Frühe Geschichte.

Erstmals urkundlich erwähnt wird eine Burg in Merrion um das Jahr 1334, als sie sich in Besitz von "Thomas Bagod", einem Nachfahren von Sir "Robert Bagod", befand. Dieser hatte um 1280 Baggotrath Castle erbauen lassen. Ende des 14. Jahrhunderts gehörte Merrion Castle Sir "John Cruise", einem führenden Diplomaten und Soldaten. Im 15. Jahrhundert kamen beide Burgen in Besitz der Familie FitzWilliam, die zu den wichtigsten Landbesitzern in Dublin geworden waren; "James FitzWilliam", der "Chief Baron of the Irish Exchequer", heiratete die Tochter von Sir John Cruise. Bis zum Ende des 16. Jahrhunderts war Baggotrath Castle der bevorzugte Sitz der FitzWilliams. Um deren Besitz führten sie in den 1440er-Jahren einen erbitterten Kampf mit der Familie Cornwalsh. Es war "Thomas FitzWilliam", Großvater des ersten Viscounts, der in der Regierungszeit Königin Elisabeth I. Merrion Castle zum Hauptfamiliensitz machte.

Bürgerkrieg und Restauration.

Im englischen Bürgerkrieg war der Besitz einer so starken Festung in der Nähe von Dublin klar von Vorteil für beide Parteien des Konfliktes. Die FitzWilliams, die stramme Royalisten waren, bestückten Merrion Castle mit einer starken Garnison, aber im Juni 1642 kam die Burg durch Verrat auf die Seite der Parlamentaristen und verblieb bei ihnen bis zur Stuart-Restauration. Der 2. Viscount, Oliver FitzWilliam, später Earl of Tyrconnell, der einigen Einfluss auf "Henry Cromwell" hatte, setzte sich für seine Rückkehr ein, aber ohne Erfolg. Nachdem die Familie sich traditionell loyal dem Haus Stuart gegenüber verhalten hatte, mag er wohl 1660 die schnelle Rückgabe erwartet haben, aber die bittere Zerstrittenheit in Irland nach der Restauration, in Folge derer der Earl of Tyrconnell von seinen Feinden angeklagt wurde, Oliver Cromwell unterstützt zu haben, verursachte Verzögerungen bei der vollständigen Rückgabe seiner Ländereien; erst 1663 bekam er Merrion Castle zurück.  Obwohl Merrion Castle großen Schaden während der militärischen Belagerung gelitten hatte, war es noch ein großer Wohnsitz; für die Herdsteuer wurden ihm 16 Herde zugerechnet, was es zu einem der größten privaten Wohnsitze in Dublin machte. Lord Tyrconnell ließ in seinen letzten Jahren nicht mehr viel an der Burg reparieren und verstarb schließlich 1667. Merrion Castle blieb bis 1710 der Hauptfamiliensitz; dann ließ Richard FitzWilliam, 5. Viscount FitzWilliam, mit dem Bau von Mount Merrion House beginnen.

Die Ruinen von Merrion Castle.

In den Jahren nach 1710 wurde die Burg vollständig aufgegeben und verfiel schnell. Bis zum Ende der 1720er-Jahre scheint sie wenig mehr als eine Ruine gewesen zu sein und die Zeitungen berichteten, dass das Anwesen von großen und wilden Nagetieren namens „Marmonts“ befallen war. Die „Marmonts“ waren höchstwahrscheinlich Wanderratten, die in Irland ab 1722 auftraten, ein paar Jahre vor ihrem Auftauchen in England.  "Gabriel Beranger" skizzierte die Ruinen um 1765. "Austin Cooper" kartierte sie im Mai 1780, fand aber die Burgruine bei einem zweiten Besuch bereits abgerissen. "The Topographical Dictionary of Ireland 1837" stellt fest, dass Efeu die Burgruinen überzog, die damals offensichtlich noch existierten.

Merrion Castle () war eine Burg im heutigen "Mount Merrion", einem Vorort der irischen Hauptstadt Dublin. Sie wurde Anfang des 14. Jahrhunderts erbaut und diente vom 16. bis zum 18. Jahrhundert der Familie "FitzWilliam" (später Viscounts FitzWilliam) als Sitz. Nachdem die FitzWilliams in das Mount Merrion House umgezogen waren, verfiel die Burg. Sie wurde 1780 abgerissen und heute ist von ihr keine Spur mehr zu finden. Sie lag gegenüber der "Merrion Gates", wo heute die "St. Mary’s Home and School for the Blind" steht. Dies kann man auf historischen Karten sehen.


Vereinskarriere.

Mancini spielte in seiner Jugend für Valdarno Calcio und später für den AC Florenz. Für dessen U 19 war er bis 2015 aktiv, ehe er für ein Jahr zu Perugia Calcio ausgeliehen wurde. Nach Ende der Leihe wurde er von Perugia fest verpflichtet. Im Januar 2017 sicherte sich Atalanta Bergamo für ca. 300.000 Euro die Dienste des Innenverteidigers. Gleichzeitig wurde auch der Torwart Alessandro Santopadre, der Sohn des Vorsitzenden von Perugia, Massimiliamo Santopadre, für eine Million Euro verpflichtet. Beide Spieler wurden nach dem Kauf bis zum Saisonende zurückverliehen. Die Staatsanwaltschaft beschuldigte die beiden Vereine später in einem Prozess, in dem der AC Florenz als Kläger und Geschädigter auftrat, der Manipulation der Verkaufspreise. Mancinis Marktwert sei deutlich höher, Santopadres Marktwert niedriger gewesen, als es die Verkäufe suggerierten. Der AC Florenz hatte 2016 einen Vertrag mit Perugia geschlossen, der ihn im Falle eines Weiterverkaufs an der Transfersumme beteiligt hätte. Die Vereine und die Vorsitzenden wurden im Juli 2018 freigesprochen.  Seit dem Sommer 2017 steht Mancini im Kader von Atalanta Bergamo. Seinen ersten Einsatz in der Serie A hatte er am 24. September 2017 (6. Spieltag) beim 1:1 gegen seinen Ex-Club AC Florenz, als er in der 25. Minute den verletzten Rafael Tolói ersetzte. Seinen ersten Treffer in der höchsten italienischen Spielklasse erzielte er am 4. Februar 2018 beim 1:0 gegen Chievo Verona. In der Saison 2017/18 kam er bei insgesamt elf Spielen zum Einsatz, davon absolvierte er drei über die volle Distanz. Am 10. Spieltag der Saison 2018/19 erzielte Mancini beim 3:0-Sieg gegen Parma Calcio einen Treffer und bereitete einen weiteren vor.

Nationalmannschaft.

Mancini ist italienischer U-21-Nationalspieler. Sein Debüt gab er am 1. September 2017 beim 0:3 im Freundschaftsspiel gegen Spanien.

Gianluca Mancini (* 17. April 1996 in Pontedera) ist ein italienischer Fußballspieler. Der Innenverteidiger steht beim italienischen Erstligisten Atalanta Bergamo unter Vertrag und spielt auf Leihbasis bei der AS Rom.


Leben.

Romanelli wurde als Sohn von Laura de Angelis und Bartolomeo Romanelli in Viterbo geboren. Im Alter von ca. 14 Jahren ging er nach zu einer ersten Malerausbildung Rom. Zurück in Viterbo studierte er bei den Jesuiten Literatur, setzte aber seine Laufbahn als Künstler fort, möglicherweise in der Werkstatt von Domenichino. In den Jahren 1631 und 1632 arbeitete er nachweislich mit Pietro da Cortona – dem damals wichtigsten Vertreter der Barockmalerei in Rom – an der Freskierung der Kapelle des Palazzo Barberini und in der Kirche San Lorenzo in Damaso. Bald genoss er großes Ansehen und wurde von Kardinal Francesco Barberini unterstützt und gefördert. Er arbeitete weiterhin in Rom an bedeutenden Aufträgen, meist unter der Leitung von Gian Lorenzo Bernini: die Fresken in der Sala della Contessa Matilda im Vatikan (1637–1642); das Fresko "Darstellung Mariens im Tempel" in der Kirche Santa Maria degli Angeli (1638–1642); die Fresken in den römischen Palazzi Lante, Altemps und Costaguti. Ab dieser Zeit begann er seine barocke Formensprache zu ändern. Er orientierte sich zunehmend an Raffael und ließ sich durch einen einfacheren, funktionelleren, fast „neorenaissanceartigen“ Stil inspirieren, woran ihn auch die Zusammenarbeit mit Bernini nicht hinderte.  Durch die Unterstützung Berninis wurde er Mitglied der Accademia di San Luca und 1639 zu deren Präsidenten gewählt. Mit dem Tod von Papst Urban VIII. (Maffeo Barbarini) und der Wahl von Innozenz X. aus der Familie Pamphilj 1644 auf den Papstthron fiel die Familie Barberini in Ungnade und Romanelli verlor seinen einflussreichen Gönner. Gerufen von Kardinal Jules Mazarin, dem Premierminister des französischen Königs und einem politisch Verbündeten von Kardinal Francesco Barberini, ging er 1646 nach Paris. Er stattete die Galerie des Palais Mazarin (heute Bibliothèque nationale de France) mit einem Freskenzyklus aus den Metamorphosen von Ovid aus. Diese Arbeiten hatten einen bedeutenden Einfluss auf die weitere Entwicklung der französischen Kunst. Zurückgekehrt nach Rom, erhielt er zahlreiche, lukrative Aufträge in verschiedenen Kirchen und von namhaften privaten Sammlern.  Während des zweiten Aufenthalts in Paris von 1655 bis 1657 arbeitete er im Auftrag von Anna von Österreich, der Mutter König Ludwig XIV., an der Ausmalung der Sommerwohnung im Palais du Louvre. In Frankreich war er auch im Schloss von Le Raincy und im Bischofspalast von Carpentras tätig. Für seine Werke in Frankreich wurde er von König Ludwig XIV. zum Ritter des St. Michaels Orden ernannt.  In den letzten Jahren seines Lebens kehrte er nach Viterbo zurück und führte ab 1658 im Dom seine letzten Werke aus. Sein Sohn und Schüler Urban (Viterbo 1650/52–1682) war mit ihm in Viterbo tätig.

Werke (Auswahl).

Rom  Paris  Viterbo  Sonstige Sammlungen

Giovanni Francesco Romanelli, auch Raffaellino oder il Viterbese genannt (* 1610 in Viterbo; † 9. November 1662 in Viterbo) war ein italienischer Maler des Barock. Gleich wie Pietro da Cortona und Gian Lorenzo Bernini war Romanelli ein vielseitiger Künstler und betätigte sich sowohl als Maler, Architekt als auch in handwerklichen Künsten. Er wirkte im Wesentlichen in Rom, Viterbo und Paris.


Boxkarriere.

Adam Nolan gewann 2010 eine Bronzemedaille bei den irischen Meisterschaften nach einer Halbfinalniederlage gegen William McLaughlin, gewann jedoch im Jahr darauf bereits den irischen Meistertitel mit einem Finalsieg gegen Karl Brabazon. 2012 besiegte er Craig McCarthy, Michael O’Reilly, diesmal auch William McLaughlin und im Finale John Joyce, wodurch er seinen zweiten irischen Meistertitel in Folge gewann. Er nahm auch am Chemiepokal in Deutschland teil und schlug dort Vasile Belous und Abdülkadir Köroğlu, ehe er mit einer Bronzemedaille gegen Araik Marutjan ausschied.  Im April 2012 gewann Nolan die europäische Olympiaqualifikation in Trabzon mit Siegen gegen Tomasz Kot aus Polen, Tamerlan Abdullajew aus Aserbaidschan, Ionuț Gheorghe aus Rumänien und Patrick Wojcicki aus Deutschland. Er startete anschließend bei den Olympischen Spielen 2012 in London und besiegte in der Vorrunde Carlos Sánchez, verlor jedoch im Achtelfinale gegen Andrei Samkowoi.  2013 wurde er wieder irischer Meister mit einem Finalsieg gegen William McLaughlin, scheiterte aber bei den Europameisterschaften 2013 im Achtelfinale an Bogdan Schelestjuk. Beim französischen Drei-Nationen-Turnier gewann er Gold durch Siege gegen Souleymane Cissokho und Tomasz Kot, zudem startete er noch bei den Weltmeisterschaften 2013, wo er diesmal in der Vorrunde mit 1:2 gegen Souleymane Cissokho unterlag.  Nachdem er 2014 im Finale der nationalen Meisterschaften gegen Steven Donnelly verloren hatte, wurde er 2015 und 2016 noch jeweils irischer Meister und schlug in den Finalkämpfen John Joyce und Michael Stokes. Im März 2015 gewann er das finnische Gee-Bee-Turnier gegen Youba Sissokho, Oliver Flodin und Chris Mbwakongo. Im Juni 2015 nahm er an den Europaspielen teil und erreichte mit siegreichen Kämpfen gegen Alban Beqiri und Dario Morello das Viertelfinale, wo er knapp mit 1:2 gegen Josh Kelly ausschied.  Bei den Europameisterschaften 2015 erreichte er gegen Önder Şipal und Radschab Butajew das Viertelfinale und unterlag dort gegen Pawel Kastramin. Zudem unterlag er in der Vorrunde der Weltmeisterschaften 2015 mit 1:2 gegen Eimantas Stanionis. Darüber hinaus bestritt er 2015 zwei Kämpfe für das Team Italia Thunder in der World Series of Boxing.

Hurling.

Neben dem Boxen betrieb Nolan auch die Sportart Hurling und gewann 2016 mit der Mannschaft Oulart-the-Ballagh die Meisterschaft des Countys Wexford. Um sich in Zukunft mehr auf das Hurling zu konzentrieren, gab er im Januar 2017 seinen Rücktritt vom Boxsport bekannt.

Adam Patrick Nolan (* 11. März 1987 in Wexford) ist ein ehemaliger irischer Boxer im Weltergewicht. Er war unter anderem 2012 Olympiateilnehmer, sowie 2013 und 2015 jeweils EM- und WM-Teilnehmer.


Handlung.

Jung-woo ist Pornoregisseur, träumt aber vom Spielfilm. In seinen Filmen bringt er häufig eine Hommage an seine Lieblingsregisseure ein. Als er eines Tages nach Hause kommt, ist eine Frau namens Eun-su in seinem Haus, die Jung-woo für einen Einbrecher hält. Es stellt sich heraus, dass jemand sie im die Kaution betrogen hat und ihr eine bereits vermietet Wohnung angeboten hat. Er lässt sie erstmal bei sich wohnen. Später stößt Eun-su auf Jung-woos Drehbücher und ist begeistert. Sie würde gerne den Regisseur kennenlernen. Es stellt sich heraus, dass Eun-su eine bekannte Kinderdarstellerin war. Jung-woo möchte aber nicht, dass sie erfährt, dass er Pornos dreht.  Obwohl er beeindruckende Drehbücher verfasst, lässt sein Chef ihn diese nicht selbst verfilmen, sondern engagiert andere Regisseure. Mit der Zeit bekommt Eun-su heraus, dass sie der Regisseur ist. Sie entschließen, nebenbei den Film zu drehen. Doch Eun-su bekommt ein Angebot einer Agentur. Sie überlegt, ob sie es annehmen solle. Als sie nach Hause kommt, sieht sie, wie Jung-woo einen Porno dort dreht. Sie flüchtet und nimmt das Angebot der Agentur an und wird wieder zu einem aufstrebenden Star. Jung-woo versucht mit Eun-su wieder Kontakt aufzunehmen. Doch diese ist nicht mehr zu erreichen. Eines Tages kommt er zu ihr an den Drehort, wird jedoch mit einem Schauspieler verwechselt und in ein Kostüm gesteckt. Seine Rolle reitet ein Pferd. Dieses hat er aber nicht unter Kontrolle. So reitet er in historischer Kleidung nachts in Seoul auf dem Pferd die Autobahn entlang. Durch das Internet werden die lustigen Videos zu dem Vorfall schnell bekannt. Eun-su erkennt ihn und trifft ihn in einem Café.  Eun-su erfährt, dass ihr aktueller Regisseure wohl ein Drehbuch von Jung-woo plagiiert habe. Sie dreht mit Jung-woos Team den Film. Doch als die Presse davon Wind kriegt, artet es in einem Skandal aus. Um ihre Karriere zu retten, lässt Jung-woo Eun-su ziehen. Sein Team versucht derweil, den Film auf verschiedenen Filmfestival als "Park Jung-woos Erstlingswerk" zu zeigen. Doch aufgrund seines Rufs sagen alle Festivals bis auf eins ab. Sie laden alle ihre Freunde dazu ein und nehmen den Festspieltermin an. Eun-su, für die eine Pressekonferenz ansteht, macht sich auch auf den Weg dorthin, als sie davon erfährt, da ihr Jung-woo und das Team am Herzen liegt.

Red Carpet (engl. für „roter Teppich“) ist eine romantische Komödie des südkoreanischen Regisseurs Park Bum-soo. Der Film lief am 23. Oktober 2014 in den südkoreanischen Kinos an und verzeichnete über 300.000 Besucher.


Anfang der Laufbahn.

1333 war er Propst des Domkapitels der Kathedrale von Maguelone. Er war Vorsitzender des Provinzialkapitels der Augustiner-Chorherren, das am 25. November 1339 in Narbonne stattfand, in dem die von Papst Benedikt XII. gebilligten Statuten der Augustiner verkündet wurden. 1340 erhielt er von Philipp VI. von Frankreich die Bestätigung der Privilegien, die vom Domkapitel von Maguelone beansprucht wurden. Im selben Jahr, am 16. August, nahm Raymond de Canillac in Montpellier an der Vereidigung der "locumtenens" (Stellvertreter) des Rektors des "Universitatis Studium" von Montpellier teil.  Im Jahre 1342 wurde er zusammen mit Kardinal Guillaume d’Aure und Erzbischof Jean de Baussan von Arles als Schiedsrichter ausgewählt, um zwischen der Kleiderkammer ("vestiarium") der Kathedrale von Maguelone und den Klosterkanonikern in Bezug auf die Bereitstellung von Kleidungsstücken, was zu den Pflichten der Kleiderkammer gehörte, zu vermitteln.  Raymond de Canillac wurde Abt von Sainte-Foy de Conques.

Bischof und Kardinal.

Am 28. März 1345 wurde Raymond de Canillac von Papst Clemens VI. zum Erzbischof von Toulouse ernannt. Das Amt hatte er bis zur Erhebung in den Kardinalsstand inne.  Bei Clemens‘ VI. vierten Konsistorium zur Ernennung von Kardinälen am 17. Dezember 1350 wurden 12 Prälaten genannt, darunter Raymond de Canillac. Der neue Kardinal erhielt die Titelkirche "Santa Croce in Gerusalemme". Er wurde deswegen manchmal „Kardinal von Jerusalem“ genannt. In Anbetracht seines neuen Rangs trat er als Kanzler der Universität Toulouse zurück, ohne Zweifel gleichzeitig mit seinem Rücktritt als Erzbischof von Toulouse.  Um seinem Status als Kirchenfürst zu entsprechen, erhielt Kardinal de Canillac eine Reihe von Pfründen, darunter: das Benediktiner-Priorat im Bistum Gap; Kanonikat, Pfründe und Amt des Propstes am St.-Patrokli-Dom in Soest; eine Pfarrstelle im Erzbistum Toulouse; ein Kanonikat in Toulouse, Kanonikat, Pfründe und Schatzmeister von St. Severin in Köln; Kanonikat, Pfründe und Amt des Propstes in Bremen; ein Benediktiner-Priorat im Erzbistum Lyon; ein Benediktiner-Priorat im Bistum Riez; ein Kanonikat an der Kathedrale von Mende; Kanonikat, Pfründe und Dekan am Dom zu Uppsala; Kanonikat und Pfründe in der Kirche von Västerås; Kanonikat und Pfründe am Dom zu Strängnäs; ein Kanonikat in der Kathedrale von Carcassonne. – insgesamt eine Verteilung von Ämtern quer durch Europa, deren persönliche Wahrnehmung offensichtlich nicht erwartet wurde.  Im Jahr 1359 wurde Kardinal Raymond zusammen mit den Kardinälen Hélie de Talleyrand-Périgord und Audouin Aubert ernannt, um die Kontroverse zwischen dem Großmeister des Johanniterordens und dem Kastellan von Amposta zu untersuchen.  1360 ernannte ihn der Papst zum päpstlichen Steuereinnehmer, um zusammen mit dem französischen Schatzmeister Pierre Scatisse das Geld in Empfang zu nehmen, das alle zwei Jahre als Lösegeld für König Johann II. von Frankreich, der nach der Schlacht von Poitiers (1356) in englischer Gefangenschaft war.  Am 27. März 1360 fand ein Besitzaustausch statt, bei dem der Baron de Peyre seine Rechte an den Burgen Hermaux, Moriès und Muret Marquis de Canillac mit Zustimmung des Bischofs von Mende als Oberherr übertrug; Raymond de Canillac war bei der Transaktion anwesend. Am 4. November 1361 wurde Kardinal Raymond zum Kardinalbischof von Palestrina erhoben, den Titel behielt er bis zu seinem Tod. Ralf Lützelschwab schreibt:.

Das Konklave von 1362.

Papst Innozenz VI. starb am 12. September 1362 in Avignon. 20 Kardinäle, darunter Raymond de Canillac, traten am 22. September ins Konklave ein, um den Nachfolger zu wählen. Es gab eine Reihe von Kandidaten. Die Limousin-Fraktion von etwa sechs Kardinälen war bereits, einen von ihnen zu wählen. Die Kardinäle (Hélie de Talleyrand-Périgord (Talleyrand)) und Guy de Boulogne waren ehrgeizig und interessiert. In seiner "Cronica", schreibt Matteo Villani jedoch, dass die Kardinäle sich auf den alten Benediktinermönch Kardinal Hugues Roger, den Bruder von Papst Clemens VI., geeinigt hatten, der bei der Abstimmung fünfzehn der zwanzig Stimmen erhielt. Kardinal Hugues war jedoch nicht interessiert und lehnte die Wahl ab. Dann wandten sich die Kardinäle dem Kardinal von Toulouse zu, der aber nur elf Stimmen sammeln konnte. Ein anderer Kandidat konnte zehn Stimmen, ein weiterer neun gewinnen, aber nicht die erforderlichen vierzehn. Schließlich wählte das Kardinalskollegium Guillaume Grimoard, den Abt von St. Victor in Marseille, den päpstlichen Nuntius in Italien. Er kehrte nach Frankreich zurück und akzeptierte am 31. Oktober 1362 die Wahl. Er wurde als Urban V. gekrönt.  Am 28. November 1362 beauftragte der neue Papst Kardinal Raymond de Canillac mit der Reform der Satzung der Rechtsuniversität von Montpellier, an der Urban Kanonisches Recht studiert hatte. Raymond Onkel, Kardinal Bertrand de Déaulx, hatte diese Funktion zwei Jahrzehnte zuvor ausgeübt.  Im Jahr 1364 war Kardinal de Canillac Richter in einem Rechtsstreit zwischen dem Erzbischof und den Kanonikern des Erzbistums Tarragona und der Familie Alanyani. Die Prokuratoren des Erzbischofs und der Kanoniker baten Papst Urban V. um Absetzung des Kardinals als Richter. Der Papst entschied, Kardinal Pierre Itier als zweiten Richter hinzuzuziehen.  Papst Urban V. gab schließlich dem Druck von allen Seiten nach und beschloss, nach Rom zurückzukehren. Trotz erheblicher Beschwerden der Kardinäle, die nicht bereit waren, das angenehme Leben im Rhônetal für die von Seuchen befallene Stadt Rom aufzugeben, reiste Papst Urban am 30. April 1367 aus Avignon ab. Nur vier Kardinäle wurden zurückgelassen, um die Geschäfte weiterzuführen, Raymond de Canillac, Pierre Itier, Jean de Blandiac und Pierre de Monteruc, der Vizekanzler. Von Monteruc war erwartet worden, dass er dem Papst nach Italien folge, doch er schützte Krankheit vor und blieb zurück. Der Italienbesuch war ereignisreich, aber am 26. Juli 1370 schrieb der Papst an die Römer, er habe dringende Probleme nördlich der Alpen, die seine Anwesenheit in Avignon erforderten. Er segelte am 16. September nach Marseille ab und erreichte Avignon am 24. September. Er erkrankte im November und starb am 19. Dezember 1370.  Das Konklave zur Wahl des Nachfolgers von Urban V. begann am 29. Dezember 1370 in Anwesenheit von 16 der 20 Kardinäle, darunter Kardinal de Canillac. Am Morgen des 30. Dezember wählten die Kardinäle Pierre Roger de Beaufort. Am 4. Januar 1371 wurde er zum Priester geweiht, am 5. Januar zum Bischof geweiht und mit dem Namen Gregor XI. zum Papst gekrönt.

Tod und Vermächtnis.

Kardinal Raymond de Canillac starb am 20. Juni 1373 in Avignon und wurde vorübergehend in der Franziskanerkirche bestattet. Sein Leichnam wurde später nach Maguelone überführt, wo er am 3. Juli desselben Jahres in der Kathedrale endgültig bestattet wurde.

Raymond de Canillac (* um 1300 in La Roche-Canillac; † 20. Juni 1373 in Avignon) war ein französischer Anwalt, Bischof und Kardinal.


Hintergrund.

Wie die meisten traditionellen Gerichte Zentralasiens entwickelte sich diese Speise mit den Einschränkungen des nomadischen Lebens: Die Menschen waren völlig von ihren eigenen Tieren abhängig, von denen sie nicht nur das Fleisch, sondern auch die Milch verwerten konnten. Die simple Zubereitung findet ebenfalls hier ihre Wurzeln: Außer einem Kochtopf, einem Messer und einem Werkzeug zum Ausrollen des Nudelteigs werden keine Utensilien gebraucht. Der Transport dieser Hilfsmittel ist zudem unkompliziert.

Ritual.

Das Anrichten von Beschbarmak ist von Ritualen durchdrungen. So werden die verschiedenen Schlachtteile vom Fleisch an die Geladenen je nach Geschlecht, Alter und sozialem Status verteilt. Bei speziellen Anlässen wird oft der Kopf des Tiers, beispielsweise des Lamms, zum eigentlichen Gericht serviert. Dieser wird dem Ehrengast überlassen, welcher Teile abschneidet und andere Stücke unterschiedlich aufbereitet. Bei einem Fest wird Beschbarmak auch gerne zusammen mit "Qazı", eine Art Wurst aus Pferdefleisch, gekocht und aufgetischt.

Zubereitung.

Zuerst wird das Fleisch im Topf zum Kochen gebracht. Laut Originalrezept sollte dafür das Hinterteil eines Pferdes, "Qazı", das Pferdefleischprodukt "Sujuk" oder Lammkotelett genutzt werden – je nach Jahreszeit. In der warmen Saison wird beispielsweise Lammfleisch bevorzugt. Zur gleichen Zeit wird der Teig zubereitet, indem Eier, Wasser und Mehl mit etwas Salz verknetet und für ca. 40 Minuten gehen gelassen wird. Anschließend wird der fertige Teig dünn ausgerollt und in feine Stränge geschnitten. Die Nudeln werden für 5 bis 10 Minuten in der Fleischbrühe gekocht, bevor alles auf ein Brett "(tabak)" gegeben wird. Darüber wird nun eine Sauce aus Zwiebeln, schwarzem Pfeffer und der heißen Fleischbrühe, auch "chyk" oder "tuzdyk" genannt, verteilt. Zuletzt wird alles zusammen nochmals kräftig vermischt.  Besonders fein geschnittenes Fleisch ist ein Zeichen des Respekts gegenüber Älteren und Gästen. Allgemein ist Gastfreundschaft eine wichtige Tugend in Zentralasien, die Einladung zu einem Beschbarmaq ist eine Ehre. Das Gericht wird allerdings erst aufgetischt, wenn alle Geladenen zu Tisch sitzen. Es ist immer noch ein Gericht, das die nomadische Identität in sich trägt.

Beschbarmak (kirgisisch/russisch бешбармак, baschkirisch бишбармаҡ, tatarisch бишбармак – "fünf Finger") ist das Nationalgericht der nomadisch lebenden Turkvölker in Zentralasien und Teilen von Russland. In Usbekistan, Kirgisistan, Kasachstan sowie der chinesischen Provinz Xinjiang ist das Gericht als auch Naryn bekannt, in Turkmenistan, im Nordkaukasus und in der usbekischen Republik Karakalpakistan als Turama oder Dograma. In den russischen Republiken Tatarstan und Baschkortostan schließlich ist die Bezeichnung Kullama geläufig.


Diagnostik.

Das ICD-11 wurde im Mai 2019 von der Weltgesundheitsorganisation verabschiedet und tritt 2022 in Kraft. Derzeit werden in der online Beta-Version des ICD-11 die Diagnosekriterien wie folgt aufgeführt:

Diagnosekriterien ICD-11 (Stand 2019).

Die anhaltende Trauerstörung ist eine Erkrankung, welche nach dem Tod eines (Ehe-)partners, Elternteils, Kind oder einer anderen nahestehenden Person, zu einer anhaltenden und durchdringenden Trauerreaktion führt, die charakterisiert wird durch  Die Trauerreaktion hält atypisch lange nach dem Verlust an (mehr als 6 Monate) und überschreitet klar erwartbare soziale, kulturelle oder religiöse Normen der eignen Kultur und des Kontextes. Trauerreaktionen, die bereits länger anhalten und sich innerhalb eines normalen Zeitraumes des gegebenen kulturellen und religiösen Kontextes befinden, werden als normale Trauerreaktionen betrachtet ohne Diagnosestellung.  Die Störung verursacht deutliche Beeinträchtigungen im persönlichen, familiären, sozialen, schulischen bzw. Arbeitskontext oder andere Funktionseinbußen.

Häufigkeit der anhaltenden Trauerstörung.

Bisher gibt es nur wenige hinreichend valide Studien über Prävalenz, Komorbidität und besonders betroffene Gruppen, wie eine Metastudie zeigte. Deutlich ist nur, dass ältere Männer häufiger betroffen sind. Aufgrund der unterschiedlichen Kriterien, der unterschiedlichen Methoden der Erhebung wie zum Beispiel mithilfe von Fragebögen oder Interviews und der verstrichenen Zeitspanne seit dem Todesfall liegen sehr unterschiedliche Schätzungen vor. Die wenigen repräsentativen Studien berichten von einer geringen Prävalenz. In einer großen deutschen repräsentativen Gruppe von Personen zwischen 14 und 95 Jahren gab es eine Gesamtprävalenz von 3,7 Prozent. Aufgrund der geringen Prävalenz und der Komorbidität mit anderen Störungen wird die Aufnahme in den ICD-11 gelegentlich als überflüssige und schädliche Pathologisierung der Trauer kritisiert.

Anhaltende Trauerstörung bei Kindern und Jugendlichen.

Es gibt noch keine geeigneten Diagnosekriterien für Kinder und Jugendliche und es muss sich somit vorerst auf das klinische Urteil verlassen werden. Es stellt eine große Herausforderung dar, zwischen pathologischer und normaler Trauerreaktion zu unterscheiden, vor allem weil der Entwicklungsstand und das damit einhergehende Todeskonzept und Todesverständnis bei Kindern und Jugendlichen bedeutende Rollen spielen. Die Schwierigkeit besteht vor allem darin, genau vorhersagen oder definieren zu können, wie Kinder auf einen Verlust, also den Tod einer Bezugsperson, reagieren werden. Sehr junge Kinder denken qualitativ anders als ältere Kinder. Die meisten verstehen noch nicht die Aspekte der Allgemeinheit, Beständigkeit und Dysfunktionalität des Todes. Neben der kognitiven Kapazität spielt bei Kindern auch die sprachliche Entwicklung eine Rolle. Es ist Kindern eines gewissen Alters nicht möglich, ihre Emotionen sprachlich auszudrücken oder zu äußern, was sie benötigen. Diese Aspekte müssen sowohl bei den noch ausstehenden Diagnosekriterien, als auch bei den anzuwendenden Therapieverfahren berücksichtigt werden. Erste Behandlungsmaßnahmen in Richtung kognitiver Verhaltenstherapie finden Anwendung bei Kindern und Jugendlichen. Empirische Studien können die Effektivität noch nicht ausreichend bestätigen, weshalb randomisierte, kontrollierte Studien empfohlen werden.

Behandlung.

Behandelt wird die anhaltende Trauerstörung mit Hilfe einer Psychotherapie. Wirksamkeitsstudien zeigten, dass hier die kognitive Verhaltenstherapie eine der effektivsten Behandlungsmethoden ist. Aber auch neuere, innovativere Methoden, wie z. B. internetbasierte Therapieprogramme, welche ebenfalls auf dem kognitiv-verhaltenstherapeutischen Ansatz basieren, liefern ähnliche Erfolgsergebnisse und eine Linderung des Leidensdrucks.

Kognitiv-verhaltenstherapeutische Therapieansätze.

In den letzten Jahren sind verschiedene kognitiv-verhaltenstherapeutische Ansätze zur Behandlung der Anhaltenden Trauerstörung entwickelt worden. Die populärsten sind die kognitive Verhaltenstherapie nach Boelen, van den Hout und van den Bout (2006), welche 12 Sitzungen umfasst, die Complicated Grief Treatment (CGT) nach Shear, Frank, Houck und Reynolds (2005), die 16 Sitzungen umfasst und die Integrative Kognitive Verhaltenstherapie (KVT-PG) nach Rosner, Pfoh und Kotoučová (2011), die 20 bis 25 Sitzungen umfasst und sowohl im ambulanten Einzelsetting als auch im stationären Gruppensetting durchgeführt werden kann. Die drei Ansätze teilen die Annahme, dass wenig hilfreiches Denken und unflexible Verhaltensmuster den normalen Trauerprozess blockieren und emotionale Schwierigkeiten hervorrufen (Lorenz & Forstmeier, 2013). Zentrale Komponenten der Therapie sind Exposition und kognitive Umstrukturierung. Im Rahmen einer Exposition werden die Patienten mit belastenden Erinnerungen an den Verstorbenen konfrontiert. Im Rahmen der kognitiven Umstrukturierung werden die schlimmsten Gedanken sowie eventuelle Schuldgefühle bezüglich des Todes auf ihren Realitätsgehalt überprüft. In ersten, methodisch starken Studien erzielten diese Ansätze gute Ergebnisse, jedoch besteht viel weiterer Forschungsbedarf in diesem noch recht jungen Feld.  In der Integrativen Kognitiven Verhaltenstherapie (KVT-PG) werden Entspannungsverfahren angewendet sowie der Umgang mit dysfunktionalen Kognitionen, dysfunktionalen Trauergedanken, Emotionen und Wahrnehmungen besprochen. Hier wird versucht, dysfunktionale Prozesse zu erörtern und diese in funktionale Prozesse umzuwandeln. Dies geschieht beispielsweise mithilfe von inhaltlichem Hinterfragen und Prüfung von nicht hilfreichen Trauergedanken bzw. Denkfehlern und einer hierauf folgenden kognitiven Umstrukturierung. Im weiteren Therapieverlauf findet die Exposition mit dem Trauerfall statt, die in sensu erfolgt. Hier soll sich der Trauernde in detaillierter Form mit den schlimmsten Momenten auseinandersetzen und diese schließlich gedanklich verändern. Vielen Trauernden fällt dieser Schritt besonders schwer; so kommt es häufig vor, dass Trauernde die Auseinandersetzung mit den schlimmsten Momenten vermeiden. Da dies aber als zentral für die Überwindung der Anhaltenden Trauerstörung gilt, sollte dieser Schritt selbst bei Vermeidung in graduierter Form stattfinden. Hieraufhin findet ein Resümee der Exposition in der folgenden Sitzung statt. In weiteren Sitzungen wird die Rolle der Akzeptanz des Todesfalls und seinen Umständen in den Mittelpunkt der Therapie gerückt. Das Ziel des letzten Teils der Therapie zur Anhaltenden Trauerstörung ist die Integration und die Transformation des Trauerfalls sowie der Therapieabschluss. Themen dieser Sitzungen werden vor allem das Erbe und die weiterstehende Bindung sein, aber auch das Andenken an den Verstorbenen und die eigene Zukunft. In den letzten beiden Sitzungen wird es vor allem um das neue Leben ohne die verstorbene Person gehen sowie den Abschied zwischen Patient und Therapeut.

Verwandte Störungsbilder.

Oft wird diskutiert, ob die anhaltende Trauerstörung nicht bereits durch die bestehenden Störungsbilder der Angststörungen, Posttraumatischen Belastungsstörung (PTBS) oder Depression abgedeckt wird. Die Berechtigung eines eigenständigen Störungsbildes wird daher oft in Frage gestellt. Allerdings konnte nachgewiesen werden, dass sich die Symptomatologie von Angst, Depression und anhaltender Trauer unterscheiden und die anhaltende Trauerstörung daher besser als eigenständiges Störungsbild aufgefasst werden sollte.  Auch bezüglich der Ähnlichkeit zur PTBS kann festgehalten werden, dass sich zwar einige Gemeinsamkeiten der beiden Störungsbilder feststellen lassen, jedoch ist der jeweilige Fokus in der Symptomatik ein anderer. Zudem geht aus den Diagnosekriterien hervor, dass viele Gemeinsamkeiten der beiden Störungsbilder ebenfalls bei anderen psychischen Störungen zu finden sind. So ist aktuell davon auszugehen, dass die Unterschiede der Störungsbilder überwiegen und die anhaltende Trauerstörung als eigenständige Störung angesehen werden kann.

Die anhaltende Trauerstörung () beschreibt eine psychische Störung, bei der ein Hinterbliebener in Folge eines schwerwiegenden Verlustes (meist Tod einer nahestehenden Person) eine pathologische Trauerreaktion entwickelt. Sie wird in das ICD-11 als eigenständige Diagnose aufgenommen.


Leben.

Acosta ist der Sohn eines Flüchtlings, der als Kind aus Kuba in die Vereinigten Staaten kam. Er graduierte mit cum laude an der James Madison University mit einem Bachelor in Massenkommunikation und einem Minor in Politikwissenschaft. Seine journalistische Tätigkeit begann er beim Radiosender WMAL in Washington, D.C. Er arbeitete anschließend als Reporter und Ansager für verschiedene CBS-TV-Stationen u. a. für WBBM-TV, die CBS-Station in Chicago, dem CBS-Partner KTVT-TV in Dallas und für WBIR-TV in Knoxville. 2007 kam Acosta zu CNN und arbeitete zunächst am Sendersitz in Atlanta. Später wechselte er nach Washington. Er berichtete über die Obama-Administration und die Trump-Administration. Anfang 2018 wurde er Chefkorrespondent von CNN für das Weiße Haus.  Während einer Pressekonferenz von US-Präsident Donald Trump am 7. November 2018 stellte Acosta Fragen zu einer Migrantenkarawane aus Mittelamerika und zu den Ermittlungen zum angeblichen russischen Einfluss auf den US-Wahlkampf. Nachdem Trump eine Acosta nicht zufriedenstellende Antwort gegeben und Acostas Nachfrage abgelehnt hatte, weigerte sich Acosta, das Mikrofon abzugeben und behinderte eine Praktikantin, die ihm das Mikrofon abnehmen und an andere Journalisten weitergeben wollte und berührte dabei ihren Arm, wofür er sich sofort entschuldigte. Trump bezeichnete ihn daraufhin als „unhöfliche, schreckliche Person“, CNN sei ein „enemy of the People“. In der Folge wurde Acosta die Akkreditierung für das Weiße Haus bis auf Weiteres entzogen, was national und international auf scharfe Kritik stieß. Das Geschehen auf der Pressekonferenz sorgte für internationale Reaktionen. Die Süddeutsche Zeitung kritisiert, dass Acosta bei Pressekonferenzen oft keine eigentlichen Fragen stelle, sondern als Fragen formulierte Vorwürfe oder Anschuldigungen, wobei der journalistische Erkenntnisgewinn gering sei. Die FAZ meinte, es sei problematisch, wenn sich Journalisten selbst zum Mittelpunkt der Geschichte machen. Allerdings könne man Acosta höchstens vorwerfen, sich provokativ verhalten zu haben; nicht jedoch, die Praktikantin unangemessen angefasst zu haben. Die Pressesprecherin des Weißen Hauses Sarah Huckabee Sanders veröffentlichte ein Video, das einen Ausschnitt des Geschehens zeigt. Es sorgte für internationale Reaktionen und wurde von zahlreichen Medien unterschiedlich bewertet. Mehrere Medien warfen Sanders vor, dass sie ein gefälschtes Video verwendet habe. Andere meinten, dass lediglich die Konvertierung und Kompression eines Videos in ein GIF eine Reduzierung der Frame Rate bewirkt hatte.  Am 16. November 2018 entschied ein Gericht in Washington, dass Acosta seine Akkreditierung zurückerhalten müsse, da der Entzug sein Recht auf ein ordnungsgemäßes Verfahren und auf Meinungsfreiheit verletze.

Abilio James „Jim“ Acosta (* 17. April 1971 in Washington, D.C.) ist ein US-amerikanischer Journalist. Er arbeitet für den Kabel-Nachrichtensender CNN als Chefkorrespondent für das Weiße Haus.


Entstehungsgeschichte.

Die 3-Liter-Formel-1.

Mit Beginn der Saison 1966 erhielt die Formel 1 ein neues Reglement. Anstelle der bisherigen kleinvolumigen Triebwerke mit maximal 1,5 Liter Hubraum waren nunmehr Saugmotoren mit einem Hubraum von bis zu 3,0 Litern zugelassen. Die Entscheidung der seinerzeit zuständigen Aufsichtsbehörde Commission Sportive Internationale (CSI) fiel im November 1963 und ging auf einen

Übergangsweise Notlösungen.

Zu Beginn der Saison 1966 hatten nur Repco, Ferrari und Maserati neue Motoren entwickelt, die auf die neuen Bedingungen zugeschnitten waren. Sie waren allerdings nicht frei verfügbar: Ferrari behielt den neuen Zwölfzylinder seinem Werksteam vor, Maserati rüstete exklusiv das Cooper-Werksteam aus, und der Repco-Motor wurde ab Sommer 1966 allein vom Brabham-Team eingesetzt, das seine Entwicklung in Auftrag gegeben hatte. Kundenmotoren, die dem neuen Reglement entsprachen, gab es nicht, weil Coventry Climax, der

Lotus, Ford und Cosworth.

Die Motorensituation wurde vor allem von den britischen Teams als unbefriedigend empfunden. Colin Chapman, der Chef des Teams Lotus, appellierte im Sommer 1965 öffentlich an die Autoindustrie sowie an die britische Regierung, einen leistungsstarken und leicht verfügbaren Motor für die britischen Teams zu entwickeln bzw. die Entwicklung zu unterstützen. Von dieser Seite gab es allerdings keine Lösungen. Chapman wandte sich daher an Keith Duckworth, einen ehemaligen Lotus-Ingenieur, der seit 1958 zusammen mit Mike Costin den Betrieb Cosworth führte. Cosworth war für seine Rennmotoren für kleinere Motorsportklassen wie die Formel Junior bzw. Formel 3 bekannt, die seit den frühen 1960er-Jahren europaweit eingesetzt wurden, teilweise auch

Bezeichnung.

Der Motor wird zumeist als Cosworth DFV bezeichnet. Alternativ werden, um auf den Financier des Projekts hinzuweisen, auch die Bezeichnungen Ford DFV oder Ford Cosworth DFV verwendet. In den Zylinderkopfdeckeln ist üblicherweise die „Ford-Pflaume“ eingegossen;

Technik.

Die Grundkonstruktion des DFV.

Anders als Cosworths bisherige Rennsportmotoren, die auf serienmäßigen Motorblöcken von Ford of Britain basierten, war der DFV eine Eigenkonstruktion. Allerdings war der Aufbau des DFV jedenfalls von einigen Merkmalen des Ford-Kent-Vierzylindermotors beeinflusst.  Bei der Konstruktion neuer Motoren für die 3-Liter-Formel-1 setzten die meisten Hersteller auf Zwölfzylinder-V-Motoren (Honda, Ferrari, Maserati, Weslake), bei BRM entstand sogar ein Sechzehnzylinder-H-Motor, der allerdings wegen hoher Komplexität, Defektanfälligkeit und Übergewicht keine dauerhafte Verwendung fand. Der DFV dagegen war ein V-Motor mit nur acht Zylindern. Das erklärt sich einerseits aus der Verwandtschaft zum Vierzylinder-FVA für die Formel 2, anderseits war es eine Entscheidung Duckworths für Einfachheit und Effizienz.  Der Zylinderbankwinkel des DFV liegt bei 90 Grad. Der Hubraum beträgt 2993 cm3 (Bohrung × Hub 85,7 × 64,8 mm). Der Motorblock besteht

Die Kurzhubversion.

1981 entwickelte Cosworth eine Kurzhubversion des DFV, die 1982 erschien. Der Hub reduzierte sich auf 58,5 mm, während die Bohrung auf 90,0 mm vergrößert wurde. Daraus ergab sich ein Hubraum

Der Cosworth DFY.

Der Cosworth DFY von 1982 war eine Weiterentwicklung des ursprünglichen DFV. Er war eine Reaktion auf die kontinuierlich steigende Leistung der Turbomotoren, mit denen der DFV nicht mehr schritthalten konnte. Der DFY wurde unter der Leitung von Mario Illien konstruiert, der seit 1978 für Cosworth arbeitete. Die Finanzierung übernahmen in erster Linie die britischen Teams McLaren und Williams; in geringerem Maße war auch Tyrrell daran beteiligt.  Der DFY

Die Rolle der Tuner.

In den 1970er-Jahren war der DFV-Achtzylindermotor von Cosworth das am weitesten verbreitete Triebwerk der Formel 1. Aus Kapazitätsgründen konnte Cosworth nicht alle im Umlauf befindlichen Motoren selbst warten. Der Service wurde frühzeitig auf verschiedene selbständige Betriebe ausgelagert. Das erste Unternehmen dieser Art war Swindon Racing Engines (kurz Swindon oder SRE), das 1972 gegründet wurde. Die Anteile an Swindon gehörten vollständig Keith Duckworth und Mike Costin sowie zwei weiteren Cosworth-Mitarbeitern. Im Außenverhältnis agierte allerdings John Dunn als Geschäftsführer. Swindon war organisatorisch und technisch eigenständig. Im

Renngeschichte des DFV in der Formel-1-Weltmeisterschaft.

Erfolgreiches Debüt mit Lotus.

Das erste Formel-1-Rennen des Cosworth DFV war der Große Preis der Niederlande 1967. Lotus brachte den DFV im Typ 49 mit Jim Clark und Graham Hill an den Start. Hill belegte die Pole-Position; seine beste Trainingszeit lag eine halbe Sekunde unter der des Zweitplatzierten. Im Rennen

Der am weitesten verbreitete Motor der Formel 1.

Der Cosworth DFV war das dominierende Triebwerk der 1970er-Jahre. Die etablierten Konstrukteure setzten fast ausnahmslos auf das Triebwerk. Der DFV war darüber hinaus auch für das Aufkommen zahlreicher neuer Konstrukteure in den 1970er-Jahren verantwortlich, denn mit einem vergleichsweise preiswerten DFV-Motor und einem ebenso frei verfügbaren Hewland-Getriebe ließ sich leicht ein einigermaßen wettbewerbsfähiges Auto auf die Räder stellen. Ein Beispiel dafür war Tyrrell: Um auch weiterhin DFV-Motoren einsetzen zu können, löste das Team 1970 seine Verbindung zum bisherigen Chassislieferanten Matra, der auf der Verwendung eines eigenen Motors bestanden hatte, und wurde zu einem eigenständigen Rennwagenkonstrukteur. Nicht alle Konstrukteure arbeiteten auf ähnlich hohem Niveau wie Tyrrell. In den 1970er-Jahren entstand der Typ der sogenannten Cosworth-„Baukastenautos“. Er bezeichnete einfach konstruierte Fahrzeuge mit zugekauften technischen Komponenten, wozu insbesondere DFV-Motoren und Hewland-Getriebe gehörten. Solche Konstrukteure waren beispielsweise Ensign, Shadow, Surtees oder Frank Williams Racing Cars. Die zugekaufte Technik ermöglichte diesen Mittelfeldteams immer wieder Zielankünfte in den Punkterängen. Daneben erschien der Cosworth

Siege in Serie.

In den 1970er-Jahren dominierte der DFV auch sportlich. In seiner ersten kompletten Saison gewann der DFV-Motor 11 von 12 Rennen, und 1973 ging jeder Sieg bei einem Weltmeisterschaftslauf an ein DFV-Auto. In der Formel 1 gewannen Autos mit DFV-Motor von 1967 bis 1983 insgesamt 155 Weltmeisterschaftsläufe, die letzten wurden mit DFY-Versionen erzielt.

Verdrängung durch Turbomotoren.

Zum Ende der 1970er-Jahre zeichnete sich allerdings das Ende der DFV-Dominanz ab. Mit den Turbomotoren, die Renault 1977 eingeführt hatte, entstand eine Konkurrenz, deren Leistungsniveau das des DFV deutlich übertraf. Mit zunehmender Zuverlässigkeit der Turbos geriet der DFV ab 1981 spürbar ins Hintertreffen. Das galt umso mehr, als die führenden Turboteams spätestens ab 1983 besondere Treibstoffe („Rocket Fuel“) verwendeten, durch die die Motorleistung jedenfalls im Qualifying kurzfristig auf bis zu 1300 PS stieg und auch im Rennbetrieb noch mehrere 100 PS über den DFV-Motoren lag.  Cosworth reagierte darauf zunächst mit der Weiterentwicklung des DFV zum DFY. Der DFY debütierte mit McLaren beim Großen Preis von Frankreich 1983. Nach und nach erhielten auch Lotus, Williams, Tyrrell und Ligier einzelne DFY-Blöcke. Kurz nach seinem Debüt erzielte der DFY-Motor einen Sieg: Michele Alboreto gewann für Tyrrell den Großen Preis der USA Ost 1983. Es war der letzte Sieg eines 3,0-Liter-Saugmotors von Cosworth in der Formel-1-Weltmeisterschaft.  Zwar bemührte sich die FIA in den 1980er-Jahren, das Potential der aufgeladenen Motoren durch zahlreiche Regeländerungen zum Mindestgewicht und zum Maximalverbrauch einzuschränken. Dennoch waren die Saugmotoren nicht mehr konkurrenzfähig. Daran änderte auch die DFY-Version des DFV nichts. Nachdem bis Ende 1983 alle Spitzenteams auf Turbomotoren von

Meisterschaftsfreie Formel-1-Rennen und lokale Serien.

Formel-1-Rennen ohne Weltmeisterschaftsstatus.

Neben den Weltmeisterschaftsläufen der Jahre 1967 bis 1983 fanden

Südafrikanische Formel-1-Meisterschaft.

In der Südafrikanischen Formel-1-Meisterschaft trafen in den 1960er-Jahren die europäischen Teams auf lokale Konstrukteure und Fahrer. Vielfach nutzten die europäischen Konstrukteure die weltmeisterschaftsfreien Rennen in Südafrika, Rhodesien, Südrhodesien und Mosambik, die zumeist in den Wochen um den Jahreswechsel stattfanden, zur Vorbereitung der kommenden Weltmeisterschaftssaison und zum Testen ihrer neuen Fahrzeuge.

Aurora-AFX-Formel-1-Serie und Britische Formel-1-Meisterschaft.

Die Aurora-AFX-Formel-1-Serie war eine nahezu ausschließlich auf den britischen Inseln ausgetragene Serie, deren Reglement stark an das der Formel 1 angelehnt war. Vorläufer der Serie war die 1969 etablierte Europäische Formel-5000-Meisterschaft gewesen, in der zunächst 5,0 Liter große Achtzylindermotoren US-amerikanischer Herkunft zugelassen waren. Die Serie fand 1975 ihr Ende. 1976 und 1977 traten Formula-Libre-Rennen an ihre Stelle, bis 1978 die Aurora-AFX-Serie ins Leben gerufen wurde. 1982 hieß die Serie schließlich Britische Formel-1-Meisterschaft. Hier fuhren vor allem Nachwuchsfahrer in zumeist älteren, gebrauchten Formel-1-Fahrzeugen; daneben starteten aber

Der DFV außerhalb der Formel 1.

Formel 3000.

Für das Jahr 1985 organisierte die FIA die Rennsportklasse unterhalb der Formel 1 neu. Die bisherige Formel 2, nach der seit 1967 jährlich unter anderem eine Europameisterschaft ausgeschrieben worden war, wurde durch die neu eingeführte Formel 3000 ersetzt. Anlass für die Einführung der neuen Klasse waren die zuletzt stark gestiegenen Kosten der Formel 2, die seit Beginn der 1980er-Jahre zu einer Dominanz der Werksteams und zu einem kontinuierlichen Rückgang der Teilnehmerzahlen geführt hatten. Das Reglement der Formel 3000 sah die Verwendung der weit verbreiteten und unkomplizierten 3,0-Liter-Saugmotoren vor, die in der Formel 1 unbrauchbar geworden waren, weil dort ab 1985 ausschließlich Turbomotoren zum Einsatz kamen. Daraus resultierte ein fortgesetzter Bedarf nach Cosworth-DFV-Motoren. Für die Formel 3000 wurde die Motorleistung auf etwa 450 PS reduziert.  Nach dem Reglement der Formel 3000 wurde in Europa ab 1985 die Internationale Formel-3000-Meisterschaft ausgetragen. Hier war der DFV bis in die frühen 1990er-Jahren das am weitesten verbreitete Triebwerk. In der Debütsaison 1985 wurde

Sportwagenrennen.

Ford P68.

Als 1968 in der Sportwagen-Weltmeisterschaft ein neues technisches Reglement in Kraft trat, wurde der DFV auch für Sportwagenteams eine Alternative zu den bisher eingesetzten Rennmotoren. Die neuen technischen Vorschriften ergaben für Prototypen einen maximalen Hubraum von 3 Litern. Erster nennenswerter Wagen mit DFV-Motor war 1968 der Ford P68. Der britische Rennstallbesitzer und Rennfahrer Alan Mann war Betreiber des Projekts, konstruiert wurde der sehr flache Wagen von Len Bailey. Die Initiative zum Bau des Wagens ging von Ford Europa aus, die sich Alan Mann Racing als Partner suchten. Obwohl man bei Ford von einer reduzierten Motorleistung sprach

Mirage-Rennwagen.

In der Ära der Mirage-Rennwagen gab es mehrere Modelle mit dem Cosworth-DFV-Motor. Der erste Wagen mit diesem V8-Motor war der Mirage M3. Der M3 war die zweite Eigenkonstruktion des Teams um John Wyer nach dem M2, der einen V12-Motor von BRM hatte. Sein Renndebüt gab der Spyder beim 6-Stunden-Rennen von Watkins Glen 1969, am Steuer Jacky Ickx und Jackie Oliver. Der Cosworth-Motor hatte zu wenig Öldruck, ein Umstand, der nach 112 gefahrenen Runden zum Ausfall des Wagens führte. Nach einem Lenkungsdefekt beim 1000-km-Rennen von Zeltweg, gewann Jacky Ickx mit dem Prototyp das 500-km-Rennen von Imola 1969. Es war der erste Sieg für den Cosworth-DFV-Motor bei einem Sportwagenrennen.  1972 wurde aus der John Wyer Automotive Gulf Research Racing. Die finanzielle Unterstützung für den Rennwagenbau und den Rennbetrieb erhielt

Weitere Hersteller.

Neben den Einsätzen von Ford selber und von Mirage bzw. Gulf wurde der Cosworth DFV noch in einer Reihe von anderen Sportwagen-Prototypen der 1970er Jahre verwendet, die jeweils von Werksteams und Privatiers eingesetzt wurden. Einsätze in der Sportwagen-Weltmeisterschaft erfolgten dabei vorwiegend in der ersten Hälfte der 1970er Jahre. Danach konzentrierten sich die Einsätze von mit diesem Motor angetriebenen Fahrzeugen auf einzelne Langstreckenrennen, vorwiegend auf die größtenteils separat von der Sportwagen-WM regulierten 24 Stunden von Le Mans, wo der DFV-Motor letztmals 1986 eingesetzt wurde.  Am langlebigsten war dabei das Engagement von Lola, dessen Fahrzeugtypen T280 (mit den Weiterentwicklungen T282, T284 und T286) und T380 auf den DFV-Motor zurückgriffen. Der T280 debütierte 1972 und wurde nur in diesem Jahr in der Sportwagen-Weltmeisterschaft eingesetzt. Nennenswerte Erfolge gab es in dieser Rennserie allerdings nicht, hingegen verunglückte Joakim Bonnier in einem solchen Fahrzeug in Le Mans 1972 tödlich. Siegen konnte der T280 nur in weniger bedeutsamen Rennen; so gewann Noritake Takahara Ende des Jahres drei kürzere Rennen der "Fuji Grand Champion Series" auf dem Fuji Speedway, und beim 1000-km-Rennen von Paris 1972 war das Fahrerduo aus Jean-Pierre Beltoise und Gérard Larrousse erfolgreich. In den Folgejahren gingen die Fahrzeuge an Privatfahrer; letzte Einsätze und schließlich noch einen Sieg erlebte dieser Fahrzeugtyp 1983 in der britischen Thundersports-Serie. Die in den Folgejahren erscheinenden verbesserten Modelle T282, T284 und T286 fanden geringere Verbreitung und wurden nur sporadisch von Privatfahrern eingesetzt, allerdings gelang dem Typen T286 mit einem Sieg von Renzo Zorzi und Marco Capoferri beim 1000-km-Rennen von Monza 1979 der nominell größte Erfolg dieser Fahrzeugfamilie. Allerdings zählte das traditionsreiche Rennen in jenem Jahr nicht zur Sportwagen-Weltmeisterschaft. Dem ab 1975 eingesetzten Lola T380 hingegen waren keine nennenswerten Ergebnisse beschieden.  Vergleichsweise prominent und teils auch erfolgreich war das Engagement von Ligier, das 1975 seinen zuvor von einem Maserati-V6-Motor angetriebenen Typen JS2 auf den größeren DFV-Motor umrüstete. Mit den Fahrern Jean-Louis Lafosse und Guy Chasseuil konnte das Team in diesem Jahr in Le Mans den zweiten Platz hinter dem Gulf GR8 von Derek Bell und Jacky Ickx erreichen. Allerdings zählte das Traditionsrennen in diesem Jahr nicht zur Sportwagen-Weltmeisterschaft. In diesem Wettbewerb trat Ligier zwar ebenfalls an, war gegen die leistungsstärkeren Fahrzeuge von Porsche, Alfa Romeo, Alpine und Chevron aber größtenteils chancenlos. Mit diesem Jahr beendete Ligier sein Sportwagen-Engagement, um im Folgejahr als Équipe Ligier in die Formel 1 einzusteigen.  Erfolgreicher war der französische Rennstall Inaltera, der von 1976 bis 1978 eine Eigenkonstruktion namens Inaltera LM einsetzte und von prominenten Fahrern und Fahrerinnen wie Jean-Pierre Beltoise, Henri Pescarolo, Christine Beckers und Lella Lombardi steuern ließ. Insbesondere war diese Fahrzeug recht zuverlässig: Beim 24-Stunden-Rennen von Le Mans 1977 wurden alle drei Fahrzeuge des Teams gewertet. Bestes Ergebnis

Weiterentwicklungen für die 3,5-Liter-Formel-1: Cosworth DFZ und DFR.

Als die FIA ab 1987 wieder Saugmotoren zuließ, kehrte Cosworth mit einer 3,5 Liter großen, DFZ genannten Version des DFV in den Grand-Prix-Sport zurück. Der DFZ basierte auf dem Cosworth DFL, der seinerseits eine für Langstreckenrennen bestimmte Version des DFV mit 3,3 Litern Hubraum war. Dessen Block wurde übernommen; hinzu kamen neu konstruierte Zylinderköpfe. Die Bohrung des DFL blieb unverändert. Durch eine Anpassung des Hubs erreichte Cosworth einen Hubraum von 3489 cm3. Die Einspritzanlage kam werksseitig von Cosworth. Ab 1988 wurde der DFZ zunächst zum DFR und dann zur HB-Reihe weiterentwickelt.  Anders als in den 1970er-Jahren war der DFZ ab 1987 nicht mehr der Standardmotor der

Weiterentwicklungen für andere Rennserien.

Cosworth DFW: Tasman-Serie.

Für die australisch-neuseeländische Tasman-Serie entwickelte Cosworth 1968 eine an das dortige Reglement angepasste Version des DFV. Das DFW genannte Triebwerk hatte einen Hubraum von 2,5 Litern. Es konkurrierte mit den 5,0 Liter großen US-amerikanischen Achtzylindermotoren, die

Cosworth DFX und DFS: Cart.

Für die US-amerikanische Cart-Serie entwickelte Cosworth eine 2,65 Liter große Version des DFV, die mit einem Turbolader versehen war. Das Triebwerk erhielt die Bezeichnung DFX, die letzten Exemplare in einer überarbeiteten Form mit kürzerem Hub wurden als DFS bezeichnet. Insgesamt entstanden 444 DFX-Blöcke (104 davon als Bausatz) sowie 13 DFS-Blöcke (6 davon als Bausatz).  Der DFX war in seiner Cart-Zeit ähnlich dominant wie der DFV in der Formel 1: Das prestigeträchtige Indianapolis 500-Rennen wurde von 1978 bis 1987 zehnmal in Folge von Fahrzeugen mit DFX-Motor gewonnen, ebenso die Fahrermeisterschaft in zehn von elf der Saisons 1977 bis 1987. Insgesamt wurden mit diesem Motor 153 Rennen

DFL: Sportwagen.

Für Sportwagenrennen baute Cosworth insgesamt 36 als DFL bezeichnete Motoren mit 3,3 bzw. 3,6 Litern Hubraum. Einige reguläre DFV-Blöcke wurden später auf DFL-Dimensionen vergrößert. In der 3,5-Liter-Ära der Formel 1 setzten kleine Formel-1-Teams bei einzelnen Rennen DFL-Blöcke ein. Einige Quellen berichten unter anderem von einem DFL-Block in einem 1993er Minardi.  Die DFL-Motoren wurden ab 1981 eingesetzt und ermöglichten Ford nunmehr auch eine Wertung in der höchsten damaligen Sportwagen-Rennklasse, der Gruppe C. Markante Fahrzeuge mit dem DFL-Motor waren unter anderem der Lola T600, der Ford C100, der Sauber SHS C6 und der Rondeau M382. Nennenswerte Erfolge erzielten die Fahrzeuge auf Dauer allerdings nicht. Herausragend waren

Statistik.

Die DFV-Teams in der Formel-1-Weltmeisterschaft.

Von 1967 bis 1985 statteten die Werksteams von 41 Chassiskonstrukteuren ihre Autos bei Weltmeisterschaftsläufen

Erfolge.

Der DFV gewann 155 Weltmeisterschaftsläufe, 12 Fahrer- und 10 Konstrukteursmeisterschaften in der Formel 1.

Siege.

Autos mit DFV- und DFY-Motoren siegten von 1967 bis 1983 bei insgesamt 155 Weltmeisterschaftsläufen.

Der Cosworth DFV ist ein für die Formel 1 konstruierter Rennsportmotor des britischen Motorenherstellers Cosworth, der über einen Zeitraum von 19 Jahren von über 90 Teams in der Formel-1-Weltmeisterschaft eingesetzt wurde. Seine Entwicklung wurde von Lotus initiiert und von Ford finanziert. Deshalb wird er vielfach auch als Ford DFV oder Ford Cosworth DFV bezeichnet. Mit 155 gewonnenen Weltmeisterschaftsläufen, 12 Fahrer- und 10 Konstrukteurstiteln ist er der erfolgreichste Motor in der Geschichte der Formel 1. Verschiedene Weiterentwicklungen gingen unter den Bezeichnungen DFY, DFZ und DFR bis in die 1990er-Jahre an den Start. Auch in anderen Rennklassen wie der Formel 3000 war der DFV erfolgreich. Außerdem gab es Versionen für Sportwagenrennen.


Geschichte.

Die "Masjid-i Jami" von Herat, die erste Freitagsmoschee der Stadt, wurde am Ort von zwei kleineren Zoroastrischen Feuertempeln errichtet, welche durch Erdbeben und Feuer zerstört worden waren. 1200 begann der Ghuridische Führer Ghiyas al-Din Ghori mit dem Bau, nach seinem Tod wurde das Projekt von seinem Bruder und Nachfolger Muhammad von Ghor fortgeführt. Dies wird nicht nur durch eine Inschrift beim östlichen Eingang, welche 1964 bei Restaurationsarbeiten entdeckt wurde, sondern auch durch den Timuridischen Geschichtsschreiber Khwandamir (ca. 1475 bis ca. 1535) in dessen "Khulasat al-Akhbar" bestätigt.

Timuriden.

1221 nahm Dschingis Khan die Provinz ein und wie ein Großteil der Stadt Herat fiel auch die damals noch kleine Moschee den Feinden zu Opfer. Erst 1245 wurden unter Sham al-Din Kart Versuche unternommen, das Gebäude wiederaufzubauen, aber eigentliche Bauarbeiten fanden bis 1306 keine statt. Ein verheerendes Erdbeben 1364 ließ die Moschee beinahe vollständig zerstört zurück, auch wenn ein paar Versuche gestartet wurden, sie wiederherzustellen. Nach 1397 legte der damalige Herrscher den Fokus des Wachstums von Herat wieder auf den nördlichen Teil; dies sowie der Bau einer neuen Freitagsmoschee in Gawhar Shads Musalla bedeutete das Ende der königlichen Unterstützung für die "Masjid-i Jami". Mit einem gänzlich neuen Gebäude und zugehörigen Gärten wurde das zerstörte Gebetshaus ersetzt, alles auf Wunsch von Jallal al-Din Firuzshan, einer der prominentesten Emire unter Schah Rukh (1405–1444). Allein die Verzierungen brauchten über fünf Jahre bis zu ihrer Vollendigung, da der Emir dafür Arbeiter aus dem ganzen Reich bestellte. Die Moschee wurde später unter dem Mogulreich nochmals renoviert, als Prinz Khurram (Schah Jahan) um die Kontrolle der Region gegen usbekische Sippen ankämpfte.

Moderne Entwicklungen.

Wenig der mittelalterlichen Moschee ist noch übrig, nach den anglo-afghanischen Kriegen war ein Großteil des Gebäudes in Trümmern. Ein Projekt von 1945 veranlasste den Wiederaufbau der Wände und Räume, die Ausweitung der nordöstlichen Sektion von ungefähr 101 auf 121 Meter sowie die Auswechslung von teuren Materialien aus den mittelalterlichen Timuriden- und Mogulreichen mit lokal verfügbaren, billigen Stoffen. Insgesamt haben die zahlreichen Wiederaufbauten und Restaurationen wenig von der ursprünglichen Moschee übriggelassen. Trotzdem blieb der Ghuridische Eingang südlich vom Haupteingang mit der Inschrift bestehen.  2012 versprachen fünfzig Afghanische Händler finanzielle Mittel für die Renovation der Großen Moschee.

Beschreibung.

Die Große Moschee ist im traditionellen, rechteckigen Iwan-Muster angelegt, mit drei Wänden und einem riesigen Innenhof. Ein Teil der originalen Verzierung ist in der zentralen Sektion geblieben, ein Großteil wurde aber ersetzt.

Die Große Moschee von Herat (arabisch مَـسْـجِـد الْـجَـامِـع هـرَات "Masjid al-Jāmi‘ Herāt"), auch "Masjid-i Jāmi‘" (persisch مَسجدِ جَامع) oder «Jami Msasjid von Herat» bekannt, ist eine Moschee in der Stadt Herat in der gleichnamigen Provinz im Nordwesten Afghanistans. Erbaut wurde sie von den Ghuriden unter der Herrschaft von Sultan Ghiyath al-Din Muhammad Ghori, der 1200 n. Chr. die Grundfesten errichten ließ, und wurde später von verschiedenen Herrschern ausgebaut – darunter die Timuriden, Safawiden, Mogule und dann die Usbeken, wovon alle das Bauprojekt unterstützten. Auch wenn viele der glasierten Ziegel im Laufe der Jahrhunderte ersetzt wurden, stammt die heutige Gestalt der Freitagsmoschee aus dem späten 15. Jahrhundert.


Geschichte.

Die Stadt wurde am 16. August 1770 von Gouverneur Carlos Morphy – ein irischer Oberst, der für Spanien arbeitete – als "Barrero Grande" gegründet. Sie wurde am 10. April 1940 zu Ehren des in dieser Stadt geborenen Präsidenten Eusebio Ayala umbenannt.  Am 16. August 1869 fand vor den Toren der Stadt die Schlacht von Acosta Ñu im Tripel-Allianz-Krieg statt, eines der dunkelsten historischen Ereignisse Paraguays, in der sich 3000 als Soldaten verkleidete Kinder den 20.000 Truppen der Dreierallianz entgegenstellten und umkamen. Zum einhundertsten Jahrestag wurde ihnen auf einem Hügel des Schlachtfelds ein Denkmal errichtet, das "Pantheon der Helden".

Wirtschaft.

Die meisten Arbeitsplätze in Eusebio Ayala werden durch die Chipa-Produktion generiert. Es gibt rund 100 kleinere Produktionsstätten, die meisten davon Heimwerkbetriebe, und 13 Großfabriken, die diese Spezialität herstellen. Viele Produzenten vertreiben die Chipas von einem Kleintransporter, mit dem sie in andere Städte wie Asunción, Ciudad del Este und sogar bis nach Pedro Juan Caballero fahren. Die Landwirtschaft besteht aus Kleinstbetrieben und dient vorwiegend der Selbstversorgung.

Kultur.

Seit 2010 wird im August jeden Jahres das "Festival Chipa Barrero" in der Stadt gefeiert, die sich die "Hauptstadt der Chipa" nennt. Außerdem wird seit 2015 jedes Jahr am Gründonnerstag die "Chipa Rapé" (Chipa-Tour) veranstaltet, bei der Touristen sieben Chiperías der Stadt besuchen, in denen jeweils ein Handwerk vorgeführt und eine Ausstellung gezeigt wird. Am Ende der Tour können die Teilnehmer unter Anleitung eines erfahrenen Küchenchefs selbst Chipas herstellen und nach dem Backen verköstigen.

Bildung.

In der Stadt gibt es eine Filiale der "Universidad San Carlos" aus Asunción, mit einer Fakultät für Landwirtschaft, Agronomie und Tierzucht, sowie ein Lehrerausbildungsinstitut, das "Instituto de Formación Docente de Eusebio Ayala".

Eusebio Ayala ist eine Stadt und Distrikt im Departamento Cordillera in Paraguay mit etwa 23.600 Einwohnern, 72 km von Asunción an der Ruta 2 gelegen. Sie bezeichnet sich als die "Hauptstadt der Chipa".


Leben.

Bauer interessierte sich schon als Schüler für den Film. Während des Zweiten Weltkrieges besuchte auch er die bei den NS-Besatzern sehr beliebten Kinos in Zagreb. Gemeinsam mit seinem Vater, Čedomir Bauer, versteckte er deren jüdischen Pächter Ljerka Freiberger 1942 vor den Ustascha. 1992 wurden Vater und Sohn dafür von Yad Vashem als Gerechte unter den Völkern ausgezeichnet.  1949 begann er als Dokumentarfilmer im Zagreber Studio der Jadran Film zu arbeiten. Sein Spielfilmdebüt war der Kinderabenteuerfilm "Die blaue Möwe" (Sinji galeb) aus dem Jahr 1953. Er wurde zu einem bedeutenden Regisseur des Landes der 1950er Jahre, konnte in der folgenden Dekade jedoch den Schwenk zum Autorenfilm nicht nachvollziehen. Zwar drehte auch er zwei modernistische Filme, doch sie blieben erfolglos. Daraufhin fand er keine Finanzierung mehr für neue Kinofilme. Er wandte sich in der Folge dem Fernsehen zu.  In den 1970er Jahren inszenierte er die Miniserie "Die Farm im kleinen Sumpf", ein Kriegsdrama aus der Vojvodina.

Ausgewählte Werke.

Schau nicht zurück, mein Sohn.

Bauers dritter Film machte ihn zu einem der angesehensten Regisseure in Jugoslawien. Der Kriegsthriller von 1956 "Schau nicht zurück, mein Sohn" ("Ne okreći se sine", in der amerikanischen Fassung: "Don't Turn Around, Son") erzählt von einem Widerstandskämpfer aus dem Zweiten Weltkrieg, der aus einem Zug auf dem Weg zum Konzentrationslager Jasenovac entkommen kann. Er kehrt nach Zagreb zurück, um seinen Sohn zu finden, und um sich den Partisanen im kroatischen Hinterland anzuschließen. Er muss jedoch erkennen, dass sein Sohn in einem Internat zum Ustascha umerzogen wurde. Dem Helden gelingt es, mit seinem Sohn aus der Stadt zu fliehen, aber während seiner gesamten Reise ist er gezwungen, seinen Sohn über ihre Taten zu belügen. Der Film wurde inspiriert von Carol Reeds Thriller "Ausgestoßen" aus dem Jahr 1947. Die letzte Szene, die dem Film den Namen gab, zitiert den Disney-Film " Bambi ". Bauer gewann damit den Preis des 3. Jugoslawien-Filmfestivals. "Schau nicht zurück, mein Sohn" gilt auch heute noch als einer der besten Filme über den Zweiten Weltkrieg – „mit individualisierten Protagonisten, realistischen Situationen und einer suggestiven Atmosphäre“.

Drei Mädchen namens Anna.

Sein nächster Film hieß "Nur Menschen" ("Samo ljudi") und war ein Melodrama aus dem Jahr 1957, stark von Douglas Sirk beeinflusst. Der Film floppte, vor allem weil die Kritik im kommunistischen Jugoslawien der 1950er Jahre das Melodrama nicht als ernstzunehmendes Genre ansah. Nach diesem Film arbeitete Bauer für eine mazedonische Produktionsfirma und drehte "Drei Mädchen namens Anna" ("Tri Ane"; 1959), beeinflusst vom italienischen Neorealismus und manchmal mit "Umberto D." von Vittorio de Sica verglichen. Der Film erzählt die Geschichte eines alten Mannes, der alleine lebt und glaubt, seine Tochter sei im Zweiten Weltkrieg als Kind getötet worden. Plötzlich erhält der Mann Nachrichten, dass sie überlebt haben könnte und jetzt mutmaßlich als Erwachsene in einer Pflegefamilie lebt. Bauers kantige, authentische Darstellung der Nachkriegsarmut und der unteren Gesellschaftsschichten wurde vom Establishment nicht begrüßt. Der Film wurde nie in den Kinos gezeigt, aber er wird heute oft als Bauers "vergessenes Meisterwerk" angesehen, als sein bester Film.  Bauers folgende Filme waren kommerziell erfolgreicher – 1961 die Komödie "Martin über den Wolken" ("Martin u oblacima") und 1962 der Film "Einer zuviel" ("Prekobrojna", 1962), der Milena Dravić als künftigen jugoslawischen Filmstar vorstellte.

Von Angesicht zu Angesicht.

Der wohl bekannteste von Bauers Filmen ist "Von Angesicht zu Angesicht" ("Licem u lice"), ein Spielfilm aus dem Jahr 1963, der als erster politischer Film Jugoslawiens gilt. Es erzählt eine Geschichte eines rebellischen Arbeiters, der einen Manager bei einem Treffen der Kommunistischen Partei in einem großen Bauunternehmen herausfordert. Obwohl der Film ursprünglich aufgrund seiner politischen Ausrichtung als kontrovers angesehen wurde, erhielt er schließlich auch von namhaften kommunistischen Funktionären Unterstützung, Dies wurde unter Filmemachern als grünes Licht für offenere Darstellungen sozial kontroverser Themen verstanden. Für den serbischen Regisseur Živojin Pavlović war "Von Angesicht zu Angesicht" „der wichtigste Film, der jemals in Jugoslawien gedreht wurde.“

Kritik.

In den 1950er und 1960er Jahren galt Bauer als Meister des jugoslawischen Kinos und erhielt sowohl von der Regierung, als auch von seinen Kollegen Respekt und Anerkennung. Obwohl seine Filme das Regime nicht in Frage stellten, wurde das vorherrschende Wertesystem in diesen Filmen als "altmodisch" und "bürgerlich" dargestellt. Statt der üblichen Verherrlichung von Jugend und Revolution thematisierten seine Filme oft den klassischen Mittelstand, anständige und arbeitende Leute. Seine typische Helden trafen die richtigen moralischen Entscheidungen, die nicht auf Ideologie beruhten, sondern auf persönlichem Ethos. Der zeitgenössische kroatische Filmemacher Hrvoje Hribar beschrieb dies so: "Bauer hatte ein Gespür für den blinden Fleck der kommunistischen Ideologie, deshalb legte er seine Filme an einen Ort, der so nah wie möglich und doch am wenigsten einflussreich war." In den späten 1960er und 1970er Jahren wurde Bauer mit dem Aufstieg des Autorenfilms ins Off gedrängt.  In den späten 1970er Jahren wurden seine Werke von jungen Kritikern als eine Art jugoslawische Version alter Hollywood-Meister wiederentdeckt. Der slowenische Filmhistoriker Stojan Pelko schrieb in der Enzyklopädie des British Film Institute über das russische und osteuropäische Kino: "Bauer war für jugoslawische Kritiker, was Hawks und Ford für französische New Wave-Kritiker waren." Im folgenden Jahrzehnt erfolgte eine grundsätzliche Neubewertung seines Œuvres. In einer Kritikerumfrage aus den späten 1990er Jahren unter den größten kroatischen Filmregisseuren erreichte Bauer hinter Krešo Golik den zweiten Platz.

Branko Bauer (18. Februar 1921 in Dubrovnik – 11. April 2002 in Zagreb) war ein jugoslawischer Filmregisseur. Er gilt als führende Figur des narrativen Films im Jugoslawien der 1950er und der frühen 1960er Jahre.


Nikolai Michailowitsch Charlamow (Admiral)

Handlung.

Mitteleuropa im Jahre 1499: Adele Karnstein wird der Hexerei und des Mordes an dem über die Region herrschenden Grafen Franz angeklagt und auf der Burg des Adeligen eingekerkert. Adele hat zwei Töchter: eine jüngere namens Lisabeth und eine weitere, Helen Rochefort, die sich sofort beim Bruder des ermordeten Grafen für ihre Mutter verwendet, da sie von der Unschuld ihrer Mutter überzeugt ist. Sie nimmt an, dass jemand auf dem Schloss sehr viel größeres Interesse am Tode von Graf Franz hatte. Franzens Bruder will Helens Vermutung nicht ganz beiseite wischen und vertröstet Helen. Adeles Verbrennungstod auf dem Scheiterhaufen ist jedoch längst beschlossene Sache, doch nur er entscheidet, wann. Und so vertröstet er Helen und verlangt von ihr, dass sie sich ihm in der Zwischenzeit hingibt.  Franzens Sohn Kurt hat jedoch gute Gründe, nicht allzu lange auf des Vaters Hinrichtungsbefehl zu warten und befiehlt auf eigene Faust, den Scheiterhaufen zu entzünden. Die kleine Lisabeth wird von der gräflichen Dienerin Grumalda dazugeholt und muss mit ansehen, wie ihre Mutter in den Flammen verglüht. Ehe sie stirbt, stößt die Verdammte wilde Verwünschungen und Flüche über die an ihrem Brandtod Schuldigen und die Dorfbewohner aus. Am letzten Tag des ausgehenden Jahrhunderts sollen als Letzte auch alle Humboldts sterben. Helen, die nun das Schlimmste für sich und Lisabeth befürchtet, versucht zu entfliehen, wird aber von dem gräflichen Bruder eingeholt und an einer Klippe tief in einen Fluss gestürzt. Grumalda fegt die Asche der angeblichen Hexe Adele zusammen und beerdigt diese mit dem Leichnam Helens an einer Grabstelle, damit wenigstens Lisabeth, die auf dem Schloss leben soll, einen Platz für ihre stille Trauer bekommen kann. Lisabeth, die ihrer Mutter aufs Haar gleicht, wächst auf dem Humboldt-Schloss auf und soll nach dem gräflichen Willen Kurt heiraten. Dieser gesteht in einem Streit mit seinem Vater, dass er in Wahrheit dessen Bruder bzw. seinen Onkel Franz getötet hat, da er das ganze Erbe – Titel, Herrschaftsanspruch und Schloss – für sich haben will.  Kurt wird daraufhin von seinem Vater enterbt. Der letzte Tag des Jahres 1499 ist angebrochen. Die Pest wütet allenthalben, und Adeles Fluch scheint sich zu bewahrheiten, denn das Volk vor den Schlossmauern beginnt den Humboldts die Schuld für die Plage zu geben und ist kurz davor, die Burg zu stürmen. Dann zieht auch noch ein starkes Gewitter auf, und infolge eines Blitzeinschlags erwacht Helen von den Toten und steigt aus ihrem kühlen Grabe aus. Während der Heiligen Messe in der Kapelle zum Jahresabschluss erscheint die Totgeglaubte, und der alte Graf erschrickt sich wortwörtlich zu Tode. Helen sagt zu Kurt, der sich blitzartig in sie verliebt, dass ihr Name gar nicht Helen sei, sondern dass sie Mary heiße. In nur wenigen Stunden hat “Mary” derart viel Macht über Kurt gewonnen, dass sie ihn sogar dazu anstiften kann, Lisabeth zu vergiften. Mit Marys Erscheinung findet auch die Pest vor den Burgtoren schlagartig ihr Ende, und man beginnt sofort auf dem Schloss Vorbereitungen zu treffen, dieses Ereignis entsprechend zu feiern.  Dabei greift der Hofmarschall von Klage auf eine alte Tradition zurück: Eine große Gliederpuppe wird angefertigt und die abgeschnittenen, titelgebenden langen Haare – Symbol für die Vergänglichkeit alles Irdischen – der Pest-Überlebenden an der Marionette befestigt. Kurt beginnt derweil Visionen zu entwickeln und begibt sich in die Familienkrypta, um nach Lisabeths vergiftetem Leichnam zu schauen. Doch dieser ist verschwunden. Da erscheint ihm plötzlich die Tote wie ein zum Leben wiedererwachtes Gespenst, und Kurt glaubt sich dem Wahnsinn nahe. In ihrem größten Triumph offenbart Helen alias Mary, dass sie und Lisabeth den Tod der kleinen Schwester nur vorgetäuscht haben, um sich an ihm und den anderen Humboldts zu rächen, ganz so, wie es beider Mutter Adele auf dem Scheiterhaufen prophezeit hat. Kurt wird geknebelt und gefesselt und ist völlig bewegungslos. So wird Kurt selbst zur lebensgroßen Marionette und stirbt, so wie es mit einer Marionette nach überstandener, schweren Zeit Brauch ist, als menschliches Brandopfer den seelenreinigenden Feuertod. Adeles fürchterliche Weissagung wurde von den Töchtern vollendet, und Rache wurde genommen.

Produktionsnotizen.

Die italienische Premiere von "I lunghi capelli della morte" war am 30. Dezember 1964. In Deutschland lief der Streifen nicht an.

Kritiken.

Englands Monthly Film Bulletin befand 1967 einerseits, dass der Film „ungleich geschrieben, ungewöhnlich ungeschickt synchronisiert und in der Mitte des Films schrecklich durchhängend“ sei, lobte aber andererseits, dass es sich um eine „angenehm atmosphärische Gothic-Geschichte“ handele.  Video Librarian sah den Film als einen „minder bedeutenden Klassiker des Gothic-Horrors“, der aber „über viele schöne Bilder und eine ominöse Atmosphäre“ verfüge.

I lunghi capelli della morte (auf dt.: "Die langen Haare des Todes") ist ein italienischer Horrorfilm aus dem Jahre 1964. Unter der Regie von Antonio Margheriti spielen Barbara Steele und Giorgio Ardisson die Hauptrollen.


Geschichte.

Die Großjapan-Jugendpartei war eine Jugendorganisation, die am 17. Oktober 1937 vom ultranationalistischen Offizier Hashimoto Kingorō gegründet wurde. Zuvor war Hashimoto wegen seiner Beteiligung an dem gescheiterten Putschversuch vom 26. Februar gegen die Regierung vorübergehend in den Reservestand versetzt worden.  Hashimoto formte die Organisation nach dem Vorbild der Hitlerjugend im Dritten Reich. Dies geschah sogar soweit, dass die hellbraune Farbe für die Uniformen der Mitglieder übernommen wurde, sowie dass sich das Parteibanner stark an dem der NSDAP orientierte. Es bestand aus einem roten Banner mit einem weißen Kreis in der Mitte. Die erste Parteikundgebung fand auf dem Gelände des Meiji-Schreins in der Innenstadt Tokios mit rund 600 Mitgliedern statt.  Das erklärte Ziel der Partei war es, japanischen Jugendlichen grundlegende Überlebensfähigkeiten, Erste Hilfe, Lebenskompetenz, kulturelle Lektionen, Traditionen und Waffengrundausbildung zu vermitteln. Hashimotos primäre Absicht war es jedoch, idealistische junge Unterstützer für die Partei “Kōdō-ha”, (jap., dt. „Faktion des kaiserlichen Wegs“) und ihrer nationalistischen und militaristischen Doktrinen zu schaffen.  Während der dritten Kundgebung der Partei im Hibiya-Park mit rund 2000 Mitgliedern im November 1939, brachte Hashimoto seine Unterstützung für den kommenden Dreimächtepakt mit dem Dritten Reich, dem faschistischen Königreich Italien sowie für ein Einparteiensystem in Japan zum Ausdruck. Er setzte auch das ehrgeizige Ziel, die Parteimitgliedschaften bis Ende 1940 auf 100.000 Mitglieder zu erhöhen.  Mit zunehmender Wehrpflicht aufgrund des Zweiten Japanisch-Chinesischen Kriegs und später dem Pazifikkriegs wurde jedoch der größte Teil seiner Zielgruppe zum japanischen Militär eingezogen. Die Partei blieb dadurch weit hinter ihren Zielen zurück. Obwohl die Großjapan-Jugendpartei an sich nicht ausdrücklich eine "politische Partei" war, fiel sie unter die Gesamtleitung der Partei Taisei Yokusankai, die vom japanischen Premierminister Konoe Fumimaro ab Oktober 1940 organisiert wurde.  Hashimoto kehrte Ende 1940 zurück nach Mandschukuo, da er seine Ziele in Japan nicht erreichen konnte und durch Regierungsaktionen aufgehalten wurde. Dort versuchte er eine weitere lokale Jugendorganisation ähnlich der Großjapan-Jugendpartei unter der japanischen Siedlerbevölkerung zu gründen, mit ebenso wenig Erfolg.  Bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs war die Großjapan-Jugendpartei zu wenig mehr als einem stillgelegtem Jugendflügel der Taisei Yokusankai geworden. Zusammen mit dieser Organisation wurde sie dann 1945 im Auftrag der amerikanischen Besatzungsbehörden aufgelöst.

Die Großjapan-Jugendpartei (, "Dai-Nippon Seinen-tō", ), später bekannt als Großjapan-Aufrichtigkeitsverband (, "Dai Nippon Sekisei-kai", ) war eine nationalistische Jugendorganisation im Japanischen Kaiserreich nach dem Vorbild der Hitlerjugend im Dritten Reich. Sie war von 1937 bis zu ihrer Auflösung 1945 aktiv.


Bandgeschichte.

James und Roddick waren ursprünglich Mitglieder der Indierockband "Gobble Gobble" (später zu "Born Gold" umbenannt). Während einer Tournee im Jahr 2010 experimentierte der Drummer Roddick mit Elektrobeats und bat die frühere Pianistin James ein paar Vocals dafür einzusingen. Aus diesem Experiment entstand schließlich der erste Song der künftigen Band: "Ungirthed", veröffentlicht im Januar 2011.  Im April 2012 verkündete Purity Ring Plattenverträge mit Last Gang Records (Vertrieb in Kanada) und 4AD (weltweiter Vertrieb) unterzeichnet zu haben. Noch im selben Monat wurde mit "Obedear" ihre erste Single auf diesen Labels veröffentlicht. Am 24. Juli folgte das Debütalbum "Shrines", welches mit 90.000 in den USA verkauften Exemplaren (bis Februar 2015) auf Platz 32 der Billboard 200 landete. Pitchfork Media-Autoren wählten "Shrines" auf Platz 24 der besten 50 Alben des Jahres 2012.  Im März 2015 veröffentlichte die Gruppe ihr zweites Album "Another Eternity", welches Platz 25 der kanadischen und Platz 26 der amerikanischen Albumcharts erreichte.  Das Duo schrieb und produzierte drei Titel für Katy Perrys 2017 erschienenes Album Witness: "Mind Maze", "Miss You More" und "Bigger than Me".  Zum fünfjährigen Jahrestag von "Shrines" veröffentlichte die Band im Juli 2017 die Single "Asido", welche nicht auf dem kommenden Album vorhanden sein soll.  Im November 2018 wurde verkündet, dass die Band die Aufnahmen für ihr drittes Album abgeschlossen hat.

Stil, Einfluss und Produktion.

Purity Rings Produktionen werden unter anderem als Synthiepop, Dream Pop, Indie Electronic, Trip-Hop und Witch House beschrieben. Die Musik beinhalte laut einiger Autoren Elemente aus Dubstep, Chillwitch und Dutch House sowie Einflüsse (frühen) Hip-Hops und einen markanten Roland TR-808-Sound. Die Band selbst nutzt die Genrebezeichnung „Future Pop“. Dem Duo wird eine stilistische Nähe zu bzw. Einflüsse von Künstlern wie Grimes, Iamamiwhoami, Mantronix, Man Parrish, The Knife, AlunaGeorge, Portishead und insbesondere den Cocteau Twins zugesprochen.  Pitchfork bezeichnete "Shrines" als eine Zeitkapsel des Sounds der Jahre 2012 und 2013.  Da Corin Roddick in Montreal und Megan James bis zu ihrem Umzug zurück nach Edmonton einige Jahre in Halifax lebten fand die Kooperation größtenteils über Internet statt. Roddick produzierte die Beats und sendet diese via E-Mail in das knapp 1300 km entfernte Halifax bzw. 3600 km entfernte Edmonton, wo James den Gesang aufnahm und zurück sendete. Erst "Another Enternity" wurde zu großen Teilen gemeinsam in ihrer Heimatstadt Emdonton produziert und aufgenommen.  Purity Rings Titel wurden in einigen TV-Produktionen und -Trailer genutzt.

Diskografie.

Studioalben.

"Another Eternity" erreichte außerdem Platz 4 der "Alternative Albums" Chart (Billboard, 4 Wochen in den Charts)

Purity Ring ist eine kanadische, 2010 gegründete Elektropop-Band aus Edmonton, Alberta. Die Band besteht aus Sängerin Megan James und Produzent Corin Roddick. Ihr Debütalbum "Shrines" wurde 2012 veröffentlicht.


Vorgeschichte.

Die vorangegangene Wahl der Nationalversammlung fand im Jahr 1991 statt und wurde sehr deutlich durch die regierende Kuomintang gewonnen. Die KMT gewann eine Dreiviertelmehrheit der Mandate, was sie in die Lage versetzte, ohne Mitwirkung der Opposition Verfassungsänderungen durchzusetzen. Bei der Opposition kamen Befürchtungen auf, dass die Kuomintang ihre Machtfülle dazu nutzen könnte, um den in Gang gekommenen Prozess der Demokratisierung zu stoppen oder gar zurückzudrehen. Dies geschah jedoch nicht und unter der Ägide von Präsident Lee Teng-hui (KMT) führte die Regierung das einmal angestoßene Reformprogramm fort.  Zu einem Streitpunkt entwickelte sich die Frage des Modus der Präsidentenwahl. Nach der bisherigen Verfassung wurde die Präsident turnusmäßig im sechsjährigen Abstand durch die Nationalversammlung gewählt. Die Opposition und an ihrer Spitze die Demokratische Fortschrittspartei (DPP), forderte seit längerem die Einführung der Direktwahl des Präsidenten durch das Volk. Diese Forderung wurde auch durch die "Neue KMT-Allianz", eine „reformerische“ Gruppierung innerhalb der Kuomintang, der u. a. Lin Yang-kang, James Soong, Lien Chan und Wu Poh-hsiung angehörten, aufgegriffen. Innerhalb der KMT kam es jedoch zu keiner Einigung, so dass die Angelegenheit an die Nationalversammlung weiterverwiesen wurde. Eine diesbezügliche Sitzung der Nationalversammlung vom 20. März bis 30. Mai 1992 endete zunächst ergebnislos. Unter dem Druck der Öffentlichkeit verabschiedete die Nationalversammlung dann am 2. Mai 1994 eine Verfassungsänderung, die die künftige Direktwahl des Präsidenten, beginnend mit dem Jahr 1996 einführte. Mit dieser Verfassungsänderung verlor die Nationalversammlung zugleich auch eine ihrer beiden Aufgaben (das andere Aufgabenfeld waren Verfassungsänderungen).  Der Tag der Präsidentenwahl wurde auf denselben Tag wie die Wahl der Nationalversammlung festgelegt.

Wahlkampf.

Der Wahlkampf überlappte sich sehr stark mit dem Wahlkampf für die Präsidentenwahl und wurde weitgehend durch diese in den Schatten gestellt. Wahlkampfveranstaltungen der Kandidaten für die Nationalversammlung stießen bei den Wählern nur auf mäßiges Interesse. Der amtierende Präsident Lee Teng-hui, der sich erneut für das Präsidentenamt bewarb, verstand es in geschickter Weise, sich einerseits als Kuomintang-Kandidat, aber andererseits auch als Reformer zu präsentieren, so dass er auch für einen Teil der KMT-Gegner wählbar schien. Andererseits gab es im konservativen Flügel der Kuomintang ein erhebliches Misstrauen gegenüber Lee. Lees innerparteiliche Gegner mutmaßten, dass dieser in Wirklichkeit nicht klar zum zentralen Kuomintang-Ziel der „Wiedervereinigung“ mit dem chinesischen Festland stand, sondern eine versteckte Agenda der Unabhängigkeit Taiwans verfolgte. Im Jahr 1993 hatte sich deswegen ein Teil des konservativen Flügels (der sogenannten "non mainstream"-Fraktion) von der Kuomintang abgespalten und die Xindang, die „Neue Partei“ gegründet. Die Xindang forderte ein striktes Festhalten an der Ein-China-Politik. Auf der anderen Seite des politischen Spektrums befand sich die Demokratische Fortschrittspartei (DPP), die das Ein-China-Konzept ablehnte und eine formelle Unabhängigkeitserklärung Taiwans forderte. Neben diesen drei großen Parteien kandidierten noch kleinere Parteien, darunter auch die kurz vor der Wahl gegründete Grüne Partei Taiwans.  Der ganze Wahlkampf war überschattet durch Drohgebärden der Volksrepublik China, die damit offensichtlich erreichen wollte, dass die Wähler pro-chinesische Kandidaten wählten. Höhepunkt dieser Drohgebärden waren die ballistischen Raketentests, die die Volksrepublik in der Formosastraße durchführte. Diese sogenannte Dritte Taiwanstraßenkrise dauerte von Juli 1995 bis März 1996 und führte zu einem Popularitätsgewinn von Präsident Lee Teng-hui, der sich als Bewahrer der Unabhängigkeit Taiwans darstellen konnte. Von Seiten der Xindang wurde Lee ein unnötig provokatives Auftreten gegenüber der Volksrepublik vorgeworfen.

Wahlmodus.

Die Wahl fand wie schon 1991 in einer Mischung aus Verhältnis- und Mehrheitswahl statt. 228 Abgeordnete wurden in 58 Mehrpersonenwahlkreisen nach dem System der nicht übertragbaren Einzelstimmgebung gewählt. Im Vergleich zur vorangegangenen Wahl waren dies 9 Abgeordnete mehr. Sechs weitere Abgeordnetensitze waren für die indigene Bevölkerung Taiwans reserviert. Weitere 100 Abgeordnete wurden in landesweiter Listenwahl nach dem Mehrheitswahlrecht gewählt. Dabei galt eine Fünf-Prozent-Sperrklausel. 20 dieser Abgeordnete galten dabei formell als Repräsentanten der Chinesen außerhalb Taiwans.

Ergebnisse.

Stimmenanteile nach Landkreisen und Städten.

Zu den anderen Parteien zählten die Jungchina-Partei (), die 6197 Stimmen landesweit erhielt (alle im Landkreis Kaohsiung) und die Fortschrittspartei (), die 4029 Stimmen landesweit bekam (im Landkreis Changhua sowie den Städten Taipeh und Hsinchu).

Kandidaten und gewählte Abgeordnete nach Städten und Landkreisen.

In der folgenden Tabelle sind die Kandidaten der Parteien bzw. die parteilosen Kandidaten nach Landkreisen und Städten aufgeführt. Die Farbe des vertikalen Balkens kennzeichnet die mandatsstärkste Partei (keine Farbe = Mandatsgleichstand).

Beurteilung des Wahlausgangs.

Der Wahlausgang bedeutete eine deutliche Niederlage der Kuomintang. Bei der letzten Wahl der Nationalversammlung 1991 hatte die KMT noch 71 % der Stimmen gewonnen, so dass das jetzige Wahlergebnis von 49,68 % einem Stimmenverlust von 20 % entsprach. Dieser Stimmenverlust wurde wesentlich auf die zwischenzeitlich neu gegründete Xindang zurückgeführt, die 13,67 % der Wählerstimmen erhielt. Die DPP gewann 29,85 % der Wählerstimmen (eine Steigerung von 6,6 %), lag damit aber immer noch unter ihren Ergebnissen bei den Wahlen zum Legislativ-Yuan 1992 und 1995. Außerdem wurde noch einzelne Abgeordnete kleinerer Parteien und Parteilose gewählt, darunter mit Kao Meng-ting (), der erste und bislang (Stand 2018) einzige Abgeordnete der Grünen Partei Taiwans in einem nationalen Parlament.  Wahlanalysten wiesen darauf hin, dass die reinen Zahlen die Niederlage der KMT größer erscheinen ließen, als sie tatsächlich war, da der KMT-Wahklsieg 1991 durch eine Reihe von Faktoren begünstigt worden war. Eine wichtige Folge des Wahlergebnisses war jedoch, dass die KMT ihre bisherige Supermajorität in der Nationalversammlung verlor und damit Verfassungsänderungen nur noch in Zusammenarbeit mit anderen politischen Gruppierungen auf den Weg bringen konnte (hierfür war eine Dreiviertelmehrheit in der Nationalversammlung erforderlich). Die DPP hielt sich mit Aussagen zum Wahlausgang zurück, da sie zwar einen Mandatsgewinn von zuvor 66 auf 99 Mandate und etwa 30 Prozent der Stimmen erhalten hatte, was aber nach ihrem Maßstäben ein eher durchschnittliches Ergebnis war. Neu im Parlament vertreten war die Xindang, die ihr Ergebnis als Wahlsieg verbuchte, da sie einen höheren Stimmenanteil als bei der Wahl des Legislativ-Yuans im Vorjahr erzielt hatte. Insbesondere auf den vorgelagerten Inseln, deren Bewohner besonders durch die Spannungen mit der Volksrepublik China beunruhigt waren, erzielte die Partei hohe Stimmenanteile.  Im Folgejahr kam es aufgrund der geänderten Mehrheitsverhältnisse zu einer verstärkten Kooperation von KMP und DPP in der Nationalversammlung. Im Jahr 1997 wurden auf dieser Basis mehrere wichtige Verfassungszusätze verabschiedet.

Die Wahl zur Nationalversammlung der Republik China 1996 fand am 23. März statt. Es handelte sich um die dritte Wahl einer Nationalversammlung in der Republik China seit Ende des Zweiten Weltkrieges. Die regierende Kuomintang (KMT) blieb trotz deutlichen Verlusten stärkste Partei. Am selben Tag wurde auch die Präsidentenwahl abgehalten.


Geschichte.

Der Veranstalter bezeichnet die einzelnen Ausgaben als "Chapters" (dt. Kapitel).

Untold: Chapter 1.

Das erste Mal fand das Festival im Jahre 2015 statt als Cluj Europäische Jugendhauptstadt war. Die meisten Konzerte wurden in der Cluj Arena gespielt. Insgesamt besuchten mehr als 240.000 Besucher die Konzerte. Headliner der ersten Ausgabe waren Armin van Buuren, Avicii, David Guetta, Dimitri Vegas & Like Mike sowie ATB. Insgesamt konnten durch das Festival 20 Mio. Euro an Einnahmen generiert werden.

Untold: Chapter 2.

Die zweite Ausgabe fand vom 4. bis 7. August 2016 auf insgesamt zehn Bühnen statt. Headliner waren die Top 5 DJs des Jahres 2015: Tiësto, Hardwell, Martin Garrix, Dimitri Vegas & Like Mike und Armin van Buuren sowie zusätzlich Afrojack. Weitere Live-Acts waren Dannic, Fedde Le Grand, Naughty Boy, Lost Frequencies, Faithless, Parov Stelar, Scooter, Ella Eyre, James Arthur, Kwabs, Labrinth, John Digweed, Sasha, Nneka and Tujamo. Insgesamt wurden mehr als 300.000 Besucher gezählt, davon rund 30.000 aus dem Ausland.

Untold: Chapter 3.

Die dritte Ausgabe fand vom 3. bis 6. August 2017 statt. Bereits im Januar wurden die sieben Headliner des Festivals bekannt gegeben: Afrojack, Armin Van Buuren, Axwell Λ Ingrosso, Dimitri Vegas & Like Mike, Hardwell, Martin Garrix, Marshmello und Steve Aoki. Im März schließlich wurden die Live-Acts veröffentlicht. Diese waren: Ellie Goulding, Example, Hurts, Jasmine Thompson, MØ, John Newman sowie Tinie Tempah. Weitere bekannte Künstler, die einen Auftritt hatten, waren u. a. Alan Walker, Don Diablo, Dillon Francis, Charli XCX, Redfoo, Era Istrefi, The Avener, Dannic, Lost Frequencies, Sander van Doorn, Dubfire, Kadebostany, Jamie Jones, Loco Dice, Solomun, Sven Väth, Andy C, Borgore, Pendulum und Chase & Status. Es wurden über 330.000 Tickets verkauft. Für das mehrtägige Festival investierte der Veranstalter mehr als 10 Millionen Euro.

Untold: Chapter 4.

Die vierte Edition des Festivals wurde vom 2. bis 5. August 2018 ausgetragen. Laut Veranstalter beliefen sich die Kosten umgerechnet auf rund 12 Millionen Euro. Bereits am ersten Tag kamen mehr als 85.000 Menschen zum Konzert von The Chainsmokers, die zum ersten Mal auf einer rumänischen Bühne zu sehen waren. Der Zuschauerrekord wurde jedoch am zweiten Tag des Festivals von einer Anzahl von 100.000 Zuschauern gebrochen, die an den Shows von Jason Derulo und dem norwegischen DJ Kygo teilnahmen. Nachdem er bereits 7 Stunden lang aufgelegt hatte, gab der niederländische DJ Armin van Buuren im Anschluss an sein Konzert seinen Fans noch ab 9 Uhr morgens Autogramme.

Untold: Chapter 5.

Die fünfte Edition des Festivals fand vom 1. bis zum 4. August 2019 statt. Auf vier Tage verteilt kamen rund 372.000 Besucher, damit war es die meistbesuchte Ausgabe des Festivals. Am ersten sowie am dritten Tag kamen je ca. 90.000 Festivalbesucher, am zweiten Tag ca. 95.000 und am vierten Tag ca. 97.000.

Das Untold Festival ist eine Veranstaltung der Elektronischen Tanzmusik, welche seit 2015 jährlich Anfang August im Central Park im rumänischen Cluj-Napoca stattfindet. Mit über 350.000 Besuchern ist es das größte Festival dieser Art in Rumänien.


Vereinskarriere.

Crystal Palace.

Geboren in Croydon, London, kam Wan-Bissaka im Alter von 11 Jahren in die Jugendakademie des Hauptstadtvereins Crystal Palace. Im Sommer 2017 war er Teil der ersten Mannschaft bei einer Reihe von Freundschaftsspielen, trotzdem war er hinter dem erfahrenen Martin Kelly und dem von Manchester United ausgeliehenen Timothy Fosu-Mensah nur die dritte Option in der Rechtsverteidigung. Nachdem im Februar 2018 eine Reihe von Verletzungen die Hintermannschaft von Palace erschütterten und Fosu-Mensah in die Innenverteidigung rücken musste, erhielt Wan-Bissaka die Chance in der ersten Mannschaft zu debütieren. Bei der 0:1-Heimniederlage gegen Tottenham Hotspur am 25. Februar 2018 stand er über die volle Spielzeit am Platz und wurde anschließend für seine Arbeit gelobt. Auch in den folgenden Partien gegen Manchester United und den FC Chelsea machte er mit starken Leistungen auf sich aufmerksam. Er wurde in seinem ersten vollem Monat in der Profimannschaft sofort vereinsintern zum "Spieler des Monats März" gekürt.  In seiner zweiten Saison 2018/19 war er bereits als Stammspieler in der Verteidigung der "Eagles" gesetzt und absolvierte insgesamt 36 Spiele. Seine starken Leistungen brachten ihm am Ende der Spielzeit die vereinsinterne Spieler-des-Jahres-Auszeichnung ein.

Manchester United.

Am 29. Juni unterzeichnete Aaron Wan-Bissaka nach wochenlang andauernden Wechselgerüchten einen Fünfjahresvertrag beim Ligakonkurrenten Manchester United. Als Ablöse erhielt Crystal Palace 50 Millionen Euro, welche sich durch etwaige Bonuszahlungen noch um 5,5 Millionen erhöhen kann. Er zählte von Beginn der Saison 2019/20 zu den Leistungsträgern der Mannschaft von Cheftrainer Ole Gunnar Solskjær.

Nationalmannschaft.

Wan-Bissaka ist kongolesischer Abstammung und debütierte am 7. Oktober 2015 für die U-20 Kongos. Sein Einsatz bei der 0:8-Niederlage gegen die englische U-17-Auswahl blieb sein Einziger für den zentralafrikanischen Staat. Er war jedoch weiterhin für sein Geburtsland England spielberechtigt. Nach seinen starken Leistungen im Trikot von Crystal Palace wurde der englische Fußballverband auf ihn aufmerksam und er wurde im März 2018 für die englische U-20-Nationalmannschaft nominiert. In seinem Debüt gegen Polen am 22. März 2018 wurde Wan-Bissaka in der 77. Spielminute vom Platz gestellt. England gewann das Spiel dennoch mit 1:0.  Am 6. September debütierte er beim 0:0-Unentschieden gegen die Niederlande für die englische U-21-Auswahl

Aaron Wan-Bissaka (* 26. November 1997 in Croydon, London) ist ein englischer Fußballspieler. Der Außenverteidiger ist ein Produkt der Jugendakademie des Hauptstadtvereins Crystal Palace, wo ihm in der Saison 2018/19 der Durchbruch in der ersten Mannschaft gelang. Seit Juli 2019 steht er bei Manchester United unter Vertrag.


Sportlicher Werdegang.

Vereinskarriere.

Scales' Profifußballerlaufbahn begann im August 1984 bei Leeds United. Dort setzte er sich jedoch nicht durch und wechselte bereits nach Ablauf der Saison 1984/85 eine Spielklasse abwärts zum Drittligisten Bristol Rovers. Dort debütierte Scales am 7. September 1985 gegen Newport County und im Verlauf der Spielzeit 1985/86 eroberte er sich einen Stammplatz in der Mannschaft. Dabei profitierte er davon, dass der Klub neben Verletzungssorgen an finanziellen Schwierigkeiten litt, die den Verkauf vorheriger Leistungsträger erforderlich gemacht hatten. Nach insgesamt zwei Jahren in Bristol wechselte er zum Erstligisten FC Wimbledon.  In der berüchtigten Crazy Gang des FC Wimbledon, die als ruppige Mannschaft gefürchtet war, fügte sich Scales als eine der ersten Verpflichtungen des neuen Trainers Bobby Gould auf Anhieb ein. Beim unerwarteten Endspielsieg im FA Cup gegen den favorisierten FC Liverpool half er per Einwechslung für Terry Gibson mit, das 1:0 über die Zeit zu retten. In dem ersten Wimbledoner Jahr wurde Scales primär auf den beiden Außenverteidigerpositionen eingesetzt, bevor er dann in die Abwehrmitte gezogen wurde, um dort Eric Young zu ersetzen. Als groß gewachsener Spieler, der zudem über eine gewisse Grundschnelligkeit verfügte, galt Scales als verlässlich, konstant und torgefährlich vor allem bei Standardsituationen. Scales blieb noch bis September 1994 dem Klub erhalten, bevor er für 3,5 Millionen Pfund nach Liverpool wechselte.  Gerüchte bezüglich eines Liverpool-Wechsels hatte es schon in den Jahren zuvor gegeben und Trainer Roy Evans setzte auch darauf, dass Scales' körperbetonte Herangehensweise zu Defensivpartnern wie dem robusten Neil Ruddock sowie dem kurz zuvor verpflichteten Phil Babb passte (zumeist in der Mitte oder auf den rechten Seite des Trios). Da Scales vergleichsweise abgeklärt wirkte und über eine gute Technik verfügte, wurden Vergleiche mit Alan Hansen getätigt. Dieser Erwartungshaltung wurde Scales nur teilweise gerecht. Zwar sorgte er mit dafür, dass sich die zuvor etwas löchrige Defensive stabilisierte, aber den Spielaufbau aus der Defensive heraus überließ er zumeist seinen Mitspielern, zu denen er in der Regel nach Zweikampfgewinnen zu passen pflegte. In etwas mehr als zwei Jahren gelangen ihm vier Pflichtspieltreffer, allesamt per Kopfball nach Standardsituationen. Nach dem Gewinn des Ligapokals in seinem ersten Jahr, begann durch eine Reihe von Blessuren sein Selbstvertrauen sukzessive zu leiden und so ließ Liverpool Sales im Dezember 1996 für 2,6 Millionen Pfund zu Tottenham Hotspur weiterziehen.  Bei den „Spurs“ traf er Trainer Gerry Francis wieder, unter dem Scales schon bei den Bristol Rovers gespielt hatte. Diese zweite Zusammenkunft stand jedoch unter keinem guten Stern. Verletzungsgeplagt kam er über den Status eines Ergänzungsspielers nicht hinaus in einem Team, das defensiv wenig Stabilität besaß. Ein rarer Höhepunkt war sein Tor am 10. November 1998 gegen den Ex-Klub aus Liverpool im Ligapokal, den Tottenham im weiteren Verlauf gewann. Das Endspiel selbst verpasste er aufgrund einer Wadenverletzung, die er sich im Februar 1999 zugezogen hatte. Gut ein Jahr später wechselte Scales im Juli 2000 ablösefrei innerhalb der Premier League zu Ipswich Town. Dort absolvierte er jedoch nur vier weitere Pflichtspiele, bevor seine Profifußballerlaufbahn endete.

Englische Nationalmannschaft.

Nachdem sich Scales als langjähriger Stammspieler des FC Wimbledon einen Namen gemacht hatte, bekam er nach dem Wechsel zum FC Liverpool unter Terry Venables im Sommer 1995 anlässlich des Umbro Cups erste Bewährungschancen in der englischen Nationalmannschaft. An der Seite von anderen groß gewachsenen Abwehrspielern wie David Unsworth, Colin Cooper und Ex-Wimbledon-Mitspieler Warren Barton war Scales der einzige von den genannten, der in allen drei Partien zum Zuge kam (einem 2:1-Sieg gegen Japan, einem 3:3-Remis gegen Schweden und einer 1:3-Niederlage gegen Brasilien). Obwohl er solide Leistungen zeigte, hatte er damit Venables jedoch nicht ausreichend überzeugt, so dass er fortan zu keinem weiteren Länderspiel mehr kam. Zwar wurde er 1997 von Glenn Hoddle in den englischen Kader für das Tournoi de France nominiert, blieb dort jedoch ohne Einsatz.

John Robert Scales (* 4. Juli 1966 in Harrogate) ist ein ehemaliger englischer Fußballspieler. Der Verteidiger gehörte zur „Crazy Gang“ des FC Wimbledon, die 1998 den FA Cup gewann, bevor er später mit dem FC Liverpool und Tottenham Hotspur jeweils den Ligapokal gewann.


Leben.

Henri François Julien Claude Davignon, Sohn von Henri-Eugène Davignon und dessen Ehefrau Caroline Millot, absolvierte ein Studium der Rechtswissenschaften und erwarb einen Doktor der Rechte. Er engagierte sich nach dem Schulstreit 1879 als Schatzmeister und Sekretär des Zentralausschusses der freien Schulen in Brüssel sowie von 1889 bis 1890 als Generalsekretär des Katholischen Kongresses von Mechelen. Als Landbesitzer war er des Weiteren stellvertretender Vorsitzender des Bauernverbandes im Bezirk Verviers. 1898 wurde er für die Katholische Partei Mitglied des Senats und vertrat in diesem bis 1900 den Bezirk Verviers. Im Anschluss wurde er 1900 Mitglied der Abgeordnetenkammer, der er bis zu seinem Tode angehörte.  Am 2. Mai 1907 wurde Davignon Außenminister in der Regierung von Premierminister Jules de Trooz. Dieses Ministeramt bekleidete er im Anschluss vom 9. Januar 1908 bis zum 17. Juni 1911 in der Regierung von Premierminister Frans Schollaert sowie vom 17. Juni 1911 bis 18. Januar 1916 auch in der ersten Regierung von Premierminister Charles de Broqueville. Im Anschluss war er vom 18. Januar 1916 zu seinem Tode am 12. März 1916 Minister ohne Geschäftsbereich in der zweiten Regierung von Premierminister de Broqueville.  Am 11. März 1916 wurde Jules Davignon nur einen Tag vor seinem Tode als Vizegraf durch eine außerordentliche Entscheidung in den erblichen Adel aufgenommen. 1919 wurde diese Aufnahme in den Erbadel posthum bestätigt.  Aus seiner 1878 geschlossenen Ehe mit Hélène Calmeyn gingen zwei Söhne und drei Töchter hervor, darunter der Diplomat Jacques-Henri-Charles-François Davignon. Dessen Sohn Étienne Davignon war zwischen 1977 und 1985 EU-Kommissar und erhielt am 26. Januar 2004 den Ehrentitel eines Staatsministers.

Vizegraf Henri François Julien Claude Davignon (* 3. Dezember 1854 in Saint-Josse-ten-Noode/Sint-Joost-ten-Node; † 12. März 1916 in Nizza) war ein belgischer Politiker der Katholischen Partei, der unter anderem von 1907 bis zu seinem Tode 1916 Außenminister Belgiens war.