Geschichte.

Rechtsmaximen wurden bereits in frühen Fiqh-Werken behandelt. Der Hanafit Abū l-Hasan ʿUbaidallāh ibn al-Husain al-Karchī (gest. 952) stellte derartige Maximen erstmals in einem eigenen Buch zusammen, allerdings bezeichnete er die einzelnen Maximen nicht als "qāʿida", sondern als "aṣl" („Grundsatz“ pl. "uṣūl"). Dementsprechend wird sein Werk auch unter dem Titel "Uṣūl al-Karḫī" („Die Grundsätze al-Karchīs“) überliefert. Während al-Karchī insgesamt 39 Maximen auflistete, wird von seinem tranxoxanischen Zeitgenossen, dem hanafitischen Qādī Abū Tāhir ad-Dabbās, berichtet, dass er die gesamten Regeln des hanafitischen Madhhabs auf 17 Grundmaximen zurückführte. Die ursprüngliche Subsumption der Rechtsmaximen unter dem Begriff der "uṣūl" veranlasste den späteren hanafitischen Gelehrten Ibn Nudschaim (gest. 1563) zu der Behauptung, dass Maximen und Usūl al-fiqh in Wahrheit identisch seien ("fa-hiya uṣūlu l-fiqh fī l-ḥaqīqa").  Einige der Rechtsmaximen wurden unmittelbar aus Koranversen oder Hadithen extrahiert, andere durch Induktion ("istiqrāʾ") aus den früheren Werken über die Rechtsanwendungen ("furūʿ") gewonnen. Das Verhältnis zwischen Rechtsmaximen und Hadithen war allerdings in einigen Fällen auch zirkulär. Joseph Schacht konnte zeigen, dass verschiedene Hadithe, die in die kanonischen Sammlungen übernommen wurden, so zum Beispiel "Keine Schädigung und keine schädigende Vergeltung" ("lā darar wa-lā dirār"), ursprünglich Rechtsmaximen waren und erst nachträglich zu Prophetenworten erklärt wurden. Auch der für das islamische Strafrecht so wichtige Hadith „Wendet die Hadd-Strafen durch Ungewissheiten ab“ ("idraʾū l-ḥudūd bi-š-šubuhāt") war ursprünglich nur eine Rechtsmaxime.  Im 13. Jahrhundert stellte der ägyptische Schāfiʿit ʿIzz ad-Dīn Ibn ʿAbd as-Salām as-Sulamī (gest. 1262) ein Buch zu Rechtsmaximen zusammen, in dem er für sie erstmals den Begriff "qawāʿid" verwendete. Damit ergab sich eine wissenschaftliche Ausdifferenzierung zwischen den beiden Unterdisziplinen „Rechtsmaximen“ und Usūl al-fiqh, die vorher nicht klar getrennt waren. Im 14. Jahrhundert folgten der Malikit Abū ʿAbdallāh al-Maqqarī (gest. 1357) und Hanbalit Ibn Radschab (gest. 1393) mit der Abfassung eigener "Qawāʿid"-Werke, in denen sie die Rechtsmaximen ihrer Lehrtraditionen zusammenstellten. Ein weiteres Werk zu den mālikitischen Rechtsmaximen verfasste später Ahmad al-Wanscharīsī (gest. 1508). Es hat den Titel „Darlegung der Methoden zur Erreichung der Maximen des Imam Mālik“ ("Īḍāḥ al-masālik ila qawāʿid al-imām Mālik"). Während viele spätere Rechtsbücher mit "Qawāʿid" im Titel diesen Begriff nur in einem sehr ungenauen Sinn verwendeten, verschob sich die Behandlung der Rechtsmaximen ab dem 14. Jahrhundert in ein anderes Textgenre, nämlich Bücher, die den Ausdruck "al-Ašbāh wa-n-naẓāʾir" („Ähnlichkeiten und Ebenbilder“) im Titel führten. Sie behandelten Rechtsprobleme, die von ihrem Erscheinungsbild gleichartig sind, aber nach Ansicht der Rechtsgelehrten nur zum Teil eine gleichartige Beurteilung verdienen. Diejenigen Rechtsprobleme, die eine gleichartige Beurteilung erfahren sollten, wurden als "ašbāh" bezeichnet, die anderen als "nazāʾir". Die Rechtsmaximen wurden in diesen Werken jeweils aus dem Vergleich der "ašbāh" abgeleitet. Zu den muslimischen Gelehrten, die eigenständige Werke zu dem Problem der "ašbāh" und "nazāʾir" verfassten und darin die Rechtsmaximen behandelten, gehörten die Schāfiʿiten Ibn al-Wakīl (gest. 1317), Tādsch ad-Dīn as-Subkī (gest. 1370) und Dschalāl ad-Dīn as-Suyūtī (gest. 1505) sowie der Hanafit Ibn Nudschaim (gest. 1563).  Als in den 1870er Jahren im Osmanischen Reich das islamische Recht unter Federführung von Ahmed Cevdet Pascha in der sogenannten Mecelle-i Aḥkām-i ʿAdlīye kodifiziert wurde, nahm man in den einführenden Teil dieses Gesetzbuchs einen Abschnitt mit 99 Rechtsmaximen (Artikel 2 bis 100) auf. Dieser Maximenkatalog fußt im Wesentlichen auf der Liste der Maximen in Ibn Nudschaims Buch "al-Ašbāh wa-n-naẓāʾir". Er wurde in den folgenden Jahrzehnten mehrfach kommentiert, so unter anderem von dem syrischen Rechtsgelehrten Ahmad az-Zarqāʾ (gest. 1938). In der Gegenwart spielen die Rechtsmaximen vor allem bei der Entwicklung des Regelsystems für das Islamische Finanzwesen eine wichtige Rolle.

Abgrenzungen, Überschneidungen und Klassifizierungen.

Nach außen hin werden die Rechtsmaximen ("al-qawāʿid al-fiqhīya"), die für alle Felder der Normenlehre gelten, von den Regeln, die nur auf einem Rechtsfeld (z. B. Eherecht, Tahāra o. ä.) Geltung beanspruchen und als "ḍawābiṭ" (sing. "ḍābiṭa") bezeichnet werden, abgegrenzt. Inhaltliche Überschneidungen ergeben sich mit dem Konzept der sogenannten "Zwecke der Scharia" ("maqāṣid aš-šarīʿa"), die ein Set von wenigen Regeln darstellen, auf die sich alle anderen Normen des Islam zurückführen lassen sollen. Innerhalb der Rechtsmaximen wird zwischen allgemeingültigen Maximen ("qawāʿid kullīya") und grundsätzlichen Maximen ("qawāʿid aġlabīya bzw. akṯarīya") unterschieden. Der Unterschied besteht darin, dass bei grundsätzlichen Maximen angenommen wird, dass sie in bestimmten Ausnahmefällen keine Geltung beanspruchen können. Das Qawāʿid- Werk von al-Wanscharīsī (gest. 1508) führte zum Beispiel 17 allgemeingültige Maximen und 101 Wahrscheinlichkeitsmaximen auf. Einige Rechtsgelehrte meinten sogar, dass derartige Maximen ohnehin immer nur einen Wahrscheinlichkeitswert hätten.  Viele von den Rechtsmaximen sind in ihrer Gültigkeit auf einen bestimmten Madhhab beschränkt. Daneben gibt es aber auch einige Maximen, die von allen Schulen anerkannt werden. Dies gilt insbesondere für die sogenannten fünf Maximen ("al-qawāʿid al-ḫams"), die als Ensemble seit dem 14. Jahrhundert bezeugt sind und auch als die „großen universalen Maximen“ ("al-qawāʿid al-kullīya al-kubrā") bezeichnet werden. In den "Ašbāh-wa-naẓāʾir"-Büchern werden sie meist gleich am Anfang behandelt. Ihre große Bedeutung kommt auch in dem bekannten Grundsatz zum Ausdruck, dass die islamische Rechtswissenschaft auf fünf Dingen errichtet sei, sowie auch der Islam auf fünf Dingen errichtet sei ("buniya l-Islāmu ʿalā ḫamsin wa-l-fiqhu ʿalā ḫams")  Insgesamt gibt es mehrere hundert Rechtsmaximen, viele von ihnen liegen inhaltlich so nah aneinander, dass sich Überschneidungen ergeben. Das hat einige Gelehrte dazu gebracht, zwischen Primär- und Sekundär-Maximen zu unterscheiden. Als „Sekundär-Maximen“ ("qawāʿid firʿīya") gelten solche Maximen, die sich aus anderen ableiten lassen oder diese spezifizieren. In dem einführenden Teil der Mecelle sind die Sekundär-Maximen jeweils hinter den maßgeblichen Primär-Maximen aufgeführt.

Die fünf großen Maximen und ihre Sekundär-Maximen.

„Die Dinge sind nach ihren Zwecken zu beurteilen“.

Der erste Grundsatz „Die Dinge sind nach ihren Zwecken zu beurteilen“ ("al-umūru bi-maqāṣidi-hā"), der in etwa der lateinischen Maxime "Omne actum ab intentione agentis est judicandum" entspricht, bedeutet, dass sich die Güte bzw. Schlechtigkeit einer Handlung nicht aus ihr selbst ergibt, sondern sich nur durch Berücksichtigung der dahinter stehenden Absicht ermessen lässt. Er stützt sich auf den bekannten Hadith „Die Handlungen sind allein nach den Absichten zu beurteilen“ ("innamā l-aʿmāl bi-n-nīyāt"). Angewendet wird diese Maxime, die in Art. 2 der osmanischen Mecelle aufgenommen wurde, zum Beispiel auf den Finder einer Sache. Nimmt er diese Sache mit der Absicht mit, davon Besitz zu ergreifen, ist er für die Schädigungen, die von der Sache ausgehen, verantwortlich. Hat er diese Absicht dagegen beim Mitnehmen nicht, ist er für diese Schäden nicht verantwortlich.  Als ein Sekundär-Prinzip dieser Maxime gilt der Grundsatz „Bei Verträgen sind die Absichten und Bedeutungen maßgeblich, nicht die Ausdrücke und Formeln“ ("al-ʿibra fī l-ʿuqūd li-l-maqāṣid wa-l-maʿānī lā li-l-alfāẓ wa-l-mabānī"). Er entspricht Art. 3 der osmanischen Mecelle.

„Gewissheit schwindet nicht durch Zweifel“.

Der Grundsatz „Gewissheit schwindet nicht durch Zweifel“ ("al-yaqīnu lā yazūlu bi-š-šakk"), bzw. „Gewissheit wird nicht durch Zweifel beseitigt“ ("al-yaqīnu lā yuzālu bi-š-šakk") bedeutet, dass ein Sachverhalt, nachdem seine Feststellung erfolgt ist, auch bei einer Anzweiflung so lange als gegeben angenommen wird, bis das Gegenteil bewiesen ist. Er entspricht in etwa der lateinischen Maxime "Stabit praesumptio donec probetur in contrarium". Als textliche Grundlage gilt Sure 10:36: „Siehe, die Mutmaßung kann die Wahrheit in nichts ersetzen.“ Die Maxime, die al-Karchī an den Anfang seiner "uṣūl"-Sammlung stellte, wurde als Artikel 4 in die Mecelle aufgenommen. In Bezug auf die rituelle Reinheit wird aus diesem Grundsatz abgeleitet, dass eine Person, wenn sie die kleine Waschung vollzogen hat und ihr Zweifel am Fortdauern des Reinheitszustands kommen, diesen so lange als gegeben annehmen darf, bis das Gegenteil bewiesen ist.  Sekundär-Prinzipien dieser Maxime sind die Grundsätze „Die Regel ist das Fortdauern des Zustands in der Weise, wie er bestand“ ("al-aṣlu l-baqāʾu mā kāna ʿalā mā kāna") und „Die Regel ist die Annahme der Schuldlosigkeit“ ("al-aṣlu barāʾat aḏ-ḏimma"), die Artikel 5 und 8 der Mecelle bilden. Manche moderne muslimische Wissenschaftler halten auch den Grundsatz „Erlaubtheit ist bei den Dingen die Regel“ ("al-aṣlu fī l-ašyāʾi l-ibāḥa") für ein Supplementär-Prinzip dieser Maxime. Eine Einschränkung erfahren diese Maximen allerdings durch den Grundsatz „Schaden generiert keinen Präzedenzfall“ ("aḍ-ḍararu lā yakūnu qadīman"), in der Mecelle Artikel 7. Er bedeutet, dass bei Schädigungen aus einer längeren Duldung nicht deren Erlaubtheit abgeleitet werden darf.  Im weiteren Sinne gehört auch der Grundsatz „Ein Idschtihād wird nicht durch einen anderen Idschtihād aufgehoben“ ("al-iǧtihādu lā yunqaḍu bi-miṯli-hī") dem Umkreis dieser Maxime zu. Er wird auf einen Ausspruch von ʿUmar ibn al-Chattāb zurückgeführt und bildet Artikel 16 der Mecelle.

„Beschwerlichkeit zieht Erleichterung nach sich“.

Der Grundsatz „Beschwerlichkeit zieht Erleichterung nach sich“ ("al-mašaqqatu taǧlubu t-taisīr") wird aus Sure 2:185 „Gott will es euch leicht machen, nicht schwer“ und Sure 5:6 „Gott will euch nichts auferlegen, was euch bedrückt“ abgeleitet und ist als Art. 17 in die Mecelle aufgenommen worden. Erleichterung ("taisīr") soll bei dieser Maxime im Sinne einer Ruchsa gewährt werden, die bei Vorliegen einer Zwangslage zugestanden wird. Als Arten der Beschwerlichkeit, die Erleichterung nach sich zieht, wurden mangelnde Geschäftsfähigkeit ("naqṣ"), Unwissenheit ("ǧahl"), Krankheit ("maraḍ"), Reise ("safar"), Vergesslichkeit ("nisyān"), Zwang ("ikrāh") und allgemeine Notlage ("ʿumūm al-balwā") anerkannt.  Inhaltliche Überschneidungen ergeben sich mit der Rechtsmaxime „Zwangslagen machen die verbotenen Dinge erlaubt“ ("aḍ-ḍarūrāt tubīḥ al-maḥẓūrāt"), die als Art. 21 in die Mecelle aufgenommen wurde und in etwa dem Grundsatz „Not kennt kein Verbot“ bzw. "Necessitas non habet legem" entspricht. Sie wurde durch den Grundsatz „Notwendigkeit ist nach ihrem Ausmaß zu veranschlagen“ ("aḍ-ḍarūra tuqaddar bi-qadri-hā") spezifiziert und durch den Grundsatz „Was aufgrund eines Entschuldigungsgrundes zulässig ist, wird durch dessen Schwinden hinfällig“ ("mā ǧāza li-ʿuḏrin baṭala bi-zawāli-hī") eingeschränkt, die Art. 22 und 23 der Mecelle bilden. Der letztgenannte Grundsatz bringt beispielsweise mit sich, dass beim Auffinden von Wasser die Ersatzabreibung mit Staub nicht mehr erlaubt ist.

„Schaden ist abzuwenden“.

Der Grundsatz „Schaden ist abzuwenden“ ("aḍ-ḍararu yuzāl"), der Art. 20 der Mecelle entspricht, wurde aus dem überlieferten Prophetenwort "Keine Schädigung und keine schädigende Vergeltung" ("lā darar wa-lā dirār") abgeleitet.  Eingeschränkt wird diese Maxime allerdings durch den Grundsatz „Schaden ist nicht durch einen anderen Schaden zu beenden“ ("aḍ-ḍarar lā yuzālu bi-ḍarar"), der Art. 25 der Mecelle entspricht. Dieser Grundsatz bedeutet, dass ein eigener Nachteil nicht durch die Schädigung Dritter abgewendet werden darf, etwa indem man einem anderen Hungerleidenden Essen wegnimmt. Weitere Spezifizierungen erfährt der Grundsatz durch die Rechtsmaximen: „Ein privater Nachteil ist hinzunehmen, um einen öffentlichen Nachteil abzuwenden“ ("yutaḥammalu ḍ-ḍararu l-ḫāṣṣu li-dafʿi ḍararin ʿāmm") und „Der Schaden ist mit verhältnismäßigen Mitteln abzuwenden" ("aḍ-ḍararu yudfaʿu bi-qadri l-imkān"), die als Artikel 26 und 31 in die Mecelle aufgenommen wurden. Wenn ein Schaden und ein Nutzen sich genau die Waage halten, soll die Regel gelten: „Die Abwehr von Übeln ist der Gewinnung von Vorteilen vorzuziehen“ ("darʿ al-mafāsid muqaddam ʿalā ǧalb al-maṣāliḥ"), die Art. 30 der Mecelle entspricht.

„Die Gewohnheit hat rechtliche Autorität“.

Die Maxime „Die Gewohnheit hat rechtliche Autorität“ ("al-ʿādatu muḥakkama") wurde als Art. 36 in die Mecelle aufgenommen. Als Gewohnheit ("ʿāda") gelten bei diesem Grundsatz alle Regeln, die in einem Beruf, in einer sozialen Gruppe oder einer Kultur wiederholt angewandt werden. Die Maxime wurde aus einem längeren Grundsatz extrahiert, den Abū l-Hasan al-Karchī in seinem Usūl-Werk aufführt. Er lautet: „Die Norm ist, dass eine Frage oder Rede entsprechend dem zu verstehen ist, was allgemein und überwiegend gilt, nicht nach dem, was verstreut und selten ist. Und die Norm ist, dass die Antwort auf die Frage entsprechend dem zu verstehen ist, was unter den Leuten an ihrem Ort anerkannt ist.“; Manche muslimische Gelehrte setzen die Maxime dagegen zu dem Ausspruch „Was die Muslime für gut erachten, ist auch in den Augen Gottes gut“ ("mā raʾā-hu l-muslimūn ḥasanan fa-hwa ʿinda Llāhi ḥasanun") von ʿAbdallāh ibn Masʿūd in Beziehung, der auch als ein Hadith überliefert wird.  Inhaltliche Überschneidungen ergeben sich zu den beiden Grundsätzen „Der Gebrauch der Leute ist ein Argument, nach dem man sich richten muss“ ("istiʿmālu n-nāsi ḥuǧǧatun yaǧibu l-ʿamalu bi-hā") und „Festlegung durch ʿUrf ist wie eine Festlegung durch heiligen Textbeleg zu beurteilen“ ("At-taʿyīn bi-l-ʿurf ka-t-taʿyīn bi-n-naṣṣ"), die als Artikel 37 und 45 in die Mecelle aufgenommen wurden. Hermeneutisch wird der Grundsatz durch die Maxime „Die eigentliche Bedeutung der Wörter wird zugunsten der gewohnheitsmäßigen Bedeutung übergangen“ ("al-ḥaqīqatu tutraku bi-dalālat al-ʿāda") ergänzt (Art. 40 der Mecelle).

Übertragung des Konzepts auf die Sufik.

Nach dem Modell der juristischen Qawāʿid-Bücher stellte im 15. Jahrhundert der nordafrikanische Schadhiliyya-Scheich Ahmad Zarrūq (gest. 1493) ein Werk zu den Prinzipien der Sufik ("qawāʿid at-taṣauwuf") zusammen. Sein Ziel war dabei, Scharia und mystische „Wahrheit“ ("ḥaqīqa") zu versöhnen. Er führte die gesamten Regeln der Sufik auf die folgenden fünf Prinzipien zurück:

Als Rechtsmaximen ( von sing. "qāʿida fiqhīya") werden im Islam eine Anzahl von prägnanten Formeln bezeichnet, die grundlegende Prinzipien der Normenlehre zusammenfassen und bei der Beurteilung von Rechtsfragen Anwendung finden. Viele dieser Maximen haben eine rhythmische Form und weisen Alliterationen auf. Allgemein schlägt sich in ihnen der Leitgedanke eines zu erhaltenden „Gemeinwohls“ ("maṣlaḥa") nieder. Die Rechtsmaximen, die neben den Usūl al-fiqh und den Rechtsanwendungen ("furūʿ") einen eigenen Wissensbereich der islamischen Normenlehre bilden, stehen auf dem Lehrplan fast aller Scharia-Fakultäten, und ihre Beherrschung gilt als Qualifikationskriterium für die Befähigung zum Idschtihād.


Körperbau, Aussehen.

Der Australische Baumwaran kann ausgewachsen eine Gesamtkörperlänge von bis zu 75 cm erreichen. Vom Habitus ähnelt der Australische Baumwaran stark den anderen Vertretern der Prasinus-Gruppe. Zu den anderen Arten bestehen jedoch Unterschiede bei den Schuppenmerkmalen. Dieses äußerliche Merkmal sorgte für den Art-Status von Varanus keithhornei. Die Grundfärbung der Schuppen auf der Oberseite ist mattschwarz. Die Kopfschuppen sind relativ groß und glatt. Manche Scutum oculare sind vergrößert, aber weisen kaum Unterschiede zu den Interocularia auf. Das nach oben und außen gerichtete Nasenloch befindet sich näher zur Schnauzenspitze als zum Auge. Um die Körpermitte sind 75-90 Schuppenreihen angeordnet. Der Schwanz ist seitlich ein wenig zusammengedrückt, ohne dass ein sichtbarer Kiel vorhanden ist. Einen leichten Kiel haben jedoch die Schwanzschuppen, welche in regelmäßigen Ringen angeordnet sind.

Verbreitung.

Die Verbreitung des Australischen Baumwarans beschränkt sich auf ein kleines Gebiet in der Iron Range und der McIlwraith Range auf der Kap-York-Halbinsel im äußersten Norden Queenslands. IRWIN 1994 beobachtete 4 Tiere in dem Gebiet der Iron Range. 3 dieser Tiere wurden dabei gefangen, als sie sich vermutlich bei der Nahrungssuche im Laub auf dem Boden aufhielten. Das vierte Tier befand sich auf einem Baum in einer Höhe von 5 Metern.

Systematik.

Die erste Nachweisung dieser Art erfolgte von CZECHURA (1980). Aber erst SPRACKLAND (1991b) hat bei einer taxonomischen Überarbeitung bei der Art eine Verbindung zur Prasinus-Gruppe festgestellt. Der Australische Baumwaran ist somit der erste und bisher einzige bekannte Vertreter der Prasinus-Gruppe, der auf dem Festland Australiens endemisch ist. Sprackland hatte jedoch übersehen, das WELLS & WELLINGTON (1985) dieser Art schon den wissenschaftlichen Namen V. keithhornei gegeben hatten. Somit gilt der von SPRACKLAND eingeführte Name "Varanus teriae" als ein Synonym von V. keithhornei. In der englischen Sprache ist Varanus keithhornei unter den Namen "canopy goanna", "blue-nosed goanna" und "Nesbit River monitor" bekannt.

Der Australische Baumwaran ("Varanus keithhornei") ist eine Art der Warane, die endemisch in Nordostaustralien ist. Sie wird zu der Untergattung "Euprepiosaurus" gezählt, wo sie die einzige Art der "V. prasinus"-Gruppe auf dem australischen Festland ist. Die Erstbeschreibung dieser Art erfolgte durch Wells & Wellington, 1985.


Desertion 1953.

Der überzeugte Antikommunist No trat – trotz geheimer Fluchtpläne – der nordkoreanischen Marineakademie bei, um in den Genuss einer Hochschulausbildung zu kommen. Er bestand die Ausbildung als einer von 80 Kadetten und wurde in die nordkoreanische Luftwaffe übernommen, um in der Mandschurei von sowjetischen Trainern zum Kampfpiloten geschult zu werden.  Durch zahlreiche Artikel über seine Flugkünste und seine Begeisterung für den Kommunismus in Zeitungen und Parteimagazinen erlangte er zu diesem Zeitpunkt eine gewisse Berühmtheit. Später sagte er, dass er „eine gigantische Lüge lebte, da er sich unter dem schützenden Gewand des kommunistischen Staats versteckte“.  Am Morgen des 21. September 1953 flog der damals 21-jährige No vom Flughafen Sunan bei Pjöngjang zum unweit der Grenze am 38. Breitengrad gelegenen Stützpunkt Kimpo. Sein Flug über die Grenze blieb dabei zunächst unbemerkt, da die US-Radaranlagen kurzzeitig für eine routinemäßige Wartung abgeschaltet worden waren. In Südkorea sah er auch seine Mutter wieder, die bereits 1951 aus dem Norden geflüchtet war.  No erhielt später eine Belohnung von 100.000 Dollar für die Übergabe des feindlichen Flugzeugtyps, die von den USA in der Operation Moolah ausgeschrieben worden war. Von dieser will er aber nichts gewusst haben, er sei „krank und müde von der roten Betrügerei“ geflohen.

Weiteres Leben.

Im Jahr 1954 emigrierte No in die Vereinigten Staaten, wo er die US-amerikanische Staatsbürgerschaft beantragte, seinen Namen in Kenneth H. Rowe ändern ließ und Maschinenbau und Elektrotechnik an der University of Delaware studierte. Später war er als Luftfahrtingenieur für namhafte Unternehmen wie General Motors, Boeing oder General Electric tätig. No heiratete eine nordkoreanische Auswanderin, mit der er zwei Söhne und eine Tochter hat.

Bedeutung.

Im November 1950 führte die Sowjetunion die Kampfjets der MiG-15-Reihe ein. Auf Seiten der Nato waren diese vor allem wegen ihrer fortschrittlichen Konstruktion bekannt und gefürchtet. Im April 1953 setzten die USA daher eine Belohnung in Höhe von 100.000 US-Dollar (damals 420.000 DM, in heutiger Kaufkraft rund Euro) für den ersten Piloten des Ostblocks und seiner Verbündeten, der eine unversehrte MiG in den Besitz der US-Armee brachte, aus, um diese einer umfassenden technischen Analyse und Flugauswertung zu unterziehen. Nos MiG-15bis wurde nach Okinawa gebracht, wo „Tom“ Collins und Maj. „Chuck“ Yeager die ersten Testflüge absolvierten. Das Flugzeug wurde daraufhin demontiert und im Dezember 1953 – wieder zusammengebaut – zur Wright-Patterson Air Force Base geflogen. Zwar boten die USA eine Rückgabe der MiG an seinen rechtmäßigen Besitzer an, doch erhob kein Land Anspruch auf das Flugzeug, so dass es 1957 dem Nationalmuseum der US Air Force überlassen wurde.  No veröffentlichte 1996 das Buch „Eine MiG-15 in die Freiheit“ (im engl. Original: "„A MiG-15 to Freedom“"), in dem er von seinem Leben in Nordkorea und seiner Desertion schreibt. Sein Überlaufen fand auch Eingang in eine Mission im Videospiel "Chuck Yeager‘s Air Combat".

No Kum-sok (später Kenneth H. Rowe, * 10. Januar 1932 in Sinhung, Nordkorea) ist ein ehemaliger Leutnant der nordkoreanischen Luftwaffe. Er lief am 21. September 1953 mit seiner MiG-15bis, einer Version der MiG-15, zu den Südkoreanern über und brachte so den ersten Kampfjet dieses Typs in den Besitz der NATO-Staaten und deren Verbündeten.


Leben.

Akinkunmi wurde in Ibadan geboren und gehört ursprünglich dem Volk der Yoruba an. Bis zu seinem 8. Lebensjahr lebte er mit seinem Vater, danach zog er in den Norden Nigerias, wo er auch zur Schule ging. Nachdem sein Vater in Pension gegangen war, ging er zurück nach Ibadan und ließ sich in der Baptist Day School einschreiben, welche er 1949 abschloss. 1950 ging er in die Ibadan Grammar School (IGS), wo er einen sehr guten Abschluss erreichen konnte.  1955 verließ er die IGS und arbeitete als Landwirtschaftsexperte in einem Sekretariat in Ibadan als Staatsbeamter. Dort arbeitete er ein paar Jahre, bevor er in die Norwood Technical College in London aufgenommen wurde, wo er Elektrotechnik studiert hat. Während seines Studiums in London entwarf er die heutige Flagge Nigerias. 1963 kehrte er in seine Heimat zurück und arbeitet fortan wieder als Landwirtschaftsexperte in Ibadan. 1994 pensionierte er schließlich.

Entwurf der Flagge.

Akinkunmi entwarf die Flagge Nigerias erstmals in London. Die Idee dazu kam ihm während eines Fluges über seinem grünen Heimatland, von dem er beeindruckt war. Bei einem Wettbewerb, in dem 2.870 Vorschläge eingingen, ging seine Flagge als erster Platz hervor. Für den Entwurf erhielt er eine Prämie von 100 Pfund. Über den Wettbewerb wurde Akinkunmi in einer Bücherei aufmerksam. Ursprünglich enthielt die von ihm entworfene Flagge eine rote Sonne in der Mitte, die wurde vom Auswahlkomitee jedoch entfernt.

Persönliches.

Er ist verheiratet und hat Kinder, er trägt stets die Farben der Flagge, die er entworfen hat. Außerdem hat er sein Haus grün-weiß angestrichen.

Michael Taiwo Akinkunmi (* 10. Mai 1936) ist ein ehemaliger nigerianischer Staatsbeamter. Berühmt geworden ist er durch die heutige Flagge Nigerias, die er entworfen hat. In Nigeria wird er deswegen auch "Mr. Flag Man (zu deutsch: Herr Flaggen-Mann)" genannt.


Karriere.

Der 1,83 Meter große Defensivakteur Souza Motta stand zu Beginn seiner Karriere von der Apertura 2009 bis in die Clausura 2011 im Kader des Erstligisten Liverpool Montevideo. Bei den Montevideanern bestritt er in der Saison 2009/10 vier und in der Spielzeit 2010/11 26 Partien in der Primera División. Ein Tor erzielte er nicht. Zudem kam er in zwei Begegnungen der Copa Libertadores zum Einsatz. 2011 schloss er sich Boca Unidos an, kam aber in der Saison 2011/12 in der Primera B Nacional nicht zum Zug. 2012 kehrte er nach Uruguay zurück. Dort lief er in der Spielzeit 2011/12 noch 13-mal für den Erstligisten Rampla Juniors auf (kein Tor). 2013 folgte eine Ausleihe zu Club Atlético Progreso. 14 Erstligabegegnungen (kein Tor) bestritt er bei dem Verein aus Montevideo in der Saison 2012/13. Zur Apertura 2013 wechselte Souza Motta zum Erstligisten Cerro Largo FC. Dort absolvierte er in der Spielzeit 2013/14 16 Spiele in der Primera División und erzielte einen Treffer. Der Klub aus Melo stieg am Saisonende in die Segunda División ab. Souza Motta wechselte im August 2014 zum Zweitligisten Villa Teresa, mit dem er am Ende der Spielzeit 2014/15 in die Primera División aufstieg. Dazu trug er mit 19 Ligaeinsätzen (vier Tore) bei. In der Erstligasaison 2015/16 wurde er 28-mal (zwei Tore) eingesetzt. Anfang Juli 2016 begann er ein Engagement bei Deportivo Táchira. Für die Venezolaner absolvierte er sechs Erstligaspiele (kein Tor). Mitte Februar 2017 kehrte er zu Villa Teresa zurück und wurde bislang (Stand: 24. Juli 2017) in 13 Zweitligapartien (kein Tor) eingesetzt.

Jhonatan Souza Motta, vollständiger Name Jhonatan Daniel Souza Motta Montero, (* 7. März 1989 in Salto) ist ein uruguayischer Fußballspieler.


Handlung.

Hugo Olivera Castro, der nur „HO“ genannt werden will, wird gerade wegen Körperverletzung am Liebhaber seiner Mutter zu einer Geldstrafe von 6.000 Euro verurteilt. Auf dem Rückweg ist er mit seiner Triumph Thruxton 07 unterwegs und trifft Babi Alcazar, die er mit einem billigen Spruch anmacht. Diese zeigt ihm die kalte Schulter und fährt in ihrer Limousine weg. H hat sich seit dem Tag, an dem er seine Mutter bei seinem Nachbarn erwischt hat, in einen Bad-Boy verwandelt. Er nimmt an illegalen Straßenrennen teil und misst sich mit anderen Bikern in einem Klimmzüge-Wettbewerb. Die Clique beschließen, die Party von den reichen Teenagern zu stürmen, die in der Nähe stattfindet. Dort trifft er Babi wieder, macht sie erneut an und bekommt von ihr einen Milchshake ins Gesicht. Daraufhin kommt es zu Rangeleien zwischen den Bikern und Partygästen. In dem folgenden Chaos nimmt H Babi und springt mit ihr in den Pool. Babi ist wütend und sauer, da ihr Valentino-Kleid ruiniert ist. H findet, dass sie ohne Kleid viel besser aussehen würde. Zur selben Zeit stiehlt Hs Freund Pollo Babis Freundin Katina ihr wöchentliches Taschengeld. Trotz Aufforderung weigert sich Pollo, das Geld zurückzugeben und bietet stattdessen ein Mittagessen mit ihr an, das er mit Katinas Geld bezahlen würde. Babis Ex-Freund Chico, der die Auseinandersetzung mit H mitbekommen hat, ruft die Polizei und die Biker verschwinden. Er begleitet Babi nach Hause. Auf dem Weg dorthin werden sie von H und seiner Clique verfolgt und das gemietete Auto von Chico wird angegriffen. Sie schaffen es, die Biker abzuhängen und halten an einem Parkplatz. Dort werden sie von H erneut angegriffen, der Chico schlägt. Babi gerät in Panik und stoppt ein vorbeifahrendes Auto. Der Fahrer eilt Chico zur Hilfe, wird aber von H ebenfalls niedergeschlagen. Der Fahrer sowie Chico schaffen es in ihre Autos und flüchten. Babi bleibt keine andere Wahl als bei H auf dem Motorrad mitzufahren. Vor der Haustür werden sie von Babis Mutter Rafaela abgefangen, die nicht begeistert ist, dass ihre Tochter von einem Biker auf einem Motorrad heimgebracht wurde.  Am nächsten Tag gesteht Katina, dass sie und Pollo sich treffen und dass er sie zu einem der Straßenrennen mitnehmen wird. Sie bittet Babi um Rückendeckung, die sich darauf einlässt. Am Tag des Rennens eilt Babi ihrer Freundin zur Hilfe, als deren Mutter sie angerufen hat. Sie trifft dort auf H, der sie erneut provoziert. Um ihm zu beweisen, dass sie keine Spießerin ist, lässt sie sich auf das Straßenrennen ein. Sie wird die Beifahrerin von Chino. Bevor das Rennen beendet werden kann, kommt die Polizei. Babi wird fast verhaftet, aber H kann sie gerade noch retten. Dabei kommen sich die beiden näher. Am nächsten Tag ist Babis Bild von der Flucht in der Zeitung und H klebt ihr dieses Bild in ihr Zimmer. Auch Rafaela sieht das Bild in der Zeitung und ist nicht begeistert. Babi jedoch trifft H in einem Nachtclub und die beiden tanzen miteinander. Es kommt zu einem Kuss. Als Babi nach Hause kommt, wird sie von ihrer Mutter mit dem Zeitungsartikel konfrontiert. Babi redet sich raus. Daraufhin beschließt sie den nächsten Tag die Schule zu schwänzen und lieber mit H um die Häuser zu ziehen. Die beiden fahren an den Strand, jedoch trifft H auf seine Mutter und die Wut kommt wieder hoch. Babi gelingt es, H wieder zu beruhigen. Er erzählt ihr alles und somit ist Babi die erste, die die ganze Wahrheit kennt. Die beiden genießen den Tag am Strand, und es kommt beinahe zum Sex. Daheim fälscht sie die Unterschrift ihrer Mutter und gibt dies bei ihrer Lehrerin ab. Diese jedoch hat bereits mit Rafaela gesprochen. Babis Lüge ist somit aufgeflogen und sie wird von ihrer Mutter gebeten, den neuen Nachbarn Gustavo die Gegend zu zeigen, obwohl Babi darauf keine Lust hat. Gemeinsam mit Katina geht sie wieder zum Straßenrennen. Dort trifft sie auf Mara, eine Affäre von H, die erzählt, dass sie heißen Sex mit H in den letzten Nächte hatte. Babi ist wütend und es kommt zu einem Kampf zwischen den beiden. H löst die beiden voneinander und er verspricht ihr, dass er sie nie anlügen oder verletzen würde. Um ihren Sieg über Mara zu feiern, lässt sich Babi ein „H“ auf ihren Bauch stechen.  Da Rafaela und ihr Mann Claudio sich Sorgen um Babi machen, trifft sich Claudio mit H. Dabei mach H ihm deutlich, dass Babi ihm viel bedeutet und dass er sie nicht verletzen wird. Babi, H, Pollo und Katina verbringen viel Zeit miteinander. Eines Tages kommt es zum ersten Sex zwischen H und Babi, die dabei ihre Jungfräulichkeit verliert. H, der nicht will, dass Babi Ärger mit ihrer Lehrerin bekommt, erpresst diese, indem er und Pollo ihren Hund entführen. Währenddessen streicht Rafaela das Taschengeld von Babi und diese muss daraufhin babysitten. Um mehr Zeit alleine zu haben, muss Pollo das Babysitten übernehmen. Da er aber noch andere aus der Biker-Clique einlädt, endet das Babysitten im Chaos und Babi wirft Hugo, Pollo und alle anderen raus. Um sich bei Babi zu entschuldigen, kocht H ein romantisches Abendessen. Als Babi auftaucht, beschuldigt sie ihn oder einer seiner Freunde des Diebstahles, da ein wertvoller Ring ihrer Mutter fehlt. H macht sich auf zur Biker-Szene auf und glaubt, dass Chino den Ring geklaut hat. Er prügelt auf ihn ein, bevor Mia gesteht, den Ring geklaut zu haben. H gibt Babi den Ring zurück und diese sagt am nächsten Tag nicht gegen H im Gericht aus. Sie stellt ihm außerdem das Ultimatum, dass sie nie wieder für ihn lügen wird und dass sie keine Lügen mehr haben will. H verspricht ihr das.  Babi schließt die Schule mit Bestnoten ab. Als sie sich bei ihrer Lehrerin bedanken will, erkennt sie, dass H diese erpresst hat. Babi ist enttäuscht und trennt sich von H. Daraufhin hat sie keine Lust mehr auf ihre Geburtstagsparty und bereitet sich lustlos mit Katinas Hilfe für den Abend vor. Katina erzählt ihr dabei, dass sie und Pollo am Straßenrennen teilnehmen werden und den Hauptgewinn gewinnen wollen, um ein neues und eigenes Leben beginnen zu können. H verspricht Pollo, bei dem Rennen dabei zu sein. Er taucht jedoch auf Babis Party auf und versöhnt sich mit ihr. Als jedoch Gustavo versehentlich sein Getränk auf Babi kippt, rastet H aus und schlägt auf ihn ein. Zur selben Zeit wartet Pollo auf H, da dieser nicht kommt, bereitet er sich mit Katina aufs Straßenrennen vor. Die beiden verunglücken dabei und Pollo stirbt. Babi und H, die während der Party davon erfahren haben, eilen zum Unglücksort und H trauert um seinen Freund. Babi versucht ihn zu trösten, merkt aber, dass dies sinnlos ist. H läuft ihr nach, sie schreit ihn an, dass er sie nicht berühren soll. Sie wirft ihm vor, dass er sich um niemanden kümmert und dass ihm alles egal sei. Außerdem sagt sie ihm, dass er Schuld am Tod von Pollo ist. Er ohrfeigt sie daraufhin. Babi ist fassungslos sowie verletzt und geht.  Einige Monate später führt Babi eine Beziehung mit Gustavo und bewegt sich nun in einer anderen Gesellschaft. Sie hat kein Kontakt mehr zu Katina, die seit dem Tod von Pollo deprimiert ist. Diese besucht H zu Weihnachten und schenkt ihm ein Bild von Pollo und ihm. Außerdem fragt sie ihn, ob er noch Kontakt zu Babi hat. Dies verneint er. H beschließt noch einen letzten Versuch um Babi zurückzugewinnen. Er ruft bei ihr Zuhause an, jedoch geht nur Rafaela ans Telefon. Diese erzählt ihrer Tochter nichts von dem Telefonat mit H. Sie sieht ihn jedoch, als sie mit Gustavo das Haus verlässt. H hat erkannt, dass er alles zerstört hat und beschließt, nach London zu gehen. Seine letzte Worte sind, dass er noch nie vor Babi das Gefühl hatte, dass er drei Meter über dem Himmel ist.

Fortsetzung.

Aufgrund des großen Erfolges des Filmes erschien 2012 die Fortsetzung "Ich steh auf dich" (Originaltitel: "Tengo ganas de ti"), der erneut auf dem gleichnamigen Roman von Federico Moccia. In den Hauptrollen sind erneut Mario Casas als "Hugo „HO“ Olivera Castro" und María Valverde als "Babi Alcázar" zu sehen. Clara Lago übernimmt die neue Hauptrolle der "Ginger". Auch die Fortsetzung basiert auf dem italienischen Original "Ho voglia di te" von 2007.

Synchronisation.

Die deutsche Synchronbearbeitung entstand bei RRP Media GmbH in Berlin. Das Synchronregie verfassten Rainer Raschewski und Ursula Hugo.

Drei Meter über dem Himmel (Originaltitel: "Tres metros sobre el cielo") ist ein spanischer Spielfilm aus dem Jahr 2010. Der Film basiert auf dem gleichnamigen Roman von Federico Moccia. "Drei Meter über dem Himmel" lief am 3. Dezember 2010 in den spanischen Kinos an und wurde am 11. Juli 2014 in Deutschland auf DVD veröffentlicht. Der Film ist ein Remake des italienischen Kultfilms "Tre metri sopra il cielo" von 2004.


Werdegang.

William Ogden wurde in der kleinen Gemeinde Walton geboren. Noch als Jugendlicher übernahm er nach dem Tod seines Vaters dessen Immobilienfirma. Dabei arbeitete er mit seinem Schwager Charles Butler zusammen. Unter anderem waren sie am Bau eines neuen Gebäudes für die New York University beteiligt. Politisch war Ogden Mitglied der Demokratischen Partei. Im Jahr 1835 saß er für kurze Zeit als Abgeordneter in der New York State Assembly. Noch im selben Jahr kam er nach Chicago, wo er den Verkauf von Land, das sein Schwager aufgekauft hatte, überwachte. Der dabei erzielte Gewinn überzeugte ihn, ab 1836 permanent dort zu bleiben. Dabei war er an der Ausarbeitung der Stadtcharta beteiligt.  Als im Jahr 1837 Chicago offiziell zur Stadt erhoben wurde, wurde William Ogden zu deren erstem Bürgermeister gewählt. Dieses Amt bekleidete er zwischen 1837 und 1838. Sein Hauptinteresse galt dem Ausbau der Infrastruktur der neuen Stadt. Dazu setzte er sich unter anderem für den Bau des Illinois and Michigan Canal ein, in den er auch privat investierte. Für die Finanzierung des Aufbaus der innerörtlichen Infrastruktur musste er städtische Steuern erheben. Als diese nicht ausreichten, beschaffte er sich Geld aus seiner New Yorker Heimat, das seine dortigen Partner in Chicago investierten. Er vertrat auch die Meinung, dass die Wirtschaft und die Regierung eng zusammenarbeiten sollten.  In Chicago wurde Ogden bald ein reicher Mann. Er wurde unter anderem Präsident der "Michigan Steam Boat Company" und einer lokalen Brauerei. Ferner leitete er das Rush Medical College und stieg in das Bankgewerbe ein. Ogden stellte auch den Baugrund für die "Holy Name Cathedral" in Chicago zur Verfügung. Seit 1847 war er im Eisenbahngeschäft. Dabei sah er die Vorteile einer Anbindung der Stadt nicht nur an den Osten, sondern auch an die ländlichen Gebiete im mittleren Westen. Durch die Eisenbahn sollten landwirtschaftliche Produkte leichter in die Stadt transportiert werden. Da die Finanzierung des Projekts ins Stocken geriet, musste er die Eisenbahn mit Hilfe von Anleihen aus der Bevölkerung finanzieren. Im Jahr 1848 begann der Bau der Galena and Chicago Union Railroad, die von Anfang an Gewinne einfuhr und später bis nach Wisconsin erweitert wurde.  In den folgenden Jahren betätigte sich Ogden weiterhin erfolgreich in der Eisenbahnbranche. 1862 wurde er Präsident der Union Pacific Railroad. 1871 erlitt Ogden einen wirtschaftlichen Rückschlag, als durch das große Feuer in Chicago ein Großteil seiner dortigen Besitzungen zerstört wurde. Am selben Tag brannte auch eine ihm gehörende Holzfirma in Wisconsin ab. Allerdings hat er diese Rückschläge finanziell verkraftet. Seit Anfang der 1860er Jahre lebte er in New York City. Dort gehörten bekannte nationale Persönlichkeiten zu seinem Freundeskreis. Politisch war er im Jahr 1860 zu den Republikanern übergetreten, deren Haltung zur Sklaverei er unterstützte. Nach einem Disput mit Präsident Abraham Lincoln über die Emanzipations-Proklamation, die er für verfrüht hielt, verließ er die Partei wieder. Er starb am 3. August 1877 in New York.

Weblinks.

William Butler Ogden (* 15. Juni 1805 in Walton, Delaware County, New York; † 3. August 1877 in New York City) war ein US-amerikanischer Politiker. In den Jahren 1837 und 1838 war er Bürgermeister der Stadt Chicago.


Handlung.

Jerry Davies, aus äußerst einfachen Verhältnissen stammend, führt die Polizei zu einer im Schnee vergrabenen Leiche. Seine Freundin Barbara Hoffman, eine ehemalige Prostituierte, hatte ihn gebeten, ihr bei der Beseitigung der Leiche zu helfen. Sie hat angeblich keine Ahnung, wie der Tote in ihre Wohnung gelangte. Man wolle ihr einen Mord in die Schuhe schieben, weil sie vor kurzem die Zusammenarbeit mit ihrem Zuhälter aufkündigte, mutmaßt sie. Gewissensbisse trieben Jerry zur Polizei.  Ab jetzt wird in Rückblenden erzählt, wie Barbara zum Schein eine Beziehung mit ihrem Freier Harry Berge eingeht. Als Domina genießt sie es, den unattraktiven Harry zu erniedrigen und um den Finger zu wickeln. Er stellt sie seinen Kollegen als seine Verlobte vor, ändert sein Testament noch vor der Hochzeit zu ihren Gunsten. Gleichzeitig unterhält Barbara eine Liebesbeziehung zu Gerald Davies, dem eingangs erwähnten Jerry, dem sie vorgaukelt, das unrühmliche Leben einer Prostituierten hinter sich gelassen zu haben. Barbara, blutjung und einstige Musterschülerin mit einem IQ von 145 geht weiter anschaffen.  Da die Polizei einen Streit im Rotlichtmilieu vermutet, befragt sie Barbaras früheren Zuhälter Ken Curtis. Der packt aus. Barbaras Pech ist, dass sie bei einem gemütlichen Zusammensein mit ihm und seinen kriminellen Freunden unverblümt und voller Geltungsdrang prahlte, wie eiskalt und berechnend sie es auf Harrys Lebensversicherung im Wert von 350.000 $ abgesehen hat.  Jerry – durch die Ermittlungen der Polizei misstrauisch geworden – entdeckt, dass Barbara weiterhin Freier trifft und ist enttäuscht. Auch er wird eines Tages tot im Badezimmer seiner Wohnung gefunden, neben ihm ein leeres Tablettenröhrchen.  Barbara wird des Mordes an Harry Berge schuldig gesprochen. In Harrys Leichnam wurde Zyankali gefunden. Sie bestreitet die Tat bis zuletzt.

Hintergrund.

Drehorte waren die Kleinstadt Scotia (New York) und die Universitätsstadt Schenectady, dort insbesondere das Union College. Das Budget wird auf 1 Mio. $ geschätzt. Um die Geschichte verfilmen zu können, erwarben die Produzentinnen im Vorfeld die Rechte an der Romanvorlage. Da Barbara Hoffman keine Interviews gibt, war es für die Filmemacher schwierig, etwas über ihr Wesen und ihr Motiv herauszufinden. Sie mussten sich also diesbezüglich ihrer Phantasie bedienen. Die pure Orientierung an den Ermittlungsakten hätte der Geschichte den Esprit genommen. Der Mordprozess gegen Barbara Hoffman war der erste in der Geschichte der USA, der im Fernsehen übertragen wurde.  Amy Adams war für die Hauptrolle vorgesehen, sagte aber wegen Terminüberschneidung mit den Dreharbeiten zum Disney-Film "Verwünscht" ab.

Eiskalte Verführung ist ein US-amerikanischer Kriminalfilm des Regisseurs Eric Mandelbaum aus dem Jahr 2009. Seine Handlung basiert auf einem wahren Fall und Karl Harters Buch "Winter of Frozen Dreams".


Leben.

Häusler begann in den 1990er Jahren als autodidaktischer Designer seine Karriere und entwarf in den Folgejahren als Art-Direktor u. a. Bücher und Kalender für die Rolling Stones, Backstreet Boys oder N’Sync und viele weitere Künstler (Spice Girls, Echt, Modern Talking, Aqua, Bed & Breakfast etc.).  Ab 2000 hat Häusler sein kreatives Spektrum erweitert und begann mit der Arbeit als Regisseur für Musikvideos von Rock-Bands wie Tito & Tarantula, Helloween, Krokus und Gotthard sowie Pop-Acts wie Sweetbox und weiteren. Er drehte Musik-Dokumentationen z. B. über die US-amerikanische Schauspielerin und Pop-Sängerin Hilary Duff, mit der er viele Jahre eine Zusammenarbeit betrieb und auch mehrere CD-Covers für sie entwarf.  Über die Arbeit als Regisseur und Art-Direktor kam Häusler zu Kontakten im US-amerikanischen Markt und erweiterte erneut sein Betätigungsfeld, diesmal zur Fotografie, was Häusler dazu veranlasste seit 2004 hauptsächlich als Fotograf tätig zu sein. Er arbeitet viel in Los Angeles, wo er seit 2008 seinen Zweitwohnsitz hat, pendelt aber regelmäßig zwischen den USA und Deutschland.  Als Fotograf bekannt wurde Häusler seitdem vor allem für seine Porträts von Musikern wie Meat Loaf, Lemmy Kilmister von Motörhead, Brian May, oder auch Schauspielern wie Terry Crews, Danny Trejo oder Uwe Ochsenknecht, Models wie Olivia Palermo und Johannes Hübel, von den Popstars Britney Spears und Jessica Sutta von den Pussycat Dolls sowie Musikacts wie Bon Jovi, Queen, Nikka Costa, Alex (Max) Band, Eva Simons, R5, Kitty Kat, Helloween, Gotthard oder Slayer. Seine Bilder werden in CD-Artworks, Büchern, Kalendern sowie Magazinen und weiteren PR-Medien veröffentlicht. Häusler arbeitet auch mit Kunden aus Werbung und Sport.  Im Juni 2011 hat Häusler für die Mode- und Lifestyle-Zeitschrift Grazia anlässlich des Openings der Berlin Fashion Week mit einem selbst entwickelten 3D-Lichtfeld-Kamerasystem (Plenoptische Kamera) Models in 3D in Lebensgröße fotografiert; die Bilder können ohne 3D-Brillen betrachtet werden. Über seine Entwicklungen in der 3D-Fotografie hat Häusler Vorträge bei Adobe Inc. in San Jose oder beim Pasadena Art Center College of Design gehalten, des Weiteren wurde in Zeitschriften wie "Page" und "Photographie" darüber berichtet und Adobe zeigte seine Arbeiten im Rahmen des PhotoshopAndYou-Events 2011 in San Francisco.  Im Frühjahr 2014 hat Häusler seine erste Foto-Ausstellung unter seinem Namen in Deutschland gezeigt: Zu Gunsten der Peter Maffay Stiftung präsentierte er in Heidelberg sein bisheriges fotografisches Schaffen und fotografierte hierfür auch Porträts deutscher Künstler wie Bülent Ceylan, Kaya Yanar und Doro Pesch sowie deutscher Schauspieler wie Andreas Hoppe und Manou Lubowski sowie die internationalen Musiker Lordi aus Finnland und Brian May, Gitarrist der Band Queen. Beim Eröffnungsabend der Ausstellung traten u. a. auch der Sänger der Band Toto, Bobby Kimball, sowie die Sängerin Doro Pesch auf.  Im Dezember 2014 inszenierte die Substrate FineArt Gallery in Los Angeles zusammen mit Häusler die Ausstellung L.A. ICONIC’S, welche Fotografien Häuslers mit vorwiegend US-amerikanischen Künstlern sowie sein gesammeltes fotografisches Schaffen der letzten Jahre in Los Angeles zeigte. Prominente wie Terry Crews, Meat Loaf, R5, Motörhead und viele weitere unterstützten Häusler bei diesem Projekt.  Im September und Oktober 2016 hat Häusler das Ausstellungsprojekt „The Martin Häusler Sanctum Soho Photography Takeover“ in London gezeigt. Hierfür hat Häusler ein Boutique-Hotel in der Innenstadt Londons mit seinen Musiker- und Schauspielerporträts vorübergehend in eine Galerie umgestaltet.  Im Mai 2018 hat Häusler das Ausstellungsprojekt "Cuban Beauty" zum ersten Mal gezeigt und einen gleichnamigen Foto-Bildband veröffentlicht. Es ist das erste Ausstellungsprojekt, in dem Häusler keine berühmten Persönlichkeiten zeigt, sondern Porträts junger kubanischer Models, die er an verschiedenen Orten der Insel inszeniert und fotografiert hat.  Häusler ist Teil der US-TV-Reality-Serie "Livin’ Lozada", welche ab Juli 2015 auf OWN TV erstausgestrahlt wurde. Er ist in mehreren Folgen als Fotograf der Serien-Stars Evelyn Lozada und ihrer Tochter Shaniece Hairston zu sehen. Die Serie spielt an diversen Drehorten in Los Angeles, USA.  Häusler realisiert neben seiner Arbeit als Fotograf auch Projekte als Regisseur für Musikvideos oder Werbeclips und als Art-Direktor bzw. Designer. Er entwarf 2016 die digitalen Bühnenbilder für Tabaluga „Es lebe die Freundschaft“ und 2017 die Show-Visuals für die „Crazy World Tour“ der Scorpions sowie für die „Peter Maffay MTV Unplugged Tour 2018“ von Peter Maffay und die „Live 2019/2020“ Tour von Udo Lindenberg.

Martin Häusler (* 24. Januar 1971 in Heidelberg) ist ein deutscher Fotograf, Regisseur von Musikvideos und Art-Direktor. In den USA und im englischsprachigen Ausland nutzt er für Veröffentlichungen seiner Arbeiten die angepasste Schreibweise seines Namens Martin Hausler.


Die Quellen.

Livingston ermittelte mindestens 53 mittelalterliche Quellen, die Hinweise auf die Schlacht enthalten, darunter wichtige Beschreibungen in der "Angelsächsischen Chronik", den Schriften des anglo-normannischen Geschichtsschreibers Wilhelm von Malmesbury, den "Annalen von Clonmacnoise" und Snorri Sturlusons "Egils saga", dessen Antiheld, Söldner und Skalde Egill Skallagrímsson Æthelstan als treuer Krieger diente.

Die Hintergründe.

In den 870er Jahren eroberte eine Wikingerarmee, das sogenannte Große Heidnische Heer, alle angelsächsischen Königreiche bis auf Wessex. Alfred dem Großen, König von Wessex, und seinen Nachkommen gelang es, diese Gebiete nach und nach zurückerobern, unter anderem durch den Bau von befestigten Burgen, den "burhs". Allerdings wurden die ehemaligen Reiche nicht wieder selbstständig, sondern zu Grafschaften innerhalb des neuen Königreichs England, das dadurch zum mächtigsten Faktor der Britischen Insel heranwuchs. Wichtigste Gegenspieler Englands waren das schottische Königreich Alba im Norden der Insel, das gälische Königreich Strathclyde im Nordwesten Englands, das dynastisch mit Schottland verbunden war, und das Königreich Jórvík im Nordosten, das sich weiterhin in der Hand der Nordmänner befand. 921 eroberte Sitric Cáech, der nordisch-gälische Herrscher von Dublin, auch das Königreich Jorvik. In einem politischen Schachzug verheiratete Æthelstan im Jahre 926 seine Schwester mit Sitric Cáech und erhob Anspruch auf seinen Thron, als Cáech im Jahr darauf starb. Dazu musste er aber Cáechs Verwandten und Nachfolger Guthfrith vertreiben und die Wikinger 927 bei York schlagen. Nach Æthelstans Sieg erkannten König Konstantin von Schottland, König Hywel Dda von Deheubarth, Ealdorman Ealdred von Northumbria und König Owen von Strathclyde (oder Morgan ab Owain von Gwent) Æthelstans Oberhoheit in Eamont nahe Penrith an. Er wurde zum König der Engländer ausgerufen, und es folgte eine relativ friedliche Zeit.  Æthelstans erfolgreiche Invasion Schottlands im Jahre 934 erfolgte, so vermutet Johannes von Worcester, weil König Konstantin vertragsbrüchig wurde. Obwohl sie zeit ihres Lebens verfeindet waren, muss die Bedrohung durch Æthelstan groß genug gewesen sein, um eine Allianz zwischen dem König von Dublin Olaf Guthfrithsson, dem König von Schottland Konstantin II. und dem König von Strathclyde Owen I. entstehen zu lassen. Livingston merkt dazu an, "dass sie für dieses eine gemeinsame Ziel alle politischen, kulturellen, historischen und auch religiösen Differenzen beiseite schieben mussten, und ihr Ziel war die Vernichtung Æthelstans."  Nachdem er einen rivalisierenden nordischen König im August 937 bei Limerick besiegt hatte, dessen Name in altirischen Dokumenten als Amlaíb Cenncairech verzeichnet ist, überquerte Olaf Guthfrithsson mit seiner Armee die Irische See, um sich mit den Streitkräften von Konstantin und Owen zu vereinigen, was darauf schließen lässt, dass die Schlacht bei Brunanburh wahrscheinlich Anfang Oktober jenes Jahres stattfand.  Livingston vermutet, dass die eindringenden Armeen England in zwei Wellen erreichten: Konstantin und Owen kamen aus dem Norden, möglicherweise in einige frühe Scharmützel mit Æthelstan-treuen Kräften verwickelt, während sie der Römerstraße durch Lancashires Ebenen zwischen Carlisle und Manchester folgten, auf der Olafs Streitkräfte unterwegs zu ihnen stießen. Es ist möglich, spekuliert Livingston weiter, dass das zukünftige Schlachtfeld bei Brunanburh in stillem Einvernehmen mit Æthelstan gewählt wurde: "Eine Auseinandersetzung war nicht zu vermeiden, und der Sieger gewann England."

Die Schlacht.

Die mittelalterlichen Berichte über die Schlacht sind zu ungewiss, als dass man ihren Ablauf mit Sicherheit nachvollziehen könnte, aber die Quellen beschreiben sie übereinstimmend als ein gewalttätiges und blutiges Zusammentreffen, selbst unter Berücksichtigung der Kriegsführung des Mittelalters.  Das berühmte Gedicht über die Schlacht in der "Angelsächsischen Chronik", aufgezeichnet in Altenglisch, der Sprache der angelsächsischen Bewohner Englands, rühmt am Anfang die beiden englischen Helden und nennt den Ort der Schlacht: Brunanburh. <poem style="margin-left:2em; float:left;"> Her Æþelstan cyning, eorla dryhten, beorna beaggifa, and his broþor eac, Eadmund æþeling, ealdorlangne tir geslogon æt sæcce sweorda ecgum ymbe Brunanburh. Bordweal clufan, heowan heaþolinde hamora lafan, afaran Eadweardes,... </poem> <poem style="margin-left:2em; float:left;"> Einst erlangten König Æthelstan, Herr der Grafen, Ringgeber der Männer, und auch sein Bruder Prinz Edmund, ewigen Ruhm; erkämpft in der Schlacht mit der Schärfe des Schwertes bei Brunanburh. Sie zersplitterten den Schildwall, zerschlugen die hölzernen Schilde mit Äxten, die Söhne Edwards,... </poem> Das Gedicht erzählt dann vom Sieg der Helden und von der Niederlage der Eindringlinge. Einige Zeilen lassen darauf schließen, dass sich die Schlacht über die Dauer eines ganzen Tages erstreckte. Am Ende stand der Tod von fünf Königen und sieben von Olafs Grafen, dazu noch (oder darunter) Konstantins Sohn Cellach:  <poem style="margin-left:2em; float:left;">... Fife lægun on þam campstede cyningas geonge, sweordum aswefede, swelce seofene eac eorlas Anlafes, unrim herges, flotan and Sceotta. Þær geflemed wearð Norðmanna bregu, nede gebeded, to lides stefne litle weorode; cread cnear on flot, cyning ut gewat on fealene flod, feorh generede. Swelce þær eac se froda mid fleame com on his cyþþe norð, Constantinus, har hilderinc, hreman ne þorfte mæca gemanan; he wæs his mæga sceard, freonda gefylled on folcstede, beslagen æt sæcce, and his sunu forlet on wælstowe wundun forgrunden, geongne æt guðe.... </poem> <poem style="margin-left:2em; float:left;">... Fünf lagen (tot) auf dem Schlachtfeld, junge Könige, schlafen geschickt durch das Schwert, dazu noch sieben von Anlafs Grafen, unzählige des Heeres, Schiffsleute und Schotten. Da wurde vertrieben der Herrscher der Nordmänner, der Not gehorchend, zum Bug des Schiffes; mit wenig Besatzung drängte er das Schiff in See, der König fuhr hinaus in die düsteren Fluten um sein Leben zu retten. Ebenso wandte sich auch der Alte zur Flucht zu seiner Heimat im Norden. Konstantin, der grauhaarige Kämpe, konnte nicht jubeln über das große Treffen; er war seiner Verwandten beraubt, seine Freunde niedergemacht auf dem Schlachtfeld, getötet im Kampf, und seinen Sohn ließ er zurück auf der Walstatt von Wunden zerschunden, (zu) jung in der Schlacht.... </poem> "Æthelweards Chronik", im Jahre 975 oder später fertiggestellt, erwähnt, dass die Schlacht bei den Menschen jener Zeit noch immer „der große Krieg“ genannt wurde. Auch dieses Gedicht bestätigt am Ende nochmals die Einmaligkeit der Schlacht. Zuvor kehren die siegreichen Helden nach Hause zurück und die Invasoren sterben praktisch ein zweites Mal, indem ihre unbestatteten Körper den wilden Tieren zum Fraß dienen:  <poem style="margin-left:2em; float:left;"> wilce þa gebroþer begen ætsamne, cyning and æþeling, cyþþe sohton, Wesseaxena land, wiges hremige. Letan him behindan hræw bryttian saluwigpadan, þone sweartan hræfn, hyrnednebban, and þone hasupadan, earn æftan hwit, æses brucan, grædigne guðhafoc and þæt græge deor, wulf on wealde. Ne wearð wæl mare on þis eiglande æfre gieta folces gefylled beforan þissum sweordes ecgum, þæs þe us secgað bec, ealde uðwitan, siþþan eastan hider Engle and Seaxe up becoman, ofer brad brimu Brytene sohtan, wlance wigsmiþas, Wealas ofercoman, eorlas arhwate eard begeatan. </poem> <poem style="margin-left:2em; float:left;"> Auch die Brüder, beide zusammen, König und Prinz, kehrten in ihre Heimat zurück, in das Westsächsische Land, die Schlacht rühmend. Hinter sich ließen sie die Leichen, überlassen dem dunkelgekleideten, dem schwarzen Raben, dem spitzschnäbligen und aschfarbenen, dem weißschwänzigen Adler, der das Aas verzehrt, dem hungrigen kampfstarken Habicht und dem grauen Tier, dem Wolf aus dem Wald. Nie gab es ein größeres Gemetzel auf dieser Insel, niemals wieder (und) nie zuvor wurden so viele Menschen getötet durch die Schärfe des Schwertes, so erzählen uns die Bücher und die alten Weisen, seit von Osten hierher Angeln und Sachsen herüber kamen, über die breite See Britannien zu suchen, prächtige Schlachtenschmiede, die die Kelten überwanden, stolze Herren, die das Land in Besitz nahmen. </poem> Die "Annalen von Ulster" beschreiben die Schlacht in ähnlicher Weise:  Die ausführlichste Liste über jene, die in der Schlacht getötet wurden, ist in den "Annalen von Clonmacnoise" enthalten. Sie benennt etliche Könige und Prinzen.

Der Ort der Schlacht.

Die Ortsbezeichnung der Schlacht erscheint in den Quellen in den unterschiedlichsten Formen: "Brunanburh" (in der "Angelsächsischen Chronik", in der "Chronik" von Johannes von Worcester oder in darauf aufbauenden Beschreibungen), "Brunandune" (in "Aethelweards Chronik"), "Brunnanwerc" oder "Bruneford" oder "Weondune" (bei Symeon von Durham und darauf aufbauenden Beschreibungen), "Brunefeld" oder "Bruneford" (bei Wilhelm von Malmesbury und darauf aufbauenden Beschreibungen), "Duinbrunde" (in schottischen Überlieferungen), "Brun" (in walisischen Überlieferungen), "plaines of othlynn" (in den "Annalen von Clonmacnoise") und "Vinheithr" (in "Egils Saga") und verschiedene andere.  Der Name "Bromborough", eine Ortschaft in der Metropolitan Borough of Wirral, könnte vom altenglischen "Brunanburh" abgeleitet sein (was so viel wie „Bruns Burg“ bedeutet). Da der Ort vielleicht niemals mit Sicherheit gefunden werden kann, wurden weitere Anhaltspunkte für die Verbindung von Brunanburh mit Bromborough geprüft, die ihre Beweiskraft aus Geschichte, Volkskunde und Literatur herleiten. Nach Michael Livingston findet die These, die für einen Ort auf der Wirral-Halbinsel spricht, große Unterstützung unter den heutigen Historikern. Zusätzliche onomastische Argumente wurden herangezogen, um einen Bezug zwischen "Dingesmere" (einer Ortsbezeichnung, die in Verbindung mit der Schlacht in der "Angelsächsischen Chronik" genannt wird) und "Thingwall" auf dem Wirral herzustellen, was ebenfalls die Brunanburh-Bromborough-These erhärten soll. Weil die frühesten Quellen in der "Angelsächsischen Chronik" berichten, dass die Schlacht „ymbe Brunanburh“ („bei Brunanburh“) stattgefunden haben soll, wurden zahlreiche Orte auf dem Wirral nahe Bromborough als möglicher Kampfplatz aufgeboten, einschließlich des Brackenwood-Golfplatzes in Bebington / Wirral.  Obwohl heute anscheinend viele Wissenschaftler eine „nahe Bromborough“-Lage billigen, wurden in der Vergangenheit Dutzende von anderen denkbaren Schauplätzen vorgeschlagen. Paul Hill hat über dreißig Möglichkeiten ermittelt, von denen einige immer noch von lokalen Interessengruppen (siehe Diskussion zu Shelfield Hill weiter unten) oder von Einzelpersonen verteidigt werden. Die Vermutung, dass es sich bei den Gegnern von Bromborough um Vertreter einer Randmeinung handelt, ist allerdings irreführend. Michael Wood, ein angesehener Historiker, der vor kurzem einen Artikel im "Yorkshire Archaeological Journal" veröffentlicht hat, kritisiert die Argumente für Bromborough und schlägt einen Ort in der Nähe des Flusses Went in South Yorkshire vor. Andrew Breeze ist ein führender Philologe, der in einem demnächst erscheinenden Artikel für Lanchester plädiert und behauptet, die etymologischen Argumente für Bromborough seien fehlerhaft. Kevin Halloran hat mehrere Artikel über jenen Zeitraum in führenden akademischen Zeitschriften veröffentlicht, plädiert für eine Lage im Süden von Schottland und hat eine Reihe von detaillierten Kritikpunkten bezüglich Bromborough aufgezeigt. Tim Clarkson hat eine Reihe von vielbeachteten Büchern über Strathclyde veröffentlicht und hat angemerkt, dass die logistischen Kapazitäten der nördlichen Königreiche von Alba und Strathclyde für einen Feldzug so weit in den Süden (bis zum Wirral) nicht ausgereicht hätten. Die anderen Alternativen sind:  Dies sind nicht die einzigen genannten Orte, aber diejenigen, die am häufigsten im Gespräch sind.

Die Auswirkungen.

Æthelstans Sieg über die vereinigte nordisch-gälische Armee sicherte ihm England als vollständig vereinigtes Königreich. Jedoch war er militärisch geschwächt, und die Schlacht zwang alle beteiligten Parteien der Britischen Inseln, sich in ihren jeweiligen Positionen zu konsolidieren.  Die Schlacht bei Brunanburh hat noch immer eine große Präsenz in Malmesbury, Wiltshire, 320 km südlich von allen vorgeschlagenen Orten. Die Einwohnerschaft von Malmesbury kämpfte für König Æthelstan, und er gewährte ihnen fünf Hides Land (2,4 km2) und machte sie alle zu Freimännern. Es wurde eine Organisation gegründet, die noch heute existiert: die "Warden and Freemen of Malmesbury", und in ihren Zeremonien wird an Æthelstan erinnert. Als Æthelstan starb, wurde sein Leichnam von Gloucester nach Malmesbury überführt und dort begraben.

In der Schlacht bei Brunanburh im Jahre 937 siegte die Armee des Königreichs England unter Führung von König Æthelstan und seinem Bruder Edmund über die vereinten Armeen von Olaf Guthfrithsson, nordisch-gälischer König von Dublin, Konstantin II., König von Alba, und Owen I., König von Strathclyde. Obwohl heute relativ unbekannt, gilt sie als „größte einzelne Schlacht in der angelsächsischen Geschichte vor der Schlacht bei Hastings“. Michael Livingston behauptet, dass Brunanburh „das Erwachsenwerden der englischen Identität markiert“. Der Ort der Schlacht ist nicht bekannt, die moderne Forschung vermutet jedoch, dass sie wahrscheinlich irgendwo auf der Wirral-Halbinsel stattgefunden hat.


"Bremer Kunstpreis" und "Kunstpreis der Böttcherstraße in Bremen".

Der "Bremer Kunstpreis" (1985–1991) beziehungsweise der "Kunstpreis der Böttcherstraße in Bremen" (seit 1993) wird seit 1985 vom Stifterkreis für den Kunstpreis der Böttcherstraße in Bremen getragen. Der Stifterkreis wurde 1985 als Träger des Kunstpreises von Mitgliedern des Kunstvereins in Bremen gegründet. Der Zusammenschluss bildet innerhalb des Kunstvereins einen eigenständigen, nicht-rechtsfähigen Verband.  Der Kreis bezweckt die Stiftung eines Kunstpreis der Böttcherstraße in Bremen, durch den alle zwei Jahre im deutschen Sprachraum lebende Künstler ausgezeichnet werden sollen: Künstler, die bisher in der Öffentlichkeit noch nicht die Würdigung erfahren haben, wie sie der Qualität ihrer Werke entspricht. Eine bestimmte künstlerische Richtung ist dabei nicht maßgebend.  Der Stifterkreis beruft eine zehnköpfige Vorschlagskommission, deren Mitglied auch der Stifterkreis ist. Jedes Mitglied dieser Kommission benennt jeweils einen Künstler für die alle zwei Jahre stattfindende Gruppenausstellung. Am Ende der Ausstellung bestimmen die Mitglieder der Jury (die nicht Mitglieder der Vorschlagskommission sein dürfen) den/die Preisträger/in. Der "Bremer Kunstpreis" beziehungsweise der "Kunstpreis der Böttcherstraße in Bremen" sind Nachfolger des zwischen 1954 und 1983 vergebenen "Kunstpreis der Böttcherstraße".

Ausstellungen und Preisträger.

Vom "Kunstpreis der Böttcherstraße in Bremen" von 1993 bis heute und "Bremer Kunstpreis" von 1985 bis 1991:

Gründungsgeschichte des "Kunstpreis der Böttcherstraße" (1954–1983).

Der "Kunstpreis der Böttcherstraße" wurde mit Urkunde vom 6. Oktober 1954 durch die HAG AG in Bremen gestiftet. Der Preis war zunächst mit DM 5.000 dotiert und konnte 1972 auf DM 10.000 und 1977 auf DM 15.000 erhöht werden. Der Preis wurde jährlich an deutsche bildende Künstler verliehen.  Die Absicht war es, nicht ein schon bestehendes Gesamtwerk auszuzeichnen, sondern die Auszeichnung sollte der Förderung des künstlerischen Nachwuchses dienen. Die Vorschläge für die Kandidaten kamen zunächst aus dem Kreis der Jurymitglieder, die dann den Preisträger nominierten. Später wurde dieses Verfahren durch die Schaffung einer Vorschlagskommission derart geändert, dass sich nunmehr der Kreis der Kandidaten unabhängig von der Jury bildete. Hierdurch wurde eine weitgehende Neutralität bei der Kandidatenwahl erreicht.  Nach der Übernahme und Eingliederung der HAG AG in die internationale Firmengruppe General Foods (heute Mondelēz International) im Jahre 1979 wurden der Kunstpreis und seine Ausstellungskosten noch bis zum Jahre 1982 von der HAG AG finanziell getragen. Im Jahre 1981 trennte sich jedoch die HAG AG von der Böttcherstraße GmbH und die Böttcherstraße ging in Familienbesitz über. So wurde der Kunstpreis der Böttcherstraße letztmals 1983 vergeben.  Um den Preis weiterhin vergeben zu können, gründete sich innerhalb des Kunstvereins in Bremen ein Zusammenschluss von Mitgliedern, die als Stifterkreis die Finanzierung und Ausrichtung des Preises übernehmen. Mit dem neuen Träger wurde der Kunstpreis 1985 umbenannt in "Bremer Kunstpreis" und 1993 in "Kunstpreis der Böttcherstraße in Bremen".

Der Kunstpreis der Böttcherstraße in Bremen zählt zu den traditionsreichsten und zugleich bedeutendsten Auszeichnungen für Kunst der Gegenwart in Deutschland. Er wurde 1954 zum ersten Mal vergeben. Im Zweijahresrhythmus nominieren zehn Kuratoren unabhängig voneinander je einen Künstler oder eine Künstlerin aus dem deutschsprachigen Raum, deren Positionen im Rahmen einer Wettbewerbsausstellung in der Kunsthalle Bremen präsentiert werden. Auf Grundlage der Ausstellung ermittelt eine fünfköpfige internationale Jury während der Ausstellungslaufzeit den/die Preisträger/in.


Merkmale.

Das Mentawai-Gleithörnchen erreicht eine Kopf-Rumpf-Länge von 18 bis 20 Zentimetern sowie eine Schwanzlänge von etwa 18 Zentimetern. Die Rückenfärbung ist dunkelbraun mit einem fast schwarzen Schwanz, die Bauchseite ist heller braun. Die Ohren sind unbehaart, die Weibchen haben zwei Paar Zitzen in der Leistenregion.  Wie alle Gleithörnchen hat es eine behaarte Flughaut, die Hand- und Fußgelenke miteinander verbindet und durch eine Hautfalte zwischen den Hinterbeinen und dem Schwanzansatz vergrößert wird. Die Flughaut ist muskulös und am Rand verstärkt, sie kann entsprechend angespannt und erschlafft werden, um die Richtung des Gleitflugs zu kontrollieren.

Verbreitung.

Das Mentawai-Gleithörnchen ist endemisch auf den zu Indonesien gehörenden Mentawai-Inseln südöstlich von Sumatra. Die Verbreitung ist dabei auf die beiden Inseln Sipora und Nordpagai begrenzt.

Lebensweise.

Über die Lebensweise des Gleithörnchens liegen nur sehr wenige Daten vor. Der Lebensraum liegt im Flachland im tropischen bis subtropischen Primärwald bis in Höhen von etwa 500 Metern. Wie andere Arten ist es wahrscheinlich strikt baumlebend und nachtaktiv.  Gemeinsam mit dem Sipora-Gleithörnchen ("Hylopetes sipora"), dem Siberut-Gleithörnchen ("Petinomys lugens"), dem Mentawai-Hörnchen ("Callosciurus melanogaster"), "Leopoldamys siporanus", "Maxomys pagensis", "Chiropodomys karlkoopmani", "Rattus lugens", dem Mentawai-Baumhörnchen ("Sundasciurus fraterculus") und dem Mentawai-Dreistreifenhörnchen ("Lariscus obscurus") stellt das Mentawai-Gleithörnchen die endemische Nagetierfauna der Mentawai-Inseln dar.

Systematik.

Das Mentawai-Gleithörnchen gilt als eigenständige Art innerhalb der Gattung "Iomys", die als zweite Art das Horsfield-Gleithörnchen ("Iomys horsfieldii") enthält. Die wissenschaftliche Erstbeschreibung stammt von Frederick Nutter Chasen und Cecil Boden Kloss in den Proceedings of the Zoological Society of London im Jahr 1928 und wurde anhand von Individuen von der Insel Sipora durchgeführt. Innerhalb der Art werden keine Unterarten unterschieden.

Bestand, Gefährdung und Schutz.

Das Mentawai-Gleithörnchen wird von der International Union for Conservation of Nature and Natural Resources (IUCN) aufgrund seines kleinen Verbreitungsgebietes von weniger als 5,000 km, wobei sich alle Individuen in weniger als fünf Gebieten aufhalten, sowie der andauernden Bestandsabnahme und der Reduzierung verfügbarer Lebensräume als bedroht (endangered) eingestuft. Eine Sammlungsexpedition des National Museum of Indonesia im Jahr 1991 war nicht in der Lage, Individuen dieser Art zu finden und es ist möglich, dass eine Einordnung als vom Aussterben bedrohte Art notwendig ist.

Das Mentawai-Gleithörnchen ("Iomys sipora") ist ein Gleithörnchen aus der nur zwei Arten umfassenden Gattung "Iomys". Es ist endemisch auf zwei der zu Indonesien gehörenden Mentawai-Inseln südöstlich von Sumatra.


Militärische Laufbahn.

Ausbildung und erste Verwendungen.

Laubenthal trat 1982 als Grundwehrdienstleistender beim Panzerbataillon 33 in Neustadt am Rübenberge (Luttmersen) in die Bundeswehr ein. Es schloss sich von 1983 bis 1985 die Ausbildung zum Reserveoffizier und Offizier der Panzertruppe an der Offizierschule des Heeres in Hannover und der Panzertruppenschule in Munster an. Von 1985 bis 1989 wurde Laubenthal als Zugführeroffizier wiederum im Panzerbataillon 33 in Neustadt am Rübenberge eingesetzt. Es folgten Verwendungen als Stabsoffizier S 2 (Militärisches Nachrichtenwesen) im Panzerbataillon 33 sowie als Adjutant des Kommandeurs 1. Panzerdivision in Hannover. In dieser Verwendung auch von Januar bis Juli 1991 Verwendung als Stabsoffizier S 2 im Wachregiment (später Jägerbataillon 1) in Berlin. Von 1991 bis 1993 Einsatz als Jugendoffizier in Schwerin. Von 1993 bis 1997 folgten zwei Verwendungen als Kompaniechef der 4. und der 6. (Unteroffizierlehrkompanie) beim Panzerbataillon 203 in Hemer. Von 1997 bis 1999 nahm Laubenthal am 40. Generalstabslehrgang (Heer) an der Führungsakademie der Bundeswehr in Hamburg teil.

Dienst als Stabsoffizier.

Die erste Verwendung als Stabsoffizier führte Laubenthal als Grundsatzdezernent für Operationsführung an das Heeresamt (Abteilung I) in Köln. Anschließend nahm er am Advanced Command & Staff Course (Class 5) am Joint Services Command & Staff College in Shrivenham, Großbritannien teil. Dies war mit einem Studium "Defence Studies" am King's College in London verbunden, welches er als Master of Arts abschloss. Von 2003 bis 2005 war er Kommandeur des Panzerbataillons 203 in Hemer. Es folgte eine ministerielle Verwendung als Referent V 1 "NATO und UN-Einsatzgrundlagen" im Führungsstab der Streitkräfte sowie als Offizier im Generalstabsdienst beim Chef des Stabes des Führungsstabes des Heeres im Bundesministerium der Verteidigung in Bonn. Von 2007 bis 2008 war Laubenthal Abteilungsleiter G3 "Planung, Organisation, Ausbildung und Übungen" der Division Luftbewegliche Operationen in Veitshöchheim. Von 2008 bis 2010 war er Gruppenleiter G3 "Einsatz" und dann Abteilungsleiter G3 im Heeresführungskommando in Koblenz. Von 2010 bis 2012 schloss sich eine weitere ministerielle Verwendung als Arbeitsbereichsleiter "Europäische Sicherheitspolitik, bilaterale Beziehungen zu europäischen und afrikanischen Staaten" im Planungsstab des Bundesministers der Verteidigung sowie Referatsleiter Pol II 1 "Strategische Leitlinien Bundeswehr; Zentrale Aufgaben" in der Abteilung Politik im Bundesministerium der Verteidigung in Berlin an.

Dienst als General.

Vom 1. September 2012 bis 31. Juli 2014 war Laubenthal Kommandeur der Panzerbrigade 12 "Oberpfalz" in Amberg. Von August 2014 bis Januar 2016 war Laubenthal Chef des Stabes der US Army Europe in Wiesbaden. Damit wurde erstmals einem deutschen General diese Aufgabe übertragen. Sein Nachfolger auf diesem Dienstposten wurde Brigadegeneral Kai Rohrschneider. Zur Verabschiedung wurde er mit dem Legion of Merit ausgezeichnet. Am 16. Februar 2017 übernahm Laubenthal den Dienstposten als Kommandeur der 1. Panzerdivision von Generalmajor Johann Langenegger. Auf diesem Dienstposten erhielt er auch die Beförderung zum Generalmajor. Als Nachfolger von Generalleutnant Klaus von Heimendahl wurde Laubenthal zum 1. Mai 2018 Abteilungsleiter "Führung Streitkräfte" im Bundesministerium der Verteidigung. Auf diesem Dienstposten erhielt er, kurz darauf, auch die Ernennung zum Generalleutnant. Seit dem 1. April 2020 ist Laubenthal Stellvertreter des Generalinspekteurs der Bundeswehr als Nachfolger von Vizeadmiral Joachim Rühle.

Markus Laubenthal (* 4. Dezember 1962 in Aachen) ist ein Generalleutnant des Heeres der Bundeswehr und seit dem 1. April 2020 stellvertretender Generalinspekteur der Bundeswehr.


Merkmale.

Das Palawan-Gleithörnchen erreicht eine Kopf-Rumpf-Länge von etwa 26 bis 28 Zentimetern, eine Schwanzlänge von etwa 31 Zentimetern und ein Gewicht von etwa 530 Gramm. Die Rückenfärbung ist meliert graubraun, die Kehle und die Bauchseite sind weiß bis grauweiß. Der Schwanz ist zweifarbig mit einem helleren Braun oberseits und einem dunkleren Braun unterseits, die Farben gehen unscharf ineinander über. Die Ohren sind groß und dünn behaart, sie sind dunkelbraun gefärbt.  Wie alle Gleithörnchen hat es eine behaarte Gleithaut, die Hand- und Fußgelenke miteinander verbindet und durch eine Hautfalte zwischen den Hinterbeinen und dem Schwanzansatz vergrößert wird. Die Gleithaut ist muskulös und am Rand verstärkt, sie kann entsprechend angespannt und erschlafft werden, um die Richtung des Gleitflugs zu kontrollieren.

Verbreitung.

Das Palawan-Gleithörnchen kommt ausschließlich und damit endemisch auf den philippinischen Inseln Palawan und Bancalan vor.

Lebensweise.

Über die Lebensweise des Gleithörnchens liegen nur sehr wenige Daten vor. Der Lebensraum liegt im Flachland im tropischen bis subtropischen Primär- und Sekundärwald. Wie andere Arten ist es baumlebend und nachtaktiv. Es lebt vor allem in alten Baumbeständen und nutzt Baumhöhlen als Nestraum. Gegenüber Lebensraumveränderungen und vor allem selektiver Holzentnahme ist es vergleichsweise unempfindlich.

Systematik.

Das Palawan-Gleithörnchen wird als eigenständige Art innerhalb der Gattung der Pfeilschwanz-Gleithörnchen ("Hylopetes") eingeordnet, die insgesamt neun Arten enthält. Die wissenschaftliche Erstbeschreibung unter dem Namen "Sciuropterus nigripes" stammt von Oldfield Thomas aus dem Jahr 1893 anhand eines Individuums von der Insel Palawan. 1908 beschrieb Thomas die Gattung "Hylopetes" und ordnete ihr diese und andere Arten zu. Eine weitere Unterart "H. n. elassodontus"wurde 1918 von Wilfred Hudson Osgood beschrieben.  Innerhalb der Art werden zwei Unterarten unterschieden:

Bestand, Gefährdung und Schutz.

Das Palawan-Gleithörnchen ist in seinem Verbreitungsgebiet vergleichsweise häufig, wobei es an seinen charakteristischen Kommunikationslauten erkannt werden kann. Es wird allerdings aufgrund des vergleichsweise kleinen Verbreitungsgebietes von weniger als 20.000 km von der International Union for Conservation of Nature and Natural Resources (IUCN) als potenziell gefährdet („near threatened“) gelistet. Zugleich gehen die Bestände der Art aufgrund des Holzeinschlags und der damit verbundenen Lebensraumverschlechterung auf den philippinischen Inseln zurück. Als Hauptgefährdungsursache wird entsprechend der Lebensraumverlust durch Abholzung und die Umwandlung von Wäldern in landwirtschaftliche Flächen angesehen. Eine gelegentliche Bejagung als Fleischlieferant sowie Wildfänge für den Heimtierhandel werden als geringe Einflüsse auf die Bestandsgröße eingeordnet.

Das Palawan-Gleithörnchen ("Hylopetes nigripes") ist ein Gleithörnchen aus der Gattung der Pfeilschwanz-Gleithörnchen ("Hylopetes"). Die Art kommt ausschließlich auf den philippinischen Inseln Palawan und Bancalan vor.


Leben.

Greene studierte Maschinenbau an der University of Vermont mit dem Bachelor-Abschluss 1976 und erwarb einen Master-Abschluss in Schiffbau (Naval Architecture) am MIT im Jahr 1978. Im Jahr 1988 erwarb sie einen zweiten Master-Abschluss in Informatik von der University of California, Berkeley. Sie war Ingenieurin bei Tandem Computers, Hewlett-Packard und Sybase. Sie war Gründerin und CEO von Vxtreme, die 1997 von Microsoft übernommen wurden.  Im Jahr 1998 gründeten Greene, Rosenblum, Scott Devine, Edward Wang und Edouard Bugnion VMware, eine Firma für Software-Simulationsprogramme und Greene war seit der Gründung deren CEO. Dezember 2003 wurde die Firma von der EMC Corporation übernommen (deren Executive Vice President Greene wurde) und Greene wurde am 8. Juli 2008 als Präsident und CEO überraschend entlassen (als die Erlöse auf ein jährliches Wachstum von knapp unter 50 Prozent fielen) und durch den Ex-Microsoft Manager Paul Maritz ersetzt. Die Nachricht von ihrer Entlassung ließ den Aktienkurs um rund ein Viertel einbrechen und mit ihr verließen aus Solidarität drei weitere Führungskräfte die Firma, darunter ihr Ehemann Mendel Rosenblum.  Seit August 2006 ist Greene Mitglied des Aufsichtsrats (Board of Directors) bei Intuit, einer Firma für Finanzsoftware, und seit 2012 auch bei Google im Aufsichtsrat. 2013 gründete sie das Startup Datrium Storage, die VMware Konkurrenz/EMC machen soll.  Sie ist mit dem Informatiker Mendel Rosenblum verheiratet, den sie in Berkeley kennenlernte und mit dem sie zwei Kinder hat. Im Jahr 2011 stiftete Greene zusammen mit ihrem Mann Mendel Rosenblum 3 Millionen Dollar für die "Marvin-Rosenblum-Professur für Mathematik" an der Universität von Virginia zu Ehren von Rosenblums Vater Marvin Rosenblum, der an der Universität 45 Jahre unterrichtete.  In ihrer Jugend war sie erfolgreiche Seglerin und Windsurferin (US National Double handed Dinghy Champion für Frauen 1976 und dreifache Gewinnerin des San Francisco Classic für Frauen, ein Windsurf-Rennen über große Distanz). Sie war Mitorganisatorin der ersten Windsurfing-Weltmeisterschaft 1974 und entwarf früher auch Windsurf-Equipment in Hawaii.  Sie ist Mitglied der MIT Corporation. 2018 wurde sie in die National Academy of Engineering gewählt.

Diane B. Greene (* 1955 in Rochester, New York) ist eine US-amerikanische Unternehmerin und Ingenieurin. Sie war mit ihrem Ehemann Mendel Rosenblum einer der Gründer von VMware und 1998 bis 2000 deren CEO und ist im Aufsichtsrat von Google.


Geografie.

Chalkidona liegt in der Zentralmakedonischen Tiefebene beiderseits des Flusses Axios, der sich in Chalkidona in sein Mündungsdelta auffächert und das Gemeindegebiet etwa 15 Kilometer vor seiner Mündung verlässt. Einige Kilometer westlich von Gefyra befindet sich der Ellis-Damm, der den Axios zur Bewässerung für die Landwirtschaft aufstaut. Er hat ein Feuchtgebiet mit einigen Flussinseln entstehen lassen, die neben einer reichen Wildfauna auch wildlebende Pferde beheimatet und die Teil eines Natura-2000-Gebiets sind, das den gesamten Axios und die Mündungsgebiete weiterer Flüsse umfasst. Der Loudias berührt das Gebiet westlich und bildet die Grenze zur benachbarten Gemeinde Alexandria, südlich trennt die Gemeinde Delta Chalkidona von der Ägäis. Weitere Nachbargemeinden sind westlich Pella, im Norden Peonia und Kilkis sowie Oreokastro östlich.

Geschichte.

Prähistorische Besiedlung von Jungsteinzeit bis Eisenzeit wurde in der Gegend von Koufalia nachgewiesen, eine der Siedlungen war bis in die Römerzeit bewohnt und entspricht möglicherweise der antiken Stadt Ichnai (). Das Gebiet lag damals noch an der Ägäisküste. Makedonische Gräber aus dem 5. Jahrhundert v. Chr. wurden zwischen Gefyra und Agios Athanasios ausgegraben. Seit der Gründung Thessalonikis gehörte das Gebiet zum bäuerlichen Umland der Stadt, die römische Via Egnatia querte den Axios bei Gefyra und verband die Gegend mit der Metropole.  Die Bevölkerung im Gebiet von Chalkidona war im 19. Jahrhundert überwiegend slawisch-orthodox und türkisch-muslimisch und wurde zwischen 1913 und 1928 infolge der Balkankriege, des Ersten Weltkriegs und des Griechisch-Türkischen Krieges nahezu komplett ausgetauscht. So leben zum Beispiel in Koufalia noch heute zu rund 80 Prozent Nachkommen griechischer Flüchtlinge aus Topolowgrad, Mesimvria ist der griechische Name der Stadt Nesebar. Das Dorf Yaylacık (gr. "Gialiatzik" oder "Giailatzik") nahm rund 150 Flüchtlingsfamilien aus Kadıköy auf und wurde 1926 nach dessen griechischem Namen in "Chalkidon" umbenannt, was 2011 auch zum Namen der Großgemeinde wurde. Alle Ortsnamen wurden zwischen 1926 und 1928 durch griechische ersetzt.

Sehenswürdigkeiten.

Im Dorf Gefyra, vor 1926 "Topsin" bzw. "Topçular," wurde 1999 vom griechischen Verteidigungsministerium ein Herrenhaus erworben, das Kronprinz Konstantin während des Ersten Balkankriegs vom 6. bis 9. November als Hauptquartier diente und in dem am durch Hasan Tahsin Paşa die Kapitulation Thessalonikis unterzeichnet wurde. Das Gebäude wurde zu einem Museum der Balkankriege umgestaltet; 2006 wurden Tahsins Gebeine im Hof des Museums beigesetzt.

Verkehr.

Chalkidona liegt an der Kreuzung der alten Nationalstraße 2 als Ost-West-Verbindung mit der Autobahn 1, die den Axios entlang weiter nach Mazedonien führt und die wesentliche Nord-Süd-Verbindung Griechenlands ist. Parallel zur Nationalstraße verläuft südlich der Gemeinde mit der A 2 die nordgriechische Hauptverbindung in Ost-West-Richtung. Die aus Norden kommende Zugstrecke, die die Verbindung nach Mitteleuropa darstellt, teilt sich bei Gefyra in die Strecke nach Athen südlich und die Strecke über Thessaloniki nach Edirne östlich, durchfährt den Bahnhof Gefyra jedoch ohne Halt. Der Flughafen Thessaloniki liegt rund 58 Straßenkilometer südöstlich von Chalkidona.

Gemeindegliederung.

Bis 1997 gliederte sich Chalkidona in 14 selbständige Gemeinden. Sie wurden zunächst zu den Gemeinden Agios Athanasios, Chalkidona und Koufalia fusioniert, die mit dem Kallikratis-Programm 2010 zu einer Gemeinde vereinigt wurden. Die 14 Altgemeinden haben seit 2011 den Status von Stadtbezirken (Ez. gr. "dimotiki kinotita," ab 2000 Einwohnern) bzw. Ortsgemeinschaften "(topiki kinotita)" – und wählen einen Rat als Lokalvertretung. Die Einwohnerzahlen stammen aus dem Ergebnis der Volkszählung 2011.

Chalkidona (, Katharevousa "Chalkidon" Χαλκηδών) ist eine griechische Gemeinde rund 30 km nordwestlich von Thessaloniki. Sie wurde zum 1. Januar 2011 aus drei Gemeinden gebildet und umfasst 17 Kleinstädte und Dörfer. Verwaltungssitz und größte Siedlung ist die Kleinstadt Koufalia mit knapp 8000 Einwohnern.


Entstehungsgeschichte.

Sargents Biograf Olson hat die Familie Burckhardt als eine typische Familie von Emigranten bezeichnet, die kurz aus dem Dunkel auftauchen, weil sie für eine bestimmte Zeit mit dem Leben von historisch bedeutsamen Personen verknüpft sind und die dann wieder im Dunkeln verschwinden. Edward Burckhardt war Schweizer, Mary Elizabeth Tomes Burckhardt war eine in Europa lebende US-Amerikanerin. Ihre Töchter Valerie und Charlotte Louise wurden 1859 beziehungsweise 1863 geboren. Sie gehörten in der ersten Hälfte der 1880er Jahre zu dem Bekanntenkreis des Malers James Carroll Beckwith und seines Freundes Sargent. Zwischen 1880 und 1885 malte John Singer Sargent jedes Mitglied der Familie, inklusive eines Porträts des Hundes von Louise.  Valerie Burckhardt heiratete 1880 Harold Hadden, und von da an schien Mary Elizabeth Tome Burckhardt alles daran zu setzen, auch ihre zweite Tochter zu verheiraten und zwar mit Sargent. Der gutaussehende Sargent stand zu dem Zeitpunkt am Anfang einer vielversprechenden Karriere und schien in ihren Augen der geeignete Ehemann zu sein. Die sich sehr allmählich entwickelnde Beziehung zwischen den beiden ist vor allem durch die Tagebucheinträge Beckwith und Briefe von Sargents Schwester Emily an ihre Jugendfreundin Violet Paget belegt. Emily Sargent bezeichnete die Versuche von Mrs. Burkhardt, die beiden miteinander zu verkuppeln, unter anderem als abscheulich. Im Sommer 1881 schien ihr Vorhaben jedoch erfolgreich zu sein, Sargent und Louise verbrachten während eines Landaufenthalts der Familie in Fontainebleau und später in der Nähe von Étretat viel Zeit miteinander, so dass von vielen aus dem Umkreis von Sargent und Beckwith eine Verlobung der beiden erwartet wurde. Mit der Rückkehr von Sargent nach Paris kühlte die Beziehung jedoch wieder ab. Das Porträt von Charlotte Louise Burckhardt entstand in dieser Phase der Beziehung. Stanley Olson weist darauf hin, dass Porträts von Freunden eine für Sargent typische Freundschaftsgeste war. Allerdings ist die Größe des Porträts ungewöhnlich. Es wurde während des Salon de Paris im Jahre 1882 unter dem Titel "Portrait de Mlle ***" gezeigt und nährte das Gerücht einer bevorstehenden Verlobung. Mrs. Burckhardt erhielt anschließend das überlebensgroße Porträt von Sargent geschenkt.

Ausführung.

"Dame mit Rose" entstand wenige Jahre nachdem Sargent von einer Studienreise aus Spanien zurückgekehrt war, wo er sich unter anderem ausführlich mit dem spanischen Maler Diego Velázquez auseinandergesetzt hat. Dessen Einfluss ist in den zeitnah entstandenen Gemälden "Die Töchter des Edward Darley Boit" und "El Jaleo" deutlich erkennbar. Auch in "Dame mit Rose" ist dieser Einfluss deutlich erkennbar. Charlotte Louise Burckhardt ist in einer Pose gezeigt, die an Velazquez erinnert. Auch die Farbwahl mit den starken Kontrasten von Schwarz und Weiß, der fast monochrome Hintergrund und das Inkarnat erinnern an diesen spanischen Maler.

Der Salon de Paris des Jahres 1882.

Sargent stellte während des Salon de Paris des Jahres 1882 sein großformatiges Porträt "Dame mit Rose" gemeinsam mit dem gleichfalls großformatigen "El Jaleo" aus. Wie schon während des Salon de Paris im Jahre 1880 war es eine bewusste Entscheidung von Sargent, nicht nur ein Porträt, sondern auch ein Genre-Bild auszustellen. Sargents Ruhm als hervorragender Porträtist hatte in den vorangegangenen Jahren stetig zugenommen. Mit "El Jaleo" und "Dame mit Rose" wollte Sargent seine Vielseitigkeit erneut unter Beweis stellen. Die Entscheidung erwies sich als richtig. Beide Gemälde wurden in der französischen Öffentlichkeit wohlwollend diskutiert und in Zeitungen und Monatszeitschriften wiedergegeben.

Provenienz.

"Portrait de Mlle***", das sehr bald unter der Bezeichnung "Dame mit Rose" bekannt wurde, blieb im Familienbesitz der Burckhardts. Louise Burckhardt heiratete im September 1889 Arthur Roger Ackley. Louise starb 18 Monate nach der Hochzeit. Das Porträt wurde von Mary Elizabeth Tome Burckhardt testamentarisch nach ihrem Tod 1899 an ihre älteste Tochter Valerie Hadden vermacht, die es 1932 dem Metropolitan Museum of Art übergab, wo es in Galerie 771 Teil der ständigen Ausstellung ist. Gleichfalls dort ausgestellt ist das Sargent-Porträt "Madame X", das Sargent zwei Jahre nach "Dame mit Rose" während des "Salon de Paris" ausstellte. Anders als "Dame mit Rose" war Sargent mit diesem Gemälde kein Erfolg beschienen. Es wurde von der Öffentlichkeit und der Kritik sehr kontrovers aufgenommen. Der Misserfolg dieser Ausstellung trug wesentlich dazu bei, dass Sargent seinen Lebensmittelpunkt nach London verlegte.

Dame mit Rose, auch Lady with the Rose oder Portrait de Mlle ***, ist ein Porträt des US-amerikanischen Malers John Singer Sargent. Es entstand im Jahre 1882 und zeigt die zu dem Zeitpunkt 19-jährige Charlotte Louise Burckhardt. Das Porträt wurde 1882 gemeinsam mit Sargents Gemälde "El Jaleo" während des "Salon de Paris" gezeigt und führte unter anderem dazu, dass Sargent von Margaret Stuyvesant Rutherford mit dem Porträt "Mrs. Henry White" beauftragte wurde.


Vorgeschichte.

Nach der Veröffentlichung des Vorgängeralbums "Double Up", das sich vergleichsweise schlecht verkaufte, zog Mase nach Atlanta, um Pastor zu werden. Nach fünfjähriger Amtsausübung und dem Erhalten eines Ehrendoktortitels der Theologie für seinen Einsatz in seiner eigens gegründeten Kirchengemeinde gab er Anfang des Jahres 2004 öffentlich bekannt, dass er an einem neuen Comeback-Album arbeite, das noch im selben Jahr erscheinen sollte. Dabei kündigte er ebenfalls an, dass das Album keineswegs theologisch belehrend sein wird, wie zuvor öfters vermutet.

Rezeption.

Das Album erreichte in den Vereinigten Staaten den vierten Platz der Albumcharts, und konnte sich zwölf Wochen in den Charts halten. In Deutschland (# 71), der Schweiz (# 65) und Großbritannien (# 68) kam das Album nicht unter die Top 50.  In der Rezension der New York Times schrieb Kelefa Sanneh, dass das Album insgesamt eine laue Sammlung an Liedern sei und man von seinen Prediger-Zeiten etwas mehr musikalische Leidenschaft hätte erwarten können. Die Bibel erwähne Mase nur in halbherzigen Vergleichen, wie beispielsweise „I’m back like Moses to bring the law“ (zu deutsch: „Ich bin zurück wie Moses, um das Gesetz zu bringen“). Mase sei zwar zurück, dennoch sei laut Sanneh seine Zeit längst vorbei.  Steve ‚Flash‘ Juon von "rapreviews.com" war nicht erfreut über das Comeback von Mase. Er verurteilte die schwache Atemkontrolle, die Mikrofon-Technik und die Audioqualität. Seine Beats hätten zwar genügend Bass, um mit dem Kopf mitzunicken, dennoch habe sich sein Sound seit seiner Blütezeit kein bisschen weiterentwickelt und stecke immer noch in den 90er-Jahren fest. Laut Juon sei es das beste für Mase sich wieder der Theologie zuzuwenden und nicht mehr zu rappen.

Welcome Back ist das dritte Studioalbum des US-amerikanischen Rappers Mase. Es erschien am 24. August 2004 und kennzeichnete das Ende einer fünfjährigen künstlerischen Pause seit dem 1999 erschienenen Album "Double Up".


Leben.

Mahamat Kamoun entstammt einer regional einflussreichen Familie im Stamm der Runga. Er studierte in den 1980er Jahren Volkswirtschaftslehre in Bangui, Abidjan und Paris. Er arbeitete zunächst als Finanzexperte in verantwortlicher Positionen im Ministerium für Finanzen und Budget und von 2000 bis 2006 als Inspektor der Finanzen, danach als Generaldirektor des Schatzamtes unter dem im März 2013 von Séléka-Rebellen gestürzten Staatspräsidenten François Bozizé. Später war er sowohl Berater eines früheren Anführers der Séléka, Michel Djotodia, der sich 2013 zeitweise zum Präsidenten erklärt hatte, als auch Sonderberater der Interimspräsidentin Catherine Samba-Panza.  2007 wurde Kamoun für ein Jahr Mitglied des Board of Directors (Verwaltungsrat) der Entwicklungsbank der Zentralafrikanischen Staaten (BDEAC), um ab Ende 2007 an der Boston University in den Vereinigten Staaten seinem Postgraduate-Abschluss in Entwicklungsökonomie zu machen.  Am 10. August 2014 ernannte ihn Samba-Panza per Dekret zum Nachfolger des zurückgetretenen André Nzapayeké im Amt des Premierministers der gegenwärtigen Übergangsregierung. Wenige Tage später stellte er seine 30-köpfige Regierungsmannschaft vor, von denen zwölf auch schon zuvor ein Ministeramt bekleidet hatten.  Samba-Panza hatte nach der im Juli 2014 erfolgten Unterzeichnung eines Friedensabkommens in Brazzaville zwischen den muslimisch dominierten Séléka-Rebellen und christlich dominierten Anti-Balaka-Milizen eine Regierung mit breiterer politischer, ethnischer und religiöser Vielfalt gefordert und hat selbst die Aufgabe, dies umzusetzen. Kamoun erklärte dort der Presse, er „wolle eine integrative Regierung, die alle Lebenskräfte der Nation zusammen halte“; die Séléka-Rebellen distanzierten sich jedoch von der neuen Regierung. Nach der Vereidigung des neuen Präsidenten Faustin Archange Touadera wurde er am 2. April 2016 durch Simplice Sarandji abgelöst.

Mahamat Kamoun (* 13. November 1961 in Ndélé, Zentralafrikanische Republik) war vom 10. August 2014 bis zum 2. April 2016 Premierminister der Zentralafrikanischen Republik. Er ist parteilos und war der erste Muslim in diesem Amt seit der Unabhängigkeit des Landes im Jahre 1960.


Merkmale.

"Fulgora laternaria" erreicht eine Körpergröße von 65 bis 105 Millimeter und ist damit für eine Zikade ungewöhnlich groß. Die Grundfarbe ist gelbbraun mit diffuser dunkler Zeichnung und kleinen weißen Flecken, die auf Wachsausscheidungen zurückgehen. Die Vorderflügel (Tegmina) sind etwas durchscheinend opak, im Spitzenteil mit zahlreichen Queradern, die fast runde Zellen abteilen. Die Hinterflügel tragen in der Vorderhälfte einen auffallenden großen Augenfleck, der im Zentrum eine weiße Zeichnung trägt, die an eine Pupille erinnert. Der Kopf besitzt vor den Augen eine große blasenförmige, etwas langgestreckte, zu den Enden hin schmaler werdende Erweiterung, deren Gestalt bei Ansicht von oben mit einer Erdnuss verglichen wurde, diese trägt basal an den Seiten jeweils ein kleines Zähnchen. Ihre Länge beträgt etwa 28 Millimeter. Das Aussehen in Seitenansicht wurde mit dem Kopf eines Alligators, mit Zahnreihe sowie falschen Augen, verglichen.  Die Art ist von den anderen sieben Arten der Gattung an der Form des Kopffortsatzes unterscheidbar.

Verbreitung.

Die Art lebt im tropischen Südamerika östlich der Anden und in Mittelamerika, so in Brasilien, Peru, Honduras, Panama, Guatemala, Costa Rica.

Biologie und Lebensweise.

Trotz der auffallenden Körpergestalt und dadurch bedingten langen Bekanntheit der Art ist ihre Lebensweise nur lückenhaft erforscht. Die Art lebt, wie alle Arten der Gattung, im Stammbereich und in den Baumkronen von Laubbaumarten im tropischen Regenwald. Weibchen legen hier auch ihre Eigelege ab, die von einer schaumartigen, erhärtenden Masse umgeben werden. Die Nymphen leben im selben Lebensraum wie die Imagines. Vermutlich gibt es nur eine Generation im Jahr (monovoltin). Die Imagines sind nachtaktiv; nachts fliegen sie gelegentlich künstliche Lichtquellen an.  Als Wirtsarten der Tiere werden folgende Baumarten angegeben: "Simarouba amara" (Marupá, Fam. Simaroubaceae), "Zanthoxylum" sp. (Fam. Rutaceae), "Hymenaea oblongifolia" und "Hymenaea coubaril" (Guapinol, Fam. Fabaceae). Alle befallenen Arten besitzen entweder bitteres Harz oder Milchsaft. Die Tiere bevorzugen in auffallender Weise einzelne Bäume der Art, auf denen sie manchmal viele Jahre in Folge gefunden werden können, während die meisten anderen Individuen unbesiedelt bleiben.  Die Funktion des auffallenden Kopffortsatzes könnte als eine Form der Mimikry in der Feindvermeidung liegen. In der Seitenansicht ähnelt das Tier dadurch baumlebenden Eidechsen, zum Beispiel "Plica plica", mit denen sie zusammen vorkommt. Möglicherweise werden sie deshalb von den Eidechsen für Artgenossen gehalten und deshalb bei der Jagd ignoriert. Gleichsam der Feindvermeidung dienen die Augenflecken auf den Hinterflügeln. Das Insekt ist bei Ansicht von oben recht gut getarnt und ähnelt den Flechtenüberzügen auf Baumstämmen. Entdeckt es dennoch ein Vogel, werden die Augenflecken plötzlich präsentiert, um den Angreifer zu erschrecken.

Forschungsgeschichte, populäre Mythen.

"Fulgora laternaria" wurde in Europa bekannt durch die Abbildung in dem berühmten Werk Metamorphosis insectorum Surinamensium (1705) von Maria Sibylla Merian. Die Art wurde jedoch bereits von N. Grew 1681 abgebildet und beschrieben.  In der Beschreibung Merians findet sich auch die Angabe, der Kopffortsatz der Art verfüge über Leuchtvermögen. Diese irrtümliche Angabe wurde seitdem Jahrhunderte von einem Werk in das nächste durch Abschreiben weitertradiert. Ihr verdankt die Art den populären Namen „Laternenträger“ ebenso den wissenschaftlichen Gattungs- wie auch Artnamen („Fulgora“ ist der lateinische Name der für Blitze zuständigen Göttin). Die Legende geht vermutlich auf den britischen Forscher Nehemiah Grew zurück, der eine Angabe im "Insectorum theatrum" von Thomas Muffet (1634) missverstanden hatte. Die Angabe ist inzwischen zweifelsfrei widerlegt, nach einer biochemischen Untersuchung verfügt "Fulgora" nicht über die zur Biolumineszenz erforderliche Enzymausstattung.  In Südamerika ist die auffallende Art bei der Bevölkerung weithin bekannt und bis heute Gegenstand zahlreicher Mythen. Zu den erzählten Geschichten gehört u. a.: Die Art trage ein tödliches Gift, welches sowohl die Pflanzen, an denen sie sauge umbringe, wie auch durch einen Giftstich Menschen und Tiere, die ihr zu nahe kämen. Als Giftstachel gilt dabei der Saugrüssel der Tiere, mit dem sie aber tatsächlich zur Ernährung Pflanzenleitbahnen (Phloem) anstechen. Besonders gefürchtet ist, dass die Tiere wahllos zustechen würden, da sie blind seien. Die einzige Rettung, mit der ein von der Zikade Gestochener das Leben retten könne, sei, binnen 24 Stunden Geschlechtsverkehr zu haben. Von Personen mit übermäßigem sexuellen Appetit heiße es, sie wären "picado par la machaca", vom Laternenträger gestochen. Die Bekanntheit der Art zeigt sich schon an den zahlreichen brasilianischen Trivialnamen, deren wichtigste auf die Tupí-Guaraní-Sprachen zurückgehen. Das Aussehen der Zikaden wird häufig mit Schlangen in Verbindung gebracht.

Taxonomie.

Die Art wurde von Carl von Linné als "Cicada laternaria" erstbeschrieben. Sie wurde durch Beschluss der ICZN zur Typusart der Gattung "Fulgora" Linnaeus, 1767 erklärt, um die Stabilität der Namensverwendung zu erhalten. Die Gattung "Fulgora" umfasst 8 Arten, möglicherweise auch 10, plus drei fossile. Synonyme zu "Fulgora laternaria" sind "Fulgora servillei" Spinola, "Fulgora phosphorea" Müller. Die Falschschreibung "Fulgora lanternaria" war zeitweise weit verbreitet.

Fulgora laternaria, deutsch manchmal „Laternenträger“ genannt, ist eine Zikadenart des tropischen Süd- und Mittelamerika. Der Art wurde früher irrtümlich Leuchtvermögen zugesprochen. Sie ist auffallend durch ihre Körpergröße und aufgrund des bizarren Kopffortsatzes, der in Seitenansicht an ein Reptil erinnert.


Leben.

Heinrich war der älteste Sohn des Grafen Heinrich I. von Nassau-Beilstein und dessen Frau Meyna (Imagina) von Westerburg († um 1380). Noch zu Lebzeiten seines Vaters war Heinrich an der Regierung der Teilgrafschaft beteiligt. Nach des Vaters Tod um 1378/80 übernahmen Heinrich und sein Bruder Reinhard die Regierung. Heinrich erhielt das Schloss Beilstein und nahm den Titel "Herr zu Beilstein" an. Reinhard erhielt das Schloss Liebenscheid. Die Grafschaft Nassau-Beilstein blieb jedoch ungeteilt.  Nach seinem Regierungsantritt gelang es Heinrich, die finanzielle Lage der Grafschaft zu verbessern und zahlreiche Ansprüche, die sein Vater verpfändet hatte, wieder einzulösen.  Im Streit um die Herrschaft Heinsberg, einem Erbe seiner Großmutter Adelheid von Heinsberg und Blankenburg, konnte er von Wilhelm von Jülich 1380 Ausgleichszahlungen in Form einer jährlichen Rente erhalten. Diese Rente, 50 Goldgulden aus der blankenbergischen Herbstbede, erhielt das Haus Nassau-Beilstein bis zu dessen erlöschen. Ebenfalls gelang es Heinrich, die von Nassau beanspruchten Hoheitsrechte über die Herrschaft zum Westerwald gegen Westerburg und Runkel verteidigen.  Heinrich war 1406 auf dem Mainzer Reichstag anwesend. Hier gehörte er zu den Reichsständen, die zwischen König Ruprecht und dem Marbacher Bund einen Kompromiss aushandeln sollten.  Er starb wahrscheinlich kurz nach dem 12. Oktober 1412. Sein Erbe fiel an seine beiden Söhne Johann und Wilhelm. Diese regierten zunächst gemeinsam mit seinem Bruder Reinhard, der jedoch ab 1412 nicht mehr urkundlich erwähnt ist. Heinrich wurde im Mainzer Dom begraben.

Familie.

Heinrich war bereits vor 1383 mit Katharina von Randerode verheiratet. Das Paar hatte fünf Kinder:

Heinrich II. von Nassau-Beilstein (* 29. September 1374; † kurz nach dem 12. Oktober 1412) war von 1378/80 bis zu seinem Tod Graf von Nassau-Beilstein. Er regierte die Grafschaft gemeinsam mit seinem jüngeren Bruder Reinhard (* 1377; † vor 1414/18).