Geografische Lage.

Teichos Dymaion liegt einige hundert Meter südlich des modernen Orts Araxos und rund einen Kilometer nordwestlich des Flughafens Araxos, am Nordrand der Prokopios-Lagune ("Limni Strofilia"), auf einem etwa 40–50 Meter hohen Hügel, der sich markant von der umliegenden Landschaft abhebt. Von diesem aus kann sowohl der Golf von Patras im Norden als auch das Meer in Richtung ionischer Inseln im Westen überblickt werden. Der Ort lag jedoch nicht nur strategisch günstig; Lagune und Seen, das Meer, gute Ackerböden, Wälder und Felsen in der Nähe boten sowohl ausreichend Nahrung als auch Baumaterial.

Forschungsgeschichte.

Erste systematische Ausgrabungen fanden von 1962 bis 1966 unter der Leitung von Efthymios Mastrokostas statt, der die Ergebnisse allerdings nur unvollständig in Vorberichten veröffentlichte und nie abschließend publizierte. Weitere Ausgrabungen erfolgten erst wieder zwischen 1998 und 2009 unter Lazaros Kolonas.

Name.

Teichos Dymaion wurde nach Polybios eine Burg der Siedlung, Region oder Polis Dyme genannt, die Euripas während des Bundesgenossenkriegs im Jahr 219 v. Chr. einnahm. Polybios’ Beschreibungen zur Lage dieser Festung passen sehr gut zum Fundort. Die Identifizierung mit diesem wurde durch den Fund eines Dachziegelfragments, das einen Stempel von Dyme trug, erhärtet. Daraus kann erschlossen werden, dass die Siedlung zum Gebiet von Dyme gehörte.

Mythologie.

Polybios gibt knapp eine Sage wieder, nach der Teichos Dymaion von Herakles erbaut wurde, als er Krieg gegen die Eleier führte, um es als Waffenplatz zu nutzen. Homer erwähnt die Siedlung in seinen Epen nicht, auch im Schiffskatalog der "Ilias" lässt sich kein genannter Ort mit ihr in Verbindung bringen, obwohl sie zu Zeiten Homers mit ihren mächtigen mykenischen Befestigungsmauern weithin sichtbar und möglicherweise bewohnt war. Die plausibelste Erklärung dafür ist nach Edzard Visser, dass Homer diese Region nicht gut kannte.

Siedlungsgeschichte.

Bronzezeit.

Bereits aus der letzten Phase des Neolithikums (4. Jahrtausend v. Chr.) gibt es auf dem Hügel Spuren menschlicher Aktivitäten. Eine erste größere Siedlung existierte im Frühhelladikum (ca. 3300–2000 v. Chr.). Schon zu jener Zeit scheint Handel mit weit entfernten Regionen betrieben worden zu sein: Ähnlich wie in Olympia wurden auch in Teichos Dymaion Gefäßfragmente entdeckt, die der Cetina-Kultur des westlichen Balkans zuzuordnen sind. Diese und weitere Befunde sprechen für Handelsbeziehungen mit dem zentralen und östlichen Mittelmeerraum zu jener Zeit.  Auch während des Mittelhelladikums (ca. 2000–1600 v. Chr.) blieb der Ort besiedelt. Im Laufe des Späthelladikums wuchs die Bedeutung von Teichos Dymaion. Ab dem Späthelladikum IIB (15. Jahrhundert v. Chr.) gehörte die Region zum mykenischen Kulturkreis, wie auch die deutliche Zunahme mykenischer Funde in Teichos Dymaion zeigt. Um 1300 v. Chr., als die Siedlung zu ihrer größten Blüte gelangt war, wurde der Siedlungshügel an drei Seiten durch eine mächtige Wehrmauer aus Zyklopenmauerwerk geschützt. Diese noch in größeren Teilen erhaltene Befestigung besaß drei Zugänge. Funde deuten auf starke Handelsaktivitäten, vor allem mit dem Westen, hin. So wurden u. a. Bronzegegenstände italischer Herkunft entdeckt, wie ein Griffzungendolch vom Typus Pertosa mit elfenbeinverkleidetem Griff aus dem frühen 12. Jahrhundert v. Chr., sowie "Handgemachte Geglättete Keramik", die ihren Ursprung wahrscheinlich in Unteritalien hat. Andererseits weisen viele in Apulien und anderen Regionen Italiens gefundene mykenische Tongefäße starke Parallelen zu nordwest-peloponnesischen Stücken auf. Dies gilt sowohl für importierte als auch in Italien produzierte mykenische bzw. mykenisierende Keramik (sogenannte "italo-mykenische Keramik"). Auch nach einer Brandzerstörung während SH III C früh (ca. 1190/80–1150 v. Chr.) blieb der Ort besiedelt und stand weiter in regem Austausch mit dem Westen. Jedenfalls scheint Teichos Dymaion von den Umwälzungen, die viele andere Regionen, insbesondere die mykenischen Palastzentren, um 1200 v. Chr. schwer in Mitleidenschaft zogen, kaum betroffen gewesen zu sein oder sich zumindest sehr schnell erholt zu haben. Eine weitere Zerstörung trug sich am Ende der Periode SH III C (ca. Mitte des 11. Jahrhunderts v. Chr.) zu.  Im Gegensatz zu Pylos, Mykene, Athen, Theben usw. war Teichos Dymaion während der sogenannten mykenischen Palastzeit (14. und 13. Jahrhundert v. Chr.) nach ganz vorherrschender Meinung „sicherlich kein mykenischer Palast“, sondern ein „lokaler Fürstensitz“. Es wurden weder Linear-B-Schriftdokumente noch Fresken entdeckt, die für mykenische Paläste typisch sind, noch wurden Hinweise auf einen ausgedehnten Palastkomplex gefunden. Der westliche Teil Achaias gehörte wahrscheinlich zur sogenannten „mykenischen Peripherie“ der Palastzeit, d. h. zu den Regionen, in denen sich kein Palastzentrum entwickelte, das ein großes Territorium beherrschte und dieses stark organisiert zentralistisch verwaltete. Stattdessen bestanden in der sogenannten Peripherie wahrscheinlich eine Reihe von „Fürstensitzen“ auch während der mykenischen Palastzeit fort, die nur ein relativ kleines Gebiet beherrschten. Außer Teichos Dymaion sind im Westen Achaias weitere größere Siedlungen bekannt (z. B. Voundeni bei Patras) oder können durch große Nekropolen (z. B. die Nekropole von Kalamaki Elaiochorion) erschlossen werden.  Nach neueren Forschungsergebnissen blieb Teichos Dymaion auch nach der Zerstörung um die Mitte des 11. Jahrhunderts v. Chr. während der submykenischen und protogeometrischen Zeit (ca. 1050–900 v. Chr.) besiedelt.

Geometrische bis byzantinische Zeit.

Aus der geometrischen Periode stammt ein Altar, der mindestens bis in hellenistische Zeit für Kulthandlungen genutzt wurde. Allerdings scheint Teichos Dymaion vom 9. bis zum 5. Jahrhundert v. Chr., den bisherigen Ausgrabungsergebnissen nach zu urteilen, nicht dauerhaft bewohnt gewesen zu sein. Während der hellenistischen Zeit wechselte Teichos Dymaion mehrmals den Besitzer: Bei den Auseinandersetzungen zwischen dem Achaiischen und dem Aitolischen Bund im Rahmen des Bundesgenossenkriegs zwischen 220 und 217 v. Chr. wurde es durch den aitolischen General Euripidas eingenommen, dann aber kampflos dem makedonischen König Philipp V. übergeben, der es später wieder den Bewohnern Dymes zurückgab.  In römischer Zeit gehörte Teichos Dymaion zur "Colonia Iulia Augusta Dumaeorum". Möglicherweise wurde es durch römische Kolonisten bewohnt, die in der weiteren Umgebung von Dyme siedelten. In byzantinischer Zeit war der Ort zeitweise relativ stark besiedelt; während der mittelbyzantinischen Zeit (10. bis 12. Jahrhundert) wurde die mykenische Mauer durch einige Anbauten, unter anderem einen Turm im Nordosten, verstärkt. Ferner wurde eine Mauer quer durch die Akropolis errichtet, die diese in zwei Hälften unterteilte. Spuren finden sich auch noch aus venezianischer Zeit, aus der sich auf der Akropolis einige Gräber fanden. Während des Zweiten Weltkriegs bezogen italienische Truppen in der Festung Stellung. Ihre Verteidigungsbauten verursachten Schäden an größeren Teilen der antiken Innenbebauung, die nicht mehr rückgängig gemacht werden können.

Erforschte Bebauung.

Die mykenische Wehrmauer.

Um ca. 1300 v. Chr. wurde die Siedlung durch eine Wehrmauer nach Nordwesten, Norden, Osten und Südosten hin geschützt. Der südwestliche Teil des Hügels ist durch die angrenzende Lagune und den steilen Abhang sehr gut natürlich geschützt und wurde nicht zusätzlich befestigt. Die Mauer bestand aus großen polygonalen Steinblöcken, die teilweise über 3,5 Tonnen wiegen, sowie kleinen Steinen zur Füllung der Zwischenräume. Sie erstreckt sich über eine Länge von etwa 295 Metern und ist 4,50 bis 5,50 Meter breit. An manchen Stellen ist sie noch bis zu einer Höhe von 8,40 Metern erhalten. Laut Polybios war sie in der Antike 30 "Peches" (30 antike Ellen = 13,80 Meter) hoch. Sie besaß drei Zugänge, der Hauptzugang („Haupttor“) lag im Südosten und hatte einen bastionsartigen Anbau, der schon bald nach Errichtung der Mauer gebaut wurde und die Verteidigung des Haupttors noch verstärkte. Diese „Bastion“ ist an der Nordostseite 8,80, an der Südostseite 9,80 Meter lang und weist eine Breite von 4,20 Metern auf. Ursprünglich bestand sie in voller Höhe aus der gleichen Bauweise wie die Mauer (Zyklopenmauerwerk). In byzantinischer Zeit stürzte ein großer Teil ein. Beim anschließenden Wiederaufbau der Bastion verwendete man oberhalb der noch erhaltenen Teile nun dünne Steinplasterplatten, Ziegelsteine und Kalkmörtel. Die Ecken wurden nun gerundet, die Ausmaße der alten Bastion blieben ansonsten aber erhalten.  Die Mauer wurde in der Antike mehrmals ausgebessert, u. a. im Norden durch mittelgroße Kalksteinblöcke, die ohne Mörtel angefügt wurden.

Die Bebauung innerhalb der Mauer.

Die Innenbebauung, insbesondere in antiker und vorgeschichtlicher Zeit, ist bisher nur in geringem Maße bekannt, da die Untersuchungen in den 1960ern nur unzureichend publiziert wurden und bei den Ausgrabungen zwischen 1998 und 2009 nur wenige Bereiche systematisch erforscht werden konnten.  Direkt ans (südöstliche) Haupttor angebaut befinden sich die Überreste eines Altars. Während Mastrokostas annahm, dass dieser in geometrischer Zeit entstand und erst von diesem Zeitpunkt an die Stelle als Kultplatz bis in hellenistische Zeit benutzt wurde, lassen neuere Funde darauf schließen, dass hier bereits spätestens in mykenischer Zeit – vor dem Bau des Altars – Kultaktivitäten betrieben wurden. Der Altar bestand aus einem Podest, welches von einer Krepis aus unbearbeiteten, hervorkragenden, auf einer bis zu 12 Zentimeter dicken Ausgleichsschicht liegenden Kalksteinplatten getragen wurde. Jede Stufe ist 0,28 bis 0,30 Meter hoch. Hinter dem Altar befinden sich auf den großen Blöcken des Befestigungswerks Weihinschriften aus dem 4./3. Jahrhundert v. Chr. für verschiedene Gottheiten: Aphetos (Beiname des Apoll), Enyalios, Artemis und wahrscheinlich Aphrodite.  Die bisherigen Ausgrabungen innerhalb der Mauern konzentrierten sich vor allem auf den Nordosten der Siedlung sowie zuletzt auch den Bereich der nordwestlichen Befestigungsanlagen. Während aus der Jungsteinzeit hauptsächlich Keramik gefunden wurde, konnten aus dem Frühhelladikum auch Spuren von Gebäuden nachgewiesen werden. Gegen Ende des Späthelladikums, um 2000 v. Chr., wurde die Siedlung zerstört. Aus der folgenden mittelhelladischen Periode (ca. 2000–1600 v. Chr.) wurde vor allem Keramik zu Tage gefördert, jedoch nur geringe Spuren von Mauerfundamenten. In mykenischer Zeit war der Nordwestteil der Siedlung dicht bebaut. Es wurden Reste von einigen kleinen ein- oder zweiräumigen Gebäuden entdeckt, die zumindest teilweise als Lagerräume genutzt wurden. Zwischen diesen verliefen enge Gassen. Die mykenischen Siedlungsphasen in den beiden untersuchten Bereichen erstreckten sich über mehr als drei Jahrhunderte und deckten mindestens die beiden letzten mykenischen Phasen (Späthelladisch III B und C, ca. 1300–1040 v. Chr.) komplett ab. Nach einer Brandzerstörung im frühen 12. Jahrhundert v. Chr. wurde die Siedlung sofort wieder aufgebaut. Erst nach einer weiteren Zerstörung um die Mitte des 11. Jahrhunderts v. Chr., am Ende der mykenischen Zeit, wurde der Ort möglicherweise zeitweilig aufgegeben und ab dem 9. Jahrhundert v. Chr. für Jahrhunderte nur noch sporadisch oder zumindest nicht mehr so stark genutzt. Aus hellenistischer Zeit (323–146 v. Chr.) stammen dann wieder einige Gebäudereste und viel Keramik u. a. aus dem Bereich nordwestlich des Haupttors.  In byzantinischer Zeit wurde nicht nur die Wehrmauer ausgebessert, sondern auch eine neue Mauer errichtet, die den Hügel in zwei Teile unterteilt. Der Zweck dieser Maßnahme ist noch unklar. Aus venezianischer Zeit fanden sich Spuren von Gräbern.

Umgebung.

Südlich des Siedlungshügels wurden einige Gebäudereste sowie mykenische Keramik gefunden. Diese Siedlung ist wahrscheinlich mit Teichos Dymaion direkt zu verbinden.

Teichos Dymaion ( ‚Mauer bzw. Festung der Dymaier‘), auch "Kastro tis Kalogrias" () (‚Nonnenkastell‘) oder lokal "to Kastro tou Nonnou" genannt, ist eine vorgeschichtliche bis mittelalterliche Siedlung bzw. Festung am Kap Axaros auf dem Boden der Gemeinde Dytiki Achaia im Nordwesten der Peloponnes. Der in der modernen Forschung gebräuchliche Name „Teichos Dymaion“ wurde vermutlich schon in hellenistischer Zeit verwendet. Der Ort war bereits im 3. Jahrtausend v. Chr. von größerer Bedeutung und wurde bis in venezianische Zeit zumindest als Festung genutzt. Ihre größte Bedeutung hatte die Siedlung in spätmykenischer Zeit. Während dieser wurde um 1300 v. Chr. eine starke Befestigungsmauer errichtet, die auch noch in byzantinischer Zeit als Festungswerk genutzt und teilweise ausgebaut wurde. Benannt ist der Fundort nach dem in antiken Quellen belegten Namen einer Burg „Teichos Dymaion“, mit der die Akropolis identifiziert wird. In hellenistischer und römischer Zeit gehörte sie wahrscheinlich zum Territorium von Dyme.


Teilnehmer.

In den Vorjahren erhielten die Top 6 der PDC Order of Merit (nach Stand nach der Weltmeisterschaft) eine Startberechtigung. Zudem wurden zwei feste Wildcards vergeben. In diesem Jahr änderte die PDC diesen Teilnahmemodus. Weiterhin blieben die Top 6 direkt qualifiziert, allerdings musste dies nicht zwingend dem Stand nach der Weltmeisterschaft entsprechen. Die Wildcards waren zudem nicht mehr fest. Es erhielten demnach für die diversen Events verschiedene Spieler Wildcards.  Spieler die sich über die <br>PDC Order of Merit qualifiziert haben: Wildcards:

Format.

Je nach Turnier nahmen acht bis 16 Spieler teil. Gesetzt waren immer die Topspieler der PDC. Das restliche Feld wurde durch lokale Teilnehmer aufgefüllt.  Die Turniere wurden allesamt im K.-o.-System gespielt. Spielmodus bei allen Turnieren war ein "best of legs". Die Distanz der "best of legs" war bei den Turnieren unterschiedlich.

Spielorte.

Die fünfte World Series of Darts wurde in den Vereinigten Arabischen Emiraten, Australien, Neuseeland, den Vereinigten Staaten, China, Deutschland und Schottland ausgetragen.

Preisgeld.

Bei jedem Turnier wurden insgesamt £60,000 an Preisgeld ausgeschüttet. Das Preisgeld verteilte sich unter den Teilnehmern wie folgt:  Da es sich um Einladungsturniere handelt, wurden die erspielten Preisgelder bei der Berechnung der PDC Order of Merit nicht berücksichtigt.

Rangliste.

Die Ergebnisse der einzelnen Turniere bildeten eine eigene Rangliste.  Die Rangliste wurde nach folgendem Punktesystem erstellt:

Übertragung.

World Series of Darts Events.

Im deutschsprachigen Raum wurden die Veranstaltungen bis auf das Event in Deutschland nicht im TV ausgestrahlt.  International wurden alle Spiele durch die PDC auf livepdc.tv übertragen.

World Series of Darts Finals.

Im deutschsprachigen Raum wurden die Veranstaltungen nicht im TV ausgestrahlt. Zu sehen war das Turnier aber auf dem Streaming-Dienst DAZN.  International übertrug der britische Fernsehsender ITV4 das Event.

Die World Series of Darts 2017 ist eine Serie von Einladungsturnieren der Professional Darts Corporation (PDC). In diesem Jahr fanden acht Turniere, inklusive der World Series of Darts Finals statt. Die Spieler führte diese Reise diesmal in die USA, Asien, Neuseeland, Australien und Deutschland.


Hintergrund.

Lindita Halimi nahm mit "Botë", der albanischen Version des Liedes, am albanischen Vorentscheid "Festivali i Këngës 55" für den Eurovision Song Contest 2017 teil. Sie qualifizierte sich mit dem Lied für das Finale, das sie am 23. Dezember 2016 für sich entscheiden konnte. Am 9. Januar 2017 wurde angekündigt, dass man für den Song Contest eine überarbeitete Version auf Englisch einreichen werde. Diese unter dem Namen "World" veröffentlichte Version erschien am 13. März 2017 inklusive eines Musikvideos. Am 23. Februar 2017 wurde eine Jazz-Version des Liedes veröffentlicht.

Komposition.

Text.

Den Text für "World" hat Halimi zusammen mit Gerald Xhari verfasst. In dem Lied geht es um das schwierige Leben in einer modernen Welt. Die Sängerin drückt ihren Wunsch aus, etwas gegen die Umstände auf der Erde tun zu können, und singt, dass es fast unmöglich sei, dass sich die Menschheit in Liebe vereint, es jedoch noch Hoffnung gebe.

Musik.

Die Musik für "World" stammt von Klodian Qafoku, der schon den albanischen Beitrag für den Eurovision Song Contest 2006 geschrieben hat. Der Song ist eine klassische sphärische Power-Ballade. Es beginnt mit zwei Strophen, nach einer Minute folgt die Bridge, bevor bei 1:25 erstmals der Refrain zu hören ist. Es gibt viele lange Töne und die Sängerin moduliert ihre Stimme häufig. Der Refrain wird nach einem Intermezzo von einem Chor wiederholt und dann ein drittes Mal von Halimi bis zum 19 Sekunden langen Schlusston gesungen.

Beim Eurovision Song Contest.

Am 31. Januar 2017 wurde Albanien der ersten Hälfte des ersten Halbfinales zugelost. Am 31. März 2017 wurde die Startreihenfolge veröffentlicht: Lindita Halimi erhielt die Startnummer 4. Es gelang ihr aber nicht, sich für das Finale am 13. Mai zu qualifizieren.

World (albanisch: "Botë") ist ein Lied der albanischen Sängerin Lindita Halimi, mit dem sie Albanien beim Eurovision Song Contest 2017 vertrat.


Hintergrund.

König Heinrich II. regierte England, die Normandie und das Anjou, während seine Gattin, Eleonore, das weitläufige Territorium von Aquitanien regierte. 1173 hatte Heinrich vier legitime Söhne (dem Alter nach absteigend): Heinrich, genannt „der Jüngere“, Richard, später „Löwenherz“ genannt, Gottfried und Johann, genannt „Ohneland“. Alle seine Söhne konnten damit rechnen, einen Teil oder auch die gesamten Besitzungen ihres Vaters zu erben. Heinrich hatte auch einen illegitimen Sohn namens Gottfried, der vermutlich sogar vor dem Ältesten seiner legitimen Söhne geboren worden war.  Heinrich der Jüngere hatte 1173 das 18. Lebensjahr vollendet und wurde überall wegen seines guten Aussehens und seines Charmes gelobt. Er war lange Zeit mit der Tochter von Ludwig VII., König von Frankreich und Eleonores Ex-Gatten verheiratet. Heinrich der Jüngere hatte ein großes und glamouröses Gefolge, war aber durch fehlende Einkünfte eingeschränkt: „Er hatte viele Ritter, aber keine Mittel, um ihnen Belohnungen und Geschenke zu geben.“ Daher trachtete er danach, die Kontrolle über einige seiner Erbländer zu erlangen und dort selbst zu regieren.  Der unmittelbare Anlass für die Revolte war König Heinrichs Entscheidung, drei Burgen, die in den Ländereien lagen, die sein Sohn Heinrich erben sollte, seinem jüngsten Sohn Johann als Teil der Heiratsvereinbarung mit der Tochter des Grafen von Maurienne zu vermachen. Da wurde Heinrich der Jüngere von vielen Aristokraten, die in dessen Machtübernahme einen möglichen Profit sahen, ermutigt, zu rebellieren. Seine Mutter, Eleonore, lag im Streit mit ihrem Gatten und schloss sich daher der Rebellion an, wie so viele andere, die über die mögliche Beteiligung König Heinrichs an der Ermordung des Erzbischofs Thomas Becket 1170 erbost waren. Der Mord und die mögliche Beteiligung des Königs hat diesen in der gesamten Christenheit isoliert.  Im März 1173 zog sich Heinrich der Jüngere an den Hof seines Schwiegervaters, Ludwig, in Frankreich zurück und ihm folgten bald seine Brüder Richard und Gottfried. Eleonore versuchte, sich ihnen anzuschließen, wurde aber von König Heinrich auf dem Weg dorthin abgefangen und gefangen genommen. Heinrich der Jüngere und sein französischer Mentor schufen eine breite Allianz gegen Heinrich II., indem sie den Grafen von Flandern, Boulogne und Blois Land und Pfründen in England und Anjou versprachen. Wilhelm der Löwe sollte Northumberland bekommen. Im Endeffekt hätte Heinrich der Jüngere sein versprochenes Erbe erobert, indem er es aufgeteilt hätte.

Die Revolte.

Die Feindseligkeiten begannen im April 1173, als die Grafen von Flandern und Boulogne von Osten aus in die Normandie einfielen, der König von Frankreich und Heinrich der Jüngere von Süden aus und die Bretonen von Westen. Jeder der Angriffe endete mit einem Fehlschlag: Der Graf von Boulogne fiel im Kampf, König Ludwig wurde geschlagen und aus der Normandie vertrieben und die Bretonen hatten viele Tote und große finanzielle Verluste zu beklagen. Den Angriffen Wilhelms des Löwen auf den Norden Englands war auch kein Erfolg beschieden. Verhandlungen mit den Rebellen in der Normandie zwischen dem Vater Heinrich II. und dem Sohn Heinrich dem Jüngeren wurden begonnen, führten aber zu keinem Ergebnis.  Der Earl of Leicester, ein Unterstützer Heinrichs des Jüngeren, und in der Normandie der Chef der aristokratischen Rebellen, leitete die nächste Phase ein. Er hob eine Armee flämischer Söldner aus, setzte von der Normandie wieder nach England über und schloss sich dort den rebellierenden Baronen an, allen voran Hugh Bigod, dem Earl of Norfolk. Der Earl of Leicester wurde von den englischen Truppen unter der Führung von Richard de Luci abgefangen, die vom Norden, von Schottland, zurückkamen und in der Schlacht bei Fornham vollkommen geschlagen. Heinrichs II. Barone mögen zu ihm gesagt haben: „Es ist ein schlechtes Jahr für Eure Feinde!“ Im Frühjahr 1174 wurde die Rebellion fortgesetzt. David von Schottland, Earl of Huntingdon, der Bruder von Wilhelm dem Löwen, kehrte nach Süden zurück, um die Eroberung von Nordengland zu versuchen, und übernahm die Führung der rebellierenden Barone. William de Ferrers, der Earl of Derby, und einer der rebellischen Barone, brannte die königliche Siedlung Nottingham nieder, während Hugh Bigod in gleicher Weise Norwich anzündete.  Heinrich II., der in der Normandie seine Feinde bekämpft hatte, landete am 8. Juli 1174 in England. Seine erste Handlung war es, für den Tod von Thomas Becket, der drei Jahre vorher von einigen von Heinrichs Rittern ermordet worden und bereits zum Heiligen erhoben worden war, Buße zu tun. Am Tag nach der Zeremonie in der Kathedrale von Canterbury, am 13. Juli 1174, wurden Wilhelm der Löwe und viele seiner Anhänger in einem scheinbaren Akt der göttlichen Vorsehung für Heinrich II. in der Schlacht von Alnwick von einer kleinen Truppe von Loyalisten überrascht und gefangen genommen. In Folge dessen war es Heinrich II. möglich, die Opposition gegen ihn aufzurollen; er zog durch die Hochburgen der Rebellen und holte sich deren Kapitulationen ab. Nachdem er die Dinge in England geregelt hatte, kehrte König Heinrich in die Normandie zurück, und einigte sich mit seinen Feinden. Am 30. September „kehrten Heinrich, des Königs Sohn, und seine Brüder zu ihrem Vater zurück und zum Dienst an ihm, ihrem Herrn“.

Folgen.

Die Revolte dauerte 18 Monate und spielte sich in einem großen Gebiet von Süden Schottlands bis in die Bretagne ab. Mindestens zwanzig Burgen in England wurden auf Befehl des Königs geschleift. Viele Städte wurden zerstört und viele Menschen umgebracht. Schande kam über die Berater Heinrichs des Jüngeren, die rebellischen Barone, die die unerfahrenen und unbesonnenen Prinzen manipuliert hatten, um ihre eigenen Träume zu verwirklichen und einen Vorteil für sich zu erreichen. William Marshal, 1. Earl of Pembroke, der während der Revolte Heinrich den Jüngeren unterstützt hatte, sagte: „Verflucht sei der Tag, an dem die Verräter sich zusammentaten, um den Vater und den Sohn auseinander zu bringen.“

Die Revolte von 1173–1174 war eine Rebellion gegen den englischen König Heinrich II., die von drei seiner Söhne, seiner Gattin, Eleonore von Aquitanien, und deren Unterstützern angezettelt worden war. Die Rebellion scheiterte nach 18 Monaten. Heinrichs rebellische Familienmitglieder mussten sich seinem fortdauernden Regime unterwerfen und er versöhnte sich wieder mit ihnen.


Werdegang.

Tolling wurde in Kopenhagen, Dänemark geboren und ist dort aufgewachsen. Er zog in die Vereinigten Staaten um, studierte am Berklee College of Music und schloss das Studium mit Summa cum laude ab. Tolling erhielt in Dänemark den Sankt Annae's Award for Musical Excellence. Außerdem erhielt er Zuwendungen von Queen Margrethe, der Sonning Foundation und dem Berklee Elvin Jones Award. Seit seinem Abschluss am Berklee College of Music toured Tolling mit der Stanley Clarke Band und dem Turtle Island Quartet um die Welt. Tolling hat auch schon mit Al Di Meola, Kenny Barron, Paquito D’Rivera und Leo Kottke zusammen gespielt.

Mads Tolling Quartet.

Mads Tolling gründete 2007 das Mads Tolling Trio und nahm das Album "Speed of Light" (2008) auf. Sechs der elf Titel des Albums sind eigene Kompositionen von ihm. Im Jahr darauf erweiterte Tolling sein Trio um einen Schlagzeuger, seitdem gibt es das Mads Tolling Quartet. Das Quartett hatte bereits folgende Auftritte: in Yoshi’s Oakland, beim Yerba Buena Gardens Festival, beim San Jose Jazz Flavors and Jazz, beim Kuumbwa Jazz, im Throckmorton Theater, in Moody’s Bistro, und beim Russian River Jazz Festival.

The Playmaker.

Auf Mads Tollings zweiter CD-Veröffentlichung "The Playmaker", deren Zustandekommen von der Yamaha Corporation of America und der Connolley Music, Inc. unterstützt wurde, wirkten Stanley Clarke, Russell Ferrante und Stefon Harris mit. Sieben der elf Titel des Albums sind Kompositionen von Tolling. Er spielt sein Instrument teilweise wie eine Fiedel, wie ein Saxophon und wie ein akustische und elektrische Violine. "The Playmaker" ist eine Reise in Jazz, Fusion, Funk, klassische Musik, dänischen Folk zusammen mit Rock ’n’ Roll Arrangements von Led Zeppelins Titel "Black Dog" und Radioheads Titel "Just". Das Album "The Playmaker", erschienen bei Madsman Records/City Hall, wurde am 20. Oktober 2009 veröffentlicht.

Auszeichnungen und Anerkennungen.

Grammy Awards Andere Auszeichnungen

Mads Tolling (* 5. Juli 1980 in Kopenhagen) ist ein US-amerikanischer Geiger, Bratschist und Komponist dänischer Abstammung. Als Mitglied des Turtle Island Quartet gewann Tolling Grammy Awards in der Kategorie „Best classical crossover album“ für die Alben "4+Four" (2006) und "A Love Supreme – The Legacy of John Coltrane" (2008). Tolling hat auch an dem Album "The Toys of Men" (2007) von Stanley Clarke mitgewirkt. 2011 war er 1. Violinist des Turtle Island Quartet, Solist in der Band des Bassisten Stanley Clarke und Bandleader seines Mads Tolling Quartet.


Vorgeschichte.

Der Süden des Countys Armagh galt aufgrund der hier operierenden South Armagh Brigade der Provisional IRA (PIRA) als No-go-Area für britische Sicherheitskräfte und wurde von diesen auch als „Bandit Country“ bezeichnet. Die Stärke der IRA in diesem Gebiet war unter anderem auf den hohen Rückhalt in der überwiegend katholischen Bevölkerung und die Lage des Countys an der Grenze zu Irland zurückzuführen, in welchem viele Sympathisanten und Unterstützer lebten. Zudem konnte das Nachbarland auch als Rückzugsgebiet und Operationsbasis genutzt werden, da britischen Truppen ein Überschreiten der Grenze nicht erlaubt war. Nicht selten erfolgten Angriffe von irischem Territorium aus.  In Armagh operierten jedoch auch protestantische Gruppierungen wie die "Mid-Ulster Brigade" der Ulster Volunteer Force (UVF) und die "Glenanne gang", welcher auch Soldaten des Ulster Defence Regiments (UDR) und Polizisten der Royal Ulster Constabulary (RUC) angehörten. Ab Dezember 1974 fanden Gespräche zwischen den Konfliktparteien statt, die zu einem Waffenstillstand ab Februar 1975 führten. Die IRA wollte ihre Angriffe gegen britische Sicherheitskräfte einstellen, während diese im Gegenzug ihre Fahndungsmaßnahmen reduzierten.  Einige Kräfte der Provisionals sahen in den Gesprächen mit den Briten eine Verletzung der Grundsätze der IRA und fürchteten eine Schwächung und Infiltrierung ihrer Organisation während der Friedenszeit. Loyalistische Dissidenten dagegen wollten einen britischen Truppenabzug aus Nordirland und einen damit einhergehenden erheblichen Einflussverlust verhindern. Einige Militärs sahen die IRA bereits in der Defensive und mussten nun ihre Operationen einstellen, was die Befürchtung weckte, die „Provos“ könnten sich erholen und verlorenen Boden gutmachen.  In der Folge kam es zu einer Reihe von als sektiererisch bezeichneten Gewaltverbrechen um den Friedensprozess zu unterminieren. Die bekanntesten Vorfälle waren die „Miami Showband killings“ im Juli 1975 an Mitgliedern einer irischen Rockband, der Angriff auf die protestantische Tullyvallan Orange Hall im September 1975 durch eine selbsternannte "South Armagh Republican Action Force" sowie die von Protestanten an Katholiken verübten „Reavey and O’Dowd killings“ vom Januar 1976, nur einen Tag vor dem Kingsmill-Massaker.

Ablauf des Massakers.

Das Massaker ereignete sich am 5. Januar 1976 gegen 17:30 Uhr auf der Kingsmill Road zwischen Whitecross und Bessbrook, als ein Kleinbus des Typs Ford Transit an einer schwer einsehbaren Stelle von einem uniformierten Mann gestoppt wurde, welcher aufgrund seines Erscheinungsbildes und Dialekts, für einen britischen Soldaten gehalten wurde. Kurz darauf tauchten weitere Bewaffnete aus den Büschen der Umgebung auf. Der Kleinbus hatte fünf katholische und zehn protestantische Arbeiter einer Textilfabrik aus Glenanne an Bord, wobei vier der Katholiken bereits in Whitecross ausgestiegen waren. Whitecross war am Vortag der Tatort des Mordes an Mitgliedern der katholischen Familie Reavey. Die protestantischen Arbeiter und der verbliebene Katholik waren aus Bessbrook, der Fahrer des Kleinbusses war ein Protestant aus Mountnorris.  Die Insassen des Busses mussten aussteigen und sich in einer Reihe aufstellen, wobei der einzige Katholik ausgesondert wurde und sich entlang der Straße entfernen durfte. Auf ein Kommando des Wortführers hin wurden die elf Protestanten durch das Feuer aus halb- und vollautomatischen Gewehren niedergestreckt. Einer der Protestanten überlebte mit 18 Verletzungen und konnte später Angaben zum Hergang des Verbrechens machen. So sollen andere am Boden liegende Überlebende aus nächster Nähe regelrecht exekutiert worden sein. Ein Fluchtfahrzeug der Täter wurde später im irischen County Louth aufgefunden.

Folgen.

Die zehn Todesopfer waren zwischen 19 und 58 Jahren alt und hinterließen 14 Kinder. Die Verantwortung für den Anschlag übernahm die "South Armagh Republican Action Force", die erstmals im September 1975 in Erscheinung getreten war und außerhalb der Befehlsgewalt der IRA-Führung operiert haben soll. Da sich die IRA nie zu dem Massaker bekannte, keiner der Täter ausgeforscht werden konnte und zwei Überlebende von einem in englischem Akzent sprechenden Wortführer der Täter berichteten, wird von einigen Stellen eine britische Beteiligung an dem Verbrechen vermutet.  Der britische Premierminister Harold Wilson gab als Reaktion auf die ausufernde Gewalt die Entsendung des Special Air Service (SAS) nach South Armagh bekannt, womit die Anwesenheit dieser Spezialeinheit in Nordirland erstmals offiziell bestätigt wurde.  Am Tatort wurden etwa 150 Patronenhülsen, Projektile und Fragmente sichergestellt, die mit elf Schusswaffen in Verbindung gebracht werden konnten. Anhand ballistischer Vergleiche wurde festgestellt, dass diese Waffen unter anderem bei 37 Morden und 22 Mordversuchen verwendet wurden.  Im Juni 1976 wurde das IRA-Mitglied Raymond McCreesh beim Angriff auf einen britischen Armeeposten in South Armagh verhaftet. Er trug dabei ein Sturmgewehr, welches als eine der Tatwaffen von Kingsmill identifiziert wurde. Da Waffen der IRA von einem Quartiermeister verwaltet und je nach Vorhaben und Verwendungszweck an unterschiedliche Personen ausgegeben wurden, konnte eine Tatbeteiligung von McCreesh an dem Massaker in Kingsmill nicht nachgewiesen werden. Er starb 1981 während des Hungerstreiks im Maze Prison.  Im Juni 2011 kam das Historical Enquiries Team (HET) der nordirischen Polizei zu dem Ergebnis, dass die Täter aus den Reihen der Provisional IRA stammten und die Opfer aufgrund ihrer Religionszugehörigkeit ermordet wurden. 2013 gab Attorney General John Larkin eine Untersuchung zu dem Massaker in Auftrag. Ein auf dem Fluchtwagen in Irland sichergestellter Handabdruck, konnte erst 2016 mit einem 59-jährigen Mann aus dem County Armagh in Verbindung gebracht werden, welcher bereits wegen IRA-Tätigkeiten vorbestraft war. Im Februar 2017 gab der North’s Public Prosecution Service bekannt, dass die vorliegenden Beweise nicht für eine Verurteilung ausreichen würden und gab die Einstellung der strafrechtlichen Verfolgung des Verdächtigen bekannt.  Eine Gedenkstätte in Kingsmill erinnert an das Massaker.

Das Kingsmill-Massaker ereignete sich während des Nordirlandkonflikts am 5. Januar 1976 im südlichen County Armagh. Dabei wurden zehn protestantische Männer von Angehörigen der Provisional IRA erschossen. Der Vorfall ereignete sich während eines Waffenstillstandes und galt als Höhepunkt einer Reihe von Morden und Vergeltungsschlägen zwischen katholischen und protestantischen Paramilitärs in dieser Region, welche als „Tit-for-tat“ bekannt wurden. Das Kingsmill-Massaker war eines der opferreichsten, mit Schusswaffen verübten Gewaltverbrechen des Nordirlandkonflikts.


Leben.

Mykola Stasjuk war Überparteilicher im Generalsekretariat der ukrainischen Zentralna Rada, dem ersten aus der ukrainischen Zentralna Rada gebildeten.  Mykola Stasjuk kam 1885 in Jekaterinoslaw in der heutigen Ukraine zur Welt und studierte ab 1903 am Bergbau-Institut in Sankt Petersburg, wo er Mitglied des ukrainischen Studentenbundes, der Revolutionären Ukrainischen Partei und später der Ukrainischen Sozialistischen Revolutionären Partei wurde. Während der Russischen Revolution 1905 war er einer der Organisatoren der Jekaterinoslawer Bauernschaft, wofür er unter Polizeiaufsicht gestellt und im Februar 1908 zu acht Monaten Haft verurteilt wurde. Zwischen 1908 und 1912 veröffentlichte er wissenschaftliche Arbeiten zur ukrainischen Wirtschaft: „Autonomie und Entwicklung der Produktivkräfte in Land“ (1908), „Die Ökonomischen Beziehungen zwischen der Ukraine und Großpolen“ (1911) und „Auswanderung und seine Rolle im wirtschaftlichen Leben der Ukraine“ (1912).  Im April Jahre 1917 wurde er auf dem Kongress der ukrainischen Dorfführer zum Vorsitzenden der ukrainischen Bauernverbände und zum Delegierten der Zentralna Rada gewählt. Als die Zentralna Rada am das Generalsekretariat der ukrainischen Zentralna Rada als Exekutivorgan der Ukrainischen Volksrepublik bildete, wurde er dort Generalsekretär für Ernährungsangelegenheiten (Ernährungsminister). Während des Bestehens des Hetmanats übernahm er wieder seine Tätigkeit als Genossenschaftler beim Bauernverband und während des Direktorats der Ukrainischen Volksrepublik leitete er in Kamjanez-Podilskyj die Versorgung der ukrainischen Armee. Nach dem Zusammenbruch der Volksrepublik lebte er bis 1920 im Exil, kehrte dann in die Ukraine zurück und war bei der ukrainischen Akademie der Wissenschaften beschäftigt.  Anfang der 1930er Jahre wurde er verhaftet und verbrachte 10 Jahre im Gulag, in Karelien und beim Belomorkanal. Vor Beginn der Zweiten Weltkriegs arbeitete er als Parkwächter in Mariupol und wurde nach Beginn der deutschen Besatzung am 10. November 1941 Redakteur der „Mariopoler Zeitung“ und Mitglied einer zwischen Juni 1942 und Juni 1943 aktiven antifaschistischen Untergrundorganisation. Im Sommer 1943 wurde er von der Gestapo verhaftet und erschossen.

Mykola Mykolajowytsch Stasjuk (; * in Jekaterinoslaw, Gouvernement Jekaterinoslaw, Russisches Kaiserreich; † Sommer 1943 in Mariupol, Ukrainische SSR) war ein ukrainischer Politiker.


Planung.

Die Planung der Klasse ging, wie zahlreiche Konstruktionen der Zeit, auf das Deutsch-Britische Flottenwettrüsten zurück. Alarmiert von vermeintlichen Kriegsvorbereitungen des Deutschen Reiches, forderte die Royal Navy mehrere Neubauten von Panzerkreuzern, bekam aber von der Regierung unter Premierminister Asquith 1908 nur die Finanzierung eines Schiffes zugestanden. Als Folge der öffentlichen Debatte wurden in den Commonwealth Staaten Australien und Neuseeland beschlossen, Gelder für je ein Schiff zur Verfügung zu stellen. Das australische Schiff sollte als Gegenleistung bis auf weiteres in der Royal Australian Navy Dienst tun, das neuseeländische Schiff war ein Geschenk.  Admiral Fisher entschied sich für eine vergrößerte Invincible-Klasse, bei der man allerdings bessere Schussfelder für die Hauptartillerie erreichen wollte. Dazu wurden die beiden Flügeltürme in der Schiffsmitte weiter auseinander gezogen, so dass sie zur jeweils gegenüberliegenden Schiffsseite besser wirken konnten. Das Gewicht, das für die Panzerung zur Verfügung stand, blieb jedoch gleich, so dass die "Indefatigable", im Verhältnis zu ihren größeren Abmessungen, schlechter geschützt war als die Vorgängerklasse. Fisher vertrat zwar die Devise „"Speed is armor"“ (Schnelligkeit ist Panzerung), da aber die Vorgängerklasse in der britischen Öffentlichkeit bereits wegen ihrer schwachen Panzerung verspottet wurde, bestimmte Fisher, dass bei der Indefatigable-Klasse auf höchste Geheimhaltung wert gelegt und die Panzerungsdaten nicht veröffentlicht wurden.

Bewaffnung.

Hauptartillerie.

Die Indefatigable-Klasse trug, wie ihre Vorgängerklasse, vier, je etwa 500 Tonnen schwere, Hauptgeschütztürme mit je zwei BL 12 inch Mk X naval gun (30,5-cm-L/45) Geschützen. Die Waffen konnten eine 386 kg schwere, panzerbrechende Granate auf bis zu 22 Kilometer weit entfernte Ziele schießen. Die Feuergeschwindigkeit lag bei bis zu 2 Schuss pro Minute. Die drei vorderen Türme waren auf der gleichen Höhe verbaut, einer auf dem Vorschiff und zwei Flügeltürme mittschiffs. Der einzelne Turm auf dem Achterschiff stand ein Deck tiefer.

Mittelartillerie.

Die Mittelartillerie der Indefatigable-Klasse war in den beiden Deckaufbauten der Schiffe untergebracht. Von sechzehn 10,2-cm Geschützen waren sechs unterhalb der Brücke verbaut, die übrigen zehn standen im hinteren Aufbau, davon vier in Kasematten, die übrigen sechs waren offen aufgestellt. Zwei der offen aufgebauten Geschütze entfernte man jedoch später und rüstete die übrigen mit einem Splitterschutz nach. Die BL 4 inch naval gun Mk VII (10,2-cm-L/50) konnte eine 14 kg schwere Sprenggranate etwa 10 Kilometer weit schießen.  Weiter waren die Schiffe nur mit fünf Maschinengewehren bewaffnet.

Torpedos.

Wie zu dieser Zeit noch üblich, wurden auch diese Schlachtkreuzer mit Torpedorohren ausgerüstet, die innerhalb des Rumpfes verbaut waren, eines an Back- und das andere an Steuerbord. Die Rohre konnten 18 Zoll (45-cm) Torpedos aus Öffnungen unterhalb der Wasserlinie verschießen. 18 Torpedos konnten an Bord mitgeführt wurden.

Panzerschutz.

Die Indefatigable-Klasse war an den Seiten mit einem Gürtelpanzer aus Panzerstahl von 102-mm Dicke versehen, der an den besonders gefährdeten Bereichen der Schiffe auf bis zu 152-mm Dicke verstärkt war. An der dicksten Stelle erstreckte er sich etwa einen Meter unterhalb der Wasserlinie und etwa 2,4 Meter darüber. Die Barbetten unter den Türmen waren bis hinunter zum Panzerdeck mit 178-mm gepanzert, die Türme der Hauptartillerie selbst waren an der Front- und an den Seiten ebenfalls mit 178-mm und auf der Oberseite mit 76-mm gepanzert.  Wie bei Schlachtkreuzern üblich, war das horizontale Panzerdeck schwächer gepanzert als bei einem Schlachtschiff und nur 38-mm stark. Das darüber liegende Oberdeck hatte zum größten Teil eine Stärke von 25-mm.  Die am besten geschützte Position war die gepanzerte Gefechtsbrücke mit 254-mm Dicke an den Seiten und einem etwa 70-mm dicken Dach.

Änderungen.

Bei den Schiffen HMAS "Australia" und HMS "New Zealand" wurde die Panzerung verändert, indem man die Gürtelpanzerung verkürzte und das gesparte Gewicht in eine Verstärkung des Gürtels auf Höhe der Geschütztürme investierte. Weiter wurde das Panzerdeck um einen halben Zoll verstärkt und über den achteren Turm hinaus verlängert.

Maschinen.

Angetrieben wurde die Indefatigable-Klasse von 31 Babcock & Wilcox-Wasserrohrkesseln, in denen Kohle verbrannt wurde, um Wasser zu verdampfen. Der Dampf trieb anschließend vier Parsons Dampfturbinen an, die ihre Kraft auf vier Wellen und schließlich auf vier Propeller übertrugen. Die Maschinen waren für etwa 45.000 Wellen-PS ausgelegt, was für bis zu 25 Knoten ausreichen sollte. In Erprobungen wurden 1913 für kurze Zeit gar 55.800 Wellen-PS und fast 27 Knoten erreicht.  Die Schiffe der Klasse führten bis zu 3400 Tonnen Kohle mit.

Schiffe der Indefatigable-Klasse.

Indefatigable.

Die "HMS Indefatigable" wurde am 23. Februar 1909 in Devonport auf Kiel gelegt und lief im Oktober 1909 vom Stapel. Sie war 1914 zunächst an der Jagd auf die SMS Goeben im Mittelmeer beteiligt. Im Mai 1916 nahm sie an der Skagerrakschlacht teil. Dort wurde sie in der ersten Phase der Schlacht, beim Duell der deutschen und britischen Schlachtkreuzer, vom Kreuzer SMS Von der Tann unterhalb des hinteren Geschützturms getroffen und explodierte drei Minuten später. 1017 Seeleute wurden getötet.

Australia.

Die "HMAS Australia" wurde am 26. Juni 1910 auf Kiel gelegt und lief im Oktober 1911 vom Stapel. Sie war im Krieg zunächst in australischen Gewässern eingesetzt um sie gegen mögliche Angriffe des deutschen Ostasiengeschwader zu verteidigen. Später wurde sie zu dessen Verfolgung abgestellt und nachdem das Geschwader besiegt worden war im Januar 1915 in die Nordsee befohlen. Da sie ihr Schwesterschiff "New Zealand" gerammt hatte und dabei beschädigt wurde, verpasste das Schiff die Skagerrakschlacht wegen notwendiger Instandsetzungsarbeiten. Im Dezember 1917 stieß sie mit der HMS Repulse zusammen und musste erneut ins Dock. Im April 1919 verließ das Schiff England und fuhr nach Australien. Da Australiens Marine in der Washingtoner Flottenkonferenz von 1922 der Royal Navy zugerechnet wurde und das Schiff ohnehin als veraltet galt, wurde es 1924 vor Sydney versenkt.

New Zealand.

Die "HMS New Zealand" wurde am 20. Juni 1910 auf Kiel gelegt und lief im Juli 1911 vom Stapel. Im Krieg nahm sie 1914 am Seegefecht bei Helgoland teil und war im Januar 1915 teil des britischen Schlachtkreuzergeschwaders beim Gefecht auf der Doggerbank, wo sie wesentlichen Anteil an der Versenkung der SMS Blücher hatte. In der Skagerrakschlacht wurde sie leicht beschädigt. Nach dem Krieg transportierte sie Admiral Jellicoe bei seiner diplomatischen Mission durch das Empire. Wie ihre Schwester HMAS Australia fiel sie den Washingtoner Flottenverträgen zum Opfer und wurde 1922 abgebrochen.

Die Indefatigable-Klasse war eine Klasse von drei Schlachtkreuzern der Royal Navy, die im Ersten Weltkrieg eingesetzt wurden. Ursprünglich als Einzelschiff geplant, kamen durch die Beschaffung je eines Schlachtkreuzers durch Australien und Neuseeland zwei weitere Schiffe hinzu.


Leben.

Dunbar wurde im amerikanischen Bundesstaat Minnesota als Sohn des schottischstämmigen Bankiers Lewis Dunbar und der deutschstämmigen Pfarrerstochter Joh. Emilie Naumann geboren. Zur Schulausbildung ging er nach Deutschland und arbeitete anschließend erst auf einem Gutshof, dann als Kaufmann. Im Anschluss daran studierte er Medizin an der Universität Gießen, wo er 1892 die Staatsprüfung ablegte und Assistent des Hygienikers Georg Gaffky wurde. Er begleitete seinen Chef im September dieses Jahres nach Hamburg, wohin dieser zur Bekämpfung der Choleraepidemie von 1892 gerufen worden war. Als dort am 28. Dezember das Hygienische Institut gegründet wurde, berief man Dunbar auf Empfehlung Gaffkys hin zum Direktor der neuen Einrichtung. Diese Tätigkeit übte er bis zu seinem Tod im Jahr 1922 aus. In dieser Zeit baute er das Institut von einem kleinen Labor zu einer bedeutenden Forschungseinrichtung mit mehr als 100 Mitarbeitern aus. Sein Nachfolger wurde Rudolf Otto Neumann.  William Philipps Dunbar begeisterte sich in seiner Freizeit unter anderem für das Segeln und war passionierter Sänger und Musiker. Seinen Mitarbeitern gegenüber galt er als despotisch und unfreundlich. 1892 heiratete er in erster Ehe Nelly Pascoe (* 1872; † 1946), die Tochter des aus Cornwall stammenden Direktors der Gießener Braunstein-Grube, Samuel Pascoe. In zweiter Ehe heiratete er 1914 in Hamburg die Klaviervirtuosin Anita von Hillern-Flinsch (* 1890; † 1977), die seitdem unter dem Namen Anita von Hillern-Dunbar auftrat und nach dem Tod ihres Mannes nach Schweden übersiedelte. Ihre Eltern waren der Freiburger Kaufmann Oskar von Hillern-Flinsch und Charlotte von Hillern. Dunbar hatte aus seiner ersten Ehe zwei Söhne und eine Tochter, aus seiner zweiten Ehe eine weitere Tochter.

Forschungen.

Da das von Dunbar geleitete Institut zunächst zur Bekämpfung einer Choleraepidemie gegründet worden war, gehörte diese Krankheit sowie die Bekämpfung der Pest zu seinen Forschungsaufgaben. Er erzielte neue Ergebnisse bei der Identifizierung der Erreger und stellte fest, dass diese auch bei gesunden Menschen identifiziert werden können. Diese Erkenntnis war zunächst sehr umstritten, hat sich schließlich aber allgemein durchgesetzt. Ein weiteres Forschungsfeld Dunbars war die Stammesgeschichte von Mikroorganismen, wobei er unter anderem für Algen, Schimmelpilze, Hefen und Bakterien eine verwandtschaftliche Beziehung nachzuweisen versuchte. Als Allergologe beschäftigte er sich beispielsweise mit dem Heuschnupfen, dessen Entstehung durch Pollen er erstmals nachweisen konnte.  Seine Forschungen betrafen neben den theoretischen Fragen der Hygiene und der eng damit zusammenhängenden Bakteriologie besonders auch die praktischen Probleme des Fachbereichs. So gilt er als einer der Pioniere der Abwassertechnik und sorgte für diverse Innovationen in der Klärtechnik; sein "Leitfaden für die Abwasserreinigungsfragen" von 1907 erschien 1954 in dritter Auflage.

William Philipps Dunbar (* 27. Oktober 1863 in Saint Paul (Minnesota); † 19. März 1922 in Heidelberg) war ein US-amerikanisch-deutscher Hygieniker.


Leben.

Tom Taylor, Sohn einer Deutschen, besuchte die Schule in Sunderland, studierte anschließend zunächst an der University of Glasgow, dann ab 1837 in Cambridge und wurde Fellow des Trinity College. Daraufhin ließ er sich in London nieder, wo er 1844–1845 die Professur der englischen Literatur am University College bekleidete. Er gab sie auf, um als Advokat zu praktizieren, und wurde im November 1846 als Anwalt des Middle Temple zugelassen. 1850 trat er in den Staatsdienst und wurde Hilfssekretär, 1854 Sekretär im Gesundheitsamt; als solcher schrieb er "Lectures on sanitary laws". Bei der Auflösung des Gesundheitsamts 1858 wurde er in eine Abteilung des Innenministeriums versetzt und trat 1876 in den Ruhestand. Er starb am 12. Juli 1880 im Alter von 62 Jahren in London und wurde auf dem Brompton Cemetery beigesetzt.  Schon von Jugend an hatte Taylor Talent für das dramatische Fach bewiesen. Am Lyceum Theatre wurden 1844 vier seiner Possen aufgeführt; 1845 hatte er seinen ersten Erfolg mit "To parents and guardians". Seitdem erschienen von ihm über 100 Stücke, teils Originalarbeiten, teils Bearbeitungen nach dem Französischen, aus sämtlichen Gebieten der Farce, des Lustspiels, des Schauspiels und des höheren Dramas. Besonders zeichneten ihn lebhafte, geistreiche Dialoge, treffender Witz, leichte Kombinationsgabe, sowie Bühnengewandtheit aus. Gelegentlich gelang ihm auch der höhere dramatische Stil, wie in den historischen Dramen "Twixt Axe and crown" (1870) und "Joan of Arc" (1871). Das Beste leistete er im Lustspiel und im bürgerlichen Drama, wenn er sich nicht in das Sensationsstück verlor. Einige Burlesken schrieb er gemeinsam mit Albert Smith und Charles Kenny, und er arbeitete mit Charles Reade bei "Masks and faces" (1852) zusammen.  Zu Taylors bedeutendsten Dramen, Lust- und Schauspielen gehören außer den schon genannten:  Taylor hatte auch eine Karriere als Journalist begonnen, als er Ende der 1830er Jahre erstmals nach London kam. Bald schrieb er Leitartikel für den "Morning Chronicle" und die "Daily News". Er war Mitarbeiter des "Punch" und von 1874 bis 1880 als Nachfolger von Shirley Brooks Leiter dieser Zeitschrift. Ferner besaß er einiges Talent für Malerei und erwarb bedeutenden Einfluss als Kunstkritiker der "Times" und des "Graphic". Auch wurde er bekannt als Herausgeber von Lebensbeschreibungen englischer Künstler, von denen "Autobiography of the painter B. R. Haydon" (3 Bde., 1853), "Autobiography and Correspondence of C. R. Leslie" (1860), "Life and times of Sir Joshua Reynolds" (begonnen von Leslie, fortgesetzt von Tom Taylor, 1865) und der "Catalogue of the works of Sir Joshua Reynolds" (London 1869) Erwähnung verdienen. Er edierte auch mit einem Vorwort "Pen Sketches from a Vanished Hand, selected from Papers of the late Mortimer Collins".

Tom Taylor (* 19. Oktober 1817 in Bishopwearmouth; † 12. Juli 1880 in London) war ein englischer Dramatiker, Journalist und Biograph. Am bekanntesten ist er als Autor des Schauspiels "Our American Cousin" (1858). Während einer Aufführung dieses Stücks im Jahr 1865 in Washington, D.C. wurde der als Besucher anwesende amerikanische Präsident Abraham Lincoln erschossen.


Charakteristik.

Hochlandkaffee aus Kolumbien ist zu einem Inbegriff von Qualität weltweit geworden. Ein reiches, rundes Aroma, eine gute Fülle und Spuren von leicht süßlichen Nussaromen, das sind die Eigenschaften, die den hochwertigen, kolumbianischen Arabica-Kaffee auszeichnen. Er gehört zu den wenigen sortenreinen Kaffees, die international verkauft und vermarktet werden. Kaffee aus Kolumbien wird in drei Kategorien eingeteilt, die als Qualitätsmaßstab zu verstehen sind: Supremo, Excelso und Usual Good Quality (USG).

Geschichte.

Die ersten Kaffeepflanzen kamen 1808 über einen Geistlichen nach Kolumbien, der sie per Schiff von den Französischen Antillen und über Land via Venezuela nach Kolumbien brachte und anpflanzte. Die fruchtbaren Böden und das milde Hochlandklima in Äquatornähe sorgten dafür, dass der Kaffeeanbau in Kolumbien zur Erfolgsgeschichte wurde. So ist Kolumbien weltweit berühmt geworden für seinen Hochland-Kaffee. Mit 12,98 Mio. Sack (779.100 Tonnen) im Kaffeejahr 2016/2017 war das Land drittgrößter Kaffeeexporteur der Welt, nach Brasilien und Vietnam. Kolumbien ist der weltweit größte Produzent von Fairtrade-Kaffee. Die Besonderheit ist, dass der Kaffee hier zwei Mal jährlich geerntet werden kann. Auch hier sind hauptsächlich Kleinbauern für den Anbau von fast ausschließlich Arabica-Bohnen verantwortlich. Die Gesamternte betrug 2016 etwa 810.000 Tonnen. Die erste Ernteperiode dauert von März bis Juni und die zweite von September bis Dezember. Es sind überwiegend Kleinbauern, die fast nur Arabicabohnen in Kolumbien anbauen. Kolumbiens Kaffeeindustrie beschäftigt rund 730.000 Menschen, die meisten davon in den benachteiligten ländlichen Gebieten des Landes.

Geographie.

Die Kaffeezone Kolumbiens ist eine der landschaftlich schönsten Regionen des Landes. Hier findet man Hunderte von Plantagen des milden Kaffees. Weltweit ist Kolumbien der größte Erzeuger von Arabica-Bohnen. Arabica gilt als die edelste Bohne und fast alle Spitzenkaffees bestehen aus reinem Arabica. Diese bestechen durch ein insgesamt sehr rundes Aroma mit Spuren von süßlichen Nussaromen. Die feinsten Bohnen stammen dabei aus dem Hochland um die Großstadt Medellín herum. Die Bohnen von dort erzielen beim Verkauf auch die höchsten Preise. Ideal sind genauso die lokalen Gegebenheiten für den Anbau der Arabica-Bohnen, weil eben in den hohen Bergregionen. Beherrscht wird diese Region von üppiger Vegetation, von den äußerst abwechslungsreichen Landschaften der Zentralkordillere der Anden und einer Vielzahl von Kaffee-, als auch Bananenplantagen.

UNESCO-Weltkulturerbe.

Das Kaffeedreieck ist seit 2011 UNESCO-Weltkulturerbe. Nach Ansicht der UNESCO ist hier das Herz von Kolumbien, genauer gesagt im Valle del Cocora, wo auch noch die bis zu 60 Meter hohen Wachspalmen beheimatet sind, die höchsten Palmen der Welt. Das Kaffeedreieck dehnt sich über sechs Landwirtschaftszonen, 18 städtischen Zentren, 47 Gemeinden und vier Großstädte aus.

Die Kaffeeanbauregion Kolumbiens (landestypisch spanisch "Eje Cafetero" („Kaffeeachse“), auch "Triángulo del Café" („Kaffeedreieck“) genannt) befindet sich im Zentrum des kolumbianischen Teils der Andenregion auf einer Höhe zwischen und, etwa 200 km westlich von Bogotá, ziemlich exakt zwischen Medellín und Cali. Es ist eine riesige von Kaffeeplantagen durchzogene hügelige, immergrüne Landschaft und setzt sich aus drei Departamentos zusammen: Caldas, Risaralda und Quindío. Hauptstädte sind Manizales, Pereira und Armenia.


Handlung.

Dick Bannister ist der neue Vorarbeiter der "Ford Logging Company", einer kanadischen Holzfällertruppe, zu einer Zeit, als aus dem harten Konkurrenzkampf zwischen ihr und der mächtigen "Consolidated Lumber Company" ein blutiger Privatkrieg geworden war. Seine Chefin, Miss Edith Ford, kommt zur Inspektion in das Lager der Holzfäller, begleitet von ihrem Bräutigam, einem Arzt. Dick wird von seinen Rivalen angegriffen und für tot liegengelassen. Sein Blutverlust ist so groß, dass eine Blutübertragung notwendig wird. Aber es findet sich dazu kein Freiwilliger, der ihm Blut spenden würde. Daher nimmt der Chirurg einen Wolf als Spender. Nach der Operation suchen Dick Träume heim, in denen er mit einem Rudel gespenstischer Wölfe mitläuft, und die Holzfäller der Konkurrenz von Wölfen getötet werden. Bald sprechen sich diese Träume im Lager herum, bis die meisten Holzfäller zu der Ansicht gelangen, dass Dick ein Werwolf sei. Da will sich Bannister von einer Klippe stürzen, wird aber von Edith gerettet.

Hintergrund.

In der Literatur wird der Film häufig als der erste Film zum Thema Lykanthropie in Amerika bezeichnet. Er kann aber allenfalls als der frühest erhaltene Film dieser Art gelten, da es bereits 1913 einen einschlägigen Film mit dem Titel "The Werewolf" gegeben hatte, der allerdings Mitte der 1920er Jahre durch einen Brand zerstört worden ist.  Das Manuskript schrieb Cliff Hill als „Dr. C. A. Hill“. Es wurde von Bennett Cohen für den Film bearbeitet. Die Photographie besorgte R. Leslie Selander, der später ein bekannter Kameramann für Western wurde. Der Film wurde von der Lee-Bradford Corporation verliehen und am 16. Dezember 1925 in Amerika uraufgeführt. Dort hieß er bisweilen auch "Wolfsblood".

Rezeption.

Die zeitgenössischen Besprechungen in Zeitungen und Magazinen lobten übereinstimmend die Schauspielkunst in "Wolf Blood" und waren sich auch darin einig, den behandelten Gegenstand befremdlich zu finden. „Probably one of the strangest stories ever filmed“, schrieb ein britisches Blatt nach der Erstaufführung des Films, und nahezu alle anderen Kritiken benutzten ebenfalls Wörter wie „startling“ und „unique“ zur Beschreibung des Gesehenen.  Es gibt in "Wolf Blood" keine Verwandlungsszene. Anders als ihre deutschen oder skandinavischen Mitbewerber scheuten sich die amerikanischen Filme vor dem Erscheinen von „Dracula“ und „Frankenstein“ (1931), das Übernatürliche in ihre Darstellung aufzunehmen. Die amerikanischen Drehbücher neigten vielmehr dazu, scheinbar Übernatürliches durch menschliches Eingreifen, Missverständnis oder Nervenzusammenbruch zu erklären. Das ist auch hier der Fall.  Das medizinische Thema der Blutübertragung scheint sich seit der Zeit des Ersten Weltkrieges auch im deutschen Film einer gewissen Aktualität erfreut zu haben. Bereits 1915 war bei der Deutschen Bioskop ein Film mit Paul Wegener entstanden, in dem das übertragene Blut eines Verbrechers den Empfänger ebenfalls zum Verbrecher werden lässt. Um 1920 wurden dann Filme mit Titeln wie "Madame X und die ‚Schwarze Hand‘", "Dämon Blut" und "Vergiftetes Blut" gedreht, in denen durch eine Transfusion mit dem Blute auch nachteilige charakterliche Eigenschaften übertragen werden.

Wolf Blood: A Tale of the Forest ist ein amerikanisches Stummfilmdrama, das George Chesebro und Bruce Mitchell nach einem Manuskript von Cliff Hill 1925 für die unabhängige Ryan Brothers Productions realisierten. Chesebro übernahm auch die Hauptrolle des Dick Bannister.


Inhalt.

Der junge hochgewachsene, stämmige, adlige Ich-Erzähler Missail Alexejitsch Polosnew wird von seinem Vater, dem „talentlosen“ Stadtarchitekten, durchgeprügelt, nachdem er wieder eine Stellung leichtfertig aufgegeben hat. Missail muss während der Prügelstrafe strammstehen.  Unbekümmert, seine kühn erlangte Freiheit genießend, malt Missail für das Liebhabertheater der reichen Gutsbesitzerfamilie Ashogin Bühnenbilder und fällt dem Rettich – das ist Andrej Iwanow, Inhaber einer Malerwerkstatt – beim Malen angenehm auf. Die süße Freiheit währt nicht lange. Missails 26-jährige Schwester Kleopatra, der neuerlichen Entlassung des lieben Bruders wegen entsetzt, will helfen. Über deren Freundin Anjuta Blagowo, Tochter des langjährig amtierenden stellvertretenden Präsidenten am Kreisgericht, gelingt der Kontakt zu dem steinreichen Eisenbahningenieur Wiktor Iwanytsch Dolshikow. Missail geht artig zum vereinbarten Vorstellungsgespräch hin. Dolshikow braucht für den Bau der Bahnlinie Arbeiter aus der Gegend. Also kann er Schreiberlinge wie den Bittsteller nur verachten. Glücklicherweise hat Missail einmal im Telegraphenamt gearbeitet; kann also den Morseapparat bedienen. Missail darf in der künftigen Bahnstation Dubetschnja anfangen und trifft dort auf Iwan Tscheprakow, seinen Schulfreund vom Gymnasium. Iwan ruft Missail mit seinem Spitznamen „kleiner Nutzen“. Letzteren hatte Missail aus Schuljunge abbekommen, als er gefangene Zeisige nicht gewinnbringend verkaufen konnte.  Die blasse, hustende Kleopatra, zumeist um den Bruder besorgt, sucht ihn – mit Anjuta Blagowo und deren Bruder, dem Mediziner Blagowo – in der Station Dubetschnja auf. Der Arzt ist der erste gebildete Mann, dem Missail in der Stadt begegnet ist.  Der Ingenieur Dolshikow ist mit Missails „Arbeit“ sehr unzufrieden und entlässt den Angestellten. Zum Glück wird der Arbeitslose vom Malermeister Rettich als Arbeiter eingestellt. Missail schuftet wie ein Ackergaul; streicht hauptsächlich Dächer. Anjuta Blagowo schämt sich, als Missail ihr in der Stadt mit Eimer und Pinsel entgegenkommt. Hingegen ihr Bruder, der Arzt, achtet körperliche Arbeit. Auf Betreiben des empörten Vaters zitiert der Gouverneur Missail zu sich. Der oberste Beamte in der Stadt erklärt dem nach Farbe und Terpentin riechenden jungen Mann, sein Auftreten sei dem eines Adligen unwürdig. Er möge sich doch in eine andere Stadt begeben. Der Vater entzieht dem Sohn Missail seinen Segen. Marija Wiktorowna Dolshikowa, die um die 25-jährige Tochter des Ingenieurs, eine schöne, üppige Blondine, nach der letzten Pariser Mode gekleidet, meint Missail gegenüber, er sei der interessanteste Mann der Stadt geworden. Zwischen beiden entsteht eine Liebesbeziehung. Marija, Mascha gerufen, bekommt von ihrem Vater in Dubetschnja ein Gut geschenkt. Auf einmal ist Ingenieur Dolshikow – offenbar seiner Tochter zuliebe – gegenüber Missail die Freundlichkeit selber. Der Malergeselle Missail wird in Dubetschnja Landwirt. Er heiratet Mascha. Kleopatra kommt zur Hochzeit. Der Vater bleibt fern, ist aber mit der Verbindung einverstanden. Missail gesteht Mascha, dass er vor gar nicht allzu langer Zeit von seinem Vater geschlagen worden war. Als der alte Architekt Polosnew in Dubetschnja nach dem Rechten sehen möchte und lediglich seine Schwiegertochter antrifft, schickt ihn diese – eingedenk der letztens verabreichten Prügelstrafe – fort.  Während der Heumahd schmerzt Missail von der ungewohnten Arbeit am nächsten Morgen der ganze Körper. Die Bauern in Dubetschnja erkennen die Arbeit des Städters Missail nicht an und betrügen ihn und Mascha nach Strich und Faden. Mascha hält es auf dem Dorf nicht länger aus und geht in die Stadt zurück. Missail bleibt, bis er erkennt, seine Ehe über ein reichliches halbes Jahr hinweg war in Maschas Leben weiter nichts als eine Episode. Mascha geht mit dem Vater in die Staaten.  Kleopatra verbirgt ihr Leben sorgfältig vor ihrem Bruder. Sie liebt Dr. Blagowo – einen verheirateten Mann, der Kinder hat. Kleopatra begehrt gegen den Vater auf. Der Architekt droht auch der Tochter mit dem Entzug seines Segens. Beinahe wäre die von Dr. Blagowo Schwangere vom Vater verprügelt worden. Mittellos kommen Missail und Kleopatra bei Rettich unter. Missail, der Edelmann, hantiert weiter mit Eimer und Farbe; steigt in der Stadt zum besten Handwerker nach Rettich auf. Die Kunden siezen ihn achtungsvoll. Kleopatra bringt ein Mädchen zur Welt und stirbt.  Jahre vergehen. An Feiertagen nimmt Missail seine kleine Nichte bei der Hand und geht mit ihr spazieren. Außerhalb der Stadt suchen beide auf dem Städtischen Friedhof das Grab Kleopatras auf. Manchmal begleitet Tante Anjuta die beiden Spaziergänger ein Stück des Weges. Sobald sich die drei wieder der Stadt nähern, nimmt Anjuta errötend Abschied und geht allein heim.  Verwendete Ausgabe:

Mein Leben (, "Moja schisn") ist eine Erzählung des russischen Schriftstellers Anton Tschechow, die vom Oktober bis Dezember 1896 in der "Monatlichen Literaturbeilage" zur Sankt Petersburger Zeitschrift "Niwa" erschien. Zu Lebzeiten des Autors wurde der Text ins Dänische, Deutsche, Finnische, Schwedische, Serbokroatische, Tschechische und Ungarische übertragen.


Leben und Werk.

Gény wurde als viertes von zwölf Kindern des lothringischen Forstaufsehers Alfred Gény geboren. Nach dem Abitur 1878 studierte er Rechtswissenschaften an der Universität Nancy. Dort erwarb er nach seinem Diplom am 16. März 1885 seinen Doktortitel. Ab November 1887 lehrte er als Dozent in Algier, wo er am 12. April 1889 von der dortigen Universität zum Professor für römisches Recht ernannt wurde. Im November 1890 folgte er einem Ruf der Universität Dijon auf einen außerordentlichen Lehrstuhl; zum 1. Dezember 1892 wurde er dort zum ordentlichen Professor für Zivilrecht ernannt. Im November 1901 wechselte er an die Universität Nancy, wo er bis zu seiner Emeritierung 1931 lehrte und forschte. Von 1919 bis 1925 war er Dekan der dortigen juristischen Fakultät.  Gény gilt als einer der bedeutendsten Rechtstheoretiker des ausgehenden 19. und beginnenden 20. Jahrhunderts. Das Rechtsverständnis seiner Zeit war geprägt durch einen strengen Rechtspositivismus. Die Lehre vertrat überwiegend die Ansicht, der Gesetzgeber habe alle zu regelnden Probleme bereits positiv entschieden. Gesetzeslücken seien streng aus dem Wortlaut der Norm zu schließen. Einzig mögliches Rechtsfortbildungsinstrument war damit die Analogie und der Umkehrschluss. Gény vertrat wie auch einige seiner Zeitgenossen (unter anderem Léon Duguit und Maurice Hauriou) die Ansicht, der Gesetzgeber könne wegen der Komplexität und des Umfangs der gesamten Gesellschaft gar nicht alle möglichen Sachverhalte präsumtiv regeln. Insbesondere der Richter als vorrangiger Rechtsanwender sei daher berufen, etwaig auftretende Gesetzeslücken nach Billigkeit und allgemeinem Wohl zu schließen. Diese Ansicht hat auch im in diesem Zeitraum entstandenen Bürgerlichen Gesetzbuch in BGB Eingang gefunden. Génys Lehre hatte auch großen Einfluss auf die deutsche Freirechtsschule. Zudem hatte er maßgeblichen Anteil an der Schaffung des polnischen ZGB und des schweizerischen Obligationenrechts.

François Gény (* 17. Dezember 1861 in Baccarat; † 16. Dezember 1959 in Nancy) war ein französischer Rechtsgelehrter und einer der geistigen Väter der modernen Methodenlehre.


Leben.

Hawking wuchs zusammen mit ihren beiden Brüdern in Cambridge auf. Als Kind verbrachte sie einige Jahre in Pasadena, Kalifornien. Als Erwachsene übernahm sie große Verantwortung gegenüber ihrem an amyotropher Lateralsklerose (ALS) leidenden Vater und kümmerte sich um ihn.  Lucy Hawking studierte Französisch und Russisch an der University of Oxford; sie verbrachte 1992 mehrere Monate in Russland. Nach dem Abschluss begann sie ein Journalistikstudium an der City, University of London. Während ihres Studiums beschloss sie, sich der Schriftstellerei zu widmen.  Nach dem Studium arbeitete sie zunächst als Journalistin für die Zeitschrift "New York" und die Zeitungen "Daily Mail, The Daily Telegraph, The Times, Evening Standard" und "The Guardian" sowie als Radiojournalistin.  Ihre ersten beiden Romane veröffentlichte sie 2004 ("Jaded") und 2005 ("Run for Your Life"). Anschließend schrieb sie Kinderbücher. 2007 erschien "Der geheime Schlüssel zum Universum", die Abenteuergeschichte des Jungen George, der durch ein vom Computer erschaffenes Portal schlüpft und um das Sonnensystem fliegt. Sie verfasste das Buch zusammen mit ihrem Vater und der Unterstützung seines früheren Studenten Christophe Galfard. Es wurde in 38 Sprachen übersetzt und in 43 Ländern publiziert. Das zweite Kinderbuch, "Die unglaubliche Reise ins Universum", wurde zwei Jahre später veröffentlicht. Die Buchreihe wurde mit "George and the Big Bang" (2011) und "George and the Unbreakable Code" (2014) fortgesetzt.  Lucy Hawking war von 1998 bis 2004 mit Alex Mackenzie Smith verheiratet. Sie hat einen Sohn, bei dem Autismus diagnostiziert wurde, woraufhin sie begann, sich für Menschen mit Autismus einzusetzen.

Auszeichnungen.

Im April 2008 beteiligte sie sich zum fünfzigsten Geburtstag der NASA an einer Vortragsreihe mit Beiträgen über Kinder, Wissenschaft und Bildung. Motiviert durch ihre Erfahrungen bei den Lesereisen mit ihrem Werk "der Geheime Schlüssel", dienten ihre Vorträge dazu, Kinder bereits in frühem Alter für die Wissenschaft zu motivieren.

Werke.

In deutscher Übersetzung:

Lucy Hawking (geboren am 2. November 1969) ist eine englische Journalistin und Autorin. Sie ist die Tochter des Physikers Stephen Hawking und der Autorin Jane Wilde Hawking.


Frühe Jahre.

André wurde am 2. Mai 1750 in London geboren. Seine Eltern waren die Hugenotten Antoine André, ein Händler aus der Schweiz und Marie Louis Girardot aus Paris, Frankreich. Er wurde in der St. Paul’s School in London, der Westminster School und der Universität Genf ausgebildet, ging anschließend zur British Army und trat den Royal Fusilieres in Kanada als Leutnant bei (1774). Nachdem er von der Kontinentalarmee gefangen genommen worden war, wurde er in einem Gefangenenaustausch befreit und 1778 zum Major ernannt. Er lebte in kolonialer Gesellschaft in Philadelphia und New York.  Er sprach fließend Englisch, Deutsch und Italienisch und war ein begabter Zeichner.

Geheimdienstarbeit, Gefangennahme und Exekution.

1779 trat André dem britischen Geheimdienst bei.  Später machte er durch Peggy Shippen die Bekanntschaft mit Benedict Arnold. Arnold, als er West Point kommandierte, machte ihm das Angebot, für 20.000 Pfund Sterling (umgerechnet heute etwa 3,5 Millionen US-Dollar) die Pläne vom Fort (West Point) auszuhändigen. Diese Pläne würden helfen, Neuengland von dem Gebiet der Vereinigten Staaten abzutrennen. John André ging zur Besprechung nach West Point und stimmte den Bedingungen Arnolds zu. Diese Intrige scheiterte, als André von Pelzhändlern bei der Rückreise in Verkleidung mit falschen Papieren, die von Benedict Arnold bereitgestellt worden waren, gefangen genommen wurde. Er wurde später von einem Kriegsgericht als Spion zum Tode durch den Strang verurteilt und am 2. Oktober 1780 in Tappan (New York) hingerichtet. Sein Leichnam wurde nach London verschifft und in der Westminster Abbey beigesetzt.

Nachleben.

Er wurde 2014 in der Serie "" von JJ Feild gespielt.

John André (* 2. Mai 1750 in London; † 2. Oktober 1780 in Tappan, New York) war ein Offizier der British Army. Er wurde als Spion im Amerikanischen Unabhängigkeitskrieg von der Kontinentalarmee gehängt, weil er die Pläne des Forts bei West Point mit Hilfe des amerikanischen Generals Benedict Arnold an die Briten hatte übergeben wollen.


Vorgeschichte.

Nach der Eroberung von Mallorca mit der Einnahme der Hauptstadt Mādina Mayūrqa am 30. Dezember 1229, ließ Jakob I. an der Menorca gegenüberliegenden Nordostküste riesige Feuer entfachen, um so die Anwesenheit eines riesigen Heeres vorzutäuschen und damit die islamischen Menorcaner einzuschüchtern und an den Verhandlungstisch zu zwingen. Nachdem der letzte moslemische Widerstand auf Mallorca schließlich im Jahr 1231 gebrochen war, sandte Jakob I. sodann drei Botschafter – Berenguer de Santa Eugenia, Don Assalit de Gudar und Don Pere Maça – nach Menorca, um über dessen Unterwerfung unter die Krone von Aragonien zu verhandeln.

Vertrag.

Im Vertrag von Capdepera, der in mittelalterlichem Latein verfasst wurde und nach dem gleichnamigen Kap von Capdepera auf Mallorca benannt wurde, erkannte der Almohadenqādī auf Menorca die Oberhoheit des katalanisch-aragonesischen Königs an, der ihm im Gegenzug weitgehend politische Autonomie, eine militärische Schutzgarantie sowie freie Religionsausübung zusagte. Diese Schutzgarantie war jedoch mit einer jährlichen Tributzahlung Menorcas verknüpft, welche sich über 3.000 Scheffel Weizen, 100 Kühe und 500 Ziegen oder Schafe belief, später kamen dann noch zwei Zentner Frischbutter und 200 Goldmünzen (Byzantiner) für den Viehtransport hinzu.  Dem Vertragsabschluss vorausgegangen war ein Treffen zwischen dem Qādī, Abu Uthman Said ibn Hakam al-Quraschi, den Scheichs und dreihundert weiteren einflussreichen Personen auf Menorca, in welchem die Übereinkunft getroffen wurde, den Vasallenstatus gegenüber dem neuen Kِönig von Mallorca anzunehmen. Die eigentliche Antriebskraft hinter dem Vertrag mit Jakob I. soll Abu Uthman gewesen sein, obwohl dies aus dem Text so nicht zu entnehmen ist.  Abu Abd Allah Muhammad wurde dann ihm Jahr 1234 von Abu Uthman vom Thron gestürzt, welcher sich alsbald zum Raʾīs erklärte, die Vertragsbedingungen aber weiterhin erfüllte. Die jährlichen Tributzahlungen gingen nach dem Tod von Jakob I. im Jahr 1276 an Jakob II. und endeten erst mit der Eroberung von Menorca im Jahr 1287.  Der Vertrag besitzt Ähnlichkeiten mit einem muslimischen Ahd, jedoch mit vertauschten Partnern und den Muslim als unterlegener Partei.

Im Vertrag von Capdepera, der am 17. Juni 1231 zwischen Jakob I. von Aragón und dem almohadischen Qādī von Menorca Abu Abd Allah Muhammad ibn Ahmad ibn Hischam geschlossen wurde, ist die Unterwerfung des muslimischen Inselstaats unter die Oberhoheit der Krone von Aragonien festgehalten.


Spiel und Spielregeln.

Ziel.

Ziel ist es, bis zum Schluss als letzter (bei Teamplay mit den Mannschaftskameraden) im Gaga-Spielfeld („Pit“) zu bleiben und die anderen Spieler/Teams hinaus werfen, indem man sie mit dem Ball am Knie oder unterhalb abtrifft.

Vorbereitung.

Alle stellen sich an der Bande in dem achteckigen Spielfeld auf. Eine Hand berührt die Bande.

Das Spielfeld.

Das Spielfeld (auch „Pit“ genannt) besteht aus einer achteckigen Arena. Die Bandenlänge kann variieren von 1,70 m bis zu 2,70 m, so dass sich ein Spielfelddurchmesser der äußeren Diagonalen von 4,40 m bis 7,00 m ergibt. Bei einer Bandenlänge von 2,50 m und einem Durchmessen von 6,50 m können 20 bis 40 Spieler gut spielen. Die Höhe der Banden ist typischerweise zwischen 70 cm und 110 cm hoch, um herausstürzen aus dem Gaga-Pit zu vermeiden. Gagaball kann auf verschiedenen Untergründen gespielt werden.

Der Ball.

Gagaball kann mit unterschiedlichen Bällen gespielt werden. So kommen Fuß-, Volley-, Dodge-, oder Softbälle zum Einsatz. Der Ball sollt aber nicht zu hart sein und gut springen können. Bewährt haben sich Vinylbälle mit einer Größe von ca. 22 cm Durchmesser.

Entstehungsgeschichte.

Eine gesicherte zeitliche oder räumliche Herkunft ist aus den Quellen nicht erschließbar und es ranken sich Legenden um die Ursprünge des Spiels. Es wurde in den 60er und 70er Jahren in vielen jüdischen/israelischen Summercamps in den USA gespielt und erhielt dort den hebräischen Namen.

Verbreitung.

Das Spiel ist sehr populär bei Kindern in den USA. Neben den jüdischen US-Camps wird es in sehr vielen Summercamps, Pfadfinderlagen und christlichen Camps gespielt. Auch gibt es Gagaball in Grundschulen, Mittelschulen und Jugendeinrichtungen.  Die New York Times schrieb 2012, dass zur Überraschung der Eltern, die sich an das Spiel aus Ihrer Jugendzeit erinnerten, Gaga-Ball nun mainstream geworden ist.  Auch spielen mittlerweile Studenten Gagaball an Colleges und Unis. In New York und in New Jersey gibt es GaGa-Ball Center.  In Freizeit- und Sommereinrichtungen wird Gagaball mittlerweile auch in Kanada und Schweden gespielt.

Gagaball in Deutschland.

In Deutschland ist Gagaball noch relativ unbekannt.  Der CVJM lernte das Spiel auf einen internationalen Festival in Prag kennen und verbreitet seit 2013 das Spiel in seinen Gruppen.  In München wurde 2013 in einem Jugendzentrum eine feste Gagaball-Arena aufgestellt. Seit 2014 ist Gagaball mit einer mobilen Arena fester Bestandteil von Ferienprogrammen und mobilen Einsätzen.  Einzelne Zeltlager und kirchliche Gruppen, in Deutschland haben bereits ein Gaga-Ball-Spielfeld. Evangelische Freikirchen erwähnen das Spiel 2015.  2016 wurde Gagaball mit 400 Kindern bei einer Kindersportveranstaltung in Berlin gespielt, die der Basketballverein Alba Berlin für Kindertagesstätten ausgerichtet hat.

Gagaball oder Gaga-Ball ( und andere Sprachen: "Ga-ga" bzw. "Ga-ga-Ball," wobei die Schreibweise in weiteren Schreibvarianten uneinheitlich verwendet wird, ; Bedeutung für „Ga-ga“ wörtlich: „Antippen-antippen“ oder „Berühren-berühren“) ist ein Ball- und Bewegungsspiel mit variabler Anzahl von Spielern, das mit einem Ball in einem achteckigen Spielfeld mit Banden von unterschiedlicher Länge gespielt wird. Es ist eine Völkerball- oder Dodgeball-Variante. Im Gegensatz zu Völkerball kann man mit mehr als zwei Teams spielen oder es spielt jeder gegen jeden. Das Spielfeld ist nicht geteilt und es gibt auch keine Fänger oder König. Generell wird nicht versucht den Ball zu fangen, sondern der Ball wird in Bodennähe gespielt. Der Ball wird mit der flachen Hand oder Faust geschlagen. Ziel des Spiels ist es, als Letzter im Spielfeld zu bleiben. Mitspieler sind abgetroffen, wenn Sie der Ball auf oder unter dem Knie trifft. Spieler dürfen ausweichen, springen oder sich mit den Händen vor dem Abtreffen schützen. Das Spiel kann von einer Gruppe, von einzelnen Spielern oder mit Teams gespielt werden.


Familie und Privates.

Holly Holm ist die Tochter von Tammy Bredy und Roger Holm, einem Priester, was ihr den späteren Kampfnamen „The Preacher's Daughter“ einbrachte. Sie hat zwei ältere Brüder, besuchte die Manzano High School und danach ein Jahr lang die University of New Mexico, zudem arbeitete sie als Kellnerin und Chiropraktik-Assistentin. Seit April 2012 ist sie mit dem ebenfalls aus Albuquerque stammenden Jeff Kirkpatrick verheiratet.

Kickboxen.

Holly Holm begann im Alter von 16 Jahren mit dem Kickboxen und bestritt mit 18 Jahren ihren ersten Kampf. Bei den Amateuren blieb sie in acht Kämpfen ungeschlagen und gewann 2001 in Kansas das "USA National Championship Tournament" der IKF im Weltergewicht. Zwischen Juni 2002 und August 2003 bestritt sie drei Profikämpfe und gewann zwei davon.

Boxen.

Ihr Debüt als Profiboxerin gab sie im Januar 2002 in Albuquerque. Im Laufe ihrer Karriere besiegte sie unter anderem 2005 Christy Martin (Bilanz: 46-3) und Mia St. John (42-5), 2008 Mary Jo Sanders (25-0), sowie 2009 Myriam Lamare (16-2) und Duda Yankovich (11-0). Im Dezember 2011 verlor sie durch Knockout gegen Anne Sophie Mathis (25-1), gewann jedoch den direkten Rückkampf im Juni 2012 einstimmig nach Punkten. Sie beendete ihre Boxkarriere im Mai 2013 nach einem Sieg gegen Mary McGee (20-1).  Holly gewann zahlreiche Titel in verschiedenen Gewichtsklassen, darunter die Weltmeistertitel der Verbände IBA, WIBA, GBU, IFBA, WBF, WBA- und WBC im Weltergewicht. Insgesamt gewann sie 33 von 38 Kämpfen, davon neun durch Knockout, bei drei Unentschieden und zwei Niederlagen. Ihre erste Niederlage hatte sie 2004 durch Kampfabbruch aufgrund einer Cutverletzung gegen Rita Turrisi erlitten.  Laut BoxRec-Datenbank gilt Holly Holm als die erfolgreichste Boxerin im Weltergewicht aller Zeiten und erhielt zahlreiche Auszeichnungen und Ehrungen. So wurde sie unter anderem vom Ring Magazine 2005 und 2006 jeweils zur „Boxerin des Jahres“ gewählt und fand 2013 Aufnahme in die "New Mexico Boxing Hall of Fame".

Mixed Martial Arts.

Noch während ihrer Boxkarriere bestritt sie im März 2011 ihren ersten MMA-Kampf und wechselte erst nach zwei weiteren Kämpfen endgültig zum MMA. Sie gewann drei Kämpfe bei "Fresquez Productions", einen bei "Bellator MMA" und drei bei der "LFC", wobei sechs ihrer Siege durch Leg-, Body-, oder Head-Kicks und einer durch einstimmige Punktwertung zustande kamen. Bei ihrem letzten dieser Kämpfe gewann sie den LFC-Meistertitel im Bantamgewicht durch T.K.o. gegen die Brasilianerin Juliana Werner (7-3).  Im Juli 2014 unterzeichnete sie einen Vertrag bei der UFC und gewann im Februar und Juli 2015 jeweils nach Punkten gegen Raquel Pennington und Marion Reneau. Im November 2015 kämpfte sie als klare Außenseiterin bei der "UFC 193" in Melbourne gegen Ronda Rousey (12-0) um die UFC-Weltmeisterschaft im Bantamgewicht. Holly Holm beherrschte den Kampf jedoch deutlich und besiegte Rousey durch einen Head-Kick in der zweiten Runde. Mit 56.214 Zusehern vor Ort, war es zudem die bis dahin zuschauerstärkste UFC-Veranstaltung der Geschichte. Bei den World MMA Awards im Februar 2016 wurde Holm in den Kategorien „Kämpferin des Jahres“, „Durchbruch des Jahres“, „Knockout des Jahres“ und „Überraschung des Jahres“ ausgezeichnet.  Im März 2016 verlor sie ihre erste Titelverteidigung durch einen „Rear Naked Choke“ in der fünften Runde gegen Miesha Tate (17-5). Im Juli 2016 verlor sie nach Punkten gegen Walentyna Schewtschenko (12-2) und im Februar 2017 nach Punkten gegen Germaine de Randamie (6-3). Aufgrund angeblicher Unsportlichkeiten von Randamie erhob Holm nach dem Kampf Einspruch bei der "New York State Athletic Commission" (NYSAC), die jedoch nach Sichtung des Videomaterials keinen Regelverstoß feststellen konnte und das Kampfergebnis bestätigte.  Bei der UFC Fight Night 111 im Juni 2017, besiegte sie Bethe Correia (10-2) durch Knockout in der dritten Runde. Gegen Cristiane Justino unterlag sie im Dezember 2017, im Hauptkampf der UFC 219, nach Punkten.

Erfolge.

Kickboxen.

Bilanz: 8 Siege – 1 Niederlage – 2 Unentschieden

Boxen.

Bilanz: 33 Siege – 2 Niederlagen – 3 Unentschieden

Mixed Martial Arts.

Bilanz: 12 Siege – 4 Niederlagen

Holly Rene Holm-Kirkpatrick (* 17. Oktober 1981 in Albuquerque, New Mexico) ist eine US-amerikanische Mixed-Martial-Arts-Kämpferin und ehemalige Boxerin. Sie gilt als eine der besten Boxerinnen aller Zeiten und gewann 21 WM-Kämpfe in drei Gewichtsklassen. 2015 schlug sie Ronda Rousey beim Kampf um den UFC-Titel im Bantamgewicht. Sie ist damit der erste Kampfsportler überhaupt, der Weltmeistertitel im Boxen und Mixed-Martial-Arts gewinnen konnte.


Geografie.

Geografische Lage.

Johnson liegt zentral im Lamoille County, in einem rauen Gebirgsteil der Green Mountains, und wird vom North Branch Lamoille River in westlicher Richtung durchflossen. In ihn mündet der aus nördlicher Richtung kommende Gihon River. Das Gebiet der Town ist hügelig, der höchste Berg ist der im Südosten liegende, 636 m hohe Caper Hill.

Nachbargemeinden.

Alle Entfernungen sind als Luftlinien zwischen den offiziellen Koordinaten der Orte aus der Volkszählung 2010 angegeben.

Stadtgliederung.

Die Hauptsiedlung in der Town Johnson ist das "Village" Johnson.

Klima.

Die mittlere Durchschnittstemperatur in Johnson liegt zwischen −9,44 °C (15 °Fahrenheit) im Januar und 18,3 °C (65 °Fahrenheit) im Juli. Damit ist der Ort gegenüber dem langjährigen Mittel der USA um etwa 9 Grad kühler. Die Schneefälle zwischen Mitte Oktober und Mitte Mai liegen mit mehr als zwei Metern etwa doppelt so hoch wie die mittlere Schneehöhe in den USA. Die tägliche Sonnenscheindauer liegt am unteren Rand des Wertespektrums der USA, zwischen September und Mitte Dezember sogar deutlich darunter.

Geschichte.

Der erste Grant für die Gegend wurde um 1780 an einen Mann namens Brown, einem der ersten Siedler in Jericho vergeben. Brown zog mit seiner Familie in das Gebiet und nannte die Town "Brownville". Im Herbst des Jahres 1780 wurde er mit seiner Familie von Indianern gefangen genommen, nach Kanada verschleppt und dort an die Briten verkauft. Noch bevor er zurückkehren konnte, wurde der Grant erneut vergeben, da Brown die Gebühren noch nicht entrichtet hatte. Der Grant für Johnson wurde am 27. Februar 1782 an Samuel William Johnson und weitere. Dies wurde erst viel später, am 2. Januar 1792, durch den Gouverneur bestätigt. Nach Brown war der erste Siedler im Jahr 1784 Samuel Eaton.  Der Lamoille aber vor allem der Gihon River boten gute Standorte für Mühlen, so dass schnell mehrere Mühlen gebaut wurden. Die erste Mühle lag an den Wasserfällen nördlich der Power House Bridge. Die Wollmühle wurde im Jahr 1836 gebaut. Im Jahr 1856 bekam Johnson ein Teil des Landes der Town Sterling und im Jahr 1894 wurde das Village Johnson zu einem "incorporated village" erklärt. Heute stellen die Town und das Village eigenständige Verwaltungseinheiten dar.  Die wirtschaftliche Grundlage der Town änderte sich von der Land- und Forstwirtschaft durch die angrenzenden Skigebiete in Stowe und Cambridge hin zum Tourismus. Ein weiterer großer Arbeitgeber ist das "Johnson State College" und im Jahr 1984 wurde das "Vermont Studio Center" gegründet.

Wirtschaft und Infrastruktur.

Verkehr.

Die Verkehrsanbindung der Gemeinde erfolgt über die Vermont Route 15, die entlang des Lamoille Rivers in West-Ost-Richtung verläuft, von Waterville im Westen nach Hyde Park im Osten, sowie die Vermont Route 100C, die von der Vermont Route 15 in nördlicher Richtung abzweigt.

Öffentliche Einrichtungen.

Es gibt kein Krankenhaus in Johnson. Das nächstgelegene Hospital ist das "Copley Hospital" in Morrisville.

Bildung.

Johnson gehört mit Belvidere, Cambridge, Eden, Hyde Park und Waterville zur "Lamoille North Supervisory Union". Die "Johnson Elementary School" befindet sich am College Hill, in der Nähe des State Colleges. Sie bietet Schulklassen vom Kindergarten bis zum sechsten Schuljahr.  Das Johnson State College ist eine staatliche Universität. Etwa 1800 Studierende sind an der Hochschule eingeschrieben. Es ist ein sogenanntes Liberal Arts College.  Das Vermont Studio Center wurde im Jahr 1984 in Johnson gegründet. Es ist eine Non-Profit-Organisation und bietet ein Residenzprogramm für bildende Künstler und Schriftsteller. 52 Künstler und Schriftsteller finden für einen bis drei Monate Unterkunft und eine Vielzahl von Medien, Kulturen und Altersgruppen werden zusammengebracht.  Die "Johnson Public Central Library" befindet sich am Library Drive in Johnson.

Johnson ist eine "Town" im Lamoille County des Bundesstaates Vermont in den Vereinigten Staaten mit 3446 Einwohnern (laut Volkszählung von 2010).


Laufbahn.

Aarón Gamal wuchs in Hermosillo, der Hauptstadt des Bundesstaates Sonora, auf und begeisterte sich früh für diverse Sportarten. Er spielte Basketball und Volleyball, besonders gerne aber Baseball, eine im Norden Mexikos sehr populäre Sportart. Bald begann sich seine Sportbegeisterung auch für den Fußball zu entwickeln und in der Saison 1980/81 unterschrieb er einen Profivertrag beim CD Coyotes Neza, wodurch er der erste Bewohner der Stadt Hermosillo wurde, der in der Primera División spielte.  Während seiner Zeit bei den Coyotes, bei denen er bis zur Saison 1985/86 unter Vertrag stand, spielte er sowohl für die mexikanische Juniorennationalmannschaft, mit der an der 1981 an der Junioren-Fußballweltmeisterschaft teilnahm, als auch für die A-Nationalmannschaft, für die er in zwei Testspielen zum Einsatz kam: am 17. Oktober 1984 beim 2:1-Sieg gegen die Vereinigten Staaten im Estadio Neza und am 6. Februar 1985 bei der 1:2-Niederlage gegen die Schweiz im Estadio La Corregidora.  Nach seinem mehr als fünfjährigen Aufenthalt bei den Coyotes wechselte Gamal nach Puebla, wo er jeweils eine Spielzeit bei den Ángeles (1986/87) und beim Puebla FC verbrachte, mit dem er in der Saison 1987/88 den mexikanischen Pokalwettbewerb gewann.  Anschließend wechselte Gamal zu den UANL Tigres, mit denen er in der Saison 1989/90 noch einmal das Pokalfinale erreichte und dort ausgerechnet auf seinen vorherigen Verein Puebla FC traf. Obwohl die Tigres das Hinspiel in ihrem Estadio Universitario mit 2:0 gewannen, mussten sie nach der 1:4-Niederlage im Rückspiel den Pokalsieg dem Puebla FC überlassen.  Nach einer Verletzung, die er während der Saison 1991/92 erlitt, beendete er seine aktive Laufbahn und wechselte in den Trainierstab der Tigres. Heute ist er Inhaber eines Sportgeschäftes und engagiert sich politisch im Partido Nueva Alianza.

Aarón Gamal Aguirre Fimbres (* 8. Januar 1961 in Suaqui Grande, Sonora) ist ein ehemaliger mexikanischer Fußballspieler auf der Position eines Verteidigers.