Genèse de l'œuvre.

Les "Histoires" ont probablement été rédigées vers 445 av. J.-C., où la tradition de la philosophie antique mentionne qu'Hérodote fit une lecture publique de son travail à Athènes, pour lequel il reçut une récompense officielle qui se serait élevée à dix talents, une somme considérable. Cependant, la composition de ce texte s'étala sur plusieurs années, du fait des longs voyages nécessaires à l'époque pour concrétiser un tel témoignage et de la complexité du propos.

Structure de l'œuvre.

Les "Histoires" se composent de neuf livres, chacun portant le nom d'une muse. Ce découpage n'est pas le fait de l'auteur : la première mention en est due à Diodore de Sicile au, et c'est probablement au, du fait de grammairiens alexandrins, que l'ouvrage fut ainsi organisé. La taille de l'ouvrage devait s'adapter au livre d'alors — un rouleau de papyrus qui, pour ne pas s'enrouler ou se dérouler trop difficilement, ne devait pas être d'une taille excessive. Attestée pour la première fois de manière formelle chez Lucien de Samosate (), elle est probablement le fait des Alexandrins

Analyse.

L'œuvre mêle des éléments ethnographiques à d'autres proprement historiques. Felix Jacoby reconnaît dans ce mélange l'influence d'Hécatée et insiste sur le caractère dispersé des développements. D'autres commentateurs (Henry R. Immerwahr) ont au contraire insisté sur l'unité profonde de l'œuvre.  D'aucuns peuvent être surpris par les digressions effectuées par Hérodote : une argumentation peut être mise temporairement de côté pour qu'il puisse préciser tels ou tels propos ; ainsi pour expliquer la prise de Babylone par Cyrus, il décrit d'abord la ville, ses habitants, leurs mœurs, et il cite les grands rois et les grandes reines qui lui ont permis de devenir ce qu'elle était à cette époque ; tout cela effectué, il rend finalement compte de la prise de la ville. Cela s'explique du fait que le livre, à l'époque, était écrit non pour être lu, mais pour être entendu par un public. Ainsi il n'a pas été fait pour être consulté d'une manière linéaire, comme le lecteur a l'habitude de le faire aujourd'hui, mais pour que certains fragments puissent être expliqués et compris par des auditeurs lors d'une lecture.

La représentation du monde dans "Histoires".

Hérodote, au cours de sa vie, a toujours eu la volonté de structurer le monde avec un centre et des limites. En outre, sa vision du monde est bien différente de celle des géographes d'aujourd'hui. En effet, la terre est pour lui constituée de seulement trois continents : l'Europe, l'Asie et la Libye. De plus, à cette époque, les Grecs considèrent le reste des humains comme des Barbares. Selon eux, seule l'Ionie est un pays civilisé et aucune autre nation ne peut être comparée à elle. D’ailleurs, Hérodote place cette région au centre du monde connu tel qu'il se l'imagine.

Centre climatique.

Tout d’abord, l’Ionie serait un centre climatique puisqu'Hérodote est persuadé que toutes les villes construites hors de ce pays s'exposent, soit au froid et aux averses, soit à des chaleurs insoutenables et à des sécheresses, alors qu’en Ionie le climat serait toujours agréable.

Centre moral, politique et militaire.

Ensuite, l’historien voit cette région comme un centre moral, politique et militaire. Effectivement, il estime que les Spartiates agissent comme des guerriers idéalistes, ne combattant que pour l’arété (αρετή), qui peut être traduit ici par l'honneur ou la gloire, et en aucune façon pour les biens matériels. D’ailleurs, une de leurs devises pourrait être « Vaincre ou mourir ». D'après lui, ils obéissent aveuglément à la loi. Elle représenterait leur maître absolu puisqu'elle ne peut être tuée ou détrônée, contrairement à un roi. Ils vivraient dans le respect tandis que les étrangers, comme les Perses, ne rechercheraient que le profit notamment dans la guerre ou dans les jeux. Pour toutes ces raisons, Hérodote considère l'Ionie comme un pays respectable.

Les confins.

Enfin, Hérodote s’intéresse à ce qu’il pense être les extrémités du globe terrestre et étudie des pays comme la Libye, l’Inde ou encore la Scythie. Selon lui, ces contrées regorgeraient d’arbres ou d’animaux sauvages inconnus et merveilleux à la fois. Leurs habitants posséderaient des cultures différentes et intéressantes. Cela n’empêche qu’Hérodote trouve ces étrangers également sauvages, pratiquant des coutumes grossières.

Éditions.

La première édition du texte grec des "Histoires" paraît sur les presses aldines en 1502. Une sélection de textes choisis et présentés par l'helléniste André Bonnard est disponible aux Editions de L'Aire sous le titre de "Découverte du Monde" (L'Aire, Vevey, 1981).

Les Histoires ou l'Enquête (en grec ancien / ') est la seule œuvre connue de l'historien grec, Hérodote. Le titre signifie littéralement « recherches, enquêtes » (du grec / ', « celui qui sait, qui connaît »). C'est le plus ancien texte complet en prose que nous ayons conservé de l'Antiquité. Hérodote y expose le développement de l'empire perse, puis y relate les guerres médiques qui opposèrent les Perses aux Grecs.

由希罗多德编撰的《历史》(希腊语:"Ἱστορίαι"),又称《希腊波斯战争史》,古希腊史书,成书年代约在公元前5世纪下半叶,原书用伊奥尼亚方言书写,内容包括古希腊城邦、波斯帝国阿契美尼德王朝、近东、中东等地的历史文化与风土人情,以及<unk>述著名的希波战争,是西方史学里首部较为完备的历史著作。


马德里-塞维利亚高速铁路

Historique.

Après plusieurs années de travaux, la ligne à grande vitesse issue de la création du "Nouvel accès ferroviaire à l'Andalousie" est inaugurée le, six jours avant l'ouverture de l'Exposition universelle de Séville. Le commence l'exploitation commerciale de la ligne avec la mise en service de six allers-retours quotidiens entre Madrid et Séville, via Puertollano, Ciudad Real et Cordoue. En octobre de la même année commence l'exploitation de la "Lanzadera", service à grande vitesse sur courte distance qui relie Madrid, Puertollano et Ciudad Real, et aujourd'hui rebaptisé « "Avant" ».  En janvier 1993 est inauguré le service commercial entre Madrid et Malaga. Le train parcourt la ligne à grande vitesse jusqu'à Cordoue, et poursuit vers la cité méditerranéenne via une ligne classique. Le, un train S-100 atteint la vitesse de sur la LGV Madrid - Séville, ce qui constitue le record de vitesse sur rail espagnol. Au milieu de l'année sont inaugurées les liaisons Madrid - Cadix et Madrid - Huelva, qui empruntent la ligne à grande vitesse jusqu'à Séville, avant de parcourir la ligne classique.  C'est en 1994 que commence l'exploitation commerciale à pleine vitesse () sur longue distance. La durée du trajet entre Madrid et Séville est ainsi réduite de quarante minutes.  Toujours en mettant à profit la ligne à grande vitesse, la Renfe commence en 1999 la commercialisation de liaisons entre Madrid et Algésiras. Entre 1999 et 2001, le schéma de la grande vitesse en Espagne est réorganisé, et des travaux déjà démarrés sont accélérés. En ce sens, les liaisons Madrid - Cadix, Madrid - Huelva et Madrid - Algésiras passent sous gestion de "Grandes Líneas Renfe", et sont rattachées à la marque "Altaria", qui regroupe les grandes lignes hors AVE. C'est alors qu'est projetée la construction d'une LGV Cordoue - Malaga, afin de pouvoir prolonger le service d'AVE jusqu'à la Costa del Sol.

Gares.

La LGV Madrid-Séville dessert actuellement cinq gares :

La LGV Madrid - Séville, baptisée à l'origine "Nouvel accès ferroviaire à l'Andalousie" ("Nuevo Acceso Ferroviario a Andalucía", NAFA), est une ligne à grande vitesse espagnole desservant la capitale de l'Andalousie depuis la gare madrilène d'Atocha, via Cordoue.

马德里-塞维利亚高速铁路(,亦称为NAFA(Nuevo Acceso Ferroviario an Andalucía,前往安达鲁西亚地区的新铁路)),为一条西班牙高速铁路线,连接首都马德里与塞维利亚,全长472公里。该铁路是西班牙第一条高铁路线,开通于1992年4月21日,速度达时速300公里。铁路开通后,马德里与塞维利亚之间的旅行时间最短为2小时45分钟。


Biographie.

Fils de l'anthropologue Claude Meillassoux, Quentin Meillassoux naît à Paris en 1967. Il intègre l'École normale supérieure en 1988, obtient l'agrégation de philosophie en 1991 ( à égalité avec Mathieu Potte-Bonneville) et passe son doctorat en 1997 sous la direction de Bernard Bourgeois sur "L’Inexistence divine. Essai sur le dieu virtuel". Pendant qu'il travaille à l'École normale, il participe avec Alain Badiou et Yves Duroux à la création du Centre international d'étude de la philosophie française contemporaine (Ciepfc).

Travaux.

"Après la finitude".

Dans son premier ouvrage publié, "Après la finitude", Meillassoux affirme que la philosophie post-kantienne est dominée par ce qu'il appelle le postulat du corrélationisme, c'est-à-dire l'idée selon laquelle nous ne pouvons pas penser les choses de façon absolue, mais toujours relativement aux conditions de la donation de l'objet dans une conscience présente. Le propos de ce livre est de démontrer la possibilité d'échapper au corrélationnisme, à partir d'un argument appelé par Meillassoux, et dont la caractéristique est de se fonder sur les mêmes prémisses que le corrélationnisme fort : la contingence de toutes choses. Meillassoux propose donc une interprétation métaphysique de la pensée de Hume : puisque pour celui-ci tout est contingent, alors la contingence est absolue.

"Le Nombre et la Sirène".

Le deuxième ouvrage de Quentin Meillassoux, "Le Nombre et la Sirène", est un décryptage du poème "Un coup de dés jamais n'abolira le hasard" de Stéphane Mallarmé. Meillassoux critique les lectures contemporaines de ce poème qui refusent d'y voir un cryptage pour se concentrer sur une analyse auto-référentielle du texte. En maintenant l'idée d'un cryptage contre ces lectures esthétisantes, Meillassoux veut rendre justice au projet de Mallarmé : non pas seulement écrire un beau poème, mais fonder une nouvelle religion par le biais d'une poésie capable de faire accéder à une intuition de l'absolu. Le dispositif complexe de cryptage qu'il décrit dans son livre est justement censé permettre cet accès. La continuité entre les deux premiers ouvrages publiés de Meillassoux pose quelques problèmes d'interprétation. Certains commentateurs comme Anthony Feneuil y discernent en effet un.  En outre, le philosophe affirme dans une conférence à propos de Mallarmé et de son interprétation au Théâtre Toursky de Marseille le : Il m'est arrivé une expérience sur Mallarmé [...] quelque chose qui a déstabilisé mes propres conceptions philosophiques de telle sorte que je n'ai jamais réussi à insérer ce que je découvrais de Mallarmé dans mes propres considérations philosophiques [...] à certains égards, c'est opposé à ce que je pense [...] il y a quelque chose chez Mallarmé de tellement bizarre, de tellement étrange, qu'il résiste à l'insertion dans mes propres catégories philosophiques

Thèse et conférences.

Depuis la soutenance de sa thèse sur "L'Inexistence divine. Essai sur le dieu contingent" en 1997, Meillassoux retarde sa publication. Graham Harman soutient qu'elle est pourtant très attendue. Dans un entretien publié en 2011, ils échangent leur position à ce sujet :  "Graham Harman: Why are you still working on "L'Inexistence divine" even now? Is it really so unsatisfactory to you its current state? You do realize that thousands of readers are awaiting it eagerly, don't you?"  "Quentin Meillassoux: I am aware of this, and of course i feel sorry about this. But my thesis of 1997 was definitely too imperfect, and in the mean time numerous complications have arisen for all of its developments, and these require a patient re-elaboration".  Selon Meillassoux, après plusieurs versions, celle qui doit paraître sera constituée de trois tomes d'environ 400 pages, et elle exposera son système. De plus, dans le même entretien, il dit aussi avoir terminé l'écriture d'études sur Hegel, Nietzsche, Duchamp, ou sur le darwinisme et le pyrrhonisme.  En, il prononce sa première allocution, « Nouveauté et événement », qui est aussi son premier texte publié en 2002 après sa soutenance de thèse en 1997.  Le livre "Métaphysique et fiction des mondes hors-science" est la reprise d'une conférence donnée à l'École normale supérieure en 2006, dans le cadre de la journée d'études « Science-fiction et métaphysique ».

Commentaires.

Dans sa préface à "Après la finitude" (2006), Alain Badiou, dont Quentin Meillassoux est encore le collègue à l'École normale à l'époque, dit de sa philosophie qu'elle introduit une nouvelle voie dans la pensée contemporaine, qui dépasserait l'antinomie kantienne entre scepticisme et dogmatisme. "Après la finitude", son premier livre publié en français, a été aussitôt traduit en anglais par le philosophe Ray Brassier. Avec Graham Harman et, Quentin Meillassoux et Ray Brassier sont considérés comme appartenant au mouvement philosophique du réalisme spéculatif. Par réalisme spéculatif, il faut entendre que, pour Meillassoux, la philosophie doit penser ce qui peut être :, c'est ce à quoi permet d'accéder la spéculation.  Dans un article consacré au réalisme spéculatif et à d'autres formes contemporaines de réalisme, le philosophe Pascal Engel est revenu de manière critique sur ce qu’il juge être des. Engel analyse l'argumentation mise en œuvre par Quentin Meillassoux dans "Après la finitude" et la juge, comme celles déployées par d'autres « nouveaux réalistes »,. Il reproche à Meillassoux d'adopter un style et qui lui permettrait de. Pascal Engel souligne en ce sens : Meillassoux parle sans cesse de corrélation, mais il ne nous dit jamais en quoi consiste la relation en question. C'est une relation entre les choses et la pensée, et on pourrait penser qu'il s'agit de la vérité, définie traditionnellement comme correspondance. Mais Meillassoux se garde bien de discuter la notion de vérité, et encore moins les termes de cette relation [...]. En fait le corrélationnisme semble être chez lui simplement un autre nom du criticisme kantien, dont toutes les pensées ultérieures ne seraient que des variantes. Et Pascal Engel de conclure son analyse critique en indiquant que.

Quentin Meillassoux est un philosophe français né en 1967. Normalien, agrégé de philosophie, il est en 2015 maître de conférences à l'université Paris-1 Panthéon-Sorbonne, après avoir été agrégé-répétiteur à l'École normale supérieure de la rue d'Ulm. Il a contribué à la formation du réalisme spéculatif en proposant sa propre métaphysique, fondée sur l'idée de contingence. Il a également écrit sur le poète Stéphane Mallarmé.

甘丹·梅亚苏(Quentin Meillassoux,1967年出生于法国巴黎)法国著名哲学家,毕业于巴黎高师,它是人类学家克劳德·梅亚苏的儿子,也是法国著名哲学家阿兰·巴迪欧的学生,现在巴黎一大(先贤祠-索邦)的担任哲学教职。


Bombardement de la Bosnie-Herzégovine par l'Otan en 1995

Description.

L'opération fut planifiée par l'Otan en juin 1995 mais fut déclenchée en réponse au second massacre de Markale survenu le 28 août. Durant la campagne, aériennes ont été effectuées et 338 sites ont été visés. Les avions provenaient des bases aériennes d'Italie et des porte-avions de l'US Navy, le USS "Theodore Roosevelt" et le USS "America".  Sur les et missiles air-sol employées par l'Otan, étaient des armes de précision.  Un Mirage 2000N de l'Escadron de chasse 2/3 Champagne de l'armée de l’air française fut abattu par un missile surface-air provenant de la défense anti-aérienne bosno-serbe le, le pilote et le navigateur ont été capturés, ils ont été relâchés le. Ce fut la seule perte du côté de l'Otan au cours de ces bombardements.  Finalement ces attaques aériennes, combinées aux tirs d'artillerie d'unités de l'armée de terre française et de la British Army équipé d'armes lourdes telles huit obusiers automoteurs AMX AuF1 de (armés par la du d'artillerie et des éléments du d'artillerie de marine) - 347 obus de tirés - douze pièces d'artillerie de du britannique - environ 600 obus d'artillerie tirés - douze mortiers MO 120 RT du étranger d'infanterie arrivé le par hélicoptères depuis un navire en Adriatique, une section de mortiers de du corps des Marines néerlandais - plus de huit cents obus de mortiers tirés en trois mois - engagé au sein d'une "force de réaction rapide" envoyé en soutien aux forces de la Forpronu dans la région de Sarajevo, frappant entre autres les positions d'artillerie serbes installés sur le mont Igman, augmentèrent la pression internationale sur la république fédérale de Yougoslavie de Slobodan Milošević.  Le 10 septembre 1995, treize BGM-109 Tomahawk de l'United States Navy dévastèrent une tour de communications bosno-serbes dans le cadre des opérations militaires visant à débloquer le siège de Sarajevo. Trois jours plus tard, les autorités bosno-serbes acceptent de retirer leurs armes et des négociations débouchèrent sur les accords de Dayton deux mois plus tard mettant fin à la guerre en Bosnie.

Les bombardements de la Bosnie-Herzégovine par l'Otan en 1995 (nom de code : "Opération Deliberate Force") furent menés dans le cadre d'une campagne de bombardements aériens qui se déroula entre le et le. Elle visait les positions militaires de l'Armée de la république serbe de Bosnie dans le but de l'affaiblir. Cette dernière menaçait en effet les zones de sécurité contrôlées par l'ONU à l'intérieur de la Bosnie-Herzégovine. L'opération mobilisa quatre cents avions et cinq mille soldats venant de quinze nations sous le commandement du Allied Forces Southern Europe.

慎重武力行动(英语:Operation Deliberate Force)是1995年时北约针对波斯尼亚和黑塞哥维那地区所进行的轰炸行动所使用之任务代号。由于在波斯尼亚战争期间,塞尔维亚共和国军威胁和攻击联合国认定的“安全区”,北约进行对塞军持续轰炸,目的在于破坏塞军的军事能力。持续时间是1995年8月30—9月20日,一共有15个国家,400架战机,5000士兵参战。行动指挥官为美国海军四星上将小莱顿·史密斯。


Carrière.

Carl Landry commence sa carrière universitaire lors de la saison 2002-2003 à Vincennes University, située à Vincennes, Indiana, où Shawn Marion et Bob McAdoo évoluèrent. Il réalise des moyennes de 14,7 points et 7,8 rebonds, mais manque la moitié de la saison à cause d'une blessure. Lors de sa deuxième année, ses statistiques montent à 19,6 points, 8,9 rebonds et 2,3 contres par match. Il est alors nommé dans la'et '.  Landry est transféré à l'université Purdue, située à West Lafayette, Indiana lors de son année junior en 2004–2005 et est le meilleur marqueur de la conférence avec 18,2 points et 7,1 rebonds par match. Il est nommé dans la "". Une blessure à un genou met un terme prématuré à sa saison. Landry est de retour pour la saison 2005–2006, mais se blesse de nouveau. Il décide alors de ne plus rejouer cette saison-là.  Pour sa cinquième saison en 2006–2007, Landry est le meilleur marqueur et rebondeur de l'équipe de Purdue. Il commence sa saison senior avec trois titres consécutifs de ', le seul joueur de l'histoire de la à réussir cette performance. Il mène l'équipe des au second tour du tournoi final NCAA en 2007. Il est de nouveau nommé dans la '.  Il termine sa carrière universitaire avec des moyennes de 18,9 points et 7,3 rebonds. Carl Landry est alors l'un des trois anciens joueurs des à évoluer en NBA, avec Brad Miller et Brian Cardinal.  Le 28 juin 2007, Landry est sélectionné au de la draft 2007 par les Seattle SuperSonics (aujourd'hui les Oklahoma City Thunder). Il est immédiatement transféré aux Houston Rockets contre un futur second tour de draft. Landry participe peu au début de saison, puis gagne petit à petit du temps de jeu aux côtés de Yao Ming. Il devient un joueur de complément important chez les lors de leur série de 22 victoires consécutives, la troisième plus longue série de l'histoire de la NBA.  En 2009, Landry devient. Après une proposition de contrat de 3 ans et 9 millions de dollars par les Charlotte Bobcats, les lui offrent alors les mêmes conditions, lui permettant de rester à Houston. Avec un très bon début de saison 2010, il devient l'un des meilleurs sixième homme de la NBA avec Jamal Crawford. En février 2010, il est inclus dans un échange qui le fait atterrir à Sacramento.  Le 23 février 2011, il est échangé chez les Hornets de La Nouvelle-Orléans contre Marcus Thornton. Son importance dans l'effectif grandit avec la blessure au genou de David West. Il répond aux attentes de son club en effectuant des performances similaires.  Le 17 décembre 2011, Landry resigne avec les Hornets pour un an et neuf millions de dollars.  Le août 2012, Landry signe avec les Warriors de Golden State. Il joue en tant que remplaçant de l'ailier fort en 2012-2013, Landry réalise sa meilleure moyenne de rebonds par match avec six prises et 10,8 points.  Le 15 juillet 2013, il signe aux Kings de Sacramento. Il manque les trois premiers mois de la saison 2013-2014 à cause d'un blessure.  Le 10 juillet 2015, Landry est transféré aux 76ers de Philadelphie avec Nik Stauskas, Jason Thompson, un futur premier tour de draft, le droit d'intervertir les premiers tours de 2016 et 2017, en échange des droits sur Artūras Gudaitis et Luka Mitrović.

Carl Christopher Landry (né le à Milwaukee, Wisconsin) est un joueur américain de basket-ball. Il a joué en NCAA avec les Boilermakers de Purdue de 2004 à 2007. Ailier fort de 2,05 m, il est le frère aîné du joueur Marcus Landry.

卡尔·兰德里(英语:Carl Landry,1983年-9月19日),美国职业篮球运动员。兰德里身高1米98,体重108公斤,司职大前锋。


Description.

La suite de logiciels, Vegas Pro va à des besoins du grand public à ceux des professionnels avec ces quatre éditions du logiciel (v12) :  Des films comme Paranormal Activity, "OceanWorld 3D" ou "Bendeyar" ont été montés avec Sony Vegas Pro. Que ça soit montage vidéo ou audio, plusieurs YouTubers l’utilisent pour faire des montages.

Caractéristiques.

Ce logiciel ne demande pas de caractéristiques informatiques particulièrement puissantes. Toute la gamme Vegas prend en charge l'AVCHD, le HDV, le DV et permet de faire des projets 50p. Les différences entre les trois versions grands publics (Vegas Movie Studio) et la version professionnelle (Vegas Pro) résident dans la compatibilité avec les formats vidéo (HDCAM-SR), la compression audio (24 bits), le traitement vidéo à virgule flottante de 32 bits, et le nombre d'effets.  Le logiciel le plus puissant de la gamme, Sony Vegas Pro 11 est un logiciel de montage assurant des projets jusqu'au 4K. Il est idéal pour la composition et les effets spéciaux car il produit une sortie finale de haute qualité (mais il ne concurrence pas des logiciels comme Adobe After Effects ou Nuke). Ce logiciel possède de puissants outils de créations stéréoscopiques. Il prend en charge l'audio 24 bits/192 kHz afin d'avoir une fidélité audio optimale. Par rapport à la version précédente, Sony Vegas Pro 11 est compatible avec Nvidia 3D Vision, les fichiers photo RAW et l’accélération totale par le GPU (montage, effets et sortie). Sony Vegas Pro 11 prend en charge les formats suivants: XDCAM, XDCAM EX, NXCAM, HDCAM-SR, AVCCAM, AVCHD, RED R3D et les MOV basés sur AVC (reflex numériques les plus utilisés). La prise en charge du format P2 est également disponible avec un module externe en option.

Systèmes d'exploitation (précisions).

Dès la version 10, Vegas Pro est publié sur Microsoft Windows XP (32-bits uniquement), Vista et 7 (32 et 64-bits). La version 11 n'est pas publiée sur Windows XP.  Il faut noter que la gamme Vegas Pro n'est compatible que sur PC et que Sony Vegas Pro 11 ne prend plus en charge Windows XP.

Vegas Pro, anciennement Sony Vegas Pro, est une suite de logiciels de montage vidéo qui était éditée et développée par avant son rachat par la holding Magix software en 2016. Le logiciel se compose notamment de multiples pistes illimitées en temps réel pour montage audio et vidéo, des effets vidéo, un support VST et DirectX, Dolby Digital, ainsi qu'un mixeur surround.

VEGAS Pro 曾是索尼推出的一款非线性编辑软件,现在由MAGIX开发及推出。最初由 Sonic Foundry(已被索尼收购)开发,2003年至2016年间由索尼旗下子公司Sony Creative Software 负责开发维护工作。最早的版本是作为音频编辑软件而开发销售的,从2.0开始转型为非线性编辑软件。其特点有:无限制复合轨道视频、音频合成;支持不同分辨率视频素材在同一工程内编辑;集成特效与轨道合成工具;支持24-bit/192 kHz音频文件;DirectX和VST特效插件支持;10版开始支持OFX特效插件;11版开始支持GPU硬件加速,并放弃对Windows XP的支持;12版开始仅支持64bit操作系统。


Construction.

L’"Alabama" est construit en secret en 1862 par le constructeur naval britannique John Laird Sons and Company, à Birkenhead dans le Merseyside, en Angleterre du Nord-Ouest.  L'opération est supervisée par un agent confédéré, James Dunwoody Bulloch, qui dirige l'effort de construction de la jeune marine de guerre sudiste, et menée à bien grâce à l'appui financier de la Fraser, Trenholm & Co., une firme de "cotton brokers" (négociants, intermédiaires en coton) de Liverpool, qui a de fortes attaches avec la Confédération. L'avancement des travaux est d'ailleurs attentivement espionné par les agents secrets du ministre de l'Union détaché au Royaume-Uni Charles Francis Adams, Sr., qui ne manque pas d'adresser de vigoureuses et inefficaces protestations au Premier Ministre britannique, Lord Palmerston  D'abord désigné comme la coque "N° 290", le bateau est baptisé "Enrica" et lancé très discrètement le. Il part pour Terceira, une île des Açores, avec à bord James Dunwoody Bulloch et un équipage civil : officiellement, il s'agit d'un navire de commerce non armé, qui n'enfreint donc pas les dispositions du "British Neutrality Act".  Le capitaine Raphael Semmes et plusieurs de ses officiers avaient quitté le navire corsaire CSS "Sumter" en février 1862, après qu'il avait été pris au piège dans le port de Gibraltar où il cherchait à effectuer des réparations indispensables, et ils avaient rejoint l'allié objectif de la Confédération qu'était alors le Royaume-Uni.  Semmes et ses officiers embarquent à Liverpool le, à bord du vapeur "Bahama", et arrivent à Terceira le. Ils prennent alors le commandement de l’"Enrica" et en supervisent l'approvisionnement et l'armement. Ils font notamment stocker à bord de charbon qu'apportait l’"Agrippine", futur bateau ravitailleur de l’"Alabama". Les trois équipages fournissent un travail éreintant durant, à la fin desquels l’"Enrica" est apte à devenir un croiseur de la "Confederate States Navy" destiné à la guerre de course contre les navires de l'Union.  L'armement lourd, fabriqué au Royaume-Uni, est alors composé de 6 canons lisses de 32 livres (destinés au tir latéral) et de 2 autres canons plus gros et montés sur affût pivotant. Ces deux canons pivotants sont placés à peu près au centre du bateau : le "Blakely" lourd à canon rayé de 7 pouces de diamètre (tirant des projectiles de 100 livres) devant le grand-mât, et le gros 8 pouces lisse derrière le grand-mât.  L’"Alabama" est propulsé, en sus de ses voiles (trois voiles basses à corne et des voiles hautes carrées classiques), par une machine à vapeur John Laird Sons & Co. de 300 chevaux-vapeur actionnant une hélice système Griffiths, en laiton, à deux pales. Sous voiles seules, avec l'hélice relevée et sa cheminée escamotée, l' "Alabama" file à. Sous voile et hélice, il atteint.

Mise en service et recrutement.

L’"Alabama" reçoit officiellement sa lettre de commission en grande cérémonie le, alors qu'il se trouve à un mille au large de Terceira, dans les eaux internationales. Tous les hommes de l’"Agrippine" et de l’"Enrica" sont réunis sur le gaillard arrière de ce dernier, ainsi que les 24 officiers présents. Le capitaine Raphael Semmes monte sur un affût de canon et leur lit sa lettre de mission, par laquelle le président de la Confédération, Jefferson Davis, le nomme commandant du nouveau croiseur. Puis ceux des membres de l'équipage qui jouent d'un instrument exécutent "Dixie".  Alors que le quartier-maître finit de descendre le drapeau britannique, un coup de canon retentit, et le drapeau confédéré se déploie au sommet du grand-mât et de la corne de brigantine. Le navire devient officiellement le croiseur CSS "Alabama", de la Marine des États confédérés d'Amérique.  Le capitaine Semmes fait ensuite un discours dans lequel il exalte la cause sudiste, et incite vivement les marins présents à s'engager ; il n'a alors que ses 24 officiers, et aucun homme d'équipage. Comme la campagne n'a ni but ni durée précis, aucun des marins présents ne fait le moindre pas en avant. Semmes applique alors la devise de la Confédération (qui était gravée sur une plaque de bronze rivée sur la grande roue double du bateau) :. Il propose à tous ceux qui s'engageraient une double solde, payée en or, et une prime (à payer par le gouvernement de la Confédération) pour chaque navire ennemi détruit. Des cris d'assentiment s'élèvent alors :.  Semmes sait alors qu'il a réussi : 83 marins, pour la plupart britanniques, signent leur engagement, rendant l’"Alabama" manœuvrable. Quant à la vingtaine d'hommes qui manquent encore, Semmes sait qu'il les trouvera plus tard parmi les équipages des prises, ou lors des escales en pays ami. Il est à noter que la plupart des 83 hommes qui s'engagent ce jour-là resteront à bord jusqu'à la fin.  Bulloch, et les hommes qui ne signent pas, repartent pour l'Angleterre, et l’"Alabama" peut alors commencer sa croisière.

La croisière de l’"Alabama".

Dans l'Atlantique Nord.

L’"Alabama" navigue en premier lieu au sud-ouest puis à l'est des Açores, en restant en travers de la route des navires de commerce qui vont d'Europe en Amérique, et en parcourant la zone de chasse aux cétacés (cachalots et baleines). En deux semaines, entre le 5 et le, l’"Alabama" capture et brûle aux environs des Açores nordistes de différents types affectées à la chasse aux cétacés ("Ocmulgee", "Ocean Rover", "Alert", "Weathergauge", "Altahama", "Benjamin Tucker", "Courser", "Virginia", "Elisha Dunbar"), et un "schooner" dont la destination n'est pas précisée, le "Starlight". Semmes a mis au point une tactique : il approche la victime sous pavillon britannique, pour ne pas éveiller sa méfiance, puis l'arraisonne, et attend un jour ou deux pour le brûler, afin de ne pas alerter les bateaux "yankees" voisins (l'huile de baleine stockée à bord, si elle était un excellent combustible, devait par contre produire une fumée caractéristique). Il incendie ensuite plusieurs baleiniers à la fois, et dépose les équipages sur l'île la plus proche, après qu'ils se sont déclarés prisonniers sur parole. Les dégâts causés lors du premier raid de l’"Alabama" sont évalués à environ US$, soit "grosso modo" son prix d'achat...  Puis l’"Alabama" traverse l'océan Atlantique (la traversée est d'ailleurs difficile et agitée), et longe les côtes de Nouvelle-Angleterre et de Terre-Neuve. Là, pendant le mois d'octobre 1862, il détruit à nouveau plusieurs navires et acquiert sa réputation de « bateau-fantôme » insaisissable. Puis il voyage vers les Bermudes et la côte de Virginie. Lors de cette campagne, l’"Alabama" brûle et navires de commerce (le "Brillant", le "Wave Crest", le "Dunkirk", le "Manchester", le "Lamplighter", le "Lafayette", le "Crenshaw", le "Lauretta", et le "T.B.Wales"), un baleinier, le "Starbuck", et en relâche 3 autres (l’"Emily Farnum", le "Tonawanda" et le "Baron de Castine").

En mer des Antilles et dans le golfe du Mexique.

L’"Alabama" continue sa descente vers le sud, et arrive en décembre 1862 aux Antilles, après avoir brillamment esquivé la frégate de l'Union USS "San Jacinto" et l'énorme croiseur USS "Vanderbilt", envoyés tous deux à sa poursuite après le raid du CSS" Alabama" le long des côtes de Nouvelle-Angleterre. Le "San Jacinto" et le "Vanderbilt" abandonnent sa poursuite pour retourner le premier à Key West et le second à Hampton Roads (Virginie), pendant que l’"Alabama" se dispose à rencontrer son ravitailleur, l’"Agrippine".  Après avoir brûlé le le "Parker Cooke" près de Bahia Semana, en République dominicaine, et capturé puis laissé partir, le, l’"Ariel" en Mer des Caraïbes, l’"Alabama" fait route vers l'ouest pour entrer dans le golfe du Mexique courant janvier 1863 et aider l'État du Texas, alors aux prises avec l'armée d'invasion du major-général Nathaniel Prentice Banks.  Dans le golfe du Mexique, le soir du, en vue du phare du port de Galveston, dans le Texas, l’"Alabama" connaît son premier combat naval contre un navire de guerre.  Il se laisse d'abord longuement poursuivre, jusqu'au crépuscule, par le vapeur à aubes unioniste USS "Hatteras", un "gunboat" de taille presque égale (210 pieds, soit de long, et ), mais armé de 5 canons seulement (4 de 32 livres et 1 de 20 livres). Puis l’"Alabama" stoppe, est hélé, et, se présentant comme un navire de commerce britannique nommé "Spitfire", semble consentir à se laisser visiter. Comme dans la nuit tombée le "Hatteras" met une chaloupe à la mer pour l'aborder, Semmes hisse le "Stars and Bars", crie son nom, et ouvre le feu sur l'ennemi tout proche. Le "Hatteras" réplique, mais, gravement touché par les gros canons de l’"Alabama", prend feu et commence à couler. Son capitaine demande assistance, et les chaloupes de l’"Alabama" viennent chercher ses hommes. plus tard, le "Hatteras" repose par le fond, ayant eu 2 morts et quatre blessés, contre 2 blessés sur le croiseur sudiste. Le bateau de secours unioniste arrivé sur place le lendemain voit les mâts du "Hatteras" sortant de l'eau, portant le "Stars and Stripes" encore hissé. Les prisonniers nordistes (le capitaine Blake et son équipage) sont déposés en Jamaïque puis libérés sur parole, et Semmes en profite pour capturer le brick "Chastelaine", le.

Dans l'Atlantique Sud, jusqu'au Cap.

Puis l’"Alabama" vire au sud, et de février à juillet 1863 il écume les côtes brésiliennes. Il s'agit du raid le plus fructueux de toute sa carrière : 29 prises ("Palmetto", "Olive Jane", "Golden Eagle", "Washington", "Bethia Thayer", "John A. Parks", "Punjab", "Charles Hill", "Morning Star", "Nora", "King Fisher", "Louisa Hatch", "Lafayette", "Kate Cory", "Lafayette", "Nye", "Dorcas Prince", "Union Jack", "Sea Lareta", "Gildersleeve", "Justina", "Jabez Snow", "Amazonian", "Azzapodi", "Queen of Beauty", "Talisman", "Anna F. Schmidt", et "Express").  Semmes est impressionné par les lignes et les qualités manœuvrières d'une de ses prises, le trois-mâts-barque "Conrad", qui transporte des cuirs embarqués au Brésil, aussi le garde-t-il comme navire auxiliaire après l'avoir rebaptisé CSS "Tuscaloosa". Ensuite l’"Alabama" traverse l'Atlantique d'ouest en est, et longe les côtes africaines, du nord au sud. Là, aidé de son auxiliaire la "Tuscaloosa", il continue à sévir contre les navires de commerce de l'Union, tout en jouant à cache-cache avec l'énorme croiseur USS "Vanderbilt". Le croiseur est reparti à sa poursuite, mais il ne peut jamais apercevoir ni l’"Alabama" ni la "Tuscaloosa" : il arrive toujours au mouillage quelques heures après le départ de son gibier. Tout juste peut-il arraisonner le navire de commerce sur lequel la "Tuscaloosa" avait déchargé sa cargaison de cuirs.  Ce raid est l'un des moins fructueux de l’"Alabama" : il ne capture que le "Sea Bride", le "Martha Wenzell", le "Courser", et le "Virginia".  Après une visite de la baie de Saldagne, où il arrive le, et après avoir constaté l'absence de tout navire unioniste dans la baie de la Table, l’"Alabama" peut enfin entrer au Cap, en Afrique du Sud, pour y faire escale : il a en effet grand besoin de réparations et de réapprovisionnement après 11 mois de croisière ininterrompue.

Dans l'océan Indien et jusqu'à la mer de Chine méridionale.

Fin septembre 1863, l’"Alabama" quitte Le Cap et part pour l'Asie du Sud-Est à travers l'océan Indien. Il n'y rencontre aucun navire "yankee", mais parvient à communiquer avec deux bateaux anglais. L'un lui apprend que l'USS "Wyoming" était embusqué à l'abri de l'île volcanique du Krakatoa, en plein milieu du détroit de la Sonde. Le second navire lui apprend qu'un navire de commerce "yankee", le "Winged Racer" allait sortir du détroit, escorté par le "Wyoming". Semmes s'engage alors dans le détroit de la Sonde et y croise sans rencontrer le "Wyoming", par contre il tombe sur un autre marchand le, l’"Amanda", qu'il détruit. Et trois jours plus tard, il découvre le "Winged Racer" naviguant seul, le prend et le brûle. Et, le même jour, tombe sur le clipper nordiste "Contest", le poursuit longuement, et le brûle après que le grand voilier a soudain été immobilisé par un calme.  Puis l’"Alabama" remonte vers le nord à travers la mer de Chine méridionale, et arrive le à Poulo Condor, où il s'embusque quelque temps, avant de s'arrêter à proximité de Singapour. Là, le reporter du journal local, le "Straits Time", est invité à visiter le CSS "Alabama" et rédige un article laudatif dans l'édition du "Straits Time" du : il est frappé, écrit-il,... Et, écrit encore le reporter.  Le CSS "Alabama" arrive le dans le détroit de Malacca, où il arraisonne et détruit le "Texan Star". Le lendemain de la trêve de Noël, il tombe sur le "Sonora" et le "Highlander", qu'il brûle tous deux. Après avoir veillé à ce que les équipages prisonniers arrivent sains et saufs sur l'île de Sumatra, Semmes décide de faire demi-tour et de repartir vers l'ouest.

Dans l'Atlantique, de Bonne Espérance à la Manche.

L’"Alabama" passe le Cap de Bonne-Espérance d'est en ouest et remonte vers la France, où il doit enfin pouvoir effectuer les réparations dont il a grand besoin après une aussi longue croisière.  Les navires de guerre unionistes sont, bien entendu, tous à sa recherche de l’"Alabama", le fameux corsaire introuvable. Mais quand par hasard ils arrivent à le localiser, il s'échappe et disparaît sous l'horizon. En particulier, l'USS "Kearsarge", une corvette à peu près de sa taille et de sa force, basé à Gibraltar, l'attend en patrouillant entre les îles Canaries, les Açores et la Grande-Bretagne.  Mais le CSS "Alabama" déjoue les recherches, embouque la Manche et entre sans encombre dans le port de Cherbourg

La dernière croisière.

Le, l’"Alabama" arrive au port de Cherbourg, en France, et demande l'autorisation d'entrer en cale sèche pour effectuer les réparations dont il avait absolument besoin après un aussi long voyage. Le gouvernement impérial faisait attendre sa réponse lorsque, le 14 juin, le sloop de guerre unioniste USS "Kearsarge", commandé par le capitaine John Ancrum Winslow, apparut. Winslow prend contact avec le consul des États-Unis et rencontre le préfet maritime, puis il croise au large ; il espère l'arrivée prochaine d'un vieux "man'o'war" l'USS "Saint-Louis", dont il a demandé l'aide par télégraphe.  L’"Alabama" est donc pris au piège. Cependant le capitaine Semmes, qui avait déjà dû abandonner son navire, le CSS "Sumter", en février 1862, alors qu'il était bloqué à Gibraltar dans des circonstances identiques, ne veut pas subir à nouveau la même humiliation. Son caractère combattif le pousse à choisir d'essayer de forcer le blocus et à livrer un combat qu'il assimile à un duel.  Dès le 14 juin, Semmes envoie par l'intermédiaire du représentant consulaire du Sud un cartel au capitaine du "Kearsarge" :.  Le, Semmes, qui a affirmé plus tard qu'il ignorait que Winslow avait cuirassé les flancs du "Kearsarge" avec plusieurs rangs de grosse chaîne, fait sortir l’"Alabama" du port de Cherbourg le dimanche matin, devant des milliers de spectateurs, et s'avance à la rencontre de son ennemi.  Selon le récit des survivants, l’"Alabama" commence à canonner son adversaire de loin, alors que le "Kearsarge" retient son feu et vire pour se mettre en position et se rapprocher à bonne portée de tir, soit (environ ). Puis les deux navires suivent sept fois un trajet en spirale, chacun cherchant à couper la route de l'autre pour lui délivrer une volée décisive par le travers. Les manœuvres sont compliquées par un courant de (), qui fait dériver les navires vers le sud-ouest.  Par ailleurs, la cadence de tir de l’"Alabama" est très élevée, au détriment de la précision : il tire selon les témoins de canons (soit plus de 4 coups par minute), et beaucoup de ses projectiles sont envoyés trop haut, alors que le "Kearsarge" en tire environ moitié moins, mais assure davantage de coups au but.  Le « blindage » du "Kearsage" fut-il utile? En l'occurrence il semble que non, puisque aucun impact vital (au niveau de la ligne de flottaison) ne l'affecte. La partie « blindée » de la coque, où se trouve la machine à vapeur, reçoit bien deux obus de (qui n'entrainent d'ailleurs que des dégâts mineurs), mais l'impact est bien trop haut : sur la passerelle tribord. Ainsi, même s'il s'était agi des puissants obus de, la machine n'aurait pas été touchée.  Semmes assure, et soutient toujours par la suite, que s'il avait eu connaissance du fait que le "Kearsarge" était ainsi protégé, il n'aurait pas offert le combat.  Après un peu plus d'une heure de combat, le feu des puissants canons Dahlgren du "Kearsarge" a réduit l’"Alabama" à l'état d'épave. Le capitaine Semmes en est réduit à amener ses couleurs et veut envoyer deux chaloupes (celles qui sont alors encore en état de flotter) demander assistance à l'ennemi.  Mais le feu du "Kearsarge" continue, et il tire encore de canon avant de cesser le feu : quelqu'un agitait un drapeau blanc au bout de la bôme de brigantine.  L’"Alabama", le gouvernail détruit au cours du combat, portant une large déchirure au niveau de la ligne de flottaison tribord (causée par un obus de ), fait eau et, machine noyée, s'enfonce par la proue.  Le "Kearsarge" assure le sauvetage de la majorité des marins sudistes, mais un yacht britannique, le "Deerhound", arrive sur les lieux et recueille le capitaine Semmes, blessé, avec 41 de ses officiers et marins, et les emmène en Angleterre. Et le capitaine Winslow ne peut qu'assister, impuissant, à l'évasion de l'ennemi qu'il a si longtemps et ardemment poursuivi.

Conclusions.

Sur le plan maritime et militaire.

L’"Alabama", lors de ses 7 campagnes sur les mers du globe, a tenu la mer pendant 534 jours sur 657, sans jamais visiter un port confédéré. Il a arraisonné près de 450 navires, et brûlé 52 navires de l'Union de tous types, pour la plupart des navires de commerce. Outre la soustraction de matières premières nécessaires à l'Union en plein effort de guerre, la désorganisation de son commerce et l'effet psychologique désastreux créé chez les Nordistes par cet insaisissable « bateau fantôme », le CSS "Alabama" a attiré à sa suite, loin du théâtre des opérations, d'importants effectifs matériels et humains, créant ainsi une diversion bienvenue pour la Confédération.  Dans la mesure du possible, pendant chacun de ses raids l’"Alabama" a épargné les équipages ennemis. Il a capturé plus de, qui ont été déposés à bord de bateaux neutres ou dans des ports amis ou neutres. Il ne déplora aucun mort à son bord, hormis un « décès accidentel lors d'une manipulation d'arme à feu ».

Sur le plan économique.

Les dégâts causés par la guerre de course menée par l’"Alabama" sont énormes. La valeur des 65 navires qu'il détruisit est évaluée à environ 6 millions de dollars de l'époque, soit environ US $ 123 millions d'aujourd'hui.  Après la guerre, le gouvernement des États-Unis attaque en justice la Grande-Bretagne, depuis longtemps alliée objective de la Confédération et qui d'ailleurs avait failli entrer en guerre aux côtés de la Confédération. L'action en justice est couramment nommée réclamations de l'Alabama, ("Alabama Claims") car les énormes dégâts causés à la marine marchande nordiste sont le fait de corsaires confédérés (en particulier le CSS "Sumter", le CSS "Shenandoah" et particulièrement le CSS "Alabama"), et incrimine la Grande-Bretagne pour l'aide en sous-main qu'elle apporte, ainsi que ses colonies, aux confédérés malgré le "British Neutrality Act". Signé en 1871, le Traité de Washington offre de faire résoudre ce conflit entre les deux États par une cour d'arbitrage internationale.  Réunie à l'hôtel de ville de Genève l'année suivante, dans une salle appelée depuis « salle Alabama », la cour d'arbitrage ne reconnaît que les dommages directs commis par les navires confédérés construits en Angleterre et accorde d'importants dommages-intérêts aux États-Unis : reçoivent 15,5 millions de dollars.  Ironie de l'histoire, en 1851 le juriste qu'était Raphael Semmes avait écrit :.

Autour du CSS "Alabama".

Médiatisation du duel.

La guerre de Sécession était passionnément suivie dans les journaux européens et divisait les opinions publiques. Aussi, lorsque les journaux parisiens annoncèrent le duel imminent un voyagiste affréta spécialement un "train de plaisir" pour permettre aux parisiens qui le souhaitaient de suivre le combat en direct, depuis les hauteurs du Roule, au dessus de Cherbourg. Un certain nombre d'audacieux louèrent les services de pêcheurs ou des côtres pilotes de Cherbourg pour voir le combat de plus près et l'immortaliser par des croquis (l'état de la technique photo ne permettait pas alors de réaliser des instantanés par mer un peu agitée). Le fait de savoir si Edouard Manet était présent en personne sur mer reste sujet à discussion.

Découverte de l'épave.

La découverte de l'épave du CSS "Alabama" a lieu en 1984 par le dragueur de mines français "Circé", par de fond, au large de Cherbourg. Bien que située dans les eaux territoriales de la France, elle appartient au gouvernement des États-Unis ; un accord a donc été signé entre les deux pays le 3 octobre 1989.  Une fondation franco-américaine assure l'exploration de l'épave.  « Quand on a posé la quille de l’"Alabama" (refrain), On l'a posée sur le chantier de Laird & Sons (bis) (refrain), On l'a posée à Birkenhead, Et il a roulé sur la Mersey, Et à Liverpool équipé en hommes et canons, Il est parti de l'ile de l'Ouest, Pour détruire le commerce du Nord.

Folklore.

Un jour il a vogué vers Cherbourg, Pour compter l'argent de ses prises. Mais plus d'un brave marin a connu un mauvais sort, Quand le "Kersearge" fut en vue, Quand un obus de son canon pivot d'avant, Broya la poupe de l’"Alabama", à la limite des 3 miles, en 1864. Et l’"Alabama disparut" »

Le CSS "Alabama" est un sloop de guerre à propulsion mixte (vapeur et voiles) construit en Grande-Bretagne en 1862, qui appartint à la "Confederate States Navy" (Marine de Guerre des États Confédérés d'Amérique) jusqu'à ce qu'il coule le à l'issue d'un combat naval avec le sloop de guerre nordiste USS "Kearsarge", au large du port de Cherbourg, en France. L’"Alabama" servit comme corsaire, et pendant les deux années que dura son activité, il détruisit un grand nombre de navires de commerce de l'Union, ainsi qu'une canonnière à vapeur, l'USS "Hatteras". Sa croisière lui fit traverser à trois reprises l'océan Atlantique, deux fois l'océan Indien, ainsi que la mer de Chine méridionale. Cependant l’"Alabama" n'a jamais fait escale dans un port confédéré.

阿拉巴马号(CSS Alabama)是美国内战时期著名战舰,由莱尔德造船厂打造于1862年,退役于1864年。


Définition.

Le séminaire (en anglais "", l'institution religieuse étant le "") est une pratique de l'enseignement supérieur, à l'université, dans un organisme de formation, dans un groupement professionnel. Il s'agit de réunir un petit groupe dans des rencontres régulières, centrées chaque fois sur un sujet particulier, où on demande à tous une participation active.

Séminaire universitaire.

Le séminaire universitaire peut prendre la forme d'un dialogue socratique mené par l'instructeur, ou d'une présentation plus systématique du résultat de recherches préparatoires. En principe, les participants ne sont pas débutants dans le domaine en discussion, et à l'université les séminaires sont généralement réservés aux étudiants avancés (en France, troisième cycle). Le but premier de la pratique des séminaires est de familiariser les étudiants avec la méthode convenant à un sujet qu'ils ont choisi, et de leur permettre de discuter en groupe sur les problèmes pratiques qui émergent pendant leur travail de recherche. Des lectures à faire sont indiquées puis discutées, des questions sont posées et on conduit un débat. Le séminaire est relativement informel, comparé au système de cours magistral ou de série de conférences de l'enseignement universitaire.  Dans les universités européennes, on appelle aussi séminaire une série de conférences, spécialement quand elle est donnée par un grand nom du domaine, quel que soit le nombre d'auditeurs et leur degré de participation à la discussion. C'est le cas, par exemple, à l'École des Hautes Études en Sciences Sociales à Paris, en France, dont les chercheurs sont tenus de donner un ou plusieurs séminaires annuels ou semestriels (qui peuvent être hebdomadaires, bi-hebdomadaires, ou mensuels) sur leur sujet de spécialité. L'assistance est composée d'autres chercheurs, d'étudiants en doctorat et en master, ainsi que d'auditeurs libres, cela dans des proportions variables.

Séminaire de travail.

Les entreprises baptisent séminaires toutes sortes de réunions de travail où les participants réunis sont isolés de leur milieu professionnel habituel pendant une journée entière ou plus : séminaire d'entreprise, séminaire de motivation... Les séminaires sont les types d’opérations les plus fréquents pour les organisateurs.  Ces séminaires sont des évènements commerciaux, dont l'accès est gratuit. Plusieurs experts d'un domaine sont souvent membres du personnel d'une entreprise de ce domaine, délivrent des informations ou des formations sur des sujets très variés. Les séminaires ont pour vocation d’étudier une question en groupes de travail.  Ces séminaires ont des objectifs de promotion commerciale des produits et services de l'entreprise qui les organise. Il s’agit de manifestations professionnelles où les participants sont réunis pour une journée ou plus. Ils sont isolés de leur milieu professionnel habituel.  Ces séminaires sont organisés afin de découvrir une vision globale de l’entreprise et sa stratégie. Enfin, cela permet d’établir un dialogue entre les salariés et la direction.  Depuis quelques années, beaucoup de séminaires se font à l'étranger, avec des activités et des paysages plus attrayants.  De nombreuses sociétés proposent des services avec des hébergements et activités incluses.

Séminaire de motivation.

Des ateliers de travail ou créatifs favorisent l’échange entre les participants et peuvent répondre aux objectifs définis au préalable avec les commerciaux. Ces réunions sont informelles et permettent de faciliter l’intégration de nouveaux employés dans l’entreprise. Les séminaires de motivation sont facultatifs.

Voir aussi.

Notes et références.

Un séminaire est une réunion en petit groupe, généralement dans un but d'enseignement. Quand il se fait en ligne, via l'Internet, on parle de Webinaire.

讲座(Seminar)是一种知识、学术、资讯沟通的方式,通常在一个礼堂类的论坛,程序由讲台上的主持人、嘉宾演讲者发表论文、分享知识经验,尾段现场观众发问时间,由现场人士台上台下互动讨论。讲座通常都是面对面的双向沟通,除非时间不足、讲稿太长、讲者赶时间要早走。


Biographie.

Harpe rejoint l'armée prussienne le comme "Fahnenjunker" et est transféré au d'infanterie en 1911. Il est alors promu lieutenant le et participe avec son régiment à la Première Guerre mondiale. À la fin de la guerre, il est commandant d'une compagnie.

Durant la république de Weimar et le Troisième Reich.

Il reste dans l'armée au sein de la nouvelle Reichswehr. En 1931, sous le pseudonyme de Direktor Hacker, il est l'un des responsables de l'école secrète de blindés germano-soviétique (organisation Kama) à Kazan, en Union soviétique. Il est promu lieutenant-colonel ("Oberstleutnant") le et devient commandant du de panzer le. De nouveau promu en, il prend le commandement de la 1 brigade panzer avec le rang de colonel ("'Oberst").

Seconde Guerre mondiale.

Harpe constitue un exemple des généraux ayant servi sur le front de l'Est depuis le déclenchement des opérations en 1941.  En 1944, commandant du groupe d'armées Nord-Ukraine, sous la tutelle de Model, il affronte l'offensive lancée par Koniev en direction de Sandomierz, organisant une défense solide, aspirant à limiter, réduire, voire anéantir les incursions soviétiques dans son secteur. À ce titre, il coordonne la défense face aux unités de Koniev, qu'il parvient à contenir plusieurs jours, en ordonnant des retraits nocturnes de faible envergure. Une fois la percée soviétique obtenue, il tente de couvrir Lvov, sans succès.  Au cours du mois de janvier 1945, son groupe d'armées est balayé devant la puissance de l'offensive d'hiver soviétique : il tente ainsi de contenir les avancées soviétiques, mais ses unités sont rapidement débordées, et ses projets offensifs apparaissent irréalistes, en raison de la rapidité de l'avance soviétique et de la désorganisation des unités allemandes qui en découle, en raison de la proximité de la réserve blindée, positionnée trop près du front, selon les directives d'Hitler, et de la rapidité de la mise en œuvre de la phase d'exploitation par les Soviétiques.  Après avoir servi sur le front de l'Est, il est rendu responsable par Hitler de la percée russe sur la Vistule et démis de son commandement le. Il reprend du service, commandant ce qui reste de la panzer, sur le front de l'Ouest, avec le rang de "Generaloberst" (Général-colonel). Il fait alors partie des unités encerclées dans la poche de la Ruhr un mois plus tard et se rend le aux troupes américaines. Il sera détenu comme prisonnier de guerre par les États-Unis jusqu'en 1948.

Réflexions tactiques et stratégiques.

Durant l'automne 1944, comme de nombreux officiers commandant sur le front de l'Est, il participe à la réflexion stratégique allemande centrée autour de la prochaine offensive soviétique.

Ses préconisations.

Il propose donc un étalement de la défense dans la profondeur, sur une quinzaine de kilomètres : la ligne de combat principale, d'une profondeur de 2 kilomètres, la, fortifiée, doublée d'un fossé antichar, puis la ligne de grande bataille,, située à 20 kilomètres de l'avant, fortifiée, aux abords minés. À quelques centaines de mètres en arrière sont concentrés l'artillerie de campagne et la réserve tactique, destinée à stopper les pointes blindées, puis plus loin, la réserve opérative, les divisions panzer, destinées à être engagées après qu'aient été déterminés les axes principaux de l'offensive.  Cette organisation reçoit l'assentiment de Guderian, mais suscite les réserves d'Hitler, qui estime que la retraite des troupes de première ligne se ferait au milieu des points blindées soviétiques.

Mise en application.

Fort de ces conceptions, il organise, à son PC de Cracovie, une réunion de l'ensemble des officiers généraux en poste dans son groupe d'armée, afin de participer à un Kriegsspiel sur carte. À cette occasion, sont analysées toutes les données à disposition de son groupe d'armées, afin d'estimer les possibilités de succès de la défense allemande. Avec ses subordonnés, partant du postulat que la Vistule ne constitue plus un obstacle avec l'arrivée du gel, il aboutit à la conclusion qu'une retraite sur des positions situées hors d'atteinte de l'artillerie soviétique doit être organisée ; il fait préparer des plans de retraite, nommés par la suite opération : à la faveur de l'obscurité, l'infanterie doit reculer sur une position préparée à l'avance pour la ligne Hubertus.  Cette proposition est accueillie avec scepticisme par les officiers de l'OKH, mais Hitler se montre hostile ; il tente alors de s'appuyer sur Hans Frank, qui ne donne pas suite. Cependant, Reinhardt et Lüttwitz se montrent séduits et font préparer des directives similaires.  </div

Josef Harpe ( à Buer, près de Recklinghausen (Ruhr) en Westphalie — à Nuremberg) est un général allemand de la Seconde Guerre mondiale.

约瑟夫·哈尔佩(Josef Harpe 1887年-9月21日-1968年-3月14日)第二次世界大战纳粹德国将领,1909年入伍,曾参与第一次世界大战,战后前往苏联喀山的喀马坦克学校任职。苏德战争布罗德战役和维斯瓦河-奥德河攻势,后指挥西线作战。战后被美国人逮捕,1948年获释。


Histoire.

La Police Militaire du Paraná (PMPR) fut créée comme une unité de chasseur à pied en, sous le nom de Compagnie de Force de Police. La raison de cette désignation est due à la nécessité militaire de l'Empire du Brésil à renforcer l'armée dans des situations d'urgence. Avec la Proclamation de la République, le pays a adopté une constitution copiée à partir des États-Unis. Les Provinces ont été transformées en États et a gagné un degré élevé d'autonomie, où les forces de police ont eté convertis en petites armées régionales.  L'histoire de la PMPR possède une honorable participation dans les événements qui ont marqué la vie nationale brésilienne de cette époque.  Cette situation dangereuse pour l'unité nationale est resté jusqu'à la fin de la Seconde Guerre mondiale, avec la déposition de la dictature du gouvernement de Getúlio Vargas. C'est seulement à partir de 1946 que la police militaire a remporté la configuration actuelle, une sorte de gendarmerie qui est soumis aux États.

Organisation.

La PMPR est organisée en bataillons, compagnie, et pelotons. Les bataillons sont basés dans les grands centres urbains et leurs compagnies et pelotons sont répartis, en fonction de la densité de population, dans les villes voisines. La Police Militaire du Paraná est présent dans toutes les villes de l'État.

Corps de pompiers.

Le service d'incendie du Paraná a été créé en 1912. Les pompiers sont militarisés comme les sapeurs-pompiers de France, et sont intégrés dans la structure de la PMPR. Un groupement est l'équivalent d'un bataillon, et un sous-groupement est équivalent à une compagnie. Les groupements et les sous-groupements sont basés dans les grands centres urbains. Dans les petites villes, la lutte contre l'incendie est effectué par petit détachement de pompiers volontaires.

Uniformes.

Depuis 1854 jusqu'à ce que les premières années de la République, la PMPR utilisait des uniformes bleus. En 1913 elle a adopté la couleur kaki, qui reste en service jusque aujourd'hui. Les pompiers toujours utilisaient le même uniforme de la police militaire, ajoutant, bien sûr, leurs insignes correspondants.

" Les polices militaires sont des forces auxiliaires et de réserve de l'armée de terre du Brésil, et font partie du système de sécurité publique et de protection sociale brésilienne. Ses membres sont appelés les militaires des États.

巴拉那州宪兵(葡萄牙语:"Polícia Militar do Paraná")(PMPR)是巴西军队的后备及辅助部队,同时也是巴西公共安全及社会保障系统的一部分。其成员成称为"Military's States"。


Rhétorique du péril jaune.

L'idée de péril jaune naît en 1895, époque marquée par la popularité du darwinisme social et de la raciologie. « On craint que les Japonais fusionnent avec les Chinois, les modernisent, en fassent des "citoyens" et ne deviennent ainsi la première puissance du monde. C’est ce qu’on appelle le Péril jaune dont nous démontrerons la puérilité », écrit ainsi en 1904 Austin de Croze. Celui-ci s'ancre aussi sur la peur de maladies venues de Chine et qui menaceraient l'Occident, lui marqué par l'hygiénisme.  De son côté, Jacques Novicow analysa le phénomène en 1897. Le sociologue, qui entend démontrer non sans ironie l’infondé des craintes du péril jaune, oriente sa démonstration sur le terrain économique plutôt que militaire : L’Occident, surtout les États-Unis (Californie) et l’Australie, connaissent alors les premières vagues d’immigration chinoise. Souvent couplée à la métaphore entomologique de la « fourmilière » asiatique, l’expression serait à l’origine allemande, "gelbe Gefahr", attribuée à Guillaume II qui l’aurait forgée lors de la tentative du souverain allemand de fédérer les nations occidentales ayant des colonies en Asie contre le péril de la montée en puissance de la Chine et du Japon. L'empereur fait réaliser par le peintre Hermann Knackfuss une gravure intitulée "Nations européennes, défendez vos bien sacrés!", qui présente des troupes asiatiques déferlant sur l'Europe, devant l'archange Michel montrant la situation aux nations occidentales personnifiées. Il envoie cette image à d'autres dirigeants européens, comme le tsar Nicolas II. En, dans le cadre de la révolte des Boxers (Chine), il compare les troupes allemandes aux Huns et déclare souhaiter que. L'universitaire Jean-Louis Margolin note que,.  À peu près à la même période, l’expression fait fortune dans les pays anglo-saxons. En 1898, l’écrivain anglais M. P. Shiel fait paraître une série de courtes histoires intitulée "The Yellow Danger", dont la trame s’inspire du meurtre de deux missionnaires allemands en Chine en 1897. D’après l’interprétation de Jacques Decornoy, le péril jaune est donc une invention des « Blancs impérialistes et colonialistes » et « s’inscrit dans la continuité du mythe des Barbares avec lequel il partage l’expression occidentale d’une peur de la décadence »  En 1904, un article du "New York Times" du fait état de la réactivation du phénomène. Au tournant du siècle, en 1901, l'actualité brûlante concerne plus particulièrement « les nations européennes engagées dans les affaires de la Chine ». "Le Péril Jaune", publié par Edmond Théry, fait de la métaphore de la couleur le « combat des races ».  Ultérieurement, le péril jaune vient désigner le danger que le Japon paraît faire courir aux nations occidentales et colonialistes lors du conflit qui l’oppose à la Russie de 1904 à 1905. La rhétorique du péril jaune prend à cette époque un nouveau sens et sert à désigner le péril japonais, ultérieurement décliné en dénigrement du Japon (années 1980-90).  En 1908, Émile Driant entame la publication d'une trilogie à succès, "L'Invasion jaune", qui imagine un général japonais allié à la Chine, financé par des Juifs Américains, envahissant l'Europe continentale par la Russie, alors que le Royaume-Uni reste neutre. Ce thème est repris implicitement dans la bande-dessinée "Le Secret de l'Espadon" (1946-1948), où un « Empire jaune » conquiert le monde avant d'être défait par Blake et Mortimer et des Indiens musulmans.

Conflit russo-japonais.

La guerre russo-japonaise est la « première guerre du » et passionne les opinions nationales de à. Les progrès techniques, le télégraphe, l’envoi de correspondants de presse ainsi que la présence d’observateurs européens permettent une importante « couverture » des « événements » malgré la censure militaire à laquelle sont parfois confrontés les journalistes. La rhétorique du « péril jaune » est examinée dans un article de Patrick Beillevaire à travers la manière dont la presse couvre ce conflit alors que l’opinion française est en grande majorité favorable à la Russie. « L’anéantissement de la flotte russe dans le détroit de Tsushima les 27 et allait s’inscrire durablement dans les mémoires de l’Occident. Le temps n’est plus à s’interroger sur « l’aptitude des Japonais à la civilisation occidentale », sur leur capacité à s’approprier « toute une civilisation longuement élaborée par des peuples d’une autre race ». Désormais, il faudra compter avec un nouveau prétendant au partage de l’Asie ». La rhétorique employée par les quotidiens à gros tirages de l’époque, "Le Matin", "Le Temps" ou "Le Siècle" mais également "Le Petit Parisien" et "Le Petit Journal" qui couvrent le conflit est assez révélatrice d’une « myopie » dénoncée à l’époque par exemple par un Louis Aubert. "Le Siècle" du rend ainsi compte de l’attaque « surprise » du Japon sur la Russie : « Le Japon, c’est un peuple enfant. Maintenant qu’il a ces jouets-colosses (cuirassés), il n’est pas assez raisonnable, il n’est pas assez vieux pour ne pas les essayer. Il veut savoir comment on s’en sert. Il est comme le « gosse » à qui on a acheté un chemin de fer : il faut absolument qu’il fasse marcher son chemin de fer ». Puis, le : « Orgueil et goût de la guerre ont pu être pour quelque chose dans la conduite du Japon. On ne manquera pas de représenter les Japonais comme des perturbateurs de l’ordre public et de la paix, qu’ils sont incontestablement, comme des barbares, qu’ils sont restés, malgré les emprunts faits à l’Europe civilisée ».  "Le Parisien" du commente ainsi les événements : « Le succès des soldats du mikado ferait, en effet, inévitablement éclater ce qu’on a appelé le péril jaune ; d’ailleurs, le rôle de la Chine, qui surveille le conflit sommaire et est prête à entrer dans la lice, reste énigmatique et plein de surprises possibles! Le début de la guerre a, d’autre part, nettement précisé la mentalité des deux lutteurs : d’un côté, la bonne foi, la loyauté, le désir sincère d’éviter l’effusion de sang ; de l’autre la duplicité, le manque de foi, en même temps que la volonté déterminée de s’affirmer sur des champs de bataille comme une puissance belliqueuse, avide et conquérante. La Russie représente pour nous non seulement la race blanche en lutte avec la race jaune, mais l’âme même de la civilisation combattant l’esprit de barbarie ».  En France, les commentaires suscités par le conflit russo-japonais sont partagés entre pro-Russes et pro-Japonais. La ligne de partage entre les deux camps est souvent surprenante, pour le moins évolutive, et va se renversant au fil du déroulement du conflit. Elle n’est pas sans liens avec la volonté partagée par les partisans de voir dans ce conflit une expression de la « lutte des races » alors qu’il n’oppose en définitive que deux puissances ayant chacune des ambitions sur ou pour la Chine, après l’Angleterre, l’Allemagne, la France ou les États-Unis. « Ce vif intérêt de l’opinion internationale repose essentiellement sur deux spécificités marquantes de cet antagonisme : le cadre mondial de la rivalité des puissances dans lequel il s’inscrit, d’une part ; et d’autre part, le contexte universel d’hégémonie raciale qu’il recouvre, autrement dit la confrontation d’un pouvoir « blanc », prétendu supérieur, à un pouvoir « jaune » jugé inférieur. Pour la première fois sans doute dans l’Histoire, Occident et Orient, colonisateurs et indigènes, sont donc amenés à suivre, avec une intensité véritablement partagée, les péripéties de la guerre ».  Alors que le « péril jaune » semblait devoir venir de la Chine et être provoqué par un afflux massif de ses « d’âmes » ainsi que semble indiquer une statistique de l’époque souvent reprise, ce péril vient désormais du Japon. De chinois, le péril devient japonais, sans pour autant perdre sa « couleur » et certains commentateurs vont jusqu’à souhaiter que la Chine puisse se révéler un rempart contre l’inexorable expansion japonaise. « Lors de la guerre russo-japonaise, le « péril jaune » devient un véritable topique, et on trouverait peu d’auteurs en sympathie avec la Russie, ou seulement attentistes, qui ne lui aient pas consacré au moins quelques lignes, quand ce ne sont pas des chapitres entiers ».  Le Japon est désormais une grande puissance qui peut avoir des ambitions coloniales, ce qui est vu comme un péril.

Deux ouvrages caractéristiques.

Deux ouvrages sont le reflet de la façon dont une certaine intelligentsia française et « japonophile » interprète la signification historique de cette « première guerre du » qui ne tranchera rien de la lutte opposant les « Blancs » aux « Jaunes » :

Austin de Croze, "Le péril jaune et le Japon".

Le premier est un petit livre de cent dix pages et deux appendices rassemblant les documents étayant ce qui se présente comme une charge pamphlétaire que l’auteur oppose à « cet engouement latin qui nous porte à nous emballer pour ou contre des choses ou des gens que nous connaissons à peine ». Il est écrit par Austin de Croze, un de ces «braves idéalistes » persuadés que le Japon faisait la guerre « dans le but unique de faire triompher les idées de progrès, de justice, de liberté, d’humanité et de civilisation ». Croze s’y fait l’apôtre du Japon, contre une opinion "a priori" russophile : « Plus que jamais en France, nous crions : « Vive la Russie!». « Vive la Russie!» parfait. Mais pourquoi ajouter : « À bas le Japon!» alors que le Japon est un des meilleurs disciples de la Révolution française?» Voilà ce que l’auteur écrit dans l’avant-propos à son "Le péril jaune et le Japon", ouvrage qui paraît en 1904 alors que l’issue du conflit est encore incertaine et que la France a pris parti pour la Russie : « Je parlerai de cet épouvantail : « le péril jaune ». Je parlerai surtout de ce Japon, qui fut l’élève volontaire de la France, de l’Angleterre et de l’Allemagne et dont la civilisation égale aujourd’hui la nôtre. J’en dirai, non pas les mœurs simples, pittoresques et charmantes, mais son esprit, sa culture intellectuelle, ses ressources agricoles, industrielles et commerciales, sa situation ouvrière. Alors, opposant la liberté qui règne au pays du Soleil-Levant au despotisme qui pèse sur nos frères de Russie, on pourra conclure que le Japon est, en droit et en fait, une grande et noble puissance mondiale, vis-à-vis de nous, la Septième Puissance ». Austin de Croze livre son interprétation des enjeux du conflit, dans son chapitre consacré à une analyse de la « Japonophobie ». « On a affirmé, dans les milieux inspirés par la chancellerie russe, que le Japon s’étant aperçu que la paix en Extrême-Orient ne lui permettait plus l’émigration de ses sujets et l’écoulement de ses produits, il avait voulu risquer une guerre – avec une chance contre dix, ce qui serait assez héroïque déjà! – le privilège du marché en Extrême-Orient, sa suprématie en Corée. Le reproche serait puéril, s’il n’était odieux. Le Japon en Corée? Et pourquoi non? N’est-il pas en droit de répondre : Et vous en Tunisie? Et vous à Madagascar? Et vous au Tonkin? Et les Anglais en Égypte, au Transvaal? N’est-il pas en droit d’invoquer, pour ce qu’il veut faire de la Corée une nation indépendante, civilisée à la moderne, alliée et liée à ses intérêts, ce que les États-Unis ont fait pour Cuba, ce qu’ils viennent de faire pour Panama? Oui, mais cela gêne l’appétit que manifeste l’Europe pour les expansions territoriales, et c’est pourquoi sont russophiles, les nations qui prétendent au partage de la Chine, et c’est pourquoi la presse anglaise elle-même – maintenant que les adversaires sont aux prises et s’affaiblissent mutuellement – met une sourdine à ses vœux japonophiles!»  Cette prise de position tranche avec les déclarations des russophiles de l'époque, colportées par une presse qui se révèle parfois outrancière à l’instar du résumé d’une conférence sur le thème du « Péril jaune » donnée le par Edmond Théry, directeur de" L’Économiste européen" et auteur, en 1901, d’un ouvrage également intitulé "Le Péril jaune". Austin de Croze lui prête les propos suivant : « Il est à souhaiter que le Japon soit écrasé, afin de dégoûter la Chine, à nouveau et à tout jamais, de la civilisation européenne. Car, si la Chine arrivait à se créer une armée et surtout une industrie qui lui soient propres, c’en serait fait de nos armées et de notre industrie nationale ». Et s’emporte une nouvelle fois contre leur auteur : « Voilà donc ce que les japonophobes osent reprocher au Japon, - sa civilisation, qui finira par tenter la Chine. Ah! ils ont de singuliers raisonnements les économistes. Voilà t-il pas un raisonnement d’usurier, déçu dans son petit commerce? (...) Mais il faudrait alors avoir la franchise de proclamer qu’il y a des peuples qui n’auront jamais droit à la Science et à la Liberté...» C’est très précisément ce que certains « russophiles » ne se privent pas d’affirmer. En témoignent selon de Croze « les lignes abominables » d’un Charles Richet, président de la Société d’arbitrage entre nations, publiées le dans la « "Revue" ». Désireux de prendre part à la polémique qui oppose Edmond Théry à Jean Finot, ce dernier, comme une partie de la gauche progressiste de l’époque, justifie l’action « régénératrice » du Japon en Chine, Charles Richet écrit ceci : « Il ne me semble pas qu’il soit possible d’hésiter : la suprématie de la race blanche est une absolue évidence. Que cette supériorité autorise les blancs à être fourbes, menteurs, pillards, cruels, barbares, vous ne me ferez pas l’injure de m’attribuer cette opinion : je prétends seulement que les blancs sont supérieurs aux jaunes, et je vais essayer de le prouver. Et d’abord par un argument "ad hominen". Si les admirateurs des Japonais étaient pris au mot et qu’on les invitât à s’allier par légitime mariage à une Japonaise, ils feraient la grimace, je m’imagine : et les nobles lords anglais, si résolument partisans, en diplomatie, d’une alliance avec les sujets du Mikado, verraient sans enthousiasme leurs filles s’éprendre d’un des petits bonshommes ridicules qui se pavanent à Tokyo, fussent-ils pourvus de plusieurs galons.... Madame Chrysanthème, si l’on veut! Mais Chrysanthème n’est qu’un petit animal de luxe, élégant et docile à ses heures : une humble, et peut-être jolie mousmé qui, dans le fond de la case, charme les loisirs de l’exil, à côté du perroquet et du singe. Ce dédain, que les hommes de race blanche, "quoi qu’ils en disent", ont tous pour les hommes de race jaune, est-il justifié? L’histoire est là pour répondre, et les conquêtes de la civilisation, encore que bien rudimentaires, prouvent que la race blanche a tout fait.... Ces hommes sont des hommes comme nous : ils sont nos frères, cela est certain, mais nos frères inférieurs. Et cela n’est pas moins certain. Et maintenant, quelle sera ma conclusion? Elle est très simple et peut se résumer en un mot : la justice.... Mais à ces étrangers, à ces barbares d’une autre race que nous, si nous devons justice, nous ne devons pas davantage ; et, lorsqu’ils prétendent, eux aussi, comme dans le cas actuel, au rôle détestable de conquérant et d’envahisseur, il est permis de leur refuser autre chose que la justice.»  Ces « lignes abominables » donnent la mesure de la violence verbale opposant les débatteurs comme elles permettent de se forger une idée assez précise de l’état d’esprit et de la rhétorique en vogue à cette époque.

Louis Aubert, "Paix japonaise".

Louis Aubert est l’auteur du second ouvrage, "Paix japonaise". Son livre se veut un ouvrage d’introduction au Japon mais il est publié en 1906 : le Japon a vaincu la Russie. Se pose alors la question du sens à donner à cette victoire. La victoire du Japon sur la Russie sonne, selon l’auteur « le glas du vieux Japon », autrement dit la modernisation achevée du Japon issu de la restauration de Meiji. En 1906, Louis Aubert prévoit que « toutes les ambitions du Japon s’ordonnent autour de l’idée d’une « “Paix japonaise” de l’Extrême-Orient » et prévient qu’en s’installant sur le continent asiatique, « glorieux et endetté », le Japon se trouve devant une situation grandiose non pas en raison de ce que ce pays vient d’accomplir (la victoire sur la Russie) mais pour les possibilités qui s’ouvrent à lui. Ce bouleversement annoncé, « si l’Europe et les États-Unis font son jeu », précise l’auteur, ne se fera pas sans sacrifices et il conviendrait que les Européens sachent en prendre la mesure. Voici d’abord comment il évoque les sacrifices que le Japon sera immanquablement à faire. « À cette situation neuve, il faut que s’adaptent les mœurs d’autrefois, lentement formées pendant deux siècles et demi dans ces îles séparés du monde ». En effet, qu’aura donc produit ce long repli du Japon sur lui-même? « La vie s’était alors condensée en quelques habitudes simples, tenaces. Comme en vase clos ni contrariées ni compliquées par des influences étrangères ».  La nouvelle de la chute de Port Arthur sonne le « glas du vieux Japon » car ce pays se trouve de facto dans la situation de devoir assumer son... ambition coloniale, à savoir résume-t-il : « administrer la Corée », « gérer la Chine », pourvoir à d’énormes marchés potentiels et tenir « un rôle de protecteur sur l’Asie orientale et dans le Pacifique ». Cela bien entendu si la Chine, l’Europe et les États-Unis ne s’y opposent pas. L’histoire semble donc écrite et, devant ces bouleversements qui s’annoncent très concrètement après la victoire japonaise, Louis Aubert souligne l’impréparation de l’Europe continentale. Elle n’en a pas suffisamment pris la mesure et a dangereusement ignoré le tremblement que ne manquera de provoquer cette intrusion du Japon sur la « scène internationale » et ses ambitions coloniales. L’invocation du « péril jaune » pour conjurer sa cécité n’y suffira probablement pas. « Aussitôt après la déclaration de guerre, en Russie naturellement, mais aussi en France, en Belgique, surtout en Allemagne, on invoqua le « péril jaune», la lutte des races : Blancs contre Jaunes, civilisés contre barbares, chrétiens contre païens. C’était la philosophie des dessins de Guillaume II : l’archange Michel, glaive levé, menaçant les Jaunes ; c’était aussi la philosophie de ses propos sur les États-Unis d’Europe croisés contre la Barbarie. Après Liao-Yang, après Moukden, confusément on se représente le monde jaune – Coréens, Siamois, Annamites, Chinois, conduits par le Japon – tombant sur les Blancs ; ce serait une catastrophe soudaine, irrémédiable, à laquelle il faudrait se résigner, une digue qui se rompt, un flot jaunâtre recouvrant d’un coup notre civilisation toute blanche ». Et Louis Aubert de conclure : « Il est curieux que nous continuions de nous représenter l’Asie et ses hordes avec les mêmes mots et les mêmes images qu’employaient au les contemporains de saint-Louis qui entendirent parler des Mongols ou qui les virent ». L’auteur avance plusieurs facteurs pour expliquer l’ignorance dans laquelle l’Europe est restée de l’Asie (interruption des communications terrestres, interposition de l’Islam, des Turcs, etc.) « Ainsi séparés, les deux mondes pendant des siècles s’ignorèrent ; les rapports par mer depuis un demi-siècle, depuis les guerres de 1840 et 1860, n’ont pas suffi pour rendre familière à l’Europe les choses d’Extrême-Orient, pour changer les mots et les images qu’évoque le péril jaune ».  Le géographe affirme que cette cécité vient de coûter la défaite à la Russie et n’aura en réalité profité qu’à « deux puissances qui n’ont jamais partagé les préjugés anachroniques de l’Europe sur le péril jaune, les États-Unis et l’Angleterre », avant de conclure en invitant l’Europe à se ressaisir : « Je crois qu’en dépit de l’avantage pris par le Japon sur l’Europe, en dépit de l’attitude anti-européenne de la Chine, les Européens ont encore un grand rôle à jouer en Extrême-Orient, à condition que c’en soit fini de leurs appétits de conquête, de leur mépris et de leur brutalité de race supérieure, et qu’ils se consacrent à une œuvre de paix et de civilisation à peine ébauchée ».

Limites et postérité.

Si en Europe la notion de péril jaune n'eut après les années 1900 guère d'intensité, du fait de la faiblesse de l'immigration asiatique jusqu'aux années 1970, la situation est plus tendue aux États-Unis et dans une moindre mesure au Canada. Dans le premier pays, on compte au début du Chinois et Japonais, qui sont confrontés à des émeutes raciales (en Californie dans les années 1870, à Vancouver en 1907), à une loi d'exclusion des Chinois entre 1882 et 1943, à de stricts quotas d'immigration contre les Asiatiques en 1924 ou encore à la dénaturalisation des soldats asiatiques de la Première Guerre mondiale en 1925, qui leur avait été accordée en 1918 et leur sera finalement rendue en 1935. La Seconde Guerre mondiale accroît ce sentiment anti-Japonais après l'attaque de Pearl Harbor en 1941, conduisant à l'internement des Nippo-Américains. Ces derniers sont par la suite réhabilités, à la suite de protestations d'intellectuels comme Pearl Buck et du patriotisme des troupes du "Regimental Combat Team". Quant aux Sino-Américains, ils bénéficient du fait que la Chine est alliée des États-Unis et peuvent s'enrôler dans des régiments non soumis à la ségrégation.  L'idée de « péril jaune » ne toucha pas tous les Occidentaux. Le Français Georges Clemenceau était féru de culture japonaise et beaucoup de libéraux et de socialistes n'adhéraient pas à cette forme de xénophobie, davantage mobilisée par les nationalistes. Parmi la population occidentale, certains exemples vont aussi à rebours de cette idée d'affrontement : durant la Seconde Guerre mondiale, des Nipo-Américains expulsés de Californie furent ainsi accueillis au Wisconsin ; et durant la révolte des Boxers, l'artilleurs français François Deloin rédige un "Journal d'un soldat français en Chine. 1900-1901", où il fait l'éloge des autochtones. "A contrario", de nombreux Asiatiques estiment plutôt à cette période avoir affaire à un péril blanc, marqué par le colonialisme, des guerres d'agression et des échanges commerciaux inégaux, alors que la démographie européenne est plus dynamique. Durant les années 1930-1940, le Japon insiste pour sa part sur l'opposition entre Blancs et Jaunes dans sa conquête de l'Asie orientale, tout en massacrant un certain nombre de Chinois. La défaite du Japon éteint toutefois cet expansionnisme territorial.  Le stéréotype et la rhétorique ont perduré tout au long du avec l'arrivée massive de Vietnamiens depuis l'ex-lndochine et encore au avec des ouvrages comme "La Chine m'inquiète" de Jean-Luc Domenach. Toutefois, cette thématique a surtout visé la Chine (par son poids géographique et démographique) et le Japon (après sa victoire militaire en 1905) mais pas la plupart des petits pays d'Asie du Sud et du Sud-Est, même après leur indépendance. La forme que prend ce « péril », exagérant le développement de ces États en prétentions impériales mondiales, varie au fil de l'évolution politique de ces pays : la Chine communiste de Mao Zedong et de nos jours sa super-puissance économique, tout comme le Japon dans les années 1975-1990 après le « miracle économique ». Dans la seconde moitié du siècle, cette rhétorique est aussi reprise contre la Corée du Nord.  En, durant la pandémie de maladie à coronavirus de 2019-2020, "Le Courrier picard" publia un éditorial intitulé « Le péril jaune? ». À la suite de réactions de la communauté asiatique, le journal a présenté des excuses « à tous ceux qui ont pu être sincèrement choqués » en indiquant vouloir « relativiser l’éventuelle panique irrationnelle pouvant se répandre après l’apparition des premiers cas en France ».

Le péril jaune est défini à la fin du comme le danger que les peuples d’Asie surpassent les Blancs et gouvernent le monde. Désignant dans un premier temps le péril chinois, l’expression est employée au tournant du pour stigmatiser le Japon lors du conflit qui l'oppose à la Russie en 1904-1905. Traduction de l'allemand "Gelbe Gefahr", l'expression s'impose en France en 1895 après la publication, dans "Le Monde illustré", d'un article relatif à une reproduction d'un dessin allégorique du peintre allemand Hermann Knackfuss, "Die Gelbe Gefahr".

「黄祸」(英语:"Yellow Peril")俗称「黄祸论」,是欧洲殖民帝国与美国对亚洲民族,尤其是对中国与日本具有批判性的代表用语。该词盛行自著名版画「欧洲各民族,保卫你们的信仰和家园!」(俗称「黄祸图」),其草稿由德国皇帝威廉二世执笔,然后由画家完成,当做送给俄罗斯帝国沙皇的礼物。这也体现在20世纪初期,欧洲国家普遍承认当时的东亚具备着威胁欧美霸权的潜力。


Biographie.

Débuts.

D'origine sénégalaise, Aly Cissokho est le quatrième d'une famille de cinq enfants (trois grands frères et une petite sœur). D'ailleurs l'un de ses frères, Issa Cissokho est aussi professionnel. Il commence le football à l'âge de six ans au AAJ Blois (Blois Football 41 à partir de 1999) puis au Football Club olympique de Saint-Jean-de-la-Ruelle avant de se faire remarquer par le FC Gueugnon.

FC Gueugnon.

Formé à Gueugnon, il débute sous la houlette de Victor Zvunka et joue un match lors de la saison 2006-2007 de Ligue 2. La saison suivante, toujours en Ligue 2, il joue 21 rencontres, dont 14 comme titulaire.

Vitoria Setubal.

Ses performances honorables ne parviennent cependant pas à sauver le club bourguignon d'une relégation en National (). Cissokho quitte alors le club pour s'engager avec le Vitoria Setubal en première division portugaise. Auteur de belles performances, Cissokho fait ses débuts en Coupe UEFA contre le SC Heerenveen le.

FC Porto.

Six mois seulement après son arrivée au Portugal, il est transféré au mercato hivernal vers le prestigieux club du FC Porto pour une somme de (60 % des droits du joueur), et connaît alors la Ligue des champions puisqu'il est titularisé lors des rencontres victorieuses en huitièmes de finale face à l'Atlético Madrid.  Le, face à Manchester United pour les quarts de finale, il réalise un excellent match à Old Trafford en parvenant notamment à museler les attaques de Wayne Rooney et Cristiano Ronaldo. Dès lors, le jeune joueur est suivi par de nombreux clubs de renommée internationale.  Le, l'Milan AC fait une offre de l'ordre de quinze millions d'euros (offre acceptée par Porto) mais annule par la suite le transfert à cause d'un problème de dentition révélé lors de la visite médicale, ce problème pouvant avoir un effet sur la posture du joueur et pouvant causer des pubalgies récurrentes. Le joueur nie le problème de santé et prétend qu'il s'agit d'une fausse excuse pour couvrir en réalité un différend financier qui existe entre les deux clubs.

Olympique lyonnais.

Mi-juillet, le FC Porto et l'Olympique lyonnais se mettent d'accord pour son transfert (15 millions d'euros et 20 % sur la plus-value d'un éventuel transfert suivant). Le joueur signe un contrat de cinq ans. Il rejoint alors son ancien coéquipier du FC Porto, Lisandro López, transféré peu de temps avant lui du club portugais chez le septuple champion de France. Le, il joue son premier match avec l'Olympique lyonnais en Coupe de la Paix face au Beşiktaş JK (match nul 1-1). Deux jours plus tard, il joue face à son ancien club, le FC Porto (défaite de l'OL 2-0, doublé de Hulk). L'Olympique lyonnais est éliminé de la Coupe de la Paix après cette défaite face aux Portugais.  Le, lors du match de Ligue des champions face au club hongrois de Debrecen VSC, Aly Cissokho inscrit son tout premier but sous les couleurs lyonnaises d'une frappe du pied gauche (victoire 4-0). Contre le Paris Saint-Germain, et après 41 matchs en Ligue 1, le, il marque son premier but en championnat.  Le, il participe à la victoire exceptionnelle de l'OL en Ligue des Champions sur la pelouse du Dinamo Zagreb, délivrant notamment deux passes décisives. Grâce à un score de 1-7, les lyonnais reprennent contre toute attente la seconde place de leur groupe à la différence de buts et accèdent aux huitièmes de finale pour la consécutive.  Le, Aly Cissokho subit une opération dentaire visant à repositionner sa mâchoire. Selon certains médias, il s'agit d'une intervention ayant pour but de corriger le défaut détecté par le Milan AC lors de son transfert avorté en 2009 afin qu'une future vente du joueur ne puisse pas être annulée de nouveau à la suite de la visite médicale.  Dès le début de saison 2012-2013, Aly Cissokho est poussé vers la sortie par le président Jean-Michel Aulas qui met publiquement en doute l'implication du joueur sur le terrain.  Le, huit mois jour pour jour après son opération dentaire, l'OL annonce qu'un accord est trouvé avec le Valence CF pour le transfert du joueur sur la base d'un contrat de quatre ans.

FC Valence.

Le lendemain, Cissokho est officiellement présenté à la presse.  Il joue son premier match face au FC Barcelone le (défaite 1-0).  Le, jour de son anniversaire, il marque son premier but face au Celta Vigo (victoire 2-1).

Prêt à Liverpool.

Le, Cissokho signe un contrat de prêt d'une saison en faveur du club anglais de Liverpool. Il joue son premier match le face à Aston Villa (victoire 1-0).

Aston Villa.

Après son expérience en Premier League à Liverpool, Aly Cissokho s'engage pour quatre ans avec Aston Villa le.

Prêt au FC Porto.

Le, il est prêté pour une saison au FC Porto. Après seulement trois apparitions sous le maillot du club portugais, Cissokho est rappelé par son entraîneur Rémi Garde mi-.

Prêt à l'Olympiakos.

Le, il est prêté à l'Olympiakos jusqu'à la fin de la saison, ce prêt étant assorti d'une option d'achat. Le club grec ne lève pas cette option d'achat et Cissokho retourne à Aston Villa après avoir pris part à dix rencontres.

Turquie.

Le, le défenseur français signe un contrat de deux ans avec le club turc du Yeni Malatyaspor, promu en Süper Lig. Il dispute trente-deux matchs toutes compétitions confondues lors de son unique saison sous le maillot du club turc.  Le, Cissokho s'engage pour deux saisons avec Antalyaspor, autre club de Süper Lig.

Équipe de France.

Le, il est convoqué pour la première fois par Raymond Domenech en remplacement de Gaël Clichy pour les matchs de barrages de la Coupe du monde 2010 face à l'Irlande.  Il est de nouveau convoqué pour le match amical contre l'Espagne le.  À la suite de la grève des joueurs français lors de la Coupe du monde et de la suspension de nombreux joueurs, il est une nouvelle fois convoqué, cette fois-ci par le nouveau sélectionneur Laurent Blanc. Il dispute alors l'intégralité d'un match amical contre la Norvège le, ce qui constitue sa seule sélection en sélection nationale.

Aly Cissokho, né le à Blois (Loir-et-Cher, France), est un footballeur international français qui évolue au poste de défenseur à Antalyaspor.

阿利·西索科(,1991年-3月23日),1987年9月15日生于法国布卢瓦的法国足球运动员,司职左闸,现时效力土耳其足球超级联赛球会耶尼马拉耶。


Historique.

Le PSL est fondé le par Luciano Bivar, président du Sport Club do Recife. Il est enregistré au Tribunal supérieur électoral (TSE) le.  Se situant à l’origine au centre ou au centre-droit et se réclamant du social-libéralisme, le PSL obtient un siège de député lors des élections générales de 2002. Quatre ans plus tard, en 2006, Luciano Bivar arrive en avant-dernière position de l’élection présidentielle avec 0,06 % des voix, tandis que le parti perd son unique siège de député. Lors du scrutin présidentiel de 2010, le PSL soutient la candidature de Dilma Rousseff, et fait son retour au Parlement avec l’élection d’un député. En 2016, il soutient la destitution de Dilma Rousseff.  En, Jair Bolsonaro adhère au PSL, ce qui entraîne peu après le départ de l’aile gauche du parti (""). Désigné candidat du parti à l'élection présidentielle de 2018, Jair Bolsonaro est élu président du pays avec 55,1 % des voix au second tour. Dans le même temps, le PSL obtient et quatre sénateurs aux élections parlementaires : alors qu’il n’avait obtenu qu’un seul élu aux élections précédentes, ce score permet au PSL de devenir la deuxième force politique au Parlement, bénéficiant du fait qu'une partie de ses élus siégeaient déjà lors de la précédente mandature ; en nombre de voix, il est même le premier parti (), devançant le Parti des travailleurs (). Il devient également le parti le plus important dans les assemblées législatives de Rio de Janeiro et de São Paulo. Le, Bolsonaro est élu président avec 55,13 % des suffrages, battant Fernando Haddad du Parti des travailleurs. Il prend ses fonctions le.  Le, Bivar est reconduit dans ses fonctions de président du parti.  Le parti connait une crise en 2019 à la suite notamment d'un scandale de candidatures fictives lors des élections de 2018 et de détournements de fonds par un dirigeant. Jair Bolsonaro confie à son fils, Eduardo Bolsonaro, la tâche de reprendre en main le PSL et d'unifier les bolsonaristes. Le chef historique du parti, Luciano Bivar, entre ouvertement en conflit avec Bolsonaro, tandis qu'un autre haut dirigeant, chef de file du parti à la Chambre des députés, déclare lors d’une réunion enregistrée secrètement vouloir faire « imploser » le président brésilien ; il est écarté de ses fonctions.

Idéologie.

Après l'entrée de Bolsonaro dans le parti, le PSL change une grande partie de son idéologie, abandonnant ses anciennes positions social-libérales en conservant une politique économique libérale, soutenant la privatisation et la décentralisation tout en adoptant comme premiers points de son programme la lutte contre l’insécurité puis la lutte contre la corruption. Bolsonaro met l’accent sur la santé et l’éducation, thématiques essentielles au Brésil, où la fracture scolaire entre établissements publics et privés est importante ce qui favorise les décrochages scolaires et l'arrêt des études pour les jeunes des milieux populaires.

Le Parti social-libéral (, abrégé en PSL) est un parti politique brésilien, fondé en 1994 par Luciano Bivar.

社会自由党(,缩写为PSL)是一个右翼保守主义的巴西政党。作为一个社会自由主义政党,它成立于1994年,并且在1998年在选举法院注册。


Projet.

Selon les plans de l'architecte italien Renzo Piano, la réalisation de l'Auditorium Parco della Musica s'est faite à partir de sur un espace de situés dans le quartier de Parioli entre le quartier Flaminio, le Tibre et le village olympique. Le complexe musical est constitué de trois salles indépendantes ayant des formes de scarabée de diverses dimensions :  La capacité totale de l'ensemble du complexe est de places auxquelles s'ajoute une "cavae", agora centrale extérieure reliant les trois salles, d'une capacité de places, nommée Luciano-Berio en l'honneur du compositeur italien qui œuvra pour la réalisation du complexe. Elle est utilisée pour des concerts estivaux ou comme patinoire lors des festivités de Noël. Les salles sont destinées à accueillir outre la musique classique, du jazz, de la danse, du théâtre, des concerts de pop et de rock, et divers évènements culturels (Festival de mathématique, de philosophie...). Le site héberge également une quatrième salle de 330 places dédiée uniquement au théâtre et intitulée Teatro Studio ainsi que trois studios indépendants de travail.  Le complexe est géré depuis 2004 par la Fondazione Musica per Roma et accueille également l'Accademia Nazionale di Santa Cecilia et son Orchestre de l'Académie nationale de Sainte-Cécile. En 2005, l'académie de musique a transféré intégralement son fonds et sa bibliothèque dans une bibliomédiathèque sur le site. En 2008, l'académie y a ouvert son (MUSA) qui présente ses collections.

Manifestations.

Le parco della Musica constitue le plus vaste multicomplexe d'Europe et l'un des 10 plus grands au monde. Son taux de fréquentation est très élevé, ce qui est dû à la grande diversité des manifestations qu'il accueille, en plus de ses concerts réguliers de musique de chambre et symphonique, rock et jazz. Il accueille à l'automne le nouveau festival du film international de Rome.

"Villa romana".

Lors des travaux préliminaires effectués sur le site du Parco en 1995, ont été mis au jour des vestiges romains datant du au L'excavation des ruines faite entre 1996 et 1998 a révélé la présence sur d'une villa praticienne datant de 500 environ. édifiée sur les restes d'une fabrique antique paysanne et ceinturée d'un mur délimitant un espace agricole. Une importante restructuration du site a été réalisée vers 300 pour embellir la villa, comme l'ont prouvées les découvertes d'ornementations telles qu'une gouttière ouvragée représentant la tête de la divinité fluviale Achéloos. La villa a été probablement abandonnée au début du  Un petit musée archéologique a été créé sur le site des vestiges de la villa pour mettre en valeur les pièces retrouvées lors de la réalisation de l'auditorium.

L'Auditorium Parco della Musica est un multicomplexe musical et culturel accueillant trois salles de spectacles indépendantes dans le quartier de Parioli à Rome en Italie. Le projet architectural a été réalisé par Renzo Piano sur le site ayant accueilli les Jeux olympiques de Rome en 1960 et fut inauguré le pour la salle Santa Cecilia et le pour l'ensemble du complexe.

音乐公园礼堂(Auditorium Parco della Musica),是位于意大利首都罗马的一个多功能音乐厅,它分布在55,000平方米的弗拉米尼奥区,位于Parioli山和奥运村的区域,由意大利建筑师伦佐·皮亚诺设计,于2002年4月21日竣工完成 。