Définition.

Dans l'acception française, la terminologie « analyse des données » désigne un sous-ensemble de ce qui est appelé plus généralement la statistique multivariée. L'analyse des données est un ensemble de techniques descriptives, dont l'outil mathématique majeur est l'algèbre matricielle, et qui s'exprime sans supposer a priori un modèle probabiliste.  Elle comprend l’analyse en composantes principales (ACP), employée pour des données quantitatives, et ses méthodes dérivées : l'analyse factorielle des correspondances (AFC) utilisée sur des données qualitatives (tableau d’association) et l'analyse factorielle des correspondances multiples (AFCM ou ACM) généralisant la précédente. L'analyse canonique et l'analyse canonique généralisée, qui sont plus des cadres théoriques que des méthodes aisément applicables, étendent plusieurs de ces méthodes et vont au-delà des techniques de description. L'Analyse Factorielle Multiple est adaptée aux tableaux dans lesquels les variables sont structurées en groupes et peuvent être quantitative et/ou qualitatives. La classification automatique, l’analyse factorielle discriminante (AFD) ou analyse discriminante permettent d’identifier des groupes homogènes au sein de la population du point de vue des variables étudiées.  En marge de l'analyse des données, l'analyse en composantes indépendantes (ACI), plus récente, issue de la physique du signal et connue initialement comme méthode de séparation aveugle de source, est plus proche intuitivement des méthodes de classification non supervisée. L'iconographie des corrélations pour des données qualitatives et quantitatives, organise les corrélations entre variables sous la forme de graphes. L'analyse inter-batterie de Tucker est intermédiaire entre l'analyse canonique et l'analyse en composantes principales, l'analyse des redondances appelée aussi analyse en composantes principales sur variables instrumentales se rapproche de la régression puisque les variables d'un des groupes analysés sont considérées comme dépendantes, les autres comme indépendantes, et que la fonction à maximiser est une somme de coefficients de corrélation entre les deux groupes.  En dehors de l'école française, l'analyse des données multivariée est complétée par la méthode de poursuite de projection de John Tukey, et les méthodes de quantification de Chikio Hayashi, dont la quantification de type III est analogue à l'analyse de correspondances. L'analyse factorielle anglo-saxonne, ou, est proche de l'analyse en composantes principales, sans être équivalente, car elle utilise les techniques de régression pour découvrir les « variables latentes ».  Ces procédés permettent notamment de manipuler et de synthétiser l’information provenant de tableaux de données de grande taille, à l'aide de l'estimation des corrélations entre les variables que l’on étudie. L'outil statistique utilisé est la matrice des corrélations ou la matrice de variance-covariance.

Histoire.

Les pères de l’analyse des données modernes sont Jean-Paul Benzécri, Louis Guttman, Chikio Hayashi (concepteur des méthodes dénommées ), Douglas Carroll et R.N. Shepard.  Mais bien avant leur temps, les techniques de base de l'analyse des données sont déjà connues. Les tableaux de contingences, par exemple, sont présents tôt dans l'histoire : l'invincible armada est décrite, par Paz Salas et Alvarez dans un livre publié en 1588, sous la forme d'un tableau où les lignes représentent les flottes de navires et les colonnes les caractéristiques telles que le tonnage, le nombre de gens d'armes, etc. Nicolas de Lamoignon de Basville, intendant du roi Louis XIV, compte et caractérise les couvents et le monastères de la région du Languedoc en 1696.  La classification trouve son maître, entre 1735 et 1758, en la personne de Carl von Linné qui met en place à cette époque les fondements de la nomenclature binomiale et la taxinomie moderne. Robert R. Sokal et Peter H.A. Sneath présentent en 1963 des méthodes quantitatives appliquées à la taxinomie.  Les notions requises pour une analyse des données modernes commencent à être maitrisées au début du. Adolphe Quetelet, astronome, statisticien belge, exploite ce qu'il connait de la loi gaussienne à l'anthropométrie pour examiner la dispersion autour de la moyenne (la variance) des mesures des tailles d'un groupe d'hommes. Puis, Francis Galton, parce qu'il veut étudier la taille des pères et des fils, s'intéresse à la variation conjointe (la covariance et la corrélation) de deux grandeurs, qui est à l'origine de ce qu'on appelle aujourd'hui la régression.  Quand Karl Pearson et Raphael Weldon s'emparent des travaux de Francis Galton, ils peuvent généraliser la régression de Galton aux données multidimensionnelles, puis Karl Pearson a l'idée de changer les axes de présentation pour les exprimer en fonction de variables indépendantes en 1901, établissant ainsi les prémisses de l’analyse en composantes principales. Celle-ci est développée en 1933 par Harold Hotelling qui définit en 1936 l'Analyse canonique.  Marion Richardson et Frederic Kuder en 1933, cherchant à améliorer la qualité des vendeurs de, utilisent ce qu'on appelle maintenant l'algorithme (), bien connu en ACP. Herman Otto Hirschfeld, dans sa publication, découvre les équations de l'analyse des correspondances.  C'est la psychométrie qui développe le plus l'analyse des données. Quand Alfred Binet définit ses tests psychométriques pour mesurer l'intelligence chez l'enfant, Charles Spearman s'en accapare pour définir, en 1904, sa théorie des "facteurs" général et spécifique qui mesurent l'aptitude générale et l'aptitude particulière à une activité, nécessaires pour mener à bien cette activité. Louis Leon Thurstone met au point sous forme matricielle les équations induites par la théorie des "facteurs", en 1931, et la complète par l'étude du terme d'erreur. Il introduit aussi la notion d'axes principaux d'inertie. En 1933, Harold Hotelling propose l'utilisation de l'itération pour la diagonalisation des matrices et la recherche des vecteurs propres.  Jean-Paul Benzécri et Brigitte Escofier-Cordier proposent l'Analyse factorielle des correspondances en 1962-65, mais en 1954 Chikio Hayashi a déjà établi les fondations de cette méthode sous le nom Quantification de type III.  L'analyse des correspondances multiples est initiée par Louis Guttman en 1941, Cyril Burt en 1950 et à Chikio Hayashi en 1956. Cette technique est développée au Japon en 1952 par Shizuhiko Nishisato sous la dénomination et aux Pays-Bas en 1990 sous le nom de par le collectif Albert Gifi.  L'avènement de l'ordinateur, et surtout du micro-ordinateur, est un saut technologique qui rend possible les calculs complexes, les diagonalisations, les recherches de valeurs propres sur de grands tableaux de données, avec des délais d'obtention de résultats très courts par rapport à ce qui est fait dans le passé.

Domaines d'application.

L'analyse des données est utilisée dans tous les domaines dès lors que les données se présentent en trop grand nombre pour être appréhendées par l'esprit humain.  En sciences humaines, cette technique est utilisée pour cerner les résultats des enquêtes d'opinion par exemple avec l'Analyse des correspondances multiples ou l'Analyse factorielle des correspondances. La sociologie compte beaucoup sur l'analyse des données pour comprendre la vie et le développement de certaines populations comme celles du Liban dont l'évolution est montrée par deux études faites en 1960 et 1970, présentées par Jean-Paul Benzécri, et dont la structure du niveau de vie et de son amélioration sont décortiquées à l'aide de l'analyse en composantes principales. L'analyse des correspondances multiples est souvent utilisée en sociologie pour analyser les réponses à un questionnaire. Les sociologues Christian Baudelot et Michel Gollac utilisent une analyse des correspondances multiples pour étudier le rapport des Français à leur travail. S'inspirant de Pierre Bourdieu pour étudier un « champ » spécifique, le sociologue Frédéric Lebaron emploie une ACM pour analyser le champ des économistes français et Hjellbrekke et ses coauteurs appliquent la même méthode pour analyser le champ des élites norvégiennes. De même, François Denord et ses coauteurs utilisent une ACM pour analyser le champ du pouvoir en France à partir du Who's Who. Toujours dans les travaux qui s'inspirent de Pierre Bourdieu, on peut aussi prendre comme exemple l'analyse du champ du cinéma français par Julien Duval. Les linguistes utilisent l'analyse de texte et les techniques d'analyse des données pour situer un député sur l'échiquier politique en examinant la fréquence d'usage de certains mots. Brigitte Escofier-Cordier a étudié quelques éléments du vocabulaire employé dans la pièce de Racine, "Phèdre", pour montrer comment l'auteur se sert des mots pour ancrer ses personnages dans la hiérarchie sociale. En économie, les bilans des entreprises ont été étudiés par C. Desroussilles pour décrire la structure et la taille de ces organismes à l'aide de la classification ascendante et de l'analyse des correspondances. La structure de la consommation des ménages dans la CEE, est présentée par Jean-Paul Benzécri sur les deux axes d'une analyse des correspondances et une première étape dans l'établissement d'une nomenclature des activités économiques dans l'industrie montre l'utilité d'une analyse des correspondances et de la classification hiérarchique dans ce type d'opération.  Dans le domaine des sciences et techniques, certains chercheurs adoptent ces méthodes statistiques pour déchiffrer plusieurs caractéristiques du génome. D'autres se servent de l'analyse des données pour mettre en place un processus nécessaire à la reconnaissance des visages. En épidémiologie, l'Inserm met à disposition ses données qu'ont exploitées Husson et al. via l'Analyse factorielle des correspondances pour décrire les tranches d'âges en France en fonction de leurs causes de mortalité. Jean-Paul Benzécri donne aussi des exemples de l'usage de l'analyse des correspondances dans le cadre de l'apprentissage, de l'hydrologie, de la biochimie. Un exemple dans les sciences de l'environnement est celui de l'étude des traces de métaux dans le blé en fonction des sols cultivés, qui utilise l'analyse des corrélations canoniques considérée habituellement comme un outil plutôt théorique. L'Observatoire des Maladies du Bois de la Vigne a cherché, dans la première décennie de ce siècle, à mesurer l'évolution de trois maladies de la vigne en pratiquant, entre autres méthodes, l'analyse des correspondances multiples et l'analyse en composantes principales dans un projet d'épidémiologie végétale.  Le domaine du sport est très friand de statistiques : un médecin du sport s'interroge sur l'âge des pratiquants, leurs motivations et le sport qu'ils pratiquent. Dans une autre étude le sport s'intéresse aux motivations des sportifs lesquelles vont de l’amitié et la camaraderie à l'affirmation de soi représentées sur un axe, et de la nature et la beauté à la combativité sur un second axe. Le sociologue cherche à savoir si la sociabilité des adeptes d'un sport est influencée par sa pratique, la biométrie humaine caractérise la morphologie du sportif selon le sport qu'il pratique, et dans le cas de sports collectifs le poste qu'il occupe dans l'équipe  La microfinance s'est aussi emparée de l'analyse des données pour évaluer les risques et définir les populations emprunteuses. L'industrie de l'assurance se sert de l'analyse des données pour la connaissance des risques et la tarification à priori.

Analyse par réduction des dimensions.

La représentation des données multidimensionnelles dans un espace à dimension réduite est le domaine des analyses factorielles, analyse factorielle des correspondances, analyse en composantes principales, analyse des correspondances multiples. Ces méthodes permettent de représenter le nuage de points à analyser dans un plan ou dans un espace à trois dimensions, sans trop de perte d'information, et sans hypothèse statistique préalable. En mathématiques, elles exploitent le calcul matriciel et l'analyse des vecteurs et des valeurs propres.

Analyse en composantes principales.

L'analyse en composantes principales est utilisée pour réduire p variables corrélées en un nombre q de variables non corrélées de telles manières que les q variables soient des combinaisons linéaires des p variables initiales, que leur variance soit maximale et que les nouvelles variables soient orthogonales entre elles suivant une distance particulière. En ACP, les variables sont quantitatives.  Les composantes, les nouvelles variables, définissent un sous-espace à q dimensions sur lequel sont projetés les individus avec un minimum de pertes d'information. Dans cet espace le nuage de points est plus facilement représentable et l'analyse est plus aisée. En analyse des correspondances, la représentation des individus et des variables ne se fait pas dans le même espace.  La mesure de la qualité de représentation des données peut être effectuée à l'aide du calcul de la contribution de l'inertie de chaque composante à l'inertie totale. Dans l'exemple donné sur les deux images ci-contre, la première composante participe à hauteur de 45,89 % à l'inerte totale, la seconde à 21,2 %.  Plus les variables sont proches des composantes et plus elles sont corrélées avec elles. L'analyste se sert de cette propriété pour l'interprétation des axes. Dans l'exemple de la fig.01 les deux composantes principales représentent l'activité majeure et l'activité secondaire la plus fréquente dans lesquelles les Femmes (F) et les Hommes (H) mariés (M) ou célibataires (C) aux Usa (U) ou en Europe de l'Ouest (W) partagent leur journée. Sur la fig.02 est illustré le cercle des corrélations où les variables sont représentées en fonction de leur projection sur le plan des deux premières composantes. Plus les variables sont bien représentées et plus elles sont proches du cercle. Le cosinus de l'angle formé par deux variables est égal au coefficient de corrélation entre ces deux variables.  De même, plus l'angle engendré par l'individu et l'axe de la composante est petit et mieux l'individu est représenté. Si deux individus, bien représentés par un axe, sont proches, ils sont proches dans leur espace. Si deux individus sont éloignés en projection, ils sont éloignés dans leur espace.

Le but de l'AFC - définie par Jean-Paul Benzécri et ses équipes - est de trouver des liens ou correspondances entre deux variables qualitatives (nominales). Cette technique traite les tableaux de contingence de ces deux variables. En fait, une AFC est une ACP sur ces tableaux dérivés du tableau initial munis de la métrique du formula_1. Le principe de l'AFC est identique à celui de l'ACP. Les axes explicatifs qui sous-tendent le tableau de fréquences de deux variables qualitatives sont recherchés et présentés dans un graphique.  Il y a au moins deux différences entre une ACP et une AFC : la première est qu'on peut représenter les individus et les variables dans un même graphique, la seconde concerne la similarité. Deux points-lignes sont proches dans la représentation graphique, si les profils-colonnes sont similaires. Par exemple sur le graphique de la fig.03, Paris et les Yvelines ont voté d'une manière similaire, ce qui n'est pas évident quand on regarde le tableau de contingence initial puisque le nombre de votants est assez différent dans les deux départements. De même, deux points-colonnes (dans l'exemple des figures 03 et 04 les points colonnes sont les candidats) sont proches graphiquement si les profils-lignes sont similaires. Dans l'exemple (fig.04), les départements ont voté pour Bayrou et Le Pen de la même manière. Les points-lignes et les points-colonnes ne peuvent pas être comparés d'une manière simple.  En ce qui concerne l'interprétation des facteurs, Jean-Paul Benzécri est très clair : La qualité de la représentation graphique peut être évaluée globalement par la part du formula_1 expliquée par chaque axe (mesure de la qualité globale), par l'inertie d'un point projetée sur un axe divisé par l'inertie totale du point (mesure de la qualité pour chaque modalité), la contribution d'un axe à l'inertie totale ou le rapport entre l'inertie d'un nuage (profils_lignes ou profils_colonnes) projeté sur un axe par l'inertie totale du même nuage.

Analyse des correspondances multiples.

L'Analyse des Correspondances Multiples (ACM) est une extension de l'AFC.  L'ACM se propose d'analyser p (p ≥ 2) variables qualitatives d'observations sur n individus. Comme il s'agit d'une analyse factorielle elle aboutit à la représentation des données dans un espace à dimensions réduites engendré par les facteurs. L'ACM est l'équivalent de l'ACP pour les variables qualitatives et elle se réduit à l'AFC lorsque le nombre de variables qualitatives est égal à 2.  Formellement, une ACM est une AFC appliquée sur le tableau disjonctif complet, ou bien une AFC appliquée sur le tableau de Burt, ces deux tableaux étant issus du tableau initial. Un tableau disjonctif complet est un tableau où les variables sont remplacées par leurs modalités et les éléments par 1 si la modalité est remplie 0 sinon pour chaque individu. Un tableau de Burt est le tableau de contingence des p variables prises deux à deux.  L'interprétation se fait au niveau des modalités dont les proximités sont examinées. Les valeurs propres ne servent qu'à déterminer le nombre d'axes soit par la méthode du coude soit en ne prenant que les valeurs propres supérieures à formula_3. La contribution de l'inertie des modalités à celle des différents axes est analysée comme en AFC.  L'utilisation de variables supplémentaires, variables qui ne participent pas à la constitution des axes ni au calcul des valeurs propres, peut aider à interpréter les axes.  La qualité de la représentation d'un individu sur un axe factoriel est mesurée par formula_4 où formula_5 est l'angle formé par la projection du vecteur individu sur l'espace factoriel avec l'axe factoriel. Plus la valeur de formula_4 est proche de 1 plus la qualité est bonne.

Analyse canonique.

L'analyse canonique permet de comparer deux groupes de variables quantitatives appliqués tous deux sur les mêmes individus. Le but de l'analyse canonique est de comparer ces deux groupes de variables pour savoir s'ils décrivent un même phénomène, auquel cas l'analyste pourra se passer d'un des deux groupes de variables.  Un exemple parlant est celui des analyses médicales effectuées sur les mêmes échantillons par deux laboratoires différents. L'analyse canonique généralise des méthodes aussi diverses que la régression linéaire, l'analyse discriminante et l'analyse factorielle des correspondances.  Plus formellement, si formula_7 et formula_8 sont deux groupes de variables, l'analyse canonique cherche des couples de vecteurs formula_9, combinaisons linéaires des variables de formula_7 et formula_8 respectivement, le plus corrélées possibles. Ces variables sont dénommées variables canoniques. Dans l'espace ce sont les vecteurs propres des projections formula_12 et formula_13 respectivement sur les sous espace de formula_14 et formula_15, où p et q représentent le nombre de variables des deux groupes, engendrés par les deux ensembles de variables. formula_16 mesure la corrélation entre les deux groupes. Plus cette mesure est élevée, plus les deux groupes de variables sont corrélés et plus ils expriment le même phénomène sur les individus.  Dans l'illustration de la fig.08, les corrélations entre les variables à l'intérieur des deux groupes sont représentées par les corrélogrammes du haut, la corrélation entre les deux groupes est expliquée au-dessous. Si la couleur dominante était vert clair aucune corrélation n'aurait été détectée. Sur la fig.07, les deux groupes de variables sont rassemblés dans le cercle des corrélations rapportés aux deux premières variables canoniques.  Enfin l'analyse canonique généralisée au sens de Caroll (d'après J.D.Caroll) étend l'analyse canonique ordinaire à l'étude de p groupes de variables (p > 2) appliquées sur le même espace des individus. Elle admet comme cas particuliers l'ACP, l'AFC et l'ACM, l'analyse canonique simple, mais aussi la régression simple, et multiple, l'analyse de la variance, l'analyse de la covariance et l'analyse discriminante.

Positionnement multidimensionnel.

Pour utiliser cette technique les tableaux ne doivent pas être des variables caractéristiques d'individus mais des « distances » entre les individus. L'analyste souhaite étudier les similarités et les dissimilarités entre ces individus.  Le positionnement multidimensionnel ( ou MDS) est donc une méthode factorielle applicable sur des matrices de distances entre individus. Cette méthode ne fait pas partie de ce qu'on nomme habituellement l'analyse des données « à la française ». Mais elle a les mêmes caractéristiques que les méthodes précédentes : elle est fondée sur le calcul matriciel et ne demande pas d'hypothèse probabiliste. Les données peuvent être des mesures de p variables quantitatives sur n individus, et dans ce cas l'analyste calcule la matrice des distances ou bien directement un tableau formula_17 des distances entre individus.  Dans le cas classique dit métrique, la mesure des dissimilarités utilisée est une distance euclidienne. Elle permet d'approximer les dissimilarités entre individus dans l'espace de dimension réduite. Dans le cas non métrique les données sont ordinales, de type rang. L'analyste s'intéresse plus à l'ordre des dissimilarités plutôt qu'à leur étendue. La MDS non métrique utilise un indice de dissimilarité (équivalent à une distance mais sans l'inégalité triangulaire) et permet l'approximation de l'ordre des entrées dans la matrice des dissimilarités par l'ordre des distances dans l'espace de dimension réduite.  Comme en ACP, il faut déterminer le nombre de dimensions de l'espace cible, et la qualité de la représentation, est mesurée par le rapport de la somme de l'inertie du sous-espace de dimension réduite sur l'inertie totale. En fait, MDS métrique est équivalent à une ACP où les objets de l'analyse MDS serait les individus de l'ACP. Dans l'exemple ci-contre, les villes seraient les individus de l'ACP et le positionnement GPS remplacerait les distances inter-villes. Mais l'Analyse MDS prolonge l'ACP, puisqu'elle peut utiliser des fonctions de similarité/dissimilarité moins contraignantes que les distances.  Avec le positionnement multidimensionnel, visualiser les matrices de dissimilarités, analyser des benchmarks et effectuer visuellement des partitionnements dans des matrices de données ou de dissimilarités sont des opérations aisées à effectuer.

Analyse Factorielle Multiple.

L’analyse factorielle multiple (AFM) est dédiée aux tableaux dans lesquels un ensemble d’individus est décrit par plusieurs groupes de variables, que ces variables soient quantitatives, qualitatives ou mixtes. Cette méthode est moins connue que les précédentes mais son très grand potentiel d’application justifie une mention particulière.

Intérêt.

Dans tous ces exemples, il est utile de prendre en compte, dans l’analyse elle-même et non seulement lors de l’interprétation, la structure des variables en groupes. C’est ce que fait l’AFM qui :

Autres méthodes.

Ces méthodes, mises au point plus récemment, sont moins bien connues que les précédentes.

Analyse par classification.

La classification des individus est le domaine de la classification automatique et de l'analyse discriminante. Classifier consiste à définir des classes, classer est l'opération permettant de mettre un objet dans une classe définie au préalable. La classification automatique est ce qu'on appelle en exploration de données () la classification non supervisée, l'analyse discriminante fait partie des techniques statistiques connues en exploration de données sous le nom de classification supervisée.

Classification automatique.

Le but de la classification automatique est de découper l'ensemble des données étudiées en un ou plusieurs sous-ensembles nommés classes, chaque sous-ensemble devant être le plus homogène possible. Les membres d'une classe ressemblent plus aux autres membres de la même classe qu'aux membres d'une autre classe. Deux types de classification peuvent être relevés : d'une part la classification (partitionnement ou recouvrement) « à plat » et d'autre part le partitionnement hiérarchique. Dans les deux cas, classifier revient à choisir une mesure de la similarité/dissimilarité, un critère d'homogénéité, un algorithme, et parfois un nombre de classes composant la partition.

Classification « à plat ».

La ressemblance (similarité/dissimilarité) des individus est mesurée par un indice de similarité, un indice de dissimilarité ou une distance. Par exemple, pour des données binaires l'utilisation des indices de similarité tels que l'indice de Jaccard, l'indice de Dice, l'indice de concordance ou celui de Tanimoto est fréquente. Pour des données quantitatives, la distance euclidienne est la plus appropriée, mais la distance de Mahalanobis est parfois adoptée. Les données sont soit des matrices de p variables qualitatives ou quantitatives mesurées sur n individus, soit directement des données de distances ou des données de dissimilarité.  Le critère d'homogénéité des classes est en général exprimé par la diagonale d'une matrice de variances-covariances (l'inertie) inter-classes ou intra-classes. Ce critère permet de faire converger les algorithmes de ré-allocation dynamiques qui minimisent l'inertie intra-classe ou qui maximisent l'inertie inter-classes.  Les principaux algorithmes utilisent la ré-allocation dynamique en appliquant la méthode de B.W. Forgy des centres mobiles, ou une de ses variantes : la méthode des k-means, la méthode des nuées dynamiques, ou PAM ().  Les méthodes basées sur la méthode de Condorcet, l'algorithme espérance-maximisation, les densités sont aussi utilisées pour bâtir une classification.  Il n'y a pas de classification meilleure que les autres, en particulier lorsque le nombre de classes de la partition n'est pas prédéterminé. Il faut donc mesurer la qualité de la classification et faire des compromis. La qualité de la classification peut se mesurer à l'aide de l'indice formula_18 qui est le rapport de l'inertie inter classe sur l'inertie totale, calculé pour plusieurs valeurs du nombre de classe total, le compromis étant obtenu par la méthode du coude.  L'interprétation des classes, permettant de comprendre la partition, peut s'effectuer en analysant les individus qui composent chaque classe. Le statisticien peut compter les individus dans chaque classe, calculer le diamètre des classes - ie la distance maximum entre individus de chaque classe. Il peut identifier les individus proches du centre de gravité, établir la séparation entre deux classes - opération consistant à mesurer la distance minimum entre deux membres de ces classes. Il peut analyser aussi les variables, en calculant par exemple la fréquence de certaines valeurs de variables prises par les individus de chaque classe, ou en caractérisant les classes par certaines valeurs de variables prises par les individus de chaque classe.

Classification hiérarchique.

Les données en entrée d'une classification ascendante hiérarchique (CAH) sont présentées sous la forme d'un tableau de dissimilarités ou un tableau de distances entre individus.  Il a fallu au préalable choisir une distance (euclidienne, Manhattan, Tchebychev ou autre) ou un indice de similarité (Jacard, Sokal, Sorensen, coefficient de corrélation linéaire, ou autre).  La classification ascendante se propose de classer les individus à l'aide d'un algorithme itératif. À chaque étape, l'algorithme produit une partition en agrégeant deux classes de la partition obtenue à l’étape précédente.  Le critère permettant de choisir les deux classes dépend de la méthode d'agrégation. La plus utilisée est la méthode de Ward qui consiste à agréger les deux classes qui font baisser le moins l'inertie interclasse. D'autres indices d'agrégation existent comme celui du saut minimum () où sont agrégées deux partitions pour lesquelles deux éléments - le premier appartenant à la première classe, le second à la seconde - sont le plus proches selon la distance prédéfinie, ou bien celui du diamètre () pour lequel les deux classes à agréger sont celles qui possèdent le couple d'éléments le plus éloigné.  L'algorithme ascendant se termine lorsqu'il ne reste qu'une seule classe.  La qualité de la classification est mesurée par le rapport inertie inter-classe sur inertie totale.  Des stratégies mixtes, alliant une classification « à plat » à une classification hiérarchique, offrent quelques avantages. Effectuer une CAH sur des classes homogènes obtenus par une classification par ré-allocation dynamique permet de traiter les gros tableaux de plusieurs milliers d'individus, ce qui n'est pas possible par une CAH seule. Effectuer une CAH après un échantillonnage et une analyse factorielle permet d'obtenir des classes homogènes par rapport à l'échantillonnage.

Analyse factorielle discriminante.

L'analyse factorielle discriminante (AFD), qui est la partie descriptive de l'analyse discriminante, est aussi connue sous le nom d'analyse linéaire discriminante, d'analyse discriminante de Fisher et d'analyse canonique discriminante. Cette technique projette des classes prédéfinies sur des plans factoriels discriminant le plus possible. Le tableau de données décrit n individus sur lesquels p variables quantitatives et une variable qualitative à q modalités ont été mesurées. La variable qualitative permet de définir les q classes et le regroupement des individus dans ces classes. L'AFD se propose de trouver q-1 variables, appelées variables discriminantes, dont les axes séparent le plus les projections des q classes qui découpent le nuage de points.  Comme dans toutes les analyses factorielles descriptives, aucune hypothèse statistique n'est faite au préalable ; ce n'est que dans la partie prédictive de l'analyse discriminante que des hypothèses "a priori" sont émises.  La mesure de la qualité de la discrimination est effectuée à l'aide du formula_19 de Wilks qui est égal au rapport du déterminant de la matrice de variances-covariances intra-classe sur le déterminant de la matrice de variances-covariances totale. Un formula_19 de Wilks faible indique une discrimination forte par les plans factoriels. Par exemple sur les données Iris, il est de 0.0234 sur les deux premiers facteurs. En outre si la première valeur propre est proche de 1, l'AFD est de qualité.  La corrélation entre les variables et les facteurs permet d'interpréter ceux-ci.  Une AFD est une ACP effectuée sur les barycentres des classes d'individus constituées à l'aide des modalités de la variable qualitative. C'est aussi une analyse canonique entre le groupe des variables quantitatives et celui constitué du tableau disjonctif de la variable qualitative.

Analyse des données et régressions.

En s'inspirant de ce qu'écrivent Henry Rouanet et ses coauteurs, l'analyse des données descriptive et l'analyse prédictive peuvent être complémentaires, et parfois produire des résultats similaires.

Approche PLS.

L'approche PLS est plus prédictive que descriptive, mais les liens avec certaines analyses que l'on vient de voir ont été clairement établis.  L'algorithme d'Herman Wold, nommé tout d'abord NILES (), puis NIPALS () a été conçu en premier lieu pour l'analyse en composantes principales.  En outre, PLS permet de retrouver l'analyse canonique à deux blocs de variables, l'analyse inter batteries de Tucker, l'analyse des redondances et l'analyse canonique généralisée au sens de Carroll. La pratique montre que l'algorithme PLS converge vers les premières valeurs propres dans le cas de l'analyse inter batteries de Tucker, l'analyse canonique à deux blocs de variables et l'analyse des redondances.

Régressions.

La régression sur composantes principales (PCR) utilise l'ACP pour réduire le nombre de variables explicatives en les remplaçant par les composantes principales qui ont l'avantage de ne pas être corrélées. PLS et PCR sont souvent comparées l'une à l'autre dans la littérature.  Déjà mentionné plus haut dans cet article, l'analyse canonique est équivalente à la régression linéaire lorsqu'un des deux groupes se réduit à une seule variable.

Logiciels.

L'analyse des données moderne ne peut être dissociée de l'utilisation des ordinateurs ; de nombreux logiciels permettant d'utiliser les méthodes d'analyse des données vues dans cet article peuvent être cités. SPSS, Statistica, HyperCube et SAS fournissent des modules complets d'analyse des données ; le logiciel R aussi avec des bibliothèques comme FactoMineR, Ade4 ou MASS ; Braincube, solution d'analyse de données massives pour l'industrie.

L’analyse des données (aussi appelée analyse exploratoire des données ou AED) est une famille de méthodes statistiques dont les principales caractéristiques sont d'être multidimensionnelles et descriptives. Dans l'acception française, la terminologie « analyse des données » désigne donc un sous-ensemble de ce qui est appelé plus généralement la statistique multivariée. Certaines méthodes, pour la plupart géométriques, aident à faire ressortir les relations pouvant exister entre les différentes données et à en tirer une information statistique qui permet de décrire de façon plus succincte les principales informations contenues dans ces données. D'autres techniques permettent de regrouper les données de façon à faire apparaître clairement ce qui les rend homogènes, et ainsi mieux les connaître.

资料分析是一种统计方法,其主要特点是多维性和描述性。有些几何方法有助于揭示不同的数据之间存在的关系,并绘制出统计信息图,以更简洁的解释这些数据中包含的主要信息。其他一些用于收集数据,以便弄清哪些是同质的,从而更好地了解数据。


朱尔 (波利尼亚克亲王)

Jeunesse, mariage et famille.

Jules de Polignac est le fils cadet de Jules de Polignac (1746-1817), capitaine au régiment Royal-Dragons, et de Gabrielle de Polastron, comtesse puis duchesse de Polignac, amie et ancienne favorite de la reine Marie Antoinette et gouvernante des Enfants de France.  Au déclenchement de la Révolution française sa famille est l'une des premières à quitter la France. Jules a alors neuf ans, il est élevé parmi les émigrés.  Il est le frère d'Armand Jules Marie Héraclius, de Polignac, auquel il succède au titre ducal le, la veille de sa mort.  Il se marie en 1816 avec Barbara Campbell, une aristocrate écossaise (décédée en 1819). De ce premier mariage naissent deux enfants :  En 1824 il se remarie avec Charlotte, comtesse de Choiseul, veuve du comte César de Choiseul (mort en 1821), née (Maria) Charlotte Parkyns ( – ). Le mariage sera célébré une seconde fois en 1837, à la suite de la décision de mort civile qui le frappe après les Trois Glorieuses).  De son second mariage avec Maria-Charlotte, Jules de Polignac a sept enfants, dont :  Son fils aîné, Jules-Armand de Polignac, lui succède au titre ducal, en 1847. Son second fils, Alphonse de Polignac, épouse en 1860 Jeanne Émilie, fille du banquier Jules Mirès.

Son ascension politique (1804-1828).

Jules devient l'un des aides de camp du comte d'Artois. Il est arrêté, avec son frère Armand, lors de la conspiration de Georges Cadoudal (1804) et est condamné à une peine de prison d'abord au fort de Ham puis à Vincennes. Son frère et lui côtoient le général Malet. Il s'évade avec son frère en 1813, et intègre les ultras en 1814. Il revient en France en 1814 avec le comte d'Artois (le futur Charles X), puis passe à Gand avec la famille royale durant les Cent-Jours.  Partisan d'une restauration intégrale de la monarchie et de l'Ancien Régime et hostile aux tendances libérales de la Charte de 1814, il devient pair de France le. Lui et quelques autres refusent de prêter le serment. C'est également un ardent défenseur du catholicisme, il est fait prince romain en 1820 par le pape, avec autorisation de porter ce titre en France en 1822.  En 1823, il est nommé par Villèle et Chateaubriand ambassadeur à Londres, poste qu'il conserve jusqu'à 1829, il participe aux négociations du traité de Londres (1827), en tant que représentant du royaume de France, qui aboutissent au traité par lequel la France, la Grande-Bretagne et la Russie s'imposent comme médiateurs entre le Sultan turc et la Grèce insurgée. Une des conséquences de ce traité est la bataille de Navarin et à terme l'indépendance de la Grèce.  Il devient ministre des Affaires étrangères et président du Conseil le 8 aout 1829. La crise politique empire rapidement à la fin de cette année 1829. Le roi, qui a formé en août un nouveau ministère entièrement composé d'ultras pour contrebalancer la majorité de députés libéraux élus en 1827, ne désigne qu'en novembre un « président du Conseil ». Polignac est appelé par Charles X à succéder au ministère Martignac (1828), qui est la dernière tentative de compromis du roi avec la majorité parlementaire libérale.

Le retour des ultras (1829-mars 1830).

Le successeur de Martignac.

Constatant l'échec de cette tentative de compromis, Charles X prépare, en sous-main, un revirement de politique : pendant l’été 1829, alors que les Chambres sont en vacances, il renvoie subitement le vicomte de Martignac et le remplace par le prince de Polignac. Publiée dans "Le Moniteur" le 8 août, la nouvelle fait l’effet d’une bombe. Le nouveau ministre des Affaires étrangères, qui apparaît rapidement comme le chef du ministère, évoque les plus mauvais souvenirs de la cour de Versailles et de l’émigration, durant laquelle il a été le compagnon de Charles X en Angleterre. À ses côtés, le comte de La Bourdonnaye, ministre de l’Intérieur, est un autre ultra, qui s’est signalé en 1815 en réclamant pour les complices de durant les Cent-Jours, tandis que le ministre de la Guerre, le général de Bourmont, est un ancien chouan rallié à l'Empereur avant de le trahir quelques jours avant la bataille de Waterloo.  L’opposition pousse des clameurs indignées : Bertin aîné, directeur du "Journal des débats", publie un article célèbre qui se termine par la formule :, où il stigmatise.  Il y a, dans cette véhémence, une part de mise en scène. Polignac, présenté comme un bigot fanatique obsédé par le droit divin des rois, est en réalité favorable à une monarchie constitutionnelle, mais considère que celle-ci n’est pas compatible avec une liberté de la presse sans limite ni mesure. Plusieurs ministres importants sont plutôt libéraux. Lorsque La Bourdonnaye démissionne le 18 novembre quand Polignac accède à la présidence du Conseil, il est remplacé par le Baron de Montbel, lui-même remplacé à l'Instruction publique par un magistrat libéral, le comte de Guernon-Ranville.  Rien ne permet d’affirmer que, comme l’a prétendu l’opposition, Charles X et Polignac aient voulu rétablir la monarchie "absolue" d’avant 1789. En réalité, ce sont deux conceptions de la monarchie constitutionnelle, c’est-à-dire deux interprétations de la Charte de 1814, qui s’affrontent en 1829-1830. D’un côté le roi veut s’en tenir à une lecture stricte : pour lui, le monarque peut nommer les ministres de son choix et n’a à les renvoyer que dans les deux cas prévus par la Charte (trahison ou concussion). De l’autre côté, les libéraux voudraient faire évoluer le régime à l’anglaise, vers un parlementarisme que la Charte n’a pas explicitement prévu : ils estiment que le ministère doit avoir la confiance de la majorité de la Chambre des députés. Ce débat ne sera d’ailleurs pas tranché par la monarchie de Juillet.  Pendant l'été 1829, alors que les Chambres sont en vacances, Charles X renvoie le vicomte de Martignac, et le remplace par le prince de Polignac. Le choix du prince de Polignac, ultra-royaliste connu et ministre des Affaires étrangères, soulève une grande émotion et déchaîne la presse de gauche. Celle-ci multiplie les critiques et les diatribes contre « Charles le Simple », ce roi bigot, conservateur, passionné par la chasse et les jeux. "Le Globe" salue l'événement d'une formule lapidaire qui fait mouche : Les « Hommes de 1815 » semblent revenir au pouvoir, un choix dont le roi porte l'entière responsabilité. Tant Polignac que ses ministres vont rapidement apparaître aux yeux d'une opinion qui lit une presse libérale en plein essor, comme des individus souhaitant établir une monarchie autoritaire, voire absolue. Il peut toujours être débattu sur la réalité d'une telle tentation chez Charles X (si elle a existé, elle ne s'est véritablement manifestée qu'en ).  À son retour en France, les pourparlers en vue de la formation d'un nouveau ministère s'engagent avec le concours du fondateur des Chevaliers de la Foi, Ferdinand de Bertier de Sauvigny, sur la base d'une entente entre les divers courants de la droite. Mais de fait, la constitution de l'équipe ministérielle du prince de Polignac n'est pas des plus habiles.

Un ministère de combat.

En effet, Polignac est accompagné de deux hommes qui suscitent une vive hostilité depuis le début de la Restauration. Le choix de François-Régis de La Bourdonnaye, un acteur de la deuxième Terreur blanche légale, sous la Chambre introuvable, acerbe et intransigeant dans le domaine politique, nommé ministre de l’Intérieur, est très critiqué. Louis de Bourmont, ministre de la Guerre, était lui accusé d'avoir trahi Napoléon le, veille de la bataille de Ligny, trois jours avant la défaite française de Waterloo, pour rejoindre Louis XVIII à Gand. Cela engendre une violente attaque du "Journal des débats" qui, dans une formule restée célèbre, résume ainsi le nouveau ministère : Ce qui signifie : émigration, trahison, répression. Plus modérés apparaissent Jean de Courvoisier à la Justice et Martial de Guernon-Ranville aux Affaires ecclésiastiques et à l'Instruction publique mais qui apparaissent comme des ministres plutôt maladroits à l'exception de Chabrol aux Finances et de Charles Lemercier de Longpré, baron d'Haussez, à la Marine. La fin de l’année 1829 se passa sans que fût prise la moindre décision d’importance. La démission de La Bourdonnaye le, hostile à la nomination de Polignac à la présidence du Conseil, fut le seul fait politique notable.  Polignac se rendit rapidement impopulaire auprès de l'opposition par des mesures politiques autoritaires et réactionnaires. Il y a, dans cette véhémence, une part de mise en scène. Polignac, présenté comme un bigot fanatique obsédé par le droit divin des rois, est en réalité favorable à une monarchie constitutionnelle, mais il n'est pas favorable à une liberté de la presse sans limite ni mesure. Les élections de 1828 montrèrent que les électeurs n’appréciaient guère de tels retours en arrière. Il y a une opposition de plus en plus vive entre le ministère Polignac (1829-1830), et la Chambre. La politique ultra-royaliste du ministère, qui consiste à revenir sur certaines avancées de la période révolutionnaire, suscite l’opposition des libéraux.  Sur le plan de la politique étrangère, Polignac souhaite travailler au renforcement et à l'agrandissement du royaume ; en 1829, l'armée russe marche sur Andrinople et Constantinople. Comme Richelieu et Pasquier en 1821, comme La Ferronays en 1828, il pense possible d'étendre la France dans le cadre d'une réorganisation européenne consécutive à l'effondrement de l'Empire ottoman. Charles-Edmond, baron de Boislecomte, chargé des affaires politiques du ministère des Affaires étrangères, rédige un mémoire approuvé par le Conseil des ministres le : selon ce projet, la France aiderait la Russie à s'emparer de territoires ottomans en Asie et Europe, et en échange, récupérerait les territoires perdus en Allemagne en 1814 Sarrelouis, Sarrebruck et Landau, ainsi que la Belgique et le Luxembourg ; la maison d'Orange régnerait à Constantinople, la Prusse annexerait la Hollande et la Saxe, le roi de Saxe régnerait sur la rive gauche du Rhin. Le recul russe en balaye toute mise en œuvre.

Crise politique et dissolution de la Chambre.

La réunion de la Chambre le allait montrer la force du conflit qui couvait. C’est à la suite de son discours du Trône que le conflit éclate ouvertement entre la Chambre et le pouvoir. Dans son discours d'ouverture de la session, Charles X évoqua l’existence de « coupables manœuvres » envers son gouvernement, ajoutant qu’il saurait trouver la force de les surmonter. Il annonce l’expédition militaire d’Alger et menace implicitement l’opposition de gouverner par ordonnances en cas de blocage des institutions. La gauche libérale, majoritaire, comprit ce passage comme l’annonce d’un possible coup d’État. En effet, l’adresse votée par la majorité des députés, tout en mettant en avant, avec une déférence appuyée, des sentiments monarchiques, affirme face au ministère, les droits de la Chambre. Sous la direction de Royer-Collard, elle rédigea, le, une adresse au roi que signèrent 221 députés sur 402, signifiant à Charles X leur défiance :  La réaction de Charles X est sans surprise. Pour couper court à l'adresse des 221 du qui refuse d‘accorder sa confiance en Polignac et qui dénonce son ministère, et pour se reconstituer une majorité parlementaire favorable, Charles X proroge la Chambre dans un premier temps. Ensuite il procède à la dissolution de la Chambre des députés le et annonce de nouvelles élections les et. Opposés à la dissolution, Chabrol et Courvoisier démissionnent, remplacés par Guillaume-Isidore de Montbel aux Finances et Pierre-Denis de Peyronnet, à l'Intérieur : le ministère Polignac prend une teinte réactionnaire encore plus marquée. Depuis le printemps 1830, nombreux était ceux qui s’attendaient à un affrontement avec le roi : mais rares, au total, étaient ceux qui envisageaient une révolution et un changement de dynastie. Charles X, quant à lui, espère trouver un appui populaire, notamment rural, qui lui donnerait une majorité parlementaire. Il compte aussi sur le prestige que son gouvernement retirerait de l’expédition d’Alger.

La fin de la branche aînée des Bourbons (avril 1830-juillet 1830).

L’expédition d’Alger.

Charles X et Polignac espèrent que l’expédition d’Alger, lancée le, leur donnera un prestige suffisant pour remporter la bataille électorale. L’expédition d’Alger s’inscrit dans un double contexte international et national. Sur le plan international, il s’agit pour la France de participer au démembrement de l’Empire ottoman. D’autre part, un contentieux existe entre la France et le Dey d'Alger, qui aurait frappé d’un coup d’éventail au visage le consul de France, Deval, le, pour une sombre histoire de livraison de blé algérien impayé par les Français. Charles X et Polignac répliquent aussitôt en établissant un blocus devant Alger, mais ils n’obtiennent pas réparation de l’offense. C’est sous ce prétexte que l’expédition est lancée en, il s'agit aussi de faire diversion aux problèmes politiques intérieurs rencontrés par Charles X et Polignac. Le corps expéditionnaire, commandé par Bourmont, se compose de 103 navires, sous les ordres de Duperré, et de près de marins et fantassins, qui débarquent en terre algérienne le. Mais la nouvelle de la prise d’Alger par le corps expéditionnaire, le 5 juillet, n’arrive en France que le, alors que les élections ont déjà eu lieu dans la plupart des départements. C’est trop tard pour modifier le cours des élections. Du reste cette conquête laisse l’opinion française presque indifférente et ne correspond à aucun projet politique d’envergure.

La défaite électorale.

En juin et juillet, Peyronnet et Polignac multiplient les interventions. Ils font notamment ajourner les élections dans vingt départements aux 13 et, exaspérant les mécontentements. Le, le roi en personne publie une proclamation contresignée par Polignac, afin de convaincre les électeurs. Pour leur part, les libéraux, autour de leurs journaux d'opinions et sociétés politiques comme « Aide-toi, le ciel t'aidera », alors dirigée par Odilon Barrot, mènent une campagne active. En dépit de pressions multiples exercées par les préfets sur les électeurs, le discours des libéraux portent ses fruits, de sorte que le résultat des scrutins confirme la poussée de l’opposition. Étalées du au, elles donnent une majorité renforcée à l’opposition libérale. Les « 221 » (parmi lesquels dix-neuf seulement ne sont pas réélus) se retrouvent 274, les ultras 145. L’échec est cuisant pour Polignac, plus encore pour Charles X qui avait dissout la chambre précédente. Le blocage constitutionnel apparaît dans toute sa force : soit la Chambre impose ses vues au roi, obtenant la démission de Polignac et la nomination d’un ministre libéral — et on entrera alors dans une monarchie de type parlementaire —, soit le roi tente l’épreuve de force, manifestant clairement sa défiance envers le choix fait par les électeurs. Le roi choisit la seconde hypothèse. Charles X répond que. Le lendemain, une ordonnance ajourne la session au septembre, ce qui met le Parlement en vacances pour six mois. À ce moment, le roi est déterminé à aller jusqu’au bout : aurait-il déclaré.

Les quatre ordonnances de Saint-Cloud.

Lors du conseil des ministres du 6 juillet, Polignac constate que le gouvernement par ordonnances, sur la base de l’article 14 de la Charte, envisagé de longue date, est désormais le seul recours. Malgré les réserves de Guernon-Ranville, Charles X tranche en ce sens dès le lendemain. Les principales mesures sont d’ores et déjà arrêtées : nouvelle dissolution de la Chambre des députés, modification de la loi électorale, organisation de nouvelles élections, suspension de la liberté de la presse. Pour Charles X, la gauche, en harcelant le ministère, veut renverser la monarchie : il ne saurait donc être question pour lui de renvoyer le cabinet et le gouvernement par ordonnances est le seul moyen de maintenir la Charte. Le lendemain, 9 juillet, arrive à Paris la nouvelle de la prise d’Alger. Cette gloire militaire qui vient auréoler un régime à bout de souffle conforte le roi dans ses intentions. Mais elle lui aliène l’Angleterre, d’autant que Charles X fait répondre avec hauteur aux demandes d’éclaircissements adressées par le cabinet britannique, et ce soutien lui manque lors des journées de Juillet.  À partir du 10 juillet, le roi et les ministres préparent les ordonnances dans le plus grand secret. Même le préfet de police et les autorités militaires ne sont pas mis dans la confidence, de sorte que rien n’est organisé pour maintenir l’ordre dans la capitale.  L’opposition libérale, qui se doute qu’un coup de force se prépare, redoute une insurrection populaire qu’elle n’est pas certaine de pouvoir maîtriser. La grande majorité des députés libéraux, issus de l’aristocratie ou de la bourgeoisie aisée, ne sont nullement démocrates. Le 10 juillet, une quarantaine de députés et de pairs, réunis chez le duc de Broglie, décident qu’en cas de coup de force, ils refuseraient le vote du budget. Parallèlement, des discussions sont engagées avec l’entourage de Charles X par l’intermédiaire d’un de ses familiers, Ferdinand de Bertier de Sauvigny. Les députés proches du Palais-Royal pourraient accepter le maintien de Polignac, des modifications de la loi électorale et du régime de la presse, moyennant l’entrée dans le cabinet de trois ministres libéraux dont Casimir Perier et le général Sébastiani. Mais ces discussions tournent court : Polignac préfère jouer le tout pour le tout et tenter l’épreuve de force.  Le duc d’Orléans, de son côté, passe l’été dans son château de Neuilly, où il s’est installé avec sa famille le. Il fait l’indifférent et attend son heure. Le marquis de Sémonville, grand référendaire de la Chambre des pairs, vient lui rendre visite le 21 juillet et lui fait des ouvertures précises :  La journée du 25 juillet est marquée par des manifestations sur les grands boulevards et même une émeute contre le corps de garde de la Bourse, au palais Brongniart qui dégénère en incendie du corps de garde en planches. Le 25 juillet aussi, à onze heures du soir, le garde des sceaux, Chantelauze, remet les ordonnances au rédacteur en chef du "Moniteur" pour qu’elles soient imprimées dans la nuit et publiées au matin du lundi 26 :  Rédacteur dans le nouveau journal "le National", Armand Carrel, libéral et républicain convaincu, écrit :. Aux yeux de l’opinion publique, ces ordonnances apparaissent comme un véritable coup d’État.  Pour sa défense, Polignac dira plus tard avoir agi par conviction et pour empêcher l’opposition de mener la France à un nouveau 1793 : la question sociale l’aurait emporté sur la rivalité politique dans les motivations de sa décision.

La chute.

En quelques jours, la publication des quatre ordonnances entraîne la chute du régime : c'est la révolution des Trois Glorieuses, qui fait tomber les Bourbons et amène au trône Louis-Philippe d'Orléans, issu du régicide Philippe-Égalité. C'est la chute du régime, comme l'avaient redouté Charles X et Polignac.

Les Trois Glorieuses.

Le, alors que se forment les premiers attroupements, des manifestants reconnaissent la voiture de Polignac qui rentre à l’hôtel des Affaires étrangères, et la caillassent. mais elle parvient à rentrer dans la cour pour s'y protéger.  Le, Paris entre en insurrection.  Le, l'État de siège est déclaré, Polignac se réfugie avec les ministres aux Tuileries, où il refuse de recevoir une délégation de députés. Le peuple s'empare de l'Hôtel de ville.  Le, l'insurrection triomphe et Charles X se voit imposer le retrait des ordonnances, le renvoi de Polignac et son remplacement par le duc de Mortemart.  Le 30 juiillet, les députés rejettent la solution Mortemart, arguant de ce que Charles X a cessé de régner, et font appel au duc d'Orléans comme lieutenant général du royaume.  Le, le futur Louis-Philippe entre dans Paris et se rend à l'Hôtel de ville pour s'y faire accepter et conjurer la menace républicaine. Il prête serment deux jours plus tard et sera reconnu « roi des Français » le 9 août 1830.  Le même jour à 3 heures du matin, Polignac a pris la fuite.

La déchéance.

Polignac erre quelque temps en Normandie avec l'aide du comte de Semallé, espérant passer en Angleterre, mais il est arrêté à Granville avant d'avoir pu le faire. Preuve de son impopularité persistante, une émeute survient à Paris les 17 et pour que soient livrés les quatre ministres de Charles X arrêtés, dont Polignac. Ils sont sauvés par l'attitude du général Daumesnil, gouverneur du fort de Vincennes où sont emprisonnés les ministres.  Polignac est finalement jugé devant la Chambre des pairs. Le comte Jean Bérenger, est chargé de l’accusation et du rapport au Roi. Extrait de son plaidoyer :  Reconnu coupable, il est condamné à la prison perpétuelle et à la mort civile. C'est au cours de sa captivité, au château de Ham, qu'il écrit un livre défendant ses positions, "Considérations Politiques" (1832). La mort civile entraîne la dissolution de son mariage d'avec Charlotte, mais la captivité qu'il subit reste suffisamment souple pour qu'il puisse recevoir les visites de son (ex)-épouse, et deux enfants naîtront pendant sa captivité. Ce fait d'actualité inspire le Congrès national qui inscrit dans la Constitution de la Belgique l'abolition de la mort civile ; durant les débats, l'affaire Polignac est évoquée, provoquant les rires des constituants.  Le, il bénéficie d'une amnistie décidée à l'instigation du premier ministère de Louis-Mathieu Molé. Sa peine est alors commuée en vingt années de bannissement hors de France, exil qu'il passe en Angleterre, avant d'être finalement autorisé à rentrer en France à la condition qu'il ne prenne plus jamais sa demeure à Paris, ce qui l’empêche de fait de participer à la vie politique nationale. C'est pendant son séjour en Angleterre qu'il renouvelle ses vœux avec Charlotte, devant le consul de France.  Jules meurt à Saint-Germain en 1847. Environ un mois avant, il avait pris le titre de duc de Polignac à la mort de son frère aîné, Armand, mort sans enfants.

Jules Auguste Armand Marie de Polignac, né à Paris ou peut-être à Versailles, le et mort à Saint-Germain-en-Laye (Yvelines) le, est un homme politique français. Il porte successivement les titres de comte de Polignac (1817-1820), de prince de Polignac (1820-1847), puis brièvement celui de duc de Polignac en.

朱尔·奥古斯特·阿尔芒·马里,波利尼亚克亲王(Jules Auguste Armand Marie, prince de Polignac,,1780年-5月14日-1847年-3月2日),法国政治家,他在革命后极端保王派事务和反应发挥了突出部分。1830年7月革命前波旁王朝复辟的查理十世的首相。


Histoire.

La bande de Caprivi est créée lors du traité Heligoland-Zanzibar signé le entre l'Empire allemand et le Royaume-Uni. Ce traité permet à la colonie allemande du Sud-Ouest africain d'accéder au fleuve Zambèze et donc au reste de l'Afrique australe ainsi qu'à l'océan Indien ; mais il s'avéra qu’il existe une portion non navigable au niveau des chutes Victoria. À l'époque coloniale, le contrôle des voies d'eau avait une grande importance stratégique car les colonisateurs espéraient pouvoir les utiliser dans les relations commerciales futures.  À partir de 1972, la bande de Caprivi est incluse dans le bantoustan du Kavangoland et en 1990 elle est divisée entre les nouvelles régions namibiennes de Kavango et de Caprivi.  Pendant la guerre du bush rhodésien (1970-1979) et les opérations du Congrès national africain contre le gouvernement de l'apartheid en Afrique du Sud (1965-1994), la bande de Caprivi est utilisée comme lieu de transit entre plusieurs territoires pour différents groupes armés.  En 1997 et 1998, un différend surgit entre la Namibie et le Botswana sur la gestion de l'eau dans une région qui souffre d'une forte désertification.

Importance stratégique.

Le secteur est riche en minerai, en végétation et est lieu de séjour d'une faune nombreuse et variée.  L'accès au Zambèze donne un potentiel pour l'ouverture de routes commerciales vers le centre et l'Est de l'Afrique australe. Ainsi, en 2004 a été inauguré le pont Katima Mulilo, un ouvrage d'art de 900 m sur le fleuve reliant Katima Mulilo à Sesheke en Zambie, permettant à la route Trans-Caprivi Highway de connecter le port en eau profonde de Walvis Bay sur la côte de Namibie à la capitale zambienne Lusaka et au delà à différentes régions enclavées (Malawi, Katanga...).

Langues.

Les habitants de la bande de Caprivi parlent de nombreuses langues africaines : la plupart d'entre eux parlent le hukwe, une langue bantoue.  Vu la proximité avec l'Angola, pays frontalier lusophone tout proche, le portugais est une langue parlée et comprise par au moins 30 % de la population. L'anglais, ayant le statut de langue officielle en Namibie, est enseigné dans les écoles, collèges, lycées du territoire ainsi que dans l'administration. L'allemand reste une langue régionale. Il n'y a pas d'université dans le territoire de la bande de Caprivi.

La bande de Caprivi, en anglais ', en allemand ', anciennement Itenge, est un corridor long de 450 kilomètres et large de 30 kilomètres, situé en Namibie et partagé entre les régions du Zambezi (auparavant région de Caprivi) dans sa totalité et de la partie orientale du Kavango East. Il fut nommé en l'honneur du chancelier allemand Leo von Caprivi.

卡普里维地带(英语:英语:Caprivi Strip;德语:)是纳米比亚东北部向东伸延约450千米的一条窄长地带,南部与博茨瓦纳、北部与安哥拉和赞比亚接壤,以西则是纳米比亚的奥卡汉贾区。该地带以宽多和赞比西两河为边界,最大城镇是卡蒂马穆利洛。该地带东部属卡普里维区,西部则属奥卡汉贾区。


Biographie.

Il donne ses premiers coups de raquette à 10 ans. Il passe professionnel en 1996, après des études universitaires à Metz (après un IUT et une année de licence), déjà âgé de. Sa mère a enseigné au collège Bernanos de Montigny-les-Metz les SVT.  Fait rare, il était seulement classé 15/1 à 17 ans.  Il atteint sa première finale sur le circuit lors d'un tournoi future en Autriche en, perdu contre le Bulgare Traykov. La même année, il fait ses débuts en Grand Chelem aux Internationaux de France de tennis où il bat l'Allemand Christian Vinck avant de chuter au second tour contre Cédric Pioline.  Il disputera 20 tournois du Grand Chelem (le dernier à Wimbledon en 2004), passant cinq fois le premier tour. Il atteint les demi-finales en double à l'Open d'Australie 2002 avec Arnaud Clément. Il a disputé 16 Masters Series, le premier à Monte-Carlo en 2000 et le dernier à Monte-Carlo en 2003, atteignant deux fois les quarts de finale (Hambourg en 2002 et Monte-Carlo en 2003).  En 2001, il dispute sa première finale sur le circuit ATP contre Federer (premier titre du Suisse).  Il remporte le tournoi de Casablanca en 2003.  De 2000 à 2004, il enchaîne cinq participations à Wimbledon sans parvenir à passer le premier tour, toutefois en 2003 il rate trois balles de matchs contre Stéfano Galvani.  Il quitte le circuit professionnel durant l'été 2004.  Ses deux plus grands exploits, outre son unique titre, furent ses deux victoires contre Gustavo Kuerten : au à Bâle en 2001 ( mondial) et au de l'Open d'Australie 2002 ( mondial). Il a également battu Marat Safin, Michael Chang, Roger Federer, Todd Martin, Tim Henman (2 fois, alors et 10 mondial), Greg Rusedski, Àlex Corretja, Carlos Costa, Mark Philippoussis, Nikolay Davydenko et Andy Roddick.  Il détenait le record français d'aces dans un match : 37 à l'Open d'Australie 2002 en 5 sets ; il bat Gustavo Kuerten, avant d'être dépassé par Nicolas Mahut.  Il est directeur du tournoi de l'Open de Moselle, ATP 250 à Metz, devenu le Moselle Open en 2011, jusqu'en 2016 et la vente du tournoi à des investisseurs asiatiques. Il est également consultant pour les chaînes du groupe Canal+.  Il a un fils Oscar né en.

Julien Boutter, né le à Boulay-Moselle, est un ancien joueur de tennis professionnel français reconverti en consultant et dirigeant de tournoi.

朱利安·布特(,1974年-4月5日),法国职业网球运动员(1992年—2006年),最高单打排名为世界第46,现已退役。


Carrière.

Andre Miller effectue sa carrière universitaire avec l'équipe des Utah Utes de l'université de l'Utah avant d'être drafté par les Cavaliers de Cleveland en 1999, à l'âge de 23 ans.  Après trois années où il tourne à 13 points et 8 passes de moyenne, il est recruté par les Clippers de Los Angeles, où il ne passe qu'une seule année. Il y joue 36 minutes par match en moyenne avec 6 passes et 13,6 points de moyenne. Puis il est recruté par les Nuggets de Denver, où il joue quatre années.  Le, il est transféré aux Sixers de Philadelphie en échange d'Allen Iverson. Il tourne à 13,6 points, 4,4 rebonds et 7,3 passes par match en 2006-2007 avec les Sixers de Philadelphie. Au cours des deux saisons suivantes, il marque plus (17 puis 16,3 points) mais passe moins (6,9 puis 6,5 passes). Il est, en effet au cours de ces années chez les Sixers, la deuxième option offensive derrière Andre Iguodala.  Le, Andre Miller signe un contrat de trois ans avec les Trail Blazers de Portland.  Le il réalise son record de points en carrière avec 52 points sur le parquet de Dallas et offre la victoire à son équipe.  Il est échangé contre Raymond Felton pendant l'été 2011, et joue désormais aux Nuggets de Denver. Lors de la saison 2011-2012 il devient le dixième meilleur passeur de l'histoire de la NBA.  Le, il est transféré aux Wizards de Washington lors d'un échange avec les Nuggets et les Sixers.  Après l'arrivée de George Karl, Andre Miller est transféré aux Kings de Sacramento en 2015 afin de jouer le titre NBA lors de la saison 2015/2016. Mais, le, il signe aux Timberwolves du Minnesota pour un an.  En, les Spurs de San Antonio coupent le contrat de Ray McCallum, afin de l'engager comme, derrière Tony Parker et Patty Mills. Il connait une première titularisation réussie dans le cinq départ des Texans contre son ancienne équipe des Wolves avec 13 points et 5 passes décisives en 25 minutes et une victoire.

Records NBA.

Les records personnels d'Andre Miller, officiellement recensés par la NBA sont les suivants :

Andre Lloyd Miller, né le 19 mars 1976, est un joueur américain de basket-ball. Il joue au poste de meneur et a évolué en NBA entre 1999 et 2016.

安德烈·劳埃德·米勒(英语:Andre Lloyd Miller,1976年-3月19日),美国职业篮球运动员。米勒身高1.88米,体重93公斤,场上司职组织后卫。


Biographie.

Ce milieu de terrain offensif dispute un total de 372 matchs et marque 112 buts en championnat des Pays-Bas, sous les couleurs de l'Ajax puis du PSV. Il remporte quinze trophées majeurs avec les deux clubs, et notamment la Coupe des clubs champions européens en 1988. Il remporte en 1988 et 1989 le Soulier d'or néerlandais, une récompense décernée par les journaux "De Telegraaf" et "Voetbal International" au meilleur joueur néerlandais de l'année.  Sélectionné pour la première fois en équipe des Pays-Bas en 1982, à 18 ans, il dispute en 1983 la Coupe du monde des moins de 20 ans dont les Néerlandais sont éliminés en quart de finale. Après plusieurs saisons sans sélection, il retrouve l'équipe nationale en 1986 et remporte l'Euro 1988, en battant l'URSS en finale. Deux ans plus tard, il dispute avec la sélection la Coupe du monde de football de 1990. Il honore fin 1992 sa et dernière sélection.  Début 1993, il quitte son pays et part au Japon, au Júbilo Iwata. Après trois années en Asie, il revient en Europe, d'abord pour la fin de la saison 1996-1997 au FC Utrecht, aux Pays-Bas, puis en France, à l'AS Cannes, et en Allemagne, au TSV Munich 1860 où il réalise deux dernières saisons professionnelles comme défenseur.  À sa retraite sportive, il intègre l'équipe technique du PSV. En, il est nommé entraîneur du TSV 1860 Munich, le club où il a terminé sa carrière, qu'il quitte en fin de saison après avoir échoué à obtenir le maintien espéré en "Bundesliga". En 2006-2007, Vanenburg entraîne Helmond Sport en "Eerste Divisie", dont il est licencié en. En 2008, il dirige brièvement l'équipe du FC Eindhoven.

Statistiques.

Gerald Vanenburg compte 42 sélections et 1 but avec l'équipe des Pays-Bas entre 1982 et 1992.

Gerald Mervin Vanenburg, né le à Utrecht, est un footballeur néerlandais, devenu entraîneur.

谢拉特·马云·华拿保(Gerald Mervin Vanenburg,1964年-03月5日),荷兰足球运动员,司职中场,曾他42次代表荷兰国家足球队,攻入一个入球。他是燕豪芬赢得1988年欧洲冠军杯的成员和荷兰队赢得88年欧洲国家杯冠军。


Description.

Toaplan signifie «'» ou «'» (traduction : « Ambition de l'Asie de l'Est » ou « Projet de l'Asie de l'Est »). L'entreprise Toaplan est née sur les cendres de plusieurs entreprises. Orca était une petite entreprise du jeu vidéo qui fit rapidement faillite. Pendant près de six mois, les développeurs purent continuer à travailler alors que l'entreprise était fermée. L'équipe de développement forme alors l'entreprise Clax et développe un seul jeu appelé "Gyrodine", en 1984 sous licence Taito. Ce shoot them up vertical est considéré comme l'origine de Toaplan. L'entreprise fait faillite à cause de difficultés financières.  Le chef-programmeur et le designer de chez Orca, ainsi que le créateur de "Gyrodine" créent par la suite l'entreprise nommée Toa-Kikaku (qui signifie "Toa Planning"). Les développeurs de Crux rejoignent alors Toa-Kikaku. L'entreprise commence à travailler dans le domaine de l'arcade avec des activités comme l'installation, la maintenance et l'édition de jeu d'arcade. Puis, les trois fondateurs créent une section de développement de jeu vidéo qu'ils renomment Toaplan.  Le premier jeu connu, estampillé Toaplan, a été vendu à SNK : "Mahjong King (Jong-Ou" au Japon) en 1984. Toaplan commence à développer des jeux, notamment pour Taito, avec des jeux comme "Tiger Heli", "Get Star", "Mahjong Sisters" et "Slap Fight". En 1987, après avoir beaucoup travaillé avec Taito (une collaboration de près de deux ans), Toaplan développe ses propres jeux, sur ses propres systèmes d'arcade, le Toaplan Unique, le Toaplan Slapfight, le Toaplan Twin Cobra, le Toaplan Version 1, le Toaplan Version 2.  Toaplan créé à partir de 1991 pas mal de jeux de grande qualité comme "Gallop - Armed Police Unit", "Batsugun", "Dogyūn" sur système Toaplan (également utilisé par la société Raizing). Alors que Toaplan planche sur "" en 1994, l'entreprise fait faillite.  À la fermeture de Toaplan, une partie des employés rejoint plusieurs entreprises : D'autres créent :

Développeurs.

Les développeurs ayant travaillé pour Toaplan :

Toaplan est une entreprise japonaise créée en 1984 qui exerce son activité dans le développement du jeu vidéo et qui a fermé en 1994. Toaplan est connu pour ses jeux d'arcade novateurs pour l'époque, principalement des shoot them up comme "Tiger Heli", "Twin Cobra", "Out Zone" ou encore "Batsugun". Cette société l'était également pour "Zero Wing", pour sa mauvaise traduction engrish qui deviendra plus tard un mème internet.

是已歇业的日本电子游戏开发公司。公司的主要业务是制作电子游戏(大部分是街机游戏)。该公司已于1994年宣布破产,其公司资源被Cave、8ing/Raizing、Gazelle、Takumi四家公司接收。


Exemple.

Soit un gaz 1, l'hydrogène (H) de masse molaire égale à.mol et un gaz 2, le dioxygène ( O) de masse molaire égale à.mol :  formula_2 soit formula_3  alors les molécules de dihydrogène diffusent quatre fois plus vite que celles de dioxygène.

Histoire.

La recherche de Graham sur la diffusion des gaz fut déclenchée à la suite de la lecture du chimiste allemand Johann Wolfgang Döbereiner, qui avait observé que le gaz hydrogène s'échappait d'une fissure dans une bouteille de verre plus vite que l'air extérieur entrait pour le remplacer. Graham mesura la vitesse de diffusion à travers des tampons de plâtre, des tubes très fins et de petits orifices. Il ralentit ainsi le processus afin de pouvoir faire des études quantitatives. En 1831 il exprime la loi dans sa forme actuelle. Il étudie ensuite la diffusion des substances en solution et découvre que certaines solutions apparentes sont en réalité des suspensions de particules trop grandes pour passer à travers un filtre de parchemin. Il nomme ces matériaux des colloïdes, un terme qui caractérise une classe importante de matériaux finement divisés.  À l'époque du travail de Graham, on était en train d'établir la notion de masse molaire, en grande partie par des mesures sur des gaz. Le physicien italien Amedeo Avogadro avait suggéré en 1811 que des volumes égaux de gaz différents contenaient le même nombre de molécules. En conséquence, le rapport des masses molaires de deux gaz est égal au rapport des poids de volumes égaux de ces mêmes gaz. La constatation d'Avogadro, ainsi que d'autres études du comportement des gaz, ont fourni une base pour le travail subséquent du physicien écossais James Clerk Maxwell qui expliqua les propriétés des gaz en supposant qu'ils sont des ensembles de petites particules qui se déplacent dans un espace presque vide.  L'une des plus grandes réussites de la théorie cinétique des gaz est la découverte que la température mesurée sur l'échelle absolue de Kelvin est directement proportionnelle à l'énergie cinétique moyenne des molécules. L'énergie cinétique de tout objet égale la moitié de sa masse multipliée par le carré de sa vitesse. Aussi si deux molécules ont des énergies cinétiques égales leurs vitesses doivent être en proportion inverse aux racines carrées de leur masse. La vitesse d'effusion dépend du débit de molécules qui entrent dans un trou et par conséquent de la vitesse moléculaire moyenne. La loi de Graham est alors une conséquence du fait que les énergies cinétiques moyennes sont égales à une même température.  Lors du projet Manhattan pour la fabrication de la première bombe atomique, la loi de Graham fournit la base de la séparation des isotopes U et U de l'uranium extrait du minérai de pechblende. Le gouvernement américain construisit une usine de diffusion dans le Tennessee pour un coût de 100 M$. Dans cette usine, l'uranium est d'abord converti en gaz hexafluorure d'uranium. Ce gaz est amené à diffuser à travers de nombreuses barrières poreuses. À chaque diffusion, il s'enrichit en isotope U qui est plus léger.

La loi de Graham a été formulée par le chimiste Thomas Graham, qui a démontré en 1833 que la vitesse d'effusion ou de diffusion d’un gaz est inversement proportionnelle à la racine carrée de sa masse molaire. Cette formule peut s'écrire :

格雷姆定律(英语:Graham's Law)说明定温定压时,气体的隙流速率与其气体微粒质量的平方根成反比。此定律由苏格兰化学家托马斯·格雷姆于1831年在实验的基础上提出,其形式为:formula_1这里的formula_2和formula_3分别是第一种和第二种气体的隙流速率,单位为单位时间多少体积或多少摩尔数,formula_4和formula_5分别是两种气体的分子量。在气体中各处的密度差别不大的情况下,格锐目定律可以用来估算气体的扩散速率比。


Carrière de courses.

Jeunesse et débuts.

Fils de Hard Tack (par le légendaire Man O'War) et Swing On, par Whisk Broom II, Seabiscuit est né au haras de Claiborne Farm, à Paris, dans le Kentucky. Propriété de Gladys Mills Phipps, son modèle et son attitude ne laissaient présager en rien de son avenir : petit, avec de mauvais aplombs, il se signale surtout par son apathie. Son premier entraîneur, le légendaire "Sunny Jim" Fitzsimmons, accaparé par son champion Omaha, vainqueur cette année-là de la Triple Couronne, s'en occupe peu, et le fait courir sur des hippodromes de seconde zone, où le poulain ne brille guère. À la fin de son année de deux ans, il aura énormément couru (35 courses), pour cinq victoires, et sept deuxièmes places, passant le poteau en tête pour la première fois après 17 tentatives. Il a remporté trois courses à réclamer (soit une course où tous les participants sont à vendre), mais n'a jamais trouvé preneur alors qu'il était mis à prix pour $ 2500. Il attire toute de même l'attention en gagnant un réclamer sur l'hippodrome de Pawtucket, record de la piste à la clé, et termine bien son année en s'adjugeant deux "stakes" (courses principales) mineures. Mais au début de son année de 3 ans, en 1936, il ne montre guère de progrès, gagnant quatre fois en douze sorties, dans des compétitions de faible niveau. Le 29 juin 1936, sur l'hippodrome de Suffolk Downs à Boston, Seabiscuit s'impose et se fait remarquer par un entraîneur obscur, Tom Smith. Le poulain est alors acquis pour par Smith, pour le compte de Charles S. Howard, un entrepreneur fortuné. Si le prix de vente (environ d'aujourd'hui) fut loin d'être négligeable malgré le maigre palmarès du poulain, c'est que Sunny Fitzsimmons ne niait pas que celui-ci possédât un certain potentiel, et après tout il avait déjà engrangé plus de de gains et remporté 9 courses (sur 47).

Premiers triomphes.

Seabiscuit est confié au taiseux Tom Smith, un entraîneur aux méthodes atypiques. Il avait au premier coup d’œil mesuré le talent du cheval, qui ne demandait qu'à s'épanouir. Il s'en occupa attentivement et le confia à un jockey en mal de réussite, le Canadien Red Pollard. Les résultats ne se firent pas attendre, le poulain remportant plusieurs victoires sur la côte est. Fin 1936, il est envoyé en Californie, où il remporte deux nouvelles épreuves, faisant chaque fois une forte impression. L'année suivante, il monte nettement de catégorie, et son objectif avoué est le Santa Anita Handicap, la plus prestigieuse épreuve californienne, dotée de $ (soit environ 1,5 million de dollars d'aujourd'hui). Après avoir remporté une des deux courses préparatoires auxquelles il a pris part, Seabiscuit s'aligne au départ de la grande épreuve face aux meilleurs chevaux de la Côte Ouest. Bien placé durant le parcours, il semble avoir course gagnée quand il ralentit inexplicablement, et se fait toiser au poteau par Special Agent, d'un nez. Cette défaite est imputée à Red Pollard qui, ayant perdu un œil lors d'un accident à l'entraînement (et non au cours d'un match de boxe, comme le prétend le film de 2003), n'a pas vu à temps son concurrent qui fondait sur lui. Malgré ce revers, Seabiscuit est considéré comme le meilleur cheval de Californie, d'autant qu'il remporte ses trois courses suivantes.Son propriétaire décide alors de réexpédier son champion sur le circuit de la Côte Est, réputé plus relevé, et Seabiscuit se montre à la hauteur de sa réputation grandissante, accumulant les succès dans des handicaps où il doit supporter des charges bien plus lourdes que ses adversaires. À la fin de l'année 1937, il a remporté 11 de ses 15 courses et il est le cheval le plus riche des États-Unis, ayant accumulé près de $ de gains. Néanmoins, s'il est une grande vedette en Californie, il reste, côté Atlantique dans l'ombre du phénomène War Admiral, au parcours plus classique et plus prestigieux, puisqu'il est devenu le quatrième poulain de l'histoire à remporter la triple couronne et s'est vu attribuer le titre de cheval de l'année.

La lutte pour la suprématie.

En 1938, Seabiscuit a 5 ans et continue d'amasser les victoires. Il doit cependant se passer de son jockey, Red Pollard, blessé lors d'une lourde chute et qui doit céder sa place à son ami George Woolf. Tous deux échouent à nouveau dans le Santa Anita Handicap où, après bien des malheurs dans le parcours, ils s'inclinent face au vainqueur du Santa Anita Derby, Stagehand, à qui ils rendent près de. La popularité de Seabiscuit ne se dément pas et les médias commencent à faire pression pour que le champion affronte enfin la terreur War Admiral, pour désigner enfin qui des deux est le meilleur cheval américain. L'idée est d'organiser une course en un contre un. Les entourages des deux champions négocient âprement, mais le match est sans cesse ajourné. Entre-temps, Red Pollard est guéri et recommence à monter à cheval, mais un nouvel accident diffère son retour en pistes, et menace même sa carrière. Tandis que les discussions avec l'entourage de War Admiral achoppent, Seabiscuit est invité à un match en tête à tête avec un autre champion, le Californien Ligaroti, appartenant à la star Bing Crosby. Il en sort vainqueur, puis dispute trois courses où il ne s'impose qu'une fois.

Le match du siècle.

Enfin, une date est fixée pour le match entre Seabiscuit et War Admiral. Il aura lieu le 1er novembre 1938 sur l'hippodrome de Pimlico, à Baltimore (d'où son nom : "The Pimlico Special"). Les médias ne tardent pas à considérer cette rencontre comme "le match du siècle". C'est en effet le Ali-Frazier des courses hippiques : jamais une course n'aura suscité un tel engouement, et peu d'événements sportifs pourront jamais se prévaloir d'une telle fièvre populaire. Venues des quatre coins du pays, personnes se pressent à Pimlico, tandis que 40 millions d'Américains suivent l'événement à la radio, un score inouï pour l'époque.  Sur le papier, War Admiral est le grand favori. Son aptitude à prendre des départs fulgurants doit avoir raison de la longue accélération typique de son rival. Mais le rusé Tom Smith a fait subir un entraînement spécial à son protégé en l'habituant à bondir dès qu'il entend une cloche. Au son de la cloche qui annonce le départ de la course, Seabiscuit prend immédiatement le meilleur sur son adversaire, le laisse revenir un peu à mi-parcours, puis repart de plus belle pour s'imposer par quatre longueurs. Partout, c'est la stupéfaction : le « match du siècle » est remporté par l'outsider. À la suite de cet exploit retentissant, Seabiscuit est naturellement sacré cheval de l'année.

Blessure, come back et adieux.

Après le choc contre War Admiral, Seabiscuit continue à courir. Mais la suite de la carrière du champion est remise en cause par une grave blessure subie en course (une rupture des ligaments) qui jette un doute sur son avenir. Comme est incertain le futur de son jockey, Red Pollard, lui aussi blessé et qui peine à recouvrer ses moyens, devant faire face en outre à des problèmes financiers et un penchant pour la bouteille. Néanmoins, petit à petit, tous deux se remettent et l'on se prend à espérer leur come-back commun. Il aura lieu au début de l'année 1940 et, après quelques courses de rodage, Seabiscuit et son jockey retrouvent le chemin du succès.  Il manque toutefois une pierre à l'édifice bâti par le cheval : le Santa Anita Handicap, qui lui a toujours échappé. Ce sera son ultime objectif, et sa dernière apparition sur un hippodrome. spectateurs se pressent pour célébrer son retour et, en même temps, assister à ses adieux. Après une course à suspens, Seabiscuit remporte enfin l'épreuve tant convoitée, dans une ambiance jamais vue sur un champ de courses. Il met ainsi fin à sa carrière avec le titre de cheval le plus riche de l'histoire, après 33 victoires, 25 accessits en 89 courses et de gains.

Au haras.

Le 10 avril 1940, l'entourage de Seabiscuit annonce sa retraite sportive et son installation au haras Ridgewood Ranch à Willitis, en Californie, pour s'y consacrer à la reproduction. Il connaitra un succès très limité comme étalon, produisant 108 poulains seulement, et aucun champion. Il meurt brutalement, probablement d'une crise cardiaque, le 17 mai 1947. Il est enterré dans un endroit tenu secret, quelque part dans les centaines d'hectares de Ridgewood Ranch.

Postérité.

L'exceptionnelle et pérenne popularité de Seabiscuit est un fait unique dans l'histoire des courses, les Américains, entre la Grande Dépression et le début de la guerre, se sont identifiés à ce sans grade devenu star par son abnégation, et celle de son modeste entourage. Plus de personnes lui rendront visite à son haras durant les sept années où il y vécut.  Plusieurs statues à son effigie sont érigées. La première de son vivant, exposée sur l'hippodrome de Santa Anita. Une autre fut construite à l'entrée d'un centre commercial à San Bruno, construit sur l'emplacement de l'hippodrome de Tanforan, où Seabiscuit séjourna en 1939. En 2007, une statue grandeur nature est inaugurée à Ridgewood Farm, et une dernière en 2010 au Remington Carriage Museum, à Cardston, au Canada. représentant le cheval monté par George Woolf, à l'occasion du centenaire de la naissance du jockey. Un timbre à l'effigie de Seabiscuit a également été créé par le United States Postal Service en 2009, après une pétition d'initiative populaire. De nombreux livres et films sont consacrés à Seabiscuit. Alors que le cheval est au sommet de sa carrière, la MGM s'inspire de son histoire pour le film "Stablemates" (1938) de Sam Wood, avec Wallace Beery et Mickey Rooney, qui intègre des plans filmés spécialement lors de la victoire du cheval dans la Hollywood Gold Cup. L'ouvrage "Seabiscuit: The Saga of a Great Champion" de B.K.Beckwith, publié dès 1940 compta beaucoup pour la célébrité du cheval, de même que le film "The Story of Seabiscuit" (1949) de David Butler avec Shirley Temple, où un propre rejeton de Seabiscuit, "Sea Sovereign", jouait le rôle de son père, et qui intègre des images d'archives du Pimlico Special. En 1963, Ralph Moody écrit lui aussi une biographie du cheval, "Come On Seabiscuit", qui inspirera Laura Hillenbrand pour la rédaction de son best-seller "Seabiscuit: An American Legend", adapté au cinéma en 2003 par Gary Ross sous le titre "Pur Sang, la légende de Seabiscuit" ("Seabiscuit"), film qui reçut sept nominations aux Oscars.

Seabiscuit (23 mai 1933-17 mai 1947) est un cheval de course pur-sang américain. Il défraya la chronique au cours des années 1930, et son parcours hors du commun fit de lui une figure populaire auprès du public américain alors frappé par la Grande Dépression. De nombreux livres et films lui ont été consacrés, dont un film à succès, "Pur Sang, la légende de Seabiscuit", nommé pour l'Oscar du meilleur film en 2003.

海洋饼干(英语:Seabiscuit,1933年5月23日-1947年5月17日),美国1930年代一匹著名的赛马,在美国陷入大萧条的时候,它和它的主人的进取精神给了美国民众以巨大的鼓舞,被誉为“美国精神”的代表。它在1935年至1940年的6个赛季中,89场胜33场,共赢彩金437,730美元,创当时美国良种马最高纪录。参加美国二级赛布鲁克林让赛,1937年夺冠。


Distribution.

Cette espèce se rencontre en zone holarctique.

Description.

Les mâles mesurent de à et les femelles de à.  L'abdomen va en s'élargissant vers l'arrière, et reste plus ou moins arrondi postérieurement. Chez la femelle le céphalothorax est blanc ou jaune avec une large bande brun-jaune de chaque côté et l'abdomen blanc, jaune ou vert très pâle avec de façon inconstante dans la moitié antérieure deux bandes longitudinales rouges. Par homochromie, la couleur de la femelle peut varier entre le jaune et le blanc, voire vert pâle, suivant la fleur sur laquelle elle chasse.  Chez le mâle le céphalothorax est brun-rouge ou noir avec une large bande jaunâtre dans la partie céphalique et l'abdomen blanc mat, orné de deux lignes parallèle bordées de noir.  Les deux premières paires de pattes sont plus longues; elles marchent sur le côté comme les crabes.  L'homochromie adaptative est connue chez les araignées dans deux cas : les "Misumena" et les "Thomisus". Le changement de couleur est rendu possible en 24 heures par la sécrétion d'un pigment liquide jaune composé de kynurénine et de 3-hydroxykynurenine dans les couches de cellules extérieures du corps. Lorsque l'araignée est sur un fond blanc, ce pigment est transporté dans les couches profondes laissant apparaître les glandes de guanine blanche.  Si l'araignée séjourne longuement sur une plante blanche, le pigment jaune est souvent excrété. Pour repasser au jaune, il faudra donc que l'araignée prenne le temps de sécréter à nouveau ce pigment.

Éthologie.

Les mâles, beaucoup plus petits que les femelles, parcourent les fleurs à la recherche de femelles et sont souvent vus avec une ou plusieurs pattes en moins, probablement du fait d'attaques de prédateurs ou d'autres mâles en compétition. Quand un mâle trouve une femelle, il grimpe sur son céphalothorax à la recherche de son orifice sexuel, où il insère son pédipalpe pour l'inséminer.  Les juvéniles atteignent une taille de à la fin de l'automne et hivernent sur le sol. Ils muent une dernière fois au mois de mai de l'année suivante.  "Misumena vatia" se tient tapie sur les fleurs pour se précipiter sur les proies. Elle est fréquemment associée au "Solidago" qui lui sert de support à la chasse à l'affût, et qui a l'avantage d'attirer beaucoup d'insectes.  Les adultes sont visibles de mai à juillet.

Systématique et taxinomie.

Cette espèce a été décrite sous le protonyme "Araneus vatius" par le naturaliste suédois Carl Alexander Clerck en 1757.  Cette espèce admet de nombreux synonymes :

Misumena vatia, la Thomise variable, est une espèce d'araignées aranéomorphes de la famille des Thomisidae.

弓足梢蛛(拉丁文学名:),又名弓足花蛛、姬花蛛或秋麒麟蟹蛛,是分布在全北区的一种蟹蛛。


Histoire.

Il fut fondé en 1721 par Sir Thomas Guy (1644-1724), un éditeur qui s'était enrichi dans la spéculation sur la Compagnie des mers du Sud. Il était à l'origine un établissement de soins pour les « incurables » à leur sortie du St Thomas' Hospital. Le Guy's Hospital s'est agrandi progressivement au cours des siècles. En 1974 il fut surmonté d'une tour de, la Guy's Tower. Avec ses, elle est le onzième plus haut bâtiment de Londres et l'établissement hospitalier le plus haut du monde. Parmi les autres bâtiments du site du Guy's Hospital on trouve une chapelle originale du.

Divisions.

La tour du "Guy's" se divise en deux sections : les étages supérieurs (du au étage) sont occupés par l'école dentaire, un lieu d'enseignement à la fois théorique et pratique. Les étages inférieurs (du rez-de-chaussée au étage) abritent les départements médicaux.  Plus de travaillent dans les hôpitaux de Guy's et St Thomas', qui sont depuis presque parmi les plus anciens centres d'enseignement médical, tout près du cœur de la capitale. Le service de soins dentaires prend en charge à lui seul environ par an.

Le Guy's Dental Hospital.

Le Guy's Hospital abrite la plus grande clinique dentaire d'Europe. Ses prestations comprennent la chirurgie dentaire, la stomatologie et la dentisterie spécialisée. Il existe en outre un service dentaire d'urgence et un service de chirurgie maxillo-faciale où l'essentiel des actes de soins est réalisé par des étudiants. Les soins dentaires font intervenir non seulement des chirurgiens dentistes, mais aussi des infirmières, des hygiénistes, des thérapeutes et des techniciens dentaires.

Le département pédiatrique.

Le les départements de pédiatrie du "Guy's" déménagèrent à l'Evelina Children's Hospital nouvellement construit.

Le département gériatrique.

Le Centre Wolfson pour les maladies liées au vieillissement fut construit à la suite d'une généreuse donation de la Wolfson Foundation. Ce centre abrite sous le même toit plusieurs groupes de recherche orientés sur l'amélioration du pronostic de maladies comme la maladie d'Alzheimer, les accidents cérébro-vasculaires, la maladie de Parkinson et les traumatismes de la moelle épinière.

Le Guy's Hospital est un grand hôpital du NHS situé dans l'arrondissement (borough) de Southwark immédiatement au sud de la Cité de Londres près du London Bridge (à à pied des stations de métro).

盖伊医院(Guy's Hospital)是一所位于英国伦敦市中心的大型医院,属于盖伊和圣托马斯国民保健信托基金会(Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust)的一部分,亦是医疗科学学术中心国王医疗合作联盟(King's Health Partners)的成员。盖伊医院为伦敦国王学院医学院的其中一所教学医院,另外两所医院分别为圣托马斯医院(St Thomas' Hospital)及国王学院医院(King's College Hospital)。盖伊医院塔翼(前称盖伊塔)曾为全球最高的医院大楼,塔翼楼高,合共34楼。