Leben.

Liu Jiayi trat 1976 in die Volksbefreiungsarmee ein und wurde 1972 Mitglied der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh). Er war zwischen 1980 und 1984 Mitarbeiter der Rechnungsprüfungsabteilung der Finanzbehörde der Provinz Sichuan und danach von 1984 bis 1988 Vize-Direktor der Allgemeinen Abteilung der Rechnungsprüfungsbehörde dieser Provinz, ehe er zwischen 1988 und 1989 erst Mitarbeiter und danach von 1989 bis 1992 stellvertretender Sonderkommissar der Sonderbehörde der Nationalen Oberrechnungskammer in Chengdu war. 1992 wechselte er zur Nationalen Oberrechnungskammer in Peking und war dort erst stellvertretender Generaldirektor der Handelsprüfungsabteilung sowie im Anschluss zwischen 1993 und 1996 Generaldirektor dieser Abteilung. Nachdem er von 1995 bis 1996 ein Studium an der Zentralen Parteihochschule der KPCh absolviert hatte, war er zwischen 1996 und 2008 Vizepräsident der Nationalen Oberrechnungskammer und zugleich Mitglied der Führungsgruppe des Parteikomitees dieser Behörde.  Auf dem XVI. Parteitag der KPCh 2002 wurde Liu Jiayi Mitglied der Disziplinkontrollkommission des ZK. Auf dem XVII. Parteitag wurde er dann Mitglied des Zentralkomitees (ZK der KPCh) und gehört diesem Gremium seither an. 2008 löste er Li Jinhua als Präsident der Nationalen Oberrechnungskammer des Staatsrates ab und fungierte zugleich zwischen 2007 und 2017 als Sekretär der Führungsgruppe des Parteikomitees dieser Behörde. Des Weiteren war er von 2011 bis 2017 Vorsitzender des Rates der Rechnungsprüfer UNBA "(United Nations Board of Auditors)", dem zentralen Prüfungsausschuss der Vereinten Nationen. Den Posten als Präsident der Nationalen Oberrechnungskammer übernahm 2017 als erste Frau Hu Zejun, die zuvor stellvertretende Generalstaatsanwältin war.  2017 löste Liu Jiayi wiederum Jiang Yikang als Sekretär des Parteikomitees der Provinz Shandong ab.

Liu Jiayi (; * August 1956 in Kai, Chongqing) ist ein chinesischer Politiker der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh), der zwischen 2008 und 2017 Präsident der Nationalen Oberrechnungskammer des Staatsrates und als solcher von 2011 bis 2017 Vorsitzender des Rates der Rechnungsprüfer UNBA "(United Nations Board of Auditors)" war, dem zentralen Prüfungsausschuss der Vereinten Nationen. Seit 2017 ist er Sekretär des Parteikomitees der Provinz Shandong ist.


Modus.

Die Teilnehmerzahl wurde von 40 auf 32 Mannschaften gesenkt. An der ersten Qualifikationsrunde nahmen 16 Mannschaften teil, die im K.-o.-System in Hin- und Rückspiel acht Teilnehmer an der zweiten Qualifikationsrunde ermittelten. Dort trafen sie auf acht Mannschaften, die dort gesetzt waren. Die acht Sieger der zweiten Qualifikationsrunde trafen wiederum in der dritten Qualifikationsrunde auf acht dort eingreifende Mannschaften. Die Sieger dieser Runde qualifizierten sich für die Gruppenphase.  In der Hauptrunde traten in vier Gruppen je acht Mannschaften pro Hauptrundengruppe in einem Rundenturnier gegeneinander an, in der jede Mannschaft je einmal ein Hin- und Rückspiel gegen jeden anderen Gruppenteilnehmer spielte. Die Ergebnisse ergaben pro Gruppe ein Ranking, in der die vier Besten je Gruppe sich für ein Achtelfinal-Play-off aus Hin- und Rückspiel qualifizierten. Die Tabellenfünften und Sechsten wurden in das Achtelfinale des FIBA Europe Cup 2017/18 versetzt, die beiden Letzten je Gruppe schieden aus dem Europapokal aus.  Ab dem Achtelfinale wurde im K.-o.-System in Hin- und Rückspiel vier Teilnehmer am Final Four-Turnier ermittelt, welches am Wochenende vom 4. bis 6. Mai 2018 ausgespielt wurde. Die Verlierer des einen Halbfinalspiels ermittelten im kleinen Finale den Drittplatzierten des Wettbewerbs, während die Sieger der Halbfinals in einem Finalspiel den Gesamtsieger und Titelgewinner ausspielten.

Teilnehmer.

Qualifikationsteilnehmer eingerechnet nahmen 21 nationale Meister an der Basketball Champions League teil, womit 13 Landesmeister mehr teilnahmen als an den beiden Konkurrenzwettkämpfen EuroLeague und EuroCup zusammen. Unter den 21 Landesmeistern waren mit den Meistern aus Frankreich und Italien auch jene aus durchaus relevanten europäischen Ligen vertreten, auch die Vizemeister aus Deutschland, Frankreich und der Türkei zogen die Champions League vor. Qualitativ hat sich die Champions League daher dem EuroCup angenähert.

Qualifikation.

Die Qualifikation wurde in Hin- und Rückspiel ausgetragen und startete mit dem Hinspiel der ersten Runde am 19. September, worauf zwei Tage später am 21. September 2017 das Rückspiel erfolgte. In der darauffolgenden Woche fand das Hinspiel der zweiten Runde am 24. September und das Rückspiel am 26. September 2017 statt. Wiederum eine Woche später fand das Hinspiel der dritten Qualifikationsrunde am 29. September und die Qualifikation wurde dann am 2. Oktober 2017 mit dem Rückspiel der dritten Runde beschlossen.  19 der 24 ausgeschiedenen Qualifikanten wechselten in die Gruppenphase des FIBA Europe Cup 2017/18.

Gruppenphase.

Die Gruppenphase mit den acht Mannschaften in je vier Gruppen begann am 10. Oktober 2017 und endete am 7. Februar 2018.

K.-o.-Phase.

Ab dem Achtelfinale wurde im K.-o.-System weitergespielt. Die Knockout-Phase begann am 6. März 2018 und wurde bis zum Viertelfinale in Hin- und Rückspiel entschieden. Am Ende gab es ein Final Four-Turnier, an dem am Wochenende vom 4. bis 6. Mai 2018 der Titelgewinner des Wettbewerbs entschieden wurde. Die Auslosung für die gesamte K.-o.-Phase erfolgte am 14. Februar 2018.

Achtelfinale.

Die Hinspiele des Achtelfinals fanden am 6. und 7. März, die Rückspiele am 13. und 14. März 2018 statt.

Viertelfinale.

Die Hinspiele des Viertelfinals fanden am 27. und 28. März, die Rückspiele am 3. und 4. April 2018 statt.

Final Four.

Das Final Four fand vom 4. bis 6. Mai 2018 statt. Die Auslosung fand am 12. April 2018 statt. Das Final Four wurde in der "Nikos Galis Arena" in Athen, der Halle von AEK Athen, ausgetragen.

Halbfinale.

Die Halbfinalspiele im Rahmen des Final Four fanden am 4. Mai 2018 statt.

Spiel um Platz 3.

Das Spiel um Platz 3 im Rahmen des Final Four fand am 6. Mai 2018 statt.

Finale.

Das Finale im Rahmen des Final Four fand am 6. Mai 2018 statt.

Auszeichnungen.

Individuelle Auszeichnungen wurden durch eine „Star Lineup“ genannte Wahl bestimmt, die sich zu je einem Drittel aus einem Online-Voting durch Fans, einer Abstimmung durch Medienvertreter sowie einer Abstimmung der 32 Cheftrainer aller in der Gruppenphase vertretenen Klubs zusammensetzte.  Weitere Einzelauszeichnungen wurden in den Kategorien Best Assist, Best Dunk, Best Block und Highlight of the Season vergeben.

Die Basketball Champions League 2017/18 war die 2. Spielzeit der Basketball Champions League. Den Titel gewann AEK Athen aus Griechenland.


Rechtsrahmen.

Die Verfassung der Volksrepublik China besagt, dass „die Bürger der Volksrepublik China Rede-, Presse-, Versammlungs-, Vereinigungs-, Prozessions- und Demonstrationsfreiheit genießen“. In der Praxis ist die Ausübung dieser Rechte unter dem Vorwand der „sozialen Stabilität“ strengstens verboten. Die Verfassung garantiert Freiheiten, erklärt aber auch, dass es die Pflicht der chinesischen Bürger sei „gegen die Kräfte und Elemente [...] zu kämpfen, die dem sozialistischen System Chinas gegenüber feindlich gesinnt sind und versuchen, es zu untergraben“. Schlecht definierte Anti-Subversionsgesetze wie Artikel 105 des Strafgesetzbuches können verwendet werden, um Personen strafrechtlich zu verfolgen, die das Versammlungs-, Rede- oder Demonstrationsrecht ausüben wollen. Andere Bürger, die an verschiedenen Formen des Protestes beteiligt sind, können mit Verwaltungsstrafen, wie einer Verurteilung zu Zwangsarbeitslager, konfrontiert werden.

Taktiken.

Chinesische Dissidenten und Demonstranten setzten zahlreiche verschiedene Taktiken ein, um ihre Unzufriedenheit den Behörden gegenüber zum Ausdruck zu bringen, unter anderem Petitionen bei lokalen Regierungen oder Berufungsämtern, der Weiquan-Bewegung, Demonstrationen auf dem Tian’anmen-Platz, Unterstützung von Dissidenten-Manifesten, wie die Charta 08, Boykotte, Märsche und gelegentlich gewalttätige Ausschreitungen.  Die meisten Proteste in China betreffen lokale Missstände, wie Korruption von Regierungs- oder kommunistischen Parteibeamten auf Bezirks- oder Gemeindeebene; Ausbeutung durch Arbeitgeber; exzessive Besteuerung und so weiter. Proteste, die spezifische, lokale Missstände anvisieren und bei denen Bürger Rechtsbehelfe vorschlagen, sind eher erfolgreich als alternative Formen von Protesten.  Da das Rechtsbewusstsein der chinesischen Bevölkerung seit den 1980er- und 1990er-Jahren gewachsen ist, haben immer mehr Bürgerinnen und Bürger semi-institutionalisierte Formen des Protestes angenommen. Sie bezeichnen dies als „rechtmäßigen Widerstand“, indem sie das Gerichtssystem, Bittstellerwege oder die Dekrete und Richtlinien der Zentralregierung benutzen, um Beschwerden gegen lokale Behörden vorzubringen. Solche Proteste sind gelegentlich erfolgreich. Die Demonstranten sind aber oft frustriert, wenn die Behörden feststellen, dass es nicht im Interesse der Partei liegt, den Forderungen der Protestierenden Gehör zu schenken.  Das Scheitern semi-institutionalisierter Protestmittel kann schließlich dazu führen, dass die Bürger offenere und öffentliche Formen des Widerstands benutzen, wie Sitzstreiks, Aufstellen von Streikposten, koordinierte Hungerstreiks, oder Märsche. Wenn Petitionen an die lokalen Behörden scheitern, bringen viele Bürger ihre Beschwerden in die Hauptstadt Peking und demonstrieren gelegentlich auf dem Tiananmen-Platz.  In vereinzelten Fällen wendeten unzufriedene Bürgerinnen und Bürger Ausschreitungen, Bombardierungen von Regierungsgebäuden und ähnlichen Zielen oder Selbstmord als eine Form des Protestes an. Im Dezember 2011 vertrieben Bewohner des Dorfes Wukan nach Protesten kommunistische Parteibehörden, weil den Dorfbewohnern ihr Land weggenommen worden war.  Bei pro-nationalistischen Protesten beteiligten sich Bürger an Boykotts gegen ausländische Waren oder Unternehmen, offiziell bewilligten Märschen und gelegentlich wurden sie gegen ausländische Botschaften gewalttätig.  Technologie ist zu einem immer wichtigeren Teil des Arsenals chinesischer Demonstranten und Dissidenten geworden. Einige Proteste finden fast ausschließlich im Bereich des Online-Aktivismus und Einsatz statt. Die Bürger protestieren, indem sie Online-Petitionen unterzeichnen, Erklärungen im Internet abgeben, die gegen die Kommunistische Partei gerichtet sind, und sie unterstützen Dissidentenmanifeste, wie beispielsweise die Charta 08 unterschreiben. Cyber-Vigilanten nutzen das Internet, um Regierungsbeamte und andere, die als korrupt angesehen werden, die gegen Menschenrechte verstoßen haben oder die auf andere Weisen gegen kollektive Werte verstießen, öffentlich zu beschämen. SMS-Textnachrichten werden zur Organisation und Koordination von Protesten verwendet.

Proteste auf dem Land.

Schätzungsweise 65 Prozent der jährlich 180.000 „Massenereignisse“ in China sind auf Missstände erzwungener Landenteignungen zurückzuführen, bei denen Regierungsbehörden – oft in Absprache mit privaten Bauträgern – in Dörfern Land beschlagnahmten und die Besitzer geringe, bis keine Entschädigung erhielten. Umfragen seit 2005 ergaben, dass die Zahl dieser Landenteignungen stetig zunahm. Die lokale Regierung beschlagnahmte das Land von etwa vier Millionen chinesischen Landbesitzern. Laut Umfragen wurden 43 Prozent der chinesischen Dorfbewohner Opfer von Landenteignungen. In den meisten Fällen wurde das Land an private Bauträger verkauft, wobei das Land durchschnittlich viel teurer verkauft wurde, als die Entschädigungen, die die Dorfbewohner von der Regierung erhielten.

Arbeitsproteste.

Arbeitsproteste in Chinas Industriesektor sind häufig, da sich Wanderarbeiter gegen niedrige Löhne oder schlechte Arbeitsbedingungen wehren. Es gibt in China Gewerkschaften, doch sollen diese aus staatlichen Kadern bestehen. Die Gewerkschaften sollen ein verlängerter Arm der Kommunistischen Partei Chinas in Betrieben, Fabriken und der Betriebsleitung sein.  2010 streikten Mitarbeiter des chinesischen Honda-Werkes, sie forderten eine Lohnerhöhung und eine selbst erwählte Gewerkschaft. Ein Mitarbeiter erwähnte, dass Honda bereit gewesen sei, Kompromisse zu schließen, doch hätte sich die Regierung in Guangdong gegen Lohnerhöhungen ausgesprochen, da sie befürchteten, dass in anderen Betrieben ähnliche Forderungen gestellt werden könnten. Medienberichten zufolge stieg die Anzahl der Arbeiterstreiks 2015 zu einem Rekordstand an. Der China-Arbeits-Bulletin erwähnte 2509 Streiks und Proteste von Arbeitern und Angestellten in China. Hauptgrund dieser Streiks sollen die vielen Fabrikschließungen und Entlassungen gewesen sein.  2011 kehrten nach den Neujahrsfeiertagen viele Wanderarbeiter nicht an ihren Arbeitsplatz in Südchinas Guangzhou zurück. Der Grund soll gewesen sein, dass in den bisher ärmeren Provinzen mehr Möglichkeiten für Arbeitsplätze geschaffen worden waren. Somit mussten viele nicht mehr in andere Gebiete gehen, um dort zu arbeiten und ihren Lebensunterhalt zu verdienen. Es sollen 30 bis 40 Prozent weniger Wanderarbeiter gewesen sein, normal sei 10 bis 15 Prozent, obwohl Chinas Behörden die Mindestlöhne angehoben hatten. Folglich verlegten ausländische Firmen ihre Produktionsstätten nach Südostasien in „billigere“ Provinzen oder sogar ins Ausland. Chinaexperten der Investmentbank Credit Suisse nannten diesen Wandel einen „historischen Wendepunkt“ sowohl für die Wirtschaft Chinas als auch unter Umständen für die Welt.

Petitionieren.

Seit der Kaiserzeit gehörten zu den wichtigsten Mitteln für die Bürger, wenn sie Beschwerden hatten, bei den Behörden Rechtsbehelfe zu ersuchen. Ein Mittel war eine Petition einzureichen. Die Volksrepublik China behielt die Institution bei, indem sie Petitions- und Berufungsbüros auf lokaler, provinzieller und nationaler Ebene einrichteten. Diese Ämter sind damit betraut, Berufungen und Beschwerden von Bürgern entgegenzunehmen und sie bei der Klärung ihrer Beschwerden zu unterstützen. In den meisten Fällen beginnen die Bürgerinnen und Bürger den Petitionsprozess auf lokaler Ebene und eskalieren zur Provinz- oder Landesebene, wenn sie keinen Rechtsschutz finden können.  Die Zahl der Bittsteller in China – insbesondere derjenigen, die in die Hauptstadt Peking reisen, um das zentrale Berufungsbüro aufzusuchen – ist seit Anfang der 1990er Jahre sprunghaft angestiegen. Einige der allgemeinen Beanstandungen, die auf Petitionswegen eingeholt werden, beziehen sich auf Landenteignungen und erzwungenen Hausabrissen, Umweltschäden, amtlicher Korruption, übermäßiger oder rücksichtsloser Besteuerung und Menschenrechtsverletzungen. Obwohl das Petitionssystem für einige Bürger ein praktisches Mittel ist, um Entschlüsse zu bekommen, ist das System insgesamt angespannt und weitgehend wirkungslos. Viele Bittsteller landen in geheimen Gefängnissen in China oder anderen Haftanstalten, weil sie gegen Missbräuche protestiert hatten.

Pro-demokratische Proteste.

Mauer der Demokratie.

Im Jahr 1978, als Deng Xiaoping einen Reformkurs auf der Grundlage der Theorie der „Vier Modernisierungen“ in Chinas Wirtschaft verfolgte, begannen prodemokratische Dissidenten, Schriften, Nachrichten und Ideen an einer Wand im Bezirk Xicheng in Peking anzubringen. Der Aktivist Wei Jingsheng begann als „Fünfte Modernisierung“ für Demokratie und größere politische Freiheiten einzutreten. Die Mauer der Demokratie wurde zwar eine Zeit lang geduldet, wurde aber 1979 geschlossen, als die Behörden die Kritik an der Einparteienherrschaft und der damaligen Parteiführung für zu weit gegangen hielten.

Proteste auf dem Tiananmen-Platz 1989.

Im Frühjahr 1989 versammelten sich Hunderttausende von Studenten, Arbeitern und anderen auf dem Tiananmen-Platz, (Tian’anmen-Massaker) um den Tod des Generalsekretärs der Kommunistischen Partei Chinas, Hu Yaobang, zu betrauern. Die gewaltfreie Versammlung verwandelte sich in eine Bewegung für mehr Transparenz, Reformen und schließlich Demokratie. Am frühen Morgen des 4. Juni 1989 wurde die Volksbefreiungsarmee mobilisiert, um die Massen zu zerstreuen, indem sie mit Waffen das Feuer auf die Menge eröffnete und mehrere Hundert bis Tausende chinesische Bürger tötete.

Pro-Demokratie-Proteste 2011.

Inspiriert durch die Jasmin-Proteste in Nordafrika und dem Nahen Osten, riefen chinesische Dissidenten im Februar 2011 in mehreren chinesischen Städten zu prodemokratischen Demonstrationen auf. Die Organisatoren schlugen den Teilnehmern zwar zunächst vor, Slogans zu schreien, revidierten aber später ihre Pläne, um die Bürger zu ermutigen, zu bestimmten Zeiten, an bestimmten Orten, harmlos umherzustreifen. Als Reaktion darauf leiteten die chinesischen Behörden eine konzertierte Niederschlagung gegen Dissidenten, Journalisten, Rechtsanwälte, Künstler und andere Personen ein, die sich für demokratische Reformen eingesetzt hatten.

Ethnische Proteste.

China hat 55 ethnische Minderheitengruppen, von denen einige immer wieder Spannungen mit der Mehrheitsgruppe der Han und/oder den chinesischen Behörden erleben. Insbesondere die Bevölkerung der Tibeter, Uiguren und Mongolen haben seit Langem bestehende kulturelle und territoriale Missstände und lehnen in unterschiedlichem Maße die Herrschaft der Kommunistischen Partei Chinas in ihren jeweiligen Heimatländern ab. Wahrgenommene Unterdrückung der Kulturen und Rechte der Minderheiten, gesellschaftlicher Diskriminierung oder wirtschaftlicher Ungleichgewichte, führen manchmal zu ethnischen Protesten oder Ausschreitungen.

Tibet.

Tibet war historisch gesehen der Schauplatz mehrerer großer Proteste und Aufstände gegen die Herrschaft der Kommunistischen Partei, vor allem in den Jahren 1959, 1989 und 2008. Zu den Hauptkritikpunkten der tibetischen Protestierenden zählen die allgegenwärtigen Menschenrechtsverletzungen und der Mangel an Religionsfreiheit und kulturellem Schutz. Tibetische Demonstranten fordern oft eine größere politische Autonomie, Unabhängigkeit und das Recht, ihre Religion ohne Einmischung auszuüben. Mehrere Proteste in Tibet wurden gewaltsam niedergeschlagen, bisweilen endeten sie mit der Inhaftierung von Aktivisten und der Ermordung von Zivilisten.

Xinjiang.

Ethnische Minderheiten in Xinjiang unternahmen, manchmal gewaltsam, Proteste und Aufstände gegen die Herrschaft der Kommunistischen Partei. Vor allem das Volk der Uiguren identifiziert sich am stärksten mit ihren zentralasiatischen Verwandten und nicht mit der Herrschaft der Han-Chinesen. Viele haben sich für ein unabhängiges Ostturkestan und größere politische und religiöse Freiheiten eingesetzt. Die ethnischen Spannungen sind in den letzten Jahrzehnten gestiegen, da eine wachsende Han-Chinesen-Bevölkerung in der Region droht, die uigurische Kultur zu verwässern. Im Jahr 2009 kam es in der Hauptstadt Ürümqi zu ethnischen Unruhen. Auch die ethnischen Hui in der Region leiden unter Spannungen mit der Han-Bevölkerung.

Mongolei.

Wie die Tibeter und Uiguren haben auch einige ethnische Mongolen, die in der Inneren Mongolei leben, eine größere Autonomie, wenn nicht gar völlige Unabhängigkeit von China angestrebt. In der Provinz herrschen ethnische Spannungen zwischen Han und Mongolen, die bisweilen zu Protesten führten. 2011 versuchte ein mongolischer Hirte, einen chinesischen Bergbaukonzern daran zu hindern, sein Weideland in Xilin Hot zu betreten. Ein Han-Chinese in einem Lastkraftwagen fuhr über den Mann und tötete ihn, was mehrere Proteste auslöste.

Falun Gong.

Zu den lautstärksten und konsequentesten Gegnern der Kommunistischen Partei, in den letzten Jahren, gehören Falun-Gong-Praktizierende. Falun Gong ist eine auf Qigong basierende Meditationspraxis mit einer auf buddhistischen Traditionen basierenden Moralphilosophie. In den 1990er Jahren wurde es in China populär gemacht, und 1999 gab es schätzungsweise 70 Millionen Praktizierende.  Einige unter den Führern der Kommunistischen Partei waren skeptisch gegenüber der Popularität, der Unabhängigkeit vom Staat und der spirituellen Philosophie der Gruppe. Von 1996 bis 1999 sah sich die Praxis mit unterschiedlichem Ausmaß an Belästigungen durch die Behörden der Kommunistischen Partei und Büros für öffentliche Sicherheit sowie mit Kritik in den staatlichen Medien konfrontiert. Falun-Gong-Praktizierende reagierten auf Medienkritik durch Streikposten in der lokalen Regierung oder in den Medien und waren oft erfolgreich, wenn es darum ging, Widerrufe zu erlangen. Eine solche Demonstration im April 1999 wurde von den Sicherheitskräften in Tianjin abgebrochen, und mehrere Dutzend Falun-Gong-Praktizierende wurden geschlagen und verhaftet. Als Reaktion darauf, mobilisierte Falun Gong am 25. April die größte Demonstration in China seit 1989 und versammelte sich stillschweigend außerhalb des Zentrums der Zentralregierung von Zhongnanhai, um die offizielle Anerkennung und ein Ende der eskalierenden Schikanen gegen sie zu fordern. Vertreter der Falun-Gong-Gruppe trafen sich mit Premierminister Zhu Rongji und erzielten eine Übereinkunft. Parteigeneralsekretär Jiang Zemin kritisierte Zhu jedoch als „zu weich“ und ordnete an, Falun Gong zu besiegen. Am 20. Juli 1999 initiierte die Führung der Kommunistischen Partei eine Kampagne zur Ausrottung der Gruppe durch eine Kombination aus Propaganda, Inhaftierungen, Folter und anderen Zwangsmethoden.  In den ersten beiden Jahren der Niederschlagung reagierten Falun-Gong-Praktizierende in China mit einer Petition an lokale, provinzielle und nationale Berufungsbehörden. Die Bemühungen eine Petition einzureichen, wurde oft mit Gefängnisstrafen belegt, was die Gruppe dazu veranlasste, ihre Taktik zu ändern, indem sie täglich gewaltfreie Demonstrationen auf dem Platz des Himmlischen Friedens veranstalteten. Diese Demonstrationen, bei denen üblicherweise Praktizierende Spruchbänder hielten oder Meditationssitzungen inszenierten, wurden von Sicherheitsbeamten oft gewaltsam aufgelöst. Ende 2001 gab Falun Gong die Proteste auf dem Platz des Himmlischen Friedens weitgehend auf, setzte aber den leisen Widerstand gegen die Verfolgungskampagne fort.

Online Proteste.

Chinesische Dissidenten benutzen zunehmend das Internet als Mittel zur Äußerung und Organisation der Opposition gegen die Regierung oder die Führung der Kommunistischen Partei. Technische Hilfsmittel sind für chinesische Bürger zu einem Hauptwerkzeug geworden, um ansonsten zensierte Nachrichten und Informationen zu verbreiten. Obwohl das Internet in China einer strengen Zensur und Überwachung unterliegt, ist es aufgrund seiner relativen Anonymität und Sicherheit ein bevorzugtes Forum für widersprechende Äußerungen und Meinungen.  Bloggen und Microblogging-Plattformen wie Weibo enthalten solche Ansichten regelmäßig, obwohl diese Plattformen auch der Zensur unterliegen und schädigende Kommentare von Administratoren gelöscht werden können.  Eine Reihe von prominenten chinesischen Dissidenten, Gelehrten und Rechtsverteidigern und Künstlern unterhalten Blogs, in denen sie Essays und Kritiken gegenüber der Kommunistischen Partei veröffentlichen. Eine innovative Nutzung des Mediums Internet, als Protestmedium, war ein Video des Künstlers Ai Weiwei, in dem verschiedene chinesische Bürgerinnen und Bürger beim Lesen der Namen von Opfern des Erdbebens in Sichuan 2008, die durch schlechte Schulkonstruktionen ums Leben kamen, gefilmt wurden.  Mehrere bekannte Fälle von Menschenrechtsverletzungen haben Online-Proteste ausgelöst. Die Verhaftung von Deng Yujiao, 21 Jahre, die 2009 einen Beamten der örtlichen Regierung in Selbstverteidigung tötete, als er versuchte, sie sexuell zu nötigen, löste Empörung unter den chinesischen Netizen aus, was zu etwa vier Millionen Online-Beiträgen führte. Die Anklage gegen Deng wurde schließlich, als Reaktion auf den Aufschrei, fallen gelassen.  Internet-Vigilante tauften Suchmaschinen zur Menschenfleischsuche Renrou Sousuo, damit korrupte Behörden oder Einzelpersonen strafrechtlich verfolgt werden, indem sie persönliche Informationen über die Übeltäter bekannt geben. Sie laden die Öffentlichkeit dazu ein, diese Informationen zu verwenden, um diese Personen zu demütigen und zu beschämen.  Im Jahr 2008 wurde ein prodemokratisches Manifest, das von einer Gruppe von Intellektuellen mit dem Titel Charta 08 verfasst wurde, online verbreitet, wofür etwa 10.000 Unterschriften gesammelt wurden. Einer der Autoren, Liu Xiaobo, bekam den Friedensnobelpreis. Die mit Falun Gong verbundene Dajiyuan-Zeitung unterhält eine Website, die es chinesischen Bürgern ermöglicht, anonyme, symbolische Austritte aus der Kommunistischen Partei, der Kommunistischen Jugendliga oder den Kommunistischen Jungen Pionieren zu veröffentlichen. Die Website behauptet, dass zig Millionen Menschen solche Aussagen gepostet hätten, obwohl die Zahl nicht unabhängig verifiziert wurde.

Nationalistische Proteste.

Die Anti-Japan-Proteste von 2005 demonstrierten die Stimmung der Chinesen gegen Japan. Diese Proteste brachen in China aus und breiteten sich von Peking bis in die südliche Provinz Guangdong aus. Demonstranten sollen wegen japanischen Kriegsgeschichtsbüchern wütend gewesen sein und mit Steinen auf die japanische Botschaft in Peking geworfen haben. Mehr als 10.000 Chinesen sollen sich einer Kundgebung in Peking angeschlossen und gegen die Verzerrung der Kriegsvergangenheit Japans und gegen die Kandidatur Tokios für einen dauerhaften Sitz im UN-Sicherheitsrat protestiert haben. Mehrere Tausend Chinesen sollen durch Peking marschiert sein und zu einem Boykott von japanischen Waren aufgerufen haben.

Offizielle Reaktion.

Die chinesischen Behörden haben verschiedene Strategien zur Eindämmung von Protesten verfolgt. Dazu gehört die Anwendung von Zwangsmaßnahmen zur Unterdrückung, Zensur, die Inhaftierung oder Umerziehung durch Arbeit von Dissidenten und Aktivisten und die Gründung eines riesigen, inneren Sicherheitsapparates. Die Behörden haben in einigen Fällen versucht, die Ursachen von Frustrationen anzugehen, beispielsweise durch Anti-Korruptionsmaßnahmen und die Verringerung der Einkommensungleichheit in ländlichen Gebieten.

Protest und Dissens in China haben sich trotz Einschränkungen der Versammlungsfreiheit und der Redefreiheit in der Volksrepublik China ausgebreitet. Vor allem in den Jahrzehnten seit dem Tod von Mao Zedong, fanden verschiedene Proteste und Dissidentenbewegungen statt. Zu den bemerkenswertesten gehören der Tibetaufstand 1959 gegen die Herrschaft der Kommunistischen Partei Chinas, das Tian’anmen-Massaker 1989, das mit militärischer Gewalt niedergeschlagen wurde, und die Demonstration von 10.000 Falun-Gong-Praktizierenden am 25. April 1999 in Zhongnanhai. Demonstranten und Dissidenten in China setzten sich gegen verschiedenste Missstände ein, unter anderem der Korruption, Zwangsvertreibungen, unbezahlte Löhne, Menschenrechtsverletzungen, Umweltzerstörung, ethnische Proteste, Petitionen für Religionsfreiheit und bürgerliche Freiheiten, Proteste gegen die Einparteienherrschaft sowie nationalistische Proteste gegen das Ausland.


Symptomatik.

Da Trauer nie linear und schematisch verläuft und in ihrem Verlauf unterschiedliche Ausprägungen zeigt, und auch wegen der emotionalen Instabilität der Betroffenen, können die folgenden Kriterien der komplizierten Trauer nur nach längerer Beobachtung zu einer Diagnose führen.  Der Trauerverlauf ist ungewöhnlich intensiv und deutlich verlängert. Obwohl seit dem Tod einer nahestehenden Person viel Zeit vergangen ist, bleibt eine große Sehnsucht und ein überwältigender Schmerz, ein großer Leidensdruck, der zu Identitätsverlust, Hoffnungslosigkeit und Sinnlosigkeit führt. Eine große Einsamkeit und ein Gefühl der Surrealität entstehen. Das Vertrauen in das Leben existiert nicht mehr, die Zukunft findet nicht mehr statt. Das Leben ist leer und bedeutungslos geworden. Die Menschen ziehen sich zurück, sind antriebsschwach; im Extremfall werden soziale Kontakte vermieden oder sogar abgebrochen. Die Trauernden sind tief verzweifelt und emotional isoliert. Die Todesumstände werden in einer Endlosschleife immer wieder durchdacht. Hier können Schuldgefühle und Wut über den Verlust entstehen. Entweder beschäftigen sich die Trauernden intensiv mit der verstorbenen Person, oder es wird vermieden, sich zu erinnern, da der Kontrollverlust wieder zu Traurigkeit, Weinen und Niedergeschlagenheit führt. Um dem Kontrollverlust entgegenzuwirken, versuchen sich die Trauernden abzulenken, was im Extremfall zu Hyperaktivität und zur totalen körperlichen Erschöpfung führt.  Die Trauer wird immer wieder durch interne oder externe Auslöser reaktiviert. Diese Auslöser sind meist Erinnerungen, Orte, Gegenstände, Gerüche oder Situationen, die mit der verstorbenen Person in Verbindung gebracht werden. Dies können sowohl positive wie auch negative Dinge oder Erinnerungen sein. Kalendarische Daten wie der Todestag, Geburtstag, Feiertage oder der Hochzeitstag sind ebenfalls Trauerauslöser.  Zu der psychischen Belastung kommen auch verschiedene körperliche Symptome wie totale Erschöpfung, Herz-Kreislauf Beschwerden („Broken Heart Syndrom“), ständige Müdigkeit, Konzentrationsprobleme, Appetitlosigkeit oder Fressattacken, Gliederschmerzen, Kopfschmerzen, Nervenschmerzen, Schwindel, Schlafstörungen, Frieren usw. Die Sterblichkeit und Suizidrate sind bei Hinterbliebenen, die einen komplizierten Trauerverlauf haben, deutlich erhöht.  Nach den Angaben des Statistischen Bundesamtes sind 933.000 Menschen in Deutschland im Jahr 2017 verstorben; durchschnittlich trauern drei Personen um einen Menschen. Ca. 4 % aller Trauernden entwickeln eine komplizierte Trauer, das sind etwa 110.000 Menschen pro Jahr in der Bundesrepublik Deutschland. Eine unerkannte, unbehandelte komplizierte Trauer kann in ihrer Folge zu Alkoholismus, Verwahrlosung und Medikamenten- oder Drogenmissbrauch führen und weitere psychische Folgeerkrankungen z. B. Angststörungen oder Depressionen nach sich ziehen.

Forschung.

Rita Rosner, Birgit Wagner, Hansjörg Znoi, Gabriele Pfoh, Willi Butollo, Paul A. Boelen und andere Wissenschaftler haben in mehreren empirischen Untersuchungen festgestellt, dass es außer dem natürlichen Verlauf des Trauerprozesses auch eine Gruppe von Menschen gibt, bei denen die Trauer auch nach langer Zeit nicht weniger wird.  Dabei sind verschiedene Faktoren von signifikanter Bedeutung:  Seit einiger Zeit versuchen verschiedene Untersuchungen zur komplizierten Trauer eine Änderung des ICD 11 zu erwirken, dahingehend, dass diese Menschen fachgerechte Unterstützung erhalten und nicht länger analog anderer psychischen Erkrankungen wie Depressionen oder posttraumatischen Belastungsstörungen behandelt werden.  Komplizierte Trauer unterscheidet sich signifikant von den oben beschriebenen Krankheitsbildern und gehört deshalb in die Hände eines fachkundigen Therapeuten. Ziel der therapeutischen Intervention sollte hier nicht die „Heilung“ des Patienten, sondern die Akzeptanz und Integration von Tod, Verlust und Trauer in das Leben der Trauernden sein. Dazu ist eine Anpassung an die neue Situation erforderlich, damit das Leben wieder lebenswert wird. Dies ist aber niemals die Auflösung der Beziehung zur verstorbenen Person. Die Förderung von Selbstakzeptanz und Eigenverantwortung ist ebenso hilfreich wie die Auseinandersetzung mit dem eigenen Trauererleben. Das schließt auch die Akzeptanz des Kontrollverlustes mit ein. Auch die Wiedererlangung von Lebensfreude und Hoffnung in eine Zukunft ohne den Verstorbenen sollte hier das maßgebliche Ziel sein. Unterstützung und Fremdakzeptanz durch das soziale Umfeld ist da sicherlich hilfreich. Deshalb sollten auch Familie, Freunde und sonstige behandelnde Ärzte über diese Themen aufgeklärt werden. Das ist natürlich für Patienten und Angehörige erst einmal schwer zu akzeptieren, wenn es keine Medikamente oder Therapien gibt, die Heilung versprechen. Der Respekt vor den Verstorbenen und den Trauernden kann nur dadurch gewährleistet sein, dass ein Umdenken und ein neuer Umgang mit trauernden Menschen erfolgt.  Hierfür ist Aufklärung und Informationen notwendig, die nicht erst dann stattfinden sollte, wenn der Trauerfall eingetreten ist, sondern es bedarf einer grundsätzlichen Überprüfung dessen, wie in der Gesellschaft mit diesen Themen umgegangen wird. Eine Enttabuisierung der Themen Tod und Trauer und auch ein Heranführen künftiger Generationen an dieses Thema ist erforderlich, sodass sie genauso selbstverständlich werden wie die Geburt eines Menschen. Tod und Trauer sind immer noch stigmatisiert; auch dadurch sind die Trauernden isoliert und einsam. Leider gibt es bisher sehr wenige Therapeuten, die eine Aus- oder Fortbildung im Bereich der komplizierten Trauer aufweisen können. Eine medikamentöse Therapie war bei der Behandlung der komplizierten Trauer ineffektiv und sollte nur unterstützend eingesetzt werden. Die meist ehrenamtlich arbeitenden Trauerbegleiter, die bei verschiedenen caritativen Organisationen helfen, sind oft fachspezifischer und wissenschaftlich aktueller ausgebildet und können eine erste hilfreiche Unterstützung für Menschen sein, die kein Verständnis in ihrem sozialen Umfeld erfahren und oft monatelang auf einen geeigneten Therapieplatz warten müssen.

Die komplizierte Trauer wird auch als „anhaltende Trauerstörung“ oder „pathologische Trauer“ bezeichnet und ist eine Komplikation der „normalen“ Trauer. Dieser Begriff beschreibt einen Verlauf der Trauer, bei dem auch nach Monaten (mindestens sechs Monate) oder Jahren Hinterbliebene nicht in der Lage sind, den Tod eines Menschen zu akzeptieren und die Trauer in ihr Leben zu integrieren. Bei der Entstehung der komplizierten Trauer gibt es immer einen konkreten Auslöser – den Tod einer nahestehenden Person.


Entstehung.

"Stand Up for Something", das erste Lied des Soundtracks für den Film "Marshall" von Reginald Hudlin, wurde von der Grammy-, Emmy- und Golden-Globe-Gewinnerin Diane Warren und dem US-amerikanischen Rapper und Oscarpreisträger Common geschrieben und von ihm gemeinsam mit der Soul- und R&B-Sängerin Andra Day gesungen. Im Jahr 2015 war Common für "Glory" aus dem Film "Selma" gemeinsam mit John Legend mit einem Oscar ausgezeichnet worden.  Andra Day sagte über "Stand Up for Something" und den Film "Marshall": „I was so moved by the story of Thurgood Marshall. It was an incredible honor to not only be asked to record the lead single, but also appear in the movie. I've always dreamed of working with Diane and Common, and the experience was better than I could have ever imagined. This is such an important project. I'm thankful to be a part of it.“ Warren ihrerseits meinte: „I am so honored to have worked with Andra and Common on this important song. I am more proud of this song than any other I have ever written.“

Veröffentlichung.

Der Soundtrack wurde im September 2017 von Warner Bros. Records veröffentlicht, das Lied selbst am 23. August 2017 vorab als Single. Mitte Oktober 2017 wurde auch ein Musikvideo zu dem Song veröffentlicht.  Am 9. November 2017 präsentierte Warren den Song im Rahmen der SAG-AFTRA Foundation Patron of the Artists Awards. Day und Common sangen den Song Ende November 2017 im Rahmen der Macy’s Thanksgiving Day Parade.  Andra Day und Common haben zudem unter dem Hashtag „#StandUpForSomething“ eine Bewegung gestartete, unter dem Menschen mit der Welt teilen sollen, wofür sie stehen und sich stark machen, egal ob in Sachen soziale Ungerechtigkeit, Equality, Frauenbewegungen, das Recht auf friedliche Proteste, Bildung oder Umwelt. Day und Common hoffen auch bei Lesern deren Aktionen ein entsprechendes Engagement zu bewirken.

Rezeption.

Für Scott Feinberg von "The Hollywood Reporter" ist "Stand Up for Something" einer der aussichtsreichsten Kandidaten in der Kategorie "Bester Song" bei der Oscarverleihung 2018.

Auszeichnungen.

Am 18. Dezember 2017 gab die Academy of Motion Picture Arts and Sciences bekannt, dass sich der Song in einer Vorauswahl von 70 Liedern befindet, aus der die Nominierungen in der Kategorie "Bester Filmsong" im Rahmen der Oscarverleihung 2018 bestimmt wurden. Der Song wurde auch im Rahmen der musikalischen Begleitung der Oscarverleihung präsentiert. Im Folgenden eine Auswahl von Nominierungen und Auszeichnungen im Rahmen bekannter Filmpreise.  Black Reel Awards 2018  Critics’ Choice Movie Awards 2018  Grammy Awards 2018  Hollywood Music in Media Awards 2017  Hollywood Film Awards 2017  NAACP Image Awards 2018  Oscarverleihung 2018  Satellite Awards 2017  World Soundtrack Academy Awards 2018

Stand Up for Something ist das erste Lied des Soundtracks für den Film "Marshall" von Reginald Hudlin, wurde von Diane Warren und dem US-amerikanischen Rapper Common geschrieben, der dies gemeinsam mit Andra Day einsang. Im Rahmen der Oscarverleihung 2018 war "Stand Up for Something" als bester Song nominiert.


Sportliche Laufbahn.

Erstmals bei einer internationalen Meisterschaft, trat Cátia Azevedo bei den Junioreneuropameisterschaften 2013 in Rieti an und erreichte dort den fünften Platz. 2014 qualifizierte sie sich für die Europameisterschaften in Zürich, bei denen sie im Einzelbewerb und mit der portugiesischen 4-mal-400-Meter-Staffel in der Vorrunde ausschied. 2015 nahm sie an den U23-Europameisterschaften in Tallinn teil und schied dort ebenfalls im Vorlauf aus. 2016 erreichte sie über 400 Meter das Halbfinale der Europameisterschaften in Amsterdam und schied mt der Staffel in der Vorrunde aus. Zudem nahm sie an den Olympischen Spielen in Rio de Janeiro teil, bei denen sie bereits in der Vorrunde ausschied. 2017 qualifizierte sie sich für die Weltmeisterschaften in London, schied dort aber ebenfalls im Vorlauf aus. Wenige Wochen später erfolgte die Teilnahme an den Weltstudentenspielen in Taipeh bei denen sie den fünften Platz belegte.  2018 qualifizierte sie sich für die Hallenweltmeisterschaften in Birmingham, bei denen sie im Einzelbewerb mit 54,17 s und mit der Staffel mit 3:35,43 min jeweils in der ersten Runde ausschied. Bei den Mittelmeerspielen in Tarragona belegte sie in 52,63 s Rang fünf über 400 Meter und in 3:34,21 min auch mit der portugiesischen Stafette. Im August gelangte sie bei den Europameisterschaften in Berlin, bis in das Halbfinale, in dem sie mit 52,23 s ausschied. Auch mit der Staffel konnte sie sich in 3:33,35 min nicht für das Finale qualifizieren. Anschließend siegte sie bei den Ibero-Amerikanischen Meisterschaften in Trujillo in 52,26 s im Einzelbewerb sowie in 3:36,49 min auch mit der Staffel. Bei den Halleneuropameisterschaften 2019 in Glasgow folgte das Aus im Vorlauf in 53,43 s. Bei den Europaspielen in Minsk belegte sie mit der gemischten Staffel in 3:19,63 min den vierten Platz und bei der Sommer-Universiade in Neapel wurde sie in 52,07 s Fünfte. Zuvor verbesserte sie im Halbfinale ihren eigenen Landesrekord um eine Hundertstelsekunde auf 51,62 s und qualifizierte sich damit für die Weltmeisterschaften in Doha, bei denen sie mit 52,79 s im Vorlauf ausschied.  Von 2016 bis 2019 wurde Azevedo portugiesische Meisterin im 400-Meter-Lauf im Freien sowie 2015, 2017 und 2019 auch in der Halle. Zudem sicherte sie sich in der Halle 2015 auch den Titel über 200 Meter sowie 2018 und 2019 auch im 800-Meter-Lauf.

Cátia Isabel da Silva Azevedo (* 9. März 1994 in Oliveira de Azeméis) ist eine portugiesische Leichtathletin, die sich auf den 400-Meter-Lauf spezialisiert hat.


Leben.

Michael Davison entstammte einer Familie mit militärischer Vergangenheit. Im Jahr 1939 absolvierte er die US-Militärakademie in West Point, die er als Leutnant verließ. Sein erster Stationierungsort war beim "12th Cavalry Regiment" in Fort Brown, Texas. Während des Zweiten Weltkrieges diente er zunächst in der Abteilung für Operationen im damaligen Kriegsministerium. Später wurde er der "45th Infantry Division" zugeteilt. Diese Einheit kämpfte in Nordafrika, dann in Sizilien und Italien. Davison gehörte der G-2-Abteilung des Kommandostabs an, die für Nachrichtendienste zuständig war. 1943 wurde der nunmehr 26-Jährige, der inzwischen bis zum Major aufgestiegen war, Kommandeur des "1st Battalion" des "179th Infantry Regiment". Kurz darauf wurde er zum Oberstleutnant befördert. In seiner Eigenschaft als Bataillonskommandeur machte er den Italienfeldzug und die Invasion im südlichen Frankreich mit. Dabei wurde er zwei Mal verwundet. Bei Kriegsende leitete er die G-2- bzw. G-3-Abteilung (Nachrichtendienst/Operationen) im Hauptquartier des VI. Korps, das ebenfalls in Europa eingesetzt war.  Nach dem Ende des Krieges wurde der inzwischen zum Oberst beförderte Davison dem Hauptquartier der "Army Ground Forces" in Fort Monroe zugeteilt. Dann übernahm er das Kommando über die in Puerto Rico stationierte "18th Mechanized Cavalry Squadron". Zwischenzeitlich studierte er bis 1951, immer noch als Offizier der Armee, öffentliche Verwaltung an der Harvard University. 1954 erhielt er das Kommando über ein Kadettenregiment an der Militärakademie in West Point. 1958 absolvierte er das National War College, 1960 erhielt er das Kommando über eine Einheit (Combat Command A) der 3rd Armored Division. Später wurde er zum Brigadegeneral befördert. In dieser Eigenschaft wurde er Stabschef beim V. Korps. 1963 übernahm er nochmals ein Kommando bei der Militärakademie in West Point. Anschließend wurde Davison zum Kommandeur des Command and General Staff College ernannt. Nach seiner Beförderung zum Generalleutnant erfolgte 1968 seine Berufung zum Stabschef im Hauptquartier der United States Army Pacific. Seit 1970 nahm er als Kommandeur der Einheit (II Field Force), die einem Armeekorps entsprach, am Vietnamkrieg teil. In dieser Eigenschaft leitete er den Kambodscha-Einsatz der US Army.  Am 26. Mai 1971 wurde Michael Davison unter Beförderung zum Vier-Sterne-General neuer Oberbefehlshaber der amerikanischen Heeresstreitkräfte in Europa (USAREUR). Sein Hauptquartier befand sich im Keyes Building der Campbell Barracks in Heidelberg. Gleichzeitig übernahm er auch das Kommando über die Central Army Group. Er setzte sich für die Rassenintegration innerhalb seines Kommandobereichs ein. Dafür wurde er 1976 von der NAACP mit dem "Meritorious Service Award" ausgezeichnet. Am 29. Juni 1975 endete seine Dienstzeit als USAREUR-Kommandeur. Anschließend ging er in den Ruhestand.  Nach seiner Militärzeit bekleidete Davison verschiedene zivile Ämter. Er war unter anderem Präsident der United Service Organizations und Vorstandsmitglied der Mercedes-Benz-Filiale für Nordamerika. Außerdem schlichtete er im Jahr 1982 einen Streit um den Bau des Vietnam Veterans Memorial. Michael Davison starb am 7. September 2006 in Washington.

Auszeichnungen.

General Davison wurde im Verlauf seiner Dienstzeit mit folgenden Orden und Ehrenzeichen ausgezeichnet: Army Distinguished Service Medal, Legion of Merit, Silver Star, Bronze Star Medal, Air Medal, Purple Heart, Ehrenlegion (französisch), Croix de guerre (französisch), Verdienstorden der Bundesrepublik Deutschland, Bayerischer Verdienstorden und dem Orden der Krone von Thailand. Außerdem war er Ehrendoktor der University of Maryland und Ehrenbürger der Gemeinde Meximieux in Frankreich.

Michael Shannon Davison (* 21. März 1917 in San Francisco, Kalifornien; † 7. September 2006 in Washington, D.C.) war ein US-amerikanischer Offizier und General der US Army. Er diente zuletzt von 1971 bis 1975 als Oberbefehlshaber der 7. US-Armee in Heidelberg, die auch unter dem Namen "United States Army Europe" (USAREUR) bekannt ist. Zudem war er Kommandierender General der Central Army Group der NATO. Sein Titel lautete CINCUSAREUR/COMCENTAG (Commander in Chief United States Europe, Commander Central Army Group).


Leben.

Studium, Tierarzt und Hochschullehrer.

Msolla, Sohn von Mahamudu Simsindo und Carolyne Mwamsuva Mhufu Msolla, besuchte von 1954 bis 1957 die "Mazombe Primary", zwischen 1958 und 1959 die "Iringa Middle School" sowie von 1959 bis 1961 die "Kalenga N.A. Middle School". Seine Sekundarschulbildung erhielt er zwischen 1962 und 1965 an der "Malangali Secondary School" sowie von 1966 bis 1967 an der "Mkwawa Secondary School". 1969 begann er ein grundständiges Studium der Veterinärmedizin an der University of Nairobi (UON), das er 1972 mit einem Bachelor of Veterinary Medicine (B.V.M.) beendete. Nach seiner Rückkehr wurde er 1972 Mitarbeiter des Ministeriums für Landwirtschaft und Viehzucht und war zunächst Amtstierarzt für den Distrikt Sumbawanga sowie im Anschluss zwischen 1973 und 1975 Amtstierarzt für die Region Mbeya. 1975 begann er ein postgraduales Studium der Veterinärmedizin an der University of Edinburgh, das er 1976 mit einem Master of Veterinary Medicine abschloss. Danach war er als Doktorand an der University of Glasgow tätig, an der er 1979 einen Doctor of Philosophy (Ph.D.) erwarb.  Nach seiner Rückkehr übernahm Msolla 1980 eine Professur für Veterinärmedizin an der Sokoine University of Agriculture (SUA) in Morogoro und lehrte dort bis 2005. Daneben war er zwischen 1980 und 2005 auch stellvertretender Vizekanzler der SUA. Während dieser Zeit wurde er 1989 Fellow der Academy of Sciences for the Developing World (FTWAS) und erwarb 1990 ein Zertifikat für Biotechnologie an der Washington State University. 2004 wurde er auch Vorstandsvorsitzender des "Tanzania Wildlife Research Institute" (TAWIRI).

Abgeordneter und Minister.

Nach Beendigung seiner Lehrtätigkeit an der SUA 2005 begann Msolla seine politische Laufbahn, und zwar als Mitglied des Politischen Komitees der Partei der Revolution CCM (Chama Cha Mapinduzi), dem er seither angehört, sowie von 2005 bis 2010 als Mitglied des Generalrates der CCM im Distrikt Kilolo. 2005 wurde er als Kandidat der CCM erstmals zum Mitglied der Nationalversammlung gewählt, in der er bis 2015 den Wahlkreis "Kilolo" vertrat. Er wurde ferner 2007 Mitglied des Nationalen Exekutivkomitees (NEC) der CCM und gehörte zwischen 2007 und 2012 sowohl dem Regionalrat als auch dem Politischen Komitee der CCM in der Region Iringa als Mitglied an.  2006 übernahm Msolla im Kabinett von Premierminister Edward Lowassa den Posten als Minister für Wissenschaft, Technologie und Hochschulbildung und bekleidete dieses Ministeramt bis zum Ende von Lowassas Amtszeit am 8. Februar 2008, woraufhin Shukuru Kawambwa sein Nachfolger wurde. Im Anschluss wurde er am 13. Februar 2008 als Nachfolger von Stephen Wasira im Kabinett von Premierminister Mizengo Pinda Minister für Landwirtschaft, Nahrungssicherung und Genossenschaften und übte dieses Ministeramt bis zum 12. Mai 2008 aus. Danach fungierte er im Kabinett Pinda zwischen dem 12. Mai 2008 und November 2010 als Minister für Wissenschaft, Kommunikation und Technologie.  Msolla ist seit dem 20. Dezember 1980 mit Violet Jerrikias Ndamba verheiratet.

Peter Mahamudu Msolla (* 6. November 1945 in Iringa) ist ein tansanischer Tierarzt, Hochschullehrer und Politiker der Chama Cha Mapinduzi (CCM), der unter anderem zwischen 2006 und 2008 Minister für Wissenschaft, Technologie und Hochschulbildung, 2006 für einige Monate Minister für Landwirtschaft, Nahrungssicherung und Genossenschaften sowie zuletzt von 2008 bis 2010 Minister für Wissenschaft, Kommunikation und Technologie war.


Leben.

Simon Moulijn wurde in Rotterdam geboren als Sohn des Fabrikanten und Kaufmanns Simon Moulijn Sr. und dessen zweiter Frau Magdalena Maria Johanna Walter. Trotz anfänglicher Bedenken seiner Eltern begann Simon Moulijn im Jahr 1882 eine Ausbildung an der Rotterdamer Kunstakademie (Rotterdamsche Academie voor Beeldende Kunsten en Technische Wetenschappen). Ab 1885 studierte er an der Rijksacademie voor beeldende kunst (Reichsakademie für bildende Kunst) in Amsterdam weiter. Dort machte er die Bekanntschaft anderer Künstler wie Ferdinand Hart Nibbrig, Richard Roland Holst und Isaac Israels.  Nach Abschluss seiner Ausbildung im Jahr 1887 folgte eine Periode des künstlerischen Suchens und des Umherziehens. Er wohnte und arbeitete u. a. in der Provinz Drenthe, in Rotterdam, in Den Haag, in De Steeg bei Arnheim, wo er ein Atelier mit dem Maler Edzard Koning teilte, und in Renkum. Am 12. März 1902 heiratete Moulijn die am 19. November 1877 geborene Dichterin Hester Henriëtte Jacoba Haitsma Mulier.  Das junge Paar ließ sich in Laren nieder. Damals wohnten dort bereits viele Künstler und Kommilitonen von Moulijn. Im Jahr 1903 ließ er in Laren nach eigenem Entwurf das Haus „d’Eglantier“ bauen. 1904 und 1908 wurden die beiden Söhne geboren. 1917 wurde Moulijn als Lehrer an die Rotterdamsche Academie voor Beeldende Kunsten en Technische Wetenschappen (Kunstakademie) berufen und die Familie zog nach Den Haag um. Von 1935 bis 1944 wohnte und arbeitete Moulijn in Wassenaar. 1946 zog das Ehepaar bei seinem ältesten Sohn in Den Haag ein. Moulijn starb am 2. November 1948.

Werk.

In der Periode der künstlerischen Suche waren die modernen französischen Maler sowie Jan Toorop und Vincent van Gogh die großen Vorbilder für die Arbeit von Simon Moulijn. Auch wurde er stark beeinflusst durch den Symbolismus des belgischen Philosophen Maurice Maeterlinck. Moulijn selber schreibt darüber im Jahr 1913: „seine Mystik führte mich auch dazu, die Natur auf eine barbarische Art zu verformen.“  Obwohl der Symbolismus auch in späteren Arbeiten oft durchschimmerte, entwickelte Moulijn um 1893–1894 einen eigenen Stil und eine eigene Bildsprache. Seine Entwicklung als Künstler begann mit vereinfachenden, schon fast abstrakten Bildern, die unter dem Einfluss des Symbolismus entstanden. Im Lauf der Jahre wandelte sich sein künstlerischer Ausdruck in Richtung eines "Holländischen Realismus ". Immer wieder zeigte Moulijn sich in seinen Bildern fasziniert von der Schönheit der Natur. Aber er hatte gleichzeitig das persönliche Bedürfnis allzu wilde und chaotische Natur zu bändigen. Viele Gemälde und Lithografien zeigen Wälder und Flüsse aus einer gewissen Entfernung oder gar hinter einem (Garten-)Tor oder einer Mauer. Zu seinen schönsten Bildern gehören auch die Parkplandschaften, wo die Natur unter Kontrolle ist. Ein erster großer Erfolg war die Einzelausstellung im Hôtel de l’Art Nouveau von S. Bing in Paris im Jahr 1895. Immer wieder auf der Suche nach neuer Inspiration reiste Moulijn viel. Er arbeitete u. a. in den Provinzen Drenthe, Noord-Brabant, Gelderland und Zeeland sowie in Süd-Limburg. Seine Reisen führten ihn auch ins Ausland und er arbeitete in Deutschland (u. a. Monschau und Holzhausen 1905, Todtnau 1922), in der Schweiz (Kandersteg, zum Teil zusammen mit dem niederländischen Künstler Jan Eisenloeffel, 1926), in Italien (u. a. Tivoli und Frascati 1911, Florenz 1938), in Luxemburg (Beaufort 1913), in Frankreich (u. a. Fontainebleau 1930, Versailles 1930 und 1934, Neuilly 1931, die Abtei von Royaumont und andere Orte am Fluss Oise, 1939 sowie in den Seealpen 1938). Das Ergebnis dieser Reisen war eine große Anzahl von Gemälden, Zeichnungen und Lithografien. Immer wieder kommt die Faszination, die die Landschaft mit ihren verschiedenen Stimmungen auf Moulijn ausübte, zum Ausdruck. Seine Liebe zur Natur spricht auch aus den häufigen Darstellungen von Wald- und Parklandschaften. Die Wiedergabe der unterschiedlichsten Landschaften bringt auch eine der wichtigsten Eigenschaften von Moulijn als „Maler der romantischen Einsamkeit“ zum Ausdruck. Etwa ab Ende der 1920er-Jahre hat Moulijn auch regelmäßig Porträts gemalt und lithografiert.  Im Jahr 1893 entstanden Moulijns erste Lithografien. Durch die im Verlauf der Jahre intensivere Beschäftigung mit dem Zeichnen auf Stein tritt die Lithografie im Werk von Moulijn in den Vordergrund. In seinen Steinzeichnungen spielen stille Flusslandschaften, Wälder, Parklandschaften, aber auch Festungswerke und lebendige, städtische Ansichten des Hafens von Rotterdam eine Hauptrolle. Insgesamt umfasst das lithografische Œuvre 189 Werke. Hinzu kommen Entwürfe für Einbände, Zeichnungen, Radierungen, Holzschnitte und Gebrauchsgrafik. Moulijn illustrierte mehrere Märchenbücher der Schriftstellerin Marie Marx Koning.  Neben einer großen Anzahl von Artikeln in Zeitschriften und Katalogen hat Moulijn zwei Bücher verfasst: „De lithographische Prentkunst“ (Die lithografische Bildkunst, De Wereldbibliotheek, Amsterdam 1918) und „De eerste jaren van de lithographische prentkunst in Nederland“ (Die ersten Jahre der lithographischen Bildkunst in den Niederlanden, Martinus Nijhoff, Den Haag, 1927). Im Jahr 1910 gründete er zusammen mit F. Hart Nibbrig in Laren eine Malschule. 1911 war Moulijn Mitbegründer der „Vereeniging tot Bevordering der Grafische Kunst“ (Verein zur Förderung der grafischen Kunst) und wurde Sekretär des Vereins.  Als einer der bedeutenden niederländischen Künstler seiner Zeit war er oft beteiligt an der Organisation wichtiger Ausstellungen niederländischer Kunst und insbesondere Grafik im In- und Ausland (u. a. Leipzig 1914 und Brighton 1920). 1934 erwarb er sich besondere Verdienste bei der Organisation einer Ausstellung niederländischer Kunst in Budapest.

Werke in öffentlichen Sammlungen.

Das Drents Museum in Assen besitzt eine repräsentative Sammlung von Werken von Simon Moulijn.  Das gesamte (damals vorhandene) grafische Werk von Simon Moulijn wurde 1926 von Freunden dem Rijksprentenkabinet in Amsterdam geschenkt. Werke von Moulijn wurden u. a. von folgenden Museen angekauft: Das Gemeente Museum in Den Haag erwarb neben Werken von Moulijn auch dessen große Sammlung von Lithografien, die einen Überblick über die Geschichte der Lithografie in den Niederlanden und in Frankreich gibt.

Simon Moulijn (* 20. Juli 1866 in Rotterdam; † 2. November 1948 in Den Haag) war ein niederländischer Maler, Zeichner und Grafiker. Er war einer der bedeutenden niederländischen Künstler seiner Zeit und wurde vor allem bekannt durch sein lithografisches Werk.


Handlung.

Für den Kopiloten Tobias Ellis scheint es ein ganz normaler Arbeitstag zu werden. Wie immer bereitet er routiniert den Start des Flugzeugs vor und bringt den Airbus A319 gemeinsam mit dem älteren und erfahreneren deutschen Piloten Michael Lutzmann sicher in die Luft. Es soll von Berlin nach Paris gehen. Tobias’ deutsch-türkische Freundin Gökçe, die als Stewardess für dasselbe Unternehmen arbeitet, befindet sich ebenfalls an Bord.  Doch dann hört man an Bord des Flugs 162 plötzlich Geschrei. Drei muslimische Extremisten versuchen das Cockpit zu stürmen. Als es Kenan gelingt, sich hineinzuwinden und Michael schwer zu verletzen, schlägt ihn Tobias bewusstlos und fesselt ihn an einen Sitz im Cockpit. Lediglich über einen Schwarz-Weiß-Monitor kann Tobias sehen, was draußen geschieht. Manchmal ist es zu viel für ihn, weshalb er das Gerät ausschaltet. Um die Passagiere an Bord des Flugzeugs nicht zu gefährden, muss er dennoch mit den Männern verhandeln. Alle wollen sie einfach nur überleben, doch dazu brauchen sie den jeweils anderen. Dann gelingt es dem 18-jährigen Terroristen Vedat, doch in das Cockpit zu gelangen.

Produktion.

Regie führte Patrick Vollrath, der gemeinsam mit Senad Halilbašić auch das Drehbuch schrieb. Es handelt sich um Vollraths Langfilmdebüt, der für seinen Abschlussfilm "Alles wird gut" mit dem Studenten-Oscar ausgezeichnet wurde. Ebenso erhielt der Film im Rahmen der Oscarverleihung 2016 eine Nominierung als bester Kurzfilm.  "7500", der Titel des Films, bezieht sich auf den Emergency Code für eine Flugzeugentführung.  Der Film erhielt vom Deutschen Filmförderfonds eine Projektförderung in Höhe von 681.711,68 Euro. Zudem erhielt er von der Film- und Medienstiftung NRW eine Vorbereitungsförderung in Höhe von 60.000 und eine Produktionsförderung in Höhe von 800.000 Euro. Weitere Produktionsförderungen kamen vom BKM (500.000 Euro), von der Filmförderung Hamburg Schleswig-Holstein (200.000 Euro), von der Filmförderungsanstalt (350.000 Euro) und von der Medien- und Filmgesellschaft Baden-Württemberg (200.000 Euro).  Die Hauptrolle des Kopiloten Tobias Ellis wurde mit Joseph Gordon-Levitt besetzt. Carlo Kitzlinger spielt seinen Kollegen, den Flugkapitän Michael Lutzmann. Aylin Tezel ist in der Rolle von Tobias' deutsch-türkischer Freundin Gökçe zu sehen, die auf dem gleichen Flug als Stewardess arbeitet. Murathan Muslu spielt den Flugzeugentführer Kinan / Kenan, Omid Memar seinen 18-jährigen Komplizen Vedat und Paul Wollin den Anführer der Extremisten Daniel.  Die Dreharbeiten fanden zwischen 31. Oktober und 5. Dezember 2017 in den MC Studios in Köln statt. Als Kameramann fungierte Sebastian Thaler. Das Szenenbild stammt von Thorsten Sabel, die Kostüme von Christine Zahn.  Im Mai 2019 sicherten sich die Amazon Studios beim Marché du Film in Cannes die globalen Rechte am Film. Im August 2019 wurde er beim Locarno Festival vorgestellt, wo der Film seine Weltpremiere feierte. Ende September, Anfang Oktober 2019 wurde er beim Filmfest Hamburg gezeigt. Im Oktober 2019 ist eine Vorstellung beim Film Festival Cologne geplant. Am 26. Dezember 2019 kam der Film in die deutschen Kinos.  Produziert wurde der Film von der deutschen "augenschein Filmproduktion", Koproduzent war die österreichische "Film AG Produktions GmbH" (zuvor "Novotny & Novotny"). Beteiligt waren der Bayerische Rundfunk, der Südwestrundfunk und Arte Deutschland.

Rezeption.

Kritiken.

Boyd van Hoei von "The Hollywood Reporter" schreibt, Patrick Vollraths Entscheidung, die aristotelischen Einheiten von Aktion, Zeit und Raum beizubehalten, sei interessant. Neben den wenigen Passagieren, die vor der Kamera an der Cockpittür vorbeikommen, seien die Passagiere des Flugzeugs nie zu sehen. Dieser Umstand stelle den Regisseur jedoch auch vor das Problem, die 90 Minuten füllen zu müssen, wobei im Cockpit nur begrenzt Platz für Figuren oder Aktionen vorhanden ist. Van Hoei bemängelt die glaubhafte Darstellung der Motivation der Terroristen, die sich scheinbar nur am Westen rächen wollen, weil der Westen Muslime tötet. Vollrath versuche vielleicht, die Welt als globalisierten Schmelztiegel zu kommentieren, indem er Tobias eine halbtürkische Freundin und ein vierteltürkisches Kind schenkt, dies fühle sich jedoch größtenteils wie ein Tokenismus an, denn obwohl der US-Amerikaner mit seiner Freundin und seinem Sohn in Deutschland arbeitet und lebt, hat Tobias keine Mühe unternommen, auch nur ein bisschen Deutsch oder Türkisch zu lernen. Auch wenn sich in der Beziehung zwischen Vedat und Tobias am Ende des Films ein gewisses Verhalten wie beim Stockholm-Syndrom einschleicht, habe dies nicht den Raum, den es braucht, um glaubwürdig entwickelt zu werden. Van Hoei hebt die großartige Arbeit von Kameramann Sebastian Thaler und Szenenbildner Thorsten Sabel hervor, die ein Cockpit mit relativ rauer und sparsamer Beleuchtung geschaffen hätten, das überzeugend aussieht und gleichzeitig als Raum für die dramatischen Kämpfe und schwierigen Entscheidungen dient, die dort zu treffen sind.  Patrick Heidmann von den "Stuttgarter Nachrichten" erwähnt in seinem Artikel über das Locarno Filmfestival, dass vor allem die erste Filmhälfte von 7500 "meisterliches Genre-Kino" sei. Vollrath würde gerade mit Blick auf das beschränkte Setting Beachtliches leisten. Außerdem dürfe man davon ausgehen, "dass von Vollrath in den kommenden Jahren noch einiges zu erwarten" sei.  Patrick Wellinski vom Deutschlandfunk Kultur bezeichnet den Film als "präzises Genre-Werk", das "sehr gekonnt die Genre-Codes bedient, und auf engstem Raum, eben nur im Cockpit, auch etwas klaustrophobisches hat."  Günter H. Jekubzik von der Gilde deutscher Filmkunsttheater bemerkt, bei allen Unterschieden zu den üblichen Flugzeugentführungen, bei denen Präsidenten wie in "Air Force One" oder Jodie Foster in "Flightplan" in erstaunlich weitläufigen Maschinen die Kontrolle zurückgewinnen, habe "7500" vor allem eines mit ihnen gemeinsam: „Er ist extrem spannend!“ Der entscheidende Unterschied neben der Konzentration auf engen Raum liege im Fokus auf der Psychologie statt auf Action, wobei Tobias Ellis nicht so sehr gegen seine Gegner kämpfe, sondern für das Überleben aller, selbst seiner Gegner, wozu auch das Überwinden niederer Rachegefühle gehöre, die fast alle solcher Filme befeuerten, so Jekubzik.

Auszeichnungen.

"7500" wurde Anfang Januar 2020 in die Vorauswahl für den Deutschen Filmpreis aufgenommen, blieb aber bei Bekanntgabe der regulären Nominierungen unberücksichtigt. Im Folgenden eine Auswahl weiterer Nominierungen.  Filmfest Hamburg 2019  Locarno Festival 2019

Synchronisation.

Die deutsche Synchronisation entstand nach einem Dialogbuch und der Dialogregie von Roland Hüve im Auftrag der logoSynchron GmbH, Köln.

7500 ist ein Thriller von Patrick Vollrath, der am 9. August 2019 beim Locarno Festival seine Weltpremiere feierte und am 26. Dezember 2019 in die deutschen Kinos kam. Es handelt sich um Vollraths Langfilmdebüt. Im Film, der ausschließlich im Cockpit eines Airbus A319 spielt, übernimmt Joseph Gordon-Levitt die Hauptrolle des Ko-Piloten Tobias Ellis, der sich gegen den Versuch einer Gruppe junger Männer, in das Cockpit einzudringen, behaupten muss.


Hintergrund.

Nach der Nelkenrevolution in Portugal 1974 sollten das Kolonialreich aufgelöst werden und die Länder in die Unabhängigkeit entlassen werden. In Portugiesisch-Timor hatten sich als große Parteien die UDT und die FRETILIN entwickelt, die zunächst gemeinsam mit der portugiesischen Kolonialverwaltung zusammenarbeiteten. Daneben gab es kleine Parteien, wie die von Indonesien finanzierte und von dessen Konsulat in Dili unterstützte APODETI, die den Anschluss an das Nachbarland propagierte, aber nur geringen Rückhalt in der Bevölkerung hatte. Im Frühjahr 1975 konnte die FRETILIN sich auf eine Mehrheit der Bevölkerung in ganz Osttimor stützen. Am 13. März 1975 wurden im Rahmen des Dekolonisationsprogramms Wahlen im Distrikt Lautém durchgeführt. Ziel war es, die traditionellen Herrschersysteme zu ersetzen. Bei diesem Pilotprojekt für Lokalwahlen gab es keine Parteilisten oder -kandidaten. Die Wähler warfen einfach Kieselsteine in Körbe der Kandidaten um ihre Stimme abzugeben. FRETILIN-nahe Kandidaten konnten sich hier klar gegen UDT-Kandidaten durchsetzen.  Während die anderen portugiesischen Kolonien nach und nach in die Unabhängigkeit entlassen wurden, verzögerte sich die Umsetzung in Osttimor. Zwischenzeitlich intrigierte der indonesische Militärgeheimdienst Bakin unter General Ali Murtopo mit der Operation Komodo (, nach dem Komodowaran) und schürte den Konflikt zwischen den verschiedenen politischen Lagern. Indonesische Offiziere besuchten dazu Portugiesisch-Timor. Im April 1975 traf eine Delegation unter Führung von Oberst Sugianto und Oberst Suharto Pitut in Dili den portugiesischen Gouverneur Mário Lemos Pires und Vertreter der Parteien FRETILIN, UDT und APODETI. Im selben Monat lud General Ali Murtopo UDT- und FRETILIN-Gesandte nach Jakarta. Direkt nach Rückkehr der Parteivertreter nach Timor traf sich die Zentralkommission der UDT und beschloss das Ende der Koalition mit der FRETILIN. Im Mai lud der indonesische Geheimdienst erneut UDT-Mitglieder zu Gesprächen ein und machte deutlich dass Indonesien niemals eine unabhängige Regierung unter Beteiligung der als kommunistisch verschrienen FRETILIN akzeptieren würde. Die vermeintliche „kommunistische Bedrohung“ in der Zeit des Kalten Krieges und kurz nach dem Vietnamkrieg, diente jenen UDT-Führern als Begründung, die Koalition mit der FRETILIN am 27. Mai 1975 zu verlassen. Am 6. Juni besetzten indonesische Truppen, getarnt als UDT-Kämpfer die Enklave Oe-Cusse Ambeno. Die ausbleibende Reaktion Portugals bestätigte die indonesische Einschätzung, dass von der Kolonialmacht keine Interventionen mehr zu befürchten seien.  Am 25. Juli trafen die UDT-Führer Domingos de Oliveira und João Viegas Carrascalão erneut Vertreter des Bakin. Hier erklärte General Murtopo den Osttimoresen, dass die FRETILIN für den 15. August die gewaltsame Machtergreifung plane und wenn nicht Maßnahmen ergriffen würden, die FRETILIN aus dem Weg zu räumen, würde Indonesien in Osttimor einmarschieren. Würde die UDT aber in ihrem „Hinterhof“ aufräumen, würde Indonesien Osttimors Recht auf Selbstbestimmung anerkennen. Angesichts dieser Drohung und der zu erwartenden Niederlage bei freien Wahlen entschied man sich in der UDT zum Putsch "(Operaçao Sakonar)". Zwar warnte El Tari, der indonesische Gouverneur in Kupang Carrascalão auf seinem Rückweg von Jakarta, dass die Annexion Osttimors bereits beschlossene Sache sei, jedoch wollte man Indonesien jeden Vorwand für einen Einmarsch nehmen. Das damalige Mitglied des Zentralkomitees der FRETILIN und spätere Premierminister Osttimors Marí Alkatiri erklärte im Rückblick auf die Ereignisse:

Verlauf.

Am 11. August holten sich UDT-Mitglieder Waffen von der Polizei und erklärten die Machtübernahme. Sie besetzten den See- und den Flughafen, den staatlichen Rundfunksender, Rádio Marconi, das Telefonamt, das zentrale Kraftwerk und das Wasserreservoir. Nur die Funkstation der Marine blieb in der Hand der Kolonialregierung. Dann übergab man der portugiesischen Verwaltung eine Forderungsliste. Die UDT betonte, der Einsatz diene nur dem Entfernen von extremistischen Elementen, um ein Eingreifen Indonesiens zu verhindern. Von Dili aus dehnten sich die bewaffnetem Aktionen auf die ganze Kolonie aus. 80 Mitglieder der FRETILIN wurden von der UDT in ihrem Hauptquartier in der "Rua de Palapaço" gefangen gehalten, unter ihnen Xanana Gusmão, der spätere erste Präsident Osttimors nach der indonesischen Besatzung. Ein weiteres Dutzend FRETILIN-Anhänger wurde ermordet, wie etwa "José Lobato", der jüngere Bruder von Nicolau Lobato. Insgesamt mehrere hundert politische Gegner hielt die UDT in der gesamten Kolonie gefangen. Viele Gefangene kamen unter nicht geklärten Umständen ums Leben. Die UDT hatte zunächst weniger als 200 Mann zur Verfügung, doch Gouverneur Pires unternahm nichts, obwohl ihm mehr als 1700 Soldaten zur Verfügung standen.  Am 13. August bildete die UDT mit Sympathisanten aus der portugiesischen Kolonialarmee die Bewegung zur Einheit und Unabhängigkeit von Timor-Dili (). Sie plante die Auflösung aller pro-Unabhängigkeitsparteien und Integration ihrer Mitglieder in die MUITD. In den ersten Tagen nach dem Putsch konnte die UDT den Polizeichef Rui Alberto Maggiolo Gouveia und verschiedene Einheiten des Militärs, wie die Kompanien in Baucau und Lospalos für sich gewinnen. UDT-Präsident Lopes da Cruz wurde von den UDT-Führern João Viegas Carrascalão und Domingos de Oliveira verhaftet, da man ihn der Zusammenarbeit mit Indonesien verdächtigte. Später bestätigte sich der Verdacht.  Am 16. August rief die UDT zur Vertreibung aller Kommunisten aus dem Territorium auf, auch „jener im Büro des portugiesischen Gouverneurs“. Sie forderte die Aufhebung des Dekrets 7/75, mit der der Zeitplan für die Entlassung Portugiesisch-Timors in die Unabhängigkeit bis 1978 festgelegt wurde und die Wiederaufnahme von Verhandlungen über die Unabhängigkeit der Kolonie. Am 17. August wurden Major Mota, Chef des Büros für politische Angelegenheiten, und Major Jónatas nach Lissabon zurück geschickt. Die beiden Vertreter der Movimento das Forças Armadas (MFA) wurden beschuldigt, der kommunistische Flügel in der Kolonialregierung zu sein.  Die FRETILIN zog sich zunächst in ihre Hochburg in Aileu zurück, südlich von Dili. Hier befand sich auch das Trainingszentrums der Armee "(Centro de Instrução)". Der Partei gelang es in wenigen Tagen die Mehrheit der vom Putsch geschockten Bevölkerung zu mobilisieren. Die meisten Timoresen, die Dienst in der portugiesischen Armee verrichteten, desertierten und schlossen sich der am 20. August gegründeten Forças Armadas de Libertação Nacional de Timor-Leste FALINTIL () an, dem militärischen Arm der FRETILIN. Die UDT erhielt Zulauf aus der Polizei und nur wenigen Armeeeinheiten. Schließlich standen etwa 1.500 UDT-Anhänger 2.000 Kämpfern der FRETILIN gegenüber. Beide Parteien hatten sich mit Waffen aus Militärbeständen ausgerüstet. So setzte die FRETILIN auch 81-mm-Mörser ein.  Am 20. August besetzten FALINTIL-Kämpfer das portugiesische Militärhauptquartier in Taibesi und nahmen die portugiesischen Soldaten gefangen, darunter auch der stellvertretende Oberbefehlshaber der Truppen auf Timor. In Dili kam es zu Straßenkämpfen zwischen UDT und FRETILIN. Allerdings waren die Fronten sehr verworren. Während in Same APODETI und UDT gegen die FRETILIN kämpften, waren FRETILIN und UDT in Atsabe Verbündete gegen die APODETI und in Dili FRETILIN und APODETI gegen die UDT. Am 27. August übernahm die FRETILIN die Kontrolle über Dili. Die UDT zog sich zunächst zum Flughafen und Anfang September nach Westen durch Liquiçá in Richtung Indonesien zurück. Bis Mitte September beherrschte die FRETILIN den Großteil der Kolonie. Pires hatte in der Nacht vom 26. zum 27. August die letzten portugiesischen Verwaltungs- und Militärangehörigen auf die Dili vorgelagerte Insel Atauro evakuiert. Grund dafür war ein Telegramm aus Lissabon, das vor der Gefahr einer Geiselnahme warnte und zur Flucht auf die sichere Insel riet. Mehr als 1700 Zivilisten wurden im August mit Schiffen nach Darwin gebracht. Von hier aus versuchte Pires erfolglos, zwischen den Konfliktparteien zu vermitteln. Von der FRETILIN wurde er gedrängt, zurückzukehren und die Entkolonialisierung voranzutreiben, aber er bestand darauf, auf Anweisungen aus Lissabon zu warten. Er wollte auf diese Weise einen Guerillakrieg gegen die portugiesische Regierung in Osttimor vermeiden. Allerdings erreichte Pires erst Anfang Oktober Unterstützung aus dem Mutterland in Form der Korvette "Afonso Cerqueira". UN-Generalsekretär Kurt Waldheim rief erfolglos die Konfliktparteien zum Waffenstillstand auf.  Bis zum Ende der Kämpfe flohen 10.000 bis 20.000 Osttimoresen in das indonesische Westtimor, vor allem Anhänger der UDT, der APODETI und der monarchistischen Partei KOTA, die die UDT im Bürgerkrieg unterstützt hatte. Die offizielle indonesische Zahl von 40.000 wird allgemein als zu hoch eingeschätzt. Geflohene Osttimoresen schätzten sie auf 10.000 bis 30.000. In Westtimor wurden die Flüchtlinge von der Annexionspolitik Indonesiens eingespannt. Untersuchungen ergaben, dass einige Zivilisten auch von der UDT gezwungen wurden nach Westtimor zu „fliehen“, um dort von der indonesischen Armee rekrutiert zu werden. Allein aus Ermera sollen dies 1000 Personen gewesen sein. Zwischen 1500 und 3000 Menschen starben. Westliche Journalisten, australische und japanische Politiker und Vertreter des Internationalen Roten Kreuzes, die das Land besuchten, bestätigten den Vertretern der FRETILIN, dass sie von September bis Anfang Dezember sich ernsthaft um die sozialen und wirtschaftlichen Probleme bemühten, um die Verwaltung des Territoriums am Laufen zu halten.  FRETILIN und UDT mussten später eingestehen, dass beide während des Bürgerkriegs Menschenrechtsverletzungen begangen hatten. Ein Großteil der Morde geht auf das Konto der FRETILIN, aber auch UDT-Anhänger mordeten. So wurden zum Beispiel gefangene Gegner ermordet. In Aileu und Same wurden Anfang 1976 die Massengräber von UDT- und APODETI-Mitgliedern gefunden. Am 27. August 1975 töteten Kämpfer der UDT elf Unterstützer der FRETILIN am Strand von "Meti Oan" bei Wedauberek (Manufahi). Die FRETILIN-Anhänger waren am 11. August gefangen genommen worden, einige gehörten der FRETILIN-Jugendorganisation UNETIM an. Als man erfuhr, dass Kämpfer der FRETILIN anrückten, brachte man die Gefangenen von Same an die Küste und brachte sie dort um. Ein Opfer des Massakers von Wedauberek war "Domingos Lobato", ein weiterer Bruder von Nicolau Lobato und Präsident der UNETIM. Am 1. September starben etwa 30 Menschen durch UDT-Kämpfer beim Massaker von Klaek Reman und Aifu. Die Morde hatten meist weniger politische Hintergründe.Eher nutzte man den Konflikt, alte Rechnungen zu begleichen. Laut späterer Interviews der Parteiführer, gab es nie eine gezielte Politik der Ermordung der Gegner. Die Gewalt ging in erster Linie von den Kadern aus. Die Parteien ließen die Verbrechen aber ohne Kritik geschehen. José Ramos-Horta, ein FRETILIN-Führer, der für Verhandlungen während des Bürgerkriegs sich im Ausland befand, versuchte nach seiner Rückkehr erfolglos die extremen Kräfte der Partei mit dem Sieg im Rücken zu einem erneuten Bündnis mit der unterlegenen UDT zu bewegen. Außerdem versuchte er die Misshandlungen der UDT-Gefangenen zu unterbinden und sorgte für die Repatriierung portugiesischer Soldaten, die von der FRETILIN festgehalten worden waren. Zudem sorgte er für die geregelte Ausreise timoresischer Kinder nach Australien, die von ihren Eltern getrennt worden waren.  Während des Bürgerkrieges versuchte Indonesien Portugal zur Übergabe der Kolonie oder zumindest zur Genehmigung für eine Entsendung der indonesischen Armee zu bewegen. Zwar weigerte sich Portugal, doch die Gespräche und damit verbundene Hoffnung auf eine friedliche Einigung hinderten die schwächelnde Kolonialmacht direkt gegen die indonesische Infiltration vorzugehen. Weiteres Konfliktpotential lieferte die indonesische Gefangennahme von 23 portugiesischen Offizieren und drei Zivilisten. Die indonesische Armee hatte ihnen im August den Grenzübertritt genehmigt, dann aber sie in Camps interniert. Portugal verweigerte ohne Freilassung der Geiseln jedes Entgegenkommen. Während die Zivilisten relativ bald freikamen, blieben die Militärangehörigen bis nach der Verkündung der offiziellen Annexion Osttimors durch Indonesien am 17. Juli 1976 in Gefangenschaft.

Folgen.

Nach der Niederlage der UDT begann Indonesien mit Soldaten, die als UDT-Kämpfer getarnt waren, in die Grenzgebiete Osttimors einzudringen und sie zu besetzen. Fünf westliche Journalisten, die in Balibo Zeuge der Invasion wurden (die sogenannten Balibo Five), wurden von indonesischen Soldaten ermordet. In Hoffnung auf internationaler Unterstützung rief die FRETILIN am 28. November einseitig die Unabhängigkeit aus. Indonesien reagierte mit der Meldung, die Führer von UDT, APODETI, KOTA und der Arbeiterpartei hätten am 30. November 1975 die sogenannte Balibo-Deklaration unterzeichnet, in der zum Anschluss Osttimors an Indonesien aufgerufen würde. Die Deklaration, eine Ausarbeitung des indonesischen Geheimdienstes, wurde allerdings auf Bali und nicht in Balibo, wohl auf Druck der indonesischen Regierung unterzeichnet. Die Unterzeichner waren mehr oder weniger Gefangene Indonesiens. Xanana Gusmão nannte das Papier die „Balibohong Declaration“, ein Wortspiel mit dem indonesischen Wort für „Lüge“.  Am 7. Dezember begann Indonesien mit der Operation Seroja die offene Invasion und die Besetzung des Landes. Auf dem Rückzug aus Dili kam es zu Massenhinrichtungen von Gefangenen aus dem Bürgerkrieg durch die FRETILIN. Zwar gab es keine offizielle Order der FRETILIN-Führung zur Tötung der Gefangenen, doch war es Konsens, dass sie die Beweglichkeit der FRETILIN behinderten, frei aber eine Bedrohung für den Widerstand gegen Indonesien darstellten. 1976 erklärte man die Eingliederung Osttimors in Indonesien. Durch die Besetzung und den Kämpfen mit der FALINTIL kamen bis zum Abzug Indonesiens 1999 geschätzte 183.000 von insgesamt 800.000 Einwohnern Osttimors ums Leben.  Der UDT-Führer João Viegas Carrascalão übernahm 2003 bei seiner Zeugenaussage vor der Empfangs-, Wahrheits- und Versöhnungskommission von Osttimor die volle Verantwortung für den Putsch und die Folgen.

Der Bürgerkrieg in Osttimor 1975 war ein Konflikt zwischen der konservativen União Democrática Timorense UDT und der linksgerichteten FRETILIN. Die damalige Kolonie Portugiesisch-Timor wurde zu diesem Zeitpunkt auf die Unabhängigkeit vorbereitet. Da sich in Probewahlen eine Regierung unter der FRETILIN abzeichnete, versuchte die UDT am 11. August den bewaffneten Putsch. Aus den daraus folgenden dreiwöchigen Kämpfen ging die FRETILIN als Sieger vor. 1500 bis 3000 Menschen kamen nach Schätzungen der Empfangs-, Wahrheits- und Versöhnungskommission von Osttimor (CAVR) durch den Konflikt ums Leben. Die Kommission registrierte außerdem 787 Todesfälle außerhalb von Gefechten infolge des Bürgerkrieges. Die meiste Gewalt gab es in den Distrikten Liquiçá, Ermera, Ainaro, Manufahi und Manatuto.


Merkmale.

Die Rote Madagassische Inselratte ähnelt ihrem Aussehen nach einer Maus. Sie besitzt ein weiches Fell, welches an der Oberseite rotbraun gefärbt ist, die Flanken und die Beine sind rot, während die Kehle und der Bauch weiß gefärbt sind. Die hinteren Gliedmaßen sind im Vergleich zu anderen Mäuseartigen relativ lang und die drei mittleren Zehen sind vergrößert, was auf eine zumindest teilweise hüpfende Lebensweise hindeutet. Sie ist ein ausgezeichneter Kletterer, da sie sich mit ihren scharfen Krallen auch an glatten Stämmen festhalten kann.  Rote Madagassische Inselratten erreichen eine Kopf-Rumpf-Länge von 19 bis 23 Zentimeter, eine Schwanzlänge von 16 bis 19 Zentimeter und ein Gewicht von 150 bis 225 Gramm.

Verbreitung und Habitat.

Lebensraum dieser Tiere sind Regenwälder und Wälder, welche vom Meeresspiegel bis in 2300 Metern Höhe besiedelt werden können. Sie bevorzugen eher in höhergelegene Lagen im nördlichen und östlichen Madagaskar. Rote Madagassische Inselratten sind territorial, aber dennoch können sich die zwischen 0,4 und 1,4 Hektar großen Reviere überlappen.

Lebensweise.

Sie sind tag- und dämmerungsaktiv. Ruheplätze sind meist Erdbaue in die sie sich auch bei Gefahr zurückziehen. Die Erdbaue können mehrere Eingänge haben und sind mit Pflanzenmaterial ausgekleidet.  Ihre Nahrung besteht aus kleinen Wirbellosen, Knospen, Früchten und Samen.

Fortpflanzung.

Über ihre Fortpflanzung ist nichts bekannt. Man geht jedoch davon aus, dass die Paarungszeit nicht auf eine bestimmte Jahreszeit festgelegt ist. Daher ist eine ganzjährige Fortpflanzung möglich, bei der wie bei Ratten üblich mehrere Jungtiere in einem Nest geworfen werden. Das Nest sollte sich in den bewohnten Erdbauen befinden und entsprechend weich gepolstert sein.

Die Rote Madagassische Inselratte ("Nesomys rufus") ist eine Nagetierart aus der Gruppe der Madagaskar-Ratten (Nesomyinae), die auf Madagaskar endemisch ist.


Geschichte.

Die Kelani-Valley-Schmalspurbahn wurde 1900–1902 von Colombo über Avissawella nach Yatiyanthota verlegt. In Avissawella gab es eine Abzweigung nach Yatiyanthota und eine Verlängerung über Ratnapura bis Opanayaka, die 1912 fertiggestellt wurde. Die ursprüngliche Schmalspurstrecke diente vor allem den Gummibaum-Plantagen. Die Strecke von Avissawella nach Yatiyanthota wurde 1942 abgebaut und die Strecke von Homagama nach Opanayaka wurde 1973 stillgelegt. Im Jahr 1978 wurde die Strecke von Colombo bis Avissawella wieder in Betrieb genommen.

Lokomotiven und Wagen.

Die Schmalspurbahn hatte mehrere Lokomotiven und Wagen. Dampflokomotiven der K-Klasse und Sentinel-Schienenbusse der Klassen V1 und V2 waren ebenso im Einsatz:

Umspurung.

Im Jahr 1992 begann ein Projekt, die einspurige Strecke auf die in Sri Lanka übliche 1676 mm (5 Fuß 6 Zoll) Breitspur umzuspuren. Das Projekt wurde 1996 abgeschlossen, nachdem Avissawella erreicht worden war. Die Gleise oberhalb sind inzwischen vollkommen abgebaut, und es gibt dort nur noch Bahnhofsruinen, Brücken und Bahndämme.  Die Kelani Valley Line genannte Strecke ist im Besitz der staatlichen Sri Lanka Railways und wird ausschließlich von diesen betrieben. Entlang der Strecke bis Avissawella ist die Urbanisierung schon weit fortgeschritten. Im Januar 2016, wurden pro Tag 20 Züge auf der Strecke eingesetzt, insbesondere für den Berufsverkehr von und nach Colombo. Außerdem gibt es tagsüber einen Schienenbus für den Berufsverkehr von Kosgama nach Maharagama. Es werden seit 1991 vor allem japanische und koreanische dieselhydraulische Triebwagen der S8-Klasse von Hitachi (Japan) und Hyundai (Südkorea) in den Farben orange, weiß und grau mit 1430 PS sowie seit 2012 auch etwas stärkere, blau lackierte chinesische dieselelektrische Triebwagen der S12-Klasse von CSR mit 1950 PS eingesetzt.  Die Strecke ist nach wie vor eingleisig und nicht elektrifiziert und die Höchstgeschwindigkeit ist wegen der engen Radien begrenzt. Daher gibt es nur Dieselbetrieb. Seit das Verkehrsaufkommen und die Zahl der Züge pro Tag zugenommen haben, wird es immer schwieriger die vielen Züge ohne Verspätung in beide Richtungen auf der eingleisigen Strecke fahren zu lassen.  Der Minister für Transport und zivile Luftfahrt, Nimal Siripala de Silva, verkündete, dass die Regierung plane, die Strecke von Padukka bis Colombo Fort zweispurig auszubauen. Ein Budget von 1 Milliarde Rupien wurde bereitgestellt, um neue Bahnhöfe zu bauen und neue, qualitativ hochwertige Schwellen zu beschaffen und zu verlegen.

Die Kelani-Valley-Schmalspurbahn (singhalesisch: කැළණි වැලි දුම්රිය මාර්ගය; tamilisch: களனிப் பள்ளத்தாக்குத் தொடருந்துப் பாதை) war eine Schmalspurbahn mit einer Spurweite von 762 mm (2 Fuß 6 Zoll) in Sri Lanka.


Herkunft.

William Petre stammte aus einer Freibauernfamilie aus Devon. Er war ein Sohn von "John Petre" aus Tor Newton in Torbryan in Devon und von dessen Frau Alice, einer Tochter von John Collinge aus Woodland in Devon. Zu seinen Geschwistern gehörten John Petre und Robert Petre. Sein Vater ermöglichte ihn um 1519 ein Studium in Oxford, wo er sich durch seinen Lerneifer auszeichnete. 1523 wurde er Fellow des All Souls College. 1526 erwarb er sowohl im römischen wie im kanonischen Recht den Grad eines Bachelors. 1533 erwarb er den Grad eines Doktors der Rechte.

Aufstieg am Königshof und zum reichen Grundbesitzer.

Angeblich soll der Earl of Wiltshire zwischen 1526 und 1529 Petre als Lehrer für seinen Sohn George Boleyn angestellt haben. Im Juni 1529 wurde er königlicher Anwalt im Verfahren gegen die päpstlichen Legaten Campeggio und Wolsey über die Gültigkeit der Ehe von Heinrich VIII. mit Katharina von Aragon. 1530 gehörte er zu königlichen Anwälten, die von verschiedenen ausländischen Experten Gutachten über die Gültigkeit der Ehe einholen sollten. Er gewann die Gunst von Kanzler Cromwell, der ihn ab 1536 in der königlichen Kanzlei beschäftigte. Als Beauftragter für geistliche Angelegenheiten leitete er am 16. Juni 1536 eine Kirchenversammlung in der St. Paul's Cathedral. In den nächsten Jahren organisierte er mit die Auflösung der englischen Klöster, wobei er offensichtlich pflichtbewusst handelte und sich im Gegensatz zu anderen nicht selbst bereicherte. Als Dank für seine Dienste erhielt er Clatercote Priory in Oxfordshire, aus deren Grundbesitz er etwa £ 70 jährliche Einkünfte hatte, sowie eine jährliche Pension von über £ 100. Durch seine Heirat mit der Familie "Tyrrell" aus Essex verwandt, erwarb Petre 1537 in Südessex Grundbesitz von weiteren aufgelösten Klöstern. 1538 pachtete er von Barking Abbey das Gut von "Ging Abbess". Diesen Besitz baute er durch Zukäufe in den nächsten Jahren weiter zu Ingatestone aus. Da er durch seine Tätigkeit bei der Auflösung der Klöster gute Kenntnisse von deren Besitzungen hatte, konnte er aus diesen weitere einträgliche Ländereien in Essex, Oxfordshire und Somerset erwerben, wofür er mindestens £ 1600 zahlte. Bereits Ende 1540 soll er aus seinen Gütern jährliche Einkünfte von etwa £ 500 gehabt haben. Nach dem Tod seiner ersten Frau heiratete er wenig später erneut, seine zweite Frau Anne Brown brachte weiteren Grundbesitz in Cambridgeshire, Essex und Hampshire mit in die Ehe, aus denen sie weitere £ 280 jährliche Einkünfte erzielten. Ab etwa 1540 erbaute er Ingatestone Hall als seinen Landsitz.

Dienst als königlicher Sekretär.

Sekretär von Heinrich VIII..

Durch seine Tätigkeit in der königlichen Kanzlei diente Petre gelegentlich auch als Richter, dabei verhörte er 1537 mit den Rebellen Robert Aske im Tower of London. Im April 1539 gehörte er dem sechsköpfigen Ausschuss an, der den Entwurf für die späteren "Sechs Artikel" schrieb, die zur Grundlage der Church of England wurden. Petre überstand Cromwells Sturz 1540, während dessen er Bischof Tunstall im Tower verhörte und Cromwells Wohnung durchsuchte. In den nächsten Jahren übernahm er weitere Ämter. Im Januar 1544 wurde er zum Ritter geschlagen, als er am 21. Januar 1544 zusammen mit William Paget königlicher Sekretär wurde. In dieser Stellung nahm er an Sitzungen des Privy Council teil und gehörte zu den Ratgebern der Königin Katharina Parr. Von April bis Juli 1545 war er als Gesandter in Brüssel. Um den Krieg mit Frankreich zu finanzieren, nahm Petre im Auftrag des Königs Kredite auf und gehörte Kommissionen an, die Landbesitz aus dem Crown Estate verkauften. Zusammen mit dem Dekan der St Paul’s Cathedral reiste er im September 1546 zu Verhandlungen nach Frankreich, die aber ergebnislos blieben. Petres bevorzugte Stellung beim König erregte den Missmut des Earl of Surrey, da Petre nichtadliger Abstammung war.

Sekretär von Eduard VI..

Vermutlich gehörte Petre bereits während der Herrschaft von Heinrich VIII. dem House of Commons an, doch seine Wahl 1536 als Abgeordneter für das Borough Downton in Wiltshire ist nicht sicher belegt. Noch unsicherer ist seine Zugehörigkeit zu den Parlamenten von 1539 und 1542. Allerdings gehörte Petre ab 1544 als königlicher Sekretär dem House of Lords an. Bei der Unterhauswahl 1547 wurde er als Knight of the Shire für Essex gewählt. Im House of Commons gehörte Petre zu den aktiven Abgeordneten, dazu behielt er auch unter Eduard VI. weiter sein Amt als königlicher Sekretär und damit Mitglied des House of Lords. Nachdem William Paget im Juni 1547 Chancellor of the Duchy of Lancaster wurde, blieb Petre alleiniger Sekretär des Königs, bis im April 1548 Sir Thomas Smith zum zweiten Sekretär ernannt wurde. Im Gegensatz zu Smith überstand Petre auch den Sturz von Lordprotektor Somerset im Oktober 1549, indem er sich rechtzeitig auf die Seite des Earl of Warwick stellte. Nachfolger von Smith wurde zunächst Nicholas Wotton. Petre dagegen erhielt am 20. Oktober 1549 das einträgliche Amt des Schatzmeisters des "Court of first Fruits and Tenths", womit er für die Besteuerung der Geistlichen verantwortlich war. Darüber hinaus war Petres Tätigkeit als königlicher Sekretär so umfassend, dass er kaum noch weitere Ämter wahrnahm. Im Januar 1550 gehörte er zu den vier Botschaftern, die nach der Übergabe von Boulogne einen Friedensvertrag mit Frankreich aushandelten und im Mai schließlich unterzeichneten. Bereits im April 1550 erkrankte Petre jedoch ernsthaft und war erst nach mehreren Monaten wieder genesen. Im Januar 1553 legte er sein Amt als Schatzmeister des Court of first Fruits nieder. Wahrscheinlich wurde er bei der Unterhauswahl im Frühjahr 1553 als Knight of the Shire für Essex wiedergewählt.

Sekretär von Maria I..

Nach dem Tod von Eduard VI. wurde Petre auf Verlangen des Duke of Northumberland, dem früheren Earl of Warwick in den Tower gebracht, wo er mit anderen Räten der Thronanwärterin Jane Grey die Treue schwor. Er konnte jedoch am 19. Juli 1553 aus dem Tower entkommen und gehörte wenig später zu den Räten, die anstelle von Jane Grey Heinrichs VIII. Tochter Maria zur Königin erklärten. Daraufhin ernannte ihn Maria, nachdem sie Königin geworden war, am 30. Juli 1553 wieder zum königlichen Sekretär, und übergab ihm aus dem Besitz von Northumberland Shute House. Dies wurde sicher durch Petres zweite Frau begünstigt, die Katholikin und mit der neuen Königin befreundet war. In seinem Amt befasste er sich mit Maßnahmen gegen Amtsmissbrauch und überwachte zusammen mit Bischof Gardiner die königlichen Finanzen. Vor allem war er nun jedoch für die englische Außenpolitik verantwortlich. In dieser Funktion gehörte er zu den engsten Ratgebern der Königin. Während der Wyatt-Verschwörung stellte er in Essex ein Aufgebot auf und kämpfte vermutlich selbst gegen die Rebellen. Anschließend gehörte er zu den Richtern, die gefangene Rebellen verhörten und verurteilten, dabei verhörte er im März 1554 im Tower of London Marias Halbschwester Elisabeth, die verdächtigt wurde, die Rebellion unterstützt zu haben. Petre handelte mit den Heiratsvertrag der Königin mit dem spanischen Prinzen Philipp aus. Als Papst Paul IV. im Juni 1555 eine päpstliche Bulle erließ, nach der die aufgelösten Klöster ihren Grundbesitz zurückerhalten sollten, hielt er diese zurück und erreichte im November 1555 die Ausstellung einer neuen Bulle, in der der Papst den Verkauf der Kirchengüter akzeptierte. 1556 erkrankte Petre erneut, weshalb er im März 1557 sein Amt als königlicher Sekretär niederlegte. Sein Nachfolger wurde William Cecil.

Politische Tätigkeit unter Elisabeth I..

Auch nach seinem Rücktritt als königlicher Sekretär blieb Petre Mitglied des Privy Council und kandidierte bei den Unterhauswahlen weiter als Knight of Shire für Essex. Maria I. hatte Petre zu einem ihrer Testamentsvollstrecker ernannt. Auch unter Elisabeth I. gehörte er weiterhin dem Privy Council an und wurde bei der Unterhauswahl 1559 als Knight of the Shire wiedergewählt. Als William Cecil von 1559 bis 1560 für mehrere Monate in Nordengland und Schottland unterwegs war, übernahm er kurzzeitig wieder das Amt des königlichen Sekretärs. Die Königin, die Petre persönlich schätzte, ehrte ihn im Juli 1561 mit einem dreitägigen Besuch in Ingatestone Hall, für den er etwa £ 136 aufwendete. Bei der Unterhauswahl 1563 wurde er noch einmal als Knight of the Shire gewählt. Von November 1564 bis Mai 1566 stand Catherine Grey, die Schwester von Jane Grey, die wegen ihrer heimlichen Heirat bei der Königin in Ungnade gefallen war, in Ingatestone unter seiner Aufsicht. Wegen seines Alters, seiner schlechten Gesundheit und seinem eingeschränkten Hörvermögen zog er sich schließlich 1566 endgültig aus der Politik zurück.

Religiöse Haltung, weiterer Grunderwerb und Testament.

Petre gelang es lange Jahre, sich in der Konfessionsfrage nicht festzulegen. Seine zweite Frau Anne blieb bis zu ihrem Tod Katholikin. Unter Maria I. ging Petre nicht gegen Protestanten vor, obwohl ihm dies ausdrücklich vom Parlament gestattet wurde. Erst 1569 legte er den Suprematseid ab, doch bis zu seinem Tod diente der katholische Priester "John Woodward" in seinem Wohnsitz Ingatestone. Petre war nicht nur ein umsichtiger Politiker, sondern hatte seine Stellung auch zum weiteren Ausbau seines Landbesitzes genutzt. Dank seiner Sparsamkeit erwirtschaftete er im Durchschnitt jährliche Überschüsse von etwa £ 600, die er in Landkäufe investierte. Dabei erwarb er in seinem Heimatort Torbryan bei Ipplepen in Devon einen ansehnlichen Grundbesitz, doch vor allem um seinen Wohnsitz Ingatestone hatte er große Ländereien erworben. In seinem Testament bedachte Petre großzügig das Armenhaus von Ingatestone und andere mildtätige Einrichtungen, aber auch All Souls und vor allem Exeter College in Oxford, wo er als zweiter Gründer geehrt wird.

Familie und Nachkommen.

Petre hatte in erster Ehe 1533 oder 1534 Gertrude Tyrrell, eine Tochter von Sir John Tyrrell aus Warley in Essex geheiratet. Mit ihr hatte er einen Sohn und zweit Töchter: Nach dem Tod seiner ersten Frau am 28. Mai 1541 heiratete Petre vor März 1542 Anne, eine Tochter von Sir "William Browne", dem Lord Mayor of London des Jahres 1514 und Witwe von "John Tyrrell" († 1540) aus Heron in East Thorndon in Essex. Mit ihr hatte er mehrere Kinder, darunter:  Sein Erbe wurde sein ältester überlebender Sohn John Petre aus seiner zweiten Ehe.

Sir William Petre (* 1505 oder 1506; † 13. Januar 1572 in Ingatestone) war ein englischer Politiker, der mindestens achtmal als Abgeordneter für das House of Commons gewählt wurde. Er überstand die politisch wechselvolle Zeit im England des 16. Jahrhunderts, dabei hatte er als Sekretär der Könige Heinrich VIII. und Eduard VI. und der Königin Maria I. lange Jahre erheblichen Einfluss auf die englische Politik.


Abstammung.

Grunert entstammte einer früher in der Lausitz ansässigen Bürgerfamilie, die bis in den Anfang des 16. Jahrhunderts zurückgeführt werden konnte und die in mehreren Generationen in Halle a. d. Saale das Buchdruckereigeschschäft und einen Bücherverlag betrieb. Grunert wurde als letztes Kind seiner Eltern geboren, während der spätere Professor der Mathematik zu Greifswald Johann August Grunert (1797–1872) 12 Jahre früher geboren war.

Jugend.

Von frühester Jugend an interessierte er sich für die Naturkunde. In der schulfreien Zeit durchstreifte er Wald und Flur in der Umgebung seiner Vaterstadt. Später wurde dieses Interesse nach dem Kennenlernen der Natur und ihrer Erzeugnisse geregelter, als er durch Vermittlung seines Vaters von den Lehrern der Universität Halle, den Botanikern Kurt Sprengel und Georg Friedrich Kaulfuß, dem Zoologen Christian Ludwig Nitzsch und dem Mineralogen sowie dem Entomologen Ernst Friedrich Germar freundlich angenommen und ihm die Liebe zur Natur vermittelt wurde. Schon von Jugend an war er in Zibigk Köthen im Hause des Ornithologen Johann Friedrich Naumann ein- und ausgegangen und hatte den Begründer der Vogelkunde in Mitteleuropa schätzen gelernt.

Studium der Naturkunde in Halle.

Nach Beendigung der Schulzeit immatrikulierte er sich an der Universität Halle und studierte Naturwissenschaften bei dem Geographen, Geologen, Botaniker, Ornithologen, Meeresbiologen, Entomologen, Zoologen, Paläontologen und Meteorologen Carl Hermann Conrad Burmeister (1807–1892) sowie dem Geologen, Botaniker und Landvermesser Franz Wilhelm Junghuhn (1809–1864).

Militärzeit.

Die Julirevolution von 1830 in Frankreich, die belgische Revolution und die dadurch veranlasste Besetzung der belgischen Grenze durch preußische Truppen bewog Grunert, sich zum Wehrdienst als Einjährig-Freiwilliger in der 4. Jägerabteilung des preußischen Heeres in Halle zu melden. Er wurde mit seiner Zustimmung bei Malmedy an die belgische Grenze versetzt. Dort war er aber nur mit Vorposten- und Patrouille-Diensten eingesetzt. Zu kriegerischen Handlungen ist es nicht gekommen. In der Jägerabteilung lernte er den Leutnant Friedrich Wilhelm Stahl kennen, den späteren Oberförster in Rüdersdorf. Stahl war zur Vorbereitung auf die Forstlaufbahn zunächst Offizier geworden und seine Verabschiedung stand bevor, weil er nach Beendigung der Kriegshandlungen Forstwissenschaft studieren wollte.sprengel Beide verband die Liebe zur Natur. Bei dem Oberförsterexamen 1835 trafen sie sich wieder. In dienstfreier Zeit konnte Grunert während der Dienstzeit seine naturwissenschaftlichen Studien fortsetzen, indem ihn der Botaniker Kurt Sprengel, den er schon seit seiner Jugend kannte, einer gelehrten in Malmedy lebenden Französin, der Marie-Anne Libert, einer genauen Kennerin und Bearbeiterin der Ardennen-Flora, empfahl, die ihm darauf Zugang zu ihren mikroskopischen Studien und wissenschaftlichen Arbeiten eröffnete.

Ausbildung und berufliche Tätigkeit als Forstmann.

Forstlehre.

Nach Entlassung aus dem Militärdienst trat nun die wichtige Frage wegen der Wahl eines festen Berufes an ihn heran. Wegen der schlechten Berufsaussichten nach einer reinen wissenschaftlichen Ausbildung entschied er sich, Forstmann zu werden. Durch die Vermittlung des Oberforstmeisters v. Schleinitz zu Potsdam, der den Bruder von Grunert kannte, begann Grunert bei dem Oberförster Theodor Krüger zu Oderberg, einem Schwiegersohne des Oberlandforstmeisters Georg Ludwig Hartig von 1831 bis 1832 an der Oberförsterei Liepe bei Eberswalde, die für die Forstakademie in Eberswalde ein Lehrforstbetrieb, war, eine einjährige Forstlehre.

Studium an der Forstakademie in Eberswalde und an der Universität in Halle.

Nach Ablauf der einleitenden Lehrzeit, setzte er seine Ausbildung fort mit einem Studium von Ostern 1832 bis Herbst 1833 an der Forstakademie in Eberswalde.  Nach einem weiteren Studium der Staats- und Rechtswissenschaften an der Universität Halle bestand er 1836 das Oberförsterexamen und wurde im Regierungsbezirk Merseburg mit Forst- und Abschätzungsarbeiten beschäftigt und legte die Feldmesserprüfung ab.

Oberförsterexamen und weitere Tätigkeit in Forstbetrieben.

1839 bewarb er sich als Dozent an der Königlichen Staats- und landwirtschaftlichen Akademie Eldena bei Greifswald. Es erfolgte zwar eine Zusage, die Stelle trat er dann aber doch nicht an, da er die Zusicherung verlangte, dass ihm die Befugnis zum späteren etwaigen Wiedereintritt in die Reihe der Kandidaten des Preußischen Staatlichen Forstwesens gestattet wurde. Der betreffende Ressort-Minister versagte zwar die Genehmigung, war aber auf Grunert aufmerksam geworden war und bot ihm die damals in Königsberg bestehende etatsmässige Forst-Assessorstelle zur Verwaltung an.  Danach arbeitete er in verschiedenen Funktionen in der Forstwirtschaft in Königsberg (ab 1839), in Neu-Glienicke, jetzt Ortsteil von Neuruppin (ab 1843), Danzig (ab 1846) und Köslin (ab 1849). 1851 kehrte er nach Danzig zurück, wo er 1854 den Titel eines Oberforstmeisters erhielt.

Direktor der Forstakademie.

Im Jahr 1859 wurde er zum Nachfolger von Friedrich Wilhelm Leopold Pfeil als Direktor der Forstakademie in Eberswalde ernannt. Er blieb als Direktor in Eberswalde bis 1866, als er von Bernhard Danckelmann abgelöst wurde.

Oberforstmeister in Trier.

Auf eigenen Wunsch war er danach von 1866 bis zu Verabschiedung in den Ruhestand im Jahre 1878 als Oberforstmeister an der Spitze der Regierungs-Forstverwaltung in Trier tätig.

Herausgeber der Zeitschrift „Forstliche Blätter“.

Von 1861 bis 1867 arbeitete Grunert als Herausgeber der Zeitschrift "", und nach einer mehrjährigen Pause setzte er seine Edition in Zusammenarbeit mit Ottomar Victor Leo (1872–1876) und Bernard Borggreve(1877) fort.

Auszeichnungen.

Grunert war Ehrenmitglied des österreichischen Reichs-Forstvereins und war Ritter des Roten Adlerordens zweiter Klasse mit Eichenlaub.  Ein Bild befindet sich in einem Buch des Springer-Verlages.

Biografien.

Die obigen Angaben zum Lebenslauf sind im wesentlich aus den nachstehenden Werken entnommen, die zum Teil wörtlich zitiert werden, ohne dass dies im Einzelnen gesondert kenntlich gemacht wird:  In den "Forstlichen Blättern" hat Grunert weitere Artikel verfasst, die in der obigen Aufstellung nicht enthalten sind. Einzelne Bände sind schon digitalisiert. Leider fehlt aber eine geordnete Übersicht aller Ausgaben.

Julius Theodor Grunert (* 31. Januar 1809 in Halle an der Saale; † 30. August 1889 in Trier), war ein deutscher Förster, Direktor der Forstakademie in Eberswalde, zuletzt Oberforstmeister in Trier und Herausgeber der „Forstlichen Blätter“.