Leben.

Jonny Star verbrachte ihre ersten 10 Lebensjahre in Düsseldorf und Umgebung, bevor sie mit ihren Eltern und zwei Schwestern ins Hochsauerland in Nordrhein-Westfalen zog. Dort eröffneten ihre Eltern ein alternatives Hotel, das in den 1970er Jahren Urlaubsziel der Düsseldorfer Kunst- und Theaterszene war, der Jonny Stars Mutter ab den späten 1960er Jahren im Kreise des US-amerikanischen Regisseurs und Intendanten Ernest Martin angehörte. 1982 verließ Jonny Star ihr Zuhause und bewegte sich in der West-Berliner „Subkultur“. Im Jahr 1990 bestand sie ihr Abitur in einer Frauenklasse an der Schule für Erwachsenenbildung (Berlin) und studierte von 1991 bis 1996 Psychologie an der TU Berlin. Von 1985 bis 1992 war Jonny Star Mitbetreiberin der Kultbar "Café Anfall" in Berlin-Kreuzberg. Sie reiste durch die Welt und hielt sich längere Zeit in Frankreich, Spanien und Portugal, in den USA, Mexiko, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Costa Rica sowie Marokko, Algerien, Mali, Burkina Faso und Niger auf, bevor sie im Jahr 1996 hauptberuflich als Künstlerin tätig wurde. Von 1997 bis 1999 erlernte sie in der Berliner Bildgießerei Hermann Noack Formenbau und die Technik des Bronzegusses. In den Jahren 1999 bis 2005 folgten zahlreiche Aufenthalte in Portugal.

Werk.

In ihren Arbeiten verwendet sie verschiedene Materialien und Medien, wie Bronze, Fotografie, Textilien und Stoff und installative Elemente, die sie oftmals miteinander verbindet. Star arbeitet in Werkgruppen, die sie meist über mehrere Jahre hinweg und parallel entwickelt. In frühen Bronzeskulpturen wie den Serien „Dear Germaine“ (1998) oder „and suddenly“ (1998–99) schaffte sie menschenähnliche Fantasiewesen, die Gegensätze wie Schwere und Leichtigkeit, Bewegung und Stillstand sowie Themen des Gefangenseins, des Ausgesetztseins und des Leids aufgriffen. In Bronzen der Serien „alle zusammen“ (2001), „suchen eine reise“ (2003) „wachen sein tot“ (2009–10) verwendete die Künstlerin zusätzlich Fundstücke aus der Natur. In Werkgruppen wie „Jetzt komm ich“ (2007) oder den „soft objects“ genannten Wandkissen, wie „My Flowerself“ (2010), „Jonny is Back“ (2011) oder „komm ruh’ dich aus“ (2012), setzte sich Jonny Star mit ihrer eigenen Biografie auseinander.  Seit der Namensänderung von Gabriele-Maria Scheda zu Jonny Star im Jahr 2011 treten vermehrt Themen in den Vordergrund, die sich mit Sexualität, Körperlichkeit, Geschlechterrollen und Identität, sowie deren gesellschaftlicher Rezeption beschäftigen. In Werkgruppen wie „Sex Sells“ (2013), „Toy Girls“ (2014), „Toy Boys“ (2014) oder „Free Your Soul“ (2015) greift Star hetero- und homosexuelle Internetpornografie auf. Sie überträgt vom Bildschirm abfotografierte Videos oder Fotos aus pornografischen Heften auf Stoff und platziert diese collagenhaft auf Stickdeckchen oder fertigt Stoffobjekte und Wandteppiche an, die Rollenklischees oder sexuelle Tabuthemen, die in unserer Gesellschaft existieren, offenlegen. Viele Arbeiten der Künstlerin kritisieren die Strukturen des globalen Kunstmarktes, der ihrer Meinung nach

Ausstellungsreihen.

Jonny Star entwickelt Gruppenausstellungen in privaten Lebensräumen wie ihrer eigenen Wohnung oder in Galerie- und Projekträumen, in denen sie Rauminterventionen vornimmt, die die Intimität privater Räume erzeugen. Ihr Hauptinteresse liegt vor allem in der Bildung einer partizipativen Gemeinschaft aus Künstlern und Besuchern der jeweiligen Ausstellung, sowie der Schaffung eines größeren gesellschaftlichen Bewusstseins für die Notwendigkeit von Kunst im täglichen Leben. Sie sieht sich dabei nicht notwendigerweise als Kuratorin, sondern eher als jemand, der Die Ausstellungen sind nicht profitorientiert und wurden unter anderem von der Berliner Senatskanzlei für kulturelle Angelegenheiten gefördert oder über Crowdfunding-Kampagnen finanziert.

Jonny's (2007–2009).

Bei dem von Jonny Star initiierten Kunstprojekt Jonny's handelt es sich vordergründig um einen portugiesischen Kaufladen (später mit Café) in einem Teil der Wohnung der Künstlerin, einem Ladengeschäft in Berlin-Kreuzberg. Dort wurden seltene, direkt vom Hersteller in Portugal bezogene, Lebensmittel verkauft, die sich vor allem durch ihr ungewöhnliches und teilweise anachronistisches Verpackungsdesign von herkömmlichen Lebensmitteln unterschieden. Hintergründig handelte es sich um eine raumgreifende Kunstinstallation, in der wechselnde Ausstellungen von verschiedenen Künstlern gezeigt wurden. In den Regalen befanden sich zwischen den Lebensmitteln und Haushaltswaren auch Bronzearbeiten, Collagen und Gemälde. Alltag und Kunst standen hier gleichwertig nebeneinander.

Sweet Home (2011–2013).

Aus dem Kunstprojekt Jonny's entwickelte Star im März 2011 den Ausstellungsort Sweet Home, der sich ebenfalls in Berlin-Kreuzberg, in einem Teil der Wohnung der Künstlerin, befand. Internationale Künstler wurden eingeladen, ihre Arbeiten im Rahmen einer Einzelausstellung in einem von Star inszenierten, überbordenden Wohnzimmer auszustellen. Im Dezember 2011 wurde Sweet Home eingeladen, auf der Kunstmesse Scope Art Show Miami 2011 auszustellen.

Superuschi (ab 2013).

Die Ausstellungsreihe Superuschi (ab März 2013) ist aus Stars Projekten Sweet Home (2011–2013) und Jonny's (2007–2009) entstanden. Internationale bildende oder performativ arbeitende Künstler beteiligen sich und reflektieren zusammen mit Star ein bestimmtes Thema. Das Ergebnis ist eine Ausstellung, die die Interaktion zwischen Raum, Objekten, Künstlern und Gästen zulässt, im Sinne einer Sozialen Plastik. Die Künstler haben die Möglichkeit, sich untereinander zu vernetzen, und die Besucher erhalten die Möglichkeit zur direkteren Anteilnahme an bildender und darstellender Kunst. Die Superuschi-Ausstellung „kitchen girls & toy boys“ in der Rush Arts Gallery in New York City im Jahr 2015 wurde von der Berliner Senatskanzlei für kulturelle Angelegenheiten gefördert.

Jonny Star (* 26. Dezember 1964 in Düsseldorf), ist eine deutsche Künstlerin und Kuratorin. Bis zum Jahr 2011 war sie unter ihrem Geburtsnamen Gabriele-Maria Scheda künstlerisch tätig. Sie lebt und arbeitet in Berlin und in New York City.


Geschichte.

Ursprünglich verlief der Fluss in der Nähe von Sutton Courtenay und einer dortigen Mühle entlang. 1667 wird das erste Mal eine Stauschleuse erwähnt, die unterhalb dieser Mühle lag. Die Schleuse staute viel Wasser und hatte dementsprechend hohe Gebühren. 1772 gab es Beschwerden an die Thames Navigation Commission, wonach die Mühle ein Hindernis für die Schifffahrt darstelle. Obwohl es sich um Privatbesitz handelte, führte die Kommission 1789 dort Arbeiten durch. Die Beschwerden aber blieben bestehen.  1803 wurde Zachary Allnutt of Henley offizieller Landvermesser für den zweiten und dritten Abschnitt der Themse von Mapledurham bis nach Staines. Schon vor seiner Berufung hatte er Vermessungsarbeiten für die Thames Navigation Commission übernommen, darunter 1802 auch die für eine neue Schleuse bei Culham. Der Arbeitsaufwand war jedoch größer als bei jedem anderen Bauprojekt, weshalb nicht sofort mit der Umsetzung begonnen wurde. Allnutt unternahm 1809 eine zweite Vermessung zur Planung und die Arbeiten begannen im Juni des Jahres. Der Culham Cut ist der längste Kanaldurchstich der Themse mit einer Länge von 1300 m. Der Höhenunterschied der Schleuse von 2,1 m war für die Entstehungszeit sehr groß. Eine steinerne Straßenbrücke wurde über den Kanal gebaut. Die Bauarbeiten dauerten etwas weniger als ein Jahr. Die Kosten beliefen sich auf 9000 £ einschließlich der Kosten für den Erwerb des Lands. Die Bauaufsicht hatte George Treacher, dem 100 £ als Anerkennung für seine Arbeit bei der Fertigstellung gezahlt wurden.

Der Fluss oberhalb der Schleuse.

Gegenüber dem flussaufwärts gelegenen Ende des Culham Cut wurde am 30. August 2006 ein 137 m langer Einschnitt eröffnet, der in einem Kehrplatz endet. Dieser Einschnitt wird in der Verlängerung eine Verbindung zum Wilts & Berks-Kanal auf seiner historischen Route westlich von Abingdon herstellen.  Der Swift Ditch, der ehemalige Hauptarm des Flusses, der Andersey Island geschaffen hat, mündet hier. Bei Abingdon liegt die jetzt geschlossene Verbindung zum Wilts & Berks-Kanal und die Mündung des River Ock. Die Abingdon Bridge überquert den Fluss bei Nag’s Head Island.  Der Themsepfad verläuft auf der östlichen Flussseite über die Culham Bridge und Andersey Island zum Abingdon Lock, wo er zur anderen Seite wechselt.

Das Culham Lock ist eine Schleuse in der Themse bei Culham in Oxfordshire, England. Die Schleuse liegt im Culham Cut, einem Kanal, der nördlich des Hauptarms liegt, der bei Sutton Courtenay verläuft. Die steinerne Schleuse wurde 1809 von der Thames Navigation Commission gebaut.


Geographische Lage.

Die Kathedralkirche befindet sich im Stadtzentrum von Korça und in unmittelbarer Nähe des historischen Stadtkerns. Das Gebäude wird frontal von einem Fussgängerplatz begrenzt, der sich südöstlich dem "Bulevardi Republika" anschließt. Die Kirche wurde dabei so angelegt, dass sie in Richtung des "Bulevardi Shën Gjergji" schaut, dem Boulevard, der nach der Vorgängerkathedrale, der Sankt-Georgs-Kathedrale "(Katedralja e Shën Gjergjit)", benannt wurde. Hinter der Wiederauferstehungskathedrale liegen Altstadtviertel sowie – ein paar Straßen weiter – der offizielle Sitz des Eparchen, wo sich seine Amtsräume und seine Wohnung befinden.

Geschichte.

Die heutige Kathedrale ist ein Neubau. An ihrer Stelle lag seit dem späten 19. Jahrhundert die Sankt-Georgs-Kathedrale, jene wurde 1967 im Zuge der antireligiösen und atheistischen Politik Enver Hoxhas vom damaligen kommunistischen Staat zerstört. Letztere besaß ein langes viereckiges Kirchenschiff und zwei viereckige Kirchtürme, wohingegen der Neubau eine runde Form hat.  Als die kommunistische Diktatur in Albanien 1990 und 1991 gestürzt und demokratische Strukturen etabliert wurden, hob der albanische Staat auch das seit 1967 geltende Religionsverbot auf. 1992 begann sogleich der Neuaufbau einer Stadtkathedrale für Korça. Mit finanzieller Unterstützung Griechenlands – das schon immer den albanischen Orthodoxen nahestand – konnte das Bauwerk 1995 eingeweiht werden.

Architektur.

Die Wiederauferstehungskathedrale ist eine dreischiffige Kirche byzantinischen Stils. Sie steht leicht erhöht auf einer Estrade und besteht vor allem aus cremeweißem bis elfenbeinfarbenem Stein sowie roten Ziegeln. Typisch für diesen Bau sind die vielen Arkaden an der Fassade, ob die Klangarkaden an den Glockentürmen oder die Blendarkaden an den drei Kirchenschiffen. An den zwei Seitenschiffen gibt es zudem Bogengänge. In neuerer Zeit wurden Teile der Kirchenfassade – vor allem die Blendarkaden – rosa bemalt.  Das weiße Innere wird von einer großen hölzernen Ikonostase dominiert.

Die Kathedrale ‚Auferstehung Christi‘ (), oder auch Wiederauferstehungskathedrale genannt, ist die Kathedrale der Eparchie von Korça. Das 1995 erbaute Gebäude ist Sitz eines Eparchen und gehört der orthodoxen Kirche von Albanien.


Cinema Interruptus.

Eine der bekannteren Veranstaltungen am CWA ist das seit 1975 durchgeführte „unterbrochene Kino“, welches für viele Jahre vom bekannten und 2013 verstorbenen Filmkritiker Roger Ebert geleitet wurde. Ebert wählte jedes Jahr einen Film aus, der zu Beginn an einem Nachmittag des CWA gezeigt wurde. Auf die folgenden vier Nachmittage verteilt wurde dann, jeweils für zwei Stunden täglich, dieser Film diskutiert. Roger Ebert wie auch jeder Zuhörer konnte jederzeit den Film unterbrechen, und einen beliebigen Aspekt des Filmes diskutieren. In einem Blog-Beitrag vom August 2008 beschrieb er die Entstehung des Anlasses wie folgt:  „Für mich begann dies alles ums Jahr 1969 herum, als ich begann, eine Filmklasse im Bereich der Bildenden Künste an der Universität von Chicago zu unterrichten. Ich kannte einen Chicagoer Filmkritiker, Lehrer und Disponenten namens John West, der in einer erstaunlichen Wohnung lebte – gefüllt mit Filmrollen, Projektoren, Büchern, Postern und Standbildern. ‚Du weißt, wie Football-Trainer mit ihren 16-Millimeter-Projektoren Filme von Spielen studieren?‘, fragte er mich. ‚Du kannst dieselben Ansatz benutzen, um Filme zu studieren. Einfach den Film anhalten und darüber, was du siehst, nachdenken. Du solltest es mal mit deiner Filmklasse ausprobieren.‘<br> Dies tat ich. Die Ergebnisse lagen weit über meinen Vorstellungen. Ich war nicht der Lehrer, und meine Studenten waren keine Zuschauer, wir bildeten eine Gemeinschaft. Die Grundregeln: Jeder konnte ‚Stopp!‘ rufen und darüber diskutieren, was gerade im Bild zu sehen war, oder was ihm auch gerade eingefallen war. Einige Jahre später, als ich anfing, diese shot-by-shots auf der Conference on World Affairs in Boulder durchzuführen, beschrieb der Konferenzgründer, Howard Higman, diesen Prozess als ‚Demokratie im Dunkeln‘. Später gab er dem einen Namen: Cinema Interruptus. Es mag zermürbend klingen, aber tatsächlich war es aufregend und fast hypnotisch. Während mehr als dreißig Jahren arbeitete ich mich in Boulder für zwei Stunden pro Nachmittag durch einen Film, und die Sessionen mussten in ein Auditorium verlegt werden, um den annähernd Tausend Menschen zählenden Andrang zu bewältigen.“  Als sich Roger Ebert von seinen Krebs-Behandlungen erholte, übernahm Jim Emerson, Redakteur der Webseite RogerEbert.com und CWA-Teilnehmer, die Moderation des Anlasses. Ebert kehrte 2009 und 2010 zurück, trug aber hauptsächlich über eine Computerstimme Kommentare bei. 2011 kündigte Ebert an, nicht mehr ans CWA zurückzukehren, und Emerson übernahm fortan die Leitung von "Cinema Interruptus".

Die Conference on World Affairs (Konferenz über das Weltgeschehen, kurz CWA) ist eine jährlich in Boulder, Colorado (USA) stattfindende, öffentliche und für die Besucher kostenlose Konferenz über internationale Angelegenheiten und zahlreiche weitere Themengebiete. Sie fand im Jahr 1948 zum ersten Mal statt und wird jeweils von der University of Colorado (Boulder) organisiert.


Geographie.

Fuchū liegt am linken Ufer oberhalb der Mündung des Enkōgawa (), dem östlichsten Arm des Ōtadeltas, in den hier der 6,6 km lange Fuchū-Ōkawa () einmündet. An der nördlichen Gemeindegrenze liegt der 424 m hohe Takaoyama (). Unterhalb davon liegt der „Waldpark Mikumari-Schlucht“ "(Mikumari-kyō shinrin kōen)".

Geschichte.

Der Name der Stadt kommt daher, dass im Altertum in dieser Gegend der Verwaltungssitz, "Fuchū", der Provinz Aki lag. Bei der Einführung der prussifizierten Gemeindeordnungen von 1888 und der damit einhergehenden Gebietsreform entstand hier im Kreis Aki der Präfektur Hiroshima 1889 die Dorfgemeinde Fuchū (), die 1937 zur Stadt wurde.  Während andere östliche Vororte der Stadt Hiroshima in der Nachkriegszeit eingemeindet wurden, blieb Fuchū eigenständig, obwohl Hiroshima 1970 eine Fusion angeboten hatte. Ein Eingemeindungsversuch wurde in den 2000er Jahren aufgegeben. Bei einer Volksabstimmung im Jahr 2002 sprachen sich 49,9 % der Abstimmenden für eine Eingemeindung aus, 28,5 % dafür, dass Fuchū selbst kreisfreie Stadt werden sollte, 21,6 % für den Fortbestand als kreisangehörige Stadt. Zwar wurde einer Direkteingabe von über 5.000 Bürgern im Jahr 2003 folgend eine gemeinsame Kommission für einen Zusammenschluss ("gappei kyōgikai") eingerichtet, die aber nicht zu einem Ergebnis kam und im Dezember 2004 nach Beschlüssen beider Gemeindeparlamente wieder aufgelöst wurde. Unter anderem durch die vor-/städtische Bevölkerungsstruktur und die vergleichsweise gute Haushaltslage (siehe Abschnitt Wirtschaft) ist der Eingemeindungsdruck für Fuchū geringer als in vielen anderen japanischen Gemeinden.

Bildung.

Die Gemeindeverwaltung betreibt fünf Grund- und zwei Mittelschulen in Fuchū, die Präfekturverwaltung eine Oberschule, die Aki-Fuchō-Oberschule ("Hiroshima kenritsu Aki-Fuchū kōtō gakkō", ) im östlichen Ortsteil Yamada.

Wirtschaft.

In Fuchū befindet sich die Zentrale von Matsuda K.K. (engl. Mazda Motor Corp.), 1930 eröffnete hier das Werk von Tōyō Kōgyō. Mit dem Konzern verbunden liegen in Fuchū unter anderem das Mazda-Krankenhaus "(Matsuda byōin)" und der Zulieferer Delta Kōgyō.  Das „Bruttogemeindeprodukt“ von Fuchū betrug im Fiskaljahr 2008 rund 197 Mrd. Yen. Von 24.210 Beschäftigten im Fiskaljahr 2010 waren 70,7 % im Dienstleistungssektor tätig, 24,8 % im sekundären Sektor.

Verkehr.

An der San’yō-Hauptlinie der westjapanischen JR "(JR Nishi-Nihon)" liegt der Bahnhof Mukainada im Süden von Fuchū. Die Trasse der San’yō-Shinkansen verläuft weiter nördlich durch den Ort.  Nahe der nordwestlichen Stadtgrenze verläuft die Linie Nr. 2 der Autobahn Hiroshima mit der Anschlussstelle Fuchū. Es gibt in Fuchū heute keine Nationalstraßen; die Nationalstraße 2 folgte früher der "Ōzu-dōri" (; heute Präfekturstraße 164 von Hiroshima) und führte durch Fuchū, verläuft heute aber südlich davon.

Fuchū (jap., "Fuchū-chō") ist eine kreisangehörige Stadt "(-chō)" im Kreis "(-gun)" Aki der westjapanischen Präfektur Hiroshima. Mit über 50.000 Einwohnern gehört der östliche Vorort der kreisfreien Stadt "(-shi)" Hiroshima heute zu den größten kreisangehörigen Gemeinden des Landes. Seit 1975, als benachbarte Teile des Kreises Aki in die Stadt Hiroshima eingemeindet wurden, ist die Stadt Fuchū eine Exklave des Kreises Aki im Stadtgebiet von Hiroshima und wird seit 1980 von den Stadtbezirken "(-ku)" Ost, Süd und Aki umschlossen.


Leben.

Henschel entstammte einer jüdischen Familie. Gemeinsam mit seinen Brüdern Friedrich (1781–1837), August (1782–1828) und Moritz (1785–1862) wuchs Wilhelm in Breslau auf und besuchte mit seinen Geschwistern die 1790 gegründete jüdische Unterrichtsanstalt, in der sein Onkel Elias Henschel Mitglied des Schulkollegiums war. 1804 gingen die Brüder nach Berlin. In diesem Jahr ist erstmals eine Teilnahme an der Berliner Akademie-Ausstellung mit graphischen Werken der Gebrüder Henschel belegt. Im Katalog der Akademie-Ausstellung 1804 ist unter der Nummer 84 folgendes Werk aufgeführt: "Vom Herrn Henschel. Porträtmaler aus Breslau. Sokrates im Gefängnis unter seinen Schülern. Eine Handzeichnung".  1811 begann die Sammlung "Ifflands mimische Darstellungen für Schauspieler und Zeichner" zu erscheinen. Die Gebrüder Henschel saßen zwischen 1808 und 1811 im Berliner Königlichen Nationaltheater und fertigten während des Spielbetriebs Zeichnungen von den Schauspielern an, vor allem von August Wilhelm Iffland. Das war möglich, weil der Zuschauerraum bis Mitte des 19. Jahrhunderts erleuchtet war. In diesem Werk ging es darum, das Zeichensystem der Iflandschen Schauspielkunst zu beschreiben. Insgesamt erschienen zwanzig Rollenserien mit jeweils sechs Blättern und insgesamt 120 Kupferstichen, die Iffland in 19 Rollen porträtierten. Ein Heft ist der Schauspielerin Friederike Bethmann-Unzelmann gewidmet. Diese Hefte waren als Auftakt einer großen Folge gedacht, die jedoch nie zum Abschluss kam. Das erste Heft zeigte Iffland in der Rolle des Harpagnon in Molières "Der Geizige". Gewöhnlich wurden die Werke mit "Gebr. Henschel" signiert. Nur in wenigen Fällen sind ihre Vornamen aufgeführt.  Goethe schrieb über "Ifflands mimische Darstellungen" einige Jahre später: „Gewiß es bedurfte viel Talent und Kunstfertigkeit, so verschiedene angenommene Charaktere und Leidenschaften darzustellen, und unter allen Abwechselungen gleichwohl die eigenthümlichen Züge des Mannes beyzubehalten; der Künstler Aufmerksamkeit hat sich noch weiter und bis auf das Kostüme erstreckt, so daß wer Iffland öfters spielen sahe sich aus den Bildern seines Anzugs wieder erinnern wird. – Die Manier womit diese mimischen Darstellungen in Kupfer gestochen sind ahmt leichte Entwürfe in schwarzer Kreide nach, nur Umrisse mit einiger Andeutung des Schattens.“  Neben diesen Theaterbildern zeichneten die Brüder Henschel eine Reihe Berliner Persönlichkeiten wie Johann Gottlieb Fichte, Wilhelm von Humboldt, August von Kotzebue Julius von Voß, Friedrich Wilhelm III. und Luise von Preußen.  1812 erhielten Wilhelm Henschel und sein Bruder August von der Königlichen Akademie der Künste den Titel "Akademische Künstler".  Anlässlich des 70. Geburtstags von Johann Wolfgang Goethe erschien 1819 das erste Heft der Serie „Scenen aus Goethes Leben“. Als Titelbild fertigten die Gebrüder nach einem Bildnisrelief Schadows ein lithografisches Porträt des Dichters an.  1832 verließ Wilhelm Henschel Berlin. Er siedelte, wie seine Brüder, nach Breslau zurück. In der Folgezeit arbeiteten die Gebrüder vor allem als Porträtmaler für das jüdische Breslauer Bürgertum.

Wilhelm Henschel (* 15. März 1781 oder 1785 in Trachenberg; † 27. Juni 1865 in Breslau) war ein deutscher Zeichner, Kupferstecher und Lithograf.


Vorgeschichte.

Anfang des 20. Jahrhunderts fanden erste Experimente mit menschlichen Organtransplantationen in der Medizin statt. Vorreiter war der französische Chirurg Alexis Carrel. Erfolgreiche Transplantationen konnten schließlich nach dem Zweiten Weltkrieg durchgeführt werden. China begann jedoch erst in den 1960er Jahren mit Organtransplantationen, die zunächst noch eher selten durchgeführt wurden, ab dem Jahr 2000 jedoch sprunghaft anstiegen und im Jahr 2004 mit über 13.000 Organtransplantationen ihren ersten Höhepunkt erreichten. Wie das Internationale Komitee des Roten Kreuzes berichtete, konnten durch Chinas Etablierung eines Transplantationsprogramms, zahlreiche Leben gerettet werden, auch wenn es zu einigen Todesfällen aufgrund von Infektionen und Hepatitiserkrankungen gekommen war. Obwohl die Organtransplantationen im Jahre 2005 nach offiziellen Angaben unter 11.000 sanken, besitzt China immer noch eines der größten Transplantationsprogramme weltweit. Darüber hinaus ist China auch im Bereich fortschrittlicher Chirurgie tätig, wie beispielsweise der ersten Gesichtstransplantation

Meilensteine.

China führte 1972 die erste Nierentransplantation mit Lebendspende durch, und 1981 fand die erste erfolgreich verlaufende allogene Knochenmarkstransplantation an einem Leukämiepatienten statt.  Die erste verifizierbare Lebertransplantation von einem Lebendspender wurde 1995 durchgeführt, sieben Jahre nach der ersten Lebertransplantation überhaupt, die in São Paulo, Brasilien, stattgefunden hatte. Zwischen Januar 2001 und Oktober 2003 erhielten bereits 45 Patienten in fünf verschiedenen Krankenhäuser Lebertransplantationen von Lebendspendern. Ärzte des Krankenhauses Xijing der Vierten Militärmedizinischen Universität dokumentierten 2002 drei Fälle von Lebertransplantationen mit Lebendspenderorganen. Zwischen Oktober 2003 und Juli 2006 führte das West China Hospital im Universitätsklinikum der Universität Sichuan alleine bereits 52 Lebertransplantationen von Lebendspendern durch. Im Oktober 2004 wurden am Transplantationszentrum des Universitätsklinikums der Universität Peking zwei Lebertransplantationen von Lebendspendern mit komplexer Blutgefäßanatomie durchgeführt.  Chinesische Medien berichteten 2002, dass Zheng Wei an der Universität Zhejiang der 34-jährigen Tang Fangfang

Internationale Bedenken.

Zum Tode verurteilte Gefangene als Organquellen.

Anfang der 1970er Jahre begann China seine Organtransplantationen mit Organen von hingerichteten Häftlingen durchzuführen. Es wurden zwar auch andere Quellen ausprobiert, wie beispielsweise Lebendorgane von hirntoten Patienten, doch gab es dafür keine gesetzlichen Regelungen, was diesen Bereich als Organquelle einschränkte. Deshalb sagte Doktor Klaus Chen im Jahre 2007, dass die vorherrschende Organquelle immer noch die hingerichteten Häftlinge seien.

Weltärztebund.

Bereits 1985 verurteilte der Weltärztebund in Brüssel den Handel mit menschlichen Organen wegen der Besorgnis, dass ärmere Länder den Mangel an ausreichenden Spenderorganen in wohlhabenden Ländern nutzen könnten, um einen lukrativen Organhandel mit reicheren Ländern aufzubauen. 1987 und 1994 wiederholte der Weltärztebund in Stockholm seine Bedenken und die Verurteilung eines An- und Verkaufs menschlicher Organe.  Ebenfalls 1987 verurteilte der Weltärztebund in Madrid die Praxis, Organe von exekutierten Häftlingen zu verwenden, da es im Grunde nicht möglich sei, herauszufinden, ob Gefangene ihr Einverständnis zur

Weltgesundheitsorganisation.

Im selben Jahr begann die WHO internationale Empfehlungen (WHA44.25) bezüglich menschlichen Organtransplantaten zu entwerfen, die schließlich 1991 als „WHO Guiding

Vereinigte Staaten von Amerika.

1995 veranstaltete der Senatsausschuss für Auswärtige Beziehungen der Vereinigten Staaten eine Anhörung wegen des Handels mit menschlichen Körperteilen in

Internationale Ärztevereinigungen.

1998 kamen der Weltärztebund, die Koreanische Ärztevereinigung und die Chinesische Ärzteorganisation darin überein,

Amnesty International.

Amnesty International berichtete, dass Polizei, Gerichte und Krankenhäuser in den Organhandel involviert seien und dass mobile Hinrichtungszellen, sogenannte „Todestransporter“ zum Einsatz kämen. Da in China jährlich zwischen 1770 (offizielle Zahl)

Harry Wu und die Laogai Research Foundation.

Im Juni 2001 wandte sich Wang Guoqi, ein chinesischer Chirurg und Spezialist für Verbrennungen, an Harry Wu, einen chinesisch-amerikanischen Menschenrechtsaktivisten, der 19 Jahre als politischer Häftling in chinesischen Gefängnissen verbracht hatte. Wu leitete die Laogai Research Foundation, die sich gegen die Verwendung der Organe von chinesischen Häftlingen einsetzt. Wang hatte politisches Asyl beantragt und bat Wu, ihm bei der Erstellung einer schriftlichen Aussage vor dem US-Repräsentantenhaus behilflich zu sein. Darin führte Wang an, dass er im Allgemeinen Brigadekrankenhaus

Chinas Ankündigungen und Widersprüche.

Obwohl die chinesische Regierung 2016 immer noch behauptete, dass in China jährlich bis zu 10.000 Transplantationen durchgeführt werden, gab es nach Aussage des stellvertretenden Gesundheitsministers Huang Jiefu im Jahre 2003 6000 und 2004 sogar 13.000 Nieren- und Lebertransplantationen allein. "China Daily" berichtete 2006 und 2007 von insgesamt 20.000 jährlich durchgeführten Transplantationen.  2005 machte Huang als Chinas bekanntester Lebertransplantationschirurg in chinesischen Medien Schlagzeilen, als er nach Xinjiang reiste, um dort eine hochkomplexe autologe Lebertransplantation durchzuführen. Die Leber des Patienten wurde herausgenommen, Krebsgewebe herausgeschnitten und anschließend wieder retransplantiert.

Europäisches Parlament.

Im Juni 2006 äußerte sich der Vizepräsident des Europäischen Parlaments Edward McMillan-Scott gegenüber der Yorkshire Post, dass er davon ausgehe, dass

Verdeckte Nachforschungen.

Im September 2006 berichtete BBC News über Rupert Wingfield-Hayes verdeckte Nachforschungen, der im Ersten Zentralkrankenhaus in Tianjin mit Ärzten und einem Transplantationsmakler über ein Lebertransplantat verhandelte. Zum einen wurde ihm mitgeteilt, dass eine Leber innerhalb von drei Wochen besorgt werden könne, zum anderen, dass die Organe von exekutierten Gefangenen kämen. Im letzten Jahr soll das Krankenhaus 600 Lebertransplantationen durchgeführt haben, von denen jedes Organ für 50.000 englische Pfund oder mehr verkauft wurde.

Organspenden von zum Tode verurteilten Häftlingen.

Theorie und Praxis  Obwohl der stellvertretende Gesundheitsminister Chinas Huang Jiefu 2005 zugegeben hatte, dass Organe von zum Tode verurteilten Häftlingen zur Organtransplantation verwendet werden, kann weder die offizielle Angabe Chinas von jährlich 1770 exekutierten Häftlingen bzw. die geschätzte Anzahl von bis zu 8000 jährlichen Hinrichtungen durch Amnesty International ausreichend erklären, dass bis 2010 insgesamt 120.000 Organtransplantationen in

Vorwurf des Organraubs an Falun-Gong-Praktizierenden.

Aufgrund der Anschuldigungen, China würde seine Organtransplantationsindustrie mit Organen von lebenden Falun-Gong-Praktizierenden versorgen, die durch die Organentnahme ermordet und deren Überreste im Krematorium des Krankenhauses verbrannt werden, kam es 2006 zu einer Untersuchung zweier kanadischer Menschenrechtsanwälte, dem ehemaligen Staatsanwalt und kanadischen Staatssekretär David Kilgour und dem Immigrationsanwalt David Matas. Im Juli 2006 übergaben sie ihre Untersuchungen der Öffentlichkeit und hinterfragten in ihrem Untersuchungsbericht die Quelle von 41.500 Organtransplantationen, die von 2000 bis 2005 stattgefunden hatten. Ihre Schlussfolgerung aus den gesammelten Fakten war, dass die chinesische Regierung und ihre Staatsorgane seit 1999 in Chinas Krankenhäusern, aber auch in Haftanstalten und Volksgerichten, eine große, doch unbekannte Anzahl von Falun-Gong-Gewissensgefangenen getötet haben.  Die Fakten, die Kilgour und Matas selbst zusammengetragen haben, wurden detailliert in ihrem Untersuchungsbericht aufgeführt. Einer der Beweise befasst sich mit der im Gegensatz zu anderen Ländern extrem kurzen Wartezeit für Organe in China, was ein Indiz dafür darstelle, dass Organe nach Bedarf bereitgestellt werden können und dies nur dann möglich sei, wenn der Organspender auf Abruf zur Verfügung stehe. Ein weiteres Indiz ist der plötzliche Anstieg der jährlichen Organtransplantationen in China, der mit dem Anfang der Verfolgung von Falun Gong einhergeht. 2007 veröffentlichten Kilgour und Matas eine erweiterte Version ihres Untersuchungsberichtes, der weitere Fakten enthält, die die vorhergehenden Anschuldigungen erhärten. 2009 wurde ihr Untersuchungsbericht als Buch veröffentlicht.  Der Menschenrechtsaktivist Harry Wu bezweifelte 2006 die Vorwürfe seitens Falun Gong und dass Falun-Gong-Praktizierende Ziel eines groß angelegten Organraubes seien. Dies, obwohl er selbst und seine Foundation bereits 2001 die Aussage des Chirurgen Wang Guogi vor dem US-Repräsentantenhaus als „sehr glaubwürdig“ bezeichnet hatte, dass zum Tode verurteilte Häftlinge auf Abruf für ihre Organe getötet werden. Der internationale Menschenrechtsanwalt David Matas widersprach mit dem Argument, dass Harry Wus Artikel von 2006 dessen Ansichten aus einem Brief vom 21. März widerspiegelten, den er bereits zwei Monate vor Abschluss seiner eigenen Untersuchung veröffentlicht hatte, sodass seine Aussage nicht auf seiner eigenen vollständigen Untersuchung beruhen könne. Auch beschrieb Harry Wu als medizinischer Laie den Umfang des Organraubs als „technisch unmöglich“, wobei dies laut medizinischen Experten sehr wohl möglich sei. Mohan Rajan beschrieb die Operationsdauer mit nur 20 Minuten. Des Weiteren fand Matas, dass es gegenüber den Zeugen und dem Wahrheitsfindungsprozess unfair sei, die Aussagen als Lügen zu bezeichnen, ohne die Zeugen selbst befragt zu haben.  Der Kilgour-Matas-Untersuchungsbericht führte dazu, dass die beiden größten Krankenhäuser für Organtransplantationen in Queensland, Australien, die chinesische Regierung aufforderten, zu den Beschuldigungen Stellung zu nehmen. Da die chinesische Regierung keine Aussagen machte, stoppten die Krankenhäuser im Dezember 2006 die Ausbildung chinesischer Chirurgen für Organtransplantationen

Vorwürfe der unfreiwilligen Organentnahme in Xinjiang.

Ethan Gutmann, ein Journalist und China-Experte, kam zu dem Schluss, dass die Organentnahme von Gefangenen aus Gewissensgründen in der nordwestlichen Provinz Xinjiang in den 90er Jahren, als Mitglieder der uigurischen Volksgruppe bei Sicherheitsrazzien und „harten Streiks“ ins Visier genommen wurden, weit verbreitet war. 1999, so Gutmann, begann die Organentnahme in Xinjiang rapide zu sinken, während die Gesamtrate der Organtransplantationen landesweit

Entwicklungen von 2006 bis 2017.

2006 bis 2013.

2006: Das chinesische Gesundheitsministerium veröffentlichte im März 2006 vorläufige Bestimmungen über die klinische Anwendung menschlicher Organe für Transplantationen. Diese legten neue Voraussetzungen für medizinische Institute fest, um Transplantationen durchführen zu dürfen. Die Bestimmungen besagten unter anderem, dass Transplantationen auf Institutionen begrenzt werden, die die Organquellen nachweisen können. Die Provinzen Chinas tragen darin die Planung der klinischen Anwendung und Transplantationseinrichtungen werden verpflichtet, ethische, medizinische, chirurgische und intensiv-medizinische Kompetenzen in den Gesamtablauf bei Organtransplantationen einzubeziehen. Im April fand die Etablierung der „Kommission zur klinischen Anwendung von Technologien zur menschlichen Organtransplantation“ statt, der die Aufgabe obliegt, die klinische Praxis zu koordinieren und zu vereinheitlichen. Im November 2006 folgte ein nationales Gipfeltreffen, auf dem die Regulatoren vorgestellt wurden.  Professor Guo Shuzong führte im Krankenhaus Xijing mehrere experimentelle Gesichtstransplantationen durch, was schließlich im April zur ersten weltweiten Gesichtstransplantation führte, bei der auch Knochen übertragen wurden. Der

2014 bis 2016.

2014: Ein Jahr später, im März 2014, kündigte Huang als Leiter des chinesischen Organspende-Komitees an, die Organe von Gefangenen in das chinesische Organspende- und Verteilungssystem zu integrieren und diese als „freiwillige Organspenden“ von chinesischen Bürgern einzustufen. Dies löste bei führenden internationalen Organtransplantationsexperten Empörung aus, die dazu aufriefen, den Austausch mit chinesischen Fachleuten einzustellen.  Im Frühjahr 2014 wandten sich führende Funktionäre der Internationalen Transplantationsgesellschaft aus den USA und Australien in einem offenen Brief an den chinesischen Präsidenten Xi Jinping und beschwerten sich über den fortgesetzten Missbrauch innerhalb des chinesischen Transplantationssystems.  Im Dezember 2014 veröffentlichte Huang Jiefu in chinesischen Medien eine Pressemeldung, dass ab Januar 2015 keine Organe von

2017.

Konferenz zum „Internationalen Organhandel und Transplantationstourismus“ im Vatikan.

Vom 7. bis 8. Februar fand auf Einladung der Päpstlichen Akademie der Wissenschaften eine zweitägige Konferenz zum „Internationalen Organhandel und Transplantationstourismus“ statt. Mit diesem Treffen wollte der Vatikan den Kampf gegen den internationalen Organhandel voranbringen. Eingeladen wurden Fachleute und Vertreter der Vereinten Nationen, Nichtregierungsorganisationen und Behörden sowie Wissenschaftler aus mehr als 20 Ländern, um über Strategien zur Eindämmung dieses Phänomens zu beraten.  Martin Patzelt, Mitglied im Menschenrechtsausschuss, begrüßte die Konferenz, weil sie „eine Chance mehr eröffnet, dass die Regierung in China die illegale Organentnahme nicht mehr ignoriert, sondern im Gegenteil wie alle Staaten, die die Menschenrechte beachten wollen, entschieden bekämpft“. Patzelt forderte: „Wir sollten dem Beispiel Italiens folgen und ebenfalls unsere Gesetzgebung gegen den Organhandel deutlich verschärfen. Hier sind insbesondere wir Abgeordnete im Ausschuss für Menschenrechte und humanitäre Hilfe im Deutschen Bundestag gefordert. Es ist höchste Zeit, wenn wir als Menschenrechtler noch in den Spiegel schauen wollen.“  Unter den Eingeladenen befand sich auch der ehemalige stellvertretende chinesische Gesundheitsminister Huang Jiefu, jetzt Vorsitzender des chinesischen Nationalkomitees für Organspende und Transplantation, Mitglied der Politischen Konsultativkonferenz des Chinesischen Volkes und stellvertretender Direktor des geheimnisvollen Parteikomitees, das sich um die Gesundheit der Topkader kümmert, als Vertreter Chinas, das seit über einem Jahrzehnt unter Verdacht steht, massenweise Glaubensgefangene für hohen Profit zu ermorden.  Huangs Anwesenheit bei der Diskussion im Vatikan wurde

China erhöht Anzahl der anerkannten Transplantationszentren.

Am 7. Mai erklärte Huang Jiefu, Leiter des Komitees für Organspende und Organtransplantation, auf einer Konferenz in Peking, dass China in den nächsten fünf Jahren zu den bisherigen 173 lizenzierten Krankenhäusern, die Organtransplantationen durchführen, weitere 300 Krankenhäuser für Organtransplantationen hinzufügen werde. Des Weiteren blieb Huang dabei, dass China auch 2016 annähernd

Transplantationskonferenz in Kunming.

In Kunming fand am 5. August eine Transplantationskonferenz statt, zu der internationale Repräsentanten des Gesundheitswesen von Huang Jiefu, Direktor des Nationalkomitees für Organspenden und Organtransplantationen, eingeladen wurden. Laut Global Times, der parteieigenen Zeitung der Kommunistischen Partei Chinas, sollen diese zu den von Huang Jiefu vorgestellten Transplantationsreformen Chinas applaudiert haben.  Laut dem Magazin "KATHOLISCHES", nahm der Politikberater des Papstes Kurienbischof Marcelo Sanchez Sorondo an der Konferenz teil, der für seine internationalen „linksliberalen bis linksradikalen“ Kontakte bekannt sein soll. Sorondo betonte in einer öffentlichen Erklärung „die Liebe des Papstes für China“. Seine Anwesenheit galt als Gegenbesuch, nachdem Huang Jiefu im Februar 2017 an der Konferenz zum „Internationalen Organhandel und Transplantationstourismus“ im Vatikan teilgenommen hatte. Laut "GlobalTimes" soll Sorondo gesagt haben: „China könnte ein Modell sein, das wir heute brauchen, um auf die Globalisierung zu antworten, ein Modell für die Würde und die Freiheit des Menschen, ein Modell für die Vernichtung des neuen Typs von Organsklavenhandels.“  Ein weiterer Teilnehmer war Campbell Fraser, Experte für Organhandel der Griffith University in Australien. Laut "Global Times" sagte Fraser, dass das in China entwickelte Modell „ein Beispiel für andere Länder ist und das Fundament für eine ethische Praktik gegen Organhandel“ beinhalte. Obwohl alle Anschuldigen bezüglich des Organraubs an lebenden Falun-Gong-Praktizierenden in der Volksrepublik China von westlichen Ermittlern stammen, von denen keiner Falun Gong praktiziert, wie Kirk Allison, Edward McMillan-Scott, David Kilgour, David Matas, Ethan Gutmann und andere, soll Fraser gegenüber The Star, einer malaysischen Tageszeitung, die der Malaysian Chinese Association gehört, gesagt haben, dass „Falun Gong aus rein politischen Zwecken, Geschichten über Organraub an ihren Anhängern“ fabriziere.  Ein weiterer Teilnehmer der Transplantationskonferenz war Francis Delmonico, der Huang Jiefus Plan, dass China ab 2020 die Nummer eins in der

2019.

Vorwürfe der Datenfälschung: Obwohl chinesische Behörden bereits 2010 ankündigten, dass das Land von der Verwendung von Gefangenen als Organquelle abrücken und sich vollständig auf freiwillige Spenden verlassen werde, und 2015 erneut versicherten, dass freiwillige Spender die einzige Quelle für Organtransplantationen in China seien, weisen Kritiker auf Beweise für eine systematische Fälschung von Daten im Zusammenhang mit freiwilligen Organspenden hin, was die Reformansprüche Chinas in Frage stellt.  Im November 2019 berichtete BMC Medical Ethics über eine Analyse von Daten zu freiwilligen Organtransplantationen von 2010 bis 2018. Die Datensätze stammten aus zwei nationalen Quellen, mehreren untergeordneten Jurisdiktionen und aus einzelnen chinesischen Krankenhäusern. Die Forscher fanden überzeugende Beweise für „vom Menschen gesteuerte Datenherstellung und -manipulation“ in den nationalen Datensätzen sowie für „widersprüchliche, unplausible oder anomale Datenartefakte“ in den Datensätzen der Provinzen, was darauf hindeutet, dass die Daten „möglicherweise manipuliert wurden, um die Einhaltung

Wartezeiten.

China hat mit Abstand die kürzesten Wartezeiten für Organtransplantationen und Untersuchungen gehen davon aus, dass die Hinrichtung von Häftlingen wegen der Verwendung ihrer Organe auf Abruf geschieht, sobald ein Organempfänger diese benötigt. Transplantationstouristen berichteten, dass sie in China innerhalb weniger Tage nach ihrem Eintreffen eine Spenderniere erhielten. In einem Fall berichtete ein Patient, dass ihm 2003 im Ersten Volkskrankenhaus in Shanghai für 20.000 USD innerhalb einer Woche vier Nieren transplantiert worden waren, die jedoch alle abgestoßen wurden. Zwei Monate später reiste er erneut nach China und erhielt noch vier weitere Nierentransplantationen, bis schließlich die Blut- und Gewebeverträglichkeit der achten Niere hoch genug war. Der Kilgour-Matas-Untersuchungsbericht zitiert das Internationale Transplantationsunterstützungszentrum Chinas, das auf seiner Webseite aussagte, es würde im Regelfall nur eine Woche dauern, um einen geeigneten Organspender (Niere) zu finden, allerhöchstens einen Monat. Für internationale Patienten ist es möglich, ihre Operationen in China im Voraus zu planen, was in Systemen, die auf freiwillige Organspenden angewiesen sind, nicht möglich ist.  Im Vergleich der Wartezeiten für Transplantationsorgane in China liegen die durchschnittlichen Wartezeiten für Organtransplantationen in Australien zwischen 6 Monaten und 4 Jahren, und in Großbritannien zwischen 3 und 5 Jahren, In den Vereinigten Staaten beträgt die Wartezeit durchschnittlich 4,5 Jahre (Niere) und in Kanada 6 Jahre. Für Nieren betragen die Wartezeiten in Deutschland zwischen 4 und 8 Jahre, und in Österreich zwischen 2 und 6 Jahre.

In den 1960er-Jahren wurden erstmals Organtransplantationen in China vorgenommen. Mit über 13.000 Transplantationen im Jahre 2004 hat China eines der umfangreichsten Organtransplantationsprogramme der Welt und betreibt im Transplantationsbereich eine fortschrittliche Transplantationschirurgie, die unter anderem Gesichtstransplantationen mit Knochen einschließt.


Leben.

Bob Rogers, ein Absolvent der Disney University, gilt als Verfechter jener Überwältigungsästhetik, die der jeweilige Stand der Animationstechnik möglich macht. Bezogen auf die zahlreichen Expos, bei denen er beratend tätig war, wird er wie folgt zitiert: „Jeder Pavillon auf einer Expo heute, ist besser als sein Äquivalent vor fünfzig Jahren, und zwar wegen des Einflusses von Disney.“ Seit der Gründung von BRC im Jahr 1981 hat das Unternehmen über 300 internationale Auszeichnungen für seine kreativen Ideen erhalten, darunter auch zweimal eine Nominierung für den Oscar, sowie achtzehn THEA Awards für herausragende Leistungen im Bereich Entertainment. Die NASA lud Rogers ein, um sie bei der Entwicklung eines Masterplans zur Erforschung des Mars zu unterstützen, wofür er mit einer NASA Public Service Medal ausgezeichnet wurde.  Im Jahr 1983 erhielt Bob Rogers eine Oscar-Nominierung in der Kategorie „Bester Kurzfilm“ für "Ballet Robotique", einen Film, der die Arbeit von Robotern bei der Herstellung von Automobilen zeigt, wobei die Arbeit der Roboter mit Musik unterlegt ist passend zum jeweiligen Arbeitsschritt. Der Film entstand als Hintergrundprojektion für die Show "Bird and the Robot" des Pavillons von General Motors im Disney-Themenpark Epcot. Den Oscar mit nach Hause nehmen konnte jedoch Christine Oestreicher, die die Auszeichnung für ihren Film "A Shocking Accident" erhielt.  Auf der Oscarverleihung 1986 war Rogers erneut für einen Oscar in der Kategorie „Bester Kurzfilm“ (Live Action) nominiert, diesmal mit seinem Film "Rainbow War". Die Trophäe ging jedoch an Jeffrey D. Brown und Chris Pelzer und ihren Film "Molly’s Pilgrim". Für die Animationskomödie "Back to Neverland" von 1989 mit Walter Cronkite und Robin Williams lieferte Rogers die Vorlage und trat als Co-Produzent auf. Bei dem 1992 entstandene Dokumentar-Kurzfilm "To Be an Astronaut" war er als Regisseur und Produzent tätig und lieferte auch die Vorlage. Der Film wurde im Lyndon B. Johnson Space Center der NASA in Houston im Besucherbereich gezeigt. Er zeigt das Leben von Astronauten ab dem Moment, wo sie davon erfahren haben, dass sie am nächsten Flug beteiligt sind, angefangen bei Schulungen und Simulationen bis zu dem Zeitpunkt ihres tatsächlichen Fluges.  Für seine bahnbrechende Arbeit in der themenbezogenen Unterhaltung und seine weltweite Berufserfahrung in der Design-Industrie wurde Rogers 2007 mit dem THEA Lifetime Achievement Award geehrt. The Order of Lincoln Medal war eine weitere Auszeichnung, die ihm 2009 für seine Rolle zugesprochen wurde, die er bei der Schaffung der Abraham Lincoln Presidential Library mit seiner Firma BRC gespielt hatte. In Harry Brant Chandlers Buch "Dreamers in Dream City" ist Rogers neben Walt Disney, Arnold Schwarzenegger und Jerry Bruckheimer, um nur einige zu nennen, eine der beschriebenen 54 Personen.  Im Jahr 2014 wurde Rogers in den Aufsichtsrat der Academy of Motion Picture Arts and Sciences gewählt, die vor allem durch die Verleihung der Academy Awards (Oscars) bekannt geworden ist. Rogers ist außerdem ein ehemaliges Mitglied des Board of Directors der International Association of Amusement Parks and Attractions (IAAPA) und ehemaliges Vorstandsmitglied der Ryman Arts Foundation, die Stipendien für junge Künstler vergibt. Rogers, der sich sowohl als Meister-Geschichtenerzähler, wie auch als Filmemacher, Erfinder und Schriftsteller einen Namen gemacht hat, wurde ob seiner Vielfältigkeit in die Hall of Fame der IAAPA aufgenommen, wo schon Walt und Roy Disney, Walter Knott (Knott’s Berry Farm), Milton S. Hershey (Hershey Company, Hersheypark) und andere Persönlichkeiten ihren Platz gefunden haben.  Für seine Kurzdokumentation "The Wedge: Dynasty, Tragedy, Legacy" erhielt Rogers 2015 einen Nominierung für den bedeutenden Fernsehpreis Emmy.  außerdem:

Bob Rogers (* 20. Jahrhundert) ist ein US-amerikanischer Filmproduzent, Autor, Filmregisseur und künstlerischer Leiter und Gestalter, der 1983 und 1986 für einen Oscar nominiert war.


Handlung.

Molly, deren Eltern russisch-jüdischer Abstammung sind, ist mit ihrer Familie nach Amerika eingewandert. Aus beruflichen Gründen muss die Familie nach einiger Zeit von New York in eine kleine Stadt umziehen. Molly hat es nicht leicht in ihrer neuen Schulklasse, da ihre Klassenkameraden sich nicht nur über ihren Akzent lustig machen, sondern auch über die Art, wie sie sich kleidet, wie sie spricht und wie sie sich aufgrund anderer Bräuche, die ihr Leben bisher bestimmten, verhält. So verspotten sie sie mit einem selbst kreierten Reim, der mit „Jolly Molly“ beginnt und sich über ihre Augen und Nase lustig macht.  Ihre Mutter gibt Molly jedoch den Rückhalt, den sie braucht und auch eine einfühlsame Lehrerin bringt dem Kind viel Verständnis entgegen. Mollys Mutter war die treibende Kraft in der Familie, nach Amerika auszuwandern, wo sie die Freiheit genießt, ihre Religion frei ausüben zu dürfen. Als Thanksgiving, das amerikanische Erntedankfest, das dort ein ganz besonderer Feiertag ist, naht, bekommen die Kinder die Aufgabe, eine Pilgrim (Pilger)-Puppe zu basteln. Molly wird bei dieser Arbeit von ihrer Mutter unterstützt und so entsteht eine Puppe, die ein klein wenig Mollys Mutter ähnelt, zumal sie auch in ihrer Kleidung an die russische Heimat des Mädchens erinnert.  Als die Kinder ihre selbstgebastelten Puppen, die so verschieden und vielfältig sind, wie sie selbst, in ihrer Klasse vorstellen, wendet sich Mollys Schicksal der Ausgrenzung. Ihre Lehrerin erzählt den Kindern vom Ursprung des Thanksgiving-Festes. So erfahren sie das dieses Fest auf jüdische Pilger zurückgeht, die aus ihrem Land flohen, weil sie dort ihre Religion nicht frei ausüben durften. Genauso erging es auch Mollys Eltern. Also ist Molly im Gegensatz zu den in Amerika geborenen Kindern ein wirklicher Pilger. Das führt in der Folge dazu, dass Molly in ihrer Klasse anerkannt wird und endlich angekommen ist in ihrer neuen Heimat.

Hintergrund.

Gedreht wurde in Montclair in New Jersey. Es handelt sich um eine Produktion der Phoenix Films Inc. Der Film lief auf dem American Film Festival Bue Ribbon, Cine Golden Eagle.

Molly’s Pilgrim ist ein US-amerikanischer Kurzfilm aus dem Jahr 1985. Jeffrey D. Brown schrieb das Drehbuch, führte Regie und produzierte den Film. Das Drehbuch beruht auf dem gleichnamigen Kinderbuch von Barbara Cohen, die im Film eine kleine Rolle übernommen hat.


Mitglieder.

Zu den Mitgliedern zählen bekannte NGOs wie Amnesty International, Caritas, das Rote Kreuz und das SOS Kinderdorf. Sie sind in ganz Europa, innerhalb und außerhalb der EU zu finden. Die 104 NGOs haben sich zu einem Dachverband zusammengeschlossen, da sie so mehr Druck auf EU Institutionen und dadurch stärkeren Einfluss auf die Gesetzgebung ausüben können.

Inhalte.

In ihrem "Strategic Plan 2017-2019" berichten sie von den erschwerten Bedingungen ihre Ziele zu verwirklichen, da sie im Vergleich zu den Vorjahren ein viel feindseligeres Umfeld in Brüssel und den Nationalstaaten spüren. Trotzdem wollen sie sich von ihrer Zielsetzung nicht abbringen lassen. Die folgenden Punkte beschreiben, was der ECRE von 2017 bis 2019 erreichen will: Zunächst soll das Asylrecht in Europa reformiert werden, sodass ein EU Abkommen mit gemeinsamer Verantwortung entstehen kann. Des Weiteren sollen sichere und legale Wege nach Europa führen und globale Lösungen gefunden werden. Letztlich ist ihnen die Inklusion von Flüchtlingen in die europäischen Gemeinschaft sehr wichtig. Hinsichtlich der Advocacy-Arbeit sind drei Themengebiete von hoher Priorität: außenpolitische Angelegenheiten, Rechte von Flüchtlingskindern und Inklusion/Integration.

Der ECRE und Migrationspolitik.

Lobbying-Gruppen, die sich für die Rechte von Migranten einsetzen, sind seit den frühen 90ern aktiv. Zu den einflussreichsten Gruppierungen in diesem Politikbereich gehören zum einen Menschenrechtsorganisationen, wie Amnesty International oder der ECRE, sowie Kirchen-Organisation u. a. Caritas und die Churches Commission for Migrants in Europe (CCME). Die erste Ko-operation zwischen den pro-Migration Interessenvertretern gab es vor der Amsterdamer Intergovernmental Conference (IGC), wodurch ein NGO-Netzwerk zur europäischen Flüchtlings-, Asyl- und Immigrationspolitik entstanden ist. Hierzu zählten Amnesty International, Caritas Europe, CCME, ECRE, das European Migrants Forum (EUMF) und die Starting Line Group (SLG). Allerdings müsse hervorgehoben werden, schrieb Andrew Geddes im Jahr 2000, dass solche Vereinigungen im Vergleich zu den Verbraucherinteressengruppen, den Frauenrechte-Lobbyistinnen und Lobbyisten und den Umweltschützern relativ klein wären. Aus diesem Grund schlössen sie sich oft zu Dachverbänden zusammen, um nationale Interessen zusammenzuführen und gemeinsam zu vertreten.  Mit Blick auf die Situation an den Grenzen Europas während der letzten Jahre, die durch die Flüchtlingskrise in Europa ab 2015 ein Thema geworden sind, etablierten sich in Brüssel noch mehr Organisationen, die für Menschen- und Flüchtlingsrechte Lobbying betreiben. Als bedeutende Akteure des Brüsseler Geschehens hinsichtlich Migration, Antirassismus und Asyl gelten nach Einschätzung von Leila Giannetto von 2019 der European Council on Refugees and Exiles, das European Network Against Racism, der CCME und die Migration Policy Group.

Aktivitäten.

Der ECRE startete 2013 eine Website mit der Datenbank „AIDA“ zur Darstellung der Asylverfahren in Europa.  Lobbying-Initiativen ergriffen bei der Änderung der Anerkennungsrichtlinie für Drittstaatsangehörige und Staatenlose neben dem ECRE u. a. auch die European Women’s Lobby, die ILGA Europe und noch viele weitere  Auch bei der Neufassung der Mindestnormen für die Anerkennung und den Status von Drittstaatsangehörigen und Staatenlosen als Flüchtlinge 2011 beteiligte sich der European Council on Refugees. Zunächst wurde der ECRE von der Kommission zu einem „Stakeholder Meeting“ eingeladen, bevor überhaupt ein Vorschlag öffentlich wurde. Der ECRE bereitete Stellungnahmen zur damalig geltenden Regelung von 2004 vor und zog, auf Anfrage der Kommission, ihre Mitgliederorganisationen zu Rate, die sich über die Bedenken der EU-Mitgliedsstaaten informieren sollten. Zudem schlossen sich Amnesty International, der ECRE, die EWL und die ILGA zusammen, um Lobbying-Briefe o. ä. für ihre nationalen Mitgliedsorganisationen zusammenzustellen Die Kommission und das Parlament bestätigte in dem Fall, dass sie das Engagement und das Know-how der NGOs begrüßen und die Kommission die NRO ́s als Augen und Ohren in den Mitgliedsländern benutzen würde, um die Umsetzung der Direktiven zu überwachen.  2019 berichtete der European Council on Refugees (für den Länderbericht 2018) über Asylverfahren in Deutschland. Für den im April 2019 veröffentlichten Bericht über die in Bayern/Deutschland als Modell eingeführten Ankerzentren arbeitete der ECRE mit der Gruppe Pro Asyl zusammen. Ankerzentren bestanden zu diesem Zeitpunkt in Bayern, Sachsen und dem Saarland.  Im Januar 2019 schlug der ECRE Verhandlungen über die Verteilung von anzulandenden Bootsflüchtlingen und -Migranten auf Staaten der Europäischen Union vor. Der Dachverband tadelte Regierungen von Staaten, die Rettungsschiffe nicht in ihre Häfen einlaufen ließen. Ihnen sei jedoch zugutezuhalten, dass die derzeitige Situation nicht fair sei. Die Europäische Kommission, das UNHCR oder das IOM sollten die Verhandlungen leiten und eine Koalition aus „willigen“ Staaten solle einem Aufnahme- und Verteilungsplan zustimmen, da sich einige der 28 Staaten nicht an ihre Verpflichtungen hielten und eine einstimmige Lösung mit allen Staaten unmöglich sei. Frühere Pläne, die den Transport von angelandeten Flüchtlingen und Migranten in Zentren in Nordafrika vorsahen, oder solche, bei denen die Personen in geschlossenen Zentren in der EU untergebracht werden, seien nach Ansicht des ECRE zu verwerfen. Zivilgesellschaftliche Organisationen (inklusive religiöser Organisationen) sowie aufnahmebereite Städte sollten eingebunden werden.

Finanzierung.

Nach eigenen Angaben (Stand: Mai 2019) wird der ECRE von privaten Geldgebern und aus Regierungsprogrammen finanziert:  Zudem erhät ECRE Unterstützung durch folgende europäische Programme und Agenturen:  Zu weiteren bisher genannten Geldgebern zählen:

European Council on Refugees and Exiles "(ECRE)" ist eine paneuropäische Non-Profit-Organisation die 104 Nichtregierungsorganisationen in 41 Ländern bündelt und die europäische Agenda hinsichtlich einer offenen Einwanderungspolitik zu beeinflussen sucht. Ihr Ziel ist es die Rechte von Flüchtlingen zu schützen und zu verbessern. Damit dies möglich ist, bieten sie juristische Unterstützung und arbeiten an einer Reform des Gemeinsamen Europäischen Asylsystems. Zu den vier Hauptaktivitäten des ECRE gehören zusätzlich „Advocacy“ und „Communication“- Projekte.


Beschreibung.

Die Burg ist eine kleine, steinerne Folly in romantisch-idealisierendem Stil einer mittelalterlichen oder gotischen Burg. Sie hat einen unregelmäßigen Grundriss mit vier rechteckigen Türmchen um einen gleich hohen Kern und eine mit Zinnen versehene Brüstung. Das Gebäude steht auf einem großen Felsvorsprung mit hinterem Steilabsturz. Es war als Jagdschlösschen und nicht für Wohnzwecke ausgelegt und ist 18 Meter × 3 Meter groß.

Geschichte.

Die Burg wurde ursprünglich 1379 als Kapelle errichtet und soll dem Erzengel Michael geweiht worden sein. Seither wurde sie in verschiedenen Perioden umfassend umgebaut, besonders im 18. Jahrhundert im Auftrag der Familie "Basset" als Jagdschlösschen. Sie gilt als Folly-Burg wegen der großen Steinblöcke, aus denen ein Teil ihrer Fundamente gefertigt ist und die den Eindruck vermitteln, die Burg würde mit dem Untergrund verschmelzen.  Die Nutzung der Burg als Seezeichen wurde 1898 verzeichnet, als sie im Pachtvertrag festgelegt wurde, dass der Pächter sich dazu verpflichtete, ein Licht am Nordfenster anzubringen. Die Burg wurde in den 1950er-, 1960er- und 1970er-Jahren nicht genutzt und verfiel, bis sie in den Jahren 1975 bis 1980 privat renoviert wurde. 1975 wurde das Gebäude von English Heritage als historisches Gebäude II. Grades gelistet.  In den 1980er-Jahren wurde Carn Brea Castle in ein Restaurant mit orientalischer Küche umgebaut.

In den Medien.

Im 19. Jahrhundert wurde ein Handelsschiff der East India Company nach Carn Brea Castle benannt. Es ging 1829 vor der Isle of Wight unter und die "Times" berichtete, dass es in einen Verbrauchssteuerbetrug verwickelt war.  Der gestohlene Ford Anglia aus den Harry-Potter-Filmen wurde 2006 bei Carn Brea Castle gefunden.

Carn Brea Castle ist eine Burg in der Gemeinde Carn Brea in der englischen Grafschaft Cornwall. Das Granitgebäude wurde im 14. Jahrhundert als Kapelle erbaut und im 18. Jahrhundert als Jagdschlösschen im Stil einer Burg für die Familie "Basset" umgebaut. Das von English Heritage als historisches Gebäude II. Grades gelistete Bauwerk wird heute als Restaurant privat genutzt.


Leben.

Adele Joest wurde am 23. Februar 1850 als Tochter von Maria Wilhelmina Eduarda Joest, geb. Leiden und dem Zuckerfabrikanten Eduard Joest in Köln geboren. Sie heiratete 1872 den Kaufmann Eugen Rautenstrauch (1842–1900), der das väterliche Importgeschäft von Tierhäuten weiterführte. Das Ehepaar Rautenstrauch sammelte antike und völkerkundliche Exponate. Adele Rautenstrauchs jüngerer Bruder Wilhelm unternahm zahlreiche Weltreisen und baute dadurch eine umfangreiche ethnologische Sammlung auf. Nach seinem Tod 1898 in Ureparapara erbte seine Schwester die außergewöhnliche Sammlung des Bruders, die sie nach Köln bringen ließ. Gemeinsam mit ihrem Mann Eugen – der nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch die Verfügungsgewalt über das Erbe seiner Frau besaß – schenkte sie die Sammlung ihres Bruders, die über 3400 Exponate umfasste, am 28. Juni 1899 der Stadt Köln, um sie der Öffentlichkeit und ganz besonders den Studenten der Handelshochschule zugänglich zu machen.  Nachdem Eugen Rautenstrauch am 18. Mai 1900 verstorben war, stiftete sie am 1. August 1900 zum Andenken an ihren Mann das Kapital zum Bau eines neuen Völkerkundemuseums in Höhe von 250.000 Reichsmark mit der Auflage, dass das neue Museum den Namen "Rautenstrauch-Joest-Museum" tragen sollte. Gleichzeitig schuf sie die finanziellen Voraussetzungen zur Einstellung eines renommierten Museumsdirektors. Sie stiftete für zehn Jahre das Gehalt für den ersten Museumsdirektor Willy Foy. Kurz vor ihrem überraschenden Tod im Dezember 1903 kündigte Adele Rautenstrauch an, das neue Museumsgebäude am Ubierring unter Verwendung des Baufonds auf ihre Kosten errichten zu lassen. Wenige Tage später verstarb sie in Neustrelitz.  Nach ihrem Tod in Mecklenburg wurde Adele Rautenstrauch nach Köln überführt und auf dem Friedhof Melaten auf der sogenannten "Millionenallee" (zwischen HWG und Lit. P) begraben.  Das Ehepaar hatte drei Kinder, Theodor Damian (1873–1907) Bauherr von Schloss Birlinghoven, Marie Emma Adele Wilhelmine, spätere Gräfin von Bernstorff (1876–1945) und Eugen Adolf Wilhelm von Rautenstrauch (1879–1956), Teilhaber des Bankhauses Delbrück, v. d. Heydt & Co.  Die Kinder ließen den Museumsbau auf Kosten der Familie ausführen. Am 12. November 1906 wurde das von Adele Rautenstrauch initiierte Museumsgebäude am Ubierring im Beisein ihres Sohnes Eugen und ihres Schwiegersohnes Georg Ernst von Bernstorff eröffnet.

Anna Maria Adele Rautenstrauch, geb. "Joest" (* 23. Februar 1850 in Köln; † 30. Dezember 1903 in Neustrelitz) war eine deutsche Mäzenatin und Stifterin. Sie schenkte der Stadt Köln die ererbte ethnologische Sammlung ihres Brudes Wilhelm Joest, die noch heute den Grundstock des Rautenstrauch-Joest-Museums in Köln bildet.


Merkmale.

"Xenoturbella profunda" entspricht in ihren Merkmalen den anderen bekannten Arten der Gattung und erreicht eine Körperlänge von etwa 15 Zentimetern. Die Tiere sind einfarbig blassrosa gefärbt und besitzen eine auf der Rückenseite ein Paar deutliche Furchen in der Epidermis. Zudem wurde eine Ringfurche und eine Seitenfurche entdeckt. Vor der Ringfurche ist der Körper abgerundet, zum Körperende verjüngt er sich graduell. Die Mundöffnung ist im entspannten Zustand oval, sie liegt an der Unterseite vor der Ringfurche. Das Epidermisnetz nimmt etwa zwei Drittel der Bauchseite ein.  Die Körperwand enthält sowohl rücken- wie bauchseitig Gameten. Im Querschnitt bestehen die Tiere aus der äußeren Epidermis, darunterliegenden Längs- und Ringmuskeln, Parenchymgewebe und einer Gastrodermis. Die Oocyten haben einen Durchmesser von 450 Mikrometern, die Spermien besitzen sphärische Köpfe.  Im Gewebe wurde bei dem Holotypus neben der DNA der Art auch solche der zu den Vesicomyidae zählenden Muschel "Archivesica gigas" identifiziert.

Fundorte und Lebensweise.

Die Art wurde anhand von sieben Exemplaren aus dem Sediment des Pescadero-Beckens vor der mexikanischen Küste aus 3700 Metern Tiefe beschrieben, sie hielten sich in der Nähe einer Hydrothermalquelle auf. Die Tiere gehören damit zu der Art innerhalb der Gattung, die bisher an der tiefsten Lokalität gefunden wurde. Sie wurden gemeinsam mit weiteren Benthos-Organismen mit Hilfe eines Remotely Operated Vehicle (ROV) vom Meeresboden abgesaugt.  Über die Lebensweise der Tiere liegen keine Angaben vor. Das Sediment, auf dem sie gefunden wurden, wurde von bakteriellem Rasen und anderen Organismen besiedelt, darunter auch der Muschel "Archivesica gigas".

Systematik.

"Xenoturbella profunda" wurde 2016 als eigenständige Art gemeinsam mit drei weiteren Arten der Gattung von einer Arbeitsgruppe unter der Leitung von Greg W. Rouse wissenschaftlich beschrieben. Aufgrund der deutlichen Ähnlichkeit zu den bereits beschriebenen Arten der Gattung "Xenoturbella" wurde sie gemeinsam mit den anderen neuen Arten ebenfalls in diese Gattung eingestellt.  Auf der Basis einer molekularbiologischen DNA-Analyse wurde die Verwandtschaft der bisher bekannten Arten untersucht, demnach bildet "X. profunda" gemeinsam mit "X. churro" und "X. monstrosa" ein gemeinsames Taxon von Tiefseearten, die den Flachwasserarten "X. bocki" und "X. hollandorum" gegenüber stehen.  Der Namenszusatz "profunda" leitet sich von der Bezeichnung für „Tiefe“ ab, um den Fundort in der Tiefsee zu benennen.

Xenoturbella profunda ist eine Art der Gattung "Xenoturbella", die 2016 gemeinsam mit drei weiteren Arten der Gattung beschrieben wurde. Die Tiere stellen eine sehr basale Gruppe wurmartiger mehrzelliger Tiere dar und werden gemeinsam mit den Acoelomorpha zu den Xenacoelomorpha zusammengefasst.


Fund.

Das Relief wurde in der weitläufigen Nekropole der Stadt Perrhe, heute als Pirin ein Ortsteil der Provinzhauptstadt Adıyaman, gefunden. Bei Grabungs- und Reinigungsarbeiten 2001 durch das Museum Adıyaman unter der Leitung von dessen Direktor Fehmi Erarslan wurde es in Zweitverwendung als Abdeckung eines spätantiken Grabes entdeckt. Perrhe gehörte neben Samosata, Marasch und Doliche zu den Kernstädten des Reiches Kommagene. Damit ist das Relief des Jupiter Dolichenus das bisher einzige bekannte, das im direkten Ursprungsgebiet dieses Gottes gefunden wurde. Während entsprechende Darstellungen aus dem gesamten Römischen Reich bis weit nach Westeuropa zahlreich sind, sind sie in Kleinasien und Syrien selten. Im Rahmen eines Projekts der Forschungsstelle Asia Minor der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster wurde das Relief von Michael Blömer (Relief) und Margherita Facella (Inschrift) besprochen.

Darstellung.

Die Stele aus gelb-weißem, lokalem Kalkstein hat Maße von 0,81 Meter in der Höhe und 0,63 Meter in der Breite. Die Grundplatte ist 11 Zentimeter tief, die größte Höhe des Reliefs beträgt 12 Zentimeter. Es zeigt links den Gott und rechts unten unterhalb des Armes eine achtzeilige Inschrift. Große Teile der Darstellung fehlen, oben sind die Spitze der Kopfbedeckung und beide Hände der Figur abgebrochen, von den Beinen sind nur die Oberschenkel erhalten, der Bruch geht durch die letzte Zeile der Inschrift. Das Relief ragt stark hervor, Teile der Figur wie der Kopf und die Arme sind annähernd vollplastisch. Der Gott hat in der für Jupiter Dolichenus typischen Haltung den rechten Arm erhoben und den linken abgewinkelt. Von dem Blitzbündel in der linken Hand ist nur der untere Teil erhalten, die übliche Doppelaxt in der rechten fehlt vollständig. Er ist mit Bart und vollem Haupthaar dargestellt. Beide sind detailreich mit einzelnen spiralförmigen Locken abgebildet. Trotz der zahlreichen Bestoßungen im Bereich des Gesichts sind tiefliegende Augen mit gebohrten Pupillen zu erkennen. Die Kopfbedeckung ist eine Phrygische Mütze. Der Gott ist nach militärischer Art gekleidet. Am Oberkörper trägt er über der Tunika einen römischen Muskelpanzer, der von flachen Lederstreifen über den Schultern gehalten wird, mit einem Cingulum als Gürtel. Um die Hüften liegen die Pteryges mit tiefen, gebohrten Furchen dazwischen. Über dem Panzer trägt die Figur ein Paludamentum, das an der rechten Schulter zusammengehalten wird und über die linke geführt den Rücken herabhängt, sodass es links hinter dem Abgebildeten sichtbar ist. Ein schmaler Balteus hält an der rechten Körperseite ein Schwert. Die Beine sind mit Hosen bekleidet. Über der rechten Schulter der Figur, hinter dem erhobenen Arm, sind Reste eines Adlers sichtbar. Erhalten sind lediglich der gespreizte linke Flügel und die Schwanzfedern.  Ergänzt man unten den üblichen, nach rechts gewandten Stier, auf dem der Gott steht, entspricht die Darstellung der bekannten Ikonografie des Jupiter Dolichenus. Bemerkenswert sind die Hosen, die der Gott trägt, sowie die Kopfbedeckung. Beide sind aus römischer Sicht orientalische Attribute, die auf den Ursprung des Gottes verweisen. Auf anderen Abbildungen aus Nordsyrien und Kleinasien sind allerdings keine Beinkleider zu sehen, ebenso bei den zahlreichen Bildern des syrischen Wettergottes, auf den der Soldatengott zurückgeführt wird. Daraus schließt Blömer, dass diese Details erst später, entsprechend den römischen Vorstellungen, den Attributen des Gottes hinzugefügt wurden.

Inschrift.

In der rechten unteren Ecke in dem Feld zwischen linkem Bein und linkem Arm befindet sich die Weihinschrift. Sie ist acht Zeilen lang, die Buchstaben sind sauber in den Stein eingraviert, werden aber nach unten kleiner. Die Vermutung liegt nahe, dass der Steinmetz Probleme hatte, den vorgegebenen Text in dem freien Feld unterzubringen. Die Inschrift lautet:  Damit sind der Name des Weihenden, sein Beruf und seine Herkunft sowie der Grund für die Dedikation angegeben. Der aus Doliche stammende Stifter ist "στρατιώτης", also Soldat, und dem Namen zufolge römischer Bürger. Blömer und Facella vermuten, dass bereits einer seiner Vorfahren das Bürgerrecht verliehen bekam und den Gentilnamen "Iulius" annahm. Dieses in Nordsyrien und auch in der Kommagene verbreitete "nomen" lässt sich meist auf den Kaiser zurückführen, der zur Zeit der Verleihung des Bürgerrechts herrschte, oder auf einen Statthalter der Provinz, der für die Verleihung verantwortlich war. Welcher Einheit Gaius Iulius Paulus angehörte, gibt er nicht an. Es ist bekannt, dass sich gegen Ende des 2. Jahrhunderts Soldaten der Legio IIII Scythica zu Bauarbeiten in Kommagene aufhielten und dass etwa zur gleichen Zeit die Legio XVI Flavia Firma mit dem Bau der Chabinas-Brücke beauftragt war. Ob Paulus aber von einer dieser Einheiten nach Perrhe kam oder einer in der Umgebung stationierten vexillatio angehörte, kann nur spekuliert werden. Ebenso unklar ist der ursprüngliche Aufstellungsort der Stele.  Die Buchstabenformen sind Anhaltspunkt für eine zeitliche Einordnung der Inschrift in die Zeit zwischen dem späten 2. und dem Anfang des 3. Jahrhunderts.

Ein Weihrelief des Jupiter Dolichenus wurde in der antiken Stadt Perrhe im Herrschaftsbereich von Kommagene in der Südosttürkei gefunden. Es ist im Archäologischen Museum Adıyaman ausgestellt.


Leben.

Walls besuchte die Northampton County School und verdiente sie in den ersten fünf Jahren des 20. Jahrhunderts seinen Lebensunterhalt u. a. als Polizist, Straßenmusikant und Jockey. 1905 begann er seine Bühnenlaufbahn in Glasgow. 1906/07 begab sich Walls auf Theatertournee durch die USA und Kanada. 1907 gab er sein Londoner Debüt in der Music-Hall "The Empire", im Anschluss daran ging er mit dem Empire-Ensemble auf Musical-Tournee (1908–10). Eine weitere Tournee brachte ihn 1910/11 bis nach Australien. Ab 1912 sah man Walls die kommenden zehn Jahre an den Londoner Spielstätten "Daly’s, Adelphi", erneut "The Empire", "Gaiety" und "Hippodrome". 1922 wechselte der als Bühnenkomiker zu einigem Erfolg gelangten Briten zum Management des Shaftesbury Theatre. Seit Mitte der 20er Jahre teilte er seine künstlerischen Aktivitäten zwischen Schauspiel und Produktion auf. Man sah ihn in Boulevardkomödien und Farcen wie ‘A Cuckoo in the Nest’ (1925), ‘Rookery Nook’ (1926), ‘Thark’ (1927), ‘Plunder’ (1928), ‘A Cup of Kindness’ (1929), ‘Marry the Girl’ (1930), ‘A Night Like This’ (1930) und ‘Turkey Time’ (1931). Seit 1927 arbeitete er auch als Manager des Londoner Fortune Theatres und brachte in dieser Funktion Stücke wie ‘On Approval’ (1927), ‘Mischief’ (1928), ‘The Last Enemy’ (1929) und ‘Cape Forlorn’ (1930) zur Aufführung.  Mit Anbruch des Tonfilmzeitalters in Großbritannien begann das Kino Bedeutung in Walls’ Karriere zu gewinnen. Sein Debüt gab er mit der (unter eigener Mitregie vorgenommenen) Verfilmung seines früheren Bühnenerfolgs ‘"Rookery Nook’". Auch vor er Kamera gab er dort den Clive Popkiss. Bis kurz vor Kriegsausbruch drehte Walls Film auf Film, zumeist unter eigener Regie. Dort blieb er humorigen Alltags-Typen in lustspiel- oder boulevardhaften Geschichten treu. Mehrfach sah man ihn weiterhin in Verfilmungen seiner größten Theaterhits („On Approval“, „Plunder“, „Thark“, „A Night Like This“, „A Cuckoo in the Nest“, „A Cup of Kindness“). In vielen dieser von Herbert Wilcox produzierten und von Walls inszenierten Kassenhits spielte er in Versuchung geratende, brave Ehemänner und bankrotte Adelige, Pantoffelhelden und spleenige Käuze, abgebrannte Iren und Gentlemandiebe. Auch in den 1940er Jahren, als er nicht mehr Regie führte, erhielt Walls im Film durchgehend Haupt- oder doch zumindest tragende Nebenrollen.  Tom Walls hat sich auch einen Namen als Rennstallbesitzer, Pferdezüchter und Rennpferd Trainer gemacht, sein Rennpferd "April the Fifth", das er selber trainierte, gewann 1932 das englische Derby.

Filmografie.

"als Schauspieler, wenn nicht anders angegeben"

Tom Walls (* 18. Februar 1883 in Kingsthorpe, Vereinigtes Königreich; † 27. November 1949 in Edwell) war ein britischer Schauspieler (Komiker), Regisseur und Produzent bei Bühne und Film.


Leben.

Watt hatte an der Universität seiner Heimatstadt Edinburgh studiert. Nach seinem Abschluss 1929 ging er nach Neufundland (Kanada) und jobbte dort als Minenarbeiter, Kellner und Ballonverkäufer. Wieder in Großbritannien, versuchte er sich weiterhin in verschiedenen Tätigkeiten, u. a. als Vorführer in einem Londoner Warenhaus. 1931 schloss sich Watt John Griersons Film-Produktionsgruppe Empire Marketing Board (EMB) an, die später im General Post Office (GPO) aufgehen sollte.  Anfänglich als einfacher Angestellter beschäftigt, assistierte Watt ab 1931 auch dem berühmten Dokumentarfilmer Robert J. Flaherty bei dessen Inszenierung "Die Männer von Aran". Zusammen mit Basil Wright konnte Watt 1936 seine erste eigene Arbeit vorlegen, in der Frühphase des Zweiten Weltkriegs (1939/40) kooperierte er bei zwei Filmen auch mit dem nicht minder renommierten Kollegen Humphrey Jennings. Bis er 1942 zum Unterhaltungsfilm wechselte, diente Watt der GPO überdies als Produktionsleiter (1939–42).  Sein Spielfilm-Debüt legte Harry Watt zum Jahresbeginn 1943 mit dem im nordafrikanischen Wüstensand spielenden, 68 Minuten kurzen Kriegsfilm "Nine Men" vor. Watt, der 1944 nach Australien übersiedelte, legte dort mit "Das große Treiben" und "Goldgräber" die beiden aufwendigsten Arbeiten seiner gesamten Karriere vor, die ihn als talentierten Erzähler von Abenteuergeschichten auswiesen. Der erste Großfilm schilderte eine Episode aus der Zeit des Pazifikkriegs, als im Australien des Jahres 1942 eine japanische Invasion befürchtet wurde: dem berühmten 1600 Meilen-Viehtrek quer durch das australische Outback. "Das große Treiben" wurde damit der erste Film des fünften Kontinents, der auch im Rest der Welt zur Kenntnis genommen wurde und wurde überdies ein Kassenerfolg. Daraufhin inszenierte Harry Watt mit "Goldgräber" einen weiteren spannenden Abenteuerstoff, der jedoch längst nicht mehr die Resonanz wie der Vorgängerfilm hervorrufen sollte. Für die Dreharbeiten zu dem Nationalpark- und Elfenbeinräuber-Drama "Schwarzes Elfenbein" – Großbritanniens größter Kassenerfolg der Spielzeit 1952 – reiste Watt nach Afrika und blieb auch für die nächste abenteuerliche Geschichte, den thematisch nicht unähnlichen Streifen "Westlich Sansibar" auf dem Schwarzen Kontinent. Beide Filme bestachen vor allem durch ihre Naturaufnahmen.  1955 kehrte Watt nach England heim und wirkte ein Jahr lang (1955/56) als Produzent für Granada TV. 1958 inszenierte er im Auftrag der Vereinten Nationen auf 16 mm die 50-minütige Dokumentation "People Like Maria". Noch im selben Jahr kehrte er nach Australien zurück, um den Thriller "Zur Hölle mit Sidney" zu drehen, eine Geschichte mit vier ausgebrochenen Sträflingen, die den Hafen der australischen Metropole Sydney in die Luft jagen wollen im Mittelpunkt des Geschehens. Watts letzte Inszenierung für den Kinofilm sollte 1961 der Jugendfilm "Der Junge, der Pferde liebte" werden, die Geschichte um eine Freundschaft zwischen einem Jungen und seine Freundschaft zu einem Lipizzaner-Hengst.

Filmografie.

"bis 1942 kurze und mittellange Dokumentarfilme, danach Spielfilme"

Harry Watt (* 18. Oktober 1906 in Edinburgh, Schottland, Vereinigtes Königreich; † 2. April 1987 in Amersham, England) war ein britischer Regisseur beim Dokumentar- und Spielfilm.


Handlung.

Hanna Kaufman ist eine US-amerikanisch-jüdische Anwältin und Nachfahrin von Holocaust-Überlebenden. Sie ist nach Israel ausgewandert und hat in Jerusalem Jura studiert. Sie ist eine emanzipierte Frau und lebt ein „dreifaches Leben“ – ihr amerikanisches, durch ihren Ehemann ein französisches und das selbstgewählte, israelische. Im Verlauf des Films sucht und findet sie ihre Position in der israelischen Gesellschaft.  Hanna verteidigt als Pflichtverteidigerin den Palästinenser Selim Bakri, der illegal nach Israel einreiste und zusammen mit einer Reihe mutmaßlicher Terroristen aufgegriffen wurde. Er steht daher unter Terrorverdacht und ist der illegalen Einreise nach Israel angeklagt. Selim gibt an, dass er nur eingereist sei, um das Haus seiner Familie zurückzufordern. Das sehr alte und historisch wertvolle Gebäude im Dorf Kfar Rimon, das vom israelischen Staat beschlagnahmt wurde, war seit dem 19. Jahrhundert im Besitz seiner Familie. Hannas Verteidigung bewahrt ihn vor einem Gefängnisaufenthalt. Sie kann zeigen, dass er vorher mehrfach um Einreise gebeten hat, ohne eine Antwort zu erhalten. Er wird jedoch nach Jordanien abgeschoben.  Der Staatsanwalt in diesem Fall ist Joshua Herzog. Mit ihm hatte Hanna eine Affäre und ist nun ungewollt schwanger. Hanna ist offiziell mit dem Franzosen Victor Bonnet verheiratet, die beiden sind trotz ihrer Trennung vor geraumer Zeit miteinander befreundet. Eine Scheidung schien bisher nicht nötig, sie leben beide ihre emanzipierten Leben, haben ihre Affären. Durch ihre Schwangerschaft ist die sonst selbstbewusste Hanna unsicher. Nach einem Gespräch mit Joshua, das seinen Besitzanspruch und seine Eifersucht offenbart, zieht Hanna eine Abtreibung in Erwägung. Diese ist nicht in Israel möglich, wohl aber in Frankreich, wo ihr Ex- bzw. Noch-Ehemann Victor Bonnet lebt. Sie kontaktiert ihn, er besucht sie in Jerusalem, um sie dazu zu beraten. Joshua ist eifersüchtig, beobachtet Victors Ankunft am Flughafen. Victor versucht erfolglos, Hanna zurückzugewinnen.  Selim Barki wird erneut in Israel aufgegriffen, ist in Haft und bittet Hanna um Verteidigung. Sie geht seinen Hinweisen nach und fährt mit Victor nach Kfar Rimon. Dort findet sie eine junge Siedlerfamilie vor, die erst vor kürzerer Zeit aus Russland eingewandert ist und sich ein Haus gebaut hat. Auf ihren Hinweis besucht sie mit Victor ein museal genutztes altes Haus mit byzantinischem Fußbodenmosaik und arabischer Kalligrafie an der Apsiskalotte. Sie besichtigt eilig mit einem Bündel Dokumente im Arm das ganze Haus und findet schließlich das Duplikat einer Fotografie von Selims Familie eingerahmt an der Wand vor. Selim ist als Baby darauf zu sehen – ein Hinweis auf die Stichhaltigkeit seiner Forderung. Hanna geht nach draußen hinter das Haus und folgt einem alten „Kufr Rumaneh“ rufenden Schäfer. Sie entdeckt die Ruinen des alten arabischen Dorfes Kufr Rumaneh, das von der israelischen Armee zerstört wurde – diese Zerstörung war in der Anfangssequenz des Films kurz vor der Verhaftung Selims zu sehen.  Im Verlauf des Prozesses gegen Selim Bakri erhält Hanna sexistische Droh-Anrufe aufgrund ihres Einsatzes für den Palästinenser. In einer Zusammenkunft mit Hanna, dem Staatsanwalt Joshua Herzog, ihrem alten Professor Leventhal und einem weiteren Staatsanwalt wird die politische Bedeutung ihres Einsatzes und der Wirbel in der Öffentlichkeit diskutiert, den der sich dadurch hinziehende Prozess mit sich bringt. Es kommt die Problematik der Staatenlosigkeit vieler Palästinenser zur Sprache. Leventhal sieht es als notwendige Folge des Holocaust, Israel zu verteidigen, auch wenn es auf Kosten (der Bürgerrechte) der Palästinenser geht. Hanna sieht das im Widerspruch zu ihrem Gerechtigkeitsempfinden. Ihr wird als Kompromiss ein Deal vorgeschlagen: Bakri wird zu acht Monaten Gefängnis für den illegalen Grenzübertritt verurteilt, bekommt danach durch die Beziehungen des anderen Staatsanwalts einen südafrikanischen Pass, kann mit diesem einreisen und die Forderung auf das Haus erneut stellen.  Einige Monate später – Hannas Sohn David ist geboren und wird beschnitten – erfährt sie, dass Selim Bakri sich in Hungerstreik befindet. Hanna lebt nun als alleinerziehende Berufstätige in einem neugebauten Haus mit einer Haushaltshilfe. Sie erwirkt eine vorzeitige bzw. zeitweilige Haftentlassung für Selim, bürgt für ihn und nimmt ihn in ihrer Garage auf. Selim und Hanna kommen sich näher, Selim wohnt nun im Haus, fährt David im Kinderwagen aus und nennt ihn Omar. Joshua Herzog macht ihr deshalb Vorwürfe, er geht davon aus, dass Selim einen Sprengstoffanschlag plant. Hanna lässt sich von seinem Misstrauen anstecken und verfolgt Selim in der Stadt und auf einer Fahrt in ein früheres ruinöses Flüchtlingslager. Selim erzählt von seinem prekären Leben als Flüchtling, vom Verlust seiner Eltern in den Lagern. Hanna schämt sich für ihr Misstrauen.  Victor Bonnet landet erneut auf dem Flughafen und wird von Joshua Herzog abgeholt. Joshua will Victor überreden, Hanna in einen Rechtsstreit zu verwickeln, der vordergründig dazu dienen soll, dass Victor das Umgangsrecht zu seinem Sohn einklagt. Aber eigentlich will Joshua verhindern, dass der Palästinenser Selim weiter Kontakt zu seinem Sohn hat. Victor ist auf charmante Weise an der Sache desinteressiert, er möchte nur wieder mit Hanna zusammenkommen. Beide besuchen Hanna. Unter vier Augen berichtet Hanna Victor von anonymen Droh-Anrufen aufgrund ihrer Beziehung zu Selim. Anschließend sitzen Hanna, Victor, Joshua und Selim gemeinsam am Tisch und betreiben Smalltalk. Victor berichtet Selim von der Besichtigung des Hauses seiner Vorfahren und fragt nach der Bedeutung der arabischen Inschrift an der Apsis. Er erläutert dies als Koran-Zitat, das von religiöser Verschiedenheit spricht: „Ich werde nicht anbeten, was du anbetest, noch wirst du anbeten, was ich anbete.“ Im Hintergrund läuft der Fernseher, den Joshua lauter dreht. In den Nachrichten wird von einem Bombenattentat in einem vollbesetzten Bus an der Haltestelle von Kfar Rimon am Morgen berichtet. Für Joshua ist klar, dass Selim Bakri dafür verantwortlich ist, und fordert telefonisch eine Antiterroreinheit der Armee zu Hannas Haus an. Auf Joshuas Frage an Selim, ob er etwas mit der Sache zu tun habe, antwortet dieser: „Was soll ich sagen? Das Urteil ist schon gefällt.“ Er verlässt schnell das Haus. Hanna wirft Joshua hinaus. Danach sagt sie Victor, dass sie sich nun endgültig von ihm scheiden lassen möchte, weil sie nicht mehr so klar weiß, wer sie ist – „Kaufmann, Herzog, Bonnet“. Er geht. Hanna lässt sich ein Bad ein, zieht sich aus, es klingelt. Als sie die Tür öffnet, stehen etwa zwanzig Bewaffnete der Antiterroreinheit vor ihrer Tür.

Hintergrund und Stilmittel.

Laut Cheryl Rubenberg ist der 1983 produzierte Film "Hanna K." der erste Spielfilm über den Israel-Palästina-Konflikt, der auch die palästinensische Seite zeige. Der Regisseur Constantin Costa-Gavras hat diesen Konflikt sowohl auf einer politischen als auch auf der Ebene der Liebesbeziehungen der Figur Hanna dargestellt. Diese Beziehungen sind dabei Metaphern für politisches Handeln im Nahostkonflikt. Costa-Gavras recherchierte im Vorfeld Positionen von Juden und Jüdinnen sowie von Palästinenserinnen, die beide die Siedlungspolitik Israels kritikwürdig fanden. Er sprach mit mehreren israelischen wie palästinensischen Bürgermeistern, die ihre Position schilderten und die jeweils die Position der anderen Seite nicht verurteilten.  Die Figur der Hanna K. ist inspiriert von einer israelischen Anwältin, die sich für die Bürgerrechte konkreter Palästinenser eingesetzt hat. Costa-Gavras entwickelte – inspiriert von Herman Melvilles Novelle "Bartleby, der Schreiber" – die Figur des Selim Bakri, der alles ablehnt, was man ihm anbietet. Dass er das Haus seiner Vorfahren zurückverlangt, ist eine Metapher auf die Forderung der Palästinenser auf einen eigenen Staat. Diese Forderung ist auch dem Film inhärent. Costa-Gavras folgt der Position von Jitzchak Rabin, der für eine Zweistaatenlösung plädierte.  Costa-Gavras wollte sein Publikum über den politischen Konflikt informieren, er wollte aber auch mit der nahen Kameraführung, den Innenräumen, den Landschaften und den Beziehungen zeigen, in welchen Umgebungen die Menschen im Konfliktgebiet leben. Ihm war nicht wichtig, im Film Spannung aufzubauen, sondern er konzentrierte sich auf die Begegnungen der Figuren in seinem Film. Beide bzw. alle Seiten sollten zu verstehen sein. Zur Unterstützung dieses Verständnisses setze er sehr lange Kamerafahrten und erklärende Sequenzen ein. So kann sich das Publikum langsam ein Bild machen und in die Problematik eintauchen. Eine Position wird ihm nicht vorgegeben.  Jill Clayburgh, die die Figur der Hanna K. spielt, ist selbst US-amerikanische Jüdin. Nachdem proisraelische Gruppen den Film als antiisraelisch bewerteten, zog sich Clayburgh vorübergehend ins Privatleben zurück.

Rezeption.

Costa-Gavras’ Blick auf den Nahostkonflikt aus israelischer und gleichermaßen palästinensischer Sicht brachte ihm bei Erscheinen des Films 1983 harsche Kritik von israelischer Seite ein. Dass der Film Verständnis für beide Perspektiven aufbrachte, wurde ihm als antiisraelisch ausgelegt. Dadurch lief "Hanna K." sowohl in Frankreich als auch den USA nur für kurze Zeit. Verschiedene proisraelische Gruppen intervenierten in der lokalen Presse gegen die Aufführung des Films. Der Film erhielt viele negative Rezensionen und erreichte nur ein kleines Publikum.  Der US-amerikanisch-palästinensische Literat und postkoloniale Philosoph Edward Said sagte über den Film: („Als politische und gleichermaßen cinematische Intervention ist "Hanna K." ein Statement von großer, und ich glaube, langanhaltender Bedeutung.“)  Die deutsche Filmzeitschrift "cinema.de" hingegen bewertet den Film als durchschnittlich, da ihm ein „unausgegorenes, wenig pointiertes Drehbuch“ zugrunde läge, das „Hannas Privatleben unnötig in den Vordergrund“ rücke und damit „dem Film die nötige politische Schärfe nimmt“. Der Film sei dadurch ein „blasses gedehntes Werk, ohne Biss“.  Der Filmkritiker Jörg Schiffauer hält dem Film dagegen zugute: „Hanna K. ist konsequenterweise auch kein stringent in Szene gesetzter Politthriller, die Costa-Gavras so meisterhaft zu inszenieren versteht, sondern ein Melodrama vor einem hochpolitischen Hintergrund... Eine einfache Lösung kann und will "Hanna K." erst gar nicht anbieten. Der Fokus auf die private Seite der Protagonistin – im Œuvre von Costa-Gavras ein durchaus ungewohnter Blickwinkel –, hilft dabei zu verdeutlichen, wie stark dieser Konflikt jede Faser der israelischen Gesellschaft durchdringt und die Angst vor dem Terror samt allen damit verbundenen Begleiterscheinungen zu einem allgegenwärtigen Element zu werden droht.“

Hanna K. ist ein französisches Filmdrama von Costa-Gavras aus dem Jahr 1983. Der Film betrachtet das Leben einer US-amerikanisch-jüdischen Anwältin in Israel, in deren Alltag der Nahostkonflikt hineinwirkt. Die Konstellation ihrer Beziehungen steht als Metapher für die politischen Konstellationen in diesem Konflikt. Der Film zeigt gleichermaßen Verständnis für die Interessen israelischer wie auch palästinensischer Personen.


Leben.

Pilotenausbildung und Zweiter Weltkrieg.

Coslett begann nach dem Schulbesuch im Januar 1926 eine Ausbildung zum Fluggerätmechaniker an der Technischen Ausbildungsschule 1 ("No. 1 School of Technical Training RAF"). Nach deren Abschluss begann er 1929 seine fliegerische Ausbildung als "Flight Cadet" in der B-Squadron des Royal Air Force College Cranwell, der Offiziersschule der britischen Luftstreitkräfte, und gehörte zur Collegemannschaft im Boxen und Rugby. Nach Abschluss der Ausbildung wurde er am 20. Dezember 1930 als Berufssoldat ("Permanent Commission") in die RAF übernommen und nach seiner gleichzeitigen Beförderung zum Leutnant ("Pilot Officer") Pilot bei der "No. 2 Squadron RAF". Am 16. Oktober 1931 wechselte er als Pilot zur "No. 5 Squadron RAF" und wurde dort am 20. Juni 1932 zum Oberleutnant ("Flying Officer") befördert. Nachdem er ab dem 24. Mai 1934 Ausbilder auf dem Militärflughafen RAF Leuchars war, absolvierte er zwischen dem 8. August 1934 und dem 8. August 1936 einen Ingenieurlehrgang für Offiziere beim Inlandsflugzeugdepot ("Home Aircraft Depot") und erhielt dort am 1. April 1936 seine Beförderung zum Hauptmann ("Flight Lieutenant").  Im Anschluss wurde er am 8. August 1936 Ingenieuroffizier an der "No. 2 Flying Training School RAF" auf dem Luftwaffenstützpunkt RAF Brize Norton sowie im Anschluss am 19. Februar 1938 Pilot der ebenfalls dort stationierten "No. 216 Squadron RAF", wo er am 1. Dezember 1938 auch zum Major ("Squadron Leader") befördert wurde. Im Januar 1939 wechselte er als Ingenieuroffizier zum Luftwaffendepot der Royal Air Force im Mittleren Osten und kehrte nach dem Ausbruch des Zweiten Weltkrieges kurz vor Beginn der Luftschlacht um England am 24. April 1940 nach Großbritannien zurück, wo er Mitarbeiter im Technikreferat des Luftfahrtministeriums ("Air Ministry") wurde. Danach war er von 1942 an Verbindungsoffizier zu US-amerikanischen Flugzeugherstellern sowie zur US Army Air Forces (USAAF) sowie vom 12. Februar 1943 bis zum Kriegsende Offizier in der Indien-Abteilung des Luftfahrtministeriums.

Nachkriegszeit und Aufstieg zum Air Marshal.

Nach Kriegsende absolvierte Coslett das RAF Staff College Bracknell und übernahm danach 1946 seinen ersten Befehlsposten, und zwar als Kommandeur ("Commanding Officer") des Luftwaffenstützpunktes RAF Lüneburg, wo er am 1. Oktober 1946 seine Beförderung zum Oberstleutnant ("Wing Commander") erhielt. Am 20. Januar 1947 kehrte er nach Großbritannien zurück und wurde stellvertretender Leiter der Abteilung für technische Ausbildung im Luftfahrtministerium sowie anschließend 1948 Kommandant der Flugtechnischen Versuchsanstalt AFEE ("Airborne Forces Experimental Establishment"). Nach seiner Beförderung zum Oberst ("Group Captain") am 1. Januar 1949 absolvierte er das "Industrial College Armed Forces" in Washington, D.C. und nahm danach ab 1950 an einem Austauschprogramm auf dem US Air Force-Stützpunkt Wilbur Wright Field in Riverside teil.  1953 wurde Coslett Absolvent des Imperial Defence College und übernahm danach 1954 im Luftfahrtministerium die Funktion als stellvertretender Leiter der Abteilung für technische Planung. Am 11. Februar 1957 wechselte er als Leitender Technischen Stabsoffizier STSO ("Senior Technical Staff Officer") zum Kommando der Küstenluftwaffe ("RAF Coastal Command") und erhielt dort am 1. Juli 1957 seine Beförderung zum "Air Commodore". Im April 1958 wurde Nachfolger von Air Commodore Eric Nelson als Kommandant der "No. 1 School of Technical Training RAF" und verblieb dort bis zu seiner Ablösung durch Air Commodore Bruce Robinson im Juli 1961.  Coslett wurde daraufhin am 27. Juli 1961 Kommandeur ("Air Officer Commanding") des zum Technischen Ausbildungskommando ("RAF Technical Training Command") gehörenden "No. 24 Group RAF" und wurde in dieser Verwendung am 1. Januar 1962 zum Generalmajor ("Air Vice Marshal") befördert. Ein Jahr später wurde er am 1. Januar 1963 Companion des Order of the Bath (CB).  Zuletzt wurde Coslett, dem auch das Offizierskreuz des Order of the British Empire (OBE) verliehen worden war, als Nachfolger von Air Marshal Leslie Dalton-Morris am 4. Juni 1963 Kommandierender General ("Air Officer Commanding in Chief") des Luftwaffeninstandhaltungskommandos ("RAF Maintenance Command") und verblieb in dieser Verwendung bis zu seiner Ablösung durch Air Vice Marshal Kenneth Porter am 2. Juli 1966. Vier Tage nach Amtsantritt wurde er am 8. Juni 1963 zum Knight Commander des Order of the Bath (KCB) geschlagen, so dass er danach den Namenszusatz „Sir“ führen durfte. Am 1. Juli 1963 wurde er zum Generalleutnant ("Air Marshal") befördert und schied am 20. Juli 1966 aus dem aktiven militärischen Dienst aus.  Im Anschluss war er in der Privatwirtschaft tätig und zwischen 1966 und 1975 Direktor des Unternehmens "Flight Refuelling Limited".

Sir Thomas Norman Coslett KCB OBE (* 8. November 1909; † 9. November 1987) war ein britischer Luftwaffenoffizier der Royal Air Force, der zuletzt im Range eines Generalleutnants ("Air Marshal") zwischen 1963 und 1966 Kommandierender General des Luftwaffeninstandhaltungskommandos ("RAF Maintenance Command") war.


Leben.

McLardy wurde im nordenglischen Waterloo geboren. Nach der Schule studierte er Pharmazie am "College of Technology and Museum Extension" in Liverpool, ehe er sich in der Nähe von Forby als Apotheker niederließ. Im Jahr 1934 trat McLardy in die British Union of Fascists ein, bei der er erst Kassenwart und später Bezirksleiter in seinem Heimatdistrikt Waterloo wurde. Nach Kriegsbeginn wurde er von der British Army eingezogen und kam als Sergeant des "Royal Army Medical Corps" der British Expeditionary Force nach Frankreich. Ende Mai 1940 geriet McLardy bei Wormhout, wo sich kurz zuvor ein Massaker der Waffen-SS ereignet hatte, in deutsche Kriegsgefangenschaft.  Im Jahr 1943 meldete sich McLardy aus der Kriegsgefangenschaft zum Britischen Freikorps, einer Einheit der Waffen-SS für britische Deserteure. Einige der Mitglieder, wie z. B. Thomas Haller Cooper, waren wie McLardy bereits vor dem Krieg Mitglied in faschistischen Parteien gewesen. McLardy selbst sollte für das Freikorps u. a. weitere britische Kriegsgefangenen rekrutieren. Während des Krieges hatte er den Rang eines SS-Untersturmführers inne. Er war zudem Mitglied der SS-Standarte Kurt Eggers und war für das Sanitätswesen der SS tätig. Bei Kriegsende wurde McLardy bei Döhren von amerikanischen Truppen verhaftet und an Großbritannien überstellt.  Ein Kriegsgericht verurteilte ihn 1946 wegen der Unterstützung des Feindes zu einer lebenslangen Haftstrafe, die jedoch auf 15 Jahre herabgesenkt wurde und von denen er nur sieben verbüßte. Nach seiner Entlassung aus der Haft zog er nach Deutschland, wo er heiratete und in der Nähe von Mainz als Apotheker arbeitete. Er starb 1981.

Frank McLardy (* 17. November 1915 als George Francis McLardy in Waterloo, Metropolitan Borough of Sefton, Vereinigtes Königreich; † 16. Dezember 1981 in Ingelheim am Rhein, Deutschland) war während der 30er Jahre ein Funktionär der British Union of Fascists und während des Zweiten Weltkriegs ein Deserteur, der sich der Waffen-SS anschloss.


Leben.

Maynard war das erste Kind, das auf dem Militärflugplatz RAF Cranwell geboren und dort auch in einem der Hangars getauft wurde, und Sohn des Hauptmanns Forster Maynard, der während des Zweiten Weltkrieges als Kommandierender General des Küstenkommandos ("RAF Coastal Command") am 1. Juli 1941 zum Air Chief Marshal befördert worden war.  Nach dem Besuch der "Aldenham School" in Eltsree begann Nigel Maynard seine fliegerische Ausbildung 1940 als "Flight Cadet" am Royal Air Force College Cranwell, der Offiziersschule der RAF. Aufgrund des Beginns des Zweiten Weltkrieges wurde die Ausbildung stark verkürzt, so dass er bereits am 21. Juni 1940 als Berufssoldat ("Permanent Commission") in die RAF aufgenommen und zum Leutnant ("Pilot Officer") befördert wurde. Daraufhin wurde er Pilot von Flugbooten vom Typ "Short Sunderland" beim "No. 210 Squadron RAF" auf dem Militärstützpunkt RAF Oban. Nach der Verlegung seiner Einheit nahm er im Laufe des Krieges an Kampfeinsätzen im Mittelmeerraum, in Westafrika und im Nahen Osten teil.  Am 21. Juli 1941 wurde Maynard zum Oberleutnant ("Flying Officer") befördert und wechselte im weiteren Kriegsverlauf als Pilot von "Short Sunderlands" zur "No. 228 Squadron RAF". Dort wurde ihm am 28. Juli 1942 das Distinguished Flying Cross (DFC) verliehen. 1944 wurde er Aide-de-camp des Oberkommandierenden im Mittelmeerraum und Mittleren Osten. Zuletzt war er gegen Kriegsende 1945 Pilot bei Einheiten des "RAF Transport Command".

Stabsoffizier in der Nachkriegszeit.

Nach Kriegsende wurde Maynard am 21. Mai 1946 zum Hauptmann ("Flight Lieutenant") befördert, wobei diese Beförderung auf den 21. Januar 1944 zurückdatiert wurde. Im Anschluss folgte eine Verwendung als Flugausbilder, wofür ihm am 1. Januar 1947 das Air Force Cross (AFC) verliehen wurde. Acht Monate später erfolgte am 1. August 1947 seine Beförderung zum Major ("Squadron Leader"). Als solcher übernahm er im Februar 1949 sein erstes Befehlskommando, und zwar als Kommandeur ("Commanding Officer") der "No. 242 Squadron RAF". Mit dieser Einheit flog er Versorgungseinsätze der Berliner Bevölkerung während der Berliner Luftbrücke.  Im Anschluss wurde er im April 1950 Offizier im Luftwaffenstab des Luftfahrtministeriums ("Air Ministry") und war nach seiner Beförderung zum Oberstleutnant ("Wing Commander") am 1. Januar 1952 Absolvent des RAF Staff College Bracknell. Nach deren Abschluss wurde er am 12. Januar 1953 Stabsoffizier beim Generalinspekteur der Luftwaffe ("Inspector-General of the RAF"), Air Marshal Stephen Strafford. Anschließend wurde er 1954 zum Stab des Bomberkommandos ("RAF Bomber Command") versetzt und 1957 als Absolvent zum "Joint Services Staff College" (JSSC). Am 30. Dezember 1957 wurde er Leitender Stabsoffizier SASO ("Senior Air Staff Officer") der "No. 25 Group RAF" und als solcher am 1. Januar 1959 zum Oberst ("Group Captain") befördert.  Am 26. Februar 1960 wurde Maynard Kommandeur des Luftwaffenstützpunktes RAF Changi in Singapur und fungierte daneben zwischen dem 1. Januar 1961 und dem 16. Februar 1965 auch als Aide-de-camp von Königin Elisabeth II. Er wurde am 1. Januar 1963 Commander des Order of the British Empire (CBE). Nach seiner Rückkehr aus Singapur wurde er am 19. Dezember 1962 Leiter der operativen Gruppe im Hauptquartier des Transportkommandos sowie am 1. Dezember 1964 Leiter der Abteilung für Verteidigungsplanung der Luftwaffe im Luftwaffenstab.  In dieser Funktion erfolgte am 1. Januar 1965 auch Maynards Beförderung zum "Air Commodore". 1966 übernahm er die Funktion des Leiters der Abteilung Verteidigungsplanung und war zugleich Vorsitzender des Verteidigungsplanungsstabes ("Defence Planning Staff"). 1967 war er zudem Absolvent des Imperial Defence College in London.

Aufstieg zum Air Chief Marshal.

Als Nachfolger von Air Vice Marshal Deryck Stapleton wurde Maynard am 22. April 1968 zum Kommandanten des RAF Staff College Bracknell ernannt und als solcher am 1. Juli 1968 auch zum Generalmajor ("Air Vice Marshal") befördert. Auf diesem Posten folgte ihm am 27. September 1970 Air Commodore Michael Beetham.  Er selbst wurde daraufhin am 1. Oktober 1970 zunächst Chef des Stabes der Luftstreitkräfte im Nahen Osten ("RAF Far East Air Force") und knapp einen Monat später am 7. November 1970 Nachfolger von Air Vice Marshal Neil Wheeler als Oberkommandierender ("Air Officer Commanding in Chief") der RAF Far East Air Force. Er war der letzte Oberkommandierende dieses Luftwaffenkommandos und verblieb dort bis zum 31. Oktober 1971. Am 1. Januar 1971 wurde er zudem Companion des Order of the Bath (CB).  Anschließend wurde Maynard am 8. Januar 1972 erster Chef des Stabes und stellvertretender Oberkommandierender des Angriffskommandos ("RAF Strike Command") und wurde in dieser Verwendung am 1. Juli 1972 auch zum Generalleutnant ("Air Marshal") befördert. Am 1. Januar 1973 wurde er zum Knight Commander des Order of the Bath (KCB) geschlagen, so dass er seither den Namenszusatz „Sir“ führte. Er wurde im März 1973 durch Air Marshal Peter Horsley abgelöst. Daraufhin wurde er am 3. April 1973 Nachfolger von Air Marshal Harold Brownlow Martin als Oberkommandierender ("Commander in Chief") der britischen Luftstreitkräfte in Deutschland "(RAF Germany)". Zugleich war er in dieser Zeit Kommandeur der 2. Taktischen Luftflotte 2TAF ("RAF Second Tactical Air Force"). Er bekleidete diese Funktionen bis zu seiner Ablösung durch Air Marshal Michael Beetham am 19. Januar 1976.  Maynard wurde am 8. Mai 1976 zum General ("Air Chief Marshal") befördert. Zum ersten Mal in der Geschichte der RAF wurden damit ein Vater und ein Sohn in diesen hohen Dienstgrad befördert. Zwei Wochen später wurde er schließlich am 21. Mai 1976 als Nachfolger von Air Chief Marshal Denis Smallwood Kommandierender General ("Air Officer Commanding-in-Chief") des Luftwaffenangriffskommandos ("RAF Strike Command"). Auf diesem Posten wurde er im Mai 1977 durch Air Chief Marshal David Evans abgelöst und schied daraufhin am 21. Mai 1977 aus dem aktiven Militärdienst aus.

Sir Nigel Martin Maynard KCB CBE DFC AFC (* 28. August 1921 auf dem Militärflugplatz RAF Cranwell; † 18. Juni 1998) war ein britischer Luftwaffenoffizier der Royal Air Force, der zuletzt im Range eines Generals ("Air Chief Marshal") von 1976 bis 1977 Kommandierender General des Luftangriffskommandos ("RAF Strike Command") war. Als er am 8. Mai 1976 zum Air Chief Marshal befördert wurde, war es zum ersten Mal in der Geschichte der RAF, dass ein Vater und ein Sohn in diesen hohen Dienstgrad befördert wurden. Seinem Vater F. H. Maynard war dieser Dienstgrad während des Zweiten Weltkrieges am 1. Juli 1941 verliehen worden.