Éponymie.

Le nom de « conspiration de la machine infernale » fait référence à la révolte contre le gouvernement espagnol dans les Pays-Bas espagnols au. En 1585, durant le siège d’Anvers par les Espagnols, un ingénieur italien au service de l'Espagne fabrique un engin explosif composé d’un tonneau lié avec des cercles de fer et rempli de poudre à canon, de matériaux inflammables, de clous de toutes les grosseurs, de balles de tous les calibres, allumé par une carabine à canon scié déclenchée à distance par une ficelle, qu’il qualifie de « machine infernale ».

Les conspirateurs.

Devant les succès extérieurs de Bonaparte contre la Deuxième Coalition et l’affaiblissement de la cause royaliste dans les campagnes de l’Ouest, lassées de la guerre et satisfaites des mesures de conciliation du nouveau régime, qui a amnistié les rebelles qui déposent les armes, tout en organisant des colonnes mobiles qui mettent à mal la tactique de guérilla de la Chouannerie, les agents royalistes en France décident de déstabiliser le gouvernement en frappant à la tête. La tentative d’assassinat contre Bonaparte est planifiée par des Chouans bretons royalistes.  Dans l’Ouest, les différents chefs chouans et vendéens ont déposé les armes entre et. Cependant, dans le Morbihan, Georges Cadoudal, général de l'armée catholique et royale de Bretagne a refusé toutes les propositions du premier Consul, y compris un grade de général de brigade dans l’armée républicaine, et continue de maintenir ses troupes sous les armes. En contact avec les Britanniques, il espère provoquer un débarquement en Bretagne afin de relancer la Chouannerie. Si aucune action d’envergure n’est menée, des violences et des exécutions sommaires continuent d’être commises par les deux camps. Joseph Fouché, ministre de la Police, tente alors de faire assassiner Georges Cadoudal. Dans les premiers jours de décembre, deux de ses agents, Gabriel-Antoine de Becdelièvre et Louis Lainé, sont capturés par les Chouans près de Sarzeau. Ils sont fouillés et du poison est découvert sur eux, Cadoudal les fait alors fusiller.  Le général chouan agit également de son côté et envoie plusieurs de ses officiers à Paris afin de trouver un moyen de se « défaire » de Bonaparte. Joseph Picot de Limoëlan, colonel ayant exercé divers commandements en Ille-et-Vilaine, Pierre Robinault de Saint-Régeant, colonel de la Légion de La Trinité-Porhoët, Édouard de La Haye-Saint-Hilaire et André Joyaut d’Assas sont chargés d’enlever ou de tuer le premier Consul.  À son tour, le groupe enrôle un « vieux » Chouan du nom de François-Joseph Carbon, « un homme trapu avec une barbe blonde et une cicatrice au sourcil », qui a combattu dans le Maine sous le commandement de Louis de Bourmont.  Le, Georges Cadoudal prévient le gouvernement britannique, de l’organisation d’un « coup essentiel » à Paris :

Le déroulement.

Le complot.

Le 26 frimaire IX, les Chouans Carbon, Limoëlan et Saint-Régeant achètent une charrette et un cheval à un négociant en grains parisien nommé Lambel. Carbon se présente comme un colporteur ayant acheté une provision de sucre brun qu’il doit transporter à Laval, afin de l’échanger contre du tissu ; pour y parvenir, il a besoin de la charrette et de la jument de Lambel. Lambel lui vend l’une et l’autre pour 200 francs. Carbon et ses compagnons les conduisent 19 rue de Paradis, près de Saint-Lazare, où ils ont loué un logement. Là, ils passent cinq jours à fixer un grand tonneau de vin à la charrette avec dix gros cercles en fer. L’idée est de remplir le tonneau de poudre, afin de le transformer en machine infernale et de le faire éclater sur le passage de Bonaparte, quand il se rend à l’Opéra.  Le nivôse, Saint-Régeant se rend sur la place du Carrousel à la recherche d’un emplacement pour la machine infernale. Il choisit un point dans la rue Nicaise, au nord du Palais des Tuileries, près de la rue Saint-Honoré, où Bonaparte a fait tirer au canon sur les rebelles royalistes lors de l'insurrection du 13 vendémiaire an IV, plus ou moins en face de l’actuelle place du Théâtre-Français. La rue de la Loi, qui mène à l'Opéra, en est presque la continuation. Saint-Régeant considère que l’endroit est idéal : après avoir positionné la charrette avec le tonneau rue Saint-Nicaise, l’un d’eux se posterait avant l'hôtel de Longueville, d’où il pourrait apercevoir le carrosse de Bonaparte, quand il sortirait des Tuileries, et faire le signal convenu à ses complices, qui n’auraient plus qu’à allumer la mèche.

L’attentat.

Le 3 nivôse an IX, en fin d’après-midi, Carbon, celui qui a réalisé la « machine infernale », harnache la jument à la charrette et la conduit, avec Limoëlan, Porte Saint-Denis, dans la banlieue nord de Paris. Dans un immeuble abandonné, les deux hommes chargent la poudre dans le tonneau, puis ils se rendent avec leur chargement rue Saint-Nicaise, au nord des Tuileries. Limoëlan traverse la place du Carrousel et rejoint son poste, d’où il pourra lancer à ses compagnons le signal convenu pour la mise à feu. Saint-Régeant aperçoit une fillette de quatorze ans du nom de Marianne Peusol, dont la mère est marchande de quatre saisons près de la rue du Bac. Il donne à l’enfant douze sous pour tenir la jument quelques minutes.  À 19 heures, inconscient du danger qui le menace, certain que sa police a neutralisé tous les complots contre sa personne, Bonaparte détendu mais fatigué se laisse convaincre par Joséphine à contrecœur, de se rendre à l’Opéra pour assister à la première représentation en France, de l’oratorio "Die Schöpfung" ("La Création") de Joseph Haydn. Le carrosse de Bonaparte est précédé par une escorte de cavaliers de la Garde consulaire. Le ministre de la Guerre Berthier, le général Lannes et Lauriston, aide-de-camp de Bonaparte, accompagnent le Premier Consul. Se fondant sur leurs "Mémoires", un psychologue français du, Garnier, pense que, sur la route, Bonaparte, épuisé, s’est endormi. Un second carrosse emmène son épouse, sa belle-fille et sa sœur Caroline.  À propos de ce sommeil, Bonaparte aurait dit avoir fait un cauchemar, revivant la bataille du fleuve Tagliamento face aux Autrichiens, le. Pendant ce temps, le carrosse de Bonaparte, conduit par son chauffeur, César, légèrement alcoolisé, passe la rue Saint-Nicaise et entre dans la rue Saint-Honoré. Limoëlan, posté sur la place du Carrousel, panique et oublie de lancer le signal à Saint-Régeant, dans la rue Saint-Nicaise, qui perd ainsi une ou deux précieuses minutes. Quand le chef des grenadiers de la Garde de Bonaparte passe devant lui, Saint-Régeant allume la mèche et s’enfuit.  Une épouvantable explosion de poudre enflammée, mêlée de mitraille, ébranle tout le quartier, pulvérisant la petite Peusol et la jument. Au total, l’attentat fait 22 morts, 28 personnes grièvement blessées, 8 tuées sur le coup et une centaine de blessés, 46 maisons de la rue Saint-Nicaise sont détruites ou rendues inhabitables.

L’enquête et la répression.

La répression du camp jacobin.

L’enquête s’oriente dans un premier temps en direction des milieux des Jacobins « exclusifs », qui ont conservé une grande influence dans le faubourg Saint-Antoine. Les 16 et 17 brumaire an IX, la police parisienne a arrêté des conspirateurs jacobins, notamment Metge, un agitateur, et Chevalier, un chimiste.  Metge a publié un pamphlet intitulé "Le Turc et le militaire français", dans lequel il compare Bonaparte au dictateur romain Jules César, assassiné par Marcus Brutus, et appelle à. De son côté, Chevalier a expérimenté des explosifs dans un hangar, et on le soupçonne d’avoir fabriqué la bombe qui devait tuer Bonaparte. Cependant, la « machine infernale » qui a explosé un mois après dans la rue Saint-Nicaise n’est pas l’œuvre de Chevalier.  Miraculeusement rescapé, Bonaparte est lui-même convaincu, semble-t-il, que c’est dans le milieu jacobin, où l’on conteste le pouvoir personnel, qu’il faut chercher les auteurs de l’attentat. Au contraire, le ministre Fouché accuse les Chouans, mais Bonaparte ne l’écoute pas. Il est convaincu que sa politique de liberté religieuse, d’amnistie des rebelles et en faveur du retour des émigrés a trop affaibli les rangs des royalistes et soupçonne le ministre de la Police de vouloir protéger ses anciens amis jacobins. Profondément choqué et très en colère, il affirme devant le conseil municipal : Bonaparte veut purger la France de l’opposition jacobine. Même après que la police de Fouché eut appréhendé les véritables coupables, il refusera de les gracier, insistant pour qu’ils soient tout de même déportés.  La répression frappe le camp jacobin, touchant jusqu’à la veuve de Marat. Une liste de 133 proscrits est établie. Quand la police de Fouché arrête Saint-Régeant et Carbon et établit que le complot de Nivôse est l’œuvre des Chouans, il est trop tard. Le pardon est refusé car la proscription des Jacobins est un moyen de décapiter l’opposition de gauche. Par précaution, ils ne sont pas condamnés pour leur participation supposée dans l’affaire de la rue Saint-Nicaise, mais au nom du salut public. Toutefois, la mesure suscite l’opposition du Tribunat, qui y est farouchement hostile, et du Corps Législatif, qui se montre peu enthousiaste.  Talleyrand suggère alors de faire voter la mesure par le Sénat conservateur, assemblée plus docile dont les délibérations ont l’avantage d’avoir lieu à huis clos.  Le 14 nivôse IX, le Premier Consul Bonaparte et ses deux collègues Cambacérès et Lebrun exilent 130 Jacobins. Le décret consulaire explique : Le 15 nivôse, le Sénat, docile, ratifie ce décret en votant un sénatus-consulte qui certifie que l’action des Consuls. Les 130 infortunés sont condamnés à la déportation sans procès ni pouvoir faire appel. Compris dans la liste des proscrits, Barthélémy Aréna et René-Pierre Choudieu parviennent à s’échapper.  71 militants révolutionnaires partent de Paris le 12 et le 16 janvier en direction de Nantes. Sur les 39 hommes du premier convoi, un est gracié "in extremis". Les 38 autres sont déportés vers les Seychelles à bord de la corvette "La Flèche" dans les premiers jours de pluviôse an IX (fin janvier 1801) ; les 32 hommes du second convoi montent à bord de la frégate "La Chiffonne" le 23 germinal. Parmi ces hommes, on compte Mathurin Bouin, Fournier l’Américain ou Jean Antoine Rossignol. Ils arrivent le 22 messidor, après 89 jours de traversée.  Les soixante autres sont emprisonnés aux îles de Ré et d'Oléron et au fort de Joux, comme Félix Lepeletier, Charles de Hesse ou Michel-Louis Talot. À Oléron, ils retrouvent notamment les déportés babouvistes de l'an V (Blondeau, Buonarroti, Cazin, Germain, Moroy), transférés de Cherbourg en l'an VIII. Parmi eux, une quarantaine de Jacobins, comprenant 4 condamnés de la conspiration des Égaux, sont déportés en Guyane, notamment le général Argoud, Hugues Destrem, Étienne Michel et Jean-Louis-Marie Villain d'Aubigny. Embarqués à bord de "La Cybèle" à Rochefort le 11 ventôse an XII, ils arrivent à Cayenne le 20 germinal an XII.  À partir de là, la puissance de Bonaparte tolère de moins en moins de limites. Deux jours après, le 17 nivôse, il nomme André-François Miot, le futur comte de Melito, administrateur général des deux départements corses, le Golo et le Liamone, où les sentiments anti-bonapartistes sont très forts et où Bonaparte a suspendu la constitution.

La découverte du complot royaliste.

En étroite collaboration avec Fouché, Dubois, le préfet de police, fait rassembler par ses hommes les restes de la jument et de la charrette sur la scène de l’explosion. À partir de ces éléments, la police interroge tous les vendeurs de chevaux de la capitale. L’un d’eux donne la description de l’homme qui a acheté sa jument. Le 18 nivôse IX, quinze jours après l’explosion qui a manqué de tuer Bonaparte dans la rue Saint-Nicaise, Carbon, l’homme qui a fabriqué la bombe, est identifié par Lambel – l’homme qui lui a vendu (ou loué) la charrette – aussi bien que par le forgeron qui a changé un fer à un sabot de la jument. Fouché – qui a toujours été convaincu de l’innocence des Jacobins – apporte à Bonaparte la preuve indubitable que les conspirateurs sont des royalistes chouans, et non les Jacobins « exclusifs ». De même, Fouché montre à Bonaparte les éléments qui prouvent que la bombe fabriquée par Chevalier, qui avait été accusé par la police de Dubois d’être l’auteur de la « machine infernale », diffère de la bombe qui a explosé dans la rue Nicaise.  Le ministre de la Police, qui a comploté avec Talleyrand et Dominique Clément de Ris pour remplacer Bonaparte, apparaît désireux de prouver sa loyauté au Premier Consul. Sa position est d’autant plus délicate que ses liens personnels avec le parti d’extrême gauche sont connus. Fouché veut prouver que ce sont les royalistes chouans, et non les Républicains « exclusifs », comme Bonaparte le pense, qui ont tenté de l’assassiner. Mais le Premier Consul refuse d’écouter son ministre, déterminé qu’il est à se débarrasser des Jacobins. Le 19 nivôse, les quatre « conspirateurs des poignards » – le sculpteur Giuseppe Ceracchi, Joseph Antoine Aréna, le peintre François Topino-Lebrun et Dominique Demerville – sont déclarés coupables d’avoir comploté pour assassiner le Premier Consul et condamnés à mort. Avec l’énergie du désespoir, ils protestent de leur innocence, affirmant que leurs confessions leur ont été arrachées sous la torture, mais personne ne les écoute. Bonaparte, qui a lui-même été un fervent Jacobin, considère ses anciens alliés comme ses seuls adversaires, refusant d’admettre que les royalistes, qu’il tente de rallier à lui par une politique de conciliation, veuillent l’assassiner. L’admettre reviendrait à remettre en cause sa politique. Au contraire, l’hypothèse jacobine va dans le sens du régime, qui avait déjà justifié le coup d'État du 18 brumaire sur la crainte d’une supposée conspiration jacobine.  Bonaparte fait la sourde oreille, déterminé qu’il est d’en finir avec ses opposants : Le 21 nivôse an IX, l’infortuné chimiste Chevalier, qui n’a pas fabriqué la « machine infernale », est exécuté sur ordre du Premier Consul. Le 28 nivôse, le véritable auteur de la bombe, Carbon, est arrêté. Sous la torture, il donne les noms de ses complices, Limoëlan et Saint-Régeant. Le 30 nivôse, quatre semaines après l’attentat, Bonaparte fait exécuter le pamphlétaire « exclusif » Metge et deux de ses amis, bien qu’il n’y ait aucune preuve que n’importe lequel d’entre eux ait été impliqué dans un complot contre lui.  Le pluviôse IX, Bonaparte nomme le scientifique Jean-Antoine-Claude Chaptal de Chanteloup au poste de ministre de l’Intérieur. Le 25 janvier, Saint-Régeant est arrêté par la police. Jugés du 30 mars au 3 avril, Saint-Régeant et Carbon sont condamnés à mort, les autres prévenus, qui avaient croisé leur route par hasard, ou n’avaient pas joué un rôle criminel, étant condamnés à de courtes peines de prison. Saint-Régeant est exécuté le 30 germinal en place de Grève, à Paris, là même où le « régicide » Damiens avait été exécuté en 1757. En revanche, Limoëlan parvient à s’échapper et passe aux États-Unis. Il a exprimé un sentiment de culpabilité au sujet de la mort de la jeune Peusol, qui avait trouvé la mort en tenant la bride de la jument. Limoëlan est ordonné prêtre en 1812 et meurt en 1826.

Répercussions.

Conséquence de l’événement, le Premier Consul retire le ministère de la Police à Fouché, qui a osé le contredire. La purge s’étend à l’architecte Leconte qui est renvoyé pour un mot d’esprit sur la fragilité du régime.  De même, le 10 pluviôse IX, les quatre « conspirateurs des poignards » – Ceracchi, Aréna, Topino-Lebrun et Demerville – qui ont été déclarés coupables d’un complot visant à assassiner le Premier Consul et condamnés à mort, sont guillotinés. Bonaparte pense ainsi être débarrassé de ses adversaires jacobins.  Leur mort, cependant, ne met pas un terme aux complots contre Bonaparte. Les royalistes restent déterminés à se débarrasser de lui, et il voit bientôt des comploteurs partout, en particulier en Corse. Roederer affirme que Napoléon lui aurait dit : Pour un biographe, cependant, la majorité des Français plaçaient de grandes espérances en lui et ont craint pour sa vie ; c’est cette crainte qui lui a permis de devenir Empereur des Français, trois ans après.  Une nouvelle conjuration royaliste est découverte à Paris en 1804, menée par Georges Cadoudal lui-même. Arrêté le, il reconnait avoir été à l’origine de l’attentat contre Bonaparte mais affirme qu’il en désapprouva la méthode. Jugé, il est condamné à mort et guillotiné le avec onze de ses hommes.  Par ailleurs, la découverte de l’origine royaliste du complot, avec la conjuration de Cadoudal, en, aboutira à l’exécution sommaire du duc d’Enghien, dernier rejeton de la maison de Condé. Napoléon sort également de cet attentat convaincu de la nécessité d’instaurer une nouvelle légitimité monarchique : ce sera la cérémonie du sacre impérial le.  Dans certains textes ou certains comptes-rendus effectués par les conseillers d’État (par exemple celui de Fourcroy, en, concernant la situation en Vendée), il est fait référence à cet attentat sous le terme de « complot du 3 Nivôse ».  Pour l’historien Thierry Lentz, le pouvoir du nouveau régime consulaire qui bénéficiera bientôt de la victoire remportée à Marengo sort finalement renforcé de ces événements qui marquent l’affaiblissement, tant des jacobins que du clan royaliste.

Iconographie.

L’attentat de la rue Nicaise a été commémoré par deux médailles à l’effigie du Premier Consul, l’une due au graveur et orfèvre français Henri Auguste, l’autre au graveur italien. Des exemplaires en sont conservés au musée Carnavalet.

L’attentat de la rue Nicaise, également connu sous le nom de « conspiration de la machine infernale », est un attentat, qui a eu lieu le 3 nivôse an IX (24 décembre 1800), à 20 heures, dû à une conjuration royaliste, visant à assassiner Napoléon Bonaparte, Premier Consul de France depuis le coup d'État du 18 brumaire, à Paris le 9 novembre 1799.

Atentát na Napoleona Bonaparta je událost z 24. prosince 1800, kdy se skupina roajalistů (tzv. Šuanů) pokusila zabít tehdejšího prvního konzula Napoleona.


Publication et accueil de l'œuvre.

Naissance du roman.

Jane Austen a commencé l'écriture d’"Emma" le 21 janvier 1814, pour achever le roman le 29 mars 1815.  Cette écriture commence juste avant la publication de "Mansfield Park" par Thomas Egerton, en mai 1814, dont Jane Austen corrige encore les épreuves alors qu'elle a déjà commencé à travailler à son nouveau roman. À défaut de rencontrer les faveurs de la critique, "Mansfield Park" est un succès auprès du public, puisque tout le tirage est épuisé en à peine six mois, apportant à son auteur les gains les plus importants qu'elle ait tirés jusque-là d'un seul roman.  En novembre 1815, James Stanier Clarke, le bibliothécaire du Prince régent, invite Jane Austen à "Carlton House" et lui apprend que le Prince régent, le futur George

Publication et accueil.

Le roman paraît sous le format habituel composé de trois tomes, pour un prix total de 21 shillings. Compte tenu des aléas de l'impression, il est daté sur sa page de titre de 1816, bien qu'il soit sorti en décembre 1815. Il est alors tiré à exemplaires.  Jane Austen a personnellement collecté, sans commentaires, un certain nombre de réactions familiales et amicales sur son roman.  Cependant, malgré un certain nombre de réactions favorables, la prédiction de Jane Austen s'est tout d'abord largement réalisée ; elle disait en effet de son personnage,

Traductions françaises.

L'intérêt pour Jane Austen a été précoce en France, et la première traduction est parue à Paris en mars 1816, quelques mois seulement après la sortie d"Emma" en Angleterre, sous le titre de "La Nouvelle Emma ou les Caractères anglais du siècle".  Après un « oubli » de cent ans, le roman est publié en feuilleton dans le "Journal des débats" du 11 juin au 23 août 1910, dans une traduction signée Pierre de Puliga. Mais "Emma" n'échappe pas au

L'histoire.

Résumé de l'intrigue.

Le roman comporte trois volumes. Le volume I comporte dix-huit chapitres, de même que le volume II. Le volume III en comporte dix-neuf.

Volume I.

Emma Woodhouse, ("") a vingt-et-un ans. Elle habite la belle demeure de Hartfield, près du gros bourg de Highbury, avec son père âgé, hypocondriaque et veuf (chapitre I), entourée d’amis fidèles, tel Mr Knightley, son beau-frère, propriétaire du riche domaine voisin de Donwell Abbey. Son ancienne gouvernante, Miss Taylor, vient d'épouser un veuf fortuné, Mr Weston, dont le fils a été adopté tout jeune par son oncle et sa tante, les Churchill, avec qui il vit à Enscombe, dans le Yorkshire (chapitre II). Emma, persuadée d’être à l'origine du mariage de Miss Taylor, et d'avoir des talents d’entremetteuse, décide alors, pour occuper sa solitude, de faire épouser la jeune et jolie Harriet Smith, dont elle s'est entichée, par Mr Elton, le vicaire de Highbury (chapitre III). Mais pour ce faire, elle doit la détourner de son penchant pour Robert Martin, un jeune fermier plein de mérite (chapitre IV).  Malgré les réserves de Mr Knightley (chapitre V), les plans de la jeune fille semblent fonctionner à merveille : à la requête de

Volume II.

Volume III.

Principaux personnages.

Le roman, immergé dans la vie de Highbury, foisonne d'un nombre considérable de personnages, parfois mineurs, mais qui contribuent à donner corps à la communauté qui sert de toile de fond à l'œuvre. D'ailleurs, outre ceux que l'on y côtoie, "Emma" met

Cadre de vie.

Highbury.

Jane Austen connaît le Surrey par des cousins de la famille, le Révérend et Mrs Samuel Cooke, qui habitent à Great Bookham, près de Leatherhead. Selon la tradition familiale des Austen, c'est précisément à partir de Leatherhead qu'a été créé le « gros et populeux village » de Highbury, à un demi-mile à peine de la demeure de l'héroïne, Hartfield, où se trouvent l'église, les magasins et les maisons des amies d'Emma. De fait, au cours de l'été 1814, Jane Austen a passé une quinzaine de jours à Leatherhead.  En allant vers le nord à partir de Donwell Abbey, la propriété de Mr Knightley, le promeneur se dirige vers Hartfield et Highbury, et passe à proximité du hameau de Langley. On arrive ainsi à Hartfield, la résidence de Mr Woodhouse, à l'extrémité sud de la grand-rue de Highbury,, le long de laquelle se trouvent de nombreuses boutiques et les demeures des citoyens de Highbury, comme Mr Perry, l'apothicaire, ou la prospère famille Cole. Toujours en remontant, après avoir dépassé la petite maison où vivait Mr Weston avant de pouvoir acheter Randalls, on arrive au bureau de poste et à la boucherie.

Hartfield.

La confortable demeure de Mr Woodhouse n'est décrite qu'à l'occasion d'événements précis. Frank Churchill en franchit le large portail de fer (), qui n'est pas à plus de vingt yards de l'entrée principale, Mrs Elton en compare l'intérieur à, la maison de son beau-frère, Mr Suckling. Emma a fait installer une grande table ronde dans la salle à manger pour remplacer (), et, pour le confort de

Donwell Abbey.

Situé à environ un "mile" au sud de Hartfield, le domaine de Mr Knightley porte un nom qui symbolise sa valeur : c'est une très ancienne abbaye qui a « bien agi » (""), un lieu qui atteint une sorte de perfection spirituelle et matérielle, puisque les vergers sont en fleurs et les fraises mûres en même temps, les champs respirent la prospérité et les

Randalls.

Randalls est la demeure de Mr Weston, où il vit avec sa femme, la « pauvre Miss Taylor », ainsi que persiste à l'appeler Mr Woodhouse. Ce petit domaine, situé juste à côté de Highbury, est celui que lui a permis d'acheter la petite fortune obtenue par ses affaires à Londres. Mais avant d'acquérir Randalls, dont il guettait la vente depuis fort longtemps car c'est le domaine dont il rêvait, Mr Weston possédait une petite maison à Highbury, où il venait passer l'essentiel de ses loisirs. Dans l'esprit de Mr Weston, il était exclu de « s'établir » avant d'avoir pu acheter Randalls, avec en tête son mariage avec Miss Taylor.

Thèmes.

"Emma", ou la banalité du monde réel.

Peuplé de petits « détails minutieux » (pour reprendre le terme de Sir Walter Scott), très réalistes mais anodins, le roman a désorienté de nombreux contemporains de Jane Austen par son immersion dans la vie quotidienne d'une petite ville, et par son absence corrélative de spectaculaire. On y voit, par exemple, Emma

Une société en mutation.

Statut social.

"Emma" est un roman où la hiérarchie des classes a une grande importance. Après l'élite de la petite ville qu'incarnent les Knightley et les Woodhouse, on rencontre ceux dont la profession assure la distinction, comme l'ambitieux "clergyman", Mr Elton. Encore en dessous viennent commerçants et fermiers, dont les Ford d'un côté, les Martin de l'autre, sont de dignes représentants. Emma Woodhouse elle-même a une idée très précise de cette hiérarchie, et son intérêt pour Harriet Smith ne lui dissimule pas l'infériorité de sa condition.  Cependant, derrière la rigidité sociale impliquée par cette hiérarchie, le roman fait apparaître des nuances, des subtilités, des changements dans le

Déplacements à Londres.

Cette évolution en cours se retrouve sur le plan géographique : en effet, situé tout près de Londres, Highbury est en passe d'en devenir la banlieue. Mais à l'époque où se situe le roman, le développement des banlieues de Londres était encore à venir, puisqu'il n'intervient qu'à partir des années 1820.  Cependant, la distance à laquelle se situe la grande ville – 16 miles – est telle qu'elle n'exclut pas de s'y rendre pour la journée : si Emma note en effet que sa sœur Isabella, qui vit à Londres, est trop loin pour lui rendre visite quotidiennement, l'empressé Mr Elton n'hésite pas à s'y rendre à cheval pour faire encadrer le portrait de Harriet Smith. Quant à Frank Churchill, une simple coupe de cheveux lui semble suffisante pour justifier le déplacement à la capitale, même si son motif réel est tout autre. Et Mr Weston lui-même peut aller à Londres pour ses affaires et en revenir le jour même pour passer la soirée avec ses amis.

Énigmes et malentendus.

Un roman policier avant la lettre.

À cause des mystères que recèle son intrigue, "Emma" a souvent été défini, à la suite de R. W. Chapman, de Robert Liddell, et surtout, de P. D. James, comme « un roman policier sans policier », ou « un roman policier sans meurtre » (, ou ). Certains ont même vu en "Emma" le tout premier roman policier en Occident, d'autant plus réussi que la plupart de ceux qui lisent le roman pour la première fois ne se rendent compte du mystère qu'il contient que tout à la fin.  Le lecteur s'interroge par exemple sans grand succès sur l'origine du superbe piano-forte livré chez les Bates directement de chez Broadwood, sans que le commanditaire s'en fasse connaître (volume II, chapitre VIII). Pourtant, une relecture du roman montre tous les indices laissés par Jane Austen pour permettre de soupçonner les fiançailles secrètes de Jane Fairfax et de Frank Churchill.  Lors d'une conférence donnée en 1998 à la "Jane Austen Society" à Chawton, P. D. James a analysé ces indices en

Devinettes et charades.

Mais le roman regorge également de devinettes, charades et autres petites énigmes, qui y jouent un rôle important, comme plusieurs critiques l'ont souligné.  C'est par exemple la charade galante « adressée par un ami à lui à une jeune dame, objet de son admiration » que dépose Mr Elton à l'attention de Harriet, à ce que croit Emma tout du moins (volume I, chapitre IX). Habituée qu'elle est aux jeux de l'esprit, Emma en vient sans peine à bout ; mais Harriet éprouve un peu plus de difficulté, croyant deviner sirènes et requins là où Mr Elton ne songe qu'à faire sa cour.  Ce sont aussi les « messages codés » envoyés par Frank Churchill à l'intention de Jane Fairfax, lorsqu'il lui donne à deviner différents assemblages de lettres en désordre : "Blunder" (gaffe), puis "Dixon", et enfin un mot non dévoilé (, « un autre assemblage de lettres », écrit simplement l'auteur), mais dont la tradition familiale des Austen affirme qu'il s'agit du mot (volume III, chapitre V).  Mr Weston, quant à lui, poussé lors du pique-nique à" Box Hill" à se livrer

Noms cryptés.

Bien d'autres passages encore peuvent être analysés comme autant de devinettes, ou d'indices, dont Jane Austen a parsemé le roman : ainsi, Mr Knightley, cet archétype du "gentleman", porte-t-il un nom qui évoque la chevalerie (', chevaleresque) ; sa noble demeure, une ancienne abbaye, se nomme'et Emma ne pourrait aller y vivre qu'après avoir elle-même « bien agi » (). Jusque-là, elle doit demeurer à "Hartfield" (« le champ du cœur »), le champ de bataille où se déroulent les combats de son cœur.  Même le personnage de Frank Churchill a pu être considéré comme un personnage à clé, porteur d'indices convergents qui indiquent sa duplicité.

Connaissance des autres et connaissance de soi.

Si "Emma" traite de la difficulté de comprendre les autres, il aborde tout autant la difficulté de se connaître soi-même. À ce titre, tout comme "Northanger Abbey", c'est un roman d'apprentissage, celui d'Emma elle-même, sur le chemin difficile du monde réel, et, comme dans "Pride and Prejudice", c'est la découverte et la compréhension par l'héroïne de ses propres sentiments.  Car la plus grande énigme à laquelle Emma est confrontée, c'est elle-même : si habile qu'elle se croie à déchiffrer les sentiments des autres

Autres thèmes.

Esclavage.

Miss Fairfax, qui appréhende son avenir en tant que gouvernante chez des amis de Mrs Elton, en parle comme d'un trafic, (). Cela entraîne la protestation de Mrs Elton, originaire de Bristol (un port connu pour son rôle de premier plan dans le commerce des esclaves), qui s'empresse d'assurer que son ami, Mr Suckling,. Jane Austen cependant, par son hésitation typographique au sujet du métier exact du père de Miss Hawkins (""), laisse entendre que celui-ci occupait peut-être en réalité un emploi subalterne dans ce trafic bien peu honorable.  En ce sens, "Emma" fait écho à "Mansfield Park",

Mariage et féminisme.

"Tory" dans l'âme, Jane Austen n'est ni une révolutionnaire, ni une idéologue. D'ailleurs, jusqu'aux travaux de Marilyn Butler dans les années 1970, elle était considérée comme apolitique. Mais les aspects féministes de son œuvre ont été largement étudiés depuis, bien que le mot « féminisme » ait été totalement inconnu à son époque, puisqu'il n'entre dans l’"Oxford English Dictionary" qu'en 1851. À cet égard, "Emma" est particulièrement digne d'intérêt, ne serait-ce que du fait du caractère de son héroïne.  Emma Woodhouse est en effet un personnage féminin totalement atypique : riche, sans frère et donc héritière de son père, déjà maîtresse de Hartfield plus et mieux que si elle était mariée, indépendante et volontaire, elle est, de toutes les héroïnes austeniennes, la seule qui n'ait pas besoin de se marier. Elle imagine même de mourir vieille fille avec une totale sérénité, soulignant juste que ce pourrait être différent si elle était amoureuse, comme elle le confie à Harriet Smith (volume I, chapitre X).  Aussi Claudia Johnson a-t-elle pu écrire qu"Emma" explorait des versions positives du pouvoir féminin, qui ne se limitent d'ailleurs pas à son héroïne. Le roman abrite en effet deux

Relations entre Emma et Harriet.

On a pu s'interroger sur les relations entre Emma et Harriet. Certains, comme Devoney Looser, y ont vu la critique d'un « paternalisme féminin », par lequel Emma, célibataire, riche, sûre d'elle, applique à Harriet le schéma d'autorité qui prévaut entre mari et femme dans la société d'alors ; d'ailleurs Harriet s'adresse toujours respectueusement à « Miss Woodhouse » alors qu'Emma, qui n'oublie jamais son rang, l'appelle familièrement Harriet et ne lui proposera jamais de l'appeler par son prénom. D'autres ont reconnu

Structure narrative et style.

L'histoire couvre quatorze mois, de septembre à novembre de l'année suivante, où se situe le mariage de Frank Churchill et de Miss Fairfax, après les trois mois de deuil à la suite de la mort de Mrs Churchill. Il semble probable que, dans l'esprit de Jane Austen, le roman se situe en 1813-1814.

Vie sociale et nœuds de l'intrigue.

À la différence des autres romans majeurs de Jane Austen, où le récit est jalonné de séjours dans d'autres contrées de l'Angleterre ("Sense and Sensibility", "Pride and Prejudice", "Northanger Abbey", "Persuasion", voire "Mansfield Park"), "Emma" se passe à peu près uniquement à Highbury et dans ses environs immédiats. Le roman témoigne en revanche d'une vie sociale intense, et est jalonné de nombreuses visites, réceptions et autres pique-niques. La nourriture tient ainsi une place importante dans la vie concrète d'Highbury. Le roman, qui s'ouvre sur le partage du gâteau de mariage des Weston, précise un certain nombre des mets qui composent thés, soupers et repas froids. Si Mr Woodhouse se contente le soir d'un gruau « léger mais pas trop clair », les autres ont bon appétit, et mangent volontiers huîtres chaudes, ris de veau, gigot, pommes au four et cakes, et Emma joue avec plaisir la maîtresse de maison. La nourriture, symbole de bienveillance, a aussi un rôle moral : Mr Knightley est attentif aux besoins des Bates et Emma apporte parfois un panier aux nécessiteux. Mais, en général plus attentive à l'apparence des réceptions et à la place qu'elle y tient qu'aux besoins ou aux soucis des autres, elle devra apprendre à être aussi généreuse de son cœur que de nourritures terrestres.  Ces réunions, dont la nature s'adapte au rythme des saisons, sont donc les moments privilégiés où se nouent les intrigues et se mettent en place les incompréhensions et les malentendus :

Soirée de Noël chez les Weston (volume I, chapitres XIV et XV).

Mr Weston y annonce l'arrivée de son fils pour la seconde semaine de janvier ; Emma apprend tout d'abord de Mr Weston la venue probable de son fils sous une quinzaine de jours. Puis elle est poursuivie par les assiduités de Mr Elton,

Réception chez les Cole (volume II, chapitre VIII).

C'est un moment-clé du roman, puisqu'on y apprend tout d'abord l'arrivée chez les Bates d'un élégant piano-forte, d'origine inconnue. Frank Churchill, qui avait pris prétexte d'une coupe de cheveux à Londres pour commander le piano chez Broadwood, cherche ensuite à détourner la

Réception à Hartfield (volume II, chapitres XVI et XVII).

Au mois d'avril, alors que le temps est encore bien incertain, Emma organise chez elle une réception en l'honneur de Mrs Elton. C'est au cours du dîner qu'on apprend que Miss Fairfax tient absolument à aller chercher elle-même au plus vite son courrier, quitte

Bal à l'auberge "The Crown" (volume III, chapitre II).

L'auberge de la Couronne () est repérée dès son arrivée par Frank Churchill, qui y voit un endroit parfait pour organiser un bal pour le plus grand plaisir de Miss Fairfax, alors qu'Emma pense qu'il est donné en son honneur, et que Mrs Elton croit en être la reine. Au cours de ce bal, qui a finalement

Thé à Hartfield (volume III, chapitre V).

Au mois de juin, lors de cette réunion, un jeu de devinette étrange se déroule entre Frank Churchill et Jane Fairfax, auquel participent plus ou moins volontairement Emma et Mr Knightley : des lettres mélangées sont en effet données, derrière lesquelles se cachent

Sortie à Donwell Abbey (volume III, chapitre VI).

Profitant des beaux jours de l'été, Mr Knightley convie chez lui amis et connaissances pour y cueillir les fraises de son jardin ; puis c'est une promenade vers : la conversation cordiale qui se déroule alors entre Mr Knightley et Harriet fait croire à celle-ci qu'elle ne lui est pas indifférente. Si Emma voit

Pique-nique à "Box Hill" (volume III, chapitre VII).

Le pique-nique qui a lieu le lendemain de la visite à Donwell, se déroule à "Box Hill", lieu d'excursion très couru alors comme aujourd'hui, d'où on peut contempler un beau panorama. C'est là que se déroule une des scènes-clés du roman : formé de la réunion de deux groupes, celui de Mr Weston et celui de Mrs Elton, le pique-nique, malgré les conditions idéales, tourne au désastre de l'avis d'Emma : non seulement les Elton font bande à part (ce qui n'est que moindre mal), mais Emma blesse Miss Bates et en est sévèrement critiquée par Mr Knightley. De plus, sans s'en rendre compte, elle rend jaloux Mr Knightley et Miss Fairfax, augmentant la tension des personnes concernées.

Expression des voix et des pensées.

Dans "Emma" comme dans ses autres romans, Jane Austen a recours au discours indirect libre pour donner plus d'aisance et de naturel à l'expression des paroles ou des pensées de ses personnages. Cependant, elle fait appel ici à des techniques variées et élaborées que l'on ne retrouve au même degré dans aucun des romans qu'elle avait alors écrits.

Discours indirect libre.

Le, le discours indirect libre, est une forme narrative d'origine française, utilisée au par La Fontaine et de la Fayette, et développée dans la littérature anglaise par Fanny Burney. Sa particularité est de ne pas utiliser de verbe introductif (« parler », « dire », ou encore « penser »), présentant alors librement et sans intermédiaire les pensées des personnages. Il est utilisé dans

Autres formes d'expression.

Mais "Emma" fait varier sans cesse la façon dont sont rapportées les voix des différents personnages, adaptant le procédé retenu à chacun d'entre eux pour mieux donner l'impression de leur présence. Ainsi en est-il de la longue tirade de Mrs Elton lors de ses divagations dans les lits de fraisiers de Mr Knightley : Cette fausse citation transcrit en effet l'essence même de l'attitude de Mrs Elton à ce moment : non ce qu'elle dit, rapporté tel quel, mais ce qu'on en entend, ce qu'on en perçoit, avec ses intonations, l'importance qu'elle accorde à tel ou tel point, les digressions auxquelles elle se livre... La vision ainsi donnée d'une Mrs Elton commentant sa cueillette à bâtons rompus, sans trop se soucier des réponses qu'elle

Ironie et humour décalé.

L'ironie austenienne est bien présente dans "Emma". Lydia Martin en distingue trois types : Le rapprochement bien involontaire que

Traitement littéraire des personnages.

Emma Woodhouse.

C'est au travers d'elle que le lecteur voit et entend ce qui se passe dans le roman. Mais, surtout, en tant qu'héroïne, ce sont ses pensées qui le guident pour interpréter les événements. Jane Austen a donc recours, comme pour ses autres héroïnes, au discours indirect libre pour donner accès à sa pensée et à ses sentiments. Ses erreurs dans l'interprétation des sentiments des autres nous sont ainsi directement connues.  Quant à ses manœuvres pour marier ses proches, au cœur de l'intrigue, elles mettent en lumière le caractère indépendant d'Emma, sa propension à n'en faire qu'à sa tête, sans tenir compte des avis contraires, qui fait d'elle une héroïne féminine si atypique. Lorsqu'elle se met en tête de prendre Harriet sous sa protection, elle agit sans tarder, « avec sa promptitude et ses manières décidées » ("quick and decided in her ways"). Seule aussi parmi les héroïnes de Jane Austen, elle ne subordonne jamais ses actions à l'autorité masculine, pas même celle de son père : lorsque celui-ci fait ses recommandations diététiques à Mrs et Miss Bates, « Emma permet à

Mr Knightley.

Le personnage de Mr Knightley est dépeint par Jane Austen au travers d'un certain nombre de mots récurrents (à commencer par son nom, Knightley, prononcé comme ', « chevaleresque »), qui le font percevoir comme un homme droit, intègre, d'une irréprochable distinction, en tous points le parfait "gentleman" anglais (', comme le formule à sa manière Mrs Elton). Contrairement aux autres jeunes gens

Mr Woodhouse.

Le père d'Emma est dépeint de façon assez caricaturale : moins âgé que ses façons ne le laissent penser, il craint pour sa santé et pour celle des autres, qu'une nourriture « trop riche » lui semble mettre en péril ; il redoute également tout ce qui pourrait constituer un changement de ses habitudes, une nouveauté par rapport à ce qu'il connaît. Ces impératifs s'affrontent parfois douloureusement dans son esprit, et Jane Austen décrit son personnage au

Mrs Elton.

Le personnage de Mrs Elton fait l'objet d'un traitement particulièrement riche. À aucun moment l'instance narrative ne remet en question le point de vue méprisant d'Emma, qui la juge pourtant en fonction de ses origines et de ses relations, car Jane Austen critique le snobisme de cette parvenue enhardie par son nouveau statut d'épouse de pasteur respectable et cherchant à s'imposer au sommet du microcosme de Highbury. D'ailleurs, dans le dernier pararaphe du roman, elle est exclue de la célébration du mariage d'Emma et du.  Son seul atout est le montant de sa dot, qui lui assure un revenu annuel confortable (500 livres). Mais son statut social est inférieur à celui de son mari auquel. La narratrice, avec quelque hésitation, appelle son père «... un marchand de Bristol », et son patronyme, polysémique, ', évoque moins la fauconnerie ("Hawking") que la vente à la criée ou le métier nettement moins reluisant de colporteur ('). Il rappelle en outre le navigateur et marchand d'esclaves de l'époque élisabéthaine John Hawkins.  Sa vanité est mise en évidence par sa référence régulière à ses propres qualités, (""), ou encore

Miss Bates.

Miss (Hetty) Bates est un autre personnage du roman qui fait l'objet d'un traitement bien spécifique de la part de Jane Austen. Sans beauté, sans jeunesse, sans argent, sans mari ("neither young, handome, rich, nor married"), sans une supériorité intellectuelle qui puisse faire excuser ses handicaps (""), elle bénéficie chez les habitants de Highbury d'une popularité tout à fait inhabituelle pour une femme à ce point dénuée d'avantages, et que seules expliquent sa bonne humeur constante et sa bienveillance à l'égard de tous. Le déluge de paroles dont elle les abreuve, les longs panégyriques qu'elle leur inflige au sujet de sa nièce Jane Faifax dissuadent cependant ses interlocuteurs de prêter trop d'attention à ses propos, quand ils ne cherchent pas à les éviter ou à les écourter.  Jane Austen caractérise essentiellement le personnage par la redondance, lui mettant dans la bouche des discours hachés, décousus, pleins de redites. Ainsi en est-il par exemple, lorsqu'elle fait dire à Miss Bates, au

Emma est un roman de la femme de lettres anglaise Jane Austen, publié anonymement () en décembre 1815. C'est un roman de mœurs, qui, au travers de la description narquoise des tentatives de l'héroïne pour faire rencontrer aux célibataires de son entourage le conjoint idéal, peint avec humour la vie et les problèmes de la classe provinciale aisée sous la Régence. "Emma" est considérée par certains "austeniens" comme son œuvre la plus aboutie.

Emma je romantický román anglické spisovatelky Jane Austenové, který vydala v roce 1816. Román vypráví o životě v uzavřeném venkovském společenství a zobrazuje duševní vývoj mladé a emancipované hrdinky, Emmy Woodhousové. Ta je sice bohatá, vzdělaná a dobře vychovaná, ale navíc i přehnaně sebevědomá. Život v poklidném prostředí ji totiž dosud nevyvrátil její naivní představy o vlastní neomylnosti. Když se pak rozhodne zasahovat do osudů lidí kolem sebe, čeká ji mnoho nepříjemných překvapení. Ze svých chyb se ale nakonec dokáže poučit a objevit, co je pro ni skutečně důležité.


Toponymie.

À la différence des concepts historiques comme la Grande Serbie ou la Grande Allemagne, le terme « Grande-Pologne » ne décrit pas une construction étatique au sens de l'irrédentisme, mais résulte de la langue officielle du Moyen Âge. Suivant une habitude polonaise, un nouveau lieu situé près d'un plus ancien prend le nom précédé du terme « petit », tandis que l'ancien étant lui-même précédé de « grand ». Les notions de "Polonia maior" et de "Polonia minor" ont donc permis de distinguer les deux régions historiques de l'État polonais : l'ancien territoire des Polanes autour de Gniezno (datant du début du ) et la nouvelle zone autour de Cracovie. Le terme Grande-Pologne apparaît pour la première fois sous la forme latine dans les écrits de l'abbaye de Lubiń en 1257, sous le règne du duc Boleslas le Pieux.

Géographie.

La région s'étend le long du cours moyen et inférieur de la Warta. Elle est limitrophe de la Poméranie au nord et à la Cujavie au nord-est ; au sud, le terrain bas marécageux du fleuve Barycz constitue la frontière de la Grande-Pologne avec la Silésie. Le pays de Lebus (Lubusz) sur les rives de l'Oder à l'ouest marque la limite du territoire polonais avec l'Allemagne. Le pays possède des sols riches, comprenant de grandes zones rurales et de forêts.  Les frontières de la Grande-Pologne ont varié au cours de l'histoire : depuis le Moyen Âge, le territoire au sens strict incluait les pays de Poznań (avec Wschowa au sud-ouest) et de Kalisz (avec les Pałuki et la Krajna au nord). Au sens large, la région comprenait aussi les pays de Lubusz à l'ouest, ainsi que les pays de Sieradz et de Wieluń au sud-est. Au temps de la République des Deux Nations, les voïvodies de Poznań et de Kalisz (à partir de 1768 : Kalisz et Gniezno) représentaient la Grande-Pologne ; une Assemblée commune ("Sejmik") se réunit à Środa. Suite aux partages de la Pologne au, la Grande-Pologne a souvent été associée au grand-duché de Posen ("Poznańskie") sous l'autorité prussienne.

La Grande-Pologne (en, en, en ) est une région historique de la Pologne, située dans le centre-ouest du pays, comportant une grande partie du secteur irrigué par la rivière Warta et ses affluents, dont notamment la Noteć. Ses chefs-lieux sont Poznań, Kalisz et Gniezno.

Velkopolsko (polsky "Wielkopolska", latinsky "Polonia Maior", německy "Großpolen") je historické území ve střední a západní části Polska s hlavním městem Poznaní. Poznaň je také Historickou metropolí Velkopolska.


Histoire du langage.

Rich Hickey est le créateur du langage Clojure. Avant Clojure, il a développé dotLisp, un projet similaire basé sur la plate-forme.NET, et trois tentatives antérieures pour assurer l'interopérabilité entre Lisp et Java : une "interface Java en langue étrangère pour Common Lisp" ("Java foreign language interface for Common Lisp," jfli), une "interface pour objets étrangers pour Lisp" ("Foreign Object Interface for Lisp," FOIL) et une "interface conviviale pour Lisp pour les servlets Java" ("Lisp-friendly interface to Java Servlets", Lisplets).  Hickey a passé environ 21⁄2 ans à travailler sur Clojure avant de le rendre public, une grande partie de ce temps travaillant exclusivement sur Clojure sans aucun financement extérieur. À la fin de cette période, Hickey a envoyé un courriel annonçant le langage à quelques amis de la communauté Common Lisp.  Le processus de développement est mené par la communauté et est géré à la page du projet JIRA Clojure où les problèmes peuvent être soumis. Les discussions générales sur le développement se déroulent au sein du Clojure Google Group. Tout le monde peut soumettre des problèmes et des idées, mais pour contribuer aux correctifs, il faut signer le Clojure Contributor agreement. Les problèmes de la JIRA sont traités par une équipe d'examinateurs et finalement Rich Hickey approuve les changements.  Le nom "Clojure", selon Hickey, est un jeu de mots sur le concept de "fermeture" dans la programmation (en anglais, "closure"), qui incorpore les lettres C, L et J pour C#, Lisp et Java respectivement - trois langages qui ont eu une influence majeure sur la conception de Clojure.

Philosophie.

Rich Hickey a développé Clojure parce qu’il voulait un Lisp moderne pour la programmation fonctionnelle, en symbiose avec la plateforme Java, et expressément orienté vers la programmation concurrente.  L’approche concurrentielle de Clojure est caractérisée par le concept d’identité, qui représente une série d’états immuables dans le temps. Comme les états sont des valeurs fixes, un nombre indéfini d’agents peut y accéder en parallèle, et la concurrence se résume alors à gérer les changements d’un état à un autre. Dans cette optique, Clojure propose plusieurs types de références mutables, chacun d’eux ayant une sémantique bien définie pour la transition inter-états.  Clojure considère les collections comme des séquences, et encourage la création de programmes consommant et produisant des séquences plutôt que des instances de classes. Cela permet de définir un programme en termes d’abstraction. Le programmeur ne se soucie pas de la façon dont un vecteur, une liste ou tout autre type de collection doit être itérée pour exprimer sa logique.

Gestion des dépendances.

Les deux dépôts principaux sont les dépôts d’Apache Maven et Clojars. Comme Clojure est rétrocompatible avec Java, les dépendances sont traitées de la même façon que dans un projet Maven classique. Il est également possible d’importer un codice_2 quelconque en l’ajoutant simplement au classpath.

Outils.

Bien qu’il soit possible de créer des programmes Clojure avec Maven, Leiningen est plus utilisé (à plus de 97 %). Leiningen fournit un meilleur REPL et facilite davantage l’automatisation des tâches de base. Exemple de dépendances avec Sparkling, un connecteur pour Apache Spark :  Leiningen [gorillalabs/sparkling "1.2.5"] Maven <dependency> </dependency> Clojure est lui-même une dépendance du projet, se présentant comme un simple fichier codice_2. Il suffit de modifier la version de la dépendance dans le fichier codice_4 ou codice_5 et de relancer l’application pour exécuter le programme sur une autre version de Clojure.

Syntaxe.

Comme n’importe quel autre Lisp, la syntaxe de Clojure est basée sur les S-expressions. Ces dernières sont d’abord parsées en structures de données par un, avant d’être compilées. Clojure est un Lisp-1, et n’a pas pour objectif d’être compatible avec d’autres dialectes de Lisp.  Contrairement à d’autres Lisp, Clojure permet la représentation directe de certaines structures : vecteurs, tables de hachage, ensembles. Ceci rend aussi naturelle l’utilisation de ces structures en Clojure que les listes dans les autres Lisp.

Illustration.

Les commentaires commencent par deux points-virgules :  Les crochets déclarent un vecteur, ici un vecteur d’entiers : [1 2 3]  Les parenthèses, une liste chaînée : '(1 2 3 4 5) Le simple quote précédant la parenthèse est un caractère d’échappement (voir cette section).  Le deux-points, suivi d’un nom, déclare un mot clef. Les mots clefs sont des chaînes de caractères internées et comparables par adresse. Les mots clefs sont souvent utilisés comme clefs dans les tables de hachage, ou comme remplacement des énumérations.  Les accolades déclarent une table de hachage (ou map) : Les chaînes de caractères, délimitées par les guillemets anglais (ou double quotes) peuvent s'étendre sur plusieurs lignes. "Une chaîne

Code.

Clojure est un langage homoiconique (il s’écrit via ses propres structures de données). Un appel de fonction est donc fait d’une liste. Ici la fonction codice_6 reçoit trois arguments et retourne la somme de ses arguments (codice_7). Une liste peut contenir des sous-listes, formant ainsi des arbres.  Cet appel de fonction retourne codice_8. En effet, Clojure possède un type codice_9.  codice_6, codice_11, codice_12, codice_13, etc. ne sont pas des opérateurs, mais bien des fonctions. Il n’y a donc pas de priorité entre les opérateurs, car il n’y a pas d’opérateurs et car la syntaxe est toujours explicite.

Cas des listes chaînées.

Le code codice_14 est un appel de fonction. Le code codice_15 est une déclaration de liste chaînée. Écrire codice_15 dans un REPL ou dans un programme provoquera une erreur car le compilateur tentera de faire référence au premier élément de la liste (codice_17) en tant que fonction. Or codice_17 est un entier. Il faut donc échapper la liste chaînée en utilisant un simple quote codice_19. La bonne syntaxe est donc codice_20.

Cas des mots-clefs.

En Clojure, une fonction est un objet d’une classe implémentant l’interface codice_21. C’est le cas des mots-clefs. Les appeler en tant que fonction sert à extraire des données d’une table de hachage. (def ma-table {:nom "banane"  Ce code est équivalent :

Espaces de nommage.

Les espaces de nommage ("namespaces") permettent de structurer le code en modules (similaires au "packages" en Java). La notation est constante et explicite. Le nom du "namespace" est en minuscule, les sous-"namespaces" sont séparés par un codice_22. Le codice_13 sépare le "namespace" de son contenu. Par exemple la fonction codice_24 du "namespace" codice_25 se note codice_26.  La déclaration d’un "namespace" suit les mêmes règles que pour les classes en Java : un namespace par fichier et un fichier par "namespace".  Un "namespace" se déclare via codice_27, les "namespaces" peuvent être importés partiellement ou être aliasés. Voici un exemple de "namespace" fournissant une fonction codice_28 et son complément codice_29 :  (ns utilisateurs.validation  (defn estMineur (def estMajeur (complement estMineur)) (defn formater-message

Macros.

Le système de macro de Clojure est semblable à celui que propose Common Lisp, exception faite de l’apostrophe inversée ("backquote"), appelée « apostrophe de syntaxe » ("syntax quote") qui associe un symbole à son espace de nommage.  Il est par exemple possible de réécrire la fonction codice_30 bien plus proprement grâce à une macro : la threading macro : (defn formater-message La macro threading-first codice_31 insère en seconde position (premier argument) le résultat de l’application de fonction précédente. Cela permet de composer les fonctions sous forme d’une liste d’étapes à exécuter séquentiellement.

Plateformes.

Bien que la JVM soit la cible de compilation principale, ClojureScript permet de compiler du code Clojure en JavaScript. Le code produit est alors compatible avec les navigateurs supportant la norme ECMAScript 3+ et Node.js.  Clojure se veut symbiotique avec sa plateforme et ne tente pas de cacher les fonctionnalités natives de celle-ci. Clojure permet donc, via des fichiers codice_32 de définir des règles de compilation. Il est très courant de trouver des bibliothèques compatibles avec plus d’une plateforme.

Exemples.

Créer un nouveau programme avec Leiningen et lancer le REPL : > lein new app nom-du-programme > cd nom-du-programme > lein repl

En Clojure.

"Hello world" : "Hello world" dans une interface graphique Swing : Ou encore : (ns wikipedia.core  (.log js/console "Bonjour le monde")  (js/alert "Bonjour le monde")

Clojure est un langage de programmation fonctionnel compilé, multi-plateforme et destiné à la création de programmes sûrs et facilement distribuables. C’est un dialecte de Lisp. Il transpile vers du bytecode Java, du code JavaScript et du bytecode.NET. Clojure est donc disponible sur la JVM, le CLR, les navigateurs et Node.js.

Clojure (výslovnost [ˈkloužəːr]) je v informatice moderní dialekt programovacího jazyka Lisp. Jedná se o univerzální jazyk podporující funkcionální programování, který se zaměřuje na zjednodušení vývoje vícevláknových aplikací. Clojure používá běhové prostředí JVM nebo CLR, přičemž zastává filozofii kódu, který se chová jako data a implementuje sofistikovaný Lispový makrosystém.


Biographie.

Capone et N.O.R.E. grandissent tous les deux dans le district du Queens, à New York, respectivement dans la célèbre cité de Queensbridge et dans celle de Lefrak City, toutes deux réputées pour leur pauvreté et leur violence du fait de la prolifération du crack. Ils se rencontrent en 1992 alors qu'ils travaillaient tous les deux dans la cantine du pénitencier où ils purgeaient leur peine.  Ils signent en 1996 sur le label du rappeur Tragedy Khadafi avant de passer dans les'du célèbre magazine '. En 1997, CNN sort son premier album, '. L'album est acclamé par la critique, notamment grâce à des productions sombres signées par de grands noms de la profession (Havoc, DJ Clark Kent, Buckwild). L'album'est un classique du rap. Les flow des deux rappeurs sont uniques mais l'originalité des comparses vient surtout du fait qu'ils assimilent New York à une zone de guerre, chaque quartier étant rebaptisé du nom d'un pays du Moyen-Orient (Irak pour Lefrak, Koweït pour Queensbridge, Liban pour le Bronx). L'album contient les titres ', ','produit par Tragedy,'ou '. L'album contient également le titre'réalisé par Marley Marl. Ce titre est une réponse au'de Snoop Dogg et Tha Dogg Pound ; une première version de ce titre existe avec un instrumental G-funk, différent de celui utilisé par Snoop Dogg et Tha Dogg Pound. Le clip de ce morceau a été tourné dans les rues de Queensbridge. Ils inventent par ailleurs le "gimmik" « Wah! Wah! Wah! Wah! ». Suite aux problèmes judiciaires évoqués dans le morceau ', Capone retourne en prison pour trafic de drogue ; Noreaga finira l'album seul, Capone n'apparaissant que sur quelques morceaux. Noreaga, qui devient N.O.R.E (également titre de son premier album solo), entame alors une carrière solo en attendant le retour de Capone. Il est d'ailleurs l'un des premiers rappeurs à avoir collaboré avec les Neptunes, le groupe de Pharrell Williams avec le morceau '. N.O.R.E connaîtra également des tensions avec Tragedy Khadafi, ami historique de CNN, présent sur une bonne partie des morceaux de l'album '.  En 2000, à la suite de la sortie de prison de Capone, Capone-N-Noreaga sortent l'album "The Reunion" sur le label Tommy Boy où ils invitent de nombreux rappeurs de Queensbridge : Nas, Mobb Deep, Foxy Brown... Les morceaux connus sont :'avec Mobb Deep, ','et'(produit par DJ Premier). L'album sera également disque d'or. En 2003, ils sortent'sur la compilation ', et en 2004 sort le single '. La même année, les deux rappeurs sortent'sur le label Rhino Records. En 2006, N.O.R.E. évoque la possibilité d'une réunion de Capone-n-Noreaga et un nouvel album. La même année, Capone sort ', un album passé inaperçu. CNN publie son troisième album, ', le 17 mars 2009 dont le nom s'inspire de son premier album ". Les producteurs américains DJ Premier, Havoc, et The Alchemist, entre autres, participent à la production de l'album.  En 2010, le duo se reforme pour la publication d'un quatrième album en juin. L'album, intitulé'est une suite de '. En, N.O.R.E. annonce sur Twitter la séparation du groupe, et la poursuite de sa carrière solo. En, N.O.R.E. et Capone participent à l'émission radio de Sway Calloway pour annoncer de nouveau leur réunion. Le, sort leur cinquième album studio, ".

Capone-N-Noreaga, abrégé CNN, est un groupe de hip-hop américain, originaire du quartier du Queens, à New York. Le nom du groupe fait référence à la célèbre chaîne de télévision américaine CNN, ce qui leur fera une réputation de.

Capone-N-Norega také známé jako CNN a Capone-N-Nore, je americké hip hopové duo z New Yorku. V devadesátých letech 20. století se duo účastnilo vyhroceného sporu mezi rappery z East Coast a West Coast, který skončil smrtí Tupaca (1996) a Biggieho. (1997). Celou jejich kariéru poznamenávala Caponova kriminální aktivita. Byl několikrát uvězněn, a tak většinou alba kompletoval Noreaga. V roce 2001 se upsali u Def Jamu, ale jejich minulá nahrávací společnost "Tommy Boy" odmítala uvolnit práva na jejich jména. Proto si Noreaga změnil jméno na "N.O.R.E." a celé jméno skupiny se zkrátilo na "CNN" a později na "Capone-N-Nore". Roku 2004 Def Jam propustil Caponeho a tím se rozpadla i skupina. Ovšem roku 2008 se znovu spojili a nahráli další album.


Principales marées noires.

Les grandes marées noires sont des événements spectaculaires et tragiques, qui jalonnent l'histoire du transport maritime d'hydrocarbures. Plusieurs grandes catastrophes se sont produites : Une importante fuite s'écoulerait depuis 2004 de l'ancienne plate-forme pétrolière "23051," proche de la Louisiane. Cette plate-forme appartenait à la société "Taylor Energy Company." Un ouragan, suivi d'un éboulement de terrain, l'a détruite, et le pétrole a alors commencé à fuir sous l'eau. En 2018 la fuite n'a toujours pas été colmatée. La société "Taylor Energy Company" en conteste la gravité. Selon elle, il ne s'écoulerait dans la mer que 15 000 litres de pétrole par jour, alors que les estimations d'Associated Press ou d'organisations écologiques parlent de 37 000 à 113 000 litres par jour ; au total depuis 2004 il se serait déversé selon elles sous l'eau entre 3,2 millions et 15,1 millions de litres de pétrole La gravité de cette pollution est confirmée en 2019 par une étude de la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) qui évalue la fuite à 17 000 litres quotidiens depuis 15 ans, la société pétrolière l'évaluant à seulement 15 litres.

Quantité d'hydrocarbures, estimation.

En observant l'apparence du film d'hydrocarbure et en mesurant son épaisseur, il est possible d'estimer la quantité par mètre carré. Si la surface polluée est connue (par photographie aérienne), il est possible d'estimer la quantité totale déversée. Le calcul en tonne au mètre carré est effectué avec une densité de pétrole de 0,84 (densité d'un produit raffiné comme le gazole, la densité d'un pétrole brut atteint 0,97).

Causes.

L'origine d'une marée noire peut provenir : Des déficiences matérielles ou logicielles peuvent être en cause, mais directement ou indirectement, en 2013, selon GL Noble Denton, consultant spécialisé dans le domaine de la sécurité de l'industrie gazière et pétrolière offshore, le facteur humain ou l'erreur humaine sont encore souvent une raison importante des pertes de navires et des catastrophes maritimes.  Cependant pour pallier ces différents risques, les industriels de la filière ont mis au point des technologies d’auscultation et d’inspection extrêmement performants

Conséquences.

Les marées noires sont un véritable traumatisme pour les régions touchées. Ces pollutions ont un impact écologique, économique et sanitaire.

Conséquences écologiques et éco-toxicologiques.

Les marées noires sont dangereuses pour l'environnement marin, en perturbant fortement la faune et la flore marines, avec :

Conséquence sanitaire.

Le pétrole et certains de ses dérivés sont

Prévention.

Certains pays prennent des mesures dissuasives: amendes fortes pour rejets d'hydrocarbures ou défaut de maintenance et de sécurité, contrôle des sociétés de classification, imposent les doubles-coques, des systèmes d'aide au pointage radar, anti-explosion, une redondance des systèmes mécaniques et de sécurité. Par exemple, Selon le Code Pénal français, pour le commandement d’un navire effectuant du dégazage, la peine maximale peut aller jusqu’à une amende de 1 million d’Euros et 10 ans de prison. Des sociétés privées (ex : "JLMD Ecologic Group") proposent le montage en amont (à la construction ou lors d'arrêts programmés de maintenance) de systèmes dits "FOR systems" ("Fast Oil Recovery systems") de sécurité passive, qui permettent en cas de naufrage de transférer, plus rapidement, plus facilement le contenu de cuves ou ballasts.. Les bateaux répondant au label "Green Award" voient leur taxes portuaires réduites de 5 % à Rotterdam et dans certains grands ports européens. Certains assureurs réduisent également le coût des polices aux détenteurs du label.

Lutte contre les marées noires.

Le CEDRE est un établissement français qui a été créé en 1978 à la suite du naufrage du navire pétrolier "Amoco Cadiz" pour améliorer la préparation à la lutte contre les pollutions accidentelles des eaux et renforcer le dispositif d’intervention français. Il est responsable, au niveau national, de la documentation, de la recherche et des expérimentations concernant les produits polluants, leurs effets, les méthodes et les moyens spécialisés utilisés pour les combattre. Sa mission de conseil et d’expertise englobe aussi bien les eaux marines que les eaux intérieures (qui subissent aussi des « marées noires » qu'en France l'ONG Robin des bois a commencé à restaurer dans un "Atlas des marées noires intérieures" qui avait en 2008 répertorié 561 marées noires intérieures pour la France.  Sont utilisés des barrages flottants, des dispersants et des moyens humains de ramassage : pelleteuses, pelles et seaux.  Les dispersants liquides utilisés pour lutter contre une marée noire sont des produits qui accélèrent la dégradation des hydrocarbures en mettant le pétrole en suspension dans l'eau. Ainsi, la surface de contact entre les gouttelettes d'hydrocarbures et les bactéries dans l'eau est augmentée, ce qui va pouvoir accélérer la dégradation du pétrole par ceux-ci. De plus, les dispersants réduisent l'effet du vent sur une grande nappe de pétrole. Dans un milieu où l'écosystème est fragile, le fait de disperser le pétrole évite à une marée noire de parcourir un plus grand territoire à cause du vent.

Législation.

Dans l'Union européenne, un durcissement de la législation sur les transports pétroliers et de marchandises dangereuses en général est en cours : contrôles accrus, suivi des navires, notification de positionnement, et notamment l'obligation des doubles coques pour les navires pétroliers (mesure sujette à controverse), les trains de mesures pris au début de ce siècle ont été appelés « Erika 1 » et « Erika 2 », du nom d'un navire à l'origine d'une marée noire en (Erika). Le paquet « Erika 3 » a été mis en discussion en 2006 et adopté en 2009.

Décisions ministérielles et mesures diverses.

Création du RITMER.

À la suite de la marée noire consécutive au naufrage de Erika, le Comité Interministériel de l'Aménagement et du Développement du Territoire (CIADT) français a pris une série de mesures afin d'en traiter les conséquences, d'accroître la prévention de tels risques et de renforcer les moyens de lutte.  Dans ce cadre, Roger-Gérard Schwartzenberg, ministre de la Recherche, a annoncé, le, la création d'un Réseau de Recherche et d'Innovation Technologiques (RRIT) sur le thème « Pollutions Marines Accidentelles et conséquences écologiques » (RITMER).  Son champ d'action débute à la source de la pollution (naufrage, déballastage, etc.) et porte, d'une part, sur le repérage, la caractérisation, le suivi des nappes de polluants, leur récupération et leur traitement, et, d'autre part sur la protection et la réhabilitation des écosystèmes littoraux et marins. Le RITMER traite des pollutions par hydrocarbures, mais aussi des pollutions chimiques ou par des déchets.  L’animation du Ritmer a été confiée à l’Ifremer, Institut français du pétrole, Météo-France, CNRS Toulouse, Université de Nantes, l’Université de Bretagne occidentale, Agence de l'eau Loire-Bretagne (Ministère de l'environnement), (Commission d'études des pratiques de lutte antipollution, Marine nationale), CEDRE (Centre de documentation, de recherche et d'expérimentation sur les pollutions accidentelles des eaux). Le Comité d’Orientation du réseau comprend une trentaine de membres regroupés en trois collèges représentant la Recherche, les administrations responsables de la lutte antipollution, et l’Industrie.  La thématique et les financements du réseau RITMER ont été transférés à la fin 2005 à l’Agence Nationale de la Recherche au programme PRECODD (Programme Écotechnologie et Développement Durable).

Une marée noire, expression inventée à l'occasion du naufrage du Torrey Canyon par un journaliste du "Télégramme de Brest", est une catastrophe industrielle et écologique se traduisant par l'écoulement en zone côtière d'une nappe d'hydrocarbures. Cette nappe, qui résulte du déversement volontaire ou accidentel d'une quantité importante de pétrole brut ou de produits pétroliers lourds à la mer, est ensuite ramenée vers la côte par l'effet des marées, des vents ou de courants.

Ropná skvrna je skvrna, která vzniká v důsledku úniku tekuté ropy či jiného ropného produktu do okolního prostředí v důsledku lidské činnosti a jedná se tak o druh znečištění. Termín je často chápán pro označení úniku ropné látky do oceánu či do pobřežních vod, ale v obecném chápání referuje jakýkoliv výlev ropné látky do prostředí. Může se tak jednat o výlev surové nezpracované ropy, rafinované ropy, benzínu, nafty atd. Při úniku ropných látek často trvá měsíce až roky, než se prostředí opětovně vyčistí do původního stavu před únikem. Mimo lidského zavinění se může ropa do prostředí dostat také přírodními pochody únikem z míst, kde byla akumulována. Většina znečištění lidmi je způsobena únikem ropných látek z pevniny, ale největší pozornosti se dostává nehodám tankerů či těžebních plošin.


Causes.

Sécurité collective.

Avant la Seconde Guerre mondiale, les démocraties d’Europe de l’Ouest mettent en place plusieurs tentatives d’intégration de l’Union soviétique dans un système de sécurité collective. Cette volonté est rendue possible par l’adhésion en 1934 de l’URSS à la Société des Nations, dont la création est principalement soutenue par Franklin D. Roosevelt. Avec l’arrivée au pouvoir de ce dernier en 1933, la politique extérieure américaine entre dans une phase d’important soutien au régime soviétique. L’une des premières actions de Roosevelt est la reconnaissance de l’Union soviétique ; décision qui va tracer la voie vers l’entrée de l’URSS dans la Société des Nations. Les précédents gouvernements américains avaient toujours refusé en raison des différences inconciliables entre les deux systèmes politiques et de la brutalité avec laquelle les cadres du parti communiste usaient de leur pouvoir.  À la suite de cela, un pacte d’assistance mutuelle est conclu le entre la France et l’Union soviétique, qui se dresse contre le revanchisme allemand. Pendant la crise des Sudètes en 1938 et celle de Dantzig en 1939, qui ont mené à la Seconde Guerre mondiale, l’Union soviétique et les puissances d’Europe de l’Ouest soumettent déjà l’idée d’une coopération militaire contre l’Allemagne nazie. Les points de vue divergent néanmoins quant au sérieux avec lequel les deux puissances voient ces tractations. Après l’échec des négociations en raison de la réticence du gouvernement polonais à laisser les troupes soviétiques traverser ses frontières, Joseph Staline opère un tournant majeur concernant sa politique extérieure et choisit de mettre en place une alliance temporaire avec son ennemi juré, le nazisme.

Pacte germano-soviétique.

Entre 1939 et 1949, la signature du pacte germano-soviétique et l’invasion soviétique de la Pologne, mais également la déclaration de guerre de l’URSS à la Finlande ainsi que l’annexion des pays baltes dans la confusion en Europe de l’Ouest ont mené à un renforcement de la voix antisoviétique au Royaume-Uni. En, l’Union soviétique est exclue de la Société des Nations après avoir déclaré la guerre à la Finlande, et sera le seul pays dans toute l’histoire du traité à en être expulsé. Une frappe militaire est entre-temps envisagée sous forme de raid aérien sur un gisement de pétrole dans le Caucase, car l’URSS est presque perçue comme une alliée de l’Allemagne.  L’URSS tient, quant à elle, le Royaume-Uni pour responsable de la déclaration et de l’expansion de la guerre et parle même de « folie criminelle » quant au fait d’avoir déclaré la guerre à l’Allemagne. Les États-Unis sont accusés d’attiser les flammes de la guerre en Europe au moyen d’une « neutralité hypocrite » et d’être devenus les fournisseurs d’armes de la Grande-Bretagne et de la France.  Winston Churchill, le Premier ministre britannique à partir de, se pose, dès les prémices du conflit, comme un fervent opposant au communisme, ce qu’il illustre entre autres dans son livre "The World Crisis" paru en 1930 à travers une référence aux hommes ayant péri depuis 1917 en Russie soviétique puis dans l’Union soviétique.

Développement.

Lorsque l'Allemagne décide d'attaquer l'URSS, les tensions se mettent à grimper entre les deux pays. Dans l’intérêt de la lutte contre un ennemi désormais commun, il est nécessaire de régler les différends. Le dans un discours spontané, Churchill affirme que ses récents propos anti-communistes ont perdu tout leur sens à l'égard des événements survenus en Europe de l’Est et que la Grande-Bretagne se tient aux côtés de l’URSS et lui offre toute son aide.  Le a lieu une conférence commune à Moscou sur le thème du soutien militaire et économique de l’Union soviétique, lors de laquelle l’envoi de matériel de guerre d’après la loi Lend-Lease est accepté. Au cours de la guerre, l’URSS reçoit de grandes quantités de matériel. La livraison d’armes n’est alors pas l’élément primordial mais plutôt celle de moyens de transport dont 427 284 camions, 1966 locomotives et 11 000 wagons, tous indispensables lors de conflits modernes. Mais le plus important s’avère être l’approvisionnement en denrées alimentaires, qui comprend entre autres 4,5 millions de tonnes de viande en conserve.  Après l’entrée en guerre des États-Unis en, un pacte tripartite est conclu entre 26 Etats en guerre lors de la Conférence Arcadia tenue à Washington le et porte le nom de « Déclaration des Nations unies ». Ce pacte se solde par la création de la coalition anti-Hitler avec la signature d’un traité négocié pendant cinq mois sur une « alliance militaire contre l’Allemagne d’Hitler et ses alliés » pour les 20 prochaines années entre le Royaume-uni et l’Union soviétique le et entre l’Union soviétique et les États-Unis le.  Dans le cadre de la formation de la coalition, Moscou se voit dans l’obligation de revenir sur certaines de ses actions qui visaient à établir un partenariat avec l’Allemagne. La capitale russe reprend également ses relations diplomatiques avec les gouvernements en exil de la Tchécoslovaquie, la Norvège, la Belgique, la France, la Grèce et la Yougoslavie, qui, à l’exception de la Grèce, assurent tous leurs fonctions depuis l’Angleterre. En outre, le Komintern est dissous en 1943.

Tensions.

Malgré la création de cette coalition, le gouvernement soviétique sait pertinemment qu’il s’agit, pour l’Angleterre et les États-Unis, de maintenir leur domination coloniale et d’éliminer leurs concurrents les plus dangereux que sont l’Allemagne et le Japon. Pour Moscou, il est évident que les puissances anglo-américaines soutiennent l’Union soviétique uniquement pour l’accabler de la charge principale du conflit. On comprend mieux la méfiance croissante de l’Union soviétique et les revendications répétées pour la mise en place d’un deuxième front.  Dès le début de la conférence de guerre, nul n’est sans savoir que la coopération va être très difficile. Ainsi les formulations cibles choisies laissent toujours le champ libre, des deux côtés, à diverses interprétations. Par exemple, on décide que l’Allemagne vaincue sera reconstruite après la guerre sur des "principes démocratiques" – sans préciser, volontairement, de quelle forme de démocratie il s’agit, étant donné qu’on ne peut guère escompter un accord sur ce propos. La Charte de l’Atlantique, signée le par Churchill et Roosevelt porte les premiers germes de la discorde : on y lit qu’il faut "rendre leur souveraineté à toutes les nations qui en ont été privées par la violence et que tous les peuples ont le droit de choisir eux-mêmes la forme de gouvernement sous laquelle ils veulent vivre". L’Union soviétique, pour ses annexions, et les Alliés, pour leurs colonies, se voient placés dans une position extrêmement contestable.  Une convention avec le gouvernement polonais en exil, réclamant la reconnaissance de l’intégrité de la République polonaise dans l’enceinte de ses anciennes frontières, fait l’objet de grandes difficultés. Moscou refusant tout débat, cette demande est donc traitée en toute discrétion sous impulsion britannique, et un accord militaire entre Soviétiques et Polonais est signé sous réserves le. Les relations entre le gouvernement polonais en exil et Moscou ne cessent pourtant de se détériorer, car le processus de libération des prisonniers de guerre polonais n’avance presque pas, et Moscou refuse de reconnaître que les populations des territoires polonais annexés, forcées de prendre la nationalité soviétique et de devenir ainsi citoyens soviétiques, sont en réalité sous la responsabilité du gouvernement polonais. Comme aucune des quelque 50 demandes officielles concernant les prisonniers de guerre polonais n’est acceptée par le gouvernement soviétique, et que le gouvernement polonais réclame une enquête auprès du Comité international de la Croix-Rouge (CICR) après la découverte du massacre de Katyń, Moscou rompt ses relations avec le gouvernement polonais sous prétexte qu’il est en contact avec le gouvernement hitlérien et mène une politique de dénigrement fasciste.  Peu après la fin de la guerre, la fragilité réelle de la coalition anti-Hitler devient apparente : les interprétations divergentes des décisions communes des accords de Potsdam, de même que les tensions graves à Berlin, devenue centre des dissensions par son partage entre les quatre puissances, conduisent vite à la dissolution de la coalition. Enfin, après la doctrine de Truman et le discours d’Andreï Aleksandrowitsch Jdanov du, on parle ouvertement de séparation du monde en deux camps : c’est le début de l’ère de la Guerre froide.

On entend par coalition anti-Hitler (en anglais "Anti-Hitler coalition" ou "Grand Alliance", en russe "Антигитлеровская коалиция") l’alliance militaire entre les trois grandes puissances alliées que sont l’Union soviétique, le Royaume-Uni et plus tard les États-Unis en réponse aux assauts militaires menés par les forces de l’axe que sont le Reich allemand (dirigé par Adolf Hitler), le Royaume d’Italie et l’Empire du Japon pendant la Seconde Guerre mondiale.

Velká trojka je termín používaný v kontextu druhé světové války pro označení nejvýznamnějších Spojenců – Sovětského svazu, USA a Spojeného království.


Construction de la base de Jordan.

Soit un endomorphisme d'un espace vectoriel (sur un corps ) dont le polynôme minimal est scindé. possède alors les propriétés suivantes :  Ces résultats sont démontrés dans l'article « Décomposition de Dunford ». Ce résultat est démontré dans l'article « Endomorphisme nilpotent ».

Blocs de Jordan.

On appelle bloc de Jordan une matrice carrée de taille (à coefficients dans le corps ) de la forme : formula_1  Cette matrice est nilpotente si et seulement si est nul.

Jordanisation d'un endomorphisme dans un corps algébriquement clos.

On considère un endomorphisme d'un espace vectoriel de dimension finie, de polynôme caractéristique scindé. Le théorème de Jordan nous informe qu'il admet une représentation matricielle diagonale par blocs de la forme : formula_2 où les scalaires sont les valeurs propres de l'endomorphisme considéré.  Ainsi sur un corps algébriquement clos comme le corps C, tout endomorphisme admet une décomposition de ce type.  Attention : il n'y a pas un bloc de Jordan pour chaque valeur propre, plusieurs peuvent avoir la même valeur.

Propriétés des blocs.

Prenons un endomorphisme admettant une telle représentation. On étudie une valeur propre particulière de l'endomorphisme u. On regroupe les vecteurs associés aux blocs. Ils forment le sous-espace caractéristique. C'est un sous-espace stable sur lequel induit un endomorphisme nilpotent.

Application aux classes de similitude des matrices.

Sur un corps algébriquement clos, deux matrices sont semblables si et seulement si elles ont la même écriture en blocs de Jordan, à l'ordre près des blocs.

Réduction de Jordan et systèmes différentiels.

Un système d'équations différentielles linéaires en peut se réduire à une équation différentielle matricielle d'ordre 1 : et la condition initiale, où est un vecteur colonne contenant les dérivées successives de. La résolution est alors explicite lorsque le système d'équations différentielles est à coefficients constants :. L'avantage de la forme normale de Jordan réside dans la facilité de calculs des puissances des matrices des blocs de Jordan. En effet, l'exponentielle d'un bloc de Jordan de taille est  formula_3  On voit de cette manière l'intérêt calculatoire de cette méthode.

La réduction de Jordan est la traduction matricielle de la réduction des endomorphismes introduite par Camille Jordan. Cette réduction est tellement employée, en particulier en analyse pour la résolution d'équations différentielles ou pour déterminer le terme général de certaines suites récurrentes, qu'on la nomme parfois « jordanisation des endomorphismes ».

Jordanova normální forma (často též "Jordanův kanonický tvar") je v lineární algebře zvláštní tvar čtvercové matice užitečný mimo jiné při výpočtu maticových funkcí defektních matic. Matice v Jordanově tvaru je blokově diagonální a na diagonále má tzv. "Jordanovy bloky" (nazývané též "Jordanovy buňky"), což je speciální typ horní trojúhelníkové matice.


Taxonomie et étymologie.

Linné a originellement nommé l'espèce "Rhamnus catharticus", l'épithète ayant été corrigée en « "cathartica" » car « "Rhamnus" », le nom de genre, est féminin.  "Rhamnus" vient du grec "rhamnos", qui désigne le Nerprun purgatif, et "cathartica" est dérivé du grec καθαρτικός, « purgatif ». Le terme français de « nerprun » dérive du latin populaire "niger prunus" (« prunier noir ») qui a donné aussi "noirprun", synonyme de nerprun.

Description.

Le Nerprun purgatif est un arbrisseau caducifolié de deux à cinq mètres de haut. C'est une plante dioïque ou polygame, à l'écorce lisse, gris-brun. Les rameaux gris sont souvent terminés par une épine.  Les feuilles sont caduques, presque opposées, elliptiques à ovales, de 2,5 à de long et 1,2 à de large, finement dentées, aux nervures très apparentes, vertes virant au jaune à l'automne.  Les fleurs vert-jaune, à quatre pétales, sont rassemblées en grappes par cinq à dix. Elles sont unisexuées et pollinisées par les insectes.  Le fruit, de 6 à de diamètre, est une drupe noire qui contient quatre graines. En quantité suffisante, c'est un poison pour l'homme, mais il est apprécié de nombreux oiseaux qui sèment les graines dans leurs fientes.  C'est une essence buissonnante, souvent introduite dans les haies ornementales.

Habitat, aire de répartition.

En Europe, le nerprun est présent du centre de l'Angleterre jusqu'au sud de la Méditerranée et pour l'Asie on le trouve de l'ouest jusqu'au Kirghizistan vers l'est. On le trouve en France, Belgique, Suisse.

Propriétés.

Les fruits contiennent des substances anthracéniques à propriétés purgatives. Leur consommation peut entraîner des troubles digestifs plus ou moins graves suivant la quantité ingérée. Ils sont donc à considérer comme légèrement toxiques.

Envahissant.

Ce nerprun peut s'avérer localement envahissant en Amérique du Nord là où il a été introduit. Au Québec, il est considéré comme étant une plante nuisible à la biodiversité, car il est très compétitif face à la végétation indigène.

Culture et usages.

Comme son nom le suggère, le fruit et l'écorce de l'arbuste étaient autrefois utilisés comme purgatifs, mais leur toxicité (violents effets purgatifs et effets secondaires) fait qu'ils ont été abandonnés pour cet usage.  Des extraits de ses baies se révèlent très efficaces pour traiter la "maladie du gros ventre" (coccidiose) des lapins domestiques.  Son bois est dense et solide, mais peu utilisé.  Les fruits et les rameaux étaient récoltés autrefois, notamment dans le Comtat Venaissin, et utilisés pour leurs pouvoirs colorants comme teinture pour les tissus.  C'est la plante hôte du papillon citron. La présence du mâle jaune vif est un indice de présence du nerprun purgatif dans les environs.

Le Nerprun purgatif, Nerprun cathartique ou Nerprun officinal "(Rhamnus cathartica)", est l'une des quelques espèces de nerprun qu'on peut naturellement trouver en Europe alors que la plupart de la centaine d'espèces de nerprun sont tropicales ou subtropicales.

Řešetlák počistivý ("Rhamnus cathartica") je keřovitá rostlina z čeledi řešetlákovité ("Rhamnaceae"), rostoucí v křovinách, na slunných stráních, ve světlých hájích a na okraji lužních lesů od nížin až do podhůří.


Langues finno-ougriennes.

Exemples en finnois (suffixe "-lle") : Dans l'acception possessive, c'est le cas de l'acquisition en finnois: "anna minulle" « donne-moi » ; c'est-à-dire dans d'autres langues le datif, qui n'existe pas en finnois : "Annan kirjan tytölle" « Je donne le livre vers la jeune fille » (littéralement) = « Je donne le livre à la jeune fille ».  En estonien (suffixe "-le") :  En hongrois (suffixe "-hoz/hez/höz") :  Il est à noter que l'allatif finnois correspond à un allatif ("-hoz") en hongrois quand il signifie « auprès de » (par exemple "menen Pekalle" «je rejoins Pekka») et à un sublatif ("-ra") quand il signifie « sur ».

Autres langues.

Exemples en basque où le cas est utilisé régulièrement :  En lituanien, l'allatif est l'un des quatre cas de lieu dits secondaires, c'est-à-dire apparus plus tardivement et probablement sous influence finno-ougrienne : par exemple "miškop(i)" « dans la forêt », "jūrosp(i)" « dans la mer » (mouvement vers un lieu) ; aujourd'hui il n'est plus utilisé que dans des formes figées, reliques du passé de la langue, qui ont une valeur adverbiale, par exemple "vakarop" « le soir » (adverbe), "velniop" « au diable! ».  En grec ancien, quelques mots comme : Ἀθῆναι "Athēnai" « Athènes » → Ἀθήναζε "Athēnaze" « à Athènes » (mouvement vers un lieu).  En hébreu, l'accusatif du proto-sémitique est devenu de fait le cas directif dans quelques formes fossiles : הבית "ha-báyt" « la maison » → הביתה "ha-baytáh" « à la maison » (mouvement vers un lieu).

En linguistique, l'allatif (du latin "allatum", participe passé de "affero" « apporter ») est un cas grammatical exprimant le lieu non clos vers lequel se produit un mouvement. L'allatif est complémentaire de l'ablatif en exprimant le mouvement en direction opposée, et l'adessif se situe entre les deux en exprimant la position en un lieu non clos sans mouvement.

Allativ (zkratka ALL, z lat. "allāt-", "afferre" "přinášet") je lokální mluvnický pád. Vztahuje se k místu, přesněji směru. V češtině mu odpovídá předložka ""k"" nebo ""na"". Vyskytuje se v litevštině a lotyštině a některých ugrofinských jazycích, jako např. maďarština, finština nebo estonština.