Calendrier.

Le tirage au sort des premiers tours éliminatoires qu'entament des cercles de Promotion et de provinciales a lieu le, au siège de l'URSBSFA.

Cinquième tour préliminaire.

Ce cinquième tour comporte seize rencontres entre les qualifiés du quatrième tour. Les seize vainqueurs sont assurés d'affronter un club de première division lors des seizièmes de finale. Pour la première fois depuis la mise en œuvre de la nouvelle formule faisant commencer les équipes de l'élite en seizièmes de finale, l'URBSFA procède à un pré-tirage, le mardi, permettant aux équipes disputant le cinquième tour de savoir qui elles vont rencontrer en cas de qualification.

Seizièmes de finale.

La seule surprise de ce tour est l'élimination d'Oud-Heverlee Louvain des œuvres du cercle de Division 3 de Rupel Boom (1-2). Les trois buts de cette partie ont été inscrits sur penalty. Dans les autres rencontres, la logique du classement est respectée, malgré les difficultés rencontrées par certaines équipes comme le FC Bruges, qui se qualifie de justesse 2-3 sur le terrain du KFC Dessel Sport après avoir été mené 2-0 et que leur gardien Colin Coosemans ait arrêté un penalty.  N.B.:

Huitièmes de finale.

Lors du pré-tirage des seizièmes de finale, le mardi, la Fédération belge effectue également unpré-tirage des huitièmes de finale. Ceux-ci sont programmés le. Ce tour est joué en une seule manche, disputée sur le terrain de la première équipe tirée.  Le match phare de ce tour est sans conteste la rencontre opposant La Gantoise au Club Brugeois, deux équipes habituées aux premières places de la Division 1 ces dernières saisons. L'affiche tient toutes ses promesses. Si les « "Buffalos" » prennent l'avantage après 14 minutes, les « "Blauw en Zwart" » reviennent dans la partie et s'adjugent une avance de deux buts au repos (1-3). Les Gantois renversent le cours du match et prennent l'avance à 4-3, jusqu'à une égalisation brugeoise dans les derniers instants des arrêts de jeu. Plus aucun but n'est marqué durant les prolongations et le match se joue aux tirs au but. Les joueurs de La Gantoise se montrent les plus efficaces et décrochent leur qualification.  Tenant du titre, le Standard de Liège s'impose à Zulte-Waregem (1-2) au terme d'une partie agréable mais d'un assez faible niveau. La grosse surprise de ces huitièmes de finale est le succès (1-2) conquis par Rupel Boom, à ce moment neuvième en Division 3B, sur le terrain du Sporting Anderlecht. Une autre surprise est l'élimination du KRC Genk, battu à domicile par le Lierse SK (0-2).  La répartition géographique des 16 clubs est la suivante:

Quarts de finale.

Le tirage au sort des quarts de finale a lieu le, au siège de l'URBSFA. Le même jour, il est procédé au pré-tirage des demi-finales. Les rencontres se jouent aux dates prévues, à savoir les 20 et pour les matches aller, puis le pour les parties retour.  Une double surprise attend les observateurs. La Gantoise et surtout le Standard, tenant du trophée, se font surprendre alors que ces deux formations ont réalisé un score favorable lors de la manche aller.  La Gantoise est tenue en échec à domicile par Lokeren, qui mène par deux fois. Les locaux égalisent en fin de match, mais alors qu'ils se ruent vers l'avant, ils sont contrés par un adverse. Une nouvelle égalisation ne change rien, les Waaslandiens se qualient grâce au plus grand nombre de buts marqués en déplacement.  Le Standard de Liège s'impose (1-2) au Lierse mais au match retour, les liégeois se font surprendre par les lierrois, qui arrachent la prolongation dans les arrêts de jeu. La prolongation est catastrophique pour le Standard, qui s'incline finalement 2-4 et quitte la compétition.  Le Beerschot, battu 2-0 au match aller, refait son retard sur Courtrai, mais un but de Dalibor Veselinović ruine les espoirs des anversois.  Enfin, malgré une farouche résistance du « petit poucet » Rupel Boom, pensionnaire de Division 3, la logique est respectée et Mons se qualifie pour les demi-finales, pour la première fois de son Histoire.  La répartition géographique des 8 clubs est la suivante:

Demi-finales.

Le tirage au sort de ces demi-finale a lieu le, soit le même jour que le tirage des quarts de finale. Les rencontres sont programmées les février (aller) et (retour).  Des quatre clubs encore engagés dans la compétition, seul le Lierse a déjà remporté l'épreuve (2 fois en 1969 et 1999). En 1981, Lokeren dispute la finale mais s'incline lourdement (4-0) face au Standard de Liège. Courtrai et Mons n'ont jamais atteint la finale. Vu que ces deux clubs s'affrontent lors de ces demi-finales, il y aura donc un finaliste inédit cette saison.

Finale.

La finale de la coupe est jouée le samedi. Cette programmation, exceptionnellement tôt dans la saison, a pour raison la phase finale de l'Euro 2012, auquel les Diables Rouges ne participent finalement pas.

La Coupe de Belgique 2011-2012 est la de la Coupe de Belgique. La finale se déroule le au stade Roi Baudouin à Bruxelles et voit s'imposer le K. SC Lokeren pour la première fois de son Histoire.


Jeunesse et éducation.

John Max est né John Porchawka dans la famille d'Anna (née Barchynska) et de Paul Porchawka, tous deux immigrants d'origine ukrainienne, le 23 septembre 1936 à Montréal. Sa famille a vécu dans le quartier multiculturel autour de la Main, jusqu'à ce qu'ils déménagent dans le quartier de Rosemont, où Max a passé la plus grande partie de sa vie.  Au secondaire, il a fréquenté l'École des arts et du design du Musée des beaux-arts de Montréal. Dirigée par le peintre Arthur Lismer du Groupe des Sept, l'École offrait des cours pour adultes et pour enfants dispensés par des artistes de carrière sur une variété de supports, tels que le textile, la peinture, la typographie, les arts graphiques, le dessin ou le design. Porchawka s'est distingué et a remporté des bourses. Il avait également commencé à prendre des photos avec un Kodak Pony 135.

Carrière.

Après avoir obtenu son diplôme d'études secondaires, Porchawka a étudié au Conservatoire de McGill, mais a rapidement abandonné ses études et s'est plutôt concentré sur la photographie. Le travail de photojournalisme et de photographie de rue de Henri Cartier-Bresson et Lutz Dille furent ses premiers modèles. Par sa fréquentation de la bohème montréalaise dans des cafés comme L'Échourie, il fait la connaissance de plusieurs artistes dans les domaines de la peinture, de la sculpture, de l'écriture, du théâtre, du cinéma et de la photographie. Pendant de nombreuses années, il a photographié intensivement des artistes montréalais dans l'espoir de produire un « portrait de la Bohême ». Cette démarche a alimenté ses premières expositions et publications qu'il fit sous le nom de « John Max ». La production de Max pour les magazines ralentit au cours de la seconde moitié des années 1960, et sa pratique se tourne alors principalement vers la photographie d'art pour le reste de sa carrière.

1957-1965 : Bohème montréalaise.

En 1957, John Max a contribué une courte séquence photographique et un portrait à l'exposition de groupe "Photographie 57" à l'Université de Montréal. C'était une réponse anticipée à la visite de l'exposition du MoMA, "The Family of Man" plus tard cette année-là au Musée des beaux-arts de Montréal. Défendant la photographie en tant qu'expression artistique, l'exposition comptait parmi ses participants Claude Jutra, Michel Brault, John Max, Vittorio Fiorucci, Jauran (Rodolphe de Repentigny), Jean-Paul Mousseau, Gordon Webber et bien d'autres. À peu près à la même époque, Max a contacté la maison George Eastman avec l'aide de Sam Tata et de Fiorucci. Il y a rencontré Nathan Lyons, qui l'a soutenu tout au long de sa carrière et l'a inclus dans l'exposition "Photography 63".  La première exposition solo de John Max a ouvert ses portes en 1960 à l'Université McGill, mais elle a été rapidement censurée: "John Max Shouts : Enough, No More, I Want" rouvrit quelques jours plus tard dans un club privé à proximité. L'exposition présentait, entre autres séquences, une performance de la danseuse moderniste Suzanne Rivest interprétée comme un chemin de croix, une suggestion de l'ami de Max Jean-Claude Germain.  Max devint alors devenu un collaborateur régulier aux magazines et suppléments illustrés tels que "Maclean’s", "Perspectives", "Vie des arts" et "Weekend Magazine", auxquels il fournit des essais photographiques sur la scène artistique montréalaise, photographiant entre autres Jacques Hurtubise, Rita Letendre, Laure Major, Marcella Maltais, Suzanne Meloche, Robert Roussil et Armand Vaillancourt. Son portrait du poète Leonard Cohen a également orné la couverture de la première édition de son recueil "The Spice-Box of Earth" (1961). Il a notamment contribué à un reportage de "Maclean's" sur la scène artistique montréalaise, « The Last Bohemia » et un autre sur la communauté crie du lac Mistassini. Ce reportage a contribué à asseoir sa réputation et à attirer l'attention de Lorraine Monk, productrice exécutive du Service de la photographie de l'Office national du film du Canada.

1966-1970 : Reconnaissance institutionnelle et contre-culture.

Le Service de la photographie de l'ONF a acquis certaines des photographies de Max de Mistassini (aujourd'hui Mistissini, Québec) en 1965 et il a fait un certain nombre de contrats pour le Service au cours des années suivantes. Il participa à une série de publications de l'ONF, à commencer par les livres du Centenaire du Canada "Call them Canadians" et "Ces visages qui sont un pays", ainsi que les catalogues d'exposition de la série IMAGE (1967-1970). Le Musée des beaux-arts du Canada le soutient également et il est choisi en 1967 pour représenter le Canada à la 5 Biennale de Paris, aux côtés du sculpteur Henry Saxe, du graveur Pierre Hébert et du cinéaste Al Sens. Max a présenté une séquence de six photographies sur le thème imposé du fantastique, pour laquelle il a reçu un prix de 1000 F.  Il a participé à de nombreuses expositions de groupe au Canada, a voyagé en Angleterre et en France et a enseigné la photographie au Collège Loyola à Montréal avec l'aide de l'artiste multidisciplinaire Charles Gagnon. Gagnon avait inclus de nombreuses photographies de Max dans le pavillon chrétien d'Expo 67, à la fois pour l'exposition photographique et dans le film "Le huitième jour". Le film de Gagnon était un commentaire sur l'aliénation croissante de la vie sous la menace de la guerre nucléaire, et son utilisation d'images fixes rappelait les films d'Arthur Lipsett, un autre ami de Max, qui lui-même a joué dans les films de Lipsett "21-87" et "N-Zone".  La participation de Max au mouvement de la contre-culture de la fin des années 1960, telle sa participation au troisième numéro du magazine de libération sexuelle "Sexus" l'a également conduit à expérimenter avec le diaporama. Ses images ont été utilisées dans de nombreux événements du Lord Maudsley Circus of the Performing Arts un collectif de spectacles de lumière créé par les éditeurs du magazine souterrain Montréal "LOGOS". Les diaporamas de Max pour le Lord Maudsley ont été joués à l’ouverture d’une rétrospective Alfred Pellan au Musée d’art contemporain de Montréal le 29 avril 1969 et lors du concert de Janis Joplin du 4 novembre 1969 au Forum de Montréal.

1970-1973 : Œuvres principales.

Au début des années 1970, John Max a produit trois œuvres majeures. Le 8 janvier 1970, il ouvre sa deuxième exposition solo à Paris à la Société française de photographie, "Le soleil brilla toute la nuit". 57 photographies dans un style très chargé et graphique furent exposées, parmi les plus expressives de Max.  En 1971, le documentaire "... to be INDIAN a" été diffusé à la télévision par la Canadian Broadcasting Corporation (CBC). Réalisé par Jesse Nishihata, le film était entièrement composé de photographies prises par Max, animées à la manière des films de l'ONF tels que "Capitale de l'or", de Wolf Koenig et Colin Low (un style qui fut plus tard connu sous le nom de « effet Ken Burns »). Les images ont été synchronisées avec des entrevues; ensemble, elles dressent le portrait de trois communautés autochtones de l'Alberta (Blue Quills College, Frog Lake et Smallboy Camp) au cours d'un moment tendu dans leurs relations avec le gouvernement canadien au sujet de leur statut d'Indien, de leur autonomie gouvernementale, et de leurs revendications territoriales.  Enfin, en 1972, l'exposition "Open Passport = Un passeport infini" a ouvert ses portes à la Galerie de l'image de l'ONF à Ottawa. Une séquence de 161 photographies en noir et blanc extraites des archives de Max, dont certaines datent de 1960, "Open Passport" est largement considéré comme son œuvre la plus importante. Les photographies sont principalement des portraits de la famille de Max (sa femme et son fils) et de ses amis, dont beaucoup étaient des artistes et des personnalités établies. Parmi ceux qui sont représentés, Leonard Cohen, Janis Joplin, Sam Tata, François Dallegret, Vittorio Fiorucci, Guy Borremans, Sylvain P. [Henri] Cousineau, Lorraine Monk, Jean-Claude Germain, Moondog, Arthur Lipsett, Frank Zappa et Gail Zappa, Henry Zemel, Gordon Sheppard, Nina Raginsky, Judith Eglington, Charles Gagnon, Dennis Stock, Martin Lavut, Grace Slick et Michio Kushi.  Max a unifié la sélection pour "Open Passport" en organisant les images selon une progression narrative. Il regroupe les images dans des grilles, utilise des répétitions et une variété de stratégies de séquençage qui peuvent rappeler des expositions photographiques à grande échelle telles que "The Family of Man". L'histoire sous-jacente est celle d'un couple confronté à l'arrivée d'un enfant: alors que la mère éprouve le poids croissant de l'enfant sur sa santé mentale et son énergie, le père est confronté à un dilemme entre sa carrière artistique et sa famille. Le conflit est finalement résolu par son départ, mais cette résolution n'est pas considérée comme une fin heureuse par les personnes impliquées.  "Open Passport" était accompagnée d'un diaporama des photographies lors de son ouverture à Ottawa et à Montréal et l'exposition a voyagé à plusieurs endroits au Canada jusqu'en 1976. Elle a été publiée sous forme de livre photo par le magazine torontois "IMPRESSIONS" dans son numéro spécial 6 et 7 à la fin de 1973. A.D. Coleman l'a recensé favorablement dans le "New York Times".

1974-1995 : Voyage au Japon et retour au pays.

À la suite du succès critique d"'Open Passport", John Max fut intronisé en 1974 comme membre de l'Académie royale des arts du Canada et reçut une Bourse de travail libre du Conseil des arts du Canada pour photographier au Japon. Il avait longtemps professé son intérêt pour la culture et la spiritualité du pays, et il y est resté quatre ans, de 1974 à 1978. Malheureusement, il n'est pas parti avant l'expiration de son visa, et il a été arrêté par les autorités japonaises, ses milliers de rouleaux de film mis en entrepôt. Beaucoup d'entre eux ont été rendus inutilisables en raison des conditions de stockage, mais il a finalement ramené le reste au Canada.  Au cours des années 1980, il a fait trois expositions individuelles dans de petites galeries qui ont reçu une couverture médiatique limitée: "John Max: Images of Japan, 1974–79 Photographs" (1982), "On the Wings of a Mosquito: The Nothing and The Everything" (1984) et "Strike up the Band!" (1986). En 1991, il devait présenter une exposition rétrospective couvrant toute la carrière au cours du Mois de la photo à Montréal, mais il a échoué et n'a livré que deux photographies. Ses photos ont été occasionnellement incluses dans des expositions de groupe, et il a montré certains de ses dessins en 1995.

1997-2011 : Redécouverte et dernières années.

À la fin des années 1990, grâce aux efforts de la Stephen Bulger Gallery à Toronto et de VOX à Montréal, John Max a exposé des photographies d'"Open Passport", du Japon et d"'On the Wings of a Mosquito" recevant cette fois-ci un meilleur accueil critique. Le Musée de la photographie à Charleroi, en Belgique, a exposé ses photographies qui furent publiées dans un catalogue, "Quelque chose suit son cours = Something is taking its place" (1998). Max faisait également partie de l'édition 1999 du Noorderlicht Fotofestival à Groningue aux Pays-Bas, et quatre photographies d' "Open Passport" ont été imprimées dans le catalogue "Wonderland".  Au début des années 2000, ses photos sont apparues dans des expositions collectives thématiques rétrospectives du Musée canadien de la photographie contemporaine, du Musée d'art contemporain de Montréal et du Musée des beaux-arts de Montréal. Deux projets ont simultanément tenté d’esquisser une biographie de Max, l’essai de David Homel "Le monde est un document" (2002) et le film documentaire de Michel Lamothe, "John Max: A Portrait" (2010). Le film de Lamothe a été tourné au moment où Max fut expulsé de sa maison en 2003 et le montre dans une situation désespérée.  La vente d'un jeu complet de tirages d'épreuves de l'exposition "Open Passport" au Musée canadien de la photographie contemporaine offrit à Max une certaine sécurité financière tandis que le soutien de ses amis (Lamothe, Gabor Szilasi, Claude Chamberland entre autres) permit l'évacuation de sa maison surchargée et la sauvegarde de son archive photographique.  Il a vécu dans un ashram bouddhiste pendant les dernières années de sa vie et est décédé le 5 mai 2011.

Vie personelle.

John Max était marié à l'illustratrice médicale Janet Peace (1933–2011). Ils ont eu un fils, David, à qui est dédié "Open Passport". Ils ont divorcé quelques années après leur mariage; Peace a ensuite vécu au Mexique et au Canada avec son fils et son deuxième mari.

Réception.

De nombreux photographes et artistes comme Benoit Aquin et Marc Séguin ont souligné l'importance de John Max et de ses oeuvres.  "Open Passport" a également été référencé par différentes œuvres :

Œuvre.

Expositions.

Étant donné que bon nombre des expositions suivantes ont également voyagé dans une multiplicité de sites au cours de nombreuses années, seuls le lieu et l'année d'ouverture sont indiqués.

John Max RCA (né John Porchawka le et mort le ) était un photojournaliste, professeur de photographie et photographe d'art canadien. Il est reconnu pour son utilisation de la séquence narrative, son portrait expressif et son approche intensément personnelle et subjective de la photographie.


Découverte du lieu.

Le site est découvert par des historiens de l'association Memorial, principalement par le groupe de Mihail Mindlin, grâce à l'ouverture des Archives de la direction de Moscou du ministère de la Sécurité en 1991, à la suite de la chute de l'URSS. Le groupe découvre des dossiers des condamnées à mort, sans aucun lieu d'exécution notifié.  Le lieu n'était mentionné dans aucun document officiel et n'avait pas été dévoilé lors de la période khrouchtchevienne entre 1955 et 1964.  L'association Memorial entreprend des démarches pour retrouver des témoins des répressions staliniennes et aussi interroger d'anciens membres du NKVD. Ceci aboutit, le, à l'autorisation d'accéder au Service fédéral de sécurité. L'association pour la mémoire des victimes des répressions politiques, accompagnée d'une délégation officielle ainsi que des parents de victime, s'y rendent alors.

Commémoration.

Le, en présence d'officiels et d'environ de victime est posée une plaque commémorative.  Une imposante croix en bois dessinée par l'architecte Sahovskoj est érigée en 1994 par le père Vladimir Vorob'ev.

L'Église orthodoxe.

Ce lieu est alors repris et investi par l'Église orthodoxe russe pour en faire une église martyrium, dans la tradition russe des « églises-sur-le-sang » afin de commémorer les centaines de membres du clergé exécutés à Boutovo pendant la Grande Terreur.  En 1995 est décidé de confier le site à l'Église orthodoxe Russe, seule institution montrant un intérêt pour ces lieux.  Une paroisse est implantée et la communauté orthodoxe décide de la construction de l'église des Saints Martyrs et Confesseurs de la foi russe de Boutovo où la première liturgie est célébrée le.  En bois et de taille modeste, l'église, accompagnée d'un clocher, de deux bâtiments en bois ainsi que de plaques commémoratives avec quelque de chrétiens exécutés, n'aurait pu voir le jour sans les dons des croyants qui ne cessent d'enrichir le site.  Le est célébré par le patriarche et de nombreux prêtres de Moscou, le quatrième samedi après Pâques, un office à la mémoire des nouveaux martyrs de la foi où près de affluent. Cet événement est ensuite inscrit dans le calendrier ecclésial général en 2003.  En 2007, pour le de la Grande Terreur, la croix fut transportée en procession depuis les îles Solovki, et plantée à proximité de l'église des Saints-Nouveaux-Martyrs-et-Confesseurs-de-la-Russie.

Le Polygone de Boutovo (en, "Boutovski poligone") est l'un des grands charniers des répressions staliniennes entre 1937 et 1953, et principalement lors de la Grande Terreur de 1937-1938 où près de exécutés sont condamnés entre le et le, dans le plus total secret. Il était rare que moins de soient exécutées en une journée.


Biographie.

Auguste-Henri Forel fait des études de médecine à Zurich. À Vienne, il rédige une thèse de doctorat sur le thalamus ou couche optique sous la direction de l'anatomiste Theodor Meynert, spécialiste du cerveau, en 1871. Depuis toujours ses intérêts le portent vers l'étude des fourmis : la myrmécologie ; son premier travail sur l'instinct meurtrier de la "Solenopsis fugax" paraît en 1869. Son ouvrage "Les fourmis de la Suisse" lui vaut le Prix Schläfli attribué par la Société helvétique des sciences naturelles (1872).  En 1873, il se rend à l'hôpital psychiatrique de district de Munich, fondé par Bernhard von Gudden, médecin de Louis de Bavière. En 1879, Il est nommé médecin assistant à l'asile d'aliénés du Burghölzli à Zurich ; la même année, il en reprend la direction et reçoit le titre de professeur ordinaire de psychiatrie.  Convaincu par un adepte de la Croix-Bleue, Jakob Bosshardt, il devient abstinent (1886) et lutte infatigablement contre l'alcoolisme. En 1888, il fonde un centre de désintoxication pour alcooliques à Ellikon an der Thur, aujourd'hui clinique Forel, et nomme Bosshardt comme directeur. Malgré ses réticences à l'égard de tout ce qui est religieux, il devient également le fondateur de la première loge de Bons-Templiers en Suisse (1892). Il revendique aussi la paternité de la théorie des neurones (1886) en même temps que Wilhelm His (1831-1904), mais indépendamment de lui. En 1887, il s'initie à la technique de l'hypnose. L'année suivante, il obtient que la psychiatrie devienne matière des examens fédéraux de médecine. En 1894, il élabore un projet pour une loi suisse sur l'aliénation (non promulguée), qui exerce des effets durables sur certaines législations cantonales ; dans le canton de Vaud notamment, la législation en matière de psychiatrie emprunte ses idées à l'eugénisme et ne recule pas devant la stérilisation forcée (1928). Il se prononce pour l'euthanasie dans certains cas de maladies psychiques. Il est nommé docteur "" de philosophie de l'université de Zurich en 1896. Sa vision du monde s'inscrit dans l'idéologie raciste de l'impérialisme européen.  En 1898, il s'engage dans la lutte contre l'alcoolisme, pour la question sociale, la psychiatrie, le droit pénal, la science et le pacifisme. Parue en 1905, "La question sexuelle" est rééditée de nombreuses fois. En 1916, il devient socialiste ; il apprend l'espéranto, se fait le défenseur de la Société des Nations et adhère en 1920 à la religion universelle du bahaïsme. En 1921, il reçoit une lettre de ʿAbd-al-Bahāʾ, traitant de la nature spirituelle de l'homme et des preuves de l'existence de Dieu.  Un portrait d'Auguste Forel figure sur les billets de francs suisses de la, mise en circulation en 1976 et ayant cours jusqu'en 2020. Il est le père du psychiatre Oscar Forel.  Dans une série consacrée aux médecins et hommes de sciences célèbres, la poste suisse a également émis en 1971 un timbre de 20 centimes à son effigie.

Auguste Forel, de son nom complet Auguste-Henri Forel, né à Morges dans le canton de Vaud le et mort à Yvorne le, est un entomologiste, neuroanatomiste, psychiatre et eugéniste suisse, partisan de l'hygiène raciale.


Biographie.

L'étudiant radical.

Arkadi Kremer est né à Sventsian, près de Vilna (aujourd'hui Švenčionys, près de Vilnius, Lituanie), dans une famille religieuse. À 12 ans, il s'installe à Vilna, et mène des études à la Realschule (école secondaire). Kremer étudie ensuite à l'Institut technologique de Saint-Pétersbourg et à l'Institut polytechnique de Riga. Au cours de ses études, Kremer s'implique dans l'action politique étudiante radicale et se lie à l'organisation polonaise marxiste « Prolétariat ». Il est arrêté une première fois en 1889. Après un certain temps en prison, il est condamné à l'exil administratif et interdit de séjour à Saint-Pétersbourg. Il retourne à Vilnius en 1890, où il rejoint l'un des premiers cercles marxistes.

Le leader d'un cercle social-démocrate juif.

À Vilnius, Kremer devient rapidement le leader reconnu du Groupe de Vilna, un cercle de Juifs sociaux-démocrates à partir duquel le Bund s'est formé par la suite. Il a contribué à persuader les marxistes juifs (et social-démocrates russes en général) de passer la tactique de la « propagande » à « l'agitation » : de l'organisation de petits cercles d'étude clandestine à celle d'un mouvement révolutionnaire de masse. Il jette ainsi les bases d'un parti de masse. Il s'agit de mobiliser les travailleurs dans leur lutte pour de meilleures conditions de travail, des salaires plus élevés, etc. Dans le cadre de cette lutte, ils développent une conscience de classe et une compréhension des contradictions du capitalisme, aboutissant finalement à leur organisation politique et au renversement du système capitaliste. Arkadi Kremer a plaidé pour cette tactique dans une brochure sur l'agitation (), parue en 1893, rédigée avec le futur chef des mencheviks Martov. Ce texte est connu comme le « Programme de Vilna » et a fortement influencé le mouvement marxiste russe et les jeunes marxistes comme Lénine.

La tentation « économiste ».

Il a également influencé la fraction dite « économiste », qui, contrairement à Lénine et Martov, a tiré, de la brochure de Kremer, l'idée que la priorité n'est pas d'organiser un parti ouvrier, mais la nécessité de se concentrer sur l'aspect « économique » des luttes à partir desquelles un tel parti pourrait un jour émerger. Le conflit sur « l'économisme » a été l'une des premières controverses majeures entre social-démocrates russes et à certains égards préfigure celui entre bolcheviks et mencheviks.  Pendant ces années passées à Vilnius, Arkadi Kremer rencontre et épouse Pati Matle Srednitskaia (ou Srednicki) (1867-1943), une militante révolutionnaire.  Dans un premier temps, Kremer semble avoir été enclin à favoriser cette action « économiste » sur l'agitation politique. Comme les cercles ouvriers juifs prolifèrent dans les villes russes, lituaniennes et polonaises, certains camarades de Kremer appellent à la création d'un parti social-démocrate unifié juif. Kremer initialement rejette cette idée, estimant qu'un parti politique sera le résultat organique de la lutte économique des travailleurs.

La fondation du Bund.

Le doyen du marxisme russe, Gueorgui Plekhanov, a contribué à persuader Arkadi Kremer de changer de point de vue. Le fait que les travailleurs juifs en Russie ne pourraient s'affilier à la Deuxième Internationale, s'ils n'avaient pas un parti, semble avoir pesé sur Kremer. Ainsi, en septembre 1897, Arkadi Kremer et ses camarades fondent l'Union générale des travailleurs juifs (Bund) à Vilnius. Kremer est l'un des trois membres de son premier Comité central et est largement respecté en tant que leader du Bund. Dans le même temps, Arkadi Kremer a choisi le nom de « Bund », car il impliquait une organisation fédérale plus souple que s'il avait utilisé le mot « parti ». Toutefois, Kremer maintient des contacts étroits avec l'ensemble du mouvement social-démocrate de Russie. Il met moins l'accent sur le nationalisme culturel juif et sur l'autonomie que ne le feront de jeunes leaders bundiste comme M.I. Liber, par la suite.  Le Bund entre en concurrence avec, d'une part, des groupes influencés par le populisme russe (tels les non-marxistes menés par M.A. Natanson, à Minsk), et, d'autre part, avec l'organisation du travail sioniste comme Poale Zion. Bien que certains jeunes bundistes soient influencés par le sionisme et que le Bund ait insisté sur son autonomie organisationnelle et sur l'indépendance culturelle juive, le Bund rejette le « séparatisme » juif et l'idée de créer un État juif en Palestine.

Au sein du Parti ouvrier social-démocrate de Russie.

En 1898, Kremer contribue à réunir les différents groupes sociaux-démocrates dans l'empire russe et parmi les exilés russes à l'étranger, pour former le Parti ouvrier social-démocrate de Russie (POSDR). Le Bund est l'une des organisations constitutives du POSDR, et, selon lui, une organisation autonome au sein du POSDR. Arkadi Kremer assiste au congrès de fondation du POSDR à Minsk et est élu à son premier et bref Comité central. Presque aussitôt, le Comité, y compris Arkadi Kremer, est arrêté, laissant le jeune parti en plein désarroi. En prison, Kremer poursuit ses études technologiques et mathématiques visant à développer un système de cryptographie et d'une machine de codage qui seront largement utilisés dans le mouvement révolutionnaire russe.  Arkadi Kremer est libéré de prison en 1900 et prend le chemin de l'exil, travaillant pour la Commission des affaires étrangères du Bund. Il va d'abord à Genève, mais en est expulsé et se rend alors à Londres. En 1902, il réalise un court voyage en Russie pour participer à une conférence clandestine social-démocrate à Białystok comme représentant du Bund. Lors de cette conférence, Arkadi Kremer appuie l'autonomie culturelle des travailleurs juifs et de l'autonomie d'organisation pour le Bund dans le POSDR, une position que le Bund adopte également au Deuxième Congrès du POSDR en 1903. En 1903, la position du Bund, soutenue avec force par Liber, est rejetée par Lénine et Martov, peu de temps avant que ne se constituent les fractions bolchevique et menchevik. Le Bund, voyant sa prétention à la représentation exclusive des travailleurs juifs dans l'empire russe et à l'autonomie au sein de la direction du POSDR repoussée, se retire du Congrès. Cela se produit avant la scission entre Lénine et Martov sur la question des conditions d'adhésion du parti : ce retrait permet à Lénine d'avoir finalement une légère majorité au Congrès.

Dans la tourmente des révolutions et de la guerre mondiale.

Lorsque la Révolution de 1905 éclate en Russie, Kremer retourne à Saint-Pétersbourg et s'implique dans le soviet de Saint-Pétersbourg. Il est arrêté à nouveau en 1907, alors que la Révolution tire à sa fin. Libéré en 1908, Arkadi Kremer se retire de l'action politique, mais reste membre du Bund. En 1912, il émigre en France, où il assure la liaison entre le Bund et les socialistes français. Arkadi Kremer travaille alors comme ingénieur. Dans les controverses amères qui ont divisé le mouvement socialiste européen avec le déclenchement de la Première Guerre mondiale, il joue un rôle mineur, bien qu'il semble avoir pris parti pour les supporters de l'Entente. En 1921, Kremer retourne à Vilnius, alors appelée Wilno, dans la Pologne nouvellement indépendante. Kremer y enseigne les mathématiques. Lui et son épouse Pati sont demeurés actifs au sein du Bund.  Arkadi Kremer meurt en 1935 et est enterré avec tous les honneurs par les bundistes.  Pati Kremer a survécu jusqu'en 1943. Elle été assassinée par les nazis quand ils liquidèrent le ghetto de Wilno.

Arkadi Kremer (ou Aleksandr Kremer ou Solomon Kremer ; né à Sventsian, Lituanie actuelle, le et mort à Vilnius le ) est un dirigeant socialiste juif, l'un des fondateurs du Bund. Il était surnommé, c'est-à-dire le père du Bund.


Éléments biographiques.

Franz Hessel est le fils d'un banquier berlinois. Il a un frère, l'historien Alfred Hessel. De son mariage avec Helen Grund, il a deux enfants, Ulrich (1914-†?), et Stéphane Hessel (1917-2013).  Il a publié de nombreux poèmes, volumes de proses et romans, bien souvent construits autour d'expérience réelles, racontées à la première personne par le narrateur. En plus de son travail d'écriture, il a réalisé d'excellentes traductions de classiques français, comme Marcel Proust par exemple. L'œuvre de Hessel a en grande partie sombré dans l'oubli durant le, à cause de sa stigmatisation par le national-socialisme, en tant qu'auteur juif.  C'est seulement dans les années 1980 qu'il fut redécouvert, notamment à travers l'évocation du ménage à trois qu'il avait mené avec Helen Grund, sa future épouse, et Henri-Pierre Roché, qui a raconté cette histoire dans son roman "Jules et Jim" (1953), devenu célèbre à travers l'adaptation cinématographique qu'en fit François Truffaut.

Internements et décès en France.

Franz Hessel, fuyant les persécutions nazies et revenu en France peu avant la Nuit de Cristal, est interné une première fois en septembre 1939 au camp de Colombes en tant qu'Allemand. Libéré grâce à l'intervention de Gabrièle Picabia, il est à nouveau interné en mai 1940 avec son fils Ulrich au camp des Milles d'où il est libéré grâce aux démarches de sa femme. La famille se retrouve pour Noël à Sanary-sur-Mer, village de la Côte d'Azur où sont réfugiés des intellectuels et artistes allemands depuis 1933. Mais, usé par les épreuves, Franz s'y éteint le et il est enterré au cimetière de Sanary. Helen, Ulrich et Stéphane assistent à l'enterrement en compagnie d'amis intellectuels et d'artistes exilés comme les peintres Erich Klossowski et Anton Räderscheidt, ou encore les écrivains Hans Siemsen et Alfred Kantorowicz.

Franz Hessel, né le à Stettin et mort le à Sanary-sur-Mer, est un écrivain, traducteur et lecteur de maison d'édition allemand. Il est le père de Stéphane Hessel.


Synopsis.

Constance, 1414. Rien ne prépare Marie au cataclysme qui va s'abattre sur son existence. Sa beauté, sa chasteté et sa dot la promettent au meilleur des partis. Amoureuse de Michel, son ami d'enfance, elle souhaite s'établir à Cologne afin de vivre sa vie de manière indépendante. Mais son père, un riche marchand, en a décidé autrement. Selon sa volonté, elle épousera maître Ruppertus Splendidus, jeune et brillant avocat, fils illégitime d'un noble local. Cette union lui permettra ainsi de devenir une aristocrate et d'avoir accès à la cour. Mais lorsque Marie est calomniée, jetée en prison puis violée, le conte de fées tourne soudain au cauchemar. Jugée puis bannie, meurtrie dans sa chair, abandonnée et sur le point de se suicider, elle est finalement recueillie, sans autres moyens de survie, par un groupe de prostituées itinérantes...

Récompenses.

Il a reçu un, comme "plus grand succès parmi les téléfilms allemands" en 2010.

Production.

Développement.

En, la chaîne de télévision Sat.1 a acheté les droits d'adaptation d'un best-seller "Die Wanderhure" ("La Catin", en France) d’Iny Lorentz, paru en 2004, dont c'est le premier volume de la tétralogie "Die Wanderhuren". La production du téléfilm a collaboré avec le studio hongrois Új Budapest Filmstudió.

Tournage.

Le tournage s'est déroulé aux châteaux Schloss Tratzberg dans le Tyrol et Burg Rappottenstein dans le Waldviertel en Autriche ainsi qu'une partie à Budapest en Hongrie.

Diffusions.

Ce téléfilm a connu un énorme succès. Lors de la diffusion sur la chaîne allemande Sat.1, le, "La Catin" a été regardé par 9,75 millions de téléspectateurs.  Suites : "La Châtelaine" ("Die Rache der Wanderhure") et "Le Testament de la catin" ("Das Vermächtnis der Wanderhure"), diffusées en 2012.

La Catin (") est un téléfilm dramatique germano-austro-hongrois réalisé par Hansjörg Thurn sur le scénario de Gabriele Kister d'après le roman éponyme d'Iny Lorentz, mettant en scène Alexandra Neldel dans le rôle de Marie Schärer et Bert Tischendorf en Michel Adler. Produit par TV-60 Filmproduktion, sa première diffusion est le sur la chaîne Sat.1.


Downtown no Gaki no Tsukai ya Arahende!!

Synopsis.

En introduction du film, il est révélé que, dans un passage, qui a été censuré, d'une entrevue télévisée datée du, l'ancien président Lyndon Johnson livre ses soupçons qu'un complot ait été à l'origine de l'assassinat de Kennedy. . Des figures de l'industrie, de la politique et du renseignement sont réunies dans la luxueuse résidence texane de Robert Foster (Robert Ryan). Ils expriment leur mécontentement croissant envers la politique de Kennedy et tentent de convaincre Ferguson, un puissant magnat du pétrole (Will Geer), dont le concours est indispensable, de soutenir leurs plans d'assassinat de Kennedy. Farrington, un spécialiste des opérations secrètes (Burt Lancaster), ébauche un plan : exécuter un tir croisé en triangle au passage du cortège présidentiel et offrir un bouc émissaire. À l'issue de cette rencontre, Ferguson n'est toujours pas convaincu, arguant que ce genre de plan n'est tolérable qu'en dernier recours et permis que lorsqu'il fonctionne à coup sûr.  Dans le désert, deux équipes de trois tireurs s'entraînent sur cible mouvante. Ils conviennent que le succès de l'opération ne peut être garanti qu'en ralentissant la cible à moins de. Farrington rencontre le chef des opérations (Ed Lauter), qui à ce stade ne connaît pas la cible, et l'instruit des détails de l'organisation. Les hommes sous ses ordres sont des professionnels formés à ne jamais parler des opérations dans lesquelles ils sont impliqués. Chacun recevra par an durant cinq années, puis un supplément de à condition que le secret de l'opération reste intact. Par l'importance des sommes engagées, il comprend quelle cible ils vont devoir abattre. . Les comploteurs s'intéressent à Lee Harvey Oswald qui, pour Farrington, figure être le parfait bouc émissaire : il sert manifestement d'agent pour un ou plusieurs services de renseignements, pro-communiste, et possédant un fusil à lunette. Farrington compte l'utiliser par un intermédiaire, il doit se faire remarquer et venir à Dallas. Foster en vient aux véritables enjeux, il prévoit que la population du tiers-monde s'élèvera à 7 milliards au bout de deux décennies, ces populations « jaune, brun ou noir » guidées par la faim et l'amour chercheront à envahir l'Occident. Il considère alors le Vietnam comme une opportunité de contrôler la région et réduire sa population à 550 millions. Il ajoute qu'ils peuvent appliquer les mêmes méthodes de « contrôle des naissances » à des groupes indésirables aux États-Unis : les Blancs pauvres, les Noirs et les Hispaniques. . Les tireurs poursuivent leur préparation et effectuent un essai sur cible réelle, équipés d'appareils photographiques. Les comploteurs choisissent la Dealey Plaza pour perpétrer l'assassinat, jugée parfaite pour le tir en triangle : un tireur situé au dépôt de livres où Oswald a été envoyé travailler, un second au bâtiment des archives et un troisième au monticule herbeux, le virage précédent permet de ralentir le cortège motorisé à la vitesse souhaitée. L'un des comploteurs se charge d'obtenir le passage du cortège par cet itinéraire.  Ferguson suit les actualités à la télévision et semble préoccupé par l'orientation « libérale » de Kennedy : action en faveur des droits civiques, traité d'interdiction des essais nucléaires. La détérioration de la situation au Sud-Vietnam et la décision « suicidaire » de Kennedy d'y retirer toutes les troupes américaines d'ici fin 1965 finissent de le convaincre ; il décroche alors le téléphone et adresse son feu vert à Foster. Le chef des opérations A reçoit un ordre, c'est son équipe qui a été choisie pour l'assassinat, une autre équipe servant à la couverture. Il s'introduit avec un de ses hommes chez Oswald pour s'emparer de son Mannlicher-Carcano, l'homme s'entraîne avec cette arme de piètre réputation.  Novembre. Tim, l'assistant de Farrington () recrute un sosie d'Oswald et l'instruit de sa mission : provoquer la population et laisser penser, "a posteriori", qu'il prépare un coup. Il se charge également de préparer un photo-montage d'Oswald arborant son fusil à lunette, qui sera fourni à la presse au moment opportun. Les hommes choisis pour perpétrer l'assassinat se rendent à la Dealey Plaza pour effectuer un repérage de leurs positions de tir respectifs et de leur fuite. Tandis que les comploteurs effectuent les derniers préparatifs de l'opération, visant à perturber la réaction des officiels à la suite de l'attentat, les derniers rapports qui leur parviennent confirme l'état d'impréparation du Secret Service pour le déplacement en Texas : ils ne connaissent pas Oswald, contrairement aux autres services de renseignement, et ne prévoit pas de dispositif de sécurité particulier, ceci malgré les menaces qui pèsent. . Les tireurs se rendent à la Dealey Plaza et prennent position ; quant aux instigateurs du complot, ils s'installent devant leur poste de télévision qui retransmet l'évènement. Le cortège présidentiel se présente à la Dealey Plaza, l'homme du dépôt atteint à deux reprises le président Kennedy, celui des archives rate sa cible et touche le gouverneur Connally, le tireur placé au monticule adresse le coup fatal. Ils prennent immédiatement la fuite, le tireur du dépôt abandonne le fusil d'Oswald ; le tireur du monticule et l'individu qui assure sa fuite sont interpellés par des policiers mais sont aussitôt relâchés à la présentation de leur carte du Secret Service. Le véritable Oswald est lui aussi interpellé au dépôt de livres, mais un autre employé confirme qu'il y travaille.  La télévision annonce la mort du Président. Alors que les tueurs et l'imposteur s'enfuient, la télévision annonce qu'Oswald est arrêté après avoir tué un policier et est présenté comme le suspect. Tout se passe comme prévu pour les comploteurs, hormis qu'Oswald se rend compte de sa position de bouc émissaire. Jack Ruby, un patron de boite de nuit, apprend la nouvelle ; il est contacté par Tim qui le charge, vraisemblablement, de faire taire Oswald. Deux jours plus tard, il s'introduit dans les locaux de la police et abat Oswald qui allait être transféré. Alors que les comploteurs font un bilan, Foster apprend par téléphone que Farrington a succombé à une crise cardiaque, probablement éprouvé par cette opération de trop.  Le film se conclut par un montage de photos de 18 témoins qui ont assisté à l'assassinat. Le commentaire signale que tous ces témoins ont péri durant les 3 années qui ont suivi l'assassinat parmi lesquels : 6 par fusillade, 3 par accident de la route, 2 par suicide, 1 par égorgement, 1 par coup de karaté et 3 par crise cardiaque, seuls 2 sont morts naturellement. Il est également rapporté qu'un actuaire engagé par le Sunday Times a calculé que la probabilité que tous ces témoins oculaires meurent dans cette période est d'un sur 10 (soit cent millions de milliards). (voir L'étude de l'actuaire)

Production.

Genèse difficile.

Bien avant son apparition dans "JFK", Donald Sutherland, qui s'essaie à la production à cette époque, est à l'origine du projet en 1971. Ne parvenant pas à trouver de soutien financier durant deux ans, il cède le projet à Edward Lewis. Celui-ci trouve finalement un investisseur privé qui n'a jamais financé de film, Herbert Magidson, un activiste anti-guerre<ref name="MiamiNews_13/06/73"></ref>.  Les producteurs disposant d'un budget n'atteignant même pas le million de dollars, soit équivalent à celui d'un modeste téléfilm, les coûts ont été maintenus au plus bas pour pouvoir concrétiser le projet. Tout le personnel a été rémunéré au minimum et le producteur Edward Lewis a renoncé à son cachet<ref name="AnchorageDailyNews_3/11/73"></ref>. Les acteurs ont même porté leur propre garde-robe pour le tournage<ref name="SarasotaHeraldTribune_25/11/73"></ref>.  Edward Lewis a repris le projet et s'est davantage intéressé au principe de transparence que sur l'assassinat en lui-même. Il estime que la population doit être informée sur les questions officielles et que, en l'occurrence sur cette affaire, toute la vérité n'avait pas été dite et que les officiels n'avaient fourni que ce qu'il les arrangeait. De son côté, le coproducteur Gary Horowitz est certain du complot d'assassinat, et que ce qui est décrit dans le film est proche de la vérité<ref name="PittsburghPress_13/10/73"></ref>.

Scénario.

En collaboration avec Donald Sutherland, et Mark Lane ont produit le premier scénario en 1971 à partir du livre-enquête de ce dernier, "Rush to Judgment" (publié en France sous le titre "l'Amérique fait appel..."), et en rencontrant des informateurs de la CIA et des témoins. Ce scénario met clairement en cause la CIA, Mark Lane affirme même que le film devait à ce stade être sous-titré "Conspiracy In America" avec les lettres initiales mises en évidence<ref name="LosAngelesTimes_30/12/91"></ref>. Le scénario du film est par la suite transposé en roman sous le titre "Executive Action: Assassination Of A Head Of State" par ses auteurs.  À la suite de la cession des droits, Edward Lewis fait appel à Dalton Trumbo pour reprendre en main le scénario, ils ont déjà collaboré ensemble, notamment dans "Spartacus" et "Seuls sont les indomptés". D'abord sceptique, puis après avoir lu des livres sur le sujet et avoir visionné le film de Zapruder, Dalton Trumbo se dit complètement convaincu que les tirs provenait de deux directions et de la nécessité de rouvrir l'enquête.  La prémisse du film est que Lee Harvey Oswald n'a pas pu effectuer l'assassinat seul, donc qu'il y a eu conspiration. Il ne cherche néanmoins pas à documenter la conspiration, il offre une hypothèse fictive sur la façon dont elle aurait pu avoir lieu, tout en respectant le cadre des faits établis. Pour cela, Dalton Trumbo imagine une combinaison de la réalité et de la fiction qui n'a jamais été tenté avant, l'histoire est entièrement fictive mais de nombreux personnages réels figurent sur les images d'archives occupant 30 % du film. La thèse de Trumbo est que de puissants individus du complexe militaro-industriel ont planifié et exécuté l'assassinat en raison de leur opposition à la politique de Kennedy : traité d'interdiction des essais nucléaires, retrait des troupes de l'Asie du Sud-Est, baisse des déductions d'impôt sur la production de pétrole, arrêt des fusions en vertu de la loi anti-trust, soutien des droits civiques etc.  Constatant l'évolution du scénario, Mark Lane et se sont plaints au producteur et en conférence de presse de l'orientation et des erreurs de l'adaptation qui conduisent au blanchiment de la CIA. Ils ont songé s'opposer à la sortie du film puis se sont accordés que cela pouvait susciter un début de questionnement de la part du public.

Distribution des rôles.

Pour les seuls personnages réels du film, Lee Harvey Oswald et Jack Ruby, les producteurs ont choisi des acteurs leur ressemblant et se sont reportés vers des acteurs non professionnels.  Certains participants au film sont particulièrement engagés politiquement. Outre Dalton Trumbo, Will Geer et Lloyd Gough ont été inquiétés sous le maccarthisme et inscrits sur la liste noire de Hollywood. Les vedettes du film se sont questionnées et ont conditionné leur participation au film à leur agrément aux thèses développées.  Burt Lancaster, auquel le FBI a consacré plusieurs centaines de pages d’espionnage et que son appartenance à l'ACLU a fait taxer de "communiste" et qui fut sans doute l'acteur le plus engagé dans la lutte pour les droits civiques, a apprécié le script mais a signifié à Lewis qu'il ne ferait pas le film s'il n'était pas convaincu que le complot ait pu exister; après plusieurs mois de réflexion, il affirme être convaincu. « Le pouvoir est une des choses les plus effrayantes au monde. Il a toujours été vrai que les hommes, afin de se maintenir au pouvoir, ne reculent devant rien. Ces hommes se justifient en disant qu'ils font cela pour une bonne cause. Ils parlent de la suprématie blanche, de la surpopulation, de la faim dans le monde et de la menace du communisme. J'ai senti que ce film en valait la peine pour signaler aux gens que ces choses peuvent se produire dans notre pays, pas seulement dans certaines républiques bananières ».  Robert Ryan, une des autres figures progressistes d'Hollywood et très proche de Burt Lancaster, a également exprimé ses doutes au sujet de la conspiration, mais après avoir lu le script, il donne son accord pour ce qui sera son dernier film<ref name="LeaderPost_22/11/73"></ref>. Durant toute la production, Ryan se plaint de maux de dos et suit un traitement contre son cancer du poumon<ref name="DeseretNews_12/07/73"></ref><ref name="NewYorkTimes_12/07/73"></ref>, il meurt quelques semaines après la fin du tournage. Au cours d'une de ses dernières interviews, il remarque que ce film était le plus important de sa carrière.  De son côté, Will Geer, pour interpréter son personnage, s'est inspiré de millionnaires et de sénateurs qu'il connaissait en reprenant leurs gestes et manières<ref name="MilwaukeeSentinel_30/11/1973"></ref>.

Tournage.

Le film a été tourné aux mois de mai et, dans un manoir à Pasadena qui a servi de résidence à Foster, au site de Vasquez Rocks qui a servi de lieu d'entraînement des équipes de tireurs et, naturellement, à la Dealey Plaza pour la phase de repérage et d'assassinat. Le tournage devant et à l'intérieur du dépôt de livres a été effectué sans l'autorisation des autorités texanes.  Le tournage s'est déroulé dans le plus grand secret par peur que le film ne puisse pas voir le jour. Il est fait état de menaces de sabotage, d'une infiltration de l'équipe de tournage par la CIA et d'une menace de mort à l'encontre du producteur Gary Horowitz, des gardes ont été chargés d'assurer la sécurité du plateau par la suite<ref name="VictoriaAdvocate_15/06/73"></ref><ref name="WindsorStar_8/11/73"></ref>. Burt Lancaster et Edward Lewis ont subi des pressions visant à renoncer au projet.

Thèse du film.

Le film développe une théorie semblable à celle de Jim Garrison : Lee Harvey Oswald sert de bouc-émissaire, les conspirateurs utilisent un « double » d'Oswald qui, au cours des semaines qui précèdent l'assassinat, laissent des traces qui mèneront facilement les autorités à faire le lien entre l'assassinat et Oswald : montage d'une lunette sur son fusil, troubles publics.

Réception du film.

La sortie du film coïncide avec le dixième anniversaire de l'assassinat de Kennedy, il se proclamait alors « le film le plus controversé de notre temps ». Pour cause, la NBC a refusé de diffuser les spots publicitaires du film au motif de la nature controversée du film, le distributeur a poursuivi le groupe de télévision à la hauteur de 1,5 million $ pour rupture de contrat<ref name="DaytonaBeachMorningJournal_8/11/73"></ref>. Deux chaînes de télévision sur quatre à Miami ont également refusé de diffuser les spots, invoquant la violence d'une séquence de la bande-annonce où un réticule est apposé sur le visage de JFK mais également le caractère particulièrement instructif d'activités criminelles<ref name="MiamiNews_15/11/73"></ref>.  "Executive Action" a semblé avoir eu peu de retentissement, du moins comparé à "JFK". Le film est ensuite tombé dans l'oubli, faute de diffusion à la télévision, jusqu'à la sortie du film d'Oliver Stone. Mark Lane explique le faible impact du film par le moment de sa sortie, trop proche encore de l'assassinat, les gens n'étaient pas prêts pour en parler ; depuis, une nouvelle génération est apparue et veut savoir ce qui s'est passé.

Critiques.

Deux des trois quotidiens new-yorkais ont publié de bonnes critiques.  L'éditorialiste très conservateur William F. Buckley s'est attaqué violemment au film et qualifié ses auteurs de « révisionnistes qui cherchent à disculper Oswald »<ref name="BeaverCountyTimes_24/11/73"></ref>.  Le "Milwaukee Journal" évoque un film « fascinant et qui soulève des questions mais laisse nombre de détails inexpliqués »<ref name="MilwaukeeJournal_16/11/73"></ref>. D'après le "Deseret News", « le montage et la production globale sont magistrales. Le passage de la fiction aux séquences d'actualités est accompli sans rater un seul cadre. Particulièrement efficace sont les scènes montrant parler Kennedy et l'écoute par les conspirateurs. Un travail plus approfondi et minutieux du montage est illustré dans la scène du cortège »<ref name="DeseretNews_10/11/73"></ref>.

Politiques.

Des sénateurs ont été interrogés à l'issue d'une projection spéciale, le démocrate Ernest Hollings a jugé le film « incroyable » et exprima ses doutes quant à une réouverture de l'enquête, estimant déjà difficile d'enquêter sur le scandale du Watergate. Le chef de la majorité démocrate au sénat Mike Mansfield réagit ainsi : « il s'agit de la reconstitution d'une tragédie. Peut-être que nous avons besoin de ces rappels de temps en temps ». Le membre républicain de la commission d'enquête sénatoriale du Watergate Lowell Weicker a estimé le film « bien fait » mais fut davantage perturbé par la censure de NBC<ref name="LodiNewsSentinel_10/11/73"></ref>.

Complot à Dallas "(Executive Action)" est un film américain de David Miller, sorti en 1973. Il est le premier film à mettre en scène l'assassinat de John F. Kennedy et à critiquer les conclusions de la Commission Warren.


Biographie.

Le concile de Chalcédoine (451) avait déposé, accusé d'adhérer à la doctrine d'Eutychès, et l'avait remplacé par Protérius. Une grande partie des fidèles et des moines d'Égypte n'acceptèrent pas cette décision et dénièrent toute validité au concile. Ils continuèrent à considérer Dioscore, en exil à Gangres, comme le seul patriarche légitime, jusqu'à sa mort en 454. Ensuite ils ne reconnurent pas plus Protérius, en qui ils voyaient un hérétique nestorien. Le siège était pour eux vacant.  Au printemps 457 (pendant la période de Pâques), enhardie par la mort de l'empereur Marcien (organisateur du concile de Chalcédoine) en janvier, et profitant d'une absence de Dionysius, commandant des légions, parti pour la Haute-Égypte, une foule insurgée procéda à l'élection et à l'intronisation comme patriarche de Timothée Élure, un ancien moine devenu prêtre de l'Église d'Alexandrie. Étaient présents à l'événement Pierre l'Ibère, évêque monophysite de Maïouma, en Palestine, poursuivi par les autorités et réfugié en Égypte, et Eusèbe, évêque déposé de Péluse. Ensuite tous trois, accompagnés de la foule, allèrent prendre possession du palais patriarcal dont ils chassèrent Protérius, forcé de se réfugier dans le baptistère. Dionysius revint à marches forcées à Alexandrie et disposa ses troupes dans la ville, mais il ne put empêcher l'assassinat de Protérius, avec six de ses collaborateurs, dès qu'il sortit de son refuge. Le corps du patriarche fut suspendu à une corde et promené dans les rues, puis finalement brûlé.  Le nouvel empereur prit le temps de reconsulter les évêques sur le concile de Chalcédoine, qui avait été organisé par Marcien. Début 460, le général Stilas fut envoyé à Alexandrie pour déposer et arrêter Timothée, qui fut exilé à Gangres comme Dioscore. L'usurpation de Basiliscus, favorable aux monophysites, en janvier 475, permit à Timothée de revenir à Alexandrie, d'où ses partisans expulsèrent son remplaçant Timothée Salophaciole. Le chef des monophysites resta ensuite sur le siège jusqu'à sa mort le.

, dit Timothée Élure (c'est-à-dire en grec Αἴλουρος, « le Chat »), fut patriarche d'Alexandrie des monophysites de mars 457 à janvier 460 et de 475 à jusqu'à sa mort le


Carrière.

En 2006, Brandon Crawford remporte la médaille d'or avec l'équipe des États-Unis de baseball au championnat du monde de la Fédération internationale du sport universitaire.  Joueur à l'Université de Californie à Los Angeles (UCLA) où il est deux fois nommé meilleur joueur de son équipe (en 2006 et 2007), Brandon Crawford est un choix de quatrième ronde des Giants de San Francisco au repêchage des joueurs amateurs en 2008.  Début 2011, le jeune joueur d'arrêt-court est classé par "Baseball America" au sixième rang des meilleurs joueurs d'avenir évoluant en ligues mineures dans l'organisation des Giants.  Alors qu'il n'a jamais joué à un plus haut niveau que le Double-A dans les mineures, Crawford est rappelé par les Giants de San Francisco en mai 2011 et fait ses débuts dans les majeures le 27 mai dans un match contre les Brewers, à Milwaukee. Crawford se distingue en frappant un grand chelem comme premier coup sûr dans les grandes ligues. Ce coup de circuit de quatre points aux dépens du lanceur Shaun Marcum permet à San Francisco de l'emporter 5-4. Il devient le sixième joueur seulement dans toute l'histoire des majeures à frapper un grand chelem comme premier coup sûr, et le deuxième de l'histoire de la franchise des Giants après l'illustre Bobby Bonds en 1968. Crawford joue 66 parties avec les Giants à sa première saison mais ne peut faire mieux qu'une moyenne au bâton de,204 avec 21 points produits.

Saison 2012.

Arrêt-court surtout réputé pour son talent en défensive, Crawford intègre l'effectif régulier des Giants en 2012. En 143 parties jouées cette saison-là, il frappe pour,248 avec 4 circuits et 45 points produits. Il participe à la conquête du titre en Série mondiale 2012 et récolte 5 points produits en 7 matchs de Série de championnat de la Ligue nationale contre les Cardinals de Saint-Louis.

Saison 2013.

En 2013, ses statistiques sont presque identiques à celle de la saison précédente : 9 circuits, 43 points produits et moyenne au bâton de,248 en 149 matchs joués.

Saison 2014.

Crawford réussit des records personnels (qu'il battra dès l'année suivante) de 10 circuits et 69 points produits en 2014, alors qu'il maintient une moyenne au bâton de,246 en 153 parties des Giants. Le octobre, il devient le premier joueur d'arrêt-court de l'histoire à frapper un grand chelem en séries éliminatoires, lorsqu'il réussit un circuit de 4 points contre Edinson Volquez dans le match de meilleur deuxième de la Ligue nationale qui oppose les Giants aux Pirates de Pittsburgh.

Saison 2015.

En 143 matchs joués en 2015, il réalise de nouveaux sommets personnels pour les coups sûrs (130), les doubles (33), les circuits (21), les points produits (84) et les points marqués (65). Invité au match des étoiles 2015 et gagnant du Gant doré et du Bâton d'argent du meilleur joueur d'arrêt-court défensif et offensif, respectivement, de la Ligue nationale en 2015, Crawford signe un contrat à long terme avec San Francisco. Le 17 novembre 2015, il accepte une prolongation de contrat de 75 millions de dollars pour 6 saisons, qui le lie aux Giants jusqu'à la fin de la saison 2021.

Brandon Michael Crawford (né le à Mountain View, Californie, États-Unis) est un joueur d'arrêt-court des Ligues majeures de baseball jouant pour les Giants de San Francisco.


Carrière.

Rockies du Colorado.

Juan Nicasio signe en 2006 son premier contrat professionnel, avec la franchise des Rockies du Colorado.  Le lanceur partant fait ses débuts dans les majeures pour Colorado le. Il se montre impressionnant à cette première sortie, alors qu'il n'accorde qu'un point non mérité sur six coups sûrs en sept manches de travail. Les Rockies l'emportent sur Saint-Louis et Nicasio reçoit le crédit de sa première victoire dans les majeures. Il complète sa première saison avec 4 victoires, 4 défaites et une moyenne de points mérités de 4,14 en 13 départs.  En 11 départs en 2012, il remet une moyenne de points mérités élevée de 5,28 en 58 manches lancées, avec deux victoires et trois défaites.  À sa première saison entière comme partant en 2013, Nicasio effectue 31 départs pour Colorado. Il remporte 9 victoires contre 9 défaites. En 157 manches et deux tiers au monticule, sa moyenne de points mérités se chiffre à 5,14.  Nicasio dispute 88 matchs des Rockies de 2011 à 2014, dont 69 comme lanceur partant. Il remporte 21 victoires contre 22 défaites avec une moyenne de points mérités de 5,03 et 294 retraits sur des prises en 381 manches lancées.

Dodgers de Los Angeles.

Le, les Rockies échangent Nicasio aux Dodgers de Los Angeles contre le voltigeur des ligues mineures Noel Cuevas.  Nicasio est employé comme releveur par les Dodgers, n'amorçant qu'un match sur 53 en 2015. Il abaisse considérablement sa moyenne de points mérités, qui se chiffre à 3,86 en 58 manches et un tiers lancées. Il réussit 65 retraits sur des prises, soit en moyenne 10 par 9 manches lancées, mais accorde aussi 32 buts-sur-balles. Le face aux Rockies, il réalise le premier sauvetage de sa carrière.

Pirates de Pittsburgh.

Le, Nicasio signe un contrat de 3 millions de dollars pour une saison avec les Pirates de Pittsburgh.

Phillies de Philadelphie.

Nicasio est réclamé au ballottage par les Phillies de Philadelphie le. Il ne joue que deux manches pour les Phillies avant d'être transféré à un autre club.

Cardinals de Saint-Louis.

Philadelphie échange Nicasion aux Cardinals de Saint-Louis le contre Eliezer Alvarez, un joueur de champ intérieur des ligues mineures.

Mariners de Seattle.

Il rejoint les Mariners de Seattle le.

Juan Nicasio (né le à San Francisco de Macorís, République dominicaine) est un lanceur droitier de la Ligue majeure de baseball.


Structure des "tulou".

Les tulou sont de grandes bâtisses en argile (elles peuvent comporter jusqu'à 5 étages) de forme carrée, rectangulaire, ovale ou ronde sans, ou presque sans ouvertures sur l’extérieur à l'exception de meurtrières en hauteur. et d'une grande et solide porte d'entrée. Comme les maisons pékinoises à cour carrée (Siheyuan), elles sont organisées de manière concentrique. Le cœur de la maison est une grande cour très vivante qui sert de lieu de socialisation et qui renferme en son centre le temple des ancêtres, la salle du précepteur et l'estrade de théâtre. À l'intérieur de la tulou, les pièces communiquent toutes entre elles, donnant l'impression d'un immense dortoir. En effet, certaines tulous n'abritent pas moins de 60 familles soit 400 personnes.

Composition des "tulou".

Les murs, composés d'argile et de terre, sont épais ( d'épaisseur pour le mur extérieur et à l'intérieur) ce qui permet de garder la chaleur pendant les rudes hivers. La forme circulaire des tulou facilite également une bonne circulation de l'air et une aération naturelle. Des murs transversaux plus épais en argile servaient aussi de murs coupe-feu à l'intérieur pour éviter que les incendies éventuels ne se propagent à l'ensemble de la construction. Ces murs ingénieux et respectueux de l'environnement, étaient donc capables de résister au feu, aux attaques de bandits, aux tremblements de terre et même aux bombardements afin de protéger la vie paisible qui se déroulait à l'intérieur.

Typologie des "tulou".

La typologie des "tulou" est complexe. Toutefois, il est possible de distinguer trois grandes formes de tulou : les "yuanlou", 圆楼 ou "tulou" ronde, les "fanglou", 方楼 ou "tulou" de forme carrée et les "wufenglou", 五凤楼.

Les tulou du Fujian (chinois simplifié: 福建土楼 ; pinyin: "fújiàn tǔlóu") sont des architectures traditionnelles situées dans la province du Fujian, dans le sud-est de la Chine. Ces bâtiments communautaires sont habités par les Hakka. Ainsi, plusieurs expressions sont utilisées pour désigner ces résidences : "tulou Hakka", "forteresse Hakka", etc.


Historique.

Créée par la chambre de commerce et d'industrie de Grenoble en 1984, elle prend la dénomination d'École supérieure de commerce de Grenoble et devient la première école intégrant dans ses enseignements le concept de management technologique.  En 1987, en partenariat avec l'INPG, l'école lance Formatech, une formation en double compétence (scientifique et managériale) de niveau II pour techniciens supérieurs, ingénieurs avec deux options, génie industriel et électrique. En 1989, l'ESC Grenoble est admise au Chapitre des écoles de management de la Conférence des grandes écoles.  Après l'obtention en 1999 de la certification ISO 9001, le Groupe ESC Grenoble crée le "Hall de l'entrepreneuriat technologique", incubateur et dispositif d'aide à la création d'entreprises innovantes et d'accompagnement de start-up, d'où sort l'entreprise Ionix spécialisée dans le système d'exploitation Linux. L'année 2000 voit l'ouverture d'un bureau du Groupe ESC Grenoble pour la promotion des formations au e-business à Shanghai et la sortie de la deuxième start-up de l'école, Askoo qui rapproche déjà expertise humaine et intelligence artificielle. La même année, le Groupe ESC Grenoble obtient l'accréditation EQUIS. En 2002, Thierry Grange (consul honoraire de Norvège, officier de la Légion d'honneur, dirigeant d'entreprises) prend la tête du Groupe ESC Grenoble après avoir été directeur adjoint du groupe chargé de la pédagogie et du développement international.  Le Groupe ESC Grenoble devient une école multi-sites avec la mise en place de cinq implantations à l'étranger : en Russie, en Moldavie, à Malte, et deux en Chine.  En, le groupe ESC Grenoble change de nom et devient Grenoble École de management. La même année, l’ESC Grenoble signe l’un des premiers accords d'échange entre une école de commerce et une école d’ingénieurs, l’ENST Bretagne. En, un nouveau site ouvre ses portes au Maroc. Grenoble École de management se lance dans un important programme d’extension qui porte la superficie de ses bâtiments à m en 2007. Début 2008 un accord de double diplôme est signé avec la Strate École de design et permet aux étudiants des deux écoles de devenir designer-manager. En, de nouveaux partenariats sont créés avec plusieurs universités à travers le Monde, dans lesquels Grenoble École de management dispense certains de ses cours au sein de l'université locale, comme à Genève, Pise, Ghaziabad, Los Angeles, Singapour, Tbilissi, Pékin, Moscou ou Londres.  En 2010, Grenoble école de management devient partenaire de Harvard Business School pour les programmes MOOCs et cours en ligne.  En, Loïck Roche est nommé directeur de Grenoble École de management, succédant à Thierry Grange. Il est également membre du bureau de la Conférence des grandes écoles en qualité de président du Chapitre des écoles de management, et réélu depuis à ce poste.  En, Grenoble École de management est la première école de management associée à l'Institut Mines-Télécom avec pour objectifs de créer de nouvelles formations et développer la recherche dans le domaine du management de la technologie et de l'innovation. En, Grenoble École de management s'installe dans son nouveau campus situé à Paris sur m de locaux. La formation de ce nouveau campus porte sur des programmes internationaux et de la formation continue aux entreprises. En, l'école adopte un nouveau logo comportant des lettres noires sur un fond blanc.  GEM propose des programmes de formation permettant aux athlètes de haut niveau de poursuivre leurs études en même temps que leur carrière sportive. Ce fut le cas pour le cycliste Romain Bardet ( du Tour de France, vice champion du Monde), Anthony Chalençon (double-médaillé d’or et de bronze aux JO de Pyeongchang), Vincent Gérard (champion du Monde de Handball), Laura Tarantola championne du Monde d'aviron, ou Étienne Hubert (triple champion du Monde de kayak). GEM participe également aux jeux omnisports inter-écoles aux côtés de HEC, ESSEC, ESCP, EM Lyon et Edhec.  En 2016, Grenoble École de management envisage de changer de modèle économique et d'adopter le nouveau statut d'établissement d'enseignement supérieur consulaire. En, Grenoble École de management élargit son offre en annonçant l'ouverture d'un campus à Berlin pour, dans les locaux de la "German International Graduate School for Management and Administration". Elle y propose aux étudiants allemands et ceux venant de l’Est, un MBA en management de projet.

Institution.

Il s'agit d'un établissement consulaire de la chambre de commerce et d'industrie de Grenoble.  Elle est constituée de plusieurs entités :  L'école s'appuie sur un réseau de plus de diplômés. GEM Alumni est l'association des anciens élèves de Grenoble école de management. Elle est représentée dans plusieurs pays (Londres, Dubai, Hong Kong, San Francisco...), dispose d'antennes locales et anime les rencontres.  Un rapprochement a été envisagé entre l'école et l'EM Lyon en. Les discussions entre ces deux acteurs régionaux portent davantage sur la forme du partenariat. Si la CCI de Lyon est favorable à une fusion, Loïck Roche, directeur de Grenoble EM, estime cette option prématurée. Il considère la mise en place d'un comme un premier pas vers des relations plus approfondies. L'école opte pour la prudence comme le relaie Jean François Fiorina, directeur adjoint, sur son blog, mais finalement, ce rapprochement ne semble plus être à l'ordre du jour.  Toutefois le, les deux écoles annoncent leur alliance baptisée "Alliance Lyon Grenoble Business School" et comptent mettre en commun progressivement à partir de la rentrée 2016 leurs équipes de recherche, ainsi qu’une partie de l’immobilier et de leurs relations internationales. Cette alliance met en commun leur budget opérationnel hors investissements qui atteint désormais 120 millions d'euros. De plus, elle permet aux écoles concernées de mettre en commun un corps professoral de 199 titulaires permanents qui permettrait à l'alliance de devenir le "premier corps professoral [français] dans les sciences de gestion avec une centaine de publications par an" selon le directeur de l'EM Lyon, Bernard Bellante.  Le, lors d'une interview au quotidien "Le Monde", Lise Dumasy, présidente de l'université Grenoble-Alpes, déclare travailler au rattachement de Grenoble École de management à la communauté Université Grenoble-Alpes. Les deux structures travaillent sur des doubles diplômes : "droit des affaires", "sciences politiques", "ingénieur", histoire et management", "philosophie et management" et "économie et management".

Accréditations.

L'école dispose d'une triple accréditation :

Classements.

Classements français.

Depuis 2012, les principaux quotidiens nationaux ("Le Point", "L'Express", "Entreprendre", "Manager & Réussir", "Les Echos", "Le Parisien") classent régulièrement Grenoble École de management (GEM) comme la ou école de commerce de France. En 2015, 2016, 2017 et 2018, le site internet "L'Étudiant" positionnait l'école (GEM) en sixième position nationale des grandes écoles de commerce. Un classement de 2014 indique que c'est l'établissement de commerce français qui a la meilleure visibilité sur le moteur de recherche Google.  En 2017-2018 et en 2016-2017, "Le Figaro" classe l'école en position selon des critères liés à l’excellence académique, au rayonnement international et aux relations avec les entreprises.

Classements internationaux.

Sur le plan international, les classements de 2014 du "Financial Times" portant sur l'enseignement dans 80 écoles européennes (Russie comprise) positionnait l'école en place en Europe. Trois ans plus tard, le Financial Times classe Grenoble École de management au : rang européen et au rang parmi les établissements français.  Grenoble École de management est classée : école française dans le classement "European Business School 2016/2017" du "Financial Times" ; classée établissement français des business schools du classement "Eduniversal" 2017, du "PoetsandQuants" 2017 et de nouveau des écoles dans la catégorie "management" du classement 2017 de "Shanghaï". "QS World University "2018 Ranking"" et ""The Economist -Which MBA 2018"" classent GEM en position des écoles françaises (Global MBA).  Le classement de Shangai 2019 positionne GEM au rang mondial dans la rubrique "administration des affaires", soit la place des écoles françaises de commerce. En ce qui concerne la rubrique "management", GEM est au rang mondial, soit la place d'une école française de commerce.  De son côté, "Le Monde" révèle en l'étude "" sur l'influence médiatique des grandes écoles françaises de management, qui classe l'école à la première place en termes d'audience dans la presse française et internationale. Parallèlement, dans cette étude, l'école se positionne à la seconde place en pourcentage d'articles de presse dont le titre mentionne Grenoble École de management.

Enseignement et recherche.

Grenoble École de management est un membre fondateur du campus GIANT ("Grenoble Innovation for Advanced New Technologies"), créé en 2008 par huit partenaires historiques de la presqu'île scientifique, afin de faciliter les échanges, l'innovation et les collaborations entre eux. Le projet est présenté par ses créateurs comme destiné à devenir un campus de rang mondial.  Grenoble école de management est également membre fondateur de l'institut de recherche technologique, Nanoelec, l'un des six premiers lauréats de l'appel à projets du Grand emprunt révélés le par le gouvernement français. L'école ouvre en un nouveau bâtiment de sur l'avenue des Martyrs de la presqu'île scientifique, à de ses locaux principaux. Baptisée GEM Labs, cette nouvelle structure accueille notamment un « learning lab » qui se veut être une bibliothèque du futur.  À l'instigation de Pascal Gauchon, Grenoble École de management organise depuis 2009 un festival de géopolitique. Pour l'occasion de nombreux experts sont invités à donner leur avis sur un sujet choisi lors de conférences réunissant participants lors de l'édition 2014. La fréquentation de ces débats à l'édition 2018 qui pose la question de savoir si le sera américain, atteint la barre des inscrits, soit 17 % de plus que l'année précédente.  En, l'ESC Grenoble lance avec l'Institut d'études politiques de Grenoble (IEP) un double-diplôme en journalisme économique.

Formations.

Plusieurs programmes allant du niveau : bac+3 à celui de : bac+5 sont proposés par Grenoble École de management.  L'admission est possible par la banque commune d'épreuves (post prepa HEC) ou l'admission sur titres (Passerelle) entre autres.  Les formations s’effectuent en formation initiale (avec possibilité d’alternance selon les formations), ou en formation continue. Anciennement divisée en quatre écoles distinctes (ESC Grenoble, GGSB, EMSI et l’école doctorante), Grenoble École de Management propose des formations sous une seule et unique marque.  Il y a le programme « grande école » en commerce qui délivre le grade de master (visé par l'État) qui peut être suivi totalement en anglais, en alternance ou avec des périodes à l'étranger.  Il y a les mastères Grande École qui proposent des spécialisations en management, marketing ou encore big data. Il y aussi Grenoble Graduate School of Business, école proposant des programmes master (MIB), MBA, et Bachelor (BIB), majoritairement à destination des étudiants étrangers. La structure EMSI (management des systèmes d'information) forme des professionnels (CIO) en systèmes d'information. Enfin, il y a l'école doctorale comprenant plusieurs programmes dit "PhD" avec rédaction d'une thèse, mais n'ayant pas valeur de doctorat au sens légal. À partir de la rentrée 2019, GEM propose un diplôme en lien avec le développement durable grâce à son master en innovation pour une transition durable.

Vie étudiante.

Parmi les associations que compte l'école, on retrouve le bureau des étudiants (BDE), qui représente les étudiants et les associations auprès de la direction de l’école. Il organise chaque année le week-end d’intégration ainsi que des soirées à thèmes. Le bureau des sports (BDS) organise les événements sportifs pour les étudiants de l’école.  Le dauphin est la mascotte historique de l'école grenobloise.  GEM est partenaire pédagogique du MIT Sloan Business School pour la conception des "Serious Games" inter-universitaires.  L'association étudiante organise la coupe du monde étudiante de ski et de snowboard.  De son côté, la Junior Entreprise, appelée "GEM Junior Conseil" est une association professionnelle qui réalise des études marketing pour des entreprises clientes. Elle est également élue meilleure association étudiante de France en 2016.

Réseau et partenaires.

L'école propose un cursus totalement en anglais dit English Track, un parcours "trilingue", et également un cursus "transcontinental" en accord avec l'université Beihang, l'université de Cambridge, l'université McGill, l'université Columbia et l'université Pace. À partir de, GEM dispense ses cours à Istambul en Turquie en travaillant avec un institut privé de formation.  GEM dispose de plusieurs campus à l'étranger : Londres, Berlin, Moscou, Tbilissi et Singapour.  L'école organise toutes les années un festival de géopolitique et conçoit une épreuve dans ce domaine au concours BCE pour toutes les écoles de commerce post-prépa HEC.  GEM organise la Coupe du Monde étudiante de Ski et de Snowboard avec Altigliss, classée meilleure association étudiante de France, catégorie Sport, en 2018.  GEM compte étudiants étrangers, 159 nationalités sont représentées dans l'école et près de 40 % des diplômés sont en poste à l’étranger.

Grenoble École de management (GEM) est une grande école de commerce française reconnue par l'État, créée en 1984 à Grenoble, en région Auvergne-Rhône-Alpes.


Le fusil militaire Sharps.

Le fusil Sharps, produit à partir de 1848 par la à Hartford, Connecticut fut utilisé pendant et après la guerre de Sécession.  En (huit mois après le début de la guerre, et alors que les revers accumulés par les Nordistes rendaient évidente la nécessité d'un sursaut), Hiram Berdan, l'expert en armes d'épaule individuelles du "War department" Unioniste, se vit confier la mission d'essayer le fusil militaire à répétition Spencer, qui pouvait tirer 7 coups d'affilée. Mais l'étui d'une cartouche Spencer se fissura pendant le tir, et des gaz chauds furent projetés vers les yeux de l'expert. Berdan déclara alors qu'il préférait le fusil Sharps, dont les qualités étaient, elles, bien connues depuis 1848. Mais la troupe avait besoin d'un fusil à répétition qui puisse dépasser le et son descendant le fusil Springfield Model 1861, certes efficaces, mais à un coup, et le Sharps nécessitait d'être rechargé, fût-ce par la culasse, après chaque tir ; aussi les autorités unionistes finirent-elles par choisir le fusil Spencer.  Par contre, son prix (dû à la qualité de son usinage), son poids (9,5 "lb", soit ), sa longueur (47 "inches" soit ), sa précision à grande distance, sa cadence de tir élevée (il pouvait tirer 8 coups par minute, voire 10 entre des mains entrainées) et aussi sa fiabilité firent que Hiram Berdan recommanda aux membres du "Federal Ordinance Department" qu'on réserve le fusil Sharps aux tireurs d'élite sélectionnés dans les rangs des soldats unionistes, tireurs qu'il organisa d'ailleurs en 2 régiments d"'US Sharpshooters".  Dans sa version standard (il y eut de très nombreuses versions en différents calibres, souvent personnalisées à la demande, surtout en ce qui concerne les organes de visée), le fusil Sharps était de calibre.52 () et chambrait une cartouche de papier contenant 80 "grains" () de poudre noire. À la bouche du canon la balle de plomb de 370 "grains" atteignait une vitesse de (370 m/s). Malgré les performances balistiques modestes (selon les concepts actuels) du projectile, le Sharps était reconnu comme très efficace à 500 yards (460 m), et autorisant de bons scores à (910 m) entre les mains d'un tireur d'élite. Par ailleurs il pouvait être rechargé facilement par un tireur couché (position favorite du sniper), alors que le rechargement par la bouche d'un "rifled musket" est difficile et long dans cette position.  Lors de la bataille de Gettysburg (2 cd jour), un détachement du "2nd U.S. Sharpshooters", armé de fusils Sharps, se trouvait sur l'éminence hautement stratégique de Little Round Top. Placés derrière un mur de pierre sèche par le colonel Joshua Lawrence Chamberlain et bien cachés, les tireurs d'élite ont semé la confusion parmi les sudistes d'Alabama et du Texas qui se retiraient après la contre-attaque victorieuse menée à la baïonnette par les soldats du "20th Maine Volunteer Infantry Regiment". Ils ont donc contribué à décourager les attaques sudistes sur cette portion sensible de la ligne de défense unioniste : le fait que les nordistes aient gardé Little Round Top, qui commandait le flanc gauche de leur ligne de défense, est, selon les historiens un des facteurs de la victoire unioniste à Gettysburg. Pour contrer le Sharps, les "sharpshooters" confédérés utilisaient un fusil de précision acheté au Royaume-Uni, le fusil "Whitworth". Peut-être fut-ce avec ce matériel que fut tué le général John Sedgwick, à de distance, lors de la bataille de Spotsylvania. À moins que, mettant le comble à l'ironie, le tireur sudiste n'ait utilisé un Sharps pris à l'ennemi : les sudistes utilisaient beaucoup d'armes (et de fournitures diverses) « concédées par les Yankees ».  À noter que les fusils Sharps furent surnommés "Beecher's bibles" (Bibles de Beecher) : en 1856 le révérend Henry Ward Beecher (frère de Harriet Beecher Stowe, auteur de "La Case de l'oncle Tom") envoyait à ses amis anti-esclavagistes du Kansas des caisses qui étaient marquées « bibles » alors qu'elles contenaient des fusils Sharps.

La carabine militaire Sharps.

Très populaire dans la cavalerie de chaque camp (moins cependant que la carabine Spencer à 7 coups), et bien plus répandue que la version fusil militaire) la carabine Sharps à un coup était une version allégée et raccourcie du fusil. La brièveté du mécanisme « à bloc tombant » permettait une longueur de canon malgré tout correcte, donc une détonation et un recul moins forts et une assez bonne précision. De plus le problème de l'amorce (difficile à prendre dans une giberne et à placer sur la cheminée quand on est à cheval, surtout avec des gants...) était résolu par une caractéristique technique des Sharps, un amorceur « automatique » : une amorce était poussée hors d'un réceptacle situé contre le boitier et placée sur la cheminée chaque fois que le tireur armait le chien.  Les fusils militaires Sharps et les carabines civiles, très précis, furent, après la guerre de Sécession, très facilement transformés pour utiliser la cartouche métallique à percussion centrale, inventée en 1871.45-70 Gvt. Le Sharps devint alors bien plus fiable que les Springfields transformés avec leur mécanisme "trapdoor" (porte de cave), d'où leur grande popularité lors des guerres indiennes de la fin du.

Les dérivés civils du fusil Sharps.

Après la fin de la guerre de Sécession, les surplus (environ avaient été produits) furent souvent transformés en armes de tir sportif à longue distance ou en armes de chasse.  La production de Sharps civils continua cependant un certain temps, jusqu'au ""ui fut le dernier fleuron produit par la firme Sharps avant sa fermeture en 1881. Toujours à un coup et à bloc tombant, mais "hammerless" (à chien interne), il chambrait les plus puissantes cartouches à percussion centrale destinées au grand gibier. Il arriva trop tard pour parachever l'extinction des bisons, qui avait déjà eu lieu.  Les fusils Sharps neufs ou reconvertis destinés en particulier aux chasseurs de bisons pouvaient tirer les plus puissantes cartouches à poudre noire connues, comme la ".50-90 Sharps". Ces cartouches surpuissantes (balle de plomb de calibre.50, propulsée par 90 "grains" de poudre noire) qui étaient destinées au bison ("buffalo") avaient un étui à rebord, long de 2,5 inches ( : le mécanisme à bloc tombant ne limite pas la longueur des cartouches), et de forme quasi-cylindrique, facile à recharger, même au campement.  L'efficacité des armes des chasseurs de bisons et le massacre qui s'ensuivit entraina des réactions de désespoir de la part des amérindiens : seconde bataille d'Adobe Walls en 1874, et en 1877.  Lors de la seconde bataille d'Adobe Walls, quand l'assaut des Comanches arrivait au contact des murs du poste, les chasseurs de bisons assiégés utilisaient des armes courtes, puis ils tiraient avec leurs Sharps sur les Amérindiens en retraite. Au du siège, alors que les Comanches se préparaient à l'assaut, un éclaireur nommé Bill Dixon, qui était armé d'un fusil Sharps, tua un guerrier à de distance. Les Amérindiens abandonnèrent alors le siège du petit poste d'Adobe Walls.

De nos jours.

Une survivance des pratiques de la fin du et du début du : avec des armes à bloc tombant (Sharps originaux ou copies), le tir à 100 yards avec une mire micrométrique de type "Creedmore", et le tir à 500 m sur silhouettes métalliques - ou le "Quigley Match" (voir infra).  Dans le western "Mr Quigley l'Australien" ("Quigley Down Under", 1990), Quigley, un "marksman" du Montana (joué par Tom Selleck utilise au début du un Sharps calibre 45.110 à poudre noire, à canon spécial lourd long de 34 "inches", double détente de précision, visée par vernier, avec lequel il est capable de faire mouche à. Quigley est recruté en Australie ("Down Under") en principe pour tuer des dingos, en fait pour éliminer les aborigènes australiens. Chaque année, à Forsyth (Montana) est organisé un concours de tir à appelé "Quigley Match" : la cible de 44 inches est placée à, comme dans le film.  Dans le film "True Grit" réalisé par les frères Ethan et Joel Coen en 2010, le personnage de Laboeuf, un Texas ranger, joué par Matt Damon utilise un fusil Sharps avec lequel il peut effectuer des tirs de précision à longue distance.  Dans le western "" (1971), le personnage de Valdez, joué par Burt Lancaster, assouvit sa vengeance grâce à un fusil Sharps.  Dans la BD "La Petite Fille Bois-Caïman", tome 6 livre 2 de la saga Les Passagers du vent de François Bourgeon, on voit clairement (p. 1 & 2) un « "sharpshooter" » confédéré tirant avec un Sharps à lunette et à double détente, sans doute pris à l'ennemi.  À noter que le roman "Sharpe's Rifles" de Bernard Cornwell n'a rien à voir avec le fusil Sharps : il décrit les aventures d'un certain Sharpe pendant l'invasion de la Galice par les Français en 1809.  Dans le roman de Craig Johnson "Cold dish" 2004, publié en français sous le titre : "Little Bird" (Edition Gallmeister, collection Totem, traduit par Sophie Aslanides), un fusil Sharps est l'un des protagonistes de l'histoire.  Dans le roman western de William Hopson "La femme du shériff", le protagoniste principal possède un fusil Sharps.

Le fusil Sharps, à un coup et à chargement par la culasse, fut conçu en 1848 par l'armurier nord-américain. Il est basé sur un mécanisme de fermeture de culasse dit « à bloc tombant », très fiable et robuste. Les fusils Sharps, qui ont existé dans une grande variété de versions et de calibre, ont toujours eu (et ont encore) une réputation de grande fiabilité et de haute précision.


Biographie.

En 1875, Naumann fut recruté par le gouvernement de Meiji en qualité de conseiller étranger afin d'introduire la géologie au Japon. Il enseigna à la "Kaisei Gakkō" (une école qui donna plus tard naissance à l'université de Tokyo).  Naumann arriva au Japon un mois après son vingt-et-unième anniversaire. Il reçut son salaire annuel de yen, mais passa finalement dix ans de sa vie dans ce pays. Il réalisa de nombreux articles scientifiques en allemand dont la plupart n'ont jamais été traduits. Durant ses premières années au Japon, il collabora, et s'opposa aussi, avec le géologue John Milne. Les deux faisaient partie de la communauté scientifique européenne intéressée par les études sur l'origine de la Terre et par la volcanologie, une science toute nouvelle pour l'époque. En 1877, Naumann et Milne étudièrent une éruption volcanique sur l'île d'Izu Ōshima près de Tokyo. Cependant, dans les années 1880, Milne se concentra sur la sismologie, alors que Naumann consacra ses efforts à réaliser une carte géologique de l'archipel japonais.  Naumann mena de nombreuses expéditions géologiques, parcourant plus de à l'intérieur du Japon et couvrant presque entièrement les îles de Honshu, Kyushu et Shikoku. En 1879, Naumann commença la publication de ses hypothèses sur les origines géologiques de l'archipel japonais. Il estimait qu'il avait été créé à partir de trois grands plissements de la croûte terrestre, à l'époque du Néoprotérozoïque, de la fin du Paléozoïque et du Miocène, et que le Japon était composé de deux grands systèmes montagneux, au Sud-Ouest et au Nord-Est. Le fossé entre ces deux systèmes était une zone de failles qui divisait verticalement l'île de Honshu de la péninsule d'Izu au Sud à Toyama au Nord. C'est ce qu'on appelle aujourd'hui la "Fossa Magna".  Sur les conseils de Naumann, le ministère japonais de l'Agriculture et du Commerce fonda un département de géologie en 1878, dont le premier travail fut de faire une cartographie complète de l'archipel japonais. La création de ce bureau survint un an avant celle de son homologue américain, l'Institut d'études géologiques des États-Unis.  Naumann fut aussi intéressé par la paléontologie. En 1881, il publia un papier sur ses conclusions en ce qui concernait les résultats d'analyse d'os fossilisés d'éléphants. Ces animaux étaient connus depuis le shogunat Tokugawa par le bouddisme, et quelques spécimens avaient été amenés par les Néerlandais de Dejima, mais on ignorait qu'ils avaient vécu sur le sol japonais, ainsi ses conclusions bénéficièrent d'une importante publicité. L'un des fossiles que Naumann étudia et qui provenait de l'emplacement actuel de Tokyo, s'est avéré être une espèce inconnue éteinte, qui fut nommée en son honneur : le "Palaeoloxodon naumanni". D'autres spécimens furent découverts près du lac Nojiri dans la préfecture de Nagano, et encore d'autres sur l'île de Kyushu.  Naumman n'a jamais, techniquement parlant, exhumé de fossiles, mais a examiné des échantillons mis au jour par des antiquaires japonais et occidentaux, dont ceux qu'Edward Morse avait découverts dans l'amas coquillier d'Ōmori quelques années auparavant. La conclusion principale de Naumann était que les fossiles dataient du Pliocène. En raison du grand nombre de fossiles découverts (fossiles de plantes et d'animaux confondus), Naumann spécula que le Japon était autrefois relié au continent asiatique par des ponts terrestres qui sont aujourd'hui la péninsule Coréenne, les îles Kouriles et les îles Ryūkyū, et que le climat de l'époque était de type tropical. Cette découverte, fondée sur des preuves scientifiques, que l'archipel japonais était géologiquement un appendice du continent asiatique, eut des conséquences géopolitiques de par la vision du gouvernement de Meiji que le Japon avait pour mission de conquérir l'Asie. Et plusieurs bureaux géographiques qui se contredisaient furent bientôt créés au sein des ministères de l'Éducation, des Finances, de l'Intérieur et de la Guerre.  Les années de Naumann au Japon furent mouvementées. De sang chaud, Naumann était connu pour frapper quelques fois ses élèves, tel que le topographe allemand, Otto Schmidt, qu'il accusait d'avoir une liaison avec sa femme. L'échauffourée entre les deux hommes, qui se produisit en 1882, devint un fait public, et fut reprise par la presse étrangère du Japon. Cela mena l'arrestation de Naumann et son jugement par le consulat allemand, à qui il versa une amende de 300 Reichsmark, mais il garda son travail.  Après son retour en Allemagne, Naumann continua à étudier la géologie, apportant une contribution importante dans la compréhension géologique de l'Anatolie et de la Mésopotamie.  Cependant, en Allemagne, Naumann a également beaucoup critiqué le processus de modernisation du Japon et certaines de ces critiques furent publiées dans le journal "Allgemeine Zeitung". Naumann faisait valoir que le Japon était un pays sale, pauvre et en retard, avec des coutumes barbares et en proie à des maladies infectieuses. Il fustigeait le gouvernement japonais qui importait la culture et les technologies occidentales sans discriminations et sans les comprendre réellement. Naumann déclarait que beaucoup d'aspects de la culture traditionnelle japonaise étaient admirables, mais que les Japonais eux-mêmes avaient du mépris pour leur propre culture et leur propre histoire, et que ce manque de respect était une sérieuse faiblesse. Ces déclarations furent lues par Ōgai Mori qui se trouvait alors à Berlin pour étudier la médecine occidentale, conduisant à un débat actif. Bien que Mori pouvait facilement réfuter certaines déclarations de Naumann concernant le retard du Japon, il lui était plus difficile de réfuter les critiques sur l'occidentalisation du Japon. À son retour au Japon, Mori lui-même commença à remettre en question le processus de modernisation et s'opposa à l'imitation superficielle de tout ce qui venait de l'Occident, même les choses les plus futiles (combat de coqs, dancing, bowling, baseball etc.), et encourageait à plus de respect vis-à-vis des traditions japonaises. Les arguments de Naumann furent contemporains et identiques aux écrits du journaliste japonais Kuga Katsunan.  En 1973, un musée en l'honneur de Naumann fut inauguré dans la ville d'Itoigawa au Japon.

Heinrich Edmund Naumann, –, est un géologue et paléontologue allemand qui fut conseiller étranger au Japon pendant l'ère Meiji. Il est considéré comme le « père de la géologie japonaise ».


Histoire.

Suasa est une colonie romaine fondée en -232 sur l'ager gallicus, après l'annexion de ce territoire pris aux Gaulois senons, vaincus à la bataille de Sentinum en -295. Suasa est l'unique colonie implantée sur le cours du Censo, à environ 30 km de l'embouchure de la rivière. Elle est traversée par une branche annexe de la via Flaminia et par la via Salaria Gallica.  D’abord simple préfecture administrée par un représentant de Rome, Suasa obtient au le rang de municipe, qui lui donne une plus grande autonomie administrative. Durant le, la cité se dote d’édifices publics monumentaux : forum, théâtre et amphithéâtre. Pline l'Ancien la cite dans son énumération des cités d'Ombrie et de l"'ager gallicus". Elle décline lentement au cours du, subissant la crise économique et démographique qui touche l’Italie.  En 409, Alaric qui marche sur Rome traverse Suasa. Au, après la guerre entre les Byzantins et les Ostrogoths, la ville qui est située dans une vallée mal défendable est abandonnée par ses habitants.

Redécouverte.

Des fouilles archéologiques du site sont menées à partir de 1987 par l’Université de Bologne. Elles ont permis de dégager les principales voies de circulation et les principaux monuments ainsi que des maisons, dont une de l’époque de la fin de la république et une riche demeure sénatoriale, la domus des Coiedii, et la nécropole. Ces vestiges restaurés forment le Parc archéologique de Suasa.

Parc archéologique de Suasa.

Le parc archéologique de Suasa est un site archéologique romain qui se trouve à Castelleone di Suasa dans les Marches.

Histoire.

Les premières fouilles du site remontent au milieu du, à l'occasion de travaux à caractère public, puis, elles reprennent dans les années 1950, sous la direction de Gello Giorgi qui commença à recueillir des objets provenant de la cité romaine de Suasa, formant le premier noyau de la collection de l'actuel. En 1987, le département d'archéologie de l'université de Bologne, en collaboration avec la "Soprintendenza per i beni archeologici delle Marche", engage un programme de fouilles qui permet de mettre au jour l'ancienne route dallée de basalte, le forum, deux aires funéraires, l'amphithéâtre, la "Domus reppublicana" et surtout la Domus des Coiedii, riche habitation patricienne.  Le bilan des découvertes fut plus qu'encourageant et les autorités décidèrent d'élaborer un projet pour la constitution d'un parc archéologique. En 1988, l'exploration de la cité romaine dans son ensemble devient possible grâce à l'acquisition, par la commune, de plusieurs terrains proche du site. En 2000, le projet se concrétisa avec l'inauguration du parc archéologique de Suasa. D'une superficie d'environ, sa gestion est confiée au "Consorzio Città Romana di Suasa".

Le site.

Actuellement, la visite du site permet de découvrir la "domus dei Coiedii" qui atteignit sa splendeur maximum au. Les mosaïques retrouvées à l'intérieur - constituant le complexe unitaire le plus important des Marches - présentent un parterre marmoréen réalisé avec plus de quinze types différents de pierre. La visite se poursuit au forum aménagé d'un parcours explicatif provisoire et se termine à l'amphithéâtre. Celle de la "domus repubblicana" n'est pas encore ouverte au public.  De nombreux vestiges retrouvés lors des chantiers de fouilles sont rassemblés dans quatre salles thématiques de l'ancien "palazzo Della Rovere" de Castelleone di Suasa transformé en.

Suasa est une cité romaine antique, sur l'actuelle commune de Castelleone di Suasa, située sur la rive droite du fleuve Cesano dans la province d'Ancône, dans la région Marches, en Italie centrale.