Historique.

En 1989, Paul Tagliabue, commissaire de la Ligue nationale de football, amène le projet d'une ligue de développement printanière de football américain administrée par sa ligue et qui serait mondiale. La ligue sera connue sous le nom de World League of American Football. Le, les propriétaires des équipes de la LNF décident qu'ils veulent une équipe de football à Montréal, soit dans une des douze villes de la future nouvelle ligue. Les personnes à l'origine de la future franchise de Montréal sont Gerry Snyder (ancien responsable de la venue des Expos de Montréal et de l'organisation des Jeux olympiques de 1976) et Jacques Francœur (ancien président d'Unimédia et Ron S. Wilson. Le groupe qui veut amener une franchise dans la métropole québécoise désire baptiser cette équipe, <nowiki>"Les Olympiques"</nowiki>.  Le, Paul Tagliabue, déclare que Montréal fera partie de la WLAF en 1991 et que la candidature de la ville sera sérieusement considérée pour l'expansion de la LNF. Le, dans une conférence de presse donnée à Montréal en présence de Jean Doré (maire de Montréal), Pierre Bibeau (de la Régie des installations olympiques) ainsi que de Tex Schramm (Directeur de la WLAF) confirme la présence d'une franchise de cette ligue dans la métropole québécoise. La première partie est prévue pour le. En, Gerry Snyder continue son opération charme pour trouver des investisseurs afin d'obtenir les moyens financiers pour pouvoir créer la franchise de Montréal. Jacques Francœur quitte le projet.  La ligue Mondiale de football américain est une création de la LNF. Ses concepteurs ont imaginé une formule révolutionnaire dans le sport professionnel. Quelques exemples: les joueurs sont sous contrat avec la ligue et pas avec une équipe. La ligue fait en sorte que les diverses formations sont d'égale valeur. La ligue embauche et paie les entraîneurs des équipes. Elle verse le salaire des joueurs et paie les frais de transport de toutes les franchises. Des équipes européennes font partie du circuit : Barcelone, Londres et une ville allemande pourraient présenter une franchise. La saison comportera dix matchs et débutera en.  Le, la LNF confirme officialiellement que la première saison de la WLAF débutera en avec 10 équipes (comprenant la ville de Montréal) réparties en trois divisions. La division européenne se compose de franchises établies à Londres, Barcelone et Francfort. Les équipes de l'Est de l'Amérique du Nord sont New York, Montréal, Orlando (Floride), ainsi qu'une formation représentant la Caroline du Nord et la Caroline du Sud. Sacramento, San Antonio et Birmingham forment la division Ouest de l'Amérique du Nord. Vers la mi-, l'identité du propriétaire de la franchise de Montréal n'est pas connu mais elle n'est plus entre les mains des précurseurs Gerry Snyder et de Ron Wilson ( promoteurs de longue date du football LNF à Montréal). On parle pour la première fois le, de la possible désignation de Jacques Dussault comme entraîneur de l'équipe de Montréal. Quelque temps auparavant, il se rend à Dallas pour s'entretenir avec Jerry Vanisi (vice-président de la Ligue mondiale). Dussault se déclare intéressé par le poste même s'il doit quitter ses élèves de l'Université de Mount Allison.  Le, la WLAF annonce officiellement que l'équipe de Montréal portera le nom de "Machine de Montréal". Roger Doré, directeur de la promotion à la Brasserie Labatt et propriétaire minoritaire à raison de 10 %de la franchise, en devient le président. En attendant la désignation de propriétaires locaux, l'équipe sera gérée par la ligue tout comme celle de Francfort. La valeur de la franchise est de 11 millions de dollars américains. Le choix du nom de l'équipe et de ses couleurs ont été choisis par la ligue.

Saison 1991.

Le, une conférence de presse officialise la nomination de Gordon Cahill, originaire de Gaspé, comme Directeur-gérant de la Machine de Montréal. Jacques Dussault est nommé entraîneur-principal de l'équipe. L'équipe d’entraîneurs-adjoints comprend Joe Faragalli (coordonnateur à l'attaque et responsable des quarterback), Paul Pawlack (responsable des running back et des wide receivers), Jack Salavantis (ligne offensive), Hank Hugues (entraîneur des linebackers, des défensive backs et adjoint de Dussault). Don Sutherin est responsable de la défense.  En vue du camp d'entrainement de l'équipe, le quarterback québécois, Chris Flynn, décide de tenter sa chance avec l'équipe. Flynn a été nommé meilleur joueur universitaire au Canada de 1988 à 1990 alors qu'il évoluait chez les Huskies de St.Mary's. Le sprinter Bruny Surin et le comédien Deano Clavet font partie des invités spéciaux présents lors de la première journée du camp. Celui-ci se tient à l'Université Central Florida State à Orlando en Floride. Le, Chris Flynn devient le premier joueur de la WLAF a parapher un contrat avec une équipe et devient le premier joueur de la Machine de Montréal. Concernant les reproches adressés à Flynn (il n'aurait pas un bras pour lancer dans les ligues majeures), Dussault déclare : «Ils peuvent penser ce qu'ils veulent. Moi, je sais que nous allons utiliser un ballon plus petit, que nous allons jouer sur un terrain plus petit et que les qualités de Chris nous conviennent parfaitement.». Le, la WLAF détermine le rang des équipes en vue de la draft (repêchage) en vue de la formation des équipes. La Machine de Montréal hérite du premier choix du premier tour pour les tight-end, du deuxième choix pour les quarterbacks, du troisième pour les joueurs de ligne offensive, du quatrième pour les defensive backs, du cinquième pour les kickers, du sixième pour les joueurs de ligne défensive, du septième pour les linebackers, du huitième choix pour les punters, du neuvième pour les wide receivers et du dixième pour les running backs. Le, la Machine sélectionne comme premier joueur le bloqueur Jeff Novak. L'équipe désire acquérir des joueurs de caractère. Dans le cadre du concept de joueurs "projet découverte", La Machine a décidé de placé les noms du quarterback Chris Flynn, le lineman défensif Hency Charles, le running back Jamie Gray en provenance de l'Université Mount Allison et du kicker Steve Kasawski. Parmi les autres joueurs sélectionnés, on trouve Bob Kula, les gardes Kevin Lightner et Michael Harris. Concernant les defensive backs, l'équipe de Jacques Dussault sélectionne Bobby Joe Edmonds des Seahawks de Seattle, Elroy Harris, Broderick Sargent en provenance des Cowboys de Dallas, Darryl Harris et Ricky Johnson. Du côté des kickers, la Machine sélectionne Bjorn Nittmo en provenance des Chiefs de Kansas City. Du côté des quarterbacks, la Machine sélectionne Kevin Sweeney des Cowboys de Dallas. En deuxième choix, l'équipe d’entraîneurs sélectionne Mike Johnson. En troisième choix, Todd Santos et en quatrième Michael Proctor. Du côté des wide receivers, Mike Cadore est choisi en provenance des Argonauts de Toronto, Willie Snead, Byron Franklin, Mike Ford, Todd White, Rich Estell, Gary Couch et Leslie Duncan. Pour les tight-ends, sont choisis Keith Jennings, K.D. Dunn et Willians Harris. Sont ensuite sélectionnés Ray Savage comme inside linebacker, Dan Murray et George Little comme cornerbacks.  Au niveau administratif, le, la Machine de Montréal est acquise par Roger Doré pour la somme de 11 millions de dollars américains (un million de dollars américains à régler pour l'année 1991 et chaque année pendant les 20 prochaines années). Doré est un ancien journaliste sportif ayant couvert les Nordiques de Québec et les Remparts de Québec. Il a également été agent de presse pour l'Hippodrome de Québec. Concernant les linebackers, la Machine repêche Derrick Little, Dan Murray, Greg Gilbert. Le camp d'entrainement de la Machine a lieu sur le campus de l'Université Central Florida à Orlando. 71 joueurs s'y présentent sous les ordres de Jacques Dussault. Durant le camp, la Machine dispute un match amical contre le Thunder d'Orlando le au stade Citrus Florida Bowl. Le match se termine sur le score de 31-31.  Le au Stade Olympique, a lieu une conférence de presse destinée à présenter les joueurs qui feront partie du roster final. Sont entre autres présents, Jeff Novak, Dave DesRochers, K.D. Dunn, le wide receiver Willie Head, le running back Darryl Harris, le cornerback Richard Sheltonet le safety Tyron Jones. Le, une conférence téléphonique est organisée entre Mike Lynn président de la WLAF et des journalistes de Montréal. Dans son intervention, il indique que Montréal ne sera pas considéré advenant une expansion de la LNF parmi les villes de la WLAF. Le ton convaincant de Lynn tranche avec le discours mi-figue mi-raisin de Dan Rooney (président du comité d'expansion de la NFL) lors de sa visite à Montréal en août dernier. Rooney avait répondu évasivement aux questions, sans fermer complètement la porte aux chances de Montréal d'obtenir un jour une place dans la compétition.  Le, la Machine dispute le premier match de son histoire contre le Fire de Birmingham en Alabama. L'équipe de Jacques Dussault le remporte 20 à 5 grâce à sa défense et grâce au running back Elroy Harris. néanmoins l'indiscipline et les pénalités sont trop nombreuses (deux fois pour brutalité) ce qui aurait pu faire perdre l'équipe. La partie est particulière d'une part parce qu'il affrontent Chan Gailey, un ex-entraîneur NFL ayant participé à plusieurs Super Bowl et d'autre part parce que le match se déroule au stade Legion Field, stade légendaire dans le sud des États-Unis. De plus, le spectacle de la mi-temps, met en scène a lieu au centre du terrain le légendaire Jerry Lee Lewis. Le, a lieu la première présentation officielle des joueurs participant à l'édition 1991 pour la Machine. Cette présentation se déroule à Montréal au Complexe Desjardins. Le, l'engouement pour l'équipe est tel que, pour le premier match à domicile, plus de 2500 billets sont vendus en une seule journée.  Le premier match joué à Montréal a lieu le contre les Dragons de Barcelone. Une controverse survient avant le début de cette partie. Après chaque match, les équipes doivent faire parvenir un film détaillé de ce match à leurs futurs adversaires, ce qu'ont fait les responsables de la Machine mais ce qu'ont omis de faire ceux des Dragons. Ces films constituent un instrument de travail indispensable pour la préparation des matchs. Les Dragons reçoivent une amende de la ligue. billets sont vendus pour ce match au Stade Olympique. La cérémonie d'ouverture met en exergue l'esprit olympique des villes de Montréal et de Barcelone, rendant hommage aux olympiens Nadia Comăneci, Gaétan Boucher ainsi qu'aux espoirs du Canada pour les futurs Jeux olympiques d'été de 1992. Les hymnes nationaux et le spectacle de la mi-temps sont confiés au trompettiste de Montréal Maynard Ferguson accompagné de son Big Bop Band mais l'hymne national canadien est copieusement hué. La Machine perd ce match 31 à 10. L'équipe de Jacques Dussault prend l'avance 3-0 à la suite d'un field goal de Bjorn Nittmo. Ils augmentent leur avance à 10-0 grâce à un touchdown de Broderick Sargent. Par la suite, les Dragons inscrivent trois touchdowns de suite. Dussault déclare : " À certain moments, chacune de nos unités s'est mise à mal jouer. Et puis tout le monde en même temps...". Dans la chronique hebdomadaire de Jacques Dussault, publié dans le journal La Presse, il mentionne que l'absence du film des Dragons a considérablement perturbé leur plan de match mais qu'ils ont néanmoins perdus contre une grande équipe qui était meilleur que La Machine cette semaine-là. Après ces deux parties, l'équipe travaille sur deux problèmes précis en vue du prochain match : la couverture de zone et la pression sur le quarterback. Le, a lieu à New York une réunion des propriétaires des équipes de la Ligue Mondiale. Roger Doré confirme que Montréal est candidature pour la présentation du World Bowl 1992 se tenant dans une ville du circuit de la ligue mondiale. C'est Montréal qui a le record d'assistance de la Ligue Mondiale pour un match d'ouverture d'une équipe à domicile.  Le troisième match de la Machine a lieu au Stade Olympique, le, devant spectateurs. L'équipe de Jacques Dussault remporte la partie 23-10 contre le Fire de Birmingham grâce, notamment, aux performances d'Elroy Harris. Le quatrième match a lieu au Stade Olympique contre le Fire de Birmingham (défaite 44-0). À la mi-temps, le score est de 34 à 0 pour l'équipe de l'Alabama. Les dirigeants de la Machine avaient décidé de ne plus faire jouer les hymnes nationaux à la suite des huées contre l'hymne national canadien lors du premier match à domicile. Bien des réactions surviennent face à cet incident. Le, deux joueurs talentueux de la Machine sont renvoyés : le tight-end Keith Jennings et le running back Elroy Harris. Dussault explique que les joueurs individuellement ne peuvent pas être plus important que leurs coéquipiers, que les entraîneurs de la Machine trouvaient que ces joueurs se trouvaient des raisons pour ne pas travailler avec leurs coéquipiers. Harris avait déjà été libéré à deux reprises par d'autres équipes pour des motifs non-sportifs. Deux joueurs sont envoyés par la ligue pour les remplacer soit le tacle Steve Fumi et le wide receiver Gary Cooper.  Avant leur premier match en Europe du contre les Monarchs de Londres au Stade de Wembley, une première crise secoue l'équipe. Une démission collective des entraîneurs est évitée de peu. Un malentendu entre le président de l'équipe Roger Doré et le directeur-général de la Machine, Gordon Cahill est à l'origine du problème. Doré a accusé Gordon Cahill et Jacques Dussault d'avoir pris une décision injustifiée lors du renvoi de Elroy Harris. Doré aurait promptement exprimé qu'il mettait en doute leur jugement. Cahill aurait alors remis sa démission. Jacques Dussault et ses adjoints auraient menacé de faire de même si Cahill était démis de son poste. Roger Doré déclare ensuite qu'un manque de communication et de connaissance de sa part concernant la manière de composer une équipe de football auraient causé ce malentendu. Finalement tout rentre dans l'ordre après un mea culpa de Doré : "Le métier de président d'une équipe de football, ça s'apprend". Pour ce match, Dussault choisit Michael Proctor comme quarterback titulaire en remplacement de Kevin Sweeney. La Machine perd 45 à 7. Dussault décide ensuite de s'occuper de l'attaque à la place de Joe Farragalli. Dussault qui depuis le début de la saison s'occupait prioritairement de la ligne défensive et des unités spéciales, délègue dès lors à Gary Hughes la responsabilité des unités défensives.  Le, la direction de la Machine lance une campagne de marketing et de publicité auprès de ses supporters afin d'obtenir l'organisation de la finale du World Bowl 1992.  L'"Opération World Bowl 1992" comprend :  Le, les Skyhawks de Raleigh-Durham jouent à Montréal et Lynch assiste au match. D'autres cartes postales sont mises en circulation et les spectateurs sont invités à manifester leur appui. Les premiers arrivés recoivent un livre des règlements du football américain. De plus, un spectateur chanceux remporte un voyage pour quatre personnes au World Bowl de Londres de.  À cette même période, le joueur défensif Jerry Leggett est congédié par l'équipe et est remplacé par le defensive tackle George Little. Leur troisième victoire survient au septième match de la saison contre le Surge à Sacremento (26-23). À cinq secondes de la fin du temps supplémentaire, le kicker Bjorn Nittmo réussi le field goal gagnant. Après 7 rencontres dont 3 à domicile, on apprend, le, que la Machine de Montreal possède, avec spectateurs, la meilleure moyenne d'assistance des équipes de la WLAF.  Pour pallier la perte de son quarterback Kevin Sweeney blessé à la tête, la franchise embauche le Ben Brown. Brown avait disputé sept matchs avec les Eagles de Philadelphie en 1989. La franchise engage en plus un nouveau wide receiver, Steve Williams. Le, a lieu la journée "portes ouvertes" permettant entre autres, la visite des installations et la prise de photos avec les joueurs (comme par exemple avec le quarterback Michael Proctor). La Machine remporte le match du sur le score de 15 à 6 contre les SkyHawks de Raleigh-Durham devant spectateurs au Stade Olympique de Montréal. Grâce à cette victoire, la Machine rejoint les Knights de New York à la première place de la Division Est de l'Amérique du Nord. L'équipe remporte le match grâce aux unités spéciales et aux kickers. Le président de la Ligue mondiale de football américain, Mike Lynn est présent au match. La ligue débute la distribution d'un guide pour les spectateurs permettant d'apprendre les rudiments du football américain. Malheureusement, certaines lacunes dans la traduction en version française sont présentes. Le, la Machine perd 27 à 10 contre les Riders de San Antonio. Le quarterback Mike Johnson de San Antonio a réussi 12 de ses 24 passes pour un gain total de 200 yards. Il a lancé une passe de touchdown et gagné 62 autres yards en cinq courses. Du côté des running back, Ricky Blake, le meilleur de la ligue, a gagné 35 yards en 15 courses, marquant deux touchdowns. Blake totalise 533 yards par la course sur la saison. Dans son article publié le dans le journal La Presse, Jacques Dussault décrit l'ambiance dans son équipe et dans la ligue. Il explique qu'il a congédié trois joueurs, un pour améliorer l'équipe mais les deux autres pour assainir l'atmosphère dans le vestiaire.  L'espoir de participer aux playoffs malgré une fiche de 4 victoires et 5 défaites se termine le au soir après la victoire 38 à 9 des Knights de New York-New Jersey contre les Riders de San Antonio. Le dernier match de la saison au Stade Olympique est joué pour la forme et pour les fans. L'équipe de Jacques Dussault s'incline 33 à 27 en prolongation contre le Thunder d'Orlando. Dans un match électrisant, l'équipe est revenue au score lors du quatrième quart-temps pour aller en prolongation. Avec une avance de 20 à 9 pour le Thunder, la Machine revient dans le match avec un touchdown de Steve Fumi et une transformation de Darryl Harris. Le score est 20 à 17 pour Orlando à 3 minutes et 30 secondes de la fin du match. À moins de deux minutes de la fin du match, un touchdown de Darryl Harris permet à la Machine de mener 24 à 20. Malgré cela, l'équipe s'incline lors de la prolongation mettant un terme à leur saison.  Dans le cadre de la présentation du premier World Bowl de la WLAF du, le propriétaire et président Roger Doré se déplace à Londres pour tenter d'obtenir officiellement le World Bowl de 1992 à Montréal. Il doit aller faire une présentation de sa candidature et des installations face aux autres propriétaires de la ligue et face aux dirigeants de la WLAF. Il est aidé dans cette tâche, par la présence dans la délégation de Pierre Payette (président de l'Office des Congrès de Montréal), de M. Charles Lapointe et Pierre Bibeau (respectivement président et le vice-président de la Régie des installations olympiques) ainsi que de Gordon Cahill (son directeur général) et Pierre Villeneuve (son responsable du marketing).  Le, le wide receiver Gary Cooper tombe dans un coma occasionnel après un accident de la route ayant causé la mort des occupants d'une autre voiture qu'il avait heurtée.  Durant la l'inter-saison, l'équipe perd plusieurs joueurs importants partis vers des équipes NFL. Les kickers Chris Morh et Bjorn Nittmo ont signé avec les Bills de Buffalo. Le cornerback Steve Lofton a signé chez les Cards de Phoenix. Le garde Bob Kula a fait de même avec les Steelers de Pittsburgh. Les Browns de Cleveland ont engagé le quarterback Michael Proctor et le tight-end K.D. Dunn, deux joueurs qui constituaient un excellent duo en fin de saison.  La Machine de Montréal est finalement classée deuxième des équipes de la WLAF avec une moyenne de plus de spectateurs pour ses matchs à domicile. Le, la Machine annonce que le contrat du directeur-général, Gordon Cahill, n'est pas renouvelé en vue de la prochaine saison. Le, les représentants de la NFL vote en faveur de la continuité de la WLAF pour une durée de trois saisons dès la saison 1992. Le, une annonce officielle confirme que le World Bowl de 1992 de la WLAF aura lieu au Stade olympique de Montréal. Le maych aura lieu le.

Saison 1992.

En vue de la préparation de la deuxième saison, le, Les dirigeants de La Machine de Montréal remettent une liste de 26 joueurs protégés aux autorités de la ligue Mondiale de football. Six membres de la dernière formation ont été libérés : le joueur de ligne O'Neill Gilbert, le linebacker Harry Walls, les wide receivers Mike Cadore et Willie Snead, le tight-end Steve Fumi et le quarterback Davis Dacus. La deuxième Draft a lieu les 4 et et Montréal y est classée au troisième rang.  Le a lieu le Super Bowl XXVI entre les Bills de Buffalo et les Redskins de Washington. L'ancien joueur de Montréal Chris Mohr fait partie de l'équipe de Buffalo. Ce dernier ne reviendra pas dans la WLAF continuant sa carrière en NFL. Pour cette deuxième saison, de nouveaux entraîneurs se greffent à l'équipe : Joe Clark devient le coordonnateur de la formation offensive, Mark McHale devient l’entraîneur de la ligne défensive. Hank Hughes qui était coordonnateur défensif s'occupera aussi des linebackers, Scott Lustig devient entraîneur de la ligne défensive et des unités spéciales. Un nouveau directeur-général est nommé pour l'équipe, il s'agit de Chet Franklin.  En vue de la nouvelle saison, un nouvel accord avec la NFL permet à ses équipes de parrainer les équipes de la WLAF. La Machine de Montréal est parrainée par quatre équipes de l'est des États-Unis soit les Bills de Buffalo, les Bears de Chicago, les Steelers de Pittsburgh et les Patriots de la Nouvelle-Angleterre. Ces équipes fourniront quelques joueurs à l'équipe de Montréal. Lors de la Draft de 1992, l'équipe de Montréal choisit en premier choix le cornerback Emanuel King appartenant aux Raiders de Los Angeles.

La Machine de Montréal était la seule équipe canadienne dans la World League of American Football, une ligue créée par la Ligue nationale de football afin de développer le football américain en dehors du sol américain.


Déroulement du conflit.

Amorce politique du conflit.

Le shogun Tokugawa Yoshinobu modernisait ses forces à l'aide d'instructeurs français. Apeurés, les dirigeants de Satsuma, Chōshū et Tosa s'allièrent pour le contrer. Unis par la philosophie politique du "Sonnō jōi" (« Révère l'empereur, repousse les barbares ») et la peur que le nouveau shogun continue d'usurper le pouvoir de l'empereur, ils travaillèrent ensemble pour mettre un terme au shogunat, quoique leurs approches différassent grandement.  Tosa, en particulier, était plus modéré et proposait un compromis dans lequel Yoshinobu abdiquerait son titre à l'empereur mais présiderait un nouveau conseil gouvernemental composé de daimyos. À cette fin, le daimyō de Tosa Yamauchi Toyonori, et son conseiller Gotō Shōjirō, présentèrent à Yoshinobu une requête d'abdication. Yoshinobu abandonna ses fonctions de shogun fin 1867, rendant ainsi formellement le pouvoir gouvernemental à l'empereur. Il quitta ensuite Kyoto pour Osaka. Toutefois, même si Satsuma et Chōshū soutenaient l'idée d'un conseil gouvernemental de daimyos, ils n'acceptaient pas que Yoshinobu le préside. Ils obtinrent un arrêté impérial autorisant l'usage de la force contre Yoshinobu (qui s'avéra plus tard être un faux document), puis installèrent un nombre considérable de troupes de Satsuma et Chōshū en plein Kyoto.  Une conférence eut ensuite lieu à la cour impériale où Yoshinobu fut démis de ses terres et de ses biens malgré le fait qu'il n'ait pris aucune initiative susceptible d'être considérée comme agressive ou criminelle. Mais aucune des personnes qui auraient pu s'opposer à cette décision ne fut convoquée à la conférence. Yoshinobu s'y opposa ; il écrivit même une lettre de protestation à l'attention de la cour impériale. Sur la suggestion des hommes du clan Aizu, de la ville de Kuwana et de diverses provinces, il mobilisa une énorme quantité de troupes pour transmettre son message de protestation à la cour sans que les forces de Satsuma et Chōshū postées à Kyoto l'en empêchent.  Quand les forces de Tokugawa arrivèrent aux abords de Kyoto, le, on leur refusa l'entrée. Les troupes de Satsuma et Chōshū les attaquèrent, déclenchant la première confrontation de la guerre, la bataille de Toba-Fushimi.  Une partie des quinze mille hommes du shogun avaient été entraînée par les militaires français, tel le Denshūtai, mais la grande majorité de ses troupes restaient des samouraïs. Les forces de Satsuma et Chōshū, bien que trois fois moins nombreuses, étaient, elles, complètement modernisées. Yoshinobu abandonna alors son armée en pleine bataille quand il découvrit que les forces Satchō brandissaient la bannière impériale.

Reddition d'Edo.

Il se réfugia à Edo où il demanda à être mis en prison et rappela son abdication à la cour impériale. Toutefois, un accord de paix fut trouvé, stipulant que Tayasu Kamenosuke, le tout jeune chef de l'une des branches du clan Tokugawa, serait adopté et nommé chef de la famille Tokugawa. Le château d'Edo capitula devant les armées impériales et la ville échappa de justesse à une guerre ouverte. Cette capitulation rendit caduque le plan établi avec l'aide de l'ambassadeur français Léon Roches pour stopper l'avancée des troupes impériales à Odawara, dernier point stratégique avant Edo. Choqué, Léon Roches quitta son poste auprès du shogun. Sous l'influence du ministre britannique Harry Parkes, les nations étrangères signèrent un traité de neutralité, s'engageant à ne pas intervenir et à n'envoyer d'armes et de munitions à aucun des deux camps.  Avec son jeune chef de famille Kamenosuke, Yoshinobu partit pour Sunpu (駿府), là où le fondateur même du shogunat Tokugawa, Tokugawa Ieyasu, s'était lui-même retiré des siècles auparavant.

Aspects militaires.

Après la bataille de Toba-Fushimi, Takamori Saigō conduisit les troupes impériales à travers le Sud d'Honshū, gagnant la bataille de Kōshū-Katsunuma. Edo se rendit en mai 1868. Certains groupes des environs de la capitale continuèrent à résister mais furent défaits à la bataille d'Ueno. Le commandant de la marine shogunale, Takeaki Enomoto, refusa de se rendre et partit avec sa flotte (huit navires de guerre et deux mille hommes) vers le nord dans l'espoir de pouvoir tenter plus tard une contre-attaque. Il fut accompagné par une poignée de militaires français dont Jules Brunet qui venait de quitter l'armée française pour combattre aux côtés des rebelles.

Résistance dans le Nord.

Après la défaite des troupes de Yoshinobu Tokugawa, la réclusion forcée de celui-ci et la confiscation de ses terres, la plus grande partie du Japon accepta le pouvoir de l'empereur. Mais dans le Nord de l'île de Honshū, plusieurs daimyos avec à leur tête celui du clan Aizu formèrent une coalition pour combattre les troupes impériales. Cette coalition disposait d'une armée de cinquante mille soldats. Officiellement, la tête de la coalition était Yoshihisa Kitashirakawa, qui fut surnommé « empereur Tobu ».  La flotte de Takeaki Enomoto arriva à Sendai, le fief du clan Aizu, le 26 août. Les troupes de la coalition, bien que nombreuses, étaient très mal équipées. L'armement moderne y était très rare si bien que l'on alla jusqu'à construire des canons en bois renforcés par des cordes pour tirer des grosses pierres. Ces canons ne pouvaient tirer que quatre ou cinq projectiles avant d'être brûlés. De son côté, le daimyo de Nagaoka se procura des armes à feu françaises (2 000) et allemandes.  En mai 1868, le daimyo de Nagaoka infligea de lourdes pertes aux troupes impériales lors de la bataille de Hokuetsu mais son château fut détruit et la progression des troupes impériales vers le nord continua en infligeant au passage une défaite au Shinsengumi à la bataille de la passe de Bonari. Après cette victoire, les troupes impériales se lancèrent à l'assaut du château d'Aizuwakamatsu (bataille d'Aizu). Les troupes impériales furent encore une fois victorieuses et en 1868, Sendai devint intenable pour les troupes shogunales. La flotte d'Enomoto quitta donc Sendai pour Hokkaidō (appelée « Ezo » à l’époque). Le 26 octobre toute l'île de Honshū était contrôlée par l'empereur. L'ère Meiji commençait.

Campagne d'Hokkaidō.

À la suite de sa défaite à Honshū, Takeaki Enomoto partit vers Hokkaidō avec les restes de sa flotte et avec quelques militaires français. Ensemble ils organisèrent un gouvernement avec l'objectif d'établir une nation indépendante sur cette île : la République indépendante d'Ezo. Enomoto proposa aux partisans de l'empereur de donner Hokkaidō au shogun et de placer le shogun comme vassal de l'empereur, mais cette proposition fut déclinée.  Durant l'hiver, la république fortifia son système défensif qui était verrouillé par la forteresse Goryōkaku à Hakodate.  La marine impériale japonaise arriva au port de Miyako le 20 mars mais s'attendant à cette arrivée, les troupes d'Ezo préparèrent un plan : une attaque surprise qui eut pour effet d'endommager trois navires de guerre. Néanmoins, les forces impériales furent victorieuses peu après lors de la double bataille, navale et terrestre, d'Hakodate, qui mit fin à la guerre, Takeaki Enomoto acceptant de se rendre et faisant sa soumission à l'empereur le.

Culture populaire.

Cette guerre est connue par certains aspects du conflit et notamment ses conséquences (rébellions), qui ont été illustrés dans le jeu vidéo "" et dans le manga yaoï "Fuyu no Semi" de Yūka Nitta. Aussi la série animée "Bakumatsu Kikansetsu Irohanihoheto" qui se déroule durant cette période et traite des événements les plus importants de cette guerre sous couvert d'un récit fantastique de traque d'un esprit démoniaque ("Hasha no kubi : la tête du Conquérant"). Enfin, au cinéma, Jules Brunet a largement inspiré le personnage de Nathan Algren interprété par Tom Cruise dans le film "Le Dernier Samouraï" (2003) d’Edward Zwick.

La est une guerre civile japonaise qui débuta en janvier 1868 sous le règne de l'empereur Meiji, quelques mois après la restitution du pouvoir suprême à l'empereur, et qui se poursuivit jusqu'en mai 1869. Elle vit principalement s'affronter, d'une part, les armées des clans de Satsuma, de Chōshū, de Tosa et leurs alliés, proches de l'empereur et, d'autre part, les troupes appartenant au gouvernement shogunal d'Edo et les clans qui lui restèrent fidèles. Les clans de Satsuma, de Chōshū et de Tosa cherchaient à supplanter par la force le parti adverse et à éviter que l'autorité impériale ne fût désormais exercée sous une forme fédérale par l'ensemble des clans. Elle marque une coupure emblématique entre l'époque d'Edo et l'ère Meiji.


Histoire.

Walt Disney demanda à ses équipes un feu d'artifices présenté derrière le Château de la Belle au bois dormant de Disneyland en 1957 afin de faire rester les visiteurs plus longtemps dans le parc et pour répondre à la demande de spectacles nocturnes. Ce type de spectacle devint très populaire et une composante vitale pour "l'expérience Disney". En 1961, le parc Disneyland a ajouté au début du spectacle l'envol de la Fée Clochette depuis la montagne voisine du Matterhorn Bobsleds.  Le spectacle continua à être présenté pendant de nombreuses années et fut reproduit au Magic Kingdom en 1971. Les prédécesseurs de Walt Disney Creative Entertainment (filiale dédiée à la création des spectacles des parcs Disney) ont pu concevoir pour ce parc de Floride, une version plus grande, plus large et bien sûr plus coûteuse afin d'être lancer derrière le Château de Cendrillon, trois fois plus grand que son cousin californien.  Malgré son grand âge, le feu d'artifice de "Fantasy in the Sky" n'est plus représenté de manière continue dans les parcs Disney depuis 2005. Le dernier à le présenter en permanence était Disneyland Paris. Il a été remplacé par "Wishes" au Magic Kingdom et à Disneyland Paris tandis que c'est Remember qui succède lui-même à Believe à Disneyland. Dans les parcs américains "Fantasy in the Sky" est présenté occasionnellement pour des événements particuliers comme Noël ou le 4 juillet, il est probable qu'il en soit de même en France.

Les spectacles.

Disneyland.

Ce spectacle a été demandé en 1958 par Walt Disney. Mais au fil des ans de nombreux visiteurs ne restaient plus pour voir un spectacle déjà vu maintes fois. Ainsi la décision de changer ce spectacle "classique" fut prise à la fin des années 1990. Pour les occasions conjuguées de l'an 2000 et du de Disneyland, l'équipe des spectacles de Disneyland concocta un feu d'artifices somptueux pour remplacer la vieille attraction, appelé "Believe... There's Magic in the Stars" (ou plus simplement "Believe"). Il eut un grand succès auprès des visiteurs qui apprécièrent la section supplémentaire pour Noël. Mais ce feu d'artifice fut à son tour remplacé en 2005 pour les 50 ans de Disneyland par "Remember... Dreams Come True". Toutefois durant l'été 2004, avec l'arrêt de Believe et en attendant "Remember", un feu d'artifice fut présenté pour assurer la transition. Il fut composé à partir d'éléments de "Fantasy in the sky" et "Believe" et appelé "Imagine... A Fantasy in the Sky".

Magic Kingdom.

"Fantasy in the Sky" fut reproduit dès l'ouverture du parc au Magic Kingdom mais dans une version plus importante en raison de la taille trois fois supérieure du château par rapport à celui de Californie. Le spectacle fut arrêté en 2003 et à l'image de Disneyland un nouveau feu d'artifices fut présenté. Walt Disney Creative Entertainment créa le spectacle "Wishes", basé sur la création d'émotion parmi les visiteurs. Le succès de ce spectacle fut très rapide et le thème principal est depuis devenu celui du parc ainsi que la base musicale pour le "Remember" à Disneyland.

Disneyland Paris.

À Disneyland Paris, le feu d'artifices de "Fantasy in the Sky" fut présenté de l'ouverture du parc le jusqu'à l'été 2005 quand il fut remplacé par une version raccourcie de "Wishes" (présenté au Magic Kingdom) à l'occasion du de Disneyland. À partir de 1998, le spectacle a reçu un autre nom : "Tinkerbell's Fantasy in the Sky" ou "Les Feux de la Fée Clochette". Dès cette même année, désormais, la fée Clochette s'envolait dans le ciel du château au début du spectacle.

Fantasy in the Sky est un ancien feu d'artifice des parcs Disneyland, Magic Kingdom, Tokyo Disneyland et Disneyland Paris, dont les représentations ont débuté en 1957 et stoppées entre 2000 et 2005. Il proposait au public de revivre les plus grands moments des films Disney. Sa suspension définitive en France a marqué le début de "Wishes". Mais il semble probable que comme pour les parcs américains elle soit présentée occasionnellement, trois à quatre fois par an.


Définition intuitive.

Afin de comprendre ce qu'est un MDP, supposons que l'on ait un système évoluant dans le temps comme un automate probabiliste. À chaque instant le système est dans un état donné et il existe une certaine probabilité pour que le système évolue vers tel ou tel autre état à l'instant suivant en effectuant une transition.  Supposons maintenant que l'on doive contrôler ce système "boite noire" de la meilleure façon possible. L'objectif est de l'amener dans un état considéré comme "bénéfique", en évitant de lui faire traverser des états "néfastes". Pour cela, on dispose d'un ensemble d'actions possibles sur le système. Pour compliquer la chose, on supposera que l'effet de ces actions sur le système est probabiliste : l'action entreprise peut avoir l'effet escompté ou un tout autre effet. L'efficacité du contrôle est mesurée relativement au gain ou à la pénalité reçue au long de l'expérience.  Ainsi, un raisonnement à base de MDP peut se ramener au discours suivant : "étant dans tel cas et choisissant telle action, il y a tant de chance que je me retrouve dans tel nouveau cas avec tel gain."  Pour illustrer les MDP, on prend souvent des exemples issus de la robotique mobile (avec les positions pour états, les commandes comme actions, les mouvements comme transitions et l'accomplissement/échec de tâches comme gains/pénalités).

Hypothèse de Markov.

Dans les MDP, l'évolution du système est supposée correspondre à un processus markovien. Autrement dit, le système suit une succession d'états distincts dans le temps et ceci en fonction de probabilités de transitions. L'hypothèse de Markov consiste à dire que les probabilités de transitions ne dépendent que des "n" états précédents. En général, on se place à l'ordre "n = 1", ce qui permet de ne considérer que l'état courant et l'état suivant.

Définition formelle.

Un MDP est un quadruplet formula_14 définissant:  formula_22 ainsi définie représente le cas le plus général; dans un environnement déterministe, on aura plutôt formula_23.  Dans la littérature, la fonction de récompense est parfois remplacée par une fonction de coût.  NB: nous ne considérons ici que les modèles dans lesquels le temps est discrétisé, c'est-à-dire que la «trajectoire» de l'agent dans l'environnement est décrite par "une suite" d'états formula_33 (formula_34), et non par "une fonction" formula_35 avec formula_36. De même on notera formula_37 la suite des actions prises par l'agent. On pourra consulter  pour une description des MDP à temps continu.

Exemple de MDP.

L'exemple donné ci-contre représente un processus de Décision Markovien à trois états distincts formula_38 représentés en vert. Depuis chacun des états, on peut effectuer une action de l'ensemble formula_39. Les nœuds rouges représentent donc une décision possible (le choix d'une action dans un état donné). Les nombres indiqués sur les flèches sont les probabilités d'effectuer la transition à partir du nœud de décision. Enfin, les transitions peuvent générer des récompenses (dessinées ici en jaune).  formula_41  formula_43  En ce qui concerne les récompenses,

Remarques.

Le modèle MDP présenté ici est supposé stable dans le temps, c'est-à-dire que les composants du quadruplet sont supposés invariants. Il n'est donc pas applicable en l'état pour un système qui évolue, par exemple pour modéliser un système qui apprend contre un autre agent.

Politiques, fonctions de valeurs et équations de Bellman.

Politique.

Une politique décrit les choix des actions à jouer par l'agent dans chaque état. Formellement, il s'agit donc d'une fonction formula_50 dans le cas d'une politique déterministe ou formula_51 dans le cas stochastique. On note parfois formula_52 la probabilité de jouer a dans l'état s, i.e. formula_53, la probabilité de jouer a à l'instant t sachant que l'état à l'instant t est s. Cette valeur est indépendante de t : on parle de politique stationnaire. Etant donné un MDP et une politique, on obtient une chaîne de Markov avec récompense. Nous nous plaçons dans le cas déterministe.

Critère.

L'agent choisit une politique à l'aide de la fonction de récompense formula_54. Notons formula_55 la récompense effective obtenue après avoir effectué l'action formula_56 par l'agent qui suit la politique formula_57. Voici plusieurs critères d'intérêts que l'agent peut chercher à maximiser :  Le dernier critère est courant et c'est celui que nous adoptons dans la suite. La valeur de formula_64 permet de définir l'importance que l'on donne au futur. Quand formula_65 nous sommes face à un agent «pessimiste» qui ne cherche qu'à optimiser son gain immédiat. À l'opposé si formula_66, l'agent est «optimiste» puisqu'il tient de plus en plus sérieusement compte du futur lointain (si formula_67, l'agent tient autant compte du futur lointain que du gain immédiat).

Fonctions de valeurs.

Lorsqu'une politique et un critère sont déterminés, deux fonctions centrales peuvent être définies :

Équation de Bellman.

Les deux fonctions sont intimement liées. On a toujours formula_77 et, dans le cas du gain amorti à horizon infini, on peut également écrire que:  Cette dernière relation montre que la fonction formula_79 vérifie une relation de récurrence appelée équation de Bellman:  L'équation de Bellman s'écrit comme l'équation linéaire suivante dans la chaîne de Markov avec récompenses "applatie" à partir du processus de décision markovien et la politique formula_57 :  formula_82  où formula_83 est le vecteur contenant les valeurs pour chaque état, formula_84 est la matrice des récompenses, formula_85est la matrice des probabilités.  Ce problème est notamment au cœur des algorithmes de recherche de la politique optimale.

Algorithmes.

Une politique étant fixée, l'équation de Bellman peut se résoudre d'au moins deux manières, permettant donc de déterminer les valeurs de formula_83, et par suite, celles de formula_90 également. On peut donc le résoudre, une fois traduit en une équation matricielle, par une technique telle que le pivot de Gauss. on définit un opérateur formula_95, appelé opérateur de Bellman, pour lequel formula_83 est un point fixe. On peut montrer que formula_95 est une contraction, ce qui garantit d'une part l'existence d'un unique point fixe, et d'autre part que la suite récurrence formula_98 converge vers ce point fixe exponentiellement vite.

Équations d'optimalité de Bellman.

Le but de l'agent est de trouver la politique optimale formula_99 qui lui permet de maximiser son gain, c'est-à-dire celle qui vérifie, pour tout état formula_100, formula_101 quelle que soit l'autre politique formula_57. On peut montrer que la fonction de valeurs optimale formula_103 vérifie l'équation d'optimalité de Bellman:  De manière analogue, la fonction formula_105 vérifie elle aussi une équation d'optimalité:

Résolution des équations d'optimalité de Bellman.

Les équations d'optimalité de Bellman ne sont pas linéaires, il faut donc abandonner l'idée de les résoudre algébriquement. En revanche, l'opérateur de Bellman formula_107 défini par définit encore une contraction dont formula_103 est un point fixe. La fonction de valeurs optimale peut donc à nouveau s'approcher par un processus itératif à convergence exponentielle.

Déterminer la politique optimale: algorithme d'Itération sur la valeur (VI).

La méthode itérative que nous venons de voir pour les équations d'optimalité de Bellman fournit un premier algorithme, appelé "itération sur la valeur" (VI: Value-Iteration) permettant de déterminer formula_99. Il suffit en effet de déterminer formula_103 avec une précision donnée, et on peut en déduire la politique optimale par: Une difficulté dans cet algorithme est de déterminer la précision avec laquelle calculer formula_103 de manière à être sûr d'en déduire effectivement la politique optimale.

Déterminer la politique optimale: algorithme d'Itération sur la politique (PI).

Un autre algorithme, appelé "itération de la politique" (PI: Policy-Iteration) essaye d'obtenir la politique optimale sans nécessairement calculer «jusqu'au bout» les valeurs de formula_103. L'idée est de partir d'une politique quelconque formula_88, puis d'alterner une phase d'évaluation, dans laquelle la fonction formula_116 est déterminée (avec une des techniques vues plus haut), et une phase d'amélioration, où l'on définit la politique suivante formula_117 par: Cet algorithme prend fin lorsqu'aucune évolution de la politique n'est observée, ie, lorsque formula_119 pour tout formula_1.  Si dans l'algorithme précédent l'on utilise une méthode itérative pour évaluer formula_83, alors se pose la question de savoir à quelle précision s'arrêter. Ce problème n'en est en réalité pas un, car on peut montrer que même si l'on tronque l'évaluation de formula_83, l'algorithme converge tout de même vers l'optimal. À l'extrême, c'est-à-dire lorsqu'une seule itération est utilisée pour évaluer formula_83, et après avoir réuni en une seule étape de calcul la phase d'amélioration et la phase d'évaluation, on retombe sur l'algorithme VI.  L'algorithme PI peut également se formuler dans les termes de la fonction d'états-actions formula_105 plutôt que formula_125. On voit donc qu'un grand nombre de variantes peuvent être imaginées, mais tournant toutes autour d'un même principe général qui est schématisé à la figure ci-contre.

En théorie de la décision et de la théorie des probabilités, un processus de décision markovien (en anglais "", MDP) est un modèle stochastique où un agent prend des décisions et où les résultats de ses actions sont aléatoires. Les MDPs sont utilisés pour étudier des problèmes d'optimisation à l'aide d'algorithmes de programmation dynamique ou d'apprentissage par renforcement. Les MDPs sont connus depuis les années 1950. Une grande contribution provient du travail de Ronald A. Howard avec son livre de 1960, "Dynamic Programming and Markov Processes". Ils sont utilisés dans de nombreuses disciplines, notamment la robotique, l'automatisation, l'économie et l'industrie manufacturière.


Le camp principal Mühlberg.

Les prisonniers.

Ouvert en 1939, le camp est initialement destiné à réceptionner les hommes capturés lors de l'invasion de la Pologne par l'armée allemande. 17000 soldats polonais sont internés dans le camp dont les infrastructures ne sont pas encore terminées et doivent vivre à ciel ouvert ou sous tentes. La plupart d'entre eux ne font que transiter et sont dirigés vers d'autres camps. En, suite à la bataille de France, le camp accueille des prisonniers français, belges, néerlandais et britanniques. Le nombre de ces derniers (incluant des ANZAC) augmente en avril 1941 après le succès des forces de l'Axe lors de la bataille de Grèce. L'opération Barbarossa entre juin et fournit au camp son lot de prisonniers soviétiques. En 1943, des prisonniers faits lors de l'avancée des alliés pendant la campagne d'Italie et précédemment enfermés dans les camps du royaume italien sont transférés au Stalag IV-B après l'armistice de Cassibile. En, après l'insurrection de Varsovie, plusieurs milliers d'hommes et femmes polonais de l'Armia Krajowa arrivent à Mühlberg. Le mois suivant, les femmes sont transférées dans d'autres camps, principalement le Stalag IV-E à Altenbourg et l'Oflag IX-C à Molsdorf. Les Américains sont présents au camp depuis la campagne d'Italie puis leur nombre augmente à partir des débarquements de Normandie et de Provence au gré de l'avancée des troupes pendant la libération de la France. 7500 d'entre eux arrivent à l'hiver 1944-1945 lors de la bataille des Ardennes dont 3000 sont transférés au Stalag VIII-A à Görlitz. Au début de l'année 1945, dans un contexte grandissant d'opposition à l'occupant allemand, sont internés au Stalag IV-B. Durant toute sa période d'activité, ce ne sont pas moins de qui ont transité dans le camp. Celui-ci est libéré le par l'Armée rouge. Après la Seconde Guerre mondiale, le Stalag IV-B, situé dans la zone d'occupation soviétique est récupéré par l'URSS et devient, sous le nom "Speziallager Nr. 1 Mühlberg", un camp d'internement géré successivement par le SMERSH, le NKVD et le MVD. Entre 1945 et 1948, environ sont emprisonnées, donc 7000 y laissent la vie. Après que les derniers prisonniers sont transférés dans d'autres camps, l'installation est définitivement abandonnée en 1948

La vie dans le camp.

Construit sur une superficie de, le camp est composé de dix blocs de quatre baraques répartis de part et d'autre d'une rue principale. Au centre du camp, une place était bordée de la cuisine et de la cantine. Les baraques, composées de deux parties séparées par une salle d'eau, pouvaient accueillir jusqu'à 400 hommes qui dormaient sur des lits quadruples à trois étages. L'intérieur est chauffé par un four en brique. Le camp est entouré d'une triple haie de barbelés d'une hauteur de. Les prisonniers arrivent par wagons à la gare de Neuburxdorf, à au nord, et rejoignent le camp à pied. Fouillés, photographiés et affublés d'un numéro de prisonnier, ils doivent remettre leurs effets personnels et se font distribuer une tenue de prisonnier et des sabots.  Chaque baraque compte un chef de baraque et quatre ou cinq sous-officiers chefs de groupe, le tout sous les ordres d'un allemand. Des interprètes sont également désignés. Les prisonniers sont réveillés à cinq heures tous les matins puis devaient se rendre à l'appel après avoir ingurgité un maigre petit-déjeuner se limitant à une tasse de tisane. De huit heures à onze heures et de treize heures à seize heures, les hommes doivent obligatoirement se trouver dans les baraquements pour pouvoir être désignés à volonté pour des travaux dans le camp ou à l'extérieur. Chaque corvée est conclue par une séance de fouille pour lutter contre les vols de matériel ou de denrées, ce qui ne dissuade pas toujours les hommes malgré les sanctions encourues. Entre onze heures et treize heures, pour le repas, un seau de nourriture est distribué par groupe de quinze prisonniers. Il s'agit le plus souvent de rata ou d'une soupe faite d'un mélange de farine, de choux et de pommes de terre. Vers seize heures étaient distribués une tisane et un casse-croûte constitué d'une boule de pain et d'une tranche de saucisson ou de boudin.  Le soir après les horaires de travail, le bâtiment de la cantine est le théâtre d'un véritable marché clandestin où sont vendus le butin des vols, le contenu des colis de la Croix-Rouge et quelques objets récupérés ou achetés avec la complicité de quelques soldats allemands. Les marchandises vendues sont très diverses : briquets, cigarettes, tabac, linge, stylos, rasoirs, montres, nourriture. Les loisirs sont le plus souvent limités aux parties de carte mais le jeudi et le dimanche certains prisonniers, acteurs professionnels dans le civil, jouent des pièces de théâtre dans une salle réservée à cet effet.

Sous-camp Stalag IV-H.

En, un camp initialement destiné aux seuls prisonniers soviétiques est installé à Zeithain, à au sud de Mühlberg. Nommé Stalag 304, il accueille en juillet qui construisent les quartiers des gardes, des bâtiments agricoles puis les baraques. À la fin de l'année, le nombre de prisonniers a atteint dont environ 7000 sont morts du typhus et de malnutrition. En 1942, le Stalag 304 devient un sous-camp du Stalag IV-B sous le nom de Stalag IV-H. En, le Stalag IV-H est transformé en camp hospitalier destiné à soigner les prisonniers malades en provenance du camp principal ou d'autres camps. Les conditions ne s'améliorent pas pour autant et le taux de mortalité est particulièrement élevé, en particulier chez les soldats soviétiques victimes de tuberculose. Moins bien traités que le reste des prisonniers, les hommes de l'armée rouge constituent la majeure partie de l'effectif du camp et sont enterrés dans des fosses communes. En, une partie du camp est réservée aux soldats italiens malades emprisonnés après la chute du royaume d'Italie. Bénéficiant de meilleurs soins que leurs homologues soviétiques, ils comptent cependant enterrés dans des tombes individuelles. En, une autre section du camp est isolée pour abriter les hommes et femmes de l'Armia Krajowa. Le contingent polonais compte et dont l'arrivée au camp permet une grande amélioration des conditions d'hygiène. Ainsi le Stalag IV-H est certainement le seul exemple de camp de prisonniers de guerre abritant à la fois des hommes et des femmes et dans lequel ont eu lieu des naissances, les nourrissons recevant des numéros de prisonniers comme leurs parents. Le IV-H est libéré le même jour que le camp principal, le.

Le cimetière militaire de Neuburxdorf.

À Neuburxdorf, à proximité de la gare d'arrivée des prisonniers, est implanté un cimetière militaire accueillant les dépouilles des prisonniers morts dans le camp de Mühlburg et Zeithain. Mis en place dès les débuts des camps, il accueille les tombes individuelles d'hommes de toutes nationalités, excepté les soviétiques qui sont enterrés dans des fosses communes. De nos jours, la cimetière abrite. Après 1945, un grand nombre de corps furent exhumés et rapatriés dans leurs patries d'origine. Les corps de la fosse commune soviétique ont été transférés dans le cimetière de la ville voisine d'Elsterwerda

Le Stammlager IV-B, abrégé en Stalag IV-B, était un camp pour prisonniers de guerre géré par la Wehrmacht pendant la Seconde Guerre mondiale. Il était situé à au nord-ouest de Dresde, sur la commune de Mühlberg dans l'ancienne province de Halle-Mersebourg (aujourd'hui dans le land de Brandebourg).


Philosophie présocratique.

Chez les pythagoriciens, surtout chez Philolaos de Crotone et Archytas, la Monade désigne l'unité originelle d'où dérive la série des nombres, en particulier la Décade (les dix premiers nombres entiers naturels).

Philosophie platonicienne et néo-platonicienne.

Platon appelle ses Idées « Monades » (unités), dans la mesure où chaque Idée (le Juste, le Beau, l'Abeille en soi...) est une Forme sans multiplicité ni changement, un Modèle unique, un principe d'existence et de connaissance.  Speusippe, premier successeur de Platon à l'Académie, soutient que le premier principe est l'Un, au-dessus de l'être, et que la monade concerne les nombres.  Xénocrate, deuxième successeur de Platon à l'Académie, reprend l'opposition de Platon :  Les néoplatoniciens pythagorisants (comme Syrianos, Nicomaque de Gerasa, Jamblique) ont assimilé le Un à la Monade.

La Monade comme point de vue.

On trouve chez Plotin l'image de la Monade comme point de vue. Cette idée que chaque Monade est comme un point de vue sur une ville unique, et qu'il y a donc une infinité de Monades étant donné qu'il y a une infinité de points de vue, est à l'origine employée par Plotin dans "Les Ennéades" où il écrit :  En effet chaque Monade est un point de vue qui n'épuise pas son objet et existe comme unité (Un). La Monade prend donc chez Plotin l'aspect d'un tout (un point de vue unifié), multipliable à l'infini (il y a une infinité de points de vue sur une seule et même ville) et exprimant une petite partie d'un élément (son point de vue n'est qu'une part de la ville immense). Leibniz réutilisera d'ailleurs pour son compte cette métaphore, dans une approche perspectiviste, en l'approfondissant considérablement et en la déployant. Deleuze analysera les implications de cette conception de la Monade chez Leibniz dans son ouvrage "Le pli." Leibniz introduira entre autres des degrés dans les Monades (voir plus bas) en présentant le fait que chaque Monade est constituée d'un point de vue clair ("sa" perspective de la ville) d'une totalité obscure ou confuse (la ville).

Philosophie chrétienne et médiévale.

« Chez les néoplatoniciens chrétiens (Théodoric de Chartres, Dominique Gundisalvi), le mot Monade désigne Dieu comme unité ultime et essentielle ».  Jean l'évangéliste, affirme le fait que la Monade est l’Esprit-Père :  Nicolas de Cues utilise le concept de monade, par lequel il désigne « un microcosme, une unité en miniature, un miroir du tout »

Philosophie renaissante et moderne (après 1600).

La monade chez Giordano Bruno.

En 1591, à Francfort, Giordano Bruno a écrit en latin deux poèmes sur la monade : "Du triple minimum" ("De triplici minimo") et "De la monade, du nombre et de la figure" ("De monade, numero et figura"). Il appelle minimum ou monade une entité indivisible qui constitue l'élément minimal des choses matérielles et spirituelles. Dieu, minimum et maximum, est la Monade suprême d'où s'échappent éternellement une infinité de monades inférieures :  Il y a un triple minimum : la monade correspond au point en mathématiques et à l'atome en physique. Elle est l'être primitif, impérissable, de nature aussi bien corporelle que spirituelle, qui engendre, par des rapports réciproques, la vie du monde. C'est une individualisation extrinsèque de la divinité, existence finie, elle est un aspect de l'essence infinie. Certains ont vu là du panthéisme (tout est divin), d'autres du perspectivisme (chaque chose exprime le tout à sa façon).

La monade chez Leibniz.

François-Mercure Van Helmont, ami de Leibniz depuis 1671 jusqu'à 1698, dans "Ordre intégral ou Ordre des siècles" ("Seder olam sive Ordo seculorum", 1693), présente le monde comme gouverné par un seul principe de vie, qui s'étend de la « monade » centrale et impérissable (Dieu) jusqu'aux choses indéfiniment divisibles et soumises à l'explication mécanique.  Anne Conway, qui fait partie des platoniciens de Cambridge, a dans son seul livre ("The Principles of the Most Modern and Ancient Philosophy") composé entre 1671 et 1677, publié en 1690, présenté une doctrine de monades physiques dans une philosophie vitaliste. Elle était très liée à François-Mercure Van Helmont depuis 1670.  Philosophe et mathématicien, à partir de 1696 Leibniz développe un système métaphysique selon lequel l'Univers est constitué de monades. Pendant la dernière année de sa vie, en 1714, il écrit en français deux textes marquants sur ce thème, le second étant devenu célèbre sous le titre de "Monadologie". Tout être est soit une monade soit un composé de monades. Quant à leur nature, les monades sont des substances simples douées d'appétition et de perception. Quant à leur structure, ce sont des unités par soi, analysables en un principe actif appelé « âme », « forme substantielle » ou « entéléchie », et en un principe passif, dit « masse » ou « matière première ». Quant à leur expression, les monades sont chacune un miroir vivant, représentatif de l'univers, suivant leur point de vue. Quant à leur hiérarchie, les monades présentent des degrés de perfection :

La monade après Leibniz.

Chez Alfred North Whitehead, le mot indique les événements temporels.  Chez Husserl, la monade caractérise le rapport intersubjectif. Le mot « monade », ici, désigne la conscience individuelle, l'individualité en tant qu'elle représente à la fois un point de vue unique, original sur le monde et une totalité close, impénétrable aux autres consciences individuelles ou individualités. Pour Husserl, au moi est donné d'autres moi, non pas directement, mais au travers une série d'actes extérieurs, physiques, que le moi interprète par analogie à soi-même. Ainsi, à travers les actes d'interprétation, se forment des mondes intersubjectifs, régis par des structures qui leur sont propres et qui forment la base pour la constitution de personnes supérieures, collectives. On aboutit à une pluralité de monades qui communiquent entre elles, à travers la sphère neutre du monde intersubjectif.

Voir aussi.

Monade (théosophie)

Le terme « monade », employé en métaphysique, signifie étymologiquement « unité » (μονάς "monas"). C'est l'Unité parfaite qui est le principe absolu. C'est l'unité suprême (l'Un, Dieu, le Principe des nombres), mais ce peut être aussi, à l'autre bout, l'unité minimale, l'élément spirituel minimal. Plus subtilement, la notion de monade évoque un jeu de miroirs entre l'Un, "la Monade" comme unité maximale, et "les monades", les éléments des choses ou les choses en tant qu'unités minimales, reflets, de l'Un ; une chose une est comme un microcosme, un reflet, un point de vue de l'Unité ; une âme dit partiellement ce qu'est l'Âme, celle du monde, ou l'Esprit.


Foire internationale de New York 1964-1965

Historique du mandat.

Dirigé par le nouveau chancelier fédéral chrétien-démocrate Kurt Georg Kiesinger, précédemment ministre-président du Bade-Wurtemberg, ce gouvernement est constitué et soutenu par une entre le Parti social-démocrate d'Allemagne (SPD), l'Union chrétienne-démocrate d'Allemagne (CDU) et l'Union chrétienne-sociale en Bavière (CSU). Ensemble, ils disposent de 447 députés sur 496, soit 90,1 % des sièges du Bundestag.  Il est formé à la suite de la démission de Ludwig Erhard, au pouvoir depuis.  Il succède donc au cabinet Erhard, constitué et soutenu par une entre la CDU/CSU et le Parti libéral-démocrate (FDP).  Alors qu'Erhard est affaibli par le recul de la en Rhénanie-du-Nord-Westphalie et la récession, le FDP décide à la fin du mois d' de quitter le cabinet. Les chrétiens-démocrates décident de remplacer le chancelier et le groupe CDU/CSU au Bundestag s'accorde le sur le nom de Kiesinger, au pouvoir depuis dans le Land de Bade-Wurtemberg, au détriment de Gerhard Schröder et Rainer Barzel. Des négociations parallèles sont menées avec les libéraux-démocrates et les sociaux-démocrates. Alors que les discussions avec le s'achèvent sur un constat d'échec le, celles avec le se concluent sur un succès dès le lendemain.  Le, après que Ludwig Erhard a présenté sa démission officielle, le président fédéral Heinrich Lübke soumet la candidature de Kurt Georg Kiesinger au Bundestag. Il l'emporte par pour et, soit 91 de plus que la majorité constitutionnelle requise. Il faudra attendre l'investiture de pour que ce résultat soit dépassé. Il présente son cabinet le jour même, qui compte fédéraux dont neuf issus du Parti social-démocrate, qui intègre pour la première fois le gouvernement fédéral.  Au cours de l'élection présidentielle du s'affrontent deux ministres fédéraux, le chrétien-démocrate Gerhard Schröder et le social-démocrate Gustav Heinemann. Aux deux premiers tours de scrutin, aucun des deux ne remporte la majorité absolue, mais Heinemann distance systématiquement Schröder. Au troisième tour, le candidat du l'emporte de avec l'appui du.  Quelques mois plus tard ont lieu les élections législatives fédérales du. Bien que la CDU/CSU rate la majorité absolue de, elle est renvoyée dans l'opposition lorsque le Parti social-démocrate et le Parti libéral-démocrate constituent la première fédérale. Le vice-chancelier et ministre fédéral des Affaires étrangères Willy Brandt peut alors former son premier cabinet.

Le cabinet Kiesinger () est le gouvernement fédéral de la République fédérale d'Allemagne entre le et le, durant la cinquième législature du Bundestag.


Synopsis.

L’architecte Henri Mercier se rend à Eschnapur (ville imaginaire, le film ayant été tourné à Udaipur - loin du Bengale), à l’invitation du maharadjah Chandra qui souhaite faire des travaux dans son palais. En chemin, il sauve une danseuse, Seetha, des griffes d’un tigre. Ils ne tardent pas à tomber amoureux l’un de l’autre. Seetha se rend elle aussi auprès du maharadjah, pour lequel elle exécute une danse dans le temple de la déesse Kali.  Henri Mercier a reçu l'aide d'Azagara, un architecte indien formé en Occident. Pendant leurs explorations dans les souterrains destinées à conforter la construction des bâtiments, ils se trouvent à proximité du temple de la Déesse. Henri surprend Seetha en train de danser dans le temple pour le maharajah. Il découvre aussi une léproserie improvisée où le maharadjah séquestre les lépreux afin qu'ils n'infestent pas la ville.  Épris de la danseuse, Chandra la séquestre dans son palais, attendant le jour où elle acceptera de l’épouser. Ce mariage est favorisé par le frère de Chandra, Ramigani. Celui-ci compte sur le scandale provoqué par cette union auprès des prêtres pour renverser son frère et s’emparer du pouvoir.  Chandra ne tarde pas à découvrir que Mercier est épris de Seetha. Sur dénonciation des prêtres, il s'aperçoit qu'Henri rend visite le soir à Seetha. Comme châtiment, l’architecte devra affronter le tigre qui a menacé Seetha. Mercier parvient à tuer l’animal : il a la vie sauve. Grâce à sa connaissance des souterrains du palais, il rejoint Seetha, et les deux amants prennent la fuite, bientôt poursuivis par les hommes du maharadjah.  Inquiets d’être sans nouvelles, Irène, sœur d’Henri, et son mari Walter Rhode, lui aussi architecte, se rendent à Eschnapur. Le maharadjah commande alors à Walter la construction d’un mausolée, révélant son projet d’y emmurer vivante la femme qui l’a trahi. Pendant ce temps, Henri et Seetha se perdent dans le désert.

Autour du film.

Remarques sur l'authenticité.

Dans la logique des films de ces années-là, plusieurs points concourent à l'intensité dramatique, mais sont contradictoires avec la religion hindoue : le fait d'avoir une danseuse d'origine étrangère récente (enfant, elle a connu son père d'origine irlandaise), alors que pour les hindous l'origine d'une personne, assimilée à sa pureté, est importante. Et que les étrangers sont considérés comme impurs. Il est cependant à noter que, d'après le scénario, la danseuse en question, Seetha, ne se rappelle que très peu de choses de son père, mort alors qu'elle était très jeune, et n'a pas du tout conscience que celui-ci était en fait peut-être Irlandais — hypothèse soulevée par Henri Mercier. Personne ne sait donc qu'elle n'est pas d'origine indienne, même pas elle-même. Les costumes de la danseuse sont très suggestifs, alors que ceux des danseuses rituelles telles que celles du Bharata natyam sont riches, mais très décents.  Les danses sont totalement fantaisistes en plaquant des figures de danse réputées exotiques avec force déhanchements sur une musique aux rythmes toujours occidentaux. Le temple de la Déesse est situé dans un souterrain, alors qu'en Inde les temples sont des constructions majeures au vu de tous. De plus, il n'est pas isolé de l'extérieur : Henri réussit à passer des souterrains dans le temple où il voit danser Seetha. Il est également totalement irréaliste que le temple se trouve à proximité d'une léproserie improvisée. Mais Fritz Lang n'a jamais voulu faire œuvre d'authenticité. C'est une Inde fantasmée qu'il nous montre.

Le Tigre du Bengale (titre original : "") est un film allemand réalisé par Fritz Lang, sorti en 1959. C'est le premier volet d'un diptyque qui se poursuit avec "Le Tombeau hindou".


Notice biographique.

Marié en 1759 avec Marie Catherine Oeben, sœur de Jean-François Oeben, installé avant 1763 dans la rue du Faubourg Saint-Antoine, à l'enseigne de la Colombe.  À la demande des marchands-merciers Poirier et Daguerre, diffuseurs d'objets d'art installés rue Saint-Honoré, Martin Carlin s'est spécialisé dans une production haut de gamme. Dans ses meubles de grand luxe, il a fréquemment inclus des plaques de porcelaine peintes, des panneaux de laque ou des mosaïques de pierres dures. La table d'écriture reproduite ici est ornée d'une plaque de porcelaine de Sèvres, d'après une œuvre du peintre Jean-Baptiste Le Prince.  Il concevait ses meubles à la demande de l'élite sociale de l'époque : la famille royale (Marie-Antoinette, Marie-Joséphine de Savoie comtesse de Provence, Madame Adélaïde, Madame Victoire pour leur château de Bellevue), la haute aristocratie (duchesse de Mazarin), les femmes en vue (Madame du Barry, la comédienne Marie-Josèphe Laguerre).  Il eut trois enfants : Marie-Julie, née en 1769, Simon, né en 1771, et Marie-Caroline, née en 1777. Sa veuve se remariera le avec Gaspard Schneider, ébéniste (reçu maître en 1786, qui reprendra l'atelier, et travaillera aussi pour Daguerre, poursuivant l’œuvre de son prédécesseur.

Collection.

"Bonheur-du-jour (Table à gradin dite )"  "Bureau plat" (Writing table)  "Cabinet"  "Coffret à bijoux" Le Metroplitan Museum of Art possède trois coffres:  "Commode à vantaux"  "Encoignure"  "Pupitre"  "Pupitre et table à écrire"  "Pupitre à lecture"  "Secrétaire"  "Secrétaire à abattant"  "Table à ouvrage"

Martin Carlin (né vers 1730 probablement à Fribourg-en-Brisgau - mort en 1785) est un ébéniste français, d'origine allemande. Reçu maître en 1766.


Biographie et carrière.

Barbara Jane Huberman est née en Californie en 1939 ; elle est l'aînée des quatre enfants de Jane (née Dickhoff) and Moses Huberman Elle a étudié à l'université de Californie à Berkeley, où elle a obtenu en 1961 son diplôme de mathématiques "Bachelor of Arts". Elle postule pour un doctorat en mathématiques auprès des universités de Berkeley et Princetown, bien que Princeton n'accepte pas les femmes à cette époque. Elle est acceptée à Berkeley, mais finalement, elle change d'option, et part travailler pendant une année chez MITRE à Boston, où elle commence à faire de la programmation. Elle rejoint ensuite Harvard où elle exerce, toujours en tant que programmatrice, sur la traduction de langages. Elle décide ensuite de reprendre ses études. Acceptée à Stanford, elle travaille avec John McCarthy sur l'intelligence artificielle. En 1968, elle devient l'une des premières américaines à recevoir un doctorat d'informatique délivré par l'Université Stanford Son sujet de thèse de doctorat était la programmation des fins de partie au jeu d'échec.  Elle épouse en 1970 Nathan Liskov, et leur fils Moses Liskov nait en 1975.  Barbara Liskov a conduit de nombreux projets, comme le système d’exploitation Vénus, la conception et la mise en œuvre du langage CLU ; Argus, le premier langage de haut niveau à supporter la mise en œuvre de programmes distribués et destiné à démontrer la technique de "promise pipelining" (traitement par paquets de promesses) ; et le système Thor, base de données orientée objet.  Avec Jeannette Wing, elle a développé une définition particulière de sous-typage, communément connue comme le principe de substitution de Liskov.  Elle dirige le groupe de méthodologie de programmation au MIT, avec un accent porté sur la tolérance aux pannes byzantines et sur le calcul distribué.

Barbara Liskov née Huberman (née le à Los Angeles) est une informaticienne américaine. Barbara Liskov a mené de nombreux projets importants, parmi lesquels la conception et l'implémentation du langage CLU, le premier langage de programmation à supporter l'abstraction de données,, le premier langage de haut niveau à supporter l'implémentation de programmes distribués, et Thor, un système de base de données orienté objet. Avec Jeannette Wing, elle développa une définition particulière du sous-typage, connue sous le nom de principe de substitution de Liskov.


Biographie.

Jeunesse.

D'origines irlandaise, française, amérindienne et allemande, Channing Matthew Tatum est le fils de Kay, une hôtesse de l'air, et de Glenn, un ouvrier dans la construction.,.

Carrière.

Formation et débuts.

En 2001, il déménage à Miami. Remarqué par le mensuel masculin "Men's Health", il commence à 20 ans une carrière de mannequin. Ce statut lui offre la possibilité de travailler avec des grandes marques comme "Abercrombie & Fitch", "Dolce&Gabbana", "Nautica", "GAP", "Emporio Armani", "American Eagle", "Pepsi" ou encore "Aeropostale". Il lui offre également l'occasion de travailler à Paris, Milan et New York où il déménage d'ailleurs en 2004, et de faire les couvertures de "Vogue" et "Out magazine". Son charisme fait de lui un mannequin apprécié par les plus grandes agences mais Channing n'est pas particulièrement attiré par le monde de la mode et préfère se tourner vers une carrière d'acteur.  En 2004, il apparaît pour la première fois à la télévision dans un épisode de la série "".  Channing commence une formation d'acteur sous la direction d'Harold Guskin, au Dena Levy Acting Studio en 2005. Il fait ses débuts au cinéma aux côtés de Samuel L. Jackson dans le film "Coach Carter", puis devient une arrogante superstar du cross dans le film "Supercross". Il enchaîne avec un rôle de "bad boy" dans "Jeux de gangs". Il accepte également la même année une petite figuration dans "La Guerre des mondes" de Steven Spielberg.  C'est à partir de 2006 qu'il parvient à se faire remarquer. Cette année-là, il partage l'affiche du film à succès "She's the Man" avec l'actrice Amanda Bynes, puis il joue dans le registre musical avec "Sexy Dance", dans lequel il montre ses talents de danseur. C'est à l'occasion du tournage de ce film qu'il rencontre Jenna Dewan, qui deviendra sa femme. Il travaille ensuite pour la première fois avec le réalisateur Dito Montiel dans "Il était une fois dans le Queens", aux côtés de Shia LaBeouf.  L'année suivante, il campe un soldat traumatisé par la guerre en Irak dans le film "Stop-Loss", puis il joue dans "Bataille à Seattle", aux côtés de Charlize Theron.

Progression difficile.

L'année 2009 marque le premier tournant de sa carrière : Dito Montiel lui confie son premier rôle en tête d'affiche, celui du drame sportif "Fighting", puis est pour la première fois associé à un grand cinéaste, Michael Mann, pour le thriller d'époque "Public Enemies", où il joue de son image en incarnant Pretty Boy Floyd, aux côtés de la star Johnny Depp. Mais la révélation commerciale arrive avec le blockbuster d'action "", adaptation cinématographique par Stephen Sommers du dessin animé à l'origine des célèbres figurines de Hasbro. Le film fonctionne commercialement, même s'il est très mal reçu par la critique.  L'acteur multiplie alors les expériences dans des registres divers : en 2010 : il joue le premier rôle masculin de l'adaptation cinématographique du roman de Nicholas Sparks, "Cher John", dans lequel il campe une nouvelle fois un soldat, cette fois dans les forces spéciales, et amoureux d'une jeune femme incarnée par Amanda Seyfried. Cette romance réalisée par Lasse Hallström confirme la popularité de l'acteur auprès d'une partie du public, même s'il est très mal reçu par la critique.  En 2011, il joue un rôle secondaire dans la comédie "Le Dilemme", de Ron Howard, avec Vince Vaughn et Kevin James dans les rôles principaux ; puis partage l'affiche du péplum "L'Aigle de la Neuvième Légion", avec le britannique Jamie Bell, et sous la direction de Kevin Macdonald. Il retrouve ensuite Dito Montiel pour le polar violent "Un flic pour cible", avec aussi Al Pacino, Ray Liotta, Katie Holmes et Juliette Binoche. Ces trois essais sont très mal reçus par la critique.  Il parvient enfin à participer à un projet qui convainc un peu la critique : en jouant le rôle principal de la comédie dramatique indépendante "Ten Year" de Jamie Linden, qui relate les retrouvailles d'un groupe d'étudiants dix ans après la fin de leurs études, et lui permet de donner de nouveau la réplique à son épouse Jenna Dewan. Le film est néanmoins un échec commercial.  En 2012, il est dans la comédie romantique "Je te promets" ("The Vow") avec Rachel McAdams, Sam Neill, Scott Speedman et Jessica Lange qui raconte le drame que vit un couple après un terrible accident de voiture au cours duquel l'épouse a subi des troubles de la mémoire qui obligent son mari à devoir la reconquérir comme s'il ne la connaissait pas. Le film est un nouvel échec critique, mais confirme sa popularité auprès du public des drames romantiques. Mais son premier succès critique et commercial intervient avec la comédie d'action "21 Jump Street", adaptation de la série télévisée "21 Jump Street", réalisée par Phil Lord et Chris Miller. Le film sort sur les écrans américains le, et constitue un énorme succès surprise, déclenchant la mise en chantier d'une suite.

Confirmation critique.

Mais cette année marque aussi le début d'une fructueuse collaboration avec l'acclamé réalisateur Steven Soderbergh : ce dernier lui confie d'abord un rôle dans son acclamé film d'action "Piégée", puis lui propose de mettre en scène un projet personnel de l'acteur : "Magic Mike" est en effet inspiré de son bref passé de stripteaser. Si l'acteur est trop âgé pour jouer son propre rôle, il incarne le mentor de celui-ci, qui sera interprété par le jeune Alex Pettyfer. Le film est un autre succès commercial surprise, et parvient à largement convaincre la critique.  En 2013, il confirme son nouveau statut de star en faisant des caméos dans la comédie romantique noire "Don Jon", première réalisation de l'acteur Joseph Gordon-Levitt, et la comédie potache "C'est la fin", de Evan Goldberg et Seth Rogen. Et participe à des projets attendus : il tourne une troisième et dernière fois avec Steven Soderbergh pour le thriller psychologique "Effets secondaires" aux côtés de Jude Law, Rooney Mara et Catherine Zeta-Jones.  Quand sort la suite "", de Jon Chu, dans lequel son personnage de Duke est secondaire, l'acteur est ainsi devenu une star. Ce nouvel opus est un autre échec critique, mais Tatum tente déjà un autre projet dans la même veine : Il partage l'affiche de "White House Down" avec Jamie Foxx et Maggie Gyllenhaal, et sous la direction de l'expérimenté Roland Emmerich. Il y incarne John Cale, un agent du Secret Service. Le film divise beaucoup la critique, et échoue commercialement.  Parallèlement, Tatum est producteur exécutif avec James Lawler d'un pilote écrit et réalisé par le publicitaire K-Michel Parandi.  L'année 2014 lui permet enfin d'enchaîner les succès critiques et commerciaux : il collabore deux fois avec Phil Lord et Chris Miller : d'abord en prêtant sa voix à Superman dans le film d'animation "La Grande Aventure Lego", puis en reprenant son rôle de Greg Jenko dans la suite de "21 Jump Street", appelée "22 Jump Street" avec son partenaire Jonah Hill. Les deux films sont d'énormes succès commerciaux et surprennent positivement la critique. Mais c'est dans un registre dramatique qu'il attire les regards : le biopic "Foxcatcher", de Bennett Miller, lui permet de prêter ses traits au champion de lutte Mark Schultz. Le long-métrage reçoit plusieurs nominations aux Oscars.  L'année 2015 est plus mitigée : sa collaboration avec les créateurs et réalisateurs de la trilogie "Matrix", les Wachowski, le blockbuster de science-fiction "", est un énorme échec commercial, et déçoit la critique. Et "Magic Mike XXL", cette fois réalisé par Gregory Jacobs, ne parvient pas à réitérer le large succès critique et commercial du précédent opus. Il peut néanmoins compter sur le huitième film de Quentin Tarantino, "The Hateful Eight", dont il incarne l'un des rôles principaux.  En 2016, il est à l'affiche de la comédie "Ave, César!" de Joel et Ethan Coen. Il est prévu qu'il interprète le rôle-titre de "Gambit", nouvel opus de la franchise "X-Men".  En attendant, il tourne deux projets attendus : il retrouve d'abord Soderbergh qui fait son grand retour au cinéma, avec "Logan Lucky". Puis il fait partie du quatuor de stars - avec Julianne Moore, Jeff Bridges et Halle Berry recruté par Matthew Vaughn pour seconder le tandem Taron Egerton / Mark Strong dans la suite "". Les deux longs-métrages sortiront en 2017.  En 2019, il prête sa voix au personnage de Superman dans le long métrage d'animation à succès "La Grande Aventure Lego 2".

Autres activités.

Channing et sa femme ont lancé leur propre société de production, "33 and Out". Ils ont produit et réalisé, avec quelques amis, un documentaire appelé "Earth Made of Glass" qui raconte l'histoire du président rwandais Paul Kagamé et du survivant du génocide Jean-Pierre Sagahutu. Le film a été sélectionné pour la première du Festival du film de TriBeCa et a connu un excellent accueil du public, il a été diffusé le jour même des 30 ans de Tatum.

Vie privée.

Il a partagé la vie de l'actrice et danseuse Jenna Dewan pendant 12 ans. Le couple s'est rencontré en 2005 sur le tournage du film "Sexy Dance". Leur mariage s'est déroulé le 11 juillet 2009 à Malibu. Ensemble ils ont eu une fille, Everly Elizabeth Maiselle Tatum née le 31 mai 2013. Le 3 avril 2018, le couple annonce sa séparation via un communiqué, au bout de neuf ans de mariage et 12 ans de vie commune. Leur divorce a été finalisé en janvier 2019. Ils ont obtenu la garde alternée de leur fille. Dans la même année, il annonce sa relation avec la chanteuse Jessie J.

Voix françaises.

En France, Axel Kiener et Adrien Antoine sont les voix françaises régulières de Channing Tatum. Donald Reignoux l'a également doublé à sept reprises. Stanislas Forlani l'a également doublé à trois reprises.  Au Québec, Frédérik Zacharek est la voix française régulière de l'acteur.

Channing Tatum est un mannequin, acteur, danseur, producteur et réalisateur américain, né le à Cullman (Alabama). Après avoir été révélé dans des productions pour adolescents - "Sexy Dance" (2005), "Cher John" (2010) et "Je te promets" (2012) - il s'impose commercialement avec le blockbuster "" de Stephen Sommers (2009) et la comédie d'action "21 Jump Street" de Phil Lord et Chris Miller(2012).


Le bâtiment.

Le bâtiment est construit en 1895 sur les plans de l'architecte Charles Follen McKim du cabinet McKim, Mead and White. Elle est située dans le quartier de Copley Square à Back Bay, près de l'Alliance française. L'architecture est de style néo-Renaissance. Charles McKim est en effet fortement influencé par ce style alors qu'il étudiait à l'École nationale supérieure des beaux-arts de Paris. Les galeries sont décorées de peintures murales par Pierre Puvis de Chavannes et par John Singer Sargent.

Le vestibule.

Du square Copley, trois portes mènent au McKim Building. Une fois à l'intérieur, la première pièce aperçue est le vestibule, chaleureux grâce au marbre rose. Trois paires de portes en bronze sculptées en bas-relief par Daniel Chester French portent les figures allégoriques de la musique, de la poésie, de la connaissance, de la sagesse et de la romance. Elles mènent au foyer du bâtiment.  Au sud du vestibule se trouve la statue de Sir Henry Vane, le sixième gouverneur du Massachusetts, réalisée par le sculpteur Frederick William MacMonnies.

Le foyer ("lobby").

Le foyer McKim, dont le sol est fait de marbre de Georgie et qui est orné de motifs en laiton, conduit au cœur du bâtiment. Les voûtes du plafond couvertes de mosaïques sont réalisées par des immigrants italiens qui habitaient dans le North End, le quartier italien de Boston. On y reconnaît des motifs romains et on y lit le nom de trente hommes politiques du Massachusetts.  Ces plafonds sont la première œuvre aux États-Unis du célèbre architecte Rafael Guastavino, né en Espagne. Il réalise ces plafonds selon une technique qu'il a apprise dans une université d'architecture de Barcelone (la Escuela de Maestros de Obras). La technique est connue depuis 500 ans en Espagne, créée par les Maures qui ont conquis la péninsule ibérique. De fin carreaux de terracotta sont liés et collés par du mortier en un motif à chevrons qui suit la courbe du toit. Ces voûtes en mosaïque font seulement dix centimètres d'épaisseur, mais sont très solides et résistantes au feu.

Le grand escalier.

L'escalier conduit du foyer au deuxième étage du bâtiment. Ses marches sont fabriquées en pierre d'Échaillon, une pierre utilisée dans la construction de l'Opéra Garnier de Paris, de couleur gris ivoire avec des inclusions de fossiles. La cage d'escalier est réalisée en marbre jaune de Sienne, soigneusement sélectionné par l'architecte.  Au pied de l'escalier, les lecteurs sont accueillis par un couple de lions, en hommage aux deux régiments d'infanterie de volontaires (le et le ) pendant la guerre de Sécession (1861-1865). Les vétérans avaient financé eux-mêmes les statues sculptées par Louis Saint-Gudens. En raison du temps limité dont il disposait, le sculpteur avait transporté sur place les deux lions de marbre avant leur polissage. Contre l'avis de l'architecte, les vétérans ont demandé à conserver les sculptures avec cet aspect.  Une légende locale veut que le contact avec la queue des lions porte chance. Depuis 1895, date d'ouverture de la bibliothèque, ce sont des millions de caresses qui ont été portées sur les sculptures, les polissant et jaunissant, dans le ton du marbre de Sienne.

Galerie Puvis de Chavannes ("Puvis de Chavannes Gallery").

Le peintre français Pierre Puvis de Chavannes (1824–1898), considéré comme une figure majeure du en particulier pour ses murales, réalise les peintures murales du premier étage (la seule qu'il ait faite hors de France). Il n'a pas vu son œuvre installée : il a peint les panneaux sur de la dentelle belge à Paris, les a envoyés à Boston par bateau, et elles ont été posées en 1895 et 1896 par marouflage. Pour rendre la palette harmonieuse, l'artiste avait fait venir un échantillon de marbre de Sienne.  L'escalier principal est décoré de huit panneaux qui représentent les disciplines universitaires que l'on peut étudier à la bibliothèque : (de gauche à droite) la philosophie, l'astronomie, l'histoire, la chimie, la physique, la poésie pastorale, la poésie dramatique, et la poésie épique. Un panneau plus long orne l'entrée du couloir de Bates, où les muses de l'inspiration accueillent l'esprit de lumière.

Couloir de Bates ("Bates Hall").

La salle de lecture porte le nom de l'un de ses premiers contributeurs,. Il avait mis trois conditions à sa générosité :

La galerie de Sargent ("Sargent Gallery").

John Singer Sargent a travaillé 29 ans de sa vie sur le hall du troisième étage du McKim Building entre 1890 et 1919. Connu pour ses portraits, il s'est engagé dans cette mission avec l'idée de réaliser son chef-d'œuvre. Son thème, le triomphe de la religion, inclut une grande variété de moments et d'iconographie des religions primitives égyptiennes et assyriennes, du judaïsme et du christianisme, qu'il avait étudié en Europe.  Sargent a peint les panneaux muraux en Angleterre, puis les a transporté à Boston en quatre fois. À cause de la faible luminosité des salles, il a orné les panneaux avec des dorures ainsi que plus de 600 morceaux de bas-relief en plâtre, métal, bois et verre.  L'installation en 1919 d'images d'une synagogue et d'une église sur le mur Est du hall a causé une polémique. On a demandé à enlever la synagogue considérée comme insultante. L'artiste s'est défendu de toute mauvaise intention, mais l'opinion publique était embrasée. Sa mort en 1925 a laissé inachevé le panneau "Sermon on the Mount" (Le sermon sur la montagne), qui est toujours vide de nos jours.

Le salon Abbey ("Abbey Room").

Cette pièce servait pour la réception des livres que les lecteurs avaient demandés à Bates Hall. Le salon Abbey porte le nom de l'artiste qui en a fait les peintures murales. Edwin Austin Abbey était illustrateur pour un magazine connu, "Harper's Magazine", mais n'avait que peu d'experience avec les peintures à huile et n'avait jamais fait de peinture murale. Il a tout de même réalisé l'histoire de Sir Galahad et la quête du saint Graal.

Histoire récente.

Dans les années 1970, la bibliothèque publique de Boston est mentionnée par Joe Brainard dans son autobiographie "I remember (Je me souviens)" :.  En 2008, la bibliothèque publique de Boston ouvre un compte Flickr pour mettre à disposition du public, gratuitement, un important fonds photographique.  En mai 2015, plusieurs gravures disparaissent de la bibliothèque, dont une copie de l’"Adam et Ève" d'Albrecht Dürer — l'une des gravures les plus importantes de l'histoire —, estimée à, et l’"Autoportrait avec chapeau à plumes et sabre baissé" de Rembrandt, estimée à.

La Bibliothèque publique de Boston (, ou BPL) est une bibliothèque municipale située à Boston. Fondée en 1848 grâce à l'artiste-ventriloque et philanthrope français Alexandre Vattemare, elle est alors la première grande bibliothèque publique aux États-Unis.