Localisation et accès.

"Yulara" se trouve à d'Uluru, à à vol d'oiseau du Lac Amadeus, à de Kata Tjuṯa et à d'Alice Springs.  Située juste à l'extérieur du parc national d'Uluṟu-Kata Tjuṯa, la ville est chargée d'accueillir les nombreux touristes du parc.  Le monopole des hôtels et logements du village a été confié à la société australienne Voyages.  Le village possède un aéroport : "Ayers Rock Airport" (IATA : AYQ – OACI : YAYE).

Station touristique.

Au début des années 1970, la pression du tourisme non structuré et non surveillé a eu des effets néfastes sur l'environnement autour de "Uluru" et Kata Tjuṯa. Des motels s'étaient multipliés tout près du pied de la formation rocheuse d'Uluru ("Ayers Rock").  Le "Senate Select Committee" (Commonwealth) a alors recommandé de supprimer tous les développements, près de la base de la roche et de construire un nouveau centre de villégiature à l'extérieur des limites du parc national pour le Parc National d'Uluru-Kata Tjuta. Le gouvernement du Commonwealth a accepté en 1973 de relocaliser les installations sur un nouveau site. En 1976, la gouverneure générale a proclamé la ville nouvelle de "Yulara", à environ de la roche.  Après que le territoire du Nord ait obtenu l'autonomie gouvernementale en 1978, le développement de la nouvelle ville est devenue une priorité majeure du gouvernement local. Entre 1978 et 1981, les infrastructures de base (routes, eau, etc.) ont été construites dans le cadre d'un grand programme de travaux de développement.  Le gouvernement a d'abord mis en place la "Yulara Development Company Ltd" pour développer l'hébergement touristique, le logement du personnel et un centre commercial. La première étape de construction a été réalisée entre 1982 et 1984 à un coût de 130 millions de dollars. Le centre touristique a été conçu par "Philip Cox & Associates" qui a remporté à cette occasion le "Royal Australian Institute of Architects (RAIA) Sir Zelman Cowen Award" en 1984.  Lorsque les nouvelles installations sont devenues pleinement opérationnelles à la fin 1984, le gouvernement du Commonwealth a mis fin à tous les baux pour les vieux motels et la zone a été réhabilitée par le service des parcs nationaux (maintenant appelé "Parks Australia"). Vers la même époque, le parc national fut rebaptisé "Uluru Kata Tjuta" et son droit de propriété transféré au peuple indigène local, qui l'a loué en retour à Parks Australia pour.  À l'origine, trois hôtels étaient en concurrence, ce qui a aggravé les pertes d'exploitation du projet. De 1990 à 1992, les hôteliers concurrentes ont été remplacés par un seul opérateur : "Investnorth Management Pty Ltd". En 1992, le gouvernement a mis aux enchères une participation de 40 % dans la société de développement de Yulara, incluant la station touristique, à un consortium de capital risque.  En 1997, la station entière fut vendue par appel d'offres ouvert à "Trust General Property", qui a nommé comme opérateur "Voyages Hotels & Resorts". "Voyages" gère tous les aspects de la station, à l'exception de la poste ("Australia Post") et de la Banque ("ANZ"). Presque tous les habitants de la ville louent leur logement à "Voyages", mais le gouvernement réserve des logements pour ses employés.  La plupart des habitants de Yulara sont des employés de la station touristique ou de tour opérateurs.  En 2011, la station a été revendue à la société de terres indigènes afin de mettre à disposition des hébergements pour petit budget. On peut maintenant trouver un terrain de camping avec piscine.

Démographie.

En 2016, 14,2 % de la population de Yulara est aborigène.  62,6 % de la population déclare ne parler que l'anglais à la maison, alors que 2,7 % de la population déclare parler le népalais, 1,9 % l'hindi, 1,7 % le mandarin, 1,6 % l'italien et 1,5 % le coréen.

Yulara () est un village touristique australien, isolé en plein désert dans la partie méridionale du Territoire du Nord ; il est célèbre pour la formation rocheuse remarquable située à proximité, dans le parc national d'Uluṟu-Kata Tjuṯa.


Composition.

Composition biochimique moyenne de la viande rouge selon Rosset et al. (1984).

Aspects sanitaires.

Consommer de la viande rouge, crue ou cuite est maintenant considéré par l'OMS comme un problème de santé publique en raison d'études épidémiologiques montrant un lien avec une augmentation du risque de cancer colorectal qui augmente significativement avec cette consommation.  L'OMS, sur la base des éléments disponibles pour le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC), a classé les viandes rouges comme probablement cancérigènes pour l'Homme, dans le groupe 2A de l’OMS (alors que les viandes transformées ont été classées cancérigène avéré. Remarque : la définition OMS de la viande rouge inclut le veau et le porc (ce qui a pu perturber les français qui considèrent généralement ces deux viandes comme blanches ou roses).  La viande rouge, comme le boudin (noir) était traditionellement considérée comme une bonne source de fer héminique car ce fer est très biodisponible, environ deux fois plus que le fer non-héminique apporté par les végétaux, mais depuis plusieurs décennies des preuves se sont accumulées, montrant que le fer hémique génère aussi un excès de cancers du côlon : 15 % de ces cancers seraient dus à une consommation excessive de viande rouge et de charcuterie, principalement en raison du fer héminique que celles-ci contiennent.. Ce fer héminique favorise dans l'intestin l'apparition de composés mutagènes « N-nitroso » (ou "mutagenic nitroso compounds" dits « "NOC "») par « nitrosation ». Il est désormais avéré qu'il augmente très significativement le risque de certains cancers (colorectaux notamment), effet qui serait lié à une altération de l'ADN et dose-dépendant et qui apparaîtrait moins ou pas avec la consommation de viande blanche.  De nombreux auteurs et la filière viande estiment que la viande est néanmoins une source utile de Vitamine B, de protéines (pour lutter contre la sarcopénie chez les personnes âgées) et une source de fer biodisponible importante. En 2019, Mota a al. ont proposé une modélisation des rapports bénéfices/risques pour divers scenarii, classes d'âge et selon le sexe.

Eléments de définition.

Dans ses définitions commerciales, le mot "viande" exclut les abats. En termes d'espèces animales, les viandes rouges regroupent actuellement généralement les chairs issues des bovins, du mouton, du cheval (parfois classé viande noire) ou d'autres mammifères, et aussi du canard (pour le magret). Ces distinctions sont une spécificité française, qui tend à s'imposer à d'autres pays et culture, par exemple via les définitions négociées ou imposées lors des accords et échanges commerciaux.  Certains auteurs y intègraient autrefois ou y intègrent encore des poissons à chair rouge (thon rouge, Espadon, requin).  On ajoute parfois une catégorie intermédiaire : "viandes roses" (qui incluent le porc).  En 2019, pour l'OMS qui est une agence de l'ONU, le porc et le veau sont classés parmi les viandes rouges.  Rem : Les américains ont introduit au début des années 2000, dans certains traités de libre échange et leur négociations (avec le Maroc notamment) une notion de "viande rouge "Hilton" ("Hilton meat"," de haute qualité, pouvant être servie dans un Hôtel 4 et 5 étoiles ou restaurant de luxe) on ""non-Hilton"" (boeuf de type standard).

Aspects sociologiques et culturels.

Dans une étude sur l'imaginaire culinaire comparant 3 pays, Sylvain Farge et Setty Moretti en 2015 font remarquer qu'en France, Allemagne et Espagne, la viande a une connotation symbolique forte mais différente, et que si le rouge est souvent objectivement et symboliquement associé au sang, il était aussi associé (pour la viande comme pour le vin) à la force : "".
S. Farge et S. Moretti ajoutent que dans la vie courante, les allemands et espagnols distinguent les viandes rouges et blanches mais cette distinction n'apparait pas dans les dictionnaires de référence (Duden, resp. Diccionario de la RAE) ni dans les usages lexicaux (on ne la retrouve que dans la langue de spécialité), alors que pour le vin blanc et rouge, la différence est en Allemagne lexicalisé par un nom composé de type Adjectif-Nom valant catégorie ("Weißwein, Rotwein"), ce n'est pas le cas pour la viande : "weißes / rotes Fleisch"
Farge & Moretti notent aussi que ".  Nicole Eizner (chargée de recherche au CNRS) en 1997 suggérait ".  Certains auteurs qualifient de nobles les protéines apportées par la viande rouge (ou la viande en général) par rapport au poisson, aux crustacés, aux champignons ou végétaux (Truchot, 1979; Staron, 1982; Youling et al., 2001).C

La viande rouge est en général une viande préparée en abattoir puis en boucherie et dont la concentration en myoglobine dans les fibres musculaires est supérieure à celle de la viande blanche, tout en étant inférieure à celle de la viande noire (gibiers tels que cerf, chevreuil, sanglier, caille).


Musée des Beaux-Arts et d'Archéologie de Châlons-en-Champagne

Synopsis.

Bugs est ici un employé qui est chargé de vanter un kit de camping, son patron décide de l'empailler mais Bugs s'enfuit. Après lui avoir tiré dessus avec un faux fusil, le directeur se fait rouler par Bugs déguisé en dame en lui faisant essayer des chaussures, découvert, le lapin et le patron font de nombreux aller-retour dans différents magasins avant de faire une nouvelle course-poursuite avec les ascenseurs. Finalement, Bugs terrorise le directeur qui saute du magasin avant de le rejoindre, épouvanté par son reflet.

Histoire.

Bugs est employé dans un grand magasin, situé dans un gigantesque gratte-ciel. Il est chargé de jouer une scène de camping dans un décor à cet effet, afin de vendre des kits.  À la fin d'une de ses représentations, Bugs apprend par son patron que la saison propice au camping arrivant à son terme, il va être empaillé. Ne réalisant pas immédiatement ce que cela implique, Bugs croit d'abord qu'il s'agit d'une bonne nouvelle avant de prendre conscience du contraire. Il s'enfuit dans le magasin, poursuivi par son patron. Traversant différents rayons de lingerie, Bugs et son poursuivant se retrouvent successivement déguisés en différents personnages. Finalement, le patron, travesti en femme est poursuivi par un bugs en transe. Se rendant compte de la situation, le patron fait demi-tour et se lance à nouveau aux trousses du lapin. Il passe à côté d'une charmante dame tout d'abord sans réagir puis fait brutalement machine arrière afin de servir la cliente...qui n'est autre que Bugs Bunny, parfaitement reconnaissable par le spectateur. Au fil d'un essayage de chaussures, Bugs perd son déguisement et doit à nouveau fuir. La poursuite continue dans les ascenseurs du bâtiment où Bugs, déguisé en garçon d'ascenseur, joue avec les nerfs de son patron en descendant de l'ascenseur juste avant que celui-ci ne monte (avec son adversaire encore à l'intérieur) ou en y montant lui-même (alors que son poursuivant vient d'en descendre). Prenant le contrôle d'un autre ascenseur, le patron observe, ulcéré, Bugs apparaître à tous les étages, y compris sur les murs latéraux des parois, défiant la gravité. Le lapin parvient à berner une fois de plus son ennemi en le poussant hors de l 'élévateur et en allant à toute vitesse sur toit de l'immeuble, tandis que son adversaire est contraint de monter à pied les centaines d'étages du bâtiment. Arrivé au sommet, il est encore trompé par Bugs qui le guide l'air de rien dans une cage d'ascenseur vide. Le patron fait une chute monumentale sous l'œil impassible de Bugs, qui détourne néanmoins le regard une fraction de seconde avant qu'un fracas gigantesque de même qu'un tremblement de terre ne signalent l'impact de son ennemi avec le sol. Brisant le quatrième mur, le lapin hilare s'adresse au public pour critiquer la naïveté de son ennemi. Le patron débarque alors en une fraction de seconde, les habits déchirés, les cheveux hirsutes et plusieurs pansements sur le corps, et en respirant d'un air menaçant. Tout en reculant alors que son adversaire avance dans sa direction, Bugs lui fait croire qu'un monstre se trouve juste derrière. Lorsque le patron se retourne, Bugs se précipite derrière lui et fait une hideuse grimace qui pousse l'infortuné patron à se jeter dans le vide. Au son de l'impact, Bugs sort un miroir de sa poche et, incrédule sur l'effet de sa grimace, la reproduit. Terrifié par son reflet, il se jette à son tour dans le vide.

Empaillé? Moi jamais! ("Hare Conditioned") est un cartoon Looney Tunes réalisé par Chuck Jones en 1945, mettant en scène Bugs Bunny et un directeur de grand magasin.


Modèle actuel.

Le modèle actuel est entré en service le pour l'investiture de Barack Obama comme des États-Unis. Selon General Motors, son constructeur, la "2009 Cadillac Presidential Limousine" est la première à ne pas porter de nom.  Selon le Secret Service, agence fédérale chargée de la sécurité du président américain,  La plus grande partie des caractéristiques du véhicule est classée secret pour des raisons de sécurité. Elle est construite sur un châssis de camion, celui du GMC Topkick propulsé par un moteur diesel Duramax de, nouveau moteur de la gamme GM (la limousine a une consommation moyenne de aux ). Le modèle est couvert par un blindage de type militaire de plus de d'épaisseur sur les portes et ailleurs. Les roues sont équipées de pneus Goodyear de pouvant rouler à plat. L'intérieur du véhicule est protégé contre une attaque chimique ou biologique.  En raison de l'épaisseur et du blindage des vitres, peu de luminosité naturelle passe au travers ; un système produisant un halo de lumière est donc installé dans le pavillon.  Sept personnes dont le président peuvent trouver place dans le véhicule. Deux places se trouvent à l'avant avec une console de communication. Une glace sépare les deux places avant des cinq places arrière. Pour ces dernières, trois sièges font dos à la route et face aux deux autres sièges dont l'un est utilisé par le président. Ces deux sièges ont la possibilité de se déplier automatiquement. Un bureau repliable sépare les deux sièges. Du fait de l'épaisseur du blindage, la largeur intérieure du véhicule est relativement étroite pour une limousine.  Lors des déplacements aux États-Unis, le véhicule arbore les drapeaux américain et présidentiel qui sont éclairés par une lumière directionnelle montée sur les hampes. Quand le président est en visite d'État à l'étranger, le drapeau présidentiel est remplacé par le drapeau du pays hôte.  Les limousines et les autres véhicules du cortège sont transportés par les airs lors des déplacements présidentiels aux États-Unis ou à l'étranger par des avions cargo C-17 Globemaster III de l’"US Air Force".  Le gouvernement américain utilise des limousines similaires pour ses visiteurs étrangers prestigieux, chef de gouvernement ou chef d'État.  Les Cadillac DTS de la "White House Transportation Agency" (WHTA) comprennent deux modèles :

Cortège présidentiel.

Depuis 2001, chaque sortie automobile présidentielle se fait au sein d'un cortège comptant environ 45 véhicules ou motos. Alors que les limousines sont entretenues par le Secret Service pour le compte de la White House Transportation Agency (WHTA), les véhicules de support du convoi sont à la charge du bureau militaire de la Maison-Blanche ("White House Military Office").  Parfois, le président circule dans un 4x4 SUV Chevrolet Suburban, dans une version très fortement blindée. Les SUV portent alors le sceau du président des États-Unis sur chaque flanc, ainsi que le drapeau des États-Unis et celui du président américain (lors des voyages sur le territoire américain) ou le drapeau du pays d'accueil (lors des voyages à l'étranger).

Anciens modèles.

On retrouve certaines voitures présidentielles dans des musées ou dans les bibliothèques présidentielles des anciens présidents qui les ont utilisées.  En 1983, l'administration Reagan reçut une limousine Cadillac Fleetwood. Ce véhicule fut utilisé pour la première fois en février 1983 lors de la parade d'anniversaire du président Ronald Reagan à Dixon (Illinois). C'était le dernier modèle GM équipé avec le Turbo Hydra-Matic 400 boite automatique trois vitesses. Elle se trouve à la Ronald Reagan Presidential Library à Simi Valley en Californie. Le président George H. W. Bush utilisa une Lincoln Town Car 1989 modifiée. Elle était motorisée par un EFI V-8 de, moteur issu du gros camion pick-up Ford F-250 Heavy Duty et avec une boite automatique quatre vitesses. Un exemplaire de cette voiture est exposé à la George Bush Presidential Library à College Station au Texas.  En 1993, une Cadillac Fleetwood Brougham série présidentielle fut livrée à l'administration Clinton. Elle ne disposait ni de toit ouvrant, ni de barre extérieure de maintien pour minimiser les menaces extérieures. Elle était entraînée par un moteur V8 Chevrolet de accouplé à une boite automatique 4 vitesses 4L80E, moteur repris du camion pick-up Chevrolet C2500. La voiture est exposée à la William Jefferson Clinton Presidential Library à Little Rock en Arkansas. Pour des raisons de sécurité, le véhicule exposé est verrouillé et la clé détenue par le Secret Service).  À ce jour (), c'est le dernier modèle exposé au public. Ces dernières années, le Secret Service, tant pour des raisons de secret de fabrication que le besoin de disposer de véhicules pour des tests ne cède plus les anciens véhicules présidentiels. Elles sont soit détruites (mises à la casse ou utilisées comme cibles lors de tests d'armes ou d'explosifs), soit servent à l'entrainement des équipes.  Un nouveau modèle de limousine, Cadillac DeVille 2001, fut fourni à compter de fin 2000 (le Président Clinton a utilisé le nouveau modèle avant l'inauguration de l'administration Bush), avant d'être refondu en 2005 en un modèle restylé correspondant à la nouvelle gamme Cadillac ; Cadillac DTS (DeVille Touring Sedan). Cette Cadillac était un modèle fabriqué sur mesure, version blindée de la Cadillac DTS allongée construite sur une plateforme quatre roues motrices de GM. Le véhicule fut aménagé par Centigon (anciennement O'Gara, Hess & Eisenhardt).  Du fait de l'épaisseur du blindage, la largeur intérieure des véhicules est assez faible pour la taille du modèle. Le modèle Deville fut utilisé pour la première fois pour un grand événement public le pour la première investiture de George W. Bush, tandis que la version DTS fut utilisée pour la première fois en public lors de la parade de la seconde investiture de George W. Bush le. Les quelques exemplaires de ce modèle sont toujours utilisés actuellement, de concert avec le tout nouveau modèle de Cadillac présidentielle, inauguré en.

Cadillac One désigne informellement la voiture présidentielle ("Presidential State Car" en anglais) utilisée par le président des États-Unis. Elle est ainsi appelée par analogie à l'avion ("Air Force One") et à l'hélicoptère ("Marine One") qui servent au transport du président. Il s'agit traditionnellement d'une limousine Cadillac transformée.


Histoire de la construction.

La tradition locale, moins par convenance théologique que par volonté délibérée d'enrichir toujours davantage un site prestigieux, tient cet endroit pour l'emplacement de la « chambre haute » où les disciples se réunirent après l'Ascension. Une église de Sion y est attestée dès le. À partir du, d'autres traditions locales y fixent la dernière Cène, la maison de l'évangéliste Jean-Marc et de sa mère Marie, puis celle de Jacques, frère du Seigneur, d'où le remplacement de l'église par une basilique à cinq nefs. Une tradition apparue au (probable confusion avec la tradition de la maison de l'évangéliste Jean-Marc et de sa mère Marie) fait de ce lieu, au voisinage du Cénacle, l'endroit où Marie, la mère de Jésus, serait entrée dans le sommeil éternel, ce que l'on appelle la "Dormition". De là vient le nom du monastère ; l'église elle-même porte le nom de basilique de l'Assomption (ou de la Dormition).  La basilique tombe en ruines après la défaite des Croisés. La mémoire de la Dormition de la Vierge est abandonnée jusqu'en 1898. Cette année, l'empereur Guillaume II au cours de son pèlerinage officiel effectué à l'occasion de l'inauguration de l'église luthérienne du Rédempteur de Jérusalem, cherche à acquérir un terrain pour le compte de l'Association allemande de la Terre sainte ("Deutscher Verein vom Heiligen Lande"). Il achète au sultan Abdul-Hamid pour un terrain sur le mont Sion. L'architecte du diocèse de Cologne, (1868-1928) se rend à Jérusalem l'année suivante. Il commence par fouiller le terrain et découvre des vestiges de la "Hagia Sion" byzantine ainsi que d'autres églises. La maîtrise d'œuvre est prise en charge par l'architecte Theodor Sandel qui habite sur place et fait partie de la "Société des Templiers" ("Tempelgesellschaft" en allemand).  La première pierre de l'abbaye et de la basilique est posée le. En dix ans, la construction de la basilique et de l'abbaye est achevée. La basilique est consacrée par le patriarche latin le.  L'architecte Heinrich Renard, s'est inspiré de la cathédrale carolingienne d'Aix-la-Chapelle.

La communauté bénédictine.

Congrégation de Beuron.

Les premiers moines bénédictins venant de l'abbaye de Beuron, en Bavière, arrivèrent à Jérusalem en 1906. Ils furent internés en tant qu'Allemands après la guerre par les autorités britanniques de 1918 à 1921.  Le prieuré devient abbaye en 1926, toujours au sein de la congrégation de Beuron, réputée pour ses recherches historiques et théologiques. Les moines allemands furent internés pour la deuxième fois de 1939 à 1945. La troisième fois ce fut à la suite de la guerre d'indépendance d'Israël ; l'abbaye hiérosolymitaine se trouvait alors dans un no man's land entre Israël et la Jordanie. L'abbaye se trouva à nouveau sous le feu des belligérants durant la guerre des Six Jours en 1967.  Quittant la congrégation de Beuron en 1951, l'abbaye est rattachée à l'administration directe de l'abbé-primat de la confédération bénédictine, siégeant à Rome. Elle fait désormais partie du groupe d'abbayes dont le statut est celui de "Monasterium monachorum extra congregationes" (hors-congrégation) au sein de la confédération bénédictine. Elle a fondé le prieuré de Weston aux États-Unis en 1953.

Aujourd'hui.

On peut suivre une année d'études théologiques œcuméniques en allemand, en liaison avec l'abbaye, depuis 1972.  La communauté a élu elle-même pour la première fois en 1979 son abbé, le Père Nicolas Egender, moine de l'abbaye de Chevetogne (Belgique). Son successeur, Le Père Benedikt Lindemann, moine de l'abbaye de Königsmünster, l'actuel abbé, a été élu en 1995. La chancelière fédérale allemande Angela Merkel a visité l'abbaye le.  La communauté bénédictine s'occupe également de l'administration de l'église de la Multiplication au bord du lac de Tibériade.

Architecture.

L'église de la Dormition est une rotonde comportant plusieurs niches qui abritent les autels latéraux et un chœur qui lui est annexé. Par deux escaliers en colimaçon, on arrive à la crypte (c'est là que Marie serait morte), ainsi qu'à la tribune de l'orgue et à la galerie. De là, on peut accéder à deux des quatre tours diagonales de l'église. Par respect pour le sanctuaire de l'époque musulmane Nebi Daud, à l'étage duquel se trouve le Cénacle, le clocher a été ramené plus en retrait pour que son ombre ne le touche pas. C'est pourquoi le clocher n'est pas directement accessible à partir de l'église.

L’abbaye de la Dormition est un monastère de moines bénédictins se trouvant sur le mont Sion, à Jérusalem. Construite pour des moines allemands de Beuron de 1900 à 1910 l'abbaye rétablit la tradition monastique d'un monastère du Ve siècle.


Historique.

LEAP est né de la prise de conscience au tournant des années 1990-2000 que le projet de construction européenne se dirigeait dans une impasse par manque de projet et de vision de long terme. L’approche de LEAP/Europe2020, selon ses fondateurs, était donc de se donner les moyens structurels et méthodologiques afin de concevoir un véritable projet politique à la taille de l’Union européenne.  Europe 2020 a été inauguré dans le contexte de la crise de la Commission Santer en 1999, par Franck Biancheri et Marie-Hélène Caillol qui avaient anticipé les problèmes que rencontreraient les institutions européennes sans démocratisation de leur fonctionnement, analyse que la démission de la Commission Santer est venue valider. De 2000 à 2003, Europe 2020 a conduit plusieurs séminaires dits « d’anticipation » (« EU Governance 2020 » et « EU Enlargement » notamment) en partenariat avec la Commission européenne et les Ministères nationaux des Affaires Etrangères. La compilation des synthèses de tous ces travaux a donné naissance à un document inestimable : « Vision Europe 2020 ». En préambule de ce document, une série de recommandations stratégiques a été soumise au débat citoyen dans le cadre d’un marathon démocratique à travers 100 villes de toute l’UE de l’époque, le Newropeans Democracy Marathon, pour lequel Franck Biancheri a été nommé l’un des 20 héros européens de l’année 2003 par les lecteurs du Time. et reconnu deux fois parmi des personnalités de rang européen.  À partir de fin 2005, dans des conférences, et en février 2006 dans le GEAB numéro 2 ("GlobalEurope Anticipation Bulletin"), LEAP/Europe2020 annonce avant tout autre organisme l’explosion prochaine de la bulle financière et immobilière apparue depuis les années 2000, ses principales étapes ainsi que ses conséquences possibles dans différents pays du monde. La crise financière commencée en valide une grande partie de ses analyses et de ses méthodes d’anticipation.

Organisation.

Le Laboratoire européen d’anticipation politique LEAP est composé d'une équipe de recherche s à temps plein et d’une quarantaine de chercheurs et contributeurs occasionnels, disséminés dans toutes les régions du monde, et dans diverses spécialités. L’association anime une « communauté » d’environ 10.000 membres et followers, englobant participants actifs, et lecteurs du GEAB ou des articles publics du LEAP.

Financement.

Le LEAP est auto-financé par les souscriptions au GEAB, ce qui lui donne un gage d'indépendance financière sans équivalent pour un think-tank.

Objectifs.

Le Laboratoire d'Anticipation Politique soutient des initiatives innovantes qui peuvent aider à faire face aux défis centraux des prochaines décennies :

La méthode de travail du LEAP.

Comme son nom l’indique, le Laboratoire Européen d’Anticipation Politique fonde ses travaux sur une méthode originale, l’anticipation politique. Cette méthode empiriquement développée au fil du parcours original des fondateurs du think-tank - et en particulier celui de Franck Biancheri, politologue et activiste européen – se fonde sur un manifeste de « démocratisation de l’avenir par sa rationalisation » : l’avenir n’est pas un domaine réservé aux experts et élites, tout citoyen a le droit de s’exprimer sur l’avenir sur la base d’une démarche exploratoire fondée sur le repérage et la collecte des documents et indicateurs d’avenir... L’anticipation politique affirme en effet une matérialité de l’avenir comme l’histoire a affirmé une matérialité du passé. L’avenir est donc un territoire temporel que les enjeux démocratiques du 21ème siècle obligent les citoyens à apprendre à explorer, compte tenu du fait que, dans un monde complexe, on n’avance pas en terrain vierge mais au contraire dans un paysage notamment plein des stratégies de ses multiples acteurs.  Sur le plan méthodologique, l’anticipation consiste à installer des systèmes d’information adaptés, à produire des discours rationnels sur l’avenir, à adjoindre des mécanismes spécifiques de vérification et de validation des anticipations, et à insérer des mécaniques de retour d’expérience et de mise à jour.  En opposition avec les thèses des transhumanistes, l’anticipation politique affirme que l’humain peut et doit rester central dans la maîtrise de son destin – y compris mais pas seulement lorsqu’il s’adjoint les puissants outils du "big data".  Le LEAP a pour caractéristique d’aborder l’avenir de trois manières complémentaires :  Fidèle à son objectif « politique » de démocratisation de l’avenir, le LEAP a noué des partenariats avec divers établissements étudiants (AEGEE-Europe) et d’enseignement (INSEEC U, Fondation Robert de Sorbon,...).  LEAP est membre de la World Future Studies Foundation depuis 20014.

Activités.

LEAP/Europe2020 structure son activité autour de quatre axes d’intervention :  L’Information : Éléments pour un débat public en Europe  La Réflexion : L’Anticipation au service de la Prise de Décision en Europe  Le Débat : Articulation entre citoyens, « experts » et institutions  La Formation : Préparer les ressources humaines européennes de demain  Le directeur des études du Laboratoire Européen d'Anticipation Politique, Franck Biancheri, a publié un livre de prévisions : "Crise Mondiale - en route pour le monde d'après - France Europe Monde dans la décennie 2010-2020" aux éditions Anticipolis (octobre 2010), disponible en plusieurs langues.  La présidente du LEAP, Marie-Hélène Caillol, a dévoilé les principes fondateurs de la méthode d'anticipation politique qui est utilisé notamment pour le bulletin confidentiel GEAB,et explique cette démarche très originale et bien différente de la prospective dans un Manuel d’Anticipation Politique et dans divers articles.

Le GEAB.

Depuis 2006, le LEAP publie un bulletin confidentiel, le GEAB (Global Europe Anticipation Bulletin) qui s’est fait un nom en anticipant la crise financière de 2008. La qualité et le détail de ce travail d’anticipation a attiré l’attention d’un public international nombreux issu des secteurs financiers, corporate, institutionnels, académiques ainsi que de nombreux particuliers. Depuis 2006, le GEAB s’est imposé comme la référence en matière de compréhension de ce que ses rédacteurs ont appelé dès 2006 la « crise systémique globale ». A raison de 10 numéros par an, les analystes du LEAP ont produit une somme impressionnante (de plus de 3500 pages) de réflexions, analyses et anticipations faisant d’eux les principaux experts de la crise de 2008-2020. Au fil des années, le GEAB a accumulé des succès en anticipant correctement les phases systémiques de la crise (y compris la phase de stabilisation de 2020) ainsi que de nombreux événements spécifiques tels la crise des subprimes, les variations du cours du pétrole, la crise de l’industrie américaine du schiste, l’arrivée au pouvoir de Bolsonaro, le coup d’état de 2016 en Turquie...

Autres dénominations.

Le LEAP est également régulièrement cité en utilisant d'autres sigles, liés à ses diverses publications : "Europe2020" (ancienne dénomination), "LEAP2020" (ancienne dénomination), "LEAP/Europe2020", "LEAP/E2020", "LEAP/GEAB",, "GlobalEurope", et autres combinaisons similaires.

Critiques.

Le LEAP, notamment au travers de son bulletin (GEAB), fait l'objet d'éloges mais aussi de critiques, notamment sur son discours très pro-européen et sur la publication limitée des contributeurs au bulletin. Le LEAP a publié en janvier 2011 une note précisant que son financement provenait uniquement des souscriptions au GEAB. Les dirigeants, au travers de leur parcours et de leurs écrits, ne font pas mystère de leur engagement européen non idéologique, plus euro-réaliste que pro-européen.  Le LEAP en publiant sa méthode d'analyse des tendances de fond qui permet la mise en place des anticipations à partir d’une littérature mainstream large, a par ailleurs clarifié ses méthodes et ses sources.  Le think-tank est de plus en plus reconnu pour la justesse de ses analyses et de ses prévisions en Europe.

Le Laboratoire Européen d'Anticipation Politique (LEAP/ Europe2020) est un groupe de réflexion qui a élaboré et formalisé la méthode d’anticipation politique. Fondé en 1997 en tant que 'Europe2020' par Marie-Hélène Caillol (présidente depuis la création jusqu'à ce jour) et par Franck Biancheri (par ailleurs fondateur d'AEGEE-Europe et l'un des pères d'Erasmus), son site leap2040.eu présente des contenus de trois types essentiellement : gouvernance européenne, positionnement global de l’Europe, et anticipation politique, leur méthode spécifique d’analyse. LEAP publie notamment le GEAB, une lettre mensuelle diffusée en 5 langues, disponible sur abonnement et principalement dédiée à l'anticipation des phases de la « crise systémique globale » commencée en 2007.


Historique.

Ce jeu est une adaptation réalisée par Hervé Hubert - par ailleurs déjà producteur du "Bigdil" et de "Attention à la marche" - à partir de l'émission argentine "El Legado" diffusée sur Telefe, également adaptée sur la Rai Uno, la première chaîne de télévision publique italienne, sous le titre "L'eredità". À l'origine, le titre prévu était "Riche comme Crésus".  Le jeu a connu deux saisons sur TF1, soit près de 200 émissions :  La première saison en 2005 est un succès et, contrairement à ce qui était prévu, le jeu revient en janvier 2006 et, les audiences étant correctes, se maintient à l'antenne jusqu'à l'arrivée de "Star Academy" en septembre suivant. Pour janvier 2007, un retour de Crésus est envisagé ; "1 contre 100" - qui prendra finalement la place de "Crésus" en janvier - est également proposé à Lagaf' ; mais l'animateur ne souhaite plus animer de quiz.  En 2010, Jean-Luc Reichmann avec Endemol, propriétaire du concept, décide de faire une nouvelle adaptation de ce jeu appelé "Les 12 Coups de Midi".

Principe du jeu.

Cinq candidats prennent part à l'héritage avec un capital initial de €. Ils doivent passer des manches qui correspondent chacun à un type de jeu différent. Les candidats répondent tour à tour à des questions de culture générale jusqu'à ce que l'un d'entre eux accumule deux erreurs et désigne l'un de ses deux adversaires pour un duel. Une question est alors posée au joueur mis en ballotage, auquel il doit répondre pour prendre le capital de son adversaire en héritage. Le finaliste doit répondre à un questionnaire à choix multiples pour remporter le montant total de l'héritage qui est de €.

Déroulement du jeu.

: L'une ou l'autre (sessions 1 et 3) - La réponse masquée (session 2).

Il s'agit d'un type de questionnaire où le candidat doit choisir si la bonne réponse à une question est celle proposée ou s'il doit découvrir l'autre réponse masquée (d'où le changement du titre de la manche plus tard). Le candidat n'a droit qu'à une seule erreur (mauvaise réponse ou ne pas répondre dans les 7 secondes), auquel cas il prend un "camembert". Le premier à accumuler deux fautes doit défier un de ses adversaires pour le duel.  "Remarque : lorsque la réponse masquée n'est pas la bonne réponse, c'est le plus souvent une réponse dérisoire n'ayant aucun rapport avec le domaine de la question, afin de faire piéger le candidat en cas de doute."

La patate chaude (session 1) - Le cadeau empoisonné (session 2).

Il s'agit d'un type de questionnaire auquel le candidat se voit proposer trois réponses, sans question. Il a ensuite deux possibilités: soit regarder la question et y répondre, et en cas d'erreur, recevoir un "camembert", ou bien passer la question au candidat de son choix, qui est alors obligé d'y répondre (d'où le nom de la manche). Si le candidat choisi se trompe, il prend un "camembert", mais s'il donne la bonne réponse, l'adversaire l'ayant désigné reçoit un "camembert".  "Remarque: parfois, deux des trois réponses proposées n'ont aucun rapport avec le domaine de la question posée, pour piéger un candidat qui passerait la question à un adversaire."

Ça passe ou ça casse (session 3).

Il s'agit d'un type de questionnaire auquel le candidat se voit proposer une question ouverte, auquel il doit tout simplement donner la bonne réponse, sans propositions. Le premier à accumuler deux erreurs doit défier un de ses adversaires pour le duel.

: La décharge électrique (sessions 1 et 3) - La mort subite (session 2).

Dans cette manche, une liste de 10 réponses est donnée, et les candidats doivent répondre à la question concernant ces réponses. Cependant, il y a un intrus. Lorsque toutes les réponses ont été citées, une autre liste de réponses est alors annoncée pour une nouvelle question. Celui qui tombe sur l'intrus se prend les deux "camemberts" d'un coup et affronte directement un de ses adversaires pour un duel, contrairement aux deux précédentes manches.

Le duel.

Le candidat le moins performant de chaque manche doit choisir un de ses adversaires pour un duel. Ce dernier doit choisir un des trois types de questions (A, B ou C). Le niveau de la question (facile, moyen, difficile) ne sera révélé qu'après le choix de celui-ci. Il doit alors répondre à une question comprenant 3 propositions de réponses. Le candidat dispose de 30 secondes pour répondre à la question. S'il répond bien, il reçoit le capital de son adversaire en héritage, et dans ce cas, le candidat le moins performant dans la manche est éliminé. Dans le cas contraire, c'est l'adversaire mis en ballotage qui quitte le jeu et donne alors son capital au candidat le moins performant dans la manche.

La demi-finale.

Les deux candidats restant en jeu s'affrontent en demi-finale. Ils disposent d'un capital de 70 secondes chacun pour répondre à des questions avec 3 propositions de réponse. La première question est alors posée au candidat qui a le capital le moins élevé. S'il répond bien, son capital temps s'arrête et c'est au suivant de répondre. Si le candidat se trompe, une autre question lui est alors posée, et tant qu'il n'aura pas donné la moindre bonne réponse, il continuera de répondre et son capital temps de s'écouler. Le premier qui a épuisé son capital temps est éliminé. Le dernier restant en jeu se qualifie pour la finale et remet son capital en jeu. Lors de cette manche, contrairement aux trois premières manches et à la finale, les candidats ne peuvent pas lire les questions. Ils ne sont pas obligés d'attendre que l'animateur ait terminé d'énoncer la question et les propositions pour répondre : si un candidat interrompt l'animateur, celui-ci valide ou invalide la réponse immédiatement.  Si le capital temps d'un candidat passe en dessous de 3 secondes et qu'il donne une bonne réponse, Vincent Lagaf' ne lui posera plus de questions. Il suffira alors que son adversaire donne une bonne réponse pour gagner la demi-finale. Cependant, si lui aussi passe en dessous des 3 secondes et donne une bonne réponse, c'est celui qui sera le plus proche de zéro qui aura perdu.

La finale.

Le finaliste doit répondre correctement aux 5 questions pour tenter de remporter son capital. Chaque question comporte 5 propositions de réponses, et le candidat dispose de 3 jokers. Si le candidat se trompe, il utilise alors un joker et son capital est réduit de moitié, mais en échange, il a le droit de proposer une nouvelle réponse à la question. Lorsque le candidat n'a plus de joker, il ne peut plus proposer qu'une réponse par question et celle-ci n'est vérifiée qu'en fin de jeu. Contrairement aux manches précédentes, il n'y a pas de limite de temps pour répondre à une question.  Lors des émissions enregistrées dans les deux premières sessions de tournage, le candidat ne disposait pas de joker. Pour les trois premières questions, si sa première réponse était fausse, il avait le droit d'en proposer une seconde ; dans ce cas, la deuxième réponse n'était vérifiée qu'en fin de jeu. Pour les deux dernières questions, le candidat ne pouvait proposer qu'une seule réponse et celle-ci n'était également vérifiée qu'en fin de jeu.

Gains possibles.

"Dans la version sans joker, commettre une erreur sur la première, la deuxième et/ou la troisième question ne faisait pas perdre au candidat la moitié de son capital, mais s'il commettait deux erreurs sur l'une des trois premières questions ou une erreur sur la quatrième ou la cinquième question, il ne pouvait plus se rattraper."

Crésus (El Legado) est un jeu télévisé d'origine argentine présenté par Vincent Lagaf' et diffusé chaque soir à sur TF1 du au. Le squelette Crésus, personnage en images de synthèse assistant Lagaf', est joué par Gilles Vautier.


Principe.

De l'air est chauffé par effet de serre dans un vaste collecteur situé au niveau d'une plaine, et conduit par une cheminée qui débouche en altitude, permettant ainsi de tirer profit de la différence de température et de l'énergie potentielle de convection disponible. À la base de la cheminée se trouvent des turbines entraînant des générateurs électriques permettant de produire de l'électricité.  Les systèmes de base (serre, cheminée, turbines) relèvent de techniques classiques parfaitement maîtrisées, ce qui limite les risques. L'investissement de départ est important, mais les coûts de fonctionnement sont relativement faibles.  En termes plus précis, les anglo-saxons désignent la technologie de la cheminée solaire par : "Single Flow Upwind System" ou.

Historique.

De nombreux chercheurs dans le monde ont présenté différentes idées ou projets concrets de tour solaire :

Les projets.

Le prototype de Manzanares.

Ce n'est qu'en 1981 qu'un premier prototype de cheminée solaire fut effectivement construit à Manzanares (ville espagnole à de Madrid) sous la direction de l'ingénieur allemand Jörg Schlaich, et grâce aux fonds du Ministère allemand de la recherche et de la technologie. Cette cheminée mesurait pour une puissance de et a fonctionné jusqu'en 1989, où une tempête renversa la tour-cheminée. Le coût du kilowatt-heure de cette plateforme expérimentale était cinq fois plus élevé qu'une centrale thermique classique.

Le prototype chinois (Jinshawan).

En décembre 2010, le gouvernement chinois annonce qu'un prototype de a été construit en Mongolie, près de Jinshawan. Cependant, selon Patrick Cottam et Rudolf Bergermann, qui ont visité le site, la tour ne fonctionnerait pas bien à la suite d'erreurs de fabrication.

Le projet australien.

Un projet de tour solaire, appelé Projet de Buronga, prévu pour 2010, devait être développé en Australie par la société Enviromission. La cheminée devait avoir 990 mètres de hauteur et de diamètre. La centrale fournirait 200 mégawatts de puissance électrique, de quoi approvisionner en électricité environ logements. Il s'agit d'un des projets les plus ambitieux de la planète pour la production d'énergie renouvelable sûre et propre : les centrales solaires existantes ou en projet sont de l'ordre de 100 à (centrales solaires photovoltaïque). L'énergie produite reste largement inférieure à celle d'un réacteur nucléaire moderne (Chooz = MW par réacteur, soit 7 fois plus), mais soutient la comparaison.  Pour contrer l'effet d'ovalisation de la tour (qui la replierait sur elle-même aussi facilement qu'un cylindre de papier mouillé posé sur une table, vu son incroyable légèreté), la société d'ingénierie SBP, responsable de la pré-étude du projet, a eu l'idée de placer dans la tour à intervalles réguliers des structures de maintien ressemblant aux rayons d'une roue de bicyclette. Elles ne diminueraient que de 2 % la vitesse de l'air.  Le coût d'investissement prévu serait d'environ 400 millions d'euros, ce qui correspond à un coût d'investissement de. Par comparaison, un système photovoltaïque en 2008 coutait environ le triple, tandis que la centrale solaire à héliostats PS10 () a coûté en 2008, soit 1,6 fois plus. Le kilowatt-heure fourni resterait néanmoins cinq fois plus cher que l'électricité à base de charbon, qui représente 95 % de la production en Australie. Le projet restait donc non rentable au prix 2008 des ressources fossiles, poussant les promoteurs du projet à prévoir d'autres sources de revenu annexes : visite touristique, culture sous la serre...  Spécifications du projet Ce projet peut paraître incroyable mais ses concepteurs le disaient réaliste. Les études de faisabilité par le bureau d'ingénieurs allemand SBP, basé à Stuttgart, arrivent à leur terme. Cette tour solaire devait être construite par l'entreprise EnviroMission dans le désert de Nouvelle-Galles du Sud, dans le comté de Wentsworth. Si le financement avait été trouvé, sa construction aurait dû commencer en 2010.

Le projet espagnol.

En 2006, un autre projet de tour solaire, dont la construction aurait dû commencer en 2010, était annoncé en Espagne dans la localité de Fuente el Fresno, un village de la Province de Ciudad Real si le financement avait été trouvé. Les travaux devaient être menés en collaboration avec les entreprises espagnoles Campo 3 et Imasa, et la compagnie allemande Schlaich Bergermann. Cette tour de de hauteur devait dès lors être la plus haute construction en Europe.  Spécifications du projet Comme tous les autres, ce projet produit un kWh beaucoup trop cher pour rendre le projet rentable sans source de revenus annexes : en l'occurrence, l'installation d'équipements de télécommunication et de surveillance contre les incendies, et le tourisme.

Autres projets.

Tour à vortex (Sumatel).

Il existe actuellement deux projets de construction de tour solaire : une tour en forme de tuyère de Laval par la société française Sumatel en Savoie qui a déjà construit en 1997 une maquette de de haut et envisage de passer à ou plus, et la tour cylindrique de de haut citée ci-dessus.  À hauteur égale, les puissances prévues pour ces deux projets sont très différentes et le modèle expérimental, construit par Sumatel sur le site de Bouillante aux Antilles, n'est pas à proprement parler une tour solaire, car il tire ses calories d'un gisement géothermique et non du soleil.  Pour une éventuelle tour de, Sumatel annonce plus de alors que le projet australo-allemand avance le chiffre de. Cette différence de performance s'explique par la différence de hauteur du phénomène atmosphérique exploité. Le procédé français permet de générer un tourbillon atmosphérique qui peut atteindre de haut, alors que le procédé australo-allemand se contente d'exploiter l'effet de tirage d'une simple cheminée. Telle une trombe ou une tornade, la cheminée virtuelle de de haut a un tirage, donc un rendement, beaucoup plus important qu'une construction humaine, même de très grande hauteur. Dans les deux cas, les lois de Carnot sont respectées. La différence de température entre les couches basses et hautes de l'atmosphère est simplement beaucoup plus importante dans le projet français. L'inventeur Edgard Nazare, et avec lui la société Sumatel, estime que c'est à partir d'une tour de minimum que l'on peut espérer générer un tourbillon de de hauteur et obtenir les puissances annoncées. Pour une tour de de haut et de diamètre, il annonçait une puissance nominale de mégawatts. Un projet Nazare bis proposait d'accoupler à cette tour à Vortex une centrale nucléaire au Thorium. Contrairement à la tour australo-allemande, la tour française n'est utilisée que pour amorcer le phénomène atmosphérique.

Tour souple autoporteuse.

Patrick Nicolas présente sur le site web UMD une tour solaire souple autoporteuse, variante de tour solaire qui permettrait d'atteindre une altitude plus importante et d'obtenir ainsi un tirage plus élevé. La tour est constituée d'une partie basse en dur qui sert de guide et d'une partie variable en film plastique renforcé et haubané. La sustentation est obtenue grâce à des caissons réalisés dans la structure de la tour et remplis de gaz plus légers que l'air (hélium et mélange cloisonnés d'hydrogène). Plusieurs caissons sont intégrés sur la hauteur afin de répartir les charges. Une maquette a été réalisée et exposée au Tecnolac Solar'event (voir la vidéo sur le site UMD).  La taille réelle de ce projet pourrait atteindre de hauteur pour un diamètre de et une serre de base de. La puissance variable est alors de 5 à. Cette tour fonctionnerait par vent nul ou faible et viendrait en complément des éoliennes qui s'arrêtent par manque de vent. Cette tour pourrait fonctionner la nuit grâce à la chaleur accumulée dans la serre la journée. En 2010, Patrick Nicolas annonçait que ce projet était reporté, pour se consacrer à un projet de transport.  Ce concept est développé en 2013 par le scientifique anglais Patrick Cottam de l'University College de Londres, en partenariat avec l'entreprise Lindstrand Technologies Ltd.

Une tour solaire, appelée également cheminée solaire, est une centrale à énergie renouvelable, construite de manière à canaliser l'air chauffé par le soleil afin d'actionner des turbines pour produire de l'électricité. Le colonel Isidoro Cabanyes en a conçu le premier prototype en 1903. La première centrale à l'échelle a été construite en Espagne (Manzanares) par l'ingénieur allemand Jörg Schlaich en 1981.


Histoire.

Un palais en bois ("konak") de deux étages est initialement construit sous le règne de Mahmud I (1730-1754), par le grand vizir Divittar Mehmed Pasha. Il est toujours utilisé sous les règnes de Selim III (1761-1808) et Mahmud II (1785-1839).  La construction d'un nouveau palais est ordonné par Abdülmecit I (1823-1861) qui confie sa réalisation aux architectes d'origine arménienne Garabet Amira Balyan et son fils Nigoğayos Balyan. Le palais est achevé en 1857. Sous le règne du sultan Abdulaziz (1830-1876), on ajoute à la façade des ornements plus élaborés. Certaines dépendances situées dans le parc sont détruites. Au début de l'ère républicaine, le palais sert de résidence pour les invités d'État. Après une restauration minutieuse en 1944, le palais abrite aujourd'hui un musée et est ouvert au public.

Architecture.

L'édifice comporte deux niveaux et un sous-sol. De plan rectangulaire, l'édifice fait face au Bosphore par son grand côté mesurant 27 mètres. Les façades latérales mesurent 15 mètres. Contrairement à d'autres jardins palataux entourés de hauts murs, l'espace paysager est ici ceint d'une balustrade en fer forgé qui comporte un portail sur chaque côté.  Le sous-sol de l'édifice comporte les cuisines, les réserves et les logements pour le personnel. L'étage reflète l'organisation spatiale de la maison traditionnelle turque : les quatre pièces d'angle entourent un vestibule central. Les deux pièces de la façade principale donnant sur le Bosphore comportent deux cheminées tandis que les deux autres pièces n'en comportent qu'une. Les cheminées sont constituées de marbre coloré provenant d'Italie. Le mobilier intérieur comporte des chandeliers en cristal de bohème. Les rideaux, les tissus d'ameublement et les tapis proviennent de Hereke. Les pièces présentent des tableaux de valeur et des objets d'art. La décoration intérieure est l'œuvre de Charles Séchan, un scénographe de l'Opéra d'État de Vienne.

Le palais dans la culture populaire.

Le palais apparaît à plusieurs reprises dans le film de James Bond "Le monde ne suffit pas" comme la résidence d'Elektra King censément à Bakou.

Le palais de Küçüksu ("Küçüksu Kasrı", en turc) est un palais d'été situé sur la rive asiatique du Bosphore entre la forteresse de Anadoluhisarı et le pont Fatih Sultan Mehmet dans le district de Beykoz à Istanbul, en Turquie. Il a notamment servi de résidence de courte durée et de relais de chasse aux sultans de l'Empire ottoman.


Qualifications.

Pour les Jeux olympiques, certaines nations doivent jouer des phases de qualification. Ainsi, pour les femmes, les tournois de pré-qualification olympique opposent les équipes classées de treize à vingt-et-une dans le classement mondial 2008 de l'IIHF. Les deux premières équipes jouent avec les équipes classées sept à douze les tournois de qualification olympique en. La Chine et la Slovaquie gagnent ainsi le droit de jouer le tournoi final à Vancouver.  En ce qui concerne les qualifications masculines, il s'agit de trois phases successives. La deuxième phase, les tournois de pré-qualifications olympiques se déroulent pour les neuf nations classées de la à la au classement mondial IIHF 2008 en plus des trois nations qualifiées de chaque tournois pré-qualificatif (premier tour).  Les qualifications finales se déroulent pour les neuf nations classées de la à la au classement mondial IIHF 2008 en plus des trois équipes qualifiées lors des tournois pré-qualificatifs de. Ces phases finales de qualification ont lieu juste avant le tournoi olympique : en. La Norvège, la Lettonie et l'Allemagne rejoignent ainsi les neuf meilleures nations au monde selon le classement international.

Déroulement des Jeux olympiques.

Tournoi féminin.

Les huit équipes sont divisées en deux groupes pour le tour préliminaire avec les deux meilleures équipes au monde dans le groupe A et les deux suivantes dans le B. Le tournoi de hockey sur glace féminin débute le 13 février par deux rencontres du groupe A : Suède-Suisse et Canada-Slovaquie. Le lendemain, les deux premières rencontres du groupe B sont jouées : États-Unis contre la Chine et Finlande contre la Russie. Les classements des poules sont donnés dans les tableaux ci-dessous.  Les deux meilleures équipes de chaque groupe sont qualifiées pour les demi-finales alors que les autres équipes jouent les matchs de classement. Les équipes qualifiées pour le tour final sont le Canada, les États-Unis, la Suède et la Finlande. Les deux équipes nord-américaines se rencontrant en finale le.  Avec deux buts inscrits, Marie-Philip Poulin offre la victoire aux Canadiennes alors que Shannon Szabados arrête tous les tirs adverses pour un blanchissage 2-0 de leurs adversaires.  Le classement final de la compétition est le suivant :

Tournoi masculin.

Le calendrier olympique masculin se compose de trente matchs répartis de la manière suivante :  Les premiers matchs ont lieu le avec deux matchs du groupe A : États-Unis contre la Suisse et Canada contre la Norvège. À l'issue des matchs du tour préliminaire, les douze équipes sont classées afin de répartir les équipes pour les séries éliminatoires et pour calculer le classement final à l'issue des Jeux olympiques. Les critères suivants sont utilisés, dans l'ordre présenté, pour déterminer le premier classement : Les quatre premières nations sont directement qualifiées en quarts de finale alors que les huit suivants doivent s'affronter au cours de huitièmes de finale.  À l'issue des dix-huit matchs du tour préliminaire, les douze équipes sont classées selon des critères spéciaux. Ce classement est utilisé pour répartir les équipes pour les séries éliminatoires et pour calculer le classement final à l'issue des Jeux olympiques.  Le classement du premier tour est définitif le à 23 heures (heure de Vancouver) :

Les tournois de hockey sur glace aux Jeux olympiques de Vancouver ont lieu du 13 au. Les deux compétitions sont remportées par le Canada, l'équipe féminine blanchit États-Unis 2-0 alors que l'équipe masculine bat elle aussi les États-Unis 3-2 en prolongation.


Synopsis.

Erica Strange, jeune trentenaire vivant à Toronto, pense que sa vie est catastrophique et regrette certains événements de son passé. Elle rencontre au terme d'une série d'accidents un homme qui se présente à elle comme son thérapeute, le docteur Tom. Il lui demande d'écrire une liste des moments-clés de sa vie qui sont devenus ses plus grands regrets. Erica découvre alors que son thérapeute a le pouvoir de la renvoyer dans le temps pour revisiter ces moments. C'est l'occasion pour elle de comprendre son passé, et le mettre en perspective avec sa vie actuelle. Cependant, changer le passé n'est pas sans danger ou conséquences...

Production.

Développement.

La série a été créée par Jana Sinyor, la productrice gagnante d'un Emmy Award.

Lieux de tournage.

L'épisode pilote a été tourné à Vancouver en, alors que le reste de la première saison a été tourné de à.  La chaîne CBC a mis en ligne depuis, pour le début de la quatrième saison, une page spéciale intitulée, "La ville d'Erica" qui recense, épisode par épisode et accompagnés d'extraits vidéo, les lieux de tournage de la série, à Toronto.

Épisodes.

Première saison (2009).

Cette première saison de treize épisodes a été diffusée du au sur CBC, au Canada.

Deuxième saison (2009).

Cette deuxième saison de douze épisodes a été diffusée du au sur CBC.

Troisième saison (2010).

La troisième saison de treize épisodes a été diffusée du au sur CBC.

Quatrième saison (2011).

Le, la chaîne a renouvelé la série pour une quatrième saison de onze épisodes, diffusée du au sur CBC.

Les Vies rêvées d'Erica Strange ou Les Vies rêvées d'Érica au Québec ("") est une série télévisée canadienne en 49 épisodes de 42 minutes, créée par Jana Sinyor et diffusée entre le et le sur le réseau CBC.


Un lien sur les terres vierges entre l'Amérique et le Mexique.

Le projet fut défendu dès 1816 par Jean-Simon Chaudron, directeur du journal "L'Abeille Américaine" lu par la communauté des réfugiés de Saint-Domingue à Philadelphie. Le futur vice-président de la colonie, William Lee, ex-consul d'Amérique à Bordeaux, joua un rôle important dans l'obtention des terres, en ralliant trois leaders politiques américains, Thomas Jefferson, James Madison, et James Monroe.  Washington voulait sécuriser la région du golfe de Mexico, particulièrement, l’enclave portuaire de Mobile d’où les Américains ne chassèrent les Espagnols qu’en 1813. Ils souhaitaient en faire un recours en cas de nouvelle attaque étrangère sur le delta du Mississippi et La Nouvelle-Orléans, alors en très forte croissance. Pour prendre possession du golfe du Mexique, ils firent entrer en priorité les territoires qui le bordaient dans l’Union : la Louisiane en 1812, puis le Mississippi dès 1817, suivi par l’Alabama en 1819. La même année, ils achètent la Floride, qui reste un territoire jusqu’en 1845, l'année où elle entre dans l’Union, en tant qu’État tout comme le Texas où se trouvaient des territoires du Mexique.  La "Colonie de la vigne et de l’olivier" fut donc offerte aux colons français dès le par un vote du congrès. Trois grandes bâtisses de planteurs de coton de l'époque se visitent encore, sur les lieux, dans le sud de l’Alabama actuel, à la jonction de deux fleuves nommés d'après leurs tribus indiennes, le Tombigbee et la Black Warrior River (actuellement l’Alabama River), sur un site qui est ensuite devenu la colonie cotonnière de Demopolis avec ses voisines Aigleville et Greensboro. Les colons, arrivés par bateaux de la communauté de réfugiés antillais de Philadelphie étaient menés au départ par le général François Antoine Lallemand. Ce dévoué bonapartiste réussit plus tard à soustraire à cette colonie de l’argent et 120 de ses membres, en vendant ses parts après avoir spéculé sur les terres. Cet argent lui permit de financer avec des mercenaires français et étrangers la fondation d'une nouvelle colonie, la garnison militaire éphémère et désespérée du "Champ d’asile", au Texas, sur la Trinity River, près de et d’Atascosito, non loin de la ville de Galveston,  Après le départ de Lallemand, de nouveaux émigrés de Saint-Domingue sont arrivés, investissant leurs économies dans l'achat d'esclaves. Parmi eux, le frère de Napoléon, Joseph Bonaparte mais aussi des français de métropole comme Joseph Lakanal. Entourés par les tribus d'indiens choctaws, ils ont affronté des conditions météorologiques défavorables les premières années. En 1827 les colons ont adressé une pétition au Congrès américain, pour que la loi soit modifiée et prenne acte du fait qu'ils ne cultivaient plus que du coton.

La plupart avaient été chassés par la révolte de Saint-Domingue.

Ces deux colonies furent longtemps décrites comme des havres de paix et de liberté pour les officiers de l’empereur Napoléon Bonaparte proscrits par le roi de France, Louis XVIII, après la déroute impériale de Waterloo en 1815. L'écrivain Albert James Pickett dans son "History of Alabama and Incidentally of Georgia and Mississippi From the Earlier Period" publiée à Birmingham (Alabama) en 1851, fut repris dans une série de narrations ouvertement romancées qui s’attachent surtout à décrire le Sud d’avant la Guerre civile. La trace des émigrés français de St-Domingue en Louisiane et en particulier celle des familles de la "Vine and Olive Colony" a été retrouvée plus tard par les généalogistes. Le premier travail sérieux, relativisant le rôle des bonapartistes au profit des réfugiés de Saint-Domingue, fut rédigé par Gaius Whitfield.  Ces derniers ont non seulement participé à la fondation, mais encore largement contribué à son peuplement définitif et à sa survie, avec la création de la ville de Demopolis. Ces Français, d’abord émigrés à Saint-Domingue, avaient fui la première rébellion des esclaves noirs des années 1790, menée par Toussaint Louverture, avant de trouver refuge sur le continent, à Philadelphie ou à La Nouvelle-Orléans. Esclavagistes et bien mieux formés aux techniques agraires locales que les officiers et demi-soldes bonapartistes, ils eurent tôt fait de remplacer la vigne et l’olivier par le coton, plus adapté au climat local. Les colons négocièrent rapidement avec le congrès américain la privatisation de leurs terres. L'industrie du coton se développe au même moment en Europe. La ville de Mulhouse développe des liens étroits avec le sud des États-Unis, jusqu'à fonder Castroville au Texas, non loin de La Nouvelle-Orléans.

La plupart des officiers ne vinrent jamais.

Parmi eux, André Curcier est très souvent cité, avec d'autres Français des Antilles, dans les émigrés français de l'époque napoléonienne à Philadelphie. Pendant quelques années, il fut associé à Frederick Ravesies, réfugié de Jean-Rabel (Saint-Domingue). Vers 1804, Frederick Ravesies devint associé aux frères Garesché, époux des sœurs Du Bauduy, tous réfugiés de Saint-Domingue. En 1817, lui et André Curcier rachetèrent des parts de plusieurs concessionnaires de la "Vine and Olive Company" souhaitant réunir des fonds pour l'expédition de Champ d'asile. Plus tard, André Curcier vendit sa terre d'Alabama à Frederick Ravesies, qui devint une figure majeure de la "Colonie de la vigne et de l'olivier" et un grand planteur cotonnier. Il était aussi associé dans la maison de commerce J. Martinière & Co, dans le comté de Marengo (Alabama) avec le gendre de Jean Paul Boutre d'Estival, qui mourut lors d'une insurrection des esclaves de Saint-Domingue.  Rejoints par un nombre toujours croissant d’Anglo-Américains, les Domingois finirent par former une élite franco-américaine, unie par les liens du mariage, par un style de vie sudiste et des intérêts économiques partagés. Les rares soldats bonapartistes à s’être intégrés localement étaient souvent, contrairement à la légende, de simple extraction. Le seul "aristocrate", il est vrai président de la compagnie, le général Charles Lefebvre-Desnouettes, était un fils de marchands. La plupart des actionnaires bonapartistes ne vinrent jamais en Alabama. Les deux colonies enregistrèrent aussi beaucoup de retours en France après l’amnistie française de 1830, mais certains colons ont fait souche à Mobile, à La Nouvelle-Orléans ou à Philadelphie.

La Vine and Olive Colony, qui s'appelait à l'origine la Société coloniale de la vigne et de l'olivier, est une vaste compagnie coloniale cultivant en fait du coton et s'étendant sur carrés de terres vierges.


Principe de l'émission.

Cette émission veut faire découvrir aux téléspectateurs un peuple lointain, dont la culture et les traditions sont menacées par un mode de vie moderne. Cette découverte s'effectue via le regard d'une personnalité, qui accepte de s'envoler pour une destination qu'elle ne découvre qu'une fois dans l'avion.

"Retour en terre inconnue".

Le, est inaugurée une émission dérivée des précédentes, qui consiste à inviter des participants aux différents voyages (Bruno Solo, Patrick Timsit, Muriel Robin et Charlotte de Turckheim pour la première émission) et à confronter leurs expériences sur le plateau, en illustrant leurs propos d'images de leurs voyages, parfois inédites.  Parmi les points forts de ces émissions : la projection des films aux familles que les invités ont rencontrées, leur point de vue sur le film, ainsi que la projection des autres films à ces mêmes familles, afin de susciter des réactions. L'émission a remporté un succès avec plus de 4,9 millions de téléspectateurs, et une part d’audience de 20,3 %.  Avec le succès de cette émission sur les coulisses, la production décide désormais de réaliser systématiquement une émission d'une heure avec l'invité et en direct, après la diffusion du reportage. Ce sera le cas avec Virginie Efira, Zabou Breitman, et Sylvie Testud.  Le, une émission spéciale de "Retour en terre inconnue" rassemble Gérard Jugnot, Zazie, Gilbert Montagné et Adriana Karembeu pour un échange autour de leurs expériences respectives quatre à cinq ans après leurs voyages. De plus le rédacteur en chef de l'émission, Franck Desplanques, se rend à nouveau dans l'Himalaya et en Papouasie pour montrer l'émission aux familles d'accueil, et Adriana Karembeu décide de refaire un court voyage en Éthiopie.  À partir de 2012, Virginie Guilhaume est au côté de Frédéric Lopez. Elle est remplacée par Églantine Éméyé en.  L’émission du 26 mai 2020, avec Nawell Madani, réalise la plus mauvaise audience de l'émission avec seulement 3,08 millions de téléspectateur.

Musique du générique.

La musique du générique des quatre premiers épisodes est "Alpha Beta Gaga" de Air, et à partir du cinquième épisode "Beat It" de The Sunshine.  Le générique de l'émission en plateau est composé et interprété par Gérald Elliott et Philippe Paradis.

Émissions diffusées.

Après les émissions de Zazie et Marianne James, des tchats vidéos ont eu lieu sur le site de France 2, avec Frédéric Lopez, Franck Desplanques et l'invité respectif. Une sélection de questions d'internautes est posée aux invités.  Pour l'épisode avec Gilbert Montagné, et pour tous les suivants, une émission "Retour de terre inconnue" a été diffusée en direct, après la diffusion du documentaire. Les questions d'internautes sont toujours posées, mais également celles des spectateurs et téléspectateurs, par l'envoi de SMS.

Livres.

En 2009, les éditions de La Martinière et Aubanel ont publié un ouvrage consacré à l'émission. Il s'agit essentiellement d'un recueil de photographies de Jean-Michel Turpin, Xavier Rossi et Arnaud Brunet, accompagnées de commentaires des personnalités et de présentations des peuples visités. Le livre couvre tous les voyages depuis celui de Muriel Robin chez les Himbas jusqu'à celui de Marianne James chez les Bajaus.  En 2013, les éditions de La Martinière ont publié un tome 2, sur le même principe, avec les photographies de Jean-Michel Turpin et, en préface, une interview de Frédéric Lopez par David Pujadas. Le livre couvre tous les voyages depuis celui de Gérard Jugnot chez les Chipayas jusqu'à celui de Mélissa Theuriau chez les Maasaï.

Récompenses.

L'émission a reçu le « coup de cœur audiovisuel » lors des Moustiques d'or 2009, organisés par le magazine belge "Télémoustique".  En, l'émission est désignée par le classement « Qualimat » comme le programme préféré des Français pour le mois de avec une note moyenne de 8,7/10.

Critiques.

L'émission a dû essuyer plusieurs critiques de personnalités ayant refusé d'y participer, y déplorant une pratique voyeuriste et exhibitionniste. Richard Berry déclare ainsi qu'« il y a un truc de l'ordre de l'indiscrétion qui me gêne. Je suis trop pudique pour ce genre d'émission, me servir des gens pour parler de soi. » Pour Josiane Balasko, « c'est une forme d'indécence que je n'aime pas. Pour moi, c'est de la téléréalité d'une autre manière. » Elle ajoute : « Je ne me sens pas, moi, privilégiée, riche, connue, d'aller voir des gens qui vivent culs nus et qui n'ont rien, et de jouer avec les bons sauvages et montrer mes larmes en disant c'est formidable ».  Une blogueuse sur "Le Plus" de "L'Obs" parle au sujet du programme d'une « merveille de manipulation », « en plein dans le mythe du bon sauvage », où la mise en scène particulièrement travaillée va jusqu'à imposer aux Chipayas de porter leurs costumes traditionnels habituellement réservés aux jours de fête.  Pour autant, toujours sur le site de "L'Obs", le chroniqueur Marcus Dupont-Besnard contrebalance ce point de vue en estimant que ce n'est pas du voyeurisme mais plutôt la création d'un pont entre deux zones du monde. En effet, suite à la diffusion d'un numéro de "Retour en terre inconnue" en 2015, le chroniqueur décrit le programme comme le « nirvana de l'émission culturelle qui nous ouvre l'esprit à l'Autre, à d'autres modes de vie et structures de pensée » ce qui en fait un « moment humain exceptionnel, assez rare à la télévision (...). »

Rendez-vous en terre inconnue (anciennement En terre inconnue) est une émission de télévision française diffusée depuis le sur France 5, puis sur France 2, et présentée par Raphaël de Casabianca et anciennement par Frédéric Lopez (qui est également à l'origine du concept), où une célébrité est emmenée vers une destination inconnue, à la rencontre d'un peuple inconnu. L'émission Nos terres inconnues est une version dérivée créée par Fréderic Lopez.


Situation.

Elle est située dans le sud-ouest du pays, dans les oblasti de Pazardžik et de Blagoevgrad, pour l’essentiel dans la partie la plus occidentale du massif des Rhodopes. Elle relie la ville de Septemvri (à environ à l’est de Sofia, près du piémont nord des Rhodopes, sur la ligne Sofia-Plovdiv) et la ville de Dobrinište (au nord du massif du Pirin), en passant par Velingrad et Bansko. La ligne est orientée nord-est/sud-ouest et emprunte tout d'abord la vallée de la Čepinska jusqu'à Velingrad et Jundola (le long du massif rhodopéen d'Alabak), puis traverse le seuil de Jundola et emprunte la haute vallée de la Mesta entre les Rhodopes et le Rila avant d'aboutir au nord du Pirin.

Caractéristiques.

Le matériel utilisé pour les voies provient surtout d'Angleterre et de Belgique et a été récupéré sur d'anciennes lignes construites au. Sa longueur totale est de, dont pour la ligne Pazardžik-Varvara, fermée en 2003. Le trajet entre Septemvri et Dobrinište dure environ 5 heures.  En raison de son tracé de montagne, le chemin de fer des Rhodopes est parfois comparé à des lignes comparables des Alpes et pour cette raison surnommé "chemin de fer rhétique des Balkans". Cependant, à la différence de la ligne suisse avec laquelle on le compare, le chemin de fer des Rhodopes n’est pas électrifié et ses motrices son exclusivement des locomotives diesel. Celles-ci sont de fabrication roumaine. Une locomotive à vapeur est également disponible sur demande pour des groupes touristiques : il s'agit d'une locomotive de fabrication polonaise Fablok mise en service en 1949-1950. Il y a quatre trains par jour dans chacune des directions.  La gare d’Avramovo, qui se trouve à peu près à mi-chemin sur la ligne, est la plus haute gare des Balkans : d'altitude.

Historique.

La construction a commencé en 1921. Cinq ans plus tard, le 1er août 1926, le premier tronçon a été mis en exploitation. Le point de départ était la gare de Saranbey (depuis 1949 : Septemvri). La ligne passait ensuite par les stations de Varvara, Mineralni bani (aujourd’hui Marko Nikolov), Dorkovo (aujourd’hui Cepina), Bakărdžijski han (plus tard rebaptisée en Milevi skali, puis supprimée), Korova (aujourd’hui Dolene), Drjanov dol (aujourd’hui fermée), Kostandovo et s’achevait à la gare de Lădžene (aujourd’hui Velingrad).  Le fut ouvert le deuxième tronçon, reliant Lădžene (Velingrad) à Čepino banja (aujourd’hui Velingrad-sud).  La ville de Pazardžik étant jusqu’alors restée à l’écart des nœuds ferroviaires Plovdiv-Panagjurište, Kričim-Peštera et Saranbey, la population s’adressa au gouvernement bulgare et obtint la construction d’une liaison ferroviaire allant de Pazardžik à Varvara et, à partir de cette ville, fut reliée à la ligne en construction entre Saranjovo et Lădžene (qui fut plus tard prolongée jusqu’à Dobrinište). Cette bifurcation fut mise en exploitation le.  Le tronçon allant de Čepino banja à Jakoruda fut inauguré le, le tronçon Jakoruda-Belica le, le tronçon Belica-Bansko le, enfin le dernier tronçon, reliant Bansko à Dobrinište, le.  Le projet initial prévoyait que la ligne relie Saranbey à Nevrokop et Dráma en Grèce. Une bifurcation devait en outre assurer la liaison vers Batak. Mais aucun de ces deux tronçons ne fut réalisé.

Tourisme.

Le chemin de fer des Rhodopes étant la seule ligne à voie étroite de Bulgarie, il présente un intérêt touristique tant pour les Bulgares que pour les étrangers. Des voyages organisés viennent souvent dans la région spécialement pour emprunter la ligne. La société bulgare des chemins de fer (BDŽ) dispose de plusieurs locomotives à écartement de 760 mm. La plupart d’entre elles ont cependant besoin d’une rénovation, qui n’a pas eu lieu jusqu’à présent faute de moyens financiers.  Cependant, la ligne n’est pas du tout consacrée de façon exclusive au tourisme : les habitants les moins riches de cette région déshéritée continuent à l’utiliser comme moyen de transport entre les villages.

Le chemin de fer des Rhodopes est la dernière ligne à voie étroite (en bulgare ) exploitée par la compagnie d’État des chemins de fer bulgares BDŽ ("Български държавни железници/Bălgarski dăržavni železnici"). La question de la survie de cette dernière ligne est depuis longtemps en débat en Bulgarie. En mars 2004, la société ferroviaire allemande Deutsche Bahn avait déclaré être intéressée par la reprise de la ligne, mais ce projet n'a pas abouti. Son écartement est de. La direction de la société chargée de la gestion des infrastructures ferroviaires bulgares (NKŽI) a évoqué en décembre 2008 l'éventualité d'une fermeture de la ligne.


Histoire.

La construction de l’édifice actuel, qui avait été précédé, sur le même site, d’abord par une modeste chapelle, détruite par un incendie au début du, puis par une église plus vaste, commença probablement en 1440, et se déroula en deux phases, séparées par une longue interruption.  Lors de la première phase, aux XV et XVI siècles, fut érigée la partie occidentale de l’édifice, à savoir le clocher, la nef à trois vaisseaux, et le transept, achevés en 1530, cependant que se poursuivait la construction du clocher, qui en 1566, année de l'iconoclasme, avait atteint deux niveaux.  Ensuite, en raison des guerres de religion, non seulement les travaux s’interrompirent, mais, en sus des pillages et déprédations habituelles, le chevet de l’église fut démoli en 1579, sous le régime calviniste.  Après cette periode difficile, de 1623 à 1659, sous le gouvernorat de l'infante Isabelle et de l archiduc Albert puis de leurs successeurs, l’on reconstruisit le chœur et les absidioles, mais, faute de moyens financiers, l’on renonça à achever le clocher, et la haute flèche en style gothique brabançon, dessinée à l’instar de la grande tour de la cathédrale d'Anvers par l’architecte Lieven Cruyl en 1662, ne fut jamais réalisée, la tour restant à l’état d’ébauche, basse et comme tronquée.

Patrimoine.

L’église possède un riche mobilier, comprenant notamment un autel et une chaire de vérité néogothiques, des confessionnaux baroque, rococo et néoclassique, plusieurs statues du et de nombreuses peintures baroques, dont un "Christ agonisant sur la croix" d’Antoine Van Dyck et des toiles de De Crayer et de Philippe de Champaigne. La guilde des taverniers y avait ses quartiers jusqu’à la fin du.

Index des artistes.

Liste des artistes ayant travaillé à l'église Saint-Michel, ou dont une œuvre s'y trouve:

L'église Saint-Michel (en néerlandais : "Sint-Michielskerk") est un édifice religieux catholique de la ville de Gand, capitale de la province de Flandre-Orientale, en Belgique.


Biographie.

Famille.

Sa grand-mère est l'une des responsables du syndicat des femmes non qualifiées et l'une des fondatrices du Parti socialiste islandais. Son père est professeur de chimie, puis parlementaire et directeur de la sécurité sociale islandaise.

Carrière professionnelle.

De 1962 à 1971, elle est hôtesse de l'air sur la compagnie nationale Icelandair où elle est l'une des figures du syndicat de l'entreprise dont elle étend les droits. Elle travaille ensuite dans les bureaux d'une entreprise de cartons destinés à l'export de poissons, y continuant une activité syndicale.

Carrière politique.

Députée.

En 1978, elle est élue à l'Althing, le parlement islandais, sous la bannière du Parti social-démocrate, toujours réélue et très populaire, elle en devient l'une des doyennes.

Ministre des Affaires sociales.

Elle est nommée ministre des Affaires sociales et de la Sécurité sociale le et occupe cette fonction à cinq reprises jusqu'au et du au dans différentes coalitions gouvernementales auxquelles son parti participe. Son implication continue dans le sort des démunis lui vaut un jour d'être qualifiée de manière sarcastique par le président de son parti de « sainte Johanna ».

Première ministre d'Islande.

Le, elle est chargée de former le gouvernement, à la suite de la grave crise économique qui, sous la pression populaire, a entraîné la démission de Geir Haarde. Elle est la première femme à devenir Première ministre en Islande, ainsi que la première chef de gouvernement au monde à s'être ouvertement déclaré homosexuelle.  Elle ne se représente pas aux élections législatives de 2013.

Vie de famille.

Elle a une sœur jumelle. D'abord mariée avec Þorvaldur Steinar Jóhannesson, elle a avec lui deux garçons nés en 1972 et 1977. En 2002, Jóhanna épouse en union civile sa compagne, la femme de lettres et journaliste Jónína Leósdóttir, de douze ans sa cadette.  Le, l'Althing légalise à l'unanimité le mariage homosexuel. Le 27 juin suivant, la loi entre en vigueur et Jóhanna Sigurðardóttir épouse sa compagne, en faisant convertir son union civile de 2002 en mariage.  De ce fait, elle a depuis souvent été présentée comme la au monde par les médias.

Jóhanna Sigurðardóttir ( [jouːhanːa'sɪːɣʏrðartouhtɪr]), née le à Reykjavik, est une femme d'État islandaise. Siégeant à l'Althing dès 1978, elle est nommée Première ministre d'un gouvernement intérimaire le, confirmé par les élections législatives le mois suivant. Elle ne se représente pas aux élections législatives de 2013 et quitte ses fonctions de chef du gouvernement le suivant.


Théâtre du bas littoral de la guerre de Sécession

Biographie.

Les détails de sa vie sont maigres. Sa connaissance des œuvres de Thierry de Chartres, Guillaume de Conches et d'Hugues de Saint-Victor invite à le croire étudiant en France. On le sait membre du chapitre de Ségovie et archidiacre de Cuéllar dans le diocèse de Ségovie, il semble avoir vécu une partie de sa vie au « Collège de Tolède », puisque des documents l'y mentionnent régulièrement de 1162 à 1190. Sous l'impulsion du cardinal Raymond de Tolède, juifs, arabes et chrétiens y étudiaient. C'est là qu'on traduisit un nombre important de textes arabes et juifs en latin. Il est aidé du juif Salomon, de Johannes Avendauth (ou Ibn Daoud) et de Jean de Séville Hispanus (Ioannes de Sevilla Hispanus, 1150-1215). Ce dernier lui succède comme archidiacre de Cuéllar en 1193 (et qu'il ne faut pas confondre avec Jean de Séville Hispalensis et Limiensis, environ 1090-1150, traducteur de Thâbit Ibn Qurra, Albumasar, Al-Qâbisî) ; c'est lui qui traduisit de l'arabe en roman castillan (Castillan ancien) oralement, puis Dominique Gundissalvi traduisait les paroles en latin ; on lui doit sans doute une vingtaine de traductions.  C'est l'un des tout premiers compilateurs des néoplatoniciens arabes et juifs et Pierre Duhem fait de lui l'unique source des chartrains du siècle :.

Œuvres.

Traités de Gundisalvus.

Selon Adeline Rucquoi il ne faut pas confondre — comme l'a fait Amable Jourdain — Dominicus Gundissalvi, c'est-à-dire Dominique fils de González, archidiacre de Cuéllar (Ségovie), avec Gundisalvus, c'est-à-dire González, sans qu'on connaisse son nom de famille. Il était archidiacre de Talavera, né, lui aussi, au début du, il fut peut-être professeur à l'école cathédrale de Tolède de 1150 à 1178. Il y a donc Gundissalvi le Traducteur et Gundisalvus le Philosophe (pas « Gundissalinus »).  Inspiré par Ibn Gabirol et Avicenne, dans son "De processione mundi", Gundisalvus cherche une définition précise de la Création :. La structure de la Création est indiquée :.  Il s'intéresse également à l'éducation et classe les Artes Mechanicae comme étant de la géométrie appliquée. Ce point de vue fut ensuite celui adopté par Albert le Grand et Thomas d'Aquin.

Dominique Gundissalvi (né vers 1105/10 et mort après 1181) est un archevêque de Ségovie, peut-être d'origine juive, et un traducteur d'ouvrages, depuis l'arabe vers le latin, à Tolède, probablement sous Jean (1151-1166), archevêque de Tolède en 1152. Il traduit Avicebron, Avicenne et Al-Ghazâlî, et il est possible qu'il ait participé à la première traduction du "Livre des Causes".


Théâtre de la côte pacifique de la guerre de Sécession

Biographie.

Enfance.

Angelina naît en 1805 à Charleston (Caroline du Sud). Son père, John Faucheraud Grimké, est un juge membre de l'Église épiscopalienne américaine, issu d’une riche famille de planteurs, lui-même possesseur d’esclaves. Elle grandit aux côtés de sa sœur aînée Sarah Grimké. Malgré leur milieu familial esclavagiste, les deux sœurs éprouvent très tôt une répugnance pour cette pratique

Engagements abolitionniste et suffragiste.

Angelina et Sarah Grimké intègrent la communauté religieuse quaker, l’un des très rares groupes engagés pour l’abolition de l’esclavage dans le Sud des États-Unis, avant de gagner le Nord du pays où l’esclavage a été progressivement aboli. En 1829, Angelina rejoint ainsi sa sœur qui s’était installée à Philadelphie sept ans plus tôt.  La position des deux sœurs se radicalise progressivement : refusant de se contenter d’une abolition progressive de l’esclavage selon le mot d’ordre quaker, elles en viennent à réclamer l’abolition immédiate. En 1835, Angelina écrit une missive abolitionniste qu’elle adresse à William Lloyd Garrison, l’une des figures emblématiques de la lutte contre l’esclavage. Il publie ce courrier dans "The Liberator", l’organe de l’"American anti-slavery society", en 1836. Cet « Appel aux chrétiennes du Sud » ("Appeal to the Christian Women of the South") fait scandale dans le sud du pays. Il est brûlé publiquement en Caroline du Sud et les deux sœurs sont menacées d’être incarcérées en cas de retour dans leur État d’origine.  À partir de cette date, Sarah et Angelina Grimké commencent à contester l’esclavage publiquement. Si les femmes étaient nombreuses au sein du mouvement abolitionniste, elles se voyaient en effet systématiquement refuser l'accès aux lieux où se tenaient les débats qui restaient réservés aux hommes.  Leur renommée atteint son apogée quand Angelina est invitée en 1837 à témoigner devant la Cour générale du Massachusetts pour y présenter une pétition abolitionniste signée par femmes : elle devient ainsi la première Américaine à prendre la parole devant une assemblée élue. Angelina publie cette même année une nouvelle missive intitulée « "Appeal to the Women of the Nominally Free States" », adressée cette fois aux femmes du Nord des États-Unis. En 1838, fortes de cette notoriété, les deux sœurs donnent une série de conférences très remarquées à Boston.  Le, Angelina Grimké se marie avec Theodore Dwight Weld, qui partage ses engagements abolitionnistes et suffragistes. Sa santé se dégrade en 1839, la contraignant à abandonner son activité publique. Dans les années 1840, Angelina Grimké, son mari et sa sœur ouvrent une école où les deux sœurs enseignent. Plusieurs personnalités américaines viennent y faire des conférences, notamment Ralph Waldo Emerson, Horace Greeley, et Henry David Thoreau. Cet établissement accueille les enfants de plusieurs militants abolitionnistes, notamment les enfants d’Elizabeth Cady Stanton.

Vie privée.

En 1868, Angelina Grimké découvre fortuitement l'existence de trois neveux métis, que son frère avait eus d'une femme esclave métisse avec laquelle il avait vécu après le décès de sa femme. Ces trois garçons ont été maltraités après la mort de leur père par leur demi-frère qui les avait considérés comme ses esclaves. Angelina Emily Grimké et sa sœur accueillent leurs neveux dans leur famille et s’emploient à recueillir les fonds nécessaires à leur éducation. John, le plus jeune, ne s'intéresse pas aux études et revint dans le Sud pour y vivre auprès de sa mère. et Francis en revanche sont diplômés de l'université de Lincoln en 1870. Francis James Grimké s'inscrit ensuite au Princeton Theological Seminary dont il obtient le diplôme en 1878. Il est consacré pasteur de l'Église presbytérienne la même année. Les deux frères deviennent des dirigeants de la communauté afro-américaine, impliqués notamment dans la création et la direction de la NAACP.  Sa nièce, Angelina Weld Grimké, fille d'Archibald Grimké, est une poète et enseignante afro-américaine réputée.

Angelina Emily Grimké Weld, née à Charleston (Caroline du Sud) le et morte à Hyde Park (Boston) le, est une personnalité politique américaine, abolitionniste et féministe. En 1838, elle est la première femme à témoigner sur l'esclavage devant une législature américaine, la Cour générale du Massachusetts.


Étymologie.

"Dilong paradoxus" signifie « Dragon Empereur paradoxal » et vient du chinois 帝 dì "empereur" et 龙/龍 lóng "dragon".

Découvertes.

Les spécimens de "Dilong" ont été découverts dans la formation d'Yixian, dans l'ouest de la province chinoise du Liaoning. Quatre spécimens sont connus. L'holotype de "Dilong paradoxus",, un squelette presque complet semi-articulé incluant un crâne. Il a été mis au jour près de la localité de Lujiatun, proche de la ville de Beipiao et provient des couches Lujiatun, datées d'environ d'années. Deux autres spécimens de cette espèce, et TNP01109, proviennent également de ce site. Le quatrième spécimen fragmentaire,, peut-être appartenant à une autre espèce du genre "Dilong", a été découvert près de la localité de Zhangjiugou, dans les couches Jianshangou de la formation d'Yixian, datées d'environ d'années. Ce site a également livré des spécimens de "Caudipteryx", des petits théropodes maniraptoriens.

Description.

La taille de "Dilong paradoxus" est estimée à de long pour un poids de.

Plumes.

Il possédait des « protoplumes », structures filamenteuses considérées comme des plumes primitives mais certaines de ses plumes seraient aussi de forme duveteuse, c'est-à-dire ramifiées mais non pennées.

Classification.

Lors de sa première description en 2004, "Dilong" était considéré comme l'un des tout premiers Tyrannosauroidea, un groupe qui inclut les tyrannosauridés, des animaux plus récents et de plus grande taille, comme le célèbre "Tyrannosaurus rex". La description de nouveaux genres de tyrannosauroïdes basaux depuis cette date relativise cette ancienneté, avec les genres "Yutyrannus" et "Eotyrannus" d'âge comparable, et surtout les genres jurassiques nettement plus anciens "Kileskus", "Proceratosaurus", "Guanlong", "Stokesosaurus" et "Juratyrant" qui datent d'il y a environ entre (millions d'années).  En 2007, Turner et ses collègues réfutent l'appartenance de "Dilong" aux Tyrannosauroidea. Cependant, au contraire, toutes les études postérieures ont depuis confirmé l'attribution initiale de "Dilong" aux Tyrannosauroidea.

Cladogramme.

Le cladogramme suivant, issu de l'étude phylogénétique conduite par Stephen Brusatte et Thomas Carr, montre cette position basale de "Dilong" :

Dilong est un genre éteint de dinosaures carnivores théropodes, un Tyrannosauroidea basal, qui vivait au Crétacé inférieur, au cours du Barrémien, il y a environ entre (millions d'années). Ses fossiles ont été découverts en Chine dans le biote de Jehol.