Contexte de la publication.

Le "Discours de la méthode" a été écrit par Descartes quelques années après le procès de Galilée (), qui avait été condamné par l’Église à cause de son ouvrage "Dialogue sur les deux grands systèmes du monde". Descartes avait écrit en 1632-1633 un "Traité du monde et de la lumière" dans lequel il défendait la thèse de l’héliocentrisme. Il préfère ne pas publier cet ouvrage, mais ne renonce pas totalement et décide finalement de le présenter sous une autre forme et de le publier anonymement.  Publié le, le texte se compose de "La Dioptrique", "les Météores" et "La Géométrie", le tout accompagnés d’une préface : le "Discours de la méthode". Descartes sera rapidement identifié comme en étant l’auteur par les intellectuels de la République des Lettres de l’époque.

Première partie.

Considérations touchant les sciences  Descartes ouvre son "Discours" par une remarque proverbiale qui n’est pas dénuée d‘une pointe d’ironie : « le bon sens est la chose du monde la mieux partagée ; car chacun pense en être si bien pourvu, que ceux même qui sont les plus difficiles à contenter en toute autre chose n’ont point coutume d’en désirer plus qu’ils en ont ». Descartes nous explique dans cette première partie que le bon sens (puissance ou pouvoir de juger) est réparti également chez chaque être humain, mais dépend de la manière dont chaque individu utilise cette faculté. C'est cela même qui crée la divergence des opinions.  Cela fait écho à la phrase de Montaigne :  La même observation se trouve aussi au début du chapitre de "Leviathan" de Hobbes. Soulignant son intérêt pour toutes les sciences et les lettres, que ce soit la poésie, les mathématiques, les écrits des anciens païens, la théologie ou la philosophie, Descartes entreprend des recherches dans les pensées les plus étrangères et anticonformistes de son époque, bien qu’il pût passer pour sot, afin de s’en faire son propre jugement. Il dénonce néanmoins des sciences aussi superstitieuses que l’astrologie, l’alchimie, la magie... Il privilégie surtout les mathématiques, rappelant son goût pour cette science lors de ses études au collège de : C'est en se fondant sur ces connaissances aussi diverses, également acquises lors de voyages, que Descartes apprend à consolider son savoir, tout en n'oubliant pas d'extraire de ses sources le vrai du faux.

Deuxième partie.

Règles de la méthode  Enfermé dans son poêle (chambre chauffée), Descartes établit un retour à sa pensée et sa subjectivité acquise dans sa jeunesse sans vouloir se soucier des principes déjà fondés. Ce retour à la raison lui semble nécessaire, à l'image d'une ville construite d'une part par des hommes de raison, qui ont fondé les premières ruelles ordonnées, guidés par la volonté, et d'autre part, par quelques architectes "fous", qui ont construit les grandes places, guidés par la fantaisie et la fortune. Démontrant que le travail seul peut être plus efficace qu'un travail de groupe par la conduite plus simple du raisonnement de construction de l'œuvre, du bâtiment...  Descartes se prépare donc à remettre en question tous les concepts qu'il connaît, afin que rien de fantaisiste ne vienne polluer sa pensée, au profit de la raison inconditionnelle ; pour ce faire, il s'impose quatre préceptes :  Descartes l'appliqua d'abord à l'arithmétique avant de l'appliquer à la philosophie.

Troisième partie.

Règles de la morale  Afin de ne pas être irrésolu dans ses actions (par la remise en cause de toute connaissance), Descartes fonde une morale « par provision » (c’est-à-dire en attendant mieux), une morale qui respecte quatre maximes :  Après cela, Descartes entreprit un voyage qui dura neuf années, à observer, chercher la vérité, et « déraciner » les idées reçues.  Il ne s’adonna toutefois pas encore à la philosophie, mais se forgea de solides idées.

Quatrième partie.

Fondements de la métaphysique  Descartes reconsidère tout ce qu’il sait au cours de méditations métaphysiques ; tout objet, toute chose et toute pensée devient alors faux et illusoire.  Or, puisque tout est illusoire, il se demande comment savoir avec certitude qu’il existe lui-même, qu’il n’est pas lui-même néant. Pour Descartes, le simple fait de se poser cette question l’amène aussitôt à une réponse certaine : « je pense, donc je suis ». Il jugea cette vérité comme le premier principe incontestable de la philosophie qu’il cherchait.  Puisqu’il a trouvé une proposition qui soit vraie, il se demande ce qui doit être requis pour qu’une proposition soit vraie ; et il conclut que « les choses que nous concevons fort clairement et fort distinctement, sont toutes vraies », mais il ajoute tout de suite qu'il y a quelques difficultés à « bien remarquer quelles sont celles que nous concevons distinctement ».  Il établit ensuite le concept de dualité de l’âme et du corps : ce qui fait "être" un humain, c’est son esprit ; cette  Puis il en vint à se dire que la perfection de ce savoir acquis ("cogito, ergo sum") venait de quelque chose d’extérieur à lui-même. Il émit alors l’idée que les éléments de la nature étaient existants, et comprit que sa propre conscience lui avait été insufflée par la nature par un tout dont chaque élément dépendait l’un de l’autre.  Ce tout, c’était Dieu : la perfection, "l’immuable, l’infini, l’éternel, le tout connaissant, le tout puissant", par opposition au néant et autres choses comme "le doute, l’inconstance, la tristesse"...  L’idée de Dieu acquiert le statut d’idée la plus certaine et la mieux démontrée, dans la continuité des objets de la géométrie.

Cinquième partie.

Ordre des questions de physique  Descartes vient ici parler des principes physiques qui découlent naturellement des principes métaphysiques dont il traite dans les parties précédentes.  Il y expose notamment sa théorie sur la circulation du sang qu’il explique comme étant due à la dilatation rapide du sang par la chaleur lorsqu’il est dans le cœur.  Enfin, c’est dans cette partie qu’il nous fait part de sa fameuse théorie des « animaux-machines », c’est-à-dire comme étant des êtres totalement dénués de raison et n’agissant qu’en fonction de la disposition de leurs organes. Pour lui, seul l’homme dispose d’une âme.  Extrait :

Sixième partie.

Voici un extrait de la sixième partie permettant de comprendre « Quelles raisons l’ont fait écrire » :

Le Discours de la méthode (sous-titré "Pour bien conduire sa raison, et chercher la vérité dans les sciences") est un texte philosophique publié anonymement par René Descartes à Leyde le. Dans les premières éditions, ce discours servait d'introduction à trois traités scientifiques mettant en application cette méthode : "La Dioptrique", "Les Météores" et "La Géométrie". Pour Descartes, il s’agit Toutefois, sa célébrité est devenue telle, qu’il est désormais souvent publié seul, comme un essai indépendant.


Historique.

La Librairie de la Jeunesse ouvrière.

Les Éditions de l’Atelier sont les héritières de deux maisons d'édition : la Librairie de la Jeunesse ouvrière et les Éditions ouvrières. La Librairie de la Jeunesse ouvrière, créée en 1929 au 12 avenue de la Sœur-Rosalie à, à l’initiative de la Jeunesse ouvrière chrétienne (JOC). Ce mouvement d’éducation populaire, en plein essor dans les années 1930, éditait des livres et des brochures pour ses membres.

Les Éditions ouvrières.

Les Éditions ouvrières succèdent à la Librairie de la Jeunesse ouvrière, dans les mêmes locaux. En 1947-1948, la direction en est assurée par deux hommes : Roger Cartayrade et André Villette. Tous deux ont un parcours comparable : issus de la JOC, syndiqués à la CFTC, l'un né en 1915, l'autre en 1917, ils sont impliqués dans le christianisme social et la Résistance. Ce duo dirige la maison d'édition jusqu'en 1982.

Des gestionnaires engagés.

Parallèlement à ses activités éditoriales, André Villette occupa des fonctions électives à Fresnes, dans le Val-de-Marne. Quand il prend sa retraite, en 1982, c'est à nouveau dans le vivier des militants de la JOC et de l’Action catholique ouvrière (ACO) que les Éditions ouvrières trouvent leur directeur. Le choix n'est pas commun avec Daniel Angleraud (1937-1993), qui vient juste de quitter son poste d'administrateur du CCAS d'EDF, où il représente la CGT dont il est militant depuis 1954. Daniel Angleraud ne reste que trois années à la direction de la maison d'édition, toujours installée alors dans son siège historique, près de la place d'Italie, avenue de la Sœur-Rosalie (Paris, ). En 1987, en effet, il est élu membre du bureau confédéral de la CGT.  Les Éditions ouvrières ont ensuite comme directeurs André Jondeau et Daniel Prin.

Revue "Les Cahiers de l'Atelier".

À partir de septembre 1995, la revue "Masses ouvrières" éditée par Les Éditions ouvrières devient "Les Cahiers de l'Atelier", revue trimestrielle d'approfondissement par les sciences humaines de questionnements qui traversent la société et l’Église.

Années 1990.

Les Éditions ouvrières connaissent des difficultés financières au début des années 1990, consécutives à l'échec de la tentative de se lancer dans la distribution de leurs ouvrages. Contraintes à s'engager dans une procédure de dépôt de bilan en 1992, elles réussissent à redresser leur situation financière et entament une seconde vie en juin 1993 sous un nouveau nom. Devenues les Éditions de l'Atelier, elles poursuivent l'aventure éditoriale du "Maitron", dont elles sont l'éditeur historique.

Les Éditions de l'Atelier.

Le changement de nom, en 1993, marque aussi une nouvelle période. Les Éditions de l'Atelier abandonnent les locaux « historiques » du parisien pour s'installer dans la proche banlieue sud de Paris à Ivry-sur-Seine. Elles élargissent leur production en publiant, par exemple, des ouvrages largement illustrés de photographies. Elles gardent toutefois leur spécificité de publication dans le domaine social, en prise avec l'actualité. Elles sont diffusées en France, en Belgique et en Suisse par la Sofedis et sont distribuées par la Sodis.

Revue "Le Mouvement social".

Comme les Éditions ouvrières, les Éditions de l'Atelier poursuivent jusqu'en 2007 la publication d'une revue de recherches historiques, "Le Mouvement social", en liaison avec l'université Paris I et le Centre d'histoire sociale du. Cette revue avait été créée en 1960 par Jean Maitron.

Direction.

Le directeur général et littéraire est, depuis 1993, Bernard Stéphan.

"Le Maitron".

Pour les professionnels comme pour les amateurs d'histoire sociale et ouvrière, les Éditions ouvrières sont connues pour être l'éditeur du "Dictionnaire biographique du mouvement ouvrier français" (dit « "Le Maitron" ») devenu, depuis 2006, le "Dictionnaire biographique, mouvement ouvrier, mouvement social".  C'est en 1958 que les Éditions ouvrières prirent la décision de soutenir le projet de Jean Maitron. Rien n'était moins prévisible que la rencontre du chercheur, auteur d'une thèse sur l'anarchisme, fils d'un instituteur laïque et syndicaliste, avec le directeur de la maison d'édition catholique, André Villette. C'est à ce titre que l'histoire sociale lui doit d'avoir assumé le pari de la publication d'un "Dictionnaire biographique du mouvement ouvrier français", dont l'historien Jean Maitron lui avait présenté le projet. Cette entreprise de longue haleine débute en 1964 par la parution aux Éditions ouvrières d'un premier volume. Elle résulte de travaux de recherche et de constitution d'équipes de chercheurs menés par Jean Maitron, puis par Claude Pennetier.  Ses recherches, Jean Maitron les mène tout d'abord hors du cadre universitaire institutionnel. Il les poursuit à l'université Paris I, dans le cadre d'un institut d'histoire des mouvements sociaux, structure au sein de laquelle travaillent ses successeurs, Claude Pennetier et Michel Dreyfus. Au fil des années, le "Dictionnaire biographique du mouvement ouvrier français", a pris une ampleur éditoriale rarement atteinte : 44 volumes permettent de suivre plus de militants, sur une période allant de la Révolution française à 1939.  Le papier, attribut essentiel des dictionnaires, tend à céder le pas à l'édition sur CD-ROM puis en ligne. En 1998, les, qui occupaient d'étagère, sont réédités et enrichis de compléments en un seul CD-ROM. Plus de 600 chercheurs de différents pays ont participé à ce travail. Plusieurs historiens spécialisés ont contribué à faire paraître des volumes sur :  Des volumes thématiques, centrés sur les militants d'un milieu professionnel, ont été réalisés :

Les Éditions de l'Atelier - Éditions Ouvrières est un éditeur indépendant qui existe sous ce nom depuis 1993. Il publie principalement dans les domaines des sciences humaines et sociales, et du religieux.


Étymologie.

Le mot Daphnie vient du latin scientifique "daphnia" tiré du grec ancien δάφνη ("daphnè"), "laurier", par comparaison de la forme de l'animal avec la feuille du laurier.

Description.

Elles possèdent :  Leur couleur varie selon l'espèce et l'environnement ; de rougeâtre à vert, en passant par différentes nuances de bleuté ou jaunâtre. Les individus rougeâtres (teinte rosée en général) ont une lymphe qui contient de l'hémoglobine qui les rend plus adaptés aux faibles taux d'oxygène, voire — temporairement au moins — à des conditions d'hypoxie sévère (~ d'oxygène par litre).  Le nombre de gènes dans le génome d'une puce d'eau est contre dans le génome d'un humain.

Habitat.

Les daphnies vivent dans les points d’eau douce stagnante (étangs, lacs, mares plutôt en milieu forestier ou boisé, en présence de feuilles mortes sur le fond). Plusieurs centaines d'espèce de daphnies ont colonisé de nombreux types de milieux. Elles cohabitent souvent avec les cyclops et divers copépodes et des larves de chironomidés qui avec elles constituent l'essentiel du zooplancton des eaux douces tempérées.  Quelques espèces supportent des eaux légèrement saumâtres. Par exemple, "Moina macrocopa" peut développer des populations viables dans une salinité supérieure à 4 pour mille.

Importance.

Les daphnies jouent un rôle majeur dans le cycle des nitrates et phosphates dans l'eau, et donc en termes d"'« autoépuration »" des eaux stagnantes. Elles sont aussi un régulateur efficace du phytoplancton, tant que les nutriments ne sont pas présents en quantité trop élevée. Elles sont une source d'alimentation importante pour de nombreuses espèces aquatiques et semi-aquatiques.  Les daphnies montent et descendent dans la colonne d'eau de manière rythmique en fonction de la luminosité et des cycles nycthéméraux ; en l'absence de poissons et de mouvements de convection, notamment dans les mares forestières et de vallées peu exposées au vent, par le mouvement constant de leurs antennes natatoires et par les microturbulences qu'elles engendrent ainsi dans la colonne d'eau, elles contribuent :  Les grands cladocères contribuent aux équilibres écologiques :  Dans les eaux stagnantes et très poissonneuses (ex : mares empoissonnées pour une pisciculture de rente ou pêche de loisirs), les cladocères régressent au profit des copépodes qui, avec les rotifères, ne peuvent efficacement réguler les populations de phytoplancton, ce qui entraîne une augmentation de la turbidité de l'eau, et d'éventuels déséquilibres.  Les daphnies ne supportent pas les eaux très acides et/ou très peu minéralisées.

Alimentation.

Les daphnies filtrent l'eau et capturent de minuscules organismes planctoniques à l'aide d'un filtre de maille inférieure au micromètre, placé en entrée de leur système digestif. Ce système est similaire au fanon des baleines.

Locomotion et migrations verticales.

La daphnie se déplace en battant simultanément des deux antennes. Sa nage saccadée lui a valu le surnom de « "puce d’eau" » bien qu'elle ne pique pas et soit sans danger pour l'homme et autres animaux.  Les "nuages" de daphnies donnent l'impression d'une somme de comportements natatoires individuels aléatoires, mais ces populations changent de comportement à l'aube et au crépuscule sous l'effet de la variation de luminosité et elles effectuent de lentes migrations horizontales et verticales (nycthémérales) qui semblent guidées par l'éclairement, les cycles jour/nuit et lunaires, la température, la salinité de l'eau, et des phénomènes discrets de convection de l'eau. L'œil de la daphnie lui permet de se caler sur ces cycles et joue un rôle fondamental : il est de jour protégé par des pigments photoprotecteurs qui disparaissent en partie la nuit, lui permettant probablement de continuer à bien voir par exemple grâce à la lumière de la lune., ce qui plaide en faveur d'une participation fonctionnelle de l’œil à l'horloge interne.  Comme pour d'autres invertébrés aquatiques :

Cyclomorphose.

Les daphnies connaissent comme tous les crustacés des mues périodiques. Mais elles sont aussi des polymorphes saisonnières (elles changent de forme selon la saison). Pour cette raison, seules les grandes femelles permettent d'identifier avec certitude une espèce.  Cette cyclomorphose est contrôlée par plusieurs facteurs (température, turbulence, turbidité et salinité du milieu).

Reproduction.

La daphnie connaît deux modes de reproduction (sexuée et asexuée) :

Les œufs.

Les œufs vrais ou « éphippies » sont ceux qui sont issus de la reproduction sexuée. Ils sont produits en quantité bien moindre qu'en mode de reproduction parthénogénétique, mais ils sont très résistants. Ils résistent au gel (pour certaines espèces uniquement), à une certaine pression d'écrasement et de friction, ainsi qu'à la dessiccation. Protégés par leur membrane, ces œufs attendront les conditions favorables pour éclore ; chaque paire de ces œufs donnera naissance à deux femelles qui engendreront une nouvelle descendance, uniquement composée de femelles tant que les conditions du milieu seront optimales pour l'espèce.  Transportées par les oiseaux, sous les pattes d'animaux ou via les inondations, ces éphippies sont des propagules de colonisation ou de recolonisation de mares et zones humides, entretenant les échanges et la diversité génétique au sein d'une métapopulation.  L'œuf (éphippie) éclot (éventuellement après réhydratation) si l'eau est suffisamment oxygénée et à une température suffisante (conditions variant selon l'espèce concernée).

État des populations, statut, menaces.

Bien que très résistantes, les daphnies régressent localement (ou disparaissent) face à certaines formes de pollution (pesticides et insecticides en particulier).  Les nitrates et phosphates, quand ils sont cause de dystrophisation, peuvent aussi conduire, provisoirement au moins, à une raréfaction ou disparition des daphnies.  Les daphnies pourraient être sensibles à la pollution lumineuse.  L'éclairement d'un plan d'eau, même à de faibles intensités lumineuses (inférieures à 0,1 lux, soit l'équivalent de 50 % de la lumière renvoyée par une pleine lune) suffit en effet à affecter le déplacement vertical du zooplancton dans la colonne d'eau. Or cette migration biquotidienne est fonctionnellement importante pour l'espèce et pour l'écosystème, avec de possibles conséquences secondaires, dont  Les daphnies pourraient aussi être affectées par des perturbateurs endocriniens. En bioaccumulant certains toxiques, elles peuvent contribuer à la concentration de certains toxiques dans les chaines alimentaires.  L'état des populations des diverses espèces ne semble pas avoir fait l'objet d'un suivi permettant d'évaluer une éventuelle menace de disparition pour les espèces les plus rares de daphnies. De plus, la résistance de leurs œufs et une bonne capacité à recoloniser des milieux isolés semblent conférer une certaine résilience aux métapopulations de daphnies.

Usages.

Pour leur richesse en protéines et en acides aminés (dont arginine (10,92 %)), les daphnies sont utilisées (vivantes ou lyophilisées) par les aquariophiles comme nourriture pour les poissons d'aquarium, car réputées faciliter leur digestion (surtout pour les poissons rouges).  Les daphnies sont attirées par la lumière ; faire de l'ombre avec sa main au-dessus de l'eau les fait fuir et une lampe de poche la nuit les attire. Sensibles à de faibles intensités lumineuses, elles font partie des espèces perturbées par la pollution lumineuse.

Utilisation scientifique.

La daphnie est aussi un bioindicateur.  En écotoxicologie, elle est couramment utilisée pour étudier la qualité de l'eau, et sa capacité à permettre la survie du zooplancton. Elle est couramment utilisée afin de mener des essais d'écotoxicité aiguë ou chronique de substances soupçonnées d'être dangereuses pour l'environnement.  La "Daphnia pulex" est le premier crustacé au génome séquencé : il compte gènes contre pour l'homme, ce qui fait de cette puce d'eau un organisme modèle pour la génomique comparative et environnementale.

Liste des espèces.

Selon :

Les daphnies sont de petits crustacés mesurant de un à quatre millimètres, du genre Daphnia. Elles vivent dans les eaux douces et stagnantes, quelques espèces supportant des conditions légèrement saumâtres.


Biographie.

. De 1943 à 1947, Eduardo Chillida étudie l'architecture à Madrid. En 1947, il abandonne ses études et fréquente l'Académie d'Art à Madrid. Il décide alors de se consacrer à la sculpture et expose à Paris dès le début des années 1950 (première exposition en 1949 au Salon de Mai), et s'installe au Pavillon Espagnol de la Cité Universitaire. Il y fait la connaissance de Brâncuși et des peintres et sculpteurs espagnols Antoni Tàpies, Xavier Oriach, Baltasar Lobo, Ginés Parra, Orlando Pelayo et Pablo Palazuelo. Cette même année, il retourne à Saint-Sébastien pour y épouser Pili de Belzunce et participe à une exposition collective à la galerie Maeght. En 1951 à Saint-Sébastien, et fait sa première sculpture en fer, "Ilarik".  En 1954, il fait sa première exposition personnelle à la Galerie Clan, Madrid. Cette même année, il sculpte les portes en bas relief de la basilique des moines franciscains d'Arantzazu. En 1955, il exécute une sculpture en pierre pour commémorer Sir Alexander Flemming à Saint-Sébastien. En 1956, a lieu sa première grande exposition à la Galerie Maeght, Paris, et devient un des artistes de la Galerie. En 1958, il expose au Pavillon espagnol à la Biennale de Venise, et fait son premier voyage aux États-Unis, où il participe à une exposition au musée Solomon R. Guggenheim, et au Pittsburgh Museum of Art, Carnegie Institution. Il reçoit le prix de la fondation Graham, ainsi que le prix Kandinsky par Nina Kandinsky en 1961. En 1962, il fait une exposition personnelle au Kunsthalle de Bâle et participe à l'exposition «Trois espagnols : Picasso, Miró, Chillida» du musée des beaux-arts de Houston. En 1964, il expose une fois encore à la Galerie Maeght, reçoit le prix Carnegie pour la sculpture au Pittsburgh International et participe à une exposition collective à la galerie Tate. En 1965, il expose à la galerie Mc Roberts and Tunnard, Londres.  Gaston Bachelard le surnommait « le forgeron » en raison de son goût pour les sculptures monumentales en métal. Chillida a aussi travaillé d'autres matériaux : le bois, le fer, le granit et les matériaux plus contemporains comme le béton et l'acier corten. Ses œuvres sur papier sont une part importante de sa création. À l'encre, au crayon, ou à travers la technique de la gravure, ses œuvres suivent le même principe que ses sculptures. Pour créer différents niveaux dans ses œuvres, Chillida utilise le découpage et le collage de papier journal, papier d'emballage, etc. Il peut aussi trouer les supports papier, les maintenir ensemble avec des ficelles.  L'artiste a obtenu de nombreux prix pour ses estampes (gravures à l'eau forte) et pour ses sculptures. En 1958, Chillida représente l'Espagne à la Biennale de Venise. En 1998, le musée Reina Sofía de Madrid lui consacre une grande exposition. C'est le Kunsthaus de Zurich qui lui accorde sa première exposition rétrospective en 1969.  Chillida meurt en 2002, après avoir souffert d'une longue maladie ; il avait déjà été hospitalisé pour une pneumonie et souffrait par ailleurs de la maladie d'Alzheimer. Ses œuvres, sculptures, dessins, gravures, livres illustrés, font partie des grandes collections privées et publiques à travers le monde. Le musée Chillida, à Hernani, près de Saint-Sébastien, abrite une quarantaine d'œuvres dans un espace en plein air au sein d'une propriété du. Fermé au public depuis le, il est rouvert le.

Eduardo Chillida Juantegui, né le à Saint-Sébastien en Espagne et mort le dans la même ville, est un sculpteur et graveur basque espagnol.


Historique.

Yves Rocard est le pionnier de la radioastronomie en France, qu'il a découverte pendant la Seconde Guerre mondiale en Angleterre, quand il était directeur de la recherche des Forces navales françaises libres. Il apprit l'existence du rayonnement radio du soleil, détecté par les radars anglais.  Après la guerre, nommé directeur du laboratoire de physique de l'École normale supérieure, il constitua la première équipe française en radioastronomie : Jean-François Denisse, Jean-Louis Steinberg et Émile Jacques Blum.  Les premiers instruments furent installés sur le toit de leur laboratoire, rue Lhomond à Paris. Un miroir de projecteur américain de de diamètre, transformé en équatorial, observa les variations du rayonnement du soleil. Il fut détruit par une rafale de vent. Un miroir de fera des observations du soleil sur.  Il installe les premières antennes de détection en région parisienne mais est rapidement gêné par le bruit de fond généré par l'activité humaine.  Le terrain de à Nançay est choisi dès 1952, et acquis le : situé en pleine Sologne, le lieu est plat, peu habité, tout en restant proche de Paris.  La station est inaugurée le par René Billères, ministre de l'Éducation nationale, de la Jeunesse et des Sports.  Les deux premières antennes, basées sur des radars allemands de type Würzburg-Riese de de diamètre, furent utilisées en interférométrie jusqu'en 1962. L'un des deux est maintenant au mémorial de Caen.  Le site ne comporte pas à proprement parler de centre de recherche : les données sont transmises directement à l'observatoire de Meudon ou à l'ensemble de la communauté scientifique par réseau informatique.

Le Grand Radiotélescope.

En 1960, sous l'impulsion d'André Danjon, directeur de l'astronomie en France et de Jean-François Denisse, il est décidé de construire un radiotélescope décimétrique à Nançay. La construction en est confiée à la Compagnie Française d'Entreprises (C.F.E.) et à son directeur industriel Jean Roret.  Du fait des contraintes de précision, il est d'abord décidé de construire un cinquième de l'ensemble prévu : il s'agit de la partie centrale.  Ce radiotélescope a été inauguré le par Charles de Gaulle, président de la République et Christian Fouchet, ministre de l'Éducation nationale.

Conception.

C'est un du nom de, concepteur du premier radiotélescope de ce type, The Big Ear, qui fonctionne de 1963 à 1998 et qui découvre le fameux signal Wow! en 1977. Le radiotélescope RATAN-600 est une variante de ce type.  Équivalent, en surface collectrice à une antenne parabolique de près de de diamètre, il est constitué d'un miroir « radio » (en fait, une grille métallique) plan mobile selon un axe horizontal de sur et pesant, permettant de pointer une source radio dans le ciel à différentes élévations, d'un miroir fixe représentant une portion de sphère de par, puis d'un ensemble de petits miroirs qui précédent deux récepteurs radio basses () et hautes () fréquences. Ces récepteurs sont placés sur un ensemble mobile le long d'une voie ferrée de de manière à pouvoir compenser le mouvement de rotation de la Terre sur elle-même et suivre ainsi les sources émettrices d'ondes radio pendant une durée d'un peu plus d'une heure autour de leur passage au méridien.  Le radiotélescope de Nançay fait de l'observation centimétrique. Comme dans tout radiotélescope, le maillage des miroirs métalliques est tel que la dimension des mailles (ici, environ un centimètre) est inférieure à la longueur d'onde du rayonnement capté, afin de permettre la réflexion des ondes électromagnétiques.  Les longueurs d'onde étudiées sont essentiellement de 21, 18 et, correspondant à des raies de l'atome d'hydrogène HI (), du radical OH () et du radical CH (). L'analyse du décalage de ces longueurs d'onde par effet Doppler permet de calculer la vitesse des structures observées.  Ce type de fonctionnement (par miroir plan mobile) permet d'examiner une grande partie de la voûte céleste, contrairement au radiotélescope d'Arecibo, nettement plus grand, mais dont la conception (parabole immobile) ne permet d'observer qu'au voisinage du zénith de l'instrument.  L'instrument reste très sensible aux rayonnements électromagnétiques générés par l'activité humaine : des mesures drastiques ont été prises pour en limiter l'effet, dont le recouvrement de tous les bâtiments techniques d'un grillage formant une cage de Faraday. Une antenne séparée permet également de capter le rayonnement artificiel pour le soustraire au signal étudié.

Expérimentations astrophysiques.

De nombreuses expérimentations astrophysiques ont été et continuent d'être menées avec ce radiotélescope qui reste toujours au quatrième rang mondial de par sa taille.  Signalons la découverte du signal du radical OH dans la comète Kohoutek (C/1973 E1) en décembre 1973. Depuis, près d'une centaine de comètes ont été observées à Nançay, le signal de leur radical OH permettant de mesurer la quantité d'eau qui s'en échappe.  Des expérimentations ont été menées en 1981 pour la détermination du rapport d'abondance isotopique O17H / O16H dans le centre de la Voie lactée, composé d'un nuage d'hydroxyde, dans le cadre d'études cosmologiques.  Des relevés de vitesses d'éloignement de milliers de galaxies sont également toujours en cours, avec à la clef la détermination de la constante de Hubble (expansion de l'Univers). Depuis la fin des années 1980, une campagne de mesures extrêmement précises des temps d'arrivée des impulsions radio des pulsars est en cours.

Le radiohéliographe.

Il comprend 48 antennes paraboliques orientables, réparties sur deux alignements perpendiculaires sous forme de T et pointées sur le soleil. La branche est-ouest comprend 19 antennes couvrant.  La branche nord-sud comporte 25 antennes sur une distance de. Elles fonctionnent par interférométrie.

Le réseau décamétrique.

Il s'agit d'un réseau de de formes hélicoïdales de près de de haut, installées à la fin des années 1970. Elles captent les émissions en basse fréquence issues des champs électromagnétiques essentiellement du Soleil et de Jupiter. Elles fonctionnent également par interférométrie.

Station LOFAR.

La station FR606 du grand réseau d'antennes basses fréquences LOFAR a été installée sur le site de Nançay. Elle a été inaugurée le. Elle dispose de élémentaires et de.

Pôle des étoiles.

Le Pôle des étoiles accueille les visiteurs curieux d'en savoir plus sur l'astronomie. Le site comporte des installations pédagogiques, un planétarium de, des expositions et propose des visites guidées de la station de radioastronomie.

La station de radioastronomie de Nançay (ou observatoire de Nançay), inaugurée en 1956, est l'un des trois laboratoires fondateurs de l'Observatoire des Sciences de l'Univers en région Centre (OSUC), également département de l'Observatoire de Paris et unité de recherche associée à l'INSU du CNRS (USR704) et à l’Université d'Orléans.


Sous-espèces.

"Symphysodon discus discus" (Heckel 1840).

Une seule paire d’ouvertures nasales.  Petites écailles cnétoides au nombre de 45 à 53 sur la rangée médiane et latérale, à partir de l’extrémité postérieure de la tête jusqu’à la base des rayons de la nageoire caudale. Lèvres petites, épaisses et charnues. On le reconnaît facilement aux trois rayures verticales fortement marquées qui traversent son corps. La première celle de l’œil, la cinquième au milieu du corps et la neuvième celle du pédoncule caudal.<br> On ne le rencontre que dans les eaux noires, ses zones de répartition sont bien définies : le bassin du "rio Negro", le haut "rio Trombetas" et une partie du "lago grandé Curai". Sa robe est très particulière, les vermicules plus ou moins larges traversent le corps de part en part pour former un dessin régulier. Selon la région, sa couleur varie, dans le bassin du "rio Negro", le fond du corps est rouge brique traversé par des vermicules bleu pâle. Dans le haut "Trombetas", sa couleur tire au vert bouteille, certains sujets paraissent même presque noirs. Dans la région de "Curai", sa couleur est jaune orangé, les pêcheurs caboclos lui ont attribué le nom de « discus or » (espagnol : "acara disco ouro").

"Symphysodon discus willischwartzi".

Il fut décrit par Burgess en 1981 qui publia ses conclusions dans le magazine "tropical fish hobbyist". La seule différence constatée par rapport au "Symphysodon discus discus" est le nombre d’écailles sur la partie médiane du corps qui passe de 45-53 chez le "S. d. discus" à 53-59 chez le "S. d. willischwartzi". C’est le seul "Symphysodon discus" à vivre au sud de l’Amazone, puisqu’on ne le rencontre que dans le "rio Abacaxis", affluent à eaux noires du "rio Madeira".

Le Discus de Heckel (Symphysodon discus) est une espèce de poissons d'eau douce qui se rencontre dans l'Amazone. Il en existe plusieurs sous-espèces très difficiles à distinguer. D'ailleurs toutes les variétés du genre "Symphysodon" se ressemblent beaucoup, physiquement et comportementalement et peuvent produire une grande variété d'hybrides appréciés en aquariophilie. Les conditions et précautions d'élevage sont donc communes au genre.


Biographie.

Origines et famille.

Luc Urbain du Bouëxic, comte de Guichen, naît le, rue de l'Horloge, à Fougères, dans la famille du Bouëxic, une famille de la noblesse bretonne originaire du « pays de Guichen ». Il est le fils ainé de Luc-François du Bouëxic, seigneur de Guichen, de la Harmoye, de la Grésillonnais et d'autres terres (1668-1735), capitaine au régiment de Béarn, et de sa femme, Julienne-Thérèse de la Jaille dont la famille était issue du « pays de Fougères ».  Le couple se marie le, en l'église Toussaints de Rennes. De cette union naissent trois fils :

Jeunesse et débuts dans "La Royale".

Il entre dans la Marine royale au mois d', à l'âge de 18 ans, comme garde-marine, et fait sa première campagne sur le vaisseau "Le Triton", en croisière dans la Méditerranée. De 1732 à 1735, il passe successivement sur les vaisseaux "Le Fleuron", "Le Griffon" et "L'Ardent", avec lesquels il fait diverses campagnes à Cadix, au banc de Terre-Neuve, sur les côtes de Bretagne et dans la Manche. Promu enseigne de vaisseau, en 1735, il fait sur "L'Astrée", l'année suivante, une campagne sur les côtes de Guinée et ensuite sur celles de Barbarie.  Embarqué en 1739 sur la frégate "La Néréide", en croisière aux Îles du Vent, il est chargé par Jean-Baptiste Mac Nemara, son commandant, d'enlever un navire contrebandier. Bien que ce navire ait été armé de dix canons et de huit pierriers, Guichen s'en rend maître à l'abordage, à la tète de trente hommes embarqués à bord des deux canots de "La Néréide". Au cours du combat, il est grièvement blessé à la jambe.

Mission d'escorte pendant la guerre de Succession d'Autriche (1740-1748).

Entre 1741 et 1743, Guichen embarque en qualité de capitaine en second sur les frégates "La Dryade" et "La Méduse", et sur les vaisseaux "Le Dauphin-Royal" et "Le Superbe", à bord desquels il participe à diverses campagnes sur les côtes d'Espagne, de Bretagne, aux Açores et dans la Manche. Sorti en 1744 du port de Boulogne, pour aller, à bord d'un navire corsaire, reconnaître une frégate anglaise, non seulement il la rencontre, mais encore quatre vaisseaux, qui lui donnent la chasse. Canonné pendant une heure sous les forts de Boulogne, il aurait vraisemblablement succombé sous le nombre de ses adversaires, si la marée descendante, ne les avait forcés à s'éloigner. Il reçoit en 1744, l'ordre de se rendre à Dunkerque où il participe — au sein de l'armée aux ordres du duc de Richelieu — aux préparatifs de l'expédition prévue en Écosse en soutien aux jacobites. Passé à Boulogne, le maréchal le charge de surveiller les mouvements de la "Royal Navy" en Manche.  Au mois de, il est nommé lieutenant de vaisseau et se voit confier le commandement de la frégate "La Galathée". Cette frégate se trouvait alors à Gravelines, où l'officier qui l'avait précédemment commandée avait été forcé de se réfugier, pour se soustraire à la poursuite d'une division anglaise. On pense alors cette frégate perdue en raison de son enlisement dans la vase et des vaisseaux anglais qui l'attendaient à la sortie du port. Guichen surmonte tous ces obstacles. Un mois après son arrivée à Gravelines, il en appareille et se rend au Havre, où l'attendait un convoi important, qu'il conduit à Brest, sans perdre un seul bâtiment.  Le, il est reçu chevalier dans l'ordre royal et militaire de Saint-Louis. La même année, il reçoit le commandement de la frégate "La Syrène", et se rend, en compagnie de "L'Atalante", dans les parages de Saint-Domingue, où il prend plusieurs corsaires anglais. Arrivées au port de la Paix, les deux frégates sont attaquées par cinq vaisseaux anglais, mais, secondées par le fort et par une batterie que Guichen fait élever à la pointe est de la rade, elles soutiennent l'attaque de ces vaisseaux, qui sont forcés de gagner le large, après avoir été endommagés. Il va ensuite chercher au port Saint-Louis, sur la côte sud de Saint-Domingue, un convoi important que les Anglais menaçaient d'intercepter, le prend sous son escorte et parvient à le faire rentrer à Brest, en évitant les escadres anglaises qui bloquaient ce port. Cette année-là, Guichen avait mené pas moins de cinq batailles contre des forces britanniques supérieures.  Entre la signature du traité d'Aix-la-Chapelle en 1748 et la reprise des hostilités, en 1755, Guichen prend part à trois nouvelles campagnes. En 1750, il embarque sur l'escadre d'évolutions commandée par Mac Nemara ; en 1752, il est sur "Le Protée", à bord duquel il fait une campagne en Méditerranée et au large du Portugal, puis sur la frégate "La Syrène", chargée d'une mission à la côte de Guinée.

Guerre de Sept Ans.

En 1755, il participe comme second du vaisseau "L’Opiniâtre", 60 canons, à une expédition de défense de Louisbourg en Nouvelle-France, au sein d'une flotte de dix-huit vaisseaux sous les ordres du chef d'escadre Dubois de La Motte. En 1756, il embarque sur, commandé par Monsieur de Beaussier, et il est promu capitaine de vaisseau pendant la campagne. Au mois de, alors que "Le Héros", revenant de Québec, faisait voile vers Louisbourg, en compagnie de "L'Illustre", il aperçoit deux vaisseaux anglais. Parvenu à les rejoindre vers midi, de Beaussier en attaque un, comptant sur "L'Illustre" pour attaquer le second ; mais le calme qui survient tout à coup rend inutiles tous les efforts fait par "L'Illustre" pour s'approcher, de telle sorte que "Le Héros" doit combattre les deux vaisseaux. Le combat, qui est très-vif de part et d'autre, durait depuis six heures quand la brise, s'élevant alors, permet à "L'Illustre" de se joindre enfin au combat. Les deux vaisseaux ennemis en profitent alors pour s'éloigner. "Le Héros", presque entièrement désemparé, criblé de boulets dans sa mâture et dans sa coque, ne peut les poursuivre. M. de Beaussier est fait chef d'escadre, et Guichen reçoit les compliments du Roi pour le courage dont il a fait preuve dans cette affaire.  Il commande le vaisseau "Le Formidable" en 1757. La même année, il commande "L'Atalante" et se distingue par la prise de quatre navires corsaires et neuf bâtiments marchands. Commandant "Le Sage" en 1759, il passe sur le vaisseau "Le Brillant" en 1764, une fois la paix revenue.  Pendant la paix qui suit la guerre de Sept Ans, Guichen est chargé de diverses missions.  En 1775, il est nommé sur la frégate et commande quatre frégates, cinq corvettes, deux cotres et un lougre. Il est attaché à l'escadre d'évolution instituée en 1772 par le ministre de la Marine de Boynes, cette escadre est le premier groupe destiné à l'entraînement de la Marine. Le cousin du Roi, le duc de Chartres, célèbre ensuite comme duc d'Orléans et Philippe Égalité, est entré comme volontaire et commande la corvette "La Sylphide".  Antoine de Sartine, le nouveau ministre de la marine, lui écrit dans une lettre du : Le, Guichen est promu chef d'escadre.

Guerre d'indépendance américaine.

Lorsque la France s'allie avec les Américains pendant la guerre d'indépendance des États-Unis, il navigue sur la Manche. Le navire du comte de Guichen fait partie de ceux qui ont salué l’, le dans le port de Quiberon. Cet évènement marque la première reconnaissance du drapeau américain sous sa forme actuelle ("Stars and Stripes") par un gouvernement étranger.  Au mois de, Guichen, chef d'escadre, est appelé à commander une des divisions de l'armée franco-espagnole, aux ordres du lieutenant-général d'Orvilliers, et il porte son pavillon sur le vaisseau le, 90 canons, il participe à la victoire française au large d'Ouessant le.

Bataille d'Ouessant, 28 juillet 1778.

Au combat d'Ouessant, à bord du "Ville de Paris", il résiste et riposte avec succès au feu de tous les vaisseaux anglais qui le canonnent, les uns après les autres, à portée de pistolet. Juste derrière le navire amiral de la flotte, le. Il commande la deuxième division dans l'escadre blanche du comte d'Orvilliers, qu'il ramène à Brest à l'issue du combat.  Le comte du Chaffault, qui commandait l'avant-garde, ayant été blessé dans ce combat, d'Orvilliers donne à Guichen le commandement de cette escadre, lors de la seconde sortie de l'armée, au mois d'août suivant, et il arbore son pavillon sur le vaisseau "La Couronne", 80 canons. Le ministre de Sartine lui écrit à cette occasion :  Le Roi, pour le récompenser de sa belle conduite au combat d'Ouessant, le nomme commandeur de Saint-Louis, avec une pension de. La ville de Paris lui donne, de son côté, un témoignage de son estime, en le nommant échevin honoraire.

"Les trois combats de Monsieur de Guichen".

Le, il est promu lieutenant général des armées navales. Nommé en même temps au commandement d'une des escadres de l'armée aux ordres du comte d'Orvilliers, il arbore de nouveau son pavillon sur le "Ville-de-Paris". Cette armée sort de Brest en pour se joindre dans la Manche à l'Armada espagnole commandée par l'amiral Córdova. Dans cette flotte combinée de soixante-six vaisseaux, Guichen se voit confier l'avant-garde, toujours à bord du "Ville-de-Paris". Cependant, la campagne de trois mois et demi que fait cette armée sur les côtes d'Angleterre est sans résultat, si ce n'est la prise du vaisseau anglais. Il reçoit le commandement de la marine de Brest de, poste qu'il occupe jusqu'au mois de.

La bataille de la Dominique, 17 avril 1780.

Le de l'année suivante, il est envoyé comme lieutenant général des armées navales, avec une escadre forte de seize vaisseaux de ligne et de quatre frégates, une flûte, trois cotres et un lougre escortant aux Indes Occidentales (Antilles) un convoi de quatre-vingt-trois navires marchands et embarquant de troupes, du matériel est des vivres. Il arrive le 22 mars à la Martinique, dont il repart le 13 avril avec vingt-deux vaisseaux de ligne et cinq frégates ou cutters. M. de Bouille était embarqué sur l'escadre, avec de troupes, pour tenter une expédition sur quelques-unes des îles anglaises de la région : mais les renforts arrivés dans ces îles empêchent que cette expédition n'ait lieu.  Sur le point d'arriver à la Martinique, le 22 mars, il rencontre une division de sept vaisseaux et deux frégates commandée par le chef d'escadre comte de Grasse, qui, en compagnie de Monsieur de Bouillé, embarqué à son bord, allait tenter une nouvelle entreprise contre Sainte-Lucie. Cette division s'étant rangée sous les ordres de Guichen, l'armée fait escale à la Martinique pour y déposer ses malades, et le lendemain, elle fait voile pour Sainte-Lucie, où elle arrive le 24 mars. Mais le gouverneur anglais en avait fortifié les abords, et l'amiral Hyde Parker venait de s'embosser, d'une manière inexpugnable, au Gros Islet, avec seize vaisseaux. Guichen, après avoir reconnu l'île et l'escadre, doit donc revenir mouiller, le, à la Martinique. Là, il apprend l'arrivée aux Antilles de l'amiral Rodney. Guichen voulait, tout en protégeant le convoi qu'il allait faire appareiller pour Saint-Domingue, attirer Rodney au combat, le battre, puis conquérir, avec les troupes qu'il avait à bord de ses vaisseaux, Sainte-Lucie, ou toute autre possession anglaise importante. En conséquence, le 12 avril, il fait sortir de Fort-Royal un convoi de 69 bateaux, sous l'escorte du vaisseau "Le Fier" et de la frégate "La Boudeuse", qui arrive à Saint-Domingue le. Il appareille le lendemain, avec vingt-deux vaisseaux, pour remonter au vent de la Martinique, en passant par le canal de la Dominique. Les courants contrariant la flotte française, une partie seulement de ses vaisseaux avaient doublé le passage, lorsque, dans la matinée du 16 avril, le comte de Kersaint, commandant "L’Iphigénie", placée à l'arrière-garde, signale l'armée anglaise, forte de vingt-deux vaisseaux, dont deux trois-ponts. Les commandants des deux armées manœuvrent toute la journée pour s'assurer le vent. Le lendemain, le 17 avril, la matinée est passée de part et d'autre en évolutions, lorsque la flotte anglaise se décide, vers 11 heures, à attaquer les Français, placés en ordre de bataille ; chaque vaisseau anglais se porte sur le vaisseau français qui lui correspondait. À 13 heures, le combat devient général. Les deux avant-gardes, et une partie du corps de bataille, se canonnent vivement. Guichen comptait sur le fait que Rodney l'attaque en personne ; mais ce dernier se place à l'arrière de "La Couronne", le vaisseau amiral français, dans le but de couper la ligne française, en profitant du vide que laisse au corps de bataille le vaisseau "L'Actionnaire", mauvais marcheur, qui était tombé sous le vent. Rodney gouvernait à occuper le poste de "L'Actionnaire", lorsque "Le Destin", 50 canons, commandé par le capitaine du Maitz de Goimpy, déploie ses voiles, et, se plaçant à demi-portée de pistolet par le travers du, vaisseau amiral anglais, ouvre sur lui un feu terrible qui l'arrête. Guichen ordonne aussitôt de virer vent arrière tout à la fois. Isolé de ses vaisseaux et attaqué successivement par les vaisseaux "Le Vengeur", "Le Destin" et "Le Palmier", le HMS "Sandwich" est gravement endommagé, à tel point qu'il part à la dérive vers la ligne française et menace de couler bas. Rodney doit quitter précipitamment son vaisseau et s'estime heureux de pouvoir rejoindre son armée en abandonnant le champ de bataille. Cependant, l'issue de la bataille est indécise. Deux facteurs lui permirent d'échapper à la défaite : d'une part les défauts d'exécution par les capitaines de Rodney ; d'autre part, sa propre habileté et celle de ses seconds, notamment le comte de Grasse-Tilly, qui, face à un adversaire redoutable, surent conserver l'avantage du vent et resserrer la ligne de bataille.

Le combat du 15 mai 1780.

Après la retraite de Rodney, Guichen fait route pour la Guadeloupe, où il dépose ses blessés. Cependant, le 20 avril, la flotte anglaise ayant été signalée, l'ordre est donné d'embarquer les chaloupes et les canots. Les deux flottes continuent à manœuvrer à proximité l'une de l'autre, seule l'absence de vent empêchant le combat. Ce n'est que le 15 mai que Guichen peut décider son adversaire à accepter un nouveau combat. L'armée française est rejointe par le, 70 canons, qu'elle avait laissé au Fort-Royal lors de son dernier appareillage.  Les deux flottes sont en ordre de bataille, les amures à tribord, les Français au vent, et, suivant leur habitude, ceux-ci arrivent, à 14 heures, sur les Anglais, qui se laissent approcher. Au moment où les deux flottes commencent à se canonner, un changement de vent fait virer la flotte anglaise, qui élonge celle des Français sous le vent. La canonnade se poursuit dans cette position jusqu'à ce que, l'avant-garde française ayant dépassé la ligne anglaise, Guichen fait signal de virer vent devant par la contre-marche, pour soutenir son arrière-garde. Ce mouvement détermine Rodney à laisser porter, et la canonnade cesse, une heure après.

Le combat du 19 mai 1780.

À la nuit, les deux armées se gardent en vue, feux allumés. Enfin, le 19 mai au matin, la brise venant toujours de l'est, il voit la flotte anglaise en direction du sud, à cinq lieues de distance. Comme l'ennemi, toutes voiles déployées, semblait chercher l'affrontement, Guichen diminue la voilure, calculant son erre de façon à rencontrer la tête de l'avant-garde anglaise. Vers, les deux armées se trouvant assez proches pour que le combat soit jugé imminent, Guichen fait signe à son avant-garde de doubler au vent et de combattre aussitôt qu'elle serait à portée de canon.  À, le feu commence à contre bord entre les deux chefs de file ; mais, les vaisseaux anglais arrivant successivement en longeant la ligne française, le combat devient bientôt général. Une heure après, Guichen, remarquant que son avant-garde, dans le but de serrer l'ennemi au feu, avait gouverné largue, lui fait signal de tenir le vent. Cette manœuvre, bien calculée, met l'avant-garde française en position de secourir l'arrière-garde, dans le cas où les Anglais essaieraient de la cerner. Les prévisions de Guichen sont justifiées. Une demi-heure après ce signal, neuf vaisseaux de tête anglais ayant viré, reviennent sur les derniers vaisseaux de l'armée française ; mais, à la vue de l'avant-garde et du corps de bataille français, qui, après avoir reviré, accourent au secours de leurs vaisseaux en péril, les ennemis rallient leur flotte en désordre. À, Guichen ayant rassemblé ses forces se présente en ordre de bataille, et l'ennemi en fait autant, en se repliant sur ses vaisseaux sous le vent. Vers, les deux armées étant rangées sur deux lignes parallèles, à la distance de deux portées de canon, Guichen, qui venait de perdre son fils, s'apprête à reprendre le combat, lorsqu'à la nuit les Anglais coururent largue, de sorte que, le 20 au matin, ils se trouvent à deux lieues de distance, et que, peu après, ils avaient disparu à l'horizon. Guichen, qui commençait à manquer de vivres, ne juge pas à propos de les poursuivre ; il se dirige sur la Martinique, et entre, le 22 mai, au Fort-Royal. De son côté, Rodney gagne la Barbade, où coule la "Cornwall", vaisseau de 74 canons, très fortement endommagé dans les combats précédents.

Arrivée de renforts espagnols et retour en Europe.

Pendant que Rodney réparait à la Barbade, et que Guichen attendait les vaisseaux qu'il avait envoyés chercher des vivres à Saint-Eustache, une frégate et un lougre espagnol viennent lui annoncer l'arrivée prochaine de douze vaisseaux et deux frégates espagnols, avec de troupes. Guichen appareille, le 9 juin, pour se porter à leur rencontre et les rejoint entre la Dominique et la Guadeloupe. Ainsi renforcé, il pense, malgré l'approche de l'hivernage, pouvoir s'emparer de quelques-unes des possessions anglaises des Antilles, avant de descendre à Saint-Domingue. Mais l'amiral espagnol Solano, lié par ses instructions, refuse toute action qui pourrait retarder sa marche, et ne se préoccupe que de débarquer ses troupes à La Havane. Guichen, bien que mécontent du peu de soutien que lui fournit le général espagnol, lui offre, néanmoins, de l'escorter jusqu'au canal de Bahama, et, sur son consentement, ils font voile pour la Havane, prenant sous leur escorte le convoi destiné pour Saint-Domingue. Mais une épidémie, apportée par les Espagnols, fait des ravages parmi les vaisseaux et les équipages français. Guichen, alarmé, se sépare des Espagnols, à l'entrée du canal de Bahama, et se dirige vers Saint-Domingue, et, après y avoir rassemblé 95 navires marchands disséminés dans les Antilles françaises, il en forme un convoi qu'il escorte jusqu'à Cadix, où il arrive, le, avec dix-huit vaisseaux. Là, il se rangea sous les ordres du comte d'Estaing, et tous deux, ayant fait voile pour Brest, y mouillèrent le.  Durant toute cette campagne, Guichen a démontré sa capacité à la manœuvre et, s'il n'a pas remporté de victoire marquante, au moins a-t-il empêché Rodney de porter tort aux possessions françaises des Antilles ; en ce sens, ces opérations de Guichen sont vues comme un succès par les historiens français. Il est promu Grand-croix de l'ordre de Saint-Louis le, avec une pension de.

Missions et combats dans l'Atlantique.

Le suivant, dix-huit vaisseaux partent de Brest sous ses ordres pour aller se ranger à Cadix sous ceux de don Luis de Córdova, dans le but d'intercepter les convois anglais. Le 21 juillet, l'armée combinée croise à hauteur d'Ouessant. Cette croisière est sans résultat, car le mois de septembre arrivant, la crainte du mauvais temps incite le généralissime espagnol à rentrer à Cadix, et Guichen à Brest. Guichen appareille de nouveau de Brest le, Guichen prend le commandement d'une force de dix vaisseaux et une frégate pour rallier, à Cadix, l"'armada espagnole", en même temps que deux divisions escortant un fort convoi à la destination des Indes occidentales et les îles d'Amérique, convoi que Guichen avait ordre de couvrir jusqu'en dehors des points habituels des croisières anglaises. Le 12 décembre, à cinquante lieues environ au sud d'Ouessant, dans l'extrême nord du golfe de Gascogne, le convoi, placé à six milles des convoyeurs, est surpris, par temps brumeux, par treize vaisseaux anglais sous les ordres de l'amiral britannique Richard Kempenfelt. La flotte anglaise prend de vitesse l'escorte française et, malgré son infériorité numérique, attaque les transports alors que Guichen est sous le vent du convoi : Kempenfelt capture vingt bateaux, les autres s'enfuient et rentrent au port. C'est là la seule véritable défaite de Guichen pendant la guerre. "L'Actif", 74 canons, commandé par le capitaine Jean-Baptiste de MacCarthy Martaigue, seul en position de secourir le convoi, engage un combat assez vif avec le HMS "Edgard", 74 canons. L'escadre anglaise est chassée pendant deux jours, sans pouvoir être rejointe. Le, les Français sont victimes d'un violent coup de vent qui les disperse et force Guichen à rentrer à Brest.  À son arrivée à Brest, Guichen veut se démettre de son commandement, mais le roi exige qu'il le conserve. Le ministre de la Marine, le marquis de Castries, lui écrit : La flotte de Brest est, pendant toute la campagne de 1782, commandée par Monsieur de Guichen. Le, il sort de Brest pour se rendre à nouveau à Cadix, à la tête de cinq vaisseaux qui rallient, à la fin du mois, les vingt-sept vaisseaux de l'amiral Cordova. Ces trente-deux vaisseaux mettent voile, le 3 juin, pour croiser dans le golfe de Gascogne, du cap Finisterre au cap Saint-Vincent. Ils tombent le 25 sur un convoi ennemi en partance pour le Canada, et prennent dix-huit navires qui sont envoyés à Brest sous l'escorte du vaisseau "Le Lion". Le 11 juillet, la flotte combinée est renforcée par huit vaisseaux commandés par le lieutenant-général La Motte-Picquet. Le soir même, se trouvant à soixante-trois milles ouest-sud-ouest d'Ouessant, elle chasse un vaisseau et deux frégates, et, le lendemain, à cinq heures du matin, l'escadre légère, sous les ordres de La Motte-Picquet, signale un grand nombre de bâtiments dans le nord-est. C'était l'armée anglaise de la Manche, forte de vingt-deux vaisseaux sous les ordres de Darby. Le lieutenant-général Cordova ordonne d'abord une chasse générale puis lui donne l'ordre d'attaquer aussitôt qu'elle aurait joint l'ennemi, ce qui ne peut avoir lieu. La nuit tombée, le commandant en chef fait rallier les vaisseaux et les tient en panne. Le vent passe au sud-sud-est. Le lendemain, la flotte anglaise est aperçue au nord-est, et après l'avoir poursuivie pendant quelques heures, le commandant en chef prend la bordée du large. L'armée combinée continue sa croisière entre Ouessant et Belle-Île-en-Mer, et elle rentre à Cadix, le 5 septembre.

Bataille du cap Spartel, 20 octobre 1782.

Sortie une dernière fois de ce port, elle mouille, le, devant Algésiras, passe le détroit le 13 du même mois, dans le but de seconder les opérations du siège de Gibraltar et d'intercepter les convois ennemis.  Le, elle se trouve en présence de l'armée anglaise commandée par l'amiral Howe. Le comte de Guichen commandant l'avant-garde de la flotte, en grande partie composée de vaisseaux espagnols, mauvais marcheurs, ne peut, à son grand regret, prendre part au combat. Les Anglais parviennent à ravitailler Gibraltar, mettant ainsi en échec le siège de la place.  À la rentrée de l'armée combinée à Cadix, le, le comte de Guichen demande et obtient la permission de se rendre par terre à Brest. En passant à l'Escurial, il a l'honneur d'être présenté au roi d'Espagne, qui, pour le récompenser des services, aussi bien en Amérique qu'en Europe, lui fait don de son portrait enrichi de diamants.  Retiré de la vie militaire, il reçoit l'ordre du Saint-Esprit le. Recevant, à cette occasion, les félicitations d'un grand nombre d'officiers de la marine, il leur répond : « Messieurs, le roi a voulu accorder une croix de ses ordres au corps de la marine, et c'est moi qu'il a chargé de la porter. »  Il meurt à Morlaix le, à l'âge de 78 ans. Sa tombe est visible dans le cimetière de Saint-Martin-des-Champs (Finistère).

Jugement de ses contemporains.

Le comte de Guichen était, au témoignage de, un gentilhomme accompli et noble d'esprit. S'il ne possédait pas le génie combattif d'un Suffren, il est probable qu'il possédait plus de connaissances scientifiques qu'aucun de ses contemporains.  Grand stratège et marin valeureux, il participa à la rénovation de la Royale, qui, à la fin du règne de Louis XVI, est sans doute la plus puissante que la France ait connue.

Mariage et descendance.

Le, en la chapelle Sainte-Marthe de la paroisse Saint-Mélaine, Morlaix, il épouse Jeanne Félicité Rollon de la Villeneuve (1727-1767), dont :  Ayant perdu ses deux fils, le nom et le titre de Guichen est repris après sa mort par son neveu, lieutenant de vaisseau.

Honneurs et postérité.

Trois bâtiments de la Marine nationale française ont été nommés en l'honneur du comte de Guichen, dont :  Ainsi que : Une rue de Guichen a été nommée en son honneur.

Luc Urbain du Bouexic, comte de Guichen, né à Fougères, le et mort à Morlaix le, est un officier de marine et gentilhomme français du. Entré dans la Marine royale à l'âge de 18 ans, il est promu enseigne de vaisseau en 1735 et se distingue en 1739 à l'attaque d'une frégate anglaise dans les Antilles. Chargé de mission d'escorte pendant la guerre de Succession d'Autriche (1740-1748), il effectue diverses missions dans l'océan Atlantique et en Manche, ce qui lui vaut d'être reçu chevalier de Saint-Louis le.


Habitat et aire de répartition.

C'est un oiseau typiquement forestier, qui semblait également autrefois apprécier les régions bocagères (Bretagne, notamment). Il est réputé plutôt lucifuge :.  En France, des migrateurs et hivernants sont présents de début octobre à fin mars, début avril.  Jusqu'au au moins, cette espèce nichait dans les régions montagneuses élevées (Pyrénées, Alpes, etc.) et rejoignait les plaines en automne ; on la trouvait et la chassait vers la mi-octobre, dans les zones boisées ou bocagères des plaines.

Description, comportement.

Le plumage de la bécasse des bois décline toutes les nuances de couleur du brun foncé au beige clair ; son mimétisme la rend extrêmement difficile à observer au sol en milieu forestier. C'est son envol rapide et bruyant, souvent très près du gêneur, ou son atterrissage, assez lourd, qui donnent l'occasion de l'observer dans de bonnes conditions.  La bécasse des bois fait partie des oiseaux réputés avoir une excellente vision, y compris de nuit. Elle peut voir à 360°.  Certains auteurs ont écrit qu'elle qui diminuent son accès aux vers de terre.

Traces, indices de présence.

Sa fiente caractéristique (large, blanche et sans odeur) est appelée « "miroir" » ; c'est un marqueur de la présence ou du passage de l'oiseau.  Localement, les populations de bécasses sont ou ont été estimées par la méthode des ICA (indices cynégétiques d'abondance).

Alimentation.

Chaque soir ou presque, dès le crépuscule, la bécasse quitte ses remises forestières pour aller se nourrir sur des prairies pâturées ou dans des vignes riches en lombrics, où elle passe l'essentiel de ses nuits. En cours de journée, elle peut également se nourrir en fouillant l'humus des sous-bois à la recherche de lombrics, d'araignées et de petits insectes, grâce à son bec doté d'une mandibule supérieure articulée. Les gelées, en durcissant la terre, la chassent donc progressivement vers les plaines puis vers le sud, jusqu'au Maroc. En période durable de froid, la bécasse privilégie les sols acides qui gèlent plus difficilement, et lui permettent de trouver une alimentation encore accessible.

Reproduction.

En mars, certaines bécasses quittent les plaines pour remonter en altitude. Elles partent appariées et volent de nuit ; dès le matin, elles se blottissent dans quelques bois et ne reprennent leur route qu'au soir.

Nidification.

Selon Aristide & Stanislas Frézard (1866),  La ponte a ordinairement lieu en avril, dans la partie nord de son aire de répartition, la Russie, l'Irlande, la Scandinavie, etc. Une population relativement modeste niche en France. La femelle pond 4 œufs, qu'elle couvera pendant 22 jours, avant que les poussins nidifuges ne voient le jour.

Légendes.

La bécasse, peut-être en raison de sa discrétion, est à l'origine de nombreuses histoires et légendes. On raconte ainsi qu'une bécasse blessée serait capable de panser sa blessure grâce à un mélange de salive, de végétaux, et de terre ; en séchant, cette mixture forme une sorte de plâtre qui arrêterait une hémorragie ou immobiliserait un os fracturé. De même, il serait question de bécasses « chirurgiennes », capables de panser les blessures de leurs congénères par le même procédé. On raconte également qu'une bécasse inquiétée avec sa progéniture serait capable de la transporter hors de danger entre ses pattes.

Peinture.

L'une des premières rémiges primaires est atrophiée et constitue un petit plumeau très fin et très rigide, autrefois très recherché par les artistes (peintres, enlumineurs, etc.) pour les détails de leurs toiles. Cette rémige a conservé le nom de "".

État des populations et menaces.

Les principales menaces pesant sur la bécasse semblent être la chasse, le saturnisme et la dégradation de certains de ses habitats ruraux (sols humiques et humides riches en vers de terre...). Ses populations sont fortement exploitées par les chasseurs qui en tuent 3 à 4 millions en Europe chaque année. En France cependant, afin de combattre sa régression, la bécasse fait l'objet d'un CPU (Carnet de Prélèvement Universel), qui permet de comptabiliser le nombre d'oiseaux prélevés. De plus, certains modes de chasse sont interdits (croule, etc.).  La bécasse des bois fait partie des oiseaux qui semblent être depuis plusieurs siècles en régression sur une très grande partie de leur aire naturelle ou potentielle de répartition.  Elle se nourrissait autrefois - de nuit - de larves d'insectes ou vers trouvés en abondance sous les bouses de vaches. Depuis que les vaches sont traitées à l'ivermectine (puissant antiparasitaire et insecticide, très rémanent), cette ressource a fortement diminué.  Son activité se déroule essentiellement dans l'environnement nocturne. À proximité des zones habitées ou industrielles, ou d'axes de circulation éclairés, en tant qu'espèce au comportement nocturne, elle pourrait être sensible au phénomène dit de « pollution lumineuse ».  Elle a pu être localement victime du braconnage ; ainsi expliquaient les Annales forestières de 1866 : en Bretagne, alors qu'au coucher du soleil, les bécasses commençaient à (voir illustration ci-contre).

Chasse et consommation.

Histoire cynégétique.

La bécasse est depuis longtemps chassée. Selon les Annales forestières de 1866,.  La littérature cynégétique distinguait autrefois en France - au moins jusqu'au - plusieurs variétés de bécasse, qui se chassaient de la même manière :  La législation encadrant sa chasse varie selon les époques, les pays, et les régions. Le chasseur utilise souvent un ou plusieurs chiens, car le camouflage de la bécasse la rend difficile à détecter. Au Royaume-Uni, on apprécie aussi de la chasser avec une rangée de rabatteurs.  Le nombre de bécasses aujourd'hui chassées en Europe est très mal connu : 3 à 4 millions d'individus par an, selon Ferrand et Gossmann en 2009, et au moins 2 730 125 bécasses par an dans la Communauté européenne, la Suisse, et la Norvège, selon Hirschfeld et Heyd (2005), mais c'est l'un des oiseaux terrestres les plus consommés par les chasseurs et leurs proches.

Risque de saturnisme pour le consommateur de bécasses.

Sa chair fait partie des aliments posant un réel risque de saturnisme pour les consommateurs réguliers de gibier.  La bécasse des bois peut vivre jusqu'à 20 ans - bien plus qu'un petit passereau vivant 2 ans, par exemple - ce qui l'expose à des risques de bioaccumulation de plomb, de radionucléides, ou d'autres produits susceptibles d'être bioconcentrés par les lombrics. À ces métaux bioaccumulés s'ajoutent les grenailles et fragments de plomb incrustés dans les parties consommées de l'animal tué à la chasse.  En 2016, une étude visant à " s'est intéressée à la quantité et aux caractéristiques du plomb incorporé dans la chair de cette espèce, choisie car parmi les plus populaires chez les chasseurs. 59 carcasses de bécasse tirées par des chasseurs italiens en Ukraine ont été étudiées par radiographie. 62 grenailles entières ont été extraites de 20 de ces cadavres (2 à 4 billes par spécimen) puis lavées, séchées, pesées (avec une précision de +/- 0,1 mg) et décrites pour leur couleur, forme et taille, ce qui a permis de confirmer que la plupart des billes avaient perdu des fragments de plomb lors de l'impact. Résultats : 96,6 % de ces bécasses contenaient des billes entières et/ou des fragments - souvent microscopiques - de plomb. Chaque oiseau contenait 3,64 billes entières et une moyenne 2,14 zones de fragmentation. 75,7 % de ces zones de fragmentation contenaient de minuscules particules de plomb (toutes de taille inférieure à 1 mm). Près des 3/4 des cadavres contenaient à la fois des billes entières et des fragments de billes. 74 % des zones d'éclatement étaient situées dans la tête, le cou, les ailes et la ceinture pectorale. Enfin, 35,2 % étaient situées dans des parties consommables. Selon l'oiseau, le poids de plomb incrusté variait de 45 à 52 mg/100 g de poids humide, et 84,6 % de ce plomb se trouvait dans les parties comestibles. Les auteurs en ont conclu que ". Ils précisent que dans ce cas, le nombre de grenailles par unité de masse corporelle (1,21 bille de plomb pour 100 g de poids corporel) était plus élevé que ce qui a été constaté chez d'autres espèces d'oiseaux comme l'étourneau européen, qui contenait en moyenne 0,93 bille de plomb pour 100 g de poids corporel ; 0,73 chez la perdrix rouge ; 0,52 chez l'eider à duvet ; 0,41 chez le guillemot de Brünnich. En 2010, une étude anglaise basée sur la radiographie de bécasses préparées et prêtes à être enfournées n'y avait détecté qu'un seul plomb en moyenne par bécasse, probablement - estiment-ils - à cause du fait que la bécasse résistant peu à la pénétration du plomb, beaucoup de chasseurs choisissent des cartouches contenant beaucoup de petits plombs, et que les chasseurs italiens préfèrent chasser avec un chien de chasse, plutôt qu'avec une ligne de rabatteurs comme au Royaume-Uni ; un oiseau tiré de plus près contiendra dans ce cas plus de plomb.  Des oiseaux adultes chassés tels que l'eider à duvet, le cygne, ou l'oie "Branta leucopsis" ont souvent des plombs reçus lors de précédentes saisons de chasse. Pourtant, les cadavres de bécasses chassées adultes présentent globalement autant de plombs incrustés chez les cadavres juvéniles ; cela pourrait s'expliquer par la taille de l'oiseau (l'étourneau, plus frêle, est plus facilement traversé par des billes de plomb), par une faible résilience de la bécasse blessée, ou encore par le fait qu'adulte, la bécasse est devenue plus prudente que lorsqu'elle est juvénile. D'ailleurs, la part de bécasses juvéniles dans les gibecières est toujours plus importante que celle des adultes : en France, selon Boidot & Aurousseau, elles contiennent plus de 65 % de juvéniles, et ce chiffre monte à 81,1 % dans l'échantillon importé d'Ukraine, une région localement affectée par les retombées de Tchernobyl.  Même si toutes les billes de plomb intactes étaient retirées de la viande avant cuisson, il resterait une quantité importante de minuscules fragments largement répandus et impossibles à retirer. C'est le plomb le plus dangereux : une fois avalé, il est corrodé ou dissous par l'acide gastrique. Il passe alors facilement la barrière intestinale. De plus, sa lixiviation est généralement facilitée par la préparation et la cuisson de la viande. Des analyses chimiques ont prouvé que des taux élevés de plomb moléculaire sont induits par la présence de nombreux petits fragments de munitions au plomb dans divers type de gibiers/ref>. "", plus encore s'ils consomment aussi d'autres types de gibier sources de plomb alimentaire.

Cas des radionucléides de Tchernobyl.

La bécasse des bois se nourrit essentiellement de vers de terre. Or, les lombrics peuvent bioaccumuler des radionucléides. Ainsi, pour le radiocésium retombé en forêt dans la préfecture de Fukushima, dans les six mois suivant la catastrophe, le facteur de transfert de la litière forestière du ver était de 0,21 à 0,35. On a mesuré 19 Bq par gramme de poids humide de vers avec contenu intestinal, et 108 Bq par gramme de poids sec sans contenu intestinal ont été trouvés dans la chair de bécasse après la catastrophe de Tchernobyl, dont en Norvège où le taux de césium dépassant la norme de 600 Bq par kilo de masse fraîche en 1986, pour ensuite diminuer de 40 % chez les vers de terre et de 95 % chez la bécasse de 1986 à 1990, alors que le taux de radiocésium diminuait beaucoup moins dans le sol, ce qui laisse penser que c'est sa biodisponibilité qui a diminué.

Gestion cynégétique.

Les vagues migratoires de bécasses fluctuent selon les années et les conditions météorologiques. La pression de chasse peut alors être adaptée. Par exemple, dans le Nord de la France, en 2010, le nombre des bécasses ayant décliné à cause d'hivers froids (2008, 2009) et suite aux grands incendies en Russie de 2010, selon la Fédération des chasseurs du Pas-de-Calais, cette dernière a demandé,, une réduction des PQG (prélèvement quantitatif de gestion) Bécasse des bois à : La demande précisait que.  Dans le même temps, les quatre fédérations départementales de chasse de Bretagne (Côtes-d'Armor, Finistère, Morbihan et Ille-et-Vilaine) ont travaillé ensemble à la réduction des prélèvements de bécasses. Ainsi, le PMA (prélèvement maximum autorisé par chasseur) Bécasse a été réduit à :  Ainsi, à l'échelle nationale, les différentes fédérations départementales de chasse ont réalisé d'importants efforts dans la gestion cynégétique de cet oiseau.

La bécasse des bois ("Scolopax rusticola") est une espèce d'oiseau de taille moyenne, de la famille des Scolopacidae, oiseau migrateur discret, et essentiellement nocturne.


Historique.

Les premiers GIPN, alors au nombre de onze, ont été mis en place le, soit un an et demi avant le GIGN et treize ans avant le RAID.  La création des GIPN a été motivée par l'assassinat, en 1972, des athlètes israéliens pris en otages lors des Jeux olympiques de Munich. Le gouvernement français a souhaité se doter d'équipes de police capables d'intervenir dans des situations graves comme les prises d'otages, les attentats terroristes, les émeutes. Pour cela, il charge le commissaire divisionnaire Georges Nguyen Van Loc de créer le premier groupe à Marseille.  Le territoire métropolitain est alors découpé en zones de compétence pour chaque groupe d'intervention. En 1985, le nombre de GIPN est de sept. Les groupes métropolitains sont localisés dans les villes suivantes : Bordeaux, Lille, Lyon, Marseille, Nice, Rennes et Strasbourg. Puis, en 1992 et 1993, sont créés les GIPN de La Réunion et de la Nouvelle-Calédonie, ce qui porte le nombre de GIPN à neuf. Un dixième groupe est créé en 2007, afin de couvrir la zone Antilles-Guyane.  À compter du mois d', les sept GIPN métropolitains, situés dans les villes de Bordeaux, Lille, Lyon, Marseille, Nice, Rennes et Strasbourg, sont officiellement incorporés au sein du RAID et en deviennent ses antennes territoriales.  À l'issue de cette réforme, seuls les trois GIPN ultra-marins conservaient ainsi la dénomination d’origine jusqu'à la transformation de celui de Nouméa en antenne du RAID, effective en et celle des GIPN de Pointe-à-Pitre et Saint Denis de La Réunion, effective en.

Missions.

Les GIPN contribuaient à la lutte contre toutes les formes de criminalité, y compris en matière de terrorisme. À ce titre, ils prêtent assistance aux services de police et sont notamment chargés :  Il s’agit concrètement

Équipement.

Les GIPN disposaient d'une palette d'équipements individuels et collectifs leur permettant d'accomplir l'ensemble de leurs missions :

Armement.

Les policiers des GIPN disposaient d'une large gamme d'armes et d'équipement, comme suit :

Organisation.

Les GIPN dépendaient de la direction générale de la Police nationale (DGPN).  Chaque GIPN était dirigé par un officier de police, assisté par un gradé du corps d'encadrement et d'application (brigadier, brigadier-chef, brigadier-major ou RULP). L'exécution des missions était confiée au chef de chaque GIPN, qui déterminait seul la conduite opérationnelle et les moyens engagés par son unité, tout en bénéficiant du concours des autres services de police déployés dans la même opération.

Recrutement.

Pour pouvoir passer les tests d'entrée au GIPN, il fallait être au préalable, gardien de la paix ou officier, avoir été sélectionné sur dossier, avoir au moins trois ans d'ancienneté et moins de 40 ans (45 ans pour les officiers). Les sélections avaient lieu une fois par an et étaient communes avec celles du RAID. La première phase était constituée de pré-requis physiques évalués par les délégations inter-régionales au recrutement et à la formation de la Police nationale (DIRF) : montée de corde, pompes, tractions, relevé de jambes, dips, test de Cooper et sprint (50m).  Une fois cette étape franchie et le dossier du candidat étudié, celui-ci était convoqué à une semaine de sélections physiques, psychotechniques et techniques d'un niveau très élevé. On y trouvait des tests psychologiques, de la conduite de véhicule, des parcours professionnels, du tir, de la natation, une marche commando, des tests de cran, de vertige, de claustrophobie, d'escalade, etc. Il y a également des tests de combat : au sol, en boxe anglaise, puis en pieds/poings. Les meilleurs candidats étaient retenus à la fin de la semaine et étaient soit affectés immédiatement, soit placés dans un « vivier » en attendant qu'une place se libère.  Ils suivaient tout au long de leur carrière un entraînement rigoureux et des évaluations continues vérifiant qu'ils avaient toujours le niveau requis.

Les groupes d’intervention de la Police nationale (GIPN) étaient des unités d’élite de la Police nationale française. Les GIPN étaient destinés à intervenir dans des situations d'extrême violence ou à haut risques telles que les prises d'otages, les actes de terrorisme, les mutineries dans les prisons ou les interpellations d'individus dangereux ou de forcenés. La transformation des derniers GIPN situés en Outre-Mer en antennes du RAID, en, a marqué la fin de l'emploi de cette appellation.


En France.

Historique.

Sous l'Ancien Régime.

Durant le Moyen Âge et sous l'Ancien Régime, les objets perdus doivent être rapportés au seigneur qui doit alors faire annoncer publiquement la trouvaille 3 dimanches de suite. À défaut de réclamation, les objets reviennent au seigneur. Un édit de 1695 prévoit que ces annonces doivent être faites par huissier à la sortie des églises. La situation est quelque peu différente en ce qui concerne les transports : un document de 1699 précise que "tous les objets laissés dans les bureaux des messageries, coches et voitures publics dont le propriétaire est inconnu appartient aux Domaines royaux après deux années".  Cependant un droit d'épave existe, confirmé par une ordonnance de 1681 (art. 27), qui précise que la cargaison d'un navire naufragé en pleine mer (le droit applicable aux navires échoués près des cotes est différent, afin de lutter contre les "naufrageurs" volontaires) appartient au roi et à celui qui parvient à l'emporter. Le propriétaire antérieur, en abandonnant son navire, perd donc ses droits de propriété sur le bateau et sa cargaison.

Après la Révolution française.

Le en France, la « loi relative aux domaines nationaux, aux échanges et concessions qui ont été faits, et aux apanages » précise qu'un bien sans maître appartient à la Nation. L'Assemblée constituante supprime les droits féodaux par les décrets des 4 août 1789, 15 mars 1790 et 13 avril 1791, dont le dernier traite plus spécifiquement du droit seigneurial des épaves.  En 1804, le préfet de police de Paris impose aux commissaires de police de faire porter à la préfecture les objets trouvés qui auraient été déposés dans leurs bureaux. Ce service des objets trouvés restera néanmoins peu connu du grand public et peu utilisé. En 1850 le service s’installe rue du Harlay (près du Palais de Justice) : près de 10 000 objets y sont déposés chaque année. Cependant la complexité des démarches pour récupérer des objets est telle qu’elle décourage nombre d’étourdis.

et s.

Il faut attendre le pour que le préfet Louis Lépine décide de créer un service unifié et centralisé de collecte des objets trouvés, quelle qu'en soit la provenance.  À partir de 1939, le service des objets trouvés s'installe à son emplacement actuel (36, rue des Morillons, Paris ). De nouvelles législations sont peu à peu introduites, définissants les règles d'application (nature des objets, durée de garde et conditions de restitution)

Législation française.

Définition.

Un objet trouvé est un bien meuble qui a été perdu par son propriétaire dans un lieu ouvert au public (lieu public, voie publique, commerce, véhicule servant au transport de voyageurs...) et trouvé par une autre personne (« l'inventeur »). L'objet trouvé appartient toujours à son propriétaire : il est donc conseillé à celui qui le trouve de le déposer auprès du service des objets trouvés, l'inventeur prouve ainsi qu'il ne cherche pas à s'approprier le bien d'autrui.  Avant d'être considéré comme « objet trouvé », l'objet alors égaré par son propriétaire, est désigné comme « objet perdu ».

Durée de conservation.

La durée de conservation d'un objet trouvé est fixée par les municipalités, elle est donc variable. À Paris, le service des objets trouvés les conserve pendant 4 mois s'ils ont une valeur inférieure à 50 euros et pendant 1 an et 6 mois si leur valeur est supérieure à 50 euros. Au-delà de ce délai ils peuvent être remis à l'inventeur, si celui-ci en a fait la demande. Cependant le perdant pourra revendiquer l'objet pendant trois ans à compter du jour de la perte. En cas de non-réclamation par le propriétaire légitime ou par l'inventeur, et après expiration du délai de conservation, l'objet peut être vendu au bénéfice de l'État ou détruit.

Propriété de l'objet perdu.

L'objet perdu appartient à son propriétaire pendant trois ans à compter du jour de la perte (article 2276 du code civil et Cass. Crim., 30 oct. 1969: pourvoi n°69-90372 ) et, même s'il est remis à son inventeur avant ce délai, celui-ci n'en est que le dépositaire, ne devenant pas propriétaire immédiatement. Ainsi, le bien peut être revendiqué par son propriétaire notamment auprès de l'inventeur pendant 3 ans. Si le bien a été vendu par l'inventeur avant la fin du délai de trois ans et que ce dernier ne peut donc le restituer, il pourra, sous certaines conditions, être obligé de rembourser la valeur du bien.

En Suisse.

En Suisse, la loi prévoit que tout objet trouvé doit être remis au poste de police le plus proche, au bureau communal des objets trouvés ou au bureau des objets trouvés de la compagnie de transport concerné (objet trouvé dans un moyen de transport public).  La personne qui dépose un objet trouvé a droit à une récompense équivalant généralement à 10 % de la valeur de l'objet ; et si un objet n'a pas été réclamé par son propriétaire dans un délai de 5 ans, il est remis à la personne qui l'a trouvé.

Le terme « objets trouvés » désigne habituellement le service chargé de collecter et rassembler les biens meubles égarés par leur propriétaire. La plupart des grandes villes ou des grandes compagnies de transport public disposent de leur propre service des objets trouvés.


Histoire.

Premières tournées, premières visites.

En 1886, quatorze amateurs originaires du Demerara, de la Barbade et de la Jamaïque effectuent la première tournée d'une équipe des Indes occidentales. Ils se rejoignent à Montréal puis disputent un total de treize rencontres au Canada puis aux États-Unis. Les joueurs, regroupés sous l'appellation "West Indies team", financent eux-mêmes leur voyage. La « sélection », qui compte quelques absents de marque, ne comprend aucun joueur noir : il est à l'époque inconcevable pour les Blancs de disputer des rencontres avec ou contre des Noirs. En 1887-1888, les Américains effectuent à leur tour une visite dans les Caraïbes mais n'affrontent pas d'équipe représentant plusieurs territoires.  Des Anglais menés par R. Slade Lucas font une tournée dans les Caraïbes en 1894-1895. Deux ans plus tard, deux équipes menées respectivement par Lord Hawke et Arthur Priestley effectuent des voyages similaires. Membre du groupe de Lord Hawke, Plum Warner reconnaît l'apport des Noirs de l'équipe de Trinité, qui inaugure l'inclusion de joueurs de couleur dans les sélections locales.  Lord Hawke invite les Caribéens à effectuer une tournée sur le sol anglais en 1900. Aucher Warner, frère de Plum, en est le capitaine. Les matchs de cette équipe des Indes occidentales, qui compte des joueurs de nombreuses colonies, ne sont pas reconnus comme "« first-class »". Des voyages similaires sont organisés en 1906 puis en 1923, tous deux sous la conduite de H. B. G. Austin. À cette période, les tournées anglaises se multiplient, le Marylebone Cricket Club (MCC) envoyant en particulier ses deux premières équipes officielles en 1911 et 1913. À la suite des résultats de 1923, six victoires pour sept défaites en vingt rencontres "first-class", et aux succès du batteur barbadien George Challenor, les Indes occidentales sont invitées dans les années qui suivent à fonder une fédération sportive et à rejoindre l'Imperial Cricket Conference (ICC) en vue de disputer des test-matchs.

Premiers test-matchs (1928-1939).

À la suite du succès sportif de l'équipe des Indes occidentales au cours de leur tournée en Angleterre en 1923, les Caribéens sont invités à rejoindre l'Imperial Cricket Conference. Ils disputent leurs premiers test-matchs contre l'équipe d'Angleterre, sur son sol, en 1928. La tournée est cette fois-ci un échec, les Indes occidentales perdant notamment lourdement les trois premiers tests de leur histoire par une manche d'écart.  Les Anglais, sous la bannière du Marylebone Cricket Club (MCC), se déplacent à leur tour en 1930. Ils se privent volontairement de la plupart de leurs meilleurs joueurs. Cette série marque les débuts du batteur jamaïcain George Headley. Durant la décennie qui suit, il est le joueur sur qui repose l'équipe. Le troisième des quatre test-matchs, disputé à Georgetown, est l'occasion de la première victoire des Indes occidentales à ce niveau. La série s'achève sur le score de 1-1.  Les Indes occidentales se rendent en Australie en 1930-1931. La sélection perd chacun des quatre premiers test-matchs par de larges écarts avant de remporter le dernier, ce qui est l'occasion de la première victoire à l'extérieur de son histoire. L'équipe perd une nouvelle série en Angleterre en 1933, 2-0 en trois matchs.  En 1934-1935, la visite de l'Angleterre permet aux Indes occidentales de remporter leur première série, 2-1 en quatre matchs. Headley réussit notamment 270 "runs" dans la première manche du quatrième match, décisif.  La dernière tournée à laquelle participent les Caribéens avant la Seconde Guerre mondiale a lieu en 1939, encore face aux Anglais. Les prémices da la guerre interrompent la série.

Succès irréguliers (1948-1975).

Si la Seconde Guerre mondiale interrompt les rencontres internationales de cricket, divers matchs sont organisés entre Trinité, la Barbade et la Guyane britannique. Ils permettent à de jeunes joueurs de débuter ou de se perfectionner. Les Indes occidentales accueillent l'Angleterre début 1948. Les visiteurs se passent encore de certains de leurs meilleurs éléments, tandis que les locaux remportent facilement la série de quatre test-matchs 2-0. Côté Indes occidentales, les trois batteurs barbadiens Frank Worrell, Clyde Walcott et Everton Weekes, les « trois W », figurent parmi les débutants, tandis que, de manière significative, le vétéran George Headley devient le premier capitaine noir de l'équipe, pour un match. En 1948-1949, les Caribéens battent l'Inde, chez elle, 1-0 après cinq matchs. En 1950, ils se rendent en Angleterre, avec deux jeunes "spin bowlers" sans expérience, Sonny Ramadhin et Alf Valentine. Ils jouent un rôle décisif dans la première victoire des Indes occidentales en Angleterre, à Lord's, et, avec les trois W ainsi qu'Allan Rae et Jeffrey Stollmeyer, dans leur gain de la série, 3-1 après quatre rencontres.

Compétitions internationales.

Trophées particuliers.

Les Indes occidentales disputent, en particulier, les trophées suivants :

Stades.

Liste des stades utilisés par l'équipe des Indes occidentales en matchs internationaux officiels :

Personnalités.

Équipe actuelle.

Chaque année, plusieurs joueurs sont sous contrat d'un an avec le (WICB). Ce qui ne le sont pas peuvent toutefois être sélectionnés. Les joueurs sous contrat à partir d'octobre 2011 sont classés en trois catégories, des mieux payés (catégorie A) à ceux qui le sont moins (catégorie C). Une quatrième catégorie regroupe ceux qui reçoivent un « contrat de développement ». Ce sont les joueurs suivants :

L'équipe des Indes occidentales (en anglais : "West Indies") de cricket est une sélection qui représente au niveau international la confédération sportive des territoires des Caraïbes suivants : Anguilla, Antigua-et-Barbuda, la Barbade, Dominique, Grenade, Guyana, Jamaïque, Montserrat, Saint-Christophe-et-Niévès, Sainte-Lucie, Saint-Martin (royaume des Pays-Bas), Trinité-et-Tobago, îles Vierges britanniques et îles Vierges des États-Unis. Elle dispute son premier test-match en 1928.


Le thème.

Le thème est axé sur les îles des Caraïbes avec leurs bâtiments aux nombreuses couleurs pastel. Les pirates sont au centre (littéralement et poétiquement) de cet hôtel grâce au fort de l'île centrale qui sert de zone d'activité.

Les bâtiments.

L'hôtel est composé de 7 villages dont six pour les chambres. L'entrée de l'hôtel se fait par le nord avec un bâtiment nommé Custom House (la douane) contenant les services généraux de l'hôtel.  Ensuite il faut rejoindre l'un des sept villages : Barbados, Martinique, Trinidad North, Trinidad South, Jamaica et Aruba. Le septième village, Old Port Royale (Townecenter) est le centre vital de l'hôtel. Il accueille les restaurants et les boutiques et un pont le relie à Parrot Cay, l'île de loisirs au centre du "Barefoot Bay". "Old Port Royale" est situé entre le "Trinidad North" et le "Martinique". Un pont de l'autre côté de "Parrot Cay" relie l'île et le "centre-ville" au "Jamaica" et à l"'Aruba". En janvier 2017, le projet d'un nouvel hôtel, le Disney's Riviera Resort a vu la destruction des villages de Barbados et Martinique situé au nord du complexe et l'ajout d'une station du Disney Skyliner.  Chacun de six villages est composé de six bâtiments (sauf le "Trinidad North") de deux niveaux aux couleurs pastels. Chaque village possède une piscine, un campanile, une plage le long du lac et sa propre gamme de couleurs.  "Old Port Royale" est conçu comme un grand hôtel avec une piscine, une marina et son phare. L'intérieur ressemble à des rues couvertes. En face l'île de "Parrot Cay" offre d'autres activités ludiques, adorées des plus jeunes, dans une reconstitution de fort espagnol des caraïbes.  Il est possible d'emprunter un chemin entourant le lac sur environ deux kilomètres et demi.

Les services de l'hôtel.

Les chambres.

Les chambres font soit un peu plus que les chambres des autres hôtels Disney à prix modérés. Elles contiennent toutes deux lits pour accueillir au maximum 4 personnes. La salle de bains est de taille normale avec sèche-cheveux et miroirs de maquillage ainsi qu'un fer et une table à repasser. La chambre contient aussi une machine à café et un réfrigérateur intégré sans supplément de prix. Un service de livraison de repas ou de pizzas est disponible dans l'hôtel.  Les prix en 2005, d'après le site officiel, pour une nuit débutent à partir de

Les activités possibles.

L'hôtel possède de nombreuses activités soit à proximité de "Old Port Royale" et sur "Parrot Cay" soit dans chacun des villages. Une promenade fait le tour du lac "Barefoot Bay".

Disney's Caribbean Beach Resort est un immense hôtel du Walt Disney World Resort, le premier hôtel de Disney à prix modéré ouvert le au sud d'Epcot. Il compte 2112 chambres sur 80 ha, réparties autour d'un lac (le Barefoot Bay de 45 ha) en villages nommés d'après des îles des Caraïbes.


Historique.

L'entraîneur néerlandais Rinus Michels est le principal inventeur de la notion de « football total ». Il se serait inspiré du style de jeu de Jack Reynolds, entraîneur anglais de l'Ajax Amsterdam à multiples reprises entre 1915 et 1947. Le principe du football total est basé sur la participation de tous les joueurs à toutes les phases de jeu, offensives ou défensives. Dans ce système, élaboré autour d'une formation 4-3-3, tous les joueurs devaient être capables de se muer en attaquants, milieux ou défenseurs. Les permutations de postes y sont essentielles, les défenseurs se retrouvent parfois aux avant-postes et à l'inverse, les attaquants en position de stoppeurs. Le 4-3-3 demandait aux joueurs de changer de position et de faire un pressing haut. Tous les joueurs de champ participaient aux attaques. Les arrières latéraux remontaient sur les côtés et même le gardien « volant » participait au jeu. Néanmoins, ce style de jeu impliquait une grande polyvalence des joueurs et surtout de solides capacités physiques et techniques.  Pour tenter de saisir l'esprit du football total on peut se reporter aux propos du défenseur de l'Ajax, Barry Hulshoff : « Nous discutions tout le temps d'espace. Johan Cruyff parlait toujours de là où l'on devait courir et se tenir, et de quand rester immobile. » « Il s'agissait de faire l'espace, de l'investir, et de l'organiser comme de l'architecture sur le terrain de football. »  La mise en place de ce système de jeu a commencé vers la fin des années 60, à l'Ajax Amsterdam entraîné par Rinus Michels. Même si les débuts de ce style de jeu en Coupe d'Europe des clubs champions se soldent par un échec en finale en 1969 contre le Milan AC, Michels a déjà posé les bases sur lesquelles il s'appuiera pour triompher : une préparation physique intense, véritablement révolutionnaire pour l'époque et le recours à des joueurs comme Johan Cruyff, Johan Neeskens ou Ruud Krol, essentiels dans son système. Le football total triomphera sur la scène européenne en 1971 sous les ordres de Michels puis en 1972 et 1973, sous la houlette de Stefan Kovacs. Rinus Michels exportera le football total en Espagne au FC Barcelone à partir de 1971.  L'apogée du football total sera la Coupe du monde 1974. Rinus Michels qui a pris les rênes de l'équipe nationale des Pays-Bas, veut imposer son système de jeu dans la plus grande compétition du football. Forts de joueurs formés à l'Ajax comme Cruyff ou Neeskens, les "Oranje" écrasent leurs adversaires : Uruguay (2-0), Argentine (4-0), Brésil (2-0) et impressionnent les observateurs. Néanmoins, les Pays-Bas s'inclineront 2 à 1 en finale contre l'équipe de RFA. Cette défaite marquera la fin symbolique du football total en tant que principe de beau jeu, au profit d'une organisation tactique moins spectaculaire, plus réaliste et efficace à l'image du jeu allemand.

Influence du football total sur le jeu moderne.

Même si le football total est considéré comme un principe révolu actuellement, il a permis de moderniser le football de son époque et certains de ses préceptes se sont imposés dans le football actuel. Ainsi, la préparation physique, l'usage du pressing haut et la polyvalence des joueurs sont des données inhérentes au football moderne, et issues du football total. Des milieux de terrain comme Johan Neeskens dans les années 70 préfiguraient déjà les milieux modernes capables de défendre et d'attaquer. De même, la notion de possession de balle, du replacement et des permutations de postes sont devenus indissociables du jeu moderne, même si celui-ci n'a pas toujours vocation à être beau ou porté par un élan offensif.  Néanmoins, le football total tel qu'il était pratiqué dans les années 1970 fait sporadiquement des résurgences sur la scène européenne, notamment au sein des clubs où il fut développé, comme l'Ajax Amsterdam ou le FC Barcelone. Ces deux équipes voient souvent leur jeu qualifié de « football total » en raison de leur organisation tactique, le 4-3-3, et de leur volonté de pratiquer un jeu offensif et spectaculaire.

Le football total (en néerlandais : "totaalvoetbal") est un principe de jeu introduit et mis en place par l'entraîneur néerlandais Rinus Michels lorsqu'il entraîne l'Ajax Amsterdam, l'équipe nationale des Pays-Bas et le FC Barcelone durant les années 1970.