Geschichte.

Die Ursprünge des nigerianischen Militärs liegen bei den Royal West African Frontier Forces, die 1960 während des Unabhängigkeitsprozesses nigerianisch wurden.  1956 wurde das "Nigeria Regiment" der Royal West African Frontier Force (RWAFF) in "Nigerian Military Forces, RWAFF" umbenannt, und im April 1958 übernahm die Kolonialregierung von Nigeria die Kontrolle der Streitkräfte vom britischen War Office. Es gibt eine starke Tradition von Militärrevolten und Staatsstreichen in Nigeria; zwischen 1966 und 1999 fanden zehn Militärputsche in Nigeria statt.  Seit seiner Gründung hat das nigerianische Militär in einem Bürgerkrieg gefochten – dem Biafra-Krieg 1967–1970 – und es sandte zusammen mit den Vereinten Nationen Friedensmissionskräfte ins Ausland, als Rückgrat der von den ECOWAS-Staaten (Westafrikanische Union) gestellten Friedenstruppen in Liberia und Sierra Leone.  Das Militär hatte mit Militärjuntas zweimal die Staatsgewalt inne, von 1966 bis 1979 und von 1983 bis 1998.  Das Militär ist heute in alle Facetten des nigerianischen Wirtschafts- und Soziallebens involviert, einschließlich der Manipulation der Nationalpolitik – ein Ergebnis von General Sani Abachas Erschaffung künstlicher politischer Parteien. Es spielt eine zentrale Rolle in der Kontrolle und Bewirtschaftung von Nigerias Ölreichtum.  In der Nachfolge des Bürgerkrieges verbrauchte das stark expandierte Militär, mit etwa 250.000 Personen um 1977, einen großen Anteil der Ressourcen Nigerias für wenig produktive Dinge. Die große Ausdehnung des Militärs während des Bürgerkriegs untergrub jedoch die klassische soziale Aufteilung der nigerianischen Gesellschaft; und so spielte das Militär zum Einen eine wichtige und wertgeschätzte Rolle als „Erster unter Gleichen“ bei der Angleichung der Lebensverhältnisse in ganz Nigeria, zum Anderen trat hiermit verbunden ein Niedergang der militärischen Effektivität ein.  Olusegun Obasanjo, der 1999 Präsident wurde, benannte diese Tatsache in seiner Antrittsrede: „die Professionalität ist verlorengegangen... mein Herz blutet, wenn ich den Niedergang in der Leistung des Militärs sehe.“  Nigeria sendet zwecks Training viele Offiziere nach Pakistan, insbesondere zu Institutionen wie der Pakistan Military Academy, zum Command and Staff College in Quetta und zur National Defence University in Islamabad. Trainingseinheiten in Nigeria beinhalten die Offiziers-Grundausbildung bei der Nigerian Defence Academy in Kaduna, das Armed Forces Command and Staff College in Jaji und das National Defence College in Abuja. Die US-amerikanische Militärfirma Military Professional Resources Inc. war um 1999–2000 in die Ausbildung und Entwicklung von Verbindungen zwischen dem zivilen und dem militärischen Sektor involviert.

Gesetzliche Grundlage.

Die Funktionen der Streitkräfte sind in der Verfassung beschrieben. Die Verteidigung der nationalen Integrität und andere Kernpunkte des nationalen Interesses bilden den Hauptteil der Aufgaben des Militärs. Der Abschnitt 217 der nigerianischen Verfassung von 1999 legt bezüglich der nigerianischen Streitkräfte fest:

Heer.

Das "Nigerianische Heer" (NA, "Nigerian Army") ist die Landstreitkraft der Nigerianischen Streitkräfte und die größte Teilstreitkraft unter den Waffengattungen. Ausgerüstet wird die Nigerianische Armee von der staatlichen Rüstungsfirma DICON.  Die Nigerianische Armee ist in 6 Divisionen gegliedert.  Die Opposition in Nigeria wirft 2014 der Regierung und dem Militär im Kampf gegen Boko Haram totales Versagen vor. Die Armee sei in einem verrotteten Zustand. Disziplin und Moral der Soldaten seien schlecht, auch deshalb, weil die Soldaten oft wochenlang auf ihren Sold warten müssten. Die Ausrüstung des Militärs sei verwahrlost und die interne Kommunikation chaotisch. Bestechliche Offiziere würden mit Boko Haram kollaborieren. Im Mai 2014 wurde gegen neun Generäle wegen Waffenverkäufen an Boko Haram ermittelt.  Ausgerüstet ist die Armee unter anderem mit:

Marine.

Die "Nigerianische Marine" (NN, "Nigerian Navy") ist die Seestreitkraft der nigerianischen Streitkräfte. Die Marine-Kommandostruktur besteht aus dem Marine-Hauptquartier, dessen Basis sich in Abuja befindet, zwei operationalen Kommandos mit Hauptquartieren in Lagos und Calabar, zwei Trainingskommandos mit Hauptquartieren in Lagos, jedoch mit Trainingsgeländen über ganz Nigeria verteilt, zwei Operationsbasen, fünf vorgelagerten Operationsbasen (die in Kürze um zwei weitere vergrößert werden sollen), zwei Werften in Lagos und Port Harcourt und zwei Flottenbasen in Lagos und Calabar.  1984 übernahm Blohm + Voss den Bau der Marinebasis Wilmot Point. 1987 wurde ein erster Teil der Werftanlagen mit dem Ausbildungszentrum offiziell eingeweiht. B+V war seit 1985 auch mit der Schulung von Werftpersonal tätig. In rund 300 Containern wurde das Material für eine Schiffbau- und Stahlbauhalle, einen moderner Maschinen-Prüfstand, Elektro- und Elektronikwerkstätten, ein Labor zur Werkstoffprüfung, Krananlagen und anderes Material nach Nigeria verschifft. Am 28. August 1990 weihte der damalige nigerianische Staatschef, General Babangida, die Gesamtanlage von Wilmot Point ein. Die Marine hat einschließlich der Küstenwache 7.000 Mann unter Waffen.

Einsätze.

Die NN war an dem gewaltlosen Ausgang einer Geiselnahme durch Piraten 2010 beteiligt. Seeräuber hatten die "BBC Polonia" vor dem Nigerdelta geentert und dabei eines der zwölf Besatzungsmitglieder verletzt. Marinesoldaten hatten noch am Abend des Kidnappings das verlassene Schiff gesichert.

Luftwaffe.

Die "Nigerianische Luftwaffe" wurde formal im Januar 1964 gegründet, mit technischer Unterstützung aus Deutschland. Die Luftwaffe begann ihr Dasein als Transporteinheit mit einer Crew von Piloten, die in Kanada, Äthiopien und Indien trainiert worden waren. Die Luftwaffe verfügte über keine Kampfkraft, bis 1966 die Sowjetunion eine Anzahl von MiG-17 lieferte.  2007 hatte die Luftwaffe eine Stärke von 10.000 Mann. Sie fliegt Transportflugzeuge, Trainingsflugzeuge, Hubschrauber und Kampfflugzeuge, zu denen das International Institute for Strategic Studies bemerkt, dass sie „von sehr begrenzter Operationsfähigkeit“ seien. Ende 2014 wurde gemeldet, dass Nigeria 25–40 Kampfflugzeuge des Types Chengdu FC-1 von Pakistan kaufen wird, welche die bisherigen veralteten Kampfflugzeuge Chengdu J-7 ersetzen sollen.  Die Luftwaffe sponsert die Air Force Military School in Jos.  Nigeria hat eine Politik eingeschlagen, militärisches Training und militärische Produktionskapazitäten im Lande aufzubauen. Nigeria setzt eine strikte politische Strategie der Diversifikation militärischer Beschaffung aus verschiedenen Ländern ein.

Andere Einheiten.

Es gibt eine gemeinsame Einheit in der Region Niger-Delta, die "Restore Hope" genannt wird. Das Hauptquartier der Gemeinsamen Einheiten („Joint Forces“) JTF HQ ist in Yenagoa ansässig.

Nigerianische Streitkräfte außer Landes.

Im Dezember 1983 kündigte das neue Regime unter Generalmajor Muhammadu Buhari an, dass Nigeria nicht mehr länger eine aktive anti-koloniale Rolle in Afrika spielen werde. Anglophone Mitglieder von ECOWAS gründeten 1990 die ECOMOG, die von der nigerianischen Armee dominiert wurde, um im Bürgerkrieg in Liberia zu intervenieren. Die Armee erwies in Liberia ihre Befähigung dazu, Kräfte in Größe einer Brigade zu mobilisieren, zu verbringen und zu unterhalten, die der Unterstützung von Friedensmissionen dienen. Kleinere Streitkräfte wurden zuvor schon zu UN- und ECOWAS-Einsätzen nach Jugoslawien, Angola, Ruanda, Somalia und Sierra Leone entsandt.  Dieser politische Standpunkt hielt Nigeria unter General Ibrahim Babangida 1990 und Sani Abacha 1997 nicht davon ab, ECOMOG-Friedenseinheiten nach Liberia und später Sierra Leone zu senden, als in diesen Ländern Bürgerkriege ausbrachen. Präsident Olusegun Obasanjo verpflichtete im August 2003 nigerianische Truppen erneut nach Liberia, auf Anforderung seitens der USA, um eine Zwischenlösung zu schaffen, bis die Einheiten der United Nations Mission in Liberia (UNMIL) im Konfliktgebiet ankämen. Charles Taylor wurde in dieser Folge entmachtet und nach Nigeria exiliert.  Im Oktober 2004 gingen nigerianische Truppen als Speerspitze der Truppen der Afrikanischen Union nach Darfur in den Sudan, um den Genozid in Darfur zu stoppen. Nigeria beansprucht, mehr als 20.000 Soldaten zu verschiedenen UN-Missionen seit 1960 beigetragen zu haben. Nigerianische Polizei und Truppen dienten in Einsätzen wie UNIPOM in Indien und Pakistan 1965, UNIFIL im Libanon 1978, der UN-Beobachtungsmission UNIIMOG, die den Iran-Irak-Konflikt 1988 befriedete, im früheren Jugoslawien 1998, in Osttimor 1999 und in der Demokratischen Republik Kongo (MONUC) 2004.  Nigerianische Offiziere dienten als Chefs der Verteidigung in anderen Ländern, mit dem Brigadegeneral Maxwell Khobe als Chef der Truppen Sierra Leones von 1998 bis 1999, und nigerianische Offiziere waren zumindest bis 2007 Kommandierende Offiziere der Streitkräfte Liberias.

Die nigerianischen Streitkräfte (englisch: "Nigerian Armed Forces") sind das Militär der Bundesrepublik Nigeria. Das Militär hat aktives Militärpersonal in drei Waffengattungen, zusammen ungefähr 85.000 reguläre Soldaten und 82.000 Paramilitärs.

Les forces armées nigérianes sont les forces armées du Nigeria, fondées en 1960 après l'indépendance du pays vis-à-vis du Royaume-Uni.


Hintergrund.

Nachdem Reilly zwischen 1982 und 1984 mit Liedern wie "Moonlight Shadow" oder "To France" europaweiten Erfolg feierte, startete sie im Jahr 1991 eine Solo-Karriere. Diese leitete sie mit dem Lied "What About Tomorrows Children" ein. Nachdem dieses lediglich in den Niederlanden eine Single-Chartplatzierung erreichen konnte, folgte im März 1992 der Track "Everytime We Touch". Dieser wurde zusammen mit Stuart Mackillop und Peter Risavy geschrieben und komponiert. Als Produzenten standen ihr Armand Volker und Stefan Zauner zur Seite. Das marktführende Plattenlabel „Electrola“ ließ den Song lizenzieren und veröffentlichen.

Kommerzieller Erfolg.

Das Lied konnte auf Anhieb großen Erfolg verbuchen. In zahlreichen europäischen Ländern rückte das Lied in die Single-Charts vor, so wurde allein in Österreich eine Top-5-Platzierung erreicht, während Reilly in Norwegen acht Wochen auf Platz-eins stand. Auch in Deutschland und Polen rückte "Everytime We Touch" bis in die Top-20 vor.

Version von Cascada.

Hintergrund Im Jahr 2005 coverte das deutsche Dance-Projekt Cascada den Song im Hands-Up-Stil. Mit ihrer Version von "Everytime We Touch" feierten sie eine ihrer erfolgreichsten Singles. Veröffentlicht wurde das Lied am 16. August 2005 als Download und als CD-Single. Ein Jahr später fand das Lied Platz auf dem gleichnamigen Studioalbum "Everytime We Touch".  Hinter der Produktion des Covers stecken die beiden deutschen DJs Manuel Reuter und Yann Pfeifer, die mit Natalie Horler das Trio bilden. Horler ist die einzige Sängerin der Neuaufnahme. Veröffentlicht wurde die Single über die Musiklabel „Robbins Entertainment“ und „Zooland Records“, das Label von Manian und Yanou.  Insbesondere die Version von Cascada erfuhr in den Folgejahren zahlreiche neue Remixversionen in den unterschiedlichsten Stilen, die teilweise ein separates Release auf Streaming- und Downloadportalen erfuhren. Mit dabei sind Neuinterpretationen von unter anderem Fallen Superheroes im Hardstyle-, B3nte im Melbourne-Bounce- oder Hardwell und Maurice West im Hands-Up-Stil, die teils millionenfach gehört wurden.  Musikvideo Das offizielle Video wurde am 7. März 2007 auf dem offiziellen YouTube-Kanal vom Musiklabel "All Around the World" hochgeladen. Es beginnt mit Natalie Horler, der Sängerin des Projekts. Es ist zu sehen wie sie in eine Bücherei geht. Sie steigt auf einen Tisch und die Musik beginnt. Die Menschen, die dort lesen, sehen sie verdutzt an, aber gehen langsam mit dem Beat mit. Nachher springen sie alle auf, einige beginnen zu tanzen, andere stellen sich rund um den Tisch und springen auf und ab. Das Video wurde nach elf Jahren über 105 Millionen Mal angeklickt.  Versionen und Remixe  Chartplatzierungen "Everytime We Touch" erreichte in Deutschland, England und den USA die Top Ten der Charts. In Deutschland konnte sich das Lied den 5. Platz, in England den 2. Platz und in den USA Platz 10 sichern.  Auszeichnungen Cascada erhielt in insgesamt fünf Ländern eine Auszeichnung. Sie erhielt 1× Gold, 3× Platin und 1× Doppelplatin.

Everytime We Touch ist ein Lied der schottischen Sängerin Maggie Reilly aus dem Jahr 1992. Das Lied war Teil ihres ebenfalls 1992 veröffentlichten Studioalbum "Echoes" und verzeichnete ihren ersten kommerziellen Solo-Erfolg seit ihrer Zusammenarbeit mit Mike Oldfield in den 1980er Jahren.

Elle reprend en partie la chanson homonyme interprétée en 1992 par Maggie Reilly (connue pour ses collaborations avec Mike Oldfield), empruntant l'air et les paroles du refrain, les couplets étant originaux. Cependant, seuls Maggie Reilly, Stuart McKillop et Peter Risavy, auteurs et compositeurs de la chanson de 1992, sont officiellement crédités.


Geschichte.

Kolonialzeit.

In der Mitte des 19. Jahrhunderts wurde Kuba von drei gesellschaftlichen Schichten geprägt: Die spanischstämmigen "Criollos" stellten die herrschende Klasse der Tabak-, Zuckerrohr- und Kaffeeplantagenbesitzer, die Mittelklasse bestand aus schwarzen und spanischen Plantagenarbeitern, und ganz unten in der Hierarchie standen die Sklaven. Zwischen den Kreolen und den Spaniern (auch "peninsulares" genannt) bestanden ebenfalls große Unterschiede, da die gebürtigen Spanier stark vom Kolonialregime profitierten. Kuba war eine spanische Kolonie, jedoch gab es auch Bestrebungen zur Unabhängigkeit, sowie Bewegungen für die Integration Kubas in die Vereinigten Staaten oder Spanien.  1857 wurde nach dem Vorbild von Pierre-Joseph Proudhon eine mutualistische Gesellschaft gegründet, die als erster Ausdruck des Anarchismus in Kuba gilt. Saturnino Martínez, ein asturischer Immigrant, gründete 1865 die Zeitschrift "La Aurora", nachdem er von José de Jesus Márquez in die Ideen Proudhons eingeführt wurde. In diesem Blatt, das sich hauptsächlich an die Tabakarbeiter richtete, finden sich die allerersten Aufrufe zur Gründung proudhonistischer Kooperativgesellschaften in Kuba. Unter den Aufständischen im Zehnjährigen Krieg kämpften auch Verbannte der Pariser Kommune für die Unabhängigkeit, und wichtige Figuren wie Salvador Cisneros Betancourt and Vicente García González waren von Proudhon beeinflusst.

Frühe Entwicklung der Bewegung.

In den 1880er Jahren stellte José C. Campos Kontakt mit spanischen Anarchisten aus Barcelona her und importierte anarchistische Literatur und Zeitschriften. Zur gleichen Zeit emigrierten viele spanische Anarchisten nach Kuba. Es wurde üblich, dass Arbeiter in den Tabakfabriken anarchistische Literatur laut vorlasen, was viel zur Verbreitung anarchistischer Ideen beitrug. Während der 1880er Jahre bis in die frühen 1890er Jahre orientierten sich die kubanischen Anarchisten am kollektivistischen Anarchismus und nahmen sich die spanische "Federación de Trabajadores de la Región Española" (dt.: "Arbeiterföderation der Region Spanien") zum Vorbild. Statt der Losung „Jeder gemäß seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen“ der kommunistischen Anarchisten, vertraten die kubanischen Anarchisten den Standpunkt, dass in einer zukünftigen anarchistischen Gesellschaft jeder Mensch gemäß seiner geleisteten Arbeit gemeinschaftliche Güter erhalten sollte.  Enrique Roig San Martín gründete 1882 das "Centro de Instrucción y Recreo de Santiago de Las Vegas" (dt.: "Zentrum für Bildung und Erholung von Santiago de Las Vegas"), wo die Selbstorganisation der Arbeiter gefördert wurde und Literatur der spanischen kollektivistischen Anarchisten zur Verfügung gestellt wurde. Das Zentrum hatte den strikten Grundsatz, alle Kubaner zu akzeptieren „ohne Rücksicht auf ihre soziale Stellung, politische Ausrichtung, oder ihre Hautfarbe.“ Im selben Jahr wurde die "Junta Central de Artesanos" (dt.: "Zentralrat der Handwerker") gegründet, mit der Absicht von Roig San Martín, dass „kein Berufsverein und keine Arbeiterorganisation an die Füße der Hauptstadt gefesselt sein sollte.“ Roig San Martín schrieb für die Zeitschrift "El Boletín del Gremio de Obreros" (dt.: "Die Zeitung des Arbeiterrates") und für die erste explizit anarchistische Zeitung "El Obrero" (dt.: "Der Arbeiter"). Sie war 1883 ursprünglich von demokratischen Republikanern gegründet worden, änderte jedoch nach der Übernahme der Redaktion durch Roig San Martín rasch die Ausrichtung. Roig San Martín gründete 1887 dann die Zeitung "El Productor" (dt.: "Der Produzent"). Neben Roig San Martín hatte "El Productor" verschiedene Autoren in den kubanischen Städten Santiago de Las Vegas und Guanabacoa, und in den Städten Tampa und Key West in Florida. Darüber hinaus erschienen zahlreiche Artikel aus der französischsprachigen anarchistischen Zeitschrift Le Révolté und der Zeitschrift "La Acracia" aus Barcelona.  1885 folgte die Gründung des "Círculo de Trabajadores" (dt.: "Arbeiterzirkel"), einer Organisation, die sich mit Bildungs- und kulturellen Aktivitäten beschäftigte. Dazu gehörte auch die Gründung einer säkularen Schule, in der 500 Schüler aus armen Familien eine Ausbildung bekamen und wo auch Arbeitergruppen ihre Treffen abhielten. Im Jahr darauf, bildeten die Leiter des "Círculo" (mit Enrique Creci an der Spitze) ein Hilfskomitee, das finanzielle Mittel für die acht Chicagoer Anarchisten sammelte, die im Zusammenhang mit dem Haymarket Riot verhaftet wurden. Innerhalb von anderthalb Monaten sammelte das Komitee etwa 1500 $ für diesen Zweck. Darüber hinaus organisierte der "Círculo" einige Tage vor der Exekution der Chicagoer Anarchisten eine Demonstration von etwa 2.000 Menschen in Havanna, um gegen das Urteil zu protestieren. Der "Círculo" und "El Productor" wurden in der Folge beide vom kubanischen Staat gebüsst; die Zeitung, wegen eines Leitartikels von Roig San Martín über die Hinrichtungen, und der "Círculo" dafür, dass ein Gemälde zum Gedenken an die Hinrichtungen ausgestellt wurde. Die Kolonialregierung verbot auch die Demonstrationen, welche jedes Jahr im Gedenken an die Chicagoer Anarchisten abgehalten wurden.

Erstarken der anarchistischen Bewegung.

Die erste explizit anarchistische Organisation "Alianza Obrera" (dt.: "Arbeiterallianz") wurde 1887 gegründet. Die Organisation nahm gemeinsam mit der "Federacíon de Trabajadores de la Habana" (dt.: "Arbeiterbund Havannas") und der Gruppe um "El Productor" am ersten "Congreso Obrero de Cuba" (dt.: "Arbeiterkongress Kubas") teil, der am 1. Oktober 1887 stattfand. Der Kongress wurde größtenteils von Tabakarbeitern besucht, jedoch nicht ausschließlich. Der Kongress einigte sich auf sechs Kongressresolutionen: Widerstand gegen alle Formen der Autorität, Einheit der Arbeiterorganisationen durch eine gemeinsame Föderation, vollständige Aktionsfreiheit der angeschlossenen Gruppen, Kooperation und Solidarität der Gruppen und Verbot jeder politischen und religiösen Doktrin unter den angeschlossenen Arbeitergruppen. Saturnino Martínez war enttäuscht vom Ausgang des Kongresses, wo sich eher reformistische Positionen durchsetzten. Dies führte zum Konflikt zwischen Martínez und Roig San Martín und es bildeten sich zwei rivalisierende Lager.  Kurz nach dem Kongress traten die Tabakarbeiter in drei Fabriken in Streik, wovon einer bis im November fortgesetzt wurde. Später, im Sommer 1888, wurden Arbeiter bei Streiks in mehr als 100 Fabriken von den Fabrikbesitzern ausgesperrt. Der "Círculo de Trabajadores" sammelte in einer großen Aktion Spendengelder zur Unterstützung der streikenden Arbeiter und schickte sogar Vertreter nach Key West, um dort bei amerikanischen Tabakarbeitern Geld zu sammeln. Im Oktober beendeten die Fabrikbesitzer die Aussperrung der Arbeiter und man einigte sich auf gemeinsame Verhandlungen. Der Ausgang des Arbeitskampfes war für die "Alianza Obrera" sehr erfolgreich, sodass die Mitgliederzahl in den nächsten sechs Monaten von 3.000 auf 5.000 anstieg, was den "Círculo" zur stärksten Gewerkschaft Kubas machte. Im folgenden Jahr starb Roig San Martín im Alter von 46 Jahren, nur Tage nach seiner Freilassung aus dem Gefängnis der Spanischen Kolonialregierung; an seiner Beerdigung nahmen 10.000 Menschen teil. Nur ein paar Monate später, verbot das Oberhaupt der Kolonialregierung Manuel Salamanca y Negrete als Reaktion auf die Streiks in der Tabakindustrie die "Alianza Obrera" und den "Círculo de Trabajadores". Die vier Schulen, die der "Círculo de Trabajadores" leitete, waren vom Verbot nicht betroffen und der "Círculo" als ganzes wurde im folgenden Jahr wieder von der neuen Regierung als Organisation zugelassen.

Repressive Maßnahmen der Regierung und der Unabhängigkeitskrieg.

1890 wurde in Kuba der Erste Mai in einer großen Kundgebung zum ersten Mal gefeiert. Nach der Demonstration trafen sich die Teilnehmer zu einer Veranstaltung mit Vorträgen von 18 Anarchisten. In den folgenden Tagen streikten kubanische Arbeiter in verschiedenen Branchen. Die Kolonialregierung reagierte ein weiteres Mal mit dem Verbot des "Círculo de Trabajadores". Sie machte diese Entscheidung aber kurze Zeit später wieder rückgängig, nachdem 2300 Arbeiter in einem Schreiben gegen diese Entscheidung protestierten. Im selben Jahr standen elf Anarchisten unter dem Verdacht, am Mord von Menéndez Areces, einem Gewerkschaftsfunktionär der gemäßigten "Uníon Obrera" (dt.: "Arbeiterbund"), verwickelt zu sein. Das Gericht befand jedoch, dass alle elf Anarchisten unschuldig waren. Kapitän-General Camilo García de Polavieja y del Castillo nutzte den Prozess jedoch als Vorwand, um die Herausgabe der Zeitschrift "El Productor" zu stoppen und die Repression gegen Anarchisten im Allgemeinen wieder zu erhöhen. 1892 wurde ein weiterer Arbeiterkongress abgehalten, der die anarchosyndikalistischen Prinzipien bestätigte und seine Solidarität mit den arbeitenden Frauen aussprach (eine neue Haltung in der männerdominierten Arbeiterklasse, wo Männer die arbeitenden Frauen meist als Konkurrenz sahen). Der Kongress fasste dazu folgende Erklärung: „Es ist eine dringende Pflicht nicht die Frauen zu vergessen, die nun vermehrt beginnen in die Werkstätten verschiedener Industrien zu strömen. Sie werden durch die Not und die bürgerliche Gier der Unternehmer dazu gezwungen mit uns zu konkurrieren. Wir können das nicht verhindern; lasst uns Ihnen helfen.“ Die Regierung reagierte auf den Arbeiterkongress wiederum mit Repression gegen die anarchistische Bewegung mittels Deportation, Haft, der Aufhebung der Versammlungsfreiheit und der Schließung des Hauptquartiers der Organisation.  Im Verlauf des Kubanischen Unabhängigkeitskrieges verteilten die kubanischen Anarchisten Propagandamaterial an die spanischen Soldaten, in dem sie aufgefordert wurden, sich nicht den Separatisten entgegenzustellen und sich den Anarchisten anzuschließen. Einige Jahre zuvor hatten die Anarchisten in Kuba die Kampfmethode der spanischen Anarchisten übernommen, die sich nicht nur in der Gewerkschaft organisierten, sondern parallel dazu auch kleine Kampfgruppen bildeten, die Bildungsarbeit leisteten und auch mit Gewalt Widerstand gegen den Staat leisteten. Die kubanischen Anarchisten waren verantwortlich für die Sprengung mehrerer Brücken, die Sabotage von Gasleitungen und beteiligten sich 1896 auch am Versuch der Separatisten, den Kopf des Kolonialregimes Kapitän-General Valeriano Weyler zu ermorden. Dies führte zu weiterer Repression gegen die Anarchisten, der Schließung der "Sociedad General de Trabajadores" (die aus dem "Círculo" entstand), Massendeportationen von Aktivisten und sogar dem Verbot der "lectura", dem Vorlesen von Zeitungen etc. für die Arbeiter während der Arbeit.

Frühes 20. Jahrhundert.

Nach dem Spanisch-Amerikanischen Krieg, der für Kuba die Unabhängigkeit von Spanien brachte, waren viele Anarchisten unzufrieden mit der Lage in Kuba. Der Grund dafür war, dass die neue Regierung die Fehler der alten Kolonialregierung wiederholte. Die Arbeiterbewegung wurde weiterhin unterdrückt, das Land stand unter US-Besatzung und das Schulsystem verbesserte sich kaum. Im Jahr 1899 organisierten sich die anarchistischen Arbeiter wieder in der "Alianza de Trabajadores" (dt.: "Arbeiterallianz"). Im September des Jahres wurden fünf wichtige Mitglieder festgenommen, nachdem sich ein Maurerstreik auf die ganze Baubranche ausgeweitet hatte. In dieser Zeit besuchte auch der italienische Anarchist Errico Malatesta Kuba. Er hielt Vorträge und gab Interviews für verschiedene Zeitungen, bis die Regierung einschritt und weitere Reden verhinderte. In den Jahren 1902/03 versuchten Anarchisten und andere Gewerkschafter die Arbeiter der Zuckerindustrie, zu dieser Zeit die größte Industrie Kubas, gewerkschaftlich zu organisieren. Die Zuckerfabrikanten reagierten rasch auf diese Versuche und zwei Arbeiter wurden in der Folge ermordet. Die Morde wurden nie aufgeklärt.  Anarchistische Aktivisten richteten ihr Hauptaugenmerk immer mehr darauf, die Gesellschaft auf eine große soziale Revolution vorzubereiten. Sie organisierten Schulen für Kinder, die eine Alternative gegenüber den katholischen und öffentlichen Schulen waren. Die Anarchisten waren der Überzeugung, dass die religiösen Schulen einem freiheitlichen Denken feindlich gegenüberstanden, und dass die öffentlichen Schulen zu oft dazu dienten, die Kinder mit patriotischem Nationalismus zu indoktrinieren und das freie Denken der Kinder im Keim zu ersticken. In "¡Tierra!", einem anarchistischen Wochenblatt, das von 1899 bis 1915 erschien, verurteilten die Autoren die öffentlichen Schulen dafür, dass man die Kinder zum Fahneneid zwang, und ermutigte die Lehrer, den Kindern zu zeigen, dass die Flagge ein Symbol für „Engstirnigkeit und Zwietracht“ sei. Gleichzeitig sahen sie die Kinder dieser Schulen als „Kanonenfutter“ für den Konflikt zwischen den liberalen und den konservativen Parteiführern im Jahr 1906, der die Vereinigten Staaten dazu bewog, Kuba bis 1909 zu besetzen. Obwohl Anarchisten bereits seit der Zeit des "Círculo de Trabajadores" Schulen organisierten, waren diese Schulen bis etwa 1906 eher traditionell geprägt. Im Jahr 1908 publizierten Anarchisten in den Ausgaben von "¡Tierra!" und "La Voz del Dependiente" ein Manifest, in dem sie zur Bildung von Schulen aufriefen, die Francesc Ferrers Modell der "Escuela Moderna" (dt.: "Moderne Schule") entsprachen.

Repression und gewerkschaftliche Aktivität.

1911 fand ein erfolgloser Streik von Tabakarbeitern, Bäckern und Lastwagenfahrern statt, der von der anarchistischen Zeitschrift "¡Tierra!" unterstützt wurde. Gerardo Machado, der zu dieser Zeit Staatssekretär war, veranlasste die Deportation von vielen spanischen Anarchisten und die Festnahme von kubanischen Anarchisten. Diese Linie starker Repression der Regierung gegen Anarchisten, die in dieser Zeit beschlossen wurde, wurde auch in den nächsten 20 Jahren weitergeführt. Nachdem García Menocal 1917 die Kontrolle über die kubanische Regierung erlangt hatte, wurden mehrere Generalstreiks von der Regierung mit Gewalt beantwortet. Mehrere anarchistische Organisatoren wurden getötet, darunter Robustiano Fernández und Luis Díaz Blanco. Daraufhin antworteten einige Anarchisten mit gewaltsamen Aktionen. Eine Gruppe von 77 Anarchisten, die die Regierung als „anarcho-syndikalistischen Mob“ bezeichnete, wurde nach Spanien ausgeschafft. Auch anarchistische Zeitschriften wurden verboten ("¡Tierra!" wurde 1915 eingestellt) und das anarchistische "Centro Obrero" (Arbeiterzentrum) wurde zur Schließung gezwungen. Nach dem anarchistischen Kongress von Havanna 1920 fanden einige Bombenanschläge statt, darunter auch ein Bombenanschlag auf das "Teatro Nacional". Im folgenden Jahr verlor Menocal die Regierungsmacht an Alfredo Zayas y Alfonso, was wieder eine größere Aktivität anarchistischer Gruppen zuließ. Die Gruppe der "¡Tierra!" begann mit der Publikation von Büchern und Flugblättern, und mindestens sechs weitere regelmäßige anarchistische Zeitschriften erschienen.  Zu dieser Zeit waren die Anarchosyndikalisten der stärkste und aktivste Teil der kubanischen Arbeiterbewegung. Dennoch wurde erst 1925 eine nationale anarchistische Föderation gegründet, obwohl die Arbeiter im maritimen Sektor, in der Eisenbahn, der Gastronomie und dem Tabaksektor bereits zum großen Teil von anarchistischen Gewerkschaftern organisiert wurden. Im gleichen Jahr kam es in der kubanischen anarchistischen Bewegung zu einer ähnlichen Entwicklung wie in Spanien in der "Confederación Nacional del Trabajo", wo ein Teil nicht-anarchistischer Mitglieder der "Confederación Nacional Obrera Cubana" (dt.: "Nationale Kubanische Arbeiterföderation") die Kommunistische Partei Kubas gründeten. Zu dieser Zeit waren viele Anarchisten begeistert von der Oktoberrevolution (darunter auch Alfredo López und Carlos Baliño) und vertraten vermehrt autoritäre Organisationsformen. Viele Streiks fanden im Herbst 1925 statt und die Regierung, die wieder unter der Leitung von Machado war, griff zu repressiven Maßnahmen gegen die Arbeiterbewegung. Mehrere Arbeiterführer wurden erschossen und einige hundert spanische Anarchisten wurden innerhalb eines Monats ausgeschafft. Machado erklärte: „Ihr habt recht, ich weiß nicht was Anarchismus ist, was Sozialismus ist und was Kommunismus ist. Für mich sind sie alle dasselbe. Schlechte Patrioten.“ Alfredo López, der damalige Generalsekretär der "Confederación Nacional Obrera Cubana" wurde erstmals im Oktober 1925 festgenommen und dazu ermutigt in die Regierung einzutreten. Nach einer weiteren Festnahme im Juli 1926 verschwand Alfredo López. Sein Leichnam wurde erst 1933 nach dem Fall von Machados Diktatur wieder gefunden.

Reorganisation nach López' Verschwinden und der Ausschaffung der spanischen Anarchisten.

Nach dem Verschwinden von López, kam es zu einem Kampf zwischen Anarchisten und Kommunisten um die Ausrichtung der "Confederación Nacional Obrera Cubana". In den Jahren 1930/31 gelang es schließlich den Kommunisten die Kontrolle über die "CNOC" zu übernehmen. Die Anarchisten wurden der Polizei ausgeliefert, die sich immer noch unter der Kontrolle von Machado befand. Viele der spanischen Anarchisten entschlossen sich daraufhin zur Rückkehr nach Spanien. Dies verstärkte sich, nachdem die neue Regierung ein Gesetz erließ, das Unternehmer dazu verpflichtete mindestens zur Hälfte Mitarbeiter zu beschäftigen, die in Kuba geboren wurden. Deshalb mussten nun auch viele Spanier aus wirtschaftlichen Gründen Kuba verlasse, was den Einfluss der anarchistischen Bewegung in Kuba weiter schwächte. Trotzdem gründeten kurz darauf jüngere Anarchisten die "Juventud Libertaria" (dt.: "Libertäre Jugend"). 1936, nach dem Ausbruch des Spanischen Bürgerkriegs, gründeten die kubanischen Anarchisten die "Solidaridad Internacional Antifascista", um die anarchosyndikalistische Gewerkschaft CNT und die FAI in Spanien finanziell zu unterstützen. Viele kubanische Anarchisten gingen gemeinsam mit spanischen Anarchisten, die aus Kuba vertrieben wurden, nach Spanien und nahmen am Krieg gegen Francisco Franco teil.  Mit der kubanischen Konstitution von 1940 wurden gewisse Rechte garantiert und Anarchisten konnten sich wieder ungestörter organisieren, da die Wahrscheinlichkeit für eine Politik der gewalttätigen Repression geringer war. Die "Solidaridad Internacional Antifascista" und die "Federacíon de Grupos Anarquistas de Cuba" lösten sich auf und ihre mehreren tausend Mitglieder gründeten die "Asociacíon Libertaria de Cuba" (dt.: "Libertäre Assoziation Kubas"). Die ALC hielt ihren ersten nationalen Kongress 1944 ab, auf dem ein Generalsekretär und ein Organisationssekretär gewählt wurden. 1948 folgte ein zweiter Kongress, auf der Augustin Souchy die Eröffnungsrede hielt. Als offizielles Propagandaorgan wurde "Solidaridad Gastronómica" gewählt, das monatlich bis im Dezember 1960 erschien, als es von Fidel Castros Regierung verboten wurde. Der dritte Kongress wurde 1950 abgehalten. Wichtigstes Thema war dabei, wie man die Arbeiterbewegung weiterhin von der Wahlpolitik fernhalten könnte und dem Einfluss von Politikern und Bürokraten auf die Arbeiterbewegung entgegenwirken könnte. Mitte der fünfziger Jahre kam Fulgencio Batista nach einem erfolgreichen Putsch ein weiteres Mal an die Macht und regierte das Land diktatorisch. Viele Anarchisten schlossen sich den Guerillagruppen an, die gegen Batista kämpften, darunter auch Fidel Castros Bewegung des 26. Juli, die Batista am letzten Tag des Jahres 1958 zur Flucht aus Kuba zwang. Eine Schlüsselfigur der "Bewegung des 26. Juli" war Camilo Cienfuegos, ein ehemaliger Anarchist aus einer spanischen Familie, die vor dem Bürgerkrieg floh.

Nach der Kubanischen Revolution.

1960–1961.

In den ersten Tagen nach der Machtübernahme schloss Fidel Castro bekannte Anarchosyndikalisten aus der "Confederacíon de Trabajadores de Cuba" (dt.: "Arbeiterföderation Kubas") aus. Die anarchosyndikalistische "Asociacíon Libertaria de Cuba" antwortete mit einer öffentlichen Erklärung, in der sie die Regierung Castros scharf kritisierte. Autoren in der Zeitschrift "Solidaridad Gastronómica" äußerten ebenfalls ihren Unmut gegenüber Castro und schrieben, dass es für eine Regierung unmöglich sei „revolutionär“ zu sein. Im Januar 1960 berief die ALC eine Zusammenkunft ein und warb in einer Deklaration für Unterstützung für die Kubanische Revolution, während sie sich gleichzeitig als Gegner des Totalitarismus und der Diktatur bezeichnete. Ende des Jahres wurde die Zeitschrift "Solidaridad Gastronómica" von der Regierung verboten. Die letzte Ausgabe erschien im Gedenken an den Tod des spanischen Anarchisten Buenaventura Durruti. Sie enthielt einen Leitartikel, der erklärte, dass die "Diktatur des Proletariats" unmöglich sei, und dass keine Diktatur vom Proletariat ausgehen könne, sondern im Gegenteil das Proletariat immer beherrscht werde.  Im Sommer 1960 wurde der deutsche Anarchist Augustin Souchy von der Castro-Regierung eingeladen, um eine Untersuchung über den Agrarsektor zu verfassen. Souchy war alles andere als beeindruckt über das was er in Kuba vorfand und erklärte in seinem Bericht "Testimonios sobre la Revolución Cubana" (dt.: "Zeugnis über die Kubanische Revolution"), dass das System zu nahe am sowjetischen Modell orientiert war. Drei Tage nachdem Souchy Kuba verließ, wurde der gesamte Druck von der Regierung beschlagnahmt und vernichtet. Dennoch publizierte ein anarchistischer Herausgeber Souchys Bericht im folgenden Dezember in Argentinien. Etwa um die gleiche Zeit reagierte die ALC, da sie beunruhigt war über die Politik von Castros Regierung, die sich immer mehr in Richtung einer Diktatur marxistisch-leninistischer Prägung entwickelte. Die ALC publizierte eine Erklärung gegen die Castro-Regierung, die sie unter dem Namen "Grupo de Sindicalistas Libertarios" herausgab, um die Mitglieder der ALC vor repressiven Maßnahmen zu schützen. In diesem Dokument erklärten sich die Anarchisten als Gegner des Zentralismus, der autoritären Tendenzen und des Militarismus der neuen Regierung. Der Generalsekretär der "Partido Comunista Cubano" (PCC) kritisierte die Verfasser in einer Antwort. Die Anarchisten konnten aber diesen Angriff nicht entgegnen, da sie für ein weiteres Schreiben keine Druckerei fanden, die den Text drucken würde. Die letzte Ausgabe der Zeitschrift "El Libertario" erschien im Sommer des Jahres 1961.  Nach diesen Vorkommnissen entschieden sich viele Anarchisten für den Untergrund und eine Taktik der Direkten Aktion. Dem kubanischen Anarchisten Casto Moscú zufolge wurden „unzählige öffentliche Erklärungen verfasst, in denen das Fehlverhalten von Castro kritisiert, und die Bevölkerung zum Widerstand aufgerufen wurde. Pläne wurden ausgeführt, in denen die Sabotage von grundlegenden Dingen für das Überleben des Staates zum Ziel erklärt wurde.“ Manuel Gaona Sousa, einer der Gründer der ALC und ein ehemaliger Anarchist, gab daraufhin eine Erklärung heraus, in der er der Regierung die Unterstützung aussprach und alle Gegner der Regierung als „Verräter“ bezeichnete. Daraufhin wurden die Anarchisten Casto Moscú und Manuel González in Havanna festgenommen. Nach ihrer Freilassung gingen beide über Mexiko nach Miami und trafen dort wieder auf viele ihrer kubanischen Mitstreiter.

Exil.

Ab Mitte der sechziger Jahre, vor allem aber im Sommer 1961 wanderten viele kubanische Anarchisten in die Vereinigten Staaten aus. Im Sommer 1961 wurde in New York das "Movimiento Libertario Cubano en el Exilio" (MLCE; dt.: "Anarchistische Bewegung Kubas im Exil") durch Exil-Kubaner gegründet. Die Organisation nahm mit den spanischen Anarchisten Verbindung auf, die nach dem Ende des Spanischen Bürgerkriegs nach New York auswanderten. Auch mit dem amerikanischen Anarchosyndikalisten Sam Dolgoff und der New Yorker "Libertarian League" nahm die Organisation Kontakt auf. Rasch kamen Spenden aus verschiedenen Ländern für die Exilkubaner zusammen. Diese Solidarität war aber nur von kurzer Dauer, denn 1961 wurde mit Hilfe der Castro-Regierung das sogenannte "Gaona-Manifest" an anarchistische Gruppen auf der ganzen Welt geschickt, die wiederum das Dokument mehrheitlich positiv aufnahmen. Das Dokument, das im Namen der "Asociacíon Libertaria de Cuba" erschien und vom ehemaligen Anarchisten Manuel Gaona verfasst wurde, machte einen offiziellen Eindruck und stützte die Castro-Regierung. Als Reaktion auf den großen Effekt des Manifests gab die MLCE das "Boletín de Información Libertaria" heraus. Unterstützt wurde sie dabei von der "Libertarian League" und der "Federación Libertaria Argentina" (FLA). Unter anderem druckte die FLA eine Arbeit von Abelardo Iglesias mit dem Titel "Revolución y Contrarevolución". Darin zeigte Iglesias die Unterschiede auf, die kubanische Anarchisten zwischen einer marxistischen und einer anarchistischen Revolution sahen: „Die kapitalistischen Unternehmen zu enteignen und sie den Arbeitern zu übergeben, DAS IST REVOLUTION. Die Unternehmen jedoch in Staatsmonopole zu verwandeln, in denen jeder Arbeiter bloß gehorchen muss, DAS IST KONTERREVOLUTION.“  Während die Exilkubaner in den USA versuchten Geld für die gefangenen Anarchisten in Kuba zu sammeln, wurden sie von den Anarchisten in den Vereinigten Staaten und anderen Ländern als Marionetten des CIA und als bloße "Antikommunisten" gesehen. Die amerikanische anarchopazifistische Zeitschrift "Liberation" druckte Castro-freundliche Artikel, was die anarchistischen Exilkubaner und deren Organisation MLCE mit einer Demonstration vor dem Redaktionsbüro der Zeitschrift beantworteten. 1965 sandte die MLCE Abelardo Iglesias nach Italien, um der "Federazione Anarchica Italiana" ihren Kampf gegen das Castro-Regime zu erklären. Die italienischen Anarchisten wurden überzeugt und publizierten im Anschluss Artikel, die das kubanische Regime verurteilten. Die Artikel erschienen in verschiedenen italienischen anarchistischen Zeitschriften, wie "Umanità Nova", und es wurden Unterschriften von solidarischen Organisationen in verschiedenen Ländern dafür gesammelt, darunter Unterschriften der "Federación Libertaria Argentina", der "Federación Libertaria Mexicana", der "Anarchist Federation of London", der "Sveriges Arbetares Centralorganisation", der französischen "Fédération anarchiste", und des "Movimiento Libertario Español".  Die Feindschaft vieler anarchistischer Gruppen gegenüber der MLCE und den Exilkubanern begann sich erst 1976 nach der Publikation von Sam Dolgoffs Buch "The Cuban Revolution: A Critical Perspective" (dt.: "Die kubanische Revolution: Eine kritische Perspektive") zu ändern. 1979 begann die MLCE die Herausgabe eines neuen Magazins mit dem Namen "Guángara Libertaria", wo Alfredo Gómez' Artikel "The Cuban Anarchists, or the Bad Conscience of Anarchism" (dt.: "Die kubanischen Anarchisten, oder das schlechte Gewissen des Anarchismus") wiedergedruckt wurde. 1980 unterstützten die MLCE und die "Guángara Libertaria" die Massenauswanderung von Kubanern in die Vereinigten Staaten, nachdem viele kubanische Dissidenten die Peruanische Botschaft in Havanna besetzt hatten. Viele der Neuankömmlinge schlossen sich der Redaktion von "Guángara Libertaria" an. Bis im Jahr 1985 hatte das Redaktionskollektiv Korrespondenten an vielen Orten, wie Mexiko, Hawaii, Spanien und Venezuela. Das Magazin erreichte 1987 eine Auflage von 5.000 Exemplaren und war damit zu dieser Zeit die auflagenstärkste anarchistische Zeitung in den Vereinigten Staaten. 1992 wurde die Herausgabe von "Guángara Libertaria" jedoch eingestellt, aber viele ehemalige Redaktionsmitglieder setzten ihre Publikationstätigkeit fort. 2008 wurde die MLCE als Affinity Group organisiert, die für kubanische Anarchisten verschiedener Strömungen offen ist.

Der Anarchismus in Kuba hatte als soziale Bewegung einen großen Einfluss auf die kubanische Arbeiterschaft im 19. und frühen 20. Jahrhundert. Die Bewegung war besonders stark nach der Abschaffung der Sklaverei im Jahr 1886, bis die Bewegung durch Präsident Gerardo Machado unterdrückt und schließlich durch Fidel Castros marxistisch-leninistische Regierung nach der Kubanischen Revolution in den späten 1950er Jahren zerschlagen wurde. Der kubanische Anarchismus war vor allem kollektivistisch orientiert und später stark vom Anarchosyndikalismus geprägt. Generell wurde die lateinamerikanische Arbeiterbewegung, insbesondere die kubanische Bewegung am Anfang mehr vom Anarchismus als vom Marxismus beeinflusst.

L'anarchisme à Cuba en tant que mouvement social a tenu une place importante dans la classe ouvrière lors des. Le mouvement se renforce après l'abolition de l'esclavage en 1886, jusqu'à sa répression d'abord en 1925 par le président Gerardo Machado et ensuite par le gouvernement marxiste de Fidel Castro après la révolution cubaine à la fin des années 1950. L'anarchisme cubain a principalement pris la forme d'anarcho-communisme et, plus tard, d'anarcho-syndicalisme. L'anarchisme a plus d'influence que le marxisme dans le mouvement ouvrier latino-américain et par extension le mouvement ouvrier cubain lui-même d'avant la révolution. Par la suite, le mouvement anarchiste, victime de la répression, subit les conséquences de l’exil de nombreux militants cubains, notamment vers les États-Unis où apparaissent de nombreux groupes anarchistes cubains.


Vorgeschichte.

Bereits vor dem Angriff auf Pearl Harbor und dem Ausbruch des Krieges wurden im Kaiserlichen Heeresministerium in Tokyo Pläne zur Invasion und Eroberung Südostasiens formuliert. Premier- und Kriegsminister Hideki Tojo, Stabsoberhaupt Marschall Hajime Sugiyama, Marineminister Osami Nagano und der gesamte Kaiserliche Generalstab setzten bereits im Februar 1941 den endgültigen Eroberungsplan fest. Die Philippinen, mehrere amerikanische Stützpunkte im Pazifik wie Wake Island und die Marianen, Niederländisch-Indien, Britisch-Malaya, Singapur, Britisch-Borneo und auch Burma sollten wenige Tage nach der Kriegserklärung angegriffen werden. Burma besitzt zahlreiche Erdölquellen um die Stadt Yenangyaung, welche eine kriegswichtige Ressource für die japanische Kriegsindustrie darstellten. Zudem wurden in Burma Leinen, Kautschuk und große Mengen Reis hergestellt. Als die Invasion Burmas im Januar 1942 zusammen mit der Eroberung der weiteren alliierten Stützpunkte im Pazifik erfolgte, wurden drei komplette chinesische Armeen, die unter dem Namen "Chinese Expeditionary Force" zusammengefasst wurden, von Generalissimus Chiang Kai-shek nach Nordburma gesandt, um die britischen Truppen bei der Verteidigung zu unterstützen. Die chinesischen Generäle fürchteten, nach einem britischen Rückzug aus dem Land würden die japanischen Truppen China durch einen Vorstoß aus Burma angreifen, und somit den seit 1937 andauernden Zweiten Japanisch-Chinesischen Krieg beenden.

Chinesische Lage.

Bereits am 8. März 1942 wurde die wichtige Stadt Toungoo, welche die rechte Flanke der Alliierten beschützte, von chinesischen Truppen unter der Führung vom amerikanischen Militärberater und Stabschef von Chiang Kai-shek, General Joseph Stilwell, besetzt. Im Falle einer Eroberung der Hauptstadt würden damit die chinesischen Truppen in Toungoo den Rückzug der Briten schützen. General Dai Anlans 200. Division war eine kampffähige und eingespielte Einheit, die von anderen Kommandeuren der "Chinese Expeditionary Force" als Elitetruppe angesehen wurde. Vor der Schlacht um Toungoo bestand sie aus etwa 12.000 Soldaten, meistens Veteranen, die bereits gegen die japanischen Soldaten oder die Kommunisten von Mao Zedong in Nordchina gekämpft hatten. Die meisten hatten eine harte Ausbildung hinter sich und besaßen auch Kampferfahrung. Aufgrund der zahlreichen Verluste bei den anhaltenden Gefechten in China waren viele der älteren Soldaten jedoch im Kampf gefallen, und die 200. Division wurde vor ihrer Abreise nach Burma mit etwa 3000 jüngeren Rekruten verstärkt, die in zwei Bataillonen zusammengefasst wurden. Es waren meist junge Bauern, die keine Kampferfahrung besaßen und eine unzureichende Ausbildung erhalten hatten. Dazu kam die schlechte Bewaffnung der chinesischen Einheiten: die meisten Soldaten waren mit alternden Gewehren bewaffnet, vor allem amerikanische Springfield M1903 und Mauser Modell 98, vom Deutschen Reich im Rahmen der Chinesisch-Deutschen Kooperation in großen Mengen erhalten. General Dai Anlan erfuhr erst Anfang März von dem britischen Rückzug aus Rangun und der japanischen Eroberung der burmesischen Hauptstadt. Die chinesische 200. Division wurde daraufhin durch den alliierten Nachschub der "Hump"-Flugzeuge in kürzester Zeit auf volle Stärke gebracht und bevorzugt mit neuen, amerikanischen Waffensystemen ausgerüstet, insbesondere mit Panzerabwehrgeschützen, einigen M3-Stuart Panzern und Pioniermaterial. General Anlan und General Stilwell erwarteten nun jeden Augenblick einen feindlichen Angriff, welcher die Stadt einnehmen und somit die rechte Flanke der alliierten Armee überrollen sollte.  Hinter dem bis zu 30 Kilometer tiefen statischen Verteidigungssystem, dass die chinesischen Truppen indessen gebaut hatten, wurden große mobile Reserven, vor allem aus neu aufgestellten oder erweiterten chinesischen Verbänden, geschaffen, die mögliche Durchbrüche japanischer Truppen vor der Ankunft der britischen Truppen aus Rangun abfangen sollten. Seit dem 9. März wurde deswegen bei Toungoo unter Heranziehung von burmesischen Zivilisten der Aufbau einer befestigten Verteidigungslinie betrieben. Mehrere Zivilisten, chinesische und britische Pioniere und Ingenieure verbesserten inzwischen den Zustand der zweiten Straße nach Mandalay, die durch japanische Luftangriffe schwer beschädigt worden war. Bis zum Beginn der japanischen Offensive waren jedoch nur sehr wenige der verschiedenen Verteidigungsbauten (Bunker, Panzersperren, Gräben) fertiggestellt worden. Teilweise war auch die Frontlinie zu dünn besetzt. Die sechs chinesischen Bataillone der 200. Division verteidigten einen Abschnitt von 40 km, wobei jede Einheit nur 600 Mann in erster Linie und weitere 900 in Reserve hatte. Die chinesischen Truppen konnten auch zwei Kavallerieregimenter aufbringen.

Japanische Lage.

Nach der erfolgreichen Operation um Rangun und dem Rückzug der britischen Armee aus Südburma hatten die japanischen Truppen zunächst versucht, die fliehenden Briten durch Flankenangriffe aufzureiben. Dieser Versuch war jedoch aufgrund des zähen feindlichen Widerstandes gescheitert. Der Angriff gegen Toungoo sollte die rechte Flanke der zurückweichenden britischen Armee eindrücken, wodurch die feindlichen Einheiten eingekesselt würden. Die japanischen Truppen waren durch die Ankunft der 56. Infanteriedivision verstärkt worden, wodurch die 33. Division als Garnisonstruppe nach Rangun zurückkehrte.  Am Morgen des 18. März eröffneten chinesische Einheiten erstmals das Feuer gegen japanische Späher des 143. Regiments, 55. Division, nahe dem Ort Tachiao. Nach einigen Stunden griffen drei chinesische Panzerspähwagen ins Gefecht ein und vertrieben die japanischen Soldaten. Die Japaner griffen am selben Abend wieder an. Die nationalrevolutionären Truppen setzen sich ab und zogen sich am selben Abend in die Ortschaft Tachiao zurück. Die japanischen Truppen marschierten am nächsten Morgen in Tachiao ein. Nachdem sie die Ortschaft eingenommen hatten, konnten die japanischen Einheiten im Schutz der motorisierten Truppen an der Spitze weiter in Richtung Toungoo marschieren. Der Ort Pyu wurde ebenfalls eingenommen. Die Japaner richteten in Pyu ein Lazarett sowie einen Versorgungsposten ein und verstärkten die Truppen, die sich bereits auf dem Weg nach Toungoo, durch weitere Einheiten. Die an der Front verbliebenen Truppen, die Einheiten der 55. und 56. Division, begannen bereits am 24. März mit ihrem Angriff gegen die Stadt Toungoo. Am Morgen des 24. März begann das japanische 112. Infanterieregiment mit seiner Artillerievorbereitung. An dem Trommelfeuer, das 15 Minuten anhielt, beteiligten sich 19 Geschütze verschiedenen Kalibers. Währenddessen flogen leichte japanische Bomber Luftangriffe gegen identifizierte chinesische Stellungen, und die drei japanischen Panzer rückten, gedeckt durch das Feuer der Infanterie, gegen die ersten feindlichen Stellungen vor.

Schlacht.

Eröffnungsoperationen.

Wenig später starteten die japanischen Truppen des 112. Regiments nach dem vorhergehenden massiven Trommelfeuer einen Angriff auf die chinesischen Stellungen vor der Stadt. Die Truppen des 143. Regiments hingegen wurden nach Westen abgedreht, um den Bahnhof und die Start- und Landebahn einzunehmen. Diese Einheiten marschierten schnell durch den dichten Dschungel, wobei sie von burmesischen Kollaborateuren geführt wurden. Die chinesischen Truppen des 1. Pionierbataillons, welche die Eisenbahngebäude und das Flugfeldgelände kontrollierten wurden durch einen japanischen Sturmangriff in die Flucht getrieben, wobei sie schwere Verluste erlitten. Damit waren die Versorgungs- und Kommunikationsmöglichkeiten der chinesischen Truppen in der Stadt abgeschnitten. Die Einheiten des 600. Regiments versuchten mehrmals, die japanischen Soldaten aus dem Flugfeld und dem Bahnhof zu vertreiben, doch konzentriertes Artillerie- und Infanteriewaffenfeuer warf sie unter hohen Verlusten zurück. Auch im südlichen Teil der Front operierten die japanischen Verbände offensiv: die Truppen des 112. Infanterieregiments starteten einen Angriff auf die chinesischen Verteidiger des 599. Regiments. Die Attacke verlief erfolgreich, sodass Teile des chinesischen Regiments überrannt werden konnten. Dabei wurden die ersten feindlichen Stellungen eingenommen. Gegenangriffe einiger Truppen der anderen Regimenter stoppten den japanischen Vorstoß jedoch wieder.  General Dai Anlan versuchte mehrmals, Kontakt mit seinen abgeschnittenen Einheiten des 600. Regiments aufzunehmen, doch diese Versuche verliefen ergebnislos. Die chinesische Verteidigung konzentrierte sich nahe den Wällen der Stadt, wobei die chinesischen Truppen mehrere Artilleriebatterien errichtet hatten und einige Gebäude im Zentrum durch MG-Nester und Schützenpositionen befestigt hatten. Ein chinesisches Ersatzbataillon wurde eingesetzt, um die Lücke zwischen dem 599. und 600. Regiment zu füllen und somit die einzige noch freie Rückzugsroute der chinesischen Einheiten zu schützen. Diese Truppen bestanden zumeist aus Reservisten und wurden durch einige erfahrene Soldaten des 599. Regiments verstärkt. General Dai Anlan und sein Stab versetzten ihr Divisions-Hauptquartier und die Befehlszentrale vom Kern der Stadt zum Fluss Sittang, um feindlichem Artilleriefeuer und Luftangriffen durch japanische Flugzeuge zu entgehen. Mehrere chinesische Telefonleitungen in der Stadt wurden durch japanische Luftangriffe unterbrochen, wodurch nicht alle verteidigenden Einheiten die Befehle vom Hauptquartier empfangen konnten.

Erster japanischer Angriff.

Um 8:00 Uhr morgens am 25. März begann der japanische Angriff auf Toungoo durch schwere Artilleriesalven, die aus den neu errichteten japanischen Batterien vor der Stadt abgefeuert wurden. Danach gingen die ersten japanischen Einheiten zum Angriff über: das 143. Regiment griff auf der linken Flanke der chinesischen Truppen die Stadt an, das 112. zur rechten und ein Kavallerieregiment sowie eine Infanteriekompanie arbeiteten sich am Ufer des Sittang an die chinesischen Verteidigungen vor. Die chinesischen Truppen erlitten sogleich hohe Verluste durch die japanische Artillerievorbereitung, konnten aber mehrere japanische Angriffswellen abwehren. Die japanischen Truppen des 112. Regiments erlitten schwere Verluste durch chinesisches Feuer, doch sie konnten mehrere hundert Meter Boden gewinnen und die Chinesen in ihrem Abschnitt zurückdrängen. Im Norden der Stadt konnten japanische Truppen um 22:00 Uhr die chinesischen Verteidigungsstellungen überrollen, wobei ein gesamtes japanisches Reservebataillon durch die somit entstandene Lücke in der chinesischen Verteidigung einbrach. Die chinesischen Einheiten des 600. Regiments wurden im Norden mehrere hundert Meter zurückgeworfen und besetzten eine neue Verteidigungslinie, wobei sie zugleich einige Gegenangriffe starteten die durch die Japaner im Häuserkampf abgewehrt wurden. Wegen der Nähe zwischen den beiden feindlichen Fronten jedoch konnte die japanische Artillerie nicht eingreifen, da die Möglichkeit bestand, auf die eigenen Reihen zu feuern. Am folgenden Tag gingen die japanischen Truppen erneut zum Angriff über, konnten jedoch die chinesische Verteidigung nirgends durchbrechen. Auch ein Angriff des Kavallerieregiments, welches durch mehrere Spähpanzer unterstützt wurde, hatten die Chinesen abgewehrt. Nachdem die japanischen Angriffe gescheitert waren, gingen die chinesischen Truppen des 600. und 599. Regiments zum Gegenangriff über, doch auch diese scheiterten unter hohen eigenen Verlusten. Weitere Angriffe der Japaner oder der Chinesen scheiterten ebenfalls.  General Dai Anlan verlegte sein Hauptquartier infolge von schwerem japanischen Artilleriefeuer am 26. März 1942 vom Ufer des Sittangs in eine nahegelegene Schlucht in der Nähe der Flussbrücke, die durch japanische Luftangriffe schwer beschädigt wurde. Die Truppen des 598. Bataillons hielten zunächst die Zugänge zum Flussufer einschließlich der taktisch wichtigen Gebäude in der Innenstadt gegen schwere japanische Angriffe. Nahe dem Hauptbahnhof, der bereits durch die japanischen Soldaten besetzt war, kam es zu schweren Feuergefechten zwischen dem 112. Regiment und den verteidigenden Chinesen. Am Nachmittag des folgenden Tages gelang es den japanischen Truppen durch Einsatz von Tränengasgranaten, die chinesische Front beim Bahnhof zu durchbrechen und in die nördliche Innenstadt einzudringen. Ziel war es, die 200. chinesische Division, die Toungoo verteidigte, zu isolieren und sie durch einen schnellen Vorstoß in Richtung Fluss vollends einzukesseln. Danach sollte der Kessel zunehmend ausgeräumt werden und die Brücke erobert werden, wodurch der japanische Vormarsch gegen Yenangyaung fortgesetzt werden konnte. General Dai Anlans neues Hauptquartier wurde von japanischen Stoßtrupps unter schwerem Beschuss genommen, während sich Verbände des 143. japanischen Regiments bis auf 100 Meter an das Sittangufer und die beschädigte Brücke vorarbeiten konnten. Dabei wurden mehrere Gebäude eingenommen und die Brücke kam in Reichweite der schweren Maschinengewehre der japanischen Truppen. Vielerorts waren die japanischen Soldaten bis auf 300 Meter zum Sittang vorgerückt, hatten jedoch nicht die Zeit gehabt, sich einzugraben oder ausgebaute Stellungen für die Maschinengewehre zu schaffen.

Zweiter japanischer Angriff.

Am 28. März wurden die Truppen der 55. japanischen Infanteriedivision durch die erste Lastkraftwagenkolonne der 56. Division erreicht. Die 56. Division war eine eingespielte und kampferprobte Einheit, die Rangun gerade verlassen hatte und in Richtung Toungoo nach Norden vorstieß. Die motorisierte Aufklärungskolonne der 56. Division, die gerade angekommen war, konnte sofort sechs Spähpanzer bereitstellen. Außerdem traf an diesem Tag auch die 3. schwere Feldbatterie der japanischen 55. Division aus Rangun ein, die mit Typ 96 15-cm-Feldhaubitzen und auch mit einigen deutschen Geschützen des Typs 15-cm-schwere Feldhaubitze 18 ausgestattet waren. Durch diese Artilleriebatterie wurde am selben Tag ein schwerer Beschuss der noch intakten chinesischen Verteidigungsanlagen eingeleitet und damit mehrere Stellungen zerstört. Die japanischen Truppen gingen einige Minuten nach dem Ende dieser Artillerievorbereitung erneut zum Angriff über, doch die chinesischen Soldaten hielten ihre Stellungen und wehrten einige Angriffe ab. Nach mehreren Versuchen, konnten die japanischen Einheiten der 55. Division durch die Spähpanzer unterstützt die Front an mehreren Stellen durchbrechen und in die Lücken eindringen. Die motorisierte Kolonne der 56. Division überrannte im Norden der chinesischen Rückzugsroute über die Brücke die chinesischen Linien und schlug mehrere Lücken in die feindliche Verteidigung, durch die mehrere Bataillone der 55. Division eindringen konnten. Damit war die chinesische Kontrolle über die Brücke des Sittang, die für General Dai Anlans erschöpfte Truppen die einzige noch freie Nachschubs- und Rückzugsroute darstellte, gefährdet und der 200. Division drohte die Gefahr, eingekesselt zu werden.  General Dai Anlan beschloss in einer Lagebesprechung zusammen mit mehreren hohen chinesischen Offizieren, einen Rückzug seiner Truppen noch zu verzögern, um die Position zu halten, bis die britischen Truppen, die nun in Prome angekommen waren, die Stadt wieder evakuieren konnten und ihren Rückzug nach Norden fortsetzen konnten. Dennoch mussten die chinesischen Truppen fast die gesamte Stadt evakuieren, da die japanischen Verbände der motorisierten Kolonne der 56. Division die Brücke erreicht hatten. Ein Schusswechsel zwischen den chinesischen Truppen, die die Brücke bewachten, und den ersten japanischen Soldaten, die mit mehreren Mörsern versuchten, die feindliche Anlage zu sprengen, um so den chinesischen Rückzug zu verhindern, bewegten General Dai Anlan jedoch, eine vollständige Evakuierung der Stadt zu befehlen. Die japanischen Soldaten wurden aus der Nähe der Brücke vertrieben, während die chinesischen Einheiten der 200. Division den Fluss überquerten, unter heftigem Beschuss durch die japanische Artillerie. Die Brücke war durch die feindlichen Salven so sehr beschädigt worden, dass sie die chinesischen Lastkraftwagen und schweren Geschütze nicht zu tragen vermochte; deshalb wurden die schweren Gerätschaften und ein Großteil der Artilleriemunition in Toungoo zurückgelassen. Die Japaner versuchten noch, die chinesischen Truppen, die gerade die letzten Stadtgebäude verließen und die Brücke bestiegen, abzuschneiden, doch alle chinesischen Einheiten konnten den Sittang überqueren und flohen, durch japanische Artilleriesalven und Luftangriffe schwer bedrängt, in Richtung Nordwesten nach Yenangyaung. Die britischen Truppen evakuierten am selben Tag die Stadt Prome und zogen sich ebenfalls nach Yenangyaung zurück.

Die Schlacht um Toungoo war eine militärische Operation während der Japanischen Eroberung Burmas des Pazifikkriegs im Zweiten Weltkrieg. Einheiten der nationalchinesischen Armee (Kuomintang) kämpften dabei gegen angreifende Truppen der 15. Armee, Kaiserlich Japanisches Heer. Die chinesischen Truppen, die unter dem Kommando von General Dai Anlan, einem persönlichen Freund Chiang Kai-sheks, standen, hatten vom britischen General Harold Alexander den Befehl erhalten, die Stadt Toungoo gegen die japanischen Truppen so lange wie nur möglich zu verteidigen. Ziel des japanischen Angriffes war es, zum einen die chinesischen Truppen in der Stadt aufzureiben und zum anderen die rechte Flanke der britischen Armee zu überrollen. Nach einer verzweifelten Verteidigung mussten General Anlans Truppen, die enorme Verluste erlitten hatten, die Stadt evakuieren und sie den japanischen Soldaten überlassen.

La bataille de Taungû ou de Toungou est un affrontement de la campagne de Birmanie mettant aux prises la de l'Armée nationale révolutionnaire chinoise aux troupes de l'Armée impériale japonaise entre le 24 et le pour le contrôle de la route de Mandalay et l'accès au Yunnan. Elle se déroula dans la ville de Taungû, sur le fleuve Sittang. Après plusieurs jours de combats intenses, les troupes chinoises durent battre en retraite.


Entstehung.

Im Jahre 1723 war unter dem Titel "Der persianische Cromwell, oder Leben und Taten des Miri-ways" ein anonymer Bericht über Leben und Taten des Miriways, Beschützers von Persien, erschienen. Dies war geschichtlich so nicht korrekt, denn eigentlich hat sein Sohn Mir Mahmud Hotaki Isfahan 1722 erobert. Johann Samuel Müller formte aus diesem Bericht eine Geschichte, die Miriways als einen gerechten und weitblickenden Herrscher darstellt.

Handlung.

Ort der Handlung ist Isfahan, die persische Residenz des Miriways. Die Handlung der Oper erzählt, wie der afghanische Stammesfürst Miriways nach einem militärischen Sieg tatsächlich den persischen Prinzen Sophi, einen Sohn des abgesetzten Schahs, als König in der eroberten Provinz eingesetzt hat.  Miriways bespricht sich mit Samischa, seiner heimlichen Ehefrau. Aus ihrer früheren Beziehung, die durch die Verheiratung Miriways‘ beendet werden musste, was Samischa in Depressionen gestürzt hatte, ist eine Tochter hervorgegangen, deren Aufenthalt die Mutter aber nicht kennt. Diese Tochter will Miriways finden, um sie aus taktischen Gründen mit Sophi, dem er die Herrschaft über Persien zugesprochen hat, zu verheiraten. Sophi liebt Bemira, von der man nur weiß, dass sie in gutem Hause zusammen mit Nisibis aufgewachsen ist. Sie und Bemira sind sich in schwesterlicher Liebe zugetan. Nisibis ist Witwe und liebt Murzah, der kaum wagt, ihr seine Liebe zu gestehen. Dies nutzt Zemir aus, um sich Nisibis gegenüber ins rechte Licht zu rücken und Murzah zu verdrängen.  Schon das erste Gespräch zwischen Miriways und Samischa exponiert das Thema der Oper, aus dem sich die Konflikte entwickeln: Die Kollision von individueller Neigung und Pflicht, wobei das Konzept der vernünftigen Liebe hineinspielt. Obwohl Miriways einst die geliebte Frau verlassen musste, verlangt er eine Ehe aus Staatsräson. Sophi wehrt sich bis zur Starrsinnigkeit und will Bemira treu bleiben. Bemira aber beschwört Sophi, Miriways zu folgen und ist bereit – wenn auch unter großen Schmerzen – auf ihre Liebe zu verzichten. Nisibis gerät durch Zemirs Intrigen in die Klemme; er lässt sie glauben, er habe sie aus den Flammen ihres Gartenhauses gerettet. Die Konvention würde erfordern, dass sie sich mit dem vermeintlichen Retter verbindet. Wegen ihrer Liebe zu Murzah widerstrebt sie aber. Doch seine Intrige wird entlarvt, Nisibis und Murzah finden zueinander, und auch das andere Paar erhält durch glückliche Fügung ein Happy-End. Bemira ist nämlich niemand anderes als die verloren geglaubte Tochter von Miriways und Samischa, die Sophi ja aus politischen Gründen heiraten soll.

Rezeption.

Am 26. Juni 1992 wurde "Miriways" bei den Magdeburger Telemann-Festtagen konzertant von der Musica Antiqua Köln unter Leitung von Reinhard Goebel aufgeführt. Die Partitur der Oper erschien 2002 neu als Urtextausgabe bei Bärenreiter. Die Oper wurde im Frühjahr 2012 bei den Magdeburger Telemann Festtagen nach fast 300 Jahren szenisch neu aufgeführt.

Miriways (TWV 21:24) ist eine Oper in drei Akten von Georg Philipp Telemann. Das Libretto stammt von Johann Samuel Müller. Die Uraufführung fand am 26. Mai 1728 in der Hamburger Oper am Gänsemarkt statt.

Miriways (TWV 21:24) est un opéra en trois actes de Telemann donné le à l'Opéra de Hambourg à l'Oper am Gänsemarkt. Le livret est de. L'opéra se situe en Perse.


Handlung.

Schauplatz der Handlung ist die Stadt Dunwall, Hauptstadt eines hauptsächlich vom Walfang lebenden Inselreiches einer namenlosen Fantasywelt, deren Technologie und Energieversorgung auf der industriellen Nutzung von Walöl beruht. Die Welt von Dunwall befindet sich in einer Phase der Industrialisierung, leidet zum Zeitpunkt der Handlung des Spiels jedoch unter den dramatischen Folgen einer Krankheits-Epidemie. Hinzu kommt eine große Rattenplage, die das Bild der Hafenstadt prägt. Die Gesellschaft ist in Arm und Reich gespalten und trotz des allgemein herrschenden Elends und der allgegenwärtigen Furcht vor der Plage sucht eine kleine, wohlhabende Adelsschicht Zerstreuung in regelmäßigen ausschweifenden Vergnügungen und Festen, was einen mitunter zynischen Kontrast zu den umgebenden Verhältnissen erzeugt.  Der Spieler steuert den Charakter Corvo Attano, Leibwächter der Kaiserin des Inselreichs, Jessamine Kaldwin. Als diese während Corvos Beisein aufgrund einer politischen Intrige von dem Auftragsattentäter Daud getötet und ihre Tochter Emily entführt wird, wird von den Drahtziehern der Intrige Corvo statt des eigentlichen Attentäters der Tat beschuldigt und ins Gefängnis geworfen. Sechs Monate später jedoch entkommt er der drohenden Hinrichtung mithilfe kaisertreuer Verbündeter, die einen Gefängniswärter bestechen. Nach der Flucht wird Corvo zu seinen neuen Verbündeten gebracht, den sogenannten „Kaisertreuen“, einer kleinen Gruppe bestehend aus Vertretern verschiedener Gesellschaftsschichten, die ihr geheimes Quartier in einem alten Pub in einem weitgehend verlassenen Stadtteil eingerichtet haben und Emilys Freilassung sowie ihre rechtmäßige Ernennung zur Kaiserin veranlassen wollen. Von dieser Gruppe erfährt Corvo auch, dass der kaiserliche Meisterspion Hiram Burrows und einige andere hohe Regierungsmitglieder die eigentlichen Drahtzieher des Attentats auf die Kaiserin waren und das Attentat in Auftrag gaben, damit Burrows als neuer Lordregent selbst den Kaiserthron und die Macht übernehmen konnte.  In der ersten Nacht, die Corvo nach seiner Flucht aus dem Gefängnis in Freiheit verbringt, werden ihm vom „Outsider“, einer mystischen Traumgestalt, diverse magische Fähigkeiten geschenkt, welche durch im Spiel versteckte, aus Walknochen gefertigte, Runen und Knochenartefakte erweitert werden können. Seine metallene Maske erhält Corvo schließlich von Piero, einem Erfinder und Wissenschaftler, der ebenfalls zur Gruppe der Kaisertreuen gehört. Von Rache getrieben versucht Corvo nun, die Hintergründe der Intrige gegen ihn und die Kaiserfamilie aufzudecken und seine Gegner, die zwischenzeitlich ein Terrorregime in Dunwall errichtet haben, zur Strecke zu bringen.  Das Spiel besitzt drei unterschiedliche Enden mit kleineren Variationen, die in Abhängigkeit zur Vorgehensweise des Spielers stehen. Welches Ende der Spieler zu sehen bekommt, hängt davon ab, wie viele Gegner er im gesamten Spielverlauf tötet und verschont und wie oft er selbst oder tote und bewusstlose Gegner während seines Vorgehens von anderen Gegnern entdeckt wurden, d. h. wie hoch der verursachte Chaosfaktor des Spielers während des Spielens war.

Charaktere.

Quellen:

Spielprinzip.

Der Spieler steuert seine Spielfigur Corvo Attano direkt aus der Egoperspektive heraus. Obwohl sich das Spiel ausschließlich in der Stadt Dunwall abspielt, ist das Stadtgebiet als Ganzes nicht frei erkundbar. Das Spiel ist missionsbasiert, wobei neben den verpflichtenden Zielen der Haupthandlung zahlreiche optionale Nebenziele zur Wahl stehen. Jede Hauptmission spielt sich in einem relativ großen Stadtbereich ab, der dann während dieser Mission frei erkundet werden kann. Für die Erfüllung der Aufträge stehen dem Spieler zahlreiche und völlig individuelle Lösungswege zur Verfügung, etwa das Vorgehen mit Waffengewalt, durch heimliche Infiltration, durch Meuchelmord oder beliebige Kombinationen aus mehreren Möglichkeiten. Dem Spieler steht hierfür ein Arsenal aus tödlichen und nichttödlichen Hieb-, Stich- und Schusswaffen oder auch Granaten und Minen zur Verfügung, die allesamt mithilfe von in der Spielwelt zu findendem Spielgeld verbessert werden können. Daneben besitzt die Spielfigur ein Repertoire an übernatürlichen Fähigkeiten, das der Spieler im weiteren Spielverlauf mithilfe in der Spielwelt gefundener mystischer Artefakte ausbauen kann. Dazu zählen beispielsweise die Fähigkeit der Kurzstrecken-Teleportation, die Kontrollübernahme über andere Charaktere und Lebewesen oder das Einfrieren des Zeitablaufs. Es ist möglich, das gesamte Spiel zu beenden ohne eine einzige gegnerische Spielfigur zu töten. Die Vorgehensweise des Spielers wird erfasst und hat Einfluss auf das Spielgeschehen und den Ausgang des Spiels.  Gegnerische Spielfiguren folgen in ihrem Wach- und Patrouillenverhalten der von Arkane entwickelten Analog-KI. Diese unterscheidet zwischen vier Alarmstufen der Spielfigur (entspannt, argwöhnisch, der Anwesenheit des Spielers bewusst und höchste Alarmstufe). Die Verhaltensänderungen zwischen den Alarmstufen erfolgt jedoch nicht abrupt, sondern erst wenn bestimmte Kriterien und Zwischenschritte erfüllt wurden. Wird eine Wache argwöhnisch, begibt sie sich auf die Suche nach der Spielerfigur und intern wird ein Countdown ausgelöst. Findet die Wache innerhalb dieses Zeitraums keine weiteren Anhaltspunkte, sinkt ihre Alarmstufe wieder.  Als Bewegungs- und Steuerungsmöglichkeiten kann der Spieler neben Schleichen und Sprinten seine Spielfigur auch um die Ecken lugen lassen oder durch Schlüssellöcher einen Blick in die dahinter liegenden Räume werfen.

Entwicklung.

Produktion.

Das Spiel wurde von Bethesda Softworks am 7. Juli 2011 angekündigt. Die kreative Leitung des Projekts lag bei Studiogründer Raphaël Colantonio und Harvey Smith, ehemaliger Lead Designer und Project Director der spielerisch eng verwandten Titel "Deus Ex" und "". Für das visuelle Konzept zeichnete unter anderem Bethesdas Visual Design Director Viktor Antonov verantwortlich, der für "Half-Life 2" das markante Spielareal „City 17“ entworfen hatte, die Ausgestaltung des Konzepts oblag der Leitung von Art Director Sebastien Mitton. Aus den vorherigen Tätigkeiten der Hauptverantwortlichen ergeben sich bei "Dishonored" deutliche Parallelen des Spielprinzips und des Designs. Des Weiteren wurden dem Titel Parallelen zu Titeln wie "Bioshock" oder Produktionen des Entwicklers Looking Glass Studios ("Thief") bescheinigt.  Am 28. September 2012 gab Bethesda bekannt, dass das Spiel fertig entwickelt und im Presswerk sei und damit wie angekündigt am 9. beziehungsweise 12. Oktober 2012 erscheinen werde.

Spielwelt und künstlerische Gestaltung.

Die Spielwelt von "Dishonored" wird mit Steampunk umschrieben, was nach Eigenaussage der Entwicklung aber nicht Zielrichtung des Designkonzepts war. Dieses sah lediglich ein historisch inspiriertes Szenario mit futuristischen Techniken vor. Ausgangspunkt des Konzepts war das London des Jahres 1666, dem Jahr des großen Brandes und gleichzeitig das letzte Jahr der Pest. Letztlich orientierte sich das Design der Stadt Dunwall jedoch am Stil Londons und Edinburghs von der Mitte des 19. Jahrhunderts bis in die 1930er-Jahre, was weitestgehend dem viktorianischen Zeitalter entspricht. Ergänzt wird dies durch magische Fähigkeiten und futuristische Technik, die auf Energiegewinnung durch Walöl basiert. Das Szenario wurde intern als Retro-Future bezeichnet. Erst durch die öffentliche Rezeption übernahm Arkane die Bezeichnung als Steampunk. Allerdings weist "Dishonored" nicht alle typischen Elemente eines Steampunk-Szenarios auf und setzt beispielsweise nicht auf die übliche Messing- und Nietenoptik. Auch ist die für Steampunk namensgebende Dampfkraft nicht die Hauptantriebstechnik für Maschinen.  Das ursprüngliche Designkonzept zu "Dishonored" entstand in einer zweijährigen Vorproduktionsphase, bevor es möglichen Publishern präsentiert wurde. Die Entwickler Sebastien Mitton und Viktor Antonov reisten zu diesem Zweck nach Edinburgh und London, um Eindrücke der Städte festzuhalten und sich einen Eindruck von Baustil, Menschen und Einrichtungen zu verschaffen. Dabei ging es ihnen vor allem um das Ambiente von Seitenstraßen und Gassen. Das Design der Stadt Dunwall erfolgte aus dem Blickwinkel einer Ratte, wobei die Designer die unterschiedlichen Blickwinkel zu ergründen versuchten, die zu einer Erkundung einladen.  Der Hauptcharakter Corvo Attano wurde, verglichen mit anderen handlungsbasierten Spielen, sehr minimalistisch konzipiert. So besitzt er nur sehr wenig Sprachtext. Arkane versuchte auf diesem Weg die Identifikation des Spielers mit der Spielfigur zu fördern, indem mögliche Identifikationsbarrieren abgebaut und zugleich durch möglichst große Handlungsfreiheit die eigenen Auslegungsmöglichkeiten des Charakters gestärkt werden. Zur Stärkung der Handlungsfreiheit zählte auch, dass die Entwickler nach eigenen Aussagen durch Einsatz und Kombinationen bestimmter Fähigkeiten geschaffene Lösungsmöglichkeiten im Spiel, die ursprünglich nicht vorgesehen und erst in der Testphase entdeckt wurden, nicht nachträglich unterbunden hatten, sofern es sich um keine eindeutigen Fehler der Programmierung handelte.

Sound und Musik.

"Dishonored" arbeitet mit 3D-Sound und einer dynamischen, reaktiven Begleitmusik. Diese beinhaltet klassische, an die Umgebung geknüpfte Musikthemen, passt sich aber an das Spielgeschehen an, etwa wenn der Spieler in einen Kampf verwickelt wird. Der Soundtrack stammt aus der Feder des US-amerikanischen Komponisten Daniel Licht.

Vermarktung.

Im Vorfeld der Veröffentlichung gab Bethesda zu Promotionszwecken ein Werbespiel mit dem Titel "Dishonored: Rat Assassin" für Apple iOS heraus. In Anlehnung an das Spielprinzip des iOS-Titels Fruit Ninja und ohne direkten Bezug zum Hauptspiel ist darin Aufgabe des Spielers, große Horden von Ratten durch Zerteilen zu töten. Dabei gilt es, keine der ebenfalls regelmäßig auftauchenden Bomben zu erwischen.  Ende September 2012 veröffentlichte Bethesda im Internet drei Webisodes. In jedem der jeweils knapp zweiminütigen Filme, die aus zeichentrickartigen Sequenzen bestehen, wird von einem Hintergrunderzähler eine kurze Geschichte über eine der Figuren aus der Spielewelt erzählt. Die Filme wurden neben dem englischen Original auch deutsch synchronisiert. Die Erzählung wurde von Lotta Doll, der deutschen Sprecherin der Spielfigur Lady Emily, übernommen. Entwickelt wurden die Filme vom Animationsstudio Psyop.

Vorverkaufsversionen.

Neben der Standardversion des Spiels kündigte Bethesda in Kooperation mit mehreren Händlern spezielle Vorbesteller-Versionen mit jeweils unterschiedlichen Bonuspaketen an. Diese beinhalteten jeweils 500 Münzen der Spielwährung und mehrere Spielboni, die als Zusatzdownload angeboten werden. Im Einzelnen handelte es sich um folgende Pakete:

Download-Erweiterungen.

Nach Veröffentlichung des Hauptspiels kamen in jeweils zeitlichem Abstand drei Download-Erweiterungen (DLCs) in den Handel, die das Spiel erweitern und über Online-Shops erworben und heruntergeladen werden konnten. Während der erste DLC verschiedene Einzelprüfungen, Herausforderungen und Übungsszenarien auf jeweils begrenzten Karten beinhaltet, beinhalten der zweite und dritte DLC eine umfangreiche zusammenhängende Kampagne, in der der Spieler die gesamte Zeit zwischen dem Gefängnisausbruch Corvos und dem Kampf Corvos gegen den Attentäter Daud aus der Sicht Dauds erlebt. Der Gesamtumfang und die Spielzeit dieser zusammenhängenden Daud-Kampagne reichen nahe an den Umfang des Hauptspiels heran, wobei etwa ein Drittel der Level nahezu unverändert aus dem Hauptspiel übernommen wurde, die aber diesmal nicht aus der Sicht Corvos, sondern aus der Sicht Dauds erkundet werden. Neben den jeweiligen Hauptaufgaben kann der Spieler in jeder Mission auch mehrere Nebenaufgaben erledigen, beispielsweise das Lösen von kleineren Rätseln, die die Lumpengräfin in versteckten Räumen hinterlassen hat.

Dunwall City Trials.

Der erste DLC "Dunwall City Trials" erschien am 11. Dezember 2012 und enthält zehn begrenzte Karten bzw. kleine Level, in denen der Spieler verschiedene Einzelprüfungen und Übungsszenarien absolvieren kann, um seine Fähigkeiten der Beweglichkeit, im Kampf, beim Schleichen und Spionieren sowie die Nutzung der übernatürlichen Fähigkeiten zu trainieren. Daneben gibt es neue Erfolge und Trophäen, die der Spieler erringen kann.

The Knife of Dunwall.

Der DLC "The Knife of Dunwall" erschien am 16. April 2013 und ist der erste von zwei handlungserweiternden DLCs, die aus der Sicht des Attentäters Daud spielen. Die Handlung setzt sechs Monate nach der Ermordung der Kaiserin Jessamine Kaldwin durch Daud ein, also zur gleichen Zeit zu der Corvo aus dem Gefängnis von Dunwall ausbricht und zu der auch der Handlungsstrang des Hauptspiels beginnt. Daud wird mittlerweile von tiefen Schuldgefühlen geplagt, da er mit seinem Attentat auf die Kaiserin und der Entführung ihrer Tochter das erste Mal in seinem langen Leben einen völlig unschuldigen und guten Menschen getötet hat, der den Tod nicht verdiente. Daud, der bereits vor langer Zeit vom Outsider ähnliche übernatürliche Fähigkeiten verliehen bekam wie Corvo, erlebt eine Erscheinung des Outsiders, der ihm mitteilt, dass eine neue dunkle Bedrohung, die im Handlungsstrang des Hauptspiels keine Erwähnung findet, über das Kaiserreich hereinbricht und dass er nun die Chance habe, seinen Fehler der Ermordung der Kaiserin durch die Abwendung dieser Bedrohung wieder gut zu machen. Daud bekommt als einzigen Hinweis vom Outsider nur einen Namen genannt: "Delilah". In der Rolle Dauds folgt der Spieler der Spur dieses Namens, um das Geheimnis um Delilah und die vom Outsider erwähnte Bedrohung zu lüften. Die Spur führt ihn an verschiedene Orte wie ein Walschlachthaus im Hafenbezirk, ein bisher völlig unbekanntes Innenstadtviertel und schließlich wieder zurück zu Dauds geheimem Hauptquartier im überschwemmten Bezirk. Die Handlung des DLCs endet schließlich im überschwemmten Bezirk mit der Erkenntnis Dauds, was es mit dem Namen "Delilah" auf sich hat.  Daud und damit der Spieler verfügt im Vergleich zu Corvo über einige zusätzliche übernatürliche Fähigkeiten. So kann Daud beliebige Gegenstände und Personen an sich heranziehen und kann darüber hinaus auch einen seiner Assassinen als Unterstützung im Kampf herbeirufen, dem Daud dieselben übernatürlichen Fähigkeiten verleihen kann, über die er auch selbst verfügt. Des Weiteren verfügt Daud über einige neue Waffen und neue Ausrüstung und kann sich vor Start jeder Mission dank seines umfangreichen Spionage- und Informantennetzes wahlweise durch Kaufen von Gefälligkeiten einige kleinere Vorteile für die jeweils anstehende Mission verschaffen. Die während des Spielens dieses DLCs erzielten Errungenschaften, Fähigkeiten, Verbesserungen und Ausrüstungen sowie der erzielte Chaosfaktor können wahlweise vom Spieler auch für die Fortsetzung der Daud-Kampagne im dritten DLC übernommen werden. Einige der in diesem DLC getroffenen Spielerentscheidungen im Rahmen der Handlung haben dann auch kleinere Effekte auf Ereignisse im dritten und finalen DLC.

The Brigmore Witches.

Der insgesamt dritte und finale DLC "The Brigmore Witches" erschien am 13. August 2013, knüpft direkt an das offene Ende des zweiten DLCs an und bringt den Handlungsstrang um Daud zum Abschluss. Daud, der am Ende des zweiten DLCs erfuhr, was es mit dem Namen "Delilah" auf sich hat, weiß nun, dass die vom Outsider erwähnte Bedrohung des Kaiserreichs von einer Hexe mit dem Namen Delilah ausgeht und dass diese sich im sogenannten Brigmore-Anwesen aufhält, das flussaufwärts liegt und nur per Boot zu erreichen ist. Dauds Suche nach einem Boot führt ihn über das Gefängnis von Dunwall schließlich zum Hutmacherviertel, von wo aus er nach der Überwindung zahlreicher Widrigkeiten mithilfe einer Bandenchefin, die er zuvor aus dem Gefängnis befreite, per Boot ins Brigmore-Anwesen aufbricht. Dort bringt er schließlich in Erfahrung, worin genau die vom Outsider erwähnte Bedrohung des Kaiserreichs durch Delilah besteht und wie diese abzuwenden ist. Die Handlung des dritten DLCs und damit auch die Handlung der gesamten Daud-Kampagne endet schließlich mit der Szene, die auch im Handlungsstrang des Hauptspiels vorkommt, in der Daud in seinem Hauptquartier im überschwemmten Bezirk gegen Corvo kämpft und verliert. Der genaue Ausgang des Duells und das konkrete Ende hängt ähnlich wie im Hauptspiel davon ab, wie hoch der Chaosfaktor des Spielers während des Spielens der Daud-Kampagne war.

Game-of-the-Year-Edition.

Am 11. Oktober 2013 erschien die abschließende Game-of-the-Year-Edition des Spieles. Diese beinhaltet neben dem Hauptspiel im finalen Patch 1.4 auch sämtliche ursprünglichen Vorbesteller-Boni in Form des so genannten „Void Walker’s Arsenal“ sowie alle drei später erschienenen Download-Erweiterungen.

Dishonored 2.

Im Rahmen der E3 2015 kündigte Bethesda mit "" einen offiziellen Nachfolger an, der am 11. November 2016 für PC, PlayStation 4 und Xbox One veröffentlicht wurde. Die Entwickler wollen an den Erfolg des Vorgängers anknüpfen und zahlreiche Verbesserungen umsetzen. Beispielsweise umfasst die Spielzeit, die bei "Dishonored" stark kritisiert wurde, nun 16 bis 20 Stunden. Die Handlung spielt 15 Jahre nach dem ersten Teil. Emily herrscht nun als Kaiserin, wobei Corvo als kaiserlicher Schutzherr fungiert, als es zu einem Staatsstreich kommt. Der Spieler muss entweder als Corvo oder als Emily die Hintergründe der Verschwörung aufklären und reist dazu nach Karnaca, der Hauptstadt der südlichen Hauptinsel Serkonos.  Die PC-Version von "Dishonored 2" wurde aufgrund teils starker Performanceprobleme auch auf leistungsstarken PCs kritisiert.

Rezeption.

Dishonored erhielt mehrheitlich sehr gute Bewertungen (Metacritic: 91 von 100 (PC) / 88 (Xbox 360) / 89 (PS3)).  Nach Angaben Bethesdas zeigt sich der Publisher erfreut über die Verkaufszahlen, die die eigenen Erwartungen übertroffen hatten. Auf Steam erreichte der Titel zwischenzeitlich Platz 1 der Verkaufscharts. Das Unternehmen deutete daher bereits kurz nach Veröffentlichung die Möglichkeit einer Fortsetzung an. Dies wurde von der Presse auch insofern als bedeutender Erfolg bewertet, als kurz zuvor erst Frank Gibeau, Leiter von EA Games, und Ubisoft-Geschäftsführer Yves Guillemot die Veröffentlichung eines neuentwickelten Franchises am Ende eines Konsolenzyklus als wenig erfolgversprechend bezeichnet hatten. Der Erfolg wurde auch nicht durch das Fehlen der häufig als überlebensnotwendig bezeichneten Mehrspieler-Funktionen, Downloaderweiterungen zum Veröffentlichungstermin und des Online-Passes als Mittel gegen den Gebrauchthandel geschmälert.  Die guten Kritiken führten zu zahlreichen Auszeichnungen und Nominierungen:

Dishonored: Die Maske des Zorns (zu Deutsch ‚entehrt‘) ist ein Stealth-Actionspiel des französischen Entwicklers Arkane Studios, publiziert von Bethesda Softworks. Es erschien in den USA am 9. und in Europa am 12. Oktober 2012. Der Spieler übernimmt darin die Rolle des ehemaligen kaiserlichen Leibwächters Corvo Attano, der eine Verschwörung gegen die kaiserliche Familie aufdeckt. Das Spiel wurde für Windows-PCs, Xbox 360 und PlayStation 3 entwickelt. Die abschließende "Game of the Year Edition" erschien am 11. Oktober 2013. Im August 2015 erschien mit der "Definitive Edition" eine Neuauflage für Xbox One und PlayStation 4.

De la façon d'aborder le jeu résulte une estimation du « chaos » occasionné par le joueur à chaque mission, chaos qui influe sur l'ensemble du jeu et son dénouement.


Karriere.

Vorbild als Rennfahrer war für Guy Martin sein Vater Ian, der in den 1970er-Jahren als Amateur Rennen fuhr.  Nach einem großen Erfolg in seinem Debüt-Jahr, in dem Guy Martin die Cock o’the North Trophy und das internationale Gold-Cup-Rennen am Oliver’s Mount gewann, wechselte er 2004 in das "Uel Duvan Racing Team". Das Jahr 2004 war ein weiteres erfolgreiches Jahr für ihn. Er gewann erneut das Gold-Cup-Rennen und erreichte in seinem ersten Rennen bei der Isle of Man TT in der "Senior"-Klasse den siebten Platz. Seine schnellste Runde hatte eine durchschnittliche Geschwindigkeit von. In der Saison 2005 konnte Martin als einziger Fahrer alle fünf Rennen der Isle of Man TT unter den besten sechs beenden. Er erreichte neben seinem ersten Podiumsplatz bei der TT außerdem einen vierten, zwei fünfte und einen sechsten Platz. Seine durchschnittliche Geschwindigkeit konnte er auf erhöhen. Neben der Isle of Man TT nahm Martin zum dritten Mal an dem internationalen Gold Cup teil.  Gegen Ende seiner Karriere, nachdem er sowohl auf Yamaha, Honda als auch Suzuki angetreten war, fuhr er BMW bei den 1000ern und Triumph in den niedrigeren Hubraumklassen. 2015 gab Martin bekannt, vom aktiven Rennsport zurückzutreten. Im Januar 2016 verkündete er jedoch, er pausiere nur bei der Tourist Trophy 2016, um ein zur gleichen Zeit stattfindendes Mountainbike-Rennen zu fahren; er habe sich nicht vollständig vom Motorrad-Rennsport zurückgezogen und schließe einen Start in den Folgejahren bei der TT nicht aus. Auch das BMW-Tyco-Team bestätigte, dass Martin jederzeit wieder für das Team starten könne. Im Januar 2017 wurde bekanntgegeben, dass Martin im Werksteam von Honda als weiterer Fahrer neben John McGuinness an der TT 2017 teilnehmen wird. Sein Fahrzeug wird eine Honda CBR1000RR Fireblade SP2 sein. Seit 2017 nimmt er wieder selbst aktiv als Teilnehmer bei Straßenrennen wie der Cookstown 100 teil und fuhr in der TT Zero hinter Bruce Anstey auf den zweiten Platz. Im Senior-Rennen wollte er auf Honda teilnehmen. Das Team sagte den Start jedoch wegen limitierter Trainingseinheiten aufgrund der widrigen Witterungsbedingungen ab. Am 26. Juli 2017 gab er erneut das Ende seiner Karriere bekannt.  Auf dem mit zwei modifizierten Triumph-Rocket-III-Motoren ausgestatteten "Triumph Infor Rocket Streamliner" erreichte er am 8. August 2016 auf den Bonneville Salt Flats eine Geschwindigkeit von 441 km/h und machte die Maschine damit zur schnellsten je gebauten Triumph.

Film- und Fernsehauftritte.

Außerhalb der Rennstrecke ist Martin als Moderator von britischen TV-Serien in Erscheinung getreten. "TT3D: Hart am Limit" (Originaltitel: "") von Richard de Aragues war ein Dokumentarfilm über die Isle-of-Man-TT Rennen. Im Film wurden die Rennfahrer Guy Martin und Ian Hutchinson während der Saison 2010 begleitet. Vermutlich machte Martin durch sein zum Teil exzentrisches Verhalten TV-Produzenten auf sich aufmerksam.  2011 produzierte die BBC in der Reihe History Magazine Dokuserie "The Boat That Guy Built", in der Martin ein altes Boot mit Techniken aus der Zeit der Industriellen Revolution restauriert.  Ein Jahr später folgte eine ähnliche Dokuserie mit dem Titel "How Britain Worked" auf Channel 4, die die Arbeitsbedingungen der Industriellen Revolution beleuchtete. Zu der Serie gab es ein Begleitbuch, erschienen bei Random House.  Ab 2013 folgten weitere Serien, ebenfalls bei Channel 4. In den insgesamt 16 Episoden von "Speed with Guy Martin" war das Ziel mehrere Geschwindigkeitsrekorde zu brechen. Die Dokumentation "Guy Martin's Spitfire" begleitete ihn während der zweijährigen Restaurierung einer Spitfire. Im Zweiteiler "Our Guy In India" ging es um eine Rundreise von Martin auf einem Motorrad durch Indien und die fünfteilige Serie "Guy Martin's Passion For Life" befasste sich mit dem Rennfahrer Martin und der Leidenschaft rund um diesen Sport.

Guy Martin (* 4. November 1981 in Kirmington, North Lincolnshire) ist ein britischer Motorradrennfahrer und Fernsehmoderator. Guy Martin fährt hauptsächlich Straßenrennen.

Guy Martin (né le à Grimsby, Angleterre) est un sportif polyvalent anglais, principalement pilote moto. À titre professionnel, il est mécanicien poids lourd. Bien qu'ayant participé à de nombreuses compétitions sur circuit, il s'est principalement fait connaître lors de compétitions de courses sur route.


Leben.

Li war eins der zehn Kinder eines chinesischen Industriellen. Choh Hao Li erwarb 1933 an der Nanjing-Universität einen Bachelor und hielt dort auch Vorlesungen in Chemie, bevor er 1935 an die University of California, Berkeley (UCB) ging, um bei Thomas Dale Stewart einen Ph.D. zu erwerben. Dort heiratete Li seine Studienkollegin Shen-hwai Lu, die ihr Studium mit einem Master in Agrarwissenschaften abschloss. In Berkeley arbeitete Li als Postdoktorand bei Herbert Evans. 1942 wurde Li Lecturer, 1944 "Assistant Professor" und 1947 "Associate Professor". 1949/1950 ging er als Guggenheim Fellow zu Arne Tiselius an die Universität Uppsala und zu Fred Sanger und Rodney Porter an die University of Cambridge. Ab 1950 leitete Li das Labor für Hormonforschung an der UCB. 1957 nahm Li ein Sabbatical um bei Robert Schwyzer in Basel Methoden der Peptidsynthese zu erlernen. Lis Nachfolger in Berkeley wurde 1967 William Rutter, als Li mit seinem Labor an die University of California, San Francisco (UCSF) wechselte, wo er bis zu seiner Emeritierung 1983 blieb. Bis zu seinem Tod 1987 leitete Li aber weiter das Labor für molekulare Endokrinologie an der UCSF.

Wirken.

Li konnte in über 1100 wissenschaftlichen Veröffentlichungen aus sechs Jahrzehnten grundlegende Erkenntnisse zur Biochemie, Verwandtschaft (innerhelb der gleichen Spezies und zwischen verschiedenen Spezies), Wirkung und Kreuzwirkung zahlreicher Peptidhormone gewinnen – insbesondere des Proopiomelanocortin-Komplexes.  Bereits bei Evans begann Li Methoden zu entwickeln, um Hormone der Adenohypophyse zu isolieren. 1940 gelang es Li Luteinisierendes Hormon (LH) zu isolieren. Adrenocorticotropin (Adrenocorticotropes Hormon, ACTH) konnte identifiziert und zumindest teilweise synthetisiert werden. Weitere Erfolge waren die Identifizierung und Reinigung von Somatropin (Growth Hormone, GH) (die Synthese gelang Li erst 1973), die Identifikation von β-Endorphin und die Identifizierung und Reinigung von Insulinähnlichem Wachstumsfaktor 1 (Insulin-like growth factor 1, IGF-1).  Li konnte darüber hinaus wichtige Beiträge zur frühen Protein- und Peptid-Chemie leisten.

Auszeichnungen und Ehrungen (Auswahl).

Li erhielt zehn Ehrendoktorate, darunter der Katholischen Universität Chile, der Universität Hongkong und der Universität Uppsala. Gemeinsam mit Herbert Evans wurde Li wenigstens zweimal für den Nobelpreis nominiert. An der UCSF und der Academia Sinica werden jährlich Vorlesungen zur Erinnerung an Choh Hao Li gehalten.

Choh Hao Li (auch "Cho Hao Li", chin. 李卓皓; * 21. April 1913 in Guangzhou (Kanton), Republik China; † 28. November 1987) war ein chinesisch-US-amerikanischer Biochemiker. Li galt als führend auf dem Gebiet der Biochemie der Hormone der Adenohypophyse (Vorderteil der Hirnanhangsdrüse).

Choh Hao Li (parfois transcrit "Cho Hao Li") (; Hanyu pinyin: Lǐ Zhuōhào) (—) est un biochimiste américain d'origine chinoise qui découvre en 1966 que l’hormone de croissance sécrétée par l’hypophyse pituitaire humaine (somatotropine) est une molécule chimique formée d'une chaîne de 256 acides aminés. En 1970 il parvient à synthétiser cette hormone, fabriquant ainsi la plus longue protéine synthétique de l'époque.


Etymologie.

Der Ursprung des Wortes ist unbekannt. Historiker sehen es entweder als (ost-)iranischen, türkischen, oder mongolischen Ursprungs an.  R. Frye vermutet, das Wort sei „wahrscheinlich dem Sogdischen fremd“ und vielleicht als Lehnwort aus dem Türkischen anzusehen. Gerhard Doerfer stimmt dem zu, weist aber darauf hin, dass das Wort "tarxan" den Plural "tarxat" mit dem mongolischen Pluralsuffix "-at" bilde, der dem Türkischen fremd sei und nimmt eine letztlich mongolische Herkunft an. L. Ligeti zieht denselben Schluss und fügt hinzu, dass „tarxan und tegin [Prinz] den völlig untürkischen Plural tarxat und tegit“ bilden und dass das Wort den mittelalterlichen west-türkischen Sprachen wie Bolgarisch unbekannt ist. Als Bedeutung gibt Doerfer „steuerbefreit“ oder „Schmied“ an. Abaev nimmt unter Verweis auf das Magyarische für "*tarxan" eine skythische Herkunft mit der Bedeutung Richter an und verweist auf ossetisch "tærxon" („Streit, Prozess“) und "tærxon kænyn" („Recht sprechen“).  Sicher ist, dass "Tarkhan" nicht mit dem türkisch-mongolischen Königstitel "Khan"/"Khagan" verwandt ist.  Das Wort wurde in andere Sprachen übernommen, z. B. armenisch "tʿarxan", georgisch "t’arxani" und russisch "тархан".

Geschichte.

Der Titel wurde von zahlreichen iranischen (Sogdier, Hotanesen und Hephthaliten) und türkisch-mongolischen Völkern Zentralasiens und anderen Steppenvölkern benutzt, z. B. als hoher militärischer Rang in der Armee des Timur. Tarkhane befehligten Einheiten und waren in etwa Generale. Sie konnten auch als militärische Statthalter eroberter Provinzen eingesetzt werden.  Die Göktürken übernahmen wahrscheinlich den Titel Darqan (mongolische Schreibweise) von den mongolischsprachigen Rouranern oder Awaren. Die Tarkhane besaßen das Privileg, die Yurte des Khagans ohne Voranmeldung zu betreten und wurden normalerweise bis in die neunte Generation für begangene Straftaten begnadigt.  Wie viele Titel taucht Tarkhan (türkische Schreibweise) auch als Vorname auf, unabhängig vom gesellschaftlichen Rang der Person, was in einigen Fällen die Zuordnung erschwert. Zum Beispiel erwähnen arabische Quellen oft einen "Tarkhan, König der Chasaren". Ob dies eine ungenaue Beschreibung eines hohen Militärs oder der Name des Chasaren-Khagans selbst ist, bleibt unklar. Der Name wird heute noch gelegentlich in türkisch- und arabischsprachigen Ländern benutzt.  Im Mongolenreich war der Darkhan von Besteuerung, Fronarbeit und Heeresfolge ausgenommen. Dschingis Khan machte alle seine Gefolgsleute, die ihm beim Aufstieg geholfen hatten, im Jahr 1206 zu Darkhanen. Die Familien der Darkhane spielten eine entscheidende Rolle bei Nachfolgestreitigkeiten in der Yuan-Dynastie und dem Ilchanat. Abaqa Khan (1234–1282) machte einen Inder zum Darkhan nachdem er seine Mutter und deren Gefolge sicher von Zentralasien nach Persien geleitet hatte. Ein reicher persischer Händler wurde von Ghazan zum Darkhan ernannt. In Russland übertrugen die Khane der Goldenen Horde wichtige Aufgaben den Darkhanen.  Ein Tarkhan begründete die Tarkhan-Dynastie, die Nordindien zwischen 1554 und 1591 beherrschte.

Tarkhan oder Tarchan (alttürkisch "Tarqan", modernes, mongolisch: "Darkhan";,, ; alternative Schreibweise "Tarcan") ist ein antiker zentralasiatischer Titel, der von verschiedenen indo-europäischen (z. B. iranischen, tocharischen) und turko-mongolischen Völkern Zentralasiens, insbesondere während des Mittelalters in den Nachfolgestaaten des Mongolenreiches verwendet wurde.

Darkhan ( ; vieux turc : "Tarqan" ; ; ) est un titre de noblesse turco-mongol. Le Darkhan est un des rares à pouvoir rentrer sans prévenir dans le palais du khan.


Leben.

André Giraud absolvierte die Eliteschule École polytechnique (1944–1948 oder 1949) und wurde nach Abschluss seines Studiums in das "Corps des mines" aufgenommen (Titel: "Ingénieur du corps des mines"), eine Art interministerielle technische Arbeitsgruppe.

Karriere in der Energiewirtschaft.

Bis 1978 durchlief er eine Karriere in hohen Ministeriumsämtern und in staatlichen Unternehmen, vor allem in der Ölindustrie und in der Atomindustrie, die in Frankreich in den 1970er Jahren aus dem militärischen Komplex entstand, der die atomare Aufrüstung Frankreichs (Force de frappe) realisiert hatte. Er trug maßgeblich dazu bei, dass die französische Atomwirtschaft sehr staatsnah war und bis heute ist.  Giraud wurde  Der massive Zubau neuer Kernkraftwerke in Frankreich war nicht (wie vielfach angenommen) eine Reaktion auf die Ölkrise 1973/74. Nach de Gaulles Rücktritt (1969) hatte das französische Atomkommissariat (C.E.A.) etwa 3000 Mitarbeiter. Diese waren unterbeschäftigt, nachdem die Force de frappe fertig bewaffnet war. Es war das Bestreben de Gaulles und vieler anderer französischer Politiker, von den Vereinigten Staaten möglichst unabhängig und autark zu sein. Deshalb wollte man die Abhängigkeit vom Erdöl minimieren. Seit der Sueskrise (1956), der Sperrung des Sueskanals nach dem Sechstagekrieg (1967–1975) sowie der Dekolonisation Afrikas (ab 1961) war diese Abhängigkeit in das allgemeine Bewusstsein gerückt.  1971 wurde André Giraud Leiter des Atomkommissariats. In dieser Funktion veröffentlichte er im März 1971 folgenden resoluten Plan:  Die folgenden Termine des Baubeginns zeigen die Schnelligkeit der Expansion der französischen Kernenergie: Bugey II am 1. November 1972, Bugey III am 1. September 1973, Bugey IV am 1. Juni 1974, Bugey V am 1. Juli 1974. Diese vier Druckwasserreaktoren hatten eine Nettoleistung von 3580 MW (910 + 910 + 880 + 880 MW). Die Bauzeiten waren allerdings deutlich länger als erwartet (Fertigstellung zwischen Mai 1978 und Juli 1979). 1980 gingen sieben französische AKWs in Betrieb, 1981 acht, 1982 zwei, 1983 vier, 1984 sechs, 1985 vier und 1986 sechs. Von 1976 bis 1978 war Giraud Präsident der Cogema ("Compagnie générale des matières nucléaires", heute Areva bzw. Areva NP).

Politische Karriere.

Giraud war vom 3. April 1978 bis 13. Mai 1981 Industrieminister im 3. Kabinett von Premierminister Raymond Barre.  Im Mai 1981 wurde zum ersten Mal ein Sozialist – François Mitterrand – französischer Staatspräsident (er gewann gegen den Amtsinhaber Valéry Giscard d’Estaing und blieb bis 1995 im Amt). Giraud verlor dadurch seinen Ministerposten; er übernahm 1981 eine Professur an der Université Paris-Dauphine und gründete 1982 das CGEMP (Centre de géopolitique de l’énergie et des matières premières, etwa 'Geopolitisches Zentrum für Energie und Rohstoffe').  Vom 20. März 1986 bis 10. Mai 1988 war er Verteidigungsminister im zweiten Kabinett von Jacques Chirac (damals gab es eine Cohabitation).  1988 zog Giraud sich aus der Politik zurück; er blieb ein gefragter Experte und gründete 1991 das Beratungsunternehmen "Compagnie générale d’innovation et de développement" (Cogidev).  Giraud starb am 27. Juli in Levallois-Perret bei Paris an Krebs.

André Giraud (* 3. April 1925 in Bordeaux; † 27. Juli 1997 in Levallois-Perret, Département Hauts-de-Seine) war ein französischer Politiker sowie ein hoher Funktionär, Verwaltungsbeamter und Manager. Er war Mitglied der Parti républicain und der UDF.

André Giraud est un haut fonctionnaire et homme politique français, né le à Bordeaux et mort le. Il a été membre du Parti républicain (PR) et de l'Union pour la démocratie française (UDF).