Handlung.

Die Handlung der einzelnen Folgen orientiert sich eng an einer immer gleich bleibenden Rahmenhandlung.  Zu Beginn jeder Folge absolviert Oso eine Trainingseinheit mit einem seiner Trainer, wobei ihm dieser zunächst genau erklärt, was zu tun ist. Nachdem Oso die Übung begonnen hat, wird auf ein Kind umgeblendet, das in ein alltägliches Problem gerät. Dies wird durch einen Satelliten aufgenommen, der das Problem an Osos Auftraggeber, die Geheimorganisation U.N.I.Q.U.E. ("The United Network for the Investigation of Quite Unusual Events", übersetzt Vereinigtes Netzwerk zur Untersuchung ziemlich unüblicher Ereignisse) meldet.  In der Folge wird Oso eingeblendet, der einen Fehler bei der Trainingseinheit macht und dies mit den Worten „Das gehört alles zum Plan – mehr oder weniger“ kommentiert. In diesem Moment geht ein Anruf von Herrn Heimlich ein, der einen „Spezialauftrag“ für Oso hat. Dieser besteht darin, dem Kind bei seiner Alltagsaufgabe zu helfen. Oso fragt das zuschauende Kind, ob es ihm bei der Aufgabe hilft und den Tatzenlotsen, was die drei Schritte zur Lösung der Aufgabe sind. Der Tatzenlotse weist Oso mit dem Lied „Drei kleine Schritte“ "(Three little steps)" in die Lösung der Aufgabe ein. Oso muss die Aufgabe mit Hilfe verschiedener technischer Hilfsmittel und des Zuschauers lösen. Beim letzten Schritt zählt eine Uhr rückwärts.  Nach der Lösung der Aufgabe kehrt Oso zur Trainingseinheit zurück. Nun löst er sie ohne Probleme, da er während des Spezialauftrags etwas gelernt hat, das ihm bei der Lösung der Trainingsaufgabe hilft. Oso bestätigt dem zuschauenden Kind, das er es ohne seine Hilfe nicht geschafft hätte, dann wiederholt der Tatzenlotse das Lied, diesmal als Bestätigung für den Erfolg. Oso erhält für die Ausführung des Auftrags eine „Spezialauftragsdigimedaille“ von Herrn Heimlich, die er stellvertretend für das zuschauende Kind entgegennimmt, das ihm bei der Lösung des Falles geholfen hat. Zusätzlich erhält er eine Trainingsmedaille für das erfolgreich abgeschlossene Training.  Oso, der Protagonist der Serie, ist ein ausgestopfter Panda, der als Agent für die Geheimorganisation U.N.I.Q.U.E. arbeitet, eine Organisation ausgestopfter Tiere, die zum Ziel hat, Kindern bei der Bewältigung von Alltagsaufgaben zu helfen. Zur Lösung seiner Aufgaben stehen ihm diverse Gadgets und Fahrzeuge, etwa Sportwagen oder Helikopter zur Verfügung.

Hintergrund.

Gemäß Angaben des Senders kam Ford Riley die Idee zu Spezialagent Oso, als er einen James-Bond-Film ansah, sein Sohn dazukam und sofort fasziniert war. Da er den Film im Nachhinein nicht für seinen Sohn geeignet hielt, hatte er die Idee einer Serie für Kinder, die das Agententhema aufgreift, aber dem Alter angemessen ist und keine gefährlichen Situationen enthält. Die Idee der Bewältigung von Alltagsaufgaben kam ihm ebenfalls bei der Beobachtung seiner Kinder.  Die Sendung wird in Doppelfolgen ausgestrahlt, wobei die Titel der einzelnen Folgen an Titel von James-Bond-Filmen angelehnt sind.

Episodenliste.

Staffel 1.

Die erste Staffel wird in den USA seit dem 4. April 2009 ausgestrahlt, in Deutschland seit dem 13. September 2009.

Staffel 2.

Die zweite Staffel wird in den USA seit dem 10. Juli 2010 ausgestrahlt, in Deutschland seit dem 20. Februar 2010.

Spezialagent Oso (Originaltitel "Special Agent Oso") ist eine Zeichentrickserie von Autor Ford Riley und Regisseur Jamie Mitchell, gedreht ab dem Jahr 2008 in den Vereinigten Staaten. Die Serie wurde im deutschsprachigen Raum zunächst auf Playhouse Disney gesendet. Seit der Einstellung des Senders wird die Serie im Nachfolgesender Disney Junior ausgestrahlt. Im deutschsprachigen Free-TV wird die Serie seit dem 11. Januar 2010 auf Super RTL gezeigt.

《特务欧宝》(Special Agent Oso)是一部给学龄前儿童观看的3D动画,在迪士尼青少年频道播出。


Handlung.

Allgemein.

Spezielles Merkmal der Serie ist die Anthologie, bei der die einzelnen Staffeln nicht mit einer durchgehenden Handlung konzipiert sind. Jede Staffel erzählt eine in sich abgeschlossene Handlung. Dabei ist zwar ein Großteil der Besetzung stets wiederkehrend, bis auf wenige Ausnahmen werden jedoch komplett andere Charaktere verkörpert (siehe Besetzung und Synchronisation). Außerdem sind der Handlungsort und die Zeit der Handlung der verschiedenen Staffeln stark abweichend. Wie Ryan Murphy, einer der Schöpfer der Serie, in einem Interview erklärte, sollen tatsächlich aber zwischen allen Staffeln Verbindungen existieren. Erstmals deutlich wird dies in der vierten Staffel "Freak Show", in welcher die Vorgeschichte der Figur Pepper aus "Asylum" eine Nebenhandlung ist. In der zehnten Folge endet dieser Handlungsstrang mit ihrer Einweisung in Briarcliff. Ferner wird gezeigt, dass der deutsche Arzt Hans Gruber Elsa Mars’ Beine amputiert hat; Gruber ist unter seinem Decknamen Arthur Arden in "Asylum" der in Briarcliff praktizierende Arzt. In der fünften Staffel, "Hotel," sucht die von Lady Gaga gespielte

Populäre Fantheorie.

Eine populäre Fantheorie strengt die Vermutung an, jede Staffel der Serie würde für einen der neun Höllenkreise stehen. So würden die

Halloween.

Herauszustellen sind ebenfalls die Folgen, welche an Halloween spielen. Hierbei sind bestimmte Motive über alle Staffeln, außer Staffel 7, gleich. An Halloween verschwinden in den Anthologien die Grenzen zwischen Dies- und Jenseits, weshalb es Geistern möglich ist, im Diesseits an allen möglichen Orten aufzutreten. So können die verfluchten Geister aus dem „Murder House“ aus Staffel 1 an Halloween das Haus verlassen. In den anderen Staffeln wird dieses Motiv zumindest angedeutet bzw. erwähnt.

Staffel 1 "(Murder House)".

Die erste Staffel der Serie spielt in der Gegenwart und erzählt die Geschichte der Familie Harmon. Vivien Harmon, ihr Ehemann Ben und ihre Tochter Violet beziehen in Los Angeles ein altes Haus. Die Familie hatte sich entschieden, von Boston wegzuziehen, um einen Neustart zu beginnen, nachdem Ben eine Affäre mit einer Studentin eingegangen war und die Ehe beinahe daran gescheitert wäre. Die Familie ahnt jedoch nicht, dass ihr neues Haus eine dunkle Vergangenheit hat. Erbaut worden ist es in den 1920er Jahren von einem reichen Arzt für seine Frau. Als er drogensüchtig wird, veranlasst sie aus Angst vor dem finanziellen Ruin, dass ihr Mann im Keller

Staffel 2 "(Asylum)".

Alle Figuren sind neu und Ort der Handlung ist nun eine von der katholischen Kirche betriebene Nervenheilanstalt namens "Briarcliff" im Jahr 1964, die vorher eine Klinik für Tuberkulose-Patienten gewesen ist. Geleitet wird diese Klinik von der Nonne Schwester Jude, die ihre Patienten auf grausame Art und Weise behandelt. Als ein neuer Patient, der junge Witwer Kit Walker, eingeliefert wird, interessiert sich auch die lesbische Reporterin Lana Winters für dessen Geschichte: Er wird beschuldigt, als "Bloody Face" Frauen getötet und ihnen die Haut abgezogen zu haben. Doch für die Journalistin soll das Interesse an den Geschehnissen in der Anstalt grausame Folgen haben. Aufgrund ihrer Homosexualität wird sie von Schwester Jude ebenfalls als Patientin in Briarcliff aufgenommen. Gemeinsam mit ihrer Mitpatientin Grace und Kit versucht sie, aus der Anstalt zu fliehen, sie werden jedoch erwischt und bestraft. Dr. Oliver Thredson, ein vom Gericht bestellter Psychiater, der Kit auf seinen geistigen Zustand untersuchen soll, wird auf Lana aufmerksam und verhilft ihr zur Flucht. Angekommen in Thredsons Haus wird jedoch schnell klar, dass der Arzt "Bloody Face" ist, der Kit zuvor zu einem auf Tonband aufgenommenen Geständnis bewogen hat, um nicht mehr als Täter in Frage zu kommen. Er hält Lana gefangen, quält und vergewaltigt sie, um seinen Mutterkomplex auszuleben. Der jungen Frau gelingt bald darauf die Flucht aus ihrem Gefängnis, bei der Thredson im Gesicht verletzt wird, jedoch wird sie in einen schweren Autounfall verwickelt und landet wieder in Briarcliff.  Währenddessen stellt sich heraus, dass bei dem Exorzismus eines jungen Patienten in Briarcliff der Teufel aus dessen Körper in den der jungen, unschuldigen Schwester Mary Eunice gefahren ist. Seitdem manipuliert sie alle anderen Mitarbeiter der Anstalt, vor allem den Klinikarzt Dr. Arden. Dieser ist ein gesuchter Kriegsverbrecher aus dem Zweiten Weltkrieg und Nazi aus dem Vernichtungslager Auschwitz, jedoch kann er das mithilfe von Schwester Mary, die ihn erpresst, vertuschen. Gemeinsam locken sie Schwester Jude

Staffel 3 "(Coven)".

Die Haupthandlung der dritten Staffel spielt in der Gegenwart. Als die junge Zoe das erste Mal mit ihrem Freund schlafen will, stirbt dieser an einer Hirnblutung. Sie muss erkennen, dass sie eine Hexe ist und ihre Familie von den Hexen von Salem abstammt. Aus diesem Grund wird sie zu einem Hexenzirkel nach New Orleans geschickt. Dieser wird geleitet von der kräuterkundigen Hexe Cordelia. Außer Zoe gibt es noch drei weitere Junghexen im Haus: die selbstbezogene, telekinetisch begabte Schauspielerin Madison, die übergewichtige, schwarze, menschliche Voodoo-Puppe Queenie und die etwas naive, hellsichtige Nan. Nach wenigen Tagen erscheint die Oberste des Zirkels, Cordelias Mutter Fiona. Auf der Suche nach ewiger Jugend und bei dem Versuch, das Erstarken einer neuen Obersten zu verhindern, geht sie auch über Leichen.  Fiona nimmt die Schülerinnen auf einen Ausflug in das Haus von Delphine Lalaurie mit. Dort entdeckt Nan mit ihren Fähigkeiten, dass die sadistische ehemalige Herrin des Hauses noch lebt. Sie wurde aus Rache von der Voodoo-Hexe Marie Laveau lebendig begraben, nachdem sie die Gabe des ewigen Lebens erhalten hatte. Fiona nimmt Lalaurie mit ins Haus des Zirkels und entfacht damit den Zorn von Laveau, die schon lange einen Groll gegen die weißen Hexen hegt. Madison schleppt Zoe währenddessen mit auf eine Studentenparty. Zoe flirtet mit

Staffel 4 "(Freak Show)".

Die vierte Staffel spielt in einer Freakshow in den USA im Jahr 1952. Haupthandlungsort ist die Stadt Jupiter im Bundesstaat Florida. Elsa Mars, die Betreiberin der Show, kämpft mit ihren „Monstern“ gegen das Aussterben ihres Gewerbes. Als die siamesischen Zwillinge Bette und Dot Tattler entdeckt werden, wittert sie ihre Chance, der Show mit den Zwillingen als Hauptattraktion wieder zu Erfolg zu verhelfen. Als in der Stadt einige Morde geschehen, sind die Mitglieder der Freakshow die Hauptverdächtigen. Der Mörder ist ein Clown, der auch einige Kinder entführt hat. Der verwöhnte Dandy Mott nimmt den Clownsmörder als

Musikalische Anachronismen.

In mehreren Episoden der vierten Staffel tragen Mitglieder der Freakshow Musiktitel vor, die erst Jahre nach der Zeit der Handlung veröffentlicht wurden. Ryan Murphy erklärte dazu, er wolle mit dieser anachronistischen Musikauswahl passend zum Umfeld der Staffel Musiker vorstellen, die selbst in ungewöhnlicher Weise oder als Außenseiter auftreten.

Staffel 5 "(Hotel)".

Die fünfte Staffel spielt im Jahr 2015 in Los Angeles, Kalifornien im fiktiven "Hotel Cortez". Die Bauweise des Hotels wurde teilweise durch das Winchester House inspiriert und zu anderen Teilen dem Horrorhaus von H. H. Holmes nachempfunden. Im Zuge der Handlung existieren mehrere Rückblicke auf amerikanische Epochen des 20. Jahrhunderts (z. B. 20er Jahre, 70er Jahre etc.). Detective John Lowe (Wes Bentley) versucht, in dem verfluchten Hotel einem Serienmörder auf die Schliche zu kommen, der von den 10 Geboten inspiriert mordet. Dabei gerät er unter anderem in

Staffel 6 "(Roanoke)".

Die sechste Staffel präsentiert sich als fiktive Dokumentation "My Roanoke Nightmare" und erzählt die Geschichte von Matt und Shelby Miller. Während Lily Rabe Shelby Miller und André Holland Matt Miller in den Interviewaufnahmen darstellen, werden ihre Erzählungen in "nachgestellten Szenen" visualisiert, wobei Shelby wiederum von Audrey Tindall (gespielt von Sarah Paulson) und Matt von Dominic Banks (gespielt von Cuba Gooding Jr.) verkörpert werden. Nachdem Matt und Shelby von einer Gang in Los Angeles, als Teil einer Mutprobe, angegriffen werden, und Shelby dabei eine Fehlgeburt erleidet, beschließen die beiden, in ein Haus in North Carolina, der Staat aus dem Matt stammt, umzuziehen. Merkwürdige Dinge passieren kurz nach ihrem Umzug. Shelby wird im Whirlpool fast ertränkt, Matt findet den verwesten Körper eines toten Schweins vor der Tür des Hauses. Erst denken die beiden, dass die Polk Familie, die auch hinter dem Haus her war, hinter den Ereignissen steckt. Da die Polizei nicht von großer Hilfe ist, zieht wenig später auch Matts Schwester Lee, eine ex-Polizistin, die in den Interviewaufnahmen von Adina Porter und in den "nachgestellten Szenen" von Monet Tumissee (gespielt von Angela Bassett) verkörpert wird, im Haus ein. Die seltsamen Ereignisse nehmen ihren Lauf und werden immer gefährlicher. Nach einem Streit mit ihrem Eheman Mason, “entführt” Lee dessen gemeinsame Tochter, Flora in das Roanoke Haus. Flora verschwindet kurz darauf, spurlos. Mason gibt Lee die Schuld für diesen Vorfall, und wird, nach einem Streit mit seiner ex-Frau, zu Tode verbrannt aufgefunden. Die von Matt installierten Kameras erfassen wie Lee kurz nach Mason das Haus verlässt, und nach ein paar Stunden wieder zurückkehrt. Shelby vermutet, dass Lee hinter dem Mord von Mason steckt. Lee verweigert dies aber energisch. Auch nach 3 Tagen Fahndung wurde Flora immer noch nicht gefunden. Durch eine Begegnung mit dem Medium Cricket Marlowe (in der Nachstellung von Ashley Gilbert, in Wirklichkeit Leslie Jordan gespielt) stellt sich heraus, dass alle

Staffel 7 "(Cult)".

Die Erstausstrahlung der siebten Staffel fand am 5. September 2017 statt, die letzte Episode lief am 14. November. Sie beschäftigte sich anfangs mit der Präsidentschaftswahl 2016 – wobei Donald Trump und auch Hillary Clinton jedoch nur in Form von Fernsehbildern zu sehen waren –, während im weiteren Verlauf ein Kult, bestehend aus normalen Bürgern, welcher in der Bevölkerung mit seinen grausigen Taten für Angst und Schrecken sorgte, im Fokus stand. An "Cult" wirkten nur fünf Schauspieler als Hauptdarsteller mit (Paulson, Peters, Jackson, Lourd und Pill), weniger als in anderen Staffeln. Ferner ist "Cult" die erste Staffel der Serie, welche gänzlich ohne übernatürliche Elemente auskommt.  Die Handlung von "Cult" beginnt mit dem Wahlsieg Donald Trumps im November 2016 und spielt im fiktiven Vorort Brookfield Heights in Michigan. Das lesbische Ehepaar Ally und Ivy Mayfair-Richards, welche ihren Sohn Oz großziehen und gemeinsam ein Restaurant leiten, nehmen die Wahl mit Schock zur Kenntnis und fürchten, in Zukunft wieder vermehrt homophoben Anfeindungen ausgesetzt zu sein. Ally leidet zudem

Staffel 8 "(Apocalypse)".

In "Apocalypse" spielt die Handlung in der nahen Zukunft, in der eine nukleare Katastrophe die Erde in einen postapokalyptischen Schauplatz verwandelt hat. Ein paar Leute konnten jedoch unbeschadet dem Ende der Welt entkommen, indem sie von einer Organisation namens „Die Kooperative“ ("The Cooperative") wegen ihres besonderen Erbguts in Sicherheit gebracht wurden. Zwei von ihnen, Timothy und Emily, werden in einem Untergrund-Bunker namens „Außenposten 3“ ("Outpost 3") untergebracht, der von Ms. Venable und ihrer rechten Hand Ms. Mead geleitet wird. Dort treffen Timothy und Emily auf andere Überlebende, darunter die verwöhnte Millionärstochter Coco St. Pierre Vanderbilt, deren Assistentin Mallory, ihren persönlichen Friseur Mr. Gallant und dessen Großmutter Evie. Nachdem die Überlebenden 18 Monate lang nach den strengen Regeln von Ms. Venable gelebt haben und die lebenswichtige Ressourcen langsam knapp werden, trifft ein Mann im „Außenposten“

Staffel 9 "(1984)".

Im April 2019 wurde bekannt, dass Evan Peters erstmals seit Beginn der Serie in der neunten Staffel nicht als Darsteller vertreten sein würde. Nachdem Sarah Paulson ab der zweiten Staffel ausschließlich Hauptrollen besetzt hatte, spielte auch

Staffel 10.

Anfang 2020 wurden seitens Ryan Murphy sowohl Sarah Paulson als auch die Stammkräfte Kathy Bates, Leslie Grossman,

Produktion.

Im Februar 2011 hatte FX einen Pilotfilm für eine mögliche Serie angefordert, woraufhin Ryan Murphy gemeinsam mit Brad Falchuk ein Drehbuch schrieb, das Murphy selbst als Regisseur verfilmen wollte. Dante Di Loreto wurde schließlich als ausführender Produzent gelistet. Die Produktion der Serie begann schließlich im April 2011. Am 18. Juli 2011 bestellte FX offiziell die erste Staffel. Am 3. August 2011 wurde bekannt gegeben, dass das Autorenteam durch Tim Minear ("Angel – Jäger der Finsternis", "Akte X – Die unheimlichen Fälle des FBI"), Jennifer Salt ("Nip/Tuck – Schönheit hat ihren Preis"), James Wong ("Final Destination", "Final Destination 3") und Jessica Sharzer Zuwachs bekam.  Im Oktober 2011 wurde die Serie um eine zweite Staffel verlängert. Deren Ausstrahlung begann in Amerika

Besetzung und Synchronisation.

Die deutsche Synchronisation entstand nach Dialogbüchern von Martin Keßler (Staffel 1), Tobias Neumann (Staffel 1 bis 6), Marcel Collé, Maja Condrus (Staffel 2), Tammo Kaulbarsch (Staffel 3), Karlo Hackenberger (Staffel 6 bis 8) und Christian Kähler (Staffel 7 und 8) unter der Dialogregie von Collé (Staffel 1 bis 5) und Hackenberger (Staffel 6 bis 8) durch die Synchronfirma "Arena Synchron GmbH" in Berlin.

Staffel 3 "(Coven)".

Nennenswerte Gastdarsteller.

Alexandra Breckenridge trat als "Kaylee" (3.04, 3.06) auf, Lance Reddick als "Papa Legba" (3.10, 3.12–3.13).

Staffel 4 "(Freak Show)".

Nennenswerte Gastdarsteller.

Im Verlauf der Staffel waren einige bekannte Schauspieler in Gastrollen zu sehen. Jamie Brewer kehrte in Form der vermenschlichten Bauchrednerpuppe "Marjorie" in zwei Folgen zur Serie zurück. Des Weiteren waren Wes Bentley als "Edward Mordrake" (4.03–4.04, 4.13), Matt Bomer als "Andy" (4.05), Gabourey Sidibe als "Regina Ross" (4.05, 4.08–4.09), Danny Huston als "Massimo Dolcefino" (4.08, 4.12–4.13), Neil Patrick Harris als "Chester Creb" (4.11–4.12) sowie dessen Ehemann David Burtka als "Michael Beck" in Gastrollen zu sehen. In der zehnten Folge war Lily Rabe als die bereits in der zweiten Staffel der Serie vorkommende "Mary Eunice" zu sehen und in der zwölften Folge John Cromwell in der Rolle des "Dr. Arthur Arden / Hans Gruber", die in der zweiten Staffel von dessen Vater James Cromwell verkörpert wird.

Staffel 5 "(Hotel)".

Nennenswerte Gastdarsteller.

Christine Estabrook war nach der ersten Staffel erneut in ihrer Rolle der Immobilienmaklerin "Marcy" zu sehen und verkörperte die Figur in drei Folgen (5.01, 5.07 und 5.12). Zudem kehrte auch Gabourey Sidibe für die elfte Folge als "Queenie" zurück, die sie bereits in der dritten Staffel darstellte. Weiter verkörperten Naomi Campbell "Claudia Bankson" (5.02–5.03), Darren Criss die Rolle des "Justin" (5.05–5.06) und Robert Knepper die Rolle eines Police Lieutenant (5.05).

Staffel 6 "(Roanoke)".

Nennenswerte Gastdarsteller.

Frances Conroy ist in der fünften Folge in nachgestellten Szenen als "Mama Polk" dabei sowie Robin Weigert als die echte Figur (6.07–6.08). Finn Wittrock ist in der siebten und achten Folge wiederum als "echter Jether Polk" vertreten. In der neunten Folge sind zudem Jacob Artist als "Todd Connors" und Taissa Farmiga als "Sophie Green" zu sehen, die hier erstmals seit der dritten Staffel wieder in der Serie mitspielt.

Staffel 7 "(Cult)".

Nennenswerte Gastdarsteller.

Emma Roberts, die in der dritten und vierten Staffel jeweils eine Hauptrolle besetzte, war als Reporterin "Serena Belinda" in der vierten Episode zu sehen. Mare Winningham verkörperte die Stadtratskandidatin "Sally Keffler" in der sechsten Folge. Frances Conroy, welche bereits in allen Staffeln außer "Hotel" mit dabei war, tauchte für zwei Episoden als "Bebe Babbitt", die Freundin der Autorin Valerie Solanas (Lena Dunham), auf. Jamie Brewer, bekannt aus der ersten, dritten und vierten Staffel, spielte "Hedda", eine der Frauen in der Gruppe um Valerie Solanas. Alle drei erschienen in der siebten Episode, wobei Conroy auch noch einmal in Folge 10 einen Auftritt hatte, und wurden genauso wie Roberts als „Special Guest Stars“ gelistet.

Staffel 8 "(Apocalypse)".

Nennenswerte Gastdarsteller.

Lesley Fera trat als "„Cooperative“-Agentin" (8.01) auf. Stevie Nicks spielte sich in Episode 5 selbst und sang, wie auch schon in der dritten Staffel, einen Song. Mena Suvari trat als Elizabeth „The Black Dahlia“ Short in einer Szene der Episode 8.06 auf – diese Rolle verkörperte sie auch schon in der ersten Staffel ("Murder House"). Außerdem traten Connie Britton und Dylan McDermott als "Special Guests" jeweils in 8.06 in ihren Rollen aus der ersten Staffel auf. Lance Reddick trat in 8.07 in der Rolle, die er auch in der dritten Staffel spielte, auf. In Episode 8.08 waren Sandra Bernhard als die "satanistische Hohepriesterin Hannah" und Harriet Sansom Harris in der Rolle der "Madelyn" zu sehen. Mark Ivanir spielte in zwei Szenen Kaiser Nikolaus II. von Russland in 8.09. Außerdem verkörperte Angela Bassett in 8.10 Marie Laveau, ihre Rolle aus der dritten Staffel.

Staffel 9 "(1984)".

Nennenswerte Gastdarsteller.

Dreama Walker hatte in der dritten Folge der Staffel einen Gastauftritt als die echte Rita, während Finn Wittrock in der neunten Folge im Staffelfinale als erwachsener Sohn von Mr. Jingles zu sehen war.

Vorspann.

Im Vorspann der Serie werden die in der entsprechenden Staffel auftretenden Hauptdarsteller genannt. Die Vorspänne der verschiedenen Staffeln unterscheiden sich voneinander. Visuell greifen sie stets das übergeordnete Thema der Staffel auf, ohne explizit auf Handlung und Charaktere Bezug zu nehmen. So beinhaltet beispielsweise der Vorspann zur dritten Staffel, "Coven," verschiedene Aspekte eines Hexensabbats, ohne sich explizit auf die Hexen in der Staffel zu beziehen. Teilweise finden sich jedoch auch Hinweise auf den weiteren Verlauf der Staffel: Der Vorspann zu Staffel 5 blendet mehrere der Zehn Gebote ein, es stellt sich jedoch erst im Verlauf der Staffel heraus, inwiefern diese bedeutsam für die Handlung sind. Auch der Fokus auf eingelegte Föten und Fotos von Kindern im Vorspann von "Murder House" erschließt sich dem Zuschauer erst im Verlauf der Staffel.  Die Musik im Vorspann verwendet stets dasselbe Thema, das

Auszeichnungen.

Jessica Lange gewann 2011 den Satellite Award, 2012 den Golden Globe Award und 2014 den Critics’ Choice Television Award und den Primetime Emmy.  Kathy Bates gewann 2014 den Primetime Emmy in der Kategorie Beste

Rezeption.

Entertainment Weekly wählte die dreizehnte Folge der zweiten Staffel, "Der Wahnsinn hat ein Ende" ("Madness Ends"), auf Platz 4 ihrer Top 10 der besten Serienfolgen des Jahres 2013.

American Horror Story ist eine US-amerikanische Horror-Fernsehserie, die auf einer Idee von Ryan Murphy und Brad Falchuk basiert. Die Serie startete am 5. Oktober 2011 auf dem US-Kabelsender FX. In Deutschland wird die Serie seit dem 9. November 2011 auf dem Pay-TV-Sender FOX ausgestrahlt. Die Ausstrahlung im deutschen frei empfangbaren Fernsehen startete am 7. März 2013 bei sixx.

《美国恐怖故事》(英语:American Horror Story)是美国恐怖电视剧系列。第一季《凶宅》,该系列于2011年10月5日在美国有线电视FX首播。第二季片名为《美国恐怖故事:疯人院》。2013年10月10日第三季《美国恐怖故事:女巫集会》开播。第四季《美国恐怖故事:畸形秀》2014年10月8日开播。第五季 《美国恐怖故事:旅馆》 2015年10月7日开播。第六季《美国恐怖故事:罗亚诺克》2016年9月14日开播。第七季《美国恐怖故事:异教》2017年9月5日开播。第八季《美国恐怖故事:启示录》2018年9月12日开播。第九季《美国恐怖故事:1984》2019年9月18日开播。


Vorspann.

Der etwa anderthalbminütige Vorspann ist eine Collage aus Jump Cuts, Archivmaterial und sich überlagernden Bildern, Einstellungen und Tönen. Es sind markante Bild- und Tonsequenzen aus der Realität, aber auch aus den Episoden enthalten. Zu den Sequenzen im Vorspann der ersten drei Staffeln gehören Terrorwarnungen aus den Medien und von hochrangigen US-Politikern, angefangen bei Ronald Reagan, über Bill Clinton bis hin zu Barack Obama, sowie Bilder vom Einsturz der World Trade Center durch die Terroranschläge vom 11. September 2001. Der Vorspann erzählt die Hintergrundgeschichte der Hauptfigur Carrie Mathison als eine Art von schnellem Traum und macht dabei mit einem Zitat von ihr deutlich, dass sie zwar darin gescheitert sei, jene Terroranschläge zu verhindern, dass sich aber etwas derartiges nicht wiederholen dürfe:

Inhalt.

Überblick.

Überwiegend aus der Sicht der anfänglichen CIA-Agentin Carrie Mathison und anderer US-amerikanischer Protagonisten erzählt, handelt die Serie von den Bemühungen um den Schutz der Vereinigten Staaten vor terroristischen Angriffen und vor politischer Einflussnahme ausländischer Mächte. Zentrale wiederkehrende Elemente der Handlung sind die Ermittlungen zum Aufdecken von Verschwörungen gegen die USA und zum Enttarnen und

Figuren.

Carrie Mathison, zu Beginn der Serie etwa zwischen 30 und 40 Jahren alt, ist in den ersten vier Staffeln, mit Unterbrechungen, als Agentin für die CIA tätig. In der ersten Staffel wird deutlich, dass die hohen Ansprüche, die sie an sich und ihre Arbeit hat, und ihre Wut darüber, die Terroranschläge vom 11. September 2001 nicht vorhergesehen oder verhindert zu haben, dafür verantwortlich sind, dass sie sich von ihren Kollegen, Freunden und Familienangehörigen entfremdet hat. Am Ende der vierten Staffel wendet sie sich von der CIA ab und arbeitet fortan für verschiedene, darunter auch gemeinnützige Organisationen und tritt verstärkt als Privatperson auf, wenngleich sie teils auch CIA-Interessen verfolgt. Seit ihrem 22. Lebensjahr weiß sie,

Handlung.

Zu Beginn der ersten Staffel wird der seit 2003 im Irak vermisste und mittlerweile totgeglaubte, kriegsgefangene US-Marinesoldat Nicholas Brody durch eine US-Spezialeinheit befreit und in den USA als Held empfangen. Carrie erhält den Hinweis eines Informanten, demzufolge ein Amerikaner in Gefangenschaft „umgedreht“ – das heißt von der Ideologie und den Absichten der feindlichen Seite überzeugt – worden sei, und nimmt an, dass Nicholas dieser Mann sei, weshalb sie ihn – trotz fehlender Genehmigung – auch in seinem Wohnhaus elektronisch überwacht. Die Staffel dreht sich um die Frage, ob Nicholas tatsächlich ein „Schläfer“ ist, der für den al-Qaida-Terroristen Abu Nazir arbeitet, oder doch ein Held, und in diesem Zusammenhang um Carries Glaubwürdigkeit, die als einzige von ersterem überzeugt ist. In Rückblenden wird deutlich, dass Nicholas über die Zeit seiner Gefangenschaft zunächst nicht die ganze Wahrheit gesagt hat. So erfährt der Zuschauer etwa, dass Nicholas entgegen früheren Behauptungen Nazir kennt und gläubiger Muslim geworden ist. Der Tod von Nazirs Sohn und anderen Kindern bei einem fehlgeleiteten Drohnenangriff, den der US-Vizepräsident Walden angeordnet hat, wird für Nazir zum Anlass, Nicholas in Amerika einen Selbstmordanschlag auf Walden planen zu lassen, den dieser aber letztlich nicht verwirklicht. In einem anderen Handlungsstrang geht es um die Beziehung von Nicholas zu seiner Ehefrau, die sich während seiner Abwesenheit in einen seiner besten Freunde verliebt hat.  Die zweite Staffel spielt sechs

Entstehung.

Idee und Stab.

Die israelische Fernsehserie "Hatufim – In der Hand des Feindes", von 2010 bis 2012 in zwei 12-teiligen Staffeln erschienen, erzählt von drei israelischen Soldaten, die nach ihrer Entführung 17 Jahre lang in palästinensischer Gefangenschaft gehalten werden und von denen zwei mit einer posttraumatischen Belastungsstörung nach Hause zurückkehren. Nachdem die Serie bei ihrem Erscheinen im März 2010 viel Aufmerksamkeit erregt hatte, brachte Howard Gordon, der Executive Producer und Showrunner der US-Fernsehserie "24", seinen Arbeitgeber 20th Century Fox Television noch im selben Monat dazu, die Rechte an "Hatufim" zu erwerben und jene Serie für eine eigene Fernsehserie zu adaptieren. Gemeinsam mit seinem "24"-Kollegen, dem Drehbuchautor Alex Gansa, und dem "Hatufim"-Schöpfer Gideon Raff schrieb Gordon das Drehbuch zur Pilotepisode einer potentiellen Psychothriller-Fernsehserie namens "Homeland". Fernsehproduzent David Nevins bewilligte 2010 die Herstellung der Pilotepisode für Fox 21, die Kabelfernsehen-Sparte von 20th Century Fox Television. Die Pilotepisode wurde nach ihrem Dreh und der Entscheidung, eine 12-teilige erste Staffel zu produzieren, durch eine neue Pilotepisode ersetzt, in der die Rolle der Jessica Brody mit einer anderen Darstellerin besetzt wurde und die Namen der beiden Hauptfiguren Carrie Anderson und Scott Brody

Konzeption.

In Presse-Interviews nannten Gansa und Gordon einige der Werke, die einen Einfluss auf die Konzeption von "Homeland" gehabt hätten. Darunter befinden sich fiktionale Werke wie der deutsche Spielfilm "Das Leben der Anderen" (2006), die US-Thriller "Das Fenster zum Hof" (1954), "Die drei Tage des Condor" (1975) und "Zeuge einer Verschwörung" (1974), Graham Greenes Roman "Das Herz aller Dinge" (1948) und die Romane von John le Carré. Weiterhin nannten sie als Grundlagen für die Serie die Sachbücher "" (2007, von Tim Weiner) und "Meine ruhelose Seele" der US-Psychologin Kay Redfield Jamison, in dem die Autorin ihren persönlichen Umgang mit der bipolaren Störung beschreibt.  Howard Gordon sagte, dass

Dreharbeiten.

Zur Vorbereitung auf die Dreharbeiten der Pilotepisode orientierte man sich an den Thrillern "Die drei Tage des Condor" und "Der Dialog" aus den 1970er-Jahren. Als „wichtigsten Prüfstein“ und Orientierungspunkt für die Episode hob der dafür eingesetzte Kameramann Christopher Manley den Film "Michael Clayton" von 2007 und dessen „naturalistische und dezente Fotografie“ hervor.  Ein Anliegen des Regisseurs und Produzenten Michael Cuesta war es, die Serie realistisch wirken zu lassen. Auf sein Betreiben hin verstärkte man im Laufe der ersten Staffel den Einsatz der Handkamera

Drehorte und Schauplätze.

Bei der Entscheidung für die Stadt Charlotte als Drehort für die ersten drei Staffeln waren steuerliche Anreize für die Produzenten mitausschlaggebend. Dort nutzte man leerstehende Tabakfabriken und Lagerhallen für die Aufnahmen.  Einige Male wurde auch in Israel gefilmt: Für die Pilotepisode etwa diente eine arabische Gegend in dem Land für den Schauplatz Bagdad. Dass die ersten beiden Episoden der zweiten Staffel auch in dem Land gedreht werden konnten, war mit Ergebnis des Engagements von Gideon Raff, dem "Hatufim"-Schöpfer. Für jene Episoden entstanden Szenen in Haifa und Tel Aviv-Jaffa, die in Beirut spielen, in Kooperation mit dem "Hatufim"-Stab. Auch für die dritte Staffel war Israel als Drehort geplant. Da sich die Sicherheitslage durch den Syrien-Konflikt zuspitzte,

Besetzung und Synchronisation.

Das Hauptdarstellerensemble besteht überwiegend aus US-amerikanischen Schauspielern, darunter Claire Danes und Mandy Patinkin. Zum Beispiel mit Damian Lewis und Rupert Friend enthält es aber auch einige Briten in tragenden Rollen. Vor allem in der fünften Staffel wirkten auch Schauspieler aus Deutschland mit, in Hauptrollen waren dies Sebastian Koch und Alexander Fehling, in Nebenrollen Nina

Fernsehausstrahlung.

Vereinigte Staaten.

Die Uraufführung der ersten Episode erfolgte am 2. Oktober 2011 im Hauptabendprogramm des Bezahlfernseh- und Kabelsenders Showtime. Dabei erreichte sie 1,1 Millionen Zuschauer und verbuchte den besten Serienstart auf Showtime seit der Serie "Dexter" im Jahr 2006. Die erste Staffel erzielte eine durchschnittliche Reichweite von 1,25 Millionen Zuschauern.  Die durchschnittlichen Reichweiten der Fernseherstausstrahlungen der ersten sieben Staffeln bewegten sich stets zwischen ein und zwei Millionen, wobei die zweite und dritte Staffel mit annähernd zwei Millionen Zuschauern die höchsten Reichweiten hatten. "Homeland" war oft die zuschauerträchtigste Dramaserie des Senders "Showtime", auch noch in der siebten Staffel. Der

Deutschland, Österreich, Schweiz.

Im März 2012 wurde bekannt, dass sich ProSiebenSat.1 Media die deutschen Ausstrahlungsrechte für die Serie gesichert hat. Die Sendergruppe begann erst ein knappes Jahr danach, am 3. Februar 2013, mit der deutschsprachigen Erstausstrahlung und bewarb "Homeland" dabei auch als „die beste Serie der Welt“. Sie erfolgte beim Sender Sat.1, der die ersten drei Staffeln in wöchentlichem Rhythmus, teilweise in Doppelepisoden, Sonntags ab 22:15 Uhr bzw. 23:15 Uhr zeigte. Mit den Einschaltquoten war Sat.1 anfangs überaus zufrieden. So erreichte die erste Staffel durchschnittlich knapp zwei Millionen Zuschauer und – in der werberelevanten Zielgruppe der 14- bis 49-Jährigen – teilweise Marktanteile von mehr als 18 Prozent, die über dem Durchschnitt des Senders lagen. In den folgenden beiden Staffeln entwickelten sich die Einschaltquoten für "Homeland" bei Sat.1 aber rückläufig, die dritte Staffel etwa erzielte eine durchschnittliche Reichweite von nur noch knapp einer Million Zuschauern. Aus dem Grund übertrug man die Erstausstrahlung der vierten Staffel an den innerhalb der Sendergruppe kleineren Sender Kabel eins, der sie an vier Freitagabenden

Veröffentlichung in anderen Medien.

Plattformübergreifend und unter Einbeziehung anderer Fernsehkonsum-Arten, darunter Festplattenrekordern, lag die durchschnittliche Reichweite je Staffel im Erstveröffentlichungszeitraum in den USA deutlich höher als die Reichweite der Fernsehausstrahlung. Zum Beispiel betrug sie in der vierten Staffel über sechs Millionen Zuschauer und in der siebten Staffel etwa

Beurteilung und Analyse.

Allgemeine Kritik.

Die ersten beiden Staffeln erfuhren unter Kritikern den höchsten Zuspruch. Das zeigt sich auch an den Auswertungen von Kritiken aus überwiegend englischsprachigen Medien durch die Aggregatoren Rotten Tomatoes und Metacritic mit Zustimmungswerten von über 90 Prozent (Stand: 1. Januar 2020). Die Kritiker, darunter auch die aus dem deutschsprachigen Raum, feierten die Serie teilweise als die beste neue Serie des Herbstes 2011 oder als derzeit beste US-Serie überhaupt. Sie äußerten sich, bezogen auf die beiden ersten Staffeln, besonders begeistert über die von den beiden Hauptfiguren ausgehende Spannung, die wesentlich durch

Vergleich mit "Hatufim".

Die Figur Carrie Mathison hat in "Hatufim" keine Entsprechung. Die Figur Nicholas Brody hingegen lässt sich als Kombination der Charaktere der drei Soldaten Nimrod, Uri und Amiel aus "Hatufim" verstehen. Die erste Staffel der israelischen Serie behandelt die Rückkehr von Nimrod und Uri aus ihrer Gefangenschaft nach Hause und ihre Schwierigkeiten, sich an die für sie neuen Lebensumstände zu gewöhnen. In der zweiten Staffel geht es um den totgeglaubten Amiel, der während seiner Gefangenschaft

Reaktion auf den 11. September 2001.

Die Terroranschläge vom 11. September 2001 führten in der US-Bevölkerung zu Verunsicherung und zur Angst davor, erneut terroristisch angegriffen zu werden. Von der US-Regierung wurden daraufhin Terror-Abwehrmaßnahmen eingeleitet, darunter etwa das Überwachungsprogramm PRISM. Der Serie "Homeland" wird zugeschrieben, diese gesellschaftliche Stimmung beziehungsweise politische Kultur zu reflektieren. Die beiden Hauptfiguren, Carrie Mathison und Nicholas Brody, werden als sinnbildlich für diese Reflexion angesehen. So sind die Handlungen beider Protagonisten wesentlich von früheren Angsterfahrungen bestimmt. Es sind dies bei Nicholas seine Kriegsgefangenschaft, die ihn psychisch und emotional in hohem Maße gezeichnet hat, und bei Carrie ihre schon im Vorspann genannte, eigene Aussage, für das Nichtverhindern der Terroranschläge vom 11. September 2001 mitverantwortlich zu sein und Ähnliches künftig verhindern zu wollen. Die Psychen der beiden Figuren seien, so der Medienwissenschaftler Lars Koch 2013, „symbolische Verdichtungen der Läsionen der politischen Kultur der USA“. Carries Angst

Darstellung psychisch erkrankter Menschen.

Die Darstellung psychisch erkrankter Menschen im Allgemeinen und Carries bipolarer Störung im Speziellen wurde kontrovers beurteilt. Lob gab es unter anderem von US-Gesundheitseinrichtungen. Eine Repräsentantin der National Alliance on Mental Illness etwa lobte die Darstellung von Menschen mit psychischer Erkrankung 2014 als geprägt von „Mitgefühl, Klarheit und Verantwortlichkeit“. Auch von Personen mit bipolarer Störung gab es Zuspruch. Zum Beispiel kommentierte eine von der Krankheit Betroffene 2014 im britischen Guardian, dass Claire Danes’ Darstellung „akkurat und erfrischend“ sei, auch mit Blick auf die negativen Aspekte manischer Phasen wie Promiskuität und die Entfremdung von Freunden. Zudem widersprach sie der Auffassung, die Darstellung sei sensationalistisch. Nicht so überzeugt von Danes’ Porträtierung gab sich 2013 ein von der Krankheit Betroffener im US-Magazin GQ – Gentlemen’s Quarterly: Wenn das Gehirn fehlzündet, sei dies in einer Weise differenziert, die Carrie nicht vermittele; Carrie sei dann „bemerkenswert ruhig“.  Kritik richtete sich gegen den von der Serie erzeugten Eindruck, Menschen mit bipolarer Störung

Islamfeindlichkeit und Orientalismus.

Wiederholt gab es im Laufe der Erstausstrahlungsdauer Kritik mit dem Vorwurf gegen die Serie, islamophobe Klischees zu bedienen. Zum Beispiel kritisierte die Journalistin und Al-Jazeera-Produzentin Laila al-Arian 2012 im Magazin Salon.com "Homeland" scharf als „TV's most Islamophobic show“, als „islamfeindlichste Fernsehserie“. Sämtliche Stereotypen über den Islam und Muslime würden darin bekräftigt, und es würde „ad nauseam“ gezeigt, dass niemand vertrauenswürdig sei, der per Rasse oder Glaube als Muslim gekennzeichnet werde. Gegen die Kritik wandte sich auch der durch seinen Kampf gegen den islamischen Antisemitismus bekannte Autor Yair Rosenberg in einem Artikel, der bei The Atlantic erschien: Die Serie würde die Stereotypen bzw. Vorurteile der Zuschauer nicht bestätigen, sondern herausfordern. Es stimme nicht, dass alle Muslime und Araber in der Serie Terroristen oder von anderem schlechten Ruf seien, etwa weil es mit der Figur Danny Galvez auch einen libanesisch-muslimischen CIA-Mitarbeiter gebe, der sich einem Terrorangriff entgegenstelle.  Der

Auszeichnungen.

Die Serie wurde über 150-mal für Preise nominiert und über 40-mal prämiert. Dabei konzentrieren sich die Auszeichnungen auf die frühen Staffeln. Bei den Primetime Emmy Awards zum Beispiel entfallen circa die Hälfte der bislang 39 Nominierungen sowie alle acht Prämierungen auf die ersten beiden Staffeln (Stand: 13. Oktober 2019). In der für dramatische Fernsehserien wichtigsten Kategorie "Beste Dramaserie" gewann die Serie den Emmy gleich für die erste Staffel (2012), für die Staffeln 2, 4 und 5 blieb es bei Nominierungen. Claire Danes, für jede der ersten fünf Staffeln als "Beste Hauptdarstellerin in einer Dramaserie" für den Emmy vorgeschlagen, gewann ihn für die ersten beiden Staffeln. Damian Lewis erhielt – bei insgesamt zwei Nominierungen – die Prämierung als bester Hauptdarsteller für die erste Staffel. Zwei Emmy-Prämierungen gab es überdies für das "Beste Drehbuch in einer Dramaserie" und je einen weiteren Emmy für den Bildschnitt und die Besetzung. Je 4-mal für einen Emmy nominiert wurden Lesli Linka Glatter für die "Beste Regie" und Mandy Patinkin als

Romane.

Die Serie wurde für zwei Romane

Literatur.

Weiterführend:

Homeland ist eine von 2011 bis 2020 ausgestrahlte US-amerikanische Fernsehserie, die Elemente des Psycho- sowie Agententhrillers enthält und aus acht zwölfteiligen Staffeln besteht. Zu ihren Schöpfern gehören Howard Gordon und Alex Gansa, die dafür die israelische Serie "Hatufim – In der Hand des Feindes" adaptierten. Davor waren sie maßgeblich an der thematisch ähnlichen Thrillerserie "24" beteiligt. Der Serientitel spielt auf das 2001 geschaffene Department of Homeland Security an.

《国土安全》(英语:"Homeland")是美国的一部惊悚题材的反恐及政治电视剧,内容围绕美国中情局与中东的关系及中情局在防止美国于「后911事件时代」再受恐怖袭击的努力。


Leben.

Williamson studierte Mathematik und Philosophie in Oxford und graduierte dort 1981. Von 1980 bis 1988 war er Lecturer am Trinity College Dublin, danach Lecturer und Fellow am University College Oxford. Von 1995 bis 2000 war er Professor für Logik und Metaphysik an der Universität Edinburgh, bis er schließlich nach Oxford zurückkehrte und dort Wykeham Professor für Logik und Fellow am New College wurde.  Von 2004 bis 2005 war Williamson Präsident der Aristotelian Society. Seit 2007 ist er Mitglied der American Academy of Arts and Sciences. Er ist auswärtiges Mitglied der Norwegischen Akademie der Wissenschaften und seit 2013 ordentliches Mitglied der Academia Europaea. 2014 wurde er Ehrenmitglied der Royal Irish Academy.

Zentrale Thesen.

In seinem 1994 veröffentlichten Lehrbuch zur Unschärfe vertritt Williamson einen Epistemizismus. Vagheit beschreibt die Situation, dass beim Versuch der Analyse eines Begriffs keine klare Grenze gezogen werden kann. Dass dies der Fall sei, so Williamson, bedeute jedoch nicht, dass es keine Grenze gebe. Vielmehr seien wir auch bei Phänomenen etwa der Farbwahrnehmung erst bei größeren Unterschieden zwischen zwei Farbtönen in der Lage festzustellen, dass es einen Unterschied gebe (obwohl sich physikalisch immer ein Unterschied messen lässt).  In seinem Buch zur Erkenntnistheorie versucht Williamson zu zeigen, dass der Begriff des Wissens unmöglich analysierbar sei. Der Grund für das Scheitern aller Versuche dieser Analyse liege bereits darin, dass eine Analyse von „Wissen“ immer eine Konjunktion von Konzepten sein müsse, wie etwa „wahre gerechtfertigte Meinung“. Da aber Wissen ein mentales (auf ein Subjekt verweisendes) Konzept, die Analyse-Konzepte jedoch nicht-mental seien, müsse jede Analyse mit diesen Werkzeugen durch seine nicht-individuelle Prägung vom eigentlichen Wissensbegriff verschieden sein. Es sei eine falsche Erwartung anzunehmen, der Wissensbegriff lasse sich durch eine scharfe nicht-triviale Analyse beschreiben. Vielmehr handle es sich bei „Wissen“ bereits um die allgemeinste faktive (d. h. Wahrheit implizierende) Beschreibung einer Haltung zu einer Aussage, die jemand haben könne, wenn er zu dieser Aussage überhaupt eine Haltung hat.  In seinem metaphilosophischen Buch "The Philosophy of Philosophy" entwirft Williamson eine Wissenschaftstheorie der Philosophie. Obwohl diese anders als andere Wissenschaften keine empirischen Daten bezieht, sondern allein im „Lehnstuhl“ stattfinde, sei sie in der Lage, Antworten auf relevante Probleme hervorzubringen. Dies liege nicht an der genialen Schöpfungskraft der Philosophen, sondern sei möglich mithilfe der Analyse alltäglicher Fähigkeiten und Anlagen. Als Beispiel nennt er die Intuitionen und Bewertungen, die wir zu kontrafaktischen Konditionalen zuverlässig entwickeln können.

Timothy Williamson (* 6. August 1955 in Uppsala) ist ein englischer Philosoph und Wykeham Professor für Logik an der Universität Oxford. Seine Thesen zur Metaphilosophie, Erkenntnistheorie, Philosophie des Geistes und Metaphysik werden in jüngeren philosophischen Auseinandersetzungen viel diskutiert.

蒂莫西·威廉姆森(1955年8月6日-)是一位英国哲学家。他的主要研究领域包括哲学逻辑、语言哲学、知识论以及形而上学。在牛津大学,他担任逻辑学的威克汉姆教授(Wykeham Professor, 一种教职名称),同时是新学院的成员之一。


Name.

Der Name „Borough“ [, ] kommt aus dem englischen Sprachgebrauch und bezeichnet üblicherweise Stadtteile, Gemeinden oder Bezirke bzw. Verwaltungseinheiten. Der Borough Market ist nach dem umliegenden Stadtviertel "Borough" benannt, dessen Name sich wiederum vom mittelalterlichen "Borough of Southwark" ableitet.

Geographie.

Lage und Umgebung.

Der Lebensmittelmarkt befindet sich im Stadtteil Southwark und liegt südlich der Themse. Er wird durch die London Bridge mit dem Stadtteil City of London verbunden. Der Markt wird an der Nordseite durch „Winchester Walk“ sowie nordöstlich von „Bedale“ resp. von „Cathedral Street“ eingegrenzt. An der Ostseite befindet sich „Borough Street“, an der Südseite ist „Southwark Street“, und westlich wird der Markt von „Stoney Street“ umgeben. Nördlich des Marktes befindet sich außerdem die Southwark Cathedral. Der Markt ist prinzipiell von allen Seiten zugänglich, der Haupteingang liegt an der Southwark Street, gegenüber der U-Bahn-Station London Bridge. Rund um den Markt haben sich Restaurants, Bars und Unterhaltungsbetriebe, sowie Geschäfte angesiedelt. Erwähnenswert sind unter anderem das Old Operating Theatre Museum, die Kaplan Law School oder auch das Guy’s Hospital.

Verkehr.

Der Markt befindet sich südwestlich der London Bridge und ist durch seine relativ zentrale Lage durch öffentliche Verkehrsmittel, wie durch die Londoner U-Bahn, Bus sowie Zug, sehr gut zu erreichen. Die U-Bahn-Stationen Borough (London Underground), die mit der Northern Line zu erreichen ist, und London Bridge, Verbindung über die Northern Line sowie die Jubilee Line, befinden sich in unmittelbarer Nähe. Ebenso halten Busse an den Stationen London Bridge, Borough High Street und Southwark, die nahe genug liegen, um den Markt auf dem Fußweg zu erreichen. Mit dem Zug ist der Borough Market über die London Bridge Mainline Station erreichbar.

Geschichte.

Die eigentlichen Anfänge des Borough Market liegen bis in das 13. Jahrhundert zurück, als der Markt 1276 das erste Mal dokumentiert wurde, denn seitdem existiert der Markt am selben Platz. Trotzdem sind die Einschätzungen der Marktanfänge widersprüchlich. Einerseits, weil der Markt in gleicher Form an einem anderen Standort bereits Jahrzehnte zuvor existiert hat, andererseits weil der Markt 1754 per Gesetz abgeschafft wurde.  Es wird vermutet, dass der Borough Market bereits in der Römerzeit in gleicher Form, allerdings an einem anderen Platz existiert hat. Spekulationen zufolge befand sich der Markt zu dieser Zeit noch an seinem ursprünglichen Standort am südlichen Ende der London Bridge. Diese Spekulationen basieren auf der Annahme, dass bereits im Jahr 1014 die zentrale Lage in der Hauptstadt Großbritanniens um die London Bridge und entlang der Themse Handelsleute, die Fisch, Gemüse oder Getreide verkaufen wollten, anzog.  Ein weiterer Grund für die widersprüchlichen Einschätzungen der Anfänge des Marktes liegt daran, dass der Markt im Jahr 1754, aufgrund zunehmender Verkehrsbehinderung, per Gesetz abgeschafft wurde. Diese Abschaffung führte schließlich zu keinem Konsens über die Verortung der Anfänge des Marktes. 1756 eröffnete der Markt wieder seine Pforten, nachdem sich einige Anwohner dazu entschlossen Land zu kaufen, auf dem der Markt wieder seine Geschäfte aufnehmen konnte. Dieses Stück Land bildet noch heute das Herzstück des Marktareals, das circa 18,000 m umfasst und sich im Gelände von Rochester Yard befindet. Aufgrund seiner strategisch günstigen Lage nahe dem Wasserweg der Themse, galt der Borough Market bereits im 19. Jahrhundert als London’s wichtigster Lebensmittelmarkt. Im Gegensatz zu anderen Märkten, wie beispielsweise dem Covent Garden Market oder dem Billingsgate Fischmarkt, verblieb der Borough Market, als einer von wenigen, bis heute über Jahrzehnte hinweg, in gleicher Form am gleichen Standort.  Einige Teile des Borough Market, wie sie heute noch erhalten sind, wurden 1851 geschaffen und erhielten etliche Zubauten bis in die 1860er. Ab dem Jahr 1995 wurde er im Zuge eines umfassenden Projektes zur Neugestaltung generalsaniert. Die 130 regulären Marktstände finden sich heute in verschiedenen Hallen des Marktgeländes wieder.

Verwaltung.

Seit der „Rückeroberung“ der Anwohner gilt der Borough Market als einziger unabhängiger Markt Londons. Er wird von der Stiftung „Borough Market (Southwark) Trust“ geleitet und verwaltet, deren Mitglieder in der Umgebung sesshaft sind. Das Ziel der Treuhänderschaft ist es, wie in der Beurkundung des gemeinnützigen Vereins schriftlich festgehalten wird, den Markt als Gemeinbedarfseinrichtung zu verwalten und jährliche Gewinnüberschüsse an die Gemeinde von Southwark zu überführen und deren Erhaltung zukommen zu lassen. Weitere Ambitionen der Marktverwaltung sind, Bildung im Bereich der Ernährungswissenschaft zu verbreiten und sich bei lokalen Gemeindeprojekten einzubinden. Laut stiftungseigener Website sollen außerdem Ziele wie öffentliche Gesundheit, hohe Lebensmittelqualität und soziale Verantwortung durch enge Zusammenarbeit mit Händler, die nach den gleichen Prinzipien wirtschaften wie die Treuhänderschaft, erreicht werden. Jedoch liegen bisher keine Veröffentlichungen über konkrete Maßnahmen zur Zielerreichung oder Zielerreichungsgrade vor.  Da dem Markt mittlerweile sein Ruf als hochwertiger Lebensmittelmarkt vorauseilt, bemüht sich die Marktverwaltung darum, den hohen Standard der Produkte zu erhalten. Um den hohen Ansprüchen der Abnehmer gerecht zu werden, müssen die gehandelten Produkte strengen Kontrollen bezüglich Herkunft, Geschmack und Qualität unterzogen werden. Ein Fachgremium, das die Produkte regelmäßig kontrolliert, sowie die gezielte Anwerbung kleiner Händler sollen dazu beitragen, die hohen Qualitätsstandards aufrechterhalten zu können.

Nutzung.

Der Platz wird ganzjährig als Handelsfläche genutzt. Die querenden Straßen am Marktgelände dienen ausschließlich als Fußgängerwege und zur Anlieferung frischer Ware. Der Markt wird von Privaten, Gastronomen oder Großhändlern, sowie Touristen ganzjährig genutzt. Der Großteil des Marktes besteht aus überdachten Markthallen und Marktgebäuden, es gibt allerdings auch große Freiflächen, die zum Aufbau der Stände genutzt werden können.  Mittlerweile zählt der Borough Market ungefähr 130 reguläre Marktstände, eine unterschiedliche Anzahl von stetig wechselnden Ständen und eine Vielzahl an Produkten. Dazu gehören, neben den seit jeher angebotenen Obst- und Gemüsesorten, Fleisch, Fisch und Naturprodukte aus aller Welt. Trotzdem wird auf die Regionalität der Produkte ebenso geachtet wie auf ihre Vielfältigkeit. Aus diesem Grund finden sich viele Händler der Region, mit frischen Produkten aus lokalem Anbau auf dem Markt genauso wie importierte Ware aus dem Ausland. Der Markt hat sich in den vergangenen Jahren auch zur Anlaufstelle für Spezialitäten und Delikatessen der ganzen Welt entwickelt. Außerdem werden frisch zubereitete Speisen und Snacks am Markt angeboten.  Er gilt als Anlaufstelle für Gastronomen und Köche, die dort ihre regelmäßigen Einkäufe tätigen. Aufgrund des vielfältigen Angebotes besuchen ebenso Anwohner und Touristen besonders zur Mittagszeit den Markt. Es werden frische und verarbeitete Produkte am Markt verkauft und es finden sich auch einige Restaurants und Bars am Gelände.  Zusätzlich zum alltäglichen Marktbetrieb wird der Markt zur Demonstration von Kochshows, auch für lokale Fernsehsender, jeden Donnerstag in der Halle des Jubilee Market bereitgestellt. Der Markt wurde aber nicht nur für etliche Kochshows als Drehort genutzt, sondern auch für Filme wie "Bridget Jones – Schokolade zum Frühstück" und "Harry Potter und der Gefangene von Askaban".  Der Markt hat unterschiedliche Öffnungszeiten: Montag bis Mittwoch ist nur eingeschränkter Marktbetrieb mit einer reduzierten Anzahl an geöffneten Ständen, voller Marktbetrieb ist Donnerstag bis Samstag.

Platzgestaltung.

Die Eingangshalle zum Borough Market wurde im Jahr 1932 im Stil des Art Déco errichtet und im Zuge einer Renovierung im Jahr 2001 renoviert. Die Säulenhalle im südlichen Teil des Marktes wurde 2004 errichtet und stammt ursprünglich von der einstigen Floral Hall des Covent Garden. Bei der Rekonstruktion des dortigen Opernhauses in den 1990ern wurde die Halle zum Borough Market überführt und bis 2004 wiederaufgebaut.  Ab dem Jahr 1995 wurde er im Zuge eines umfassenden Projektes zur Neugestaltung generalüberholt. Der Markt blieb lange Zeit nur dem Großhandel zugänglich und musste dadurch mit starkem Rückgang kämpfen. 1995 beschloss die Marktverwaltung schließlich den Handelsplatz neu zu gestalten und seinen Nutzen zu überdenken und sein künftiges Bestehen zu sichern. So sollte aus dem Borough Market nicht nur der Umschlagplatz für den Großhandel, sondern auch eine Anlaufstelle für den Einzelhandel werden. Die Neugestaltung des Marktes erfolgte anhand eines Wettbewerbs, den das Londoner Architekturbüro Greig & Stephenson gewann. Das Projekt umfasste nicht nur die Attraktion von neuen Bars und Restaurants, sondern eine Sanierung alter Strukturen, die Errichtung neuer Gebäude und die Renovierung der Lager unterhalb des Marktes. Die Baumaßnahmen zogen sich über zwölf Jahre hin und kosteten 6,5 Millionen Pfund Sterling.  Der Borough Market findet sich außerdem unterhalb einer Bahnüberführungsbrücke, die durch die Entwicklung des „Thameslink Programme“ direkt oberhalb des Marktes entstand. Die Erweiterung des Londoner Schienenverkehrs erzwang die Schließung einiger Marktareale. Durch die Umsetzung des Projektes wurden bereits einige historische Gebäude abgerissen und der Charme des Marktes teilweise zerstört. Auch die Budenbesitzer blieben aufgrund der Bauarbeiten nicht verschont und wurden aus alten Markthallen vertrieben und in den Westen des Marktes gedrängt. Um die Standbesitzer weiter zu reduzieren wurden Platzmieten erhöht und alt eingesessene Händler von der Verwaltung dazu angehalten ihre Stände aufzugeben. Obwohl der Markt erhalten bleibt, wird sein einstiger Charme durch das Programm deutlich verändert. Während der jahrelangen Bauphase mussten die Marktstände unter Plastikzelten untergebracht werden und ihre Position an die Bauarbeiten angepasst werden. Aus diesem Grund wurde das Areal des Jubilee Market neu überdacht und große Marktstände dorthin umgesiedelt. Die Bauarbeiten, die rund um die Uhr stattfanden, verursachten weiters einen hohen Lärmpegel und verlangten die Schließung der umliegenden Straßen des Borough Marktes, was einen Rückgang der Besucherzahlen zur Folge hatte.

Das Thameslink Programm.

Das Thameslink Programm ist ein 6 Milliarden Pfund Sterling Projekt des Staates mit dem Ziel, die Überbelegung in den öffentlichen Verkehrsmitteln, im Speziellen der Bahnen, zu reduzieren. Dieses Ziel soll durch die Errichtung neuer Stationen, die Erweiterung der Fahrgleise und Routen, die es ermöglichen sollen London rascher zu durchqueren als zuvor, sowie durch den Einsatz neuer und längerer Züge mit kürzerer Intervalltaktung, erreicht werden. In das Projekt sind unter anderem die Firmen Network Rail, First Capital Connect und Southeastern eingebunden, die gemeinsam an der Verwirklichung arbeiten. Während Network Rail neue Stationen und Fahrgleise erbaut, sind First Capital Connect und Southeastern für die Bereitstellung der neuen Zugflotte verantwortlich.  Der Ausbau des öffentlichen Verkehrsnetz betrifft auch den Borough Market aufgrund des Umbaus der Station London Bridge und der Erweiterung der Zuggleise. Die Station London Bridge gilt als eine der meist frequentierten Stationen in Großbritannien und wurde 1836 eröffnet. Das Programm sieht vor die Station nach den Olympischen Spielen in London, also im Jahr 2013, völlig umzugestalten. Die Errichtung der neuen Station umfasst den Bau einer größeren Fläche, die für ein erhöhtes Passagieraufkommen dienen soll und die Koordination der ein- und ausfahrenden Züge verbessern, sowie eine höhere Kapazität an längeren Zügen fassen soll. Die neue Plattform wird mit der neuen Thameslink Route verbunden, die auf einem Bahnviadukt durch Borough führt und eine bessere Verbindung nach Brighton beziehungsweise nach Dartford mit sich bringen soll. Die Errichtung des Bahnviaduktes umschließt den Bau von Brückenträgern, die am Marktgelände entstehen sollen und die Zerstörung vieler alter Gebäude fordert.  Obwohl bereits 1987 Pläne bestanden, die die Nord-Süd-Verbindung durch London anhand der Erweiterung des Schienenverkehrs vorsahen, wurde das Projekt erst im Jahr 2006 von der Regierung genehmigt. Das Projekt wurde aufgrund von Volksbefragungen in den Jahren 2001 und 2005 lange Zeit aufgehalten. Da die Bauarbeiten die Zerstörung vieler Marktgebäude am Gelände der Borough High Street Conservation Area forderten, lehnten sich die Bürger gegen diese schadhaften Veränderungen auf, denn schließlich wurde die „Borough High Street Conservation Area“ wurde in den 1970ern vom Londoner Gemeinderat ins Leben gerufen, um Gebäude und Plätze, die von besonderem historischen und architektonischen Wert sind, vor Beschädigung zu schützen und deren Erhalt zu sichern. Obwohl die Pläne des Thameslink Programmes vorerst aufgrund der Volksbefragungen abgelehnt wurden, da das Projekt keine Alternativen umfasste, wie zerstörte Gebäude wieder aufzubauen oder zu ersetzen, konnte sich die zweite und überarbeitete Version des Projektes durchsetzen. Nicht nur das vorrangige Bedürfnis, Londons schlimmsten öffentlichen Verkehrsengpass endlich zu eliminieren, sondern auch die Annehmlichkeit, dass die Marktverwaltung Ausgleichszahlungen für die Bereitstellung der Marktfläche zur Bebauung erhält, dürften schließlich für die Umsetzung des Bauprojektes gesorgt haben.  Nach jahrelanger Diskussion über die Errichtung der Stelzen am Marktgelände wurde im Jahr 2009 schließlich der Startschuss für die Errichtung des Viaduktes gegeben. Dieser hinterließ trotz allem einen fahlen Beigeschmack für Anwohner und Zukunftsängste bei den Händlern. 2010 begannen die Bauarbeiten am ersten von vier Trägern, um die Brückenbauarbeiten an der neuen Borough High Street Rail Bridge voranzutreiben und somit die Lücke des bisherigen Schienenverkehrs zu schließen. Das Viadukt wird voraussichtlich erst mit Ende des Projektes, also 2018, genutzt werden können, wenn die Erweiterung der Schienenbauarbeiten fertiggestellt wurden.

Öffentliche Wahrnehmung.

Seitdem der Markt auch für den Einzelhandel geöffnet wurde, konnte er innerhalb der vergangenen zehn Jahre seinen Ruf als qualitativ hochwertiger Lebensmittelmarkt mit einem besonders breiten Angebotsspektrum aus aller Welt aufbauen. Der Markt wird für seine zentrale Lage, Regionalität und Qualität der gehandelten Produkte geschätzt. Außerdem erlangte der Borough Market große Beliebtheit durch die Veranstaltung diverser Kochshows direkt am Marktareal und Berühmtheit durch die Nutzung als Drehort für weltweit bekannte Filme.  Aufgrund seiner steigenden Beliebtheit und Bekanntheit, wurde der Markt bereits 2008 durch mehrere Preise ausgezeichnet. Der Evening Standard, eine Londoner Tageszeitung, hat den Markt für sein außergewöhnliches Einkaufserlebnis gekürt, und ihn als besten Markt in London ausgezeichnet. Auch der Landesverband der britischen Marktbehörden (National Association of British Market Authorities) hat den Markt durch seine Auszeichnung zum besten Spezialitätenmarkt im Jahr 2008 gewählt.  Im Jahr 2010 gewann der Markt den „London Lifestyle Award“ als bester Markt des Jahres. Diese Auszeichnung wird an diejenigen gerichtet, die einen wesentlichen Beitrag zur Verschönerung der Stadt beisteuern und das Leben in London durch ihre Dienstleistungen oder Produkte angenehmer machen. Es werden dabei nicht nur die Touristenattraktionen ausgezeichnet, sondern auch die Attraktionen, die London zu Lifestyle prägender Stadt machen, wie verschiedene Theater, Kaffeehäuser, Fitness Center oder auch Märkte. Der „London Lifestyle Award“ wird vom Gewerbe besonders hoch geschätzt.

Weiterführende Informationen.

Literatur.

Ptolemy Dean, Sheila Dillon, Henrietta Green and Dominic Murphy: "The Borough Market Book: From Roots to Renaissance", 2004, ISBN 1-904104-90-8. (Englisch)

Der Borough Market [, ] ist einer der ältesten Lebensmittelmärkte Londons.

博罗市场(英语:Borough Market)是位於伦敦南华克的一座食品批发和零售市场。博罗市场是伦敦规模最大,历史最久的食品市场,销售多种来自世界各地的食品。零售市场在每周三和周四的10点至17点;周五10点至18点;周六8点至17点营业。批发市场在每周一至周五的2点至8点营业。


龐巴迪ALP-45DP電力柴油雙模式機車

Geschichte.

Die NJT benötigte eine Lokomotive, die Pendlerzüge aus dem nichtelektrifizierten Netz der in New Jersey gelegenen Vororte New Yorks durchgehend in die Pennsylvania Station befördern kann. Weil der Tunnel unter dem Hudson River nur von elektrischen Fahrzeugen befahren werden darf, muss die Lokomotive neben dem Dieselantrieb auch über einen vollwertigen Elektroantrieb mit Energieversorgung aus der Fahrleitung verfügen.  Die AMT schloss sich an den Auftrag von NJT an, weil der Mont-Royal-Tunnel ebenfalls nur von elektrischen Fahrzeugen befahren werden darf, das Streckennetz aber bis auf die Linie nach Deux-Montagnes nicht elektrifiziert ist.  Im Januar 2018 löste NJT eine Option über 17 weitere Lokomotiven ein, welche die strengeren Tier-4-Abgasgrenzwerte der EPA einhalten und damit umweltfreundlich sind als die Vorgängerserie.

Konstruktive Merkmale.

Die Herausforderung beim Bau der Lokomotive war, sowohl eine elektrische Antriebsausrüstung mit dem bei Wechselstrombahnen notwendigen Transformator wie auch eine vollwertige dieselelektrische Antriebsausrüstung in einer vierachsigen Lokomotive unterzubringen und dabei die geforderten 33 Tonnen Achslast einzuhalten. Dies wäre mit den in Amerika üblichen langsam laufenden Dieselmotoren nicht zu erreichen gewesen, weshalb die Wahl auf zwei schnell laufende Dieselmotoren von Caterpillar fiel, welche gegenüber den langsam laufenden Motoren eine höhere Leistungsdichte haben. Die Motoren sind elektrisch parallel auf den Zwischenkreis des Stromrichters geschaltet, welcher die Drehstromfahrmotoren und die dreiphasige Zugsammelschiene mit Energie versorgt.  Die Lokomotive basiert in der elektrischen Ausrüstung auf der NJT ALP-46A, welche ähnliche Stromrichter wie die Bombardier TRAXX-Lokomotiven der deutschen Baureihe 186 verwendet. Um zusätzlichen Raum für die Antriebsausrüstung zu schaffen, wurde der Lokkasten verlängert und ein Führerstand weggelassen, was bei der ausschließlich im Wendezugbetrieb eingesetzten Lokomotive kein Nachteil ist.  Die Zwölfzylindermotoren sind vom Caterpillar Typ 3512C HD. Dieser findet sonst vor allem in Schiffen und bei der Energieversorgung von Bohrtürmen Anwendung. Die Generatoren sind Asynchronmaschinen, die auch zum Starten der Dieselmotoren verwendet werden. Beim Bremsen wird Energie ins Fahrleitungsnetz zurückgespeist oder über einen Bremswiderstand in Wärme umgewandelt. Die elektrische Energieversorgung erfolgt über einen Stromabnehmer, der im hinteren Bereich des Dachs montiert ist. Die Kühlanlagen für die Antriebsausrüstung sind in den Dächern über den entsprechenden Ausrüstungsteilen untergebracht.

Die Bombardier ALP-45DP ist eine Zweikraftlokomotive, die von Bombardier Transportation gefertigt wird. Abnehmer sind die New Jersey Transit (NJT) in den USA und die Agence métropolitaine de transport (AMT) in Montreal (Kanada). ALP-45DP steht für American Locomotive Passenger 4 (Axles/Achsen) 5 (MVA/Trafoleistung) Dual Power.

庞巴迪ALP-45DP双模式电力柴油机车是庞巴迪运输公司制造的一种单驾驶室双模式机车,由新泽西交通局(NJT)和大都会交通局(蒙特利尔)(Exo)使用 。


Verlauf.

Der Monsunregen setzte 2011 im Mai ein. Im Juni traf der Tropische Sturm Nock-ten auf den Norden Vietnams. Die damit verbundenen Starkregenfälle führten im Norden und Nordosten Thailands vom 31. Juli an zu Sturzfluten und Überschwemmungen. Innerhalb einer Woche wurden 13 Opfer durch die Überschwemmungen gemeldet. Betroffen waren in dieser Phase die Provinzen Chiang Mai, Lampang, Lamphun, Mae Hong Son, Nan, Phrae und Uttaradit im Norden und die Provinzen Bung Kan, Nakhon Phanom, Nong Khai, Sakon Nakhon und Udon Thani im nördlichen Nordosten Thailands. Außerdem waren die nördlichen Zentralprovinzen Phichit, Phitsanulok und Sukhothai vom Hochwasser der Flüsse Mae Nam Yom und Mae Nam Nan betroffen.  Das Hochwasser hielt an, weil die Monsunregenfälle infolge des Effektes durch La Niña stärker ausfielen als üblich. Im Zentrum von Nan stand das Wasser Ende August 50 cm hoch. In der Provinz Phitsanulok wurden die höchsten Wasserstände seit 1995 beobachtet. In weiten Teilen der weiter abwärts im Flusssystem gelegenen Provinzen Nakhon Sawan, Ang Thong, Ayutthaya und Nakhon Nayok wurde nach und nach das Hochwasser stärker, und bis zum 22. August war die Zahl der durch die Auswirkungen der Überschwemmungen gestorbenen Personen auf 37 angestiegen. An der Bhumibol-Talsperre und am Sirikit-Staudamm musste immer mehr Wasser abgelassen werden, um einen Ausgleich zum hereinströmenden Wasser zu schaffen.  Am 19. September waren mit den Provinzen Uthai Thani, Chai Nat, Sing Buri, Ang Thong, Suphan Buri, Ayutthaya, Pathum Thani und Nonthaburi fast alle der zentral gelegenen Provinzen des Flachlandes von den Überschwemmungen betroffen; Pathum Thani und Nonthaburi liegen direkt nördlich der Hauptstadt Bangkok. Das Versagen von Hochwasser-Schleusentoren führte dazu, dass das Wasser des Chao Phraya über Bewässerungskanäle große Flächen von Reisfeldern in Singburi, Ang Thong und Ayutthaya überflutete, doch wirkte sich dies auch positiv aus, weil so der Druck des Hochwassers auf Bangkok verringert wurde und diese Flächen als Retentionsgebiete wirkten.  Innerhalb weniger Tage beförderten Ende September und Anfang Oktober die Taifune Nesat und Nalgae und der Tropische Sturm Haitang weiter extrem feuchte Luft in den Norden und Nordosten Thailands.  Anfang Oktober waren die meisten Stauseen gefüllt oder überfüllt, sodass durchweg die Abflussmenge erhöht werden musste, was die Wirkungen des Hochwassers weiter abwärts verstärkte. Ende Oktober erreichte das Hochwasser die Außenbezirke von Bangkok und drang gen Südwesten und Südwesten vor, so dass auch Teile der Provinzen Chachoengsao und Nakhon Pathom überschwemmt wurden. Die Regierung erklärte daraufhin den 27., 28. und 31. Oktober zu Feiertagen, so dass Mitarbeiter des öffentlichen Dienstes sich um die Hochwasserlage kümmern konnten. Mehrere Bezirke in Bangkok mussten komplett geräumt werden, weil das Wasser über einen Meter hoch stand und die Stromversorgung eingestellt werden musste. Provisorische Unterkünfte wurden eingerichtet, mussten aber teilweise wieder geräumt werden, als das Hochwasser auch deren Gebiete erreichte. Einwohner von Bangkok versuchten, ihre Autos und Mopeds vor den Fluten in Sicherheit zu bringen. Hierfür wurden die Seitenstreifen auf den zahlreichen Brücken der Stadt sowie der Parkplatz des weiterhin geöffneten Flugplatzes Suvarnabhumi als öffentlicher Parkplatz freigegeben.

Wirtschaftliche Auswirkungen.

Aufgrund von Überschwemmungen der wichtigsten Lieferanten von Trinkwasser kam es in weiten Teilen des Landes zu Engpässen bei der entsprechenden Versorgung. In allen größeren Supermärkten gab es kein Trinkwasser mehr zu kaufen, was aber auch auf mangelhafte Logistik zurückzuführen ist. Der Binnenflughafen Don Mueang musste am 25. Oktober wegen Überflutung geschlossen und die dort eingerichteten Notunterkünfte evakuiert werden. Da durch die Überflutung vieler Reisanbauflächen ein großer Teil der Ernte vernichtet wurde, rechnet man mit steigenden Preisen für Grundnahrungsmittel.  Neben dem direkten Schaden für die thailändische Wirtschaft gab es auch spürbare Auswirkungen auf die Weltwirtschaft. Lieferausfälle führten u. a. zur Knappheit von einigen elektronischen Bauelementen, die z. B. die Computer- und Autoindustrie beeinflussten. So schnellten z. B. die Preise für Computer-Festplatten in Deutschland auf dem Endverbrauchermarkt auf ein Mehrfaches in die Höhe.

Nach der Flut.

Im Lauf des Dezembers normalisierte sich die Lage. Unzählige Autowracks kamen zum Vorschein, außerdem hatte das Wasser Unmengen von Müll überall in den betroffenen Gebieten verteilt. Die Bevölkerung wurde aufgefordert, sich an Reinigungsaktionen zu beteiligen.

Die Überschwemmungen in Thailand 2011 wurden durch heftigen und ungewöhnlich lange anhaltenden Monsun ab Anfang Juli verursacht und betrafen vor allem das Gebiet entlang des Mae Nam Chao Phraya "(Chao-Phraya-Fluss)". Ende Oktober, als die Flut ihren Höchststand erreichte, kam erschwerend hinzu, dass eine Springflut das Abfließen des Wassers verlangsamte. Mit fast 400 Opfern, einer überschwemmten Fläche von rund sechs Millionen Hektar Land (fast 12 Prozent Thailands) und einem Sachschaden von rund 11,8 Mrd. Euro war sie die größte Hochwasserkatastrophe in Thailand seit 50 Jahren. Auch die Nachbarstaaten Laos und Kambodscha waren von den Überschwemmungen betroffen.

2011年泰国水灾是2011年7月底在泰国南部地区因持续暴雨而引发的洪灾,某些地区的降雨量达120厘米(47英寸),至少已造成366人死亡,两百万人受洪水影响。洪水预计将对年产值1000亿泰铢的泰国虾出口带来冲击。泰国76个府中有50个府受到洪水影响,其中洛坤府灾情最为严重,邻近地区也宣布进入紧急状态。受灾土地面积达160,000公顷(400,000英亩),泰国2011年糙米产量恐减少350万吨。迄今至少5000户平民和数百名游客被疏散。当局下令关闭共逾200间工厂,并疏散约2万工人。泰国央行及政府预期水灾将导致1000亿泰铢损失,占全国国内生产总值(GDP)逾1%。泰国政府预估这次重建经费将达33亿美元。


Struktur wiederholter Spiele.

Wiederholte Interaktionen werden als dynamisches Spiel dargestellt, in dem die Spieler in jeder Runde das gleiche statische Spiel (Stufenspiel) formula_1 spielen. Wird dieses Stufenspiel unendlich oft wiederholt, spricht man von einem Superspiel formula_2. Gegeben sei formula_3 ein statisches Spiel mit vollständiger Information, wobei Spieler formula_4 aus der Strategiemenge formula_5 simultan eine Strategie formula_6 wählen und die Auszahlung formula_7 erhalten. Die in einer Runde erhaltenen Auszahlungen der Spieler formula_8 hängen nur von den in der jeweiligen Runde gewählten Handlungen formula_9 ab. Für alle einzelnen Runden bleibt der funktionale Zusammenhang formula_10 gleich. Unmittelbar nach jeder Runde können die Strategien aller Spieler beobachtet werden. Der Spielverlauf bis zum Zeitpunkt t wird als formula_11 bezeichnet. Entscheidungen in vorhergehenden Runden beeinflussen somit die Strategien der Spieler und die daraus resultierenden Auszahlungen in nachfolgenden Runden. Die Zeitpräferenz der Spieler wird durch einen Diskontfaktor formula_12 dargestellt. Die Spieler versuchen ihre Auszahlungen über alle Runden hinweg zu maximieren: formula_13. Je näher der Diskontfaktor bei Eins liegt, desto gleichgültiger sind die Spieler bezüglich des Auszahlungszeitpunkts. Liegt der Diskontfaktor formula_14 nahe Null, ist die Zeitpräferenz sehr hoch und die Zukunft spielt keine Rolle. Dies kann mit einem statischen (one-shot) Spiel verglichen werden.  Relevant für den Ausgang eines wiederholten Spiels ist,

Endliche Wiederholung.

Wird ein statisches Spiel, z. B. das Gefangenendilemma, mit absehbarem Ende mehrmals hintereinander von den gleichen Spielern wiederholt, spricht man von einem endlich oft wiederholten Spiel. Dabei ist die Unterscheidung von eindeutigem und multiplen Nash-Gleichgewichten von großer Bedeutung für den Spielausgang. Dies wird im Folgenden anhand von 2 Beispielen verdeutlicht:

Eindeutiges Nash-Gleichgewicht.

Angenommen, das zugrunde liegende Stufenspiel (Gefangenendilemma), mit dem eindeutigen Nash-Gleichgewicht (D,d), wird zweimal hintereinander gespielt:  In der ersten Runde bestimmen die Spieler gleichzeitig, ob sie „kooperieren“ oder „defektieren“. Nach Ende der ersten Runde werden die Entscheidungen der Spieler bekanntgegeben. Daraufhin wird das Stufenspiel wiederholt.  Die Auszahlung ergibt sich nach dem Ausgang der zweiten Runde aus der Summe der Gleichgewichtsauszahlungen der einzelnen Runden:  Analyse des Spiels durch Rückwärtsinduktion:  Das vorliegende Spiel enthält 4 echte Teilspiele, die jeweils ab der zweiten Runde beginnen (siehe Grafik-Spielbaum).  "2. Runde:" Unabhängig von dem Spielausgang der ersten Runde wird in allen vier Teilspielen immer das Nash-Gleichgewicht (D, d) gespielt.  "1. Runde:" Die Auszahlung der zweiten Runde (1,1) wird zur Auszahlung der ersten Runde hinzu addiert, da die Entscheidung der ersten Runde keinen Einfluss auf den Spielausgang hat.  Das einzige Nash-Gleichgewicht entsteht, wenn beide Spieler in jeder Runde defektieren. Deshalb sollte auch in der ersten Runde nicht kooperiert werden. Dies resultiert daraus, dass in der zweiten Runde abweichendes Verhalten nicht sanktioniert werden kann. Kooperation kann in einem 2x2 Gefangenendilemma aus rationaler Sicht nicht erreicht werden.  Definition (Reinhard Selten 1965): Ein Nash-Gleichgewicht ist teilspielperfekt, wenn die Strategien der Spieler in jedem Teilspiel ein Nash-Gleichgewicht bilden.  Das einzige teilspielperfekte Gleichgewicht (grün) entsteht, wenn beide Spieler in jeder Runde „defektieren“:  Strategie Sp. 1: (D1, D2D2D2D2),  Strategie Sp. 2: (d1, d2d2d2d2),  wobei (D1,d1) die Strategienkombination der 1. Runde und (D2D2D2D2, d2d2d2d2) die Strategienkombination an jedem Teilspiel der 2. Runde bezeichnet.  Resultat: Wenn das Stufenspiel ein eindeutiges Nash-Gleichgewicht besitzt, dann hat das wiederholte Spiel G(T), für T endlich, ein eindeutiges teilspielperfektes Gleichgewicht, nämlich die Wiederholung des Nash-Gleichgewichts des Stufenspiels in jeder Runde.

Multiple Nash-Gleichgewichte.

Das ursprüngliche Gefangenendilemma wird im Folgenden um eine Zusatzstrategie erweitert, wobei ein weiteres Nash-Gleichgewicht entsteht. Angenommen, das Stufenspiel (erweitertes Gefangenendilemma) mit zwei reinen Nash-Gleichgewichten (D,d) und (E,e) wird zweimal hintereinander gespielt:  In der ersten Runde bestimmen die Spieler gleichzeitig ihre Strategie. Im Anschluss werden die Entscheidungen der Spieler bekanntgegeben. Daraufhin wird das Stufenspiel wiederholt. Auch im erweiterten Spiel G(2) existiert Teilspielperfektheit, wenn unabhängig vom Spielverlauf in jeder Runde das Nash-Gleichgewicht (D,d) gewählt wird (siehe eindeutiges Gleichgewicht). Es gibt allerdings noch weitere teilspielperfekte Gleichgewichte in G(2), welche mit Hilfe von Rückwärtsinduktion ermittelt werden können:  "2. Runde": Unabhängig vom Spielausgang der ersten Runde wird in allen neun Teilspielen immer ein Nash-Gleichgewicht gespielt. Da im vorliegenden Spiel zwei Gleichgewichte existieren, wovon eines eine höhere Auszahlung ergibt (E,e) und eines eine niedrigere (D,d), kann in dieser Runde die Entscheidung der ersten Runde sanktioniert oder belohnt werden.  "1. Runde": In der ersten Runde antizipieren die Spieler, dass in der 2. Runde ein Nash-Gleichgewicht des Teilspiels gespielt wird. Da zwei Nash-Gleichgewichte existieren, ist es für die Spieler möglich durch die Wahl der Strategie in dieser Runde den Spielausgang zu beeinflussen. Dies ist abhängig vom Diskontfaktor formula_12. Je näher der Wert bei 1 liegt, desto eher kooperieren die Spieler, da Auszahlungen in weiteren Runden höher gewichtet werden. Für formula_14 gegen 0, verhält es sich genau entgegengesetzt.  Kooperation wird hier ermöglicht, aufgrund von glaubwürdiger Androhung das „schlechtere“ Nash-Gleichgewicht (D,d) in der zweiten Runde zu spielen, falls in der ersten Runde abgewichen wurde. Eine Abweichung von der Strategie (C,c) bringt zwar in der 1. Runde eine höhere Auszahlung für den abweichenden Spieler, jedoch insgesamt eine geringere: (C,c)+(E,e)=(7,7) bei Kooperation und (D,c)+(D,d)=(6,1) bzw. (C,d)+(D,d)=(1,6) bei einseitigem Abweichen. Auch wenn in beiden Runden die Zusatzstrategie (E,e) gespielt wird, fällt die Auszahlung geringer aus (6,6)<(7,7).  Resultat: Bei einem endlich wiederholten Spiel mit mehreren Nash-Gleichgewichten können Gleichgewichte bestehen, in denen Strategien gewählt werden, die im Stufenspiel keine Nash-Gleichgewichte bilden, wie zum Beispiel die Pareto-optimale Strategienkombination (C,c).

Unendliche Wiederholung.

Im Gegensatz zu endlich häufigen Wiederholungen, kann es bei unendlich oft bzw. unbestimmt oft wiederholten Spielen profitabel sein mit seinem Gegenspieler zu kooperieren. Jeder Spieler maximiert bei unendlichem Zeithorizont den Gegenwartswert seiner diskontierten Auszahlungen mit formula_12. Eine Analyse des Spiels mit Hilfe der Rückwärtsinduktion ist nun auf Grund des Fehlens einer definitiv letzten Runde nicht mehr möglich. Das entstehende Spiel komplett zu analysieren ist wegen der sehr hohen Zahl an möglichen Strategien sehr aufwendig. Man muss sich deswegen auf die Formulierung einiger expliziter Strategien beschränken.

Trigger-Strategie.

Trigger-Strategien sind die bekanntesten Strategien bei unendlichen Spielen. Sie sind durch folgende Merkmale gekennzeichnet:  Relevant für den Spielausgang ist, neben der Auswahl einer Strategie, die Reputation der Spieler. Durch wiederholte Interaktion ist es möglich zu kooperieren und einen Pareto-optimalen Zustand zu erreichen. formula_18 steht für die Auszahlung, wenn in einer Runde die vereinbarte Strategie formula_19 gespielt wird. formula_20 steht für die Auszahlung, wenn sich alle Spieler über t Runden an die vereinbarte Strategie formula_19 halten. Weicht allerdings einer der beiden Spieler von der Kooperation ab, weil einseitiges Defektieren kurzfristig eine höhere Auszahlung formula_22 einbringen kann, wird in den Folgerunden nicht mehr kooperiert und folglich nur noch eine Auszahlung von formula_23 erreicht, wobei formula_24 für die Strategie steht, in der das Nashgleichgewicht des Stufenspiels gespielt wird. Bei einem unendlich andauernden Spiel ist eine langfristige Betrachtung von Bedeutung. Die Spieler diskontieren ihre Auszahlung mit einem Faktor formula_25. Für den Fall, dass der diskontierte Wert zukünftiger Rundengewinne bei Kooperation den Wert der einmaligen Abweichung und anschließend fortdauernder Defektion übertrifft, wird bei rationalem Verhalten der Spieler kooperiert. Folglich kann es für die Spieler sinnvoll sein, von einem kurzfristig höheren Gewinn abzusehen, um langfristig höhere Auszahlungen zu erzielen.  Auszahlung, wenn sich alle Spieler an die Vereinbarungen halten:  Auszahlung für den Abweichler:  Eine Abweichung auf formula_28 ist folglich nicht vorteilhaft, falls gilt:  Es gibt unter anderem folgende Abwandlungen der Trigger Strategien:

Evidenz durch Experimente (Axelrod).

Um erfolgreiche Strategien in einem unendlich wiederholten Gefangenendilemma zu ermitteln, entwickelte Robert Axelrod ein Computer-Programm, bei dem verschiedene Strategien gegeneinander antraten. Das Ergebnis des Experiments: Über den gesamten Spielverlauf hinweg erzielt die Tit-for-Tat-Strategie das beste Ergebnis, obwohl diese im Einzelvergleich anderen Strategien unterlegen ist. Gründe dafür sind:  Fazit: "Tit for Tat" kombiniert die Eigenschaften, dass sich einerseits Freundlichkeit durch langfristige Kooperation auszahlt und andererseits abweichendes Verhalten sanktioniert werden kann. Sie schneidet bei unendlicher Wiederholung des Gefangenendilemmas am besten ab, da sie die Gesamtauszahlung der Spieler maximiert.

Beispiel.

In einem unendlich oft wiederholten Spiel diskontieren die Spieler ihre Auszahlung mit dem Faktor formula_14, wobei formula_12. Dieser Faktor kann auch als Fortsetzungswahrscheinlichkeit interpretiert werden, da die Spieler nicht wissen, ob das Spiel mit Sicherheit fortgeführt wird oder nicht. Für das vorliegende Beispiel sollen folgende Annahmen gelten: Ob eine weitere Runde des wiederholten Spiels folgen wird, ist unsicher. Die Wahrscheinlichkeit, dass auf eine Runde eine weitere Runde folgen wird, beträgt formula_14. Demzufolge beträgt die Wahrscheinlichkeit, dass das Spiel nach der aktuellen Runde endet 1-formula_14. Die Wahrscheinlichkeit, dass in Runde t noch gespielt wird, ist gleich formula_34. Wenn formula_14 hinreichend groß ist, existiert im unendlich oft wiederholten Gefangenendilemma ein teilspielperfektes Gleichgewicht, in dem beide Spieler entlang des Gleichgewichtspfades in allen Runden kooperieren.  Mit den gegebenen Annahmen kann man eine bestimmte dynamische Strategie untersuchen. Mit der Grim-Trigger Strategie kooperiert man so lange bis der Gegenspieler defektiert, um dann seinerseits auch in jeder Runde zu defektieren. Wird Grim-Trigger von beiden Spielern angewandt, so wird in jeder Runde kooperiert und die Spieler erhalten eine Auszahlung von 4.  Anders verhält sich die Auszahlung, wenn ein Spieler die Kooperation nicht einhält und ab Runde N defektiert. Daraus folgt, dass der Spieler mit der Grim-Strategie bis Runde N kooperiert und in den nachfolgenden Runden ausschließlich defektiert. In den ersten N-1 Runden erhält der Spieler, welcher die Kooperation ab Runde N verweigert, eine Auszahlung von 4. In Runde N erhält er 5 und in den nachfolgenden Runden nur noch eine Auszahlung von 1.  Um festzustellen, ob es profitabel ist bei einem Grim-Spieler von der Kooperation abzuweichen, muss man die Auszahlungen von formula_36 miteinander vergleichen. formula_37 bezeichnet dabei den Erwartungswert der Auszahlung bei Abweichung und formula_38 den Erwartungswert der Auszahlung bei unendlicher Kooperation.  Abweichen lohnt, falls:  Mit Hilfe der Grenzwertsätze für unendliche geometrische Reihen lässt sich der erste Teil vereinfachen:  Sodass sich für das vorliegende Gefangenendilemma ergibt:  Kooperation ist nur dann profitabel, wenn auf die jetzige Runde mit hinreichend hoher Wahrscheinlichkeit eine weitere folgt. In diesem Beispiel des unbestimmt oft wiederholten Gefangenendilemmas liegt der kritische Punkt bei formula_14*=1/4. Auf Dauer lässt sich durch Kooperation eine höhere Auszahlung als bei Defektion erwarten, wenn formula_14* größer als 1/4 beträgt. Für formula_45 bildet Kooperation ein teilspielperfektes Nash-Gleichgewicht.

Folk Theorem.

Anhand des vorangegangenen Beispiels (Gefangenendilemma) kann der erreichbare Auszahlungsvektor grafisch veranschaulicht werden (siehe Grafik). Bei unendlicher Wiederholung dieses Gefangenendilemmas ist es möglich teilspielperfekte Gleichgewichte zu erreichen, die von dem statischen Nash-Gleichgewicht (D,d) abweichen und langfristig (falls Diskontfaktor nahe genug 1) eine höhere Auszahlung ergeben.  Diese Erkenntnis wird im sogenannten Folk-Theorem (allgemein bekannte "Geschichte") festgehalten, welches besagt, dass jeder erreichbare und individuell rationale Auszahlungsvektor eines Stufenspiels eine teilspielperfekte Gleichgewichtsauszahlung im unendlich oft wiederholten Spiel formula_2 bilden kann, wenn der Diskontfaktor formula_14 nahe genug bei 1 liegt. Erreichbarkeit und individuelle Rationalität gelten sowohl als notwendige, als auch (fast immer) als hinreichende Bedingung, damit der Auszahlungsvektor eine Gleichgewichtsauszahlung darstellt.

One Deviation Principle.

Das 'One-Deviation'-Prinzip dient zur Vereinfachung der Identifizierung von teilspielperfekten Nash-Gleichgewichten in sowohl endlich, als auch unendlich wiederholten Spielen.  Satz: Eine Strategie formula_9 in einem endlich oder unendlich wiederholten Spiel, ist teilspielperfekt genau dann, wenn es keine Strategie formula_49 gibt, die bis auf eine Entscheidung identisch ist zum formula_9 und eine höhere Auszahlung ergibt, falls diese Stufe erreicht wird.  Resultat: Ein Strategienprofil eines wiederholten Spiels ist nur dann ein teilspielperfektes Nash-Gleichgewicht, wenn es die One-Deviation Eigenschaft erfüllt.

Wiederholte Spiele sind ein Spezialfall dynamischer Spiele in der Spieltheorie. Sie werden verwendet, um wiederholte Interaktionen zwischen Akteuren darzustellen. In einem solchen Spiel treffen die Akteure in der gleichen Entscheidungssituation in mehreren Runden aufeinander. Der Spielausgang unterscheidet sich deutlich von den statischen Spielen (One-Shot-Game), bei denen die Spieler nur einmalig interagieren. Dies ist darauf zurückzuführen, dass zukünftiges Verhalten der Spieler nur nach Wiederholung des Spiels auf ihr vergangenes Verhalten konditioniert werden kann. Deshalb ist es möglich, sich in den Folgerunden gegenseitig zu „bestrafen“ oder zu „belohnen“.

在博弈论,重复博弈所指的是一类特殊的扩展形式的博弈(extensive form game)。此类博弈中包含一个基础博弈(base game)——称为阶段博弈(stage game);在整个重复博弈中,该阶段博弈会被重复一定次数。阶段博弈一般是一个大家熟悉的博弈(如囚徒困境)。类似的,非重复博弈也可称为单一阶段博弈(single stage game)或单次博弈(single shot game)。


Geschichte.

Den Anfang machten seit Ende der 1960er-Jahre britische Arbeiten, in denen der Bias der traditionellen „Malestream“-Kriminologie kritisiert wurde und in denen erstmals die Erfahrungen von Frauen als Täterinnen und Inhaftierte, als Opfer sowie als Handelnde im Justizsystem beschrieben wurden. In einer zweiten Phase kam es seit Beginn der 1980er-Jahre durch postmoderne Ansätze im Feminismus teilweise zu einer Neuorientierung, wobei die bisherigen Ergebnisse einer Reflexion unterzogen wurden. Neben empirische Untersuchungen der Kriminalität von Frauen traten Studien zur Konstruktion des Frauenbilds im strafrechtlichen, kriminologischen, medizinischen usw. Diskurs, der nun auch farbige oder lesbische Frauen ausdrücklich mit einbezog.  Als Pionierin der feministischen Kriminologie im deutschsprachigen Raum gilt Gerlinda Smaus. Eine weitere bedeutsame Vertreterin in Deutschland ist Monika Frommel, die sich gleichwohl auch kritisch geäußert hat.

Grundlegende Aussagen.

Feministische Kriminologie ist Fortentwicklung und zugleich Kritik der Kritischen Kriminologie, die zwar die gesellschaftliche Konstruktion von Kriminalität auf Basis asymmetrischer Machtbeziehungen thematisiert, dabei aber den Gender-Aspekt vernachlässigt hatte. Die Forschungspraxis feministischer Kriminologie richtet sich insbesondere auf die „frauendegradierende Konstruktion juristischer Kategorien“ wie Abtreibung, Pornografie, Prostitution, sexuelle Belästigung oder Vergewaltigung. Dazu zählt auch die alternative Bewältigung von Kriminalitätskonflikten in Frauenhäusern und Selbsthilfegruppen. Schließlich werden auf höherer Abstraktionsebene „Probleme des institutionalisierten Patriarchalismus im Kriminaljustizsystem“ analysiert.  Gemeinsamer Ausgangspunkt aller Richtungen der feministischen Kriminologie ist die Feststellung, dass Frauen von der herkömmlichen kriminologischen Forschung nicht oder jedenfalls viel zu wenig beachtet worden seien. Eine der Grundannahmen feministischer Kriminologie ist, dass sowohl die Möglichkeit, Straftaten verüben zu können, als auch die Reaktion der Gesellschaft auf kriminelles Verhalten vom Geschlecht der Täterin oder des Täters beeinflusst werden. Daher könne Delinquenz angemessen nur unter Berücksichtigung der Geschlechterordnung analysiert werden. Weitere Bedingungen für Ungleichheit – etwa die Schichtzugehörigkeit oder das Alter – werden in diesem Forschungsansatz durchaus neben dem Gender berücksichtigt.  Ein wichtiges Forschungsfeld ist auch die häusliche Gewalt gegen Frauen.

Kritik.

Günther Kaiser warf der feministischen Kriminologie vor, sie sei von „stereotypen Vorstellungen über ‚die Frau‘ geprägt“. Obgleich sie insgesamt gesehen eine Bereicherung für die Kriminologie darstelle, sei die Betonung und die Einengung der Analyse auf den Geschlechtsunterschied eine „verengte,... reduzierte Betrachtung der gesellschaftlichen Machtdifferenzen“. Das Geschlecht des Täters habe „ganz überwiegend nur geringe oder keinerlei Wirkung auf Verfahren und Erkenntnisse der Strafrechtspflege“. Karl-Ludwig Kunz bezweifelt ebenfalls, dass „das soziale Geschlecht wirklich den entscheidenden Schlüssel zum Verständnis von Kriminalität liefert.“  Monika Frommel bestreitet eine wesentliche Grundannahme der frühen feministischen Kriminologie, wonach das Strafrecht grundsätzlich herrschaftsstabilisierend sei. Zudem sei das Patriarchat eine Herrschaftsform, „die wir tendenziell gerade verlassen“. Die pauschale Parteiname für Frauen als „Opfer“, die vielfach am Anfang der feministischen Kriminologie gestanden habe, sei deshalb ein „linker Mythos“ und heute „nicht mehr überzeugend“. Diese frühen Ansätze aus den 1970er-Jahren müssten deshalb als überholt angesehen werden. Allein die ungleiche Betroffenheit der Geschlechter durch das Recht mache dieses nicht ungerecht. Problematisch sei dagegen eine systematische Benachteiligung von Unterprivilegierten durch das Recht. Frommel resümiert: „Zugeschriebene Kriminalität ist ein negatives Gut und produziert, verstärkt (oder besiegelt) typisch männlich Abstiegsprozesse“, während für die geschlechtsspezifischen Verhaltensunterschiede, die zu einem Überwiegen männlicher Straftäter gegenüber weiblichen führten, bisher kein plausibler Grund beschrieben worden sei.

Feministische Kriminologie ist der Oberbegriff für mehrere Forschungsrichtungen, die Kriminalität und Kriminalisierung aus feministischer Sicht sozialwissenschaftlich untersuchen. Je nach der feministischen Schule gibt es den liberalen, den radikalen, den marxistischen und den sozialistischen Ansatz. Der Begriff der „Feministischen Kriminologie“ ist allgemein gebräuchlich, wenn er auch in neuerer Zeit dem allgemeiner gefassten Ansatz des Gender weicht. So hat die Gesellschaft für interdisziplinäre wissenschaftliche Kriminologie (GiwK) eine „Sektion Genderperspektiven in der Kriminologie“ eingerichtet, die von Martina Althoff geleitet wird.

女性主义犯罪学(英语:Feminist school of criminology)是犯罪社会学的一个分支学科。


Geschichte.

Gründung 2001.

Die Gründung des Kongresses für die Republik erfolgte offiziell am 25. Juli 2001, die Erklärung wurde von 31 Personen, darunter der Arzt, Medizinprofessor und Menschenrechtsaktivist Moncef Marzouki als Präsident, Naziha Réjiba (Oum Ziad) als Generalsekretärin, Abderraouf Ayadi als Vizepräsident, Samir Ben Amor als Schatzmeister und Mohamed Chakroun als Ehrenpräsident verkündet.  Der Kongress für die Republik erklärte, dass er auf die Errichtung der ersten demokratisch-republikanischen Regierungsform in Tunesien abziele – unter Einführung der Redefreiheit, der Koalitions- und Vereinigungsfreiheit sowie der Abhaltung von freien und gerechten Wahlen. Dies solle durch nationale und internationale Beobachter, die alle Ebenen des Wahlprozesses überprüfen können, garantiert werden. Der Kongress für die Republik rief auch zur Verabschiedung einer neuen Verfassung, zu einer strikten Trennung der verschiedenen Gewalten, zur Achtung und Garantierung der Menschenrechte, zu Geschlechtergleichheit sowie zur Errichtung eines Verfassungsgerichts zum Schutz individueller und kollektiver Rechte auf. Zudem forderte der CPR die Einhaltung der tunesischen Verpflichtungen gegenüber der Europäischen Union, andererseits rief er auch zur nationalen Selbstbestimmung der Tunesier sowie des palästinensischen Volkes auf.

Illegale Opposition, 2002–2011.

Der CPR war ein ideologisch heterogener Zusammenschluss von Gegnern der Regierung Zine El Abidine Ben Ali, dem neben Sozialdemokraten und arabischen Nationalisten auch radikale Linke und Islamisten angehörten.  Im Jahre 2002 wurde daher der Kongress für die Republik verboten. Der Präsident des CPR, Marzouki, floh ins Exil nach Paris. Allerdings führte die Partei ihre Tätigkeiten fort und existierte "de facto" als Partei für Auslandstunesier in Frankreich bis 2011.

Nach der Revolution 2011.

Nach der Absetzung von Präsident Ben Ali durch den geschäftsführenden Präsidenten Fouad Mebazaâ während der Proteste in Tunesien 2010 kündigte der Präsident des CPR Moncef Marzouki an, dass er nach Tunesien zurückkehren werde und ein Kandidat bei den nächsten Wahlen in Tunesien sein werde. Er kehrte am 18. Januar 2011 nach Tunesien zurück. Am 8. März erhielt die Partei die Zulassung durch das Innenministerium.  In der Kampagne zur Wahl zur Verfassunggebenden Versammlung im Oktober 2011, der ersten freien Wahl nach dem Sturz Ben Alis, musste der CPR mit deutlich weniger finanziellen Mitteln auskommen als andere Parteien. Er machte dennoch einen intensiven Wahlkampf, der auf dem begeisterten Engagement seiner überwiegend jungen Basismitglieder baute. Das Wahlsymbol der Partei (eine Notwendigkeit in Tunesien, wo viele Wähler Analphabeten sind) war eine rote Brille. Sie erinnert an Moncef Marzoukis charakteristische Brille. Jüngere Anhänger des CPR waren dafür bekannt, rote Brillen zu tragen, um ihre Unterstützung für Marzouki zu zeigen. Letztendlich gewann die Partei 8,7 % der Wählerstimmen und 29 der 217 Sitze und nahm damit – mit großem Abstand – den zweiten Platz hinter der siegreichen islamistischen Ennahda-Bewegung ein.  Anschließend bildete sie eine Drei-Parteien-Koalition („Troika“) mit Ennahda und dem sozialdemokratischen Ettakatol (FDTL). Gemäß einer Absprache der Koalitionsparteien, die drei höchsten Staatsämter (Parlamentspräsident, Staatspräsident und Premierminister) unter sich aufzuteilen, wählte die Verfassunggebende Versammlung Moncef Marzouki am 12. Dezember 2011 zum Interims-Präsidenten Tunesiens. In der am 24. Dezember vereidigten Regierung des Islamisten Hamadi Jebali stellte der CPR sechs Kabinettsmitglieder. Als Nachfolger Marzoukis wählte die Partei Abderraouf Ayadi zum neuen Generalsekretär, Marzouki wurde Ehrenvorsitzender.  Im Mai 2012 spaltete sich die Kongresspartei: Der Generalsekretär Abderraouf Ayadi und 12 CPR-Abgeordnete traten aus dem CPR aus und gründeten eine neue Partei, die sich zunächst „Unabhängiger Demokratischer Kongress“ und dann Wafa-Bewegung nannte. Sie gaben an, die Prinzipien der CPR fortführen wollen, die durch Korruption und Nepotismus einiger Mitglieder gefährdet seien. Weitere Abgeordnete verlor der Kongress im August 2012, als zwei ihrer Mitglieder zur neu gegründeten, anti-islamistischen Partei Nidaa Tounes überliefen.  Bei der ersten regulären Wahl unter der neuen Verfassung im Oktober 2014 erhielt der CPR nur noch vier der 217 Sitze. Bei der folgenden Präsidentschaftswahl qualifizierte sich Marzouki als Amtsinhaber zwar für die Stichwahl, unterlag aber Beji Caid Essebsi von Nidaa Tounes.

Der Kongress für die Republik (;, Kürzel "CPR"), kurz bezeichnet als "al-Mottamar" (‚der Kongress‘) oder „Kongresspartei“, ist eine linksliberale und säkulare politische Partei in Tunesien.

保卫共和大会党(,"" ;)是突尼斯共和国一个世俗主义政党,成立于2001年,主张建立真正的共和体制和尊重人民意愿的民主制度。2002年,由于反对本·阿里政权而被封禁,该党主席蒙塞夫·马尔祖基流亡法国,保卫共和大会党在法国继续活动。


Beschreibung.

Vegetative Merkmale.

"Amentotaxus formosana" wächst als immergrüner Baum oder Strauch, der Wuchshöhen von 10 Meter und einen Stammdurchmesser (BHD) von bis zu 36 Zentimeter erreichen kann.  Die Laubblätter sind in einem Abstand von etwa 6 Millimeter gegenständig in Winkeln von 55 bis 70° am Zweig angeordnet, erscheinen aber wie zweizeilig in einer Ebene angeordnet. Die Laubblätter sind fast sitzend (subsessil); falls ein Blattstiel vorhanden weist er eine Länge von nur 1 Millimeter auf und ist relativ dick. Die ledrigen, dunkel grünen Blattspreiten sind länglich lanzettlich bis sichelförmig und 5 bis 8,5 Zentimeter lang und 0,5 bis 1 Zentimeter breit. Auf der Blattunterseite sind die beiden parallel zur Mittelrippe verlaufenden, etwa 2 Millimeter breiten Stomatabänder deutlich erkennbar und mit jeweils etwa 30 Reihen sehr dicht angeordnet. Die Blattspitze ist länglich zugespitzt.

Generative Merkmale.

Wie auch die anderen Arten der Gattung ist "Amentotaxus formosana" zweihäusig getrenntgeschlechtig (Diözie), d. h. männliche und weibliche Blüten befinden sich nicht zusammen auf einem Individuum.  Die männlichen Zapfen befinden sich an einjährigen Zweigen und enthalten drei bis vier (selten zwei oder fünf) Wirtel, die jeweils Längen von 2,5 bis 3 Zentimeter erreichen können. An den Wirteln befinden sich in meist vier Reihen 20 bis 30 Sporophyllstände. Diese stehen sehr eng und unregelmäßig kreuzgegenständig an der Achse der Wirtel und haben eine kugelige Form und sind im Durchmesser 2,5 bis 3 Millimeter groß. Ein Sporophyllstand ist zusammengesetzt aus neun bis zwölf schildartigen, runden oder dreieckigen, 1,5 bis 2 Millimeter großen Sporophylle. Bei Reife biegen sie sich auf und entlassen die sich in 5 bis 8 Sporangien (Pollensäcken) befindlichen, ungeflügelten Pollen.  Die weiblichen Blütenzapfen befinden sich einzeln in den Blattachseln und sind bis zu 1,5 Zentimeter bestielt sowie kugel- oder eiförmig. Sie können bis zur Befruchtung bis zu 6,5 Millimeter lang werden. Der Arillus ist bei Reife rötlich-gelb und umschließt den Same bis auf dessen Spitze vollständig. Die rötlich-violetten Samen sind bei Länge von 2 bis 2,5 Zentimeter und einer Breite von 0,9 bis 1,1 Zentimeter länglich-ellipsoid oder eiförmig-ellipsoid.

Vorkommen und Gefährdung.

"Amentotaxus formosana" ist ein Endemit im Süden Taiwans. Dort wächst er zerstreut in Höhenlagen von 700 bis 1500 Meter im tropischen und subtropischen Regenwald, meist in Schluchten oder auf Klippen. Laut IUCN ist "Amentotaxus formosana" vom Aussterben bedroht. Bekannt sind nur noch vier getrennte Populationen von insgesamt nicht mehr als 250 ausgewachsenen Bäumen. Diese befinden sich in den Landkreisen Taitung und Pingtung, auf den Bergen Dahanshan (大漢山) im „Dawushan Nature Reserve“, Kutzulunshan (姑子崙山), Chachayalaishan (茶茶牙頓山) im „Chachayalaishan Major Wildlife Habitat“ und Lilungshan (楠山).

Taxonomie.

Die Erstbeschreibung von "Amentotaxus formosana" erfolgte 1952 durch Hui-Lin Li in "Journal of the Arnold Arboretum", Band 33, 2, S. 196–197. Er differenzierte die bis dahin mit "Amentotaxus argotaenia" als monotypisch geltende Gattung in verschiedene Arten, ausgehend von den voneinander isolierten Beständen und den unterschiedlichen Blattformen.

Amentotaxus formosana ist eine Pflanzenart aus der Gattung "Amentotaxus" in der Familie der Eibengewächse (Taxaceae). Das Artepitheton bezieht sich auf die Herkunft dieser Art, auf Formosa, dem ehemaligen Namen Taiwans.

台湾穗花杉(学名:)是裸子植物穗花杉属下的物种,为小型至中型常绿乔木,因其雄花之花序呈穗状而得名。为孑遗残存且分布稀少之台湾特有种,只产于台湾南部地区,目前依中华民国文化资产保存法被行政院农委会列为五种珍贵稀有植物之一。


Geschichte.

Die nach der benachbarten Wallfahrtskapelle Notre-Dame-de-Bon-Secours benannte Markthalle entstand ab 1844 unter der Leitung des britischen Architekten William Footner. Obwohl die Bauarbeiten noch andauerten, konnte das Gebäude bereits im Januar 1847 bezogen werden. Da Footner das Budget um das Dreifache überzogen hatte, wurde die Bauleitung im Mai 1847 an George Browne übertragen. Im darauf folgenden Jahr waren die Arbeiten abgeschlossen. Die Fleischbänke befanden sich an der Rückseite im Sockelgeschoss, am südöstlichen Ende wurde ein Polizeiposten eingerichtet. Am 25. April 1849 steckte eine aufgebrachte Menge den Marché Sainte-Anne, das provisorische Parlament der Provinz Kanada, in Brand. Die Abgeordneten tagten daraufhin bis zum 7. Mai im Marché Bonsecours. Während der Bauarbeiten hatte es Überlegungen gegeben, diese Markthalle permanent als Sitz des Parlaments zu verwenden, doch aufgrund der unsicheren Lage beschloss die Regierung, Toronto zur neuen Hauptstadt zu machen. 1850 erhielt George Browne den Auftrag, den südlichen Teil des Marché Bonsecours umzubauen, damit es als Rathaus verwendet werden konnte. Am anderen Ende des Gebäudes wurde ein Konzertsaal angebaut. Die Stadtverwaltung war ab 1852 in dem Gebäude untergebracht und zog 1878 zum größten Teil in das neu erbaute Hôtel de Ville um.  Die folgenden Jahrzehnte diente das Gebäude weiterhin als Markthalle und Veranstaltungssaal. Brände in den Jahren 1891, 1948 und 1954 machten Reparaturen des Daches notwendig. Der Marktbetrieb endete schließlich 1963 und wurde in einen Neubau nördlich des Stadtzentrums verlegt. In den 1960er Jahren erfolgten umfangreiche Restaurierungsarbeiten. Die Kuppel wurde 1976 durch einen Brand zerstört und bis 1978 wieder aufgebaut. Bis 1990 nutzte die Stadtverwaltung noch einige Büros. Aus Anlass des 350-jährigen Stadtjubiläums wurden 1992 mehrere Ausstellungshallen geschaffen.

Bauwerk.

Das 163 Meter lange Gebäude im klassizistischen Stil aus grauem Kalkstein ist dem 1791 errichteten Custom House in Dublin nachempfunden. Mitte des 19. Jahrhunderts war es ein bedeutender Fixpunkt für alle ankommenden Schiffspassagiere im benachbarten Hafen. Es besteht aus fünf Baukörpern, die durch Zwischenwände voneinander getrennt sind. Der zentrale Baukörper umfasst den Portikus; gekrönt wird er von einer markanten Kuppel, die auf einem Tambour aufliegt.  Der Marché Bonsecours beherbergt verschiedene Boutiquen für Kunst, Design und Handwerk. Außerdem haben der Rat für künstlerische Berufe der Provinz Québec sowie das Montrealer Design-Institut hier ihren Sitz. Cafés, Restaurants und Bankettsäle runden das Angebot ab.

Der Marché Bonsecours ist eine ehemalige Markthalle in Montreal. Sie liegt in der Altstadt (Vieux-Montréal), zwischen der Rue Saint-Paul und dem Alten Hafen. Das klassizistische Gebäude diente vorübergehend als Rathaus und Parlamentsgebäude. Heute wird es als Kulturzentrum genutzt. Es steht unter Denkmalschutz und ist seit 1984 ein National Historic Site.

孟斯库尔市场(,英语:Bonsecours Market)是位于加拿大魁北克蒙特利尔老城区的一座公共市场。孟斯库尔市场共有两层,是蒙特利尔主要的公共市场。在1849年,孟斯库尔市场还曾短暂作为加拿大国会的开会地点。孟斯库尔市场开业于1847年,建筑风格类似都柏林的海关大楼。