Karriere.

Anfänge (2001–2003).

Am 23. Juni 2001 machte Haddad sein Wrestling-Debüt im Alter von 19 Jahren bei Chaotic Wrestling. Im Oktober 2001 gewannen er und Edward G. Xtasy die "Chaotic Wrestling Tag Team Championship." Zwischen November 2002 und Mai 2003 war er auch für die "World Wrestling Alliance" aktiv, wo er unter anderem die "WWA Heavyweight Championship" gewinnen durfte.

"World Wrestling Entertainment".

"Ohio Valley Wrestling" (2002–2006).

Später unterschrieb er einen Vertrag bei der "World Wrestling Entertainment" (WWE). Dort wurde er anfangs unter dem Ringnamen Aaron „The Idol“ Stevens in der Entwicklungs-Liga Ohio Valley Wrestling (OVW) eingesetzt. Im Jahr 2004 durften er und Nova die "OVW Southern Tag Team Championship" bei einer House-Show von Chris Cage und Tank Toland gewinnen.  Am 4. Januar 2006 durfte Haddad die "OVW Television Championship" gewinnen.

SmackDown & OVW (2006–2007).

Am 4. August 2006 machte Haddad unter dem Ringnamen Idol Stevens sein Debüt bei SmackDown. In der darauffolgenden Woche besiegten er und KC James die "WWE Tag Team Champions" Paul London und Brian Kendrick in einem Nicht-Titel-Match. Am 8. Oktober bekamen sie bei No Mercy eine Chance, die "WWE Tag Team Championship" zu gewinnen, die sie jedoch nicht nutzen durften. Kurz darauf wurden die beiden zurück zu "Ohio Valley Wrestling" geschickt.  Am 14. März 2007 durfte er den OVW-Heavyweight-Champion Paul Burchill besiegen und gewann somit die "OVW Heavyweight Championship." Im August 2007 wurde er von der WWE entlassen.

Independent-Bereich.

Daraufhin kehrte Haddad in den Independent-Bereich zurück und feierte sein Debüt bei der 60-jährigen Geburtstags-Show der "National Wrestling Alliance." In den folgenden Monaten trat er auch bei "XCW Wrestling Mid-West" und "Derby City Wrestling" auf.

Rückkehr zur OVW (2008–2009).

Am 12. November 2008 kehrte Haddad zu "Ohio Valley Wrestling" zurück. Am 26. November durfte er Anthony Bravado besiegten und gewann damit zum zweiten Mal die "OVW Heavyweight Championship." Am 14. Januar 2009 verlor er den Titel gegen Vaughn Lilas.

"World Wrestling Council" (2009–2010).

Am 28. Februar 2009 debütierte Haddad in der puerto-ricanischen Promotion "World Wrestling Council." Dort durfte er die "WWC Puerto Rico Heavyweight Championship" von BJ gewinnen, um sie dann an Shane Sewell zu verlieren. Am 15. August 2009 durften er und Shawn Spears "Thunder and Lightning" besiegen, wodurch sie die „WWC World Tag Team“-Champions wurden.

Rückkehr zur WWE.

"Florida Championship Wrestling" (2010–2012).

Am 3. Dezember 2010 gewann Haddad unter dem Ringnamen Damien Sandow zusammen mit Titus O'Neill die FCW Florida Tag Team Championship, nachdem sie Xavier Woods und Mason Ryan in einem Match um den vakanten Titel besiegen durften. Am 25. März 2011 verloren sie den Titel an Seth Rollins und Richie Steamboat. Am 22. September 2011 gewann er die FCW 15 Championship nach einem Sieg gegen Seth Rollins. Am 12. Januar 2012 verlor er den Titel an Steamboat.

"Intellectual Savior of the Masses" (2012–2013).

Am 6. April 2012 präsentierte Haddad via Einspielvideos bei SmackDown sein neues Gimmick als "Intellectual Savior of the Masses" (deutsch: „Intellektueller Retter der Massen“). Am 4. Mai feierte er sein Debüt bei SmackDown. Am 25. Mai absolvierte er das erste Match, bei dem er Yoshi Tatsu besiegen durfte. In der darauffolgenden Woche besiegte er Ezekiel Jackson und am 15. Juni Tyson Kidd. Am 29. Juni besiegte er Zack Ryder. Am 31. August verlor er durch absichtlichen Countout sein erstes Match gegen Sheamus.  Am 24. September verbündete sich Haddad bei Raw mit Cody Rhodes. Bei Hell in a Cell gewannen sie ein WWE Tag Team Championship-Match gegen Team Hell No (Daniel Bryan und Kane) via Disqualifikation, wodurch sie die Titel nicht gewinnen durften. Am 14. November fand das Rematch bei Main Event statt, welches Team Hell No für sich entscheiden durfte. Am 23. November verlor er bei SmackDown ein Intercontinental Championship-Match gegen Kofi Kingston. Nach weiteren fehlgeschlagenen Titelmatches beschlossen Haddad und Rhodes, das Team aufzulösen. Jedoch vereinigten sie sich kurze Zeit später wieder.  Am 15. Mai 2013 forderte er Big E bei NXT um die NXT Championship heraus, jedoch musste er auch dieses Match verlieren.  Am 14. Juli 2013 gewann er das Money in the Bank-Match und somit die Chance, die "World Heavyweight Championship" zu gewinnen. Dabei wurde auch das Team mit Cody Rhodes aufgelöst. Nach einer langen Niederlagenserie konfrontierte er am 28. Oktober den World-Heavyweight-Champion John Cena in dem Glauben, sein Arm sei noch verletzt. Daraufhin löste er seinen Money-in-the-Bank-Vertrag um ein "World-Heavyweight-Championship"-Match ein, verlor dieses jedoch gegen Cena. Damit war er nach Cena selber der zweite Wrestler, dessen Titelversuch durch den Money-in-the-Bank-Vertrag fehlschlägt.

Verschiedene Gimmicks (2014–2016).

Am 28. April 2014 konfrontierte Haddad – als Magneto verkleidet – Hugh Jackman und Dolph Ziggler. In den darauffolgenden Wochen trat er als verschiedene Charaktere verkleidet auf, darunter Sherlock Holmes, Davy Crockett, ein Rapper namens D-Sizzle, Lance Stephenson, LeBron James, Pete Rose, Abraham Lincoln, Paul Revere, Vince McMahon, Bruce Springsteen, Bret Hart, Shawn Michaels, Neil Armstrong, ein Oklahoma Sooners-Footballspieler, Mr. Border Patrol und weitere Charaktere und beleidigte dabei meistens die Zuschauer in der Halle. Dabei verlor er nahezu jedes Match.  Später trat er unter dem Ringnamen Damien Mizdow als Stuntdouble von The Miz auf, den er während der Kämpfe imitiert. Analog trat Dolph Ziggler mit R-Truth als Stuntdouble "R-Ziggler" auf. Am 23. November 2014 gewann er mit The Miz die WWE Tag Team Championship, nachdem sie Goldust und Stardust besiegten. Die WWE Tag Team Championship verloren sie am 29. Dezember 2014 an die Usos.  Danach trat Haddad als Macho Mandow an, wobei er Randy „The Macho Man“ Savage imitierte. Zusammen mit Curtis Axel, der als AxelMania (Imitation von Hulk Hogan) auftrat, formte er das Tag Team "The Mega Powers". Dieses Tag Team wurde nach dem Skandal um Hulk Hogan, bei dem Hogan aufgrund von rassistischen Äußerungen von der WWE entlassen wurde, aufgelöst.  Haddad wurde am 6. Mai 2016 von der WWE entlassen. Da der Ringname "Damien Sandow" von der WWE geschützt ist kehrte er nach der Entlassung durch die WWE zu seinem Ringnamen "Aaron Stevens" zurück.

TNA (seit 2016).

Am 11. August 2016 debütierte Haddad unter dem Ringnamen Aron Rex bei Impact Wrestling. Am 2. Oktober 2016 krönte sich Haddad bei Bound for Glory zum ersten Impact Grand Champion, indem er Eddie Edwards im Finale eines Turniers um die Impact Grand Championship besiegte. Den Titel verlor er am 9. Oktober 2016 an Moose. Nachdem er auch das Rückmatch gegen Moose verlor, verschwand er einige Zeit aus den Shows.  Am 12. Januar 2017 kehrte Haddad mit einem neuen, von Liberace inspirierten, Gimmick zurück. Dabei wurde sein Bart abrasiert, seine Augenbrauen gezupft und er wurde mit Lipgloss und einem Pelzmantel ausgestattet. Zudem wurde ihm Rockstar Spud als Diener zur Seite gestellt.

Privatleben.

Haddad beteiligt sich an Wohltätigkeitsarbeiten bei Kosair Charities.

Aaron Steven Haddad (* 3. April 1982 in Worcester, Massachusetts) ist ein US-amerikanischer Wrestler. Er stand bis zum 6. Mai 2016 bei der WWE unter Vertrag und trat regelmäßig in den von der WWE produzierten Wrestling-Shows unter dem Ringnamen Damien Sandow auf. Aktuell tritt er bei Ring of Honor unter dem Ringnamen Aron Rex auf.

戴密恩·山铎(英语:,1982年-8月3日),本名艾伦·史蒂芬·哈戴德(英语:Aaron Steven Haddad),是前世界摔角娱乐(WWE)旗下职业摔角选手,并在世界摔角娱乐节目WWE SmackDown和WWE NXT中亮相。现已于2016年被释出。


Lage.

Chelles-Gournay liegt am Kilometerstein 18,310 der Eisenbahnstrecke Noisy-le-Sec – Strasbourg-Ville.

Geschichte.

Der Bahnhof wurde am 5. Juli 1849, gleichzeitig mit der Inbetriebnahme des Streckenabschnitts Paris–Meaux der späteren Strecke Paris–Strasbourg, eröffnet. Betreiber war zunächst die Compagnie du chemin de fer de Paris à Strasbourg, welche 1854 in der Compagnie des chemins de fer de l’Est aufging.  Wie alle Bahnhöfe dieses Abschnitts besaß Chelles zunächst nur ein hölzernes Bahnhofsgebäude, welches 1847 durch einen Steinbau ersetzt und seitdem mehrfach umgebaut wurde. Seit 1857 trägt der Bahnhof den jetzigen Namen "Chelles-Gournay".  Seit 1999 ist hier die Endstation der Linie E2 des RER. Außerdem halten die Züge der Linie P des Transilien, welche die Strecke Paris-Est–Meaux befahren. Umfangreiche Umbauten machte der Bau der Richtung Ostfrankreich verlaufenden Hochgeschwindigkeitsstrecke LGV Est européenne notwendig: Die Gleisführung wurde verändert, die Zahl der Gleise von vier auf sechs erhöht. Das mittlere Gleispaar hat keine Bahnsteige und wird von den TGV-Zügen nach Strasbourg und Süddeutschland bzw. Frankreich benutzt. Das Bahnhofsgebäude wurde neu errichtet. Die Bauarbeiten kosteten rund 32 Millionen Euro. Die Inbetriebnahme der Strecke erfolgte am 10. Juni 2007.

Nutzung des Bahnhofs.

In jeder Fahrtrichtung fahren stündlich 4 bis 8 Züge der RER-Linie E bzw. 2 bis 4 Züge der Transilien-Linie P.  2005 wurde der Bahnhof im täglich von durchschnittlich 15 000 Bahnreisenden benützt, was gegenüber 1998 eine Zunahme um 38 Prozent darstellt. In unmittelbarer Nähe des Bahnhofs befindet sich der Busbahnhof. Dieser wird von zwei RATP-Linien, zwei Noctilien-Linien und den Linien vier weiterer Busunternehmen angefahren. Hier steigen täglich 7000 Busreisende zu.

Zukunftsplanungen.

Verlängerung der RER-Linie.

Langfristig soll die Transilien-Linie nach Meaux durch die verlängerte RER-Strecke abgelöst werden. Dabei müssen natürlich zusätzliche RER-Züge eingesetzt werden, das ist aber erst nach der Verlängerung der RER-Linie E nach Westen möglich – was frühestens im Jahr 2020 der Fall sein wird. Die jetzige Endstation Haussmann – Saint-Lazare ist ein Kopfbahnhof und längst an die Grenzen ihrer Leistungsfähigkeit angekommen.

Umsteigebahnhof zur Linie 16 des Grand Paris Express.

Die Gleise der geplanten Linie 16 werden senkrecht zu den Gleisen der Eisenbahn verlaufen, allerdings in 28 m Tiefe unter der Erdoberfläche.

Der Bahnhof Chelles-Gournay liegt an der Eisenbahnstrecke Noisy-le-Sec – Strasbourg. Er befindet sich auf dem Gebiet der Gemeinde Chelles im Département Seine-et-Marne.

谢勒-古尔奈站(),是法国的一个铁路通勤车站,位于巴黎郊区的谢勒,同时靠近马恩河畔古尔奈,距离巴黎东部大约18公里,属于第四收费区()。


Antrieb.

Der Muldenkipper ist allradgetrieben (4×4) und bezieht seine Leistung aus zwei V16-Viertakt-Dieselmotoren des Typs DD16V4000 von MTU. Jeder Motor hat einen Hubraum von 65 Litern und ein maximales Drehmoment von 9313 Nm bei einer Drehzahl von 1500/min. Die Höchstleistung der beiden Motoren zusammen beträgt insgesamt bei einer Drehzahl von 1900/min. Die Motoren haben Turbolader, Ladeluftkühler und direkte Common-Rail-Einspritzung. Das Kühlwassersystem fasst 890 l, die Druckumlaufschmierung mit Nasssumpf jeweils 269 l Öl. Zwei Generatoren mit je maximal 1704 kW erzeugen den Strom für die Elektromotoren. In jeder Achse sitzen zwei 1200-kW-Elektromotoren von Siemens mit je einem Untersetzungsgetriebe. Die beiden Kraftstofftanks haben jeweils ein Fassungsvermögen von 2800 l. Nach Herstellerangaben liegt der spezifische Verbrauch eines Dieselmotors bei 198 g Kraftstoff pro Kilowattstunde. Der Verbrauch auf 100 km wird mit 1300 l angegeben. Bei Leerfahrt wird der Kipper nur von einem der beiden Dieselmotoren angetrieben, um Treibstoff zu sparen. Die Höchstgeschwindigkeit liegt bei 64 km/h leer.

Fahrwerk.

Bei Leerfahrt ruhen 60 % des Gewichts von 360 t auf der Vorderachse. Ist das Fahrzeug beladen, tragen beide Achsen jeweils die Hälfte. Wegen der hohen Lasten sind Vorder- und Hinterachse an jeder Seite doppelt bereift. Die acht schlauchlosen Reifen (59/80 R63) stellt Bridgestone her. Sie haben einen Durchmesser von über 4 m und wiegen jeweils ca. 5,3 t.  Der Wendekreis misst 45 m. Beide Achsen sind über eine Schwenkachslenkung (Drehschemellenkung) lenkbar. Die Federung arbeitet hydropneumatisch, an beiden Achsen gibt es Stabilisatoren. Die Bremse wirkt hydraulisch auf Bremsscheiben an den Motorwellen, außerdem kann mit den Fahrmotoren elektrisch gebremst werden. Dafür sind gebläsegekühlte Bremswiderstände vorgesehen.

Karosserie und Ladefläche.

Der Muldenkipper ist 20,6 m lang, 9,75 m breit und 8,17 m hoch; Der Radstand beträgt 8 m. Das nach ISO 3471 gegen herabfallende Gegenstände gesicherte Führerhaus über dem Motorraum ist über eine Leiter und eine Treppe vorn am Fahrzeug erreichbar. Die Kippmulde fasst 157,5 m3 (gehäuft bis zu 269,5 m3) und kann in 26 Sekunden mit zwei Hydraulikkolben aus der Waagerechten in die Kippstellung gebracht werden.

Einsatz.

Der Muldenkipper ist für die Beförderung großer Abbaumengen in tiefen Tagebauen mit schwierigen Bedingungen konzipiert. Er kann bei Temperaturen von −50 °C bis +50 °C eingesetzt werden. Die ersten drei Muldenkipper wurden an die im russischen Kemerowo ansässige Holding "Sibirskij Delowoj Sojus" geliefert und werden im Kohletagebau "Tschernigowez" bei Berjosowski eingesetzt. Der erste Lkw erreichte seinen Einsatzort im März 2014. Für die 2015 angelaufene Serienproduktion investierte BelAZ 644 Mio. Euro, um die Produktionskapazitäten für Großmuldenkipper auszubauen.

Rekorde.

Der BelAZ-75710 ist länger als der "Terex 33-19 „Titan“" und damit der längste Muldenkipper der Welt. Die bisher größten Muldenkipper verschiedener Hersteller können eine maximale Nutzlast von 400 t befördern. Diese Marke überbietet der BelAZ-75710, der im Einsatz bis zu 450 t Nutzlast transportieren kann. Bei einem Versuchsaufbau im Januar 2014 soll der Kipper eine Last von 503,5 t befördert haben.

Der BelAZ-75710 () ist ein Großmuldenkipper des weißrussischen Herstellers BelAZ. Seit er im September 2013 der Öffentlichkeit vorgestellt wurde, gilt er mit einer Nutzlast von 450 t und einer Gesamtmasse von 810 t als der schwerste in Serie gefertigte Muldenkipper der Welt.

BelAZ-75710是别拉斯公司在白俄罗斯生产的一种超级拖运卡车。到2016年为止,它是世界上最大的、载荷能力最高的运输卡车。


Handlung.

Da die beiden Polizisten Schmidt und Jenko ihren ersten Fall an der Highschool erfolgreich beenden konnten, sollen sie erneut als verdeckte Ermittler eingesetzt werden. Dieses Mal findet der Einsatz, bei dem sie dem Dealer der Modedroge "WHYPHY" (Work hard yes, play hard yes) auf die Schliche kommen sollen, auf dem Universitätscampus statt. Durch die Verlockungen des Studentenlebens verlieren die beiden ihren Fall und ihre gemeinsame Arbeit daran immer mehr aus den Augen. Beide Cops bewegen sich in unterschiedlichen Kreisen, während Jenko sich dem Football-Team anschließt und mit seinem neuen Partner Zook Erfolge feiert, fühlt sich der ruhigere Schmidt zur Kunststudentin Maya hingezogen.  Durch seine großen Erfolge im Football zweifelt Jenko zusehends an seiner Karriere als Cop und lässt diese ruhen, bis der eigentlich abgeschlossene Fall durch Schmidt erneut aufgerollt wird. So verschlägt es die beiden Cops zum Springbreak nach Puerto Mexico, wo sie den Dealer, der sich als Mercedes herausstellt, enttarnen. Nach einer wilden Verfolgungsjagd können sie außerdem die Quelle von WHYPHY zerstören und so die Verbreitung an Universitäten im ganzen Land verhindern.

Hintergrund.

Bis Juli 2012 hatte Columbia-Pictures-Präsident Doug Belgrad bereits eine Fortsetzung von "21 Jump Street" bestätigt. Der von ihm genannte Drehbeginn im Herbst des Jahres 2012 wurde allerdings von Darsteller Jonah Hill dementiert, der im Juli 2012 angab, dass noch am Drehbuch geschrieben würde und ein Drehbeginn für September 2013 angesetzt worden sei.  Im Mai 2013 gab Sony bekannt, dass Oren Uziel am Drehbuch schrieb und der Film am 6. Juni 2014 anlaufen solle. Sowohl die Schauspieler Jonah Hill und Channing Tatum seien mit von der Partie als auch die Regisseure Phil Lord und Chris Miller. Der Film werde den Titel 22 Jump Street tragen. Die Dreharbeiten begannen am 28. September 2013. Der Filmstart wurde allerdings auf den 13. Juni 2014 verschoben. An diesem Tag lief "22 Jump Street" dann auch in den US-amerikanischen Kinos an.  Im März 2016 berichtete Variety, dass die Dreharbeiten für einen dritten Teil im Juni 2016 beginnen sollten. Laut gehackten Sony-E-Mails ging hervor, dass ein Crossover mit der Filmreihe "Men in Black" geplant war. Jonah Hill zweifelte im August 2016 jedoch an der Umsetzbarkeit des Vorhabens.  Das Budget war 50 Millionen US-Dollar für diesen Film. Das Einspielergebnis war rund 331 Millionen US-Dollar weltweit.

22 Jump Street ist eine US-amerikanische Filmkomödie aus dem Jahr 2014. Sie ist Nachfolger der ersten Kinoadaption der Fernsehserie "21 Jump Street – Tatort Klassenzimmer". In Deutschland wurde der Film am 31. Juli 2014 in den Kinos veröffentlicht.

是一部2014年菲尔·洛德与克里斯多福·米勒执导的美国警匪喜剧动作片,为2012年作品《龙虎少年队》的续集。乔纳·希尔、查尼·泰坦监制并主演,Michael Bacall和 Oren Uziel编剧。美国于2014年6月13日公映。


Hintergrund und Entwicklung.

Nach dem Ende des Kalten Krieges sank die Bedeutung der Panzerabwehr bei der Beschaffung schwerer Handwaffensysteme. Dafür gewannen – insbesondere durch die verstärkte asymmetrische Kriegführung – Waffen an Bedeutung, welche Gegner niederhalten und hinter Deckungen bekämpfen konnten und entsprechend dieser Fähigkeiten einstellbar sind. Des Weiteren sollten Ziele in über 1000 Meter Entfernung bekämpft werden können, was bis zu diesem Zeitpunkt nur relativ schweren und mit mehreren Soldaten zu bedienenden Lenkflugkörpern möglich war. Auch haben diese Lenkflugkörper eine erhebliche Rückstrahlzone, was den Einsatz aus Räumen heraus erschwert, und die zumeist verwendeten Hohlladungen haben nur eine geringe Wirkung auf Gebäude und Befestigungen, da sie für eine hohe punktuelle Durchschlagsleistung wie die Vorderseite eines Kampfpanzers optimiert wurden. Ein weiterer Kritikpunkt waren die hohen Kosten insbesondere bei „Fire-and-Forget“-Lenkwaffen.  Gefordert wurde daher eine leichte, von einem Soldaten zu bedienende, mit verschiedenen Gefechtsköpfen ausrüstbare Waffe mit großer Reichweite.  Die Streitkräfte Singapurs (Singapore Armed Forces, SAF) und die Defence Science & Technology Agency (DSTA) entwickelten die Matador zusammen mit Dynamit Nobel Defence, einem deutschen Tochterunternehmen des israelischen Staatskonzerns Rafael Advanced Defense Systems.

Technik.

Die Matador gehört zu den leichtesten Waffen ihrer Klasse. Der Gefechtskopf ist sowohl gegen Fahrzeugpanzerungen und Weichziele als auch gegen Mauerwerk effektiv. Die Waffe hat nur eine geringe Hitzewirkung nach hinten, was den Einsatz in beengten Räumen ermöglicht. Sie soll in der Lage sein, die Panzerung gepanzerter Fahrzeuge und leichter Kampfpanzer zu durchschlagen. Im Verzögerungsmodus kann der Gefechtskopf Breschen in Mauerwerk schlagen, das stärker als eine doppelt gemauerte Wand ist. Dadurch kann im Häuserkampf eine neue Art von Zugängen geschaffen werden.  Das Projektil ist aufgrund des durchgängig brennenden Marschtriebwerkes weitgehend windunempfindlich.

Gefechtskopf.

Der Gefechtskopf ist in Abhängigkeit von der Version der Matador sowohl als High Explosive Anti Tank (HEAT) auf Hohlladungsbasis gegen gepanzerte Ziele als auch im Modus Quetschkopfgeschoss (High Explosive Squash Head / HESH) gegen Befestigungen ausgeführt. Bei manchen Versionen wird zum Einstellen des HEAT-Modus ein Abstandsrohr ausgezogen.

Zieleinrichtung.

Um die geforderte Kampfreichweite von 1200 Metern bei einer hohen Ersttrefferwahrscheinlichkeit des Gefechtskopfes zu erreichen, wurde bei der RGW 90 das Feuerleitvisier Dynahawk verbaut, welches über eine umfangreiche Sensorik verfügt und Neigungswinkel, Verkantungswinkel, Zieldistanz, Zielbewegung sowie die Munitionstemperatur erfasst. Durch die eingebaute Optik und einen Laserentfernungsmesser werden die Zieldaten an den Gefechtskopf übermittelt. Der Dynahawk wird als einziges Teil der Waffe wiederverwendet.

Rückstoßfreiheit.

Ähnlich wie bei der Panzerabwehrhandwaffe Armbrust wird der Rückstoß durch ein Gegengewicht verringert. Das Gegengewicht besteht aus geschreddertem Plastik, das beim Schuss aus der Rückseite der Waffe ausgestoßen wird. Dieses Plastikknäuel wird durch den Luftwiderstand rasch abgebremst, so dass die Waffe in beengten Räumen (ab 15 m3) abgeschossen werden kann. Weiterhin bewirkt das Plastikknäuel einen Ausgleich des Schwerpunktes.

Varianten.

Weitere Varianten wurden von Dynamit Nobel Defence vornehmlich als Anti-Material-Waffe für den Häuserkampf entwickelt.

RGW 90 LRMP/„Wirkmittel 90“.

Die LRMP (, ) – von DND auch als „Wirkmittel 90“ bezeichnet – bietet mit einem Mehrzweck-Gefechtskopf die größte Reichweite der Matador-Familie. Sie kann in Entfernungen von 20 bis 1200 m eingesetzt werden. Der hochexplosive Sprengkopf verfügt über eine Ummantelung aus vorgeformten Splittern. Mit ihm können ungepanzerte und leicht gepanzerte Ziele nicht nur im direkten, sondern auch im indirekten Schuss bekämpft werden, wenn sich das Ziel hinter einer Deckung befindet. Dazu wird vor dem Schuss die Entfernung zum Ziel gemessen und der programmierbare Sprengkopf über dem Ziel zur Explosion gebracht.

Matador-MP/-HH.

Die Matador-MP (, ) oder Matador-HH (HEAT/HESH) ist eine Mehrzweckwaffe mit einem Gefechtskopf, welcher eine Vielzahl von Bodenzielen, von leicht gepanzerten Fahrzeugen über befestigte Stellungen bis hin zu Häuserwänden, zerstören kann. Der Gefechtskopf erkennt hier automatisch, ob es sich um ein „hartes“ oder „weiches“ Ziel handelt, und stellt sich entsprechend ein. Eine Zielerfassungshilfe, welche eine hohe Ersttrefferwahrscheinlichkeit ermöglicht und ein Reflexvisier sowie Laserentfernungsmesser umfasst, kann an einer Picatinny-Schiene an der Waffe befestigt werden. Die minimale Kampfdistanz beträgt 14 m, die effektive Reichweite beläuft sich auf 500 m.

Matador-WB.

Die Matador-WB (, ) ist eine spezialisierte Waffe, die ein mannsgroßes Loch in eine Hauswand schlagen kann. Dies wird erreicht, indem ein explosiv geformter Partikelring das Mauerwerk vorperforiert und dann der Überdruck der Ladung das Mauerstück herausdrückt. Die minimale Kampfdistanz beträgt 20 m, die effektive Reichweite beläuft sich auf 120 m.

Matador-AS.

Mit einem Tandem-Gefechtskopf in zwei Modi kann die Matador-AS (, ) eingesetzt werden. Die Vorladung reißt eine kleinere Öffnung in die Struktur (z. B. eine Mauer). Im "Mousehole-Modus" explodiert die Nachschussladung in dieser Öffnung und reißt eine große Öffnung, durch die dann ein Soldat in das Gebäude eindringen kann. Im "Blast-Modus" explodiert die Nachschussladung erst im Inneren des Gebäudes. Mit der Matador-AS können auch leicht gepanzerte Fahrzeuge zerstört werden. Diese Version soll vom United States Marine Corps bestellt werden. Die minimale Kampfdistanz beträgt 10 m, die effektive Reichweite beläuft sich auf 400 m.

Weitere Wirkkörper.

Als weitere Wirkkörper stehen ein infrarot-undurchlässiger Tarnnebel, welcher zur Ablenkung des Gegners und zur Zielmarkierung eingesetzt werden kann, eine Gefechtsfeldbeleuchtung im Infrarotbereich, welche nur mit entsprechendem Nachtsichtgerät gesehen werden kann, sowie zum Zwecke der Ausbildung und für Warnschüsse mit Blitz- und Knalleffekt zur Verfügung.

RGW 60.

Als leichtere Version wurde auf der Basis des von der Panzerfaust 3 bekannten Kalibers 60 mm eine weitere Waffenfamilie entwickelt. Aufgrund der Anpassung des Gefechtskopfkalibers an das Rohrkaliber wurde es möglich, den Gefechtskopf in das Rohr einzuziehen, wodurch das Gewicht auf 6 kg und die Länge auf 900 mm verringert werden konnte. Die Eigenschaften und Kombinationsmöglichkeiten sind mit der RGW 90 vergleichbar. Die Kampfdistanz liegt zwischen 15 und 300 m. Verfügbare Versionen sind die RGW 60 HEAT (High Explosive Anti Tank) mit Hohlladungsgefechtskopf, die RGW 60 HEAT-MP (Multi Purpose), welche auch gegen teilgehärtete Stellungen einsetzbar ist, sowie die RGW 60 HESH (High Explosive Squash Head), welche strukturelle Ziele wie Mauerwerk bis hin zu kleineren Bunkern bekämpfen kann.

Einsatz.

Die Matador-WB wurde erstmals im Januar 2009 von den Israelischen Verteidigungsstreitkräften im Rahmen der Operation Gegossenes Blei im Gazastreifen im Häuserkampf eingesetzt.

MATADOR () ist eine rückstoßfreie Panzerabwehrhandwaffe. Die Entwicklung begann im Jahr 2000 als Weiterentwicklung der leichten Panzerfaust Armbrust. Der Hersteller Dynamit Nobel Defence (DND) bezeichnet die Matador als RGW 90 (, rückstoßfreie Granatwaffe).

MATADOR(,意为:便携式反坦克、破门火箭筒,以下简称:斗牛士)是一具由新加坡和以色列之间合作研制的便携式一次射击型反坦克武器系统,发射90毫米(3.54英寸)火箭弹。


Leben.

André Nzapayeké wurde im Jahre 1951 in Bangassou, der Hauptstadt der Präfektur Mbomou, als Sohn eines Pastors und Geschäftsmanns geboren. Nzapayeké, der als brillanter Student galt, ergatterte ein Stipendium der Europäischen Gemeinschaft für ein Studium der Entwicklungsforschung, welches in einer Promotion endete, sowie einem Studium Sozialanthropologie an der Universität von Amsterdam. Nach seiner umfangreichen Ausbildung wurde er im Finanzwesen tätig. Nachdem er nach seinem Studium nach Bangui zurückgekehrt war, eröffnete er Anfang der 1980er Jahre ein Büro für Beratungstätigkeiten und politische Aktivitäten, das sich kurzzeitig an einer von Abel Goumba gegründeten und politisch links zugeordneten Partei orientierte, heute (Stand: 2014) noch immer besteht und den Namen "Cossocim" trägt. Goumba war nach Jahren in Frankreich zu dieser Zeit selbst gerade erst in sein Heimatland zurückgekehrt und dort als Mitarbeiter der Weltgesundheitsorganisation sowie als Medizinprofessor und Rektor an der Université de Bangui tätig. Unter André Kolingba war Nzapayeké in den frühen 1990er Jahren kurzzeitig Minister für Ländliche Entwicklung, legte dieses Amt allerdings wieder nach einem Jahr nieder, um sich wieder seiner eigenen Beratungsfirma zu widmen. Dieses soll vor allem während dieser Zeit eng mit dem Großherzogtum Luxemburg, aus dem seine Ehefrau (heutige Exfrau) stammt, zusammengearbeitet haben.  Im Jahre 2009 trat der Technokrat in die Afrikanische Entwicklungsbank, im Französischen kurz "BAD" für "Banque africaine de développement", ein und hatte dort die Posten als Präsident der Personalkommission, sowie als Direktor des Verwaltungsrats von fünf zentralafrikanischen Staaten, darunter auch seinem eigenen, inne. Nach einer eher unglücklichen Kandidatur als Vorsitzender der Zentralafrikanischen Wirtschafts- und Währungsgemeinschaft, im Französischen kurz "CEMAC" für "Communauté Économique et Monétaire de l'Afrique Centrale", im Jahre 2011 wurde Nzapayeké im November 2012 ins Amt des Vizepräsidenten der Entwicklungsbank der Zentralafrikanischen Staaten, im Französischen kurz "BDEAC" für "Banque de développement des États de l'Afrique centrale", geholt.  Während des Konflikts in der Zentralafrikanischen Republik (seit 2012) wurde André Nzapayeké im Januar 2014 als interimistischer Premierminister der Zentralafrikanischen Republik unter der Interimspräsidentin Catherine Samba-Panza gewählt. Seine Ernennung interimistischer Premierminister am 25. Januar folgte der Ernennung Samba-Panzas am 23. Januar als erste weibliche Präsidentin der Zentralafrikanischen Republik. Am 5. August gab das Staatsradio den Rücktritt Nzapayeké bekannt, ohne jedoch einen Nachfolger in diesem Amt zu nennen. Am 10. August 2014 ernannte Samba-Panza den parteilosen Muslim Mahamat Kamoun als Nachfolger Nzapayekés und holte den Finanzexperten per Dekret in die Regierung der Zentralafrikanischen Republik.

André Nzapayeké (* 20. August 1951 in Bangassou, Französisch-Äquatorialafrika, heute Zentralafrikanische Republik) war von 25. Januar 2014 bis 10. August 2014 unter der Interimspräsidentin Catherine Samba-Panza interimistischer Premierminister der Zentralafrikanischen Republik. Er ist parteilos und Christ; sein Nachfolger wurde der parteilose Muslim Mahamat Kamoun.

安德烈·恩扎帕耶凯(André Nzapayeké,1951年-8月20日),2014年1月至8月担任中非共和国临时总理。


Leben.

James Foley stammte aus Rochester, New Hampshire, und wuchs als ältestes von fünf Geschwistern auf. Sein Studium an der Marquette University schloss er 1996 ab. Foley studierte zunächst Geschichte und Kreatives Schreiben. Er arbeitete als Lehrer, bevor er sich dem Journalismus zuwandte. Bis 2008 studierte er an der Medill School of Journalism der Northwestern University.  Foley berichtete von der Front als Embedded Journalist bei den US-Truppen im Irak und in Afghanistan. Zuletzt arbeitete er als Kriegsreporter unter anderem für die französische Nachrichtenagentur AFP und für die Nachrichtenseite GlobalPost aus Boston, die sich insbesondere mit der Berichterstattung aus dem Nahen Osten befasst. Zudem wirkte er an dem mehrfach ausgezeichneten Dokumentarfilm "E-Team" der Regisseure Ross Kauffman und Kate Chevigny mit und begleitete Menschenrechtsaktivisten von Human Rights Watch in Krisengebieten bei ihrer Arbeit.  2011 wurde er während des libyschen Bürgerkriegs für sechs Wochen festgenommen, weil Truppen von Muammar al-Gaddafi ihn für einen Spion hielten. Gleichzeitig mit ihm wurden zwei weitere Journalisten gefangen genommen, die Amerikanerin Claire Gillis und der Spanier Manu Brabo. Bei der Festnahme erschossen die Soldaten den südafrikanisch-österreichischen Fotojournalisten Anton Hammerl. Foley organisierte eine Auktion bei Christie’s in London, deren Erlös der Witwe und den Kindern Hammerls zugutekam. Als im August 2011 Muammar al-Gaddafi gestürzt wurde, arbeitete Foley bereits wieder in Libyen. Zusammen mit dem Globalpost-Korrespondenten Tracey Shelton war er am Tatort der Gefangennahme und Tötung Gaddafis im Oktober 2011.  James Foley filmte zuletzt im Al-Shifa-Krankenhaus die Arbeit der Ärzte und organisierte eine Spendensammlung für einen neuen Rettungswagen. Am 22. November 2012 wurde Foley in einem umkämpften Gebiet nahe der syrischen Stadt Binesh, nach einem Besuch eines Internetcafés auf dem Rückweg zur türkischen Grenze, gemeinsam mit seinem Übersetzer und dem britischen Korrespondenten John Cantlie aus einem Taxi entführt. Der Übersetzer und der Fahrer wurden freigelassen, von Foley fehlte fast zwei Jahre lang jede Spur.

Tod.

In der Nacht auf den 19. August 2014 wurde bei YouTube ein etwa fünfminütiger Film eingestellt, der Foleys Enthauptung durch ein Mitglied der Terror-Miliz "Islamischer Staat" zeigen soll. Zu Beginn des Videos forderte Foley die US-Amerikaner auf, die Bombardierung von IS-Zielen zu stoppen. Foley trug dabei einen orangefarbenen Anzug wie ein Guantanamo-Häftling. Seine letzten Worte waren an die US-Regierung gerichtet, die sein „wahrer Mörder“ sei, und an seinen Bruder John, der die Auswirkungen seines Jobs als Bomberpilot der US Air Force überdenken solle. Im Anschluss begann eine vermummte Person, die auch in späteren Videos auftauchte und von der britischen Presse den Spitznamen Jihadi John erhielt, mit der Enthauptung Foleys. Die Tat selbst war nicht zu sehen, nur der enthauptete Leichnam Foleys. Danach wurde ein zweiter entführter Journalist, Steven Joel Sotloff, vorgeführt und mit seiner Tötung gedroht (ein Video, in dem Sotloffs mutmaßliche Enthauptung ansatzweise zu sehen ist, erschien am 2. September 2014), sollten die Vereinigten Staaten ihre Luftangriffe nicht stoppen.  Britische Forensiker bezweifelten, dass in dem Video von August 2014 tatsächlich die Tötung Foleys zu sehen ist, gingen aber davon aus, dass er kurz danach ermordet wurde. Auch Jeff Smith vom "National Center for Media Forensics" in Denver war der Meinung, die Videos von Foley und Sutloff seien „gestellt“, die Bilder der enthaupteten Leichen allerdings echt.

Reaktionen.

Der frühere Chef des US-Geheimdienstes CIA, Michael Morell, sprach vom „ersten IS-Terroranschlag auf die USA“. Der britische Außenminister Philip Hammond sprach angesichts des Videos von „absolutem Horror“. Der französische Präsident François Hollande schlug eine internationale Konferenz zur Bekämpfung der Extremisten vor, der französische Außenminister Laurent Fabius rief alle Länder der Region, darunter den Iran, zum gemeinsamen Handeln gegen die IS-Kämpfer auf.  Das Pentagon räumte am 21. August einen gescheiterten Rettungsversuch ein. Spezialkräfte sollen versucht haben, Foley und mehrere andere entführte Amerikaner in ar-Raqqa zu befreien. An der Operation waren Luft- und Bodeneinheiten beteiligt. Da die Geiseln offenbar kurz zuvor verlegt worden waren, konnten sie nicht aufgespürt werden. Stattdessen gerieten mehrere Dutzend Soldaten einer Spezialeinheit in ein Feuergefecht mit IS-Kämpfern, wobei mehrere IS-Kämpfer getötet wurden, jedoch keine Amerikaner. Foleys Entführer hatten zuvor 100 Millionen Euro Lösegeld für seine Freilassung gefordert, das die US-Regierung nicht zu zahlen bereit war. Etwa eine Woche vor Veröffentlichung des Videos war Foleys Familie von den Entführern per E-Mail über die bevorstehende Ermordung informiert worden. Nach Angaben der Mutter sei die Familie von der US-Regierung „vor juristischen Maßnahmen gewarnt“ worden, sollte die Familie Lösegeld für ihren Sohn zu beschaffen versuchen.

Posthume Ehrungen.

Am 23. Oktober 2014 wurde James Foley posthum der Oxi Day Award verliehen. Foley war vom ehemaligen US-Präsidenten Bill Clinton nominiert worden, der auch die Einführungsrede hielt, bevor die Auszeichnung an Foleys Eltern übergeben wurde. Der Song "" des Duos J. Ralph und Sting aus der Doku wurde 2017 für den Academy Award nominiert. Die Doku des Dokumentarfilmers Brian Oakes zeichnet Leben und Tod Foleys nach.

James Wright Foley (* 18. Oktober 1973 in Evanston, Illinois; † August 2014) war ein US-amerikanischer Journalist. Er wurde 2012 in Syrien entführt und im August 2014 von einem Mitglied der Terrororganisation Islamischer Staat enthauptet.

詹姆斯·佛利(James Foley,1973年-10月18日-2014年-8月19日),美国著名战地记者,2012年在叙利亚边境遭伊拉克和沙姆伊斯兰国(ISIS)恐怖分子绑架,2014年遭到杀害。


Handlung.

Die Serie folgt Steven Universe, der in der Küstenstadt Strandstadt in der Obhut der drei „Crystal Gems“ Garnet, Amethyst und Pearl aufwächst – drei Wesen, die ihre magischen Kräfte zum Schutz der Erde vor Monstern einsetzen. Mit der Zeit wird klar, dass die Gems und Monster, welche ihrerseits korrumpierte Gems sind, zu den Hinterbliebenen eines lange vergangenen interstellaren Krieges gehören. Während die Serie die Hintergründe dieses Krieges aufrollt, widmet sie sich den Jugenderlebnissen von Steven mit seinem Vater Greg Universe, seiner Freundin Connie und den anderen Menschen in Strandstadt, ebenso wie der Geschichte von Stevens Mutter Rose Quartz, einer Gem, die ihre Existenz aufgab, um Steven hervorbringen zu können. Im Laufe der Serie stellt sich heraus, dass sie Pink Diamond war. Die Diamonds wiederum sind die Matriarchinnen der Gems. Während der Serie wird auch die Bedeutung der Diamonds (bestehend aus Pink, Blue, Yellow und White Diamond) weiter erläutert. Am Ende der fünften Staffel heilt Steven die korrumpierten Gems mit Hilfe der Diamonds, so dass diese wieder ihre wahren Gestalten annehmen.

Figuren.

Steven ist zur Hälfte Mensch und Hälfte Gem. Er lebt mit den drei Gems Garnet, Amethyst und Pearl im Tempel. Zusammen bilden sie die „Crystal Gems“ und beschützen die Erde. Seine Mutter, Rose Quartz starb, als sie ihr Leben für Stevens opferte. Sein Vater Greg Universe besitzt die örtliche Waschanlage. Steven kann per Gedankenkraft einen Schutzschild errichten und hoch springen. Außerdem ist er ungewöhnlich kräftig für einen Jungen seines Alters.  Nach dem Tod von Rose übernahm sie die Leitung der Crystal Gems. Sie wirkt emotionslos. Im Lauf der Serie stellt sich heraus, dass sie eine Gem-Fusion der Gems Ruby, die sehr viele Emotionen zeigt, und der ruhigen Sapphire ist. Durch diese Fusion hat sie zwei Gemsteine, die sie in ihren Handinnenflächen trägt. Ihre Waffen sind ein Paar Handschuhe.  Amethyst ist ein Gem, der aus dem Kindergarten der Erde stammt. Sie ist sehr unordentlich, deswegen gleicht ihr Raum im Tempel einer Müllhalde. Ihre Waffe ist eine Peitsche und sie trägt ihren Gemstein in der Brust. Obwohl Gems eigentlich keine Nahrung benötigen, liebt sie es, zu essen, wobei sie vor allem Junkfood bevorzugt.  Pearl empfindet sehr viel für Rose und kannte anfangs als einzige das Geheimnis ihrer Identität. Sie ist sehr ordnungsliebend und streitet sich deswegen sehr oft mit Amethyst. Aus ihrem Gemstein, den sie auf der Stirn trägt, kann sie ihre Waffe, einen Speer beschwören.  Sie war die Gegenspielerin der Crystal Gems, im Laufe der Serie wechselt sie aber die Seite und freundet sich mit ihnen an. Sie kommt von der Gem-Heimatwelt und sollte im Auftrag von Yellow Diamond den Zustand des Clusters der sich in der Erde befindet, überprüfen. Im Gegensatz zu den meisten Gems ist sie körperlich eher schwach und verwendete anfangs elektronische Teile, die an ihrem Körper angebracht waren. Nachdem sie eine Freundin Stevens wurde, fand sie heraus, dass sie die Macht besitzt, metallische Gegenstände schweben zu lassen.  Sie ist Stevens Freundin und eine sehr begabte Schwertkämpferin. Ihre Eltern sind sehr streng und wissen nicht, was Steven und die „Crystal Gems“ tun. Im Laufe der Serie erhält sie von Steven das Schwert von Rose, damit sie ihn beschützen kann. Sie hatte eine Sehschwäche, die von Steven geheilt wird und trug noch einige Zeit nur das Gestell, bis sie sich mit ihrer Mutter ausgesprochen hat.  Sie ist ein Gem aus der Gem-Heimatwelt, der tausende Jahre in einem Spiegel gefangen war weil man sie für einen Heimat Gem hielt. Zuerst war sie sehr aggressiv gegenüber den Crystal Gems eingestellt, da sie daran Schuld waren, dass Lapis nicht aus dem Spiegel befreit wurde. Sie freundete sich aber im Laufe der Serie mit den Crystal Gems an und lebt zurzeit mit Peridot in einer Scheune. Den Crystal Gems gegenüber ist sie neutral eingestellt, wobei sie aber vor allem mit Peridot und Steven befreundet ist.  Löwe  Dieser rosa Löwe folgt Steven seit einer Begegnung während einer Gem-Mission. Er scheint viel über Steven zu wissen, ist aber nicht immer verlässlich. In seiner Mähne befindet sich ein weites Land, in dessen Mitte sich ein Baum befindet, wo Besitztümer von Rose angebracht sind. Da dieser Ort für Gems gemacht ist, gibt es dort auch keinen Sauerstoff. Löwe kann schnell rennen und durch sein Gebrüll ein Portal errichten, durch das man warpen kann.  Die Gems werden von 4 Diamonds regiert. Das auffälligste Merkmal von ihnen ist, dass sie viel größer sind als die anderen Gems und demzufolge auch mächtiger. Es existieren Blue Diamond, Yellow Diamond, Pink Diamond und White Diamond. Jede von ihnen hat eine eigene Pearl als Dienerin. Als Pink Diamond die Erde übernehmen sollte, fing sie an, das Leben zu lieben und täuschte in Gestalt von Rose Quartz ihre Zersplitterung vor. Dies bestürtzte die anderen Diamonds, insbesondere Blue Diamond, die eine mütterliche Freundin von ihr war. Erst in der fünften Staffel kommt die Wahrheit ans Licht und Steven kann sogar White Diamond überzeugen, gerechter zu herrschen.

Synchronisation.

Die Serie wird bei der SDI Media Germany in Berlin vertont. Marieke Oeffinger schreibt die Dialogbücher, Tatjana Kopp führt die Dialogregie.

Steven Universe ist eine US-amerikanische Zeichentrickserie, die von Rebecca Sugar für Cartoon Network geschaffen wurde. Es ist die Coming-of-Age-Geschichte des Jungen Steven Universe, der in der fiktiven Stadt Strandstadt gemeinsam mit den „Crystal Gems“, Garnet, Amethyst und Pearl, drei magischen humanoiden Außerirdischen, lebt. Steven, Halb-Gem, Halb-Mensch, bestreitet gemeinsam mit ihnen und seinen Freunden Abenteuer und hilft den Gems die Erde vor ihrem eigenen Volk zu beschützen. Die erste Folge wurde am 4. November 2013 in den USA ausgestrahlt, im deutschen Sprachraum feierte sie am 23. August 2014 Premiere.

《史帝芬宇宙》(英语:"Steven Universe")是一部美国电视系列动画,原创为曾经参与探险时刻制作的芮贝卡·薛格,她同时也是探险时刻的前分镜师、作白及作曲。由卡通网络工作室出品,是首个该工作室由女性原创的节目。


Karriere.

Vereine.

Saúl kam mit elf Jahren zur Jugendabteilung von Real Madrid. Nachdem er dort nicht glücklich geworden war, wechselte er 2008 zum Stadtrivalen Atlético Madrid. Dort rückte er zur Saison 2010/11 zur zweiten Mannschaft auf und kam für diese in der Segunda División B, Spaniens dritthöchster Liga, zum Einsatz. Bis 2013 absolvierte er 70 Spiele und erzielte dabei acht Tore.  Sein erstes Spiel für die erste Mannschaft absolvierte Saúl am 8. März 2012 beim 3:1-Heimsieg gegen Beşiktaş Istanbul im Achtelfinale der Europa League, die er mit Atlético am Saisonende gewann. Sein Debüt in der Primera División gab Saúl am 21. April 2013 beim 1:0-Auswärtssieg gegen den FC Sevilla, nachdem er in der 88. Minute für Koke eingewechselt worden war. Am Ende der Saison 2012/13 gewann er mit Atlético die Copa del Rey. Nach nur zwei Ligaeinsätzen wurde Saúl in der Spielzeit 2013/14 an den Ligakonkurrenten Rayo Vallecano verliehen, für den er am 24. November 2013 bei der 1:4-Niederlage gegen Espanyol Barcelona sein erstes Tor im Profifußball erzielte. Insgesamt kam er für Rayo auf 34 Ligaeinsätze und zwei Tore.  Zur Saison 2014/15 kehrte Saúl zu Atlético Madrid zurück. Im August 2014 gewann er mit dem Verein durch ein 2:1 nach Hin- und Rückspiel gegen Real Madrid den spanischen Superpokal. Am 16. September 2014 debütierte er bei der 2:3-Niederlage im Gruppenspiel gegen Olympiakos Piräus in der Champions League. Anfang Mai 2015 verlängerte Saúl seinen Vertrag bis zum 30. Juni 2020. Sein erstes Tor in der Champions League erzielte er am 21. Oktober 2015 beim 4:0-Heimsieg im Gruppenspiel gegen den FK Astana. Nachdem sich Tiago Ende November 2015 das Schienbein gebrochen hatte, erkämpfte sich Saúl einen Stammplatz in Atléticos Mittelfeld. Er kam in der Champions League in allen 13 Spielen seiner Mannschaft zum Einsatz und trug u. a. mit einem Tor im Halbfinale gegen den FC Bayern München dazu bei, dass das Finale gegen Real Madrid erreicht wurde. In der Liga kam er zu 31 Einsätzen, in denen er vier Tore erzielte und belegte mit der Mannschaft den dritten Tabellenplatz. Mitte Mai 2016 wurde sein Vertrag um ein weiteres Jahr bis 2021 verlängert. Im Juli 2017 verlängerte er seinen Vertrag bis zum 30. Juni 2026. In der Spielzeit 2017/18 gewann Saúl mit Atlético erneut die Europa League und Mitte August 2018 erstmals den UEFA Super Cup.

Nationalmannschaft.

Saúl durchlief ab 2009 von der U16-Nationalmannschaft an alle Jugendmannschaften des spanischen Fußballverbandes. Mit der U17-Nationalmannschaft nahm er 2010 an der U17-Europameisterschaft in Liechtenstein teil und kam im Turnier einmal zum Einsatz. Mit der U19-Auswahl gewann er im Juli 2012 die U19-Europameisterschaft in Estland. Im Turnierverlauf wurde Saúl dabei viermal eingesetzt. Im Sommer 2013 nahm er mit der U20 an der U20-Weltmeisterschaft in der Ukraine teil, bei der das Team im Viertelfinale an Uruguay scheiterte.  Am 5. September 2013 debütierte Saúl beim 6:2-Sieg in Österreich in der spanischen U21-Nationalmannschaft. Seinen ersten Treffer für die U21 erzielte er am 10. Oktober 2013 beim 3:2-Sieg gegen Bosnien und Herzegowina. Im Juni 2017 nahm er mit der Mannschaft an der U21-Europameisterschaft in Polen teil. Beim gegen Italien erzielte Saúl alle drei Tore. Im Finale unterlag er mit seiner Mannschaft Deutschland mit. Saúl wurde mit fünf Treffern Torschützenkönig des Turniers. Insgesamt kann Saúl 25 Einsätze und neun Tore für die U21-Auswahl aufweisen.  Am 1. September 2016 kam Saúl beim 2:0-Sieg im Freundschaftsspiel gegen Belgien erstmals für die A-Nationalmannschaft zum Einsatz. Am 21. Mai 2018 wurde er von Nationaltrainer Julen Lopetegui in den spanischen Kader für die Weltmeisterschaft 2018 in Russland berufen, kam im Turnier jedoch nicht zum Einsatz.

Erfolge.

Atlético Madrid  Nationalmannschaft  Persönliche Auszeichnungen

Transferrechte.

Durch Enthüllungen bei Football Leaks wurde bekannt, dass Atlético Madrid 40 Prozent der Transferrechte von Saúl in dessen Alter von 16 Jahren für 1,5 Millionen Euro an eine Investorengruppe abgab. Bei der durch den aktuellen Vertrag festgesetzte Mindestablösesumme von 45 Millionen Euro würden die Investoren bei einem Verkauf des Spielers einen Gewinn von 1000 Prozent erzielen. An diesem Deal ist auch ein in einer Steueroase befindlicher Fond des derzeit mächtigsten Spielerberaters der Welt, Jorge Mendes, beteiligt. Aufgrund zahlreicher Kritik an diesen Investorenmodellen verbot die FIFA im Jahr 2015 solch sogenannte „Third Party Ownerships“. Bereits abgeschlossene Verträge sind davon aber ausgenommen.

Familie.

Saúls Brüder Jonathan (* 1985) und Aarón (* 1989) sind ebenfalls Profifußballspieler. Ihr Vater ist der ehemalige Fußballspieler José Antonio Ñíguez (* 1962).

Einzelnachweise.

Saúl, mit vollem Namen Saúl Ñíguez Esclapez (* 21. November 1994 in Elche), ist ein spanischer Fußballspieler. Der zentrale Mittelfeldspieler steht bei Atlético Madrid in der Primera División unter Vertrag und ist spanischer Nationalspieler.

萨乌尔·尼格斯·艾斯古比斯(,1994年-11月21日),通常称为萨乌尔(),是一名西班牙职业足球员,现时效力西班牙甲组足球联赛球会马德里体育会和西班牙国家足球队。


Definition.

Smart City ist ein Begriff, der seit den 2000er Jahren von unterschiedlichen Akteuren in Politik, Wirtschaft, Verwaltung und Stadtplanung verwendet wird, um technologiebasierte Veränderungen und Innovationen in urbanen Räumen zusammenzufassen. Die Idee der Smart City geht mit der Nutzbarmachung digitaler Technologien einher und stellt zugleich eine Reaktion auf die wirtschaftlichen, sozialen und politischen Herausforderungen dar, mit denen postindustrielle Gesellschaften um die Jahrtausendwende konfrontiert sind. Im Fokus stehen hierbei der Umgang mit Umweltverschmutzung, dem demographischen Wandel, Bevölkerungswachstum, Finanzkrise oder Ressourcenknappheit. Breiter gefasst, schließt der Begriff auch nicht-technische Innovationen mit ein, die zum besseren und nachhaltigeren Leben in der Stadt beitragen. Dazu gehören beispielsweise Konzepte des Teilens (Share Economy) oder zur Bürgerbeteiligung bei Großbauprojekten.  Verschiedene Charakteristika wurden zum Zweck des Vergleichs von Städten im Bereich „Smartness“ definiert: Smart Economy (Wirtschaft), Smart People (Bevölkerung), Smart Governance (Verwaltung), Smart Mobility (Mobilität), Smart Environment (Umwelt) und Smart Living (Leben). Die Potentiale der Smart City entfalten sich erst im Rahmen eines „kooperativen Beziehungsgeflechts zwischen Bürger, Stadtverwaltung, Wirtschaft, Wissenschaft und Politik.“  Laut manchen Akteuren sei die hochentwickelte Smart City ein Internet of Things and Services: Die gesamte städtische Umgebung ist dabei mit Sensoren versehen, die sämtliche erfassten Daten in der Cloud verfügbar machen. So entsteht eine permanente Interaktion zwischen Stadtbewohnern und der sie umgebenden Technologie. Die Stadtbewohner werden so Teil der technischen Infrastruktur einer Stadt. Über die Bewertung solcher Szenarien herrscht Uneinigkeit.

Dimensionen von Smart City.

Wirtschaft.

Smart Economy bezeichnet die Steigerung der wirtschaftlichen Produktivität durch Vernetzung verschiedenster Akteure auf lokaler, regionaler und globaler Ebene. Sie ist gekennzeichnet durch einen besonderen Unternehmergeist, aus dem innovative und zukunftsträchtige Ideen hervorgehen. Fundament der Smart Economy ist das Humankapital, also das individuelle Wissen eines jeden Akteurs. Dieses Wissen wird durch formellen und informellen Wissenstransfer der Arbeitskräfte untereinander kontinuierlich erworben, entwickelt und weitergegeben, was wiederum die Produktivität der Arbeiter steigert. Die Smart Economy steht oft in Verbindung mit Konzepten und Begriffen wie der Creative Class und der Wissensgesellschaft.  Verschiedene private Akteure haben sich unter dem Titel Smart-City-Projekte gebündelt, um Synergien in der Vermarktung der eigenen Produkte und Dienstleistungen herzustellen. Die Städte binden sich über einen Zeitraum von mehreren Jahren an einen Anbieter auf diesem Gebiet. Unter anderem ist IBM Vorreiter auf dem Gebiet und berät kommunale Akteure wie zum Beispiel die Stadt Rio de Janeiro. Weiterhin präsentiert der Energiekonzern Vattenfall unter dem Titel „Smart Home“ verschiedene Angebote für die Regelung des Energieverbrauchs privater Haushalte und zum Aufbau intelligenter Netze und auch Cisco Systems präsentiert unter dem Titel „Internet of Everything“ eine Reihe von durch Kommunikationsnetzwerke steuerbare Lebensbereiche: Von Energienetzwerken über Verkehr bis zum Einkauf im Supermarkt. Auch der global agierende Konzern Siemens bündelt Beratungsangebote an Städte mit dem Verkauf diverser konzerneigener Produkte sowie Dienstleistungen. Wirtschaftliche Unterstützungen für Bürger-Projekte können durch einBürgerbudget geschaffen werden.

Governance, Politik und Verwaltung.

Die 2007 beschlossene Leipzig Charta leitete einen Paradigmenwechsel in der Stadtentwicklung ein, der die Grundlage für eine integrierte und nachhaltige europäische Stadtpolitik schuf. Aufbauend auf der Leipzig Charta erarbeitete in Deutschland die „Dialogplattform Smart Cities“, bestehend aus Vertretern des Bundes, der Länder, der Kommunen, der kommunalen Spitzenverbände, verschiedener Wissenschaftsorganisationen, Wirtschafts-, Sozial- und Fachverbände, von 2016 bis 2017 die „Smart City Charta“. In Rahmen dieses Dialogprozesses wurden auf Initiative des Bundes Leitlinien und Handlungsempfehlungen für die deutschen Kommunen auf dem Weg zu Smart Cities entwickelt.  Gegenwärtig soll durch das EU-Programm Horizont 2020 die Entwicklung europäischer Städte zu „Smart Cities“ vorangetrieben werden. Mit dem Ziel, die EU auf globaler Ebene wettbewerbsfähiger zu machen, werden einige „smarte“ Vorzeigeprojekte gefördert. Ein Beispiel für ein von der EU gefördertes Pilotprojekt ist "Open Cities". Vor diesem Hintergrund fördern unterschiedliche EU-Programme Städte, die sich selbst als Smart Cities begreifen, in ihrer Bestrebung einer smarten Stadtentwicklung. Die von den Programmen geförderten Städte sind unter anderem: Kopenhagen, Wien, Amsterdam und Berlin.  Bei der Entwicklung smarter Technologien arbeiten kommunale Akteure häufig mit Universitäten (z. B. Berlin, Barcelona, Wien) und privaten Forschungseinrichtungen zusammen. Hier sollen Probleme der Nachhaltigkeit und der technischen Umsetzbarkeit smarter Technologien, Partizipationsformen und Datenmengen gelöst werden.  Jedoch ist gerade auf politischer Ebene umstritten, was eine smarte Stadtpolitik auszeichnet. Ein in dem Diskurs um die Smart City häufig aufgeführtes Merkmal smarter Stadtpolitik ist die „Smart Governance“. Diese soll eine bürgernahe politische Entscheidungsfindung durch starke Einbindung der Zivilbevölkerung in städtische Entwicklungsprozesse sicherstellen. Ziel der Smart Governance ist es, Maßnahmen, Planungs- und Entscheidungsprozesse transparenter (Open Data) und partizipativer zu gestalten (Bürgerbeteiligung). Hierbei spielen Technologien wie das Open-Data-Prinzip und Formen des Open Government sowie der E-Partizipation eine große Rolle. Die digitale Umsetzung und Erweiterung von Demokratie wird auch als E-Democracy bezeichnet. Ziel dieser neuen Partizipationsformen ist es, mit den Stadtbewohner in Dialog zu treten und alle Bewohner am Prozess des Policy Makings teilhaben zu lassen.

Zivilgesellschaft.

Fundamentaler Bestandteil der Smart City ist eine besondere Form der Zivilgesellschaft. Die Bürger, die „Smart People“, werden als besonders kreativ, flexibel, sozial heterogen und vernetzt charakterisiert. Die Smart City und ihre Bevölkerung sind interdependent, das heißt, dass das Leben der Bewohner durch technische Innovationen einfacher und besser gestaltet wird, während die Bewohner die Stadt ihrerseits durch Eigeninitiative prägen. Hierzu gehören zivilgesellschaftliche Initiativen, die sich sozial oder kreativ mit städtischem Raum auseinandersetzen, und politische Entscheidungsprozesse, an denen alle gesellschaftlichen Gruppen teilhaben und so Einfluss auf die Entwicklung ihrer Stadt nehmen können. Seinen Ursprung findet diese Form des politischen Denkens in den städteplanerischen Bewegungen des New Urbanism und Smart Growth. Eine breite Koalitionsbereitschaft sowie das Einbinden von vielen verschiedenen Akteuren sollen zu einer breit gestreuten Vielfalt von Themen führen. Grundsätzlich soll eine Entwicklung „von unten“ stattfinden. Obwohl die Öffentlichkeit in die informelle netzwerkartige Organisation vieler Steuerungsprozesse eingebunden wird, ist sie dennoch kein Entscheidungsträger. Diese besondere Form der städtischen Zivilgesellschaft zeigt sich in der Praxis beispielsweise an Phänomenen wie der Sharing-Kultur. Diese kann kommerziell oder auch nicht-kommerziell geprägt sein. Bei der Sharing-Kultur geht es um die gemeinsame Benutzung oder die Mitbenutzung von Geräten und Infrastruktur zum Zweck ökologischer und ökonomischer Vorteile. Beispiele dafür sind Car-Sharing oder Mitfahrgelegenheiten sowie Initiativen, die zum Teilen von Tickets des öffentlichen Nahverkehrs oder Haushaltsgeräten und Werkzeugen aufrufen. Weiterhin können urbane Gartenbauprojekte zu den privaten bzw. zivilgesellschaftlichen Initiativen gezählt werden (Integrationsgärten). Dabei werden Lebensmittel auf Balkonen und an öffentlichen Orten nachhaltig dezentral angebaut. Neben finanziellen und ökologischen Aspekten spielen hier auch soziale und integrative Aspekte eine Rolle.  In Anknüpfung an die von Elinor Ostrom entwickelte Allmende- oder Gemeingut-Theorie können auch Städte mit ihren Ressourcen und Räumen als „Urban Commons“ verstanden werden. Begreift man die Smart City als Common, müssen auch alle Entscheidungen in der Smart City als gemeinsamer Aushandlungsprozess all derer verstanden werden, die die Stadt nutzen. Alle Entscheidungen, die die Smart City betreffen, müssen also von allen Commonern gemeinsam und konsensual getroffen werden. Die Entscheidungen und der Entscheidungsfindungsprozess können hierbei auf unterschiedlichen Ebenen stattfinden, etwa im Rahmen von nachbarschaftlichen Zusammenschlüssen, auf Bezirksebene oder auf gesamtstädtischer Ebene. Sobald die zu treffenden Entscheidungen jedoch über ein bestimmtes Maß, etwa den der nachbarschaftlichen Organisation, hinausgeht und sich auf eine umfassende Ebene, etwa den der Metropolregion bezieht, ist es schwieriger, eine gleichberechtigte Partizipation aller an den Entscheidungsprozessen sicherzustellen und eine Konsensentscheidung zu erarbeiten. Als Lösung für diese Problematik schlägt Ostrom ein polyzentrisches Steuerungssystem vor, welches die Entscheidungsprozesse auf den kleineren Maßstabsebenen koordiniert und zusammenführt. Die Bewohner einer Smart City können also auch als Commons begriffen werden, die die Stadt selbstorganisiert und nach eigenen Regeln im Sinne des Allgemeinwohls verwalten. Als Ziel der Commons kann definiert werden, Privateigentum zu überwinden, um allen Menschen gleichermaßen einen Zugang zu essentiellen Ressourcen wie Wohnen, Mobilität, Energie und Lebensmitteln zu bieten. Die Organisationsweise der Commons geht dabei davon aus, dass „was Menschen für ihr tägliches Leben brauchen [...] nicht zu Privateigentum werden“ darf.  Marleen Stikker plädiert für eine stärkere Einbindung der Bürger bei Smart-City-Konzepten. „Technologie bestimme unsere Gesellschaft. Sie sei aber nicht neutral. Wichtig sei es, darauf zu achten, dass Systeme offen seien und den Bürgern die Möglichkeit der Mitgestaltung und Mitbestimmung geben.“

Nachhaltigkeit.

Smart-City-Visionen basieren zu weiten Teilen auf Themen, die im Zuge des Diskurses um Nachhaltigkeit und die Nachhaltige Stadt formuliert und umgesetzt wurden. Seit den 1990er Jahren bestimmt nachhaltige Entwicklung, also einer Entwicklung, die die Bedürfnisse der Gegenwart befriedigt, ohne die Bedürfnisse späterer Generationen zu gefährden, den Stadtentwicklungsdiskurs. Auslöser dieses Umdenkens sind Herausforderungen wie der Klimawandel und die Grenzen des Wachstums.  Die Idee der Nachhaltigen Stadt basiert vor allem auf einer ökologischen, ökonomischen und sozio-kulturellen Betrachtungsweise. Ziele einer nachhaltigen Stadt bzw. Stadtentwicklung und Stadtpolitik können dabei sein: nachhaltige Nutzung erneuerbarer Ressourcen und minimale Nutzung nicht-erneuerbarer Ressourcen (ökologische Dimension); Betonung einer regionalen Kreislaufwirtschaft, minimale Transportintensität und eine nachhaltige Wirtschaftsweise (ökonomische Dimension); die sozio-kulturelle Durchmischung der Stadt, Mitverantwortung und demokratische Partizipation der Bevölkerung (sozio-kulturelle Dimension)  Themen aus dieser Nachhaltigkeitsdebatte werden nun innerhalb des Smart City Diskurses mit übergreifenden Themen und den entsprechenden Interessensvertretern aus Forschung, Politik, Gesellschaft und Wirtschaft vernetzt und schließlich in der Stadt praktisch umgesetzt. Smart City Visionen enthalten beispielsweise Ideen für regionale Warenzyklen, basierend auf der Prämisse, dass Dinge dort produziert werden sollten, wo sie verbraucht werden. Beispiele aus dem Bereich Energie sind die Solarthermie (zur lokalen Erzeugung von Heißwasser), Photovoltaik (Solarzellen zur Stromproduktion) oder Erdwärme (zum Wärmen von Gebäuden). Im Bereich der Lebensmittel wird beispielsweise mit urbanen Dach- und Fassadengärten experimentiert. Durch die lokale Produktion von Gütern soll nicht nur Energie eingespart werden, sondern sie ist auch unter Gesichtspunkten der Resilienz und des Bewusstseins für diese Güter sinnvoll.  Eine große Herausforderung der Smart City liegt in der Verwirklichung der sozio-kulturellen Dimension von Nachhaltigkeit. Hier geht es darum zu fragen, welche Bewohner der Stadt nicht in der Smart City mitgedacht werden und somit die Gefahr der Exklusion entsteht. Zum anderen müssen sich städtische Akteure vor dem Hintergrund der Resilienz die Frage stellen, wie sinnvoll die völlige Technologisierung des urbanen Raums ist und welche Gefahren sie womöglich birgt.

Mobilität.

„Smarte“ Mobilität zeichnet sich dadurch aus, dass sie (energie)effizient, emissionsarm, sicher und kostengünstig ist. Die bereits vorhandene Infrastruktur wird verbessert, indem Informations- und Kommunikationstechnologien eingesetzt werden. Beispielsweise helfen diese dabei, den Verkehr mittels Videokameras zu überwachen und zu kontrollieren und den Benutzern via Mobile App die Möglichkeit zu geben, eine andere Route einzuschlagen. Auch im öffentlichen Personennahverkehr ist eine Wende zur smarten Mobilität zu erkennen, beispielsweise können Fahrkarten in vielen deutschen Großstädten über Apps bezogen werden. Zudem kann durch die genaue Standortbestimmung via App die exakte Fahrzeit bestimmt werden. Durch Carsharing-Dienste, Fahrradverleihsysteme oder E-Scooter-Verleihsysteme können Fahrzeuge gemeinschaftlich genutzt werden. Durch Intelligente Verkehrssysteme wie Intelligente Straßen soll der Verkehr digitalisiert und optimiert werden.

Energie und Umwelt.

Lebensgrundlage jeder modernen Stadt ist eine hinreichende Versorgung mit Energie und Trinkwasser sowie eine funktionierende Entsorgung der Abfallstoffe (Müll bzw. Abwasser). Dies gilt bereits für antike Städte wie beispielsweise Rom, wo ohne die Verfügbarkeit von Trinkwasser aus einem großen räumlichen Einzugsbereich und der Anlage großer Abwasserkanäle die Grundlage für die hohe Siedlungsdichte gefehlt hätte. Das Konzept smarter Städte sieht einen hohen Anteil regenerativer Energie für ihre Versorgung vor, neben dem wichtigen Wärme- bzw. Kühlbedarf steht hier vor allem die Bereitstellung elektrischer Energie im Fokus. Sogenannte Smart Grids sollen dabei zu jedem Zeitpunkt die erforderliche Balance aus Erzeugung und Verbrauch elektrischer Leistung sicherstellen. Zu den stark schwankenden Verbrauchern klassischer Stromnetze (bestehend aus privaten, öffentlichen und industriellen Nutzern) treten nun verstärkt lokale Erzeuger hinzu, deren Einspeiseleistung stark mit der lokal jeweils vorhandenen Sonneneinstrahlung und anderen davon mittelbar abhängigen Energieformen (wie insbesondere Wind) korreliert. Beherrscht werden kann das neben der Installation großer elektrischer Energiezwischenspeicher letztlich nur mit Erzeugern und Verbrauchern, die durch einen Netzbetreiber je nach Netzzustand zwangsgeführt werden können. Dazu bieten sich derzeit vor allem Wärmepumpen und Kälteaggregate als Teil technischer Gebäudeinfrastrukturen an. Hierbei erfolgt die physikalische Energiespeicherung durch die Wärmekapazitäten der beheizten bzw. gekühlten Gebäudebestandteile. Dies funktioniert vor allem bei großen Anlagen bzw. Gebäuden. Für den Anlagen- oder Gebäudebetreiber bedeutet dies jedoch stets einen Kontrollverlust, da ein externer Energiemanager aktiv in seine innere Bilanzströme eingreift. Solche lokalen Netzstrukturen sind jedoch auch interessant, um die Auswirkungen von Störungen und terroristischer bzw. militärischer Angriffe auf die Infrastruktur der Stromversorgung zu minimieren. Statt eines großen Netzes mit wenigen leicht identifizierbaren zentralen Schaltstellen und Einspeisepunkten stehen viele dezentrale und voneinander weitgehend unabhängige Inselnetze, die die Funktionstüchtigkeit einer gerade bei der Stromversorgung extrem verletzlichen Smart City besser sichern können.

Index.

Die Unternehmensberatungsgesellschaft Roland Berger (Unternehmen) veröffentlicht seit 2017 jährlich einen Smart City Strategy Index, der die veröffentlichten Smart City Strategien hinsichtlich Gebäude, Energie und Umwelt, Mobilität, Ausbildung, Gesundheit, öffentliche Verwaltung, rechtliche Rahmenbedingungen, Infrastruktur, Stakeholder, Koordination, Plan und Budget untereinander vergleicht. Führend sind vor allem nach dem Index die Städte Wien, London und St. Albert. Weitere europäische Städte unter den Top 15 sind Birmingham (7), Paris (10) und Santander (13).  2019 veröffentlichte erstmals der Bundesverband Informationswirtschaft, Telekommunikation und neue Medien(kurz: Bitkom) einen Smart City Index für 81 deutsche Städte mit über 100.000 Einwohnern, die nach den Themen Verwaltung, Informations- und Kommunikationstechnik, Energie und Umwelt, Mobilität und Gesellschaft in 7800 Datenpunkten bewertet wurden. Die folgenden Städte führen die Liste an: Hamburg, Karlsruhe, Stuttgart, Berlin, München, Heidelberg, Bonn, Köln, Dortmund, Darmstadt.

Kritik.

Fürsprecher des Konzeptes Smart City verweisen oftmals auf neue (informations-)technologische Errungenschaften, die das Leben vermeintlich einfacher machen sollen. Dies erinnert stark an die Technikgläubigkeit der 1960er Jahre – Technologie als Allheilmittel. Marktstrategen wird vorgeworfen, dass die Smart City nicht mehr als ein Modebegriff sei, der trotz Konzepten für Nachhaltigkeit und Klimawandel auch Gefahrenpotenzial berge – vor allem in der Möglichkeit der Überwachung durch Kameras und Sensoren bzw. des Missbrauchs dieser Technologien. So ist beispielsweise in der Volksrepublik China geplant, das Sozialverhalten der Bürger zu bewerten („Sozialkredit-System“).  Von Seiten der Geisteswissenschaften werden die Bemühungen von Städten und die Angebote wirtschaftlicher Akteure vor allem hinsichtlich ihres tatsächlichen Nutzens für die Gesellschaft hinterfragt. Wissenschaftler unterscheiden technische Innovationen, die eingesetzt werden, um Informalitäten in der Stadt zu unterstützen, und solche Innovationen, die informelle Charakteristika als unerwünscht auffassen und formalisieren möchten. Richard Sennett schreibt dazu: „Informal social processes are the heart of the city. [...] Technology must be part of the process of giving the city that informal energy [...]“ („Informelle soziale Prozesse sind das Herz der Stadt. [...] Technologie muss Teil des Prozesses sein, welcher der Stadt diese informelle Energie bereitstellt [...]“). So mahnt auch Saskia Sassen, dass Technologie tatsächlich den Bewohnern dienen müsse und nicht umgekehrt: „It is the need to design a system that puts all that technology truly at the service of the inhabitants — and not the other way around.“  Saskia Sassen (2012a: 14) warnt zudem vor Zensur und davor, dass neue Technologien noch nicht hinreichend „urbanisiert“ seien. Auch Richard Sennett (2012: 1) merkt an, dass in der Geschichte der Technologie Werkzeuge angewandt wurden, bevor man sie richtig einzusetzen wusste. Dies sei ebenso das Problem mit den Werkzeugen der Smart City (ebd.): Diese hätten das Potenzial, die urbane Bevölkerung zu verdummen, anstatt Innovationen zu unterstützen (ebd.: 4).  Der Informationsarchitekt und Verfasser der Streitschrift "Against the Smart City" (2013) Adam Greenfield stellt die Smart City als ein abstraktes Modell dar, als einen „Markt, auf dem Technologiekonzerne ihre Produkte und Dienste verkaufen können“. Greenfield untersucht Public Relations-Broschüren und Marketingmaterialen exemplarischer Smart City-Projekte. Seine Kritik betrifft vor allem die Abwesenheit der Menschen in der Konzeption der Städte: „Von den Stadtbewohnern ist in den Konzepten der Tech-Konzerne wenig zu lesen. Sie kommen allenfalls am Rande vor. Als Konsumenten, deren Gewohnheiten von technischen Systemen beobachtet und gegängelt werden.“  Weitere Gefahren des leichtsinnigen Umgangs mit dem Etikett „Smart City“ im wirtschaftlichen Kontext zeigt Jens Libbe vom Deutschen Institut für Urbanistik (Difu) auf: An der Einwirkung multinationaler Konzerne auf Städte erachtet er die Bemühungen nationaler Normungsorganisationen zur Durchsetzung von Standards der Smart City als problematisch: „Hier werden mehr oder weniger unverblümt Interessen global tätiger Konzerne verfolgt.“ Auf die Frage nach der Begründung für diese Aktivitäten werde vonseiten der treibenden Akteure auf internationale Bemühungen zur Normen-Harmonisierung verwiesen. Deren Ziel sei es, Hemmnisse im internationalen Wettbewerb zu beseitigen und die Übertragbarkeit technologischer Neuerungen auf andere Länder sicherzustellen. Die angestrebte „Normungs-Roadmap“ sei auf die Machbarkeit von Technologien aufgerichtet. Städte würden dabei allein als Marktplätze für Technologieanwendungen begriffen: [...] „Die Intention der Implementierung scheinbar freiwilliger Standards droht dabei letztlich die Interessen der in den Städten lebenden Menschen zu verfehlen, zumal die breite Öffentlichkeit über diese Aktivitäten kaum Bescheid weiß.“<ref name ="DifU-Berichte 2/014 Jens Libbe">"Difu-Berichte 2/2014", Jens Libbe, difu.de: "Standpunkt: Smart City: Herausforderung für die Stadtentwicklung", 8. Oktober 2016</ref>  Kritiker weisen darauf hin, dass die Partizipation der Bürger in konkreten Smart-City-Konzepten offenbar nur eine Nebensächlichkeit darstelle, während der tatsächliche Fokus auf technologischen Aspekten liege. Dies äußere sich unter anderem darin, dass in den Smart-City-Beratungsgremien der EU zwar Konzerne in großer Zahl vertreten seien, zivilgesellschaftliche Initiativen hingegen kaum.  Smart City ist ein Konzept, das auf einem gewissen Konkurrenzprinzip der Städte beruht – es geht auch hier meist um ökonomisches Wachstum (siehe Rebound-Effekt) – und ist somit stark von wirtschaftlichen Interessen gesteuert: Wie kann z. B. das Modell der Postwachstumsgesellschaft/-ökonomie dazu beitragen, dass es nicht nur um ein aufgesetztes Label und Konkurrenz der Städte geht, sondern um ein wirklich nachhaltiges Konzept, das sowohl ökonomisch, ökologisch und gesellschaftlich zum Umdenken bewegt – weg von einer immer noch konsumorientierten Wachstumsgesellschaft, die den Klimawandel negativ beeinflusst? In diesem Sinne bieten viele als Teil von Smart City deklarierte Strategien und Konzepte nur oberflächlich einen Anknüpfungspunkt an eine Postwachstumsgesellschaft, während sie tatsächlich nur weiterhin einer Wachstumslogik unterliegen.  Der starke Fokus auf datengetriebene urbane Technologien bringt nicht erst seit 2014 auch Kritik aus einer ganz anderen Richtung: So versuchen sowohl Wissenschaftler (z. B. beim Fraunhofer-Institut IESE unter dem Sammelbegriff „Smart Rural Areas“ („Intelligente ländliche Räume“)) als auch interdisziplinäre Expertengruppen (z. B. des „Internet & Gesellschaft Collaboratory“ unter dem Sammelbegriff "Smart Country") das Potential „smarter“ Technologien auch im außerstädtischen Bereich zu ergründen und als „Gegenstück“ zu „Smart City“ verstärkt in den Mittelpunkt der Debatte zu rücken, meist mit den Argumenten, dass immer noch ein signifikanter Teil der Bevölkerung dort lebe und viel Mittelstand auf dem Land zu Hause sei, sowie dass digitale Technologien und Vernetzung auch zu einer Stimulierung des ländlichen Raums beitragen könnten.  2018 erhielt das Konzept der „Smart City“ den deutschen Big Brother Award in der Kategorie "PR & Marketing". In ihrer Laudatio urteilte Rena Tangens: "Eine „Smart City“ ist die perfekte Verbindung des totalitären Überwachungsstaates aus George Orwells „1984“ und den normierten, nur scheinbar freien Konsumenten in Aldous Huxleys „Schöne neue Welt“".

Theoretische Zugänge zur Smart City.

Der akademische Smart City-Diskurs beinhaltet Aspekte aus verschiedenen Theorien und Konzepten. Diese können folglich einen Zugang zu einer vertieften Auseinandersetzung mit der Smart City bieten:

Smart City ist ein Sammelbegriff für gesamtheitliche Entwicklungskonzepte, die darauf abzielen, Städte effizienter, technologisch fortschrittlicher, grüner und sozial inklusiver zu gestalten. Diese Konzepte beinhalten technische, wirtschaftliche und gesellschaftliche Innovationen. Der Begriff findet auch im Stadtmarketing und bei großen Technologiekonzernen Verwendung.

智慧城市(英语:Smart City)是指利用各种资讯科技或创新意念,整合城市的组成系统和服务,以提升资源运用的效率,优化城市管理和服务,以及改善市民生活质素。智慧城市把新一代信息技术充分运用在城市的各行各业之中的基于知识社会下一代创新(创新2.0)的城市信息化高级形态,实现信息化、工业化与城镇化深度融合,有助于缓解“大城市病”,提高城镇化质量,实现精细化和动态管理,并提升城市管理成效和改善市民生活质素。关于智慧城市的具体定义比较广泛,目前在国际上被广泛认同的定义是,智慧城市是新一代信息技术支撑、知识社会下一代创新(创新2.0)环境下的城市形态,强调智慧城市不仅仅是物联网、云计算等新一代信息技术的应用,更重要的是通过面向知识社会的创新2.0的方法论应用,构建用户创新、开放创新、大众创新、协同创新为特征的城市可持续创新生态。


The Imitation Game – Ein streng geheimes Leben

Handlung.

Der Film besteht aus drei ineinander verwobenen Handlungssträngen, die wichtige Abschnitte in Alan Turings Leben darstellen. Im Folgenden sind diese, anders als im Film, in chronologischer Ordnung angegeben.

1927.

Der junge Alan Turing ist ein introvertierter Junge, der von seinen Schulkameraden aufgrund seiner Andersartigkeit gemobbt wird. Lediglich sein Freund Christopher steht zu ihm. Sie tauschen im Mathematikunterricht untereinander verschlüsselte Botschaften aus. Alan beginnt, sich in Christopher zu verlieben. Als er ihm nach den Ferien seine Liebe offenbaren möchte, erfährt er, dass Christopher an Tuberkulose gestorben ist.

1939–1941.

Nach Beginn der Kriegshandlungen zwischen Deutschland und Großbritannien bewirbt sich Turing um eine Stelle bei der Government Code and Cypher School in Bletchley Park. Während des Vorstellungsgesprächs mit Commander Alastair Denniston macht er bei diesem wegen seiner Arroganz und sozialen Inkompetenz einen negativen Eindruck. Trotzdem kann er Denniston überzeugen, ihn einzustellen. Zusammen mit Hugh Alexander, John Cairncross, Peter Hilton, Keith Furman und Charles Richards soll er die durch die Enigma verschlüsselten Nachrichten der deutschen Armee „knacken“.  Schnell entwickelt Turing die Idee, eine kryptanalytische Maschine zu bauen, um den sich täglich ändernden Schlüssel schneller herauszufinden. Bei seinen Vorgesetzten findet er damit keine Unterstützung, weshalb er sich an Winston Churchill wendet, der ihn daraufhin als Leiter des Teams einsetzt.  Turing kündigt Furman und Richards und stellt dafür Joan Clarke und einen weiteren Mitarbeiter ein. Zu Joan Clarke baut er während seiner Arbeit eine Freundschaft auf. Da Clarkes Eltern sie drängen, sich zu verloben, macht Turing ihr einen Heiratsantrag, damit sie weiter an dem Projekt arbeiten kann.  Turing stellt seine elektromechanische „Knackmaschine“ (Turing-Bombe, im Film von ihm „Christopher“ genannt) fertig; sie arbeitet aber zu langsam, um die deutschen Kryptogramme brechen zu können. Sein Vorgesetzter Alastair Denniston gibt dem Team eine Frist von einem Monat, innerhalb derer sie Fortschritte vorweisen müssen, anderenfalls will er das Projekt stoppen. Als eine Kollegin einer anderen Abteilung bei einem Flirt mit Hugh Alexander erwähnt, dass ihr deutsches Gegenüber seine Funksprüche immer gleich einleitet, hat Turing die entscheidende Idee. Da zu Beginn jedes Tages ein Wetterbericht verschlüsselt gesendet wird, der stets mit denselben Worten beginnt und endet, kann das Team den Suchraum für die Maschine erheblich einschränken, und endlich gelingt es, den Code zu knacken.  Trotz des Erfolges werden manche der nun bekannten deutschen Angriffspläne nicht weitergeleitet und Verluste auf Seiten der Alliierten in Kauf genommen, da Turing und sein Team befürchten, die Deutschen würden ansonsten erfahren, dass die Enigma kompromittiert ist, und ihre Verfahren oder gar das System ändern.  Turing offenbart seiner Verlobten Joan Clarke gegenüber seine Homosexualität. Als diese trotzdem mit ihm zusammenbleiben will, weist er sie zurück.

1951.

Bei Turing zu Hause wird eingebrochen. Da er bei der Polizei angibt, dass nichts gestohlen worden sei, und die Polizisten wegschickt, schöpft ein Beamter Verdacht, er könnte ein Agent des russischen Geheimdienstes sein. Bei den Ermittlungen in diese Richtung kommt nun per Zufall heraus, dass Turing homosexuell ist. Er wird wegen „grober Unzucht und sexueller Perversion“ verurteilt und vor die Wahl gestellt, für zwei Jahre ins Gefängnis zu gehen oder sich einer Hormontherapie zu unterziehen. Da er im Gefängnis seiner Arbeit nicht nachgehen kann, entscheidet er sich für die stark nebenwirkungsbehaftete Hormontherapie. Bei einem Besuch seiner ehemaligen Verlobten Joan Clarke erleidet er einen emotionalen Zusammenbruch. Turings Suizid mit 41 Jahren wird in einem Text vor dem Abspann erwähnt.  Das „Verhör“ mit Detective Nock, in dem Turing ihm seine geheime Tätigkeit im Zweiten Weltkrieg erzählt, stellt die Rahmenhandlung des Films dar.

Hintergrund.

Die Dreharbeiten begannen am 15. September 2013 in England. Zu den Drehorten gehörten Turings alte Schule Sherborne und Bletchley Park, wo er und seine Kollegen im Krieg arbeiteten. Gedreht wurde in Städten in England: Nettlebed in Oxfordshire und Chesham in Buckinghamshire. Weitere Drehorte waren Bicester Airfield und das Law Society Building in Chancery Lane. Die Dreharbeiten wurden am 30. November 2013 beendet.

Synchronisation.

Der Film wurde bei der Film- & Fernseh-Synchron in München vertont. Benedikt Rabanus schrieb das Dialogbuch und führte die Dialogregie.

Rezeption.

Kritik.

Der Film wurde sehr positiv aufgenommen. So erreichte er einen Wert von 89 % positiven Kritiken bei dem Filmkritik-Aggregator Rotten Tomatoes.  Kai Mihm von epd Film vergab 4 von 5 Sternen. Der Film sei gut geschrieben, spannend inszeniert und gewinne „durch die Verschachtelung dreier Zeitebenen [...] erzählerische Finesse“. Zudem bereite „Benedict Cumberbatch [...] in der Hauptrolle großes Vergnügen“. Dabei sei "The Imitation Game" „mehr als ein Biopic“, da Graham Moore und Morten Tyldum „aus Turings Schicksal einen Themenkomplex“ entwickelten, „der über die reine Nacherzählung eines Lebens“ hinausweise. Beinahe beiläufig werde gemäß dem Titel „das Porträt einer Welt“ gezeichnet, „in der fast alles auf Schein und Spiel, Trug und Mimikry“ basiere.

Historischer Wahrheitsgehalt.

Die britische Historikerin Alex von Tunzelmann beschuldigt den Film der „üblen Nachrede“ in Bezug auf Turing und weist eine Reihe von historischen Falschdarstellungen nach. Ihr schwerster Vorwurf ist die historisch nicht korrekte Platzierung von John Cairncross als Spion der UdSSR in Turings Team in Bletchley Park. Der Turing-Biograf Andrew Hodges hält es für „aberwitzig“, dass die beiden Personen unter den Arbeits- und Sicherheitsbedingungen in Bletchley Park zusammentrafen. Der Film stellt es jedoch so dar, als hätte es eine Übereinkunft zwischen Turing und Cairncross gegeben, das Geheimnis des jeweils anderen nicht zu verraten. Damit wird Turing als ebenfalls des Landesverrats schuldig dargestellt, da er einen Spion deckt. Dieser Darstellung widerspricht Tunzelmann energisch als „falsch“ und „ehrenrührig“. Ein Handlungsstrang des Films baut auf dieser Konstruktion auf, da er die Untersuchung Turings durch die Polizei, die zu seiner Anklage und Verurteilung wegen Homosexualität führte, als durch den Spionageverdacht gegen Turing motiviert darstellt. Historisch korrekt sei aber, dass die Polizei niemals mit diesem Motiv ermittelte, sondern Turing selbst es gewesen sei, der den Verdacht auf sein Privatleben lenkte, als er eine polizeiliche Aussage nach einem Diebstahl nachträglich abändern ließ. Der Film stellt auch technische Dinge fehlerhaft dar, unter anderem den Gebrauch von Tipp-Ex, da entsprechende Produkte nicht vor 1956 auf den Markt kamen und Tipp-Ex selbst erst seit 1959 verkauft wird. Insgesamt stuft Tunzelmann den Film aufgrund seiner Fehler, die auf der Darstellung Turings als Landesverräter basieren, als „nicht tragbar“ ein.  Im Film wird sogar durch eine launige Bemerkung Menzies’ unterstellt, die Leitung des MI6 selbst sei über Cairncross’ Rolle als Doppelagent im Bild gewesen und habe diesen bewusst dazu benutzt, den Sowjets gewisse Informationen zuzuspielen, denn Churchill sei so paranoid gewesen, dass er diesen jegliche Information verweigern wollte. Für diese Unterstellung gibt es keinen öffentlich bekannten Hinweis, aber durch eine derartige Konstruktion wird Turings angeblicher „Verrat“ relativiert.  Auch die Darstellung Turings als ausgeprägt autistische Persönlichkeit wird stark in Zweifel gezogen. Freunde und Angehörige haben ihn als kontaktfähig und humorvoll geschildert, so dass man annehmen muss, dass dieser Aspekt eine klischeehafte Übertreibung des Drehbuchautors ist.  Als ersten Erfolg kann Turings Team die Positionen von U-Booten ermitteln, die im Begriff sind, einen Konvoi anzugreifen. Turing unternimmt nichts, weil sonst die Deutschen herausfinden könnten, dass die Enigma gebrochen ist. Zwar wendeten die Briten tatsächlich Strategien an, um zu verschleiern, dass sie den Enigma-Code geknackt hatten. Eine so weitreichende Entscheidung zu treffen, oblag aber nicht den Kryptoanalytikern, sondern sie lag in der Verantwortung der Admiralität und des Premierministers.

The Imitation Game () des Regisseurs Morten Tyldum ist eine dramatisierte Filmbiografie über den britischen Logiker, Mathematiker, Kryptoanalytiker und Informatiker Alan Turing. Die Hauptrollen in dem Kriegsdrama spielen Benedict Cumberbatch und Keira Knightley. Das Drehbuch schrieb Graham Moore unter Benutzung der Biographie "Alan Turing – Enigma" von Andrew Hodges, wobei Moore sich die Freiheit nahm, sich weit von der historischen Realität zu entfernen und viele Fakten verdreht oder dramatisch überhöht darstellt.

是一部2014年英美合拍的历史剧情片。讲述英国数学家、逻辑学家、密码分析学家和计算机科学家艾伦·图灵在二战中帮助盟军破译纳粹德国的军事密码的真实故事。挪威导演莫腾·泰杜姆执导,编剧格雷厄姆·摩尔改编自安德鲁·霍奇斯所写的传记《英语:Alan Turing: The Enigma》,英国演员本尼迪克特·康伯巴奇任男主角,其他主演包括凯拉·奈特莉、马修·古迪和马克·斯特朗。


Sportlicher Werdegang.

Bolasie wurde im französischen Lyon geboren und wuchs im nordwestlichen Londoner Bezirk Brent im Stadtteil Willesden auf. Das Fußballspielen erlernte er zunächst im Jugendbereich von Rushden & Diamonds. Erste Erfahrungen im Seniorenbereich sammelte er in der Southern League für "Hillingdon Borough". Im Alter von 17 Jahren absolvierte er dort seinen ersten Einsatz in der ersten Mannschaft und als technisch begabter schneller Flügelspieler begann er schnell sich gegen die körperlich oft sehr robust agierenden Gegenspieler durchzusetzen. Als 18-Jährigen zog es ihn dann nach Malta zum FC Floriana. Dort hatte ihm sein Cousin Lomana LuaLua ein Probetraining verschafft und der Klub aus der obersten maltesischen Liga verpflichtete ihn anschließend – ungeachtet dessen, dass nur drei ausländische Spieler in der Mannschaft erlaubt waren.  Im Juli 2008 kehrte Bolasie nach England zurück. Er heuerte beim Zweitligisten Plymouth Argyle an, wobei auch die TSG Hoffenheim und Sturm Graz interessiert gewesen sein sollen. In den ersten anderthalb Jahren kam er jedoch in Plymouth noch nicht zum Zuge. Stattdessen spielte er leihweise zunächst in der fünftklassigen Conference National für Rushden & Diamonds und anschließend gleich zweimal in der darüber liegenden Football League Two für den FC Barnet. Nach dem Jahreswechsel 2009/10 bekam er auch in Plymouth seine ersten Bewährungschancen. Paul Mariner hatte kurz zuvor den Trainerposten von Paul Sturrock übernommen. Bei seinem Debüt am 13. Februar 2010 auswärts gegen den FC Barnsley wurde er in der zweiten Halbzeit eingewechselt und im weiteren Verlauf wurde der 0:1-Rückstand in einen 3:1-Sieg umgewandelt. Zwei Wochen später schoss er bei der 3:4-Niederlage gegen Sheffield United sein erstes Tor für die „Pilgrims“. Letztlich endete die Saison für ihn jedoch nach 16 Meisterschaftseinsätzen mit dem Abstieg in die dritte Liga. Es folgte ein weiteres Jahr als Stammspieler in Plymouth, aber nach sieben Treffern in 35 Ligaeinsätzen musste Bolasie den zweiten Abstieg in Serie hinnehmen.  Zur Saison 2011/12 wechselte Bolasie zurück in die zweite Liga zu Bristol City. Dort traf er auch seinen ehemaligen Mitspieler und Kollegen auf der Außenposition Albert Adomah wieder. Nach nur einem Jahr verließ er Bristol jedoch schon wieder, da er nach London zurückkehren wollte. Passenderweise fand sich mit dem Zweitligakonkurrenten Crystal Palace ein Interessent aus der Hauptstadt und so wechselte Bolasie im August 2012 dorthin.  Bei seinem neuen Verein war sofort ein wichtiger Bestandteil des Teams, dem letztlich der Aufstieg in die Premier League gelang. Bolasie selbst wurde anschließend in die „Zweitligamannschaft des Jahres“ (PFA Team of the Year) gewählt und im Play-off-Halbfinale gegen Brighton & Hove Albion bereitete er das erste Tor von Wilfried Zaha vor (beim Endspielerfolg gegen den FC Watford wurde er nicht eingesetzt). Im Frühjahr 2013 absolvierte er auch seine ersten Länderspiele für die DR Kongo im Rahmen der WM-Qualifikation für Brasilien. Dabei endeten sowohl sein Debüt gegen Libyen am 24. März 2013 als auch die beiden folgenden Partien im Juni 2013 – erneut gegen Libyen und danach gegen Kamerun – torlos.  In der Premier League war Bolasie für Crystal Palace in der Saison 2013/14 weiter Stammspieler. Bei seinen 29 Auftritten gelang ihm dabei jedoch kein eigener Treffer. In weiteren drei Jahren bei Crystal Palace erzielte er bei insgesamt 144 Pflichtspiel-Einsätzen 13 Tore, wobei er meistens auf dem linken Flügel, später allerdings auch vermehrt zentral oder seltener als Rechtsaußen auflief. Durch eine Verletzung im Dezember 2015 musste er für 11 Spiele aussetzen, konnte aber nach seiner Rückkehr Ende Februar 2016 bereits nach zwei Spielen wieder einen festen Platz in der Startformation einnehmen. Sein größter sportlicher Erfolg in der Zeit bei Crystal Palace war das Erreichen des FA Cup-Finales in der Saison 2015/2016, wo man Manchester United erst nach Verlängerung unterlag.  Nach dem ersten Spieltag der Saison 2016/17 wechselte der Spieler zum FC Everton und unterschrieb einen Vertrag für fünf Jahre. Am 25. August 2018 wurde er für eine Saison an Aston Villa verliehen. Weil er dort nicht die erhoffte Leistung brachte, wurde die Leihe im Januar 2019 beendet. Wenige Tage später wurde zwischen dem FC Everton und dem belgischen Erstdivisionär RSC Anderlecht eine neue Ausleihe für den Rest der Saison 2018/19 vereinbart.  Mit Ende der Saison 2018/19 kehrt Bolasie wieder zum FC Everton zurück.

Yannick „Yala“ Bolasie (* 24. Mai 1989 in Lyon, Frankreich) ist ein kongolesischer Fußballspieler. Als trickreicher und antrittschneller Flügelspieler gelang ihm nach Zwischenstationen bei Vereinen wie Plymouth Argyle, dem FC Barnet und Bristol City ab 2012 der sportliche Durchbruch bei Crystal Palace. Er steht beim FC Everton unter Vertrag.

恩尼克·波拿斯(,1989年-5月24日)是一名祖籍刚果民主共和国,法国出生及英国长大的足球运动员,司职翼锋,曾分别效力多支英格兰足球联赛球队,包括普利茅夫、班列特、布里斯托城和水晶宫,现时被英超球会埃弗顿外借至葡萄牙足球超级联赛球队士砵亭。虽然有资格代表法国或英格兰参加国际赛,波拿斯选择代表父母的出身地前扎伊尔的刚果民主共和国。


Beschreibung.

Die Rasolerche ähnelt stark der nahe verwandten Feldlerche, unterscheidet sich aber durch ihren kräftigeren, fast klobigen und leicht herabgebogenen Schnabel, das grauere, weniger von rötlichbraunen Tönen geprägte Gefieder und die geringere Größe. Mit 12–13 cm Körperlänge ist sie nur etwa so groß wie ein Stieglitz. Flügel und Schwanz sind relativ kurz, was etwa an der kaum vorhandenen Handschwingenprojektion auffällt. Ein weißer Flügelhinterrand fehlt. Die Scheitelfedern können zu einer kurzen Haube aufgestellt werden. Weibchen sind deutlich kleiner und leichter als Männchen. Beim Männchen liegt das Durchschnittsgewicht bei 24 g, die Flügellänge bei 87 mm und die Schnabellänge bei 14,6 mm. Weibchen wiegen durchschnittlich nur 20 g; der Handflügel misst 80 mm und der Schnabel 12,2 mm. Insbesondere bei den Männchen variiert die Schnabellänge saisonal, was vermutlich auf zeitweise Abnutzung beim Graben zurückzuführen ist.  Bei adulten Rasolerchen ist der Schnabel blaugrau mit weißlicher Unterschnabelbasis. Das Gefieder der Oberseite ist weißlich grau gefärbt mit dunkler Striechelung. Um das Auge fällt ein heller Ring auf. Der Überaugenstreif ist unauffällig hell. Kinn und Kehle sind weiß, die übrige Unterseite gelblich beige mit dunklen Sticheln auf der Brust. Steuerfedern und Schwingen sind schwärzlich, die Armdecken tragen helle Spitzensäume. Das äußere Steuerfederpaar ist weiß. Füße und Beine sind matt fleischfarben.  Bei Vögeln im Jugendkleid ist die Ähnlichkeit zu jungen Feldlerchen sehr groß. Sie zeigen auch rotbraune Töne, insbesondere auf Ohrdecken und vorderem Rücken. Die Strichelung auf der Brust ist diffuser und das Rückengefieder zeigt helle Säume.

Stimme.

Der übliche Ruf der Rasolerche ist ein kurz trillerendes "tschirr-irr-ip". Der Gesang ist einfacher als Feldlerchengesang und erinnert an den der Haubenlerche. Er setzt sich aus Variation des Rufs zusammen, die in kurzen Strophen mit teils längeren Unterbrechungen gereiht werden. Er wird vom Boden oder im Flug vorgetragen. Beim Landen nach einem Singflug wird er oft schneller, komplexer und erinnert dann eher an den der Feldlerche.

Lebensraum.

Die Rasolerche ist vorwiegend auf verwitternden Lavafeldern unter 50 m Höhe zu finden und hier besonders an ausgetrocknete Bachbetten und sandige Stellen gebunden, auf denen nach Regenfällen auch spärliche Vegetation gedeiht. An der Südküste der Insel besiedelt sie auch grasbewachsene Flächen am Rand niedriger Klippen der Küste, seltener auch Vertiefungen näher am Litoral. Außerhalb der Brutzeit findet sich ein Großteil der Vögel in einem Tal mit kiesigem Grund im Osten der Insel ein.

Ernährung.

Die Rasolerche ernährt sich von pflanzlicher Nahrung und Insekten wie beispielsweise oder Schmetterlingsraupen oder Käfer. Gelegentlich werden auch Sämereien, Meeresschnecken oder menschliche Nahrungsabfälle gefressen. Ob kleine Skinke gejagt werden, um diese zu fressen oder um sie zu vertreiben, ging aus den Beobachtungen nicht hervor.  Die Nahrung wird am Boden gesucht, wobei insbesondere die Männchen ihren Schnabel zum Graben in sandigen Bereichen einsetzen. Hier werden vor allem Knollen der Zypergräser "Cyperus bulbosus" und "Cyperus cadamosti" ausgegraben und zu diesem Zweck in etwa dreiminütiger Arbeit ca. 10 cm tiefe Löcher ausgehoben. An manchen Stellen ist der Boden daher großflächig umgegraben. Dominante Männchen jagen auch anderen ihre gerade ausgegrabenen Knollen ab und verteidigen die eigenen Löcher hartnäckig. Auf schotterbedecktem Grund wird die Nahrung eher aufgelesen oder unter kleinen Steinen gesucht. Die Art ist auch an felsigen Küstenabschnitten zu finden, wo sie an Meerwasserpfützen nach Nahrung sucht oder trinkt. Stehende Süßwasservorkommen gibt es auf der Ilhéu Raso nicht.

Fortpflanzung.

Die Fortpflanzung der Rasolerche erfolgt unregelmäßig immer dann, wenn nach Regenfällen genügend Nahrung vorhanden ist. Meist regnet es im September und Oktober, worauf die Bruten dann zwischen Oktober und Dezember erfolgen. Prinzipiell kann es aber jederzeit Regenfälle geben und es liegen daher aus allen Monaten Brutfeststellungen vor. Bleiben die Niederschläge jedoch aus, kann es vorkommen, dass die Art mehrere Jahre lang nicht zur Brut schreitet.  Rasolerchen führen eine monogame Saisonehe und während der Brutzeit wird das Weibchen intensiv vom Männchen begleitet. Beim meist etwa zweiminütigen Singflug steigt es auf etwa 30 m Höhe auf, rüttelt und lässt sich dann singend herabfallen. Längere Singflüge von bis zu 15 Minuten sind meist bei unverpaarten Männchen zu beobachten.  Das Nest ist eine tiefe Mulde, die mit Gras ausgekleidet wird und nicht selten im Schutz von niedrigen Jochblatt-Pflanzen ("Zygophyllum simplex") angelegt wird. Das Gelege besteht aus 1–3 Eiern, die ausschließlich vom Weibchen bebrütet werden, das vom Männchen mit Nahrung versorgt wird. Die Bebrütung dauert mindestens 12 Tage, die Nestlingsdauer wurde bislang nicht ermittelt. Bei einem Brutausfall wird sofort ein neues Nest angelegt und ein Ersatzgelege getätigt. Das Nistmaterial wird dabei wiederverwertet.  Der Bruterfolg ist gering und Fälle von geplünderten Gelegen sind häufig. Vermutlich gehen sie meist auf die endemische Geckoart "Tarentola gigas" zurück.

Bestand und Gefährdung.

Die Rasolerche ist weltweit eine der Vogelarten mit der kleinsten Brutverbreitung und deswegen stark bedroht. Die Ilhéu Raso, die den gesamten Brutbestand beherbergt, ist nur 7 km2 groß. Subfossile Knochenfunde legen nahe, dass die Art vor der Besiedelung der Kapverden durch den Menschen im 15. Jahrhundert auch auf Santa Luzia, São Vicente und Santo Antão vorkam, dann aber schnell ausgerottet wurde. Möglicherweise gab es auch Vorkommen auf der Ilhéu Branco, die während der letzten Eiszeit aufgrund des niedrigeren Meeresspiegels mit São Vicente, Santa Luzia und Raso verbunden war. In jüngerer Zeit wurde die Art außerhalb von Raso lediglich 2009 mit einem Exemplar bei Ponta do Barril auf São Nicolau nachgewiesen. Das Individuum stammte mit einiger Sicherheit von Raso.  Der Bestand der Rasolerche schwankt über die Jahre stark mit den Wetterverhältnissen und kann bei längerem Ausbleiben von Regenfällen bis auf lediglich etwa 10 Brutpaare zurückgehen. Sind die Bestände derart niedrig, besteht zudem teils nur ein Drittel der Population aus Weibchen.  Mitte der 1960er-Jahre und Anfang der 1980er-Jahre wurden die Vorkommen auf 20–50 Brutpaare geschätzt. Anfang 1985 wurden jedoch 150 Vögel gezählt. 1986 und 1988 schätzte man den Bestand nach Zählungen auf 75–100 Brutpaare, danach lagen die Ergebnisse recht konstant bei etwa 250 Individuen. 1998 und 2003 wurden jedoch nur noch 92, bzw. 98 Vögel festgestellt. Nach Regenfällen im Jahr 2004, stieg der Bestand jedoch auf 130 Exemplare und 2009 auf 190. Im November 2011 konnten dann sogar 1490 Vögel gezählt werden.  Vor diesem Hintergrund liegt die Hauptbedrohung der Art in der voranschreitenden Desertifikation der Kapverden; die globale Erwärmung könnte dies noch beschleunigen. Ein zusätzliches Risiko stellt die hohe Anzahl von Gelegeverlusten (vermutlich durch Geckos) dar und eine versehentliche Einschleppung von Ratten, Katzen oder Hunden könnte fatale Auswirkungen für die bodenbrütende Art haben. Der zunehmende Tourismus verstärkt diese Möglichkeit und 1998 und 2001 wurden bereits Spuren von Katzen und Hunden auf Raso festgestellt. Hinweise auf eine ständige Präsenz oder eine Vermehrung gibt es jedoch bislang nicht.  Die Rasolerche ist auf den Kapverden seit 1955 per Gesetz geschützt und Raso seit 1990 Nationalpark. Der Bestand wird seit 2001 regelmäßig erfasst. Durch Aufklärungsmaßnahmen bei Tagestouristen und Fischern soll das Risiko, dass Säugetiere auf Raso eingeschleppt werden, vermindert werden. Eine Möglichkeit der Ansiedelung auf Santa Luzia wird geprüft.

Die Rasolerche ("Alauda razae") ist eine Vogelart, die auf der unbewohnten Kapverden-Insel Ilhéu Raso endemisch ist. Aufgrund ihres winzigen Verbreitungsgebiets von nur 7 km2 Größe wurde sie 2016 in der Roten Liste gefährdeter Arten der IUCN als „“ = „vom Aussterben bedroht“ eingestuft.

拉扎云雀(学名:),是百灵科云雀属的一种,为佛得角的特有种。全球活动范围约为2平方千米。该物种的保护状况被评为极危。


Entstehung und Artwork.

Geschrieben wurde das Lied gemeinsam von Holly Hafferman, Matthew Koma, Porter Robinson und Anton Zaslavski (Zedd). Gemischt und produziert wurde die Single eigens von Zedd. Gemastert wurde die Single im Minneapoliser HM Mastering, unter der Leitung des US-Amerikaners Huntley Miller. Das Arrangement erfolgte durch Jesse Taub, die Gesangsaufnahmen von Ghostwriter, die Bearbeitung (Vocal Editing) durch Ryan Shanahan und Zedd. Das Lied wurde unter dem Musiklabel Interscope Records veröffentlicht und durch Universal Music Publishing vertrieben. Auf dem Cover der Maxi-Singles ist – neben Künstlernamen und Liedtitel – ein visuelles Kreuz mit dem Logo Zedds als Mittelpunkt zu sehen. Das Coverbild ist identisch mit dem des Albums, nur die Farbgestaltung weicht vom Original ab. Das Artwork des Coverbildes stammt von David D. Navarro, das Layout von Liam Ward.  Auf die Idee Foxes als Sängerin für "Clarity" anzufragen, kam Zedd als er ihr Lied "Youth" hörte. Daraufhin kontaktierte er sie über Skype und fragte, ob sie den Gesang übernehmen möchte. Nachdem sie daraufhin nach Zedd bei Wikipedia gesucht und sich informiert hatte, akzeptierte sie das Angebot.

Veröffentlichung und Promotion.

Die Erstveröffentlichung von "Clarity" erfolgte am 12. November 2012 als digitale Veröffentlichung. Die Single ist nur zum Download und nicht als physischer Tonträger erhältlich. Die Maxi-Single ist als 2-Track-Single erhältlich und beinhaltet die Originalversion und die Radioversion von "Clarity". Zudem wurden regional verschiedene Remix-Singles, EPs und Vinylplatten zu Promotionzwecken veröffentlicht, die sich alle durch die Anzahl und der Auswahl ihrer B-Seiten unterscheiden. Am 12. Mai 2014 veröffentlichte Zedd das Lied erneut, diesmal mit der Stimme von Medina.  Liveauftritte von "Clarity" im Hörfunk oder Rundfunk blieben in Deutschland, Österreich und der Schweiz bis heute aus. Er spielte das Lied nur auf seinen Konzerten live.  Remixversionen

Inhalt.

Der Liedtext zu "Clarity" ist in englischer Sprache verfasst, auf Deutsch übersetzt heißt der Titel „Reinheit“. Die Musik und der Text wurden gemeinsam von Holly Hafferman, Matthew Koma, Porter Robinson und Anton Zaslavski (Zedd) verfasst. Musikalisch bewegt sich das Lied im Bereich der elektronischen Tanzmusik und des House. Neben dem Hauptgesang von Foxes sind im Hintergrund die Stimmen von RJ Colston, Kevin Feller, Malachi Mott, Priya Prins, Drew Ressler, Porter Robinson, Jesse Taub und Anton Zaslavski zu hören.

Musikvideo.

Das Musikvideo zu "Clarity" wurde in den kalifornischen Städten Dumont Dunes und Los Angeles gedreht und feierte am 15. August 2012, auf Zedds YouTube-Account, seine Premiere. Zu sehen sind ein Mann und Foxes die durch eine Stadt fahren und auf einer Kreuzung aufeinander prallen. Danach wachen beide an verschiedenen Punkten in einer Tropfsteinhöhle auf, wo sie wieder aufeinander treffen und die Szene endet. Danach wachen beide wieder in einer Wüste auf. Dort trifft der Mann wieder auf Foxes, diese klappt zusammen und er eilt ihr zur Hilfe. Am Ende fahren beide zusammen in einem Auto durch eine Stadt. Zwischendurch sind Foxes und Zedd vor einem orangen Hintergrund und verschiedene Visualisierungen zu sehen. Die Gesamtlänge des Videos beträgt 4:33 Minuten. Regie führte Jodeb, produziert wurde es von Geoff McLean und PJ Sodaski. Das Musikvideo wurde 2013 für einen MTV Video Music Award nominiert.

Rezeption.

Auszeichnungen.

Am 26. Januar 2014 wurde "Clarity" mit einem Grammy in der Kategorie „Best Dance Recording“ ausgezeichnet. Am 24. April 2014 wurde "Clarity" mit einem ASCAP Award ausgezeichnet.

Charts und Chartplatzierungen.

"Clarity" erreichte in Deutschland Position 94 der Singlecharts und konnte sich insgesamt zwei Wochen in den Charts halten. Im Vereinigten Königreich erreichte die Single in 14 Chartwochen Position 27. In den Vereinigten Staaten erreichte die Single Position acht und konnte sich zwei Wochen in den Top 10 und 32 Wochen in den Charts halten. Des Weiteren erreichte "Clarity" nach "Spectrum" als zweite Single Platz eins der US-amerikanischen Dance-Club-Charts.  Für Zedd als Interpret ist dies bereits der zweite Charterfolg in Deutschland, sowie der erste Charterfolg im Vereinigten Königreich und den Vereinigten Staaten. Für Zedd als Autor und Produzent ist dies bereits der dritte Charterfolg in Deutschland, sowie der zweite Charterfolg im Vereinigten Königreich und den Vereinigten Staaten. In den Vereinigten Staaten ist es sein zweiter Top-10-Erfolg. Im Vereinigten Königreich und den Vereinigten Staaten konnten sich bis heute keine Singles von Zedd länger in den Charts halten. Für Foxes als Interpretin ist es weltweit der erste Charterfolg.

Auszeichnungen für Musikverkäufe.

"Clarity" wurde weltweit insgesamt vier Mal mit Gold und sechs Mal mit Platin ausgezeichnet. Damit wurde die Single mindestens 3,6 Millionen Mal verkauft.

Clarity ( für ‚Reinheit‘) ist ein Lied des deutsch-russischen EDM-Musikers Zedd, in Kooperation mit der britischen Singer-Songwriterin Foxes. Das Stück ist die vierte Singleauskopplung aus seinem gleichnamigen Debütalbum "Clarity".

《澄澈》(英语:Clarity),是德国/俄罗斯电音制作人捷德的一首歌曲,作为同名专辑的第3支单曲发行。英国歌手法西丝参与了歌曲人声的演唱。歌曲由捷德、斯盖拉·格蕾、马修·科马和波特·罗宾逊共同创作。


Sturmverlauf.

Am frühen Morgen des 22. August begann das National Hurrikan Center (NHC) mit der Beobachtung eines tropischen Tiefdruckgebietes, welches sich etwa 510 km südlich von Acapulco, Guerrero befand und die Bezeichnung "Dreizehn-E" bekam. Es verstärkte sich nun innerhalb von 6 Stunden zu einem tropischen Sturm und wurde "Marie" genannt. Der Sturm zog weiter in West-Nordwestliche Richtung und verstärkte sich weiterhin. Am Vormittag des 23. August intensivierte sich Marie zu einem Kategorie-1-Hurrikan und begann, ein kleines Auge zu bilden. Am frühen Morgen des 24. August entwickelte sich Marie rapide zunächst zu einem Kategorie-2-Hurrikan und nur sechs Stunden später zu einem Hurrikan der zweithöchsten Kategorie 4. Marie erreichte am Abend desselben Tages Spitzenwindgeschwindigkeiten von 260 km/h die höchste Kategorie 5. Somit ist Marie der erste Hurrikan der Kategorie 5 seit Hurrikan Celia aus dem Jahr 2010. In der Nacht zum 25. August schwächte sich Marie wieder zu einem Kategorie-4-Hurrikan ab, driftete nun in Richtung Nordwesten und zog knapp westlich an Clarión vorbei.  Das System begann sich am Morgen des 26. August wieder abzuschwächen und wurde zunächst zu einem Kategorie-3-Hurrikan hinabgestuft. Sechs Stunden später war Marie nur noch ein Hurrikan der Kategorie 2 und verlor weiter an Kraft. Marie schwächte sich in der Nacht zum 27. August in einen Kategorie-1-Hurrikan ab und erreichte kühlere Gewässer. Am Nachmittag des 28. August war Marie bereits nur noch ein tropischer Sturm mit schwacher Intensität. Am Morgen des folgenden Tages degenerierte Marie ca. 1585 km südwestlich von San Diego, Kalifornien zu einer außertropischen Zyklone.

Hurrikan Marie war Ende August 2014 ein tropischer Wirbelsturm der Kategorie 5 vor der Westküste der Vereinigten Staaten und Mittelamerikas.

飓风玛丽(英语:Hurricane Marie)是有纪录以来第7强烈的太平洋飓风,其气压于2014年8月降至918毫巴(百帕,27.11英寸汞柱)。系统源于8月10日离开非洲西海岸进入大西洋上空的一股东风波,起初虽然组织结构有所改善,并且也有一些降雨和雷暴活动,但很快就因干燥空气入侵而减弱。东风波在接下来几天里长途跋涉,先后穿越大西洋和加勒比海。8月19日,位于中美洲以西的东风波内有低气压区整合。由于外界大气环境有利,系统周围的对流活动和带状特征有所增长,到8月22日时已发展出足够的组织结构,在墨西哥阿卡普尔科东南偏南方向约595公里海域成为第十三英语:E号热带低气压。低气压快速发展,仅形成6小时后风速就达到热带风暴强度,到8月23日又达到飓风标准。但由于受到部分垂直风切变影响,风暴的强化速度减缓,在萨菲尔-辛普森飓风等级中的一级飓风强度下保持了一段时间。