Bombardements stratégiques durant la Seconde Guerre mondiale

Situation au début du conflit.

Considérations légales.

Les conventions de La Haye, portant sur les codes de conduite de la guerre sur terre et sur mer, ont été adoptées avant la montée de la puissance aérienne. Malgré plusieurs tentatives diplomatiques pour mettre à jour le droit international humanitaire à la guerre aérienne, cela ne fut pas fait avant le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale. L'absence de droit international humanitaire ne signifie pas que les lois de la guerre ne couvrent pas la guerre aérienne, mais il n'y a pas d'accord général de la façon d'interpréter ces lois.

La théorie.

Conceptualisée dans les années 1930, le bombardement stratégique doit permettre de diminuer suffisamment les éléments permettant à l'ennemi de soutenir son effort de guerre pour lui interdire de poursuivre les hostilités. Les maîtres à penser de cette école sont l'italien Giulio Douhet et l'américain William Mitchell.

Situation des principaux belligérants.

Pour les Américains, à la fin des années 1920, la doctrine considère qu'une guerre aérienne menée contre le tissu industriel de l'adversaire serait en mesure de le mettre à genoux. Cette conception mène au développement de bombardiers adaptés qui sont en cours de production au début du conflit. Ce seront les modèles qui donneront naissance aux 'forteresses volantes' B-17, au Consolidated B-24 Liberator et au Boeing B-29 Superfortress.  Pour les Britanniques, et en particulier le maréchal de l'air Sir Hugh Trenchard, les objectifs de l'aviation étaient les usines de matériels de guerre et les centres de communication de l'ennemi. Trenchard pensait aussi que l'attaque des centres urbains permettait de gêner la capacité de travail des populations pour l'effort de guerre. Cependant, les appareils correspondants à cette doctrine, comme les "Short Stirling" et les "Avro Lancaster" ne sont pas prêts au début du conflit. Parmi les belligérants, les Anglais et les Américains se sont préparés au bombardement stratégique. Mais l'Allemagne comme l'Italie, ont choisi de privilégier le bombardement tactique au bombardement stratégique, lequel a été repoussé vers le début des années 1950 par le projet de flottes de bombardiers capables de viser des cibles à huit mille kilomètres de distance.

Europe.

Politique au début de la guerre.

Le septembre 1939, deux jours avant la déclaration de guerre de la Grande-Bretagne à l'Allemagne, Franklin D. Roosevelt, président des États-Unis (pays alors neutre au conflit), lança un appel aux principaux belligérants à limiter leurs raids aériens à des cibles militaires. Les Français et les Britanniques acceptèrent de se conformer à la demande américaine à condition « que ces mêmes règles de la guerre seront scrupuleusement respectées par tous leurs adversaires ». Le Royaume-Uni a pour politique de restreindre les bombardements aux cibles militaires et aux infrastructures comme les ports et les chemins de fer considérés comme d'importance militaire. S'il a été reconnu que les bombardements nazis ont causé des victimes civiles, le gouvernement britannique renonça au bombardement délibéré de biens civils, en dehors des zones de combat, comme tactique militaire. Les Britanniques abandonnèrent cette politique à la fin de la drôle de guerre et l'offensive allemande à l'ouest, le 15 mai 1940.  L'Allemagne accepta de se conformer à la demande de Roosevelt et expliqua ses bombardements de Varsovie au sein de l'accord car c'était pour eux une ville fortifiée et l'Allemagne n'avait pas une politique de ciblage de civils ennemis en tant que partie de leur doctrine avant la Seconde Guerre mondiale. La Légion Condor avait pourtant bombardé Guernica en Espagne pendant la guerre civile espagnole.

Théâtres d'opérations et belligérants.

Pologne.

Dès le début de la guerre, la Luftwaffe a engagé des raids aériens massifs contre la plupart des villes de Pologne : bombardements d'infrastructures civiles, d'hôpitaux, de la population civile dont des réfugiés. Les réfugiés et les troupes se mélangèrent sur les routes, subissant des pertes terribles. En particulier, l'aviation allemande a bombardé des villes comme Varsovie, Wieluń et Frampol. Les directives données à la Luftwaffe pour la campagne de Pologne étaient d'empêcher l'Armée de l'air polonaise d'influer sur le champ de bataille ou d'effectuer des attaques sur le territoire allemand. En outre, elle devait soutenir la progression des forces terrestres allemandes, directement par un bombardement tactique, et indirectement par des attaques contre les centres polonais de mobilisation, pour retarder la concentration stratégique et ordonnée des forces polonaises et empêcher toute mobilité aux renforts polonais par la destruction des voies de chemin de fer stratégiques. Des préparatifs furent faits pour une attaque concentrée (opération Wasserkante) par toutes les forces de bombardement contre des cibles à Varsovie. Le bombardement du réseau ferroviaire, des carrefours et des concentrations de troupes polonaises provoquèrent des ravages dans la mobilisation polonaise, alors que les attaques contre les cibles civiles et militaires dans les villes perturbèrent le commandement et les moyens de contrôle par la destruction du vétuste système polonais de communications. Peu de temps après, dans un délai de quelques jours, la supériorité numérique et technologique de la Luftwaffe prit le dessus sur l'armée de l'air polonaise.

Front de l'Ouest de 1939 à juin 1940.

Après l'invasion allemande de la Pologne et la déclaration de guerre par les Alliés, les attaques contre les forces navales de l'ennemi ne sont autorisées que si l'ennemi a bombardé l'Allemagne, à l'exception de la baie d'Helgoland, notant que, en revanche, la directive de Göring permet de, ainsi que contre les navires de transports de troupes.  Le Royaume-Uni puis la France déclarent la guerre à l'Allemagne le 3 septembre. Sur le front occidental, les premiers mois du conflit sont caractérisés par la propagande de guerre: les forces aériennes des deux camps mènent une série de raids nocturnes pendant les mois d'hiver de 1939/1940. La RAF britannique bombarde les ports, les navires de guerre ainsi que les installations à Wilhelmshaven, Cuxhaven et l'île de Heligoland en Allemagne. Le 10 mai 1940, l'Allemagne envahit la Belgique, les Pays-Bas et le Luxembourg, avec l'intention de passer par les Ardennes pour porter un coup décisif à la France qui mettrait fin à la guerre. La première bombe britannique est tombée sur une ville allemande, Mönchengladbach, dans la nuit du 11 au 12 mai 1940 tandis que le premier bombardement sur Berlin est mené par un Farman F.223 de l'aéronautique navale française le, opération psychologique renouvelée 3 jours plus tard.  Lors de l'offensive allemande de 1940, les bombardements allemands de terreur (Rotterdam, Liège) donneront un avant-goût de ce qui sera fréquent ensuite dans les deux camps.

La bataille d'Angleterre.

La bataille de France prend fin le avec l'armistice signé entre la France et l'Allemagne ; le Royaume-Uni continue cependant le conflit. Le 10 juillet, la Luftwaffe lance une campagne de bombardement stratégique contre le Royaume-Uni, marquant le début de la bataille d'Angleterre.  La bataille a commencé par l'attaque des convois de ravitaillement britanniques, dans le but d'isoler le Royaume-Uni, tandis que Hitler demandait aux Britanniques d'accepter la paix ; ceux-ci refusèrent de négocier.  Une campagne de bombardement des terrains d'aviation du sud de l’Angleterre et d'épuisement des pilotes et appareil démarre mais un revirement stratégique allemand (après un bombardement britannique sur Berlin) a lieu, les objectifs changent et une vague de bombardement sur Londres et d'autres grandes villes britanniques, connue sous le nom de Blitz, eut lieu principalement du 7 septembre 1940 au 21 mai 1941.

La France sous les bombardements alliés.

Lors de la Seconde Guerre mondiale, la France vaincue, un armistice est signé qui permet aux armées allemandes d'occuper les moitiés ouest et nord du pays. Les usines, centrales électriques, centres administratifs, réseaux ferroviaires, nœuds de communication et bases navales deviennent alors des objectifs des bombardements alliés qui sont lancés aux cours de raids aériens.  On peut citer par exemple les villes d'Amiens (27 et 28 mai 1944), d'Angers (28-29 mai, 8 juin, 17 juin, 17 juillet 1944), d'Angoulême (15 juin 136 morts, 14 août 1944), d'Argenteuil (29 avril 1942), d'Aunay-sur-Odon (12 et 14 juin 1944, entièrement détruite par erreur), d'Avignon, de Billancourt (3 mars 1942, usine Renault), de Bordeaux (17 mai, 24 août, 16 septembre, 5 décembre 1943), de Bourges, de Brest (objectif militaire), de Caen, de Cambrai, de Châlons-sur-Marne (27 avril 1944), de Chambéry, de Chartres (26 mai 1944, plein centre ville), de Châteauroux (6 janvier au 18 août 1944, objectif militaire), de Cherbourg (30 septembre 1941, objectif militaire), de Chaumont (Haute-Marne) (11 et 23 mai 1944), de Clamart (3 mars 1942), de Clermont-Ferrand (le 16 mars 1944), de Colombes (mai 1944), de Cormeilles-en-Vexin, de Courbevoie (31 décembre 1943), du Creusot, de Dinan (5 août 1944), de Dinard (11 et 14 août 1944), de Évrecy (15 juin 1944, entièrement détruit par erreur), d'Évreux (du 23 mai au 12 juin 1944), de Falaise (Calvados) (7juin 1944), de La Ferté-Bernard, de La Flèche (7 mars 1943), de Gennevilliers (19 juin 1944), de Gisors (mai 1944), de Grenoble (du 26 mai 1944), du Havre, d'Issy-les-Moulineaux (3 mars 1942), de Juvisy-sur-Orge (18 avril 1944), de Lille (10-11 mai 1944), de Limoges (23-24 juin 1944), de Lisieux (6 et 7 juin 1944, destruction complète), de L'Isle-Adam (5 et 13 juillet 1944, 3 et 18 août 1944), de Lomme (10 avril 1944), de Lorient (objectif militaire), de Lyon (principal 26 mai 1944), de Malicorne, du Mans (avril 1942, 7, 8, 14 mars, 6 août 1944), de Mantes (du 20 avril au 30 août 1944, destruction complète), de Massy-Palaiseau (2 juin 1944), de Marseille (du 27 mai 1944), de Montbéliard, de Montluçon, de Morlaix (29 janvier 1943), de Nantes (dont le 16 septembre 1943, 1500 bombes), de Nice (26 mai 1944), de Nîmes (le 27 mai 1944), de Nucourt (objectif militaire), d'Orléans (19, 20, 23 mai et juin 1944), de Paris (3 mars 1942, 26-27 août 1944 189 morts, 890 blessés), du Pont-Saint-Esprit (15 août 1944, 52 bombardiers, 160 morts), du Pecq (le 3 mars 1942), du Portel (les 8 et 9 septembre 1943, entièrement détruite par erreur), de Poitiers (13, 19 et 21 juin 1944), de Pontoise (9 et 14 août 1944), de Rennes (24 mai 1943, par erreur, 171 civils tués), de La Roche-Guyon (par erreur), de Royans (5 janvier 1945), de Saint-Étienne (le 26 mai 1944), de Saint-Ghislain (14 avril et 2 mai 1944), de Saint-Laurent-du-Var, de Saint-Leu-d'Esserent (du 17 mars au 30 août 1944, objectif militaire), de Saint-Lô (6-7 juin 1944, destruction complète, 1 270 morts), de Saint-Malo, de Saint-Nazaire (objectif militaire), de Saint-Omer (13 mai 1943, et 200 bombes le 25 juin 1944 par erreur), de Saint-Quentin (2 mars 1944 par erreur), de Sartrouville (27-28 mai, 24 juin 1944), de Sisteron (15 août 1944), de Sochaux (15-16 juillet 1943), de Solesmes (9 mai 1944), de La Suze-sur-Sarthe, de Tilly-la-Campagne (population civile évacuée par la Wehrmacht avant l'attaque), de Toulouse (6 avril et 25 juin 1944), de Tours (19-20 mai 1944), de Trappes (6-7 mars 1944, 1 260 tonnes de bombes), de Versailles (24 juin 1944), du Vésinet (3 mars 1942, 28 mai et 1er juin 1944), de Vierzon (1er juillet 1944), de Villejuif (3 mars 1942), de Vire, de.  Beaucoup de ces bombardement de centres historiques de villes importantes sont justifiés comme ayant ciblé une gare afin d'interrompre le trafic ferroviaire, ce qui pouvait se faire aussi bien en détruisant des ouvrages d'art dans la campagne. D'autres auraient eu pour cible des usines situées plus ou moins à proximité et produisant pour l'armée allemande; on sait que les usines Ford General Motors en Allemagne n'ont jamais été bombardées.  Les ports comme Lorient, Brest, Saint-Nazaire, Bordeaux ou Le Havre qui abritent des bases des sous-marins ou des bases navales allemandes utilisées dans la Bataille de l'Atlantique, constituent des cibles militaires. L'objectif pour les Anglo-Américains est naturellement de détruire ces bases, mais aussi de les isoler en détruisant l'ensemble de ville française avec toute sa population civile. Toutefois, comme le rapporte A. Knapp (); ces destructions de zones urbaines ne gêneront pas les Allemands qui ont rapidement rapatrié hors des villes les ateliers dans les bases, et déplacé les lieux de casernements pour les équipages.  Puis sont visées des usines travaillant pour l'armée allemande comme les usines Renault de Boulogne-Billancourt, bombardées en mars 1942, puis en avril 1943. Les gares de chemin de fer située dans des villes importantes deviennent également des objectifs pour les alliés qui cherchent à empêcher les Allemands d'utiliser le réseau ferroviaire pour leurs transports de troupes. 350 missions de bombardements auront lieu visant des objectifs sur le sol français de 1942 à 1943. Les quartiers ou villes aux alentours des objectifs ne sont pas épargnés (ainsi lors du bombardement de Boulogne-Billancourt, Le Vésinet situé à 10 km est touché, le centre historique de Rouen est détruit lors de l'attaque visant la gare de Sotteville-lès-Rouen). La préparation des débarquements (Normandie et Provence) va provoquer une intensification considérable des bombardements visant les gares de triage, les nœuds routiers sur presque tout le territoire français, ainsi Saint-Étienne, Nantes, Marseille, Cambrai, Tours, Lisieux, Lille, Nîmes, etc. vont subir les bombardements alliés provoquant de nombreux morts civils et la destruction de quartiers entiers. Dans le cadre de l'opération Fortitude consistant à faire croire que le Nord sera la zone de débarquement, de nombreux bombardements touchent la région du Nord et des villes sans importance militaire comme Le Portel dans le Pas-de-Calais sont écrasées sous les bombes faisant plus de 500 morts.  Avec environ et de bombes déversées (soit 20 % des bombardements alliés), la France est, après l'Allemagne, le second pays le plus touché par les bombardements alliés de 1940 à 1945 sur le Front de l'Ouest.  Mais si les objectifs sont compris par la population française, celle-ci s’interroge sur le fait que des quartiers ou des villes sont détruits sans que parfois l’objectif initial soit atteint. Ainsi les bases navales des ports français constamment bombardées tiennent, pour certaines, jusqu'à la fin de la guerre, mais les villes les abritant comme le Havre, Lorient, Brest ou Saint-Nazaire sont rasées par les bombardements alliés. À titre d'exemple, le centre de la ville de Nantes en 1943 est anéanti sans que l'objectif de la zone portuaire ait été pleinement atteint.  Pourtant l'unanimité ne s'est pas faite entre les alliés sur les bombardements touchant le sol français. Le commandant de la RAF Arthur Travers Harris ne les approuve pas, préférant réserver ses forces pour le bombardement de l'Allemagne.  En 1944, Churchill inquiet de l'évolution de l'opinion française touchée par la propagande de Vichy et averti par la résistance française exaspérée par les destructions touchant les villes et le nombre de victimes civiles, demande à Eisenhower de réduire les bombardements au minimum, mais reçoit une fin de non-recevoir.  Entre Anglais et Américains, la méthode diffère. Les Anglais préfèrent le bombardement de nuit pour limiter les pertes (équipages et avions) tandis que les Américains bombardent de jour et à haute altitude, dans des formations (boxes) où les appareils se protègent les uns les autres.  C'est donc une France en partie détruite par leur aviation que les alliés vont libérer. Dans l'euphorie de la victoire, la question de l’efficacité, et de l’utilité de certains de ces bombardements ne sera pas posée.

L'Allemagne plus tard dans la guerre.

La période de calme a pris fin en avril 1942 lorsque, à la suite d'une attaque destructrice de la RAF sur la ville médiévale hanséatique de Lübeck, Adolf Hitler a ordonné à la Luftwaffe de riposter. En janvier 1944, l'opération Steinbock est une nouvelle tentative de briser le moral britannique sous les bombes mais sera un échec.  En raison de l'infériorité numérique et qualitative des bombardiers allemands et de l'incapacité de la Luftwaffe à escorter efficacement les bombardiers, le seul moyen restant à la stratégie d'attaque de l'Allemagne se trouvait dans des bombardements visant à terroriser les populations par l'utilisation d'armes de représailles (V1 bombe volante et V2, missile balistique). Du 13 juin au 8 septembre 1944, ils sont utilisés pour bombarder, principalement, Londres et des villes du sud de l'Angleterre. Ces armes de représailles seront aussi utilisées contre Paris, Liège, Lille et Anvers.  Une partie de la force de bombardement britannique et américaine a été réorientée vers l'éradication de la menace de ces armes de représailles dans ce qui fut plus tard connu sous le nom de l'opération Crossbow. Le site où était développé le V2 a été frappé préventivement par un raid britannique sur Peenemünde (Opération Hydra), en août 1943.

Le Royaume-Uni plus tard dans la guerre.

Le 14 février 1942, la directive 22 a été émise au Bomber Command. Le bombardement a été. Les usines ne sont plus les objectifs. Une campagne moins connue, utilisant des ballons incendiaires, appelée Opération Outward, a également eu lieu de 20 mars 1942 et le 4 septembre 1944.  Les effets des bombardements stratégiques ont été très mal compris à l'époque et largement surestimés. Particulièrement dans les deux premières années de la campagne, Malgré l'exemple qu'a montré le Royaume-Uni en surmontant le blitz peu ont compris à quel point les dommages causés étaient surévalués et la capacité des Allemands à remplacer ou remettre en état les outils de production a été sous estimée.  Par contre la perturbation du système de transport allemand a été assez étendue. Malgré les efforts allemands pour minimiser la perte de la productivité industrielle grâce à la dispersion des installations de production, ainsi qu'à la forte utilisation de main-d'œuvre esclave, le régime nazi a connu un déclin de sa capacité à fournir du matériel. En outre, la Luftwaffe a été considérablement affaiblie au cours de son effort de défense, si bien que dès la mi 1944, les Alliés ont obtenu la supériorité aérienne de jour, qui sera essentielle à la réussite des forces alliées en Normandie et les opérations jusqu'à la fin de la guerre.

Bombardements soviétiques.

Les forces de bombardiers de l'armée de l'air soviétique étaient les plus importantes numériquement au monde durant les années 1930 mais leurs performances aux combats fut faible lors des attaques contre les villes.  Le 30 septembre 1939, au déclenchement de la guerre d'Hiver, Helsinki est bombardé faisant 80 tués.  Le bombardier Petliakov Pe-8 est le seul quadrimoteur soviétique construit durant la Seconde Guerre mondiale. Les Pe-8 effectuèrent dès juillet 1941 des attaques sur l'Allemagne et bombardèrent Berlin pendant la nuit du 10 au 11 août 1941. Ce bombardement, qui n'eut que très peu d'effet, avait un but de propagande plutôt que strictement militaire. Sur les 91 appareils de série, 53 ont été perdus, au combat ou par accident, entre 1940 et août 1944. Les appareils restants furent retirés des actions de première ligne en 1944 devant l'amélioration de la chasse de nuit allemande.  En février 1944, trois grands raids sont lancés contre Helsinki mais échouent grâce à la défense antiaérienne finlandaise. Seule 670 des bombes - environ tonnes - tombent sur la ville faisant environ 150 tués.

Bombardements américains.

À la mi 1942, l'armée de l'air des États-Unis (USAAF) est arrivée au Royaume-Uni et a effectué quelques raids à travers la Manche contre l'Allemagne. En janvier 1943, lors de la conférence de Casablanca, il a été convenu que les opérations du Bomber Command de la RAF contre l'Allemagne serait renforcées par l'USAAF via des opérations combinées dans un cadre offensif (Opération Pointblank). Le chef de la Royal Air Force, Charles Portal a été nommé responsable de la « direction stratégique » des opérations menées par les bombardiers britanniques et américains. Le texte de la directive Casablanca indique :. Au début de l'offensive de bombardement stratégique combiné, le 4 mars 1943, 669 bombardiers lourds de la RAF et 303 bombardiers lourds de l'USAAF sont disponibles.  Les deux campagnes, par l'USAAF de jour, par la RAF de nuit, consistent en des bombardements massifs des zones industrielles allemandes, notamment la région de la Ruhr, suivie directement par les attaques sur des villes telles que Hambourg, Kassel, Pforzheim, Mayence. Les gravats issus des ruines dans ces métropoles allemandes ont plus tard été entreposés dans des collines artificielles, appelées Schuttberg en allemand.  Seront également visés les sites pétroliers roumains de Ploesti (notamment depuis l'Italie), Schweinrfurt à cause de ses usines de roulements à billes, Peenemunde où se trouvaient les sites d'essais des V1 et V2, les villes possédant des U-bunker d'où partaient les U-boots (Hambourg, Kiel, et villes françaises) et toute ville où était implanté une activité participant à l'effort de guerre.

Efficacité.

Beaucoup de doutes subsistent sur l'efficacité des bombardements stratégiques, il est prouvé que la production industrielle allemande a augmenté tout au long de la guerre malgré les bombardements. Il faut aussi préciser que la production a également augmenté aux États-Unis, au Royaume-Uni, en Union soviétique, au Canada et en Australie, une partie de ces pays n'ayant jamais subi de bombardements. Dans tous ces pays, le taux de production a augmenté beaucoup plus rapidement qu'en Allemagne mais jusqu'à la nomination d'Albert Speer qui va rationaliser et standardiser la production, l'industrie allemande n'était pas organisée spécifiquement pour la guerre et continuait à fournir une production de grande qualité nécessitant la mobilisation de beaucoup de main d’œuvre. Les attaques sur les infrastructures en ont détruit certaines, mais dans certains cas la capacité de production a été rétablie extrêmement rapidement (de quelques jours à quelques heures). Les attaques sur les canaux et les voies de chemin de fer de l'Allemagne ont, efficacement, rendu les conditions de transport de matériel difficiles. Les attaques sur les sites de production de pétrole, les raffineries de pétrole et les citernes ont été efficaces et ont largement contribué à l'effondrement général de l'Allemagne en 1945.  La qualité des bombardements est aussi sujet à questionnement. Ainsi, en août 1941, le, montre que seul un tiers des appareils engagés réussit à larguer ses bombes dans un rayon de moins de 8 kilomètres autour de la cible. Si l'on ne prend en compte que les raids sur l'Allemagne, la proportion passe à un quart. Si l'on ne prend que les raids visant la Ruhr, un sur dix. En réponse à ce rapport, le chef de la RAF préconisera de privilégier le bombardement de zone (""area bombing"") plutôt que le bombardement précis de cibles choisies, parallèlement à la mise au point d'aides à la navigation plus précises.

Effet sur le moral.

On peut se demander si le bombardement « de terreur » mérite le qualificatif de stratégique, en effet bien que destiné à « briser la volonté de l'ennemi », il a abouti le plus souvent à un résultat inverse, la propagande se chargeant de montrer l'horreur du geste et d'attiser la colère de la population.  Le Blitz allemand et autres raids aériens du début de la guerre n'ont pas eu raison du moral des Britanniques. Les travailleurs britanniques ont tenu bon et ont continué de travailler tout au long de la guerre, notamment parce que, malgré le rationnement, la nourriture et autres fournitures de base sont restées disponibles partout.  La stratégie de bombardement massifs et répétés contre l'Allemagne par la RAF et L'USAAF (jour et nuit : « Bombs around the clock »), bien que plus générale, permanente et plus intense que celle subie par la Grande-Bretagne, n'a pas réussi, elle non plus, à briser le moral de la population.

Bombardements stratégiques (sites industriels et militaires).

Les villes et leur potentiel de main d'œuvre humaine, leurs sites industriels et les camps de prisonniers n'ont pas été les seuls sites stratégiques visés en Europe. On peut encore citer les infrastructures routières, les infrastructures militaires, les infrastructures industrielles, les barrages, etc..

Liste de bombardements alliés sur des villes historiques.

En ce que concerne les pertes humaines, la plupart des chiffres ci-dessous ne sont pas sourcés : il convient de lire les articles correspondant pour savoir s'il s'agit de chiffres donnés par la propagande du régime nazi (et souvent repris tels quels par la Croix-Rouge de l'époque), par les régimes communistes après la guerre (qui cherchaient à dénigrer le bloc occidental), par des historiens révisionnistes, par des historiens ayant repris les chiffres de la Croix-Rouge en les croyant fiables, ou par des commissions d'historiens qui ont plus récemment établi que les chiffres communiqués par les nazis puis par les communistes avaient souvent exagéré par un facteur 10 l'ampleur de ces pertes humaines.

Asie.

En Asie, les bombardements stratégiques ont été principalement effectués par les Japonais et les États-Unis. Le Commonwealth britannique avait prévu, après la fin des hostilités en Europe, qu'une force de bombardement stratégique, groupant jusqu'à bombardiers lourds (Tiger force), serait envoyée en Extrême-Orient. Cela n'a jamais été réalisé avant la fin de la guerre du Pacifique.

Bombardements japonais.

Le bombardement de Nanjing et Canton, qui a commencé le 22 et 23 septembre 1937, a suscité immédiatement des protestations générales, aboutissant à une résolution sur l'Extrême-Orient du comité consultatif de la Société des Nations. Lord Cranborne, sous-secrétaire d'État britannique aux affaires étrangères, a exprimé son indignation dans sa propre déclaration :.  Il y avait aussi des raids aériens sur le nord de l'Australie et les Philippines (bombardement de Darwin par le Service aérien de la Marine impériale japonaise le 19 février 1942). L'armée impériale japonaise a également attaqué des navires ennemis et des installations militaires.

Bombardements par les États-Unis sur le Japon.

Le bombardement stratégique du Japon par les États-Unis a eu lieu entre 1942 et 1945. Au cours des sept derniers mois de la campagne, un changement de tactique de bombardement a entraîné la destruction de 67 grandes villes japonaises, causant plus de morts et quelque de sans abri. La nature particulière des constructions civiles japonaises (majoritairement légères et en bois pour limiter les dégâts et les pertes humaines en cas de tremblement de terre) a considérablement amplifié les destructions, notamment pour cause d'incendie.

Armes utilisées au Japon et dans le Pacifique.

Bombardements conventionnels.

Le premier raid américain sur l'île principale du Japon est le raid de Doolittle, le 18 avril 1942, lorsque seize B-25 Mitchell décollent depuis le porte-avion "USS Hornet (CV-8)" pour attaquer des villes comme Yokohama et Tokyo, puis tenter de rejoindre des zones tenues par les nationalistes en Chine.  Mais c'était surtout une opération psychologique, Les premiers raids réguliers ont été effectués par le Vingtième Air Force opérant à partir de la Chine à l'opération en vertu de Matterhorn XX Bomber Command. Initialement, le Vingtième Air Force était sous le commandement de Hap Arnold, et, plus tard, Curtis LeMay. Cela n'a jamais été un arrangement satisfaisant, non seulement parce que les Chinois ont été réticents pour fournir des bases aériennes et que celles-ci devaient être approvisionnées en survolant l'Himalaya, mais aussi parce que le B-29, à partir de ces bases, ne pouvait atteindre le Japon qu'en diminuant la charge de bombes emportées au profit d'un surplus de carburant.  Les bombes conventionnelles larguées à partir des B-29 ont détruit plus de 40 % de la zone urbaine au Japon, les six plus grandes villes industrielles.

Bombardements nucléaires.

Après six mois d'intenses bombardements de 67 autres villes du Japon par les États-Unis, Truman autorise des attaques nucléaires sur l'Empire du Japon. Le 6 août 1945, une bombe nucléaire est lâchée sur Hiroshima suivie le 9 août par l'explosion d'une autre sur Nagasaki. Le 2 septembre 1945, le Japon capitule, ce qui mène officiellement à la fin de la Seconde Guerre mondiale.

La Seconde Guerre mondiale fut marquée par d'importants bombardements stratégiques impliquant toutes les nations belligérantes. Ces bombardements ont concerné des cibles militaires mais aussi civiles. Ils commencèrent dès les premières heures du conflit en septembre 1939 avec le bombardement aérien aveugle par la Luftwaffe allemande de la plupart des villes polonaises, ainsi que la capitale, Varsovie. Les bombardements ont continué à croître tout au long du conflit. L'industrie deviendra une cible particulièrement importante. Le bombardement a également été utilisé comme arme psychologique pour tenter de briser la volonté de l'ennemi à combattre. Ceci caractérise le Blitzkrieg de l'Allemagne dans ses offensives contre la Pologne, la France et le Royaume-Uni puis par la campagne de bombardement stratégique des Alliés contre le Reich. La sophistication technologique, les innovations tactiques, et l'accroissement de la taille des bombardements aériens alliés occidentaux culmineront avec les bombardements atomiques de Hiroshima et Nagasaki en août 1945 marquant la fin de la guerre.

第二次世界大战战略轰炸是在第二次世界大战期间对敌方领土中铁路、港口、城市、工人居所及工业区进行的持续性空中打击。


Carrière.

Débuts.

Adam Wainwright est repêché dès la fin de ses études secondaires, le 4 juin 2000, par les Braves d'Atlanta au premier tour de sélection ().  Encore joueur des ligues mineures, il est transféré chez les Cardinals de Saint-Louis à l'occasion d'un échange impliquant plusieurs joueurs le. Les Braves échangent alors un trio de lanceurs (Wainwright, Jason Marquis et Ray King) à Saint-Louis, en retour du voltigeur J.D. Drew et d'Eli Marrero, joueur de champ extérieur et receveur.

Cardinals de Saint-Louis.

Saison 2005.

Adam Wainwright débute en Ligue majeure le 11 septembre 2005 avec l'équipe de Saint-Louis. Il apparaît dans deux parties en fin d'année.

Saison 2006.

Les Cardinals l'utilisent comme lanceur de relève dans 61 parties au cours de la saison 2006. Wainwright présente une moyenne de points mérités de 3,12 en 75 manches lancées et enregistre trois sauvetages. Il remporte ses deux premières victoires dans les majeures et est crédité d'une défaite. Il participe à la Série mondiale 2006 qui s'achève par une victoire pour les Cards. Durant la série finale opposant Saint-Louis aux Tigers de Detroit, Wainwright est encore utilisé comme lanceur de relève, et ce dans trois des cinq parties entre les deux équipes. Il n'accorde aucun point à l'adversaire en trois manches lancées et est le lanceur gagnant du quatrième affrontement.

Saison 2007.

Membre de la rotation de lanceurs partants des Cards à partir de 2007, Wainwright débute 32 parties à sa première saison dans ce nouveau rôle. Il gagne 14 décisions, contre 12 défaites.

Saison 2008.

En 2008, il gagne onze parties, et n'encaisse la défaite qu'en seulement trois occasions. Il abaisse sa moyenne de points mérités, qui passe de 3,70 (en 2007) à 3,20. Le 10 août, il lance le premier match complet de sa carrière, dans une victoire sur les Dodgers de Los Angeles.

Saison 2009.

En 2009, il est le co-meneur des majeures pour les victoires avec 19. Il ne subit que 8 défaites et présente une excellente moyenne de points mérités de 2,63. Il succède à Greg Maddux comme vainqueur du Gant doré à la position de lanceur dans la Ligue nationale. Il est quatrième de la Nationale pour la moyenne de points mérités et pour les retraits sur des prises (212). Pour la première fois, il est considéré au scrutin pour le trophée Cy Young, remis annuellement au meilleur lanceur, et termine troisième du vote derrière le gagnant Tim Lincecum, des Giants, et son coéquipier des Cardinals, Chris Carpenter.  En séries éliminatoires, il effectue une brillante sortie lors du deuxième duel entre les Cardinals et les Dodgers de Los Angeles. Il quitte la rencontre après n'avoir accordé que trois coups sûrs et un point à l'adversaire en huit manches au monticule, mais la relève gâche son travail et Saint-Louis encaisse la défaite.

Saison 2010.

Pour la première fois de sa carrière en 2010, Wainwright atteint le plateau convoité des 20 victoires en une saison. Il encaisse la défaite en 11 occasions et abaisse sa moyenne de points mérités à 2,42, la deuxième meilleure de la Ligue nationale après Josh Johnson des Marlins et la quatrième meilleure du baseball majeur. Il est quatrième dans la Nationale avec 213 retraits sur des prises. Il réussit cinq matchs complets et deux blanchissages. Le 4 juin à Saint-Louis, il réussit le premier blanchissage de sa carrière dans une rencontre où il n'accorde que deux coups sûrs et un but-sur-balles aux frappeurs des Brewers de Milwaukee. Après avoir pris le troisième rang du vote pour le trophée Cy Young en 2009, il termine deuxième au scrutin 2010 derrière Roy Halladay, qui fut un choix unanime pour ce prix.

Saison 2011.

En février 2011, les Cardinals annoncent que Wainwright doit subir une opération de type Tommy John pour remplacer le ligament collatéral ulnaire de son coude droit. La convalescence doit durer de 12 à 15 mois, ce qui lui fait rater toute la saison 2011.

Saison 2012.

De retour au monticule en 2012, Wainwright joue toute la saison sans que sa blessure ne revienne l'ennuyer. En 32 départs et 198 manches et deux tiers lancées, sa moyenne de points mérités s'élève à 3,94 avec 14 victoires, 13 défaites et 184 retraits sur des prises. De retour en éliminatoires, il effectue deux départs laborieux dans la Série de divisions, allouant 7 points mérités sur 13 coups sûrs aux Nationals de Washington en 8 manches, mais chaque fois n'est pas impliqué dans la décision. Il réalise cependant une bonne performance pour une victoire sur les Giants de San Francisco dans le de la Série de championnat de la Ligue nationale.

Saison 2013.

À la fin mars 2013, Wainwright signe une prolongation de contrat de 97,5 millions de dollars pour 5 ans avec les Cardinals, ce qui le lie à la franchise jusqu'en 2018.  Avec une moyenne de points mérités de 1,77 en 45 manches et deux tiers lancées en, Wainwright est élu lanceur du mois dans la Ligue nationale. Il est invité au match des étoiles 2013.  Il établit en 2013 un record des majeures pour le plus grand nombre de retraits sur des prises (35) réussis avant d'accorder un premier but sur balles à l'adversaire en une saison : cette marque sera éclipsée par Kenley Jansen en 2017.  Il termine en 2013 derrière Clayton Kershaw des Dodgers de Los Angeles au vote de fin d'année qui détermine le gagnant du trophée Cy Young décerné au meilleur lanceur de la ligue. C'est la qu'il est dans le top 3 pour cet honneur après avoir également fini second au vote en 2010. Pour la de sa carrière, Wainwright reçoit aussi quelques voix au scrutin qui décide du joueur par excellence de la saison, terminant en. Il est le meneur de la Ligue nationale en saison régulière avec 19 victoires contre 9 défaites. C'est la seconde fois qu'il mène cette ligue pour les matchs gagnés. Ses 241 manches et deux tiers lancées et ses 34 départs représentent des sommets dans les majeures en 2013. Il est premier des deux ligues pour les matchs complets (5) et premier de la Nationale pour les jeux blancs (2). Sa moyenne de points mérités s'élève à seulement 2,94 et il réussit un nouveau record personnel de 219 retraits sur des prises, le total le plus élevé de la Nationale. Ses qualités défensives sont également récompensées par un second Gant doré, après celui gagné en 2009.  Wainwright effectue 5 départs dans les éliminatoires, qui se terminent par un titre de la Ligue nationale pour les Cardinals mais une défaite en Série mondiale 2013 aux mains des Red Sox de Boston. Il est le lanceur gagnant des premier et dernier match de la Série de division entre Saint-Louis et Pittsburgh. Dans le et dernier affrontement de la série, il lance un match complet, n'accordant qu'un point sur 8 coups sûrs en 9 manches. Malgré une solide performance dans le de la Série de championnat de la Ligue nationale face aux Dodgers de Los Angeles, il encaisse la défaite après un match superbe de son opposant, Hyun-jin Ryu, qui mène son club à un succès de 3-0. En grande finale, sa moyenne de points mérités s'élève à 4,50 en 12 manches lancées lors de deux départs, effectués dans le premier et le cinquième match. Il accorde 8 points aux Red Sox, dont 6 mérités et est chaque fois le lanceur perdant. À sa dernière sortie, il réussit tout de même 10 retraits sur des prises en 7 manches lancées, mais c'est le partant des Bostonnais, Jon Lester, qui en sort avec les honneurs.

Saison 2014.

Wainwright est le lanceur partant de l'équipe de la Ligue nationale au match des étoiles 2014. Il s'agit de sa en carrière pour cette partie de mi-saison. Il connaît une manche difficile, accordant d'entrée de jeu 3 points aux étoiles de la Ligue américaine sur un triple de Mike Trout et un circuit de deux points de Miguel Cabrera, mais n'est finalement pas impliqué dans la décision.  Un des meilleurs lanceurs de la Ligue nationale en 2014, Wainwright est des majeures pour la moyenne de points mérités, pour la WHIP, avec 20 victoires, premier avec 3 blanchissages, avec 5 matchs complets. Il est le lanceur de la Nationale qui accorde en moyenne le moins de circuits par 9 manches lancées : 0,397 derrière Garrett Richards (0,267) des Angels de Los Angeles de la Ligue américaine. Il affiche une moyenne de points mérités de 2,38 et une WHIP de 1,031 en 227 manches lancées, avec 20 victoires, 9 défaites en 32 départs et 179 retraits sur des prises. Il est nommé meilleur lanceur du mois de septembre dans la Ligue nationale.  Wainwright connaît des éliminatoires difficiles et les rumeurs abondent quant à son état de santé, le principal intéressé et son gérant, Mike Matheny, envoyant des messages contradictoires à ce sujet via la médias. Dans le premier match de la Série de divisions que les Cardinals jouent contre les Dodgers de Los Angeles, une rencontre qui oppose les deux meilleurs lanceurs de la ligue, Wainwright accorde 6 points sur 11 coups sûrs en seulement 4 manches et un tiers, tandis que son adversaire Clayton Kershaw ne brille guère plus en donnant 8 points en 6 manches et deux tiers. En ouverture de la Série de championnat de la Ligue nationale contre San Francisco, il est le lanceur perdant après avoir alloué trois points (deux mérités) sur 6 coups sûrs en 4 manches et deux tiers, ce qui alimente à nouveau les spéculations sur de possibles maux de coude.

Saison 2015.

Le, Wainwright se blesse au tendon d'Achille gauche lors d'un passage au bâton contre les Brewers de Milwaukee. Après des examens, il est estimé que le retour au jeu du lanceur n'aura pas lieu avant 9 à 12 mois, ce qui devait originellement lui faire rater toute la saison 2015 des Cardinals. Sa convalescence se déroule mieux que prévu et Wainwright revient au jeu le en faisant une présence en relève dans un match contre Pittsburgh. Il apparaît ensuite en relève dans 3 matchs de la Série de division perdue par les Cardinals aux mains des Cubs de Chicago, et n'accorde qu'un point mérité en 5 manches et un tiers lancées.  ----

Adam Parrish Wainwright (né le 30 août 1981 à Brunswick, Géorgie, États-Unis) est un lanceur droitier de baseball évoluant dans les Ligues majeures depuis 2005 avec les Cardinals de Saint-Louis.

亚当·帕里什·温赖特(英语:Adam Parrish Wainwright,1981年-8月30日)是效力于美国职棒大联盟圣路易斯红雀的投手。


Biographie.

Jeunesse et débuts en politique.

Il passe son adolescence à Osnabrück, en Basse-Saxe. Il suit initialement une formation de violoncelliste puis passe avec succès son baccalauréat. Il s'inscrit à l'université de la Sarre et étudie alors l'histoire.  Il adhère au Parti social-démocrate en. Devenu écrivain à l'issue de ses études supérieures, il est élu en président des Jeunes du SPD (Jusos) en Sarre.

Ascension en politique.

Au cours des élections législatives régionales du, il se présente dans la circonscription de Sarrebruck. À, il est élu député au Landtag de Sarre. À cette occasion, il renonce à présider les Jusos du Land. En, il devient le président de la section sociale-démocrate de Sarrebruck.  Emmené par Oskar Lafontaine, le remporte les élections régionales du avec sur 51. Klimmt est alors choisi pour occuper la présidence du groupe parlementaire, majoritaire pour la première fois depuis la Seconde Guerre mondiale. En, il est désigné vice-président de la commission fédérale des Médias du parti.  Nommé président de la commission en, il est élu au comité directeur fédéral en. Il prend plus tard la succession de Lafontaine comme président de la fédération du Parti social-démocrate dans la Sarre (SPD Saarland). Il renonce en conséquence à présider la section du parti à Sarrebruck.

Ministre-président.

Le, Reinhard Klimmt est investi ministre-président de Sarre, à l'âge de, par favorables. Il prend alors la suite de Lafontaine, devenu ministre fédéral des Finances plus tôt. Il nomme aussitôt son cabinet dans lequel Heiko Maas,, est le seul nouveau ministre.  Pour les élections législatives régionales du, il est chef de file du Parti social-démocrate d'Allemagne. Le SPD Saarland perd alors tandis que la en fait élire et remporte la majorité absolue.

Ministre fédéral.

Le, alors qu'il cède le pouvoir à Peter Müller, Reinhard Klimmt est nommé ministre fédéral des Transports, des Travaux publics et du Logement dans le premier gouvernement fédéral de coalition rouge-verte du chancelier fédéral social-démocrate Gerhard Schröder.  Son mandat ne dure qu'un an à peine: il est contraint à la démission le. Il a effectivement été condamné pour des malversations remontant à l'époque où il présidait le club de foot 1. FC Sarrebruck.

Vie privée.

Marié, il est père de trois enfants et grand-père de quatre petits-enfants.

Reinhard Klimmt, né le à Berlin, est un homme politique allemand membre du Parti social-démocrate d'Allemagne (SPD).

赖因哈德·克利姆特(1942年-),德国政治人物。1998年至1999年,担任萨尔州州长。1999年至2000年11月,担任德国联邦交通建筑与城市事务部部长。


Situation ferroviaire.

Établie à d'altitude, la gare de Beaune est située au point kilométrique (PK) 351,181 de la ligne de Paris-Lyon à Marseille-Saint-Charles, entre les gares ouvertes de Corgoloin et de Meursault. Elle était autrefois l'origine de la ligne de Beaune à Saint-Loup-de-la-Salle déclassée depuis le 12 novembre 1954.

Histoire.

En 2015, d'avril à juin, dans le cadre du plan Vigirail, d'importants travaux de modernisation des voies de la gare ont lieu. Ils consistent à remplacer huit aiguillages, et à renouveler le ballast, les rails et les traverses des voies 1 bis et 2, sur dans la zone de la gare.  En 2016, selon les estimations de la SNCF, la fréquentation annuelle de la gare est de, après un nombre de en 2015 ; en 2014, ce nombre s'élevait à.

Service des voyageurs.

Accueil.

Gare SNCF, elle dispose d'un bâtiment voyageurs, avec guichet, ouvert tous les jours. Elle est notamment équipée d'automates pour l'achat de titres de transport, d'une salle d'attente et d'une borne d'information interactive.  Le souterrain reliant les différentes voies est décoré en l'honneur d'Étienne-Jules Marey et de la chronophotographie dont il est l'inventeur. Y sont notamment présentes les chronophotographies de la colombe, du saut à la perche et de la chute du chat. Une fresque imaginée par les enfants d'une classe est également exposée dans le passage souterrain.  La gare de Beaune possède deux quais ouverts (quais 1 et 2) au service voyageurs d'une longueur utile de permettant la réception de TGV doubles en saison estivale. De plus, elle a plusieurs voies de service (dans les deux sens) ainsi qu'une voie centrale d'évitement entre les quais 1 et 2 permettant l'arrêt de trains de fret en attente, dans le sens Lyon-Dijon.

Desserte.

Beaune est desservie par un aller-retour en TGV vers Paris, en. De nombreux TER, vers Dijon, offrent également des correspondances vers toute la France. De plus, des TER interrégionaux permettent des dessertes vers le centre de la France (Nevers, Moulins) et vers le sud (Lyon-Part-Dieu, parfois Lyon-Perrache). La desserte n'est plus prolongée jusqu'à Grenoble ; en revanche, Beaune est reliée à Paris-Bercy par TER.  La liste des relations desservant la gare est la suivante :

Intermodalité.

Un parc à vélos et un parking sont aménagés à ses abords. À proximité, on trouve des arrêts permettant des correspondances avec le réseau des bus urbains de Beaune et les lignes 113, 115 et 116 du réseau de bus régional Mobigo.

Service des marchandises.

Cette gare est ouverte au service du fret (train massif uniquement).  Il existe aussi une petite activité fret, avec l'ITE qui permet la desserte de silos agricoles. En 2015, la desserte n'est plus assurée.

La gare de Beaune est une gare ferroviaire française de la ligne de Paris-Lyon à Marseille-Saint-Charles, située sur le territoire de la commune de Beaune, dans le département de la Côte-d'Or, en région Bourgogne-Franche-Comté.

博讷站()是法国的一个铁路车站,位于法国东部科多尔省城市博讷。


Steve Bartman.

Originaire de Northbrook, Illinois, en proche banlieue de Chicago, Steve Bartman avait 26 ans lors de l'incident à Wrigley Field et travaillait pour Hewitt Associates. Il était également entraîneur à temps partiel d'une équipe de baseball composée d'adolescents à Niles, également en Illinois.

L'incident.

Le, les Cubs accueillaient les Marlins de la Floride au Wrigley Field de Chicago pour le de la Série de championnat de la Ligue nationale. Les Cubs avaient remporté trois des cinq premières parties pour ne s'approcher qu'à une seule victoire du championnat de la Ligue nationale et d'une première participation à la Série mondiale depuis l'automne 1945.  Avec un retrait en début de et les Cubs en avant 3-0, le frappeur des Marlins, Luis Castillo, cogna une balle en hauteur qui se dirigea vers les estrades du champ gauche. Les règlements du baseball stipulent qu'un retrait peut être effectué par un joueur en défensive s'il saisit une balle qui se trouve hors-jeu (entre autres dans les gradins), à condition de ne pas mettre le pied dans les estrades. Le voltigeur de gauche des Cubs, Moises Alou, s'approcha donc des gradins pour saisir la balle et compléter le retrait, mais plusieurs spectateurs tentèrent d'attraper la balle, qui dévia hors de portée d'Alou. Ce dernier réagit en frappant violemment son gant en signe de frustration et la télévision le montrant en train de crier en direction de la foule. Aucun retrait ne fut enregistré et, bien que les Cubs plaidèrent auprès de l'arbitre que la foule avait causé de l'interférence sur le jeu, l'officiel Mike Everitt statua qu'il n'y en avait pas eu, puisque la balle se trouvait au-dessus des spectateurs et non au-dessus du terrain.  Du groupe de partisans ayant causé l'incident, Steve Bartman fut pointé du doigt. Les caméras de télévision filmèrent Bartman en train de quitter son siège et de disparaître en coulisses, escorté par des agents de sécurité du stade, tandis que de nombreux spectateurs lançaient des déchets et des boissons en sa direction.

Conséquences.

Sur le match et la série.

Après cet incident, Luis Castillo soutira un but-sur-balles au lanceur des Cubs, Mark Prior. Avec deux coureurs sur les sentiers et un seul retrait (Juan Pierre avait au préalable atteint le deuxième but), les Marlins entreprirent une remontée. Ils inscrivirent 8 points au cours de cette huitième manche. Les Cubs, qui n'avaient besoin que de 5 retraits pour s'assurer de la victoire finale, perdirent ce match 8-3, pour ensuite s'incliner 9-6 le lendemain, toujours à Wrigley Field. Victorieux 4-3 dans cette série de 7 parties, les Marlins de la Floride accédèrent à la Série mondiale, qu'ils gagnèrent quelques jours après.

Pour Bartman.

Identifié par des téléspectateurs, le nom de Steve Bartman ainsi que des informations personnelles à son sujet apparurent sur les forums de discussion des ligues majeures de baseball quelques minutes après la fin de la partie Cubs-Marlins. Une escouade de six voitures de police se présenta au domicile de Bartman peu de temps après, afin de protéger l'homme et sa famille.  Le lendemain de la partie, Bartman réagit par un bref communiqué, se disant « désolé » de la tournure des événements et précisant qu'il avait eu « les yeux fixés sur la balle » et n'avait jamais été conscient des efforts de Moises Alou pour la rejoindre. Par la suite, Bartman refusa les demandes d'entrevue. Il fit changer son numéro de téléphone pour éviter d'être harcelé par des inconnus. Certains partisans des Marlins de la Floride, heureux du sort réservé à leur équipe, firent parvenir des cadeaux à Bartman, qui insista pour que ces individus fassent plutôt des dons à une fondation de recherche sur le diabète juvénile. Enfin, les organisateurs d'une convention de collectionneurs de cartes sportives à Rosemont, Illinois, offrirent 25 000 $ à Bartman en 2008 pour qu'il autographie une photo. Ce dernier refusa.

Réactions.

Quelques jours après l'incident, les Cubs de Chicago publièrent un communiqué et se portèrent, sans le nommer, à la défense de Steve Bartman :  « Les Cubs de Chicago tiennent à remercier leurs partisans pour leur encouragement cette année. Nous leurs sommes reconnaissants.  Nous voudrions aussi rappeler à tous que les matchs sont décidés par ce qui se produit sur le terrain — non dans les gradins. Il est inexact et injuste d'insinuer qu'un seul individu est responsable des événements qui se sont produits lors du match # 6. Il a agi de la manière dont agit chaque "fan" présent au stade — en essayant d'attraper une fausse balle dans les estrades. C'est une des choses qui fait du baseball un sport si spécial.  Ce fut une saison excitante et nous espérons encore davantage de baseball d'octobre au Wrigley Field. »  Le commissaire du baseball Bud Selig abonda dans le même sens, déclarant en entrevue : « Bien que je comprenne la réaction des amateurs, blâmer ce jeune homme, qui est le plus ardent des partisans des Cubs, est injuste. De lire ses explications m'a brisé le cœur... Si vous voulez blâmer la malédiction du Bambino ou celle du Billy Goat, ou tout autre chose, c'est bien. Mais blâmer Steve Bartman est injuste. »  Le gouverneur de l'Illinois (à l'époque), Rod Blagojevich, suggéra que Bartman soit placé sur un programme de protection des témoins. Jeb Bush, qui était quant à lui gouverneur de l'État de la Floride, offrit l'asile politique à Bartman.  Le lanceur des Cubs de Chicago, Mark Prior, indiqua que son équipe avait eu plusieurs occasions de se sortir du pétrin lors de cette fatidique, ajoutant que « tout le monde, joueurs et entraîneurs, sait que ce jeu n'est pas la cause de notre défaite ». Un autre lanceur des Cubs, Rick Sutcliffe, exprima son dégoût et affirma avoir eu de la peine en voyant la réaction de la foule envers Steve Bartman. Il mentionna avoir discuté de la situation avec son épouse le lendemain matin et lui avoir dit que si l'équipe lui demandait d'effectuer le premier lancer de la Série mondiale, il allait « amener ce partisan au monticule » avec lui.  Plusieurs connaissances de Bartman, interpellés par les médias dans les jours qui suivirent, plaidèrent en faveur du jeune homme. De jeunes joueurs de baseball âgés de 13 et 14 ans qui avaient eu Bartman comme entraîneur tinrent un rallye en son honneur dans un parc de Northbrooke, cinq jours après la partie. Le "columnist" sportif du "Chicago Sun-Times", Jay Mariotti, exprima dans un article son désarroi devant la triste image que plusieurs partisans avaient donné la ville de Chicago par leurs réactions et leurs menaces « dignes du Néanderthal ».  En avril 2008, quatre ans et demi après l'incident, Moises Alou déclara à l'Associated Press : « Vous savez ce qui est amusant? C'est que je ne l'aurais pas attrapée, de toute façon. » Cependant, Alou indiqua près de deux mois plus tard en entrevue qu'il ne se rappelait pas avoir tenu de tels propos. « Je ne m'en souviens pas », dit-il à un journaliste du "Palm Beach Post", « Si j'ai dit cela, c'était probablement une blague pour qu'il (Bartman) se sente mieux. (...) Il est temps de pardonner à ce type et de passer à autre chose. »

Bartman et la Série mondiale 2016.

Le, les Cubs de Chicago mettent fin à 108 ans sans titre, alors qu'ils remportent la Série mondiale 2016 au terme d'une finale contre Cleveland, à laquelle Bartman, aux dires de son avocat, n'assiste pas en personne à Wrigley Field.  Le, la direction des Cubs de Chicago remet à Steve Bartman, lors d'une rencontre privée dans les bureaux du président de l'équipe Tom Ricketts à Wrigley Field, une bague de champion de la Série mondiale 2016 sur laquelle son nom est gravé. Aucune image de la rencontre n'est publiée et Bartman exprime son appréciation pour le geste via un communiqué.

La balle de Steve Bartman.

La fausse balle à l'origine de l'incident fut finalement conservée par un avocat de Chicago présent à la partie. Il la vendit aux enchères en. L'objet fut acheté pour $113 824,16 par Grant DePorter, un restaurateur de Chicago, au nom du "Harry Caray's Restaurant Group". Le, la balle fut détruite devant les caméras de télévision par un expert des effets spéciaux.

Le siège occupé par Bartman.

Dans les années suivant la série entre les Cubs et les Marlins, le siège qu'occupait Steve Bartman le (allée 4, rangée 8, siège 113) devint une sorte d'attraction à Wrigley Field.

Télévision.

Steve Bartman est le sujet d'un épisode de la série de documentaires sur le sport "30 for 30" au réseau américain ESPN. La première diffusion de l'épisode "Steve Bartman: Catching Hell", réalisé par Alex Gibney, était prévue pour octobre 2010 mais fut repoussée par ESPN et par la suite remplacé par un film sur les débuts de Fernando Valenzuela, sous prétexte que Gibney avait besoin de plus de temps pour compléter son documentaire. "Catching Hell" est diffusé pour la première fois le.  La séquence impliquant Bartman apparaît en 2010 dans une publicité de Fox Sports pour la Série de championnat de la Ligue nationale de baseball 2010.

L'incident de Steve Bartman est un événement survenu le au Wrigley Field, un stade de Chicago, durant un match éliminatoire de la Ligue nationale de baseball entre les Marlins de la Floride et les Cubs de Chicago.

史蒂夫·巴特曼事件(英语:Steve Bartman incident)发生在2003年10月14日,那天是国家联盟冠军赛的第六战,芝加哥小熊在主场瑞格利球场(Wrigley Field)迎战佛罗里达马林鱼。当时小熊差5个出局数就可以挺进世界大赛,事件发生后,小熊不仅当天被马林鱼逆转,也在隔天输掉了第七战,无缘世界大赛。


Histoire.

Avant de former les Forces d'autodéfense après la Seconde Guerre mondiale, le Japon ne possédait pas de force aérienne à proprement parler, ou plutôt le pays n'en possédait plus, si l'on tient compte de l'état des forces et de la déchéance de l'Armée impériale japonaise et du Service aérien de l'Armée impériale japonaise à la fin de la Seconde Guerre mondiale. En effet, les opérations aériennes lors de cette guerre furent menées par le Service aérien de l'Armée impériale japonaise et par le Service aérien de la Marine impériale japonaise, deux services distincts. Après la Seconde Guerre mondiale, l'Armée et la Marine impériales furent dissoutes, incluant donc leurs services aériens respectifs, et remplacées par la Force aérienne d'autodéfense japonaise après l'adoption de la loi de 1954, avec la Force aérienne d'autodéfense japonaise (FAAJ) comme force aérienne d'auto-défense. Si, dans les premiers temps, elle utilise quelques matériels qui lui restaient du Service aérien de l'Armée impériale japonaise et du Service aérien de la Marine impériale japonaise et qui n'avaient pas été saisis, détruits, ou "bricolés" par l'occupant américain victorieux pour empêcher une utilisation illicite, la FAAJ se dote très vite de matériel américain, qu'elle continue à utiliser à l'heure actuelle, et adopte le système de désignation de l'US Air Force.  À sa création le, la force aérienne se vit transférer 10 des 20 Beechcraft T-34A (Model B-45) d'entraînement livrés au Japon en mars 1954 pour équiper l’école de pilotage de Hamamatsu, puis 124 exemplaires construits par Fuji Heavy Industries. En 1955, elle reçoit son premier avion sur les stocks américains. Ces avions comprenaient un certain nombre de North American T-6 Texan, agissant comme avion d'entraînement avancé standard et le Lockheed T-33 Silver Star comme avion d'entraînement à réaction standard (Kawasaki en a fabriqué 210). Tous ces avions d'entraînement équipaient sept Hiko Kyoikudans (Flying Training Wings). Des Curtiss C-46 ont été reçus et une flotte de transport modeste a été mise en place, initialement à Tachikawa avant de déménager à Miho sous le nom de Yuso Kokudan (Air Transport Wing). Les premiers chasseurs ont été livrés en décembre 1955 lorsque plusieurs chasseurs F-86F Sabre sont arrivés au Japon. La livraison de ces F-86 a coïncidé avec la création du Kokudan (Escadre aérienne) à la base aérienne de Hamamatsu, formant le 1 et le 2 Hikotai (Escadron), tous deux équipés de F-86F Sabres. Comme de plus en plus de types d'appareils entraient dans l'inventaire, une unité de test et d'évaluation opérationnelle a également été activée à Hamamatsu en décembre 1955, le Jikken Kokutai (Air Proving Group). À la fin de 1956, l'armée de l'air comptait 375 avions dont 96 T-34, 130 T-6, 68 T-33 T, 8 F-86F et 24 C-46, ainsi qu'un, l'un des premiers avion japonais conçus après la Seconde Guerre mondiale.  Durant le premier plan de construction de la défense de 1958 a 1961, elle fait l'acquisition de dont 100 chasseurs tout-temps F-86D, 386 chasseurs de jour F-86F et 270 avions d'entraînement T-33, le second plan de 1962 a 1966 voit l'achat de dont 174 F-104J et 20 F-104DJ d'entraînement avancé.  Pendant la guerre froide, la principale menace était l'URSS, conduisant le Japon à orienter ses défenses vers le nord de l'archipel, où un contentieux relatif aux îles Kouriles et Sakhaline persiste depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. La défection de Viktor Belenko, qui atterrit le 6 septembre 1976 sur l'aéroport de Hakodate à bord d'un Mig-25 après un vol de sans être détecté, lui fit développer un programme de système de détection et de commandement aéroporté.  Le nombre de décollages d’urgence ou en alerte que la force aérienne japonaise a dû lancer a considérablement augmenté au cours des années 2000, afin d’intercepter les intrus chinois ou russes pénétrant dans l’espace aérien japonais. Ils se sont montés à 386 fois dans l’année fiscale 2010, ce qui représente alors le nombre le plus élevé depuis 1991, à 425 en 2011, à 567 en 2012 et un record en 2016. De 1958 au 13 décembre 2012, 35 intrusions d'avions ont été comptabilisées, 33 soviétiques puis russes, une taïwanaise et la dernière alors en date, chinoise. Ces chiffres sont le reflet des tensions persistantes et conflits larvés, passés et actuels, dans la région.

Organisation.

Les différentes unités de la FAAJ sont partagés dans différents commandements disposant de 20 bases aériennes dont voici l’organigramme en 2010. Elle a depuis légèrement évolué, le nombre de groupes de missiles de défense aérienne passant en 2019 de 6 groupes à 4 batteries à 4 groupes à 6 batteries, entre autres.

Défense antimissile du Japon.

Depuis 1998, le Japon développe son programme antimissile en collaboration avec les États-Unis à la suite des tirs d'essai de missiles de la Corée du Nord passant au-dessus de son territoire. En 2012, les forces d’autodéfense nippones mettent en œuvre 4 destroyers de la classe Kongo doté de missiles intercepteurs SM-3 - qui en décembre 2007 effectua pour la première fois une interception de missile balistique lors de d'essais - ainsi que 16 batteries PAC-3 (Patriot Advance Capability-3). Le pays dispose également de 4 radars J/FPS-5 mit en service entre 2008 et 2011 et de 7 FPS-3 modernisés tandis que les États-Unis a un radar en bande X sur la base Shariki, près de Tsugaru depuis 2006 et qu'un deuxième annoncé début 2013 sur la base aérienne de Kiogamisaki au nord-est de Kyoto est opérationnel fin décembre 2014. Ils disposent depuis juin 2006 de PAC-3 déployés dans leur bases au Japon.  Un programme de satellite-espions japonais, le Information Gathering Satellite, a également été mis en place et le premier satellite mis en orbite en 2003 sous la direction du "Cabinet Satellite Information Center" placé sous le contrôle direct du cabinet du Premier ministre du Japon. Le gouvernement du Japon a indiqué le qu’il déplace cette année le centre de commandement de sa défense antimissile de la base de la force aérienne d’autodéfense de Fuchu à la base aérienne de Yokota, siège de la aérienne des États-Unis. Ce déplacement commencera en mars et sera terminé dans le courant de l’année. Ceci facilitera la coopération en matière de défense antimissile. seront transférées dans la nouvelle base. Le nouveau centre opérationnel japonais sera relié au d’opérations aériennes et spatiales à Hickam Air Force Base à Hawaï, qui synchronise toutes les missions aériennes, spatiales et cyberespaces américaines dans ce théâtre d’opération du Pacifique. Le nouveau centre japonais est relié par un tunnel au Quartier général américain au Japon.  Le nombre de batteries terrestres PAC-3 devrait augmenter et être déployés plus largement passant de trois en 2011 à six des bases aériennes japonaise.  En 2017, devant l'augmentation de la menace nord-coréenne, il a été décidé d'acquérir deux bases "Aegis Ashore" équipé de SM-3 Block IIA pour un coût unitaire estimé à environ 80 milliards de yens (620 millions d'euros au taux de change d'aout 2017) pour une mise en service annoncé en 2023.  Du fait des obligations qui incombent au gouvernement japonais dans le cadre de la constitution, il est nécessaire de séparer formellement les chaînes de commandement japonaises et américaines de façon à garantir l’indépendance de la boucle de décision nationale. D’autre part, malgré l’important niveau d’intégration de leur architecture de défense antimissile avec celle des forces américaines, les responsables japonais ont souhaité développer une capacité d’alerte et de trajectographie propre afin de pouvoir juger par eux-mêmes de la situation balistique.

Aéronefs.

Les forces aériennes japonaises, après avoir été équipées lors de leur reconstitution de matériel de conception américaine construit souvent sous licence au Japon, augmente la part de son matériel issu du complexe militaro-industriel japonais en ce début de. Voici le parc aérien de la force aérienne d'autodéfense japonaise en 2016 :

Chasse.

Selon son "Livre Blanc de la Défense" paru fin 2011, le Japon aligne 362 avions de chasse : 202 Mitsubishi-Boeing F-15J/DJ, 93 Mitsubishi F-2 et 67 Mitsubishi-McDonnell Douglas F-4EJ Kai Phantoms. Fin 2010, le Livre blanc indiquait 359 avions de chasse : 202 F-15J/DJ, 84 F-2A/B et 73 F-4EJ.  Ce parc aérien, comprenant les versions d'entrainement, est stable depuis les années 1990, alors qu'il était de 430 avions de combat en 1976.  Pour le remplacement des F-4, le Japon s'est lancé dans un programme appelé "F-X", visant à l'achat de 40 nouveaux avions de combat dits de. Il a fait des efforts de lobbying auprès des autorités américaines pour acquérir le F-22 Raptor qui est en 2018, toujours interdit à l'exportation, et les constructeurs aéronautique de l'Eurofighter Typhoon et du F/A-18 SuperHornet ont tenté de placer sans succès leur production dans le cadre de ce programme. La décision finale aurait dû être annoncée en 2007 mais le ministère de la Défense japonais a lancé une demande d'informations seulement le 13 avril 2011 auprès des constructeurs précités, ainsi qu'auprès de celui du F-35, pour une commande annoncée le de 42 F-35A Lightning II, dont le montant est de plus de sept milliards de dollars américains, livrable à partir de 2016. La fabrication des 4 premiers F-35A destinés au Japon débute en mars 2013 à Fort Worth (Texas), et devrait être achevée en février 2014. La première livraison a lieu le 28 novembre 2016 et il est réceptionné officiellement par la force aérienne le 26 janvier 2018, neuf autres doivent suivre avant la fin de l'année. Mitsubishi Heavy Industries doit assembler les suivants jusqu'en 2022 sur un site de production construit en 2013, l’usine de Nagoya Aerospace Systems Works Komaki Minami (préfecture d’Aichi), pour une première livraison annoncée en 2017. Présenté au public le 5 juin 2017, le premier avion est livré en mai 2018 aux forces japonaises mais il est perdu en mer le 9 avril 2019. En décembre 2018, le ministère japonais de la défense avait porté sa demande à un total de 147 F-35 dont 105 F-35A à décollage conventionnel destiné et 42 F-35B à décollage court et à atterrissage vertical, commande officialisé en juin 2019.  À la suite du refus des États-Unis de fournir leur chasseur furtif F-22, un programme de prototype d'avions furtif a été lancé par le ministère de la Défense japonais en 2005 sous le nom d’origine Mitsubishi ATD-X Shinshin puis nommé Mitsubishi X-2 dont le premier vol a lieu en avril 2016, ce démonstrateur a effectué un total de 34 vols en novembre 2017 et le programme s'est achevé en mars 2018.

Reconnaissance.

14 avions de reconnaissance non armés RF-4EJ ont été construits par McDonnell Douglas et livrés à la FAAJ entre novembre 1974 et juin 1975. 11 d'entre eux ont subi des améliorations et furent baptisés RF-4EJ Kai, ils furent renforcés par 17 F-4EJ reconvertis en cette version dans les années 1990. Mis en œuvre par le Hikotai (Hikotai Kokutai) de la Division du renseignement de la force aérienne d'autodéfense japonaise basé à Hyakuri Air Base, 26 sont en service en 2008. En 2007, Lockheed Martin a reçu un contrat pour la livraison de pod de radar à synthèse d'ouverture devant équiper des F-15J Eagle pour remplacer les RF-4EJ.  Une commande de trois drones de reconnaissance à haute altitude et de longue endurance Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk a été effectuée en novembre 2018 pour une première livraison en septembre 2022  Les deux premiers satellites espions "Information Gathering Satellite" japonais ont été mis sur orbite en 2003. Leur lancement avait été décidé par le gouvernement japonais en 1998, peu après le lancement par la Corée du Nord d'une fusée transportant un satellite Kwangmyŏngsŏng, qui avait survolé l'archipel nippon avant de terminer sa course dans l'océan Pacifique. En 2019, sept satellites d’observation terrestre sont en service. Le programme est placé sous le contrôle direct du cabinet du premier ministre du Japon.

Transport.

La flotte de transport japonaise est relativement réduite, l'armée japonaise n'entreprenant que très peu d'opérations hors de ses frontières.

La ou "" ("JASDF") est la composante aérienne des Forces d'autodéfense japonaises. Elle a été créée le et reprend une partie des traditions du Service aérien de l'Armée impériale japonaise. Fin 2013, son effectif total (civils et militaires) est de. En 2010, ses effectifs étaient de militaires.

航空自卫队(,英语:Japan Air Self-Defense Force),简称空自(,英语:JASDF),是日本自卫队的航空部队,全体武职人员称「航空自卫官」。由于受限二战后和平主义崛起、现行日本国宪法等等的限制,因此其编制跟武器都是偏重防卫,不配备具侵略性的战略轰炸机、长距离运输机、弹道导弹、巡弋导弹以及核生化武器,人力、兵器弹药库存相对短少而且实用,节省下来的预算也可以充分投入民用。


Biographie.

Astros de Houston.

Wandy Rodríguez est recruté comme agent libre amateur le 12 janvier 1999 par les Astros de Houston. Après cinq saisons en Ligues mineures, il débute en Ligue majeure le 23 mai 2005. Il apparaît dans 25 parties des Astros à sa saison recrue, dont 22 comme lanceur partant. Il remporte 10 victoires contre 10 défaites malgré une moyenne de points mérités élevée de 5,53. Le jeune joueur a la chance dès sa première année de participer aux séries éliminatoires et les Astros l'assignent à l'enclos des lanceurs de relève pour les matchs d'après-saison. Il fait une présence d'une manche, accordant un point dans une victoire de son équipe sur les Braves d'Atlanta en Série de divisions. Il entre en relève dans le premier match de Série mondiale de l'histoire des Astros le à Chicago contre les White Sox, venant remplacer en troisième manche le partant Roger Clemens, blessé. Rodriguez écope toutefois de la défaite dans ce revers de 5-3 de Houston, et Chicago remporte plus tard la Série mondiale 2005 avec quatre victoires de suite.  Rodriguez remporte 9 victoires à chacune des trois saisons suivantes. Après avoir présenté des fiches perdantes de 9-10 et 9-13 en 2006 et 2007 respectivement, il a un dossier gagnant de 9-7 en 2008. De plus, ses moyennes de points mérités s'améliorent constamment : de 5,64 à cette seconde saison dans les majeures, elle passe à 4,58 en 2007 puis 3,54 en 2008.  En 2009, il mène les lanceurs des Astros pour les victoires avec 14, contre 12 défaites. Franchissant pour la première fois les 200 manches lancées en une année (205,2 au total), il réussit 193 retraits sur des prises et affiche la meilleure moyenne de points mérités (3,02) des partants de l'équipe, aussi la parmi les lanceurs de la Ligue nationale.  En 2010, il remporte 11 victoires contre 12 défaites avec une moyenne de points mérités, légèrement en hausse, de 3,60 en 32 départs.  En janvier 2011, il obtient une prolongation de contrat de trois saisons pour 34 millions de dollars. Lanceur partant numéro un d'une équipe en déroute qui connaît une horrible saison de 106 défaites en 2011, Rodriguez mène les Astros avec 11 gains contre 11 revers et une excellente moyenne de points mérités dans les circonstances : 3,49. Il alimente les rumeurs d'échange durant la saison, mais des pourparlers entre les Astros et les Yankees de New York achoppent et il demeure avec Houston.

Pirates de Pittsburgh.

Le, Rodríguez est échangé aux Pirates de Pittsburgh contre les lanceurs gauchers Rudy Owens et Colton Cain et le voltigeur Robbie Grossman, tous trois joueurs des ligues mineures.  Le 19 août, il est utilisé comme lanceur de relève pour la première fois depuis octobre 2006 et est le lanceur de décision dans la victoire remportée par les Pirates lors d'un marathon de 19 manches à Saint-Louis.  Il remporte 5 victoires contre 4 défaites en 12 départs et une présence en relève pour Pittsburgh en fin de saison 2012, maintenant une moyenne de points mérités de 3,72 en 75 manches lancées. Cette performance lui permet de terminer la campagne avec une fiche de 12-13 et une moyenne de 3,76 en 205 manches et deux tiers lancées en 34 matchs, dont 33 comme partant.  Limité à 12 départs en 2013, il aide les Pirates à se qualifier pour les séries éliminatoires avec 6 victoires, 4 défaites et une moyenne de points mérités de 3,59 en 62 manches et deux tiers lancées. Il n'apparaît pas en matchs d'après-saison car la saison du lanceur, blessé à l'avant-bras, voit sa saison prendre fin en septembre. Il compte six départs et deux défaites dans la nouvelle saison lorsqu'il est libéré de son contrat par Pittsburgh à la fin mai 2014.

Rangers du Texas.

Le, il signe un contrat des ligues mineures avec les Braves d'Atlanta. Il est libéré le suivant, deux jours avant le début de la saison des Braves. Le, il signe une entente des ligues mineures avec les Rangers du Texas.  Il est libéré en cours de saison 2015 après avoir affiché une moyenne de points mérités de 4,90 en 86 manches et un tiers lancées lors de 15 départs et deux présences en relève pour les Rangers.  Il signe un contrat des ligues mineures avec les Royals de Kansas City le mais ne dispute pas un seul match avec l'équipe et ne participe pas à leur conquête de la Série mondiale 2015.

Retour à Houston.

Il signe un contrat des ligues mineures avec les Astros de Houston le.

Wandy Fulton Rodríguez (né le 18 janvier 1979 à Santiago Rodríguez en République dominicaine) est un lanceur gaucher de la Ligue majeure de baseball sous contrat avec les Astros de Houston.

汪迪·罗德里奎兹(Wandy F. Rodríguez)出生于1979年1月18日,国籍为多米尼加,现为匹兹堡海盗的先发投手。


Biographie.

Il naquit probablement à Harlingen vers 1589 et passa plusieurs années à Formose où il débarqua du "Wapen van Hoorn" sur lequel il était matelot en 1621.  En 1643, il fut chargé par le Antonio van Diemen, gouverneur de Batavia pour la Compagnie néerlandaise des Indes orientales d'explorer la côte de Tartarie afin d'y rechercher sur les îles encore inexplorées des métaux précieux.  Deux navires quittèrent Batavia en : le "Castricum" sous le commandement de De Vries et le "Breskens" sous celui de Hendrick Cornelisz Schaep. Après avoir fait escale à Ternate dans les Moluques, les deux navirent perdirent le contact le 20 mai après une tempête essuyée au large d'Hachijo Shima, île qui fut baptisée "Ongeluckich" (« Malchanceuse »). Le "Breskens" mouilla à Yamada sur Honshu et reçut bon accueil de la population locale, ce qui n'empêcha pas le shogun Tokugawa Iemitsu d'arrêter dix hommes d'équipage (dont le capitaine), afin de les interroger à Edo, les autorités japonaises craignant le débarquement de jésuites espagnols. Le malentendu étant levé, les hommes d'équipage furent libérés neuf mois plus tard. Entre-temps, le "Breskens" était reparti sans capitaine à la recherche d'or et d'argent.  Pendant ce temps, le "Castricum" fit voile vers les Kouriles septentrionales, et visita Itouroup, baptisée "Terre des États" et Ouroup, baptisée "Terre de la Compagnie". Le détroit s'étendant entre les deux îles se nomme toujours détroit de Vries.  Le "Castricum", pénétrant dans la mer d'Okhotsk, se dirigea vers le Nord sans rencontrer de terres, et, après avoir été déporté au sud-ouest, toucha la côte septentrionale de Hokkaidō. De là, il reprit son cap au Nord et découvrit le cap Aniva (la pointe sud-est de Sakhaline), la baie Patience, ainsi nommé car De Vries dut y attendre patiemment que le brouillard se lève, et le cap Patience, à l'Est de la baie.  Après une excursion à l'Est dans le Pacifique, le "Castricum" retourna dans les eaux japonaises et rejoignit le "Breskens" au large de Kyushu. Les deux navires rentrèrent à Batavia à la mi-.  Une relation de son voyage parut en néerlandais, Amsterdam, 1648. Leupe a publié en 1868 le journal de bord du "Castricum", et Eekhoff sa biographie, Leeuwarden, 1859.

Martin Gerritzoon de Vries ( - 1647) est un explorateur hollandais du, et le premier navigateur occidental à décrire la mer d'Okhotsk et l'île de Sakhaline.

马丁·黑利德松·弗里斯(Maarten Gerritsz Vries、1589年-2月18日-1647年)是一位荷兰制图员及探险家,他是第一个留下对鄂霍次克海和萨哈林岛留下纪录的欧洲人。


Biographie.

Éducation.

John Bercow, fils d'un chauffeur de taxi, naît le à Edgware, dans le Grand Londres. Ses grands-parents paternels, de confession juive, sont originaires de Roumanie et ont anglicisés leur nom ""Berkowitz"" en ""Bercow"".  Brillant élève, il sort diplômé d'une mention Très bien de l'université d'Essex en 1985. L'un de ses professeurs, Anthony King, se souvient d'un « étudiant exceptionnel ». Jeune militant du Parti conservateur, il fréquente le "Conservative Monday Club", courant d'étudiants conservateurs, mais le quitte car n'approuvant pas certaines de ses positions. Il dira plus tard qu'avoir adhéré à ce mouvement fut une « pure folie », regrettant d'avoir défendu des positions qu'il dit ne plus approuver.  Sorti diplômé de l'université, Bercow est désigné président de la Fédération des étudiants conservateurs ("Federation of Conservative Students") en 1986 ; il sera le dernier président de cette association, dissoute par le président du Parti conservateur, Norman Tebbit.  Devenu banquier d'affaires, il entre au cabinet Saatchi & Saatchi, avant d'en devenir l'administrateur du conseil d'administration.

Vie privée.

En 2002, John Bercow a épousé Sally Bercow (Illman), ensemble ils ont eu 3 enfants et possèdent un chat s'appelant "'Order"'. Sa femme fut membre du parti conservateur avant de devenir membre du parti travailliste, faisant campagne pour son mari et également le parti travailliste dans les élections générales de 1997. Cependant John Bercow et ses proches ont toujours nié la potentielle influence qu'aurait pu avoir sa femme dans son changement d'opinion politiques, particulièrement proches de l'extrême droite dans sa jeunesse.  Il est un humaniste, et fut membre du All-Party Parliamentary Humanist Group. En discutant du rôle du clergé dans le Parlement, il s'est décrit comme "une personne irréligieuse qui a un intérêt séculier envers un sujet important". Il est également un fan du club de foot Arsenal depuis et va régulièrement voir des matchs avec l'un de ses fils. En 2014, il publie un livre sur les 20 meilleurs joueurs de tennis de l'histoire, son joueur préféré étant Roger Federer.

Œuvres caritatives.

John Bercow soutient de nombreuses associations. Il est le parrain d'une association pour la recherche des tumeurs cérébrales, "Patchwork Foundation" fondée par Harris Bokhari. Il soutient également d'autres association telles que "Jami," une association juive pour la santé mentale. Il a plus récemment soutenu une collecte de fonds pour Children in Need.

Carrière politique.

Conseiller.

En 1986, John Bercow est élu conseiller du Borough londonien de Lambeth pour le Parti conservateur, un mandat qu'il assume durant quatre ans. Âgé de vingt-trois ans lors de son élection, il est le plus jeune conseiller du Royaume-Uni.

Parlementaire.

Candidat aux élections législatives de 1987 à Motherwell, puis au scrutin parlementaire de 1992 à Bristol, John Bercow est finalement élu membre de la Chambre des communes du Royaume-Uni à l'issue des élections de 1997 pour la circonscription de Buckingham. Il sera réélu lors des scrutins de 2001, de 2005 puis, en tant que « président de la Chambre demandant réélection », et donc sans opposition travailliste, de 2010 et de 2015.  Très à droite lors de ses années étudiantes, et lors de ses premières années comme député, il connaît une « transition remarquable sur l'échiquier politique », rejoignant l'aile gauche du Parti conservateur, et défendant des idées progressistes. En 2002, il est ministre du Travail et des pensions de retraite dans le cabinet fantôme, sous le chef de l'Opposition Iain Duncan Smith. Il démissionne pour marquer son opposition au conservatisme du parti sur la question des droits des homosexuels. Lorsque Michael Howard devient chef de l'Opposition fin 2003, il nomme Bercow ministre du Développement international dans le Cabinet fantôme de 2003, poste qu'il occupe jusqu'en 2005.

Président de la Chambre des communes.

Le, les députés l'élisent président de la Chambre des communes, après la démission de son prédécesseur, le travailliste Michael Martin, dans le contexte difficile du scandale des notes de frais des députés britanniques. Sitôt connue son élection, le "Daily Telegraph" publie d'ailleurs les remboursements de notes de frais du député Bercow, qui n'apparaît pas comme sans reproche.  En tant que président de la Chambre, tenu à une stricte neutralité, il renonce à son affiliation politique et quitte le Parti conservateur. Il est un président réformateur, cherchant à intéresser et impliquer les citoyens dans ce qui se passe au Parlement. À ce titre, il rappelle fréquemment aux députés que leur comportement parfois bruyant et enfantin dans l'enceinte de la Chambre est néfaste pour l'image publique du Parlement, et ne cesse de les rappeler sèchement à l'ordre. Par souci de modernité, il se défait de la tenue habituelle du président de la Chambre, et notamment de la perruque, portant simplement une tenue de cérémonie noire et une cravate. Il fait ouvrir une crèche pour le personnel du Parlement. Surtout, il cherche à accroître l'influence et l'indépendance de la Chambre vis-à-vis de l'exécutif. Bien plus que ses prédécesseurs, il autorise les députés à demander la présence de ministres lors de certains débats, et contraint les ministres à venir à la Chambre répondre aux questions des députés. Il prolonge également les sessions de questions posées par les députés au Premier ministre les mercredi matin, afin que davantage de députés puissent y participer. S'il est admiré par une majorité, il est peu apprécié par les gouvernements de David Cameron, Theresa May et Boris Johnson.  En 2017, il fait la une des journaux en refusant d'inviter le président américain Donald Trump à s'exprimer devant le Parlement malgré la demande de la Première ministre Theresa May. Il invoque notamment le polémique décret présidentiel 13769 signé par Trump, et est soutenu par une majorité de députés. En 2018, il déclare que Tommy Robinson est un individu répugnant, odieux, répulsif.  Le, il annonce qu'en application des règles de procédure parlementaire, il refuserait un troisième vote sur le traité de sortie de l'Union européenne négocié par Theresa May, du moins si la motion présentée n'est pas substantiellement différente de celle rejetée quelques jours plus tôt. Il fait de même le, refusant au nouveau Premier ministre Boris Johnson le droit de faire voter deux fois de suite la Chambre des communes sur une même proposition relative au Brexit, et accroît de ce fait l'ire des partisans du Brexit à son encontre.  Fin, il qualifie de « scandale constitutionnel » la décision de Boris Johnson de proroger le Parlement durant cinq semaines avant d'introduire un nouveau discours du Trône. John Bercow y voit là une tentative de l'exécutif de brider la capacité du Parlement à débattre du Brexit, et accuse le Premier ministre de faire fi des principes constitutionnels de la démocratie parlementaire. Le, lorsque la Cour suprême du Royaume-Uni statue que cette prorogation est effectivement illégale, car ayant pour effet d'empêcher le Parlement d'exercer ses fonctions telles que prévues par la Constitution, John Bercow déclare immédiatement que la Chambre des communes siègera à nouveau dès le lendemain, afin que les députés puissent bien se prononcer sur les projets du gouvernement, dont ceux relatifs au Brexit.  Malgré de nombreuses rumeurs et sa promesse de quitter son poste au bout de 9 ans, il confirme le vouloir garder son rôle au moins jusqu'à ce que l'affaire du Brexit soit résolue. Le, il annonce à la Chambre des communes sa décision de quitter ses fonctions en cas d'élections anticipées ou, au plus tard le. Il préside une dernière fois les débats à la Chambre le, et quitte ainsi ses fonctions avant les élections législatives anticipées programmées pour le 12 décembre, auxquelles il ne se représente pas.  Résumant sa carrière, Deutsche Welle écrit que John Bercow a principalement fait en sorte de protéger les prérogatives du Parlement face au pouvoir de l'exécutif - et souligne également son humour dévastateur dans l'exercice de ses fonctions. Le, avant-dernier jour de John Bercow à la Chambre, le doyen de la Chambre, le très respecté député conservateur Kenneth Clarke, loue lui aussi l'engagement de John Bercow contre les tentatives de gouvernements conservateurs successifs dans les années 2010 d'accroître l'autorité de l'exécutif aux dépens du Parlement. Reuters note que John Bercow « a atteint un statut de célébrité internationale » par ses rappels à l'ordre « tonitruants » dans la Chambre des communes, et par les reproches créatifs et mémorables qu'il adresse aux députés dissipés. La British Broadcasting Corporation (BBC) remarque de même qu'il est devenu « une figure culte sur les médias sociaux », et souligne son usage inhabituel de la langue anglaise : son emploi fréquent de termes peu usités. En France, "Le Figaro" note qu'« avec ses tonitruants «Order! Order!» lancés d’une voix caverneuse pour que les bancs turbulents des Communes fassent silence, John Bercow est devenu une célébrité mondiale. Cravates baroques et mimiques de cinéma ont parachevé une renommée qui ne va pas de soi pour un président de parlement ».  Libéré, par sa démission, de son devoir de neutralité, John Bercow exprime dès le début du mois de sa pensée sur le Brexit, qu'il qualifie de « plus grosse erreur de politique étrangère du Royaume-Uni de l'après-guerre. [...] Le Brexit ne nous aide pas. Nous faisons partie d'un monde constitué de blocs de pouvoir et d'échanges. Mon sentiment est qu'il vaut mieux faire partie d'un bloc de pouvoir et d'échange que d'être seul ».

Blason.

En tant que président de la Chambre des Communes, John Bercow a comme ses prédécesseurs conçu son blason. Les trois couleurs, rouge, bleu et doré représentent les 3 partis (bleu pour les conservateurs, rouge pour les travaillistes et jaune pour les libéraux-démocrates), l'échelle représente son élévation sociale, les 4 balles représentent les 4 pays qui composent le Royaume-Uni (Angleterre, Pays de Galles, Écosse et Irlande du Nord) et son amour pour le tennis, les cimeterres le blason de l'Essex, où il a été à l'université et la phrase "« All are Equal »" séparés par de petits triangles roses représentent son engagement envers les droits des LGBTQ+.

John Simon Bercow, né le à Edgware (Barnet), est un homme d'État britannique. Il est président de la Chambre des communes du Royaume-Uni de 2009 à 2019.

约翰·西蒙·伯科(英语:John Simon Bercow;台湾或译约翰·伯考、香港官方汉化译名为柏尔勤;1963年-1月19日),是英国政治人物,自2009年至2019年出任下议院议长。在当选为议长之前,他是保守党党员,早年是保守党的右翼,但其后政治立场转向温和派。2009年当选下议院议长,但他被认为并无取得保守党大多数议员的支持,而是靠多数工党议员的支持当选。


Histoire.

Depuis 1923, l'Académie de droit international de la Haye siège au Palais de la Paix aux côtés de la Cour internationale de justice et du Bureau de la Cour permanente d'Arbitrage.  S'inscrivant dans le mouvement pour l'établissement de la paix par le droit, la création d'une Académie de droit international est évoquée lors de la seconde conférence de La Haye, en 1907 (après l'avoir été par l'Institut de droit international dès 1873). Le gouvernement néerlandais reprend l'idée et l'Association de droit international se penche à son tour sur la question. Le juriste néerlandais Tobias M.C. Asser propose un plan correspondant à peu près à ce que sera finalement l'Académie, avec des cours qui se tiendront de juillet à octobre. Asser reçoit le prix Nobel de la paix en 1911 et affecte une partie de son montant à l'Académie, tandis que la Fondation Carnegie pour la paix internationale, dégage un fonds appréciable pour sa mise en place. L'inauguration de l'Académie est prévue pour. Mais en raison de la guerre, elle sera reportée jusqu'en 1921. Le, eut lieu l'ouverture des cours au Palais de la Paix, en présence de 353 auditeurs, dont 35 femmes, représentant 31 États. Le nouveau bâtiment de l'Académie (2007) a été conçu et réalisé par les architectes Michael Wilford et Manuel Schupp.  Aujourd'hui, l'Académie constitue un centre de recherche et d'enseignement du droit international public et privé procédant à l'examen scientifique et approfondi des aspects juridiques des rapports internationaux. L’Assemblée générale des Nations unies souligne régulièrement « la précieuse contribution » que l'Académie « continue d'apporter au Programme d'assistance des Nations Unies aux fins de l'enseignement, de l'étude, de la diffusion et d'une compréhension plus large du droit international ». L’Académie a été honorée à plusieurs reprises : du prix Wateler de la Paix (1936, 1950), du prix Félix Houphouët-Boigny pour la recherche de la paix (1992), de l'ordre du Rio Branco, Brésil (1999) et de la médaille de l'Institut royal d'études européennes, Espagne (2000). L'Académie a été recommandée 34 fois entre 1915 et 1956 pour se voir attribuer le prix Nobel de la paix. L’Académie est membre de la Coalition académique de La Haye.

Structures de l'Académie.

Curatorium.

L'activité et la politique scientifique de l'Académie sont définies par le Curatorium. Celui-ci est composé d'internationalistes réputés dans le monde universitaire, diplomatique ou de la pratique du droit international et placé sous la présidence d'une haute personnalité, juriste réputé ayant généralement une grande expérience de la vie internationale et diplomatique. Parmi les derniers présidents figurent Roberto Ago, Nicolas Valticos, Boutros Boutros-Ghali.  Président  Yves Daudet, professeur émérite de l'Université Paris I (Panthéon-Sorbonne).  Vice-Président  Beat Hess, Président du conseil d'administration de LafargeHolcim, ancien "group legal director", ancien membre du Comité exécutif, Royal Dutch Shell plc.  Membres  Geneviève Bastid-Burdeau, professeur à l'Université Paris I (Panthéon-Sorbonne).  Antônio Augusto Cançado-Trindade, juge à la Cour internationale de justice; ancien juge et ancien président de la Cour interaméricaine des droits de l'Homme ; professeur émérite de l ́Université de Brasilia.  James Crawford, professeur en droit international, titulaire de la chaire Whewell, Université de Cambridge ; "Lauterpacht Centre for International Law."  Florentino P. Feliciano, ancien président, organe d'appel, OMC ; ancien Senior Associate Justice, Cour suprême des Philippines.  Diego P. Fernandez Arroyo, professeur à l’École de droit de Sciences Po.  Maarit Jänterä-Jareborg, professeur et ancienne doyenne de la faculté de droit de l'Université d'Uppsala.  Djamchid Momtaz, professeur à l'Université de Téhéran.  Shinya Murase, professeur à l'Université Sophia, Tokyo ; membre de la Commission du droit international des Nations unies.  Raymond Ranjeva, ancien juge et ancien vice-président de la Cour internationale de justice.  Linos-Alexander Sicilianos, professeur à l'Université d'Athènes, juge à la Cour européenne des droits de l'homme.  A. (Teun) V.M. Struycken, professeur émérite de l'Université catholique de Nimègue ; ancien président de la Commission d'État néerlandaise de droit international privé.  Peter Tomka, juge et président de la Cour internationale de justice.  Tullio Treves, professeur à l'Université de Milan, juge au Tribunal international du droit de la mer.  Peter D. Trooboff, "Senior Counsel", Covington & Burling LLP, "Attorney-at-Law" à Washington, D.C. ; membre des barreaux du district de Columbia et de New York.  Hanqin Xue, juge à la Cour internationale de justice.  Secrétaire général  Jean-Marc Thouvenin, professeur à l'Université Paris-Nanterre.

Conseil d'administration.

Le Conseil d'administration s'occupe des aspects financiers et matériels du fonctionnement de l'Académie. Instance néerlandaise, composé de membres de nationalité néerlandaise, toujours présidé par une personnalité de premier plan (actuellement l'ancien ministre des affaires étrangères néerlandais, Bernard Bot), le Conseil d'administration est étroitement lié à la Fondation Carnegie des Pays-Bas, laquelle gère le Palais de la Paix dont elle est propriétaire.

Programmes.

Cours d'été.

Les Cours d'été de l'Académie de La Haye durent trois semaines en droit international public (en juillet) et trois semaines en droit international privé (de la fin juillet à la mi-août). Ils ont lieu depuis 1923 dans l'enceinte du Palais de la Paix. L'Académie n'est pas une université et ne fonctionne pas de la même manière. Elle ne dispose d'aucun corps professoral permanent mais son organe scientifique, le Curatorium, fait librement appel aux universitaires, praticiens, diplomates et autres personnalités venant de toutes les parties du monde, qu'il juge qualifiés pour donner un cours, en anglais ou en français (avec traduction simultanée). Ces cours sont dispensés sous la forme d'une série de conférences, sur des sujets généraux ou spéciaux. Les cours sont ensuite publiés dans le Recueil des Cours de l'Académie de droit international qui compte aujourd'hui près de 360 volumes et constitue la plus importante publication encyclopédique en matière de droit international privé et public.  Les cours d'été s'adressent à des étudiants avancés et à des praticiens justifiant d'une formation préalable en droit international public ou privé. Peuvent être inscrits aux cours d'été, les candidats qui ont suivi au minimum quatre années d'études à l'université comprenant des matières de droit international et justifiant auprès du Curatorium de l'Académie d'une connaissance suffisante de la matière; ou les candidats titulaires, à la date de l'ouverture de la session de l'Académie, d'un diplôme de droit en 3 ans. Tous les candidats doivent maîtriser l'une des deux langues de travail (français ou anglais). Un programme de bourses selon critères de mérite permet à environ 20 % des auditeurs de bénéficier d'une aide fournie par des organismes publics et privés ainsi que des personnalités de divers pays. Chaque année, 80 à 100 nationalités sont représentées parmi les auditeurs et auditrices.

Centre d'étude et de recherche en droit international et relations internationales.

Depuis 1957, le Centre de Recherche est ouvert, à partir de la mi-août et pour une durée de trois semaines, à une vingtaine (moitié anglophones, moitié francophones) de chercheurs de haut niveau, jeunes internationalistes qui élaborent, sous la direction de professeurs qualifiés sur le sujet à l'étude, des travaux originaux dans le cadre d'un thème général commun déterminé chaque année par l'Académie; les meilleures participations étant publiées dans la collection Les livres de droit de l'Académie.  Thèmes du Centre :  2010 : les migrations internationales ;  2011 : Les recours contre les actes des organisations internationales;  2012 : La criminalité en mer;  2013 : Les implications juridiques des crises financières de caractère mondial.  Les frais de participation et d'hébergement sont financés par l'Académie.

Programme extérieur.

À la fin des années 1960, l'Académie a mis en place le "programme extérieur", tenu généralement tous les ans et par rotation en Afrique, Asie, et Amérique Latine, à l'invitation de gouvernements étrangers ou d'organisations internationales. Le programme extérieur s'adresse à une vingtaine d'auditeurs en provenance des pays de la région dont le voyage est financé par l'Académie et l'hébergement par le gouvernement de l’État hôte. Se joignent à eux un certain nombre de ressortissants de ce dernier.

Cours de perfectionnement pour praticiens en droit international public et privé.

Entre 2005 et 2013, le Cours de perfectionnement pour praticiens en droit international public et privé a lieu tous les ans, à La Haye, en janvier. Sur une courte période et de manière intensive, il aborde chaque année un thème différent :  Une vingtaine de participants anglophones ou francophones participent à ce programme ; un système de bourses permettant la participation de juristes de pays en développement ou de pays en transition. Les cours de perfectionnement s'adressent à un public de professionnels plus ou moins expérimentés, du secteur public comme du secteur privé : magistrats, avocats, conseillers juridiques d'entreprise, responsables des stratégies internationales des entreprises et des implantations à l'étranger, personnel actif dans l'administration de la justice, dans la police, ou dans le domaine des relations économiques internationales (négociations commerciales internationales, suivi de la gestion de la dette extérieure, questions environnementales), membres des services des affaires étrangères nationaux, diplomates, économistes, journalistes etc.

Diplôme de l'Académie.

L'Académie de droit international de La Haye a institué un diplôme de haut niveau pour ceux des auditeurs des cours d’été qui, possédant déjà des connaissances approfondies en droit international, subissent avec succès les épreuves d'un examen soit en droit international privé, soit en droit international public. Cet examen présente un caractère hautement sélectif, peu de diplômes sont attribués chaque année.

Bourses de doctorat.

L’Académie propose quatre bourses de doctorat. Les bénéficiaires de ces bourses se voient offrir de séjourner durant deux mois (juillet et août) à La Haye dans le cadre de leurs recherches doctorales. Ils ont accès à la Bibliothèque du Palais de la Paix et peuvent s’ils le désirent, assister à tout ou partie des cours d’été. Les candidats doivent être ressortissants d’un pays en développement et y résider ; leur thèse doit être en voie d'achèvement.

Publications.

Depuis 1923, tous les cours professés à l'Académie font, en principe, l'objet d'une publication dans le Recueil des cours de l'Académie de droit international de La Haye, dans la langue en laquelle ils ont été professés. Le Recueil est publié en tomes, reliure verte, mais aussi en version électronique et en livres de poche pour certains cours. La collection des Monographies de l’Académie de droit international de La Haye, contient des versions rééditées et mises à jour de certains cours magistraux dispensés à l’Académie. Les travaux scientifiques du Centre d’étude et de recherche, font l’objet d’une publication dans laquelle les directeurs d’études dressent le bilan des recherches du Centre qu’ils ont dirigé. Lorsque les travaux du Centre se révèlent particulièrement intéressants et originaux, les rapports des directeurs et les articles rédigés par les chercheurs font l’objet d’un ouvrage collectif publié dans la collection Les livres de droit de l’Académie ; dans laquelle sont aussi publiés les travaux des colloques organisés par l'Académie.

Colloques de l'Académie.

Les Colloques de l’Académie réunissent, dans le cadre d’un groupe restreint de réflexion, les spécialistes du sujet étudié, venus de différents pays du monde. Leur intérêt principal, outre de permettre la rencontre d’universitaires, de diplomates et de praticiens ayant en commun un intérêt et une compétence sur un thème déterminé, est de donner lieu à une publication de haut niveau scientifique.

L’Académie de droit international de La Haye (en anglais : "The Hague Academy of International Law") est un centre d'éducation de haut niveau dans les deux domaines du droit international public et privé, hébergé au Palais de la Paix à La Haye, aux Pays-Bas. Les cours sont donnés en anglais et en français et, à l'exception des cours du Programme extérieur, se tiennent au Palais de la Paix. Les participants aux cours d'été de l'Académie sont nommés « auditeurs » ou « auditrices ».

海牙国际法学院()位于荷兰海牙,是一所专攻国际法及国际冲突法的高等教育学府。