Apparence.

Les mouches Phoridae sont de minuscules mouches d'au plus quelques millimètres. Vue de côté, on peut observer que le thorax forme une bosse par rapport au reste du corps. Elles sont généralement noires, brunes ou jaunâtres. La nervation des ailes est caractéristique de la famille.

Classification.

Habituellement, les Phoridae sont divisées en six sous-familles: Phorinae, Aenigmatiinae, Metopininae (incluant les tribus Beckerinini et Metopinini), Alamirinae, Termitoxeniinae, et Thaumatoxeninae. Disney & Cumming (1992) ) ont supprimé la sous-famille des Alamirinae en montrant qu'il s'agissait des mâles de la sous-famille des Termitoxeniinae où l'on ne connaissait que des femelles.  De la même manière, en 1992, Brown a présenté une révision de la classification cladistique fondée sur de nouveaux caractères. Cette classification incluait les sous-familles Hypocerinae, Phorinae, Aenigmatiinae, Conicerinae, et Metopininae (les Termitoxeniinae et Thaumatoxeninae n'étant pas inclus dans cette étude). Disney a rejeté la totalité du travail de Brown, le jugeant prématuré. Il s'est ensuivi un vif débat entre les deux spécialistes. De nouvelles données seront nécessaires pour résoudre cette controverse.

Liste des genres.

Selon :

Liste des sous-familles.

Selon :

Environnement.

Les Phoridae sont présentes partout dans le monde, mais la diversité spécifique la plus importante se trouve au niveau des tropiques. Elles se trouvent souvent autour des fleurs et des matières recouvertes de moisissures, elles peuvent donc être rencontrées dans les maisons.  De nombreuses espèces pondent dans les cadavres humains. Pour cette raison, elles jouent un rôle important en entomologie forensique (médico-légale). Les phoras s'adressent principalement aux cadavres maigres, tandis que les rhizophages se trouvent sur les cadavres gras. De manière plus générale, les larves se développent dans des milieux très variés, tels que les fèces et les champignons, les plantes en décomposition... De manière plus courante, elles se nourrissent de matière organique en décomposition. Parce qu'elles fréquentent des lieux insalubres, elles sont susceptibles de transporter différents organismes responsables de maladies lorsqu'ils sont déposés dans la nourriture.

Cycle de vie.

Les Phoridae se développent à partir d'un œuf qui se transforme en larve puis en pupe, d'où émerge l'adulte. La femelle pond entre 1 et 100 œufs en même temps, à l'intérieur ou sur le substrat dont à besoin la larve. Elle peut pondre jusqu'à 750 œufs durant sa vie. Le temps de l'œuf à l'adulte varie de 14 à 37 jours mais est généralement de 25 jours.  La larve émerge 24h après la ponte et se nourrit pendant 8 à 16 jours, avant de se transformer en pupe.  De nombreuses espèces de mouches parasites sont des parasitoïdes de fourmis, mais certaines parasitent également des abeilles. Les abeilles contiennent alors jusqu'à 12 larves de Phoridae.

Contrôle de la fourmi de feu.

Les Phoridae représentent également un nouveau moyen de lutte biologique pour contrôler les fourmis de feu "Solenopsis invicta", espèces invasive aux États-Unis entre autres. Les mouches pondent leurs œufs dans la tête des fourmis invasives, la larve dévore la fourmi qui reste inactive. Cela cause la mort de la fourmi, dont la tête se décroche ensuite sous l'action d'une enzyme. Plusieurs espèces de Phoridae ont été introduites aux États-Unis pour lutter contre la fourmi de feu.

Phoridae parasites de fourmis en France.

On trouve en France plusieurs espèces de Phoridae parasites de fourmis, ces Phoridae comme les fourmis hôtes sont des espèces endémiques. Les mouches volent de manière stationnaire au-dessus du nid durant quelques instants avant de se jeter sur un hôte dans lequel elles pondront un œuf, généralement dans l'abdomen de la fourmi.

Phoridae parasites opportunistes d'humains.

Il existe quelques notes concernant des mouches Phoridae pondant de manière opportuniste dans l'humain, provoquant des myiases.  (in Erwin Lindner: "Die Fliegen der Paläarktischen Region", Band IV / 7 Teil 1) 1981.

Les Phoridae sont une famille de petites mouches ressemblant aux drosophiles. On les identifie souvent à leur habitude de s'enfuir en courant sur une surface plutôt qu'en s'envolant. Il s'agit d'un groupe d'insectes très diversifié, d'environ 4000 espèces connues réparties dans 230 genres. L'espèce la mieux connue est "Megaselia scalaris".

蚤蝇 (Phorid fly)又名为驼背蝇,为一类小型的苍蝇,外貌与果蝇近似,除驼背的特征外,其他特征包括复眼黑色、触角鞭节膨大、后足腿节膨大,翅在接近身体部位的翅脉较粗且短,其他翅脉则较细、不明显。常出现在尸体腐败后期。属于双翅目蚤蝇科(学名:Phoridae),估计有超过4000个物种,分成4个亚科230个属。台湾在过去的纪录有17个属69种,其中异蚤蝇属(Megaselia)为大宗,约有40种,最常见的是别名棺材蝇的蛆症异蚤蝇("Megaselia scalaris")。另一物种"Euryplatea nanaknihali"体长仅0.4毫米,是世界最小的苍蝇。


Objectifs et lancement.

Le lancement a été prévu pour marquer le centenaire de la naissance de Kim Il-sung, le fondateur de la Corée du Nord. Pour la première fois, des journalistes occidentaux ont été autorisés à rentrer dans le pays afin de filmer l'événement.  La Corée du Nord a déclaré que le satellite avait pour fonction d'estimer les rendements des cultures du pays et de recueillir des données météorologiques, ainsi que d'évaluer la couverture forestière du pays et des ressources naturelles. Le satellite pèse environ et devait tourner en orbite autour de la Terre pendant environ deux ans.  La fusée Unha explose 90 secondes après son lancement le, se désintégrant en plusieurs pièces dans la mer Jaune près de Gunsan en Corée du Sud. La marine de la République de Corée a été déployée par la suite en mer Jaune afin de retrouver les débris du lanceur, dans le but d'en savoir plus sur les technologies utilisées par la Corée du Nord.

Réactions internationales.

Les États-Unis, le Japon et la Corée du Sud, pressant le gouvernement nord-coréen à reprendre les pourparlers à six sur son programme nucléaire, craignaient que le satellite soit en réalité un missile balistique, violant les résolutions 1718 et 1874 du Conseil de sécurité des Nations unies. Le Japon avait par ailleurs mis en état d'alerte son armée afin de détruire la fusée si elle venait à survoler le territoire nippon.  La République populaire de Chine et la Russie ont indiqué avoir pris note du lancement du satellite, tout en appelant à la retenue.

Kwangmyŏngsŏng-3 (hangeul : 광명성 3호 ; hanja : 光明星3號) est un satellite de communications de classe Kwangmyŏngsŏng lancé le par la République populaire démocratique de Corée. À la suite de l'échec de la mission, un second satellite, Kwangmyŏngsŏng-3 numéro 2 est lancé le.

光明星3号()是朝鲜宇宙空间技术委员会于2012年4月13日早上7点39分(UTC+9)发射升空的一颗通讯卫星,也是朝鲜唯一一次承认发射失败。卫星由银河3号运载火箭从朝鲜西部平安北道铁山郡东昌里的西海卫星发射中心发射,计划注入极轨道。这次发射计划是朝鲜已故建国领导人金日成诞辰100周年的纪念活动之一。周边国家则多认定该发射计划并非卫星酬载,而是一次导弹试射行动。据英国《每日电讯报》称,朝鲜此次发射花费大约为8.5亿美元,足以给全国八成人口解决1年温饱。4月用于金日成诞辰100周年活动的费用达20亿美元。


Histoire.

Vers la fin de la guerre de Sécession, en 1864/1865, le colonel Benét, directeur du "Frankford Arsenal" de Philadelphie, développa une des premières cartouches à percussion centrale. Elle comprend un étui de cuivre qui ressemble à l’étui d’une cartouche à percussion annulaire, mais contrairement à celle-ci, la composition d'amorçage ne se trouve pas dans le bourrelet mais au centre du fond de l’étui, où elle est retenue par une douille placée à l’intérieur de l’étui. Cette douille est bloquée par des bosses embouties dans l’étui.  Une autre cartouche développée à la même époque aux États-Unis est la cartouche Martin, brevetée en 1869 et 1871 (US Patents 88 191, 3-23-1869 / 111 856, 2-14-1871). Elle comprend aussi un étui de cuivre, mais contrairement à la cartouche Benét, l'amorce n’est pas retenue par une douille à l’intérieur de l’étui, mais par le centre embouti de l’étui et une rondelle qui enferme la composition d’amorçage.  Comme la cartouche Benèt, elle était utilisée par les Forces armées des États-Unis dans les premières armes à percussion centrale comme le fusil Allin Conversion Model 1866 et la carabine Springfield Model 1870 (les deux en calibre 50-70 Government), les revolvers Smith & Wesson No. 3 First Model (calibre.44 American) et plus tard le Colt Single Action Army.45 et les Springfield Model 1873 en calibre 45-70 Govt.  Ces cartouches étaient problématiques, car leurs étuis non résistants à la surchauffe provoquaient un blocage dans la chambre, et, d'autre part, elles n'étaient pas rechargeables. Elles furent remplacées par des cartouches avec étui en laiton et des amorces extérieures du type Boxer et Berdan.  La première cartouche à percussion centrale avec une amorce à l’extérieur était celle inventée par l’inventeur américain Hiram Berdan de New York. Dans la première variante, brevetée le 20 mars 1866, (US Patent 53,388), Berdan utilisait encore une douille en cuivre. Le problème était que cette douille se déformait lorsqu’on pressait l’amorce dans son logement. À part de ce problème, les cartouches du type Berdan se vendaient bien, et leur avantage était qu’elles étaient rechargeables. Pour corriger le défaut de cette première variante, Berdan remplaçait le cuivre par du laiton plus dur, et, avec d’autres modifications mineures, brevetées en septembre 1869, (US Patent 82,587) avait créé une cartouche qui est encore utilisée aujourd’hui.  C’était Edward M. Boxer, du "Royal Arsenal" à Woolwich, Angleterre qui développa l’autre cartouche à percussion centrale moderne, breveté en Angleterre le 13 octobre 1866 et aux États-Unis le 29 juin 1869 (U.S. Patent 91,818), comme la cartouche Berdan, elle est toujours utilisée aujourd’hui.  En 1884, Paul Vieille, ingénieur au Laboratoire Central des Poudres et Salpêtres à Paris, inventait la poudre sans fumée. Cette poudre à la base de nitrocellulose (coton-poudre gélatinisé), est trois fois plus puissante que la poudre noire. Déjà pour cette raison, il était donc nécessaire de changer le cuivre pour la fabrication des douilles contre une matière plus résistante comme le laiton, le tombac, l'aluminium ou, pendant les guerres par manque de métaux non ferreux, l’acier.

Technique.

Pour rendre étanche l’amorce et le fulminant contre l’huile et l’eau, le fond de la cartouche est souvent couvert d’une laque, ce qui donne la possibilité de différencier le type de la cartouche avec des couleurs différentes. Les amorces Boxer correspondent en principe aux amorces Berdan, il y a une différence : la bosse dans la douille type Berdan est remplacée par un insert bombé qui, en contact avec la douille pressée en avant par le percuteur, déclenche l’explosion du fulminate.  Contrairement aux cartouches plus anciennes, les cartouches Berdan et Boxer sont rechargeables. Déjà l’armée américaine équipait ses troupes, dans les années 1870, avec des outils pour recharger les munitions. Aujourd’hui, les tireurs sportifs et des chasseurs profitent de cet avantage pour des raisons de prix et pour adapter la charge en fonction de leur besoin. Le système Boxer est avantageux pour le rechargement, car le canal central de mise à feu dans la douille permet de pousser l’amorce facilement de son logement avec une tige. Pour le rechargement de la cartouche Berdan, l’amorce doit être arrachée avec un instrument équipé d’un crochet.  Au, et au début du, on avait uniquement des fulminates corrosifs comme le fulminate de mercure à disposition, et c’est Remington Arms, un fabricant d’armes et munitions qui a commencé à fabriquer, sous la désignation « Kleanbore », en 1927, des amorces chargées d’un fulminant non corrosif et non toxique.

Les cartouches à percussion centrale sont actuellement utilisées dans la plupart des armes portables militaires, de chasse et de tir, à l’exception des armes de petit calibre utilisées pour le tir sportif. Contrairement aux munitions à percussion annulaire, la composition d'amorçage se trouve dans une capsule d'ignition, ou amorce, placée au centre du fond de l’étui.

中心底火(Centerfire)是两大底火形式中其中一种型态的底火,使用这种底火的子弹则称为中央式底火子弹(centerfire ammunition)。底火中的汞盐引爆药位于弹壳底部中央的底火杯内,靠撞针「撞击」弹壳底部中心的底火杯而爆炸击发子弹。另外一种所谓凸缘式底火则是靠击槌「打击」弹壳底部的底板(包括外缘)达成击发;两者主要差异在此。


Collections.

Les collections du musée de Dordrecht abrite des peintures dus à des peintres du siècle d'or néerlandais comme Albert Cuyp, Ferdinand Bol, Adam Willaerts, Arent de Gelder, Adriaen Coorte, Samuel van Hoogstraten ou Nicolas Maes.  Les autres grands noms dans les peintures du musée de Dordrecht sont représentés par, entre autres, les frères Abraham et Jacob van Strij, Barend Cornelis Koekkoek, Jan Toorop, Johan Barthold Jongkind, Jan Toorop, Jan de Baen,, Paul Gabriël, Jan Sluyters, Jan Veth,, Pyke Koch,, et Jacob Maris.  Le musée de Dordrecht possède la plus grande collection de peintures au monde du peintre natif de Dordrecht, Ary Scheffer, qui a fait carrière à Paris à l’époque romantique et fut au nombre des artistes les plus populaires et les mieux rémunérés de son temps.

Rénovation.

À la mi 2007, le musée a fermé temporairement ses portes pour une rénovation majeure et une expansion conçue par l’architecte Dirk Jan Postel de Kraaijvanger Urbis. L’intérieur est de Merkx + Girod. Une cour a été construite, la création d’une expansion substantielle de l’espace d’exposition a été réalisée. En déplaçant l’entrée au centre du bâtiment sur le mur du jardin, où on avait l’habitude d’être assis, l’itinéraire piéton à travers le bâtiment a été grandement améliorée. Le musée a également été entièrement rénové. Les couts de construction s’élevaient à environ 25 millions. Le musée a rouvert ses portes aux visiteurs le.  La collection qui ne cesse de croître est le point de départ pour un parcours et des activités variés.

Le musée de Dordrecht est un musée d’art fondé à Dordrecht, aux Pays-Bas, en 1842.

多德雷赫特博物馆(Dordrechts Museum)是荷兰城市多德雷赫特的一座美术博物馆。


Histoire.

La tradition du "caffè sospeso" s'est importée en France grâce au Mouvement des indignés en début d'année 2013. Depuis, des groupes locaux se sont organisés notamment sur les réseaux sociaux et quelques bars et café français ont adopté cette tradition. Plusieurs médias en ont aussi parlé et l'engouement populaire a pris.

Implantation du concept en France.

Le "" est plus communément appelé en France café suspendu ou café en attente et s'est élargi aux « baguettes suspendues », produit national français.  Pour connaître les bars et cafés qui pratiquent en France le café suspendu, plusieurs sites ont répondu à la demande en établissant des cartes des cafés.  Le constat depuis 2013 sur la pratique du café suspendu en France est celui d'un mouvement qui a pris de l'élan mais qui s'est essoufflé. Car même si les bars et cafés jouent le jeu, ainsi que leurs généreux clients qui laissent généralement deux ou trois cafés par jour, finalement très peu de consommateurs viennent bénéficier des cafés offerts.  Le "caffè sospeso" n'étant pas encore dans les mœurs français, tel qui l'est en Italie, il est encore difficile de faire prendre le geste simple de laisser ou prendre un café offert.  Pour cela, différents groupes locaux des villes de France s'organisent pour informer tous les bénéficiaires et les associations aux alentours.

Symbolisme.

Le café suspendu représente un petit geste de partage de son quotidien demandant peu d'effort et directement versé à quelqu'un d'autre. Les personnes qui offrent et reçoivent sont des inconnus qui pratiquent cette générosité ouverte. Tout le monde peut recevoir comme offrir un café, c'est un partage ouvert à tous.

Critiques.

Le constat après un an d'implantation en France a été fait par des médias et les nombreux initiateurs du concept. Le mouvement du "caffè sospeso" a essuyé plusieurs critiques, notamment sur le fait que les gérants des dits cafés dans l'opération encaissent un deuxième café qui n'est pas nécessairement redonné, ou du moins avec un système d'échange du café assez aléatoire. Le système d'échange du "caffè sospeso" est généralement géré par le gérant qui va mettre en place un accrochage des tickets de caisse ou un tableau noir avec une croix pour chaque consommation.  Les cafés offerts sont parfois consommés, mais beaucoup sont laissés en attente, ainsi les internautes sur la toile se demandent comment faire pour ne plus les laisser "sospesi" indéfiniment.

Le caffè sospeso ( en français : « café suspendu ») est une tradition de solidarité envers les plus pauvres, pratiquée dans les bars napolitains. Elle est née dans le café napolitain Gambrinus au milieu du vingtième siècle. La coutume a connu un déclin à la fin du vingtième siècle, pour renaître dans les années deux mille.

待用餐(英语:suspend meal)是指善心人士提前支付了一份餐点或饮品的价钱,以让贫困或其他有需要者可以享用餐点的一种慈善行动和文化。待用餐文化起源于意大利拿坡里的一间咖啡店,称为待用咖啡(),,也称“分享咖啡”而这间咖啡店的消费者多为工人阶级。当某个人遇到好事后,他就会在咖啡店付两杯咖啡的钱,但只拿走一杯咖啡,之后如果有人需要即可免费获得一杯咖啡。至今也已有许多国家的咖啡店举行和参与了这种活动。,后续扩大到其他餐点或饮品。


Caractéristiques chimiques.

Le cyclosarin est un agent organophosphoré neurotoxique. Ses caractéristiques physiques sont cependant très différentes du sarin dont il est dérivé.  À température ambiante, le cyclosarin est un liquide incolore dont l'odeur est parfois décrite comme sucrée ou ressemblant à une gomme laquée. Contrairement au sarin, il s'agit d'un liquide persistant, ce qui signifie qu'il résiste très bien à la pression et s'évapore donc relativement lentement (environ 69 fois plus lentement que le sarin et 20 fois plus lentement que l'eau). En outre, contrairement au sarin, le cyclosarin est inflammable, avec un point d'éclair à ().  Le cyclosarin (GF) montre également une plus grande toxicité que le sarin (GB) chez l'être humain. En effet, le sarin a une dose létale (DL50) de pour un humain de, tandis que le GF a une DL50 de. La concentration létale médiane du cyclosarin est donc d'environ le quart de celle du sarin.

Effets biologiques.

Tout comme le sarin, le cyclosarin provoque une hypersalivation, une dyspnée, un myosis, des nausées, des convulsions, puis la mort par asphyxie. Chez ceux qui y survivent, il laisse de graves lésions et séquelles neurologiques, pouvant mener notamment à une paralysie du corps.  L'atropine, le diazépam et le pralidoxime sont connus pour leur effet antidote en cas d'exposition au cyclosarin.

Utilisation par l'Irak.

L’Irak sous Saddam Hussein disposait d'importants stocks et a été le seul à l'utiliser au combat. Le cyclosarin fut utilisé par l'armée irakienne durant sa guerre contre l'Iran de 1980 à 1988.  Les Irakiens tentèrent également de faire des mixtures entre le sarin (GB) et le cyclosarin (GF), mais des tests indiquent que celles-ci disposaient d'une toxicité intermédiaire entre les deux substances.

Le cyclosarin ou GF (cyclohexyl methylphosphonofluoridate) est une substance extrêmement toxique utilisée en tant qu'arme chimique et dérivée du sarin. Il appartient à la famille de la série G des agents neurotoxiques, un groupe d'armes chimiques découvert et synthétisé par une équipe scientifique allemande dirigée par le en 1939. Il a également été étudié par le Royaume-Uni et les États-Unis dans les années 1950.

环沙林(Cyclosarin)是一种有极强毒性的物质,也是一种神经毒剂。根据联合国安理会687号决议,环沙林被视为化学武器,被列为大规模杀伤性武器。


Luxembourg aux Jeux olympiques d'été de 2012

2012年夏季奧林匹克運動會盧森堡代表團

Préparation et objectifs.

Cinq mois avant le début des Jeux olympiques de Londres, le Comité olympique et sportif luxembourgeois (COSL) est marqué par la démission de Fernand Guth de ses postes de président du bureau technique du COSL et d'adjoint du chef de mission de la délégation en raison d'un désaccord avec Heinz Thews, directeur technique du COSL et chef de mission. Quelques jours plus tard, c'est Marc Theisen, président du COSL, qui démissionne de son poste car le cabinet d'avocats qu'il dirige en dehors de son activité au COSL est menacé de poursuites judiciaires par l'administration fiscale luxembourgeoise.  La délégation luxembourgeoise est composée de neuf athlètes concourant dans sept disciplines différentes et dirigée par Heinz Thews. Parmi les disciplines pour lesquelles le Luxembourg n'est pas représenté à ces Jeux olympiques figure pour la première fois le triathlon. La voile ou la gymnastique ne comptent également aucun athlète luxembourgeois contrairement aux Jeux de 2008, alors que l'athlétisme ou l'escrime n'ont pas de représentants Luxembourgeois depuis respectivement 2004 et 1996.  André Hoffmann, élu président du COSL en remplacement de Marc Theisen, considère que tous les sportifs présents sont conformément au souhait du comité olympique de n'amener aux Jeux olympiques que des. Hoffmann ne parle pas d'un objectif de médailles mais déclare :. Les athlètes luxembourgeois sont ambitieux, comme en témoigne la réaction de Ni Xia Lian :. Même si une médaille, qui serait la première aux Jeux olympiques d'été depuis l'or de Joseph Barthel en en 1952, n'est pas attendue, les Luxembourgeois espèrent évoluer à leur meilleur niveau et obtenir le meilleur résultat possible.

Village olympique.

Huit des neuf athlètes luxembourgeois logent au village olympique. Ils se partagent quatre appartements dans le bloc E, qui accueille aussi la délégation allemande. Seul Gilles Müller préfère dormir ailleurs. Il choisit un hôtel plus proche du "All England Lawn Tennis and Croquet Club", site des compétitions de tennis.  Le, deux jours avant la cérémonie d'ouverture, la délégation luxembourgeoise menée par Heinz Thews participe à la cérémonie du lever de drapeau en compagnie des délégations de l'Autriche, de la Guinée équatoriale, de la Lettonie et du Togo. À la suite de cette cérémonie, les athlètes sont officiellement admis à résider au village olympique.

Cérémonies d'ouverture et de clôture.

Le Luxembourg est la délégation, après la Lituanie et avant Madagascar, à entrer dans le stade olympique de Londres au cours du défilé des nations durant la cérémonie d'ouverture. Parmi les neuf athlètes luxembourgeois sélectionnés pour ces Jeux olympiques, plus de la moitié d'entre eux sont en lice au lendemain de la cérémonie et n'y défilent donc pas. Alors que les athlètes pressentis pour être porte-drapeau de la délégation sont la judokate Marie Muller, le tireur Jeff Henckels, la pongiste Ni Xia Lian voire le joueur de tennis Gilles Müller, le choix du Comité olympique et sportif luxembourgeois (COSL), établi à deux jours de la cérémonie d'ouverture, se porte sur Marie Muller qui succède dans cette fonction au nageur Raphaël Stacchiotti.  Les délégations défilent mélangées lors de la cérémonie de clôture à la suite du passage de l'ensemble des porte-drapeaux des nations participantes. Le drapeau du Luxembourg est porté cette fois-ci par le nageur Laurent Carnol. Le choix du COSL s'est porté sur un sportif ayant obtenu de bons résultats durant ces Jeux olympiques et qui n'avait pas déjà porté le drapeau dans une cérémonie olympique d'ouverture ou de clôture antérieurement.

Compétitions.

Cyclisme.

Le Luxembourg est représenté par Laurent Didier et Christine Majerus en cyclisme sur route.  Laurent Didier, coureur cycliste de 28 ans, dispute à Londres ses premiers Jeux olympiques. Son père Lucien a déjà participé aux épreuves de cyclisme par le passé, en 1972 et 1976. Professionnel depuis 2006, il est membre en 2012 de l'équipe RadioShack-Nissan. Didier a participé à plusieurs éditions du Championnat du monde sur route avec comme meilleur résultat une en 2010 et compte à son palmarès le Championnat du Luxembourg sur route 2012 ainsi que plusieurs podiums en championnat national sur route et en contre-la-montre.  Christine Majerus, âgée de 25 ans, découvre également les Jeux olympiques en 2012. Depuis l'introduction du cyclisme féminin aux Jeux olympiques en 1984, elle est la première Luxembourgeoise à y participer. Majerus, qui court dans l'équipe française du Team GSD Gestion, a gagné de 2007 à 2012 le Championnat du Luxembourg du contre-la-montre ainsi que le Championnat du Luxembourg sur route et le Championnat du Luxembourg de cyclo-cross de 2010 à 2012. La Luxembourgeoise a également terminée du Championnat du monde sur route 2010.

Qualifications.

En cyclisme sur route, les places olympiques sont attribuées selon des critères à des comités nationaux olympiques et non pas à des athlètes. Pour la course en ligne masculine, les quotas sont attribués en fonction du classement par nations de l'UCI World Tour 2011 : les dix premiers pays remportent cinq quotas, les cinq suivants quatre. Le classement World Tour se calcule par l'addition des points individuels des cinq meilleurs coureurs d'un pays. Cependant, si un pays obtient son classement par un nombre inférieur de coureurs, les quotas olympiques attribués ne peuvent dépasser ce nombre inférieur. Pour le contre-la-montre masculin, les coureurs admissibles doivent nécessairement avoir participé à la course en ligne. Quarante places sont à répartir. Un quota est attribué à chaque comité olympique figurant dans les 15 premiers de l'UCI World Tour 2011 et 15 autres à partir des Circuits continentaux de cyclisme en sachant qu'un pays qualifié via le World Tour n'est pas inclus dans les classements continentaux. En revanche, dix nations peuvent inscrire un coureur supplémentaire grâce aux résultats de leurs coureurs lors du Championnat du monde du contre-la-montre 2011.  Le Luxembourg, neuvième de l'UCI World Tour 2011, ne qualifie que deux hommes pour la course en ligne sur les cinq admissibles par ce classement car l'ensemble des points acquis l'a été par les frères Andy et Fränk Schleck. La délégation obtient également une place en contre-la-montre. Les frères Schleck devaient dans un premier temps représenter le pays. Néanmoins, Andy Schleck se retire des Jeux après avoir subi une fracture du sacrum lors du Critérium du Dauphiné. Il est remplacé par Laurent Didier uniquement pour la course en ligne. Fränk Schleck est enlevé des participants après avoir été testé positif à un diurétique interdit, le xipamide, lors d'un contrôle d'urine durant le Tour de France. Il n'est pas remplacé.  Pour la course en ligne féminine, le classement UCI par nations du fait référence pour arriver à 67 sportives. Pour le contre-la-montre féminin, les quinze premiers pays du classement par nations qualifient une athlète, les dix dernières places étant réparties aux dix premières nations du Championnat du monde du contre-la-montre 2011.  Pour les épreuves féminines, le Luxembourg, dix-huitième nation au classement mondial féminin du, obtient un quota pour la course en ligne. La qualification de Christine Majerus est officialisée en, peu avant les Championnats du Luxembourg sur route.

Résultats.

La course en ligne masculine se dispute le sur une distance de 250 kilomètres. Laurent Didier pense avant la course que celle-ci se terminera par un sprint en petit groupe. Lors de l'épreuve, Didier chute après 70 kilomètres sans conséquence. Revenu au contact du peloton principal, il termine la course à la, à 40 secondes du lauréat, le Kazakh Alexandre Vinokourov. Une fois la course terminée, Didier déclare que.  La course en ligne féminine a lieu le lendemain. L'objectif de Christine Majerus est de terminer parmi les vingt premières. Lors de la course de 140 kilomètres, disputée sous une forte pluie, la bonne échappée se forme à environ quarante kilomètres de l'arrivée et comporte quatre coureuses : la Néerlandaise Marianne Vos, qui devance sur la ligne d'arrivée la Britannique Elizabeth Armitstead et la Russe Olga Zabelinskaïa, ainsi que l'Américaine Shelley Olds qui est distancée par ses trois adversaires. Arrivée avec le peloton 27 secondes après le trio de tête, Christine Majerus se classe vingt-et-unième de cette épreuve olympique. Gênée par la pluie qui a perturbé sa vue dans les derniers kilomètres de la course, Majerus déclare :.

Judo.

Marie Muller, née le, est une judokate luxembourgeoise disposant également de la nationalité allemande. Elle participe pour la deuxième fois à des Jeux olympiques. En 2008, après une défaite au premier tour, Muller est battue au deuxième tour de repêchages de la catégorie des moins de et est classée neuvième. Dans cette catégorie de poids, elle obtient notamment la neuvième place des Championnats du monde 2010 et la septième des Championnats d'Europe 2011. La Luxembourgeoise compte également plusieurs victoires en Coupe du monde. Elle est élue Sportive luxembourgeoise de l'année en 2008 et 2010.

Qualification.

Il existe 14 catégories de compétitions en judo aux Jeux olympiques, sept pour chaque sexe. Le classement de la Fédération internationale de judo (IJF) du sert de base aux qualifications à ces épreuves. 252 places sont attribuées à des athlètes, et pas aux comités nationaux olympiques, grâce à ce classement : les 22 meilleurs hommes et les 14 meilleures femmes de chaque catégorie sont qualifiés, dans la limite d'un sportif par comité olympique dans chaque catégorie. Cent places supplémentaires sont attribuées aux cinq continents d'après leur nombre de fédérations nationales, ce qui concerne 25 Européens toutes catégories confondues, sélectionnés en fonction de leur classement IJF, dans la limite d'un athlète par comité olympique et de deux sportifs d'un même continent pour chaque catégorie. Les vingt dernières places sont réparties par une commission tripartite composée du Comité international olympique, de l'Association des comités nationaux olympiques et de la IJF. Finalement, un pays ne peut être représenté que par un judoka par catégorie. Au mois de, Marie Muller est proche d'atteindre le classement nécessaire à sa qualification. Effectivement, elle ne se qualifie pas grâce à son classement mondial mais grâce à une des 25 places prévues pour le continent européen.

Résultat.

L'épreuve féminine des moins de se déroule le, jour de l'anniversaire de Marie Muller. Pour son premier tour, la Luxembourgeoise affronte l'Espagnole Ana Carrascosa, double médaillée mondiale, championne d'Europe 2008 et gagnante de leurs deux confrontations passées avec en perspective un deuxième tour contre la Dominicaine Maria Garcia, qui a également battu Muller lors de leur dernier affrontement. Muller remporte son premier combat grâce à deux "waza-ari", le dernier sur "Tani-Otoshi". Au deuxième tour, la Luxembourgeoise bat Maria Garcia sur étranglement. Muller, pénalisée deux fois, est ensuite dominée en quart de finale par la Cubaine Yanet Bermoy. En repêchage, Muller domine la Mauricienne Christianne Legentil grâce à un "Uchi-Mata" et se qualifie ainsi pour une des deux finales pour la troisième place où elle affronte l'Italienne Rosalba Forciniti, présente aux Jeux olympiques grâce aux places européennes, comme la Luxembourgeoise. Aucun point n'est marqué dans le combat ni dans la prolongation. Les trois arbitres décident à l'unanimité d'attribuer la victoire à Forciniti. Cinquième de ces Jeux olympiques, elle considère son résultat comme étant.

Natation.

Deux nageurs luxembourgeois participent aux Jeux olympiques : Laurent Carnol et Raphaël Stacchiotti.  Laurent Carnol, nageur de 22 ans, dispute à Londres ses deuxièmes Jeux olympiques. Présent en 2012 sur 100 et 200 mètres brasse, il s'était classé en 2008 du brasse. Carnol a participé à plusieurs éditions des Championnats du monde en petit et grand bassin. Il devient en 2011 le premier Luxembourgeois à atteindre une demi-finale mondiale en grand bassin lors du brasse. Au niveau européen, Carnol est en 2010 cinquième du brasse en grand bassin et quatrième en petit bassin. Carnol compte également un titre sur brasse et une médaille d'argent sur brasse aux Jeux des petits États d'Europe 2011.  Raphaël Stacchiotti, âgé de 20 ans, participe également à ses deuxièmes Jeux olympiques après avoir obtenu la du nage libre en 2008. Il est cette fois présent sur 200 et 400 mètres quatre nages. Ayant également participé à des Championnats du monde en petit et grand bassin depuis 2009 ainsi qu'à plusieurs Championnats d'Europe, il a notamment terminé septième du quatre nages des Championnats d'Europe de natation en petit bassin 2011. Aux Jeux des petits États d'Europe, Stacchiotti gagne sept titres en 2009 et six en 2011.

Qualification.

Un pays peut inscrire deux athlètes dans chaque épreuve de natation à condition qu'ils aient chacun réussi le temps de qualification olympique (TQO), fixé par la Fédération internationale de natation (FINA). Les nageurs parvenant à réaliser cette performance pendant la période de qualification, entre le et le, sont automatiquement qualifiés. La FINA fixe également un deuxième temps plus facile à atteindre que le TQO : le temps de sélection olympique (TSO). Les athlètes atteignant ce temps sont sélectionnés jusqu'à ce que le nombre total de 900 nageurs soit atteint. Après avoir déterminé le nombre d'athlètes ayant atteint le TQO, la FINA sélectionne les neuf meilleurs athlètes ayant réalisé le TSO dans les 26 épreuves d'après un classement incluant au maximum deux nageurs par nationalité et établi pendant la période de qualification.  Le tableau suivant présente les temps ayant qualifié les deux athlètes luxembourgeois participant aux épreuves olympiques, ainsi que leur classement parmi les neuf qualifiés par le TSO. Laurent Carnol, auteur du TQO dans le brasse, peut également se qualifier dans toutes les épreuves auxquelles il atteint le TSO.

Résultats.

Laurent Carnol commence ses Jeux olympiques par les séries du 100 mètres brasse disputées le. Vainqueur de sa série en 1 minute 1 seconde et 46 centièmes, à sept centièmes de son record personnel qui correspond au record du Luxembourg, ce temps lui permet de se classer de l'ensemble des concurrents. Il ne se qualifie donc pas pour les demi-finales réservées aux 16 premiers. Carnol annonce être de son temps. Le, le brasseur luxembourgeois est aligné sur le 200 mètres brasse. Cinquième de la dernière série en 2 minutes 10 secondes et 83 centièmes, Carnol réalise le douzième temps de ces qualifications et se qualifie ainsi pour les demi-finales, ce qui fait de lui le premier Luxembourgeois à atteindre ce stade de la compétition aux Jeux olympiques en natation. En demi-finale, il réalise un temps inférieur (2 minutes 11 secondes et 17 centièmes) et termine dernier de sa course, prenant finalement la et n'atteignant donc pas la finale. Après sa course, il avoue sa déception de ne pas disputer la finale.  Raphaël Stacchiotti commence également la compétition le par les séries du 400 mètres quatre nages. Il termine deuxième de sa série en 4 minutes 17 secondes et 20 centièmes, battant à cette occasion son record du Luxembourg de plus d'une seconde. Dix-huitième temps total, il n'atteint pas la finale. Après la course, il déclare :. Quatre jours plus tard, Stacchiotti participe aux séries du 200 mètres quatre nages. Deuxième de sa série en 2 minutes et 38 centièmes, à 16 centièmes de son record national sur la distance, il se classe finalement et manque les demi-finales pour un dixième de seconde. Stacchiotti considère qu'il manque sa qualification en raison d'un virage raté entre le dos et la brasse.

Tennis.

Gilles Müller, âgé de 29 ans, est le seul représentant du Luxembourg en tennis. Il participe en 2012 à ses premiers Jeux olympiques. Professionnel depuis 2001, Müller compte à son palmarès trois finales de tournois ATP dont une perdue à Atlanta la semaine précédant le début du tournoi olympique. Il a obtenu son meilleur classement mondial en octobre 2011 avec une. Lors du Tournoi de Wimbledon, qui se dispute sur le "All England Lawn Tennis and Croquet Club", le site des Jeux olympiques de 2012, Müller a atteint à deux reprises le troisième tour.

Qualification.

Soixante-quatre joueurs et joueuses sont admis dans les tableaux de simple aux Jeux olympiques. Cinquante-six places sont réparties dans l'ordre du classement ATP du dans la limite de quatre joueurs ou joueuses par pays, six le sont par la Fédération internationale de tennis (FIT) et deux par une commission tripartite composée du Comité international olympique, de l'Association des comités nationaux olympiques et de la FIT. Pour le double, la FIT sélectionne les paires parmi les propositions émises par les Comités nationaux olympiques sur la base des classements en double et en simple au et en fonction des joueurs déjà qualifiés en simple. Les participants du double mixte sont eux nécessairement déjà qualifiés en simple ou en double. Chaque joueur prétendant à participer aux Jeux olympiques doit avoir accepté d'être convoqué par sa sélection nationale en Coupe Davis pour les hommes ou en Fed Cup pour les femmes lors de deux des années suivantes (2009, 2010, 2011 et 2012) dont une fois en 2011 ou en 2012.  Au, Gilles Müller, qui a participé à la Coupe Davis de 2010 à 2012, est du classement ATP, ce qui lui assure sa qualification pour le tournoi de simple. La première joueuse luxembourgeoise au classement WTA, Mandy Minella, a en revanche un classement qui ne lui permet pas d'obtenir directement sa qualification olympique. Les invitations de la commission tripartite ayant déjà été attribuées, le Comité olympique et sportif luxembourgeois demande une place pour elle à la FIT pour pouvoir disputer le simple et le double mixte avec Müller. Cette demande est refusée par la FIT.

Résultat.

Le tirage au sort amène Gilles Müller à affronter au premier tour le Roumain Adrian Ungur avec en perspective un deuxième tour contre l'Espagnol Fernando Verdasco puis un troisième contre le Suisse Roger Federer. Le, Müller, mondial, joue son match contre Ungur,, sur le court numéro 16. Le Luxembourgeois réalise le break dans le quatrième jeu du premier set qu'il remporte 6-3. Dans la deuxième manche, Müller prend le service de son adversaire lors du septième jeu. Dans la foulée, il gagne son service et une dernière fois celui de son adversaire pour s'imposer finalement 6-3, 6-3. Au tour suivant, il affronte l'Ouzbek Denis Istomin, vainqueur de Verdasco en deux sets. Le lendemain, le match contre Istomin, mondial, se déroule sur le court numéro 15. Auteurs d'un break chacun dans le premier set, c'est Müller qui le remporte au tie-break par 7 points à 4. Dans le deuxième set, chaque joueur obtient plusieurs balles de break non converties. En fin de set, Müller, qui mène alors 6 jeux à 5, a deux balles de matchs sur le service d'Istomin qu'il ne peut convertir. Au tie-break, Istomin gagne 7 à 3. Dans la dernière manche, chaque joueur conserve sa mise en jeu jusqu'au douzième jeu où Istomin réalise un break qui lui permet de s'imposer en 2 heures et 37 minutes. Très déçu après le match, Müller confie :.

Tennis de table.

Ni Xia Lian est qualifiée pour l'épreuve de simple féminin. Née à Shanghai en, elle participe sous les couleurs de la Chine aux Championnats du monde de tennis de table 1983 et 1985 et gagne les titres mondiaux en double mixte ainsi que par équipes. À partir de 1991, Ni Xia Lian dispute les compétitions internationales sous les couleurs luxembourgeoises. Elle représente le Luxembourg aux Jeux olympiques pour la troisième fois après 2000, où elle est éliminée au premier tour du double et au deuxième du simple, et 2008 où elle s'incline au troisième tour du simple. Ni Xia Lian a également remporté le Top 12 européen de tennis de table de 1996 à 1998 ainsi que trois titres européens en 1998 (simple) et 2002 (simple et double mixte). Elle est nommée Sportive luxembourgeoise de l'année en 2001.

Qualification.

Les qualifications pour les Jeux olympiques de Londres commencent à l'issue des Championnats du monde de tennis de table 2011, disputés du 8 au à Rotterdam. Les 28 premières et premiers joueurs au classement mondial au lendemain de ces Championnats sont directement qualifiés pour l'épreuve de simple aux Jeux olympiques, dans la limite de deux athlètes par pays. Entre le et le, six tournois continentaux permettent de distribuer 40 places pour les épreuves masculine et féminine. En mai un tournoi international permet aux deux premiers de chaque sexe d'obtenir une place olympique. Un dernier quota est attribué par invitation de la Fédération internationale de tennis de table. Les qualifications pour les épreuves par équipes dépendent du nombres de joueurs ou joueuses qualifiés en simple et des résultats des Championnats du monde par équipes 2012.  Ni Xia Lian figure à la quarante-quatrième place mondiale au lendemain des Championnats du monde 2011. Cependant, en vertu du nombre limité de qualifiés par nation, la pongiste luxembourgeoise est classée vingt-cinquième du classement olympique et obtient donc une qualification directe, la seule obtenue par un Luxembourgeois dans ce sport. En effet, Traian Ciociu et Egle Sadikovic ne parviennent pas à obtenir leur billet olympique lors du tournoi de qualification du mois de mai.

Résultat.

Ni Xia Lian, mondiale au début de ces Jeux olympiques, entre en lice au deuxième tour. Le tirage au sort lui amène comme perspective un affrontement avec l'Américaine Ariel Hsing, mondiale, puis la Chinoise numéro 3 mondiale Li Xiaoxia. La Luxembourgeoise affronte effectivement Hsing le, un an après leur confrontation aux Championnats du monde 2011 remportée par Ni Xia Lian quatre manches à zéro. La première manche est gagnée par l'Américaine, la deuxième par la Luxembourgeoise. Hsing s'impose dans les troisième et quatrième sets puis obtient une balle de match dans le cinquième set. Ni Xia Lian la sauve et gagne cette manche. Hsing remporte la sixième manche après avoir sauvé deux balles de set et gagne le match après 40 minutes de jeu. Après cette défaite, Ni Xia Lian déclare :.

Tir.

Le Luxembourg est représenté dans les compétitions de tirs par une athlète, Carole Calmes.  Âgée de 33 ans, Calmes participe pour la première fois aux Jeux olympiques. En 2008, Calmes n'est pas sélectionnée par le Comité olympique et sportif luxembourgeois malgré les performances de l'athlète qui avaient permis l'obtention d'une invitation pour le Luxembourg. Alignée dans l'épreuve de carabine à air comprimé, Carole Calmes compte en individuel à son palmarès quatre titres aux Jeux des petits États d'Europe dans la discipline dont le dernier en 2011. Elle s'est également classée du Championnat d'Europe 2012 et du Championnat du monde 2010.

Qualification.

Le système de qualification vise à répartir 390 places entre les différentes nations pour l'ensemble des quinze épreuves de tir, dans la limite de 28 au maximum pour un pays. Le règlement du Comité international olympique stipule que toutes les épreuves de qualifications pendant lesquelles les athlètes doivent réaliser un score minimal pour obtenir un quota olympique ont lieu durant les 24 mois précédant les Jeux. La Fédération internationale de tir sportif déclare que la qualification débute avec les Championnats du monde de tir 2010 soit presque deux ans avant les Jeux de Londres. Les compétitions permettant l'obtention de ces quotas sont les championnats du monde et continentaux à partir de 2010 ainsi que la Coupe du monde 2011. Chaque quota attribué ne l'est pas au sportif qui l'a décroché mais à son comité national olympique.  Le Luxembourg obtient un quota pour l'ensemble des épreuves de tir, quota qui permet la sélection de Carole Calmes par son comité national olympique.

Résultat.

L'épreuve olympique, disputée le, est divisée en deux parties, une phase de qualification ainsi qu'une finale qui rassemble les huit premières de ces qualifications. En qualification, chaque sportive effectue 40 tirs répartis en quatre séries de 10.  Carole Calmes réalise un score de 390 anneaux soit 98 pour chacune des trois premières séries puis 96 dans la dernière. Calmes se classe sur les 56 concurrentes alignées et est donc éliminée. Commentant son résultat, Calmes déclare :.

Tir à l'arc.

Jeff Henckels, âgé de 27 ans, est le seul représentant luxembourgeois en tir à l'arc dans ces Jeux olympiques, ses seconds puisqu'il avait participé aux Jeux de 2004. Cette année-là, Henckels est classé du tour préliminaire et est battu en trente-deuxième de finale par Chen Szu-yuan. Henckels termine finalement de l'épreuve. Henckels compte plusieurs participations à des Championnats du monde et d'Europe et compte plusieurs accessits dans les 10 premiers : la sixième place des Championnats du monde 2011 ainsi que la neuvième aux Championnats d'Europe 2010.

Qualification.

La compétition olympique réunit 64 athlètes dans chaque épreuve individuelle. Pour se qualifier, les archers doivent réaliser un score minimal de qualification à partir du, date du début des Championnats du monde 2011. Ces places, à l'exception de trois d'entre elles attribuées sous forme d'une invitation par une commission tripartite composée du Comité international olympique, de l'Association des comités nationaux olympiques et de la, sont ensuite réparties selon les résultats des archers lors de ces Championnats du monde, les compétitions continentales qui suivent ainsi qu'un tournoi mondial de qualification. En atteignant les quarts de finale des Championnats du monde 2011, Henckels décroche sa qualification pour les Jeux olympiques de Londres.

Résultat.

L'épreuve se déroule en deux parties : un tour où chaque archer tire 72 flèches puis est classé de la première à la selon son score, suivi d'une phase où les archers s'opposent en un contre un dans un système à élimination directe. Pour remporter la confrontation directe, il faut obtenir un total de six points lors des différents sets, en sachant qu'une victoire dans un set donne deux points et un match nul un point.  Le, Jeff Henckels réalise un score de 654 lors du tour préliminaire, ce qui le positionne en quarante-neuvième position sur les 64 concurrents engagés. Auteur de scores élevés en début de session, il est ensuite moins performant. Il déclare à l'issue de ce tour préliminaire :. Il affronte en trente-deuxième de finale le Néerlandais Rick van der Ven, seizième de cette qualification.  Lors de cette rencontre disputée trois jours plus tard, Van der Ven remporte la première manche et mène donc deux à zéro. Henckels et Van der Ven sont à égalité dans la deuxième manche avant que le Néerlandais gagne la troisième pour mener 5 à 1. La dernière manche se solde par une égalité, ce qui permet à Van der Ven de s'imposer 6 à 2. À l'issue de l'épreuve, Henckels déclare :.

Bilan.

Les Luxembourgeois n'obtiennent aucune médaille lors de ces Jeux olympiques et ne sont donc pas classés dans le tableau des médailles qui mentionne les 85 délégations récompensées. La judokate Marie Muller ainsi que les nageurs Laurent Carnol et Raphaël Stacchiotti sont les athlètes ayant obtenu les meilleures performances de la délégation. Du côté des déceptions, les médias luxembourgeois mentionnent la tireuse Carole Calmes et surtout la pongiste Ni Xia Lian. Heinz Thews, chef de mission de la délégation luxembourgeoise, s'est montré très satisfait des résultats obtenus par les Luxembourgeois, en mettant également en avant Marie Müller, battue en finale pour la médaille de bronze dans sa catégorie, ainsi que les nageurs luxembourgeois, au sujet duquel il déclare :. Henri de Luxembourg, Grand-duc du pays et membre du Comité international olympique, a apprécié le comportement des athlètes luxembourgeois et envisage, au vu des résultats nationaux en 2008 et 2012, la possibilité pour le Luxembourg d'obtenir une médaille à partir de l'édition 2016.

Aspects extra-sportifs.

Les Luxembourgeois peuvent suivre les compétitions olympiques sur la chaîne locale RTL Télé Lëtzebuerg ainsi que sur les réseaux de l'UER et d'Eurosport.  À l'occasion de ces Jeux olympiques, P&T Luxembourg, la poste luxembourgeoise, émet deux timbres. Le premier est consacré aux Jeux olympiques de Londres et le deuxième rend hommage aux cent ans du Comité olympique et sportif luxembourgeois.

Le Luxembourg participe aux Jeux olympiques d'été de 2012 à Londres au Royaume-Uni du au. Il s'agit de sa à des Jeux olympiques d'été.

2012年夏季奥林匹克运动会卢森堡代表团会参加2012年7月27日至8月12日在英国伦敦举行的第三十届奥林匹克运动会。他们共派出9位运动员参与7个项目。


Intervention alliée pendant la guerre civile russe

Historique des opérations.

Les opérations impliquèrent les forces de 14 nations en vue de soutenir les Armées blanches dans leur lutte contre les bolchéviques. Toutefois, les efforts des Alliés seront marqués par la lassitude de leurs troupes, le manque de coordination et de soutien de l'opinion publique dans les pays occidentaux. Dans les dernières semaines de 1918, Clemenceau décide d'une importante intervention en mer Noire pour soutenir les armées blanches dans le sud. Mais les moyens engagés fondent avec la démobilisation de l'armée française, et les troupes ne comprennent pas cette guerre lointaine. Au printemps 1919, l'échec de l'expédition est consommé alors que la flotte française est secouée par une importante mutinerie. En, les Alliés se retirent de Russie à l'exception de l'Empire du Japon qui continua de soutenir les Russes blancs jusqu'en, date du retrait de l'Armée impériale japonaise.  Deux fronts furent principalement ouverts par les Alliés : celui de Sibérie (-) et celui de Russie septentrionale (-).  La Royal Navy, dans le cadre de la guerre d'indépendance de l'Estonie, mena par ailleurs une brève campagne contre la Flotte de la Baltique (basée à Kronstadt) dans la Baltique sans parvenir à assurer le contrôle de Petrograd par les Russes anti-bolchéviques, qui était l'un des principaux objectifs de cette campagne. Des attaques risquées sont conduites par les vedettes lance-torpilles côtières (HM "Coastal Motor Boat 4") basées à Koivisto Sound, en Finlande, à, soutenu par des raids de bombardement de la Royal Air Force, contre les navires amarrés dans le port intérieur de Petrograd après avoir passé l'écran de destroyers de la défense bolchevique. Les champs de mines bolcheviques provoquent la majorité des pertes britanniques.  Entre février et, lors de l'« incident de Nikolaïevsk », plusieurs centaines d'expatriés et de militaires japonais et la plupart des habitants russes de la ville de Nikolaïevsk-sur-l'Amour dans l'Extrême-Orient russe sont massacrés par une troupe dirigée par Yakov Triapitsyn, qui sera exécuté ensuite.

Le nom d'intervention alliée pendant la guerre civile russe est donné à une expédition multi-nationale menée en 1918 sur la fin et à la suite de la Première Guerre mondiale et de la défaite des empires centraux qui a pour but de porter un soutien aux Russes blancs. Les alliés ont en effet été écœurés par le traité de Brest-Litovsk du signé par les "Rouges", qui a permis au "Kaiser" de transférer ses divisions d'Est en Ouest et ainsi de renforcer la combativité de ses troupes sur le front occidental, faisant de Lénine, pour beaucoup de dirigeants occidentaux, un agent des « Boches ». L'intervention est alors conçue au départ comme un prolongement de la lutte contre l'Allemagne puis comme une réaction vis-à-vis de ce nouveau régime révolutionnaire et du risque de contagion qu'il représente, surtout pour l'Europe et plus particulièrement pour l'Allemagne, alors secouée par des troubles internes.

协约国武装干涉俄国内战()是指在1918年到1920年期间,英国、法国、加拿大、美国、日本、中国和其他一些第一次世界大战中的协约国,对俄国内战进行的武装干涉。


Origines.

Après la Première Guerre mondiale, la "Hochseeflotte" de la marine impériale allemande, qui avait défié la Royal Navy pour la suprématie navale, se saborda à Scapa Flow en 1919. Néanmoins, la position de marine la plus puissante au monde occupée par la Royal Navy était menacée par la montée en puissance des États-Unis et du Japon. La détermination américaine de créer ce que l'amiral George Dewey appelait une laissait présager une nouvelle course aux armements.  La marine américaine était plus faible que la Royal Navy en 1919 mais les navires dont la construction avait commencé durant la guerre continuaient d'entrer en service et leur conception plus récente leur donnait un avantage technique. Le « » de 1889 imposait à la Royal Navy d'être assez puissante pour pouvoir défaire les deux puissances navales les plus puissantes après elle. En 1909, la politique fut modifiée et la flotte britannique devait disposer de 60 % de "" supplémentaires par rapport à la seconde puissance maritime, l'Allemagne. Le programme de construction américain entraîna des échanges houleux entre le "First Sea Lord" britannique, l'amiral Rosslyn Wemyss et le "Chief of Naval Operations" américain, l'amiral William S. Benson en mars et. Néanmoins, dès 1909, le gouvernement britannique avait annoncé que les États-Unis n'étaient pas considérés comme un ennemi potentiel. Cette décision fut réaffirmée par le Cabinet en pour empêcher le programme de construction américain de servir de justification à l'Amirauté pour lancer son propre programme. En 1920, le premier lord de l'Amirauté, Walter Long, énonça le « standard d'une puissance » selon lequel la Royal Navy ne devait pas. Cette politique devint officielle lors de son annonce publique durant la Conférence impériale de 1921.  Les premiers ministres du Royaume-Uni et des dominions britanniques se réunirent lors de la Conférence impériale de

Plans.

Les plans de guerre constituant la stratégie de Singapour évoluèrent durant tout l'entre-deux-guerres ; le stationnement d'une flotte à Singapour était un élément important mais non décisif de ces plans. Des concepts furent préparés pour faire face à toute éventualité, offensive ou défensive. Certains étaient destinés à battre le Japon et d'autres simplement à le dissuader d'attaquer.  En, le ministre de la marine australien, Sir Joseph Cook, demanda à l'amiral John Jellicoe de préparer une stratégie pour la défense maritime de l'Empire. En, Jellicoe entama une visite de l'Empire à bord du croiseur de bataille. Il présenta son rapport au gouvernement australien en. Dans une section classée secrète du rapport, il annonça que les intérêts japonais et britanniques allaient nécessairement entrer en conflit. Pour contrer la marine impériale japonaise, il demanda la création d'une puissante flotte du Pacifique composée de huit cuirassés, huit croiseurs de bataille, quatre porte-avions, dix croiseurs, quarante destroyers, trente-six sous-marins et de navires de soutien.  S'il ne donna pas d'emplacement précis, Jellicoe nota que la flotte nécessiterait une importante base navale quelque part en Extrême-Orient. Un document intitulé « La situation navale en Extrême-Orient » fut examiné par le "Committee of Imperial Defence", un organisme gouvernemental chargé de la planification militaire, en. Dans ce document, l'état-major de la marine indiquait que le maintien de l'alliance anglo-japonaise pourrait mener à une guerre entre l'Empire britannique et les États-Unis. En 1920, l'Amirauté présenta le "War Memorandum (Eastern) 1920", une série de mesures à prendre dans le cas d'une guerre avec le Japon. Parmi celles-ci, la défense de Singapour était jugée comme. La stratégie fut présentée aux représentants des dominions lors de la conférence impériale de 1923.  Les auteurs du mémorandum prévoyaient qu'une guerre avec le Japon se déroulerait en trois phases : tandis que la garnison de Singapour défendrait la forteresse, la flotte britannique rallierait Singapour depuis la Grande-Bretagne puis sortirait de la base pour lever le siège ou reprendre le contrôle de Hong Kong avant de mettre en place un blocus du Japon pour le forcer à négocier.  L'essentiel de la planification se concentra sur la première phase qui était considérée comme la plus importante et impliquait la fortification de Singapour. Pour la seconde phase, une base navale capable de soutenir une flotte était nécessaire. Alors que les États-Unis avaient construit un grand port militaire à Pearl Harbor entre 1909 et 1919, la Royal Navy n'avait aucune base de ce type à l'est de Malte. En, l'Amirauté présenta un rapport dans lequel elle étudiait les sites possibles pour une base navale dans le Pacifique dans le cas d'une guerre avec les États-Unis ou le Japon. Hong Kong fut envisagée mais fut considérée comme trop vulnérable tandis que Sydney était considérée comme sûre mais trop loin du Japon. Singapour émergea comme le meilleur compromis.  Les estimations quant au temps nécessaire à la flotte pour rallier Singapour à la suite du déclenchement des hostilités variaient fortement. Il fallait en effet compter la durée de rassemblement de la flotte, sa préparation, son ravitaillement et le trajet jusqu'à Singapour. Initialement, l'estimation était de 42 jours en supposant des avertissements antérieurs. En 1938, elle passa à 70 jours avec 14 jours supplémentaires pour le réapprovisionnement. La durée augmenta à 90 jours en en ajoutant 15 jours pour le ravitaillement et finalement en, elle était de 180 jours.  Pour faciliter la traversée de la flotte, plusieurs dépôts de ravitaillement furent construits à Gibraltar, Malte, Port-Saïd, Port-Soudan, Aden, Colombo, Trinquemalay, Rangoun, Singapour et Hong Kong. Les cuirassés ne pouvaient cependant pas traverser le canal de Suez à pleine charge et ils auraient eu à se ravitailler de l'autre côté. Singapour devait abriter un dépôt de de pétrole. Des bases secrètes furent établies à Kamaran, sur l'atoll Addu et à Nancowry. Il était estimé que la flotte aurait besoin de de pétrole par mois, devant être transportés par soixante navire-citernes. Le pétrole devait être transporté depuis les raffineries d'Abadan et de Rangoun et il était prévu d'acheter toute

Base navale.

À la suite des études, un site à Sembawang fut choisi pour accueillir la base navale. Les établissements des détroits offrirent un terrain de et pour la construction furent donnés par Hong Kong en 1925. La même année, la Grande-Bretagne dépensa pour la réalisation d'un dock flottant. Les États malais fédérés payèrent et la Nouvelle-Zélande accorda. Le contrat de construction du chantier naval fut accordé à l'offre la plus basse, celle de Sir John Jackson Limited, pour la somme de. Le chantier naval couvrait une superficie de et accueillait la plus grande cale sèche au monde, le troisième plus grand dock flottant et suffisamment de carburant pour ravitailler l'ensemble de la Royal Navy durant six mois.  Pour assurer la défense de la base, des canons de furent installés à Changi et à Buona Vista pour affronter des cuirassés. Des canons de furent également déployés pour lutter contre des navires plus petits. Des canons plus légers et des batteries antiaériennes furent implantés à Fort Siloso, Fort Canning et Fort Labrador. Trois des cinq canons de pouvaient tirer à 360° et possédaient des dépôts enterrés de munitions. L'aviation ne fut pas oubliée et les plans prévoyaient le déploiement de dix-huit hydravions, dix-huit appareils de reconnaissance, dix-huit bombardiers-torpilleurs et dix-huit chasseurs pour

Australie.

En Australie, la position du gouvernement conservateur du parti nationaliste, mené par Stanley Bruce, reposait exclusivement sur la stratégie selon laquelle la défense du pays reposait sur la Royal Navy soutenue par la plus grande flotte que l'Australie pouvait financer. Entre 1923 et 1929, furent consacrées à la Royal Australian Navy (RAN) tandis que l'Australian Army et l'industrie d'armement ne reçurent que et la Royal Australian Air Force (RAAF) naissante seulement. Cette politique avait l'avantage de faire porter la responsabilité de la défense de l'Australie sur la Grande-Bretagne. À la différence de la Nouvelle-Zélande, l'Australie refusa de payer pour la construction de la base de Singapour. Dans une requête pour obtenir plus de fonds de la part du gouvernement, l'armée australienne dut réfuter la stratégie de Singapour,.  Une politique alternative fut présentée en 1923 par le parti travailliste australien, qui fut, à l'exception de deux années, dans l'opposition tout le long des années 1920 et 1930. Elle prévoyait que la première ligne de défense de l'Australie soit une puissante aviation soutenue par une armée australienne performante pouvant être rapidement déployée pour faire face à une menace d'invasion. Les travaillistes citèrent les critiques de ceux qui, comme le contre-amiral William Freeland Fullam, attiraient l'attention sur la vulnérabilité des cuirassés face aux avions, aux mines navales et aux sous-marins. Le travailliste

Seconde Guerre mondiale.

La guerre avec l'Allemagne étant maintenant une réalité, Menzies envoya Richard Casey à Londres pour obtenir des assurances concernant la défense de l'Australie si des forces australiennes étaient déployées en Europe ou au Moyen-Orient. En novembre, l'Australie et la Nouvelle-Zélande reçurent l'assurance que Singapour ne tomberait pas et que, dans l'éventualité d'une guerre avec le Japon, la défense de l'Extrême-Orient prendrait la priorité sur la Méditerranée. Cela semblait possible car la Kriegsmarine allemande était assez petite et la France, avec sa flotte, était un allié. Bruce, à l'époque haut-commissaire australien à Londres, et Casey rencontrèrent le Cabinet britannique le et partirent avec l'impression, malgré des assurances réaffirmées, que la Royal Navy n'était pas assez forte pour gérer des crises en Europe, en Méditerranée et en Extrême-Orient.  En 1940, la situation se détériora lentement mais inexorablement vers le scénario du pire. En juin, l'Italie entra en guerre aux côtés de l'Allemagne et la France fut obligée de capituler. Le comité des chefs d'état-majors rapporta : Restait la possibilité d'une assistance américaine. Lors de discussions secrètes à Washington D.C. en, le chef des opérations navales, l'amiral William Leahy, envisagea la possibilité d'envoyer une force américaine à Singapour. En, l'attaché naval américain à Londres, le capitaine Alan Goodrich Kirk, approcha le vice-amiral Tom Phillips pour lui demander si, dans l'éventualité du déploiement d'une flotte américaine en Extrême-Orient, les installations de Singapour pouvaient être utilisées car celles de la baie de Subic dans les Philippines étaient inadaptées. Phillips lui répondit qu'il n'y aurait aucun problème.  En, les Japonais qui avaient envahi l'Indochine française, occupèrent la baie de Cam Ranh, que les Britanniques comptaient utiliser pour le blocus du Japon. Cela rapprochait dangereusement les Japonais de Singapour et avec la dégradation des relations diplomatiques entre les deux pays, l'Amirauté commença, en, à envisager l'envoi de navires. Les chefs d'état-major recommandèrent le redéploiement du, qui se trouvait alors en Méditerranée, et de quatre cuirassés de la classe "Revenge" subissant des modifications en Grande-Bretagne et aux États-Unis, mais le HMS "Barham" fut coulé par un sous-marin allemand en. Trois semaines

Conséquences.

Chute de Singapour.

La chute de Singapour fut décrite par Winston Churchill comme. Ce fut un coup catastrophique au moral et au prestige de l'Empire britannique. La flotte promise n'avait pas été envoyée et la forteresse qui avait été qualifiée d'« imprenable » était tombée en deux semaines. Près de soldats furent faits prisonniers. Les pertes britanniques concernaient essentiellement la d'infanterie qui avait été envoyée en Malaisie en. Il y avait également pertes australiennes, dont la plus grande partie affectait la et pertes parmi les troupes locales. Néanmoins les défenseurs, hommes, étaient pour la plupart originaires de l'Inde britannique. Environ prisonniers de guerre indiens rejoignirent les Japonais dans l'armée nationale indienne.  Le désastre eut des conséquences politiques. Devant le Parlement, Churchill suggéra qu'une commission d'enquête officielle soit mise en place après la guerre pour enquêter sur la chute de Singapour. Lorsque

Opération Mastodon.

En 1957, la stratégie de Singapour fut réactivée sous la forme de l'opération Mastodon, un plan visant à déployer des "V bombers" du "Royal Air Force Bomber Command" équipés d'armes nucléaires à Singapour dans le cadre de la contribution britannique à la défense de la région au sein de l'Organisation du traité de l'Asie du Sud-Est. À nouveau, le concept devait faire face à des problèmes logistiques. Comme les bombardiers ne pouvaient pas réaliser un voyage direct jusqu'à Singapour, une base fut créée sur l'atoll Addu dans les Maldives. La piste de la base de Tengah étant trop courte, les bombardiers furent stationnés sur la base aérienne de Butterworth jusqu'à ce qu'elle soit allongée. Le déploiement d'armes nucléaires sans consultation des autorités locales entraîna rapidement des complications politiques.  L'opération Mastodon prévoyait le déploiement de deux escadrons de huit Handley Page Victor à Tengah et d'un escadron de huit Avro Vulcan à Butterworth. En 1958, le stock d'armes nucléaire britannique était composé de 53 bombes dont la plupart étaient des anciennes "Blue Danube" mais 48 bombes du type "Red Beard" plus légères devaient

La stratégie de Singapour est un principe militaire élaboré et mis en œuvre par l'Empire britannique entre 1919 et 1941. Il s'agissait d'une série de plans stratégiques qui, bien qu'ayant évolué durant cette période, avaient tous pour but d'empêcher une attaque de ses territoires par l'Empire du Japon en mobilisant un ensemble de la Royal Navy pour intercepter et détruire une flotte qui se dirigerait vers l'Inde ou l'Australie. Singapour fut choisi en 1919 pour abriter cet ensemble et les travaux de construction de la base navale et de ses défenses se poursuivirent durant les deux décennies suivantes.

新加坡战略是一份关于大英帝国的海军国防政策,这个政策涉及到了从1919年到1941年间的一系列的军事行动计划,计划主旨是在远东进驻一支英国皇家海军舰队,遏止日本南下侵略印度或澳大利亚;为此1919年起英国选定在马六甲海峡东端的新加坡建设舰队基地,此后20年不断强化该地战斗能量。


Viols.

Les filles étaient originaires d'Ulsan et Changwon, et les étudiants de Miryang et Changwon. Les auteurs des viols ont initialement été soupçonnés d'appartenir à une bande organisée au sein d'un lycée, mais cela n'a pu être prouvé. Ils avaient fait connaissance de la première victime, âgée de 14 ans, par téléphone. Lorsqu'elle les rencontra, elle fut agressée sexuellement, la scène étant filmée pour la faire chanter. Selon la police, elle fut violée collectivement à dix reprises par des lycéens agissant en groupe de 3 jusqu'à 24 selon les cas ; au moins 41 garçons furent impliqués sur une période de 11 mois. Des pressions furent exercées sur la victime pour qu'elle emmène sa sœur de 13 ans et sa cousine de 16 ans à Miryang, où la cousine fut violée. Selon le premier rapport de police, la sœur cadette fut aussi victime d'agressions sexuelles, bien qu'il soit possible que ces agressions n'aient pas été jusqu'au viol. Les auteurs furent aussi accusés d'avoir violé deux autres filles et d'avoir extorqué de l'argent à leurs victimes.

Suites.

Après que la tante des deux sœurs eût fait part des viols à la police, trois des garçons furent arrêtés. Les témoignages des victimes et de témoins extérieurs conduisirent à l'arrestation de neuf autres lycéens, et à l'inculpation de 29 autres, sans mise en détention. Des membres des familles des violeurs menacèrent les victimes, en les avertissant qu'elles allaient regretter d'avoir dénoncé leurs fils à la police. Lors d'une interview télévisée, le parent de l'un des agresseurs revendiqua : L'une des filles aurait abandonné l'école à la suite de visites répétées et d'agressions verbales de la part de parents des violeurs.  À la suite d'affirmations selon lesquelles la police avait maltraité les victimes, une controverse éclata, et culmina avec une marche blanche rassemblant 150 personnes. Les victimes avaient demandé à être interrogées par un membre féminin de la police, mais cette demande fut ignorée. L'un des policiers aurait dit aux victimes : La police laissa aussi filtrer suffisamment d'informations aux médias permettant d'identifier les victimes. De plus elle les obligea à une séance d'identification des suspects à visage découvert, au lieu de le faire au travers d'un miroir sans tain, l'un des policiers demandant à la victime L'une des victimes dut être internée en hôpital psychiatrique pour y être soignée à la suite de ces expériences. En, la Cour de justice de Séoul jugea les policiers de Miryang coupables de négligences dans leur rôle de protection des victimes, et les condamna à payer à deux des victimes et à leur famille 50 millions de wons de dommages-intérêts. La décision fut confirmée par la Cour suprême de Corée du Sud en, qui porta le dédommagement à 70 millions de wons.  Les procureurs demandèrent qu'une part des accusés soit jugés par le tribunal pour enfants, et abandonnèrent les charges pour les autres. Pour dix d'entre eux formellement accusés de viol en réunion, ils demandèrent des peines allant de deux à quatre ans de prison, avec un sursis de un à trois ans. S'appuyant sur le jeune âge des accusés, et le fait que certains avaient été admis à l'université ou avaient trouvé un emploi, les juges refusèrent le renvoi devant le tribunal pour enfants, et conclurent à l'abandon des charges. L'un des facteurs de la décision fut que le père de l'une des victimes avait signé une convention avec certains des accusés, afin de plaider la clémence en échange d'une importante somme d'argent. Ce père était un alcoolique, dont la mère de l'un des victimes avait divorcé trois ans plus tôt en raison de violences conjugales, mais qui avait conservé l'autorité parentale, et convaincu sa fille d'accepter l'accord. Finalement, seuls 5 des inculpés furent envoyés en centre de détention pour mineurs, et aucune charge criminelle ne fut retenue contre eux.  En 2012, l'affaire émut la sphère internet lorsqu'il fut révélé que la petite amie de l'un des accusés, qui à l'époque s'était moquée des victimes, avait été enrôlée dans la police.

Le viol collectif de Miryang, connu en Corée du Sud en tant que « incident des viols de l'école de filles de Miryang » (coréen : 밀양지역 여중생 집단 성폭행 사건, hanja : 密陽地域女中生集團性暴行事件) est un crime commis en Corée du Sud en 2004, à Miryang, dans la province du Gyeongsang du Sud. Cinq filles âgées de 13 à 16 ans ont été violées à de nombreuses reprises par une quarantaine d'étudiants.

密阳女中学生集体性暴力事件(韩语:밀양여중생집단성폭력사건)或 2004 密阳女中生集体性暴力事件,是2004年3月-11月发生于韩国庆尙南道密阳市,崔姓姊妹等3名居住于蔚山的女中学生被41名居住于庆尙南道密阳市驾谷洞外的男高校生绑架轮奸的犯罪事件。追加共犯者70名。


弗朗西斯科·罗萨里奥·桑切斯

Biographie.

Francisco del Rosario Sánchez est né à Saint-Domingue le. De père Narciso Sánchez Ramona, boucher, et Olalla del Rosario de Belén Fernández sa mère née de descendance africaine. Ses parents n'étaient pas mariés au moment de sa naissance. Francisco était l'aîné de onze enfants, dont l'un, Socorro Sánchez, s'est imposé comme un journaliste. Sánchez était également le neveu du côté paternel de la militante María Trinidad Sánchez.  Tout d'abord éduqué par sa mère, il est plus tard un disciple du prêtre péruvien Gaspar Hernández, qui développe son esprit patriotique. Par ailleurs, son militantisme vient également de son père, membre d'un mouvement pour chasser les Haïtiens du territoire dominicain.  Bien qu'autodidacte il maîtrise le français et latin, acquiert une culture considérable et s'illustre dans ses plaidoieries d'avocat.  Sanchez a eu des enfants avec plusieurs femmes, la première Felicita Martinez, avec laquelle il a eu Monica. Quelques années plus tard a eu Maria Hinojosa Evarista (Goyita) avec Marie Gregoria. Puis, avec la curaçaoannaise Leoncia Leydes Rodríguez il a eu Léoncia. Puis plus tard il est le père de Petronila d'avec la mère Mercedes Pembrén Chevalier.  Marié le, 1849 avec Balbina Peña Pérez, qui lui donna deux fils Juan Francisco et Manuel de Jesús. Plus tard Juan Francisco devint ministre des Finances dans le gouvernement de Ulises Heureaux et a rejoint le cabinet du président Carlos Morales Languasco.

Les Trinitaires.

En 1838 il rejoint la société secrète "les Trinitaires" pour combattre l'. Connu pour sa détermination et son honnêteté il assura le leadership "des Trinitaires" durant l'exil de Duarte au Venezuela restant en contact avec lui, en qui il avait une totale confiance.  Il fut le rédacteur du manifeste pour l'indépendance du véritable acte d'indépendance.  Il fut le premier à hisser le drapeau national dominicain le.

Sa mort.

Arrêté à la suite d'une embuscade El Cercado où il est blessé, il est transporté à San Juan de la Maguana où il fut condamné à mort et fusillé avec 20 de ses camarades à 16:00.  Ses restes reposent en compagnie de ceux des deux autres Pères de la Patrie Juan Pablo Duarte et Ramon Matias Mella dans un mausolée, "l'autel de la Patrie", situé dans le parc de l'indépendance proche de la où a été proclamée l'indépendance. Ce monument a été conçu par Cristian Martinez et inauguré le.

Francisco del Rosario Sánchez, né le à Saint-Domingue et mort fusillé le dans le cimetière de San Juan de la Maguana, est un avocat et un homme d'État originaire d'Haïti, cofondateur, avec Juan Pablo Duarte et Ramón Matías Mella, de l'actuelle République dominicaine. À eux trois, ils sont les "Padres de la Patria" (pères de la patrie).

弗朗西斯科·罗萨里奥·桑切斯(,1817年-1861年)多米尼加共和国的国父之一。他被认为是多米尼加1844年独立运动的第二号领导人。


Consommation de carburant des véhicules automobiles

Approche énergétique.

De façon générale, l’énergie chimique disponible dans le carburant est transformée par le moteur thermique en énergie mécanique transmise aux roues pour propulser le véhicule et, en chaleur. L'énergie mécanique représente, au mieux, moins de 45%, le reste, plus de 55%, est de l'énergie thermique perdue dans l'atmosphère; Une partie de cette chaleur peut-être utilisée par des dispositifs auxiliaires, qui fournissent de l’énergie pour d'autres fonctions (chauffage, turbocompresseur, Pot catalytique.  La quantité d'énergie chimique consommée (ou le volume de carburant) dépend donc de l'énergie nécessaire pour déplacer le véhicule et du rendement du moteur thermique (rapport entre l'énergie mécanique produite et l'énergie chimique consommée).

Équation d’équilibre d’une automobile en mouvement.

Un véhicule automobile en mouvement selon un profil de vitesse donné est soumis à chaque instant à un système de forces égales et opposées appliquées aux roues : La force de traction produite par le moteur via la chaîne cinématique et la résistance à l'avancement totale R.  La résistance à l'avancement R est la somme des résistances à l'avancement : R = R + R + R + R avec μ : coefficient de roulement, P : poids du véhicule, α : angle de pente avec ρ = masse volumique de l'air, S = surface frontale du véhicule, C = coefficient de traînée, V = Vitesse véhicule +/− vitesse du vent avec Pveh : poids du véhicule, α : angle de pente avec m masse du véhicule, m = inertie de translation équivalente des parties tournantes du moteur, de la chaîne cinématique et des roues.  Pour suivre un profil de route avec une consigne de vitesse donnée, le moteur doit produire à chaque instant une force aux roues égale et opposée à la résistance totale R. La puissance instantanée du moteur P est alors égale à R V.

Efficacité énergétique du moteur.

La consommation d'un moteur thermique varie avec la vitesse de rotation (régime en tours par minute, tr/min) et la charge (couple produit sur l'arbre moteur, en newton-mètre, Nm).  Pour analyser la consommation de carburant d'un moteur, il est pratique d'utiliser un diagramme du type joint qui indique la consommation spécifique (g de carburant par kWh) pour chaque couple (Nm) et vitesse de rotation (tr/min). On observe sur un tel graphique appelé « cartographie moteur » qu'il existe plusieurs combinaisons possibles de couple et vitesse de rotation pour produire une même puissance (par exemple points de fonctionnement 1,2 et 3 du graphique joint).  L'efficacité énergétique du moteur pour un point de fonctionnement donné est le rapport entre l'énergie mécanique produite pendant un temps dt et l'énergie chimique consommée sur cette durée ( pour l'essence).  η = Pm x dt / (Pm x Cse/3600 x D x dt) = 1 / (Cse/3600 x Dcarb) avec P : Puissance moteur, Cse : Consommation spécifique (en g/kWh ou g/3600 kJ), Dcarb : densité énergétique du carburant (en MJ/kg ou kJ/g).  Sur le graphique joint, le point de fonctionnement 3 correspond à une efficacité énergétique de 33 % proche de la ligne de consommation minimale du moteur. À l'inverse, l'efficacité énergétique du point de fonctionnement 1 n'est que de 24 % et dans les zones de faible charge, elle est inférieure à 20 %.  Sur un cycle de type NEDC, l'efficacité énergétique correspondant à la moyenne des points de fonctionnement. Pour un moteur essence atmosphérique, elle est de l'ordre de 20 %, ce qui signifie que 80 % environ de l'énergie disponible dans le carburant est rejetée dans l'atmosphère sous forme de chaleur à travers l'échappement et le circuit de refroidissement du moteur.

Diagramme énergétique.

Il est pratique de présenter sur un même diagramme l'énergie nécessaire pour déplacer un véhicule sur un trajet donné (abscisse) en fonction de la consommation de carburant ou des émissions de réalisées sur ce même trajet (ordonnée). Cette représentation nommée « diagramme énergétique » permet de tracer des droites d'iso-efficacité énergétique qui correspondent aux différentes technologies de moteurs et ainsi d'estimer pour une catégorie de véhicule donnée les émissions de sur le trajet. L'exemple joint montre que pour atteindre le seuil de de par km (soit environ 2 l/) sur cycle NEDC avec un véhicule urbain (catégorie B), il faut utiliser un moteur hybride plug-in ou alors réaliser sur ce véhicule un allègement considérable.  Le tableau ci-dessous donne les ordres de grandeur des gains à réaliser sur les principaux inducteurs de la voiture pour gagner de /km.

Procédures et réglementations.

Historique.

La préoccupation de réduction de la consommation a d’abord été dictée par l’envolée du coût des carburants lors des grands Chocs pétroliers des années 1970. Le principal impact sur le marché automobile a été le retour à des véhicules plus compacts et moins lourds. Dans cette période, les constructeurs ont mené des recherches pour réduire la consommation et ont présenté des prototypes pouvant atteindre jusqu'à avec des technologies conventionnelles, sans hybridation ni électrification (Renault VESTA 2 1987 : ). Ces travaux n’ont eu malheureusement que peu d'impact sur les véhicules de série qui ont continué de s'alourdir pour satisfaire les normes de sécurité et assurer plus de performance et de confort pour les usagers. La préoccupation de réduction de consommation est réapparue dans les années 2000 avec la mise en place de réglementations CAFE dans certains pays, puis la mise en place par les États de fiscalités discriminantes pour les véhicules à forte consommation. Sont apparues alors des technologies qui visaient prioritairement à améliorer l’efficacité énergétique du moteur : hybridation par Toyota Hybrid Synergy Drive (1997), puis électrification par Nissan et Renault (2010).  C'est aussi dans cette même période que les motorisations diesel qui émettent de l'ordre de 15 % de en moins que les moteurs essence ont pris le pas en Europe. En Europe de l'Ouest, la part du diesel dans les véhicules nouvellement immatriculés est passée de 13,8 % à 53,3 % entre 1990 et 2013.  Les premiers cycles de mesure de la consommation ont été élaborés en 1962 par l'organisme français UTAC à partir de cycle urbain (Urban Driving Cycle). Ce cycle a ensuite évolué vers le cycle NEDC encore en vigueur début 2015.  Mais c'est aux États-Unis que fut instaurée la première législation CARB ("California Air Resources Board") en 1968, avec pour objectif premier de mesurer la pollution plutôt que la consommation en raison de la dégradation de la qualité de l'air dans plusieurs villes de l'État de Californie.

Procédure de mesure de la consommation de carburant.

En Europe, la consommation de carburant par les voitures est donnée par le constructeur en faisant référence au cycle NEDC. Ce cycle sera remplacé au plus tard en 2014, retardé à 2020, dans le cadre de la norme Euro 6 par le cycle WLTP, conçu pour être le plus proche possible des conditions d'utilisation réelles.

Réglementation européenne.

La réglementation européenne fixe des limites aux constructeurs pour les émissions moyennes des véhicules neufs vendus dans l'année sur le périmètres des 27 pays de l'UE. Pour les véhicules particuliers de catégorie M1, ces limites sont fixées à de /km en 2015 puis de /km en 2020.  Les seuils sont définis selon un paramètre d'utilité qui est la masse moyenne des véhicules pour chaque constructeur. Le seuil de de /km en 2015 est donné pour une masse qui correspond à la moyenne de la flotte européenne en 2006, mais les seuils varient pour chaque constructeur en fonction de la masse moyenne de la flotte de véhicules avec une pente de de /kg pour. Cette pente est inférieure à la pente « naturelle » que l'on obtiendrait avec de véhicules utilisant les mêmes technologies. Ainsi, la réglementation est plus exigeante pour les constructeurs qui commercialisent les véhicules les plus lourds et réciproquement.  Par ailleurs, des conditions particulières sont mises en œuvre dans la réglementation pour inciter à la diffusion de dispositifs innovants (Éco-innovations qui produisent des gains de consommation en dehors du cycle normalisé) ou de véhicules à faibles émissions de (Supercrédits pour les véhicules électriques). Cette réglementation est très incitative pour les constructeurs et la plupart d'entre eux sont en ligne pour satisfaire le seuil réglementaire de de /km en 2015. La prochaine étape aura lieu en 2020 avec un seuil réglementaire de de /km qui sera beaucoup plus difficile à atteindre.

Fiscalité française.

La France applique une fiscalité de type bonus-malus à l'achat du véhicule basée sur les émissions de normalisées. En 2015, les seuils sont les suivants :  Bonus : Il ne s'applique que sur les véhicules neufs ayant fait l'objet d'une réception communautaire et n'ayant jamais été immatriculés en France ou tout autre pays de l'Union européenne.  Malus : Il s'applique sur tous les véhicules neufs et d'occasion lors de leur première immatriculation en France. Pour les véhicules d'occasion (achetés à l’étranger) un abattement de 10 % par année de circulation est appliqué.

Du puits à la roue.

Les émissions de réglementées sont les émissions en usage « du réservoir à la roue » (« tank to wheel » en anglais), qui correspondent à la combustion du carburant dans le moteur.  Pour comparer le bilan carbone des différentes énergies utilisées pour la propulsion des véhicules, on utilise la notion d'émissions de « du puits à la roue » (« well to wheel » en anglais).  Pour ce faire, on évalue les émissions de produites lors des différentes étapes d'extraction, transformation et transport du carburant jusqu'à la pompe.  Ainsi, les émissions de d'un véhicule électrique qui sont nulles en usage, vont varier considérablement en fonction du mode de production de l'énergie électrique et le mix énergétique des pays. C'est aussi, en utilisant cette notion « du puits à la roue » que l'on peut justifier de l'intérêt des biocarburants pour laquelle la partie « du puits au réservoir » est négative car on considère que la croissance du végétal dont ils sont issus se réalise par captation du dans l'atmosphère lors de la réaction de photosynthèse.  L'électricité d'origine nucléaire, qui représente 77,5 % de la production nationale française brute, ou hydro-électrique, solaire, éolienne, qui représente 17,7 % en 2014, ne produisent également aucune émission de.

Données du marché.

Déchiffrer les valeurs officielles.

Les résultats d'essais de consommation sur le profil NEDC sont rapportés dans les deux unités (l/) et émissions de (g/km) pour trois profils de vitesse : L'exemple ci-dessousmontre l'intérêt d'analyser l'ensemble des résultats pour faire un choix pertinent par rapport aux usages.  Ainsi, pour une utilisation essentiellement urbaine, un véhicule hybride qui tire avantage de sa capacité à récupérer l'énergie lors des décélérations pour la restituer en accélération est plus performant lorsqu'il y a beaucoup d'arrêts et de variations de vitesse, à l'inverse un véhicule diesel est plus efficace pour un usage routier car il bénéficie d'une meilleure efficacité énergétique que le moteur essence du véhicule hybride dans ces conditions d'utilisation.

Relation entre consommation de carburant et émission de.

Le tableau ci-dessous donne quelques caractéristiques pour les carburants automobiles usuels.

Les véhicules les plus sobres.

En France, l'ADEME s'appuyait sur la consommation théorique (cycle NEDC) désormais (cycle WLTP) pour réaliser un classement des voitures selon les grammes de par kilomètre émis par les voitures.

Consommation réelle versus consommation homologuée.

Il est courant pour les usagers de constater un écart important entre la consommation réelle observée et la consommation homologuée (de l'ordre de 25 %supérieure aux valeurs homologuées). Ces écarts peuvent s’expliquer de plusieurs façons : Il est possible pour un usager de réaliser une consommation proche de la valeur homologuée sous certaines conditions d'usage mais surtout s'il pratique une conduite adaptée (Écoconduite).  Le tableau ci-contre montre l'importance du rapport de boite de vitesses sur la consommation.

Réduire la consommation de carburant.

Les technologies de réduction de la consommation.

Réduire le besoin énergétique  Améliorer l’efficacité énergétique  Aides à la conduite écologique (écoconduite)

Autres voies.

Puisque la finalité est de réduire la contribution des transports aux émissions globales de sur la planète, il est plus pertinent de raisonner en émission de par personne et par kilomètre. Des études sont menées pour évaluer cet indicateur pour différents moyens de transport. Pour l'automobile, cet indicateur est très influencé par le kilométrage annuel et le nombre de passagers. Les coûts d'usage (dont prix du carburant) et les conditions de circulation dans les zones urbaines de forte densité incitent les automobilistes à de nouvelles pratiques.  Covoiturage  Mobilités alternatives  Télétravail

Le projet 2l/100 de la Nouvelle France industrielle.

Le projet 2l/100 fait partie du programme des investissements d'avenir lancés par l'État français. Il a été lancé en avec l'objectif de fédérer les acteurs de la filière française automobile (constructeurs, équipementiers, académiques) autour d'un objectif commun qui consiste à développer ensemble les technologies du futur et mettre en place de nouvelles filières industrielles.  Si l'objectif parait peu ambitieux dans la mesure où Volkswagen a commercialisé (150 exemplaires) en 2014 un véhicule XL1 annoncé à, la spécificité du programme français, selon la revendication des constructeurs est de développer des technologies abordables(à un prix identique à une version diesel) et avec les mêmes conditions de confort et d'habilité qu'un véhicule du segment inférieur actuel (Clio ou 208).  Dans ce programme, toutes les voies de réduction de la consommation sont explorées et les briques technologiques permettant d'atteindre le seuil de 2l/100 sont mises en œuvre sur des démonstrateurs présentés au Mondial de l'automobile 2014 à Paris (Peugeot 208 et C4 Cactus avec la technologie Hybrid Air et Renault EOLAB avec la technologie Hybride rechargeable).  Le graphique ci-contre donne une idée des améliorations apportées par les différentes technologies pour passer de « l'état de l'art » en 2013 au niveau visé en 2020.

Voir aussi.

Unités de mesure / conversion.

Le est l'unité courante en Europe. D'autres unités sont utilisées dans le monde, notamment dans les pays anglo-saxons qui n'utilisent pas le Système international d'unités.

La consommation de carburant d’une automobile est le volume de carburant utilisé lors d'un trajet rapporté à la distance parcourue. L’unité utilisée pour la consommation de carburant est le « litres pour cent kilomètres » (l/). En Europe, la consommation de carburant fait partie des données nécessaires pour l'homologation des véhicules automobiles.

汽车燃油经济性(Fuel economy in automobiles,油耗)是汽车在保证动力性的基础上,以尽可能少的燃油消耗行驶的能力。日语习称燃费,即燃料消费之意,指机动车辆使用单位容量燃料(汽油、轻油等)可行走的距离,也可以说是一定距离下耗费多少燃料才能完成的一项指标。其数值会因为使用的燃料、胎压、路面状况、引擎油种类、承载重量、行驶方式等产生变化。


Carrière.

Koshirō Oikawa, né à, dans la préfecture de Niigata, a grandi à Morioka dans la préfecture d'Iwate. Diplômé de la de l'Académie navale impériale du Japon en 1903, classé sur 173 cadets, il embarque comme midship sur le croiseur protégé "Itsukushima", de construction française, de la, sur le croiseur cuirassé "Izumo" et sur le croiseur cuirassé, sur lequel il prend part à la bataille de Tsushima. Comme enseigne de vaisseau, il rejoint le Centre d'Entrainement du Torpillage, puis embarque sur le cuirassé pré-dreadnought "Katori" de la. Promu lieutenant de vaisseau, en 1908, il commence le cursus de l'École de Guerre Navale du Japon, suit le cursus avancé de l'École de Torpillage, embarque sur le cuirassé pré-dreadnought en 1910, commande en 1911-1912 plusieurs destroyers de ("Asashio", "Asagiri", et "Yugiri") et en 1913-1914 achève le cursus de l'École de Guerre Navale. Promu capitaine de corvette en fin 1914, il devient en 1915, Aide-de-camp du Prince héritier Hiro Hito. Promu capitaine de frégate en 1919, il reçoit le commandement du de destroyers et enseigne à l'École de Torpillage. Promu capitaine de vaisseau en 1923, il commande les croiseurs, alors récents, "Kinu" et "Tama". Il rejoint alors, de 1924 à 1926, l'État-Major Général de la Marine, comme chef de la section du Bureau (Opérations), puis de 1926 à 1928, l'Académie Navale d'Etajima, comme Chef Instructeur et Chef Formateur.

Membre de la « faction du traité ».

Promu contre-amiral, fin 1928, il est nommé chef d'état-major du district naval de Kure, puis, en 1930, il retourne à l'État-Major Général de la Marine, comme chef du Bureau (Opérations). À cette époque où se tient, en matière de désarmement naval, la première conférence de Londres, il fait nettement partie, au sein de l'état-major de la marine, de la “faction du traité”, qui s'accommode des stipulations des traités limitant la puissance navale japonaise à 60 % de la puissance navale américaine ou britanniqueEn 1932, il commande la Escadre aéronavale, puis il dirige pendant deux ans l'Académie navale d'Etajima. Promu vice-amiral en 1935, il reçoit le commandement de la, qui opère le long des côtes chinoises. Il s'efforce d'éviter d'envenimer la situation lors d'incidents avec les Chinois, notamment à Shangaï. De 1936 à 1938, il dirige le Commandement de l'Aéronautique Navale. En, il reçoit le Commandement-en-Chef de la, et ainsi retrouve la Flotte sous son commandement.

Ministre de la Marine et hostile à la guerre.

Promu amiral en 1939, il est nommé, en, Commandement-en-Chef du district naval de Yokosuka. Il est nommé ministre de la Marine, le, dans le troisième cabinet Konoe, qui va signer à la fin le Pacte Tripartite, établissant l'Axe Berlin-Rome-Tokyo, ce dont l'amiral Oikawa s'accommode en raison de sa germanophilie. Pour autant l'amiral Oikawa demeure hostile à la guerre avec l'Union Soviétique autant qu'avec les États-Unis. Il s'efforce de tenter d'aplanir les relations nippo-américaines, et donne instruction à l'attaché naval à Washington de travailler en ce sens avec l'ambassadeur japonais, l'amiral en retraite Nomura. Lorsque le général Tojo est désigné par l'Empereur pour remplacer le Prince Konoe, démissionnaire, il écarte l'amiral Oikawa du Ministère de la Marine, où est nommé l'amiral Shimada. Devenu Conseiller naval, l'amiral Oikawa est nommé en directeur de l'École de Guerre Navale. À la mi-, devant la menace croissante des attaques sous-marines américaines contre la flotte de transport japonaise, est créée une Flotte d'Escorte, c'est-à dire un commandement unifié des forces d'escorte de la Marine impériale japonaise, dont l'amiral Oikawa se voit confier le commandement-en-chef.

En, après la terrible défaite de la bataille de la mer des Philippines et la perte de Saipan, l'Empereur, à l'instigation du Prince Konoe notamment, renvoie le général Tojo, et l'amiral Yonai remplace au Ministère de la Marine l'amiral Shimada, qui, depuis février, exerçait aussi les fonctions de Chef de l'État-Major Général de la Marine. Début, ces fonctions sont confiées à l'amiral Oikawa.  Mais la situation militaire ne s'améliore pas, la bataille du golfe de Leyte marque la fin de la capacité opérationnelle des forces navales japonaises. La contribution de la Marine se réduit dès lors, hormis l'Opération Ten-Gō début avril, à des actions des forces aériennes basées à terre, et le plus souvent, pendant les batailles d'Iwo Jima et d'Okinawa, par des attaques de "kamikaze", menées par les et Flottes Aériennes des vice-amiraux Ōnishi et Ugaki. Le vice-amiral Ōnishi est d'ailleurs nommé à la mi-, Vice-Chef de l'État-Major Général de la Marine. L'amiral Oikawa n'est pas partisan de ces tactiques désespérées, il souhaiterait qu'elles ne soient mises en œuvre que par des volontaires, et pense qu'il faudrait plutôt chercher une issue négociée au conflit. Lorsque l'Empereur Showa refuse d'engager des pourparlers de paix, en, cherchant à arracher préalablement une dernière victoire, l'amiral Oikawa donne, le, sa démission de Chef de l'État-Major Général de la Marine. Il est remplacé par l'amiral Toyoda. Après la capitulation japonaise, il ne fait l'objet d'aucune incrimination au titre de crimes de guerre, mais est, au contraire, appelé à témoigner dans certains de ces procès.  Il décède en 1958, à 75 ans.

, né le et mort le, est un amiral de la Marine impériale japonaise. Il exerce des commandements importants pendant la seconde guerre sino-japonaise, à la tête de la, par deux fois, et de la Flotte de la Zone de Chine. C'est un partisan déterminé de la “faction du traité”, et opposé à la guerre avec les États-Unis. Il est ministre de la Marine dans le cabinet du Prince Konoe à partir de, jusqu'à la constitution du cabinet du général Tojo, qui l'écarte, en. Il retrouve un commandement fin 1943, comme Commandant-en-Chef de la Flotte d'Escorte, et peu après que le général Tojo a été remplacé, fin, comme Premier ministre, il est nommé Chef de l'État-Major Général de la Marine. Il en démissionne en.

及川古志郎,日本海军大将,毕业于海军兵学校、海军大学。历任海军兵学校校长、吴镇守府参谋长、第三舰队司令长官、海军航空本部长、中国方面舰队司令长官、横须贺镇守府司令长官。


Les faits.

Le, l'empereur Hirohito sort du palais impérial de Tokyo par la porte de Sakuradamon pour assister à une parade militaire. Lee Bong-chang, membre de la légion patriotique coréenne ("Haninaegukdan", Hangul: 한인애국단, hanja: 韓人愛國團) du gouvernement provisoire de la République de Corée dirigé par Kim Gu à partir de Shanghai, jette une grenade à main sur le véhicule hippomobile de l'empereur.  Lee avait lu l'emploi du temps de l'empereur dans un journal et réussit à s'approcher du convoi en portant un uniforme de la police militaire ("Kenpeitai"). La grenade explose cependant près du véhicule du ministre de l'Agence impériale, Ichiki Kitokurō, tuant deux chevaux. Le coupable fut rapidement arrêté par la garde impériale.  Lee est condamné le et exécuté à la prison d'Ichigaya (市谷刑務所) le de la même année.

Conséquences.

Prenant la responsabilité des failles de la sécurité, le premier ministre Inukai Tsuyoshi donna sa démission, qui ne fut pas acceptée par l'empereur.  L'incident n'eut pas d'impacts sur la politique japonaise en Corée et fut rapidement considéré au Japon comme un acte terroriste isolé. Le gouvernement provisoire de la République de Corée salua cependant la tentative comme une preuve de la montée en puissance de l'opposition contre la domination japonaise en Corée. Lorsque ce sentiment fut repris par le journal officiel du Kuomintang en Chine, le gouvernement japonais protesta diplomatiquement et l'événement mena à une montée du sentiment anti-chinois au Japon à un moment où les relations entre les deux pays étaient particulièrement tendues.  Lee fut décoré à titre posthume par le gouvernement de Corée du Sud de l'ordre du Mérite pour la fondation de la nation en 1962 et par un timbre commémoratif en 1992.

L', aussi appelé en Corée « acte patriotique de Lee Bong-chang » (이봉창의사 의거, "I bong-chang uisa uigeo"), est le nom donné à la tentative d'assassinat de l'empereur du Japon Hirohito par l'activiste indépendantiste coréen Lee Bong-chang (hangul: 이봉창, hanja: 李奉昌) à Tokyo le.

樱田门事件,是发生在1932年1月8日朝鲜人在东京暗杀昭和天皇的事件,该朝鲜暗杀者李奉昌被控大逆未遂罪,判处死刑。


Attentat de Shanghai.

Après la victoire japonaise durant la Guerre de Shanghai, l'armée japonaise a décidé de profiter de l'anniversaire de l'empereur Hirohito le pour célébrer cette victoire, la cérémonie a eu lieu dans le parc Hongkou à Shanghai.  Le commandant de la garnison du gouvernement national de la République de Chine, Président par intérim et chef de la région de Songhu Chen Mingshu décida de profiter de cette célébration pour assassiner les hauts commandants japonais mais l'armée japonaise avait interdit l'admission des Chinois dans le parc afin de prévenir toute éventualité. Finalement, les envoyés de Chen contactèrent le Gouvernement provisoire de la République de Corée. Son président Kim Gu exprima la volonté d'entreprendre cette tâche qui fut confiée à Yoon.  Le, il fait exploser une bombe dissimulée dans une petite boîte à déjeuner lors de cette fête. L'explosion tue Yoshinori Shirakawa, un général de l'armée impériale japonaise, et, chancelier du gouvernement auprès des résidents japonais de Shanghai. Elle blesse aussi grièvement Kenkichi Ueda, commandant de la de l'armée impériale japonaise,, consul-général japonais à Shanghai, et Mamoru Shigemitsu, envoyé japonais à Shanghai (celui-ci perdit sa jambe droite).  Yoon est arrêté sur place et condamné par le tribunal militaire japonais à Shanghai le. Il est transféré à la prison d'Osaka le et exécuté à Kanazawa le. Il est ensuite inhumé au cimetière de Nodayama.  Tchang Kaï-chek déclara à son sujet : "Un jeune patriote coréen a accompli une chose que des dizaines de milliers de soldats chinois n'ont pas réussi."

Suites.

En, ses restes sont exhumés par des résidents coréens au Japon et transférés à Séoul où ils reçurent un rite funéraire. Ils furent ensuite réenterrés au cimetière national de Séoul. En 1962, le gouvernement de la seconde république de Corée du Sud loua son action et le décora à titre posthume du cordon de la république de Corée (grand cordon) et de l'ordre du mérite pour la fondation de la nation.

Yoon Bong-gil (hangul : 윤봉길, hanja : 尹奉吉, "Yun Bong-gil"), né le à Yesan en Corée et exécuté par la justice japonaise à l'âge de 24 ans le à Kanazawa au Japon, est un militant indépendantiste coréen, qui lutta contre la domination japonaise en Corée (1910-1945).

尹奉吉(,1908年-6月21日-1932年-12月19日),本名禹仪,号梅轩,别号奉吉,本贯坡平尹氏,韩国独立运动家。韩中日三国都建有尹奉吉的纪念馆或纪念碑。