Conception et publication.

Hunter est née à Mamaroneck (État de New York) et a étudié au Williams College, à l'université de Chicago, et à l'université de New York, où il obtient un doctorat. Il devient ensuite président du département de Biologie de la De Witt Clinton High School, une école publique secondaire de Manhattan. Durant cette période, il écrit et coécrit 30 ouvrages pour l'enseignement au collège et au lycée, parmi lesquels figure "Civic Biology" en 1905. En travaillant avec des professeurs de la faculté d'enseignement de l'université de Columbia et le généticien Thomas Hunt Morgan, Hunter élabore "Civic Biology", un manuel destiné à l'enseignement de la biologie dans les écoles secondaires.

Eugénisme.

Dans la première édition, Hunter aborde l'eugénisme à la page 432. Comme d'autres évolutionnistes à son époque, Hunter embrasse les idées eugéniques comme doctrine sociale. Plusieurs états proclament des lois en faveur de la ségrégation sexuelle, et la stérilisation des personnes jugées indésirables. Hunter est persuadé que la société peut améliorer la racre humaine, en évitant les mariages avec les personnes atteintes de maladies mentales, les criminels et les épileptiques. Il est également persuadé que la race caucasienne est la race supérieure.

Controverse.

Charles Darwin publie sa théories évolutionnistes soixante ans avant le déroulement du procès Scopes. Les controverses sur la théorie de l'évolution se développent à partir du moment où celle-ci est enseignée dans les écoles. Au début du, existe un mouvement éducatif souhaitant apporter l'enseignement de l'évolution dans les salles de classe, afin de mettre à jour et de remodeler la façon dont la Biologie y est enseignée. Ces efforts tentent d'intégrer des notions de sciences biologiques appliquées à l'être humain. Ce mouvement en faveur d'une biologie socialement applicable est couplée à des efforts nationaux tournés vers l'éducation publique obligatoire. Les efforts et la législation opposés à l'évolution répondaient à la redéfinition idéologique du nouvel enseignement de la biologie ainsi qu'au contrôle centralisé et à la règlementation de l'éducation. Les interrogations sur l'éducation publique et standard faisaient partie intégrante du débat public sur Civic Biology.

"New Civic Biology".

Une édition révisée du Civic Biology est publiée un an après le procès du singe. Cette nouvelle édition n'utilises plus le mot d'« évolution » et ne fait plus référence à des concepts évolutionnistes. Une figure illustrant les fossiles ancêtres des chevaux actuels dans leur contexte géologique et une grande partie du texte associés sont retirés. L'article intitulé "Évolution de l'Homme" est rebaptisé en "Développement de l'Homme". Au lieu de parler de « lower in mental organization » (littéralement « inférieur en organisation mentale »), l'ouvrage utilise la formule « lower in civilization » (littéralement « inférieur en civilisation ») à la page 250. Le livre fait mention de la sélection naturelle (page 383), de l'homologie (page 237), de la classification des plantes et des animaux (chapitre XXI, de la page 234 à 252), en mentionnant l'humain comme un vertébré, mammifère et primate en page 250, et dispose d'une courte biographie de Charles Darwin parmi les grands noms de la biologie (pages 411-412).  Cette nouvelle édition contient une discussion étendue de l'eugénisme, dans son chapitre XXXII intitulé "The improvement of the Human Race" (« L'amélioration de la Race humaine », des pages 394-404), mais l'article "The Remedy" (« Le remède ») ne dispose plus du passage « If such people were lower animals, we would probably kill them off to prevent them from spreading. Humanity will not allow this... » (littéralement : « Si ces gens étaient des animaux inférieurs, nous les tuerions probablement pour éviter leur propagation. L'humanité ne permettra pas cela... ») en page 400. La prétendue histoire de la famille Jukes et de la famille Kallikak est abordée en pages 398 et 399. La section Parasitim and its Cost to Society (« Le parasitisme et son coût pour la société ») est inchangé, excepté pour l'insertion de la phrase « "It is estimated that between 25% and 50 of all prisoners in penal institutions are feeble-minded" » (littéralement « Il est estimé qu'entre 25 et 50 % de tous les détenus des établissements pénitentiaires sont des faibles d'esprit »).  Cette nouvelle édition dispose toujours d'un passage intitulé "The Races of Man" (« Les races de l'Homme ») qui a subi deux changements à propos des caucasiens. Ils ne sont plus décrits comme « the highest type of all » et « the Hindus and Arabs of Asia » sont inclus parmi eux en page 251.

A Civic Biology: Presented in Problems, généralement appelé Civic Biology, est un manuel de biologie écrit par George William Hunter et publié en 1914, devenu l'ouvrage de référence obligatoire à partir de 1925 pour l'enseignement secondaire de la biologie dans l'État du Tennessee. Il est mieux connu pour son passage sur l'évolution, jugé être en violation du Butler Act, loi du Tennessee interdisant aux enseignants de nier la création de l'humain telle que décrite par la Bible. C'est pour avoir enseigné l'évolution à partir de ce manuel que John T. Scopes est impliqué dans le « procès du singe ». Les points de vue adoptés dans le livre à propos de l'évolution, des races et de l'eugénisme s'inscrivent dans le courant des idées progressistes américaines en vogue au, et en particulier dans la continuité de l'œuvre de Charles Benoît Davenport, scientifique américain leader du mouvement eugéniste aux États-Unis.


Historique.

Contexte.

Pendant la Première Guerre mondiale, la révolution russe d'octobre-novembre 1917 entraîne la dislocation de l'armée russe du Caucase et la dissolution de la vice-royauté du Caucase remplacée par une instable République démocratique fédérative de Transcaucasie. Les Ottomans en profitent pour reprendre les territoires perdus en Arménie ottomane qui avaient été conquis par l'armée russe depuis le début de la guerre. Cependant, le gouvernement militaire ottoman d'Enver Pacha sépare de plus en plus ses intérêts de ceux de son allié, l'Empire allemand : ce dernier encourage la création d'un État indépendant en Géorgie, tandis que l'Empire ottoman cherche le soutien des Azéris et des caucasiens musulmans. L'expédition allemande dans le Caucase vise à s'assurer le contrôle du chemin de fer transcaucasien et de l'oléoduc de Bakou à Batoumi. Le gouvernement bolchevik de Lénine, pour sa part, signe un traité d'amitié avec l'Empire ottoman () et conclut avec les Allemands le traité de Brest-Litovsk (3 mars 1918) tout en soutenant le mouvement national arménien en Arménie russe. Des affrontements et massacres interethniques, les évènements de mars (), opposent les Azéris aux bolcheviks et aux nationalistes arméniens dans la région de Bakou. D'avril à juillet 1918, la ville est dominée par un comité communiste arménien présidé par Stepan Chahoumian, la Commune de Bakou, mais entourée par une population musulmane hostile. Le gouvernement d'Enver Pacha juge le moment favorable pour relancer le programme d'expansion du panturquisme en direction des populations musulmanes turciques du Caucase et d'Asie centrale<ref name="Winegard 185/188">.</ref>. Les Ottomans rassemblent 9 divisions sur le front du Caucase, y compris le corps d'armée ramené de Galicie. Ils se présentent comme les libérateurs potentiels des populations musulmanes d'Azerbaïdjan, d'Abkhazie et de Tchétchénie en révolte contre les Arméniens et les Géorgiens<ref name="Winegard 180/181">.</ref>. Le, la Géorgie, inquiète de l'avance ottomane, se place par un accord secret sous protectorat allemand, avant de proclamer son indépendance le. Le, les musulmans d'Akhalkalaki et d'Akhaltsikhé se révoltent contre la Géorgie et font appel aux Ottomans. Le juin, la Commune de Bakou fait appel à l'aide soviétique<ref name="Constant 252/255">.</ref>. L'expédition allemande dans le Caucase commence avec le débarquement de troupes allemandes à Batoumi le 3 juin. Pendant ce temps, les Ottomans se heurtent à une forte résistance de la république démocratique d'Arménie qui a accueilli une grande partie de la population de l'Arménie ottomane. La bataille de Sardarapat (21-29 mai 1918) est une victoire défensive des Arméniens. Mais, abandonnés par les Russes et par l'Entente, les Arméniens doivent accepter le traité de Batoum, signé le qui leur laisse l'indépendance sur un territoire réduit. Par le même traité, les Ottomans obtiennent le libre usage des voies ferrées d'Arménie. Le même jour, le, les Ottomans concluent des traités reconnaissant l'indépendance de la Géorgie et de l'Azerbaïdjan et promettant une assistance militaire à ce dernier. Le gouvernement d'Enver Pacha promet d'aider l'Azerbaïdjan à reprendre Bakou, toujours tenue par les communistes arméniens. Le, les troupes ottomanes s'emparent du chemin de fer transcaucasien et désarment les troupes allemandes et géorgiennes.

Création de l'armée.

Le 10 juin 1918, Enver Pacha, ministre de la Guerre ottoman, crée une nouvelle force baptisée armée islamique du Caucase dont il confie le commandement à son demi-frère Nouri Pacha, lui aussi partisan du panturquisme. Cette armée comprend trois divisions (), mais également des volontaires azerbaïdjanais ( division) et daguestanais ( division), ( au total). Elle a pour conseiller idéologique l'intellectuel azerbaïdjanais Ahmed Agayev, exilé à Constantinople depuis 1909. Selon une autre source, l'Armée islamique comprend la division ottomane () et à volontaires musulmans du Caucase dont les anciens soldats de la Division sauvage, unité caucasienne de l'armée russe. Son encadrement se compose en grande partie d'officiers chrétiens venus de l'armée impériale russe et qui se sont enrôlés pour combattre les bolcheviks.  En même temps, l'armée a pour but de défendre les valeurs de l'islam dans le Caucase, en y appliquant les lois islamiques par le biais du Califat ottoman. L'armée est perçue comme un espoir dans tout le monde turc, en particulier dans l'Asie centrale.

Batailles de Bakou et du Daghestan.

Le 12 juin 1918, l'armée islamique livre pour la première fois bataille aux bolcheviks à Göyçay le long de la voie ferrée. Après une série de combats, elle se rapproche de Bakou où le conseil des commissaires démissionne le 25 juillet, laissant la place à un nouveau gouvernement de partis arméniens et russes non communistes (Dachnaks, mencheviks, etc.).  Du 31 juillet au 5 août, l'armée islamique mène plusieurs attaques infructueuses vers la côte 905, au nord-ouest de Bakou, défendue par les cosaques du colonel Lazar Bitcherakhov auxquels se joignent ensuite 300 Britanniques. Le août, l'avant-garde de l'armée islamique () arrive devant Bakou sans pouvoir y entrer. Le 4 août, une force expéditionnaire britannique venue de Perse et commandée par Lionel Dunsterville arrive à son tour devant Bakou. Une série de combats opposent l'armée islamique et les nationalistes azerbaïdjanais d'une part, les Arméniens, Russes et Britanniques de l'autre.  Le 14 septembre vers une heure du matin, l'armée islamique lance une nouvelle offensive contre la ville : la division ottomane (lieutenant-colonel Süleyman Izzet Bey) attaque par le nord et la division d'infanterie caucasienne (colonel Mürsel Pacha) par l'ouest. Le général Dunsterville, à court de ressources, décide alors l'évacuation. Les Britanniques quittent Bakou le 15 septembre 1918 et le gouvernement azerbaïdjanais, qui s'était retiré à Gandja, peut se réinstaller dans la capitale. L'armée islamique se livre alors à des représailles contre la population arménienne.  Après la prise de Bakou, la division prend le temps de se réorganiser et reprend sa marche le long de la mer Caspienne. Elle rencontre une résistance locale devant Derbent du 7 au 20 octobre mais la ville finit par se rendre le 26 octobre. La division continue son avance vers le nord et entre à Petrovsk (actuelle Makhatchkala) le 7 novembre.  Ces succès arrivent trop tard : avec la capitulation ottomane de l'armistice de Moudros, signé le 30 octobre 1918, la république démocratique d'Azerbaïdjan échappe à la tutelle ottomane, ce qui entraîne la dissolution de l'armée islamique du Caucase.

Œuvres musicales en hommage à l'Armée.

Le poète azéri Ahmet Cevat Hacıbeyli écrit le poème "Çırpınırdı Karadeniz" en hommage aux soldats venus sauver les Azéris suite à la pression et à l'avancée bolchevique.

Autre usage du nom.

En avril 1999, le chef djihadiste tchétchène Bagauddin Kebedov donne le nom d'« armée islamique du Caucase » au groupe de combattants avec lequel il fait irruption au Daghestan en espérant le soulever contre la Russie.

L'armée islamique du Caucase ou armée de l'islam au Caucase (en azéri : "Qafqaz İslam Ordusu" ; en turc : "Kafkas İslâm Ordusu") est une unité militaire de l'Empire ottoman active pendant la Première Guerre mondiale en Orient.


Importance du biais.

Les études financées par l'industrie ont quatre fois plus de chances d'être favorables à l'industrie concernée. L'industrie finance les trois quarts des études publiées dans les principales revues hebdomadaires.  Le biais de financement ne concerne pas uniquement les études directement financées par une partie ayant un intérêt dans le résultat de l'étude. Il touche également les études dont un ou plusieurs auteurs ont un conflit d'intérêt sur le sujet.  Les conclusions d'une étude scientifique sont particulièrement vulnérables au biais de financement, car plus sujettes à interprétation. Les résultats bruts sont néanmoins soumis à ce biais, mais généralement dans une moindre ampleur. C'est pourquoi les études financées par l'industrie manquent plus souvent de cohérence entre leurs résultats et leurs conclusions. Sur certains sujets, les conclusions d'une étude dépendent autant, sinon plus, du financeur que des données.  Le biais de financement concerne tous les types d'études scientifiques : méta-analyses, revues de la littérature, recherches originales, éditoriaux ou lettres à l'éditeur.

Mécanismes du biais.

Le biais de financement peut s'expliquer pour partie par le biais de publication, mais il n'y a pas de raison unique au biais de financement.

Biais méthodologiques.

La méthodologie d'une étude peut être biaisée (volontairement ou non) de manière à influencer le résultat.  Par exemple, une étude visant à évaluer un nouveau médicament pourra le comparer à un placebo plutôt qu'à un concurrent, de manière à augmenter les chances du nouveau médicament d'obtenir un résultat significatif. Tout en se comparant à un médicament existant, moduler à la baisse ou à la hausse la dose du médicament comparé permet soit d'amoindrir les effets du médicament concurrent, soit de renforcer ses effets secondaires. Un tel biais, n'expliquerait au mieux qu'une petite partie du biais de financement observé.  De nombreux paramètres, qui n'apparaissent pas nécessairement dans l'étude publiée, contribuent à biaiser les résultats d'études de médicaments : le choix des personnes sur lesquelles évaluer le médicament (genre, âge, antécédents, condition physique...), la manière de prendre en compte les effets secondaires, la manière de prendre en compte les personnes ayant quitté l'expérience.  Ne publier qu'une partie des résultats (en ne prenant en compte qu'une partie des endroits où l'étude a été menée, en ne rapportant qu'une partie des mesures qui ont été effectuées) peut jouer un rôle dans le biais de financement.  Si l'intérêt du financeur est d'obtenir un résultat négatif, prendre un faible échantillon ou faire des mesures qui ne sont pas pertinentes va également biaiser le résultat dans le sens du financeur.

Sélection des chercheurs.

Le financement industriel touche préférentiellement des personnes susceptibles d'aller dans le sens du financeur. Par exemple les recherches financées par l'industrie du sucre vont plutôt sur celles cherchant à exonérer le sucre d'effets délétères pour la santé.

Biais psychologiques.

Norme de réciprocité.

D'après la norme de réciprocité, nous sommes plus enclins à aider ou à accorder quelque chose à une personne qui nous a auparavant fait une faveur. Bien qu'il y ait des aspects culturels, cette norme est universelle chez l'humain.  Les compagnies pharmaceutiques connaissent l'effet que peuvent avoir des petits cadeaux, ce qui explique pourquoi ils interdisent à leurs employés d'en accepter.

Biais d'autocomplaisance.

Le biais de financement partage des mécanismes communs avec le biais d'autocomplaisance. Tout comme pour ce dernier, les personnes financées par l'industrie ne pensent pas que cela peut les influencer, mais elles pensent que cela pourrait influer leurs collègues, et le biais n'est pas non plus intentionnel.  Le biais d'auto-complaisance étant automatique, il prévaut sur les considérations éthiques ou morales de la profession.

Mécanismes écartés.

Différentes hypothèses pouvant contribuer à expliquer le biais de financement ont été écartés sur la base des données observées.

Sujet de l'étude.

Les études industrielles seraient menées en ayant davantage de certitudes quant à l'issue du résultat, contrairement à des études académiques, plus exploratoires. Une telle hypothèse devrait conduire à ce que la taille de l'effet observé soit plus importante que celle identifiée dans les études industrielles, ce qui n'est pas le cas.

Qualité des études scientifiques.

Une différence de qualité entre les études financées par l'industrie et les autres pourrait expliquer les différences de résultats. Cependant cette hypothèse n'est pas retenue.  D'une part le biais de financement est observé même une fois prise en compte la qualité des études, ou lorsque les analyses ne portent que sur des journaux de haut rang, censés publier en moyenne des études de bonne qualité.  D'autre part, les analyses sur la qualité des études selon le mode de financement sont mitigées : les études industrielles sont parfois de meilleure qualité, mais parfois de moins bonne qualité.  Certaines analyses trouvent effectivement que les études financées par l'industrie sont de meilleure qualité ce qui est relativisé par le fait qu'il peut s'agir d'un biais de reporting (un oubli, touchant moins les études industrielles) plutôt que d'un biais méthodologique. D'autres arrivent à la conclusion que les études ne présentent pas de différence de qualité selon leur mode de financement. Enfin d'autres analyses arrivent à la conclusion que les études industrielles sont de moins bonne qualité.  Dans le domaine médical, en comparant des méta-analyses financées par l'industrie avec des synthèses réalisées par la collaboration Cochrane, les premières favorisaient les produits du financeur alors que ces méta-analyses étaient de moins bonne qualité que celles réalisées par Cochrane.

Taille de l'échantillon.

Certains pensent que les industriels ayant plus de moyens, ils sont susceptibles de mener des recherches s'appuyant sur des cohortes plus nombreuses que les recherches académiques, qui seraient menées avec un financement moindre. Cela expliquerait le biais de financement car pour un même effet, il est plus probable d'obtenir un résultat positif si l'échantillon est plus grand.  Cependant une telle hypothèse n'est pas corroborée : en analysant des cohortes de tailles comparables entre les études financées par l'industrie et celles ne l'étant pas, le biais de financement persiste. D'autre part cette hypothèse induit que les recherches financées par l'industrie devraient avoir des cohortes généralement plus grandes que les études non financées par l'industrie. Cela n'a pas été corroboré par diverses études. Enfin, si les études cliniques financées par l'industrie s'appuyaient sur des échantillons plus grands, elles devraient aussi identifier plus d'effets secondaires, ce qui n'est pas le cas.

Conséquences du biais.

L'existence du biais de financement contribue à prolonger des controverses, par exemple sur le tabac pour ralentir la prise de décision par les agences publiques.  L'Association américaine de psychologie recommande aux psychologues de ne pas accepter de cadeaux, quels qu'ils soient (mugs, bloc-notes, crayons...).

Biais de représentativité.

Le financement industriel contribue à biaiser les sujets d'étude en orientant des crédits sur des sujets plutôt que d'autres. En effet les priorités de recherche d'industriels ne sont pas nécessairement établies en fonction d'intérêts scientifiques mais des intérêts juridiques et politiques des industries.  Environ la moitié de chercheurs en nanotechnologies interrogés considèrent que le financement industriel induit un biais dans les domaines étudiés (plus appliqués, plus destinés à un intérêt commercial, etc.).  L'industrie du tabac, quant à elle, s'est notamment intéressée à la pollution de l'air et finançait des recherches sur ce sujet afin de jeter le doute sur les effets du tabagisme passif. Plus généralement l'industrie du tabac a financé de nombreux travaux (à hauteur de de dollars entre 1950 et 1980) sur l'hérédité, les infections, la nutrition, les hormones, la tension nerveuse ou les facteurs environnementaux afin de trouver d'autres causes aux pathologies dues à la consommation de tabac.  L'industrie agroalimentaire finance de nombreuses études sur le chocolat : celles-ci se concentrent sur les effets potentiellement bénéfiques du chocolat et mettent de côté les effets néfastes du sucre ou des matières grasses présents en grande quantité dans leurs produits.  Coca-Cola finance principalement des recherches portant sur le déséquilibre énergétique ou l'activité physique et la manière dont ils sont liés à l'obésité et au diabète. Cela contribue à mettre de côté les conséquences de la consommation de sucres ou de sodas. Les études financées par l'industrie portent également plus facilement sur un nutriment isolé plutôt que sur les aliments ou sur un régime en particulier, ce qui constitue du "réductionnisme nutritionnel". Ainsi aucun aliment n'est pointé du doigt et, à l'inverse, cela permet de vanter les mérites de certains aliments car ils posséderaient un ou plusieurs nutriments désirables (sans que soit pris en compte l'effet de l'aliment lui-même). De ce fait les études financées par l'industrie ont deux fois moins de chances de s'intéresser aux comportements alimentaires que les études non financées par l'industrie.  Dans le secteur médical, les études financées par l'industrie s'intéressent plus particulièrement aux maladies touchant les pays riches, à l'inverse des recherches financées par les instituts américains de la santé. Dans une analyse de 65 études financées par l'industrie, très peu (1,5%) portent sur un changement de comportement des patients, pour améliorer leur condition, mais majoritairement sur un médicament (69,2%).

Prise en compte du biais dans les articles de synthèse.

Les biais induits par le biais de financement ne sont pas bien pris en compte dans l'évaluation des biais effectuée lors de synthèse d'études par la collaboration Cochrane, référence en la matière. Lundh "et al" recommandent de considérer le biais de financement comme un biais à part entière dans de telles analyses de risques de biais. À l'inverse, l'échelle de score NutriGrade utilisée pour évaluer la qualité des essais randomisés en double aveugle dans le domaine de la nutrition prend en compte neuf critères, l'un d'eux étant le biais de financement.

Domaines touchés par le biais.

Parmi onze articles s'intéressant au biais de financement dans le cadre de la santé environnementale ou au travail, tous ont trouvé que la présence d'un conflit d'intérêt financier était associée à des résultats favorables aux intérêts industriels. Les domaines, plus restreints, ayant fait l'objet de recherche sur le biais de financement sont détaillés dans la suite.

Industrie du tabac.

Barnes et Bero ont publié en 1998 une étude importante sur le biais de financement. Les chercheuses se sont intéressées à 106 synthèses de la littérature sur le tabagisme passif publiées entre 1980 et 1995. Parmi elles, 39 concluaient à l'absence d'effet du tabagisme passif, dont 29 étaient écrites par au moins un auteur lié à l'industrie du tabac. À l'inverse, parmi les 67 synthèses concluant à la nocivité du tabagisme passif, seules deux étaient écrites par au moins un auteur lié à l'industrie du tabac. Parmi divers critères étudiés par les chercheuses (qualité de l'étude, évaluation par les pairs, sujet de l'étude...) le seul qui soit lié à la conclusion de l'étude est de savoir si au moins un des auteurs est lié à l'industrie du tabac. Leur conclusion est inchangée quand elles se restreignent aux études de meilleure qualité : seul le conflit d'intérêt est prédictif de la conclusion sur la nocivité ou non du tabagisme passif.  Une autre étude de 1997 a montré que les scientifiques ayant reçu le soutien de l'industrie du tabac avaient généralement conclu que la nicotine ou le tabagisme amélioraient les performances cognitives, tandis que autres chercheurs étaient plus ou moins divisés sur leurs conclusions.  Cataldo "et al" ont publié une méta-analyse sur l'effet protecteur ou délétère de la cigarette sur la maladie d'Alzheimer. En prenant en compte toutes les études, l'effet de la cigarette est non significatif. En retirant les études dont un des auteurs a été financé à un moment donné par l'industrie du tabac, l'effet délétère de la cigarette devient significatif. Cela illustre les problèmes qu'engendrent les études financées par l'industrie, en retardant la reconnaissance des effets néfastes de certaines substances. Suite à ce doute sur les effets de la cigarette dans le cadre de la maladie d'Alzheimer, une analyse des données empiriques a montré qu'elles sont cohérentes avec une augmentation du risque de maladie d'Alzheimer due à la consommation de tabac.

Perturbateurs endocriniens.

Le lobby américain du plastique a demandé au centre d'analyse des risques de Harvard ("Harvard Center for Risk Analysis") de réaliser une synthèse des études sur le bisphénol A. Il n'a pas trouvé la preuve d'un effet cohérent parmi 19 études sur les animaux. vom Saal et Hughes ont réalisé leur propre analyse qui remet ces résultats en cause : 90 % (94/104) des études financées par le gouvernement trouvaient un effet contre aucune des 11 études financées par l'industrie.

Industrie de la nourriture.

Dans un article rassemblant les résultats de 8 synthèses de la littérature analysant le biais de financement dans 340 études portant sur la nutrition, les études financées par l'industrie n'ont pas une conclusion qui leur est significativement plus favorable. Néanmoins les résultats sont proches du seuil de significativité. Les auteurs pensent que ce résultat non concluant peut être dû à un manque de déclarations de certains conflits d'intérêt, ce qui est souvent le cas dans le domaine de la nutrition, ainsi qu'à un échantillon d'études insuffisamment grand. Une autre étude sur 206 articles a conclu à un lien significatif entre la source de financement et la conclusion des articles.  Dans une analyse des études sur l'effet des boissons avec édulcorants, les conclusions des études liées à l'industrie étaient plus souvent favorables à celle-ci. De plus, pour ces études-là, il y avait plus de risque que les conclusions ne soient pas en cohérence avec les résultats.  En 2016, des chercheurs ont réalisé une analyse de 60 études s'étant concentrées sur le lien entre consommation de sodas et obésité ou diabète. 26 études avaient des résultats négatifs, c'est-à-dire qu'elles ne trouvaient pas de lien entre la consommation de ces boissons et ces pathologies. Parmi ces 26 études, 25 étaient financées ou avaient des auteurs avec un confit d'intérêt financier avec l'industrie du sucre. À l'inverse, parmi les 34 études positives, seule une avait des liens avec l'industrie.  Une autre synthèse de la littérature portant sur les sucres alimentaires notait qu'exclure les études financées par l'industrie dans leur analyse renforçait l'effet des sucres sur les taux de triglycérides, du cholestérol HDL ainsi que du cholestérol total.

Industrie des pesticides.

D'après des experts indépendants ayant fait partie de l'agence américaine de protection de l'environnement, la meilleure façon de prédire si une étude sur l'herbicide atrazine aurait un effet défavorable est de connaître ses sources de financement. De même, une autre étude a montré que 81% des études sponsorisées par l'industrie concluait à l'absence d'effets nocifs de l'atrazine, contre 50% des études non sponsorisées  Une étude a recherché les causes de divergences de résultats entre l'EPA et le Centre international de recherche sur le cancer concernant la génotoxicité du glyphosate. Elle conclut notamment que l'EPA s'est principalement appuyée sur des études réglementaires non publiées commandées par les demandeurs, dont 99 % étaient négatives, tandis que le CIRC s'est principalement appuyé sur des études évaluées par des pairs, dont 70 % étaient positives.

Industrie pharmaceutique.

Lundh "et al" pensent qu'il y a des preuves cohérentes et convaincantes quant à l'existence d'un biais industriel dans les études du secteur biomédical. Leur analyse porte sur une vingtaine d'études ayant elles-mêmes analysé des milliers d'études. Les résultats, ainsi que les conclusions des études ayant un lien avec l'industrie ont plus de risque d'être favorables à l'industrie. Ce risque est plus important en ce qui concerne les conclusions des études que leurs résultats (avec un rapport de chances de 2,69 pour les conclusions contre 2,05 pour les résultats).  Des synthèses plus anciennes trouvaient des rapports de chances plus élevés. Il n'est pas encore clair si cette baisse est due au hasard où si le biais de financement perd un peu de son importance.  Dans certaines situations, le même type d'études est effectué par des personnes aux intérêts financiers opposés (entre deux médicaments produits par des concurrents, par exemple), on parle d'études en « tête à tête ». Un tel contexte permet de bien rendre compte de l'impact de la source de financement sur les études scientifiques produites. Parmi 131 études en tête à tête, les études financées par le fabricant du médicament test avaient plus de chances d'être positives que les études financées par le médicament comparateur. Le biais était encore plus prononcé que dans le cas général du biais de financement des études du secteur biomédical. Concernant les conclusions de telles études, parmi 154 d'entre elles, elles étaient également nettement plus favorables. Environ 97 % des études en tête à tête sont favorables au financeur.  Une étude de 2014 a cherché à déterminer dans quelle mesure les opinions exprimées dans la littérature médicale à propos des revues systématiques étaient corrélées aux liens financiers de leurs auteurs. Elle a conclu que les critiques négatives avaient 2,3 fois plus de liens avec l'industrie que les critiques positives.

Industrie des téléphones portables.

Parmi 59 études portant sur l'effet sur la santé de l'exposition contrôlée aux radiofréquences, celles exclusivement financées par l'industrie trouvaient moins d'effets significatifs sur la santé par rapport aux études financées par une agence publique ou par une œuvre caritative. Ce résultat persiste après la prise en compte de la qualité des études, de leur conception ou des conséquences analysées. Une mise à jour de l'étude ajoutant 75 nouveaux articles continue à trouver un résultat similaire.  Dans une méta-analyse de vingt études cas-témoins s'intéressant aux risques de tumeurs au cerveau avec l'utilisation de téléphone portable, aucune différence significative de risque n'a été trouvée entre les études financées par les industriels et celles financées par des agences publiques.

Industrie des OGM.

Les articles portant sur l'utilisation des organismes génétiquement modifiés (OGM) pour y ajouter un gène de "Bacillus thuringiensis" avaient 50% plus de chances d'avoir des résultats favorables à l'industrie à propos de l'efficacité ou la durabilité (apparition de résistances) de tels OGM, en présence d'un conflit d'intérêt. Cependant, aucun lien de causalité n'a été mis en évidence.

Industrie de l'amiante.

Parmi 155 articles portant sur les effets sur la santé de l'exposition à l'amiante, 134 ont conclu à l'existence d'un tel effet. Parmi ces 134 articles, 69 % n'avaient pas de conflit d'intérêt tandis que 8 % en avaient (les conflits d'intérêt sont inconnus pour les 23 % restants). À l'inverse, la plupart des études concluant qu'il n'y a pas ou peu d'effet sur la santé avaient un conflit d'intérêt avec l'industrie.

Industries diverses.

Une analyse des études sur certaines substances chimiques (alachlore, atrazine, formaldéhyde et perchloroéthylène) a relevé que 60% des études conduites par des chercheurs hors de l'industrie concluaient à la nocivité de ces substances, alors que seulement 14% des études financées par l'industrie en faisaient autant.

Conflits d'intérêt idéologiques.

En plus du biais de financement (ou conflit d'intérêt financier), certains proposent de prendre en compte un conflit d'intérêt idéologique.  Néanmoins cette notion a des définitions plus ou moins restrictives. Une définition restrictive, appelée conflit d'intérêt intellectuel, est donnée par Akl et ses collègues.

Conflits d'intérêts intellectuels.

Un "effet d'allégeance" a été observé : les chercheurs ayant déjà publié sur un sujet ont plus de difficulté à ensuite publier le résultat inverse. Cela a été en particulier observer sur les thérapies psychologiques où les synthèses sur le sujet sont plus susceptibles d'être cohérentes avec les études initiales des chercheurs réalisant la synthèse. Ils trouvent également un "effet de spin" : une divergence entre les résultats et la conclusion à laquelle aboutissent les chercheurs.

Tout conflit d'intérêt autre que financier.

La prise en compte de tels conflits d'intérêt est critiquée car il n'est pas possible ou souhaitable d'être neutre ou sans intérêt idéologique. La prise en compte de tels « conflits d'intérêt » ne servirait qu'à mettre de côté des scientifiques ayant certaines opinions. Pour Bero et Grundy, ce concept de conflit d'intérêt idéologique sert à faire écran de fumée autour des conflits d'intérêt pour amoindrir la volonté politique de prendre en compte sérieusement les conflits d'intérêt financiers. Tout humain a des opinions et des « intérêts idéologiques ». À l'inverse, tout chercheur n'a pas nécessairement d'intérêts financiers dans les études qu'il mène. Cela pose également la question du niveau d'information qu'il faudrait dévoiler. Par exemple, les personnes travaillant sur l'avortement devraient-elles annoncer si elles ont avorté?  Dans l'analyse de 159 essais cliniques, un biais de financement est observé mais aucun biais en fonction des intérêts idéologiques déclarés n'a été identifié.

Le biais de financement désigne en science le fait que les résultats des recherches ont tendance à être plus favorables au financeur direct ou indirect.


Service.

Le 1st Kentucky Infantry est organisé en, par la consolidation de deux bataillons d'infanterie du Kentucky. Un bataillon est sous le commandement de Blanton Duncan et l'autre sous le commandement de John Pope. Le régiment a une dizaine de compagnies. Les deux bataillons arrivent en Virginie à Harper's Ferry, puis partent à Winchester. Les deux bataillons se déplacent avec l'armée de la Shenandoah de Joe Johnston pour se joindre à l'armée du Potomac de Beauregard à Manassas Junction, mais arrive le lendemain de la première bataille de Bull Run, sous le commandement du "major" Thomas Claiborne. Avec le départ de Duncan, qui présente sa démission le, les deux bataillons fusionnent. En août, un troisième bataillon de trois compagnies, alors aux environs de New Port News, en Virginie, et augmenté par une compagnie du 1st Louisiana composée de soldats originaires du Kentucky, est envoyé à Richmond pour rejoindre les six compagnies à Manassas Junction. Le lieutenant-colonel Thomas Hart Taylor est affecté au commandement du régiment le. Taylor est ensuite promu colonel et reste aux commandes jusqu'à ce que l'unité soit dissoute.  Le régiment est affecté à une brigade sous le commandement de J. E. B. Stuart et participe à la bataille de Dranesville. À la mi-1862, le régiment reçoit l'ordre de partir pour Richmond, en Virginie, et participe plus tard à la bataille de Yorktown. À la suite de la bataille, le 1st Kentucky Infantry retourne à Richmond, où il reste jusqu'au termes de ses douze mois d'engagement. Les hommes sont démobilisés les 13 et.

Le 1st Kentucky Infantry Regiment est un régiment d'infanterie qui a servi dans l'armée des États confédérés pendant la guerre de Sécession. C'est le seul régiment du Kentucky à servir dans l'armée de Virginie du Nord.


Système de jeu.

Au cours de l'E3 2017, Konami a présenté son trailer avec les principales nouveautés du jeu. Diego Maradona apparaît comme légende de ce nouvel opus et Usain Bolt est disponible en tant que joueur et ambassadeur dans le mode "MyClub".  Gameplay : Konami note des améliorations significatives dans la mécanique de jeu, parmi lesquels un meilleur système dans le tir des corners et coups francs, en supprimant les conseils de contrôle et en ajoutant de nouvelles options d'angle de caméra, plus la fonction "Real touch +" qui permet un meilleur contrôle.  Améliorations visuelles : Les données des stades ont été recueillies directement auprès des équipements partenaires. Le Camp Nou et le Signal Iduna Park sont recréés à l'aide d'un système de numérisation réelle. Les modèles de spectateurs, incluant leurs vêtements et leur expression faciale, ont été considérablement améliorés.  Jeu en ligne : Un nouveau mode coopératif de 2 vs 2 et 3 vs 3 a été inséré et peut être utilisé en réseau local.  Amélioration de la version PC : L'amélioration des graphismes et du contenu de la version PC équivaut désormais aux versions des consoles next-gen.  Interface : Le menu a été revisité dans un design moderne, en particulier la présentation de l'information lors de matchs. Des images réelles des joueurs sont présentes lors de la présentation de l'effectif et des statistiques.

Commentaires.

Les commentateurs ont été présentés dans la bande-annonce officielle du jeu. Comme dans "PES 2017", les commentaires anglais seront assurés par Peter Drury et Jim Beglin, Carlos Martínez et Julio Maldonado seront les analystes espagnols tandis que Christian Martinoli et Luis García commenteront les matchs en mexicain. Ce nouvel opus voit l'apparition de deux nouveaux commentateurs pour l'espagnol argentin : Rodolfo de Paoli et Diego Latorre. Ce nouvel opus voit l'apparition de deux nouveaux commentateurs pour l'espagnol chilien : Claudio Palma et Aldo Schiappacasse.

Développement.

"PES 2018" est disponible en ligne sous forme bêta du 20 au, à la différence des opus précédents. Cela donne l'occasion aux joueurs de vérifier la fiabilité des réseaux en ligne. En plus de la bêta, une démo est disponible le.

Note.

Pour la dernière fois, la série PES apparaît sur Xbox 360 et Playstation 3. Le jeu est également le dernier titre à bénéficier d'une démo jouable téléchargeable sur la console de Microsoft.

Pro Evolution Soccer 2018 (officiellement abrégé PES 2018) est un jeu vidéo de football développé par PES Productions et publié par Konami pour Microsoft Windows, PlayStation 3, PlayStation 4, Xbox 360 et Xbox One. Le jeu est le de la série "Pro Evolution Soccer" et est sorti en septembre 2017.


Biographie.

Fils de Fedor Grigorievitch Adachev, il apparaît la première fois publiquement au mariage du jeune prince de Moscovie Ivan IV de Russie (surnommé plus tard "Le Terrible") et d'Anastasia Romanovna Zakharina, où il remet l'offrande le. Son frère Daniil Adachev est aussi présent. Rapidement Alexeï Adachev parvient à se faire une place auprès du jeune souverain ainsi qu'auprès du prêtre de la cathédrale de l'Annonciation Sylvestre. Ces deux personnages vont réussir à former un duo dont le Tsar ne pourra plus se passer jusqu'en 1560. Mais cette place auprès d'Ivan le Terrible fait surgir de la jalousie de la part des courtisans, des boyards et des différents clans (Glinski, Obolenski, Chouiski, etc.), car Alexeï Adachev et Sylvestre s'intéressent de très près aux affaires du royaume.  Les deux conseillers vont tout faire pour que les mauvais penchants d'Ivan (violence, cruauté, etc.), permis pendant la période où les nobles se disputaient le pouvoir après la mort d'Héléna Glinska, disparaissent. Mais rapidement Alexeï Adachev et Sylvestre décident à la place du jeune souverain et plient les boyards à leurs autorités. Dès le début du règne d'Ivan le Terrible, il fait partie de son "Conseil Choisi" ("Izbrannaïa rada") avec Sylvestre, Macaire et peut-être aussi Andreï Kourbski.  À partir de 1550, il occupe par intérim la fonction de trésorier. Le, il est parmi les haut dignitaires qui entrent en premier dans Kazan récemment prise. Ils se regroupent autour d'Ivan le Terrible et d'Alexandre Gorbaty (qui a conquis la ville).  En 1553, un conflit de dissidence religieux s'installe entre certains clercs menés par Artème et Matveï Bachkine et le pouvoir en place. Alexeï Adachev prévient le tsar de ce problème. Les clercs en question remettent en question certains passages des Écritures. Alexeï Adachev reçoit alors, en compagnie du Tsar, la plupart des hauts dignitaires, dont Ivan Viskovaty. Finalement, le problème est résolu avec la déchéance d'Artème et de Matveï Bachkine.  En 1556, il devient enfin boyard.  Entre 1555 et 1558, il fait partie du trio qui signe la plupart des actes officiels, avec Lev Andreïevitch Saltykov et Fedor Ivanovitch Oumnoï Kolytchev. En 1558, durant la guerre de Livonie, une ambassade lituanienne est reçue à Moscou. De part et d'autre, on évite soigneusement la rupture pour mettre en avant les projets d'alliance anti-musulmane. Il se peut qu'Alexeï Adachev ait été séduit par cette perspective et qu'il ait été amené à mener un double-jeu. Prétendant être du même avis que les Polo-lituaniens il les aurait amenés à faire des concessions.  Après la prise de Dorpat, il est partisan du groupe qui propose de s'en tenir à ce qui est acquis. En, une nouvelle ambassade polo-lituanienne séjourne à Moscou et fait pression sur Adachev, Viskovaty et Fedor Soukine. Ivan le Terrible ne supporte pas ce camouflet et chasse donc son protégé de son conseil. Dès, il est affecté aux armées en Livonie, où il retrouve son frère Daniil et Andreï Kourbski.  C'est alors que Sylvestre prend sa retraite et, alors que ses deux mentors sont maintenant absents, Ivan commence à devenir "le Terrible" et ses anciens vices reviennent. Après l'année 1560, les défaites commencent à apparaître. Ivan considère alors qu'il a été mal conseillé par Alexeï Adachev et Sylvestre. De plus, il les accuse de la mort d'Anastasia, que ces deux derniers ont poursuivie d'une haine féroce. En 1561, Alexeï Adachev disparaît de la liste des quartiers-maitres du Conseil. Ses biens sont mis sous séquestre et il est assigné à résidence, où il meurt quelques mois plus tard.  Ivan aura des mots très durs à propos de ses deux conseillers. Après sa mort, en 1564, Ivan dira de Alexeï Adachev que ce n'est qu'un "simple huissier à verges" et de Sylvestre qu'il n'est qu'un pope et n'a pas de conseil à recevoir d'un simple prêtre.

Notes et références.

Autre :

Alexeï Fedorovitch Adachev (en russe : Алексе́й Фёдорович Ада́шев) mort en 1560 à la prison de Dorpat, était un boyard et conseiller du tsar Ivan IV de Russie, très influent sur ce dernier avec le prêtre de l'Annonciation Sylvestre. Cette influence dura des années 1550 à 1560. Il fut également, avant sa disgrâce, responsable des Archives du Tsar.


Biographie.

Yonenaga est né à Masuho (Yamanashi) en 1943. Il devient le disciple du joueur de shogi professionnel Yūji Sase et déménage à Tokyo pour vivre avec son professeur et devenir professionnel à son tour.  Yonenaga passe pro en 1963, et obtient le grade de 9ème dan en 1979.  Yonenaga est considéré comme l'un des meilleurs joueurs de shogi des décennies 70 et 80. Il remporta le tournoi Kisei en 1973 et fut le tenant de quatre des sept titres majeurs en 1984. Il fut nommé Meilleur Joueur de Shogi de l'Année à trois reprises (en 1978, 1983 et 1984), pourtant il n'avait pas gagné le titre Meijin (considéré comme le tournoi le plus important) durant ces décennies. Il le gagna finalement en 1993, à l'âge de 49 ans, mais fut vaincu l'année suivante par Yoshiharu Habu. Yonenaga s'est retiré de la compétition en 2003.  En 1983, Yonenaga fait changer la règle du sennichite en vigueur, en trouvant dans une partie le moyen de construire une séquence de répétitions infinie non-prévue par la règle.  Yonenaga a été l'un des premiers joueurs de shogi professionnels à jouer avec un ordinateur en présence d'un public. En 2012, il joua une partie avec le logiciel Bonkras et perdit. Yonenaga a d'ailleurs consacré son dernier livre ("I lost") à cette partie.  Yonenaga meurt d'un cancer de la prostate le l'hôpital de Tokyo. Son successeur à la tête de la fédération japonaise de shogi est le professionnel Koji Tanigawa.

Il a reçu le titre honoraire de "Eisei Kisei" eu égard à ses remarquables résultats lors des tournois pour le titre Kisei.


Histoire.

L'ermitage de Gethsémani a été fondé en 1843—1844. Dès 1845, à l'emplacement de l'ermitage, dans le bois d'Isakov, apparaissent des cellules de moines de l'ermitage de Gethsémani dont les règles de vie monastique étaient particulièrement sévères. En 1847 un Fol-en-Christ de la région de Moscou du nom de Philippouchka (1802—1868), après avoir vécu dans la laure quelque temps vient vivre dans l'ermitage du bois d'Isakov. Cette année 1847 est souvent considérée comme l'année de fondation de l'ermitage de Tchernikovski. Philippouchka demande la permission de creuser une grotte pour se faire une cellule souterraine comme on ne voyait à la laure des Grottes de Kiev. C'est en 1851, qu'apparaissent ces grottes qui sont creusées sous des cabanes en rondins au-dessus du sol disposant d'un toit et de fenêtres.  Le le métropolite Philarète de Moscou bénit et consacre cette "église rupestre" en l'honneur de l'archange Michel.  En 1852 dans cette église rupestre, Philippouchka (Alexandre Grigorevni) reçoit l'icône de la Mère de Dieu Tchernigovski. Les prières adressées à cette icône en 1869 ont permis, selon les croyants, de guérir une paysanne paralysée. Cette guérison est suivie d'une centaine d'autres cas similaires. C'est du nom de cette icône que provient le nom du monastère adopté dans les années 1890. En 1852, vient également au monastère Vassili Ilitch Merkoulov (en religion : Barnabé Gethsémani). En 1857, il devient novice et en 1866 il prononce ses vœux et prend le nom de Barnabé (Varnava). Il devient fort connu et de tout l'Empire russe des pèlerins viennent le trouver pour lui demander des conseils et être bénis par lui. En, le Tsar Nicolas II lui rend visite. Il meurt le et sera canonisé par l'Église orthodoxe en 1995.  En 1856—1857, est construite une église en bois au nom des révérends Antoniy Petchersky et du saint Théodose des Grottes, pour agrandir l'église de la grotte. Mais c'est dans la dernière partie du que sont réalisées les nouvelles constructions les plus importantes. En 1921 l'ermitage a été fermé et les frères déplacés dans celui de Gethsémani. Le monastère Tchernigovski a été réaffecté en internat, puis en maison pour handicapé et enfin en entrepôt.  En 1990 l'ermitage a été rouvert pour les besoins du monastère pour homme de la laure de la Trinité-Saint-Serge. Mais en 2007, la plus grande partie des bâtiments était occupée par l'internat pour enfants invalides. En 2006, 25 personnes vivaient encore dans l'ermitage. En 2009 ils n'étaient plus que dix.  Sur le territoire de l'ermitage se trouvent les tombes de Constantin Léontiev et Vassili Rozanov.

Architecture.

L'ensemble architectural de l'ermitage sert d'église au monastère de Tchernigovski. L'église rupestre se trouve sous cet édifice et a été construite en 1851. En 1856—1857 elle a été dotée d'un plafond voûté. Actuellement elle est complètement restaurée. L'église construite au dessus des grottes a remplacé les anciens édifices en bois et sa construction a été décidée en 1886. L'auteur du projet est l'architecte N. V Soultanov. Sa construction s'est terminée en 1889. Son éclairage date de 1897. L'église est restée ouverte pendant toute la période des travaux. En 2007 de nouveaux travaux de restauration sont entrepris.  Le corps des cellules situé au Sud a été construit entre 1861 et 1865. En 1870, on y ajoute un étage. Après la construction dans l'enceinte d'une Trapeznaïa en 1889, on peut considérer que tous les bâtiments sont construits dans le même style néo-russe et forment un ensemble harmonieux avec l'édifice majeur du monastère. En 1894, une clôture est ajoutée autour des terres du monastère, et en 1895, А. А. Latkov fait ériger un clocher à cinq niveaux en face de la façade orientale de l'église, dont la hauteur est presque égale à celle de la laure de la Trinité-Saint-Serge.

Liens externes.

Le monastère Tchernigovski ou ermitage Tchernigovski (en ) (dans les documents du on l'appelle aussi Grotte de l'ermitage de Gethsémani) est un ermitage de la laure de la Trinité-Saint-Serge, à trois kilomètres à l'est de la ville de Serguiev Possad. Il est situé sur la rive opposée à celle de l'ermitage de Gethsémani, dont seules une enceinte et une tour ont subsisté. Le monastère Tchernigovski a été attribué, au, à la laure de la Trinité-Saint-Serge à titre de succursale. En 2014, sur ce territoire de l'ermitage de Gethsémani, a été installée une section de la douzième direction principale du Ministère de la Défense nationale de la fédération de Russie.


Avant la guerre.

James Barbour Terrill est le fils du colonel William H. Terrill. Pendant de nombreuses années, William Terrill a été le procureur du comté de Bath, en Virginie.  James B. Terrill est diplômé de l'institut militaire de Virginie, de la promotion 1858. Il étudie le droit à Lexington, en Virginie, à l'école de l'honorable John W. Brockenbrough. À partir de 1860 et lorsque la guerre de Sécession commence, il pratique le droit à Warm Springs, en Virginie.  James Terrill est le frère du soldat confédéré Phillip Terrill, qui a été tué au combat lors de la bataille de Cedar Creek, du général de l'Union William Rufus Terrill, diplômé de l'académie militaire de West Point en 1853, qui a été mortellement blessé le à la bataille de Perryville, et est décédé le lendemain, et d'Emily Terrill Porterfield, la femme du colonel confédéré George A. Porterfield.  Le gouverneur de Virginie, Henry A. Wise nomme Terrill au grade de commandant de cavalerie de la milice de l'État en 1859. Lorsque la convention de Sécession de Virginie fait sortir effectivement la Virginie de l'Union, Terrill se précipite à Harpers Ferry pour prendre son service.

Guerre de Sécession.

En, James B. Terrill est élu commandant du 13th Virginia Infantry Regiment. Le colonel du régiment est A. P. Hill, plus tard lieutenant général, et le lieutenant-colonel est James A. Walker, plus tard brigadier général. Terrill participe à la première bataille de Bull Run, lors de la campagne de la vallée de Jackson, pendant la bataille des sept jours, à la bataille de Cedar Mountain, à la deuxième bataille de Bull Run, à la bataille d'Antietam, à la bataille de Fredericksburg, à la bataille de Chancellorsville, lors de la campagne de Gettysburg, à la bataille de la Wilderness et à la bataille de Spotsylvania Court House. Il est promu de premier lieutenant à lieutenant-colonel, puis après la bataille de Chancellorsville, le, il est promu colonel du régiment.  Terrill est tué au combat lors de la bataille de Totopotomoy Creek ou bataille de Bethesda Church dans le comté d'Hanover, en Virginie, le, quelques jours avant la bataille de Cold Harbor, qui a eu lieu à environ 5 ou 6 kilomètres au sud. Terrill est enterré à Bethesda Church, près du champ de bataille, par les troupes de l'Union.

Promotion à titre posthume.

James Barbour Terrill avait déjà été nommé brigadier-général lorsqu'il est tué à la bataille de Bethesda Church. Le sénat confédéré confirme sa nomination, le lendemain, le, avec une date de prise de rang au.

James B. Terrill, souvent identifié comme James Barbour Terrill ( - ) est un avocat et un officier de l'armée des États Confédérés.


Championnat de France de basket-ball de Pro B 2017-2018

Formule.

Dix-huit clubs professionnels s'affrontent lors de la saison régulière qui se déroule d'octobre 2017 à mai 2018. Chaque équipe dispute trente-quatre matchs, dont dix-sept à domicile et dix-sept à l'extérieur, soit deux rencontres contre chaque adversaire de la division. À l'issue de la saison, le premier du classement est directement promu en Jeep Elite pour la saison 2018-2019 et titré Champion de France Pro B. Les équipes classées et sont reléguées en NM1. Elles sont remplacées par les deux clubs promus de cette même division sous condition de satisfaire aux règles du contrôles de la gestion financière et au cahier des charges imposé aux clubs de Pro B. En cas de défection des clubs promus de NM1 à ces conditions, le voire le de Pro B peuvent être repêchés.  Les équipes classées de la 2e à la 8e place lors de la saison régulière sont qualifiées pour les "playoffs" et s'affrontent sous forme d'un tournoi qui se tient en mai et juin 2018, après la saison régulière. Les quarts de finale opposent le deuxième de la saison régulière au vainqueur de la Leaders Cup de Pro B ou le neuvième (dans le cas où le vainqueur de la Leaders Cup de Pro B termine la saison régulière dans les huit premiers ou se trouve relégué en NM1), le troisième au huitième, le quatrième au septième et le cinquième au sixième, et se disputent au meilleur des 3 manches, au même titre que les demi-finales et la finale. L'équipe vainqueur de la finale accède à la Jeep Elite.  Depuis la saison 2014-2015, les 18 équipes disputent la Leaders Cup de Pro B. Cette compétition se déroule dans un premier temps sous forme de poules géographiques (6 poules géographiques de 3 équipes). À l'issue de la première phase, les 8 meilleures équipes disputent la phase finale (les premiers de chaque groupe et les meilleurs seconds) sont qualifiés pour les Quarts de Finale. La Finale aura lieu en février 2018 à Disneyland Paris en lever de rideau de la finale de la Leaders Cup de Pro A. Le vainqueur se verra offrir une qualification directe pour les Playoffs d'Accession :

Saison régulière.

Leaders statistiques.

Mise à jour : 34 journée

Leaders Cup.

Phase de groupes.

Les 18 équipes participant au championnat sont réparties en six poules géographiques de trois équipes. Chaque équipe dispute quatre rencontres en tout (deux à domicile et deux à l'extérieur). Les équipes terminant à la première place de leur poule ainsi que les deux meilleurs deuxièmes sont qualifiés pour le tableau final.

La saison 2017-2018 de Pro B est la soixante dix-neuvième édition du deuxième plus haut niveau du championnat de France de basket-ball, la trente-deuxième sous l'appellation « Pro B ». Les meilleures équipes de la division accèdent à la Jeep Elite la saison suivante.


Histoire.

Fondation.

Entourée par des quartiers populaires comme Pinheiros, Lapa et Sumaré, la Vila Madalena se situe à moins de de la place de la Sé, point de fondation de la ville de São Paulo en 1554. Malgré sa proximité avec des districts anciens, l’origine de la "Vila Madá" ne comprend pas plusieurs siècles d’histoire. Précédemment connue comme la Vila dos Farrapos (expression attribuée à des gens au faible pouvoir d’achat qui cherchent des maisons moins chères), la fondation de la Vila Madalena remonte au début du grâce à un agriculteur portugais fortuné. Propriétaire d’un grand lopin terre, il décide de rendre hommage à ses trois filles en nommant chaque partie de son territoire avec leurs prénoms : Madalena, Ida et Beatriz. Les deux dernières restent jusqu’à aujourd’hui comme des noms des quartiers voisins à Vila Madalena.  Les années 1920 et 1930 marquent un moment de grande transformation pour le quartier. C’est dans cette période que le district, antérieurement considéré comme partie de la zone rurale de São Paulo, commence à s’urbaniser. Ce processus est possible grâce à l’établissement de la Light, l’entreprise canadienne responsable de la fourniture de l’électricité et de la gestion du système des trams de São Paulo à l’époque, sur la région. Les rues consistant autrefois en de petits chemins de terre sont remplacées par du bitume, avec des égouts pour la récolte des eaux usées et les maisons commencent à bénéficier de l’électricité.  Enfin plus intégrée sur la ville, la "Vila Madá" est vue comme une zone résidentielle plus attractive. C’est également à cette époque qu’on observe un flux considérable d’immigration portugaise. Malgré l’amélioration des conditions d’infrastructure, la plupart des ménages d’immigrants sont encore composés de familles à faibles revenus et sont normalement des travailleurs à la "Light".  La présence portugaise dans la Vila Madalena est encore fortement remarquée actuellement. La plupart des boulangeries célèbres et des restaurants raffinés sont détenus par des propriétaires d’origine portugaise.

Le quartier bohème.

La réputation de quartier bohème naît dans le milieu des années 70 comme conséquence d’un contexte politique troublé. Effrayé des mouvements de résistance contraires au régime militaire brésilien (1964-1985) dans le milieu universitaire, le haut commandement de l’armée interdit l’accès des résidences localisées sur le campus de l’Université de São Paulo (USP). En ces circonstances, les étudiants qui y habitent décident de se déplacer à un endroit proche de l’université et où les loyers ne sont pas encore trop chers : la Vila Madalena. La mixité entre les anciens habitants du quartier, les étudiants et des artistes contribue à la création d’une ambiance de contestation politique et culturelle qui mène des gens à se réunir dans un climat démocratique et détendu.

Culture.

Les graffitis : L’allée du Batman.

Située sur la rue Gonçalo Afonso, l’allée du Batman est célèbre pour avoir ses murs complètement couverts par des graffitis et des dessins. Selon la croyance populaire, l’histoire du nom de la ruelle est liée au fait qui a lieu dans les années 80, quand un auteur anonyme réalise une caricature d’un homme-chauve-souris qui ressemble à Batman. Inspiré par cette image, un groupe d’étudiants d’Arts Plastiques décide de peindre plusieurs autres images sur les autres murs du bloc. Par la suite, les dessins sont renouvelés de façon régulière par des artistes des graffitis et sont conservés par la communauté de la Vila Madalena. L’allée du Batman est devenue un sujet de tension dans les journaux brésiliens. João Batista da Silva, propriétaire d’une maison localisée à l’intérieur de l’allée, décide d’effacer des peintures de ses murs. Le résident invoque que ses moments de repos sont souvent perturbés par des visiteurs bruyants et mal éduqués qui utilisent ses murs comme toilette. Cependant, quelques heures après l’énorme répercussion négative à son comportement, João Batista opte pour ré-autoriser la réalisation des nouvelles peintures dans sa propriété.

Le Carnaval.

Chaque année plusieurs milliers de personnes sortent dans les rues de la Vila Madalena pour commémorer le carnaval, la fête brésilienne la plus célèbre au monde. Les gens se réunissent en blocs et se déguisent pour suivre plusieurs chars allégoriques. Les blocs de carnaval les plus connus sont le "Casa comigo" (« épouse-moi? ») et le "Vou de taxi" (« je vais prendre un taxi »).  Malgré la grande sympathie des gens pour le carnaval de la Vila Madalena, l’édition 2018 n’est pas encore assurée. Selon le maire de São Paulo, João Dória, le quartier ne possède plus les conditions nécessaires pour accueillir le nombre croissant de participants, étant donné l’aspect surtout résidentiel du quartier et ses rues étroites qui ne s’accommodent pas pour recevoir des chars allégoriques.  La Vila Madalena détient également une école de samba qui s’appelle "Pérola Negra" (« Perle Noire »). Fondée en 1976, l’école compte plusieurs participations dans le groupe spécial de la ligue des écoles de samba de São Paulo.

Vila Madalena est un quartier "paulistano" (terme portugais utilisé pour désigner des gens et des choses dont l’origine est liée à la ville de São Paulo, Brésil), localisé dans la région ouest de São Paulo.


Description.

C'est un graffiti réalisé à l'aide de pochoirs, situé sur des escaliers à Londres. Le graffiti représente une petite fille dans une robe noire, qui tend la main vers un ballon rouge en forme de cœur qui s'envole. À la droite de la jeune fille est inscrit " (en français : « Il y a toujours de l'espoir »). L'inscription et le ballon sont à la même hauteur. L'œuvre est composée de trois couleurs : rouge, noir et blanc.

Historique.

L'œuvre est retirée d'un mur de l'Est Londonien pour être mise aux enchères par Sincura Group dans une vente intitulée « Stealing Banksy ». Elle est vendue à en 2014 a Sotheby's

#WithSyria.

En, pour le troisième anniversaire du conflit en Syrie, Banksy a revisité son œuvre qu'il a publiée sur son site internet. Il voile la petite fille afin d'illustrer une réfugiée syrienne et ajoute le hashtag #WithSyria, une campagne de soutien aux enfants syriens organisée aux côtés d'ONG, comme Amnesty International.  Sur le site web de Banksy, apparaissait la phrase : Le dans la ville syrienne de Deraa, ont été arrêtés et torturés pour avoir peint des graffitis anti-autorité. Les manifestations qui ont suivi leur détention ont entraîné une flambée de violence dans tout le pays qui allait voir une révolte interne se transformer en guerre civile qui a fait déplacer de personnes.  Il appelle à se mobiliser le jeudi dans une vidéo d'animation pour marquer l'anniversaire des trois ans du conflit. C'est Idris Elba qui narre les explications dans la vidéo, avec une musique exclusivement créée par le groupe britannique Elbow. Les participants sont invités à lâcher des ballons dans leurs villes respectives. L'image fut projetée sur la Tour Eiffel et la colonne Nelson à Londres.

Controverse.

Le chanteur canadien Justin Bieber s'est tatoué une copie de "La Petite Fille au ballon", ce qui n'a pas échappé à Banksy qui a ensuite reposté la photo sur Instagram avec pour légende « Controversé ». Le lendemain de cette polémique, où les fans de l'artiste se sont insurgés, le graffeur a publié le dessin original avec en légende « "Retour à la réalité" ».

Législatives britanniques.

Pour les législatives de 2017, Banksy a annoncé sur ses réseaux sociaux qu'il offrirait un dessin à tous ceux qui voteraient contre Theresa May. Il avait l'intention d'offrir une version revisitée de "La Petite Fille au Ballon" en édition limitée. Il annonçait  Sa version revisitée est la petite fille qui tend la main vers le ballon qui est désormais un ballon aux couleurs du drapeau britannique.  Toutefois, la police intervint en signalant qu'accepter un cadeau en échange d'un vote est une infraction pénale. Banksy a alors annoncé qu'il retirait son offre.

La Petite Fille au ballon (en anglais : ") est une œuvre de street art de Banksy réalisée en 2002 à Londres, plus précisément sur le pont de Waterloo à South Bank.


Système de carrosserie Weymann.

Le système Weymann est constitué d'un cadre ultra-léger en bois, avec des joints métalliques afin que le bois ne touche pas le bois. De petits panneaux métalliques sont insérés entre le tissu et le cadre pour faire des coins externes arrondis. Des câbles sont tendus dans les portes pour qu'elles gardent leur forme lors d'accélérations ou de passages de bosses. Le cadre est ensuite recouvert de mousseline sur un grillage garni d'une fine couche de ouate de coton, utilisé pour couvrir de grandes zones ouvertes, et la couche supérieure de tissu, généralement en cuir synthétique teinté, est enfin placée. Le matériau de choix pour ces carrosseries est un faux cuir fabriqué en France dès avant la Guerre de 14 (il existe une référence à ce matériau dans une pièce comique d'Alphonse Allais) sous l'appellation commerciale Pégamoïd Les joints de tissu exposés sont couverts par des moulures en aluminium. Les sièges sont fixés directement sur le châssis.  Les passagers sont donc en contact presque direct avec le moteur fermement monté sur le châssis. Lorsque le marché le permettait, quelques isolations étaient fournies par des sièges luxueusement cintrés, souvent recouverts de coussins pneumatiques gonflés. Pour le marché du luxe, le système encourageait le développement de moteurs multi-cylindres au lieu de quatre, six ou huit.  Il va de soi que ces coûteuses carrosseries sont achetées par des clients riches, disposant d'un garage (ou d'une ancienne écurie) un tel assemblage, même très soigné, n'appréciant pas de rester exposé aux intempéries météo.  Les carrosseries tissu avaient beaucoup d'ouate entre les cadres et la toile qui les couvraient pour pouvoir présenter des surfaces bien lisses, et les oiseaux avaient appris à repérer ces carrosseries pour se fournir en ouate afin de construire leurs nids.  Apparus trop tard pour Weymann, les supports moteur flexibles et de meilleures suspensions, remplaçant les ressorts à lames primitifs, n'ont pas sauvé le concept. Les pièces de carrosseries en acier embouti, adoptées par Morris qui fonda la Pressed Steel Company avec Edward Gowan Budd en 1926, et ensuite les carrosseries autoporteuses dans les années trente, finirent par définitivement tourner cette page.

Avantages en comparaison avec les carrosseries classiques.

J Gurney Nutting de Chelsea, à Londres, a assuré aux acheteurs de ses carrosseries Weymann, y compris au Prince de Galles, qu'elles fussent:

Concepteur et titulaire du brevet.

Le système fut inventé par Charles Weymann (1889–1976). Un portrait d'époque peut être consulté dans les archives du magazine "FLIGHT".  Le Carrossier Weymann était situé au 20, rue Troyon, Paris, et leurs élégantes et luxueuses carrosseries montées sur des limousines Bugatti, Rolls Royce, Hispano-Suiza, etc. portaient l'étiquette "Les Carrosseries C. T. Weymann, 18-20, rue Troyon, Paris".

Construction Z.

Daimler avait toujours construit ses propres carrosseries mais, comme d'habitude à l'époque, pour répondre aux clients, un grand nombre de châssis nus sont fournis à des carrossiers externes. Au deuxième trimestre de 1924, Daimler a commencé à construire des carrosseries Weymann flexibles encadrées de tissu pour leur "naturel silence, l'absence totale de percussion, et tous les attributs qui rendent confortable les voyages longue distance avec un minimum de fatigue". Les sièges étaient des paniers "Dryad" en osier à bouton piqué en cordon Bedford. Daimler choisit de nommer ses carrosseries Weymann" Construction Z".

Carrosseries sous licence.

L'entreprise qui fournit la licence aux clients, permettant de construire des carrosseries Weymann en tissu sur des châssis, est basée à Paris. Weymann revendiqua 123 titulaires de licence de ses brevets et dit avoir reçu un paiement pour près de carrosseries.  Parmi les fabricants sous licence, on trouve notamment:

Titulaires de Licences Anglais en 1928.

Liste extraite d'une publicité conjointe de Fabricants de Véritable Carrosseries Weymann, placée par Weymann Motor Bodies (1925) Limited, 47 Pall Mall, Londres SW1

Weymann Fabric Bodies est une conception brevetée de fuselages d'avions et de carrosseries légères pour véhicules à moteur. Le système utilise un cadre en bois articulé recouvert de tissu. Il fut très populaire sur les voitures dans les années 1920 jusqu'au début des années 1930 parce qu'il réduisait les grincements et les craquements entendus dans l'habitacle par son utilisation d'articulations flexibles entre montants de carrosserie. Le système, lorsqu'il est utilisé sur des voitures, rend le voyage plus silencieux, et les performances sont améliorées en raison de la légèreté de la carrosserie, mais il offre peu de protection en cas d'accident grave, et sans entretien adéquat (le matériel employé étant sujet à la pourriture), il a potentiellement la vie courte. Le tissu fournit une surface mate et le cadre des angles vifs. Des supports métalliques de coin ont été employés par après pour lisser les coins et le tissu pouvait recevoir une finition de plusieurs couches de peinture sablée à la main, appelé "Tôle Souple", donnant l'impression d'être des panneaux de métal poli.


L'histoire.

Wellington School est située près du centre de la petite ville de Wellington. Elle a été fondée en 1837 par Benjamin Frost (Directeur de 1837 à 1848). Elle a ensuite été achetée et gérée par la femme de Frost et William Coin (Directeur de 1848 à 1879). L'école, qui occupe toujours son site d'origine, était réservée aux garçons jusqu'en 1972, date d'arrivée des premières filles.  Le blason de l'école est constitué d'un quart de celui du Duc de Wellington, les dragons représentent le Comté de Somerset et le livre ouvert représente l'apprentissage. L'école est membre de la Headmasters' and Headmistresses' Conference.  Depuis, il n'y a plus de cours le samedi. Ils ont été remplacés par des activités telles que la musique, le théâtre et le sport, ainsi que des activités pour les pensionnaires.

L'internat.

L'école accueille environ 130 pensionnaires, répartis dans quatre maisons : Lights et Willows (garçons de la troisième à la terminale), overside (garçons de la sixième à la quatrième) et Beech (filles). Le weekend, les internes peuvent rentrer chez eux ou rester à l'école.

Sports.

L'école possède des terrains de rugby, de cricket, des terrains de football, des terrains synthétiques multisports, des courts de tennis, de squash, un mur d'escalade et une piscine intérieure.  Le football a été réintroduit en 2003.  Le hockey est le sport le plus prestigieux à Wellington. De nombreux étudiants ont continué à représenter l'école au niveau régional et national.  le national de l'athlétisme, du comté et de l'Angleterre, de l'escrime et du comté de rugby.

Musique.

Le département de musique de l'école, dédié à l'ex-directeur George Corner, comprend un studio d'enregistrement, des iMac, et un studio de percussion ainsi que de nombreux espaces individuels pour la pratique et deux salles de classe. Les 15 pianos du département sont de la marque Steinway & Sons, ce qui fait de l'école une 'All Steinway School' (une école entièrement Steinway), la première du genre en Angleterre. Des concerts y sont régulièrement organisés tout au long de l'année scolaire, notamment dans le petit auditorium ('Small Hall'), la salle polyvalente ('Great Hall'), et La Chapelle de l'école, qui est équipée d'un orgue électronique ainsi que d'un Steinway.

Théâtre.

Le théâtre est proposé dans le cadre du programme d'enseignement pour tous les élèves de la sixième à la quatrième et peut être choisi au GCSE et pour le A-Level. Plusieurs anciens élèves de Wellington sont devenus des acteurs célèbres, dont David Suchet qui a inauguré le nouvel espace destiné au théâtre en 2010.

La chapelle.

Construite entre 1928 et 1931 par C. H. Biddulph-Pinchard, elle est classée Grade II. Bâtiment de brique rouge habillé avec de la pierre, elle a un toit plat caché derrière un parapet. La chapelle a connu une restauration professionnelle en 2013, avec notamment la réfection de la peinture du plafond, entre autres tâches de maintenance. Cette restauration a été financée en partie par l'association des anciens élèves de l'école.  La chapelle a été construite en mémoire de ceux qui ont perdu la vie pendant la première guerre mondiale. George Corner, le proviseur, a écrit aux anciens élèves et leur a demandé de soutenir le projet. Les noms des 37 membres de la communauté de l'école qui ont donné leur vie sont inscrits sur les murs de la chapelle. Chaque année, un élève de chaque internat honore la mémoire d'un ancien élève en particulier, recherchant comment et quand il a perdu la vie, et un panier de fleurs est déposé en sa mémoire.

Wellington School est une école privée mixte située à Wellington, dans le comté de Somerset, en Angleterre. Elle accueille près de 800 élèves de 2 à 18 ans, et dispose d'un internat.


Description.

L"'Allocution d'Alphonse d'Avalos" est une peinture à l'huile réalisée sur toile. Elle mesure.  L'œuvre présente un homme en armure vu de côté et en pied. Il est debout sur une estrade et lève la main dans un geste d'éloquence. À ses côtés, se tient un enfant porteur également d'une armure et qui regarde le spectateur dans les yeux. L'homme fait face à un nombre important de soldats au premier rang desquels se tient un porteur de hallebarde de trois-quart dos. Au-dessus des soldats, le ciel bleu est chargé de longs nuages.

Commanditaire et datation.

Le commanditaire est Alphonse d’Avalos. La commande est passée en 1539 à Titien et évoque un événement récent puisqu'il ne s'est déroulé que deux ans auparavant. En récompense de la création de l'œuvre, Titien reçoit de la part d'Avalos une pension annuelle de cinquante ducats.  Le tableau ne porte pas de mention de date, mais les chercheurs estiment qu'il a été peint au tout début des années 1540 : en 1540-1541 selon le musée du Prado ou en 1541 selon Jean Habert, conservateur au musée du Louvre, chargé de la peinture vénitienne du.

Contexte de création.

Contexte historique dépeint.

En 1537, le comte Alphonse d’Avalos est l'un des commandants militaires les plus célèbres de son temps. Il dirige une armée milanaise agissant pour le compte du roi d'Espagne Charles Quint. Devant le manque de nourriture et les retards pris pour le paiement de la solde, la troupe se mutine. Alphonse d'Avalos décide d'user de diplomatie : il prend la parole devant les soldats pour les convaincre de patienter et, pour gage de sa bonne foi, il laisse son propre fils en otage. L'ordre revient. Malgré ce succès, l'empereur Charles Quint reproche plus tard à son commandant sa trop grande mansuétude. Néanmoins, l'événement bénéficie d'une certaine publicité, comme en témoigne le fait qu'il est rapporté par le médecin, historien et ecclésiastique italien Paul Jove (en ) dans le trente-septième volume de son "Historiarum sui temporis libri" (1550-52).

Contexte dans l'œuvre de Titien.

À l'époque où il crée "L'Allocution d’Alphonse d’Avalos", Titien a plus de cinquante ans. "L'Allocution" est donc une œuvre de maturité. Il est entré récemment dans une période plus maniériste, sous l'influence notamment de ses amis hommes de lettres Pierre l'Arétin et Francesco Sansovino et de son ami peintre Giulio Romano. L'œuvre est ainsi décrite comme une toile dans laquelle, celle-ci est même qualifié de.

Sources d'inspiration.

À la manière des artistes de la Renaissance, Titien puise dans des sources antiques pour créer son œuvre. Ainsi, il s'inspire de figures portées sur les bas-relief qui ornent l'arc de Constantin (inauguré le ) et notamment celle de l'empereur se montrant juché une estrade dans une pose de prise de parole en public. De même, pour l'enfant, il s'inspire d'effigies du jeune empereur Gordien III (devenu empereur à treize ans de 238 à 244) portées sur des pièces de monnaie.<br>  Plus proche de lui, Titien s'inspire également de la représentation de l'empereur Constantin au centre de "La Vision de la Croix", un tableau réalisé par les élèves de Raphaël. Le lien entre les deux œuvres est d'autant plus aisé à réaliser que c'est précisément à une connaissance de Titien, le peintre, architecte et décorateur italien Giulio Romano (1492 ou 1499 - ), que les historiens de l'art attribuent la plus grande part de la création de cette dernière.  Enfin le peintre utilise des éléments de costumes rencontrés par ailleurs : l'armure d'Avalos est inspirée de celle de dont il obtient la représentation par l'intermédiaire de son ami l'écrivain Pierre l'Arétin et le personnage du hallebardier au premier plan est inspiré d'une gravure de la "Passion" d'Albrecht Dürer.

Analyse.

Un tableau, deux dimensions.

Le tableau est reconnu d'abord comme un portrait, celui du commanditaire agissant en tant que commandant d'une armée. Il s'agit également du portrait de l'enfant du comte, représenté à sa droite, sur l'estrade. Enfin, le peintre n'hésite pas à se représenter lui-même, puisqu'il est visible au premier plan sous les traits du soldat portant le morion.  Mais l'œuvre est également considérée comme une véritable peinture d'histoire. En effet, elle répond au canon du genre qui consiste à délivrer un message à caractère moral à travers l'exemple d'un événement historique, ici la représentation de la bravoure et de l'éloquence d'un commandant faisant face à la colère de sa propre troupe.

Une œuvre politique.

Parallèlement à l'idée de portrait, le tableau répond à un faisceau d'objectifs : il s'agit d'abord pour son commanditaire de présenter ses succès et de réaffirmer dès lors sa position de chef d'armée. Ensuite, Avalos entend justifier la mansuétude dont il a fait preuve et démontrer sa capacité à résoudre pacifiquement une situation instable. Enfin, il veut témoigner publiquement de sa fidélité envers l'empereur Charles Quint puisqu'il n'hésite pas à mettre en jeu la vie de son propre enfant.

Composition.

L'œuvre est volontiers décrite comme. En effet, mis à part le rouge de la cape du comte ou du manteau du soldat au premier plan, le tableau ne fait apparaître que peu de couleurs : le peintre fait plutôt apparaître de grandes masses sombres comme l'armure du comte, celle de son fils, le mur derrière eux et l'estrade ou la masse des soldats, ce qui peut maintenir la sensibilité du spectateur à distance. Si la couleur est rare, la lumière est crue et elle est volontiers qualifiée de par un observateur : elle permet ainsi de rehausser les vêtements. Cet artifice participe du maniérisme qui habite l'œuvre.

Symbolique.

Les historiens de l'art identifient l'usage de plusieurs éléments à visée symbolique.
 En premier lieu, le commandant tient dans sa main son bâton de commandement : loin de constituer une simple, le bâton est une référence explicite à la puissance sexuelle de son détenteur.
 Par ailleurs, Titien met en scène la symbolique propre à l'art de la rhétorique classique : l'homme surplombe son auditoire grâce à une estrade, le "suggestum", et use d'une gestuelle appropriée avec en particulier le bras levé selon la pose classique de l' "allocutio" romaine.

LAllocution d'Alphonse d'Avalos est un tableau peint par Titien vers 1540-1541 et conservé au Musée du Prado à Madrid. L'œuvre est le portrait de son commanditaire, le marquis Alphonse d'Avalos, un condottiere napolitain agissant pour le compte de l’Espagne. Elle représente un épisode où le marquis apaise par sa seule parole un début de mutinerie parmi ses troupes qui réclament leur salaire impayé.


Contexte et concepts.

Le terme TMO est un terme générique qui couvre les "Estate Management Board" et les "Tenant Management Co-operative".  Le "Modular Management Agreement" est un contrat de gestion pro forma publiée par l'ODPM qui est utilisé par l'autorité locale et les groupes de locataires pour décrire les fonctions prestées par le TMO.  Le "council house" est une forme de logement social ou public bâti par des administrations locales au Royaume-Uni et en Irlande. Un "council estate" est un complexe de bâtiments contenant plusieurs ou un grand nombre de "council houses" ainsi que d'autres aménagements tels que des écoles ou des magasins.  Le "Right to Manage" mandate les "tenants" et les "leaseholders" pour prendre certaines responsabilités à la place de leur bailleur.

Chiffres et statistiques.

En 2009, il existe 230 TMOs en Angleterre. Les TMO sont encadrés par le "Tenant Services Authority".  En Angleterre, 202 TMOs sont établis au travers de 53 "local authorities" et 81 TMOs sont en développement développement, pour couvrir ce qui pourrait être 84000 logements. Environ 66 % des TMOs se trouvent être à Londres, alors que la plupart des autres se trouvent être dans le "North West" (18 %) et dans le "West Midlands" (8 %), principalement dans des autorités de métropoles urbaines.  Elles peuvent couvrir de 12 à avec une moyenne d’environ 400 logements.  Les trois quarts des TMOs sont responsables des réparations courantes, de la gestion du vide, de la gestion des locations, et de la propreté des parties communes.  Plus de la moitié des TMOs souhaitent augmenter leur responsabilité (part de marché) par une croissance des activités ou des propriétés couvertes.  Peu de TMO souhaitent gérer des affaires sociales ou de voisinages. D'après certains chiffres, les TMO satisfont davantage les locataires en ce qui concerne les réparations que les "council tenants"'",".  En 2017 la, principale TMO du Royaume-Uni, gère des bâtiments couvrant 10000 logements.  D'après sa Constitution, la KCTMO est une société à responsabilité limitée par garantie constituée le. Avec ce statut, cette société n'a pas d'actionnaire, mais des sociétaires qui doivent contribuer aux actifs à hauteur d'une livre à leur adhésion, leur responsabilité étant limitée à une livre quoi qu'il arrive.

Réglementation.

Les TMO sont réglementés depuis 1994, 2008 et 2012, pour l'Angleterre seulement.  Les locataires peuvent utiliser d'autre approches que les TMO quand les contrats ne dépassent pas le seuil européen des contrats publics définis par la directive européenne (2014/24/EU).  La TMO doit consulter les locataire par des votes à bulletin secret.

Autres nations.

D'autres nations sont organisées différemment : l'Écosse par exemple dispose de "tenants' and residents' association" et des "registered tenants organisations".

Une Tenant Management Organisation (TMO) selon le droit britannique sert à gérer des bâtiments. Il se distingue d'un syndic de copropriété français par la participation de représentants de locataires.


Biographie.

Fils d’un professeur de mathématiques et d’une secrétaire comptable, Olivier Serva est né le 21 juin 1974 à Pointe-à-Pitre, et a grandi dans la commune des Abymes, principale commune de la communauté d’agglomération Cap Excellence (Pointe-à-Pitre). Ses quatre grands-parents étaient agriculteurs aux Abymes.  Après son baccalauréat en 1992, il poursuit ses études supérieures en métropole, à Orléans, qu’il termine par l’obtention d’une maîtrise de sciences et techniques comptables et financières et un DESS d’administration et gestion des collectivités territoriales. À son retour en Guadeloupe, il passe le CAPET d’économie et gestion comptable et financière, puis l’agrégation d'économie et de gestion (2000).  Olivier Serva est marié et père de deux enfants. C’est un passionné de sports (escrime, karaté, tennis de table, boxe française, judo, course à pied).  Olivier Serva est le sujet d’un livre de Rudy Albina, "Olivier Serva, la nouvelle génération d’acteurs guadeloupéens" (Éditions Nestor).

Carrière professionnelle.

En 2003, Olivier Serva passe le Diplôme d’expertise comptable, devient commissaire aux comptes et fonde son cabinet d’expertise comptable, Olivier Serva Expertises (OSE), installé dans la zone industrielle de Jarry, à Baie-Mahault, dans l’agglomération de Pointe-à-Pitre.  Il enseigne l’expertise comptable au lycée de Baimbridge (Les Abymes) et à l’Université des Antilles à Pointe-à-Pitre.

Élu local de Guadeloupe.

Olivier Serva s'engage en politique avec la création en 2010 de l’association Eko Zabym, qui se donne pour but le développement économique des Abymes, avec une préoccupation écologique. L’association organise des manifestations festives, tel le Grand Midi-Minuit, des conférences et débats publics, et publie un magazine, "Eko Mag".  Aux élections municipales de 2014, Olivier Serva présente prend la tête d’une liste soutenue par Eko Zabym, qui obtient 33,49% des voix au premier tour. Les 8 élus deviennent la première force d’opposition au député-maire PS Éric Jalton, et quatre d’entre eux entrent également au conseil de la communauté d’agglomération Cap Excellence.  Aux élections régionales de décembre 2015, Olivier Serva rallie la liste Changez d’Avenir constituée par Ary Chalus, de Guadeloupe unie, solidaire et responsable (GUSR), avec qui il avait travaillé à la mairie de Baie-Mahault. Leur liste remporte l’élection avec 57,42% des voix au second tour face à celle du président sortant et ancien ministre, Victorin Lurel.  Olivier Serva est nommé 3e vice-président de la région Guadeloupe, chargé du développement économique. Il dénonce le désintérêt de l’État français pour l’Outre-Mer, et milite pour le "«consommer local»" et l’économie verte et bleue (écologie et mer).  En septembre 2016, il a signé pour la région une Charte qui doit permettre la remise en culture de terres agricoles laissées en friche ou sous exploitées en Guadeloupe.  En application de la loi sur le cumul des mandats, il démissionne de ses fonctions de conseiller municipal des Abymes le 5 juillet 2017.

Député.

Le novembre 2016, Olivier Serva déclare dans une interview n’avoir plus confiance dans le président de la République François Hollande, être intéressé par la candidature d’Emmanuel Macron et penser à se présenter aux élections législatives.  En décembre 2016, Olivier Serva accueille Emmanuel Macron alors en campagne, lors d’une soirée où le candidat à la présidentielle est filmé dansant le zouk.  Le 12 mars 2017, le GUSR annonce qu’il soutient Emmanuel Macron pour la présidentielle, et le 19 mars, Olivier Serva annonce sa candidature aux législatives. Il est investi par La République en marche (LREM) pour être candidat dans la première circonscription de la Guadeloupe.  Le 11 juin 2017, Olivier Serva arrive en tête du premier tour avec 43,70% des voix. Le 18 juin, il remporte le deuxième tour en battant Rosan Rauzduel avec 61,74% des suffrages.  Inscrit au groupe La République en marche de l’Assemblée nationale, Olivier Serva siège à la commission des Finances.  Le 18 juillet, il est élu président de la délégation aux Outre-mer de l’Assemblée nationale, face à la députée PS de La Réunion et ancienne ministre Ericka Bareigts.

Prises de position.

Groupe ultramarin.

Au lendemain du second tour des législatives de 2017, Olivier Serva appelle à la constitution d’un groupe parlementaire de l’outre-mer à l’Assemblée nationale, afin de "«défendre la diversité, l’écologie, les territoires»", et d’"«influer sur l’ordre du jour de la discussion des textes»". N’étant pas parvenu à rallier les quatorze autres députés requis pour constituer ce groupe avec lui, son initiative n’a pas abouti.

Algues sargasses.

En août 2017, par une question écrite au gouvernement, Olivier Serva saisit le ministre de la Transition écologique et solidaire, Nicolas Hulot, du problème des algues sargasses qui s’échouent en masse sur les rives des Antilles, et demande que l’État déclare reconnaisse le phénomène comme une «catastrophe naturelle», après qu’une étude a estimé le préjudice subi par les marins-pêcheurs et les restaurateurs à 4,9 millions d’euros de chiffre d’affaires perdu, au premier semestre 2015.

Ouragan Maria.

Olivier Serva et les trois autres députés guadeloupéens ont dénoncé comme une "«triple maladresse»" l’arrêté pris par la ministre des Outre-mer Annick Girardin après le passage de l'ouragan "Maria" sur la Guadeloupe, et demandé qu’il soit modifié afin que les dégâts causés par les vents soient reconnus sur l’ensemble des communes de la Guadeloupe.

Communauté LGBT.

Durant la campagne des législatives de 2017, le site "StreetPress" ressort un débat télévisé d'octobre 2012, où Olivier Serva avait qualifié le mariage homosexuel de « péché » et l'homosexualité d'« abomination », en citant la Bible. Confronté à une forte polémique, il s'excuse et déclare « respecter le mariage pour tous ».  Le 26 septembre 2017, Olivier Serva rencontre les dirigeants de Total Respect, Fédération de lutte contre les racismes, les homophobies & le sida en France ultramarine & hexagonale, et s’engage à "«proposer des politiques publiques»" en faveur des personnes LGBT, et organiser des rencontres avec d’autres associations et la Délégation interministérielle pour l’égalité des chances des Français/es d’outre-mer et la Délégation interministérielle à la lutte contre le racisme, l’antisémitisme et la haine envers les personnes LGBT (Dilcrah).

Olivier Serva, né le à Pointe-à-Pitre, est un homme politique français. Il est député de la Guadeloupe depuis 2017. Issu de la société civile guadeloupéenne à travers son cabinet d’audit et d’expertise comptable et son mouvement citoyen Eko Zabym, il est vice-président de la région Guadeloupe, chargé du développement économique, et président de la délégation aux Outre-mer à l’Assemblée nationale.


Biographie.

Formation et carrière.

Christophe Jerretie étudie au lycée Edmond-Perrier de Tulle où il passe un baccalauréat économique et social. Il obtient ensuite à l'université de Limoges un DEA géographie et aménagement. Auparavant il avait obtenu un master en droit dans la même université.  De 2002 à 2007, il est chargé de mission et responsable de la cellule urbanisme, aménagement et développement de la ville d'Ussel (Corrèze). En parallèle il est responsable d'une agence puis responsable stratégique chez Corrèze Habitat.  En 2010, il fonde une entreprise d'urbaniste, géographe basée à Naves, JACE Aménagement du Territoire. En 2017, il met en vente son cabinet.  D'avril 2014 à juillet 2017, il préside la Fédération des collectivités de l'eau de la Corrèze et il est vice-président de l'Office public de l'habitat de la Corrèze.  Christophe Jerretie est candidat dans le canton de Naves lors des élections départementales de 2015, avec Magali Dubois. Le binôme perd au second tour face au binôme du PS, bien qu'ils étaient en tête lors du premier tour.  Lors de la primaire ouverte de la droite et du centre de 2016, il soutient Alain Juppé.

Vie privée.

Il est marié depuis 2010 et a deux enfants.

Mandats et fonctions.

Maire.

Le, Christophe Jerretie est élu maire de la commune de Naves dès le premier tour avec 52,9 % des suffrages face au maire PS sortant Alain Brette.  En juin 2017, suite à son élection en tant que député il démissionne de sa fonction de maire de Naves, il est remplacé par Huguette Madelmont.  Lors des élections municipales de 2020, Christophe Jerretie figure en quatrième position dans la liste de Béatrice Ducloux pour la mairie de Naves. Le 15 mars, lors du premier tour, la liste dans laquelle Christophe Jerretie figure est en deuxième position avec 40 % des voix, derrière la liste de gauche menée par Hervé Longy (46,1 %) mais devant la liste communiste de Jean-Claude Bassaler (13,8 %).

Député.

En 2017, il annonce sa candidature aux élections législatives dans la circonscription de la Corrèze, sous la bannière de La République en marche. Sa suppléante est Isabelle Celle. Lors du premier tour, il est en tête et obtient 32,51 % des suffrages, se qualifiant ainsi pour le second tour où il est élu député, avec 53,43 % des suffrages face au maire de Tulle, Bernard Combes.  Christophe Jerretie a pris ses fonctions le 21 juin 2017, à l'Assemblée nationale. Dans l’hémicycle il siège à la place 320 et il est membre de la commission des finances, de l'économie générale et du contrôle budgétaire et de la commission des affaires européennes. Il est aussi secrétaire de la commission spéciale chargée de vérifier et d'apurer les comptes. Lors d'un entretien pour l'hebdo "L'Auvergnat de Paris", début août 2017, il indique qu'il est co-rapporteur spécial sur la mission relations avec les collectivités territoriales.  Christophe Jerretie a participé activement à la création d'une nouvelle délégation à l'Assemblée nationale, la délégation aux collectivités territoriales et à la décentralisation, il en est le vice-président depuis décembre 2017.  En décembre 2017, le député intervient lors d'un débat entre le maire LR d'Ussel et sa première adjointe suite à la construction prévue d'un centre commercial sur la commune. En effet le 21 décembre 2017, Françoise Béziat, première adjointe d'Ussel, s’interroge sur le projet et se dit inquiète pour le centre-ville de la commune elle s'oppose donc à Christophe Arfeuillère, maire d'Ussel, qui parle d'un « projet stratégique, économiquement viable ». Le 23 décembre 2017, Christophe Jerretie a décidé d'intervenir dans ce débat en soutenant le projet et demande aux élus d'Ussel de trancher le cas Béziat au sein du conseil municipal : « Il ne peut pas y avoir un maire et un premier adjoint l'un contre l'autre. Il faut que chacun tire dans le même sens ». Mais cette intervention est jugée trop « choquante » par Françoise Béziat, qui elle aussi était candidate aux législatives de 2017, et par Jean-Daniel Vilatte, Président de la fédération LR en Corrèze.  Une enquête du magazine Capital sur assiduité dans l'hémicycle selon les statistiques du site nosdéputés.fr, qui comptabilise la présence et l'activité des élus révèle que Christophe Jerretie, serait le député limousin le "mieux placé", l'élu se classe 149 sur les 577 députés.  En février 2018, Christophe Jerretie soutient la candidature de la ville de Tulle pour le dispositif "Action Cœur de ville" du ministère de la Cohésion des territoires. Dans la circonscription du député, la ville d'Ussel est aussi candidate mais Christophe Jerretie privilégierait Tulle car « Ussel est déjà dans un autre dispositif ».  Au sujet de la carte judiciaire, Christophe Jerretie, a appelé à ne pas être « individualiste » en ne regardant que son territoire, mais plutôt à considérer « l’aménagement du territoire ».  Le, Christophe Jerretie et trente-trois autres élus du Massif central ont signé une lettre ouverte au président de la République. Ils demandent à Emmanuel Macron de renoncer à la décision de réduire la vitesse autorisée sur les routes secondaires. De plus, le député reconnaît au journal "Le Parisien", le 10 janvier 2019, que « ça continue de râler en région » et que « beaucoup se plaignent de rester coincés derrière les camions ».  Le, Christophe Jerretie fait partie des 241 députés de La République en marche qui vote pour la "loi anti-casseurs".  Le, il annonce sur l'antenne de France 3 Limousin qu'il comprend le mouvement des Gilets jaunes. Le lundi 3 décembre 2018, il part à la rencontre de gilets jaunes Usselois, le député reste à l'écoute des Gilets jaunes mais il en appelle à. Le 22 janvier 2019, Christophe Jerretie participe au premier Grand débat national officiel organisé en Limousin à Bort-les-Orgues ; le député souligne qu'.  En juillet 2019, Christophe Jerretie est candidat pour prendre la tête du groupe La République en marche à l'Assemblée nationale. Alors que Gilles Le Gendre est réélu dès le premier tour, il arrive en cinquième position sur six avec 12 voix.  Le député vote contre l'accord économique et commercial global (CETA) en jugeant. Christophe Jerretie fait donc partit des dix députés du groupe de La République en marche à avoir voté contre.

Christophe Jerretie, né le à Tulle, est un homme politique français, membre de La République en marche. Il est député pour la circonscription de la Corrèze depuis juin 2017.