Histoire.

L'entreprise est donc fondée le sous le nom de "Agrisa- Indústria Gaúcha de Implementos Agrícolas S.A." ("Agrisa") et produit alors des cultivateurs et des moteurs Diesel.  Le, l'entreprise est rachetée par "Francisco Stédile Group" qui va transférer le siège à Caxias do Sul et la renommer "Agrale S.A Tratores e Motores".  En 1968, l'entreprise lance l'Agrale 415, son premier tracteur, qui sera fabriquée dans l'usine de Caxias do Sul.  En 1975 est inaugurée la Factory 1, la plus grande usine de la marque à ce moment, qui comprend le siège administratif et les lignes d'assemblage des tracteurs et des moteurs.  En 1982, la marque lance la production de l'Agrale TX 1100, son premier camion.  En 1983, la marque se lance dans la production de motocyclettes avec l'aide de Cagiva. Elle acquiert également Alpina, fabriquant de vélomoteurs.  En 1985, inauguration de la Factory 2 à Caxias do Sul qui sera la ligne d'assemblage des véhicules.  En 1988, signature d'accords avec Deutz dans le cadre du Mercosur pour le lancement d"'Agrale Deutz" au Brésil pour la production de tracteurs lourds et "Deutz Agrale" en Argentine pour la production de camions.  En 1990, inauguration de la Factory 3, ligne d'assemblage des cabines et composants des véhicules.  En 1996, début du développement du premier châssis spécialement pour le minibus Volare.  En 1997, lancement de la production de tracteurs de taille intermédiaire grâce à un accord signé avec Zetor.  En 1998, début de la production de l'Agrale International en collaboration avec Navistar. Accord avec Marcopolo pour l'assemblage des mini-bus Volare.  En 2004, lancement de l'Agrale Marruá.  En 2006, fin de la production de motocyclettes. Lancement du premier tracteur brésilien fonctionnant au biodiesel.  En 2008, ouverture de l'usine de Mercedes, en Argentine.  En 2009, présentation de l'Hybridus, un bus hybride fonctionnant au diesel et à l'énergie électrique.  En 2011, mise en conformité de la gamme avec la norme Euro V.  En 2012, présentation du Marruá électrique à la conférence climatique de Rio, issue d'une collaboration avec Itapu et Stola.  En 2015, début de la production de bus à São Mateus.

Gamme.

La marque produit des tracteurs de toutes taille (4000, 500, 5000, 6000, Industrial) mais aussi des camions (Ligne A et Ligne S), des châssis de bus (microbus, midibus et même bus blindés). Mais Agrale produit également la Marruá, un véhicule servant notamment dans l'armée brésilienne et semblable au Hummer.  Toute la production d'Agrale est conforme à la norme Euro V.

Usines.

La marque dispose de 3 usines au Brésil à Caxias do Sul et São Mateus et d'une en Argentine à Mercedes.

Distribution.

Les produits Agrale sont distribués dans les pays suivants :

Agrale est une entreprise brésilienne fabriquant divers véhicules allant de la moto aux poids lourds, des véhicules agricoles aux véhicules militaires fondée le sous le nom de "Agrisa- Indústria Gaúcha de Implementos Agrícolas S.A." ("Agrisa").


Biographie.

En club.

Il participe à la Ligue des champions d'Asie avec les clubs de Zob Ahan et de l'Esteghlal Téhéran (16 matchs, 8 buts).  En, il est transféré au Sporting de Charleroi. Chez les Carolos, il s'impose rapidement en attaque et contribue au bon début de saison de ses nouvelles couleurs.  Le, il prolonge son contrat qui le lie au Sporting de Charleroi jusqu'en 2023.  Le, malgré la prolongation de son contrat avec le Sporting de Charleroi, il s'engage pour quatre saisons et contre 5 millions d'euros avec le Club Bruges.  Sa première saison dans la Venise du Nord n'est pas réussite, l'attaquant ne jouant que 13 matches toutes compétitions confondues pour 1 seul but inscrit. Cette mauvaise saison est toutefois marquée par de nombreuses blessures.  Le, Le FC Bruges prête l'iranien sans option d'achat à son précédent club, le Sporting de Charleroi dans le but de relancer l'attaquant.  Depuis son retour chez les Carolos, l'attaquant retrouve son meilleur niveau.

En équipe nationale.

Il joue son premier match en équipe d'Iran, le, contre l'Inde. Ce match gagné 0-3 rentre dans le cadre des. Non-repris pendant presque deux ans par la suite, il fait son retour en équipe nationale en et prend part aux matches amicaux de sa sélection, déjà qualifiée pour la Coupe du monde 2018.  Le, il marque son premier but face à la Sierra Leone.  Il n'est malheureusement pas sélectionné pour la Coupe du monde 2018, où l'Iran ne sortira pas de la phase de groupes.

Kaveh Rezaei () est né le à Eslamabad-e Gharb en Iran, est un footballeur international iranien. Il évolue au poste d'attaquant en Belgique au FC Bruges.


Carrière.

Ligues mineures.

Ozzie Albies signe son premier contrat professionnel le avec les Braves d'Atlanta, recevant un bonus de dollars US.  Albies est à l'origine un joueur d'arrêt-court et il évolue à cette position à ses deux premières années en ligues mineures, en 2014 et 2015. Il participe au match des étoiles du futur en 2015 à Cincinnati.  Lorsque les Braves acquièrent le prometteur arrêt-court Dansby Swanson en, ils déplacent Albies au poste de joueur de deuxième but dès la saison suivante afin d'éventuellement faire place aux deux jeunes joueurs à Atlanta et maximiser le talent à leur disposition au milieu de l'avant-champ.  Au début de l'année 2016, Albies fait une première apparition sur la liste annuelle des 100 meilleurs joueurs d'avenir dressée par "Baseball America" : entré en place du palmarès, il est classé au début 2017.

Braves d'Atlanta.

Ozzie Albies fait ses débuts dans le baseball majeur le avec les Braves d'Atlanta. Le lanceur Lucas Sims fait ses débuts dans les majeures avec Atlanta le même jour que Albies ; il s'agit de la première fois que deux joueurs disputent leur premier match en MLB le même jour avec les Braves depuis Al Santorini et Walt Hriniak le. Albies est le premier joueur né en 1997 à évoluer dans les majeures. À ce moment le plus jeune joueur en activité dans la ligue, Albies est à 20 ans et 206 jours le plus jeune à jouer pour les Braves depuis Julio Teheran, un lanceur âgé de 20 ans et 100 jours à son premier match en 2011, et le plus jeune joueur de position à fouler le terrain pour Atlanta depuis Wilson Betemit, qui avait fait ses débuts à 19 ans en 2001.  Albies est le natif de Curaçao à jouer dans la MLB et le premier à arriver à ce niveau depuis Jonathan Schoop en 2013. De ce groupe, il est le à faire ses débuts ou à jouer en début de carrière avec Atlanta, après Andruw Jones, Randall Simon, Jair Jurrjens (qui joua ses 7 premiers matchs avec Détroit avant de joindre les Braves) et Andrelton Simmons.

Ozhaino Jurdy Jiandro Albies (né le à Willemstad, Curaçao) est un joueur professionnel de baseball. Il évolue depuis 2017 dans la Ligue majeure de baseball comme joueur de deuxième but des Braves d'Atlanta.


Histoire.

Le phare de São Miguel-o-Anjo est le plus ancien phare existant au Portugal et l'un des plus anciens d'Europe. Il a été conçu par l'architecte italien Francesco da Cremona, et le projet a été achevé en 1538. En 1528, Miguel da Silva, évêque du Diocèse de Viseu, a ordonné la construction de la chapelle de São Miguel-o-Anjo, qui fonctionnerait simultanément comme phare pour aider la navigation au large de la côte. Le mur extérieur, orienté vers la rivière, est une inscription en relief sculptée: <br>"Miguel da Silva, Bispo Eleito de Viseu, fês esta torre para governo da entrada dos navios e deu e consignou campos comprados com o seu dinheiro para que, do respectivo rendimento, se acendessem da torre fogos perpetuamente. Ano M. D. XXVIII (1528)".  Le phare a été érigé dans une zone urbaine au-dessus de l'embouchure du Douro, à côté du. La structure visible est une tour rectangulaire avec une terrasse à balustrade et une coupole en pierre. Actuellement, la chapelle-phare est entièrement éclipsé par le bâtiment latéral, qui a été construit en 1841 pour servir d'avant-poste à la.  Au début du 18 siècle, la chapelle a commencé à fonctionner comme une salle de conférence pour les pilotes travaillant le long du Douro. Le phare a été mis hors service en 1882 lorsqu'il a été remplacé par le phare de Senhora da Luz. Au 20 siècle, le phare de la chapelle a continué de fonctionner comme une salle de réunion.  La propriété est sous le contrôle de l"'Instituto de Gestão do Património Arquitectónico e Arqueológico" depuis le. Le, le site a été déclaré zone de protection spéciale (ZPS) comme le Fort de São João Baptista.  Identifiant : ARLHS : POR078.

Le phare de São Miguel-o-Anjo (aussi appelé Torre, Capela ou Ermida de São Miguel-O-Anjo) est un phare situé dans la freguesia de de la ville de Porto, dans le district de Porto (Région Nord du Portugal).


Carrière en club.

Dinny Hannon joue plusieurs saisons avec les dublinois du Bohemian Football Club. Il participe donc aux trois finales de la Coupe d'Irlande disputées par le club à la fin des années 1900. Il remporte la compétition en Coupe d'Irlande 1907-1908. Bohemian bat cette année-là le Shelbourne FC en deux matchs. La première finale se termine sur le score nul de 1-1 et le match d'appui est remporté 3-1.  Après l'indépendance irlandaise, Dinny Hannon joue avec le club de sa ville de naissance, Athlone Town Football Club. En 1924, il remporte la Coupe d'Irlande 1923-1924. Après avoir éliminé successivement les Bohs puis Shelbourne, Athlone rencontre les corkmens de Fordsons FC. Hannon marque le but victorieux de la finale. Peu de temps après cette victoire, il est sélectionné en équipe de l'État Libre d'Irlande avec cinq de ses coéquipiers Tommy Muldoon, Frank Ghent, Paddy Reilly et John Joe Dykes pour participer aux Jeux olympiques de 1924 à Paris.

Carrière en équipe nationale.

Quand Hannon commence sa carrière de footballeur en 1908, l'Irlande est représentée par une équipe sélectionnée par l'Association irlandaise de football basée à Belfast. Toutefois, au début des années 1920, à la suite de la partition de l'Irlande se crée alors à Dublin la Fédération d'Irlande de football qui met en place sa propre équipe nationale.

IFA XI.

Entre 1908 et 1913, alors qu'il joue sous les couleurs des Bohemians, Hannon est sélectionné à six reprises en équipe d'Irlande de football. Il fait ses débuts internationaux le lors d'une défaite 3-1 contre l'Angleterre au stade de Solitude à Belfast. Il marque le seul but des irlandais. C'est le seul et unique but de sa carrière internationale. Son deuxième match a lieu le contre l'Écosse pour une défaite 5-0 à Dalymount Park à Dublin. Au total, Hannon affronte l'Angleterre à 3 reprises, l'Écosse deux fois et le pays de Galles une fois.  Sa dernière sélection est particulière. Elle a lieu le à Windsor Park. Ce jour là, l'Irlande bat l'Angleterre pour la toute première fois de son histoire sur le score de 2 buts à 1.

État Libre d'Irlande.

En 1924, Dinny Hannon est sélectionné à deux reprises, mais cette fois par la nouvelle fédération nationale basée à Dublin. Accompagnant des joueurs comme Paddy Duncan, Tommy Muldoon ou Joe Kendrick, il participe aux Jeux olympiques de 1924 à Paris.  Hannon joue son premier match aux Jeux contre la Bulgarie le. La victoire lors de ce match ouvre la porte des quarts de finale aux Irlandais. Hannon joue aussi ce match contre les Pays-Bas. L'Irlande s'incline sur le score de deux buts à un après prolongation. Hannon est alors âgé de 36 ans. Il est un des plus vieux footballeurs à participer aux JO cette année-là. Ce statut de "vétéran" lui permet d'être le capitaine de son équipe lors des épreuves olympiques.

Dinny Hannon, né le à Athlone et mort en, est un footballeur international irlandais. Il joue au poste d'attaquant côté droit et joue dans deux clubs irlandais, le Bohemian Football Club puis l'Athlone Town Football Club. Il est le tout premier joueur à être sélectionné à la fois en équipe d'Irlande de football et en équipe de République d'Irlande de football. Il fait donc partie des doubles internationaux irlandais. En 1913, il fait partie de la toute première équipe d'Irlande à battre celle d'Angleterre. En 1924 il est dans l'équipe de l'État Libre d'Irlande qui participe aux Jeux olympiques de 1924 à Paris.


Biographie.

Jeunesse et études.

Né à Paris le, dans une famille originaire de Kaolack, Abdourahmane Sarr grandit à Dakar, où il effectue ses études primaires et secondaires, notamment au collège de la Cathédrale de Dakar puis à l'Institution Sainte Jeanne d'Arc. Il fait ensuite ses études supérieures au Cégep Marie-Victorin à Montréal puis à HEC Montréal, où il obtient un BBA avec une spécialisation en finance et économie. Intéressé par le domaine de l'économie, il effectue une maîtrise en économie, puis un doctorat à l'université George Washington.

Carrière.

Il intègre le Fonds monétaire international (FMI) à Washington en 1997 et y travaille pendant quinze ans. Spécialiste des questions monétaires, il démontre l'étendue de ses compétences au sein de cette institution, en travaillant sur ou en dirigeant des missions dans plusieurs pays et territoires tels que la Tunisie, le Maroc, la Guyane, l’Ukraine, la Bosnie-Herzégovine, le Ghana, la Zambie, le Burundi, le Cameroun ou encore la Thaïlande, sur des questions macroéconomiques, monétaires et financières. Il est aussi conseiller macroéconomique du FMI à la Banque centrale des États de l'Afrique de l'Ouest (BCEAO) de 2005 à 2007. En 2009, il devient représentant résident du FMI au Togo et au Bénin.  Il occupe ce poste jusqu'en octobre 2011, date où il démissionne du FMI afin de pouvoir se consacrer à son pays, et au Centre d'étude pour le financement du développement local (CEFDEL), un "think tank" qu'il crée en 2010 et qu'il sponsorise depuis le Togo. Il crée par ailleurs le Mouvement pour la renaissance, la liberté et le développement (MRLD) en 2011. Les nombreuses études effectuées au sein du CEFDEL lui permettent d'avoir un diagnostic de la situation économique et sociale du Sénégal et le poussent à se présenter à l’élection présidentielle du 26 février 2012 pour partager sa vision avec ses compatriotes.

Engagement patriotique.

Convaincu d'avoir des solutions novatrices pour mettre le pays sur la voie de l'émergence, il parvient à rassembler des Sénégalais de tous les horizons (entrepreneurs, fonctionnaires, enseignants, leaders communautaires, jeunes, etc.) au sein de son mouvement pour promouvoir l’idéal de la décentralisation, et de l’émancipation économique et politique locale dans les valeurs de liberté et d’autonomie. Ces valeurs sont promues durant toute la fin de l'année 2011 par le biais de journées citoyennes et de formations de relais organisées dans plusieurs villes du pays, notamment Dakar, Saint-Louis, Kaolack, Ziguinchor et Thiès. Le MRLD obtient signatures pour participer aux élections présidentielles, mais la candidature d'Abdourahmane Sarr est invalidée par le Conseil constitutionnel, malgré le fait que le total de signatures requis ait été atteint. Selon le Conseil constitutionnel, seul signatures ont pu être identifiées et validées. Le chanteur Youssou N'Dour et le financier Kéba Keindé connaissent le même sort. La mission post-électorale de l’Union Européenne déterminera ensuite que certaines de ces signatures invalidées étaient bonnes mais que le Conseil n’avait pas les moyens logistiques d’effectuer les vérifications. Malgré cette désillusion, le MRLD et son leader poursuivent le travail de sensibilisation des populations et de réflexion stratégique avec l'aide du CEFDEL.  En juin 2012, Abdourahmane Sarr retourne aux États-Unis pour poursuivre sa réflexion sur les questions de développement du Sénégal et intègre l'université Harvard. Il est admis au programme Edward S. Mason de la John F. Kennedy School of Government (programme de formation pour les cadres des pays tiers) et obtient une maîtrise en administration publique. De nombreux chefs d'États du monde ont effectué ce même programme, tels que l'ancien président du Mexique Felipe Calderón et l'actuel Premier ministre de Singapour Lee Hsien Loong. Après une année passée à Harvard, Abdourahmane Sarr revient au Sénégal pour mettre en œuvre ses idées muries de longue date.

Création de la SOFADEL et blocage des autorités.

Pour une mise en œuvre effective de ses solutions, il crée la Société fiduciaire d'appui au développement local (SOFADEL) en 2013, pour permettre aux Sénégalais de toutes les couches sociales de saisir les opportunités économiques qui s’offrent à eux et de se constituer un patrimoine économique et financier. Pour ce faire, il apporte une solution inédite en Afrique : la création d'une nouvelle monnaie complémentaire nationale au franc CFA et appelée SEN. En raison de problèmes de garantie et du faible taux de bancarisation de la population sénégalaise (90 % de la population n'est pas bancarisée), l'inclusion financière est difficile, d'où l'envie de Sarr de rendre effectives les solutions apportées par la SOFADEL. Ses membres achèteraient les SEN pour les utiliser dans leurs transactions de tous les jours entre eux dans leurs villes. Ces membres permettraient ainsi à la SOFADEL de constituer un fonds d’investissement et de garantie en FCFA (FONCIG) pour atteindre ses objectifs, qui sont de fournir un accès au crédit facile aux populations et d'investir dans leurs communautés.  En 2014, plus de membres sont recrutés, ainsi que des distributeurs, et la SOFADEL est prête à entamer ses activités. Toutefois, début 2015, les autorités sénégalaises et la BCEAO bloquent le projet et des collaborateurs sont emprisonnés à Ziguinchor. Malgré l'existence et l'apport des monnaies complémentaires dans plusieurs autres pays du monde (WIR en Suisse, Eusko en France, etc.), l'État sénégalais refuse la mise en place du projet. Cette seconde désillusion n'arrête pas Abdourahmane Sarr, et ce dernier continue à travailler sur le MRLD et le CEFDEL pendant deux ans. Étant donnée la situation, il ne voit pas d'autre choix que de porter son projet politiquement aux élections législatives sénégalaises de 2017, pour inciter les populations à voter pour le MRLD et à lever le blocage posé par les autorités sur le projet de la SOFADEL.

Élections législatives de 2017.

Le MRLD rassemble plus de signatures et se présente aux élections législatives sénégalaises de en tant qu'entité indépendante. Le mouvement Defar Sénégal du journaliste Mamadou Sy Tounkara est l'autre entité indépendante présente à ces élections. Sarr est la tête de liste du MRLD et dirige la campagne pendant tout le mois de juillet ; il s'agit d'une campagne électorale inédite dans l'histoire politique du Sénégal, avec la participation de 47 listes. De plus, la campagne est marquée par de nombreux affrontements entre les militants des trois grandes coalitions (Benno Bokk Yakaar du président Macky Sall, Gagnante Wattu Sénégal de l'ancien président Abdoulaye Wade et Mankoo Taxawu Sénégal du maire de Dakar, Khalifa Sall, emprisonné quatre mois plus tôt).  Abdourahmane Sarr et le MRLD obtiennent plus de voix lors du scrutin, démontrant la difficulté qu'ont les indépendants à se faire entendre par les sénégalais. Malgré le faible score obtenu, le MRLD s'est présenté comme une alternative pour tous les citoyens qui ne se reconnaissent dans aucun parti politique, et a pu exprimer sa vision d'autonomie, de liberté et de responsabilité, ainsi que sa proposition phare qui est l'instauration de la monnaie complémentaire SEN. Le mouvement continuera à donner de la voix à son message dans un autre cadre pour le futur.

Élection présidentielle de 2019.

Doublement victime du parrainage avec une candidature à la présidentielle rejetée en 2012 et 45 autres listes non parrainées présentes aux législatives de 2017, Sarr soutient néanmoins le parrainage pour la présidentielle de 2019. N'ayant pu collecter que 11 000 signatures pour cette présidentielle, le MRLD ne dépose donc pas ses signatures en doublons. Abdourahmane Sarr appelle donc à voter pour le candidat Ousmane Sonko, dont le programme porte "les germes d'une marche responsable vers une Afrique unie et libre avec des fondements solides puisque construits à partir des collectivités locales et non de bailleurs étrangers". Sarr soutiendra également que Sonko est le seul candidat à présenter les deux points d'ancrage nécessaires à la matérialisation d'une vision libérale et patriotique prônée par le MRLD, qui sont "la création d'une monnaie nationale permettant des politiques commerciales, financières et économiques maitrisées vers le libre-échange continental et international" et "une décentralisation en pôles régionaux autonomisés et responsabilisés pour leur développement et en concurrence dans un environnement national maitrisé".

Abdourahmane Sarr, né le à Paris, est un économiste sénégalais. Il est à la tête du Mouvement pour la renaissance, la liberté et le développement (MRLD) - Moom sa Bopp, Mënël sa Bopp, un mouvement citoyen sénégalais créé en 2011, et dirige le Centre d'étude pour le financement du développement local (CEFDEL), un "think tank" fondé en 2010.


Prélude.

Plusieurs facteurs expliquent la fin en 502 de la longue période de paix entre l'Empire byzantin et l'Empire sassanide. Cette année-là, le roi perse Kavadh a terriblement besoin d'argent afin de pouvoir régler ses dettes envers les Hephthalites qui l'ont aidé à retrouver son trône en 498/499. La situation est exacerbée par des changements récents dans le flux du Tigre en Mésopotamie inférieure, qui provoquent famines et inondations. Lorsque l'empereur romain Anastase refuse de lui apporter son aide, Kavadh choisit d'obtenir gain de cause par la force.

Déroulement.

Au cours de l'été 502, Kavadh envahit l'Arménie romaine et la Mésopotamie. Il capture rapidement la ville de Theodosiopolis, insuffisamment préparée. La ville est en effet faiblement fortifiée et ne dispose pas d'une garnison de troupes. Il assiège ensuite la ville-forteresse d'Amida au cours de l'automne puis de l'hiver 502-503. Le siège de la ville s'avère néanmoins beaucoup plus difficile que prévu par Kavadh. Les défenseurs, bien qu'ils ne puissent compter sur aucune troupe de garnison, repoussent les assauts des Perses pendant trois mois, La ville tombe finalement après 80 jours de siège.  L'empereur Anastase réagit en envoyant une force de 60 000 hommes à l'Est pour contrer la menace perse. La guerre se poursuit durant toute l'année mais aucun camp ne parvient à remporter de victoire décisive. Les Byzantins tentent de reconquérir la ville d'Amida mais sans succès. De son côté, Kavadh envahit la région d'Osroène, et met le siège devant Édesse avec le même résultat.  Enfin, en 504, les Byzantins prennent le dessus en reprenant la ville d'Amida. Cette année-là, un armistice est signé à la suite de l'invasion de l'Arménie par les Huns provenant du Caucase. Des négociations ont lieu entre les deux parties, mais la méfiance est telle, qu'en 506, les Romains, suspectant une trahison, arrêtent les officiels perses. Une fois relâchés, ceux-ci choisiront ensuite de rester à Nusaybin. En, un traité est finalement signé, bien qu'on en sache peu sur les clauses qu'il contient. Procope indique qu'une paix est signée pour une durée de sept ans. Il est également probable que les Byzantins aient versé un tribut aux Perses.

Conséquences.

Les généraux romains souffrirent de nombreuses difficultés pendant la guerre. L'absence de base importante dans le voisinage immédiat de la frontière avec les perses fit cruellement défaut. Contrairement aux Byzantins, les Perses disposaient eux de la base de Nisibis (qui avait été une base romaine jusqu'à ce qu'elle soit cédée en 363). En 505, l'empereur Anastase ordonna donc la construction de la forteresse de Dara. Les fortifications des villes d'Édesse, de Batnae et d'Amida ont également été renforcées.  Bien qu'aucun autre conflit d'importance majeure n'eut lieu durant le règne d'Anastase, les tensions continuèrent, en particulier au moment de la construction de la forteresse de Dara. Celle-ci allait être par la suite un élément clé des défenses byzantines, et une source durable de litige avec les Perses. D'après eux, la construction de la forteresse violait le traité convenu entre les deux parties en 422, par lequel les deux empires s'étaient engagés à ne pas établir de nouvelles fortifications dans la zone frontalière. Anastase poursuivit néanmoins le projet de construction, tout en versant des tribus à Kavadh pour donner le change face aux plaintes répétées des Perses. Ceux-ci étaient de toute façon incapable de stopper la construction, si bien que les murs furent achevés en 507-508.

La guerre d'Anastase est un conflit qui opposa de 502 à 506 l'Empire romain d'Orient et l'Empire sassanide. Il fut le premier grand conflit entre les deux puissances depuis 440, et le prélude à une longue série d'autres conflits destructeurs au cours du siècle suivant.


Description formelle.

Un "automate à file" formula_1 est composé des données suivantes :  Une "configuration" de l’automate est un couple formula_12 composé de son état formula_13 et du contenu formula_14 de la file. La "configuration initiale" avec un mot d’entrée donné formula_15 est définie par formula_16, et la relation de transition formula_17 d’une configuration à une autre est définie par:  où formula_19 est un symbole de l’alphabet de pile, formula_20, et formula_21. Dans cette relation, la propriété « first-in-first-out » est visible par le fait que le symbole formula_19 est retiré en tête, et le mot formula_23 est ajouté en queue..  La machine "accepte" le mot d’entré formula_24 si, après un nombre fini de transitions, la machine atteint une configuration où la file est vide, soit si

Exemple.

L’ensemble des carrés formula_26 des mots sur un alphabet donné est accepté par un automate à file.

Complétude au sens de Turing.

On peut prouver que les automates à file sont équivalents aux machines de Turing. Pour simuler une machine de Turing par un automate à file, on construit un automate qui conserve à tout moment dans sa file le contenu de la bande de la machine de Turing, avec deux marqueurs particuliers, l’un pour la position de la tête de lecture-écriture de la machine, l’autre pour la fin de la bande. Les transitions de l’automate à file simulent celles de la machine de Turing en parcourant toute la file, supprimant les symboles en tête de file et les rajoutant en fin de file, tout en réalisant, autour de la tête de lecture-écriture de la machine de Turing, une de ses transitions.  Réciproquement, on peut simuler un automate à file par une machine de Turing à deux bandes, l’une pour la donnée d’entrée, l’autre pour la file, avec les transitions correspondantes. Une preuve formelle est parfois un exercice d’un cours en informatique théorique.

Applications.

Les automates à file fournissent un modèle simple sur lequel peut être fondée l’architecture matérielle d’un ordinateur, certains langages de programmation, ou des algorithmes.

En informatique théorique, et notamment en théorie des automates, un automate à file (en anglais ) est un automate fini doté d’une mémoire auxiliaire infinie organisée en file. C’est un modèle de calcul qui est équivalent aux machines de Turing, et accepte donc la même classe de langages. En cela, ce modèle diffère des automates à pile qui ne reconnaissent que les langages algébriques. Autant les automates à pile opèrent en mode "last in, first out" (LIFO), un automate à file travaille en mode "first in, first out" (FIFO).


Contexte.

Lors d'une réunion en octobre 1949 à Séoul, le chef de la Mission militaire américaine en Corée, le Général W.L. Roberts, déclara :.  Néanmoins, selon l'Organisation des nations unies, la guerre de Corée débuta officiellement le 25 juin 1950 lorsque les forces armées de la Corée du Nord franchirent le, qui divisait alors le pays en deux, et envahirent la Corée du Sud. Le président américain Harry S. Truman décida de saisir l’opportunité d'endiguer "l'expansion communiste" en Asie orientale. Ainsi, le 27 juin 1950, les troupes onusiennes, menées principalement par les forces américaines, entrèrent en guerre pour soutenir le gouvernement américaniste de Corée du Sud. Entre juillet 1950 et la fin de l'année 1952, selon l'historien américain Bruce Cumings, des bombardements systématiques et d'une envergure encore inégalée à l'époque furent conduits par l'aviation américaine sur la majeure partie des villes Nord coréennes en vue de la destruction de ces villes et de leurs populations, civiles comme militaires. Le napalm fut utilisé sur une plus grande échelle que pendant la guerre du Viêt Nam et ses dégâts furent aussi plus importants, en raison de la plus grande concentration de la population en Corée du Nord.

Bombardement de la capitale.

Les rares sources historiques accessibles au public rapportent qu'entre 1950 et 1952 la capitale de la Corée du Nord, Pyongyang, fut intégralement rasée sous plus de américaines, ce qui représente à l'époque une bombe par habitant. Seuls deux bâtiments encore visibles résistèrent à l'attaque américaine.  À la mi-décembre 1950, les forces aériennes américaines déversèrent sur Pyongyang des bombes de, du napalm et de bombes de démolition à retardement.  Le 3 janvier 1951 à 10h30 heure locale, une armada de 82 appareils en vol chargé de bombes incendiaires est responsable d'une grande partie de la destruction de la capitale bien que, selon un câble officiel déconfidentialisé adressé par le ministère des Affaires étrangères de la République populaire de Corée au conseil de sécurité de l'ONU, les décideurs américains aient eu conscience que la capitale n'abritait plus d'objectifs militaires. Ce câble demandait également l'expresse assistance des Nations unies pour « retenir l'agresseur américain » contre des pertes civiles coréennes<ref name="h&s 2017/07/06">https://histoireetsociete.wordpress.com/2017/07/06/les-americains-ont-oublie-ce-que-nous-avons-fait-en-coree-du-nord/</ref>.

Témoignages.

Le général d'aviation américain Curtis LeMay déclara, après le début de la guerre : « Nous avons en quelque sorte glissé un mot sous la porte du Pentagone disant : “Laissez-nous aller là-bas (...) incendier cinq des plus grandes villes de Corée du Nord – elles ne sont pas très grandes – ça devrait régler les choses.” Eh bien, on nous a répondu par des cris – “Vous allez tuer de nombreux civils”, et “c'est trop horrible”. Pourtant, en trois ans (...), nous avons incendié toutes ("sic") les villes en Corée du Nord de même qu'en Corée du Sud (...). Sur trois ans, on arrive à le faire passer, mais tuer d'un coup quelques personnes pour régler le problème, beaucoup ne peuvent pas l'encaisser ».  Le général américain William Dean, qui fut capturé par les forces communistes après la bataille de Daejeon, en juillet 1950, déclara qu'il ne restait de la plupart des villes et des villages qu'il vit que.  Le journaliste Blaine Harden écrivit que ce bombardement fut « peut-être la partie la plus oubliée d’une guerre oubliée (...) un grand crime de guerre. Pourtant, cela montre que la haine de l’Amérique éprouvée par la Corée du Nord n’est pas toute fabriquée. Elle est enracinée dans un récit basé sur des faits, dont la Corée du Nord se souvient obsessionnellement et que les États-Unis oublient avec orgueil ».

Le bombardement de Pyongyang est un événement militaire qui s'inscrit dans le contexte plus large de la campagne de bombardement de la Corée du Nord par l'aviation américaine, pendant une grande partie de la guerre de Corée.


Biographie.

Vie professionnelle.

Il est haut fonctionnaire de l'État, appartenant au corps supérieur des administrateurs civils et au corps des inspecteurs financiers et fiscaux.

Vie politique.

Il est élu député de la circonscription électorale de Séville au Congrès des députés lors des élections législatives anticipées du, à l'âge de. Il devient le suivant sous-directeur de cabinet du président du gouvernement Felipe González. Il est relevé de ces responsabilités en.  Désigné secrétaire exécutif de la commission exécutive fédérale du PSOE (CEF) en suivant par González, secrétaire général, il est réélu au Congrès dans la circonscription électorale de Badajoz en et promu secrétaire aux Affaires économiques, sociales et syndicales de la CEF en suivant. Avec Txiki Benegas, Guillermo Galeote, Elena Flores et Salvador Clotas, il fait partie des de l'exécutif socialiste.  Il est désigné secrétaire à l'Administration et aux Finances par intérim de la direction du Parti socialiste en, puis officiellement élu à ce poste en. Il se trouve exclu de la commission exécutive en quand Joaquín Almunia prend la suite de González. Après que Almunia a remis sa démission le, Manuel Chaves forme une direction provisoire dont Fernández Marugán fait partie.  À la suite de l'élection de José Luis Rodríguez Zapatero comme secrétaire général en, il devient en porte-parole du groupe socialiste à la commission des Budgets du Congrès. Il perd cette fonction en mais la retrouve en.

Défenseur du peuple adjoint.

Il ne se représente pas aux élections législatives anticipées du et met ainsi un terme à de carrière parlementaire. Le, il est nommé premier adjoint de la Défenseure du peuple Soledad Becerril. Il prend l'intérim de celle-ci le, après qu'elle a refusé de l'assurer elle-même à l'échéance de son mandat.

Francisco Miguel Fernández Marugán, né le à Cáceres, est un homme politique espagnol membre du Parti socialiste ouvrier espagnol (PSOE).


Relations entre le Pakistan et la Russie

Histoire.

Les relations entre la superpuissance et le Pakistan ont évolué au cours de la guerre froide. La relation entre Moscou et Islamabad ne fut jamais régulière mais répond à des épisodes qui ont touché la région.

Période soviétique.

Pré-Pakistan.

La révolution de 1917 entraîne une réaction internationale avec le message de Lénine envers les peuples et leurs droit de disposer d'eux-même ainsi que l'anti-colonialisme. Ce message trouve une réponse dans le raj britannique, alors sous occupation anglaise, avec la création du parti communiste d'Inde et son intégration dans le mouvement communiste international en 1920. On peut alors remonter jusqu'à cette date pour voir des premiers rapports entre les pakistanais et les soviétiques.

Post-Raj et la création du Pakistan.

Cette période peut être scindée en deux parties de 1947 à 1965, et jusqu'en 1991. Les deux territoires ne sont séparés que par une vingtaine de kilomètres entre le Khyber Pakhtunkhwa et la république socialiste soviétique du Tadjikistan.

Des débuts compliqués (1947-1959).

Après son indépendance, la république islamique avait besoin de partenaires économiques ainsi que des fournisseurs d'armes pour le conflit du Cachemire en 1948, l'URSS n'ayant pas envoyé de félicitation au nouveau pays n'était pas dans une bonne position. En 1949, une invitation fut envoyé par les soviétiques pour une visite diplomatique, les dirigeants pakistanais ont préféré se tourner vers les États-Unis. Toutefois, le Parti communiste du Pakistan avait une influence considérable sur la population pauvre et les classes moyennes. Ainsi, la conspiration de Rawalpindi en 1951 montre cette volonté de mettre de côté les personnalités pro-soviétiques dans la politique pakistanaise. Ce qui n'empêche pas l'activité de partis considérés comme pro-soviétique dans les deux parties du Pakistan.  En 1949, le premier ministre pakistanais Liaquat Ali Khan, refuse de se rendre en URSS, lors de la même année, deux conférences économiques internationales sont organisées à Karachi. De plus, le Pakistan rejoint l'Organisation du Traité de l'Asie du Sud-Est et le Pacte de Bagdad qui sont des accords internationaux formés de pays alors anti-communiste comme les États-Unis et le Royaume-Uni. Certains observateurs y voient une volonté de former un noyau anti-soviétique voire anti-communiste dans la région asiatique avec la Chine. L'Union soviétique était perçue comme une des plus grandes menaces pour le Pakistan, devançant même l'Inde. En réaction, l'URSS soutint les pays frontaliers du Pakistan, l'Afghanistan et l'Inde. Le déplacement du président Boulganine et du premier secrétaire Nikita Khrouchtchev en Asie perturbe les relations entre les deux entités. En effet, les deux hommes considèrent le Cachemire comme étant la partie nord occidentale de l'Inde. Les vétos aux conseils de sécurité, notamment en 1957, souligne cette tendance. La question de la souveraineté de la région n'est pas claire pour les soviétiques, du moins pour le præsidium du Soviet suprême Anastase Mikoyan qui, lors d'une visite au Pakistan, s'en remet à la décision des habitants de la région. Cependant, lors d'un discours à Delhi, il confirme la place du Cachemire en Inde. Le parti pris lors du conflit, où les soviétiques ne fournissent des armes qu'aux indiens, est clair. Lors de la même année, l'idée d'un investissement soviétique dans l'acier est lancé par Viatcheslav Molotov. De plus, lors de la même visite, un soutien est adressé aux pachtounes vivant à la frontière afghano-pakistanaise et à leurs droit d'autodétermination.

Crise de l'U-2 et du Cachemire (1960-1965).

C'est en particulier la position du Pakistan en tant qu'allié du bloc de l'ouest qui motive ces positions. Dès 1958, le soupçon de la construction d'infrastructures pour lancer des missiles en direction du territoire soviétique devient un point de tension. L'incident de l'U-2 ne fait qu'accentuer la crise entre les deux pays. La base de Peshawar, où se situa la CIA à partir des années 1960 confirme alors cette position d'arrière base des pays alliés aux États-Unis. Toutefois, le nouveau président Kennedy, qui a des positions pro-indiennes, montre une détérioration entre les deux pays. L'ambassadeur soviétique Mihail Kapitsa eut alors ces termes :  Des signes d'amélioration avec l'accord pour l'exploration pétrolière conclu le 4 mars 1961. L'URSS n'est plus vue comme une menace importante mais seulement secondaire. L'année 1965 peut être considérée comme l'origine d'un changement majeur dans les relations pakistano-soviétiques.  Le rapprochement avec la Chine communiste entraîne une crise entre les États-Unis et le Pakistan. Un déplacement du premier ministre Ayub Khan fut annulé par le président américain. De même, les positions pro-indiennes sont de plus en plus intenses aux États-Unis, le Pakistan change alors sa politique extérieure intégrant le mouvement des non-alignés. La visite en avril 1965 du président Ayub - premier déplacement d'un Homme d'État sur le sol russe - resserre les liens entre les deux pays. À la fin de la visite, un communiqué exprime la volonté commune de se battre contre l'impérialisme et le colonialisme. Cette visite permit l'éclaircissement des positions pakistanaises envers la Chine, les bases américaines et les pactes du bloc de l'ouest ; quant aux soviétiques, ils devaient répondre de la position sur le Cachemire, la question pachtoune ainsi que sur le soutien à l'Inde. Le Kremlin argumenta que l'aide apporté à l'Inde n'avait pour but que la protection de ce pays face à la Chine et à l'impérialisme. Le Pakistan justifia sa position dans les pactes tels que le CENTO fut motivée par la sécurité de son territoire. Aussi, le président pakistanais affirma que son pays ne sera pas l'initiateur d'une agression envers l'URSS. Cette visite fut, pour la CIA, une des. Ce changement de position incite alors l'URSS à faire de même en mettant en place une médiation pour mettre fin à la deuxième guerre indo-pakistanaise et éviter une intervention chinoise dans le cadre de la rupture entre les soviétiques et la Chine de Mao Zedong. Cela aboutira par la suite à la déclaration de Tachkent, signée en URSS.

Détente (1965-1971).

L'année 1965 montre aussi un développement de l'entente économique entre les deux pays. Basée sur le plan quinquennal en URSS, le Pakistan organisa un développement économique important avec l'appui de l'URSS sur la base de trente puis cinquante millions de dollars. Principalement concentré sur les mines d'aciers, les usines d'énergies, la construction de ports et d'aéroports ainsi que la radio-communication, ce sont en tout trente projets qui sont assistés par les soviétiques.  En 1968, le ravitaillement en arme soviétique continue au Pakistan et en Inde. La même année, une délégation soviétique se déplace au Pakistan pour mettre en place une coopération entre la marine pakistanaise et soviétique. En 1970, la base américaine de Peshawar ferme et la promesse de Bhutto est alors tenue en fermant toutes bases de pays étrangers sur son sol. Lors de la visite de Yahya Khan à Moscou en 1970, l'URSS promet de rallonger son aide avec un nouveau plan quinquennal et un financement de de dollars de 1970 à 1975. Cependant, la situation se dégrade avec plusieurs événements dont la visite de Kissinger en Chine (amélioration des rapports américano-chinois), le traité indo-soviétique mais aussi le rôle des soviétiques vis-à-vis du Pakistan oriental en 1971.

Un nouveau tournant (1971-1979).

Certains politologues tels que Jacques Lévesque ou Ezzedine Mestiri voient le conflit indo-pakistanais comme une guerre par procuration entre la Chine et l'URSS. Le Pakistan étant soutenu par la Chine et l'Inde, avec le traité de paix signé avec Indira Gandhi, reçoit de l'aide de la part des soviétiques souhaitant agrandir leurs zone d'influence dans le monde indien. Les vétos de l'URSS à l'ONU le 5 et 6 décembre 1971 ainsi que l'assistance à la rébellion bengali montre cet intérêt pour une indépendance du Pakistan oriental. Les dirigeants soviétiques intervinrent pour demander la fin des répressions du pouvoir central pakistanais dans le génocide des bengalis le 4 avril. Le Bangladesh est reconnu par Moscou en janvier 1972, et l'URSS installe une base peu de temps sur le territoire.  En mars 1972, le Pakistan affirme sa volonté de continuer ses relations avec les soviétiques. Le commerce par exemple avec l'implantation à Karachi de la, des échanges universitaires ou encore culturels. Les relations entre les deux entités sont stable durant cette période et l'entente est cordiale concernant certains sujets dont la crise du Moyen-Orient.  Les élections de 1977 et la large victoire de Bhutto maintient cet équilibre entre les deux nations. Cependant, le coup d'État mené par Muhammad Zia-ul-Haq ne provoque pas une grande réaction de la part de l'État communiste. La coopération économique continua en 1978 avec la visite de Kossyguine qui proposa l'assistance soviétique pour une industrie minière dans la vallée de l'Indus. L'année 1979 peut être considéré comme le tournant majeur mettant fin à une période d'entente.

Opposition ouverte (1979-1989).

La peine de mort à l'encontre de Bhutto, ancien allié des soviétiques dans le pays provoque la réaction de l'URSS qui, sous la parole de Léonid Brejnev, demande sa grâce. Alors exécuté, les relations entre les deux pays sont définitivement dégradés. En décembre 1979, l'invasion de l'Afghanistan - pays qui se trouve entre l'URSS et le Pakistan - entame une rupture qui se déroulera sur une décennie.  Dans une période où la religion prend une plus grande part dans la société pakistanaise, la progression à ses frontières d'une puissance pratiquant un athéisme d'État provoque une levée de bouclier. Zia-ul-Haq s'implique indirectement dans le conflit en armant les groupes Moudjahidin. En effet, le Pakistan est, depuis 1978, la destination des réfugiés afghans, les médias soviétiques commencent à accuser le gouvernement du Pakistan d'interférer dans les affaires internes de leur voisin septentrional, plus de trois millions de réfugiés seront à la frontière de la république islamique. Le gouvernement Zia, dès l'attaque soviétique annule un déplacement diplomatique mais tout au long de la guerre les relations ne sont pas rompues comme en témoigne la présence du président pakistanais aux funérailles de Brejnev en 1982. Le Pakistan a joué cependant un rôle important dans la défaite soviétique en Afghanistan avec un réseau d'approvisionnement et de coordination des résistances à travers ses services secrets.

Fin de l'époque soviétique, relations post-guerre froide.

Les frontières entre les deux entités se sont éloignés et l'Afghanistan, cristallisant les tensions n'est plus positionné entre les deux pays. Islamabad et Moscou se sont rapprochés dès le retrait des dernières troupes de l'Armée rouge.

Début de la Fédération russe (1990-1999).

En 1990, l'Union soviétique propose un traité nucléaire. Durant cette décennie, plusieurs visites ont lieu entre les dirigeants pakistanais et russes. L'approvisionnement militaire de la part de la Russie montre l'intérêt du pays pour les nations musulmanes du sud du continent. Cependant, le support du Pakistan aux talibans, à l'origine de soulèvements selon les russes en Asie comme la Tchétchénie. Craignant de nouveaux soulèvement, Benazir Bhutto commença à entreprendre une coopération entre les deux pays pour lutter contre les groupes armées et les réseaux de narcotiques passant par les États d'Asie centrale à destination de la Russie. Cette politique continua sous le gouvernement de Nawaz Sharif à partir de 1997. Les services d'intelligences russe et pakistanais font alors cause commune. Le Pakistan est alors pour la Russie un élément clé pour la paix dans la région.  Le rapprochement se fait aussi économiquement avec un essor des échanges et des collaborations comme l'envoi du premier satellite pakistanais avec une fusée russe en 1999, montrant les échanges entre les deux agences spatiales.

Relations post-9/11.

Les attentats du 11 septembre 2001 mettent un terme définitif au soutien du Pakistan aux talibans. Les relations économiques continuent de progresser ainsi que les relations diplomatiques avec l'entrée encouragée par la Russie en 2005 du Pakistan en tant que membre observateur de l'organisation de coopération de Shanghai jusqu'à son adhésion en 2015. Les coopérations militaires sont de plus en plus courantes avec des exercices et des actions dans le cadre de la guerre contre le terrorisme. Le 9 décembre 2017, un accord est signé pour une exploitation off-shore de la part de la Russie.

Commerce.

Les deux pays sont des membres de l'Organisation mondiale du commerce. Les deux pays ont signé plusieurs mémorandums d'entente sur des secteurs comme l'acier, le charbon ou encore l’énergie avec des pipelines. L'entreprise russe Gazprom est impliqué dans ces accords. Le 12 octobre 2012, le Forum économique pakistano-russe a été créé avec pour objectif de consolider les liens entre les deux pays. En 2015, un projet de gazoduc est signé pour relier Karachi à Lahore et envisage la réalisation d'une infrastructure reliant l'Iran à l'Inde en passant par le Pakistan.

Culture.

Arts.

Les liens entre les deux pays se font aussi par la Culture dans le but de diversifier et solidifier les liens. Le 14 novembre, Najam ul Sahar Butt, reçoit la médaille Pouchkine célébrant la diffusion et la promotion de la langue russe. En effet, Najam a traduit plusieurs livres russes en ourdou et devient le premier ressortissant pakistanais à recevoir cette distinction.

Opinion publique.

Malgré les bonnes relations entre les dirigeants, la population russe voit l'influence pakistanaise comme étant négative à 45 % tandis que les pakistanais considèrent l'influence politique russe nuisible à hauteur de 47 %. Cependant, selon un sondage Pew, les deux peuples convergent sur l'idée d'un leader fort avant la démocratie (61 % pour les pakistanais et 57 % pour les russes).

La Russie est un pays européen et le Pakistan est un pays d'Asie du sud. Ils n'ont aucune frontière commune mais partagent le fuseau horaire. Depuis son indépendance en 1947, le Pakistan a eu des relations avec l'Union des républiques socialistes soviétiques puis avec la Russie. Les deux pays sont membres de l'OCS, de l'ASSCR, de l'ONU et de l'OIC.


Premières années.

Esther Hobart est née dans le comté de Tioga, le 8 août 1814. Orpheline à un âge précoce, elle est élevée par ses grands-parents. Apprentie couturière, elle met en place une petite entreprise de fabrication de chapeaux et de vente de produits pour femmes. Engagée dans la lutte contre l'esclavage, elle s'oppose au mouvement d'avocats anti-abolitionnistes menaçant de destruction une église ayant soutenu l'abolition.  En 1841, elle épouse Artemus Slack, mais celui-ci décède seulement trois ans après leur union. Elle déménage avec son premier fils Archibald Slack dans l'Illinois, où son défunt mari, un ingénieur civil, avait acquis des biens. Elle se heurte cependant à la loi, selon laquelle une femme ne peut posséder ou hériter de biens. À la suite d'un second déménagement à Peru en Illinois, elle se remarie avec un marchand local, John Morris en 1850. Au printemps 1868, la famille s'installe dans la ville de South Harbour au Wyoming, afin d'ouvrir un saloon.  En 1869, accompagnée de ses deux fils jumeaux de dix-huit ans, Robert et Edward issus de sa seconde union, elle s'aventure à l'ouest pour rejoindre le reste de sa famille. Ils voyagent tout d'abord en train à travers le chemin de fer transcontinental nouvellement achevé à Point of Rocks, à 25 milles à l'est de Rock Springs. De là, Esther Morris et ses garçons continuent au nord par la diligence. Le paysage sec et rocheux se révèle bien différent des terres fertiles qu'elle connaissait dans l'Illinois et à New York. Les Morris choisissent de s'installer dans une cabane en bois munis d'un toit en gazon que le fils aîné d'Esther avait achetée.  Les résidents de la région de South Pass sont confrontés à un isolement extrême pendant les longs hivers. À cette époque, John Morris et Archibald Slack montrent un intérêt certain pour les propriétés minières. Initialement, les perspectives de la ruée vers l'or se veulent prospères. Les mines et les entreprises adjacentes de South Pass City ont assuré l'embauche de travailleurs entre 1868 et 1869, selon une étude de l'Université de Stanford. En 1875, ils n'étaient plus qu'une centaine.  Mère de trois garçons, Esther Hobart Morris débute son mandat de justice à South Pass City dans le Wyoming, le 14 février 1870, pour une durée de moins de neuf mois. Elle aurait joué un rôle influent auprès de William H. Bright, représentant de la convention constitutionnelle territoriale du Wyoming, afin d'introduire une clause en faveur du suffrage féminin dans la constitution territoriale de 1869.

Juge de paix à South Pass City.

Esther Morris s'est à peine installée dans sa nouvelle maison à South Pass City, lorsque le juge de la Cour de district, John W. Kingman, la nomme juge de paix en 1870. Le Conseil des commissaires du comté de Sweetwater approuve ce mandat dans un vote de deux contre un, le 14 février 1870  L'affranchissement des femmes par le territoire du Wyoming est énoncé par le greffier du comté dans le télégraphe suivant : ""Le Wyoming, le plus jeune et l'un des territoires les plus riches aux États-Unis, a donné des droits égaux aux femmes dans leurs actions et leurs mots"""."  Esther Morris demande à ses fils de la soutenir dans la salle d'audience. Elle nomme Archibald, comme greffier de district et Robert en tant que commis adjoint à temps partiel, chargé de tenir les procès-verbaux et d'établir des mandats d'arrêt. En revanche, son mari John s'est activement opposé à la nomination de son épouse. Une opposition si vive qu'Esther l'aurait un temps fait emprisonner.  Le juge Morris statue sur 27 affaires pendant plus de huit mois, dont neuf affaires pénales auprès d'une population constituée essentiellement de mineurs, joueurs, spéculateurs, propriétaires d'entreprises et prostituées. À cette période, l'on dénombre un ratio de quatre hommes contre une femme dans l'ensemble de la communauté. Elle exerce son poste de juge de paix jusqu'à ce que son mandat expire le 6 décembre 1870. Malgré une demande de réélection, son engagement prend fin. La magistrature historique d'Esther Morris a recueilli une évaluation favorable à la fin de son mandat publié dans le "South Pass News", dont son fils Archibald était l'éditeur. Cependant, le "Wyoming Tribune", publié à Cheyenne, se fait l'écho des commentaires plus contrastés du secrétaire territorial Lee :. Les défis de la cour liés à une circonscription difficile ont été aggravés par les méfaits de son mari, John, et sa réputation de braqueur. Selon le "American Heritage Magazine", il s'agit de la principale raison de son arrestation lors des derniers jugements prononcés par son épouse.

Retour à la vie civile.

En 1871, un incendie ravage le bureau du journal de South Pass City, détenu et exploité par Archibald Slack, l'obligeant à déménager avec sa femme Sarah à Laramie dans le comté d'Albany. Esther Morris quitte le camp et son mari. Elle se rend brièvement à Laramie, avant de poursuivre sa route en Albany, à New York, puis à Springfield, où elle passe ses hivers. L'été la voit revenir au Wyoming, où elle rejoint ses fils jumeaux. L'errance d'Esther Morris se termine dans les années 1880, lorsqu'elle retourne à Cheyenne pour vivre avec son fils Robert.

Le suffrage féminin.

Pendant de nombreuses années, Esther Hobart Morris est célébrée comme la ""Mère du suffrage féminin"" aux États-Unis. Peu de temps après sa promulgation comme juge de paix, elle est créditée comme l'instigatrice et la co-auteure de la loi révolutionnaire de 1869 du Territoire du Wyoming, accordant aux femmes le droit de vote. La loi avait été rédigée dans une première version, un an auparavant par le vétéran de la guerre civile et résident de South Pass City, William H. Bright.  Pour certains détracteurs et critiques, l'enregistrement public qui célèbre le rôle du juge Morris en tant que responsable du suffrage est exagéré. Les premières mentions de son action comme suffragette remontent à son arrivée à South Pass City, où elle aurait organisé une soirée thé pour les électeurs et les candidats à la première législature territoriale du Wyoming. Les histoires populaires considèrent que l'objectif d'Esther Morris était de s'assurer que les candidats se soient bien engagés à se soumettre au suffrage. Pourtant, certains affirment que cet événement peut ne jamais avoir eu lieu.  La recherche moderne a suggéré que son fils aîné, rédacteur de journaux pour la ville de Cheyenne, avait peut-être joué un rôle dans l'origine de l'histoire du propre rôle de sa mère. D'autres recherches ont mené à Melville C. Brown, ami du juge Morris et président de la Convention constitutionnelle de 1889 à Cheyenne. Il affirme qu'elle aurait elle-même présentée le projet de loi de suffrage à la législature. Par la suite, son premier fils Archibald, a également commencé à se référer à sa mère dans le journal "Cheyenne Sun" comme « The Mother of Suffrage».  L'histoire de la fête du thé serait restée sous silence si H.G. Nickerson, législateur territorial, ne l'avait pas mentionnée dans une lettre adressée au "Lander Wyoming State Journal" et publiée le 14 février 1919. Il y raconte la soirée thé et sa présence en tant que candidat à la législation, quelque cinquante ans après l'événement. Dans une pointe du chapeau honorant le juge Morris, il écrit : "."  L'histoire de H.G. Nickerson a gagné une grande importance après que son amie, l'historienne Grace Raymond Hebard a publié le compte-rendu de cette soirée dans une brochure de 1920, intitulée "Comment le suffrage féminin est venu au Wyoming (1869)". La brochure est devenue si largement distribuée que les étudiants des écoles publiques de l'État ont eu accès à cette histoire. Pendant de nombreuses années, Grace Raymond Hebard s'est battue pour faire avancer la revendication, en promouvant Esther Morris comme instigatrice de la loi sur le suffrage du Wyoming.  En 1960, le Wyoming célèbre l'action du juge Morris comme un élan clé du suffrage de l'état, en faisant don d'une statue de bronze de taille réelle réalisée par Avard Fairbanks. Celle-ci appartient à la Collection National Statuary Hall et est installée dans la rotonde du Capitole à Washington. Parmi les officiels présents lors de la cérémonie, la salle Statuary accueille le vice-président Richard Nixon et Richard Arnold Mullens, alors président de la "Wyoming State Society".  En 1963, les fonctionnaires du Wyoming placent une réplique de la même sculpture dans la capitale de l'État à Cheyenne. Une inscription fait ressortir Esther Morris comme "« la mère du suffrage féminin »" et la première femme à occuper un poste judiciaire dans le monde moderne.  En 2006, le National Cowgirl Museum and Hall of Fame à Fort Worth, au Texas, présente la juge Morris, comme l'initiatrice du suffrage. Le Cowgirl Hall of Fame affirme que ses ""efforts influents ont permis aux femmes de voter dans le territoire du Wyoming en 1869"""."

La vie après les mines.

L'implication d'Esther Morris dans l'évolution du droit des femmes s'est intensifiée dès la fin de son mandat. En février 1872, elle participe à la convention de l'American Woman Suffrage Association à San Francisco. Nommée par le Parti de la femme du Wyoming en tant que candidate à l'Assemblée législative territoriale, elle refuse cette nomination en août 1873. En 1876, elle devient vice-présidente de la National American Woman Suffrage Association. En juillet 1890, elle présente le nouveau drapeau de l'état du Wyoming au gouverneur Warren pendant la célébration de l'état de Wyoming.  Esther Hobart Morris est décédée le 3 avril 1902, à Cheyenne. Elle est enterrée au cimetière de Lakeview, où un simple monument en pierre orné de son nom marque sa tombe.

Esther Hobart Morris (8 août 1814 - 3 avril 1902) est la première femme juge de paix aux États-Unis. Le Conseil des commissaires du comté de Sweetwater a nommé Esther Hobart Morris comme juge de paix après que le mandataire précédent, R. S. Barr, a démissionné pour protester contre le passage du Wyoming à l'amendement du suffrage féminin en décembre 1869. Lorsque la constitution a été approuvée par le gouverneur territorial John A. Campbell, l'État est devenu la première juridiction aux États-Unis à accorder le droit de vote aux femmes, un droit qui n'a été reconnu à l'échelle nationale qu'en 1920.


Avant la bataille.

Côté britannique.

Les forces anglaises, ayant été défaites plus tôt dans la journée au siège de Saint-Martin, se replient vers Loix, où sont situés leurs navires d'où ils ont débarqué. À cause de vivres de mauvaise qualité, leur armée comprend de nombreux malades. Elle est commandée par George Villiers, duc de Buckingham, et composée de 12 régiments d'infanterie et 4 canons, ainsi que quelques protestants rochelais volontaires. Les forces anglaises sont couvertes par leur cavalerie en arrière garde, constituée d'au moins 68 chevaux.  Les troupes de Buckingham pensent que les Français n'attaqueront pas. Sans prendre de précautions, elles marchent dans le désordre, en rangs ni serrés ni ouverts. Elles parviennent jusqu'au pont en bois bâtit sur le chenal du Feneau, qui fut mis en place lors de leur débarquement. Il relie l'île de Loix du reste de l'île de Ré.

Côté français.

Les forces françaises, de leur côté, sont commandées par le Maréchal Henri de Schomberg qui, informé par Jean de Saint-Bonnet de Toiras de la retraite des Anglais depuis Saint-Martin, a rassemblé son armée et s'est mis à leur poursuite. Les forces françaises se composent alors du régiment des Gardes françaises avec d'autres troupes royales, et la cavalerie est dirigée par Louis de Marillac.

La bataille.

La tête de colonne de l'armée anglaise se dirige vers Loix. Deux bataillons anglais, menées par le colonel Sir Edward Conway, Sir Peregrine Barty et Sir Henery Spry ont traversé le pont. Un autre, mené par le colonel Sir Charles Rich, frère du comte de Hollande, Henry Rich, et demi-frère de Milord Montjoy, Sir Alexander Brett et le lieutenant de Sir Thomas Morton (lui-même étant malade) s’apprêtent à passer le pont avec les 4 canons. Deux autres bataillons restent devant le pont, commandés par le colonel Sir William Courtney, le lieutenant-colonel Sir Edward Hawley et Sir Ralph Bingley.  Le Maréchal de Schomberg, ayant traversé le village de La Couarde, est informé par Marillac de la position adverse : la tête de colonne britannique s'engage lentement, sur le pont du Feneau, qui du à son étroitesse ne permet qu'a quelques soldats de passer à la fois. Jugeant le moment opportun, le maréchal ordonne au capitaine de Bussi-Lamet de charger l'arrière-garde anglaise avec son escadron. Il est suivi de près par Marillac et Schomberg lui-même, à la tête du reste de la cavalerie. Les cavaliers anglais, composant l'arrière garde britannique, ripostent mais sont défaits. De nombreux Anglais sont tués, dont Sir William Cunningham et d'autres capturés comme Milord Montjoy Blount, colonel de cavalerie et demi-frère de Sir Charles Rich et du comte de Hollande, Henry Rich. L'infanterie britannique intervient alors mais finit par être vaincue aussi. Deux régiments de l'infanterie française, celui de Piémont alors commandé par François Duval de Fontenay-Mareuil, et celui Champagne alors commandé par Pierre Arnaud, arrivent dans la mêlée. Une grande partie des forces anglaises est poussée violemment dans les fossés boueux et vaseux avoisinants. Les 2 bataillons anglais en avant du pont sont vaincus. Certains protestants rochelais volontaires parviennent à traverser le pont. Les Français s'engagent dessus, tuant tout sur leur passage, notamment Sir Charles Rich et Sir Alexander Brett, qui tentent de le défendre. Il existe alors deux versions de l'issue de la bataille.

Version britannique.

Après avoir traversé le pont, les forces françaises, Marillac en tête, sont confrontées à Sir Thomas Fryar et au lieutenant-colonel Hackluit, commandant 40 piquiers et 20 mousquetaires qui gardent l'artillerie et les munitions. Ils sont aussitôt assistés par Sir Piers Crosby, commandant d'un régiment irlandais. Les Français, alors pris de panique, se retirent vers le pont malgré les ordres de Marillac. Ils se regroupent ensuite et Saligny, avec un groupe de piquiers, charge à nouveau. Ils sont cependant repoussés et perdent un commandant. Ils chargent une ultime fois, sont à nouveau repoussés et se replient, pourchassés par les Anglais jusqu'au-delà du pont. Dans leur fuite, ils font tomber Marillac de cheval. Les Anglais mettent fin à la poursuite et repassent le pont, qui est mis sous la garde de Sir Piers Crosby. Quelques jours plus tard, quand les conditions sont favorables, celui-ci brûle le pont, et les forces anglaises survivantes rembarquent dans leurs navires.

Version française.

Marillac met pied à terre et prend le commandement. Après avoir traversé le pont, les premières forces françaises s'emparent de l'artillerie ennemie : les 4 petits canons. Le nombre des soldats au front n'est pas très grand, car une part des forces françaises est occupée à capturer des prisonniers ainsi que l'arsenal anglais. Marillac donne l'ordre de déplacer l'arsenal cent pas derrière. Le comte de Saligny arrive alors avec quelques hommes frais. Il se bat remarquablement et les soldats anglais haussent leurs piques et marchent vers lui. Il ne lui reste alors qu'une douzaine d'hommes dont Feuquiere et Porcheux, capitaines au régiment des Gardes françaises, qui contiennent les adversaires anglais. Les hommes autour de Marillac se replient en désordre, malgré ses ordres, le renversant même. Mais Saligny et ses hommes tiennent bon et contiennent les Anglais, ce qui donne le temps aux autres forces françaises d'être rafraîchies et de retourner dans la mêlée. Le combat dure deux heures, au terme duquel les Français triomphent.  L'armée britannique est en débandade. La chaussée de Loix est couverte de cadavres, les fossés sont remplis de chevaux et d'hommes qu'on assomme dans la boue. Des soldats anglais crient qu'ils sont catholiques en brandissant des chapelets et demandent grâce, mais les troupes françaises continuent leur massacre. De nombreux soldats français de valeur sont dans la mêlée : le marquis d'Annonay, Charles de Lévis-Ventadour, qui sera duc de Ventadour ; Antoine d'Aumont de Rochebaron, marquis de Villequier ; le chevalier de Chappe et son frère ; Jean d’Estampes-Valençay, baron de Valençay ; le comte de Charraux ou Chârost Louis de Béthune, qui deviendra capitaine des gardes du corps du Roi et gouverneur de Calais ; le comte de Saligny, ; Isaac de Raynié, seigneur de Drouet ; L'isle-Cerillac ; Manassès de Pas de Feuquières ; L'isle Montmartin ; Pierre Arnaud, mestre de camp du régiment de champagne ; Alexandre de Garnier, seigneur des Garets ; de Jonquieres ; Jean-Louis de Louët de Calvisson ; et Jacques de Castelnau de La Mauvissière. Toiras lui-même se bat, l'épée à la main. Les soldats se répandent de tous les côtés, dans les marais, sur les sentiers des fossés, dans les vignobles, toujours sous le feu meurtrier des troupes françaises qui les poursuivent. Schonberg ordonne aux forces françaises poursuivant les Anglais en direction de Loix de s'arrêter car les fuyards s'y sont ralliés et réorganisés. De plus, la nuit tombe. La retraite est sonnée. Le maréchal fait garder le pont jusqu'à s'être assuré que l'armée britannique s'est retirée du sol de l'île.

Bilan de la bataille.

L'air est en fumée et en feu, la terre couverte de cadavres, l'eau est rougie par le sang.  Le bilan de la bataille est lourd pour les Anglais : environ dont 5 colonels, 3 lieutenants-colonels, 20 gentilshommes tels que Sir Henry Spry, Sir Charles Rich, Sir Alexander Brett, Sir Ralph Bingley, Sir William Cunningham, et 150 officiers. Ils comptent aussi un millier de blessés. 46 de leurs drapeaux sont capturés. Parmi les militaires capturés, se trouvent Milord Montjoye, commandant de cavalerie, le colonel Milord Grey, grand maître de l'artillerie, 35 capitaines ou officiers, 12 gentilshommes et entre. Tous les chevaux de leur cavalerie — dont celui de Buckingham — sont capturés, ainsi que leurs 4 canons.  Le colonel Milord Grey tomba durant la bataille dans un marais salant. Pour éviter sa mise à mort, il cria "Cent-mille écus pour ma rançon!". Il fut donc fait prisonnier.  Le Maréchal de Schonberg ne dit pas un mot sur les pertes françaises, cependant elles avoisinent sûrement le nombre de 500 ou 600. Parmi les blessés se trouvent le Général des Galères, Pierre de Gondi, s'étant pris un tir de pistolet chargé de 2 balles à l'épaule ; le marquis de Villequier ayant reçu un tir de mousquet qui le traversa de part en part (mais ) ; De Lade, le capitaine des gardes de Schonberg et écuyer de celui-ci, ayant reçu un coup de pistolet au genou ; Cussigny (André, seigneur de Cussigny), blessé d'un coup de pique à la gorge, et Porcheux ayant eu la cuisse rompue. Toiras lui-même faillit être blessé, recevant deux tirs de pistolets qui trouèrent son chapeau.

Après la bataille.

Des 46 drapeaux dont le premier a été capturé par Sieur de Belinghem aidé par Sieur de Moüy de la Mailleraye, tous sont envoyés à Paris par Claude de Saint-Simon et suspendus aux voûtes de Notre-Dame.  Toiras rentre à la citadelle de Saint-Martin, où sont conduits les prisonniers, pour surveiller les mouvements de la flotte anglo-rochelaise. Une partie d'entre eux sera rendue à l'Angleterre contre rançon. Schomberg aussi retourne à Saint-Martin pour se reposer. Il ne préfère pas s'éloigner de l'île avant d'être sûr du départ définitif de Buckingham.  Du côté britannique, environ sont sur les navires anglais ainsi que Benjamin de Rohan, seigneur de Soubise et frère cadet d’Henri II de Rohan, un protestant français. Buckingham, après avoir donné du repos à ses troupes, repart le 17 novembre pour l'Angleterre, après 3 mois et 6 jours de bataille, promettant aux Rochelais protestants qui les ont approvisionnés en eau fraîche à deux reprises de revenir avec une armée plus grande. Il ne pourra pas tenir cette promesse, étant assassiné par John Felton au Greyhound Pub à Portsmouth le 23 août 1628, avant le départ de la seconde expédition.  Deux siècles plus tard, des sauniers près du pont du Feneau ouvrent une fosse pour y ensevelir de nombreux ossements épars sur le sol ainsi que des balles et des boulets.

Postérité.

La bataille fut mise en peinture par Laurent de la Hyre sous le nom de "La défaite des Anglais en l'Île de Ré par l'armée française le 8 novembre 1627" entre le mois de décembre 1627 et le début de l'année 1628. Son format est grand :. Elle est conservée à Paris, musée de l'Armée, hôtel des Invalides.

La bataille du pont du Feneau fut la dernière bataille de l'invasion de l'Île de Ré par les forces anglaises venues apporter leur aide à la rébellion huguenote de La Rochelle. Cet échec final força les Anglais à se replier vers l'Angleterre.


Caractères généraux.

Ce terme générique recouvre des réalités très diverses, tant au niveau de l'importance numérique que du développement historique, des motifs et circonstances du schisme, de l'emprise géographique, du contenu de la foi ou de la pratique religieuse et sacramentelle. C'est un ensemble très hétéroclite dont Bernard Vignot dresse une typologie générale en distinguant :  Tous ces groupes, y compris ceux qui se veulent les gardiens intransigeants de la tradition, ne se privent pas d'introduire leurs propres innovations sacramentelles ou dogmatiques telles que l'ordination des hommes mariés, celle des femmes, l'accès au sacrement de mariage des divorcés, le mariage homosexuel, etc.  Ces catégories ne sont ni fermées, ni exclusives l'une de l'autre, le rattachement de tel ou tel groupe religieux à l'une ou plusieurs d'entre elles pouvant varier au cours du temps et selon le lieu géographique. Chaque branche peut elle-même être affectée par des schismes internes aboutissant à la multiplication de ces « ecclésioles », à leur éparpillement et parfois à leur disparition. Leurs frontières sont parfois poreuses, fidèles voire hiérarques pouvant passer d'une obédience à l'autre ; elles peuvent aussi être en intercommunion, éventuellement avec des Églises plus établies (protestantes ou anglicanes), se regrouper, voire fusionner par des décisions d'union (fluctuantes voire éphémères). Il n'est pas exceptionnel qu'elles changent - éventuellement plusieurs fois - de nom au cours de leur développement, ce qui ne facilite pas leur identification. Leur visibilité et respectabilité peuvent être sanctionnées par une adhésion au Conseil œcuménique des Églises.  La frontière entre « église » et mouvement sectaire est parfois difficile à situer (l'Église chrétienne palmarienne présente un bon exemple récent et connu de dérive sectaire). Certaines de ces Églises, par leur syncrétisme, leur imagination extrême (exemple de l'Armée de Marie) ou leur enseignement n'ont en effet plus grand chose en commun avec leur catholicisme d'origine, voire s'y opposent carrément sur des points fondamentaux.  Si l'ensemble de ces églises est excessivement disparate, elles ont plus ou moins en commun certains traits :  Le phénomène des églises parallèles peut aussi toucher des groupements se réclamant de l'orthodoxie ou d'autres obédiences (exemple de l')

Instauration d'une église parallèle.

Une église parallèle peut se constituer de plusieurs façons :  Dans le christianisme, depuis les temps apostoliques, une église est sous la juridiction d'un évêque : un groupe de fidèles peut à bon droit se définir comme église s'il a à sa tête un personnage pouvant se prévaloir d'une succession apostolique : ce principe est reconnu par la majorité des groupes se définissant comme chrétiens et en particulier dans le catholicisme et l'orthodoxie. Seul l'évêque peut consacrer d'autres évêques et administrer l'ordination pour l'institution des prêtres, eux-mêmes susceptibles de devenir évêques à leur tour. Un groupe religieux sans évêque ne pourra renouveler ses prêtres et finira par s'étioler et se marginaliser (exemple de la Petite Église).  Ainsi, sauf dans le cas d'évêques auto-proclamés (cas, par exemple, d'un petit groupe de catholiques s'appelant True Catholic Church), le principal souci d'un fondateur d'église sera de trouver un évêque validement consacré, même si sa consécration est illicite vue de l'Église romaine, n'ayant pas reçu préalablement l'autorisation du pape. La validité du ou des évêques consacrants est parfois contestable, certaines successions apostoliques étant plus que douteuses.  De tels évêques se « recrutent » parmi les groupes déjà dissidents, ou dans des églises éloignées de Rome depuis longtemps, voire parmi certains prélats issus de l'Église catholique, même si les fondamentaux et objectifs ne sont pas les mêmes. Quelques figures de l'Église universelle ont ainsi joué un rôle important dans la multiplication de ces églises dissidentes, par exemple Dominique-Marie Varlet au, Joseph-René Vilatte au début du ou Pierre Martin Ngo Dinh Thuc et Marcel Lefebvre après le concile Vatican II.  Outre la tradition de l'Église catholique, une église « parallèle » peut - et c'est fréquent - recevoir celles d'autres églises séparées de Rome (communion orthodoxe, communion anglicane, confessions protestantes, évangéliques, églises orientales etc.) en intégrant des prélats venus de ces confessions et, par ceux-ci, en en recevant des lignées de succession apostolique.

Moments importants.

Quelques faits historiques particulièrement marquants ont été des moments décisifs dans l'émergence de certains groupes ou mouvements de pensée qui ont abouti à des schismes, notamment :

Schisme de l'Église d'Utrecht.

Dans le cadre de la Mission de Hollande, les chanoines d'Utrecht disposaient d'une certaine autonomie dans la désignation du vicaire apostolique mais le soupçon de jansénisme porté sur Petrus Codde, qui exerçait la fonction depuis 1688 poussa le Vatican à le suspendre en 1701, aboutissant à sa démission en 1703. Aucun accord ne put être trouvé pour le remplacer jusqu'en 1723.  En 1723, les Chanoines d'Utrecht, insatisfaits du vicaire apostolique nommé par Rome, décidèrent d'élire Cornelius Steenoven comme archevêque d'Utrecht. Il fut consacré évêque par Dominique Marie Varlet, un ancien évêque coadjuteur de Jacques-Bénigne Bossuet, qui avait été écarté de sa charge pour jansénisme et nommé évêque "in partibus" de Babylone et qui passait par la Hollande pour rejoindre sa mission. Le Pape répliqua par une excommunication du nouvel archevêque et de ses fidèles. La rupture avec le Saint-Siège était consommée. L'Église d'Utrecht devint l' « Église vieille-épiscopale d'Utrecht », germe du groupe dit des Vieux-catholiques.  La rupture s'accentua encore quand un évêché catholique romain fut rétabli à Utrecht en 1851, puis par le rejet par l'Église d'Utrecht du "Syllabus" en 1864, ainsi que des dogmes de l'Immaculée conception et surtout de l'Infaillibilité pontificale. Cette église rejette aussi le dogme de l'Assomption de la Vierge proclamé en 1950 par le pape Pie XII.

Église constitutionnelle.

La Révolution française a été une période dramatique pour l'Église catholique en France, culminant pendant la période de la Terreur avec les excès et atrocités commis au prétexte de la déchristianisation voulue par les plus extrémistes des révolutionnaires.  Dès 1790, le vote de la Constitution civile du clergé avait pour but affiché de constituer une église totalement indépendante du pape et soumise au gouvernement. Elle réorganisait unilatéralement le clergé séculier français, instituait une nouvelle Église (l'Église constitutionnelle), ce qui provoqua la division du clergé en clergé constitutionnel et clergé réfractaire dont les membres furent persécutés sans pitié.  La Constitution civile du clergé fut condamnée par le pape Pie VI le 10 mars 1791 et abrogée par le Concordat de 1801. Mais ces 10 années de troubles ne pouvaient pas ne pas laisser de traces durables dans les institutions et les esprits. Des prêtres et des évêques n'acceptèrent pas de se soumettre au Concordat, même si aucun évêque ne se risqua à consacrer un successeur dans sa mouvance. Ainsi se constitua la Petite Église, groupant fidèles et prêtres restés fidèles à l'ordre ancien. Mais en l'absence d'évêque pour en ordonner de nouveaux, le nombre de ces prêtres diminua de façon inexorable jusqu'à leur disparition complète. Ce groupe de catholiques sans prêtres s'est perpétué jusqu'à nos jours en particulier dans les Deux-Sèvres.

Pontificat de Pie IX et Premier concile du Vatican.

Élu pape en 1846, et suite à la réforme constitutionnelle néerlandaise qui le rendait possible, Pie IX rétablit l'archidiocèse catholique d'Utrecht en 1853, s'opposant ainsi de front au schisme Vieux-Catholique. Dès 1854, il proclamait le dogme de l'Immaculée Conception de la Vierge Marie, qui se voyait comme confirmé par ses apparitions à Bernadette Soubirous, à Lourdes en 1858. En 1864, l'encyclique "Quanta cura", accompagnée du "Syllabus Errorum", était formulée pour condamner les « monstrueuses erreurs » politico-religieuses du. Enfin le Premier concile du Vatican aboutissait à la promulgation, en 1870, du dogme de l'Infaillibilité pontificale.  Chacune de ces évolutions (et surtout la question de l'Infaillibilité pontificale) provoqua des mouvements de contestation et de refus au sein de l'Église catholique, allant pour certains prélats jusqu'à l'abandon de cette dernière pour rejoindre des communautés d'autres obédiences, et notamment les églises de l'Union d'Utrecht (« Vieux-catholiques »).

Deuxième concile du Vatican.

S'il n'introduisit pas de nouveautés sur le plan dogmatique, le Deuxième concile du Vatican eut pour conséquences d'importantes modifications concernant la liturgie et la pratique pastorale. L'abandon presque complet du rite de Saint Pie V, avec la messe en latin, fut le signe le plus visible de ces évolutions, sinon le plus essentiel motif de rejet par toute une frange du peuple catholique attachée à ses traditions, à la tête de laquelle se positionnèrent quelques évêques dont le plus célèbre fut Marcel Lefebvre. Figure de l'opposition au concile de Vatican II, il fonda en 1970 la Fraternité Saint-Pie-X et le séminaire international d'Écône, créés pour « former des séminaristes en vue de la prêtrise ». En 1988, il fut excommunié "latæ sententiæ" pour avoir consacré quatre évêques traditionalistes sans l'aval de Rome, provoquant le premier schisme au sein du catholicisme depuis 1870, à noter que cette excommunication des évêques n'implique pas de schisme, même si le terme est utilisé par la presse profane pour qualifier ce conflit. L'excommunication portant sur les quatre évêques sacrés a été levée le 21 janvier 2009 par décret de la Congrégation des évêques. Un autre éminent dignitaire de l'Église romaine, l'ancien archevêque de Hué Pierre Martin Ngo Dinh Thuc se mit également en marge de façon beaucoup plus erratique, consacrant des successeurs sans ligne doctrinale bien définie, collaborant dans les faits à d'autres schismes d'apparence plus sectaire tels que celui de l'Église chrétienne palmarienne ou à la constitution de groupes sédévacantistes. En effet, certains ecclésiastiques, à l'instar de Michel-Louis Guérard des Lauriers en vinrent à considérer les papes initiateurs du concile (Jean XXIII et Paul VI) ainsi que leurs successeurs comme coupables d'hérésie donc illégitimes, et à affirmer que le siège de Saint Pierre était donc vacant (sédévacantisme) ou à tout le moins imparfaitement occupé (sédéprivationnisme), tout en affirmant rester fidèles à l'Église catholique « de toujours », sans prétendre s'en détacher mais en se posant au contraire comme ses ultimes défenseurs.

Prétentions à la papauté.

Dans certains petits groupes « mystiques » à tendance résolument sectaire, le dirigeant principal (souvent fondateur) peut revendiquer le titre de « pape », n'hésitant pas à nier la légitimité du pontife romain.  S'il y eut nombre d'antipapes dans l'histoire de l'Église catholique, ces derniers avaient au moins été élus par un collège, fût-il minoritaire, d'authentiques cardinaux. Dans le cas des « papes » modernes qui prolifèrent en particulier depuis Vatican II, rien de tel : Michel Collin alias Clément XV ou Clemente Domínguez y Gómez alias Grégoire XVII fondateur de l'Église chrétienne palmarienne, alias « la Gloire des Olives » ainsi que d'autres, quant à eux, prétendront avoir été institués directement par Dieu lui-même comme successeurs de Saint Pierre et s'empresseront d'excommunier l'« usurpateur » installé au Vatican ainsi que tous ceux qui le reconnaissent comme pape légitime... Ces « papes » dont aucun n'était évêque ou cardinal et qui n'ont été soutenus, de façon très générale, par aucun évêque ou cardinal légitime, peuvent s'entourer d'un collège d'évêques et de prêtres, voire de « cardinaux » permettant la tenue de « conclaves » pour perpétuer leur « église » et assurer leur succession.  Un site s'intéressant à la question (animé par un chercheur de l'Université d'Uppsala) ne dénombre pas moins d'une vingtaine de ces « papes alternatifs » que certains peuvent qualifier de mythomanes et qui ont pour noms de règne Pierre II (très apprécié), Lin II, Léon XIV, Athanase, Pie XIII, Michel, Adrien VII etc..

Les Églises catholiques indépendantes sont des communautés spirituelles chrétiennes, en général de tradition initialement catholique, schismatiques de l'Église catholique romaine dont elles se sont séparées postérieurement à la Réforme protestante et plus spécialement depuis le début du.


Résumé.

Bugs Bunny fête ses 511⁄2 ans de succès en faisant un show de music-hall qui le met en scène avec quelques-uns des principaux personnages des "Looney Tunes" : Daffy Duck, Elmer Fudd et Sam le pirate. Les plus grands magazines lui consacrent leurs couvertures (les titres utilisés sont des jeux de mots).  Devant son public, Bugs sort des coulisses et se met à danser et faire des claquettes avec une canne et un chapeau de paille. Le canard Daffy Duck vient le rejoindre et fait comme lui. Le chasseur Elmer Fudd arrive en dansant puis les menace d'un fusil... de clown, qui tire un drapeau avec un « Bang! » écrit dessus. Le gros gâteau d'anniversaire descend du plafond à l'aide de cordes. Sam le pirate, à l'intérieur, allume les bougies qui s'avèrent être des fusées de feu d'artifice. Les trois comparses souhaitent alors leurs meilleurs vœux à Bugs, qui en devient modeste et dit « Je suis si peu important ». Le réalisateur semble aussitôt le prendre au mot, et termine brutalement le dessin animé avec le panneau de fin habituel ("That's all, Folks").  Mais suit le making-of du film, avec tous ses ratés coupés au montage. Un panneau brandi par un technicien donne le titre : « The Making of Bugs Bunny's 511⁄2 Anniversary Spectacular ». On voit Bugs Bunny répéter au piano et travailler sa phrase finale « Je suis si peu important » sur tous les tons. Sam est accroché à une grue pour être placé délicatement dans le gâteau, mais y tombe brutalement en tirant des coups de feu de ses deux revolvers. Dans sa petite loge, Elmer se met une lotion capillaire en espérant faire repousser sa chevelure, et coiffe ses trois derniers cheveux. Daffy répète son rôle un peu plus loin en râlant contre la production.  Arrivent les premières prises d'images, et les ratés. D'abord, le disque de musique s'enraye en plein milieu de la danse de Bugs. Il demande ce qui se passe en disant sa fameuse formule « What's up, Doc? », ce qui fait rire le réalisateur et le producteur. Alors qu'il sort de la scène, Bugs commente sa phrase d'un « monotone, n'est-ce pas? », ce qui fait rire à nouveau les deux personnes. À la seconde prise, Bugs s'arrête brusquement parce qu'une planche de la scène n'est pas bien fixée et pourrait blesser son partenaire danseur. Il suggère de jouer un peu plus en arrière de la scène et d'approcher la caméra. À la troisième répétition, Bugs loupe la canne qui lui est jetée trop loin ; puis le lanceur de canne dans les coulisses ne la lance pas assez fort, et à la fois suivante il n'y a plus personne pour lancer la canne mais on envoie une perche avec un micro. Daffy monte alors sur la scène pour protester face au lapin : dans son contrat, il n'est pas spécifié qu'il doit lancer une canne au lapin (c'était donc lui le lanceur), et quelqu'un d'autre doit le faire. À la prise suivante, Daffy fait son entrée en même temps que Bugs et l'accompagne de très près dans sa danse, et se place en avant de Bugs. Le réalisateur, excédé, fait interrompre la prise. Ce qui déçoit profondément Daffy, lui qui avait imaginé cette « amélioration ». Dans le nouvel essai, le canard se fait attendre pour son entrée : il est aux toilettes. Le canard se précipite après avoir tiré la chasse d'eau, mais il est trop tard.  La prise suivante semble bien se passer. Cependant, le fusil d'Elmer est un vrai et tire une balle, que Bugs et Daffy évitent de justesse (Daffy s'est quand même fait brûler le haut du crâne). Elmer explique qu'il s'agissait d'une surprise pour l'anniversaire, où il aurait (enfin!) réussi à tuer ses proies favorites. Daffy explose d'indignation, demande que la caméra continue de tourner pour enregistrer l'infamie, et échange le fusil contre un faux. Dans son discours énervé où il assigne Elmer en justice, il se prend le pied dans la fameuse planche mal fixée de la scène et celle-ci le frappe dans la figure, le bec traversant la planche. La scène est coupée juste au moment où Daffy exprime une injure. Suit une autre prise, avec Bugs dansant avec Daffy... qui a toujours la planche autour du bec. Bugs lui montre son état à l'aide d'un petit miroir qu'il sort de sa pelisse. Daffy s'extrait de la planche mais enlève incidemment son bec (gag récurrent). Par la suite, c'est Sam qui fait rater la prise en faisant une mauvaise mine. Deux cow-girls viennent le remaquiller et lui redonner le sourire, mais il le perd quand on lui parle de ce lapin qu'il hait. Il se force cependant à sourire en montrant toutes ses dents. La prise suivante semble être la bonne, sauf que Sam a une des fusées restantes allumée et coincée dans sa ceinture. Il vole alors à travers toute la pièce. Bugs vient à son secours, mais Sam est furieux et dit tout le mal qu'il pense des lapins tout le long du générique de fin. Bugs conclut le film en disant que « ça passera au montage ».

Production.

"(Blooper) Bunny" a été conçu durant la réalisation de plusieurs dessins animés "Looney Tunes" destinés à une génération plus jeune et moderne de spectateurs, mais à cause de l'accueil mitigé par le public du long métrage de 2003 "Les Looney Tunes passent à l'action" ("Looney Tunes: Back in Action"), la sortie et la réalisation de nouveaux cartoons s'interrompent entre 2004 et 2009.  Le film est une combinaison d'animation en images de synthèse (pour les éléments du décors quand la caméra se déplace, ce qui donne un aspect plus réaliste de caméra portée à la main), et d'animation traditionnelle avec dessin au trait sur celluloïds. C'est une première chez Warner Bros.. Des amorces de bobines de film et des effets de flous ont été ajoutés pour simuler le côté « brut » et les mises au point de la caméra.  La première scène des coulisses est un plan-séquence qui dure près d'une minute et demi. Elle est, selon le coréalisateur Greg Ford, l'une des plus longues réalisées dans un dessin animé de cette période.  Le court métrage présente des références directes à d'anciens dessins animés produits par Warner Bros. : on peut voir au cours du plan-séquence le nom de Bosko sur la dernière des cinq loges. C'est le nom du premier héros reconnu des dessins animés de la Warner (ironiquement, la Warner Bros. studio n'avait pas les droits d'auteur sur Bosko à ce moment là). Au milieu du film, il y a un hommage à la trilogie des dessins animés avec le chasseur Elmer Fudd (dont "Rabbit Fire"), rendue populaire par Chuck Jones, que Greg Ford tenait en grande estime. Enfin, à la fin du générique des noms, le thème de "One Froggy Evening", une autre création de Chuck Jones, est joué.

(Blooper) Bunny est un cartoon de la série "Merrie Melodies". Il est réalisé par Greg Ford et Terry Lennon en 1991 par les studios Warner Bros. Animation. Il met en scène Bugs Bunny, Daffy Duck, Elmer Fudd et Sam le pirate. La première diffusion était prévue pour le cinéma mais il sortit en réalité six années plus tard, et sur le réseau télévisé des États-Unis.


Enfance et découverte des sports de combat.

Jennifer Dugwen Chieng est née le dans le Maryland aux États-Unis d'un père originaire de l'état de Yap et d'une mère philippine. Elle appartient à une fratrie de cinq frères et sœurs. Sa famille part dans l'état de Yap lorsqu'elle a quatre ans puis quelque temps plus tard dans celui de Pohnpéi avant de revenir aux États-Unis. Elle arrive en Virginie, déménage ensuite à Hawaï où Jennifer Chieng, malgré son envie, ne peut pratiquer la lutte à cause d'une blessure liée à la pratique du surf. La future boxeuse poursuit ses études à New York où elle est diplômée du Well's College. Elle entre peu de temps après ses études à la Bank of New York dont elle est vice-présidente d'un service en 2015. Jennifer Chieng pratique la boxe dans la catégorie des poids légers, à ses débuts en 2009 pour se rapprocher de ses origines océaniennes où les sports de contact sont populaires. Ce n'est qu'en 2013 qu'elle s’investit sérieusement dans la pratique de la boxe et parvient à allier le sport à haut niveau, son travail à temps plein et son fils Adam, né en 2011, en tant que mère célibataire. Elle apprécie dans la boxe la discipline, la capacité de stratégie et de mise en exécution de celle-ci. Elle la perçoit comme un sport à la fois spirituel et psychique qui fait ressortir le meilleur d'elle-même.

Une première partie de carrière en boxe.

Jennifer Chieng est championne WPLA en 2012 et 2013. Dès 2013, elle a l'espoir de boxer aux Jeux olympiques de 2016 en tant qu'américaine. La même année, toutefois, une fédération nationale de boxe est créée aux États fédérés de Micronésie. Elle accepte la proposition qui lui est faite de la rejoindre, ce qui lui offre une garantie de pouvoir participer à des compétitions internationales. La boxeuse combat régulièrement dans le circuit américain des Golden Gloves. En 2014, elle en atteint la finale en moins de. La même année, elle est médaillée d'argent du'et remporte le tournoi '. Elle est désignée.  En, Jennifer Dugwen Chieng reçoit une bourse du CIO pour s'entraîner et tenter de se qualifier pour les Jeux olympiques de Rio. Jennifer Chieng s'entraîne alors quotidiennement au Gleason's Gym à Brooklyn à New York aux États-Unis d'Amérique, coachée par Devon Cormack et Heather Hardy, championne WBC en titre des poids super-coqs. Au début de l'année 2015, Jennifer Chieng remporte le très relevé New York Daily News Golden Gloves lors d'une finale correspondant à son combat en carrière. Au commencement des Jeux du pacifique de l'été 2015, la boxeuse micronésienne est deuxième du classement des boxeuses poids légers amateures aux États-Unis. Lors de cette compétition, elle obtient la médaille d'or dans la catégorie des et devient le premier boxeur micronésien à gagner des matchs internationaux. Sa performance provoque une explosion de l'intérêt pour la pratique de ce sport dans l'état de Pohnpéi. En octobre, l'Association des comités nationaux olympiques la désigne. Elle reçoit avant la cérémonie de remise des prix un chèque de de la part du Congrès micronésien pour l'aider dans sa préparation aux Jeux olympiques de Rio, Jennifer Chieng ayant décidé de prendre une année sabbatique dans son travail pour mieux s'entraîner. Elle lance également une campagne de financement participatif pour financer ses déplacements pour les championnats du monde et les Jeux Olympiques.  Lors de la phase de qualifications pour les Jeux Olympiques fin mars/début, Jennifer Chieng perd son combat du premier tour dans la catégorie des moins de contre la philippine Nesthy Petecio. Mais, Jennifer Chieng profite fin d'une place qualificative offerte par le CIO. Aux Jeux de Rio, elle combat contre Mikaela Mayer le, dans la catégorie des poids légers, lors du tour préliminaire. Elle est battue 3 à 0 à l'unanimité des trois juges. Hormis au début du combat où Cheng a trouvé le chemin à travers la garde de Mikaela Mayer, son adversaire plus grande de 15 cm et avec une meilleure allonge a dominé la rencontre. Jennifer Chieng n'est donc pas qualifiée pour le tour suivant. Sa petite taille, la plus faible de la catégorie, et son poids bien inférieur à ses concurrentes du fait de la présence de seulement trois catégories de poids l'ont, d'après elle, désavantagée. Après la compétition, la boxeuse s'estime satisfaite de son investissement dans le combat, dit avoir été très touchée par les encouragements du public, conserver un souvenir inoubliable de sa fonction de porte-drapeau lors de la cérémonie d'ouverture et espère que son parcours va inspirer d'autres personnes et les convaincre que tout est possible.

Une seconde partie de carrière dans les arts martiaux mixtes et la boxe.

Après les Jeux Olympiques, Jennifer Chieng s'intéresse au muay thai et au jiu-jitsu brésilien mais s'investit surtout dans les arts martiaux mixtes (MMA) qui, contrairement à la boxe féminine où les opportunités sont rares, lui permettent d'envisager une carrière professionnelle. Elle signe chez'pour combattre dans la catégorie des poids pailles (48 à ). Lors d'une interview avant son premier combat au début de l'année 2017, elle confie :. Elle continue à pratiquer la boxe au'et s'entraîne pour les arts martiaux mixtes au '. Elle perd son premier combat le mais gagne les quatre suivant en 2017 et 2018.  Le, en boxe, aux Jeux du Pacifique, elle s'adjuge à nouveau le titre en poids léger. Son entraîneur Andrea Galbiati espère l'emmener à nouveau aux Jeux Olympiques, en 2020.

Jennifer Dugwen Chieng est une boxeuse micronésienne, née le dans le Maryland aux États-Unis. Après avoir remporté plusieurs tournois amateurs en boxe anglaise aux États-Unis, elle est sélectionnée par les États fédérés de Micronésie pour les Jeux du Pacifique de 2015 où elle remporte la médaille d'or et devient le premier boxeur micronésien à gagner des combats internationaux. Malgré un échec lors des qualifications pour les Jeux olympiques de 2016, elle obtient une invitation pour y participer. Elle perd son match du tour préliminaire et ne peut donc prendre part à la suite de la compétition. Après les Jeux, elle s'investit dans les Arts martiaux mixtes mais n'abandonne pas la boxe pour autant puisqu'elle remporte à nouveau, en 2019, les Jeux du Pacifique.


Contexte.

Depuis qu'elle a commencé sa carrière solo en octobre 2015 avec les EP "I" et "Why", ainsi que les singles digitaux "Rain" et "", la chanteuse sud-coréenne Kim Tae-yeon a accédé à la gloire et s'est établie comme l'une des personnalités les plus célèbres du pays de 2016.  Le 14 février 2017, l'agence de Taeyeon, SM Entertainment, annonce que son premier album studio sortira vers la fin du mois. On apprend que le titre de l'album sera "My Voice" et que le single principal et chanson-titre sera "Fine", qui sortira en même temps que l'album.

Promotion.

Le vidéoclip de la chanson est sorti en même temps que "My Voice", le 28 février 2017. Tamar Herman de "Billboard" a décrit le visuel comme « créatif ». Taeyeon a interprété la chanson pour la première fois lors du "Music Bank" (KBS) le 3 mars 2017. Elle l'a ensuite chantée lors du "Show! Music Core" (MBC) et de l"'Inkigayo" (SBS) les jours d'après.

Réception.

Hyun Min-young de "IZM" a fait l'éloge du chant de Taeyeon et a comparé son style à celui de Taylor Swift. Jeff Benjamin de "Billboard" a étiqueté la chanson comme une « version sonique 2.0 » de son single "I" sorti en 2015, tout en complimentant sa voix « inspirante ».  "Fine" a débuté au sommet du Gaon Digital Chart lors de la semaine qui s'est terminée le 4 mars 2017. Lors de sa première semaine, le single s'est vendu à unités digitales et a été écouté fois en streaming sur les plateformes musicales sud-coréennes. Il est resté à la plus haute place une semaine de plus, avec téléchargements et écoutes en streaming supplémentaires lors de la semaine du 5 au 11 mars 2017. "Fine" est la chanson qui a le mieux marché dans le Gaon Digital Chart de mars, accumulant téléchargements et écoutes sur les services musicaux coréens.  La chanson s'est également classée à la du "Billboard" World Digital Songs.

Personnel.

Les crédits sont issus du livret du CD de "My Voice".

Récompenses des émissions musicales.

"Fine" a remporté deux prix, issus de ces deux émissions – le "M Countdown" et le "Music Bank".

Fine est une chanson enregistrée par la chanteuse sud-coréenne Taeyeon pour son premier album studio "My Voice" (2017). Elle est parue le 28 février 2017 en tant que single de l'album par SM Entertainment. Les paroles ont été écrites par Jin Ri, tandis que la musique a été composée par Michael Woods, Kevin White, Andrew Bazzi, Shaylen Carroll et MZMC. Musicalement, "Fine" est une chanson de pop alternative qui met en valeur la voix de Taeyeon.


Paroles (version de la "Bonne Chanson").

<poem> Vive la canadienne, vole mon coeur vole, vole, vole Vive la canadienne et ses jolis yeux doux Et ses jolis yeux doux doux doux, et ses jolis yeux doux (bis) Vive la canadienne et ses jolis yeux doux  Elle est vraiment chrétienne, vole mon coeur vole, vole, vole Elle est vraiment chrétienne, trésor de son époux Trésor de son époux pou pou, trésor de son époux palipatouti! Elle est vraiment chrétienne, trésor de son époux  Elle rayonne et brille vole mon coeur vole, vole, vole Elle rayonne et brille, avec ou sans bijoux Avec ou sans bijoux jou jou, avec ou sans bijou mouah! Elle rayonne et brille avec ou sans bijoux  C'est à qui la marie, vole mon coeur vole, vole, vole C'est à qui la marie, les garçons en sont fous Les garçons en sont fous fou fou, les garçons en sont fous (bis) C'est à qui la marie, les garçons en sont fous  Que d'enfants elle donne, vole mon coeur vole, vole, vole Que d'enfants elle donne, à son joyeux époux À son joyeux époux pou pou, à son joyeux époux mouah! Que d'enfants elle donne à son joyeux époux  Jusqu'à l'heure dernière, vole mon coeur vole, vole, vole Jusqu'à l'heure dernière, sa vie est toute à nous Sa vie est toute à nous nou nou, sa vie est toute à nous (bis) Jusqu'à l'heure dernière sa vie est toute à nous. </poem

Vive la Canadienne est une chanson qui était utilisée comme hymne national par les Canadiens français avant que ceux-ci n'adoptent le "Ô Canada" comme hymne national.