Histoire coloniale de l'Amérique du Nord

: exploration et premières tentatives de colonisation.

Il faut attendre près d’un demi-siècle après la redécouverte du continent par Christophe Colomb pour que les navires européens lancent des expéditions sur les côtes de la Nouvelle-Angleterre, et plusieurs dizaines d’années encore avant la fondation de premiers établissements. Dans la première moitié du, les Espagnols pénètrent depuis le Mexique dans le territoire actuel des États-Unis, sans s’y implanter de façon durable. Vers l'est, la Floride est aperçue par le navigateur Juan Ponce de León en 1513 puis, après le séjour de plusieurs années de Álvar Núñez Cabeza de Vaca, elle est explorée par Hernando de Soto qui poursuit vers les Appalaches et la région du Mississippi. À l'ouest, le mythe de l’Eldorado attire les aventuriers comme Francisco Vásquez de Coronado au sud-ouest des États-Unis actuels. C’est ainsi qu’est découvert le Grand Canyon vers 1540 et Cabrillo croise au large de la future Los Angeles.  Plus au nord, les autres puissances européennes, la Grande-Bretagne et la France explorent aussi les côtes américaines entre 1520 et 1607, mais ne parviennent pas à s'y implanter malgré des tentatives entre 1560 et 1590. Dès 1497, l’explorateur vénitien Giovanni Caboto (John Cabot) est envoyé en mission par le roi Henri VII. Celui-ci longe les côtes canadiennes actuelles du Labrador, de Terre-Neuve et de la Nouvelle-Écosse. Cependant, il n’est pas unanimement reconnu par les historiens qu’il aurait débarqué sur le site actuel de Bonavista sur l’île de Terre-Neuve.  Pour la France, Jacques Cartier débarque sur la côte est et la baptise « Nouvelle-France » pour en 1534. En 1541, Charlesbourg-Royal est le premier établissement européen en Amérique du Nord. Cependant, il sera abandonné l’année suivante. L’Italien Giovanni da Verrazzano aborde les côtes

Fondations espagnoles au sud.

En Floride.

En 1526, l’Espagnol Lucas Vallez de Ayllon fonde un établissement en Caroline du Sud, qui est abandonné quelques mois plus tard. Le second établissement européen permanent sur le sol des États-Unis est la colonie de "St. Augustine", en Floride, fondée par les Espagnols en 1565 après avoir rasé une implantation de huguenots français ayant tenté de s'installer en Floride. Dès 1580, le roi crée la Floride occidentale (Alabama actuel) et orientale (Floride actuelle).  Au, les rivalités hispano-françaises d'une part et hispano-anglaises de l'autre pour le contrôle de la Floride rythment l'histoire de celle-ci. Les Anglais installés en Caroline puis en Géorgie entretiennent plusieurs guerres par procuration contre les Espagnols en poussant les tribus indigènes du sud-est américain à harceler les possessions espagnoles. La situation dégénère en guerre ouverte lorsque la guerre de succession d'Espagne (deuxième guerre intercoloniale en Amérique) éclate en 1703. L'Espagne réussit à garder ses possessions

Au Nouveau-Mexique.

Santa Fe est fondée au début du (1610) dans l’actuel État du Nouveau-Mexique par Juan de Onate qui massacra plus de cinq cents Amérindiens locaux pour établir la colonie du Nouveau-Mexique. Après avoir pacifié violemment les autochtones (principalement les Pueblos et les Navajos), les Espagnols s'emploient à mettre en place une importante voie commerciale entre Santa Fe et Mexico. Cependant, la colonie du Nouveau-Mexique reste, dans l'ensemble, peu peuplée au et assez marginale, dépendant surtout du Mexique. Elle doit même être abandonnée par les colons lorsque les Indiens Pueblos se soulèvent contre l'occupant espagnol en 1680. Les Espagnols réussissent finalement à rétablir la situation et à regagner la province face aux Pueblos qui sont défaits une dizaine d'années plus tard, en 1696. Au, l'immigration reste toujours aussi faible au Nouveau-Mexique, dont l'économie repose surtout sur l'élevage pratiqué dans des ranchs. Le

Au Texas.

Bien que les Espagnols aient eu des vues sur le Texas dès le milieu du, ils ne commencent à s'installer définitivement dans la région qu'à la fin du. Plusieurs avant-postes et missions sont fondés dans les années 1680. Lorsque les Français, guidés par Robert Cavelier de la Salle, fondent une petite colonie sur l'actuel territoire du Texas (Fort Saint-Louis) en 1684, les Espagnols réagissent rapidement et montent une expédition militaire pour détruire l'établissement français. Le fort Saint-Louis est trouvé et réduit en cendres par les Espagnols à

En Californie.

À partir de 1765, les Espagnols entreprennent la colonisation de la Californie pour faire face aux tentatives d'implantations russes en Alaska. La toponymie actuelle du sud-ouest des États-Unis est héritière de cette colonisation espagnole

Les premières entreprises coloniales françaises ().

Plus au nord, les Français s’établissent à Tadoussac en 1599. En 1604, le huguenot Pierre Du Gua de Monts, sous Henri IV, est nommé lieutenant général du roi pour le Nouveau Monde, débarque à la frontière entre les futurs Maine et le Nouveau-Brunswick le. Il

Nouvelle-France.

Après ces premiers voyages de Du Gua de Monts et de Champlain, les Français s'occupent à mettre en place la Nouvelle-France qui correspondait à presque la moitié du continent et était composée de quatre colonies: l'Acadie, le Canada, Terre-Neuve, et la Louisiane. La Nouvelle-France disparaît officiellement en 1763, lorsqu'elle est absorbée par les Anglais et les Espagnols en vertu du traité de Paris qui met fin à la guerre de Sept Ans.

Canada.

Samuel de Champlain arrive sur les territoires de l'actuel Canada en 1603 et entreprend l'exploration de la vallée du Saint-Laurent. Il fonde Québec en 1608 puis conclut une alliance avec les Hurons contre les Iroquois, ce qui entraîne dès lors un état de guerre permanent entre colons français et Iroquois jusque dans les années 1630. En 1609, une première bataille oppose un parti de guerriers iroquois à plusieurs guerriers hurons aidés par deux Français et Champlain qui doit tuer un chef iroquois avec une arquebuse. D'autres combats impliquant Français et Iroquois se déroulent après 1615. Cependant, à la fin des années 1620, une brève et fragile trêve est conclue entre

Acadie.

Après les voyages de Champlain et de Du Gua de Monts sur les côtes acadiennes en 1603-1605, Jean de Poutrincourt fonde Port-Royal en 1605. Une petite colonie française se développe en Acadie, où est donnée en 1606 la première représentation théatrale d'Amérique du Nord. Parallèlement est mis en place l'Ordre du Bon-Temps. Les contacts avec les Amérindiens locaux, les Micmacs, deviennent très vite amicaux, les Micmacs acceptant de fournir des provisions alimentaires à la colonie. Le monopole commercial de De Monts est cependant révoqué plus tôt que prévu, et les colons de Port-Royal doivent revenir en France en 1607.  Poutrincourt obtient toutefois une nouvelle concession en Acadie en 1610 et, revenu dans son ancienne colonie, rebâtit Port-Royal. Les Jésuites, qui lui sont hostiles, complotent alors contre lui et établissent une colonie rivale sur l'île des Monts Déserts en 1613. Le corsaire anglais Samuel Argall, venu de Virginie, détruit peu après cette colonie avant de s'en prendre à son tour à Port-Royal qu'il ravage

Terre-Neuve.

En 1658, à la faveur de l'état de guerre qui existait alors entre la France et l'Angleterre, Louis XIV octroie à Nicolas Gargot de La Rochette, capitaine au long cours, le port de Plaisance, à titre de fief héréditaire, ainsi qu'une vaste concession s'étendant sur vingt-six lieues de profondeur dans la région du sud de Terre-Neuve. Cette concession s'étend durant les années suivantes au détriment des possessions anglaises situées au

Pays d'en Haut.

À partir de 1660, la Nouvelle-France poussait ses limites territoriales vers l'intérieur du continent avec la fondation de La Baye, Saint-Ignace, Sault-Sainte-Marie, Vincennes, et Détroit en 1701. À partir de 1773, la population

Pays des Illinois.

Le Pays des Illinois en 1752 avait une population de. La majorité de la population était concentrée aux alentours de Kaskaskia, Cahokia, et Sainte Geneviève. Le Pays des Illinois fut pendant la période coloniale française (et même bien après), le grenier à blé de la Louisiane. En effet, le commerce se

Louisiane.

La Louisiane fut fondée en 1699 par Pierre Le Moyne d'Iberville qui érigea le fort Maurepas puis Mobile à la suite d'une expédition maritime. L'un des buts principaux de cette nouvelle colonie était d'encercler les colonies britanniques situées sur le littoral est-américain et déjà bloquées au nord par le Canada. Ce but militaire et politique devint rapidement la motivation première de la décision royale de garder la Louisiane lorsqu'il devint claire aux yeux de Louis XIV puis de Louis XV que cette province coûteuse ne rapportait guère au Royaume.  La population de colons resta longtemps très marginale en Louisiane. De plus, alors que la France était plus occupée par la guerre de succession d'Espagne que par sa nouvelle conquête, celle-ci subit un manque flagrant et cruel de vivres et de provisions en provenance de la métropole, ce qui eut pour effet de pousser la plupart des militaires et des colons sous-alimentés à aller vivre dans les tribus indiennes des environs. Entre 1702

Les premières colonies britanniques ().

Les colonies anglaises de la côte atlantique.

En 1606, le roi Jacques fonde la compagnie de Virginie afin de coloniser les territoires réclamés de la colonie de Virginie, entre le et le de latitude nord. Il divise en outre la colonie en octroyant une charte à deux coentreprises de cette compagnie : la et la compagnie de Londres. Ces dernières auront donc pour mission de coloniser les terres sur le territoire octroyé par leur charte respective : le nord à la compagnie de Plymouth et le sud à la compagnie de Londres. Cependant, toutes deux auront le droit d'établir des colonies dans une zone de chevauchement des deux territoires. Ainsi, la compagnie de Londres se voit donnée par la charte le territoire s'étendant du cap Fear au détroit de Long Island, alors que la compagnie de Plymouth détient les droits sur les terres situées entre la baie de Chesapeake et les environs de la frontière

Statuts des colonies anglaises.

Chaque colonie possède un statut propre qui dépend de son histoire mais au-delà des différences institutionnelles on peut distinguer trois catégories :

Les Colonies à Chartes.

Les Colonies à Chartes dont le statut dépend de chartes octroyées par le souverain à des compagnies maritimes privées. La charte définit les règles politiques de la colonie. Dans les années 1770, seules les

Les Colonies de Propriétaires.

Les Colonies de Propriétaires leurs statuts politiques ont été définis lors de la reconnaissance par Londres de la fondation de la colonie. Ils reposent donc sur l'initiative d'un grand personnage, que l'on nomme le « propriétaire » ("Lord Proprietor"). L'exemple le plus connu est celui de la Pennsylvanie, quand, en 1681, Charles II cède à William Penn, les territoires qui correspondent aux provinces de Pennsylvanie et du Delaware et lui accorde en 1683, une

Les Colonies de la Couronne.

Les Colonies de la Couronne: le New Hampshire, le Massachusetts, la province de New York, le New Jersey, la Virginie, et les deux Carolines et la Géorgie en fait. Elles bénéficient d’une “Constitution” rédigée par la couronne. On entend par “constitution”, une somme des textes fondateurs, d'instructions

L'esclavage en Amérique.

Le premier débarquement d'esclaves noirs s'effectuera en 1619 sur le site de Jamestown par des bateaux néerlandais. Quelques mois après la fondation de Jamestown, la compagnie de Plymouth fonde la sur le territoire de la ville actuelle de Phippsburg dans l'État actuel du Maine. Cependant, cette dernière disparaît un an après sa fondation, et la compagnie de Plymouth cesse ses activités en

Nouvelles colonies anglaises.

Plus au nord, au-delà de la concession de la compagnie, en 1620, une centaine de puritains débarquent du Mayflower et fondent Plymouth (Massachusetts). Leur mode de gestion de la colonie est discuté à bord du bateau : comme chaque famille possède une part du bateau, c'est un vote qui fonde un système à la fois démocratique, capitaliste et religieux qui fait de ces "Pilgrims fathers" les symboles de la future Amérique.  En 1620, la compagnie de Plymouth est réorganisée en formant le afin de coloniser le territoire de la Nouvelle-Angleterre. Ce conseil sera cependant radié en 1635 en tant qu'entité corporative, et la charte sera laissée à la disposition de la Couronne. Le Conseil de Plymouth octroie des lettres patentes à la colonie en 1621 et 1630, mais cette dernière sera administrée indépendamment du conseil sous les dispositions du pacte. Ce texte de loi devient la fondation même de la Constitution des États-Unis, mais non pas la première Constitution. Ce titre revient de droit au écrits en 1638 pour la colonie du Connecticut fondée en 1636.  Les pèlerins nouent des relations de voisinage distant avec les indigènes, qui leur permettent de survivre, en leur donnant et apprenant a cultiver le maïs ("indian corn") et le potiron sans oublier le dindon : en 1621 est célébré le premier "Thanksgiving". Les querelles religieuses en Angleterre renforcent l’arrivée de nouveaux puritains dans cette région. Mais il y a aussi de nombreux protestants allemands qui fuient la misère et les persécutions religieuses (on compte ainsi Allemands avant l’indépendance). Les puritains de Boston et Providence se lancent dans le commerce triangulaire. Ils achètent des esclaves en Afrique et les revendent en Virginie au Maryland ou sur les marchés antillais. Au milieu du, Boston est devenue avec ses 3 000 habitants, le centre de la Nouvelle-Angleterre. Des missionnaires tentent d’évangéliser les Indiens. De nouveaux groupes de protestants

D’autres Européens....

Colonies hollandaises.

Les Hollandais établissent un comptoir commercial appelé La Nouvelle-Amsterdam (1624) : il s’agit du site de New York. L'île de Manhattan est achetée aux Indiens Lenapes pour soixante florins de marchandise par les Hollandais de Peter Minuit en 1626. De là, les Néerlandais s'étendent vers l'ouest, suivant le fleuve Hudson, et au sud, vers le Delaware, fournissant en arme les Tribus des Cinq Nations, ou Iroquois, qui mènent une

Nouvelle-Suède.

Les Suédois fondent une colonie dans les États actuels du Delaware et de Pennsylvanie sous l'égide de Peter Minuit qui travaillait auparavant pour les Hollandais. La Nouvelle-Suède s'agrandit autour de New

Nouvelle-Courlande.

Le Duché de Courlande, le plus petit des

Amérique russe.

À partir des années 1740, les Russes se lancent dans l'exploration des cotes de l'Alaska découverte partiellement en 1732 par Ivan Fedorov. Vitus Béring découvre en 1741 les îles Aléoutiennes et le sud de l'Alaska. C'est en 1784 qu'est fondée la première colonie russe en Alaska par Grigori Chelikhov. La Compagnie russe d'Amérique est créée en 1799. Le but est la chasse aux loutres de mer pour leur fourrure. Dans cette optique, une série de postes de traite et de comptoirs est établie le long des côtes nord-ouest de l'Amérique du Nord. Les trappeurs russes chassent les loutres avant de revendre leur

Expansions de l'Amérique française.

Au Canada.

Les colons français sont moins nombreux que les colons anglais, mais contrôlent bien plus l’arrière-pays, tel que les Pays d'en Haut. Ils s’enfoncent vers le milieu du continent par les rivières et les Grand Lacs. Plusieurs forts sont construits pour protéger la région acquise. Les forts de Miami et Caministigoyan en 1679, Crèvecœur en 1680, Buade en 1681, Sainte-Croix en 1683, Bon Secours, Trempealeau, et Saint-Nicolas en 1685, Saint-Antoine en 1686, Saint-Joseph et Pimiteoui en 1691, La Pointe en 1693, Le Sueur en 1695, L'Huillier en

Dans la région du Mississippi.

En 1673, le gouverneur de Nouvelle-France envoie une expédition conduite par Jacques Marquette et Louis Jolliet sur le Mississippi. En 1679, Cavelier de La Salle explore l’actuel Minnesota. C’est ainsi que les Français « encerclent » les possessions britanniques et veulent créer un empire faisant contrepoids à l’empire espagnol. Mais le roi de France engage peu de moyens pour

En Acadie.

En 1713, le roi Louis XIV revendiqua l'île Royale à la France. Après que ses troupes échouèrent à établir un port d'hiver au fort Sainte-Anne, le Roi demanda l'exploration de l'île Royale pour un port de mer plus favorable. Louisbourg est choisi à cause de sa position militaire stratégique et de son abondance en poisson, mais surtout parce que le port de mer est libre de glace l'hiver.. Le

Les pertes de la France en Amérique.

Tout au long de la colonisation européenne de l'Amérique du Nord régna un climat de rivalités entre Français et Anglais qui s'affrontèrent durant quatre grandes guerres coloniales correspondant chacune à un conflit majeur européen. Les différents traités qui mirent fin à ces guerres ne provoquèrent pas de changements territoriaux significatifs ou, au contraire, firent perdre à la France plusieurs territoires au profit de l'Angleterre, qui annexa d'abord l'Acadie, puis la totalité même de la Nouvelle-France.

Rivalités franco-britanniques.

Les rivalités qui opposèrent la France et l'Angleterre en Amérique furent avant tout d'ordre politique et commercial. En effet, les guerres qui secouaient les deux nations en Europe ne tardaient pas à traverser l'Atlantique et à « s'exporter » dans les colonies, conduisant à l'affrontement entre celles-ci. De plus,

Traités et changements territoriaux.

Par le traité d’Utrecht (1713), les Français perdent la baie d'Hudson au Canada, Terre-Neuve et l'Acadie à l'Angleterre. En 1754, le conflit débute pour la vallée de l'Ohio. L'année suivante, les Anglais, sous les ordres du gouverneur du Massachusetts, William Shirley, commandant en chef des forces anglaises en Amérique du Nord, déportent les Acadiens de la Nouvelle-Écosse. Ils se retrouvent dispersés dans toute l’Amérique. Leurs maisons sont brûlées pour décourager tout retour. Cet épisode porte le nom de « Grand dérangement ». En 1757, après 3 années de

Les causes de la guerre d’Indépendance américaine.

Les guerres franco-anglaises (1689-1763).

Les rivalités coloniales sont exacerbées et chaque camp utilise l’appui indien (Algonquins et Hurons par les Français ; Iroquois par les Britanniques). Les colonies britanniques pensent même à une union, une collaboration militaire entre elles pour faire face à l’hostilité française. À partir de 1756, les tensions américaines s’inscrivent dans le contexte troublé des relations européennes. Les colonies françaises, anglaises et espagnoles s'affrontent violemment lors de

L’esprit des Lumières.

Les idées des philosophes européens du pénètrent en Amérique par les villes du pays, où se tiennent des salons de

La Proclamation de 1763.

La guerre de Sept Ans (1756-1763) qui opposa les puissances européennes, a vidé les caisses de la Couronne britannique. Alors que les Treize colonies étaient prospères sur le plan économique, l'Angleterre subissait une crise économique. Londres décida qu'une partie des frais de guerre serait supportée par les colons américains.  Après le traité de Paris, la Grande-Bretagne a acquis les colonies françaises d'Amérique du Nord. La Proclamation royale de 1763 avait pour objectif d'établir et d'organiser l’empire colonial britannique dans cette région du monde. Il était également question pour la Couronne de pacifier les relations avec les Amérindiens. La Proclamation avait pour but d'apaiser les craintes indiennes d’une arrivée massive de paysans blancs sur leurs terres. En effet, les Treize colonies étaient bien plus peuplées que la Nouvelle-France ; les migrants européens, arrivés en nombre important, réclamaient de nouvelles terres pour vivre. « La Frontière » attirait les migrants comme les Écossais suivis par les

Lois fiscales.

À partir de 1764, le Parlement britannique, influencé par le ministre des finances George Grenville, décide d’imposer une série de taxes aux colons. Le "Sugar Act" ("loi sur le sucre", 1764) est la première de ces lois qui vont provoquer la colère des marchands américains. En 1765, le Parlement vote le "Quartering Act" ("loi sur le cantonnement") qui prévoit la réquisition des logements et le gîte pour les soldats britanniques stationnés en Amérique du Nord. Puis Londres impose le "Stamp Act" ("loi sur le timbre", 1765), la plus impopulaire de

La guerre d'Indépendance.

À partir de cette date du, les colons, qu'on nomma les insurgents, entrèrent en guerre ouverte avec leur métropole de Londres. Entre 1776 et 1778, la guerre fut plutôt défavorable aux Treize colonies désormais indépendantes sous le nom États-Unis. L'armée des insurgents, commandée par George Washington, reçut d'abord le soutien matériel et logistique de la France de Louis XVI qui voulait

Le souffle indépendantiste des colonies espagnoles et portugaises.

Les Treize colonies britanniques ne sont pas les seules à devenir indépendantes. Elles sont bientôt suivies au début du par les colonies espagnoles et portugaises au Mexique, en Amérique du Sud et en Amérique centrale.  Le début du voit en effet l'Espagne et le Portugal plonger dans une grave crise : ces deux pays sont envahis puis occupés par les armées napoléoniennes, situation dont profitent les colons créoles de leurs colonies pour afficher puis gagner leur indépendance vis-à-vis de leur métropole. Les colons mexicains se soulèvent à partir de 1811 contre l'Espagne et la guerre d'indépendance du Mexique se termine par la victoire des insurgés. Outre son indépendance, le nouvel État du Mexique acquiert les possessions coloniales espagnoles du

Annexes.

Bibliographie.

Bibliographie pour

L’histoire coloniale de l'Amérique du Nord commence peu après la découverte du Nouveau Monde par les Européens (Christophe Colomb en 1492). L’actuel territoire américain devient rapidement un enjeu international : les grandes puissances coloniales occidentales se lancent dans l’exploration et la conquête du Nouveau Monde puis bâtissent de vastes empires coloniaux qui finissent le plus souvent par être absorbés militairement et politiquement par d'autres empires ou par devenir indépendants vis-à-vis de leur métropole après plusieurs siècles de domination de celle-ci sur ses colonies. L'exemple le plus célèbre de ce cas est l'indépendance des Treize colonies britanniques qui devinrent les États-Unis. Ceux-ci se lancèrent à leur tour dans la colonisation des territoires de l'Ouest sauvage (conquête de l'Ouest) puis dans une expansion outre-mer (aux dépens notamment de l'Espagne).


Transport ferroviaire.

Chemins de fer.

Le réseau ferroviaire luxembourgeois est l'épine dorsale des transports en commun du grand-duché. Le réseau est constitué en étoile autour de la gare de Luxembourg, la plus importante gare du pays et la longueur totale de l'installation ferroviaire luxembourgeoise est de dont électrifiés en courant alternatif (norme française).  Le réseau est exploité par la société nationale des chemins de fer luxembourgeois (CFL) qui exploite des lignes régulières vers Ettelbruck, Esch-sur-Alzette, Wasserbillig et Kleinbettingen notamment. La situation du Luxembourg fait que de nombreuses liaisons internationales exploitées par les compagnies des pays voisins desservent le pays, comme le TGV Est européen depuis, qui relie Paris à Luxembourg en.  Le pays dispose d'un important terminal combiné, accueillant notamment une autoroute ferroviaire, la gare multimodale de Bettembourg. Elle jouxte la principale gare de triage du pays, la gare de triage de Bettembourg.

Tramways et funiculaires.

Entre le et le milieu du, le pays compta deux réseaux de tramways, un à Luxembourg et un dans le canton d'Esch-sur-Alzette, qui furent démantelés au profit du développement des autobus et de la voiture individuelle. Le nouveau tramway de Luxembourg est mis en service en et contribue à décongestionner la capitale ; d'abord mis en service au Kirchberg, en lien avec le funiculaire Pfaffenthal-Kirchberg, le premier du pays, la ligne est prolongée au Limpertsberg en et reliera à l'horizon 2021 l'aéroport de Luxembourg-Findel au stade national du Luxembourg en desservant notamment le Kirchberg, la Ville-Haute et la gare de Luxembourg.  Cette mise en place de tramway modifie certaines lignes d'autobus et en supprimera d'autres, afin d'éviter le surplus d'affluence sur le réseau routier.

Transport par câble.

Outre la ligne de funiculaire, qui est techniquement un transport par câble, on peut citer trois autres modes de transport tracté par câble au grand-duché : le télésiège de Vianden, au nord du pays et qui est à vocation touristique, et les deux ascenseurs publics de la capitale, qui relient tous les deux la Ville-Haute à la vallée de l'Alzette : l'ascenseur du Grund au sud et l'ascenseur panoramique Pfaffenthal - Ville-Haute au nord.

Transport routier.

Réseau routier.

En dépit de sa faible superficie, le pays dispose d'un réseau routier dense, totalisant dont de routes gérées par l'État. Ce dernier est composé de six autoroutes représentant un réseau de, toutes gratuites, formant ainsi le réseau le plus dense d'Europe. Viennent ensuite un réseau de routes nationales de et enfin un réseau secondaire, les chemins repris, totalisant. Le reste est composé de voiries communales.  Le réseau autoroutier luxembourgeois a vu son trafic quadrupler entre 1985 et 2015, causant une saturation quasi-permanente du réseau. En cas de bouchons, le réseau routier secondaire est peu adapté à servir de réseau de délestage, soit en réseau de routes situées en pleine ville, soit à cause du relief rendant la circulation des camions difficile voire impossible.  Le pays voit passer un nombre important de travailleurs frontaliers allant travailler dans la capitale, importante place économique et financière, aggravant cette congestion routière.

Par autobus et autocars.

Le Luxembourg est desservi par un important réseau de bus régional de 342 lignes couvrant la totalité du pays placé sous l'autorité du ministère de la Mobilité et des Travaux publics, le Régime général des transports routiers (RGTR), qui sous-traite l'exploitation à des transporteurs privés ainsi qu'aux CFL qui disposent aussi d'autobus.  En outre, on retrouve deux réseaux urbains principaux, tous les deux issus des anciens réseaux de tramways ayant existé jusqu'au milieu du :  Ces trois réseaux ainsi que le tramway de la capitale et le réseau ferroviaire sont coordonnées par le Verkéiersverbond et disposent d'une tarification unifiée et d'un titre de transport unique, la mKaart. L'État, au travers du ministère de la Mobilité et des Travaux publics, n'intervient pas dans l'organisation des services de transport public locaux appelés « City-Bus » lorsqu'ils sont restreints au territoire d'une seule commune, dans le respect de l'autonomie communale et en vertu de l'article 2 de la loi du sur les transports routiers.  Parmi ces « City-Bus », on retrouve plusieurs réseaux tels le Diffbus de Differdange et le City-Bus de Wiltz, ou encore la « Navette de Remich » ; souvent gratuits, ces réseaux sont payants dans certaines communes. Le week-end, des services de nuit sont assurés sur de nombreuses communes du pays, ces lignes sont appelées de façon générale des « Nightbus ». Enfin des offres de transport à la demande existent, qu'elles soient dédiées aux personnes à mobilité réduite ("Adapto"), aux régions rurales du nord du pays ("Bummelbus") ou aux personnes ayant des besoins spécifiques ("CAPABS").

Covoiturage et autopartage.

Plusieurs services de covoiturage et d'autopartage existent au Luxembourg, malgré l'apparition récente de ce dernier concept au Grand-Duché (2015) : Ainsi, la ville de Luxembourg dispose d'un service d'autopartage nommé Carloh tandis que les CFL ont mis en place Flex.  L'utilisation des services d'autopartage reste toutefois assez faible, bien que le principe soit connu d'une part importante de la population, un sondage réalisé en 2018 montre que 68 % des sondés ne l'utilisent pas et n'envisagent pas de l'utiliser.  En ce qui concerne le covoiturage, il est fortement incité par l'État luxembourgeois, qui y voit un moyen de désengorger le réseau routier grand-ducal, saturé tout au long de la journée et où le taux d'occupation d'une voiture est, selon l'étude Luxmobil menée en 2017, de 1,2 personnes soit selon le gouvernement,. Une plateforme nationale de covoiturage nommée « Copilote » a ainsi été lancée en, et des projets d'infrastructures dédiées comme des voies réservées sur les autoroutes ou des places de parkings dédiées au covoiturage, sont à l'étude.

Cyclisme.

Le Luxembourg dispose depuis l'entrée en vigueur de la loi du d'un réseau national de 23 véloroutes (PC1 à PC23) comptant actuellement près de de pistes sur les prévues par la loi, dont certaines ont été construites à la place d'anciennes lignes de chemin de fer. Le réseau national est construit selon des règles uniformes et est interconnecté avec les réseaux cyclables communaux.  Depuis les années 2000, plusieurs systèmes de vélos en libre-service ont vu le jour à travers le pays. Le Grand-Duché en compte trois en 2019, dont les deux plus importants sont Vel'oH! à Luxembourg et Vël'Ok dans le canton d'Esch-sur-Alzette.  Un projet d'autoroute à vélos est à l'étude entre Luxembourg et Esch-sur-Alzette, le long de l'autoroute A4 et du futur tramway express qui reliera ces deux villes à l'horizon 2035.

Transport par conduites.

En 2007, le Luxembourg comptait de gazoducs, reliés à l'Allemagne, la Belgique et la France, et importe essentiellement du gaz en provenance de Russie et de Norvège.

Transport fluvial.

Ports et voies navigables.

Le Luxembourg ne compte qu'une voie navigable, la Moselle et ce sur, la rivière forme la frontière entre l'Allemagne et le Luxembourg. Le pays ne compte qu'un seul port fluvial, celui de Mertert, ouvert en 1964, qui transborda 1,6 million de tonnes de marchandises en 2001. En été, des bateaux assurent des liaisons touristiques.

Marine marchande.

En dépit du fait que le pays ne soit pas relié à aucun océan ou mer, le grand-duché dispose, en 2012, d'une marine marchande de 103 navires de ou plus - jauge brute, totalisant (ou de jauge nette), pour un total de, fret et passagers, battant le pavillon luxembourgeois.  Le pavillon luxembourgeois est géré par le Commissariat aux Affaires Maritimes.

Transport aérien.

"Note : Le code entre parenthèses est le code OACI."  Le grand-duché de Luxembourg ne possède qu'un seul aéroport international accueillant des vols commerciaux, l'aéroport de Luxembourg-Findel (ELLX).  Il possède en outre trois aérodromes dont deux en activité :  Le pays dispose de cinq héliports, tous liés aux centres hospitaliers du pays.  Le pays dispose d'une compagnie aérienne nationale, Luxair, créée en 1961, et dont 42 % du capital est détenu par l'État. Elle possède une filiale destinée au transport de fret, Cargolux.

Le transport au Luxembourg est assuré essentiellement par voie terrestre ou aérienne, bien que la Moselle, qui forme la frontière avec l'Allemagne soit aussi un axe important. Le réseau routier a été considérablement modernisé et développé en direction des pays frontaliers et la mise en place de liaisons en TGV depuis Paris a amené à la modernisation de la gare de Luxembourg, tandis que l'aérogare de l'aéroport de Luxembourg-Findel a été modernisé.


Sous le régime français.

Compagnies à charte.

Implantation des colons.

La langue française s'établit de façon permanente en sol nord-américain avec la fondation de Québec par Samuel de Champlain en 1608. Bien que la vallée du fleuve Saint-Laurent ait été explorée par Jacques Cartier dès 1534, ce n'est qu'avec la construction de l'habitation de Québec par Champlain que la France parvient à implanter une population française sur le territoire.  La fondation de la Compagnie de la Nouvelle-France par Richelieu en 1627 se traduit par l'arrivée de plusieurs vagues de colons. Entre 1627 et 1663, quelques milliers de Français débarquèrent en Nouvelle-France, soit à Québec, au Canada français. Les provinces françaises les mieux représentées lors de ces migrations sont celles du nord-ouest, soit la Normandie, l'Aunis, le Perche, la Bretagne, Paris et l'Île-de-France, le Poitou, le Maine, la Saintonge et l'Anjou. Quelque immigrants s'installeront durant cet intervalle de 35 ans.

Assimilation des Amérindiens.

Le colonisateur français désire l'intégration des Amérindiens qu'il nomme « sauvages ». En 1618, Champlain dit aux chefs hurons: « Nos jeunes hommes marieront vos filles et nous ne formerons plus qu'un peuple. » L'Église catholique participera activement aux efforts d'assimilation, croyant ainsi « sauver les âmes de ces pauvres êtres humains nés dans la nature et voués à une vie de péchés qui les mènera certainement en enfer ».  Vers 1680, le gouvernement de Versailles autorise une dépense de livres, soit 60 dots de 50 livres, pour chaque Amérindienne qui épousera un Français. Il y eut 120 unions officielles. On envoya aussi plusieurs Amérindiens pour les éduquer en France, croyant qu'à leur retour parmi les leurs, ils auraient une grande influence sur la communauté tout entière.  En 1673, Frontenac, s'exprime ainsi devant les représentants des tribus iroquoises à Cataracoui :  Mais, comme le dira mère Marie de l'Incarnation, fondatrice des Ursulines et responsable de l'éducation des filles dans la colonie : « On fait plus facilement un Sauvage avec un Français qu'un Français avec un Sauvage. ». Cette phrase souvent citée, témoigne du peu d'attrait qu'exerce le mode de vie et la culture française sur les enfants de la nature comparativement à l'attrait fort et bien senti, durant toute l'histoire de la Nouvelle-France, du mode de vie sauvage, synonyme de liberté et d'aventure, sur les Français et plus tard les Canadiens français. L'intendant Jean Talon dira même : « Les petits enfants ne pensent qu'à devenir un jour coureur des bois. »  Plusieurs facteurs, dont l'infériorité numérique des colons, le fait que l'on dépende d'une alliance intime avec les Amérindiens pour la défense des colonies contre la puissance britannique, amèneront les Français à prendre le chemin de l'école des langues et des coutumes amérindiennes. Assez tôt dans l'histoire, les « truchements » (interprètes) de la Nouvelle-France deviennent indispensables au progrès de la colonie laurentienne. De plus, le principal commerce du pays, la traite des fourrures, ne peut se faire sans la participation des autochtones.

Province royale.

Croissance démographique.

Il faudra en réalité attendre l'élévation de la Nouvelle-France au statut de province royale en 1663 et la venue de l'intendant Jean Talon pour que la Nouvelle-France soit dotée d'une véritable politique de population. Toutefois, ce dernier, ne recevant pas le nombre d'immigrants qu'il demande à Versailles pour le développement du Canada français et de l'Acadie, se résout à élaborer des politiques visant à favoriser la rétention des arrivants, qui ont tendance à retourner en France ou à quitter le Québec pour les Antilles, et à favoriser la natalité de la population déjà établie, qui se chiffre alors à pour le Canada français.  D'après l'étude exhaustive effectué par le Programme de recherche en démographie historique (PRDH) de l'Université de Montréal, les immigrants fondateurs du Canada français comptent personnes, dont (90 %) sont originaires de France. Les autres viennent de Belgique, d'Allemagne, de Suisse, d'Italie et même d'Irlande.  Durant la période de 1730 à 1750, on note une diversification des immigrants. On compte des colons du sud de la France, 500 huguenots, quelque fugitifs de la Nouvelle-Angleterre et 300 esclaves noirs. Alors que la Nouvelle-France est perpétuellement menacée par les colonies britanniques qui sont plus peuplées, plus développées et puissantes, celles-ci reçoivent également une immigration de huguenots Français persécutés en raison de leur religion.  Ainsi, à la veille de la guerre de Sept Ans, on compte environ 70 000 colons au Canada français et 12 000 Acadiens.

Commentaires d'observateurs sur la langue parlée.

Claude-Charles Bacqueville de La Potherie, auteur d'une "Histoire de l'Amérique septentrionale" (1722), commente la vie coloniale. Dans la dixième lettre de son Histoire, intitulée "Gouvernement de Quebec, ville Capitale de la Nouvelle-France. Idée du Commerce. Caractere des Canadiens, & la maniere dont ils font leur établissement par les Castors", il écrit :, géographe et cartographe (en 1760): Le naturaliste suédois, Pehr Kalm, qui séjourne au Canada français en 1749, écrit : De 1743 à 1758, le père Pierre-Philippe Potier consigne quelque mots et expressions de ses contemporains français. Notamment au Fort Pontchartrain du Détroit dans les Pays d'en Haut. (Le manuscrit est porté à l'attention du public en 1904-1906 quand la Société du parler français en Nouvelle-France décide d'en publier des extraits dans son "Bulletin".)  Il émerge de ces constatations le tableau d'un français parlé assez homogène qui n'a pas pu changer beaucoup depuis quant à sa structure grammaticale de base. Cependant, la nature anecdotique de ces commentaires fait en sorte qu'il est impossible d'en tirer des conclusions sur la variété de français parlée ou le niveau de langue observé (acrolecte ou basilecte), ou de savoir quelles sont les caractéristiques morphologiques et syntaxiques de ce français parlé par la majorité des colons installés dans la colonie.

Genèse linguistique du français québécois.

Deux hypothèses s'opposent quant au français qui était parlé au début de la Nouvelle-France. La première correspond au choc des patois. Les premiers colons arrivés en trois grands centres : Montréal, Québec et Trois-Rivières auraient parlé patois et l'amalgame de ces patois aurait formé le français québécois de la Nouvelle-France. La deuxième théorie est celle de Mougeon et Béniak, qui dit que les colons auraient parlé un mélange de français parisien et de français de la Cour, ainsi le français québécois serait né d'un français populaire de France.  Le nombre et l'origine des colons arrivés pendant le régime français sont connus de façon assez détaillée au moins depuis Godbout (1946) et le tableau qui en résultait a été perfectionné énormément avec les travaux de Charbonneau "et al." (1987) et Charbonneau & Guillemette (1994). Les données démographiques qui peuvent en être tirées montrent une grande hétérogénéité d'origines des colons. Parallèlement, le Rapport Grégoire est le premier témoin de la diversité linguistique qui prévalait en France à la fin de l'Ancien Régime, soit à une époque où l'unification linguistique de la Nouvelle-France semble être acquise si on prête foi aux commentaires de voyageurs tels que Bacqueville de La Potherie, Thomas Jefferys et Pehr Kalm. S'appuyant pour l'essentiel sur les mêmes données démographiques, Philippe Barbaud et Henri Wittmann, ont élaboré des hypothèses contradictoires sur la genèse linguistique du français québécois, situant le choc des patois qui y précède soit avant ou après le peuplement de la Nouvelle-France.  Des études plus récentes, par contre, suggèrent une provenance beaucoup plus localisée des migrants. Il s'agit du Poitou et de la Normandie.

Sous le régime britannique.

Le, Québec, capitale politique de la Nouvelle-France, donc du Canada, est prise par l'armée britannique. Les conséquences de cet événement transformeront la situation linguistique du Canada de façon drastique.  Selon les termes du traité de capitulation de Montréal de 1760, l'armée française quitte le territoire conquis. L'élite dirigeante, composée de membres de l'aristocratie française et de hauts commerçants français fait de même. Ne reste que le peuple, le clergé catholique, la petite bourgeoisie et les gens de l'administration civile, pour l'immense majorité nés dans la colonie. Les gens qui restent dans la colonie deviennent sujets britanniques. Peu de temps après la conquête, le général britannique Jeffrey Amherst met sur pied un gouvernement militaire provisoire qui perdure jusqu'en 1763.  En 1763, la France cède le nord de la Nouvelle-France à la Grande-Bretagne par le traité de Paris. Très rapidement, la nouvelle élite monarchiste décide du sort des colons francophones : ils seront assimilés, c'est-à-dire qu'ils seront amenés à se fondre dans la société anglophone et protestante du royaume britannique. Le 7 octobre, la Proclamation royale britannique vient définir les nouvelles conditions politiques de la colonie, renommé la "Province of Quebec" dont le territoire est réduit à la zone habitée le long du fleuve Saint-Laurent. James Murray est nommé gouverneur et devient responsable d'implanter la politique britannique concernant la colonie. Il doit favoriser l'immigration britannique, implanter la religion officielle – l'anglicanisme – et les structures administratives et judiciaires britanniques.  Le transfert de pouvoir amène l'administration britannique et l'implantation graduelle de colons britanniques anglophones. En remplacement des nobles et des grands bourgeois français, débarquent des nobles et des grands bourgeois anglais et écossais en provenance des Îles britanniques et des colonies britanniques du sud. Le commerce passe rapidement aux Britanniques qui s'installent à Québec. À cause du « serment du test », tous les catholiques sont légalement exclus des fonctions publiques. Il ne reste plus aux Canadiens qu'à cultiver leurs terres pour subsister.  La langue française, qui jusqu'alors jouissait du statut de "lingua franca" dans tous les échelons de la société, se voit reléguée au deuxième rang dans la pratique du commerce et dans les communications d'État. Par nécessité, la classe éduquée se met à apprendre la langue anglaise et devient graduellement bilingue.  L'Acte de Québec de 1774 répond à plusieurs des demandes des Québécois, qui jusque-là s'étaient activés à pétitionner la couronne britannique afin d'obtenir la restauration des lois civiles françaises et des garanties à l'utilisation de leur langue et de leur foi catholique.

Révolution américaine.

Le commencement de la révolution américaine, suivie de la Guerre d'indépendance, ralentit complètement l'effort de colonisation du Québec par le gouvernement britannique. L'Acte de Québec fait justement partie des lois anglaises qui sont alors qualifiées d'« intolérables » "(Intolerable Acts)" par les parlementaires des Treize colonies. Jusqu’à la reconnaissance de l'indépendance des États-Unis d'Amériques par la Grande-Bretagne, le statu quo linguistique persiste. La majeure partie des Québécois choisit de ne pas participer au conflit entre la Grande-Bretagne et ses colonies. La démographie de la population francophone est constamment en hausse alors que celle de la population anglophone reste stable.  La fin de la guerre apporte des changements démographiques immédiats. Quelque sujets loyalistes viennent s'établir dans la Province du Québec et augmenter l'importance de la population anglophone.

L’histoire du français québécois, à l'instar de l'histoire du Québec, s'inscrit dans plusieurs périodes charnières : le régime français, le régime britannique, la période post-confédération et l'époque contemporaine depuis la Révolution tranquille.


Généralités.

L'écu peut être divisé en plusieurs parties égales, selon des lignes simples. Les quatre partitions de base sont :  L'origine en serait la marque des coups reçus sur le bouclier lors des combats (ces quatre partitions de bases sont appelées les quatre coups guerriers, bien que ces noms ne correspondent pas au vocabulaire de l'escrime médiévale).  Partant de ces traits simples, l'écartelé combine le parti et le coupé, tandis que l'écartelé en sautoir combine le tranché et le taillé.  Par ailleurs, une partition peut être répétée, conduisant à un champ rebattu, ou à certaines des pièces honorables comme le pal (délimité par deux traits de parti), la fasce (deux coupés), la bande (deux tranchés) et la barre (deux taillés).

Les partitions des armes composées.

Les armes composées se comprennent mieux comme une réunion de plusieurs écus en un seul. Dans des armes composées, la table d'attente est divisée suivant une partition héraldique, mais ensuite, chaque élément de cette partition se comporte comme un écu à part entière (et donc peut être partitionné à son tour).  Dans la majorité des cas, ces partitions suivent les quatre coups guerriers, mais ce n'est pas une règle absolue. Une partition peut plus rarement être faite suivant les différentes formes des Pièce, notamment lorsqu'il ne s'agit que de décrire un blason complexe, et non l'assemblage d'armes définies par ailleurs.  Les différentes zones d'une partition sont dénommées quartiers, quel que soit leur nombre. Ces quartiers peuvent généralement être indiqués dans le blasonnement uniquement par sous-entendu, ou de manière équivalente peuvent être explicités (au premier, au deuxième, etc.), le terme explicité quartier, quand il est exprimé, étant réservé aux quatre vrais quartiers de l'écu correspondant à l'écartelé ou à ses multiples issus des divisions similaires par parti et coupé.

Les partitions géométriques.

Dans la majorité des cas, les partitions géométriques correspondent à une division du champ en deux zones, l'une étant remplie d'une manière et l'autre d'une autre.  Le plus fréquemment, ces champs sont plains, et la partition s'énonce simplement sur le modèle de « parti, [au premier] de [...], [au second] de [...] ». On aura ainsi un blasonnement "parti, au premier d'argent, au second de gueules" ou, de manière équivalente, "parti d'argent et de gueules", qui est d'Halberstadt.  Mais ces mêmes partitions sont utilisées pour construire des armes composées.

Cas particulier de l'écartelé.

L'écartelé peut être initialement, et au sens premier, une partition géométrique divisant le champ en deux parties dédoublées, elles-mêmes représentées par deux quartiers homologues, ce qui se blasonne directement comme dans : "écartelé de gueules et d'argent".  Dans cette acception, l'écartelé n'appelle que deux descriptions, l'une applicable au premier et dernier quartier, 1 et 4, l'autre en 2 et 3. De ce fait, un "écartelé, de A et de B" signifie que la description A s'applique aux quartiers 1 et 4, alors que la description B s'applique en 2 et 3.  Mais par extension, l'écartelé est souvent la formule retenue pour des armes composées, et dans ce cas l'écartelé prend le sens de "parti de un et taillé et un", et est utilisé dans ce sens pour les armes composées. Dans ce sens particulier, il devient nécessaire de préciser les différents quartiers (au premier... ; au second...) parce que l'écartelé ne suit plus sa description primitive, mais relève d'un cas dérivé. Dans ce cas dérivé, les quatre cantons qui en résultent sont au contraire décrits un par un, suivant la formule au premier... ; au deuxième... ; au troisième... ; au quatrième...

En héraldique, on appelle partition la division régulière en plusieurs zones géométriques d'un écu, d’un champ, d’une charge ou d’un des éléments d’une partition précédente, ce qui constitue une re-partition.


Exposition.

Dans le langage formel des axiomes de Zermelo-Frankel, l'axiome s'écrit :  ou en d'autres termes :  L'axiome d'extensionnalité peut être utilisé pour démontrer que cet ensemble est unique. Il est appelé l'ensemble vide et il est noté ∅ (formula_2) ou parfois { }.  Essentiellement, l'axiome affirme donc que l'ensemble vide existe.

Ensemble vide et schéma de compréhension.

Dès qu'il existe un ensemble, l'existence de l'ensemble vide peut être démontrée par compréhension, comme étant le sous-ensemble des éléments de celui-ci qui vérifient une propriété toujours fausse. Par conséquent l'axiome de l'ensemble vide ne fait pas partie des axiomes de la théorie des ensembles de Zermelo ou de Zermelo-Fraenkel, quand celles-ci sont présentées comme des théories du premier ordre. En effet, en logique du premier ordre, les domaines d'interprétation des variables d'objets de base, ici des variables d'ensemble, sont non vides. Cela compliquerait beaucoup l'exposé des règles logiques de considérer des domaines vides. C'est ce qui permet l'introduction de nouvelles variables dans le raisonnement :  Il suffit donc, dans le cas qui nous préoccupe, d'appliquer le schéma d'axiomes de compréhension à un ensemble arbitraire, pour une propriété jamais réalisée : soit "y" un ensemble, il existe par compréhension un ensemble "a" = {"x" ∈ "y"| "x" ≠ "x"}, et celui-ci est bien l'ensemble vide, c’est-à-dire que ∀"x" "x" ∉ "a".

Axiome d'existence.

Toutefois, dans la démonstration précédente de l'existence de l'ensemble vide, nous avons supposé l'existence de l'ensemble "y". Mais rien ne permet d'affirmer cette existence, les axiomes pouvant s'appliquer sur un univers vide : comme le schéma de compréhension commence par ∀"A" pour définir par compréhension un sous-ensemble de "A", s'il n'y a aucun "A", l'axiome est trivialement vrai.  C'est pourquoi l'axiome de l'ensemble vide est remplacé par « l'axiome d'existence » afin que tout le reste de la théorie ne décrive pas un univers vide.  En langage formel, l'axiome d'existence peut s'écrire : ∃"x" ("x" = "x") : comme ("x" = "x") est une tautologie (toujours vraie), cette écriture en langage formel ne stipule bien rien de plus que l'existence d'un ensemble.

L'axiome de l'ensemble vide est, en mathématiques, l'un des axiomes possibles de la théorie des ensembles. Comme son nom l'indique, il permet de poser l'existence d'un ensemble vide. Dans les présentations modernes, il n'est plus mentionné parmi les axiomes des théories des ensembles de Zermelo, ou Zermelo-Fraenkel, car il est conséquence en logique du premier ordre du schéma d'axiomes de compréhension.


Biographie.

José Cabrero Arnal naît à Castilsabás, village de la commune de Loporzano dans la province de Huesca, le, mais sa famille s'installe à Barcelone dans les années 1920. Il y devient d'abord apprenti menuisier-ébéniste puis mécanicien sur des machines à calculer.  Il déclare :  Il commence sa carrière de dessinateur dans les revues "KKO, Pocholo" et le magazine de bandes dessinées "TBO". Il est l'auteur de séries nommées "Guerra en el país de los insectos" (1933-34) puis "Paco Zumba" (1935) et "Castarilla détective" (1936). Il crée, en 1935, pour "TBO", "Top el perro" (Top le chien), précurseur de Pif (et qui sera ensuite identifié comme son père).  Franco prenant le pouvoir en Espagne, Arnal doit se réfugier en France en 1939. Il est interné comme tant de ses compatriotes dans les terribles camps installés sur les plages du littoral méditerranéen (Argelès-sur-Mer, Le Barcarès, Saint-Cyprien puis Agde). Républicain et donc antifasciste, il souhaite continuer le combat et s'opposer aux nazis. Ceux-ci menacent aux frontières de la France aussi ; Arnal s'engage dans les Compagnies de Travailleurs Étrangers ( CTE) et part pour la ligne Maginot. Après l'offensive allemande et la défaite française, lui et ses compatriotes sont alors capturés et déportés par les nazis à Mauthausen. Il fait partie du train des « "Rote Spanier" » (Espagnols rouges) qui arrive le. Arnal est l'un des principaux personnages du roman autobiographique de son ami Joaquim Amat-Piniella, "K.L. Reich", récit de ses années de captivité à Mauthausen.  De retour à Paris à la Libération, en 1945, il rencontre René Moreu, rédacteur en chef de "Vaillant" et commence alors à dessiner dans le journal "L'Humanité". En 1946, il obtient un grand succès avec sa série "Placid et Muzo" qui s'installe durablement en couverture de "Vaillant". Le paraît pour la première fois la série dessinée quotidienne de "Pif le chien". Deux ans plus tard, celui-ci est rejoint par son compère et faire-valoir, le chat Hercule au célèbre pansement sur la joue.  En 1969, "Vaillant" bénéficie d'une nouvelle version sous le nom de "Pif Gadget" dans lequel les séries fétiches d'Arnal continuent d'être publiées.  Outre "Pif et Hercule" et "Placid et Muzo", Arnal a créé ou repris beaucoup d'autres personnages tels que "Clopinet, Oscar / Becdor le Canard", "Gavroche et G. Latine", "Gagman", "Pince sans rire", "Riquiqui et Roudoudou", "Fifine et Fanfan", "Zyppy le moucheron," "Bouldegomme et Nez-au-Vent, Zéphirin et le Lutin", "Nouche et Nigo", etc.  José Cabrero Arnal meurt le à Antibes.

José Cabrero Arnal est un dessinateur de bandes dessinées espagnol né le à (Loporzano, province de Huesca) en Espagne et mort le à Antibes en France. Il est le créateur du personnage "Pif le chien".


Historique.

En 1960, Benjamin Britten est invité par Dmitri Chostakovitch à assister à la première occidentale de son "Concerto pour violoncelle n°1" interprété par Rostropovitch au Royal Festival Hall de Londres. Après le concert, Chostakovitch présente Rostropovitch à Britten et c'est ainsi que commence une solide amitié entre le violoncelliste et le compositeur qui conversent dans un allemand très rudimentaire, connu comme le "Aldeburgh-Deutsch".  Benjamin Britten se sent alors stimulé à écrire de la musique instrumentale qu'il avait pour ainsi dire abandonnée depuis les années 1940. D'une manière générale, il ne compose pas de musique de façon abstraite ; il y a toujours une relation personnelle derrière chacune de ses œuvres.  Les suites devaient être au nombre de six dans le projet initial, élaboré au cours d’un repas en 1964, comme celles de Johann Sebastian Bach, mais la maladie ne lui permit pas d'achever le cycle au-delà de la troisième pièce. Elles font cependant partie des œuvres majeures du composées pour cet instrument et font constamment référence au cantor de Leipzig : présence d’une partie fuguée dans chacune d’elles, la seconde se terminant par une chaconne et la troisième par une passacaille.

Structures des "Suites pour violoncelle seul".

La "Suite pour violoncelle", op. 72, a été écrite en 1964 et créée au festival d'Aldeburgh par Mstislav Rostropovitch, le. Elle se compose de six sections rassemblées en trois paires :  La "Suite pour violoncelle" op. 80, a été écrite en 1967 et créée également par Mstislav Rostropovitch au "Snape Maltings", le. Elle se compose de cinq mouvements :  La "Suite pour violoncelle" op. 87, a été écrite en 1971 et fut créée par Mstislav Rostropovitch au "Snape Maltings", le. Elle se compose de neuf mouvements, reposant sur quatre thèmes populaires russes :

Les Suites pour violoncelle de Benjamin Britten sont constituées de trois suites composées entre 1965 et 1974. Elles sont le fruit d'une amitié étroite entre Mstislav Rostropovitch et le compositeur, débutée en 1960.


Historique.

Aux origines du domaine : la maison de Dreux.

Au début du, la Bretagne est dans la sphère d’influence des Plantagenets jusqu’à l’assassinat en 1203 d’Arthur, alors duc de Bretagne. Sa sœur étant prisonnière en Angleterre, les barons et prélats bretons font d’Alix de Thouars l’héritière de la couronne ducale. Profitant de la situation, le roi de France entend lier le duché à la couronne de France en organisant le mariage de son cousin, Pierre de Dreux, avec celui de l’héritière dès l’an 1213. C’est à cette occasion que le jeune duc reçoit la garde du duché et que débute vraisemblablement l’édification du premier manoir de Suscinio entre 1213 et 1237. En effet, Suscinio est mentionné pour la première fois dans une lettre de Pierre de Dreux en 1218, sans que soit précisée la nature des lieux. Des indices archéologiques suggèrent seulement l’existence d’un primo-édifice encore méconnu, dont certaines fondations de murs sont intégrées à la construction de la grande courtine nord du. La proximité de la forêt laisse suggérer qu’il pourrait alors s’agir d’un « relais de chasse » proche de Vannes.  D’abord dans les bonnes grâces de la couronne capétienne, les relations se dégradent rapidement sous le règne de Louis VIII et pendant la régence de Blanche de Castille. Pierre de Dreux choisi de participer aux révoltes de 1227 à 1234 et fait allégeance à Henri III, alors roi d’Angleterre. Le choix de ses alliances politique et la pression de ses barons face à la menace française conduisent le duc à être écarté du pouvoir vers 1237 au profit de son fils Jean dit le Roux. Le nouveau duc poursuit les travaux entrepris par son père. Les premières mentions de Suscinio font état d’un « manoir » ou de la « maison de Suscinio » dont le plan reste méconnu. On en sait peu à son sujet, si ce n'est qu’il devait être assez grand pour constituer le lieu de détention du seigneur de Lanvaux en 1238, et qu’il était alors « récemment commencé et édifié par ledit duc ».  Le duc et sa famille résident régulièrement au château entre 1240 et 1250, mais leurs visites vont se faire plus épisodiques passé cette date. Cela n’empêche pas le lancement de projet de construction à cette période. Ce faisant, on attribue également à Jean la construction de la grande courtine nord et de la tour quadrangulaire ouest. L’aspect défensif du site qui protège le domaine côté mer et l’accès à Vannes expliquent vraisemblablement ce choix d’installation. Du logis nord appartenant à l’ensemble du, il ne reste aujourd’hui que les fenêtres présentes dans le rempart attenant et les vestiges mis au jour lors des fouilles archéologiques.  En 1286, Jean II accède au titre de duc et poursuit l’œuvre architecturale de son grand-père et de son père. D’importants travaux sont commencés à sa demande, notamment ceux de la grande tour dite de l’Épervier à l’angle nord-est. Il s’agit donc d’un château du présentant tous les éléments monumentaux inhérents à son caractère défensif. Cette sécurité permet d’abriter à Suscinio les archives, mais également le trésor monétaire de la famille ducale. Cependant, il n’en est pas moins une demeure de plaisance environnée de parcs et de bois propices à la chasse aristocratique, qui pouvait accueillir une centaine de personnes quand le duc y séjournait. Elle réunit ainsi toutes les composantes des fonctions résidentielles et de réception.

La guerre de succession de Bretagne : la maison des Montfort.

Après la mort du duc Jean III, la guerre de Succession de Bretagne oppose deux héritiers, mais surtout deux partis, dans le prolongement de la guerre de Cent Ans : les Français représentés par Charles de Blois, époux de Jeanne de Penthièvre et neveu du roi de France, et les Anglais, sur lesquels s’appuie Jean de Montfort. Au terme de combats interrompus de trêve, c’est finalement le parti de Montfort, réconcilié avec le roi de France, qui triomphe. Les conséquences du conflit ont un impact dans la gestion du domaine qui est récupéré par une nouvelle dynastie ducale. Contre toute attente, le château de Suscinio ne semble pas occuper une place militaire importante durant cette période mais la mise en œuvre d’importants travaux pour accentuer la défense du site peut être mise en relation avec cet épisode. Cette évolution est sensible dans les textes, qui au terme de « manoir » souvent utilisé, préfèrent désormais celui de « chastel ».  D’importants travaux sont menés à Suscinio sous Jean IV et Jean V. Ils renforcent les aspects défensifs et résidentiels du château tout en participant à la manifestation de la richesse et du pouvoir des propriétaires. Aux éléments défensifs viennent s’agréger des espaces de plaisance luxueux. Au milieu du, Suscinio est un monument composite résultant de « l’évolution du pouvoir seigneurial » et « par le besoin croissant de confort (...), de faste ou de luxe ». Il arbore une apparence assez proche de ce que le visiteur peut observer aujourd’hui.

Gouverneurs et capitaines du domaine.

François de Bretagne, fils de Jean V, décède sans héritier en 1450, tout comme son frère puis son oncle, amenant par alliance François II sur le trône ducal en 1458. Il préfère à Suscinio le château de Nantes où il entreprend d’importantes constructions. Lors de la guerre de Bretagne, le château est pris par les troupes françaises en 1491 lors de la quatrième campagne d'invasion militaire française, non sans occasionner quelques destructions mal documentées. Malgré le mariage de la fille de François II, Anne de Bretagne, avec Charles VIII puis avec Louis XII, ainsi que l’opposition de la chambre des Comptes, le château de Suscinio est donné au Prince d’Orange, Jean de Châlon. Ce dernier porte une attention certaine au domaine de Rhuys et s’y rend à plusieurs reprises. À la mort du Prince, Anne de Bretagne décide de reprendre possession du domaine non sans une certaine opposition des Châlon. En 1505, la reine fait halte à Suscinio lors de son voyage en Bretagne. À cette occasion, les sources comptables du domaine montrent qu’on va meubler le château, réparer les fenêtres, ainsi qu’acheter de quoi nourrir la reine et toute sa suite.  À la mort d’Anne de Bretagne, la couronne récupère le château qui est cédé à l’ancienne maîtresse du roi François en 1523 puis à celle du dauphin Henri en 1543, connue sous le nom de Diane de Poitiers. Elle le remet bien vite à sa fille à l’occasion de son mariage dans la famille de Brezé. Ces derniers font du domaine une capitainerie qu’ils confient à Guillaume de Montigny, l’un des agents de Diane de Poitiers. Lui et ses descendants auront une forte influence sur le château. Guillaume conserve en effet la capitainerie après le rachat de Suscinio par le roi de France Charles IX en 1562. Cette volonté royale montre l'intérêt des souverains pour les lieux : Charles IX se rendra d'ailleurs sur place en mai 1570 avec sa mère Catherine de Médicis.  Cette seconde moitié du est particulièrement marquée à Suscinio par la menace de conflits avec les Anglais et les Espagnols, auxquels s’ajoute une crise de succession à la mort du roi Henri III en 1589. C’est à la fois un conflit religieux et politique, puisque l’héritier Henri de Navarre est protestant et son futur royaume catholique. Le gouverneur de Bretagne, soutenu par la famille Montigny qui gère toujours le domaine, prend la tête de l’opposition catholique. Récemment converti, Henri IV accorde le domaine à l’un de ses fidèles, qui le revend au capitaine de Redon, François de Talhouët. Il promet néanmoins aux Montigny de leur conserver la capitainerie du château lors des négociations de 1597, ce qui conduit à l’ouverture d’un nouveau conflit entre les deux familles intéressées à la fin du la guerre de Bretagne. Il se clôtura par la scission du domaine de Rhuys, cédé aux Talhouët, et le château qui restera aux Montigny.

La désaffectation progressive du château.

La dissociation du domaine de Rhys et du château semble préjudiciable à l'entretien de ce dernier, resté dans le giron des Montigny. Une violente tempête emporte toitures et cheminées en 1599. L'état de dégradation est déploré par Henri IV qui ordonne la réparation du château témoignant malgré tout de l’intérêt toujours porté au domaine par la couronne. Une somme est prévue tous les ans dans la comptabilité du domaine pour son entretien.  Dans la seconde moitié du, le terme de « gouverneur des isles, ports et havres de Rhuis et du château » est préféré à celui de capitaine de Suscinio. Les questions maritimes prennent de plus en plus d'importances dans la considération des lieux par le pouvoir central. Richelieu prévoyait même d’installer à Suscinio une compagnie de commerce. En 1641, son cousin Jérôme du Camboult est nommé comme gouverneur de Suscinio. Une garnison et de l'armement conséquent sont toujours stationnés dans le château en 1644. Cependant, la gestion hasardeuse du domaine et l'appauvrissement des habitants de la presqu'île, qui doivent participer aux frais d'entretien du château, conduisent à sa détérioration.  Au début du XVIIIe siècle, la princesse de Conti récupère le château en rachetant les droits liés à l’ancien domaine. Elle parvient à récupérer la jouissance du château aux mains des capitaines puis des gouverneurs depuis la fin du. L'intendance est laissée à ses agents et aux fermiers. Si elle ne semble pas délaisser complètement le bâti, divers procès-verbaux réalisés au cours du siècle font état d’une dégradation du château toujours plus importante dont les bâtiments servent au stockage des récoltes et à la vie quotidienne des habitants. Le rôle de Suscinio devient plus local et le statut de ses habitants évolue au cours du siècle. La tradition militaire perdure tout de même puisque la crainte de descentes anglaises perdure tout le long du. Malgré la vétusté générale, le château continue tout de même d'être entretenu. À la veille de la Révolution, les coûts des réparations amènent les héritiers de la princesse à entreposer les récoltes dans les parties « qui ne tombent pas encore et de ne pas s’embarrasser du reste ».  Le château est vendu en tant que bien national à la Révolution en 1798 au marchand Pascal Lange pour cinq mille francs. Tous les matériaux pouvant être réutilisés vont être vendus, comme le bois des charpentes et les pierres de taille, accentuant ainsi l’état dégradé du domaine. Il est acheté en 1852 par le vicomte Jules de Francheville, dont la famille fait tout son possible pour sauver l'existant jusqu'au rachat en 1965 par le Conseil départemental du Morbihan, à l'initiative de son président Raymond Marcellin, conseiller général de Sarzeau, qui entreprend sa restauration.

Sauvegarde et restauration du patrimoine.

Profitant de son statut d’inspecteur général des Monuments historiques, Prosper Mérimée visite les ruines du château en 1835 et parvient à faire classer le château dès 1840 sur la première liste des Monuments historiques. Quand le Département du Morbihan fait l’acquisition de Suscinio en 1965, une grande partie des élévations était menacée d’écroulement et le site était laissé à l’abandon depuis longtemps. Dès son acquisition, le département engage les premières interventions de restauration après sollicitation de la Commission supérieure des Monuments historiques.  En 1966, la courtine nord et sa tour sont consolidées tandis que l’escalier menant à la chapelle du logis Est fait l'objet de travaux de réfection. Deux ans plus tard, tous les murs sont consolidés, les escaliers disparus remontés, les douves recreusées, les bastions et le rempart sud restaurés tout comme le pont principal. En 1977, un nouvel architecte en chef des monuments historiques est chargé de restaurer les intérieurs du château pour créer des salles d'expositions. Des plafonds en béton sont installés aux trois étages du logis d'entrée, suivi par l'aménagement de toitures permettant l'ouverture au public. Le logis Ouest sera également doté de toiture dans les années 1990.  Depuis 2013, un programme de recherche archéologique est mené au château. Les fouilles ont notamment permis de révéler l’organisation interne du rez-de-chaussée d’un grand logis au niveau de la courtine nord, avec ses cuisines et son espace de stockage. Les niveaux archéologiques rencontrés dans la cour (aire de gâchage, foyers, aire de débitage, dépotoirs) renvoient à un chantier de construction qu’il est tentant de rattacher aux grands travaux commandés par, duc de Bretagne de 1286 à 1305.

Architecture.

Le premier état du château.

Si de nombreux éléments restent encore incertains, des essais de restitutions de l'apparence du château au ont été tentés à l'aide des vestiges subsistants. Les indices montrent seulement la construction d'un premier château doté d'un grand parc et d'une chapelle hors les murs par les ducs Pierre puis Jean. Il comprend une enceinte de hauts murs sur laquelle vient s'appuyer au nord un grand logis mis au jour lors de fouilles archéologiques de 2013 à 2015. À cette phase on rattache « le Vieux Logis » du front Ouest ainsi que la tour Nord-Est, appelé également « la tour de l'Épervier ».

Une chapelle richement décorée.

À l’extérieur de l’enceinte du château, la chapelle Saint-Nicolas appartenait au premier manoir des Dreux. Orientée est-ouest, sa façade occidentale est munie de de deux contreforts encadrant la porte, elle-même surmontée d'une étroite baie composée de deux panneaux vitrés. Une nef de quinze mètres ouvre par trois travées sur les bas-côtés et ouvre à l'Est sur l'ensemble avant-chœur et chœur. La disparition de la chapelle reste encore mal documentée, mais il semble qu'elle ait été causée par un incendie en lien avec la guerre de succession de Bretagne vers 1370. Quelques indices dans les sources textuelles laissent supposer que l’édifice existe toujours un siècle après, mais à l’état de ruine. Sa destruction partielle serait peut-être liée à la construction de bastions au qui ont nécessité l’agrandissement des douves vers le Sud.  Les fouilles menées par Patrick André de 1975 à 1982 ont révélé les fondations du bâtiment ainsi qu’un riche pavement de 270 m restauré et en partis exposé à l’intérieur du château. Il offre la particularité d'avoir été découvert sur place dans son cadre architectural d'origine.  Plusieurs états du bâti et du décor de la chapelle ont été distingués. Un premier pavement a été retrouvé en 1963 dans les douves au pied de la chapelle. Certains carreaux portaient les armes de la maison de Dreux et des décors comparables à ceux découverts en 1975 dans la chapelle (carreaux monochromes ou bicolores à décors incrustés). Au début du, un nouveau pavement lui succède et sépare les espaces de la nef, des bas-côtés, de l'avant-chœur, du chœur et du vestibule par l'utilisation de décors et de techniques différentes (décors à engobe, carreaux en mosaïque, carreaux peints faïencés).  Aujourd'hui, il ne reste de la chapelle que quelques vestiges de murs arasés et du mobilier archéologique conservé au château ou dans le dépôt de fouille du département.

Les travaux sous la Maison des Montfort.

Les sources écrites de la fin du mentionnent également des travaux menés par la nouvelle dynastie ducale des Montfort, notamment le duc Jean IV et Jean V. Elles évoquent notamment l'entrée, munie d'un pont-levis et encadré de deux tours monumentales. Il aménage également des jardins à tonnelles, manifestation de sa richesse tout autant que de son souhait de disposer d'espaces de plaisances. On leur doit notamment l’érection du grand logis à l’est, formé par l’actuelle entrée du château qui est munie d’un pont-levis et flanquée de deux tours monumentales. Deux autres logis sont construits à l’ouest et au sud, donnant au château sa forme polygonale actuelle.  Les travaux se poursuivent sous Jean V sans savoir avec certitude quels espaces ils concernent, même si l'on pense au logis Ouest et à la tour Neuve dont la construction lui est souvent attribuée. À la fin du, l'apparence du château est assez proche de ce que le visiteur peut observer aujourd'hui. Un pont, situé au sud-ouest, a néanmoins disparu suite à l'installation plus tardive d'un bastion polygonal dans le courant du. En effet, le duc de Mercoeur, chef de la Ligue de Bretagne, adjoint au total deux bastions d'artillerie au château en 1589.

Le château de Suscinio aujourd'hui.

Les travaux de restauration ont redonné une apparence presque entière à un château qualifié de ruine depuis la Révolution. Ceint de douves (profondes de ), il affecte la forme d'un quadrilatère irrégulier (probablement quadrangulaire dans la seconde moitié du ) flanqué de sept tours, dont une quadrangulaire défendant la courtine ouest. L'entrée est protégée par deux puissantes tours de de diamètre, un pont-levis précédé d'un pont dormant en pierre (d'époque moderne) et surveillée par quatre postes de guet ménagés dans le gros œuvre. Les tours et les courtines sont couronnées de mâchicoulis bretons, formés de consoles en pyramide décroissante. L'enceinte est épaulée vers le sud par deux bastions d'artillerie.  Séparés par une vaste cour, deux corps de logis en moellons de granite sont reliés par des courtines. La courtine nord devait principalement servir de passage reliant le logis est (résidence ducale, elle comprend notamment une salle de cérémonies, un guichet muni d'un passe-plat, la chambre à coucher du duc proche de la chambre à parer, des étuves, un oratoire qui donne sur la tour nord) au logis ouest (ouvert aux visiteurs en 2016 dans le cadre d'un itinéraire de découverte), et abriter également un logis nord moins important au vu des quatre grandes baies à meneaux qui y ont été percées et dont deux sont murées.  La fontaine dite de la Duchesse, près du village de Folperdrix (au nord de Suscinio), alimentait en eau le château, par des conduits souterrains.

Toponymie.

L'étymologie du toponyme Suscinio est discutée ("").  Plusieurs attestations du lieu-dit de Suscinio ont existé au travers des siècles: de façon non exhaustive il est possible de mentionner, le sens du toponyme restant obscur.  Jean-Yves Le Moing, citant le linguiste français Albert Dauzat verrait cependant dans la racine "succ-" de Suscinio une origine très ancienne, qu'il qualifie de pré-indoeuropéenne, et qui serait elle-même variante du préfixe "cucc-". Toujours selon Albert Dauzat, des formes altérées "truc" et "cruc" seraient également apparues dans la toponymie locale, probablement sous l'influence du gaulois (de "*cruca" « tas »), "cruc-" existe bien en breton dans le Morbihan (lieux-dits de Crucuno ou de Crubelz par exemple) et signifie « tertre », « butte de terre ». Il faut noter à ce propos que Jean Auffret, dans son ouvrage "Colombiers et pigeonniers en Bretagne profonde" fait mention du colombier de Suscinio et qu'il décrit comme « juché sur un "petit tertre" qui dominait le "ru" pourvoyeur des douves du château ».  Aussi le mot breton contemporain "tuchenn" (pluriel "tuchennoù"), signifie « tertre, motte d'un terrain marécageux », ou encore « colline, butte, motte telle que celles dont plusieurs nobles et autres prennent le nom pour leurs seigneuries » on le retrouve dans de nombreux toponymes bretons tels Tuchenn Pol, Tuchenn er Gouc'h, Tuchenn Kador, Tuchenn et Hroëk, Tuchenn Cruguel, Tuchenn ar Follez, Goarem An Tuchen... Ainsi selon les règles de mutation consonantiques du breton, le pluriel tuchennoù mutera aisément en zuchennoù et sa prononciation, selon les règles du breton parlé de Sarzeau caractérisé par la mouillure systématique, zuchinïeù, se rapproche manifestement du toponyme "Succenio / Sucinio". Suscinio signifierait donc « les petits tertres » voire « le petit tertre » si l'on doit considérer la terminaison en "-o" comme un diminutif et non comme un pluriel. Les anciennes orthographes connues avec terminaison en "-ou" qui est la terminaison commune des noms pluriels en breton ("Suceniou", "Suchunyou", "Succeniou"...) donne cependant un argument en faveur de la forme plurielle.  Dans son ouvrage "Le Pays vannetais, ou Bro-Gwened", Michel de Mauny revient sur une autre explication du toponyme qu'il juge fantaisiste: De façon aussi anecdotique, certains historiens ont pu avancer que les "Sussiniens", hypothétique peuplade locale de la Presqu'île de Rhuys auraient laissé leur nom au lieu-dit de Suscinio :  Plus récemment on a pu trouver l'explication du toponyme dans le breton "diskenn": « Son nom, à consonance italienne, vient en fait du breton Ziskennoù qui signifie à peu près lieu de repos pour les voyageurs, là où l’on descend. » sans que cela ne puisse être confirmé par une quelconque source écrite.

Tradition populaire.

Le château abriterait le fantôme plutôt sympatique d'un jeune garçon. Une autre tradition rapporte que la fée Mélusine emprunte un souterrain pour se rendre au couvent des Trinitaires.

Le château de Suscinio, résidence des ducs de Bretagne, se dresse au bord de la mer dans la commune de Sarzeau (Morbihan), au cœur de ce qui était autrefois un vaste espace boisé. Construit à la fin du Moyen Âge, il est situé dans la presqu'île de Rhuys, aujourd'hui formé de marais salants et de prairies. Le château s’inscrit dans la lignée des grandes résidences ducales émergeant alors en Bretagne sous l’impulsion de ducs puissants.