Résumé.

"Le Conte de la Prieure", histoire édifiante d'un enfant martyr, a laissé tous les pèlerins sans voix. L'Aubergiste, meneur du groupe, se tourne alors vers Chaucer, resté seul dans son coin, et lui demande de raconter une histoire joyeuse. Chaucer accepte de réciter (vers 709), et l'Aubergiste se réjouit d'avance d'entendre (vers 711).  Sire Topaze est un chevalier originaire de Poperinge, en Flandre. Un jour, alors qu'il chevauche à travers bois, le chant de la grive lui inspire de tomber amoureux d'une reine des fées. Le chevalier se lance aussitôt à la recherche d'une telle dame, mais un géant, sire Éléphant, vient lui barrer l'entrée du pays de Féerie sauvage. Le chevalier ne se démonte pas et accepte le duel ; cependant, comme il ne porte pas son armure au moment de la rencontre, il diffère l'affrontement au lendemain. Il évite les tirs de fronde du géant et rentre chez lui. De retour en ville, il organise une grande fête avec ses compagnons avant de s'apprêter.  Le récit ne progresse pas plus loin, car l'Aubergiste interrompt Chaucer au beau milieu d'une strophe, en des termes peu amènes : (vers 923), (vers 930). Il lui réclame une meilleure histoire, en vers allitérés ou en prose, qui fasse rire ou réfléchir les pèlerins. Chaucer s'exécute avec le long conte en prose de "Mellibée et Dame Prudence".

Analyse.

"Sire Topaze" est une parodie burlesque des romans courtois de mauvaise qualité qui pouvaient exister à l'époque de Chaucer. À première vue, c'est une œuvre qui correspond parfaitement aux canons du genre :. Chaucer prend un malin plaisir à exacerber les défauts de ces romans, aussi bien sur le fond que sur la forme, mais sans pour autant nier au genre ses qualités.

De mauvais vers....

Le conte utilise le système de versification le plus couramment utilisé par les mauvais romans courtois anglais de la fin du Moyen Âge, les « rimes couées » ('). Cette forme consiste en des sizains en AABAAB ou AABCCB, les vers en B (« vers coués », ') comptant un pied de moins que les autres. Cinq strophes comprennent également un vers de deux pieds, ou « pendeloque » (""), suivi de trois vers supplémentaires dans quatre d'entre elles. Considérées comme peu raffinées, les « rimes couées » entrent en décalage avec les rimes royales, une forme particulièrement noble utilisée dans le conte précédent, celui de la Prieure, ainsi que dans le propre prologue de "Sire Topaze", seul prologue écrit sous cette forme. Le contraste est d'autant plus fort que Chaucer écrit à dessein de mauvais vers, avec des pendeloques incongrues et superflues et des rimes forcées ou, au contraire, identiques.  "Sire Topaze" est présenté dans plusieurs manuscrits des "Contes" (notamment Hengwrt et Ellesmere) d'une façon tout à fait particulière, qui détonne visuellement par rapport aux autres contes : les vers en A figurent dans une colonne à gauche, tandis que ceux en B apparaissent décalés sur la droite, dans une deuxième colonne, et reliés aux deux vers en A qui les précèdent par des accolades. Une accolade relie également les deux vers en B d'une strophe donnée. Les pendeloques sont encore davantage décalées sur la droite, au point que toute la largeur de la page est occupée par endroits. Cette mise en page élaborée vient mettre l'accent sur la vacuité du poème : le lecteur, incité à essayer d'autres sens de lecture (colonne par colonne, voire uniquement la première colonne), remarque facilement que sa compréhension du poème n'est en rien affectée par le déplacement ou la suppression des vers coués et des pendeloques.  Chaucer se sert également de la structure d'ensemble du poème pour arriver à ses fins. Le conte est divisé en trois chants ('), dans lesquels les premières strophes suivent avec régularité le schéma AABAAB des rimes couées, tandis que les suivantes introduisent des pendeloques et s'écartent du modèle du sizain, donnant une impression d'irrégularité et de confusion. La taille même des'est significative : le premier comprend dix-huit strophes ; le deuxième, neuf ; et le dernier, quatre et demi, l'interruption de l'Aubergiste ayant lieu au milieu d'une strophe. Ces divisions successives du nombre de strophes par deux s'accompagnent d'un ralentissement de l'action, voire de sa disparition : la quasi-totalité de l'intrigue est concentrée dans le premier "", le deuxième ne fait guère plus que décrire l'armement de sire Topaze, et le troisième s'interrompt alors que le chevalier a tout juste eu le temps d'enfourcher sa monture. Par ailleurs, la proportion 2/1 est également à la base du diapason en musique et symbolise l'harmonie : "Sire Topaze" serait ainsi un conte certes profondément désordonné et inachevé, mais obéissant à une structure harmonieuse et régulière, ajoutant un niveau supplémentaire à la plaisanterie chaucérienne.  Le vocabulaire utilisé dans "Sire Topaze" est très différent de celui employé d'ordinaire par Chaucer : nulle part ailleurs dans son œuvre, on ne retrouve des termes typiques des romans courtois populaires comme'« écoutez » au lieu de son habituel '. La division en'est également inhabituelle : il utilise plus couramment les termes latins'ou'pour désigner les subdivisions de ses autres écrits. Chaucer n'hésite pas à torturer l'orthographe pour parvenir à des rimes forcées, orthographiant'(vers 831) et'(vers 781) avec un "-s" final pour les faire rimer avec "Thopas" et '. Il use et abuse des listes pour gonfler artificiellement la longueur de son poème. Enfin, il se livre sans retenue à l'utilisation de clichés et de formules toutes faites dans ses appels au public et ses descriptions du héros. Ses vers en deviennent si prévisibles qu'il ne fait aucun doute que le (« Or un beau jour... ») interrompu par l'Aubergiste se serait poursuivi par un (« voici que »), parce qu'il s'agit non seulement d'un cliché, mais d'un cliché déjà utilisé au vers 748.

... pour une mauvaise histoire.

"Sire Topaze" illustre l'ampleur des connaissances de Chaucer dans le genre du roman courtois : la quasi-totalité de son contenu peut être relié à d'autres romans, parmi lesquels ceux qui sont cités à la fin même du conte : "Horn Child" (le chevalier Horn), "Beves of Hamtoun" (sire Beuve), "Libeaus Desconus" (Li-Beau) et surtout "Guy of Warwick" (sire Gui). Trois de ces textes figurent dans le manuscrit Auchinleck, réalisé à Londres dans les années 1330-1340, et il est possible que Chaucer y ait eu accès, ce qui en ferait. Parmi ces romans, "Guy of Warwick" est clairement celui qui a le plus inspiré "Sire Topaze" dans sa progression d'ensemble, et jusqu'aux commentaires de l'Aubergiste : son expression n'est attestée que dans trois textes, dont "Guy" et "Sire Topaze". Le motif de la reine des fées ne figure pas dans "Guy", mais un certain nombre de romans en font usage, parmi lesquels "Thomas of Erceldoune", "Sir Orfeo", "Libaeus Desconus" ou "Sir Launfal". Ce dernier (ainsi que peut-être "Libaeus Desconus") est l'œuvre de Thomas Chestre, contemporain de Chaucer : celui-ci n'aurait donc pas eu de mal à se les procurer.  Cependant, si Chaucer puise dans de nombreux romans, la façon dont il présente ses emprunts leur ôte tout le sérieux dont ils pouvaient être empreints à l'origine et les tourne en ridicule :  Ainsi, l'idée de donner à son héros un nom de pierre précieuse a pu lui venir du « "" » (émeraude) qui figure dans "Amis and Amiloun" ; mais le nom de « Topaze » est systématiquement porté par des personnages féminins dans la littérature anglaise médiévale. La description du personnage ne fait rien pour dissiper la confusion des genres avec son visage fin et ses lèvres couleur de rose (vers 725-726), clichés plus souvent associés à des femmes ou à des enfants qu'à des hommes. Dans la première strophe de sa description, le dernier vers, celui qui doit attirer l'attention du lecteur (vers 729), ne porte pas sur un attribut majeur du personnage, mais sur son. Parmi les passe-temps du chevalier, le tir à l'arc et la lutte n'ont rien de chevaleresque, et rappellent plutôt les héros forestiers à la Robin des Bois. Le cadre du récit ne correspond pas davantage à ce qui est attendu d'un roman courtois : en lieu et place d'une contrée lointaine et magique, nous sommes au cœur de la Flandre, pays davantage réputé pour ses marchands et ses artisans que pour ses chevaliers. Pour cette raison, plusieurs critiques du début du ont vu dans "Sire Topaze" une satire des prétentions de la bourgeoisie flamande, mais comme la Flandre n'est évoquée qu'une seule fois dans le poème (vers 719), cette interprétation est quelque peu tombée en désuétude.  Le déroulement du récit n'est pas moins absurde que son protagoniste. Sire Topaze part en promenade dans un bois rempli d'« animaux très sauvages », qui s'avèrent n'être que des chevreuils et des lièvres (vers 755-756) ; il tombe amoureux d'une reine des fées imaginaire sans aucune raison évidente, et fuit un combat sous prétexte qu'il n'a pas d'armure. L'intrigue à proprement parler s'arrête là, à la fin du premier ", et elle ne progressera plus. Le poète préfère se consacrer à la description de la fête, durant laquelle sire Topaze souhaite entendre (vers 849) les faits et gestes « des rois, des papes et cardinaux » (combinaison guère plausible) avant de jurer de tuer le géant (vers 872-873), dans une parodie des serments de chevalerie traditionnels : là où l'on s'attendrait à le voir jurer par les saints ou par Dieu, ou au moins par des objets liés à l'aristocratie, comme les oiseaux nobles (paon, cygne, héron), il préfère jurer par le pain et la bière. Lorsqu'il s'arme, c'est l'occasion d'une nouvelle description étirée à l'envi, qui commence par ses sous-vêtements (vers 859) et où se distingue sa cotte d'armes entièrement blanche (vers 866) : il devrait normalement porter ses armoiries. Cette blancheur renvoie le personnage à sa féminité, de même que le pas de son cheval : au lieu de galoper ou de marcher, il va l'amble. En revanche, la description ne mentionne ni épée, ni éperons, soit les deux objets qui symbolisent le plus la chevalerie.  Le narrateur sent-il que l'attention de son public lui échappe? Chacune des trois adresses qui ouvrent les " est plus agressive que la précédente, et Chaucer n'hésite pas à surenchérir dans le fantastique, par exemple en attribuant subitement trois têtes à son géant au vers 842. Si l'on ajoute les ruptures syntaxiques et les "non sequiturs" qui émaillent les dernières strophes, l'interruption de l'Aubergiste devient presque bienvenue. Avec son absence de thèmes et pour ainsi dire d'intrigue, "Sire Topaze" semble vouloir prouver que l'on peut construire une œuvre littéraire à partir de rien : C. David Benson place le conte dans la tradition de l'humour absurde anglais, comme un lointain ancêtre de Gilbert et Sullivan, de P. G. Wodehouse et des Monty Python.

Au sein des "Contes de Canterbury".

Dans le cadre des "Contes de Canterbury", le burlesque de "Sire Topaze" vient offrir un contrepoint bienvenu à la solennité du "Conte de la Prieure". Bien que Chaucer s'identifie à lui, le pèlerin qui raconte cette histoire n'est pas Chaucer le poète : c'est un individu timide et discret, qui affirme sincèrement que ce conte est le meilleur qu'il connaisse (vers 928). Cette distanciation ajoute à l'ironie du passage. La présence de ce conte ajoute par ailleurs à la vocation éclectique du recueil : en incluant délibérément un exemple de vers de mirliton, Chaucer affirme sa maîtrise de tous les genres poétiques.  "Sire Topaze" est le cinquième et dernier conte relevant du roman courtois, après ceux du Chevalier, de la Bourgeoise de Bath, de l'Écuyer et du Franklin. Il s'oppose tout particulièrement au conte du Chevalier dans son étroitesse : le Chevalier s'inspirait des classiques de l'Antiquité pour poser des questions profondes, alors que "Sire Topaze" reste farouchement vernaculaire et simple, à la fois dans sa langue et les thèmes qu'il aborde, ou plutôt refuse d'aborder. Sire Topaze étant le seul personnage humain de son conte, il n'est jamais en proie aux mêmes dilemmes qu'Arcite ou Palamon.  L'autre conte raconté par Chaucer, "Mellibée et Dame Prudence", constitue une antithèse presque parfaite de "Sire Topaze" : c'est un long traité en prose de plus de mille lignes, dont les différents arguments sont développés avec méthode et précision, dans un style éprouvant par son recours constant aux synonymes et aux paraphrases. Là où "Sire Topaze" n'était que style sans substance, "Mellibée" présente sa substance en négligeant le style, au point que certains critiques y ont vu une nouvelle plaisanterie de Chaucer, qui se vengerait ainsi de l'interruption de l'Aubergiste.

Postérité.

"Sire Topaze" est à l'origine d'autres pastiches du roman courtois, par exemple "Schir Thomas Norny" du makar écossais William Dunbar (vers 1503-1506) ou "Nimphidia" de Michael Drayton (1627). Edmund Spenser s'en inspire ouvertement pour la quête d'Arthur dans son magnum opus, "La Reine des fées" (1590-1596). Le conte de Chaucer a également pu inspirer à William Shakespeare la désastreuse mise en scène de "Pyrame et Thisbé" par les artisans dans "Le Songe d'une nuit d'été" : tout comme Chaucer, le barde d'Avon se livre à une mise en abyme de son propre art à travers une parodie de ses pires travers, qu'il attribue à des artistes naïfs. Ce lien est d'autant plus vraisemblable que Shakespeare connaissait également "La Légende des femmes vertueuses" de Chaucer, où figure une version de la légende de Pyrame et Thisbé.

Sire Topaze ("" en moyen anglais) est l'un des "Contes de Canterbury" de Geoffrey Chaucer, rédigés dans le dernier quart du. C'est le premier des deux contes que Chaucer s'attribue en tant que participant au pèlerinage vers Cantorbéry qui fait l'objet du récit-cadre des "Contes". Ses 207 vers racontent le début d'une aventure du héros éponyme, chevalier flamand qui tombe amoureux d'une reine des fées et se retrouve confronté à un géant.


Extension territoriale.

Si l’État de Buenos Aires occupait, du moins au regard de l’exercice réel du pouvoir, une superficie bien moindre que l’actuelle province, ses revendications territoriales en revanche portaient, vers le sud, sur de vastes étendues de terre, en partie dominées par les Indiens mapuches et tehuelches, et comprenant la Patagonie argentine et les îles Malouines, ainsi que, à l’ouest, sur des zones s’étendant jusqu’à la cordillère des Andes et englobant la partie sud de la province de Mendoza.  La constitution de l’État de Buenos Aires, promulguée en avril 1854, délimitait son territoire comme suit :  Pourtant, certaines de ces portions de territoire étaient revendiquées aussi par la constitution, sanctionnée le 24 décembre 1854, de la province de Mendoza et par celle de la République du Chili de 1833.  Après que l’État de Buenos Aires eut été en 1861 réintégré en qualité de province à la République argentine, la loi nationale argentine no 28 du 17 octobre 1862 disposa que tous les territoires argentins situés au-delà des limites des provinces ou non occupés par elles, fussent "territoires nationaux", dont les limites furent ultérieurement fixées par la loi no 947 du 5 octobre 1878.

Formation.

Après que le gouverneur d’Entre Ríos, Justo José de Urquiza, à la tête de la "Grande Armée", eut renversé le gouverneur de Buenos Aires, Juan Manuel de Rosas, les troupes provinciales de Buenos Aires prirent quartier dans la capitale. La victoire militaire d’Urquiza se cristallisa ensuite dans la mise en place, sous la dénomination de Confédération argentine, d’une structure politique nationale adossée à une constitution de type fédéral. Parmi les dispositions de cette nouvelle structure relatives à la province de Buenos Aires figurait la "nationalisation" des recettes douanières de son port et la fédéralisation de sa ville capitale, Buenos Aires, qui du coup deviendrait la capitale de la Confédération. Cela ne fut pas du goût des Portègnes, qui connaissaient un niveau de prospérité très supérieur aux autres provinces grâce justement aux revenus de la douane. Aussi quelques groupes de politiciens œuvraient-ils à faire exclure Buenos Aires de la Confédération constitutionnelle récemment créée.  Par un coup de force, le 11 septembre 1852, des révolutionnaires portègnes s’emparèrent du pouvoir, en s’appliquant à en écarter les partisans et représentants du général Urquiza ; ce dernier rechigna à écraser cette révolution, eu égard à l’appui populaire dont elle jouissait. Ce n’est que lorsque se fut évanouie toute possibilité de les vaincre qu’Urquiza s’entendit déclarer que l’État de Buenos Aires ne reconnaîtrait plus dorénavant aucune autorité nationale extérieure à lui-même.  Cependant, la contre-révolution de décembre de cette même année 1852, dirigée par le colonel Hilario Lagos, qui en avait pourtant été initialement l’un des instigateurs, convainquit Urquiza de tenter une nouvelle fois la réunification du pays par la force, ce d’autant plus après la défaite de l’armée portègne à la bataille de San Gregorio le 22 janvier 1853, et après que Lagos eut mis le siège devant Buenos Aires. Nonobstant la présence de troupes d’Urquiza parmi les assiégeants, et le blocus naval de la ville, la superiorité financière et économique de l’État portègne permit à ce dernier de forcer Lagos et Urquiza à lever finalement le siège vers le milieu de 1853.  Plusieurs invasions ultérieures tentées par des chefs portègnes émigrés, tels que Jerónimo Costa, José María Flores et Hilario Lagos lui-même, furent toutes facilement refoulées et ne contrarièrent en rien le développement politique et économique du nouvel État.

Gouvernement.

Dans le sillage de la révolution du 11 septembre 1852, le général Manuel Guillermo Pinto fut nommé gouverneur, devenant le premier chef de l’État de Buenos Aires.  En 1854 fut sanctionnée la constitution du nouvel État, dont l’ensemble de dispositions était similaire à la constitution de la Confédération argentine, sauf qu’elle prévoyait un mandat de gouvernement de quatre ans, au contraire des six ans de la présidence de la Confédération, et qu’elle reconnaissait en outre une religion officielle, celle catholique, alors que la Confédération avait opté pour un compromis en établissant que « le Gouvernement fédéral "soutient" le culte catholique apostolique romain ». S’y ajoutent quelques dissemblances encore telles que l’élection du gouverneur par la "Salle des représentants" (en esp. "Sala de representantes") et l’instauration d’une assemblée législative particulière (composée du "Sénat" et de la "Salle des représentants") comme instance de ratification de lois censurées par l’une des chambres ou par le gouverneur.  La constitution une fois sanctionnée, l’avocat Pastor Obligado fut désigné gouverneur constitutionnel.

Économie et développement.

Les recettes douanières, que Buenos Aires ne devait ni partager avec le reste de la Confédération argentine, ni dépenser, à la différence de la stuation antérieure, en campagnes militaires, assurèrent à l’État de Buenos Aires une grande prospérité.  Tout au long des années d’existence de l’État de Buenos Aires, plusieurs localités furent fondées qui appartiennent actuellement à la province de Buenos Aires, comme Chivilcoy (fondé en 1854), Bragado (1854), Las Flores (1856) et Lomas de Zamora (1860).  Divers accords commerciaux furent conclus avec des pays voisins ou avec des États d’Europe, voire avec la Confédération argentine. Le 30 août 1857 fut aménagé ce qui sera le premier chemin de fer sur l’actuel territoire argentin, le dénommé "Ferrocarril Oeste de Buenos Aires", dont la locomotive "La Porteña" parcourait un tronçon de 10 km depuis la "Plaza del Parque", dans l’actuelle rue Lavalle, au centre-ville, jusqu’à Flores.  L’exposition agricole qui se tint en 1859 fut l’occasion de faire état des avancées techniques accomplies dans ce domaine. Sous l’impulsion de Pastor Obligado et de Domingo Faustino Sarmiento, d'importants progrès furent accomplis dans l’instruction publique, en particulier par la création de nombreuses écoles primaires et par la fondation du Collège national de Buenos Aires. L’on décida l’émission de papier-monnaie, et des campagnes militaires furent menées contre les peuples indigènes.  Le développement économique cependant devait marquer le pas vers 1859, quand commencèrent les affrontements armés avec la Confédération argentine.

Politique et société.

Deux factions se disputaient le pouvoir et la prédominance dans le nouvel État : les "nationalistes", appelés aussi "pandilleros" et "chupandinos" dans l’argot populaire, et les "autonomistes".  Les premiers, qui avaient à leur tête Adolfo Alsina, préconisaient la séparation de Buenos Aires d’avec le reste de l’Argentine, tandis que les seconds, menés par Bartolomé Mitre, prônaient la constitution d’une république réunissant Buenos Aires et les autres provinces (ce qui n’empêchera pas le même Mitre de combattre ultérieurement la Confédération, au bénéfice de sa propre province). Ces factions allaient jouer un rôle croissant à partir de 1856.  Le "fédéralisme", autre faction politique, semblable par certains aspects à la nationaliste, s’était vu interdit dans le sillage de la chute de Juan Manuel de Rosas, fédéraliste endurci. En 1857, c'est-à-dire au terme de cinq ans, cette proscription fut levée ; toutefois, ses adeptes restant faibles en nombre et s’alignant en général sur le parti nationaliste, le fédéralisme ne parvint jamais à prospérer.  En 1858, Domingo Faustino Sarmiento, pour lors membre de l’assemblée législative, proposa, au vu de la division de la société portègne, une nouvelle loi électorale, inspirée de celle en vigueur aux États-Unis d’Amérique.

Conflits avec la Confédération argentine et dissolution.

Le moment déclencheur du conflit fut une missive que le président de la Confédération, Justo José de Urquiza, adressa en 1859 au gouverneur de Buenos Aires, dans laquelle il énonçait que Buenos Aires s’unirait à la Confédération « par la raison ou par la force », missive qui fit à Buenos Aires l’effet d’une déclaration de guerre.  Même si Urquiza par la suite s’évertua à assurer que l’expression « par la force » faisait référence à des entraves économiques ou diplomatiques, les troupes des deux États en étaient déjà aux préparatifs d’une confrontation armée. Le 23 octobre 1859 se produisit ainsi la bataille de Cepeda, qui se solda par le triomphe d’Urquiza. La Confédération victorieuse exigea le retour de Buenos Aires en son sein, à quoi cette dernière s’obstina cependant à ne pas donner suite, e.a. pour le même motif des revenus douaniers.  Le conflit culmina une seconde fois, le 17 septembre 1861, dans la bataille de Pavón, qui, cette fois, vit le triomphe de Bartolomé Mitre, commandant en chef des forces portègnes, bénéficiant du soutien de puissances étrangères. Dans ces circonstances nouvelles, Mitre consentit à dissoudre l’État de Buenos Aires et à le réintégrer au titre de province dans la Confédération argentine, mais aux conditions fixées par les Portègnes. Ceux-ci s’engagèrent notamment à partager avec le reste du pays un pourcentage de leurs entrées douanières pendant cinq ans.

L’État de Buenos Aires (ou "de Buenos Ayres", selon la graphie ancienne) naquit de la révolution du 11 septembre 1852, déclenchée en réaction à la mise en place de la Confédération argentine, dans laquelle s’étaient unies les autres provinces de l'Argentine, et de la subséquente sécession de fait de la province de Buenos Aires d’avec le reste du pays. Le nouvel État, qui se constitua comme le continuateur de la province de Buenos Aires, exista ensuite de manière semi-indépendante de 1852 à 1861, à la suite (et au mépris) du refus de la Confédération argentine de le reconnaître comme tel. Le conflit entre ces deux États "de facto" distincts aboutit vers 1860 à deux confrontations armées, dont la seconde, la bataille de Pavón, se soldant par la victoire de l’État de Buenos Aires, permit à celui-ci de se réintégrer dans la Confédération tout en y gardant une position prédominante, politiquement aussi bien qu’intellectuellement et économiquement.


Accord commercial germano-soviétique de 1940

Contexte.

Avant 1939.

L'Accord économique germano-soviétique du constitua la base contractuelle des relations commerciales avec l'Union soviétique. En plus de l’échange normal des marchandises, les exportations allemandes vers l'Union soviétique, dès le début, utilisèrent un système négocié par la mission commerciale soviétique à Berlin par laquelle l'Union soviétique accordait des crédits pour le financement des commandes supplémentaires en Allemagne, dont la Mission commerciale avait dû négocier des lettres de change payables en reichsmarks.  Le commerce avec l'Union soviétique, promu par les premières opérations de crédit conduisit à un échange rapide des marchandises, qui atteignit son point culminant en 1931. Au début des années 1930, toutefois, les importations soviétiques diminuèrent alors que le régime stalinien isolationniste affirmait son pouvoir et l'application moins stricte des exigences en matière de désarmement du traité de Versailles diminua, en Allemagne, la dépendance vis-à-vis des importations soviétiques. En outre, l'arrivée au pouvoir du parti nazi accru les tensions entre l'Allemagne et l'Union soviétique.  Au milieu des années 1930, l'Union soviétique fit des efforts répétés pour rétablir des liens plus étroits avec l'Allemagne. Les Soviétiques cherchaient principalement à rembourser leurs dettes commerciales en avance avec des matières premières, tandis que l'Allemagne cherchait à

Besoins en ressources.

En raison du manque de ressources naturelles en Allemagne, les planificateurs allemands, en, craignaient que l’arrêt du commerce suédois réduise leur principale source de minerai de fer. En outre, si les approvisionnements russes étaient coupés, les planificateurs allemands estimaient qu'ils auraient besoin de trouver d’autres sources pour environ tonnes de manganèse et près de 2 millions de tonnes de pétrole par an. L'Allemagne était déjà confrontée à une grave pénurie de caoutchouc en raison des refus britannique et néerlandais de commercer avec l'Allemagne.

Événements qui ont conditionné les négociations.

Au cours de l'été 1939, l'Union soviétique discuta d'un pacte politique et militaire avec des contingents représentant la France et la Grande-Bretagne, tout en discutant d'un éventuel accord avec l'Allemagne.  Au début août, l'Allemagne et l'Union soviétique finalisèrent les termes d'un accord économique, mais les Soviétiques retardèrent son exécution jusqu'à ce que les termes de l'accord politique avec l'Allemagne fussent finalisés. Le, l'Allemagne et l'Union soviétique signèrent un accord commercial prévoyant le commerce de certains équipements militaires et civils allemands en échange de matières premières soviétiques. L'accord stipulait que l'Allemagne accepterait 200 millions de reichsmark de nouvelles commandes sur 7 ans avec un taux d'intérêt effectif de 4,5 % et elle exportait 60 millions de reichsmark d’« articles courants » (commerce couverts par des conventions antérieures), 180 millions de reichsmark de «nouvelle commande » et 200

Négociations.

Les plans et les attentes des Allemands.

Hitler pressait pour une invasion allemande de la Pologne en 1939, et mit une pression énorme sur la machine de guerre allemande, qui avait été préparé progressivement, après les restrictions du traité de Versailles, pour une guerre totale en 1942 ou 1943. La marine allemande manquait cruellement de bâtiments et n'atteignit la mobilisation complète jusqu'en 1942. Même la rapide victoire de l'Allemagne en Pologne avait mis sous tension ses ressources militaires de 1939, l'Allemagne ne disposait alors que six semaines de munitions et pas une réserve de main-d'œuvre considérable. Le manque de matières premières de l'Allemagne impliquait qu'elle devait chercher des approvisionnements de plus en plus grands à l'étranger. Cependant, le blocus britannique rendait l’approvisionnement de l'Allemagne de plus en plus critique pour les matériaux. Le seul état capable de fournir Allemagne en pétrole, caoutchouc, manganèse, céréales, graisses alimentaires et platine dont elle avait besoin, était l'Union soviétique.  L’Allemagne avait besoin de plus

Événements postérieurs à la division de la Pologne.

L'alliance soviétique donna un énorme avantage militaire à l'Allemagne, qui par la suite n'eut besoin de stationner seulement quatre divisions régulières et neuf divisions territoriales sur sa frontière orientale, lui permettant de réorienter le reste de ses forces vers l'ouest. Le pacte évita également dès le départ une guerre sur deux fronts, ou l’« encerclement », que les Allemands craignait depuis la fin du, et contre lequel l'Allemagne n'était pas encore prête à faire face.  Cependant, à la suite de l’invasion couronnée de succès de la Pologne par les deux pays, les planificateurs allemands estimèrent que, comme craint, ils n'avaient pas les stocks de pétrole et de caoutchouc nécessaire à une offensive sur leur frontière occidentale. Elle avait importé 140,8 millions de reichsmarks de marchandises polonaises en 1938, et la moitié de ce territoire était désormais tenu par l'Union soviétique. Or, ce territoire assurait 70 % de la production de pétrole polonaise. Staline, avait convenu en termes vagues de fournir à l'Allemagne une quantité de pétrole additionnelle égale à celle produite par les champs pétroliers de Drohobych et de Boryslav situés dans les territoires qu’occupait alors l’Union soviétique en échange de houille et de tubes en acier.

Octobre 1939 : demandes allemandes.

Au début d’octobre, les autorités allemandes proposèrent un accord qui aurait augmenté les exportations soviétiques de matières premières (pétrole, minerai de fer, du caoutchouc, d’étain, etc.) vers l'Allemagne au cours de l’année suivante de 180 millions à plus de 1,3 milliard de reichsmarks, pour laquelle l'Allemagne paierait 810 millions de reichsmarks la première année et en biens d'équipement dans la deuxième année. Les matières premières comprenaient du pétrole, des matières premières industriels (dont du fer et du chrome), de la nourriture, du bois et des «matières premières non- russes devant être achetés "via" la Russie dans d'autres pays (étain, cuivre, nickel, cobalt, tungstène, caoutchouc, etc.) ». En outre, la proposition comprendrait « la planification économique germano-soviétique commune. Une assistance technique allemande dans la production de matières premières et de l'expansion industrielle, la transformation agricole (soja), les baux forestiers, la pêche à Mourmansk, etc ». Schulenburg fut également chargé d'informer Molotov de la volonté allemande d'un accord

Tensions soviéto-allemandes.

En décembre, les négociations atteignirent un point bas alors que fonctionnaires soviétiques continuait de demander avec insistance des matériels militaires et de la technologie allemande, dont la livraison des croiseurs allemands "Lützow", "Seydlitz" et "Prinz Eugen" de la classe Admiral Hipper. Les officiels allemands notaient que les demandes soviétiques, pour certains articles d'ici la fin de 1940, seraient impossible satisfaire et aurait effectivement requis trois à quatre ans pour les produire. Molotov concéda les difficultés, étant donné la guerre en cours en Allemagne, et les perspectives d'un accord en furent améliorées. Des tensions réapparurent à la suite de l'échec de l'invasion de la Finlande par l’Union soviétique, bien que le bain de sang inattendu fut tel qu’il fit

Pourparlers à l’approche de la conclusion.

D'autres discussions eurent lieu à Moscou au début de février à propos des spécificités du matériel militaire allemand devant être livré. Les deux parties firent des concessions après qu’une lettre de Ribbentrop à Staline l’a convaincu qu'un accord devait être trouvé. Staline était impliqué avec les détails de la discussion, Hitler notant qu'il avait été impressionné par les connaissances techniques de Staline quand il avait présidé

L'accord.

Le, l'Allemagne et l'Union soviétique conclurent un pacte commercial complexe dans laquelle l'Union soviétique enverrait en Allemagne pour 650 millions de marks de matières premières en échange de 650 millions de Reichsmark de machines, de produits manufacturés et de technologie. Le pacte commercial aida l'Allemagne à surmonter le blocus britannique. Les principales matières premières spécifiées dans l'accord consistait en un million de tonnes de céréales, de pétrole et plus de de divers minerais métalliques (principalement du minerai de fer) en échange de matériels industriels, de navires, de tourelles, de machines-outils et de charbon. La première version de la convention prévoyait que l'Union soviétique devait livrer ses marchandises dans les 18 mois alors que l'Allemagne devait le faire dans les 27 mois. L'accord contenait aussi un « protocole secret » précisant que l'Union soviétique allait entreprendre des achats auprès de pays tiers de « métaux et autres biens » pour l'Allemagne.  Les marchandises soviétiques transitait par Brest-Litovsk et les territoires polonais occupés où elles ont été transférées vers

Commerce et assistance durant l’application de l’accord.

Alors que certains ralentissements et négociations eurent lieu surtout pendant les premières négociations de commandes spécifiques, l'Union soviétique réalisa la plupart de ses obligations selon l'accord. Elle devint un des principaux fournisseurs de matériaux vitaux de l'Allemagne, dont le pétrole, le manganèse, le cuivre, le nickel, le chrome, le platine, le bois et les céréales.  L'Union soviétique acheta également et livra d'autres matériaux à l'Allemagne, comme le caoutchouc d'Inde. Les Soviétiques expédièrent pour environ 800 millions de reichsmarks de marchandises. Les Soviétiques fournirent également à l’Allemagne une base sous-marine, la base Nord, pour le ravitaillement, la maintenance et servant de base de départ pour les raids et les attaques contre les navires bien que la marine allemande n’utilisa jamais pleinement la « base Nord ». En outre, les Soviétiques fournirent à l’Allemagne un accès à la route maritime du Nord pour les cargos et les raiders (bien que seul le croiseur auxiliaire "Komet" ait utilisé la voie avant ), ce qui força la Grande-Bretagne à protéger ses voies maritimes à la fois dans l'Atlantique et le Pacifique.  L’Allemagne, qui avait obtenu 27 mois pour achever ses livraisons de marchandises, tergiversa aussi longtemps que possible. Le, l'Union soviétique avait expédié 190 millions de marks de matières premières contre seulement 90 millions de marks de livraisons allemandes. L'Allemagne ne livra initialement que quelques grues flottantes, cinq avions, un atelier d'électrodes, plusieurs tourelles d’artillerie (avec des appareils de conduite de tir et des pièces détachées), deux périscopes de sous-marins et des outils de construction de navires supplémentaires. Quelques mois plus tard, elle livra un échantillon de sa technologie de moissonnage.  À l'été 1940, l'Allemagne avait augmenté encore sa dépendante vis-à-vis des importations soviétiques. Les occupations allemandes de la France, des Pays-Bas, et de la Belgique avait créé une demande supplémentaire tout en réduisant les possibilités d'approvisionnement indirect. Par rapport aux chiffres de 1938, la « Grande Allemagne » et sa sphère d'influence manquait, entre autres, de de manganèse, de 3,3 millions de tonnes de phosphate brut, de de caoutchouc et 9,5 millions de tonnes de pétrole. Hitler croyait qu'une éventuelle invasion de l'Union soviétique était de plus en plus la seule façon dont l'Allemagne pourrait résoudre la crise des ressources. L'invasion et l'occupation soviétique de la Lituanie, de l'Estonie et de la Lettonie en eurent pour résultat de réduire les importations sur lesquelles l'Allemagne avait comptait de 96,7 millions reichsmarks (chiffres de 1938). Bien qu’aucun plans concrets n’avait été encore fait, Hitler dit à un de ses généraux en juin que les victoires en Europe occidentale l’avait « enfin libéré pour sa véritable tâche importante : l'épreuve de force avec le bolchevisme », bien que des généraux allemands dirent à Hitler qu’occuper l’Ouest de la Russie créerait « plus une perte d'une soulagement pour la situation économique de l'Allemagne ».  En, l'Union soviétique suspendit brièvement ses livraisons après que les relations bilatérales se sont tendues à la suite d'un désaccord sur la politique dans les Balkans, la guerre de l'Union soviétique avec la Finlande (à partir de laquelle l'Allemagne avait importé pour 88,9 millions de marks de marchandises en 1938), l'Allemagne était en retard dans ses livraisons par rapport à ses engagements dans le cadre du pacte et Staline craignait que la guerre de Hitler avec l'Occident pourrait finir rapidement après que la France eut signé un armistice. À la fin d’août, les relations s’améliorèrent à nouveau lorsque les deux pays eurent redessiné les frontières de la Hongrie et de la Roumanie, réglé les revendications bulgares et que Staline fut de nouveau convaincu que l'Allemagne ferait face à une longue guerre à l'ouest avec l'amélioration de la situation de la Grande-Bretagne dans sa bataille aérienne avec l'Allemagne et l'exécution d'un accord entre les États-Unis et la Grande-Bretagne à propos de destroyers et de bases. Les livraisons soviétiques de matières premières augmentèrent bien au-delà des chiffres antérieurs.  Allemagne retarda sa livraison du croiseur "Lützow" et des plans du "Bismarck" aussi longtemps que possible, espérant éviter leur livraison purement et simplement si la guerre évoluait favorablement. Le "Lützow" incomplet fut remorqué à Leningrad à la mi-1940 dans un état d’achèvement moins avancé que les Soviétiques ne l’avaient prévu. En réponse aux commandes ultérieures soviétiques, l'Allemagne ne livra que huit canons de et six canons de dont les Soviétiques avaient demandé les plans. Le "Lützow", incomplet, était à Leningrad, où les ingénieurs allemands travaillèrent sur le navire jusqu'au.  En, les autorités allemandes estimèrent que leur stock de matières premières pourrait seulement durer jusqu’à l'été 1941. La situation était beaucoup plus catastrophique pour le caoutchouc, son utilisation pour des bottes et des pneus était vitale pour toute armée mobile. Les stocks allemands étaient tombés à seulement tonnes.  Hitler avait envisagé la guerre avec l'Union soviétique depuis. Concernant une éventuelle entrée dans l'Axe de l’Union soviétique, Ribbentrop avait écrit une lettre promettant à Staline que «de l'avis du Führer... il semble être la mission historique des Quatre Puissances - l'Union soviétique, l'Italie, le Japon et l'Allemagne à adopter une série de politiques à long terme et d'orienter le développement futur de leurs peuples dans les bonnes directions en délimitant leurs intérêts à l'échelle mondiale ». Le, Hitler émit l’« instruction secrète », dirigeant ses forces pour se préparer à la guerre à l'est « quels que soient les résultats atteint par ces discussions », tandis qu’Hitler, Ribbentrop et Molotov tenaient une conférence à Berlin pour discuter d'une potentielle entrée soviétique dans l’Axe. Hitler voulait un accord économique supplémentaire pour obtenir ce qu'il pouvait de l'Union soviétique avant l’invasion, tandis que d'autres responsables allemands voulaient un tel accord dans l'espoir qu'il pourrait infléchir la politique antisoviétique actuelle de l’Allemagne. En novembre, l'Allemagne et l'Union soviétique entamèrent des négociations sur l'élargissement de l'accord commercial germano-soviétique de 1940 et discutèrent des différends frontaliers et d'autres questions, aboutissant à l'accord relatif au commercial et aux frontières du 10 janvier 1941.

Le total des échanges.

Au cours de la première période s’étendant du à la rupture du pacte, l'Allemagne reçu des quantités massives de matières premières, dont:  De grandes quantités de

Hitler rompt le pacte.

Le, l'Allemagne débuta l'opération Barbarossa, l'invasion de l'Union soviétique au travers des territoires que les deux pays avaient conquis. Malgré les craintes qui avait conduit à traiter avec l'Union soviétique en 1939, l'Allemagne approcha si près de la destruction de l'Union soviétique grâce, en grande partie, aux décisions prises par les Soviétiques de 1939 à 1941. Sans les importations soviétiques, les stocks allemands auraient été à sec pour plusieurs produits clés en seulement trois mois et demi après l'invasion. L'Allemagne aurait déjà consommé ses stocks de caoutchouc et de céréales avant même le premier jour de l'invasion s'il n'y avait pas eu les importations soviétiques:  Sans les livraisons soviétiques de ces quatre éléments majeurs, l'Allemagne n’aurait pu qu’avec peine attaquer l'Union soviétique, et encore moins se rapprocher de la victoire, même avec rationnement plus intense. Au moment de l'invasion, le "Lützow" n'était toujours pas encore suffisamment achevé pour naviguer, mais quatre tourelles de avaient été installées. Les Soviétiques l'utilisèrent comme une batterie de tir flottante contre les envahisseurs allemands.

L'accord commercial germano-soviétique de 1940 (aussi connu comme l’accord économique du, entre le Reich allemand et l'Union des Républiques socialistes soviétiques) fut un arrangement économique entre l'Union soviétique et l'Allemagne nazie signé le. Il stipulait que l'Union soviétique acceptait pour la période allant du au, en plus des livraisons prévues par l’accord commercial germano-soviétique, signé le, de livrer du pétrole, des matières premières et des céréales pour une valeur de 420 à de reichsmarks. Dans la période du au, il sera livré à l'Allemagne, également, en plus des livraisons prévues dans l’accord de 1939, des produits pour une valeur de 220 à de reichsmarks. En paiement pour les livraisons soviétiques, l'Allemagne fournissait ses propres produits (matériel de guerre, des machines et des technologies, et des matières premières).


Résumé.

À la fin du "Conte de la Deuxième Nonne", les pèlerins sont rattrapés par une paire de cavaliers : le Chanoine et son Assistant, qui désirent les accompagner dans leur pèlerinage vers Canterbury. L'Aubergiste demande au Chanoine de leur raconter une histoire, mais son Assistant prend la parole avant lui et révèle que son patron se pique d'être alchimiste. Le Chanoine tente de le réduire au silence avant qu'il ne révèle ses secrets, mais n'y parvient pas et prend la fuite, honteux.  L'Assistant commence alors le récit des sept années qu'il a passées auprès du Chanoine, à tenter de découvrir le secret de la pierre philosophale, en vain : aucune des techniques employées par son maître n'a jamais fonctionné. Une fois ce récit achevé, il commence l'histoire d'un autre chanoine, qui fait croire à trois reprises à un prêtre naïf qu'il est capable de produire de l'argent à partir de mercure et de cuivre, et lui extorque quarante livres contre son prétendu secret.

Analyse.

"Le Conte de l'Assistant du Chanoine" est le seul des "Contes de Canterbury" qui ne semble pas être issu d'un récit antérieur, mais entièrement de l'imagination de Chaucer, au point que certains y ont vu un apocryphe. Jusqu'au, le conte était considéré comme une preuve du savoir alchimique du poète. Par la suite, des critiques l'ont lu comme une vengeance de sa part (il aurait été escroqué par un alchimiste), mais rien ne permet d'affirmer que le conte n'est pas une simple illustration de sujets qui se trouvaient dans l'air du temps, alimentée par la curiosité de Chaucer.

Le Conte de l'Assistant du Chanoine ("" en moyen anglais) est l'un des "Contes de Canterbury" de Geoffrey Chaucer. Il se situe à la fin du Fragment VIII (G), après le "Conte de la Deuxième Nonne".


Définition.

Soient "X" et "Y" deux espaces métriques. Une application "f" de "X" dans "Y" est dite Cauchy-continue si pour toute suite de Cauchy ("x") dans "X", la suite ("f"("x")) dans "Y" est de Cauchy.

Propriétés.

Toute application uniformément continue est Cauchy-continue et toute application Cauchy-continue est continue, et ces deux implications sont strictes. Cependant, toute fonction continue sur un espace complet est Cauchy-continue.  Toute application Cauchy-continue sur une partie "A" de "X" et à valeurs dans un espace complet s'étend continûment (de façon évidemment unique) à l'adhérence de "A" dans "X", et ce prolongement est encore Cauchy-continu.

Exemples et contre-exemples.

D'après les propriétés ci-dessus, sur R (muni de la distance usuelle) qui est complet, les applications Cauchy-continues sont simplement les applications continues tandis que sur le sous-espace Q, seules les applications admettant un prolongement continu à R sont Cauchy-continues. Par exemple sur Q, la fonction caractéristique de l'ensemble des rationnels supérieurs à est continue mais pas Cauchy-continue, tandis que l'application qui à tout rationnel "p"/"q" (avec "q" > 0 et "p" entiers) associe la racine "q"-ième de la puissance "p"-ième d'un réel fixé "a" > 0 est Cauchy-continue, ce qui permet par prolongement de définir sur R la fonction exponentielle de base "a".  Toute application linéaire continue entre deux espaces vectoriels normés est uniformément continue (et même lipschitzienne) donc Cauchy-continue. Plus généralement, dans le même contexte, toute application multilinéaire continue est Cauchy-continue car lipschitzienne sur toute partie bornée (la preuve est analogue à celle de la continuité de loi externe de "K"×"E" dans "E").  Une suite "y" = ("y", "y", "y",...) dans "Y" est de Cauchy si et seulement si l'application "f" de {1, 1/2, 1/3,...} dans "Y" définie par "f"(1/"n") = "y" est Cauchy-continue. Si "Y" est complet, le prolongement continu de "f" à {1, 1/2, 1/3,..., 0} envoie alors 0 sur la limite de "y".

Généralisations.

On peut définir de même la continuité de Cauchy sur des espaces plus généraux que les espaces métriques, à condition de remplacer les suites par des suites généralisées et les suites de Cauchy par des suites généralisées de Cauchy. Une application "f" de "X" dans "Y" est donc Cauchy-continue si et seulement si pour tout filtre de Cauchy "F" sur "X", le filtre "f"("F") sur "Y" est de Cauchy. Cette définition vaut pour des espaces uniformes — ou plus généralement des — et coïncide avec la précédente lorsque leur structure est induite par une distance.  Tout ensemble ordonné filtrant "A" possède une structure naturelle d'espace de Cauchy. Les fonctions Cauchy-continues de "A" dans "Y" sont alors les suites généralisées de Cauchy dans "Y" indexées par "A". Si "Y" est complet, le prolongement d'une telle fonction à "A"∪ envoie sur la limite de la suite généralisée. (L'exemple ci-dessus avec des suites est un cas particulier.)

Voir aussi.

Article connexe.

Oscillation (mathématiques)

En mathématiques et plus précisément en topologie, la continuité de Cauchy, pour une application entre espaces métriques (ou entre espaces plus généraux, comme des espaces uniformes), est une propriété plus faible que la continuité uniforme, mais suffisante pour assurer l'existence d'un prolongement continu de cette application au complété de l'espace de départ, dès que l'espace d'arrivée est complet.


Biographie.

Débuts.

Refaat El-Sayed est né dans une petite ville du nord de l'Égypte. Adolescent, il se découvre une passion pour la microbiologie. Il émigre en Suède en 1966, et commence par travailler comme assistant de laboratoire à la papeterie Fiskeby à Norrköping. Il poursuit ensuite ses études, tout d'abord à Stockholm, puis à l'université des sciences agricoles d'Ulltuna près d'Uppsala.  Après quelques années, il quitte la Suède pour les États-Unis, où il travaille comme consultant pour la firme SDS Biotech, et étudie à l'université de Davis en Californie. Il se constitue ainsi un réseau, en Suède comme à l'étranger, qui lui sera utile pour la suite de sa carrière. Son ambition est de créer une société dans le secteur des biotechnologies, et de développer ses inventions et brevets dans le domaine de l'épuration de l'eau. Au milieu des années 1970, il fait l'acquisition d'une première entreprise, qu'il rebaptise Mikrokem.

Croissance de Fermenta.

En 1981, son intérêt se porte vers Fermenta, une filiale d'Astra située à Strängnäs non loin de Stockholm, spécialisée dans la production de matières premières pour la fabrication d'antibiotiques. Cette activité est alors jugée sans intérêt stratégique, et Fermenta est une entreprise vieillissante qui perd de l'argent, dont Astra souhaite se débarrasser. El-Sayed en devient propriétaire après avoir emprunté une somme d'un million de couronnes auprès de la banque Handelsbanken. Mais pour développer son activité, Fermenta a besoin d'encore plus d'argent, et El-Sayed décide d'une introduction en bourse, qui coïncide avec le début d'une période faste pour la place de Stockholm.  Dans la première moitié des années 1980, l'action Fermenta monte régulièrement, ce qui permet à El-Sayed de se lancer dans une vaste campagne d'acquisitions. Début 1985, il achète notamment à l'industriel italien Vittorio de Nora l'entreprise Pierrel, pour une somme de de couronnes. Les activités de Pierrel sont diversifiées et incluent l'industrie pharmaceutique, avec la production d'antibiotiques, l'industrie chimique, avec l'aspartame, etc. L'idée d'El-Sayed est de conserver uniquement les activités qui l'intéressent, et de générer une plus-value en revendant le reste. En poursuivant cette politique d'acquisition, il espère faire de Fermenta un géant du secteur des biotechnologies. Juste après avoir pris le contrôle de Pierrel, El-Sayed présente sa nouvelle équipe de direction. On y retrouve des pointures de l'industrie suédoise, tels qu'Ove Sundberg de KemaNobel, Gösta Bystedt et Simon Liliedahl d'Electrolux, et le publicitaire Leon Nordin.  Après une tentative d'achat manquée du géant suédois Kabi Vitrum, El-Sayed reporte son intérêt sur l'américain SDS Biotech, pour qui il avait travaillé dans les années 1970, et qu'il acquiert pour un demi-milliard de couronnes. L'action Fermenta passe de entre le début et la fin de l'année 1985. La presse suédoise commence à s'intéresser de près au phénomène Fermenta, qui est devenu en quelques années un acteur majeur de l'industrie pharmaceutique. El-Sayed est présenté comme un chef d'entreprise atypique : son salaire mensuel d'à peine dix mille couronnes équivaut à celui des ouvriers de l'usine de Strängnäs, il vit dans un appartement de la banlieue de Stockholm et joue au football dans un club de troisième division suédoise. Le, le journal télévisé "Rapport" lui décerne le titre de « Suédois de l'année » pour son succès à la tête de Fermenta, pour son style de management non conventionnel, et pour « avoir mis le projecteur sur le rôle important joué par les immigrés dans la société suédoise. »  Le, Refaat El-Sayed apparait devant les caméras aux côtés de Pehr G. Gyllenhammar, l'industriel le plus puissant de Suède. Volvo et Fermenta annoncent un accord de partenariat, Volvo échangeant ses parts dans les entreprises pharmaceutiques Soneson et Pharmacia contre une participation de 20 % dans le capital de Fermenta. Avec cet accord, Fermenta devient un géant de l'industrie pharmaceutique mondiale, dont la capitalisation boursière dépasse les quatre milliards de couronnes. La nouvelle fait la une du Financial Times. On dit qu'il a suffi de dix minutes à El-Sayed pour gagner les faveurs de Gyllenhammar. L'action Fermenta atteint un sommet à, tandis que Refaat El-Sayed est au sommet de la gloire. Il va y rester un peu plus d'un mois.

L'affaire du doctorat.

En, le scientifique et militant écologiste Björn Gillberg, qu'El-Sayed avait côtoyé lors de ses études à Ulltuna, attaque publiquement Fermenta pour des faits de pollution sur le site de Strängnäs. Gillberg en profite pour attaquer personnellement El-Sayed, qui a selon lui menti sur ses qualifications, affirmant de façon mensongère être docteur en science. Les journalistes qui cherchent à vérifier cette information constatent que selon certaines sources, El-Sayed a obtenu son doctorat en Californie, alors que selon d'autres, il l'a obtenu en Suède.  Sommé de s'expliquer, El-Sayed commence par déclarer le qu'il est bien docteur en sciences, que son diplôme se trouve « à la cave », et qu'il ira le chercher le soir même pour mettre un terme aux rumeurs. Mais le lendemain, il adopte une position défensive, affirmant que ce sont les résultats de Fermenta qui intéressent l'opinion publique, et non les résultats scolaires de son directeur général. Lorsqu'un journaliste le presse de dire s'il est oui ou non docteur en sciences, El-Sayed met abruptement fin à l'entretien. Le, il s'excuse publiquement dans un communiqué de presse, reconnaissant n'avoir jamais été titulaire d'un doctorat, et expliquant que ce mensonge remontait à une époque où il devait gagner sa vie comme consultant.  Cette affaire a un effet désastreux pour El-Sayed et Fermenta. Le fait qu'il ne soit pas docteur en sciences n'est en soi qu'un détail, qui lui fait certes perdre l'aura de génie qui l'avait jusqu'alors accompagné, mais qui rend l'histoire du milliardaire venu de nulle part encore plus remarquable. Mais ses de dénégations maladroites lui font perdre la confiance des marchés, du milieu des affaires, et des journalistes.

La chute de Fermenta.

Après l'affaire du faux doctorat, la réaction des marchés est sévère. L'action Fermenta chute, et les actions Volvo et Pharmacia sont également chahutées. Refaat El-Sayed est rapidement contraint à céder son siège de directeur général, tandis que Volvo rappelle dans un communiqué de presse que l'accord de partenariat n'a pas encore été finalisé, et obtient du nouveau directeur général Ove Sundberg l'autorisation de vérifier les comptes de Fermenta. El-Sayed continue à afficher son optimisme en public, mais il devient de plus en plus clair que Volvo va se retirer, ce qui est finalement confirmé le. C'est un désastre financier pour El-Sayed, qui s'était personnellement porté acquéreur de quatre millions d'actions Fermenta qu'il entendait échanger avec Pharmacia. Avec la chute du cours de l'action, il se retrouve bientôt avec une dette de plus d'un milliard de couronnes.  Pour Fermenta, l'optimisme est encore de rigueur : l'entreprise affiche un bénéfice sur le premier trimestre 1986. Mais au mois de mai, la direction de la bourse de Stockholm commence à dénoncer des irrégularités dans les agissements de l'entreprise, et recommande qu'El-Sayed soit écarté de sa direction. Pourtant, deux semaines plus tard, El-Sayed reprend les rênes de Fermenta. Dans l'espoir d'éponger ses dettes, il tente de revendre l'entreprise à l'Italien Montedison, puis à l'Allemand Bayer, mais sans succès. Le coup de massue tombe le, lorsqu'un audit révèle que les comptes de l'entreprise contiennent de nombreuses irrégularités, et que les bénéfices affichés en 1985 et 1986 sont remis en cause. Cette fois, El-Sayed est définitivement écarté de la direction de Fermenta, et l'ancien directeur général Gösta Bystedt recommande aux nouveaux dirigeants de déposer plainte.  El-Sayed est accusé d'avoir manipulé les comptes de Fermenta, en y inscrivant notamment des ventes fantômes, pour lesquelles il est impossible aux auditeurs d'identifier l'acheteur. Il aurait aussi contracté un prêt personnel, avant d'en déclarer le montant dans les bénéfices de l'entreprise. Tout ceci aurait contribué artificiellement à la hausse vertigineuse de l'action Fermenta, et au financement de la campagne d'acquisitions de l'entreprise, qui se révèle être un désastre. En 1987, la bourse de Stockholm met en place une commission d'enquête, qui conclut en 1988 à une gigantesque erreur systémique du capitalisme suédois. El-Sayed est mis en examen.  En 1989, il est jugé par le tribunal de Stockholm pour fraude, délit d'initié et abus de biens sociaux. Dans ses réquisitions, le procureur lui reproche d'avoir « caché, trompé et désinformé » et d'avoir « manipulé, utilisé, trahi et exploité la confiance et la loyauté » de ses employés et de ses actionnaires. Le, le tribunal de Stockholm le reconnait coupable pour l'ensemble des quatorze chefs d'accusation, et le condamne à une peine de cinq ans d'emprisonnement. Son directeur financier Gaston Portefaix écope quant à lui d'un an de prison ferme. En appel, la peine d'El-Sayed est portée à six ans, tandis que Portefaix est relaxé.

Hebi Health Care.

Refaat El-Sayed sort de prison en, après avoir purgé la moitié de sa peine. En 1997, il devient directeur général de Hebi Health Care, une entreprise du secteur de la chimie fine et de la pharmacie. Une première émission d'actions a lieu en 1999, et à partir de 2002, l'entreprise est cotée au Nordic Growth Market. Refaat El-Sayed sait encore attirer les foules : Hebi Health Care compte bientôt, et sa capitalisation boursière atteint le demi-milliard de couronnes.  Hebi Health Care installe une partie de sa production en Égypte, mais fait rapidement face à des problèmes d'approvisionnement. Les difficultés s'accumulent, et en 2009, l'entreprise est exclue du Nordic Growth Market pour ne pas avoir soumis son bilan annuel dans les délais impartis. Hebi Health Care est finalement contrainte à la faillite en.  En, on apprend que Refaat El-Sayed est recherché par Interpol pour fraude.

Notes et références.

Notes P3 dokumentär om Fermenta  Le, la station de radio suédoise P3 a diffusé un documentaire réalisé par Kristofer Hansson et Fredrik Johnsson sur l'affaire Fermenta. Autres références

Dans la presse internationale.

Les archives en ligne du Monde et du New York Times permettent de retracer en partie l'histoire de Fermenta.

Refaat El-Sayed, né le en Égypte, est un homme d'affaires de nationalité égyptienne et suédoise. Résident en Suède, il prend au début des années 1980 les commandes d'une petite société de biotechnologie, Fermenta, qui sous sa direction devient rapidement un titre porteur de la bourse de Stockholm.


Description.

"Pinctada radiata" est un petit mollusque bivalve qui mesure généralement entre 50 et de long, mais peut atteindre. La coquille est mince, comprimée, avec des anneaux de croissance et des nervures sur la surface supérieure. Sa coloration varie, mais elle est généralement brun ou rouge à l'extérieur avec un intérieur nacré et un bord brun clair. Plus rarement, la coque peut être verte ou bronze. Des rayons bruns ou rouge foncé peuvent marquer la coquille, ainsi que des zones sombres à la marge. La forme et la structure de la coque montrent également beaucoup de variations, d'où ses nombreux synonymes.

Habitat et répartition.

Son aire de répartition s'étend au nord jusqu'au Japon et au sud jusqu'à l'État australien de Victoria.  "Pinctada radiata" vit le long des côtes de l'Indo-Pacifique et en mer Méditerranée à toutes les profondeurs, mais on le trouve généralement entre 5 et. Il s'attache à divers substrats durs, y compris les roches et les épaves. "P. radiata" est commune dans toute son aire de répartition, peut-être en raison de son adaptation à un environnement subtropical et sa capacité à survivre dans des eaux polluées. Il se limitait auparavant uniquement à la région Indo-Pacifique, mais a été introduit dans la Méditerranée involontairement via le canal de Suez, mais aussi volontairement pour l'aquaculture.

Exploitation par l'Homme.

"Pinctada radiata" est récolté pour les perles, en particulier dans les eaux du Qatar, où l'espèce peut constituer jusqu'à 95 % des captures d'huîtres. Il est également pêché pour sa chair comestible et sa coque brillante.

Pinctada imbricata radiata (souvent abrégée en "Pinctada radiata") est une huître perlière que l'on trouve dans tout l'océan Indo-Pacifique. C'est une sous-espèce de "Pinctada imbricata".


Biographie.

Tyrone Spong est né au Suriname. En 1990 alors âgé de cinq ans, sa famille part vers les Pays-Bas. Il a donc grandi dans le quartier Bijlmermeer à Amsterdam. Il est alors souvent impliqué dans des bagarres de son quartier. Il commence à s'entraîner en kickboxing à l'âge de 13 ans en trouvant par hasard un club de boxe. Après s'être fait « casser le cul » comme il le dira, il est motivé pour s'améliorer. Il fait son premier combat à 15 ans et gagne par KO au premier round. Certains de ses premiers partenaires d'entraînement étaient Alistair et Valentijn Overeem, et Gilbert Yvel.  Spong est marié et père de quatre enfants. De plus, il adore les animaux et possède plusieurs pit bull terriers qu'il élève lui-même. Il fut entraîné aux États-Unis par Floyd Mayweather Sr, le père du boxeur Floyd Mayweather Jr.

Carrière en kick-boxing.

En 2003, l'année où il passe professionnel, il fait 12 combats.  En 2004, il combat contre Rafi Zouheir lors de "Battle of Zaandam" et gagne son combat où le titre européen de muay-thaï de l'organisation WKN était en jeu. Durant la même année, il part même au Japon pour combattre en Shoot-boxing où il perd face à Ryuji Goto par décision unanime.  En, il gagne un deuxième titre européen cette fois-ci celui de l'organisation WPKL face au Belge Mohammed Ouali par décision unanime également. En décembre de la même année, lors de l'événement organisé par le A-1 à Duisbourg en Allemagne, il remporte son premier tournoi après avoir gagné ses trois combats par KO.  En 2006, Spong remporte deux combats importants dans sa jeune carrière, il met d'abord un KO face à un vétéran du circuit de muay-thaï Joerie Mes et deux semaines plus tard, il récidive cette fois-ci contre Kaoklai Kaennorsing une star du K-1.  En 2007, Spong a remporté le titre mondial SLAMM jusqu'à 79 kg en battant le Thaïlandais Yodchai Wor Petchpun par TKO dans le premier round, et au match suivant, il avait vaincu le biélorusse Dmitry Shakuta.  Le, Spong a remporté le championnat mondial des poids-lourds Thaiboxing de la World Full Contact Association (WFCA) en battant Aurélien Duarte. Il remporte ensuite les KO World Series 2008 en battant Nikos Sokolis en huitièmes de finale au premier round et défend son titre de Muay Thai WFCA en terminant Ondrej Hutnik par un coup de poing au foie gauche au deuxième round. Le, Spong face à Azem Maksutaj au K-1 World Grand Prix 2008 à Amsterdam et a été remporté par KO au deuxième round. Il a ensuite battu Gary Turner via TKO au premier round. Le, il est devenu le premier champion du monde It's Showtime 95MAX après avoir battu Zabit Samedov par décision unanime.  En, il participe à son premier tournoi du K-1 avec à la clef le titre "heavyweight". Cependant, il perd en demi-finale face à Gökhan Saki par KO dû à un terrible crochet du droit lors de l'extra round. Durant la même année, il rencontre son rival Nathan Corbett lors de l'événement "Champions of champions II" dans un combat qui fut être une bataille entre les deux meilleurs combattants de muay-thaï dans leur catégorie de poids pour le titre mondial du WMC. Le combat finit en "no-contest" après des coups irréguliers et des problèmes d'arbitrages.  En 2010 après avoir battu le champion heavyweight Kyotaro Fujimoto, il combat Jérôme Le Banner en avril. Ce combat est similaire que face à Nathan Corbett. Spong se casse la main droite dans le premier round. Malgré un retour au combat, il perd par décision.  À la fin de l'année où se déroule traditionnellement le K-1 World Grand Prix, il est parmi les seize meilleurs poids lourds du circuit. Il bat un vétéran du dit circuit Ray Sefo lors d'un combat éliminatoire. Néanmoins, il perd son quart de finale contre le futur gagnant Alistair Overeem.  Au début de l'année 2011, Spong abandonne son titre du "It's Showtime" en raison d'un certain nombre de problèmes car il ne rencontra pas d'adversaire en deux ans, combiné à ce que son équipe veuille le faire passer en "heavyweight".  Spong face à Melvin Manhoef lors de It's Showtime le et a remporté par décision unanime. Il combat le légendaire Néerlandais Peter Aerts lors d'un événement It's Showtime à Bruxelles, en Belgique, le, et a été remporté par KO au troisième round.  En 2013, il combat Remy Bonjasky lors du Glory 5 à Londres le. Spong gagne par KO lors du second round. Lors du Glory 9, il retourne chez les moins de pour le tournoi du Glory de cette catégorie. Pour son premier combat, il gagne au premier round Michael Duut en trente-et-une secondes ; en demi-finale, il bat Filip Verlinden par décision unanime. En finale, il rencontre Danyo Ilunga ; au début du combat, il se rue sur Danyo en lui assénant beaucoup de coups et l'arbitre Mufadel Elghazaoui arrêta le combat au bout de 16 secondes. Après le combat, l'arbitre fut critiqué car il ne compta pas Danyo alors qu'il aurait dû le faire en raison de la règle en vigueur lors de cet événement et aussi, pour beaucoup de personnes du monde de la boxe, le combat fut arrêté prématurément. Néanmoins, Spong passa trois minutes et quarante-sept secondes sur les rings soit une moyenne d'une minute quinze par combat lors de ce tournoi.  Il rencontre une nouvelle fois Nathan Corbett et gagne par TKO lors du Glory 11, le.

Parcours en MMA.

Spong fait ses débuts en MMA le contre Travis Bartlett lors du "World Series of Fighting 1" à Las Vegas dans la catégorie des poids mi-lourds. Pour sa préparation, il part s’entraîner avec l'équipe des "Blackzilians" constituée des combattants tels que Alistair Overeem, Rashad Evans et Vitor Belfort. Il gagne ce combat par KO. Pour l'anecdote, 7 combattants ont refusé de combattre Spong du fait de son palmarès en kick-boxing.  Pour son deuxième combat, il rencontre Angel DeAnda lors du "World Series of Fighting 4" en et gagne par décision unanime.

Carrière en boxe anglaise.

Spong a fait ses débuts en boxe le, en battant Gabor Farkas par KO dans le premier round. Le, Spong remporté le titre de champion WBC Latino en la catégorie poids lourds. Il est toujours invaincu chez les professionnels en boxe anglaise, cumulant une fiche de 14 victoires, dont 13 par KO, en autant de sorties.

Tyrone Clinton Spong, né le à Paramaribo, est un combattant de kick-boxing, muay-thaï, boxe anglaise et MMA néerlandais d'origine surinamienne. Il s’entraîne avec l'équipe "Fighting Factory Carbin". En, il est classé sixième mondial dans la catégorie "heavyweight".


Carrière.

Daniel Ullman sort diplômé de Yale en 1829 et commence, en 1830, une carrière d'avocat au barreau de New York. Il est membre de la Court of Chancery de 1839 à 1844. En 1851, il est le candidat malheureux du Parti Whig au poste de Procureur Général. En 1854, il se présente pour le poste de Gouverneur de l'état de New York avec l'étiquette "American Party" mais il est défait. En 1861, il reçoit de titre de docteur en droit délivré par l'université de Madison dans le Wisconsin.

Guerre civile.

colonel dans le 78th New York Infantry, il participe, avec l'Armée de Virginie, aux opérations de la vallée de Shenandoah. Lors de la bataille de Cedar Mountain en août 1862, il est fait prisonnier et est détenu à à Richmond en Virginie d'où il est libéré en octobre de la même année. À son retour, il demande à rencontrer le président Abraham Lincoln et tente de le convaincre d'intégrer des troupes de soldats noirs dans l'armée régulière composées d'hommes libres ou libérés de l'esclavage. Lincoln lui demande de se rapprocher du Secrétaire de la Guerre Edwin Stanton.  Le, il est nommé brigadier général et, après une nouvelle rencontre avec Stanton, et à la suite de la promulgation, le, de l', le Secrétaire de la Guerre l'autorise à créer une brigade de de soldats noirs en Louisiane et de rechercher des officiers blancs pour encadrer ces nouvelles recrues. Le, le président Lincoln informe directement le général Nathaniel Prentice Banks de la création d'une brigade de troupes colorées sous le commandement du général Ullman et lui demande clairement d'aider ce dernier dans son entreprise. Ces unités sont désignées comme le et, plus communément surnommée. Son quartier-général est installé à Bâton-Rouge.  Cependant, dans une lettre datée du, adressée au général Lorenzo Thomas, Ullman se plaint du manque de respect des commandants pour ses soldats noirs et demande que ces derniers soient utilisés à autre chose que des bêtes de somme. La reconnaissance de ces troupes intervient lors du Siège de Port Hudson où leur bravoure sur le terrain est reconnue. Le Corps d'Afrique est alors baptisée et, toujours sous le commandement de Ullman, il se distingue sur différents champs de bataille et, notamment, lors du Siège de Mobile au printemps 1865. Il est démobilisé le et promu major-général en novembre de la même année.

Après la guerre.

Après la guerre, il reprend son métier d'avocat et se bat pour l'égalité dans l'éducation et la mise en place d'un suffrage universel, pièces essentielles, selon lui, de la reconstruction du Sud. En avril 1890, il perd sa femme, victime d'une péritonite, alors qu'il se trouve en voyage sur le lac de Lucerne, en Suisse. Il décède le à Nyack où il s'est retiré.

Daniel Ullman, né le à Wilmington dans le Delaware, et décédé le à Nyack dans l'état de New York, est un major-général américain. Il est le fils de John James et de Jeanne F. Le Franc, tous deux descendants de famille française. Il est inhumé au Oak Hill Cemetery de Nyack. Il est l'époux de Amelia Goodin.


Biographie.

Donald Spitz est né à Norfolk, en Virginie, dans une famille de militaires. Il rejoint la marine américaine à dix-huit ans et sert pendant deux ans au cours de la guerre du Viêt Nam. Au début des années 1980, il déménage à New-York pour exercer son ministère d'évangélisation dans les rues de Times Square. Il a été « ordonné » à Manhattan par l'évangélique Leander Bolhoarst.  En 1993, il s'installera à Chesapeake, en Virginie.

Controverses.

Donald Spitz était très ami avec Paul Jennings Hill avant que ce dernier assassine le médecin John Britton. Il sera son conseiller spirituel au cours de la dernière semaine de sa vie et était avec lui quand il a été exécuté. À cette occasion, Spitz poste une « Déclaration d'action défensive » sur son site de l'Army of God en faisant savoir que Paul Jennings Hill aurait dû être acquitté de son assassinat car son action était justifiable afin de protéger les « enfants à naître ». Spitz a également publié gratuitement à titre posthume le manifesto de Hill, intitulé "Mix My Blood with the Blood of the Unborn", sur Army of God.  En 1994, attaque deux cliniques d'avortement dans le Massachusetts. Spitz organisera une veillée de prière à l'extérieur de la cellule de la prison où est logé Salvi.  En 1998, en réponse à la mort par balle du docteur par, Spitz a déclaré qu'il était « un héros » :  Il a soulevé la controverse en 2001 quand il a déclaré qu'il soutenait l'action de, l'homme qui a envoyé plusieurs centaines de lettres à l'anthrax dans plusieurs entreprises d'avortement. En juin 2001 Waagner affiche un message sur le site internet de l'Army of God déclarant qu'il allait intensifier la guerre contre l'avortement.  Sur son site internet, Spitz a publié les écrits de prison de Paul Jennings Hill, d'Eric Robert Rudolph, de, du Rev. Michael Bray, de et de.  Il a envoyé les écrits de Paul Jennings Hill à Scott Roeder, l'homme qui a assassiné le médecin-avorteur George Tiller le.  Spitz a été surveillé par le FBI pendant vingt ans.

Donald Spitz est un militant évangélique américain, principalement connu pour son engagement anti-avortement. Il vit à Chesapeake, en Virginie. Il gère le site internet du groupe Army of God. Spitz est également le porte-parole de l'Army of God.


Conception et développement.

Le S-43 effectua son premier vol en 1935, c'était une version plus petite du Sikorsky S-42 « Clipper ». Il emportait entre 18 et 25 passagers. Il était surnommé «Clipper Baby». Le, un S-43 avec () de charge utile, piloté par Boris Sergievsky, a établi un record d'altitude pour un avion amphibie : il a atteint une altitude de pieds au-dessus de Stamford (Connecticut). Était également à bord son concepteur Igor Sikorsky.  Au total, environ 53 S-43 ont été construits, y compris les appareils à deux queues S-43B.

Histoire opérationnelle.

Utilisateurs civils.

Le S-43 a été utilisé principalement par Pan American World Airways pour les vols vers Cuba et en Amérique latine. Deux ont été également volés pour la Reeve Aleutian Airways en Alaska et trois ont été utilisés l'Inter-Island Airways de Hawaii, prédécesseur de Hawaiian Airlines, pour le transport de passagers partir de Honolulu vers les autres îles. Un avion a été acheté par compagnie aérienne norvégienne. Panair do Brasil a exploité sept avions.  La compagnie aérienne française Aéromaritime, filiale de l'armateur Chargeurs réunis, exploita 5 S-43 sur une ligne entre Dakar et Pointe-Noire entre 1937 et 1945. Le choix du S-43, plutôt que d'un hydravion de construction française, comme le Lioré et Olivier LeO H-246 exploité par Air France, s'explique par le faible tirant d'eau de la coque du Sikorsky, lui permettant de se poser sur les multiples lagons peu profonds qui jalonnent le parcours.

Utilisateurs militaires.

Cinq appareils ont été acquis par l'US Army Air Corps en 1937 sous la désignation OA-8 et ont été utilisés pour le transport de marchandises et de passagers. 17 avions ont été achetés par la Marine américaine entre 1937 et 1939, dont deux JRS-1 qui ont servi dans l'US Marine Corps. Un JRS est resté en service jusqu'à fin 1941.  La Smithsonian Institution du National Air and Space Museum au Steven F. Udvar-Hazy Center en Virginie restaure actuellement un Sikorsky JRS-1 qui était en service à Pearl Harbor le. C'est le seul exemplaire survivant de cette version militaire. Le jour de l'attaque japonaise, il avait décollé pour partir à la recherche de la flotte japonaise. Il avait volé cinq heures, jusqu'à ce que ses réserves de carburant tombent au minimum, sans trouver les Japonais. L'hydravion est exposé depuis septembre 2017 dans le hall principal d'exposition, simplement nettoyé et non restauré, avec la livrée bleue dont il avait été repeint quelques jours après l'attaque. Le NASM réfléchit toujours à l'opportunité de le restaurer dans sa livrée originale ː argentée, avec la queue verte et une bande rouge à l'arrière du fuselage.

Le Sikorsky S-43 était un avion bimoteur amphibie fabriqué aux États-Unis pendant les années 1930 par la firme américaine Sikorsky Aircraft.


Biographie.

Formation.

Fils de l'avocat Pierre de Lauzon et de Marguerite Riot, il effectue ses études classiques au collège des jésuites de Poitiers et entre au noviciat des Jésuites à Bordeaux le. Il étudie la logique et la physique à Limoges de 1705 à 1707 puis devient professeur entre 1707 et 1710. Après une troisième année d'études de philosophie à Limoges, il enseigne la rhétorique jusqu'en 1712 et étudie la théologie à Bordeaux. En 1716, il est ordonné prêtre.

Mission au Canada.

Après son ordination, il est envoyé au Canada afin de devenir l'assistant du père Pierre-Daniel Richer pendant la mission à Lorette, de 1716 à 1718. Il y étudie les langues huronne et iroquoiennes. Il fait son devoir de missionnaire au Sault Saint-Louis de 1718 à 1731 et y fait sa profession solennelle le.  Durant l'année scolaire 1721-1722, il remplace le père François Le Brun comme instructeur à l'école royale de l'hydrographie à Québec ; les Iroquois de Caughnawaga réclame alors son retour, et le, ils font une requête officielle auprès du gouverneur Philippe de Rigaud de Vaudreuil et de l'intendant Michel Bégon. De plus, les Iroquois estiment que le rétablissement d'une garnison française dans leur village est une insulte à leur loyauté et un danger pour leurs femmes et leurs filles. Rigaud craint ainsi que les Indiens abandonnent leur alliance avec les Français et s'allient aux Anglais ; en effet, Lauzon avait auparavant empêché de nombreux Indiens de s'éloigner et de se rapprocher de l'Anglais. En 1722, le P. Lauzon est donc renvoyé à Sault Saint-Louis.

Supérieur des missions jésuites.

En 1723, il est nommé supérieur de la mission de Caughnawaga, remplaçant alors Julien Garnier. La possibilité d'apparaître dans le gouvernement au cours des neuf années suivantes détermine le général Franz Retz de le placer en 1732 sur l'ensemble de la mission du Canada. Ce qui, selon la coutume établie au Canada, l'entraîne à la fonction de recteur de l'Université de Québec. En septembre, il prend ses nouveaux bureaux, succédant à l'abbé Jean - Baptiste Duparc.  En 1733, il traverse la France en quête de nouvelles recrues et ramène, notamment, avec lui les pères Jean-Pierre Aulneau et Luc-François Nau. Le 29 mai, il embarque de nouveau pour le Québec, aux côtés de Pierre-Herman Dosquet et de leurs nouvelles recrues, à bord du Rubis, un navire de guerre, et arrive à Québec le 16 août, après un pénible voyage de quatre-vingts jours marqué de grands vents, de maladies pestilentielles et du décès d'une vingtaine de personnes.  Le P. Lauzon, en plus du ministère auprès des malades dont jouissent également les autres prêtres à bord, est nommé maître d'équipage.

Retour à Caughnawaga.

En 1739, Jean-Baptiste de Saint-Pé lui succède en tant que supérieur des missions jésuites. En septembre, Pierre de Lauzon reprend sa charge de missionnaire auprès des Iroquois de Caughnawaga. Là, il défend les Indiens contre les accusations de déloyauté envers la France et de marchandage illicite avec les Anglais.  Rappelé à Québec, le père Lauzon fait part, dans un rapport de 1741 à Pierre François de Rigaud, marquis de Vaudreuil et gouverneur de Trois-Rivières, des services rendus à la France par les Iroquois de Caughnawaga. Il rejette également les accusations faisant part d'un engagement commercial présumé des missionnaires jésuites avec les Anglais. Le mémoire du père de Lauzon ne rejoint pas assez tôt le ministre et, le, ce dernier ordonne la fermeture du magasin des demoiselles Desauniers, et prie le père de Lauzon de prendre de nouvelles mesures pour empêcher les Indiens de se rendre chez les Anglais.  Le père Pierre de Lauzon se montre très sensible aux soupçon qui le frappe dans son honneur de missionnaire et de Français ; il est brisé par la maladie et affecté par les accusations des marchands. Sa peine hâte sa mort, qui survient le, après quelques jours de maladie.

Pierre de Lauzun, ou Gannenrontié chez les Iroquois, né le à Leignes-sur-Fontaine (actuellement dans la Vienne) et mort le à Québec (Québec), est un prêtre jésuite français, missionnaire en Nouvelle-France et supérieur de toutes les missions jésuites au Canada de 1732 à 1739.


Biographie.

Jeunesse.

Né dans une famille marquée comme contre-révolutionnaire, nationaliste ouïghour et séparatiste par le gouvernement chinois, Turani grandit dans un camp de travail où il fait face à des difficultés économiques et à l'oppression politique. Il étudie à l'université de Kachgar où il est diplômé de physique en.

Militantisme et exil.

Turani arrive aux États-Unis le, et devient le premier Ouïghour a bénéficier de l'asile politique. En 1995, il crée le Centre national de la liberté du Turkestan oriental (ETNFC), une organisation à but non lucratif de défense des droits de l'homme, basée à Washington.

Centre national de la liberté du Turkestan oriental (ETNFC).

Comme président du Centre national de la liberté du Turkestan oriental, Turani a organisé des manifestations, des conférences et des événements culturels, concernant la situation du Turkestan oriental. Il a également rencontré de nombreuses personnalités internationales, dont le président américain Bill Clinton, le dalaï-lama, chef du gouvernement tibétain en exil, et le président taïwanais Chen Shui-bian, dans le but d'obtenir leur soutien pour mettre fin à l'occupation de son pays. En, Turani a rencontré le dalaï-lama, forgeant une alliance entre le Turkestan oriental et le Tibet contre le gouvernement chinois. Plus tard ce même mois, Turani et les représentants du Tibet occupé et de la Mongolie intérieure ont organisé une Marche pour l'Indépendance de l'ambassade de Chine à Washington DC vers l'Organisation des Nations unies à New York. À la fin de la marche qui dura deux semaines, Turani a parlé devant le siège des Nations unies, dénonçant les violations des droits humains au le Turkestan oriental depuis 1949.  En avec le soutien du Mouvement pour l'indépendance du Tibet, Turani a coupé l'une des cinq étoiles du drapeau national de la Chine devant l'Organisation des Nations unies. Turani enlevé l'étoile comme un geste symbolique de l'aspiration de son peuple à se libérer de l'occupation chinoise.  En, Anwar Yusuf Turani a visité Taïwan à l'invitation de la Fédération mondiale des associations taïwanaises (), avec Erkin Alptekin, le professeur Thupten Jigme Norbu, frère aîné du dalaï-lama ; Tashi Jamyangling, ancien secrétaire du ministère de l'Intérieur du gouvernement tibétain en exil, et Johnar Bache, vice-président du Parti du peuple mongol du Sud. Ils ont rencontré les militants pour l'indépendance de Taïwan et des membres du Parti démocrate progressiste pro-indépendance, le président du Yuan législatif de Taïwan, l'ancien président de Taïwan Chen Shui-bian, et le maire de Kaohsiung.  Le, Turani a rencontré le président américain Bill Clinton afin de le convaincre de soutenir le mouvement pour l'indépendance du Turkestan oriental. Turani a dit Clinton que son pays est en faveur de mener une guerre d'indépendance contre la Chine; des articles du gouvernement en exil du Turkestan continuent d'affirmer le "droit légitime de faire la guerre" contre la Chine. Turani a affirmé avoir été financé par des Ouïghours riches en Arabie saoudite.  Le, Turani reçu une lettre du Département d'État des États-Unis au nom du Président George W. Bush en réponse à la lettre initiale de Turani concernant l'occupation chinoise du Turkestan oriental. Dans cette lettre, le gouvernement américain a exprimé sa volonté de protéger les « droits de l'homme fondamentaux - les droits à la liberté d'association, de réunion, de religion, de croyance, de conscience et d'expression - des Ouïghours et d'autres personnes vivant en Chine ».

Le gouvernement en exil du Turkestan oriental.

Le, Anwar Yusuf Turani a proclamé la création du « gouvernement en exil du Turkestan oriental » à Washington, et en a été élu premier ministre. Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères de la Chine, Kong Quan, a publiquement exprimé son mécontentement, qualifiant ces groupes de terroristes de la région du Xinjiang. En novembre, le gouvernement des États-Unis a déclaré qu'il.  En 2007, Turani a critiqué la République populaire de Chine pour avoir emprisonné l'imam ouïghour. Turani compara l'arrestation de Celil à celle de Rebiya Kadeer et théorisé que la Chine voulait utiliser Celil comme levier contre le Canada, où Celil avait sa nationalité.  Depuis 2007 jusqu'à présent, Turani s'est penché sur les principales questions auxquelles le peuple du Turkestan oriental est confronté à la fois dans leur pays et à l'étranger. Turani publie régulièrement des communiqués de presse dans sa langue ouïghoure native pour éduquer au peuple ouïghour son histoire et la situation, et lui montrer un chemin vers son indépendance.  Récemment, Turani a opté pour une approche virale à travers le "World Wide Web" dans le but d'accroître la sensibilisation du public au Turkestan oriental. Turani dispose de deux chaînes YouTube avec plus de 150 vidéos sur la situation du Turkestan oriental.

Anwar Yusuf Turani (ou Anouar Youssouf Tourani, en ouïghour : ئەنۋەر يۈسۈپ تۇرانى ), né le à Artux, est un militant ouïghour du Mouvement d'indépendance du Turkestan oriental. En 2004, il met en place le gouvernement en exil du Turkestan oriental (ETGIE) dont il est élu Premier ministre.


Typologie des marqueurs d'intelligence.

Planétaires.

Les efforts pour détecter des marqueurs d'intelligence dans l'atmosphère des exoplanètes (comme le fréon, l'oxygène ou même l'ozone, résidus de l'activité biotique selon les recherches de James Lovelock) en est l'un des axes prometteurs.

Stellaires.

Les traces possibles pourraient être des résidus nucléaires, à rechercher au sein des types spectraux allant de A5 à F2 selon Whitmire et Wright.  Ce pourrait être aussi un changement dans le ratio isotopique, dû à un moteur stellaire, ou encore une modulation spectrale inhabituelle dans la composition de l'astre.

Mégastructures.

Une civilisation observant son étoile mourir (en géante rouge par exemple) pourrait avoir tenté d'en prolonger l'existence par des mégastructures qui devraient être détectables.  Les structures permettant de bâtir un vaisseau interstellaire de grande taille pourraient également être observées depuis la Terre selon Robert Zubrin.

Critères de recherche.

Selon Carrigan de nombreux objets célestes possèdent des signatures infrarouges proches de celles attendues dans le cas d'une sphère de Dyson). Les phases de naissance et de mort des étoiles, les nuages de poussière, les étoiles naissantes (entourées de disques de poussière), certaines régions opaques, les étoiles variables de type Mira, les nébuleuses planétaires et enfin les étoiles de la branche asymptotique des géantes (AGB) peuvent être prises pour des sphères de Dyson. Carrigan cite deux autres objets qui risquent de perturber la recherche de signaux infrarouges hypothétiquement créés par des civilisations extraterrestres : la molécule SiO et les ions hydroxyde (OH) expulsés après la mort d'une étoile, et les étoiles carbonées.

Projets de recherche.

Le premier projet de recherche de sphères de Dyson a été mené par Vyacheslav Slysh au "Space Research Institute" de Moscou en 1985, à partir de la base de données du satellite IRAS. Plusieurs sources d'émission ont été retenues et analysées mais aucune ne peut être rapprochée avec certitude d'une sphère de Dyson. Les observations ont permis de conclure que de tels objets artificiels peuvent être confondus avec de minces nuages de poussière entourant les géantes rouges.  Carrigan a utilisé, en 2009, de manière combinée, le spectromètre à basse résolution du télescope spatial IRAS et le catalogue Calgary (qui compile sources infrarouges) afin d'investiguer une région de température entre et. En appliquant plusieurs filtres permettant d'affiner la recherche, Carrigan arrive à isoler 16 sources comme autant de candidates possibles à satisfaire aux propriétés d'une sphère de Dyson. Toutes ces sources retenues se distribuent dans le plan galactique, jamais dans le bulbe. Finalement, trois de ces sources (,, et ) ont un profil infrarouge proche de celui attendu. Carrigan conclut qu'on ne peut toutefois être assurés d'observer d'authentiques sphères de Dyson. Il conseille que le programme SETI, au moyen du "" (ATA), radioécoute ces 16 sources.

L'archéologie interstellaire, également nommée xénoarchéologie, ou encore archéologie extraterrestre ou archéologie cosmique, est une branche encore peu développée de l'astrosociobiologie qui consiste à rechercher des traces cosmiques de civilisations extraterrestres disparues selon Richard A. Carrigan, physicien au Fermilab. Ces traces (dites « technosignatures ») pourraient être des mégastructures visibles de très loin dans l'espace. La recherche de traces matérielles de telles civilisations (sphères de Dyson ou moteurs stellaires par exemple), constitue une au programme SETI conventionnel. Selon B. W. McGee la xénoarchéologie est au cœur de plusieurs disciplines, et doit s'appuyer sur l'exploration exoplanétaire.


Description.

Lorsque le canal fut construit, il n’y avait pas de sources d'eau fiables disponibles pour alimenter le bief de partage par des moyens gravitationnels. Cependant, un ensemble de sources utilisables furent trouvés à côté de tracé du canal à environ 2 km (un mile) à l'est du bief de partage, et situés à une cote plus basse d’environ 12 m (40 pieds) de ce bief. Des dispositions furent prises pour que ces sources puissent alimenter le bief aval de l'écluse 60 des écluses de Crofton. Quelques années plus tard, un réservoir ("Wilton Waters") fut créé pour améliorer l'alimentation de ce bief, et il est encore aujourd’hui visible de l’autre côté du canal par rapport à la station de pompage.  L'eau provenant de l’aval de l'écluse 60 est canalisée par un ponceau jusqu’au fond d'un puits proche la station de pompage, qui est construite sur la colline plus de 12 m (40 pieds) au-dessus du niveau du canal. Les pompes prennent l'eau de ce puits et la déchargent dans un canal d'alimentation situé à côté de la station de pompage. L'eau s'écoule le long de ce canal par gravité jusqu'à ce qu'il atteigne le bief de partage à environ 1,6 km (un mile) à l'ouest.  Pour le fonctionnement quotidien, la station de pompage utilise maintenant des pompes électriques, commandées automatiquement par le niveau d'eau dans le bief de partage. Toutefois, le matériel de pompage d'origine fonctionnant à la vapeur a été conservé et est toujours opérationnel. Une unique chaudière Lancashire fournit de la vapeur à un ou aux deux moteurs à leviers.  Le moteur n°1, construit par Boulton and Watt en 1812, est un moteur simple effet, à condensation, ayant un alésage de 1073 mm (42,25 pouces), une course de 2134 mm (7 pieds), et développant une puissance nominale de 28,8 kW (38,6 ch). Il actionne une pompe de relevage de 762 mm (30 pouces) capable de soulever 1031 kg (2274 livres), soit environ une tonne d'eau, par coup, à une cadence de 11 coups par minute.  Le moteur n°2, construit par Harvey and Co. de Hayle en 1846 et reconstruit en 1903, est un moteur, simple effet, à condensation avec un alésage de 1067 mm (42 pouces), une course de 2337 mm (7 pieds et 8 pouces) et développant une puissance nominale de 42 ch (31 kW). Il actionne une pompe volumétrique de 762 mm (30 pouces) capable de soulever 1014 kg (2235 livres), soit environ une tonne d'eau, par coup, à une cadence de 10,2 coups par minute.  Une caractéristique intéressante de la station de pompage est que, lorsque la "Great Western Railway" construisit sa ligne de chemin de fer à travers la région, il est passé très près de la station de pompage et entre elle et le canal. L’accès entre le bord du canal et la station de pompage se fait maintenant via un tunnel couvert de très faible hauteur.

Histoire.

La station de pompage a été construite entre 1807 et 1809 à temps pour l'ouverture du canal en 1810. La station a été construite pour abriter deux moteurs de pompage, mais un seul, un moteur ayant un alésage de 914 mm (36 pouces) acheté d'occasion à la West India Dock Company, fut initialement installé.  En 1810, un second moteur fut commandé auprès de Boulton and Watt. Ce moteur, qui fut mis en marche en 1812, est le moteur n°1 actuel, et fut le moteur principal pendant toute la durée où la vapeur fut la puissance motrice de la station de pompage.  En 1846, le moteur d'origine de 1809 fut remplacé par un nouveau moteur fourni par Harvey and Co. et construit comme un moteur double effet, à cylindre combiné suivant le brevet de Sims. Toutefois, ce moteur s'avéra gênant et finalement tomba en désuétude.  En 1903, le moteur de 1846 fut reconstruit comme moteur à simple effet simple et est ainsi devenu le moteur n° 2 actuel. Les deux moteurs continuèrent à fonctionner correctement jusque dans les années 1950, lorsque l'état de la cheminée força à l'enlèvement des 11 derniers mètres (36 pieds). La réduction de la hauteur de la cheminée ne permit plus de fournir suffisamment de tirage pour la chaudière, et il s'avéra moins coûteux de retirer les machines à vapeur et d’installer des pompes électriques.  En 1968, la station de pompage fut achetée par l’Administration du canal Kennet et Avon avec l’idée de la restaurer. Le bâtiment et les deux moteurs furent restaurés, et la chaudière existante qui était irréparable fut remplacée par une autre du même type acquise de seconde main. Le moteur n°1 fut remis sous pression avec succès le et la station de pompage fut officiellement rouverte le de la même année par John Betjeman. Le moteur n°2 fut lui remis en fonctionnement avec succès le. Initialement, le problème de la cheminée raccourcie fut surmonté par l'utilisation d'un ventilateur électrique pour améliorer le tirage, mais entre 1996 et 1997, la cheminée fut réparée et restaurée à sa hauteur initiale de 25 m (82 pieds).  En 2012, le moteur n°1 (Boulton and Watt) célébra son avec plusieurs célébrations spéciales tout au long de la saison, qui atteignirent leur pic le 16 et lorsque le duc de Gloucester se rendit sur place pour visiter la salle des machines et dévoiler une plaque.

Visite.

La station de pompage est ouverte aux visiteurs tous les jours en été. Les moteurs sont mis sous pression certains week-ends pendant cette période, et peuvent être vus en fonctionnement. Le site internet de la "Crofton Beam Engines" (cf. ci-dessous) donne les détails d'admission.

Localisation.

Près des villes de : Hungerford, Marlborough, Newbury, Swindon  Près des villages de : Great Bedwyn, Wilton, East Grafton, Burbage, Pewsey  Sites touristiques à proximité : Moulin à vent de Wilton, Wolfhall, Écluses de Crofton, Tunnel Bruce

La station de pompage Crofton est une station de pompage située près du village de Great Bedwyn dans le comté anglais du Wiltshire. Il alimente en eau le bief de partage du canal Kennet et Avon.


Caractéristiques.

Ce type de cours d'eau permet l'évacuation du trop plein d'une étendue d'eau à l'inverse des affluents qui constituent un apport d'eau. Le débit d'un émissaire, lorsqu'il n'est pas contrôlé par un système artificiel tel des vannes ou un barrage, est ainsi directement dépendant des apports des affluents.  Un émissaire ne prend pas forcément sa source au plan d'eau dont il constitue l'exutoire car il peut aussi être l'un de ses affluents. C'est le cas du Rhône avec le lac Léman en Suisse : le fleuve prend sa source au glacier du Rhône, se jette dans le lac Léman et en ressort à Genève.  Un émissaire est aussi un fossé qui sert à évacuer l'eau qui s'écoule par ruissellement ou par drainage.

Absence d'émissaire ou endoréisme.

Lorsque l'émissaire d'un plan d'eau est absent, celui-ci est dit endoréique ; le déficit en eau étant assuré par l'infiltration et/ou l'évaporation.

Aérien ou souterrain.

Dans le cas général, un émissaire est aérien mais il peut aussi être souterrain lorsque les infiltrations constituent une véritable rivière souterraine qui peut ressortir à l'air libre sous la forme d'une émergence ou d'une exsurgence. Ce cas de figure se rencontre avec la en Floride qui disparaît par infiltration dans une doline remplie d'eau et réapparaît en surface quelques kilomètres plus loin pour finalement se jeter dans le golfe du Mexique.

Inversion de sens : émissaire/tributaire.

Dans le cas d'un émissaire entre deux lacs il peut arriver, suivant le niveau des eaux de chacun des deux lacs, que le sens s'inverse, l'émissaire devient alors tributaire : par exemple dans le cas du canal de São Gonçalo, pendant 70 % du temps la Lagoa Mirim se déverse dans la Lagoa dos Patos, et le flux s'inverse le reste du temps en période d'étiage ou de basses eaux l'émissaire devient tributaire du Lagoa Mirim.  On retrouve ce même phénomène dans les graux où la mer se déverse dans la lagune en cas de tempêtes, ou de fortes marées. Exemple au Grau du Roi, où l'embouchure du Vidourle a deux ou trois étangs en communication avec la Mer Méditerranée, l'étang du Ponant à l'ouest et à l'est le plan d'eau du Vidourle et l'étang du Médard.

Un émissaire ou exutoire est un cours d'eau qui constitue le déversoir, naturel ou non, d'un plan d'eau tel un lac.