Biographie.

Formation.

Il fait ses études secondaires à La Haye, puis intègre, en 1965, l'université de Wageningue pour y étudier le développement économique. À partir de 1968, il suit, en parallèle, des études de sciences politiques, à l'université de Leyde. Ayant achevé son double cursus en 1971, il part deux ans à l'université Johns-Hopkins, où il obtient un Master of Arts de relations internationales, en 1972, et un doctorat de sciences sociales, en 1973.

Parcours professionnels.

À la fin de son parcours universitaire, il rejoint le département d'analyse politique de la Banque mondiale, à Washington. Au bout de quatre ans, en 1977, il rentre aux Pays-Bas et devient alors chercheur au conseil scientifique pour la politique gouvernementale (WRR).  Recruté pour trois ans, en 1979, par le bureau scientifique du Parti populaire pour la liberté et la démocratie, il prend, l'année suivante, un poste de professeur de relations internationales et du développement à l'université de Wageningue. Il l'abandonne en 1986.

Débuts en politique.

Il adhère aux Démocrates 66 en 1969. Bien qu'il n'y soit resté que deux ans, il a quand même été secrétaire du groupe de travail sur les relations internationales. En 1975, il rejoint le VVD et est élu, en 1982, député à la seconde Chambre. Membre de la commission des Affaires étrangères du parti, il appartient également à l'équipe de formation.

Au premier plan.

Le, il est porté à la présidence du groupe libéral, alors dans la majorité avec l'Appel chrétien-démocrate (CDA) de Ruud Lubbers, à la chambre basse des États généraux. Il est élu, le 15 décembre suivant, chef politique du VVD. Après la rupture de la coalition, il conduit son parti aux élections législatives anticipées du 6 septembre 1989, mais ne remporte que 14,6 % des voix et 22 sièges, un recul trois poins et cinq sièges.  Il démissionne de ses fonctions le, au profit de l'ancien ministre de la Défense, Frits Bolkestein. Nommé directeur de l'Institut néerlandais des relations internationales Clingendael le, il renonce à son mandat parlementaire neuf jours plus tard.  Il fait son retour en politique le, lorsqu'il est désigné ministre de la Défense, et ministre pour les Antilles néerlandaises et Aruba, dans le premier gouvernement du travailliste Wim Kok, soutenu par le VVD et les D66. Il est ensuite réélu, le, à la seconde Chambre, mais n'est pas reconduit au gouvernement, bien que la coalition violette se soit maintenue au pouvoir.

Fin de carrière.

Finalement, le, il est choisi comme membre du Conseil d'État et se met, de nouveau, en retrait de la vie politique. Devenu membre en service extraordinaire, il est promu conseiller d'État le et quitte l'institution le.  Ayant adhéré, en, aux D'66, il est expulsé, en, du VVD.

Joris Jacob Clemens Voorhoeve, né le à La Haye, est un homme politique néerlandais, membre des Démocrates 66 (D'66). Adhérent pendant plus de trente ans du Parti populaire pour la liberté et la démocratie (VVD), cet universitaire spécialiste de relations internationales est élu député en 1982. Quatre ans plus tard, il prend la direction politique du VVD, qu'il abandonne en 1990.


Type de données recueillies.

Les traces d’utilisation de services et outils en ligne, particulièrement les environnements d’apprentissage tel Moodle, constituent la source première de données d’apprentissage. Ces renseignements incluent le nombre et la durée des sessions de travail, la liste des contenus consultés et les résultats de tests. Il est également possible de relever les traces de l’utilisation d’applications comme des outils de bureautique ou des manuels électroniques.  Plusieurs dispositifs pour collecter des données physiques peuvent également être utilisés : Cette liste des dispositifs peut sembler intrusive. En réalité, un nombre limité de sources est choisi en fonction des applications souhaitées.  Dans les faits, il s'agit avant tout de l’application au monde de la formation de techniques issues de la "", comme le forage de données, et d'analyse des réseaux sociaux.

Encodage des données.

Deux méthodes sont privilégiées pour l’encodage de l’information sur le suivi de l’apprentissage, information collectée lors de l’utilisation d’outils et de services en ligne :  ·, un standard développé par ADL, le groupe qui a popularisé l’empaquetage de séquences d’apprentissage sous le format SCORM ;  · Caliper, un standard développé par IMS.  Ces standards proposent d’encoder l’information sous forme de triplets RDF avec la forme « sujet-prédicat-objet » + contexte. Par exemple :  "· L’apprenant a complété la lecture en ligne du chapitre 3 en 20 minutes ;"  "· L’apprenant a répondu « oui » à la question 3 du test numéro 2 ;"  "· L’apprenant a complété la lecture du chapitre 3 en déplacement sur l’île de Montréal."  En outre, ces encodages proposent des vocabulaires contrôlés pour assurer l’interopérabilité. Ces énoncés sont emmagasinés dans un entrepôt d’énoncés d’apprentissage (désigné par l’acronyme LRS —"Learning Record Store"). Les résultats de l’enregistrement direct de données brutes telles la fréquence cardiaque, le son ou la vidéo doivent être traités avant d’être stockés sous cette forme. Ainsi, un niveau de référence peut être établi pour la fréquence cardiaque au repos, les autres données sont alors classées en conséquence. D’autres types de données, par exemple, la nature des interventions dans une discussion en groupe, doivent être préalablement codées par des humains avant d’être emmagasinées.

Quelques applications de l’analyse de l’apprentissage.

Engagement de l’apprenant.

Lorsque l’apprenant a accès à un tableau de bord illustrant sa progression et sa situation par rapport aux membres de son groupe, il est en mesure de s’engager dans une démarche réflexive motivant son apprentissage.

Analyse prédictive.

Lorsque des facteurs de risque ont été identifiés, l’analyse de l’apprentissage permet de cibler et de signaler des retards significatifs dans les activités en ligne ainsi que des résultats d’évaluation insatisfaisants qui suggèrent une intervention de la part de l’apprenant ou de l’enseignant. En revanche, certains critiquent cette utilisation axée sur la prévention de l’échec plutôt que sur des interventions visant à apporter un soutien sous forme de suggestions de parcours personnalisés ou de participation à un groupe de soutien.

Détection précoce d’étudiants à risque.

L’observation de certains profils peut permettre de suspecter des difficultés comme des handicaps physiques ou cognitifs. Une alerte peut alors être envoyée à l’enseignant pour qu’il valide cette hypothèse et dirige l’étudiant vers des ressources adaptées.

Assurance qualité.

Le suivi de l’utilisation des ressources numériques tout au long d’un cours, de même que l’association entre cette utilisation et les résultats aux tests permet à l’enseignant d’ajuster les séquences d’apprentissage. À plus grande échelle, on peut valider l’effet d’orienter certains apprenants classés comme faibles ou à risque vers des cours préparatoires en comparant leurs résultats avec ceux des apprenants qui sont admis directement.

Engagement de l’enseignant.

L’analyse d’enregistrements vidéo et audio d’interactions entre l’enseignant et les étudiants peut fournir une rétroaction utile sur l’utilisation d’une approche d’apprentissage ainsi que sur l’animation et le soutien fournis par l’enseignant. Cette approche devrait résulter d’une démarche de cheminement personnel et ne jamais être utilisée pour l’évaluation par l’administration.

Activités de recherche sur l’apprentissage.

Le vaste éventail des dispositifs de collecte de données, de même que l’interopérabilité quant à l’encodage des données fournissent aux chercheurs des occasions d’étudier, de comparer et d’évaluer le choix d’une approche pédagogique et des contenus sur la qualité des apprentissages. Le champ de la recherche en éducation est appelé à s’enrichir considérablement avec ces nouveaux outils et ces nouvelles méthodes.

Préoccupations liées à l’analyse de l’apprentissage.

Représentativité.

De nombreux dispositifs de collecte de données sont liés à l’utilisation d’ordinateurs et à la présence en ligne. Or, l’apprentissage se produit également en classe, mais aussi dans la vie quotidienne. Les données utilisées pour l’analyse de l’apprentissage ne représentent qu’une fraction observable dans un contexte donné. De plus, la mesure traditionnelle de l’apprentissage se traduit sous forme de diplôme et de scores. Elle ne tient pas compte de l’ensemble de l’amélioration des connaissances et des habiletés, lié à la croissance de l’individu.

Littératie des enseignants.

La plupart des applications font appel à l’enseignant pour la médiation des messages et alertes concernant les retards et difficultés d’apprentissage. Lorsqu’il s’agit d’interpréter le tableau de bord d’une classe, certains se demandent si l’enseignant est suffisamment formé pour établir des relations entre la représentation des données et les comportements observés. Ce débat n’est pas nouveau car il s’applique également dans les discussions sur l’ingénierie pédagogique.

Vie privée et protection des données.

Le croisement de données administratives, d’apprentissage et de données personnelles représente une menace importante à la vie privée des apprenants. Certes, la collecte de ces renseignements est l’essence même de l’encadrement pédagogique attendu de la part de l’institution d’enseignement. Et les étudiants axés sur la performance accueillent avec enthousiasme ces outils de rétroaction.  Par ailleurs, une majorité de gouvernements ont adopté des lois sur la protection de la vie privée Ces lois précisent qu’un consentement doit être obtenu de la part de l’individu à propos duquel des données sont recueillies et conservées. L’objectif et la durée de leur conservation doivent également être signifiés.  Plusieurs législations, dont le Règlement général sur la protection des données, confèrent également le droit de consulter les données recueillies sur sa propre personne, de demander que des corrections soient apportées ou que les données soient effacées.

L’analyse de l’apprentissage (en anglais, "" que l'on traduit également par « analytique de l’apprentissage » ou « analyse de l’éducation ») est la discipline consacrée à "la mesure, la collecte, l’analyse et la présentation de rapports basés sur des données des apprenants en contexte d’apprentissage dans le but de comprendre et d’optimiser l’apprentissage et le contexte".


Biographie.

Second fils de Syuzou Kitamura, serviteur du clan Ogasawara, qui est tué par un camarade, Kunihiko hérite de l'ancien nom de son père, Iwadare. Avec son frère aîné Kanji Kitamura, il cherche d'abord à venger la mort de son père avant d'abandonner. Il étudie la technologie occidentale à l'école impériale d'ingénieurs du Japon de Tokyo d'où il sort diplômé en. Il travaille ensuite en tant qu'ingénieur du télégraphe pour le gouvernement japonais jusqu'en. Désirant travailler auprès de Thomas Edison, auréolé pour son invention de la lampe à incandescence, il quitte le Japon au départ de Yokohama et arrive à New York début avec une lettre de recommandation d'un ami de la compagnie "Messers, Frazer & Co.", distributeur officiel des produits Edison au Japon, pour Charles Bachelor, assistant d'Edison. Il est ainsi embauché pour travailler à la chambre d'essai de la boutique de la rue Goerck à Manhattan où il rencontre Robert T. Lozier et Henry Stephenson. En, il est transféré à la section de fabrication des machines à Schenetady dans l'État de New York.  En, il prend deux semaines de vacances à New York et rencontre un Japonais originaire d'Osaka qui cherche un ingénieur pour la jeune "Osaka Dento" (« compagnie de lampes électriques d'Osaka ») qui vise à concurrencer celle de Tokyo soutenue par Edison. Iwadare lui conseille alors d'adopter le courant alternatif de l'époque alors qu'Edison donne la priorité au courant continu. Les associés de celui-ci lui demandent alors de le licencier, mais il est peu disposé à le faire sans preuves concrètes de trahison. Une série de correspondance montre qu'Edison avait beaucoup de considération pour Iwadare qui était un travailleur efficace et dévoué.  Iwadare quitte la compagnie d'Edison en et de sa propre volonté. Il retourne au Japon afin d'y construire une industrie électrique. Il s'entretient avec la "Westinghouse, Church, Kerr, & Co." pour devenir son distributeur officiel au Japon mais sans succès. Il rejoint la "Osaka Dento" en tant qu'ingénieur et supervise l'installation de alternateurs en. Il retourne aux États-Unis pour l'exposition universelle de 1893 à Chicago : « J'ai traversé le Pacifique pour voir l'exposition de Chicago et découvert la fusion de la compagnie d'Edison avec la Thomson-Houston pour former la "General Electric". Les distributeurs de ces anciennes compagnie sont devenus ceux de la nouvelle. En raison d'une différence d'interprétation du contrat avec la compagnie d'Osaka, j'ai démissionné en ». Il réussit alors à devenir le distributeur officiel au Japon de la "General Electric". Durant la même période, "Western Electric" est intéressé à étendre ses ventes d'équipement téléphonique au Japon et propose un partenariat limité avec Iwadare, leur représentant est. Iwadare accepte et une nouvelle firme est créée en.  Le, les traités inégaux entre le Japon et les puissances occidentales prennent fin et le partenariat limité est restructuré en une entreprise à capital mixte japonais et étranger de yen, la "Nippon Electric Company" (« compagnie électrique nipponne »), dont "Western Electric" possède 54 %. L'opération est supervisé par. Le but premier de la nouvelle société, exprimé par son slogan « Meilleurs produits, meilleurs services », est de permettre à ses clients d'acquérir des produits internationaux et de bénéficier d'un service de suivi après-vente efficace. Cette dernière notion ne sera reprise par les autres entreprises japonaises qu'un demi-siècle plus tard. Iwadare en est nommé directeur général. Il devient président du conseil d'administration en 1926.

, né le à Kokura au Japon et décédé à l'âge de 84 ans le, est un ingénieur et entrepreneur japonais. Employé de Thomas Edison, il est l'un des trois fondateurs du groupe NEC avec Takeshiro Maeda et.


Carrière.

2009 - 2011. Les débuts.

Son premier match sur le circuit ITF fut au tournoi suisse de Lenzerheide doté de. Elle gagne 6-1, 6-3 son premier match face à la Suissesse Melanie Junod, mais elle s'inclinera au deuxième tour face à une autre Suissesse (6-1, 6-2). Après cette incursion en ITF, elle retourne sur le circuit junior faire ses classes.  Cette année fut aussi sa première apparition en Fed Cup et avec Marina Novak, elles font monter leur pays en Groupe II Europe/Afrique.  2010, elle joue seulement chez les juniors avec comme résultat une demi-finale en double au Swiss Junior Trophy 2010 à Oberentfelden, une finale perdue au Ipoh Malaysia ITF Junior G4 Championships à Perak, et une victoire en simple au PHINMA International Juniors, à Manille (Philippines).  Elle participe aussi à la Fed Cup et arrive à maintenir son pays dans le Groupe II Europe/Afrique.  2011, une année chez les juniors où elle réalise un doublé en Turquie au tournoi de Enka Gallipoli Cup ainsi qu'au Caire pour le tournoi de Smash Academy Egypt ITF Junior, puis des victoires en simples à Nazmi Bari Cup 2011, et Egypt 4 ITF Junior Tournament.

2012. Des juniors à l'ITF.

Sur le circuit junior, elle fera une finale en double perdue au championnat d'Europe junior à Klosters en Suisse.  Puis elle tente sa chance sur le circuit ITF et le mois d'octobre fut prolifique en résultats. Elle part en Grèce et s'offre ses premières finales sur le circuit. Une défaite en finale du simple au tournoi de Kalamata en Grèce face la suisse Michel Lara 7-6,0-6,6-0 et en double dans un match très serré 3-6 6-2 12-10. La semaine d'après et toujours en Grèce, elle s'incline en finale du double au tournoi de Mytilène. Il lui faudra attendre novembre pour remporter son premier tournoi ITF à Coimbra au Portugal face à une très jeune joueuse moldave (15 ans) Aliona Bolsova sur le score de 6-1,6-2, qui avait reçu une wild card de la part des organisateurs. À noter aussi que son adversaire perdra également le double. Puis La semaine d'après et toujours au Portugal elle s'incline en trois manches et un 10-7 dans la dernière en finale du double à Guimarães avec sa partenaire Stefanie Stemmer face à une paire portugaise.

2013. Une année d'apprentissage.

En février, elle s'incline en demi-finale du tournoi de Kreuzlingen en Suisse, doté de, face à la Russe Ekatarina Alexandrova sur le score de 6-3, 7-6.  En mars, elle perd en finale du tournoi suisse de Frauenfeld doté de contre la Tchèque Kateřina Siniaková sur le score de 6-3, 4-6, 6-4. Mais elle remporte le tournoi en double avec la Suissesse Nina Stadler face à la paire des sœurs allemandes Tayisiya et Yana Morderger sur le score de 6-3, 6-4.  En avril, elle s'incline en demi-finale du tournoi grec d'Héraklion doté de face à la Néerlandaise Michaëlla Krajicek sur le score de 7-5, 6-0. En double, associée à l'Allemande Stefanie Stemmer, elles perdent en demi-finale. Puis elle s'engage dans le tournoi de Chiasso en Suisse, un tournoi doté de ; issue des qualifications, elle s'incline au deuxième tour contre l'Italienne Anna Remondina.  En juin, associée à la Suissesse Chiara Grimm, elles s'inclinent en demi-finale du tournoi de Lenzerheide doté de sur le score de 0-6, 6-2, 10-7 contre la Russe Veronika Kudermetova et la Lettone Diana Marcinkevica.  En septembre, elle s'incline en quart de finale du tournoi allemand de Berlin doté de contre l'Allemande Sina Haas sur le score de 6-4, 6-4. Elle perd en demi-finale du double avec comme partenaire l'Allemande Sophia Bergner. Alignée au tournoi de Saint-Malo, tournoi doté de, elle s'incline en demi-finale du double associée à l'Allemande Nina Zander contre la paire composée de la Bulgare Elitsa Kostova et de l'Argentine Florencia Molinero.  En octobre, elle prend part aux qualifications de son premier tournoi doté de, en France à Joué-lès-Tours. Elle perd au dernier tour face à la Croate Ana Konjuh sur le score de 6-1, 6-7, 7-5.

2014. La confirmation.

En janvier, Kathinka von Deichmann remporte le premier tournoi de la saison à Stuttgart doté de face à la Bulgare Julia Terziyska.  En février, elle arrive en seizièmes de finale du tournoi de Kreuzlingen en Suisse, dotée de.  En mars, elle remporte le tournoi d'Héraklion2 en double doté de puis, une semaine après, elle s'incline en finale de l'édition suivante du tournoi d'Héraklion3 face à l'Allemande Anna Zeja.  En mai, elle se hisse en demi-finale du tournoi de Tunis en Tunisie dotée de, où elle s'incline face à la future gagnante du tournoi et locale, la Tunisienne Ons Jabeur (6-2, 1-6, 6-1). Elle reçoit une wild card pour jouer l'Open de Nuremberg doté de en double avec l'Autrichienne Yvonne Meusburger, mondiale. Elles s'inclinent au premier tour (6-3, 6-4).  En août, elle remporte le titre interclub de Suisse avec les Grasshopper Zurich, puis perd en demi-finale du tournoi de Leipzig doté de.  En septembre, elle se hisse en quart de finale du tournoi ITF de Moscou doté de avant de s'incliner contre la Russe Evgeniya Rodina.  En octobre, elle remporte deux tournois consécutifs en simple en Turquie à Antalya dotés de.

2015. Année de transition.

En février, elle se hisse en demi-finale du tournoi de Mâcon doté de avec comme partenaire l'Allemande Nina Zander.  En mars, elle part en Tunisie pour trois tournois ITF à El Kantaoui dotés de. Elle s'incline en finale du double lors du premier tournoi avec comme partenaire l'Irlandaise Jennifer Claffey. Lors du second tournoi, elle remporte le simple contre la Biélorusse Sadafmoh Tolibova. Puis pour son troisième tournoi, elle remporte le double avec l'Irlandaise Jennifer Claffey.  En juin, elle s'incline en quart de finale du tournoi de Prerov doté de contre la russe Ekaterina Alexandrova sur le score de 6-4 7-6.  En juillet, elle se hisse jusqu'en demi-finale du tournoi allemand d'Aschaffenburg doté de.  En octobre, elle repart en Tunisie pour deux tournois ITF à El Kantaoui dotés de. Elle s'incline en finale face à la Belge Magali Kempen sur le score de 5-7, 6-3, 6-2. La semaine d'après, elle remporte le tournoi en battant la Russe Yana Sizikova sur le score de 7-5, 5-7, 6-2.

2016. Première victoire sur le circuit WTA.

En février, elle perd en quart de finale lors du tournoi ITF de Glasgow doté de. Elle s'impose à celui de Sunderland doté de face à la française Manon Arcangioli sur le score de 6-3, 7-6.  En mars, elle s'impose au tournoi de Gonesse doté de face à l'espagnole Olga Saez Larra sur le score de 6-3, 3-6, 6-4. Elle prend la direction du Havre pour disputer le tournoi ITF doté de où elle s'inclinera en demi-finale face à la Belge Sofie Oyen 5-7, 6-1, 6-4.  En mai, elle joue le tournoi de Bol en Croatie doté de. Associée à la Suissesse Daniela Vukovic, elle perd en demi-finale. En simple, elle s'incline en finale face à Gabriela Pantuckova 7-5, 7-5.  En juin, elle perd en quart de finale lors du tournoi ITF de Helsingborg doté de face à la chilienne Daniela Seguel.  En juillet, elle joue le tournoi WTA de Gstaad doté de. Elle remporte son premier match sur le circuit WTA dans le tableau des qualifications face à la belge Elise Mertens (alors classée 137) 7-5, 6-3. Elle s'inclinera au deuxième tour face à la tunisienne Ons Jabeur (alors classée 182) sans démériter 6-4, 6-7, 6-3. Toujours en juillet, elle remporte le tournoi ITF de Bad Waltersdorf doté de face à Gabriela Pantuckova 7-5, 6-4 prenant ainsi sa revanche sur une joueuse qui l'avait battue un mois plus tôt à Bol.  En septembre, elle part en Bulgarie et elle se hisse en quart de finale du tournoi ITF de Sofia doté de. La semaine d'après, elle remporte le tournoi de Dobrich doté de en battant en finale la tête de série une, la Bulgare Isabella Shinikova sur le score de 6-0, 6-3. Toujours à Dobrich, elle perd en demi finale en double.  En octobre, elle remporte le tournoi ITF en double de Santa Margherita Di Pula en Italie doté de avec comme partenaire l'italienne Camilla Rosatello sur le score de 6-1, 3-6, 10-6. Elle prend la direction de Luxembourg, tournoi WTA doté de. Elle gagne son premier tour des qualifications face à l'Allemande Antonia Lottner sur le score de 0-6,6-2,6-3. Elle s'incline au second tour face à l'Américaine Lauren Davis 85eme joueuse mondiale sur le score de 6-3, 6-3.  En novembre, elle se hisse en demi-finale du tournoi ITF Zawada en Pologne doté de.

2017. Première participation en qualification d'un Grand Chelem.

En janvier, elle se hisse en quart de finale du tournoi ITF de Grenoble en France doté de.  En février, elle se hisse en quart de finale du tournoi ITF de Surprise aux États-Unis doté de. Elle se hisse en demi-finale du tournoi ITF de Curitiba au Brésil doté de.  En avril, elle perd en finale du tournoi de Santa Margherita Di Pula en Italie doté de. Elle s'incline contre la Croate Petra Martić sur le score de 6-4,7-5. La semaine suivante, elle atteint également la finale du tournoi de Chiasso en Suisse doté de. Elle s'incline contre la Suissesse Jil Teichmann sur le score de 6-3, 2-6, 3-6. La semaine suivante, elle se hisse en quart de finale du tournoi de Tunis en Tunisie doté de.  En mai, elle reste sur cette dynamique en remportant le tournoi de Wiesbaden en Allemagne doté de, puis s'incline en finale du tournoi de Bastad en Suède doté de.  En juin, elle se hisse en quart de finale du tournoi ITF d'Essen en Allemagne doté de, face à l'Estonienne Kaia Kanepi sur le score de 6-2, 6-2. Son classement lui permet de participer aux tournois WTA sur herbe doté de à Bois-le-Duc aux Pays-Bas et à Majorque en Espagne. Elle s'incline au premier tour des qualifications face à Cornelia Lister sur le score de 6-4, 6-4 et face à Sara Errani sur le score de 6-3, 6-3.  En juillet, pour la première fois de sa carrière, elle prend part aux qualifications d'un tournoi du Grand Chelem à Wimbledon. Elle passe le premier tour des qualifications en battant la Bulgare Isabelle Shinikova sur le score de 6-3, 6-1. Elle s'incline au second tour face à la Colombienne Mariana Duque Mariño sur le score de 3-6, 6-0, 6-2. Elle prend part au tournoi WTA de Gstaad en Suisse doté de où elle s'incline au premier tour des qualifications face à l'Allemande Anna Zaja sur le score de 5-7, 6-0, 6-2.  En août, elle atteint les quarts de finale du tournoi ITF de Bagnatica en Italie doté de. Elle prend la direction de l'US Open où elle s'incline au premier tour des qualifications face à la Colombienne Mariana Duque Mariño sur le score de 7-6, 4-6, 6-4.  En septembre et octobre, elle enchaîne les tournois ITF de Santa Margherita Di Pula en Italie doté de, avec deux demi-finales et un quart.  En novembre, elle s'incline en demi-finale des tournois ITF de Shrewsbury en Grande-Bretagne et de Zawada Opole en Pologne doté de.

2018. Première participation au tableau final d'un Grand Chelem.

En janvier, elle s'incline au premier tour des qualifications de l'Open d'Australie face à l'anglaise Naomi Broady sur le score de 7-6, 5-7, 6-3.  En février, elle s'incline en demi finale du tournoi ITF de Loughborough en Angleterre doté de.  En mars, elle s'incline en quart de finale du tournoi ITF de Santa Margherita Di Pula en Italie doté de face à la suissesse Patty Schnyder sur le score de 6-4, 6-2.  En avril, elle passe les qualifications du tournoi WTA de Lugano en Suisse doté de en battant Roberta Vinci et Magdalena Fręch. Elle se qualifie pour la première fois dans un tableau finale d'un tournoir WTA. Elle profite de l'abandon de Laura Siegemund pour signer sa première victoire mais s'inclinera au second tour contre Tamara Korpatsch sur le score de 7-6, 6-4. Continuant sur ne bonne dynamique, elle remporte et conserve son titre au tournoi ITF de Wiesbaden en Allemagne doté de en battant Katarina Zavatska sur le score de 6-3, 6-2.  En mai, elle remporte le tournoi sur la terre espagnole de La Bisbal d'Empordà tournoi ITF doté de en battant en finale l'Espagnole Sara Sorribes Tormo sur le score de 6-3,3-6,6-3. Puis elle participe pour la première fois aux qualifications de Roland-Garros. Elle bat au premier tour l'Australienne Olivia Rogowska sur le score de 5-7, 7-6, 6-3 mais s'incline au deuxième tour face à la slovène Dalila Jakupović sur le score de 6-7, 7-6, 6-3.  En juin, elle joue le tournoi de ITF de Brescia en Italie doté de. Elle s'incline en quart face à l'Italienne Anastasia Grymalska. Ensuite, elle perd au premier tour des qualifications du tournoi WTA sur herbe de Mallorca en Espagne doté de face à la Suédoise Johanna Larsson sur le score de 6-3, 6-4.  En juillet, elle participe aux qualifications de Wimbledon. Elle bat au premier tour la chinoise Jia Jing Lu sur le score de 6-4, 6-2, mais s'incline au deuxième tour face à la slovène Tamara Zidansek sur le score de 7-5, 5-7, 6-2. Elle enchaine avec le tournoi de ITF de Versmold en Allemagne doté de où elle s'incline en quart face à la Serbe Olga Danilovic en deux sets: 6-2, 7-5. Elle prend part au tournoi suisse de la WTA à Gstaad doté de où elle passera les tours de qualifications en battant la lettone Diana Marcinkevica 6-4,6-3 et la joueuse sud-africaine Zoe Kruger 6-1,6-1. Elle s'incline au premier tour face la Suissesse Patty Schnyder en trois sets 4-6, 6-2, 6-3.  En août, elle devient la premiere joueuse du Liechtenstein à atteindre le tableau final d'un grand chellem en simple. Elle pasa les trois tours de qualifications en battant l'Australienne Priscilla Hon 6-0,6-3 puis l'américaine Gail Brodsky 6-2, 6-4 et enfin l'italienne Martina Trevisan sur le score de 6-4, 6-3. Elle s'incline au premier tour sur abandon contre l'Ukrainienne Anhelina Kalininka 1-6, 7-6, 5-2.  En septembre, elle prend part au tournoi de ITF de Saint-Malo en France doté de. Elle s'incline en quart face à l'Ukrainienne Katarina Zavatska sur le score de 7-6, 2-6, 6-4.

2019.

En janvier, elle est éliminée au premier tour des qualifications de l'Open d'Australie par l'australienne Kaylah McPhee sur le score de 6-3,6-4.  De février à mars elle fut éloignée des cours à cause d'une blessure et accumule des contre performances.  En avril, elle s'incline en quart au tournoi ITF italien de Santa Margherita Di Pula face à la suissesse Jil Teichmann sur un score sec de 6-1,6-0. Elle prend part aux qualifications du tournoi WTA de Lugano doté de où elle s'inclien au premier tour façe à l'italienne Giulia Gatto Monticone en deux sets 6-4,6-4. Elle retourne sur le circuit ITF où elle fera une demi à Santa Margherita Di Pula et un quart sur la terre battue suisse de Chiasso.  En mai, elle s'incline en finale du double lors du tournoi allemand de Wiesbaden doté de. Elle prend part aux qualifications des Internationaux de France de tennis de Roland Garros où elle s'incline au second tour contre la russe Sofya Zhuk sur le score 6-3, 3-6, 4-6. Au premier tour elle passa l'obstacle Lesley Kerkhove en trois sets 3-6, 6-4, 6-0.

Palmarès WTA.

Titres en simple.

"Aucun"

Finales en simple.

"Aucune"

Titres en double.

"Aucun"

Finales en double.

"Aucune"

Palmarès ITF.

Sur le circuit ITF, Kathinka von Deichmann s'est adjugé 14 victoires en simple et 4 victoires en double.

Parcours en Grand Chelem.

En double dames.

"N'a jamais participé à un tableau final"

Fed Cup.

En Fed Cup, elle possède un bilan de 19 victoires pour 12 défaites. En simple : 9 victoires pour 8 défaites et en double : 10 victoire pour 4 défaites.  En 2009, elle représente son pays à la Fed Cup avec Marina Novak et fait monter le Liechtenstein en Groupe II Europe/Afrique.  En 2010, avec Stephanie Vogt et Marina Novak elles arrivent à maintenir le Liechtenstein dans le Groupe II Europe/Afrique en battant en plays off la Norvège 2-O.  En 2011 et 2012, le Liechtenstein ne participe pas à la Fed Cup.  En 2013 Elle fait monter son pays de la zone Europe/Afrique Groupe III en Zone Europe/Afrique Groupe II, avec Sarah Hinterberger, Lynn Zund et Stephanie Vogt en battant le Danemark 2-1 lors du Promotional Play-Off.  En 2014 elles font monter leur pays et pour la première fois dans le Groupe I de la zone Europe/Afrique en battant la Bosnie-Herzégovine lors du Promotional Play-Off.  En 2015, le Liechtenstein perd tous ses matches de poules ainsi que le barrage de Relégation Play-off face au Portugal, ce qui entraîne une relégation du Liechtenstein dans le Groupe II de la zone Europe/Afrique.

Jeux des petits États d'Europe.

En 2011, enfin, c'est le Liechtenstein qui accueille la quatorzième édition de ces Jeux. Devant son public, Kathinka von Deichmann perd la finale en simple (face à sa compatriote Stephanie Vogt), mais s'impose en double dames (avec la même joueuse).  En 2013, au Luxembourg, elle remporte deux médailles. L'or en double dames avec Stephanie Vogt, elles battent 61-76 les maltaises Roseanne Dimech et Elaine Genovese. Puis elle remporte l'argent avec sa finale perdue 62-62 face à Stephanie Vogt.

Kathinka von Deichmann, née le à Vaduz, est une joueuse de tennis liechtensteinoise, professionnelle depuis 2009. Elle est l'une des rares représentantes de son pays à évoluer à un niveau international.


Biographie.

Son, Thomas Brown, l'a initiée au télescope et elle a commencé à observer les taches solaires. Quand son père mourut, à l'âge de, elle fut libérée de ses devoirs domestiques et filiaux et commença à voyager à travers le monde pour collecter ses observations. Elle publia deux livres de façon anonyme sur ses voyages.  Elle joignit la à la suite de la mort de son père en 1883. À cette époque, la société fonctionnait en tant qu'association d'astronomes amateurs à travers le Grande-Bretagne, plus que comme une organisation plutôt locale. Brown devait faire un voyage de () depuis sa maison près de Cirencester jusqu'à Liverpool pour assister à ses meetings. Elle devint peu après la directrice de sa section solaire.  Brown eut un rôle central dans l'organisation de la formation, en 1890, de la British Astronomical Association, pour coordonner le travail des astronomes amateurs. Elle devint la directrice de la section solaire de la nouvelle association, un poste qu'elle occupa jusqu'à sa mort en 1899. Elle contribua également aux activités d'autres sections d'observation, dont les sections lunaires, étoiles variables et. La British Astronomical Association accepta les femmes comme membres dès sa fondation, contrairement à la Royal Astronomical Society. Brown fut une des trois femmes proposées pour devenir membres de la Royal Astronomical Society en 1892, mais toutes trois échouèrent, de façon controversée, à recueillir suffisamment de votes pour être élues.  Elizabeth Brown voyagea grandement pour chasser les éclipses solaires, une aventure qu'elle décrivit dans son œuvre (1887). Le titre du livre (littéralement « À la poursuite d'une ombre ») révèle l'influence de Luke Howard, météorologiste quaker antérieur qui utilisa de façon célèbre cette expression pour décrire ses travaux sur les nuages. Un deuxième ensemble de mémoires, (« Prise dans les tropiques »), apparut en 1890. Ses travaux sur le répertoriage quotidien des taches solaires, dont des dessins méticuleux, lui firent acquérir une brillante réputation parmi les astronomes de son époque.

Elizabeth Brown, née le à Cirencester, dans le Gloucestershire (Angleterre), et morte le, est une astronome et quaker britannique qui s'est spécialisée dans l'observation du Soleil, en particulier des taches solaires et des éclipses solaires. Elle a aussi été une pierre angulaire de la fondation de la British Astronomical Association.


Description.

C'est un grand oursin au test (coquille) rouge et aux radioles (piquants) souvent fortement colorées, sur une gamme allant du beige au violet profond en passant par de nombreuses nuances de rouge d'orange : les individus les plus jeunes sont les plus clairs et les plus colorés, et ils foncent avec l'âge pour devenir rouge sombre ou violets, parfois presque noirs. Sa forme est légèrement aplatie, et les très longues épines (crème annelées de rouge chez les jeunes, puis sombres et plus unies chez les adultes) regroupées en « mèches » laissent apparaître cinq zones nues en forme de chevrons d'un blanc pur (allant jusqu'au jaune doré chez les spécimens les plus sombres). Ces zones sont en fait les aires interambulacraires, et sont bordées de points bleus iridescents très lumineux (mais non bioluminescents). Les piquants, longs, fins et creux, sont annelés chez les jeunes individus, et foncent avec l'âge jusqu'à parfois disparaître chez les individus les plus sombres ; ils sont de deux sortes, les plus longs servant principalement à la locomotion et les plus courts à la défense, équipés de glandes à venin. Le test de cet oursin peut atteindre, dont une longueur maximale des épines dépassant ; plus il est gros et plus sa forme est aplatie (les juvéniles sont quasiment sphériques). La papille anale en forme de tétine est bien visible sur la face aborale, et sa couleur est généralement claire avec un orifice brun.  Il ressemble énormément à son proche cousin de l'indo-pacifique "Astropyga radiata", mais ne saurait être confondu avec lui étant donné qu'ils ne partagent pas la même aire de répartition.

Habitat et répartition.

Cet oursin est assez commun dans les herbiers des lagons coralliens du bassin caraïbe. Il habite le plus souvent les herbiers sableux des lagons coralliens, entre la surface et de profondeur, mais peut aussi être trouvé sur les pentes externes des barrières de corail (plus ils sont âgés et plus ils vivent profond).

Écologie et comportement.

L'oursin magnifique se nourrit surtout de nuit, d'algues, d'invertébrés et de débris qu'il broute au moyen de sa puissante mâchoire (appelée « Lanterne d'Aristote »), mais les individus matures demeurent souvent visibles la journée. Il peut former des agrégations de plusieurs dizaines d'individus. Comme tous les diadematidae, il est pourvu d'organes photosensibles sur la partie aborale du test, lui permettant de voir au-dessus de lui afin d'orienter ses radioles vers d'éventuelles menaces.  La reproduction est gonochorique, et mâles et femelles relâchent leurs gamètes en même temps en pleine eau, où œufs puis larves vont évoluer parmi le plancton pendant quelques semaines avant de se fixer.

"Astropyga magnifica" et l'Homme.

C'est un animal courant dans certaines régions où les herbiers sont importants. Il n'est d'aucune valeur commerciale, et ne semble consommé dans aucun pays de son aire de répartition. Sa taille et ses couleurs limitent les risques de marcher dessus par inadvertance, contrairement à certains de ses cousins qui habitent souvent les mêmes lieux. C'est une chance, car ses radioles secondaires sont munies d'un venin très douloureux (mais sans grand danger).  Cet oursin est aussi apprécié en aquariophilie marine tropicale pour ses belles couleurs ; cependant sa croissance rapide et sa taille conséquente nécessitent un apport en nourriture important, faute de quoi il peut s'attaquer à des animaux lents ou à des végétaux habituellement dédaignés. Par ailleurs son venin en fait une espèce délicate à manipuler.  L'espèce, non exploitée par l'Homme, est courante et sa population ne semble pas menacée.

Origine du nom.

"Astropyga" vient du grec "aster" (étoile) et "pyga" (anus). Cet oursin est donc caractérisé par le fait qu'il a un anus en forme d'étoile (ou plus précisément un motif en étoile autour de son anus). "Magnifica" fait référence aux superbes couleurs qu'arborent ces animaux.

L’oursin magnifique ou oursin magnifique des Caraïbes (Astropyga magnifica) est une espèce d'oursin régulier tropical de la famille des Diadematidae, caractérisé par sa grande taille et ses couleurs vives. On le trouve exclusivement aux Caraïbes, et il est un proche parent de son cousin indo-pacifique l'oursin rouge, "Astropyga radiata".


Formation.

Alors qu’il se formait pour devenir enseignant, Snelus découvre la chimie et la métallurgie au cours de ses études, juste après l’invention du procédé Bessemer. Se passionnant pour ces disciplines, il les étudie à l"'Owens College" à Manchester, avant de les enseigner lui-même dans ce même établissement. Il approfondit ses connaissances en intégrant brillamment la "Royal School of Mines" en 1864. À sa sortie de l’école, en 1867, il est embauché comme chimiste à la "Dowlais Iron and Steel Works", qui était alors la plus grande usine sidérurgique du Royaume-Uni.  En rejoignant l"'Iron and Steel Institute", qui venait à peine d’être fondée, il contribue au rayonnement de cette association par la pertinence et la clarté de ses exposés. Il s’intéresse rapidement au procédé Bessemer, en menant des études exhaustives sur la composition chimique des gaz émis, en relation avec le spectre lumineux de la flamme sortant du convertisseur et la composition du métal pendant le soufflage. Il démontre que le spectre de la flamme est fortement influencé par la température du bain, et préconise de capter les gaz avant que ceux-ci ne s’enflamment au contact de l’air, la conduite du soufflage, qui se fait d’après la flamme, ne demandant pas une combustion de la totalité des gaz émis.

Premières intuitions sur la déphosphoration de la fonte.

En 1871, à l’occasion d’un voyage aux États-Unis dont le but principal est d’évaluer la mécanisation du puddlage, il effectue une synthèse des connaissances et des techniques métallurgiques américaines. C’est à ce moment-là que Snelus s’intéresse à la déphosphoration réalisée par le puddlage, qui est encore mal comprise. Il remarque, en analysant les garnissages de sole utilisés par les puddleurs, que la déphosphoration est plus efficace avec les garnissages basiques. Il constate également que la déphosphoration se produit au début de l’affinage, alors que le métal est liquide, quoiqu'encore relativement froid.  Lors du congrès annuel de l"'Iron and Steel Association" de 1872, il affirme travailler sur l’incapacité qu’a le procédé Bessemer à déphosphorer. Peu après, il dépose un brevet relatif à l’usage de la chaux dans un convertisseur Bessemer. Son revêtement, qui consiste en une chaux réduite en poudre et damée, n’est cependant efficace que s’il est maintenu chaud. Mais peu satisfait des résultats, il ne mentionne pas, dans son brevet, les capacités déphosphorantes de son revêtement.

Des essais encourageants mais sans lendemains.

Les premiers essais sont réalisés sur un petit convertisseur d’une capacité d’une centaine de kilos. Il constate que son intuition est exacte : dans un convertisseur revêtu de briques réfractaires basiques, le phosphore quitte le métal pour aller dans le laitier. Mais en étendant ses essais à un convertisseur d’une capacité de, il ne parvient pas à obtenir un revêtement réfractaire satisfaisant. En effet, le caractère hygroscopique de la chaux complique le maçonnage : celle-ci fuse et le garnissage s’effondre. Avant d’interrompre ses essais à cause de l’hiver, il dépose un brevet protégeant. Cependant, une fois ce brevet déposé, il suspend ses recherches, attendant.  Snelus paie pendant 7 ans les droits relatifs à ce brevet, communiquant peu sur les progrès réalisés : retenant la leçon d’Henry Bessemer qui avait publié son invention avant que celle-ci soit parfaitement au point, il s’interdit d’annoncer quoi que ce soit tant que son revêtement réfractaire n’est pas satisfaisant. Pourtant, en, un de ses amis élabore de rails de bonne qualité à partir de fonte phosphoreuse, en utilisant son procédé.  Lorsque Sidney Gilchrist Thomas et Percy Carlyle Gilchrist brevettent leur procédé en 1877, Snelus s’arrange rapidement avec eux pour partager les bénéfices de l’invention. Il s’emploie dès lors à analyser leur procédé ainsi que le métal obtenu à partir de fonte phosphoreuse. Mais il doit progressivement abandonner ses recherches après avoir été nommé à la tête des ’’West Cumberland Steel Works’’, où il introduit, pour la première fois en Grande-Bretagne, l’utilisation de la fonte au convertisseur directement après son élaboration au haut fourneau. Il y introduit également le laminage à chaud des lingots, juste après que ceux-ci aient été coulés.  En 1883, la Médaille d’or de Bessemer lui est décernée pour avoir été.

George James Snelus (1837 - 1906) est un métallurgiste anglais, connu pour être le premier à avoir déphosphoré de la fonte brute en l’oxydant en présence de scories basiques dans un convertisseur.


Description et caractéristiques.

Ce sont des oursins réguliers : le test (coquille) est grossièrement sphérique, protégé par des radioles (piquants), l'ensemble suivant une symétrie pentaradiaire (centrale d'ordre 5) reliant la bouche (péristome) située au centre de la face orale (inférieure) à l'anus (périprocte) situé à l'apex aboral (pôle supérieur).  On reconnaît ces oursins à leurs longs pédicellaires terminés par une corolle, recouvrant tout le test et dissimulant souvent les courts piquants : ceux-ci contiennent des glandes à venin capables d'infliger des envenimations extrêmement sévères.  Les oursins de ce genre sont caractérisés par certaines spécificités squelettiques : le test est aplati sur la face orale, et bombé sur la face aborale (presque subconique, parfois assez aplati). Il peut être assez pentagonal vu du dessus, et souvent vivement coloré de rose quand il est frais. Le disque apical est hémicyclique, avec le périprocte très réduit et déporté sur la première plaque oculaire. Les plaques ambulacraires sont trigéminées, avec des groupes de pores formant des arcs obliques, ou suivant le point de vue trois colonnes. On ne trouve des tubercules primaires que sur une plaque ambulacraire sur deux. Les plaques interambulacraires portent de multiples tubercules d'un seul calibre, réduit. Les encoches buccales sont fines mais profondes.  Ce genre semble être apparu au Pliocène, et se trouve dans le bassin Indo-pacifique, principalement tropical.  L'espèce la plus répandue est l'« oursin-fleur », "Toxopneustes pileolus".  Le nom « "Toxopneustes" » signifie « poumons venimeux » en grec, car les pédicellaires et podia ont longtemps été considérés comme des organes respiratoires par les scientifiques (et donc pas directement « pieds venimeux » comme on le lit parfois).

Liste d'espèces.

Selon :

Toxopneustes est un genre d'oursins (échinodermes) de la famille des Toxopneustidae. Il compte notamment le redoutable "Toxopneustes pileolus" ou « oursin-fleur », dont le venin est dangereux pour l'homme.


Débats télévisés de l'élection présidentielle américaine

Histoire.

Prémices.

Alors que le premier débat télévisé présidentiel n'a lieu qu'en 1960, plusieurs autres débats l'ont précédé, sous d'autres formes.  En 1858, la série de sept débats entre Abraham Lincoln et le sénateur sortant Stephen A. Douglas pour le poste de sénateur de l'Illinois, est un vrai débat face-à-face, sans modérateur, les candidats se relayant pour effectuer un discours d'une heure, puis laissant à l'autre candidat une heure et demie pour réfuter, et, enfin, au premier candidat un droit de réponse d'une demi-heure. Douglas a finalement été réélu. Lors de l'élection présidentielle de 1860, Lincoln et Douglas se retrouvent candidats de leur parti (respectivement pour les Républicains et les Démocrates du Nord), même s'ils n'ont pas l'occasion d'à nouveau croiser le fer, sont marqués dans leurs positions et leur façon de mener campagne par l'échange qu'ils avaient eu deux ans auparavant.  En 1940, le candidat républicain Wendell Willkie demande au président Franklin D. Roosevelt de participer à un débat, mais Roosevelt refuse.  En 1948, un débat radiophonique a eu lieu dans l'Oregon entre Thomas E. Dewey et Harold Stassen, candidats à la primaire républicaine pour la présidence (cf. l'article « débat Dewey-Stassen »). Les démocrates font de même en 1956, avec un débat pendant la primaire entre Adlai Stevenson et Estes Kefauver. L'organisation estudiantine de l'université du Maryland invite ensuite les deux principaux candidats à la présidence à un débat organisé au sein de leur établissement. En août 1956, le "Baltimore Sun" écrit un article sous le titre « "Immigrant Urges Presidential Debates" » (« Les immigrés demandent des débats présidentiels »). Les deux candidats ont alors été contactés et on examiné cette suggestion. Fred A. Kahn, un étudiant de l'université du Maryland en 1960, a été l'un des premiers promoteurs nationaux des débats présidentiels. En août 1956, M. Kahn a adressé une lettre au président de l'université, Wilson H. Elkins, dans laquelle il propose de convier les candidats des deux grands partis sur la même plate-forme pour répondre aux questions d'un panel d'étudiants. Kahn a également envoyé des lettres aux présidents des partis démocrate et républicain, au gouverneur du Maryland Théodore McKeldin, et à l'ancienne Première dame Eleanor Roosevelt. Madame Roosevelt a répondu à Kahn qu'elle sentait que cet enthousiasme était partagé par beaucoup de jeunes à travers le pays, et que ce serait un geste non seulement pour les étudiants de l'université du Maryland mais pour toute la jeunesse américaine. Elle a alors envoyé un courrier à ce sujet à James Finnegan, directeur de campagne d'Adlai Stevenson, approuvant la proposition de Kahn. Rien n'a finalement lieu. L'impact précis de la proposition de Kahn sur les débats Kennedy-Nixon lors de la campagne présidentielle suivante, en 1960, n'est pas claire, ses idées ne bénéficiant d'une exposition médiatique nationale. Quatre ans plus tard, les premiers débats télévisés (entre Kennedy et Nixon) sont organisés.

1960.

Le premier débat télévisé pour l'élection présidentielle se tient le, entre le sénateur et candidat démocrate John F. Kennedy et le vice-président et candidat républicain Richard Nixon, à Chicago dans les studios de CBS-TV WBBM. L'historien J.N. Druckman note que la télévision a notablement influencé le public sur la perception qu'ils ont du candidat (par exemple sur leur intégrité). Dans le même temps, la télévision a également coïncidé avec une situation géopolitique de plus en plus polarisée et idéologique (la Guerre froide). Trois autres débats ont eu lieu entre les candidats. On considère que c'est Kennedy qui fut le plus à l'aise, grâce aux conseils du réalisateur télévisuel et futur cinéaste Franklin Schaffner.  Aucun débat télévisé n'est organisé entre les candidats des élections de 1964, 1968 et 1972, notamment par crainte de similaires conséquences à la défaite de Nixon en 1960, sauf pendant la primaire démocrate de 1968, entre Robert F. Kennedy et Eugene McCarthy, et celle de 1972 entre George McGovern et Hubert Humphrey.

Depuis 1976.

Ce n'est qu'en 1976 qu'une nouvelle série de débats télévisés présidentiels a lieu pendant la campagne électorale. Ceux-ci sont parrainés par la Ligue des femmes électrices. Le 23 septembre 1976, le candidat démocrate, Jimmy Carter, gouverneur de la Géorgie, et le président sortant, le républicain Gerald Ford, acceptent l'organisation de trois débats télévisés (un sur les questions intérieures, l'un sur la politique étrangère, et l'autre sur des sujets divers) tourné dans un studio devant un public. Un seul débat vice-présidentiel a lieu cette année-là : il oppose le sénateur démocrate Walter Mondale et le sénateur républicain Bob Dole.  L'influence de ces débats télévisés sur les électeurs a de nouveau été démontré lors de ce scrutin. Ford bénéficiait alors d'une large avance sur Carter dans les sondages, et de l’avis des commentateurs avait remporté le premier débat sur la politique intérieure. Toutefois, lors du deuxième débat sur la politique étrangère, Ford a fait une déclaration largement considérée comme une bourde :. Après cela, l'avance de Ford dans les sondages s'est réduite, et Carter a remporté l'élection d'une très courte avance.  Les débats jouent à nouveau un rôle important lors de l'élection de 1980. Au départ, le président Carter possède dans les sondages une avance certaine sur son adversaire, le gouverneur de Californie Ronald Reagan. Au cours des débats, grâce à des années d'expérience devant une caméra en tant qu'acteur, Reagan gagne la sympathie des téléspectateurs et remonte dans les sondages face à Carter, jusqu'à sa victoire (fruit également d'autres conjonctures). L'année 1992 présente le premier débat impliquant les candidats des deux grands partis (le républicain et président sortant George H. W. Bush, et le démocrate Bill Clinton) avec un troisième, indépendant, en la personne du milliardaire Ross Perot. Le président Bush est alors critiqué pour son hésitation à participer à des débats à trois, ne jugeant pas opportun de se mesurer à un candidat qui contrecarre le système bipartisan en place. En outre, on lui reproche de regarder sa montre, pour vérifier combien de temps il restait à lui et ses adversaires, alors qu'une électrice lui demande s'il était touché par le niveau de la dette (c'est lors de cette campagne présidentielle que sont adoptées une formule de débats face à un public d'électeurs indécis, appelées « "Townhall meetings" » ou « discussions municipales »).  Parmi les modérateurs ayant animé ces débats, on relève notamment Bernard Shaw, Bill Moyers, Jim Lehrer, et Barbara Walters. Ils sont sélectionnés par la Commission des débats présidentiels, une association créée en 1987 et dirigée conjointement par des démocrates et des républicains.  Le Saint Anselm College a accueilli quatre débats en 2004 et 2008, étant un lieu favori pour ces confrontations en raison de l'histoire du collège dans la primaire du New Hampshire (la première primaire de chaque élection).  L'université Washington à Saint-Louis a accueilli des débats à trois reprises (en 1992, 2000 et 2004), soit plus que tout autre endroit. L'université a également été prévue pour accueillir un débat en 1996, mais on a finalement négocié entre les deux candidats de réduire le nombre de débats de trois à deux. L'université a accueilli le seul débat vice-présidentiel de 2008.

Règles et format des débats.

Certains débats présentent les deux candidats debout derrière des pupitres ou autour de tables de conférence, avec le modérateur situé de l'autre côté. Selon le format convenu, c'est soit un modérateur, soit un membre du public qui est habilité à poser des questions. En général il n'y a pas des déclarations liminaires, juste des déclarations de clôture.  Un tirage au sort détermine qui pourra répondre à la première question. Ensuite, chaque candidat répond à la suite de l’autre ou de façon alternative. Une fois qu'une question est posée, le candidat dispose de 2 minutes pour y répondre. Après cela, le candidat adverse a environ 1 minute pour répondre et réfuter les arguments de son concurrent. À la discrétion de l'animateur, la discussion de la question peut être prolongé de 30 secondes par candidat.  Dans les débats récents, des lumières colorées ressemblant à feux ont été installés pour aide le candidat à connaître la durée restante : « vert » indiquant 30 secondes, « jaune » indiquant 15 secondes et « rouge » indiquant seulement 5 secondes restantes. Si nécessaire, un signal sonore peut être utilisé, ou bien un drapeau.

Contrôle des débats.

La question du contrôle des débats présidentiels a donné lieu à des discussions pendant plus de deux décennies. Ce rôle incombe d'abord à la Ligue des femmes électrices (LWV), une organisation civique, en 1976, 1980 et 1984. En 1987, la LWV retire son parrainage des débats, pour protester contre les candidats des principaux partis, qui tentent de dicter presque tous les aspects de la manière dont ces débats doivent être menés. Le 2 octobre 1988, les 14 administrateurs de la LMW votent ainsi à l'unanimité ce retrait, et, le 3 octobre, publient un communiqué de presse : Selon le LWV, ce retrait s'explique parce que.  La même année, les deux principaux partis politiques ont confié le contrôle de l'organisation des débats présidentiels à la Commission sur les débats présidentiels (CPD). Cette commission est dirigée depuis sa création par d'anciens présidents du Comité national démocrate et du Comité national républicain. Certains ont critiqué l'exclusion des tiers partis et des candidats indépendants ainsi que la condition d'obtenir au moins 15 % dans les sondages pour être invité. En 2004, d'un autre côté, la Commission de débat des citoyens (CDC) a été créée avec pour mission déclarée de rendre le contrôle des débats à un organisme indépendant non partisan et non un organe bipartite. Néanmoins, la CPD a conservé le contrôle des débats cette année-là ainsi qu'en 2008.

Les débats vice-présidentiels.

Les débats entre les colistiers à la présidentielle des États-Unis existent depuis l'élection de 1976. Ils ont généralement peu d'incidence sur le résultat de l'élection. Certains sont restés célèbres :

Les débats télévisés de l'élection présidentielle américaine sont des évènements politiques et médiatiques des élections présidentielles américaines depuis 1960. Lors de ces scrutins présidentiels, il est devenu habituel pour les principaux candidats (presque toujours des candidats des deux grands partis, actuellement le Parti démocrate et le Parti républicain) de s'engager dans un débat télévisé. Les sujets abordés y sont souvent des questions d'actualité, et il est convenu que certains débats ont joué sur le cours de l'élection (notamment celui de Richard Nixon contre John Kennedy). Ces débats ne sont pas officiellement prévus par la constitution, et restent davantage une convention qu'une obligation. La principale cible politique visée sont les indécis, afin de les convaincre à quelques semaines des élections.


XVII – XIX siècles.

Le terme "chah" s'appliquait à la pièce d'argent d'une valeur faciale de 3 groschen frappée depuis 1528 et en circulation dans la République des Deux Nations (Pologne-Lituanie) au cours des et siècles, en particulier durant le règne de Sigismond III de Pologne. Plus tard, le terme s'appliqua à la pièce russe de 2 kopecks. À partir de 1839, lorsque le comptage en monnaie d'argent fut réinstauré dans l'Empire russe, le terme "chah" en vint à désigner la pièce d'un demi-kopeck en argent ; il fut usité dans ce sens jusqu'en 1917.

Début du XX siècle.

En 1917, des billets de banque furent introduits dans l'Ukraine nouvellement indépendante. Ils étaient libellés en chahy, en hryvnia et en karbovanets, une hryvnia équivalant à 100 chahiv ou à un demi-karbovanets.  Au début du, pendant la Première Guerre mondiale, de nombreux pays émirent de la monnaie sous forme de timbres. Il en fut de même dans la République populaire d'Ukraine occidentale et la République populaire ukrainienne. Ces timbres-monnaie y étaient appelés "chahivky" (шагiвки, pluriel de шагiвка, "chahivka"). Ils portaient des valeurs faciales de 10, 20, 30, 40 et 50 chahiv.  Les chahivki étaient imprimés sur des feuilles de papier perforées, en raison de la pénurie de métaux, requis par l'effort de guerre. Chaque timbre-monnaie portait sur son avers le symbole ukrainien en forme de trident ("tryzub") et une brève notice indiquant que ces chahivky remplaçaient les pièces de monnaie et que leur usage en tant que timbres-poste était interdit. On peut toutefois en trouver sur certaines enveloppes, du fait de la pénurie criante de « vrais » timbres à l'époque. Le, le gouvernement ukrainien indépendant autorisa les premières émissions de timbres-poste, appelés eux aussi chahivky et portant des motifs quasi identiques.  Les timbres de 10 et 20 chahiv ont été conçus par l'artiste Anton Sereda ; ceux de 30, 40 et 50 chahiv par Heorhiy Narbut, un maître graphiste, président de l'Académie des Arts de Kiev.

Fin du XX siècle.

En 1992, après la dislocation de l'URSS, l'Ukraine à nouveau indépendante put choisir sa propre monnaie ; des pièces de 1 chah et de 50 chahiv furent émises à titre d'essai, mais elles ne furent pas approuvées. C'est le terme numismatique de "kopiyka" (копійка) qui fut retenu pour la division de la monnaie ukrainienne, bien que ressenti par les nationalistes comme une dénomination russe ("kopeyka" en russe).

Le chah () est la dénomination de plusieurs monnaies qui ont été en circulation en Ukraine. Ce terme dérive de shilling via chelyag ("cheleg"; ; ). Au pluriel, on utilise les formes "chahy" (шаги) de 2 à 4, et "chahiv" (шагiв) à partir de 5. Ex : 2 chahy, 20 chahiv.


Historique.

Lorsqu'Alan Stivell jouait en couple de sonneurs biniou-bombarde avec Youenn Sicard, il fut marqué par l'influence d'Étienne Rivoallan et Georges Cadoudal (à Bourbriac) pour le style "Plin" et de Loeiz Ropars, à Poullaouen pour le chant en tuilage appelé kan ha diskan. Dans certains festoù-noz des pays Plinn et Fisel, il y découvre une véritable « transe tribale », le fait de marteler toujours ce même rythme lancinant pendant des heures, et dans le « pur jus ». Il alternait la danse et le binioù-bras. C'est là qu'il entend, pour la première fois, des airs à danser purement ou presque pentatoniques, la révélation de thèmes les plus archaïsants (d'un cousinage d'ailleurs le plus évident avec les Highlands) et le Donegal, ceci notamment avec les frères Morvan. Ses premières rencontres avec les sœurs Goadec sont déterminantes. Son berceau familial se trouve également en Haute-Cornouaille (à Gourin), à la lisière même de cette zone des « Monts » où la "dañs plinn" a pris naissance.  Dans les années 1960, quand il sonnait, par exemple, la « suite plin » d’Etienne Rivoallan avec Youenn Sicard, ou quand il écrivait ses arrangements pour le bagad Bleimor, il commençait à imaginer des futurs morceaux comme Pop-Plinn. Pour celui-ci, comme pour les précédents ou les suivants, il a d’abord écrit l’arrangement bombarde, harpe, guitare, clavier, basse, batterie. Il considérait comme important de ne pas se laisser coller l'image d'un « barde romantique » ou « nostalgique », dont on l’a malgré tout parfois affublé. Il était porté en son intérieur par l'explosion juvénile d'une musique pop et les technologies du futur. Mais plus il s'avançait loin dans le modernisme de l'expression, plus il lui était nécessaire de s'enraciner profondément dans la tradition, de l'identifier, la maîtriser et garder son caractère propre. La démarche pour le prestige de la musique bretonne, la seule pour mettre en relief le celtisme, était de choisir des airs de danses bretons très anciens qui se prêtaient le mieux à une interprétation au jeu de la guitare électrique et de l'instrumentation dans le style pop. Courant 1971, il fait appel à plusieurs musiciens issus de la musique folk : Gabriel Yacoub, René Werner, Gilles Tynaire, etc. À la fin de l’année, Dan Ar Braz revient avec Michel Santangeli, deux musiciens d'influences rock. Alan expliquait oralement son morceau à chacun des musiciens qui ne lisaient pas ou n’aimaient pas trop le faire. Le contexte du rock laissait plus de liberté d’interprétation que le classique. Cela donnait aussi une vitalité plus naturelle ; l’un ou l’autre pouvait éventuellement suggérer une idée, comme celle de Dan de doubler la phrase A du premier plinn (c’était déjà une chose qui se faisait parfois dans les gavottes traditionnelles). La profonde connaissance qu'avait Alan des rythmes populaires et de la musicologie celtique dicta son choix avec sûreté. La très ancienne danse bretonne qui s'y prêtait le mieux était la « dañs plinn » de Haute-Cornouaille (Kreiz Breizh). Alors Alan créa la « pop-plinn ».  La sortie du 45 tours fin 1971-début 1972 provoque un électrochoc. Pour la première fois, le monde découvre de la guitare électrique jouant de la musique traditionnelle bretonne arrangée de façon pop et l'auditeur breton prend conscience que sa musique peut être moderne et appréciée des autres. Cette composition est programmée en radio et même utilisée pour un générique d'une émission d'Europe 1, selon Alan Stivell, vers. Pour Loeiz Guillamot, journaliste à "France Bleu Breizh Izel", ce morceau a provoqué un bouleversement :.  Le disque contraste avec la sortie quasi simultanée de son 33 tours instrumental aux accents celtiques classiques, "Renaissance de la harpe celtique". En touchant un large public, après l'Olympia de 1972, "Pop Plinn" bouleverse les idées reçues. Dans sa thèse, Patrice Elegoet commente :  Le, lors du spectacle "Bretagnes" à Paris-Bercy pour la Saint-Patrick, Alan Stivell est rejoint sur le "Pop Plinn" devenu mythique par Dan Ar Braz et l'Héritage des Celtes pour la première fois depuis 27 ans. À l'Olympia le, Dan est de nouveau sur scène pour reformer le duo.

Composition et impact.

Aspects techniques du morceau.

"Pop Plinn" comporte une intro à l'orgue et à la guitare électrique (jouée par Dan Ar Braz) avec pour mélodie celle du cantique breton de Noël, "Pe trouz 'zo war an douar" (« Quel est ce bruit sur la terre? »). Ensuite, interviennent des solos de guitare, harpe, bombarde, percussions (tambours et caisse claire). Il s'instaure comme un dialogue entre la guitare et la harpe, inspiré du tuilage du kan ha diskan. Les arrangements d'Alan Stivell vont dans la direction pop-rock des années 1970, mais les instruments folks et la structure musicale situent l'instrumental dans la culture bretonne. Il revient sur sa démarche en 1979 dans son livre :. Le « pont » est issu d'une reprise de la « Dañs Plinn » qu'il sonnait au Bagad Bleimor. Selon Robert Marot, le Plinn rappel par certains côtés les "hillbilly" des chanteurs appalachiens.

Influence de la musique.

Le morceau a permis de faire connaître le rythme "plinn" aux non initiés à la danse bretonne.  En dehors de la France, l'impact s'est illustré sur les musiques de groupes folk. Le groupe de viking metal finlandais Ensiferum s'en inspire dans "Lai Lai Hei".

Pop-Plinn est un air traditionnel d'une danse bretonne transformé en musique pop par Alan Stivell. La danse Plinn est une danse rapide et physique où le danseur effectue deux petits sauts en tenant le bras de ses voisins. La "dañs tro plinn" est issue du pays Fañch au sud des Côtes-d'Armor, qualifié de pays Plinn pour situer la danse. La musique pop (« populaire ») issue du rock 'n' roll met plus l'accent sur les mélodies et les harmonies et désignait un rock « soft ». Alan Stivell rêvait depuis longtemps d'une passerelle entre ces deux mondes, la musique anglo-saxonne folk-rock et la musique celtique-bretonne. Il donne ainsi naissance au rock celtique.


Historique.

Après le départ d'Eric Bell, début 1974, Thin Lizzy fait appel à Gary Moore pour ses tournées irlandaise et anglaise. Gary enregistra aussi trois nouvelles chansons, dont le single "Little Darling", une version de "It's Only Money" et la chanson "Still in Love with You" qui figure sur cet album, avant de quitter le groupe fin. La tournée allemande fut effectuée avec deux nouveaux guitaristes, Andy Gee (qui avait accompagné Peter Bardens) et John Du Cann (ex - Atomic Rooster).  Alors que Phil Lynott et Brian Downey, devant le peu de succès, pensaient sérieusement à dissoudre le groupe, Downey quitta d'ailleurs momentanément le groupe, deux nouveaux guitaristes furent engagés. Il s'agit du californien Scott Gorham et de l'écossais, Brian Robertson, ce dernier est âgé de dix huit ans à peine lorsqu'il rejoint Thin Lizzy.  À cette époque, le groupe n'avait plus de maison de disque, le deal avec Decca étant arrivé à sa fin. Phonogram leur offre un contrat et le groupe peut entrer en studio pour enregistrer son quatrième album. Les Studios Trident dans le quartier de Soho, Londres furent loués et le groupe s'y installa en septembre 74. Des overdubs furent aussi effectuées dans les Studios Saturn à Worthing dans le West Sussex. L'album sera produit par Phil Lynott et Ron Nevison dont c'est le premier album en tant que producteur, et qui s'occupe aussi du mixage.  Cet album n'est pas encore du hard rock, le groupe se cherche encore un peu. Seul "Sha la la" est dans la veine des compositions des albums suivants. Le rock du groupe est léger et doux ("She Knows", "Banshee"), parfois funky ("It's Only Money"), parfois jazzy ("Night Life", "Showdown") ou d'inspiration celtique ("Philomena"). Mais les duos harmoniques de guitares qui feront le son "Thin Lizzy" sont déjà bien présents.  La pochette de l'album est l'œuvre de l'artiste irlandais Jim Fitzpatrick. Si la panthère noire sur la pochette peut faire référence à Phil Lynott, il en est autrement, Fitzpatrick voulait rendre un hommage silencieux aux militants afro-américains, tel Martin Luther King, Malcolm X ou le Black Panther Party qui luttaient pour les droits civiques des Noirs aux États-Unis

Nightlife est le quatrième album studio du groupe de rock irlandais Thin Lizzy. Il est sorti en novembre 1974 sur le label Vertigo Records en Europe et Mercury Records en Amérique du Nord.


Histoire dans le film.

Onatopp, née dans l’ancienne république soviétique de Géorgie, était pilote de chasse dans l’armée de l’air soviétique. Après l’écroulement de l’URSS, elle a rejoint l’organisation criminelle Janus. Sadique et masochiste, Onatopp adore tuer ses ennemis notamment en usant de ses charmes. Sa caractéristique principale est qu’elle peut éprouver de la satisfaction sexuelle par le meurtre. Dans l’une de ses premières apparitions du film, elle séduit un amiral canadien sur son yacht. Elle écrase sa poitrine entre ses cuisses, le tuant. Onatopp en profite pour lui dérober sa pièce d’identité. Elle peut ainsi voler un prototype de Tigre Eurocopter, dont un vol d'essai très en vue est prévu. Peu avant sa mort, Onatopp descend d’un hélicoptère et attaque Bond. Elle l’enserre et tente de le tuer de la même façon que l’amiral. Bond se défend en attachant la corde qu’elle a utilisé pour descendre de l’hélicoptère à son harnais de sécurité, après la diversion de Natalya Simonova. Puis, avant que son assaillante n'ait le temps de réagir, l’espion abat le pilote de l’hélicoptère avec son fusil AKS-74U. N’ayant plus aucun pilote, l’appareil s’éloigne. Onatopp est alors prise au piège dans les branches d’un arbre et son harnais enserre sa poitrine. Elle meurt donc étouffée.  Dans le film, Onatopp pourrait être "bisexuelle". Dans une courte scène, lorsqu'elle essaye de tuer James Bond de manière sexuelle, Natalya Simonova tente de la frapper avec un gros morceau de bois. Onatopp lui répond ""Toi, tu attends ton tour"," on supposerait qu'elle envisageait de tuer Simonova de la même manière. Elle serait, dans ce cas, la deuxième James Bond Girls d'orientation sexuelle différente après Pussy Galore dans Goldfinger en 1964.

Xenia Sergeyevna Onatopp (russe : Ксения Сергеевна Онатопп) est une antagoniste dans le film "GoldenEye" de James Bond, jouée par l'actrice néerlandaise, Famke Janssen.


Structure.

Le Sonnet 151 est un sonnet anglais ou shakespearien. Le sonnet anglais a trois quatrains, suivis d'un de rimes final. Il suit le schéma de rime typique de la forme "abab cdcd efef gg" et est composé en pentamètre iambique, un type de compteur poétique basé sur cinq paires de positions syllabiques métriquement faibles / fortes. La troisième ligne illustre un pentamètre iambique régulier: Alors, gentil tricheur, n'insiste pas mes fautes, (151.3)  La 8ème ligne présente deux variations métriques communes: une inversion initiale et une syllabe finale extramétrique ou une "terminaison féminine" : Triompher en amour; la chair ne reste pas une raison supplémentaire, (151.8)  Un ionique mineur se produit dans la ligne 11.

Exégèse.

Le poème commence par une exhortation à la "Dame noire" de ne pas accuser l'orateur de péché, car elle pourrait se trouver coupable de la même chose; spécifiquement son infidélité à l'orateur en dormant avec la "jeunesse juste". Le péché de l'orateur, d'autre part, est de se trahir en permettant à son corps plutôt qu'à son âme de diriger ses actions. Il utilise le corps comme une métaphore pour le pénis, "montant" et "tombant" avec une érection lorsqu'il est excité, et réduit ainsi le locuteur à rien de plus que son phallus; en cédant à ses désirs, il s'asservit à la "Dame noire." Sonnet 151, avec une "chronique folle d'érection et de détumescence", contraste avec Sonnet 55 "l'expression grandiloquente", mais leur thème est le même: "ce qui change, ce qui reste". Sonnet 55 "célèbre... l'amour et la poésie qui subsistent" où "Sonnet 151" contemple l'inévitabilité du changement... "  Le Sonnet 151 a été comparé à un verset de l'auteur du XVIIe siècle Joseph Swetnam - publié en 1615 sous le pseudonyme de Thomas Tell-Troth, dans un pamphlet intitulé "La mise en accusation des femmes lâches, oisives, inconstantes" -satirisant les vices des femmes. "La meilleure partie de la femme l'appelle, j'ose / où aucun homme ne vient mais doit se tenir à nu / Et qu'il ne soit jamais si gros / T'will l'abattre avant qu'il ne sorte." Les deux poèmes impliquent que le sexe subordonne l'homme à la femme.  L'image fautive du poème, de la «partie la plus noble» («pénis») de la ligne 6 «s'élevant à ton nom», sa «montée et sa chute» à la ligne 14, a été longuement discutée.

Dans le film.

Ce sonnet est présenté dans le film de Derek Jarman, The Angelic Conversation, qui traite de l'homosexualité. C'est le premier poème présenté dans le film, le seul qui n'ait pas été lu à haute voix, et l'un des deux seulement partiellement et pas entièrement représentés (les deux dernières lignes de Sonnet 57 sont également omises). Seules les deux premières lignes du poème sont visibles à l'écran. Jarman tente de contester l'idée que Shakespeare était uniquement hétérosexuel. Dans le contexte de son film, les deux premières lignes semblent communiquer que la conscience et l'éthique proviennent de l'attraction sexuelle.

Le Sonnet 151 est l'un des 154 sonnets écrits par le dramaturge et poète William Shakespeare et publié dans une collection de 1609 intitulée. Le sonnet appartient à la séquence Dark Lady (sonnets 127-152) qui se distingue de la séquence The Fair Youth en étant plus ouvertement sexuel dans sa passion. Le Sonnet 151 est qualifié de «débauche» et est utilisé pour illustrer la différence entre l'amour spirituel pour la "jeunesse juste" et l'amour sexuel pour la "Dame noire". La distinction est communément faite dans l'introduction aux éditions modernes des sonnets afin d'éviter de suggérer que Shakespeare était homosexuel.


Biographie.

Jeunesse.

John Francis Burns est né le à Boston dans le Massachusetts aux États-Unis.

Carrière.

Burns a commencé sa carrière comique en 1959, quand il s'est associé à George Carlin ; tous deux travaillaient pour la station de radio KXOL à Fort Worth, au Texas. Après des performances réussies dans un café battu de Fort Worth, The Cellar, Burns et Carlin se sont dirigés vers la Californie en février 1960 et ont continué à travailler ensemble pendant deux ans de plus. Un album contenant une partie de leur matériel est sorti en 1963, intitulé Burns and Carlin au Playboy Club Tonight.  Plus tard, il a fait équipe avec Avery Schreiber, qu'il a rencontré lorsqu'ils étaient tous deux membres de The Second City, une troupe de comédie et d'improvisation basée à Chicago. Burns et Schreiber étaient surtout connus pour une série de routines dans lesquelles Burns jouait un passager de taxi bavard, avec Schreiber comme conducteur. Au cours de l'été 1973, les deux sont apparus dans la série de variétés ABC TV The Burns et Schreiber Comedy Hour.  Au cours de la première moitié de la saison 1965-1966 de The Andy Griffith Show, dans une tentative de remplacer le personnage de Don Knotts Barney Fife après que Knotts a quitté le spectacle, Burns a été choisi comme Warren Ferguson, un shérif adjoint dévoué mais inepte. Son personnage n'était pas populaire et a été abandonné après onze apparitions.  En 1967, il a été choisi comme 'Candy Butcher' dans The Night They Raided Minsky's.  En 1971, il a été choisi comme M. Kelly dans l' épisode de la famille Partridge "Dora, Dora, Dora", (S2/Ep1).  Burns a exprimé Ralph Kane, le voisin réactionnaire fanatique de Harry Boyle (Tom Bosley), dans le dessin animé syndiqué de courte durée Wait Till Your Father Gets Home. La série a été un précurseur des comédies d'animation pour adultes.  Burns était le scénariste en chef de la première saison de Hee Haw et The Muppet Show. Schreiber est apparu dans un épisode avec The Muppet Show au cours de cette première saison. Burns a également co-écrit The Muppet Movie (avec Jerry Juhl, son successeur en tant que scénariste en chef du Muppet Show).  Il a accueilli un épisode 1977 de NBC's Saturday Night Live, le premier à porter ce titre (le spectacle a été initialement appelé NBC samedi soir ), après ABC's Saturday Night Live avec Howard Cosell - un autre programme - a été annulé.  Au début des années 1980, Burns est devenu écrivain, annonceur et parfois interprète dans la série de comédies ABC ABC Fridays. Lui et le comédien Michael Richards ont été impliqués dans une bagarre en direct avec Andy Kaufman, recréé plus tard dans le biopic Kaufman Man on the Moon.  Il a fait équipe avec Lorenzo Music pour fournir les voix d'une paire de mannequins de crash test nommés respectivement Vince et Larry dans une série d'annonces de service public du Département des transports des États-Unis qui encourageait l'utilisation des ceintures de sécurité. Distribuée par le Ad Council, la campagne de publicité a duré de 1985 à 1998. En 1993, Burns a joué dans la série de dessins animés Animaniacs, en tant que voix de Sid the Squid, donnant au personnage une voix rauque et Daffy Duck. Schreiber est également apparu dans l'émission, sous le nom de Beanie the Bison.  Burns était une voix invitée dans un épisode de 1999 des "Simpsons", intitulé "Beyond Blunderdome".

Mort.

Jack Burns est décédé d'une insuffisance respiratoire le à Toluca Lake dans un quartier de la ville de Los Angeles, à l'âge de 86 ans.

Jack Burns est un acteur et scénariste américain, né le à Boston et mort le à Toluca Lake (Los Angeles).


Biographie.

"De Rougemont" était né Henri Louis Grin en 1847 à Gressy, dans le canton de Vaud en Suisse. À l'âge de 16 ans, il quitte le domicile familial et devient successivement valet de pied de l'actrice Fanny Kemble, domestique d'un banquier suisse, de Mieville, en 1870 et maître d'hôtel pour le gouverneur d'Australie-Occidentale Sir William Robinson. Il occupe cette dernière place durant moins d'un an.  Il se lance dans diverses entreprises avec très peu de succès. Il exerce les professions de médecin, de « photographe d'esprits » ("spirit photographer") et d'inventeur. Il se marie et abandonne une épouse en Australie.  En 1898 il commence à faire paraître le récit de ses aventures imaginaires dans le périodique britannique "The Wide World Magazine" sous le nom de Louis De Rougemont. Il y décrit ses prétendus exploits de chercheur de perles et d'or en Nouvelle-Guinée, et affirme avoir passé trente ans au sein d'une tribu d'aborigènes dans l'outback australien, lesquels l'auraient vénéré comme un dieu. Il prétend aussi avoir croisé l'expédition de l'explorateur australien Alfred Gibson en 1874.  Dès le début, divers lecteurs expriment leurs doutes à l'égard de ses récits, niant par exemple qu'il soit possible de chevaucher une tortue comme il soutient l'avoir fait (De Rougemont affirme aussi avoir vu des wombats volants). Le fait qu'il ne puisse situer précisément ses voyages sur une carte suscite le scepticisme. Durant des mois, les lecteurs débattent à ce sujet dans les colonnes du journal londonien "The Daily Chronicle".  Rougemont se soumet de lui-même à l'examen de la Royal Geographical Society. Il prétend ne pas pouvoir dévoiler l'endroit exact où il se trouvait parce qu'il a signé un accord de non-divulgation avec une association qui souhaite exploiter l'or qu'il a découvert dans la région. Il refuse également de s'étendre sur les langues aborigènes qu'il aurait apprises sur place. Malgré tout, ses supporters continuent à trouver des précédents à ses exploits.  À partir de, le "Daily Chronicle" annonce qu'un certain F.W. Solomon a reconnu De Rougemont et l'a identifié comme étant Louis Grin, qui s'était lui-même présenté en tant qu'entrepreneur auprès de sa société. Grin avait rassemblé des éléments pour ses récits dans la salle de lecture de la British Library. Le journaliste et poète australien Edwin Greenslade Murphy l'avait aidé à se faire connaître.  Grin tente de se défendre dans une lettre qu'il adresse au "Daily Chronicle" : utilisant son véritable nom, il y exprime sa consternation qu'on ait pu le confondre avec Louis de Rougemont. Le journal publie très volontiers cette lettre. Le "Wide World Magazine" exploite alors la situation et prépare un numéro double pour Noël : les ventes des deux journaux augmentent fortement. De Rougemont lui-même disparaît de la scène publique.  En 1899, Grin voyage en Afrique du Sud où il présente une attraction de music-hall intitulée « Le plus grand menteur du monde » ; lors d'une tournée similaire en Australie en 1901, il est hué et doit quitter la scène. En, il fait une apparition à l'Hippodrome de Londres, où il démontre avec succès ses talents de monteur de tortues. Pendant la Première Guerre mondiale, il réapparaît encore en tant qu'inventeur d'un substitut de viande sans utilité. Il meurt dans la pauvreté à Londres le.  Le "Wide World Magazine" avait écrit de lui (dans son numéro 14 de ) : « La vérité est plus étrange que la fiction, mais De Rougemont est plus étrange que l'une et l'autre. »

Louis de Rougemont (né le, mort le ) était un explorateur auto-proclamé qui affirmait avoir eu des aventures en Australasie.


Biographie.

Vie privée.

Elle est mariée à Ibrahima Boiro, professeur de biologie à l'université de Conakry, directeur du Centre d'étude et derRecherche en environnement (CERE) et président du Comité national de bioéthique de Guinée. Par décret présidentiel en date du, il devient ministre de l'Environnement des Eaux et forêts. De leur union sont nés quatre enfants.

Carrière professionnelle.

Aïssatou Boiro est nommée directrice nationale du Trésor public de la République de Guinée par un décret du président Alpha Condé au début de l'année 2012. Elle joue un rôle décisif dans le démantèlement en d'un réseau qui avait tenté de détourner 13 milliards de francs guinéens (près de 1,5 million d'euros). Plusieurs cadres du ministère des Finances, du Trésor public et de la Banque centrale avaient alors été interpellés.  Elle est décrite par beaucoup comme une femme courageuse, intègre et incorruptible cherchant à mettre fin à la corruption aux plus hauts niveaux de l'État. Ayant reçu des menaces de mort, elle n'a pas bénéficié de mesures de protection particulière. Elle est seule avec son chauffeur, sans garde du corps, lorsqu'elle est tuée. « Elle est morte parce qu'elle refusait tout compromis entre l'intérêt public et les intérêts sordides des groupes mafieux » a déclaré le ministre des Finances Kerfalla Yansané.  L'assassinat d'Aïssatou Boiro a suscité une vive émotion en Guinée, le chef de l'État se déplaçant en personne dans la famille de la défunte. Le a été déclaré journée de deuil national en sa mémoire.  Cet assassinat a également suscité une émotion internationale et des condamnations du monde entier, notamment de l'ambassadeur de France en Guinée, Bertrand Cochery, du Département d'État des États-Unis, du représentant du Fonds monétaire international (FMI) en Guinée et du représentant de l'Union européenne en Guinée.  L'ONG Human Rights Watch a également dénoncé et condamné cet assassinat. «Le meurtre d’Aïssatou Boiro est bien plus qu’une tragédie individuelle. [...] Le gouvernement ne devrait pas céder face à des actes d’intimidation liés à des affaires anticorruption. Ce meurtre affreux devrait plutôt soulever la nécessité d’intensifier la lutte contre la corruption qui, depuis des décennies, nuit au développement du pays et au respect des droits humains en Guinée », a déclaré Corinne Dufka, chercheuse senior sur l’Afrique de l’Ouest de Human Rights Watch.

Aïssatou Boiro, née en 1954 à Koundara et morte assassinée par des hommes armés le à Conakry, est une haut fonctionnaire guinéenne.