Leben.

Nach dem Studium der Mathematik in Rostock mit dem Diplom-Abschluss 1975 wurde Kurths 1983 am Zentralinstitut für solar-terrestrische Physik der Akademie der Wissenschaften der DDR in Ostberlin promoviert. Danach war er am Zentralinstitut für Astrophysik in Potsdam. 1990/91 war er dort Projektleiter und 1991 habilitierte er sich in theoretischer Physik an der Universität Rostock. In den folgenden Jahren wandelten sich seine Forschungsinteressen von der Analyse astrophysikalischer Zeitreihen zur Theorie komplexer Systeme und nichtlinearer Dynamik ("Chaostheorie") und schließlich zur Erdsystemanalyse. 1992 bis 1996 leitete er die Arbeitsgruppe "Nichtlineare Dynamik" der Max-Planck-Gesellschaft und 1994 erhielt er eine volle Professur in Theoretischer Physik und Nichtlinearer Dynamik an der Universität Potsdam. Dort war er außerdem 1996 bis 1999 Dekan der mathematisch-naturwissenschaftlichen Fakultät und er war Gründungsdirektor des Leibniz-Kolleg Potsdam. 1994 bis 2008 war er außerdem Gründungsdirektor des "Interdisciplinary Center for Dynamics of Complex Systems". 2008 erhielt er eine Professur für Nichtlineare Dynamik an der Humboldt-Universität Berlin und leitet den Bereich transdisziplinäre Konzepte und Methoden im Potsdamer Institut für Klimafolgenforschung (PIK), wo er insbesondere die Anwendung der Theorie komplexer Netzwerke in der Erdsystemanalyse vorantrieb. Seit 2009 lehrt er außerdem an der University of Aberdeen.  Einfluss hatten seine Beiträge zur Erforschung der Synchronisation von komplexen Systemen, sowie zur stochastischen Resonanz verrauschter Systeme. Er war von 2000 bis 2005 Vorsitzender der Nonlinear Processes in Geosciences Division der European Geosciences Union (EGU). Auf sein Wirken hin kam das erste deutsch-brasilianische Graduiertenkolleg zur Analyse dynamischer Prozesse in komplexen Netzwerken zustande, dessen Sprecher er auf deutscher Seite ist.  Kurths ist Mitherausgeber der wissenschaftlichen Fachzeitschriften CHAOS, Philosophical Trans. Royal Soc. A, PLoS ONE, Europ. J. Physics ST, J. Nonlinear Science und Nonlinear Processes in Geophysics.

Preise und Auszeichnungen.

Jürgen Kurths ist Fellow der American Physical Society und Mitglied und lange im Kuratorium der Fraunhofer-Gesellschaft. 2005 gewann er den Alexander von Humboldt-Preis des Council of Scientific and Industrial Research (Indien). Seit 2010 ist er außerdem Mitglied der Academia Europaea und seit 2012 der mazedonischen Akademie der Wissenschaften und Künste. Er erhielt Ehrendoktorwürden der Universitäten von Nischni Nowgorod und Saratow und ist Honorarprofessor der Universität Potsdam und Gastprofessor an der Southeast University in Nanjing. Im Jahr 2013 erhält er die Lewis-Fry-Richardson-Medaille.

Jürgen Kurths (* 11. März 1953 in Arendsee (Altmark)) ist ein deutscher Physiker und Mathematiker. Er gilt als Experte auf dem Gebiet der Analyse komplexer Systeme und Phasensynchronisation, u. a. mit Methoden der Theorie komplexer Netzwerke. Er ist Autor von etwa 1000 wissenschaftlichen Artikeln (Stand Dezember 2019) und acht Büchern auf den Gebieten Klimatologie, Zeitreihenanalyse, Physiologie und Ingenieurswissenschaften.  Kurths leitet gemeinsam mit Anders Levermann die Forschungsabteilung für Komplexitätsforschung am Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung (PIK). Er ist Professor für theoretische Physik an der Humboldt-Universität zu Berlin. Außerdem hält er einen "Sixth Century Chair" am Institut für komplexe Systeme und mathematische Biologie (ICSMB) an der Universität Aberdeen. Er wird von Clarivate Analytics zu den meistzitierten Forschern seines Fachgebietes gezählt.

Jürgen Kurths (born 11 March 1953 in Arendsee/Altmark) is a German physicist and mathematician. He is a chair of the research department Complexity Sciences of the Potsdam Institute for Climate Impact Research, a Professor of Nonlinear Dynamics at the Institute of Physics at the Humboldt University, Berlin, and a 6th-century chair for Complex Systems Biology at the Institute for Complex Systems and Mathematical Biology at Kings College, Aberdeen University (UK). His research is mainly concerned with nonlinear physics and complex systems sciences and their applications to challenging problems in Earth system, physiology, systems biology and engineering.


Geschichte.

Paul Anderson, der Besitzer des Klaviergeschäfts "The Piano Guys" in St. George (Utah) trifft den Musiker "Jon Schmidt", als dieser den Laden betritt und fragt, ob er für ein bevorstehendes Konzert üben könne. Die beiden beginnen zusammen Musik aufzunehmen und Videos zu produzieren. Videokünstler "Tel Stewart" und "Al van der Beek", verantwortlich für die Studioarbeiten der Gruppe, unterstützen die Formation. Doch erst als der Cellist "Steven Sharp Nelson" zu der Gruppe dazustößt, gelingt der Durchbruch mit der Coverversion von One Directions „What makes you beautiful“, bei dem die fünf Mitglieder gleichzeitig auf demselben Flügel musizieren. The Piano Guys veröffentlichen ihre im Musikstudio von Al van der Beek produzierten Videos auf dem Videoportal YouTube. Einige ihrer Videos haben mittlerweile über 50 Millionen Aufrufe, das „Cover“ von Christina Perrys "A Thousand Years" hat über 111 Millionen Aufrufe. The Piano Guys haben schon an vielen ungewöhnlichen Orten gespielt: auf der Chinesischen Mauer, mitten in der Wüste oder vor der Christusstatue in Rio de Janeiro. Ihr Ziel ist es, Musikvideos von allen Orten der sieben Weltwunder zu produzieren.  Am 25. Januar 2013 erschien ihr Debütalbum als CD/DVD über Sony Classical. 2014 veranstalteten sie ihre erste Europatournee durch Deutschland, Österreich und die Schweiz, die sie auch nach Hamburg führte, dem Geburtsort von Jon Schmidts Eltern.  Am 20. Januar 2017 traten "The Piano Guys" zu Donald Trumps Amtseinführung bei der „Make America Great Again Welcome Celebration“ auf. Auf ihrem Blog verteidigten sie sich gegenüber Protesten ihrer Fans.

Musik.

Jon Schmidt spielt den Flügel, Steven Sharp Nelson das Violoncello, sowohl klassisch, d. h. akustisch, als auch E-Cello. In den meisten ihrer Musikstücke sind mehrere (bis zu 100) separat aufgenommene Audiospuren zusammengestellt.

The Piano Guys ist eine US-amerikanische Musikgruppe, bestehend aus dem Pianisten Jon Schmidt und dem Cellisten Steven Sharp Nelson sowie dem Videografen und -editor Paul Anderson und dem Studio- und Tontechniker Al van der Beek. Sie wurden bekannt durch ihre auf dem Videoportal YouTube eingestellten Videos mit klassisch angehauchten Variationen populärer Songs, begleitet von professionellen Videos. Im Dezember 2011 wurde ihr erstes Album veröffentlicht.

The Piano Guys is an American musical group consisting of pianist Jon Schmidt, cellist Steven Sharp Nelson, videographer Paul Anderson, and music producer Al van der Beek. Originating in Utah, they gained popularity through YouTube, where in 2011 they began posting piano and cello compositions combining classical, pop, film score and original music, showcased through elaborate or cinematic videos. As of March 2020 the group had surpassed 2 billion views on their YouTube channel and had 6.7 million subscribers. Their first six major-label studio albums, "The Piano Guys", "The Piano Guys 2", "A Family Christmas", "Wonders", "Uncharted", and "Christmas Together" each reached number one on "Billboard" Classical Albums or New Age Albums charts.


Herkunft und Familie.

Petry wurde als Tochter einer Chemikerin und eines Ingenieurs in Dresden geboren und wuchs bis 1989 in Schwarzheide, Kreis Senftenberg im Bezirk Cottbus auf. Ihr Vater blieb Anfang 1989 anlässlich eines Besuchs in der Bundesrepublik; ihre Mutter und sie zogen noch vor dem Fall der Mauer 1989 nach Bergkamen (bei Dortmund) nach.  Bis Mitte 2015 war sie mit dem evangelischen Pfarrer Sven Petry verheiratet, mit dem sie vier Kinder hat. Die Familie lebte in Tautenhain. Im Dezember 2016 heiratete Petry den damaligen nordrhein-westfälischen AfD-Landesvorsitzenden Marcus Pretzell. Sie haben seit Mai 2017 einen gemeinsamen Sohn und seit Mai 2019 eine gemeinsame Tochter.

Ausbildung, Studium und wissenschaftliche Tätigkeit.

Petry legte 1995 das Abitur am Städtischen Gymnasium von Bergkamen ab, wo einer ihrer Lehrer der Schriftsteller Heinrich Peuckmann war. Danach studierte sie als Stipendiatin der Studienstiftung des deutschen Volkes von 1995 bis 1998 Chemie an der University of Reading (Bachelor of Science) und anschließend von 1998 bis 2000 an der Georg-August-Universität Göttingen (Diplom). Während des Studiums arbeitete sie als Werkstudentin bei der Schering AG und der Bayer AG.  2004 wurde Petry bei Georg-Friedrich Kahl und Karen Hirsch-Ernst am Göttinger Institut für Pharmakologie und Toxikologie mit der Dissertation "Charakterisierung eines neuen ATP-binding-cassette-Transporters aus der ABCA-Subfamilie" mit "magna cum laude" promoviert. Danach war sie wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Pharmakologie und Toxikologie und Postdoktorandin am Institut für Humangenetik. In dieser Zeit veröffentlichte sie mehrere Aufsätze in Fachzeitschriften.  Von 1998 bis 2001 war Petry Vorstandsmitglied des Jungchemikerforums der Gesellschaft Deutscher Chemiker, von 1998 bis 1999 dessen Bundessprecherin.  Petry ließ sich zur nebenberuflichen Organistin und Chorleiterin ausbilden. Sie war von 2008 bis 2014 Mitglied des Leipziger Vocalensembles.

Unternehmerin.

Petry gründete im März 2007 das Unternehmen "PURinvent GmbH" in Leipzig-Plagwitz, das einen neuartigen Polyurethan-Kunststoff (HydroPUR) als Reifendichtmittel herstellt. Das Unternehmen hatte zeitweise zehn Mitarbeiter. Die Idee ging auf ihre Mutter zurück, die zusammen mit Petry Erfinderin ist: „Neuartige hoch wasserhaltige Polyurethane, Verfahren zu ihrer Herstellung und Anwendung“ (EP 2 057 233). Petry wurde für ihre innovative Unternehmensgründung mehrfach ausgezeichnet, unter anderem im November 2009 mit dem Darboven IDEE-Förderpreis (dotiert mit 75.000 Euro) und der Verdienstmedaille des Verdienstordens der Bundesrepublik Deutschland im Herbst 2012. Petry investierte etwa eine Million Euro in das Unternehmen: eigenes Geld, Preisgelder von Auszeichnungen und Kredite.  Ende 2013 musste Petry für das Unternehmen Insolvenz beantragen und anschließend in die Privatinsolvenz gehen, da sie privat bei dem PURinvent finanzierenden Kreditinstitut gebürgt hatte und privat für die Unternehmensverbindlichkeiten in Anspruch genommen wurde. Das Unternehmen wurde 2014 von einem süddeutschen Investorenkonsortium erworben und in "PURinvent System GmbH" umbenannt. Der Geschäftsbetrieb wurde aufrechterhalten. Petry war im neuen Unternehmen bis Anfang 2016 Geschäftsführerin. Als Begründung für den Ausstieg gab sie an, mit Politik, Familie und Firma überlastet zu sein. Auf der Website der PURinvent heißt es dazu, dass sich das Unternehmen „bereits Anfang 2016 von Petry getrennt“ habe, die Firma „keinerlei Verbindung zur AfD hält und auch nicht deren Standpunkte befürwortet“.  Drei Tage vor der Landtagswahl in Sachsen 2014 wurden durch Presseberichte Ermittlungen der Staatsanwaltschaft Leipzig wegen Insolvenzverschleppung gegen Petry bekannt. Petry selbst vermutete hinter der Anzeige und dem Bekanntwerden des Ermittlungsverfahrens kurz vor der Landtagswahl politische Motive. Sie sagte, der Insolvenzverwalter habe keine verspätete Anmeldung erkennen können. Die Staatsanwaltschaft fand in der Folge keine Anhaltspunkte für eine Insolvenzverschleppung und stellte die Ermittlungen nach kurzer Zeit ein.

Politische Karriere.

Bundespartei.

Petry war anfangs Landesbeauftragte für Sachsen des "Vereins zur Unterstützung der Wahlalternative 2013" um ehemalige CDU-Mitglieder. Seit der Gründung der Alternative für Deutschland (AfD) im Februar 2013 in Oberursel war sie deren stellvertretende Sprecherin.  Beim Gründungsparteitag der AfD am 14. April 2013 in Berlin wurde sie neben Bernd Lucke und Konrad Adam als eine von drei Sprechern in den Bundesvorstand gewählt, wobei Lucke und Petry in der Öffentlichkeit nach Meinung von Beobachtern am präsentesten waren.  Nach einem vorangegangenen innerparteilichen Machtkampf zwischen nationalkonservativen und wirtschaftsliberalen Kräften wurde sie im Juli 2015 auf dem außerordentlichen Bundesparteitag in Essen mit ca. 60 Prozent der Stimmen neben Jörg Meuthen als Bundessprecherin wiedergewählt. Die Ablösung von Lucke und die damit einhergehende Umgestaltung des Bundesvorstandes wurde u. a. von Politikwissenschaftlern als Rechtsruck und „Durchmarsch“ des rechten Flügels gewertet. Im April 2017 erklärte sie kurz vor dem Bundesparteitag in Köln ihren Verzicht auf eine Spitzenkandidatur bei der Bundestagswahl 2017. Nach dem Parteitag beendeten die Spitzenkandidaten Alexander Gauland und Alice Weidel ihre Kommunikation mit Petry; diese bekundete im August 2017 ihre Gesprächsbereitschaft mit Weidel und Gauland. In der Woche vor der Bundestagswahl 2017 ging sie zu Gauland und Weidel auf Distanz und bekundete ihr Verständnis für Wähler, die über deren Äußerungen „entsetzt“ seien.  Politikwissenschaftler wie Lars Geiges, Stine Marg, Franz Walter, Gudrun Hentges, Jürgen W. Falter und Frank Decker verorteten sie spätestens seit 2015 als führende Protagonistin im nationalkonservativen Parteiflügel der AfD. Durch ihren Austritt aus der AfD Ende September 2017 verlor sie ihren Posten als AfD-Sprecherin des Bundesvorstandes, sodass Jörg Meuthen zu dessen alleinigem Sprecher wurde.

Abgeordnetentätigkeit.

Sächsischer Landtag.

Petry war Sprecherin der AfD Sachsen. Vor der Bundestagswahl 2013 wurde sie mit 89,1 Prozent der Stimmen zur Spitzenkandidatin des Landesverbandes gewählt. Die Partei erhielt in Sachsen 6,8 Prozent der Zweitstimmen.  Bei der Landtagswahl in Sachsen 2014 war sie erneut Spitzenkandidatin. Sie trat als Direktkandidatin im Wahlkreis 23 (Leipziger Land 1) an und erhielt nach den Mitbewerbern der CDU, der Linken und der SPD 10,8 % der Erststimmen. Über die Landesliste bekam sie ein Mandat im 6. Sächsischen Landtag, wo sie einstimmig zur Fraktionsvorsitzenden der AfD gewählt wurde.  Sie war dort Mitglied im Haushalts- und Finanzausschuss. Nach ihrem Fraktionsaustritt gehörte Petry keinem Fachausschuss mehr an.  Am 26. September 2017 verließ sie zusammen mit dem parlamentarischen Geschäftsführer Uwe Wurlitzer und der stellvertretenden Fraktionsvorsitzenden Kirsten Muster die AfD-Fraktion und legte deren Vorsitz nieder. Zwei weitere Abgeordnete verließen in der Folge ebenfalls die Fraktion. Zusammen treten die nun fünf fraktionslosen Abgeordneten als "Blaue Gruppe" auf. Der sächsische Landtag kennt allerdings keinen Gruppenstatus, für eine Fraktion wären zwei weitere Abgeordnete nötig.  Bei der sächsischen Landtagswahl am 1. September 2019 trat Frauke Petry als Direktkandidatin für die von ihr initiierte Blaue Partei im Wahlkreis Sächsische Schweiz-Osterzgebirge 3 an. Sie erhielt mit 805 Stimmen rund 2 % und wurde somit nicht in den neuen Landtag gewählt. Die von ihr gegründete Blaue Partei erhielt in Sachsen landesweit 0,4 % der Stimmen.

Bundestag.

Bei der Bundestagswahl 2017 gewann Petry das Direktmandat des Wahlkreises Sächsische Schweiz – Osterzgebirge und setzte sich dabei mit 37,4 % der Erststimmen deutlich gegen den langjährigen CDU-Wahlkreisabgeordneten Klaus Brähmig durch. Am Tag nach der Wahl kündigte Petry an, dass sie ihr Mandat nicht als Mitglied der Fraktion der AfD im Bundestag wahrnehmen wolle, sondern als Einzelabgeordnete, und griff vor allem Alexander Gauland für dessen Polemik am Wahlabend scharf an. Derartige Pläne, nicht der AfD-Fraktion anzugehören, gab es nach Angaben von Correctiv seit April 2017. Der AfD-Fraktionsvorsitzende im sachsen-anhaltischen Landtag, André Poggenburg, und Bundestagsspitzenkandidatin Alice Weidel forderten sie zum Parteiaustritt auf. Ende September 2017 trat sie aus der AfD aus, nachdem sie bereits vor der Bundestagswahl die Gründung einer neuen Partei (Blaue Partei) initiiert hatte.  Petry hatte ein Doppelmandat im Landtag und im Bundestag. Das ist zwar rechtlich zulässig, aber nach Meinung von Experten vom Arbeitspensum her nicht zu schaffen.  Nachdem die Blaue Partei ihre Auflösung zum Ende des Jahres 2019 beschlossen hatte, kündigte Petry an, sich nach Auslaufen ihres Bundestagsmandats 2021 aus der Politik zurückzuziehen.

Sonstiges.

Petry engagierte sich ehrenamtlich in einem Kreativschulzentrum, das Lehrerstellen in Südafrika unterstützt. Für ihre „erfolgreiche Existenzgründung in einer männerdominierten Branche“ erhielt sie 2011 den Gründerinnenpreis des Landes Sachsen. Sie amtierte 2012 auch als Jurorin des Preises.

Juristische Auseinandersetzungen.

Unterlassungserklärung.

Im Dezember 2015 musste Petry eine Unterlassungserklärung gegenüber der Technischen Universität Dresden abgeben. Petry hatte behauptet, die Universität habe ihren Mitarbeitern Disziplinarmaßnahmen angedroht, falls diese sich an Demonstrationen beteiligten, und dass ihr entsprechende Unterlagen vorlägen. Diese konnte sie jedoch nicht beibringen.

Strafverfahren.

Im November 2015 sagte Petry vor dem Wahlprüfungsausschuss des Sächsischen Landtags aus. Es ging dabei um den Vorwurf ihres Parteikollegen Arvid Samtleben, er sei vor der Wahl von der Landesliste der Partei gestrichen worden, nachdem er sich geweigert hatte, der AfD einen Kredit zu gewähren. Petry behauptete dabei vor dem Ausschuss unter Eid und im Widerspruch zu den Aussagen von Parteikollegen, erst etwa ein Jahr nach der Wahl erfahren zu haben, wer tatsächlich Darlehen gewährt habe. Sie habe zudem nicht alle Verträge selbst unterschrieben. Der Linken-Politiker André Schollbach zeigte Petry daraufhin wegen Meineids an. Am 29. August 2017 hob der Sächsische Landtag Petrys Immunität auf, woraufhin die Staatsanwaltschaft Dresden ein Ermittlungsverfahren gegen sie einleitete und Anfang Oktober Anklage gegen sie erhob. Nach Annahme ihres Bundestagsmandats erhielt Petry erneut politische Immunität. Diese wurde am 18. Januar 2018 aufgehoben. Ende Oktober 2018 ließ das Landgericht Dresden die Anklage wegen Verdachts des Meineids zur Hauptverhandlung zu. Der Prozess gegen Petry begann am 18. Februar 2019 vor dem Landgericht Dresden. Anfang April 2019 verurteilte sie das Gericht wegen fahrlässigen Falscheids zu einer Geldstrafe von 6.000 Euro, ehe der Bundesgerichtshof im Jahr 2020 das Urteil aufhob und sie freisprach.

Politische Positionen.

Migrationspolitik, Asylrecht, Kriminalitätsbekämpfung und EU.

In einem Interview mit der "Thüringischen Landeszeitung" forderte Petry 2013 weniger Macht für die Europäische Union und beklagte eine Entdemokratisierung Europas. Für „wirklich politisch Verfolgte“ müsse das Asylrecht weiter gelten und diesen auch ein Recht auf Arbeit eingeräumt werden, während für die „Mehrheit“, die „Wirtschaftsflüchtlinge“, eine „klare gesetzliche Regelung“ getroffen und die Einwanderung „nach unserem Bedarf“ geregelt werden müsste. Beim Recht auf Arbeit für Flüchtlinge forderte Petry 2014 eine Einschränkung durch eine Vorrangprüfung (also den Nachweis, dass die gleiche Arbeitsstelle nicht mit einem EU-Bürger besetzt werden kann).  In einem Interview mit dem Mannheimer Morgen sagte Petry Ende Januar 2016, Grenzpolizisten müssten den illegalen Grenzübertritt verhindern und im äußersten Notfall („Ultima Ratio“) auch von der Schusswaffe Gebrauch machen. So stehe es im Gesetz über den unmittelbaren Zwang bei Ausübung öffentlicher Gewalt durch Vollzugsbeamte des Bundes. Die Forderung wiederholte sie auch in einem Interview mit der Rhein-Zeitung, wovon auch Tonaufnahmen existieren. Ihrer Interpretation der Gesetzeslage wurde unter anderem von Seiten der Gewerkschaft der Polizei widersprochen. Laut dem Staatsrechtler Christoph Schönberger ist der Einsatz von Schusswaffen durch Polizisten an der Grenze „allenfalls theoretisch“ vorstellbar. Ein Schusswaffeneinsatz wäre unverhältnismäßig, wenn eine unbewaffnete, nicht aggressive Person versuche, in die Bundesrepublik hineinzukommen. Das Gesetz habe die Konstellation vor Augen, dass eine Person sich systematisch der Kontrolle entziehe. Der Journalist Jakob Augstein verwies auf ein Urteil des Bundesgerichtshofs aus dem Jahre 1988, nach dem der Schusswaffengebrauch an der Grenze nur angesichts von „besonders gefährlichen Tätern“ legal ist.  Im Januar 2017 unterstellte Petry bei einem Treffen europäischer Rechtspopulisten den europäischen Regierungen, „den freien Menschen“ zu bekämpfen. „Die heutige Gehirnwäsche“ sei viel smarter als die einstige sozialistische Propaganda. Sie forderte „politischen Widerstand“ gegen Merkels „katastrophale“ Politik einer „unkontrollierte[n] Umschichtung der Bevölkerung“. Der Politikwissenschaftler Steffen Kailitz bescheinigte Petry, sie habe „Positionen der identitären Rechten in nur leicht variierter Form (z. B. ‚politischer Widerstand‘ statt ‚Widerstand‘ und ‚Umschichtung‘ statt ‚Austausch‘)“ artikuliert und vertrete einen „softe[n] Rechtsextremismus“.  Zur verlorenen Präsidentschaftswahl in Frankreich 2017 von Marine Le Pen vom Front National sagte Petry: „Marine Le Pen ist trotz massiver Anfeindungen ein beeindruckendes Wahlergebnis gelungen, zu dem ich herzlich gratulieren möchte, auch wenn es am Ende leider nicht für den Sieg gereicht hat“.  Petry kommentierte die Aufmärsche Rechter und Rechtsextremer in Chemnitz Ende August 2018, die zu Gewalttätigkeiten geführt hatten, dahingehend, dass bei der öffentlichen Diskussion über die Ausschreitungen „Ursache und Wirkung verwechselt“ worden seien, denn es habe ja „eine Mordtat davor“ gegeben. Es könne zwar niemand gutheißen, wenn Menschen, „Ausländer oder nicht“, angegriffen würden, aber es gebe, so Petry, „auch das legitime Bedürfnis, eine so brutale Tat in einer Versammlung zu thematisieren.“ Sie schlug einen Runden Tisch in Chemnitz vor, an den „alle Gruppen ran[müssten]“, und zwar „auch von ganz links und ganz rechts.“  Den UN-Migrationspakt lehnt Petry ab und warf der „UNO unter Generalsekretär Guterres“ vor, dass diese „ganz offen weltweite Umsiedlung und Entwurzelung“ propagiere.

Haltung zum Antisemitismus.

In einem Interview mit einer israelischen Tageszeitung im April 2016 sprach sich Petry gegen Antisemitismus und Kritik an Israel aus. Positiv hob sie besonders die Sicherheitspolitik und Grenzkontrollen Israels hervor. In Deutschland, so Petry, rede man von „wehrhafter Demokratie“, öffne dann aber die Grenzen. Die Politikwissenschaftler Marc Grimm und Bodo Kahmann bewerten diese positive Referenz Petrys auf Israel, wie sie auch bei anderen europäischen Rechtspopulisten zu beobachten sei, als taktisch bedingt, da sie damit bezwecke, „die migrationsfeindliche Politik der AfD gegen Kritik [zu] immunisieren“. Die israelische Politik werde von ihr als Argument für eine Schließung der deutschen Grenzen verwendet; Petrys „Parallelisierung der Sicherheitssituation Deutschlands und Israels“ bezeichnen sie als „absurd“. Zudem habe Petry auch 2016 in der Auseinandersetzung um die antisemitischen und antizionistischen Traktate des baden-württembergischen AfD-Abgeordneten Wolfgang Gedeon es vermieden, dessen Positionen als „nicht mit der AfD vereinbar auszuweisen“.

Bevölkerungspolitik und Abtreibung.

Berichten der "Neuen Osnabrücker Zeitung" und der "Neuen Westfälischen Zeitung" zufolge sagte Petry 2014, sie könne sich eine Volksabstimmung über eine Reform des StGB (Schwangerschaftsabbruch) vorstellen. Eine Änderung könne auch ein Mittel gegen die Geburtenarmut in Deutschland sein. Die Politik habe eine Eigenverantwortung, das „Überleben des eigenen Volkes“ sicherzustellen. Wünschenswert sei, dass eine deutsche Familie drei Kinder habe. Ein Parteisprecher bestätigte, Petry habe erklärt, ihre Partei befürworte Volksentscheide zu Kernthemen wie Zuwanderung, Währung und einer Reform der Europäischen Union. Petry persönlich könne sich auch ein Referendum über eine Reform des Abtreibungsrechts vorstellen, darüber gebe es allerdings keinen Parteibeschluss. In einem Interview mit dem "Handelsblatt" bestritt sie, eine Volksabstimmung in der Abtreibungsfrage persönlich gefordert zu haben, es handele sich vielmehr um eine „Zeitungsente“. Die Abtreibungsfrage sei als Beispiel für mögliche Volksabstimmungen in einem Hintergrundgespräch genannt worden.

Frauentag, Frauen und Männer in der Arbeitswelt, Frauenquote.

Im Jahr 2011 wurde die Unternehmerin Petry anlässlich des Internationalen Frauentages als „Verfechterin einer Frauenquote in der Wirtschaft“ porträtiert. Der Frauentag sei gerade für sie als 1975 in Dresden geborene Frau wichtiger als für ihren Ehemann, der aus Nordrhein-Westfalen stamme: „Man braucht solch ein Datum, damit das Thema Gleichberechtigung auch gedanklich mal in den Mittelpunkt rückt.“ Petry kritisierte eine „doch weiterhin männlich geprägt[e]“ Arbeitswelt. Einen männlichen Unternehmer frage die Bank nie, wie er seine Kinder betreue, sie hingegen schon: „Mit welcher Begründung?“ Petry kritisierte, dass Arbeitszeiten weiterhin meistens von Männern festgelegt würden. Männer seien „stolz auf Überstunden“, wobei aber nicht berücksichtigt werde, ob sie dabei auch effizient arbeiten würden. Im November 2014 hielt Petry eine Frauenquote für Unternehmen nicht mehr für den „richtige[n] Weg zur Erreichung echter Gleichberechtigung“.

Klimawandel.

Petry lehnt Anstrengungen zur Begrenzung der Erderwärmung ab und ist der Ansicht, dass – obwohl es „keine wissenschaftlichen Beweise“ gebe, wie sie behauptet – „für den vermeintlichen Klimaschutz die Gesellschaft zwanghaft umgestaltet“ werde.

Politische Einordnung und Kritik.

Die Soziologen Jasmin Siri und Andreas Kemper bezeichnen Petry wegen ihrer Positionierung seit ihrer Tätigkeit als AfD-Politikerin als Antifeministin. Sabine Hark und Paula-Irene Villa differenzieren dahingehend, dass es Petry nicht um einen historischen Antifeminismus gehe, sondern um eine Mobilisierung gegen das Gender-Konzept.  Der Sozialwissenschaftler Alexander Häusler erkennt bei Petry bisweilen „rechtsradikales Vokabular“. So spreche sie bei Gegendemonstranten von „Antifanten“, ein Wort, das in „rechtsextremen Kreisen als Schmähwort für Antifaschisten“ gelte. Sie schlug vor, den von der völkischen Bewegung geprägten und im Nationalsozialismus verwendeten Begriff "völkisch" „wieder positiv besetzt“ zu verwenden, und stritt seinen rassistischen Gehalt ab, was von Politikwissenschaftlern kritisiert wird.

Frauke Petry, geborene "Marquardt" (* 1. Juni 1975 in Dresden), ist eine deutsche Politikerin (parteilos, zuvor "Die blaue Partei" und "AfD"), Chemikerin und ehemalige Unternehmerin. Öffentliche Bekanntheit erlangte sie als Parteisprecherin der "AfD" von April 2013 bis September 2017.  2013 wurde sie eine von drei Parteisprechern der AfD und Vorsitzende der AfD Sachsen. Im Juli 2015 wurde Petry, die dem nationalkonservativen Parteiflügel zugerechnet wurde, nach einem innerparteilichen Machtkampf gegen Bernd Lucke, als eine von zwei Bundessprechern wiedergewählt. Einen Tag nach der Bundestagswahl 2017 teilte sie während der Bundespressekonferenz überraschend mit, sie werde der AfD-Bundestagsfraktion nicht angehören. Ende September 2017 trat sie aus der AfD aus, nachdem sie bereits vor der Bundestagswahl die Gründung einer neuen Partei (Blaue Partei) initiiert hatte.  Seit der Landtagswahl in Sachsen 2014 war sie Mitglied des Sächsischen Landtags. Bei der Bundestagswahl 2017 errang sie für die AfD das Direktmandat im Bundestagswahlkreis Sächsische Schweiz – Osterzgebirge. Nach ihrem AfD-Parteiaustritt nahm sie – nunmehr als fraktionslose Abgeordnete – zunächst beide Mandate und nach der Landtagswahl in Sachsen 2019 nur noch ihr Bundestagsmandat wahr.

Frauke Petry (; ; born 1 June 1975) is a German politician who chaired the Alternative for Germany (AfD) party from 4 July 2015 to 29 September 2017. A chemist by training and with a professional background as a businesswoman, some political scientists described Petry as a representative of the national conservative wing of that party.  Petry had formerly served as one of three party spokespersons from 2013 to 2015, and became leader in 2015, displacing the party's founder Bernd Lucke after an internal power struggle; Lucke subsequently left the party and said it has "fallen irretrievably into the wrong hands" after Petry's election. Petry left the party in turn after stating it had become "anarchical" and unable to provide a "credible platform".  Petry is noted for her anti-Islam views, for her calls to ban minarets, and for arguing that German police should "use firearms if necessary" to prevent illegal border-crossings. She led the Blue Party until its dissolution in late 2019.


Beschreibung.

Die Art "Paeonia lactiflora" unterscheidet sich von vielen anderen Arten der Gattung dadurch, dass sie einen diploiden Chromosomensatz trägt und neben einer terminalen Blüte auch Seitenknospen hat.

Vegetative Merkmale.

"Paeonia lactiflora" wächst als ausdauernde krautige Pflanze und erreicht Wuchshöhen von 50 bis 60 cm. Der Stängel ist kahl und von heller grüner Farbe mit roten Anflug.  Die unteren Laubblätter sind doppelt dreizählig (biternat). Die Blattspreite ist ungeteilt, selten gelappt, elliptisch bis lanzettlich mit keilförmigen Grund und spitzem bis zugespitztem, seltener gerundetem oder bespitztem oberen Ende. Die Blattränder sind gesägt mit kleinen knorpeligen Zähnen. Die Blattoberseite ist dunkelgrün sowie kahl mit Ausnahme von Härchen an den Blattadern und die Blattunterseite ist kahl oder mit kurzen Härchen an den Blattadern.

Generative Merkmale.

Jeder Stängel trägt zwei oder mehrere Blüten. Die angenehm süß duftenden, zwittrigen Blüten sind radiärsymmetrisch mit einem Durchmesser von 6 bis 7 cm. Die weißen Kronblätter sind verkehrt-eiförmig und messen 3 bis 4 (bis 5 cm) in der Länge und 2 bis 3 cm in der Breite. Die vielen Staubblätter sind 1,5 cm lang. Die Staubfäden und Staubbeutel sind gelb. Es sind vier bis fünf freie, kahle Fruchtblätter vorhanden.  Es werden Balgfrüchte gebildet.

Chromosomenzahl.

Die Chromosomenzahl beträgt 2n = 10.

Vorkommen.

Verbreitung.

Das ostasiatische Verbreitungsgebiet "Paeonia lactiflora" reicht im Westen von Baikalien bis Ussurien am Pazifik im Osten, sowie von Südsibirien (Daurien, auch Transbaikal-Region genannt) bis Tibet. In China kommt "Paeonia lactiflora" in der Inneren Mongolei, der Mandschurei sowie am Wutai Shan in Shanxi vor. "Paeonia lactiflora" ist auch in Nordkorea und der Mongolei verbreitet.

Standorte und Pflanzensoziologie.

Standorte und Ökologie der Milchweißen Päonie wurden in der Sowjetunion durch Alexander M. Zarubin und T. I. Bykova 1988 näher beschrieben. Danach ist "Paeonia lactiflora" in Steppen und Waldsteppen verbreitet. Standorte sind offene steinige Böschungen, Trockenrasen auf Flussterrassen, an Waldlichtungen, lichten Waldrändern, in Strauchgruppen, in breiten Flusstälern und den Böschungen von Flussufern. Sie sind hier pflanzensoziologische Bestandteile vieler gemischter Pflanzengesellschaften.  Im Hinterbaikalgebiet werden auch echte Päonien-Steppen vorgefunden. Sie sind im südöstlichen Daurien aus einem Gebiet hinter dem Klitschkinskij-Gebirge, östlich des Ortes Dono beschrieben worden. Diese Päonien-Steppen werden an Gebirgshängen und in Schluchten an unterschiedlichen Exposition und verschieden steilen Böschungen gefunden. Standorte sind dabei nur flache oder wenig-hügelige Habitate. Begleitende Gräser sind an diesen Standorten mittelhoch und mäßig geschlossen. Als Böden werden steinige, wenig humuse schwarze Rendzinen, seltener dunkel-braune Waldböden oder Steppenböden besiedelt.  In den Päonien-Steppen dominiert "Paeonia lactiflora" mit einer Stetigkeit von 200 bis 300 Exemplare auf 100 m². Dabei sind die Päonien mit Deckungsgraden von 20 bis 40 % die charakteristischen Kennarten der Päonien-Steppe. Daneben sind "Stipa baicalensis", "Koeleria cristata", "Leymus chinensis", "Poa attenuata" dominant. Zusätzlich noch "Scabiosa comosa", "Lilium pumilum", "Iris dichotoma", "Scutellaria baicalensis", "Veronica dahurica", "Bupleurum scorzonerifolium", "Galium verum", "Dianthus versicolor", "Dictamnus dasycarpus", "Platycodon grandiflorus", "Schizonepeta multifida", "Trigonella ruthenica", "Sanguisorba officinalis", "Serratula centauroides", "Trifolium lupinaster", "Potentilla tanacetifolia", "Filifolium sibiricum".  "Peonia lactiflora" tritt auch als Bestandteil weiterer Steppen-Typen ("Tanacetum", "Stipa" u. a.) auf.  Durch starke Beweidung sterben Päonienhorste aber mit der Zeit ab.

Systematik.

In ihrem Verbreitungsgebiet werden aktuell keine Unterarten ausgeschieden.  1776 hatte Peter Simon Pallas diese Pfingstrose als "Paeonia lactiflora" mit zugehörigem Protolog (Erstnennung) im Dritten Band der "Reise durch verschiedene Provinzen des Russischen Reichs" gültig aufgeführt. Pallas hatte diese Pflanzenart am 6./7. Juli 1772 in den Gebirgen um den Baikalsee und im Einzugsgebiet der Selenga aufgesammelt. Er notierte im Protolog zu "Paeonia lacteo flore" (sic): "Eine durch ihre Blumen und Blätter genugsam von den gemeinen Päonien unterschiedene Art".  Pallas stellte später aber zugleich eine ungültige Synonymie in der Aufstellung eines neuen Epithets zu "Paeonia albiflora" auf, die 1788 in seiner Flora Russlands veröffentlicht wurde. Danach wurde Pallas’ irrtümliche Synonymie sowohl von Henry Charles Andrews als auch Aimé Bonpland als wissenschaftlicher Name der Art fortgeführt. Der gültige akzeptierte wissenschaftliche Name ist aber die Erstnennung im Protolog 1776.  In der klassischen Bearbeitung der Gattung Paeonia durch Stern 1946 stellte dieser "Paeonia lactiflora" in die Sektion "Paeon", Subsektion "Foliolatae" in die Gruppe "lactiflorae". In der neuesten Revision zu "Paeonia" hat Hong De-Yuan 2010 "Paeonia lactiflora" und ihre nächstverwandten Arten "Paeonia emodi" Wall. ex Royle, "Paeonia sterniana" H.R.Fletcher und "Paeonia anomala" L. mit der Unterart "Paoniea anomala" subsp. "veitchii" D.Y. Hong & K.Y. Pan zur Sektion III. "Paeonia" in die Subsektion "Albiflorae" (Salm-Dyck) D.Y. Hong gestellt.

Geschichte als Zierpflanze und Sortenvielfalt.

Die Wildart wurde Anfang des 19. Jahrhunderts in Europa von Abraham Hume (1810) und Whiley (1808) eingeführt. "Paeonia lactiflora" ist heute aufgrund ihrer auffälligen, oftmals gefüllt blühenden Sorten die bedeutendste gärtnerische Pfingstrose.  "Paeonia lactiflora" hat seit Jahrtausenden eine Verwendung als Nutz- und Zierpflanze in Ostasien erfahren. Erste Zeugnisse über die Verwendung als Zierpflanze wurden in China für das erste Jahrhundert belegt und 536 wurden hier schon mehrere Kultivare unterschieden. Die ersten gärtnerischen Kultivare der Edelpäonie als Geschenke des Chinesischen Kaisers an Napoleon kamen zu Beginn des Ersten Kaiserreichs nach Europa. Aus der Förderung Joséphines und aus den Nachkommen der Pflanzen ihrer Päoniensammlung im Garten des Schlosses Malmaison wurden diese bald in Frankreich und nachfolgend in ganz Europa populär gemacht.  Von der Milchweißen Pfingstrose stammen die meisten heutigen modernen Gartenvarietäten der Pfingstrosen ab (Ausnahme sind die Bauernpfingstrosen, die Sorten der Gemeinen Pfingstrose sind).  Die mehreren hundert selektierten Kultivare sind durch ihre Blütenform, Größe, Farbe und Blühzeit unterschieden. Viele Sorten sind doppelt gefüllt; bei diesen sind die Staubblätter zu zusätzlichen Kronblättern umgeformt.  Seit einigen Jahrzehnten werden auch Hybride mit anderen Arten gezüchtet, sie haben im Vergleich zu den Sorten von "Paeonia lactiflora" aber immer einen früheren Blühzeitpunkt, besitzen nur sehr selten gefüllte Blüten, haben keinen Duft, sind oft behaart (Stängel, Blätter, Fruchtblätter) und unterscheiden sich in der Blattform, der Fiederteilung der unteren Blätter und ganz allgemein im Glanz des Laubes (mit Ausnahme von Hybriden die mit "Paeonia peregirna" gekreuzt wurden) aber deutlich von "Laktiflora"-Sorten.

Kultivare.

Übersicht über einige bedeutende gefüllte Edelpfingstrosen und ihre Einführung

Hybriden.

Arthybriden von Wildpäonien mit "Paeonia lactiflora" werden von Päonienzüchtern verwendet, um neue Farbvariationen und Blütenformen zu züchten. Eine Kreuzung zwischen der "Paeonia lactiflora" und der Sorte "Paeonia peregrina" 'Otto Froebel' ergab beispielsweise die Hybride 'Pink Hawaiian Coral', eine halbgefüllte Hybride mit dem Laubtyp von "Paeonia peregrina" und duftenden Blüten von "Paeonia lactiflora", die 2000 von der "American Peony Society" den von der Züchtervereinigung vergebenen „Gold-Award“ sowie 2009 den „Award of Landscape Merit“ bekommen hat.

Paeonia lactiflora, manchmal Milchweiße Pfingstrose oder Chinesische Pfingstrose genannt, ist eine Pflanzenart innerhalb der Familie Pfingstrosengewächse (Paeoniaceae). Beheimatet ist sie in Zentral- und Ostasien, von Südsibirien, Mongolei, Tibet über Nordchina bis in den russischen Fernen Osten sowie Korea. Sie wird mit vielen Sorten, auch Edel-Pfingstrose genannt, als Zierpflanze verwendet.

Paeonia lactiflora (Chinese peony or common garden peony) is a species of herbaceous perennial flowering plant in the family Paeoniaceae, native to central and eastern Asia from eastern Tibet across northern China to eastern Siberia.


Leben.

Sie war eine der fünf Töchter von Royal Navy-Admiral Charles Elphinstone-Fleeming (1774–1840) und Doña Catalina Paulina Alessandro (1800–1880) aus Cádiz, die 26 Jahre jünger war als ihr Ehemann. Sie wurde standesgemäß erzogen und verbrachte einen Teil ihrer Kindheit in Rom. Ihre Bildung umfasste unter anderem auch Literatur und Kunstgeschichte.  Hawarden heiratete 1845 den konservativen Politiker Hon. Cornwallis Maude (1817–1905), der 1857 den Titel 4. Viscount Hawarden erbte und 1886 zum 1. Earl de Montalt erhoben wurde. Das Paar hatte acht Töchter und zwei Söhne. Von den zehn Kindern erreichten acht das Erwachsenenalter. Der Sohn Cornwallis Maude, Hauptmann bei den Grenadier Guards, fiel in der Schlacht am Majuba Hill in Südafrika im Jahre 1881.  Die ersten 12 Jahre ihrer Ehe lebten die Maudes bescheiden in London. Als Cornwallis Vater im Jahr 1857 starb, änderte sich dies. Das große Erbe ihres Schwiegervaters verschaffte Clementina Maude den Wohlstand und damit die nötige Muße, sich der Fotografie zuzuwenden. In Irland erlernte sie die fotografische Technik. Lady Hawardens frühe Werke zeigen hauptsächlich stereotype Landschaftsbilder mit wenig Personal, die um ihren damaligen, irischen Landsitz herum entstanden. 1859 zogen die Hawardens nach London in ein neu erbautes Haus im Stadtteil South Kensington an den Princes Gardens. Zu dieser Zeit wurden in South Kensington viele neue Residenzen erbaut, es war zudem ein Zentrum für Ausstellungen und Institutionen und ein Schmelztiegel für Wissenschaft und Kunst. Hawardens, mit fast 800 Aufnahmen sehr umfangreiches, Hauptwerk entstand ab dieser Zeit, nach dem Umzug der Familie nach London.  Zwei Mal stellte sie auf der Jahresausstellung der Royal Photographic Society in London aus und wurde beide Male mit der Silbermedaille geehrt. 1977 wurde ihr Werk auf der documenta 6 ausgestellt. Der Schriftsteller Lewis Carroll (1832–1898), der Maler und Fotograf Oscar Gustave Rejlander (1813–1875) und die Fotografin Julia Margaret Cameron (1815–1879) verehrten sie. Die Fotografin Cindy Sherman (* 1954) nennt Lady Hawarden als eines ihrer Vorbilder.  Hawarden starb am 19. Januar 1865 im Alter von 42 Jahren an einer Lungenentzündung.  Neunzig Prozent des Gesamtwerks von Hawarden befinden sich heute im Victoria and Albert Museum in London, das sich im selben Viertel wie Hawardens damaliges Stadthaus befindet. 1939 hatte Hawardens Enkelin die Werke ihrer Großmutter an das Museum gespendet.

Werk.

Sie gab ihren Fotos den Titel "Studien". Anfangs fotografierte sie stereotype Landschaften in Irland, später begann sie mit Portraits ihrer Töchter. So entstanden Serien von Szenen aus der Oberschicht des Viktorianischen Zeitalters. Im Laufe der Zeit wurden die Arrangements und Kompositionen hinsichtlich der Haltung der Modelle, der Kleidung, der eingesetzten Spiegel und der Raumausstattung immer ausgefeilter. Die Kleidung wurde zur Verkleidung. Hawarden arbeitete mit dem vorhandenen Licht (Available Light). Typisch für ihre Fotos sind hohe Kontraste zwischen den hellen und dunklen Bildbereichen. Die Stimmung ihrer Fotografien ist romantisch.  Clementina Hawarden kann als eine Art Übergangsfigur des 19. Jahrhunderts zwischen den ersten, aristokratischen Amateurfotografen der vierziger Jahre und den professionellen Kunstfotografen der sechziger Jahre gesehen werden. Ihr Einsatz von Licht, Schatten, Verkleidungen und Requisiten bescheinigen Hawarden tiefergehende Kenntnisse sowohl in der fotografischen Technik als auch in der Kunstgeschichte, derer sie sich bei ihren Werken bediente. Die Mehrdeutigkeit ihrer Bilder, ihre scheinbare Narrative und der Einsatz von symbolträchtigen Gegenständen wie dem Spiegel oder dem Fenster lassen viel offenen Raum für Interpretationen. Dennoch thematisiert sie ohne Zweifel kontroverse Themen wie ihre heranwachsenden Töchter, deren Pubertät, Weiblichkeit und Erotik sowie ihre Rolle als Frau im viktorianischen Kontrast zwischen Innen- und Außenwelt. Ihr Werk war beeinflusst von der Porträt- und Genremalerei, sollte jedoch unbedingt davon abgehoben werden. Hawarden wollte die Realität – ihre Töchter – gewiss auch dokumentieren, aber gleichzeitig die Möglichkeiten der neuen Kunst des Lichtbilds unkonventionell ausloten, was ihr späteres Werk fast schon wie experimentelle Fotografie anmuten lässt.  So offenbart sich Lady Hawarden als zweifache Pionierin. Auf der einen Seite steht sie in der Tradition der britischen Kunst, in der Tradition einer romantischen Auffassung der Welt im sich stetig wandelnden 19. Jahrhundert, dem starren Viktorianischen Zeitalter und der Epoche der wechselhaften Industriellen Revolution. Sie war eine Vorkämpferin für die noch junge Technik des Lichtbildes, die sich in der Mitte des Jahrhunderts als anerkanntes künstlerisches Ausdrucksmittel zu etablieren versuchte. Auf der anderen Seite war sie eine Frau, eine viktorianische Dame, gebunden an Heim und Kinder. Ihre Werke waren Familienfotografien, gedacht für ein häusliches Album, so wie es zahllose bürgerliche Familien pflegten.  Zudem ebnete sie den Weg für zukünftige Fotografen. Zusammenfassend mag es wohl einige Vergleiche, Bezugspunkte und Parallelen zwischen Hawarden und zeitgenössischen Fotografen, wie Julia Margaret Cameron, und späteren Fotografen, wie zum Beispiel Cindy Sherman und Sally Mann, geben. Allerdings gibt es neben Ähnlichkeiten in der Darstellung und Hawardens Status als Vorbild in ihrer Funktion als Pionierin der Fotografie vor allem einen Punkt, der sie bis in die heutige Zeit so interessant und attraktiv macht: die Darstellung der Pubertät und des Heranwachsens, vor allem aber der Weiblichkeit an sich – in ihrer ganz eigenen Sichtweise und im Spiegel der viktorianischen Auffassung des weiblichen Geschlechts. Ihre „studies from life“ waren letztendlich genau das – Studien aus dem Leben. Sie fing das Heranwachsen ihrer Kinder, das Leben an sich, ein und formulierte mittels ihrer künstlerischen Expertise und Aussagekraft zudem eine dem Fotografierten innewohnende Idee, ein Konzept – im Sinne des künstlerischen Begriffs der Studie und der Skizze sowie im Sinne der Strömung des Piktorialismus. Sie fing einen Moment, eine Erfahrung, eine Empfindung des Lebens ein.

Fotografische Technik.

Hawarden arbeitete mit der zwischen 1850 und 1851 erfundenen Technik des nassen Kollodiumverfahrens. Ihr Negativ war eine Glasplatte, eine Kollodium-Nassplatte. Das Negativ wurde in der Dunkelkammer in einer Lösung von Silbernitrat entwickelt, mit der Kollodiumseite auf das Albuminpapier gepresst und mittels Sonnenlicht entwickelt, so dass ein Positiv entstand. Kollodium-Nassplatten, die heute nur noch in Ausnahmefällen verwendet werden, gab und gibt es nicht vorgefertigt. Sie müssen vom Fotografen selbst hergestellt werden, indem die Glasplatte sorgfältig geputzt und mehrfach mit einem gleichmäßigen Überzug aus einer Lösung von Kollodiumwolle und Iod- und Bromsalzen in Ethanol und Ether versehen wird. Zeitnah muss die fotografische Platte, noch feucht in einer lichtdichten Kassette in die Großformatkamera eingebracht, belichtet und entwickelt werden.  Hawarden starb mit 42 Jahren an einer Lungenentzündung. Es ist möglich, dass die bei dem von ihr verwendeten Verfahren eingesetzten Chemikalien, welche die Schleimhäute angreifen, ihren frühen Tod begünstigt haben.

Clementina Maude, Viscountess Hawarden (* 1. Juni 1822 in Schloss Cumbernauld bei Glasgow als "Clementina Elphinstone-Fleeming"; † 19. Januar 1865 in South Kensington, London), war eine Pionierin der Fotografie im viktorianischen England.

Clementina Maude, Viscountess Hawarden, née Clementina Elphinstone Fleeming (1 June 1822 – 19 January 1865), commonly known as Lady Clementina Hawarden, was a noted British amateur portrait photographer of the Victorian Era. She produced over 800 photographs mostly of her adolescent daughters.


Geschichte.

1913 wurde dort ein optischer Telegraf im Chappe-System errichtet. Zu dieser Zeit gab es nur ein kleines Gebäude aus Stein mit dem optischen Telegrafen auf dem Dach.  Im Jahr 1961, während des Kalten Krieges, baute die französische Armee für die NATO hier eine der 82 Stationen des Troposcatter-Funknetzes ACE High auf, das im Gegensatz zum Kurzwellenfunk auch nach einem Atomkrieg funktionieren sollte. In diesem Netzwerk war die Station Pierre-sur-Haute mit dem Rufzeichen "FLYZ" ein Relais zwischen der Station "Lachens" "(FNIZ)" im Süden und der Station "Mont-Août" "(FADZ)" im Norden. Es wurden vier 10-kW-Sender (zwei pro Richtung) und sechzehn Empfänger (acht pro Richtung) eingesetzt. Im Jahr 1974 übernahmen die französischen Luftstreitkräfte die Leitung der Station. Im Jahr 1988 begann die NATO mit der Stilllegung des ACE-High-Systems. Heute wird die Station weiterhin für militärische Kommunikation sowie zudem für zwei verschiedene zivile Einrichtungen genutzt.

Aktuelle Funktion.

Die Sende- und Empfangsanlage Pierre-sur-Haute wird von der französischen Luftwaffe betrieben und ist der 80 km entfernten Radareinheit Base aérienne 942 Lyon-Mont Verdun unterstellt. Sie ist eine der vier Richtfunkstationen entlang der französischen Nord-Süd-Achse, die in ständiger Kommunikation zueinander stehen. Die anderen drei sind die militärische Funkstation Lacaune, die militärische Funkstation Henrichemont und der Militärflugplatz Brétigny-sur-Orge. Die Station wird vor allem für Funkverkehr auf teilstreitkräfte-übergreifender Ebene verwendet. Falls französische Atomwaffen eingesetzt werden sollten, könnte der Befehl dazu über diese Station weitergeleitet werden.  Die Station war Teil der "Commandement Air des Systèmes de Surveillance d’Information et de Communications" "(CASSIC)" seit deren Inbetriebnahme am 1. Januar 1994. Ab dem 1. Januar 2006 wurde die Station der "Direction interarmées des réseaux d’infrastructure et des systèmes d’information" "(DIRISI)" unterstellt.  Etwa 20 Mitarbeiter sind vor Ort, darunter Elektromechaniker, Mechaniker und Köche. Die Station wird von einem Major geleitet. Dieser Dienstgrad in der französischen Armee entspricht dem eines deutschen Oberstabsfeldwebels (NATO-Rangcode OR-9).  Neben der militärischen Nutzung unterhält der Rundfunkkonzern TDF dort eine Sendeanlage. Zudem befindet sich auf dem zivilen Sendeturm auch ein Radar-System, das von der Direction générale de l’aviation civile betrieben wird und Luftraum und Flugbewegungen des Flughafens Lyon Saint-Exupéry überwacht und sichert.

Trivia.

2013 zwang der französische Inlandsgeheimdienst DCRI den Vorsitzenden des französischen Wikimedia-Vereins "Wikimédia France" Rémi Mathis unter Androhung von Untersuchungshaft, den französischen Wikipedia-Artikel zur Funkstation zu löschen. Da dieser Vorsitzende auch Administrator in der französischsprachigen Wikipedia war, konnte er der Forderung nachkommen. Der Artikel wurde nach kurzer Zeit wiederhergestellt und anschließend in weiteren Sprachen erstellt.

Die militärische Funkstation Pierre-sur-Haute ist eine Funkstation der französischen Armee auf dem Berg Pierre-sur-Haute, der im Südosten Frankreichs in der Region Auvergne-Rhône-Alpes liegt. Sie wird für die militärische Kommunikation mit Richtfunk genutzt. Zusätzlich werden dort zwei verschiedene zivile Anlagen betrieben. Die Station befindet sich auf einem dreißig Hektar großen Gelände im Gebiet der Gemeinden Sauvain und Job. Durch das Grundstück verläuft die Grenze zwischen den Départements Loire und Puy-de-Dôme.

The Pierre-sur-Haute military radio station is a site used for French military communications. It has been used in the service of France since 1913. It is in the Sauvain and Job communes, with the boundary between the Rhône-Alpes and Auvergne regions passing through the site. There are three towers at the site. The tallest one is a 55-metre-high civilian telecommunication tower owned by . The facility its at the summit of Pierre-sur-Haute at an elevation of , about from the village of Chalmazel. There is a small ski resort near the radio station, with the top of the quad lift sitting less than from the station fence.  In April 2013, the French-language Wikipedia article about the station attracted attention from the French interior intelligence agency DCRI, which pressured the president of Wikimedia France into deleting the article. It was promptly restored by another Wikipedia contributor living in Switzerland. Publicity about the affair resulted in the Streisand effect and many thousands of page views.


Zusammensetzung und Eigenschaften.

Die gängige Zusammensetzung im Agrarhandel beinhaltet 29 % (Gewichtsvolumen) Calciumpolysulfid und eine kleine Menge Calciumthiosulfat. Es wird im Normalfall hergestellt, indem Calciumhydroxid (Löschkalk) und elementarer Schwefel mit Wasser gekocht werden. Schwefelkalk hat einen pH-Wert von 10 und setzt kleine Mengen an Schwefelwasserstoff frei.

Geschichte.

Schwefelkalk wurde erstmals 1802 in England beschrieben, bis 1850 standardisiert und war um 1900 weltweit im Obstbau im Einsatz. Um die 1920er begannen amerikanische Zitrusbauern die Wirksamkeit von Schwefelkalk gegen die Zitrusgallmilbe ("Phyllocoptruta oleivora") und die Milbenart "Calacarus citrifolii" zu entdecken. Langfristig erfolgreich war die Behandlung nicht. Die Verwendung von Schwefelkalk konnte zu weißen Ablagerungen auf den Blättern führen, so dass auch im Zitrusbau ab den 1950ern andere Mittel Verwendung fanden. Insbesondere zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurde Schwefelkalk intensiv auf seine fungiziden Wirkungen hin untersucht, und dabei als etwa gleichwirksam wie Kupferpräparate eingeschätzt. Schwefelkalk war in der Landwirtschaft bis etwa in die 1950er Jahre hinein ein gebräuchliches Fungizid, bis es von moderneren Mitteln verdrängt wurde. Ende des 20. Jahrhunderts hatte Schwefelkalk eine Renaissance im Biolandbau.

Verwendung.

Im Obstbau.

Im Obstbau wirkt Schwefelkalk gegen Apfelschorf, Mehltau und Raubmilben und hat diese Wirkung auch schon bei niedrigen Temperaturen und in vergleichsweise niedrigen Dosierungen. Die Leistung bei Präventivgabe ist jedoch geringer als bei kupferhaltigen Fungiziden. Die besten Wirkungen erzielt Schwefelkalk, wenn er in den ersten Tagen nach der Infektion auf das nasse Blatt gegeben wird. Bei höherer Luftfeuchtigkeit ist das Zeitfenster länger, in dem Schwefelkalk ohne Wirkungsverlust appliziert werden kann.  Verbreitete Indikationen, bei denen Schwefelkalk eingesetzt werden kann, sind darüber hinaus die Schrotschusskrankheit ("Stigmina carpophila"), Feuerbrand, Bakterienbrand und die Pfirsichkräuselkrankheit ("Taphrina deformans").  Darüber hinaus besitzt Schwefelkalk eine fruchtausdünnende Wirkung. Dafür sind jedoch höhere Dosierungen notwendig, als sie in der Schorfbekämpfung benutzt werden. Ebenso kann durch die Behandlung mit Schwefelkalk die Berostung behandelter Äpfel leicht steigen. Trifft Schwefelkalk direkt auf die Frucht, kann dies zu Spritzflecken führen, so dass er gewöhnlich nur im Frühjahr und Frühsommer eingesetzt wird. Auf Maschinen, die vom Schwefelkalknebel getroffen werden, bildet sich ein gelblicher Belag, wenn sie nicht sofort gesäubert werden.  Seine Bedeutung hat Schwefelkalk heute in Europa vor allem im biologischen Landbau. Im Gegensatz zur konventionellen Landwirtschaft wird Apfelschorf im Biolandbau meist nicht präventiv bekämpft, Schwefelkalk ist eines der wenigen wirksamen Mittel, die auch nach der Infektion aufgebracht werden können. Die Verwendung gegen Schildläuse ist in der Europäischen Union nicht mehr möglich, da hierfür keine Zulassung besteht und auch nicht angestrebt wird.  In wärmeren Klimazonen ist Schwefelkalk immer noch das Standardmittel zur Bekämpfung der Milbenart "Aceria sheldoni" und des Fransenflüglers "Scirtothrips aurantii" an Zitrusfrüchten.

Bei der Bonsaigestaltung.

Bonsai-Liebhaber verwenden unverdünnten Schwefelkalk zur Sterilisation und zum Bleichen der Oberflächen von Totholzbereichen. Behandelte Pflanzenteile erhalten nach dem Auftrag von Schwefelkalk ein gealtertes Aussehen.

Veterinärmedizin.

Eine 2 %-Schwefelkalklösung kann zum Einsatz kommen bei Dermatophytosen der Katze. Dabei wird diese geschoren und die Haut mit Schwefelkalklösung benetzt, und die Katze danach abgetrocknet.

Medizin.

Schwefelkalkbrühe wird in der Medizin – meist unter dem Namen Vleminckxsche Lösung – zur Behandlung von Krätze (als Antiscabiosum) verwendet.  Gibt man zu einer Calciumpolysulfidlösung verdünnte Salzsäure, so entsteht eine milchigweiße Suspension von fein zerteiltem Schwefel in verdünnter Calciumchlorid-Lösung, die als Schwefelmilch unter anderem gegen Hautkrankheiten verwendet wird.

Industrie.

Schwefelkalkbrühe kann auch zur Herstellung von Absorbermassen zur Entfernung von Schwermetallen aus Verbrennungsgasen oder zur Entfernung von Chromat aus Abwasser eingesetzt werden.

Schwefelkalk, auch Schwefelkalkbrühe, ist ein Fungizid, Pestizid und Akarizid. Es wird seit dem 19. Jahrhundert in der Landwirtschaft verwendet und findet gelegentlich Einsatz in der Veterinärmedizin. Seine Wirkung beruht auf den giftigen Eigenschaften des Schwefels und der starken Alkalität der Polysulfide.  Schwefelkalk ist in einigen Ländern der Europäischen Union als Pflanzenschutzwirkstoff zugelassen. Verschiedene Verbände versuchen, dies zu ändern. In den letzten Jahren wurde es regelmäßig für mehrere Monate im Sommer als "Zulassung für Notfallsituationen" in den Handel gebracht und war in dieser Zeit begrenzt nutzbar. In Österreich galt dieses auch für Februar bis August 2013.

In horticulture, lime sulfur (British spelling lime sulphur) is mainly a mixture of calcium polysulfides and thiosulfate (plus other reaction by-products as sulfite and sulfate) formed by reacting calcium hydroxide with elemental sulfur, used in pest control. It can be prepared by boiling in water a suspension of poorly soluble calcium hydroxide (lime) and solid sulfur together with a small amount of surfactant to facilitate the dispersion of these solids in water. After elimination of any residual solids (flocculation, decantation and filtration), it is normally used as an aqueous solution, which is reddish-yellow in colour and has a distinctive offensive odour of hydrogen sulfide (HS, rotten eggs).


Geschichte.

Die religiös-zionistische Misrachi-Bewegung wurde im Jahr 1902 in Vilnius gegründet. Eine der Misrachi-Bewegung nahestehende Gewerkschaft wurde im Jahr 1921 unter dem Namen HaPo’el haMisrachi gegründet. Im Völkerbundmandatsgebiet Palästina wandelte sich die Bewegung in die Partei "HaMisrachi".  An der ersten Wahl in Israel nach der Unabhängigkeitserklärung am 25. Januar 1949 nahm die Partei in einem Wahlbündnis mit den Parteien Agudat Jisra’el, Poalei Agudat Jisra’el und HaPo’el haMisrachi unter dem Namen HaChasit haDatit haMe’uchedet (Vereinigte Religiöse Front) teil. Das Wahlbündnis erlangte bei der Wahl 16 Sitze in der ersten Knesset, vier davon stellte HaMisrachi und wurde somit die drittgrößte Fraktion in der Knesset nach Mifleget Poalei Eretz Israel (Mapai) und Mapam. In der ersten Koalitionsregierung unter dem Ministerpräsidenten David Ben-Gurion wurde Jehuda Leib Maimon Minister für Religion und Veteranen. Aufgrund von unterschiedlichen Ansichten über den Religionsunterricht und die Auflösung des Ministeriums für Rationierung und Versorgung sowie die beabsichtigte Berufung eines Unternehmers als Minister für Handel und Industrie verließ die Vereinigte Religiöse Front die Regierungskoalition. Nachdem die unterschiedlichen Ansichten geklärt waren, wurde, unter Beteiligung von HaMisrachi, die zweite Regierung unter Leitung von David Ben-Gurion gebildet. Jehuda Leib Maimon wurde wieder Minister für Religion und Veteranen.  Zur zweiten Wahl am 30. Juli 1951 trat HaMisrachi ohne Partner an und gewann zwei Sitze in der Knesset. Bei der folgenden Regierungsbildung mit David Ben-Gurion als Ministerpräsident, übernahm Mordechai Nurock das Amt des Postministers und David-Zwi Pinkas das des Transportministers. Bei den Neubildungen des Regierungskabinetts 1952, 1954 und 1955 während der zweiten Legislaturperiode übernahm kein Mitglied der HaMisrachi einen Ministerposten, unterstützte die Regierung aber in der Regierungskoalition.  Bei der dritten Wahl am 26. Juli 1955 trat HaMisrachi in einem Wahlbündnis mit der Partei HaPo’el haMisrachi unter dem Namen Nationalreligiöse Front an. Das Wahlbündnis gewann elf Abgeordnetenmandate in der dritten Knesset, davon entfielen zwei Mandate auf HaMisrachi, und wurde somit die viertgrößte Fraktion in der Knesset. Im Juni 1956 fusionierten die Partner des Wahlbündnisses zur Nationalreligiösen Partei, die bis zur Gründung der Partei HaBajit haJehudi (Das Jüdische Haus) am 18. November 2008, es fusionierten die Parteien Nationalen Union (NU), Moledet, Tkuma und die Nationalreligiöse Partei, existierte.

HaMisrahi (, "Misrachi", ein Akronym von "Merkaz Ruhani" (), lit. "Religiöses Zentrum") war eine Partei in Israel und eine der Gründungsparteien der Nationalreligiösen Partei ("Mafdal").

Mizrachi (, "HaMizrahi", an acronym for "Merkaz Ruhani" (), lit., "Religious Centre") was a political party in Israel, and is one of the ancestors of the modern-day Jewish Home Party.


Herkunft und Familie.

William Neville entstammte einer der bedeutendsten englischen Adelsfamilien normannischen Ursprungs, die besonders im 14. und vor allem im 15. Jahrhundert in der englischen Geschichte eine überragende Rolle spielte. Sie hatte in dieser Zeit neben anderen Titeln nicht nur drei bedeutende Earls-Würden (von Salisbury, Westmorland und Warwick) inne, sondern stellte mit Richard Neville, dem 16. Earl of Warwick, den sogenannten "Königsmacher", der in den Rosenkriegen der Ausschlag gebende Politiker für die Frage war, wer König werden würde.  William Neville war der achte Sohn von Ralph Neville, 1. Earl of Westmorland, und Joan Beaufort. Da diese eine Tochter von John of Gaunt, 1. Duke of Lancaster, war, stammte er auch vom englischen Königshaus der Plantagenets ab.

Leben.

Als achter Sohn eines Hochadeligen, der mit dem Königshaus des Zweiges der Lancaster verwandt war, standen ihm viele Wege offen, in der Politik eine Rolle zu spielen. Dennoch ist über seine Tätigkeit auf Seiten des Hauses Lancaster wenig bekannt. Er heiratete früh, am 22. April 1422, Joan de Fauconberg, eine Erbtochter des Thomas de Fauconberg, 5. Baron Fauconberg, und wurde von König Heinrich VI. mit Writ of Summons vom 3. August 1429 aus deren Recht (iure uxoris) als 6. Baron Fauconberg ins Oberhaus berufen. Um 1440 wurde er in den Hosenbandorden aufgenommen. Am 30. Juni 1461 verlieh ihm der König den erblichen Titel Earl of Kent und ernannte ihn am 1. November 1461 zum "Steward of the Royal Household". Darüber hinaus wurde er am 30. Juli 1462 zum Admiral of England ernannt. Da William Neville bereits kurz darauf, am 9. Januar 1463, verstarb und er keine männlichen Erben hinterließ, erlosch die Earlswürde mit seinem Tod wieder, während die Baronie Fauconberg beim Tod seiner Gattin 1490 in Abeyance zwischen seinen drei Töchtern Alice, Elizabeth und Joan fiel.

William Neville, 1. Earl of Kent KG (* um 1405; † 9. Januar 1463) war ein englischer Adliger und Politiker.

William Neville, 1st Earl of Kent KG (c. 14059 January 1463) and "jure uxoris" 6th Baron Fauconberg, was an English nobleman and soldier. He fought during the latter part of the Hundred Years War, and during the English dynastic Wars of the Roses.


Handlung.

Die beiden Pariser Jacques Lavaret und Jonathan Savournon erhalten zwei Schiffspassagen von Frankreich nach Liverpool geschenkt. Begeistert machen sie sich auf den Weg nach Saint-Nazaire, wo sie das Dampfschiff "Hamburg" erreichen wollen. Dort angekommen erfahren sie, dass die "Hamburg" nicht Saint-Nazaire, sondern Bordeaux anlaufen wird. Die Reise ins nördlich gelegene England führt sie zuerst weit in den Süden Frankreichs. In Bordeaux verzögert sich die Ankunft des Schiffes und die ihnen zur Verfügung stehende Zeit schrumpft merklich zusammen. Als es endlich eintrifft und sie nach vier Tagen auf dem Atlantik Liverpool erreichen, haben sie für ihre Schottlandreise nur noch eine Woche. Mit der Bahn geht es nach Edinburgh. Dort besuchen sie entfernte Verwandte Savournons, die ihnen verschiedene Sehenswürdigkeiten zeigen oder empfehlen. Sie befahren den Firth of Forth, den Loch Lomond und den Loch Katrine, besuchen Glasgow und Stirling, alles auf den Spuren der Werke von Lavarets Lieblingsautor Walter Scott. Durch seine beharrliche Ignoranz gegenüber der englischen Sprache tritt Lavaret immer wieder in mehr oder weniger große Fettnäpfchen. Auf der Rückreise wird dann noch im Eiltempo London besichtigt, einschließlich einer Macbeth-Aufführung und einem Besuch bei Madame Tussauds.  Am Ende steht das Fazit: „Sie haben alles gestreift, aber in Wahrheit haben sie nichts gesehen!“

Hintergrund.

Jules Verne unternahm im Sommer 1859 zusammen mit dem Komponisten Aristide Hignard, zu dessen Opern er Libretti schrieb, eine Reise nach Schottland. Diese Reise verarbeitete er zu seinem ersten Roman mit sich selbst als "Jacques Lavaret" und Hignard als "Jonathan Savournon". Der Roman wurde von seinem Verleger Pierre-Jules Hetzel jedoch abgelehnt und Fünf Wochen im Ballon als Vernes erster Roman veröffentlicht. Der Roman blieb zu Lebzeiten Vernes unveröffentlicht, nur einzelne Teile verwendete er in den in Schottland spielenden Romanen Schwarz-Indien und Der grüne Strahl. Vernes Geburtsstadt Nantes erwarb 1981 das Manuskript für 6 Mio. Francs aus dem Nachlass und 1989 erschien die "Reise mit Hindernissen" in Frankreich.  In "Reise mit Hindernissen" lassen sich die literarischen Vorbilder Vernes erkennen, wie Charles Nodier und vor allem Walter Scott, die namentlich im Roman erwähnt werden, oder Charles Dickens bei der Schilderung des Elends in Liverpool, und James Fenimore Cooper in der Beschreibung der schottischen Seenlandschaft. Bei den Romanen der "Voyages extraordinaires" stehen oft neue oder zukünftige Technologien im Mittelpunkt, hier ist es eine neue Spezies Mensch – der Tourist.

Reise mit Hindernissen nach England und Schottland ("Voyage à reculons en Angleterre et en Écosse") ist ein 1859 geschriebener Roman des französischen Schriftstellers Jules Verne, der 130 Jahre später, 1989, bei Le Cherche midi éditeur veröffentlicht wurde. Die deutsche Übersetzung von Elisabeth Edl erschien 1997 im Paul Zsolnay Verlag.

Backwards to Britain () is a semi-autobiographical novel by the French writer Jules Verne, written in the fall and winter of 1859–1860 and not published until 1989.  The novel follows the travels of two Frenchmen, Jacques (representing Verne) and Jonathan (Verne's friend Aristide Hignard), on a journey from Paris to Scotland.


Vorgeschichte.

Zwischen Mitte 1943 und Anfang 1945 waren die US-Streitkräfte beständig näher an das japanische Mutterland herangerückt (siehe Island Hopping). Dabei waren die Landungstruppen zunehmend auf erheblichen Widerstand gestoßen, unter anderem in der Schlacht um Peleliu, während der Kämpfe um Leyte und in der Schlacht um Iwojima. Der Oberbefehlshaber der amerikanischen Streitkräfte im Pazifik, Fleet Admiral Chester W. Nimitz, ließ infolgedessen, auch im Kontext der geplanten Landungen auf Okinawa und auf Japan selbst, Pläne für eine großangelegte Luftminenoffensive gegen südjapanische Küstengewässer ausarbeiten, um den japanischen Nachschubverkehr (sowohl von den besetzten Territorien nach Japan als auch von Japan nach Okinawa) zu unterbinden. Diese Idee entstand auch vor dem Hintergrund, dass die Royal Air Force zwischen Juni und Dezember 1944 eine umfangreiche Luftminenoffensive gegen den deutschen Schiffsverkehr im Skagerrak, im Kattegat und in der Deutschen Bucht durchgeführt hatte. Dabei waren 8.000 Minen aus der Luft abgeworfen worden, wobei innerhalb von sechs Monaten 124 Schiffe (zumeist kleinere Küstenfrachter) mit insgesamt rund 75.000 BRT in Verlust geraten waren, was den deutschen Küstenverkehr stark beeinträchtigt hatte. Zudem waren die britischen Flugzeugverluste (36 Maschinen in sechs Monaten) vergleichsweise gering gewesen. Anfang 1945 erging schließlich die Order an das auf den Marianen stationierte XXI. Bomber Command, mit den Vorbereitungen für eine Minenoperation gegen Japan zu beginnen.

Die Lage in Japan.

Zu Beginn des Jahres 1945 befand sich Japan in einer militärisch und hinsichtlich der Versorgungslage mit Rohstoffen (alleine 88 Prozent des kriegswichtigen Rohöls mussten importiert werden) und Lebensmitteln äußerst angespannten Situation. Die kaiserlich japanische Marine, die die Sicherung der See- und Konvoirouten zu gewährleisten gehabt hätte, hatte 1944, vor allem während der Großkämpfe um die Marianen und im Golf von Leyte schwere Verluste erlitten. Die zur Verteidigung der Seewege und der besetzten Gebiete sehr wichtigen Flugzeugträgerkräfte waren hierbei weitgehend vernichtet worden. Die wenigen noch einsatzbereiten schweren Einheiten, darunter das Schlachtschiff "Yamato" sowie einige wenige Flugzeugträger (die aber kaum mehr einsatzbereite Flugzeuge an Bord hatten und häufig beschädigt in den Werften lagen), litten außerdem unter gravierendem Brennstoffmangel.  Die wichtigsten Nachschubwege Japans, besonders die Seerouten zwischen den japanischen Heimatinseln und den Philippinen, Niederländisch-Indien und Mandschukuo, waren etwa ab Mitte 1943 verstärkt von amerikanischen U-Booten angegriffen worden, was die Nachschubsituation weiter verschärft hatte. Hatten etwa 1943 noch rund 4,3 Millionen Tonnen Eisenerz nach Japan eingeführt werden können, erreichten 1944 nur noch etwa 2,15 Millionen Tonnen die Inselnation. Auch die Nahrungsmittellage war angespannt: So waren die Importe an Reis von 990.000 Tonnen (1943) auf 652.000 Tonnen (1944) zurückgegangen.

Die Vorbereitungen auf US-amerikanischer Seite.

Die für die Operation Starvation zur Verfügung stehenden Kräfte bestanden aus vier Bomb Groups des auf der Marianeninsel Tinian stationierten 313th Bombardement Wing (Brigadier General John H. Davies) des XXI. Bomber Command (General Curtis E. LeMay). Jede Group verfügte über etwa 40 schwere Bomber vom Typ Boeing B-29. Dieser Flugzeugtyp war in der Lage, entweder sieben Seeminen Mark 25 (von 907 Kilogramm Gewicht) oder zwölf Minen Mark 26 (von 454 Kilogramm Gewicht) aufzunehmen. LeMay, der selbst Nachtangriffe aus niedrigen Höhen favorisierte, hatte die 313th Bombardement Wing auch deswegen mit der Durchführung der Angriffe beauftragt, weil diese Anfang 1945 als einer der ersten Verbände des XXI. Bomber Command mit dem damals neu eingeführten Zielfindungs- und Bodenradar AN/APQ-13, welches sich für Nachtoperationen besonders anbot, ausgerüstet worden war. Ab dem 23. Januar 1945 trainierten alle vier Bomb Groups über einen Zeitraum von etwa zwei Monaten hinweg den nächtlichen Präzisionsabwurf von Seeminen. Für gewöhnlich wurden die Minen aus 1.500 m bis maximal 2.500 m Höhe abgeworfen, die Geschwindigkeit der Flugzeuge durfte 440 km/h dabei nicht überschreiten.

Verlauf der Operation.

Erste Einsätze im März und April 1945.

Zwischen dem 27. März und dem 12. April 1945 wurden vom XXI. Bomber Command in sieben Nachtoperationen (246 Einsatzflüge) insgesamt 2.030 Minen abgeworfen (Operation Starvation I), hauptsächlich im Bereich der Straße von Shimonoseki, nahe Futaoi und vor Hiroshima. Die nächtlichen Angriffe kamen für Japan vergleichsweise überraschend, erst ab dem 26. April 1945 war die Shimonoseki-Straße wieder halbwegs befahrbar. Insgesamt sanken im genannten Gebiet nach Minentreffern bis Ende April 1945 14 Handels- und Hilfsschiffe mit zusammen 20.145 BRT, sowie die Fregatte "Mokuto" und das Ausbildungs-U-Boot "RO 64" mit seiner gesamten Besatzung von 51 Mann und 30 Kadetten. Fünf weitere Frachtschiffe wurden beschädigt. Die US-Verluste, beinahe alle Maschinen erhielten Flak-Treffer, beliefen sich im März auf drei Totalverluste und acht beschädigte B-29. Eine weitere Maschine der 313th Bombardement Wing stürzte am 7. April 1945 nahe Tinian nach einem Startunfall ab und explodierte.

Operationen im Mai 1945.

Anfang Mai griff das XXI. Bomber Command in mehreren Wellen (197 Einsatzflüge) erneut die Straße von Shimonoseki und zusätzlich die Häfen von Tokio, Kure, Nagoya und Kōbe sowie die Küstenlinie der Provinz Harima an (Operation Starvation II). Dabei wurden bis zum 5. Mai 1945 insgesamt 1.422 Minen abgeworfen. Ferner wurden vereinzelt Minen vor Niijima gelegt. Nur acht Tage später, am 13. Mai 1945, begann die Operation Starvation III, wobei bis Ende Mai auf acht Missionen (203 Einsatzflüge) nochmals 1.313 Minen in die Straße von Shimonoseki und vor Tokio, Nagoya, der Kii-Halbinsel sowie vor Osaka, Sasebo und Fukuoka abgeworfen wurden, darunter auch erstmals sogenannte Niederfrequenz-Akustikminen des Typs Mark 25 A3 und Mark 25 A5 sowie Druckminen des Typs Mark 25 A6. Die Folgen dieser Angriffe im Mai wirkten sich verheerend aus. Innerhalb von vier Wochen gingen 85 Handelsschiffe, Fischereifahrzeuge, kleinere Hilfsschiffe und Boote sowie das Minensuchboot "W 29" (43 Tote) und zwei kleinere U-Boot-Jäger auf diesen Minen verloren, weitere 137 Schiffe wurden beschädigt. Die Gesamttonnageverluste Japans durch Minen beliefen sich im Mai auf 109.991 BRT. Der Küstenverkehr brach zeitweilig völlig zusammen.  Um die Bedrohung durch die Minen bekämpfen zu können, stellten die Japaner bis zu 20.000 Luft- und Seeraumbeobachter entlang der bedrohten Küstenlinien auf, um den Abwurf von Minen rechtzeitig bemerken zu können. Außerdem wurden im Verlauf des Mai 1945 rund 200 Hilfsminensuchboote, zumeist requirierte Fischkutter und kleine Frachtschiffe, in Dienst genommen. Insgesamt waren 349 Räumfahrzeuge auf japanischer Seite im Einsatz. Auch die Flugabwehrbatterien in Küstennähe wurden verstärkt. Dies wirkte sich vor allem Ende Mai zunehmend aus, so waren zu Beginn des Monats zwar keine US-Verluste zu verzeichnen, indessen jedoch gingen in der Nacht des 25./26. Mai 1945 sieben B-29 der 313th Bombardement Wing verloren, fünf davon wurden alleine im Großraum Tokio von Nachtjägern des Typs Nakajima J1N abgeschossen.

Operationen im Juni 1945.

Der Juni 1945 sah eine massive Intensivierung der US-amerikanischen Minenlegeoperationen. So flogen Flugzeuge des XXI. Bomber Command ab dem 7. Juni 404 Einsätze und warfen innerhalb von drei Wochen 3.542 Minen ab (Operation Starvation IV), wobei erneut vor allem die Straße von Shimonoseki sowie die Seerouten nach Tokio, Maizuru, Sakai und Kōbe sowie die Küstenlinie der Provinz Harima betroffen waren. Die japanischen Abwehr- und Räumkräfte, die sich Ende Mai leicht erholen hatten können, waren diesem Großangriff nicht mehr gewachsen, da zudem ab Ende Juni und nach dem Ende der Kämpfe um Okinawa die wieder frei gewordene Task Force 38 zudem verstärkt mit Angriffen auf das japanische Mutterland und den küstennahen Schiffsverkehr begann. Im Verlauf des Juni 1945 konnten infolgedessen die Minenräumoperationen nur noch sehr begrenzt durchgeführt werden, was dazu führte, dass beispielsweise der Gütertransport nach Kōbe von rund 320.000 Tonnen (März 1945) auf nur mehr etwa 44.000 Tonnen zurückging (Juli 1945). Insgesamt gerieten im Verlauf des Juni 57 japanische Handelsschiffe mit 69.009 BRT und zwei Kriegsschiffe, darunter der Geleitzerstörer "Enoki" am 26. Juni 1945 vor Fukui und der U-Boot-Jäger "Ch-195", durch Minentreffer in Verlust, 118 weitere Schiffe und Boote erlitten Schäden. Im Gegenzug büßte die 313th Bombardement Wing nur vier Maschinen ein.

Letzte Operationen im Juli und August 1945.

Ab dem 9. Juli 1945 begann das XXI. Bomber Command mit der letzten Phase des Unternehmens (Operation Starvation V). Diese Phase der Operation hatte die vollständige Blockade der südjapanischen Häfen zum Ziel. Insgesamt wurden dabei, bis Mitte August 1945, in 474 Einsätzen 3.746 Minen abgeworfen. Der letzte Einsatz der 313th Bombardement Wing fand am 14. August 1945 statt, wobei 35 Boeing B-29 nochmals Minen in der Straße von Shimonoseki abwarfen. Insgesamt gingen auf diesen Minen bis Mitte August 75 Handelsschiffe mit 81.785 BRT verloren (davon 63.323 BRT im Juli und 18.462 BRT im August). Weitere 103 Schiffe erlitten Beschädigungen. Außerdem sanken nach Minentreffern der Zerstörer "Hatsushimo" (das Schiff geriet am 30. Juli 1945 vor Maizuru in einen US-Luftangriff und lief beim Ausweichen auf eine Mine, 17 Besatzungsangehörige kamen dabei ums Leben. Das Schiff konnte zwar noch in Ufernähe auf Grund gesetzt werden, musste aber später als konstruktiver Totalverlust abgeschrieben werden), die Fregatte "Ikara" sowie ein Minensuchboot; mehrere Schiffe, darunter der Geleitflugzeugträger "Kaiyo" (am 18. Juli 1945), wurden teils erheblich beschädigt. Einer der letzten Kriegsschiffsverluste ereignete sich am 22. August 1945, als der alte Zerstörer "Asagao" in der Shimonoseki-Straße nach einem Minentreffer auf Grund gesetzt und aufgegeben werden musste.

Folgen und Auswirkungen.

Während der knapp fünf Monate dauernden Operation warf die 313th Bombardement Wing (je nach Quelle) zwischen 12.053 und 12.135 Seeminen ab (darunter unter anderem 4.921 Magnet-, 3.507 Akustik- und 748 Niederfrequenzminen). Die United States Air Force erlitt dabei nur sehr geringe Verluste, so gingen 15 Flugzeuge verloren, weitere 28 Maschinen wurden beschädigt. Die Personalverluste beliefen sich auf 162 Mann (Tote und Vermisste).  Die Auswirkungen in Japan waren, sowohl hinsichtlich der Rohstoff- als auch der Nahrungsmittellage, überaus schwerwiegend. Die Häfen von Tokio, Kure und Nagoya waren quasi vollständig blockiert. Die Straße von Shimonoseki konnte, von einem nur etwa 200 bis 500 Meter breiten und halbwegs minenfreien Weg abgesehen, nicht mehr befahren werden. Zwischen März und August 1945 ging der Schiffsverkehr (hinsichtlich des Transfers von Schiffen) in der Straße um 93 Prozent zurück. Hierunter litt nicht nur die Rüstungsindustrie massiv (waren 1944 noch 2,15 Millionen Tonnen Eisenerz nach Japan importiert worden, so waren es im Jahr 1945 nur noch 341.000 Tonnen), sondern auch die Versorgung der Zivilbevölkerung. Hatten im Januar 1945 für jeden Japaner durchschnittlich noch 2.000 Kilokalorien pro Tag zur Verfügung gestanden, so war dieser Wert im September 1945 auf 1.680 Kilokalorien abgesunken. Die Verluste der japanischen Handelsschifffahrt beliefen sich auf 231 Fahrzeuge mit insgesamt 280.930 BRT. Mindestens 358 weitere Schiffe (soweit diese erfasst sind; die Dunkelziffer dürfte höher liegen) mit insgesamt rund 400.000 BRT erlitten Beschädigungen, 137 davon mussten als konstruktive Verluste abgeschrieben werden. Darüber, wie viele Seeleute auf diesen Schiffen zu Tode kamen oder verwundet wurden, gibt es – abgesehen von Einzelfällen, die im Text aufgeführt sind – keine gesicherten Angaben.  Durch die Minenoffensive gingen ferner mindestens zwei Zerstörer, ein Geleitzerstörer, zwei Fregatten, drei U-Boot-Jäger, zwei Minensuchboote und ein U-Boot verloren. Zahlreiche andere Schiffe wurden beschädigt, teilweise irreparabel. Über die Verluste der Minensuchkräfte gibt es keine gesicherten Angaben.

Beurteilung.

Die Operation Starvation wird als entscheidender Faktor bezüglich des Zusammenbruchs Japans im Spätsommer 1945 angesehen, weswegen die Operation, vor allem im Kontext des Zusammenbruchs des Küstenverkehrs in Südjapan sowie der Rüstungsindustrie Japans infolge von Lieferengpässen bei kriegswichtigen Rohstoffen (Öl, Eisenerz), als strategischer amerikanischer Erfolg zu werten ist. Da zudem die Verluste der US-Luftwaffe sehr gering waren, indessen jedoch schwerwiegende Schiffsverluste auf japanischer Seite eintraten, ist die Operation auch als taktischer US-Erfolg einzustufen.

Räumoperationen.

Nach der Kapitulation Japans begannen US-amerikanische Minensuchverbände, teils unterstützt von japanischen Schiffen, Anfang September 1945 mit der Räumung der Minenfelder in der Seto-Inlandsee, vor der Kii-Halbinsel und vor der Provinz Bungo. Die Räumoperationen, vor allem die Beseitigung der Niederfrequenz-Akustik- und Druckminen, erwiesen sich teilweise als sehr schwierig, weswegen erstmals im Kontext des Pazifikkrieges auch sogenannte Sperrbrecher zum Einsatz gelangten. Hierbei gingen mindestens elf Schiffe, zumeist Frachter und veraltete japanische Zerstörer sowie zwei umgebaute US-Landungsfahrzeuge, die zu Sperrbrechern umgerüstet worden waren, verloren. Bei diesen Räumoperationen in der Nachkriegszeit kamen bis 1947 insgesamt 77 Menschen ums Leben. Die wichtigsten Seewege konnten zwar bereits Anfang November 1945 wieder freigegeben werden, doch mussten in den nachfolgenden Jahren und Jahrzehnten immer wieder vereinzelt Suchoperationen durchgeführt werden. Die letzte Minenräumung in den Gewässern der Seto-Inlandsee fand 1971 statt.

Die Operation Starvation (dt. „Operation Aushungerung“) war als strategische Seeminen-Operation der United States Army Air Forces Teil des alliierten Luftkriegs gegen Japan während des Pazifikkriegs. Das Unternehmen fand im Jahr 1945 und damit in der Endphase des Krieges im Pazifik statt. Ziel der Operation war es, die über See verlaufenden Nachschub- und Versorgungsrouten des Kaiserreiches Japan, besonders in den Gewässern um Kyūshū sowie in der Seto-Inlandsee, durch den umfangreichen Abwurf von Seeminen aus der Luft zu unterbrechen. Die Operation Starvation wurde in fünf Phasen (Starvation I bis V) eingeteilt und dauerte knapp fünf Monate (bis Anfang August 1945). Hinsichtlich der sehr geringen US-amerikanischen Verluste und der schweren japanischen Schiffsverluste, der Seeverkehr in den betroffenen Gebieten brach beinahe völlig zusammen, ist die Operation als taktischer Erfolg der Vereinigten Staaten einzustufen. Da zudem massive Lieferengpässe die japanische Rüstungsindustrie stark schwächten, ist die Operation auch als strategischer US-Erfolg zu werten.

Operation Starvation was a naval mining operation conducted in World War II by the United States Army Air Forces, in which vital water routes and ports of Japan were mined from the air in order to disrupt enemy shipping.


Handlung.

Hubert ist 16 Jahre alt und seit Kurzem in einer Beziehung mit seinem Klassenkameraden Antonin. Seine Eltern leben getrennt, seit Hubert drei Jahre alt ist. Die Mutter Chantale hat ihn stets verwöhnt und ist nun mit dem zornigen und rebellischen Hubert, der an seiner Mutter alles auszusetzen hat, überfordert. Zwischen Sohn und Mutter kommt es immer häufiger zu geradezu hasserfüllten Auseinandersetzungen, kann Hubert sie und das (Zusammen-)Leben doch einfach nicht mehr ertragen. Dies beginnt bei Kleinigkeiten, so ihre Angewohnheit, sich während der Fahrt zu schminken oder immer Nachrichten zu hören, und endet bei ihrer Angewohnheit, Versprechungen zu machen, die sie am nächsten Tag widerruft. Hubert verarbeitet seine Gefühle unter anderem mit Selbstgesprächen, die er per Videokamera aufzeichnet. Es gibt Tage, an denen er seine Mutter hasst. Gleichzeitig würde er sie verteidigen, wenn jemand sie angreifen würde – seine widersprüchlichen Gefühle verwirren ihn. Im Kunstunterricht zeichnet er ein düsteres Bild, das er "Der Sohn" nennt. Später soll er für eine Hausaufgabe auch Fragen zur Arbeit seiner Eltern beantworten und bittet seine Lehrerin Julie Cloutier, seine Tante befragen zu dürfen, da sein Vater verschwunden und seine Mutter tot sei. Die Lehrerin ist erschüttert und erlaubt es ihm. Wenig später erscheint Chantale und will ihren Sohn empört zu Rede stellen, doch der rennt vor ihr davon. Julie nimmt ihn später mit dem Auto mit und beide führen ein Gespräch über ihre Eltern, so hat Julie seit zehn Jahren nichts mehr von ihrem Vater gehört.  Hubert sieht eine Lösung für sein Problem mit der Mutter darin, in eine eigene Wohnung zu ziehen. Er hat von seiner Großmutter Geld geerbt, das seine Mutter für ihn bis zum 18. Lebensjahr verwaltet. Von dem Geld könnte er eine Wohnung bezahlen. Chantale hält es zunächst für eine gute Idee, und Hubert ist begeistert. Er besichtigt eine Wohnung, die ihm gefallen würde, doch hat Chantale ihre Meinung bereits am nächsten Tag geändert, sei es doch unmöglich, dass ein 16-Jähriger eine eigene Wohnung beziehe. Erneut ist Hubert hasserfüllt, versucht jedoch, sich zu bessern. Einen Tag lang verrichtet er sämtliche Hausarbeit, wäscht, putzt und kocht und kümmert sich anschließend um den Abwasch. Chantale ist verblüfft und begibt sich mit ihrer Freundin ins Solarium. Hier trifft sie die Mutter von Antonin und erfährt von ihr, dass Hubert schwul und der Freund von Antonin ist. Sie ist verblüfft und verletzt, hat Hubert ihr doch nichts davon erzählt. Am Abend bietet sie ihm an, ihn mit zur Videothek zu nehmen. Dort jedoch kann sich Hubert nicht für drei Filme entscheiden und lässt Chantale 45 Minuten im Auto warten. Irgendwann fährt sie fort und liest Hubert wenig später auf, als er sich bereits zu Fuß auf den Heimweg gemacht hat. Erneut kommt es zum heftigen Streit, der auch an der Haustür noch nicht beendet ist. Als sich Hubert weigert, Chantal beim Tragen der Einkäufe zu helfen, lässt sie ihn an der Haustür stehen und fährt davon. Hubert begibt sich zu Antonin, der jedoch nicht zuhause ist. Schließlich landet er bei Julie, die ihn nur unter der Bedingung des Stillschweigens bei sich übernachten lässt, drohe ihr bei Aufdeckung doch die Entlassung als Lehrerin. Vor seiner Mutter, die ihn anruft, behauptet Hubert, er sei bei Antonin und werde so schnell nicht nach Hause zurückkehren.  Den nächsten Tag verbringt Hubert bei seinem Freund, als sich sein Vater telefonisch meldet und sich mit ihm für einen Filmabend verabredet. Bei seinem Vater trifft Hubert jedoch auf Chantale. Beide Elternteile machen ihm klar, dass sie aufgrund seines Verhaltens nur eine Möglichkeit sehen: Hubert kommt auf ein Internat. So habe er auch eine Chance, seine schlechten schulischen Leistungen zu verbessern. Hubert ist verzweifelt, hat jedoch keine Alternative. Er verabschiedet sich von Antonin und auch von Julie. Im Internat freundet er sich mit einem Mitschüler an. Als das Schuljahr zu Ende ist, gehen beide in der Disko tanzen, Hubert nimmt Speed und küsst den Mitschüler, eilt jedoch nach kurzer Zeit aus der Disko. Bei seiner Mutter redet er im Drogenrausch viel und meint, dass alles gut sei, solange sie beide sich hätten. Das gute Verhältnis zwischen Mutter und Sohn wird getrübt, als Hubert erfährt, auch das nächste Schuljahr auf dem Internat verbringen zu müssen. Er macht ihr bittere Vorwürfe, droht, ab seinem 18. Lebensjahr nie mehr mit ihr zu sprechen und wirft ihr ihre Unfähigkeit als Mutter vor. Sie wiederum meint, dass er nie Kinder haben werde, sei er doch schwul. Sie macht ihm deutlich, von ihm enttäuscht zu sein, habe sie diese Information doch erst von einer ihr fremden Frau erfahren. Beim anschließenden Streit wird Hubert handgreiflich und ist kurz darauf über sich selbst entsetzt. Chantale schickt ihn fort und Hubert verbringt die letzten Tage vor Schulbeginn bei Antonin. Zurück im Internat wird er von zwei Schülern verprügelt, weil er schwul ist. Er reißt aus. Chantale findet unterdessen in Huberts Zimmer die Videokassetten, die er über seine Gefühle aufgenommen hat, und schaut sie sich teilweise an. Ihr Blick auf ihren Sohn ändert sich dadurch. Der Schuldirektor informiert Chantale wenig später über die Flucht des Sohnes, und meint, dass ein Herr im Haus dem Jungen nicht schaden würde. Chantale empört sich am Telefon immer mehr über die abgehobenen Akademiker, die meinen, ihre Unfähigkeit auf sie als Mutter abwälzen zu können. In Rage kündigt sie am Ende Huberts Internatsplatz. Vom Direktor hat sie erfahren, dass Hubert sich laut einem zurückgelassenen Brief an die Mutter „in seinem Reich“ aufhalte. Dabei handelt es sich um ein Haus am Wald, in dem die Familie bis zur Trennung lebte. Hier findet Chantale Hubert und auch Antonin. Ihr Sohn sitzt am See und Chantale setzt sich zu ihm. Sie beginnen, einander an der Hand zu halten. Ein Film mit Hubert als Kind und Chantale als glücklicher Mutter wird eingespielt.

Produktion.

"I Killed My Mother" war Dolans Regiedebüt. Es handelt sich um einen semiautobiografischen Film, verarbeitete Dolan doch auch die Beziehung zu seiner eigenen Mutter in dem Film: Mit 17 Jahren war Dolan von der Schule gegangen, was seine Eltern aufregte, „vor allem seine Mutter, bei der er wohnte, und weil er ihre Aufregung so spießig fand, zog er aus.“ Dolan schrieb das Drehbuch im Alter von 16 bzw. 17 Jahren. Er finanzierte den Film in Teilen selbst und drehte ihn ohne Vorkenntnisse im Regiebereich. Zudem übernahm er die Hauptrolle, hatte jedoch als Kind bereits in Werbespots vor der Kamera gestanden und in kleineren Film- und Serienauftritten Erfahrung als Schauspieler sammeln können.  Dolan reichte den Film 2009 bei den Internationalen Filmfestspielen von Cannes ein, wo er am 18. Mai 2009 in der Filmreihe junger Regisseure (Quinzaine des réalisateurs) lief. Am 11. März 2010 lief er in der Schweiz in den Kinos an und kam am 3. Februar 2011 auch in die deutschen Kinos. Der Sender arte zeigte "I killed my mother" am 8. Februar 2012 erstmals im Fernsehen. Bereits 2011 kam er in Deutschland auf DVD heraus.

Kritik.

"Der Spiegel" nannte "I Killed My Mother" ein „feuriges Leinwandduell zwischen ihm [Dolan] in Gestalt der genialen, aber verzogenen Bestie und Dorval in der Rolle der sympathischen, aber verständnislosen Kleinbürgerin.“ Für den "film-dienst" war der Film „eine… sensible…, glaubwürdig gespielte… Coming-of-Age-Geschichte ohne reißerische Überzeichnungen der Konflikte“ „Hier ist ein hochintelligenter, sich seiner Mittel sehr bewusster Erzähler am Werk, der die Einflüsse von François Truffaut bis Wong Kar-wai […] geschickt in diesen ganz und gar erstaunlichen Erstling einarbeitet und dabei eine eigene, ausgesprochen jugendliche Filmsprache entwickelt“, befand "Die Zeit". Critic.de meinte, der Film besteche durch „seine erfrischende Selbstverständlichkeit und stimmige Referenzen“.

Auszeichnungen.

Auf den Internationalen Filmfestspielen von Cannes erhielt Xavier Dolan für "I Killed My Mother" 2009 den C.I.C.A.E.-Preis, den Prix Regards Jeune und den Preis der SACD. Im Jahr 2010 war der Film für einen César als Bester ausländischer Film nominiert. Im gleichen Jahr gewann er den Claude Jutra Award der Genie Awards. Er erhielt einen Prix Jutra als Bester Film in Québec, für die Beste Hauptdarstellerin und das Beste Drehbuch. Zudem war er in den Kategorien Bester Hauptdarsteller und Beste Regie für einen Prix Jutra nominiert. Im Jahr 2010 gewann der Film zudem einen Prix Lumières als Bester französischsprachiger Film.

I Killed My Mother ist ein kanadischer Spielfilm von Xavier Dolan aus dem Jahr 2009, der in Deutschland 2011 in den Kinos zu sehen war. In der Schweiz lief der Film 2010 mit dem eingedeutschten Titel Ich habe meine Mutter getötet.

I Killed My Mother () is a 2009 Canadian drama film written, directed, produced by and starring Xavier Dolan, in his directorial debut. Loosely autobiographical, it follows the complicated relationship between a young man (Dolan) and his mother (Anne Dorval). The film attracted international press attention when it won three awards from the Director's Fortnight program at the 2009 Cannes Film Festival. After being shown, the film received a standing ovation. It was shown in 12 cinemas in Quebec and 60 in France.


Herkunft und zionistisches Engagement.

Zivia Lubetkin war die Tochter eines kleinen Lebensmittelhändlers. Sie schloss sich in jungen Jahren in Polen der jüdischen Jugendorganisation "Freiheit" an und arbeitete in Warschau als Funktionärin für Hechaluz und Habonim Dror. 1939 war sie Delegierte beim 21. Zionistenkongress in Genf.

Widerstand nach der Besetzung Polens 1939.

Nach der deutschen und sowjetischen Besetzung Polens 1939 half sie vom sowjetisch besetzten Kowel aus polnischen Juden bei der Emigration in das nun litauische Wilna. Im Januar 1940 ging sie im Auftrag des Verbandes in das deutsch besetzte Warschau, wo die jüdische Bevölkerung im Oktober 1940 ghettoisiert wurde.  Im Warschauer Ghetto beendete sie 1941 ihre Beteiligung an der Kulturarbeit des Judenrats, als das Ausmaß des Holocaust im Ghetto Wilna und im Vernichtungslager Kulmhof bekannt wurde. Sie war im Juli 1942 Mitgründerin der Widerstandsgruppe Jüdische Kampforganisation (ŻOB), die im Januar 1943 unter der Leitung von Mordechaj Anielewicz eine bewaffnete Widerstandsaktion gegen die Deportationen durchführte, beteiligt daran war ihr späterer Ehemann Jitzhak Zuckerman. Im April 1943 war sie eine Organisatorin beim Aufstand im Warschauer Ghetto.  Nach der Niederschlagung des Aufstandes gelangte sie mit einer Gruppe Widerstandskämpfer am 12. Mai 1943 nach einer 48-stündigen Flucht durch die Warschauer Kanalisation in einen "arischen" Stadtteil Warschaus und gehörte damit zu den wenigen Überlebenden. Der Fluchtweg war den Geretteten von einem Angehörigen der Armia Ludowa gezeigt worden. Im August 1944 nahm sie in den Reihen der Armia Ludowa am Warschauer Aufstand der Polen gegen die deutsche Besatzung teil. Ihre Eltern und ein Teil ihrer Geschwister wurden 1942 Opfer des Holocaust.

Fluchthilfe und Einwanderung in das britische Mandatsgebiet Palästina.

Nach Kriegsende gehörte sie zur jüdischen Organisation Bricha, die die Auswanderung der überlebenden Juden aus Osteuropa nach Westeuropa organisierte und deren Immigration in Palästina. Ihre eigene Migration nach Palästina war erst im Juni 1946 erfolgreich. 1946 war sie Delegierte beim 22. Zionistenkongress in Basel.

Aufbauarbeit in Israel.

Im Staat Israel waren Zivia Lubetkin und ihr Mann am Aufbau des Kibbuz Lochamej haGeta’ot beteiligt, in dem sie fortan arbeiteten und ihre Familie gründeten. Sie arbeitete bei der israelischen Einwanderungsorganisation Jewish Agency und leitete die Abteilung für Integration.  1961 wurde sie als Zeugin im Eichmann-Prozess gehört. Nach dem Sechstagekrieg 1967 trat sie der Bewegung für ein Großisrael bei, die die im Krieg eroberten Gebiete annektieren wollte und die später eine Fraktion des sich gründenden Likud wurde.  1980 erhielt sie den Yitzhak-Sadeh-Preis.  Im Jahr 2001 wurde sie im Film "Uprising" über den Aufstand im Warschauer Ghetto von Sadie Frost dargestellt.

Zivia Lubetkin (auch "Cywia Lubetkin; Zivia Lubetkin-Zuckerman; Celina Lubetkin; Zivia Cukerman"; geboren 9. November 1914 in Byteń bei Slonim, Russisches Kaiserreich; gestorben 11. Juli 1978 im Kibbuz Lochamej haGeta’ot, Israel) war eine jüdische Widerstandskämpferin im besetzten Polen, zionistische Funktionärin und Kibbuznik.

Zivia Lubetkin (, , , nom de guerre: Celina; 1914–1978) was one of the leaders of the Jewish underground in Nazi-occupied Warsaw and the only woman on the High Command of the resistance group Żydowska Organizacja Bojowa (ŻOB). She survived the Holocaust in German-occupied Poland and immigrated to Mandate Palestine in 1946, at the age of 32.


Politische Laufbahn.

Im April 1754 wurde Townshend, der seit 1749 Mitglied des Board of Trade gewesen war, "Lord of the Admirality". 1755 musste er jedoch von diesem Amt zurücktreten, nachdem er die Politik der Admirality scharf kritisiert hatte. Aber schon im Jahr darauf erhielt er das lukrative Amt des "Treasurer of the Chamber". Als er jedoch einen seiner Parteigänger, Sir William Burrell, im "Board of Admirality" installieren wollte und dies abgelehnt wurde, trat er erneut zurück. Unter Premierminister William Pitt wurde er 1766 Schatzkanzler. Da Pitt kurz darauf schwer erkrankte, wurde Townshend der starke Mann in der Regierung. Er galt allgemein als brillanter und eloquenter Finanzpolitiker, dem es aber letztlich an politischem Instinkt fehlte.  Als Schatzkanzler setzte sich Townshend dafür ein, dass die Steuer auf Grundbesitz in der bisherigen Höhe (vier Shilling auf ein Pfund) beibehalten werden solle gegen die Bestrebungen, diese Steuer um einen Shilling zu reduzieren, konnte sich damit aber nicht durchsetzen. Dieser Vorgang bedeutete eine empfindliche politische Niederlage für Pitt, der zunehmend Abneigung gegen Townshend entwickelte, der zudem Anweisungen von Pitt nicht immer befolgte. Da Townshend jedoch über großen politischen Einfluss verfügte, sah Pitt davon ab, ihn abzusetzen. Townshend versuchte, das Defizit in der Staatskasse aufgrund der reduzierten Steuereinnahmen durch neue Einkommensquellen in Amerika zu kompensieren. So ersann er neue Steuern für verschiedene Waren wie Glas, Papier und Tee, wenn sie nach Amerika exportiert wurden, zusammengefasst als die Townshend Acts. Damit sollten 40.000 Pfund zusätzliche Steuern eingenommen werden. Die Folgen dieser Steuergesetze und die Opposition in den Kolonien dagegen waren letztlich für die Boston Tea Party und den Amerikanischen Unabhängigkeitskrieg verantwortlich.  Nur wenig später starb Charles Townshend unerwartet.  1753 wurde der Ort Townshend in Vermont nach ihm benannt.

Charles Townshend (* 29. August 1725 in Raynham Hall, Norfolk; † 4. September 1767 in London) war ein britischer Aristokrat und Politiker.  Charles Townshend wurde als zweiter Sohn von Charles Townshend, 3. Viscount Townshend und dessen Frau Audrey auf dem Familiensitz "Raynham Hall" geboren. Audrey Townshend war für ihre Offenheit und Schlagfertigkeit bekannt, Eigenschaften, die sie an ihren Sohn weitergab. Townshend absolvierte ab 1745 ein Studium an der Universität Leiden in den Niederlanden gemeinsam mit einer kleinen Gruppe von weiteren Briten, die später bekannte Persönlichkeiten wurden, darunter die Politiker William Dowdeswell, Wilkes und Reverend Alexander Carlyle, der in seiner Autobiografie einige von ihren dortigen Erlebnissen niederschrieb.  Von 1747 bis 1756 vertrat Townshend als Abgeordneter den Wahlkreis Great Yarmouth im House of Commons, anschließend bis 1761 Saltash und dann Harwich. Öffentliche Aufmerksamkeit erregte er erstmals im Jahr 1753, als er gegen den Marriage Act von Philip Yorke, 1. Earl of Hardwicke kämpfte, wonach Eheschließungen auf eine strengere juristische Grundlage gestellt wurden. Seine heftige Opposition gegen dieses Gesetz, das angenommen wurde, wird damit erklärt, dass er als jüngerer Sohn auf die Heirat mit einer reichen Erbin angewiesen gewesen sei. Tatsächlich heiratete er 1755 Caroline Campbell († 1794), die älteste Tochter von John Campbell, 2. Duke of Argyll und Witwe von Francis, Lord Dalkeith, Sohn von Francis Scott, 2. Duke of Buccleuch. Das Paar hatte zwei Söhne und eine Tochter; die Söhne blieben ohne Nachkommen.

Charles Townshend (28 August 1725 – 4 September 1767) was a British politician who held various titles in the Parliament of Great Britain. His establishment of the controversial Townshend Acts is considered one of the key causes of the American Revolution.