Geschichte.

Eine wichtige Rolle in der Gründung des Stadtteils spielte der russische Physiker und Mathematiker Michail Alexejewitsch Lawrentjew (Михаил Алексеевич Лаврентьев, 1900–1980), erster Vorsitzender der Sibirischen Abteilung der Sowjetischen Akademie der Wissenschaften. Nach der Gründung entstanden innerhalb kürzester Zeit zahlreiche Forschungseinrichtungen und die Nowosibirsker Staatsuniversität.  Zur Spitzenzeit sowjetischer Forschung war der Nowosibirsker Stadtteil Heimat von 65.000 Wissenschaftlern und ihrer Familien und war eine privilegierte Zone der akademischen Elite. Insgesamt wohnten hier etwa 200.000 Menschen. Der von Alexei Nedoria und Swetlana Tichonowa entworfene Computer Kronos (Computer) 2.6 wurde hier als einziges sowjetisches Modell in großer Serie hergestellt.  Nach dem Zerfall der Sowjetunion begann auch ein Niedergang von Akademgorodok, da viele Wissenschaftler die Institute Richtung Westeuropa oder USA verließen. Bis 1999 schrumpfte die Einwohnerzahl auf ca. 50.000. Das Stadt genießt bis heute einen guten Ruf in Bereichen wie der Kernphysik und der Mikrobiologie. Zudem haben sich im Umfeld der Universität im Laufe der 1990er Jahre eine große Zahl von Softwarefirmen angesiedelt, die auf viele gut ausgebildeter Mathematiker und Informatiker zurückgreifen können. So wurde, wohl vor allem im Westen und im Zuge der New Economy Euphorie, der Begriff "Silicon Taiga", in Anlehnung an Silicon Valley, geprägt.  Für die Einwohner von Nowosibirsk ist Akademgorodok weiterhin eine attraktive Wohngegend.

Lage.

Umgeben von Wäldern und nicht weit vom Stausee, mit gleichzeitig guter Anbindung an die Innenstadt, besteht Akademgorodok aus vier Stadtteilen: "Микрорайон д, щ, Верхная Зона, Шлюз" (Mikrorajon д (De), щ (Schtscha), Obere Zone, Schleuse).  Die Mikrorajone д und щ sind hauptsächlich reine Wohnstadtteile, in denen sich die Firmen nur mäßig angesiedelt haben. Eine Militärakademie ist die einzige Hochschuleinrichtung im Stadtteil Щ. In der oberen Zone dagegen befinden sich sowohl Wohnflächen als auch Fakultäten und Firmensitze. Der Stadtteil Schleuse ist, wie der Name es schon verrät, an der Schleuse gelegen, welche den Schiffsverkehr zwischen dem Ob-Stausee und dem Fluss Ob regelt. Dieses ist ein reines Wohnviertel.  Akademgorodok gehört zum Sowjetski-Rajon der Stadt Nowosibirsk. Diesem Stadtbezirk sind auch noch andere Viertel im Süden Nowosibirsks zugeordnet.

Institute.

Zum Nowosibirsker Wissenschaftszentrum der Sibirischen Abteilung der Russischen Akademie der Wissenschaften in Akademgorodok gehören mehr als 40 wissenschaftliche Institute und Laboratorien. Zu den bekanntesten und traditionsreichen Instituten zählen vor allem: Das größte Institut mit etwa 2000 Mitarbeitern ist das Budker-Institut für Kernphysik, benannt nach Gersch Izkowitsch Budker. Es veranstaltet auch heute noch hochrangige internationale Konferenzen. Im neuen Ausstellungszentrum, das anlässlich des 50. Jubiläums im Jahre 2007 deutlich erweitert wurde, gibt es eine ständige Ausstellung zu den wissenschaftlichen Leistungen und Technologien aus allen Instituten.  In Akademgorodok ist auch die Staatliche Universität Nowosibirsk angesiedelt, die größte Universität Sibiriens. Ebenso befindet sich hier die Medizinische Akademie der Wissenschaften. Seit 2007 erfolgt der Aufbau eines Technologieparks für innovative Firmen, insbesondere spin-off-Unternehmen aus den Akademie-Instituten und aus der Universität.  Im Ort befindet sich das Sonnenmuseum.

Akademgorodok ( – „Akademisches Städtchen“) ist ein 1957 errichteter Stadtteil von Nowosibirsk in Sibirien (Russland). Die Wissenschaftlerstadt liegt etwa 20 km südlich vom Zentrum Nowosibirsks inmitten von Birken- und Kiefernwäldern am Ufer des Ob-Stausees. Akademgorodok gilt als das wissenschaftliche Zentrum Sibiriens und ist der Sitz der Sibirischen Abteilung der Russischen Akademie der Wissenschaften.

Akademgorodok (, "Academic Town" or "Academic City") is a part of the Sovetsky District of the city of Novosibirsk, Russia, located 30 km south of the city center and about 10 km west of the Science town Koltsovo. It is the educational and scientific centre of Siberia.  It is surrounded by a birch and pine forest on the shore of the Ob Sea, an artificial reservoir on the river Ob. Formally it is a part of Novosibirsk city, and has never been a closed city.  Located within Akademgorodok is Novosibirsk State University, 35 research institutes, a medical academy, apartment buildings and houses, and a variety of community amenities including stores, hotels, hospitals, restaurants and cafes, cinemas, clubs and libraries. The House of Scientists ("), a social center of Akademgorodok, hosts a library containing 100,000 volumes – Russian classics, modern literature and also many American, British, French, German, Polish books and magazines. The House of Scientists also includes a picture gallery, lecture halls and a concert hall.


Leben.

Jugend.

Ding Ling wurde am 12. Oktober 1904 in einer wohlhabenden Großgrundbesitzerfamilie in der Provinz Hunan geboren. Dank ihrer fortschrittlichen Mutter begann sie bereits in jungen Jahren, sich für Politik zu interessieren und sozial zu engagieren.  Ihr Studium in Changsha und Shanghai schloss sie nicht ab, lernte aber währenddessen einige junge Literaten kennen. Ab 1923 lebte sie in Peking zusammen mit ihrem Geliebten Hu Yepin und veröffentlichte 1927 ihre erste Geschichte, "Mèng Kē" (《梦珂》). Der Erfolg dieser Erzählung veranlasste sie ein Jahr später zur Publikation eines weiteren Werkes, "Tagebuch der Sophia" (《莎菲女士的日記》, Shāfēi Nüshì de Rìjì; ISBN 3-518-01670-9), das zu ihren bedeutendsten zählt. Es handelt von einer verzweifelten, kranken, jungen Frau, die mit ihren Wünschen und Leidenschaften in einer teils konservativen, teils kapitalistischen Umgebung nicht zurechtkommt und allmählich egoistisch und grausam wird. Auch diese umfangreiche Erzählung genoss rasche Anerkennung und verschaffte dem Namen Ding Lings Bekanntheit in literarischen Kreisen.

Leben in Shanghai.

Ding Ling zog mit Hu Yepin und dem jungen Schriftsteller Shen Congwen zurück nach Shanghai, wo sie in den folgenden Jahren drei Bände mit Kurzgeschichten verfasste. In diesen Texten behandelte Ding hauptsächlich das Thema Frauen und übte Sozialkritik. 1928 unternahm sie mit Hu und Shen einen erfolglosen Versuch, einen eigenen Verlag, "Rot und Schwarz", zu gründen.  1930 wurde Ding Ling und Hu Yepin ein Sohn geboren. Im selben Jahr wurde Hu wegen seiner kommunistischen Aktivitäten von der Guomindang verhaftet und später hingerichtet. Dies und ein ausgeprägtes politisches Bewusstsein veranlasste die Schriftstellerin, 1932 in die Kommunistische Partei Chinas einzutreten. Sie begann ihren großen Roman "Mutter" (《母親》 Mǔqīn) und konnte noch den ersten Teil beenden, bevor sie 1933 von den Guomindang verhaftet wurde. Drei Jahre später gelang ihr die Flucht nach Yan’an, ein Gebiet, das nach dem „Langen Marsch“ von den Kommunisten kontrolliert wurde.

Yan'an-Periode.

Dort lernte Ding Mao Zedong kennen und begann erneut, politisch und intellektuell aktiv zu werden. Später erfuhr Ding die Schattenseiten der kommunistischen Ordnung und schrieb einige kritische Erzählungen, u. a. "Im Hospital". Um sie gründete sich eine Bewegung der Schriftsteller von Yan’an, die ebenfalls sehr beunruhigt über die immer tiefer werdende Kluft zwischen marxistischen Idealen und der Realität waren. Besonders die Heuchelei und gelegentliche Grausamkeit der KPCh-Führer erntete massive Kritik. Die Führer antworteten mit einer "Berichtigungskampagne" und es gelang Mao, die Stellung von Ding zu erschüttern. Sie wurde aufs Land verbannt. Schon nach zwei Jahren kehrte sie zurück und setzte ihre Arbeit fort. Sie lebte nun mit Chen Meng zusammen.

Gipfel der Karriere.

Kurz vor der Machtübernahme der KPCh im ganzen Land beendete sie 1948 ihren Roman "Sonne über dem Fluss Sanggan" (太陽照在桑乾河上 Tàiyáng zhào zài Sānggānhé shàng), für den sie den Stalinpreis erhielt. Damit entwickelte sich ihre Karriere als kommunistische Aktivistin rapide, sie reiste um die Welt, nahm an Kongressen und Feierlichkeiten teil und wurde zur Herausgeberin des "Literaturanzeigers" ernannt, der zentralen Kulturzeitung Chinas. Sie übte massive Kritik an „bourgeoisen“ Schriftstellern, darunter auch an früheren Freunden, half zu deren Inhaftierung und versuchte fanatisch, der Parteilinie treu zu bleiben.

Leben in Haft.

Doch auch diese Treue zur Partei rettete sie nicht. 1955 wurde sie als Verräterin gebrandmarkt und 1957, nach einer kurzen Ruhephase, zur Arbeit auf einem Bauernhof im hohen Norden verurteilt. 1960 bis 1964 genoss sie noch relative Freiheit, ab 1964 ging man erneut mit aller Härte gegen sie vor. Während der Kulturrevolution musste sie psychische und physische Folter ertragen sowie Schwerstarbeit verrichten. Die Manuskripte ihrer unpublizierten Werke wurden vernichtet. 1970 wurde sie inhaftiert und sechs Jahre unter schlechten Bedingungen gefangengehalten. Nach dem Tode Maos und der Zerschlagung der Viererbande wurde Ding Ling 1979 aus der Haft entlassen und rehabilitiert. In den Folgejahren kritisierte sie die Kommunistische Partei, jedoch ziemlich distanziert. In ihrem Todesjahr 1986 wurde sie als auswärtiges Ehrenmitglied in die American Academy of Arts and Letters gewählt.

Ding Ling (; eigentlich Jiang Bingzhi (); * 12. Oktober 1904 in Linli, Provinz Hunan, Chinesisches Kaiserreich; † 4. März 1986 in Peking, Volksrepublik China) war eine chinesische Schriftstellerin und eine der bedeutendsten Vertreterinnen der Literatur der chinesischen Republik (1911–1949). Sie war außerdem politisch aktiv.

Ding Ling (; October 12, 1904 – March 4, 1986), formerly romanized as Ting Ling, was the pen name of Jiang Bingzhi (), also known as Bin Zhi (彬芷 "Bīn Zhǐ"), one of the most celebrated 20th-century Chinese authors. She was awarded the Soviet Union's Stalin second prize for Literature in 1951.


Leben.

Torrios junge Jahre.

Sein Vater starb, als er zwei Jahre alt war, seine Mutter wanderte mit ihm nach New York City aus. Dort wuchs er in den Slums von Lower East Side in Manhattan auf. Sein erster Job war Träger und Laufbursche im neuen Lebensmittelladen seines Stiefvaters, der als Anlaufstelle für Konsumenten von schwarz gebrannten Spirituosen und Bier fungierte. Später wurde er Rausschmeißer in einer Bar.  Als Teenager wurde Torrio Anführer der Jugendbande James Street Gang. Er sparte genug Geld zusammen, um eine Billard-Bar für die Gruppe zu eröffnen, aus welcher heraus sich illegale Aktivitäten wie Glücksspiel und Kreditwucher entwickelten. Sein gewitzter Geschäftssinn erregte die Aufmerksamkeit von Paolo Vaccarelli alias Paul Kelly, dem Anführer der Five Points Gang.  1905 wurde die James Street Gang in die "Five Points Juniors" umgewandelt, eine Art Übungsplatz für zukünftige Five Pointers und Torrio wurde möglicherweise Kellys zweiter Mann. Torrio bewunderte Kelly, welcher ihn in das Organisierte Verbrechen einführte. Er überzeugte den jungen Mann, sich konservativ zu kleiden, mit dem Fluchen aufzuhören und einen legitimen Unternehmer vorzugeben. Torrio profitierte von diesen Unterweisungen und wegen seiner Gerissenheit und diplomatischen Art erhielt er den Spitznamen „The Fox“ (engl.: Der Fuchs).  Schon bald führte Torrio eine eigene Untergruppe in den Brooklyn Docks, die hinter ihrer legalen Fassade der Lotterie, Buchmacherei, Kreditwucher, Entführungen, Prostitution und dem Opium-Handel nachging. Torrio bezahlte häufig jüngere Nachbarsjungen, um Botengänge für ihn zu erledigen. Einer dieser Jungen war Al Capone, welchem er bald großes Vertrauen schenkte. Capone war Mitglied der Juniors, stieg bald zur Five Points Gang selbst auf und Torrio stellte ihn als Barkeeper im "Harvard Inn" ein, einer Bar auf Coney Island, die seinem Geschäftsfreund Frankie Yale gehörte.

Torrio nach Chicago.

Vermutlich 1909 wurde Torrio von seiner Tante, Victoria Moresco, die in Chicago eine sehr erfolgreiche Bordellwirtin war, vorgeladen. Das Leben ihres Ehemannes, Jim „Big Jim“ Colosimo, Gangsterboss und Zuhälter, wurde von „Blackhandern“ bedroht. Andere Theorien vermuten, dass Torrio entweder der Cousin von Victoria Moresco war oder der Neffe von Colosimo selbst (schwacher Hinweis dafür wäre, dass Colosimos Schwester sowie Torrios Mutter beide den Vornamen Maria hatten, Historikerin "Rose Keefe" behauptet jedoch, dass dies bloßer Zufall sein könnte, da dieser Name bei italienischstämmigen Frauen häufig gebraucht wird). Andere Quellen behaupten jedoch, dass Colosimo unabhängig von einer Erpressung 1909 Torrio nach Chicago holte und ihn zum Manager seines "Saratoga"-Bordells machte. Colosimo und Torrio hatten sich bereits bei einem seiner früheren Besuche in Chicago kennengelernt. Torrio ging auf die Erpressung ein und vereinbarte einen Termin, auf dem er die eintreffenden Geldeintreiber durch Revolvermänner erledigte. Laut Polizeiberichten fand jedoch dieser gescheiterte Erpressungsversuch erst im November 1911 statt.  Frankie Yale wurde Torrios stellvertretender Leiter und kümmerte sich um die New Yorker Geschäfte des "Fuchses", als jener nach Chicago abreiste. Torrio wurde Verwalter von Big Jims Hauptquartier „Colosimo's Cafe“ in der "2126 South Wabash Avenue". 1919 eröffnete er das „Four Deuces“, einen neuen Saloon mit Glücksspiel und Bordell, an der "2222 South Wabash Avenue" und verlagerte seine Operationen nach dort. Er heiratete das jüdische Mädchen Anna Jacob, das er innig liebte, nie betrog, aber auch niemals etwas über seine Geschäfte wissen ließ.

Torrios Machtübernahme.

1918 kontaktierte Frankie Yale Torrio und bat ihn, Capone nach Chicago zu nehmen; „Scarface“ war auf der Flucht, sowohl vor einer potentiellen Mordanklage als auch vor der Rache von Bill Lovett. Er wich deshalb nach Chicago aus. Er schloss sich der Bande als Türsteher in einem Bordell Johnnys an und stieg bald auf, um Manager des „Four Deuces“ zu werden. Zwei Jahre später wurde die Alkoholprohibition in Kraft gesetzt, welche Herstellung, Handel und Verkauf alkoholischer Getränke verbot. Torrio erkannte sofort den immensen Profit, den der Schmuggel erbringen würde und drängte Colosimo, ins Geschäft mit einzusteigen. Big Jim zeigte jedoch kein Interesse. Er war mit der Zuhälterei zufrieden und spürte, dass eine Ausdehnung in weitere Gebiete nur die Polizei und rivalisierende Gangs auf den Plan rufen würde. Dazu kam, dass er sich in die Sängerin Dale Winter verliebt hatte, deretwegen er sich dann von Victoria scheiden ließ.  Er heiratete Dale Winter drei Wochen später. Sie überzeugte ihn, ein ruhigeres Leben zu führen, sich konservativer zu kleiden und aus den Nachrichten herauszubleiben. All dieses, glaubte Torrio, war ein ernstes Hindernis für das Gangstergeschäft. Mit Einverständnis von Colosimos Verbündeten, der Genna-Familie und den Brüdern um Joseph Aiello, wurde Frankie Yale nach Chicago beordert, um Big Jim zu töten. Der Mord fand am 11. Mai 1920 im Hauptfoyer von „Colosimos Cafe“ statt. Niemand wurde jemals angeklagt. Durch den Mord übernahm Torrio das gewaltige, kriminelle Reich seines Onkels und begann den Schmuggel mit Alkohol.  Im Verlauf der 1920er Jahre betrieb Torrio, mit Capone als seinem "Leutnant", die Expansion seines "Outfits", welches ihm Millionen US-Dollar durch Glücksspiel, Prostitution und nun vor allem dem Alkoholschmuggel einbrachte. Sowohl das Loop, Chicagos Innenstadt, als auch die "South Side" kamen nach und nach unter seine Kontrolle. Es war auch beabsichtigt, die profitable "Gold Coast" anzuschließen, was den Zorn der North Side Gang, angeführt durch Dean O’Banion, auf sich zog.

Attentat auf Torrio.

Anfang 1923 gelang Torrio eine Übereinkunft fast sämtlicher Banden Chicagos, die nun mit dem groß angelegten Alkohol-Kartell zusammenarbeiteten. Demnach lieferte die irische Nordseite den kanadischen Whiskey, die Gennas lieferten Gin, Cognac und selbstgebrannten Whiskey und Torrio lieferte das Starkbier. Allein der Profit aus diesem Biergeschäft soll rund 12 Mio. US-Dollar pro Jahr betragen haben.  Das Abkommen geriet jedoch durcheinander, als der Ire Spike O'Donnel aus dem Gefängnis entlassen wurde, seine alte Bande um sich versammelte und mit selbstproduziertem Dünnbier in das Kartell einbrechen wollte. Stellvertreter Al Capone erledigte das Problem durch Ermordung der Bandenmitglieder von O'Donnel. Torrio war im Winter 1923 mit seiner Mutter, die unter Heimweh litt, nach Sizilien gereist und kehrte erst im Frühjahr 1924 nach Chicago zurück. Inzwischen verstießen auch die Genna-Brüder gegen die getroffenen Vereinbarungen, da sie auf das Gebiet der Nordseite von O'Banion vorgedrungen waren.  O'Banion bot Torrio nach seiner Rückkehr im Mai 1924 ein Whiskeygeschäft für 500.000 US-Dollar an. Demnach sollte Torrio eine der "Brauereien" der Nordseite übernehmen. Zu diesem Zweck trafen sich Torrio und O'Banion mit je zwei Begleitern. Torrio bezahlte mit 1.000-US-Dollar-Noten. Als sich nun ein Konvoi von 13 Lastkraftwagen in Bewegung setzen wollte, fand eine überraschende Razzia der Polizei statt und alle Anwesenden wurden verhaftet. Erst nach der Verhaftung erfuhr Torrio von einem befreundeten Polizisten, dass O'Banion von der Razzia vorher gewusst und somit Torrio hereingelegt hatte.  Der finanzielle Verlust war dabei für Torrio weniger das Problem als die Verhaftung im Zusammenhang mit dem Verstoß gegen die Prohibition. Es handelte sich (anders als bei O'Banion) bereits um die zweite Verhaftung und Torrio drohte nunmehr eine Gefängnisstrafe. Torrio bezahlte die Kaution und beschloss auf Grund des Verrats den Tod von O'Banion. Am 10. November 1924 wurde Dean O'Banion in "Schofields Blumenladen", den er als Hobby und lukrative Nebeneinnahme betrieb, durch Frankie Yale, John Scalise und Albert Anselmi erschossen. Dieser Mord beendete den Konflikt jedoch nicht und der Bandenkrieg zwischen Nord- und Südseite dauerte einige Jahre an.  O'Banions Freunde und Bandenmitglieder Hymie Weiss, Vincent Drucci und George Moran von der North Side Gang versuchten den Mord zu vergelten und hätten am 24. Januar 1925 beinahe Erfolg gehabt. Torrio und Anna kamen gerade von einer Einkaufstour zu ihrem Apartment in der "7106 South Clyde Avenue" zurück, als ein Kugelhagel von Weiss und Moran ihr Auto durchlöcherte. Torrios Fahrer wurde am Bein, Torrio selbst in Unterleib, Kiefer und Lunge getroffen. Moran gingen die Kugeln aus, als er ihm den endgültig tödlichen Schuss verpassen wollte. Daraufhin gab Drucci den beiden das Zeichen zur Flucht.

Übergabe an Capone.

Nach einer Notbehandlung erholte sich Torrio langsam von seinen Verletzungen und Capone ließ den „Fuchs“ rund um die Uhr bewachen. Torrio erwähnte niemals die Namen seiner Angreifer. Nach seiner Entlassung wurde er wegen Verstoßes gegen die Alkoholprohibition, auf Grund der damaligen Verhaftung beim O'Banion-Deal, zu einem Jahr Gefängnis verurteilt, zog sich anschließend von seiner Führungsposition zurück, übergab das "Outfit" seinem zweiten Mann, Capone, und emigrierte mit seiner Ehefrau und seiner Mutter nach Italien.  „Papa Johnny“ kehrte in den 1930er Jahren in die USA zurück, um in Capones Gerichtsverhandlung auszusagen. Er beriet auch Unterweltbosse wie Lucky Luciano in New York City und empfahl den Aufbau eines überregionalen Verbrechersyndikats, anstatt die Kräfte in ständigen blutigen Auseinandersetzungen kleinerer Banden aufzureiben. Seine Idee war willkommen, da er als "„Elder statesman“" und Consigliere in der Welt der Mobster angesehen wurde. Als Luciano das Konzept umsetzte, wurde das National Crime Syndicate geschaffen. In späteren Jahren kehrte Torrio nach New York City zurück, um in der Stadt zu leben, in der er aufgewachsen war. Am 16. März 1957 erlitt er bei seinem Frisör einen Herzinfarkt, dem er mehrere Stunden später erlag.

In Film und Fernsehen.

Johnny Torrio wurde in Fernseh- und Kinofilmen etliche Male dargestellt:

John Donato Torrio (* 1882 in Irsina, Matera; † 16. März 1957 in Brooklyn, New York City) war ein italo-amerikanischer Mobster. Er war während der 1920er-Jahre für den Aufbau des Chicago Outfit verantwortlich, eines Clans der amerikanischen Cosa Nostra in Chicago, sowie Mentor von Al Capone, der später als Führer des Clans berüchtigt und legendär wurde.  Torrio gilt als einer der Urheber der Idee zur Bildung des National Crime Syndicate in den 1930er Jahren, die von Lucky Luciano betrieben wurde.

John Donato Torrio (born Donato Torrio, ; January 20, 1882 – April 16, 1957) was an Italian-American mobster who helped build the Chicago Outfit in the 1920s. It was later inherited by his protégé Al Capone. Torrio proposed a National Crime Syndicate in the 1930s and later became an adviser to Lucky Luciano and his Luciano crime family.  Torrio had several nicknames, primarily "The Fox" for his cunning and finesse. Considered one of the most influential personalities in American organized crime, Torrio impressed authorities and chroniclers with his business acumen and diplomatic skills.  The US Treasury official Elmer Irey considered him "the biggest gangster in America" and wrote, "He was the smartest and, I dare say, the best of all the hoodlums. 'Best' referring to talent, not morals". Virgil W. Peterson of the Chicago Crime Commission stated that his "talents as an organizational genius were widely respected by the major gang bosses in the New York City area". Crime journalist Herbert Asbury affirmed: "As an organizer and administrator of underworld affairs Johnny Torrio is unsurpassed in the annals of American crime; he was probably the nearest thing to a real mastermind that this country has yet produced".


Begriffe.

Verbindet man die voneinander verschiedenen Endpunkte A und B eines Kreisbogens mit seinem Mittelpunkt M und einem Punkt P auf dem Kreisbogen, so liegen folgende Winkel vor:  Viele Autoren von Geometrie-Lehrbüchern nehmen bei Umfangswinkeln, Mittelpunktswinkeln und Sehnentangentenwinkeln nicht Bezug auf einen gegebenen Kreisbogen, sondern auf eine gegebene Kreissehne [AB]. Legt man eine solche Definition zugrunde, so muss man zwei Arten von Umfangswinkeln unterscheiden, nämlich "spitze" und "stumpfe Umfangswinkel". Als Mittelpunktswinkel definiert man in diesem Fall den kleineren der beiden Winkel, die von den Kreisradien [MA] und [MB] eingeschlossen werden. Die Formulierung der Sätze im nächsten Abschnitt muss bei Verwendung dieser Definition ein wenig variiert werden.

Kreiswinkelsatz (Zentriwinkelsatz).

Der Mittelpunktswinkel (Zentriwinkel) eines Kreisbogens ist doppelt so groß wie einer der zugehörigen Umfangswinkel (Peripheriewinkel).  Der Beweis dieser Aussage ist in dem links skizzierten Spezialfall besonders einfach. Die beiden Winkel bei B und P sind als Basiswinkel in dem gleichschenkligen Dreieck MBP gleich groß. Der dritte Winkel des Dreiecks MBP (mit dem Scheitel M) hat die Größe formula_3. Der Satz über die Winkelsumme ergibt folglich formula_4 und weiter, wie behauptet, formula_5.  Im allgemeinen Fall liegt M nicht auf einem Schenkel des Umfangswinkels. Die Gerade PM teilt dann Umfangswinkel und Mittelpunktswinkel in zwei Winkel (formula_6 und formula_7 bzw. formula_8 und formula_9), für die jeweils einzeln die Aussage gilt, da die Voraussetzungen des bewiesenen Spezialfalls erfüllt sind. Deshalb gilt die Aussage auch für den gesamten Umfangswinkel formula_10 und den gesamten Mittelpunktswinkel formula_11. Außerdem ermöglicht die Gültigkeit des Peripheriewinkelsatzes (siehe unten) eine Überführung des allgemeinen Falles in den Spezialfall, ohne die Allgemeinheit des bereits für den Spezialfall erbrachten Beweises einzuschränken.  Ein besonders wichtiger Sonderfall liegt vor, wenn der gegebene Kreisbogen ein Halbkreis ist: In diesem Fall ist der Mittelpunktswinkel gleich 180° (ein gestreckter Winkel), während die Umfangswinkel gleich 90°, also "rechte Winkel" sind. Damit erweist sich der Satz des Thales als Spezialfall des Kreiswinkelsatzes.

Umfangswinkelsatz (Peripheriewinkelsatz).

Alle Umfangswinkel (Peripheriewinkel) über einem Kreisbogen sind gleich groß. Dieser Kreisbogen heißt dann Fasskreisbogen. Der Umfangswinkelsatz ist eine unmittelbare Konsequenz des Kreiswinkelsatzes: Jeder Umfangswinkel ist nach dem Kreiswinkelsatz halb so groß wie der Mittelpunktswinkel (Zentriwinkel). Also müssen alle Umfangswinkel gleich groß sein.  Allerdings ist es unter Umständen notwendig, den Peripheriewinkelsatz auf anderem Wege zu beweisen, da er sonst nicht als Bedingung in der Beweisführung des Kreiswinkelsatzes verwendbar ist.

Sehnentangentenwinkelsatz.

Die beiden Sehnentangentenwinkel eines Kreisbogens sind so groß wie die zugehörigen Umfangswinkel (Peripheriewinkel) und halb so groß wie der zugehörige Mittelpunktswinkel (Zentriwinkel).  formula_12

Anwendung bei Konstruktionsaufgaben.

Umfangswinkelsatz.

Insbesondere der Umfangswinkelsatz lässt sich nicht selten für geometrische Konstruktionen verwenden. In vielen Fällen sucht man die Menge (den "geometrischen Ort") aller Punkte P, von denen aus eine gegebene Strecke (hier [AB]) unter einem bestimmten Winkel erscheint. Die gesuchte Punktmenge besteht im Allgemeinen aus zwei Kreisbögen, den sogenannten Fasskreisbögen (Bild 1).

Kreiswinkelsatz.

Der Kreiswinkelsatz eignet sich auch als Konstruktionsbaustein zur Lösung z. B. folgender Aufgaben:

Für viele Fragestellungen der Elementargeometrie, bei denen es um Winkel an Kreisen geht, lassen sich die im Folgenden erklärten Begriffe und Aussagen verwenden.

In geometry, an inscribed angle is the angle formed in the interior of a circle when two secant lines (or, in a degenerate case, when one secant line and one tangent line of that circle) intersect on the circle. It can also be defined as the angle subtended at a point on the circle by two given points on the circle.  Equivalently, an inscribed angle is defined by two chords of the circle sharing an endpoint.  The inscribed angle theorem relates the measure of an inscribed angle to that of the central angle subtending the same arc.


Leben.

Ornano war der Sohn des Lodovico Antonio Ornano (1744–1816) und der Isabella Maria Buonaparte (1749–1816) und somit ein Cousin 2. Grades Napoleons I.  Er diente 1799 und 1800 in Italien und nahm danach an der Expedition nach Santo Domingo teil. Von 1805 bis 1808 diente er bei der Grande Armée und wurde dann mit dem 5 régiment de dragons nach Spanien kommandiert. Napoleon verlieh ihm am 22. November 1808 den neu geschaffenen Adelstitel eines "Comte de l’Empire" (etwa: "Graf des Kaiserreichs"). Am 5. Mai 1811 wurde er auf dem Schlachtfeld von Fuentes de Oñoro zum Général de brigade befördert. 1812 kehrte er zur Grande Armée zurück und nahm am Russlandfeldzug teil, wo er sich in der Schlacht bei Borodino (7. September 1812) auszeichnete und zum Général de division befördert wurde. In der Schlacht bei Krasnoje (18. November 1812) wurde er verwundet und für tot auf dem Schlachtfeld zurückgelassen. Seinem Adjutanten Delaberge, der sich weigerte, ihn an Ort und Stelle zu bestatten, verdankte er seine „Auferstehung“.  Am Feldzug von 1813 nahm er als Befehlshaber des 1806 aufgestellten Regiments der Dragons de la Garde impériale teil und kommandierte nach dem Tod Bessières’ vorübergehend auch die Cavalerie de la Garde impériale. In der Schlacht bei Waterloo war er als Kommandant der Dragons de la Garde impériale eingeteilt, war aber nicht anwesend und musste durch den Général de brigade Louis-Michel Letort de Lorville ersetzt werden.  1816 heiratete Graf d’Ornano die verwitwete polnische Gräfin Maria Walewska, die ehemalige Geliebte seines Cousins, die schon im folgenden Jahr im Kindbett starb.  Ornano kehrte 1829 in den aktiven Dienst zurück. Er wurde zum Generalinspekteur der zweiten und dritten Militärdivision ernannt. 1829 war er Vorsitzender der Zulassungskommission der Militärschule Saint-Cyr, und 1830 übernahm er das Kommando über die vierte Militärdivision in Tours. 1832 nahm er an der Niederschlagung des Aufstandes in der Vendée teil und wurde zum Pair von Frankreich ernannt. 1848 zum Kommandanten der 14. Militärdivision berufen, trat er diesen Posten aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr an, wurde zunächst zur Disposition gestellt und dann in den Ruhestand verabschiedet.  Seit 1849 Abgeordneter für das Département Indre-et-Loire, befürwortete er den Staatsstreich von Napoléon III und wurde dafür mehrfach geehrt: Er wurde mit dem Großkreuz der Ehrenlegion ausgezeichnet und zum Senator ernannt. Nach Exelmans’ Tod wurde er dessen Nachfolger als Großkanzler der Ehrenlegion, und am 24. Mai 1853 wurde er zum "Gouverneur de l’Hôtel des Invalides" ernannt. Am 2. April 1861, dem Tag der Überführung der sterblichen Überreste Napoleons von der "Chapelle Saint-Jérôme" unter die Kuppel des Invalidendoms, wurde er zum Marschall von Frankreich ernannt. Achtzehn Monate später starb er in Paris.  "Siehe auch:" Sampiero Corso

Nachkommen.

Aus der Ehe mit Maria Walewska ging ein Sohn hervor:  Er führte die gräfliche Linie des Geschlechtes weiter, deren letzter prominenter Vertreter Michel d’Ornano († 1991), zweimaliger Kulturminister der Fünften Französischen Republik, war.

Philippe-Antoine Auguste d’Ornano, Comte de l’Empire, eigentlich "Filippo Antonio Ornano" (* 17. Januar 1784 in Ajaccio; † 13. Oktober 1863 in Vincennes), war ein französischer General, Pair, Marschall von Frankreich und "Gouverneur des Invalides".

Philippe Antoine d'Ornano, 1st Comte d'Ornano (January 17, 1784 – October 13, 1863) was a French soldier and political figure who rose to the rank of Marshal of France. He was made "Count d'Ornano of the French Empire" in 1808. He was born a son of Lodovico Antonio Ornano and Isabella Maria Buonaparte, making him a second cousin of Napoleon Bonaparte.


Leben.

Cadoudal – Sohn eines Müllers – studierte in Vannes. Er schloss sich 1793 der Erhebung der Royalisten in der Vendée und in der Bretagne an und wurde Anführer der Chouans.  1794 wurde Cadoudal zwar gefangen, entkam aber und schwang sich nach der missglückten Landung auf Quiberon zum Chef der Insurrektion in der Niederbretagne empor. Nachdem er sich 1796 scheinbar unterworfen hatte, fachte er 1799 den Aufstand in der Bretagne aufs Neue an. Erst als sich nach den Niederlagen der Insurgenten bei Grandchamp und Elven (Januar 1800) fast sämtliche Anführer der Chouans unterworfen hatten, schloss auch Cadoudal am 9. Februar einen Vertrag mit General Brune und entließ seine Truppen.  Man versuchte ihn in Paris für die Republik zu gewinnen, aber er begab sich nach London, wo er vom Grafen von Artois zum Lieutenant-général ernannt wurde. Er kam dann mehrmals insgeheim nach Frankreich, um für die royalistische Sache zu wirken; die Anklage aber, dass er bei der Verschwörung der Höllenmaschine ("machine infernale") 1800 beteiligt gewesen sei, wies er zurück; dagegen landete er am 21. August 1803 mit Pichegru und anderen Parteigängern unweit des Städtchens Biville-sur-Mer an der Küste der Normandie in der Absicht, ein Attentat auf den Ersten Konsul Napoléon Bonaparte auszuführen. Sie gelangten in Verkleidung bis nach Paris.  Die Verschwörung wurde aber entdeckt und Pichegru am 28. Februar verhaftet. Die Suche nach Cadoudal führte dann dazu, dass der Anführer am 9. März 1804 verhaftet wurde. Im Kriminalprozess eines Mordanschlags auf den Ersten Konsul für schuldig befunden, wurden er und seine Mitverschworenen am 10. Juni 1804 zum Tod verurteilt und am 25. Juni durch die Guillotine hingerichtet. Seine letzten Worte waren „Vive le roi!“– Es lebe der König!  Nach der Restauration wurde die Familie Cadoudals geadelt und Georges postum zum Marschall von Frankreich ernannt.

Georges Cadoudal, häufig auch einfach "Georges" genannt, (* 1. Januar 1771 in Brech bei Auray, Département Morbihan; † 25. Juni 1804 in Paris, hingerichtet) war ein französischer General und Anführer der Chouans im französischen Revolutionskrieg.

Georges Cadoudal (; 1 January 1771 – 25 June 1804), sometimes called simply Georges, was a Breton politician, and leader of the "Chouannerie" during the French Revolution. He was posthumously named a Marshal of France in 1814 by the reinstated Bourbons. Cadoudal means in Breton language "warrior returning from the fight".


Beschreibung.

Vegetative Merkmale.

Der Stechginster ist ein laubwerfender, dorniger, sparrig verzweigter Strauch, der Wuchshöhen von bis zu 2 Metern erreicht. Seine Laubblätter sind zu feinen Nadeln aufgerollt. Die Blätter und Kurztriebe sind zu Dornen umgebildet.

Generative Merkmale.

Die Blütezeit reicht von Anfang des Frühlings bis Frühsommer, von April bis Juli. Die Blüten stehen einzeln in den Blattachseln. Die zwittrigen Blüten sind bei einer Länge von etwa 2 Zentimetern zygomorph und fünfzählig mit doppelter Blütenhülle. Die fünf gelben Kronblätter stehen in der typischen Form der Schmetterlingsblüte zusammen.  Meist jeweils zwei Samen befinden sich in einer 15 bis 20 Millimeter langen, stark behaarten Hülsenfrucht, die von der dann verwelkten Blütenkrone umhüllt bleibt.  Die Chromosomenzahl beträgt 2n = 96.

Ökologie.

Vegetative Vermehrung erfolgt durch Wurzelsprosse. Die Sprossdornen und dornartigen, stechenden Blätter des Stechginsters dienen als Fraßschutz gegen verschiedene Wiederkäuer, sind aber beispielsweise nicht gegen Kaninchen, Pferde und Ziegen wirksam. Die Dornen sind natürlich auch als Kondensationspunkte ökologisch bedeutsam. Die Jugendblätter sind dagegen gefiedert und nicht dornig. Die Zweige sind grün und photosynthetisch aktiv; in strengen Wintern frieren sie aber zurück.  Blütenökologisch handelt es sich um „Schmetterlingsblumen mit Schnellmechanismus“ ohne Nektar. Bestäuber sind Hummeln und Bienen.  Die Samen besitzen ein ölhaltiges Elaiosom zur Ameisenausbreitung. Es findet auch Menschenausbreitung statt über Verwilderungen aus Anpflanzungen. Fruchtreife ist von Juli bis August. Die Samen sind langlebig und feuerresistent.

Vorkommen.

Ursprünglich ist der Stechginster in den atlantischen Regionen Europas. Der Stechginster gilt als eine der 100 weltweit schlimmsten Invasiven Arten. Als Heckenpflanze von englischen Siedlern mitgenommen, ist der sich sehr stark auch vegetativ vermehrende Stechginster ein auf der Erde weit verbreiteter, vielen Menschen verhasster invasiver Neophyt. Er kommt auch in größeren Teilen Deutschlands vor.  Der Stechginster wächst in gemäßigtem Klima vorzugsweise auf trockenen oder sumpfigen Sandböden. Er ist eine Charakterart des Verbands Pruno-Rubion.

Systematik.

Die Erstveröffentlichung von "Ulex europaeus" erfolgte durch Carl von Linné.  Man kann bei "Ulex europaeus" mehrere Unterarten unterscheiden:  Manche Autoren unterscheiden dazu noch:

Inhaltsstoffe und Toxikologie.

Die Früchte und die Zweige sind für Menschen sehr giftig. Die Hülsenfrüchte sind besonders wegen des Gehalts von bis zu 1 Prozent Cytisin sehr giftig.  Als Arzneidroge dienen die Samen und die jungen Triebe. Wichtige Inhaltsstoffe sind das Cytisin, Anagyrin, Methylcytisin, Flavonoide und Lectine (Ulexlectin).

Verwendung.

Stechginster eignet sich gut als eine ideale natürliche Auslaufbegrenzung für Haustiere wie Hühner, Rinder und Pferde. Gleichzeitig fördert er die Bodenfruchtbarkeit, da er in seinen Wurzelknöllchen viel Stickstoff aus der Luft bindet und ihn dem Boden zuführt.  Aus den Blüten kann ein gelber Farbstoff zum Färben von Textilien gewonnen werden (Färberpflanze).  Das Lectin aus Stechginster dient in der Immunhämatologie zum Nachweis des H-Antigens auf Erythrozyten. Während sich bei fast allen Patienten je nach AB0-Blutgruppe gewisse Mengen H-Antigen finden lassen, so fehlt das H-Antigen bei Patienten mit der seltenen Bombay-Blutgruppe vollständig und kann daher durch eine Untersuchung mit dem Lectin festgestellt werden. Das Ulexlectin dient zudem in der experimentellen Medizin als Marker für Endothel- bzw. Tumorzellen vaskulären Ursprungs.

Der Stechginster ("Ulex europaeus") ist eine Pflanzenart aus der Gattung Stechginster ("Ulex") innerhalb der Familie der Hülsenfrüchtler (Fabaceae).  Der Stechginster weist vor allem in den heißen Sommermonaten ein hohes Brandrisiko auf, weil er zwei bis vier Prozent leicht entzündliche Öle in den grünen Zweigen enthält.  Der Stechginster hindert mit seinen vielen Zweigen und großen, kräftigen Dornen (10 bis 20 Millimeter) Tiere daran, seine Blüten zu fressen. Zweige und Dornen können ein undurchdringliches Dickicht bilden, in denen sich auch abgestorbene Sträucher anhäufen können.

Ulex europaeus (gorse, common gorse, furze or whin) is a species of flowering plant in the family Fabaceae, native to the British Isles and Western Europe.


Quellenlage.

Das überaus negative Bild des Phokas, das von den Quellen gezeichnet wird (siehe etwa Johannes von Antiochia, Theophylaktos Simokates oder Theophanes) und das bis heute auch die Forschungsmeinung vielfach dominiert, sollte mit einer gewissen Vorsicht betrachtet werden: Alle diese Berichte stammen aus der Zeit nach dem Tod des Kaisers und entstanden teils (wie Theophylaktos) unter der Herrschaft des Herakleios, der Phokas 610 gestürzt hatte und natürlich ein Interesse daran hatte, diesen in ein möglichst schlechtes Licht zu rücken. Einige ältere Ansichten zu Phokas gelten heute daher als widerlegt, etwa die Annahme, die römische Balkanherrschaft sei bereits während seiner Regierungszeit schlagartig zusammengebrochen.

Leben.

Machterlangung.

Phokas war Centurio im kaiserlichen Heer und Teilnehmer an den Balkanfeldzügen des Maurikios, als Kaiser Maurikios im Winter 602 den Befehl gab, in der heutigen Walachei am Donauufer zu überwintern und trotz beziehungsweise gerade wegen der ungünstigen Witterung eine neue Offensive vorzunehmen. Die Soldaten der Armee des "magister militum per Thracias" meuterten schließlich und ernannten Phokas, der sie angeblich durch aufpeitschende Reden unermüdlich gegen den Kaiser zur Rebellion gereizt hatte, zu ihrem Anführer. Das Heer wandte sich gegen Konstantinopel. In der Hauptstadt erhob sich die Zirkuspartei der "Grünen" gegen den offenbar wenig populären (wenngleich militärisch durchaus erfolgreichen) Maurikios. Der Kaiser floh auf eine Insel vor Chalkedon, während Phokas laut dem Chronicon Paschale am 23. November 602 von seinen Truppen vor den Toren der Hauptstadt gekrönt wurde und anschließend mit Unterstützung von Teilen des Senats und den "Grünen", die ihm die Tore öffneten, am 25. November 602 in Konstantinopel einrückte. Laut Theophanes ließ Phokas am 27. November 602 auch seine Frau Leontia, mit der er bereits vor der Revolte verheiratet war, zur Augusta krönen. Laut Theophylaktos Simokates kam es bald zu erneuten Konflikten zwischen den beiden Zirkusparteien. Als die "Blauen" schließlich an der Legitimität des neuen Kaisers zweifelten und darauf verwiesen, dass der gestürzte Kaiser Maurikios noch am Leben sei, ließ Phokas Maurikios und dessen Söhne ergreifen und auf ausgesprochen brutale Art umbringen.

Herrschaft.

Die Quellen zeichnen ein düsteres Bild, das von Tyrannentopik geprägt ist: Phokas, ein ungebildeter Mann, der sich im "sacrum palatium" angeblich Trinkgelagen und Schändlichkeiten jeder Art hingab, war demnach einer jener römischen Kaiser, die jeglicher Eignung für den Thron ermangelten. Binnen kurzer Zeit hatte er, der offenbar wenig Ahnung von den Pflichten eines Kaisers oder von staats- und kirchenrechtlichen Zusammenhängen hatte und sich auch nicht anstrengte, ihnen gerecht zu werden, jeglichen Realitätssinn verloren und glaubte sich von Gott auserwählt. Da er sich durch Verschwörungen bedroht sah, ließ Phokas große Teile der senatorischen Elite hinrichten und fügte auf diese Weise dem oströmischen bzw. byzantinischen Reich kaum wiedergutzumachenden Schaden zu.  Auch dem Volk gegenüber soll er sich als Tyrann gegeben haben: als im Zuge einer Darbietung im Hippodrom der Kaiser nach erfolgter Darbietungspause den Zuschauern nicht schnell genug wieder in seiner Loge erschien, begannen diese angeblich in respektloser Manier zu schreien: „Hast du wieder mal so viel gesoffen, dass du doppelt siehst? Du bist schon längst verrückt geworden!“ Der "Augustus" schickte daraufhin angeblich seine Leibwache gegen das Volk, und Köpfe, Nasen und Ohren wurden abgeschnitten.  Die phokasfeindliche Überlieferung schildert den Kaiser also als eine Art „Bilderbuchtyrannen“ und ist daher nur eingeschränkt glaubwürdig. Allerdings räumen selbst solche Forscher, die vielen Quellenaussagen, die den Kaiser sehr negativ darstellen, kritisch gegenüberstehen, ein, dass das Regime des Phokas offenbar zumindest gegen Ende nicht frei von Schrecken war und der Kaiser wohl tatsächlich ein ausschweifendes Leben führte, selbst wenn die spätere Überlieferung vieles verzerrte und übertrieb. Die Ermordung des Maurikios und seiner Familie zeigt, dass Phokas nicht vor Gewaltexzessen zurückschreckte. So brach er ein altes Tabu und ließ zahlreiche Senatoren hinrichten, was seine Herrschaft in den Augen vieler Aristokraten völlig delegitimierte. Selbst die "Grünen", jene Zirkuspartei, die Phokas zum Thron verholfen hatte, wurden angeblich Opfer des Terrors, als Phokas sie verdächtigte, gegen ihn zu konspirieren, nachdem sie als Helfer des Kaisers die andere Zirkuspartei, die "Blauen", nach Kräften zu dezimieren geholfen hatten. Phokas versuchte nun offenbar, seinen Handlungsspielraum zu vergrößern, indem er die Zirkusparteien gegeneinander ausspielte; er wandte sich von den allzu mächtig gewordenen "Grünen" ab und verbündete sich mit den "Blauen". "Praefectus urbi" von Konstantinopel wurde nun der Anführer "(demarchos)" der Blauen, womit die "Grünen" erbitterte Feinde des Kaisers wurden und das Reich in einen in zahlreichen Städten ausgetragenen Bürgerkrieg stürzten, über den Phokas bald jede Kontrolle verlor. Die Ernennung des Demarchen zum "praefectus urbi" stieß zudem die Aristokratie noch weiter vor den Kopf, denn eigentlich war dieses Amt den höchsten Kreisen des Senats vorbehalten.  Wenn Ostrom unter diesem Chaos nicht bereits in diesen Jahren zusammenbrach, so wohl nur, weil das Reich noch immer durch eine im Prinzip funktionsfähige spätrömische Verwaltung getragen wurde. Vom Bürgerkrieg verschont blieben nur die Exarchate Ravenna und Karthago. Vermutlich hatte das aber völlig unterschiedliche Gründe: In Ravenna wurde der Exarch Kallinikos nach der Usurpation des Phokas durch die zweite Amtsperiode des Smaragdus abgelöst. Vermutlich hatte sich Smaragdus auf die Seite des Phokas geschlagen, während Kallinikos in Opposition zu diesem stand. In Karthago hingegen konnte sich der ebenfalls noch von Maurikios eingesetzte Herakleios der Ältere halten, da Phokas wohl nicht ausreichend Macht besaß, um auch dort die Dinge in seinem Sinne zu regeln, da er durch den Perserkrieg (s. u.) vollauf ausgelastet war. Die Besetzung Ägyptens durch Herakleios’ Neffen Niketas im Jahre 608 zeigt jedenfalls, dass Karthago bereits früh in Opposition zu Phokas stand, ja, dass es dies vermutlich sogar die ganze Zeit seiner Herrschaft über war. Von dort aus wurde schließlich auch das Ende der Herrschaft Phokas’ eingeläutet.

Aufruhr im Reich, Einfall der Perser.

Bald nach Maurikios’ Tod brach im Osten eine Rebellion los. Ein Unruheherd war auch Armenien, wo sich der Feldherr Narses an die Spitze des Aufruhrs gesetzt hatte und Edessa einnahm. Phokas entsandte den Feldherrn Bonosos nach Syrien, das sich ebenfalls empört hatte; Bonosos konnte jedoch die Rebellion in Antiochia und Jerusalem blutig niederschlagen.  Als Chosrau II., der Großkönig von Persien, von dem Thronwechsel hörte, erklärte er Phokas den Krieg, um – wie er sagte – die Römer von dem Usurpator zu befreien. Unter diesem Vorwand entsetzte er Edessa, das vom kaiserlichen Heer schon belagert wurde, und verbündete sich mit Narses. Chosrau II. präsentierte Theodosios, einen angeblichen Sohn des Maurikios, als Thronkandidaten. Doch bald schlug der angeblich freundschaftliche Beistand Chosraus, der 591 mit tatkräftiger Hilfe seines Adoptivvaters Maurikios auf den Thron gelangt war, in einen Eroberungskrieg um. Nordmesopotamien, Armenien und Teile Ostkleinasiens fielen in Chosraus Hände, auch wenn die römischen Truppen unter Domentiolos und Komentiolos teilweise durchaus erfolgreich Widerstand leisteten (siehe auch "Römisch-Persische Kriege").  Unter Phokas’ Herrschaft konnten die Feldzüge gegen Awaren und Slawen, die die römischen Balkanprovinzen geschützt hatten, nicht lange fortgesetzt werden. Dennoch brach die römische Herrschaft auf dem Balkan während seiner Regierungszeit nicht zusammen. Vielmehr könnte die Ruhe vor dem Sturm die friedlichste Zeit seit langem gewesen sein. Seine Untätigkeit war jedoch die Ursache für die Landnahme der Slawen auf dem Balkan ab 612, zwei Jahre nach seinem Sturz.

Papst und Kaiser.

Phokas sah, so die Quellen, schon bald nach seiner Machtergreifung ein, dass er angesichts seiner prekären Lage inmitten des Chaos wenig Auswahl an Bundesgenossen hatte und sich nicht auch noch den Bischof von Rom zum Feind machen durfte. So schlug er – im Gegensatz zur Politik seines Vorgängers, der in Italien gegen die Langobarden Krieg geführt und hierbei wie auch in anderer Beziehung auf den Papst wenig Rücksicht genommen hatte – einen fast vorbehaltlos papstfreundlichen Kurs ein. Dies bedeutete Waffenstillstand mit den Langobarden und damit endgültig den weitgehenden Verlust weiter Teile Italiens für das Imperium mit Ausnahme des Exarchats von Ravenna, das sich noch bis 751 halten konnte. Allerdings kann man diesen Schritt auch anders bewerten: So hatte der Kaiser wohl ohnehin keine Alternative, denn verglichen mit den durch die Sassaniden bedrohten Orientprovinzen war das ausgeblutete Italien fast wertlos und weit entfernt. Hatten unter Maurikios die Einwohner Italiens unter den ewigen Kämpfen grausam gelitten, gratulierte jetzt Papst Gregor I. dem Friedensstifter mit einem "Gloria in excelsis Deo" zu seinem „Sieg“ über Maurikios, obwohl er gewusst haben muss, auf welche Weise Phokas den Thron errungen hatte. Dem Papst, dessen Lage durch die ihn von allen Seiten bedrängenden Langobarden immer schwieriger geworden war, wog dies jedoch leicht gegenüber dem bitter nötigen Frieden in Italien. Allerdings stellte sich heraus, dass der 603 geschlossene zweijährige Waffenstillstand nicht länger als eben für den Zeitraum hielt, für den er geschlossen war. Der Langobarde Agilulf bemächtigte sich vom Jahr 605 an weiterer Teile der italienischen Halbinsel. Phokas war froh, immerhin Ravenna zu halten, und setzte Agilulfs Vormarsch keinen besonderen Widerstand entgegen. Im Jahr 610, als der Kaiser stürzte, war es schließlich endgültig zu spät, der langobardischen Macht noch Grenzen zu setzen – aber ob unter Phokas dazu wirklich noch eine realistische Chance bestanden hätte, darf bezweifelt werden.  Phokas schenkte Papst Bonifatius IV. im Jahre 608 das Pantheon in Rom, der es 609 zur Kirche weihte. Phokas wird von der Nachwelt gemeinhin das Verdienst angerechnet, dass der Bau dank dieser Schenkung erhalten geblieben sei.  Nachdem Phokas im Jahr 607 ein Gesetz erlassen hatte, durch das er die Würde des Ökumenischen Patriarchen dem Patriarchen von Konstantinopel nahm, dem Papst übertrug und damit die Rechte Roms auf den Primat der gesamten Kirche anerkannte, wurde mit der Phokas-Säule 608 das letzte antike Bauwerk auf dem "Forum Romanum" errichtet, „zur Erinnerung an die unzähligen Wohltaten des Kaisers, weil er Italien wieder den Frieden gegeben und die Freiheit verteidigt hat“. Sie trug ursprünglich eine goldene Statue des Kaisers und ist noch heute zu sehen. Durch das kaiserliche Gesetz traten die Gegensätze zwischen dem Patriarchen von Konstantinopel und Rom auf kirchenrechtlicher Ebene in zunehmender Weise auf, und das Verhältnis beider Kirchenfürsten bewegte sich nun durch die Jahrhunderte langsam auf das Schisma des Jahres 1054 zu. In jedem Fall aber trug die romfreundliche Kirchenpolitik des Kaisers dazu bei, dass sein Bild in der Tradition der Ostkirche sehr negativ gezeichnet wurde.

Umsturz und Tod des Phokas.

Der Opposition in Konstantinopel gelang es trotz des regelrechten „Polizeistaats“, den Phokas den Quellen zufolge zu seinem Schutz aufgebaut haben soll, sich mit Herakleios dem Älteren, dem Exarchen von Karthago und Vater des späteren gleichnamigen Kaisers, auf eine Verschwörung zu verständigen. Offenbar spielten dabei auch einige mächtige Provinzstatthalter eine Rolle, ebenso sein Schwiegersohn Priskos. 608 begann in Karthago die Revolte.  Der Neffe Herakleios’ des Älteren, Niketas, eroberte 609 in harten Kämpfen Alexandria. Als sich die Rebellen die reichen oströmischen Provinzen Afrika und Ägypten militärisch gesichert hatten, zog der Sohn des Exarchen, der jüngere Herakleios, schließlich 610 von Karthago mit der Flotte gegen Konstantinopel aus. Er beanspruchte dabei noch nicht den Titel "Augustus", sondern bezeichnete sich als Konsul. Bereits als die Masten der Flotte auf dem Marmarameer sichtbar wurden, soll in Konstantinopel sogleich eine Revolte ausgebrochen sein; es deutet allerdings einiges darauf hin, dass sich Herakleios in Wahrheit längere Zeit im Marmarameer aufhielt, während seine Anhänger in der Stadt den Umsturz organisierten. Anfang Oktober 610 begannen dann die Kämpfe. Der gegenüber Phokas loyale "comes Orientis" Bonosus wurde von "Excubitores" (zu Herakleios Übergelaufenen) erschlagen. Zwei Tage später wechselten der "Patricius" Probus und der "Curopalatus" Photius die Seiten und verhafteten Phokas im Palast. Nach manchen Berichten schleppte man Phokas nun auf das Admiralsschiff vor Herakleios. Als dieser den um sein Leben zitternden Phokas vor sich sah, fragte er ihn angeblich: "„Du hast das Reich regiert?“" Phokas soll ihm mit einer Gegenfrage geantwortet haben: "„Wirst Du es besser machen?“" Berichten nach soll Phokas geköpft, anschließend verstümmelt und zur Schau gestellt worden sein. Anderen Quellen zufolge war Phokas allerdings bereits ermordet worden, als Herakleios in Konstantinopel eintraf, der Wortwechsel zwischen den beiden ist also wahrscheinlich nur erfunden. Einig sind sich die Quellen aber darin, dass Phokas' Kopf auf einer Lanze durch die Stadt paradiert wurde, wie es bei gestürzten Kaisern Sitte war.  Auch die herakleiosfreundliche Überlieferung kann nur schwer verbergen, dass die Krise des Reiches erst unter Herakleios, dem die Sassaniden Syrien und Ägypten entrissen, voll ausbrach, bevor dieser dann langsam und unter Mühen die Lage verbessern konnte: Befand sich Ostrom spätestens seit dem Tod des Maurikios in einer Krise, so brach diese erst 611 mit voller Härte aus. Und ob Herakleios wirklich ein selbstloser Befreier des Volkes war, darf ungeachtet seiner späteren Leistungen bezweifelt werden, zumal er zwei volle Jahre brauchte, um Phokas in einem regelrechten Bürgerkrieg zu stürzen; dieser hatte offensichtlich zahlreiche Unterstützer, die lange Widerstand leisteten.  Inwieweit eine solch neue Rekonstruktion zutrifft (wie sie etwa Ralph-Johannes Lilie geliefert hat), bedarf allerdings noch weiterer Diskussion, zumal unter Phokas bereits Armenien verloren ging und Herakleios anfangs noch mit Kämpfen gegen phokastreue Truppen gebunden war, danach (ab 613) aber durchaus in die Offensive ging. Sicher ist aber, wie geschildert, dass die spätantiken und mittelbyzantinischen Berichte über Phokas stark von Tyrannentopik geprägt sind, was es sehr erschwert, die Herrschaft des Kaisers zu würdigen. Allerdings würde eine wirklich positive Einschätzung des Phokas wohl doch zu weit führen – zu deutlich geriet das Reich in seiner Herrschaftszeit in die Krise, wobei der Perserkrieg die schlimmsten Folgen haben sollte. Politisch, finanziell und militärisch war die Herrschaft des Phokas eine Krisenzeit Ostroms.

Historische Wirkung des Phokas.

Phokas’ Herrschaft stellt in jedem Fall eine recht deutliche Zäsur in der Geschichte des oströmischen Reichs dar. Während seiner Herrschaft, die in eine Zeit des Umbruchs fiel, fiel Byzanz als Ordnungsmacht offenbar vorübergehend aus. In dieser Zeit scheint auch die Bereitschaft der Germanenreiche, Ostrom als Vormacht und Oberherren anzuerkennen, geschwunden zu sein. So hat Phokas weniger durch Taten als vielmehr einerseits durch Unterlassen und Treibenlassen, andererseits durch Vernichtung und Zerstörung gewirkt, wobei der objektive Betrachter in vielen Punkten einräumen muss, dass die schwierige ökonomische und militärische Lage des Reiches wohl auch die meisten anderen Herrscher überfordert hätte. Wenn man so will, ist – schlagwortartig gesagt – Phokas der letzte spätantike Kaiser, während sein Nachfolger Herakleios durch seine Reformen das byzantinische Frühmittelalter einleitete, damit aber auch den Fortbestand des Reiches sicherte.  Traditionell (und nicht völlig zu Unrecht) gilt die Bilanz der Regierung als katastrophal: Phokas überließ Italien den Langobarden, gab auf dem Balkan den Slawen und Awaren die entscheidende Atempause und schwächte unmittelbar vor Beginn der islamischen Expansion das Reich durch den persischen Angriff, dem er kaum Einhalt gebot und der die schwerste Hypothek für seinen Überwinder und Nachfolger wurde. Er säte, so heißt es, weitere Zwietracht zwischen dem Patriarchen von Konstantinopel und dem von Rom. Allerdings stellt sich auch hier die Frage, ob all diese Vorwürfe wirklich gerechtfertigt sind. Ein Grund für die Probleme war sicherlich auch die Ablehnung des Kaisers durch die herrschenden Eliten, die ihn nie als ihresgleichen akzeptierten und sich durch Obstruktion und Sabotage rächten.  In Konstantinopel selbst hatte Phokas daher angeblich fast die gesamte senatorische Oberschicht auf dem Gewissen – trotz der offensichtlichen Übertreibungen und Verzerrungen in den Quellen deutet vieles darauf hin, dass die alte Funktionselite in dieser Zeit tatsächlich in eine Krise geriet. Die spätantike Gesellschaft von Ostrom war geschwächt, Phokas’ Nachfolger setzten den Staat mit der Themenverfassung auf eine neue Grundlage (wenn auch diese Maßnahmen nicht von Herakleios durchgeführt wurden, wie noch in der älteren Forschung oft vertreten). Auch war Phokas der letzte Kaiser, der während seiner gesamten Regierungszeit den lateinischen Titel "Imperator Augustus" trug. Sein Nachfolger änderte den Titel im Zuge der Reorganisierung des Reichs in "Basileus", um dem griechischen Charakter des Reichs gerecht zu werden, wenngleich damit keine Aufgabe der Rechtsnachfolgerschaft der antiken römischen Kaiser verbunden war. Es erscheint daher nur folgerichtig, dass gerade Phokas das letzte Bauwerk auf dem antiken Forum Romanum gewidmet wurde: Er war der letzte Kaiser, der – wenn auch nur wenig erfolgreich – noch aktiv in die Geschicke des Westens eingreifen konnte.  Auch für die heutigen Archäologen stellt er in gewisser Weise einen Wendepunkt dar. Da er offenbar den Bart wieder in Mode brachte, werden seit seiner Zeit die Abbildungen, nicht zuletzt die von Christus, mit Bärten ausgeführt, was die Datierung erleichtert. Während seit Konstantin I. fast alle Kaiser nach römischer Art glattrasiert gewesen waren – mit wenigen Ausnahmen wie Julian, der sich einen Philosophenbart stehen ließ, oder Theodosius II., der auf einigen Münzen bärtig ist – trugen sie nach Phokas (der ihn angeblich wachsen ließ, um eine Narbe zu verbergen) fast alle einen Bart.

Phokas (, oder ""; * nach 547 in Thrakien; † 5. Oktober 610 in Konstantinopel) war von 602 bis 610 Kaiser des Oströmischen bzw. Byzantinischen Reiches. Der erste erfolgreiche Usurpator der byzantinischen Geschichte gilt traditionell als ein despotischer Herrscher, dessen Regierung das Oströmische Reich erschüttert haben soll.

Phocas (; , "Phokas"; c. 547 – 5 October 610) was Byzantine emperor from 602 to 610. The early life of Phocas is largely unknown, but he rose to prominence in 602, as a leader in the revolt against Emperor Maurice. Phocas captured Constantinople and overthrew Maurice on 23 November 602, and declared himself emperor on the same day. Phocas deeply distrusted the elite of Constantinople, and therefore installed his relatives in high military positions, and brutally purged his opponents. Phocas was an incompetent leader, both of the administration and army, and under him the Byzantine Empire was threatened by multiple enemies, with frequent raids in the Balkans from the Avars and Slavs, and a Sassanid invasion of the eastern provinces. Because of Phocas' incompetence and brutality, the Exarch of Africa, Heraclius the Elder, rebelled against him. Heraclius the Elder's son, Heraclius, succeeded in taking Constantinople on 5 October 610, and executed Phocas on the same day, before declaring himself the emperor.


Karriere.

Als Spieler.

Als Mittelfeldspieler oder Stürmer kam er 390-mal in der Eredivisie, der höchsten niederländischen Spielklasse, zum Einsatz und spielte einmal in der niederländischen Nationalmannschaft. Seine Spielerlaufbahn führte ihn unter anderem zum AZ Alkmaar und dem MVV Maastricht. Sein größter und einziger Titel als Spieler war der Gewinn des niederländischen Pokals mit dem AZ Alkmaar in der Saison 1977/78.

Als Trainer.

Anfänge und Feyenoord Rotterdam.

Schon in den letzten Jahren seiner aktiven Fußballerkarriere trainierte van Marwijk erste Jugendteams. Über die Stationen FC Herderen, RKVCL Limmel, SV Meerssen und Fortuna Sittard landete er im Jahr 2000 schließlich als Übungsleiter bei Feyenoord Rotterdam, wo er vier Jahre lang angestellt war. Sein größter Erfolg war hier der Gewinn des UEFA-Pokals, den er 2002 im Finale mit 3:2 gegen Borussia Dortmund gewann. Sein Nachfolger in Rotterdam wurde Ruud Gullit.

Erste Station in der Bundesliga: Borussia Dortmund.

Am 1. Juni 2004 unterzeichnete van Marwijk gemeinsam mit Dick Voorn bei Borussia Dortmund einen Zweijahresvertrag, der am 28. Mai 2005 vorzeitig bis zum 30. Juni 2007 und am 26. Juli 2006 nochmals bis zum 30. Juni 2008 verlängert wurde. Am 2. Dezember 2006 bestätigte van Marwijk allerdings Presseberichte, wonach er den Verein zum 30. Juni 2007 verlassen werde. Zwei Wochen später, am 18. Dezember 2006, wurde er als Cheftrainer der Borussia entlassen. Als Nachfolger verpflichteten die Dortmunder Jürgen Röber.

Rückkehr zu Feyenoord und Bondscoach.

In der Saison 2007/08 war van Marwijk erneut Trainer bei Feyenoord Rotterdam. Er unterschrieb im Sommer 2007 einen Zweijahresvertrag, den er jedoch nicht erfüllte, da er nach der Europameisterschaft 2008 die niederländische Nationalmannschaft als Nachfolger von Marco van Basten übernahm. Dennoch führte er das Team zum Pokalsieg. Sein Vertrag mit dem Koninklijke Nederlandse Voetbal Bond wurde im März 2010 bis einschließlich der Europameisterschaft 2012 verlängert. Mit der niederländischen Nationalmannschaft gelangte er bei der Fußballweltmeisterschaft 2010 in Südafrika bis ins Finale, das allerdings gegen Spanien mit 0:1 nach Verlängerung verloren wurde. Bei der Europameisterschaft 2012 verloren die Niederlande unter seiner Leitung als Trainer alle drei Spiele in der Vorrunde und schieden aus. Für die Niederlande war es das schlechteste Turnierergebnis überhaupt. Am 27. Juni 2012 trat van Marwijk als Nationaltrainer zurück.

Rückkehr in die Bundesliga: Hamburger SV.

Nach etwas über einem Jahr ohne Anstellung übernahm van Marwijk am 25. September 2013 die auf dem 16. Tabellenplatz stehende Bundesligaelf des Hamburger SV vom zuvor entlassenen Thorsten Fink. Er kehrte somit nach rund sieben Jahren in die höchste deutsche Spielklasse zurück. Beim HSV unterschrieb van Marwijk einen Vertrag bis zum 30. Juni 2015 mit einer Option auf eine weitere Spielzeit und brachte Co-Trainer Roel Coumans mit an die Elbe. Nach einer anfänglichen Steigerung bis zur Winterpause mit Platz 14 stellte der Verein unter van Marwijk im Februar 2014 einen negativen Vereinsrekord ein. Noch nie zuvor hatten die Hamburger in ihrer 51-jährigen Bundesligazugehörigkeit sieben Spiele nacheinander verloren. Nach einer 2:4-Niederlage beim Tabellenletzten Eintracht Braunschweig wurde van Marwijk am 15. Februar 2014 schließlich entlassen.

Nationaltrainer von Saudi-Arabien.

Am 1. September 2015 wurde van Marwijk Trainer der Saudi-arabischen Fußballnationalmannschaft. Nach gescheiterten Verhandlungen über eine Vertragsverlängerung trennte sich der Verband im September 2017 von ihm.

Nationaltrainer von Australien.

Im Januar 2018 übernahm van Marwijk den Trainerposten der australischen Nationalmannschaft, im März wurde bekannt gegeben, dass ihm nach der Fußball-Weltmeisterschaft 2018 der Australier Graham Arnold ins Amt folgen wird. Bei der Weltmeisterschaft schied van Marwijk mit den Australiern nach der Gruppenphase aus.  Nationaltrainer von Vereinigten Arabischen Emirate  Von März 2019 bis Dezember 2019 war van Marwijk Cheftrainer der Nationalmannschaft der Vereinigten Arabischen Emirate.

Titel und Erfolge.

Als Spieler.

AZ Alkmaar:

Als Trainer.

Feyenoord Rotterdam:  Niederländische Nationalmannschaft:

Lambertus „Bert“ van Marwijk, Ritter im Orden von Oranien-Nassau, (* 19. Mai 1952 in Deventer, Niederlande) ist ein ehemaliger niederländischer Fußballspieler und heutiger Fußballtrainer.

Lambertus "Bert" van Marwijk (; born 19 May 1952) is a Dutch football manager who last managed United Arab Emirates national team. As a footballer, he played for the Go Ahead Eagles, AZ, MVV and Fortuna Sittard amongst other clubs, and represented the Netherlands once.  In 1982, van Marwijk began his transition into a manager, retiring as a player in 1988 and becoming a full-time manager. In 2002, he won the UEFA Cup with Feyenoord. Van Marwijk managed the Netherlands from 2008 until June 2012 and guided the country to the 2010 FIFA World Cup final, which was lost 1–0 in extra-time to Spain. He left this position after the Netherlands lost all of their three matches at UEFA Euro 2012. Van Marwijk is the father-in-law of former Netherlands international Mark van Bommel. He coached the Australian national team at the 2018 FIFA World Cup.


Leben.

Nervi wurde als Sohn der aus Savona stammenden Eltern Luisa und Antonio Bartoli geboren. Durch den Beruf des Vaters, der als leitender Postbeamter häufig seinen Dienstort wechselte, verbrachte Nervi seine Jugend in mehreren Städten Italiens. Schließlich studierte er an der Fakultät für Bauingenieurwesen der Universität Bologna und schloss dort am 28. Juli 1913 sein Studium mit dem Diplom ab.  Nach dem Studium arbeitete er bis 1923 in der technischen Abteilung der Gesellschaft für Betonkonstruktionen in Bologna und Florenz. Attilio Muggia, bei dem Nervi studiert hatte, war der Direktor dieses Unternehmens. Nach dem Ende des Ersten Weltkriegs übertrug er Nervi die Büroleitung der Niederlassung in Florenz. 1923 machte sich Nervi in Rom selbstständig und gründete zusammen mit Rodolfo Nebbiosi seine eigene Firma, die „Società Ingg. Nervi e Nebbiosi“. 1924 heiratete er Irene Calosi. Aus dieser Ehe gingen die vier Söhne Antonio, Mario, Carlo und Vittorio hervor.  1932 gründete er zusammen mit seinem Cousin, dem Ingenieur Giovanni Bartoli, in Rom das Büro „Società Ingg. Nervi e Bartoli“. 1954 kam sein ältester Sohn Antonio (* 1925) in diese Bürogemeinschaft, 1960 folgten auch die beiden Söhne Mario (* 1926) und Vittorio (* 1930). Nervis vierter Sohn Carlo arbeitete als Facharzt für Onkologie in Rom. 1957 wurde Pier Luigi Nervi in die American Academy of Arts and Letters und 1960 in die American Academy of Arts and Sciences gewählt. 1973 wurde er als auswärtiges Mitglied in die Académie des Beaux-Arts aufgenommen.

Werk.

Nervi war als Entwerfer, Tragwerksplaner, Ingenieur und Berater tätig. Sein erstes international beachtetes Werk war das städtische Stadion von Florenz (erbaut 1930–1932) mit 35.000 Plätzen (das heutige Stadio Artemio Franchi), eine kostengünstige Sichtbetonkonstruktion mit weit auskragenden Wendeltreppen und dem markanten Marathonturm. 1935 gewann er den Wettbewerb für Flugzeughallen in Orbetello, die bis 1938 fertiggestellt wurden.  In den meisten seiner Bauten nutzt Nervi die Geometrie zu einer anderen Art von Schalenbauweise. Sie ist oft gekennzeichnet durch ein räumliches Gitterwerk aus Betonrippen mit aufgelegten Betonflächen. Seine Bauwerke zielen auch immer auf eine kostengünstige Ausführung ab. Bei den Flugzeughallen in Orbetello und Torre del Lago (1940–1943) setzte er eine Leichtkonstruktion mit zum Teil vorfabrizierten Betonelementen ein. Damit zeigte er neue Möglichkeiten hinsichtlich Fertigung und Wirtschaftlichkeit auf.  1945 lehrte er zunächst an der "Scuola di Architettura Organica" (im "Palazzo del Drago)" für die von Bruno Zevi gegründete Vereinigung der organischen Architektur (APAO) in Rom das Fach Konstruktionstechnik. Von 1946 bis 1961 führte er in Rom als ordentlicher Professor den Lehrstuhl für Konstruktionstechnik und Materialkunde an der Architekturfakultät der Universität La Sapienza. In dieser Zeit entwickelte er den Ferrozement (ital. "ferrocemente") weiter, eine Variante des Stahlbetons, die sich durch einen hohen Zementanteil, eine schlanke, netzartige Armierung und geringe Wandstärken von nur wenigen Zentimetern auszeichnet und besonders für die Konstruktion dünner Schalen geeignet ist. Von 1948 bis 1949 plante und konstruierte er die Ausstellungshalle Torino Esposizioni in Turin. Für die unter starkem Zeitdruck stehende Umsetzung des Baus konstruierte Nervi ein fahrbares Rohrgerüst, für das er ein Patent beantragte.  Weitere bedeutende Konstruktionsleistungen sind der Festsaal in Chianciano Terme mit einem netzartigen Gewölbe (1950–1952), der Sitz der UNESCO in Paris (1953–1958 mit Marcel Breuer und Bernard Zehrfuss) und das Pirelli-Hochhaus in Mailand (1955–1958, gemeinsam mit Gio Ponti). Eine besondere Leistung stellen die realisierten Sportbauten für die Olympiade 1960 in Rom dar, dazu gehören u. a. die beiden Rundbauten Palazzo dello Sport (in Zusammenarbeit mit Marcello Piacentini) auf dem Gelände der EUR und Palazzetto dello Sport sowie das Stadio Flaminio.  Zu den späten Werken gehören die "George Washington Bridge Bus Station" in New York (1963), den "Tour de la Bourse" in Montréal (1964, mit Luigi Moretti) und die 1970 erbaute Vatikanische Audienzhalle.  Nervi hat zahlreiche wissenschaftliche Abhandlungen verfasst, darunter "Kunst oder Wissenschaft des Bauens?" "(Scienza o arte del costruire?", 1945), "Die Sprache der Architektur" "(El lenguaye Arquitectonico", 1950) und "Neue Bauwerke" "(Nuove Strutture", 1963). 1968 wurde er mit dem internationalen Antonio-Feltrinelli-Preis ausgezeichnet. 1967 erhielt er die Goldmedaille der Institution of Structural Engineers.

Pier Luigi Nervi (* 21. Juni 1891 in Sondrio, Lombardei; † 9. Januar 1979 in Rom) war ein italienischer Bauingenieur des 20. Jahrhunderts.

Pier Luigi Nervi (21 June 1891 – 9 January 1979) was an Italian engineer and architect. He studied at the University of Bologna graduating in 1913. Nervi taught as a professor of engineering at Rome University from 1946 to 1961 and is known worldwide as a structural engineer and architect and for his innovative use of reinforced concrete.


Banknoten.

Es gab folgende Banknoten: 20 Kronen, 50 Kronen, 100 Kronen, 200 Kronen, 500 Kronen, 1000 Kronen und 5000 Kronen. Auf der Vorderseite befanden sich Persönlichkeiten aus der slowakischen Geschichte und auf der Rückseite mit ihnen verbundene Plätze. Für das Design verwendete man einen Vorschlag von Joseph Bubák, dessen Entwurf für eine gesamttschechoslowakische Notenserie der CSFR unterlegen war.

Münzen.

Es gab folgende Münzen: 50 Heller, 1 Krone, 2 Kronen, 5 Kronen und 10 Kronen  Die ehemaligen 10- und 20-Heller-Stücke wurden am 1. Januar 2004 ungültig und von der Nationalbank der Slowakei eingezogen. 50-Heller-Stücke existierten weiter in zwei Varianten: Einem älteren „klassischen“ Aluminiumchip und einer neueren kleineren Münze aus kupferplattiertem Eisen. Bereits vor der Euroeinführung waren 50-Heller-Stücke im täglichen Zahlungsverkehr jedoch selten.  Da der Einzelhandel weiterhin Preise in 10-Heller-Intervallen auszeichnete, wurde der jeweilige Gesamtbetrag bis zur Einführung des Euros bei der Zahlung gerundet.  Alle Münzen wurden von Drahomír Zobek entworfen. Sie hatten das Bild des slowakischen Wappens mit der Schrift „SLOVENSKÁ REPUBLIKA“ (Slowakische Republik) und das Jahr der Prägung auf der Rückseite; Beschreibung der Vorderseite wie nachfolgend:

Wechselkurssystem.

Am 25. November 2005 trat die Slowakei ohne Vorankündigung dem Wechselkursmechanismus II (WKM II) bei. Über ihn war die Krone bei 15-prozentiger Bandbreite zu einem festen Leitkurs an den Euro gekoppelt. Zunächst wurden 38,4550 Kronen je Euro als Leitkurs festgelegt. Infolge einer kontinuierlichen Aufwertung der Krone gegenüber dem Euro sah sich die slowakische Zentralbank jedoch gezwungen, in Absprache mit der EU eine Anpassung des Leitkurses umzusetzen; somit galt seit dem 19. März 2007 ein Leitkurs von 35,4424 Kronen je Euro. Da die starke Aufwertung der Krone fortdauerte, wurde der Leitkurs am 28. Mai 2008 erneut auf 30,1260 Kronen je Euro angepasst.  Am 7. Mai 2008 hat die Europäische Kommission aufgrund des Konvergenzberichtes der EZB die Euro-Einführung in der Slowakei zum 1. Januar 2009 empfohlen. Das Land habe (als einziges von den 9 im Konvergenzbericht bewerteten Ländern) alle Maastrichtkriterien erfüllt. Am 3. Juni 2008 gab schließlich der Rat für Wirtschaft und Finanzen grünes Licht zur Euro-Einführung zum 1. Januar 2009. Beim EU-Gipfeltreffen am 19./20. Juni 2008 stimmten die Staats- und Regierungschefs der EU-Länder zu. Der letzte Leitkurs der Krone – 30,1260 Kronen je Euro – wurde am 8. Juli als der endgültige, seit 1. Januar 2009 geltende Umrechnungskurs für den Beitritt zur Eurozone festgelegt.  Auch in der ersten slowakischen Republik von 1939 bis 1945 gab es eine Währung, die Slowakische Krone hieß.

Die Slowakische Krone (slowakisch "slovenská koruna") war vom 8. Februar 1993 (kurz nach der Teilung der Tschechoslowakei und der Entstehung der selbständigen Slowakei am 1. Januar 1993) bis zum 31. Dezember 2008 die Währung der Slowakei. Eine Krone war in 100 Heller "(halier)" geteilt. Am 3. Juni 2008 stimmte der Rat für Wirtschaft und Finanzen der Euro-Einführung zum 1. Januar 2009 zu. Der am 1. Januar 2009 in Kraft getretene Umrechnungskurs wurde am 7. Juli 2008 auf 30,126 SKK/EUR festgelegt. Am 1. Januar 2009 hat der Euro die slowakische Krone als Währung offiziell abgelöst, für eine Übergangsfrist bis zum 16. Januar 2009 konnten noch beide Währungen verwendet werden.

The Slovak koruna or Slovak crown (, literally meaning "Slovak crown") was the currency of Slovakia between 8 February 1993 and 31 December 2008, and could be used for cash payment until 16 January 2009. The ISO 4217 code was "SKK" and the local abbreviation was "Sk". The koruna was subdivided into 100 "haliers" (abbreviated as "hal." or simply "h", singular: "halier"). The abbreviation is placed after the numeric value.  Slovakia switched its currency from the koruna to the euro on 1 January 2009, at a rate of 30.1260 korunas per euro.  In the Slovak language, the nouns "koruna" and "halier" both assume two plural forms. "Koruny" and "haliere" appears after the numbers 2, 3 and 4 and in generic (uncountable) context, with "korún" and "halierov" being used after other numbers. The latter forms also correspond to genitive use in plural.


Leben.

Maison begann seinen Dienst 1789 zu Beginn der Französischen Revolution in der Pariser Nationalgarde. Als Freiwilliger trat er am 22. Juli 1791 in die Armee ein, er wurde rasch Capitaine und zeichnete sich in den Schlachten bei Jemappes und Fleurus aus. Nach dem 1. Mai 1796 wurde er zum Chef de bataillon befördert. 1799 wurde er Generaladjutant des Kriegsministers Bernadotte und 1802 Gouverneur des piemontesischen Departements Tanaro.  1805 erwarb er das ehemalige Kloster Langwaden bei Grevenbroich samt zugehöriger Ländereien im Rheinland. Im Dezember 1805 kämpfte Maison unter Bernadotte in den Reihen des 1. Korps bei Austerlitz; mit dem 95. und 27. Linien-Regiment wehrte er alle russischen Gegenangriffe ab und wurde zum Général de brigade befördert. Am Krieg gegen Preußen nahm er 1806 wieder unter Bernadotte am Gefecht bei Saalfeld teil, nach der Schlacht bei Jena verfolgte er Blücher bis Lübeck. 1808 kämpfte Maison unter Marschall Victor in Spanien. Er entschied den Sieg bei "Espinosa de los Monteros" (10. November), wurde aber bei der Einnahme von Madrid schwer verwundet.  Ab Sommer 1810 stand er beim Besatzungskorps in Holland. Vom 25 Juli bis 17. November 1811 war er Kommandeur der 30. Militärdivision und am 25. Dezember wurde er Stadtkommandant von Utrecht.  Am 1. April 1812 übernahm er eine Brigade der 6. Division beim Beobachtungskorps an der Elbe. Beim Einmarsch der Grande Armee in Russland übernahm er im August eine Brigade der 6. Division (General Claude Legrand), die zur Düna vorstieß.  Nach der Schlacht bei Polozk wurde er zum Général de division befördert und an Stelle des verwundeten Marschalls Oudinot vorübergehend mit dem Oberbefehl über das 2. Korps betraut. Napoleon ernannte ihn während des Rückzuges an der Beresina zum Baron. Die Division unter Maison deckte im November 1812 den Rückzug des restlichen französischen Heers zur Weichsel.  Ab 9. März 1813 führte Maison eine Division des 2. Korps (jetzt Marschall Victor), Ende März stand er wieder an der Elbe. Er kommandierte dann die 16. Division im Verband des 5. Korps (General Lauriston) und kämpfte gegen die Preußen bei Großgörschen und Bautzen. Maison deckte im August 1813 nach der Niederlage gegen Blücher in der Schlacht an der Katzbach den Rückzug MacDonalds über die Neiße. Im Oktober 1813 kämpften seine Truppen in der Völkerschlacht bei Leipzig, wo er schwer verwundet wurde. Am 21. Dezember 1813 wurde vom Kaiser zum Großoffizier der Ehrenlegion und zum Grafen ernannt. Im Feldzug von 1814 diente er als Kommandeur des 1. Korps Belgien, namentlich die Festung Antwerpen, gegen die von Norden vordringenden Verbündeten.  Nach der Abdankung Napoleons unterwarf sich Maison im März 1814 Ludwig XVIII., der ihn zum Ritter des St.-Ludwigs-Orden und zum Militärgouverneur von Paris ernannte. Als Napoleon von Elba zurückkehrte, erhielt Maison das Kommando der vor Paris versammelten Truppen. Als diese zu Napoleon übergingen, flüchtete er nach Gent zum König, der ihn nach der neuerlichen Restauration am 8. Juli als Militärgouverneur von Paris und Kommandeur der 1. Militärdivision bestätigte.  Als sich Maison im September 1815 als Mitglied des über den Marschall Ney bestellten Kriegsgerichts für inkompetent erklärte, musste er seine Position in Paris aufgeben. Zwischen 10. Januar 1816 bis 17. Februar 1819 wurde er als Kommandeur der 8. Division nach Marseille versetzt. In erneuter Gunst wurde er 1817 zum Marquis und Pair ernannt und er zeichnete sich in der Kammer durch Freimütigkeit aus. Am 19. August 1821 erhielt er wiederum seinen Posten als Gouverneur von Paris.  Am 24. Juli 1828 wurde Maison Oberbefehlshaber der französischen Morea-Expedition, er zwang die osmanischen Truppen unter Ibrahim Pascha durch die Konvention vom 7. September zur Einschiffung. 1829 kehrte er nach Frankreich zurück und erhielt den Marschallstab. Das Kabinett unter Graf Jules de Polignac regierte konsequent an der Abgeordnetenkammer vorbei, was zum Ausbruch der Julirevolution von 1830 führte, Maison erklärte sich dabei loyal für die Dynastie Orléans. Am 2. November 1830 übernahm er für zwei Jahre das Ministerium des Auswärtigen, danach ging er als Gesandter nach Wien und 1833 nach Petersburg. Von Ende April 1835 bis 19. September 1836 war er Kriegsminister, zog sich danach von allen Staatsgeschäften zurück und starb am 13. Februar 1840.

Ehrungen.

Sein Name ist am Triumphbogen in Paris in der 14. Spalte eingetragen.  In Athen und Patras sind ihm Straßen gewidmet ("Mäzonos", Μαίζωνος: Genitiv der gräzisierten Form seines Namens, Μαίζων).

Nicolas-Joseph, marquis Maison (* 19. Dezember 1771 in Épinay-sur-Seine bei Saint-Denis; † 13. Februar 1840 in Paris) war Marschall von Frankreich, Staatsmann, Außen- und Kriegsminister.

Nicolas Joseph Maison, 1er Marquis Maison (19 December 1771 – 13 February 1840) was a Marshal of France and Minister of War.


Zweck eines Herbariums.

Ein Herbarium erlaubt dem Botaniker, Pflanzen unterschiedlicher Herkünfte zu vergleichen und unsichere Bestimmungen zu überprüfen („Vergleichsherbar“) oder Vorkommen bestimmter Arten an ihren Wuchsorten nachzuweisen („Belegherbar“). Durch Auswertung älterer Herbarien lassen sich nicht selten Änderungen in der Häufigkeit oder Verschiebungen der Verbreitungsgebiete nachzeichnen. Das spätere (Neu-)Bestimmen einer Pflanze im Herbarium ist fast immer möglich; die räumlichen Strukturen bleiben nämlich beim Trocknen und Pressen erhalten. Farben können zwar ausbleichen oder sich verändern; jedoch bedient man sich gewisser „Faustregeln“ – so weiß man, dass gelbe Pflanzenteile nach dem Trocknen langsam schwarz werden.  Bestimmungsschlüssel und Florenwerke beruhen in den meisten Fällen ebenfalls auf dem Vergleich von Herbarbelegen, nur selten und ausnahmsweise können die oft seltenen und in weit auseinanderliegenden, schwer zugänglichen Regionen wachsenden Arten direkt im Gelände verglichen werden. Dadurch ist es in manchen Fällen paradoxerweise leichter, Herbarbelege seltener Arten bis zur Art zu bestimmen als lebende Exemplare direkt am Standort. Neben Gestalt und Farbe weichen auch Maße wie die Länge und Breite von Pflanzenorganen bei konservierten Pflanzen sehr oft von denjenigen frischer Exemplare ab. Dies ist beim Vergleich zu berücksichtigen.  Das Anlegen eines Herbariums war früher Voraussetzung für das Vorexamen als Apotheker. Auch heute noch wird im Biologiestudium und in verwandten Studiengängen an vielen Universitäten das Anlegen eines kleinen Herbariums als Übung gefordert. Teilweise wird auch bereits in der Schule im Biologieunterricht ein kleines Herbarium angelegt; die Anforderungen sind hierbei natürlich deutlich geringer.

Herbarien als Sammlungen.

Ein wissenschaftliches Herbarium ist ein Spezialfall einer Forschungssammlung (oder wissenschaftlichen Sammlung), mit den üblichen Aufgaben, und Problemstellungen, einer solchen Einrichtung. Geleitet wird es in der Regel von einem Kurator, dem, je nach Größe der Sammlung, Sammlungsassistenten und technisches Personal zur Seite stehen. Kleinere Herbarien, mit weniger als etwa 50000 Herbarbelegen, stehen in dieser Hinsicht oft erheblichen Problemen gegenüber. Oft ist kein besonderer, hauptamtlicher Kurator designiert, es wird erwartet, dass ein anderer Mitarbeiter des Museums, der Universität oder einer anderen Institution, die das Herbarium unterhält, diese Aufgabe neben seinen anderen Aufgaben nebenher mit erledigt. Für die Kuratierung auch einer kleineren Sammlung wird, grob abgeschätzt, ein Zeitbedarf von im absoluten Minimum einer Viertel Vollzeitstelle veranschlagt. Neben den Aufgaben als Belegherbar und Vergleichsherbar sind eine ganze Reihe weiterer Aufgaben zu berücksichtigen. So sollen Studenten und Fakultäten mit Material für Übungs- und Ausbildungszwecke versorgt werden. Wissenschaftler anderer Fachbereiche, zum Beispiel Vegetationskundler und Biogeographen, aber auch Archäologen (Archäobotaniker) und viele andere sollen in ihrer Arbeit, als Dienstleistung, unterstützt werden. Anfragen anderer Institutionen nach Sammlungsmaterial müssen bearbeitet, ggf. dessen Versand organisiert werden. Im Idealfall soll darüber hinaus öffentlich für Belange der Botanik, und der Biodiversität allgemein, informiert und geworben werden, Amateur- und Hobbyforscher unterstützt und die Öffentlichkeit durch Bereitstellung von Daten informiert werden.  Ein besonderes Problem, mit zunehmender Bedeutung, ist die Datenhaltung. Wie in anderen Sammlungen, wurden die Daten früher in Katalogen und auf Karteikarten niedergelegt. Bei der Datenhaltung in EDV-Systemen sind, wie in allen vergleichbaren Fällen, standardisierte Registratur- und Austauschformate zu entwickeln und sicherzustellen. Dabei ist eine ständige Pflege des Datenbestands erforderlich, zum Beispiel, wenn sich der gültige wissenschaftliche Name einer Art ändert oder wenn ein zur Art bestimmter Beleg von einem anderen Botaniker einer anderen Art zugeordnet wird. Plattformen für den Datenaustausch wie GBIF (Global Biodiversity Information Facility), Darwin Core (Standard der Taxonomic Databases Working Group (TDWG)) oder BioCase (Biological Collection Access Service) und andere sind dabei nicht immer vollständig miteinander kompatibel.

Herbarbelege.

Ein Herbarbeleg ist im Regelfall ein getrocknetes und flachgepresstes Exemplar eine Pflanze oder, bei größeren Pflanzen, eine Sammlung von Teilen davon, wie zum Beispiel beblätterten Trieben oder Zweigen, Blütenständen und Blüten usw., die auf einen Karton oder einen Bogen Papier aufgeklebt ist. Wesentliche Angaben werden auf einem aufgeklebten Etikett dokumentiert, ohne das ein Beleg wissenschaftlich von geringem Wert ist. Bei Pflanzenarten, die aufgrund ihrer Morphologie nur schwer in dieser Form aufzubewahren sind, etwa weil sie zu groß und sperrig sind oder die beim Trocknen ihre Form verlieren, werden ersatzweise andere Konservierungsmethoden verwendet. Auch für Herbarbelege von Moosen, Flechten und Pilzen existieren eigene, standardisierte Methoden, die vom Vorgehen bei Gefäßpflanzen abweichen.  Die für einen Herbarbogen gesammelte Pflanze soll vollständig und von guter Qualität sein. Bei großen Pflanzen sollen die für die Bestimmung relevanten Pflanzenteile (Blüten/Früchte, Blatt, Spross, Wurzel) vorhanden sein. Das Pflanzenmaterial soll ohne Schäden (mechanisch, Pilzbefall, Vergilben) gepresst und getrocknet sein und interessante Bestandteile sollen klar sichtbar sein. Um einen Herbarbeleg anzulegen, müssen zunächst Pflanzen gesammelt werden. Dazu sind möglichst typische, für die Population repräsentative Exemplare auszuwählen. Im Regelfall werden nur blühende oder fruchtende Exemplare ausgewählt. Normalerweise sollten immer mehrere Exemplare herbarisiert werden. Wenn zur Vervollständigung Teile verschiedener Individuen auf einen Bogen montiert werden, besteht allerdings das Risiko, dass sie verschiedene Pflanzensippen repräsentieren. Der Sammler muss über botanische Kenntnisse verfügen, damit er weiß, welche Merkmale für die entsprechende Gruppe wesentlich sind, und das Material entsprechend auswählt; so sind bestimmte Arten nur im blühenden bzw. im fruchtenden Zustand bestimmbar. Früher wurden zum Sammeln Botanisiertrommeln benutzt, heute erfüllen Kunststofftüten diesen Zweck. Bestimmte Pflanzen, zum Beispiel aus der Familie Papaveraceae, müssen bereits im Gelände gepresst werden, da die Belege sonst zerfallen (hier: die Blütenblätter verlieren).  Zur Weiterbehandlung der gesammelten Pflanzen existieren mehrere Methoden, die je nach äußeren Umständen (klimatische Bedingungen, Platzbedarf auf Reisen usw.) ihre Vor- und Nachteile haben. Wenn möglich, werden die Pflanzen meist direkt anschließend getrocknet und gepresst. Um die Pflanzen zu pressen, verwendet man entweder spezielle Gitterpflanzenpressen mit Zugfedern oder im einfachen Fall legt man die Pflanze zwischen Fließpapier (ersatzweise Zeitungspapier) und Holzplatten und beschwert diese. Das zum Trocknen verwendete Papier sollte dabei regelmäßig gewechselt werden, da die Pflanzen ansonsten Gefahr laufen zu schimmeln, dabei sollte aber der Fließpapierbogen mit dem Herbarbeleg selbst, bis zur vollständigen Trocknung, niemals gewechselt werden. Oft werden Abstandshalter eingefügt, um Luftzirkulation zu ermöglichen. Wichtig ist es, die Belege schon in diesem Stadium eindeutig zu kennzeichnen, um späteren Verwechslungen vorzubeugen. Während einfaches Trocknen zwischen saugfähigem Papier unter optimalen Bedingungen ausreichen kann, ist es meist erforderlich, die Belege über einer Wärmequelle künstlich zu trocknen.  Vor allem in tropischen Klimaten werden die Herbarbelege alternativ dazu zunächst unter Verwendung von Alkohol aufbewahrt, um erst später unter besseren Bedingungen getrocknet zu werden. Dieses Vorgehen wird als Schweißfurth-Methode bezeichnet. Dazu werden die zwischen Fließpapier gepressten Belege unter Luftabschluss in dicht schließenden Plastikbeuteln in Alkohol eingelegt.  Die fertig getrockneten Pflanzen werden anschließend zur dauerhaften Aufbewahrung auf einen Herbarbogen montiert. Um Beschädigungen beim Hantieren vorzubeugen, werden die Pflanzen mit gummierten Papierstreifen auf dem Herbarbogen festgeklebt. Das flächige Aufkleben, oder gar das in Laien-Herbaren manchmal angewendete Einschweißen der Bögen unter Plastikfolie, sind in wissenschaftlichen Sammlungen nicht akzeptabel. Minimale Angaben auf einem Herbariumsblatt sind Fundort (möglichst GPS-Koordinaten), Funddatum und Finder. Meist wird auch noch der wissenschaftliche Name der Pflanze angegeben. Es ist üblich, dass der Sammler für jeden Herbarbeleg eine eindeutige Sammelnummer vergibt. Von Bedeutung für zukünftige Betrachter sind außerdem Angaben zu Standort, Häufigkeit, Begleitpflanzen und weitere Beobachtungen. Zusätzlich sollten Merkmale notiert werden, die nur an der lebenden Pflanze feststellbar sind (Gesamt-Wuchshöhe bei Gehölzen, Farbe der frischen Blüten usw.).  Um einen dauerhaften Zugriff auf die gesammelten Pflanzen sicherzustellen, werden die Herbarpflanzen unter klimakontrollierten Bedingungen gelagert. Eine trockene Lagerung ist wichtig, um Fäulnis und Schimmelbildung zu verhindern. Staubläuse, Museumskäfer oder andere Sammlungsschädlinge, die von getrockneten Pflanzen leben, werden am besten durch gelegentliches Tiefkühlen bekämpft. Die einzelnen Herbarbögen werden im Optimalfall liegend in flachen Fächern aufbewahrt. Die Ansichten über den Gebrauch von Kunststofffolien zur Abdeckung anstelle von Papier sind geteilt. Der Name einer Pflanzenart geht oft auf ein bestimmtes getrocknetes Exemplar, den Holotypus dieser Art, in einem wissenschaftlichen Herbarium zurück.  Pflanzenarten können, nach nationalem Recht oder durch internationale Verträge und Vereinbarungen, dem Artenschutz unterliegen. In Deutschland betrifft dies zum Beispiel die nach Bundesartenschutzverordnung (BArtSchV) „besonders“ bzw. „streng“ geschützten Arten. Deshalb sind vor dem Herbarisieren genaue Informationen über die vorliegende Pflanzenart einzuholen. Gegebenenfalls ist bei der zuständigen Behörde eine Ausnahme zu beantragen.

Herbarbelege zur DNA-Extraktion.

Neben ihrer traditionellen Bedeutung besitzen Herbarbelege heute, wie andere Belege in wissenschaftlichen Sammlungen, zunehmende Bedeutung zur Gewinnung von DNA-Belegen, deren Sequenz wichtige Grundlage für Taxonomie und Systematik besitzt (Phylogenomik); außerdem dienen bestimmte und benamte Belege als Referenz zur Arterkennung mittels DNA-Barcoding. Durch die Weiterentwicklung der entsprechenden Techniken (genannt „next-generation sequencing“) ist es heute möglich, auch ältere Belege mit teilweise durch altersbedingten Zerfall degradierter DNA noch zu nutzen; auch die nach der Schweißfurth-Methode mit Alkohol behandelten Exemplare, die früher kaum verwendbar waren, liefern nun auswertbares Material. Allerdings ist die Verwendung alter Herbarbelege methodisch ausgesprochen schwierig, weil die Proben durch Verunreinigung oft mit Fremd-DNA kontaminiert sind, was die Ergebnisse verfälschen kann. Hier sind die für aDNA entwickelten, aufwändigeren Methoden einzusetzen.

Virtuelles Herbarium.

Mittlerweile haben einige Herbarien Teile ihrer Sammlung digitalisiert, um sie bspw. über das Internet einem breiten Publikum verfügbar machen zu können. Herbar Digital war ein Forschungsprojekt zur Rationalisierung der Virtualisierung (Digitalisierung) von botanischem Belegmaterial. In den 2010er Jahren kamen Massendigitalisierungsstraßen zum Einsatz.

Entstehung.

Der Ausdruck „Herbarium“ bezeichnete in der frühen Neuzeit zunächst ein Kräuterbuch. Sammlungen getrockneter Pflanzen nannte man hingegen „Herbarium vivum“, „Herbarium siccum“ oder auch „Hortus hiemalis“ (lateinisch „Wintergarten“), weil es im Winter die Anschauung der lebenden Pflanzen im Garten ersetzen sollte. Die ersten Erwähnungen gepresster Pflanzen stammen aus dem 15. Jahrhundert. Die frühesten Herbarien wurden in der ersten Hälfte des 16. Jahrhunderts mit der Gründung von Botanischen Gärten in Mittelitalien angelegt. Das früheste erhaltene Herbarium, heute in Florenz, ist das des italienischen Botanikers und Priesters Michele Merini, das um 1545 angelegt wurde. Die Erfindung wird Merini, häufiger aber seinem Lehrer Luca Ghini (1490–1556) zugeschrieben, der mit dem Orto botanico in Pisa auch den weltweit ersten botanischen Garten begründete. Die frühen Herbarien waren meist, analog Kräuterbüchern zu einem Buch (Codex) zusammengebunden. Ein solches „liber ex plantis agglutinatis“ schenkte zum Beispiel Andrea Cesalpino dem Herzog Cosimo I. de’ Medici. Erhalten ist das, heute in Leiden aufbewahrte, Herbarium des Leonhard Rauwolf, in dem er auf 513 Bögen Pflanzen seiner Reise in den Orient sammelte. Das vermutlich älteste erhaltene deutscher Herbar ist das von Caspar Ratzenberger von 1592, es wird heute im Naturkundemuseum Ottoneum in Kassel ausgestellt. Waren diese frühen Herbarien zunächst noch mehr oder weniger so etwas wie zusammengetragene Kuriositätenkabinette, begann im Anschluss an die Arbeiten von John Ray, Joseph Pitton de Tournefort, Carl von Linné, Augustin Pyrame de Candolle und anderen Forschern ihrer Zeit die Aufstellung von systematischen Herbaren. Das Herbarium des Schweizer Botanikers Caspar Bauhin gehört zu den ersten, in denen alle bekannten Pflanzenarten, geordnet nach der von Linné begründeten Systematik, gesammelt werden sollten. Er nutzte sein Herbarium (heute in Basel aufbewahrt) nun auch als Mittel der Forschung, in dem er die gesammelten Pflanzen miteinander verglich und auf dieser Basis Differenzialdiagnosen aufstellte. Das Herbarium des irischen Botanikers Hans Sloane (1660–1753) wurde nach seinem Tode durch die britische Regierung angekauft, es bildet den Grundstock des Herbars des Natural History Museum. Carl von Linné stellte sein, für die Pflanzentaxonomie grundlegendes Werk vor allem auf Basis der Herbarien anderer zeitgenössischer Botaniker auf, über dasjenige des niederländischen Juristen George Clifford III. verfasste er sein Werk Hortus Cliffortianus. Das Herbarium von Linné selbst, das „nur“ 14000 Belege enthält, wurde nach seinem Tode von seiner Witwe nach England verkauft, es liegt heute bei der Linnean Society of London. Viele der dort gehaltenen Belege sind in digitaler Form abrufbar.

Große Herbarien.

Wissenschaftliche Herbarien sind in der Regel botanischen Gärten, naturkundlichen und naturhistorischen Museen oder biologischen Universitäts-Instituten, meist der speziellen Botanik, angegliedert. Alle großen und bedeutenden, international tätigen Herbarien sind im Verzeichnis „Index Herbariorum“ aufgeführt. Dieser erschien erstmals 1935, damals noch in gedruckter Form. Zum Stand 1. Dezember 2016 weist der Index Herbariorum weltweit 2962 aktive wissenschaftliche Herbarien in 176 Ländern aus. Diese halten 381308064 Herbarbelege. Insgesamt sind an den Herbarien 11548 wissenschaftliche Mitarbeiter beschäftigt. Die meisten Herbarien finden sich, mit 792, in Nordamerika und, mit 695, in Europa, davon 69 in Deutschland, 19 in Österreich, 16 in der Schweiz. In ganz Afrika existieren dem gegenüber nur 47 Herbarien.  Die zehn größten Herbarien der Welt (nach Index Herbariorum) sind, in absteigender Reihenfolge:  Weitere große Herbarien in den deutschsprachigen Ländern sind zum Beispiel

Ein Herbarium oder Herbar (v. lat.: "herba" = Kraut) ist eine Sammlung konservierter (meist getrockneter und gepresster) Pflanzen bzw. Pflanzenteile für wissenschaftliche Zwecke oder auch für die Liebhaber-Beschäftigung mit der Botanik. Wissenschaftliche Herbarien haben mitunter auch Teilsammlungen nasskonservierten Materials (in Alkohol) oder Holzsammlungen (Xylarium).  Einzelne Pflanzen bzw. ihre Teile sind dabei als Einheit erkennbar auf einem Herbarbogen aufgeklebt (Herbarbeleg). Sie sollten von einem Aufsammlungsereignis stammen und die Fundumstände dokumentiert sein (Datum, Fundort, Standort, Sammler etc.).

A herbarium (plural: herbaria) is a collection of preserved plant specimens and associated data used for scientific study.  The specimens may be whole plants or plant parts; these will usually be in dried form mounted on a sheet of paper (called ""exsiccatae"") but, depending upon the material, may also be stored in boxes or kept in alcohol or other preservative. The specimens in a herbarium are often used as reference material in describing plant taxa; some specimens may be types.  The same term is often used in mycology to describe an equivalent collection of preserved fungi, otherwise known as a fungarium. A xylarium is a herbarium specialising in specimens of wood. The term hortorium (as in the Liberty Hyde Bailey Hortorium) has occasionally been applied to a herbarium specialising in preserving material of horticultural origin.