Caroline von Großbritannien, Irland und Hannover

Familie.

Prinzessin Caroline wurde am 10. Juni 1713 in Schloss Herrenhausen in Hannover geboren. Ihr Vater war Erbprinz Georg August von Hannover, der älteste Sohn von Kurfürst Georg Ludwig von Hannover. Ihre Mutter war Caroline von Ansbach, die Tochter Markgraf Johann Friedrichs von Brandenburg-Ansbach. Als Tochter des Kurfürsten von Hannover wurde Caroline ab ihrer Geburt als Prinzessin Caroline von Hannover bezeichnet. Am Tag nach ihrer Geburt wurde sie in Schloss Herrenhausen getauft. Aufgrund des Act of Settlement von 1701 war Caroline zum Zeitpunkt ihrer Geburt Siebte in der britischen Thronfolge.

Leben.

Nach dem Tod Königin Annas 1714 bestieg Carolines Großvater als Georg I. den britischen Thron, ihr Vater wurde zum Prince of Wales. Caroline erhielt somit den Titel "Prinzessin von Großbritannien". Einjährig zog Caroline gemeinsam mit ihrer Mutter und ihren älteren Schwestern Anna und Amelia nach Großbritannien, wo die Familie im St James's Palace wohnte. 1722 wurden sie und ihre Schwester Amelia auf Anweisung ihrer Mutter vom Arzt Dr. Maitland gegen die Pocken geimpft.  Prinzessin Caroline galt als Lieblingstochter ihrer Mutter und war bekannt dafür, stets die Wahrheit zu sagen, weshalb sie auch die "Wahrheits-Liebende" ("truth-loving") genannt wurde.  Nach gängiger Meinung galt Caroline als melancholisch, da sie unglücklich in den verheirateten Höfling John Hervey, 2. Baron Hervey, verliebt gewesen sein soll. Nach dessen Tod 1743 zog sich Caroline in den St James's Palace zurück und war nur für Familie und enge Freunde zugänglich.  Caroline spendete großzügig an Wohltätigkeitsorganisationen.  Prinzessin Caroline starb unverheiratet und kinderlos am 28. Dezember 1757 im St James's Palace in London. Sie wurde in Westminster Abbey begraben.  Zu ihrem Tod schrieb Horace Walpole: ""Though her state of health had been so dangerous for years, and her absolute confinement for many of them, her disorder was, in a manner, new and sudden, and her death unexpected by herself, though earnestly her wish. Her goodness was constant and uniform, her generosity immense, her charities most extensive; in short, I, no royalist, could be lavish in her praise.""  „Obwohl ihr Gesundheitszustand für Jahre so schlecht gewesen war und ihre Zurückgezogenheit für viele von ihnen ebenso, war ihre Erkrankung in gewisser Weise neu und plötzlich, und ihr Tod von ihr selbst unerwartet, wenn auch tatsächlich ihr Wunsch. Ihre Güte war unerschütterlich und konstant, ihre Großzügigkeit immens, ihre Wohltätigkeit am größten; kurz gesagt, ich, kein Royalist, könnte in ihren Lobpreisungen verschwenderisch sein.“

Prinzessin Caroline Elisabeth von Großbritannien, Irland und Hannover (* 10. Juni 1713 in Herrenhausen, Hannover; † 28. Dezember 1757 im St. James’s Palace, London) war das vierte Kind und die dritte Tochter von König Georg II. von Großbritannien und seiner Frau Caroline von Ansbach.

Princess Caroline of Great Britain (Caroline Elizabeth; 10 June 1713 – 28 December 1757) was the fourth child and third daughter of King George II of Great Britain and his wife Caroline of Ansbach.


Vorgeschichte.

Gegen Ende des 13. Jahrhunderts war Berwick die größte und wichtigste schottische Stadt gewesen. Zu Beginn des Krieges mit Schottland hatte der englische König Eduard I. 1296 die Stadt erobert und plündern lassen. Unter König Eduard II. waren die Befestigungen der Stadt erheblich verstärkt worden. Seit 1308 konnten die Schotten jedoch unter König Robert I. die englischen Truppen in Schottland zurückdrängen. Nach der Schlacht von Bannockburn und der Eroberung von Stirling Castle 1314 war das unweit der alten Grenze zu England gelegene Berwick die letzte schottische Festung, die in englischer Hand war.

Blockade von Berwick.

Nach der Schlacht von Bannockburn setzten schottische Truppen die englische Garnison von Berwick zunehmend unter Druck. Die Stadt wurde von schottischen Truppen zu Land bedroht, während flämische, mit Schottland verbündete Piraten wie John Crab englische Schiffe kaperten, die die Stadt versorgen sollten. Am 7. Januar 1316 konnte die englische Besatzung unter Maurice de Berkeley nur knapp einen von König Robert I. geführten schottischen Überraschungsangriff abwehren. Im Februar 1316 war die Besatzung so ausgehungert, dass die Besatzung das Fleisch ihrer toten Pferde essen musste. Berkeley wurde im Juni 1316 abgelöst, im Juni 1317 betraute Eduard II. die Bürger von Berwick mit der Verteidigung der Stadt. Zwischen ihnen und dem Kommandeur der englischen Soldaten kam es bald zu Spannungen.

Eroberung der Stadt.

Zu Beginn des Wintereinbruchs im Spätherbst 1317 stoppten die Schotten zunächst die direkten Angriffe auf Berwick. Im Dezember 1317 ließ Robert I. aber im etwa zwanzig Kilometer von Berwick entfernten "Aldcampus" Belagerungsmaschinen bauen. Diese kamen jedoch nicht mehr vor Berwick zum Einsatz. "Peter of Spalding", ein Bürger von Berwick, soll den schottischen Angreifern einen Weg in die Stadt ermöglicht haben. Angeblich war Spalding mit "Robert Keith", dem Marischal of Scotland verwandt und hatte diesem seinen Verrat angeboten. Keith berichtete Robert I. davon, doch der König befürchtete zunächst, dass das Angebot eine Falle war. Dann beauftragte er aber seine erfahrenen Militärs Thomas Randolph, 1. Earl of Moray und James Douglas, das Angebot von Spalding anzunehmen. In der Nacht vom 1. auf den 2. April, nach anderen Angaben am Morgen des 28. März, führte Douglas einen Überraschungsangriff auf Berwick. Spalding war als Wache für den Mauerabschnitt zuständig, den Douglas und seine Männer auf Strickleitern emporkletterten. In einem heftigen Straßenkampf, in dem sich Sir "Willliam Keith of Galston" auszeichnete, konnten die Schotten die Stadt erobern. Die eingeschlossene Besatzung von Berwick Castle wurde ausgehungert und ergab sich um den 18. Juni, etwa elf Wochen später.

Folgen.

Die Eroberung von Berwick war eine schwere Niederlage für die Engländer, der wenig später die Eroberung der kleineren Burgen Harbottle und Mitford in Northumberland folgte. Im Gegensatz zu den anderen Festungen, die die Schotten unter Robert I. zurückeroberten, wurden die Befestigungen von Berwick nicht geschleift. Im September 1319 belagerte König Eduard II. vergeblich Berwick. Erst nach der schottischen Niederlage in der Schlacht von Halidon Hill 1333 konnten die Engländer die Stadt zurückerobern.

Die Puskás Aréna ist ein Fußballstadion im XIV. Bezirk (Zugló) der ungarischen Hauptstadt Budapest. Es entstand auf dem Grund des Puskás Ferenc Stadions von 1953, benannt nach der ungarischen Fußball-Legende Ferenc Puskás (1927–2006), das 2016 abgerissen wurde. Das neue Nationalstadion mit 67.155 Sitzplätzen beherbergt u. a. die Heimspiele der ungarischen Fußballnationalmannschaft. Die Arena, im Besitz des Fußballverbandes Magyar Labdarúgó Szövetség (MLSZ), ist als Spielort der europaweit stattfindenden Fußball-Europameisterschaft 2021 vorgesehen. Zunächst sollte die Spielstätte ihren alten Namen behalten, wurde aber später in "Puskás Aréna" umbenannt.

Puskás Aréna is a football stadium in the 14th district (Zugló) of Budapest, Hungary. The stadium's construction started in 2017 and was finished before the end of 2019. It is an all-seater with a capacity of 67,215. The Hungarian Football Federation will meet all UEFA and FIFA stadium requirements and expects to be awarded the 5-star rating. The stadium is built in the place of the former Ferenc Puskás Stadium whose demolition was completed in October 2016. Both stadiums were named in honour of the former national team captain Ferenc Puskás.


Übersicht.

Das Design der AirPods Pro unterscheidet sich durch einen geringfügig größeren Ohreinsatz und einen kürzeren und dünneren aus dem Ohr ragenden Stab von dem der AirPods. Die AirPods Pro unterstützen aktive Geräuschunterdrückung (Active Noise Cancellation – ANC) und Adaptive EQ und werden mit einer neuen Ladeschale geliefert, die den Qi-Standard unterstützt. Im Lieferumfang inbegriffen ist das neu USB-C-zu-Lightning-Kabel. Für ANC verwendet Apple zwei Mikrofone, von denen das eine nach außen gerichtet ist, um Außengeräusche zu erfassen und das andere nach innen, um Restrauschen zu erkennen und zu minimieren. Die aktive Geräuscheunterdrückung kompensiert die Umgebungsgeräusche und passt dabei das Tonsignal 200 Mal pro Sekunde an. Die AirPods Pro verfügen zudem über ein spezielles Belüftungssystem zum Druckausgleich, mit dem ein Gefühl des Unwohlseins verhindert werden soll. Des Weiteren sind sie nach dem IPX4-Standard spritzwassergeschützt. Durch einen Druck auf den Drucksensor am Stab kann zwischen aktiver Geräuschunterdrückung und dem Transparenzmodus, der auch Umgebungsgeräusche zulässt, gewechselt werden. Zudem lässt sich die Musik stoppen und überspringen.Das Case der AirPods hat einen Akku mit einer Größe von 519 mAh. Apple verspricht mit diesem eine Wiedergabedauer der AirPods von mehr als 24 Stunden und ohne das Case eine Laufzeit von bis zu 4,5 Stunden.

Kompatibilität.

Die AirPods Pro werden ab iOS 13.2, watchOS 6.1, tvOS 13.2 und macOS Catalina 10.15.1 unterstützt. Außerdem sind sie mit jedem Gerät, das Bluetooth 4.0 oder höher unterstützt, kompatibel, wobei einige Funktionen nur mit Geräten, die iCloud nutzen, verfügbar sind. Updates können auf die AirPods Pro jedoch nur mit einem iOS Gerät eingespielt werden.

Rezeption.

Das deutschsprachige Online-Magazin Spiegel Online bezeichnete die AirPods Pro in ihrem Kurztest als „gelungenes Upgrade“. Besonders gelobt wurde dabei die Geräuschunterdrückung.

Die AirPods Pro sind kabellose Bluetooth-Kopfhörer mit aktiver Geräuschunterdrückung des US-amerikanischen Unternehmens Apple. Sie stellen die High-End-Variante der AirPods dar und wurden am 28. Oktober 2019 angekündigt und am 30. Oktober 2019 zu einer unverbindlichen Preisempfehlung (UVP) von 279,00 Euro auf den Markt gebracht. Als System-on-a-Chip (SoC) kommt Apples hauseigener Apple H1 zum Einsatz.

AirPods Pro are wireless Bluetooth earbuds created by Apple, initially released on October 30, 2019.  AirPods Pro use the same H1 chip found in second generation AirPods, but add active noise cancellation, automated frequency profile setting, IPX4 water resistance, a charging case with wireless charging, and interchangeable silicone tips.


Leben.

Geboren 1896 in einer Bauernfamilie. Zusammen mit seinem jüngeren Bruder Timofei () wurde er mit 9 Jahren verwaist. Dank der Erziehungsberechtigten absolvierte er das Charkower Institut für Land- und Forstwirtschaft als Agronom.  In der Zwischenkriegszeit veröffentlichte er mehrere statistische Werke, die sich hauptsächlich mit dem Pachten von Grundstücken in der ukrainischen SSR befassten. Zu Beginn des Jahres 1932 wurde er beschuldigt, „anti-marxistische Vorurteile“ zu haben und „Kulak-Stimmungen zu schüren“, woraufhin er gezwungen war, einen Kündigungsbrief zu schreiben.  In den Jahren 1932–1936 arbeitete er als Agronom im Rajon Jakymiwka in der Oblast Saporischschja. Er war Zeuge des Holodomor und behauptete später, er habe genau zu diesem Zeitpunkt ein antisowjetisches Gefühl entwickelt.  Im September 1941 wurde ihm eine Stelle in Moskau angeboten, doch er lehnte es ab und blieb im Charkow, die kurz danach von den deutschen Truppen besetzt wurde. Zusammen mit ihm blieben zwei seiner Söhne, seine Schwiegermutter und seine kranke Frau da. Ende November 1941 war er arbeitslos. Am 24. November 1941 bekam er eine Stelle in der Landwirtschaftsverwaltung, wo er als Leiter der wirtschaftsstatistischen Abteilung arbeitete. Im Juli 1943 besuchte er im Rahmen einer Delegation von Agronomen aus der Region Charkow Deutschland. Anfang August 1943, während des sowjetischen Angriff auf Charkow, zog seine Frau mit ihren Söhnen Wladimir (1926) und Alexander (1927) nach Kiew. Von dort zogen sie zusammen in die Region Odessa.  Vom 13. September 1942 bis zum 24. Januar 1943 erschienen auf den Seiten der Wochenzeitung "Nowaja Ukraina" (Neue Ukraine) in Charkow fünf Artikel von S. Sosnowyj, die der Analyse der Ereignisse der Kollektivierung und der Hungersnot von 1932 bis 1933 in der Ukraine gewidmet waren. In Artikeln analysierte Sosnowyj den Verstaatlichungsprozess des Agrarsektors in der Ukrainischen SSR und kritisierte die Landwirtschaftspolitik der Bolschewisten. Er merkte an, dass mit einer Reduzierung des Viehbestands in den Jahren der Kollektivierung auch die wirtschaftliche Unabhängigkeit den ukrainischen Bauern entzogen wurde. Bei der Analyse der Rolle der MTS zeigte S. Sosnowyj, dass die Schaffung und Durchsetzung dieser Stationen in der Ukraine tatsächlich zur Entstehung eines staatlichen Agrarmonopols führte. Beim Vergleich der Statistiken mit anderen Jahren, einschließlich der mageren Jahre, glaubte er, dass die Ukraine genug Getreide aus der Ernte von 1932 hatte, um die Bevölkerung und sogar das Vieh zu ernähren. Er merkte an, dass der Plan für die Beschaffung übermäßigen Getreides ein Mörderfaktor für die Bauern war, weil jedes letzte Getreide beschlagnahmt war, um den Plan zu erledigen. Dank der Verwendung der Volkszählungsdaten der Einwohner der sowjetischen Ukraine aus dem Jahr 1926 und einer Reihe offener statistischer und wirtschaftlicher Sammlungen aus den 1930er Jahren war Sosnowyj der erste ukrainische Wissenschaftler, der versuchte, die Zahl der Opfer der Hungersnot näherungsweise zu berechnen.  In 1943–1944 wurde sein Artikel "Die Wahrheit über die Hungersnot 1932–1933 in Ukraine" in einigen anderen Zeitungen in den besetzten Gebieten nachgedruckt.  Sein jüngere Bruder Timofei (gest. 1983), ein Mitglied der OUN-M, wanderte ins Ausland (Deutschland und später USA) aus, wo er anfing zu lehren und zur Verbreitung der Forschungen seines Bruders beitrug. Am 2. und 5. Februar 1950 wurde die Studie von Stepan Sosnowyj von der Auswandererzeitung "Ukrainski Wisti" (dt. "Ukrainische Nachrichten") nachgedruckt, die in der deutschen Stadt Neu-Ulm für Vertriebene ukrainischer Herkunft erschien. Im gleichen Jahr kam ein Artikel von S. Sosnowyj über die Hungersnot von 1932 bis 1933 als separate Broschüre heraus und erschien 1953 in englischer Übersetzung im ersten Band der Dokumentensammlung "The Black Deeds of the Kremlin", zusammen mit anderen Beweisen für die Massenvernichtung der ukrainischen Bauern in den späten 1920er und frühen 1930er Jahren.

Nachkriegszeit.

Nach dem Krieg arbeitete er als Agronom und Ökonom, ohne seinen Vor- und Nachnamen zu verbergen. Am 21. Februar 1950 wurde er von Mitarbeitern des ukrainischen Staatssicherheitsministeriums verhaftet, da seine ehemalige Mitarbeiter von Charkow gegen ihn aussagten. Er wurde zu 25 Jahren Haft in Zwangsarbeitslagern verurteilt, mit 5 Jahren Verlust der Rechte und vollständiger Einziehung von Eigentum. Er diente sechs Jahre in einem Lager in der Nähe des Bahnhofs Scheksna in der Oblast Wologda. Nach seiner Freilassung erlitt er eine Behinderung und ließ sich im Dorf Pawlowka im Rajon Arzys in der Oblast Odessa nieder. Zu dieser Zeit war seine Frau Maria Derbek gestorben. Im Jahr 1956, im Alter von 62 Jahren, verheiratete sich Stepan Sosnowyj ein zweites Mal mit Euphrosyne Poremska. Bald zog das Paar zusammen mit einem der Söhne von Stepan Sosnowyj nach Kiew. Durch einen Beschluss des Obersten Rates der RSFSR vom 11. April 1958 wurde der Rechtsverlust in Bezug auf ihn aufgehoben und das Strafregister gelöscht. Er starb am 26. März 1961 im 66. Lebensjahr.

Stepan Mykolajowytsch Sosnowyj (* 23. März 1896 in Risdwjanka, jetzt Sywaske, Russisches Kaiserreich; † 26. März 1961 in Kiew, Ukrainische SSR) war ein ukrainisch-sowjetischer Agronom und Ökonom sowie Autor der ersten umfassenden Studie des Holodomor von 1932 bis 1933 in der Ukraine.

Stepan Mykolayovych Sosnovy (March 23, 1896 in Rizdvyanka (now Syvaske), Russian Empire - March 26, 1961 in Kiev, Ukrainian SSR) was a Ukrainian-Soviet agronomist and economist and author of the first comprehensive study of the 1932-1933 Holodomor in Ukraine.


Leben.

Alexander Wienerberger wurde in Wien in einer Familie gemischter Herkunft geboren. Trotz der Tatsache, dass sein Vater jüdisch und seine Mutter tschechisch war, betrachtete sich Alexander selbst laut seiner Tochter als Österreicher und Atheist.  Von 1910 bis 1914 studierte er an der Philosophischen Fakultät der Universität Wien.  Während des Ersten Weltkriegs wurde er in die österreichisch-ungarische Armee mobilisiert, nahm an Kämpfen gegen die russische Armee teil und wurde 1915 gefangen genommen.  1917 durfte er nach Moskau ziehen, wo er mit Freunden ein chemisches Labor gründete. Im Herbst 1919 versuchte er, mit gefälschten Papieren aus Sowjetrussland über Estland nach Österreich zu fliehen, aber in Pskow wurde er von Tscheka verhaftet und wegen Spionage verurteilt. Er verbrachte einen bedeutenden Teil der 1920er Jahre im Lubjanka-Gefängnis in Moskau. Während seines Aufenthalts im Gefängnis wurden seine Fähigkeiten als Chemiker von der sowjetischen Regierung geschätzt, die ausländische Gefangene in der Produktion beschäftigte. Wienerberger wurde zum Ingenieur für die Herstellung von Lacken und Farben ernannt und arbeitete später in Fabriken für die Herstellung von Sprengstoffen.  1927 scheiterte seine Ehe mit Josefine Rönimois. Die Ex-Frau blieb zusammen mit Tochter Annemarie und Sohn Alexander in Estland (später zog Annemarie nach Österreich).  1928 besuchte Wienerberger zum ersten Mal nach seiner Inhaftierung seine Verwandten in Wien, und heiratete Lilly Zimmermann, die Tochter eines Herstellers aus Schwechat. Bei seiner Rückkehr nach Moskau wurden die Beschränkungen aufgehoben, die es seiner Frau ermöglichten, in die Sowjetunion zu ziehen. 1931 durfte seine Frau für kurze Zeit nach Wien zurückkehren, wo sie ihre Tochter Margot zur Welt brachte.  In den frühen 1930er Jahren lebte die Familie Wienerberger in Moskau, wo Alexander bei einer Chemiefabrik eingesetzt wurde. 1932 wurde er nach Ljubutschany (Oblast Moskau) als technischer Direktor einer Kunststofffabrik versetzt, und 1933 nach Charkow auf die gleiche Position versetzt.

Fotografische Beweise für die Hungersnot in den Jahren 1932–1933.

Als Wienerberger in Charkow, der damaligen Hauptstadt der Ukrainischen SSR, lebte, war er Zeuge des Holodomor, einer massiven Hungersnot, und fotografierte die Szenen, die er auf den Straßen der Stadt sah, trotz der drohenden Verhaftung durch den NKWD.  Während seines Aufenthalts in Charkow machte Alexander Wienerberger heimlich etwa 100 Fotografien der Stadt während des Holodomors. Seine Fotografien zeigen Schlangen hungriger Menschen in Lebensmittelgeschäften, hungernde Kinder, Leichen von Menschen in den Straßen von Charkow, und Massengräber von Hungeropfern. Der Ingenieur schuf seine Fotos mit der deutschen Leica-Kamera, die ihm wahrscheinlich von Freunden aus dem Ausland übertragen wurde.  Wienerberger reiste 1934 nach Österreich ab und sandte mit Hilfe der österreichischen Botschaft Negative per Diplomatenpost. Österreichische Diplomaten bestanden auf einer solchen Vorsicht, da eine eventuelle Entdeckung von Fotografien bei der Grenzkontrolle sein Leben bedrohen könnte. Nach seiner Rückkehr nach Wien übergab Wienerberger die Bilder an Kardinal Theodor Innitzer, der sie zusammen mit dem Generalsekretär des Internationalen Komitees nationaler Minderheiten Ewald Ammende dem Völkerbund überreichte.  1934 veröffentlichte die Vaterländische Front in Österreich Wienerbergers Fotos in einer kleinen Broschüre mit dem Titel „Rußland, wie es wirklich ist“, jedoch ohne den Autor zu erwähnen.  Wienerbergers Fotografien wurden erstmals 1935 dank der Veröffentlichung im Buch „Muss Russland Hungern?“ von Ewald Ammende der Öffentlichkeit zugänglich gemacht. In der Veröffentlichung wurde die Urheberschaft von Wienerberger aus Sicherheitsgründen nicht erwähnt. Alexander Wienerberger veröffentlichte 1939 in Österreich ein eigenes Erinnerungsbuch über das Leben in der Sowjetunion, in dem zwei Kapitel dem Holodomor gewidmet sind. Die Fotos wurden auch in seine 1942 veröffentlichten Memoiren aufgenommen.  1944 diente Wienerberger als Verbindungsoffizier der russischen Befreiungsarmee. Nach dem Krieg gelang es ihm, die Auslieferung an sowjetische Truppen zu vermeiden – er drang in die amerikanischen Besatzungszone in Salzburg ein, wo er 1955 starb.  Bis heute wurden Wienerbergers Fotos in vielen anderen Werken neu veröffentlicht und sind insbesondere im kanadischen Museum für Menschenrechte in Winnipeg ausgestellt.

Alexander Wienerberger (* 8. Dezember 1891 in Wien; gest. 5. Januar 1955 in Salzburg) war ein österreichischer Chemieingenieur, der 19 Jahre bei Chemieunternehmen der UdSSR arbeitete. Während seiner Arbeit in Charkow schuf er eine Reihe von Fotografien des Holodomor von 1932 bis 1933, die fotografische Beweise für den Massenhunger des ukrainischen Volkes zu dieser Zeit liefern.

Alexander Wienerberger (December 8, 1891, Vienna — January 5, 1955, Salzburg) was an Austrian chemical engineer who worked for 19 years at chemical enterprises of the USSR. While he worked in Kharkiv, he created a series of photographs of the Holodomor of 1932-1933, which are photographic evidence of the mass starvation of the Ukrainian people at that time.


Geschichte.

Im Jahr 2013 wurde in der Türkei der Beschluss gefasst, einen Hubschrauberträger mit einem Auftragsvolumen von ca. 1 Milliarde Dollar zu kaufen. In den ursprünglichen Planungen war die Möglichkeit Flugzeuge zu tragen noch nicht inbegriffen. Letztlich wurden die Pläne verändert und ein Startkatapult für Flugzeuge, das bei einem reinen Hubschrauberträger nicht benötigt würde, wurde in die Planungen aufgenommen. Die Ausschreibung gewann das spanisch-türkische Firmenkonsortium Sedef-Navantia; das vom spanischen Unternehmen entwickelte Schiff wird vom türkischen Hersteller in Lizenz gebaut. Die Anadolu wurde 2015 in Auftrag gegeben. Ein Jahr später wurde mit dem Bau in der Sedef-Werft in Istanbul begonnen. Die Indienststellung ist für 2021 vorgesehen. Ursprünglich sollte die Anadolu mit neuen Kampfjets vom Typ F-35 aus US-amerikanischer Produktion ausgestattet werden. Da die USA den Kaufvertrag jedoch 2019 aufkündigten und somit die Türkei vom Joint Strike Fighter-Programm ausschlossen, scheint die Zukunft ungewiss. Die Abkürzung TCG steht für "Türkiye Cumhuriyeti Gemisi" (Schiff der Republik Türkei).

Technik und Nutzung.

Die Besatzung ist 243 Mann stark und es können 1200 Mann Infanterie transportiert werden. Auf zwei Ebenen gibt es auf etwa 6000 m² Mehrzweckdecks und Hangardecks mit einer Ladekapazität von 12.000 Tonnen. Ein Welldeck am Heck kann vier kleine Landungsboote oder ein LCAC aufnehmen. Das Flugdeck ist 202 m lang und hat einen Ski-Jump am Bug. Es gibt sechs Landeflächen für VTOL-Flugzeuge oder mittlere Hubschrauber oder vier Landeflächen für schwere Hubschrauber. Die Flugzeug-Flotte sollte, wie schon erwähnt, aus F-35-Kampfjets bestehen, was jedoch von Seiten der USA beendet wurde. Es können ohne Hubschrauber bis zu 20 Flugzeuge mitgeführt werden. Im umgekehrten Fall können bis zu 25 Helikopter mitgeführt werden.  Die Anadolu wäre der erste Flugzeugträger und das größte Schiff in der Geschichte der Türkei. Nach seiner Indienststellung soll es den türkischen Streitkräften die Möglichkeit geben, weltweit zu operieren. Es wird das Flagg- und Kommandoschiff der türkischen Marine sein.

Die TCG "Anadolu" ist ein geplanter Flugzeugträger bzw. Amphibisches Angriffsschiff der türkischen Marine. Das Schiff soll 2021 in Dienst gestellt werden. Es ist baugleich zum spanischen Marine-Flaggschiff "Juan Carlos I".

TCG "Anadolu" (L-400) is an amphibious assault ship (LHD) of the Turkish Navy that can be configured as a light aircraft carrier. It is named after the peninsula of Anatolia (Turkish: "Anadolu") which forms the majority of the land mass of Turkey. The construction works began on 30 April 2016 at the shipyard of Sedef Shipbuilding Inc. in Istanbul, with the keel being laid 7 February 2018, and is expected to be completed in 2020. The vessel is intended to meet the various needs and requirements of the Turkish Armed Forces, such as sustaining long-endurance, long-distance military combat or humanitarian relief operations; while acting as a command center and flagship for the Turkish Navy.  The Sedef–Navantia consortium won the tender for the LPD/LHD project of the Turkish Navy and TCG "Anadolu" (L-400) will use the same design as that of the Spanish ship SPS "Juan Carlos I" (L-61). All of the ship's weapons system will be procured by Turkish firms Aselsan and Havelsan. The ship will feature a Turkish combat management system, namely the GENESIS-ADVENT, which will be integrated by Aselsan and Havelsan. Aircraft Landing is assisted in all weather condition by Leonardo SPN-720 Precision Approach Radar.  Navantia will provide design, technology transfer, equipment and technical assistance to Sedef Shipyard of Turkey for the design and development of TCG "Anadolu" (L-400), which is classified as a Light Aircraft Carrier/LHD by Turkish Lloyd.  It will be capable of operating the F-35B STOVL stealth multirole combat aircraft.


Leben.

Fatemeh Pahlavi war das zehnte Kind von Reza Schah Pahlavi und Esmat Dowlatshahi, die aus der Qajar-Dynastie stammte. Sie war die Vollschwester von Abdul Reza Pahlavi, Mahmoud Reza Pahlavi, Hamid Reza Pahlavi und die Halbschwester von Mohammad Reza Pahlavi. Sie besuchte die Anoushiravan Dadgar Girls’ School in Teheran und lebte mit ihren Eltern und den Brüdern in Teheran. 1950 heiratete sie in Civitavecchia, Italien, Vincent Lee Hillyer, der ein Freund ihres Bruders Abdul Reza Pahlavi war. Nachdem Hillyer zum Islam konvertiert war, heirateten sie in einer religiösen Zeremonie in der iranischen Botschaft in Paris. Wahrscheinlich aufgrund negativer Reaktionen im Iran wurde die Ehe von Schah Mohammad Reza nicht vollständig befürwortet. Sie hatten drei Kinder, zwei Söhne, Kayvan und Dariush, und eine Tochter, Rana, die 1954 bei einem Unfall im Kindesalter starb. Nach ihrer Scheidung 1959 heiratete sie den kommandierenden General der iranischen Luftwaffe, Mohammad Amir Khatami, mit dem sie ebenfalls zwei Söhne und eine Tochter hatte. 1975 starb Khatami bei einem Unfall.  Pahlavi besaß während der Regierungszeit ihres Halbbruders, Muhammad Reza Pahlavi einen Bowlingclub und war mit Geschäften befasst, an denen Firmen beteiligt waren, die im Baugewerbe, in der Pflanzenölproduktion und im Maschinenbau tätig waren. In dieser Zeit besaß sie ein Vermögen von rund 500 Millionen US-Dollar. Im Iran war sie auch an Aktivitäten im Bereich der Hochschulbildung beteiligt. Nachdem sie bereits vor der Revolution von 1979 den Iran verlassen hatte, lebte sie während ihrer letzten Jahre in London. Sie ist die erste und einzig bekannte Person, die die Sunburst Tiara trug. 1967 trug sie die Tiara für die Krönung ihres Bruders. Die Sunburst Tiara stammt mit ziemlicher Sicherheit aus der Schatzkammer der Qajar-Dynastie und gehört derzeit dem iranischen Staat, wie die meisten Juwelen, die nach der Revolution von 1979 beschlagnahmt wurden.

Fatemeh Pahlavi (; * 30. Oktober 1928 in Teheran, Iran; † 2. Juni 1987 in London) war eine iranische Unternehmerin und Mitglied der Pahlavi-Dynastie.

Fatemeh Pahlavi (; 30 October 1928 – 2 June 1987) was Reza Shah Pahlavi's tenth child and half-sister of Mohammad Reza Pahlavi. She was a member of the Pahlavi dynasty.


Entwurf.

LSM wurde entworfen um die besonderen Anforderungen zu erfüllen, die benötigt werden, um erfolgreich ein Mandatory Access Control-Modul zu implementieren und dabei trotzdem nur die geringstmöglichen Änderungen am Linux-Kernel vornehmen zu müssen. LSM vermeidet den Ansatz der Systemaufruf-Interposition, wie ihn Systrace verwendet, da es auf Multiprozessor-Kerneln nicht skaliert und anfällig für TOCTTOU-Attacken ist. Stattdessen fügt LSM "Hooks" (Upcalls an das Modul) an jedem Punkt im Kernel ein, bei dem ein Systemaufruf von Benutzerebene zu einem Zugriff auf ein wichtiges internes Kernelobjekt führt, wie Inodes und Task-Control-Blöcke.  Das Projekt ist eng auf die Behebung des Problems der Zugriffskontrolle fokussiert und will eine große und komplexe Änderung am Mainstream-Kernel vermeiden. Es ist nicht als allgemeiner ""Hook""- oder ""Upcall""-Mechanismus gedacht und unterstützt auch nicht Virtualisierung auf Betriebssystemebene.  LSMs Zielsetzung für die Zugriffskontrolle steht in enger Beziehung zum Problem des System-Auditing, weicht jedoch leicht davon ab. Auditing erfordert, dass jeder Zugriffsversuch protokolliert wird. LSM kann dies nicht leisten. Es würde viele weitere Hooks erfordern, um Fälle zu erkennen, in denen der Kernel fehlschlagende Systemaufrufe einfach abblockt und einen Fehlercode zurückgibt, bevor diese je in die Nähe wichtiger Objekte gelangen.  Der LSM-Entwurf wird in der Abhandlung "Linux Security Modules: General Security Support for the Linux Kernel" beschrieben, die bei der USENIX Security 2002 vorgestellt wurde. Bei derselben Konferenz wurde die Abhandlung "Using CQUAL for Static Analysis of Authorization Hook Placement" diskutiert, die die automatische, statische Analyse des Kernelcodes untersucht, um zu prüfen, ob alle der benötigten Hooks tatsächlich in den Linux-Kernel integriert wurden.

Entwicklung.

Auf dem Linux Kernel Summit 2001, schlug die NSA vor, dass SELinux in Linux 2.5 integriert werden könnte. Linus Torvalds lehnte SELinux zu dieser Zeit ab, da er beobachtete, dass sich viele verschiedene Sicherheitsprojekte in Entwicklung befanden. Und da sie sich alle unterschieden, hatte die Gemeinde der Sicherheitsentwickler noch keinen Konsens über das ultimative Sicherheitsmodell gefunden. Stattdessen forderte Torvalds die Entwickler auf, daraus "ein Kernel-Modul zu machen".  Als Antwort schlug Crispin Cowan LSM vor: Eine Schnittstelle für den Linux-Kernel die genügend "Hooks" (Upcalls) von innerhalb des Linux-Kernels zu einem ladbaren Modul böte, so dass das Modul Mandatory Access Control erzwingen könnte. Die Entwicklung von LSM über die nächsten zwei Jahre wurde von der LSM-Gemeinde geleitet, einschließlich signifikanter Beiträge von Immunix Corporation, der NSA, McAfee, IBM, Silicon Graphics und vielen unabhängigen Mitwirkenden. LSM wurde schließlich für den Linux-Maintream-Kernel akzeptiert und als Standardbestandteil von Linux 2.6 im Dezember 2003 integriert.  2006 beobachteten einige Kernel-Entwickler, dass SELinux das einzige weithin verwendete LSM-Module war, das in den Linux-Mainstream-Kernel-Quellen integriert war. Es wurde überlegt, dass, wenn es nur ein verbreitet genutztes LSM-Modul gibt, der Umweg über LSM unnötig wäre und LSM entfernt und mit SELinux selbst ersetzt werden sollte. Jedoch gibt es andere LSM-Module die außerhalb der Mainstream-Kernel-Quellen (AppArmor, Linux Intrusion Detection System, FireFlier, CIPSO, Multi ADM usw.) gepflegt werden. Dieser Meinungsaustausch hatte zwei Folgen: 1. Die Entwickler dieser Module betrieben größeren Aufwand ihre jeweiligen Module einzureichen und 2. Bekräftigte Torvalds beim Kernel Summit 2006 erneut, das LSM im Kernel bleiben würde, weil er nicht vermitteln müssen wolle, welches das beste Sicherheitsmodell wäre.  Es ist wahrscheinlich, das LSM auch weiterhin im Kernel verbleibt, da weitere Sicherheitsmodule, wie Smack (Version 2.6.25), TOMOYO Linux (Vversion 2.6.30, Juni 2009) und AppArmor (Version 2.6.36) ebenfalls für den Mainline-Kernel akzeptiert wurden.

Rezeption.

Einige Linux-Kernel-Entwickler mögen LSM aus verschiedenen Gründen nicht. LSM ist bestrebt so wenig Overhead wie möglich zu erzeugen, ins Besondere, wenn kein Modul geladen ist. Aber diese Kosten sind nicht null und einige Linux-Entwickler stören sich daran. LSM wurde nur zur Bereitstellung von Zugriffskontrolle entworfen, verhindert aber nicht, dass LSM anderweitig genutzt wird und einige Linux-Kernel-Entwickler mögen nicht, dass es für andere Zwecke "missbraucht" werden kann. Ins Besondere, wenn der Zweck ist, mit einem proprietären Modul die Funktionalität des Linux-Kernels zu erweitern und dabei die GPL zu umgehen.  Auch einige Sicherheitsentwickler mögen LSM nicht. Der Autor von grsecurity mag LSM wegen seiner Vorgeschichte nicht und weil LSM durch den Export aller seiner Symbole, nicht nur das Einfügen von Sicherheitsmodulen, sondern auch das von schädlichen Modulen (Rootkits) ermöglicht. Der Autor von RSBAC mag LSM nicht, weil es in Bezug auf die Anforderungen von RSBAC unvollständig ist. Im Einzelnen argumentiert er: "Bei LSM geht es nur um zusätzliche, restriktive Zugriffskontrolle. Das RSBAC-System bietet jedoch eine Menge zusätzlicher Funktionalität, z.B. Symlink-Umleitung, secure_delete und teilweises Linux-DAC-Deaktivieren. All das muss erst zu Kernel-Funktionen in separaten Patches hinzugefügt werden.". Das Dazuko-Project argumentiert, dass mit der LSM-API zu arbeiten aufwändig ist, da sie sich mit jeder Kernelveröffentlichung ändert, was zusätzlichen Wartungsaufwand bedeutet. Andere Entwickler hätten LSM-Module lieber aufeinander aufbauend, z. B. die Entwickler von Yama LSM.

Linux Security Modules (LSM) ist ein Framework, das es dem Linux-Kernel ermöglicht unterschiedliche Computer-Sicherheitsmodelle zu unterstützen ohne dabei eine einzelne bestimmte Sicherheitsimplementierung zu bevorzugen. Das Framework steht unter GNU General Public License und ist seit Version 2.6 standardmäßig Teil des Linux-Kernels. AppArmor, SELinux, Smack und TOMOYO Linux sind die gegenwärtig offiziell im Linux-Kernel akzeptierten Module.

Linux Security Modules (LSM) is a framework that allows the Linux kernel to support a variety of computer security models while avoiding favoritism toward any single security implementation. The framework is licensed under the terms of the GNU General Public License and is a standard part of the Linux kernel since Linux 2.6. AppArmor, SELinux, Smack, and TOMOYO Linux are the currently accepted modules in the official kernel.


Familie.

Er war der jüngere Sohn des Harry Powlett, 4. Duke of Bolton und der Catherine Parry. Als jüngerer Sohn eines Duke führte er ab 1754 die Höflichkeitsanrede "Lord" Harry Powlett.  Er besuchte das Winchester College, trat in die Royal Navy ein und wurde 1739 in den Dienstrang eines Lieutenant befördert. 1741 kämpfte er bei der Belagerung von Cartagena. 1743 wurde er in den Rang eines Captain, 1756 zum Rear-Admiral und 1756 zum Vizeadmiral, 1770 zum "Admiral of the Blue" und 1775 zum "Admiral of the White" befördert.  Erstmals 1751 wurde er als Abgeordneter in das House of Commons gewählt. Er gehörte dem Unterhaus von 1751 bis 1754 als Abgeordneter für das Borough Christchurch, 1755 bis 1761 für Lymington und 1761 bis 1765 für Winchester an. Er gehörte zur Partei der Whigs. Beim Tod seines Bruders Charles erbte er 1765 dessen Adelstitel als 6. Duke of Bolton, erhielt damit einen Sitz im House of Lords und schied aus dem House of Commons aus.  1766 wurde er in den Kronrat (Privy Council) aufgenommen. Er hatte von 1766 bis 1770 und von 1782 bis 1791 das Amt des Gouverneurs der Isle of Wight inne. 1767 war er "Vice-Admiral" von Hampshire und Dorset und von 1782 bis 1794 Lord-Lieutenant von Hampshire.  In erster Ehe hatte er am 7. Mai 1752 in London Mary Nunn geheiratet, mit der er eine Tochter hatte:  In zweiter Ehe heiratete er am 8. April 1765 in London Katherine Lowther, mit der er zwei Töchter hatte:  Er starb am 25. Dezember 1794 auf seinem Anwesen "Hackwood Park" in Hampshire und wurde am 2. Januar 1795 in Basing bestattet. Da er keine Söhne hatte, erlosch das "Dukedom of Bolton" mit seinem Tod. Seine übrigen älteren Adelstitel fielen an seinen Onkel vierten Grades, George Paulet (1722–1800) als 12. Marquess of Winchester.

Charles Paulet, 5. Duke of Bolton (auch "Harry Powlett", * 6. November 1720; † 25. Dezember 1794 in Hackwood, Hampshire) war ein britischer Admiral Peer und Politiker.

Admiral Harry Powlett, 6th Duke of Bolton PC (6 November 1720 – 25 December 1794) was a British nobleman and naval officer.


Merkmale.

Erscheinungsbild.

Die Zellen sind stäbchenförmig und gewöhnlich 1 bis 5 µm lang und besitzen einen Durchmesser von etwa 0,5–1,0 µm. Es werden keine Endosporen gebildet. Die meisten können sich mit Flagellen aktiv bewegen, sie sind motil, es kommen jedoch auch Gattungen vor, die sich nicht aktiv bewegen können, z. B. "Klebsiella" und "Raoultella". Da die Zellwand aus wenigen Mureinschichten und einer zweiten, äußeren Membran aus Phospholipiden und Lipopolysacchariden besteht, sind die Enterobacteriaceae gramnegativ.

Stoffwechsel.

Ihr Stoffwechsel ist fakultativ anaerob, daher können sie sowohl über Oxidation unter Anwesenheit von Sauerstoff Stoffe abbauen, als auch unter anoxischen Bedingungen (kein Sauerstoff) Gärung betreiben. Bei den Enterobacteriaceae verlaufen der Katalase-Test positiv und der Oxidase-Test negativ. Zwei wichtige anaerobe Stoffwechselwege, die zur Unterscheidung der einzelnen Gattungen genutzt werden, sind die 2,3-Butandiol-Gärung und die gemischte Säuregärung ("mixed acid fermentation"). Bei der gemischten Säuregärung treten als End- und Nebenprodukte vorwiegend Säuren, wie Essigsäure, Milchsäure und Bernsteinsäure (Succinat), aber kein Butandiol auf. Bei der 2,3-Butandiol-Gärung entstehen aus der Gärung von Glucose als End- und Nebenprodukte geringere Mengen von Säuren, aber vor allem in großen Mengen der Alkohol 2,3-Butandiol. Ein weiteres Merkmal der 2,3-Butandiol-Gärung ist das Zwischenprodukt Acetoin und die wesentlich höhere Gasproduktion (CO). Man findet Butandiolgärung z. B. bei "Enterobacter" und "Klebsiella". Gemischte Säuregärung nutzen u. a. Gattungen wie "Citrobacter", "Escherichia", "Salmonella" und "Shigella".  Zur Bestimmung der einzelnen Gattungen wird eine Vielzahl von biochemischen Diagnosetests genutzt. Zum Beispiel wird mit Hilfe des Voges-Proskauer-Tests das Zwischenprodukt Acetoin der 2,3-Butandiol-Gärung nachgewiesen. Diese Reaktionen ist ein Bestandteil im sogenannten IMViC-Testverfahren, um "Escherichia" von anderen Enterobacteriaceen zu unterscheiden. Da bei den Testverfahren oftmals gefärbte Reaktionsprodukte entstehen oder pH-Indikatoren mit Farbumschlag eingesetzt werden, werden sie im Labor als Bunte Reihe bezeichnet. Der Nachweis des Enzyms β-Galactosidase wird ebenfalls häufig zur Unterscheidung der Vertreter der Enterobacteriaceae verwendet. Bakterien, die über dieses Enzym verfügen, können das Disaccharid Lactose (Milchzucker) hydrolytisch in die Monosaccharide Glucose und Galactose spalten, um sie im Stoffwechsel zu nutzen.

Phylogenetik.

→ "Siehe auch:" Abschnitt Systematik und Taxonomie im Artikel der Ordnung Enterobacterales  Durch Verwendung phylogenetischer Methoden kann die Stammesgeschichte und die verwandtschaftlichen Beziehungen der Bakterien untereinander geklärt werden. In der Beschreibung der Ordnung Enterobacterales et al. 2016 und der dazugehörigen Familien bilden die Enterobacteriaceae in einem phylogenetischen Baum (basierend auf Genom- und Genanalysen) eine monophyletische Gruppe. Weiterhin werden 21 ‚konservierte charakteristische Indels‘ (engl. "conserved signature inserts and deletions", CSI) festgelegt, die typisch für die Vertreter der Familie sind, aber nicht bei den anderen Bakterien der Ordnung vorkommen.

Vorkommen.

Viele Enterobacteriaceae sind Teil der gesunden Darmflora von Menschen und Tieren; sie kommen jedoch auch überall in der Umwelt vor (Boden, Wasser). Einige sind Krankheitserreger bei Mensch und Tier. Sie kommen vielfach als nosokomiale Erreger vor („Krankenhauskeime“) und befallen Menschen mit schwachem Immunsystem. Der wahrscheinlich wichtigste Vertreter der Familie ist "Escherichia coli", einer der wichtigsten Modellorganismen der Genetik und Biochemie sowie der Mikrobiologie.

Systematik und Taxonomie.

Äußere Systematik.

Zu der 2016 etablierten Ordnung der Enterobacterales gehören acht Familien (unter anderem die Hafniaceae, Morganellaceae und Yersiniaceae) mit insgesamt etwa 60 Gattungen. Die neu festgelegte und damit den Regeln des Bakteriologischen Codes (ICBN) entsprechende Typusgattung der Ordnung ist die Gattung "Enterobacter".

Innere Systematik.

Die Typusgattung der Familie ist die Gattung "Escherichia", während die Gattung "Enterobacter" als Typusgattung der Ordnung Enterobacterales festgelegt wurde. Zu der Familie der Enterobacteriaceae gehören die folgenden Gattungen (Stand 2019):

Synonyme und nicht verlässlich zugeordnete Taxa.

Alle Arten von "Levinea" et al. 1971 wurden zu der Gattung "Citrobacter" and 1932 gestellt. Die Spezies "Calymmatobacterium granulomatis" wurde 1999 als "Klebsiella granulomatis" reklassifiziert.  „Atlantibacter“, „Edaphovirga“, „Kosakonia“, „Lelliottia“, „Limnobaculum“, „Pluralibacter“, „Pseudocitrobacter“, „Rosenbergiella“, „Siccibacter“ und „Superficieibacter“, sind weitere Gattungen, deren Name (noch) nicht nach den Regeln des Bakteriologischen Codes (ICBN) anerkannt ist (Stand 2019) und von denen vermutet wird, dass sie zur Familie gestellt werden. Außerdem gibt es weitere Gattungen bzw. Arten mit dem Status Candidatus, die als der Familie zugehörig betrachtet werden können. Dies sind beispielsweise „"Candidatus" Arocatia carayoni“, „"Candidatus" Ishikawaella capsulata“ und „"Candidatus" Schneideria nysicola“.

Etymologie.

Die Bezeichnung der Gattung "Enterobacter" and 1960 leitet sich von "enteron" ( ‚Darm‘) und dem latinisierten Wort "bacter" für ‚Stab‘ ab, bedeutet folglich in etwa „kleines Stäbchenbakterium im Darm“. Der Name der Familie Enterobacteriaceae 1937 enthält die gleichen Wortstämme, jedoch ist die Herkunft des Namens durch Rahn als Erstbeschreiber nicht sicher überliefert. Zum Zeitpunkt seiner Beschreibung waren die Bakterien der Gattung "Enterobacter" auch noch nicht mit diesem Namen benannt. In der ersten Auflage des Bergey’s Manual of Systematic Bacteriology von 1984 wird die Etymologie wie folgt dargestellt: Das latinisierte Wort "enterobacterium" bedeutet ‚Darmbakterium‘, mit der typischen Endung -aceae zur Kennzeichnung einer Familie bedeutet somit die Bezeichnung Enterobacteriaceae „Familie der Darmbakterien“. Diese Herleitung würde erklären, warum der Name Enterobacteriaceae (mit zusätzlichem „i“) und nicht Enterobacteraceae lautet.

Meldepflicht.

In der Schweiz ist der positiver laboranalytischer Befund "Carbapenemase bildender Enterobacteriaceae" meldepflichtig für Ärzte, Spitäler usw. bzw. Laboratorien und zwar nach nach dem Epidemiengesetz (EpG) in Verbindung mit der "Epidemienverordnung" und bzw. der "Verordnung des EDI über die Meldung von Beobachtungen übertragbarer Krankheiten des Menschen".

Die Enterobacteriaceae sind eine große Gruppe gramnegativer Bakterien. Nach dem phylogenetischen System gehören sie zur Ordnung der Enterobacterales in der Klasse der Gammaproteobacteria in der Abteilung ("Divisio", bei den Prokaryoten auch als "Phylum" bezeichnet) Proteobacteria und bilden dort eine eigene Familie. Der Name Enterobacteriaceae leitet sich von "enteron" ( ‚Darm‘) ab, weil viele von ihnen typische Darmbewohner sind. Aber auch viele freilebende und ubiquitär vorkommende, nicht darmbewohnende Bakterienarten gehören in diese Familie.  Bis 2016 waren die Enterobacteriaceae die einzige Familie in der Ordnung „Enterobacteriales“, jedoch war der Name dieser Ordnung nach den Regeln des Bakteriologischen Codes (ICBN) nicht gültig. 2016 führten phylogenetische Methoden zur Etablierung der Ordnung Enterobacterales (Enterobakterien), verbunden mit einer Aufteilung der bisher bekannten Taxa auf mehrere neue Familien. Die neue Systematik führt dazu, dass der Familie Enterobacteriaceae nun weniger Gattungen angehören und dass bekannte Gattungen aus der gleichen Ordnung wie "Yersinia", "Proteus" oder "Hafnia" zu anderen Familien gestellt sind (vgl. Abschnitt Systematik und Taxonomie).

Enterobacteriaceae is a large family of Gram-negative bacteria. It was first proposed by Rahn in 1936, and now includes over 30 genera and more than 100 species. Its classification above the level of family is still a subject of debate, but one classification places it in the order Enterobacterales of the class Gammaproteobacteria in the phylum Proteobacteria.  Enterobacteriaceae includes, along with many harmless symbionts, many of the more familiar pathogens, such as "Salmonella", "Escherichia coli", "Klebsiella", and "Shigella". Other disease-causing bacteria in this family include "Enterobacter" and "Citrobacter". Members of the Enterobacteriaceae can be trivially referred to as enterobacteria or "enteric bacteria", as several members live in the intestines of animals. In fact, the etymology of the family is enterobacterium with the suffix to designate a family (aceae)—not after the genus "Enterobacter" (which would be "Enterobacteraceae")—and the type genus is "Escherichia".


Leben und Karriere.

Geboren und aufgewachsen ist Rodrick Wayne Moore, Jr. im kalifornischen Compton, einem Vorort von Los Angeles, lebte jedoch zeitweise auch in Atlanta im US-Bundesstaat Georgia. Bereits im Alter von acht Jahren begann er zu rappen. Mit 16 Jahren produzierte er seine ersten Beats.  Sein erstes kommerzielles Mixtape "Feed tha Streets" erschien am 22. November 2017. Aus dem Projekt wurden außerdem die Lieder "Chase tha Bag", "Hoodrich" und "Fucc It Up" als Singles ausgekoppelt. Das Mixtape erhielt positives Feedback von namhaften Rappern wie Meek Mill, Nipsey Hussle und Mustard. Besonderen Zuspruch erhielt er von Mill und Hussle, welche den Rapper auf Konzerten als Gastmusiker auftreten ließen. Im März 2018 folgte seine erste EP "Be 4 tha Fame". Aus der Zusammenarbeit mit dem Produzenten London On Da Track im Juni 2018 resultierte die Single "Die Young", eine Hommage an die verstorbenen Rapper XXXTentacion, Lil Snupe und Speaker Knockerz. Mit der Single gelang dem Künstler seine erste Chartplatzierung in den "Billboard" Hot 100. Auf Streaming-Plattformen erhielt das Lied in kürzester Zeit über 20 Millionen Streaming-Abrufe. Im November 2018 erschien sein zweites Mixtape "Feed tha Streets II", erreichte jedoch erst ein halbes Jahr später die "Billboard" 200. Am 6. Dezember 2019 folgte die Veröffentlichung seines Debütalbums "Please Excuse Me for Being Antisocial" und erreichte auf Anhieb Platz eins der US-amerikanischen Albumcharts. Der Rapper wurde mehrfach für die Grammy Awards 2020 nominiert, darunter für die beste Rap-Performance ("Ballin’" und "Racks in the Middle") und den besten Rap-Song ("Racks in the Middle").

Diskografie.

Studioalben

Roddy Ricch (* 22. Oktober 1998 in Compton, Kalifornien; bürgerlich "Rodrick Wayne Moore, Jr.") ist ein US-amerikanischer Rapper, Sänger und Musikproduzent.

Rodrick Wayne Moore Jr. (born October 22, 1998), known professionally as Roddy Ricch, is an American rapper, singer, and songwriter. He is signed to Atlantic Records through his imprint, Bird Vision Entertainment. He released his debut mixtape "Feed Tha Streets" in 2017 and his second "Feed Tha Streets II" in 2018, the latter peaking at number 67 on the US "Billboard" 200 and including his first "Billboard" Hot 100 charting single "Die Young". In February 2019, Ricch was featured on Nipsey Hussle's single "Racks in the Middle"; months later, he was featured on Mustard's single "Ballin'", which reached the top 20 of the "Billboard" Hot 100.  Roddy Ricch's debut studio album "Please Excuse Me for Being Antisocial" (2019) debuted atop the "Billboard" 200. It spawned the "Billboard" Hot 100 number-one single "The Box", becoming his most popular song worldwide, as well as the Mustard assisted single "High Fashion". In April 2020, Ricch was featured on the DaBaby's single "Rockstar", which became his second number-one on the "Billboard" Hot 100.  Throughout his career, Roddy Ricch has been nominated for three Grammy Awards, winning one for Best Rap Performance for his performance on "Racks in the Middle" along with Nipsey Hussle and producer Hit-Boy.


Merkmale.

Das Südliche Oribi ist eine kleine bis mittelgroße Antilope. Seine Kopf-Rumpf-Länge reicht von 89 bis 115 cm, hinzu kommt ein 7,5 cm langer Schwanz. Die Schulterhöhe variiert von 51 bis 63,5 cm, das Gewicht beträgt bei männlichen Tieren 10,5 bis 17,5 kg, bei weiblichen 7,5 bis 17 kg. Als einziger Vertreter der Oribis sind die Männchen beim Südlichen Oribi größer als die Weibchen. Wie alle Oribis zeichnet sich auch das Südliche Oribi durch einen schlanken Körperbau mit langem Hals und langen Gliedmaßen aus. Das Fell ist auf dem Rücken rötlich-braun gefärbt, allerdings fehlt hier der für die anderen Oribis typische gesprenkelte Einschlag. Die Unterseite erscheint weißlich gefärbt. Aufgrund der jahreszeitlichen Schwankungen besteht beim Südlichen Oribi ein Unterschied zwischen dem Sommer- und Winterfell, was bei anderen Oribis nicht der Fall ist. Im Sommer ist das Fell kurz und weich, im Winter dicker und zotteliger. Der weiße Farbton der Unterseite findet sich auch an der Kehle und am Kinn. Der Schwanz zeigt sich dagegen schwarz getönt. Markant sind des Weiteren die weißen, eher langen Ohren und der ebenso gefärbte Augenring. Unterhalb der Ohren tritt als Merkmal aller Oribis ein dunkler, haarloser Hautfleck auf. Die Voraugendrüse unterhalb der Augen hebt sich als vertikale Falte hervor und ist vor allem bei den Männchen deutlich ausgeprägt, sie nimmt einen größeren Teil des Raumes zwischen Auge und Maul ein. Der Nasenspiegel ist allgemein nackt. Auf der Stirn tritt zumeist bei Weibchen, seltener bei Männchen eine schwarze Markierung auf. Hörner kommen nur bei den Männchen vor, sie sind schlank sowie spitz und haben an der Basis horizontale Rippeln. Bei Jungtieren werden sie häufig von einer Keratinschicht umhüllt, die sich mit der Zeit verliert. Ihre Länge schwankt zwischen 9,9 und 13,4 cm, im Durchschnitt liegt sie bei 11,7 cm. Die Schädellänge variiert von 14,6 bis 17,3 cm.

Verbreitung.

Das Südliche Oribi kommt im südlichen Afrika vor. Dort hat es eine fleckenhafte Verbreitung südlich des Sambesi. Die nördlichen Bereiche erstrecken sich vom äußersten Nordosten Namibias über den Norden Botswanas bis in den Westen Simbabwes. In Mosambik tritt die Art in der Provinz Gaza und in der Umgebung des Flusses Save auf. In Südafrika bewohnt sie die Bereiche von den Provinzen Limpopo über KwaZulu-Natal nach Süden bis nach Ostkap. Die südliche Grenze wird wahrscheinlich am Great Fish River erreicht. Einzelne Populationen sind auch aus dem Osten Lesothos und aus Swasiland bekannt. Die Tiere bevorzugen offene Graslandschaften mit "Themada"-, "Rendlia"- und "Hyparrhenia"-Grasbeständen. Der Baum- und Buschanteil ist meist gering, dichtere Gestrüpp- und Gehölzstände führen meist zur Abnahme einer lokalen Population. Mitunter besiedeln die Tiere auch Regionen mit steinigem Untergrund. Die Höhenverbreitung reicht vom Meeresspiegelniveau bis auf 2200 m in der südafrikanischen Provinz Mpumalanga. Dabei bevorzugt das Südliche Oribi sanfte Hangneigungen von 0 bis 10 °, was sowohl für mittlere Gebirgslagen um 600 bis 1500 m als auch für höhere um 2000 m gilt. In nahrungsreichen Gebieten wie in KwaZulu-Natal kann die Populationsdichte bei 4 bis 18 Individuen je Quadratkilometer liegen, sie geht in weniger ertragreichen Landschaften auf 0,1 bis 0,4 Tiere auf einer vergleichbar großen Fläche zurück.

Lebensweise.

Territorialverhalten.

Das Südliche Oribi lebt einzelgängerisch oder in kleineren Herden beziehungsweise in Familienverbänden. Die Sozialstruktur ist relativ variabel ausgeprägt. Im "Highmoor State Forest Land", einer Region mit rund 2100 m Höhenlage in den Drakensbergen in KwaZulu-Natal, besteht die durchschnittliche Gruppengröße aus 2,2 Individuen mit einer Variation von eins bis sechs Tieren. Mehr als die Hälfte aller Beobachtungen fällt auf Paare mit Angehörigen beider Geschlechter, teilweise auch mit Nachwuchs. Am zweithäufigsten treten einzelne Männchen bei mehr als einem Viertel aller Sichtungen auf, gefolgt von einzelnen Weibchen bei jeder zehnten Sichtung. Größere Gruppen hingegen mit einem Männchen und mehreren Weibchen, sogenannte Harems, ließen sich nur in rund 19,5 % der Fälle nachweisen. In tiefer gelegenen Regionen um 1200 m in den Drakensbergen wurden ähnliche Verhältnisse ermittelt. Paare kommen hier zu einem Drittel vor, ein weiteres Drittel entfällt auf Einzelgänger mit gleichen Anteilen von Männchen und Weibchen. Ein knappes ein Viertel machen größere Gruppen aus. Die Gruppenbildungen des Südlichen Oribi steht dadurch im deutlichen Kontrast zu den weiter nördlich und eher tropisch verbreiteten Oribis, bei denen größere Harems häufiger auftreten und in mehr als der Hälfte aller Beobachtungsfälle dokumentiert wurden. Anzunehmen ist daher, dass das Sozialgefüge der Oribis stark abhängig ist vom Ertragsreichtum einer Landschaft und die Tiere daher in gemäßigteren Klimaten mit stärkeren jahreszeitlichen Schwankungen dazu neigen, in kleineren Gruppen oder solitär zu leben. Möglicherweise zeigen die Männchen des Südlichen Oribi ein territoriales Verhalten. Nach Untersuchungen im "Highmoor State Forest Land" besetzen sie Reviere von 42 bis 62 ha Ausdehnung. In der gleichen Region nutzen Weibchen Landflächen von etwa 36 ha Größe. Ihre Reviergrenzen kennzeichnen die männlichen Tiere mit Duftmarken. Dies erfolgt über das Reiben des Kopfes mit der Voraugendrüse in der Vegetation, wodurch ein dunkles Sekret zurückbleibt. Teilweise überdecken sie auch den Urin und Kot der weiblichen Tiere mit ihren eigenen Fäkalien oder markieren die entsprechenden Stellen mit Duftsekreten. Außerdem verjagen sie konkurrierende Individuen. Manchmal duldet jedoch ein dominantes Männchen einen unterwürfigen Geschlechtsgenossen im eigenen Territorium, das dann auch weniger häufig markiert wird. Dadurch senkt er das Risiko, von einem ebenfalls dominanten Rivalen vertrieben zu werden, nimmt aber offensichtlich eine verminderte Fortpflanzungsmöglichkeit in Kauf, die durch die Anwesenheit des unterwürfigen Tieres entstehen kann. In dieser Eigenschaft ähnelt das Südliche Oribi dem Serengeti-Oribi.

Ernährung.

Die Hauptnahrung des Südlichen Oribi setzt sich überwiegend aus Gräsern und Krautpflanzen zusammen, gelegentlich verzehrt es auch Blätter. Im Gorongosa-Nationalpark in Mosambik umfasst das Nahrungsspektrum der Tiere elf Grasarten und sieben Baumarten. Dem gegenüber besteht die Nahrung des Südlichen Oribi im Golden-Gate-Highlands-Nationalpark in der südafrikanischen Provinz Freistaat aus insgesamt rund 22 verschiedenen Pflanzenarten. Zu den am häufigsten konsumierten Gräsern gehören Vertreter von "Sporobolus" und "Themada", die jeweils einen Anteil von 17,6 und 10,8 % erreichen. Weitere in größeren Mengen gefressene Gräser gehören zu "Monocymbium" und zu den Zypergräsern. Während Gräser fast das gesamte Jahr über aufgenommen werden, steigt vor allem in der Zeit des Südsommers der Anteil an Krautpflanzen wie Strohblumen oder Kreuzblumen an. Dies gilt aber auch für die "Sporobolus"-Gräser, von denen das Südliche Oribi im Südsommer fast ausschließlich die Blüten vertilgt. Von "Watsonia" bevorzugt die Art im gleichen Zeitraum die Blätter, im Südwinter hingegen rupft sie die Knollen heraus. Auf einzelnen privaten Farmen in KwaZulu-Natal ließen sich insgesamt 38 wichtige Nahrungspflanzenarten der Art identifizieren. Unter den Gräsern dominieren neben "Themada" auch "Andropogon", "Monocymbium" oder "Hyparrhenia". Ebenso sind hier jahreszeitliche Variationen im Ernährungsverhalten der Tiere erkennbar. Im Frühjahr überwiegen "Themada"-Gräser in der Nahrung, deren Anteil im Südsommer und Herbst zugunsten von "Andropogon" und "Hyparrhenia" stark zurückgeht. Nach Untersuchungen im "Mount Sheba National Reserve" in der südafrikanischen Provinz Mpumalanga stellt hier "Andropogon" die prinzipielle Hauptnahrung des Südlichen Oribi dar, gefolgt von Liebesgräsern. Allerdings wechseln die Tiere nach größeren Buschfeuern schnell auf frisch nachwachsende andere Gräser um, die dann über einen höheren Nährstoffgehalt verfügen. Nehmen in der Zeit vor einem Buschfeuer "Andropogon"-Gräser noch mehr als zwei Drittel an der Gesamtnahrung ein, geht ihr Anteil nach einem Brand auf null zurück und es überwiegen bei Weitem "Themada"-, "Rendlia"- oder Schwingelgräser. Erstere decken unter Umständen dann fast den gesamten Nahrungsbedarf ab. Insgesamt kann das Südliche Oribi als deutlich selektiv in seiner Nahrungsaufnahme angesehen werden.  In der Regel verbringen die Tiere rund 20 bis 38 % ihrer Tagesbeschäftigung mit der Nahrungsaufnahme. Am häufigsten fressen sie in den frühen Morgenstunden und am späten Abend. Dabei meidet das Südliche Oribi Waldränder und bevorzugt Bereiche inmitten höherwachsender Grasflächen für einen eventuellen schnellen Rückzug bei aufziehender Gefahr. Lediglich bei einem sehr hohen Nahrungsangebot frisst es auch in baumbewachsenen Arealen. Anzunehmen ist, dass in solchen Fällen die Möglichkeit einer schnelleren und höheren Energiezufuhr der Gefahr einer Erbeutung durch Fressfeinde entgegensteht. Zumeist ziehen sich die Tiere nach dem Fressen in dichtes Gras zurück.

Fortpflanzung.

Die meisten Mutter-Jungtiergruppen werden im Südsommer von Dezember bis Mai beobachtet, was auf eine jahreszeitlich eingeschränkte Fortpflanzungsphase hindeutet. Paarungsaktivitäten finden nach Untersuchungen im "Highmoor State Forest Land" zwischen April und Mai statt, so dass bei einer Trächtigkeitsdauer von rund 210 Tagen die Geburt des Nachwuchses in den Beginn des Südsommers fällt. Den ersten Monat verbringen die Jungen im Gras liegend in relativer Nähe zur Mutter. Ab einem Alter von drei Monaten folgen die Jungen dem Muttertier. Sie erreichen mit ungefähr einem halben Jahr ihre Unabhängigkeit. Beobachtungen in KwaZulu-Natal haben gezeigt, dass das Südliche Oribi verschiedene Fortpflanzungsstrategien verfolgt. In Regionen mit einer höheren Qualität an Nahrungsressourcen und damit größeren Gruppenbildungen paart sich ein Männchen mit mehreren Weibchen und lebt somit polygyn. Diese Gemeinschaften sind aber weitgehend instabil. In höheren Lagen mit häufig schlechterem Nahrungsangebot treten zumeist monogame Paare auf. In gewisser Weise hat auch die Anzahl und Dichte der Beutegreifer in einer Region Einfluss auf das generelle Fortpflanzungsverhalten.

Fressfeinde und Parasiten.

Zu den bedeutendsten Fressfeinden gehört der Schabrackenschakal. In insgesamt 154 untersuchten Kotresten aus KwaZulu-Natal macht die Antilopenart aber nur einen geringen Anteil von rund 1 % aus, wobei es keine Unterschiede zwischen Sommer und Winter gibt. An Parasiten wurden bisher Fadenwürmer wie "Trichostrongylus" und "Cooperia" dokumentiert. Bei einigen Tieren aus dem Kruger-Nationalpark, wo das Südliche Oribi heute nicht mehr auftritt, ließen sich auch "Impalaia" und "Oesophagostomum" diagnostizieren.

Systematik.

Das Südliche Oribi ist eine Art aus der Gattung der Oribis ("Ourebia") innerhalb der Familie der Hornträger (Bovidae). Hierin wird die Gattung zur Unterfamilie der Antilopinae gezählt. Ihre Stellung innerhalb der Antilopinae ist nicht ganz eindeutig. Teilweise wurden die Oribis zusammen mit dem Kleinstböckchen ("Neotragus"), den Böckchen ("Nesotragus"), den Klippspringern ("Oreotragus"), den Dikdiks ("Madoqua") und anderen Kleinantilopen in die Tribus der Neotragini eingeordnet. Als Gemeinsamkeiten galten häufig die kurzen, spießartigen Hörner und eine ähnliche Sozialstruktur. In molekulargenetischen Untersuchungen erwies sich diese Gemeinschaft aber als nicht in sich geschlossen und beschränkt sich aus heutiger Sicht lediglich auf das Kleinstböckchen, während die Böckchen näher mit den Impalas (Aepycerotini) verwandt sind, die Klippspringer zwar dem Kleinstböckchen nahe stehen, jedoch eine eigene Gruppe (Oreotragini) formen und die Dikdiks zu den Gazellenartigen (Antilopini) zählen. Letzteres trifft auch für die Oribis zu, was sich aus zahlreichen jüngeren genetischen Analysen ergibt. Dabei bilden die Oribis entweder die Schwestergruppe der eigentlichen Gazellenartigen (Untertribus Antilopina) oder sie clustern gemeinsam mit den Kurzschwanzgazellen ("Procapra") relativ basal innerhalb der Antilopini. In der Regel werden die Oribis innerhalb der Antilopini einer eigenen Untertribus zugewiesen, den Ourebiina. Vereinzelt sehen einige Autoren die Oribis aber außerhalb der Antilopini und gruppieren sie in eine eigene Tribus, die dann mit Ourebiini bezeichnet wird. Als besondere Kennzeichen der Oribis können das lang ausgezogene, vorn sich nicht merklich verschmälernde Rostrum, die verbreiterten inneren Schneidezähne und die hochkronigen Backenzähne mit ausgedehnten Zahnschmelzflächen genannt werden. Äußerlich auffallend ist der haarlose dunkle Hautfleck unter den Ohren, der ein wenig an eine ähnliche Bildung bei den nicht näher verwandten Riedböcken erinnert.  Die Oribis galten bis zu Beginn des 21. Jahrhunderts als zu einer Art gehörig, die den wissenschaftlichen Namen "Ourebia ourebi" trug und im Deutschen trivial als „Oribi“ bezeichnet wurde. Innerhalb dieser Art gab es zwischen acht und 13 Unterarten, von denen aber einzelne ausgestorben sind. Eine Revision der Huftiere aus dem Jahr 2011, erstellt von Colin P. Groves und Peter Grubb, spaltete die Art in insgesamt vier Arten auf, wobei hauptsächlich morphometrische Merkmale herangezogen wurden. Dadurch erhielten neben dem Südlichen Oribi als Nominatform der Gattung auch das Sudan-Oribi ("Ourebia montana"), das Senegal-Oribi ("Ourebia quadriscopa") und das Serengeti-Oribi ("Ourebia hastata") Artstatus. Die verbliebenen Unterarten wurden weitgehend mit dem Sudan- und dem Serengeti-Oribi synonymisiert. Das Südliche Oribi enthält demzufolge keine Unterarten. Der Aufteilung der Oribis in vier Arten wird nicht in allen Fällen gefolgt. Genetische Untersuchungen aus dem Jahr 2017 zeigten aber, dass sich zumindest das Südliche Oribi deutlich vom Serengeti-Oribi unterscheidet. So weisen beide Formen im Cytochrom b eine Differenz von etwa 13 % auf, was genauso hoch ist, wie zwischen dem Südlichen Oribi und dem Steinböckchen ("Raphicerus campestris"). Innerhalb des Südlichen Oribis treten Varianzen von rund 2 % auf. Die Autoren der Studie befürworten daher die Einstufung des Südlichen Oribis als eigenständige taxonomische Einheit, ohne sich dabei auf Art- oder Unterartebene festzulegen.  Das Südliche Oribi wurde im Jahr 1783 von Eberhard August Wilhelm von Zimmermann wissenschaftlich erstbeschrieben. Er verwendete dabei die Artbezeichnung "Antilope ourebi". Als herausragende Merkmale wies Zimmermann die kurzen, geraden Hörner und den langen Hals aus. Das Typusgebiet vermerkte er mit „Cafferen“, was heute weitgehend der südafrikanischen Provinz Ostkap entspricht. Für einen Syntyp der Art wird als Lokalität Bruintjieshoogte bei Somerset East in besagter Provinz angegeben.

Gefährdung.

Die IUCN unterscheidet momentan nicht nach den verschiedenen Arten der Oribis. Den Gesamtbestand stuft die Umweltschutzorganisation in die Kategorie „nicht gefährdet“ ("least concern") ein. Bestandsgefährdungen entstehen durch die Ausbreitung der land- und weidewirtschaftlichen Nutzflächen, Ausdehnung menschlicher Siedlungen sowie durch die Zunahme der Jagd, vor allem mit Hunden. In Südafrika kam es zwischen 1996 und 2014 zu einem Rückgang der Population um 13 %. Die gesamte Individuenzahl wurde für 2015 auf ein Minimum von 1860 bis 2170 und auf ein Maximum von 3100 ausgewachsenen Tieren geschätzt. Der größte Anteil findet sich im Maloti-Drakensberg-Park in KwaZulu-Natal, aber auch hier ging der Bestand von rund 496 auf 375 Individuen zurück. Möglicherweise umfasst keine Subpopulation mehr als 250 ausgewachsene Individuen. Die Art ist in zahlreichen Naturschutzgebieten präsent, so unter anderem im Golden-Gate-Highlands-Nationalpark in Südafrika, im Gorongosa-Nationalpark in Mosambik und im Sehlabathebe-Nationalpark in Lesotho. Forschungsschwerpunkte bilden die Populationsentwicklung und der Einfluss der Jagd darauf auch in Bezug auf die Landschaftsfragmentierung, darüber hinaus werden zusätzlich die Wechselwirkungen mit anderen, konkurrierenden Grasnahrungsspezialisten wie dem Blessbock oder dem Weißschwanzgnu beziehungsweise mit Weidetieren sowie die Rolle von Graslandkorridoren bei den Wanderungen der Tiere untersucht. Ein weiteres Themengebiet umfasst die Auswirkungen durch Umsiedlungsmaßnahmen einzelner Gruppen des Südlichen Oribi, in der Vergangenheit verliefen nicht alle Auswilderungsprojekte erfolgreich. Generell gilt das Südliche Oribi in seinem Verbreitungsgebiet als stark gefährdet.

Das Südliche Oribi oder Bleichböckchen ("Ourebia ourebi)" ist eine Antilopenart aus der Gattung der Oribis innerhalb der Familie der Hornträger. Es ist im südlichen Afrika verbreitet und bewohnt dort offene und trockene Landschaften in Tieflagen bis hin zu höheren Gebirgsregionen. Die Tiere zeichnen sich durch ihr geringe Körpergröße, ihr rötlich braunes Fell, ihren langen Hals und die kleinen sowie spitzen Hörner aus, die nur männliche Individuen tragen. Sie leben in kleinen Herden oder treten als Einzeltiere in Erscheinung. Die jeweilige Sozialstruktur in einer speziellen Region wird wahrscheinlich stark durch äußere Bedingungen beeinflusst. Als Hauptnahrung dienen Gräser und Krautpflanzen. Nicht nur die Zusammensetzung, auch die Wahl bestimmter Pflanzenteile variiert jahreszeitlich, so dass das Südliche Oribi als selektiver Pflanzenfresser angesehen werden kann. Weibliche Tiere bringen in der Regel pro Geburt ein Junges zur Welt, das nach sechs Monaten unabhängig ist. Die Art wurde im Jahr 1783 wissenschaftliche eingeführt. Ursprünglich galten alle Oribis als zu einer Art gehörig, diese wurde jedoch im Jahr 2011 aufgespalten. Der Bestand des Südlichen Oribi ist gefährdet.

The oribi (; "Ourebia ourebi") is a small antelope found in eastern, southern and western Africa. The sole member of its genus, the oribi was first described by the German zoologist Eberhard August Wilhelm von Zimmermann in 1782. Eight subspecies are identified. The oribi reaches nearly at the shoulder and weighs . This antelope features a slightly raised back, and long neck and limbs. The glossy, yellowish to rufous brown coat contrasts with the white chin, throat, underparts and rump. Only males possess horns; the thin, straight horns, long, are smooth at the tips and ringed at the base.  Typically diurnal, the oribi is active mainly during the day. Small herds of up to four members are common; males defend their group's territory, large. The oribi is primarily a grazer, and prefers fresh grasses and browses occasionally. A seasonal breeder, the time when mating occurs varies geographically. Unlike all other small antelopes, oribi can exhibit three types of mating systems, depending on the habitat – polyandry, polygyny and polygynandry. Gestation lasts for six to seven months, following which a single calf is born; births peak from November to December in southern Africa. Weaning takes place at four to five months.  The oribi occurs in a variety of habitats – from savannahs, floodplains and tropical grasslands with tall grasses to montane grasslands at low altitudes, up to above the sea level. This antelope is highly sporadic in distribution, ranging from Senegal in the west to Ethiopia and Eritrea in the east and southward to Angola and the Eastern Cape (South Africa). The oribi has been classified as Least Concern by the IUCN; numbers have declined due to agricultural expansion and competition from livestock.


Entwicklung.

Etwa 1942 begannen die Entwicklungen der E-Reihe, um die zu dieser Zeit vorhandenen Panzertypen III und IV und die größeren Panther und Tiger zu ersetzen und Baugruppen zu vereinheitlichen. Baugruppen sollten vereinfacht und auf mehrere Typen angewendet werden; eine Gleichteilestrategie sollte Kosten senken und die Wartungsfreundlichkeit erhöhen.

Projekte.

E10.

Gedacht als Ersatz für den Jagdpanzer 38t Hetzer, allerdings blieb dieser Jagdpanzer ein Projekt und es kam zu keinem Prototypenbau. Die geplante Bewaffnung war eine 7,5-cm-Pak 42 L/70.

E25.

Gedacht als Ersatz für den Panzer III und IV, obwohl der E25 konzeptionell ein Jagdpanzer ist. Ein Prototypenbau blieb jedoch aus. Die Bewaffnung sollte der des E10 entsprechen, zusätzlich war noch ein MG 42 in einem Drehturm geplant.

E50.

Es war geplant, den etwa 50 Tonnen schweren Panzer (daher der Name E-50) mit der bekannten 8,8-cm-KwK 43 L/71 aus dem Königstiger auszurüsten. Ein neuer Drehturm mit einer 8,8-cm-KwK 43 war bei Krupp in Entwicklung. Bei Panzerung, Formgebung und Abmessungen orientierte man sich am Panther bzw. dessen zeitweilig geplanten Nachfolger Panther II. Des Weiteren hätte er sich vom E-75 nur durch die Dicke der verwendeten Panzerplatten unterschieden, mechanisch und antriebstechnisch wären beide Fahrzeuge (wie schon für Tiger II und Panther II geplant) identisch gewesen.

E75.

Es war geplant, den etwa 75 t schweren Panzer (daher der Name E-75) etwas oberhalb des E-50 zu positionieren und mit der aus dem Jagdtiger bekannten 128-mm-Kanone (mit geändertem Rohr) auszurüsten. Der E 75 sollte die bisherigen Tiger II- Panzer ersetzen. Die Abmessungen sollten bei schwererer Bewaffnung und Panzerung auf dem Niveau des E-50 liegen.  Genau wie im E-50 sollte der E-75 von einem 900 PS starken Motor vom Typ Maybach HL 234 angetrieben werden. Dieser war eine Weiterentwicklung des im Panther verwendeten HL 230, jedoch mit Benzineinspritzung. Mit diesem Triebwerk sollte eine Höchstgeschwindigkeit von etwa 40–45 km/h auf der Straße möglich sein.  Als Ersatz für den Jagdtiger war auf dem gleichen Fahrgestell das StuG-75 vorgesehen. Bei einem Gewicht von etwa 85 t und schwerer Panzerung sollte dieser Kampfwagen mit einer 150-mm-Kanone bewaffnet sein.

E100.

Der E-100 war ein reines Experimentalfahrzeug. In ihn flossen die Erfahrung der Fronttruppen, die neueste Technik und die aktuellen Forderungen des Heereswaffenamtes ein. Die E-Panzer waren also reine Reißbrettstudien der deutschen Wehrmacht. Lediglich die Entwicklung des E-100 wurde weiter vorangetrieben und 1943 folgte der Produktionsauftrag. Hitlers späteres Verbot zur Entwicklung überschwerer Panzer aufgrund von Ressourcenknappheit sorgte jedoch dafür, dass der Prototyp mit lediglich drei Arbeitern weitergefertigt wurde. Der Turm glich dem des Panzerkampfwagen VIII "Maus", wurde jedoch nicht mehr hergestellt. Zu Testzwecken wurde der Motor des Panzerkampfwagen VI Tiger II eingebaut. Hergestellt werden sollte dieser Panzer von den Adlerwerken.  Der ursprünglich von der Fa. Adler entworfene E-100 wog um die 100 Tonnen. Der von Krupp für die Maus entwickelte Turm sollte auch auf dem E-100 zum Einsatz kommen und nunmehr eine 15,0-cm-KwK aufnehmen. Da der Entwurf von Adler allerdings nur eine 12,8-cm-Hochleistungs-KwK vorsah, musste unter anderem die Wanne verlängert werden, um den neuen Turm aufnehmen zu können. Durch den 50 Tonnen schweren Turm und die verlängerte Wanne stieg das Gesamtgewicht auf 140 Tonnen.

Die E-Serie war eine im Jahr 1942 entwickelte Panzerserie, mit der die Wehrmacht versuchte, die bisherigen Panzertypen, vor allem Panzer III, IV, V „Panther“ und VI „Tiger“ zu ersetzen. Sie reichte vom 5-t-Waffenträger bis zum 140 t schweren E-100. Von dieser Serie wurde kein einziger Panzer in Serie produziert. Das „E“ steht dabei für "Entwicklung."

The "Entwicklung" series (from German "Entwicklung", "development"), more commonly known as the E-Series, was a late-World War II attempt by Nazi Germany to produce a standardised series of tank designs. There were to be standard designs in five different weight classes (E-10, E-25, E-50, E-75 and E-100) from which several specialised variants were to be developed. This intended to reverse the trend of extremely complex tank designs that had resulted in poor production rates and mechanical unreliability.  The E-series designs were simpler, cheaper to produce and more efficient than their predecessors; however, their design offered only modest improvements in armour and firepower over the designs they were intended to replace, such as the Jagdpanzer 38(t), Panther Ausf. G or Tiger II; and would have represented the final standardization of German armoured vehicle design. Indeed, nearly all of the E-series vehicles — up through and including the E-75 — were intended to use what were essentially the Tiger II's eighty centimeter diameter, steel-rimmed road wheels for their suspension, meant to overlap each other (as on the later production Tiger E and Panther designs that also used them), abandoning the interleaved "Schachtellaufwerk" roadwheel system that first appeared on German military half-tracks in the early 1930s.


Begriff.

Das französische Wort "écriture" bedeutet „Schreiben“, „Schreibweise“ oder auch „Schrift“. Der Zusatz "féminine" wird in diesem Zusammenhang nicht als „feminin“, sondern als „weiblich“ übersetzt, allerdings wird unter „weiblich“ nicht zwingend ein physiologischer Umstand verstanden. Unter dem Begriff werden verschiedene und teilweise auch widersprüchliche Ideen aus der frankophonen Philosophie der 1970er-Jahre gebündelt. Die große Gemeinsamkeit der Variationen des Konzepts liegt in der Kritik von Ausgrenzenden, „(phallo-)logozentrischen“, also männlich-vernunftorientierten Denk- und Sprechweisen, die als elitärer Diskurs abgelehnt werden. Die "écriture féminine" schlägt alternative Schreibpraxen vor, die sich vom männlich geprägten Literaturkanon abwenden.  Eine Schwierigkeit in der Begriffsdefinition ergibt sich daraus, dass "écriture féminine" im deskriptiven Sinne Denkrichtungen der feministischen Philosophie bezeichnet und im präskriptiven Sinne konkrete Schreibhandlungen als Subversion patriarchaler Ordnungen vorschlägt. Die "écriture féminine" lässt sich also sowohl als Analyse als auch als Programm bzw. sowohl als Theorie als auch als Praxis begreifen. Eine weitere Definitionsschwierigkeit stellt die notorische Weigerung Cixous’ (und anderer, die der Strömung zugerechnet werden) dar, „weibliches Schreiben“ zu definieren. Es sei nach Cixous „[u]nmöglich eine weibliche Art des Schreibens zu "definieren", das ist von einer Unmöglichkeit die weiterbestehen wird, denn man wird diese Schreibart nie "theorisieren", umgrenzen, kodieren können, was nicht bedeutet, daß es sie nicht gibt.“ Viele Texte der "écriture féminine –" darunter auch "Das Lachen der Medusa –" enthalten also keine konkreten Definitionen des Konzepts, sondern sind vielmehr als Vorexerzieren dessen, also als Beispiele dafür zu verstehen, was weibliches Schreiben bedeuten könnte und wie es aussehen könnte. Heutzutage wird die "écriture féminine" als „Suchbewegung“ interpretiert, die ein Schreiben jenseits männlicher Herrschaftsstrukturen entfalten möchte. Die "écriture féminine" ist in ihrem Selbstverständnis politisch, transgressiv und geschlechterüberschreitend.

Theoretischer Hintergrund.

Die écriture féminine ist von strukturalistischer Sprachwissenschaft beeinflusst und baut auf Jacques Derridas Dekonstruktion, Sigmund Freuds Psychoanalyse und Jacques Lacans Überlegungen zum Symbolischen auf. Laut Ferdinand de Saussure bestehen sprachliche Zeichen aus arbiträr miteinander verbundenen Inhalten (Signifikaten) und Ausdrücken (Signifikanten). Derrida formulierte darauf aufbauend den Begriff der "différance" (ein Wortspiel aus dem französischen "differer," „unterscheiden“ bzw. "difference," „Unterschied“ oder „Differenz“). Die "différance" bezeichnet die generelle Uneindeutigkeit des sprachlichen Zeichens, den Abstand zwischen dem sprachlichen Zeichen und seinem Inhalt und die gleichzeitige An- und Abwesenheit von Bedeutung. Die Derrida’sche "différance" ist auch für die "écriture féminine" ein Schlüsselbegriff, da letztere Bedeutungsverschiebungen in der und durch die Geschlechtermatrix auslotet.  Nach Derrida konstruiert das logozentrische System des sogenannten abendländischen Denkens Bedeutung dadurch, dass binäre, hierarchisch geordneten Oppositionen (Mann/Frau, gut/böse, hell/dunkel) aufgestellt werden. Die "écriture féminine" versucht, diese Bedeutungspaare aufzudecken und aufzubrechen. Das Symbolische ist nach Lacan die Ordnung der Sprache und der Macht sowie des „Gesetzes des Vaters“ (Name-des-Vaters). Die écriture féminine untersucht die (sprachlichen) Handlungsoptionen der von dieser Ordnung beherrschten Subjekte, vor allem Frauen. Nachdem nach Lacan auch das Unbewusste wie eine Sprache strukturiert ist und somit „symbolisch überformt“, stellt sich die "écriture féminine" die Frage, inwiefern und mit welchen Mitteln ein Ausbruch oder eine Subversion überhaupt möglich ist. Des Weiteren soll das nach Freud unterdrückte weibliche Begehren im „weiblichen Schreiben“ freigesetzt werden können.

Grundlagen nach Cixous.

Merkmale der "écriture féminine".

Laut Cixous tendieren „weibliche“ Texte zu einer Auflösung von Syntax und Grammatik. Weiters sind sie von Bewegung, Ausschweifung und Exzess gezeichnet. Sie sind grenzenlos beziehungsweise unabgeschlossen und enthalten Symbole und Archaisches. Die "écriture féminine" erlaubt Brüche, Sprünge, Assoziationen, und Querverbindungen. Weibliches Schreiben soll das Unbewusste entdecken, von Rändern der Gesellschaft und Kultur kommen, das „Andere“ und Ausgegrenzte ausdrücken, jenseits aller Autoritäten arbeiten und eine Poesie des Körpers sein. Das weibliche Schreiben ist nicht vom Sprechen zu trennen und hat Performance-Charakter; die Dichotomie zwischen Körper und Geist zeigt sich in der "écriture féminine" als unhaltbar. Gertrude Postl, Professorin für Philosophie und Gender Studies, fasst die Ästhetik der "écriture féminine so" zusammen: „Dieses Schreiben ist assoziativ, sprunghaft, nicht systematisch, es versucht, emotionale und körperbezogene Schattierungen zu erfassen, es ist gleichzeitig Autobiografie, Kommentar, feministisches Manifest, politischer Traktat, philosophischer Diskurs, Erzählung, Poesie und Gesang – ein schier undurchdringliches Gewebe von Gattungen und Stilen.“ Vor allem die Texte der brasilianischen Autorin Clarice Lispector nennt Cixous als besonders geeignete Veranschaulichungen ihrer Theorie, aber auch Ingeborg Bachmann, Marguerite Duras und Colette werden von Cixous beispielhaft erwähnt.

Männliche und weibliche Ökonomie.

Da laut Cixous Männer von der Freud’schen Kastrationsangst geprägt sind, sei ihr Schreiben gezeichnet von einem Versuch der Erhaltung, Eindämmung und Eingrenzung. Dies fasst Cixous unter dem Stichwort „männliche Ökonomie“ zusammen. Eine „weibliche Ökonomie“ hingegen sei eine der verschwenderischen Gabe und Verausgabung, des Überflusses uns Exzesses. Diese Merkmale leitet Cixous nach Freud aus der unterschiedlichen Libido von Männern und Frauen ab. Ähnlich wie Cixous plädiert auch Kristeva in "Revolution der poetischen Sprache" für ein Schreiben, das die symbolische Ordnung (bzw. das Gesetz des Vaters) unterläuft und verdrängte (weibliche) Triebhaftigkeit herauskehrt. Sowohl bei Cixous als auch bei Kristeva funktioniert der Ausbruch aus der Allumfassenden „männlichen Ökonomie“ in Geschichte und Sprache durch eine Rückkehr in die vorsprachliche und vorsymbolische Phase.

Autorinnenschaft und „weiße Tinte“.

Cixous und Irigaray verknüpfen Autorinnenschaft mit Mutterschaft, um die gängige Gleichsetzung von Männlichkeit und geistiger Position zu unterlaufen. Frauen schrieben laut Cixous mit der muttermilchgleichen „weißen Tinte“, was als ein Versuch der Aufwertung der weiblichen ästhetischen Praxis zu sehen ist. Männliche Autorschaft diene der Selbstvergewisserung als autonomes Subjekt und gehe mit einer Leugnung und Verdrängung des Ursprungs der eigenen Existenz einer, weshalb weibliches Schreiben als Gegenentwurf dazu eine Art „Selbstgeburt“ durch einen Text sein sollte. „Schreib! Schrift ist für dich, Du bist für Dich, Dein Körper ist Dein, nimm ihn“, meint Cixous in "Das Lachen der Medusa."

Der Körper und das Schreiben.

Der Körper spielt in Cixous’ Ansätzen zur "écriture féminine" generell eine besondere Rolle. Der Körper und insbesondere die Stimme als Instrument ohne semantische Begrenzung ermöglicht das Eintreten des Nicht-Zeichenhaften und Vorsymbolischen, also all dessen, was sich der patriarchalen Ordnung entzieht, in die Literatur. Diese Ideen findet sich schon bei Michel Serres als „Fleisch“ und bei Roland Barthes als „Korn“ (Rauheit) der Stimme. Andrea Rinnert fasst Cixous’ Ansatz wie folgt zusammen: „Die Tätigkeit des Schreibens wird hier statt als Weg zu einem textuellen Endprodukt gefasst als unvermeidbare Körperfunktion und als unverzichtbare Möglichkeit, die eigene Lebendigkeit zu spüren.“ Für Cixous ist Schreiben ganz buchstäblich ein Verkörpern: Die Frau „‚spricht‘ nicht, sie wirft ihren bebenden Körper in die Luft, sie "läßt sich gehen", sie fliegt, sie geht ganz und gar in ihre Stimme ein, mit ihrem Körper unterstreicht sie leben die ‚Logik‘ ihrer Rede; ihr Fleisch sagt die Wahrheit. [...] Tatsächlich materialisiert sie fleischlich was sie denkt, sie bedeutet es mit ihrem Körper. Auf gewisse Weiße "schreibt sie ein", was sie sagt, weil sie dem Trieb sein undisziplinierbares und leidenschaftliches Teilhaben am Wort nicht abspricht.“ Das weibliche Autorinnen-Ich schreibe nicht lediglich über etwas, sondern versuche, die eigene Identität zu überwinden und dem Anderen bzw. dem Gegenstand der Literatur schreibend eine Existenz zu schenken, ihn selbst schreiben zu lassen.

Männer und die "écriture féminine".

Laut Cixous können prinzipiell auch Männer „weibliche Schrift“ produzieren, also eine phallozentrische Ordnungen subvertierenden Schreibe erzeugen. Die Praxis der "écriture féminine" sei somit nicht an ein Geschlecht gebunden beziehungsweise von Geschlecht oder Physiognomie bestimmt. Vielmehr arbeiten etwa Cixous und Irigaray mit den Begriffen „weiblich“ und „männlich“ sowie „Weiblichkeit“ und „Männlichkeit“ als historisch-kulturelle Kategorien. In "Das Lachen der Medusa" nennt Cixous konkret als Beispiele für männliche Autoren bzw. Texte männlicher Autoren, die ihrer Meinung nach auch der "écriture féminine" zuzuordnen seien, etwa James Joyces "Ulysses" und Jean Genets "Pompes funébres" (zu Deutsch "Das Totenfest)." Umgekehrt würde nicht jedes Schreiben von Frauen automatisch eine "écriture féminine" sein. Laut Cixous können Frauen selbst Teil der patriarchalen Ordnung sein, da sie zu ihren „eigenen Feindinnen“ und „Handlangerinnen (der) männlichen Schmutzarbeit“ gemacht werden. Tatsächlich kritisierte Cixous viele Autorinnen für ihr „phallisches“ Schreiben, vor allem Autorinnen des 19. Jahrhunderts, und damit etwa auch Virginia Woolf.

Kritik.

Insbesondere die literaturtheoretischen und schreibdidaktischen Überlegungen der "écriture féminine" wurden aufgrund ihrer widersprüchlichen Aussagen zum „Männlichen“ und „Weiblichen“ innerhalb der feministischen Bewegung und Philosophie kritisiert. Cixous distanziert sich explizit zwar immer von starren Geschlechter-Vorstellungen und Rollenbildern, beschwört diese jedoch implizit doch wieder herauf, etwa in ihren Ausführungen zum mütterlichen Aspekt der Autorinnenschaft. Weil Cixous’ Argumentation letztlich im Punkt des Verhältnisses zwischen „weiblicher Ökonomie“ und realer Frau uneindeutig bzw. widersprüchlich bleibt, wurde ihr entgegen ihrer erklärten Absicht Essentialismus vorgeworfen. Auch das als Gegensatz zu Freuds männlicher Libido entwickelte Konzept der weiblichen Libido bleibt trotz seiner zentralen Rolle innerhalb der "écriture féminine" unklar. Cixous’ Fokus auf den Körper wurde ihr zudem als Biologismus und als Idealisierung und Romantisierung des weiblichen Körpers ausgelegt. Auch die Konzentration auf die literarische und sprachliche Sphäre, das „Spiel mit Worten“ und das Fehlen konkreter politischer Handlungsaufforderungen zur Verbesserung der Situation von Frauen in der Gesellschaft wurden an der "écriture féminine" bemäkelt. Zudem stelle die "écriture féminine" Frauen mit dem Anspruch einer Textproduktion fern aller etablierter Ordnungen vor eine unmögliche Aufgabe, die das Risiko birgt, trotz allem als „phallische“ Autorinnen abgestempelt zu werden.

Einfluss der écriture féminine.

Sigrid Nieberle konstatiert der im Rahmen der dritten Welle des Feminismus zugunsten anderer Theorien in den Hintergrund gerückten bzw. von anderen Konzepten der Gender Studies abgelösten "écriture féminine" Errungenschaften im Rahmen der Literaturwissenschaft. Laut Nieberle lieferte die "écriture féminine" ein Instrumentarium zur Analyse postmoderner Literatur hinsichtlich ihrer Vielstimmigkeit, Polyperspektivität, Inter- und Metatextualität, Selbstreferenzialität und dem kritischen und kreativen Umgang mit traditionellen Gattungen sowie der Auflösung ihrer Schemata. Lena Lindhoff unterstreicht die Bemühungen der "écriture féminine" um „ein anderes Schreiben“ und „eine Ökonomie der Anerkennung und des Tausches“ anstatt der gewaltsamen Subjektwerdung durch die Unterdrückung des „Anderen“, schließt allerdings, dass ultimativ mehr Fragen aufgeworfen würden als Antworten zu geben vermag wird. Herta Nagl-Docekal erwähnt die Rolle der "écriture féminine" bei der Auslotung der Beziehung zwischen künstlerischem Schaffen und Weiblichkeit. Sie sieht dieses Projekt des französischen Feminismus einerseits als strategisch wichtig für die historische Entwicklung der feministischen Kunstbewegung und andererseits als wichtige Station auf dem Weg zu einer feministischen Ästhetik. Jutta Osinski schreibt zu Cixous: „Man muß die Texte als eine Mischung von Theorien und schöner Literatur wahrnehmen, weil sie sonst kaum lesbar sind“. Zeitgenössische feministische Theorie teilt diese Wahrnehmung und siedelt die "écriture féminine" irgendwo zwischen Literaturtheorie, Schreibdidaktik und Philosophie beziehungsweise überall gleichzeitig an. Diese teilweise ursprünglich gewollte Unschärfe steht durchaus im Sinne des subversiven und grenzüberschreitenden Charakters der "écriture féminine".

Écriture féminine (auf Deutsch auch weibliches Schreiben genannt) ist eine Strömung der feministischen Philosophie und ein Konzept aus der Literaturtheorie. Die Ideen, die unter "écriture féminine" zusammengefasst werden, stehen dem Poststrukturalismus und dem französischen dekonstruktivistischen Feminismus nahe und enthalten Elemente der Psychoanalyse. Am stärksten mit der "écriture féminine" identifiziert wird die französische Schriftstellerin und Theoretikerin Hélène Cixous, doch auch Luce Irigaray und Julia Kristeva werden regelmäßig als bekannte Vertreterinnen des weiblichen Schreibens genannt. Die wichtigsten Werke zur "écriture féminine" sind zwei 1975 erschienene Essays von Hélène Cixous: "Le rire de la meduse" (auf Deutsch "Das Lachen der Medusa") und "Sorties" (mit Catherine Clément als Co-Autorin).

Écriture féminine, or "women's writing", is a term coined by French feminist and literary theorist Hélène Cixous in her 1975 essay "The Laugh of the Medusa". Cixous aimed to establish a genre of literary writing that deviates from traditional masculine styles of writing, one which examines the relationship between the cultural and psychological inscription of the female body and female difference in language and text. This strand of feminist literary theory originated in France in the early 1970s through the works of Cixous and other theorists including Luce Irigaray, Chantal Chawaf, Catherine Clément, and Julia Kristeva and has subsequently been expanded upon by writers such as psychoanalytic theorist Bracha Ettinger. who emerged in this field in the early 1990s,  "Écriture féminine" as a theory foregrounds the importance of language for the psychic understanding of self. Cixous is searching for what Isidore Isou refers to as the "hidden signifer" in language which expresses the ineffable and what cannot be expressed in structuralist language. It has been suggested by Cixous herself that more free and flowing styles of writing such as stream of consciousness, have a more "feminine" structure and tone than that of more traditional modes of writing. This theory draws on ground theory work in psychoanalysis about the way that humans come to understand their social roles. In doing so, it goes on to expound how women, who may be positioned as 'other' in a masculine symbolic order, can reaffirm their understanding of the world through engaging with their own otherness, both within and outside their own minds, or consciousness.


Geschichte.

Das Jahr 2020 hatte das französische Heer als Termin des Ersatzes der bisherigen sich im Einsatz befindlichen gepanzerten Radfahrzeuge bestimmt. Das EBRC-Programm sieht zunächst den Kauf von 70 bis 250 Fahrzeugen vor.  Das Verteidigungsministerium hat die Entwicklung an Nexter, Thales Group und Renault Trucks Defense übertragen. Die ersten Auslieferungen sind für 2020 vorgesehen. Im Jahre 2016 waren noch 248 EBRCs geplant Ein erster Vertrag über 20 Fahrzeugen wurde im April 2017 unterzeichnet. Das Militärprogrammierungsgesetz 2019–2025 wird die Zahl der EBRCs bis 2030 voraussichtlich auf 300 erhöhen.  Die Anschaffung dieses Fahrzeugs ist Teil des Scorpion-Programms zur Modernisierung der Kavallerie des Heeres, die auch aus der Modernisierung der Leclerc-Panzer und dem Ersatz der Véhicule de l’avant blindé durch die VBMR „Griffon“ besteht.

Beschreibung.

Es handelt sich um ein gepanzertes Fahrzeug mit 6 Rädern und Allradantrieb. Das Gefechtsgewicht liegt zwischen 20 und 25 Tonnen. Im Turm T40 des Jaguar ist mit einer 40 mm CTAS-Kanone. und einem koaxialem 7,62 mm Maschinengewehr ausgestattet. Dazu befinden sich im Turm zwei Raketen des von MBDA entwickelten Typs Missile Moyenne Portée unter Panzerschutz, zwei weitere Raketen befinden sich in einem Magazin Die Kanone kann in einem Winkel von bis zu 45° angehoben werden, um erhöhte Ziele zu bekämpfen.  Darüber hinaus werden 70 % der Ausrüstung mit der des VAB-Nachfolgers, dem VBMR „Griffon“ gemeinsam sein, darunter die in Straßburg produzierte Quiri-Aufhängung, die Elips d’Elno-Gegensprechanlagen aus Argenteuil und der akustische Feindfeuermelder Pilar V von Metravib in Lyon.  Zur Vervollständigung seiner Verteidigungsmöglichkeiten wird der Jaguar auch mit Laser-Warnerkennung, sowie Funk- und Infrarotstörsendern ausgestattet; er ist gegen Minen und improvisierte Sprengsätze geschützt.

Das Engin blindé de reconnaissance et de combat ("EBRC") « Jaguar » (Gepanzertes Aufklärungs- und Kampffahrzeug) ist eine gepanzertes Radfahrzeug 6x6 der neuen Generation, ausgelegt für den Kampf in besiedelten Gebieten ebenso wie im Gelände. Es ist dazu bestimmt, die bisher sich im Einsatz befindlichen ERC-90 Sagaie und AMX-10 RC des französischen Heeres abzulösen.

The EBRC Jaguar (French: "Engin Blindé de Reconnaissance et de Combat"; English: "Armored Reconnaissance and Combat Vehicle") is a French armored reconnaissance and combat vehicle that will replace the French Army's VCAC (HOT missiles equipped VABs), AMX 10 RC and ERC 90 Sagaie reconnaissance and fire support vehicles.


Geschichte.

Gegründet 1956 als "Mikrobiologielabor Wuhan" innerhalb der Chinesischen Akademie der Wissenschaften (CAS) folgten eine Reihe von Umbenennungen: "Südchinesisches Institut für Mikrobiologie" (1961), "Institut für Mikrobiologie Wuhan" (1962), "Institut für Mikrobiologie der Provinz Hubei" (1970), seit 1978 der heutige Name, "Institut für Virologie Wuhan".  2015 wurde im WIV das erste Labor der Schutzstufe BSL-4 des Landes eingeweiht. Das 2018 fertiggestellte "Zentrum für die Sammlung von Viruskulturen" ist mit etwa 1500 Erregerstämmen die größte Virusbank Asiens.  Die Forscherin Shi Zhengli fand (gemeinsam mit Cui Jie) den Ursprung von SARS. Am 4. April 2018 berichtete sie über die Übertragung von Coronaviren von Fledermäusen auf Schweine und am 2. März 2019 hielt sie es für wahrscheinlich, dass es in China zu einem Übergang neuer Coronaviren auf den Menschen kommt, und warnte davor.  Die US-Regierung finanzierte in den letzten zehn Jahren die Forschung zur Übertragung des Coronavirus im Labor. Die US-Gesundheitsbehörde National Institutes of Health gewährte dem Wuhan Institute ein Forschungsstipendium in Höhe von 3,7 Millionen Dollar.

Anschuldigungen in Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie 2019/2020.

Das Institut geriet in den Fokus der Öffentlichkeit, als verbreitet wurde, das Coronavirus SARS-CoV-2 sei im Zuge eines angeblichen chinesischen Biowaffenforschungsprogramms entwickelt worden. Diese Theorie wurde jedoch von der Washington Post als Verschwörungstheorie entlarvt. Die Washington Post zitierte US-Experten, die erklärten, warum das Institut nicht für die Biowaffenforschung geeignet sei, dass die meisten Länder Biowaffenforschung aufgegeben hätten und dass es keine Beweise dafür gebe, dass das Virus gentechnisch hergestellt worden sei. Im Februar 2020 zitierte die Financial Times den Virusexperten und führenden Coronavirus-Forscher Trevor Bedford: „Wir haben empirische Belege dafür, dass die Mutationen [im Virus] vollständig mit der natürlichen Evolution übereinstimmen.“  Im Februar und April 2020 wurde erneut über das Institut als mögliche Quelle der Coronavirus-Epidemie spekuliert: Durch unsachgemäßes Verhalten der Forscher sei das Virus in die Umwelt entlassen worden. Tatsächlich äußerten amerikanische Wissenschaftler, die das Institut 2018 besucht hatten, schwere Bedenken bezüglich der am Institut vorherrschenden Sicherheitsstandards. Dieser Darstellung widersprach Shi Zhengli, Virologin und Forscherin am WIV. In einem Brief in der Zeitschrift "Nature Medicine" diskutierten westliche Forscher die verschiedenen Erklärungsansätze und kamen zu dem Schluss, dass das Virus nicht absichtlich manipuliert wurde, im Moment keine Beweise für oder gegen einen Zusammenhang mit einem Labor vorliegen und sie einen solchen nicht für plausibel halten.  US-Präsident Donald Trump erklärte am 1. Mai 2020 erneut, es gebe Hinweise, dass das Corona-Virus aus dem "Institut für Virologie Wuhan" stammen könnte – was der Laborleiter, Yuan Zhiming, bestritt.

Forschungszentrum.

Generaldirektorin ist Yanyi Wang, der Vertreter der Kommunistischen Partei ist Changcai He. Nach eigenen Angaben sind derzeit 37 Forschungsgruppen in fünf Zentren organisiert:

Das Institut für Virologie Wuhan, Chinesische Akademie der Wissenschaften (, englisch "Wuhan Institute of Virology" (WIV)) ist eine Forschungseinrichtung für Virologie mit Sitz im Bezirk Jiangxia von Wuhan, in der chinesischen Provinz Hubei.

The Wuhan Institute of Virology, Chinese Academy of Sciences (WIV; ) is a research institute on virology administered by the Chinese Academy of Sciences (CAS). Located in Jiangxia District, Wuhan, Hubei, it opened mainland China's first biosafety level 4 (BSL–4) laboratory in 2015. The Institute has strong ties to the Galveston National Laboratory in the United States, the Centre International de Recherche en Infectiologie in France and the National Microbiology Laboratory in Canada.  The institute has been an active research center for the study of coronaviruses. In the wake of the COVID-19 pandemic, it has been the subject of multiple conspiracy theories about the origin of the virus. There is however no evidence backing the conspiracy claims, with scientists noting that "the available data argue overwhelmingly against any scientific misconduct or negligence". Virologists interviewed by NPR have said that there is virtually no chance that the virus emerged from a lab.


Geschichte.

Die französische Armee war seit dem Beginn der 2000er Jahre bestrebt, ihre Véhicule de l’avant blindé (VAB) zu ersetzen. Zu diesem Zweck sieht sie vor, entsprechend dem Ziel für 2020 aus dem "Weißbuch für Verteidigung und Nationale Sicherheit 2013" ("Livre blanc sur la défense et la sécurité nationale 2013") 2080 Exemplare des "VBMR" zu beschaffen. Das Verteidigungsministerium vergab die Entwicklung an Nexter, Thales Group, und Renault Trucks Defense.  Die "Generaldirektion für die Bewaffnung" ("Direction générale de l’Armement") hat am 24. Juni 2019 die Zustimmung zur Beschaffung bekanntgegeben, die ersten Exemplare wurden am 4. Juli 2019 ausgeliefert. Bis zum Ende 2019 sollten der Truppe 92 Fahrzeuge zugeführt worden sein. Der Öffentlichkeit wurden die Fahrzeuge bei der Militärparade am 14. Juli 2019 auf der Avenue des Champs-Élysées erstmals vorgestellt.  Im Jahr 2025 soll die Infanterie mit dem Modell "SCORPION" ("Engin blindé de reconnaissance et de combat" – Gepanzertes Kampf- und Aufklärungsgerät) eine erste Fähigkeit zur Informationsverbesserung und zum kooperativen Kampf erreicht haben. Die gepanzerten Mehrzweckfahrzeuge "Griffon" ersetzen ab 2019 die 40 Jahre alten VABs, die Hälfte der bestellten Griffons sollen dann ausgeliefert worden sein.  Als Preis pro Stück wird eine Million Euro angegeben. Etwa 70 % der Ausstattung ist die gleiche wie beim EBRC Jaguar, das die ERC-90 Sagaie und AMX-10 RC ersetzen soll, darunter die Fahrzeugaufhängung, geliefert von der Firma "Quiri" in Straßburg, die Bordsprechanlage von "Elips d'Elno" in Argenteuil und das akustische Brandmeldesystem "Pilar V" von "Metravib" in Lyon.  Die Fahrzeuge sind so konzipiert, dass die Wartung vereinfacht wird. So sind sie beispielsweise mit Sensoren an den wichtigsten Fahrzeugkomponenten wie Radaufhängung, Bremsbelägen und Getriebe ausgestattet, die eine vorausschauende Wartung ermöglichen. Sie verfügen über zivile Standard-Triebwerke, die den militärischen Bedingungen angepasst sind, insbesondere um die verschiedenen Arten von Treibstoff nutzen zu können, die in Afrika und an den anderweitigen Einsatzstätten vorhanden sind.

Versionen.

VBMR.

Das VBMR soll aus sechs Hauptversionen bestehen, einschließlich der Truppentransportversion, die ihrerseits in vier Unterversionen unterteilt ist.  Der Truppentransport ist die Hauptaufgabe des « Griffon », es sind vier verschiedene Versionen möglich: Der VBMR PC ist ein Kommando- und Verbindungsfahrzeug  Im Juli 2019 gab die Verteidigungsministerin Florence Parly die Bestellung von 54 Mörserfahrzeugen mit 2R2M MEPAC bekannt, die der Artillerie zugeteilt werden. Der halbautomatische Mörser hat ein Kaliber vom Kaliber 120 mm, die Kadenz liegt bei 10 Schuss pro Minute.

Das Véhicule blindé multi-rôles (VBMR) "« Griffon »" (Gepanzertes Mehrzweckfahrzeug) ist ein gepanzerter Truppentransporter. Es ersetzt innerhalb der französischen Armee im Zuge des Programms "Scorpion" die Véhicule de l’avant blindé (VAB).  Eine leichte Version mit nur vier Rädern ist als Véhicule blindé multi-rôles léger (VBMR-L) "« Serval »" (Leichtes Gepanzertes Mehrzweckfahrzeug) gleichzeitig in der Vorbereitung. Mit den gleichen Funktionen wie sein Pendant ist es für den Einsatz unter Notfallbedingungen vorgesehen, einschließlich der Möglichkeit der Aufnahme von zwei Fahrzeugen in den Airbus A400M – im Gegensatz dazu kann nur ein Exemplar „VBMR“ transportiert werden.

The VBMR Griffon () is a French multi-role armored vehicle that will replace the French Army's VAB armored personnel carrier.