Leben.

Benizri besuchte die "Comprehensive High School" in Nescher. Anschließend erhielt er an der ”Or ha_Chaim” () Talmud-Universität in Jerusalem seine rabbinische Ordination. Danach war er Direktor der Talmud-Universität und arbeitete als Lektor im Bereich Judaistik. Bei den Wahlen 1992 war er Kandidat der Schas, wurde gewählt und war erstmals Knessetabgeordneter; zuerst war er als parlamentarischer Gruppenvorsitzender der Schas tätig. Er wurde nach den Wahlen 1996 wiedergewählt und am 13. August 1996 zum stellvertretenden Gesundheitsminister in der Regierung Benjamin Netanjahu ernannt, wobei er dieses Amt bis zum 6. Juli 1999 ausübte. Er wurde 1999 wiedergewählt; er stand zuvor auf Platz 5 der Wahlliste der Schas, und wurde in der Regierung von Ehud Barak am 6. Juli 1999 zum Gesundheitsminister ernannt. Er behielt dieses Amt bei, bis Schas die Regierungskoalition am 11. Juli 2000 verließ. Nachdem Ariel Scharon 2001 eine Regierung bildete, kehrte Benizri am 7. März 2001 in das Kabinett als Minister für Wohlfahrt und Soziale Dienste zurück. Als sich Schas am 23. Mai 2002 von der Koalition zurückzog, musste er sein Amt kurzfristig aufgeben, und Ariel Scharon übernahm zwischenzeitlich als Premierminister das Amt des scheidenden Ministers. Als Schas am 3. Juni 2002 in die Regierungskoalition zurückkehrte, wurde Benizri erneut Minister und behielt dieses Amt bis zum Beginn der Wahlen am 28. Februar 2003 bei. Bei den Wahlen 2003 stand er auf Platz 2 der Wahlliste von Schas, und wurde wiedergewählt. Für die israelischen Wahlen 2006 kam er auf Platz 6 der Wahlliste.  Obwohl er in seinem Mandat bestätigt wurde, wurde er am Tag nach den Wahlen, dem 29. März 2006, von der Staatsanwaltschaft wegen Annahme von Bestechungsgeldern und Vertrauensbruchs angeklagt. Die Entscheidung, Benizri erst nach den Wahlen anzuklagen, war schon lange zuvor durch den Staatsanwalt Menachem Masus gefällt worden. Am 1. April 2008 wurde er wegen Annahme von Bestechungsgeldern, Geheimnisverrat, Verabredung zur gemeinsamen Begehung eines Verbrechens und Strafvereitelung für schuldig befunden, weil er Geschenke im Wert von Millionen von Schekeln von dem befreundeten Generalunternehmer Mosche Sela als Entgelt für den Verrat interner Informationen erhalten habe. So habe Benizri dem Generalunternehmer vertrauliche Informationen über Arbeitsmigranten weitergegeben, die voraussichtlich nach Israel einwandern durften.  Am 27. April 2008 verurteilte ihn ein Landgericht zu einer 18-monatigen Gefängnisstrafe und befand seine Handlungen als moralisch verwerflich. Er zog sich noch am selben Tag aus der Knesset zurück und wurde durch Masor Bachaina ersetzt. Sowohl Benizri als auch die Staatsanwaltschaft hatten gegen die Entscheidung Berufung eingelegt. Am 24. Juni 2009 hob das Oberste Gericht die Entscheidung auf und verlängerte die Haftstrafe auf vier Jahre.  Der Knessetabgeordnete der Partei Schas Nissim Ze'ev erklärte dazu: “Er ist ein Opfer des Systems, welches das Schicksal Benizris in die Hände elitärer Richter legt, die nur ihre eigenen Ziele verfolgen, aber die guten Dinge, die Benizri geleistet hat, ignorieren. Ich hege keinen Zweifel daran, dass eine amerikanische Jury ihn besser behandelt hätte. Wir benötigen eine eigene Jury, die aus unseres gleichen besteht.” Und Benizris Bruder, Rabbi David Benizri, erklärte, dass “eine Verschwörung hochrangiger Homosexueller hinter der Entscheidung des Obersten Gerichts stand, die Haftstrafe drastisch zu verlängern ”. Benizri begann seine Haftstrafe am 1. September 2009 im religiösen Abschnitt des "Ma'asijahu-Gefängnisses" () in Ramla abzuleisten. Mitbewohner seiner Gefängniszelle ist seit dem 7. Dezember 2011 der ehemalige Präsident Mosche Katzav.

Kontroversen.

Benizri forderte 1998, dass Dana International aus dem Eurovision Song Contest austreten solle, den sie schließlich gewann. Er bemerkte: „Der Eurovision Song Contest interessiert mich so wenig wie das Wetter in der Antarktis, aber als Sohn des jüdischen Volkes beleidigt mich das [Dana Internationals Transsexualität].“  2001 wurde er wegen Rassismus angeklagt, nachdem er erklärte: „Ich verstehe nicht, warum ein Restaurant ein Schlitzauge benötigt, um mir ein Gericht zu servieren.“  2004 in der Kontroverse um The Passion of the Christ verlangten mehrere Abgeordnete der Schas, dass die Vorführung des Films wegen Anti-Semitismus verboten würde, Benizri widersprach und erklärte, „die Juden richteten Jesus hin“, angeblich weil die Tradition des Sanhedrin die Todesstrafe verlangt hätte. Der Tod Jesu sei eine interne jüdische Angelegenheit, weil es um einen Jeschiwastudenten gehe, der das Judentum verlassen habe und den Sanhedrin ihn daraufhin zum Tode verurteilt habe.  2008 erklärte Benizri, dass mehrere Erdbeben in der Region als ein Zeichen Gottes gegen Israels Toleranz gegenüber Schwulen zu verstehen seien.

Schlomo Benizri (; * 7. Februar 1961 in Haifa, Israel) ist ein israelischer Politiker und Mitglied der Schas-Partei. Er vertrat Schas in der Knesset von 1992 bis 2008, er war u. a. tätig als stellvertretender Gesundheitsminister, Gesundheitsminister und Minister für Wohlfahrt und Soziale Dienste in den späten 1990er und frühen 2000er. Verurteilt wegen Annahme von Bestechungsgeldern, Vertrauensbruch, Verabredung zur gemeinsamen Begehung eines Verbrechens und Strafvereitelung, verbüßte er eine 4-jährige Gefängnisstrafe.

Shlomo Benizri (; born 7 February 1961) is an Israeli politician and member of the Shas party. He represented Shas in the Knesset between 1992 and 2008, serving as Deputy Health Minister, Minister of Health, and Labor and Social Welfare Minister during the late 1990s and early 2000s. He was later convicted for accepting bribes, breach of trust, conspiring to commit a crime, and obstruction of justice, and served a prison sentence.


Buddhismus.

Tibetanische Buddhisten verwenden einen speziellen Satz von acht Glückssymbolen, "ashtamangala", im Haushalt und öffentlicher Kunst ("public art"). Einige übliche Interpretationen werden hierzu angeführt gemeinsam mit jedem Symbol, auch wenn unterschiedliche Lehrer möglicherweise andere Auslegungen geben:

Schneckenhorn.

Die "rechtsdrehende weiße Schneckenmuschel" (Sanskrit: ""; ), die den schönen, tiefen, melodiösen, durchdringenden und allgegenwärtigen Laut des Buddhadharma repräsentiert, der die Jünger aus ihrem tiefen Schlummer der Unwissenheit weckt und sie drängt ihr eigenes Wohl und das der anderen zu erreichen.  Im Hinduismus ist das Schneckenhorn ("shankha") ein Attribut Vishnus wie es auch das Rad bzw. die Wurfscheibe ("chakra") ist. Der Vaishnavismus vertritt die Auffassung, das Shakyamuni Buddha ein Avatara Vishnus ist.

Endloser Knoten.

Das Stadium "Endloser Knoten" oder "Ewiger Knoten" (Devanagari: श्रीवत्स; Sanskrit: "śrīvatsa"; ) steht laut Chandra et al. () für “the auspicious mark represented by a curled noose emblematical of love” (Deutsch: „das Glückszeichen verdeutlicht durch eine lockige Schlaufe als Emblem für Liebe“). Darüber hinaus repräsentiert er die Verwobenheit von Weisheit und Leidenschaft, die wechselseitige Abhängigkeit religiöser Doktrin und säkularen Angelegenheiten, die Einheit von Weisheit und Methode, die Untrennbarkeit von Leere und Pratītya-samutpāda und die Einheit von Weisheit und Leidenschaft bei der Erleuchtung. Es ist auch symbolisch im Knotensymbolismus indem Vorfahren und Allgegenwart verknüpft werden und das magische Ritual und der Meta-Prozess des Bindens (siehe Etymologie von Tantra, Yoga und Religion). Diese Knoten-/Netz-/Maschen-Methapher befördert die buddhistische Lehre der Doktrin der Durchdringung.

(Gold)Fischpaar.

Die "zwei Goldfische" (Sanskrit: "Gaur-matsya"; ), die den Status des furchtlosen Schwebens/Aufgehobenseins in einem harmlosen Ozean von Samsara repräsentieren, spielen metaphorisch oft auf die "Augen Buddhas" oder das "Rigpa-Gesicht" an; sie symbolisieren das Glück aller Lebewesen in einem Stadium von Furchtlosigkeit, ohne Gefahr zu laufen im Samsara (Ozean des Leidens) zu ertrinken und wandern frei und spontan von Ort zu Ort und von Unterweisung zu Unterweisung genau so wie Fische frei und ohne Furcht durchs Wasser schwimmen.  Im folgenden Zitat sind die beiden Goldfische mit dem Ganges und dem Yamuna verknüpft und Nadi, Prana und Karpfen:

Lotos(blüte).

Die "Heilige Lotosblume" (Sanskrit: "Padma"; ), die die „ursprüngliche Reinheit“ () der Körper, Sprechen und Geist symbolisiert, schwimmt über den schlammigen Wassern des Festhaltens am Vergänglichen und der Begierde; sie steht für das volle Blühen von gesunden Taten in glückseliger Befreiung.

Ehren-/Sonnenschirm.

Der "juwelenbesetzte Sonnenschirm" (; Devanagari: छत्ररत्न; ) oder Ehrenschirm/Heiliger Schirm, der in seiner rituellen Funktion der des Baldachin ähnelt oder des Conopeum. Müller-Ebeling, Rätsch & Shahi (2002) kartierten wissenschaftlich die Ursprünge des heiligen Schirms als einer symbolischen Darstellung eines heiligen medizinischen und halluzinogenen Pilzes der Himalaya-Pharmakopöe; er repräsentiert den Schutz von Lebewesen vor schädlichen Einflüssen, Krankheit; er repräsentiert das Conopeum oder Himmelszelt und daher die Ausdehnbarkeit und Entwicklung des Weltalls und den Aither; er repräsentiert Ausdehnbarkeit, Entwicklung und Schutzqualität des Sahasrara; unter der Schirmherrschaft des preziösen Schirmes nehmen alle Zuflucht (Buddhismus) im Dharma.

Schatzvase/Weihwassergefäß.

Die ‚Schatzvase‘ oder ‚Urne der Weisheit‘ () repräsentiert Gesundheit, Langlebigkeit, Wohlstand, Fülle, Weisheit und das Phänomen des Raums (Sanskrit: ""), wobei 'Raum' eine besondere Bedeutung des Elements des "Vier Elemente" (Sanskrit: Mahabhuta) und der Fünf reinen Lichter ist. 'Raum' (Akasha) ist jene elementare Matrix, die alle Phänomene umfasst, enthält und lenkt. 'Raum' ist das Repositorium und Verbindungselement (Englisch: Conduit (spiritualism)) von allem, was manifest, verkörpert oder inkarniert ist; es symbolisiert Śūnyatā (Sanskrit); die ikonographische Repräsentation der 'Weisheitsurne' ähnelt oft sehr dem 'Wassertopf' (Sanskrit: "Kumbha"), einem der wenigen erlaubten Besitztümer eines Theravada-Bhikkhu oder -Bhikkhuni; die Weisheitsurne/Schatzvase wird in vielen Vajrayana-Amtseinsetzungen und -Initiationen verwendet. Als Architekturelement ("kalasha") spielt sie ebenfalls eine große Rolle.

Rad.

Das "Rad des Gesetzes" (; ) repräsentiert manchmal den Sakyamuni-Buddha und die Lehre des Dharma sowie das Mandala und das Chakra. Dieses Symbol wird üblicherweise von tibetischen Buddhisten verwendet, wobei manchmal auch das innere Rad des Gankyil (Tibetisch) einbezogen wird. Nepalesische Buddhisten verwenden das Rad des Gesetzes nicht als eines der acht Glückssymbole.  Statt des Dharma-Rades kann ein Chamaru (Fliegenwedel) als eines der Ashtamangala verwendet werden, um tantrische Manifestationen zu symbolisieren. Es ist aus einem Yak-Schwanz angefertigt, der an einem silbernen Schaft angebracht wird, und wird bei rituellen Rezitationen und beim Befächern von Gottheiten in einer religiösen Glückszeremonie (Puja) eingesetzt. Das Rad des Mani ist eine weitere Dharmachakra-Erscheinung, der die Funktion des Yakschwanzes mit dem doktrinären Aspekt des "Gesetzesrades" in sich vereint. Das "Sudarshana Chakra" ist ein hinduistisches Radsymbol.  In Unicode ist das Radsymbol ☸ im Block Verschiedene Symbole als U+2638 enthalten.

Siegesbanner/Siegesstandarte.

Dhvaja (Skt. auch Dhwaja; ), Banner oder Flagge. Das "Dhvaja"-Banner war eine militärische Standarte alt-indischer Kriegsführung. Makara-"Dhvaja" wurde später ein Emblem des vedischen Gottes der Liebe und der Lust – Karkadhvaja. Innerhalb der tibetischen Tradition existiert eine Liste von elf verschiedenen Formen des Siegesbanners, die für elf spezifische Methoden stehen, um Verunreinigungen zu überwinden. Viele Variationen im Design der Dhvajas kann man auf den Dächern tibetanischer Klöster sehen, die den Sieg Buddhas über die vier Maras symbolisieren.

Reihenfolge der Symbole.

Unterschiedliche Traditionen ordnen die acht Symbole unterschiedlich.

Hinduistische Symbole.

In indischer und hinduistischer Tradition können Ashtamangala während gewisser Gelegenheiten verwendet werden einschließlich: Pujas, Hochzeiten (von Hindus) und Krönungen. Die Ashtamangala finden ausführliche Erwähnung in Texten, die mit Hinduismus, Buddhismus und Jainismus verbunden sind. Sie wurden in dekorativen Motiven und kulturellen Artefakten dargestellt.

Jainistische Symbole.

Auch im Jainismus sind die Ashtamangala ein Satz von acht Glücksymbolen. Es gibt hinsichtlich der acht Symbole eine gewisse Variation zwischen verschiedenen Traditionen.  In der Digambara-Tradition sind diese acht Symbole:  In der Svetambara-Tradition sind diese acht Symbole:

Ashtamangala ( "Aṣṭamaṅgala", Lhasa-Dialekt-IPA: []; ) sind eine heilige Reihe von "Glückssymbolen", die für eine Anzahl indischer Religionen endemisch sind, u. a. Hinduismus, Jainismus und Buddhismus. Die Symbole oder „symbolischen Attribute“ () sind yidam und Lehrmittel. Diese Attribute (energetische Signaturen) verweisen nicht nur auf Qualitäten des erleuchteten Bewusstseinsstroms, sondern sind die Investitur, die diese erleuchteten „Qualitäten“ (Sanskrit: "guṇa"; ) ausschmücken. Viele kulturelle Aufzählungen und Variationen der Ashtamangala sind noch vorhanden.

The Ashtamangala is a sacred suite of "Eight Auspicious Signs" endemic to a number of religions such as Hinduism, Jainism, and Buddhism. The symbols or "symbolic attributes" () are yidam and teaching tools. Not only do these attributes (or energetic signatures) point to qualities of enlightened mindstream, but they are the investiture that ornaments these enlightened "qualities" (Sanskrit: "guṇa"; ). Many cultural enumerations and variations of the Ashtamangala are extant.


Karriere.

Sidney Herbert besuchte die Harrow School und studierte am Oriel College der Universität Oxford von 1828 bis 1831 klassische Altertumswissenschaft. Er war Mitglied des Debattierclubs Oxford Union.  Nach Abschluss seiner Studien begann eine Blitzkarriere in der Politik: 1832 wurde er für die Tory Party im Alter von nur 22 Jahren als einer von zwei Abgeordneten des Wahlkreises "South Wiltshire" ins House of Commons gewählt, wo er bis 1861, also für 29 Jahre, verbleiben sollte. Kurz nach seinem Einzug ins Unterhaus schloss er sich der neu gegründeten Conservative Party an, deren liberalem Flügel er angehörte. Gefördert wurde er von Robert Peel.  Während der kurzen ersten Amtszeit Robert Peels als Premierminister war Sidney Herbert 1834/35 einer der beiden Lord Ellenborough unterstellten Staatssekretäre des Board of Control, der Aufsichtsbehörde der East India Company. Nach dem Zusammenbruch dieser Regierung wurde der Whig-Politiker Lord Melbourne neuer Premierminister und Herbert gehörte bis 1841 der Opposition an.  Während der zweiten Amtszeit Peels war Herbert zunächst von 1841 bis 1845 Staatssekretär zur Admiralität. Im Februar 1845 wurde er dann zum Kriegs-Staatssekretär ("Secretary at War") ernannt und erhielt als solcher einen Platz im Kabinett. Der "Secretary at War" war dem Kolonial- und Kriegsminister – zu diesem Zeitpunkt Gladstone – unterstellt und befasste sich als Leiter des War Office mit der Verwaltung und Organisation der Armee.  Wie Premierminister Peel und nahezu sämtliche anderen Mitglieder der Regierung wandte sich auch Sidney Herbert 1846 vom Protektionismus – bis dahin einer der zentralen Grundsätze der Konservativen – ab und dem Freihandel zu. Der folgende Streit um die Abschaffung der Corn Laws führte dann im Sommer des Jahres zum Zusammenbruch der Regierung Peel und Spaltung der konservativen Partei in zwei Lager. Sidney Herbert wurde ein führendes Mitglied der wirtschaftsliberalen Peelite-Fraktion, die sich von der protektionistisch eingestellten Parteimehrheit abspaltete.  Während der nun folgenden Whig-Regierung unter Lord Russel wie auch unter der kurzlebigen protektionistisch-konservativen Regierung unter Lord Derby war Herbert in der Opposition und spielte politisch keine größere Rolle. Erst ab 1852 gehörte er in der Whig-Peelite-Koalitionsregierung unter Premierminister Lord Aberdeen wieder als "Secretary at War" dem Kabinett an und war dem Kriegsminister Lord Newcastle unterstellt. Im Oktober 1853 brach der Krimkrieg aus. Sidney Herbert hatte nun die Truppen im Krieg zu organisieren und stand damit vor der größten Aufgabe seiner Karriere. Er bemühte sich, die jahrzehntelange Vernachlässigung der Armee in kurzer Zeit wettzumachen, was aber nur unzureichend gelang. Im Februar 1855 scheiterte schließlich die ganze Regierung aufgrund militärischem Missmanagements und ausbleibender Kriegserfolge, wofür Herbert aber keine wirkliche Verantwortung trug.  Sein größtes Verdienst dieser Periode war die Förderung und Reform des Sanitätswesens und der Krankenpflege in der britischen Armee: Sidney Herbert und seine Frau waren privat eng mit Florence Nightingale befreundet; Herbert wurde ihr bedeutendster Fürsprecher in der Politik. Als Berichte über die katastrophale Versorgung der Verwundeten auf der Krim eintrafen, setzte Herbert durch, dass Nightingale in Scutari am Bosporus im Auftrag der Regierung ein Militärkrankenhaus in der Selimiye-Kaserne leiten konnte. Die beiden arbeiteten in der Folgezeit eng miteinander zusammen, wenn auch nicht immer konfliktfrei.  Die Anstrengungen und Belastungen der Kriegsphase führten dazu, dass Herberts Gesundheitszustand sich deutlich verschlechterte. Er weigerte sich aber, sein Arbeitspensum zu reduzieren. Er wurde 1855 Kolonialminister in der Whig-Regierung unter Lord Palmerston, gab das Amt aber nach nur zwei Wochen aufgrund des Krim-Untersuchungsausschusses auf und blieb daraufhin der Politik fern.  Als Palmerston 1859 zum zweiten Mal Premierminister wurde, wurde Herbert schließlich Kriegsminister der liberalen Regierung und trat in seinem Amt die Nachfolge von Jonathan Peel an. In kurzer Zeit führte er unter großen Anstrengungen und mit schwankenden Erfolgsraten umfassende Reformprogramme durch. Wieder gemeinsam mit Florence Nightingale trieb er die Verbesserung des militärischen Sanitätswesens und der Verwundetenpflege voran. In Indien war er für die Formierung der Indian Army verantwortlich. In Großbritannien leitete er die Aufstellung der Volunteer Force, einer bürgermiliz-ähnlichen Freiwilligentruppe zum Schutz des Mutterlandes – man fürchtete nach der Orsini-Affäre einen Krieg mit Frankreich – und wurde erster Präsident der "National Volunteer Association".  Gesundheitlich schwer angeschlagen sollte Herbert schließlich als Peer ins weniger anstrengende House of Lords wechseln, wofür er im Januar 1861 für seine Verdienste zum "Baron Herbert of Lea, of Lea in the County of Wiltshire" ernannt wurde. Es war jedoch zu spät. Im Juli gab Herbert seinen Ministerposten auf. Er starb dann kurz darauf Anfang des Folgemonats im Alter von nur 50 Jahren an der Brightschen Krankheit (Nephritis).

Familie.

Sidney Herbert war der Sohn von George Herbert, 11. Earl of Pembroke (1759–1827), und dessen zweiter Frau "Jekaterina Woronzowa (Catherine Vorontsova)" (1783– 1856). Sein Vater, ein General in der britischen Armee und Gouverneur von Guernsey, hatte selbst bereits von 1780 bis 1784 einen Sitz im House of Commons innegehabt und damals die Whigs unterstützt. Seine Mutter war die Tochter des russischen Botschafters Semjon Woronzow und Schwester des Michail Woronzow.  Als jüngerer Sohn eines Earls trug er von Geburt an den Höflichkeitstitel "The Honourable" Sidney Herbert. Mit dem Erlangen der Baronswürde kurz vor seinem Tod wurde er dann als "The Right Honourable The Lord Herbert of Lea" tituliert.  Sidney Herbert war der zweite überlebende Sohn und ältester aus zweiter Ehe. Er hatte fünf Schwestern und eine Halbschwester. Sein älterer Halbbruder war Robert Herbert (1791–1862), nach dem Tod des Vaters 1827 der 12. Earl of Pembroke. Der ältere Bruder führte nach einer gescheiterten chaotischen Ehe mit einer italienischen Adligen ein unstetes Leben im Ausland, weshalb Sidney Herbert den Familiensitz Wilton House in Wilton (Wiltshire) übernahm und dort lebte. Auch das irische Gut Mount Merrion wurde von ihm verwaltet. Im Gegensatz zu seinem Bruder galt er als Musterbeispiel eines britischen Gentlemans und führte ein gesellschaftlich angesehenes Leben. Sein Vermögen setzte er für philanthropische Zwecke ein. So finanzierte er zusammen mit seiner Mutter in seinem Heimatort Wilton 1841 bis 1844 den Bau der prächtig ausgestatteten Kirche St. Mary und St. Nicholas im neoromanisch-lombardischen Stil. In dieser Kirche findet sich auch eine Grabfigur Herberts.  1846 heiratete er Elizabeth (1822–1911), die Tochter des Generals Charles Ashe à Court. Elizabeth Herbert wurde wie ihr Mann als Philanthropin bekannt, bewegte sich in den besten Kreisen der hohen viktorianischen Gesellschaft und vertrat dort auch die politischen Ansichten ihres Mannes. Gemeinsam mit Lord Ashley schufen die beiden 1849 den "Female Emigration Fund" zur Unterstützung armer Frauen bei der Auswanderung in die Kolonien.  Das Paar hatte sieben Kinder:  Mit Sidney Herberts Tod erbte sein ältester Sohn George die Baronie und damit auch den Sitz im House of Lords. Da dessen Onkel, der 12. Earl, seinem jüngeren Bruder ein halbes Jahr später ohne legitime Kinder ins Grab folgte, erbte George auch dessen Earlswürde und "Baron Herbert of Lea" wurde zu einem nachgeordneten Titel der Earls of Pembroke.  Der zweite Sohn, Sidney Herbert junior, folgte der Karriere seines Vaters und saß viele Jahre im House of Commons, verlor aber 1885 den heimatlichen Wahlkreis. Nach dem frühen Tod seines Bruders wurde er schließlich 14. Earl of Pembroke.  Herberts Witwe Elizabeth konvertierte nach dem Tod ihres Mannes und wurde eine fanatische Katholikin. Ihr Glaubenswechsel löste bei der anglikanischen Verwandtschaft einen Skandal aus und zerriss die Familie.

Ehrungen.

Im Februar 1845 wurde Sidney Herbert in den Kronrat Ihrer Majestät ("Privy Council") berufen.  Bereits 1843 benannte eine Expedition unter James Clark Ross in der Antarktis den Herbert-Sund nach dem damaligen Admiralitäts-Staatssekretär.  Herbert war Mitglied und Förderer der Neuseeland-Kolonisationsgesellschaft Canterbury Association. Ihm zu Ehren benannte man daher 1849 die höchste Erhebung (920 Meter) der Banks Peninsula "Mount Herbert".  Auch die Kleinstadt Pembroke in Ontario ist ihm zu Ehren benannt und trägt den Namen des Titels seines Vaters.  Nach seinem Tod wurde 1863 eine Statue von ihm, von Baron Marochetti aus Bronze geschaffen, auf dem Marktplatz von Salisbury eingeweiht. Da sich Herbert in seiner Heimatregion als großer Wohltäter ausgezeichnet hatte waren tausende Zuschauer bei der Einweihung anwesend. Die Statue wurde 1953 aus Platzgründen in den "Victoria Park" versetzt.  Eine weitere, von Foley geschaffene Statue von ihm wurde 1867 vor dem War-Office-Gebäude in Pall Mall in London errichtet. Beim Abriss des Bauwerks einige Jahrzehnte später versetzte man die Statue vor das Crimean War Memorial am "Waterloo Place", wo sie bis heute neben der von Florence Nightingale steht.  Das von ihm und Nightingale geschaffene Militärkrankenhaus in Woolwich erhielt den Namen Royal Herbert Hospital. Auch in Bournemouth gab es ein "Herbert Memorial Convalescent Hospital".

Sidney Herbert PC (* 16. September 1810 in Richmond, Surrey; † 2. August 1861 im Wilton House, Wilton bei Salisbury, Wiltshire), jüngerer Sohn des 11. Earl of Pembroke aus der Familie Herbert, war ein britischer Politiker des 19. Jahrhunderts, der knapp drei Jahrzehnte als Abgeordneter im House of Commons saß und verschiedene Staatssekretär- und Ministerposten ausübte. Er gehörte der Konservativen Partei an, war aber vor allem an liberalen Regierungen beteiligt. Bekannt wurde Herbert während des Krimkrieges als Förderer der Florence Nightingale, mit deren Unterstützung er später das Sanitätswesen und die Krankenpflege in der britischen Armee reformierte. Kurz vor seinem Tod wurde er zum Baron Herbert of Lea und damit Peer ernannt.

Sidney Herbert, 1st Baron Herbert of Lea, PC (16 September 1810 – 2 August 1861) was a British statesman and a close ally and confidant of Florence Nightingale.


Wahlsystem.

Das Abgeordnetenhaus wird nach dem Verhältniswahlverfahren gewählt. Es gibt eine Sperrklausel von 5 %. Die Legislaturperiode beträgt 4 Jahre.

Ausgangssituation.

Die vorgezogenen Neuwahlen waren das Ergebnis einer politischen Krise, welche das politische Geschehen in Tschechien im Sommer 2013 gelähmt hatte.

Parlamentswahl 2010.

Bei der Abgeordnetenhauswahl in Tschechien 2010 schnitt die sozialdemokratische ČSSD sehr viel schlechter ab, als von den Umfragen vorausgesagt, auch wenn sie die stärkste Fraktion im Abgeordnetenhaus stellte. Anstelle der vor der Wahl erwarteten Links-Regierung kam es zur Bildung einer Mitte-rechts-Regierung aus ODS, TOP 09 und VV. Staatspräsident Václav Klaus ernannte am 28. Juni 2010 den Vorsitzenden der ODS, Petr Nečas, zum neuen Ministerpräsidenten und beauftragte ihn mit der Regierungsbildung.

Rücktritt von Premierminister Nečas.

Die gebildete Regierung Nečas überstand trotz einer anfangs recht breiten Mehrheit die Legislaturperiode nicht. Die VV trat im April 2012 aus der Regierung aus, wobei die Abspaltung LIDEM – liberální demokraté dieser zunächst noch die Mehrheit sicherte. Allerdings waren die Mehrheitsverhältnisse aufgrund verschiedener Fraktionsaustritte durch die hohe Zahl fraktionsloser Abgeordneter im Parlament unübersichtlich geworden. Nachdem Regierungschef Petr Nečas im Juni 2013 aufgrund einer Korruptions- und Bespitzelungsaffäre zurückgetreten war, einigten sich die bisherigen Regierungspartner ODS, TOP 09 und LIDEM auf eine Fortsetzung der Koalition und nominierten die Vorsitzende der Abgeordnetenkammer Miroslava Němcová als neue Premierministerin. Hierfür legten sie Staatspräsident Zeman die Unterschriften von 101 den Regierungsparteien angehörigen Abgeordneten (von 200) vor, um dadurch das Fortbestehen der Mehrheit in der Abgeordnetenkammer zu bestätigen. Die Oppositionsparteien (ČSSD, KSČM und VV) sprachen sich bereits für vorgezogene Neuwahlen aus, was die Regierungsparteien jedoch ablehnten.

Ernennung Rusnoks zum Premier.

Staatspräsident Zeman setzte sich jedoch nach Gesprächen mit allen Parteiführern über die Nominierung Němcovás hinweg und erteilte auch dem Anführer der stärksten Partei im Parlament, der ČSSD, Bohuslav Sobotka keinen Auftrag zur Regierungsbildung. Stattdessen ernannte Zeman Jiří Rusnok, einen ihm nahestehenden Minister aus seinem Kabinett als Ministerpräsident 1998–2002, zum neuen Premier und beauftragte ihn, ein parteiunabhängiges "Expertenkabinett" zu bilden. Zeman begründete diesen Schritt bereits damit, dadurch vorzeitige Neuwahlen herbeiführen zu wollen. Kritiker sowohl der bisherigen Regierung als auch der Opposition warfen dem Präsidenten jedoch vor, er würde das parlamentarische Regierungssystem aushebeln. Nachdem die bisherige Opposition aber für ihren formalen Antrag zur Selbstauflösung der Abgeordnetenkammer am 18. Juli 2013 keine Mehrheit fand, sprach sie sich als bessere Alternative zu einer möglichen Regierung Němcovás nun doch für die Unterstützung des Expertenkabinetts Rusnoks aus. Němcová und die Vertreter der bisherigen Regierungskoalition beharrten weiterhin darauf, nach dem Scheitern der Regierung Rusnok bei der notwendigen Vertrauensabstimmung im Abgeordnetenhaus von Staatspräsident Zeman den Auftrag zur Regierungsbildung zu erhalten.

Gescheiterte Vertrauensabstimmung in der Abgeordnetenkammer.

Erwartungsgemäß erhielt die Regierung Jiří Rusnok bei der Vertrauensabstimmung in der Abgeordnetenkammer am 7. August 2013 mit 93 zu 100 Stimmen nicht die notwendige Mehrheit der Stimmen. Allerdings stimmten die 101 Abgeordneten der bisherigen Regierungskoalition auch nicht geschlossen gegen das Kabinett, was als Zeichen der Unterstützung Němcovás gewertet worden wäre. 3 Abgeordnete der bisherigen Regierungskoalition nahmen an der Abstimmung nicht teil. Formal hatte die Regierung Rusnok damit zwar nicht die notwendige Unterstützung der Abgeordnetenkammer erhalten und Ministerpräsident Rusnok reichte seinen Rücktritt ein. Staatspräsident Zeman beauftragte ihn aber – wie bereits vor der Abstimmung angekündigt – mit der kommissarischen Weiterführung der Amtsgeschäfte.

Auflösung der Kammer.

Im Nachgang der Vertrauensabstimmung erklärten die bisherigen Regierungspartner ODS, TOP 09 und LIDEM ihre Koalition offiziell für beendet. Die TOP 09 erklärte sich nun bereit, einer Selbstauflösung des Abgeordnetenhauses zuzustimmen, womit die für die Auflösung notwendige 3/5-Mehrheit gesichert war. Die Abgeordnetenkammer löste sich daher mit 140 zu 7 Stimmen (von 200 Abgeordneten) am 20. August 2013 doch noch selbst auf und machte so den Weg frei für die vorgezogenen Neuwahlen. Die meisten Abgeordneten der bisher größten Regierungspartei ODS nahmen an der Abstimmung nicht teil, Parlamentspräsidentin Miroslava Němcová stimmte gegen die Auflösung. Bis zur Vereidigung eines neuen Kabinettes nach der Wahl führt die Regierung Jiří Rusnok die Amtsgeschäfte kommissarisch weiter und wurde in dem Zeitraum der Auflösung der Kammer gemäß der tschechischen Verfassung vom Senat kontrolliert.

Parteien.

Insgesamt 23 Parteien traten zur Wahl an, davon 17 landesweit.  Die Československá strana socialistická wurde zur Wahl zugelassen, konnte aber die Voraussetzungen zur Einreichung einer Liste nicht erfüllen.

Ergebnis.

Das Wahlergebnis gestaltete das bisherige tschechische Parteienspektrum erheblich um: Die sozialdemokratische ČSSD schnitt wie schon 2010 deutlich schlechter ab als von den Umfragen (25–30 %) vorhergesagt und erreichte mit 20,5 Prozent fast 2 % weniger als bei den vorangegangenen Wahlen sowie das schlechteste Ergebnis seit 1992. Die bisher zweitstärkste Partei, die regierende konservativ-liberale ODS, stürzte dramatisch von 20,2 auf 7,7 % ab. Dieser Einbruch erscheint umso heftiger, wenn man es im Verhältnis zum Wahlergebnis von 2006 setzt, als die Partei noch mehr als 35 % der Stimmen erhalten hatte. Diese herbe Niederlage geht großteils auf die vorherigen Korruptionsaffären der Regierung Petr Nečas zurück und markiert den Wahlbeobachtern nach das Ende der ODS als eine der beiden das tschechische Parteiensystem dominierenden Volksparteien. Auch der bisherige Regierungspartner der ODS, die bürgerliche TOP 09 unter Vorsitz des langjährigen Außenministers Karel Schwarzenberg, erlitt Verluste von 4,6 % und erreichte noch 12,0 Prozent. Die Kommunisten (KSČM) legten über 3 % zu und holten mit 15,6 % ein Ergebnis, das etwa dem Niveau der Umfragen entsprach und erstmals seit 2002 wieder einen Stimmenzuwachs bedeutete. Die jeweils von Unternehmern neugegründete Parteien Úsvit von Tomio Okamura und die populistische ANO 2011 von Andrej Babiš schnitten für Parteineugründungen überraschend stark ab: Die bisher bei keinen Wahlen erfolgreiche ANO 2011 wurde aus dem Stand zweitstärkste politische Kraft. Die Christdemokraten schafften nach drei Jahren Abstinenz den Wiedereinzug ins Abgeordnetenhaus, dem sie nach 2010 erstmals seit Gründung der unabhängigen Tschechoslowakei nicht mehr angehört hatten. Die von Miloš Zeman unterstützte SPOZ und die vom ehemaligen Staatspräsidenten Václav Klaus unterstützte, im Wahlblock "Kopf hoch" angetretene SBB blieben weit hinter den Erwartungen zurück und verfehlten deutlich den Einzug ins Parlament. Die 2006 bis 2010 im Parlament vertretenen Grünen konnten trotz leichten Zugewinnen den Einzug ins Abgeordnetenhaus erneut nicht schaffen. Auch die bislang mit zwei von der ČSSD übergetretenen Abgeordneten in der Abgeordnetenkammer vertretenen Volkssozialisten – Linke des 21. Jahrhunderts des ehemaligen Ministerpräsidenten Jiří Paroubek blieben weit von einem Parlamentswiedereinzug entfernt. Ebenfalls aus dem Parlament verschwanden sowohl die 2010 erstmals eingezogene Věci veřejné als auch deren Abspaltung LIDEM. Allerdings hatten beide Parteien aufgrund geringer Wahlchancen bereits auf eine eigene Kandidatur verzichtet: Ihre Mitglieder traten teilweise auf anderen Listen an – unter anderem wurden Mitglieder der VV auf der Liste der Úsvit wieder ins Parlament gewählt.

Regierungsbildung.

Durch das unerwartet schlechte Abschneiden der Sozialdemokraten (ČSSD) wurde der angepeilte Regierungswechsel von Mitte-rechts auf Mitte-links erschwert. Die teilweise vor den Wahlen erwogene Minderheitsregierung der ČSSD toleriert durch die KSČM hatte nicht die notwendige Mehrheit im Parlament erhalten. Im Abgeordnetenhaus sind aufgrund der eingetretenen weiteren Zersplitterung auf sieben Fraktionen nur Regierungskonstellationen von mindestens drei Parteien mehrheitsfähig. Allerdings zeichnete sich nach den Wahlen recht schnell eine mögliche Regierungsmehrheit von Sozialdemokraten, der neu ins Parlament eingezogenen ANO (Aktion unzufriedener Bürger) des Agro-Millardärs Andrej Babiš und der KDU-ČSL ab, die bereits von 1992–1998 und 2002–2009 in wechselnden Konstellationen in der Regierung vertreten war. Babiš hatte zwar zunächst erklärt, eine sozialchristdemokratische Regierung nur tolerieren zu wollen, aber später zeichnete sich doch ein Eintritt der ANO 2011 in eine Koalition ab.  Die Aufnahme der Gespräche zur Regierungsbildung wurden jedoch durch schwere innere Turbulenzen in der ČSSD hinausgezögert: Unterstützt von Staatspräsident Miloš Zeman versuchte Vizeparteichef Michal Hašek den Parteivorsitzenden und Spitzenkandidaten Bohuslav Sobotka unmittelbar nach den Wahlen zu stürzen: Der Parteivorstand forderte Sobotka zum sofortigen Rücktritt auf und zog ihn aus der Verhandlungsdelegation für die Regierungsbildung ab. Sobotka, der einen Rücktritt ablehnte, erhielt jedoch in der Öffentlichkeit unerwartet hohe Unterstützung. Zudem machten sowohl die ANO als auch die KDU-ČSL deutlich, dass für sie nur Parteivorsitzender Sobotka der legitime Gesprächspartner sei. So erklärten letztendlich Michal Hašek und weitere hochrangige Funktionäre aus dem Parteivorstand der Sozialdemokraten (u. a. der zweite Vizevorsitzende Zdeněk Škromach) ihrerseits nach einigen Tagen ihren Rücktritt von ihren Parteiämtern und ermöglichten damit den Beginn der Regierungsgespräche unter Vorsitz von Sobotka.  Staatspräsident Zeman beauftragte daher am 22. November 2013 Bohuslav Sobotka auch offiziell damit, die Gespräche über eine Regierungsbildung mit den avisierten Koalitionspartnern aufzunehmen. Aus den Gesprächen entstand eine Koalition zwischen den Parteien ČSSD, ANO 2011 und KDU-ČSL. Die Regierung Bohuslav Sobotka wurde am 29. Januar 2014 von Staatspräsident Miloš Zeman ernannt.

Die Abgeordnetenhauswahl in Tschechien 2013 fand als vorgezogene Wahl am 25. und 26. Oktober 2013 statt, nachdem das Abgeordnetenhaus am 20. August 2013 seine Auflösung beschlossen hatte.

Early legislative elections were held in the Czech Republic on 25 and 26 October 2013, seven months before the constitutional expiry of the elected parliament's four-year legislative term.  The government elected in May 2010 led by Prime Minister Petr Nečas was forced to resign on 17 June 2013, after a corruption and bribery scandal. A caretaker government led by Prime Minister Jiří Rusnok was then appointed by the President, but narrowly lost a vote of confidence on 7 August, leading to its resignation six days later. The Chamber of Deputies then passed a motion of dissolution on 20 August, requiring new elections to be called within 60 days of presidential assent. The President gave his assent on 28 August, scheduling the elections for 25 and 26 October 2013.  The two parties gaining the most seats were the Czech Social Democratic Party (ČSSD) (50 seats) and the new party ANO 2011 (47 seats). The Communist Party of Bohemia and Moravia came third, with an increase in vote share of 3.6%. The two parties from the previous coalition government who were contesting the election, TOP 09 and the Civic Democratic Party (ODS), lost substantial numbers of seats, to finish fourth and fifth, respectively. Two other parties entered the parliament, the new party Dawn of Direct Democracy, and the Christian and Democratic Union – Czechoslovak People's Party.


Leben.

Tyler ist die älteste von drei Geschwistern, ihr Vater ist der Arzt Mounir Sbouï, ihre Mutter ist Lehrerin. Für fünf Jahre arbeiteten ihre Eltern in Saudi-Arabien. Während dieser Zeit lebte Tyler die ersten drei Jahre bei ihrer Großmutter und dann für zwei Jahre in einem Internat. Ihr Vater hatte sich nach dem arabischen Frühling in Tunesien zunächst für die Sozialisten engagiert, distanzierte sich jedoch später von ihnen, nachdem sie mit den Islamisten kooperierten.  Mounir Sbouï sagt über seine Tochter: „Amina war schon immer rebellisch. Immer hat sie die Benachteiligten verteidigt, die Frauen, die Freiheit. Sie hat mich viel leiden lassen, aber sie hat mich viel zum Nachdenken gebracht, zu vielen Träumen.“

Erste Selbstporträts von Amina Tyler und die Folgen.

Am 11. März 2013 veröffentlichte Amina Sbouï ein Selbstporträt mit nacktem Oberkörper auf ihrer Facebookseite, die sie „Femen – Tunisian Fanpage“ genannt hat. Auf ihren Körper hatte sie in arabisch geschrieben: „Mein Körper gehört mir und ist nicht die Quelle von irgendjemandes Ehre“. Ein weiteres Selbstporträt mit nacktem Oberkörper zeigt die Aufschrift „Fuck your Morals“. Sie bezeichnet sich als Gründerin der tunesischen Femen-Sektion, wobei schon vor Tylers Engagement für Femen eine tunesische Femen-Gruppe existierte, über deren Verbleib nichts bekannt ist.  Dieses Foto war ein Skandal und rief starke Kontroversen innerhalb der tunesischen Gesellschaft hervor, die von der 2011 gewählten islamistischen Ennahda-Partei regiert wird. Die Veröffentlichung des Fotos wirkte ähnlich wie die des nackten Selbstporträts von Aliaa Magda Elmahdy zwei Jahre zuvor in Ägypten. Tyler wurde daraufhin am 16. März in eine Sendung des Privatsenders Ettounsiya in die Talk-Show („Labes“) des bekannten Moderators Naoufel Ouertani eingeladen und verpixelt dargestellt. Sie äußerte dort, dass sie sich nicht aus sexuellen Gründen oben ohne zeigt, sondern um die Befreiung der Frau einzufordern. Dafür habe Tyler Todesdrohungen erhalten.  Der salafistische Prediger Adel Almi forderte einige Tage später in der gleichen Talkshow 100 Peitschenhiebe und den Tod von Tyler mittels Hinrichtung durch Steinigung, um solche Verhaltensweisen zu unterdrücken. Er gab damit quasi eine Fatwa ab. Beides entspricht nicht dem tunesischen Recht. Amina Tyler habe laut Adel Almi durch das nackte Posieren Aufmerksamkeit auf sich ziehen wollen. Das bedeute, sie habe nichts mehr zu verlieren und wäre sich der Heiligkeit der Frau nicht mehr bewusst. Sie solle Drogentests und einer psychiatrischen Untersuchung unterzogen werden. Sofort danach wurde der Facebook-Account von Tyler gehackt und ihre Fotos entfernt. Ab dem nächsten Tag war Amina Tyler verschwunden. Die tunesische Menschenrechtsaktivistin Bochra Bel Haj Hmida konnte am 24. März kurz mit ihr telefonieren.  Für Amina Tyler setze sich nun die feministische Schriftstellerin und Politologin Caroline Fourest ein. Die tunesische feministische Filmemacherin Nadia al-Fani veröffentlichte ein Solidaritäts-Selbstporträt mit offener Bluse und erhobenem Arm, auf dem »Für Amina« steht. Über die international bekannte iranische Menschenrechtlerin Maryam Namazie lief die Vernetzung der Unterstützung. Und es gibt eine online-Petition, in der die tunesische Regierung aufgefordert wird, „für die Sicherheit und Freiheit von Amina zu sorgen“.  Femen Germany nahmen Tylers Verschwinden zum Anlass, am 4. April in Berlin vor einer Ahmadiyya-Moschee oben ohne gegen Islamismus zu protestierten. Sie verwendeten mehrfach Tylers Slogan „Fuck your Morals“.  Tyler wurde in dieser Zeit von Angehörigen in einem Café gefunden und nach Hause gebracht. Ihr Cousin hat ihren Telefonchip kaputt gemacht und sie geschlagen. Sie wurde anschließend im Haus ihrer Großmutter in Kairouan abgeschottet. Dort wurde ihre Jungfräulichkeit überprüft, sie wurde täglich zum Imam gebracht, ihr wurde aus dem Koran vorgelesen. Sie floh von dort und kam bei Freunden unter. Einen Monat später tauchte Tyler wieder auf.  Im April 2013 kritisierte Tyler die Aktion von Femen. In Frankreich hatten Femen-Aktivistinnen vor der tunesischen Botschaft mit dem Slogan „Amina Akbar, Femen Akbar“ (dt. „Amina ist groß, Femen ist groß“) protestiert und mit verhülltem Gesicht eine schwarze Fahne verbrannt. Sie trug die der Aufschrift „Es gibt keinen Gott außer Gott und Mohammed ist sein Prophet“. Solche Fahnen werden von Salafisten benutzt. Tyler bewertet die Aktion als inakzeptabel, da sie nicht nur die Fundamentalisten, sondern alle Muslime beleidigt habe. Weiterhin störte sie die Verwendung ihres Namens als Aufschrift auf den Körpern der Aktivistinnen. Tyler befürchtete, dass sie dadurch als Urheberin der Aktion betrachtet wird. Trotzdem konstatierte sie zu diesem Zeitpunkt, dass sie bei den Femen bleiben wolle, „selbst wenn ich 80 werde, weil das wirkliche Feministinnen sind“.

Amina Tylers Graffiti-Aktion und Verhaftung.

Am 19. Mai 2013 versuchte Tyler, eine Aktion gegen den verbotenen Jahreskongress der militanten Salafistengruppe Ansar al-Scharia in Kairouan durchzuführen. Sie brachte das Graffito „Femen“ auf der Friedhofsmauer der Moschee Oqba-Ibn-Nafaa in der Nähe des Tagungsortes der Salafisten an. Dafür wurde sie von Passanten beschimpft und von der Polizei „zu ihrem Schutz“ inhaftiert. Der Gouverneur von Kairouan, Abdelmajid Laghouan, behauptet hingegen, Tyler habe sich vor der Uqba-Moschee entkleidet. Der tunesische Innenminister schloss sich an und bezeichnete Tylers „unmoralischen Akte“ als „Außenseiterverhalten“, das in einer islamischen Gesellschaft nicht zu akzeptieren sei. Das Kairouaner Strafgericht wandelte am 21. Mai Tylers Festnahme in eine Untersuchungshaft wegen „Störung der Totenruhe“ und „unzüchtigem Verhalten“. Ihr drohten damit 2 Jahre Haft. Am 30. Mai und am 5. Juni 2013 fanden Gerichtsverhandlungen statt, bei denen Tyler zugegen war. Sie wurde in Handschellen und bis auf das Gesicht verhüllt vorgeführt. Sie wurde am 30. Juni zu einer Geldbuße von 300 Dinar (entspricht 140 Euro) wegen Tragens einer Waffe, einer Sprühdose mit Pfefferspray, verurteilt.  Tyler wurde wegen „Verletzung der guten Sitten“ angeklagt. Ein Verteidigerkollegium unter der Leitung von Radhia Nasraoui übernahm Aminas juristische Verteidigung. Nasroui sieht in der Anklage verleumderische Anschuldigungen und Fälschungen. Während Amina Tyler in Haft sei, werden die Personen nicht zur Rechenschaft gezogen, die zum Mord an ihr aufgerufen haben. Auch die 20 Salafisten, die im September 2012 die amerikanische Botschaft in Tunis angegriffen hatten, sind auf Bewährung auf freiem Fuß. Diese Ungleichbehandlung beunruhigte Radhia Nasraoui sowie weite Teile der tunesischen Gesellschaft. Die Verhandlung wurde ohne einen neuen Termin vertagt.  Tyler ist nicht die einzige tunesische Atheistin, die 2013 verhaftet wurde und der drakonische Strafen drohten. Die Blogger Ghazi Beji und Jabbeur Mejri wurden zu siebeneinhalb Jahren Haft für das Posten von Karikaturen und Kommentaren über Mohammed verurteilt. Zu 2 Jahren Haft wurde der Rapper Alaa Yaacoubi aka "Weld al 15" verurteilt. In der Folge gab es weitere Verhaftungen unter den Sympathisanten von "Weld al 15", u. a. die französisch-tunesische Journalistin Hind Meddeb, die ein Unterstützungskomitee für ihn gegründet hatte. Der Vorwurf des tunesischen Staates an diese Personenkreise incl. Tyler ist der des „laizistischen Extremismus“.  Amina Tyler war zweieinhalb Monate lang in einem Gefängnis in Messadine inhaftiert. Sie lebte in einer Zelle zusammen mit anderen 20 Gefangenen. Sie empfing die Besuche eines Psychiaters und befolgte seine Behandlungen. Sie bereue ihre Handlungen, sagt ein Cousin, der sie dort besucht hat. Femen habe „ihre psychischen Störungen ausgenutzt, um sie in eine Aktivistin der Organisation zu transformieren“.

Solidaritätsaktionen mit der verhafteten Amina Tyler.

Am 29. Mai 2013 demonstrierten drei Femen-Aktivistinnen aus Frankreich und Deutschland mit entblößten und beschrifteten Oberkörpern vor dem Justizpalast in der tunesischen Hauptstadt Tunis gegen die Inhaftierung von Amina Tyler. Die drei Frauen wurden festgenommen und zwei Wochen später zu vier Monaten Haft wegen „Verstoß gegen die guten Sitten und Erregung öffentlichen Ärgernisses“ verurteilt. Am 7. Juni protestierte Femen vor dem Berliner Kanzleramt mit dem Slogan: „Merkel, free Femen – befreien Sie Femen!“ gegen das Gerichtsurteil. Am selben Tag traf Angela Merkel den tunesischen Ministerpräsidenten Ali Larajedh zu einem Mittagessen.  Am 26. Juni 2013 wurden die verhängten Haftstrafen im Berufungsverfahren zur Bewährung ausgesetzt. Die drei Femen-Aktivistinnen wurden von einer tunesischen Anwältin und dem Pariser Anwalt Patrick Klugman verteidigt. Letzterer argumentierte politisch, rief den Richter auf, auf die politischen Argumente von Femen zu hören, und mahnte die kürzlich erkämpfte Freiheitlichkeit der tunesischen Gesellschaft an. Der Richter entließ nach einem Verhandlungstag die drei Frauen auf Bewährung, obwohl er von Islamisten öffentlich unter Druck gesetzt wurde. Die drei Frauen konnten am Tag darauf Tunesien verlassen. Tyler blieb weiterhin in Haft und wurde erst am 1. August 2013 überraschend aus der Untersuchungshaft entlassen.

Kritik an der Femen-Solidaritätsaktion für Tyler, Tylers Positionierung und Auseinandersetzung.

Die Solidaritätsaktion von Femen für Tyler vor dem Justizpalast in Tunis sowie der „International Topless Jihad Day“ rief vor allem unter Musliminnen weltweit eine Welle an Kritik hervor. Unter dem Motto „Muslimah Pride“ oder auch „Muslim Women against Femen“ bekannten sich Frauen explizit zum Islam und sprachen Femen das Recht ab, sie zu vertreten. Die Aktion von Femen wurde von muslimischen Feministinnen wie Kübra Gümüşay und Sofia Ahmed als kolonialistisch, paternalistisch und rassistisch kritisiert. An ihrer Argumentation wurde wiederum die fehlende Solidarität mit Amina Tyler kritisiert.  Tunesische Feministinnen wie z. B. Maya Jribi, ehemalige Generalsekräterin der Demokratischen Fortschrittspartei Tunesiens, verwiesen auf die jahrzehntelange feministische Tradition in Tunesien. Jribi setzt sich in der verfassungsgebenden Versammlung für die Erhaltung der Frauenrechte im zur Zeit von der islamistischen Partei Ennahda regierten Tunesien ein. Sie kritisierte die Aktionen wie auch die Argumentation von Femen, die mit ihrer Anschlussfähigkeit an islamistische Argumentationen („freizügiger verlotterter westlicher Lebensstil“) lokalen Feministinnen empfindlich in den Rücken fällt. Tunesische Feministinnen müssten nun den Diskurs wieder mühsam von einer Identitätsfrage auf Frauenrechte als soziale und politische Sachverhalte verschieben. Femen spielten so den Islamisten in die Hände, indem sie mit ihrem „Topless Jihad“ aus feministischer Emanzipation eine kulturell aufgeladene Identitätsfrage machten.  Auf die Kritik reagierten Femen unter anderem mit einer Erklärung, dass muslimische Kopftuchträgerinnen „Sklavinnen“ seien, die befreit werden müssten. Alexandra Shevchenko behauptete darüber hinaus, das Kopftuch sei vergleichbar mit einem Konzentrationslager und ihre muslimischen Kritikerinnen würden den Unterschied zwischen Freiheit und Unfreiheit nicht kennen und am Stockholm-Syndrom leiden.  Nach ihrer Entlassung aus der Haft am 20. August 2013 gab Amina Tyler bekannt, dass sie Femen verlässt, weil sie die Position und Aktionen der Gruppe als islamophob bewertet: „Ich möchte nicht, dass mein Name mit einer islamophoben Organisation in Verbindung gebracht wird“. Tyler monierte zu diesem Zeitpunkt wiederholt den Sprechchor „Amina Akbar, Femen Akbar“, den Femenaktivistinnen vor der tunesischen Botschaft in Frankreich intonierten, und die Verbrennung einer Tawhid-Flagge vor einer Pariser Moschee. Die Aktion habe viele MuslimInnen und viele ihrer Freunde beleidigt. Später fügte Tyler hinzu, dass Femen mit diesen Aktivitäten den Islamisten ein Geschenk gemacht haben. ("«C’était faire un cadeau aux islamistes.»")  Tyler kritisierte Femen dafür, dass sie sich in Vorbereitung ihrer Unterstützungsaktionen nicht mit Tylers Anwälten abgesprochen haben, wodurch ihr juristischer Fall noch schwieriger geworden sei. Aufgrund der Femen-Proteste vor dem Justizpalast in Tunis während ihrer Haft wurde sie zusätzlich wegen „krimineller Verschwörung“ belangt. Dennoch dankte Tyler Femen für die Unterstützung, besonders den vormals inhaftierten Aktivistinnen.  Tyler monierte an Femen außerdem ihre undurchsichtige Finanzierung: „Was, wenn Israel sie finanziert? Ich möchte es wissen.“ Hannah Wettig bewertet diese Frage als „verschwörungstheoretisch“, „politisch schwer nachvollziehbar“ und „wirr“. Jedoch räumt sie ein, dass Tyler „Israel“ in ihrer Kritik an Femens stalinistisch-autoritärem Verhalten als Synonym für „obskur“ gebrauche. In arabischen Kontexten wäre eine solche Aussage analog zu dem in Europa gängigen geflügelten Wort, dass hinter undurchsichtigen Vorgänge die CIA stecke. Später differenzierte sie ihre Aussage so, dass sie nicht gewusst habe, woher das Geld für Femen kommt, ob aus den USA, aus Deutschland oder Israel. "(«J’ai seulement dit que je ne savais pas par qui elles étaient financées: les Etats-Unis, l’Allemagne ou Israël. Elles devraient publier leurs comptes pour faire cesser les doutes.»)"  Femen reagierten ihrerseits auf den Austritt von Tyler mit dem Statement, die Gruppe habe sich von Tyler getrennt (und nicht Tyler von der Gruppe), und feiern die Aktion „Free Amina“ als erfolgreich. Tylers Kritik wird als „unehrlich“ und „islamistisch“ bewertet. Sie habe mit ihrer Kritik weltweit Tausende Frauen verraten, die sich ausgezogen haben, um sie zu unterstützen. Femen-Mitglied Marguerite gab ihrerseits den Vorwurf, den Islamisten Futter gegeben zu haben, an Tyler zurück. ("«C’est dommage, avec ses déclarations, elle a donné de la "nourriture" aux islamistes, mais, pour nous, ça n’enlève rien au combat qui a été mené.»")

Aktionen von Amina Tyler nach ihrer Trennung von Femen.

Am 10. August 2013 veröffentlichte Amina ein zweites Selbstporträt. Sie zündet sich barbusig eine Zigarette an einem Molotow-Cocktail an, ihr Oberkörper ist beschriftet mit „We don‘t need your Dimocracy“ (fehlerhaftes engl. „Wir brauchen eure Demokratie nicht“) und dem Symbol für Anarchie in pink.  Tyler kooperiert seitdem mit der feministischen anarchistischen Gruppe „Feminist Attack“, deren Mitglieder sie schon vor ihrer Zeit bei Femen kannte. Schon am 15. August 2013 hatte Amina Tyler an einer Aktion der Feminist Attack teilgenommen, bei der Farbeier an das Kulturministerium in Tunis geworfen worden waren. Diese Aktion war eine Solidaritätsbekundung mit dem Schauspieler Nasreddine Shili, der in der Woche zuvor ein Ei auf den Kulturminister Mehdi Mabrouk geworfen hatte.

Amina Tyler in Frankreich.

Amina Tyler, die hoffte, ihre Schulausbildung im Ausland fortsetzen zu können, hält sich seit dem 28. August 2013 in Frankreich auf, um das Baccalauréat abzulegen.  Tyler behauptete, in Paris am 6. Juli 2014 von 5 Männern sexistisch angegriffen worden zu sein. Diese hätten sie früh gegen 6 Uhr festgehalten, sie beleidigt, ihr Kopfhaar abgeschnitten, ihr die Augenbrauen abrasiert, ihr Vergewaltigung angedroht und sie gezwungen, aus dem Koran vorzulesen. Am 24. September 2014 räumte Tyler in einem Brief, der einen Tag später in der französischen Zeitung Libération veröffentlicht wurde, ein, den Angriff erfunden zu haben. Bereits im Juli 2014 waren Zweifel an ihrer Darstellung aufgetreten und gegen Tyler war ein Strafverfahren wegen falscher Verdächtigung eingeleitet worden.

Amina Tyler (), mit bürgerlichem Namen Amina Sbouï (* am 7. Dezember 1994) ist eine tunesische Feministin und ehemalige Femen-Aktivistin.

Amina Tyler (; born 7 December 1994 as Amina Sboui ()) is a Tunisian student, women's rights activist, and was a member of Femen.


Titel.

Der Titel "Disputa del Sacramento" ist sekundär. Das „Disputieren“ der Theologen über die „Hostie auf dem Altar“ erwähnt zuerst Giorgio Vasari 1550 in einer knappen Beschreibung des Bildes an letzter Stelle nach anderen Bildinhalten. Der bis heute gebräuchliche Titel setzte sich erst ab dem zweiten Drittel des 17. Jahrhunderts allmählich durch und wird in der Fachliteratur durchgehend bemängelt.

Geschichte.

Um die Jahreswende 1508/09 erhielt Raffael von Julius II. (Papst 1503–1513) den Auftrag zur Mitarbeit und bald schon die Leitung der Ausmalung der neuen Wohn- und Amtsräume im Apostolischen Palast, die heute "Stanzen des Raffael" heißen, an denen zuvor aber neben anderen schon Giovanni Antonio Bazzi gearbeitet hatte. Den Raum, in dem sich die "Disputa" befindet, bezeichnete Vasari 1550 als "Stanza della Segnatura", und so wird er bis heute genannt, doch ist nicht sicher, ob diese Zweckbestimmung als Sitzungsraum der päpstlichen Rechtskommission schon zur Zeit der Ausmalung bestand oder ob er vielmehr ursprünglich die päpstliche Bibliothek aufnehmen sollte, worauf manches in der Ikonografie hinzudeuten scheint.  Die Geisteswelt der Stanza della Segnatura entspricht derjenigen anderer zeitgenössischer Schriften und Bilder, doch dürfte Raffael für die bis ins Detail durchdachte Gestaltung seiner Fresken Berater gehabt haben. Neuerdings wird Aegidius de Viterbo als direkte oder indirekte Inspirationsquelle angenommen.

Beschreibung.

Das Fresko umfasst entsprechend der Architekturform des Raums einen weiten Halbkreis über einem niedrigen Rechteck. Das Bild ist in drei waagerechte Ebenen gegliedert, die durch ihre Krümmung eine apsidiale Wölbung der Bildfläche vortäuschen. Sie sind voneinander getrennt durch zwei Zonen von Himmelsblau und miteinander verbunden durch eine vertikale Mittelachse. Den Bereich zwischen der obersten Bildebene und dem scheinbaren Apsisscheitel füllt ein in Strahlen nach unten sich ausbreitendes Gold.  Auf der Wolkenformation, die die oberste Bildebene markiert, schweben beidseitig von der Mittelachse je drei Engel in gebärdenreichen Posen.  Die zweite Wolkenformation, wie die erste mit Puttensilhouetten durchsetzt, bildet eine Bank, auf der, gekennzeichnet durch ihre Attribute, Hauptzeugen des alten und neuen Bundes und der Alten Kirche sitzen, auch sie lebhaft sprechend und gestikulierend. Es sind links der Mittelachse Petrus, Adam, Johannes der Evangelist, David, Laurentius und Salomo oder Judas Makkabäus (?), rechts der Achse Josua (?), Stephanus, Mose, Jakobus der Ältere, Abraham und Paulus.  Auf der untersten Ebene, dem gepflasterten Erd- oder Kirchenboden, sind mehr als 40 Personen zu sehen, die teilweise identifizierbar, teilweise als Typen dargestellt sind. Über ihnen ist links eine Kirchenbaustelle, rechts eine mächtige Pfeilerbasis zu erkennen, wohl Anspielungen auf den zeitgleich entstehenden Petersdom, aber auch auf das mystische Wesen der Kirche. Nächst der Mittelachse sitzen rechts und links auf Marmorthronen die vier lateinischen Kirchenväter Gregor der Große (mit den Gesichtszügen Julius’ II.), Hieronymus, Ambrosius und Augustinus. Von den übrigen Personen sind u. a. Sixtus IV., Dante, Thomas von Aquin und ganz links Fra Angelico erkennbar. Auffällig sind die beiden bärtigen Männer unmittelbar links und rechts vom Altar; der linke, mit Pluviale bekleidet, weist mit beiden ausgestreckten Armen zur Monstranz, der rechte, schwarz gekleidet, mit Arm und Zeigefinger zum Himmel, in Korrespondenz zu den Gesten Platos und Aristoteles’ in der Schule von Athen gegenüber. Wen diese Figuren darstellen sollen, ist unsicher. Bei aller Erregtheit und Bewegtheit der Gestalten richtet sich aller Aufmerksamkeit auf die Mittelachse – mit Ausnahme einer Personengruppe im linken Vordergrund, die abgewandt in einem Buch liest und darüber diskutiert. Ein blond gelockter junger Mann in blau-goldener Kleidung fordert sie mit Blick und Geste auf, sich der Mitte zuzuwenden.  Diese die Raum- und Zeitebenen verbindende Mittelachse wird gebildet von Gott dem Vater im obersten goldenen Feld, mit weißem Haar und Bart, quadratischem Nimbus und Weltkugel; darunter in einer kreisrunden Glorie Jesus Christus als zweite Person der Dreifaltigkeit und zugleich als der Menschgewordene mit den Wundmalen vom Kreuz an Brust und Händen, flankiert von der anbetenden Gottesmutter und dem hindeutenden Täufer Johannes; darunter in einer Sonnenscheibe, die geometrische Mitte des Gesamtbildes markierend, die Taube des Heiligen Geistes, die sich zur Erde hinabsenkt, umgeben von Engelsknaben mit vier geöffneten Büchern; darunter schließlich, getrennt durch einen Streifen Himmelsblau, die auf einem kunstvoll verzierten Altar in der Monstranz zur Verehrung ausgesetzte gewandelte Hostie, der eucharistische Leib Christi, die irdisch-sichtbare Anwesenheitsform der darüber dargestellten himmlischen Wirklichkeit.

Disputa del Sacramento („Disput über das Sakrament“) ist der hergebrachte Titel eines der berühmtesten Gemälde von Raffael. Das großflächige Wandfresko in der Stanza della Segnatura, heute innerhalb der Vatikanischen Museen, entstand 1509/10 und ist Teil eines alle vier Wände und die Decke des Raums einbeziehenden christlich-humanistischen Bildprogramms. In diesem vertritt es die Theologie als "divinarum rerum cognitio" („Kenntnis der göttlichen Dinge“).

The Disputation of the Sacrament (), or Disputa, is a painting by the Italian Renaissance artist Raphael. It was painted between 1509 and 1510 as the first part of Raphael's commission to decorate with frescoes the rooms that are now known as the Stanze di Raffaello, in the Apostolic Palace in the Vatican. At the time, this room was known as the Stanza della Segnatura, and was the private papal library where the supreme papal tribunal met.


Familiengeschichte.

Die Familie entstammte dem Ort Gubbio. Ende des 15. Jahrhunderts verlegte sie ihren Sitz nach Rom. Unter dem Pontifikat des Papstes Innozenz VIII. (1481–1492) wurden Familienangehörige mit kirchlichen und administrativen Tätigkeiten betraut. Zum ersten Kardinal der Familie Pamphilj wurde 1604 Girolamo Pamphilj ernannt.  Den Höhepunkt der Macht erreichten die Pamphilj mit der Wahl von Giovanni Battista Pamphilj zum Papst Innozenz X., der von 1644 bis 1655 den Petrusstuhl innehatte.  Der Familie gehörten mehrere Paläste in Rom, sie besaßen große Landsitze und Güter und gaben sich selbst den Fürstentitel. Durch Einheiraten in wohlhabende Familien wie die Doria und die Barberini konnten sie Ruhm und Macht festigen. Die männliche Linie starb 1760 aus. Im Auftrag von Innozenz X. waren sie zwischen 1639 und 1649 an der Seite der Barberini im Krieg von Castro gegen den Herzog von Parma beteiligt.  Anna Pamphilj von Gubbio, die Erbin des berühmten Palazzo Doria-Pamphilj in Rom und großer Ländereien, heiratete 1671 den Genueser Giovanni Andrea III. Doria Landi. Der römische Zweig der Familie Pamphilj starb 1760 mit Girolamo Pamphilj aus. 1763 nahm Fürst Andrea IV. Doria den bis heute gültigen Namen "Doria Pamphilj Landi" an. Diese Familie ist im Jahre 2000 mit dem Tod der Orietta, einziger Tochter des Fürsten Filippo Doria Pamphilj Landi, ebenfalls erloschen; den Palazzo Doria-Pamphilj mit der großen Kunstsammlung erbten ihre Adoptivkinder Jonathan und Gesine.  Die Pamphilj gehörten, neben den Borghese und ihrer Seitenlinie Aldobrandini sowie den Familien Barberini, Caetani, Chigi, Colonna, Lante della Rovere, Massimo, Odescalchi, Orsini, Pallavicini, Riario Sforza, Ruspoli und Torlonia zu den bekanntesten Fürstenhäusern des stadtrömischen Hochadels.

Papst und Kardinäle.

Aus der Familie gingen ein Papst und zahlreiche Kardinäle hervor, zu ihnen gehörten:

Wappen.

Das Wappen der Pamphilj zeigt auf einem roten Feld eine silberne Taube, die im Schnabel einen Olivenzweig hält. Die Kopfleiste ist in drei blaue Felder aufgeteilt, in denen jeweils eine goldene Lilie platziert ist. Das Familienwappen war auch Teil des Papstwappens von Innozenz X.

Pamphilj oder Pamphili ist ein aus Umbrien stammendes italienisches Adelsgeschlecht. Die Pamphilj waren im 16. und 17. Jahrhundert politisch und kirchlich eng in die Römische Kurie eingebunden, aus ihr gingen ein Papst und mehrere Kardinäle hervor.  Die 1760 im Mannesstamm erloschene Familie Pamphilj wurde von der Genueser Familie Doria-Landi beerbt. Die Doria-Pamphilj-Landi sind inzwischen ebenfalls im Mannesstamme erloschen.

The Pamphili family (often with the final "long i" orthography, Pamphilj) was one of the papal families deeply entrenched in Catholic Church, Roman and Italian politics of the 16th and 17th centuries.  Later, the Pamphili family line merged with the Doria and Landi family lines to form the Doria-Pamphili-Landi family line.


Entwicklung der "Shark".

Die Firma Blackburn Aircraft belieferte die Royal Air Force seit 1923 mit Torpedoflugzeugen. Alle sieben von 1923 bis 1931 gebildeten Fleet Torpedo (Bomber) Flights (Schwarm) mit den Nummern "460" bis "466" hatten als Erstausstattung Blackburn-Maschinen erhalten. Für die ersten fünf Flights die von einem 450 PS starken Napier Lion IIB angetriebene "Blackburn Dart" und dann die von einem 570 PS starken Napier Lion X, XI oder XIA angetriebene "Blackburn Ripon". Als 1933 aus den Flights Staffeln gebildet wurden, waren die neuen Torpedostaffeln "810" (HMS "Courageous") noch mit "Dart", "811" (HMS "Furious") und "812" (HMS "Glorious") mit "Ripon" ausgerüstet, von denen 1933 die Staffel "810" auch noch einige erhielt. 1934/1935 wurden die drei Staffeln mit dem Übergangsmodell "Blackburn Baffin", angetrieben durch einen 565 PS-Bristol Pegasus I.M3-Sternmotor, ausgerüstet. Die "Baffin" war eine Anpassung der "Ripon" auf einen Sternmotor, wobei auch der Tiger der Firma Armstrong-Siddeley getestet wurde, und hatte kleine Detailverbesserungen. Viele Maschinen entstanden durch Umbau vorhandener "Ripon"s. Die Produktion erfolgte nach der Spezifikation "4/33".  Das Luftfahrtministerium schrieb aber auch unter "S.15/33" erneut einen Torpedobomber aus, der auch die Aufgaben der bisherigen trägergestützten Aufklärer übernehmen sollte, deren modernste Einsatzmaschine die "Fairey Seal" war. Drei Hersteller bewarben sich für die T.S.R. (torpedo, spotter and reconnaissance aircraft) – Ausschreibung mit Maschinen, die sie schon entworfen hatten. Gloster´s "T.S.R. 38", angetrieben von einem Rolls-Royce Goshawk VIII, wurde ausgiebig 1933/34 getestet, aber nicht weiterverfolgt. Fairey hatte selbstständig schon eine "T.S.R. I" entwickelt, die am 21. März 1933 ihren Erstflug absolvierte, aber am 11. September verloren ging. Weiterentwickelt zur "T.S.R. II" wurde sie schließlich Ende 1934 bestellt und wurde ab 1936 als "Fairey Swordfish" das Standardflugzeug der britischen Trägerstaffeln.  Blackburn und sein Chefkonstrukteur Major F.A. Bumbus hatten ebenfalls eigenständig eine grundlegende Modernisierung ihrer Torpedobomber mit dem Prototyp "Blackburn B-6" durchgeführt, der im Mai 1934 zu seinem Erstflug startete. Er war eine Weiterentwicklung der "Blackburn B-3" für die Ausschreibung "M.1/30", die nicht mit einem Produktionsauftrag bedacht wurde. Der neue Prototyp wurde angekauft und schon im August 1934 erfolgte der erste Produktionsauftrag "12/34" für 16 Maschinen, die "Blackburn Shark" genannt wurden.  Die "Shark" unterschied sich von ihren Vorläufern durch Flügel mit unterschiedlicher Spannweite, die im Rumpfbereich starke Ausschnitte hatten. Dies gab der Besatzung eine bessere Sicht und erleichterte das Beiklappen der Flügel und sparte auch Raum auf den Trägern. Der Rumpf war aus Metall und wasserdicht ausgeführt, was ein wesentlicher Vorteil bei Notlandungen war. Die Bewaffnung mit einem Vickers-Maschinengewehr starr nach vorn und einem beweglichen Lewis-Maschinengewehr für den Beobachter entsprach dem Standard. Das geteilte Fahrwerk ließ den Einsatz von Torpedos unter dem Rumpf zu. Für eine entsprechende Bombenlast statt des Torpedos waren Aufhängungen unter den Flügeln vorhanden. Die festen Verstrebungen zwischen den Flügeln reduzierten den Aufwand, die Maschinen einsatzbereit zu machen, da auf Verspannungen weitgehend verzichtet werden konnte. Als Antrieb hatte man sich für den 700 PS 14-Zylinder-Doppelsternmotor Tiger IV von Armstrong-Siddeley entschieden, obwohl dieses Triebwerk schon bei der vorangehenden "Blackburn Baffin" ausgeschieden worden war. Der Prototyp K4295 diente auch als Prototyp für die Mk. II mit einigen Verstärkungen und einem verbesserten Triebwerk und dann auch ab April 1935 für den Einsatz als Schwimmerflugzeug.  Die Marineluftwaffe, damals noch Teil der Royal Air Force, erhielt drei Versionen:  Blackburn bot auf die Ausschreibung G.4/31 eine Variante der "Shark" mit starrem und leicht verändertem Tragwerk als Blackburn B-7 an. Vickers gewann diese Ausschreibung mit dem "Type 253"-Doppeldecker, lieferte aber schließlich die "Wellesley."

Produktion.

Die Blackburn Shark wurde von Blackburn in Brough, die Mk. III z. T in Dumbarton, in Serie gebaut.  Abnahme der Blackburn Shark durch die RAF:

Einsatz bei der britischen Flottenluftwaffe.

Als erste trägergestützte Einheit rüstete die Erkundungsstaffel "820" im Dezember 1934 auf die neue "Blackburn Shark" Mk.I um und ersetzte damit die bislang eingesetzten "Fairey Seal" und "Fairey IIIF". Die Umrüstung war wenig befriedigend, da sich der Motor der neuen Maschine als anfällig erwies. Als die "Courageous" wegen der Abessinienkrise im August 1935 in das Mittelmeer verlegte, blieben die Maschinen und ein Teil des Personals zurück. Man bildete einen neuen A-Flight der Staffel, der mit sechs älteren "Blackburn Baffin" ausgerüstet wurde und an Bord des Trägers kam. Im März 1936 wurde die Erkundungsstaffel "821" von "Fairey Seal" auf die jetzt ausgelieferte "Blackburn Shark Mk.II" umgerüstet, so dass die wieder heimgekehrte "Courageous" zeitweise beide "Shark"-Typen nebeneinander verwandte. Ab Dezember 1936 kam dann die "Mk.II" auch zur Staffel "820", die mit 35 Monaten die Einsatzstaffel mit der längste Nutzung der "Shark" wurde, allerdings in der wichtigsten Phase der Dienstzeit auf dem Typ nicht hinreichend einsatzbereit war. Ab November 1936 gab es mit der Erkundungsstaffel "822" noch eine dritte Staffel mit der "Blackburn Shark Mk.II", die von der "Furious" eingesetzt werden sollte.  Als letzte bordgestützte Staffel ersetzte im April 1937 die Torpedostaffel "810" ihre "Blackburn Baffin" vorübergehend mit "Blackburn Shark Mk.II". Der Träger "Courageous" hatte damit drei Staffeln dieses Typs, die allerdings alle drei ab September 1937 auf die "Fairey Swordfish" umgerüstet wurden. Dies war das Ende der "Blackburn Shark" als Kampfflugzeug der britischen Marineluftwaffe, da die -Staffel "822" auf der "Furious" schon einen Monat früher die gleiche Umrüstung durchgeführt hatte.  Als Schwimmerflugzeug war die "Blackburn Shark Mk.II" im März 1936 zuerst beim Catapult Flight "444" für die 1. Battle Squadron in Dienst gekommen. Auch die Flight´s "701" der schweren Schiffe der Mittelmeerflotte und "705" der Battlecruiser Squadron verfügte über "Shark"-Schwimmerflugzeuge, die bis Juli 1938 alle ersetzt wurden. Sicher hatten der Schlachtkreuzer HMS "Repulse" und das Schlachtschiff HMS "Warspite" zeitweise "Shark"-Bordflugzeuge.  Die "Shark" konnte sich als Ersatz für die Vorgänger in den Erkundungs- und insbesondere der Torpedostaffeln (der bisherigen Blackburn-Domäne) nicht durchsetzen, diente aber noch bis Oktober 1943 in Ausbildungsstaffeln. Bei Ausbruch des Zweiten Weltkriegs waren 165 "Blackburn Shark" im Dienst der FAA bei verschiedenen Schulen (750., 753., 755., 757., 758., 767., 774. Staffel, später auch 780. und 785. Staffel)'. Um das Training ungestört durchführen zu können, wurde die Observer School (750Sq.) im Herbst 1940 nach Piarco auf Trinidad verlegt. Die letzte Maschine der FAA wurde im Juli 1944 ausgesondert.

Einsätze bei anderen Nationen.

An zwei Nationen wurden "Blackburn Shark" geliefert:

Die Blackburn Shark war ein trägergestütztes Aufklärungs- und Bombenflugzeug und eine Weiterentwicklung der von der Firma Blackburn Aircraft seit 1923 gelieferten Torpedoflugzeuge für britische Flugzeugträger. Die Einsatzzeit bei den Trägerstaffeln war sehr kurz, da sich die "Fairey Swordfish" als zuverlässiger erwies. Die "Blackburn Shark" wurde nur in vier Aufklärungs- und Torpedobomberstaffeln von 1934 bis 1937 eingesetzt. Einige Maschinen wurden von 1936 bis 1937 auch als Bordflugzeuge eingesetzt und von 1939 bis 1943 wurden "Shark"s in neun Ausbildungseinheiten verwendet.

The Blackburn Shark was a British carrier-borne torpedo bomber built by the Blackburn Aircraft company in England. It first flew on 24 August 1933 and went into service with the Fleet Air Arm, Royal Canadian Air Force, Portuguese Navy, and the British Air Observers' School, but was already obsolescent by 1937 and in the following year, replacement by the Fairey Swordfish began.


Geschichte.

Gründung und Frühphase (2011–2013).

Vorläuferin der Partei war die 2011 gegründete Bürgerinitiative "Akce nespokojených občanů" (‚Aktion unzufriedener Bürger‘). Im Mai 2012 erfolgte ihre Registrierung als politische Bewegung unter dem Namen "ANO 2011". Das tschechische Wort "ano" bedeutet auf Deutsch „ja“. Ihr Slogan ist "Ano, bude líp." („Ja, es wird besser.“)  Hinter der Bewegung steht der tschechische Unternehmer und Milliardär Andrej Babiš als Vorsitzender, der seit 2013 an der größten tschechischen Zeitung Mladá fronta Dnes, Lidové noviny, der Gratis-Zeitung "Metro", an Internetportalen, privaten Fernsehsendern und Druckereien beteiligt ist. Der Verkauf wurde im August genehmigt und kurz vor der Abgeordnetenhauswahl im Oktober 2013 durch das tschechische Kartellamt genehmigt. Bei dieser Wahl traten für ANO unter anderem der ehemalige EU-Kommissar Pavel Telička und der ehemalige tschechische Kulturminister Martin Stropnický an. Unterstützt wurden Andrej Babiš und seine Partei durch die US-amerikanische PR-Agentur "Penn Schoen Berland (PSB)", die unter anderem für Bill und Hillary Clinton tätig war.

Aufstieg und Juniorpartner in der Regierung (2013–2017).

Bei der vorgezogenen Abgeordnetenhauswahl 2013 wurde ANO mit 18,65 Prozent auf Anhieb zweitstärkste Kraft im Parlament und unterzeichnete am 6. Januar 2014 mit den Sozial- (ČSSD) und Christdemokraten (KDU-ČSL) einen Koalitionsvertrag, nach dem die ANO sechs Mitglieder im Kabinett von Bohuslav Sobotka (ČSSD) erhielt. Bei der Europawahl 2014 wurde ANO 2011 aus dem Stand mit 16,1 Prozent stärkste Kraft in Tschechien und zog mit vier Abgeordneten ins Europäische Parlament ein. Bei den Kommunalwahlen 2014 erreichte ANO im landesweiten Schnitt 14,6 Prozent. In Prag wurde ANO mit 22,1 Prozent stärkste Kraft und stellte anschließend bis 2018 mit Adriana Krnáčová die Bürgermeisterin. Seit November 2014 ist die Partei Mitglied der Allianz der Liberalen und Demokraten für Europa (ALDE). Bei den Regionalwahlen in Tschechien 2016 erzielte sie mit 21 % die meisten Stimmen aller Parteien.

Regierung Babiš (seit 2017).

Bei der Abgeordnetenhauswahl im Oktober 2017 wurde ANO mit 29,6 % der Stimmen und großem Abstand auf die übrigen Parteien stärkste Kraft. Die Regierungsbildung gestaltete sich jedoch schwierig: Mit Ausnahme der rechtspopulistischen und EU-skeptischen Svoboda a přímá demokracie (SPD) lehnten alle übrigen Parteien eine Koalition unter Babiš ab, der zu der Zeit unter dem Verdacht der missbräuchlichen Verwendung von EU-Fördergeldern für ein Freizeitareal stand und dem Spitzeltätigkeit für den kommunistischen Geheimdienst vor 1989 vorgeworfen wurde. Mit der SPD wiederum wollte ANO nicht koalieren. Im Parlament kooperierte ANO zeitweise mit der SPD und der Kommunistischen Partei, um Ausschussposten zu besetzen. Im Dezember 2017 wurde Babiš zum Ministerpräsidenten einer Minderheitsregierung ernannt, der nur ANO-Mitglieder und parteilose Minister angehörten. Nach erneuten Verhandlungen bildete ANO im Juni 2018 eine Koalition mit der sozialdemokratischen ČSSD, die zudem im Parlament die Unterstützung der Kommunisten genießt.

Politische Einschätzung.

Der Politikwissenschaftler Ladislav Cabada von der privaten Metropolitanen Universität Prag bezeichnete ANO als „Akteur jenseits der klassischen Links-Rechts-Skala“, die sich selbst bewusst als Bewegung sehe und das Wahlprogramm zuletzt mehrfach habe überarbeiten müssen. Unklar sei auch, wie unabhängig vom Gründer Babiš die über 40 Abgeordneten seien. Das alles erinnere „ein bisschen an Beppe Grillo in Italien“. Der tschechische Journalist Jakub Patočko wiederum sieht Parallelen mit der Partei Silvio Berlusconis:  Wie Berlusconis Forza Italia wird ANO als eine Unternehmer- oder „Firmenpartei“ charakterisiert. Sinnbildlich für Babiš Führungsstil in seiner Partei kann das Zitat „Ich bezahle, also entscheide ich“ angeführt werden, das er laut dem ehemaligen Parteimitglied Hana Greplová geäußert haben soll. Kurz nach der Gründung von ANO verglich Babiš die Tschechische Republik mit einer „Firma mit zehn Millionen Aktionären“. Im Wahlkampf 2013 stellte die Partei den Slogan „Ja, der Staat muss wie eine Firma regiert werden“ auf.  Auch Karl-Peter Schwarz, Korrespondent der Frankfurter Allgemeinen Zeitung (FAZ) schrieb, die ANO ähnele „einem blitzblanken, leeren Gefäß, das für alle möglichen Inhalte bereitsteht“. Das erkläre zwar teilweise ihren Erfolg bei den Wählern, mache sie aber zugleich für eventuelle politische Partnerschaften schwer berechenbar. Die Auslandskorrespondentin der tageszeitung (taz), Alexandra Mostyn, bemerkte hingegen, Babiš gelte immerhin „im Gegensatz zu Vertretern der etablierten Parteien […] ob seines Milliardenvermögens als unbestechlich. Und das ist alles, was viele Wähler heute von ihren Politikern verlangen.“  Die deutsche Konrad-Adenauer-Stiftung und die österreichische Zeitung Der Standard bezeichneten die ANO im Jahr 2016 als „liberalpopulistisch“. Die tschechischen Politologen Jan Bíba und Radek Buben sprechen von „Unternehmerpopulismus“.  Die Zugehörigkeit der ANO zum liberalen Parteienzusammenschluss ALDE führt der Politikwissenschaftler Vít Hloušek auf taktische Erwägungen zurück, ANO sei keine echte liberale Partei. Sie biete ein eher vermischtes, populistisches Programm, das gewisse liberale Elemente, aber auch Einflüsse anderer Ideologien und Themen aufweise und weit von der Hauptströmung der europäischen Liberalen entfernt sei.  Der Politikwissenschaftler Vlastimil Havlík sieht eine mögliche Gefahr für die freiheitliche Demokratie in der autokratischen Struktur der Partei, der Konzentration von wirtschaftlicher, politischer und Medienmacht in der Person Babiš’ sowie dessen Politikverständnis, den Staat wie ein Unternehmen führen zu wollen, mit einem uneingeschränkten Entscheider (entsprechend dem Eigentümer des Unternehmens) und loyalen Untergebenen, ohne die Hemmnisse institutioneller Prozeduren und Minderheitenrechte. Da ANO bislang auf Koalitionspartner angewiesen war, habe sie entsprechende antidemokratische Maßnahmen aber (noch) nicht umsetzen können.

Programm.

In ihrem Programm setzt sich die Bewegung unter anderem für Folgendes ein:

Die Politische Bewegung ANO 2011 (; Kurzform "ANO", „ano“ bedeutet auf Tschechisch ‚ja‘, zugleich steht es für "akce nespokojených občanů", ‚Aktion unzufriedener Bürger‘) ist eine politische Partei in Tschechien um den Chemie- und Medienunternehmer Andrej Babiš. Die Ideologie der Bewegung gilt als unbestimmt, sie wird oft als populistisch beschrieben. Im Wahlkampf positionierte sie sich gegen die etablierte politische Elite und gegen Korruption. Von 2013 bis 2017 war sie Juniorpartner in einer Koalitionsregierung, seit Dezember 2017 führt sie selbst die Regierung mit Babiš als Ministerpräsident.

ANO 2011 is a populist political party in the Czech Republic. The party was founded by Andrej Babiš, the second-richest person in the Czech Republic, owner of the Agrofert conglomerate, and Mafra media group, and the current Prime Minister of the Czech Republic. It is based on the former movement Action of Dissatisfied Citizens (, ANO). "Ano" means "yes" in Czech.


Biografie.

Hishikawa Moronobu, Sohn des Bildstickers Hishikawa Kichizeiemon Michishige, wurde in Hota geboren als Sohn einer Familie, die aufwendig dekorierte Stoffe produzierte. Früh an Malerei interessiert, ging er mit etwa 16 Jahren nach Edo, beschäftigte sich dort mit der Malweise der Tosa- und Hasegawa-Schule und begann, ohne einen Lehrer gehabt zu haben, Bücher zu illustrieren.  1672 erschien ein Werk "Buke hyakunin isshu" () mit signierten Holzschnitten von ihm. Das war das erste Mal, dass Illustrationen mit dem Namen des Künstlers erschienen. Er wurde schnell zum bekannten Künstler in Edo, weitere Bücher folgten, unter anderem "Ukiyo hyakunin bijin" (), "Ukiyo tsuzuki" (), "Bijin-e zukushi" (). Insgesamt soll er Illustrationen für über hundert Bücher über Kriege, Abenteuer und gelegentlich auch für Reiseführer geliefert haben. Er illustrierte daneben über fünfzig Bücher mit erotischem Inhalt (, "kōshoku-bon") wie verschiedene "Kopfkissenbücher" (wie "Yoshiwara-mukura" und "Yoshiwara kagami", um 1660) und das 1683 erschienene Holzschnittbuch "Koi no Tanoshimi", aber auch einfache Lektüren für Frauen und Kinder (, "kana zōshi").  Hishikawa veröffentlichte Themen aus seinen Buch-Illustrationen als größere „Einblatt-Drucke“ ("ichimai-e"), die als Sätze von mehreren Blättern erschienen und die als Beginn der Ukiyo-e gelten können. Seine Bilder weisen einen einfachen, kräftigen Strich aus. Im Bildaufbau orientierte er sich am Yamato-e mit seiner 45 Grad Perspektive.  Neben der Druckgraphik in Schwarzweiß (manchmal handkoloriert) schuf Hishikawa Wandschirme, Bildrollen, Hängerollen.  Sein Werk wurde von seinen Söhnen Morofusa () und Moronaga () (adoptiert, Mann seiner Tochter) sowie von seinen Schülern Moroshige (), Tomofusa (), Morohira () und anderen weitergeführt.

Hishikawa Moronobu (; * 1618 in Hota, Heguri-gun, Provinz Awa (heute: Kyonan, Awa-gun, Präfektur Chiba); † 25. Juli 1694) war ein japanischer Maler und Graphiker. Er gilt als erster großer Meister des Japanholzschnitts und Begründer des Ukiyo-e-Stils.

Hishikawa Moronobu (; 1618 – 25 July 1694) was a Japanese artist known for popularizing the ukiyo-e genre of woodblock prints and paintings in the late 17th century.


Karriere.

Das Brüderpaar aus Bergen hatte 2000 seine ersten Erfolge als Bühnenunterhalter in der Heimatstadt mit dem Programm "Ylvis - en kabaret". Weitere Shows folgten, die sie landesweit bekannt machten und auch zu Fernsehauftritten führten. 2006 moderierten sie erstmals eine Radiosendung bei NRK P3 und im Jahr darauf produzierten sie die TV-Show "Norges herligste", in der sie im ganzen Land den „großartigsten Norweger“ suchten. (2010 wurde die Suche in "Nordens herligste" auf ganz Skandinavien ausgedehnt.) Es folgten Unterhaltungsshows wie "Ylvis møter veggen" und "Hvem kan slå Ylvis?" (Wer kann Ylvis schlagen?), das ein ähnliches Konzept hat wie Schlag den Raab.  Seit 2011 haben die Ylvisåkers eine wöchentliche Late-Night-Show bei TVNorge mit dem Titel "I kveld med Ylvis" (Heute Abend mit Ylvis). Die zweistündigen Sendungen sind eine Mischung aus Talk und Comedy. 2012 wurden sie dafür mit dem norwegischen "Comedy Award" für die beste Darbietung TV/Film ausgezeichnet.  Für ihre Show produzierte das Duo auch Videos als Einspieler oder Teaser. Mehrere Liedparodien, zum Beispiel über Stonehenge oder Jan Egeland veröffentlichten sie auch über YouTube und erreichten damit achtstellige Zugriffszahlen. Nachdem sie für ein Mitglied des international erfolgreichen norwegischen Produzententeams Stargate ein Geburtstagsvideo gedreht hatten, revanchierten sich Stargate mit der Produktion eines Ylvis-Musikvideos. Es war als Werbevideo für die im September 2013 beginnende dritte Staffel ihrer Talkshow gedacht und trägt den Titel "The Fox". In dem Lied geht es darum, dass es die verschiedensten Tierlaute gibt, aber es nicht bekannt sei, welche Laute der Fuchs macht („What does the fox say?“ - „Wie macht der Fuchs?“). Sofort nach Veröffentlichung am 3. September wurde das Video zu einem viralen Hit und wurde innerhalb von 10 Tagen über 25 Millionen Mal und innerhalb der ersten 6 Monate über 400 Millionen Mal aufgerufen. In den Streaming-Charts der USA stieg "The Fox" auf Platz 3 ein und erreichte Platz 29 der offiziellen Charts, noch bevor das Lied offiziell als Single veröffentlicht wurde. Später stieg es bis in die Top 10 der US-Charts. In ihrer Heimat stieg das Lied auf Platz 7 ein und erreichte eine Woche später Platz 1. Auch in zahlreichen weiteren Ländern stieg "The Fox" in die Charts ein.

Diskografie.

Alben  Videos / Singles

Ylvis ist ein norwegisches Komiker- und Entertainerduo, das aus den Brüdern Vegard (* 19. Mai 1979) und Bård (* 21. März 1982) Ylvisåker besteht. Es wurde mit einem viralen Video namens „The Fox“ auf der Website YouTube international bekannt.

Ylvis () is a Norwegian comedy duo consisting of brothers Vegard and Bård Ylvisåker. They debuted as professional variety artists in 2000 and have since appeared in several countries in variety shows, comedy concerts, television shows, radio shows and music videos. They are currently the hosts of the Norwegian talk show ("Tonight with Ylvis"). Their song and music video "The Fox (What Does the Fox Say?)", written and filmed for the talk show, went viral on YouTube in September 2013. The video currently has over 923million views . They released an album called "", a compilation of ten older singles.


Leben.

Irena Bernášková war die zweite Tochter des tschechischen Künstlers und späteren Widerstandskämpfers Vojtěch Preissig. Nachdem ihr Vater 1910 in die Vereinigten Staaten ausgewandert war, besuchte sie dort einige Jahre die Grundschule und machte dort mit der Rassendiskriminierung Bekanntschaft. 1921 wurde sie, zusammen mit ihren beiden Schwestern und der Mutter, zurück nach Prag geschickt, ihr Vater, Vojtěch Preissig, kam 1930 nach Bereits 1939, als er anfing, sich im Widerstand zu engagieren und die erste Gruppe um Josef Škalda, welche die Zeitschrift "V boj" herausgab, mitgründete, half sie bei verschiedenen Aufgaben, darunter mit dem Vertrieb, mit.  Nach der Verhaftung und Vernichtung der Redaktionsgruppe war es ihr Vater, Vojtěch Preissig, der zuerst für das Weitererscheinen der Zeitschrift verantwortlich zeichnete. Bald war es aber die Tochter Irena Bernášková, welche die technische Infrastruktur, Vertriebsorganisation und vor allem die redaktionelle Arbeit, die sie praktisch leitete, auf sich nahm und für die Herausgabe von weiteren 37 Ausgaben sorgte, von denen sie einige alleine hervorbrachte.  Am 21. September 1940 wurde sie zum ersten Mal durch die Gestapo mit über 40 anderen Personen verhaftet, im April 1941 dann mit einigen anderen Verhafteten aus der Gruppe zu weiteren Verhören nach Leipzig und im Mai 1941 nach Dresden überführt; ihre Schwester Yvona Preissigová, der nichts nachgewiesen werden konnte, wurde nach Prag zurückgeschickt und dort freigelassen. Ab Juni wurden die Verhafteten in Bautzen festgehalten, bis sie am 13. Februar 1942 nach Berlin überführt wurden, wo vier von ihnen – Irena Bernášková, Antonín Mádlo, Arnošt Ročně-Polavský und Milada Marešová – vor dem Volksgerichtshof am 5. März 1942 des Hochverrats schuldig gesprochen wurden, wobei Irena Bernášková als überhaupt erste tschechische Frau aus dem Protektorat Böhmen und Mähren zum Tode verurteilt wurde. Am 26. August 1942 wurde Irena Bernášková in Berlin-Plötzensee hingerichtet.

Irena Bernášková (* 7. Februar 1904 in Prag; † 26. August 1942 in Berlin-Plötzensee), auch als Irena Preissigová-Bernášková oder unter zahlreichen Decknamen bekannt, war eine tschechische Widerstandskämpferin im Protektorat Böhmen und Mähren. Für ihr Engagement in der illegalen Zeitschrift V boj wurde sie zum Tode verurteilt und in der Justizvollzugsanstalt Berlin-Plötzensee hingerichtet.

Irena "Inka" Bernášková (7 February 1904 – 26 August 1942) was a Czechoslovak journalist and resistance member who was active in the fight against the German occupation during World War II. She was the first Czech woman sentenced to death and executed by Nazis.