Sedan april har dömda brottslingar i England och Wales varit tvungna att betala en avgift på mellan 150 och 1200 pund mot kostnaden för sitt fall.
Parlamentsledamöter i den kommitté som valts ut för rättvisa sade att anklagelsen, som inte är behovsprövad, skapade "allvarliga problem" och ofta var "grövligt oproportionerlig".
Ministrarna sade att det var under översyn.
Avgiften betalas utöver böter, ersättningsorder och svarandens egna rättegångskostnader, och är högre för dem som dömts efter att ha förklarat sig icke skyldiga.
Det fastställs efter typ av mål, med lägsta avgift för domare domstolar och högsta nivå för kronrättsfall.
I mars sade den dåvarande justitieministern Chris Grayling att avgiften skulle se till att brottslingarna "betalar sin väg".
Men ordföranden för partiövergripande kommittén Bob Neill sade: "De bevis vi har fått har väckt allvarliga farhågor om hur anklagelsen fungerar, och om den, som den för närvarande är utformad, är förenlig med rättvisans principer."
Han tillade att "i många fall är den grovt oproportionerlig" och skapade "perversa incitament - inte bara för svarandena att erkänna sig skyldiga, utan för straffarna att minska ersättningarna och åtalskostnaderna".
I utskottets rapport sades det att bristen på handlingsutrymme för domare och domare på åtalsnivån skapade "oacceptabla konsekvenser inom det straffrättsliga systemet".
Den citerade fallet med en kvinna som hade erkänt att hon hade stulit ett fyrpack Mars Bars värt 75p, och sade att hon "inte hade ätit på flera dagar" efter att hennes förmåner hade godkänts.
Hon blev beordrad att betala en avgift på 150 pund i brottmål utöver böterna på 73 pund, 85 pund, en tilläggsavgift på 20 pund för offer och 75 pund i ersättning.
Utskottet sade också att det var "mycket skeptiskt" av regeringen hävdar att avgifterna skulle kunna leverera en nettointäkt på £ 80m till £ 60m per år till 2023 - med en årlig kostnad för insamling av cirka £ 20m och en £ 5m räkning för fängslande av invalider.
Justitieministeriet sade att farhågorna noterades och att arvodet höll på att ses över.
Det kommer efter att justitieminister Michael Gove tidigare denna månad berättade för parlamentet att avgiften genererade intäkter och hjälpte till att "säkerställa att skattebetalarna inte är den första jourhamnen för att stödja våra domstolars sätt att fungera".
Men Frances Crook, chef för Howard League for Penal Reform, sade att åtalet för brottmålsdomstolar var "orealistiskt och orättvist" och uppmanade justitieministeriet att "avbryta denna politik omedelbart".
"De oskyldiga har satts under press att erkänna sig skyldiga, och beordra ovårdade människor att betala pengar de helt enkelt inte har kommer aldrig att fungera", sade hon.
Brottsdomstolarnas åtal bör skrotas av ministrarna, har ett parlamentsutskott sagt, eftersom det tog upp "grundläggande betänkligheter" om ersättningens förmåner.