Införandet av lagen om tidsbegränsade parlament innebär dock att även om hon vill, kanske May inte tycker att det är så lätt.
Lagen infördes efter valet 2010 för att binda samman de två delarna av den nya koalitionsregeringen.
Premiärministrarnas utrymme att välja tidpunkt för valet togs bort och datumen fastställdes med fem års mellanrum - vi är näst på tur torsdagen den 7 maj 2020.
Lagen innehåller två mekanismer genom vilka ett tidigt val kan inledas, nämligen följande:
Var och en i sin tur, regeringen har inte siffrorna på egen hand för att uppnå en två tredjedelar majoritet så varje omröstning skulle bero på vad de andra parterna gör.
Jeremy Corbyn har varnat Labourpartiet för att förbereda ett val nästa år och Newsnight rapporterade i september att han planerade att instruera sina parlamentsledamöter att rösta för ett tidigt val om regeringen ville kalla ett (även om det inte har bekräftats). De senaste opinionsundersökningarna tyder på att stöd till ett tidigt val skulle vara ett misstag för Labour.
Det är osannolikt att det skotska nationalpartiet skulle komma till regeringens hjälp för att få till stånd ett tidigt val.
Om man tittar på den andra mekanismen, om andra partier inte stöder ett tidigt val, skulle det vara utan motstycke i den brittiska politiken att en regering gör sitt eget fall (även om sådan ingenjörskonst inte är okänd någon annanstans) och regeringen som inte röstar i sig själv skulle kunna vara en riskabel strategi.
Mer troligt är att lagen om fast tid parlament skulle kunna upphävas eller ändras, för att exempelvis kräva en enkel majoritet av parlamentsledamöter till förmån för ett tidigt val, även om överhuset kan ha något att säga om detta.
En ändring av befintlig lagstiftning verkar enklare än att försöka återinföra befogenheten att kalla till val.
Kort sagt, kallelsen till ett tidigt val skulle kräva antingen en lagändring eller någon ovanlig parlamentarisk gymnastik.
Med drottningens tillåtelse kunde premiärministrarna kalla till allmänna val vid en tidpunkt de valde.