Det brittiska persongenomprojektet skulle kunna utgöra ett massivt fritt verktyg för forskare att ytterligare förstå sjukdomar och humangenetik.
Deltagarna kommer att få en analys av deras DNA, men det kommer även resten av världen, och anonymitet är inte garanterad.
De blir varnade för att det kan få okända konsekvenser för dem och deras släktingar.
Att avslöja DNA:s hemligheter kan förändra förståelsen av sjukdomar.
En djupare förståelse av Alzheimers sjukdom växer fram genom att söka efter skillnader i DNA hos personer med och utan sjukdomen.
Prof George Church, som driver den amerikanska versionen av projektet, sade att analys av 100.000 genom kan leda till framsteg i vanliga sjukdomar som diabetes.
Han sade: " Vi finner mer och mer av dessa vanliga sjukdomar är en samling sällsynta sjukdomar.
"Cancer brukade vara en sjukdom, sedan bröt den upp i massor av olika sjukdomar av vävnad, sedan massor av underkategorier baserade på de gener som påverkas, så nu är det tusentals sjukdomar."
Deltagarna måste klara tester för att bevisa att de fullt ut förstår riskerna med att göra sina genetiska identiteter fritt tillgängliga för världen att använda innan de deltar.
Det kommer att finnas omedelbara risker och de som framträder som genteknik framsteg, inklusive:
Dr Peter Mills, som undersöker de etiska frågorna kring biologiska data och hälsodata med Nuffield Council on Bioethics, berättade för BBC: "Skillnaden med genetiska data är att du inte bara förbinder dig till något som du kanske inte fullt ut föreställer dig, men du också implicerar biologiska släktingar.
"Det finns potentiellt stora fördelar för allmänheten, men det finns en potential för att den ska återhämta sig, men hur det slår tillbaka på personen, familjerna och de som ännu inte fötts är mycket svårt att veta."
Cian Murphy, en 24-årig doktorand vid University College London, vill delta. Han sade: "Mycket få människor lever hela sina liv som inte påverkas av någon genetisk sjukdom, ditt prov kan vara skillnaden mellan ett botemedel som upptäcks eller inte."
Som en del av studien kommer deltagarna att ta reda på intima detaljer om sitt genom, såsom förekomsten av eventuella högrisk-bröstcancergener.
De kommer att få en lista över läkare de kan gå till om de behöver ytterligare medicinsk rådgivning.
Även om folk inte kommer att få sitt namn publicerat, studier har visat att det är möjligt att räkna ut någons identitet från genetiska databaser och andra offentliga register.
Doktor David King, från gruppen Human Genetics Alert, sade: " Human Genetics Alert skulle starkt råda människor att inte ge sin genetiska information till ett projekt som kommer att dela den med världen.
"När dina data är online, kommer du aldrig att kunna komma ihåg det. Projektets välinformerade förfaranden är inte giltiga, eftersom de inte berättar alla risker. Det är inte informerat samtycke."
Han varnade för att data kunde användas för alla ändamål, inklusive de människor som invände mot etiskt och sade att det fanns "ingen anledning" för att det skulle vara offentligt.
Samtidigt försöker regeringens genomics England projekt att sekvensera 100.000 NHS patients DNA, som är privat och bär ett hot om rättsliga åtgärder om patienter identifieras.
Sir John Chisholm, verkställande ordförande i Genomics England, sade: "Vi vill att alla som samtycker till att deras DNA används för sekvensering ska ha en tydlig förståelse för vad de bidrar till, och att det ska ske på frivillig basis som vi förstår kommer att vara fallet med Personal Genome Project.
"Den som deltar i varje initiativ som innebär att ge ett DNA-prov för sekvensering bör vara lika tydlig när de ger sitt samtycke som de kan vara om hur detta prov kommer att användas, och vem som kommer att ha tillgång till det, och vilka framtida syften det kan sättas in på."
Forskare letar efter 100.000 frivilliga som är beredda att få sitt DNA sekvenserat och publiceras på nätet för vem som helst att titta på.