Carmarthenshires råd finansierade verkställande direktören Mark James i hans fall över kommentarer som gjordes på Jacqui Thompsons blogg.
James sa 2012 att han inte skulle behålla några skador han vann.
Thompson, från Llanwrda, måste betala James skadestånd på 25 000 pund i delbetalningar, men James advokater skulle inte säga om detta hade getts eller skulle ges till rådet.
Förutom skadorna måste Thompson också betala omkring 5 000 pund i ränta och nästan 15 000 pund i kostnader för förhöret i mars - alla pengar ska betalas senast 2032.
BBC Wales förstår att de juridiska avgifter som betalades av rådet för Jamess räkning var över 35 000 pund.
Myndighetens åtagande att täcka dessa avgifter befanns vara olagligt av Wales revisionsbyrå.
James sa 2012 att han inte var motiverad av pengar och lovade eventuella skador han vann skulle "betalas över till myndigheten".
När han tillfrågades om detta fortfarande var fallet, sade hans advokater, Acuity Legal, att James "inte hade för avsikt att göra några ytterligare uttalanden eller intervjuer i denna fråga".
Vid en utfrågning i Carmarthen County Court den 23 mars för att fastställa ett beslut om innehav av mrs Thompsons hus sade Mark Spackman på Jamess vägnar att detta var hans avsikt "på frivillig basis" men att det var "orelevant" för förhandlingen.
Domare John Parsons sa: "Mr Spackman har sagt att han har rätt att ändra sig... och det verkar han ha."
Rådet försöker inte få tillbaka de pengar som betalades för James advokatarvoden, utan strävar efter 90 393 pund av Thompson.
I ett domslut från High Court sade bloggarens "olagliga kampanj för trakasserier och förtal" mot James att hon var "författare till sin egen olycka".
Thompson sade att det skulle vara "helt oacceptabelt" om James hade ändrat sig och valt att behålla pengarna.
En talesman för rådet sade: " Rådets ståndpunkt i denna fråga är väl dokumenterad och offentlig. Det finns inget mer att tillägga."
En fullmäktigechef har vägrat att säga om han kommer att hålla ett löfte om att återbetala ersättning som vunnits i ett ärekränkningsmål till myndigheten.