Reklam Standards Authority (ASA) säger att det bör göras mer uppenbart, innan tittarna klickar på spela, att klipp innehåller marknadsförda produkter.
Regulatorn vill se varningar - som "ad" eller "sponsrad" - i videons titel eller en symbol i miniatyrbilden.
Men Ebony Day och Fleur DeForce tror att det skulle vara ett steg för långt.
Fleur de Force har mer än en miljon YouTube-prenumeranter. Många av hennes filmer handlar om produkter och shopping.
Hon berättade för Newsbeat att det är viktigt att vara öppen om sponsring men tycker att det räcker med att lägga den informationen i översta delen av infobaren.
"Jag har varit mycket högljudd om att avslöja sponsrat innehåll och det behöver regleras", förklarade hon.
Men hon räknar med att belysa det faktum att en video sponsras i titeln skulle "dra bort från innehållet och skicka ut ett större budskap än det behöver".
"Om du producerar en 30 sekunders del av sponsrat innehåll inom en 10 eller 15 minuters video det är inte nödvändigtvis fokus på innehållet," sade hon.
"Det förstör nästan innehållet ur kreativ synvinkel."
Hon tillade: "Det måste vara tydligt, men vi måste komma fram till ett bättre sätt än att sätta det i titeln."
Fleur jämförde vloggning med "reklam" i tidningar där det inte specifikt står "reklam" i titeln.
Samtidigt sade Ebony Day, som har omkring 300 000 anhängare, till Newsbeat: "Ordet 'annons' på YouTube får det att kännas mindre äkta, du skulle hoppas att personen som gör det faktiskt gillar produkten. Jag skulle nog inte titta på det, jag skulle förvänta mig att hela saken skulle vara en annons. "
Hon tycker att det är annorlunda med när TV-program använder en logotyp för att låta tittarna veta att det finns produktplacering.
"På TV känner jag att det är förväntat men när det gäller YouTube är det inte ett stort företag, det är en individ i deras sovrum."
Så varför är det plötsligt en stor diskussionspunkt?
De nya råden kommer efter att ASA beslutat att några av Storbritanniens YouTube-stjärnor bröt reklamreglerna.
I juni fick en grupp brittiska vloggers, däribland Dan Howell och Phil Lester, betalt för att ha ett märke av kex.
Videorna var dock inte tydligt märkta som annonser.
CBBC: s Newsround tog upp frågan med ASA, som sade Newsround var tvungen att göra ett klagomål för att det ska undersöka ytterligare.
Efter att ha undersökt, watchdog nu säger videorna inte bör visas igen i sin nuvarande form.
Newsbeat kontaktade ett antal YouTubers och byråer om den nya vägledningen.
Många av innehållsproducenterna verkade bekymrade, och några sökte juridisk rådgivning om hur de skulle hantera sina kanaler i framtiden.
Lynsay Taffe från ASA berättade för Newsbeat: "Vi tror att det är en grundläggande rättighet som du kan skilja mellan när du tittar på något som är någons åsikt och när någon faktiskt försöker sälja dig något eftersom de har fått betalt för att göra det".
YouTube säger att vloggers själva är ansvariga för att göra videor som håller sig till deras lokala lagar och förordningar.
De vloggers påverkas av ASA utslag har nu ändrat beskrivningen av sina videor för att göra det klart att de är betalda annonser, men ASA sade att det skulle titta på online-videor mycket närmare i framtiden.
Följ @BBCNewsbeat på Twitter och Radio1Newsbeat på YouTube
Två av Storbritanniens största YouTube-stjärnor berättar för Newsbeat att de är oroliga för ny vägledning för annonser i sina videor.