Ett lagförslag anses stärka djurskyddet genom att utesluta all användning av vilda djur i reseshower.
Martin Burton från Circus Proprietors berättade för MSPs att en lag som bygger på de föreslagna etiska grunderna "i slutändan kommer att stänga era djurparker".
Ett samråd med regeringen fann ett brett stöd för ett formellt förbud.
The Wild Animals in Travelling Circuses (Skottland) Bill skulle vara den första i sitt slag i Storbritannien, och syftar till att förbjuda användning av icke-domesticerade djur för antingen performance eller utställning.
Holyroods miljökommitté tog fram bevis från en rad olika djurskydds- och cirkusindustrigrupper.
Burton berättade för ledamöterna att det inte finns några cirkusar med vilda djur som har besökt Skottland på senare tid.
Han sade dock att bristen på klarhet i lagstiftningen om vad som utgör en resande cirkus och definitionen av ett vilt djur, tillsammans med betoningen på etik, kan få långtgående konsekvenser.
Han sade: " De ekonomiska effekterna på djuruppvisningar i köpcentra, på utställningar utomhus med hökar och vilda fåglar, på renar och tomtar, och så småningom kommer djurparker att bli enorma.
"Till slut är det dit allt detta kommer att ta vägen, detta kommer till slut att stänga era djurparker."
Han tillade: " När man väl börjar förbjuda saker och ting, särskilt av etiska skäl, är det uppenbart att detta kommer att spridas, för om det etiskt sett inte är rätt att ha ett vilt djur på en cirkus, då är det etiskt inte rätt att låta ett vilt djur framträda på en gala eller en grevskapsutställning, och det är etiskt inte rätt att låta ett vilt djur framträda i ett köpcentrum, och det är etiskt inte rätt att låta ett vilt djur framträda i ett zoo.
"Det är tydligt och logiskt att det är det enda sättet ett etiskt förbud kan gå. Du kan inte välja din etik, du kommer antingen att säga att det är etiskt eller så är det inte etiskt."
Under tiden sade Rona Brown från Circus Guild i Storbritannien att det inte fanns några vetenskapliga bevis för aktuella välfärdsfrågor för vilda djur på cirkusar, med statliga veterinärer som inspekterar licensierade cirkusar tre gånger om året.
Medlemmarna hörde dock också från Dr Dorothy McKeeegan, från Institute of Biodiversity Animal Health and Comparative Medicine vid University of Glasgow, som sade att argumenten i lagförslaget var giltiga.
Hon sade att användningen av vilda djur på cirkusen var respektlös, och att det fanns ett välfärdsargument och ett etiskt argument att göra.
Medlemmarna hörde också från företrädare för Edinburgh, Argyll och Bute-råden, som sade att de inte tillät cirkusar att använda sin mark om de hade vilda djur.
Ett samråd med regeringen 2014 visade att 98 % av de tillfrågade ansåg att användningen av vilda djur för performance i resande cirkusar borde förbjudas och 96,4 % ansåg att användningen av vilda djur för utställning (utan att utföra) borde förbjudas.
Djurskyddsorganisationer som Born Free Foundation, Captive Animals' Protection Society och OneKind har också välkomnat flytten.
Ett förbud mot att använda vilda djur i resande cirkusar kan så småningom leda till att djurparker i Skottland stängs, har en cirkusledare berättat för MSPs.