Det kommer att finnas affischer med sloganen "liar, lögnare" riktad mot parlamentsledamöter som U-vände över sitt löfte att motsätta sig avgiftshöjningar för universitet i England.
"Vi kommer inte att låta dem byta lögner mot makt igen", sade NUS president Toni Pearce.
"Systemet är nu rättvisare än Labours avgiftssystem", sade en talesman för Lib Dem.
Koalitionsregeringens beslut att höja studieavgifterna i England till högst 9.000 pund framkallade en rad ibland våldsamma studentprotester.
Mycket av ilskan riktades mot liberaldemokraterna, som hade riktat in sig på studentomröstningen 2010 med personliga löften om att rösta emot varje avgiftsökning.
I den nuvarande valkampanjen försöker NUS mobilisera studenternas röst mot parlamentsledamöter som hade lovat att motsätta sig högre avgifter men sedan röstade för att nästan trebringa dem.
"Jag skulle vilja säga direkt till Nick Clegg att din ursäkt inte kommer att täcka någon av de 40 000 pund skuld som studenter kommer att ta examen med för första gången i sommar," sade NUS president, Ms Pearce.
"De lovade att skrota terminsavgifter - de ljög. Vi låter dem inte byta lögner mot makt igen. Vi representerar sju miljoner studenter och uppmanar var och en över hela landet att rösta mot brutna löften."
I valfrågan ingår finansiering av skolor, studieavgifter vid universitet och utbildning i förtid.
Politisk vägledning: Var parterna befinner sig
Kampanjen kommer att omfatta reklambilar, reklamskyltar och tidningsannonser, säger NUS.
Det riktar sig till 28 liberaldemokrater, inklusive ledande personer som Nick Clegg, David Laws och Vince Cable. Det finns också två konservativa parlamentsledamöter som anklagas av NUS för att inte hålla ett löfte om att motsätta sig avgiftshöjningen.
Det fanns ytterligare 21 liberaldemokratiska parlamentsledamöter som höll sitt löfte att rösta emot avgiftshöjningen.
NUS publicerade också en undersökning av frågor som kommer att vara viktiga för studerande väljare, som fann den största oron är levnadskostnader.
Studenterna har varnat för bristande erkännande av problem med att betala för boende- och levnadskostnader och brist på underhållslån.
Labour har lovat att sänka studieavgifterna till 6 000 pund per år, medan de konservativa vill lyfta taket på universitetsplatser på grundnivå och har krävt mer valuta för pengarna för studenter.
En del universitetsledare har varit kritiska till förslag om att sänka avgifterna och hävdat att högre avgifter inte har avskräckt fattigare studenter.
Universitetsansökningarna sänktes när avgifterna höjdes, men har sedan dess återhämtat sig till rekordnivåer, med mer missgynnade studenter som ansöker än när avgifterna var lägre.
Den liberala demokratiska ledaren Nick Clegg sade: "Jag är inte premiärminister, jag leder ett parti på 8% av parlamentsledamöter i underhuset, det fanns inga pengar kvar... Labour hade infört och knäppt upp avgifter innan vi hade kommit till makten.
"Men jag tycker faktiskt att det vi gjorde var otroligt imponerande för det mindre partiet i koalitionen, alla våra förstasidesprioriteringar vi höll fast vid - och vi kommer att göra det igen."
Och en liberaldemokratisk talesman sade: " Det kommer att finnas några människor som kommer att döma oss för en sak som vi inte kunde göra. Men många rättsinniga människor kommer att döma oss efter vad vi har kunnat göra: skattesänkningar för miljontals arbetande människor, mer pengar för fattiga barn i skolan, rekord två miljoner lärlingar, lika äktenskap, delad föräldraledighet."
National Union of Students har lanserat en "payback time" kampanj mot parlamentsledamöter som bröt sitt vallöfte 2010 över terminsavgifter, inklusive ledande liberaldemokrater.