Apple Music genomförde en U-sväng över betalningspolicy en dag efter popstjärnan hotade att förhindra den amerikanska firman från att strömma hennes album 1989.
Swift hade hävdat att Apples innehållande av betalningar under en tre månader lång provperiod inte var rättvist för konstnärer.
Men fotografen Jason Sheldon sa att sångaren själv inte "spelade rättvist" när det gällde bildrättigheter.
Några av de påståenden han har gjort i ett öppet brev till Swift har ifrågasatts av företrädare för den 25-årige sångaren.
I den skrev han: " Om du inte tycker om att bli utnyttjad, det är bra - göra ett stort uttalande om det, och du kommer att ha mitt stöd. Men vad sägs om att se till att du inte är skyldig till samma taktik innan du får en smäll på någon annan?
"Med all respekt för dig också Taylor, kan du göra det rätta och ändra din fotopolicy. Fotografer ber inte om din musik gratis. Be oss inte att ge dig ditt marknadsföringsmaterial gratis."
Sheldon, som driver den Walsall-baserade Junction 10 byrån, sade att han och andra fotografer hade kallats att lämna över några rättigheter till sina bilder från Swift livekonserter.
För att täcka en föreställning i mars 2011 på Birminghams LG Arena sade Sheldon att han var tvungen att underteckna ett tillståndsformulär som gav Swifts förvaltningsbolag långsiktiga rättigheter att återanvända bilderna och hindrade honom från att presentera dem efter den inledande täckningen.
"Jag kan inte använda den i min portfölj, har den på min hemsida och inte ens den ursprungliga tidningen kunde återanvända den", sade Sheldon.
"Dessutom kan de ge min image till mina klienter för pressändamål. Det ger bort mitt arbete gratis."
Han sade att blanketten för fototillstånd innehöll ett avsnitt som gav företagsledningen "hela världen rätt att använda (och att tillåta andra att använda) någon eller alla av fotografierna för något icke-kommersiellt ändamål".
Sheldon sade att sådana klausuler blir vanligare i fotoavtalsformulär.
Han sa att det var Swift ställningstagande med Apple som "jarred" - med hennes "lambasting" byrån över att använda musik gratis, när hennes management firma var "skyldig att göra samma sak med bilder".
I ett uttalande, en talesman för Swift sade: "Den vanliga fotoavtalet har förvrängts i att det tydligt anger att varje fotograf fotografering The 1989 World Tour har möjlighet att ytterligare använda nämnda fotografier med ledningens godkännande.
"En annan tydlig förvrängning är påståendet att upphovsrätten till fotografierna kommer att vara med någon annan än fotografen - detta avtal inte överföra upphovsrätt från fotografen.
"Varje konstnär har rätt till och bör skydda användningen av sitt namn och sin likhet."
Sheldon sade att han hade sett en 2015 års version av samma kontrakt som var ännu strängare, även om han inte hade ansökt om ett.
"Jag håller helt med Taylor Swift s ståndpunkt mot Apple, men det handlar om att hon spelar enligt samma regler som hon vill leva efter," sade han.
En fotograf har anklagat Taylor Swift för "dubbel standard" i hennes rad med Apple över musik streaming.