Systemet kan innebära att läkemedel, mat och vätska dras in.
Den kan erbjuda en fredlig och värdig död, men det har funnits problem med dess genomförande, den regeringskommissionerade översynen kommer att säga.
Hälsovårdstjänstemän sade att översynen förväntades rekommendera LCP bör fasas ut inom sex till tolv månader.
Systemet utvecklades på Royal Liverpool University Hospital och stadens Marie Curie hospice på 1990-talet för att ge en modell av bästa praxis i vård av döende patienter.
Det kan innebära ett slut på invasiva tester, behandling eller utfodring genom rör som anses orsaka onödigt lidande vid livets slut - men det bör diskuteras med patienten, familjen eller vårdaren om möjligt.
Vägen utvecklades under slutet av 1990-talet vid Royal Liverpools universitetssjukhus i samarbete med Marie Curie Palliative Care Institute.
Det var avsett att ge en enhetlig, högkvalitativ, värdig vård för döende patienter - oavsett om de var på sjukhus, hemma, i ett vårdhem eller i ett hospice.
Tidigare fanns det farhågor om att vården hade varit ojämn, eftersom vissa sjukhus inte uppfyllde acceptabla normer, och anklagelser om att människor utsattes för invasiv behandling och testning som inte erbjöd någon chans att förhindra döden, utan bara förlängde deras lidande.
Under LCP granskas patienterna regelbundet för att fastställa om medicineringen ska avbrytas - och om vätskor ska dras ut när de har upphört att kunna äta och dricka.
Men familjer har klagat över att släktingar sattes på vägen utan deras samtycke, och att döden har påskyndats hos människor som inte dog omedelbart.
Kritiker säger att det är omöjligt för läkare att förutsäga när döden är nära förestående, så beslutet att sätta en patient på vägen är i värsta fall självuppfyllande.
Det har också funnits förslag på att vägen har använts för att hjälpa sjukhusen att spara pengar. NHS Trusts får utbetalningar för att träffa mål relaterade till dess användning - men förslaget att vägen har använts av cyniska skäl har kraftigt förnekats av hälsodepartementet.
Department of Health (DoH) i England satte upp en oberoende granskning mitt i farhågor LCP användes för att påskynda döden, för att rensa sängar och spara pengar, och att patienter eller deras familjer inte rådfrågades.
Granskningen, som leds av baronessan Julia Neuberger, gäller endast England. LCP används också i Skottland och Nordirland, men inte i Wales, som har en egen ram för slutvård och stöd.
En skotsk regerings taleskvinna sade till BBC att den välkomnade Neuberger-granskningen.
"Rekommendationer som anges i rapporten kommer att övervägas av Living and Dying Well National Advisory Group, så att alla lärande för Skottland kan föras vidare med intressenter," talesman sade.
Översynen av England ombads att fokusera på användningen av LCP-modellen i stället för att omvärdera dess grundläggande förtjänster.
Men DoH sade granskningsgruppen, som hörde bevis från patienter, familjer och hälso-och sjukvårdspersonal, stött på "många exempel på dåligt genomförande och oroande standarder i vården".
Översynen var sannolikt att slutföra LCP behövde ersättas, det sades i ett uttalande.
"Den oberoende översyn i slutet av livet vårdsystem Liverpool Care Pathway, som beställdes förra året av Care and Support Minister Norman Lamb och backas upp av hälsominister Jeremy Hunt, är sannolikt att rekommendera att LCP fasas ut under de kommande sex till 12 månaderna," DoH sade.
Uttalandet gav ingen antydan om vad som skulle kunna ersätta LCP.
Men Lamb sade: "Vi behöver ett nytt system för bättre vård i livets slutskede som är anpassat till de enskilda patienternas behov och som involverar deras familjer."
Han beställde recensionen i november förra året under intensiv media granskning av LCP efter kritik från patienters familjer.
På den tiden sade han att han var bekymrad över de "oacceptabla" fall som hade kommit fram.
Brittiska läkarförbundets ordförande valde baronessan Finlay sade att LCP ursprungligen fördes in eftersom patienterna "dör dåligt, i synnerhet på sjukhus".
De var "gå förbi, ignoreras och försummas", sade hon, och LCP var ett försök att "kasta ut det bästa av hospice vård i andra områden".
"På det stora hela fungerade det bra men problemet har varit att det inte alltid har använts korrekt", berättade hon för BBC Radio 4's Today Programme.
Hon sa att om LCP avvecklades var det viktigt att något bättre ersatte det. "Något som är mycket tydligt, mycket enkelt och som driver upp professionellt beteende", tillade baronessan Finlay.
Dr Linda Patterson, klinisk vice ordförande för Royal College of Physicians - som har granskat LCP varje år sedan den infördes 2004 - sade att systemet var "mycket användbart".
"Men om verkställandet av det i alla fall inte har varit rätt då måste vi granska det", tillade hon.
"Alla läkare som har att göra med patienter som tyvärr kan dö måste utbildas i livets slutskede. Vi måste få veta vilka normerna är, vi måste kunna tillämpa dem, våra yngre läkare och praktikanter måste vara fullt utbildade i det. Och vi behöver också tid - tid för att kunna diskutera dessa mycket svåra frågor."
Jason Suckley, chef för policy och kampanjer på Sue Ryder, sade sjukvården välgörenhet forskning hade visat tidpunkten och kvaliteten på samtal hälso-och sjukvårdspersonal hade med terminalt-ill patienter uppgick till en "lotteri".
Han sade att arbetstagarnas kommunikationsfärdigheter måste förbättras och uppmanade Health Education England, som tillhandahåller utbildning och stöd till vårdpersonal, att inkludera utbildning i livets slutskede i sitt arbetsmandat.
"När det gäller att dö vi har inte råd att få det fel och hälso-och sjukvårdspersonal måste stödjas för att kommunicera med människor effektivt i en mycket traumatisk och känslomässigt svår tid," sade han.
Granskningens resultat kommer att publiceras i sin helhet på måndag.
Liverpool Care Pathway, utvecklad för att stödja patienter när de närmar sig döden, bör fasas ut i England, en oberoende granskning förväntas säga.