Människor kritiserade den upplevda döden av öppen kommunikation, de potentiella ökande kostnaderna för tillgång, och kanske, viktigast av allt, hur de skulle få tillgång till strömmande episoder av favoritprogram som Breaking Bad och House of Cards.
Den omättliga efterfrågan på strömmande innehåll har kvävt amerikanska nätverk, vilket får internetleverantörer (ISP) att försöka sprida kostnaderna för uppgraderade tjänster till innehållsleverantörer som Netflix.
Enligt rapporter kommer FCC att möjliggöra en snabb fil för datatunga tjänster när nya regler offentliggörs i maj. Kritiker säger att detta strider mot den så kallade nätneutralitetsprincipen att all internettrafik ska behandlas lika.
Om sådana ökande kostnader sipprar ner till konsumenterna, tror experter att ett liv av Internet piratkopiering kan verka tilltalande för dem som är vana vid billigare tillgång.
Det finns "en verklig möjlighet att du kommer att prissätta vissa människor ut ur marknaden för legitim programmering och in på en marknad för dåligt förvärvade program eftersom det bara kommer att kosta för mycket eller det kommer att bli klart att de kan betala mycket mindre för det", säger Allen Hammond, chef för Bredband Institute of California.
Redan mer än 11% av all internettrafik tros vara olagligt delad, upphovsrättsskyddat innehåll som filmer och TV-avsnitt, enligt en rapport som beställts av NBC Universal.
Internetleverantörer som Verizon har erkänt att efterfrågan på videoströmning har ökat exponentiellt under de senaste åren och ätit upp till hälften av bandbredden. Och uppgraderingar till nuvarande nätverk kan visa sig vara mycket kostsamma.
"Andra företag vill att vi ska spendera våra pengar för att hjälpa till att komplettera vad de kan göra," Verizon taleskvinna Linda Laughlin säger.
När Internetleverantörer förhandlar med innehållsleverantörer som Netflix har tjänsten ibland saktat ner till en nästan oanvändbar hastighet för vissa kunder.
Kort sagt, vissa människor betalar för streaming tjänster de inte alltid får.
För etikern Irina Raicu är det ett ovanligt dilemma där det inte är tekniskt fel att gå över till piratkopiering av innehåll.
"Om du faktiskt betalar och använder [piratplatser] i desperation, tycker jag inte att det är oetiskt", säger hon, men tillägger att innehållsskapare kan skadas mer än Internetleverantörer i avtalet.
Filmstudior instämmer, argumenterar internet piratkopiering kostar dem miljontals dollar i förlorade intäkter varje år.
"Jag tror att det bara talar till hur konsumenterna bara pressas till gränsen här", säger Raicu. "I en värld där människor känner sig som de stora företagen tillåts agera oetiskt och utan någon form av regler, tror jag att det är mer sannolikt att få människor att reagera på samma sätt."
Raicu säger att argumentet är en del av den pågående debatten om nätneutralitet i USA. Är internet en mänsklig rättighet, eller ett företag som ska kontrolleras av marknadskrafterna?
Många har hävdat att den amerikanska regeringen borde behandla Internet som ett allmänt nyttomedel snarare än det oligopol som det är i dag.
Ett lågt antal Internetleverantörer kontrollerar huvuddelen av marknaden, och i vissa delar av landet finns det bara en Internetleverantör tillgänglig.
Och om du inte gillar deras praktiker, väl € € tuff.
Enligt ett sådant system har kunderna inte möjlighet att ändra avtal eller hålla sin Internetleverantör ansvarig, säger Hammond.
"Företagen tillhandahåller tjänster baserade på ett avtal som är skrivet ur deras synvinkel", säger han. "Vi har [inget utrymme] att förhandla."
Om inga stadgar skrivs för att skydda konsumenternas rättigheter är kunderna bundna till avtalsvillkoren. Det blir ett take-it-or-leave-it-system.
Och just nu verkar den amerikanska regeringen mindre än ivrig att träda in i striden.
"Om kongressen vill införa nätneutralitet kan det", säger Aaron Schwabach, professor vid Thomas Jefferson School of Law.
Men "Jag tvivlar på att kongressen kan gå med på att anta en nationell pannkaka just nu", säger han, refererar till den nyligen förlamade politiska polariseringen i det amerikanska representanthuset och senaten.
Schwabach konstaterar också att samma politiker står i tacksamhetsskuld till Internetleverantörerna - ofta en del av större mediekonglomerat - för att få tillgång till väljare under omröstningsperioden.
"Dessa företag är ganska stora och ganska välbekanta och [också] har sitt folk uppe på Capitol Hill" lobbying, ekar Mr Hammond. "Och de har långa minnen och djupa fickor."
När enskilda konsumenter Davids är upp mot företag och regeringen Goliats, vänder sig till piratkopiering kan en dag bli en form av social protest, experter hävdar.
– Vi har antimonopollagar, vi har regler eftersom vi inte vill ha för mycket maktkoncentration i för få händer, säger Stuart Green, professor vid Rutgers School of Law.
"Jag tror att människor känner sig som vid en viss tidpunkt de måste korrigera vad regeringen eller marknaden inte kommer att korrigera", tillägger han. "När en regering eller oligopol kontrollerar all rikedom, då måste människor ibland bryta mot lagen för att ändra status quo som en agent för social förändring."
Även om sådan piratkopiering via Internet är en självförsörjande önskan om fri tillgång till Iron Man-filmerna och inte ren altruism, om tillräckligt många människor gör det, kan det göra det olagligt.
– Om folk känner att det har gått överstyr och makten styrs av en för liten grupp människor [som tänker]: "Mina räkningar fortsätter att stiga upp och upp, jag kommer inte att tolerera det, jag kommer att bryta mot lagen", så blir det samlade resultatet att lagen blir instabil", säger Green.
"[Om] de flesta människor tror att lagen inte är förenlig med deras intuitioner och övertygelser om vad som är rätt och fel, lagen kommer egentligen inte att vara effektiv," tillägger han. "Du kan inte låta FCC komma in i folks hem och stämma alla. Folk tolererar inte det."
Men, om internetreglerna fortsätter att ändras, Internetleverantörer kan kunna blockera tillgång till olagligt innehåll nedladdning webbplatser av rädsla för att bli stämda av innehållsskapare.
I grund och botten, precis som människor kan vända sig mer till piratkopiering, pirat webbplatser kommer att drivas till utrotning.
– Det borde minska incidenterna med olaglig nedladdning eftersom det inte är tekniskt möjligt, säger Mr Green.
"Eller så kommer folk att hitta nya sätt att komma runt det."
Schwabach konstaterar att när han gick på college turades andra om att köpa en vinylskiva varje vecka och lät sina klasskamrater spela in och distribuera musiken på kassetter.
Samma sak gäller för internet.
"En del människor hittar alltid ett sätt", avslutar han.
Många konsumenter blev upprörda över nyheten att den amerikanska federala kommunikationskommissionen (FCC) möjligen övervägde nya regler som gör det möjligt för nätleverantörer att ta ut mer för tillgång till en snabb fil på nätet.