Politiken syns också i tidningssiffrorna för årets första hälft. Den här veckan visar de den genomsnittliga minskningen på mer än 10 % sedan första halvåret förra året och fortsätter branschens smärtsamma nedåtgående trend.
På söndagen sjönk försäljningen av trycksaker i Skottland med mer än 20 %. Den har nu en genomsnittlig veckoförsäljning på mindre än 25 000. Det har inte sin egen personal längre, förlitar sig på en journalistik pool delas med sin stallkamrat, Scotsman.
"SoS" blir nu slagen av den enda "regionala" tidningen varje vecka för att registrera en ökning av tryckta försäljningar, enligt Audit Bureau of Circulation. Sunday Herald såg ut att vara på sina sista ben, men fann en nisch genom att stödja självständighetsorsaken.
Godkännandet av "Ja" kampanjdeltagare backade upp det, med en stor hiss i den bakre halvan av förra året, från vilken det har fallit tillbaka, men fortfarande behöll en genomsnittlig 29.000 veckoförsäljning.
Dess förlag, Newsquest, såg också en lucka i den dagliga marknaden för pro-oberoende läsare. Även om siffrorna inte är granskade, vi har hört att de säljer nästan 17000 per dag.
Dessa är små tal när de sätts vid sidan av den totala försäljningen av tidningar. Den konstitutionella debatten kan ha polariserat åsikten och förändrat vissa köpbeteenden, men den kan överskattas. Minskningen av försäljningen i Skottland har nyligen varit brantare än för resten av Storbritannien, men utvecklingen är likartad.
Under tiden påpekar förlag att det finns en ökning i online-läsarskapet. Men det ger dem inte tillräckligt med pengar för att försörja sina kostnadsbaser. När det gäller Scotsmans siffror, dagliga online läsare är nere 33% sedan en hektisk folkomröstning period.
Dessa nyhetsförlag konkurrerar med radio- och TV-bolag om online-läsare. Vi har bara ett halvår siffror för STV som visar att det syftar till att uppnå sin vändning i slutet av nästa år.
En hög prioritet är önskan att hitta en ny intjänare från att göra dramaserier, eftersom royalties från Taggart åter körs bleknar till svart.
Det är att hitta övergången och investera i nya tjänster kan vara dyrt, med en £ 800.000 halvårs förlust på sina två stadsstationer, STV Glasgow och STV Edinburgh.
De bevakas av 900 000 personer under den genomsnittliga månaden vilket, enligt vad vi har hört, är 30% av den potentiella publiken. Glasgow-kanalen siktas på break-even i slutet av året.
STV förlorade också en massa pengar genom att behöva rädda Mirriad, ett digitalt reklamföretag som företaget investerade i. Det kan ha misslyckats med att höja den finansiering som behövs utan räddningsaktionen, men det är smarta saker, "reklam till hoppa generation", med personlig produktplacering inbäddad i videoinnehåll.
En musikvideo kan till exempel ha en gatuscen, där en bakgrundsskylt har annonser som skiljer sig åt beroende på vem som tittar.
Reklam är inte en del av BBC-debatten. Inte än i alla fall. Men eftersom licensavgiftens framtid diskuteras, är de ett slags subliminal närvaro på bakgrundsaffischtavlorna.
Ett projekt, finansierat av BBC och publicerat denna vecka, försökte ta reda på hur små grupper av människor svarade på att leva utan företagets TV, radio och online innehåll för några dagar.
Den avslutade gruppen som ogillade att behöva betala den årliga 145,50 pund missade det mer än de väntat, och vissa var förtvivlade över reklamens inverkan på deras visning av kommersiella kanaler.
Att bedriva forskning är en del av BBC:s kamp för dess existens, åtminstone om man tror på en del av tolkningen av regeringens grönbok om hur de kommande tio årens stadga kommer att förändra saker och ting. Stadgan ska börja från slutet av nästa år.
Vi är halvvägs igenom samrådet om detta, och hittills verkar den brittiska regeringen ha dragit sig tillbaka från de tidiga genomgångarna för att glädja tryckta rivaler att tant kunde lika gärna placeras i ett ålderdomshem, hennes finansiering klippt, med ett uppdrag att lämna populär underhållning till den kommersiella marknaden.
Kulturminister John Whittingdale har varit i Edinburgh för sin internationella TV-festival denna vecka, gör lugnande stödjande kommentarer om BBC. Han kommer att vara medveten om att det har en hel del fans mobiliserade för att försvara det, inklusive några formidabla kulturella kändisar. Några, däribland Armando Ianucci och Sue Perkins, använde festivalens plattform för att ljuda av.
Sammanhanget i debatten om BBC:s framtid i Skottland är naturligtvis ganska annorlunda. Programföretagets fans har inte rusat fram för att argumentera för det. Folkomröstningen om oberoende verkar ha lämnat ett krossat arv efter sig av motvilja mot att engagera sig.
Det lämnade också ett arv från ett starkt förändrat politiskt landskap, som BBC måste svara på, även om Mr Whittingdales grönbok inte gjorde mycket av det.
I dokumentet noterades endast Smith-kommissionens överenskommelse om att BBC bör vara ansvarigt inför Holyrood på liknande sätt som dess ansvarsskyldighet i Westminster (observera att den är ansvarig för sin förvaltning och användning av resurser, snarare än sin produktion och journalistik).
På självständighetssidan finns det en underförstådd medvetenhet om att TV-sektionen knappast var den mest övertygande delen av den skotska regeringens vitbok. Det föreslog ett nytt skotskt programföretag samtidigt som man på något sätt såg till att alla populära BBC-saker behölls.
Mindre tysta är högljudda kritiker av BBC: s politiska täckning, inklusive pro-oberoende webbplatser och bloggare, några hotande mass utebliven betalning av licensavgiften.
Efter att ha mobiliserat protester utanför BBC förra året, fortsätter detta element att eldas upp av Alex Salmond, i hans tidning kolumn och främja hans bok, med allt starkare fördömanden av BBC: s folkomröstning täckning.
Det organ som inrättats för att företräda tittare, lyssnare och läsare, det skotska Audience Council, tog tio månader att utarbeta en rapport som återspeglade folkomröstningen. När det gjorde det, var det både stödjande och ganska utmanande av företagets täckning.
Det sade online var av "exceptionell kvalitet" (inklusive något som kallas "expert ekonomisk analys" - men om det fanns, jag missade det). Men det sades också att täckningen inte svarade på förändringen i kampanjstil, eftersom gräsrötter och sociala medier spelade en så viktig roll.
Rådet pekade på "en möjlighet att se över frågor mot bakgrund av erfarenheterna från folkomröstningen", även om det slutade med att uttryckligen kräva en sådan.
Så det var den komplexa bakgrunden till Alex Salmonds efterträdare, tidigare med lite att säga i ämnet, med sina tankar om sändningar, och BBC i synnerhet, med ett tal på TV-festivalen.
Nicola Sturgeon sade att hon närmade sig ämnet med bävan. Hennes tal var mycket noggrant formulerat. Det är svårt att tro att detta var något liknande talet Alex Salmond skulle ha levererat.
Kritiken mot BBC:s kampanjbevakning förra året mättes. Den första ministern sade att hon inte såg någon "institutionell partiskhet", och berömde åtminstone någon BBC Scotland journalistik.
Hon fortsatte med att hävda att man misslyckats med att hitta den rätta balansen mellan att hålla oberoende planer upp till granskning på en parallell basis med utsikterna att stanna kvar i Storbritannien.
"Status quo och konsekvenserna av att rösta "nej" analyserades egentligen inte alls", hävdade hon och uttryckte irritationen hos dem som anser att det inte fanns lika villkor.
Och hon citerade Audience Council till stöd för sin åsikt att Londonbaserade journalister inte hade lyckats fånga stämningen hos skottarnas publik. Det hävdades att deras breda borsterapporter innehöll en detaljerad granskning av frågor som länge hade diskuterats på alla nivåer i det skotska samhället.
BBC:s ledning svarade på hennes tal med ett uttalande som började: "Vi anser att vår bevakning av folkomröstningen var strikt opartisk och i linje med våra riktlinjer om rättvisa och opartiskhet".
Sturgeon talet vände sedan sitt fokus på framtiden. För hennes anhängare, det är värt att notera en förändring i riktning - inte längre tala om en skotsk Broadcasting Service skiljas från BBC, men en federal struktur.
Utformningen tycks möjliggöra antingen decentralisering eller oberoende. På så sätt bidrar det till att avväpna Sturgeons konstitutionella motståndare i deras påståenden om att ett oberoende Skottland skulle berövas Eastenders, Strictly Come Dancing och Sir David Attenborough.
Det krävs en skotsk styrelse av tillsyningsmän, sade hon, medan produktionen kräver en skotsk TV-kanal (utöver BBC Alba i Gaelic), och en syskonstation för BBC Radio Skottland.
Hennes mest rättframma kritik var mot BBC:s tidigare försök att undvika att bli ledare för en konstitutionell förändring genom att vägra påtryckningarna att dela upp sitt flaggskeppsnätverks nyhetsbevakning, klockan 6 och 10, för ett annat perspektiv än Skottland för skottar.
"Kritiken som bör tas ut på BBC är inte att den har försökt leda konstitutionella förändringar", sade den första ministern. "Det är att den helt har misslyckats med att följa den.
"Storbritannien har förändrats dramatiskt sedan delegeringen, men programföretagen håller fortfarande på att komma ikapp med sina konsekvenser. Och även om det ställer frågor till alla public service-programföretag är frågan kanske mest akut med BBC."
Budskapet riktades till Mr Whittingdale i viss utsträckning, men snarare till BBC. Hur kommer det då att reagera?
Förra månaden var det officiella svaret på oron över bristande förtroende att peka på stora målgrupper för flaggskeppsprogrammet Reporting Scotland. Och till och med förra månaden var detta "tidiga dagar" för en debatt om förändringar i styrelseformerna.
Inte nu längre. Inte med en BBC Trust-undersökning som visar att bara 48 % av skottarna tror att företaget speglar deras liv. Det är lägre än andra delar av Storbritannien.
Att BBC talesmanns reaktion på den första ministerns tal fortsatte: "Vi inser att det finns efterfrågan på större representation och porträttering av skotska åhörare i alla BBC-tjänster och vi vill att detta ska vara en del av vårt svar i översynen av stadgan.
"BBC:s finansiering har nu fastställts för de kommande fem åren och detta kommer att innebära nedskärningar över hela BBC.
"Vi måste balansera vår investering i pan-UK-tjänster med dedikerade tjänster i Nations (Skottland, Wales och Nordirland). Vi kommer att sträva efter att skydda utgifterna i Nationerna så att innehållsinvesteringarna minskas mindre än i andra delar av BBC."
Förvänta dig mer om det från Beeb nästa månad. Med den första ministerns tal har en viktig debatt om mediernas framtid i Skottland bara (till sist) just inletts.
Skottlands medielandskap bulldozed - transformeras av digital teknik, spirande val, och en hel del politik - särskilt som framtiden för BBC nu är i spel.