Det är en berättelse om miljarder pund för skolor, sjukhus och transportprojekt.
Kärnan är en fråga: om vi lämnar EU, kommer pengarna att torka ut?
Svaret ligger hos en lite känd bank som har stora resurser.
Stå på den nya spårvagnshållplatsen i Exchange Square i Manchester och du kan se arbetare riva upp betong för att lägga spårvagnslinjer.
Större Manchester kommer att få en halv miljard pund för att hjälpa till att utveckla sitt spårvagnssystem.
Gå bort från EU - låt oss säga att vi fortsätter att driva kampanjer - och vinka adjö till nya lån för sådana här system.
Inte så, säger Leave-sidan; det finns ingenting som Europeiska investeringsbanken (EIB) gör på sina kontor i Luxemburg som Storbritannien inte kunde göra för sig själv hemma.
EIB är behändig för regeringar och råd eftersom den bidrar till att betala för stora projekt, lånar ut till låga priser och garanterar dessa räntor för flera år in i framtiden.
Den lånade ut mer än £ 5 miljarder i Storbritannien 2015.
EU-banken skulle kunna finansiera stora NI-projekt
Överenskommet lån på 230 miljoner pund för walesiska vatten
Storbritanniens EU-röst: Allt du behöver veta
Ingen överraskning då att det är en hit med några lokala politiker. Att lämna EU skulle kunna sätta stopp för liknande system under de kommande åren.
– Det skulle i framtiden innebära att om vi behövde göra något i den här skalan, och vi utan tvekan kommer att behöva göra mer i den här typen av skala i Greater Manchester, skulle det göra det mycket svårt, om inte omöjligt, att göra det på ett sätt som ger gott värde för rådets skattebetalare, säger han.
Men banken är just det: en bank, inte en fe gudmor.
Det är inte magiska pengar från tomma intet. I stället använder man kapital från EU-medlemmar, inklusive mer än 3 miljarder pund av Storbritanniens kontanter, tillsammans med garantier för att det skulle kunna kräva mycket mer av dem, för att låna på marknaderna. Sedan lånar den ut pengarna till enskilda projekt.
Mancunian och UKIP parlamentsledamot för området Steven Woolfe säger att det inte finns någon anledning till att Storbritannien inte skulle kunna skapa en brittisk bank för att göra precis samma sak om det behövs.
Woolfe undersöker en ny spårvagnshållplats och säger: " Det är fel av Richard Leese att föreslå att stora infrastrukturprojekt, vare sig de är här eller på andra platser i Europa, inte skulle få finansiering. Det skulle helt enkelt inte bli finansierat av EIB."
När banken lånar ut till privata företag, säger han, förstatligar den risken för utlåning men privatiserar vinsten; om ett företag underlåter att betala EU:s skattebetalare räkningen, om den blomstrar, drar aktieägarna nytta av den.
Bankens vicepresident Jonathan Taylor är en före detta brittisk finansminister. Jag frågar honom varför Storbritannien inte bara kunde etablera sin egen bank, på sina egna villkor, under egen kontroll.
Han säger: "Styrelsemedlemmar i institutioner som mina, som alla är nominerade av de berörda regeringarna och som alla är ansvariga inför dessa regeringar, kommer att fatta dessa beslut med full hänsyn till vad dessa regeringar vill ha."
Om Storbritannien lämnade EU skulle de nuvarande finansieringstransaktionerna fortsätta, men det skulle, säger han, vara "osannolikt osannolikt" att EIB skulle göra samma sak i Storbritannien som den gör nu.
David Cameron lyfte nyligen fram EIB:s arbete, inklusive tåg till östkustens huvudlinje, utbyggnaden av motorvägen M8 och nya anläggningar vid Oxford University. Alternativ finansiering om vi gick, sade statsministern, skulle vara osannolik.
Här rullar några brexit-kampanjmakare sina ögon. De anser att EIB inte bara är ett finansieringsverktyg utan ett sätt att utöva EU:s makt och låta den måla sig själv som en riklig leverantör.
Men på den nya spårvagnsstationen som delvis finansierades av EIB i centrala Manchester kunde jag inte finna något försök att annonsera sitt bidrag. Till skillnad från andra vapen i EU, gör det inte en vana att putsa sin logotyp på projekt.
Sir Richard accepterar att det är osannolikt att passagerarna på Exchange Square har någon aning om EU-bankens roll.
Med Storbritanniens EU-medlemskap i balans är det svårt att tro att Luxemburgs finansiärer kommer att få mycket av en PR-bang för sina inte obetydliga pengar.
Det här är en berättelse om pengar och makt.