Jonathan Platt ifrågasatte framgångsrikt en bot från Isle of Wight Council för att ha tagit sin unga dotter på en familjesemester till Florida i april.
Han kommer nu att tala till förmån för andra föräldrar när rådet söker ett klargörande från högsta domstolen om lagen.
Han är crowdfunding för 25.000 pund förväntade rättsliga kostnader och höjde mer än 1000 pund under de första 24 timmarna.
Fadern skrev på insamlingssidan att han skulle spendera pengarna på "inget annat än juridiska avgifter för advokater och advokater".
Han tillade: "Jag tar ingenting personligen från pengarna, inte ens resekostnader."
Isle of Wight Council ber Högsta domstolen att klargöra vad som utgör "vanlig" närvaro i skolan. Eftersom Platt är en "intresseperson" i fallet har han rätt att närvara.
Han sa att han grälar "på alla föräldrars vägnar".
Kommentarer på online crowdfunding sidan inkluderar: "Tack för att du är vår röst Jon, vi är alla bakom dig."
"Bra gjort och lycka till, låt oss hoppas att sunt förnuft segrar."
Mr Platt tog sina barn till Disneyland i Florida i april, trots att hans dotters frånvaro nekades av hennes grundskola.
Rådet tog honom till domstol efter att han vägrade betala 120 pund i böter.
Han vann sitt mål efter att ha meddelat domarna att § 444 i utbildningslagen inte begränsade helgdagarna under terminstiden, förutsatt att eleverna i övrigt regelbundet gick i skolan.
Rådet har bett Högsta domstolen om ett utlåtande om huruvida "den otillåtna frånvaron av ett barn under sju på varandra följande skoldagar på semestern... är detsamma som att barnet underlåter att gå i skolan regelbundet".
En far förbereder sig för en rättskamp i High Court för att ge föräldrar rätt att ta emot barn på semester.