NHS England medicinsk chef Sir Bruce Keogh säger att han oroar sig för att de kommer att sätta utsatta människor "i riskzonen", medan chefsläkare Dame Sally Davies säger att de kommer "invitligen leda till patienter lidande" och hälsominister Ben Gummer hävdar att de kommer att sättas i "skadans sätt".
Det är lätt att förstå varför. Den 26 och 27 april kommer yngre läkare att sluta tillhandahålla akutskydd - till skillnad från tidigare strejker i avtalstvisten.
Det innebär såväl som nedmonteringsverktyg för sina rutinuppgifter, läkare kommer att gå ut från A&E-enheter och intensivvårdsavdelningar, vilket lämnar några av de sjukaste och mest utsatta patienterna i händerna på andra.
Men kommer verkligheten i den allomfattande strejken verkligen att vara lika dålig som retoriken? När allt kommer omkring får läkarnas uppförandekodex, som utarbetats genom den allmänna läkarrådets dekret, inte skada patienter eller utsätta dem för fara.
Och British Medical Association är orubbliga att avbrotten inte bryter mot denna kod på grund av de beredskapsplaner som håller på att upprättas.
Unionen är juridiskt bunden att meddela NHS sju dagars varsel om industriella åtgärder. I detta fall har hälso- och sjukvården haft fem veckor.
Tiden har gjort det möjligt för sjukhuschefer att noggrant överväga vad de behöver och sätta upp planer. Detta har gjorts i samarbete med BMA:s representanter, medan tjänstemän från hälso- och sjukvårdsministeriet och NHS England har sammanträtt regelbundet för att säkerställa att arrangemangen för oförutsedda händelser är tillfredsställande. Och ännu har inget sjukhus sagt att det inte klarar av det.
Detta beror på att stora delar av rutinarbetet har skjutits upp och att personalen kommer att omplaceras i krisområden. Det kommer att finnas konsulter, personalläkare - de som inte är under utbildning men ännu inte har nått konsultnivå - sjuksköterskor, barnmorskor och hälsovårdsassistenter i arbetet.
GPs uppmanas också att hålla ett större antal möten fria för brådskande on-the-day fall än normalt, medan patienterna kommer att varnas i inledningen till strejken för att tänka noga på hur de använder hälso-och sjukvården under avbrott.
Resultatet är att det finns gott om människor som tror att systemet kommer att fungera ganska smidigt. Royal College of Obstetricians and Gynekologists and Royal College of Emergency Medicine har båda släppt uttalanden som säger att de är nöjda med de arrangemang som håller på att införas.
I själva verket kan du hävda att resultatet i vissa avdelningar kan vara att systemet faktiskt kan fungera bättre än på en normal dag. Ta A&E, till exempel. Att ha fler konsulter på golvet kan faktiskt påskynda flödet av patienter eftersom de kommer att kunna fatta snabba beslut om den vård patienter behöver. Även om det finns ett argument de mindre sjukhusen med färre konsulter kan tycka att det är svårare.
Samtidigt, i akut kirurgi och intensivvård närvaro av konsulter bör i teorin mer än kompensera för frånvaron av juniorer.
Dessutom bör man komma ihåg att stoppen är från 08:00 till 17:00 BST - inte för 24 eller 48 timmar som de tidigare strejkerna har varit - så det kommer att bli några respit under de två dagarna.
I stället kan problemen vara mer av driften av kvarnen. Juniorläkarna spelar en viktig roll när det gäller att jaga upp testresultat, beställa röntgenbilder, ta blod, beställa recept och förbereda patienter för utskrivning.
Konsulter kanske inte har tid att göra några av dessa, deras färdigheter kan vara lite rostiga eller de kanske helt enkelt inte vet sin väg runt systemet för att komma på toppen av jobben. Sjuksköterskor kommer att kunna ta en del av belastningen, men det kommer säkert att bli störningar.
Men det betyder inte att de farhågor som framförs inte är berättigade. När man talar med dem som arbetar i tjänsten, tycks det finnas en svag punkt.
Det handlar om vad som händer om det uppstår en oväntad nödsituation på en allmän eller kirurgisk avdelning eller kanske på en psykiatrisk enhet. När en patient kollapsar, skulle en yngre läkare normalt vara en av de första på scenen.
Om de inte är där och en patient dör, kommer frågor naturligtvis att ställas.  Och detta är kanske själva kärnan i saken.
Det var ett påpekande som gjordes av Prof Lord Darzi från Denham, en kirurg och före detta hälsovårdsminister, i en artikel i Daily Telegraph. Han skrev att varje familj som led av hjärtesorg under strejkdagarna alltid skulle undra om nära och kära skulle ha levt om yngre läkare hade varit där. Förtroendet mellan läkare och samhället kan vara "ojämförligt skadat", varnade han.
Denna blogg publicerades först den 15 april, men har sedan uppdaterats för att ta hänsyn till senare utveckling.
Läs mer från Nick
Följ Nick på Twitter
Varningarna om de kommande all-out junior läkare strejker har kommit in så tjock och snabb att du kan bli förlåten för att tro att det kommer att vara Armageddon.