Derek Mackay anklagades för "att visa förakt för parlamentet" under en eldig debatt om tidsplanen för budgeten.
Utskottet för ekonomi och valutafrågor vill att Mackay lämnar detaljerade uppgifter om planeringen före budgeten, som kommer att offentliggöras den 15 december.
Mackay sa att han skulle publicera lite extra information på hög nivå.
Oppositionsmedlemmarna sade dock att han hade varit "ambikuös" och inte hade varit tydlig med vilken information som faktiskt skulle tillhandahållas.
En "grundläggande" översyn av budgetprocessen har också inrättats mot bakgrund av Holyroods nya finanspolitiska befogenheter.
Mackay har fördröjt offentliggörandet av sina första utgiftsplaner till efter förbundskanslerns höstanförande, som han sade skulle göra stor skillnad för de medel som står till den skotska regeringens förfogande.
Finanskommittén, som leddes av SNP-medlemmen Bruce Crawford, lade fram kammarens debatt för att uttrycka "bekymmer" vid hur mycket tid de skulle behöva granska utgiftsplaner innan de röstas om av fysisk planering.
Han sade att det var "oacceptabelt" att Mackay hade vägrat att lämna över någon scenarioplaneringsinformation som en indikation på hur budgeten kan utvecklas, trots att han tidigare hade sagt till utskottet att han skulle ge dem så mycket information som möjligt.
Alla oppositionella MSPs stödde Crawford på denna punkt, underteckna upp för att stödja ett förslag från Patrick Harvie "urg" regeringen att sätta informationen i det offentliga rummet.
Under debatten sade Harvie att oppositionsledamöter hade valt att inte tvinga fram någon omröstning i frågan, men oroade sig för att Mackay "fortsatte att använda samma språk" som han gjorde när han tidigare skrev till utskottet.
Finanssekreteraren svarade: "Det parlamentet bad om var planering på hög nivå, och det är vad jag har sagt att jag ska tillhandahålla.
"Jag har upprepade gånger sagt att jag inte kommer att publicera ett budgetförslag [före höstförklaringen], jag kan inte publicera ett trovärdigt budgetförslag eller ett antal budgetförslag. Men jag kommer att publicera den scenario information som jag har lovat att i enlighet med vad jag har sagt till kommittén. "
Oppositionens medlemmar sade dock att Mackay fortfarande inte var tydlig med vilken information han faktiskt skulle lämna.
Labour's James Kelly, som sade att finansministern hade gett "sju minuter våffla" i debatten, sade att MSPs "fortfarande inte längre framåt" med budget granskning.
Konservativ ledamot Alex Johnstone sade att det skulle "ta lite mer tid" att utarbeta exakt vad Mackay erbjöd utskottet.
Han sade att utskottet " erbjöd en kompromiss" till finansministern och påpekade att "det verkar som om han ännu inte har accepterat denna kompromiss".
Harvie sade att han var besviken över den "ambiösa hållning" Mackay hade intagit och sade att han "var ganska oklar" när det gäller vilken information han skulle lämna.
Mackay hade tidigare sagt att han skulle "hedra det åtagande" som han tidigare hade gett om att "dela så mycket information som möjligt".
Han sade att han inte kunde utarbeta ett budgetförslag utan att ha all den information som kommer från höstförklaringen.
Han tillade: "Jag kommer att fortsätta att arbeta konstruktivt med finansutskottet och dela så mycket information jag kan för att ge så mycket säkerhet som möjligt, men det betyder inte att vi kan ta fram ett budgetförslag."
Fellow SNP-medlem Kate Forbes sade att det skulle vara "direkt oansvarigt" för regeringen att publicera detaljerade budgetsiffror före höstens uttalande.
Oppositionens fysiska planering reagerade ilsket på Mackays uttalanden, och flera anklagade honom för att "visa förakt" för parlamentets roll i budgetkontrollen.
Tory ledamot Murdo Fraser sade att han "regresserar mycket" att Mackay hade valt att inta en "brazen" inställning till debatten och uppmanade honom att "hålla sitt ord" och lämna över planeringsinformation.
Han tillade: "Att göra något annat är uppriktigt sagt att visa förakt både för parlamentets och finansutskottets arbete."
Detta upprepades snabbt av Labourledaren Kezia Dugdale, som sade Mackays tidsplan för budgeten "kommer att allvarligt begränsa parlamentets utskotts förmåga att granska budgeten ordentligt".
Hon tillade: "Dessutom, genom att vägra att offentliggöra så mycket information som möjligt före offentliggörandet av budgetförslaget senare i år, behandlar Derek Mackay detta parlament med förakt, särskilt eftersom han går tillbaka på ett löfte som han tidigare har gett till detta parlament."
Graham Simpson sade att Mackay kunde "blekna allt han tycker om höstens uttalande", och kallade det en "patetisk ursäkt" för att fördröja granskningen, och Tory-medlemmen Adam Tomkins sade att Mackays planer var "uppenbart respektlösa" av parlamentet.
Lib Dem ledare Willie Rennie sade "det har kommit till något" när en SNP figur av Mr Crawford s figur kallade regeringens strategi "oacceptabel".
SNP-medlemmen James Dornan sade dock att andra partier "spelade politiska spel" över budgeten, och noterade att den utbildningskommitté han leder kan utföra en viss granskning före budgeten.
Mackay berättade senare för BBC Scotland att han hade åtagit sig att ge kommittén den extra information om planering som begärts och sade att det fanns "utrymme för samförstånd" i frågan.
Skottlands finansminister har lovat att ge mer information till finansutskottet för att granska hans försenade budgetförslag.