Kära Alison
Jag är tvungen att skriva och söka igenom ett historiskt fall av våldtäkt. Ovanligtvis, och tvärtemot gällande praxis och AVSO/CPS:s riktlinjer för utredning och lagföring av våldtäktsfall, ströks undersökningen av de allvarliga anklagelserna i detta fall innan den misstänkte intervjuades.
De delar av bristen på frihet och förmåga att ge sitt samtycke - som till och med kan ha utlöst antagandet om "inget samtycke" - gör beslutet mycket otillåtet. Detta är chockerande i sig självt. Det bekymrar mig ytterligare att den överordnade polis som lade ner fallet avslöjade för offret att han uppenbarligen tog en rad värdelösa stereotyper och andra irrelevanta punkter i beaktande. Han gjorde detta efter att ha konsulterat en namnlös CPS-tjänsteman. De flesta av dessa stereotyper har sprängts ur vattnet under de senaste månaderna. Jag tänkte väl det.
Klimatet kring våldtäkter har förändrats, särskilt i historiska fall. Varför är det så att tidvattnet inte har nått det här fallet? Jag drivs till den oförlåtliga slutsatsen att den påstådda förövarens identitet - Leon Brittan - på något sätt kan ha påverkat behandlingen av fallet.  Jag hoppas att jag har fel. Men enligt min åsikt kräver fallet din personliga uppmärksamhet och en omedelbar granskning av CPS Area Head of Sexual Offences.
Som ni vet har jag arbetat med Metropolitan-polisen i ett antal fall med sexuella brott under de senaste 18 månaderna. Jag har fått mycket information direkt från offren, och mycket av detta har jag vidarebefordrat till polisen. En del av informationen har redan lett till gripanden. Jag förväntar mig att under ditt ledarskap, kommer mer arbete att följa.
Jag bifogar ett samtidigt brev som skrivits av offret ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Jag uppmanar er att särskilt notera att han berättade för offret - som hade varit inlåst i en lägenhet och försökt fly från badrumsfönstret:
"Det finns inga bevis för att han bad dig om sex, tvingade dig att ha sex eller bad dig ta av dig kläderna, vilket du gjorde frivilligt."
Detta ansågs uppenbarligen vara en fatal brist. Kanske föga förvånande, har offret inte fått detta bekräftat skriftligen som utlovat.
Jag frågade ________________ att dela hennes tankar efter hennes erfarenhet av att anmäla ett brott. Det här är hennes ord:
"Mina känslor är att jag har blivit brutalt vilseledd efter att ha uppmuntrats av DPP uttalanden för att komma fram med mitt historiska fall efter Savile affären. Alla offentliga uttalanden efter Savile tydde på att dessa undersökningar skulle behandlas på ett känsligt, icke-dömande och offerinriktat sätt. Jag har blivit intervjuad två gånger under långa, förargliga videosessioner först av ______________________ Polis, sedan MPS [Stadspolisen]. MPS har uppmuntrat mig att tro att mina bevis är både trovärdiga och bekräftade. Jag har upprepade gånger varit tvungen att återuppleva den mest fruktansvärda natten i mitt liv, länge pressad till bakhuvudet av mitt sinne. Sedan, när jag hade lätt för att ifrågasätta ett polisbeslut som jag har vänts på av en högre polis, tydligen med stöd av CPS. Jag har underförstått anklagats för att göra en anklagelse mot någon eftersom "det handlar om vem han är". Jag har anklagats för att vara en slampa för att jag satt på en säng. Detta är attityder som kvinnor i min generation förknippar med polis- och åklagarmyndigheterna på sextio och sjuttiotalet, inte en upplyst och offentligt ansvarig tjugoförsta århundradets tjänst. Det var dessa attityder som fick mig att tro att jag inte skulle komma någonstans om jag fortsatte med fallet när våldtäkten inträffade. Det verkar som om ingenting har förändrats". Jag är bestört över utredningen. Jag skulle vilja tro att det inte är typiskt för CPS och Metropolitan polisen som helhet. Fallet väcker dock några mycket allvarliga frågor som sannolikt kommer att förbli obesvarade utan er uppmärksamhet.
Mot bakgrund av detta, kan du bekräfta för mig att:
Alla är delaktiga i det förflutnas misslyckanden. Men vi har nu möjlighet att ställa saker och ting till rätta. Varje försök att upprätthålla ett CPS där offrets samtycke till eller oförmåga att undkomma våldtäkter är ett hinder för åtal skulle misslyckas, med allvarliga konsekvenser, och skulle vara fel. Det finns ett starkt intresse hos allmänheten för att få detta rätt.
Jag har fullt förtroende för att ert ledarskap, och personliga ingripanden i detta fall, kommer att ta CPS i en helt bättre riktning.
Nedan följer det fullständiga brev som biträdande arbetsledaren Tom Watson skickade till chefen för allmänna åtal Alison Saunders i april 2014 och uppmanade henne att se på Lord Brittans anklagelser.