De konservativa hävdade att de belopp som råden spenderar på utbildning är på sin lägsta nivå på sex år.
Men den skotska regeringen sade att de siffror som citeras var "oriktiga och vilseledande".
Varje råd beslutar själv hur mycket man ska spendera på utbildning, även om vissa viktiga kostnader som lärarlöner fastställs nationellt.
De konservativa hävdade officiella regeringssiffror sade att utgifterna för utbildning av råd hade sjunkit till sin lägsta nivå i sex år. De sa att råden spenderade 4,67 miljarder pund mellan dem förra året - ner 140 miljoner pund förra året.
Regeringen sade att de konservativas siffror var felaktiga eftersom några av de angivna siffrorna inte var direkt jämförbara.
Scottish Conservative education taleskvinna Mary Scanlon sade: " I en tid då skolornas budget i England har skyddats avslöjar dessa nya siffror ytterligare en nedskärning i finansieringen av skolor i Skottland.
"Kostnaden för detta är tydlig. I England har antalet heltidslärare ökat med mer än 3000 mellan 2010 och 2013.
"Men i Skottland, under samma period, har antalet minskat med omkring 1.000.
"Detta är priset skolor betalar för SNP: s underlåtenhet att ta något ansvar för våra skolor systemet och genomföra de reformer som är nödvändiga för att vända det.
"Det är inte bra nog för dem att skylla på andra - nedskärningarna i utgifterna och nedgången i läs- och skrivkunnighet och räknestandarder händer på SNP: s klocka."
Men den skotska regeringen insisterade på att de konservativas användning av siffror är fel.
En skotsk regeringstalesman sade: "Denna jämförelse är helt felaktig och vilseledande, eftersom den jämför nettoutgifterna 2014/15 med bruttoutgifterna för tidigare år. Det preliminära resultatet var högre 2014–15 än 2013–2014.
"Vi vet också att råden planerar att spendera 3,3 % mer på utbildning 2015-16 - den största ökningen på sex år.
"Vi vet att utgifterna per elev är betydligt högre i Skottland än i England.
"Trots Westminster åtstramningar, förblir vi helt fast beslutna att mildra effekterna av välfärds nedskärningar och se till att vårt utbildningssystem har resurser för att fortsätta att tillgodose behoven hos barn, föräldrar, skolor och samhällen."
Den största lärarkåren, EIS, sade att utbildningsbudgetarna hade varit pressade, men hade föga sympati för de konservativas påståenden.
Generalsekreteraren Larry Flanagan sade: " Den skadliga ålder av åtstramningar som den brittiska regeringen har infört har haft en betydande negativ inverkan på den finansiering som är tillgänglig för offentliga tjänster i Skottland.
"Utbildningen har inte varit immun mot de nedåtgående påtryckningarna på skotska myndigheter och lokala myndigheters budgetar, och detta hade lett till allvarliga utmaningar i våra skolor på grund av minskande lärarantal, brist på skolresurser och stigande klassstorlekar.
"Trypartiets försök att utnyttja effekterna av ett åtstramningsprogram som de tvingar fram verkar dock något hycklande.
"Skottlig utbildning behöver ytterligare resurser, men den behöver inte den typ av bakåtsträvande politik som så katastrofalt förs i England av sådana som Michael Gove."
Varje råd beslutar själv hur mycket man ska spendera på utbildning, även om vissa viktiga kostnader som lärarlöner fastställs nationellt.
Råden får dock den överväldigande delen av sina pengar från den skotska regeringen.
Utbildning är det största serviceråd som finns, och den största utmaning som råden står inför just nu är pengar.
Vanligtvis kommer omkring 80 procent av varje råds budget från den skotska regeringen. Rådets skatt, som utgör det mesta av resten, har frysts sedan 2007.
Enligt rådets senaste finansieringsavtal måste råden upprätthålla lärarantal eller riskera att förlora pengar.
Vissa råd invände mot detta - att argumentera att detta innebar mikroförvaltning i deras angelägenheter, och hävdade att det var mer att höja utbildningsnivån i skolorna än att bara behålla lärarantalet.
Regeringen ifrågasätter starkt de konservativas användning av siffror, men det råder inget tvivel om att vissa utbildningsbudgetar är under granskning eftersom råden fortsätter att leta efter besparingar.
Under de senaste månaderna har fyra råd tittat på att minska skolveckans längd, medan tjänster som skolbibliotek också har varit i fokus.
Den skotska regeringen - som för närvarande får alla sina pengar från Westminster - hävdar att den har försökt att göra sitt bästa för råden inför snäva finansieringsöverenskommelser och anser att rådets skattestopp har varit till hjälp för familjebudgetarna.
Kritikerna påpekar dock att råden inte har någon större praktisk kontroll över storleken på sina totala budgetar.
En rad har brutit ut över skadeståndsnämnderna har skurit ned sina utbildningsbudgetar.