Alla fyra oppositionspartierna i Holyrood vill upphäva fotbollslagen.
Men den skotska regeringen säger att den inte kommer att göra det utan att ett "viabelt alternativ" införs.
Lord Bracadale har nu blivit ombedd av regeringen att se till att landets hatbrottslagstiftning är lämplig för 2000-talet.
Hans oberoende granskning kommer att inledas den 30 januari och förväntas pågå i upp till 12 månader - varefter domaren kommer att lägga fram sina rekommendationer för den skotska regeringen.
Hans uppgift är att överväga om befintliga lagar är det mest effektiva sättet att hantera brottsligt beteende som motiveras av hat, illvilja, illvilja eller fördomar.
Kommissionen kommer att beakta de olika hatbrott som för närvarande omfattas av en rad olika lagar, bland annat följande:
Gemenskapens säkerhetsminister Annabelle Ewing tillkännagav översynen i det skotska parlamentet och sade att Skottland var en "öppen och inkluderande nation", men inte immun mot hotet om rasism, intolerans och fördomar.
Hon tillade: "Medan vi redan har robusta och omfattande lagar på plats måste vi se till att lagstiftningen är uppdaterad och kan motverka alla former av hatbrott.
"Denna översyn kommer att bidra till att säkerställa att vi har rätt lagstiftningsskydd på plats för att ta itu med hatbrott var som helst och när som helst. Jag ser fram emot att Lord Bracadale presenterar sina resultat."
Lord Bracadale har tillfrågats undersöka om omfattningen av befintliga lagar bör anpassas för att återspegla ytterligare aspekter av religiöst motiverade överträdelser.
Han fick också i uppdrag att undersöka om nya kategorier av hatbrott bör skapas för egenskaper som ålder och kön, som för närvarande inte omfattas.
Och han kommer att bli ombedd att undersöka om de befintliga lagarna kan förenklas och om eventuella "gaps, anomalier och inkonsekvenser" kan åtgärdas.
Lord Bracadale sade: "Hatbrottslagstiftningen har utvecklats periodvis under många år och det är viktigt att överväga om den för närvarande ger lämpligt, effektivt och konsekvent skydd för skotska samhällen."
Recensionen välkomnades av oppositionspolitikerna i Holyrood, som i november gav den skotska regeringen ett symboliskt nederlag över det fientliga beteendet vid fotbollslagen.
Konservativ MSP Douglas Ross anklagade den skotska regeringen för att "fortsätta att ignorera parlamentets vilja" genom att vägra att skrota handlingen, som motståndarna hävdar är dåligt skriven, onödig och orättvist riktar fotbollsfans.
Labours Claire Baker sade till Ewing: "Vi delar inte hennes åsikt att det inte finns något hållbart alternativ, och jag tror att översynen kommer att erkänna detta."
Ewing sade att den skotska regeringen erkände den oro som väckts över lagen men inte kommer att upphäva den utan ett "viabelt alternativ", och sade: "Ett sådant steg skulle ta bort skyddet från några av våra mest sårbara samhällen."
Majoriteten av SNP:s regering antog 2012 lagen om brottsbeteende vid fotbollsmatcher som en del av försöken att slå ner på sekterism och annat antisocialt beteende vid fotbollsmatcher.
Det kontroversiella brottsbeteendet i fotbollslagen ska granskas av en högre domare som en del av en översyn av Skottlands lagar om hatbrott.