화성시 기술자문위원회 설치 및 운영 조례의 11조의 내용은?
제11조(심의의결 방법) 
① 위원회의 개최를 통지받은 심의요청부서는 책임 있는 관계자가 직접 위원회에 출석하여 의안을 설명하고 설계 등 관련 책임기술자, 건축사 또는 이와 동등 이상의 자격을 갖춘 사람이 구체적인 설계내용을 설명하여야 한다.
② 법 시행령(이하 “영”이라 한다) 제19조제2항 단서에 따라 자문하는 사항에 대하여 의결할 경우에는 다음 각 호에 따라 원안채택, 조건부채택, 재심의로 구분하여 의결한다. (개정 2016. 5. 31)
1. “원안채택”이라 함은 의안을 심의한 결과 결함이 없거나 경미하여 원안채택이 바람직하다고 판단하는 의안에 대한 의결
2. “조건부채택”이라 함은 의안을 심의한 결과 결함을 수정 또는 보완할 필요가 있다고 판단하는 의안에 대한 의결
3. “재심의”라 함은 심의한 결과 결함이 중대하여 의안의 전부 또는 일부를 재작성한 후 심의를 다시 받을 필요가 있다고 판단되는 의안에 대한 의결
③ 위원회가 「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제98조제4항에 따른 일괄입찰의 기본설계입찰서 또는 실시설계에 대하여 심의·의결 할 경우에는 다음 각 호에 따라 설계적격 또는 설계 부적격으로 구분하여 의결한다. (개정 2016. 5. 31)
1. “설계적격”이라 함은 의안을 심의한 결과 결함이 없거나 경미하다고 판단되는 의안에 대한 의결(설계점수가 100점 만점을 기준으로 60점 이상인 설계를 설계적격으로 본다)
2. “설계부적격”이라 함은 의안을 심의한 결과 결함이 중대하여 설계의 전부 또는 일부를 재작성할 필요가 있거나 입찰공고 시 발주부서가 제시한 기본계획 및 지침, 기본설계 입찰서에 부합되지 아니하다고 판단되는 의안에 대한 의결(전문 분야별로 결함이 중대하다고 인정하여 출석 위원 과반수의 동의가 있는 경우에는 설계부적격으로 본다)
④ 위원회가「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제98조제4항에 따른 대안입찰서의 설계에 대하여 심의의결을 할 경우에는 설계적격 또는 설계부적격으로 구분하고, 입찰공고 시 제시한 대안공종별로 대안채택 또는 대안 불채택으로 구분하여야 하며, 대안을 채택할 경우에는 원안설계내용과 비교 하여 원안설계보다 우수한 설계를 채택한다. 다만,「지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」제95조제1항제3호에서 규정한 신기술ㆍ신공법을 적용하지 아니하는 경우에는 이를 채택하지 아니한다. (개정 2012. 11. 15)
화성시 기술자문위원회 설치 및 운영 조례, https://www.law.go.kr//DRF/lawService.do?OC=sapphire_5&target=ordin&MST=1985627