Lorsqu'une interception de correspondances émises par la voie des  communications électroniques concerne une adresse de communication qui  est utilisée sur le territoire d'un Etat membre de l'Union européenne,  et qu'elle n'est pas réalisée dans le cadre d'une décision d'enquête  européenne, le juge d'instruction ou l'officier de police judiciaire par  lui commis notifie cette interception à l'autorité compétente de cet  Etat si la personne visée par cette interception se trouve sur son  territoire. Cette notification intervient soit  avant l'interception lorsqu'il résulte des éléments du dossier de la  procédure au moment où est ordonnée l'interception, que la personne  visée se trouve ou se trouvera sur le territoire de cet Etat, soit au  cours de l'interception ou après sa réalisation, dès qu'il est établi  que cette personne se trouve ou s'est trouvée sur le territoire de cet  Etat au moment de l'interception. Sur demande de  l'autorité compétente de l'Etat membre formée dans les  quatre-vingt-seize heures suivant la réception de la notification et  justifiée par le fait qu'une telle interception ne pouvait pas être  autorisée, dans le cadre d'une procédure nationale similaire, en  application du droit de cet Etat, soit l'interception ne peut pas être  effectuée ou doit être interrompue, soit les données interceptées alors  que la personne se trouvait sur son territoire ne peuvent être utilisées  et doivent être retirées du dossier de la procédure ou ne peuvent être  utilisées que dans les conditions que cette autorité spécifie et pour  les motifs qu'elle précise. Le défaut de  notification prévue par les premier et deuxième alinéas ne constitue une  cause de nullité de la procédure que s'il est établi qu'une telle  interception ne pouvait pas être autorisée, dans le cadre d'une  procédure nationale similaire, en application du droit de l'Etat membre  sur le territoire duquel s'est trouvée la personne.