Mr President, I will not comment on the merits of this amendment, but I would just like to point out that to vote first on this new Article 3, dealing with Amendments 99 and 32, is perhaps acceptable from a formal point of view, but not from a substantive point of view, insofar as the new Article 3 is nothing but a new version, a ruse to reintroduce the contents of Article 4.
Arvoisa puhemies, en ota kantaa kyseisen tarkistuksen ansioihin vaan haluan vain esittää yhden huomautuksen. Menettely, jossa äänestetään ensin tarkistuksissa 99 ja 32 käsitellystä uudesta 3 artiklasta, on ehkä hyväksyttävä muodolliselta kannalta muttei sisällöllisesti, koska 3 artikla on vain uusi versio 4 artiklasta ja temppu, jolla 4 artiklan sisältö palautetaan mietintöön.