Last, the applicants also stated at the hearing that any inefficiencies linked with overconsumption, or the fact that a PMI insurer may provide its members with an incentive to undergo treatment that is not medically necessary and to claim the related costs, were not addressed either during the procedure leading to the adoption of the contested decision or during the judicial proceedings and that their complaint focused on the need for a comparison between the PMI insurer in receipt of RES payments and an efficient operator.
Kantajat ovat istunnossa myös todenneet, että liikakulutukseen liittyvää mahdollista tehokkuuden puutetta tai sitä, että YSV-toimija voi kannustaa vakuutettuja ottamaan lääketieteelliseltä kannalta hyödyttömiä hoitoja ja hakemaan korvausta niistä aiheutuvista kustannuksista, ei ole käsitelty riidanalaisen päätöksen tekemiseen johtaneessa menettelyssä eikä oikeudenkäynnin kuluessa ja että niiden väitteessä keskitytään siihen, että tuensaajana olevaa YSV-toimijaa ja tehokasta toimijaa on välttämätöntä verrata keskenään.