Mr Fabre-Aubrespy was right: we were simply voting on the addition of four words, the usual four, in all the amendments. These are the four words which distort the original intention of this report, intended to cover mountain regions exclusively, given that - I repeat - arid areas have already been discussed and Arctic areas are to be discussed at next month's plenary.
Kollega Fabre-Aubrespy oli oikeassa, äänestimme ainoastaan kolmen sanan lisäämisestä, aina samojen kolmen sanan, kaikissa tarkistuksissa: kyse on niistä kolmesta sanasta, joista käy ilmi tämän mietinnön alkuperäinen aihe, jonka oli tarkoitus olla ainoastaan vuoristoseudut, koska - toistan - kuivista alueista on jo puhuttu ja arktisista alueista tullaan puhumaan kuukauden kuluttua parlamentissa.