We will have no moral authority for any form of mediation if, most of the time, we only ever condemn one side, if we cannot show that we are making the distinction between a democratic country, the only one in the entire region, which is, moreover, committed to respecting human rights - although we do not know for how long - and a satrapy where those suspected of collaborationism are executed without even the semblance of a trial, if we do not acknowledge the fact that the Israeli army is engaged in an armed response which may be a futile mistake and which must not and, above all, cannot be the only response, but which is caused by the repeated massacres of unarmed, blameless civilians.
Millekään rauhanvälitykselle ei ole moraalista oikeutusta, jos tuomiot ovat lähes pelkästään yksisuuntaisia ja ellei osoiteta, että osaamme erottaa toisistaan koko alueen ainoan demokraattisen valtion, joka kuitenkin on sitoutunut ihmisoikeuksien kunnioittamiseen (mutta mihin saakka, voitaisiin kysyä), ja satraappikunnan, jossa yhteistyöstä vihollisen kanssa epäillyt teloitetaan ilman minkäänlaista oikeudenkäyntiä. Millekään rauhanvälitykselle ei ole moraalista oikeutusta, ellei oteta huomioon sitä, että Israelin armeija on ryhtynyt aseellisiin vastatoimiin, joka saattaa olla väärä ja hedelmätön vastaus, jonka ei pidä ja joka ennen kaikkea ei voi olla ainoa mahdollinen vastaus, mutta jonka syynä ovat jatkuvasti toistuvat aseettomiin ja syyttömiin siviileihin kohdistuvat verilöylyt.