Finally, it is morally condemnable because it is not the principle of the polluter pays which is applied, it is the principle of the consumer pays, the principle of the innocent pays, just like the surcharges on meat to tackle pollution, to tackle mad-cow disease.
Se on loppujen lopuksi moraalisesti tuomittavaa, koska ei sovelleta "saastuttaja maksaa" -periaatetta, vaan "kuluttaja maksaa" - periaatetta, "viaton maksaa" -periaatetta, aivan kuten lihan yliverottamisen osalta, jolla yritetään saada kuriin saastuminen eli hullun lehmän tauti.