This would in fact have meant that, as regards the conflict over the Helms-Burton Act, not only would there have been no ruling, but the domestic political circumstances obliging the US administration to invoke the national security exception would have resulted in the WTO panel procedure set up under the Uruguay Round suffering an extraordinary loss of credibility with regard to settling this kind of trade dispute.
Tämä olisi itse asiassa merkinnyt sitä, että Helms-Burtonin konfliktissa ei olisi tehty päätöstä, ja myös sitä, että ne sisäpoliittiset olosuhteet, jotka olisivat pakottaneet Yhdysvaltain hallinnon vetoamaan National Security Expection -käsitteeseen, olisivat johtaneet siihen, että WTO: n sovittelulautakuntamenettely olisi kokenut Uruguayn kierrosten puitteissa valtavan uskottavuuden menetyksen tällaisten kaupan konfliktien ratkaisijana.