This of course is tied up with the fact that it is difficult to produce a convincing argument against the logical and technical consequences of the knowledge we have about the possible risks as long as one is thinking in terms of limits for carcinogenic substances.
Tämä on tietenkin yhteydessä siihen, että on vaikea perustella vakuuttavasti mahdollista riskiä koskevan tiedon loogisia ja asiallisia seurauksia niin kauan kuin samanaikaisesti käytetään syöpää aiheuttavien aineiden raja-arvojen käsitettä.