As regards fundamental issues such as the Greek-Turkish dispute over the Aegean Sea, should the criteria not be for Turkey to recognise the opinions of other countries, but for it to respect international law, to refrain from using violence or threatening to use violence and to refer any disputes it may have to the International Court in The Hague.
Erityisesti yhdessä peruskysymyksessä eli Kreikan ja Turkin erimielisyyksissä Egeanmerellä, eikö välttämätön edellytys ole, että Turkki ei tunnusta jonkin toisen maan näkemyksiä, vaan että se noudattaa kansainvälistä oikeutta, että se ei käytä väkivaltaa tai uhkaa sillä ja että, jos erimielisyydet eivät ratkea, asia viedään Haagin kansainväliseen tuomioistuimeen? Eikö tämä ehto ole välttämätön edellytys sille, että Turkki voidaan nostaa jäsenehdokasmaaksi?