In my view, while Articles 1(1) 29and 3 of Regulation No 2377/90 do not specifically provide for the possibility of imposing conditions on the mode of administration of a particular substance listed in Annex II to that regulation, it cannot be excluded that there may be instances where the Commission’s decision to place a particular substance in Annex II is based on the finding that the substance in question is not apt to be placed in Annexes I, III and IV to Regulation No 2377/90 and that that substance, when administered in a particular manner, does not give rise to residues in animal tissues which are harmful to public health.
Vaikka asetuksen N:o 2377/90 1 artiklan 1 kohdassa 29ja 3 artiklassa ei nimenomaisesti säädetä mahdollisuudesta rajoittaa asetuksen liitteeseen II sisältyvän aineen antotapaa, mielestäni ei voida sulkea pois sitä mahdollisuutta, että joissakin ta -pauksissa komission päätös sisällyttää tietty aine liitteeseen II perustuu havaintoon siitä, ettei kyseessä olevaa ainetta voida sisällyttää asetuksen N:o 2377/90 liitteeseen I, III tai IV ja ettei tästä aineesta, kun sitä annetaan tietyllä tavalla, aiheudu kansanterveydelle haitallisia jäämiä eläinkudokseen.