– Mr President, is the very example the Commissioner has just given not a typical indication that the Union should endeavour to view disaster relief as a separate entity and provide funds promptly to this end – as, indeed, had already been done in the case of the floods – rather than attempting to push things forward by way of derogations within traditional policy areas: fisheries, transport or other policy?
Arvoisa puhemies, eikö komission jäsenen juuri antama esimerkki olekin tyypillinen osoitus siitä, että EU:n olisi käsiteltävä hätäapua erillisenä toiminta-alana ja tarjota pikaisesti varoja juuri hätäapuun, kuten tulvien yhteydessä jo tapahtuikin, sen sijaan, että se yrittää edistää asioita poikkeuksilla, joita sovelletaan perinteisillä politiikan aloilla, kuten kalastus- tai liikennealalla?