Such a discrepancy between the text of the regulation and that of the Recital is not without importance, because it signifies an intention to support an interpretation whereby the term intellectual property contained in the text of the articles actually refers only to cases of intellectual property.
Tällainen eroavuus lainsäädäntötekstin ja sen johdanto-osan kesken ei ole merkityksetön, sillä se merkitsee pyrkimystä tukea tulkintaa, jonka mukaan tekijänoikeudet artiklassa todella merkitsevät vain tekijänoikeuksia.