(a) although the regulations governing the health general budget lines were intended to promote innovative projects, the fact that Commission procedures do not foresee the involvement of national healthofficials meantthatprojects werelesslikelytobetaken upinto national policies; (b) the Commission has not established a system to ensure that the lessons learned from successful projects are systematically disseminated;(c) although successful projects could have been scaled up using EDF financing, this relied on health being selected as a focal sector and delegations and national officials being well-informed onthe project atthetime of programming, none of which has generally been the case.
Kuten hiljattain suoritetussa terveydenhuoltoalan budjettikohtien arvioin- nissa todetaan30, tällaisten hankkeiden heikkona kohtana on yleensä kestävyysjalaajempi vaikutus, mikäjohtuuseuraavistasyistä: a) Terveydenhuoltoalaa koskevien yleisten budjettikohtien perustana olevien säännösten tarkoituksena oli innovatiivisten hankkeiden edistäminen, muttase,ettäkomission menettelyissäei edellytetäkansallistenterveydenhuoltoviranomaistenosallistu-mista, merkitsi, että hankkeiden sisällyttäminen osaksi kansallista toimintapolitiikkaa oli epätodennäköisempää.b)Komissio ei ole perustanut järjestelmää, jonka avulla varmistettaisiin, että onnistuneista hankkeista saatuja kokemuksia levitetään järjestelmällisesti.