In these circumstances, to have an all-or-nothing principle - either something is covered by a permit and, therefore, exempt from any liability, or it is not covered and fully liable - seems like a mistake.
Näissä olosuhteissa "kaikki tai ei mitään" -periaate vaikuttaa väärältä lähestymistavalta; sen mukaan jokin toiminta on joko luvallista ja näin ollen täysin vapautettu vastuusta tai sille ei ole lupaa ja siihen liittyy korvausvastuu.