Reference for a preliminary ruling — Hoge Raad der Nederlanden — Interpretation of Article 5 of First Council Directive 89/104/EEC approximating the laws of the Member States relating to trade marks — Whether protection of a well-known trade mark against 'dilution' includes products similar to mosefor which the mark is registered (Article 5(2)) — Whether 'likelihood of confusion' (Article 5(1)(b)) also applies in the circumstances set out in Article 5(2), but for similar products — Criteria for assessing whether the sign and the mark are identical or similar (Article 5(2))
Ennakkoratkaisupyyntö — Hoge Raad der Nederlanden — Jäsenvaltioiden tavaramerkkilainsäädännön lähentämisestä annetun ensimmäisen neuvoston direktiivin 89/104/ETY 5 artiklan tulkinta — Kattaako suoja laajalti tunnetun tavaramerkin vesittymistä vastaan tuotteet, jotka ovat samankaltaisia kuin ne tuotteet, joita varten tavaramerkki on rekisteröity, vai ei (5 artiklan 2 kohta) — Kattaako sekaannusvaara (5 artiklan 1 kohdan b alakohta) 5 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun tilanteen, joka koskee samankaltaisia tuotteita kuin ne tuotteet, joita varten tavaramerkki on rekisteröity, vai ei — Arviointiperusteet, joita käyttäen voidaan todeta, ovatko merkki ja tavaramerkki samoja vai samankaltaisia (5 artiklan 2 kohta)