We feel that the strict limitation of the reasons for which the Member States may refuse to provide judicial cooperation solely to "essential interests," thus excluding the notions of sovereignty, public order and national security in force up until now is a step forward, but is still inadequate.
Se, että jäsenvaltioiden oikeus kieltäytyä antamasta keskinäistä oikeusapua rajataan yksinomaan "olennaisiin etuihin", jotka ylittävät ennen voimassa olleet suvereniteetin, yleisen järjestyksen ja kansallisen turvallisuuden käsitteet, on mielestämme edistysaskel muttei vielä riittävä.