To support the wording of Parliament’ s report would be to take a large step backwards in the work to reform European agriculture since Parliament’ s wording promotes continued direct aid and production-linked aid to far too great an extent.
Mietinnön sanamuodon tukeminen merkitsisi suurta askelta taaksepäin työssä Euroopan maatalouden uudistamiseksi, koska parlamentin sanamuodolla kannatetaan jatkuvaa suoraa tukea ja tuotantoon sidottua tukea aivan liian suuressa määrin.