The state took the position that in weighing all the evidence, what the statute meant to say was that the court consider only all the evidence of guilt, but not the evidence of innocence, which is nonsensical, because, of course,
Osavaltio oli sitä mieltä, että kaikkien todisteiden huomioiminen - olisi vain syyllisyyden osoittavien todisteiden huomioimista - mutta ei syyttömyyttä tukevien todisteiden.