It follows from all the foregoing that the fifth paragraph of Article 88 was neither misapplied by the appointing authority nor incorrectly interpreted in law by the
Kaikesta edellä sanotusta seuraa, että nimittävä viranomainen ei ole soveltanut eikä ensimmäisen oikeusasteen tuomio istuin tulkinnut 88 artiklan viidettä kohtaa virheellisesti.