Secondly, what criteria does the Commission apply to its power to reduce or provisionally suspend monthly advances under EAGGF-Guarantee? Because money could be recovered in that way and I know it has only been applied in certain very particular cases in southern countries, but I do not know if it has been done for cattle fraud, cereals fraud or other types of fraud.
Ja toinen kysymys: minkä kriteerien mukaisesti komissio soveltaa oikeuksiaan tilapäisesti vähentää tai pidättää EMOTR: n kuukausittaisia tukiennakkoja - tämän järjestelmän avullahan se voisi saada takaisin nämä rahat ja minun tietojeni mukaan sitä on käytetty ainoastaan joissakin aivan erikoisissa etelän valtioiden tapauksissa, mutta minun tietääkseni niin ei ole tehty nautapetosten tai viljapetosten tai muun tyyppisten petosten suhteen?