I deduce from this that, perhaps, the text is an accurate reflection of this Europe of ours, which progresses by means of compromises between diverse concepts, diverse nations, diverse traditions, and here I think Galileo 's expression might be used, "Eppure si muove" (and still it moves).
Tulkitsen tämän niin, että tämä teksti kuvastaa EU: ta joka etenee kompromissien kautta erittäin erilaisten ajattelutapojen välillä, erilaisten maiden välillä, erilaisten perinteiden välillä, ja tässä voisi lainata Galilein lausahdusta: "Se pyörii sittenkin."