We conclude that, if we considered the formation processes as active, intentional processes on the part of both the leaders of the movements and the technical employees involved in the execution of their projects (constructing, producing) and not as something that is expected to happen naturally, then it is impossible for their work to bear no fruit—a catastrophic interpretation that entails the inevitability of the reduction of urban mutirões (mutual self-help communities)to a mere set of dormitories of salaried workers submitted to the capitalist logic, the reduction of settlements simply to places with lots of family farming for subsistence and of cooperatives to self-precarious work.
Afirmamos que, si tenemos en cuenta los procesos de formación como procesos activos e intencionales, tanto por parte de los líderes del movimiento, por los técnicos involucrados en la ejecución de los proyectos (de formación, construcción o producción)– y no como algo que se espera ocurra de forma natural, por lo que no hay manera de creer que sus frutos se “pudran en las raíces”; la interpretación catastrófica que implica la inevitabilidad de la reducción de los “mutirones” urbanos, al final del proceso de construcción, en conjuntos de dormitorios para los trabajadores sometidos a la lógica capitalista de los salarios, la asentamientos de reforma agraria a sitios con lotes para la agricultura familiar para subsistencia y de las cooperativas a colectivos de auto precarización.