Among the main questions raised during the debate at the previous session, and on which the Special Rapporteur would welcome the views of the Commission, were the following: whether the source of the obligation aut dedere aut judicare was purely conventional or was also to be found in customary international law, at least for some categories of crimes (such as war crimes, piracy, genocide and crimes against humanity); whether a clear distinction should be made between the obligation to extradite or prosecute and universal jurisdiction, and whether the latter should be considered in the context of this topic (and, if so, to what extent); whether the two alternative elements of the obligation to extradite or prosecute should be given equal footing, or whether one of them should have priority; whether the Commission should consider the so-called “triple alternative”, consisting of the surrender of the alleged offender to a competent international criminal tribunal; and what should be the form of the final product of the Commission's work on the topic.
Entre las principales cuestiones planteadas durante el debate en el anterior período de sesiones, sobre las cuales el Relator Especial desearía conocer las opiniones de la Comisión, figuraban las siguientes: si la fuente de la obligación aut dedere aut judicare era puramente convencional o podía encontrarse también en el derecho internacional consuetudinario, al menos en lo que se refería a algunas categorías de delitos (tales como los crímenes de guerra, la piratería, el genocidio y los crímenes de lesa humanidad); si se debía hacer una clara distinción entre la obligación de extraditar o juzgar y la jurisdicción universal, y si esta última debía considerarse en el contexto de este tema (así como, en caso afirmativo, hasta qué punto); si se debían colocar en pie de igualdad los dos elementos alternativos de la obligación de extraditar o juzgar, o si debía tener prioridad uno de ellos; si la Comisión debía examinar el tercer elemento de la denominada "triple opción", consistente en la entrega del presunto culpable a un tribunal penal internacional competente; y cuál debía ser la forma del resultado final de los trabajos de la Comisión sobre el tema.