Similarly, in an endeavour to avoid too high a “threshold”, the Commission chose the adjective “necessary” in preference to the stronger term “essential”, and decided on the verb “impair” (rather than “vitiate”) to qualify the “raison d'être” of the treaty, it being understood that this can be simple and unambiguous (the “raison d'être” of the 1948 Convention on the Suppression and Punishment of the Crime of Genocide is clearly defined by its title) or much more complex (in the case of a general human rights treaty or an environmental protection convention or commitments relating to a broad range of questions) and that the question arises of whether it may change over time.
3º Asimismo, con la intención de evitar un "umbral" demasiado alto, la Comisión ha preferido el adjetivo "necesario" a "indispensable", más radical, ha elegido el verbo "menoscabar" (más bien que "privar") para asociarlo a la "razón de ser" del tratado, en la inteligencia de que ésta puede ser simple y unívoca (el título de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, de 1948, define claramente la "razón de ser" de dicha Convención) o mucho más compleja (ya se trate de un tratado general de derechos humanos o de una convención sobre la protección del medio ambiente o de las inversiones que abarque una amplia variedad de cuestiones) y que incluso cabe preguntarse si puede evolucionar con el tiempo.