With regard to the ex officio prosecution of Mustafa Goekce for maliciously inflicting bodily harm in relation to the same incident, Şahide Goekce confirmed in the Fünfhaus District Court what her husband had stated, i.e. that she was epileptic and was suffering bouts of depression and that the bruising on her neck was caused by her husband holding her.
Con respecto a la acción penal ex officio contra Mustafa Goekce por infligir lesiones corporales dolosas en relación con el mismo incidente, Şahide Goekce confirmó en el Tribunal de Distrito de Fünfhaus lo que su marido había dicho, a saber, que ella era epiléptica y sufría crisis de depresión y que el hematoma en el cuello era resultado de que su marido la había sujetado.