One State addressed the issue of the consistency of its counter-incitement law with international human rights obligations by stating that the concept of criminality reflected in the laws must be understood from the point of view of full respect for rights and fundamental freedoms such as freedom of expression and information.
Un Estado se refirió a la cuestión de la compatibilidad de sus disposiciones para prevenir la incitación a cometer actos de terrorismo y las obligaciones internacionales relativas a los derechos humanos diciendo que ese concepto de responsabilidad penal recogido de la ley debe entenderse desde la perspectiva del pleno respeto de los derechos humanos y las libertades fundamentales, como la libertad de expresión y de información.