But when they addressed the issue of compliance, they wrote that "where compliance was consistent, weight loss was still significantly less on a second diet compared with the first." Some authors conceded that certain individuals may be susceptible or there may be "critical periods of vulnerability" where cycling does, in fact, shut down further weight loss.
Pero cuando se han dirigido al problema del consentimiento, han escrito que, "donde el consentimiento era consecutivo, la pérdida en el peso era todavía considerablemente menos sobre el segundo régimen en comparación con primera." Algunos autores han reconocido que las ciertas personas pueden ser susceptibles o pueden ser "los períodos críticos de la vulnerabilidad", donde la circulación realmente, en realidad, cierra la pérdida ulterior en el peso.