In these circumstances, would it not be natural for an “objective” jurist to ask himself: did not the government promise these dishonest capitulators that it would soften their fate if they would consent somehow to implicate Trotsky, Enemy No. 1 of the Stalinist clique?
Dadas las circunstancias, nos parece lógi co que un jurista "objetivo" se preguntara: ¿el gobier no no les habría prometido a estos capituladores des honestos una suerte menos rigurosa con tal de que aceptaran involucrar de alguna manera a Trotsky, el enemigo número uno de la camarilla stalinista?