In Stakic, the Appeals Chamber reviewed the Trial Chamber's application of “co-perpetratorship”, rather than joint criminal enterprise, as a mode of liability of the accused. The Appeals Chamber held that such a mode of liability is new to the jurisprudence of the Tribunal, and the question of whether it is within the jurisdiction of the Tribunal is an issue of general importance warranting the scrutiny of the Appeals Chamber, proprio motu.
En la causa Stakić, la Sala de Apelaciones examinó la aplicación del concepto de "coautoría" por la Sala de Primera Instancia, en vez de empresa delictiva conjunta, como forma de responsabilidad del acusado. La Sala de Apelaciones sostuvo que esta forma de responsabilidad era nueva para la jurisprudencia del Tribunal, y saber si correspondía a su jurisdicción era una cuestión de importancia general que justificaba el examen de la Sala de Apelaciones, proprio motu.