She submits that the judgements handed down by the Provincial Court and the Supreme Court were inconsistent, since they maintained that the facts of the case could not be considered credible unless they were related by the minor herself during the proceedings, while acknowledging at the same time that it was impossible to reproduce the statement owing to the child's age and the time that had elapsed before the case came to trial.
Hace notar la incongruencia de las sentencias dictadas por la Audiencia Provincial y el Tribunal Supremo al declarar que la credibilidad de los hechos enjuiciados sólo era posible a través de una narración directa de los mismos por la menor en el acto del juicio, y al mismo tiempo reconociendo la imposibilidad de la reproducción de la declaración por la edad de la niña y el tiempo transcurrido hasta el momento de la celebración del juicio.