7.1 Regarding the submission of a “supervisory protest”, the Committee notes the State party's contention that the author had, between 4 May 1994 and 1 January 1995, a “right to address the Chairperson of the Supreme Court of Lithuania, the Prosecutor-General and their deputies with a request to submit a supervisory protest”, that this possibility constitutes a right to review in the sense of article 14, paragraph 5, of the Covenant, and that the author did not use this right.
En cuanto a la presentación de un recurso de reposición, el Comité observa que el Estado Parte afirma que el autor, entre el 4 de mayo de 1994 y el 1º de enero de 1995, tuvo "derecho a dirigir al Presidente del Tribunal Supremo de Lituania, al Fiscal General o a sus adjuntos una solicitud para que se interpusiera un recurso de reposición", que esta posibilidad constituye un derecho de revisión en el sentido del párrafo 5 del artículo 14 del Pacto y que el autor no ejerció ese derecho.