If we accept Amendment No 55, which represents a compromise that you called for, why then, if we delete the word 'significant', do you still want to label a sugar that can no longer be distinguished from another?
Si aceptamos la enmienda n° 55, que supone una solución de compromiso, como usted ha pedido, ¿qué le mueve, si suprimimos la palabra «significativo», a querer declarar el azúcar en casos en los que un azúcar ya no se diferencia de otra?