If not, then it was advocating a new theory of international law, namely that States were bound by treaties merely because they existed and not because States had ratified them; that was a theory without basis in practice or law.
De lo contrario, se defiende en él una nueva teoría del derecho internacional, a saber, que los tratados obligan a los Estados por el mero hecho de que existen, y no porque los Estados los hayan ratificado, teoría que carece de fundamento en la práctica y en el derecho.