UNA-C further indicated that: qualified judges fall far short of the growing needs, especially in under-developed regions; intervention in the legal proceedings from chief judges or superior courts still happen from time to time, which undermines the independence of the trials and litigants' exercise of their right of appeal; and courts still face restriction from local governments in terms of human, financial and material resources, resulting in different verdicts on cases of similar nature, thus affecting the equality of civilians' access to legal remedy.
La Asociación pro Naciones Unidas de China mencionó además que no había suficientes jueces capacitados para cubrir las necesidades crecientes, especialmente en las regiones subdesarrolladas; los presidentes de tribunales o los tribunales superiores todavía intervenían ocasionalmente en los procedimientos legales, restringiendo así la independencia de los juicios y el ejercicio del derecho de apelación de los litigantes; y los tribunales aún sufrían de restricciones impuestas por los gobiernos locales en cuanto a recursos humanos, económicos y materiales, con el resultado de que se dictaban sentencias diferentes en casos similares, lo que afectaba a la igualdad de acceso de los ciudadanos a la justicia.