In particular, it is apparent from established practice that there is an intermediate stage between the “minimum” effect of the objection, as envisaged by this provision, and the “maximum” effect, which results from the intention expressed by the author of the objection of preventing the treaty from entering into force between itself and the author of the reservation, in accordance with the provisions of article 20, paragraph 4 (b).
En particular, se desprende de la práctica que hay un estadio intermedio entre el efecto “mínimo” de la objeción (prevista en esta disposición) y el efecto “máximo”, que resulta de la intención expresada por el autor de la objeción de impedir la entrada en vigor del tratado entre él y el autor de la reserva, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 20 4) b).