In the circumstances of the case, the Committee was not satisfied that the public prosecutor may be characterized as having the institutional objectivity and impartiality necessary to be considered an “officer authorized to exercise judicial power” within the meaning of article 9, paragraph 3.
En las circunstancias del presente caso, el Comité no estaba satisfecho de que el fiscal hubiera hecho gala de la objetividad institucional y la imparcialidad necesaria para ser considerado "funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales" dentro del significado del párrafo 3 del artículo 9.