But, for the moment, what has not been clarified by CTE-Telecom is why, when it decided “to re-route” the calls by means of procedure B-9, ignored a clause in the SIGET regulations which define Code B-9 as telephone users intercepted.
Pero, de momento, lo que no ha aclarado CTE-Telecom es por qué, cuando decidió "reenrutar" las llamadas vía el B-9, hizo caso omiso de una cláusula de la ley de la SIGET que define el código B-9 como abonados interceptados.