They noted that flag States had exclusive jurisdiction in respect of illegal, unreported and unregulated fishing on the high seas and stated that while exclusive flag State jurisdiction could be waived in order to combat threats to maritime security on the high seas, employing such a waiver to combat illegal, unreported and unregulated fishing would necessarily require recognition of the activity as a maritime security threat, which had not been established under international law.
Señalaron que los Estados del pabellón tenían jurisdicción exclusiva sobre la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada en alta mar y afirmaron que, aunque éstos podían renunciar a esa jurisdicción exclusiva para combatir las amenazas a la protección marítima en la alta mar, esa renuncia implicaría necesariamente un reconocimiento de que la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada suponía una amenaza para la protección marítima, cosa que no estaba establecida en el derecho internacional.