Regarding the system's design, it was suggested that it implement a review of countries and issues in accordance with needs and requests, such as where a country sought advice on its domestic competition law and policy, or intended to trigger international cooperation; apply a voluntary selection process in the early days of a possible multilateral framework on competition policy but progressively attain comprehensive participation; hold group peer reviews so as to ensure effective participation and take into account budget and political constraints; provide for the inclusion of developing countries in the review panel when a developing country was reviewed; provide for the preparation by an independent assessor of an initial draft review or for a report by the country examined and an initial report by the secretariat mainly based on that country's report, followed by a final secretariat report taking into account opinions and recommendations expressed during the examination; increase the level of peer pressure by publicizing reports and information; provide for periodical review of implementation of recommendations (a follow-up review two or three years later was suggested); and draw upon relevant work from other forums.
En cuanto al diseño del sistema, se propuso poner en práctica un examen de los países y los problemas de conformidad con las necesidades y las solicitudes, como ocurriría cuando un país solicitara asesoramiento sobre su legislación y política de competencia o pensara poner en marcha el mecanismo de cooperación internacional; aplicar un proceso de selección voluntario en las primeras etapas de un posible marco multilateral sobre política de la competencia, pero alcanzar progresivamente una participación general; realizar exámenes entre homólogos para garantizar una participación efectiva y tener en cuenta las limitaciones presupuestarias y políticas; hacer lo necesario para incluir a los países en desarrollo en el grupo de examen cuando se examina a un país de esa categoría; disponer la preparación por un asesor independiente de un proyecto de examen inicial o de un informe por el país examinado, así como de un informe inicial de la secretaría basado principalmente en el informe de ese país, seguidos de un informe final de la secretaría en que se tengan en cuenta las opiniones expresadas y las recomendaciones formuladas durante el examen; aumentar el nivel de presión ejercido por los homólogos publicando informes e información; disponer el examen periódico de la aplicación de las recomendaciones (se propuso la realización de un examen de seguimiento dos o tres años después); y aprovechar la labor pertinente realizada en otros foros.