3.4 The author claims a violation of his son's right to be presumed innocent, under article 14, paragraph 2, because neither during the investigation nor in court, his son's involvement in the crimes was established beyond doubt, but the tribunals found him guilty and ignored his depositions, as he had two previous criminal convictions.
El autor sostiene que se violó el derecho de su hijo a la presunción de inocencia, prevista en el párrafo 2 del artículo 14, porque ni durante la investigación ni en el Tribunal se demostró más allá de toda duda su participación en el crimen, sino que los tribunales lo declararon culpable y no tuvieron en cuenta sus deposiciones, porque ya había sido condenado penalmente dos veces.