Since we all realize what military occupation means, and what repressive and brutal acts it entails, this so-called argument could only be interpreted by us as a clear abdication by the Council of its responsibility to provide the necessary protection to the occupied Palestinian people, and as a flagrant implication of its infamous policy of double standards, which we have consistently criticized.
Como todos somos conscientes de lo que una ocupación militar significa y de los actos represivos y brutales que entraña, sólo podríamos interpretar este supuesto argumento como una abdicación clara de la responsabilidad del Consejo de proporcionar la protección necesaria al pueblo palestino ocupado y como una flagrante aplicación de su infame política de doble rasero, que ha sido objeto de críticas constantes.