It was suggested in response that such concerns regarding additional protection were unnecessary and that draft article 27 presented a clear and complete solution to the problem, and that, in fact, adding draft article 89 to the draft convention could result in confusion and could obscure the intended operation of draft article 27.
Frente a estos problemas se indicó que no era necesario prever una mayor protección y que el artículo 27 daba una solución clara y completa al problema; también se opinó que, en efecto, si se agregaba el artículo 89 al proyecto de convenio, podía producirse confusión y entenderse mal el significado del artículo 27.