A new draft guideline 3.4.1 provided that an express acceptance of a “non-valid” reservation was also invalid. On the other hand, the Special Rapporteur continued to have doubts about the wisdom of stating that a tacit acceptance of an impermissible reservation was impermissible, but if the Commission so decided he could accept that decision.
Un nuevo proyecto de directriz 3.4.1 especificaba que la aceptación expresa de una reserva inválida no era válida tampoco; en cambio, el Relator Especial seguía teniendo dudas acerca de la oportunidad de afirmar la invalidez de una aceptación tácita de una reserva inválida, aunque podía resignarse a que la Comisión así lo decidiera.