In support of their argument, the Member States concerned merely state in their joint comments on the decision to extend the procedure and the decision to increase the guarantee ceiling that ‘the different legal persons making up this ‘lending structure’ have different shareholders and, in any case, are each pursuing their own business interest’ and that ‘the different sections of the ‘new mortgage lending structure’ [i.e. DMA, the NEC and the JV] will always have different interests’.
En apoyo de su argumento, los Estados afectados declararon únicamente, en sus observaciones conjuntas sobre la Decisión de ampliación del procedimiento y la Decisión de aumento de la garantía, que «las distintas personas jurídicas que compondrían esa «estructura de crédito» tienen accionariados diferentes y, en todo caso, cada una de ellas persigue su propio interés social» y que existirían «intereses divergentes permanentes entre las distintas partes de "la nueva estructura de crédito hipotecario" », es decir, las entidades DMA, NEC y JV.