In this particular case rights of defence and full presentation of evidence were not guaranteed, and those are fundamental to a legal system like that of the United States, where advocacy of civil liberties is a matter of pride and it is often considered preferable to let the guilty go free than to condemn the innocent.
En este caso no se garantizaron los derechos de defensa ni el pleno ejercicio de la prueba, constitutivos de la base misma de un ordenamiento jurídico como el estadounidense, que tan a menudo exalta sus garantías y que tan a menudo prefiere dejar libres a los culpables antes que condenar a los inocentes.