Whereas some members of the Commission believed that this threshold is too high and could lead to a situation of lack of effective protection for the individuals involved, the majority took the view that the combination of lawful residence and habitual residence approximates to the requirement of effectiveness invoked in respect of nationality and is justified in the case of an exceptional measure introduced de lege ferenda.
Mientras que algunos miembros de la Comisión pensaron que este umbral era demasiado alto y podía llevar a una situación en la que los individuos implicados carecieran de protección efectiva, la mayoría opinó que la combinación de la residencia legal con la residencia habitual se aproximaba al requisito de la efectividad invocado respecto de la nacionalidad y estaba justificada en el caso de una medida excepcional introducida de lege ferenda.