The Supreme Court considered that the bills would create a situation that would combine the observance and practice of a religion or belief with activities that would provide material and other benefits to the “inexperienced defenceless and vulnerable people”.
La Corte Suprema consideró que los proyectos podían crear una situación en que la observancia y la práctica de una religión o creencia se combinaran con actividades que proporcionarían beneficios materiales o de otro tipo a las “personas inexpertas, indefensas y vulnerables”.