Because studies or clinical experiences are ranked both by strength of design and importance of endpoint, a given study would have a two-tiered ranking (e.g., 1iiA for a nonblinded randomized study showing a favorable outcome in overall survival and 3iiiDiv for a phase II trial of selected patients with response rate as the outcome).
Debido a que los estudios o experiencias clínicas se clasifican por la solidez del diseño y la importancia del criterio de valoración, un estudio determinado tendría una jerarquización doble (por ejemplo, 1iiA para un estudio aleatorio no ciego que muestra un resultado favorable de la supervivencia general y 3iiiDiv para un ensayo de fase II de pacientes seleccionados usando la tasa de respuesta como el resultado).