A number of amendments were proposed with respect to the text: throughout the text, to use consistently “construction or services” in square brackets (consistent with the Model Law's terminology); in paragraph (a), to remove the reference to the procuring entity; in paragraph (c), to delete “the characteristics of”; in subparagraph (c)(ii), to put in brackets the phrase “generally available on the market”; and in the optional paragraph (e), to insert the word “only” before the phrase “other criteria”, to consider the appropriateness and location of the phrase “option for the legislator”, to include alternative wording to “evaluated automatically”, such as “evaluated in automatic processes”, to replace the term “bid” with the term “tender” and to refer to paragraph (d) and optional paragraph (e) as alternative text for paragraph (d).
Se propusieron diversas enmiendas al texto. Concretamente, se propuso que a lo largo de todo el texto las palabras “obras o servicios” figuraran siempre entre corchetes (a fin de ajustarse a la terminología de la Ley Modelo); en el párrafo a), se pidió que se suprimiera la referencia a la entidad adjudicadora; en el párrafo c) se pidió que se suprimieran las palabras “las características de”; en el inciso ii) del párrafo c), se pidió que se pusieran entre corchetes las palabras “sean generalmente conocidas en el mercado”; y en el párrafo e) optativo se pidió que se insertara el término “únicamente” antes de las palabras “otros criterios”; que se estudiara la idoneidad y la ubicación de las palabras “opción para el legislador”; que se examinaran otras variantes de “puedan evaluarse automáticamente”, como por ejemplo “puedan evaluarse en procesos automáticos”; en la versión inglesa se sustituyera la palabra “bid” (oferta) por “tender”; y que se considerara el párrafo d) con el párrafo optativo e) como variante del párrafo d).