the Court of First Instance preferred a legal definition of intermediary, based on the formal existence of authorization, to an economic definition based on the effect of the intermediary's activity on the distribution system.
Para examinar la fundamentación del motivo invocado, debe observarse que el mismo reprocha, esencialmente, al Tribunal de Primera Instancia haber consagrado un concepto jurídico de intermediario basado en la existencia formal de un poder, en detrimento de un concepto económico basado en el efecto de la actividad del intermediario sobre la red de distribución.