I believe that the two delegations were correct in saying that if we were to go back and retain the references to 2006 in the two previous paragraphs, we could also keep it in paragraph 10.
Considero que las dos delegaciones estaban en lo cierto al decir que si fuésemos a retroceder y a conservar la referencia a 2006 en los dos párrafos anteriores, podríamos también conservarla en el párrafo 10.