(i) differences of interpretation remain concern­ing its application to international agree­ments, particularly as regards the concept of 'important budgetary implications' (e.g. the fisheries agreement with Greenland); (ii) the procedure is ill­adapted to the legislative field, since Parliament may only accept or reject the instrument laid before it; (iii) finally, the Commission considers that Parliament's assent should be required for amendments to the Treaty.
Este procedimiento exige no obstante las siguientes observaciones: - en primer lugar, persisten delicados problemas de interpretación en cuanto a su aplica ción a los acuerdos internacionales, especial mente respecto de la noción de «notables implicaciones presupuestarias» (caso del acuerdo de pesca con Groenlandia); - en segundo lugar, este procedimiento no se adapta bien al ámbito legislativo ya que no permite al Parlamento Europeo más que aceptar o rechazar el acto que se le presenta; - por último, la Comisión estima que constituye una laguna el que el Parlamento no tenga que emitir su dictamen conforme sobre las modi ficaciones del Tratado.