However, J. Verhoeven states, on the subject of this provision of the 1996 draft Code, that “such a provision does not ipso facto imply either that immunity should be maintained or that it should be waived: it is simply unrelated to immunity”.
Al mismo tiempo, J. Verhoeven en su tratamiento de esta postura en el proyecto de código de 1996 estableció que “en sí misma, una disposición tal no implica que la inmunidad deba mantenerse ni que deba suprimirse: simplemente, le es ajena”.