Can you summarize the following document?
        
  許可證文字被認為遵循公有領域,所以可以不受限制地修改。為了滿足個人或團體的需要,使用者可以隨意地將'Regents of the University of California'(加州大學董事會), 'University of California, Berkeley'(加州大學伯克利分校),以及'Regents'(董事會)替換成自己的名稱。(參考中譯附於英文原文後):

  遵守BSD License的軟體,允許用作商業用途,甚至可按照專屬許可證進行再發布。比較著名的例子如微軟產品中引入了BSD網路部分的程式碼,Mac OS X中使用了不少FreeBSD的元件。也可以將一部分遵照BSD許可證釋出,另外一些採取其他許可證。事實上,BSD Unix早期就是這樣的,其一部分是來自AT&T的專屬內容。

  BSD許可證的最初稿件,其中含有與GNU通用公共許可證相沖突的地方。由於這兩個許可證在自由軟體中使用很普遍,如果作者想將GPL和BSD有所結合,就會出現衝突。但是1999年,BSD許可證的修訂版去除了相沖突的語句。從此以後,自由軟體作者就可以方便地採用BSD許可證下的軟體,從而跟GPL下的作品融合。  BSD許可證並不允許受讓方將其刪除或替換為其他許可證。

  BSD在最初散播的時候,其許可證內含有一項額外的條款,要求所有從以BSD許可證授權的軟體衍生著作,都必須要包含一段文字以交代原始碼的來源。該條文列於原BSD許可證的第三條(參考中譯附於英文原文後):  GNU工程將這個稱為“令人感到不舒服的BSD交代條款”(obnoxious BSD advertising clause)。GNU工程認為存在兩個問題:第一,修改原始碼的人都希望將其大名加到鳴謝中,如果一個專案參加的人非常多,或者軟體套件中包含許多個單獨專案,鳴謝陣容將會變得非常龐大;第二,這跟GNU通用公共許可協議相牴觸,GPL不允許增加額外的限制,所以軟體只能在GNU跟BSD之間選擇。GNU工程建議人們提到非copyleft許可證的例子時,不要使用「BSD風格」的字眼,以免原本的BSD許可證不慎被使用。  應理查德·斯托曼的請求,1999年7月22日,William Hoskins,也就是伯克利技術許可辦公室的主管(director of the office of technology licensing for Berkeley),刪除了BSD許可證的第三條。 原來的許可證有時被稱為“BSD-old”(老BSD)或“4-clause BSD”(四句版BSD),當前的BSD許可證有的被稱為“BSD-new”(新BSD)、“revised BSD”(修訂的BSD)或“3-clause BSD”(三句版BSD)。

  以下幾種自由軟體、開源軟體許可證,衍生自BSD或跟BSD相類似:
BSD 授權條款(英語:Berkeley Software Distribution license),是自由軟體中使用最廣泛的授權條款之一。BSD 就是遵照這個許可證來發布,也因此而得名 BSD 授權條款。