Can you summarize the following document?
        
  索卡爾1955年生於紐約,二十一歲獲哈佛大學學士,二十六歲(1981年)獲普林斯頓大學物理學博士。  1996年,時任紐約大學教授的索卡爾向文化研究雜誌《社會文字》投稿一篇偽科學的文章,文題為《跨越界線:通往量子重力的轉換詮釋學》("Transgressing the Boundaries: Toward a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity")。  在《社會文字》刊出該文的同日,索卡爾在《Lingua Franca》宣告該文是惡作劇,令出版《社會文字》的杜克大學(Duke University)蒙羞。索卡爾自謂其文是「左翼暗號的雜燴、阿諛奉承式的參考、無關痛癢的引用、完完全全的胡扯」,說他用了學術界「在我能找到的範圍中,有關數學和物理最愚昧的語錄」。  因為該篇論文的成功發表,索卡爾認為《社會文字》欠缺嚴謹的審查,並「能發表一篇有關量子物理的論文而沒有麻煩任何對這個範疇有認識的人,感到很舒服」。  而《社會文字》的編輯群則說他們相信該文因為該文「是專業科學家熱切尋求後現代哲學認同他的範疇的建設」。社會文字甚至把索卡爾的文章刊在一個特別版中。  索卡爾認為重點在於期刊出版論文非基於該文的正確或合理與否,卻基於作者的銜頭:「我的目標不是為了保護科學免受文學評論者的蠻行,而是保護左翼免受它自身其中一個流行支派的影響......有過百個重要政治和經濟議題和科學和技術息息相關。科學社會學在最好時已去闡明這些主題。但輕率的社會學如同輕率的科學,無用甚至有反效果。」  在一個訪問中,索卡爾表示他是在讀過"Higher Superstition: The Academic Left and Its Quarrels With Science"後,而有意進行其實驗。

  1997年,索卡爾和Jean Bricmont合著了《知識的騙局》("Impostures Intellectuelles"),在美國出版時名為《時髦的胡說:後現代知識分子對科學的糟蹋》("Fashionable Nonsense: Postmodern Intellectuals' Abuse of Science")。索卡爾和Bricmont批評了科學知識社會學中的社會構造主義的強勢綱領。  相對地,後現代主義者則認為「雖然他們對建設性的批評開放,但認為索卡爾欠缺了對他們的範疇的基本理解,因而其大部分反駁語無倫次,毫無用處。」科學社會學者布魯諾·拉圖爾視整件事為茶杯裡的風波。
索卡爾事件(英語:Sokal affair),又稱索卡爾惡作劇(Sokal hoax),發生於1996年,由物理學家艾倫·索卡爾向後現代主義學者的著名惡作劇。索卡爾向文化研究雜誌《社會文字》投了一篇偽科學的文稿,結果成功發表。