Can you summarize the following document?
        
  “迷信”的本質是對事理的陳述不抱懷疑態度,儘管對科學假設和假科學產物深信不疑,欲不加考證,得出必然性的結論,都只是一種對權威性迷信,即過於相信某事物而又不加以實驗去驗證也是一種迷信(包括科學)  破除迷信必須經過科學的考證步驟,大膽假設,小心求證。科學本身與迷信、信仰或宗教有著重要區別。科學的本質就是懷疑,並在實踐中公開倡導懷疑主義。懷疑主義要求分析型思維以及批評型思維,要求懷疑一切,即不相信任何未經證實的事物。對已經證實的事物,也要懷疑它的各種(時空的、地域的)侷限性及觀察的準確性。未經證實的理論稱作假說或猜想。假設可以被證明有錯誤的,存有錯誤便要被拋棄。  廣義而言,所有的宗教信仰都包含著迷信成分,因其往往用一些難以考證的上古事件,或是阻止信徒質疑教義,沒有提出證據卻要求盲目相信超自然力量的存在,哲學家羅素所提出的羅素的茶壺,舉證神靈或超自然力量「存在」的責任應在宗教人士,而不是要求科學證明其「不存在」。由於宗教統治人類社會過去數千年,因此會阻礙科學的發展。
迷信(英語:Superstition)是對某一些事物迷惘而不知其究竟,但又盲目地相信一些無科學根據的說法。Encarta百科全書上對“迷信”的定義是:「非理性地相信某種行為或儀規具有神奇的效力。」較常出現於宗教和政治問題上,由歷史以來對信仰的記載內容大多是套套邏輯自圓其說的內容,以及宗教狂熱份子存有「不要問,只要信」、「信者得救」的心態,它們受到了洗腦和親友等成長環境因素所至。