Can you summarize the following document?
        
  馬勒澤布出生於巴黎的著名的法學世家,是法袍貴族的一員,他所接受的教育也是在給以後法律上的職業做鋪墊。1750年,馬勒澤布的父親紀堯姆·德·拉穆瓦尼翁·德·布朗梅尼爾當上了大法官,隨後任命馬勒澤布為助理法庭長官兼皇家總審查官。後者需要承擔起法國審查的大任。在職期間,馬勒澤布與巴黎的文學領袖們保持著聯絡,這些人裡就有百科全書派的德尼·狄德羅和讓-雅克·盧梭。在百科全書出版這件事上,他的提供的幫助極大,而教會,尤其是耶穌會,對此十分驚愕。  1771年,莫普計劃削減助理法庭和高等法院的權力。由於助理法庭反對這個方案,所以助理法院被勒令解散。身為助理法院長官的馬勒澤布也批評了這個方案,原因是方案中的司法系統過於集權,還廢除了世襲性質的法袍貴族,因為後者被他當作是人民的守護者,且憑藉它的獨立性還可以平衡王權。為此,他發表了一份抗議書反對新方案。但隨後他就被放逐到了馬勒塞布城堡。。在接下來的三年裡,馬勒澤布專注於園藝和旅行。確實,他一直是一個狂熱的植物學家;確實,他一直是一個狂熱的植物學家;他在馬勒澤布的林蔭大道舉世聞名;他還撰文反對布豐,併為卡爾·林奈的植物分類法辯護;且自從1750年開始,他就是法國科學院的一員。  1775年,路易十六繼位後,馬勒澤布被召回巴黎,與之相隨的是一個重組過的助理法庭。也正是在這個時候,他帶頭寫下了著名的助理法院諫言。這份諫言詳細描述了舊制度所面臨的問題,並提出了全面修訂財政政策的計劃。路易十六對此印象深刻,加上自己對政府未來的擔憂,便任命馬勒澤布為宮廷國務大臣同年,馬勒澤布被選入法蘭西學術院。不過,他只做了九個月的國務大臣;因為宮廷固執己見,反對他的方案,其中有財政緊縮和包括減少隨意簽發的祕密逮捕令在內的各項改革。所以過了不久,他就發現自己喪失一切政治支援了。 和勞恩男爵安·羅伯特·雅克·杜爾哥一起在1776年退休後,他又在自己的別墅中度過了一段時間。但法國在大革命前夕的局勢使他無法從政治中脫身。1787年,他寫了一篇有關新教徒權利的文章,並設法讓他們在法國得到民事承認。那年晚些時候,他上呈給國王的備忘錄中詳細闡述了君主制會帶來的災難性局面,且它會使“未來的災難”無法避免。  1792年12月,路易十六被囚,並面臨審判。馬勒澤布自告奮勇,成為了國王的辯護人。在國民公會的審判中,他與弗朗索瓦·特龍謝和雷蒙·德塞茲一起為國王辯護,但最終還是失敗了。審判結束後,他含著淚水將死刑判決告訴了國王。  此後,他再次退隱。1793年12月,他和他的女兒、女婿以及孫子孫女一同被捕,並被囚禁在自由門監獄。1794年4月23日,他們在巴黎上了斷頭臺。

  儘管馬勒澤布至死都是一個忠誠的保王黨,但他也對改變法國的啟蒙思想有所瞭解。他受到了弗朗索瓦·芬乃倫和孟德斯鳩的作品的影響,與盧梭和杜爾哥的友誼也影響了他許多。在他的職業生涯中,他曾多次批評君主制的不足,比如納稅政策的不公平和任意性以及金錢的揮霍,而這些言論都被後來的革命者所引用。儘管他相信等級制度是自然且明智的,但他還是擔心等級制度會對行政和司法產生扭曲的影響;事實上,他認為貴族的特權應該通過對法國的服務來獲得,而不應該生來就有。馬勒澤布還強調了溝通在統治中的重要性,並認為國王更應注重於處理公眾輿論和社會的不公。  在任職出版業審查官期間,馬勒澤布展現出了他對溫和改革的傾向性。當他從這一職位退休後,伏爾泰寫道:“通過給予新聞界更多的自由,馬勒澤布先生不知疲倦地服務著人類。”其實,當時的審查制度並沒有被不假思索地當作是對啟蒙運動有害的,而且幾名傑出的思想家就被僱傭為審查官,其中包括狄德羅和達朗貝爾。儘管馬勒澤布認為攻擊政府權威和宗教的書籍應該被封,但他反對審查並允許一些被標為“危險”的哲學作品出版。有一次,馬勒澤布就授予了克洛德·阿德里安·愛爾維修激進的作品象徵著獨有出版權和官方認可的皇家特權,而這引起了一場社會醜聞。宮廷最終撤銷了皇家特權,而高等法院下令燒燬這些書。另一次, 馬勒澤布對盧梭的愛彌兒印象深刻,便和他的代理做了一系列工作來讓這本書祕密出版。  馬勒澤布將他對政府效率低下和特權的批評也用在了審查上。他認為禁止太多的書會扼殺圖書業並使禁令最終無法實施,以此來為自己寬容的審查制度辯護。此外,通過拒絕支援法國貴族要求出版或禁止某書的請求,他還打破了出版業的這項傳統。  從審查官一職退休的數十年後的1788年,馬勒澤布出版的他的《新聞自由回憶錄》(Mémoires sur la Liberté de la Presse),在其中他批評了他曾負責強化的審查制度。在法國大革命的前夜,他又以可以鼓勵公眾辯論為理由為新聞自由做了辯護:在審查制度下,只有最極端的作家才會冒著風險去觸及敏感話題,而公眾也會被剝奪去閱讀“溫和理性的作家”的觀點的權利,而這些作家“對公眾是最有用的”。事實上,馬勒澤布已經接受了有關國民的革命性言論,認為國民只能通過自由的討論才能得到真理,而這種討論比起審查來更能有效地阻止“謬誤”的傳播。但是,他並沒有完全摒棄審查這一概念,反而設想了一個自發的審查體系,這個體系能夠讓作者不會因為自己的思想而受司法迫害,只要他們在出版前得到了官方批准的話。

  去世幾年後,傳記作家將馬勒澤布描繪為一個浪漫主義者,雅各賓專政下的無辜受害者。1911年版的大英百科全書如此評價他:近來,法國學者則批評了這種類似於“聖徒傳”的寫法,並著重強調了馬勒澤布職業生涯中的矛盾:塑造他的,既有對啟蒙思想的開放,也有身為舊制度公務員的義務感。現代對馬勒澤布的其他評論也相似於此,比如喬治·凱利(George Kelly)就將馬勒澤布描繪為一個“兩面派”。  馬勒澤布也因為他的思想上的“重孫”亞歷西斯·德·托克維爾而受人銘記,歷史學家羅傑·威廉斯(Roger Williams)稱這種紐帶就是“自由主義的傳承”。
紀堯姆-克雷蒂安·德·拉穆瓦尼翁·德·馬勒澤布(,1721年-12月6日-1794年-4月23日),常被人稱為馬勒澤布或拉穆瓦尼翁-馬勒澤布,是法國舊制度時期的政治家和大臣,後來又成為了路易十六受審時的辯護律師。當他擔任助理法庭長官時,他對皇室的鋪張浪費做出了嚴厲的批評。身為皇家總審查官時,他又對百科全書的出版起到了重要的作用。儘管他忠於君主制,但他的作品為法國啟蒙運動時期自由主義的發展做出了極大的貢獻。