Can you summarize the following document?
        
  專有軟體並不等同於商業軟體。專有軟體和自由軟體都可以免費或者收費分發。它們之間的區別在於:專有軟體的所有者可以決定是否可以分發該軟體,以及費用的數額;而自由軟體可以被任何持有者隨意分發,相關的複製以及服務費用也可自行決定。

  從字面上講,“所有權”在法律上指軟體的所有者可以規定使用者可以對軟體做哪些事情。  專有軟體的所有者並不需要自己“專有”該軟體,只要不公佈原始碼,通過釋出編譯過的程式,大眾軟體和在許可證保護下的軟體都能夠成為專有軟體。

  微軟公司是商業專有軟體的支持者,它認為使用者為軟體支付的費用可以增加軟體的研發資金。它聲稱,軟體的每個拷貝收取的費用使得軟體開發的收益最大化。  據稱專有軟體比自由軟體帶動了更多的商業活動,當有市場收入時更是如此。

  對軟體未來的版本和軟體的升級的依賴使得軟體使用者不能離開軟體所有者,這將導致壟斷的局面。  如果在軟體中發現問題時,軟體所有者已經消失,或者他們決定停止或減少軟體的生產或支援,都能夠讓使用者陷入不利和無助的境地。由於業務問題,軟體所有者可能無法改進或支援軟體。軟體的老版本的支援已經到期,卻沒有其它的軟體供應商提供支援。

  常見的專有軟體包括 iOS、Windows、Microsoft Office、RealPlayer、iTunes、Photoshop、Mac OS X、WinZip 等。
專有軟體(英語:Proprietary software),又稱非自由軟體(英語:non-free software,英語:nonfree software)、專屬軟體、私有軟體、封閉性軟體等,是指在使用、修改上有限制的軟體。此外,有些軟體也有複製和分發的限制,它也屬於專有軟體的範疇。通常,與專有軟體對應的是自由軟體。這些限制是由軟體的所有者制定的。