Write a continuation for this paragraph - 赫梅利尼茨基在波蘭歷史中的角色多半是比較負面的。1648年的起義宣告了聯邦黃金年代的結束與衰亡的開始。聯邦就算是在隨後的大洪水時代
活了下來，它也只多活了100年——其殘餘部分在那時候被普奧俄三國瓜分。很多人指責赫梅利尼茨基讓聯邦衰落。一些人將赫梅利尼茨基在這些事情中的作用看得很簡單：譬如著名波蘭作家顯克微支在他的小說《火與劍》（）中，便稱赫梅利尼茨基做事的動機多半是他的個人恩怨，而他發動起義是為了報他個人之仇。顯克微支寫這部小說意圖明顯，就是為了振興正處在瓜分時期的波蘭的國家精神，而這部小說可以體現出波蘭貴族（施拉赤塔）在赫梅利尼茨基與哥薩克的事情上的看法。因此，這部小說讚美波蘭，醜化起義者。這種看法也被與波蘭歷史學家對赫梅利尼茨基更為全面的看法相對比，比如盧德維克·庫巴拉就在其著作上將赫梅利尼茨基與奧利弗·克倫威爾對比。而更流行的是一種較為中立的看法——聯邦本身的問題讓赫梅利尼茨基起義。電影《劍與火》（1999年）提出了對這位哥薩克酋長更為中立而全面的看法。