Can you summarize the following document?
        
  該政策的特點是不與其他大國結成永久聯盟或作出承諾。一些歷史學家通常認為這適用於19世紀下半葉,它起源於1822年維羅納會議後英國退出1815年後的同盟。  在19世紀的大部分時間裡,英國一直試圖維持現有的歐洲大陸均勢,同時保護英國在海外的殖民地與自治領,皆因自由貿易對帝國發展極為重要。通過殖民地的海路,尤其是連線英國與印度的蘇伊士運河。1866年,外交大臣德比勳爵進行了如下闡釋:  英國政府的職責是與周圍所有國家保持關係,而不與任何一個國家結盟。  一個例外是《1839年倫敦條約》,承認比利時獨立。  光榮孤立之策,可見於英國拒絕加入永久性聯盟或是與其他強國定下盟約之舉。在另一方面,她又重視自己在海外的殖民地保護國與附屬地。同時,在沒有英政府的直接管理之下,殖民者藉成立勢力範圍與附屬國(client state)而建立帝國(informal empire)。其實,殖民地並不一定是國家主動建立的,而這情況在其他帝國中也有出現。

  德國統一後,俾斯麥借用同盟制度(alliance system)牽制法國,防止後者報復。他先後成立德俄奧三帝同盟、德奧同盟與在1882年與奧地利和義大利締結的三國同盟。  德國在工業與軍事上崛起,令英國憂心。在德國海軍上將阿爾弗雷德·馮·提爾皮茨倡導下,德國擴張海軍,更令英政府頭疼。日清戰爭後,清朝割讓遼東半島。但俄德法三國干涉,迫使日本把遼東交給清朝。事件中,德國與法國和俄國共同干預日清關係,英國卻對此事無能為力,令英國輿論質疑光榮孤立是否仍應繼續。而在東方,日本也因此事有感委屈,認為只有與一歐洲強國結盟,才能實現脫亞入歐。  英國在1882年的英埃戰爭中控制埃及後,地中海政策的重點是確保穩定,並於1887年與義大利和奧地利-匈牙利達成了地中海協定。三個國家同意在危機時期共同負責,但由於協定不具有約束力,因此也無需議會批准。  索爾茲伯裡可以在沒有正式同盟的情況下調整英國和德國的政策,同時為法國對埃及的干涉提供了制衡作用。由於英國與奧地利一樣對俄羅斯在東南歐的擴張也表示關注,因此俾斯麥在巴爾幹地區出現分歧時不必在兩個盟友之間做出選擇。互惠互利的政策於1890年結束,俾斯麥被威廉解僱。

  最後,兩國終於在1902年結成英日同盟,正式結束光榮孤立。英國與歐陸國家關係正常化,此可見於1904年的英法摯誠協定與1907年的英俄同盟。結果,1907年後,三國協約與三國同盟鼎足而立,大大增加戰爭爆發的機會,是一戰最後發生的重要因素。

  歷史學家 A. J. P.泰勒認為,英國並不非常關注歐洲的力量平衡,認為這會自我調整。但是,他們與歐洲大陸大國保持著密切的聯絡。約翰·查姆利(John Charmley)認為,光榮孤立是1894年法俄同盟之前的虛構。  其實,索爾茲伯裡從未用光榮孤立去形容他的外交政策,甚至曾經反對使用這種詞彙。索氏也認為,如果英國冒險切斷與歐洲事務的聯絡,將會十分危險,故此孤立絕對不光榮。在此期間,英國並非孤立,歐洲國家與英國保持著緊密的聯絡。
光榮孤立(Splendid isolation) 是19世紀晚期英國的外交政策,由本傑明·迪斯雷利與索爾茲伯裡侯爵擔當英國首相時所主導。