Can you summarize the following document?
        
  近代最著名的委員會制國家,是法國督政府時期(1795年-1799年)。法國大革命戰爭期間,被法國征服的歐洲國家,如西班牙第一共和,在推翻王室後,也各自組成地區委員會來進行統治。  俄國十月革命後,由俄國共產黨建立蘇維埃政權,也是一種委員會形式。受到蘇聯影響,中華民國在國民政府時期也是採取委員會制運作,一直到1946年行憲後改為內閣制。過去許多共產主義國家受到蘇聯的影響,許多都採用類似蘇維埃的委員會制:如中華人民共和國,作為國家元首的中國國家主席,根據立法精神是由全國人民代表大會推派出來執行全國人大常委會的共同決議,實際上沒有單獨權力,在形式上也接近於委員會制;此外,由於中國共產黨是中華人民共和國的唯一執政黨,其最高權力機關——中央委員會的常設機關中央政治局常委會在中央政治局會議及中央全會閉幕期間作為黨的最高決策機構,也相應成為了國家的實際最高決策機構,其在總書記主持下召開會議商討重大國是,此亦具有委員會制的部分特徵。其他在歷史上的例子,還有烏拉圭、南斯拉夫聯邦(在鐵托死後)、烏克蘭等。  現代世界各國中,瑞士是委員會制的典型代表。

  委員會制的優點是能集思廣益,對問題能有較周全的考慮。同時,各方面的利益和需求可在委員會內反映出來。更加重要的是,權力在委員會內受到制約而至平衡,能夠防止個人專政等現象出現。  另一方面,委員會制缺乏一位號召的領袖,因此容易引致議行合一的權責不清晰,甚至可能會出現委員之間互相推卸責任,使得委員會在決策上及行動上變得緩慢,導致議行合一失當。故此一般只適用於瑞士這一類國家規模較小、政務相對簡單的國家。但也有例外,中華民國國民政府採委員會制,而共產國家中的民主集中制被視為委員會制的變形。
委員會制亦稱為委員制、合議制,是共和制的一種。在委員會制的運作下,行政組織的決策權及管理權,並不是由單一的領袖所擁有,而是平均由一定數目委員所組成的委員會共同行使國家元首或政府首腦、首長的職務與政治權力。委員會的決策,通常會按協商達致一致的原則來進行。