Can you summarize the following document?
        
  北韓的刑法典並沒有明確禁止兩個成人間的私人非商業性的自願同性性行為。而最低合法性交年齡應為16歲,但該法條似乎僅僅是用來規定異性性行為。  對同性戀與不符標準的性別表達「實際上」的限制可能會來自於一項措辭含糊的法律,該法禁止任何被政府當作是「反社會主義的生活方式」。根據「韓國時報」的報導,北韓已經依據該法處決了一些同性戀者。  朝鮮友好協會表示:  YouTube頻道韓勾ㄟ金針菇찐찐꾸採訪了兩位北韓的脫北者,並介紹了臺灣各種文化,首先就介紹了臺灣是亞洲第一個同性婚姻合法化的國家,同時也詢問了這兩位脫北者北韓也存在著同性戀吧。回答是肯定的,接著又詢問他們:「這個話題是可以被說出來的嗎?」有一位深深嘆了一口氣,並回答說「說出來是會死的,在北韓同性戀是比吸毒還要重的罪,因為是侵犯了北韓一直控制著的資本主義思想。如果被發現是同性戀的話,會被放逐。放逐地我就不知道了,會受到很嚴重的處罰。我自己是覺得就是因為相愛,就受到懲罰就太遺憾了。」另一位接著說:「這樣表達的話最清楚,在北韓,沒有「同性戀者」這樣的單字,就是隻有男人和男人之間也能相愛這樣的表達」訪問者說:「所以是沒有被認同的單字」

  最後修訂於2013年的北韓憲法,保障其公民許多公民、文化、經濟和政治上的權利,其中就包括「在國家和公共活動的所有領域享有平等權利」。

  在北韓,同性戀的觀念在絕大多數人們的印象中並不存在,因為這並不是平常社會上會討論的話題。對國內研究人類性行為的學者而言,官方的觀點是認為這是資產階級的變態反常行為,只存在於資本主義社會當中,並且根據GlobalGayz.com,「很有可能所有〔在北韓的〕的男女同性戀者都是被適應或被脅迫進入〔異性戀〕婚姻,他們習慣瞭如此生活,從來沒有試著理解心中矛盾的心情」。  據報導,自從1990年代起,北韓政府開始願意對婚前性行為及通姦「裝作沒看見」,只不過這種程度的社會自由主義似乎並不適用於LGBT族群。  而目前也沒有任何同性戀人士敢於北韓境內出櫃,反倒是近年來有逃出北韓的部分脫北者選擇在韓國公開承認自己的同性戀身份,顯見北韓並非如宣傳所說的沒有LGBT人士的存在。

  在北韓,受國家控制的媒體把同性戀當作是外國資本主義者的副作用或壞習慣,特別是美國人。對外國媒體、刊物、書籍、電影、電視劇、電腦軟體、網頁及其他傳媒的接觸及使用,都緊密地受到政府控制。  對LGBT族群的正面描寫,以及為LGBT族群的權利背書,都是不被允許的。美國之音的韓國事務處表示,任何對同性戀的公開談論就算不違法,也是高度的禁忌。

  軍法強制規定所有徵召入伍的人必須在服役的前10年保持不淫。據報導,男性軍人經常打破此規則,從事一些偶發的同性或異性感情,這類的同性關係被認為是一種境遇性性行為,而非一種性傾向。

  朝鮮反對聯合國性傾向與性別認同議題,該議題呼籲世界範圍各國將同性性行為除罪化,並排除以性傾向等各類歧視作為進行處決的理由。朝鮮反對理由尚不明確,但通常認為和俄羅斯保守主義以及前蘇聯帶來的斯大林體制有關。  朝鮮的宣傳,幾乎總是將同性戀描述成一種西方,尤其是美國道德墮落的一項特徵。在《平壤的暴風雪》(朝鮮語:평양에서 눈보라,2000年出版)中也描述了一個1968年被捕獲的美國間諜船普韋布洛號船員乞求朝鮮政府允許他們進行同性性行為的故事。  在2014年,聯合國人權理事會發布了一份關於朝鮮人權問題的報告,並建議提交給國際刑事法院,在此之後,朝鮮官媒朝鮮中央通訊社(KCNA)以一篇報道迴應該文章,批評報告已經出櫃的作者邁克爾·柯比有恐同歧視。朝中社的文章中提到同性婚姻「絕不可能在心智健全、道德良好的朝鮮民主主義人民共和國中出現,更何況同性戀即使是在西方國家也已經成為眾矢之的。事實上,以這種主導同性戀者來對付其他國家人權問題的行為,本身就是荒謬的」。
同性戀以及跨性別者在北韓「原則上」並不違法,但政府並不承認LGBT的權利。根據朝鮮友好協會的說法,雖然同性戀人士不會受到來自政府的迫害,但「......朝鮮民主主義人民共和國(DPRK)拒絕接受西方流行的同性戀文化中的各項特色,這被認為是接納消費主義、古典主義以及濫交」。