Can you summarize the following document?
        
  

  2010年,搜尋引擎Google在撤出經營四年多的中國市場前,曾接受中國要求的“自我審查”,例如搜尋「法輪功」、「六四」、網站會提示“根據當地法律法規和政策,部分搜尋結果未予顯示。”針對Google事件,國務院新聞辦公室主任王晨在國新辦記者會上明言:「必須確實把推進網路媒體行業自律,作為維護網路安全的重要保證」,要求網路公司必須進行被其稱為「自律」的自我審查。2016年,中共中央總書記習近平公佈「黨媒姓黨」政策,表示中華人民共和國政府會強化對媒體的控制。  由於涉及臺灣與中國大陸兩岸之間意識型態上的分歧,故來自臺灣的媒體均不能成功於中國大陸落地。以中國大陸影視產業為例,無論是電影、電視劇乃至於綜藝節目等等;而製作單位或是演員出自香港、澳門與臺灣,則一律於該演員姓名旁邊標示(中國香港)、(中國澳門)與(中國臺灣)字樣。若有在電視畫面上出現中華民國國旗,通常以馬賽克處理或透過剪輯方式直接刪去。

  香港特別行政區基本法保障新聞自由,但主權移交後,部分傳媒出現自我審查情況。在報導本地新聞時,經常為港獨等字眼加上引號,以示不承認之意,部分媒體如TVB更將報道焦點集中於民主派人士的負面行為(如指控示威人士向警方掟磚)多於其訴求。針對近期市民激烈的抗議行動,如2016年旺角警民衝突或2019年反對逃犯條例修訂草案運動,頭條日報(星島集團旗下免費報紙)、香港商業電臺、TVB等以「暴動」等較嚴重的負面字眼稱之。  另外,大部分香港傳媒在報道兩岸新聞時,會盡量避免「中華民國」一詞,多以「當局」代替;也儘量避免在新聞畫面使用中華民國國旗,多以臺灣地圖或臺灣故宮圖示表示臺灣。但大部分香港媒體不會像中國大陸媒體對中華民國國旗打馬賽克、對「中華民國」消音等。Now TV、明報、信報、香港有線電視等香港主流媒體報道兩岸新聞已直稱臺灣總統、臺灣教育部,但大公報、香港文匯報、香港商報、鳳凰衛視等高度親中的傳媒仍然使用「臺灣當局最高領導人」等詞彙。  美國國務院發表2009年人權報告,指出香港傳媒出現自我審查,更點名批評電視廣播有限公司低調處理六四燭光晚會,及南華早報旗下的《君子》雜誌臨時抽起十六頁六四專題報道。人權報告評估香港形勢時指出,部分傳媒出現自我審查情況,當中大量傳媒機構老闆在內地都有生意往來,令人懷疑傳媒在報道時,會顧及老闆的生意利益。  2010年4月,香港大學民意研究計劃公佈最新調查,48%受訪者認為香港新聞傳媒自我審查,59%的人認為傳媒在批評北京中央政府時有所顧忌。  新聞工作者的報導進行自我審查,壓力來源往往來自傳媒機構老闆,而老闆們與中國大陸人士關係密切,又解釋了很多事情的原委。以香港為例:2007年,綜觀全港絕大部分主流媒體;十七份中英文收費及免費報章、六間電視臺、三間電臺的老闆或高層,均被委以中國國內公職如人大、政協、特區政府勳銜、又或是在大陸經營龐大生意的。

  與其他國家相比,特別指媒體界。臺灣的言論自由與新聞自由均已逐漸勝過中國大陸、香港和新加坡,故較少有自我審查之情況。但是對於中華人民共和國政府在國際和國內場合中以「中國臺灣」表示對臺灣的正式稱呼,大部分民眾則認為中國大陸有矮化臺灣之嫌,亦無法反映多數民意。

  在海外地區,則是根據國內法對媒體進行適當規範。不過一但觸及到臺灣問題時,通常以 Taiwan、 Taiwan China 或 Taiwan, Province of China 進行稱呼,並不採用ROC(Republic of China)這個名詞。

  旅居倫敦的華人知名作家郭小櫓2010年1月29日在臺北國際書展座談會上,郭小櫓承認,當她在中國寫作時,會不自覺自我審查;可是在倫敦寫作時,卻完全沒有這樣的思考。
自我審查是指特定政權下的媒體機構在向公眾釋出訊息前,部分內容已受到媒體內部自己的審查,審查內容主要為:政治性敏感議題。因此,“自我審查”一詞常常也被稱為“政治自我審查”,對涉及某些政權的政治相關內容有所顧忌,在迫於無奈與生存需求下而執行。