Can you summarize the following document?
        
  在候選人超過兩名的情況下,選民在選票上按喜好排列其支援的候選者。計票時,首先依照選票上的第一選擇來計算候選人的得票,得票最少的候選人將被淘汰,然後將其得票依第二選擇重新分配給其他候選人,按票數再排序後,再將最少票的候選者排除,並將其選票分配給餘下的候選人,如此類推,直至有候選人取得過半數選票為止。  排序複選制優點是相對於兩輪投票制而言,一次即可確保從多位候選人擇一選出,不必另行投票。不同於比例代表制,排序複選制使較小政黨較難取得議會議席,但同時亦防止大政黨像單選區制般容易取得大多數議席。  缺點則是被計票淘汰者或許為多數願意妥協人選,況且選民主要就是心目中的候選人當選,容易發生其他次序隨便選擇的情形,而獲得最多選票。此外,在排序複選制下,第一輪得票最多的候選人未必可以當選,因為他若在第一輪投票未能獲多數,所以要轉移選票。如在澳洲眾議院及州議會選舉,澳洲綠黨在選舉上,綠黨支持者通常在第二輪計票排序中填寫工黨候選人,以阻止保守派聯盟政黨勝出。因此,即使保守派聯盟在第一輪計票取得最多選票,若工黨及綠黨合計選票,轉移選票後,最終卻由工黨候選人當選,這違反多數決原則,即獲最多選民支援的候選人不能當選。

  

  愛爾蘭共和國的選舉制度實行排序複選制,包括總統、國會下議院和地方選舉。  排序複選制可能給出與多數制截然不同的結果,其中愛爾蘭總統實行排序複選制。愛爾蘭下議院實行排序複選制的複數選區制。  以下一個例子是1990年愛爾蘭總統選舉。三名候選人分別為:  第一輪計票後,共和黨(勒尼漢)取得最多票(即最多人選其為首位,若選舉採用多數制即可勝出),但無候選人取得過半數,同時統一黨(柯里)被排除。第二輪計票時,因為統一黨向來會與工黨組成聯合政府,支援統一黨的選票被再分配,其中有82%落入工黨的瑪麗·羅賓遜手中,使其獲勝。

  混合選擇投票制(Alternative Vote Top-up;Alternative Vote Plus,AV+)是1998年由英國「選制獨立審查委員會」(Independent Commission on the Voting System)所提出的兩票制國會選舉改革方案,除匯入選擇投票製取代相對多數決外,其中15-20%席次以政黨比例代表制選出。但被批評選制較原來複雜、比例性不高還是產生安全席次等缺點,而且英國普遍不能接受「兩種國會議員」(two types of MP)的情形出現。

  排序複選制一般為多輪計票,但也有限於兩輪計票的設計。首輪計票後若未有人獲得過半數,則除了得票最多的兩名候選者外,其餘全部排除,遭排除者的選票按照該排序計票、在第二輪分配給未被排除的兩名候選人,以得票最多者當選。這種方式歸類為「權變投票制」(Contingent Vote),又可區分:

  澳大利亞眾議院、愛爾蘭總統、斐濟眾議院、巴布亞紐幾內亞國民議會都是用此制度選出來。美國若干地區也使用,如波特蘭 (緬因州)、舊金山、奧克蘭 (加利福尼亞州)、明尼阿波利斯和聖保羅 (明尼蘇達州)。英國多個地方議會選舉,以及倫敦市長的直接選舉也是採取這個制度。  2010年英國大選後,保守黨為拉攏自由民主黨加入聯合政府,因保守黨及工黨在國會均未過半,保守黨允諾舉行公投改革國會選製為條件,拉攏自民黨組閣,即使保守黨反對這個制度。2011年5月5日公投結果,英國選民67.9%反對以選擇投票製取代原來的相對多數決。公投最後被否決。  不少私人組織也使用此投票制度,包括雨果獎和美國電影藝術與科學學院的奧斯卡最佳影片的甄選。
排序複選制(Instant-runoff voting,IRV)、「順位同票制」或「優序投票制」,也稱為「選擇投票制」(Alternative Vote,AV)、「偏好投票制」(Preferential Voting),是一種排序投票制度。