Can you summarize the following document?
        
  沼澤鳥龍的化石,最初只有一個股骨近側(編號BMNH A1234)。後來一個脛跗骨被暫時歸類於此屬。這個脛跗骨最初與該股骨編入同一標本中,因為它們的發現位置很近,但後來被發現這兩者可能屬於不同個體。這個脛跗骨後來被編號為BMNH A4359。  沼澤鳥龍被發現時,曾被認為是種鵜形目海鳥。因此,Pierce Brodkorb將沼澤鳥龍科歸類於鵜形目的鰹鳥亞目(Sulae),並將新生代的"Argillornis"與"Eostega"列入沼澤鳥龍科。事實上,後兩屬類似現代鳥類,"Eostega"屬於鰹鳥科,而"Argillornis"可能屬於Pelagornithidae科(一群史前的巨大海鳥),可能與"Dasornis"是同種動物。過去曾有學者參考塘鵝、鸕鶿建立沼澤鳥龍的想像圖this,但近年研究推翻這個想像圖。  在同期的羅馬尼亞化石中,曾被歸類於沼澤鳥龍的化石還有一個股骨近側、一些脛跗骨末端。在1975年,科林·哈里森(Colin Harrison)及西爾·沃克(Cyril Walker)將這些化石與編號BMNH A4359標本,獨立為重腿龍與七鎮鳥龍,並認為牠們是群巨大的貓頭鷹。自從沼澤鳥龍的化石被獨立成三個屬後,Brodkorb改變原本的理論,提出這些動物並非鳥類。沼澤鳥龍、重腿龍、七鎮鳥龍現在被認為是非鳥類恐龍,七鎮鳥龍更被歸類於阿瓦拉慈龍科。  一個被認為是股骨末端的化石,曾被列入沼澤鳥龍,之後被發現是鴨嘴龍科的跖骨末端。同樣地,一個頭骨也被列入沼澤鳥龍,而後改歸類於蜥腳下目。  在1992年,重腳龍與七鎮鳥龍被列為是沼澤鳥龍的次同物異名。另外,一些發現於法國Grès à Reptiles組(年代為侏羅紀)的化石,包含股骨、一節前段的背椎、一節後段的薦椎、以及一些背部肋骨碎片,被歸類於沼澤鳥龍的未命名種。這個研究將上述化石歸類於馳龍科、或其中的沼澤鳥龍亞科(Elopteryginae)。這些發現於法國的脊椎,最後獨立為馳龍科的瓦爾盜龍。而股骨的外形類似沼澤鳥龍,細部特徵則不同。而其他骨頭則無法與沼澤鳥龍的模式標本相比較。近年,一節股骨碎片也被列入沼澤鳥龍,但也無法做有效的比較。  重腿龍及七鎮鳥龍曾經多次被列為沼澤鳥龍的異名,或成立為獨立的屬。在近年的研究中,沼澤鳥龍多被列為真手盜龍類的未定屬,或是尾綜骨鳥目鳥類(大部分的尾綜骨鳥目,例如孔子鳥或反鳥亞綱,多在20世紀晚期發現),或者是傷齒龍科。  沼澤鳥龍成為類似鳥類的真手盜龍類,但並非現代鳥類。重腿龍的化石資訊不多。而七鎮鳥龍與沼澤鳥龍的化石非常相似,所以剛出土時被認為是同一個體,卻似乎屬於更古老的獸腳亞目演化支。這個狀況類似脅空鳥龍與"Vorona"。在阿瓦拉慈龍科的單爪龍亞科中,七鎮鳥龍的體型過大。因為三類恐龍都只有碎片,爭論應仍會繼續。  最近有研究認為重腿龍及七鎮鳥龍都是同種動物,是鳥獸腳類的分類未定屬,而沼澤鳥龍則是手盜龍類的疑名。也有研究提出七鎮鳥龍其實是阿瓦拉慈龍科。
沼澤鳥龍屬(學名: )是手盜龍類恐龍的一屬,化石的狀態破碎,發現於羅馬尼亞,地質年代為上白堊紀的馬斯特裡赫特階早到中期,約7100萬年前到6800萬年前。