Can you summarize the following document?
        
  此測驗的性格分類源自卡爾·榮格的主觀觀察,而非控制實驗。榮格認為人的認知有四個部分,各有兩個極端。MBTI測驗就是依此理論為基礎所發展出來的。

  

  泛指一個人發洩及獲得心靈能量的方向。

  外向型 會偏向從與外部事物的交流促進心靈能量的流動。  一些典型的外向型描述如下:

  內向型 會偏向從自身思索、內省的過程促進心靈能量的流動。  一些典型的內向型描述如下:

  泛指人們認識世界、處理資訊的方法。

  實感型 喜歡著眼於當前事物,慣於先使用五感來感受世界。  一些關於實感型的描述如下:

  直覺型 則著眼未來,著重可能性及預感,從潛意識及事物間的關聯來理解世界。  一些關於直覺型的描述如下:

  情感及思考是下決定時內心掙扎所側重的方向,並配合以上的能量走向。  例:當你決定捐錢給一個乞丐前:

  世界觀及生活模式  要注意的是,判斷(Judging)並不等同決斷(Judgmental,包含主觀及衝動的意思),而感知(Perceiving)亦不解作知覺(Perceptive,指對感覺作出反應的程度)。  對內向型而言,外界知覺是次要的認知功能,亦正是內向的解釋。用INTP作引例,它以內向思考(Ti)作為主要認知功能,但它最強烈的外界知覺是外向直覺(Ne),因此它是一種理解型。〈與MBTI相似的人格理論-社會人格學中則對內向型持相反的解釋,J/P定形對該理論來說是指所有人格型別的主要認知功能。〉

  透過多個性格取向的併合,可以組成不同的性格型別,四個性格取向的組合則稱為「性格型態」。總括來說,MBTI包含16種不同的性格型態,當中由二至三個取向併合而成的型別各自有一個描述性名稱。此外,非正統的使用方法認為,每種性格與其他型別的互動關係都可以從組合間透悟出來。  完整的描述包括四個取向分別的互動方式,一般這些描述要由註冊心理學家根據眾多的面試及研究結果寫成。美國心理型別應用中心(The Center for Applications of Psychological Type)在因特網上公開了這些描述的精簡版本。而包括統計結果的深入版本則可以在MBTI手冊中找到。

  此分類表能為討論動力質素及各個型態組合的互動時,作為一個可視工具。它將會以各種型態的併合來分類及比較差異,組合成一套最常見和基本的評價工具。它由4個心理功能組成,分別是ST、SF、NF及NT,以及著重於感知及判斷的組合。此外,如果我們以欄分組,將會得出IJ、IP、EP及EJ四種態度。還有更復雜的組合,例如感知外界的組合,分別是SJ、SP、NP及NJ,或者是判斷外界的組合分別是TJ、TP、FP及FJ。

  在各個型別裡,認知或心理的四種組合:感覺、直覺、思考與情感會被分配成不同次序。此類縮寫是一種快捷方式來描出這種內向與外向稍為不同的次序,需要記住的是,首末字母是導引出中間兩個字母的主要先後的。本條目之認知功能表便動態地列出了每種型別。

  若然首字母是「E」,例如ESTJ,那麼其優勢主導便是外向。下一步驟便須找出中間適用哪兩個字母。假如最後字母為「P」,在此例子中,第二個字母會成為主導,即認知功能「感覺型(Sensing)」;若是「J」便會成為第三字母,在此例子是「T」,思考型(Thinking)。因此,我們能夠指出ESTJ的第一或主導功能是外向思考(Te),其次便是內向感覺(Si)。第三位乃輔助的相反,在此例子中是外向直覺(Ne),最下位則為內向情感(Fi)。

  若然首字母是「I」,例如INFP,那麼其優勢主導便是內向。得悉最後指明哪個是外向功能的字母,便能找出中間適用的兩個字母。在找出中間適用哪兩個字母時,使用的原則,正好與外向的原則相反,假如最後字母為“J”,在此例子中,第二個字母會成為主導,即認知功能「直覺型(Intuition)」;若是“P”便會是第三字母成為主導,在此例子是“F”,情感型(Feeling)。因此,我們能夠指出INFP的第一或主導功能是內向情感(Fi),其次便是外向直覺(Ne)。第三位乃輔助的相反,在此例子中是內向感覺(Si),最下位則為外向思考(Te)。

  以下是柯爾塞(David West Keirsey)創立的柯爾塞氣質分類法中,各種MBTI型態所對應的心理學原型,總共有四種「氣質」:SP - 工匠、SJ - 監護人、NF - 理想主義者及NT - 理性者。

  縱然 MBTI 在業界和流行文化中活躍,在心理學界它則飽受批評。 心理測量專家羅伯特‧霍根(Robert Hogan)說「大多數人格心理學家把 MBTI 視為比較複雜的幸運餅乾」。  The Myers & Briggs Company 澄清,臨床心理學集中於診斷和治療 精神病理學,而 MBTI 評估是為了形容不同性格的人的典型性格特徵,而不是為了臨床診斷用途。  包括 MBTI 在內的人格評估量表,在醫學期刊裡都被定義為跟星座(生肖符號)、卦象同類的「自我探索的風潮」 ,只是附加了基於二分法而設的問題,而這些問題都利用了「巴納姆效應」和「確認偏誤」,引導參與者作出「符合預期」的行為。  關於統計學、科學上對 MBTI 關於可驗證性、準確性的批評如下:

  MBTI 理論上同一維度中兩極的性格應為互斥,伊莎貝爾也認為維度傾向的方向比起維度傾向的比例更重要。在這情況下統計參與者的分數分佈會得出二項分佈的結果,表示著兩組互斥的心理特質,然而實質統計結果得出了一個類似正態分佈的結果,參與者的分數趨勢集中於數列中間,說明現實情況下維度兩極是並存且有交集的(例如同時使用「思考的」和「情感的」判斷風格)。(事實上認知過程就是使用不同的認知功能,會同時包括同一維度裡兩種偏好,參照 #認知功能表。)

  沒有證據指出特定性格的人適合從事特定的職業。縱然坊間評估的結果都有類似以下的分析:xxFP 型 會同時利用「理解」的態度和「情感」傾向,這些特質都有助於觀察別人的情緒。

  MBTI 的用語被批評為「很模糊和籠統」,任何行為都可以放到任何一種人格里而「放諸四海皆準」,故 MBTI 型別的描述為「巴納姆效應」。  但有相反觀點認為,各個 MBTI 型別的描述都是獨特而準確闡釋其大概的意思。 在上述基礎下,創造「柯爾塞氣質分類法」(Keirsey Temperament Sorter) 的柯爾塞將 MBTI 型別的定義延伸,加上了「氣質」的分類從而細分 MBTI 型別在「語文應用」「知識領域」「教育範疇」等等的分別。

  MBTI 學說的準確性完全依賴參與者為內省的自我報告評估提供 誠實而且客觀 的答案,社會期望或過於誇張的反應會影響其準確度。比如如果測試者害怕評估結果會為其帶來損失,測試者會傾向提供符合測試者期望而非基於個人意願的選擇。

  My MBTI Personality Type  16 Personality Type Comparison  Organization of Type Professionals & Type Enthusiasts  Criticism
邁爾斯-布里格斯性格分類指標(英語:Myers-Briggs Type Indicator,簡稱MBTI)是性格分類理論模型的一種,其基本理論是根據瑞士心理分析家卡爾·榮格於1921年所出版的書籍《心理型別》。最先的研究者是美國心理學家凱瑟琳·布里格斯及其女兒伊莎貝爾·邁爾斯。