Can you summarize the following document?
        
  PRISM的前身是小布什任內在九一一事件後的恐怖分子監聽計劃(Terrorist Surveillance Program)。在當時這個計劃曾遭到廣泛批評,且其合法性因未經過外國情報監視法庭(Foreign Intelligence Surveillance Court)批准而受到質疑,但之後的PRISM則得到了該法庭的授權令。在奧巴馬任內,國家安全域性持續運作PRISM。  PRISM計劃在2013年6月3日首次被《華盛頓郵報》和《衛報》對外揭露;兩家媒體取得了與PRISM有關的祕密文件。 根據這些文件,數家科技公司參與了PRISM 計劃,包括(按加入專案的時間)微軟(2007年)、雅虎(2008年)、Google(2009年)、Facebook(2009年)、Paltalk(2009年)、YouTube(2010年)、Skype(2011年)、 美國線上(2011年)以及蘋果公司(2012年)。此外,Dropbox也被指控「即將加入」這項計劃。  在洩露的祕密文件內的一頁幻燈片中,顯示了兩種資料來源:Upstream(另一個監聽專案的代號)和PRISM。 “Upstream”專案在承載網際網路骨幹通訊內容的光纜上安裝分光鏡,複製其通訊內容;PRISM則是從上述美國服務提供商的伺服器直接進行收集。  PRISM讓情報機構能對實時通訊和儲存在伺服器上的資訊進行深入監視。任何使用上述服務商的美國境外客戶及與國外人士通訊的美國公民都是該計劃允許的監聽物件。國家安全域性經由PRISM獲得的資料包括電子郵件、視訊和語音交談、視訊、照片、VoIP通話、檔案傳輸、和社交網路上的詳細資訊。其中98%的PRISM結果是基於來自雅虎、Google和微軟提供的資料。2012年間的《總統每日簡報》內共引用了1,477項來自PRISM的資料。  PRISM的年度花費約為2000萬美元。

  2007年和2008年,美國政府曾威脅雅虎:如果雅虎不按照美國國安局(NSA)的稜鏡計劃要求,向其繳交網站的使用者資料,那麼將受到政府每日25萬美元的罰款處罰。2014年9月12日,雅虎官方發表了一份宣告,證實了這份長達1500頁的法庭檔案的存在。從這份宣告中可以看出,最終雅虎還是成為向稜鏡計劃提供使用者資料的公司之一。

  英國的政府通訊總部(GCHQ,與美國國家安全域性對應的訊號情報(SIGINT)機構)最早從2010年6月起就能訪問PRISM系統,並在2012年使用該計劃的資料撰寫了197份報告。PRISM讓GCHQ 得以繞過正式法律手續來取得所需的個人資料。

  

  數名高階技術行政人員向《衛報》表示自己對PRISM或類似專案並不知情。各家公司對媒體的宣告如下。  美聯社形容這些公司的宣告經過「字斟句酌」(carefully worded),且並不排除國家安全域性持續收集線上通訊內容的可能性。  此外,矽谷大公司試圖公佈有關這些專案的更多資訊。Google要求美國政府允許其公開聯邦法庭密令的數量和範圍。Twitter和微軟等科技公司都對此舉表示聲援。

  在《衛報》和《華盛頓郵報》的報道刊出不久後,美國國家情報總監James Clapper釋出了一份宣告,證實了美國政府在長達近六年的時間裡一直以保衛國家安全為由,利用諸如Google和Facebook等大型網際網路服務公司收集位於美國境外的外國人的資訊。宣告中指出,《衛報》和《華盛頓郵報》的文章報道了根據《外國情報監視法》(Foreign Intelligence Surveillance Act,簡稱:FISA)第702節進行的通訊內容收集活動,而這些報道內容包含許多錯誤。他繼續表示,第702節是一項FISA條文,旨在協助獲取美國境外的非美籍人士的情報資訊,法條不能用在針對任何美國公民、任何其他美國人士(U.S. person)、或任何位於美國境內的個人。Clapper在宣告的最後稱:「未經授權而揭露關於此重要且完全合法之計劃的行為應受到譴責,也將使對美國人民安全的重要保障受到威脅。」  2013年6月8日,Clapper又發表了一份題為《關於依據外國情報監視法第702節收集情報的事實》的宣告,內容稱PRISM「並非祕密的資料收集或 資料探勘計劃」,而是「一個政府內部計算機系統、用於協助政府在法庭的監督下依法從電子通訊服務商處收集外國情報資訊」。  美國總統奧巴馬也為政府的監聽專案做了辯護,稱「有關網際網路和電子郵件的計劃並不適用於美國公民,也不適用於生活在美國境內的人」,並表示「不僅國會完全瞭解該計劃,且外國情報監視法法庭也做出了授權。」  國家安全域性前高階官員兼告發人威廉·賓內(William Binney)表示PRISM只是各種情報來源的管道之一。「電信公司讓NSA進入他們的通訊線路。那些NSA裝在AT&T和威訊光纖機房裡的Narus裝置無法收集到所有的資訊。他們可以獲得大多數的資訊,但他們無法獲得全部。所以為了能取得完全的資訊,他們必須讓電信公司幫助填補那些空白。這就是 PRISM 計劃的目的—填補空白。該計劃也讓聯邦調查局能夠在法庭上使用這些證據。」  美國參議員馬克·尤德爾和朗·威登(Ron Wyden)在2011年指控政府刻意曲解愛國者法案中愛國者法案第三章段落摘要第215節,讓聯邦調查局能夠執行不特定的國內監聽活動,而這樣的行為並不完全符合法律的架構。在2013年6月,威廉·賓內證實了參議員的指控。

  美國公民自由聯盟對有關PRISM的報道發表了宣告。該組織副法律總監Jameel Jaffer表示:「 過去兩天發表的報道證明了這個事實:國家安全域性,作為軍事單位的一部分,現在可以直接訪問美國人民數位生活中的每個角落」、「不受檢查的政府監視行為對民主自由構成了嚴重威脅。 這些報道提醒我們:國會已經向行政機構提供了太多的權利使其能夠侵犯個人隱私、現存的公民自由保障嚴重不足、以及不受任何公眾問責、完全祕密執行的權力必將被濫用。」同時,該組織還在曼哈頓聯邦地區法院提起訴訟,旨在制止國家安全域性在這方面的部分做法 。  電子前哨基金會上傳了影像、紀錄了副總統拜登和奧巴馬在不同時期,對有關責問的迴應。此外,電子前哨基金會還和Mozilla基金會、Reddit等發起了StopWatching.Us,收集民眾簽名,聯署要求美國議會公佈NSA的整個監視計劃內容。  粉碎稜鏡(prism-break.org),由 Peng Zhong 設立的網站,與電子前哨基金會並沒有任何正式關係。「粉碎稜鏡」列出眾多非盈利組織所撰寫釋出的各種自由軟體,從取代Windows和Mac OS的作業系統,到各式各樣的常用軟體,以及去中心化的網路服務(電子郵件、雲端儲存和運算等等),都列出了功能、優缺點的比較,以便讓人們取代涉及稜鏡計劃的公司,以及他們所製作的、以盈利為目的或者封閉原始碼之商業軟體和服務,來保護隱私,躲避例如美國、英國政府的監控。
稜鏡計劃(英語:PRISM)是一項由美國國家安全域性自2007年開始實施的絕密級網路監控計劃。該計劃的正式名稱為「US-984XN」。