Can you summarize the following document?
        
  一些人認為,長期的歷史經驗(但也存在一些例外,如1941年12月的英國同芬蘭宣戰,2008年8月的俄羅斯同喬治亞宣戰)總結說明,推廣各國可以實現未來的世界和平。工業革命以後,越來越多的國家成為民主政治。如果這個趨勢繼續保持下去,而這個理論又完全正確的話,真正的世界和平也許會變得可能。

  科布登主義者認為,只要取消各國間的商業關稅,開放世界性的自由貿易,戰爭就會隨之消失。因為世界性的自由貿易必然引起更加詳細的國家分工,這使各國間的協作變得更為重要,同時任何一個國家長期的自給自足則變得沒有可能。例如,如果一個國家生產武器,另一個國家生產彈藥,他們不可能有長期的相互戰爭,因為前者的彈藥、後者的武器將很快耗盡。  但持反對意見者認為,在迫不得已的情況下,任何一個國家都有可能實施臨時的應急計劃以實現自給自足,滿足戰爭的需要。

  有統計顯示,人類社會由於戰爭而死亡的人數,在大規模殺傷性核子武器發明後已經在逐漸減少。一些“相互保證毀滅”策略的支持者認為,正是由於大規模殺傷性核子武器的存在,使戰爭中的任何一方都存在著承受巨大損失的風險,這也許會使世界和平變得可能。

  各種各樣關於世界政府的構想都被提出過,支援世界政府的觀點認為這樣一個機構有足夠的力量來防治戰爭建立世界和平,反對的觀點則更關注在權威控制下的世界和平是否是理想的目標這樣的問題。
世界和平是希望地球上的所有國家和人類實現自由、和平和幸福的理想。世界和平是和平運動的最高目標,同時也被認為是理想主義烏托邦的一個例證。