Can you summarize the following document?
        
  頭骨的長度只有1.4釐米(1.55英寸),表明眼齒鳥可能是已知的最小的中生代恐龍,大小接近現代蜂鳥。它有著細長的口鼻和球形的顱骨頂部,以及一排23齒的齒列。眼眶非常大,並具有由不尋常的匙形鞏膜小骨形成的厚實的鞏膜環,這表明它可能是晝行性動物,大部分時間在白天活動。向外傾斜的顴骨,向側面凸出的眼睛,表明它不具備雙眼視覺。鋒利的牙齒、粗糙的口部外皮、高的下頜冠狀突和強健的、不靈活的頭骨,表明它可能有相對較強的咬合力,並以小型無脊椎動物為食。  與其他中生代鳥類相比,眼齒鳥具有一系列類祖徵(“原始特徵”)和先進特徵。例如,它保留了分離的額骨、頂骨、眶後骨和鱗狀骨,在現代鳥類的身體結構中,這些骨融合在一起或消失。大量的的齒列也類似於非鳥類獸腳亞目動物。另一方面,眶前窗與眼眶融合,而吻部的骨骼拉長並融合。這些特徵在現代鳥類中更為常見。邢立達認為,系統發育分析支援眼齒鳥在鳥翼類中的基礎的位置,這種生物只是比始祖鳥等動物稍微接近現代鳥類。這表明在晚侏羅世和白堊紀中期之間存在著大約5000萬年的幽靈譜系。系統發生樹顯示它也有可能是一種反鳥類,就像其他儲存在緬甸琥珀中的“鳥類”一樣。  邢立達也在論文中承認其具有蜥蜴的特徵,如齒列中含有端生齒或側生齒和鞏膜小骨呈匙形等特徵,對恐龍類整體來說是前所未有的,而在現代蜥蜴中卻很常見。他表示,由於眼齒鳥的小尺寸引起的特殊化導致難以對其分類做出精確的結論,並在論文最後承認,新的研究極有可能將其觀點推翻。

  論文發表後,來自中國科學院及澳大利亞新英格蘭大學的學者撰寫了非正式的評論,對原始論文提出了批評,依據眶前孔的缺失、側生齒和端生齒、方軛骨、鞏膜骨、牙齒數量、體型大小、沒有羽毛等特點,認為眼齒「鳥」應該是一種蜥蜴,還對原始論文提出了方法學上的批評。  邢立達在微博上回應稱,希望通過學術途徑解決爭議。
眼齒鳥屬(學名:)是蜥形綱已滅絕的一屬,目前分類地位有巨大爭議,作為發現者的邢立達、鄒晶梅等學者主張其屬於鳥翼類(廣義上的鳥類),若干其他學者已非正式地提出了質疑,主張這更有可能是一種蜥蜴的化石。 該屬只有一個物種,即寬婭眼齒鳥("Oculudentavis khaungraae"),是從儲存在緬甸琥珀中的完整頭骨中得知。