Can you summarize the following document?
        
  據辛諾特 - 阿姆斯特朗(2006A),道德虛無主義的基本論點是:“沒有什麼是不道德的。”(§3.4)。然而,這個論點存在多種表達形式。道德虛無主義有兩種重要的表達形式:錯誤理論和表達主義。

  道德虛無主義的表現形式之一是表達主義。表達主義否定“道德判斷試圖對道德特質進行描述”的觀點。表達主義者認為,當某人說某事不道德(immoral)時,他並未論及此事的對錯;人們作道德判斷時,僅是表達情感,而非陳述事實。“我們沒在賣力地說,嘿,世界是這個樣子的。我們沒在起勁地唱,瞧,這些行為,動機,政策裡具有這樣的道德特質。恰恰相反,我們在發洩自己的情緒,或是指揮他人以某種方式行事。比如說,當我們譴責酷刑時,我們這麼做——表達反對,道出厭惡,抗議執行,鼓動他人蔘與抗議。我們可以做這麼多事,其間不必有真假。”  因此表達主義歸屬於非認知主義。道德上的非認知主義認為,道德陳述缺乏真值。

  錯誤理論建立在三個原則之下: 因此,當我們思考事物的道德特質時,我們總是掉入錯誤中。當我們做成道德判斷時我們試圖陳述真理。但因為沒有道德真理,所有我們的道德主張都是錯誤的。這三個原則推匯出沒有道德知識的結論。知識需要真理為要件。如果沒有道德真理,那麼就沒有道德知識。因此道德價值純粹是空想。 錯誤理論結合了認知論中道德語言由傾向真理的語句組成之主張以及虛無主義理論中沒有道德事實的主張。如通虛無主義本身,錯誤理論有多種形式:總體錯誤、預設錯誤。
道德虛無主義(英語:moral nihilism或英語:ethical nihilism),一種道德觀,認為沒有什麼本質上是道德或不道德的。例如,一個道德虛無主義者會說,殺人——無論出於何種原因——本身既無固有的正確性,亦無固有的錯誤性。道德虛無主義者認為道德來自於構建,是一套人造的複雜規則和建議。道德信奉者可能在心理,社會或經濟上佔據優勢,但道德本身不具有絕對實在性,它甚至不具有相對實在性。