Can you summarize the following document?
        
  現實政治主張,當政者應以國家利益做為從事內政外交的最高考量,而不應該受到當政者的感情、道德倫理觀、理想、甚至意識形態的左右,所有的一切都應為國家利益服務。然而現實政治從19世紀後期的普魯士俾斯麥到20世紀的美國基辛格,雖都以國家利益至上為最高判準,但於國際外交及手段的歷史脈絡上有顯著的不同。19世紀後期的普魯士,受現實政治主張戰爭為合理維護國家利益的手段,無需為出兵找道德的名號,因此在此思想的指導下,有德意志統一戰爭,例如普丹戰爭、普奧戰爭和普法戰爭等。20世紀的美國基辛格,則宣稱單純以美國國家利益做考量,企圖在冷戰意識形態的對立格局,主張與蘇聯的關係低盪而和中華人民共和國修好,使美軍得以談判並撤出越戰。此時,所謂的現實政治主張以力量的均衡為行動指南。在美國的脈絡下,現實政治常用來與美國理想主義——特別是強調民主、正義、人權、和平的威爾遜主義——做為對比。

  普遍認為,普魯士在此思想指導下完成德意志統一戰爭後稱霸歐陸,此外亦導致各國窮兵黷武,從而加速第一次世界大戰的到來。
現實政治(德語:)源自十九世紀德國,由普魯士王國首相奧托·馮·俾斯麥提出,當代英文相關討論沿用德文之Realpolitik。