Can you summarize the following document?
        
  一九五一年,聯合國和國際勞工組織聯合設立了一個關於強迫勞動問題的委員會,對強迫勞動問題進行調查。一九五三年,該委員會最後發表的報告指出,世界上有兩種強迫勞動制度:一是用來做為鎮壓或懲罰持有或表示某些政見的手段,二則是為了重大的經濟目的。他們都威脅到了基本人權,違反了聯合國憲章的義務和規定。因而主張廢除這類強迫勞動制度。一九五四年,經濟及社會理事會和聯合國大會均譴責這些強迫勞動制度,並呼籲各國政府重新審查他們的法律和行政措施。一九五六年,經新理事會再次譴責違反聯合國憲章和世界人權宣言各項原則的一切形成的強迫勞動,特別譴責做為鎮壓或懲罰持有或表示不同政見的手段的那種強迫勞動,並敦促為消滅一切強迫勞動而採取行動。一九五七年六月二十五日,國際勞工組織大會第四十屆會議通過了《關於廢止強迫勞動公約》〈第105號公約〉,引用時得稱之為一九五七年廢除強迫勞動公約。 凡批准本公約的國際勞工組織會員國,承諾禁止強迫或強制勞動,並不以下列任何形式使用強迫或強制勞動: (a)作為一種政治強制或政治教育的手段,或者作為對持有或發表某些政治觀點或表現出同既定的政治、社會或經濟制度對立的思想意識的人的一種懲罰; (b)作為動員和利用勞動力以發展經濟的一種方法; (c)作為一種勞動紀律的措施; (d)作為對參加罷工的一種懲罰; (e)作為實行種族、社會、民族或宗教歧視的一種手段。 凡批准本公約的國際勞工組織會員國,承諾採取有效措施保證立即完全廢除本公約第 1 條所列舉的強迫或強制勞動。 本公約的正式批准書應送請國際勞工局長登記。 國際勞工局長應將他按照以上各條規定所登記的一切批准書和解約通知書的詳細情況,按照聯合國憲章第102條的規定,送請聯合國祕書長進行登記。 國際勞工局理事會在必要時,應將本公約的實施情況向大會提出報告,並審查應否將本公約的全部或部分修訂問題列入大會議程。 本公約的英文字和法文字同等為準。

  

  盛行於南亞地區,一般被稱為「債役勞動」,勞工從僱主或勞務中介處借款或預支工資,而勞工或其家人以勞動償還借款,但借款或工作的條件可能是讓勞工多年都無法償還借貸的圈套。如剋扣薪資、扣押身份檔案、債務捆綁都是強迫的例子。

  國際法一般不將監獄勞動視為強迫勞動,但若服刑人員的勞動是非自願性、未經法庭判令且非由公權力機構監督的,則被視為強迫勞動。

  人口販運已成為一項全球生意,常牽涉組織犯罪及欺騙性招募,敲詐勒索移民工人的勞動所得。

  此情況十分普遍,如移民工人發現高額費用的收取,使他們被捆綁於勞動契約中,一旦到達目的國後,幾乎無法再更換僱主。  國際勞工組織估計,在全球範圍內,只有20%的勞動屬於軍隊或國家的強迫,意即大部分的強迫勞動存在於私人企業,且其中11%是強迫商業色情剝削,64%是經濟剝削,剩餘的5%強迫勞動無法清楚鑑定。

  

  巴西的汽車製造業

  根據統計顯示,現今約有2.5萬的巴西工人在類似奴隸制的環境下工作,大部分因債務束縛而被困在亞馬遜地區的營地中。一般來說工人是自願接受僱用的,但 “家託斯”(職業介紹所)實際上是透過承諾高薪、良好的工作條件和福利來勸誘工人加入營地,工人一旦被僱用就會發現因為欠債和遭受人身暴力的威脅,無法自由離開。工人一抵達目的地,工作登記卡就被沒收,使他們無法使用被保護的權利和福利,此外,工人的工作時間很長,卻往往長期得不到工資,工人因害怕沒有工資收入而不願索取未支付的工資。 巴西政府與商界合作,成立「特別巡迴監察組」來調查和襲擊那些被指控使用強迫勞動的營地;巴西商界也和民間社會團體合作,頒佈了「消除奴隸勞動全國聯盟」,至今已超過180公司和社團簽署,包括大型連鎖超市、工業及金融團體,後續機制則由「社會觀察所」來監督聯盟單位對該條約的執行,並將良好作法歸檔。 美國汽車製造公司就如何避免購買使用強迫勞動的原材料,向其供應商提供集體培訓,各汽車公司項既採取以下措施:

  

  《勞動基準法》第5條禁止強迫勞動,第75條規定僱主違反第5條時的罰則。  臺灣強大的經濟力量締造了傲人的經濟奇蹟,使臺灣從傳統農業社會演變成一個大量自動化機器取代傳統人力的資本密集社會,為了因應勞動力不足的問題,臺灣自1993年開始引進外籍勞工,但這群千里迢迢到臺灣工作的勞工卻沒有獲得等同公民應有的對待,反而遭受勞力剝削。  案例:中國時報民國94年4月10日A7版報導:有一位越南籍的非法外勞從改建中的工地15樓墜下,身受重傷。其僱主水電包商及其他越南籍的非法外勞雖有將他送到醫院附近,卻又因擔心被警察查獲,而匆匆地離去,將之棄置別家工地,以致延誤就醫而死。警方依遺棄致死、違反就業服務法移送四人法辦。再依據警方的調查,三十一歲的越南籍外勞多年前經中介介紹來臺打工,後來工廠倒閉,沒領到工錢又被送回越南,後來再以觀光名義來臺,由越南朋友介紹在中、南部工廠、工地非法打工。94年二月,又由越南友人介紹,到中市改建工地,受僱於水電包商,薪水是每天800 元,但他的同鄉好友說,其實他這兩個月在工地工作根本未領到錢,之前在高雄工廠工作幾個月也沒領到錢,在越南還有妻子要養,處境十分可憐。  臺灣的外籍勞工人權保障嚴重不足,主要有三個層面:  臺灣引進外籍勞工已久,但外勞被迫加班的情形並未改善,僱主並沒有依法給付加班費,加上變形工時的配套,勞基法規定勞工有拒絕加班的權利,但對於外籍勞工而言形同無效。加上現行勞動基準法並沒有包含外籍家務勞動者,許多家庭幫傭、監護工幾乎全年無休,家庭類外勞之勞動契約規定七天休一根本形同廢文,完全不符合國勞公約及世界人權宣言的規定。  根據勞委會外勞調查案件統計中可發現,外勞從事許可外工作的情況比例極高,其中最離譜的個案是外勞從未擔任監護工的工作(工作許可之內容),反而一到臺灣就被指派到餐聽、麵攤或僱主經營的工廠工作,這樣不但違反就業服務法,更涉及民、刑法等規定。  許多勞資爭議案件中可以發現工廠外勞往往遭受較本勞更嚴格的不當管理,不但違反勞工法令更已到違反基本人權保障,如禁足(類似拘禁)等限制人身自由的惡劣行徑。僱主亦瞭解如何技巧性的應付勞動檢查,在要求外勞配合加班時,即使加班時數超過法定上限,仍會依實際時數計算,但在計算方式上卻以低薪計算(給付不完全或延遲不給付),對不配合加班者就以扣點數或直接以暴力、禁足等手段對待外勞,如果外勞反抗就威脅遣返,或要求外勞賠償。即使外勞進行司法訴訟,有些法官仍將此類爭議解釋為屬資方管理權範圍,而致外勞權益受損。  ～4.人力中介公司對勞動市場內的工作機會壟斷 和不當的薪資抽傭。  認為:可有人力銀行公司和人事公司但不宜有人力中介公司,可用個人介紹所的替代方式,以只收取一次性轉介紹費以報酬總所得計算(以每小時勞動時薪的10%計算,最高每一個人一次不得超過500元)來提供服務,用以避免中介勞動公司化經營,造成對大量勞動者的長期勞動剝削,以維持勞動市場運作正常達到良好健康的勞動環境。

  自由時報民國103年6月5日報導:印尼籍逃逸外勞卡斯地等7人,託同鄉另名合法外勞租屋藏匿在桃園縣中壢市成章二街一處公寓5樓,中壢警分局昨天前往查緝,外勞們紛紛躲在床底、衣櫥或四處逃竄,其中一人從5樓跳下,幸運落在2樓頂浪板上,只扭傷腳踝,員警直呼他「命大」。警方說,卡斯地等人來臺2至3年不等,逃離原僱主處後,開始私接各工地的臨時工,想要多賺點錢。7人中有兩對情侶,還打算成家並長居臺灣,結伴每人出3500元託同鄉的合法外勞租下當地兩間3房2廳的公寓同住。警方訊後將7人移送移民署桃園專勤隊收容。 由上述案例可以得知臺灣逃逸外勞主要有以下幾點問題:

  立委質詢表示外勞逃逸問題應從根本解決,要求開放外勞自由轉換僱主,對此,勞委會主委王如玄答覆,她支援外勞自由轉換僱主,據瞭解,勞委會初步規劃,在不可歸責於僱主原因,若外勞單方想轉換僱主,外勞須先找到符合申請外勞資格的新僱主,新僱主願意僱用後,再向原僱主提出預告1個月後解約,原僱主其配額不受影響,可另外承接或是申請以解決長期來製造業外勞轉換不易的問題。 國民黨籍立委鄭麗文質詢指出,外勞問題應從根本解決,對於外勞自由轉換僱主,需要多久才能完成?王如玄指出她支援外勞自由轉換僱主,不過要有配套措施,外勞需要先找到新僱主。 目前推動自由轉換的三大難關

  現行的外籍勞工皆是透過所謂中介公司來引進,這些中介公司原本只能收取簡單的介紹服務費用,但卻與當地人力中介狼狽為奸,將這些引進臺灣的外勞視同奴隸,以各種名目強加剝削,收取高額的中介費,平白坐享暴利。由於存在鉅額利益,當然會有各種勢力介入,使得問題更形複雜。因此,政府首先應思考如何建立合理中介制度的問題,使中介公司只能收取簡單的介紹費,而非平白坐享暴利的特權集團。

  智障人士和囚犯是常見的被強迫勞動物件。2007年山西黑磚窯案、2010年新疆智障人黑工廠案即是典型案例。1950年代,中華人民共和國政府在四川彝區消滅奴隸制。但近年來,以強迫勞動為代表的現代奴隸制又重新出現。僅雷波縣在2010年兩次發現近三百名“娃子”。雷達縣的“奴隸主”為了謀取更大利益,甚至殺害被強迫勞動者,在全國各地製造多起“盲井”式礦難。  中華人民共和國高等教育體制下,普遍推行的導師制,使導師與學生之間形成隱形的僱傭關係,成為其奴役學生的源頭。
強迫勞動是指人們在違背自己的意願下,以懲罰或威脅的方式做任何工作服務,強迫勞動包括所有的奴隸制做法、童工、人口販運、抵押勞工、債奴、徵兵制、監獄勞動等,包括合法、非法或是法律所訂之義務。其中國際勞工組織於第105號公約《廢除強迫勞動公約》中充分說明與呈現強迫勞動一詞。