Can you summarize the following document?
        
  南極龍的化石首先在1916年被研究,直至1929年才由古生物學家休尼(Friedrich von Huene)詳細的描述及命名。南極龍的屬名在古希臘文並非表示南極洲,而是指「北方的相反」,因為牠是於阿根廷被發現,而阿根廷與南極洲的名字都具有「北方的相反」的意思。。

  歷年來有幾個種曾被分類在南極龍屬下,包括有模式種威施曼氏南極龍("A. wichmannianus")、巨大南極龍("A. giganteus")、北方南極龍("A. septentrionalis")、查可薩提南極龍(""A." jaxartensis")、及巴西南極龍("A. brasiliensis"),但大都是錯誤分類在此屬中的。

  南極龍的模式種是威施曼氏南極龍("A. wichmannianus"),在1929年由休尼命名,種名是為紀念其化石的發現者地質學家R. Wichmann。這個種包含了大量的骨頭,現時被認為來自於阿根廷里奧內格羅省的Anacleto地層,年代是白堊紀坎帕階,距今約8300萬到8000萬年前。當中有幾個破碎頭顱骨,包括一個腦殼及一個下頜。其他骨頭有頸椎及尾椎、肋骨及多塊四肢骨頭。一條股骨約為1.85米高,推斷其體重達34公噸。  大部分這些骨頭都是肢離破碎的,散佈於挖掘處。因此有很多學者認為它們並非同屬於同一種類的動物。而最方形的下頜,經常被認為是屬於類似尼日龍的雷巴齊斯龍科恐龍,但是與博妮塔龍的頜部在形狀上亦很相近,可見這骨頭與泰坦巨龍類有所關連,最終可能是屬於南極龍的。腦殼及其他的骨骼雖然未必都是同一個體的,但通常被認為都是泰坦巨龍類的。雖然沒有發現"A. wichmannianus"的裝甲,但一般都認為牠是屬於有裝甲的巖盔龍類(Lithostrotia)演化支。這個種被認為亦有可能是屬於納摩蓋吐龍科。

  休尼在1929年也命名了另一個種,稱為巨大南極龍("A. giganteus"),是因牠的巨大體型。這個種的化石非常的少,而有些學者認為牠其實是疑名。這些骨頭中最著名的是兩塊巨大的股骨,約有2.35米長,是已知的蜥腳下目中最大的之一。由此推斷,牠的體重達69公噸,只比重73公噸的阿根廷龍小。這些骨頭都是從阿根廷內烏肯省的Plottier地層被發現,年代估計是白堊紀的科尼亞克階,距今約8700萬到8500萬年前。這個地層與Anacleto地層也是屬於內烏肯組的。由於只有少數資料,而屬於"A. wichmannianus"的化石亦不確定,這個種目前亦不能確定是否屬於南極龍屬。  在1933年,另一個從印度發現的種也被描述,稱為北方南極龍("A. septentrionalis")。這個種並沒有儲存什麼解剖學資料,但肯定的是不屬於南極龍。於1994年牠被更名為耆那龍。  在1939年,蘇聯古生物學家Anatoly Riabinin研究一個從哈薩克發現的股骨,命名為查可薩提南極龍("A. jaxartensis")。牠亦被認為是疑名,但卻肯定的幾乎不是屬於南極龍。  由兩塊肢骨碎片及部分脊椎組成的巴西南極龍("A. brasiliensis"),是在巴西的包魯地層被發現、並在1971年被描述。這個種亦被認為是疑名。
南極龍(學名:"Antarctosaurus"),是巖盔龍類下的一個屬,生活於白堊紀晚期的南美洲。牠是一類大型的四足植食性恐龍,有著長頸及長尾巴,有可能是有鱗甲的。由於南極龍的化石並沒有一個完整的骨骼,而蜥腳下目的尾巴大小差異十分大,牠的大小因而很難去推斷。