Can you summarize the following document?
        
  以2015年英國大選為例,全部650個選區正式結果如下:  最大黨不過獲得37%選票卻獲得過半的席次。

  執行及統計上的方便。由於本身即相對多數制,不像絕對多數制若無法一次選出結果,得進行兩輪甚至多輪投票。

  當選者不一定獲得認受性,因為其得票不一定有過半數,且由於當選者無需獲絕對多數支援,只須要爭取一部分核心選民支援便可以當選。選舉制度對擁有鐵票支援的政黨有利,因此容易形成兩黨制,且這種制度雖然穩定,但在議會選舉上缺乏多元比例性,不利其他小黨生存。  另外有可能出現總得票超過另一方而獲得的議席少於另一方的情況。以2015年英國大選為例,英國獨立黨獲得了12.6%的選票,卻只獲得了1個議席,而選票數少於該黨的許多黨派獲得的議席數量卻超過了該黨,有些甚至超過甚多,比如自由民主黨7.9%的選票而獲得8席、蘇格蘭民族黨4.7%的選票而獲得56席,變相導致不同地區的選民票值可能相差很大。這是由於該制度相當於每個地區的贏者獲得該地區輸者全部票數,無論是否過半。若參加某地區競選的黨派眾多,則有可能僅有該地區20%的支援亦能位列第一而當選,而無法代表該地區多數的利益。  領先者當選甚至可能出現票數不如其他黨而當選的情況,最近的一個例子是2019年加拿大聯邦大選。總理小杜魯多所帶領的加拿大自由黨僅獲得585萬選票,不及官方反對黨保守黨610萬選票。但由於領先者當選政策,結果自由黨獲得157席(超過保守黨的121席)而保住執政權。本次選舉若改為比例代表制,則獲得610萬選票的保守黨所獲得的的席位可能超過獲得585萬選票的自由黨而反敗為勝。
領先者當選(First Past the Post,FPTP),亦稱簡單多數制、先馳得點制、贏者全得制,指在單一選區中,選民只需投票一次,所有候選人中最多票者當選,不論票數多寡。約三分之一的國家使用此選舉制度。