Can you summarize the following document?
        
  封閉經濟是重商主義的重要元素。上述目標主要靠著以下方法達成: 這些政策通常導致正的貿易餘額,導致貴金屬的累積。  在英國,重商主義在長期國會政府(1640-1660)年間達到頂峰。在都鐸王朝和斯圖亞特王朝期間,重商主義也頗受歡迎,羅伯特·沃波爾是其中一個主要的支持者。受普通法和議會不斷增加的權力限制,英國政府對國內經濟的控制遠沒有歐洲大陸那般廣泛。 政府控制的壟斷很常見,特別是在英國內戰之前,但(這些壟斷)經常引發爭議。 就其殖民地而言,英國重商主義意味著政府和商人成為夥伴,目的是增加(政府的)政治權力和(商人的)私人財富,而不包括其他帝國。政府通過(建立)貿易壁壘,法規和對本國工業補貼來保護自己的商品——並排斥其他國家的商品,以便在該領域最大化出口和最小化進口。走私成為18世紀美利堅人突破限制,同法國、西班牙和荷蘭貿易的歡迎技術方式,政府不得不打擊走私。重商主義的目標是實現貿易順差,使金銀流入倫敦。政府通過關稅和稅收來拿走自己那份,其餘的捐給英國的商人。政府的大部分收入都用於建設一支出色的皇家海軍的花費,皇家海軍不僅保護英國殖民地,還威脅到其他帝國的殖民地,有時甚至還奪取其他帝國的殖民地。1664年英國海軍奪取了新阿姆斯特丹(紐約)。殖民地成為專屬英國工業的市場,目的在於養肥其宗主國。  英國重商主義者對是否有必要控制國內(商貿)存在內部分歧。因此,英國重商主義者主要採用努力控制貿易的形式。(英國重商主義者)出臺了一系列廣泛的法規,以激勵出口和抑制進口。對進出口貨物實行關稅和出口補貼,部分原材料的出口被完全禁止。《航運法》禁止外國商人從事英國的國內貿易。英國積極拓展殖民地,一旦控制了殖民地,便制定法規使殖民地僅能出產原材料,並只能同英國進行貿易。這些法規導致了(英國同)殖民地居民的摩擦,重商主義政策(諸如禁止殖民地同其他帝國貿易和控制走私)是導致美國革命的一個主要導火索。  重商主義認為貿易是零和博弈,一國之收益即為另一貿易國之損失。然而,總體來說,重商主義政策對於英國使其成為主導世界的貿易方和全球霸主產生了積極的影響。  有一項長期影響的國內政策是將“荒地”轉變為農業用途。重商主義者認為,為了使一個國家的權力最大化,所有的土地和資源都必須被用於他們的“最高和最好的用途”,而這個時代也因此看到了像沼澤地排水這樣的專案。

  重商主義強調積累貴金屬貨幣和對外貿易的重要性,把黃金、白銀看作是財富的唯一形式,認為國家的繁榮依賴於白銀(貴金屬)的供應,貿易的全球規模是不可改變的,貴金屬所代表的資本量可通過多出口少進口來增加,認為財富的真正源泉是對外貿易,要獲取更多的金銀財富只有通過出超,因此主張在國家的支援下發展對外貿易,認為維持一定的順差是對國家有利的。  重商主義建議政府為達到這一目標,應該通過鼓勵出口限制進口,扮演積極的、保護主義的角色,特別是使用關稅保護小企業。  重商主義認為國家間關係屬於“零和”博弈。即財富是一定的,己方得到的相對更多的財富必須建立於其他國家損失的基礎上。所以一個國家要改變或改善自己的國際地位,就只有掠奪別國的財富。主張政治決定經濟是該學派基本的特徵。它盛行於17世紀,奉行重商主義的國家竭力進行海外擴張,掠奪人口和財富,把金銀的多少作為評價國力的標準之一,其代表人物有法王路易十四的宰相柯爾柏等。  為了爭奪海外貿易,這一時期的歐洲戰爭十分頻繁。新興的歐洲國家在政治和經濟上開始建立並鞏固自己的勢力,帝國主義和民族主義興起。隨著亞當·斯密和其他古典經濟學家的論點勝出,以及世界形勢與各國之間力量的不斷變化,重商主義所代表的零和貿易及海外殖民從18世紀後期起趨弱。  西方經濟學家普遍認為亞當·斯密所定義的重商主義時期已過。但當今仍有很多經濟學家提出“新重商主義”的概念,認為在國家界限分明,貧富力量懸殊的情況下,重商主義所代表的精神仍然存在,不過採取了新的方法與手段。
重商主義()是在16世紀到18世紀之間盛行的經濟理論、經濟政策。重商主義是民族主義在經濟上的一種形式。它的目標是最大限度的使國家富足與強盛,藉由獲取並留下儘量多的境內經濟活動。製造和工業,特別是有軍事用途的商品,佔有優先地位。重商主義試圖確保國家能夠生產儘可能多的量與種類,藉此限制本國對外國供應商的依賴。