Can you summarize the following document?
        
  指現代戰爭在大量使用資訊科技和資訊武器基礎上,構成資訊網路化的戰場,也就是透過光纖、雷達、電腦、衛星、鐳射等資訊科技及裝備,爭奪對資訊的控制權及使用權,其核心為爭奪戰場資訊控制權,以影響和決定戰爭的勝負。資訊戰具有戰場透明化、整體協調化、行動同時化、打擊精確化、空間廣闊化的特徵;其作戰範圍包括網路戰、電子戰、情報戰、心理戰、經濟戰及電腦病毒戰。

  資訊戰不僅給予了政府多種可以採用的攻擊手段,同時也引起了關於其道德和法律模糊性的爭議。傳統來說,道德學家們根據正義戰爭理論對戰爭作出一定分析。但正義戰爭理論並不能涵蓋資訊戰的領域,因為正義戰爭理論是基於傳統戰爭概念所作出的。與傳統戰爭相比,圍繞資訊戰所作出的爭議主要有三點:  最近,在美國,合法性問題成為爭論的核心,尤其是在隱私權問題上。網路部負責人中將基思·B·亞歷山大指出:“在我們的執行能力上和政府法規上有一個錯位。”爭議的關鍵在於網路攻擊對於公民組織的影響上。基思保證,他們將儘可能使資訊戰的範圍與傳統戰爭相似,並限制其對公民的影響。  紅十字國際委員會對資訊戰將對國際人道法形成的挑戰表示擔憂。它呼籲諸如《武器貿易條約》等公約將資訊戰可能存在的危險納入考慮範圍,確保資訊戰各方對人道法的尊重。資訊戰“發展並不存在法律真空。就像任何新武器、作戰手段和方法一樣,它必須能以符合國際人道法的方式使用,尤其要遵守區分、比例性和攻擊中的預防原則。”
資訊戰是指使用和管理資訊來保證與對手的比較優勢。包括收集情報,驗證,向對手散佈宣傳和假情報等等。