Can you summarize the following document?
        
  順性別一詞與跨性別相對。由順性別的概念還衍生出其他的術語,包括:順性女(Cis Female或Cis Woman),即出生時的性別指定是女性,自己也認為自己是女性;順性男(Cis Male或Cis Man),即出生時的性別指定是男性,自己也認為自己是男性。以順性別為標準看待社會的世界觀被稱作“順性別主義”(cissexism)。順性別也認為自身的性別認同絕不屬於多元性別。

  

  Krista Scott-Dixon在2009年寫道:“我更喜歡non-trans這個詞,以及其他選擇,如cissexual / cisgendered。”她認同這個觀點是因為她認為術語“non-trans”更加清晰,幫助使跨性別個體正常化。  女性和性別研究學者Mimi Marinucci寫道,有些人認為“跨-順性別”與“男性 - 女性”性別二元組一樣危險或自欺欺人,因為它與異性戀人群相比,將任意識別為女同性戀,男同性戀或雙性戀(LGB)的人混為一談,與跨性別人群相比則過於簡單化。將LGB個體與異性戀表徵可能存在問題,非跨性別人士可能認為LGB個體與跨性別個體不同,“在他們自己的性別認同和性別表達與文化對他們的看法之間沒有任何的不相容”。  Glosswitch在英國雜誌新政治家中寫道,如果一個基本的性別二元性不存在,那麼一個人的性別認同與他們的出生性別相符的想法就是保持一種刻板印象。

  雙性人的出生時具有非典型的生物性別特徵,這可能會使出生性別指定複雜化並導致不自主或強制的醫療。根據Interex Youth Inter / Youth計劃的Interact倡導者的說法,cisgender這個術語可能會讓雙性人特徵的人感到困惑。 “雙性人平等運動”的Hida Viloria指出,“出生時的性別指定”一詞在順性別者的定義中被使用,卻沒有注意到嬰兒在世界大多數地區都被指定為男性或女性,而不考慮世界上的雙性人地位,並且指出這樣做無視了雙性人的誕生並在二元男性/女性性別基礎中構建了性別認同。這種定義未能說明某些天生雙性人的性別認同非二元的存在,以及基於二元性別對雙性人的歧視。說明其為產後性別特徵而不是性別認同或表達,例如“正常化”嬰兒生殖器手術。組織Intersex International Australia認為,儘管大多數雙性人不是跨性別人士,但由於雙性人的經驗或經歷“非自願醫療治療以強加刻板性別特徵”的風險,因此該術語存在問題。雙性人教授已經提出使用術語“ipso性別”而不是順性別來表示同意其醫學性別指定的雙性人。
順性別(英語:Cisgender),是一個用於性別認同符合他們出生時的性別指定的人。順性別也可以被定義為那些具有“性別認同或執行的性別角色是社會認為與他們生物性別相符”的人。 這與跨性別這個詞相反。部分說法認為,因為絕大部分人的性別指定與性別認同是相同的,因此無須以「順」字強調之。但對於跨性別者甚至非異性戀者而言,大部分人皆為順性別,並不代表順性別是理所當然的;使用「順」字強調的目的即在於,破除「人人皆為順性別」的預設。