Can you summarize the following document?
        
  1960年代,美國經濟學家薩繆爾森和索洛根據美國巨集觀經濟資料證實了菲利普斯曲線所表示的交替關係在美國同樣存在,並指出,可以根據菲利普斯曲線所揭示的這種關係來指導巨集觀經濟政策,通過緊縮或擴張的財政政策與貨幣政策,將通貨膨脹和失業控制在社會可接受的水平。  但60年代末米爾頓·弗裡德曼和埃德蒙·費爾普斯等人發表文章適應性預期批評菲利普斯曲線,否定通貨膨脹率與失業率在長期經濟中存在相關性,並認為,政府利用菲利普斯曲線在通貨膨脹和失業率之間進行權衡是危險的。在當時人們很難接受這樣大膽的觀點,因為薩繆爾森和羅伯特·索洛有歷史資料支援。埃德蒙·費爾普斯因此而獲得2006年度諾貝爾經濟學獎。

  formula_1  formula_2  formula_3  其中formula_4:t時的通貨膨脹率, formula_5:之前時期的通貨膨脹率, formula_6:t時的期望通貨膨脹率, formula_7:t時的失業率。
菲利普斯曲線(英語:Phillips Curve),紐西蘭統計學家威廉·菲利普斯(A.W.Phillips)於1958年根據英國近百年(1861-1957)的總體經濟資料,畫出了一條表現通貨膨脹與失業率關係的曲線,資料以名義工資率的變化率與失業率呈負相關關係,低工資變化率與低失業率不能並存,高工資變化率與高失業率不能並存。進而推論通貨膨脹率與失業率的關係(因通貨膨脹的資料難以取得,於是以名義工資的增長率來代替通貨膨脹率),得出通貨膨脹率與失業率的負關係。