Can you summarize the following document?
        
  Sci-Hub由哈薩克軟體開發暨研究生亞歷珊卓·艾爾巴金建立,在2011年9月5日正式上線。其中艾爾巴金過去在哈佛大學從事研究時,由於無法支付所需要的數百篇論文的開銷,便曾使用他人分享的侵權論文。這次經歷讓她認為只有讓更多人瀏覽機制的內容,才能夠提升知識的傳播。在這之前,人們必須透過直接寄送電子郵件給論文作者或其他學者,請求提供研究論文使用。其他取得論文的方式還有透過線上研究論壇的使用者,或是Twitter()等社群網路服務。  2013年開始,Sci-Hub與俄羅斯的教育書籍和檔案資料庫創世紀圖書館(Library Genesis - LibGen)合作。Sci-Hub網站也在印度、印度尼西亞、巴基斯坦、伊朗、中華人民共和國、巴西等開發中國家逐漸盛行。其中在最初網站的建立目標中,艾爾巴金便明確地提到將為資源較少的機構與國家提供研究資料。而在2014年,學術界開始預測網站將會發展為類似Napster的服務。該計劃的原始域名為 codice_1,在被美國法院禁封前平均每天有80,000多名訪客瀏覽。  2017年,賓夕法尼亞大學的Daniel Himmelstein研究了Sci-Hub,發現網站上的論文共有81,600,000篇,包含了所有學術論文的69%,基本能滿足大部分的論文需求,因為剩下的31%是研究者不想獲取的論文。

  Sci-Hub是目前已知第一個提供大量自動且免費的付費學術論文的網站,使用者不需要事前訂閱或付款,就能夠使用原本存放在付費資料庫的論文文章,並提供搜尋原先出版社網站內的檔案檔案服務。其中這些檔案都是透過世界各地匿名學者提供的使用賬號,透過這些賬號使得網站能夠取得JSTOR、施普林格科學+商業媒體、賽吉出版公司、愛思唯爾等出版社所擁有的論文,並將之加以集結。當使用者向Sci-Hub提交論文請求時,網站會先搜尋創世紀圖書館是否有可提供的檔案;如果創世紀圖書館並沒有事先儲存,Sci-Hub會以特定資料庫的賬號下載文章,並送至創世紀圖書館備份以供將來使用。

  2015年,愛思唯爾向Sci-Hub在美國紐約地方法院提起侵權訴訟。愛思唯爾聲稱Sci-Hub透過學生和學術機構的賬號,非法取得自家平臺ScienceDirect上的文章,並提供更多人免費使用。由於Sci-Hub網站實際上註冊在俄羅斯聖彼得堡,使得美國法律機構難以有實際作為,案件也因此更為複雜。在同一時間,部分人士則質疑愛思維爾嘗試與維基百科合作,其背後動機是為了推廣採取付費制度的論文。另外分別註冊在荷蘭與俄羅斯兩地的創世紀圖書館,也同樣遭到愛思維爾相似的指控。截至2017年5月,愛思唯爾要求賠償1500萬美元。2017年6月,法院裁定愛思唯爾在Sci-Hub等人的預設判決中賠償1500萬美元的版權侵權損失。 學術出版社的觀察人士說,愛思唯爾不太可能收到付款,因為Sci-Hub在美國沒有資產。  艾爾巴金則是援引聯合國《世界人權宣言》第二十七條所提的:「人人有權自由參加社會之文化生活,欣賞藝術,並共享科學進步及其利益。」電子前哨基金會亦公開支援Sci-Hub和其姐妹網站創世紀圖書館的作為。這起訴訟引起了對愛思唯爾的批評,並且在2015年的判決後,由研究人員,作家和藝術家組成的小組寫了一封支援Sci-Hub和創世紀圖書館的公開信,稱這起訴訟是對世界各地的研究人員“巨大的打擊”,並指出“它貶低我們,作者,編輯和讀者,它寄生於我們的勞動,它阻撓我們為大眾服務,它阻攔我們進入。” 愛思唯爾因為同時打倒訪問許可權而遭到批評,同時向維基人員捐贈賬戶,以增加其網站內容的可見性。  紐約地方法院在2015年10月28日下令Sci-Hub原本使用的域名「Sci-Hub.org」必須終止。  Sci-Hub.org於11月因法院命令中止後,在同一個月內便改用域名sci-hub.io重新上線,並啟用Tor隱藏服務 scihub22266oqcxt.onion。  2016年1月時,Sci-Hub平均每天約有200,000人訪問,Sci-Hub則聲稱網站服務每天平均有數十萬次檔案請求。  2018年12月,俄羅斯法庭根據英國期刊出版商Springer Nature的訴訟請求,遮蔽了Sci-Hub相關的多個域名。
Sci-Hub是一個線上資料庫,其上提供7600萬篇科學學術論文和文章。網站透過「.edu」代理伺服器訪問相關頁面,每天會上傳新的論文文章。2011年,哈薩克研究生亞歷珊卓·艾爾巴金因為研究論文成本過高,每篇論文在機制(Paywall)下通常需要花費30美元,而決定成立Sci-Hub。2014年,學術界開始預測網站將會發展為類似Napster的服務。不過到了2015年,學術出版社愛思唯爾向紐約地方法院提交訴訟,指控Sci-Hub已經侵犯版權。