Can you summarize the following document?
        
  

  系統性計劃報廢策略故意更改系統設計,讓產品難以繼續使用。 例如在軟體產品當中,不必要地移除向下相容性,或是經常性地更換螺絲規格、刻意讓既有工具無法使用。

  有些時候廠商會刻意讓一個產品失效並同時伴隨著通知訊息,要求消費者再購買替代品。 例如有些廠商在噴墨印表機的墨水匣裡面加上計數用的晶片,當使用者列印了一定的頁數或使用了一定的時間之後,即使墨水匣裡面還有墨水(有時甚至還剩下高達五成的墨水),墨水匣便停止作用。此時使用者須要重設晶片,方能繼續使用。此種狀況下的報廢並非因為某些零件隨機故障,故稱為預先設定的報廢。

  計劃性報廢會影響生產商在產品設計上的決策,例如生產商制定產品壽命長度後,他們只須選擇最便宜而又能滿足產品壽命的零件,有助生產商降低成本,提高利潤。  同時,對於產品市場而言,由於計劃性報廢使產品在一定時間內報廢,消費者如想繼續使用則需要購買新產品來替換,因此刺激市場需求。消費者可以從同一生產商更換壞掉的零件或購買更新型號的產品,但亦可能在該生產商的競爭對手處消費。尤其是在發達國家,由於許多產品市場已經面臨飽和,生產商需要使用計劃性報廢來維持其收入。  雖然計劃性報廢對生產商有利,但它也對社會和環境造成重大負面影響。  不斷更換新產品而不是對產品進行維修,會造成更多的浪費和汙染,使用更多的自然資源。由於進行計劃性報廢的生產商多數鼓勵消費者購買新產品而非維修,例如刻意讓維修產品的費用比購買新產品的費用更貴,導致更多的消費者付出更高昂的金錢。  計劃性報廢對環境的負面影響還取決於生產過程,以及與如何處置報廢產品有關的技術細節。這些產品因生產商計劃性報廢的緣故而刻意降低耐用性,亦未必有預想如何維修產品,這使產品可能難以拆解,不但很難維修,亦難以正確回收。因此,計劃性報廢整體上對社會和環境產生負面影響。  如消費者發現生產商投入資金進行計劃性報廢產品,消費者可因此產生牴觸情緒甚至抵制該生產商。消費者可能會尋找其他能提供更持久替代方案的生產商。
計劃性報廢,又稱計劃性汰舊,是一種消費主義下的工業策略陰謀,有意為產品設計有限的使用壽命,令產品在一定時間後壽終正寢,通常是保固期限之後,以避免支出保固成本。另外一種計劃報廢則是以在一定年限後停供消耗品的方式,縱使產品本身仍良好可用,但因所需消耗品已買不到,也只能報廢該商品。通常是沒有統一共通規格的消耗品,例如3C產品的鋰電池、印表機的墨盒或碳粉等,或是電腦軟體升級時不支援的手段。