Can you summarize the following document?
        
  目前正式醫學術語不會用「產褥熱」的說法,醫學界會以產婦感染的部位,或者是感染的嚴重程度命名:  若果孕婦出現以下症狀,有可能患上產褥熱,會作進一步確診,確定感染部位及嚴重程度:

  在十八至十九世紀時期的歐洲,平均每一千宗分娩個案,就有六至九宗產褥熱個案,當中有二至三宗因患上腹膜炎或敗血症而喪生。  根據一個粗略統計,當時歐洲適齡婦女喪生的主因是肺結核(tuberculosis),而產褥熱則是第二號殺手,有一半患者最終都逃不過鬼門關。如果只計算英格蘭和威爾士地區,在十八世紀至十九世紀期間,產褥熱的死亡個案就達到25萬至50萬宗。  至於現代美國的產褥熱個案,大約佔總分娩個案的百分之一至八,而每十萬宗分娩個案當中,會有十三宗個案有機會在分娩期間亡故,其中平均只有三宗個案因產褥熱喪生。據研究顯示,剖腹生產會顯著增加產婦患上產褥熱的風險。  另一方面,從1985年至2005年這二十年間,英國每十萬宗分娩個案,就有0.45至0.85宗個案因生殖道敗血症而喪生。

  目前絕大部分子宮內膜發炎個案,主要致病源是金黃葡萄球菌("Staphylococcus aureus"),以及鏈球菌屬("Streptococcus spp"),而大多數嚴重溶血性鏈球菌感染個案的元凶,都是一型鏈球菌所致("Group A Streptococci",簡稱GAS,特指化膿性鏈球菌"Streptococcus pyogenes")。至於其他型別鏈球菌("Group B,C,D and G Streptococci")一樣會對產婦造成感染,其中二型鏈球菌("Group B Streptococci",簡稱GBS,特指無乳鏈球菌"Streptococcus agalactiae")感染症狀較一型鏈球菌輕微。  除了以上兩種引致產褥熱的致病源外,還有其他致病源,按流行性順序排列分別是:葡萄球菌("staphylococci")、大腸桿菌("coliform bacteria")、厭氧菌、衣原體("Chlamydia")、支原體("Mycoplasma"),以及比較罕有的魏氏梭狀芽胞桿菌("Clostridium welchii")。  一型鏈球菌(GAS)有數個品種,有些品種主要在常溫繁殖,通常只會感染患者區域性面板。至於另一些品種如化膿性鏈球菌("Streptococcus pyogenes"),感染該菌的個案以冬季最普遍,通常在患者咽喉繁殖,並可造成嚴重感染,但罕有在陰道菌群發現。因此可以相信感染化膿性鏈球菌,從而導致「產後溶血性感染」的產褥熱個案,致病源頭有可能來自其他病患者及護理人員。  感染二型鏈球菌(GBS,例如"Streptococcus agalactiae")可令新生兒和老年人患上肺炎和腦膜炎,有時也會導致敗血症。另一方面,二型鏈球菌通常也會寄生在女性陰道內,產生酸性環境,抑制其它細菌,但是二型鏈球菌的某些品種會感染陰道,增加羊膜過早破裂的風險,使胎兒流產。美國婦產科學會、美國兒科醫生學會及美國疾病控制與預防中心(CDC, "Centers for Disease Control and Prevention")都建議所有孕婦在懷孕35至37週期間進行身體檢查,檢查是否帶有二型鏈球菌。

  十六世紀至十八世紀中期的歐洲醫院,對一個產婦來說恐怕是個十分危險的地方,當時產婦在醫院分娩的死亡率逹百分之二十至二十五,而不時爆發的間歇性流行病,更可令孕婦分娩的死亡率逹百分之百 。首宗記載的產褥熱病例,出現在公元1646年的巴黎主宮醫院("Hôtel-Dieu de Paris")。  當時一個身體健康的產婦生下健康的嬰兒後,可以在幾個小時出現脈搏加快、高熱、腹部腫脹、氣味難聞等病徵,最後因患上產褥熱而死亡,致病原因未明。不過令人奇怪的是,在家中分娩的產婦則很少有產褥熱,一般來說產婦前往醫院途中,即使在路邊或小巷分娩,也要比抵達醫院後分娩安全。  以下是產婦在家中分娩與醫院分娩死亡率之間的比較:  當時歐洲病人逝世後進行病理解剖,確定死因已成為慣例,許多醫生仔細解剖了產褥熱的婦女屍體,發現她們體內充滿了一種難聞的白色液體,於是對這種情況提出了多種假設:  至於為何在家中分娩死亡率少的原因,醫學界認為那些產婦有產婆照顧,因為女人比較穩重,因此受產褥熱折磨的產婦,特別不願意被男醫生和醫科生觀察。有人甚至提出產褥熱只不過是產婦抱著恐懼心態入院,可說是心理因素作祟。  早在公元1795年的時候,一名曾在海軍擔任軍醫的蘇格蘭裔產科醫生亞歷山大·戈登(Dr. Alexander Gorden),已經在他的論文("Treatise on the Epidemic of Puerperal Fever")表示,產褥熱是透過醫生和助產士傳播。戈登醫生寫道:「雖然要我提及這個推論實在很不愉快,但我不得不承認自己才是令無數產婦患上產褥熱的原因。」,可是他的推論一直被當時醫學界忽略。  直到十九世紀中葉,醫學界對傳染病學依然毫無認識,許多醫生沒有意識到消毒的必要性,最典型例子就是費城的著名產科醫生Dr. Charles Meigs',他曾說過:「醫生都是紳士,作為紳士的手必然是潔淨的。」這個觀點很明顯得到大部分醫生認同,因此醫生在手術和屍體解剖中不會洗手,更加不戴手套。  這時,年輕的匈牙利醫生伊格納茲.塞麥爾維斯("Dr. Ignaz Semmelweis")在維也納總醫院做產科醫生,他一直苦苦思索產婦患上產褥熱的原因。在機緣巧合下,當時該醫院一名醫生在解剖屍體中偶然割傷自己後,不久病逝,病症與患上產褥熱產婦的症狀完全一樣。他推斷醫院裡發生的產褥熱,可能是醫生們把「毒物」透過自己受汙染的雙手和器械,帶給了產婦。為了驗證他的推論,他要求醫生在接生前必須用漂白粉仔細洗手,以防止這種致命的“毒物”,最後效果顯著,產褥熱死亡率急降百分之九十。  不過在1850年維也納醫生公會的演講會上,塞麥爾維斯在報告了產褥熱發生的原因和預防的方法後,宣佈「是醫生們自己受汙染的雙手和器械,把災難帶給了產婦」這一結論時,會場秩序大亂。在場醫生們紛紛指責塞麥爾維斯妖言惑眾,他們很難接受自己雙手,竟是導致產婦患上產褥熱的罪魁禍首,而且此論調亦大損醫生們的形象。因此醫學界仍是依然故我,不願接受塞麥爾維斯的推論,這種頑固態度結果卻為無數孕婦帶來無盡痛苦,接生期間墮進鬼門關的陰影揮之不去 。醫學界對塞麥爾維斯的蔑視和嘲笑,逼使他離開維也納,最後他在一間精神病院鬱鬱而終。  從以上事例中,除了顯示當時醫學界自以為是的風氣十分盛行,亦因為當時的醫學界還未養成將實驗做為判定理論成敗的習慣。塞麥爾維斯的悲劇,其實也和他自己的能力有關,他是一個文筆不佳,不善言詞、不喜與人交際的人,甚至連母語都說得不流利,也未積極地把觀察結果發表於醫學期刊,亦缺乏一套標準程式的實驗手段,以證明自己的理論。  直到塞麥爾維斯在公元1865年去世當年,法國微生物學家路易·巴斯德發現了蠶病細菌,證實傳染病都是微生物在生物體內孳生引致,世人才理解到塞麥爾維斯的消毒措施在降低病人死亡率方面,具有重要的醫療價值,“消毒外科手術”這才迅速普及。如今世人把塞麥爾維斯尊稱為「母親們的救星」,在布達佩斯市中心的一個廣場豎立著他的紀念雕像,雕像基座上是一個懷抱嬰兒婦女,她永遠仰望著這位不朽的恩人。

  下表是因感染產褥熱去世的著名女性:
產褥熱(puerperal fever)也稱為產後感染(postpartum infections)、產褥感染(Puerperal infections)或產褥期發熱,是在分娩、流產或是墮胎後,產道的細菌性感染。其症狀一般會包括髮燒超過、寒顫、下腹痛,陰道分泌物可能會有異味。一般會在分娩後的24小時內出現,會持續十天。 最常見的感染是在子宮及周圍組織的感染,稱為產後敗血症(puerperal sepsis)或產後子宮炎(postpartum metritis)。危險因子包括剖腹產、陰道中有B型鏈球菌之類的菌種、早期羊膜囊破裂、滯產等原因。感染原因可能是病原體透過未經消毒的手術工具,侵入生殖器官,若是醫護人員在未經消毒的情況替產婦進行分娩,或是產婦分娩後破水太久,也會造成感染。大部分的感染會和許多不同種類的細菌有關。對血液或陰道進行微生物培養對診斷的幫助不大。對經驗性治療反應不佳的患者,可以使用醫學影像輔助。其他分娩後發燒的原因有乳房腫大、泌尿道感染、腹壁切口或會陰切開術傷口的感染,以及肺不張,也可能是乳腺炎或支氣管炎(產婦分娩時進行麻醉的副作用)。 由於剖宮產會增加產褥熱的風險,一般建議進行剖宮產的產婦在手術前給予預防性的抗生素(像是氨苄青黴素)治療。若有感染,也是接受抗生素治療,大部分會在二至三天內改善。症狀輕微的會用口服的抗生素,較嚴重者則會以靜脈注射給予抗生素。若是陰道分娩,會用氨苄青黴素及慶大黴素治療,若是剖宮產則會用克林黴素及慶大黴素治療。若治療後病情仍未改善,則需考慮如膿瘍之類的併發症。 2015年,約有1180萬位產婦發生產褥熱。已開發國家中,陰道分娩的產婦約有1%至2%感染產褥熱,若是較困難的分娩方式,感染產褥熱的比例會到5%至13%。若是剖宮產又沒有使用預防性的抗生素,感染比例會到50%。2015年,死於此病的婦女約有17,900人,較1990年的34,000少了許多。產褥熱佔了周產期死亡案例的10%左右。第一筆產褥熱的記錄至少可追溯到公元前5世紀希波克拉底的記載。從至少18世紀開始,產褥熱一直都是產婦在醫院分娩時非常常見的死因,一直到1930年代開始使用抗生素後才改善。1847年時,奧地利醫生伊格納茲·塞麥爾維斯推動醫師在接生前用次氯酸鈣水溶液洗手,一度將產褥熱的比例從20%降低到2%。