Can you summarize the following document?
        
  布洛赫的微小分析對於現代戰爭,他的戰術、策略和政治蘊含,在歐洲廣泛的被閱讀研究。 他主要的論點如下:

  布洛赫在1899年出席了第一次的海牙和平會議,極可能是因為受到沙皇尼古拉二世的邀請,並且傳送給26國的外交使節團代表,他正在工作的複本文書,希望能借此有點助益。英國出版家W. T. Stead也從事散播布洛赫的觀察。在每一個個別的專案裡,布洛赫的理論研究是被駁回或是忽視的。給當代回顧的英國讀者,在1901年布洛赫寫道:  使我自己忙於對於戰爭所有的樣子的研究超過14年以上,我很驚異的去找到值得注意的進展即是它快速地將劍轉換成鏵,這個換的過程快到連請來用於保持尖銳注意的專業看守者,都無法注意。在我的研究戰爭的未來方面,我盡力的去為這有趣的過程畫一幅影象。但是寫給特別的經紀人,我被迫的大量地處理細節,這些細節的分析大約有3084頁。一起在那裡被儲存的事實和源自他們的後果,和社群的最高權力階級的既定利益關係相反,會允許他們立刻在改革措施裡被具體化,這件事執行得太過強烈。並且,這是我一開始就可預見的。我無法預見的是頑固,它不只從採取行動退卻,也將它自己設定在去扭轉、混淆事實的地步。愛國心是很可敬的,但是以一個階級的利益關係支援他是危險的。確定的是,軍隊體系對於那些已死的事物是悲哀和光榮的國家的記憶的想法緊握不放。不幸地,他很花錢也很危險。此外,我現在冒險得向英國顯現,你們的生存利害關係正在危險關頭上,而且你們的決定一定是結局。  英國的愛國者則堅定不已。法國騎兵隊和英國步兵隊的指揮官只有藉由一旦布洛赫不可能的戰爭,第一次世界大戰早已開打的試錯過程,才能學到布洛赫的教訓。俄羅斯和德國的君主證明,同樣無法吸收布洛赫關於革命的警語,為即決處決和流放分別地付出代價。  布洛赫的先見多少合格,就像對間接開火(像:大炮)戰略和戰術意義的低估所證明,而且他所不能預見的是,軍事用機和裝甲坦克的發展。布洛赫也沒有看到沒有橫木的自動運輸,沒有一個疏失足以破壞他最巨觀的觀察,但是,這是在1930年之前。  一個在1902年以布洛赫名字建立的、位於瑞士琉森的國際戰爭與和平博物館。無論瑞士的中立,根據peacemuseums.org,它被摧毀於後來的一次世界大戰。

  在他出版他的理論將他的分析才能轉到軍隊編制妨礙理論的採用的制度戰爭研究之後,布洛赫活得許久。他似乎有了結論,藉由一個對投票者直接的訴願,軍隊必須被迴避。  當代理論視布洛赫為1900年代早期的克勞塞維茨。在歷史中的戰爭雜誌裡最近有一個回顧,對研究布洛赫的理論和當代軍事專家之間的互動特別有興趣。總之,這份回顧報告發現他們傾向於不接受布洛赫,根據,當他的運算假設是正確的,他對士氣會帶來產生不好的影響。
揚·戈特利布·布洛赫(波蘭語:,1836年-7月24日-1902年-12月25日),俄語名為伊萬·斯坦尼斯拉沃維奇·布利奧赫(),德語名為約翰·馮·布洛赫(),法語名為讓·德布洛赫(),波蘭銀行家、鐵路金融家,私人時間致力於對現代工業戰爭的研究,1870年普魯士/德國在普法戰爭中壓倒性戰勝法國使他對這個議題感到興趣,他意識到在歐洲通過戰爭解決外交問題的手段已經過時。1898年,他的著作《未來的戰爭》()在巴黎出版。