Can you summarize the following document?
        
  記錄顯示,1946年2月26日,一名芬蘭觀察者最先觀察到“幽靈火箭”。此後1946年5月到12月間,大概有2000次關於“幽靈火箭”的觀測記錄。其中最高峰出現在1946年8月9日和11日,共計有200次記錄。  有關“幽靈火箭”的目擊報告也不侷限於斯堪的納維亞地區。駐紮在希臘的英國軍隊也曾有過類似的記錄,尤其是在塞薩洛尼基周圍。1946年9月5日,時任希臘首相康斯坦丁諾·查爾達里斯接受採訪時表示,9月1日他親眼在馬其頓和薩洛尼卡目擊了“幽靈火箭”。1946年9月中旬,葡萄牙、比利時和義大利也相繼出現了目擊報告。

  “幽靈火箭”很少出現墜落的情形,零星的一些墜落報告,幾乎都發生在湖面上。有目擊者稱,能夠看到不明飛行物墜落之前,會貼在湖面上航行。接到報告後,瑞典軍方派出了潛水員到達墜湖地點搜尋,但是除了在湖底看到環形坑和水生植物外,並沒發現不明飛行物的痕跡。  最著名的墜落目擊事件發生在1946年7月19日,有目擊者報告,一枚灰色,火箭狀的物體在克羅梅加阿湖上發生墜落。但是軍方在墜落區域祕密搜尋了3個星期,仍然沒有發現不明飛行物的殘骸。主導此次搜尋的瑞典空軍軍官巴托爾在調查報告中表示,這種物體可能是由一種輕質材料製造而成,也許是一種鎂合金並且容易分解,無法在搜尋儀器中探測出來。10月10日,瑞典國防軍司令公開表示,大部分的目擊報告含糊不清,可信度不高。但是確有一些物體無法被解釋為自然現象、飛機或幻想,回聲測深儀、軍用雷達和其他的一些裝置都接收到過這方面的訊號,但是沒有線索能夠表明這些物體是自然現象或是一般的物體。

  

  起初,調查人員認為“幽靈火箭”可能是流星造成的。例如,在目擊的最高峰期間,也就是1946年8月9日和11日,這段時期恰好也是當年英仙座流星雨的爆發最高峰。然而,大多目擊事件並不發生在流星雨的活動期,而且軍方收集的關於“幽靈火箭”的技術引數與流星並不一致,沒有有力證據能夠證明“幽靈火箭”就是流星。

  當時,世界上能夠掌握並生產火箭的只有原納粹德國,而1946年正值納粹德國投降不久,調查懷疑蘇軍正在德國佩內明德的納粹德軍火箭基地對繳獲的V-1和V-2導彈進行發射試驗。  然而,目擊者表示,並未發現“幽靈火箭”有排氣尾跡,而且這些物體經常呈水平方向飛行,與導彈不相符。經過調查,瑞典方面認為“幽靈火箭”並不是德軍導彈,而且也沒有跡象表明蘇軍正在進行導彈試驗。同時,英美方面也不認同導彈的說法,因為沒能找到導彈碎片印證猜疑。

  1946年8月14日,美國《紐約時報》報道稱,美國副國務卿迪安·艾奇遜對“幽靈火箭”案件十分感興趣。同時,美國陸軍航空隊接到指示,對“幽靈火箭”進行徹查。8月22日,在寫給哈里·杜魯門總統的一份祕密備忘錄中,中情局局長霍伊特·范登堡認為“幽靈火箭”不可能是蘇聯的祕密武器,因為它的構造已經超出了當時的軍事科技水平。為此,美國政府命令駐守歐洲的美軍指揮官約瑟夫·T·麥克納尼將軍迅速制訂軍事計劃,以應對“天外來客”可能發起的攻擊。

  希臘目擊事件發生後,希臘政府成立了以科學家保羅·聖托裡尼博士負責的調查組,調查認為希臘目測的“幽靈火箭”實為飛越希臘的蘇聯導彈。  然而,曾經參與並負責希臘目擊時間調查的保羅·聖托裡尼博士在1967年雅典電臺播出的希臘天文協會講座中公開談及此事時說,“其實我們早在1946年年底就發現,那些不明飛行物不是‘火箭’,但是我們什麼都不能做,因為希臘軍隊收到國外有關部門(可能是美國國防部)的指使,下令停止事件的調查。”後來,他坦言,當年政府決定掩蓋真相,他們擔心一旦承認這些物體來自地外文明,那麼勢必會引起大家的恐慌,因為,他們並沒有防禦天外來客的能力。  儘管美國和瑞典關於“幽靈火箭”事件的真正結論不得而知,但是根據1997年美國駐歐空軍解密的美國和瑞典方面聯合調查結論顯示,兩國調查人員承認“幽靈火箭”應該是由外星人操控的。這份檔案指出,“我們對反覆收到的飛碟(此處以flying saucers指代‘幽靈火箭’)報告感到擔憂,它們週期性地出現。上週一個物體在新比貝格空軍基地上空停留了大約30分鐘。源源不斷地收到來自各地的目擊報告,使得我們不能忽視它們的存在,這些物體已經超出了我們現有的知識能夠解釋的範疇,......,因此能夠假設這些物體源於一些未知的或不明的技術,可能來自地外。”
幽靈火箭(),又稱鬼魂火箭或者斯堪的納維亞火箭,是1946年大量出現在瑞典及其附近國家上空的火箭和導彈形狀不明飛行物。