Can you summarize the following document?
        
  21世紀,中國社會經濟仍處於高速發展時代,土地經濟活躍。地方政府對“經營土地”形成高度依賴,是為土地財政。在徵收土地過程中,地方政府處於強勢一方,原本的使用者——民眾的利益普遍受損。一般認為,政府至少取得了近半的土地出讓淨收益。另一方面,與以家庭為單位、鄰里關係冷漠的城市居民相比,農村居民處於“熟人社會”,關係緊密。而與於中國其它地區相比,廣東農村依賴宗族,形成更為強大的凝聚力。在地方行政中,村民聚眾圍攻執法人員、衝擊鄉鎮政府的現象亦有出現。

  汕尾市海豐縣人民法院在於2006年5月審理中,認定張清宇糾集黃希俊、黃希讓等人在2005年密謀阻止汕尾市建港土石方有限公司在東洲街道的公塔山採石。6月30日、7月1日,黃希俊、黃希讓、林漢如、黃賢裕等人組織煽動100多名村民,先後兩次闖進公塔山採石場,圍攻毆打施工人員,破壞採石場裝置。7月20日,黃希讓、魏尊展、陳澤龍等人再度組織、指揮東洲坑村數百名村民封堵當地多個路口,扣留過往車輛和人員,造成大面積交通癱瘓。

  12月5日中午,東洲坑村村民黃希俊等人發動施公寮村部分村民包圍、衝擊紅海灣風電廠,發電廠從下午4時30分起停止發電7小時。  12月6日下午3時,東洲坑村村民黃希俊、林漢儒、黃希讓等組織170多名同村村民,手持大刀、鋼叉、木棍、炸藥、汽油燃燒瓶、魚炮,再度圍攻紅海灣風電廠主控樓。村民投擲了大量魚炮和燃燒瓶,使得廠區內一處變壓器被炸壞,多處起火。值勤民警使用催淚彈驅散人群,抓獲兩名東洲坑村村民。或說,汕尾市出動數百名警察和武警進駐風電廠主控樓,拆毀村民們搭建的竹棚,並逮捕了帶頭的三名村民。  這起逮捕事件激起了數千名村民前來包圍了風電廠,並在到風電廠的路上設定了大量路障,隨後一千名武警趕來增援,與村民們形成對峙。或說,下午4時許,黃希俊等人組織了東洲坑村300多人攜帶魚炮和汽油燃燒瓶等堵路。此舉被認為是在阻撓警方撤離,要挾警方釋放被抓村民。而最多時,現場圍觀村民數達500人。由於在此過程中武警人數和自然條件都處於劣勢,發射的催淚瓦斯無法驅散人群,廠區內四處著火,變壓器被炸燬完全斷電,到天黑時現場已處於失控狀態。村民向主控樓投擲土製燃燒彈和燃燒瓶,襲擊被困在樓內的警察。  晚間7時許,林漢儒用擴音器向警方喊話,要求警方必須在15分鐘內撤離,否則“就把警察隊伍炸平”,並揚言要馬上炸燬風電廠。由於遲遲無法平息事態,晚八時主控樓內的警方(外媒稱武警)開始對空鳴槍,由於現場環境嘈雜,多數人未聽到槍聲。官方承認開槍後,有三人死亡,八人受傷。

  12月10日,事件發生四天後,武警繼續包圍該村不讓村民離開。  12月11日,新華網刊發報導 }}稱: 有報道援引訊息人士的資訊,指已被刑事拘留的現場指揮員是汕尾市公安局副局長吳聲。  當日,汕尾電視臺稱,上週爆發警民衝突造成死傷的村中有九名居民被捕。當地氣氛仍然緊張,被捕的居民有三人是東洲坑村民代表,另六人則是參與抗議的村民。  12月13日,當地及周邊道路仍然戒備森嚴。據悉,當地政府在全村掛出橫幅,呼籲村民不要採取過激行動。其中一幅橫幅稱:「滋事者將不會贏得民心」。也有車輛在村裡兜轉並用擴音器告誡民眾:「不要鬧事,不要散播謠言」;並稱:“政府永遠站在人民一邊”。

  2006年5月22日至24日,汕尾市海豐縣人民法院公開審理案件。法院以爆炸罪、聚眾擾亂社會秩序罪、聚眾擾亂交通秩序罪的罪名,分別判處黃希讓有期徒刑7年;黃希俊等5名被告人有期徒刑3年至6年;張清宇有期徒刑3年;魏尊展、黃希燃等6名被告人有期徒刑3年,緩刑4年;陳孟珠、林武雄等6名被告人因犯罪情節輕微被判處免予刑事處罰。  紀檢監察機關亦在2006年5月間作出決定,給予中共汕尾市委副書記、政法委書記劉金生黨內嚴重警告處分;給予汕尾市副市長、市公安局局長李敏黨內警告處分;給予汕尾市建設局局長陳輝南黨內警告處分;給予汕尾市公安局黨委副書記、副局長吳聲黨內嚴重警告、撤銷市公安局副局長職務處分。汕尾市紀檢監察機關對紅海灣開發區、東洲街道相關工作責任人分別進行了責任追究。
東洲事件",中國官方稱廣東汕尾紅海灣嚴重違法事件"'是2005年12月6日,在中國廣東省汕尾市東洲鎮紅海灣開發區發生的一次流血衝突事件,衝突的雙方為當地民眾與地方政府。