Can you summarize the following document?
        
  列舉一些英語中改變詞類的派生方式與其字尾如下:  派生變化並不一定要改變詞類,可以僅僅改變詞義。英語中字首幾乎不改變詞類,列舉一些如下:  但也有一些字首會改變詞類,如 en- 和 be-。En-(在脣音前變為 em-)就經常用於將形容詞、名詞變為及物動詞:rich(形容詞)→ enrich(動詞),large(形容詞)→ enlarge(動詞),rapture(名詞)→ enrapture(動詞),slave(名詞)→ enslave(動詞)。

  派生變化的字尾都是規範語素(不能獨立存在,必須附屬於其他語素或詞根的語素);  合成詞則是由自由語素複合(Compound)而形成的新的詞位,而非藉由增添詞綴、重疊(reduplication)、消去(subtraction)或修改單詞本身。如 lawsuit,百科 等。

  語言學中的轉品(conversion)指的是涉及了語法範疇變化,而不改變該詞型態的一種造詞法,如英語 "kick"(動詞「踢」→名詞「踢」)、"saddle"(名詞「馬鞍」→動詞「給...裝上馬鞍」)。如果將轉品也視為詞綴變化的一種,那麼名詞 "kick" 和動詞 "saddle" 可以視為擁有以下的結構:  這種結構可以被稱為零詞綴(zero-affixation)或零派生(zero-derivation)。主要的爭論在於「零詞綴」等理論是否是解釋、分析轉品的最好方法;但由於不同的支援論點可能和語言的型別特徵有關,此爭論並沒有絕對的定論。

  構詞能力,或直譯為“生產力”(Productivity)這一術語被用來衡量派生詞綴使用頻率,使用頻率越高、產生的詞越多,就稱該詞綴構詞能力強,或“高產”(productive)。比如否定字首中,un- 就比 in- 更“高產”,這也導致母語者在需要造新詞時更傾向於使用 un-。再比如,字尾 -ite 和 -ist 都“高產”,且都可以用於專有名詞,於是 Thatcherite 和 Thatcherist(撒切爾主義者)這兩個詞都被造了出來。但事實上 -ist 更勝一籌,因此在更多情況下而不僅僅是專有名詞中,見到的都是 -ist。
派生變化,又譯作衍生變化,(英語:Morphological derivation)在語言學中指的是藉由改變原詞的和/或增加實質性而非語法性的含意,從而使現有單詞產生新的詞位的過程,如英語的 "un-" 或 "-ness" 可以加在詞根 "happy"(快樂的)上,派生出 "unhappy"(不快樂的)、"happiness"(快樂、幸福)、"unhappiness"(憂傷、不幸)等詞彙。藉由派生所構成的詞叫派生詞,附在詞彙前後以形成派生詞的字首、字尾等統稱為派生詞綴()。