Can you summarize the following document?
        
  沃爾茲1979年的奠基作品稱自己的理論為「結構現實主義」,但他也有文章自我引述為「新現實主義」。結構現實主義認為古典現實主義為還原化理論(reductionism),是以個體層次(unit level)試圖對整體做出解釋,不能算是真正的理論。  在這樣的概念脈絡下新現實主義轉而從結構的角度來探討國際關係,認為國際關係之結構是由國際政治上權力分配的結果而決定,結構制約並影響國家之長期戰略與外交政策。國家為國際關係的主要行為者,但在結構現實主義的概念框架下認為國家間並無功能上的分殊,影響各國對外政策的因素並非國家內部之歧異,國家在國際結構中所處的位置不同才是造成各國對外政策不同的主要因素。

  在保持現實主義以經驗為依據的觀察上,國際關係是由互相對立的關係所組成的,新現實主義者指出這是國際系統的無政府架構造成的。他們拒絕解釋國家內部的特徵,主張國與國之間因為相對利益和平衡而不得不對抗權力的集中。與現實主義不同的是,新現實主義試圖採取科學和更為實證性的方式。

  一、假設國家是一元化的行為者(unitary actor),實際上國家中的官僚機構、利益團體可能是衝突的,最後作出不理性決策。<br>二、假設國家為理性的行為者,會根據其在體系、結構中的位置考量而理性行為,事實上國家常常不這麼做。<br>三、預測效力上,有見林不見樹的批評。不過簡約性同時也是該理論的優點。<br>四、關於對權力的解釋,傳統現實主義認為對權力的追求根植於人性,權力是國家追求的目的,而新現實主義則強調權力本身不是目的,而是實現國家目標的有用手段,國家追求的最終目標是安全,而不是權力
結構現實主義,又稱新現實主義,是一種將權力作為國際關係中最重要因素的理論。它最早出現在肯尼斯·華爾茲於1979年出版的著作《國際政治理論》中。新現實主義與新自由主義一同,成為當代最具影響力的國際關係理論;在過去二十年中主導了國際關係理論的發展。新現實主義成形於北美的政治科學研究,是經典現實主義的重新闡釋。此理論又分為守勢新現實主義和攻勢新現實主義。