執行權的協議與獨立執行權的協議有何區別? 寫出包含答案的情況. 這可能是1到20個句子. 背景:
在美國, "條約"這個詞在法律上有著不同的,比國際法更受限制的意義. 美國的法律將所謂的條約與行政協定,國會與行政協定以及獨立行政協定區別. 這四類都是國際法的同等條款, 這些區別主要關乎他們的認可方法. 儘管憲法條款需要三分之二的參議院議員的意見和同意, 唯一執行權的協定只能由總統獨立執行. 有些條約授權總統以行政協定填補缺口, 而不是附加條約或議定書. 國會與行政部門的協議需要在總統簽署之前或後,