如何證明某事是假的? 根據上一個問題,寫下一個包含答案的上下文. 這可以是1 - 20句. 背景:
從邏輯上講,在實驗測試層面上,沒有多少正面結果可以證實一個科學理論,但一個單一的反例在邏輯上是決定性的:它表明理論,從中得出暗示,是錯誤的. 假定某個說法 (例如,某個科學理論的定律) -- [稱之為"T"] -- 是"可偽造的"並不意味著"T"是假的. 相反,它意味著,如果"T"是錯誤的,那麼 (原則上) "T"可以通過觀察或實驗證明是錯誤的. 波普爾對驗證和可證偽之間的邏輯不對稱的解釋是他科學哲學的核心. 這也激勵他把可證偽性作為他對真正科學和非科學的界限的標準:如果,只有如果,一個理論是可證偽的,那麼它就應該被認為是科學的. 這導致他攻擊精神分析和當代馬克思主義對科學地位的要求,理由是他們的理論是不可證實的.