以下哪個不是一個法庭案件:卡茨訴美國,通訊法,或奧姆斯特德訴美國? 根據上一個問題,寫下一個包含答案的上下文. 這可以是1 - 20句. 背景:
胡佛在1920年代開始使用竊聽, 在1927年的奧姆斯特德訴美國案中,一名走私者通過電話竊聽被捕,美國最高法院裁定,FBI竊聽並沒有違反第四修正案的非法搜查和扣押,只要FBI沒有<unk>入一個人的家中來完成竊聽. 在禁令被廢除後,國會通過了1934年的通訊法, 禁止未經雙方同意的電話竊聽, 在1939年納多恩訴美國案中, 法院裁定由於1934年的法律, 聯邦調查局通過電話竊聽獲得的證據在法庭上是不可接受的. 在1967年"卡茨訴美國"案推翻了1927年允許竊聽的案件後,國會通過了"綜合犯罪控制法",允許公共當局在調查期間竊聽電話,只要他們事先獲得了逮捕令.