在一句話中總結這篇文章. 對於陌生的域名要謹慎,並且要注意在<unk>.com後的附加文字. 例如,您可能會遇到域名"NBC.com.co",這與"NBC.com"不同. 此外, 許多在部落格網站 (以wordpress.com,blogspot.com或類似詞彙結尾的域名) 上釋出的新聞都不值得信賴. 另一個一般指導原則是, 執行在明顯的部落格平臺 (如70news.wordpress.com) 上的網站通常不太可靠. 如果您正在檢視從多個來源彙集新聞的新聞媒體, 關注文章中的連結,並評估報告來源. 閱讀其他作品, 看看它們是否有特定的傾向或偏見, 例如,The Onion是一個只發布<unk>刺新聞的網站. 其他<unk>刺網站包括"每日流水報"",新聞<unk>瓜"和"帝國體育新聞". 大多數合法新聞網站都會有一個簡單的部分描述他們的工作. 如果"關於"部分的語言看起來極端或戲劇化, 這可能不是一個值得信賴的來源. 例如,網站Politifact自稱"PolitiFact是一個事實檢查網站, 如何獲得資金. 這很直接,很透明,很中立. 一個網站是唯一準確資訊來源的說法應該被極度懷疑. 例如, 假新聞網站Disclose.tv自稱分享"主流媒體,政府機構和其他資訊守護者忽視,否認,審查,壓制,邊緣化或不充分報道的內容和主題". 網站Newslo指出:"Newslo是網路上的第一個混合新聞/<unk>刺平臺. 讀者們來找我們尋找獨特的娛樂品牌. 但結果卻是一個令人困惑的資訊操縱. 如果文章中有一些內容看起來難以置信, 如果這句話是真實的, 例如,如果你看到一篇宣稱上週在葡萄牙舉行世界領導人祕密會議的頭條新聞, 美國總統正在與加利福尼亞州州長會面, 英國總理在議會面前發言. 有時一個錯誤的事實可能被錯誤報道多次. 尋找幾個信譽好的來源, 以確定某個事實是否真實. 有時一箇舊的故事就像是新資訊一樣. 這種缺乏背景的行為會扭曲故事的理解. 總是閱讀特定文章的原始釋出日期. 檢視統計資料和其他資料的日期. 檢查文章中的圖片是否與文章的細節相符. 例如,請確保照片是在晚上拍攝的, 您甚至可以進行反向影象搜尋, 找到影象的來源, 或檢視相同的影象是否出現在其他環境中. 許多網站,如Snopes,PolitiFact和FactCheck.org,都致力於檢查新聞文章的真實性. 通過一個事實檢查網站搜尋一個主題或文章, 看看它是否可信. 每當你閱讀新聞時, 想想這些資訊對誰有好處. 考慮報道來源的偏見,並通過檢查多個來源來抵消這種偏見,特別是那些在不同端的知名來源 (如CNN和福克斯) 來獲得更平衡的故事觀點. "民主黨人不參加今年的演講"的標題顯然是有偏見的, 另一個偏見的標題是"薩拉·佩林呼籲抵制美國商場,  摘要:
注意奇怪或不熟悉的網址. 找到原始的文章. 閱讀一個網站的"關於我們"部分. 在搜尋引擎中插入故事中的關鍵詞. 檢查故事的日期. 仔細看看這些圖片. 使用線上事實檢查服務. 考慮一個故事的政治傾向.