根據這個摘要寫一篇文章:  考慮複習的長度和語氣:檢查複習是否使用情感語言. 看看評審人是否已經寫了其他評價. 如果這個人在短時間內提交了很多評論,請小心. 如果評審承認有偏見,請懷疑. 確定該專案是否是"經過驗證的購買. 考慮評價者是否免費獲得該產品,以換取寫評價. 看看"客戶也購買了"的部分.  條款:
如果評論很短, 如果作者只是想影響整體評分, 他們的主要目的可能是通過"星"評分進行投票, 但由於還要寫評論, 評論本身可能很短, 最多要四五行. 如果評價很模糊,沒有關於產品本身的細節, 它使用的概括可能適用於許多不同的書籍或產品. 客觀的評價通常會總結和批評產品的內容或特點. 通過日程表來審查這一過程. 如果評價是為朋友寫的,那麼這本書或商品可能只是被描述為很棒,對所有人來說都很棒,很棒等等,評價者可能會說他們計劃為每個人都購買一個假期. 如果評價是敵人或競爭對手, 另一方面, 專案可能被稱為可憐, 荒謬, 或浪費時間. 評論者可能會推<unk>另一種產品或作者, 如果他不定期撰寫評論, 在評論員名字旁的"檢視所有評論"下, 你會發現這個評論員沒有寫過任何其他評論 - - 或者他們只寫了幾篇簡短,<unk>湧,模糊的評論 (給朋友), 如果一個書評人被付錢寫評論,他們可能已經寫了大量的簡短的五星評價自行出版或按需印刷的標題. 檢視"檢視所有評論"旁邊的人的名字看看他們還在評價什麼, 評論者指出他們沒有讀過這本書或嘗試過產品 -- 那麼他們為什麼要評論呢? 評審人是指在沒有提交實質性評審的情況下提高或降低星級. 有時,低評價的評論會談論一種成分列表,或者他們覺得討厭的一本書的主題,而沒有任何跡象表明他們曾經嘗試過那種特定的產品或讀過那本書. 在評估評論時,您也可能想知道該人是否直接從亞馬遜購買了該商品;如果他們這樣做了,則在評論者的名字和日期下會有一個<unk>色的"經過驗證購買"標記. 這將表明稽核人實際上已經收到產品. 評價必須披露評價者是否免費收到該專案以換取評價,您可能認為他們無法在這種情況下撰寫公正的評價. 但人們往往會為在其他地方收到的書寫評論 - - 例如, 一本書可能是禮物, 亞馬遜允許人們在其他地方獲得的產品進行評論,併發布免費產品的評論;如果誠實,這些類別的評論不會被視為"假"評論. 通常,這個部分包含與您正在檢視的產品相似或補充的產品. 但如果這個部分充滿了與產品無關的產品, 例如,假設你正在看抗力運動帶. 您可以看到"客戶也購買"部分包含與運動帶無關的物品--烤<unk>手套,綠茶補充劑和冰塊托盤. 這可能意味著所有這些產品都以顯著的折扣或免費贈送,以換取評價,這可能會導致評價者產生偏見.