這篇文章要用一句話來總結. 請小心使用奇怪的網域名稱, 您可能會發現域名"NBC.com.co"與"NBC.com". 許多部落格網站 (以wordpress.com,blogspot.com或類似欄位結束的網域) 發表的新聞並不值得信賴. 另一個一般指南是, 經由明顯的部落格平臺 (如70news. 重要的是要找出文章首次釋出的地點. 請追蹤文章中的連結, 請看看他們是否有特定的偏見, 該網站只刊登諷刺性的新聞. 其他諷刺網站包括"每日<unk>","新聞<unk>子"和"帝國運動新聞". 大多數合法新聞網站都會有一部分簡潔描述他們的工作. 如果"關於"部分的語言看起來極端或劇情化, 該網站自稱為"PolitiFact" (政治事實) 是一家檢查事實的網站, 該組織如何獲取新聞資訊與資金. 這種情況是直接的,透明的,中立的. 網站是唯一提供正確資訊的來源, 該網站描述自己是分享"主流媒體,政府機構和其他資訊守門者忽略,否認,審查,壓制,邊緣化或不充分報導的內容和主題". 該網站指出:"Newslo是網路上第一家混合新聞/諷刺平臺. 讀者來找我們尋找獨特的娛樂品牌. 這網站聲稱故意將諷刺與真實新聞混雜在一起, 如果文章中有些內容看起來很難想像, 如果這句話是真實的, 如果你看到新聞標題宣稱上週在葡萄牙舉行了世界領導人的祕密會議, 美國總統與加利福尼亞州長會面, 英國總理在國會前發表演說. 有時一個錯誤的事實可能會被多次誤報. 尋找許多受人信賴的訊息來源, 這種故事常常被傳播, 這種缺乏背景, 閱讀每一篇文章的原始發布日期. 檢查資料與其他資料的日期. 檢查文章中的圖片是否與文章的細節相符. 請確保照片是在晚上拍攝的, 您甚至可能要進行反向影象搜尋, 許多網站如Snopes,PolitiFact和FactCheck.org, 搜尋相關主題或文章的網站, 想想這些資訊對誰有幫助. 請考慮報導來源的偏見, 並通過檢查多個來源來抵消, 很明顯是有偏見的並具有煽動性. 另一個偏見和過度標題的例子是"莎拉佩林要求抵制美國商場,  摘要:
請注意奇怪或不熟悉的網址. 找到原始文章. 閱讀網站的"關於我們"部分. 請將故事中的關鍵詞插入搜尋引擎. 檢查報導的日期. 請仔細看看這些圖片. 使用網路事實檢查服務. 這篇報導的政治角度,