下一篇文章的概要是什麼? 有幾種方法可以組織一個比較和對比論文. 這取決於你最適合自己的想法. 記住,如果你認為組織不起作用, 每一個主題. 例如,你可以討論你關於冷<unk>披薩的所有觀點 (按需要的段落),然後討論你關於自制披薩的所有觀點. 這種形式的優點在於, 如果您使用一個主題作為"鏡頭"來檢查另一個, 這也可能有幫助. 主要缺點在於,比較和對比直到文章的深入時才真正顯現出來, 一點一點. 這種組織型別在各個點之間來回切換. 例如,你可以先討論冷<unk>披薩和自制披薩的價格, 這種表格的優點是,它非常清楚你在比較和對比什麼. 缺點在於你會在不同的主題之間來回切換, 所以你需要確保你使用過渡和路標來引導讀者通過你的論點. 然後對比. 這家組織首先提出了所有比較,然後提出了所有對比. 如果您真的想強調主題的不同之處, 讓對比放在後面, 強調它們. 如果所有相似之處都在第一位, 讀者可能會很難立即看到為什麼這兩個主題被對比. 這將有助於你制定主要的組織結構, 無論你決定如何整理你的論文,你仍然需要以下型別的段落: 這一段是第一部分, 介紹了對應對比和對比的主題的基本資訊. 它應該介紹你的論文和你的論文的方向 (即你將討論什麼以及為什麼你的讀者應該關心). 身體段落 這就是你的論文的核心內容, 每個不同的部分或章節段落都應處理不同的證據劃分. 它應該提供和分析證據,以便將這些證據與您的論文聯絡起來,並支援您的論文. 許多中學和高中作文可能只需要三段內容,但要儘可能多地表達你的觀點. 承認競爭論據/特許權. 本段承認存在其他反論點,但討論了這些論點是如何有缺陷的或不適用的. 結論 本段總結了所提出的證據. 它會重新闡述論文,但通常以一種提供比引言更多資訊或複雜的方式. 記住:你的聽眾現在已經知道你為什麼你的論點是堅實的. 他們不需要你簡單地改寫你的原始論文. 把它帶到下一個層次! 假設你正在使用以下說法: "在決定是否去森林露營或在海<unk>度過一天時, 一個人應該考慮以下幾點:天氣,每個地點提供的活動型別以及每個地點的設施. " 首先是森林,然後是海<unk>. 這種組織方式可能很麻煩,所以如果你選擇這種方式,請注意不要讓你的段落變成關於每個主題的長頁列表. 每個主題都只有一段; 您只需要將每個主題的所有段落放在一起. 一個主題對主題的體段概述可以看起來像這樣: 引言: 宣告你的意圖討論在森林或海<unk>露營之間的差異. 主體第1段 (森林):氣候/天氣 主體第2段 (森林):活動型別和設施 主體第3段 (海<unk>):氣候/天氣 主體第4段 (海<unk>):活動型別和設施 結論 這是比較和對比論文中使用的更常見的方法. 你可以寫一段關於這兩個地方的特點, 例如,在這種情況下,你可以寫一段描述森林和海<unk>的天氣,一段描述每個地點的活動,第三段描述兩個地方的設施. 這篇論文的內容如下: 引言 文章主題 第1段: 討論森林和海<unk>之間的第一個區別:氣候/天氣. 森林和海<unk>之間的第二個區別:活動型別. 森林和海<unk>之間的第三個區別:可用的設施. 這種型別的組織最適合於強調對比性. 首先,你談談你的課題是如何相似的. 然後,你會結論它們是如何不同 (通常,一個是如何優越). 你的論文可以用這樣的組織來寫: 引言 文章主題 第1段:森林和海<unk>的相似之處 (這兩個地方都有各種各樣的活動) 文章主題 第2段:森林和海<unk>之間的第一個區別 (它們有不同的氣候) 文章主題 第3段:森林和海<unk>之間的第二個區別 (在全國大部分地區,森林比海<unk>更容易到達) 文章主題 第4段:強調森林比海<unk>的優越性 結論 一旦你為文章主題選擇了組織方法,你就需要為文章主題本身制定內部組織. 主題句:這句話介紹了段落的主要思想和主題. 它也可以提供從前一段的想法過渡. 主體:這些句子提供了支援主題句子和主要思想的具體證據. 結論:這句話總結了段落中的想法. 它也可以提供連結到下一段的想法.  摘要:
決定一個結構. 概述你的論文. 根據主題對主題的比較, 概述你的文章. 根據點對點的比較, 概述你的文章內容. 根據對比和對比來概述你的文章內容. 組織你的個人身體段落.