根據這個摘要寫一篇文章:  首先要簡要介紹你的論點. 在批評的正文中提供證據支援你的論點. 在批評結束時複雜化你的論點. 您的論點要以合理的,客觀的語氣提出. 總結你的論點,並提出可能的含義.  條款:
引言不應超過兩段, 並且應該為你的批評提供基本框架. 首先要注意這篇文章在哪些方面失敗或成功最為顯著, 以及為什麼. 請務必在文章的開頭包括作者的名字,文章標題,文章發表的期刊或出版物,出版日期,以及關於文章重點和/或論文的宣告. 介紹不是為你的觀點提供證據的地方. 您的證據將在您的批評的正文中. 在你的介紹宣告中大膽地說出你的目的. 沒有充分的承諾會降低你的信譽. 每個段落都應該詳細說明一個新的想法或進一步擴充套件你的論點. 每個主段的開頭要有一個主題句子, 不過,不要覺得你必須把整個段落壓縮成主題句子. 這只是一個轉變為新的或有所不同想法的地方. 每個本文段落的最後一個過渡句子,暗示下一個段落的內容,但沒有明確說明. 例如,你可能會寫到:"雖然無名人士顯示,美國兒童肥胖病例的數量正在以驚人的速度上升, 您的下一段將提供您剛剛宣稱存在的異常城市的具體例子. 無論你的論點有多堅實, 總有至少一種戲劇性的方式, 在你結論之前, 在最後的段落裡做這件事, 給讀者留下最後一個難忘的論點. 你可能會使用反駁, 預料到有人會批評你的批評, 使用諸如"當然","這是真的",或"有人可能在這裡反對"這樣的短語來識別反論點. 然後,回答這些可能的反駁,然後用"但是","然而",或"儘管如此"迴歸你的強化論點. 避免用過度熱心或令人討厭的熱情的語氣寫作, 因為這樣做可能會讓許多讀者退縮. 讓你的熱情照耀在你的能力做徹底的研究和有效地表達自己. 雖然寫"這篇廢話是對世界各地歷史學家的侮辱"可能會引起關注,但"這篇文章不符合這一領域的學術標準"更有可能被讀者認真對待. 重要的是要在整個文章中概述你的主要觀點, 但你也需要告訴讀者你的批評對整個學科意味著什麼. 對於正在評估的研究領域有廣泛的含義嗎? 盡力在結論中留下讀者的深刻印象,用堅定的語言說明你的工作的重要性: <unk>挑戰這位傑出的學者的說法不是一件容易或愉快的任務,但這是我們都必須同意為我們這一代和後代做的事情.<unk>