這種論點依賴於理性與理性. 這種論述往往以事實和訊息來源為基礎, 導致性意味著它對某個案件或事實作出特定的表達, 這種推論必須以大量可靠的證據為基礎. 推論通常從一般化或結論開始, 但你必須以大量可靠的證據為基礎. 扭曲事實以支援<unk>忙的說法並不會幫助你. 這種道德吸引力往往是根據來源或人的性格,可信度或可靠性. 如何建立可信度或檢查您的來源可信度包括: 兩次檢查和三次檢查來源與其他來源, 請確保作者或你自己使用的是實際的,有事實支援的聲稱, 確保你瞭解自己的立場和訊息來源的立場. 這些都應該從一開始就清楚而明顯. 這就是所謂的"情感" (pathos), 在爭論中, 情緒有其地位, 只要你不以情緒為基礎. 特別是使用情緒吸引力來說服性地辯論. 如果你在討論加薩的情況, 你可能會把巴勒斯坦人死亡的資料, 請不要以情緒吸引為基礎, 你不想使用情緒上的吸引力來分散對話或辯論的真正問題. 如果您有太多點, 你想要一些你覺得非常有力的觀點, 這種攻擊是以外表或性格來攻擊他人, 這可能會激怒某人, 讓他們失去對方的理解, 這樣的攻擊也會讓對手不太可能聽到你對方的論點. 如果對方以這種方式攻擊你, 他們的論點肯定不太好. 這就是你在很少,錯誤或偏見的資訊的基礎上得出結論. 這就是你在沒有收集所有事實和事先考慮各方的情況下<unk>忙做出結論或辯論時所發生的. 如果有人對你這樣做, 詢問問題. 請他們引用他們的訊息來源, 這篇文章要說什麼?
在你的論點中使用標誌. 僱員的倫理觀. 至少有一些情緒上的吸引力. 只有少數的強項. 在你的辯論中, 避免做出<unk>的一般化.