條款:評分標題應該將潛在的分數分為幾個類別. 根據你在辯論中做出的筆記, 評估的典型類別要求你考慮競爭對手是否: 瞭解基本問題. 他們清楚地解釋了他們的立場. 提供了令人信服的案例, 提供了具體的證據. 解釋了對方的弱點. 直接回應對方的批評. 使用適當的肢體語言,音量,速度和口音. 對另一方表示禮貌. 競爭對手和學校希望您的反<unk>作為學習和指導參與者的方法. 作為法官, 您應該在寫反<unk>時以禮貌,禮貌和清晰為榜樣. 您的反<unk>語言也應該是包容性的. 例如:避免這樣的反<unk>:"競爭對手的演講很無聊,看起來毫無意義. 他們從來沒有學習過美國政府的基本知識. 對於未來的辯論,我建議專注於讓演講更有活力,以強調主要觀點. 審查國會辯論程式也可能是有用的. 同樣,避免不必要地排除性別,年齡和其他身份方面. 例如,重新表達"我總是建議年輕的競爭者應該觀察經驗豐富的競爭者在行動中"和"我總是建議參與者密切觀察其他競爭者在行動中". 完成每一個類別的分數後, 根據最高分數來確定獲勝者. 檢查您的反<unk>是否完整, 並將選票交給比賽組織者. 記住,組織者可能還會要求你口頭批評或公開結果.  什麼是總結?
檢查標題與您的流程表. 讓你的反<unk>有意識. 填寫選票並將其提交.