用一句話描述下面的文章是什麼:  雖然規則會因情況而異,但大多數辯論都有很多標準. 穿著扮演一個嚴<unk>的辯論者的角色, 對於重要的正式辯論, 實際上對於任何你想贏的辯論, 穿著像一個政客或像你要去葬禮. 如果您穿著西裝,請始終戴上西裝<unk>克, 不要穿任何緊身或露面的衣服. 面對法官說話時,站著說話. 在引文時讀完整的引文. 如果您不確定您所做的是否是專業的, 請請法官的許可. 例如,如果你想離開房間喝水, 在團隊辯論中,除非他們立即危及你獲勝的機會,否則不要激勵你的夥伴. 試著不要這樣做. 保持你的手機關閉. 沒有詛咒. 在專業環境中不合適的笑話. 別講一些不合時宜的笑話, 也不要依賴於無情的刻板印象. 在英國議會,例如,一個團隊必須辯論"肯定的"立場,而另一個必須辯論"負面"立場. 那些同意主題的團隊被稱為肯定, 而不同意的主題的團隊被稱為否定. 對於政策辯論, 肯定團隊提出計劃, 負面團隊認為它不應該被頒佈. 兩支球隊將坐在前面, 他們將在左邊的肯定隊 (政府),右邊的負面隊 (反對派) 發言. 主席或評審人將開始辯論,第一位發言人將發表演講. 演講的順序通常是肯定的,否定的,肯定的,否定的等等. "死刑是否是一種公正有效的懲罰"這可能已經很清楚了, 在繼續之前, 肯定的答案總是有最好的機會來定義這個話題. 試著像普通人一樣定義這個主題. 如果你的解釋太有創意, 其他團隊可能會攻擊它. 負面團隊有機會反駁定義 (也稱為挑戰定義) 並提出自己的定義,但只有當肯定的定義是不合理的或它使負面的立場過時時. 如果第一個否定的發言人想要挑戰, 他必須反駁肯定的定義. 在你完成之前, 讓你看一下你的爭論. 你的寫作時間取決於辯論的風格. 例如,英國議會可能需要7分鐘. 為了寫得更好,首先要寫下主要觀點,然後填寫證據,其他反駁,以及你選擇的任何例子或<unk>事. 根據你爭論的立場, 你必須遵循某些規範, 如果你說"我認為應該廢除死刑", 提供支援的論點,並提供證據. 確保你的支援論據和證據與你的立場真正相關, 你的反對論點可能是"死刑比終身監禁更貴", "死刑沒有贖罪的機會", 證據可以包括統計資料和專家意見. 如果您不知道,除非您沒有其他選擇, 如果您對這個話題不太瞭解,至少嘗試提供一些模糊,模糊的資訊, 如果他們不理解,他們就無法反駁. 記住法官可能也不會很好地理解你, 但嘗試可能比說",我什麼都不知道. 我把這個案子交給了我的對手. 不要使用修辭性的問題. 總是給一個明確的答案你問的每一個問題. 讓一個問題沒有結尾, 給你的對手提供了反駁的空間. 只有在適當的時候才使用宗教. 聖經,托拉,古蘭經等中所寫的東西,通常不是可靠的資源來證明你的觀點, 你的演講要充滿激情,單調的聲音會讓人迷失,他們可能會錯過你想說的話. 講清楚,慢慢,大聲說話. 讓與誰決定辯論的贏家的眼神接觸. 雖然不妨偶爾看看你的對手, 但試著把你的論點轉向法官. 在你提出論點之前,先給出你的論點. 這樣,觀眾就會知道要期待什麼, 除非你是第一個贊成的發言人. 例如,對於英國議會,兩支球隊可以這樣組織辯論策略:第一,肯定:定義主題 (可選),並介紹球隊的主線. 簡要地概述每位肯定的演講者將談論什麼. 呈現肯定論證的前半部分. 第一個否定:接受或拒絕定義 (可選),並提出團隊的主線. 簡要地概述每位負面演講者將要談論什麼. 提供對第一個肯定提出的一些觀點的反駁. 呈現否定論證的前半部分. 這將繼續到第二個和第三個肯定和否定的論點. 在反駁其他人的論點時,請記住:提供反駁的證據. 不要僅僅依靠強烈的說法. 告訴主持人為什麼對方的論點是根本上有缺陷的; 不要只是說. 攻擊他們論點中最重要的部分. 如果你在對手的論點中挑選一個模糊的部分, 通過無情的外科醫生效率, 揭開他們爭論的核心. 如果你認為軍費預算應該增加, 但同時也隨便說公民對軍費不感恩, 沒有人稱攻擊. 個人攻擊是指你批評另一個人而不是他們的想法. 攻擊想法, 而不是人. 你越說話,你就越能說服法官. 這意味著你應該想出很多例子, 不是說你應該漫談. 法官聽到你為什麼是正確的, 他就越傾向於相信你. 大多數辯論都以三大方面進行評判:主題,方式和方法. 重要的是證據的數量和相關性. 發言人需要多少證據來支援自己的說法? 使用的證據有多強烈地支援這一論點? 禮貌是與觀眾的眼神接觸和互動. 不要<unk>著你的卡片! 講得清楚一些. 用聲音,音調和速度來強調重要部分. 用你的身體來強調你的論點:直立,自信地手勢. 避免口吃,動搖或步行. 方法是團隊的凝聚力. 整個團隊有多好地組織了他們的論點和反駁? 個人論點和反駁有多好地結合在一起? 團隊的路線有多清晰和一致?  摘要:
遵守所有規則和專業標準. 準備接收一個主題. 在必要時簡單地定義主題. 在分配的時間裡寫你的演講. 支援你的論點. 仔細選擇要包含的內容. 在你的論點上表達你的感受. 在表達自己的觀點和反駁對手觀點之間保持平衡. 否決你對手的主張. 用掉所有的時間 (或大部分時間). 如果有必要,請知道你將根據辯論的哪些方面被評判.