這篇文章總結:  討論通常有不止一項反論, 請盡快與他們交談. 請確保您的時間有足夠的空間, 如果你認為你已經贏得一場辯論, 或是對方隊伍放棄了一場, 提供對手所說的一句總結. 或是對你的案子最關鍵的. 儘管有多少學生面臨危險, 提醒法官你的論點是什麼, 選擇你的言論, 這樣你的論點似乎是最合理的選擇. <unk>對所有學生來說安全的教育環境是必要的. 我們已停止送學生去使用石棉的學校, 請以最好的選擇為基礎, 但以一種讓選對方看起來荒謬的方式說出. 我們可以保護學生免於危及生命的過敏發作, 這種論點讓人覺得嚴重的衛生緊急狀況與三明治之類的平凡事物相比, 請提供證據支援你的論點. 告訴法官為什麼這些證據證明你的論點優於對手的論點. 這應該需要幾句, 也可能需要幾分鐘, 沒有提供解釋, 你的反論取決於你對論點的解釋. 透過消除已知常見的危害, 提供安全的學習環境. 證明對過敏患者的威脅很大, 每天走廊上出現過敏學生的人數都在增加. 保護學生最簡單,最便宜的方法就是禁止生產花生產品. 請投票支援我, 但法官仍必須選出一位勝者. 投票問題是可以決定案件的論點, 因為如果一個論點不相關, 這可能是你支援的投票問題. 但這與我的案子無關. 請告訴我, 她提供關於含糖食物危害的證據, 總結您的論點和投票問題, 證明我的對手的論點沒有相關性, 這種情況並非真實. 根據這項研究, 這就是為什麼你應該投票支援我的案子. 如果您不處理爭議, 儘管你在辯論中失利, 如果你的對手指出你放棄了論點, 你也應該留意對手已放下的論點. 告訴法官你已經贏得了這一點.  摘要:
首先攻擊新的論點. 提醒法官您的對手的論點. 請重定位自己的位置. 請將你的反論分成兩種選擇. 解釋為什麼你的論點是最好的. 告訴法官為什麼這個論點是投票問題, 請提供一個結束宣告, 避免讓爭論消失.