根據這個摘要寫一篇文章:  評估演講的內容. 評估演講的組織. 評估演講的風格. 評估演講的語氣.  條款:
演講中最重要的部分不是演講風格或演講者的魅力, 而是演講內容. 發表演講很難, 因為它具有寫作作文的所有挑戰, 在評價中最重要的是演講的內容. 如果是說服性的演講, 或是辯論性的演講, 內容很可能包含大量的研究, 在非正式的演講中, 內容很可能包括<unk>事,故事和笑話. 在評價時,請記住以下問題,並回答它們作為反<unk>的方式:演講的主要論點是什麼? 內容是明確的和精確的嗎? 這一論點有沒有得到研究的支援? 什麼樣的例子? 聽眾對內容的理解有所提高嗎? 演講者是否證明了他們的觀點? 為了使演講的內容清晰易懂, 需要有良好的組織. 無論是正式的還是非正式的, 如果演講跳轉或像網球比賽一樣從一個點到另一個點, 可能需要重新組織. 為了幫助你評估演講的組織性,請記住以下幾個問題,以便給演講者帶來反<unk>:支援的論點是否有邏輯結構? 演講是否易於理解? 很難嗎? 為什麼呢? 演講者的觀點是否從一個到下一個邏輯地流動? 什麼可以包括在內, 澄清你的演講? 如果說話的內容是指所說的話,那麼說話的風格是指如何說話. 一個好的演講應該與內容相匹配:關於海豚種群的嚴<unk>論文不太可能涉及"瞭解觀眾"遊戲或觀眾參與. 無論演講者是否選擇使用笑話,演講者與觀眾的互動程度,以及演講的其他個人因素都會影響演講風格. 如何寫演講會影響演講風格,也會影響演講方式. 那些笑話是不是真的是笑話? 研究內容是否準確明確? 記住以下問題:你會如何描述演講的風格和演講者? 演講的風格是有利於內容,還是不利於內容? 為什麼呢? 這位演講者有多令人信服? 演講的時間是什麼? 很容易跟蹤嗎? 演講的語氣指的是內容和風格的整體影響. 任何內容都不存在正確或錯誤的基調. 在悼念演講中講一些輕微的故事和笑話可能是合適的, 講述你老闆退休時的溫暖故事可能是合適的, 語氣需要與演講本身和場合相匹配. 演講的觀眾是誰? 他們對演講和演講者有什麼期望? 你會如何描述這次演講的語氣? 它是否符合內容? 如何做到? 如果沒有, 如何改善語氣? 如何適合聽眾的語氣?