下一篇文章的概要是什麼? 審訊是雙方通過提問獲得對方資訊的機會. 如果你的對手走得太遠, 不要害怕提出異議. 如果你和律師一起工作, 他可能會首先指出反對意見. 但如果你有疑慮,請問他. 每一次審訊都應該只問一個問題. 如果審訊提出多個問題, 這可能是反對的理由. 一個不可接受的複合異議的例子是:"給出每一個在車禍現場的人的名字,對每一個人描述他或她看到的,給出那個人的地址和工作經驗,並提供你在車上做過的維修歷史記錄. 如果可能的話,請以可以回答的方式解釋每一個問題. 但如果,不管你怎麼努力,你不能理解一個問題或找到一個具體答案的方式,然後反對. 例如,如果問題是"他什麼時候做了?"沒有進一步說明,你需要反對,因為你不能期望知道"他"是誰或"它"是什麼. 例如,如果一個問題是:"當你經過紅燈時,你車上的乘客說了什麼?" 審訊必須提出至少與案件相關的問題. 任何要求太多細節, 超出訴訟範圍的問題都是令人反感的. 例如,如果您在某個特定購買的合同糾紛案件中, 面臨一個問卷, 問卷上寫著:"請說明您過去三年的年收入, 並提供納稅申報表的副本", 您的收入可能與該合同無關. 如果您被律師代表,那麼他或她實際上是提出異議的人. 你的角色是提供答案. 律師的作用是提出法律上的反對意見.  摘要:
在需要的時候反對. 爭議問題是不可接受的複合. 試問那些模糊,模<unk>兩可或難以理解的問題. 挑戰那些假設事實但未經證實的問題. 拒絕提出那些沒有合理計算的問題, 詢問您的律師關於您考慮的任何異議.