參考下面的段落,然後以相同的語言回答後面的問題:  傳說:儘管出生在一個英國教會家庭,但在三十多歲時,牛頓持有基督教信仰,如果它被公開,就不會被主流基督教認為是正統的;近年來,他被描述為異教徒. 他們展示了對早期教會著作的廣泛知識,並表明在阿塔納西烏斯和阿里烏斯之間的衝突中定義了信條,他站在阿里烏斯的一邊,失敗者,他拒絕了傳統的三位一體觀點. 牛頓"承認基督是上帝與人類之間的神聖中介,他服從於創造他的父". 他對預言特別感興趣,但對他來說",最大的叛教是三位一體論".牛頓試圖獲得兩種免除持有者受聖職要求的獎學金之一,但沒有成功. 在1675年最後一刻,他從政府獲得了一份豁免,豁免了他和所有未來的盧卡斯教主教.在牛頓眼中,崇拜基督是偶像崇拜,對他來說是根本的罪. 歷史學家斯蒂芬·D·斯諾貝倫說:"艾薩克·牛頓是一個異教徒. 但他從來沒有公開宣稱他的私人信仰, 正統派認為這是極端激進的. 他隱<unk>了自己的信仰, 學者們仍在探索他的信仰. 斯諾貝倫的結論是,牛頓至少是索西尼派的同情者 (他擁有並徹底閱讀了至少八本索西尼派書籍),可能是阿里安派,幾乎肯定是反三位一體的.在少數派的立場中,T.C. Pfizenmaier提出了更細緻的觀點,認為牛頓更接近於半阿里安派的三位一體觀點,即耶穌基督是父的"類似實體" (homoiousios),而不是正統的觀點,即耶穌基督是父的"相同實體" (homoousios),這是現代東正教,羅馬天主教和新教所認可的. 然而,這...  問題:斯諾貝倫對牛頓的看法是什麼?
是一個異教徒