El NNT (número necesario a tratar), significa cuántos pacientes necesitaríamos tratar con una intervención para obtener un beneficio; en esta pregunta cuántos pacientes necesitamos tratar con warfarina para prevenir un ictus. Para calcularlo empleamos la siguiente fórmula: NNT= 1/RRA (RRA: reducción del riesgo absoluto). RRA= Io – Ie (Io:Incidencia en no expuestos a warfarina; Ie: incidencia en expuestos a warfarina). RRA: 5,2%- 2,2%= 3= 0,03. NNT: 1/0,03= 33,3.

El NNT (número necesario a tratar), significa cuántos pacientes necesitaríamos tratar con una intervención para obtener un beneficio; en esta pregunta cuántos pacientes necesitamos tratar con warfarina para prevenir un ictus. Para calcularlo empleamos la siguiente fórmula: NNT= 1/RRA (RRA: reducción del riesgo absoluto). RRA= Io – Ie (Io:Incidencia en no expuestos a warfarina; Ie: incidencia en expuestos a warfarina). RRA: 5,2%- 2,2%= [HIDDEN]. NNT: 1/[HIDDEN]= [HIDDEN].

Mujer de 86 años de edad en quien se ha detectado una fibrilación auricular no valvular. Tiene una puntuación CHADS2 de 3 puntos. En la bibliografía, pacientes similares en tratamiento con warfarina tienen un riesgo de ictus del 2,2 % frente al 5,2 % en los pacientes sin warfarina. ¿Cuál sería el número necesario a tratar (NNT) para prevenir un ictus embolígeno con el tratamiento anticoagulante?:

Inyección Intraarticular Única de Ácido Hialurónico en la Artrosis de Rodilla: Estudio Multicéntrico Prospectivo Abierto (ART-ONE 75) mediante Comparación Post-Hoc con Placebo.

La viscosuplementación del líquido sinovial mediante la inyección intraarticular (IA) de ácido hialurónico (AH) es un tratamiento sintomático ampliamente utilizado en la artrosis de rodilla (AR). Además de los productos diseñados para realizar inyecciones múltiples (normalmente de 3 a 5 inyecciones, en intervalos de 1 semana), se presta especial atención a los productos de una única inyección, ya que ofrecen ventajas específicas, como son un menor número de visitas al médico y de intervenciones invasivas con sus riesgos asociados. Sin embargo, aún existen dudas sobre la eficacia de estas inyecciones únicas, en comparación con los regímenes de inyecciones múltiples. Se realizó un estudio multicéntrico, abierto, prospectivo, post-mercado (ART-ONE 75) con el producto de inyección única ARTHRUM 2,5% (3 ml, 75 mg AH), en 214 pacientes que sufrían de AR. Los pacientes fueron seguidos en D30, D60, D120 y D180 (días). El perfil promedio de los pacientes en el momento de la inclusión fue de 62,9 años, 56% mujeres, grados I-III de Kellgren-Lawrence (46% KL III), IMC de 27,2 kg/m<sup2</sup y 4 años desde el diagnóstico de AR. Se realizó una comparación post-hoc con una inyección IA única de placebo (326 pacientes, agrupados de 3 estudios ECA), que proporcionaron un perfil de paciente similar. el criterio principal fue la variación desde el inicio de la puntuación de la escala WOMAC A (dolor, escala 0-100) en D60, que se redujo en 28,9 (17,4) para la población por intención de tratar (ITT, por sus siglas en inglés) (199 pacientes), 28,0 (17,8) para la población por protocolo (PP) en la inclusión (175 pacientes), y en 27,7 (16,8) para la población PP al finalizar (143 pacientes).Los criterios secundarios y accesorios incluyeron WOMAC A en otras ocasiones, WOMAC B (rigidez), WOMAC C (función), calidad de vida y discapacidad en cada momento de seguimiento. Todos los índices mejoraron significativamente y continuaron mejorando al final del estudio. La evaluación terapéutica en D180 mostró que más del 75% de los pacientes se encontraban satisfechos con la reducción del dolor, la mejora de la movilidad, y la reducción de analgésicos y AINE. El porcentaje de pacientes definidos como respondedores de OMERACT-OARSI fue superior al 86%, a partir de D60 y en adelante. La tolerancia general fue buena, sin que ocurriera ningún evento adverso grave. El resultado de la comparación post-hoc para la escala WOMAC A mostró un tamaño del efecto [IC 95%] desde TE = 0,33 [0,15; 0,51] en D60 a TE = 0,65 [0,45; 0,85] en D180 (p <0,001), frente a la inyección de placebo (solución salina), lo cual es un resultado clínicamente relevante a favor de ARTHRUM 2,5%. El presente estudio confirma la eficacia clínica de una única inyección IA de 3 ml de solución de AH conteniendo 75 mg de AH nativo de alto PM (> 2 MDa).

[Anticoagulation in permanent atrial fibrillation after 75 years of age].

More than 10% of the population over 75 years old is concerned by non valvular permanent atrial fibrillation which is responsible for at least 30% of ischemic strokes. The indication of an anticoagulant therapy is discussed in two different situations: primary or secondary prevention of stroke and acute phase of stroke. Patients over 75 years old have a high risk of stroke (> 8% year). All the studies have demonstrated the benefit of a primary or secondary prevention by antivitamin K with an INR between 2 and 3 (reduction of the relative risk of about 68%). Conversely, the efficacy of aspirin has not been proven in this population of elderly patients. Once stroke has occurred, it is not recommended to initiate an anticoagulation (unfractioned or low molecular weight heparin) within the first hours. Prevention of venous thrombosis remains necessary. Currently, less than 30% of the patients older than 75 years are given anticoagulation, the risk of the treatment being probably overestimated. The risk benefit ratio should be evaluated more properly for a given patient.

Introducción. El citomegalovirus es la causa más frecuente de infección en pacientes con trasplante renal. Existen dos estrategias de similar efectividad para prevenirlo: la profilaxis universal con valganciclovir durante 90 días o el tratamiento anticipado verificando la carga viral semanal y aplicándolo solo si esta es positiva.Objetivo. Determinar cuál de estas dos estrategias sería más costo-efectiva en pacientes de riesgo intermedio en Colombia.Materiales y métodos. Se diseñó un árbol de decisiones bajo la perspectiva del tercer pagador considerando únicamente los costos médicos directos en pesos colombianos (COP) del 2014 durante un periodo de un año en una población de pacientes con riesgo intermedio para citomegalovirus (donante positivo y receptor positivo, o donante negativo y receptor positivo). Las probabilidades de transición se extrajeron de los estudios clínicos y se validaron con expertos mediante el método Delphi.Los costos de los procedimientos se basaron en el manual tarifario ISS 2001, con un incremento del 33 % a partir del índice de precios al consumidor (IPC) en salud de 2014, en tanto que los de los medicamentos se extrajeron de las circulares del Ministerio de Salud y del Sistema de Información de Medicamentos (Sismed).Resultados. La profilaxis universal con valganciclovir resultó ser menos costosa y se asoció con una menor probabilidad de infección. El costo promedio del primer año de tratamiento anticipado sería de COP$ 30'961.290, mientras que el universal sería de COP$ 29'967.834, es decir, un costo 'incremental' de COP$ 993.456.Conclusiones. Para los pacientes de riesgo intermedio con trasplante renal en Colombia, la profilaxis universal es la mejor estrategia por ser menos costosa y reducir el riesgo de infección.

[Advances in the secondary prevention of cardioembolic stroke].

Non-valvular atrial fibrillation (NVAF) is the main cause of cardioembolic stroke. Classically, prevention consists of oral antivitamin-K anticoagulants (AVK), which, despite their demonstrated efficacy, continue to be underused due to their numerous drawbacks. Recently, a new generation of oral anticoagulants has been shown to have a better safety profile and greater efficacy than AVK. The studies that have compared rivoraxaban, dabigatran and apixaban with warfarin have also included a substantial proportion of patients who had previously had a stroke. The results of the substudies performed in this population with a high risk of hemorrhagic and embolic events have been consistent with those in the overall populations in these studies. The new anticoagulants are a feasible alternative to AVK in the secondary prevention of ictus in patients with NVAF. When anticoagulant therapy is contraindicated, percutaneous closure of the left atrial appendage could be an alternative.

[Experiencia latinoamericana en crioablación de fibrilación auricular paroxística y persistente con criobalón de segunda generación. Resultados en agudo y a 12 meses].

Introducción: La ablación por catéteres es una técnica habitual para tratar la fibrilación auricular (FA). Son escasos los datos prospectivos y multicéntricos con resultados a mediano plazo de la crioablación de venas pulmonares en América Latina. Objetivo: Evaluar la seguridad y la eficacia de la ablación por criobalón de segunda generación en pacientes con FA paroxística o persistente en América Latina. Método: Se evaluaron las características del procedimiento y los resultados en agudo y a 12 meses Se incluyeron pacientes con FA mayores de 18 años a quienes se realizara desconexión de venas pulmonares con criobalón de segunda generación. Se definió como fallo al tratamiento cualquier episodio de FA, aleteo auricular o taquicardia auricular de más de 30 segundos fuera del periodo de cegamiento de 90 días. Resultados: Se incluyeron 218 pacientes (57 ± 11 años, 66.5% hombres, CHA2DS2-VASc 1.2 ± 1.1). Presentaron FA paroxística el 83.9%, FA persistente el 12.8% y FA persistente de larga duración el 2.3%. Quince pacientes presentaban antecedentes de aleteo auricular. Habían fracasado a una droga antiarrítmica el 89.4%. El éxito en agudo se obtuvo en 211 pacientes (96.8%). El tiempo promedio del procedimiento fue de 73.2 ± 26.7 minutos, el tiempo de fluoroscopia fue de 21.4 ± 23.9 minutos y el tiempo total de ocupación del laboratorio fue de 114.6 ± 41.3 minutos. Durante los 12 meses de seguimiento, el tiempo libre de recurrencia de FA fue del 88.6% en FA paroxística y del 73.1% en FA persistente. Veintiún pacientes (9.6%) presentaron eventos adversos relacionados con el procedimiento. Conclusiones: Estos resultados indican que la desconexión de venas pulmonares con criobalón es un tratamiento seguro y efectivo para la FA en América Latina.

[Current management of antithrombotic treatment in patients with non valvular atrial fibrillation and prior history of stroke or transient ischemic attack].

Atrial fibrillation is the most frequent arrhythmia seen in clinical practice and is one of the most important risk factors for suffering a stroke. Strokes associated to atrial fibrillation are more severe, present higher mortality and disability rates, and there is a greater risk of recurrence. Consequently, both primary and secondary prevention of stroke associated to atrial fibrillation by means of suitable antithrombotic treatment is clearly essential in order to lower this risk. Chronic oral anticoagulants are the cornerstone of antithrombotic treatment in patients with non-valvular atrial fibrillation, especially in those who have already had a stroke. Vitamin K antagonists have traditionally been used for this purpose. Yet, these drugs have several important disadvantages (narrow therapeutic window, unpredictable response, numerous interactions with drugs and foods, as well as starting and finishing their action slowly), which limit their use in clinical practice. The new oral anticoagulants not only overcome these disadvantages but also have proved to be at least as effective as warfarin in the prevention of strokes and systemic embolism in patients with non-valvular atrial fibrillation. Additionally, they have been shown to have a better safety profile, especially with an important drop in the risk of intracranial haemorrhage, regardless of the antecedents of stroke or transient ischaemic attack, which makes them first-choice drugs in the treatment of these patients.

[Not Available].

Introducción: la nutrición parenteral domiciliaria se ha convertido en un punto clave en el tratamiento de pacientes con fracaso intestinal crónico. A pesar de los importantes avances que se han producido en las últimas décadas, tanto en los accesos vasculares, como en las soluciones empleadas, las infecciones asociadas a catéter venoso central siguen constituyendo una de las complicaciones más importantes. Dentro de las estrategias para la prevención o el tratamiento de estas infecciones se encuentra el empleo de sellados con antisépticos, como el etanol o la taurolidina, o de antibióticos.Objetivo: el objetivo de este artículo es revisar la evidencia disponible sobre el empleo de sellados con antisépticos o antibióticos en el manejo de pacientes pediátricos con nutrición parenteral domiciliaria.Material y métodos: el uso de sellados con etanol o taurolidina para prevenir el desarrollo de infecciones asociadas a catéter central estaría indicado en pacientes con nutrición parenteral domiciliaria que hayan tenido más de una infección en el año anterior o que se consideren pacientes de riesgo. Los sellados con antibióticos están indicados en el tratamiento de bacteriemias asociadas a catéter central producidas por S. coagulasa-negativo o gramnegativos, asociados a un tratamiento sistémico, siempre que sea posible, con el fin de salvar el catéter. Se debería llevar a cabo la retirada del mismo cuando existan signos de infección del punto de entrada o del trayecto subcutáneo, o cuando el germen responsable de la infección sea S. aureus o Cándida.Conclusión: a pesar de que la fuerza de la evidencia sobre la eficacia del sellado en la prevención o el tratamiento de infecciones asociadas al catéter es limitada, tanto en el niño como en el adulto, cada vez existen más datos a usar esta alternativa en pacientes con nutrición parenteral domiciliaria en los que la atención y salvaguarda de los catéteres es primordial.

[Cardioembolic stroke in atrial fibrillation and new anticoagulation criteria: a therapeutic dare].

Atrial fibrillation (AF) increases five times the risk of stroke. The new risk stratification scheme for establishment of oral anticoagulation CHA2-DS2-VASc performs better in risk stratification of stroke compared to the prior CHADS2 scale. To evaluate in patients with known AF and cardioembolic stroke, the indication of oral anticoagulation under previous risk embolism according to the CHADS2 scale and new classification CHA2-DS2-VASc, assessing the risk of bleeding with HAS-BLED scale. We included 164 patients with atrial fibrillation and cardioembolic stroke, 87 of them with known AF. It was recorded previous anticoagulant treatment and criteria for prior anticoagulation taking into account CHADS2 scales and CHA2-DS2-VASc, including hemorrhagic risk scale HAS-BLED. In anticoagulated patients INR level was recorded in acute stroke phase. There were no significant differences in baseline patients characteristics according to previous anticoagulation, except higher percentage of previous stroke in anticoagulated patients (47%). 41.3% were anticoagulated with known AF prior to stroke. From 52 non-anticoagulated patients, 61.5% met criteria for anticoagulation prior to stroke as CHADS2. Using CHA2-DS2-VASc, this percentage increased to 94.2% (p <0.001). 78.8% of non-anticoagulated had a low risk of bleeding according to the scale HAS-BLED. In anticoagulated patients, 67.6% had suboptimal INR at the time of stroke. In our study, we found low compliance scales of thromboembolic risk stratification in patients with AF for an optimal treatment strategy. It should be increased its use for primary prevention of stroke and optimization of anti-coagulant therapy in patients with AF.

Do Cost Limitations of Extended Prophylaxis After Surgery Apply to Ulcerative Colitis Patients?

Colorectal surgery patients with ulcerative colitis are at increased risk of postoperative venous thromboembolism. Extended prophylaxis for thromboembolism prevention has been used in colorectal surgery patients, but it has been criticized for its lack of cost-effectiveness. However, the cost-effectiveness of extended prophylaxis for postoperative ulcerative colitis patients may be unique. This study aimed to assess the cost-effectiveness of extended prophylaxis in postoperative ulcerative colitis patients. A decision analysis compared costs and benefits in postoperative ulcerative colitis patients with and without extended prophylaxis over a lifetime horizon. Assumptions for decision analysis were identified from available literature for a typical ulcerative colitis patient's risk of thrombosis, age at surgery, type of thrombosis, prophylaxis risk reduction, bleeding complications, and mortality. Costs ($) and benefits (quality-adjusted life year) reflected a societal perspective and were time-discounted at 3%. Costs and benefits were combined to produce the main outcome measure, the incremental cost-effectiveness ratio ($ per quality-adjusted life year). Multivariable probabilistic sensitivity analysis modeled uncertainty in probabilities, costs, and disutilities. Using reference parameters, the individual expected societal total cost of care was $957 without and $1775 with prophylaxis (not cost-effective; $257,280 per quality-adjusted life year). Preventing a single mortality with prophylaxis would cost $5 million (number needed to treat: 6134 individuals). Adjusting across a range of scenarios upheld these conclusions 77% of the time. With further sensitivity testing, venous thromboembolism cumulative risk (>1.5%) and ePpx regimen pricing (<$299) were the 2 parameters most sensitive to uncertainty. Recommendations of decision analysis methodology are limited to group decision-making, not an individual risk profile. Routine ePpx in postoperative ulcerative colitis patients is not cost-effective. This finding is sensitive to higher-than-average rates of venous thromboembolism and low-cost prophylaxis opportunities. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B818. ANTECEDENTES:Los pacientes de cirugía colorrectal con colitis ulcerosa tienen un mayor riesgo de tromboembolismo venoso posoperatorio. La profilaxis extendida para la prevención de la tromboembolia se ha utilizado en pacientes con cirugía colorrectal, aunque ha sido criticada por su falta de rentabilidad. Sin embargo, la rentabilidad de la profilaxis prolongada para los pacientes posoperados con colitis ulcerosa puede ser aceptable.OBJETIVO:Evaluar la rentabilidad de la profilaxis prolongada en pacientes posoperados con colitis ulcerosa.DISEÑO:Un análisis de decisiones comparó los costos y beneficios en pacientes posoperados con colitis ulcerosa con y sin profilaxis prolongada de por vida.AJUSTE:Los supuestos para el análisis de decisiones se identificaron a partir de la literatura disponible para el riesgo de trombosis de un paciente con colitis ulcerosa típica, la edad al momento de la cirugía, el tipo de trombosis, la reducción del riesgo con profilaxis, las complicaciones hemorrágicas y la mortalidad.PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADO:Los costos ($) y los beneficios (año de vida ajustado por calidad) reflejaron una perspectiva social y se descontaron en el tiempo al 3%. Los costos y los beneficios se combinaron para producir la principal medida de resultado, la relación costo-efectividad incremental ($ por año de vida ajustado por calidad). El análisis de sensibilidad probabilística multivariable modeló la incertidumbre en probabilidades, costos y desutilidades.RESULTADOS:Utilizando parámetros de referencia, el costo total de atención social esperado individual fue de $957 sin profilaxis y $1775 con profilaxis (no rentable; $257,280 por año de vida ajustado por calidad). La prevención de una sola mortalidad con profilaxis costaría $5.0 millones (número necesario a tratar: 6.134 personas). El ajuste en una variedad de escenarios mantuvo estas conclusiones el 77% de las veces. Con más pruebas de sensibilidad, el riesgo acumulado de TEV (>1,5%) y el precio del régimen de ePpx (<$299) fueron los dos parámetros más sensibles a la incertidumbre.LIMITACIONES:Las recomendaciones de la metodología de análisis de decisiones se limitan a la toma de decisiones en grupo, no a un perfil de riesgo individual.CONCLUSIÓN:La profilaxis extendida de rutina en pacientes posoperados con colitis ulcerosa no es rentable. Este hallazgo es sensible a tasas de TEV superiores al promedio y oportunidades de profilaxis de bajo costo. Consulted Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B818. (Traducción-Dr. Felipe Bellolio).

[Atrial fibrillation, stroke and anticoagulation: under-use of warfarin?].

To correlate the presence of non valvar atrial fibrillation (NVAF) and cardioembolic stroke in patients previously assisted by cardiologists and without restrictions to the use of warfarin, with the level of acceptance of the recommendations published about chronic AF among these professionals. All strokes accepted in two hospitals of Joinville were prospectively recorded. The patients with AF were questioned about their previous knowledge about arrythmia, the frequency they had seen their cardiologists and the use of warfarin. Later, 11 cardiologists answered to questions about AF, anticoagulation and stroke. Among 167 patients with stroke, 22 were found with ischemic stroke and previous AF. Fifteen of them had previously seen by a cardiologist. Nine patients died, seven were discharged with warfarin and six did not have prescription of anticoagulant. The cardiologists answers presented that 91% of them knew these recommendations, although only 54 % found them applicable to public service's patients. Considering that anticoagulation in NVAF reduces the relative stroke risk in 68% per year, we can conclude that 11 in 22 patients could have avoided the event. Thus, considering the stroke incidence in 1997 and current population in Joinville, we may speculate that currently 4% of all stokes per year in Joinville are potentially avoidable.

There is limited knowledge on long-term bowel, sexual, and urinary function after combined modality therapy for anal squamous-cell cancer. This study aimed to evaluate long-term changes in patients treated with combined modality. This was a retrospective study of prospectively collected patient-reported outcome surveys. This study was conducted at a single institution. There were 143 patients with stage I to III anal cancer who were treated with chemoradiation and had completed the survey. This study included patient-reported outcomes reflecting bowel, sexual, and urinary function. Thirty-nine percent of patients had major low anterior resection syndrome at baseline. Major low anterior resection syndrome remained stable (38%; 95% CI, 31%-46%) with no change over time (OR 0.95; 95% CI, 0.74-1.21; p = 0.7). Higher rates of major low anterior resection syndrome were observed for patients who had major low anterior resection syndrome at baseline (OR 20.7; 95% CI 4.70-91.3; p < 0.001) and for females (OR 2.14; 95% CI, 1.01-4.56; p = 0.047). On 5-point scales, we saw a nonsignificant increased level of sexual arousal during sexual activity after therapy for women (β for 1 year = 0.15; 95% CI, -0.01 to 0.32; p = 0.072) and nonsignificant decreased confidence in getting and keeping an erection after therapy for men (β for 1 year = -0.33; 95% CI, -0.66 to 0.00; p = 0.053). This was a single-institution study and only patients who answered the questionnaire were included in the study. A significant proportion of patients have major low anterior resection syndrome at baseline and after successful treatment for anal cancer. Having major low anterior resection syndrome at baseline was the biggest predictor of having major low anterior resection syndrome after treatment. Bowel, sexual, and urinary function did not improve over time up to 2 years after end of treatment. Physicians should counsel their patients before treatment that baseline poor bowel function is a risk factor for posttreatment bowel dysfunction. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/C29 . ANTECEDENTES:Existe un conocimiento limitado sobre la función intestinal, sexual y urinaria a largo plazo después de la terapia de modalidad combinada para el cáncer anal de células escamosas.OBJETIVO:Evaluar los cambios a largo plazo en la función intestinal, sexual y urinaria en pacientes tratados con modalidad combinada.DISEÑO:Este fue un estudio retrospectivo de encuestas de resultados informadas por pacientes recolectadas prospectivamente.ESCENARIO:Institución única.PACIENTES:Fueron 143 pacientes con cáncer anal en estadio I-III que fueron tratados con quimiorradiación y completaron la encuesta.PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADO:Resultados reportados por el paciente que reflejan la función intestinal, sexual, y urinaria.RESULTADOS:Treinta y nueve por ciento de los pacientes tenían puntajes importantes de síndrome de resección anterior bajo al inicio del estudio. Las puntuaciones del síndrome de resección anterior baja mayor permanecieron estables (38 %; IC del 95%: 31 %, 46 %) sin cambios con el tiempo (OR 0,95, IC del 95%: 0,74, 1,21, p = 0,7). Se observaron tasas más altas de puntuaciones del síndrome de resección anterior baja mayor para los pacientes que tenían puntuaciones del síndrome de resección anterior baja mayor desde el inicio (OR 20,7; IC del 95%: 4,70; 91,3, p < 0,001) y para las mujeres (OR 2,14; IC del 95%: 1,01, 4,56; p = 0,047). En escalas de 5 puntos, observamos un aumento no significativo del nivel de excitación sexual durante la actividad sexual después de la terapia para las mujeres (β durante 1 año = 0,15; IC del 95%: -0,01, 0,32; p = 0,072) y una disminución no significativa de la confianza en lograr y mantener una erección después de la terapia para hombres (β para 1 año = -0,33; IC del 95%: -0,66, 0,00; p = 0,053).LIMITACIONES:Este es un estudio de una sola institución. Solo se incluyeron en el estudio los pacientes que contestaron el cuestionario.CONCLUSIONES:Una proporción significativa de pacientes tienen puntajes de síndrome de resección anterior muy bajos al inicio del estudio y después de un tratamiento exitoso para el cáncer anal. Tener puntajes de síndrome de resección anterior bajos importantes al inicio del estudio fue el predictor más importante de tener puntajes de síndrome de resección anterior bajos importantes después del tratamiento. La función intestinal, sexual y urinaria no mejoró con el tiempo hasta 2 años después de finalizar el tratamiento. Los médicos deben aconsejar a sus pacientes antes del tratamiento que la mala función intestinal inicial es un factor de riesgo para la disfunción intestinal posterior al tratamiento. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/C29 . (Traducción-Dr. Yolanda Colorado ).

[Anticoagulation in elderly patients with atrial fibrillation: from the guidelines to the daily medical practice].

Atrial fibrillation (AF) is a common medical problem with increasing prevalence among the elderly. Warfarin is effective in the prevention of AF-related-stroke but is often underutilized, especially in high-risk populations, like the elderly. To determine, in a group of elderly patients with AF, if those treated in-line with the clinical recommendations differ from patients who were not, regarding morbidity and mortality and also to determine independent predictors of mortality. A second objective was to verify if the CHADS2 score is a good predictor of thromboembolic risk in the elderly. A total of 161 consecutive elderly patients with AF admitted in a single centre were evaluated. Clinical follow-up was available for 88.4%, with a mean duration of 9 months. Mean age was 80.9 ± 6.6 years; 96.3% of the patients had permanent AF, with controlled ventricular rate in 56.4%. Previous stroke was verified in 30.4%. Only 37.3% had oral anticoagulation at hospital discharge, despite 87.6% had guideline recommendation. Cumulative mortality rate in follow-up was 48.4% and the thromboembolism rate was 8.1%. We verified that CHADS2 score was a good predictor of thromboembolic risk in this population (c-statistic=0.742). Clinical follow-up showed that patients treated according with the clinical recommendations were more likely to survive (33.33% vs 53.93%; p=0.048). Multivariate analysis showed that age >80 years, renal disease, neoplasm and neuropsychic disease as independent predictors of mortality (c-statistic=0.83). A gap of 50% existed between the guideline recommendations and actual practice. The use of risk stratification scores can help guide the decision to use anticoagulation in older patients with AF. Elderly patients treated according with the clinical recommendations had a better prognosis.

Objetivos: estimar el porcentaje de pacientes con EPOC adiestrados en la consulta para el manejo de inhaladores en la provincia de León.Métodos: estudio epidemiológico, transversal, multicéntrico (30 centros de salud de la provincia de León). Incluyó pacientes mayores de 35 años diagnosticados y tratados de EPOC. Variables a estudio: edad, sexo, hábitat, datos antropométricos, estado nutricional, tabaquismo, espirometría postboroncodilatadora, disnea (mMRC), reagudizaciones, gravedad (Índice Bodex), hospitalizaciones, tratamiento, seguimiento y caracterización del fenotipo (GesEOPC 2014). Los resultados se expresan con sus IC al 95,5%.Resultados: se incluyeron 833 pacientes, el 85,8% varones, con edad media de 64,69 (53,66-75,61) años y 20,65 (4,47-36,8) años evolución de la EPOC. Empleaban 1,88 (1,64-2,16) dispositivos inhaladores de media, p = 0,006, (57% de forma correcta, 23% regular y el 20% incorrecta). El 20,9% no recibieron adiestramiento para usar inhaladores frente al 79,1% adiestrados, p < 0,001, (9,4% por neumólogos, 20,3% enfermeras y 43,5% médicos familia, p = 0,002). Los pacientes bien adiestrados realizan mejor el tratamiento, en el 60,60% (58,91-62,29), p = 0,002. No hubo diferencias significativas en el adiestramiento por tabaquismo, gravedad, ingresos hospitalarios, ni calidad de vida, obteniendo una reducción significativa del número de agudizaciones, siendo de 1,59 (1,12-2,15) reagudizaciones medias en el grupo adiestrado frente a 3,29 (2,50-4,11) en los no adiestrados, p = 0,002.Conclusiones: el nivel de adiestramiento en el uso de inhaladores en los pacientes con EPOC es insuficiente en nuestro medio. La mejor formación de los profesionales y la simplificación de los dispositivos contribuirán a que un mayor número de pacientes realicen el tratamiento de forma adecuada.

[Anticoagulant therapy in patients with permanent atrial fibrillation - evidence based medicine and clinical practice].

Objective of study was to assess the concordance of the tromboprophylactic treatment in patients with permanent atrial fibrillation (pAF) with guidelines of the European Society of Cardiology. Prospective cross-sectional study consecutivelly included 674 patients (400 S59%C male) discharged from cardiology department with the diagnosis pAF. The thromboembolic risk (TE) has been established according to CHA2DS2-VASc score, whereas the bleeding risk has been assessed according to HAS-BLED score. 578 (86%) belonged to the group of high, 57 (8%) to the group of moderate, and 39 (6%) patients to the group of low TE risk. 601 (89%) patients received thromboprophylaxis: 310 (46%) warfarin, 258 (38%) acetylsalicylic acid, and 33 (5%) patients clopidogrel. Warfarin has been prescribed to 47% of patients with high, 49% of patients with moderate and to 26% of patients with low TE risk (P=0.03). Acetylsalicylic acid (ASA) has equally been prescribed to patients of all TE risk groups: low, moderate and high (39% vs. 39% vs.38%/o; P=0.998). ASA (P<0.001) and warfarin (P=0.007) have been used more frequently in the group of patients with high bleeding risk, in which the same incidence of warfarin and ASA administration has been registered (53% vs. 47%; P=0.416). Age > or =75 has been an independent predictor of non-administration (OR 1.7; 95% CI 1.2-2.4; P=0.003), whereas the history of stroke was for warfarin administration (OR 0.47; 95% CI 0.29-0.76; P-0.002). In prescribing thromboprophylaxis to patients with pAF, cardiologists do not observe the recommended clinical guidelines. Despite nonexistence of contraindications, a significant number of patients with high TE risk has not been administered warfarin. At the same time, warfarin has been administered to the patients with low TE risk, exposing them unnecessarily to the undesired effect of anticoagulant treatment.

Cost-Benefit Limitations of Extended, Outpatient Venous Thromboembolism Prophylaxis Following Surgery for Crohn's Disease.

Patients with Crohn's disease are at increased risk of postoperative venous thromboembolism. Historically, extended outpatient prophylaxis has not met conventional measures of societal cost-benefit advantage. However, extended prophylaxis for patients with Crohn's disease may be more cost-effective because of the patients' high thrombotic risk and long life expectancy. This study aimed to assess the cost-effectiveness of extended prophylaxis in patients with Crohn's disease after abdominal surgery. A decision tree model was used to assess the incremental cost-effectiveness and cost per case averted with extended-duration venous thromboembolism prophylaxis following abdominal surgery. The risk of a postdischarge thrombotic event, age at surgery, type of thrombotic event, prophylaxis risk reduction, bleeding complications, and mortality were estimated by using existing published sources. Studied were patients with Crohn's disease versus routine care. We constructed a decision analysis to compare costs and outcomes in patients with Crohn's disease postoperatively with and without extended prophylaxis over a lifetime horizon. Productivity costs ($) and benefits (quality-adjusted life-year) were used to reflect a societal perspective and were time discounted at 3%. Multivariable probabilistic sensitivity analysis accounted for uncertainty in probabilities, costs, and utility weights. With the use of reference parameters, the individual expected societal total cost of care was $399.83 without and $1387.95 with prophylaxis. Preventing a single mortality with prophylaxis would cost $43.00 million (number needed to treat: 39,839 individuals). The incremental cost was $1.90 million per quality-adjusted life-year. Adjusting across a range of scenarios upheld these conclusions 88% of the time. With further sensitivity testing, subpopulations with postdischarge thrombosis rates greater than 4.9% favors postoperative extended-duration venous thromboembolism prophylaxis. Further investigation is needed to determine if specific high-risk individuals can be preemptively identified in the Crohn's surgical population for targeted prophylaxis. Extended prophylaxis in patients with Crohn's disease postoperatively is not cost-effective when the cumulative incidence of posthospital thrombosis remains less than 4.9%. These findings are driven by the low absolute risk of thrombosis in this population and the considerable cost of universal treatment. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/A998. LIMITACIONES DE COSTO-BENEFICIO DE LA PROFILAXIS AMBULATORIA PROLONGADA DEL TROMBOEMBOLISMO VENOSO DESPUÉS DE CIRUGÍA EN CASOS DE ENFERMEDAD DE CROHN:: Los pacientes con enfermedad de Crohn tienen un mayor riesgo de tromboembolismo venoso postoperatorio. Históricamente, la profilaxis ambulatoria prolongada no ha cumplido con las medidas convencionales de ventajas en costo-beneficio para la sociedad. Sin embargo, la profilaxis prolongada en los pacientes con Crohn puede ser más rentable debido al alto riesgo trombótico y a una larga esperanza de vida en estos pacientes.Evaluar la rentabilidad de la profilaxis prolongada en pacientes postoperados de un Crohn.Se utilizó un modelo de árbol de decisión para evaluar el incremento de rentabilidad y el costo por cada caso evitado con la profilaxis prolongada de tromboembolismo venoso después de cirugía abdominal.Se calcularon utilizando fuentes publicadas el riesgo de evento trombótico posterior al alta, la edad del paciente al momento de la cirugía, el tipo de evento trombótico, la reducción del riesgo de profilaxis, las complicaciones hemorrágicas y la mortalidad.Se estudiaron los pacientes de atención rutinaria versus aquellos portadores de Crohn.Construimos un arbol de análisis decisional para comparar costos y resultados de pacientes portadores de Crohn, con y sin profilaxis prolongada en el postoperatorio en un horizonte de por vida.Los costos de productividad ($) y los beneficios (año de vida ajustado por calidad) se utilizaron para reflejar la perspectiva social y se descontaron en el tiempo de un 3%. El análisis de sensibilidad probabilística multivariable dió cuenta de la incertidumbre en las probabilidades, costos y peso de utilidades.Usando parámetros de referencia, el costo total social esperado de la atención individual fue de $ 399.83 sin y $ 1,387.95 con profilaxis. La prevención del deceso de un paciente con profilaxis costaría $ 43.00 millones (valor requerido para tratar: 39,839 individuos). El costo incrementado fue de $ 1.90 millones por año de vida ajustado por la calidad. El ajuste a través de una gama de escenarios confirmó estas conclusiones el 88% del tiempo. Con pruebas de sensibilidad adicionales, las subpoblaciones con tasas de trombosis posteriores al alta fueron superiores al 4,9% y favorecían la profilaxis prolongada del tromboembolismo venoso en el postoperatorio.Se necesita más investigación para determinar si se puede identificar de manera preventiva los individuos específicos de alto riesgo en la población quirúrgica de Crohn en casos de profilaxis dirigida.La profilaxis prolongada en pacientes postoperados de un Crohn no es rentable cuando la incidencia acumulada de trombosis posthospitalaria sigue siendo inferior al 4,9%. Estos hallazgos son impulsados por el bajo riesgo absoluto de trombosis en esta población y el costo considerable del tratamiento universal. Vea el resumen del video en http://links.lww.com/DCR/A998.

[Risk of hemorrhage in patients older than 85 years, anticoagulated due to atrial fibrillation].

Atrial fibrillation is the most common cardiac tachyarrhythmia and is an important independent risk factor for ischemic stroke. Its prevalence begins to increase in both sexes after 40 years of age as well as the risk of hemorrhage. The aim of this study was to compare the annual rate of hemorrhagic events between patients older and younger than 85 years, with diagnosis of nonvalvular atrial fibrillation and anticoagulated with warfarin. A retrospective study was performed. We included 118 patients with diagnosis of nonvalvular atrial fibrillation monitorized by an informatized follow up system. The study follow-up was 28,2 ± 17,5 months and 24 patients (20,3%) were older than 85 years of age. The rate of major bleedings was 4,62%/year (older than 85 years) vs 0,95%/year (younger than 85 years) , p= 0,05, OR 6,57 (IC 95% 1,04-41,8) and minor bleeding was 4,62%/year (older than 85 years) vs 5,2%/year (younger than 85 years), p=0,99, OR 1,08 (IC 95% 0,28-4,21). There was no difference in the Time in Therapeutic Range between both groups (56.4 ± 16.3 % vs 60.5 ± 17.7 %, p 0,30). The age should not be considered a contraindication to anticoagulant therapy, however, special care and careful monitoring of patients older than 85 years should be considered due to they had high risk of bleeding.

Favorable Survival After Screening for Young-Onset Colorectal Cancer: Benefits of Screening in Young Adults.

The increasing incidence and mortality of young-onset colorectal cancer has drawn increasing attention. However, screening for young adults is controversial given the limited evidence regarding its effectiveness. We aimed to clarify the characteristics of young-onset colorectal cancer and to compare long-term outcomes of screening-detected colorectal cancer and non-screening-detected colorectal cancer. This was a retrospective cohort study. This study evaluated data from a colorectal cancer registry and medical records at a tertiary Japanese cancer center. All patients with colorectal cancer who were registered at a Japanese tertiary cancer center between January 2007 and December 2016 were included. The colorectal cancer cases were categorized as screening-detected colorectal cancer and non-screening-detected colorectal cancer, and patients were categorized into 3 age groups: <50 years (young-onset), 50 to 75 years, and >75 years. The baseline characteristics and survival outcomes of the groups were compared using Cox regression models. A total of 4345 patients were identified, with a median follow-up of 4.6 years. Relative to 50- to 75-year-old individuals, young-onset colorectal cancer was linked to a higher proportion of rectal cancer (50.4% vs 43.3%), a lower proportion of screening-detected colorectal cancer (29.4% vs 35.8%), a lower proportion of stage I colorectal cancer (15.2% vs 30.3%), and a higher proportion of stage III to IV colorectal cancer (64.0% vs 49.4%). Among patients who were <50 years old, screening-detected colorectal cancer was associated with a 50% lower risk of mortality relative to non-screening-detected colorectal cancer (HR, 0.50; 95% CI, 0.26-0.95). The findings were limited by the retrospective analysis from a single center. Young-onset colorectal cancer was more likely to present at an advanced stage and had a lower rate of screening-detected colorectal cancer. Nevertheless, young-onset screening-detected colorectal cancer was associated with better overall survival than non-screening-detected colorectal cancer. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B829 . ANTECEDENTES:La creciente incidencia y mortalidad del cáncer colorrectal en paciente joven ha atraído una atención cada vez mayor. Sin embargo, el cribado para adultos jóvenes es controvertido, dado la evidencia limitada con respecto a su efectividad.OBJETIVO:Nuestro objetivo fue identificar las características del cáncer colorrectal en paciente joven y comparar los resultados a largo plazo del cáncer colorrectal detectado por cribado y el cáncer colorrectal no detectado por cribado.DISEÑO:Este fue un estudio de cohorte retrospectivo.ESCENARIO:Este estudio evaluó datos de un registro de cáncer colorrectal y registros médicos en un centro oncológico terciario japonés.PACIENTES:Se incluyeron todos los pacientes con cáncer colorrectal registrados en un centro oncológico terciario japonés entre enero de 2007 y diciembre de 2016.PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADO:Los casos de cáncer colorrectal se categorizaron como cáncer colorrectal detectado mediante cribado y cáncer colorrectal no detectado mediante cribado, y los pacientes se clasificaron en tres grupos de edad: <50 años (joven), 50-75 años y >75 años. Las características basales y los resultados de supervivencia de los grupos se compararon mediante modelos de regresión de Cox.RESULTADOS:Se identificaron un total de 4345 pacientes, con una mediana de seguimiento de 4,6 años. En relación con las personas de 50 a 75 años, el cáncer colorrectal de inicio en la juventud se relacionó con una mayor proporción de cáncer de recto (50,4% frente a 43,3%), una menor proporción de cáncer colorrectal detectado mediante exámenes de cribado (29,4% frente a 35,8%), una menor proporción de cáncer colorrectal en estadio I (15,2% frente a 30,3%) y una mayor proporción de cáncer colorrectal en estadio III-IV (64,0% frente a 49,4%). Entre los pacientes menores de 50 años, el cáncer colorrectal detectado mediante cribado se asoció con un 50% menos de riesgo de mortalidad, en comparación con el cáncer colorrectal no detectado mediante cribado (HR: 0,50; IC 95%: 0,26-0,95).LIMITACIONES:Los hallazgos fueron limitados por el análisis retrospectivo de un solo centro.CONCLUSIONES:El cáncer colorrectal en paciente joven presenta más probabilidades de presentarse en una etapa avanzada y con una tasa más baja de detección mediante cribado. No obstante, el cáncer colorrectal detectado por cribado de aparición temprana se asoció con una mejor supervivencia general que el cáncer colorrectal no detectado por cribado. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B829 . (Traducción-Dr. Felipe Bellolio ).

[Update on the prevention of thromboembolic phenomena in atrial fibrillation].

Atrial fibrillation is the most common sustained arrhythmia in clinical practice and is associated to thromboembolic complications. Anticoagulation with vitamin K antagonists is clearly useful to reduce the incidence of emboli, but associated with important limitations. Therefore, there is an active search for medications that are more effective and simpler to prescribe and manage. Synthetic pentasaccharides of heparin such as idraparinux for parenteral use, showed promising results. Direct inhibitors of thrombin were also useful for the prevention of thromboembolism. However, they were withdrawn from the market due to potentially fatal adverse reactions. Other area of investigation has been the effectiveness of the combination of antiplatelet agents such as aspirin and clopidrogel. Although this combination is attractive, results of clinical trials must be awaited to have an opinion about its real usefulness. Finally, left atrial appendage transcatheter occlusion (PLAATO) is an effective and reasonably safe method for patients with contraindications for anticoagulation or those that continue to embolize despite well prescribed anticoagulation. The long term results of this intervention must also be awaited.

[Disyunción del anillo mitral como marcador de riesgo en prolapso de válvula mitral].

La disyunción del anillo valvular mitral es una anormalidad estructural que consiste en un desplazamiento auricular del punto de articulación de la válvula mitral, lo que lleva a una relación espacial alterada entre la válvula y la pared ventricular posterior adyacente. Los estudios han demostrado una relación entre la disyunción del anillo mitral, las arritmias ventriculares y la degeneración fibrosa miocárdica, lo que incrementa el riesgo de muerte súbita, en especial en mujeres jóvenes. Se presenta el caso de una mujer de 30 años, sin antecedentes relevantes, con palpitaciones frecuentes, en quien se documentó un aumento del automatismo ventricular con incremento progresivo de la carga arrítmica hasta el 20% a pesar del manejo farmacológico. En la resonancia cardiaca se apreció un desplazamiento de 15 mm hacia la aurícula de las valvas de la mitral compatible con disyunción del anillo mitral, además de focos de realce tardío de distribución mesocárdica, no coronariana. Ante los hallazgos y la persistencia de los síntomas, se llevó a estudio electrofisiológico, mapeo 3D y ablación. En la ecografía intracardiaca se apreciaron dos regiones hiperecoicas, en la longitud del músculo papilar anterior y en el mesocardio de la base del músculo papilar posterior; ambos focos relacionados con los sitios morfológicos de interés, en los cuales se aplicó energía de radiofrecuencia. Durante el procedimiento presentó un episodio de fibrilación ventricular que se consideró una extrasistolia ventricular maligna, por lo que se implantó un cardiodesfibrilador para prevención de muerte súbita. Se revisa la literatura y se analizan las relaciones fisiopatológicas existentes entre la disyunción del anillo mitral, los complejos ventriculares prematuros y el riesgo de muerte súbita.

[Analysis of factors associated with anticoagulant treatment indication in chronic atrial fibrillation. Prospective study of 170 patients admitted at an internal medicine service].

Anticoagulant therapy reduces the risk of stroke among patients with chronic atrial fibrillation. The objective of this study was to evaluate the use of anticoagulant therapy and to analyze the factors associated with the indication of anticoagulants in patients with chronic atrial fibrillation. Prospective study of all patients with chronic atrial fibrillation admitted to our Department of Internal Medicine from February 1997 to September 1998. From each patient data related to the cause of atrial fibrillation, other associated vascular risk factors, use of anticoagulant and/or antiplatelet agents and contraindication to anticoagulants were recorded. A total of 170 patients with chronic atrial fibrillation were studied. The mean age of patients was 77 years (range: 49-94). One hundred and four patients (61%) were older than 75 years. Atrial fibrillation was the main cause for admission only in 11 patients (6.5%). One hundred and sixty-seven patients (98%) had indication for receiving anticoagulant therapy; however, it was indicated in only 67 patients (39%). In other 68 patients (40%), antiplatelet agents were used. Patients over 75 years received anticoagulants less frequently (p < 0.0001). Factors associated with the prescription of anticoagulants in the bivariate analysis included: diabetes mellitus (p = 0.046), high cholesterol level (p = 0.023), age < or = 75 years old (p < 0.0001), history of previous embolic events (p = 0.001) and valvular atrial fibrillation (p < 0.0001). The multivariate analysis showed that only two factors were indeed associated with the prescription of anticoagulants: age < or = 75 years (OR: 6.15) and valvular atrial fibrillation (OR: 4.24). Anticoagulant therapy is underused in patients with chronic atrial fibrillation, particularly in elderly patients.

Single-dose systemic methotrexate vs expectant management for treatment of tubal ectopic pregnancy: a placebo-controlled randomized trial.

Methotrexate is used routinely worldwide for the medical treatment of clinically stable women with a tubal ectopic pregnancy. This is despite the lack of robust evidence to show its superior effectiveness over expectant management. The aim of our multicenter randomized controlled trial was to compare success rates of methotrexate against placebo for the conservative treatment of tubal ectopic pregnancy. This study took place in two early-pregnancy units in the UK between August 2005 and June 2014. Inclusion criteria were clinically stable women with a conclusive ultrasound diagnosis of a tubal ectopic pregnancy, presenting with a low serum beta human chorionic gonadotropin (β-hCG) level of < 1500 IU/L. Women were assigned randomly to a single systemic injection of either 50 mg/m<sup2</sup methotrexate or placebo. The primary outcome was a binary indicator for success of conservative management, defined as resolution of clinical symptoms and decline of serum β-hCG to < 20 IU/L or a negative urine pregnancy test without the need for any additional medical intervention. An intention-to-treat analysis was followed. We recruited a total of 80 women, 42 of whom were assigned to methotrexate and 38 to placebo. The arms of the study were matched in terms of age, ethnicity, obstetric history, pregnancy characteristics and serum levels of β-hCG and progesterone. The rates of success were similar for the two study arms: 83% with methotrexate and 76% with placebo. On univariate analysis, this difference was not statistically significant (χ<sup2</sup (1 degree of freedom) = 0.53; P = 0.47). On multivariate logistic regression, the serum level of β-hCG was the only covariate found to be significantly associated with outcome. The odds of failure increased by 0.15% for each unit increase in β-hCG (odds ratio, 1.0015 (95% CI, 1.0002-1.003); P = 0.02). In 14 women presenting with serum β-hCG of 1000-1500 IU/L, the success rate was 33% in those managed expectantly compared with 62% in those receiving methotrexate. This difference was not statistically significant and a larger sample size would be needed to give sufficient power to detect a difference in the subgroup of women with higher β-hCG. In women with successful conservative treatment, there was no significant difference in median β-hCG resolution times between study arms (17.5 (interquartile range (IQR), 14-28.0) days (n = 30) in the methotrexate group vs 14 (IQR, 7-29.5) days (n = 25) in the placebo group; P = 0.73). The results of our study do not support the routine use of methotrexate for the treatment of clinically stable women diagnosed with tubal ectopic pregnancy presenting with low serum β-hCG (< 1500 IU/L). Further work is required to identify a subgroup of women with tubal ectopic pregnancy and β-hCG ≥ 1500 IU/L in whom methotrexate may offer a safe and cost-effective alternative to surgery. Copyright © 2016 ISUOG. Published by John Wiley & Sons Ltd. Comparación entre una sola dosis de metotrexate sistémico y la conducta expectante en el tratamiento de casos de embarazo ectópico tubárico: un ensayo aleatorio controlado con placebo RESUMEN OBJETIVO: El metotrexate se utiliza de modo rutinario en todo el mundo para el tratamiento de las mujeres clínicamente estables con un embarazo ectópico tubárico. Esto sucede a pesar de la falta de evidencia rigurosa que demuestre que su eficacia es superior a la conducta expectante. El objetivo de este ensayo controlado aleatorio multicéntrico fue comparar las tasas de éxito del metotrexate con las de un placebo para el tratamiento cauteloso del embarazo ectópico tubárico. MÉTODOS: Este estudio se llevó a cabo en dos clínicas de control de gestación temprana en el Reino Unido entre agosto de 2005 y junio de 2014. Los criterios de inclusión fueron mujeres clínicamente estables con un diagnóstico ecográfico concluyente de embarazo ectópico tubárico, las cuáles presentaban una concentración sérica baja de la β hormona coriónica gonadotrópica (β-hCG) inferior a 1500 UI/L. Las mujeres fueron asignadas aleatoriamente a una sola inyección sistémica de 50 mg/m2 de metotrexate o a placebo. El resultado primario fue un indicador binario del éxito del tratamiento conservador, definido como la resolución de los síntomas clínicos y la disminución en el suero de la β-hCG a <20 UI/L o una prueba de embarazo negativa en orina sin la necesidad de ninguna intervención médica adicional. Se hizo un análisis por intención de tratar. Se reclutó un total de 80 mujeres; a 42 de ellas se les asignó el metotrexate y a 38 el placebo. Los grupos del estudio se realizaron en función de la edad, el origen étnico, los antecedentes obstétricos, las características del embarazo y los niveles séricos de la β-hCG y la progesterona. Las tasas de éxito fueron similares para los dos grupos de estudio: 83% con metotrexate y 76% con placebo. En el análisis univariante, esta diferencia no fue estadísticamente significativa (χ2 (1 grado de libertad) = 0,53; P = 0,47). En la regresión logística multivariante, el nivel sérico de la β-hCG fue la única covariable que se encontró significativamente asociada con el resultado. Las probabilidades de fracaso aumentaron en un 0,15% por cada unidad de aumento de la β-hCG (cociente de probabilidad 1,0015 (IC 95%, 1,0002-1,003); P = 0,02). La tasa de éxito en las 14 mujeres con un nivel sérico de la β-hCG de 1000-1500 UI/L fue del 33% en las tratadas con conducta expectante frente al 62% en las que recibieron metotrexate. Esta diferencia no fue estadísticamente significativa, por lo que se necesitaría un tamaño de muestra mayor, lo suficiente como para poder detectar diferencias en el subgrupo de mujeres con una β-hCG más elevada. En las mujeres en las que el tratamiento conservador tuvo éxito, no hubo una diferencia significativa en la mediana de los tiempos de resolución de la ß-hCG entre los grupos del estudio (17,5 (amplitud intercuartílica (IQR), 14-28,0) días (n = 30) en el grupo de metotrexate frente a 14 (IQR, 7-29.5) días (n = 25) en el grupo de placebo; P = 0,73). Los resultados de este estudio no apoyan el uso rutinario de metotrexate para el tratamiento de las mujeres clínicamente estables diagnosticadas con un embarazo ectópico tubárico que presenta un nivel sérico bajo la β-hCG (<1500 UI/L). Serán necesarios estudios adicionales para identificar un subgrupo de mujeres con embarazo ectópico tubárico y β-hCG ≥1500 UI/L para quienes el metotrexate puede ofrecer una alternativa segura y rentable en comparación con la cirugía. : : ,,。。 : 2005820146,2。,,β(beta human chorionic gonadotropin,β-hCG)<1500 IU/L。,(50 mg/m<sup2</sup )。,β-hCG<20 IU/L,。。 : 80,42,38。2、、、β-hCG。2:83%,76%。,[χ<sup2</sup (1)=0.53;P=0.47]。logistic,β-hCG。β-hCG,0.15%[,1.0015(95% CI,1.0002~1.003);P=0.02]。14β-hCG1000~1500 IU/L,33%,62%。,β-hCG。,2β-hCG(P=0.73),17.5[(interquartile range,IQR),14~28.0](n=30),14 (IQR,7~29.5)(n=25)。 : 、、β-hCG(<1500 IU/L)。,β-hCG>1500 IU/L、。.

[Prevention of thromboembolism in atrial fibrillation].

Atrial fibrillation (AF) is the most prevalent chronic arrhythmia in the general population. The prognosis of AF is mainly marked by the associated thromboembolic phenomena. Of every six ischemic strokes, one is due to AF, but the proportion of ischemic strokes attributable to AF increases with age. Thromboembolic risk stratification is a key component of the clinical evaluation of the AF patient, and a clinical performance measure, and should guide the antithrombotic therapeutic strategy. Oral anticoagulation with vitamin K antagonists is effective for the prevention of ischemic stroke in nonvalvular AF but, due to several reasons, it is largely underutilized in daily clinical practice, and INR values are often sub-therapeutic. The new oral anticoagulants (thrombin inhibitors or factor Xa inhibitors) are easier to manage, and don't require laboratorial monitoring. In phase III clinical trials they have shown to be at least as effective as warfarin, but safer, particularly regarding intracranial bleeding, a complication that is responsible for 90% of warfarin-attributable deaths. These results show a potential to increase the proportion of AF patients adequately anticoagulated, which will represent a significant advance in the prevention of stroke attributable to AF.

Percutaneous pulmonary valve implant: Two Colombian case reports.

Los pacientes con cardiopatías congénitas que afectan la continuidad del ventrículo derecho con la arteria pulmonar deben someterse con frecuencia a intervenciones debido a la limitada vida útil de los conductos quirúrgicos, lo que lleva al desarrollo de disfunción ventricular derecha por cambios en la geometría ventricular y predisposición a arritmias letales, con el consiguiente riesgo de reintervenciones. El implante valvular percutáneo pulmonar es una nueva alternativa terapéutica, menos invasiva en comparación con la quirúrgica, para pacientes seleccionados. Se realiza una revisión de las publicaciones médicas actuales disponibles y se describe la experiencia inicial del implante valvular pulmonar percutáneo en un centro colombiano de alta complejidad para el tratamiento de enfermedades cardiovasculares, en dos pacientes con disfunción del homoinjerto aórtico en posición pulmonar con doble lesión valvular, en los cuales el implante valvular pulmonar percutáneo fue una conducta exitosa. Se eligió a pacientes con cardiopatías congénitas, conductos quirúrgicos disfuncionales con estenosis o insuficiencia pulmonar significativa, y disfunción y dilatación ventricular derechas. Se empleó la técnica regular para el implante de la válvula pulmonar Melody, sin documentarse complicaciones durante el procedimiento ni al año de seguimiento. El implante percutáneo de la válvula pulmonar es un gran avance en el tratamiento de pacientes con cardiopatías congénitas, con resultados favorables a corto y mediano plazos, lo cual hace posible la restauración de la función ventricular con riesgo mínimo, frente al reemplazo quirúrgico en pacientes seleccionados. Patients with congenital heart disease that involves reconstruction of the right ventricular outflow tract must frequently undergo interventions derived from the limited useful life of the surgical canals, which leads to the development of right ventricular dysfunction due to changes in the ventricular geometry and predisposition to lethal arrhythmias, with the consequent risk of reinterventions. The percutaneous pulmonary valvular implant is a new therapeutic alternative, less invasive, compared to surgery, for selected patients. A review of the available literature is made and the initial experience of percutaneous pulmonary valve implantation in a Colombian center of high complexity for the treatment of cardiovascular diseases is described, in two patients with aortic homograft dysfunction in a pulmonary position with double valvular lesion, in which the percutaneous pulmonary valve implant was a successful strategy. Patients with congenital heart disease were chosen, with dysfunctional surgical conduits with stenosis or significant pulmonary insufficiency, with dysfunction and right ventricular dilatation. The standard technique for the implantation of the Melody pulmonary valve was used, without complications during the procedure or one year of follow-up. Percutaneous implantation of the pulmonary valve is a great advance in the management of patients with congenital heart diseases, with favorable results in the short and medium term, allowing the restoration of ventricular function with minimal risk, compared to surgical replacement in selected patients.

[Prevention of embolisms in atrial fibrillation: anticoagulation and antiplatelet therapy].

Over the past five years, the results of six prospective randomized trials have set new standards in the primary and secondary prevention of thromboembolism in "nonvalvular" ("nonrheumatic") atrial fibrillation. On the one hand, they have confirmed the increased risk of stroke in these patients amounting to about 5% per year and an annual recurrence rate after a recent transient ischaemic attack or minor stroke of 12%. On the other hand, the results of these trials have unanimously demonstrated a > or = 60% risk reduction with oral anticoagulation at an acceptable risk of major bleeding complications. A reduced intensity of anticoagulant therapy with a target INR of 2.0-3.0 is effective in most of these patients. Both clinical and echocardiographic features allow the identification of subgroups at low or high risk of thromboembolic complications and provide the basis for the individual benefit-to-risk assessment of anticoagulant therapy. Aspirin is currently recommended as a second choice therapy for patients who are poor candidates for oral anticoagulants or who are considered to be at low risk for thromboembolism.

Minimal Open Hemorrhoidectomy Versus Transanal Hemorrhoidal Dearterialization: The Effect on Symptoms: An Open-Label Randomized Controlled Trial.

There is limited evidence on the long-term efficacy of transanal hemorrhoidal dearterialization compared with hemorrhoidectomy. Most studies investigated short-term effects with postoperative pain as the primary outcome. Being a benign disease, the long-term goal of treatment for hemorrhoids is the resolution of symptoms and improvement of quality of life. The purpose of this study was to compare the effect of minimal open hemorrhoidectomy versus transanal hemorrhoidal dearterialization on patient-reported symptoms. This was an open-label randomized controlled trial. This was a single-center study. Patients with symptomatic hemorrhoids grade II to IV (Goligher's classification) were included. Patients were randomly allocated to minimal open hemorrhoidectomy or transanal hemorrhoidal dearterialization. The primary outcome was symptoms assessed by the Hemorrhoidal Disease Symptom Score 1 year postoperatively. Secondary outcomes included health-related quality of life, patient satisfaction, postoperative pain and recovery, adverse events, recurrence, and hospital costs. Forty-eight patients received minimal open hemorrhoidectomy, and 50 patients received transanal hemorrhoidal dearterialization. No difference in symptom score at 1-year follow-up was found. Median (range) symptom score was 3 (0-17) after minimal open hemorrhoidectomy and 5 (0-17) after transanal hemorrhoidal dearterialization (median difference = -1.0 (95% CI, -3.0 to 0.0); p = 0.15). Residual hemorrhoidal prolapse was reported more frequently (p = 0.008), and more patients had treatment for recurrence after transanal hemorrhoidal dearterialization (7 vs 0 patients; p = 0.013). Patient satisfaction was higher after minimal open hemorrhoidectomy (p = 0.049). No differences were found in the impact on health-related quality of life, average and peak postoperative pain, recovery, or adverse events (p > 0.05). Transanal hemorrhoidal dearterialization was more expensive (median difference = &OV0556;555 (95% CI, &OV0556;472-&OV0556;693); p < 0.001). No blinding was included in this study. No difference was found in symptom score 1 year postoperatively. Minimal open hemorrhoidectomy had a better effect on the hemorrhoidal prolapse and higher patient satisfaction. More patients needed treatment for recurrence after transanal hemorrhoidal dearterialization. Minimal open hemorrhoidectomy has an immediate postoperative course similar to transanal hemorrhoidal dearterialization. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B152. ClinicalTrials.gov Identifier: NCT02061176. HEMORROIDECTOMíA MíNIMA ABIERTA VERSUS DESARTERIALIZACIóN HEMORROIDAL TRANSANAL: EL EFECTO SOBRE LOS SíNTOMAS: UN ESTUDIO ABIERTO CONTROLADO Y ALEATORIZADO: Hay evidencia limitada sobre la eficacia a largo plazo de la desarterialización hemorroidal transanal en comparación con la hemorroidectomía. La mayoría de los estudios han investigado los efectos a corto plazo con el dolor postoperatorio como el resultado primario. Al ser una enfermedad benigna, el objetivo a largo plazo del tratamiento de la enfermedad hemorroidal es la resolución de los síntomas y la mejora en la calidad de vida.Comparar el efecto de la hemorroidectomía abierta mínima versus la desarterialización hemorroidal transanal en los síntomas reportados por el paciente.Ensayo controlado aleatorizado abierto.Estudio en sede única.Pacientes con enfermedad hemorroidal sintomática de grado II-IV (clasificación de Goligher).Los pacientes fueron asignados aleatoriamente a hemorroidectomía mínima abierta o desarterialización hemorroidal transanal.El resultado primario fueron los síntomas evaluados por el Score de Síntomas de Enfermedad Hemorroidal un año después de la operación. Los resultados secundarios incluyeron calidad de vida relacionada con la salud, satisfacción del paciente, dolor y recuperación postoperatorios, eventos adversos, recurrencia y costos hospitalarios.Cuarenta y ocho pacientes recibieron hemorroidectomía abierta mínima y cincuenta pacientes recibieron desarterialización hemorroidal transanal. No se encontraron diferencias en la puntuación de los síntomas al año de seguimiento. La puntuación mediana (rango) de síntomas fue 3 (0-17) después de una hemorroidectomía mínima abierta y 5 (0-17) después de la desarterialización hemorroidal transanal (diferencia mediana [IC95%]: -1.0 [-3.0-0.0], p = 0.15). El prolapso hemorroidal residual se informó con mayor frecuencia (p = 0.008) y más pacientes recibieron tratamiento por recurrencia después de la desarterialización hemorroidal transanal (7 frente a 0 pacientes, p = 0.013). La satisfacción del paciente fue mayor después de una hemorroidectomía abierta mínima (p = 0.049). No se encontraron diferencias en el impacto sobre la calidad de vida relacionada con la salud, el dolor postoperatorio promedio y máximo, la recuperación o los eventos adversos (p> 0.05). La desarterialización hemorroidal transanal fue más costosa (diferencia mediana [IC95%]: &OV0556; 555 [472-693], p <0.001).Estudio sin cegamiento.No se encontraron diferencias en la puntuación de los síntomas a un año después de la operación. La hemorroidectomía mínima abierta tuvo un mejor efecto sobre el prolapso hemorroidal y una mayor satisfacción del paciente. Más pacientes necesitaron tratamiento para la recurrencia después de la desarterialización hemorroidal transanal. La hemorroidectomía abierta mínima tiene un curso postoperatorio inmediato similar a la desarterialización hemorroidal transanal. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B152. (Traducción-Dr. Jorge Silva Velazco).ClinicalTrials.gov Identifier: NCT02061176.

[How to maintain an adherence to oral anticoagulant in a patient with atrial fibrillation?]

Less onerous, compared with warfarin, treatment with direct oral anticoagulants (DOA) can lead to better adherence to treatment of patients with atrial fibrillation (AF). However, in a certain number of patients with AF, who were recommended by DOA, cardioembolic stroke recurs, which is largely due to the patients' failure to comply with medical recommendations. The appointment of DOA as first-line drugs does not guarantee a high adherence of patients with non-valvular AF. For elderly and old patients with AF and numerous comorbidities, the proposal of a simpler pharmacotherapy regimen is especially important. In a number of large modern studies performed in clinical practice, high adherence to rivaroxaban therapy has been established, which may be a result of taking this DOA 1 time per day, its safety and effectiveness.

Evaluation of a Minimally Invasive Bipolar Coagulation System for the Treatment of Grade I and II Internal Hemorrhoids.

Hemorrhoids are common and affect mainly the young and middle-aged populations. Current guidelines recommend treating grade I and II hemorrhoids with office-based procedures. These therapies usually require multiple applications. Hemorrhoid energy therapy treats the hemorrhoids at 1 treatment session. The purpose of this study was to evaluate the safety and efficacy of hemorrhoid energy therapy. This was a prospective pilot study evaluating patients with symptomatic grade I and II internal hemorrhoids. The study was conducted at a tertiary academic center. Patients over the age of 18 years with chronic, symptomatic grade I and II internal hemorrhoids who failed 2 weeks of conservative therapy were enrolled between July 2015 and January 2019. Exclusion criteria included patients with grade III or IV internal hemorrhoids, external hemorrhoids, nonhemorrhoidal GI bleeding, active proctitis, and IBD. Hemorrhoid energy therapy was administered in clinic, and 2 postprocedure visits were completed. A pretreatment hemorrhoid symptom score was obtained from each patient. A visual analog score was assessed posttreatment. The primary end point was to evaluate the effect of hemorrhoid energy therapy on hemorrhoid symptoms and its safety. The secondary end point was evaluation of postprocedural pain. A total of 35 patients were enrolled. The mean duration of hemorrhoid symptoms was 3.3 ± 6.4 years, and rectal bleeding and hemorrhoidal prolapse were the most common symptoms. After the procedure, patient hemorrhoid symptom scores decreased from mean 5.5 to 1.4. The mean immediate postprocedural visual analog score was 2.4 ± 2.1 and decreased to <1.0 after 14 days. The limitations include lack of comparative groups, single-center design, and small cohort of patients. The application of hemorrhoid energy therapy in the treatment of grade I and II internal hemorrhoids is safe and results in reduction of symptoms, low rate of short-term complications, and minimal pain. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B491. EVALUACIÓN DE UN SISTEMA DE COAGULACIÓN BIPOLAR MÍNI-INVASIVA PARA EL TRATAMIENTO DE HEMORROIDES INTERNAS GRADOS I Y II: La enfermedad hemorroidal es muy común y afecta principalmente poblaciones jóvenes y de mediana edad. Las guías actuales recomiendan tratar las hemorroides de grado I y II con procedimientos en el consultorio. Estos tratamientos suelen requerir múltiples aplicaciones. La aplicación de energía para tratar las hemorroides requiere de una sola sesión.Evaluar la seguridad y eficacia del tratamiento hemorroidal con una fuente de energía.Estudio piloto prospectivo que evalúa los pacientes con hemorroides internas de grado I y II sintomáticas.El estudio se realizó en un centro académico terciario.Entre julio de 2015 y enero de 2019 se inscribieron pacientes mayores de 18 años con hemorroides intomáticas internas crónicas grado I y II que fracasaron luego de 2 semanas de tratameinto conservador. Los criterios de exclusión incluyeron pacientes con hemorroides internas de grado III o IV, hemorroides externas, sangrado de orígen gastrointestinal no hemorroidal, proctitis activa y enfermedad inflamatoria intestinal.Se realizó la aplicación de energía sobre las hemorroides en el consultorio y se completó el procedimiento con dos visitas posteriores. Se obtuvo una puntuación analógica de síntomas hemorroidarios en cada paciente antes del tratamiento. Se evaluó la puntuación analógica visual luego del procedimiento.El principal criterio final fué evaluar el efecto de la terapia energética hemorroidaria con relación a los síntomas y la seguridad del dispositivo. El segundo criterio final fué el evaluar el dolor posoperatorio.Se registraron un total de 35 pacientes. La duración media de los síntomas hemorroidarios fué de 3,3 ± 6,4 años, el sangrado rectal y el prolapso hemorroidal fueron los síntomas más frecuentes. Después del procedimiento, las puntuaciones de los síntomas hemorroidarios disminuyeron en una media de 5,5 a 1,4. La puntuación analógica visual media inmediatamente posterior al procedimiento fue de 2,4 ± 2,1 y disminuyó a <1 después de 14 días.Las limitaciones incluyen la falta de grupos comparativos, el diseño de un solo centro y una pequeña cohorte de pacientes.La aplicación de energía como tratamiento de la enfermedad hemorroidal interna grado I y II es segura y da como resultados la reducción de los síntomas, una baja tasa de complicaciones a corto plazo y mínimo dolor. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B491. (Traducción-Dr Xavier Delgadillo).

[THROMBOPROPHYLAXIS IN PATIENTS WITH NON

Aim of the study was to assess the concordance of the thromboprophylactic treatment in patients with nonvalvular atrial fibrillation (nAF) at the time of admission due to ischemic stroke with clinical guidelines of the European Society of Cardiology. In the cross-sectional study were included 327 patients [143 (44%) males] treated because of ischemic stroke associated with nAF. The index of the thromboembolic risk (TE) has been established by the CHA₂DS₂-VASc score, whereas the bleeding risk has been assessed by the HAS-BLED score. Before the ischemic stroke, 98.2% of patients belonged to the group of high TE risk. Among these patients only 179 (55%) were received thromboprophylaxis: 67.5% patients acetylsalicylic acid, 30.5% warfarin, and 4% clopidogrel. Previous ischemic stroke was independently correlated with warfarin administration (OR 2.5; 95% Cl 1.4-4.5; p=0.003), while poorly controlled arterial hypertension was independently correlated with warfarin non-administration (OR 0.47; 95% Cl 0.25-0.88; p=0.019). The 83.7% of 55 patients, who experienced ischemic stroke during anticoagulant treatment, had an INR values lower than therapeutic. Thromboprophylaxis among the patients with nAF admitted because of ischemic stroke did not correlate with their TE risk and contemporary guidelines of the European Society of Cardiology.

Does IBD Portend Worse Outcomes in Patients with Rectal Cancer? A Case-Matched Analysis.

Patients with IBD are at increased risk for developing colorectal cancer. However, overall survival and disease-free survival for rectal cancer alone in patients with IBD has not been reported. This study aimed to determine overall survival and disease-free survival for patients with rectal cancer in IBD versus non-IBD cohorts. This is a retrospective cohort study. This study was conducted at an IBD referral center. All consecutive adult patients with IBD diagnosed with rectal cancer and at least 1 year of postsurgery follow-up were included and matched in a 1:2 fashion (age, sex, preoperative stage) with patients with rectal cancer who did not have IBD. Five-year overall survival and disease-free survival, 30-day postoperative complication, readmission, reoperation, and mortality rates were measured. Survival rates were calculated using Kaplan-Meier estimates. The association of risk factors and long-term outcomes was assessed using Cox proportion hazard models. A total of 107 study patients with IBD who had rectal cancer were matched to 215 control patients; preoperative stages were as follows: 31% with stage I, 19% with stage II, 40% with stage III, and 10% with stage IV. Differences were observed (IBD vs non-IBD) in neoadjuvant chemotherapy (33.6% vs 52.6%, p = 0.001) and preoperative radiotherapy (35.5% vs 53.5%, p = 0.003). Postoperative complication rates were similar. On surgical pathology, patients with IBD had more lymphovascular invasion (12.9% vs 5.6%, p = 0.04) and positive circumferential resection margins (5.4% vs 0.9%, p = 0.03). On multivariable analysis, the diagnosis of IBD did not significantly impact long-term mortality (HR, 0.91; 95% CI, 0.53-1.57; p = 0.73) or disease-free survival (HR, 1.36; 95% CI, 0.84-2.21; p = 0.22). This study was limited by its retrospective design and the use of single-center data. Patients have rectal cancer with IBD and without IBD have similar long-term and disease-free survival, despite lower rates of neoadjuvant treatment and higher margin positivity in patients with IBD. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B271. ¿LA ENFERMEDAD INFLAMATORIA INTESTINAL ACARREA PEORES RESULTADOS EN PACIENTES CON CÁNCER RECTAL? UN ANÁLISIS DE CASOS-COINCIDENTES: Los pacientes con enfermedad inflamatoria intestinal (EII) tienen un mayor riesgo de desarrollar cáncer colorrectal. Sin embargo, no se ha informado la supervivencia general y la supervivencia libre de enfermedad para el cáncer rectal solo en pacientes con EII.Determinar la supervivencia general y la supervivencia libre de enfermedad para pacientes con cáncer rectal en cohortes con EII versus sin EII.Estudio de cohorte retrospectivo.Centro de referencia para enfermedad inflamatoria intestinal.todos los pacientes adultos con EII diagnosticados con cáncer rectal, consecutives, y al menos un año de seguimiento postoperatorio se incluyeron y se emparejaron de manera 1: 2 (edad, sexo, etapa preoperatoria) con pacientes con cáncer rectal sin EII.Se midieron la supervivencia general a cinco años y la supervivencia libre de enfermedad, complicaciones postoperatorias a los 30 días, reingreso, reoperación y tasas de mortalidad.Las tasas de supervivencia se calcularon utilizando estimaciones de Kaplan-Meier. La asociación de factores de riesgo y resultados a largo plazo se evaluó mediante modelos de riesgo de proporción de Cox.Un total de 107 pacientes con EII y cáncer rectal se compararon con 215 pacientes de control; las etapas preoperatorias fueron las siguientes: 31% de Etapa I, 19% de Etapa II, 40% de Etapa III y 10% de Etapa IV. Se observaron diferencias (EII versus no EII) en quimioterapia neoadyuvante (33.6% frente a 52.6%, p = 0.001) y radioterapia preoperatoria (35.5% frente a 53.5%, p = 0.003). Las tasas de complicaciones postoperatorias fueron similares. En la patología quirúrgica, los pacientes con EII tuvieron más invasión linfovascular (12.9% frente a 5.6%, p = 0.04) y márgenes de resección circunferencial positivos (5.4% frente a 0.9%, p = 0.03). En el análisis multivariable, el diagnóstico de EII no tuvo un impacto significativo en la mortalidad a largo plazo (HR 0.91; IC del 95%: 0.53-1.57, p = 0.73) o la supervivencia libre de enfermedad (HR 1.36; IC del 95%: 0.84-2.21, p = 0.22)Diseño retrospectivo, centro único de datos.Los pacientes con EII y sin EII con cáncer rectal tienen una supervivencia similar a largo plazo y libre de enfermedad, a pesar de las tasas más bajas de tratamiento sneoadyuvante y un mayor margen positivo en pacientes con EII. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B271.

[Which patients with atrial fibrillation need anticoagulation?].

Atrial fibrillation is the most frequent cardiac arrhythmia and its prevalence increases with age. It is essential to prevent the thromboembolic events, stroke in particular, considered as its most serious complication. Vitamin K antagonists are currently the most effective drugs to prevent them. However, despite their proven efficacy, they carry a risk of bleeding complications. Consequently, it is essential to balance individual thromboembolic risk with the hemorrhagic risk, taking into consideration age, cardiac diseases, hypertension, diabetes, history of cerebral vascular accident, history of hemorrhagic disease and also patient's compliance. The CHADS2 score is a stratification model for stroke risk in patients with non-valvular atrial fibrillation that is the easiest score to use in clinical practice and the most used one.

Contemporary management of urinary tract stone disease in children within a high volume institution in Mexico.

La urolitiasis en pacientes pediátricos es una condición de baja frecuencia, con tendencia hacia el aumento, por lo que es importante actualizar a urólogos sobre las opciones terapéuticas actuales. Describir las características clínicas, las técnicas quirúrgicas y sus resultados usadas para el tratamiento de la urolitiasis en pacientes pediátricos. El estudio incluyó todos los pacientes menores de 18 años quienes fueron tratados quirúrgicamente por litiasis urinaria desde el año 2017 al 2020, quienes poseían expedientes clínicos completos y seguimiento en el Hospital General de México. Veinte y un pacientes menores de 18 años fueron sometidos a procedimientos quirúrgicos para resolver la litiasis urinaria desde el 2017 al 2020. Los pacientes de sexo masculino fueron más afectados que pacientes del sexo femenino con una relación 3:1. El grupo de edad promedio de presentación fue mayor entre los 1-5 años de edad, la mayoría de pacientes poseían un adecuado índice de masa corporal ajustado por edad. El tracto urinario superior fue el mas afectado, solo 9% se localizó en el tracto urinario inferior, la mayoría de casos se resolvieron con técnicas mínimamente invasivas con una tasa de complicaciones de 14%, llegando al estado libre de litiasis en 90.47% de los casos. La litiasis urinaria es más común en el sexo masculino, generalmente en el grupo de edad pre-escolar. El índice de masa corporal en la mayoría de los casos se encontraba en rangos adecuados para la edad y el abordaje mínimamente invasivo fue utilizado con mayor frecuencia con 14% de complicaciones y un éxito de 90.47%. Pediatric urolithiasis is a rare condition around the world. Its presence and incidence are augmenting in developing countries, remarking the importance for urologists to keep updated to latest trends about its management. The aim of this study was to describe the clinical features and therapeutic surgical options and results for urinary tract stone disease in pediatric patients. This study included all pediatric patients who undergo surgical procedures to manage pediatric urolithiasis between 2017 and 2020 who had complete medical records and adequate follow-up in the General Hospital of México “Dr. Eduardo Liceaga.”. Twenty-one pediatric patients undergo surgical treatment for urinary lithiasis between 2017 and 2020. Males were more affected than female with a relation of 3:1. The mean age at the procedure time was between 1 and 5 years old. The majority of the patients had and adequate body mass index (BMI) according to percentile by age. The upper urinary tract was mostly affected by lithiasis, only 9% of cases were located in the lower urinary tract. The majority of cases were treated with minimal invasive techniques with 14% of complications, and success rate of 90.47%. Urinary lithiasis is more common in male, usually locates at the upper urinary tract, frequently in the group of 1-5 years old, most cases had an adequate BMI, and the most frequently used techniques are minimal invasive, with a lower rate of complications and great success.

[Control of anticoagulation in patients with non-valvular atrial fibrillation in a primary care clinical practice setting in the different autonomous communities. PAULA study].

To determine the differences between regions in the level of control of patients with non-valvular atrial fibrillation treated with vitamin K antagonists, included in the PAULA study. Observational, and coss-sectional/retrospective study, including 139 Primary Care physicians from 99 Health Care centres in all autonomous communities (except La Rioja). Anticoagulation control was defined as the time in therapeutic range assessed by either the direct method (poor control <60%), or the Rosendaal method (poor control <65%). A total of 1,524 patients were included. Small differences in baseline characteristics of the patients were observed. Differences in the percentage of time in therapeutic range were observed, according to the Rosendaal method (mean 69.0±17.7%), from 78.1%±16.6 (Basque Country) to 61.5±14% (Balearic Islands), by the direct method (mean 63.2±17.9%) from 73.6%±16.6 (Basque Country) to 57.5±15.7% (Extremadura). When comparing regions, in those where the Primary Care physicians assumed full control without restrictions on prescription, the percentage of time in therapeutic range by the direct method was 63.89 vs. 60.95% in those with restrictions (p=.006), by Rosendaal method, 69.39% compared with 67.68% (p=.1036). There are significant differences in the level of control between some regions are still inadequate. Regions in which the Primary Care physicians assumed the management of anticoagulation and without restrictions, time in therapeutic range was somewhat higher, and showed a favourable trend for better control. These findings may have clinical implications, and deserve consideration and specific analysis.