Las metástasis cerebrales producen dolor por un cuadro de hipertensión craneal. El tratamiento de elección son los corticoides. De elección la dexametasona en dosis oral de 4 a 16 mg/día.

Paciente de 60 años diagnosticada de neoplasia de mama hace 10 años. Realizó tratamiento con radioquimioterapia y posteriormente hormonal durante 5 años. Un estudio con gammagrafía ósea realizado por dolores óseos politópicos demostró la presencia de metástasis óseas. Actualmente está en y tratamiento con opioides menores y AINEs con buen control del dolor. Acude a consulta por cefalea que no cede con la actual analgesia realizando una TC cerebral que muestra imágenes compatibles con metástasis cerebrales. En relación al tratamiento del dolor indique la CORRECTA:

Se deben administrar las dosis extras de opioides que sean necesarias.

Se debe cambiar a un opioide mayor y mantener los AINEs.

Se debe ingresar al paciente para tratamiento endovenoso con opioide mayor.

An Unintended Consequence of a New Opioid Legislation.

The Controlled Substance Act was enacted in efforts to reduce the abuse and misuse of opioid pain relievers. However, the effects of this regulation on the prescribing patterns of providers has yet to be realized. We sought to identify the changes in opioid-prescribing patterns of an elective colorectal surgical practice as a result of this legislative change. This is a retrospective study of patients undergoing elective colorectal surgery. Patients were intentionally grouped into group A (January 1, 2012 to October 5, 2014) and group B (October 6, 2014 to December 31, 2016) to capture the period surrounding the new legislation. We evaluated patients undergoing elective colorectal surgery at a single academic center over a 5-year period. There were 443 patients undergoing elective colorectal surgery between 2012 and 2016. The primary outcome was total milligram morphine equivalent of pain medication prescribed at discharge. Secondary outcomes included total number of pills prescribed, total milligram morphine equivalent of pain medication at subsequent prescriptions, and numeric postoperative pain scores. Patients in group B were found to have a greater mean total milligram morphine equivalent prescribed at discharge (719 (SD 593) vs 660 (SD 548), p = 0.03), mean total quantity of pills prescribed at discharge (98 (SD 106) vs 87 (SD 63), p = 0.05), and mean total quantity of pills prescribed as subsequent prescriptions (77 (SD 117) vs 68 (SD 83), p = 0.05) compared with group A. On multivariable analysis, group B was a significant predictor of greater total milligram morphine equivalents prescribed at discharge compared with group A (p = 0.01). This study is limited by analysis from a single institution. Efforts to minimize opioid prescriptions after surgery through legislation could result in unintended consequences. Recognition of this result is important to effectively reduce opioid prescriptions after surgery. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B96. UNA CONSECUENCIA NO DESEADA DE UNA NUEVA LEGISLACIÓN DE OPIOIDES: La Ley de Sustancias Controladas se promulgó con el fin de reducir el abuso y el uso indebido de analgésicos opioides. Sin embargo, los efectos de esta regulación en los patrones de prescripción de los proveedores aún no se han realizado.Se intento identificar los cambios en los patrones de prescripción de opioides de una práctica quirúrgica colorrectal electiva como resultado de este cambio legislativo.Este es un estudio retrospectivo de pacientes sometidos a cirugía colorrectal electiva. Los pacientes fueron agrupados intencionalmente en el Grupo A (1 de enero de 2012 al 5 de octubre de 2014) y el Grupo B (6 de octubre de 2014 al 31 de diciembre de 2016) para capturar el período que rodea la nueva legislación.Se evaluaron a los pacientes sometidos a cirugía colorrectal electiva en un solo centro académico durante un período de 5 años.Hubo 443 pacientes que se sometieron a cirugía colorrectal electiva entre 2012-2016.La medida de resultado primaria fue el equivalente de miligramos de morfina total de los analgésicos prescritos al momento del alta. Las medidas de resultado secundarias incluyeron el número total de píldoras prescritas, el equivalente total de miligramos de morfina de la medicación para el dolor en las prescripciones posteriores y las puntuaciones numéricas de dolor postoperatorio.Se encontró que los pacientes en el Grupo B tenían un equivalente de miligramos de morfina total total mayor prescrito al alta (719 [DE 593] v. 660 [DE 548], p = 0.03), cantidad total promedio de píldoras prescritas al alta (98 [SD 106] v. 87 [SD 63], p = 0.05), y la cantidad total promedio de píldoras recetadas como recetas posteriores (77 [SD 117] v. 68 [SD 83], p = 0.05) en comparación con el Grupo A. En análisis multivariable, el Grupo B fue un predictor significativo de mayores equivalentes de morfina en miligramos totales prescritos al alta en comparación con el grupo A (p = 0.01).Este estudio está limitado por el análisis de una sola instituciónLos esfuerzos para minimizar las recetas de opioides después de la cirugía a través de la legislación podrían tener consecuencias no deseadas. El reconocimiento de este resultado es importante para reducir eficazmente las recetas de opioides después de la cirugía. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B96.

[Dolor óseo generalizado e hipercalcemia en un lactante mayor como síntoma inicial de linfoma linfoblástico de células B].

Introducción: Los linfomas no Hodgkin son neoplasias heterogéneas derivadas de las células linfohematopoyéticas. Es raro que se presenten antes de los 2 años de edad y la prevalencia es mayor en el sexo masculino. Caso clínico: Paciente de sexo masculino de 1 año y 11 meses que debutó con dolor en miembros inferiores y superiores, claudicación intermitente, deformidad ósea e hipotonía generalizada, por lo que se sospechaba artritis juvenil. Se trató con antiinflamatorios no esteroideos. Al no haber mejoría, ingresó a otro hospital con adenopatías y nodulaciones en la región escrotal y braquial, y hepatomegalia, por lo que se presumió la activación precoz de la pubertad con evidencia de hipercalcemia. Los estudios radiológicos indicaron una posible displasia ósea. Sin embargo, la tomografía por emisión de positrones detectó zonas compatibles con un proceso maligno. Se diagnosticó linfoma de precursores B. La hipercalcemia es una alteración metabólica que, en presencia de cáncer, se considera un síndrome paraneoplásico. Es un dato clínico excepcional que se puede observar en niños con leucemia linfoblástica aguda. Conclusiones: El dolor óseo en la edad pediátrica amerita una exploración física minuciosa para realizar un diagnóstico oportuno del cáncer infantil y mejorar el pronóstico del paciente.

Recomendaciones para la prescripción segura de opioides en el manejo del dolor crónico no oncológico.

El tratamiento del dolor crónico severo es una meta histórica de la medicina. Los opioides naturales (como la morfina) se han usado por muchos años y la aparición reciente de opioides sintéticos se ha sumado a esta opción terapéutica, sin embargo, el potencial adictivo de estas sustancias obliga a la reglamentación de su uso. Las agencias médicas internacionales recomiendan prudencia en el uso terapéutico de opioides. The treatment of chronic and severe pain is a principal goal of medicine. Natural opioids have been used for several years, and the recent development of synthetic opioids has increased therapeutic options; however, the addictive potential of these substances obliges the regulation of their use. International agencies recommend prudent rules in the therapeutic use of opioids.

[Cutaneous metastasis as the first manifestation of primary adrenal gland neuroblastoma in a pediatric patient.]

Introducción: El neuroblastoma es el tumor maligno más frecuente en el primer año de vida y el tumor sólido extracraneal más frecuente en la infancia. Solo el 1% de los casos debuta con metástasis cutáneas, caracterizadas por nódulos azulados subcutáneos. Se presenta el caso de un lactante con un neuroblastoma suprarrenal izquierdo en el que las metástasis cutáneas constituían el síntoma principal. Caso clínico: Lactante de sexo femenino, de 2 meses de edad, sin antecedentes de importancia para el padecimiento actual. Acudió por presentar dermatosis diseminada en la región cervical y occipital, el abdomen, el muslo derecho y el pie izquierdo. La dermatosis se caracteriza por nódulos subcutáneos, sólidos, bien delimitados, < 1 cm, de color azulado, que iniciaron su aparición a los 7 días de vida en el hipocondrio derecho, con crecimiento progresivo, asintomáticos. Se realizó biopsia de un nódulo y se reportó la presencia de células pequeñas con núcleo denso hipercromático, escaso citoplasma y dispuestas en nidos. La inmunohistoquímica fue positiva para cromogranina y enolasa neuronal específica. Los hallazgos fueron compatibles con metástasis cutánea de neuroblastoma. Se solicitó valoración y abordaje por oncología pediátrica, que reportó un estadio 4 de la enfermedad y se inició el tratamiento correspondiente. Conclusiones: Los pediatras y los dermatólogos pediatras son los primeros en atender a niños con alguna lesión cutánea. Se deben tener en cuenta las metástasis cutáneas, que pueden aparecer antes o simultáneamente al diagnóstico de un tumor primario. Por lo tanto, se debe realizar un correcto abordaje con el fin de mejorar el pronóstico y la calidad de vida del paciente.

[Impact on opioid precipitation of opioid-starting titration path].

To investigate the effect clinical path of cancer pain treatments for opioid naive patients has on physician practice, a prepost quasi-experimental study was performed. The primary outcome measure was the percentage of patients who received 'recommended pain treatments' during the study periods. We determined the treatment to be the treatment of choice, if the physician 1) ordered a rescue dose, 2) prescribed a laxative, and 3) prescribed antiemetics when starting opioids. The secondary outcome measure was the number of newly consulted patients for our palliative care team. The end-points were measured before and after disseminating the clinical path. The rate of patients receiving recommended pain treatments significantly increased after disseminating the clinical path(p=0.03): 17%(33/18)to 61%(19/31). Patients who received a rescue order, laxative, or antiemetic when starting opioids were: 44% vs. 68%, 77% vs. 90%, and 66% vs. 77%, respectively. The number of patients newly consulting the palliative care team was increased(21 cases to 42 cases/4 month). In conclusion, the clinical path of cancer pain treatments is useful for improving the physician's practice when starting opioids for cancer pain, and might contribute to enhancing palliative care team availability.

[Cerebral abscess due to Eikenella corrodens in an immunocompetent pediatric patient].

Introducción: Los abscesos cerebrales son una urgencia neurológica grave con alto riesgo de déficit neurológico permanente. Son patologías raras en la edad pediátrica, con una incidencia anual de 0.5 por 100,000 niños. Se han realizado pocos estudios de abscesos cerebrales de origen odontogénico y la mayoría de los pacientes son adultos con patología dental de base. Eikenella corrodens es un cocobacilo gramnegativo anaerobio facultativo de crecimiento fastidioso, que forma parte de la biota de la cavidad oral, pero es un patógeno frecuente en infecciones de cabeza y cuello, así como en infecciones dentales. Caso clínico: Paciente de sexo masculino de 16 años, previamente sano, que presentó cefalea de 2 meses de evolución acompañada de náuseas y vómitos. Antecedente de extracción del cuarto molar superior derecho 4 meses antes, sin uso de profilaxis antibiótica. La resonancia magnética de cráneo mostró una lesión compatible con absceso cerebral. Se realizó drenaje por punción guiada por estereotaxia, del que se aisló E. corrodens. El paciente completó un tratamiento con ceftriaxona y metronidazol por vía intravenosa durante 4 semanas y ampicilina-sulbactam por vía oral por 2 semanas más. Conclusiones: Los abscesos cerebrales de origen odontogénico causados por E. corrodens en la edad pediátrica son muy raros. Actualmente, el uso de antibióticos profilácticos en procedimientos dentales es controversial, ya que se ha documentado el aumento de la resistencia microbiana por su uso indiscriminado. La optimización de los estudios diagnósticos y el tratamiento multidisciplinario han mejorado el pronóstico de los pacientes con absceso cerebral.

[Use of 153Sm-EDTMP to relieve pain from bone metastasis in lung cancer].

The treatment of bone metastasis from lung cancer is palliative in nature with elimination of pain being the primary goal. Management is based on pharmacologicalmethods (steroids, morphine, and pamidronate) and radiotherapy. However, other treatments have been developed including the systemic radiopharmaceutical 153Sm-EDTMP. We report data from 6 lung cancer patients with bone metastases treated with 153Sm-EDTMP. Demographic and therapeutic data, pain evaluation by visual analogue scale (VAS) and change in opioid analgesia requirements (expressed as intravenous morphine equivalent) as well as survival were studied. Pain associated with bone metastasis (median VAS = 8 [7-9], median morphine dose = 167 mg [100-800 mg]) did not significantly improve (median VAS after 153Sm-EDTMP = 8.5 [5-10], median morphine dose after 153Sm-EDTMP = 185 mg [30-2 200 mg]) in this group of patients. Our results combined with current data in the literature concerning the use of this treatment in the treatment of bone pain associated with metastatic lung cancer suggest that at present its use cannot be recommended outside the context of clinical of clinical trials.

Primary Colorectal Lymphoma: Institutional Experience and Review of a National Database.

Primary colorectal lymphoma is rare, representing 0.2% to 0.6% of all colorectal cancers. Because of its low incidence and histologic variety, no treatment guidelines exist. The purpose was to report the experience of primary colorectal lymphoma in an institutional and a national cohort. This was a retrospective cohort study. The study was conducted with institutional data composed of 3 tertiary referral centers and national data. Patients with primary colorectal lymphoma were identified within the Mayo Clinic (1990-2016) and the Surveillance, Epidemiology, and End Results database (1990-2014). Primary outcomes were overall and 5-year survival. For the institutional cohort (N = 82), 5-year survival was 79.9%. Five-year survival was higher for rectal (88.4%) than for colon tumors (77.2%; p = 0.004). On multivariable analysis, age <50 years was associated with higher overall survival (p = 0.04). Left-sided colon masses and aggressive histological subtypes were associated with worse survival (0.04 and 0.03). No effect of treatment modality on survival was noted. For the national cohort (N = 2942), 5-year survival was 58.4%. Five-year survival for rectal tumors was 61.0% and 57.8% for colon tumors. On multivariable analysis, factors associated with improved survival were age <70 y, (p < 0.0001), female sex (p = 0.005), right-sided masses (p = 0.02), and diagnoses after 2000 compared with 1990-1999 (p < 0.0001). Aggressive pathology (p < 0.0001) and stage III or stage IV presentation compared with stage I (p = 0.02 and p < 0.0001) were associated with worse survival. The institutional cohort was limited by sample size to describe treatment effect on survival. A major limitation of the national cohort was the ability to describe treatment modalities other than surgery, including chemotherapy and/or no additional treatment. Poorer survival was noted in elderly patients and in those with aggressive pathology. An overall survival advantage was seen in women in the national cohort. Currently, optimal strategies should follow a patient-centered multidisciplinary approach. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/A807. EXPERIENCIA INSTITUCIONAL Y REVISIÓN DE UNA BASE DE DATOS NACIONAL: El linfoma colorectal primario es poco frecuente, representando del 0.2% al 0.6% de todos los cánceres colorectales. Debido a su baja incidencia y variedad histológica, no existen guías de tratamiento. El propósito fue reportar la experiencia en linfoma colorectal primario en una cohorte institucional y una nacional. DISEÑO:: Este fue un estudio de cohorte retrospectivo. El estudio se realizó con datos institucionales provenientes de 3 centros de referencia terciarios y datos nacionales. Se identificaron pacientes con linfoma colorectal primario en la base de datos de la Clínica Mayo (1990-2016) y en la base de datos de vigilancia, epidemiología y resultados finales [Surveillance, Epidemiology, and End Results database (1990-2014)]. Los resultados primarios fueron la sobrevida general y a 5 años. Para la cohorte institucional (N = 82), la sobrevida a 5 años fue de 79.9%. La sobrevida a cinco años fue mayor en tumores rectales (88.4%) que en los de colon (77.2%; p = 0.004). En el análisis multivariable, la edad <50 años se asoció con una mayor sobrevida general (p = 0,04). Las masas de colon izquierdo y los subtipos histológicos agresivos se asociaron con una peor sobrevida (0.04 y 0.03). No se observó ningún efecto según la modalidad de tratamiento en la sobrevida. Para la cohorte nacional (N = 2942), la sobrevida a 5 años fue del 58.4%. La sobrevida a cinco años fue de 61.0% para los tumores rectales y 57.8% para los tumores de colon. En el análisis multivariable, los factores asociados con una mayor sobrevida fueron edad <70 años, (p <0.0001), sexo femenino (p = 0.005), masas derechas (p = 0.02) y los casos diagnósticados después del año 2000 comparados con los de 1990-1999 (p <0.0001). Histopatología agresiva (p <0.0001) y presentación en estadio III o estadio IV en comparación con estadio I (p = 0.02 y p <0.0001) se asociaron con una peor sobrevida. La cohorte institucional estuvo limitada por el tamaño de la muestra para describir el efecto del tratamiento en la sobrevida. Una limitación mayor en la cohorte nacional fue la habilidad para describir modalidades de tratamiento distintas a la cirugía, incluyendo quimioterapia y/o ningún tratamiento adicional. Una menor sobrevida fue documentada en pacientes de edad avanzada y en aquellos con histopatología agresiva. Se observó ventaja en cuanto a sobrevida general en las mujeres de la cohorte nacional. Actualmente, las estrategias óptimas deben de seguir un abordaje multidisciplinario centrado en cada paciente. Vea el abstract en video en http://links.lww.com/DCR/A807.

[Comparison of postoperative analgesia with methadone versus morphine in cardiac surgery].

Pain is an aggravating factor of postoperative morbidity and mortality. The aim of this study was to compare the effects of methadone versus morphine using the numerical rating scale of pain and postoperative on-demand analgesia in patients undergoing myocardial revascularization. A randomized, double-blind, parallel clinical trial was performed with patients undergoing coronary artery bypass grafting. The subjects were randomly divided into two groups: Morphine Group (MoG) and Methadone Group (MeG). At the end of cardiac surgery, 0.1 mg.kg<sup-1</sup adjusted body weight of methadone or morphine was administered intravenously. Patients were referred to the ICU, where the following was assessed: extubation time, time to first analgesic request, number of analgesic and antiemetic drug doses within 36 hours, numerical pain scale at 12, 24, and 36hours postoperatively, and occurrence of adverse effects. Each group comprised 50 patients. Methadone showed 22% higher efficacy than morphine as it yielded a number-needed-to-treat (NNT) score of 6 and number-needed-to-harm (NNH) score of 16. The MeG showed a mean score of 1.9 ±2.2 according to the numerical pain scale at 24hours after surgery, whereas as the MoG showed a mean score of 2.9 ±2.6 (p =0.029). The MeG required less morphine (29%) than the MoG (43%) (p =0.002). However, the time to first analgesic request in the postoperative period was 145.9 ±178.5 minutes in the MeG, and 269.4 ±252.9 in the MoG (p =0.005). Methadone was effective for analgesia in patients undergoing coronary artery bypass grafting without extracorporeal circulation.

Inyección Intraarticular Única de Ácido Hialurónico en la Artrosis de Rodilla: Estudio Multicéntrico Prospectivo Abierto (ART-ONE 75) mediante Comparación Post-Hoc con Placebo.

La viscosuplementación del líquido sinovial mediante la inyección intraarticular (IA) de ácido hialurónico (AH) es un tratamiento sintomático ampliamente utilizado en la artrosis de rodilla (AR). Además de los productos diseñados para realizar inyecciones múltiples (normalmente de 3 a 5 inyecciones, en intervalos de 1 semana), se presta especial atención a los productos de una única inyección, ya que ofrecen ventajas específicas, como son un menor número de visitas al médico y de intervenciones invasivas con sus riesgos asociados. Sin embargo, aún existen dudas sobre la eficacia de estas inyecciones únicas, en comparación con los regímenes de inyecciones múltiples. Se realizó un estudio multicéntrico, abierto, prospectivo, post-mercado (ART-ONE 75) con el producto de inyección única ARTHRUM 2,5% (3 ml, 75 mg AH), en 214 pacientes que sufrían de AR. Los pacientes fueron seguidos en D30, D60, D120 y D180 (días). El perfil promedio de los pacientes en el momento de la inclusión fue de 62,9 años, 56% mujeres, grados I-III de Kellgren-Lawrence (46% KL III), IMC de 27,2 kg/m<sup2</sup y 4 años desde el diagnóstico de AR. Se realizó una comparación post-hoc con una inyección IA única de placebo (326 pacientes, agrupados de 3 estudios ECA), que proporcionaron un perfil de paciente similar. el criterio principal fue la variación desde el inicio de la puntuación de la escala WOMAC A (dolor, escala 0-100) en D60, que se redujo en 28,9 (17,4) para la población por intención de tratar (ITT, por sus siglas en inglés) (199 pacientes), 28,0 (17,8) para la población por protocolo (PP) en la inclusión (175 pacientes), y en 27,7 (16,8) para la población PP al finalizar (143 pacientes).Los criterios secundarios y accesorios incluyeron WOMAC A en otras ocasiones, WOMAC B (rigidez), WOMAC C (función), calidad de vida y discapacidad en cada momento de seguimiento. Todos los índices mejoraron significativamente y continuaron mejorando al final del estudio. La evaluación terapéutica en D180 mostró que más del 75% de los pacientes se encontraban satisfechos con la reducción del dolor, la mejora de la movilidad, y la reducción de analgésicos y AINE. El porcentaje de pacientes definidos como respondedores de OMERACT-OARSI fue superior al 86%, a partir de D60 y en adelante. La tolerancia general fue buena, sin que ocurriera ningún evento adverso grave. El resultado de la comparación post-hoc para la escala WOMAC A mostró un tamaño del efecto [IC 95%] desde TE = 0,33 [0,15; 0,51] en D60 a TE = 0,65 [0,45; 0,85] en D180 (p <0,001), frente a la inyección de placebo (solución salina), lo cual es un resultado clínicamente relevante a favor de ARTHRUM 2,5%. El presente estudio confirma la eficacia clínica de una única inyección IA de 3 ml de solución de AH conteniendo 75 mg de AH nativo de alto PM (> 2 MDa).

[Pain flare following palliative external beam radiotherapy: Prospective study of 41 cases].

Radiotherapy plays a major role in relieving pain caused by bone metastases; paradoxically initial flare of symptom is common. Our objectives were to assess prospectively the incidence, and to identify predictor's factors of this acute complication. Forty-one patients treated with analgesic external beam radiotherapy were followed prospectively. Patients recorded pain severity and analgesic intake was documented. Pain flare was defined as an increase of two points in the intensity of pain on the numerical scale with no reduction in analgesic intake and/or 25% increase of the analgesic intake without decreasing pain intensity. Primary cancer was the breast, lung and prostate in 49%, 29% and 22% of patients respectively. Twelve patients (29%) had a pain flare. No factor was significantly associated with the occurrence of this complication. A favorable analgesic response was observed in 27 patients. The pain flare was not related to subsequent analgesic response. Radiotherapy is an effective treatment of pain related to bone metastasis, but with a high incidence of painful exacerbation.

Assessment of Patient-Reported Outcomes in Patients With Anal Squamous-Cell Cancer Undergoing Combined Modality Therapy.

There is limited knowledge on long-term bowel, sexual, and urinary function after combined modality therapy for anal squamous-cell cancer. This study aimed to evaluate long-term changes in patients treated with combined modality. This was a retrospective study of prospectively collected patient-reported outcome surveys. This study was conducted at a single institution. There were 143 patients with stage I to III anal cancer who were treated with chemoradiation and had completed the survey. This study included patient-reported outcomes reflecting bowel, sexual, and urinary function. Thirty-nine percent of patients had major low anterior resection syndrome at baseline. Major low anterior resection syndrome remained stable (38%; 95% CI, 31%-46%) with no change over time (OR 0.95; 95% CI, 0.74-1.21; p = 0.7). Higher rates of major low anterior resection syndrome were observed for patients who had major low anterior resection syndrome at baseline (OR 20.7; 95% CI 4.70-91.3; p < 0.001) and for females (OR 2.14; 95% CI, 1.01-4.56; p = 0.047). On 5-point scales, we saw a nonsignificant increased level of sexual arousal during sexual activity after therapy for women (β for 1 year = 0.15; 95% CI, -0.01 to 0.32; p = 0.072) and nonsignificant decreased confidence in getting and keeping an erection after therapy for men (β for 1 year = -0.33; 95% CI, -0.66 to 0.00; p = 0.053). This was a single-institution study and only patients who answered the questionnaire were included in the study. A significant proportion of patients have major low anterior resection syndrome at baseline and after successful treatment for anal cancer. Having major low anterior resection syndrome at baseline was the biggest predictor of having major low anterior resection syndrome after treatment. Bowel, sexual, and urinary function did not improve over time up to 2 years after end of treatment. Physicians should counsel their patients before treatment that baseline poor bowel function is a risk factor for posttreatment bowel dysfunction. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/C29 . ANTECEDENTES:Existe un conocimiento limitado sobre la función intestinal, sexual y urinaria a largo plazo después de la terapia de modalidad combinada para el cáncer anal de células escamosas.OBJETIVO:Evaluar los cambios a largo plazo en la función intestinal, sexual y urinaria en pacientes tratados con modalidad combinada.DISEÑO:Este fue un estudio retrospectivo de encuestas de resultados informadas por pacientes recolectadas prospectivamente.ESCENARIO:Institución única.PACIENTES:Fueron 143 pacientes con cáncer anal en estadio I-III que fueron tratados con quimiorradiación y completaron la encuesta.PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADO:Resultados reportados por el paciente que reflejan la función intestinal, sexual, y urinaria.RESULTADOS:Treinta y nueve por ciento de los pacientes tenían puntajes importantes de síndrome de resección anterior bajo al inicio del estudio. Las puntuaciones del síndrome de resección anterior baja mayor permanecieron estables (38 %; IC del 95%: 31 %, 46 %) sin cambios con el tiempo (OR 0,95, IC del 95%: 0,74, 1,21, p = 0,7). Se observaron tasas más altas de puntuaciones del síndrome de resección anterior baja mayor para los pacientes que tenían puntuaciones del síndrome de resección anterior baja mayor desde el inicio (OR 20,7; IC del 95%: 4,70; 91,3, p < 0,001) y para las mujeres (OR 2,14; IC del 95%: 1,01, 4,56; p = 0,047). En escalas de 5 puntos, observamos un aumento no significativo del nivel de excitación sexual durante la actividad sexual después de la terapia para las mujeres (β durante 1 año = 0,15; IC del 95%: -0,01, 0,32; p = 0,072) y una disminución no significativa de la confianza en lograr y mantener una erección después de la terapia para hombres (β para 1 año = -0,33; IC del 95%: -0,66, 0,00; p = 0,053).LIMITACIONES:Este es un estudio de una sola institución. Solo se incluyeron en el estudio los pacientes que contestaron el cuestionario.CONCLUSIONES:Una proporción significativa de pacientes tienen puntajes de síndrome de resección anterior muy bajos al inicio del estudio y después de un tratamiento exitoso para el cáncer anal. Tener puntajes de síndrome de resección anterior bajos importantes al inicio del estudio fue el predictor más importante de tener puntajes de síndrome de resección anterior bajos importantes después del tratamiento. La función intestinal, sexual y urinaria no mejoró con el tiempo hasta 2 años después de finalizar el tratamiento. Los médicos deben aconsejar a sus pacientes antes del tratamiento que la mala función intestinal inicial es un factor de riesgo para la disfunción intestinal posterior al tratamiento. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/C29 . (Traducción-Dr. Yolanda Colorado ).

[Postoperative analgesia and dexamethasone].

A randomized, double-blind, prospective study was carried out in 100 patients who had undergone some type of surgical treatment in order to evaluate the degree of pain and relief of pain, the degree of achieved analgesia according to the opinion of the observer and consumption of analgesic agents. The evaluation was carried out on seven occasions during the first 12 hours of the postoperative period. Patients received dexamethasone (4 mg before or after the operation or 8 mg after the operation), 6-methylprednisolone (16 mg at the end of the operation) or nothing (control group). Regardless of type, dose or timing of administration of the drugs, all patients receiving corticosteroids presented less pain, more relief of pain (expressed by themselves or in opinion of the observer) and needed lower doses of analgesics during the studied time.

El objetivo del trabajo es conocer las disyuntivas entre los principios de beneficencia y autonomía, que se presentan en la relación médico-paciente, durante la terapéutica del intento de suicidio.La investigación se realizó en dos hospitales psiquiátricos de la Ciudad de México. La muestra incluyó a tres sujetos con intento de suicidio, mayores de 18 años, que eran atendidos en consulta externa a causa de una lesión autoinfligida en el último año, y a tres psiquiatras que trataban a estos pacientes. La información se obtuvo previo consentimiento informado en entrevistas individuales. Se llevó a cabo un análisis de discurso argumentado para encontrar los significados que los participantes otorgaron a los principios bioéticos y las posibles disyuntivas entre éstos.Las discordancias entre la beneficencia y la autonomía estuvieron relacionadas con el beneficio del tratamiento, el respeto por los valores y las creencias de los pacientes, entre otros. Este trabajo presenta consideraciones éticas relevantes en el escenario clínico, al ofrecer al psiquiatra un análisis bioético que le permita actuar de acuerdo con la beneficencia y respetando la autonomía del paciente frente a casos de intento de suicidio y, de esta forma procurar una mejor atención para ellos.

[Immediate-acting oral morphine sulfate in patients with cancer pain].

In this article, we describe our experience with oral morphine for the treatment of patients with cancer pain who were referred to a Palliative Care Unit. Morphine was used in 3,399 days treatment with an average of 65 days per patient. In 50 patients (96%), there was a decreased intensity of pain from severe (Visual Analogue Scale average (VAS) 8.7) to mild (VAS average 1.9). Daily average dose was 95.6 mg. Only 26 patients (50%) required an increase in dosage. The side effects were minimal and controllable. Even though most authors recommend morphine q4h, in our population q6h was enough to achieve pain control in 83% of patients. It should be known by the medical population that morphine is essential therapy for pain in cancer patients. This study confirms that morphine is an excellent drug for the control of pain in cancer patients, with minimal dosages and controllable side effects.

Impact of Auricular Neurostimulation in Patients Undergoing Colorectal Surgery with an Enhanced Recovery Protocol: A Pilot Randomized, Controlled Trial.

Narcotics are the cornerstone of postoperative pain control, but the opioid epidemic and the negative physiological and psychological effects of narcotics implore physicians to utilize nonpharmacological methods of pain control. This pilot study investigated a novel neurostimulation device for postoperative analgesia. We hypothesized that active neurostimulation would decrease postoperative narcotic requirements. This was a placebo-controlled, double-blinded trial. This trial was conducted at an academic medical center and a Veterans Affairs hospital. This trial included adult patients who underwent elective bowel resection between December 2016 and April 2018. Patients were randomly assigned to receive an active or inactive (sham) device, which was applied to the right ear before surgery and continued for 5 days. The primary outcome was total opioid consumption. The secondary outcomes included pain, nausea, anxiety, return of bowel function, complications, 30-day readmissions, and opioid consumption at 2 weeks and 30 days. A total of 57 patients participated and 5 withdrew; 52 patients were included in the analysis. Twenty-eight patients received an active device and 24 received an inactive device. There was no difference in total narcotic consumption between active and inactive devices (90.79 ± 54.93 vs 90.30 ± 43.03 oral morphine equivalents/day). Subgroup analyses demonstrated a benefit for patients after open surgery (p = 0.0278). When patients were stratified by decade, those aged 60 to 70 and >70 years derived a benefit from active devices in comparison with those aged 30 to 40, 40 to 50, and 50 to 60 years old (p = 0.01092). No serious adverse events were related to this study. This study was limited by the small sample sizes. No difference in opioid use was found with auricular neurostimulation. However, this pilot study suggests that older patients and those with larger abdominal incisions may benefit from auricular neurostimulation. Further investigation in these high-risk patients is warranted. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B452.ClinicalTrials.gov identifier: NCT02892513. ANTECEDENTES:Los narcóticos son la piedra angular del control del dolor postoperatorio, pero la epidemia de opioides y los efectos fisiológicos y psicológicos negativos de los narcóticos incentivan a los médicos a que utilicen métodos no farmacológicos de control del dolor.OBJETIVO:Este estudio piloto investigó un nuevo dispositivo de neuroestimulación para analgesia postoperatoria. Hipotetizamos que la neuroestimulación activa disminuiría los requerimientos narcóticos postoperatorios.DISEÑO:Este fue un ensayo doble ciego controlado con placebo.ESCENARIO:Esto se llevó a cabo en un centro médico académico y en un hospital de Asuntos de Veteranos (Veterans Affairs hospital).PACIENTES:Este ensayo incluyó pacientes adultos que se sometieron a resección intestinal electiva entre diciembre de 2016 y abril de 2018.INTERVENCIONES:Los pacientes fueron asignados al azar para recibir un dispositivo activo o inactivo (falso), que se aplicó al oído derecho antes de la cirugía y se mantuvo durante 5 días.PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADO:El resultado primario fue el consumo total de opioides; los resultados secundarios incluyeron dolor, náusea, ansiedad, retorno de la función intestinal, complicaciones, reingresos a 30 días y consumo de opioides a 2 semanas y a 30 días.RESULTADOS:Participaron un total de 57 pacientes y 5 se retiraron; Se incluyeron 52 pacientes en el análisis. Veintiocho pacientes recibieron un dispositivo activo y 24 recibieron un dispositivo inactivo. No hubo diferencias en el consumo total de narcóticos entre los dispositivos activos e inactivos (90.79 ± 54.93 vs 90.30 ± 43.03 equivalentes de morfina oral [OME] / día). Los análisis de subgrupos demostraron un beneficio para los pacientes después de cirugía abierta (p = 0.0278). Cuando los pacientes se estratificaron por década, aquellos de 60-70 y > 70 años obtuvieron un beneficio de los dispositivos activos en comparación con los de 30-40, 40-50 y 50-60 años (p = 0.01092). No hubo eventos adversos graves relacionados con este estudio.LIMITACIONES:Este estudio estuvo limitado por los pequeños tamaños de muestra.CONCLUSIONES:No se encontró diferencia en el uso de opioides con la neuroestimulación auricular. Sin embargo, este estudio piloto sugiere que los pacientes mayores y aquellos con incisiones abdominales más grandes pueden beneficiarse de la neuroestimulación auricular. Está justificada la investigación adicional en estos pacientes de alto riesgo. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B452. (Traducción-Dr. Jorge Silva Velazco).

[Influence of body weight, age, and primary tumor site on opioid dose in advanced cancer pain patients].

The aim of this study was to evaluate the relationship between maximum opioid dose and body weight, age, and primary site in terminal cancer patients in a palliative care unit. Medical records of 152 terminal cancer patients were reviewed retrospectively. Body weight, primary tumor site, age, and analgesic state were used as independent variables, and the maximum opioid dose was used as a dependent variable. There was no correlation between body weight and maximum opioid requirement. Selected independent variables were age and location of the primary lesion in the lower gastrointestinal tract. Maximum opioid dose was negatively correlated with age (P < or =0.0001). Opioid needs of age <65 was 344.2 mg/day oral morphine equivalent, but age 65-74 was 168.5, and age > or =75 was 116.9 mg/day. Elderly cancer patients required a lower amount of opioid analgesia than younger adults. The ratio for age <65, 65-74, and > or =75 was about 1:1/2:1/3.

Topical Versus Oral Metronidazole After Excisional Hemorrhoidectomy: A Double-Blind Randomized Controlled Trial.

Both topical and oral metronidazole have been shown to reduce pain after excisional hemorrhoidectomy. Although recent meta-analyses have demonstrated efficacy against placebo, there has been no comparison between the 2 routes. This study aims to investigate whether topical or oral metronidazole provides the most analgesic properties after excisional hemorrhoidectomy. A prospective, double-blind, randomized controlled trial was performed. This trial was conducted at 2 hospitals in New Zealand between March 2019 and February 2020. Adults undergoing elective excisional hemorrhoidectomy for grade III/IV hemorrhoids were randomized. Participants were randomized to receive either topical metronidazole ointment and an oral placebo versus oral metronidazole with a placebo ointment for 7 days. The primary outcome was daily pain scores for 7 days, estimated using a generalized linear mixed model fitted with time and treatment arm and tested for interaction with time and treatment arm. Secondary outcomes included additional analgesia, return to normal activity, recovery scores, and adverse effects. A total of 120 participants were included, with 60 in each group. A unimodal peak of pain was recorded with the maximum at days 3 and 4, but there was no significant difference in resting pain scores, with a mean difference at day 3 of 0.47 (-0.48, 1.42). There were no significant differences for secondary outcomes. Fourteen (11.7%) participants were readmitted, without significant difference between groups. Fifty-nine percent of participants preferred topical analgesic compared with 31% who preferred oral and 9.7% who had no preference. This was a pragmatic study in which we could not have stopped participants seeking other analgesics and with less than perfect complete compliance. Postoperative oral and topical metronidazole provide similar analgesia after excisional hemorrhoidectomy. The route should depend on patient preference, with topical administration potentially benefiting from improved antimicrobial stewardship and having less effect on the gut microbiome. See Video Abstract at http:/links.lww.com/DCR/B853 .METRONIDAZOL TÓPICO VERSUS ORAL DESPUÉS DE UNA HEMORROIDECTOMÍA POR ESCISIÓN: UN ENSAYO CONTROLADO ALEATORIO DOBLE CIEGO. Se ha demostrado que tanto el metronidazol tópico como el oral reducen el dolor después de una hemorroidectomía por escisión. Aunque los metaanálisis más recientes han demostrado eficacia frente al placebo, no ha habido comparación entre las dos vías. Este estudio tiene como objetivo investigar si el metronidazol tópico u oral proporciona las propiedades más analgésicas después de una hemorroidectomía por escisión. Se realizó un ensayo prospectivo, controlado, aleatorio, a doble ciego. Este ensayo fue realizado en dos hospitales de Nueva Zelanda entre marzo de 2019 y febrero de 2020. Se asignaron al azar pacientes adultos sometidos a hemorroidectomía por escisión electiva por hemorroides de grado III / IV. Los participantes fueron asignados al azar para recibir un ungüento de metronidazol tópico y un placebo oral versus metronidazol oral con un ungüento de placebo durante siete días. El resultado primario fueron las puntuaciones diarias de dolor durante siete días, estimadas mediante un modelo lineal mixto generalizado ajustado tanto con el tiempo y el brazo de tratamiento y probado para la interacción con el tiempo y el brazo de tratamiento. Los resultados secundarios incluyen analgesia adicional, retorno a la actividad normal, puntuaciones de recuperación y efectos adversos. Se incluyó un total de 120 participantes, 60 en cada grupo. Se registró un pico de dolor unimodal con el máximo en los días 3 y 4, pero no hubo diferencias significativas en las puntuaciones de dolor en reposo, con una diferencia media en el día 3 de 0,47 (-0,48, 1,42). No hubo diferencias significativas para los resultados secundarios. Catorce (11,7%) participantes fueron readmitidos, sin diferencias significativas entre los grupos. El cincuenta y nueve por ciento de los participantes prefirió el tópico, en comparación con el 31% por vía oral y el 9,7% sin preferencia. Este fue un estudio pragmático en el que no pudimos haber impedido que los participantes buscaran otros analgésicos, con un cumplimiento completo menos que perfecto. El metronidazol posoperatorio por vía oral o tópica proporciona una analgesia similar después de una hemorroidectomía por escisión. La vía debe depender de la preferencia del paciente, y la administración tópica se beneficia potencialmente por una mejor protección de los antimicrobianos y un menor efecto sobre el microbioma intestinal. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B853 . (Traducción-Dr Osvaldo Gauto).

[Morphine as first medication for treatment of cancer pain].

The medications used according to the recommendation of the World Health Organization do not promote pain relief in a number of patients with cancer pain. The aim of this study was to evaluate the use of morphine as first medication for the treatment of moderate cancer pain in patients with advanced and/or metastatic disease, as an option to the recommendations of the World Health Organization analgesic ladder. Sixty patients without opioid therapy, with ≥18 years of age, were randomized into two groups. G1 patients received medication according to the analgesic ladder and started treatment with non-opioids in the first, weak opioids in the second, and strong opioids in the third step; G2 patients received morphine as first analgesic medication. The efficacy and tolerability of initial use of morphine were evaluated every two weeks for three months. The groups were similar with respect to demographic data. There was no significant difference between the groups regarding pain intensity, quality of life, physical capacity, satisfaction with treatment, need for complementation and dose of morphine. In G1 there was a higher incidence of nausea (p=0.0088), drowsiness (p=0.0005), constipation (p=0.0071) and dizziness (p=0.0376) in the second visit and drowsiness (p=0.05) in the third. The use of morphine as first medication for pain treatment did not promote better analgesic effect than the ladder recommended by World Health Organization, with higher incidence of adverse effects.

Developing Opioid Prescription Guidelines After Anorectal Surgery: Do Patient-Reported Outcomes and Risk Factors Influence Consumption?

Opioids prescribed to address postoperative pain drive opioid-related deaths in the United States. Prescribing guidelines have been developed for many general surgical procedures, which have decreased opioid prescription and consumption. The literature on opioids after anorectal surgery is lacking. We analyzed our data on opioid prescription and consumption to create opioid-prescribing guidelines for anorectal procedures. We designed a prospectively collected postoperative survey given to consecutive patients undergoing anorectal surgery by colorectal surgeons. Patients had surgery at 2 academic, university-affiliated hospitals. Patients undergoing anorectal surgery from May 3, 2018, to December 18, 2019, were included in the study. Patients were excluded if they were <18 years of age, had a concurrent abdominopelvic surgery, consumed opioids in the week before their operation, or were without follow-up at 3 months postoperatively. The primary outcome of this study was the number of opioid pills needed to fulfill consumption of 80% of patients. Secondary outcome measures were patient, operative, and postoperative factors associated with increasing pill consumption. Eighteen 5-mg oxycodone tablets were needed to fulfill the needs of 80% of patients. An overall median of 8 pills was consumed. Pill prescription was independently predictive of increased consumption. The only patient factor associated with increased consumption was race; no other patient or operative factors were predictive of consumption. Limitations of this study include its partially retrospective nature, use of self-reported data, and lack of racial diversity among our cohort. Without any clinical factors predictive of increased consumption, prescription guidelines can be standardized to ≤18 5-mg oxycodone tablets across anorectal surgery patients. As prescription is correlated with consumption, further work is needed to determine whether lesser quantities of opioids prescribed offer similar postoperative pain relief for patients undergoing anorectal surgery. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B821 .DESARROLLO DE PAUTAS PARA LA PRESCRIPCIÓN DE OPIOIDES DESPUÉS DE CIRUGÍA ANORRECTAL: ¿INFLUYEN EN EL CONSUMO LOS RESULTADOS INFORMADOS POR EL PACIENTE Y LOS FACTORES DE RIESGO? Los opioides recetados para tratar el dolor posoperatorio provocan muertes relacionadas con los opioides en los Estados Unidos. Se han desarrollado pautas de prescripción para muchos procedimientos quirúrgicos generales y estas han conducido a una disminución de la prescripción y el consumo de opioides. Hay una carencia de literatura sobre el uso de opioides después de cirugía anorrectal. Analizamos nuestros datos sobre prescripción y consumo de opioides para crear pautas de prescripción de opioides para procedimientos anorrectales. Diseñamos una encuesta postoperatoria recopilada prospectivamente que se administró a pacientes consecutivos sometidos a cirugía anorrectal por cirujanos colorrectales. Los pacientes fueron operados en dos hospitales académicos afiliados a la universidad. Se incluyeron en el estudio pacientes sometidos a cirugía anorrectal desde el 3/05/2018 hasta el 18/12/2019. Se excluyó a los pacientes que tenían menos de 18 años, a los que se sometieron a cirugía abdominopélvica concurrente, a los que consumieron opioides en la semana anterior a la operación, o si no tenían seguimiento a los 3 meses del postoperatorio. El desenlace principal de este estudio fue el número de píldoras de opioides necesarias para satisfacer el consumo del 80% de los pacientes. Las medidas de desenlace secundarias fueron los factores del paciente, operatorios y posoperatorios asociados con el aumento del consumo de píldoras. Fueron necesarios dieciocho comprimidos de oxicodona de 5 mg para cubrir las necesidades del 80% de los pacientes. Se consumió una mediana general de 8 píldoras. La prescripción de la píldora fue un predictor independiente de un mayor consumo. El único factor del paciente asociado con un mayor consumo fue la raza; ningún otro paciente o factores operativos fueron predictivos del consumo. Las limitaciones de este estudio incluyen su naturaleza parcialmente retrospectiva, el uso de datos autoinformados y la falta de diversidad racial entre nuestra cohorte. Sin ningún factor clínico que prediga un aumento del consumo, las pautas de prescripción se pueden estandarizar a dieciocho o menos comprimidos de oxicodona de 5 mg en pacientes sometidos a cirugía anorrectal. Como la prescripción se correlaciona con el consumo, se necesita más trabajo para determinar si cantidades menores de opioides prescritos ofrecen un alivio del dolor posoperatorio similar para los pacientes sometidos a cirugía anorrectal. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B821 . (Traducción-Juan Carlos Reyes ).

[Cranial nerve block with bupivacaine for postoperative analgesia following supratentorial craniotomy].

To assess the effectiveness of analgesia by cranial nerve block with bupivacaine in the first 24 hours following elective supratentorial craniotomy. A prospective, randomized, double-blind study was performed in 30 patients who underwent craniotomy for excision of a tumor. The cranial nerve block was performed using saline (control group, n=15) or 0.25% bupivacaine with epinephrine at 1:200 000 (bupivacaine group, n=15). Morphine (2 mg, intravenous bolus) was used for rescue analgesia. Pain was assessed on a visual analog scale (VAS) at 2, 4, 8, 12, 16, and 24 hours following the cranial nerve block. The following data were recorded: time elapsed until appearance of pain, use of rescue analgesia, and incidence of adverse effects. The use of morphine was significantly lower in the group of patients who received a cranial nerve block with bupivacaine than in the control group (mean [SD], 3.7 [1.6] mg vs 172 [2.5] mg). The mean time to the first requirement for rescue analgesia was longer in the bupivacaine group than in the control group (731 [247] minutes vs 80 [71] minutes). The VAS score during the first 16 hours was significantly lower in the bupivacaine group than in the control group. The incidence of nausea and vomiting was significantly higher in the control group (67% vs 13%). Cranial nerve block with 0.25% bupivacaine following supratentorial craniotomy improves postoperative analgesia, reduces the requirement for morphine, and contributes to reducing nausea and vomiting.

Objetivos: estimar el porcentaje de pacientes con EPOC adiestrados en la consulta para el manejo de inhaladores en la provincia de León.Métodos: estudio epidemiológico, transversal, multicéntrico (30 centros de salud de la provincia de León). Incluyó pacientes mayores de 35 años diagnosticados y tratados de EPOC. Variables a estudio: edad, sexo, hábitat, datos antropométricos, estado nutricional, tabaquismo, espirometría postboroncodilatadora, disnea (mMRC), reagudizaciones, gravedad (Índice Bodex), hospitalizaciones, tratamiento, seguimiento y caracterización del fenotipo (GesEOPC 2014). Los resultados se expresan con sus IC al 95,5%.Resultados: se incluyeron 833 pacientes, el 85,8% varones, con edad media de 64,69 (53,66-75,61) años y 20,65 (4,47-36,8) años evolución de la EPOC. Empleaban 1,88 (1,64-2,16) dispositivos inhaladores de media, p = 0,006, (57% de forma correcta, 23% regular y el 20% incorrecta). El 20,9% no recibieron adiestramiento para usar inhaladores frente al 79,1% adiestrados, p < 0,001, (9,4% por neumólogos, 20,3% enfermeras y 43,5% médicos familia, p = 0,002). Los pacientes bien adiestrados realizan mejor el tratamiento, en el 60,60% (58,91-62,29), p = 0,002. No hubo diferencias significativas en el adiestramiento por tabaquismo, gravedad, ingresos hospitalarios, ni calidad de vida, obteniendo una reducción significativa del número de agudizaciones, siendo de 1,59 (1,12-2,15) reagudizaciones medias en el grupo adiestrado frente a 3,29 (2,50-4,11) en los no adiestrados, p = 0,002.Conclusiones: el nivel de adiestramiento en el uso de inhaladores en los pacientes con EPOC es insuficiente en nuestro medio. La mejor formación de los profesionales y la simplificación de los dispositivos contribuirán a que un mayor número de pacientes realicen el tratamiento de forma adecuada.

[Oral morphine in the treatment of patients with terminal disease].

From May 1986 until July 1987, oral morphine hydrochloride in water solution was used in terminal patients, under a strict protocol of administration, and complying with the basic principles of Palliative Care. A retrospective study was carried out on the 40 patients who had received the drug for more than three consecutive days. As shown in Table 1, the average age of the treated patients was 70 years. The ambulatory patients represented 27.5% of the sample. The average initial dose was 60 mg, and the average maintenance dose was 120 mg. The median treatment time was 45 days. "Good" results were achieved in 85% of the patients, and "fairly good" in the remainder ("good" results were defined as "satisfactory symptom control, good life quality"--in this group there were some patients who obtained total suppression of the symptoms and optimal life-quality, i.e. "excellent" results; "bad" results were defined as "total absence of therapeutic effect"; and "fairly good" results, the intermediate cases). The more frequently treated symptoms were: 67.5%, pain due to tumor mass; and 20%, pain due to nerve compression-invasion, bone pain, and dyspnoea due to pulmonary metastases or primary lung cancer: total symptoms was more than a hundred per cent, because a number of patients had more than one symptom. Whenever necessary, adjuvant drugs were employed. Side effects were seen in 37% of the patients (specially nausea, vomiting, constipation, and somnolence for more than four days).(ABSTRACT TRUNCATED AT 250 WORDS)

Short-term Results of Platelet-Rich Plasma in the Treatment of Chronic Anal Fissure: Randomized Controlled Clinical Study.

Anal fissure is one of the most common benign anal disorders, and medical treatments play an important role in its management. The purpose of this study was to investigate the short-term effects and success of platelet-rich plasma in the treatment of chronic anal fissure. The study is a 2 parallel group, randomized, controlled clinical trial. The study was performed in 2 tertiary university hospitals. Forty-four patients with chronic anal fissure were randomly assigned to platelet-rich plasma treatment or control group. Presenting symptoms and pain scores were recorded on enrollment. The control patient self-administered topical glyceryl trinitrate. Platelet-rich plasma was injected locally in the intervention group followed by self-administered glyceryl trinitrate. The primary outcome measure is a reduction in pain scores. On day 10 and 1 month after treatment, the mean pain score was significantly lower in the patients treated with platelet-rich plasma than in the controls (p = 0.005 and p < 0.005). By 1 month after treatment, the mean pain score declined by 5.7 points in the platelet-rich plasma-treated group compared with a 4.1 mean pain score decline in the control group (mean difference:1.6 points (95% CI, 0.3-2.9)). According to the repeated-measures analyses, pain scores decreased in both groups, but the decrease in the treatment group was statistically higher than in the control group (p < 0.001). Complete epithelialization and recovery rates were significantly higher in the platelet-rich plasma group than in controls at all follow-up times, with p values ranging from 0.034 to <0.001. The observed difference in complete epithelialization after 2 months of treatment between the platelet-rich plasma group and the control group was 56.2% with a 95% CI of 14.03% to 98.4%. This study was limited by its small sample size, and long-term follow-up of the patients was not presented. Platelet-rich plasma reduced concerns and accelerated epithelialization and healing in patients with chronic anal fissures. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B461.RESULTADOS A CORTO PLAZO DEL PLASMA RICO EN PLAQUETAS EN EL TRATAMIENTO DE LA FISURA ANAL CRÓNICA: ESTUDIO CLÍNICO CONTROLADO ALEATORIZADO. La fisura anal es uno de los trastornos anales benignos más comunes y los tratamientos médicos juegan un papel importante en su manejo. El propósito de este estudio fue investigar los efectos a corto plazo y el éxito del plasma rico en plaquetas en el tratamiento de la fisura an33al crónica. El estudio es un ensayo clínico controlado, aleatorizado y de dos grupos paralelos. El estudio se llevó a cabo en dos hospitales universitarios terciarios. Cuarenta y cuatro pacientes con fisura anal crónica fueron asignados aleatoriamente al grupo de tratamiento con plasma rico en plaquetas o al grupo control. Los síntomas de presentación y las puntuaciones de dolor se registraron en la inscripción. Los pacientes de control se autoadministraron trinitrato de glicerilo tópico. El plasma rico en plaquetas se inyectó localmente en el grupo de intervención seguido de trinitrato de glicerilo autoadministrado. La principal medida de resultado es una reducción en las puntuaciones de dolor. El día 10 y un mes después del tratamiento, la puntuación media de dolor fue significativamente menor en los pacientes con plasma rico en plaquetas que en los controles (p = 0.005 y p <0.005, respectivamente). Un mes después del tratamiento, la puntuación media de dolor disminuyó 5.7 puntos en el grupo tratado con plasma rico en plaquetas en comparación con una disminución de la puntuación media de dolor de 4.1 en el grupo de control (diferencia media: 1.6 puntos [intervalo de confianza del 95%; 0.3-2.9] Según los análisis de medidas repetidas, las puntuaciones de dolor disminuyeron en ambos grupos, pero la disminución en el grupo de tratamiento fue estadísticamente mayor que en el grupo de control (p <0.001). Las tasas de epitelización completa y recuperación fueron significativamente más altas en los pacientes con plasma rico en plaquetas que en los controles en todos los tiempos de seguimiento, con valores de p que van desde 0.034 a <0.001. La diferencia observada en la epitelización completa después de dos meses de tratamiento entre el grupo de plasma rico en plaquetas y el grupo de control fue del 56.2% con un intervalo de confianza del 95% del 14.03% al 98.4%. Este estudio estuvo limitado por el pequeño tamaño de la muestra y porque no se proporcionó un seguimiento a largo plazo de los pacientes. El plasma rico en plaquetas redujo las molestias y aceleró la epitelización y la curación en pacientes con fisuras anales crónicas. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B461. (Traducción-Dr. Jorge Silva Velazco).

Dolor torácico y shock secundarios a perforación espontánea de esófago: síndrome de Boerhaave.

La perforación esofágica es la más letal de todas las perforaciones del aparato digestivo. Se presenta el caso de un varón de 65 años que acude a urgencias por un cuadro clínico de dolor torácico, vómitos e hipotensión. Se le realizó tomografía computarizada por sospecha de síndrome aórtico agudo, con hallazgos sugerentes de perforación esofágica. El síndrome de Boerhaave consiste en la rotura longitudinal del esófago sobre una pared macroscópicamente sana. Su tratamiento definitivo se realiza con cirugía durante las primeras 24 horas. El síndrome de Boerhaave debe considerarse como complicación posible en los pacientes con dolor epigástrico y vómitos, ya que es una emergencia quirúrgica con alta morbimortalidad. Esophageal perforation is the most lethal of all perforations of the digestive system. 65-year-old male who goes to the emergency department due to clinical symptoms of chest pain, vomiting and hypotension, who underwent CT scan for suspected acute aortic syndrome, with suggestive findings of esophageal perforation. Boerhaave syndrome consists of the longitudinal rupture of the esophagus on a macroscopically healthy wall. Its definitive treatment is performed with surgery during the first 24 hours. Boerhaave syndrome should be considered as a possible complication in patients with epigastric pain and vomiting, as it is a surgical emergency with high morbidity and mortality.

[Pain treatment of patients with incurable malignant tumors].

Efficacious pain therapy is one of the main challenges in the management of patients with advanced cancer. It was the aim of this study to ascertain whether adequate pain treatment was achieved in a palliative care unit and what changes in medical treatment were undertaken during the patients stay in this unit. Medication against pain and pain intensity were documented during hospital care of 94 patients with cancer (mean age: 66.8 years; female/male 52.2/47.8%; discharged/deceased 58.5/41.5%) at admission and discharge. 32 patients were interviewed by phone after discharge about their current perception and intensity of pain, as well as their health. Highly significant reduction of pain intensity was achieved in all patients while receiving palliative care. Only those patients who were on oral morphine at admission to hospital required significantly raised morphine dosages while receiving palliative treatment. The other patients did not need significant changes of opioid medication. Pain reduction persisted even after discharge. In patients with advanced cancer the effects of psychological, social and spiritual factors on their perception of pain is probably of greater importance in achieving efficacious pain reduction than a change of medication. Further studies will be needed to confirm these findings.

Anal Adenocarcinoma: A Rare Entity in Need of Multidisciplinary Management.

Anal adenocarcinoma is a rare clinical entity for which the optimal management is not defined. This study aimed to describe the multidisciplinary management and outcomes of patients with anal adenocarcinoma. This is a retrospective cohort study. This study was conducted at a quaternary cancer center. Men and women with anal adenocarcinoma treated between 1995 and 2016 were selected. Fifty-two patients were treated with either chemoradiotherapy or trimodality therapy including radiation therapy, chemotherapy, and surgical resection. Local failure, regional failure, and distant metastasis rates were estimated using the cumulative incidence method. The Kaplan-Meier method was used to estimate progression-free survival and overall survival. The multivariable Cox proportional hazards model was used to evaluate the clinical predictors of outcome. There was a higher 5-year rate of local failure in patients treated with chemoradiotherapy compared with trimodality therapy (53% vs 10%; p < 0.01). The 5-year incidence of distant metastases was 29% (trimodality therapy) versus 30% (chemoradiotherapy; p = 0.9); adjuvant chemotherapy did not reduce the incidence of distant metastases (p = 0.8). Five-year overall survival was 73% (trimodality therapy) versus 49.4% (chemoradiotherapy; p = 0.1). On multivariable analysis, factors associated with worse overall survival were treatment with chemoradiotherapy, cT3-4 category disease, and node-positive disease. This study is limited by its small sample size and retrospective nature. Although treatment may continue to be tailored to individual patients, better outcomes with a trimodality therapy approach were observed. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B708.ADENOCARCINOMA ANAL: UNA ENTIDAD POCO FRECUENTE EN NECESIDAD DE UN MANEJO MULTIDISCIPLINARIO. El adenocarcinoma anal es una entidad clínica poco frecuente por lo que aún no se define el manejo óptimo. Describir el manejo multidisciplinario y los resultados de los pacientes con adenocarcinoma anal. Estudio de cohorte retrospectivo. Centro de cáncer cuaternario. Hombres y mujeres con adenocarcinoma anal tratados entre 1995 y 2016. Cincuenta y dos pacientes fueron tratados con quimiorradioterapia o terapia trimodal que incluyó: radioterapia, quimioterapia y resección quirúrgica. Se estimaron las tasas de falla local, falla regional y metástasis a distancia mediante el método de incidencia acumulada. Se utilizó el método de Kaplan-Meier para estimar la supervivencia libre de progresión y la supervivencia global. Los riesgos proporcionales de multivariable Cox se utilizaron para evaluar los predictores clínicos de los resultados. Hubo una mayor tasa de falla local a cinco años en pacientes tratados con quimiorradioterapia en comparación con terapia trimodal (53% vs 10%; p < 0,01). La incidencia a cinco años de metástasis a distancia fue del 29% (terapia trimodal) versus 30% (quimiorradioterapia) (p = 0,9); la quimioterapia adyuvante no redujo la incidencia de metástasis a distancia (p = 0,8). La supervivencia global a cinco años fue del 73% (terapia trimodal) versus 49,4% (quimiorradioterapia); p = 0,1. En el análisis multivariable, los factores asociados con una peor supervivencia general fueron el tratamiento con quimiorradioterapia, enfermedad de categoría cT3-4 y enfermedad con ganglios positivos. Este estudio está limitado por su pequeño tamaño de muestra y su naturaleza retrospectiva. Aunque el tratamiento puede seguir adaptándose a pacientes individuales, se observaron mejores resultados con un enfoque TTM. Conslute Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B708. (Traducción- Dr. Francisco M. Abarca-Rendon).

[Effect of ondansetron in lower extremity bone surgery on morphine and tramadol consumption using patient controlled analgesia].

In this study, we aimed to assess the effect of administration of ondansetron on morphine and tramadol consumptions. After approval by the ethics committee, 120 patients with ASA status I or II, who will undergo elective lower extremity surgery, were included in the study. Patients were randomly divided into 4 groups following the anesthesia induction. Group I received tramadol as PCA with an infusion of 0.3 mg/kg following a loading dose of 1.5 mg/kg administered 1 hour before the end of the surgery. Group II received ondansetron 0.1 mg/kg following induction of anesthesia, additionally. Group III received morphine as PCA with an infusion following a loading dose of 0.15 mg/kg administered 30 minutes before the end of surgery. Group IV received ondansetron 0.1 mg/kg following induction of anesthesia, additionally. Pain scores(VAS), nausea, vomitting and sedation scores, analgesic consumptions and adverse effects were recorded at 5th, 15th, 30th, 45th minutes and 4th, 8th, 12th and 24th hours postoperatively. Postoperative VAS, nausea, vomitting and sedation scores were similar among the groups. The analgesic consumption was found significantly higher at 4th, 8th, 12th and 24th hours in group II. No statistically significant difference was found in analgesic consumption between group III and IV at all times. We concluded that, ondansetron, when administered as nausea prophylaxis in patients receiving tramadol and morphine as PCA, did not effect morphine consumption whereas did increased tramadol consumption.

Serial hemodynamic monitoring to guide treatment of maternal hypertension leads to reduction in severe hypertension.

To examine whether treatment for hypertension in pregnancy that is guided by serial monitoring of maternal central hemodynamics leads to a reduction in the rate of severe hypertension, defined as blood pressure ≥ 160/110 mmHg; and to assess the distinct longitudinal hemodynamic profiles associated with beta-blocker monotherapy, vasodilator monotherapy and dual agent therapy, and their relationships with outcomes, including fetal growth restriction. This was a prospective observational study at a dedicated antenatal hypertension clinic in a tertiary UK hospital. Fifty-two untreated women presenting with hypertension were recruited consecutively and started on treatment, either with a beta-blocker or a vasodilator. The choice of initial antihypertensive agent was determined according to a model constructed previously to predict the response to the beta-blocker labetalol in pregnant women needing antihypertensive treatment. At presentation, the demographic and maternal hemodynamic variables associated with a therapeutic response to labetalol, defined as blood pressure control < 140/90 mmHg with labetalol monotherapy throughout pregnancy, were ascertained and analyzed with logistic regression to create a model to predict sustained blood pressure control as described above. The women were reviewed regularly until delivery and underwent serial hemodynamic monitoring throughout pregnancy. If their blood pressure was elevated, the prediction model was referred to again to determine if alternative antihypertensive therapy, either with additional beta-blocker or a vasodilator, should be added. Treatment by referring to results of serial hemodynamic monitoring reduced the rate of severe antenatal hypertension from 18% to 3.8%. Seventy-seven percent of women were initially prescribed a beta-blocker and 23% a vasodilator. The group that maintained good blood pressure control with beta-blocker monotherapy had the best fetal and maternal outcomes. They had lower blood pressures at presentation and throughout gestation, demonstrated well-maintained cardiac output and had the lowest rates of fetal growth restriction. The groups that required dual therapy to control their blood pressure had persistently higher blood pressure and rate of fetal growth restriction. The groups that required vasodilator therapy due to high levels of peripheral vascular resistance, either at presentation or later in pregnancy, accounted for 81% of cases with fetal growth restriction. Using serial hemodynamic monitoring in pregnancy to guide treatment of hypertension significantly reduces the rate of severe hypertension and allows identification of high-resistance, low-output hypertensive pregnancies that are associated with an increased rate of fetal growth restriction. Copyright © 2016 ISUOG. Published by John Wiley & Sons Ltd. Examinar si el tratamiento para la hipertensión en el embarazo guiado por un seguimiento en serie de las principales constantes hemodinámicas de la madre conduce a una reducción en la tasa de hipertensión grave, definida como presión arterial ≥ 160/110 mmHg; y evaluar los diferentes perfiles hemodinámicos longitudinales asociados a la monoterapia con beta-bloqueantes, la monoterapia con vasodilatadores y la terapia dual, y su relación con los resultados, como la restricción del crecimiento fetal. MÉTODOS: Se realizó un estudio observacional prospectivo en una clínica especializada en hipertensión prenatal de un hospital de atención terciaria del Reino Unido. Se reclutaron consecutivamente a cincuenta y dos mujeres no tratadas que presentaban hipertensión y se comenzó a tratarlas, bien con un beta-bloqueante o bien con un vasodilatador. La elección del agente antihipertensivo inicial se determinó de acuerdo con un modelo elaborado previamente para predecir la respuesta al beta-bloqueante labetalol en mujeres embarazadas que necesitaban tratamiento antihipertensivo. Al inicio se registraron las características demográficas y las variables hemodinámicas maternas asociadas con una respuesta terapéutica al labetalol, definida como un control de la presión arterial < 140/90 mmHg con monoterapia de labetalol durante todo el embarazo que se analizó mediante regresión logística para crear un modelo con el que pronosticar un control sostenido de la presión arterial, como se describe arriba. Las mujeres fueron sometidas a revisiones regulares hasta el momento del parto y se les hizo un seguimiento hemodinámico en serie durante todo el embarazo. Si la presión arterial era elevada, se empleó de nuevo el modelo de predicción para determinar si se debería añadir un tratamiento antihipertensivo alternativo, ya sea con un beta-bloqueante adicional o con un vasodilatador. El tratamiento que tuvo en cuenta los resultados del seguimiento hemodinámico en serie redujo la tasa de hipertensión prenatal grave del 18% al 3,8%. Al 77% de las mujeres se les recetó inicialmente un y al 23% un vasodilatador. El grupo que mantuvo un buen control de la presión arterial con monoterapia de beta-bloqueantes logró mejores resultados fetales y maternos. Este grupo tuvo menor presión arterial al inicio y durante toda la gestación, mostró un gasto cardíaco en buen estado y tuvo las tasas más bajas de restricción del crecimiento fetal. Los grupos que requirieron terapia dual para controlar su presión arterial mostraron persistentemente una mayor presión arterial y un mayor ritmo de restricción del crecimiento fetal. Los grupos que requirieron tratamiento vasodilatador debido a los altos niveles de resistencia vascular periférica, tanto al inicio como durante el embarazo, representaron el 81% de los casos con restricción del crecimiento fetal. CONCLUSIÓN: El uso de un seguimiento hemodinámico en serie en el embarazo como guía para el tratamiento de la hipertensión reduce significativamente la tasa de hipertensión severa y permite la identificación de embarazos con hipertensión de alta resistencia y malos resultados, asociados con una mayor tasa de restricción del crecimiento fetal. : (≥ 160/110 mmHg);β、,()。 : 。52、,β。β。,(<140/90 mmHg),logistic,。,。,(β)。 : ,18%3.8%。77%β,23%。β。,,。,。,81%。 : ,,、。.

[Postoperative analgesia with epidural methadone in patients operated for hernia of the lumbar disc].

To determine whether the direct application of a single dose of methadone on the dura mater at the end of surgery to repair a lumbar disk hernia provides effective analgesia over the next 24 hours. We conducted a randomized double blind study in 40 ASA I patients undergoing elective herniated disk repair under general anesthesia. The sample was divided into two groups (A and B). Group A patients received a solution of methadone in saline solution (5 mg methadone/5 ml saline) applied to the dura before the end of surgery. Group B patients (controls) received only 5 ml of saline. Pain intensity was assessed on a visual analog scale (VAS) during the postoperative period. Also recorded were the observer's impression and the amount of analgesia (ketorolac) consumed through a system providing patient controlled analgesia. Each group contained 20 patients. Group A patients needed significantly less postoperative analgesia (64.2 +/- 14.3 mg) than group B patients (109.6 +/- 16.5 mg). The VAS scores were significantly lower in group A during the first two hours after surgery and were correlated with the observer's impression. No patients suffered serious complications during the study. Topical administration of 5 mg of methadone on the dura mater at the end of herniated lumbar disk repair is an easy, safe and effective technique for providing postoperative analgesia.

[Experiencia en el tratamiento de la hemorragia uterina anormal en adolescentes con enfermedad renal crónica].

La enfermedad renal crónica (ERC) se asocia con alteraciones menstruales, y el manejo del sangrado uterino suele ser complejo por las condiciones de este grupo de pacientes. El objetivo de este trabajo fue describir la respuesta clínica al tratamiento hormonal de las alteraciones menstruales de adolescentes con ERC. Se presentan los datos de una serie de casos de pacientes adolescentes con ERC que cursaron con alteraciones menstruales y que recibieron tratamiento desde el año 2008 al 2012. Se identificaron las características del trastorno menstrual, del tratamiento hormonal recibido y de la respuesta al mismo. El análisis estadístico fue descriptivo. Se estudiaron 11 pacientes de sexo femenino con edad promedio de 14.5 años, que se encontraban en prediálisis (n = 1), diálisis peritoneal (n = 7) y hemodiálisis (n = 3). Las pacientes presentaron hiperpolimenorrea asociada a la opsomenorrea (n = 3), en su mayoría clasificadas como hemorragia uterina anormal secundaria. El tratamiento, en general, fue con progestágenos de manera inicial (clormadinona con o sin medroxiprogesterona) o bien con anticonceptivos combinados. En la mayoría de las pacientes se obtuvo una respuesta favorable; sin embargo, hubo casos en los que fue necesario modificar la dosis y el tiempo de tratamiento. La mayor parte de las adolescentes con ERC que han sido tratadas por hemorragia uterina anormal en nuestro estudio tuvieron una respuesta favorable al tratamiento hormonal. Chronic kidney disease (CKD) is associated with menstrual abnormalities and management of uterine bleeding is often complex because of the conditions in this group of patients. The aim of this study was to describe the clinical response to hormonal treatment of menstrual alterations in adolescents with CKD. We present data of cases of adolescent patients with CKD who had undergone menstrual changes and received treatment during the period 2008 to 2012. The characteristics of the menstrual disorder, hormone treatment received, and response to treatment were evaluated. The statistical analysis aplicated to analyze the results was descriptive. We studied 11 patients with a mean age of 14.5 years, who were in predialysis (n = 1), peritoneal dialysis (n = 7), hemodialysis (n = 3). Patients had hyperpolymenorrhea associated with opsomenorrhea (n = 3), mostly classified as secondary abnormal uterine bleeding. Treatment, in general, was with progestins initially (chlormadinone with or without medroxyprogesterone) or combined contraceptives. In the majority of the patients, a favorable response was obtained; however, there were cases where it was necessary to modify the dose and time of treatment. The majority of adolescents with CKD who have been treated for abnormal uterine bleeding in our study had a favorable response to hormonal treatment.

[Effect of the peridural methadone concentration in postoperative analgesia].

The analgesic characteristics of 3 to 6 mg epidural methadone administered in two different concentrations for postoperative analgesia have been compared in two homogeneous groups of patients submitted to surgical procedures on trunk or legs. Methadone was given at a concentration of 0.1% in group I (70 patients) and diluted in 10 ml saline in group II (35 patients). Methadone doses were calculated on the basis of age and weight of the patient and the performed surgical procedure. Mean latency for analgesia was 25 +/- 11 min in group I and 28 +/- 13 min in group II. The duration of the analgesia was significantly longer (p less than 0.01) in group I (9.7 +/- 5.6 h) than in group II (5.7 +/- 2.4 h). Side effects were not frequent and without clinical significance in both groups. Epidural methadone is an effective method for postoperative pain relief. Drug concentration modifies the duration of the analgesia and concentration of 0.1% gives better results than more diluted preparations.