Con un BIRADS 3 esa es la actitud correcta a seguir.

El resto de respuestas son incorrectas. Con un BIRADS 3 esa es la actitud correcta a seguir.

El resto de respuestas son [HIDDEN]. Con un BIRADS 3 esa es la actitud [HIDDEN] a seguir.

Mujer de 40 años que consulta porque desde hace un mes se nota un bulto en el cuadrante superoexterno de la mama derecha. Aporta un informe de una mamografía que describe una lesión BIRADS 3. ¿Cuál es la actitud a seguir?:

Tranquilizarle, puesto que ya se ha hecho una prueba de imagen y se ha descartado malignidad.

Esa clasificación implica probablemente cirugía dado que la probabilidad de cáncer es mayor del 10 %. Se lo explica y le deriva de forma preferente a la Unidad de Mama.

Se trata de un hallazgo probablemente benigno, dado que hay menos de un 2 % de probabilidad de cáncer. Le explica que requiere de un seguimiento cada 6-12 meses hasta los 24 meses o una biopsia.

Los hallazgos son de baja sospecha de cáncer (entre un 2 y un 10 %) pero es necesario hacer una biopsia.

[Metástasis cutánea de cáncer de colon: una forma de presentación inusual y tardía a tener en cuenta].

El cáncer colorrectal es un gran problema de salud por su alta incidencia y mortalidad. Las metástasis cutáneas son raras, con una incidencia < 5%. Varón con antecedente de colectomía por neoplasia de colon que 6 años después presenta una lesión cutánea. La biopsia informa de metástasis colónica, por lo que se realiza resección quirúrgica radical. La anatomía patológica confirma un adenocarcinoma moderadamente diferenciado compatible con metástasis colónica. Las metástasis cutáneas son raras y cuando aparecen nos indican una enfermedad avanzada, por lo que es importante un alto índice de sospecha en pacientes de riesgo para un diagnóstico precoz. Colorectal cancer is a big health problem due to its high incidence and mortality. Cutaneous metastases are rare with an incidence < 5%. A male with a history of colectomy due to colon cancer, who 6 years later presented a cutaneous lesion. The biopsy reported colonic metastasis, so radical surgical resection was performed. The pathological anatomy confirmed a moderately differentiated adenocarcinoma compatible with colonic metastasis. Cutaneous metastases are rare and when they appear they indicate an advanced disease, for that reason is important a high index of suspicion in patients at risk, for an early diagnosis.

How Soon Should Patients With Colon Cancer Undergo Definitive Resection?

Timing of surgery has been shown to affect outcomes in many forms of cancer, but definitive national data do not exist to determine the effect of time to surgery on survival in colon cancer. This study aimed to determine whether a delay in definitive surgery in colon cancer significantly affects survival. A retrospective cohort study using 2 independent population-based databases, The Surveillance, Epidemiology, and End Results Medicare-linked database and the National Cancer Database, was performed. All patients had American Joint Committee on Cancer stage 1 through 3 colon cancer. Patients were more than 18 years of age in the National Cancer Database cohort and older than 66 years of age in the Medicare cohort. Patients had a minimum of 3 years of follow-up. The main outcome was overall survival as a function of time between diagnosis and surgery in 4 intervals (1-2, 3-4, 5-6, >6 weeks). The Medicare cohort demonstrated an adjusted 5-year survival of 8% to 14% higher in patients with a surgical delay between 3 and 6 weeks, with significantly lower hazard ratios in that interval. The National Cancer Database cohort demonstrated an adjusted 5-year survival of 9% to 16% higher in patients with surgery 3 to 6 weeks after diagnosis, with comparatively similar improvements in survival hazard. Because this was a retrospective study of administrative databases, with Medicare data limited to billing data, the causality of outcomes must be interpreted with caution. The ideal timing of definitive resection in colon cancer is between 3 and 6 weeks after initial diagnosis. All efforts should be made for patients to obtain definitive surgery within this interval to achieve a modest but significant improvement in overall survival. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B76. ¿CUÁNDO DEBEN SOMETERSE LOS PACIENTES CON CÁNCER DE COLON A UNA RESECCIÓN DEFINITIVA?: Se ha demostrado que el momento de la cirugía afecta los resultados en muchas formas de cáncer, pero no existen datos nacionales definitivos para determinar el efecto del tiempo hasta la cirugía en la supervivencia en el cáncer de colon.Determinar si un retraso en la cirugía definitiva en el cáncer de colon afecta significativamente la supervivencia.Un estudio de cohorte retrospectivo que utiliza dos bases de datos independientes basadas en la población; Se realizó la base de datos vinculada a la vigilancia, la epidemiología y los resultados finales y la base de datos nacional del cáncer.Pacientes con cáncer de colon en estadíos 1 a 3 del Comité Estadounidense Conjunto sobre el Cáncer. Los pacientes tenían más de 18 años en la cohorte de la National Cancer Database y más de 66 años en la cohorte de Medicare. Los pacientes tuvieron un mínimo de 3 años de seguimiento.El resultado principal fue la supervivencia general en función del tiempo entre el diagnóstico y la cirugía en 4 intervalos (1-2, 3-4, 5-6, y mas de 6 semanas).La cohorte de Medicare demostró una supervivencia ajustada de 5 años de 8 a 14% más en pacientes con un retraso quirúrgico entre 3 a 6 semanas, con razones de riesgo significativamente más bajas en ese intervalo. La cohorte de la National Cancer Database demostró una supervivencia ajustada a 5 años de 9 a 16% más en pacientes con cirugía de 3 a 6 semanas después del diagnóstico, con mejoras comparativamente similares en el riesgo de supervivencia.Dado que este fue un estudio retrospectivo de bases de datos administrativas, con datos de Medicare limitados a datos de facturación, la causalidad de los resultados debe interpretarse con precaución.El momento ideal para la resección definitiva en el cáncer de colon es entre tres y seis semanas después del diagnóstico inicial. Se deben hacer todos los esfuerzos para que los pacientes obtengan una cirugía definitiva dentro de este intervalo para lograr una mejora modesta pero significativa en la supervivencia general. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B76.

Forceps Biopsies Are Not Reliable in the Workup of Large Colorectal Lesions Referred for Endoscopic Resection: Should They Be Abandoned?

Biopsies are routinely obtained in the workup of large colorectal polyps before endoscopic resection. This study aimed to examine how reliable biopsies are in terms of reflecting the true histopathology of large colorectal polyps, in the clinical routine. This is a retrospective study. Data from patients undergoing polypectomy of large colorectal polyps at the endoscopy unit, Skåne University Hospital Malmö, between January 2014 and December 2016 were scrutinized. A total of 485 colorectal lesions were biopsied within 1 year before complete endoscopic removal. Biopsy-obtained specimens were compared with completely resected specimens in terms of concordance and discordance and if the final result was upgraded or downgraded. The primary outcome measured was the concordance between biopsy-obtained specimens and completely resected specimens. Median lesion size was 3 cm (range 1-11). In 189 cases (39%), biopsies did not provide a correct dysplastic grade compared with final pathology after complete resection. One hundred forty-three cases (29%) and 46 cases (9%) were upgraded and downgraded. The percentage of cases with discordant biopsy results was 40% in cases with 1 biopsy taken and 38% in cases where multiple biopsies had been sampled. Time from biopsy to complete resection did not influence the erroneous outcome of biopsies. Notably, the percentage of discordant biopsy results was 37% and 35% in lesions measuring 1 to 2 cm and 2 to 4 cm. However, this percentage increased to 48% in colorectal lesions larger than 4 cm. This study was designed to reflect the clinical routine, the number of biopsies obtained and forceps technique were hence not standardized, which constitutes a limitation. This study demonstrates that cancer-negative forceps biopsies of large colorectal polyps, referred for endoscopic resection, are not reliable. Considering that endoscopic resection of lesions containing superficial cancer is plausible, the clinical value of forceps biopsies in lesions suitable for endoscopic resection is questionable. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/A984. LAS BIOPSIAS CON FÓRCEPS NO SON CONFIABLES EN EL ESTUDIO DE LAS LESIONES COLORRECTALES GRANDES REFERIDAS PARA RESECCIÓN ENDOSCÓPICA: ¿DEBERÍAN ABANDONARSE?: Las biopsias se obtienen de forma rutinaria en el estudio de pólipos colorrectales grandes previo a resección endoscópica. Analizar que tan confiables son las biopsias en cuanto a reflejar la verdadera histopatología de los pólipos colorrectales grandes, en la rutina clínica. DISEÑO:: Este es un estudio retrospectivo. Los datos de pacientes sometidos a polipectomía de pólipos colorrectales grandes en la unidad de endoscopia, en Skåne University Hospital Malmö, entre enero de 2014 y diciembre de 2016 fueron examinados. Un total de 485 lesiones colorrectales se biopsiaron dentro de un año antes de la resección endoscópica completa. Las muestras obtenidas mediante biopsia se compararon con las muestras completas resecadas en términos de concordancia y discordancia, y si el resultado final ascendió o disminuyó de categoría. Concordancia entre muestras obtenidas mediante biopsia y muestras completamente resecadas. La mediana de tamaño de lesiones fue de 3 cm (rango 1-11). En 189 casos (39%) las biopsias no proporcionaron un grado de displasia correcto en comparación con la patología final después de la resección completa. 143 casos (29%) y 46 casos (9%) ascendieron y descendieron de categoría, respectivamente. El porcentaje de casos con resultados de biopsia discordantes fue del 40% en los casos con una sola biopsia tomada y del 38% en los casos en los que se tomaron múltiples biopsias. El tiempo desde la biopsia hasta la resección completa no influyó en el resultado erróneo de las biopsias. Notablemente, el porcentaje de resultados de biopsia discordantes fue de 37% y 35% en lesiones que midieron 1-2 cm y 2-4 cm, respectivamente. Sin embargo, este porcentaje aumentó a 48% en lesiones colorrectales mayores de 4 cm. Este estudio se diseñó para reflejar la rutina clínica, el número de biopsias obtenidas y la técnica de fórceps no fueron estandarizadas, lo que constituye una limitación. Este estudio demuestra que las biopsias con fórceps negativas a cáncer, de pólipos colorrectales grandes referidas para resección endoscópica, no son confiables. Teniendo en cuenta que la resección endoscópica de lesiones que contienen cáncer superficial es posible, el valor clínico de las biopsias con fórceps en lesiones aptas para la resección endoscópica es cuestionable. Vea el Resumen en video en http://links.lww.com/DCR/A984.

Measurement and evaluation of national family planning programs.

RESUMEN: En los últimos quince años diez paises han inaugurado programas nacionales de planeamiento familiar: India, Pakistán, Corea del Sur, Taiwan, Turquía, Malasia, Ceilán, Túez, la República Arabe Unida, y Marruecos. Otros paises, incluyendo Tailandia, Hong Kong, Singapur, Kenya, Barbados, Trinidad y los Estados Unidos, apoyan y/o estimulan actividades de planeamiento familiar. En la mayor parte de los casos la razón fundamental del programa ha sido que si la tasa de crecimiento poblacional disminuyera, aumentaría la tasa de crecimiento económico.Las metas de largo alcance, expresadas típicamente en términos de reducir las tasa.de de natalidad o de crecimiento, tienen su ejemplo en el propósito de Pakistán de reducir su tasa de crecimiento a 26 para 1970; el de Corea de reducir su tasa de natalidad a 20 para 1971; y el de India de reducir su tasa de natalidad a 25 para 1973.Los objectivos intermedios, que cubren diversos aspectos del pro grama, incluyen metas específicas para un determinado mes a año, considerando personal, la adquisición de anticonceptivos, y el número de usarios por método. Las metas específicas anuales de aceptantes de dispositivos intrauterinos (IUD), para Taiwán, Corea, Túnez, Pakistán e India, son comunes, tanto por la naturaleza del artefacto, como por la facilidad de medición de los que continúan utilizándolos. El programa de evaluación en Taiwán, que trata de medir por diversos medios los efectos inmediatos, mediatos y de largo plazo del programa de planeamiento familiar sirve de modelo. El propósito de la evaiuación de un programa de planeamiento familiar es contribuir a la efectividad y eficiencia del programa, midiendo y analizando su progreso. Las áreas a medir pueden ser clasificadas como- (1) conocimiento acerca de; (2) actitudes hacia; (3) práctica de control de natalidad; y (4) nivel de fecundidad.Un buen sistema de evaluación debería incluir: A. Un buen conjunto de estadísticas de servicio presentadas en formularios estandarizados, en las siguienies formas: 1. Informes nensuales por áreas administrativas, sobre los actuales servicios de planeamiento familiar proporcionados en la actualidad, de carácter permanente o de larga duración (al presente, esterilización y IUD de acuerdo a las siguientes características del receptor: residencia, edad, paridad (número de hijos vivos por sexo), y donde se enteró del programa, si es posible "clase";(probablemente educación de la madre, pero posiblemente ocupación del esposo, ingreso, o equivalente); prácticas anticonceptivas anteriores; intervalo; y deseo de tener más hijos. En un programa grande estos datos pueden obtenerse en base a una muestra. 2. Informes mensuales sobre la distribución de suministros anticonceptivos (condones, píldoras, sustancias efervescentes, etc.), los primeros suministros deben ir acompañados de un registro de las características del recipiente, como anteriormente; los suministros subsecuentes se regietrarán sólo en volumen bruto. Esto también se aplicará al ritmo, donde éste método se enseñe a un número considerable de mujeres. 3. Informes regulares sobre las actividades de planeamiento familiar de médicos privados, como una estimación del efecto catalítico del programa del gobierno sobre ci sector privado. 4. Datos generates mensuales, ppr áreas admirtistrativas importantes, sabre: visitas domiciliarias, reuniones, cuñas radiates y televisadas, avisos en los periódicos y personal que trabaja. 5. Para propósitos de seguimiento una entrevi eta de campo cada 6 a 12 meses a cada N mujer de las listas para (1) y (2) arriba, en un total de 300 o 400, para conocer las tasas de continuación y las razones de abandono (ej: desea otro hijo, insatisfecha can ci método, otras). Las mue.stras podrían ser de 300 cada una, con una supuesta experiencia de 6, 12, 18 y 24 meses. B. Un buen conjunto de datos sobre costa (datos sobre cotos actulaes atribuíbles directamente al programa de planeamiento familiar) fraccionados par áreas principales y cinco a seis categorías de costos importantes tales coma: adminietración, personal de campo, publicidad, suministros, etc. C. Un buen conjunto de dates globales sobre la distribución de los suministros comerciales que puedan llegar tan cerca como sea posible del último consumidor, to cual significa probablemente obtener información de los mayoristas. D. Una encuesta de conocimientos, actitudes y prácticas (KAP) para una evaluación general cada dos años. Las preguntas básicas (además de las antes mencionadas y estatus marital y étnico cuando sea pertinente) son: actitud hacia e interés por la anticoncepción, número de niños por sexo, deseo de tener más hijos, prácticas anticonceptivas, experiencia sobre abortos, tal vez historia de embarazo (especialmente si esta producirá una tasa de fecundidad válida), aprobación del programa gubernamental (para uso politico), y si está actualmente embarazada (la única y mejor pregunta cuya respuesta habla del efecto sobre la tasa de natalidad). Administrativamente, la responsabilidad por la evalucion debe estar cerca al director, se debe tomar provisiones para obtener informes regulares (meneulaes) y especiales dirigidos a preguntar sobre política. El corolario es que el jefe de evaluación debe tener la confianza del director y debe estar al día en cuanto a las decisiones sabre la politics a seguir. Su trabajo consiste en extractar los aspectos principales que funcionan bien y los no operantes. En cuanto a costos, la evaluación debe hacerse sobre no más del 10 par ciento del costa del programa en paises pequeños (de menos de 30 milliones) y sabre no más del 5 per ciento en paises más grandes.Para medir en que forma el programa satisface el criterio final-la magnitud en que cambia la fecundidad-se debe realizar un trabajo más elaborado en el centro (Universidades, Consejos de población, etc.) para desarrollar una forma (a formas) segura de traducir las estadísticas de servicio en práticas y tal vez aún datos sobre suministro comercial en datos sabre tasas de natalidad. Esto incluye, par ejemplo, los esfuerzos para consolidar observaciones coma "cinco años-mujer de usa de IUD, a 400 condones equivalen a la prevención de un nacimiento," y esfuerzos como los de Pakistán de calcular tasas coma "años de protección de una pareja contra el embarazo."In the belief that a decrease in the rate of population growth will increase economic development, more than ten countries have inaugurated family planning programs in the past fifteen years. To provide a model for measuring the immediate, intermediate, and long-term effects of any such program, the authors use the Taiwan evaluation.The model suggests that a good system of evaluation should include monthly statistics on (1) participants, who are grouped by characteristics; (2) the distribution of supplies, reported at first by the characteristics of recipients, but after by gross volume only; (3) family planning activities of private physicians to measure the catalytic effect on the private sector; (4) new contacts and amount of advertising in mass media; (5) costs broken down by areas and by cost categories; and (6) distribution of commercial supplies. In addition, the program should conduct 300-400 interviews every 6-12 months to learn the rates of continuation and the rates and reasons for discontinuation. Finally, a KAP survey should be conducted every two years.The administration of the evaluation should be close to the director for policy decisions and for the ultimate work of evaluation-the finding of new ways to measure the main goal of change in fertility by the translation of statistics on Services provided and commercial supplies into birth rate data.

[An audit of breast cancer screening mammograms and the variability of radiological practice].

To audit the breast cancer screening mammograms performed in a general hospital and to assess the variation in medical practice in the diagnostic process. A review was carried out on the screening mammograms performed between 1 May 2010 and 30 April 2011, with clinical follow up for two years, and a comparison with the published standards. Of the 3,878 women examined, 368 (9.48%) were called back to complete the study (97 [16.1%] in the initial screening and 271 [8.2%] in revisions). Forty three biopsies (1.1%) were indicated, of which 24 were diagnosed with cancer. The positive predictive value (PPV) in screening studies (PPV1) was 6.52%. For the recommended biopsy (PPV2) it was 55%, with a sensitivity of 100%, a specificity of 91% and a cancer detection rate of 6.1/1,000. There were no false negatives. Twenty tumours were invasive; with no axillary lymph node infiltration was observed 15 of them. In 6 cases, the size of the tumour was less than or equal to 10mm, and in 17 it was less than 15mm. There were a higher percentage of new appointments by two radiologists (12% and 17.2% versus 7.3%) (P<.001). In 217 cases (58.96%; P<.001) only one radiologist indicated new appointments. Of this group, 73% were discharged in the first visit, compared to 47.6% in the non-discrepant group (P<.001). Four of the cancers were detected in these 217 patients. The observed results are adjusted to the reference values. The discordant data are the new appointments rate, both in the initial screening and in the review, with a significant variation depending on the radiology reader.

[Not Available].

Cada vez es mayor el número de ancianos con diagnóstico de cáncer que acuden a las consultas de Oncología Médica. El proceso del envejecimiento y la gran variabilidad existente en la población geriátrica implican que, para hacer un abordaje adecuado del paciente, se deba considerar la edad fisiológica del anciano, y no su edad biológica. Para ello, es preciso hacer una evaluación somera, específica e individualizada a cada uno de los ancianos con diagnóstico de cáncer que acudan a nuestra consulta. La valoración geriátrica integral (VGI) es la herramienta clave que permite evaluarlos de forma adecuada, e incluso orienta la toma de decisiones "personalizada" en los ancianos con diagnóstico de cáncer. Dado que la VGI consume mucho tiempo en la consulta diaria, se están desarrollando distintas herramientas de cribado que permitan acortar la atención al paciente, al seleccionar aquellos ancianos que deban someterse a una VGI y aquellos en los que esta no sea necesaria. Se han publicado distintos modelos de VGI en la Oncogeriatría y se han desarrollado distintas herramientas de cribado de fragilidad; los más conocidos son el cuestionario Vulnerable Elders Survey-13 (VES-13) y el cuestionario G-8. En este artículo se hace una revisión acerca de la evidencia científica existente en cuanto a la atención y valoración del anciano oncológico, así como los distintos parámetros de los que se disponen para la toma de decisiones definitiva. Dichos datos reflejan el papel de la Oncogeriatría como la vía para ofrecer una atención global óptima a este grupo poblacional.

[Ultrasound guided core biopsy for breast lesions using 16G needle].

The objective of this study was to develop a standard diagnostic evaluation with 16G core-needle biopsy for breast lesions. We evaluated the ideal number of fragments using standard ultrasound criteria based on the previous results obtained on the size of the lesions. A prospective study was carried out, from may 2004 to September 2005, in 79 patients with lesions that included categories 2,3,4 and 5, according to BIRADS -USTM using 16G core biopsy needle. We took up 5 pieces numbered and placed individually in vials with 10% formalin. In 84 biopsies performed there were 81 conclusive diagnoses (96%), with 43 malignant results (51%) and 38 benign results (45%). The effectiveness of the core biopsy increased with the sample numbers: one sample is 95.24% accurate; two samples reach 96.93%; three samples reach 98.8%; four samples reach 98.81%, and finally, five samples reach 100% accuracy. the resection of three fragments was sufficient for a satisfactory result.

Outcomes of Patients With Local Regrowth After Nonoperative Management of Rectal Cancer After Neoadjuvant Chemoradiotherapy.

Clinical complete responders after chemoradiation for rectal cancer are increasingly being managed by a watch-and-wait strategy. Nonetheless, a significant proportion will experience a local regrowth, and the long-term oncological outcomes of these patients is not totally known. The purpose of this study was to analyze the outcomes of patients who submitted to a watch-and-wait strategy and developed a local regrowth, and to compare these results with sustained complete clinical responders. This was a retrospective study. Single institution, tertiary cancer center involved in alternatives to organ preservation. Patients with a biopsy-proven rectal adenocarcinoma (stage II/III or low lying cT2N0M0 at risk for an abdominoperineal resection) treated with chemoradiation who were found at restage to have a clinical complete response. Rectal cancer patients treated with chemoradiation who underwent a watch-and-wait strategy (without a full thickness local excision) and developed a local regrowth were compared to the remaining patients of the watch-and-wait strategy. Overall survival between groups, incidence of regrowth' and results of salvage surgery. There were 67 patients. Local regrowth occurred in 20 (29.9%) patients treated with a watch-and-wait strategy. Mean follow-up was 62.7 months. Regrowth occurred at mean 14.2 months after chemoradiation, half of them within the first 12 months. Patients presented with comparable initial staging, lateral pelvic lymph-node metastasis, and extramural venous invasion. The regrowth group had a statistically nonsignificant higher incidence of mesorectal fascia involvement (35.0% vs 13.3%, p = 0.089). All regrowths underwent salvage surgery, mostly (75%) a sphincter-sparing procedure. 5-year overall survival was 71.1% in patients with regrowth and 91.1% in patients with a sustained complete clinical response (p = 0.027). This study was limited by its retrospective evaluation of patient selection for a watch-and-wait strategy and outcomes, as well as its small sample size. Local regrowth is a frequent event when following a watch-and-wait policy (29.9%); however, patients could undergo salvage surgical treatment with adequate pelvic control. In this series, overall survival showed a statistically significant difference from patients managed with a watch-and-wait strategy who experienced a local regrowth compared to those who did not. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B773.RESULTADOS DE LOS PACIENTES CON REBROTE LOCAL, DESPUÉS DEL MANEJO NO QUIRÚRGICO DEL CÁNCER DE RECTO, DESPUÉS DE LA QUIMIORRADIOTERAPIA NEOADYUVANTEANTECEDENTES:Los respondedores clínicos completos, después de la quimiorradiación para el cáncer de recto, se tratan cada vez más mediante una estrategia de observación y espera. No obstante, una proporción significativa experimentará un rebrote local y los resultados oncológicos a largo plazo de estos pacientes, no se conocen por completo.OBJETIVO:El propósito de este estudio, fue analizar los resultados de los pacientes sometidos a una estrategia de observación y espera, que desarrollaron un rebrote local, y comparar estos resultados con respondedores clínicos completos sostenidos.DISEÑO:Este fue un estudio retrospectivo.ENTORNO CLINICO.Institución única, centro oncológico terciario involucrado en alternativas a la preservación de órganos.PACIENTES:Pacientes con un adenocarcinoma de recto comprobado por biopsia (estadio II / III o posición baja cT2N0M0, en riesgo de resección abdominoperineal), tratados con quimiorradiación, y que durante un reestadiaje, presentaron una respuesta clínica completa.INTERVENCIONES:Los pacientes con cáncer de recto tratados con quimiorradiación, sometidos a una estrategia de observación y espera (sin una escisión local de espesor total) y que desarrollaron un rebrote local, se compararon con los pacientes restantes de la estrategia de observación y espera.PRINCIPALES MEDIDAS DE VALORACION:Supervivencia global entre los grupos, incidencia de rebrote y resultados de la cirugía de rescate.RESULTADOS:Fueron 67 pacientes. El rebrote local ocurrió en 20 (29,9%) pacientes tratados con una estrategia de observación y espera. El seguimiento medio fue de 62,7 meses. El rebrote se produjo a la media de 14,2 meses después de la quimiorradiación, la mitad de ellos dentro de los primeros 12 meses. Los pacientes se presentaron con una estadificación inicial comparable, metástasis en los ganglios linfáticos pélvicos laterales e invasión venosa extramural. El grupo de rebrote tuvo una mayor incidencia estadísticamente no significativa de afectación de la fascia mesorrectal (35,0 vs 13,3%, p = 0,089). Todos los rebrotes se sometieron a cirugía de rescate, en su mayoría (75%) con procedimiento de preservación del esfínter. La supervivencia global a 5 años fue del 71,1% en pacientes con rebrote y del 91,1% en pacientes con una respuesta clínica completa sostenida (p = 0,027).LIMITACIONES:Evaluación retrospectiva de la selección de pacientes para una estrategia y resultados de observar y esperar, tamaño de muestra pequeño.CONCLUSIONES:El rebrote local es un evento frecuente después de la política de observación y espera (29,9%), sin embargo los pacientes podrían someterse a un tratamiento quirúrgico de rescate con un adecuado control pélvico. En esta serie, la supervivencia global mostró una diferencia estadísticamente significativa de los pacientes manejados con una estrategia de observación y espera que experimentaron un rebrote local, en comparación con los que no lo hicieron. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B773. (Traducción-Dr. Fidel Ruiz Healy).

[Biopsy of occult lesions detected by mammography in a district hospital].

Most series of biopsies of mammographically identified breast lesions are performed in specialized units following mass screening and report an 11% to 36% rate of carcinoma. The results of such biopsies in a district hospital setting are analysed. Seventy-nine consecutive needle localisation biopsies were performed over a 2.5-year period by 15 surgeons and retrospectively reviewed. 13 lesions (16%) were referred by the National Breast Screening Programme. Carcinomas were found on 24 biopsies (30%): 8 were in situ and 16 were infiltrative, 5 of whom were less than 0.5 cm. Thus half of them met the criteria of "minimal" carcinoma as described by GALLAGHER. 40% of women 50 years and older and 13% of women less than 50 years had carcinoma. 6% of the lesions read on mammogram as "probably" benign and 47% of those considered as "probably" malignant were cancer. There was no significant correlation between the mammographic appearance and the occurrence of cancer but all "minimal" invasive carcinomas were associated with calcifications. Complete removal of the lesion failed in 3 cases. Localisation biopsy can be performed in a district hospital by general surgeons with a similar yield of malignancies as in specialized unit and with a high incidence of early detected cancers.

[Natural history of breast cancer diagnostic procedures].

To build a model that explains the natural history of breast cancer diagnostic procedures. Descriptive cross-sectional study of 245 women between 40 and 69 years of age, selected by simple random sampling, who underwent a mammography and met the requirements of the breast cancer diagnostic procedure. Diagnosis was made by biopsy. For the diagnostic procedure, an estimate was made of the percentage of patients seen by each service, the total number of patients per service, and the total number of consultations in each service, with 95% confidence intervals. Of the patients who initiated the breast cancer diagnostic procedure in preventive medicine services, 20% underwent a mammography; 23.7% were seen in family medicine services and of these patients, 70.9% were referred to a breast clinic, where 7.3% underwent a harpoon biopsy. The prevalence of breast cancer confirmed by biopsy was 0.48% (95%CI: 0.0-1.3). Per 1 000 patients who initiated the procedure, 47.4 were seen in family medicine services and 33.6 in a breast clinic, and open biopsies were performed on 2.4. Per 1 000 patients who initiated the procedure, there were 211.4 consultations in radiology services, 51.6 in family medicine services, and 54.6 in a breast clinic. The model described here may be useful in planning and evaluation activities.

[Riesgo de recurrencia y de nuevas neoplasias cutáneas malignas en sujetos mexicanos con carcinoma basocelular].

El carcinoma basocelular (CBC) es la neoplasia cutánea maligna más común. se investigó el riesgo de recurrencia y de nueva neoplasia cutánea maligna después del tratamiento de CBC. Estudio retrospectivo. Fueron identificados los pacientes con diagnóstico histopatológico de CBC primario, de enero de 2007 a diciembre de 2009, y se revisaron los expedientes para investigar el número de recurrencias, la localización, el tipo de tratamiento y la variante histopatológica, determinando nuevas neoplasias cutáneas malignas. El análisis incluyó estadística descriptiva e inferencial, considerando significativa una p < 0.05. Se incluyeron 397 pacientes, con un seguimiento promedio de 4 ± 1.5 años. La recurrencia se presentó en el 4% y se relacionó con un mayor tiempo de evolución (36 vs. 32 meses; p = 0.04) y haber sido tratado mediante técnicas destructivas (electrofulguración, criocirugía o imiquimod; 31 vs. 4%; p = 0.0004). No hubo relación con la localización ni con la variante histopatológica. El riesgo de desarrollar una nueva neoplasia maligna fue del 25%, y de ellas el 66% correspondió a un nuevo CBC y el 30% a carcinoma espinocelular. Es importante el seguimiento de los pacientes con CBC para identificar tanto las recurrencias como las nuevas neoplasias malignas, independientemente de la localización y de la variante histopatológica del primario. El tratamiento con técnicas quirúrgicas condiciona una menor recaída que las técnicas destructivas. Basal cell carcinoma (BCC) is the most common skin malignant neoplasm. Investigate the risk of recurrence and of new skin malignant neoplasms, after treatment of BCC. Retrospective study. We examined the files of patients with histopathological diagnosis of primary BCC, between January 2007 and December 2009, and we investigate number of recurrences and their relationship with localization, treatment type, and histopathological variant, and the number of new skin malignant neoplasms. For analysis, we employed descriptive and inferential statistics; p < 0.05 was considered significant. A total of 397 patients, with an average follow-up of 4 ± 1.5 years. Recurrences presented in 4%. Recurrences were related with longer time of evolution (36 vs. 32 months; p = 0.04) and treatment with destructive techniques (electrofulguration, cryosurgery or imiquimod; 31 vs. 4%; p < 0.001). There was no relationship with localization, or the histopathological variant. The risk of developing a new malignant neoplasm was 25%; 66% corresponded to a new BCC and 30% to squamous cell carcinoma. Follow-up of patients with BCC should be conducted independently of their localization and histopathological variant, especially in patients with greater evolution time, principally with surgical techniques.

[Tratamiento quirúrgico de la escoliosis idiopática del adolescente. Resultados en el Instituto Nacional de Rehabilitación de México. Seguimiento mínimo de 24 meses].

La escoliosis idiopática del adolescente se define como una deformidad tridimensional de la columna vertebral que se presenta entre los 10 y los 18 años, y que se manifiesta con una curvatura vertebral en el plano coronal mayor de 10°. Esta deformidad afecta al 2-3% de la población general, pero solo el 10% del total requerirá en algún momento tratamiento quirúrgico. El método de elección para el manejo es el uso de tornillos transpediculares y barras desrotadoras. Realizar un análisis descriptivo de los pacientes que recibieron manejo quirúrgico en nuestro instituto con tornillos transpediculares y barras. Se trata de un estudio observacional, retrospectivo, analítico, abierto, de muestreo no probabilístico, en el que se incluyeron los pacientes tratados con manejo quirúrgico entre 2012 y 2013. Las deformidades se estratificaron de acuerdo con la clasificación de Lenke. El ángulo de corrección de la deformidad, los niveles instrumentados, el sangrado transquirúrgico y la presencia de complicaciones fueron las variables analizadas. La mayoría de los pacientes presentaron curvas Lenke IBN, Nash Moe III, Cobb un promedio de 59.4° y cifosis de 47.8. En promedio se siguió a los pacientes por 35.84 meses, detectando un aumento de la curvatura coronal de 2.28° y un aumento de la curvatura sagital de 2.8°. Al comparar estos resultados y la literatura mundial se concluyó que el tratamiento de la escoliosis idiopática del adolescente es un método seguro y reproducible que ofrece una mayor ventaja biomecánica y biológica sobre el uso de instrumentación mixta utilizada anteriormente. Adolescent’s idiopathic scoliosis is defined as a three-dimensional deformity of the spine, which occurs between 10 and 18-year-old, has a spinal curvature >10° in the coronal plane. This deformity affects 2–3% of the general population, however, only 10% of the total will require surgery at some point. The method of choice for management is the use of pedicle screws and rods derotational. To perform a descriptive analysis of patients who received surgical treatment in our institute with pedicle screws and rods. This is an observational, retrospective, analytical, open study, non-probability sampling, in which patients requiring surgical treatment at our institute between 2012 and 2013 were included, the deformities were stratified according to the classification of Lenke. The angle of deformity correction, instrumented levels, amount of bleeding, presence of complications were the variables analyzed. Lenke classifying mostly IBN, Moe Nash III, an average of 59.4° Cobb and kyphosis of 47.8. On average it was followed patients for 35.84 months, detecting an increase 2.28° coronal curvature and sagittal curvature increase of 2.8°. Comparing these results and world literature concluded that the treatment of adolescent’s idiopathic scoliosis is a safe and reproducible method that provides greater biomechanical and biological advantage over the use of mixed instrumentation used previously.

[Update of the Gleason system and other prognostic pathological data in prostate cancer: Tumor load.]

Desde que D. F. Gleason creara su sistema en 1966 (1 ) y que él mismo modificó en 1974 (2), su método ha sido universalmente aceptado y recomendado por la OMS (3)como factor pronóstico del carcinoma prostático (CaP). Pero, la generalización de la prueba del PSA a partir de 1979 (4), del desarrollo de la TRUS (5) y de la "biopty-gun" para la toma de biopsias en sextantes en los años 80 (6), y sus posteriores modificaciones, son hechos que han cambiado paulatinamente la postura ante el CaP y, con la experiencia adquirida, algunas de las reglas iniciales de Gleason han evolucionado. Aunque se publicaron varios estudios que proponían cambios en el sistema (7), solo los de la ISUP de 2005 (8), han tenido trascendencia real. En ellos se reconsideran algunos de los criterios para identificar aquellos tumores con un patrón histolgico de alto grado (patrón 4 o 5), redefiniendo estos patrones del sistema Gleason.

Fecal Incontinence and Neurogenic Bowel Dysfunction in Women With Traumatic and Nontraumatic Spinal Cord Injury.

In the literature on chronic spinal cord injury, neurogenic bowel dysfunction has not gained as much attention as bladder dysfunction, the traditional cause of morbidity and mortality. The purpose of this study was to investigate the prevalence of fecal incontinence and conditions associated with fecal incontinence in women with spinal cord injury. In this cross-sectional study, data were obtained from an electronic medical chart database containing standardized questionnaires. The study was conducted at the Clinic for Spinal Cord Injuries, Rigshospitalet, where patients from Eastern Denmark are followed every second year. Women who sustained a spinal cord injury between September 1999 and August 2016 and attended a consultation between August 2010 and August 2016 were included. If the bowel function questionnaire had never been answered, the woman was excluded. The newest completed questionnaire regarding bowel function, urinary bladder function, quality of life, neurologic level/completeness/etiology of injury, mobility status, and spousal relationship was obtained from each woman. Among the 733 identified women, 684 were included, of whom only 11% had a complete motor injury. A total of 35% experienced fecal incontinence, varying from daily to less than monthly, and 79% experienced bowel dysfunction. Fecal incontinence was associated with urinary incontinence and decreased satisfaction with life in general and psychological health. In the multivariate logistic regression analysis, the odds of daily-monthly fecal incontinence increased significantly with increasing age, myelomeningocele as etiology of injury, a more complete paraplegic injury, use of wheelchair permanently, and follow-up <3 months. There were missing data in the study, including 12% with no answer to the fecal incontinence question. Fecal incontinence is a severe problem that affects more than one third of women with spinal cord injury and is associated with decreased quality of life. The present study emphasizes that women with myelomeningocele, a more complete paraplegic injury, older age, short follow-up period, and permanent wheelchair use have an increased risk of fecal incontinence. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/A985. INCONTINENCIA FECAL Y DISFUNCIÓN NEUROGÉNICA DEL INTESTINO EN MUJERES CON LESIÓN DE LA MEDULA ESPINAL TRAUMÁTICA Y NO TRAUMÁTICA: En la literatura sobre la lesión crónica de la médula espinal, la disfunción neurógena del intestino no ha ganado tanta atención como la disfunción de la vejiga, la causa tradicional de morbilidad y mortalidad. OBJETIVÓ:: Investigar la prevalencia de la incontinencia fecal y las condiciones asociadas con la incontinencia fecal en mujeres con lesión de la médula espinal. DISEÑO:: En este estudio transversal, los datos se obtuvieron de una base de datos de registros médicos electrónicos que contenía cuestionarios estandarizados. CONFIGURACIÓN:: Clínica para Lesiones de la Médula Espinal, Rigshospitalet, donde los pacientes del Este de Dinamarca son seguidos cada dos años. Mujeres que sufrieron una lesión en la médula espinal entre Septiembre de 1999 a Agosto de 2016 y asistieron a una consulta entre Agosto de 2010 a Agosto de 2016. Si nunca se había respondido el cuestionario de la función intestinal, se excluyó a la mujer. Se obtuvo el cuestionario más reciente y completo sobre la función intestinal, la función de la vejiga urinaria, la calidad de vida, el nivel neurológico/integridad/etiología de la lesión, el estado de movilidad y la relación con el cónyuge. Entre las 733 mujeres identificadas, se incluyeron 684, de las cuales solo el 11% tenía una lesión de motor completa. Un total de 35% experimentó incontinencia fecal que varió de diaria a menos de mensual, y el 79% experimentó disfunción intestinal. La incontinencia fecal se asoció con incontinencia urinaria y disminución de la satisfacción de vida en general y con la salud psicológica. En el análisis de regresión logística multivariable, las probabilidades de incontinencia fecal diaria-mensual aumentaron significativamente con el aumento de la edad, el mielomeningocele como etiología de la lesión, una lesión parapléjica más completa, el uso de silla de ruedas de forma permanente y el seguimiento <3 meses. Faltaban datos en el estudio, incluyendo el 12% sin respuesta a la pregunta sobre incontinencia fecal. La incontinencia fecal es un problema grave que afecta a más de un tercio de las mujeres con lesión de la médula espinal y se asocia con una disminución de calidad de vida. El presente estudio enfatiza que las mujeres con mielomeningocele, una lesión parapléjica más completa, mayor edad, corto período de seguimiento y uso de silla de ruedas permanente tienen un mayor riesgo de incontinencia fecal. Vea el Video del Resumen en http://links.lww.com/DCR/A985.

[Outcome of a screening mammography practice with regard to epidemiological audit].

To check epidemiological data from a breast diagnostic clinic. Mammographies from 35,041 patients were studied, within a period of 2 years and 7 months, from 2004 to 2006, 32,049 (91.5%) of them from screening, and 2,992 from symptomatic patients (8.5%). The calculated parameters were: detection rate of the screening patients, percentage of cancer among the symptomatic patients, rate of biopsy indication, percentage of minimal, in situ, and stage 0-1 carcinomas, recall rate, and predictive value of mammographies considered as abnormal and of biopsies' indications in screening patients. 228 diagnoses of breast cancer were made, 111 in screening patients (0.34% detection rate) and 117 in symptomatic patients (3.91% detection rate). The number of biopsies' recommendations among screening patients was 544 (1.7% of those patients). There were 28% of minimal carcinomas, 10% of in situ carcinomas and 93% of stage 0-1 carcinomas among the screening patients. Recall rate was 19%. Positivity of mammographies considered as abnormal (VPP1) was 1.65%. The rate of biopsies' positivity (VPP2) was 21.9%. This study brings important epidemiological data for the audit of mammographic screening, rare among us. Data have been analyzed as compared to what is recommended by the literature, the detection rate and the percentage of minimal and in situ carcinomas found being comparable to the established values, but with the VPP value lower than the ideal.

Low Anterior Resection Syndrome After Transanal Total Mesorectal Excision: A Comparison With the Conventional Top-to-Bottom Approach.

Advances in sphincter-saving procedures improved the quality of life of patients with rectal cancer. However, many of them experienced functional disturbances after surgery, including low anterior resection syndrome. The aim of this study was to evaluate the severity of low anterior resection syndrome after transanal total mesorectal excision and compare it with the conventional transabdominal, top-to-bottom, total mesorectal excision. This was a single-center, retrospective analysis. The study was conducted at a tertiary academic institution. This study analyzed patients who underwent total mesorectal excision for mid to low rectal cancer from January 2016 to April 2018. Cases were matched one-to-one according to the tumor height and history of pelvic irradiation using the propensity score. The primary outcome measured was the severity of low anterior resection syndrome and fecal incontinence at 3, 6, and 12 months after surgery or stoma reversal, whichever was later. There were 35 patients in each group after matching; 67.1% were male, and 41.4% had neoadjuvant radiotherapy. At 3 months, the median low anterior resection syndrome score was 37 after transanal total mesorectal excision, which was significantly higher than the conventional approach, 32 (p = 0.045). Apart from this, the low anterior resection syndrome score, severity grading, and the Wexner score were comparable at 6 and 12 months. A difference between the 2 groups might not be detected because of the study's small sample size and because of its retrospective nature. A higher low anterior resection syndrome score was observed after transanal total mesorectal excision at the initial 3-month period, but such a difference was not observed thereafter. This study showed that both surgical techniques had similar anal and bowel functional outcomes in the long run. However, because of the limited case number and study design, further study is needed to prove this. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B146. SÍNDROME DE RESECCIÓN ANTERIOR BAJA DESPUÉS DE LA ESCISIÓN MESORRECTAL TOTAL TRANSANAL: UNA COMPARACIÓN CON EL ABORDAJE CONVENCIONAL DE SUPERIOR A INFERIOR: Los avances en los procedimientos para salvar esfínteres mejoraron la calidad de vida de los pacientes con cáncer rectal. Sin embargo, muchos de ellos sufrieron trastornos funcionales después de la cirugía, incluyendo el síndrome de resección anterior baja.El objetivo de este estudio fue evaluar la gravedad del síndrome de resección anterior baja después de la escisión mesorrectal total transanal y comparar con la escisión mesorrectal total convencional transabdominal, de arriba a abajo.El estudio se realizó en una institución académica terciaria.Este fue un análisis retrospectivo de un solo centro de pacientes que se sometieron a una escisión mesorrectal total por cáncer rectal medio a bajo desde enero de 2016 hasta abril de 2018. Los casos fueron emparejados uno a uno de acuerdo con la altura del tumor y los antecedentes de irradiación pélvica con puntaje de propensión.La gravedad del síndrome de resección anterior baja y la incontinencia fecal a los 3, 6 y 12 meses después de la cirugía o la reversión del estoma, lo que ocurriera más tarde.Hubo 35 pacientes en cada grupo después del emparejamiento. El 67.1% eran hombres. El 41,4% tenía radioterapia neoadyuvante. A los tres meses, la puntuación media del síndrome de resección anterior baja fue de 37 después de la escisión mesorrectal transanal total, que fue significativamente mayor que el enfoque convencional, 32 (p = 0.045). Aparte de esto, la puntuación baja del síndrome de resección anterior, la clasificación de gravedad y la puntuación de Wexner fueron comparables a los 6 y 12 meses.Es posible que no se detecte una diferencia entre los dos grupos debido al pequeño tamaño de la muestra del estudio. La naturaleza retrospectiva del estudio.Se observó una puntuación más alta en el síndrome de resección anterior baja después de la escisión mesorrectal total transanal en el período inicial de tres meses, pero dicha diferencia no se observó posteriormente. Este estudio mostró que ambas técnicas quirúrgicas tuvieron resultados similares de funcionamiento anal e intestinal a largo plazo. Sin embargo, debido al número limitado de casos y al diseño del estudio, es necesario realizar más estudios para demostrarlo. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B146.

[Variations in the diagnostic confirmation process between breast cancer mass screening units].

To analyse variations in the diagnostic confirmation process between screening units, variations in the outcome of each episode and the relationship between the use of the different diagnostic confirmation tests and the lesion detection rate. Observational study of variability of the standardised use of diagnostic and lesion detection tests in 34 breast cancer mass screening units participating in early-detection programmes in three Spanish regions from 2002-2011. The diagnostic test variation ratio in percentiles 25-75 ranged from 1.68 (further appointments) to 3.39 (fine-needle aspiration). The variation ratio in detection rates of benign lesions, ductal carcinoma in situ and invasive cancer were 2.79, 1.99 and 1.36, respectively. A positive relationship between rates of testing and detection rates was found with fine-needle aspiration-benign lesions (R(2): 0.53), fine-needle aspiration-invasive carcinoma (R(2): 0 28), core biopsy-benign lesions (R(2): 0.64), core biopsy-ductal carcinoma in situ (R(2): 0.61) and core biopsy-invasive carcinoma (R(2): 0.48). Variation in the use of invasive tests between the breast cancer screening units participating in early-detection programmes was found to be significantly higher than variations in lesion detection. Units which conducted more fine-needle aspiration tests had higher benign lesion detection rates, while units that conducted more core biopsies detected more benign lesions and cancer.

Effects of positive and negative delusional ideation on memory.

We investigated the relationship between levels of delusional ideation (whether positive or negative delusions) and the activation and distortion of memory by using pairs of positive and negative adjectives describing personality traits where those adjectives had similar meanings. We presented one of each pair of adjectives in the learning phase. Immediately after the learning phase in Experiment 1, we asked whether each adjective had been presented. Participants with high (positive or negative) delusional ideation were more likely to indicate that they had learned adjectives that they had not actually learned. This finding suggested that non-learned positive (or negative) adjectives that were associated with learned negative (or positive) adjectives were more likely to be activated in participants prone to positive (or negative) delusional ideation. However, in Experiment 2, two forced-choice tests were conducted immediately after the learning phase. In this context, participants, regardless of their proneness to delusional ideation, could almost always correctly distinguish what had and had not been presented, suggesting that the activation of learned items was still stronger than that for non-learned items in the immediate test. As time passed, the proportion of false alarms for positive or negative adjectives was higher in the two forced-choice tests among those with high proneness to (positive or negative) delusional ideation, suggesting that participants with delusional ideation were increasingly likely to depend on internal conditions for retrieval over time.   Nous avons examiné la relation entre les niveaux d'idéation illusoire (qu'elle soit positive ou négative) et l'activation et la distorsion de la mémoire, en utilisant des paires d'adjectifs positifs et négatifs à significations similaires décrivant des traits de personnalité. Nous avons présenté un membre de chaque paire d'adjectifs lors d'une phase d'apprentissage. Dans une première expérience, immédiatement après la phase d'apprentissage, nous avons demandé si chaque adjectif avait été présenté. Les participants ayant un niveau d'idéation illusoire (positive ou négative) élevé étaient plus susceptibles d'indiquer qu'ils avaient appris les adjectifs qu'ils n'avaient pas appris. Ce résultat suggérait que les adjectifs positifs (ou négatifs) non appris qui étaient associés à des adjectifs négatifs (ou positifs) appris étaient plus susceptibles d'être activés chez les participants portés à l'idéation illusoire positive (ou négative). Dans une deuxième expérience, deux tests à choix forcés ont été menés immédiatement après la phase d'apprentissage. Dans ce contexte, les participants, indépendamment de leur tendance à l'idéation illusoire, pouvaient presque toujours distinguer correctement ce qui avait été présenté de ce qui n'avait pas été présenté, suggérant que l'activation des items appris était encore plus forte que celle des items non appris dans le test immédiat. Avec le temps, la proportion de fausses alarmes pour les adjectifs positifs ou négatifs était plus élevée dans les deux tests à choix forcés chez les participants portés à l'idéation illusoire (positive ou négative), ce qui suggère que les participants avec idéation illusoire étaient de plus en plus susceptibles de dépendre de leurs conditions internes lors du rappel à mesure que le temps passait.   En este estudio se investigó la relación entre los niveles de ideación delusional (tanto delusiones positivas como negativas) y la activación y distorsión de la memoria a través del uso de pares de adjetivos positivos y negativos que describen rasgos de personalidad. Estos pares de adjetivos tenían significados similares. En la fase de aprendizaje se presentó un miembro de cada par de adjetivos. Inmediatamente después de la fase de aprendizaje se realizó el primer experimento, en el cual se preguntó al participanten si es que se le habían presentado cada uno de los adjetivos. Los participantes con elevada ideación delusiva (positiva o negativa) reportaran con una mayor probabilidad haber aprendido adjetivos que en realidad no se les había presentado. Este hallazgo sugiere que adjetivos positivos (o negativos) no aprendidos que estaban asociados con adjetivos negativos (o positivos) aprendidos, tenían una mayor probabilidad de ser activados en participantes propensos a una ideación delusiva positiva (o negativa). En el segundo experimento se llevaron a cabo inmediatamente después de la fase de aprendizaje dos pruebas de decisión forzada. En este contexto se pudo observar que los participantes a pesar de su tendencia hacia una ideación delusional, lograron distinguir en la mayoría de los casos correctamente entre los adjetivos que les fueron presentado y lo que no. Esto sugiere que la activación de los items aprendidos fue mucho más intensa que la de los items no aprendidos en el test. Sin embargo se pudo observar en los participantes de las dos pruebas de decisión forzada que con el paso del tiempo el porcentaje de falso reconocimiento de adjetivos positivos y negativos fue más elevado entre aquellas personas con una alta tendencia hacia una ideación delusional (positiva o negativa). Esto sugiere que en participantes con ideación delusional el reconocimiento de información a lo largo del tiempo probablemente es muy dependiente de condiciones internas.

Objetivo. Estimar la supervivencia a cinco años por cáncer cervicouterino y sus factores asociados en pacientes mexica-nas, cuya atención fue financiada por el Fondo de Protección contra Gastos Catastróficos (FPGC) del Seguro Popular durante el periodo 2006-2014. Material y métodos. Se analizó la base de datos de las pacientes mencionadas y se vinculó con el Subsistema Epidemiológico y Estadístico de Defunciones. Se hizo un análisis de supervivencia a cinco años por etapa clínica y factores asociados, mediante el método de Kaplan-Meier y los modelos de riesgos proporcionales de Cox. Resultados. La supervivencia global por cáncer cervicouterino a los cinco años fue de 68.5%. Los factores asociados fueron la etapa clínica (locoregional [HR=2.8 IC95% HR: 2.6,3.0] y metastásica [HR=5.4 IC95% HR: 4.9,5.9]) com-parada con la etapa temprana y la edad (HR=1.003 IC95% HR:1.001,1.004). Conclusiones. Las mujeres que lograron el acceso a la atención del cáncer cervical financiadas por el FPGC tuvieron una supervivencia ligeramente superior a las reportadas en otros estudios.

Uptake of Total Mesorectal Excision and Total Mesorectal Excision Grading for Rectal Cancer: A Statewide Study.

Total mesorectal excision is associated with decreased local recurrence and improved disease-free survival following rectal cancer resection. The extent to which total mesorectal excision has been adopted in the United States is unknown. We sought to assess trends in total mesorectal excision performance and grading in Michigan hospitals. This is a retrospective cohort study from the Michigan Surgical Quality Collaborative. Trends in total mesorectal excision performance and grade assignment were analyzed by using χ tests and linear regression. Participating hospitals (initially 14 hospitals, now 38) abstracted medical records data for rectal cancer cases from 2007 to 2016. Patients who underwent rectal cancer resection were included. The main outcome measures were surgeon-documented total mesorectal excision performance and pathologist-reported total mesorectal excision grade. Of 510 rectal cancer cases, 367 (72.0%) had surgeon-reported total mesorectal excision performance and 78 (15.3%) had pathologist-reported total mesorectal excision grade. Between-hospital variability in total mesorectal excision performance ranged from 0% to 97% and total mesorectal excision grading ranged from 0% to 90%. Total mesorectal excision grading was associated with a higher likelihood of also having adequate lymph node assessment (88.5% versus 71.9%, p = 0.002). There has been a statistically significant trend toward an increase in total mesorectal excision grading in the original 14 hospitals (p = 0.001), but not in the complete cohort of all hospitals (p = 0.057). This is a retrospective cohort design with sampled rectal cancer cases. In addition, there is insufficient granularity to capture all factors associated with total mesorectal excision performance or grade assignment. The rates of total mesorectal excision performance and grade assignment are widely variable throughout the state of Michigan. Overall, grade assignment remains very low. This suggests an opportunity for quality improvement projects to increase total mesorectal excision performance and grading, involving both the surgeons and pathologists for effective implementation. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B53. IMPLEMENTACIÓN DE LA ESCISIÓN MESORRECTAL TOTAL Y LA CLASIFICACIÓN POR ESCISIÓN MESORRECTAL TOTAL PARA EL CÁNCER RECTAL: UN ESTUDIO A NIVEL ESTATAL.: La escisión mesorrectal total se asocia con una menor recurrencia local y una mejor supervivencia libre de enfermedad después de la resección del cáncer rectal. Se desconoce hasta que punto se ha adoptado la escisión mesorrectal total en los Estados Unidos.Se intento evaluar las tendencias en el rendimiento y la clasificación de la escisión mesorrectal total en los hospitales de Michigan.Este es un estudio de cohorte retrospectivo de la "Michigan Surgical Quality Collaborative". Las tendencias en el rendimiento de la escisión mesorrectal total y la asignación de grado se analizaron mediante pruebas de chi-cuadrada y regresión lineal.Los hospitales participantes (inicialmente 14 hospitales, ahora 38) extrajeron datos de registros médicos de los casos de cáncer rectal desde 2007 hasta 2016.Pacientes que se sometieron a resección de cáncer rectal.Las principales medidas de resultado fueron el rendimiento de la escisión mesorrectal total documentado por el cirujano y el grado de escisión mesorrectal total informada por el patólogo.De 510 casos de cáncer rectal, 367 (72.0%) tenían un rendimiento de escisión mesorrectal total reportado por el cirujano y 78 (15.3%) tenían un grado de escisión mesorrectal total reportado por el patólogo. La variabilidad entre hospitales en el rendimiento de la escisión mesorrectal total varió del 0 al 97% y la clasificación de la escisión mesorrectal total varió del 0 al 90%. La clasificación de la escisión mesorrectal total se asoció con una mayor probabilidad de tener también una evaluación adecuada de los ganglios linfáticos (88.5% versus 71.9%, p = 0.002). Ha habido una tendencia estadísticamente significativa hacia un aumento en la clasificación de la escisión mesorrectal total en los 14 hospitales originales (p = 0.001), pero no en la cohorte completa de todos los hospitales (p = 0.057).Diseño de cohorte retrospectivo con casos de cáncer rectal muestreados. Además, no hay suficiente granularidad para capturar todos los factores asociados con el rendimiento de la escisión mesorrectal total o la asignación de grados.Las tasas de rendimiento de escisión mesorrectal total y asignación de grado son muy variables en todo el estado de Michigan. En general, la asignación de calificaciones sigue siendo muy baja. Esto sugiere una oportunidad para que los proyectos de mejora de la calidad aumenten el rendimiento y la clasificación de la escisión mesorrectal total, involucrando tanto a los cirujanos como a los patólogos para una implementación efectiva. Vea el resumen del video en http://links.lww.com/DCR/B53.

[Benefit of sentinel node biopsy in patients with breast ductal carcinoma in situ].

Patients with a diagnosis of breast ductal carcinoma in situ (DCIS) have a low risk of developing axillary metastases. The use of sentinel node biopsy in this group of patients is controversial. The objective of this study is to determine if the sentinel node biopsy benefits a subgroup of patients with DCIS. Between April 2002 and December 2007, patients with a diagnosis of DCIS and who underwent a sentinel node biopsy were included in the study. In our centre the sentinel node biopsy was performed in patients with DCIS who required a mastectomy, high grade and >2cm DCIS and palpable DCIS. Forty-seven patients were included in the study. In all cases the sentinel node was identified. Twenty-five (53.1%) patients underwent a mastectomy due to extensive DCIS; 14 of these (56%) with immediate reconstruction with implants. Twenty-five (53.1%) patients had high grade DCIS. In 7 (14.8%) patients the tumour was palpable. Fourteen patients (29.7%) were upgraded to invasive breast cancer in the definitive histology. In 2 (4.2%) patients who underwent a mastectomy a positive sentinel node was found. Performing sentinel node biopsy in this group of DCIS patients has lead us to identify 4% of patients with positive sentinel nodes. Furthermore, 29.7% of the patients have avoided a second invasive diagnostic procedure for definitive histology. For these reasons we consider it appropiate to perform sentinel node biopsy in this subgroup of patients with DCIS of the breast.

[Value of the prostatic puncture biopsy in the diagnosis of prostatic cancer. Apropos of 271 cases].

271 patients have been submitted to prostatic needle biopsy between january 1973 and september 1984. Sensitivity and specificity of transperineal prostatic biopsy for prostatic carcinoma are respectively 89% and 98%. Complications are met in 10% of these cases. Rectal examination has been compared to these results. Sensitivity is 75% and specificity 70%. Prostatic biopsy appears to be a good method for diagnosis of prostatic carcinoma but less effective than fine needle aspiration for cytologic examination.

Characteristics of Patients Seeking Second Opinions at a Multidisciplinary Colorectal Cancer Clinic.

Patients seeking second opinions are a challenge for the colorectal cancer provider because of complexity, failed therapeutic relationship with another provider, need for reassurance, and desire for exploration of treatment options. The purpose of this study was to describe the patient and treatment characteristics of patients seeking initial and second opinions in colorectal cancer care at a multidisciplinary colorectal cancer clinic. This was a retrospective cohort study. A prospectively collected clinical registry of a multidisciplinary colorectal cancer clinic was included. The study included patients with colon or rectal cancer seen from 2012 to 2017. Data were analyzed for initial versus second opinion and demographic and clinical characteristics. Of 1711 patients with colorectal cancer, 1008 (58.9%) sought an initial opinion and 700 (40.9%) sought a second opinion. As compared with initial-opinion patients, second-opinion patients were more likely to have stage IV disease (OR = 1.94 (95% CI, 1.47-2.58)), recurrent disease (OR = 1.67 (95% CI, 1.13-2.46)), and be ages 40 to 49 years (OR = 1.47 (95% CI, 1.02-2.12)). Initial- and second-opinion cohorts were similar in terms of sex, race, and proportion of colon versus rectal cancer. Among second-opinion patients, 246 (35%) transitioned their care to the multidisciplinary colorectal cancer clinic. We were unable to capture the final treatment plan for those patients who did not transfer care to the multidisciplinary colorectal cancer clinic. Patients seeking a second opinion represent a unique subset of patients with colorectal cancer. In general, they are younger and more likely to have stage IV or recurrent disease than patients seeking an initial opinion. Although transfer of care to a multidisciplinary colorectal cancer clinic after second opinion is lower than for initial consultations, multidisciplinary colorectal cancer clinics provide an important role for patients with complex disease characteristics and treatment needs. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B192. CARACTERíSTICAS DE LOS PACIENTES QUE BUSCAN UNA SEGUNDA OPINIóN EN CLíNICAS MULTIDISCIPLINARIAS ESPECIALIZADAS EN CáNCER COLORECTAL: Los pacientes que buscan una segunda opinión son un desafío para el médico que trata el cáncer colorrectal debido a la complejidad de la situación, a la relación terapéutica fallida con otro especialista, a la necesidad de tranquilidad y el deseo de explorar otras opciones del tratamiento.El describir las características y el tratamiento de los pacientes que buscan opiniones iniciales y secundarias en la atención del cáncer colorrectal en una clínica especializada de manera multidisciplinaria en cáncer colorrectal.Este es un estudio de cohortes retrospectivo.Registro clínico de casos obtenidos prospectivamente en una clínica especializada de manera multidisciplinaria en cáncer colorrectal.Todos aquellos pacientes con cáncer de colon o recto examinados entre 2012-2017.Se analizaron los datos obtenidos en la opinión inicial y se compararon con la segunda opinión, se revisaron tanto sus características demográficas como clínicas.De 1711 pacientes con cáncer colorrectal, 1008 (58.9%) buscaron una opinión inicial, 700 (40.9%) buscaron una segunda opinión. En comparación con los pacientes de opinión inicial, los pacientes de segunda opinión presentaron más probabilidades de tener enfermedad en estadio IV (OR 1.94, IC 95% 1.47-2.58), enfermedad recurrente (OR 1.67, IC 95% 1.13-2.46) y tener edades entre 40 y 49 (O 1.47, IC 95% 1.02-2.12). Las cohortes iniciales y de segunda opinión fueron similares en términos de género, raza y proporción del cáncer de colon versus cáncer de recto. Entre los pacientes de segunda opinión, 246 (35%) transfirieron su tratamiento hacia una clínica multidisplinaria especializada en cáncer colorrectal.No se obtuvieron los planes del tratamiento final de aquellos pacientes que no transfirieron sus cuidados hacia una la clínica especializada en cáncer colorrectal.Los pacientes que buscan una segunda opinión representan un subconjunto único de personas con cáncer colorrectal. En general, son más jóvenes y tienen más probabilidades de tener enfermedad en estadio IV o recurrente, con relación a aquellos pacientes que buscan una opinión inicial. Aunque la transferencia de los cuidados hacia una clínica multidisciplinaria especializada en cáncer colorrectal después de una segunda opinión es menor que para las consultas iniciales. Las clínicas multidisciplinarias especializadas en cáncer colorrectal juegan un papel importante con los pacientes que tienen características complejas de enfermedad y necesidades particulares en el tratamiento. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B192. (Traducción-Dr Xavier Delgadillo).

[Minimal prostatic adenocarcinomas in the biopsy treated with radical prostatectomy].

Valuation about clinical pathologyc facts of patients having undergone a radical prostatectomy due to a minimal prostate adenocarcinoma shown at the biopsy. Retrospective analysis of patients having undergone a radical prostatectomy due to a minimal prostate adenocarcinoma shown at the biopsy in front of the remaining radical prostatectomies. In 20 patients (7.6%) out of the 260 having undergone a radical prostatectomy between 1992 and 2004 the biopsy was informed as "minimal adenocarcinoma". These patients ranged 58 to 73 years with PSA levels from 5.2 to 17.1 ng/ml. Everyone except one were clinically T1c. At the definitive pathological study the Gleason was 6, 4, 3 and 2 in 3, 3, 8 and 4 patients respectively, with one having a minimal adenocarcinoma not graded and another one with a PIN ?. 3 showed only 1 focus with a tumoral volume less than 5% of the tissue (84.2% with significant tumor or multifocal). The final staging was 1 pT0 (PIN ?), 7 pT2a, 11 pT2b and 1 pT3a (62.5% bilaterals). Relating to the remaining patients under prostatectomy, patients with minimal adenocarcinoma presented significative differences in Gleason sum (p < 0.029) and staging (p = 0.02); no in PSA mean (p = 0.243). Minimal adenocarcinomas of the prostate at the biopsy are significant but do present lower staging and grading in relation with the rest of patients.

Favorable Survival After Screening for Young-Onset Colorectal Cancer: Benefits of Screening in Young Adults.

The increasing incidence and mortality of young-onset colorectal cancer has drawn increasing attention. However, screening for young adults is controversial given the limited evidence regarding its effectiveness. We aimed to clarify the characteristics of young-onset colorectal cancer and to compare long-term outcomes of screening-detected colorectal cancer and non-screening-detected colorectal cancer. This was a retrospective cohort study. This study evaluated data from a colorectal cancer registry and medical records at a tertiary Japanese cancer center. All patients with colorectal cancer who were registered at a Japanese tertiary cancer center between January 2007 and December 2016 were included. The colorectal cancer cases were categorized as screening-detected colorectal cancer and non-screening-detected colorectal cancer, and patients were categorized into 3 age groups: <50 years (young-onset), 50 to 75 years, and >75 years. The baseline characteristics and survival outcomes of the groups were compared using Cox regression models. A total of 4345 patients were identified, with a median follow-up of 4.6 years. Relative to 50- to 75-year-old individuals, young-onset colorectal cancer was linked to a higher proportion of rectal cancer (50.4% vs 43.3%), a lower proportion of screening-detected colorectal cancer (29.4% vs 35.8%), a lower proportion of stage I colorectal cancer (15.2% vs 30.3%), and a higher proportion of stage III to IV colorectal cancer (64.0% vs 49.4%). Among patients who were <50 years old, screening-detected colorectal cancer was associated with a 50% lower risk of mortality relative to non-screening-detected colorectal cancer (HR, 0.50; 95% CI, 0.26-0.95). The findings were limited by the retrospective analysis from a single center. Young-onset colorectal cancer was more likely to present at an advanced stage and had a lower rate of screening-detected colorectal cancer. Nevertheless, young-onset screening-detected colorectal cancer was associated with better overall survival than non-screening-detected colorectal cancer. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B829 . ANTECEDENTES:La creciente incidencia y mortalidad del cáncer colorrectal en paciente joven ha atraído una atención cada vez mayor. Sin embargo, el cribado para adultos jóvenes es controvertido, dado la evidencia limitada con respecto a su efectividad.OBJETIVO:Nuestro objetivo fue identificar las características del cáncer colorrectal en paciente joven y comparar los resultados a largo plazo del cáncer colorrectal detectado por cribado y el cáncer colorrectal no detectado por cribado.DISEÑO:Este fue un estudio de cohorte retrospectivo.ESCENARIO:Este estudio evaluó datos de un registro de cáncer colorrectal y registros médicos en un centro oncológico terciario japonés.PACIENTES:Se incluyeron todos los pacientes con cáncer colorrectal registrados en un centro oncológico terciario japonés entre enero de 2007 y diciembre de 2016.PRINCIPALES MEDIDAS DE RESULTADO:Los casos de cáncer colorrectal se categorizaron como cáncer colorrectal detectado mediante cribado y cáncer colorrectal no detectado mediante cribado, y los pacientes se clasificaron en tres grupos de edad: <50 años (joven), 50-75 años y >75 años. Las características basales y los resultados de supervivencia de los grupos se compararon mediante modelos de regresión de Cox.RESULTADOS:Se identificaron un total de 4345 pacientes, con una mediana de seguimiento de 4,6 años. En relación con las personas de 50 a 75 años, el cáncer colorrectal de inicio en la juventud se relacionó con una mayor proporción de cáncer de recto (50,4% frente a 43,3%), una menor proporción de cáncer colorrectal detectado mediante exámenes de cribado (29,4% frente a 35,8%), una menor proporción de cáncer colorrectal en estadio I (15,2% frente a 30,3%) y una mayor proporción de cáncer colorrectal en estadio III-IV (64,0% frente a 49,4%). Entre los pacientes menores de 50 años, el cáncer colorrectal detectado mediante cribado se asoció con un 50% menos de riesgo de mortalidad, en comparación con el cáncer colorrectal no detectado mediante cribado (HR: 0,50; IC 95%: 0,26-0,95).LIMITACIONES:Los hallazgos fueron limitados por el análisis retrospectivo de un solo centro.CONCLUSIONES:El cáncer colorrectal en paciente joven presenta más probabilidades de presentarse en una etapa avanzada y con una tasa más baja de detección mediante cribado. No obstante, el cáncer colorrectal detectado por cribado de aparición temprana se asoció con una mejor supervivencia general que el cáncer colorrectal no detectado por cribado. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B829 . (Traducción-Dr. Felipe Bellolio ).

[Analysis of anatomopathological results of radical prostatectomy specimen of patients who answer to criteria for active surveillance of prostate cancer].

To analyze pathological data of the radical prostatectomy specimen in patients operated for clinically-localized prostate cancer and who meet strict criteria for active surveillance. The data of patients who underwent a radical prostatectomy by a single surgeon between 2002 and 2007 were reviewed. We only included the patients that met the usual criteria for active surveillance: clinical stage T1-2a tumor, PSA< or =10 ng/mL, biopsy Gleason sum inferior or equal to 6 with no pattern of grade 4 or 5, cancer involvement inferior or equal to two biopsy cores, inferior to 50% of malignant tissue in each positive biopsy core and a PSA density inferior or equal to 0.15 ng/ml/cc. Two hundred and seventy-three patients were operated, including 25 (9.2%) who met all the criteria for active surveillance. Mean age was 61 years (55-68). The mean preoperative PSA was 6.6 ng/mL (2.5-10). Clinical stage of the tumor was T1c in 84% of patients and T2a in 16%. Biopsy Gleason score was 3+3 in 92%, 2+3 in 4% and 2+2 in 4%. Pathological study of the surgical specimen showed that 28% of the tumors were pT2a, 8% pT2b, 40% pT2c and 20% pT3a. One tumor was pT0. The pathological Gleason score was 3+3 in 68% of patients and 3+4 in 28%. Surgical specimen showed a higher Gleason score in 44% of cases, but there were no cases of predominant grade 4. After a mean follow-up of 19.2 months, there was no clinical or biological recurrence. In our experience, 20% of patients who meet the criteria for active surveillance show an extracapsular extent of the tumor on pathological analysis. Active surveillance is still under evaluation. Its main risk is to underestimate the aggressiveness of the tumor at the time of diagnosis.

Colonic J-Pouch or Straight Colorectal Reconstruction After Low Anterior Resection For Rectal Cancer: Impact on Quality of Life and Bowel Function: A Multicenter Prospective Randomized Study.

Patient-reported outcomes associated with different bowel reconstruction techniques following anterior resection for rectal cancer are still a matter of debate. This study aimed to assess quality of life and bowel function in patients who underwent colonic J-pouch or straight colorectal anastomosis reconstruction after low anterior resection. Bowel function and quality of life were assessed within a multicenter randomized trial. Questionnaires were administered before the surgery (baseline) and at 6, 12, and 24 months after surgery. Patients were enrolled by 19 centers. The enrollment started in October 2009 and was stopped in February 2016. The study was registered at www.clinicaltrials.gov (Identifier: NCT01110798). Patients who underwent low anterior resection for primary mid-low rectal cancer and who were randomly assigned in a 1:1 ratio to receive either stapled colonic J-pouch or straight colorectal anastomosis were selected. The primary outcomes measured were quality of life and bowel function. Of the 379 patients who were evaluable, 312 (82.3%) completed the baseline, 259 (68.3%) the 6-month, 242 (63.9%) the 12-month, and 199 (52.5%) the 24-month assessment. Bowel functioning and quality of life did not significantly differ between arms for almost all domains. The total bowel function score, the urgency, and the stool fractionation scores significantly worsened after surgery and remained impaired over time in both arms (p < 0.0032), whereas constipation improved after surgery but recovered to baseline levels from 1 year onward (p < 0.0036). All patients showed a significant and continuous improvement in emotional functioning (p < 0.0013) and future perspective (p < 0.0001) from baseline to the end of the study. Limitations of the study include missing data, which increased over time; the possibility that some treatments have slightly changed since the study was conducted; and investigators not blind to treatment allocation. The findings of this study do not support the routine use of colonic J-pouch reconstruction in patients with rectal cancer who undergo a low anterior resection. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B328. BOLSA J COLÓNICA O RECONSTRUCCIÓN COLORRECTAL RECTA DESPUÉS DE RESECCIÓN ANTERIOR BAJA PARA CÁNCER RECTAL: IMPACTO EN LA CALIDAD DE VIDA Y LA FUNCIÓN INTESTINAL: UN ESTUDIO ALEATORIZADO PROSPECTIVO MULTICÉNTRICO: Los resultados informados por el paciente asociados con diferentes técnicas de reconstrucción intestinal después de la resección anterior para el cáncer de recto aún son tema de debate.Evaluar la calidad de vida y la función intestinal en pacientes que se sometieron a una bolsa en J colónica o reconstrucción de anastomosis colorrectal recta después de una resección anterior baja.La función intestinal y la calidad de vida se evaluaron en un ensayo aleatorizado multicéntrico. Los cuestionarios se administraron antes de la cirugía (basal) y a los 6, 12 y 24 meses después de la cirugía.Los pacientes fueron incluidos en 19 centros. La inscripción comenzó en Octubre de 2009 y se detuvo en Febrero de 2016. El estudio se registró en www.clinicaltrials.gov (Identificador: NCT01110798).Pacientes que se sometieron a resección anterior baja por cáncer rectal primario medio-bajo y que fueron aleatorizados en una proporción de 1: 1 para recibir bolsa J colónica con grapas o anastomosis colorrectal recta.calidad de vida y función intestinal.De los 379 pacientes que fueron evaluables, 312 (82.3%) completaron la evaluación inicial, 259 (68.3%) a los 6 meses, 242 (63.9%) a los 12 meses y 199 (52.5%) a los 24 meses. . El funcionamiento intestinal y la calidad de vida no difirieron significativamente entre los dos grupos en casi todos los dominios. La puntuación total de la función intestinal, la urgencia y las puntuaciones de fraccionamiento de las heces empeoraron significativamente después de la cirugía y continuaron con el tiempo extra en ambos grupos (p <0.0032), mientras que el estreñimiento mejoró después de la cirugía pero se recuperó a los niveles basales a partir de 1 año en adelante (p <0.0036). Todos los pacientes mostraron una mejora significativa y continua en el funcionamiento emocional (p <0.0013) y la perspectiva futura (<0.0001) desde el inicio hasta el final del estudio.Datos faltantes, que aumentaron con el tiempo; la posibilidad de que algunos tratamientos hayan cambiado ligeramente desde que se realizó el estudio; investigadores no cegados a la asignación del tratamiento.Los hallazgos de este estudio no respaldan el uso rutinario de la reconstrucción de la bolsa J colónica en pacientes con cáncer rectal que se someten a una resección anterior baja. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B328. (Traducción-Dr. Yesenia Rojas-Khalil).

[Supervivencia en cáncer de mama por subtipo mediante inmunohistoquímica: Un estudio retrospectivo].

Breast cancer subtype classification according to hormone receptors (HR) and human epidermal growth factor receptor 2 (HER2) using immunohistochemistry is the standard practice for therapeutic decision making. To design future studies information on characteristics and survival of each subtype is essential. We conducted a retrospective study to analyze clinical and pathologic features as well as survival data according to breast cancer immunohistochemistry subtype. There were 211 women with a RH(+)/HER2(-) breast cancer subtype, 53 HR(+)/HER2(+), 16 HER2(+) and 23 HR(-)/HER2(-), with a median overall survival in months of 39 (20.5-62.7), 42 (25.5-65), 42 (13.7-67.7) and 26 (11-78), respectively, for a 3.7 hazard ratio of death (95% Confidence Interval [CI]: 1.3-10.3) for the triple negative group as compared to the HR(+)/HER2(-) group (p = 0.01). HR positive subtypes by immunohistochemistry where most frequent and showed a greater overall survival compared to the triple negative subtype.

Cumulative Incidence and Risk Factors of Permanent Stoma After Intersphincteric Resection for Ultralow Rectal Cancer.

A permanent stoma is an unintended consequence that cannot be avoided completely after intersphincteric resection for ultralow rectal cancer. Unfortunately, its incidence and risk factors have been poorly defined. The objective was to determine the cumulative incidence and risk factors of permanent stoma after intersphincteric resection for ultralow rectal cancer. This study was a retrospective analysis of prospectively collected data. This study was conducted at a colorectal surgery referral center. A total of 185 consecutive patients who underwent intersphincteric resection with diverting ileostomy from 2011 to 2019 were included. The primary outcome was the incidence of and risk factors for the permanent stoma. The secondary outcome included differences in stoma formation between patients with partial, subtotal, and total intersphincteric resection. After a median follow-up of 40 months (range, 6-107 months), 26 of 185 patients eventually required a permanent stoma, accounting for a 5-year cumulative incidence of 17.4%. The causes of permanent stoma were anastomotic morbidity (46.2%, 12/26), local recurrence (19.2%, 5/26), distant metastasis (19.2%, 5/26), fecal incontinence (3.8%, 1/26), perioperative mortality (3.8%, 1/26), patients' refusal (3.8%, 1/26), and poor general condition (3.8%, 1/26). Although the incidence of permanent stoma was significantly different between the intersphincteric resection groups (partial vs subtotal vs total: 8.3% vs 20% vs 25.8%, p = 0.02), it was not an independent predictor of stoma formation. Multivariate analysis demonstrated that anastomotic leakage (OR = 5.29; p = 0.001) and anastomotic stricture (OR = 5.13; p = 0.002) were independently predictive of permanent stoma. This study was limited by its retrospective nature and single-center data. The 5-year cumulative incidence of permanent stoma was 17.4%. Anastomotic complications were identified as risk factors. Patients should be informed of the risks and benefits when contemplating the ultimate sphincter-sparing surgery. It might be preferable to decrease the probability of permanent stoma by further minimizing anastomotic complications. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B704. ANTECEDENTES:La necesidad de efectuar un estoma permanente es la consecuencia no intencional e inevitable por completo después de una resección interesfintérica en presencia de un cáncer rectal ultra bajo. Desafortunadamente, la incidencia y los factores de riesgo se han definido en una forma limitada.OBJETIVO:El objetivo fue determinar la incidencia acumulada y los factores de riesgo para la necesidad de efectuar un estoma permanente después de la resección intersfintérica de un cáncer rectal ultra bajo.DISEÑO:El presente estudio es un análisis retrospectivo de la información obtenida.ESCENARIO:Centro de referencia de cirugía colo-rectal.PACIENTES:Se incluyeron un total de 185 pacientes consecutivos que se sometieron a resección intersfintérica de un cáncer rectal ultra bajo con ileostomía de derivación de 2011 a 2019.MEDICION DE RESULTADOS:El resultado principal fue la identificación de la incidencia y los factores de riesgo para la presencia de un estoma permanente. En forma secundaria se describieron los resultados de las diferentes técnicas de la formación de un estoma entre los pacientes con resección interesfintérica parcial, subtotal o total.RESULTADOS:Posterior a una media de seguimiento de cuarenta meses (rango de 6 a 107), 26 de 185 pacientes requirieron en forma eventual un estoma permanente, lo que equivale a una incidencia acumulada a cinco años de 17.4 %. Las causas para dejar un estoma permanente fueron morbilidad de la anastomosis (46.2%, 12/26), recurrencia local (19.2%, 5/26), metástasis a distancia (19.2%, 5/26), incontinencia fecal (3.8%, 1/26), mortalidad perioperatoria (3.8%, 1/26), rechazo del paciente (3.8%, 1/26), y malas condiciones generales (3.8%, 1/26). Aunque la incidencia de un estoma permanente fue significativamente diferente entre los grupos de resección interesfintérica (parcial vs subtotal vs total: 8.3% vs 20% vs 25.8%, p = 0.02), no se consideró un factor predictor independiente para la formación de estoma. En el análisis multivariado se demostró que la fuga anatomótica (OR = 5.29; p = 0.001) y la estenosis anastomótica (OR = 5.13; p = 0.002) fueron factores independientes para predecir la necesidad de un estoma permanente.LIMITACIONES:La naturaleza retrospectiva del estudio y la información proveniente de un solo centro.CONCLUSIONES:La incidencia acumulada a cinco años de estoma permantente fue de 17.4%. Se consideran a las complicaciones anastomóticas como factores de riesgo. Los pacientes deberán ser informados de los riesgos y beneficios cuando se considere la posibilidad de efectuar una cirugía preservadora de esfínteres finalmente. Puede ser preferible disminuir la probabilidad de dejar un estoma permanente tratando de minimizar la posibilidad de complicaciones de la anastomosis. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B704.

[Systematic mammographic screening for breast cancer in asymptomatic women].

It appears that the mortality rate from breast cancer decreases in 50-year-old (and over) women submitted to mammographic screening. Since 1980, the Unit of Cancer Prevention of the UCL is proposing mammographic screening to women with normal clinical examination but belonging to a "high-risk" group. Among the 5651 mammographies which were performed on 2924 women, 24 biopsies have been proposed and 16 cases of cancer have been diagnosed. 5.5% breast cancers have been detected. This result is consistent with the average figures reported in the screening programmes abroad. Questions about the age at which cancer screening should start and about the number of views that should be taken are also discussed.

CD4/CD8 Ratio as a Novel Marker for Increased Risk of High-Grade Anal Dysplasia and Anal Cancer in HIV+ Patients: A Retrospective Cohort Study.

People living with HIV are at risk for anal dysplasia/cancer. Screening/surveillance is costly and burdensome, and the frequency is not evidence based. Objective markers of increased risk of anal carcinogenesis are needed to tailor screening/surveillance. Low CD4/CD8 ratio is associated with increased overall cancer risk in people living with HIV but has yet to be examined for quantifying anal cancer risk. We hypothesized that low CD4/CD8 ratios correlate with increased risk for high-grade anal dysplasia and cancer. This is a single-institution, retrospective review of people living with HIV from 2002 to 2018. This study was conducted at the University of Wisconsin School of Medicine and Public Health. Patients with advanced disease (high-grade anal dysplasia and/or anal cancer) were compared with patients with negative anal cytology. The independent variables were lowest (nadir) CD4/CD8 and CD4/CD8 nearest to screening/diagnosis. Logistic regression modeling was used to estimate the adjusted odds of advanced disease. A total of 377 people living with HIV were examined: 266 with negative cytology and 111 with advanced disease (16 cancer, 95 high-grade anal dysplasia). Mean nadir ratio and mean nearest ratio were lower in patients with advanced disease than in those with negative screening (0.26 vs 0.47 (p < 0.001) and 0.61 vs 0.87 (p < 0.001)). In adjusted analyses, increase in nadir ratio or nearest ratio of 1 unit conferred decreased risk of advanced disease (OR, 0.10; 95% CI, 0.02-0.45; p = 0.002) and (OR, 0.31; 95% CI, 0.12-0.83; p = 0.02). The optimal threshold for using CD4/CD8 ratio as a risk factor for advanced disease was 0.47 for nadir ratio (sensitivity 0.59 and specificity 0.91) and 0.95 for nearest ratio (sensitivity 0.56 and specificity 0.92). This is a retrospective, single-institution study. Low CD4/CD8 ratio confers additional risk of high-grade anal dysplasia and anal cancer beyond the diagnosis of HIV, even when adjusting for known risks factors of anal cancer. Our data suggest that the CD4/CD8 ratio may be able to help identify people living with HIV who are at higher risk of anal cancer development. See Video Abstract at http://links.lww.com/DCR/B336. LA RELACIÓN CD4 / CD8 COMO UN MARCADOR NOVEDOSO PARA EL AUMENTO DEL RIESGO DE DISPLASIA ANAL DE ALTO GRADO Y CÁNCER ANAL EN PACIENTES VIH+: UN ESTUDIO DE COHORTE RETROSPECTIVO: Las personas que viven con el virus de la inmunodeficiencia humana están en riesgo de displasia / cáncer anal. La detección / vigilancia es costosa, laboriosa y la frecuencia no se basa en evidencias. Se necesitan marcadores objetivos de mayor riesgo de carcinogénesis anal para adaptar la detección / vigilancia. La relación baja de CD4 / CD8 se asocia con un mayor riesgo general de cáncer en personas que viven con el virus de inmunodeficiencia humana, pero aún no se ha examinado para cuantificar el riesgo de cáncer anal.Hicimos la hipotesis de que la relación baja de CD4 / CD8 se correlacionan con un mayor riesgo de displasia anal de alto grado y cáncer.Revisión retrospectiva de una sola institución de personas que viven con el virus de la inmunodeficiencia humana desde 2002 hasta 2018.Facultad de Medicina y Salud Pública de la Universidad de Wisconsin.Los pacientes con enfermedad avanzada (displasia anal de alto grado y / o cáncer anal) se compararon con pacientes con citología anal negativa.Las variables independientes más bajas fueron (nadir) CD4 / CD8 y la relación CD4 / CD8 más cercanas a la detección / diagnóstico. Se utilizó el modelo de regresión logística para estimar las probabilidades ajustadas de enfermedad avanzada.Se examinaron un total de 377 personas que viven con el virus de inmunodeficiencia humana, 266 con citología negativa y 111 con enfermedad avanzada (16 cáncer, 95 displasia anal de alto grado). La tasa nadir y la tasa media más cercana fueron más bajas en pacientes con enfermedad avanzada vs. aquellos con cribado negativo (0.26 v. 0.47 (p <0.001) y 0.61 v. 0.87 (p <0.001), respectivamente. En los análisis ajustados, el aumento en la tasa nadir o la tasa más cercana a una unidad confirió una disminución del riesgo de enfermedad avanzada (OR de 0,10 (IC del 95%: 0,02, 0,45, p = 0,002)) y (OR 0,31 (IC del 95%: 0,12, 0,83, p = 0.02)), respectivamente. El umbral óptimo para usar la relacion CD4 / CD8 como factor de riesgo de enfermedad avanzada fue 0,47 para la tasa nadir (sensibilidad 0,59 y especificidad 0,91) y 0,95 para la tasa más cercana (sensibilidad 0,56 y especificidad 0,92).Este es un estudio retrospectivo de una sola institución.La baja relación CD4 / CD8 confiere un riesgo adicional de displasia anal de alto grado y cáncer anal más allá del diagnóstico del virus de inmunodeficiencia humana, incluso cuando se ajustan los factores de riesgo conocidos de cáncer anal. Nuestros datos sugieren que la relación CD4/CD8 puede ayudar a identificar a las personas que viven con el virus de inmunodeficiencia humana que tienen un mayor riesgo de desarrollar cáncer anal. Consulte Video Resumen en http://links.lww.com/DCR/B336.