Nei pazienti affetti da tumore funzionante sottoposti a resezione completa si dovrebbe procedere a valutazione endocrinologia con Poiché la rimozione chirurgica di una recidiva locale o di una metastasi risulta essere una valida opzione terapeutica, si raccomanda la ristadiazione radiologica (TC torace + addome completo) ogni 3 mesi almeno per i primi 2 anni. Il rischio di ricaduta, comunque, non si esaurisce entro questo limite temporale per cui la ristadiazione dovrebbe protrarsi per 5 anni, eventualmente ad intervalli maggiori.In base alla sintomatologia si valuterà la necessità di effettuare RM all'encefalo o radiogrammi ossei.Il ruolo della FDG-PET nel follow-up deve ancora essere definito. I primi studi in merito suggerivano che la metodica potesse essere particolarmente utile nel cogliere recidive locali, ma piccole metastasi polmonari (<1cm) non sono visualizzabili (Leboulleux et al., 2006).Vi sono alcune evidenze a favore del fatto che nelle ultime decadi la diagnosi più precoce e il miglioramento delle tecniche chirurgiche abbiano nettamente migliorato la prognosi di questa neoplasia Vassilopoulou-Sellin & Schultz, 2001). E' importante, a questo riguardo, ricordare che il carcinoma corticale è una patologia eterogenea in cui alcuni pazienti con malattia metastatica hanno una lunga sopravvivenza, mentre altri pazienti muoiono dopo pochi mesi, refrattari a tutte le terapie.La prognosi dipende in gran misura dallo stadio alla diagnosi e dalla radicalità chirurgica (Pommier & Brennan, 1992;Soreide et al., 1992;Zografos et al., 1994;Schulick & Brennan, 1999a, 1999b. In una serie francese di 253 pazienti  la sopravvivenza a 5 anni era del 60% per gli stadi I, del 58% per gli stadi II, del 24% per i tumori diagnosticati in III stadio e nulla per quelli in IV stadio. I pazienti allo stadio I e II di malattia hanno cioè una prognosi similare che è significativamente migliore di quelli con stadio III e IV (Wajchenberg et al., 2000). In altre casistiche la sopravvivenza globale a 5 anni è compresa tra il 16 ed il 38% (Luton et al., 1990;Crucitti et al., 1996;Schulick et al., 1999, Venkatesh et al., 1989Pommier et al., 1992;Haak et al., 1994;Soreide et al., 1992;Vassilopoulou-Sellin & Schultz 2001).I dati riguardanti ulteriori fattori prognostici sono limitati. La secrezione ormonale, l'età, il sesso sembrano giocare un ruolo secondario.Dimensioni elevate (superiori ai 12 cm) sono state associate con una sopravvivenza significativamente ridotta, nonostante l'intervento chirurgico radicale (Harrison et al., 1999).Il gruppo di Stojadinovic et al.. (2002) in una casistica di 124 pazienti ha analizzato il profilo di espressione molecolare e la morfologia dei tessuti analizzati. Nella loro analisi la necrosi tumorale (P < 0,01), un'attività mitotica superiore a 50 mitosi per campo (P = 0,004) e la presenza di mitosi atipiche (P =0,008) sono fattori associati ad una sopravvivenza ridotta ed un ridotto intervallo libero da malattia. In aggiunta, un'elevata attività proliferativa quantificata con i livelli di espressione del Ki-67 e l'evidenza di mutazioni della p53 sono associate a stadi più avanzati e prognosi peggiore (Stojadinovic et al., 2002).L'attività secernente dei tumori non influenza la prognosi secondo la maggior parte degli autori (Favia et al., 2001;Luton et al., 1990;Bodie et al., 1989;King et al., 1979;Pommier et al., 1992;Icard et al., 1992) mentre altri evidenziano che i tumori secernenti possano avere prognosi peggiore di quelli non funzionanti (Karakousis et al., 1985;Hogan et al., 1980). Comunque, c'è qualche evidenza che i tumori che producono androgeni o precursori degli steroidi abbiano una prognosi migliore dei tumori che producono cortisolo da solo o associato agli androgeni (Icard et al., 1992;Ribeiro et al., 2000). Lavori più recenti dimostrano invece il valore prognostico negativo dell'ipersecrezione di cortisolo: nell'esperienza di Berruti et al.(2005) 