Tutti i pazienti compresi nello studio sono stati seguiti con un programma di follow-up che ha previsto una breve intervista tramite chiamata telefonica, con la formulazione di alcune semplici domande diverse a seconda che questi fossero compresi nel gruppo a trattamento conservativo o a trattamento chirurgico.Ai pazienti gestiti con terapia conservativa e sottoposti a controlli ambulatoriali periodici è stato domandato:-se la sintomatologia (algica o rettorragica) fosse persistita a distanza di tempo, nonostante la prosecuzione della terapia, e con che frequenza; -se avessero subito nuove ricadute di malattia di entità tale da richiedere l'ospedalizzazione; -se avessero subito interventi chirurgici a seguito di una recidiva di malattia; -nel caso di decesso, se la causa di questo fosse imputabile alla recidiva di diverticolite.Ai pazienti operati, indipendentemente che lo fossero in elezione o in urgenza, è stato domandato:-se dopo l'intervento lamentassero disturbi urinari, della funzione sessuale (domanda esclusivamente rivolta agli individui con età < 60 anni al tempo dell'intervento) o della canalizzazione; -se la sintomatologia fosse persistita, con che frequenza / se avessero subito ricadute di malattia di entità tale da richiedere un nuovo ricovero e se, in questo caso, avessero subito un re-intervento chirurgico; -se avessero avuto complicanze a carico della ferita; -nel caso di decesso, se la causa di questo fosse imputabile alla recidiva di diverticolite.Per finire, ai pazienti portatori di stomia è stato chiesto:-se avessero avuto difficoltà di gestione della stomia; -nel caso non fossero stati sottoposti presso il nostro centro ad intervento di ricanalizzazione intestinale, se lo fossero stati altrove; -i motivi della mancata ricanalizzazione, nel caso non fossero stati rioperati per chiusura della stomia.Durante il periodo di follow-up si è riscontrata una perdita del 38,04% dei pazienti gestiti in modo conservativo; del 46,43% dei pazienti trattati in modo elettivo, (tra i quali del 47,37% per il gruppo laparoscopico e del 42,31% per il gruppo laparotomico). Infine, per i pazienti operati in urgenza, la perdita al follow up è stata del 45,83%, (tra cui del 51,36% per quelli trattati secondo resezione di Hartmann, del 30% per quelli trattati con resezione ed anastomosi primaria).