Questa posizione di "arroccamento scientifico" sembra trovare conferma anche nella sua attiva partecipazione alla accesa controversia sull'elettricità animale, cui contribuì con ricerche originali avversando tenacemente le teorie di Luigi Galvani in difesa del principio Halleriano del "fluido nerveo". Sulla sua attività di anatomopatologo e sui suoi lavori di anatomia-patologica non vi sono giudizi.