Dei ricercatori canadesi hanno condotto degli studi per determinare se l'evento sensitivo fosse una conseguenza della contrazione muscolare involontaria o se invece i PLM fossero una conseguenza delle turbe disestesiche.Nel 1991 è stato utilizzato il Forced Immobilization Test (FIT). I pazienti vengono fatti stendere su una barella con le gambe immobilizzate. Si ritiene che la barella sia uno strumento più utile nell'esecuzione del test perché previene qualunque movimento di gambe e ginocchia e limita i movimenti di anche e piedi. La componente motoria e sensitiva viene registrata per 60 minuti dai muscoli tibiali anteriori. L'esecuzione del FIT ha evidenziato che il 90% dei pazienti affetti da RLS mostra una periodica attività motoria. Per determinare quanto questi movimenti ripetitivi siano patologici è stato istituito l'indice FIT: si calcola dividendo il numero dei movimenti delle gambe per il tempo di registrazione espresso in minuti e si moltiplica il risultato per 60. Un indice FIT superiore a 10 è considerato patologico.Dallo studio è emerso che il 96% degli eventi sensitivi era correlato con i PLM, mentre solo il 50% dei PLM è stato correlato con gli eventi sensitivi. Questo ha dimostrato che i due disturbi sono fenomeni indipendenti probabilmente con una comune disfunzione neuronale.Quest'ultima tesi è sostenuta dal fatto che entrambe i disturbi rispondono positivamente alla terapia dopaminergica e la gravità della sintomatologia sensitiva è correlata con il numero di PLM. In conclusione, si pensa che i due fenomeni non siano necessariamente collegati tra loro, e questa affermazione è confermata dal fatto che esistono soggetti affetti dal RLS senza PLM, e altri con un indice patologico di PLM che non rientra nell'ambito della RLS.