La prima domanda posta agli utenti nell'ambito di questa sezione del questionario (cfr.domanda n. 12) era finalizzata ad individuare quale fosse, all'interno del percorso di adeguamento dei caratteri sessuali e/o anagrafici, la fase in cui la mancata rettificazione dei dati anagrafici esercita il maggiore impatto sulla vita dell'individuo. Si è quindi incentrata l'indagine sull'identificazione del momento in cui, dal punto di vista degli utenti CIDIGEM, avanzare la richiesta di autorizzazione alla rettificazione dei dati anagrafici diventa a tutti gli   Ritiene di aver compiuto la scelta migliore?  Il 91% (n=76), rispondendo alla domanda n. 23 del questionario, afferma che l'adeguamento dei dati anagrafici potrà contribuire a migliorare il proprio benessere psicofisico e facilitare lo svolgimento della vita sociale e personale. Il 4% (n=3) ha invece risposto negativamente, affermando che il percorso non potrà essere completo sino a quando non verrà effettuato l'intervento di RCS; tuttavia, gli stessi 3 intervistati hanno affermato di aver preso in considerazione la possibilità di effettuare l'adeguamento dei documenti prima di sottoporsi all'intervento. Quest'ultima opzione è stata indagata nella successiva domanda del questionario (domanda n. 24): l'84% si è espresso positivamente, mentre l'8% ha affermato di voler procedere prima con l'intervento chirurgico e successivamente con il cambio anagrafico. Il restante 8% ha affermato di non avere preferenze in quanto a tempistiche. L'adeguamento dei documenti all'identità di genere è stato indicato, del resto, come un momento di fondamentale importanza nel percorso di transizione, in quanto capace di garantire il pieno riconoscimento dell'identità sociale del soggetto con innegabili benefici soprattutto in ambito lavorativo. L'83% degli utenti CIDIGEM e il 97,5% dei professionisti CIDIGEM e/o soci ONIG hanno infatti riconosciuto che il cambio anagrafico apporta un miglioramento sul fronte del lavoro, sia in quanto a possibilità di impiego sia rispetto alle esperienze sul posto di lavoro. È interessante osservare che alcuni degli utenti che non hanno riconosciuto una correlazione tra questi due elementi svolgevano lavori non a contatto con il pubblico o all'interno di multinazionali in cui si adotta una politica di maggiore tolleranza, comprensione e rispetto nei confronti della diversità di genere. Per quanto concerne, invece, l'influenza esercitata dal cambio anagrafico sulla vita familiare, si rileva che il grado di accettazione mostrato dai parenti nei confronti di un congiunto transgender dipende principalmente dal retaggio socioculturale ed individuale della famiglia stessa. Per i professionisti intervistati, in una percentuale superiore rispetto agli utenti (80% vs 41%), l'adeguamento dei documenti può comunque facilitare il processo di riconoscimento dell'identità sessuale dell'interessato da parte dei familiari. Un quadro analogo emerge anche rispetto alla vita sentimentale, nel cui contesto le problematiche maggiori si riscontrano nelle situazioni pubbliche in cui il soggetto si ritrova a giustificare la propria condizione psicosessuale a causa dell'evidente incongruenza tra anagrafica e tratti somatici, con conseguente limitazione della libertà nella vita sociale.Sì No Non soA fronte degli innegabili passi avanti compiuti dalla giurisprudenza, resta ancora da stabilire se anche il trattamento ormonale sia davvero necessario ai fini della rettifica anagrafica o se il porlo come requisito non comporti, anche in questo caso, una limitazione del diritto alla salute e all'identità di genere, soprattutto per le persone che presentano controindicazioni alla somministrazione di ormoni a causa di condizioni di salute o di età. La letteratura espone numerosi dubbi a riguardo ed il quadro che emerge dall'indagine oggetto di questa tesi appare ugualmente incerto: in percentuali sovrapponibili, gli intervistati di entrambi i gruppi si sono espressi favorevolmente (48% degli utenti, 47,5% dei professionisti) o contrariamente (47% degli utenti, 45% dei professionisti) alla possibilità di ricorrere alla rettifica dei dati anagrafici prima dell'inizio della terapia ormonale. Il 72% degli utenti afferma del resto che l'incongruenza tra aspetto e documenti esercita una maggior influenza sulla vita della persona solo dopo "avvenute modificazioni dei caratteri sessuali", siano esse relative ai caratteri primari (su cui agisce la RCS) o secondari (su cui interviene invece la terapia ormonale), implicando quindi la necessità di adeguare i documenti una volta avviate le trasformazioni fenotipiche. Tuttavia la possibilità di rettificare l'anagrafica indipendentemente dai trattamenti medico-chirurgici, oltre ad andare incontro alle esigenze cliniche di chi non può o non vuole sottoporsi a suddetti trattamenti (cosiddetti transgender non medicalizzati), potrebbe rappresentare uno strumento valido per tutelare anche coloro che non si riconoscono nel binarismo di genere (persone di genere non binario, agender etc).La questione appare tuttavia complessa e meritevole di futuri approfondimenti.Alla luce delle conclusioni presentate, è significativo osservare che le percentuali di risposte affermative o negative rilevate nelle due popolazioni sono risultate spesso sovrapponibili, a dimostrazione che le opinioni fornite dal seppur esiguo campione di professionisti CIDIGEM e/o soci ONIG rispecchiano la formazione del personale stesso e gli anni di esperienza a contatto con gli utenti e con la realtà della disforia di genere.Si ricorda che i dati esposti nel presente studio non sono rappresentativi di tutta la popolazione con disforia di genere, ma solo di quella parte che si è rivolta ad un centro specialistico quale il Centro Interdipartimentale Disforia di Genere Molinette nel periodo compreso tra maggio e giugno 2019.Sarebbe opportuno ampliare il campione estendendo lo studio ad un più ampio numero di persone che hanno intrapreso un percorso di adeguamento dei caratteri sessuali e/o anagrafico, nonché indagare il percepito rispetto alle recenti sentenze dei tribunali di legittimità anche all'interno delle associazioni per cogliere visioni e prospettive differenti.Ciò consentirebbe anche di aumentare la numerosità campionaria al fine di effettuare analisi statistiche più approfondite e raggiungere risultati sempre più significativi.Nonostante gli importanti limiti evidenziati, si ritiene che il presente studio abbia avuto il merito di confermare i progressi in senso positivo che i recenti interventi della Corte di Cassazione e della Corte Costituzionale hanno apportato alla tutela del diritto all'identità di genere e, più in generale, del diritto alla salute. Non bisogna tuttavia dimenticare che, sul piano pratico, i giudici preservano ancora l'arbitrio di abbracciare o meno questa nuova interpretazione della legge n. 164. Pertanto, pur riconoscendo gli avanzamenti compiuti negli ultimi anni dalla giurisprudenza, si ritiene che molto ci sia ancora da fare per garantire la piena corrispondenza della legge n. 164/1982 ai bisogni sociali e relazionali delle persone con diagnosi di disforia di genere.