Come rappresentato dalla Tabella 1 (Ostacoli et al., 2018), non sono presenti differenze statisticamente significative per quanto riguarda le caratteristiche socio-demografiche e cliniche dei pazienti appartenenti ai due gruppi. Da sottolineare, in entrambi i gruppi, l'elevata prevalenza di esposizione ad esperienze traumatiche precoci, che raggiunge, nella fascia d'età tra 13 e 18 anni, il 96.7% nel gruppo EMDR ed il 94.3% nel gruppo CBT (p = 1.000).Nel presente studio sono state analizzate le esposizioni alle varie classi di trauma considerate dal TAQ ed i fattori protettivi (tabella 2): abuso fisico (physical abuse), sessuale (sexual abuse), emotivo (emotional abuse), trascuratezza (neglect), witnessing, esposizione ad alcol e droghe nel nucleo familiare (alcohol and drugs), separazione (separation), sicurezza (safety), competenze (competence); suddivise nelle quattro fasce d'età (0-6 anni, 7-12 anni, 13-18 anni, età adulta). La distribuzione di queste classi non presenta differenze statisticamente significative tra i due gruppi (eccezion fatta per la classe della competence nella fascia d'età tra 7 e 12 anni). Da notare l'elevata prevalenza di neglect ed emotional abuse, soprattutto nelle fasce d'età tra 7 e 18 anni, superiore al 60% a fronte del 16% circa della popolazione generale (Stoltenborgh et al., 2013) e di separation in età adulta (maggiore del 90%). Inoltre, è elevata anche la prevalenza di fattori protettivi: safety e competence (che varia da 68 % a 100 %).Tabella 1: Dati socio-demografici dei partecipanti all'inizio del trattamento (Ostacoli et al., 2018) L'analisi di regressione lineare sul BDI al T1 (figura 2 e tabella 3) ha mostrato punteggi di quest'ultimo significativamente più elevati nei pazienti che già presentavano risultati più elevati nel BDI al T0 (p = 0,003) e nei pazienti esposti ad abuso fisico in età adulta (p = 0,05) trattati con CBT (p = 0,049).   Per mezzo dell'analisi a classi latenti sono stati individuati tre profili: uno comprendente il 15% dei pazienti con abusi durante tutte le fasce di età; un secondo profilo comprendente il 38% dei pazienti con abusi soprattutto tra i 7 e i 18 anni; ed un terzo profilo (47%) con abusi soprattutto in età adulta. Nessuno di questi profili è risultato in correlazione con BDI o IES.Infine l'analisi effettuata tramite BN (figura 4) ha permesso di studiare l'interazione reciproca tra l'esposizione alle varie classi di trauma e l'influenza di queste sulla severità della depressione (BDI al T0). È emersa un'associazione statisticamente significativa (con una probabilità del 93%) tra esposizione ad alcol e droghe tra 7 e 12 anni e l'abuso sessuale in età adulta. 