Attraverso il questionario EORTC QLQ-C30 sono stati riscontrati elevati livelli di qualità di vita (valore medio dell'EORTC Global QoL 76.05 ± 16.80), elevati livelli di percezione di stato di salute (valore medio dell'EORTC Global Health 81.37 ± 16.42), associati con un elevato performance status. Soltanto 4 pazienti su 36 hanno riferito dolore, mai di intensità elevata (un solo paziente ha affermato di avvertire un dolore continuo o quasi).Analizzando gli effetti collaterali dei trattamenti, è stata riscontrata una differenza statisticamente significativa nei livelli di ansia (valutati con la sottocategoria HADS-Anxiety) tra i pazienti con disfagia assente o lieve ed i pazienti con disfagia moderata-severa (p 0.012) (Grafico 2). Una differenza analoga si ritrova se si analizza il grado di fibrosi sottocutanea (p 0.038) (Grafico 3). Le differenze non sono risultate statisticamente significative per quanto riguarda la depressione.Differenze statisticamente significative esistono per quanto riguarda l'incremento della pigmentazione cutanea sia considerando i livelli di ansia sia di depressione (rispettivamente p 0.021 e 0.001).La valutazione della qualità di vita con il questionario EORTC QLQ-C30 ha permesso di riscontrare un'associazione tra il grado di disfagia ed alcune scale La scala MADRS ha mostrato un punteggio totale medio di 11.97 ± 10.05, maggiore rispetto alla soglia che identifica una componente depressiva e rispetto al punteggio soglia che identifica la remissione della depressione in pazienti affetti da disturbo depressivo (cut-off 10). In accordo con questo valore di cutoff della MADRS il campione è stato diviso in due gruppi: un gruppo di pazienti non depresso, dunque con un punteggio totale medio della MADRS ≤ 10 207 (55.6% dei casi), e un gruppo di pazienti depressi con un punteggio ≥11 (44.4% del campione) (Grafico 6).È stata dimostrata una moderata concordanza dei tassi di depressione tra le scale auto ed eterovalutative (Cohen's K test=0.594, indice di una moderata concordanza), con tassi maggiori rilevati dalla MADRS (44.4%) se confrontata con la sottocategoria HADS-Depression (30.6%).I vari punti della MADRS, raggruppati per classe di sintomi, dimostrano che i sintomi emozionali (tristezza apparente e riferita, tensione interna ed anedonia) hanno maggiore rilevanza di quelli fisici (come la riduzione del sonno e dell'appetito e l'astenia) e di quelli cognitivi (difficoltà a concentrarsi, pensieri pessimistici ed idee di suicidio).Il profilo che emerge dalla valutazione delle modalità di affrontare la neoplasia sottolinea la prevalenza degli stili di adattamento funzionale, come lo spirito combattivo (2.95 ± 0.53), dell'adattamento soggettivo e/o temporaneo, come il fatalismo (media 2.93 ± 0.4), rispetto alla negazione (media 2.68 ± 0.5), all'ansia (media 2.36 ± 0.6) e alla disperazione (media 1.9 ± 0.5).Attraverso il questionario EORTC QLQ-C30 sono stati riscontrati elevati livelli di qualità di vita (valore medio dell'EORTC Global QoL 76.47 ± 20), elevati livelli di percezione di stato di salute (valore medio dell'EORTC Global Health 76.47 ± 20), associati con un elevato performance status (valore medio KPS 83.67 ± 16.8). Solamente 3 pazienti su 36 hanno riferito dolore (VAS 2; 5; 10), pertanto non è stato possibile eseguire ulteriori valutazioni statistiche inerenti la sintomatologia algica.Valutando l'impatto degli effetti collaterali tardivi del trattamento è stato osservato che i pazienti con disfagia severa (DISCHE grado 3-4) mostrano livelli più elevati di depressione ed ansia rispetto alla rimanente parte del campione (Grafico 7).La disfagia influenza il livello di percezione dello stato di salute globale, con effetti sul funzionamento fisico-sociale e sulla fatigue (Grafico 8). Essa inoltre determina problemi nelle relazioni sociali, in particolare genera problemi nel mangiare di fronte ad altre persone, soprattutto estranei e nell'avere contatti con il prossimo.