Il campione di pazienti sottoposti a valutazione della meccanica respiratoria era formato da 53 adulti, di età media di 59 ± 15 anni, SAPS II all'ingresso 39 ± 11. Le cause di ricovero sono state polmonite (43,3%), da cui abbiamo scorporato il 23% che aveva una diagnosi certa di H1N1. Per il 13,3% si trattava di pazienti in shock settico, 10% erano  La metodica secondo Gattinoni appare maggiormente fedele all'andamento della pressione di Plateau. Per quanto riguarda lo studio delle pressioni di fine inspirazione, quindi, si è visto che esse risultano abbastanza solidali l'una all'altra ed entrambe seguono l'andamento del plateau secondo un coefficiente della retta di regressione di 0,6-0,8.Abbiamo quindi proceduto a testare la sensibilità e la specificità delle due metodiche con uno studio ROC, impostando il valore di cut off del plateau di riferimento prima a 30 (come indicato dal NIH [15]), poi a 26 cmH 2 O (come proposto da Terragni e colleghi [24]). Le due curve risultano significativamente diverse (p<0,005 per entrambi i cut off) e l'area sottesa dalla curva della P tp secondo Gattinoni significativamente maggiore, dimostrando una maggior sensibilità e specificità della misura in questione nel predire Abbiamo poi proceduto a valutare i due metodi di misura per quanto riguarda la stima della pressione transpolmonare di fine espirazione. L'analisi di tale pressione ed il suo utilizzo nel titraggio della PEEP risulta particolarmente importante ed utile ad evitare il dereclutamento tidalico di unità alveolari. Una sua negatività infatti è indice di collabimento alveolare e di conseguente danno polmonare. L'analisi è stata svolta 