In flebologia, la necessità e l’impulso alla strategia conservativa, soprattutto della Vena Grande o Piccola Safena (VGS o VPS), derivano dal fatto che la strategia ablativa, comunemente adottata in caso di reflusso venoso, consente risultati ottimi o buoni a breve termine, ma a medio-lungo termine i risultati non sono ottimali e spesso deludenti. Infatti, già dopo circa 3 anni dal trattamento ablativo, sia lo stripping che la termoablazione endovenosa comportano varici recidive in circa il 20% dei casi, che aumentano al 30-50% dopo 5 aa di f-u e il tasso di reinterventi si avvicina al 40%, qualunque sia stata la tecnica ablativa adottata .