Nel 1998, il Comitato Regionale per l'Europa della World Health Organization stabilì i termini di riduzione dell'incidenza della SRC in tutti i suoi paesi membri entro il 2010 a valori inferiori a un caso su 100.000 nati vivi. [36] Nel 2002, al fine di incoraggiare il raggiungimento di tale obiettivo, venne promulgato il documento " Strategic Plan for Measles and Congenital Rubella Infection in the WHO European Region" che, oltre a riaffermare gli obiettivi già precedentemente stabiliti per l'eliminazione dell'infezione entro il 2010, indicava possibili strategie di vaccinazione e di sorveglianza per il controllo dello stato di circolazione dell'infezione. [36] Ciononostante, l'incidenza della rosolia rimane alta in Europa con brevi periodi inter-epidemici. Nel 2003, vennero riportati su un totale di 52 stati membri e una popolazione stimata intorno agli 876 milioni di abitanti, più di 300.000 casi di rosolia; di questi, 125.000 (41%) e 120.000 (40%) vennero registrati rispettivamente nella Federazione Russa e in Romania. Nel 2001Nel , 2002Nel e 2003 vennero diagnosticati rispettivamente 21, 14 e 12 casi di SRC per un totale di 47 casi di cui 15 (32%) registrati nella Federazione Russa e 17 (36%) in Romania. [36] Pertanto, nonostante sostanziali progressi siano stati fatti in Europa per ottenere un migliore controllo della trasmissione della rosolia, tuttavia sono necessari ancora importanti sforzi per interrompere la circolazione indigena e ridurre l'incidenza della SRC a meno di un caso su 100.000 nati vivi entro il 2010. [1,31,35,36] Significativi periodi di ricomparsa della rosolia a carattere epidemico continuano a verificarsi in paesi che solo recentemente hanno introdotto una strategia vaccinale ed in special modo in Romania e nella Federazione Russa. [36] E' evidente comunque come questi avvenimenti possano scaturire dalla ripercussione di sostanziali cambiamenti economici a cui sono andati incontro numerosi paesi dell'Europa Orientale e Centrale e che hanno comportato importanti peggioramenti nel sistema sanitario, primo fra tutti la riduzione del finanziamento statale ai servizi di immunizzazione. Ciò ha necessariamente implicato numerose difficoltà nell'attuazione di programmi di sorveglianza delle malattie, nel sostenere coperture vaccinali elevate nonché nel favorire l'introduzione di vaccini addizionali quali appunto il trivalente antimorbilloparotite-rosolia (MPR). [36] 