Le prime placche disponibili sono state la placca a T della AO e le   I primi risultati clinici di questo tipo di impianti confrontati ai precedenti sono stati promettenti [117][118][119][120][121][122] soprattutto in tessuto osseo osteoporotico. Tuttavia vengono messe in luce alcune complicanze.Fankhauser 117 ha valutato l'utilizzo di questa nuova placca su 29 pazienti concludendo che è consigliabile per ogni tipo di frattura del terzo prossimale di omero se preceduta da un adeguato planning e da una buona conoscenza delle particolarità di questa tecnica. In tre casi (10,3%) è stata notata la perdita della fissazione delle viti prossimali con malallineamento in varo. Questi risultati sono confermati dallo studio di Kettler 122 che analizza l'impiego della placca PHILOS (proximal humeral internal locked system plate) su 176 pazienti, riscontrando errori tecnici con perforazione dell'articolazione gleno-omerale nell'11% dei casi, scomposizione secondaria a perdita di fissazione delle viti in un altro 11% e malallineamento nel 14%. Più recentemente anche Egol 7 ha riportato i risultati clinici dell'utilizzo della placca a stabilità angolare mod. PHILOS (Synthes, Paoli, PA) notando una percentuale di complicanze generali del 24% e una necessità di reintervento del 16% dovute a penetrazione delle viti a livello articolare.Una grande attenzione alle dimensioni dell'impianto ed all'allineamento della frattura può prevenire alcune tra queste complicanze.