Alcuni sottogruppi di pazienti sembrano beneficiare di una terapia di mantenimento a seguito dei 6 cicli di carboplatino e taxolo, al fine di ritardare la progressione clinica della malattia.I sopracitati studi GOG 218 e ICON 7 hanno testato il bevacizumab in associazione a carboplatino/paclitaxel e come terapia di mantenimento per periodi diversi di trattamento (rispettivamente 15 e 12 mesi) e a dosaggi diversi (15 mg/kg e 7,5 mg/kg), mostrando un vantaggio nella sopravvivenza in assenza di progressione di patologia che ha portato all'approvazione da parte dell'EMA dell'utilizzo del bevacizumab come terapia di mantenimento.Altri studi hanno testato un mantenimento con paclitaxel, chemioterapia intraperitoneale, terapia ad alte dosi, epirubicina, topotecan senza evidenziarne un vantaggio in termini di sopravvivenza 9 . In particolare, l'utilizzo di paclitaxel in mantenimento per 12 mesi è associato a un aumento della PFS, ma non della sopravvivenza globale ed è associato ad un importante aumento della tossicità. 51 Anche l'impiego di farmaci biologici come anticorpi monoclonali anti Ca125(oregovomab, abagovomab) o inibitori del recettore dell'EGF (erlotinib) non sembra essere associato a un vantaggio clinico. L'utilizzo dell'antiangiogenetico pazopanib in terapia di mantenimento non è stato approvato dall'FDA in quanto, nonostante un prolungamento della PFS, non aumenta la sopravvivenza globale e si associa a importanti tossicità come ipertensione di grado 3 o 4.  Nelle recidive platino-sensibili dei carcinomi sierosi di alto grado con mutazione somatica o germinale di BRCA 1 o 2, l'EMA ha approvato la terapia con il PARP inibitore olaparib come mantenimento dopo chemioterapia, in quanto associato a un significativo vantaggio in termini di PFS; risultati analoghi sembrano ottenibili anche con l'utilizzo di niraparib. [54][55] 