Viene così dimostrato che l'analisi costi-efficacia non è strettamente giustificabile secondo i criteri della "welfare economics" e la conclusione che gli autori giustamente traggono è che analisi costi benefici e analisi costi efficacia hanno fondamenti etici così diversi che sembra in fin dei conti anche abbastanza inutile cercare una loro "riconciliazione" entro il paradigma dell'economia del benessere.