Fattori sociodemografici: è stata evidenziata una correlazione tra qualità di vita e genere, età, educazione, impiego, condizione abitativa. Gli Autori riportano una migliore qualità di vita nelle donne rispetto agli uomini nella soddisfazione riguardante le attività quotidiane, probabilmente in conseguenza del ruolo tradizionale della donna (Caron et al., 2005). Per quanto riguarda l'educazione pare che i pazienti con un'istruzione universitaria abbiano un maggior benessere psicologico e questo dato concorda con la maggior parte delle ricerche effettuate sulla popolazione generale (Stephens et al., 2000). Questi risultati sono in accordo con quanto affermato da  e Vandiver (1998), ma in contrasto con quanto rilevato da  e Skantze et al.(1992).  giustificano questo dato con il riscontro che un'istruzione superiore è correlata ad un alto livello di intelligenza verbale, che correla positivamente con la qualità di vita (Corrigan e Buican, 1995). Alcuni Autori (Baker, Jodrey e Intagliata, 1992;Koivumma-Honkanen et al., 1996;Lam e Rosenheck, 2000;Ritsner et al., 2000;Yanos, Rosenfield e Horwitz, 2001;Caron et al., 2002) fanno inoltre notare che il livello di educazione correla positivamente con il reddito che è a sua volta uno dei più forti predittori della qualità di vita. I pazienti più giovani riportano una qualità di vita più bassa nell'area delle finanze al contrario di pazienti più anziani che si mostrano più soddisfatti riguardo questo aspetto (Kearns et al., 1991;. Questo è forse dovuto al fatto che i pazienti anziani hanno ridotto le loro aspettative per adattarsi alla malattia; ed è inoltre è possibile che nel tempo i pazienti anziani abbiano accumulato dei beni materiali che contribuiscono ad una miglior qualità di vita. I pazienti che lavorano riportano una qualità di vita più elevata nelle aree della salute generale, nel supporto sociale e nelle relazioni (Caron et al., 2005). Una possibile spiegazione di questo dato è che l'avere un impiego è associato con una buona salute fisica (Fabian, 1989) e con una maggior supporto sociale che è uno dei più forti predittori della qualità di vita (Koivumma-Honkanen et al., 1996;Caron et al., 2001Caron et al., , 2005. I pazienti che vivono da soli sembrano avere una qualità di vita più alta, probabilmente perché questo è una misura indiretta dell'autonomia e dell'indipendenza (Caron et al., 2005). I risultati dei vari studi fanno pensare che, anche se è ormai chiara una correlazione tra qualità di vita e fattori sociodemografici, questi non sono forti predittori della qualità di vita soggettiva, ne nella popolazione dei pazienti Mercier e King, 1994), nella popolazione generale (Campbell et al., 1976;Diener, 1984). E' possibile che i fattori sociodemografici siano correlati a forti predittori della qualità di vita e le apparenti incongruenze fra risultati degli studi potrebbero essere attribuibili alla variazione di questi predittori (Caron et al., 2005).