Lo studio oggetto della presente tesi ha previsto l'arruolamento di pazienti che hanno sviluppato una recidiva dopo trattamento per neoplasia del corpo dell'utero in 6 centri italiani: dipartimento di Ginecologia e Ostetricia dell' Università degli studi di Torino, Pisa, Brescia, Milano Bicocca ( Ospedale S. Gerardo Monza), Università Cattolica del Sacro Cuore (sede di Campobasso) ed Istituto Nazionale Tumori di Milano.Lo studio multicentrico è stato condotto con un disegno retrospettivo e i dati raccolti mediante data-base relazionale condiviso dai partecipanti allo studio (vedi Appendice 1, pag. 96). E' stata effettuata una raccolta e revisione dei dati dalle cartelle cliniche seguendo i seguenti criteri di inclusione:-pazienti trattate chirurgicamente per carcinoma dell'endometrio allo stadio FIGO I-IV con intento curativo e successivamente inserite in protocolli di follow up definiti a priori dalle stesse unità che hanno effettuato il trattamento principale;-diagnosi di malattia recidivante in seguito alla terapia primaria;-disponibilità dei risultati degli esami diagnostici di recidiva e del tempo libero da malattia;-intervallo libero da malattia di almeno tre mesi dalla fine del trattamento chirurgico; La diagnosi di recidiva è stata riclassificata retrospettivamente, sulla base della revisione delle cartelle cliniche, secondo le seguenti modalità:1) Pazienti sintomatiche che hanno richiesto una anticipazione della visita di follow up rispetto al protocollo programmato dall'equipe clinica (diagnosi di recidiva durante "visita intervallo").2) Pazienti sintomatiche o asintomatiche che si sono recate al controllo di follow up programmato e, in corso di visita, hanno manifestato segni o sintomi di recidiva (sono state incluse in questo gruppo le pazienti con reperto obiettivo positivo per recidiva).3) Pazienti asintomatiche nelle quali la diagnosi di recidiva è stata effettuata durante la visita routinaria mediante gli esami strumentali inclusi nel protocollo di follow-up (diagnosi di recidiva durante visita programmata).La valutazione dei documenti clinici è stata eseguita in modo indipendente da un valutatore di ogni Unità Operativa e da un valutatore indicato dal Centro di Coordinamento (Università di Torino).