Per quello che concerne il successo relativo alla procedura bisogna distinguere successo tecnico e successo terapeutico (tabella 15). Il primo valore è pari al 100% e rappresenta la percentuale di riuscita tecnica della procedura: ove sussistesse l'indicazione è sempre stato eseguito con successo il drenaggio biliare percutaneo.Il secondo valore, il successo terapeutico, rappresenta il numero percentuale di casi in cui, pur avendo seguito una corretta procedura, il drenaggio è andato incontro a precoce ostruzione ed è stato sostituito. Per chiarezza tecnica, si ricorda che da questo computo sono state escluse: le sostituzioni di drenaggi per superamento del tempo massimo di permanenza nella sede; le sostituzioni con drenaggi di calibro inferiore che hanno lo scopo di favorire lo svezzamento del fegato dal drenaggio stesso; le sostituzioni di drenaggi biliari esterni con interni-esterni in quanto, pur riuscendo ad incannulare un dotto biliare intraepatico, può non essere possibile oltrepassare la stenosi al primo tentativo, mentre è necessario risovere la colestasi.I valori sono stati quindi riportati in tabella 15. Nella stessa compare anche il numero assoluto di drenaggi biliari sostituiti. Si passa quindi all'analisi del campione selezionato nel nostro Istituto.Malgrado i campioni ricavabili dalla letteratura siano diversi per numero di pazienti e stratificazione di patologia, è emerso un sostanziale accordo fra i primi dati riportati in questo studio e quelli della letteratura stessa.Riguardo alla suddivisione per patologie, si possono riscontrare discrepanze percentuali dovute a differenze numeriche dei campioni.Si osserva, comunque, una sovrapposizione di valori che esiste tra i due grandi ordini di gruppi patologici, benigno e maligno, e la concordanza dei tassi 