Sono stati selezionati 19 pazienti affetti da glaucoma terminale, in un periodo di tempo compreso tra maggio 2006 e luglio 2007. Le caratteristiche per definire il glaucoma terminale sono: cup/disk ratio verticale superiore a 0.9, difetto medio superiore a -24 dB e presenza di una sola area residua a livello della zona centrale. Le caratteristiche dei pazienti sono riportate nella tabella 1. Tutti i pazienti selezionati erano stati in cura per più di 5 anni presso il nostro centro e avevano eseguito numerosi esami (>3) con il perimetro computerizzato. Riassumendo, i criteri di inclusione nello studio sono: 1. diagnosi di glaucoma in fase terminale. 2. diagnosi confermata da esami del campo visivo realizzate mediante la metodica di perimetria computerizzata in numero superiore a 3.3. visite di controllo eseguite periodicamente nel nostro centro per la diagnosi e la cura del glaucoma nei 5 anni precedenti lo studio.Il protocollo di esame comprendeva l'esecuzione da parte dello stesso operatore di una perimetria computerizzata e di una microperimetria, che venivano ripetute a distanza di poche ore (< 2 ore) e successivamente a distanza di alcuni giorni (> 10). L'ordine degli esami era randomizzato e, trattandosi di un protocollo relativamente impegnativo, ai pazienti venivano concesse ampie pause quando lo richiedevano.Poiché in tutti i pazienti il danno era molto avanzato si è deciso di analizzare solo i dieci gradi centrali del campo visivo (strategia SITA standard 10-2). La griglia utilizzata era identica per i due esami è riprodotta in fig. 1. E' stata scelta una strategia a soglia piena per entrambi gli esami al fine di misurare la soglia nel modo più preciso possibile. Quattro dei pazienti risultati idonei all'inclusione nello studio posseggono le caratteristiche sopra indicate in entrambi gli occhi, i rimanenti 15 le posseggono in un solo occhio; di conseguenza sono stati esaminati in totale 23 occhi con danno glaucomatoso. Al termine della raccolta dei dati sono stati eliminati dallo studio 2 occhi (G.R. od e C. F. os), poiché non era presente nessuna area di visione residua individuabile con le strategie di esame utilizzate e pertanto non sono risultati idonei; conseguentemente sono stati inclusi ed esaminati nello studio 21 occhi.