Libertà da fibrillazione atriale. Si può pertanto concludere che:1) I pazienti sottoposti a chirurgia mitralica, nonostante un predittore clinico sfavorevole, quale la maggiore dimensione atriale, mostrano un migliore outcome. Questo risultato può essere interpretato come conseguenza di una maggiore efficacia dello schema che comprende l'esecuzione della linea mitralica.2) Le curve sulla efficacia delle energie appaiono ancora più sovrapponibili (Log-Rank p=0.56) se si comparano solo i pazienti sottoposti ad intervento su valvola mitrale.3) Pertanto, i risultati apparentemente meno brillanti della crioablazione nella casistica generale, sono verosimilmente imputabili a un suo maggiore uso anche nelle procedure epicardiche che hanno mostrato un peggiore andamento nella nostra casistica.     In due casi il paziente non assume più alcuna terapia ma si segnala che, in un caso tra questi, la non assunzione è dovuta alla non compliance alla terapia prescritta.Si può osservare, dal confronto tra la terapia alla dimissione e quella all'ultimo follow-up che, sebbene il numero di farmaci assunti sia comunque vicino ad una media di due per paziente, le classi farmacologiche cambiano, con un aumento nella prescrizione del beta bloccante (per numero assoluto pari solo alla TAO), del calcio antagonista e con una minima presenza di schemi terapeutici che includono antiaritmici di classe IC.  il sesso; la frazione di eiezione ventricolare; la percentuale di pazienti in fibrillazione atriale cronica; la durata pre-operatoria di fibrillazione atriale; il diametro atriale sinistro antero-posteriore.; la percentuale di chirurgia effettuata su valvola mitralica; la percentuale di pazienti trattati solo con ablazione senza altra chirurgia; la durata media del follow-up.Per valutare l'outcome sono stati invece considerati gli eventi avversi (sanguinamento, necessità di impianto di pacemaker post-operatorio, eventi cerebrovascolari, mortalità a 30 giorni dall'intervento) e il ripristino del ritmo sinusale.Tutti i valori, estrapolati dai singoli studi, sono inseriti nelle tabelle 33, 34, 35a nelle pagine seguenti.Le medie dei valori riportati in ciascuno studio, utilizzati per la elaborazione di grafici di confronto, sono riportati nella tabella 35b. Vi è una inaspettata differenza nell'età media all'intervento e ciò sicuramente influenza la morbilità e mortalità nei tre gruppi messi a confronto. La percentuale di sesso maschile è simile nei primi due gruppi, leggermente inferiore nel terzo mentre la frazione di eiezione è estremamente sovrapponibile. Figura 38: Incidenza di eventi avversi.