Nell' era genomica, i nuovi marcatori vengono in genere scoperti studiando uno o più geni. Essendo, però, più numerose le proteine dei geni, questa metodologia può non trovare importanti marcatori.Oggi, un approccio proteomico che cerca di indagare tutte le proteine espresse da un genoma è diventato il modo più diretto e veloce per scovare nuovi marcatori in vari tipi di campioni, ma soprattutto in fluidi biologici.Sono già stati identificati diversi nuovi potenziali marcatori utilizzando l' approccio proteomico [81,82].Tuttavia, la ricerca con questo nuovo approccio, fino ad ora, non ha ottenuto il successo sperato. Questo è probabilmente dovuto a due ragioni principali: in prima istanza, la concentrazione di questi potenziali marcatori varia nei diversi fluidi corporei umani (è maggiore nel fluido interstiziale che è a diretto contatto con i tessuti neoplastici ed è minore nei fluidi circolanti), quindi è più difficoltoso individuare marcatori utilizzando i più facilmente accessibili fluidi circolanti come siero o plasma [83]; secondariamente, l' analisi proteomica dei fluidi biologici è impegnativa: ad esempio, la grande dinamicità dei range delle proteine sieriche rende la loro identificazione estremamente difficile; nelle urine, la bassa concentrazione di proteine e le alte concentrazioni di sali creano problemi per le analisi proteomiche.Gli eccitanti risultati che molti studi [84][85][86] hanno presentato, indicano però chiaramente come l' approccio proteomico abbia un grandissimo potenziale di applicazione clinica.In conclusione, sta prendendo sempre più piede l' uso di più marcatori per caratterizzare pienamente l' eterogeneità fenotipica del CaP nella popolazione maschile. L'utilizzo di più marcatori in combinazione a dati clinici e demografici aiuterà nel predire nella popolazione chi sia a rischio di sviluppare un CaP e nello stabilire la prognosi.