Le analisi statistiche descrittive sono state effettuate con metodi standard 124 .Le variabili categoriche sono presentate come numeri assoluti e percentuali, mentre le variabili quantitative sono presentate come media ± DS (deviazione standard) e mediana (range interquartile).Le variabili quantitative sono state sottoposte al test di normalità di Shapiro-Wilk. Il confronto tra gruppi mild e long per le variabili qualitative è stato effettuato tramite il test del chi-quadrato (χ 2 ) od il test esatto di Fisher se almeno una cella presenta un atteso <5.Il confronto tra i due gruppi per le variabili quantitative è stato effettuato confrontando le medie attraverso il test t se le variabili si distribuiscono normalmente, o attraverso il corrispettivo non parametrico (Mann-Whitney).Le relazioni tra ovociti recuperati e dose di gonadotropine per ovocita in rapporto ad età, FSH ed AFC è stato valutato attraverso il coefficiente di correlazione di Spearman (rho).Le risposte ovariche esaminate (sia come ovociti recuperati sia come dose di gonadotropine per ovocita) sono poi state valutate in due modelli di regressione lineare multivariata in cui la variabile dipendente adottata è la ri-sposta ovarica e le variabili esplicative inserite nei modelli sono età, FSH, AFC e gruppo di trattamento. L'obiettivo è quello di spiegare come influisce ciascuna variabile indipendente sul parametro risposta ovarica. L'età media nel gruppo I (37,9 ± 3,5 anni) è significativamente (p = 0,03) maggiore rispetto a quella osservata nel gruppo II (37,0 ± 3,6 anni); anche l'FSH basale (Fig. 9), dosato in 3° giornata di un ciclo spontaneo è maggiore nel gruppo MILD (10,4 ± 4,1 UI/l), rispetto al gruppo II (9,1 ± 2,8 UI/l, p = 0,03) (Fig. 4.1).  Eseguendo l'analisi di correlazione di Spearman è stata studiata, in entrambi i gruppi, la relazione tra la risposta ovarica ed età, FSH e AFC (Tab.