Il tempo nel quale la pseudoartrosi giunge a "maturità" varia tra i due e i cinque anni; inoltre il termine indica anche fratture che presentano un'evoluzione suscettibile di una buona conclusione seppur in tempi più prolungati rispetto ad una media. [24] Possiamo quindi essere utilizzare diversi criteri per dare una definizione, a seconda di come interpretiamo il processo di guarigione.Nel 1979 il gruppo di Müller definisce la pseudoartrosi una frattura che non ha portato a termine il processo di ossificazione in nove mesi e propone pertanto di intervenire sul focolaio in modo cruento. [25] Bassett, Mitchell e Gaston nel 1981 definiscono una frattura che tra i quattro e i nove mesi non ha ancora ultimato il processo riparativo, in "ritardo di consolidazione". Oltre questo termine parlano invece di pseudoartrosi. [26] Brighton nel 1985 classifica come pseudoartrosi fratture che dimostrano il cessato processo riparativo senza però avere raggiunto una vera consolidazione. [27] Sarmiento nel 1989 considera pseudoartrosi le fratture che a distanza di 12 mesi dal trauma ancora non presentano segni di callo osseo.[28]Sarathy invece pone il termine per evidenziare radiologicamente l'apposizione del callo alle 15 settimane dal trauma. [29] Definire una guarigione comporta, secondo Marsh, decidere se un processo è giunto a un punto di arrivo definitivo. La guarigione di un osso rotto è un processo graduale per cui la resistenza è progressivamente restaurata attraverso una corretta rigenerazione Il termine ritardo di consolidazione indica quindi un processo riparativo che si compie in un tempo maggiore rispetto alla mediana dei tempi di guarigione di un gruppo di fratture omogenee, simili a quella da curare e trattate nello stesso modo.Infatti non si può ritenere una frattura in "ritardo di consolidazione" in un determinato momento se non si tiene conto anche del trattamento: molte cose variano infatti a seconda del fatto che la sintesi sia stata interna o esterna, rigida o elastica, dinamizzabile o no oppure che il trattamento sia stato incruento e conservativo.La definizione di Bassett, Mitchell e Gaston [26] è quindi applicabile alle fratture trattate con sintesi interna rigida e sintesi esterna non dinamizzabile.Negli altri casi si può verificare che la frattura non sia ancora guarita ai quattro mesi, senza per questo evolvere necessariamente in pseudoartrosi.In questo senso, secondo il gruppo di Biasibetti, non è corretto ipotizzare che una frattura in "ritardo di consolidazione" evolva o verso la guarigione o verso l'insuccesso. Questi Autori usano il termine "ritardo" solo quando i fenomeni riparativi sono sì rallentati ma ancora attivi e la frattura segue un processo riparativo fisiologico ma allungato nei tempi di realizzazione.I criteri utilizzati per valutare se la frattura è in ritardo di consolidazione sono quindi:1) presenza di callo osseo allo stadio radiologico di nubecola: in caso di riduzione chirurgica con perfetto ripristino dell'anatomia 