Questa tabella riassume le caratteristiche salienti del nodo tiroideo analizzato.La prima colonna si riferisce al numero di referto citologico identificativo del caso.Le successive due colonne contengono delle caratteristiche dei pazienti inclusi: il sesso e l età al momento dell esecuzione del prelievo.In seguito, viene indicata la sede (lobo destro, istmo o lobo sinistro) in cui è stato eseguito il prelievo, e le dimensioni del nodo: nei campioni citologici, la dimensione considerata è quella descritta all esame ecografico; nei campioni istologici, la dimensione considerata è quella descritta dopo l intervento chirurgico, durante il processo di descrizione macroscopica e di riduzione del pezzo operatorio. La valutazione di questi parametri ha consentito di includere nella casistica solo i casi in cui vi è un buon grado di sicurezza sulla coincidenza di sede e di dimensioni tra nodo sottoposto ad agoaspirato e ad analisi istologica. Tutti i casi in cui questa coincidenza di sede e di dimensione non è stata dimostrata con sicurezza, sono stati esclusi.La sesta colonna riporta il valore di Tir originale, assegnato dal citopatologo al tempo dell esecuzione del prelievo. Dato che la classificazione in Tir è entrata in uso solo a partire dall inizio del 2008, ai casi di agoaspirato eseguiti prima del 2008 è stato attribuito a posteriori un valore di Tir in accordo con il referto assegnato al tempo dell esecuzione del prelievo (ad esempio, i casi descritti come neoformazione follicolare sono stati inclusi nella categoria Tir 3, mentre i casi descritti come struma sono stati inclusi nella categoria Tir 2).Le successive tre colonne contengono i valori di Tir ottenuti grazie alla valutazione del preparato incluso in paraffina e colorato con E&E da parte dei tre osservatori (BG, PD e AS): ognuno di loro ha espresso un giudizio diagnostico in cieco rispetto al referto istologico e alla diagnosi espressa dai due colleghi.La decima e l undicesima colonna riportano i valori di Tir ottenuti con la valutazione del preparato in IIC per l Emerina, da parte dei due osservatori (BG e AS), in cieco rispetto al referto istologico e al giudizio espresso dal collega.La colonna successiva contiene il valore di Tir post-consensus , vale a dire il valore di Tir, comprensivo sia dell aspetto morfologico tradizionale come evidenziato con E&E, sia dell aspetto rivelato dalla colorazione per Emerina. Questo valore è stato ottenuto in seguito a una valutazione congiunta e conclusiva da parte dei due valutatori BG e AS.Infine, è presente una colonna contenente il referto istologico della lesione, mentre l ultima colonna contiene i dati di follow-up di ogni paziente (i risultati del follow-up sono espressi sotto forma di 4 sigle: NED not evidence of disease, o nessuna evidenza di malattia; AWD alive with disease, vivo con malattia; DOC dead of other causes, deceduto per altre cause; DOD dead of disease, deceduto per la malattia).Una tabella così organizzata consente facilmente di confrontare il dato citologico (Tir basato su E&E e Tir modificato da IIC per l Emerina) con il dato istologico: è possibile infatti calcolare la concordanza tra i vari osservatori e tra referto citologico e referto istologico, sia per i preparati colorati con E&E, sia per i preparati colorati in IIC. 