Sono stati riportati solo i casi positivi alle indagini radiologiche di secondo livello.-L'ecografia convenzionale è stata, assieme alla radiografia diretta dell'addome, per definizione il test di diagnostica per immagini che discrimina tra forme primitive e secondarie. Nell'ambito delle forme "non complicate", erano visibili segni diretti o indiretti di patologia flogistica in soli 3 casi su 16 (18,75%).-Tra lo spettro di alterazioni rilevato, i segni più specifici per pielonefrite acuta sono stati il riscontro, in un caso, di disomogeneità parenchimale, l'aumento del volume renale in un secondo caso, e la presenza, in due casi, di falda di versamento.-Su un totale di 8 pazienti sui 23 della coorte è stata condotta anche un'ecografia con mezzo di contrasto (CEUS). In questi, comunque pochi, casi preliminari, l'esame ha dimostrato una buona correlazione con il dato alla TC o RMN, infatti 4 casi su 5 (80%) tra quelli con pielonefrite acuta poi dimostrata da TC o RMN avevano anche una positività all'esame CEUS, mentre un caso su 5 risultava dubbio. Le aree di alterazione si sono mostrate come zone ipoecogene di ridotta o assente perfusione, spesso di forma triangolare.- 