Quasi il 20% delle segnalazioni riporta dati insufficienti: tale parte di segnalazioni non si è potuta considerare valida. Verosimilmente, all'interno del gruppo si potrebbe osservare una proporzione fra casi di anafilassi confermabili sovrapponibile a quella del restante 80,3% dei pazienti, ossia del 77%.Ad un'alta prevalenza di cartelle con dati insufficienti si oppone un bassissimo numero di segnalazioni di terzo grado di evidenza: è probabile che il medico non ritenga importante segnalare alcuni reperti clinici minori, che però potrebbero costituire un valido fondamento per la conferma della diagnosi.Nella quasi totalità dei casi di segnalazione con dati insufficienti, il medico segnalante ha riportato una diagnosi già formulata: se da un punto di vista clinico ciò è accettabile, non lo è altrettanto ai fini dello studio epidemiologico e soprattutto in considerazione dei fini dell'Osservatorio -70 -.Regionale e dell'intera Rete Allergologica della Regione Piemonte.Nell'ottica di un corretto impiego della Rete, la cartella del paziente allergico in cura deve essere condivisa (e, in caso di reazione grave, segnalata all'Osservatorio) per rendere più semplice la corretta gestione nel tempo del paziente stesso, anche fra ambulatori diversi e, da poco, anche fra specialisti di diverse discipline: una segnalazione che consti della sola diagnosi è poco utile per tali scopi.Una segnalazione "minima" dà anche luogo a problemi di interpretazione: per esempio, il concetto di "grave dispnea" impiegato nel presente lavoro è definito nel glossario, ma se fosse riportato su una cartella clinica senza ulteriori specificazioni non permetterebbe all'operatore che leggesse di formarsi una corretta e definita idea sul paziente.È peraltro importante fare riferimento alle definizioni più corrette ed aggiornate di ogni elemento della griglia: in alcuni casi, per esempio, pare di intendere che vi sia confusione in alcuni medici fra lipotimia e sincope, o sui concetti di edema della glottide e di shock anafilattico. seguito di puntura di imenottero è maggiore negli individui di sesso maschile, verosimilmente per la diversa impostazione di vita che tradizionalmente assumono i due sessi. Per contro, hanno una maggior frequenza nel sesso femminile le altre cause principali di anafilassi: alimenti, farmaci e altre cause minori, ma non la idiopatica. Nell'ambito delle cause minori, non vi è maggior correlazione fra il sesso ed i singoli componenti di questo gruppo: la prevalenza di anafilassi da sforzo, da morso di Argas e da ITS è simile fra i due sessi; tutti i 6 casi segnalati di anafilassi da lattice hanno colpito il sesso femminile, ma a causa del numero estremamente ridotto di casi ciò non costituisce un'osservazione statisticamente significativa.