Delle 185 pazienti solo   si decide di ricorrere alla TC per la sua rapidità di esecuzione, per la maggiore disponibilità e per arrivare ad una diagnosi più rapida per poter iniziare più precocemente il trattamento. Il problema delle radiazioni non deve passare in secondo piano, ma si preferisce utilizzare la TC in donne più anziane perché vengono meno i pericoli circa i problemi sulla fertilità.Un'altra caratteristica clinica rilevante è la presenza dell'ipertensione arteriosa che, come si poteva prevedere in base all'età, si riscontra maggiormente nel gruppo "Other patients" con un 33.33% rispetto al gruppo delle pazienti con due RMN con solo 4.43%, la differenza risulta significativa con il p-value < 0.0001.Notiamo come anche la presenza dei calcoli renali e la storia di reazioni allergiche sia maggiore nel gruppo "Other patients" rispetto alle altre pazienti con due RMN, ma in nessuno dei due casi le differenze tra i valori sono significative. Confrontando la percentuale delle nuove "All scars" notiamo come siano non significativamente superiori nelle lesioni con singolo focolaio rispetto a quelle con multipli focolai, nello specifico il 30.44% vs 20%. Analogamente, anche per quanto riguarda la suddivisione in cicatrici retraenti e non retraenti notiamo come la percentuale delle prime sia non significativamente maggiore nelle lesioni con singolo focolaio rispetto alle lesioni multiple (57.14% vs 44.44%). Infine, notiamo come il rischio di sviluppare delle nuove cicatrici renali retraenti sia non significativamente maggiore nelle lesioni con singolo focolaio rispetto alle lesioni multiple.La presenza globale di nuove cicatrici è ai limiti della significatività nelle lesioni ascessualizzate rispetto alle non ascessualizzate (28.78% vs 16.30% p-value di 0.059). Analogamente, anche per quanto riguarda le cicatrici retraenti e non retraenti, notiamo come la percentuale delle prime sia maggiore nelle lesioni ascessualizzate (57.90% vs 33.33%, sebbene non in maniera significativa con un pvalue di 0.154).Infine, notiamo come il rischio di sviluppare delle nuove cicatrici renali retraenti rispetto al non avere nuove cicatrici o averne ma di tipo non retraente risulti significativamente maggiore nelle lesioni ascessualizzate rispetto a quelle non ascessualizzate (p-value di 0.021).