Rimangono comunque delle questioni aperte: sarebbe utile effettuare studi comprendenti formulazioni prodotte da più case farmaceutiche, come lo studio francese del 2008 [233] , questo evita il problema di dover prendere in considerazione solo un farmaco, magari prodotto da un'azienda particolarmente virtuosa.La rapida evoluzione di schemi, tecniche e farmaci (sia chemioterapici sia di supporto), la principale necessità di occuparsi della qualità di vita del paziente, cui andrebbe sempre fornita la migliore opzione terapeutica possibile (compatibilmente a storia e situazione clinica) e molte altre variabili incontrate durante questo lavoro sembrerebbero consigliare un metodo diverso per la comparazione di due prodotti così simili: studi di tipo farmacologico e, ancor meglio, approcci integrati potrebbero essere in grado di associare la variabilità delle componenti del prodotto ad evidenze cliniche fornendo, in questo modo, una valutazione ancora più completa dei risultati.