Molti autori 189,190,191 hanno stabilito che il ruolo del rivestimento termina dopo le tappe iniziali di osseointegrazione. Di conseguenza per essi lo strato di rivestimento non deve necessariamente essere insolubile o spesso, come sono generalmente i rivestimenti plasma-spray. Infatti i rivestimenti spessi tendono ad esfoliare o delaminare 192 perché la resistenza interfacciale diminuisce con l'aumentare dello spessore del rivestimento. In uno studio i rivestimenti in idrossiapatite depositati da uno spray al plasma con spessore tra 75 e 150 μm mostrarono una successiva delaminazione, mentre rivestimenti di 25 -50 μm di spessore non subirono effetti in seguito alla forza applicata 193 . Aggiustando i parametri, il procedimento tramite elettroforesi può produrre rivestimenti di 5 μm di spessore.Gli impianti rivestiti con HA hanno migliori performance riguardanti l'area di contatto con l'osso di quelli non rivestiti. Il rivestimento con elettroforesi dimostra di essere un procedimento valido per rivestire impianti metallici con un materiale osteoconduttivo come l'idrossiapatite per produzioni di piccola o media scala 194 . Mentre l'uso di impianti endossei rivestiti con idrossiapatite ha aumentato la sua popolarità negli ultimi 15 anni, la predicibilità a breve e lungo termine e l'indicazione per il loro uso rimane controversa 195, 196, 197 . 194 Costa de Almeida C, Sena A.L, Pinto M, Muller C.A, Cavalcanti J.H, de Almeida Soares L.G. In vivo characterization of titanium implants coated with synthetic hydroxyapatite by electrophoresis. Braz Dent J 2005 16(1): 75-81. 195 Block MS, Kent JN, Kay JF. Evaluation of hydroxyapatite-coated titanium dental implants in dogs. J Oral Maxillofac Surg 1987; 45: 601-607. 196 Weinlaender M, Kenney EB, Lekovic V, Beumer J III, Moy PK, Lewis S. Histomorphometry of bone apposition around three types of endosseous dental implants. Int J Oral Maxillofac Implants 1992;7: 491-496. 197 Gottlander M, Albrektsson T. histomorphometric analyses of hydroxyapatite-coated and uncoated titanium implants: The importance of the implant design. Clin Oral Implants Res 1992; 3: 71-76.