Dai risultati emergono differenze statisticamente significative a favore degli interventi di decompressione anteriore e circonferenziale rispetto a quello di decompressione posteriore per quanto riguarda i casi di compressione anteriore e antero-laterale; per i pazienti con compressione midollare circonferenziale, invece, non è stato possibile ottenere dei risultati statisticamente significativi, nonostante i dati confermino ciò che è stato dimostrato per le compressioni anteriori, poichè l'unico intervento che non porta sempre ad un miglioramento neurologico è quello di decompressione posteriore, a differenza degli altri due con i quali si ottengono risultati positivi nel 100% dei casi.Per quanto riguarda i pazienti con compressione posteriore, infine, è stata sempre eseguita una decompressione posteriore e non è quindi possibile fare una comparazione con le altre tipologie di intervento. Anche per l'associazione tra il tipo di intervento e la valutazione al follow up emerge una netta superiorità delle decompressioni anteriori (peggioramento di circa 10%) e circonferenziali (0% di peggioramento) rispetto alle posteriori (40-50% circa di peggioramento) per quanto riguarda i casi di compressione anteriore, antero-laterale e circonferenziale, con risultati statisticamente significativi. 