In questo gruppo (figura 31) sono stati considerati gli intervalli precedentemente classificati come 2 e come N2, in cui si è registrato un aumento dell'HIC, spesso già in condizioni di accumulo epatico. Sono stati poi aggiunti anche gli intervalli combinati in cui è stato riconosciuto un aumento dell'HIC, quindi gli intervalli 1+2 e 2+3. Il periodo totale di osservazione per il movimento 2 è stato di 59,3 anni (4,3% del totale).È stato calcolato inoltre il valore di LIC di partenza degli intervalli in cui si è verificato l'accumulo cardiaco, in questo caso selezionati come quegli intervalli in cui avveniva il passaggio del T2* al di sotto dei 20 ms: il LIC medio è risultato essere di 15,1 ± 7,6 mg/g d.w. (mediana 11,2; range 8,7 -32).Figura 31. Rappresentazione grafica degli intervalli 2 e N2 (in basso a sinistra); a questo gruppo sono stati aggiunti anche gli intervalli combinati (in basso a destra). La freccia rossa in alto a sinistra riassume la direzione del movimento considerato. Nel riquadro in alto a destra è rappresentata l'analisi della varianza della velocità di variazione del ferro epatico e cardiaco per i diversi schemi di chelazione.Si tratta del periodo certamente più interessante dal punto di vista fisiopatologico (base delle complicanze cliniche e determinante per la sopravvivenza e la morbilità dell'accumulo di ferro) e meno conosciuto, poiché nella letteratura medica esistono scarsissimi dati prospettici che ne documentino modalità e fattori predisponenti.Nel nostro studio questo movimento è stato associato, come per l'altro periodo di accumulo marziale, alla sospensione della terapia chelante: infatti in 5 delle 16 gravidanze si è registrato anche un aumento del ferro cardiaco. Altro fattore importante è sicuramente la bassa compliance: la compliance media di questi intervalli è risultata di poco superiore a quella del periodo 1.Non sono state registrate differenze statisticamente significative per quanto riguarda l'azione dei chelanti.