In ogni paziente sottoposta ad intervento di NSM dovrebbe essere valutato l'outcome oncologico ed estetico. Il primo considera la percentuale e la sede delle eventuali recidive locali (retroareolari o periferiche) per valutare se la conservazione del complesso areola-capezzolo e la minima componente ghiandolare ad esso adesa, esponga o meno le pazienti ad un maggior rischio dei ricorrenza dei malattia. Il secondo valuta i risultati morfo-funzionali in termini di:esito cosmetico del CAP ed estetico in generale del seno, conservazione della sensibilità ed erettilità del capezzolo e soddisfazione complessiva della paziente dopo NSM.Questi dati possono essere ricavati dai numerosi studi presentati dai centri che hanno praticato la nipple sparing mastectomy su casi selezionati ed hanno seguito le pazienti per un periodo di follow-up sufficientemente lungo.Purtroppo la variabilità dei criteri di selezione delle pazienti, del tipo di incisione e della tecnica chirurgica utilizzata, dei trattamenti adiuvanti somministrati, della soggettività con cui si può valutare un risultato estetico o la soddisfazione della paziente, rendono questi studi difficilmente comparabili e non sempre è possibile trarre conclusioni libere dai numerosi fattori confondenti.