Due studi, inclusi nella più recente metanalisi di Kyrgiou et al (97) , presa in considerazione precedentemente, hanno valutato se lo spessore del frammento di cervice uterina asportato nella procedura chirurgica possa correlarsi con il parto pretermine e con la PROM.Lo studio di Sadler et al (94) , ha evidenziato una correlazione significativa sia con il parto pretermine che con la rottura prematura delle membrane. Il limite oltre il quale il rischio è aumentato significativamente è >/= a 17mm.Al contrario, Samson et al (95) , pur ponendo un limite inferiore (>/= 10mm), non ha evidenziato nessuna associazione significativa tra aumentato spessore del cono di cervice uterina asportato e outcomes ostetrici.Per analizzare i nostri dati si è deciso di mettere come cut-off un valore >/= a 14mm. Nell'ambito di tutti i 42 parti registrati in 21 casi (50%) lo spessore è stato < di 14mm, negli altri 21 casi lo spessore è stato >/= a 14mm.Gli outcomes ostetrici in relazione allo spessore del tessuto cervicale asportato, sono stati analizzati solo nelle pazienti che hanno espletato un parto spontaneo o un taglio cesareo in corso di travaglio (31 casi).Nell'ambito di questo gruppo di pazienti, in 13/31 casi è stato asportato un cono di cervice uterina <di 14mm; in questi 13 casi si sono verificate 2 PROM (15,4%), 2 parti pretermine (15,4%) e 1 parto precipitoso (7,7%).Negli restanti 18 casi è stato asportato uno spessore >/= a 14mm di tessuto cervicale; in queste pazienti si sono registrate 3 PROM (16,7%), 2 parti pretermine (11,1%) e 2 parti precipitosi (11,1%).La differenza tra questi 2 gruppi non è risultata statisticamente significativa (p>0,05).