L'accusa, gravitante intorno all'ipotesi di reato di peculato, suscita polemiche alimentate anche dall'entrata in scena di ristoratori, ambasciatori, esponenti della Comunità di Sant'Egidio, indicati nei giustificativi prodotti dal Comune e non dal Sindaco, come commensali del Sindaco, e tutti trovatisi a smentire con una certa decisione. Ignazio Marino dichiara agli inquirenti che le spese contestate risalivano all'inizio del mandato di Sindaco e, a causa di un cambiamento organizzativo, sono state compilate dagli uffici comunali con circa un anno di ritardo, ricostruendo in base all'agenda del Sindaco i probabili impegni di rappresentanza, con firme sui giustificativi non appartenenti al Sindaco. Questo fatto viene confermato dalle indagini e dalla sentenza di assoluzione in primo grado.