Ne esistono molte dal punto di vista clinico e la componente bianca si trova frammista alla componente rossa. Questa lesione è ancora oggi causa di incertezza classificativa e di confusione terminologica, quest'ultima facilmente evitata se si usa la classificazione istologica.Per quanto riguarda l'evoluzione in senso displastico di lesioni precursore, bisogna sottolineare come la maggior parte delle leucoplachie non evolva in senso maligno, rimanendo quindi nella categoria delle iperplasie. Le lesioni rosse e miste mostrano invece una frequenza più alta di evoluzione, configurando spesso quadri di displasia di alto grado. La percentuale di evoluzione di una leucoplachia è del 5-25%, mostrando addirittura una regressione qualora vengano rimossi i fattori eziologici. L'eritroplachia ha invece una probabilità di evoluzione attorno al 50-90%, comportandosi quindi come la lesione a più alto rischio di trasformazione maligna (  2000) anche qui non è utilizzato il termine displasia, sostituito con iperplasia atipica. Gli schemi delle tre classificazioni, tra loro correlati, sono riportati nella tabella seguente.[14]