Nei pazienti ad alto rischio di stroke la profilassi anticoagulante è costoefficace, ma non nei pazienti a basso rischio.     Da uno studio pubblicato nel 2010 da Lip et al (23), anch'esso finalizzato a un confronto dei vari modelli di stratificazione del rischio, è emerso che il più recente CHADS2-VASCs score identifica il numero maggiore di pazienti ad altro rischio (94,2%). Lo scopo dello studio è quello di identificare con maggior precisione i pazienti che rimangono ad alto rischio di stroke nonostante la profilassi anticoagulante. Nonostante i diversi modelli abbiano un'abilità predittiva sostanzialmente analoga in termini di c-statistic il CHADS2-VASc score ha predetto correttamente il 98,4% degli eventi tromboembolici verificatesi nel gruppo ad alto rischio e ha dimostrato valore predittivo negativo maggiore.