In letteratura sono stati identificati molti fattori in grado di condizionare il follow-up di una frattura di acetabolo.La determinante di maggior importanza per l'outcome clinico è l'accuratezza della riduzione [7]  La riduzione anatomica è quella associata ad un risultato clinico migliore.La dislocazione iniziale è un fattore importante solo quando è superiore ai 30 millimetri. Se è compresa tra i 5 ed i 30 millimetri, non c'è alcuna correlazione tra di essa e l'accuratezza della riduzione.L'accuratezza della riduzione è anche influenzata dal tipo di frattura [14] [70], in quanto le fratture associate hanno una probabilità significativamente minore di ottenere una riduzione anatomica. Mears ha evidenziato che i risultati migliori si hanno, in ordine decrescente, per le fratture della colonna anteriore, poi le trasverse, della colonna posteriore + muro posteriore, le bicolonnari, le T-shaped, le trasverse + muro posteriore, del muro posteriore, della colonna anteriore + emitrasversa posteriore, della colonna posteriore ed infine, con l'esito peggiore, del muro anteriore.Un altro importante indicatore dell'outcome a distanza è il tempo intercorso tra il trauma e la chirurgia. Letournel ha identificato un limite di ventuno giorni, oltre ai quali la chirurgia risulta più complessa ed i risultati peggiori. Mears ha poi ulteriormente suddiviso questo intervallo cronologico dimostrando una differenza significativa nell'esecuzione dell'intervento tra il primo e l'undicesimo giorno rispetto alla esecuzione della chirurgia dal dodicesimo al ventiduesimo giorno [14].Anche l'età è strettamente correlata alla prognosi: nei giovani si ottiene una maggior accuratezza della riduzione, mentre l'accuratezza è minore nei pazienti ultrasettantenni. La percentuale di riduzioni anatomiche diminuisce progressivamente per i pazienti oltre i 30 anni sia analizzando le fratture nell'insieme, sia separatamente per singolo sottotipo [7] [14] [64].Per quanto riguarda l'obesità grave, definita come un BMI >40 Kg/m2, nei pazienti obesi si riscontra un outcome negativo in una percentuale significativamente maggiore rispetto ai pazienti normopeso o con un sovrappeso moderato. Questi pazienti hanno un maggior rischio di incorrere in complicanze, in particolare quelle di natura infettiva a livello della ferita [14] 