La sopravvivenza dei pazienti in emodialisi domiciliare è un argomento di studio strettamente embricato con quello dell'impiego di ritmi dialitici più intensivi, necessariamente identificati con la dialisi domiciliare, in particolare per i profili di dialisi notturna, che impiegano 6-7notti alla settimana. Si tratta ancora una volta di un confronto eterogeneo, di casistiche differenti, di numerostità eterogenea e di pazienti trattati con modalità dialitiche varie. Pur con questi limiti, i risultati sono universalmente a favore della dialisi domiciliare, segno che pur tenendo conto della differente selezione clinico-attitudinale dei pazienti, il trattamento domiciliare non solo non penalizza, ma verosimilmente favorisce sopravvivenze prolungate.L'eterogeneità dei disegni di studi e delle popolazioni si traduce anche in un'eterogeneità dei termini di paragone. Sebbene i confronti siano più frequentemente operati con l'emodialisi ospedaliera, uno studio paragona invece la sopravvivenza dei pazienti in dialisi domiciliare con quelli in peritoneale e un altro studio spinge il paragone al trapianto renale, classicamente considerato il gold standard della terapia sostitutiva dell'uremia cronica, che per aspetti clinici (pz giovani e a relativamente basso rischio) ed attitudinali (importanza dell'autogestione) risulta essere ben paragonabile al trattamento domiciliare. 