È stata effettuata un'analisi retrospettiva dei pazienti seguiti presso la Medicina Interna I dell'Ospedale San Luigi Gonzaga con data di diagnosi dal luglio 1988 fino a luglio 2015.Poiché l'obiettivo principale del lavoro è valutare l'efficacia del trattamento adiuvante con mitotane, nello studio sono stati inclusi i pazienti con stadio I-III secondo ENSAT e sottoposti ad intervento chirurgico radicale (R0-RX-R1), escludendo quindi gli stadi IV e i pazienti con margini di resezione R2, per i quali non è possibile parlare di trattamento adiuvante in quanto non si possono considerare liberi da malattia dopo l'intervento.Sono stati esclusi due pazienti la cui diagnosi è stata fatta a 5 e 14 anni, perché non paragonabili al campione di adulti, e altri sei pazienti che hanno recidivato nell'arco di 3 mesi per non incorrere nell'immortal bias. Occorre infatti determinare un certo periodo, definito di tre mesi, in cui il gruppo di pazienti trattati sarebbe per definizione "immortale", poiché un'eventuale recidiva durante questo periodo li escluderebbe per definizione dal gruppo "trattamento", mentre potrebbero essere valutati nel gruppo "osservazione". Da ultimo è stato escluso un paziente poiché perso al follow up in poco tempo (2 mesi) e quindi mancante di diversi dati fondamentali per lo studio. 