Nel 2006 Richard Walker, endocrinologo presso la Facoltà di Medicina della University of South Florida, affermò che il corpo di Brooke Greenberg non si sviluppava in modo coordinato e uniforme, bensì come parti indipendenti e non sincronizzate. In ogni caso nessun disordine genetico o anomalia cromosomica le furono mai diagnosticati e l'accorciamento dei telomeri dei suoi cromosomi avvenne secondo modalità e tempistiche del tutto normali. Nel 2009 lo stesso Walker riferì come nel cervello di Brooke Greenberg ci fossero stati cambiamenti del tutto minimali, rimanendo a un livello di sviluppo neonatale, con un'età mentale equiparabile a quella di un infante tra i nove e i dodici mesi di vita. Era in grado di riconoscere i suoni e possedeva capacità gestuali, ma non era in grado di parlare; le sue ossa erano simili a quelle di una bambina di dieci anni ma possedeva ancora tutti i denti decidui, il che faceva pensare a un'età stimabile in otto anni. A detta di Walker, il caso di Brooke Greenberg, in cui diverse parti del corpo si sviluppavano con tassi differenti, come se fossero non un unico organismo ma parti di organismi separati, era un'opportunità unica di comprendere il processo dell'invecchiamento. Egli ritiene che la sua condizione derivasse da un difetto dei geni di controllo centrali, una condizione simile a quella che egli ritiene di aver identificato in due altre persone: Gabrielle Williams, nata nel 2004 nel Montana, e Nicky Freeman, nato nel 1970 in Australia. Un caso simile è quello di María Audete do Nascimento, nata nel 1981, la cui crescita si è fermata a nove mesi. Altri ricercatori, come il biologo inglese Aubrey de Grey, ritengono invece che l'invecchiamento e lo sviluppo non siano correlati.