-sensibilità: 0,01 pmol/0,1 ml;-variabilità intra-assay: 5,2%-variabilità inter-assay: 8,6%.I dati sono stati espressi come percentuale dell'incremento misurato in presenza dell'agonista, rispetto ai valori basali.ii -specificità: 100% per cAMP, 0,1% per cGMP; <0.001% per GMP, GDP, ATP e GTP;-sensibilità: minore di 0,01 pmol/0,1 ml;-variabilità intra-assay: 4,8%:-variabilità inter-assay: 8,3%.I dati sono stati espressi come percentuale dell'incremento misurato in presenza dell'agonista, rispetto ai valori basali. Come evidenziato nella Figura 17, nei soggetti obesi "Responders" l'intervento efficace sulla riduzione ponderale ha determinato un significativo incremento della sensibilità all'azione anti-aggregante piastrincica dell'analogo stabile del cGMP, (8-Br-cGMP), come dimostrato: i) dal decremento della maximal aggregation all'ADP in presenza di concentrazioni crescenti di 8-Br-cGMP a tempi differenti (p=0.02-0.003 con le differenti concentrazioni); ii)dal decremento dell'8-Br-cGMP IC50 (p<0.0001).Come evidenziato nella Figura 18, nei soggetti obesi "Responders" l'intervento efficace sulla riduzione ponderale ha determinato un significativo incremento della sensibilità all'azione anti-aggregante piastrinica dell'analogo stabile del cAMP, (8-Br-cAMP), come dimostrato: i) dal decremento della Maximal Aggregation all'ADP in presenza di concentrazioni crescenti di 8-Br-cAMP a tempi differenti (p=0.02-0.003 con le differenti concentrazioni); ii) dal decremento dell'8-Br-cAMP IC50 (p<0.0001).Come evidenziato dalla Figura 19, i soggetti affetti da obesità viscerale che non hanno ottenuto con l'intervento una riduzione ponderale >10% del peso corporeo iniziale non hanno dimostrato alcuna modificazione della sensibilità piastrinica agli anti-aggreganti endogeni.