Questo gruppo di lavoro (86) ha intrapreso uno studio retrospettivo, valutando 150 pazienti con AAA non chirurgico che erano stati seguiti per un follow up di almeno 12 mesi. 59 pazienti erano in terapia con diversi tipi di statine:-24 con simvastatina; -19 con atorvastatina; -11 con fluvastatina; -5 con pravastatina.I restanti 91 pazienti non assumevano alcun tipo di statine.Il diametro medio dell'aorta addominale al primo controllo era 38  7.7 mm, con una differenza significativa tra il gruppo trattato (40  8.5 mm) e quello non trattato (37  7.0 mm). La media di anni di follow up era 3.1, senza significative differenze tra i due gruppi. E' sempre stato usato l'ecodoppler come metodica di imaging. La media di crescita dell'AAA nei due gruppi era di 2.95 ± 2.8 mm / anno; tuttavia, l'uso delle statine, in un'analisi univariata, era associato a una crescita di 2.0 mm / anno contro una crescita di 3.6 mm / anno dei pazienti non trattati (p value = 0.001).Tenendo conto di altri fattori (età, sesso, diametro alla presentazione, claudicatio intermittens, diabete mellito, BPCO, uso di statine e uso di FANS), i risultati di un'analisi di regressione lineare multivariata mostravano un tasso di crescita annua del diametro minore di 1.16 mm nel gruppo in trattamento. Le variabili associate a una minore velocità di crescita erano: età avanzata, sesso maschile, diametro minore alla presentazione.I limiti di questo studio, espressi dagli stessi autori, sono stati:-la natura retrospettiva dello stesso;-uso di una metodica di imaging (ecodoppler) operatore-dipendente;-mancanza di dati sull'efficacia della terapia anti-ipertensiva cui i pazienti erano sottoposti, la quale può avere un'influenza sull'evoluzione della patologia.Per questi motivi, anche qui si sottolinea la necessità di trials clinici randomizzati per confermare la veridicità dei risultati ottenuti.