Gli altri tipi di ceramica bioattiva, come i biovetri, sono materiali tipicamente reattivi in superficie poiché su di essi si forma abbastanza velocemente uno strato reattivo spesso più di 150 μm, seguito dalla precipitazione di uno strato superficiale di idrossiapatite carbonata 169 . I biovetri sono usati raramente come rivestimenti per impianti che necessitano di un'elevata resistenza, ma hanno mostrato la capacità di aumentare l'adesione all'osso dell'impianto 170 .Comunque, la forza del legame all'interfaccia tra alcuni rivestimenti bioattivi in fosfato di calcio e substrati metallici o ceramici (es. titanio o allumina) è in molti casi relativamente bassa, ed in alcuni casi è una concreta possibilità che porta al fallimento del legame.Anche le ceramiche di fosfato di calcio (CPCs) utilizzate come impianti ossei sono state oggetto di numerosi studi. Alcuni ricercatori hanno sostenuto la superiorità della ceramica porosa presente nell' idrossiapatite (HA) in quanto ha una similarità strutturale con le trabecole ossee 171 . In alcuni studi recenti la ceramica porosa in tricalcio/fosfato (TCP), utilizzata per un impianto osseo in un difetto diafisario di osso lungo ed in una spina di fusione, si è dimostrata essere un 168 Moroni A. 2002. Op. cit. 169 Hench L.L, Andersson O. Bioactive glasses. In: Introduction to bioceramics. Hench LL, Wilson J, editors. Singapore: World Scientific Publishing Company,1993; 41-62. 170 Li Z.L, Kitsugi T, Yamamuro T, Chang YS, Senaha Y, Takagi H, et al. Bone-bonding behavior under load-bearing conditions of an alumina ceramic implant incorporating beads coated with glassceramic containing apatite and wollastonite. J Biomed Mater Res 1995; 29:1081-1088. 171 Holmes RE, Buchholz RW, Monney V. Porous hydroxyapatite as a bone-graft substitute in metaphyseal defects: A histometric study. J Bone Joint Surg 1986; 68A: 904-911.impianto in grado di migliorare la guarigione precoce dell'osso 172,173,174,175 . Sono necessari ulteriori studi per valutare se la ceramica HA/TCP possa venir trasformata in un rivestimento HA/TCP al fine di poter essere usata come fissativo biologico in impianti dentari, come già avviene con i più documentati rivestimenti in idrossiapatite 176,177,178,179,180,181,182,183,184,185,186 . Recentemente, in uno studio in vivo di Stevenson e colleghi 187 , la valutazione istologica e meccanica delle fibre di titanio commercialmente puro con un rivestimento in idrossiapatite ha mostrato una crescita ossea 10 volte maggiore di quella con gli impianti non rivestiti. Quindi è interessante valutare le proprietà istologiche a breve termine dei rivestimenti in HA/TCP.Le superfici polimeriche invece non sono comunemente usate per impianti dentali. L'uso di impianti dentali acrilici non è stato un successo per problemi legati al materiale quali la bassa resistenza, il basso modulo di elasticità ed il rilascio di monomeri nel tessuto circostante. Attualmente si effettuano ricerche su impianti dentali che utilizzano un materiale polimerico progettato per assorbire gli urti, ma questo polimero necessita di riposizionamenti periodici per un corretto utilizzo. Alcuni materiali polimerici sembrano avere la capacità di agire come supporto per fattori di crescita e quindi possono essere usati, in alcune forme, in unione con impianti dentali 188 . Ci sono ancora dati insufficienti su questo argomento per indicare se l'uso di rivestimenti in polimeri riassorbibili o bioattivi offra dei vantaggi rispetto ai rivestimenti in fosfato di calcio.