A livello del margine laterale del labbro acetabolare, in corrispondenza del tendine del muscolo RF , lo spessore medio misurato per il lato trattato è di 6,19 mm (IC 95% compreso tra 4,95 mm e 7,29 mm) . Per la stessa misura realizzata sul lato non trattato viene rilevato uno spessore medio di 6,12 mm (IC 95% compreso tra 4,95 e 7,43 mm). Il calcolo della P value (0.928) ha permesso di affermare che non c'è una differenza statisticamente significativa tra i valori medi ottenuti per lato trattato e lato non trattato. Sulla stessa sezione, per la misura mediale realizzata in corrispondenza del muscolo Psoas, abbiamo ottenuto un valore medio di 3,87 mm (IC 95% compreso tra 3,35 mm e 4,39 mm) per il lato trattato e uno spessore medio di 3,71 mm (IC 95% compreso tra 2,84 mm e 4,58 mm) per il lato non trattato. La P value (0,746) emersa dal confronto, non mette in evidenza una differenza statisticamente significativa tra lato trattato e lato non trattato.A livello del passaggio testa-collo, in corrispondenza del tendine del RF lo spessore medio della capsula è di 6.0 mm (IC 95% compreso tra 4,63 mm e 7, 37 mm) per il lato trattato, e di 5.63 mm (IC 95% compreso tra 4,68 e 6,58 mm) per il lato non trattato. Anche in questo caso, la differenza tra le medie non risulta statisticamente significativa la (P value = 0,647). In corrispondenza del muscolo psoas, lo spessore medio misurato risulta di 3.42 mm (IC 95% compreso tra 2,82 e 4,02 mm) per il lato trattato e di 3.39 mm (IC 95% compreso tra 2,98 e 3,8 mm) per il lato non trattato. La P value calcolata dal confronto delle medie è di 0.935, pertanto non identifica una differenza statisticamente significativa.Nell'ultimo livello in senso cranio-caudale, in corrispondenza del tendine del muscolo RF, lo spessore medio della capsula per il lato trattato era di 4.28 mm (IC 95% compreso tra 3,51 e 5,05 mm). Per il lato non trattato, il valore medio misurato era di 3,85 mm (IC 95% compreso tra 3,27 e 4,43 mm). Sulla stessa sezione a livello del muscolo psoas, si misura uno spessore Si può comunque mettere in evidenza come le differenze maggiori tra lato trattato e lato non trattato siano rilevabili in corrispondenza delle misure laterali effettuate per il secondo e il terzo livello in senso-cranio caudale ( 0,37 mm e 0, 33 mm), e le differenze minori siano osservabili in corrispondenza del versante laterale del primo livello e del versante mediale del secondo livello (0,07 mm e 0,03 mm).Facendo riferimento ai soli valori medi ottenuti attraverso l'analisi della capsula non trattata è possibile dare una stima generale circa l'andamento dello spessore della capsula anteriore, la quale risulta più sottile in corrispondenza del versante mediale, dove lo spessore medio risulta compreso tra 3,39 e 3,71 mm, e più spessa in corrispondenza del versante laterale, dove si evidenziano valori progressivamente decrescenti in senso cranio-caudale: 6,19 mm per il primo livello, 5,63 mm per il livello centrale e 3,85 mm per il livello inferiore.Al fine di validare l'attendibilità delle misure rilevate, è stato utile metterle a confronto con quelle ottenute su sezioni coronali delle artro-risonanze nello studio condotto da Jan Weider nel 2012 [158]. Sebbene nei due studi siano state analizzate due proiezioni diverse, assiali per lo studio in esame e coronali per lo studio condotto nel 2012, è possibile comunque rilevare una corrispondenza, tra i valori medi delle misurazioni ottenute sul versante laterale delle sezioni assiali, e i valori medi ottenuti dall'autore dell'articolo su sezioni coronali passanti per il collo femorale e perpendicolari al labbro acetabolare. Nello specifico, in quest'ultima analisi lo spessore medio della capsula rilevato nel quadrante superiore (ore 12.00 -ore 15.00), risulta essere compreso tra 6 mm e 5 mm mentre nel quadrante anteroinferiore (ore 15.00 -18.00), lo spessore risulta essere compreso tra 5 mm e 6 mm. 