Lo stesso procedimento è stato applicato ai volumi tele-sistolici misurati con le diverse tecniche diagnostiche nei 15 pazienti del gruppo 2.Applicando il test di Bland e Altman ai volumi tele-sitolici calcolati dall'operatore A applicando il modello di Denslow e a quelli calcolati con la RM si ottiene il plot della figura 6.5. Osservando il plot è evidente che tutti i punti cadono all'interno dell'intervallo di confidenza della differenza tra le due misurazioni e la dispersione non è ampia. La differenza tra i volumi ottenuti con i due metodi diagnostici è in media di 4,5 ml. In 10 casi su 15 la differenza tra le due misurazioni non è superiore ai 30 ml. Il confronto tra i volumi tele-sistolici calcolati dall'operatore B applicando il modello di Denslow e i volumi calcolati in RM è riassunto nella figura 6.6.   La dispersione non è ampia. Tutti i casi cadono all'interno dell'intervallo di confidenza delle differenze tra le misurazioni. Il modello ellissoidale monoplanare sottostima costantemente e di molto i volumi rispetto alla risonanza: la differenza media tra i volumi forniti dai due mezzi diagnostici è di circa 28,8 ml.