Dall'analisi dei dati si può evincere come l'Impregum-Garant sia il materiale la cui replica si discosta meno dal modello master e quindi si può considerare come il più preciso. L'Aquasil e il P2 mostrano differenze simili, ma comunque maggiori rispetto all' Impregum. Dall'analisi risulta inoltre che non vi è influenza dell' operatore nella presa dell' impronta, in quanto non risultano differenze statisticamente significative tra le medie dei singoli materiali quando adoperati dall' operatore 1 rispetto all' operatore 2.Sebbene statisticamente significative le differenze sopra riportate rientrano clinicamente ben al di sotto dei range di precisione marginale comunemente accettati (100µm), per cui si può affermare che nella pratica clinica non vi sia evidenza di tali differenze tra i materiali esaminati.