In considerazione dei fattori di rischio citati nell'introduzione abbiamo valutato l'esposizione professionale dei pazienti a pesticidi, erbicidi e coloranti, nonché l'eventuale insorgenza della neoplasia in sede di pregresso trauma e l'esposizione a radiazioni ionizzanti.Da ciò è emerso che 67 pazienti (91.8%) non svolgevano attività lavorativa a rischio, mentre i restanti 6 pazienti (8.2%) hanno avuto una possibile esposizione professionale in quanto si trattava rispettivamente di 3 verniciatori, 2 agricoltori e 1 tecnico di radiologia.Inoltre nella maggior parte dei casi la lesione tumorale è insorta ex novo, su cute sana (69 pazienti su 73 ovvero il 94.5%), mentre in 4 casi è stata riportata l'insorgenza su cute precedentemente lesa (5.5% dei casi), e i traumi citati sono stati pregressa puntura di insetto, di medusa, pregresso intervento chirurgico nella medesima sede e frizione continua dello zaino e delle corde in scalatore per hobby.Complessivamente si può affermare che nella nostra casistica presentavano possibili fattori di rischio per lo sviluppo di DFSP 10 pazienti (13.7%) sui 73 totali. Abbiamo fatto cenno al possibile ruolo ormonale nell'eziopatogenesi della neoplasia, come dimostrato dai casi presenti in letteratura insorti in donne in gravidanza 18,45 e pertanto nella nostra casistica una paziente ha sviluppato il DFSP alla 28° settimana di gestazione ed un'altra subito dopo il parto. Altra variabile considerata è stata la sede della lesione ed in particolare dei nostri 73 pazienti, la maggior parte dei pazienti presentava una localizzazione al tronco (46 pazienti ovvero il 63%), seguita dall'arto superiore con 11 pazienti (15% dei casi) e dal distretto testa-collo e arto inferiore con 8 pazienti ciascuno (ovvero l'11% dei casi). Tali dati rispecchiano quelli citati in letteratura 13,19,24,47,48 .Grafico 5. Distribuzione di frequenza in base alla sede della lesione classica nodulare (93.2% dei casi), 3 pazienti (4.1%) con la variante morphea-like e 2 (2.7%) con quella congenita.