Anche il foot-fault test è stato eseguito per valutare la performance motoria (Graf. 4).Nell'ultima osservazione eseguita prima del trapianto gli animali di controllo eseguono correttamente il 78,89% dell'esercizio, gli animali trapiantati con GRPs/NRPs il 73,70% e gli animali trapiantati con MSCs il 75,19%.Nella settimana successiva al trapianto si osserva un peggioramento nella performance dei controlli e dei trapiantati con MSCs, rispettivamente dell'8,06% (± ES 3,03) e del 4,44%(± ES 4,78); il gruppo degli animali trapiantati con GRPs/NRPs migliora invece del 15,93% (± ES 6,10). Nelle tre settimane seguenti, la performance dei trapiantati con GRPs/NRPs continua a migliorare, ma in misura minore. Negli animali trapiantati con MSCs si osserva, a due settimane di distanza dal trapianto, un miglioramento del 13,70%(± ES 6,98). In questa stessa osservazione, la performance degli animali di controllo è nuovamente sovrapponibile a quella di partenza, ma peggiora nuovamente nelle settimane successive.Nell'ultima osservazione prima del sacrificio, la performance dei trapiantati con GRPs/NRPs è migliorata del 18,52% (± ES 5,05) rispetto al valore iniziale; il miglioramento è statisticamente significativo (paired T-test; p = 0,02), e quella dei trapiantati con MSCs del 15,56%; la performance dei controlli è invece peggiorata del 6,94% (± ES 10,51).