Per quanto riguarda il confronto statistico tra le due sottopopolazioni ottenute distinguendo tra pazienti con una frattura di acetabolo e quelli con una di bacino, i risultati ottenuti a seguito dell'applicazione del test t di Student ci permettono di affermare che esista una differenza statisticamente rilevante tra questi due gruppi, relativamente ad alcune tra le voci da noi considerate.Relativamente ai giorni di degenza ospedaliera, risulta che i pazienti con una frattura di bacino, successivamente all'intervento trascorrono un maggior numero di giornate in ospedale. In particolare, i pazienti con una frattura di bacino trascorrono in ospedale più del doppio dei giorni (precisamente, la degenza ospedaliera postoperatoria è di 2,08 volte superiore) trascorsi da un paziente con una frattura di acetabolo. Questo risultato rispecchia efficacemente la maggior complessità che una frattura di bacino ha rispetto ad una frattura di acetabolo. Inoltre, non di rado questi pazienti sono politraumatizzati, e questo fattore non fa che aggravarne il quadro clinico e la necessità di ospedalizzazione.In relazione al numero di giornate di assenza dal lavoro a causa del trauma, non è stata riscontrata una differenza statisticamente rilevate tra le due DISCUSSIONE:Analisi statistica 113 sottopopolazioni studiate. L'assenza media corrisponde a circa 7 mesi per entrambe le sottopopolazioni, e questo dato da un'idea dell'impatto che questa tipologia di trauma ha sulla vita del paziente, sia in termini economici che di qualità di vita.Da notare che, relativamente alla sottopopolazione corrispondente alle fratture di acetabolo, è stata impiantata una PTA nel 10% dei pazienti, dato in linea con quello ottenuto da Giannoudis nella sua recente meta-analisi [127].Infine, relativamente alla spesa totale, esiste una differenza statisticamente significativa tra le due sottopopolazioni analizzate. Una frattura di acetabolo richiede infatti una spesa media di 69.278,25 Euro, mentre una frattura di bacino ne richiede una di 87.840,44 Euro.