Nel 1985 Miller propose una classificazione che distingue le recessioni in 4 classi, a seconda del grado di distruzione dei tessuti parodontali. [Miller PD, 1985] Questa classificazione è l"unica riconosciuta internazionalmente e si riferisce a profondità di sondaggio e livello di attacco, pur non tenendo conto di un altro importante parametro, quale l"ampiezza della gengiva. Miller con questa classificazione introduce altresì il concetto di predicibilità di ricopertura radicolare.Classe I: la recessione del tessuto marginale non arriva fino alla giunzione muco-gengivale; non vi è perdita parodontale (osso o tessuto molle) nella zona interdentale: si può prevedere una copertura della radice pari al 100%.Classe II: la recessione di tessuto marginale si porta fino od oltre la giunzione muco-gengivale; non vi è perdita di tessuto parodontale (osso o tessuto molle) nella zona interdentale e si può prevedere una copertura della radice pari al 100%.Classe III: la recessione di tessuto marginale si porta fino od oltre la giunzione muco-gengivale; è presente una perdita di osso o di tessuto molle in corrispondenza della zona interdentale oppure vi è un malposizionamento dei denti; ci si può aspettare una copertura soltanto parziale della radice.Classe IV: la recessione di tessuto marginale si porta fino od oltre la giunzione muco-gengivale; la perdita di osso o di tessuti molli a livello della zona interdentale e/o il malposizionamento dei denti è così grave che è impossibile ottenere una copertura della radice.Risulta quindi da questa classificazione che il livello dei tessuti parodontali di supporto presente a livello delle superfici interprossimali del dente è la variabile clinica fondamentale per determinare il risultato clinico ottenibile con una tecnica di ricopertura radicolare, poiché nei difetti di classe III e IV ci si può aspettare solo una ricopertura parziale.