Nelle più significative sezioni longitudinali del tratto di midollo spinale compreso tra le lamine delle vertebre T12 e L5 è stata studiata la distribuzione delle fibre rafe-spinali, mediante immunoistochimica con un anticorpo primario anti-5HT. 42 giorni dopo l'emisezione, negli animali non sottoposti a trapianto gli assoni serotoninergici sono abbondantemente presenti nella sostanza bianca rostralmente alla lesione, sia omolateralmente, sia controlateralmente. Nel segmento di midollo spinale caudale alla lesione, al contrario, le fibre serotoninergiche sono più rade dal lato emisezionato rispetto alla metà controlaterale e alla porzione rostrale (Fig. 6 A-B).Omolateralmente e rostralmente all'emisezione, le fibre serotoninergiche raggiungono il margine della cicatrice gliale e non sembrano attraversare il sito di lesione.Nei trapiantati con MSCs (Fig. 6 C-D) e nei trapiantati con GRPs/NRPs (Fig. 6 E-F), invece, la densità delle fibre serotoninergiche caudalmente e omolateralmente alla lesione è simile alla densità delle fibre rafe-spinali presenti rostralmente alla lesione. Le fibre presenti rostralmente alla lesione non sembrano attraversare il sito di lesione.L'analisi quantitativa della densità delle fibre serotoninergiche rostralmente e caudalmente alla lesione, condotta nella sostanza bianca sia omo-sia controlaterale per mezzo del software Scion Image, conferma le precedenti osservazioni.Negli animali trapiantati con MSCs e GRPs/NRPs la densità di fibre serotoninergiche caudalmente e omolateralmente all'emisezione è infatti simile sia alla densità riscontrata rostralmente e omolateralmente alla lesione, sia alla densità delle fibre serotoninergiche nella sostanza bianca controlaterale.Nei trapiantati con MSCs la densità delle fibre serotoninergiche omolateralmente alla lesione è del 40,10% (± ES 0,08) rostralmente e del 41,37% (± ES 0,06) caudalmente, e controlateralmente è del 39,29% (± ES 0,06) rostralmente e del 39,88% (± ES 0,03) caudalmente. Nei trapiantati con GRPs/NRPs la densità omolateralmente alla lesione è del 42,39% (± ES 0,02) rostralmente e 43,10% (± ES 0,03) caudalmente, e controlateralmente è del 42,87% (± ES 0,07) rostralmente e del 43,59% (± ES 0,03) caudalmente.Negli animali di controllo, invece, la densità delle fibre rafe-spinali caudalmente e omolateralmente alla lesione è minore del 9% rispetto al livello rostrale alla lesione: la densità delle fibre omolateralmente alla lesione è infatti del 44,99% (± ES 0,03) rostralmente e del 36,10% (± ES 0,03) caudalmente. Controlateralmente alla lesione, invece, la densità delle fibre rafe-spinali caudalmente è minore del 3% rispetto a quella misurata a livello rostrale. La differenza è superiore a quella presente nei controlli, ma i valori dei due livelli sono comunque tutto sommato paragonabili: la densità delle fibre rafe-spinali controlateralmente alla lesione è infatti del 40,33% (± ES 0,02) rostralmente e del 43,35% (± ES 0,04) caudalmente (Graf. 1).  Nel caso dei controlli, invece, il punteggio medio delle performance, dopo un primo miglioramento di 3,44 punti, risulta simile nelle successive osservazioni; al termine delle settimane di osservazione il miglioramento totale si attesta su 2,94 punti.