Estatutu batean salbuespenezko xedapen bat konstituziokontrakotzat jotzen denean, auzitegiek, oro har, esaten dute horrek ez duela eragiten xedapen hori aldarrikatu zen beste xedapen batzuen aplikazio- edo aplikazio-eremua zabaltzea, eta helburua kalifikatzea edo mugatzea zela.
Zerbait konstituzioaren aurkakoa bada, auzitegiek ia beti esaten dute ez duela irismenaren handitze gisa funtzionatzen.