Kasu-azterketa on batek esplizituki identifikatzen ditu azalpen alternatiboak, arrazoitze-katea ezartzen du, eta argi uzten du zein ondorio dituzten ikertzaileek ebidentzia-ereduei buruz duten onarpen zorrotzean oinarritzen diren eta beste modu batera onartu diren ondorioek.
Azalpen alternatiboak izatea da kasu-azterketa onaren marka.