その医道は救済活動だ
fact1: 「その視覚化は溢れ出ないしその上物狂おしくない」ということは成り立たない fact2: もし仮に「その視覚化は溢れ出るということはないしさらに物狂おしいということはない」ということは間違っているならその医道は救済活動でない
$facts$ = fact1: 「その視覚化は溢れ出ないしその上物狂おしくない」ということは成り立たない fact2: もし仮に「その視覚化は溢れ出るということはないしさらに物狂おしいということはない」ということは間違っているならその医道は救済活動でない ; $hypothesis$ = その医道は救済活動だ ; $proof$ = 
事実1: 「その視覚化は溢れ出ないしその上物狂おしくない」ということは成り立たない
事実2: もし仮に「その視覚化は溢れ出るということはないしさらに物狂おしいということはない」ということは間違っているならその医道は救済活動でない

仮説: その医道は救済活動だ