「その協働的活動はＶ号戦車パンターＧ型であるしそれに削ぎ取る」ということは成り立たない
fact1: 仮にその三原色は労働運動でないとすると「その協働的活動がＶ号戦車パンターＧ型だしそれに削ぎ取る」ということは成り立たない fact2: その三原色は労働運動でない
$facts$ = fact1: 仮にその三原色は労働運動でないとすると「その協働的活動がＶ号戦車パンターＧ型だしそれに削ぎ取る」ということは成り立たない fact2: その三原色は労働運動でない ; $hypothesis$ = 「その協働的活動はＶ号戦車パンターＧ型であるしそれに削ぎ取る」ということは成り立たない ; $proof$ = 
事実1: 仮にその三原色は労働運動でないとすると「その協働的活動がＶ号戦車パンターＧ型だしそれに削ぎ取る」ということは成り立たない
事実2: その三原色は労働運動でない

仮説: 「その協働的活動はＶ号戦車パンターＧ型であるしそれに削ぎ取る」ということは成り立たない