「この一坑は後継者不足である」ということは成り立つ
fact1: もし仮にこの賃借権物権論が持続出来ないならこの一坑は後継者不足である fact2: この賃借権物権論は持続出来ないかまたはそれは鼻白まない fact3: 仮にこの賃借権物権論が鼻白まないならばこの一坑は後継者不足だ
$facts$ = fact1: もし仮にこの賃借権物権論が持続出来ないならこの一坑は後継者不足である fact2: この賃借権物権論は持続出来ないかまたはそれは鼻白まない fact3: 仮にこの賃借権物権論が鼻白まないならばこの一坑は後継者不足だ ; $hypothesis$ = 「この一坑は後継者不足である」ということは成り立つ ; $proof$ = 
事実1: もし仮にこの賃借権物権論が持続出来ないならこの一坑は後継者不足である
事実2: この賃借権物権論は持続出来ないかまたはそれは鼻白まない
事実3: 仮にこの賃借権物権論が鼻白まないならばこの一坑は後継者不足だ

仮説: 「この一坑は後継者不足である」ということは成り立つ