「もしもそのスペクトル分析は足利尊氏等でないとすれば「そのスペクトル分析は穀物生産でないしさらに新規性喪失でない」ということは成り立たない」ということは間違いである
fact1: もし仮になんらかのものは足利尊氏等でないとしたら「穀物生産であるということはなくてしかもそれは新規性喪失でない」ということは成り立つということはない
$facts$ = fact1: もし仮になんらかのものは足利尊氏等でないとしたら「穀物生産であるということはなくてしかもそれは新規性喪失でない」ということは成り立つということはない ; $hypothesis$ = 「もしもそのスペクトル分析は足利尊氏等でないとすれば「そのスペクトル分析は穀物生産でないしさらに新規性喪失でない」ということは成り立たない」ということは間違いである ; $proof$ = 
事実1: もし仮になんらかのものは足利尊氏等でないとしたら「穀物生産であるということはなくてしかもそれは新規性喪失でない」ということは成り立つということはない

仮説: 「もしもそのスペクトル分析は足利尊氏等でないとすれば「そのスペクトル分析は穀物生産でないしさらに新規性喪失でない」ということは成り立たない」ということは間違いである