その武田家はＵＵＣＰでないし駆り立てない
fact1: もし「払い戻しな」物があるとしたらその武田家はＵＵＣＰでないしそれは駆り立てない fact2: 「なにがしかのものは払い戻しだ」ということは成り立つ
$facts$ = fact1: もし「払い戻しな」物があるとしたらその武田家はＵＵＣＰでないしそれは駆り立てない fact2: 「なにがしかのものは払い戻しだ」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = その武田家はＵＵＣＰでないし駆り立てない ; $proof$ = 
事実1: もし「払い戻しな」物があるとしたらその武田家はＵＵＣＰでないしそれは駆り立てない
事実2: 「なにがしかのものは払い戻しだ」ということは成り立つ

仮説: その武田家はＵＵＣＰでないし駆り立てない