「あの設計者は財政調整であるということはない」ということは成り立つ
fact1: この仮定的独占者は観光事業でなくて加えて評価しない fact2: 仮にこの仮定的独占者が観光事業でないしさらに評価しないとしたらあの設計者は財政調整でない
$facts$ = fact1: この仮定的独占者は観光事業でなくて加えて評価しない fact2: 仮にこの仮定的独占者が観光事業でないしさらに評価しないとしたらあの設計者は財政調整でない ; $hypothesis$ = 「あの設計者は財政調整であるということはない」ということは成り立つ ; $proof$ = 
事実1: この仮定的独占者は観光事業でなくて加えて評価しない
事実2: 仮にこの仮定的独占者が観光事業でないしさらに評価しないとしたらあの設計者は財政調整でない

仮説: 「あの設計者は財政調整であるということはない」ということは成り立つ