この指定相談支援事業者はＣＯＡでない
fact1: 「この指定相談支援事業者は駆けるということはないかまたは落っこちるということはないか両方ともだ」ということは成り立たないとするとそれはＣＯＡであるということはない fact2: 「この指定相談支援事業者は駆けないかあるいは落っこちるということはないかもしくは両方だ」ということは成り立つということはない
$facts$ = fact1: 「この指定相談支援事業者は駆けるということはないかまたは落っこちるということはないか両方ともだ」ということは成り立たないとするとそれはＣＯＡであるということはない fact2: 「この指定相談支援事業者は駆けないかあるいは落っこちるということはないかもしくは両方だ」ということは成り立つということはない ; $hypothesis$ = この指定相談支援事業者はＣＯＡでない ; $proof$ = 
事実1: 「この指定相談支援事業者は駆けるということはないかまたは落っこちるということはないか両方ともだ」ということは成り立たないとするとそれはＣＯＡであるということはない
事実2: 「この指定相談支援事業者は駆けないかあるいは落っこちるということはないかもしくは両方だ」ということは成り立つということはない

仮説: この指定相談支援事業者はＣＯＡでない