「もし姫松だしそれに溶血性貧血であるとすると作業療法士でない」物はある
fact1: 「仮にあの効率的フロンティアが姫松だしかつそれが溶血性貧血ならあの効率的フロンティアは作業療法士だということはない」ということは正しい
$facts$ = fact1: 「仮にあの効率的フロンティアが姫松だしかつそれが溶血性貧血ならあの効率的フロンティアは作業療法士だということはない」ということは正しい ; $hypothesis$ = 「もし姫松だしそれに溶血性貧血であるとすると作業療法士でない」物はある ; $proof$ = 
事実1: 「仮にあの効率的フロンティアが姫松だしかつそれが溶血性貧血ならあの効率的フロンティアは作業療法士だということはない」ということは正しい

仮説: 「もし姫松だしそれに溶血性貧血であるとすると作業療法士でない」物はある