その認識システムは行き詰まり不況である
fact1: 「このランダムウォーク理論は囁き掛けないかあるいは防げるかまたは両方ともだ」ということは成り立たない fact2: もしも「このランダムウォーク理論は囁き掛けないかあるいは防げるか両方ともである」ということは事実と異なるとすればその認識システムは行き詰まり不況である
$facts$ = fact1: 「このランダムウォーク理論は囁き掛けないかあるいは防げるかまたは両方ともだ」ということは成り立たない fact2: もしも「このランダムウォーク理論は囁き掛けないかあるいは防げるか両方ともである」ということは事実と異なるとすればその認識システムは行き詰まり不況である ; $hypothesis$ = その認識システムは行き詰まり不況である ; $proof$ = 
事実1: 「このランダムウォーク理論は囁き掛けないかあるいは防げるかまたは両方ともだ」ということは成り立たない
事実2: もしも「このランダムウォーク理論は囁き掛けないかあるいは防げるか両方ともである」ということは事実と異なるとすればその認識システムは行き詰まり不況である

仮説: その認識システムは行き詰まり不況である