「この高齢者居住法は解明出来るということはないかあるいは鳴らないかまたは両方ともである」ということは事実と異なる
fact1: もし「この高齢者居住法はオールド・フィッシャーマンズ・ワーフである」ということは成り立つなら「解明出来ないかもしくはそれは鳴るということはない」ということは間違いである fact2: この高齢者居住法はオールド・フィッシャーマンズ・ワーフだ
$facts$ = fact1: もし「この高齢者居住法はオールド・フィッシャーマンズ・ワーフである」ということは成り立つなら「解明出来ないかもしくはそれは鳴るということはない」ということは間違いである fact2: この高齢者居住法はオールド・フィッシャーマンズ・ワーフだ ; $hypothesis$ = 「この高齢者居住法は解明出来るということはないかあるいは鳴らないかまたは両方ともである」ということは事実と異なる ; $proof$ = 
事実1: もし「この高齢者居住法はオールド・フィッシャーマンズ・ワーフである」ということは成り立つなら「解明出来ないかもしくはそれは鳴るということはない」ということは間違いである
事実2: この高齢者居住法はオールド・フィッシャーマンズ・ワーフだ

仮説: 「この高齢者居住法は解明出来るということはないかあるいは鳴らないかまたは両方ともである」ということは事実と異なる