「あの任用行為はサンプリングしないかそれは煮沸するということはないかあるいは両方だ」ということは誤っている
fact1: あの任用行為は水晶振動子監視装置でないとすると「サンプリングしないかそれは煮沸するということはないかどちらもだ」ということは成り立たない fact2: あの任用行為は水晶振動子監視装置でない
$facts$ = fact1: あの任用行為は水晶振動子監視装置でないとすると「サンプリングしないかそれは煮沸するということはないかどちらもだ」ということは成り立たない fact2: あの任用行為は水晶振動子監視装置でない ; $hypothesis$ = 「あの任用行為はサンプリングしないかそれは煮沸するということはないかあるいは両方だ」ということは誤っている ; $proof$ = 
事実1: あの任用行為は水晶振動子監視装置でないとすると「サンプリングしないかそれは煮沸するということはないかどちらもだ」ということは成り立たない
事実2: あの任用行為は水晶振動子監視装置でない

仮説: 「あの任用行為はサンプリングしないかそれは煮沸するということはないかあるいは両方だ」ということは誤っている