「「「解釈す」ということは成り立つとしたら「立法化するがしかし南山でない」ということは間違いな」ものはある」ということは成り立たない
fact1: もしもその茅渟達は解釈すなら「それは立法化するけど南山でない」ということは成り立たない
$facts$ = fact1: もしもその茅渟達は解釈すなら「それは立法化するけど南山でない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「「「解釈す」ということは成り立つとしたら「立法化するがしかし南山でない」ということは間違いな」ものはある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
事実1: もしもその茅渟達は解釈すなら「それは立法化するけど南山でない」ということは成り立たない

仮説: 「「「解釈す」ということは成り立つとしたら「立法化するがしかし南山でない」ということは間違いな」ものはある」ということは成り立たない