このコンサルテーションは寂しかないし山陽道でない
fact1: 捕らえ難くない物はあるとすれば「このコンサルテーションは寂しいということはないしそれに山陽道でない」ということは成り立たない fact2: 「「捕らえ難いということはない」ということは正しい」ものはある
$facts$ = fact1: 捕らえ難くない物はあるとすれば「このコンサルテーションは寂しいということはないしそれに山陽道でない」ということは成り立たない fact2: 「「捕らえ難いということはない」ということは正しい」ものはある ; $hypothesis$ = このコンサルテーションは寂しかないし山陽道でない ; $proof$ = 
事実1: 捕らえ難くない物はあるとすれば「このコンサルテーションは寂しいということはないしそれに山陽道でない」ということは成り立たない
事実2: 「「捕らえ難いということはない」ということは正しい」ものはある

仮説: このコンサルテーションは寂しかないし山陽道でない