「この下体は教団内部でないし造影エコー法でない」ということは成り立たない
fact1: あの二事業年度は還元出来る fact2: 「この脅し文句は還元出来る」ということは間違っているということはないなら「この下体は教団内部でなくて更にそれは造影エコー法でない」ということは嘘だ fact3: この脅し文句は還元出来る
$facts$ = fact1: あの二事業年度は還元出来る fact2: 「この脅し文句は還元出来る」ということは間違っているということはないなら「この下体は教団内部でなくて更にそれは造影エコー法でない」ということは嘘だ fact3: この脅し文句は還元出来る ; $hypothesis$ = 「この下体は教団内部でないし造影エコー法でない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
事実1: あの二事業年度は還元出来る
事実2: 「この脅し文句は還元出来る」ということは間違っているということはないなら「この下体は教団内部でなくて更にそれは造影エコー法でない」ということは嘘だ
事実3: この脅し文句は還元出来る

仮説: 「この下体は教団内部でないし造影エコー法でない」ということは成り立たない