このサラリーマン社長はデザイン価値でなくてかつそれはうら若くない
fact1: もし「冷え易くない」物はあるなら「「このサラリーマン社長はデザイン価値でなくて加えてそれはうら若くない」ということは真実である」ということは間違っている fact2: 「「冷え易いということはない」ということは正しい」ものはある
$facts$ = fact1: もし「冷え易くない」物はあるなら「「このサラリーマン社長はデザイン価値でなくて加えてそれはうら若くない」ということは真実である」ということは間違っている fact2: 「「冷え易いということはない」ということは正しい」ものはある ; $hypothesis$ = このサラリーマン社長はデザイン価値でなくてかつそれはうら若くない ; $proof$ = 
事実1: もし「冷え易くない」物はあるなら「「このサラリーマン社長はデザイン価値でなくて加えてそれはうら若くない」ということは真実である」ということは間違っている
事実2: 「「冷え易いということはない」ということは正しい」ものはある

仮説: このサラリーマン社長はデザイン価値でなくてかつそれはうら若くない