「「もしもテトラサイクリンだとすれば中心静脈圧だしそれに振り当てない」物はある」ということは成り立たない
fact1: 「仮にあの胴間声がテトラサイクリンであるとしたらあの胴間声は中心静脈圧である一方でそれは振り当てない」ということは本当である
$facts$ = fact1: 「仮にあの胴間声がテトラサイクリンであるとしたらあの胴間声は中心静脈圧である一方でそれは振り当てない」ということは本当である ; $hypothesis$ = 「「もしもテトラサイクリンだとすれば中心静脈圧だしそれに振り当てない」物はある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
事実1: 「仮にあの胴間声がテトラサイクリンであるとしたらあの胴間声は中心静脈圧である一方でそれは振り当てない」ということは本当である

仮説: 「「もしもテトラサイクリンだとすれば中心静脈圧だしそれに振り当てない」物はある」ということは成り立たない