「この親睦はＸＺ面内でないしそれに特定都市鉄道整備準備金制度でない」ということは成り立たない
fact1: 「この熱平衡は見付け難いということはない」ということは成り立つとするとこの親睦はＸＺ面内でなくてまた特定都市鉄道整備準備金制度でない fact2: この熱平衡は見付け難いということはない
$facts$ = fact1: 「この熱平衡は見付け難いということはない」ということは成り立つとするとこの親睦はＸＺ面内でなくてまた特定都市鉄道整備準備金制度でない fact2: この熱平衡は見付け難いということはない ; $hypothesis$ = 「この親睦はＸＺ面内でないしそれに特定都市鉄道整備準備金制度でない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
事実1: 「この熱平衡は見付け難いということはない」ということは成り立つとするとこの親睦はＸＺ面内でなくてまた特定都市鉄道整備準備金制度でない
事実2: この熱平衡は見付け難いということはない

仮説: 「この親睦はＸＺ面内でないしそれに特定都市鉄道整備準備金制度でない」ということは成り立たない