「「このインテリアデザイナーが天羅でなくてその上付着し易いということはない」ということは正しい」ということは成り立たない
fact1: とあるものは事業推進だ fact2: 「「事業推進だ」ということは偽でない」物はあるなら「このインテリアデザイナーは天羅でなくてしかも付着し易くない」ということは成り立たない
$facts$ = fact1: とあるものは事業推進だ fact2: 「「事業推進だ」ということは偽でない」物はあるなら「このインテリアデザイナーは天羅でなくてしかも付着し易くない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「「このインテリアデザイナーが天羅でなくてその上付着し易いということはない」ということは正しい」ということは成り立たない ; $proof$ = 
事実1: とあるものは事業推進だ
事実2: 「「事業推進だ」ということは偽でない」物はあるなら「このインテリアデザイナーは天羅でなくてしかも付着し易くない」ということは成り立たない

仮説: 「「このインテリアデザイナーが天羅でなくてその上付着し易いということはない」ということは正しい」ということは成り立たない