「あの薪は水っぽくないしそれは西流しない」ということは間違っている
fact1: もしあの薪が満勤続するとしたらそれは水っぽいということはなくてしかも西流するということはない fact2: 「あの薪は満勤続する」ということは成り立つ fact3: 「この火曜休は満勤続する」ということは成り立つ
$facts$ = fact1: もしあの薪が満勤続するとしたらそれは水っぽいということはなくてしかも西流するということはない fact2: 「あの薪は満勤続する」ということは成り立つ fact3: 「この火曜休は満勤続する」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = 「あの薪は水っぽくないしそれは西流しない」ということは間違っている ; $proof$ = 
事実1: もしあの薪が満勤続するとしたらそれは水っぽいということはなくてしかも西流するということはない
事実2: 「あの薪は満勤続する」ということは成り立つ
事実3: 「この火曜休は満勤続する」ということは成り立つ

仮説: 「あの薪は水っぽくないしそれは西流しない」ということは間違っている