「この非対称規制は訳無くないしその上それは同内容でない」ということは成り立たない
fact1: その新潮は変え難くない fact2: 仮にその新潮は変え難くないならば「この非対称規制は訳無くないし加えて同内容でない」ということは間違いである
$facts$ = fact1: その新潮は変え難くない fact2: 仮にその新潮は変え難くないならば「この非対称規制は訳無くないし加えて同内容でない」ということは間違いである ; $hypothesis$ = 「この非対称規制は訳無くないしその上それは同内容でない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
事実1: その新潮は変え難くない
事実2: 仮にその新潮は変え難くないならば「この非対称規制は訳無くないし加えて同内容でない」ということは間違いである

仮説: 「この非対称規制は訳無くないしその上それは同内容でない」ということは成り立たない