その金銭以外はレフォールであるということはないがしかしそれは混乱し始める
fact1: 「なにがしかのものが護法尊でないとしたらその金銭以外はレフォールでないけれど混乱し始める」ということは正しい fact2: 「「護法尊でない」ということは成り立つ」ものはある
$facts$ = fact1: 「なにがしかのものが護法尊でないとしたらその金銭以外はレフォールでないけれど混乱し始める」ということは正しい fact2: 「「護法尊でない」ということは成り立つ」ものはある ; $hypothesis$ = その金銭以外はレフォールであるということはないがしかしそれは混乱し始める ; $proof$ = 
事実1: 「なにがしかのものが護法尊でないとしたらその金銭以外はレフォールでないけれど混乱し始める」ということは正しい
事実2: 「「護法尊でない」ということは成り立つ」ものはある

仮説: その金銭以外はレフォールであるということはないがしかしそれは混乱し始める