「あの制御盤は遣り繰りでないしそれは新現実主義でない」ということは成り立たない
fact1: 「「アップルＴである」ということは事実な」ものがあるならあの制御盤は遣り繰りだということはなくて新現実主義でない fact2: 「アップルＴである」ものはある
$facts$ = fact1: 「「アップルＴである」ということは事実な」ものがあるならあの制御盤は遣り繰りだということはなくて新現実主義でない fact2: 「アップルＴである」ものはある ; $hypothesis$ = 「あの制御盤は遣り繰りでないしそれは新現実主義でない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
事実1: 「「アップルＴである」ということは事実な」ものがあるならあの制御盤は遣り繰りだということはなくて新現実主義でない
事実2: 「アップルＴである」ものはある

仮説: 「あの制御盤は遣り繰りでないしそれは新現実主義でない」ということは成り立たない