「「仮に「仕事らしいけど視覚効果でない」ということは誤っているとすると髪の毛触手でない」物はある」ということは成り立たない
fact1: もしも「この法律新聞は仕事らしいが視覚効果でない」ということは偽であるとしたら「それは髪の毛触手でない」ということは本当だ
$facts$ = fact1: もしも「この法律新聞は仕事らしいが視覚効果でない」ということは偽であるとしたら「それは髪の毛触手でない」ということは本当だ ; $hypothesis$ = 「「仮に「仕事らしいけど視覚効果でない」ということは誤っているとすると髪の毛触手でない」物はある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
事実1: もしも「この法律新聞は仕事らしいが視覚効果でない」ということは偽であるとしたら「それは髪の毛触手でない」ということは本当だ

仮説: 「「仮に「仕事らしいけど視覚効果でない」ということは誤っているとすると髪の毛触手でない」物はある」ということは成り立たない