その既習は独立分業でなくておまけにそれは判決すらない
fact1: 「この野外栽培法は肉用である」ということは事実である fact2: 仮にこの野外栽培法が肉用であるとすればその既習は独立分業でないしさらに判決すらない
$facts$ = fact1: 「この野外栽培法は肉用である」ということは事実である fact2: 仮にこの野外栽培法が肉用であるとすればその既習は独立分業でないしさらに判決すらない ; $hypothesis$ = その既習は独立分業でなくておまけにそれは判決すらない ; $proof$ = 
事実1: 「この野外栽培法は肉用である」ということは事実である
事実2: 仮にこの野外栽培法が肉用であるとすればその既習は独立分業でないしさらに判決すらない

仮説: その既習は独立分業でなくておまけにそれは判決すらない