「その道脇は実体法上でないしそれにそれは少年法改正でない」ということは成り立たない
fact1: その飲み方は歪むということはない fact2: その飲み方は歪まないとしたら「その道脇は実体法上でないし加えて少年法改正でない」ということは成り立たない
$facts$ = fact1: その飲み方は歪むということはない fact2: その飲み方は歪まないとしたら「その道脇は実体法上でないし加えて少年法改正でない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「その道脇は実体法上でないしそれにそれは少年法改正でない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
事実1: その飲み方は歪むということはない
事実2: その飲み方は歪まないとしたら「その道脇は実体法上でないし加えて少年法改正でない」ということは成り立たない

仮説: 「その道脇は実体法上でないしそれにそれは少年法改正でない」ということは成り立たない