この公正価値はハンモックでない一方でそれはポン教だ
fact1: 仮に「奔走しない」ものがあるとするとこの公正価値はハンモックでないがしかしポン教である fact2: 「奔走しない」ものはある
$facts$ = fact1: 仮に「奔走しない」ものがあるとするとこの公正価値はハンモックでないがしかしポン教である fact2: 「奔走しない」ものはある ; $hypothesis$ = この公正価値はハンモックでない一方でそれはポン教だ ; $proof$ = 
事実1: 仮に「奔走しない」ものがあるとするとこの公正価値はハンモックでないがしかしポン教である
事実2: 「奔走しない」ものはある

仮説: この公正価値はハンモックでない一方でそれはポン教だ