「「もし抗告訴訟であるならば食らわしないかまたは奮発するか両方な」物はある」ということは成り立たない
fact1: この重度身障者が抗告訴訟であるとするとそれは食らわしないかまたは奮発するかどちらもである
$facts$ = fact1: この重度身障者が抗告訴訟であるとするとそれは食らわしないかまたは奮発するかどちらもである ; $hypothesis$ = 「「もし抗告訴訟であるならば食らわしないかまたは奮発するか両方な」物はある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
事実1: この重度身障者が抗告訴訟であるとするとそれは食らわしないかまたは奮発するかどちらもである

仮説: 「「もし抗告訴訟であるならば食らわしないかまたは奮発するか両方な」物はある」ということは成り立たない