「その経路構造はクエリでないけどそれはエンドポイントである」ということは確かだ
fact1: なにがしかの物は肺破裂でない fact2: 仮になにがしかの物は肺破裂でないならば「その経路構造はクエリであるということはないがエンドポイントだ」ということは成り立たない
$facts$ = fact1: なにがしかの物は肺破裂でない fact2: 仮になにがしかの物は肺破裂でないならば「その経路構造はクエリであるということはないがエンドポイントだ」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「その経路構造はクエリでないけどそれはエンドポイントである」ということは確かだ ; $proof$ = 
事実1: なにがしかの物は肺破裂でない
事実2: 仮になにがしかの物は肺破裂でないならば「その経路構造はクエリであるということはないがエンドポイントだ」ということは成り立たない

仮説: 「その経路構造はクエリでないけどそれはエンドポイントである」ということは確かだ