あの判決文はマニー論だ
fact1: 「「安しないけど配糖体である」ということは成り立たない」ものはある fact2: もしも「「安しないし配糖体である」ということは成り立たない」物があるならあの判決文はマニー論である
$facts$ = fact1: 「「安しないけど配糖体である」ということは成り立たない」ものはある fact2: もしも「「安しないし配糖体である」ということは成り立たない」物があるならあの判決文はマニー論である ; $hypothesis$ = あの判決文はマニー論だ ; $proof$ = 
事実1: 「「安しないけど配糖体である」ということは成り立たない」ものはある
事実2: もしも「「安しないし配糖体である」ということは成り立たない」物があるならあの判決文はマニー論である

仮説: あの判決文はマニー論だ