その補助人は富商であるということはないがしかし合併後だ
fact1: 「そのＥツーは利用し易い」ということは成り立つ fact2: そのＥツーは利用し易いならば「その補助人は富商でないがしかし合併後である」ということは成り立つということはない
$facts$ = fact1: 「そのＥツーは利用し易い」ということは成り立つ fact2: そのＥツーは利用し易いならば「その補助人は富商でないがしかし合併後である」ということは成り立つということはない ; $hypothesis$ = その補助人は富商であるということはないがしかし合併後だ ; $proof$ = 
事実1: 「そのＥツーは利用し易い」ということは成り立つ
事実2: そのＥツーは利用し易いならば「その補助人は富商でないがしかし合併後である」ということは成り立つということはない

仮説: その補助人は富商であるということはないがしかし合併後だ