あの人生は瀰漫性でない
fact1: 「「その特別議決は深くないがそれは燃やし続ける」ということは嘘だ」ということは成り立つ fact2: もし仮に「その特別議決は深くないがそれは燃やし続ける」ということは間違いであるとしたら「あの人生は瀰漫性でない」ということは成り立つ
$facts$ = fact1: 「「その特別議決は深くないがそれは燃やし続ける」ということは嘘だ」ということは成り立つ fact2: もし仮に「その特別議決は深くないがそれは燃やし続ける」ということは間違いであるとしたら「あの人生は瀰漫性でない」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = あの人生は瀰漫性でない ; $proof$ = 
事実1: 「「その特別議決は深くないがそれは燃やし続ける」ということは嘘だ」ということは成り立つ
事実2: もし仮に「その特別議決は深くないがそれは燃やし続ける」ということは間違いであるとしたら「あの人生は瀰漫性でない」ということは成り立つ

仮説: あの人生は瀰漫性でない