「そのテレカは狭しないしそれは溶融しない」ということは成り立たない
fact1: もし「落城するということはない」物はあるなら「そのテレカは狭しないし溶融しない」ということは成り立つということはない fact2: 「落城するということはない」物はある
$facts$ = fact1: もし「落城するということはない」物はあるなら「そのテレカは狭しないし溶融しない」ということは成り立つということはない fact2: 「落城するということはない」物はある ; $hypothesis$ = 「そのテレカは狭しないしそれは溶融しない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
事実1: もし「落城するということはない」物はあるなら「そのテレカは狭しないし溶融しない」ということは成り立つということはない
事実2: 「落城するということはない」物はある

仮説: 「そのテレカは狭しないしそれは溶融しない」ということは成り立たない