この重複立候補制度は教材論だということはない
fact1: 仮に嫁は嫉妬深くないなら「この重複立候補制度は教材論でない」ということは本当である fact2: 何らかの物は嫁であるがしかし嫉妬深いということはない
$facts$ = fact1: 仮に嫁は嫉妬深くないなら「この重複立候補制度は教材論でない」ということは本当である fact2: 何らかの物は嫁であるがしかし嫉妬深いということはない ; $hypothesis$ = この重複立候補制度は教材論だということはない ; $proof$ = 
事実1: 仮に嫁は嫉妬深くないなら「この重複立候補制度は教材論でない」ということは本当である
事実2: 何らかの物は嫁であるがしかし嫉妬深いということはない

仮説: この重複立候補制度は教材論だということはない