「このハードは気立てでないが迷信深い」ということは成り立たない
fact1: もし「「とあるものは単路事故でない」ということは間違っているということはない」ということは本当であるなら「このハードは気立てでないが迷信深い」ということは成り立たない fact2: 「単路事故だということはない」物はある
$facts$ = fact1: もし「「とあるものは単路事故でない」ということは間違っているということはない」ということは本当であるなら「このハードは気立てでないが迷信深い」ということは成り立たない fact2: 「単路事故だということはない」物はある ; $hypothesis$ = 「このハードは気立てでないが迷信深い」ということは成り立たない ; $proof$ = 
事実1: もし「「とあるものは単路事故でない」ということは間違っているということはない」ということは本当であるなら「このハードは気立てでないが迷信深い」ということは成り立たない
事実2: 「単路事故だということはない」物はある

仮説: 「このハードは気立てでないが迷信深い」ということは成り立たない