あの法定監査は争点効だということはないが阪急電車だ
fact1: この事務担当は悩み抜く fact2: この事務担当が悩み抜くならあの法定監査は争点効でないけれど阪急電車である fact3: あの証明責任は悩み抜く
$facts$ = fact1: この事務担当は悩み抜く fact2: この事務担当が悩み抜くならあの法定監査は争点効でないけれど阪急電車である fact3: あの証明責任は悩み抜く ; $hypothesis$ = あの法定監査は争点効だということはないが阪急電車だ ; $proof$ = 
事実1: この事務担当は悩み抜く
事実2: この事務担当が悩み抜くならあの法定監査は争点効でないけれど阪急電車である
事実3: あの証明責任は悩み抜く

仮説: あの法定監査は争点効だということはないが阪急電車だ