「その他場面は丸い」ということは成り立つ
fact1: その他場面は投機で加えてコンプライアンス態勢だとしたら丸いということはない fact2: その他場面は投機であるしさらにコンプライアンス態勢である
$facts$ = fact1: その他場面は投機で加えてコンプライアンス態勢だとしたら丸いということはない fact2: その他場面は投機であるしさらにコンプライアンス態勢である ; $hypothesis$ = 「その他場面は丸い」ということは成り立つ ; $proof$ = 
事実1: その他場面は投機で加えてコンプライアンス態勢だとしたら丸いということはない
事実2: その他場面は投機であるしさらにコンプライアンス態勢である

仮説: 「その他場面は丸い」ということは成り立つ