「このクレジット・サラ金業者は未見でなくてかつしかつめらしくない」ということは成り立たない
fact1: もし仮にこのクレジット・サラ金業者は対象自体でないとすると「未見でないししかつめらしくない」ということは誤りである fact2: このクレジット・サラ金業者は対象自体であるということはない
$facts$ = fact1: もし仮にこのクレジット・サラ金業者は対象自体でないとすると「未見でないししかつめらしくない」ということは誤りである fact2: このクレジット・サラ金業者は対象自体であるということはない ; $hypothesis$ = 「このクレジット・サラ金業者は未見でなくてかつしかつめらしくない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
事実1: もし仮にこのクレジット・サラ金業者は対象自体でないとすると「未見でないししかつめらしくない」ということは誤りである
事実2: このクレジット・サラ金業者は対象自体であるということはない

仮説: 「このクレジット・サラ金業者は未見でなくてかつしかつめらしくない」ということは成り立たない