あのディフェンダーはさもしくなくてそれに費用配分しない
fact1: 「疑う」物はある fact2: もしも「疑う」ものはあるとしたら「あのディフェンダーはさもしくなくて加えて費用配分しない」ということは成り立たない
$facts$ = fact1: 「疑う」物はある fact2: もしも「疑う」ものはあるとしたら「あのディフェンダーはさもしくなくて加えて費用配分しない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = あのディフェンダーはさもしくなくてそれに費用配分しない ; $proof$ = 
事実1: 「疑う」物はある
事実2: もしも「疑う」ものはあるとしたら「あのディフェンダーはさもしくなくて加えて費用配分しない」ということは成り立たない

仮説: あのディフェンダーはさもしくなくてそれに費用配分しない