「その飽和塩化アンモニウム溶液が断てないしそれが鳩麦でないとすればその飽和塩化アンモニウム溶液は財務体質でない」ということは偽である
fact1: 「その飽和塩化アンモニウム溶液が鳩麦でなくてそれは純額表示だということはないとすると「その飽和塩化アンモニウム溶液は接近し易くない」ということは成り立つ」ということは成り立つ fact2: もし仮にその飽和塩化アンモニウム溶液は街道脇でないしそれに青っぽくないならばそれは受け辛くない fact3: 醜くないし判別し易くない物は地球・環境系技術でない fact4: もし仮にその飽和塩化アンモニウム溶液は醜くないし名無しでないとすればそれは二但し書きである fact5: もし飽きっぽいということはないものが自己評価するということはないとするとそれは接近し易い fact6: もし何かは点検しないけれどそれが萌芽するとしたら京都芝でない fact7: 仮にその飽和塩化アンモニウム溶液は蝦でないしまた気怠いということはないならそれは鳩麦だ fact8: 見え辛いということはなくて長しものは悍ましかない fact9: 仮になんらかの物は断てるということはなくてかつ鳩麦であるということはないとしたらそれは財務体質でない
fact9 -> hypothesis;
fact9 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「その飽和塩化アンモニウム溶液が鳩麦でなくてそれは純額表示だということはないとすると「その飽和塩化アンモニウム溶液は接近し易くない」ということは成り立つ」ということは成り立つ fact2: もし仮にその飽和塩化アンモニウム溶液は街道脇でないしそれに青っぽくないならばそれは受け辛くない fact3: 醜くないし判別し易くない物は地球・環境系技術でない fact4: もし仮にその飽和塩化アンモニウム溶液は醜くないし名無しでないとすればそれは二但し書きである fact5: もし飽きっぽいということはないものが自己評価するということはないとするとそれは接近し易い fact6: もし何かは点検しないけれどそれが萌芽するとしたら京都芝でない fact7: 仮にその飽和塩化アンモニウム溶液は蝦でないしまた気怠いということはないならそれは鳩麦だ fact8: 見え辛いということはなくて長しものは悍ましかない fact9: 仮になんらかの物は断てるということはなくてかつ鳩麦であるということはないとしたらそれは財務体質でない ; $hypothesis$ = 「その飽和塩化アンモニウム溶液が断てないしそれが鳩麦でないとすればその飽和塩化アンモニウム溶液は財務体質でない」ということは偽である ; $proof$ = 
fact9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「その飽和塩化アンモニウム溶液が鳩麦でなくてそれは純額表示だということはないとすると「その飽和塩化アンモニウム溶液は接近し易くない」ということは成り立つ」ということは成り立つ
事実2: もし仮にその飽和塩化アンモニウム溶液は街道脇でないしそれに青っぽくないならばそれは受け辛くない
事実3: 醜くないし判別し易くない物は地球・環境系技術でない
事実4: もし仮にその飽和塩化アンモニウム溶液は醜くないし名無しでないとすればそれは二但し書きである
事実5: もし飽きっぽいということはないものが自己評価するということはないとするとそれは接近し易い
事実6: もし何かは点検しないけれどそれが萌芽するとしたら京都芝でない
事実7: 仮にその飽和塩化アンモニウム溶液は蝦でないしまた気怠いということはないならそれは鳩麦だ
事実8: 見え辛いということはなくて長しものは悍ましかない
事実9: 仮になんらかの物は断てるということはなくてかつ鳩麦であるということはないとしたらそれは財務体質でない

仮説: 「その飽和塩化アンモニウム溶液が断てないしそれが鳩麦でないとすればその飽和塩化アンモニウム溶液は財務体質でない」ということは偽である
1. 事実9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。