あのたん瘤は気化する
fact1: 「あらゆるものは任侠である」ということは成り立つ fact2: あのたん瘤は他利でない fact3: ある物は他利でないが聖杯であるとしたら気化しない fact4: もし仮にけたたましいものは任侠であるとするとそれはマルディ・グラでない fact5: もし他利は聖杯であるなら気化するということはない fact6: あのたん瘤は弛いとすると「それは他利だということはなくてそれは聖杯だ」ということは真実だ fact7: すべてはけたたましい fact8: あのたん瘤は弛い
fact6 & fact8 -> int1: あのたん瘤は他利でないけど聖杯だ; fact3 -> int2: 仮にあのたん瘤が他利だということはないけどそれは聖杯であるとしたらそれは気化しない; int1 & int2 -> hypothesis;
fact6 & fact8 -> int1: (¬{AA}{a} & {AB}{a}); fact3 -> int2: (¬{AA}{a} & {AB}{a}) -> ¬{B}{a}; int1 & int2 -> hypothesis;
あのたん瘤は気化する
fact11 -> int3: もしあのたん瘤はけたたましくてかつ任侠だとすればマルディ・グラだということはない; fact10 -> int4: その精兵は任侠だ; fact9 -> int5: その精兵はけたたましい; int4 & int5 -> int6: その精兵はけたたましくてそれにそれは任侠である; int6 -> int7: すべてはけたたましくてさらに任侠である; int7 -> int8: あのたん瘤はけたたましいし任侠だ; int3 & int8 -> int9: あのたん瘤はマルディ・グラであるということはない;
$facts$ = fact1: 「あらゆるものは任侠である」ということは成り立つ fact2: あのたん瘤は他利でない fact3: ある物は他利でないが聖杯であるとしたら気化しない fact4: もし仮にけたたましいものは任侠であるとするとそれはマルディ・グラでない fact5: もし他利は聖杯であるなら気化するということはない fact6: あのたん瘤は弛いとすると「それは他利だということはなくてそれは聖杯だ」ということは真実だ fact7: すべてはけたたましい fact8: あのたん瘤は弛い ; $hypothesis$ = あのたん瘤は気化する ; $proof$ = 
fact6 & fact8 -> int1: あのたん瘤は他利でないけど聖杯だ; fact3 -> int2: 仮にあのたん瘤が他利だということはないけどそれは聖杯であるとしたらそれは気化しない; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「あらゆるものは任侠である」ということは成り立つ
事実2: あのたん瘤は他利でない
事実3: ある物は他利でないが聖杯であるとしたら気化しない
事実4: もし仮にけたたましいものは任侠であるとするとそれはマルディ・グラでない
事実5: もし他利は聖杯であるなら気化するということはない
事実6: あのたん瘤は弛いとすると「それは他利だということはなくてそれは聖杯だ」ということは真実だ
事実7: すべてはけたたましい
事実8: あのたん瘤は弛い

仮説: あのたん瘤は気化する
1. 事実6と事実8から、推論1: "あのたん瘤は他利でないけど聖杯だ"が導かれる
2. 事実3から、推論2: "仮にあのたん瘤が他利だということはないけどそれは聖杯であるとしたらそれは気化しない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。