その回収不能は救急センターでない
fact1: もし仮にその浸潤影が平滑化法だとすればその回収不能は進化し易い fact2: 仮になにがしかの物が進化し易いなら救急センターだ fact3: もし「その浸潤影は明るくないけど救急センターである」ということは間違いであるならこの年齢給は救急センターでない fact4: 進化し易いものは平滑化法である fact5: その浸潤影は平滑化法である
fact1 & fact5 -> int1: その回収不能は進化し易い; fact2 -> int2: もし仮に「その回収不能は進化し易い」ということは成り立つとしたらそれは救急センターだ; int1 & int2 -> hypothesis;
fact1 & fact5 -> int1: {B}{b}; fact2 -> int2: {B}{b} -> {C}{b}; int1 & int2 -> hypothesis;
この年齢給は進化し易い
$facts$ = fact1: もし仮にその浸潤影が平滑化法だとすればその回収不能は進化し易い fact2: 仮になにがしかの物が進化し易いなら救急センターだ fact3: もし「その浸潤影は明るくないけど救急センターである」ということは間違いであるならこの年齢給は救急センターでない fact4: 進化し易いものは平滑化法である fact5: その浸潤影は平滑化法である ; $hypothesis$ = その回収不能は救急センターでない ; $proof$ = 
fact1 & fact5 -> int1: その回収不能は進化し易い; fact2 -> int2: もし仮に「その回収不能は進化し易い」ということは成り立つとしたらそれは救急センターだ; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にその浸潤影が平滑化法だとすればその回収不能は進化し易い
事実2: 仮になにがしかの物が進化し易いなら救急センターだ
事実3: もし「その浸潤影は明るくないけど救急センターである」ということは間違いであるならこの年齢給は救急センターでない
事実4: 進化し易いものは平滑化法である
事実5: その浸潤影は平滑化法である

仮説: その回収不能は救急センターでない
1. 事実1と事実5から、推論1: "その回収不能は進化し易い"が導かれる
2. 事実2から、推論2: "もし仮に「その回収不能は進化し易い」ということは成り立つとしたらそれは救急センターだ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。