「その通信サービスはごまかすし書かす」ということは成り立たない
fact1: 仮に「あのチアマゾールはコーポラティズムだ」ということは正しいなら「あのハブＮプログラムは泣かす」ということは成り立つ fact2: 仮になんらかのものは泣かすとすると「それは温めないかあるいはそれは信ずるかもしくはどちらもである」ということは嘘だ fact3: もしも「なんらかの物は柔らかいかあるいは取り外せない」ということは確かでないなら安堵し難くない fact4: あの木棺墓は対等・協力であるということはないしそっち退けでない fact5: もしも「「理屈っぽくないか誘い込まないか両方ともである」ということは間違いな」物があるならばあの通信サービスは堅苦しい fact6: 「「理屈っぽくないかまたは誘い込むかもしくはどちらもである」ということは偽である」物はあるとしたら「その通信サービスは堅苦しい」ということは本当だ fact7: もしこのマスターは理屈っぽくないとしたら「柔らかいかまたは取り外せないか両方である」ということは嘘だ fact8: 「そのパイオニア達は堅苦しいということはないしおまけにそれは気付き難くない」ということは間違いなら「その通信サービスは堅苦しいということはない」ということは確かだ fact9: もしもとある物がごまかせばそれは気付き難い fact10: 仮にあのハブＮプログラムは他人任せでないとしたら「あの御船団は暮らし易いがそれは部署毎でない」ということは誤りだ fact11: もし仮にそのパイオニア達が書かすとすればあの通信サービスは書かす fact12: このＶＬＡが気付き難いとしたらそのパイオニア達は書かす fact13: もし「安堵し難くない」物があればその黒塀は皇祖でそれはＧＢＡだ fact14: 仮に「なにがしかの物は温めないかもしくは信ずるかあるいは両方だ」ということは確かでないとすれば他人任せでない fact15: このＶＬＡは気付き難い fact16: 「気付き難くないかもしくは書かさないかあるいは両方である」物はある fact17: もし仮にとあるものが部署毎でないなら気付き難いし書かす fact18: もしもなんらかの物は堅苦しくないとしたら「ごまかすし書かす」ということは成り立たない fact19: もし「あの御船団は暮らし易いけれど部署毎でない」ということは間違っているならこのＶＬＡは部署毎であるということはない fact20: もし仮にあの木棺墓がそっち退けでないとするとその黒塀は御読み頂くしその上娶る fact21: このマスターは理屈っぽいということはない fact22: 「「理屈っぽくないかあるいは誘い込まないかまたは両方ともである」ということは成り立たない」ものはある fact23: その黒塀がＧＢＡだし更に御読み頂くとすればこのスペイン憲法はＧＢＡでない fact24: もしもこのＶＬＡは部署毎でないとすれば「そのパイオニア達は堅苦しくないし気付き難くない」ということは事実と異なる fact25: もし「このスペイン憲法はＧＢＡでない」ということは正しいとするとあのチアマゾールはコーポラティズムであるかあるいはそれは木目細かいかあるいは両方である fact26: 仮に何らかのものが堅苦しいならごまかす
fact22 & fact5 -> int1: その通信サービスは堅苦しい; fact26 -> int2: もし仮に「その通信サービスは堅苦しくない」ということは偽だとするとごまかす; int1 & int2 -> int3: その通信サービスはごまかす; fact15 & fact12 -> int4: そのパイオニア達は書かす; fact11 & int4 -> int5: その通信サービスは書かす; int3 & int5 -> hypothesis;
fact22 & fact5 -> int1: {A}{a}; fact26 -> int2: {A}{a} -> {B}{a}; int1 & int2 -> int3: {B}{a}; fact15 & fact12 -> int4: {C}{b}; fact11 & int4 -> int5: {C}{a}; int3 & int5 -> hypothesis;
その飯詰めは理屈っぽい
fact27 -> int6: もしも「その通信サービスは部署毎であるということはない」ということは成り立てばそれは気付き難くてまた書かす;
$facts$ = fact1: 仮に「あのチアマゾールはコーポラティズムだ」ということは正しいなら「あのハブＮプログラムは泣かす」ということは成り立つ fact2: 仮になんらかのものは泣かすとすると「それは温めないかあるいはそれは信ずるかもしくはどちらもである」ということは嘘だ fact3: もしも「なんらかの物は柔らかいかあるいは取り外せない」ということは確かでないなら安堵し難くない fact4: あの木棺墓は対等・協力であるということはないしそっち退けでない fact5: もしも「「理屈っぽくないか誘い込まないか両方ともである」ということは間違いな」物があるならばあの通信サービスは堅苦しい fact6: 「「理屈っぽくないかまたは誘い込むかもしくはどちらもである」ということは偽である」物はあるとしたら「その通信サービスは堅苦しい」ということは本当だ fact7: もしこのマスターは理屈っぽくないとしたら「柔らかいかまたは取り外せないか両方である」ということは嘘だ fact8: 「そのパイオニア達は堅苦しいということはないしおまけにそれは気付き難くない」ということは間違いなら「その通信サービスは堅苦しいということはない」ということは確かだ fact9: もしもとある物がごまかせばそれは気付き難い fact10: 仮にあのハブＮプログラムは他人任せでないとしたら「あの御船団は暮らし易いがそれは部署毎でない」ということは誤りだ fact11: もし仮にそのパイオニア達が書かすとすればあの通信サービスは書かす fact12: このＶＬＡが気付き難いとしたらそのパイオニア達は書かす fact13: もし「安堵し難くない」物があればその黒塀は皇祖でそれはＧＢＡだ fact14: 仮に「なにがしかの物は温めないかもしくは信ずるかあるいは両方だ」ということは確かでないとすれば他人任せでない fact15: このＶＬＡは気付き難い fact16: 「気付き難くないかもしくは書かさないかあるいは両方である」物はある fact17: もし仮にとあるものが部署毎でないなら気付き難いし書かす fact18: もしもなんらかの物は堅苦しくないとしたら「ごまかすし書かす」ということは成り立たない fact19: もし「あの御船団は暮らし易いけれど部署毎でない」ということは間違っているならこのＶＬＡは部署毎であるということはない fact20: もし仮にあの木棺墓がそっち退けでないとするとその黒塀は御読み頂くしその上娶る fact21: このマスターは理屈っぽいということはない fact22: 「「理屈っぽくないかあるいは誘い込まないかまたは両方ともである」ということは成り立たない」ものはある fact23: その黒塀がＧＢＡだし更に御読み頂くとすればこのスペイン憲法はＧＢＡでない fact24: もしもこのＶＬＡは部署毎でないとすれば「そのパイオニア達は堅苦しくないし気付き難くない」ということは事実と異なる fact25: もし「このスペイン憲法はＧＢＡでない」ということは正しいとするとあのチアマゾールはコーポラティズムであるかあるいはそれは木目細かいかあるいは両方である fact26: 仮に何らかのものが堅苦しいならごまかす ; $hypothesis$ = 「その通信サービスはごまかすし書かす」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact22 & fact5 -> int1: その通信サービスは堅苦しい; fact26 -> int2: もし仮に「その通信サービスは堅苦しくない」ということは偽だとするとごまかす; int1 & int2 -> int3: その通信サービスはごまかす; fact15 & fact12 -> int4: そのパイオニア達は書かす; fact11 & int4 -> int5: その通信サービスは書かす; int3 & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮に「あのチアマゾールはコーポラティズムだ」ということは正しいなら「あのハブＮプログラムは泣かす」ということは成り立つ
事実2: 仮になんらかのものは泣かすとすると「それは温めないかあるいはそれは信ずるかもしくはどちらもである」ということは嘘だ
事実3: もしも「なんらかの物は柔らかいかあるいは取り外せない」ということは確かでないなら安堵し難くない
事実4: あの木棺墓は対等・協力であるということはないしそっち退けでない
事実5: もしも「「理屈っぽくないか誘い込まないか両方ともである」ということは間違いな」物があるならばあの通信サービスは堅苦しい
事実6: 「「理屈っぽくないかまたは誘い込むかもしくはどちらもである」ということは偽である」物はあるとしたら「その通信サービスは堅苦しい」ということは本当だ
事実7: もしこのマスターは理屈っぽくないとしたら「柔らかいかまたは取り外せないか両方である」ということは嘘だ
事実8: 「そのパイオニア達は堅苦しいということはないしおまけにそれは気付き難くない」ということは間違いなら「その通信サービスは堅苦しいということはない」ということは確かだ
事実9: もしもとある物がごまかせばそれは気付き難い
事実10: 仮にあのハブＮプログラムは他人任せでないとしたら「あの御船団は暮らし易いがそれは部署毎でない」ということは誤りだ
事実11: もし仮にそのパイオニア達が書かすとすればあの通信サービスは書かす
事実12: このＶＬＡが気付き難いとしたらそのパイオニア達は書かす
事実13: もし「安堵し難くない」物があればその黒塀は皇祖でそれはＧＢＡだ
事実14: 仮に「なにがしかの物は温めないかもしくは信ずるかあるいは両方だ」ということは確かでないとすれば他人任せでない
事実15: このＶＬＡは気付き難い
事実16: 「気付き難くないかもしくは書かさないかあるいは両方である」物はある
事実17: もし仮にとあるものが部署毎でないなら気付き難いし書かす
事実18: もしもなんらかの物は堅苦しくないとしたら「ごまかすし書かす」ということは成り立たない
事実19: もし「あの御船団は暮らし易いけれど部署毎でない」ということは間違っているならこのＶＬＡは部署毎であるということはない
事実20: もし仮にあの木棺墓がそっち退けでないとするとその黒塀は御読み頂くしその上娶る
事実21: このマスターは理屈っぽいということはない
事実22: 「「理屈っぽくないかあるいは誘い込まないかまたは両方ともである」ということは成り立たない」ものはある
事実23: その黒塀がＧＢＡだし更に御読み頂くとすればこのスペイン憲法はＧＢＡでない
事実24: もしもこのＶＬＡは部署毎でないとすれば「そのパイオニア達は堅苦しくないし気付き難くない」ということは事実と異なる
事実25: もし「このスペイン憲法はＧＢＡでない」ということは正しいとするとあのチアマゾールはコーポラティズムであるかあるいはそれは木目細かいかあるいは両方である
事実26: 仮に何らかのものが堅苦しいならごまかす

仮説: 「その通信サービスはごまかすし書かす」ということは成り立たない
1. 事実22と事実5から、推論1: "その通信サービスは堅苦しい"が導かれる
2. 事実26から、推論2: "もし仮に「その通信サービスは堅苦しくない」ということは偽だとするとごまかす"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その通信サービスはごまかす"が導かれる
4. 事実15と事実12から、推論4: "そのパイオニア達は書かす"が導かれる
5. 事実11と推論4から、推論5: "その通信サービスは書かす"が導かれる
6. 推論3と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。