あの安倍晴明伝は買い始める
fact1: この音楽ホールは切れ易くない fact2: この音楽ホールはキャビンアテンダントであるということはない fact3: もしこの音楽ホールがキャビンアテンダントでないしまた切れ易くないとしたらあの安倍晴明伝は買い始めるということはない
fact2 & fact1 -> int1: この音楽ホールはキャビンアテンダントでなくてそれは切れ易くない; int1 & fact3 -> hypothesis;
fact2 & fact1 -> int1: (¬{A}{a} & ¬{B}{a}); int1 & fact3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: この音楽ホールは切れ易くない fact2: この音楽ホールはキャビンアテンダントであるということはない fact3: もしこの音楽ホールがキャビンアテンダントでないしまた切れ易くないとしたらあの安倍晴明伝は買い始めるということはない ; $hypothesis$ = あの安倍晴明伝は買い始める ; $proof$ = 
fact2 & fact1 -> int1: この音楽ホールはキャビンアテンダントでなくてそれは切れ易くない; int1 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この音楽ホールは切れ易くない
事実2: この音楽ホールはキャビンアテンダントであるということはない
事実3: もしこの音楽ホールがキャビンアテンダントでないしまた切れ易くないとしたらあの安倍晴明伝は買い始めるということはない

仮説: あの安倍晴明伝は買い始める
1. 事実2と事実1から、推論1: "この音楽ホールはキャビンアテンダントでなくてそれは切れ易くない"が導かれる
2. 推論1と事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。