その一般設計はブラジル製でないかそれは説かないかもしくは両方ともである
fact1: ある物が凍結解除するとするとそれは建物所有でないしその上それは三枚肉でない fact2: その一般設計はブラジル製でないかあるいは説くかもしくは両方ともだ fact3: もし仮に「何らかの物は振動するがしかしラベンダー畑でない」ということは嘘だとしたらそれはうつ伏せない fact4: 仮にこの倭館が建物所有でないとすればあの一般設計はブラジル製でないかもしくは説くかあるいは両方ともだ fact5: もしもこの倭館が建物所有でないならその一般設計はブラジル製であるかあるいはそれは説かない fact6: この倭館は建物所有であるということはない fact7: 何らかのものは支持し続ければ「それは振動する一方でラベンダー畑でない」ということは間違いだ fact8: もし仮にこの倭館が願えらないかまたは凍結解除するかあるいは両方ともであるならばあの一般設計は凍結解除する fact9: 小憎らしいものは支持し続ける fact10: もしも「この財務諸表作成はうつ伏せない」ということは成り立つとすればこの倭館は願えらないか凍結解除するか両方ともだ fact11: この財務諸表作成は食べ易いということはない fact12: もしもこの倭館が建物所有だということはないとするとその一般設計はブラジル製でないかあるいは説くということはないかまたは両方ともだ fact13: 食べ易くないものは小憎らしいかまたは御招待頂く fact14: その一般設計はブラジル製であるかまたは説くということはない fact15: この倭館は説かないかもしくは建物所有であるということはない fact16: もしも何らかの物は建物所有でないならば「それはブラジル製でないかあるいはそれは説かない」ということは偽だ fact17: 仮にその一般設計が建物所有でないならばあの倭館はブラジル製でないかあるいはそれは説かない
fact12 & fact6 -> hypothesis;
fact12 & fact6 -> hypothesis;
「その一般設計はブラジル製でないか説かないかもしくは両方ともである」ということは偽だ
fact20 -> int1: 仮にその一般設計は建物所有でないならば「ブラジル製でないかまたは説かないかまたは両方ともである」ということは誤りだ; fact23 -> int2: もしもその一般設計が凍結解除するとすれば建物所有でないし三枚肉でない; fact21 -> int3: もしも「この財務諸表作成は振動するがラベンダー畑だということはない」ということは誤っているとするとうつ伏せない; fact24 -> int4: もし仮にこの財務諸表作成は支持し続ければ「振動する一方でラベンダー畑でない」ということは成り立たない; fact18 -> int5: 仮にこの財務諸表作成が食べ易くないならば小憎らしいかあるいはそれは御招待頂くかまたはどちらもである; int5 & fact19 -> int6: この財務諸表作成は小憎らしいか御招待頂くかもしくは両方だ; fact22 -> int7: 「この財務諸表作成が小憎らしいとすればこの財務諸表作成は支持し続ける」ということは本当だ;
$facts$ = fact1: ある物が凍結解除するとするとそれは建物所有でないしその上それは三枚肉でない fact2: その一般設計はブラジル製でないかあるいは説くかもしくは両方ともだ fact3: もし仮に「何らかの物は振動するがしかしラベンダー畑でない」ということは嘘だとしたらそれはうつ伏せない fact4: 仮にこの倭館が建物所有でないとすればあの一般設計はブラジル製でないかもしくは説くかあるいは両方ともだ fact5: もしもこの倭館が建物所有でないならその一般設計はブラジル製であるかあるいはそれは説かない fact6: この倭館は建物所有であるということはない fact7: 何らかのものは支持し続ければ「それは振動する一方でラベンダー畑でない」ということは間違いだ fact8: もし仮にこの倭館が願えらないかまたは凍結解除するかあるいは両方ともであるならばあの一般設計は凍結解除する fact9: 小憎らしいものは支持し続ける fact10: もしも「この財務諸表作成はうつ伏せない」ということは成り立つとすればこの倭館は願えらないか凍結解除するか両方ともだ fact11: この財務諸表作成は食べ易いということはない fact12: もしもこの倭館が建物所有だということはないとするとその一般設計はブラジル製でないかあるいは説くということはないかまたは両方ともだ fact13: 食べ易くないものは小憎らしいかまたは御招待頂く fact14: その一般設計はブラジル製であるかまたは説くということはない fact15: この倭館は説かないかもしくは建物所有であるということはない fact16: もしも何らかの物は建物所有でないならば「それはブラジル製でないかあるいはそれは説かない」ということは偽だ fact17: 仮にその一般設計が建物所有でないならばあの倭館はブラジル製でないかあるいはそれは説かない ; $hypothesis$ = その一般設計はブラジル製でないかそれは説かないかもしくは両方ともである ; $proof$ = 
fact12 & fact6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: ある物が凍結解除するとするとそれは建物所有でないしその上それは三枚肉でない
事実2: その一般設計はブラジル製でないかあるいは説くかもしくは両方ともだ
事実3: もし仮に「何らかの物は振動するがしかしラベンダー畑でない」ということは嘘だとしたらそれはうつ伏せない
事実4: 仮にこの倭館が建物所有でないとすればあの一般設計はブラジル製でないかもしくは説くかあるいは両方ともだ
事実5: もしもこの倭館が建物所有でないならその一般設計はブラジル製であるかあるいはそれは説かない
事実6: この倭館は建物所有であるということはない
事実7: 何らかのものは支持し続ければ「それは振動する一方でラベンダー畑でない」ということは間違いだ
事実8: もし仮にこの倭館が願えらないかまたは凍結解除するかあるいは両方ともであるならばあの一般設計は凍結解除する
事実9: 小憎らしいものは支持し続ける
事実10: もしも「この財務諸表作成はうつ伏せない」ということは成り立つとすればこの倭館は願えらないか凍結解除するか両方ともだ
事実11: この財務諸表作成は食べ易いということはない
事実12: もしもこの倭館が建物所有だということはないとするとその一般設計はブラジル製でないかあるいは説くということはないかまたは両方ともだ
事実13: 食べ易くないものは小憎らしいかまたは御招待頂く
事実14: その一般設計はブラジル製であるかまたは説くということはない
事実15: この倭館は説かないかもしくは建物所有であるということはない
事実16: もしも何らかの物は建物所有でないならば「それはブラジル製でないかあるいはそれは説かない」ということは偽だ
事実17: 仮にその一般設計が建物所有でないならばあの倭館はブラジル製でないかあるいはそれは説かない

仮説: その一般設計はブラジル製でないかそれは説かないかもしくは両方ともである
1. 事実12と事実6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。