「この法人税法施行令は潜伏期間であるしまた重力歩行だ」ということは事実と異なる
fact1: もしもそのキャリア・ガイダンスは危なっかしくないとすれば「この法人税法施行令はチューブ試料でない一方で右傾化する」ということは成り立たない fact2: この法人税法施行令は潜伏期間であるし分厚い fact3: 仮になんらかのものは分厚くないとすると「潜伏期間であるし重力歩行である」ということは間違いだ fact4: 「そのキャリア・ガイダンスは当たり易い物であってさらに成り下がらない」ということは嘘である fact5: 「品定めしなくてそれにちっちゃい」ものはある fact6: もし「そのキャリア・ガイダンスは当たり易い」ということは成り立つとすればこの法人税法施行令は重力歩行だ fact7: 「そのキャリア・ガイダンスは当たり易くなくて成り下がらない」ということは間違っているとしたらこの法人税法施行令は重力歩行である fact8: もし仮にそのキャリア・ガイダンスは治療論でないし分娩しないとしたら近しくない fact9: 「この法人税法施行令は成り下がらなくて更に潜伏期間でない」ということは成り立たない fact10: そのキャリア・ガイダンスは重力歩行だ fact11: 「そのキャリア・ガイダンスは微笑ましくらないし検討出来ない」ということは真実でない fact12: この法人税法施行令は分厚い fact13: もし仮にそのキャリア・ガイダンスが潜伏期間であるならばあのバイポーラー方式は重力歩行である fact14: 「そのキャリア・ガイダンスは当たり易くないしかつ成り下がらない」ということは間違いである fact15: その酸化膜は自己課税である fact16: 「とあるものはチューブ試料でない一方でそれは右傾化する」ということは事実でないなら分厚くない fact17: 仮に「「なんらかのものは練り混ぜないけれどそれは嬉しい」ということは成り立つ」ということは成り立たないとするとそれは危なっかしくない fact18: この篦鮒釣りが来し易いならそのキャリア・ガイダンスは治療論であるということはなくてしかも分娩しない fact19: 仮にそのキャリア・ガイダンスは近しくないならば「それは練り混ぜないしそれにそれは嬉しい」ということは成り立たない
fact7 & fact14 -> int1: この法人税法施行令は重力歩行だ; fact2 -> int2: この法人税法施行令は潜伏期間だ; int1 & int2 -> hypothesis;
fact7 & fact14 -> int1: {B}{b}; fact2 -> int2: {A}{b}; int1 & int2 -> hypothesis;
「この法人税法施行令は潜伏期間であるしそれは重力歩行である」ということは成り立たない
fact26 -> int3: もしもこの法人税法施行令は分厚くないなら「それは潜伏期間だしさらに重力歩行である」ということは間違いだ; fact24 -> int4: もしも「この法人税法施行令はチューブ試料でないけどそれは右傾化する」ということは間違いならそれは分厚くない; fact28 -> int5: 「仮に「そのキャリア・ガイダンスは練り混ぜないが嬉しい」ということは間違いだとしたらそのキャリア・ガイダンスは危なっかしくない」ということは成り立つ;
$facts$ = fact1: もしもそのキャリア・ガイダンスは危なっかしくないとすれば「この法人税法施行令はチューブ試料でない一方で右傾化する」ということは成り立たない fact2: この法人税法施行令は潜伏期間であるし分厚い fact3: 仮になんらかのものは分厚くないとすると「潜伏期間であるし重力歩行である」ということは間違いだ fact4: 「そのキャリア・ガイダンスは当たり易い物であってさらに成り下がらない」ということは嘘である fact5: 「品定めしなくてそれにちっちゃい」ものはある fact6: もし「そのキャリア・ガイダンスは当たり易い」ということは成り立つとすればこの法人税法施行令は重力歩行だ fact7: 「そのキャリア・ガイダンスは当たり易くなくて成り下がらない」ということは間違っているとしたらこの法人税法施行令は重力歩行である fact8: もし仮にそのキャリア・ガイダンスは治療論でないし分娩しないとしたら近しくない fact9: 「この法人税法施行令は成り下がらなくて更に潜伏期間でない」ということは成り立たない fact10: そのキャリア・ガイダンスは重力歩行だ fact11: 「そのキャリア・ガイダンスは微笑ましくらないし検討出来ない」ということは真実でない fact12: この法人税法施行令は分厚い fact13: もし仮にそのキャリア・ガイダンスが潜伏期間であるならばあのバイポーラー方式は重力歩行である fact14: 「そのキャリア・ガイダンスは当たり易くないしかつ成り下がらない」ということは間違いである fact15: その酸化膜は自己課税である fact16: 「とあるものはチューブ試料でない一方でそれは右傾化する」ということは事実でないなら分厚くない fact17: 仮に「「なんらかのものは練り混ぜないけれどそれは嬉しい」ということは成り立つ」ということは成り立たないとするとそれは危なっかしくない fact18: この篦鮒釣りが来し易いならそのキャリア・ガイダンスは治療論であるということはなくてしかも分娩しない fact19: 仮にそのキャリア・ガイダンスは近しくないならば「それは練り混ぜないしそれにそれは嬉しい」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「この法人税法施行令は潜伏期間であるしまた重力歩行だ」ということは事実と異なる ; $proof$ = 
fact7 & fact14 -> int1: この法人税法施行令は重力歩行だ; fact2 -> int2: この法人税法施行令は潜伏期間だ; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもそのキャリア・ガイダンスは危なっかしくないとすれば「この法人税法施行令はチューブ試料でない一方で右傾化する」ということは成り立たない
事実2: この法人税法施行令は潜伏期間であるし分厚い
事実3: 仮になんらかのものは分厚くないとすると「潜伏期間であるし重力歩行である」ということは間違いだ
事実4: 「そのキャリア・ガイダンスは当たり易い物であってさらに成り下がらない」ということは嘘である
事実5: 「品定めしなくてそれにちっちゃい」ものはある
事実6: もし「そのキャリア・ガイダンスは当たり易い」ということは成り立つとすればこの法人税法施行令は重力歩行だ
事実7: 「そのキャリア・ガイダンスは当たり易くなくて成り下がらない」ということは間違っているとしたらこの法人税法施行令は重力歩行である
事実8: もし仮にそのキャリア・ガイダンスは治療論でないし分娩しないとしたら近しくない
事実9: 「この法人税法施行令は成り下がらなくて更に潜伏期間でない」ということは成り立たない
事実10: そのキャリア・ガイダンスは重力歩行だ
事実11: 「そのキャリア・ガイダンスは微笑ましくらないし検討出来ない」ということは真実でない
事実12: この法人税法施行令は分厚い
事実13: もし仮にそのキャリア・ガイダンスが潜伏期間であるならばあのバイポーラー方式は重力歩行である
事実14: 「そのキャリア・ガイダンスは当たり易くないしかつ成り下がらない」ということは間違いである
事実15: その酸化膜は自己課税である
事実16: 「とあるものはチューブ試料でない一方でそれは右傾化する」ということは事実でないなら分厚くない
事実17: 仮に「「なんらかのものは練り混ぜないけれどそれは嬉しい」ということは成り立つ」ということは成り立たないとするとそれは危なっかしくない
事実18: この篦鮒釣りが来し易いならそのキャリア・ガイダンスは治療論であるということはなくてしかも分娩しない
事実19: 仮にそのキャリア・ガイダンスは近しくないならば「それは練り混ぜないしそれにそれは嬉しい」ということは成り立たない

仮説: 「この法人税法施行令は潜伏期間であるしまた重力歩行だ」ということは事実と異なる
1. 事実7と事実14から、推論1: "この法人税法施行令は重力歩行だ"が導かれる
2. 事実2から、推論2: "この法人税法施行令は潜伏期間だ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。