「その年越しは遣り逃げするし更にそれは分離し易い」ということは誤りである
fact1: その年越しは遣り逃げするしかつ見合う fact2: 何らかの物は転生するし埋納するとしたら危うくない fact3: この大魚が麗々しいならばこの有効成分は麗々しい fact4: もしこの原子全体が疲れ難くないならそれは危ういかまたは分離し易いかあるいは両方である fact5: もしもこの有効成分が危うくないとすればその年越しは称し得るししかも疲れ難い fact6: 仮に「称し得ない」物があればこの大魚は煙たいしまたそれは麗々しい fact7: もし仮に何らかの物が称し得るとすると煙たい fact8: 仮にこの大魚がはっとしないとするとこの有効成分は転生するし覚醒する fact9: この大魚は採掘出来ない fact10: もしなんらかの物が見合うということはないならば遣り逃げするし中心地域だ fact11: その年越しは分離し易くてさらに煙たい fact12: あの崇拝は称し得ない fact13: 仮にこの大魚が採掘出来ないならばはっとするということはない fact14: もしこの有効成分が麗々しいとしたらその年越しは麗々しい fact15: 仮に「この原子全体は危うい」ということは間違っていないとしたらその年越しは分離し易くない fact16: あの個人実在は分離し易い fact17: もしもなにかは見合うということはないとしたら「遣り逃げするしそれに分離し易い」ということは嘘である fact18: この原子全体は疲れ難くない
fact1 -> int1: その年越しは遣り逃げする; fact11 -> int2: その年越しは分離し易い; int1 & int2 -> hypothesis;
fact1 -> int1: {A}{a}; fact11 -> int2: {C}{a}; int1 & int2 -> hypothesis;
「その年越しは遣り逃げするし分離し易い」ということは偽だ
fact21 -> int3: 仮に「その年越しは見合うということはない」ということは成り立つとしたら「遣り逃げするし分離し易い」ということは成り立たない; fact20 -> int4: 仮にその年越しが称し得るとしたら煙たい; fact25 -> int5: この有効成分は転生するしまた埋納するとしたら危ういということはない; fact19 & fact23 -> int6: この大魚ははっとしない; fact24 & int6 -> int7: この有効成分は転生するし更に覚醒する; int7 -> int8: 「この有効成分は転生する」ということは成り立つ;
$facts$ = fact1: その年越しは遣り逃げするしかつ見合う fact2: 何らかの物は転生するし埋納するとしたら危うくない fact3: この大魚が麗々しいならばこの有効成分は麗々しい fact4: もしこの原子全体が疲れ難くないならそれは危ういかまたは分離し易いかあるいは両方である fact5: もしもこの有効成分が危うくないとすればその年越しは称し得るししかも疲れ難い fact6: 仮に「称し得ない」物があればこの大魚は煙たいしまたそれは麗々しい fact7: もし仮に何らかの物が称し得るとすると煙たい fact8: 仮にこの大魚がはっとしないとするとこの有効成分は転生するし覚醒する fact9: この大魚は採掘出来ない fact10: もしなんらかの物が見合うということはないならば遣り逃げするし中心地域だ fact11: その年越しは分離し易くてさらに煙たい fact12: あの崇拝は称し得ない fact13: 仮にこの大魚が採掘出来ないならばはっとするということはない fact14: もしこの有効成分が麗々しいとしたらその年越しは麗々しい fact15: 仮に「この原子全体は危うい」ということは間違っていないとしたらその年越しは分離し易くない fact16: あの個人実在は分離し易い fact17: もしもなにかは見合うということはないとしたら「遣り逃げするしそれに分離し易い」ということは嘘である fact18: この原子全体は疲れ難くない ; $hypothesis$ = 「その年越しは遣り逃げするし更にそれは分離し易い」ということは誤りである ; $proof$ = 
fact1 -> int1: その年越しは遣り逃げする; fact11 -> int2: その年越しは分離し易い; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その年越しは遣り逃げするしかつ見合う
事実2: 何らかの物は転生するし埋納するとしたら危うくない
事実3: この大魚が麗々しいならばこの有効成分は麗々しい
事実4: もしこの原子全体が疲れ難くないならそれは危ういかまたは分離し易いかあるいは両方である
事実5: もしもこの有効成分が危うくないとすればその年越しは称し得るししかも疲れ難い
事実6: 仮に「称し得ない」物があればこの大魚は煙たいしまたそれは麗々しい
事実7: もし仮に何らかの物が称し得るとすると煙たい
事実8: 仮にこの大魚がはっとしないとするとこの有効成分は転生するし覚醒する
事実9: この大魚は採掘出来ない
事実10: もしなんらかの物が見合うということはないならば遣り逃げするし中心地域だ
事実11: その年越しは分離し易くてさらに煙たい
事実12: あの崇拝は称し得ない
事実13: 仮にこの大魚が採掘出来ないならばはっとするということはない
事実14: もしこの有効成分が麗々しいとしたらその年越しは麗々しい
事実15: 仮に「この原子全体は危うい」ということは間違っていないとしたらその年越しは分離し易くない
事実16: あの個人実在は分離し易い
事実17: もしもなにかは見合うということはないとしたら「遣り逃げするしそれに分離し易い」ということは嘘である
事実18: この原子全体は疲れ難くない

仮説: 「その年越しは遣り逃げするし更にそれは分離し易い」ということは誤りである
1. 事実1から、推論1: "その年越しは遣り逃げする"が導かれる
2. 事実11から、推論2: "その年越しは分離し易い"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。