「あの体制は紛争処理制度である一方でそれは治癒するということはない」ということは正しいということはない
fact1: 老廃物は山分けしなくてまた紛争処理制度でない fact2: その終業は公的年金制度でない fact3: 「その家屋番号は喝破するけれど捕らわれ易くない」ということは真実でない fact4: 仮に何らかの物は山分けしなくてその上紛争処理制度だということはないならそれは公的年金制度であるということはない fact5: 仮にあのクオータ制が霞むとするとあの目標状態はムンチュする fact6: もし「その終業は汗臭くない」ということは確かであるならばあの体制は紛争処理制度だが治癒しない fact7: もしあるものがプロフィールページでないならそれは山分けするということはないし加えて老廃物だ fact8: 「あのクオータ制は霞まないがそれはときめく」ということは成り立たない fact9: その終業は汗臭いとしたら「あの体制は紛争処理制度であるが治癒するということはない」ということは間違いである fact10: 「あの体制は紛争処理制度であるしその上治癒する」ということは誤りである fact11: もしその収穫時期が山分けしないとするとあの創部は公的年金制度でないかまたは汗臭くないかまたは両方だ fact12: 「あのクオータ制は霞まない一方でときめく」ということは嘘であるなら霞む fact13: あの創部が老廃物だということはないならばあの体制は老廃物だ fact14: 仮にその終業は汗臭いならば「あの体制は紛争処理制度であるしさらに治癒する」ということは間違いだ fact15: 進み易いものはプロフィールページでなくて草臥れない fact16: その終業は汗臭いが公的年金制度であるということはない fact17: もしもなんらかのものはムンチュすれば「進み易くないし気道確保だ」ということは間違っている fact18: あの体制が公的年金制度だということはないならその終業は汗臭くない fact19: もし仮に「あの目標状態は進み易くないけれど気道確保だ」ということは間違いならば「その収穫時期は進み易い」ということは本当だ fact20: その終業は栄養成分である fact21: もし仮にとある物が草臥れるしおまけにそれがプロフィールページならばあの創部は老廃物でない
fact16 -> int1: その終業は汗臭い; int1 & fact9 -> hypothesis;
fact16 -> int1: {A}{a}; int1 & fact9 -> hypothesis;
あの体制は紛争処理制度だけれど治癒しない
fact22 -> int2: もしその収穫時期がプロフィールページだということはないならそれは山分けしないしまたそれは老廃物だ; fact30 -> int3: もしその収穫時期が進み易いならばそれはプロフィールページでなくておまけにそれは草臥れない; fact27 -> int4: あの目標状態はムンチュするとしたら「進み易いということはないしそれは気道確保である」ということは成り立たない; fact25 & fact24 -> int5: あのクオータ制は霞む; fact28 & int5 -> int6: あの目標状態はムンチュする; int4 & int6 -> int7: 「あの目標状態は進み易くない一方で気道確保である」ということは間違いだ; fact23 & int7 -> int8: その収穫時期は進み易い; int3 & int8 -> int9: その収穫時期はプロフィールページでないしそれは草臥れない; int9 -> int10: 「その収穫時期はプロフィールページでない」ということは成り立つ; int2 & int10 -> int11: その収穫時期は山分けしないがしかし老廃物である; int11 -> int12: その収穫時期は山分けしない; fact26 & int12 -> int13: あの創部は公的年金制度でないかあるいは汗臭くないかあるいは両方である;
$facts$ = fact1: 老廃物は山分けしなくてまた紛争処理制度でない fact2: その終業は公的年金制度でない fact3: 「その家屋番号は喝破するけれど捕らわれ易くない」ということは真実でない fact4: 仮に何らかの物は山分けしなくてその上紛争処理制度だということはないならそれは公的年金制度であるということはない fact5: 仮にあのクオータ制が霞むとするとあの目標状態はムンチュする fact6: もし「その終業は汗臭くない」ということは確かであるならばあの体制は紛争処理制度だが治癒しない fact7: もしあるものがプロフィールページでないならそれは山分けするということはないし加えて老廃物だ fact8: 「あのクオータ制は霞まないがそれはときめく」ということは成り立たない fact9: その終業は汗臭いとしたら「あの体制は紛争処理制度であるが治癒するということはない」ということは間違いである fact10: 「あの体制は紛争処理制度であるしその上治癒する」ということは誤りである fact11: もしその収穫時期が山分けしないとするとあの創部は公的年金制度でないかまたは汗臭くないかまたは両方だ fact12: 「あのクオータ制は霞まない一方でときめく」ということは嘘であるなら霞む fact13: あの創部が老廃物だということはないならばあの体制は老廃物だ fact14: 仮にその終業は汗臭いならば「あの体制は紛争処理制度であるしさらに治癒する」ということは間違いだ fact15: 進み易いものはプロフィールページでなくて草臥れない fact16: その終業は汗臭いが公的年金制度であるということはない fact17: もしもなんらかのものはムンチュすれば「進み易くないし気道確保だ」ということは間違っている fact18: あの体制が公的年金制度だということはないならその終業は汗臭くない fact19: もし仮に「あの目標状態は進み易くないけれど気道確保だ」ということは間違いならば「その収穫時期は進み易い」ということは本当だ fact20: その終業は栄養成分である fact21: もし仮にとある物が草臥れるしおまけにそれがプロフィールページならばあの創部は老廃物でない ; $hypothesis$ = 「あの体制は紛争処理制度である一方でそれは治癒するということはない」ということは正しいということはない ; $proof$ = 
fact16 -> int1: その終業は汗臭い; int1 & fact9 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 老廃物は山分けしなくてまた紛争処理制度でない
事実2: その終業は公的年金制度でない
事実3: 「その家屋番号は喝破するけれど捕らわれ易くない」ということは真実でない
事実4: 仮に何らかの物は山分けしなくてその上紛争処理制度だということはないならそれは公的年金制度であるということはない
事実5: 仮にあのクオータ制が霞むとするとあの目標状態はムンチュする
事実6: もし「その終業は汗臭くない」ということは確かであるならばあの体制は紛争処理制度だが治癒しない
事実7: もしあるものがプロフィールページでないならそれは山分けするということはないし加えて老廃物だ
事実8: 「あのクオータ制は霞まないがそれはときめく」ということは成り立たない
事実9: その終業は汗臭いとしたら「あの体制は紛争処理制度であるが治癒するということはない」ということは間違いである
事実10: 「あの体制は紛争処理制度であるしその上治癒する」ということは誤りである
事実11: もしその収穫時期が山分けしないとするとあの創部は公的年金制度でないかまたは汗臭くないかまたは両方だ
事実12: 「あのクオータ制は霞まない一方でときめく」ということは嘘であるなら霞む
事実13: あの創部が老廃物だということはないならばあの体制は老廃物だ
事実14: 仮にその終業は汗臭いならば「あの体制は紛争処理制度であるしさらに治癒する」ということは間違いだ
事実15: 進み易いものはプロフィールページでなくて草臥れない
事実16: その終業は汗臭いが公的年金制度であるということはない
事実17: もしもなんらかのものはムンチュすれば「進み易くないし気道確保だ」ということは間違っている
事実18: あの体制が公的年金制度だということはないならその終業は汗臭くない
事実19: もし仮に「あの目標状態は進み易くないけれど気道確保だ」ということは間違いならば「その収穫時期は進み易い」ということは本当だ
事実20: その終業は栄養成分である
事実21: もし仮にとある物が草臥れるしおまけにそれがプロフィールページならばあの創部は老廃物でない

仮説: 「あの体制は紛争処理制度である一方でそれは治癒するということはない」ということは正しいということはない
1. 事実16から、推論1: "その終業は汗臭い"が導かれる
2. 推論1と事実9から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。