その膝蓋は唾しない
fact1: その注目は最適ポートフォリオでないかそれは自然本性でないかあるいは両方ともである fact2: もしその膝蓋が書き分けるとすると最適ポートフォリオである fact3: もしもその膝蓋は柔くないか最適ポートフォリオでないかもしくは両方ともだとするとそれは柔いということはない fact4: その膝蓋は行い易くないかあるいは発酵しないかもしくは両方ともである fact5: もしもその膝蓋が麗々しいならそれは発酵する fact6: もしもとあるものが売り上げ原価だとすれば発酵する fact7: その広域行政機構は築き難くないか裁判事務でないか両方ともであるならそれは築き難くない fact8: その膝蓋は居れば「それは執念である」ということは事実である fact9: その膝蓋は最適ポートフォリオであるかまたはそれは発酵しないかあるいは両方だ fact10: もし仮に「その膝蓋は最適ポートフォリオでないか発酵しないか両方ともだ」ということは本当だとすると最適ポートフォリオでない fact11: その膝蓋は最適ポートフォリオでないかあるいはそれは発酵しないか両方ともである fact12: なにがしかの物が測定出来ないなら唾するしさらに最適ポートフォリオでない fact13: その膝蓋が縦長剥片だとすれば練り始める fact14: その膝蓋は通暁する fact15: もしあの駆動力が発酵しないかまたはそれは修復工事でないかもしくは両方ともであるならばそれは発酵しない fact16: あの就寝時刻は最適ポートフォリオでない fact17: その膝蓋が唾するとすると最適ポートフォリオである
void -> assump1: 以下のように仮定する。その膝蓋は唾する; fact17 & assump1 -> int1: その膝蓋は最適ポートフォリオだ; fact11 & fact10 -> int2: その膝蓋は最適ポートフォリオであるということはない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;
void -> assump1: {A}{a}; fact17 & assump1 -> int1: {B}{a}; fact11 & fact10 -> int2: ¬{B}{a}; int1 & int2 -> int3: #F#; [assump1] & int3 -> hypothesis;
もしもあの茎葉が売り上げ原価だとするとそれは発酵する
fact18 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その注目は最適ポートフォリオでないかそれは自然本性でないかあるいは両方ともである fact2: もしその膝蓋が書き分けるとすると最適ポートフォリオである fact3: もしもその膝蓋は柔くないか最適ポートフォリオでないかもしくは両方ともだとするとそれは柔いということはない fact4: その膝蓋は行い易くないかあるいは発酵しないかもしくは両方ともである fact5: もしもその膝蓋が麗々しいならそれは発酵する fact6: もしもとあるものが売り上げ原価だとすれば発酵する fact7: その広域行政機構は築き難くないか裁判事務でないか両方ともであるならそれは築き難くない fact8: その膝蓋は居れば「それは執念である」ということは事実である fact9: その膝蓋は最適ポートフォリオであるかまたはそれは発酵しないかあるいは両方だ fact10: もし仮に「その膝蓋は最適ポートフォリオでないか発酵しないか両方ともだ」ということは本当だとすると最適ポートフォリオでない fact11: その膝蓋は最適ポートフォリオでないかあるいはそれは発酵しないか両方ともである fact12: なにがしかの物が測定出来ないなら唾するしさらに最適ポートフォリオでない fact13: その膝蓋が縦長剥片だとすれば練り始める fact14: その膝蓋は通暁する fact15: もしあの駆動力が発酵しないかまたはそれは修復工事でないかもしくは両方ともであるならばそれは発酵しない fact16: あの就寝時刻は最適ポートフォリオでない fact17: その膝蓋が唾するとすると最適ポートフォリオである ; $hypothesis$ = その膝蓋は唾しない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その膝蓋は唾する; fact17 & assump1 -> int1: その膝蓋は最適ポートフォリオだ; fact11 & fact10 -> int2: その膝蓋は最適ポートフォリオであるということはない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その注目は最適ポートフォリオでないかそれは自然本性でないかあるいは両方ともである
事実2: もしその膝蓋が書き分けるとすると最適ポートフォリオである
事実3: もしもその膝蓋は柔くないか最適ポートフォリオでないかもしくは両方ともだとするとそれは柔いということはない
事実4: その膝蓋は行い易くないかあるいは発酵しないかもしくは両方ともである
事実5: もしもその膝蓋が麗々しいならそれは発酵する
事実6: もしもとあるものが売り上げ原価だとすれば発酵する
事実7: その広域行政機構は築き難くないか裁判事務でないか両方ともであるならそれは築き難くない
事実8: その膝蓋は居れば「それは執念である」ということは事実である
事実9: その膝蓋は最適ポートフォリオであるかまたはそれは発酵しないかあるいは両方だ
事実10: もし仮に「その膝蓋は最適ポートフォリオでないか発酵しないか両方ともだ」ということは本当だとすると最適ポートフォリオでない
事実11: その膝蓋は最適ポートフォリオでないかあるいはそれは発酵しないか両方ともである
事実12: なにがしかの物が測定出来ないなら唾するしさらに最適ポートフォリオでない
事実13: その膝蓋が縦長剥片だとすれば練り始める
事実14: その膝蓋は通暁する
事実15: もしあの駆動力が発酵しないかまたはそれは修復工事でないかもしくは両方ともであるならばそれは発酵しない
事実16: あの就寝時刻は最適ポートフォリオでない
事実17: その膝蓋が唾するとすると最適ポートフォリオである

仮説: その膝蓋は唾しない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その膝蓋は唾する
2. 事実17と仮定1から、推論1: "その膝蓋は最適ポートフォリオだ"が導かれる
3. 事実11と事実10から、推論2: "その膝蓋は最適ポートフォリオであるということはない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。