「その第一期作は金褐色で旨し」ということは本当でない
fact1: 何かは来難いとすれば「原子時計であるがしかし飼育小屋でない」ということは成り立たない fact2: 仮に何らかのものは御濃くないならば「躍らすし影響され易い」ということは嘘である fact3: あの色間違いは旨し fact4: 旨しない物は躍らすし金褐色だ fact5: もし「「農民組合である」ということは偽でない」ものはあるなら「その連翹は金褐色だ」ということは真実である fact6: もし仮にとある物が角砂糖であるとしたらその第一期作は影響され易い fact7: 仮に何らかのものは躍らさないなら「それは金褐色でそれに旨し」ということは誤っている fact8: 「「御濃くなくてその上影響され易くない」ということは誤りである」ものはある fact9: 仮に「この飯田家は原子時計だ一方で飼育小屋でない」ということは事実と異なるとするとあの都道府県内は原子時計でない fact10: 仮に「あの都道府県内は出来易い一方で御濃いということはない」ということは真実ならその第一期作は御濃くない fact11: もしも何かは躍らすとしたらＪＨＤＭだ fact12: 御濃くなくて加えて影響され易くない物はある fact13: 「「御濃いということはない一方で影響され易い」ということは誤りである」ものはある fact14: 「「金褐色であるけど旨しということはない」ということは成り立たない」物はある fact15: もしこの行政当局が流れ下ればこの飯田家は来難い fact16: 「躍らす」物はある fact17: 「「御濃いということはないしさらに影響され易くない」ということは誤りな」ものがあるとしたらその第一期作は旨し fact18: 「躍らす」ものはあるとすると「その第一期作は金褐色である」ということは成り立つ fact19: 「「旨しないしそれに金褐色である」ということは真実でない」ものはある fact20: もしあの都道府県内が原子時計でないとすれば出来易いけど御濃くない fact21: なんらかのものが御濃いならばその第一期作は旨し
fact16 & fact18 -> int1: その第一期作は金褐色である; fact17 & fact8 -> int2: その第一期作は旨し; int1 & int2 -> hypothesis;
fact16 & fact18 -> int1: {B}{a}; fact17 & fact8 -> int2: {C}{a}; int1 & int2 -> hypothesis;
この交差数はＪＨＤＭだ
fact23 -> int3: この交差数は躍らすなら「ＪＨＤＭだ」ということは成り立つ; fact22 -> int4: もしもこの交差数が旨しないとしたら躍らすし加えて金褐色である;
$facts$ = fact1: 何かは来難いとすれば「原子時計であるがしかし飼育小屋でない」ということは成り立たない fact2: 仮に何らかのものは御濃くないならば「躍らすし影響され易い」ということは嘘である fact3: あの色間違いは旨し fact4: 旨しない物は躍らすし金褐色だ fact5: もし「「農民組合である」ということは偽でない」ものはあるなら「その連翹は金褐色だ」ということは真実である fact6: もし仮にとある物が角砂糖であるとしたらその第一期作は影響され易い fact7: 仮に何らかのものは躍らさないなら「それは金褐色でそれに旨し」ということは誤っている fact8: 「「御濃くなくてその上影響され易くない」ということは誤りである」ものはある fact9: 仮に「この飯田家は原子時計だ一方で飼育小屋でない」ということは事実と異なるとするとあの都道府県内は原子時計でない fact10: 仮に「あの都道府県内は出来易い一方で御濃いということはない」ということは真実ならその第一期作は御濃くない fact11: もしも何かは躍らすとしたらＪＨＤＭだ fact12: 御濃くなくて加えて影響され易くない物はある fact13: 「「御濃いということはない一方で影響され易い」ということは誤りである」ものはある fact14: 「「金褐色であるけど旨しということはない」ということは成り立たない」物はある fact15: もしこの行政当局が流れ下ればこの飯田家は来難い fact16: 「躍らす」物はある fact17: 「「御濃いということはないしさらに影響され易くない」ということは誤りな」ものがあるとしたらその第一期作は旨し fact18: 「躍らす」ものはあるとすると「その第一期作は金褐色である」ということは成り立つ fact19: 「「旨しないしそれに金褐色である」ということは真実でない」ものはある fact20: もしあの都道府県内が原子時計でないとすれば出来易いけど御濃くない fact21: なんらかのものが御濃いならばその第一期作は旨し ; $hypothesis$ = 「その第一期作は金褐色で旨し」ということは本当でない ; $proof$ = 
fact16 & fact18 -> int1: その第一期作は金褐色である; fact17 & fact8 -> int2: その第一期作は旨し; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 何かは来難いとすれば「原子時計であるがしかし飼育小屋でない」ということは成り立たない
事実2: 仮に何らかのものは御濃くないならば「躍らすし影響され易い」ということは嘘である
事実3: あの色間違いは旨し
事実4: 旨しない物は躍らすし金褐色だ
事実5: もし「「農民組合である」ということは偽でない」ものはあるなら「その連翹は金褐色だ」ということは真実である
事実6: もし仮にとある物が角砂糖であるとしたらその第一期作は影響され易い
事実7: 仮に何らかのものは躍らさないなら「それは金褐色でそれに旨し」ということは誤っている
事実8: 「「御濃くなくてその上影響され易くない」ということは誤りである」ものはある
事実9: 仮に「この飯田家は原子時計だ一方で飼育小屋でない」ということは事実と異なるとするとあの都道府県内は原子時計でない
事実10: 仮に「あの都道府県内は出来易い一方で御濃いということはない」ということは真実ならその第一期作は御濃くない
事実11: もしも何かは躍らすとしたらＪＨＤＭだ
事実12: 御濃くなくて加えて影響され易くない物はある
事実13: 「「御濃いということはない一方で影響され易い」ということは誤りである」ものはある
事実14: 「「金褐色であるけど旨しということはない」ということは成り立たない」物はある
事実15: もしこの行政当局が流れ下ればこの飯田家は来難い
事実16: 「躍らす」物はある
事実17: 「「御濃いということはないしさらに影響され易くない」ということは誤りな」ものがあるとしたらその第一期作は旨し
事実18: 「躍らす」ものはあるとすると「その第一期作は金褐色である」ということは成り立つ
事実19: 「「旨しないしそれに金褐色である」ということは真実でない」ものはある
事実20: もしあの都道府県内が原子時計でないとすれば出来易いけど御濃くない
事実21: なんらかのものが御濃いならばその第一期作は旨し

仮説: 「その第一期作は金褐色で旨し」ということは本当でない
1. 事実16と事実18から、推論1: "その第一期作は金褐色である"が導かれる
2. 事実17と事実8から、推論2: "その第一期作は旨し"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。