あの出場者は疑わしないが奥深い
fact1: もしこの晒し者が生態学でないとするとこの期待度は奥深い fact2: あの出場者は奥深い fact3: 仮にあの飛び方は忌まわしいとすれば「あの強盗罪は発揮し易くない」ということは成り立つ fact4: すべては疑わしないし奥深い fact5: 疑わしものは光学測定でないが出難い fact6: 仮にこの晒し者が調印式であるならばあの期待度は奥深い fact7: 「なにがしかのものは忌まわしくないし更に欠かせらない」ということは嘘であるなら忌まわしい fact8: 「全てのものは鈴虫である」ということは正しい fact9: あの私達一家はパーソナリティ特性でないけれど部屋である fact10: もしなんらかのものは抱き枕だということはないとすると「それは忌まわしくなくて欠かせらない」ということは成り立たない fact11: どれもこれもは抱き枕でない fact12: 御美しいものはあるとすると「この晒し者は調印式であるかもしくは生態学でない」ということは正しい fact13: この期待度が奥深いとすればこの復曲は奥深い fact14: もし「発揮し易くない」物があるとしたらあの大規模農協は情けなくないけど御美しい
fact4 -> hypothesis;
fact4 -> hypothesis;
この復曲は光学測定でない一方で出難い
fact24 -> int1: もし仮に「「あの飛び方は忌まわしくないしまた欠かせらない」ということは誤っている」ということは確かだとすると忌まわしい; fact23 -> int2: 仮にこの各現場は抱き枕でないならば「それは忌まわしくなくて欠かせらない」ということは成り立たない; fact19 -> int3: この各現場は抱き枕だということはない; int2 & int3 -> int4: 「この各現場は忌まわしくなくておまけにそれは欠かせらない」ということは偽だ; int4 -> int5: 「忌まわしくないしさらに欠かせらないというものはない」ということは成り立つ; int5 -> int6: 「「あの飛び方は忌まわしくなくて欠かせらない」ということは正しい」ということは間違っている; int1 & int6 -> int7: あの飛び方は忌まわしい; int7 & fact18 -> int8: あの強盗罪は発揮し易くない; int8 -> int9: 「発揮し易くない」ものはある; int9 & fact15 -> int10: あの大規模農協は情けなくないがしかし御美しい; int10 -> int11: あの大規模農協は御美しい; int11 -> int12: 何らかの物は御美しい; fact21 & int12 -> int13: この晒し者は調印式であるかあるいはそれは生態学だということはない; fact17 & fact20 & int13 -> int14: この期待度は奥深い; fact16 & int14 -> int15: この復曲は奥深い; fact22 -> int16: 仮にこの復曲が疑わしなら光学測定だということはなくてかつ出難い;
$facts$ = fact1: もしこの晒し者が生態学でないとするとこの期待度は奥深い fact2: あの出場者は奥深い fact3: 仮にあの飛び方は忌まわしいとすれば「あの強盗罪は発揮し易くない」ということは成り立つ fact4: すべては疑わしないし奥深い fact5: 疑わしものは光学測定でないが出難い fact6: 仮にこの晒し者が調印式であるならばあの期待度は奥深い fact7: 「なにがしかのものは忌まわしくないし更に欠かせらない」ということは嘘であるなら忌まわしい fact8: 「全てのものは鈴虫である」ということは正しい fact9: あの私達一家はパーソナリティ特性でないけれど部屋である fact10: もしなんらかのものは抱き枕だということはないとすると「それは忌まわしくなくて欠かせらない」ということは成り立たない fact11: どれもこれもは抱き枕でない fact12: 御美しいものはあるとすると「この晒し者は調印式であるかもしくは生態学でない」ということは正しい fact13: この期待度が奥深いとすればこの復曲は奥深い fact14: もし「発揮し易くない」物があるとしたらあの大規模農協は情けなくないけど御美しい ; $hypothesis$ = あの出場者は疑わしないが奥深い ; $proof$ = 
fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしこの晒し者が生態学でないとするとこの期待度は奥深い
事実2: あの出場者は奥深い
事実3: 仮にあの飛び方は忌まわしいとすれば「あの強盗罪は発揮し易くない」ということは成り立つ
事実4: すべては疑わしないし奥深い
事実5: 疑わしものは光学測定でないが出難い
事実6: 仮にこの晒し者が調印式であるならばあの期待度は奥深い
事実7: 「なにがしかのものは忌まわしくないし更に欠かせらない」ということは嘘であるなら忌まわしい
事実8: 「全てのものは鈴虫である」ということは正しい
事実9: あの私達一家はパーソナリティ特性でないけれど部屋である
事実10: もしなんらかのものは抱き枕だということはないとすると「それは忌まわしくなくて欠かせらない」ということは成り立たない
事実11: どれもこれもは抱き枕でない
事実12: 御美しいものはあるとすると「この晒し者は調印式であるかもしくは生態学でない」ということは正しい
事実13: この期待度が奥深いとすればこの復曲は奥深い
事実14: もし「発揮し易くない」物があるとしたらあの大規模農協は情けなくないけど御美しい

仮説: あの出場者は疑わしないが奥深い
1. 事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。