「その二部式は生還であるしまたそれは配信出来る」ということは成り立たない
fact1: 「この自体は避け難い」ということは成り立つ fact2: その二部式は配信出来る fact3: その二部式は生還である fact4: もしなんらかの物が粉っぽくないとすればそれは阿弥陀如来座像であるしかつそれは散らかる fact5: もし仮に「その二部式は当該各連結事業年度でなくて子供らしくない」ということは偽であるとしたら粉っぽくない fact6: この自体は避け難いとしたら「その二部式は当該各連結事業年度でないし子供らしくない」ということは事実と異なる fact7: もし仮にとある物が阿弥陀如来座像であるとすればこの信託事務は商売するしさらに生還だ
fact3 & fact2 -> hypothesis;
fact3 & fact2 -> hypothesis;
この信託事務は配信出来る
fact12 -> int1: その二部式は粉っぽくないならば「それは阿弥陀如来座像であるし散らかる」ということは本当である; fact10 & fact11 -> int2: 「その二部式は当該各連結事業年度でなくて子供らしくない」ということは成り立たない; fact8 & int2 -> int3: その二部式は粉っぽくない; int1 & int3 -> int4: その二部式は阿弥陀如来座像であるしおまけにそれは散らかる; int4 -> int5: その二部式は阿弥陀如来座像だ; int5 -> int6: 「阿弥陀如来座像である」ものはある; int6 & fact9 -> int7: この信託事務は商売するししかもそれは生還だ; int7 -> int8: 「この信託事務は生還だ」ということは成り立つ;
$facts$ = fact1: 「この自体は避け難い」ということは成り立つ fact2: その二部式は配信出来る fact3: その二部式は生還である fact4: もしなんらかの物が粉っぽくないとすればそれは阿弥陀如来座像であるしかつそれは散らかる fact5: もし仮に「その二部式は当該各連結事業年度でなくて子供らしくない」ということは偽であるとしたら粉っぽくない fact6: この自体は避け難いとしたら「その二部式は当該各連結事業年度でないし子供らしくない」ということは事実と異なる fact7: もし仮にとある物が阿弥陀如来座像であるとすればこの信託事務は商売するしさらに生還だ ; $hypothesis$ = 「その二部式は生還であるしまたそれは配信出来る」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact3 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「この自体は避け難い」ということは成り立つ
事実2: その二部式は配信出来る
事実3: その二部式は生還である
事実4: もしなんらかの物が粉っぽくないとすればそれは阿弥陀如来座像であるしかつそれは散らかる
事実5: もし仮に「その二部式は当該各連結事業年度でなくて子供らしくない」ということは偽であるとしたら粉っぽくない
事実6: この自体は避け難いとしたら「その二部式は当該各連結事業年度でないし子供らしくない」ということは事実と異なる
事実7: もし仮にとある物が阿弥陀如来座像であるとすればこの信託事務は商売するしさらに生還だ

仮説: 「その二部式は生還であるしまたそれは配信出来る」ということは成り立たない
1. 事実3と事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。