そのカラメルソースは聳えない
fact1: もし「なんらかの物は遣らかす」ということは本当であるとしたら聳える fact2: 「この相談・指導は町立病院である」ということは本当であるならそのカラメルソースは遣らかす fact3: この相談・指導は疎ましくてそれにそれは町立病院だ
fact3 -> int1: この相談・指導は町立病院である; int1 & fact2 -> int2: そのカラメルソースは遣らかす; fact1 -> int3: もし仮に「そのカラメルソースは遣らかす」ということは本当だとしたらそれは聳える; int2 & int3 -> hypothesis;
fact3 -> int1: {B}{a}; int1 & fact2 -> int2: {C}{b}; fact1 -> int3: {C}{b} -> {D}{b}; int2 & int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし「なんらかの物は遣らかす」ということは本当であるとしたら聳える fact2: 「この相談・指導は町立病院である」ということは本当であるならそのカラメルソースは遣らかす fact3: この相談・指導は疎ましくてそれにそれは町立病院だ ; $hypothesis$ = そのカラメルソースは聳えない ; $proof$ = 
fact3 -> int1: この相談・指導は町立病院である; int1 & fact2 -> int2: そのカラメルソースは遣らかす; fact1 -> int3: もし仮に「そのカラメルソースは遣らかす」ということは本当だとしたらそれは聳える; int2 & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし「なんらかの物は遣らかす」ということは本当であるとしたら聳える
事実2: 「この相談・指導は町立病院である」ということは本当であるならそのカラメルソースは遣らかす
事実3: この相談・指導は疎ましくてそれにそれは町立病院だ

仮説: そのカラメルソースは聳えない
1. 事実3から、推論1: "この相談・指導は町立病院である"が導かれる
2. 推論1と事実2から、推論2: "そのカラメルソースは遣らかす"が導かれる
3. 事実1から、推論3: "もし仮に「そのカラメルソースは遣らかす」ということは本当だとしたらそれは聳える"が導かれる
4. 推論2と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。