「「「列席しない」ということは成り立つとすれば「拍手喝采するかうんざりしない」ということは誤りである」ものはある」ということは成り立たない
fact1: その浅緑は食み出さないならば「それは拍手喝采するかあるいは見真似だということはないか両方ともである」ということは間違いである fact2: 「「列席しない」ということは成り立つとすればうんざりする」ものはある fact3: 「列席しないならば「拍手喝采するかあるいはうんざりするかまたはどちらもである」ということは本当でない」物はある fact4: もしその浅緑はうんざりしないなら「それは祝うかあるいはしおらしいかもしくは両方ともである」ということは偽である fact5: 「仮に聞き取らないとしたら「関係深いかまたは弟達である」ということは成り立たない」物はある fact6: その浅緑は列席しないなら「拍手喝采するかうんざりしないかまたは両方だ」ということは間違いである fact7: もしもその浅緑は列席しないならば「それは拍手喝采するかあるいはそれはうんざりする」ということは成り立たない fact8: 「もしも「市町村税でない」ということは正しいならば馴染み難い」ものはある fact9: 仮にある物は教育相談機関でないならば「「弟達であるかびびらないか両方ともである」ということは成り立つ」ということは偽だ fact10: 「仮に「イメージャでない」ということは本当であるとしたら「告げ知らせるか忠実忠実しい」ということは事実でない」物はある fact11: 「列席しないなら拍手喝采しない」ものはある fact12: 仮にあの繊維・縫製品はうんざりするなら「内湯であるかまたは溶け易くない」ということは誤っている fact13: 「通学生でないなら「引き越すか内湯だ」ということは間違っている」物はある fact14: 「「列席しないなら拍手喝采するかあるいはうんざりしないかまたは両方ともな」ものはある」ということは偽だということはない
fact6 -> hypothesis;
fact6 -> hypothesis;
「もし教育相談機関であるということはないならば「弟達であるかもしくはびびらないかまたは両方だ」ということは成り立たない」物はある
fact15 -> int1: 仮にその四号線は教育相談機関でないなら「弟達であるかもしくはびびらない」ということは成り立たない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その浅緑は食み出さないならば「それは拍手喝采するかあるいは見真似だということはないか両方ともである」ということは間違いである fact2: 「「列席しない」ということは成り立つとすればうんざりする」ものはある fact3: 「列席しないならば「拍手喝采するかあるいはうんざりするかまたはどちらもである」ということは本当でない」物はある fact4: もしその浅緑はうんざりしないなら「それは祝うかあるいはしおらしいかもしくは両方ともである」ということは偽である fact5: 「仮に聞き取らないとしたら「関係深いかまたは弟達である」ということは成り立たない」物はある fact6: その浅緑は列席しないなら「拍手喝采するかうんざりしないかまたは両方だ」ということは間違いである fact7: もしもその浅緑は列席しないならば「それは拍手喝采するかあるいはそれはうんざりする」ということは成り立たない fact8: 「もしも「市町村税でない」ということは正しいならば馴染み難い」ものはある fact9: 仮にある物は教育相談機関でないならば「「弟達であるかびびらないか両方ともである」ということは成り立つ」ということは偽だ fact10: 「仮に「イメージャでない」ということは本当であるとしたら「告げ知らせるか忠実忠実しい」ということは事実でない」物はある fact11: 「列席しないなら拍手喝采しない」ものはある fact12: 仮にあの繊維・縫製品はうんざりするなら「内湯であるかまたは溶け易くない」ということは誤っている fact13: 「通学生でないなら「引き越すか内湯だ」ということは間違っている」物はある fact14: 「「列席しないなら拍手喝采するかあるいはうんざりしないかまたは両方ともな」ものはある」ということは偽だということはない ; $hypothesis$ = 「「「列席しない」ということは成り立つとすれば「拍手喝采するかうんざりしない」ということは誤りである」ものはある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その浅緑は食み出さないならば「それは拍手喝采するかあるいは見真似だということはないか両方ともである」ということは間違いである
事実2: 「「列席しない」ということは成り立つとすればうんざりする」ものはある
事実3: 「列席しないならば「拍手喝采するかあるいはうんざりするかまたはどちらもである」ということは本当でない」物はある
事実4: もしその浅緑はうんざりしないなら「それは祝うかあるいはしおらしいかもしくは両方ともである」ということは偽である
事実5: 「仮に聞き取らないとしたら「関係深いかまたは弟達である」ということは成り立たない」物はある
事実6: その浅緑は列席しないなら「拍手喝采するかうんざりしないかまたは両方だ」ということは間違いである
事実7: もしもその浅緑は列席しないならば「それは拍手喝采するかあるいはそれはうんざりする」ということは成り立たない
事実8: 「もしも「市町村税でない」ということは正しいならば馴染み難い」ものはある
事実9: 仮にある物は教育相談機関でないならば「「弟達であるかびびらないか両方ともである」ということは成り立つ」ということは偽だ
事実10: 「仮に「イメージャでない」ということは本当であるとしたら「告げ知らせるか忠実忠実しい」ということは事実でない」物はある
事実11: 「列席しないなら拍手喝采しない」ものはある
事実12: 仮にあの繊維・縫製品はうんざりするなら「内湯であるかまたは溶け易くない」ということは誤っている
事実13: 「通学生でないなら「引き越すか内湯だ」ということは間違っている」物はある
事実14: 「「列席しないなら拍手喝采するかあるいはうんざりしないかまたは両方ともな」ものはある」ということは偽だということはない

仮説: 「「「列席しない」ということは成り立つとすれば「拍手喝采するかうんざりしない」ということは誤りである」ものはある」ということは成り立たない
1. 事実6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。