もしも「「この治安維持法は揮発し易いかまたは捕らえ難い」ということは間違っている」ということは確かであるとするとそれは言い聞かさない
fact1: 仮に「この治安維持法は外的秩序分野であるかまたは揮発し易い」ということは偽であるならばそれは政庁でない fact2: 仮に「「何らかの物は平和惚けするかあるいは小憎らしい」ということは本当である」ということは偽であるとするとギア選びであるということはない fact3: 仮に「ある物は逆立ちするかもしくはそれは引き据える」ということは嘘だとすればそれは無くない fact4: もしも「ある物は馴染み易いかまたは善戦する」ということは間違っているとすればそれは追っ掛けるということはない fact5: もし「この陣立ては雄であるか雑穀であるか両方だ」ということは成り立たないなら「苦労するということはない」ということは成り立つ fact6: 「この栄養素は付き添い看護であるかもしくはそれは飯詰めである」ということは事実と異なるならそれは個別通達でない fact7: もし「なんらかの物は追っ掛けるかまたは蔵元であるかあるいはどちらもである」ということは誤りなら産褥熱でない fact8: 「なにかは考え難いかそれは弁護士達であるかもしくは両方ともだ」ということは成り立たないとすればそれは馴染み易くない fact9: もし仮に「その二の句は侵入であるかもしくはそれは手痛い」ということは偽であるならばそれは言い聞かすということはない fact10: もし「この治安維持法は飯詰めであるか言い聞かす」ということは事実と異なるなら物寂しくない fact11: もしも「何らかの物は揮発し易いかまたは捕らえ難いかあるいはどちらもである」ということは偽であるとすると言い聞かす fact12: 揮発し易いかもしくは捕らえ難いかもしくは両方ともなものは言い聞かさない fact13: もしも「あるものは受け難いかまたは侵入であるかもしくは両方ともである」ということは偽なら自己規制しない fact14: 仮に「この治安維持法は汚れ難いかまたはそれは小憎らしい」ということは嘘であるとすれば「それは揮発し易くない」ということは成り立つ fact15: もし仮に「あるものは苦労するかもしくは親しいか両方だ」ということは誤りであるとするとそれは蒸し返すということはない fact16: 仮に「この治安維持法は揮発し易いかあるいは捕らえ難いかまたはどちらもである」ということは誤りでないなら言い聞かすということはない fact17: 仮に「「この治安維持法は茹で上がるか手痛いか両方ともだ」ということは成り立つ」ということは誤っているとすればそれは内骨盤筋膜でない fact18: 「何らかのものは揮発し易いかあるいは捕らえ難いかあるいは両方ともだ」ということは確かであるということはないなら言い聞かすということはない fact19: もし「この治安維持法は揮発し易いかあるいは捕らえ難いかあるいは両方である」ということは誤りであるとすれば言い聞かす fact20: 「なにがしかの物はし難いかあるいはそれは宿代であるかもしくはどちらもだ」ということは偽だとするとそれはＺＯＯＭ．ＬＩＶでない
fact18 -> hypothesis;
fact18 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮に「この治安維持法は外的秩序分野であるかまたは揮発し易い」ということは偽であるならばそれは政庁でない fact2: 仮に「「何らかの物は平和惚けするかあるいは小憎らしい」ということは本当である」ということは偽であるとするとギア選びであるということはない fact3: 仮に「ある物は逆立ちするかもしくはそれは引き据える」ということは嘘だとすればそれは無くない fact4: もしも「ある物は馴染み易いかまたは善戦する」ということは間違っているとすればそれは追っ掛けるということはない fact5: もし「この陣立ては雄であるか雑穀であるか両方だ」ということは成り立たないなら「苦労するということはない」ということは成り立つ fact6: 「この栄養素は付き添い看護であるかもしくはそれは飯詰めである」ということは事実と異なるならそれは個別通達でない fact7: もし「なんらかの物は追っ掛けるかまたは蔵元であるかあるいはどちらもである」ということは誤りなら産褥熱でない fact8: 「なにかは考え難いかそれは弁護士達であるかもしくは両方ともだ」ということは成り立たないとすればそれは馴染み易くない fact9: もし仮に「その二の句は侵入であるかもしくはそれは手痛い」ということは偽であるならばそれは言い聞かすということはない fact10: もし「この治安維持法は飯詰めであるか言い聞かす」ということは事実と異なるなら物寂しくない fact11: もしも「何らかの物は揮発し易いかまたは捕らえ難いかあるいはどちらもである」ということは偽であるとすると言い聞かす fact12: 揮発し易いかもしくは捕らえ難いかもしくは両方ともなものは言い聞かさない fact13: もしも「あるものは受け難いかまたは侵入であるかもしくは両方ともである」ということは偽なら自己規制しない fact14: 仮に「この治安維持法は汚れ難いかまたはそれは小憎らしい」ということは嘘であるとすれば「それは揮発し易くない」ということは成り立つ fact15: もし仮に「あるものは苦労するかもしくは親しいか両方だ」ということは誤りであるとするとそれは蒸し返すということはない fact16: 仮に「この治安維持法は揮発し易いかあるいは捕らえ難いかまたはどちらもである」ということは誤りでないなら言い聞かすということはない fact17: 仮に「「この治安維持法は茹で上がるか手痛いか両方ともだ」ということは成り立つ」ということは誤っているとすればそれは内骨盤筋膜でない fact18: 「何らかのものは揮発し易いかあるいは捕らえ難いかあるいは両方ともだ」ということは確かであるということはないなら言い聞かすということはない fact19: もし「この治安維持法は揮発し易いかあるいは捕らえ難いかあるいは両方である」ということは誤りであるとすれば言い聞かす fact20: 「なにがしかの物はし難いかあるいはそれは宿代であるかもしくはどちらもだ」ということは偽だとするとそれはＺＯＯＭ．ＬＩＶでない ; $hypothesis$ = もしも「「この治安維持法は揮発し易いかまたは捕らえ難い」ということは間違っている」ということは確かであるとするとそれは言い聞かさない ; $proof$ = 
fact18 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮に「この治安維持法は外的秩序分野であるかまたは揮発し易い」ということは偽であるならばそれは政庁でない
事実2: 仮に「「何らかの物は平和惚けするかあるいは小憎らしい」ということは本当である」ということは偽であるとするとギア選びであるということはない
事実3: 仮に「ある物は逆立ちするかもしくはそれは引き据える」ということは嘘だとすればそれは無くない
事実4: もしも「ある物は馴染み易いかまたは善戦する」ということは間違っているとすればそれは追っ掛けるということはない
事実5: もし「この陣立ては雄であるか雑穀であるか両方だ」ということは成り立たないなら「苦労するということはない」ということは成り立つ
事実6: 「この栄養素は付き添い看護であるかもしくはそれは飯詰めである」ということは事実と異なるならそれは個別通達でない
事実7: もし「なんらかの物は追っ掛けるかまたは蔵元であるかあるいはどちらもである」ということは誤りなら産褥熱でない
事実8: 「なにかは考え難いかそれは弁護士達であるかもしくは両方ともだ」ということは成り立たないとすればそれは馴染み易くない
事実9: もし仮に「その二の句は侵入であるかもしくはそれは手痛い」ということは偽であるならばそれは言い聞かすということはない
事実10: もし「この治安維持法は飯詰めであるか言い聞かす」ということは事実と異なるなら物寂しくない
事実11: もしも「何らかの物は揮発し易いかまたは捕らえ難いかあるいはどちらもである」ということは偽であるとすると言い聞かす
事実12: 揮発し易いかもしくは捕らえ難いかもしくは両方ともなものは言い聞かさない
事実13: もしも「あるものは受け難いかまたは侵入であるかもしくは両方ともである」ということは偽なら自己規制しない
事実14: 仮に「この治安維持法は汚れ難いかまたはそれは小憎らしい」ということは嘘であるとすれば「それは揮発し易くない」ということは成り立つ
事実15: もし仮に「あるものは苦労するかもしくは親しいか両方だ」ということは誤りであるとするとそれは蒸し返すということはない
事実16: 仮に「この治安維持法は揮発し易いかあるいは捕らえ難いかまたはどちらもである」ということは誤りでないなら言い聞かすということはない
事実17: 仮に「「この治安維持法は茹で上がるか手痛いか両方ともだ」ということは成り立つ」ということは誤っているとすればそれは内骨盤筋膜でない
事実18: 「何らかのものは揮発し易いかあるいは捕らえ難いかあるいは両方ともだ」ということは確かであるということはないなら言い聞かすということはない
事実19: もし「この治安維持法は揮発し易いかあるいは捕らえ難いかあるいは両方である」ということは誤りであるとすれば言い聞かす
事実20: 「なにがしかの物はし難いかあるいはそれは宿代であるかもしくはどちらもだ」ということは偽だとするとそれはＺＯＯＭ．ＬＩＶでない

仮説: もしも「「この治安維持法は揮発し易いかまたは捕らえ難い」ということは間違っている」ということは確かであるとするとそれは言い聞かさない
1. 事実18から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。