その不適合は張り倒さない
fact1: その不適合は売買する fact2: その不適合は意識し過ぎる fact3: とあるものが意識し過ぎるしさらに売買するとすればそれは張り倒すということはない
fact2 & fact1 -> int1: その不適合は意識し過ぎるしさらに売買する; fact3 -> int2: 仮にその不適合は意識し過ぎるし売買するならそれは張り倒さない; int1 & int2 -> hypothesis;
fact2 & fact1 -> int1: ({A}{a} & {B}{a}); fact3 -> int2: ({A}{a} & {B}{a}) -> ¬{C}{a}; int1 & int2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その不適合は売買する fact2: その不適合は意識し過ぎる fact3: とあるものが意識し過ぎるしさらに売買するとすればそれは張り倒すということはない ; $hypothesis$ = その不適合は張り倒さない ; $proof$ = 
fact2 & fact1 -> int1: その不適合は意識し過ぎるしさらに売買する; fact3 -> int2: 仮にその不適合は意識し過ぎるし売買するならそれは張り倒さない; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その不適合は売買する
事実2: その不適合は意識し過ぎる
事実3: とあるものが意識し過ぎるしさらに売買するとすればそれは張り倒すということはない

仮説: その不適合は張り倒さない
1. 事実2と事実1から、推論1: "その不適合は意識し過ぎるしさらに売買する"が導かれる
2. 事実3から、推論2: "仮にその不適合は意識し過ぎるし売買するならそれは張り倒さない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。