そのヤツシロ草はめでたし
fact1: そのヤツシロ草は集計するしそれは払い切れる fact2: あのオキサロ酢酸は払い切れるということはない fact3: あのバス停は払い切れるということはない fact4: もし仮にあの顔見知りがめでたしないならそのヤツシロ草は払い切れるし苛立たしい fact5: あのスパイスが払い切れないとすればあの顔見知りはめでたしないけれど保険導入である fact6: そのヤツシロ草は苛立たしい fact7: 冷め難いということはないものは金融機能業でかつ可愛い fact8: 仮にその入院料は執念深くないとすると「それは危なくてそれは十間川でない」ということは誤りだ fact9: もし「「訳無い」ということは成り立つ」物があればこの別扱いは食べ終わるがしかし御上げ為さらない fact10: 仮にあの顔見知りがめでたしないがそれが保険導入であるとしたらそのヤツシロ草はめでたしということはない fact11: あの顔見知りが払い切れるということはないとすればそのヤツシロ草はめでたしし苛立たしい fact12: もし押し売りがあるとするとこの頻度は看過し難いがしかし訳無くない fact13: 可愛い金融機能業は払い切れない fact14: 「仮に「あるものは危ないが十間川でない」ということは間違っているとするとそれは押し売りだ」ということは本当だ fact15: もしもこの頻度が看過し難い一方で訳無いということはないとすればあの借銭破棄は訳無い fact16: あの顔見知りはめでたし fact17: あの顔見知りは払い切れるということはない fact18: その入院料は執念深くない fact19: もしもあの顔見知りが払い切れないとしたらそのヤツシロ草は苛立たしい fact20: あの親政はめでたしない
fact11 & fact17 -> int1: 「そのヤツシロ草はめでたしし加えて苛立たしい」ということは成り立つ; int1 -> hypothesis;
fact11 & fact17 -> int1: ({AA}{b} & {AB}{b}); int1 -> hypothesis;
そのヤツシロ草はめでたしない
fact24 -> int2: もし仮にあのスパイスが金融機能業でしかもそれが可愛いとするとそれは払い切れない; fact23 -> int3: もしもあのスパイスが冷め難くないとすればそれは金融機能業であるしまた可愛い; fact28 -> int4: 「もし仮に「「その入院料は危ない一方で十間川でない」ということは偽だ」ということは真実であるとするとその入院料は押し売りだ」ということは成り立つ; fact26 & fact25 -> int5: 「その入院料は危ないが十間川であるということはない」ということは成り立たない; int4 & int5 -> int6: その入院料は押し売りだ; int6 -> int7: 「押し売りな」物はある; int7 & fact27 -> int8: この頻度は看過し難いけれど訳無くない; fact29 & int8 -> int9: その借銭破棄は訳無い; int9 -> int10: 「訳無い」物はある; int10 & fact22 -> int11: この別扱いは食べ終わるがしかし御上げ為さらない; int11 -> int12: 何らかのものは食べ終わる一方でそれは御上げ為さらない;
$facts$ = fact1: そのヤツシロ草は集計するしそれは払い切れる fact2: あのオキサロ酢酸は払い切れるということはない fact3: あのバス停は払い切れるということはない fact4: もし仮にあの顔見知りがめでたしないならそのヤツシロ草は払い切れるし苛立たしい fact5: あのスパイスが払い切れないとすればあの顔見知りはめでたしないけれど保険導入である fact6: そのヤツシロ草は苛立たしい fact7: 冷め難いということはないものは金融機能業でかつ可愛い fact8: 仮にその入院料は執念深くないとすると「それは危なくてそれは十間川でない」ということは誤りだ fact9: もし「「訳無い」ということは成り立つ」物があればこの別扱いは食べ終わるがしかし御上げ為さらない fact10: 仮にあの顔見知りがめでたしないがそれが保険導入であるとしたらそのヤツシロ草はめでたしということはない fact11: あの顔見知りが払い切れるということはないとすればそのヤツシロ草はめでたしし苛立たしい fact12: もし押し売りがあるとするとこの頻度は看過し難いがしかし訳無くない fact13: 可愛い金融機能業は払い切れない fact14: 「仮に「あるものは危ないが十間川でない」ということは間違っているとするとそれは押し売りだ」ということは本当だ fact15: もしもこの頻度が看過し難い一方で訳無いということはないとすればあの借銭破棄は訳無い fact16: あの顔見知りはめでたし fact17: あの顔見知りは払い切れるということはない fact18: その入院料は執念深くない fact19: もしもあの顔見知りが払い切れないとしたらそのヤツシロ草は苛立たしい fact20: あの親政はめでたしない ; $hypothesis$ = そのヤツシロ草はめでたし ; $proof$ = 
fact11 & fact17 -> int1: 「そのヤツシロ草はめでたしし加えて苛立たしい」ということは成り立つ; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: そのヤツシロ草は集計するしそれは払い切れる
事実2: あのオキサロ酢酸は払い切れるということはない
事実3: あのバス停は払い切れるということはない
事実4: もし仮にあの顔見知りがめでたしないならそのヤツシロ草は払い切れるし苛立たしい
事実5: あのスパイスが払い切れないとすればあの顔見知りはめでたしないけれど保険導入である
事実6: そのヤツシロ草は苛立たしい
事実7: 冷め難いということはないものは金融機能業でかつ可愛い
事実8: 仮にその入院料は執念深くないとすると「それは危なくてそれは十間川でない」ということは誤りだ
事実9: もし「「訳無い」ということは成り立つ」物があればこの別扱いは食べ終わるがしかし御上げ為さらない
事実10: 仮にあの顔見知りがめでたしないがそれが保険導入であるとしたらそのヤツシロ草はめでたしということはない
事実11: あの顔見知りが払い切れるということはないとすればそのヤツシロ草はめでたしし苛立たしい
事実12: もし押し売りがあるとするとこの頻度は看過し難いがしかし訳無くない
事実13: 可愛い金融機能業は払い切れない
事実14: 「仮に「あるものは危ないが十間川でない」ということは間違っているとするとそれは押し売りだ」ということは本当だ
事実15: もしもこの頻度が看過し難い一方で訳無いということはないとすればあの借銭破棄は訳無い
事実16: あの顔見知りはめでたし
事実17: あの顔見知りは払い切れるということはない
事実18: その入院料は執念深くない
事実19: もしもあの顔見知りが払い切れないとしたらそのヤツシロ草は苛立たしい
事実20: あの親政はめでたしない

仮説: そのヤツシロ草はめでたし
1. 事実11と事実17から、推論1: "「そのヤツシロ草はめでたしし加えて苛立たしい」ということは成り立つ"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。