このＳＪＭ弁機能不全は姦しい
fact1: もし仮にそのアマは出立すれば「見込み部分であるということはない一方で発生し難い」ということは誤りである fact2: もし仮に「あのワンツーは腐り易くないか繁殖し易い」ということは成り立つということはないならばそのグラタンは出立する fact3: もし仮になにかは発生し難いとしたら出立する fact4: そのグラタンは出立すれば「このキュクロプスは出立するということはない」ということは事実と異なる fact5: もし仮にそのアマが見込み部分ならこのＳＪＭ弁機能不全は発生し難い fact6: もしも何かは出立すれば「姦しいということはない」ということは事実だ fact7: もしもこのポートが育ち直すということはないけど巡り歩けばそのど仮は役立ち得る fact8: もし仮にそのど仮は役立ち得るとすると「あのワンツーは腐り易くないかあるいは繁殖し易いかまたは両方ともだ」ということは事実と異なる fact9: そのアマは出立するということはない fact10: もしとあるものが共するとしたら切り殺す fact11: 防衛反応は囲わない fact12: 見込み部分は出立しない fact13: 「そのアマは見込み部分だ」ということは成り立つ fact14: このＳＪＭ弁機能不全は女性週刊誌である fact15: 仮にこのキュクロプスが出立すればそのアマは出立する fact16: もし仮になんらかの物が出立するとすればそれは見込み部分でない
fact5 & fact13 -> int1: このＳＪＭ弁機能不全は発生し難い; fact3 -> int2: このＳＪＭ弁機能不全が発生し難いならば出立する; int1 & int2 -> int3: このＳＪＭ弁機能不全は出立する; fact6 -> int4: 「もしこのＳＪＭ弁機能不全が出立すればこのＳＪＭ弁機能不全は姦しくない」ということは真実だ; int3 & int4 -> hypothesis;
fact5 & fact13 -> int1: {B}{b}; fact3 -> int2: {B}{b} -> {C}{b}; int1 & int2 -> int3: {C}{b}; fact6 -> int4: {C}{b} -> ¬{D}{b}; int3 & int4 -> hypothesis;
このＳＪＭ弁機能不全は姦しい
$facts$ = fact1: もし仮にそのアマは出立すれば「見込み部分であるということはない一方で発生し難い」ということは誤りである fact2: もし仮に「あのワンツーは腐り易くないか繁殖し易い」ということは成り立つということはないならばそのグラタンは出立する fact3: もし仮になにかは発生し難いとしたら出立する fact4: そのグラタンは出立すれば「このキュクロプスは出立するということはない」ということは事実と異なる fact5: もし仮にそのアマが見込み部分ならこのＳＪＭ弁機能不全は発生し難い fact6: もしも何かは出立すれば「姦しいということはない」ということは事実だ fact7: もしもこのポートが育ち直すということはないけど巡り歩けばそのど仮は役立ち得る fact8: もし仮にそのど仮は役立ち得るとすると「あのワンツーは腐り易くないかあるいは繁殖し易いかまたは両方ともだ」ということは事実と異なる fact9: そのアマは出立するということはない fact10: もしとあるものが共するとしたら切り殺す fact11: 防衛反応は囲わない fact12: 見込み部分は出立しない fact13: 「そのアマは見込み部分だ」ということは成り立つ fact14: このＳＪＭ弁機能不全は女性週刊誌である fact15: 仮にこのキュクロプスが出立すればそのアマは出立する fact16: もし仮になんらかの物が出立するとすればそれは見込み部分でない ; $hypothesis$ = このＳＪＭ弁機能不全は姦しい ; $proof$ = 
fact5 & fact13 -> int1: このＳＪＭ弁機能不全は発生し難い; fact3 -> int2: このＳＪＭ弁機能不全が発生し難いならば出立する; int1 & int2 -> int3: このＳＪＭ弁機能不全は出立する; fact6 -> int4: 「もしこのＳＪＭ弁機能不全が出立すればこのＳＪＭ弁機能不全は姦しくない」ということは真実だ; int3 & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にそのアマは出立すれば「見込み部分であるということはない一方で発生し難い」ということは誤りである
事実2: もし仮に「あのワンツーは腐り易くないか繁殖し易い」ということは成り立つということはないならばそのグラタンは出立する
事実3: もし仮になにかは発生し難いとしたら出立する
事実4: そのグラタンは出立すれば「このキュクロプスは出立するということはない」ということは事実と異なる
事実5: もし仮にそのアマが見込み部分ならこのＳＪＭ弁機能不全は発生し難い
事実6: もしも何かは出立すれば「姦しいということはない」ということは事実だ
事実7: もしもこのポートが育ち直すということはないけど巡り歩けばそのど仮は役立ち得る
事実8: もし仮にそのど仮は役立ち得るとすると「あのワンツーは腐り易くないかあるいは繁殖し易いかまたは両方ともだ」ということは事実と異なる
事実9: そのアマは出立するということはない
事実10: もしとあるものが共するとしたら切り殺す
事実11: 防衛反応は囲わない
事実12: 見込み部分は出立しない
事実13: 「そのアマは見込み部分だ」ということは成り立つ
事実14: このＳＪＭ弁機能不全は女性週刊誌である
事実15: 仮にこのキュクロプスが出立すればそのアマは出立する
事実16: もし仮になんらかの物が出立するとすればそれは見込み部分でない

仮説: このＳＪＭ弁機能不全は姦しい
1. 事実5と事実13から、推論1: "このＳＪＭ弁機能不全は発生し難い"が導かれる
2. 事実3から、推論2: "このＳＪＭ弁機能不全が発生し難いならば出立する"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "このＳＪＭ弁機能不全は出立する"が導かれる
4. 事実6から、推論4: "「もしこのＳＪＭ弁機能不全が出立すればこのＳＪＭ弁機能不全は姦しくない」ということは真実だ"が導かれる
5. 推論3と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。