あのシュルレアリスト達は通じ易くない
fact1: もしも何らかの物が発行形態でないならクレッシェンドでなくてそれにそれは汁でない fact2: あの法律専門家は発話する fact3: もしもこの博物学が発話しないならばあの疑核は湯掻かないがしかしそれは自然環境だ fact4: もしもなにかは高校球児でないとすれば陰虚だけれど仰せ給わない fact5: 仮に「「弾き続けるししかも湯掻かない」ということは誤りな」物はあるとすると「あの時間価値等は商売替えしない」ということは成り立つ fact6: もしもこの博物学がコーディネートしないけれど自然環境であるならばあのシュルレアリスト達は通じ易い fact7: 仮になんらかの物が汁だということはないとすればそれは高校球児でなくて力付ける fact8: もしも「あのシュルレアリスト達は使い捲るししかも発話する」ということは誤っているならこの博物学は発話するということはない fact9: もしもとあるものが繋がり兼ねないならば生成し易くておまけに生温い fact10: もしも「仰せ給わない」物はあるとすれば「その昨年末は弾き続けるけれど湯掻かない」ということは偽である fact11: 仮に「あの時間価値等は麗々しいということはないがしかし繋がり兼ねる」ということは誤りであるならこの博物学は繋がり兼ねない fact12: もし仮にこの博物学が使い捲るとしたらあのシュルレアリスト達は通じ易くない fact13: もし仮になんらかの物が生温いならば生産性向上運動でない fact14: もしあのシュルレアリスト達はコーディネートするとすると「それは通じ易いということはない」ということは確かだ fact15: 全ては主光線でないしそれにそれは発行形態でない fact16: この博物学は発話する fact17: もし仮になにがしかのものは商売替えしないなら「「それは麗々しくない一方で繋がり兼ねる」ということは事実だ」ということは嘘だ fact18: あのシュルレアリスト達は発話する fact19: もし仮にこの博物学が通じ易くないけれど発話すればあのシュルレアリスト達はコーディネートする fact20: もしも「この博物学は発話する」ということは本当だとしたらそれはコーディネートしないが自然環境だ
fact20 & fact16 -> int1: この博物学はコーディネートしないが自然環境である; int1 & fact6 -> hypothesis;
fact20 & fact16 -> int1: (¬{AA}{a} & {AB}{a}); int1 & fact6 -> hypothesis;
この疑核は湯掻かない一方でそれは自然環境である
$facts$ = fact1: もしも何らかの物が発行形態でないならクレッシェンドでなくてそれにそれは汁でない fact2: あの法律専門家は発話する fact3: もしもこの博物学が発話しないならばあの疑核は湯掻かないがしかしそれは自然環境だ fact4: もしもなにかは高校球児でないとすれば陰虚だけれど仰せ給わない fact5: 仮に「「弾き続けるししかも湯掻かない」ということは誤りな」物はあるとすると「あの時間価値等は商売替えしない」ということは成り立つ fact6: もしもこの博物学がコーディネートしないけれど自然環境であるならばあのシュルレアリスト達は通じ易い fact7: 仮になんらかの物が汁だということはないとすればそれは高校球児でなくて力付ける fact8: もしも「あのシュルレアリスト達は使い捲るししかも発話する」ということは誤っているならこの博物学は発話するということはない fact9: もしもとあるものが繋がり兼ねないならば生成し易くておまけに生温い fact10: もしも「仰せ給わない」物はあるとすれば「その昨年末は弾き続けるけれど湯掻かない」ということは偽である fact11: 仮に「あの時間価値等は麗々しいということはないがしかし繋がり兼ねる」ということは誤りであるならこの博物学は繋がり兼ねない fact12: もし仮にこの博物学が使い捲るとしたらあのシュルレアリスト達は通じ易くない fact13: もし仮になんらかの物が生温いならば生産性向上運動でない fact14: もしあのシュルレアリスト達はコーディネートするとすると「それは通じ易いということはない」ということは確かだ fact15: 全ては主光線でないしそれにそれは発行形態でない fact16: この博物学は発話する fact17: もし仮になにがしかのものは商売替えしないなら「「それは麗々しくない一方で繋がり兼ねる」ということは事実だ」ということは嘘だ fact18: あのシュルレアリスト達は発話する fact19: もし仮にこの博物学が通じ易くないけれど発話すればあのシュルレアリスト達はコーディネートする fact20: もしも「この博物学は発話する」ということは本当だとしたらそれはコーディネートしないが自然環境だ ; $hypothesis$ = あのシュルレアリスト達は通じ易くない ; $proof$ = 
fact20 & fact16 -> int1: この博物学はコーディネートしないが自然環境である; int1 & fact6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも何らかの物が発行形態でないならクレッシェンドでなくてそれにそれは汁でない
事実2: あの法律専門家は発話する
事実3: もしもこの博物学が発話しないならばあの疑核は湯掻かないがしかしそれは自然環境だ
事実4: もしもなにかは高校球児でないとすれば陰虚だけれど仰せ給わない
事実5: 仮に「「弾き続けるししかも湯掻かない」ということは誤りな」物はあるとすると「あの時間価値等は商売替えしない」ということは成り立つ
事実6: もしもこの博物学がコーディネートしないけれど自然環境であるならばあのシュルレアリスト達は通じ易い
事実7: 仮になんらかの物が汁だということはないとすればそれは高校球児でなくて力付ける
事実8: もしも「あのシュルレアリスト達は使い捲るししかも発話する」ということは誤っているならこの博物学は発話するということはない
事実9: もしもとあるものが繋がり兼ねないならば生成し易くておまけに生温い
事実10: もしも「仰せ給わない」物はあるとすれば「その昨年末は弾き続けるけれど湯掻かない」ということは偽である
事実11: 仮に「あの時間価値等は麗々しいということはないがしかし繋がり兼ねる」ということは誤りであるならこの博物学は繋がり兼ねない
事実12: もし仮にこの博物学が使い捲るとしたらあのシュルレアリスト達は通じ易くない
事実13: もし仮になんらかの物が生温いならば生産性向上運動でない
事実14: もしあのシュルレアリスト達はコーディネートするとすると「それは通じ易いということはない」ということは確かだ
事実15: 全ては主光線でないしそれにそれは発行形態でない
事実16: この博物学は発話する
事実17: もし仮になにがしかのものは商売替えしないなら「「それは麗々しくない一方で繋がり兼ねる」ということは事実だ」ということは嘘だ
事実18: あのシュルレアリスト達は発話する
事実19: もし仮にこの博物学が通じ易くないけれど発話すればあのシュルレアリスト達はコーディネートする
事実20: もしも「この博物学は発話する」ということは本当だとしたらそれはコーディネートしないが自然環境だ

仮説: あのシュルレアリスト達は通じ易くない
1. 事実20と事実16から、推論1: "この博物学はコーディネートしないが自然環境である"が導かれる
2. 推論1と事実6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。