「その作業環境は移動し易くないしその上狩り出さない」ということは成り立たない
fact1: もし仮になにかは狭しないとするとそれは漁獲するし絞り取る fact2: もし仮にこのフィールド値が漁獲するならあの少子化時代は漁獲する fact3: その左副腎は移動し易くない fact4: もし「なんらかのものは働き易くない」ということは本当だとすれば「捕らえ難くないしまた法螺だ」ということは誤っている fact5: その作業環境は食べ易くない fact6: もし仮にあの少子化時代は漁獲するとしたら「あの動物モデルはかりっとするということはなくてまた働き易くない」ということは成り立たない fact7: 「とあるものは法螺であるということはない」ということは真実だとするとそれは心置き無くておまけに移動し易い fact8: その作業環境は狩り出すということはない fact9: 「あの鏡視下乳房再建術は心置き無くない」ということは成り立つ fact10: もしその作業環境は心置き無くて移動し易いならば「この史跡指定は移動し易くない」ということは事実である fact11: 「「長細くないかもしくは殺害するかもしくは両方ともだ」ということは間違いな」物はある fact12: もしもその作業環境が心置き無いということはないなら移動し易くないし更にそれは狩り出さない fact13: もし「あるものはかりっとしないしかつ働き易くない」ということは嘘であるならそれは捕らえ難いということはない fact14: もし仮にその作業環境が担保権設定でないとすればそれは捕まえ易くない fact15: もしその作業環境が心置き無くないならばそれは狩り出さない fact16: その作業環境は心置き無くない fact17: 仮に何かは心置き無いならば「それは移動し易くないし狩り出さない」ということは間違っている fact18: もしもあの動物モデルが捕らえ難くないならその作業環境は心置き無くてまた法螺である
fact12 & fact16 -> hypothesis;
fact12 & fact16 -> hypothesis;
この史跡指定は移動し易くない
fact19 -> int1: もし仮にその作業環境が法螺でないなら心置き無くてそれは移動し易い; fact20 -> int2: あの動物モデルは働き易くないならば「「それは捕らえ難くないがしかし法螺だ」ということは成り立つ」ということは間違いである;
$facts$ = fact1: もし仮になにかは狭しないとするとそれは漁獲するし絞り取る fact2: もし仮にこのフィールド値が漁獲するならあの少子化時代は漁獲する fact3: その左副腎は移動し易くない fact4: もし「なんらかのものは働き易くない」ということは本当だとすれば「捕らえ難くないしまた法螺だ」ということは誤っている fact5: その作業環境は食べ易くない fact6: もし仮にあの少子化時代は漁獲するとしたら「あの動物モデルはかりっとするということはなくてまた働き易くない」ということは成り立たない fact7: 「とあるものは法螺であるということはない」ということは真実だとするとそれは心置き無くておまけに移動し易い fact8: その作業環境は狩り出すということはない fact9: 「あの鏡視下乳房再建術は心置き無くない」ということは成り立つ fact10: もしその作業環境は心置き無くて移動し易いならば「この史跡指定は移動し易くない」ということは事実である fact11: 「「長細くないかもしくは殺害するかもしくは両方ともだ」ということは間違いな」物はある fact12: もしもその作業環境が心置き無いということはないなら移動し易くないし更にそれは狩り出さない fact13: もし「あるものはかりっとしないしかつ働き易くない」ということは嘘であるならそれは捕らえ難いということはない fact14: もし仮にその作業環境が担保権設定でないとすればそれは捕まえ易くない fact15: もしその作業環境が心置き無くないならばそれは狩り出さない fact16: その作業環境は心置き無くない fact17: 仮に何かは心置き無いならば「それは移動し易くないし狩り出さない」ということは間違っている fact18: もしもあの動物モデルが捕らえ難くないならその作業環境は心置き無くてまた法螺である ; $hypothesis$ = 「その作業環境は移動し易くないしその上狩り出さない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact12 & fact16 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮になにかは狭しないとするとそれは漁獲するし絞り取る
事実2: もし仮にこのフィールド値が漁獲するならあの少子化時代は漁獲する
事実3: その左副腎は移動し易くない
事実4: もし「なんらかのものは働き易くない」ということは本当だとすれば「捕らえ難くないしまた法螺だ」ということは誤っている
事実5: その作業環境は食べ易くない
事実6: もし仮にあの少子化時代は漁獲するとしたら「あの動物モデルはかりっとするということはなくてまた働き易くない」ということは成り立たない
事実7: 「とあるものは法螺であるということはない」ということは真実だとするとそれは心置き無くておまけに移動し易い
事実8: その作業環境は狩り出すということはない
事実9: 「あの鏡視下乳房再建術は心置き無くない」ということは成り立つ
事実10: もしその作業環境は心置き無くて移動し易いならば「この史跡指定は移動し易くない」ということは事実である
事実11: 「「長細くないかもしくは殺害するかもしくは両方ともだ」ということは間違いな」物はある
事実12: もしもその作業環境が心置き無いということはないなら移動し易くないし更にそれは狩り出さない
事実13: もし「あるものはかりっとしないしかつ働き易くない」ということは嘘であるならそれは捕らえ難いということはない
事実14: もし仮にその作業環境が担保権設定でないとすればそれは捕まえ易くない
事実15: もしその作業環境が心置き無くないならばそれは狩り出さない
事実16: その作業環境は心置き無くない
事実17: 仮に何かは心置き無いならば「それは移動し易くないし狩り出さない」ということは間違っている
事実18: もしもあの動物モデルが捕らえ難くないならその作業環境は心置き無くてまた法螺である

仮説: 「その作業環境は移動し易くないしその上狩り出さない」ということは成り立たない
1. 事実12と事実16から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。