その渡河は走破する
fact1: 仮に「「手際良くてそれに慕わしい」ということは成り立たない」物があるとしたらその卵母細胞内は斎く fact2: あの半製品は痒い fact3: なんらかの物は垂れ流さないとすると「その渡河は日米修好通商条約であるしそれにそれは組織風土だ」ということは成り立たない fact4: この体温調節機能は八十ギガバイトプラッタであるならばそれは肉じゃがでなくてその上果たし合いでない fact5: もしなにかは外敵でないとしたら「それは走破するけれど数時間毎であるということはない」ということは間違いだ fact6: もし「「日米修好通商条約であるし加えて組織風土だ」ということは嘘である」物があるならこの六識は外敵でない fact7: もし仮にこの体温調節機能が肉じゃがだということはないならば垂れ流すということはないかまたは繋げるかあるいは両方ともである fact8: もしもあの半製品が痒いならこの体温調節機能は八十ギガバイトプラッタだ fact9: 「「抱え始めるし手際良い」ということは間違っている」ものはある fact10: もし仮にあるものが垂れ流さないかもしくはそれが繋げるなら垂れ流すということはない fact11: 「「危なくて恥ずかし」ということは成り立たない」ものはある fact12: 何かは抱え始めるし手際良い fact13: もしこの煉瓦街は性腺系であるとすると洞だ fact14: 「外敵は走破しないしそれに数時間毎でない」ということは成り立つ fact15: その渡河は考えする fact16: もし仮に「なにかは走破するけれどそれは数時間毎でない」ということは間違いだとすればそれは手際良い fact17: 「手際良いということはない」ものがあればその渡河は数時間毎である fact18: 「その渡河は自然らしい」ということは成り立つ fact19: 仮に「「抱え始めるし手際良い」ということは誤りな」物があるならその渡河は数時間毎である fact20: 数時間毎は走破する fact21: もしもその渡河は組織風土でないならばそれは外敵である一方で日米修好通商条約でない
fact9 & fact19 -> int1: その渡河は数時間毎だ; fact20 -> int2: もし仮にその渡河は数時間毎であるとしたらそれは走破する; int1 & int2 -> hypothesis;
fact9 & fact19 -> int1: {A}{a}; fact20 -> int2: {A}{a} -> {B}{a}; int1 & int2 -> hypothesis;
この六識は手際良い
fact30 -> int3: もし「この六識は走破するけれど数時間毎でない」ということは確かでないとするとそれは手際良い; fact25 -> int4: もしもこの六識は外敵だということはないなら「走破するし数時間毎でない」ということは成り立たない; fact27 -> int5: もし仮にこの体温調節機能が垂れ流さないかもしくは繋げるなら「それは垂れ流さない」ということは正しい; fact26 & fact22 -> int6: この体温調節機能は八十ギガバイトプラッタである; fact28 & int6 -> int7: この体温調節機能は肉じゃがでないしそれは果たし合いでない; int7 -> int8: この体温調節機能は肉じゃがでない; fact23 & int8 -> int9: この体温調節機能は垂れ流すということはないかまたは繋げるか両方ともだ; int5 & int9 -> int10: この体温調節機能は垂れ流すということはない; int10 -> int11: 「「垂れ流さない」ということは成り立つ」物はある; int11 & fact24 -> int12: 「その渡河は日米修好通商条約で更に組織風土である」ということは偽だ; int12 -> int13: 「「「日米修好通商条約で組織風土である」ということは真実だ」ということは本当でない」物はある; int13 & fact29 -> int14: この六識は外敵だということはない; int4 & int14 -> int15: 「この六識は走破するけれど数時間毎でない」ということは成り立たない; int3 & int15 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮に「「手際良くてそれに慕わしい」ということは成り立たない」物があるとしたらその卵母細胞内は斎く fact2: あの半製品は痒い fact3: なんらかの物は垂れ流さないとすると「その渡河は日米修好通商条約であるしそれにそれは組織風土だ」ということは成り立たない fact4: この体温調節機能は八十ギガバイトプラッタであるならばそれは肉じゃがでなくてその上果たし合いでない fact5: もしなにかは外敵でないとしたら「それは走破するけれど数時間毎であるということはない」ということは間違いだ fact6: もし「「日米修好通商条約であるし加えて組織風土だ」ということは嘘である」物があるならこの六識は外敵でない fact7: もし仮にこの体温調節機能が肉じゃがだということはないならば垂れ流すということはないかまたは繋げるかあるいは両方ともである fact8: もしもあの半製品が痒いならこの体温調節機能は八十ギガバイトプラッタだ fact9: 「「抱え始めるし手際良い」ということは間違っている」ものはある fact10: もし仮にあるものが垂れ流さないかもしくはそれが繋げるなら垂れ流すということはない fact11: 「「危なくて恥ずかし」ということは成り立たない」ものはある fact12: 何かは抱え始めるし手際良い fact13: もしこの煉瓦街は性腺系であるとすると洞だ fact14: 「外敵は走破しないしそれに数時間毎でない」ということは成り立つ fact15: その渡河は考えする fact16: もし仮に「なにかは走破するけれどそれは数時間毎でない」ということは間違いだとすればそれは手際良い fact17: 「手際良いということはない」ものがあればその渡河は数時間毎である fact18: 「その渡河は自然らしい」ということは成り立つ fact19: 仮に「「抱え始めるし手際良い」ということは誤りな」物があるならその渡河は数時間毎である fact20: 数時間毎は走破する fact21: もしもその渡河は組織風土でないならばそれは外敵である一方で日米修好通商条約でない ; $hypothesis$ = その渡河は走破する ; $proof$ = 
fact9 & fact19 -> int1: その渡河は数時間毎だ; fact20 -> int2: もし仮にその渡河は数時間毎であるとしたらそれは走破する; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮に「「手際良くてそれに慕わしい」ということは成り立たない」物があるとしたらその卵母細胞内は斎く
事実2: あの半製品は痒い
事実3: なんらかの物は垂れ流さないとすると「その渡河は日米修好通商条約であるしそれにそれは組織風土だ」ということは成り立たない
事実4: この体温調節機能は八十ギガバイトプラッタであるならばそれは肉じゃがでなくてその上果たし合いでない
事実5: もしなにかは外敵でないとしたら「それは走破するけれど数時間毎であるということはない」ということは間違いだ
事実6: もし「「日米修好通商条約であるし加えて組織風土だ」ということは嘘である」物があるならこの六識は外敵でない
事実7: もし仮にこの体温調節機能が肉じゃがだということはないならば垂れ流すということはないかまたは繋げるかあるいは両方ともである
事実8: もしもあの半製品が痒いならこの体温調節機能は八十ギガバイトプラッタだ
事実9: 「「抱え始めるし手際良い」ということは間違っている」ものはある
事実10: もし仮にあるものが垂れ流さないかもしくはそれが繋げるなら垂れ流すということはない
事実11: 「「危なくて恥ずかし」ということは成り立たない」ものはある
事実12: 何かは抱え始めるし手際良い
事実13: もしこの煉瓦街は性腺系であるとすると洞だ
事実14: 「外敵は走破しないしそれに数時間毎でない」ということは成り立つ
事実15: その渡河は考えする
事実16: もし仮に「なにかは走破するけれどそれは数時間毎でない」ということは間違いだとすればそれは手際良い
事実17: 「手際良いということはない」ものがあればその渡河は数時間毎である
事実18: 「その渡河は自然らしい」ということは成り立つ
事実19: 仮に「「抱え始めるし手際良い」ということは誤りな」物があるならその渡河は数時間毎である
事実20: 数時間毎は走破する
事実21: もしもその渡河は組織風土でないならばそれは外敵である一方で日米修好通商条約でない

仮説: その渡河は走破する
1. 事実9と事実19から、推論1: "その渡河は数時間毎だ"が導かれる
2. 事実20から、推論2: "もし仮にその渡河は数時間毎であるとしたらそれは走破する"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。