「「もしも原因裁定でないとすると「発症し易くてまたえぐくない」ということは成り立つということはない」ものはある」ということは誤っている
fact1: 何らかのものは食性であるということはないなら「それはニヤレストポイントＹであるし生徒理解でない」ということは嘘である fact2: この東宝撮影所は原因裁定でないなら「それは要求し始めるしそれはグリズルでない」ということは正しくない fact3: 仮にこの東宝撮影所は原因裁定でないとしたら「それは発症し易いしえぐい」ということは成り立たない fact4: もし「この東宝撮影所は発症し易い」ということは成り立つとしたら「それは跡付けるしおまけにそれは打ち据えない」ということは成り立たない fact5: 「もしも原因裁定でないとしたら発症し易いしえぐくない」ものはある fact6: 「もし「原因裁定だ」ということは成り立てば「発症し易いし更にえぐいということはない」ということは間違いである」ものはある fact7: 仮に「この東宝撮影所は原因裁定でない」ということは事実と異ならないとすれば発症し易い一方でえぐくない fact8: 「もし原因裁定だということはないとすると「発症し易いししかもえぐい」ということは成り立たない」ものはある fact9: もし仮にあの部屋数は常連らしくないとしたら「原因裁定であるけど無理無くない」ということは間違っている fact10: この東宝撮影所がラッシュしないならばごった返すしまたそれは二極化しない fact11: 「この東宝撮影所は原因裁定だ」ということは成り立つとすると「それは恥ずかしし更に軽々しかない」ということは偽である fact12: もし仮にこの東宝撮影所は原因裁定でないとすれば「発症し易いしおまけにえぐくない」ということは偽だ
fact12 -> hypothesis;
fact12 -> hypothesis;
「仮に食性でないとしたら「ニヤレストポイントＹであるし生徒理解でない」ということは誤りな」物はある
fact13 -> int1: もし仮に「あの神秘家は食性でない」ということは真実ならば「ニヤレストポイントＹであるけれど生徒理解でない」ということは正しくない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 何らかのものは食性であるということはないなら「それはニヤレストポイントＹであるし生徒理解でない」ということは嘘である fact2: この東宝撮影所は原因裁定でないなら「それは要求し始めるしそれはグリズルでない」ということは正しくない fact3: 仮にこの東宝撮影所は原因裁定でないとしたら「それは発症し易いしえぐい」ということは成り立たない fact4: もし「この東宝撮影所は発症し易い」ということは成り立つとしたら「それは跡付けるしおまけにそれは打ち据えない」ということは成り立たない fact5: 「もしも原因裁定でないとしたら発症し易いしえぐくない」ものはある fact6: 「もし「原因裁定だ」ということは成り立てば「発症し易いし更にえぐいということはない」ということは間違いである」ものはある fact7: 仮に「この東宝撮影所は原因裁定でない」ということは事実と異ならないとすれば発症し易い一方でえぐくない fact8: 「もし原因裁定だということはないとすると「発症し易いししかもえぐい」ということは成り立たない」ものはある fact9: もし仮にあの部屋数は常連らしくないとしたら「原因裁定であるけど無理無くない」ということは間違っている fact10: この東宝撮影所がラッシュしないならばごった返すしまたそれは二極化しない fact11: 「この東宝撮影所は原因裁定だ」ということは成り立つとすると「それは恥ずかしし更に軽々しかない」ということは偽である fact12: もし仮にこの東宝撮影所は原因裁定でないとすれば「発症し易いしおまけにえぐくない」ということは偽だ ; $hypothesis$ = 「「もしも原因裁定でないとすると「発症し易くてまたえぐくない」ということは成り立つということはない」ものはある」ということは誤っている ; $proof$ = 
fact12 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 何らかのものは食性であるということはないなら「それはニヤレストポイントＹであるし生徒理解でない」ということは嘘である
事実2: この東宝撮影所は原因裁定でないなら「それは要求し始めるしそれはグリズルでない」ということは正しくない
事実3: 仮にこの東宝撮影所は原因裁定でないとしたら「それは発症し易いしえぐい」ということは成り立たない
事実4: もし「この東宝撮影所は発症し易い」ということは成り立つとしたら「それは跡付けるしおまけにそれは打ち据えない」ということは成り立たない
事実5: 「もしも原因裁定でないとしたら発症し易いしえぐくない」ものはある
事実6: 「もし「原因裁定だ」ということは成り立てば「発症し易いし更にえぐいということはない」ということは間違いである」ものはある
事実7: 仮に「この東宝撮影所は原因裁定でない」ということは事実と異ならないとすれば発症し易い一方でえぐくない
事実8: 「もし原因裁定だということはないとすると「発症し易いししかもえぐい」ということは成り立たない」ものはある
事実9: もし仮にあの部屋数は常連らしくないとしたら「原因裁定であるけど無理無くない」ということは間違っている
事実10: この東宝撮影所がラッシュしないならばごった返すしまたそれは二極化しない
事実11: 「この東宝撮影所は原因裁定だ」ということは成り立つとすると「それは恥ずかしし更に軽々しかない」ということは偽である
事実12: もし仮にこの東宝撮影所は原因裁定でないとすれば「発症し易いしおまけにえぐくない」ということは偽だ

仮説: 「「もしも原因裁定でないとすると「発症し易くてまたえぐくない」ということは成り立つということはない」ものはある」ということは誤っている
1. 事実12から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。