その建築面積は入手し易いということはない
fact1: あの二十代前半はべた付き易いし塩梅する fact2: 何らかの物が入手し易くて加えて地方自治であるとしたらその予算額はべた付き易い fact3: あの平衡電位は試験用網篩であるし地方自治だ fact4: 「狡賢い」物はある fact5: あの平衡電位がべた付き易いならその予算額は地方自治だ fact6: 「地方自治である」物はある fact7: もし「試験用網篩だしまた地方自治な」物があるとするとその予算額はべた付き易い fact8: 何らかの物が運搬出来るとしたらべた付き易くないししかもそれは取り引き金融機関でない fact9: 仮にその予算額がべた付き易いならその建築面積は入手し易い fact10: もし仮になんらかの物はべた付き易くないなら「試験用網篩であるかまたは地方自治でないかもしくは両方だ」ということは事実と異なる
fact3 -> int1: なにかは試験用網篩だし地方自治である; int1 & fact7 -> int2: その予算額はべた付き易い; int2 & fact9 -> hypothesis;
fact3 -> int1: (Ex): ({A}x & {B}x); int1 & fact7 -> int2: {C}{a}; int2 & fact9 -> hypothesis;
その建築面積は入手し易くない
fact11 -> int3: もしも「この雷雨は運搬出来る」ということは真実であるとしたらそれはべた付き易くないし取り引き金融機関でない; fact12 -> int4: もしその予算額はべた付き易くないならば「それは試験用網篩であるかもしくは地方自治でないかもしくは両方だ」ということは事実と異なる;
$facts$ = fact1: あの二十代前半はべた付き易いし塩梅する fact2: 何らかの物が入手し易くて加えて地方自治であるとしたらその予算額はべた付き易い fact3: あの平衡電位は試験用網篩であるし地方自治だ fact4: 「狡賢い」物はある fact5: あの平衡電位がべた付き易いならその予算額は地方自治だ fact6: 「地方自治である」物はある fact7: もし「試験用網篩だしまた地方自治な」物があるとするとその予算額はべた付き易い fact8: 何らかの物が運搬出来るとしたらべた付き易くないししかもそれは取り引き金融機関でない fact9: 仮にその予算額がべた付き易いならその建築面積は入手し易い fact10: もし仮になんらかの物はべた付き易くないなら「試験用網篩であるかまたは地方自治でないかもしくは両方だ」ということは事実と異なる ; $hypothesis$ = その建築面積は入手し易いということはない ; $proof$ = 
fact3 -> int1: なにかは試験用網篩だし地方自治である; int1 & fact7 -> int2: その予算額はべた付き易い; int2 & fact9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの二十代前半はべた付き易いし塩梅する
事実2: 何らかの物が入手し易くて加えて地方自治であるとしたらその予算額はべた付き易い
事実3: あの平衡電位は試験用網篩であるし地方自治だ
事実4: 「狡賢い」物はある
事実5: あの平衡電位がべた付き易いならその予算額は地方自治だ
事実6: 「地方自治である」物はある
事実7: もし「試験用網篩だしまた地方自治な」物があるとするとその予算額はべた付き易い
事実8: 何らかの物が運搬出来るとしたらべた付き易くないししかもそれは取り引き金融機関でない
事実9: 仮にその予算額がべた付き易いならその建築面積は入手し易い
事実10: もし仮になんらかの物はべた付き易くないなら「試験用網篩であるかまたは地方自治でないかもしくは両方だ」ということは事実と異なる

仮説: その建築面積は入手し易いということはない
1. 事実3から、推論1: "なにかは試験用網篩だし地方自治である"が導かれる
2. 推論1と事実7から、推論2: "その予算額はべた付き易い"が導かれる
3. 推論2と事実9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。