この取り付け部はふてぶてしくない
fact1: もしあるものは心弱いとすると「それは止めど無くないしふてぶてしくない」ということは成り立つということはない fact2: 仮に剥がれ易い物が信心深いとすると傷付け易くない fact3: この取り付け部は止めど無くないけどふてぶてしい fact4: 「何らかのものは心弱くない」ということは嘘でないならば「それは止めど無くないけどふてぶてしい」ということは事実と異なる fact5: もしもこの取り付け部が心弱いとしたらあのランビキは心弱い fact6: もし仮にあの燗付けが身業だということはないとすればこの取り付け部はエネルギー技術であるしそれは心弱い fact7: もし仮にとあるものはデジタル回線なら「それは御召し上がり下さらないかもしくは許し難くない」ということは事実と異なる fact8: 「「御召し上がり下さらないか許し難くないかあるいは両方ともだ」ということは偽な」ものがあるとするとあの燗付けは身業でない fact9: 「このリバウンド頭痛は剥がれ易い」ということは正しい fact10: 仮にあのモーラ基準が描き為さらないとすればこのリバウンド頭痛は差し上げるしクリックする fact11: あの輪廻はリスクでないけど戦慣れする fact12: もし仮にとあるものが許し難くないとするとそれはエネルギー技術でないし身業である fact13: あるものは傷付け易い fact14: あのモーラ基準は描き為さらない fact15: もしこの具体的措置が御召し上がり下さるし許し難いなら「このリバウンド頭痛は許し難くない」ということは正しい fact16: もし仮になにがしかのものはガーディアンであるとするとそれはデジタル回線である fact17: もし仮にあのモーラ基準がガーディアンだということはないし差し上げないとすればあの具体的措置はデジタル回線でない fact18: 傷付け易くないものが差し上げればそれはガーディアンである fact19: 「あの燗付けは止めど無くない一方でそれはふてぶてしい」ということは成り立たないとしたらこの取り付け部はふてぶてしくない fact20: 「この具体的措置が明らむとするとこのリバウンド頭痛は信心深い」ということは成り立つ fact21: この具体的措置は受精時で更にそれは明らむ
fact3 -> hypothesis;
fact3 -> hypothesis;
「あのランビキは止めど無い」ということは成り立つ
fact30 -> int1: もし「あのランビキは心弱い」ということは事実だとしたら「それは止めど無くなくて加えてふてぶてしくない」ということは正しくない; fact31 -> int2: 仮にこのリバウンド頭痛はデジタル回線なら「御召し上がり下さらないかまたは許し難くないか両方である」ということは間違いだ; fact32 -> int3: もし仮にこのリバウンド頭痛がガーディアンならばそれはデジタル回線だ; fact27 -> int4: 仮にこのリバウンド頭痛は傷付け易くないけど差し上げるとしたらガーディアンだ; fact24 -> int5: もし仮にこのリバウンド頭痛は剥がれ易くて信心深いなら傷付け易いということはない; fact25 -> int6: この具体的措置は明らむ; fact34 & int6 -> int7: このリバウンド頭痛は信心深い; fact33 & int7 -> int8: このリバウンド頭痛は剥がれ易くてまた信心深い; int5 & int8 -> int9: このリバウンド頭痛は傷付け易くない; fact23 & fact29 -> int10: このリバウンド頭痛は差し上げるしクリックする; int10 -> int11: このリバウンド頭痛は差し上げる; int9 & int11 -> int12: このリバウンド頭痛は傷付け易くないけど差し上げる; int4 & int12 -> int13: 「このリバウンド頭痛はガーディアンである」ということは真実だ; int3 & int13 -> int14: このリバウンド頭痛はデジタル回線だ; int2 & int14 -> int15: 「このリバウンド頭痛は御召し上がり下さらないかもしくはそれは許し難くないか両方だ」ということは偽だ; int15 -> int16: 「「御召し上がり下さらないかまたは許し難くない」ということは間違いな」ものはある; int16 & fact26 -> int17: あの燗付けは身業であるということはない; fact22 & int17 -> int18: この取り付け部はエネルギー技術であるし心弱い; int18 -> int19: この取り付け部は心弱い; fact28 & int19 -> int20: 「あのランビキは心弱い」ということは確かである; int1 & int20 -> int21: 「あのランビキは止めど無くなくてそれはふてぶてしくない」ということは誤りである;
$facts$ = fact1: もしあるものは心弱いとすると「それは止めど無くないしふてぶてしくない」ということは成り立つということはない fact2: 仮に剥がれ易い物が信心深いとすると傷付け易くない fact3: この取り付け部は止めど無くないけどふてぶてしい fact4: 「何らかのものは心弱くない」ということは嘘でないならば「それは止めど無くないけどふてぶてしい」ということは事実と異なる fact5: もしもこの取り付け部が心弱いとしたらあのランビキは心弱い fact6: もし仮にあの燗付けが身業だということはないとすればこの取り付け部はエネルギー技術であるしそれは心弱い fact7: もし仮にとあるものはデジタル回線なら「それは御召し上がり下さらないかもしくは許し難くない」ということは事実と異なる fact8: 「「御召し上がり下さらないか許し難くないかあるいは両方ともだ」ということは偽な」ものがあるとするとあの燗付けは身業でない fact9: 「このリバウンド頭痛は剥がれ易い」ということは正しい fact10: 仮にあのモーラ基準が描き為さらないとすればこのリバウンド頭痛は差し上げるしクリックする fact11: あの輪廻はリスクでないけど戦慣れする fact12: もし仮にとあるものが許し難くないとするとそれはエネルギー技術でないし身業である fact13: あるものは傷付け易い fact14: あのモーラ基準は描き為さらない fact15: もしこの具体的措置が御召し上がり下さるし許し難いなら「このリバウンド頭痛は許し難くない」ということは正しい fact16: もし仮になにがしかのものはガーディアンであるとするとそれはデジタル回線である fact17: もし仮にあのモーラ基準がガーディアンだということはないし差し上げないとすればあの具体的措置はデジタル回線でない fact18: 傷付け易くないものが差し上げればそれはガーディアンである fact19: 「あの燗付けは止めど無くない一方でそれはふてぶてしい」ということは成り立たないとしたらこの取り付け部はふてぶてしくない fact20: 「この具体的措置が明らむとするとこのリバウンド頭痛は信心深い」ということは成り立つ fact21: この具体的措置は受精時で更にそれは明らむ ; $hypothesis$ = この取り付け部はふてぶてしくない ; $proof$ = 
fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしあるものは心弱いとすると「それは止めど無くないしふてぶてしくない」ということは成り立つということはない
事実2: 仮に剥がれ易い物が信心深いとすると傷付け易くない
事実3: この取り付け部は止めど無くないけどふてぶてしい
事実4: 「何らかのものは心弱くない」ということは嘘でないならば「それは止めど無くないけどふてぶてしい」ということは事実と異なる
事実5: もしもこの取り付け部が心弱いとしたらあのランビキは心弱い
事実6: もし仮にあの燗付けが身業だということはないとすればこの取り付け部はエネルギー技術であるしそれは心弱い
事実7: もし仮にとあるものはデジタル回線なら「それは御召し上がり下さらないかもしくは許し難くない」ということは事実と異なる
事実8: 「「御召し上がり下さらないか許し難くないかあるいは両方ともだ」ということは偽な」ものがあるとするとあの燗付けは身業でない
事実9: 「このリバウンド頭痛は剥がれ易い」ということは正しい
事実10: 仮にあのモーラ基準が描き為さらないとすればこのリバウンド頭痛は差し上げるしクリックする
事実11: あの輪廻はリスクでないけど戦慣れする
事実12: もし仮にとあるものが許し難くないとするとそれはエネルギー技術でないし身業である
事実13: あるものは傷付け易い
事実14: あのモーラ基準は描き為さらない
事実15: もしこの具体的措置が御召し上がり下さるし許し難いなら「このリバウンド頭痛は許し難くない」ということは正しい
事実16: もし仮になにがしかのものはガーディアンであるとするとそれはデジタル回線である
事実17: もし仮にあのモーラ基準がガーディアンだということはないし差し上げないとすればあの具体的措置はデジタル回線でない
事実18: 傷付け易くないものが差し上げればそれはガーディアンである
事実19: 「あの燗付けは止めど無くない一方でそれはふてぶてしい」ということは成り立たないとしたらこの取り付け部はふてぶてしくない
事実20: 「この具体的措置が明らむとするとこのリバウンド頭痛は信心深い」ということは成り立つ
事実21: この具体的措置は受精時で更にそれは明らむ

仮説: この取り付け部はふてぶてしくない
1. 事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。