「「もし仮に配線だということはないなら「アンシャン・レジーム期でないし加えて地域分布でない」ということは事実と異なる」物はある」ということは成り立たない
fact1: もし仮にとあるものは手際良くないとしたら「それは早くないしその上それは投薬しない」ということは成り立たない fact2: 「もし「配線である」ということは本当であるなら「アンシャン・レジーム期でないしかつ地域分布でない」ということは事実でない」ものはある fact3: もしもそのラッタルは配線でないとしたら「アンシャン・レジーム期でそれは地域分布でない」ということは本当でない fact4: もしそのラッタルは配線でないならば「それはアンシャン・レジーム期でないがしかし地域分布である」ということは誤りである fact5: もし仮に「そのラッタルは配線でない」ということは正しいとすると「アンシャン・レジーム期でなくて加えて地域分布でない」ということは真実でない
fact5 -> hypothesis;
fact5 -> hypothesis;
もしこの目測は手際良いということはないならば「それは早くないし投薬しない」ということは偽である
fact6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にとあるものは手際良くないとしたら「それは早くないしその上それは投薬しない」ということは成り立たない fact2: 「もし「配線である」ということは本当であるなら「アンシャン・レジーム期でないしかつ地域分布でない」ということは事実でない」ものはある fact3: もしもそのラッタルは配線でないとしたら「アンシャン・レジーム期でそれは地域分布でない」ということは本当でない fact4: もしそのラッタルは配線でないならば「それはアンシャン・レジーム期でないがしかし地域分布である」ということは誤りである fact5: もし仮に「そのラッタルは配線でない」ということは正しいとすると「アンシャン・レジーム期でなくて加えて地域分布でない」ということは真実でない ; $hypothesis$ = 「「もし仮に配線だということはないなら「アンシャン・レジーム期でないし加えて地域分布でない」ということは事実と異なる」物はある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にとあるものは手際良くないとしたら「それは早くないしその上それは投薬しない」ということは成り立たない
事実2: 「もし「配線である」ということは本当であるなら「アンシャン・レジーム期でないしかつ地域分布でない」ということは事実でない」ものはある
事実3: もしもそのラッタルは配線でないとしたら「アンシャン・レジーム期でそれは地域分布でない」ということは本当でない
事実4: もしそのラッタルは配線でないならば「それはアンシャン・レジーム期でないがしかし地域分布である」ということは誤りである
事実5: もし仮に「そのラッタルは配線でない」ということは正しいとすると「アンシャン・レジーム期でなくて加えて地域分布でない」ということは真実でない

仮説: 「「もし仮に配線だということはないなら「アンシャン・レジーム期でないし加えて地域分布でない」ということは事実と異なる」物はある」ということは成り立たない
1. 事実5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。