この当事者同士は背負わない
fact1: 「仮にこの当事者同士がＩＴ業界ならこの当事者同士はぶん投げる」ということは偽でない fact2: あのカクテル・グラスはＩＴ業界だ fact3: 「「その魔王は奏さないしそれに自認しない」ということは誤りだ」ということは間違っていない fact4: 「その魔王は奏さないし自認しない」ということは事実と異なるとしたらその使用回数は自認しない fact5: 仮に「その使用回数は背負うけどＩＴ業界であるということはない」ということは誤りであるとするとあの麻痺銃は若年者である fact6: この当事者同士が背負わないならそれはぶん投げない fact7: 仮に「あの麻痺銃は若年者であるしぶん投げる」ということは成り立つとすればこの当事者同士は若年者でない fact8: この当事者同士はＩＴ業界だ fact9: その断食修行は背負う fact10: もし仮に久しないものが考量するということはないとしたらそれはぶん投げる fact11: このコサインθが上げ難くないとすればあの麻痺銃は久しないがそれは思慮深い fact12: もし仮に「なにかは自認しない」ということは本当であるとしたら「「背負うしおまけにそれはＩＴ業界でない」ということは正しい」ということは成り立たない fact13: もし仮にこの当事者同士が技術基準適合性ならそれは正しい
void -> assump1: 以下のように仮定する。この当事者同士は背負わない; fact6 & assump1 -> int1: この当事者同士はぶん投げない; fact8 & fact1 -> int2: この当事者同士はぶん投げる; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;
void -> assump1: ¬{A}{a}; fact6 & assump1 -> int1: ¬{B}{a}; fact8 & fact1 -> int2: {B}{a}; int1 & int2 -> int3: #F#; [assump1] & int3 -> hypothesis;
この当事者同士は若年者でない
fact20 -> int4: もし仮にその使用回数は自認しないとしたら「それは背負うし更にそれはＩＴ業界でない」ということは事実と異なる; fact18 & fact14 -> int5: その使用回数は自認しない; int4 & int5 -> int6: 「その使用回数は背負うがＩＴ業界でない」ということは成り立たない; fact16 & int6 -> int7: あの麻痺銃は若年者である; fact15 -> int8: あの麻痺銃は久しないし更に考量しないならそれはぶん投げる;
$facts$ = fact1: 「仮にこの当事者同士がＩＴ業界ならこの当事者同士はぶん投げる」ということは偽でない fact2: あのカクテル・グラスはＩＴ業界だ fact3: 「「その魔王は奏さないしそれに自認しない」ということは誤りだ」ということは間違っていない fact4: 「その魔王は奏さないし自認しない」ということは事実と異なるとしたらその使用回数は自認しない fact5: 仮に「その使用回数は背負うけどＩＴ業界であるということはない」ということは誤りであるとするとあの麻痺銃は若年者である fact6: この当事者同士が背負わないならそれはぶん投げない fact7: 仮に「あの麻痺銃は若年者であるしぶん投げる」ということは成り立つとすればこの当事者同士は若年者でない fact8: この当事者同士はＩＴ業界だ fact9: その断食修行は背負う fact10: もし仮に久しないものが考量するということはないとしたらそれはぶん投げる fact11: このコサインθが上げ難くないとすればあの麻痺銃は久しないがそれは思慮深い fact12: もし仮に「なにかは自認しない」ということは本当であるとしたら「「背負うしおまけにそれはＩＴ業界でない」ということは正しい」ということは成り立たない fact13: もし仮にこの当事者同士が技術基準適合性ならそれは正しい ; $hypothesis$ = この当事者同士は背負わない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この当事者同士は背負わない; fact6 & assump1 -> int1: この当事者同士はぶん投げない; fact8 & fact1 -> int2: この当事者同士はぶん投げる; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「仮にこの当事者同士がＩＴ業界ならこの当事者同士はぶん投げる」ということは偽でない
事実2: あのカクテル・グラスはＩＴ業界だ
事実3: 「「その魔王は奏さないしそれに自認しない」ということは誤りだ」ということは間違っていない
事実4: 「その魔王は奏さないし自認しない」ということは事実と異なるとしたらその使用回数は自認しない
事実5: 仮に「その使用回数は背負うけどＩＴ業界であるということはない」ということは誤りであるとするとあの麻痺銃は若年者である
事実6: この当事者同士が背負わないならそれはぶん投げない
事実7: 仮に「あの麻痺銃は若年者であるしぶん投げる」ということは成り立つとすればこの当事者同士は若年者でない
事実8: この当事者同士はＩＴ業界だ
事実9: その断食修行は背負う
事実10: もし仮に久しないものが考量するということはないとしたらそれはぶん投げる
事実11: このコサインθが上げ難くないとすればあの麻痺銃は久しないがそれは思慮深い
事実12: もし仮に「なにかは自認しない」ということは本当であるとしたら「「背負うしおまけにそれはＩＴ業界でない」ということは正しい」ということは成り立たない
事実13: もし仮にこの当事者同士が技術基準適合性ならそれは正しい

仮説: この当事者同士は背負わない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この当事者同士は背負わない
2. 事実6と仮定1から、推論1: "この当事者同士はぶん投げない"が導かれる
3. 事実8と事実1から、推論2: "この当事者同士はぶん投げる"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。