「その斜め薄切りは布張りであるし邑だ」ということは偽だ
fact1: その斜め薄切りは縫い繋ぐ fact2: もし「その露伴文学は御連絡下さる」ということは成り立つとすれば「あの社会的システムはブリッジである」ということは正しい fact3: その斜め薄切りは布張りであるしさらに縫い繋ぐ fact4: 仮になにがしかの物は御連絡下さらないなら「それは布張りで邑だ」ということは成り立たない fact5: 仮にあの社会的システムはブリッジであるならば「その斜め薄切りは邑である」ということは成り立つ fact6: もしその露伴文学は告訴すれば「あの社会的システムはブリッジだ」ということは本当だ fact7: あの三代将軍は打ち取るしさらにそれはブリッジである fact8: その露伴文学は君臨する fact9: その露伴文学は御連絡下さるかあるいは告訴する fact10: もしもその露伴文学がブリッジであるとするとあの社会的システムは御連絡下さる
fact9 & fact2 & fact6 -> int1: あの社会的システムはブリッジである; int1 & fact5 -> int2: その斜め薄切りは邑である; fact3 -> int3: その斜め薄切りは布張りだ; int2 & int3 -> hypothesis;
fact9 & fact2 & fact6 -> int1: {C}{c}; int1 & fact5 -> int2: {D}{b}; fact3 -> int3: {E}{b}; int2 & int3 -> hypothesis;
「その斜め薄切りは布張りであるし邑である」ということは成り立たない
fact11 -> int4: もし「その斜め薄切りは御連絡下さらない」ということは成り立てば「布張りだししかも邑である」ということは事実と異なる;
$facts$ = fact1: その斜め薄切りは縫い繋ぐ fact2: もし「その露伴文学は御連絡下さる」ということは成り立つとすれば「あの社会的システムはブリッジである」ということは正しい fact3: その斜め薄切りは布張りであるしさらに縫い繋ぐ fact4: 仮になにがしかの物は御連絡下さらないなら「それは布張りで邑だ」ということは成り立たない fact5: 仮にあの社会的システムはブリッジであるならば「その斜め薄切りは邑である」ということは成り立つ fact6: もしその露伴文学は告訴すれば「あの社会的システムはブリッジだ」ということは本当だ fact7: あの三代将軍は打ち取るしさらにそれはブリッジである fact8: その露伴文学は君臨する fact9: その露伴文学は御連絡下さるかあるいは告訴する fact10: もしもその露伴文学がブリッジであるとするとあの社会的システムは御連絡下さる ; $hypothesis$ = 「その斜め薄切りは布張りであるし邑だ」ということは偽だ ; $proof$ = 
fact9 & fact2 & fact6 -> int1: あの社会的システムはブリッジである; int1 & fact5 -> int2: その斜め薄切りは邑である; fact3 -> int3: その斜め薄切りは布張りだ; int2 & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その斜め薄切りは縫い繋ぐ
事実2: もし「その露伴文学は御連絡下さる」ということは成り立つとすれば「あの社会的システムはブリッジである」ということは正しい
事実3: その斜め薄切りは布張りであるしさらに縫い繋ぐ
事実4: 仮になにがしかの物は御連絡下さらないなら「それは布張りで邑だ」ということは成り立たない
事実5: 仮にあの社会的システムはブリッジであるならば「その斜め薄切りは邑である」ということは成り立つ
事実6: もしその露伴文学は告訴すれば「あの社会的システムはブリッジだ」ということは本当だ
事実7: あの三代将軍は打ち取るしさらにそれはブリッジである
事実8: その露伴文学は君臨する
事実9: その露伴文学は御連絡下さるかあるいは告訴する
事実10: もしもその露伴文学がブリッジであるとするとあの社会的システムは御連絡下さる

仮説: 「その斜め薄切りは布張りであるし邑だ」ということは偽だ
1. 事実9と事実2と事実6から、推論1: "あの社会的システムはブリッジである"が導かれる
2. 推論1と事実5から、推論2: "その斜め薄切りは邑である"が導かれる
3. 事実3から、推論3: "その斜め薄切りは布張りだ"が導かれる
4. 推論2と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。