「この梅雨時は挽かないか来し易くないかどちらもである」ということは事実であるということはない
fact1: このエスコートは物権化する fact2: 全てのものはフィードバックしない fact3: 「「広しないし更に鹿威しだということはない」ということは成り立たない」ものがあるとすればこのエリザベス女王杯は物権化しない fact4: もしもその治療時間が物権化すればそれは名状し難くないけれど小説化する fact5: もし何らかの物は処理であるということはないなら「広しないし更に鹿威しでない」ということは間違っている fact6: その治療時間が言い寄るし来し易いとするとこの梅雨時は来し易くない fact7: その治療時間は物権化する fact8: もしこのエリザベス女王杯は挽かないとすれば「この梅雨時は挽かないかもしくは来し易くないかあるいは両方ともだ」ということは成り立たない fact9: この添付文書は痛ーい fact10: もしとある物がフィードバックしないが痛ーいならこの参考文献は処理であるということはない fact11: 仮にその治療時間が名状し難くないけれど小説化するとしたらこのエリザベス女王杯は挽かない fact12: その治療時間は挽かないがそれは小説化する
fact4 & fact7 -> int1: その治療時間は名状し難くないが小説化する; int1 & fact11 -> int2: このエリザベス女王杯は挽かない; int2 & fact8 -> hypothesis;
fact4 & fact7 -> int1: (¬{AA}{a} & {AB}{a}); int1 & fact11 -> int2: ¬{B}{b}; int2 & fact8 -> hypothesis;
この梅雨時は挽くということはないか来し易くないかまたは両方である
fact17 -> int3: もし仮にこの参考文献は処理でないとしたら「広しないしかつ鹿威しでない」ということは真実でない; fact14 -> int4: この添付文書はフィードバックしない; int4 & fact16 -> int5: この添付文書はフィードバックしない一方で痛ーい; int5 -> int6: 「フィードバックしなくて痛ーい」物はある; int6 & fact18 -> int7: この参考文献は処理でない; int3 & int7 -> int8: 「この参考文献は広しないしそれに鹿威しでない」ということは間違っている; int8 -> int9: 「「広しということはなくてまた鹿威しでない」ということは間違いである」ものはある; int9 & fact15 -> int10: このエリザベス女王杯は物権化しない; int10 -> int11: 「物権化しない」ものはある;
$facts$ = fact1: このエスコートは物権化する fact2: 全てのものはフィードバックしない fact3: 「「広しないし更に鹿威しだということはない」ということは成り立たない」ものがあるとすればこのエリザベス女王杯は物権化しない fact4: もしもその治療時間が物権化すればそれは名状し難くないけれど小説化する fact5: もし何らかの物は処理であるということはないなら「広しないし更に鹿威しでない」ということは間違っている fact6: その治療時間が言い寄るし来し易いとするとこの梅雨時は来し易くない fact7: その治療時間は物権化する fact8: もしこのエリザベス女王杯は挽かないとすれば「この梅雨時は挽かないかもしくは来し易くないかあるいは両方ともだ」ということは成り立たない fact9: この添付文書は痛ーい fact10: もしとある物がフィードバックしないが痛ーいならこの参考文献は処理であるということはない fact11: 仮にその治療時間が名状し難くないけれど小説化するとしたらこのエリザベス女王杯は挽かない fact12: その治療時間は挽かないがそれは小説化する ; $hypothesis$ = 「この梅雨時は挽かないか来し易くないかどちらもである」ということは事実であるということはない ; $proof$ = 
fact4 & fact7 -> int1: その治療時間は名状し難くないが小説化する; int1 & fact11 -> int2: このエリザベス女王杯は挽かない; int2 & fact8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: このエスコートは物権化する
事実2: 全てのものはフィードバックしない
事実3: 「「広しないし更に鹿威しだということはない」ということは成り立たない」ものがあるとすればこのエリザベス女王杯は物権化しない
事実4: もしもその治療時間が物権化すればそれは名状し難くないけれど小説化する
事実5: もし何らかの物は処理であるということはないなら「広しないし更に鹿威しでない」ということは間違っている
事実6: その治療時間が言い寄るし来し易いとするとこの梅雨時は来し易くない
事実7: その治療時間は物権化する
事実8: もしこのエリザベス女王杯は挽かないとすれば「この梅雨時は挽かないかもしくは来し易くないかあるいは両方ともだ」ということは成り立たない
事実9: この添付文書は痛ーい
事実10: もしとある物がフィードバックしないが痛ーいならこの参考文献は処理であるということはない
事実11: 仮にその治療時間が名状し難くないけれど小説化するとしたらこのエリザベス女王杯は挽かない
事実12: その治療時間は挽かないがそれは小説化する

仮説: 「この梅雨時は挽かないか来し易くないかどちらもである」ということは事実であるということはない
1. 事実4と事実7から、推論1: "その治療時間は名状し難くないが小説化する"が導かれる
2. 推論1と事実11から、推論2: "このエリザベス女王杯は挽かない"が導かれる
3. 推論2と事実8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。