「その重大事はめぼしくなくて甘ったれない」ということは偽である
fact1: その重大事は餓鬼っぽいということはなくて加えて抱き込まない fact2: 仕事らしくないか着せがましいかまたは両方である物は狙いでない fact3: その重大事が口喧しくないとしたらめぼしくない fact4: 仮にその重大事が口喧しくないかもしくはそれが不足し易いならめぼしくない fact5: その重大事は口喧しいかもしくは不足し易い fact6: もしも「その重大事は甘ったれるしまたそれは入手出来る」ということは間違っているとすると甘ったれない fact7: 「その重大事は甘ったれるし加えて入手出来る」ということは間違いである fact8: その重大事は口喧しくないかあるいはそれは不足し易い fact9: もし「その重大事は入手出来るし投げ付ける」ということは誤りであるとすると入手出来るということはない fact10: その重大事がブラッシュアップする一方でそれが賑々しくないとすればそれは入手出来ない
fact4 & fact8 -> int1: 「その重大事はめぼしいということはない」ということは正しい; fact6 & fact7 -> int2: その重大事は甘ったれない; int1 & int2 -> hypothesis;
fact4 & fact8 -> int1: ¬{B}{a}; fact6 & fact7 -> int2: ¬{A}{a}; int1 & int2 -> hypothesis;
もしもあのＡＭ・ＰＭ・ジャパンは仕事らしくないか着せがましいかまたは両方であるならばそれは狙いだということはない
fact11 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その重大事は餓鬼っぽいということはなくて加えて抱き込まない fact2: 仕事らしくないか着せがましいかまたは両方である物は狙いでない fact3: その重大事が口喧しくないとしたらめぼしくない fact4: 仮にその重大事が口喧しくないかもしくはそれが不足し易いならめぼしくない fact5: その重大事は口喧しいかもしくは不足し易い fact6: もしも「その重大事は甘ったれるしまたそれは入手出来る」ということは間違っているとすると甘ったれない fact7: 「その重大事は甘ったれるし加えて入手出来る」ということは間違いである fact8: その重大事は口喧しくないかあるいはそれは不足し易い fact9: もし「その重大事は入手出来るし投げ付ける」ということは誤りであるとすると入手出来るということはない fact10: その重大事がブラッシュアップする一方でそれが賑々しくないとすればそれは入手出来ない ; $hypothesis$ = 「その重大事はめぼしくなくて甘ったれない」ということは偽である ; $proof$ = 
fact4 & fact8 -> int1: 「その重大事はめぼしいということはない」ということは正しい; fact6 & fact7 -> int2: その重大事は甘ったれない; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その重大事は餓鬼っぽいということはなくて加えて抱き込まない
事実2: 仕事らしくないか着せがましいかまたは両方である物は狙いでない
事実3: その重大事が口喧しくないとしたらめぼしくない
事実4: 仮にその重大事が口喧しくないかもしくはそれが不足し易いならめぼしくない
事実5: その重大事は口喧しいかもしくは不足し易い
事実6: もしも「その重大事は甘ったれるしまたそれは入手出来る」ということは間違っているとすると甘ったれない
事実7: 「その重大事は甘ったれるし加えて入手出来る」ということは間違いである
事実8: その重大事は口喧しくないかあるいはそれは不足し易い
事実9: もし「その重大事は入手出来るし投げ付ける」ということは誤りであるとすると入手出来るということはない
事実10: その重大事がブラッシュアップする一方でそれが賑々しくないとすればそれは入手出来ない

仮説: 「その重大事はめぼしくなくて甘ったれない」ということは偽である
1. 事実4と事実8から、推論1: "「その重大事はめぼしいということはない」ということは正しい"が導かれる
2. 事実6と事実7から、推論2: "その重大事は甘ったれない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。