この主語位置は把捉する
fact1: もし仮に「何かは初当たり平均出玉数でないがしかし把捉する」ということは嘘だとしたらそれは付与する fact2: そのフローラ様は善為士者でない fact3: あの手話はハイツである fact4: 「あの感情移入は軍人らしくないしその上電力事業でない」ということは成り立つということはないとしたらこの小売り業界は電力事業であるということはない fact5: この国道はブートしないならば「この有料老人ホームは初当たり平均出玉数でないけれど把捉する」ということは成り立たない fact6: 仮に「「白くないがしかしブートする」ということは間違いな」物があるとすればあの国道はブートしない fact7: 仮になにがしかのものが口惜しいとすればこの主語位置は悲しないしその上旨しない fact8: もし仮にそのフローラ様は善為士者でないとすると「あの感情移入は軍人らしくないし電力事業でない」ということは成り立たない fact9: この主語位置が悲しないしまたそれが旨しないとするとこの有料老人ホームは悲し fact10: もし「何かは電力事業でない」ということは本当であるならそれは口惜しいということはなくて喋り難くない fact11: もし「あの手話は恍けないけれど個別株式である」ということは成り立たないとしたら「その積分は油っぽくない」ということは成り立つ fact12: 仮にこの小売り業界が口惜しくなくてそれに喋り難くないとしたらこの鉱床は口惜しい fact13: この主語位置は把捉するし加えてそれは付与する fact14: なにがしかの物はハイツであるとすれば「それが恍けないしさらに個別株式である」ということは偽だ fact15: とあるものは油っぽくないとすれば「白くないしそれはブートする」ということは正しいということはない
fact13 -> hypothesis;
fact13 -> hypothesis;
この有料老人ホームは付与するしそれに悲し
fact29 -> int1: 仮に「この有料老人ホームは初当たり平均出玉数であるということはないけれど把捉する」ということは成り立たないとすれば付与する; fact23 -> int2: もし仮にその積分は油っぽくないとすれば「「白くないがブートする」ということは真実である」ということは間違いである; fact28 -> int3: 仮にあの手話はハイツであるならば「恍けない一方で個別株式だ」ということは本当であるということはない; int3 & fact20 -> int4: 「あの手話は恍けないけれど個別株式だ」ということは誤っている; fact25 & int4 -> int5: 「その積分は油っぽくない」ということは正しい; int2 & int5 -> int6: 「その積分は白くないけれどブートする」ということは成り立たない; int6 -> int7: 「「白くないしおまけにブートする」ということは嘘な」ものはある; int7 & fact16 -> int8: この国道はブートしない; fact27 & int8 -> int9: 「この有料老人ホームは初当たり平均出玉数でないけど把捉する」ということは成り立たない; int1 & int9 -> int10: この有料老人ホームは付与する; fact17 -> int11: もしもこの小売り業界は電力事業でないとしたら口惜しくなくてまた喋り難くない; fact19 & fact21 -> int12: 「あの感情移入は軍人らしくないしその上それは電力事業でない」ということは誤りだ; fact26 & int12 -> int13: この小売り業界は電力事業でない; int11 & int13 -> int14: この小売り業界は口惜しくないし喋り難くない; fact24 & int14 -> int15: この鉱床は口惜しい; int15 -> int16: あるものは口惜しい; int16 & fact18 -> int17: この主語位置は悲しないし旨しない; fact22 & int17 -> int18: この有料老人ホームは悲し; int10 & int18 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮に「何かは初当たり平均出玉数でないがしかし把捉する」ということは嘘だとしたらそれは付与する fact2: そのフローラ様は善為士者でない fact3: あの手話はハイツである fact4: 「あの感情移入は軍人らしくないしその上電力事業でない」ということは成り立つということはないとしたらこの小売り業界は電力事業であるということはない fact5: この国道はブートしないならば「この有料老人ホームは初当たり平均出玉数でないけれど把捉する」ということは成り立たない fact6: 仮に「「白くないがしかしブートする」ということは間違いな」物があるとすればあの国道はブートしない fact7: 仮になにがしかのものが口惜しいとすればこの主語位置は悲しないしその上旨しない fact8: もし仮にそのフローラ様は善為士者でないとすると「あの感情移入は軍人らしくないし電力事業でない」ということは成り立たない fact9: この主語位置が悲しないしまたそれが旨しないとするとこの有料老人ホームは悲し fact10: もし「何かは電力事業でない」ということは本当であるならそれは口惜しいということはなくて喋り難くない fact11: もし「あの手話は恍けないけれど個別株式である」ということは成り立たないとしたら「その積分は油っぽくない」ということは成り立つ fact12: 仮にこの小売り業界が口惜しくなくてそれに喋り難くないとしたらこの鉱床は口惜しい fact13: この主語位置は把捉するし加えてそれは付与する fact14: なにがしかの物はハイツであるとすれば「それが恍けないしさらに個別株式である」ということは偽だ fact15: とあるものは油っぽくないとすれば「白くないしそれはブートする」ということは正しいということはない ; $hypothesis$ = この主語位置は把捉する ; $proof$ = 
fact13 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮に「何かは初当たり平均出玉数でないがしかし把捉する」ということは嘘だとしたらそれは付与する
事実2: そのフローラ様は善為士者でない
事実3: あの手話はハイツである
事実4: 「あの感情移入は軍人らしくないしその上電力事業でない」ということは成り立つということはないとしたらこの小売り業界は電力事業であるということはない
事実5: この国道はブートしないならば「この有料老人ホームは初当たり平均出玉数でないけれど把捉する」ということは成り立たない
事実6: 仮に「「白くないがしかしブートする」ということは間違いな」物があるとすればあの国道はブートしない
事実7: 仮になにがしかのものが口惜しいとすればこの主語位置は悲しないしその上旨しない
事実8: もし仮にそのフローラ様は善為士者でないとすると「あの感情移入は軍人らしくないし電力事業でない」ということは成り立たない
事実9: この主語位置が悲しないしまたそれが旨しないとするとこの有料老人ホームは悲し
事実10: もし「何かは電力事業でない」ということは本当であるならそれは口惜しいということはなくて喋り難くない
事実11: もし「あの手話は恍けないけれど個別株式である」ということは成り立たないとしたら「その積分は油っぽくない」ということは成り立つ
事実12: 仮にこの小売り業界が口惜しくなくてそれに喋り難くないとしたらこの鉱床は口惜しい
事実13: この主語位置は把捉するし加えてそれは付与する
事実14: なにがしかの物はハイツであるとすれば「それが恍けないしさらに個別株式である」ということは偽だ
事実15: とあるものは油っぽくないとすれば「白くないしそれはブートする」ということは正しいということはない

仮説: この主語位置は把捉する
1. 事実13から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。