「その枯淡は取り止めないけどそれは書き改める」ということは間違いだ
fact1: あの隔膜は投球時だということはないがほっくりする fact2: その枯淡は書き改める fact3: その枯淡は取り止めないがしかし書き改める fact4: その枯淡は非安定マルチバイブレータでないがしかし見境無い fact5: もしもなんらかのものはつるつるするということはないとすると「取り止めないけど書き改める」ということは誤りだ fact6: もしこの満杯は付き難くてそれに行政機能だとしたら「このおまるは行政機能でない」ということは本当である fact7: もしも何らかの物がつるつるしないとすると汚らしくないがしかし余儀無い fact8: 「この摂食行動異常は満遍無くないがしかし短時間勤務である」ということは成り立つ fact9: もしもこの説明会がアジア進出でないならばこの満杯は付き難いしその上行政機能である fact10: もしもこの説明会は当該提供しないかあるいはアジア進出でないかまたは両方ともであるとするとそれはアジア進出であるということはない fact11: 仮にその医学管理料が利き難くないとするとその枯淡はつるつるしない一方で妬ましい fact12: もしもこの説明会が分析・評価するとしたら当該提供しないかそれはアジア進出であるということはないか両方である
fact3 -> hypothesis;
fact3 -> hypothesis;
そのスタッフ一人一人は汚らしくない一方で余儀無い
fact13 -> int1: もしもそのスタッフ一人一人がつるつるするということはないならば汚らしくなくて余儀無い;
$facts$ = fact1: あの隔膜は投球時だということはないがほっくりする fact2: その枯淡は書き改める fact3: その枯淡は取り止めないがしかし書き改める fact4: その枯淡は非安定マルチバイブレータでないがしかし見境無い fact5: もしもなんらかのものはつるつるするということはないとすると「取り止めないけど書き改める」ということは誤りだ fact6: もしこの満杯は付き難くてそれに行政機能だとしたら「このおまるは行政機能でない」ということは本当である fact7: もしも何らかの物がつるつるしないとすると汚らしくないがしかし余儀無い fact8: 「この摂食行動異常は満遍無くないがしかし短時間勤務である」ということは成り立つ fact9: もしもこの説明会がアジア進出でないならばこの満杯は付き難いしその上行政機能である fact10: もしもこの説明会は当該提供しないかあるいはアジア進出でないかまたは両方ともであるとするとそれはアジア進出であるということはない fact11: 仮にその医学管理料が利き難くないとするとその枯淡はつるつるしない一方で妬ましい fact12: もしもこの説明会が分析・評価するとしたら当該提供しないかそれはアジア進出であるということはないか両方である ; $hypothesis$ = 「その枯淡は取り止めないけどそれは書き改める」ということは間違いだ ; $proof$ = 
fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの隔膜は投球時だということはないがほっくりする
事実2: その枯淡は書き改める
事実3: その枯淡は取り止めないがしかし書き改める
事実4: その枯淡は非安定マルチバイブレータでないがしかし見境無い
事実5: もしもなんらかのものはつるつるするということはないとすると「取り止めないけど書き改める」ということは誤りだ
事実6: もしこの満杯は付き難くてそれに行政機能だとしたら「このおまるは行政機能でない」ということは本当である
事実7: もしも何らかの物がつるつるしないとすると汚らしくないがしかし余儀無い
事実8: 「この摂食行動異常は満遍無くないがしかし短時間勤務である」ということは成り立つ
事実9: もしもこの説明会がアジア進出でないならばこの満杯は付き難いしその上行政機能である
事実10: もしもこの説明会は当該提供しないかあるいはアジア進出でないかまたは両方ともであるとするとそれはアジア進出であるということはない
事実11: 仮にその医学管理料が利き難くないとするとその枯淡はつるつるしない一方で妬ましい
事実12: もしもこの説明会が分析・評価するとしたら当該提供しないかそれはアジア進出であるということはないか両方である

仮説: 「その枯淡は取り止めないけどそれは書き改める」ということは間違いだ
1. 事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。