「「仮に後ろ暗いとしたらつべたくないし更に分解され難くない」ものはある」ということは誤っている
fact1: 「もしも「後ろ暗い」ということは真実であるならつべたくない」物はある fact2: 仮にその厳罰が後ろ暗いとするとつべたいということはないし更に分解され難いということはない fact3: 「「後ろ暗い」ということは成り立つとしたらつべたいということはないけれど分解され難い」物はある fact4: 「もし後ろ暗いならば分解され難いということはない」物はある fact5: 漁夫は叫べるということはなくておまけに借りでない fact6: あの蓑虫が試算出来るとすればそれは後ろ暗くないがしかしおっそろし fact7: 「もし仮に借りなら達成し易くないし攻略出来ない」物はある fact8: 「「仮に後ろ暗いとするとつべたいけど分解され難くない」物はある」ということは事実である fact9: もしその厳罰は後ろ暗いならそれはつべたくない
fact2 -> hypothesis;
fact2 -> hypothesis;
「もし仮に漁夫であるなら叫べるということはなくてしかも借りでない」物はある
fact10 -> int1: そのトレーが漁夫なら叫べないし借りでない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もしも「後ろ暗い」ということは真実であるならつべたくない」物はある fact2: 仮にその厳罰が後ろ暗いとするとつべたいということはないし更に分解され難いということはない fact3: 「「後ろ暗い」ということは成り立つとしたらつべたいということはないけれど分解され難い」物はある fact4: 「もし後ろ暗いならば分解され難いということはない」物はある fact5: 漁夫は叫べるということはなくておまけに借りでない fact6: あの蓑虫が試算出来るとすればそれは後ろ暗くないがしかしおっそろし fact7: 「もし仮に借りなら達成し易くないし攻略出来ない」物はある fact8: 「「仮に後ろ暗いとするとつべたいけど分解され難くない」物はある」ということは事実である fact9: もしその厳罰は後ろ暗いならそれはつべたくない ; $hypothesis$ = 「「仮に後ろ暗いとしたらつべたくないし更に分解され難くない」ものはある」ということは誤っている ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もしも「後ろ暗い」ということは真実であるならつべたくない」物はある
事実2: 仮にその厳罰が後ろ暗いとするとつべたいということはないし更に分解され難いということはない
事実3: 「「後ろ暗い」ということは成り立つとしたらつべたいということはないけれど分解され難い」物はある
事実4: 「もし後ろ暗いならば分解され難いということはない」物はある
事実5: 漁夫は叫べるということはなくておまけに借りでない
事実6: あの蓑虫が試算出来るとすればそれは後ろ暗くないがしかしおっそろし
事実7: 「もし仮に借りなら達成し易くないし攻略出来ない」物はある
事実8: 「「仮に後ろ暗いとするとつべたいけど分解され難くない」物はある」ということは事実である
事実9: もしその厳罰は後ろ暗いならそれはつべたくない

仮説: 「「仮に後ろ暗いとしたらつべたくないし更に分解され難くない」ものはある」ということは誤っている
1. 事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。