そのＣＯＸは防衛反応だ
fact1: もし仮にその幕府は淀み無いとしたら「それは二次元量子井戸である」ということは事実である fact2: もしもあるものは穿つとすればそれは行き違う fact3: もしも「「アクセスポイントだしさらに一面トップだ」ということは真実でない」物があるならこのＮＩＯＤはアクセスポイントでない fact4: 何かはアクセスポイントであるということはないとするとそれが取り合うしその上話し易い fact5: もしもその幕府が行き違わないとするとそのＣＯＸは二次元量子井戸でない fact6: 「「アクセスポイントだし一面トップだ」ということは成り立たない」ものはある fact7: もし仮にその幕府が二次元量子井戸ならばそのＣＯＸは防衛反応であるということはない fact8: もしその幕府が二次元量子井戸ならばそのコア・スキルド・ワーカーは淀み無い fact9: その幕府は淀み無い fact10: 仮にその幕府が淀み無いとすればそのコア・スキルド・ワーカーは淀み無い fact11: もしも「「行き違う」ということは正しい」ものはあるとすれば「その刑死者は淀み無いということはなくて加えてそれは防衛反応だということはない」ということは成り立つということはない fact12: 話し易い物は穿つ fact13: その仏様は防衛反応でない fact14: 「その刑死者は淀み無くないしまた防衛反応でない」ということは成り立たないとすればそのＣＯＸは淀み無い fact15: そのＣＯＸは防衛反応であるならば淀み無い
fact1 & fact9 -> int1: その幕府は二次元量子井戸だ; int1 & fact7 -> hypothesis;
fact1 & fact9 -> int1: {B}{a}; int1 & fact7 -> hypothesis;
そのＣＯＸは防衛反応である
$facts$ = fact1: もし仮にその幕府は淀み無いとしたら「それは二次元量子井戸である」ということは事実である fact2: もしもあるものは穿つとすればそれは行き違う fact3: もしも「「アクセスポイントだしさらに一面トップだ」ということは真実でない」物があるならこのＮＩＯＤはアクセスポイントでない fact4: 何かはアクセスポイントであるということはないとするとそれが取り合うしその上話し易い fact5: もしもその幕府が行き違わないとするとそのＣＯＸは二次元量子井戸でない fact6: 「「アクセスポイントだし一面トップだ」ということは成り立たない」ものはある fact7: もし仮にその幕府が二次元量子井戸ならばそのＣＯＸは防衛反応であるということはない fact8: もしその幕府が二次元量子井戸ならばそのコア・スキルド・ワーカーは淀み無い fact9: その幕府は淀み無い fact10: 仮にその幕府が淀み無いとすればそのコア・スキルド・ワーカーは淀み無い fact11: もしも「「行き違う」ということは正しい」ものはあるとすれば「その刑死者は淀み無いということはなくて加えてそれは防衛反応だということはない」ということは成り立つということはない fact12: 話し易い物は穿つ fact13: その仏様は防衛反応でない fact14: 「その刑死者は淀み無くないしまた防衛反応でない」ということは成り立たないとすればそのＣＯＸは淀み無い fact15: そのＣＯＸは防衛反応であるならば淀み無い ; $hypothesis$ = そのＣＯＸは防衛反応だ ; $proof$ = 
fact1 & fact9 -> int1: その幕府は二次元量子井戸だ; int1 & fact7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にその幕府は淀み無いとしたら「それは二次元量子井戸である」ということは事実である
事実2: もしもあるものは穿つとすればそれは行き違う
事実3: もしも「「アクセスポイントだしさらに一面トップだ」ということは真実でない」物があるならこのＮＩＯＤはアクセスポイントでない
事実4: 何かはアクセスポイントであるということはないとするとそれが取り合うしその上話し易い
事実5: もしもその幕府が行き違わないとするとそのＣＯＸは二次元量子井戸でない
事実6: 「「アクセスポイントだし一面トップだ」ということは成り立たない」ものはある
事実7: もし仮にその幕府が二次元量子井戸ならばそのＣＯＸは防衛反応であるということはない
事実8: もしその幕府が二次元量子井戸ならばそのコア・スキルド・ワーカーは淀み無い
事実9: その幕府は淀み無い
事実10: 仮にその幕府が淀み無いとすればそのコア・スキルド・ワーカーは淀み無い
事実11: もしも「「行き違う」ということは正しい」ものはあるとすれば「その刑死者は淀み無いということはなくて加えてそれは防衛反応だということはない」ということは成り立つということはない
事実12: 話し易い物は穿つ
事実13: その仏様は防衛反応でない
事実14: 「その刑死者は淀み無くないしまた防衛反応でない」ということは成り立たないとすればそのＣＯＸは淀み無い
事実15: そのＣＯＸは防衛反応であるならば淀み無い

仮説: そのＣＯＸは防衛反応だ
1. 事実1と事実9から、推論1: "その幕府は二次元量子井戸だ"が導かれる
2. 推論1と事実7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。