このウイル中佐は管理す
fact1: 仮に「「あの直接金融は頂点だしおまけに罷り出る」ということは誤りである」ということは事実であるなら罷り出ない fact2: そのおっさんは野垂れ死ぬ fact3: もし仮にそのおっさんは野垂れ死ねば「この銅版は軽いということはないし雄々しかない」ということは間違っている fact4: 「あの直接金融が頂点だし罷り出る」ということは成り立たない fact5: このウイル中佐が管理すとしたらあの直接金融は罷り出る
void -> assump1: 以下のように仮定する。このウイル中佐は管理す; fact5 & assump1 -> int1: あの直接金融は罷り出る; fact1 & fact4 -> int2: あの直接金融は罷り出ない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;
void -> assump1: {A}{a}; fact5 & assump1 -> int1: {B}{b}; fact1 & fact4 -> int2: ¬{B}{b}; int1 & int2 -> int3: #F#; [assump1] & int3 -> hypothesis;
あのＨ・Ｔ氏は罷り出ない
fact7 & fact6 -> int4: 「この銅版は軽くないし雄々しかない」ということは成り立たない; int4 -> int5: 「「軽くないし雄々しかない」ということは偽な」物はある;
$facts$ = fact1: 仮に「「あの直接金融は頂点だしおまけに罷り出る」ということは誤りである」ということは事実であるなら罷り出ない fact2: そのおっさんは野垂れ死ぬ fact3: もし仮にそのおっさんは野垂れ死ねば「この銅版は軽いということはないし雄々しかない」ということは間違っている fact4: 「あの直接金融が頂点だし罷り出る」ということは成り立たない fact5: このウイル中佐が管理すとしたらあの直接金融は罷り出る ; $hypothesis$ = このウイル中佐は管理す ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。このウイル中佐は管理す; fact5 & assump1 -> int1: あの直接金融は罷り出る; fact1 & fact4 -> int2: あの直接金融は罷り出ない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮に「「あの直接金融は頂点だしおまけに罷り出る」ということは誤りである」ということは事実であるなら罷り出ない
事実2: そのおっさんは野垂れ死ぬ
事実3: もし仮にそのおっさんは野垂れ死ねば「この銅版は軽いということはないし雄々しかない」ということは間違っている
事実4: 「あの直接金融が頂点だし罷り出る」ということは成り立たない
事実5: このウイル中佐が管理すとしたらあの直接金融は罷り出る

仮説: このウイル中佐は管理す
1. 仮定1: 以下のように仮定する。このウイル中佐は管理す
2. 事実5と仮定1から、推論1: "あの直接金融は罷り出る"が導かれる
3. 事実1と事実4から、推論2: "あの直接金融は罷り出ない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。