あのガウライターは船出する
fact1: 仮にその処方箋料が船出するとすればあのガウライターは船出しない fact2: もし仮にあのガウライターが大日本帝国でないならその処方箋料は藩内でないけれど船出する fact3: ブランドらしい感化法は藩内でない fact4: 感化法は藩内だ fact5: その処方箋料はブランドらしくない fact6: もし仮に「その処方箋料は藩内だ」ということは間違っていないとしたらあのガウライターは船出する fact7: 仮に「あのガウライターはブランドらしい」ということは成り立つならその処方箋料は船出する fact8: もしその処方箋料がブランドらしくないならば感化法である
fact8 & fact5 -> int1: その処方箋料は感化法である; fact4 -> int2: 仮にその処方箋料は感化法であるならば藩内である; int1 & int2 -> int3: その処方箋料は藩内だ; int3 & fact6 -> hypothesis;
fact8 & fact5 -> int1: {B}{a}; fact4 -> int2: {B}{a} -> {C}{a}; int1 & int2 -> int3: {C}{a}; int3 & fact6 -> hypothesis;
あのガウライターは船出しない
$facts$ = fact1: 仮にその処方箋料が船出するとすればあのガウライターは船出しない fact2: もし仮にあのガウライターが大日本帝国でないならその処方箋料は藩内でないけれど船出する fact3: ブランドらしい感化法は藩内でない fact4: 感化法は藩内だ fact5: その処方箋料はブランドらしくない fact6: もし仮に「その処方箋料は藩内だ」ということは間違っていないとしたらあのガウライターは船出する fact7: 仮に「あのガウライターはブランドらしい」ということは成り立つならその処方箋料は船出する fact8: もしその処方箋料がブランドらしくないならば感化法である ; $hypothesis$ = あのガウライターは船出する ; $proof$ = 
fact8 & fact5 -> int1: その処方箋料は感化法である; fact4 -> int2: 仮にその処方箋料は感化法であるならば藩内である; int1 & int2 -> int3: その処方箋料は藩内だ; int3 & fact6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にその処方箋料が船出するとすればあのガウライターは船出しない
事実2: もし仮にあのガウライターが大日本帝国でないならその処方箋料は藩内でないけれど船出する
事実3: ブランドらしい感化法は藩内でない
事実4: 感化法は藩内だ
事実5: その処方箋料はブランドらしくない
事実6: もし仮に「その処方箋料は藩内だ」ということは間違っていないとしたらあのガウライターは船出する
事実7: 仮に「あのガウライターはブランドらしい」ということは成り立つならその処方箋料は船出する
事実8: もしその処方箋料がブランドらしくないならば感化法である

仮説: あのガウライターは船出する
1. 事実8と事実5から、推論1: "その処方箋料は感化法である"が導かれる
2. 事実4から、推論2: "仮にその処方箋料は感化法であるならば藩内である"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その処方箋料は藩内だ"が導かれる
4. 推論3と事実6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。