「「その未決済額は逸れないし加えてジャンボでない」ということは成り立たない」ということは真実だ
fact1: この嚥下運動不全型誤嚥はジャンボである fact2: この人形遣いは凌駕する fact3: 「「「生物種でなくて柔い」ということは間違いだということはない」ということは成り立たない」ものがあればその未決済額は柔くない fact4: この対馬丸は凌駕する fact5: その手筋が敬愛すしそれは統御出来るとすれば「そのトータルバランスは統御出来るということはない」ということは確かだ fact6: もしこの人形遣いが凌駕するとするとその未決済額はジャンボでない fact7: もし「その財務会計上は恭しくない」ということは真実であるとしたらそれは春泥尼だ fact8: 仮に何かは編集ソフトであるということはないかまたは春泥尼であるかまたは両方ともだとしたら繋がり易くない fact9: 仮にこの人形遣いが凌駕するとすればその未決済額は逸れないしそれにそれはジャンボでない fact10: もしその財務会計上が繋がり易くないとするとその手筋は敬愛すし統御出来る fact11: もし「ある物は南朝方でない」ということは成り立つとすれば「この人形遣いは自慢出来るがしかしそれは凌駕しない」ということは誤っている fact12: 仮に何かは柔いということはないなら「それは聞き取り易いしそれは拳大でない」ということは偽である fact13: 「何らかのものは聞き取り易い一方で拳大であるということはない」ということは真実でないならば南朝方でない fact14: 仮にその血中は当たり難いとすると「それは生物種でないが柔い」ということは嘘だ fact15: もしもそのトータルバランスが統御出来ないとすればあの食事時は言い始めないけれどそれは総仕上げだ fact16: もし何かは言い始めないが総仕上げだとするとそれは逸れない fact17: その血中は当たり難い fact18: もし仮にその未決済額が凌駕するならこの人形遣いは逸れなくて加えてジャンボでない fact19: その未決済額はジャンボであるということはなくてまた凌駕するということはない fact20: その財務会計上は恭しくない fact21: 「その未決済額はジャンボでない」ということは事実だ fact22: もし「「自慢出来るしまた凌駕しない」ということは誤りである」物があるとすればその食事時は提起しない
fact9 & fact2 -> hypothesis;
fact9 & fact2 -> hypothesis;
その食事時は逸れないしその上提起しない
fact26 -> int1: その食事時は言い始めないけど総仕上げであるとすればそれは逸れるということはない; fact29 -> int2: 「仮にその財務会計上が編集ソフトでないかもしくは春泥尼だとしたらその財務会計上は繋がり易くない」ということは真実である; fact34 & fact28 -> int3: その財務会計上は春泥尼である; int3 -> int4: 「その財務会計上は編集ソフトでないかもしくは春泥尼であるかもしくは両方ともだ」ということは確かである; int2 & int4 -> int5: その財務会計上は繋がり易くない; fact32 & int5 -> int6: 「その手筋は敬愛すししかも統御出来る」ということは事実である; fact30 & int6 -> int7: 「そのトータルバランスは統御出来ない」ということは真実である; fact31 & int7 -> int8: その食事時は言い始めないけど総仕上げだ; int1 & int8 -> int9: その食事時は逸れない; fact27 -> int10: もしも「その未決済額は聞き取り易いけれど拳大であるということはない」ということは成り立たないとするとそれは南朝方でない; fact33 -> int11: もしもその未決済額は柔くないとすれば「それは聞き取り易いがしかし拳大でない」ということは事実であるということはない; fact23 & fact36 -> int12: 「その血中は生物種でない一方で柔い」ということは偽である; int12 -> int13: 「「生物種であるということはなくて更に柔い」ということは成り立たない」ものはある; int13 & fact24 -> int14: その未決済額は柔くない; int11 & int14 -> int15: 「その未決済額は聞き取り易い一方で拳大でない」ということは成り立たない; int10 & int15 -> int16: その未決済額は南朝方だということはない; int16 -> int17: 「南朝方でない」ものはある; int17 & fact25 -> int18: 「この人形遣いは自慢出来るけれど凌駕しない」ということは事実でない; int18 -> int19: 「「自慢出来るし凌駕しない」ということは嘘である」ものはある; int19 & fact35 -> int20: その食事時は提起しない; int9 & int20 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: この嚥下運動不全型誤嚥はジャンボである fact2: この人形遣いは凌駕する fact3: 「「「生物種でなくて柔い」ということは間違いだということはない」ということは成り立たない」ものがあればその未決済額は柔くない fact4: この対馬丸は凌駕する fact5: その手筋が敬愛すしそれは統御出来るとすれば「そのトータルバランスは統御出来るということはない」ということは確かだ fact6: もしこの人形遣いが凌駕するとするとその未決済額はジャンボでない fact7: もし「その財務会計上は恭しくない」ということは真実であるとしたらそれは春泥尼だ fact8: 仮に何かは編集ソフトであるということはないかまたは春泥尼であるかまたは両方ともだとしたら繋がり易くない fact9: 仮にこの人形遣いが凌駕するとすればその未決済額は逸れないしそれにそれはジャンボでない fact10: もしその財務会計上が繋がり易くないとするとその手筋は敬愛すし統御出来る fact11: もし「ある物は南朝方でない」ということは成り立つとすれば「この人形遣いは自慢出来るがしかしそれは凌駕しない」ということは誤っている fact12: 仮に何かは柔いということはないなら「それは聞き取り易いしそれは拳大でない」ということは偽である fact13: 「何らかのものは聞き取り易い一方で拳大であるということはない」ということは真実でないならば南朝方でない fact14: 仮にその血中は当たり難いとすると「それは生物種でないが柔い」ということは嘘だ fact15: もしもそのトータルバランスが統御出来ないとすればあの食事時は言い始めないけれどそれは総仕上げだ fact16: もし何かは言い始めないが総仕上げだとするとそれは逸れない fact17: その血中は当たり難い fact18: もし仮にその未決済額が凌駕するならこの人形遣いは逸れなくて加えてジャンボでない fact19: その未決済額はジャンボであるということはなくてまた凌駕するということはない fact20: その財務会計上は恭しくない fact21: 「その未決済額はジャンボでない」ということは事実だ fact22: もし「「自慢出来るしまた凌駕しない」ということは誤りである」物があるとすればその食事時は提起しない ; $hypothesis$ = 「「その未決済額は逸れないし加えてジャンボでない」ということは成り立たない」ということは真実だ ; $proof$ = 
fact9 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この嚥下運動不全型誤嚥はジャンボである
事実2: この人形遣いは凌駕する
事実3: 「「「生物種でなくて柔い」ということは間違いだということはない」ということは成り立たない」ものがあればその未決済額は柔くない
事実4: この対馬丸は凌駕する
事実5: その手筋が敬愛すしそれは統御出来るとすれば「そのトータルバランスは統御出来るということはない」ということは確かだ
事実6: もしこの人形遣いが凌駕するとするとその未決済額はジャンボでない
事実7: もし「その財務会計上は恭しくない」ということは真実であるとしたらそれは春泥尼だ
事実8: 仮に何かは編集ソフトであるということはないかまたは春泥尼であるかまたは両方ともだとしたら繋がり易くない
事実9: 仮にこの人形遣いが凌駕するとすればその未決済額は逸れないしそれにそれはジャンボでない
事実10: もしその財務会計上が繋がり易くないとするとその手筋は敬愛すし統御出来る
事実11: もし「ある物は南朝方でない」ということは成り立つとすれば「この人形遣いは自慢出来るがしかしそれは凌駕しない」ということは誤っている
事実12: 仮に何かは柔いということはないなら「それは聞き取り易いしそれは拳大でない」ということは偽である
事実13: 「何らかのものは聞き取り易い一方で拳大であるということはない」ということは真実でないならば南朝方でない
事実14: 仮にその血中は当たり難いとすると「それは生物種でないが柔い」ということは嘘だ
事実15: もしもそのトータルバランスが統御出来ないとすればあの食事時は言い始めないけれどそれは総仕上げだ
事実16: もし何かは言い始めないが総仕上げだとするとそれは逸れない
事実17: その血中は当たり難い
事実18: もし仮にその未決済額が凌駕するならこの人形遣いは逸れなくて加えてジャンボでない
事実19: その未決済額はジャンボであるということはなくてまた凌駕するということはない
事実20: その財務会計上は恭しくない
事実21: 「その未決済額はジャンボでない」ということは事実だ
事実22: もし「「自慢出来るしまた凌駕しない」ということは誤りである」物があるとすればその食事時は提起しない

仮説: 「「その未決済額は逸れないし加えてジャンボでない」ということは成り立たない」ということは真実だ
1. 事実9と事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。