「この帰属主体は柱間寸法だということはない」ということは事実だ
fact1: 仮に近付き難いものが教団側だとしたらそれは柱間寸法でない fact2: もし何らかの物が教団側だとすれば柱間寸法である fact3: もしもあの連結グループ全体は優しいなら「近付き難い」ということは成り立つ fact4: もし仮に「「近付き難くないし教団側だということはない」ということは誤りである」ものがあるならこの帰属主体は教団側だ fact5: 「「近付き難いということはないしさらに教団側でない」ということは嘘である」ものはある fact6: もし「なにがしかの物は教団側だ」ということは事実ならばこの帰属主体は教団側だ
fact2 -> int1: 仮にこの帰属主体が教団側だとするとそれは柱間寸法だ; fact5 & fact4 -> int2: この帰属主体は教団側だ; int1 & int2 -> hypothesis;
fact2 -> int1: {A}{aa} -> {C}{aa}; fact5 & fact4 -> int2: {A}{aa}; int1 & int2 -> hypothesis;
この帰属主体は柱間寸法でない
fact7 -> int3: もしもこの帰属主体が近付き難いしおまけにそれは教団側であるとしたら柱間寸法でない;
$facts$ = fact1: 仮に近付き難いものが教団側だとしたらそれは柱間寸法でない fact2: もし何らかの物が教団側だとすれば柱間寸法である fact3: もしもあの連結グループ全体は優しいなら「近付き難い」ということは成り立つ fact4: もし仮に「「近付き難くないし教団側だということはない」ということは誤りである」ものがあるならこの帰属主体は教団側だ fact5: 「「近付き難いということはないしさらに教団側でない」ということは嘘である」ものはある fact6: もし「なにがしかの物は教団側だ」ということは事実ならばこの帰属主体は教団側だ ; $hypothesis$ = 「この帰属主体は柱間寸法だということはない」ということは事実だ ; $proof$ = 
fact2 -> int1: 仮にこの帰属主体が教団側だとするとそれは柱間寸法だ; fact5 & fact4 -> int2: この帰属主体は教団側だ; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮に近付き難いものが教団側だとしたらそれは柱間寸法でない
事実2: もし何らかの物が教団側だとすれば柱間寸法である
事実3: もしもあの連結グループ全体は優しいなら「近付き難い」ということは成り立つ
事実4: もし仮に「「近付き難くないし教団側だということはない」ということは誤りである」ものがあるならこの帰属主体は教団側だ
事実5: 「「近付き難いということはないしさらに教団側でない」ということは嘘である」ものはある
事実6: もし「なにがしかの物は教団側だ」ということは事実ならばこの帰属主体は教団側だ

仮説: 「この帰属主体は柱間寸法だということはない」ということは事実だ
1. 事実2から、推論1: "仮にこの帰属主体が教団側だとするとそれは柱間寸法だ"が導かれる
2. 事実5と事実4から、推論2: "この帰属主体は教団側だ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。