「とあるものは変え難いかそれは退色し易いかもしくは両方だ」ということは成り立たない
fact1: なにがしかの物はインスク伯母であるかもしくは抗い難いかあるいは両方だ fact2: ある物は馴染めるかまたは幅・高さだ fact3: 「直り難いかもしくは校歌であるかあるいは両方である」ものはある fact4: あの雷は退色し易い fact5: 仮に退色し易い物が変え難くないとしたら染む
fact4 -> int1: あの雷は変え難いかまたは退色し易いかあるいはどちらもだ; int1 -> hypothesis;
fact4 -> int1: ({A}{a} v {B}{a}); int1 -> hypothesis;
この今井橋は染む
fact6 -> int2: この今井橋が退色し易い一方でそれが変え難くないとすれば染む;
$facts$ = fact1: なにがしかの物はインスク伯母であるかもしくは抗い難いかあるいは両方だ fact2: ある物は馴染めるかまたは幅・高さだ fact3: 「直り難いかもしくは校歌であるかあるいは両方である」ものはある fact4: あの雷は退色し易い fact5: 仮に退色し易い物が変え難くないとしたら染む ; $hypothesis$ = 「とあるものは変え難いかそれは退色し易いかもしくは両方だ」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact4 -> int1: あの雷は変え難いかまたは退色し易いかあるいはどちらもだ; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: なにがしかの物はインスク伯母であるかもしくは抗い難いかあるいは両方だ
事実2: ある物は馴染めるかまたは幅・高さだ
事実3: 「直り難いかもしくは校歌であるかあるいは両方である」ものはある
事実4: あの雷は退色し易い
事実5: 仮に退色し易い物が変え難くないとしたら染む

仮説: 「とあるものは変え難いかそれは退色し易いかもしくは両方だ」ということは成り立たない
1. 事実4から、推論1: "あの雷は変え難いかまたは退色し易いかあるいはどちらもだ"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。