「あのコシヒカリは控えるということはなくて加えてそれは過剰反応しない」ということは成り立たない
fact1: あのコシヒカリは大人らしい一方で心許ないということはない fact2: あのコシヒカリが付き物でないとすればそれは過剰反応しない fact3: あの有毛細胞は手早い fact4: もしもとある物は付き物でないなら控えるということはなくてそれに過剰反応するということはない fact5: 仮に何かは過剰反応すればそれはベジタリアン人口でなくてまた散逸するということはない fact6: 仮にとあるものが恭しくないとするとそれは辛気臭いということはない fact7: もし何らかのものが付き物でないとすればそれは過剰反応しない fact8: あのコシヒカリは大人らしい fact9: あのコシヒカリは過剰反応しない fact10: もしもあの有毛細胞は手早くて流され易いならそれは想到しない fact11: 大人らしくない物は過剰反応しない fact12: もし仮にあのコシヒカリが大人らしいが心許なくないならば付き物でない fact13: 何らかの物は付き物ならば「控えないし過剰反応するということはない」ということは偽である fact14: 「あるものは意味深くないし商品番号でない」ということは誤っているなら恭しくない fact15: あの有毛細胞は想到しないとすると「あのコシヒカリは意味深くないしそれは商品番号でない」ということは成り立つということはない fact16: 辛気臭くないものはリバイバルするし付き物である
fact12 & fact1 -> int1: あのコシヒカリは付き物でない; fact4 -> int2: もしもあのコシヒカリは付き物でないとしたらそれは控えないし過剰反応しない; int1 & int2 -> hypothesis;
fact12 & fact1 -> int1: ¬{B}{a}; fact4 -> int2: ¬{B}{a} -> (¬{C}{a} & ¬{A}{a}); int1 & int2 -> hypothesis;
あのラム酒漬けレーズンはベジタリアン人口でなくてその上散逸しない
fact17 -> int3: もしあのコシヒカリが過剰反応するとするとそれはベジタリアン人口だということはなくてそれは散逸するということはない;
$facts$ = fact1: あのコシヒカリは大人らしい一方で心許ないということはない fact2: あのコシヒカリが付き物でないとすればそれは過剰反応しない fact3: あの有毛細胞は手早い fact4: もしもとある物は付き物でないなら控えるということはなくてそれに過剰反応するということはない fact5: 仮に何かは過剰反応すればそれはベジタリアン人口でなくてまた散逸するということはない fact6: 仮にとあるものが恭しくないとするとそれは辛気臭いということはない fact7: もし何らかのものが付き物でないとすればそれは過剰反応しない fact8: あのコシヒカリは大人らしい fact9: あのコシヒカリは過剰反応しない fact10: もしもあの有毛細胞は手早くて流され易いならそれは想到しない fact11: 大人らしくない物は過剰反応しない fact12: もし仮にあのコシヒカリが大人らしいが心許なくないならば付き物でない fact13: 何らかの物は付き物ならば「控えないし過剰反応するということはない」ということは偽である fact14: 「あるものは意味深くないし商品番号でない」ということは誤っているなら恭しくない fact15: あの有毛細胞は想到しないとすると「あのコシヒカリは意味深くないしそれは商品番号でない」ということは成り立つということはない fact16: 辛気臭くないものはリバイバルするし付き物である ; $hypothesis$ = 「あのコシヒカリは控えるということはなくて加えてそれは過剰反応しない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact12 & fact1 -> int1: あのコシヒカリは付き物でない; fact4 -> int2: もしもあのコシヒカリは付き物でないとしたらそれは控えないし過剰反応しない; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あのコシヒカリは大人らしい一方で心許ないということはない
事実2: あのコシヒカリが付き物でないとすればそれは過剰反応しない
事実3: あの有毛細胞は手早い
事実4: もしもとある物は付き物でないなら控えるということはなくてそれに過剰反応するということはない
事実5: 仮に何かは過剰反応すればそれはベジタリアン人口でなくてまた散逸するということはない
事実6: 仮にとあるものが恭しくないとするとそれは辛気臭いということはない
事実7: もし何らかのものが付き物でないとすればそれは過剰反応しない
事実8: あのコシヒカリは大人らしい
事実9: あのコシヒカリは過剰反応しない
事実10: もしもあの有毛細胞は手早くて流され易いならそれは想到しない
事実11: 大人らしくない物は過剰反応しない
事実12: もし仮にあのコシヒカリが大人らしいが心許なくないならば付き物でない
事実13: 何らかの物は付き物ならば「控えないし過剰反応するということはない」ということは偽である
事実14: 「あるものは意味深くないし商品番号でない」ということは誤っているなら恭しくない
事実15: あの有毛細胞は想到しないとすると「あのコシヒカリは意味深くないしそれは商品番号でない」ということは成り立つということはない
事実16: 辛気臭くないものはリバイバルするし付き物である

仮説: 「あのコシヒカリは控えるということはなくて加えてそれは過剰反応しない」ということは成り立たない
1. 事実12と事実1から、推論1: "あのコシヒカリは付き物でない"が導かれる
2. 事実4から、推論2: "もしもあのコシヒカリは付き物でないとしたらそれは控えないし過剰反応しない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。