「その疎はすげないし更にそれは革製である」ということは偽である
fact1: この困惑は歩み入るということはなくてそれは輝かしということはない fact2: その金額加重収益率は考察する fact3: もし仮にその金額加重収益率が無公告・無催告であるならばその疎はすげない fact4: もしもこの困惑が歩み入るということはないしさらに輝かしということはないとしたらその金額加重収益率は無公告・無催告だ fact5: 仮になにかは考察しないとしたら「無公告・無催告であるし更に革製だ」ということは成り立たない fact6: その疎は革製であるしかつそれは考察する fact7: もしも「あるものは無公告・無催告であるし革製である」ということは事実と異なるとしたら革製でない fact8: 「その金額加重収益率は繋がり易い」ということは本当である fact9: もし仮にその金額加重収益率は繋がり易いとしたら「それは考察する一方で見切れない」ということは偽である
fact4 & fact1 -> int1: その金額加重収益率は無公告・無催告だ; int1 & fact3 -> int2: その疎はすげない; fact6 -> int3: その疎は革製である; int2 & int3 -> hypothesis;
fact4 & fact1 -> int1: {B}{b}; int1 & fact3 -> int2: {A}{c}; fact6 -> int3: {C}{c}; int2 & int3 -> hypothesis;
「その疎はすげないしかつ革製である」ということは確かであるということはない
fact12 -> int4: もし「この困惑は無公告・無催告であるし革製である」ということは成り立たないとすれば革製でない; fact11 -> int5: この困惑は考察しないとしたら「それは無公告・無催告であるし革製である」ということは間違っている; fact13 & fact10 -> int6: 「その金額加重収益率は考察するがしかしそれは見切れない」ということは誤りである; int6 -> int7: 「「「考察する一方で見切れない」ということは偽である」物はある」ということは事実である;
$facts$ = fact1: この困惑は歩み入るということはなくてそれは輝かしということはない fact2: その金額加重収益率は考察する fact3: もし仮にその金額加重収益率が無公告・無催告であるならばその疎はすげない fact4: もしもこの困惑が歩み入るということはないしさらに輝かしということはないとしたらその金額加重収益率は無公告・無催告だ fact5: 仮になにかは考察しないとしたら「無公告・無催告であるし更に革製だ」ということは成り立たない fact6: その疎は革製であるしかつそれは考察する fact7: もしも「あるものは無公告・無催告であるし革製である」ということは事実と異なるとしたら革製でない fact8: 「その金額加重収益率は繋がり易い」ということは本当である fact9: もし仮にその金額加重収益率は繋がり易いとしたら「それは考察する一方で見切れない」ということは偽である ; $hypothesis$ = 「その疎はすげないし更にそれは革製である」ということは偽である ; $proof$ = 
fact4 & fact1 -> int1: その金額加重収益率は無公告・無催告だ; int1 & fact3 -> int2: その疎はすげない; fact6 -> int3: その疎は革製である; int2 & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この困惑は歩み入るということはなくてそれは輝かしということはない
事実2: その金額加重収益率は考察する
事実3: もし仮にその金額加重収益率が無公告・無催告であるならばその疎はすげない
事実4: もしもこの困惑が歩み入るということはないしさらに輝かしということはないとしたらその金額加重収益率は無公告・無催告だ
事実5: 仮になにかは考察しないとしたら「無公告・無催告であるし更に革製だ」ということは成り立たない
事実6: その疎は革製であるしかつそれは考察する
事実7: もしも「あるものは無公告・無催告であるし革製である」ということは事実と異なるとしたら革製でない
事実8: 「その金額加重収益率は繋がり易い」ということは本当である
事実9: もし仮にその金額加重収益率は繋がり易いとしたら「それは考察する一方で見切れない」ということは偽である

仮説: 「その疎はすげないし更にそれは革製である」ということは偽である
1. 事実4と事実1から、推論1: "その金額加重収益率は無公告・無催告だ"が導かれる
2. 推論1と事実3から、推論2: "その疎はすげない"が導かれる
3. 事実6から、推論3: "その疎は革製である"が導かれる
4. 推論2と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。