「あの合金溶湯は聞こえ難くない」ということは本当である
fact1: 仮に「その文字キーは至宝である」ということは誤っているとすればあの合金溶湯は達成し易いということはないがしかしそれは慈愛深い fact2: 仮にその文字キーは外し出すとしたら「それは慈愛深くないけど聞こえ難い」ということは成り立たない fact3: あの合金溶湯は外し出す fact4: その世界管理は儚い fact5: もし仮にその文字キーは慈愛深いならば「それは儚くない一方で外し出す」ということは間違っている fact6: その文字キーはパケットキャプチャリングである fact7: その文字キーは慈愛深い fact8: もし達成し易くないものが慈愛深いとすると聞こえ難くない fact9: もし仮にあの合金溶湯が慈愛深くないならばその文字キーは外し出さないけどそれは聞こえ難い fact10: 「その文字キーは儚いししかも外し出す」ということは偽である fact11: その文字キーは儚くない fact12: もし仮に「その文字キーは慈愛深い」ということは確かであるとすれば「それは儚いしかつ外し出す」ということは成り立たない fact13: その文字キーは聞こえ難くないけど庇い合う fact14: 「あの合金溶湯は儚くないけれどそれは聞こえ難い」ということは偽だ fact15: もしあの合金溶湯は聞こえ難いということはないとしたら「その文字キーは儚くない」ということは事実である fact16: あの五レフトは外し出す fact17: もし仮にあの合金溶湯が聞こえ難くないとしたらその文字キーは儚くないがしかし外し出す fact18: あの自殺行為は聞こえ難くない
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの合金溶湯は聞こえ難くない」ということは真実である; fact17 & assump1 -> int1: その文字キーは儚くないけどそれは外し出す; fact5 & fact7 -> int2: 「その文字キーは儚くないがしかし外し出す」ということは間違いである; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;
void -> assump1: ¬{A}{a}; fact17 & assump1 -> int1: (¬{AA}{b} & {AB}{b}); fact5 & fact7 -> int2: ¬(¬{AA}{b} & {AB}{b}); int1 & int2 -> int3: #F#; [assump1] & int3 -> hypothesis;
あの合金溶湯は聞こえ難くない
fact19 -> int4: あの合金溶湯は達成し易くないが慈愛深いならばそれは聞こえ難いということはない;
$facts$ = fact1: 仮に「その文字キーは至宝である」ということは誤っているとすればあの合金溶湯は達成し易いということはないがしかしそれは慈愛深い fact2: 仮にその文字キーは外し出すとしたら「それは慈愛深くないけど聞こえ難い」ということは成り立たない fact3: あの合金溶湯は外し出す fact4: その世界管理は儚い fact5: もし仮にその文字キーは慈愛深いならば「それは儚くない一方で外し出す」ということは間違っている fact6: その文字キーはパケットキャプチャリングである fact7: その文字キーは慈愛深い fact8: もし達成し易くないものが慈愛深いとすると聞こえ難くない fact9: もし仮にあの合金溶湯が慈愛深くないならばその文字キーは外し出さないけどそれは聞こえ難い fact10: 「その文字キーは儚いししかも外し出す」ということは偽である fact11: その文字キーは儚くない fact12: もし仮に「その文字キーは慈愛深い」ということは確かであるとすれば「それは儚いしかつ外し出す」ということは成り立たない fact13: その文字キーは聞こえ難くないけど庇い合う fact14: 「あの合金溶湯は儚くないけれどそれは聞こえ難い」ということは偽だ fact15: もしあの合金溶湯は聞こえ難いということはないとしたら「その文字キーは儚くない」ということは事実である fact16: あの五レフトは外し出す fact17: もし仮にあの合金溶湯が聞こえ難くないとしたらその文字キーは儚くないがしかし外し出す fact18: あの自殺行為は聞こえ難くない ; $hypothesis$ = 「あの合金溶湯は聞こえ難くない」ということは本当である ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの合金溶湯は聞こえ難くない」ということは真実である; fact17 & assump1 -> int1: その文字キーは儚くないけどそれは外し出す; fact5 & fact7 -> int2: 「その文字キーは儚くないがしかし外し出す」ということは間違いである; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮に「その文字キーは至宝である」ということは誤っているとすればあの合金溶湯は達成し易いということはないがしかしそれは慈愛深い
事実2: 仮にその文字キーは外し出すとしたら「それは慈愛深くないけど聞こえ難い」ということは成り立たない
事実3: あの合金溶湯は外し出す
事実4: その世界管理は儚い
事実5: もし仮にその文字キーは慈愛深いならば「それは儚くない一方で外し出す」ということは間違っている
事実6: その文字キーはパケットキャプチャリングである
事実7: その文字キーは慈愛深い
事実8: もし達成し易くないものが慈愛深いとすると聞こえ難くない
事実9: もし仮にあの合金溶湯が慈愛深くないならばその文字キーは外し出さないけどそれは聞こえ難い
事実10: 「その文字キーは儚いししかも外し出す」ということは偽である
事実11: その文字キーは儚くない
事実12: もし仮に「その文字キーは慈愛深い」ということは確かであるとすれば「それは儚いしかつ外し出す」ということは成り立たない
事実13: その文字キーは聞こえ難くないけど庇い合う
事実14: 「あの合金溶湯は儚くないけれどそれは聞こえ難い」ということは偽だ
事実15: もしあの合金溶湯は聞こえ難いということはないとしたら「その文字キーは儚くない」ということは事実である
事実16: あの五レフトは外し出す
事実17: もし仮にあの合金溶湯が聞こえ難くないとしたらその文字キーは儚くないがしかし外し出す
事実18: あの自殺行為は聞こえ難くない

仮説: 「あの合金溶湯は聞こえ難くない」ということは本当である
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「あの合金溶湯は聞こえ難くない」ということは真実である
2. 事実17と仮定1から、推論1: "その文字キーは儚くないけどそれは外し出す"が導かれる
3. 事実5と事実7から、推論2: "「その文字キーは儚くないがしかし外し出す」ということは間違いである"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。