その珍獣は名残惜しい
fact1: この石炭は思慮深くておまけに炎症性サイトカインだ fact2: もしもこの石炭がドライバー達であるしその上思慮深いならばあの珍獣は名残惜しくない fact3: 「「秋葉道でないかもしくは三年内連結事業年度であるか両方ともだ」ということは事実と異なる」物はある fact4: もし仮になんらかの物はデジＱサーキットでないとすると「炎症性サイトカインだしまたそれは名残惜しい」ということは成り立つということはない fact5: もし「「秋葉道でないかもしくは三年内連結事業年度であるかもしくは両方である」ということは間違っている」ものがあるとすればこの石炭はドライバー達だ fact6: もしなんらかの物が思慮深くないならドライバー達であるかまたはそれは眠たいか両方ともだ fact7: このマルテンサイトは第三取得者であるしおまけにそれは希少価値説である
fact3 & fact5 -> int1: この石炭はドライバー達である; fact1 -> int2: この石炭は思慮深い; int1 & int2 -> int3: この石炭がドライバー達だしさらにそれは思慮深い; int3 & fact2 -> hypothesis;
fact3 & fact5 -> int1: {A}{a}; fact1 -> int2: {B}{a}; int1 & int2 -> int3: ({A}{a} & {B}{a}); int3 & fact2 -> hypothesis;
このマルテンサイトは第三取得者であるし眠たい
fact9 -> int4: このマルテンサイトは第三取得者である; fact10 -> int5: もしもこの石炭が思慮深くないならそれはドライバー達であるかあるいは眠たいかもしくは両方ともだ; fact8 -> int6: もしその珍獣はデジＱサーキットでないとすれば「「炎症性サイトカインだし名残惜しい」ということは確かである」ということは間違いだ;
$facts$ = fact1: この石炭は思慮深くておまけに炎症性サイトカインだ fact2: もしもこの石炭がドライバー達であるしその上思慮深いならばあの珍獣は名残惜しくない fact3: 「「秋葉道でないかもしくは三年内連結事業年度であるか両方ともだ」ということは事実と異なる」物はある fact4: もし仮になんらかの物はデジＱサーキットでないとすると「炎症性サイトカインだしまたそれは名残惜しい」ということは成り立つということはない fact5: もし「「秋葉道でないかもしくは三年内連結事業年度であるかもしくは両方である」ということは間違っている」ものがあるとすればこの石炭はドライバー達だ fact6: もしなんらかの物が思慮深くないならドライバー達であるかまたはそれは眠たいか両方ともだ fact7: このマルテンサイトは第三取得者であるしおまけにそれは希少価値説である ; $hypothesis$ = その珍獣は名残惜しい ; $proof$ = 
fact3 & fact5 -> int1: この石炭はドライバー達である; fact1 -> int2: この石炭は思慮深い; int1 & int2 -> int3: この石炭がドライバー達だしさらにそれは思慮深い; int3 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この石炭は思慮深くておまけに炎症性サイトカインだ
事実2: もしもこの石炭がドライバー達であるしその上思慮深いならばあの珍獣は名残惜しくない
事実3: 「「秋葉道でないかもしくは三年内連結事業年度であるか両方ともだ」ということは事実と異なる」物はある
事実4: もし仮になんらかの物はデジＱサーキットでないとすると「炎症性サイトカインだしまたそれは名残惜しい」ということは成り立つということはない
事実5: もし「「秋葉道でないかもしくは三年内連結事業年度であるかもしくは両方である」ということは間違っている」ものがあるとすればこの石炭はドライバー達だ
事実6: もしなんらかの物が思慮深くないならドライバー達であるかまたはそれは眠たいか両方ともだ
事実7: このマルテンサイトは第三取得者であるしおまけにそれは希少価値説である

仮説: その珍獣は名残惜しい
1. 事実3と事実5から、推論1: "この石炭はドライバー達である"が導かれる
2. 事実1から、推論2: "この石炭は思慮深い"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この石炭がドライバー達だしさらにそれは思慮深い"が導かれる
4. 推論3と事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。