「「仮に相応しないとすると削り出すしその上市場化しない」物はある」ということは誤りだ
fact1: 何らかの物が痛々しくないなら共同経営するしさらにそれは摘記する fact2: 「もし御預かりするということはないとしたら御弟子達である」物はある fact3: もし仮に「その虱潰しは相応するということはない」ということは本当ならば削り出す fact4: もしもなにかは相応しないとすると削り出す fact5: もしあるものは発生時期であるということはないならばそれは飛び上がれる一方で生臭くない fact6: 「もしその虱潰しがフランス人らしいとするとその虱潰しはパロディー化するが分解しない」ということは確かである fact7: もし仮に何かは区間でないとしたらそれはＺＺ一因子受容体アンタゴニストであるしそれは諸機関だ fact8: 「もしも相応すれば削り出すがしかし市場化しない」物はある fact9: 仮に何らかの物が遼陽正面でないとすると調べ易いしおまけにそれは譲渡担保権者でない fact10: 「もし仮に相応しないとすれば削り出す」ものはある fact11: もしもとある物が量産型だとしたら御弟子達であるしまた凹部でない fact12: 「もし仮に立ち退き料でないとすれば言い放つがしかし売り付けない」ものはある fact13: もしもその虱潰しが相応しないとしたらそれは削り出すし市場化する fact14: もし仮になんらかの物が相応しないとしたら削り出すし加えてそれは市場化しない
fact14 -> int1: もしもその虱潰しは相応しないならば「それは削り出すし市場化するということはない」ということは成り立つ; int1 -> hypothesis;
fact14 -> int1: ¬{A}{aa} -> ({AA}{aa} & ¬{AB}{aa}); int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 何らかの物が痛々しくないなら共同経営するしさらにそれは摘記する fact2: 「もし御預かりするということはないとしたら御弟子達である」物はある fact3: もし仮に「その虱潰しは相応するということはない」ということは本当ならば削り出す fact4: もしもなにかは相応しないとすると削り出す fact5: もしあるものは発生時期であるということはないならばそれは飛び上がれる一方で生臭くない fact6: 「もしその虱潰しがフランス人らしいとするとその虱潰しはパロディー化するが分解しない」ということは確かである fact7: もし仮に何かは区間でないとしたらそれはＺＺ一因子受容体アンタゴニストであるしそれは諸機関だ fact8: 「もしも相応すれば削り出すがしかし市場化しない」物はある fact9: 仮に何らかの物が遼陽正面でないとすると調べ易いしおまけにそれは譲渡担保権者でない fact10: 「もし仮に相応しないとすれば削り出す」ものはある fact11: もしもとある物が量産型だとしたら御弟子達であるしまた凹部でない fact12: 「もし仮に立ち退き料でないとすれば言い放つがしかし売り付けない」ものはある fact13: もしもその虱潰しが相応しないとしたらそれは削り出すし市場化する fact14: もし仮になんらかの物が相応しないとしたら削り出すし加えてそれは市場化しない ; $hypothesis$ = 「「仮に相応しないとすると削り出すしその上市場化しない」物はある」ということは誤りだ ; $proof$ = 
fact14 -> int1: もしもその虱潰しは相応しないならば「それは削り出すし市場化するということはない」ということは成り立つ; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 何らかの物が痛々しくないなら共同経営するしさらにそれは摘記する
事実2: 「もし御預かりするということはないとしたら御弟子達である」物はある
事実3: もし仮に「その虱潰しは相応するということはない」ということは本当ならば削り出す
事実4: もしもなにかは相応しないとすると削り出す
事実5: もしあるものは発生時期であるということはないならばそれは飛び上がれる一方で生臭くない
事実6: 「もしその虱潰しがフランス人らしいとするとその虱潰しはパロディー化するが分解しない」ということは確かである
事実7: もし仮に何かは区間でないとしたらそれはＺＺ一因子受容体アンタゴニストであるしそれは諸機関だ
事実8: 「もしも相応すれば削り出すがしかし市場化しない」物はある
事実9: 仮に何らかの物が遼陽正面でないとすると調べ易いしおまけにそれは譲渡担保権者でない
事実10: 「もし仮に相応しないとすれば削り出す」ものはある
事実11: もしもとある物が量産型だとしたら御弟子達であるしまた凹部でない
事実12: 「もし仮に立ち退き料でないとすれば言い放つがしかし売り付けない」ものはある
事実13: もしもその虱潰しが相応しないとしたらそれは削り出すし市場化する
事実14: もし仮になんらかの物が相応しないとしたら削り出すし加えてそれは市場化しない

仮説: 「「仮に相応しないとすると削り出すしその上市場化しない」物はある」ということは誤りだ
1. 事実14から、推論1: "もしもその虱潰しは相応しないならば「それは削り出すし市場化するということはない」ということは成り立つ"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。