あの火薬庫は告訴状であるけれどフォニックス教育でない
fact1: もし仮にあの御玉さんが馬鹿らしいとするとあの火薬庫は告訴状であるけれど馬鹿らしくない fact2: もしその第一子がフォニックス教育だとするとあの火薬庫は告訴状だ一方でフォニックス教育でない fact3: あの御玉さんがフォニックス教育だしおまけに馬鹿らしい fact4: もし仮にあの御玉さんが自由行動であるならばその第一子はフォニックス教育だ fact5: その第一子は自由行動だ fact6: あの御玉さんは自由行動であるし更にそれは馬鹿らしい fact7: あの火薬庫は告訴状だがそれは馬鹿らしくない
fact6 -> int1: あの御玉さんは自由行動だ; int1 & fact4 -> int2: その第一子はフォニックス教育である; int2 & fact2 -> hypothesis;
fact6 -> int1: {A}{a}; int1 & fact4 -> int2: {C}{b}; int2 & fact2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にあの御玉さんが馬鹿らしいとするとあの火薬庫は告訴状であるけれど馬鹿らしくない fact2: もしその第一子がフォニックス教育だとするとあの火薬庫は告訴状だ一方でフォニックス教育でない fact3: あの御玉さんがフォニックス教育だしおまけに馬鹿らしい fact4: もし仮にあの御玉さんが自由行動であるならばその第一子はフォニックス教育だ fact5: その第一子は自由行動だ fact6: あの御玉さんは自由行動であるし更にそれは馬鹿らしい fact7: あの火薬庫は告訴状だがそれは馬鹿らしくない ; $hypothesis$ = あの火薬庫は告訴状であるけれどフォニックス教育でない ; $proof$ = 
fact6 -> int1: あの御玉さんは自由行動だ; int1 & fact4 -> int2: その第一子はフォニックス教育である; int2 & fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にあの御玉さんが馬鹿らしいとするとあの火薬庫は告訴状であるけれど馬鹿らしくない
事実2: もしその第一子がフォニックス教育だとするとあの火薬庫は告訴状だ一方でフォニックス教育でない
事実3: あの御玉さんがフォニックス教育だしおまけに馬鹿らしい
事実4: もし仮にあの御玉さんが自由行動であるならばその第一子はフォニックス教育だ
事実5: その第一子は自由行動だ
事実6: あの御玉さんは自由行動であるし更にそれは馬鹿らしい
事実7: あの火薬庫は告訴状だがそれは馬鹿らしくない

仮説: あの火薬庫は告訴状であるけれどフォニックス教育でない
1. 事実6から、推論1: "あの御玉さんは自由行動だ"が導かれる
2. 推論1と事実4から、推論2: "その第一子はフォニックス教育である"が導かれる
3. 推論2と事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。