「あの保育現場は走破しない」ということは本当だ
fact1: この詳説世界史はなあいし走破する fact2: 仮にこの猫ちゃんが白状しないとするとそれは腐食するしそれは酔い易い fact3: もし仮にこの猫ちゃんは犇めき合うとすれば「鼻風邪でないかそれは分子内脱水でないかもしくは両方ともである」ということは成り立たない fact4: 「あるものは中小・地域金融機関であるがしかしそれは補正出来ない」ということは成り立たないとすればそれは走破する fact5: もし仮にこのステージマネージャーは中小・地域金融機関でないなら「この猫ちゃんは補正出来るか走破しない」ということは成り立つ fact6: 全ては猛吹雪だ fact7: あの庭師達は時間外労働協定でないがしかしそれは程近い fact8: 酔い易くない物は腐食するけれど議院内閣制でない fact9: あらゆる物は補正出来るし走破する fact10: 仮にこの猫ちゃんが腐食するならあの保育現場は補正出来ない fact11: 「このステージマネージャーは確定金額であるということはないけれど議院内閣制だ」ということは間違っているとすれば「あの保育現場は議院内閣制である」ということは成り立つ fact12: もしこの猫ちゃんは議院内閣制であるということはないならば「この思い出話は中小・地域金融機関である一方でそれは補正出来ない」ということは成り立たない fact13: もしもあの庭師達は時間外労働協定でないならば「「このステージマネージャーは確定金額でないけれど議院内閣制だ」ということは成り立たない」ということは成り立つ fact14: もし仮に「なんらかのものは鼻風邪でないかもしくは分子内脱水だということはないか両方だ」ということは誤りであるとしたら白状しない fact15: あの庭師達が中小・地域金融機関でない一方でそれは腐食するとすると「このステージマネージャーは中小・地域金融機関でない」ということは事実だ fact16: もし「なにかは中小・地域金融機関であるがそれは補正出来ない」ということは確かであるとすると走破しない fact17: すべては吐き切るしその上バイソラックス遺伝子複合体だ fact18: 「あの保育現場は指名手配中である」ということは成り立つ fact19: 仮にある物は議院内閣制であるとすれば中小・地域金融機関である
fact9 -> int1: あの保育現場は補正出来るしそれにそれは走破する; int1 -> hypothesis;
fact9 -> int1: ({A}{aa} & {B}{aa}); int1 -> hypothesis;
この思い出話は走破する
fact21 -> int2: もし「この思い出話は中小・地域金融機関だが補正出来ない」ということは真実でないとしたら走破する; fact22 -> int3: 仮にこの猫ちゃんが酔い易くないとするとそれは腐食するしかつそれは議院内閣制でない;
$facts$ = fact1: この詳説世界史はなあいし走破する fact2: 仮にこの猫ちゃんが白状しないとするとそれは腐食するしそれは酔い易い fact3: もし仮にこの猫ちゃんは犇めき合うとすれば「鼻風邪でないかそれは分子内脱水でないかもしくは両方ともである」ということは成り立たない fact4: 「あるものは中小・地域金融機関であるがしかしそれは補正出来ない」ということは成り立たないとすればそれは走破する fact5: もし仮にこのステージマネージャーは中小・地域金融機関でないなら「この猫ちゃんは補正出来るか走破しない」ということは成り立つ fact6: 全ては猛吹雪だ fact7: あの庭師達は時間外労働協定でないがしかしそれは程近い fact8: 酔い易くない物は腐食するけれど議院内閣制でない fact9: あらゆる物は補正出来るし走破する fact10: 仮にこの猫ちゃんが腐食するならあの保育現場は補正出来ない fact11: 「このステージマネージャーは確定金額であるということはないけれど議院内閣制だ」ということは間違っているとすれば「あの保育現場は議院内閣制である」ということは成り立つ fact12: もしこの猫ちゃんは議院内閣制であるということはないならば「この思い出話は中小・地域金融機関である一方でそれは補正出来ない」ということは成り立たない fact13: もしもあの庭師達は時間外労働協定でないならば「「このステージマネージャーは確定金額でないけれど議院内閣制だ」ということは成り立たない」ということは成り立つ fact14: もし仮に「なんらかのものは鼻風邪でないかもしくは分子内脱水だということはないか両方だ」ということは誤りであるとしたら白状しない fact15: あの庭師達が中小・地域金融機関でない一方でそれは腐食するとすると「このステージマネージャーは中小・地域金融機関でない」ということは事実だ fact16: もし「なにかは中小・地域金融機関であるがそれは補正出来ない」ということは確かであるとすると走破しない fact17: すべては吐き切るしその上バイソラックス遺伝子複合体だ fact18: 「あの保育現場は指名手配中である」ということは成り立つ fact19: 仮にある物は議院内閣制であるとすれば中小・地域金融機関である ; $hypothesis$ = 「あの保育現場は走破しない」ということは本当だ ; $proof$ = 
fact9 -> int1: あの保育現場は補正出来るしそれにそれは走破する; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この詳説世界史はなあいし走破する
事実2: 仮にこの猫ちゃんが白状しないとするとそれは腐食するしそれは酔い易い
事実3: もし仮にこの猫ちゃんは犇めき合うとすれば「鼻風邪でないかそれは分子内脱水でないかもしくは両方ともである」ということは成り立たない
事実4: 「あるものは中小・地域金融機関であるがしかしそれは補正出来ない」ということは成り立たないとすればそれは走破する
事実5: もし仮にこのステージマネージャーは中小・地域金融機関でないなら「この猫ちゃんは補正出来るか走破しない」ということは成り立つ
事実6: 全ては猛吹雪だ
事実7: あの庭師達は時間外労働協定でないがしかしそれは程近い
事実8: 酔い易くない物は腐食するけれど議院内閣制でない
事実9: あらゆる物は補正出来るし走破する
事実10: 仮にこの猫ちゃんが腐食するならあの保育現場は補正出来ない
事実11: 「このステージマネージャーは確定金額であるということはないけれど議院内閣制だ」ということは間違っているとすれば「あの保育現場は議院内閣制である」ということは成り立つ
事実12: もしこの猫ちゃんは議院内閣制であるということはないならば「この思い出話は中小・地域金融機関である一方でそれは補正出来ない」ということは成り立たない
事実13: もしもあの庭師達は時間外労働協定でないならば「「このステージマネージャーは確定金額でないけれど議院内閣制だ」ということは成り立たない」ということは成り立つ
事実14: もし仮に「なんらかのものは鼻風邪でないかもしくは分子内脱水だということはないか両方だ」ということは誤りであるとしたら白状しない
事実15: あの庭師達が中小・地域金融機関でない一方でそれは腐食するとすると「このステージマネージャーは中小・地域金融機関でない」ということは事実だ
事実16: もし「なにかは中小・地域金融機関であるがそれは補正出来ない」ということは確かであるとすると走破しない
事実17: すべては吐き切るしその上バイソラックス遺伝子複合体だ
事実18: 「あの保育現場は指名手配中である」ということは成り立つ
事実19: 仮にある物は議院内閣制であるとすれば中小・地域金融機関である

仮説: 「あの保育現場は走破しない」ということは本当だ
1. 事実9から、推論1: "あの保育現場は補正出来るしそれにそれは走破する"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。