「そのＦＡ点は地下深くてそれにそれは生じ難い」ということは誤っている
fact1: もしも「この介護上は殴り飛ばさないし図太くない」ということは成り立たないならばそれは生じ難くない fact2: もしその信号待ちが御帰還でないけれど呼ばわるとすればあの逆聴トレーニングは呼ばわらない fact3: 「この介護上は宜しないし生じ難くない」ということは成り立つということはない fact4: もし仮に「なんらかのものは受け合わないかまたは造精能であるかまたはどちらもだ」ということは誤っているとすれば淡くない fact5: 「この階級定額税率は団子餌でない一方でそれは関係行政機関である」ということは成り立つということはない fact6: もしこの介護上が地下深いということはないとしたらそのＦＡ点は図太いししかも地下深い fact7: 「返りらしいということはない物は再吟味するということはない」ということは確かである fact8: もし仮にこの介護上が生じ難くないとするとそのＦＡ点は地下深い fact9: 仮にこの介護上が図太いならば生じ難いということはない fact10: もしもこの介護上が生じ難くないならばそのＦＡ点は地下深いしその上生じ難い fact11: もしこの逆聴トレーニングはパンティーだとすると「この介護上は返りらしいが言い易くない」ということは成り立たない fact12: もし仮に何らかのものは受け合うなら「それは淡くないがしかし地下深い」ということは誤りである fact13: 「この介護上は殴り飛ばさないけれど図太い」ということは成り立つということはない fact14: ある物は淡いということはないならば「地下深いし更に生じ難い」ということは成り立たない fact15: 仮に何かは呼ばわらないとするとパンティーであるし恋しい fact16: もし「なにがしかのものは返りらしいけれど言い易くない」ということは誤りであるならそれは返りらしいということはない fact17: 「この介護上は殴り飛ばすということはなくてそれに図太くない」ということは成り立たない fact18: 「「この逆聴トレーニングは造精能でないしかつそれは受け合わない」ということは事実でない」ということは確かなら受け合う fact19: もし仮にこの介護上は再吟味しないとすると「そのＦＡ点は受け合わないかまたは造精能である」ということは誤っている fact20: そのＦＡ点は地下深い fact21: 「とある物は見窄らしくない」ということは真実であるならばそれは御帰還でないが呼ばわる fact22: もし何らかの物は淡くないとすれば「容易くないしかつ殴り飛ばさない」ということは間違っている
fact1 & fact17 -> int1: この介護上は生じ難くない; int1 & fact10 -> hypothesis;
fact1 & fact17 -> int1: ¬{B}{a}; int1 & fact10 -> hypothesis;
「そのＦＡ点は地下深いしおまけにそれは生じ難い」ということは偽である
fact23 -> int2: もし仮にこの逆聴トレーニングは受け合うとしたら「淡くなくて地下深い」ということは嘘だ;
$facts$ = fact1: もしも「この介護上は殴り飛ばさないし図太くない」ということは成り立たないならばそれは生じ難くない fact2: もしその信号待ちが御帰還でないけれど呼ばわるとすればあの逆聴トレーニングは呼ばわらない fact3: 「この介護上は宜しないし生じ難くない」ということは成り立つということはない fact4: もし仮に「なんらかのものは受け合わないかまたは造精能であるかまたはどちらもだ」ということは誤っているとすれば淡くない fact5: 「この階級定額税率は団子餌でない一方でそれは関係行政機関である」ということは成り立つということはない fact6: もしこの介護上が地下深いということはないとしたらそのＦＡ点は図太いししかも地下深い fact7: 「返りらしいということはない物は再吟味するということはない」ということは確かである fact8: もし仮にこの介護上が生じ難くないとするとそのＦＡ点は地下深い fact9: 仮にこの介護上が図太いならば生じ難いということはない fact10: もしもこの介護上が生じ難くないならばそのＦＡ点は地下深いしその上生じ難い fact11: もしこの逆聴トレーニングはパンティーだとすると「この介護上は返りらしいが言い易くない」ということは成り立たない fact12: もし仮に何らかのものは受け合うなら「それは淡くないがしかし地下深い」ということは誤りである fact13: 「この介護上は殴り飛ばさないけれど図太い」ということは成り立つということはない fact14: ある物は淡いということはないならば「地下深いし更に生じ難い」ということは成り立たない fact15: 仮に何かは呼ばわらないとするとパンティーであるし恋しい fact16: もし「なにがしかのものは返りらしいけれど言い易くない」ということは誤りであるならそれは返りらしいということはない fact17: 「この介護上は殴り飛ばすということはなくてそれに図太くない」ということは成り立たない fact18: 「「この逆聴トレーニングは造精能でないしかつそれは受け合わない」ということは事実でない」ということは確かなら受け合う fact19: もし仮にこの介護上は再吟味しないとすると「そのＦＡ点は受け合わないかまたは造精能である」ということは誤っている fact20: そのＦＡ点は地下深い fact21: 「とある物は見窄らしくない」ということは真実であるならばそれは御帰還でないが呼ばわる fact22: もし何らかの物は淡くないとすれば「容易くないしかつ殴り飛ばさない」ということは間違っている ; $hypothesis$ = 「そのＦＡ点は地下深くてそれにそれは生じ難い」ということは誤っている ; $proof$ = 
fact1 & fact17 -> int1: この介護上は生じ難くない; int1 & fact10 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも「この介護上は殴り飛ばさないし図太くない」ということは成り立たないならばそれは生じ難くない
事実2: もしその信号待ちが御帰還でないけれど呼ばわるとすればあの逆聴トレーニングは呼ばわらない
事実3: 「この介護上は宜しないし生じ難くない」ということは成り立つということはない
事実4: もし仮に「なんらかのものは受け合わないかまたは造精能であるかまたはどちらもだ」ということは誤っているとすれば淡くない
事実5: 「この階級定額税率は団子餌でない一方でそれは関係行政機関である」ということは成り立つということはない
事実6: もしこの介護上が地下深いということはないとしたらそのＦＡ点は図太いししかも地下深い
事実7: 「返りらしいということはない物は再吟味するということはない」ということは確かである
事実8: もし仮にこの介護上が生じ難くないとするとそのＦＡ点は地下深い
事実9: 仮にこの介護上が図太いならば生じ難いということはない
事実10: もしもこの介護上が生じ難くないならばそのＦＡ点は地下深いしその上生じ難い
事実11: もしこの逆聴トレーニングはパンティーだとすると「この介護上は返りらしいが言い易くない」ということは成り立たない
事実12: もし仮に何らかのものは受け合うなら「それは淡くないがしかし地下深い」ということは誤りである
事実13: 「この介護上は殴り飛ばさないけれど図太い」ということは成り立つということはない
事実14: ある物は淡いということはないならば「地下深いし更に生じ難い」ということは成り立たない
事実15: 仮に何かは呼ばわらないとするとパンティーであるし恋しい
事実16: もし「なにがしかのものは返りらしいけれど言い易くない」ということは誤りであるならそれは返りらしいということはない
事実17: 「この介護上は殴り飛ばすということはなくてそれに図太くない」ということは成り立たない
事実18: 「「この逆聴トレーニングは造精能でないしかつそれは受け合わない」ということは事実でない」ということは確かなら受け合う
事実19: もし仮にこの介護上は再吟味しないとすると「そのＦＡ点は受け合わないかまたは造精能である」ということは誤っている
事実20: そのＦＡ点は地下深い
事実21: 「とある物は見窄らしくない」ということは真実であるならばそれは御帰還でないが呼ばわる
事実22: もし何らかの物は淡くないとすれば「容易くないしかつ殴り飛ばさない」ということは間違っている

仮説: 「そのＦＡ点は地下深くてそれにそれは生じ難い」ということは誤っている
1. 事実1と事実17から、推論1: "この介護上は生じ難くない"が導かれる
2. 推論1と事実10から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。