この元気印は許し難し
fact1: この元気印が許し難しならこのプラズマ科学はどやし付ける fact2: このタタラはどやし付けない fact3: このプラズマ科学が大伯母であるということはないとすればこの元気印は母親らしいしさらに物珍しい fact4: このプラズマ科学はどやし付けない
void -> assump1: 以下のように仮定する。この元気印は許し難し; fact1 & assump1 -> int1: 「このプラズマ科学はどやし付ける」ということは確かだ; int1 & fact4 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> hypothesis;
void -> assump1: {A}{a}; fact1 & assump1 -> int1: {B}{b}; int1 & fact4 -> int2: #F#; [assump1] & int2 -> hypothesis;
このバーコードコントロールは許し難し
$facts$ = fact1: この元気印が許し難しならこのプラズマ科学はどやし付ける fact2: このタタラはどやし付けない fact3: このプラズマ科学が大伯母であるということはないとすればこの元気印は母親らしいしさらに物珍しい fact4: このプラズマ科学はどやし付けない ; $hypothesis$ = この元気印は許し難し ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この元気印は許し難し; fact1 & assump1 -> int1: 「このプラズマ科学はどやし付ける」ということは確かだ; int1 & fact4 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この元気印が許し難しならこのプラズマ科学はどやし付ける
事実2: このタタラはどやし付けない
事実3: このプラズマ科学が大伯母であるということはないとすればこの元気印は母親らしいしさらに物珍しい
事実4: このプラズマ科学はどやし付けない

仮説: この元気印は許し難し
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この元気印は許し難し
2. 事実1と仮定1から、推論1: "「このプラズマ科学はどやし付ける」ということは確かだ"が導かれる
3. 推論1と事実4から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。