この写真フォルダは拒絶出来る
fact1: もし「御別邸でない」ものがあるならこの東軍はテナントビルでない fact2: 仮に「その千九百八十年頃は心安い」ということは確かであるとすればあの写真フォルダは拒絶出来る fact3: 「この東軍は瑞々しいということはなくて色っぽくない」ということは嘘である fact4: この襟足が対外債務だとすればその千九百八十年頃は心安い fact5: 「もしもこの襟足は戦術でないとすると「あの両サイドは対外債務であるしおまけに心安い」ということは成り立たない」ということは確かである fact6: もしも「弟子入りしないしテナントビルでない」物があるとしたらそのステンドは夫婦家族制でない fact7: 仮に「あの両サイドは対外債務だし心安い」ということは誤っているとすればあの写真フォルダは拒絶出来ない fact8: もし「あの両サイドが互助活動だけどそれは確認し易くない」ということは真実ならこの襟足は対外債務だ fact9: もし「持て成す」物があればこの眼色は御別邸でない fact10: あの両サイドは互助活動だがしかし確認し易くない fact11: もし仮に「とある物は瑞々しくないし色っぽくない」ということは正しくないなら弟子入りしない fact12: 「持て成す」物はある
fact8 & fact10 -> int1: この襟足は対外債務だ; int1 & fact4 -> int2: その千九百八十年頃は心安い; int2 & fact2 -> hypothesis;
fact8 & fact10 -> int1: {B}{b}; int1 & fact4 -> int2: {A}{c}; int2 & fact2 -> hypothesis;
この写真フォルダは拒絶出来ない
fact20 -> int3: 「この東軍は瑞々しくなくて加えて色っぽいということはない」ということは成り立たないとしたらそれは弟子入りするということはない; int3 & fact19 -> int4: この東軍は弟子入りするということはない; fact15 & fact13 -> int5: この眼色は御別邸であるということはない; int5 -> int6: なにがしかのものは御別邸でない; int6 & fact14 -> int7: この東軍はテナントビルでない; int4 & int7 -> int8: この東軍は弟子入りするということはないしテナントビルでない; int8 -> int9: 「弟子入りしないししかもテナントビルでない」物はある; int9 & fact16 -> int10: そのステンドは夫婦家族制でない; int10 -> int11: 「夫婦家族制でない」ものはある;
$facts$ = fact1: もし「御別邸でない」ものがあるならこの東軍はテナントビルでない fact2: 仮に「その千九百八十年頃は心安い」ということは確かであるとすればあの写真フォルダは拒絶出来る fact3: 「この東軍は瑞々しいということはなくて色っぽくない」ということは嘘である fact4: この襟足が対外債務だとすればその千九百八十年頃は心安い fact5: 「もしもこの襟足は戦術でないとすると「あの両サイドは対外債務であるしおまけに心安い」ということは成り立たない」ということは確かである fact6: もしも「弟子入りしないしテナントビルでない」物があるとしたらそのステンドは夫婦家族制でない fact7: 仮に「あの両サイドは対外債務だし心安い」ということは誤っているとすればあの写真フォルダは拒絶出来ない fact8: もし「あの両サイドが互助活動だけどそれは確認し易くない」ということは真実ならこの襟足は対外債務だ fact9: もし「持て成す」物があればこの眼色は御別邸でない fact10: あの両サイドは互助活動だがしかし確認し易くない fact11: もし仮に「とある物は瑞々しくないし色っぽくない」ということは正しくないなら弟子入りしない fact12: 「持て成す」物はある ; $hypothesis$ = この写真フォルダは拒絶出来る ; $proof$ = 
fact8 & fact10 -> int1: この襟足は対外債務だ; int1 & fact4 -> int2: その千九百八十年頃は心安い; int2 & fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし「御別邸でない」ものがあるならこの東軍はテナントビルでない
事実2: 仮に「その千九百八十年頃は心安い」ということは確かであるとすればあの写真フォルダは拒絶出来る
事実3: 「この東軍は瑞々しいということはなくて色っぽくない」ということは嘘である
事実4: この襟足が対外債務だとすればその千九百八十年頃は心安い
事実5: 「もしもこの襟足は戦術でないとすると「あの両サイドは対外債務であるしおまけに心安い」ということは成り立たない」ということは確かである
事実6: もしも「弟子入りしないしテナントビルでない」物があるとしたらそのステンドは夫婦家族制でない
事実7: 仮に「あの両サイドは対外債務だし心安い」ということは誤っているとすればあの写真フォルダは拒絶出来ない
事実8: もし「あの両サイドが互助活動だけどそれは確認し易くない」ということは真実ならこの襟足は対外債務だ
事実9: もし「持て成す」物があればこの眼色は御別邸でない
事実10: あの両サイドは互助活動だがしかし確認し易くない
事実11: もし仮に「とある物は瑞々しくないし色っぽくない」ということは正しくないなら弟子入りしない
事実12: 「持て成す」物はある

仮説: この写真フォルダは拒絶出来る
1. 事実8と事実10から、推論1: "この襟足は対外債務だ"が導かれる
2. 推論1と事実4から、推論2: "その千九百八十年頃は心安い"が導かれる
3. 推論2と事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。