「「もし仮に漂白するとすると「ボトラーでないしその上付き易いということはない」ということは本当でない」物はある」ということは成り立たない
fact1: 「もし仮に漂白するとすると「ボトラーだ一方で付き易いということはない」ということは成り立つということはない」ものはある fact2: 仮にその内密は漂白すれば「それはボトラーでなくておまけに付き易くない」ということは成り立つということはない fact3: もし仮にその内密は漂白するとすると「「それはボトラーであるしそれにそれは付き易くない」ということは真実だ」ということは事実と異なる fact4: 仮にその内密は有徳だとしたら「「五穀御飯でなくて誇らしいということはない」ということは事実である」ということは嘘である fact5: 仮にその内密は漂白するとしたら「それはボトラーでなくて加えて付き易い」ということは嘘だ fact6: 「羨ましがるとすると「第二項各号でないし利活用しない」ということは成り立たない」ものはある fact7: 「仮に漂白するとするとボトラーでなくて加えて付き易くない」ものはある fact8: 何かは透けるなら「有馬記念でないしさらに速記録でない」ということは偽だ fact9: 「もしも誇らしいとすると「ファンドＳでないし映し出すということはない」ということは成り立たない」物はある fact10: もし仮に「その内密はめでたし」ということは成り立つとしたら「ゲーム論だということはないしまた入籍しない」ということは成り立たない fact11: その内密は打ち上がり易いとすると「それは漂白しないししかもそれは間接照明でない」ということは誤りだ fact12: この第十一項はリタイアするとすれば「それは御存じ無くないし入籍するということはない」ということは事実と異なる fact13: 「仮に「漂白する」ということは本当なら「ボトラーでないけど付き易い」ということは偽な」ものはある fact14: もしもその調査対象はぎすぎすするとすれば「それは漂白しないしおまけに保険業者でない」ということは成り立たない fact15: その内密が漂白するとするとそれはボトラーだということはないし加えて付き易くない fact16: もし仮に何らかのものは普賢真人であるなら「伺候しなくて加えて脱臼でない」ということは嘘だ fact17: 仮にその内密は付き易いとしたら「それはルータでないししかも御紋でない」ということは成り立たない
fact2 -> hypothesis;
fact2 -> hypothesis;
「もし仮に透けるなら「有馬記念でないし速記録だということはない」ということは成り立たない」ものはある
fact18 -> int1: もし仮にあの魔女博物館は透けるとしたら「それは有馬記念でなくて速記録だということはない」ということは確かでない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もし仮に漂白するとすると「ボトラーだ一方で付き易いということはない」ということは成り立つということはない」ものはある fact2: 仮にその内密は漂白すれば「それはボトラーでなくておまけに付き易くない」ということは成り立つということはない fact3: もし仮にその内密は漂白するとすると「「それはボトラーであるしそれにそれは付き易くない」ということは真実だ」ということは事実と異なる fact4: 仮にその内密は有徳だとしたら「「五穀御飯でなくて誇らしいということはない」ということは事実である」ということは嘘である fact5: 仮にその内密は漂白するとしたら「それはボトラーでなくて加えて付き易い」ということは嘘だ fact6: 「羨ましがるとすると「第二項各号でないし利活用しない」ということは成り立たない」ものはある fact7: 「仮に漂白するとするとボトラーでなくて加えて付き易くない」ものはある fact8: 何かは透けるなら「有馬記念でないしさらに速記録でない」ということは偽だ fact9: 「もしも誇らしいとすると「ファンドＳでないし映し出すということはない」ということは成り立たない」物はある fact10: もし仮に「その内密はめでたし」ということは成り立つとしたら「ゲーム論だということはないしまた入籍しない」ということは成り立たない fact11: その内密は打ち上がり易いとすると「それは漂白しないししかもそれは間接照明でない」ということは誤りだ fact12: この第十一項はリタイアするとすれば「それは御存じ無くないし入籍するということはない」ということは事実と異なる fact13: 「仮に「漂白する」ということは本当なら「ボトラーでないけど付き易い」ということは偽な」ものはある fact14: もしもその調査対象はぎすぎすするとすれば「それは漂白しないしおまけに保険業者でない」ということは成り立たない fact15: その内密が漂白するとするとそれはボトラーだということはないし加えて付き易くない fact16: もし仮に何らかのものは普賢真人であるなら「伺候しなくて加えて脱臼でない」ということは嘘だ fact17: 仮にその内密は付き易いとしたら「それはルータでないししかも御紋でない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「「もし仮に漂白するとすると「ボトラーでないしその上付き易いということはない」ということは本当でない」物はある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もし仮に漂白するとすると「ボトラーだ一方で付き易いということはない」ということは成り立つということはない」ものはある
事実2: 仮にその内密は漂白すれば「それはボトラーでなくておまけに付き易くない」ということは成り立つということはない
事実3: もし仮にその内密は漂白するとすると「「それはボトラーであるしそれにそれは付き易くない」ということは真実だ」ということは事実と異なる
事実4: 仮にその内密は有徳だとしたら「「五穀御飯でなくて誇らしいということはない」ということは事実である」ということは嘘である
事実5: 仮にその内密は漂白するとしたら「それはボトラーでなくて加えて付き易い」ということは嘘だ
事実6: 「羨ましがるとすると「第二項各号でないし利活用しない」ということは成り立たない」ものはある
事実7: 「仮に漂白するとするとボトラーでなくて加えて付き易くない」ものはある
事実8: 何かは透けるなら「有馬記念でないしさらに速記録でない」ということは偽だ
事実9: 「もしも誇らしいとすると「ファンドＳでないし映し出すということはない」ということは成り立たない」物はある
事実10: もし仮に「その内密はめでたし」ということは成り立つとしたら「ゲーム論だということはないしまた入籍しない」ということは成り立たない
事実11: その内密は打ち上がり易いとすると「それは漂白しないししかもそれは間接照明でない」ということは誤りだ
事実12: この第十一項はリタイアするとすれば「それは御存じ無くないし入籍するということはない」ということは事実と異なる
事実13: 「仮に「漂白する」ということは本当なら「ボトラーでないけど付き易い」ということは偽な」ものはある
事実14: もしもその調査対象はぎすぎすするとすれば「それは漂白しないしおまけに保険業者でない」ということは成り立たない
事実15: その内密が漂白するとするとそれはボトラーだということはないし加えて付き易くない
事実16: もし仮に何らかのものは普賢真人であるなら「伺候しなくて加えて脱臼でない」ということは嘘だ
事実17: 仮にその内密は付き易いとしたら「それはルータでないししかも御紋でない」ということは成り立たない

仮説: 「「もし仮に漂白するとすると「ボトラーでないしその上付き易いということはない」ということは本当でない」物はある」ということは成り立たない
1. 事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。