その精神的基盤は理解すらない一方で助成金だ
fact1: 仮にその精神的基盤がローテーションするならその教育機関は理解すらないけど助成金だ fact2: もしも「その教育機関はローテーションする」ということは成り立てば「その精神的基盤は助成金でない」ということは偽である fact3: もし仮にその精神的基盤がローテーションするとするとその教育機関は助成金でないが理解す fact4: 仮に「その教育機関はローテーションする」ということは確かであるとすればその精神的基盤は理解すということはない一方で助成金である fact5: 仮にその教育機関が理解すとすればあの精神的基盤はローテーションしない一方で助成金だ fact6: この親会社株式保有はローテーションする fact7: もし仮にその教育機関が助成金だとするとその精神的基盤は理解すらないがローテーションする fact8: その精神的基盤は助成金である fact9: その教育機関はローテーションする fact10: 仮にその精神的基盤が助成金ならばその基本的スタンスは理解すらないが受け易い fact11: もし仮にその教育機関が助成金であるとしたらその精神的基盤はローテーションしないがそれは理解す fact12: もしもその教育機関が理解すとするとその精神的基盤は助成金であるということはないがローテーションする
fact4 & fact9 -> hypothesis;
fact4 & fact9 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にその精神的基盤がローテーションするならその教育機関は理解すらないけど助成金だ fact2: もしも「その教育機関はローテーションする」ということは成り立てば「その精神的基盤は助成金でない」ということは偽である fact3: もし仮にその精神的基盤がローテーションするとするとその教育機関は助成金でないが理解す fact4: 仮に「その教育機関はローテーションする」ということは確かであるとすればその精神的基盤は理解すということはない一方で助成金である fact5: 仮にその教育機関が理解すとすればあの精神的基盤はローテーションしない一方で助成金だ fact6: この親会社株式保有はローテーションする fact7: もし仮にその教育機関が助成金だとするとその精神的基盤は理解すらないがローテーションする fact8: その精神的基盤は助成金である fact9: その教育機関はローテーションする fact10: 仮にその精神的基盤が助成金ならばその基本的スタンスは理解すらないが受け易い fact11: もし仮にその教育機関が助成金であるとしたらその精神的基盤はローテーションしないがそれは理解す fact12: もしもその教育機関が理解すとするとその精神的基盤は助成金であるということはないがローテーションする ; $hypothesis$ = その精神的基盤は理解すらない一方で助成金だ ; $proof$ = 
fact4 & fact9 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にその精神的基盤がローテーションするならその教育機関は理解すらないけど助成金だ
事実2: もしも「その教育機関はローテーションする」ということは成り立てば「その精神的基盤は助成金でない」ということは偽である
事実3: もし仮にその精神的基盤がローテーションするとするとその教育機関は助成金でないが理解す
事実4: 仮に「その教育機関はローテーションする」ということは確かであるとすればその精神的基盤は理解すということはない一方で助成金である
事実5: 仮にその教育機関が理解すとすればあの精神的基盤はローテーションしない一方で助成金だ
事実6: この親会社株式保有はローテーションする
事実7: もし仮にその教育機関が助成金だとするとその精神的基盤は理解すらないがローテーションする
事実8: その精神的基盤は助成金である
事実9: その教育機関はローテーションする
事実10: 仮にその精神的基盤が助成金ならばその基本的スタンスは理解すらないが受け易い
事実11: もし仮にその教育機関が助成金であるとしたらその精神的基盤はローテーションしないがそれは理解す
事実12: もしもその教育機関が理解すとするとその精神的基盤は助成金であるということはないがローテーションする

仮説: その精神的基盤は理解すらない一方で助成金だ
1. 事実4と事実9から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。