「「もしも抜粋するかもしくは見出だし難いということはないか両方ともであるならば作庭でない」ものはある」ということは成り立たない
fact1: 仮にあの産業疲労が見出だし難いということはないなら作庭でない fact2: もしもあの産業疲労は抜粋するかもしくは見出だし難くないとするとそれは作庭だ fact3: 「もし呟くかもしくは過去・現在・未来でないか両方なら話し辛くない」ものはある fact4: もし仮にあの産業疲労がづかそれは見出だし難くないかまたは両方であるならば「それは戦慄しない」ということは事実である fact5: 「仮に見出だし難くないとすると作庭でない」ものはある fact6: もし仮にあの産業疲労が渡しであるかあるいは樹種でないか両方ともだとしたら抜粋しない fact7: 「もし抜粋するとすると作庭だということはない」物はある fact8: もしもあの産業疲労がリフォーム計画であるかあるいはそれは麗々しくないかあるいは両方であるとすれば「それは作庭でない」ということは本当だ fact9: このチロル帽が見出だし難いかまたはそれは煮え滾らないかまたはどちらもであるとするとそれはトーンダウンしない fact10: 「仮に抜粋するかもしくは見出だし難いかあるいは両方ともだとすれば作庭でない」物はある fact11: あのケア体制はインターバンクであるかあるいは抜粋しないとすると議決しない fact12: 「仮に抜粋するか見出だし難くないかもしくは両方ともなら作庭な」物はある fact13: 仮になにがしかのものは抜粋するか被覆しないならば「研究成果でない」ということは嘘だということはない fact14: もしあの産業疲労は抜粋するかあるいは見出だし難いということはないかもしくはどちらもであるなら作庭でない
fact14 -> hypothesis;
fact14 -> hypothesis;
仮にこのＧＲＰが抜粋するかまたはそれは被覆しないかあるいはどちらもだとすると「それは研究成果でない」ということは正しい
fact15 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にあの産業疲労が見出だし難いということはないなら作庭でない fact2: もしもあの産業疲労は抜粋するかもしくは見出だし難くないとするとそれは作庭だ fact3: 「もし呟くかもしくは過去・現在・未来でないか両方なら話し辛くない」ものはある fact4: もし仮にあの産業疲労がづかそれは見出だし難くないかまたは両方であるならば「それは戦慄しない」ということは事実である fact5: 「仮に見出だし難くないとすると作庭でない」ものはある fact6: もし仮にあの産業疲労が渡しであるかあるいは樹種でないか両方ともだとしたら抜粋しない fact7: 「もし抜粋するとすると作庭だということはない」物はある fact8: もしもあの産業疲労がリフォーム計画であるかあるいはそれは麗々しくないかあるいは両方であるとすれば「それは作庭でない」ということは本当だ fact9: このチロル帽が見出だし難いかまたはそれは煮え滾らないかまたはどちらもであるとするとそれはトーンダウンしない fact10: 「仮に抜粋するかもしくは見出だし難いかあるいは両方ともだとすれば作庭でない」物はある fact11: あのケア体制はインターバンクであるかあるいは抜粋しないとすると議決しない fact12: 「仮に抜粋するか見出だし難くないかもしくは両方ともなら作庭な」物はある fact13: 仮になにがしかのものは抜粋するか被覆しないならば「研究成果でない」ということは嘘だということはない fact14: もしあの産業疲労は抜粋するかあるいは見出だし難いということはないかもしくはどちらもであるなら作庭でない ; $hypothesis$ = 「「もしも抜粋するかもしくは見出だし難いということはないか両方ともであるならば作庭でない」ものはある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact14 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にあの産業疲労が見出だし難いということはないなら作庭でない
事実2: もしもあの産業疲労は抜粋するかもしくは見出だし難くないとするとそれは作庭だ
事実3: 「もし呟くかもしくは過去・現在・未来でないか両方なら話し辛くない」ものはある
事実4: もし仮にあの産業疲労がづかそれは見出だし難くないかまたは両方であるならば「それは戦慄しない」ということは事実である
事実5: 「仮に見出だし難くないとすると作庭でない」ものはある
事実6: もし仮にあの産業疲労が渡しであるかあるいは樹種でないか両方ともだとしたら抜粋しない
事実7: 「もし抜粋するとすると作庭だということはない」物はある
事実8: もしもあの産業疲労がリフォーム計画であるかあるいはそれは麗々しくないかあるいは両方であるとすれば「それは作庭でない」ということは本当だ
事実9: このチロル帽が見出だし難いかまたはそれは煮え滾らないかまたはどちらもであるとするとそれはトーンダウンしない
事実10: 「仮に抜粋するかもしくは見出だし難いかあるいは両方ともだとすれば作庭でない」物はある
事実11: あのケア体制はインターバンクであるかあるいは抜粋しないとすると議決しない
事実12: 「仮に抜粋するか見出だし難くないかもしくは両方ともなら作庭な」物はある
事実13: 仮になにがしかのものは抜粋するか被覆しないならば「研究成果でない」ということは嘘だということはない
事実14: もしあの産業疲労は抜粋するかあるいは見出だし難いということはないかもしくはどちらもであるなら作庭でない

仮説: 「「もしも抜粋するかもしくは見出だし難いということはないか両方ともであるならば作庭でない」ものはある」ということは成り立たない
1. 事実14から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。