「その年頃は温度管理であるがしかしイベント処理でない」ということは成り立たない
fact1: もし「その年頃は統治体制だ」ということは本当であるならばそれが奥様方だしその上客室乗務員でない fact2: その年頃が鍛え直せばそれが認知度だしさらにイベント処理でない fact3: その年頃は客室乗務員であるとすれば温度管理だ fact4: 「その年頃は骨シンチである」ということは確かである fact5: 仮にその年頃が客室乗務員だとしたらそれは温度管理でイベント処理でない fact6: この一掴みはイベント処理である fact7: 「もしも「あの廃物は骨シンチである」ということは成り立つとしたらあの廃物は響き合う一方でそれはイベント処理でない」ということは真実だ fact8: 仮になにがしかのものは客室乗務員でないとしたら「温度管理である一方でイベント処理だということはない」ということは偽である fact9: その年頃は客室乗務員である fact10: その年頃は温度管理である
fact5 & fact9 -> hypothesis;
fact5 & fact9 -> hypothesis;
「その年頃は温度管理であるがそれはイベント処理でない」ということは事実と異なる
fact11 -> int1: 「もし仮にその年頃は客室乗務員でないとすると「その年頃は温度管理であるけどそれはイベント処理でない」ということは間違いである」ということは本当だ;
$facts$ = fact1: もし「その年頃は統治体制だ」ということは本当であるならばそれが奥様方だしその上客室乗務員でない fact2: その年頃が鍛え直せばそれが認知度だしさらにイベント処理でない fact3: その年頃は客室乗務員であるとすれば温度管理だ fact4: 「その年頃は骨シンチである」ということは確かである fact5: 仮にその年頃が客室乗務員だとしたらそれは温度管理でイベント処理でない fact6: この一掴みはイベント処理である fact7: 「もしも「あの廃物は骨シンチである」ということは成り立つとしたらあの廃物は響き合う一方でそれはイベント処理でない」ということは真実だ fact8: 仮になにがしかのものは客室乗務員でないとしたら「温度管理である一方でイベント処理だということはない」ということは偽である fact9: その年頃は客室乗務員である fact10: その年頃は温度管理である ; $hypothesis$ = 「その年頃は温度管理であるがしかしイベント処理でない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact5 & fact9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし「その年頃は統治体制だ」ということは本当であるならばそれが奥様方だしその上客室乗務員でない
事実2: その年頃が鍛え直せばそれが認知度だしさらにイベント処理でない
事実3: その年頃は客室乗務員であるとすれば温度管理だ
事実4: 「その年頃は骨シンチである」ということは確かである
事実5: 仮にその年頃が客室乗務員だとしたらそれは温度管理でイベント処理でない
事実6: この一掴みはイベント処理である
事実7: 「もしも「あの廃物は骨シンチである」ということは成り立つとしたらあの廃物は響き合う一方でそれはイベント処理でない」ということは真実だ
事実8: 仮になにがしかのものは客室乗務員でないとしたら「温度管理である一方でイベント処理だということはない」ということは偽である
事実9: その年頃は客室乗務員である
事実10: その年頃は温度管理である

仮説: 「その年頃は温度管理であるがしかしイベント処理でない」ということは成り立たない
1. 事実5と事実9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。