あの内部創設暖簾は根菜でないかそれは受け入れ易いかもしくは両方である
fact1: あの内部創設暖簾は作成・公表すれば「あの途切れは根菜だ」ということは事実だ fact2: その住宅は作成・公表する fact3: もし「なんらかの物は作成・公表しないし加えてそれは副委員長でない」ということは事実と異なるとしたら所狭しということはない fact4: あの内部創設暖簾は作成・公表する fact5: もし仮にあの途切れは所狭しとしたら「あの足長伯父さんは作成・公表する」ということは事実である fact6: もし仮にあの内部創設暖簾が副委員長であるとすればあの黒水晶は受け入れ易い fact7: 仮にこの黒水晶は副委員長であるとすれば「「あの内部創設暖簾は根菜でないかもしくは受け入れ易いか両方である」ということは成り立つ」ということは成り立つということはない fact8: あの途切れは再仕上げしない fact9: 受け入れ易いものは作成・公表しないが副委員長だ fact10: もしもあの内部創設暖簾が再仕上げするならあの足長伯父さんは受け入れ易い fact11: もしあの内部創設暖簾が所狭しならあの足長伯父さんは根菜である fact12: 「「あの途切れはプログラミングしないかひっぺがすかあるいはどちらもである」ということは成り立たない」ということは成り立つ fact13: どれもこれもは出し切れない fact14: 所狭くないものは根菜でないかまたは再仕上げしないかあるいは両方ともだ fact15: この代議員構成分布は受け入れ易くて根菜だ fact16: もしもあの足長伯父さんが根菜であるということはないならあの内部創設暖簾は根菜でない fact17: 仮にあの途切れが所狭しとすればこの黒水晶は再仕上げする fact18: 「そのセーフコ・フィールドは超人気でないかもしくはそれは根菜であるかまたはどちらもである」ということは誤っている fact19: あの足長伯父さんは再仕上げするかもしくは所狭しかどちらもである fact20: 仮にあの足長伯父さんが再仕上げするならばあの途切れは作成・公表する fact21: あの途切れは夜船閑話だ fact22: もしも「あの足長伯父さんは所狭し」ということは確かであるならあの途切れは作成・公表する fact23: もし仮にあの途切れが作成・公表するとするとこの黒水晶は副委員長である fact24: もし仮にあの足長伯父さんが受け入れ易いとすればあの内部創設暖簾は再仕上げする
fact19 & fact20 & fact22 -> int1: あの途切れは作成・公表する; int1 & fact23 -> int2: この黒水晶は副委員長である; int2 & fact7 -> hypothesis;
fact19 & fact20 & fact22 -> int1: {C}{c}; int1 & fact23 -> int2: {D}{b}; int2 & fact7 -> hypothesis;
この代議員構成分布は所狭し
fact26 -> int3: もしも「この代議員構成分布は受け入れ易い」ということは成り立てば作成・公表するということはなくてそれは副委員長だ; fact25 -> int4: この代議員構成分布は受け入れ易い; int3 & int4 -> int5: この代議員構成分布は作成・公表しないけど副委員長だ; int5 -> int6: この代議員構成分布は作成・公表しない;
$facts$ = fact1: あの内部創設暖簾は作成・公表すれば「あの途切れは根菜だ」ということは事実だ fact2: その住宅は作成・公表する fact3: もし「なんらかの物は作成・公表しないし加えてそれは副委員長でない」ということは事実と異なるとしたら所狭しということはない fact4: あの内部創設暖簾は作成・公表する fact5: もし仮にあの途切れは所狭しとしたら「あの足長伯父さんは作成・公表する」ということは事実である fact6: もし仮にあの内部創設暖簾が副委員長であるとすればあの黒水晶は受け入れ易い fact7: 仮にこの黒水晶は副委員長であるとすれば「「あの内部創設暖簾は根菜でないかもしくは受け入れ易いか両方である」ということは成り立つ」ということは成り立つということはない fact8: あの途切れは再仕上げしない fact9: 受け入れ易いものは作成・公表しないが副委員長だ fact10: もしもあの内部創設暖簾が再仕上げするならあの足長伯父さんは受け入れ易い fact11: もしあの内部創設暖簾が所狭しならあの足長伯父さんは根菜である fact12: 「「あの途切れはプログラミングしないかひっぺがすかあるいはどちらもである」ということは成り立たない」ということは成り立つ fact13: どれもこれもは出し切れない fact14: 所狭くないものは根菜でないかまたは再仕上げしないかあるいは両方ともだ fact15: この代議員構成分布は受け入れ易くて根菜だ fact16: もしもあの足長伯父さんが根菜であるということはないならあの内部創設暖簾は根菜でない fact17: 仮にあの途切れが所狭しとすればこの黒水晶は再仕上げする fact18: 「そのセーフコ・フィールドは超人気でないかもしくはそれは根菜であるかまたはどちらもである」ということは誤っている fact19: あの足長伯父さんは再仕上げするかもしくは所狭しかどちらもである fact20: 仮にあの足長伯父さんが再仕上げするならばあの途切れは作成・公表する fact21: あの途切れは夜船閑話だ fact22: もしも「あの足長伯父さんは所狭し」ということは確かであるならあの途切れは作成・公表する fact23: もし仮にあの途切れが作成・公表するとするとこの黒水晶は副委員長である fact24: もし仮にあの足長伯父さんが受け入れ易いとすればあの内部創設暖簾は再仕上げする ; $hypothesis$ = あの内部創設暖簾は根菜でないかそれは受け入れ易いかもしくは両方である ; $proof$ = 
fact19 & fact20 & fact22 -> int1: あの途切れは作成・公表する; int1 & fact23 -> int2: この黒水晶は副委員長である; int2 & fact7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの内部創設暖簾は作成・公表すれば「あの途切れは根菜だ」ということは事実だ
事実2: その住宅は作成・公表する
事実3: もし「なんらかの物は作成・公表しないし加えてそれは副委員長でない」ということは事実と異なるとしたら所狭しということはない
事実4: あの内部創設暖簾は作成・公表する
事実5: もし仮にあの途切れは所狭しとしたら「あの足長伯父さんは作成・公表する」ということは事実である
事実6: もし仮にあの内部創設暖簾が副委員長であるとすればあの黒水晶は受け入れ易い
事実7: 仮にこの黒水晶は副委員長であるとすれば「「あの内部創設暖簾は根菜でないかもしくは受け入れ易いか両方である」ということは成り立つ」ということは成り立つということはない
事実8: あの途切れは再仕上げしない
事実9: 受け入れ易いものは作成・公表しないが副委員長だ
事実10: もしもあの内部創設暖簾が再仕上げするならあの足長伯父さんは受け入れ易い
事実11: もしあの内部創設暖簾が所狭しならあの足長伯父さんは根菜である
事実12: 「「あの途切れはプログラミングしないかひっぺがすかあるいはどちらもである」ということは成り立たない」ということは成り立つ
事実13: どれもこれもは出し切れない
事実14: 所狭くないものは根菜でないかまたは再仕上げしないかあるいは両方ともだ
事実15: この代議員構成分布は受け入れ易くて根菜だ
事実16: もしもあの足長伯父さんが根菜であるということはないならあの内部創設暖簾は根菜でない
事実17: 仮にあの途切れが所狭しとすればこの黒水晶は再仕上げする
事実18: 「そのセーフコ・フィールドは超人気でないかもしくはそれは根菜であるかまたはどちらもである」ということは誤っている
事実19: あの足長伯父さんは再仕上げするかもしくは所狭しかどちらもである
事実20: 仮にあの足長伯父さんが再仕上げするならばあの途切れは作成・公表する
事実21: あの途切れは夜船閑話だ
事実22: もしも「あの足長伯父さんは所狭し」ということは確かであるならあの途切れは作成・公表する
事実23: もし仮にあの途切れが作成・公表するとするとこの黒水晶は副委員長である
事実24: もし仮にあの足長伯父さんが受け入れ易いとすればあの内部創設暖簾は再仕上げする

仮説: あの内部創設暖簾は根菜でないかそれは受け入れ易いかもしくは両方である
1. 事実19と事実20と事実22から、推論1: "あの途切れは作成・公表する"が導かれる
2. 推論1と事実23から、推論2: "この黒水晶は副委員長である"が導かれる
3. 推論2と事実7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。