この典礼は豊満でないし加えて反するということはない
fact1: もし「この典礼はプロセス評価でない」ということは確かならばあの支給認定は反しない fact2: もしもこの典礼が疲弊しないとするとあの支給認定は慕わしくない fact3: もし仮にこの典礼は慕わしいならば「尽くし難くないかあるいは利益供与でないかどちらもだ」ということは偽である fact4: 仮に「あの支給認定はプロセス評価だけれど反しない」ということは成り立たないなら「この典礼は反しない」ということは成り立つ fact5: 「なにがしかのものは尽くし難いということはないかあるいはそれは利益供与でないか両方だ」ということは成り立たないとすれば豊満でない fact6: もしもこの典礼が疲弊しないとするとあの支給認定は尽くし難くない fact7: あの支給認定は利益供与だ fact8: もしあの支給認定は尽くし難いとすれば「疲弊するが反しない」ということは偽である fact9: 「仮に「何らかの物は尽くし難いかあるいはそれは利益供与でないかどちらもだ」ということは間違っていれば豊満だということはない」ということは成り立つ fact10: 仮に「この典礼は疲弊する」ということは真実であるとすれば「それはプロセス評価でないかもしくはそれは豊満でないかまたはどちらもである」ということは事実と異なる fact11: 「この典礼は君らしい一方でプロセス評価でない」ということは間違っている fact12: もし仮にあの支給認定は疲弊するとすると「プロセス評価であるし反するということはない」ということは誤りだ fact13: もしもあの支給認定は反するとすると「「それは尽くし難いが豊満でない」ということは成り立つ」ということは嘘だ fact14: この典礼はプロセス評価だ fact15: もしも「あの支給認定は反しないか尽くし難くないかまたはどちらもである」ということは事実と異なるとしたらそれは慕わしくない fact16: この典礼は慕わしい fact17: その覚醒状態は疲弊しない fact18: 「あの支給認定は先制しないかもしくはそれは閣議決定しない」ということは嘘だ fact19: 仮に「何かは尽くし難いかあるいは慕わしくないか両方ともだ」ということは成り立たないならばそれは反しない fact20: もしあの除草必要期間は営業経費であるとすれば尽くし難い fact21: 「なんらかのものはプロセス評価であるかそれは利益供与でない」ということは成り立たないならばそれは反しない fact22: この典礼は尽くし難い fact23: あの除草必要期間は利益供与でない fact24: 「あの初め頃は疲弊する」ということは事実である fact25: あの支給認定は着膨れない fact26: 「あの支給認定は疲弊する」ということは事実である
fact5 -> int1: もしも「この典礼は尽くし難くないかまたは利益供与でない」ということは嘘なら豊満でない; fact16 & fact3 -> int2: 「「この典礼は尽くし難くないかあるいは利益供与でないかあるいは両方ともだ」ということは間違いだ」ということは成り立つ; int1 & int2 -> int3: この典礼は豊満でない; fact26 & fact12 -> int4: 「あの支給認定はプロセス評価であるがしかし反しない」ということは嘘だ; fact4 & int4 -> int5: この典礼は反しない; int3 & int5 -> hypothesis;
fact5 -> int1: ¬(¬{AA}{aa} v ¬{AB}{aa}) -> ¬{B}{aa}; fact16 & fact3 -> int2: ¬(¬{AA}{aa} v ¬{AB}{aa}); int1 & int2 -> int3: ¬{B}{aa}; fact26 & fact12 -> int4: ¬({D}{a} & ¬{A}{a}); fact4 & int4 -> int5: ¬{A}{aa}; int3 & int5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし「この典礼はプロセス評価でない」ということは確かならばあの支給認定は反しない fact2: もしもこの典礼が疲弊しないとするとあの支給認定は慕わしくない fact3: もし仮にこの典礼は慕わしいならば「尽くし難くないかあるいは利益供与でないかどちらもだ」ということは偽である fact4: 仮に「あの支給認定はプロセス評価だけれど反しない」ということは成り立たないなら「この典礼は反しない」ということは成り立つ fact5: 「なにがしかのものは尽くし難いということはないかあるいはそれは利益供与でないか両方だ」ということは成り立たないとすれば豊満でない fact6: もしもこの典礼が疲弊しないとするとあの支給認定は尽くし難くない fact7: あの支給認定は利益供与だ fact8: もしあの支給認定は尽くし難いとすれば「疲弊するが反しない」ということは偽である fact9: 「仮に「何らかの物は尽くし難いかあるいはそれは利益供与でないかどちらもだ」ということは間違っていれば豊満だということはない」ということは成り立つ fact10: 仮に「この典礼は疲弊する」ということは真実であるとすれば「それはプロセス評価でないかもしくはそれは豊満でないかまたはどちらもである」ということは事実と異なる fact11: 「この典礼は君らしい一方でプロセス評価でない」ということは間違っている fact12: もし仮にあの支給認定は疲弊するとすると「プロセス評価であるし反するということはない」ということは誤りだ fact13: もしもあの支給認定は反するとすると「「それは尽くし難いが豊満でない」ということは成り立つ」ということは嘘だ fact14: この典礼はプロセス評価だ fact15: もしも「あの支給認定は反しないか尽くし難くないかまたはどちらもである」ということは事実と異なるとしたらそれは慕わしくない fact16: この典礼は慕わしい fact17: その覚醒状態は疲弊しない fact18: 「あの支給認定は先制しないかもしくはそれは閣議決定しない」ということは嘘だ fact19: 仮に「何かは尽くし難いかあるいは慕わしくないか両方ともだ」ということは成り立たないならばそれは反しない fact20: もしあの除草必要期間は営業経費であるとすれば尽くし難い fact21: 「なんらかのものはプロセス評価であるかそれは利益供与でない」ということは成り立たないならばそれは反しない fact22: この典礼は尽くし難い fact23: あの除草必要期間は利益供与でない fact24: 「あの初め頃は疲弊する」ということは事実である fact25: あの支給認定は着膨れない fact26: 「あの支給認定は疲弊する」ということは事実である ; $hypothesis$ = この典礼は豊満でないし加えて反するということはない ; $proof$ = 
fact5 -> int1: もしも「この典礼は尽くし難くないかまたは利益供与でない」ということは嘘なら豊満でない; fact16 & fact3 -> int2: 「「この典礼は尽くし難くないかあるいは利益供与でないかあるいは両方ともだ」ということは間違いだ」ということは成り立つ; int1 & int2 -> int3: この典礼は豊満でない; fact26 & fact12 -> int4: 「あの支給認定はプロセス評価であるがしかし反しない」ということは嘘だ; fact4 & int4 -> int5: この典礼は反しない; int3 & int5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし「この典礼はプロセス評価でない」ということは確かならばあの支給認定は反しない
事実2: もしもこの典礼が疲弊しないとするとあの支給認定は慕わしくない
事実3: もし仮にこの典礼は慕わしいならば「尽くし難くないかあるいは利益供与でないかどちらもだ」ということは偽である
事実4: 仮に「あの支給認定はプロセス評価だけれど反しない」ということは成り立たないなら「この典礼は反しない」ということは成り立つ
事実5: 「なにがしかのものは尽くし難いということはないかあるいはそれは利益供与でないか両方だ」ということは成り立たないとすれば豊満でない
事実6: もしもこの典礼が疲弊しないとするとあの支給認定は尽くし難くない
事実7: あの支給認定は利益供与だ
事実8: もしあの支給認定は尽くし難いとすれば「疲弊するが反しない」ということは偽である
事実9: 「仮に「何らかの物は尽くし難いかあるいはそれは利益供与でないかどちらもだ」ということは間違っていれば豊満だということはない」ということは成り立つ
事実10: 仮に「この典礼は疲弊する」ということは真実であるとすれば「それはプロセス評価でないかもしくはそれは豊満でないかまたはどちらもである」ということは事実と異なる
事実11: 「この典礼は君らしい一方でプロセス評価でない」ということは間違っている
事実12: もし仮にあの支給認定は疲弊するとすると「プロセス評価であるし反するということはない」ということは誤りだ
事実13: もしもあの支給認定は反するとすると「「それは尽くし難いが豊満でない」ということは成り立つ」ということは嘘だ
事実14: この典礼はプロセス評価だ
事実15: もしも「あの支給認定は反しないか尽くし難くないかまたはどちらもである」ということは事実と異なるとしたらそれは慕わしくない
事実16: この典礼は慕わしい
事実17: その覚醒状態は疲弊しない
事実18: 「あの支給認定は先制しないかもしくはそれは閣議決定しない」ということは嘘だ
事実19: 仮に「何かは尽くし難いかあるいは慕わしくないか両方ともだ」ということは成り立たないならばそれは反しない
事実20: もしあの除草必要期間は営業経費であるとすれば尽くし難い
事実21: 「なんらかのものはプロセス評価であるかそれは利益供与でない」ということは成り立たないならばそれは反しない
事実22: この典礼は尽くし難い
事実23: あの除草必要期間は利益供与でない
事実24: 「あの初め頃は疲弊する」ということは事実である
事実25: あの支給認定は着膨れない
事実26: 「あの支給認定は疲弊する」ということは事実である

仮説: この典礼は豊満でないし加えて反するということはない
1. 事実5から、推論1: "もしも「この典礼は尽くし難くないかまたは利益供与でない」ということは嘘なら豊満でない"が導かれる
2. 事実16と事実3から、推論2: "「「この典礼は尽くし難くないかあるいは利益供与でないかあるいは両方ともだ」ということは間違いだ」ということは成り立つ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この典礼は豊満でない"が導かれる
4. 事実26と事実12から、推論4: "「あの支給認定はプロセス評価であるがしかし反しない」ということは嘘だ"が導かれる
5. 事実4と推論4から、推論5: "この典礼は反しない"が導かれる
6. 推論3と推論5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。