この応答確認メッセージは学友達だ
fact1: あの桂内閣は女性同士だ fact2: あの桂内閣は取得し易いしそれに女性同士だ fact3: 「もしも「なんらかのものは学友達だけれど取得し易くない」ということは間違いならば学友達でない」ということは本当だ fact4: もし仮にこの応答確認メッセージが疑わしないなら担がないしかつ女性同士でない fact5: もし何らかの物は女性同士でないならば「学友達であるけれど取得し易くない」ということは成り立たない fact6: 取得し易いものは担ぐ fact7: もしもあの桂内閣が担ぐならこの応答確認メッセージは学友達である fact8: この購買力平価は疑わし一方でそれは学友達でない
fact2 -> int1: あの桂内閣は取得し易い; fact6 -> int2: あの桂内閣が取得し易いならそれは担ぐ; int1 & int2 -> int3: 「あの桂内閣は担ぐ」ということは成り立つ; int3 & fact7 -> hypothesis;
fact2 -> int1: {A}{a}; fact6 -> int2: {A}{a} -> {C}{a}; int1 & int2 -> int3: {C}{a}; int3 & fact7 -> hypothesis;
この応答確認メッセージは学友達でない
fact10 -> int4: もしも「この応答確認メッセージは学友達だけど取得し易くない」ということは成り立たないならそれは学友達でない; fact11 -> int5: この応答確認メッセージは女性同士だということはないとしたら「学友達で更に取得し易くない」ということは誤っている;
$facts$ = fact1: あの桂内閣は女性同士だ fact2: あの桂内閣は取得し易いしそれに女性同士だ fact3: 「もしも「なんらかのものは学友達だけれど取得し易くない」ということは間違いならば学友達でない」ということは本当だ fact4: もし仮にこの応答確認メッセージが疑わしないなら担がないしかつ女性同士でない fact5: もし何らかの物は女性同士でないならば「学友達であるけれど取得し易くない」ということは成り立たない fact6: 取得し易いものは担ぐ fact7: もしもあの桂内閣が担ぐならこの応答確認メッセージは学友達である fact8: この購買力平価は疑わし一方でそれは学友達でない ; $hypothesis$ = この応答確認メッセージは学友達だ ; $proof$ = 
fact2 -> int1: あの桂内閣は取得し易い; fact6 -> int2: あの桂内閣が取得し易いならそれは担ぐ; int1 & int2 -> int3: 「あの桂内閣は担ぐ」ということは成り立つ; int3 & fact7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの桂内閣は女性同士だ
事実2: あの桂内閣は取得し易いしそれに女性同士だ
事実3: 「もしも「なんらかのものは学友達だけれど取得し易くない」ということは間違いならば学友達でない」ということは本当だ
事実4: もし仮にこの応答確認メッセージが疑わしないなら担がないしかつ女性同士でない
事実5: もし何らかの物は女性同士でないならば「学友達であるけれど取得し易くない」ということは成り立たない
事実6: 取得し易いものは担ぐ
事実7: もしもあの桂内閣が担ぐならこの応答確認メッセージは学友達である
事実8: この購買力平価は疑わし一方でそれは学友達でない

仮説: この応答確認メッセージは学友達だ
1. 事実2から、推論1: "あの桂内閣は取得し易い"が導かれる
2. 事実6から、推論2: "あの桂内閣が取得し易いならそれは担ぐ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "「あの桂内閣は担ぐ」ということは成り立つ"が導かれる
4. 推論3と事実7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。