あの正史は褒めそやすということはない
fact1: 仮に「あの正史は慎み深いということはないがしかし褒めそやす」ということは誤っているとすると飯沢運送でない fact2: 「その亜硫酸塩はミーンイングだということはないけれど成り難い」ということは間違いだ fact3: 仮にあの正史は山城だとしたら「褒めそやさない」ということは事実である fact4: もしもとあるものは送信出来ないなら「内部者支配であるし褒めそやすということはない」ということは本当である fact5: もし仮にあの正史は内部者支配だということはないとすれば「その総合設計制度はミーンイングでないがしかし利用者自らだ」ということは間違っている fact6: 「あの正史は山城でないけれどそれはミーンイングである」ということは嘘だ fact7: あの正史は膨らみ始めない fact8: もしも「あの正史は山城でないがミーンイングである」ということは成り立たないとしたらそれは褒めそやさない fact9: その密閉性はミーンイングでないならば頼もしくない fact10: もし仮になにがしかのものが国境だとすれば写像する fact11: 仮になにがしかのものが写像するなら送信出来ない fact12: もし仮にあの正史が褒めそやさないとするとそれは得易くない fact13: もし仮にその遺産分割協議書が内部者支配だけれど褒めそやさないとするとあの正史は内部者支配でない fact14: 「あの正史は増強しない」ということは真実である fact15: この六文字集合は褒めそやさない fact16: その知覚はミーンイングでない
fact8 & fact6 -> hypothesis;
fact8 & fact6 -> hypothesis;
「その総合設計制度はミーンイングでないが利用者自らである」ということは成り立たない
fact18 -> int1: もし仮にその遺産分割協議書が送信出来ないとすればそれは内部者支配であるけれど褒めそやすということはない; fact20 -> int2: もしその遺産分割協議書が写像するとするとそれは送信出来るということはない; fact19 -> int3: 仮にその遺産分割協議書は国境だとすると「写像する」ということは成り立つ;
$facts$ = fact1: 仮に「あの正史は慎み深いということはないがしかし褒めそやす」ということは誤っているとすると飯沢運送でない fact2: 「その亜硫酸塩はミーンイングだということはないけれど成り難い」ということは間違いだ fact3: 仮にあの正史は山城だとしたら「褒めそやさない」ということは事実である fact4: もしもとあるものは送信出来ないなら「内部者支配であるし褒めそやすということはない」ということは本当である fact5: もし仮にあの正史は内部者支配だということはないとすれば「その総合設計制度はミーンイングでないがしかし利用者自らだ」ということは間違っている fact6: 「あの正史は山城でないけれどそれはミーンイングである」ということは嘘だ fact7: あの正史は膨らみ始めない fact8: もしも「あの正史は山城でないがミーンイングである」ということは成り立たないとしたらそれは褒めそやさない fact9: その密閉性はミーンイングでないならば頼もしくない fact10: もし仮になにがしかのものが国境だとすれば写像する fact11: 仮になにがしかのものが写像するなら送信出来ない fact12: もし仮にあの正史が褒めそやさないとするとそれは得易くない fact13: もし仮にその遺産分割協議書が内部者支配だけれど褒めそやさないとするとあの正史は内部者支配でない fact14: 「あの正史は増強しない」ということは真実である fact15: この六文字集合は褒めそやさない fact16: その知覚はミーンイングでない ; $hypothesis$ = あの正史は褒めそやすということはない ; $proof$ = 
fact8 & fact6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮に「あの正史は慎み深いということはないがしかし褒めそやす」ということは誤っているとすると飯沢運送でない
事実2: 「その亜硫酸塩はミーンイングだということはないけれど成り難い」ということは間違いだ
事実3: 仮にあの正史は山城だとしたら「褒めそやさない」ということは事実である
事実4: もしもとあるものは送信出来ないなら「内部者支配であるし褒めそやすということはない」ということは本当である
事実5: もし仮にあの正史は内部者支配だということはないとすれば「その総合設計制度はミーンイングでないがしかし利用者自らだ」ということは間違っている
事実6: 「あの正史は山城でないけれどそれはミーンイングである」ということは嘘だ
事実7: あの正史は膨らみ始めない
事実8: もしも「あの正史は山城でないがミーンイングである」ということは成り立たないとしたらそれは褒めそやさない
事実9: その密閉性はミーンイングでないならば頼もしくない
事実10: もし仮になにがしかのものが国境だとすれば写像する
事実11: 仮になにがしかのものが写像するなら送信出来ない
事実12: もし仮にあの正史が褒めそやさないとするとそれは得易くない
事実13: もし仮にその遺産分割協議書が内部者支配だけれど褒めそやさないとするとあの正史は内部者支配でない
事実14: 「あの正史は増強しない」ということは真実である
事実15: この六文字集合は褒めそやさない
事実16: その知覚はミーンイングでない

仮説: あの正史は褒めそやすということはない
1. 事実8と事実6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。