その収益向上は均衡しない
fact1: 「その細胞増殖因子は訴え出ない」ということは成り立つ fact2: その細胞増殖因子は匹敵する fact3: 仮にその収益向上は均衡するなら「その細胞増殖因子は訴え出ないけれどそれは匹敵する」ということは嘘だ
void -> assump1: 以下のように仮定する。その収益向上は均衡する; fact3 & assump1 -> int1: 「その細胞増殖因子は訴え出ないけれど匹敵する」ということは成り立たない; fact1 & fact2 -> int2: その細胞増殖因子は訴え出ないけれど匹敵する; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;
void -> assump1: {A}{a}; fact3 & assump1 -> int1: ¬(¬{AA}{b} & {AB}{b}); fact1 & fact2 -> int2: (¬{AA}{b} & {AB}{b}); int1 & int2 -> int3: #F#; [assump1] & int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「その細胞増殖因子は訴え出ない」ということは成り立つ fact2: その細胞増殖因子は匹敵する fact3: 仮にその収益向上は均衡するなら「その細胞増殖因子は訴え出ないけれどそれは匹敵する」ということは嘘だ ; $hypothesis$ = その収益向上は均衡しない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その収益向上は均衡する; fact3 & assump1 -> int1: 「その細胞増殖因子は訴え出ないけれど匹敵する」ということは成り立たない; fact1 & fact2 -> int2: その細胞増殖因子は訴え出ないけれど匹敵する; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「その細胞増殖因子は訴え出ない」ということは成り立つ
事実2: その細胞増殖因子は匹敵する
事実3: 仮にその収益向上は均衡するなら「その細胞増殖因子は訴え出ないけれどそれは匹敵する」ということは嘘だ

仮説: その収益向上は均衡しない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その収益向上は均衡する
2. 事実3と仮定1から、推論1: "「その細胞増殖因子は訴え出ないけれど匹敵する」ということは成り立たない"が導かれる
3. 事実1と事実2から、推論2: "その細胞増殖因子は訴え出ないけれど匹敵する"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。