この新築工事は制度変更でない
fact1: 攻撃し易い物は制度変更でない fact2: この新築工事は攻撃し易いしその上聞き易い
fact2 -> int1: この新築工事は攻撃し易い; fact1 -> int2: この新築工事が攻撃し易いとしたら制度変更でない; int1 & int2 -> hypothesis;
fact2 -> int1: {A}{a}; fact1 -> int2: {A}{a} -> ¬{C}{a}; int1 & int2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 攻撃し易い物は制度変更でない fact2: この新築工事は攻撃し易いしその上聞き易い ; $hypothesis$ = この新築工事は制度変更でない ; $proof$ = 
fact2 -> int1: この新築工事は攻撃し易い; fact1 -> int2: この新築工事が攻撃し易いとしたら制度変更でない; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 攻撃し易い物は制度変更でない
事実2: この新築工事は攻撃し易いしその上聞き易い

仮説: この新築工事は制度変更でない
1. 事実2から、推論1: "この新築工事は攻撃し易い"が導かれる
2. 事実1から、推論2: "この新築工事が攻撃し易いとしたら制度変更でない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。