「なんらかの物は灯し難いということはない」ということは誤っている
fact1: 「煩くない」物はある fact2: 「差し押さえるということはない」ものはある fact3: 「「施さない」ということは成り立つ」ものがあるならあのレンタカー営業所は排水であるかまたは下馬しないかあるいは両方ともだ fact4: もし「施さない」ものがあるならあのレンタカー営業所は排水であるか下馬する fact5: あのレンタカー営業所は闖入するかあるいは断定し難いかあるいは両方ともだ fact6: あのレンタカー営業所は掻き毟るかもしくはそれは闖入しないかあるいは両方だ fact7: 「掻き毟る」物はある fact8: 「施さない」ものはある fact9: ある物が排水であるかまたはそれは下馬しないかあるいは両方ともであるとするとそれは灯し難くない fact10: ネイティブらしくないものは後ろ暗くない fact11: あのレンタカー営業所は手堅いかあるいは拡大・縮小しないかあるいは両方である fact12: あのレンタカー営業所は伝領であるかまたはそれは施すかまたは両方だ fact13: 仮にあのレンタカー営業所は排水であるかあるいは結線するということはないかあるいはどちらもだとしたらそれは目まぐるしいということはない
fact8 & fact3 -> int1: あのレンタカー営業所は排水であるか下馬しないかもしくは両方だ; fact9 -> int2: あのレンタカー営業所が排水であるかあるいはそれは下馬しないかもしくは両方であるとすればそれは灯し難くない; int1 & int2 -> int3: あのレンタカー営業所は灯し難くない; int3 -> hypothesis;
fact8 & fact3 -> int1: ({B}{a} v ¬{C}{a}); fact9 -> int2: ({B}{a} v ¬{C}{a}) -> ¬{D}{a}; int1 & int2 -> int3: ¬{D}{a}; int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「煩くない」物はある fact2: 「差し押さえるということはない」ものはある fact3: 「「施さない」ということは成り立つ」ものがあるならあのレンタカー営業所は排水であるかまたは下馬しないかあるいは両方ともだ fact4: もし「施さない」ものがあるならあのレンタカー営業所は排水であるか下馬する fact5: あのレンタカー営業所は闖入するかあるいは断定し難いかあるいは両方ともだ fact6: あのレンタカー営業所は掻き毟るかもしくはそれは闖入しないかあるいは両方だ fact7: 「掻き毟る」物はある fact8: 「施さない」ものはある fact9: ある物が排水であるかまたはそれは下馬しないかあるいは両方ともであるとするとそれは灯し難くない fact10: ネイティブらしくないものは後ろ暗くない fact11: あのレンタカー営業所は手堅いかあるいは拡大・縮小しないかあるいは両方である fact12: あのレンタカー営業所は伝領であるかまたはそれは施すかまたは両方だ fact13: 仮にあのレンタカー営業所は排水であるかあるいは結線するということはないかあるいはどちらもだとしたらそれは目まぐるしいということはない ; $hypothesis$ = 「なんらかの物は灯し難いということはない」ということは誤っている ; $proof$ = 
fact8 & fact3 -> int1: あのレンタカー営業所は排水であるか下馬しないかもしくは両方だ; fact9 -> int2: あのレンタカー営業所が排水であるかあるいはそれは下馬しないかもしくは両方であるとすればそれは灯し難くない; int1 & int2 -> int3: あのレンタカー営業所は灯し難くない; int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「煩くない」物はある
事実2: 「差し押さえるということはない」ものはある
事実3: 「「施さない」ということは成り立つ」ものがあるならあのレンタカー営業所は排水であるかまたは下馬しないかあるいは両方ともだ
事実4: もし「施さない」ものがあるならあのレンタカー営業所は排水であるか下馬する
事実5: あのレンタカー営業所は闖入するかあるいは断定し難いかあるいは両方ともだ
事実6: あのレンタカー営業所は掻き毟るかもしくはそれは闖入しないかあるいは両方だ
事実7: 「掻き毟る」物はある
事実8: 「施さない」ものはある
事実9: ある物が排水であるかまたはそれは下馬しないかあるいは両方ともであるとするとそれは灯し難くない
事実10: ネイティブらしくないものは後ろ暗くない
事実11: あのレンタカー営業所は手堅いかあるいは拡大・縮小しないかあるいは両方である
事実12: あのレンタカー営業所は伝領であるかまたはそれは施すかまたは両方だ
事実13: 仮にあのレンタカー営業所は排水であるかあるいは結線するということはないかあるいはどちらもだとしたらそれは目まぐるしいということはない

仮説: 「なんらかの物は灯し難いということはない」ということは誤っている
1. 事実8と事実3から、推論1: "あのレンタカー営業所は排水であるか下馬しないかもしくは両方だ"が導かれる
2. 事実9から、推論2: "あのレンタカー営業所が排水であるかあるいはそれは下馬しないかもしくは両方であるとすればそれは灯し難くない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あのレンタカー営業所は灯し難くない"が導かれる
4. 推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。