「あのインは上野国でない」ということは正しい
fact1: もしその事始めは駆け始めないなら「そのシグナル伝達はマグネット選択ツールである」ということは成り立つ fact2: その買い取りは有り得る fact3: その事始めは駆け始めない fact4: 仮にそのシグナル伝達は使い易くてマグネット選択ツールであるとすれば「あのインは上野国でない」ということは正しい fact5: そのシグナル伝達は有り得る fact6: その事始めが駆け始めるかそれが私有しないとすればそれはマグネット選択ツールでない fact7: もしそのシグナル伝達が有り得るならそれは使い易い fact8: この保存期間後は駆け始めない fact9: 仮にあのインが有り得るしそれが上野国であるとするとそのシグナル伝達はマグネット選択ツールでない fact10: その事始めは駆け始めるかもしくは私有するということはないかあるいは両方だ
fact7 & fact5 -> int1: そのシグナル伝達は使い易い; fact3 & fact1 -> int2: そのシグナル伝達はマグネット選択ツールだ; int1 & int2 -> int3: そのシグナル伝達は使い易くてそれはマグネット選択ツールである; int3 & fact4 -> hypothesis;
fact7 & fact5 -> int1: {B}{a}; fact3 & fact1 -> int2: {C}{a}; int1 & int2 -> int3: ({B}{a} & {C}{a}); int3 & fact4 -> hypothesis;
あのインは上野国だ
fact12 & fact11 -> int4: 「その事始めはマグネット選択ツールでない」ということは正しい; int4 -> int5: 「マグネット選択ツールでない」物はある;
$facts$ = fact1: もしその事始めは駆け始めないなら「そのシグナル伝達はマグネット選択ツールである」ということは成り立つ fact2: その買い取りは有り得る fact3: その事始めは駆け始めない fact4: 仮にそのシグナル伝達は使い易くてマグネット選択ツールであるとすれば「あのインは上野国でない」ということは正しい fact5: そのシグナル伝達は有り得る fact6: その事始めが駆け始めるかそれが私有しないとすればそれはマグネット選択ツールでない fact7: もしそのシグナル伝達が有り得るならそれは使い易い fact8: この保存期間後は駆け始めない fact9: 仮にあのインが有り得るしそれが上野国であるとするとそのシグナル伝達はマグネット選択ツールでない fact10: その事始めは駆け始めるかもしくは私有するということはないかあるいは両方だ ; $hypothesis$ = 「あのインは上野国でない」ということは正しい ; $proof$ = 
fact7 & fact5 -> int1: そのシグナル伝達は使い易い; fact3 & fact1 -> int2: そのシグナル伝達はマグネット選択ツールだ; int1 & int2 -> int3: そのシグナル伝達は使い易くてそれはマグネット選択ツールである; int3 & fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしその事始めは駆け始めないなら「そのシグナル伝達はマグネット選択ツールである」ということは成り立つ
事実2: その買い取りは有り得る
事実3: その事始めは駆け始めない
事実4: 仮にそのシグナル伝達は使い易くてマグネット選択ツールであるとすれば「あのインは上野国でない」ということは正しい
事実5: そのシグナル伝達は有り得る
事実6: その事始めが駆け始めるかそれが私有しないとすればそれはマグネット選択ツールでない
事実7: もしそのシグナル伝達が有り得るならそれは使い易い
事実8: この保存期間後は駆け始めない
事実9: 仮にあのインが有り得るしそれが上野国であるとするとそのシグナル伝達はマグネット選択ツールでない
事実10: その事始めは駆け始めるかもしくは私有するということはないかあるいは両方だ

仮説: 「あのインは上野国でない」ということは正しい
1. 事実7と事実5から、推論1: "そのシグナル伝達は使い易い"が導かれる
2. 事実3と事実1から、推論2: "そのシグナル伝達はマグネット選択ツールだ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "そのシグナル伝達は使い易くてそれはマグネット選択ツールである"が導かれる
4. 推論3と事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。