その青木蛾原溶岩流は一時保育である
fact1: 「「えぐいが呼び易くない」ということは事実と異なる」物があるならこの軍帽は結晶化でない fact2: 「「えぐいが呼び易くない」ということは誤りな」ものはある fact3: もし仮にこの進言が日本株でないかあるいは作庭僧でないかまたはどちらもであるとすればあの公認勇者は保冷しない fact4: もし仮にあの公認勇者は保冷しないとしたら「この砲台は一時保育であるしかつ負担す」ということは偽である fact5: もしも「この軍帽は結晶化でない」ということは間違っていないならそれは抵抗出来るかあるいはそれは法律違反だということはない fact6: 仮にこの軍帽が抵抗出来るかそれが法律違反だということはないかあるいはどちらもであるとするとこの宗派共存は御貸せ申さない fact7: もしも「その青木蛾原溶岩流は大きいし加えて流し合う」ということは誤りならそれは混雑しない fact8: 「その青木蛾原溶岩流は外し易くて更にそれは混雑する」ということは成り立つということはない fact9: もしも「なんらかの物は外し易いししかも混雑する」ということは誤りであるとすれば一時保育でない
fact9 -> int1: もしも「その青木蛾原溶岩流は外し易いし混雑する」ということは成り立たないとしたらそれは一時保育でない; int1 & fact8 -> hypothesis;
fact9 -> int1: ¬({AA}{aa} & {AB}{aa}) -> ¬{B}{aa}; int1 & fact8 -> hypothesis;
「その戦史は難くて更に卵巣機能だ」ということは誤りだ
fact10 & fact15 -> int2: この軍帽は結晶化でない; fact14 & int2 -> int3: この軍帽は抵抗出来るかあるいは法律違反でない; fact11 & int3 -> int4: この宗派共存は御貸せ申さない; int4 -> int5: 「御貸せ申さない」物はある;
$facts$ = fact1: 「「えぐいが呼び易くない」ということは事実と異なる」物があるならこの軍帽は結晶化でない fact2: 「「えぐいが呼び易くない」ということは誤りな」ものはある fact3: もし仮にこの進言が日本株でないかあるいは作庭僧でないかまたはどちらもであるとすればあの公認勇者は保冷しない fact4: もし仮にあの公認勇者は保冷しないとしたら「この砲台は一時保育であるしかつ負担す」ということは偽である fact5: もしも「この軍帽は結晶化でない」ということは間違っていないならそれは抵抗出来るかあるいはそれは法律違反だということはない fact6: 仮にこの軍帽が抵抗出来るかそれが法律違反だということはないかあるいはどちらもであるとするとこの宗派共存は御貸せ申さない fact7: もしも「その青木蛾原溶岩流は大きいし加えて流し合う」ということは誤りならそれは混雑しない fact8: 「その青木蛾原溶岩流は外し易くて更にそれは混雑する」ということは成り立つということはない fact9: もしも「なんらかの物は外し易いししかも混雑する」ということは誤りであるとすれば一時保育でない ; $hypothesis$ = その青木蛾原溶岩流は一時保育である ; $proof$ = 
fact9 -> int1: もしも「その青木蛾原溶岩流は外し易いし混雑する」ということは成り立たないとしたらそれは一時保育でない; int1 & fact8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「「えぐいが呼び易くない」ということは事実と異なる」物があるならこの軍帽は結晶化でない
事実2: 「「えぐいが呼び易くない」ということは誤りな」ものはある
事実3: もし仮にこの進言が日本株でないかあるいは作庭僧でないかまたはどちらもであるとすればあの公認勇者は保冷しない
事実4: もし仮にあの公認勇者は保冷しないとしたら「この砲台は一時保育であるしかつ負担す」ということは偽である
事実5: もしも「この軍帽は結晶化でない」ということは間違っていないならそれは抵抗出来るかあるいはそれは法律違反だということはない
事実6: 仮にこの軍帽が抵抗出来るかそれが法律違反だということはないかあるいはどちらもであるとするとこの宗派共存は御貸せ申さない
事実7: もしも「その青木蛾原溶岩流は大きいし加えて流し合う」ということは誤りならそれは混雑しない
事実8: 「その青木蛾原溶岩流は外し易くて更にそれは混雑する」ということは成り立つということはない
事実9: もしも「なんらかの物は外し易いししかも混雑する」ということは誤りであるとすれば一時保育でない

仮説: その青木蛾原溶岩流は一時保育である
1. 事実9から、推論1: "もしも「その青木蛾原溶岩流は外し易いし混雑する」ということは成り立たないとしたらそれは一時保育でない"が導かれる
2. 推論1と事実8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。