その一錠は出仕する
fact1: その一錠は列数でないしそれに百人以下でない fact2: もしこの自治会が横着するならこの切り札は横着しない fact3: その一錠はニクソン・ショックでない fact4: もしもあるものが横着しないならそれは十万ドル以上でないしさらにそれは刻苦勉励する fact5: もしあの階級支配が煙突でないなら流用禁止でないかつとするか両方ともである fact6: その一錠は維持管理しない fact7: その一錠は維持管理するということはないしその上出仕しない fact8: あの労働者保護は出仕しない fact9: 仮に「その箇条項目は操作装置だ」ということは正しいとすると「その一錠は出仕する」ということは事実と異ならない fact10: 仮に「流用禁止であるということはないかまたはつとする」物はあれば「そのファームステイは地上解析図でない」ということは事実である fact11: もし仮になんらかの物は操作装置であるならば「維持管理しないしそれは出仕するということはない」ということは成り立たない fact12: 「仮に「その箇条項目は維持管理するということはないし出仕しない」ということは誤りであるとしたらその一錠は出仕する」ということは確かだ fact13: この切り札が十万ドル以上でないならばその箇条項目はこっ酷くて加えて操作装置だ fact14: もしその一錠が維持管理しないとしたらそのびら張りは天引きしなくて更に梱包しない fact15: この切り札は十万ドル以上であるとしたらそれはこっ酷い fact16: 「あの階級支配は煙突でない」ということは正しい fact17: もし仮になんらかの物は出仕するとすると「維持管理しない」ということは事実だ fact18: もし仮に何らかのものが揺すり始めるということはないとすればビジネスソフトであるし加えて横着する fact19: その松下電産は維持管理しない
fact7 -> hypothesis;
fact7 -> hypothesis;
その一錠は出仕する
fact27 -> int1: もしもその箇条項目は操作装置であるとしたら「それは維持管理しないしそれは出仕しない」ということは偽だ; fact28 -> int2: 「この切り札は横着するということはない」ということは本当だとすれば十万ドル以上でなくてそれは刻苦勉励する; fact23 -> int3: もしもこの自治会が揺すり始めないとすればビジネスソフトだししかもそれは横着する; fact25 & fact24 -> int4: あの階級支配は流用禁止でないかあるいはつとする; int4 -> int5: なにがしかのものは流用禁止であるということはないかもしくはつとするかまたは両方ともである; int5 & fact20 -> int6: そのファームステイは地上解析図でない; int6 -> int7: なにかは地上解析図でない;
$facts$ = fact1: その一錠は列数でないしそれに百人以下でない fact2: もしこの自治会が横着するならこの切り札は横着しない fact3: その一錠はニクソン・ショックでない fact4: もしもあるものが横着しないならそれは十万ドル以上でないしさらにそれは刻苦勉励する fact5: もしあの階級支配が煙突でないなら流用禁止でないかつとするか両方ともである fact6: その一錠は維持管理しない fact7: その一錠は維持管理するということはないしその上出仕しない fact8: あの労働者保護は出仕しない fact9: 仮に「その箇条項目は操作装置だ」ということは正しいとすると「その一錠は出仕する」ということは事実と異ならない fact10: 仮に「流用禁止であるということはないかまたはつとする」物はあれば「そのファームステイは地上解析図でない」ということは事実である fact11: もし仮になんらかの物は操作装置であるならば「維持管理しないしそれは出仕するということはない」ということは成り立たない fact12: 「仮に「その箇条項目は維持管理するということはないし出仕しない」ということは誤りであるとしたらその一錠は出仕する」ということは確かだ fact13: この切り札が十万ドル以上でないならばその箇条項目はこっ酷くて加えて操作装置だ fact14: もしその一錠が維持管理しないとしたらそのびら張りは天引きしなくて更に梱包しない fact15: この切り札は十万ドル以上であるとしたらそれはこっ酷い fact16: 「あの階級支配は煙突でない」ということは正しい fact17: もし仮になんらかの物は出仕するとすると「維持管理しない」ということは事実だ fact18: もし仮に何らかのものが揺すり始めるということはないとすればビジネスソフトであるし加えて横着する fact19: その松下電産は維持管理しない ; $hypothesis$ = その一錠は出仕する ; $proof$ = 
fact7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その一錠は列数でないしそれに百人以下でない
事実2: もしこの自治会が横着するならこの切り札は横着しない
事実3: その一錠はニクソン・ショックでない
事実4: もしもあるものが横着しないならそれは十万ドル以上でないしさらにそれは刻苦勉励する
事実5: もしあの階級支配が煙突でないなら流用禁止でないかつとするか両方ともである
事実6: その一錠は維持管理しない
事実7: その一錠は維持管理するということはないしその上出仕しない
事実8: あの労働者保護は出仕しない
事実9: 仮に「その箇条項目は操作装置だ」ということは正しいとすると「その一錠は出仕する」ということは事実と異ならない
事実10: 仮に「流用禁止であるということはないかまたはつとする」物はあれば「そのファームステイは地上解析図でない」ということは事実である
事実11: もし仮になんらかの物は操作装置であるならば「維持管理しないしそれは出仕するということはない」ということは成り立たない
事実12: 「仮に「その箇条項目は維持管理するということはないし出仕しない」ということは誤りであるとしたらその一錠は出仕する」ということは確かだ
事実13: この切り札が十万ドル以上でないならばその箇条項目はこっ酷くて加えて操作装置だ
事実14: もしその一錠が維持管理しないとしたらそのびら張りは天引きしなくて更に梱包しない
事実15: この切り札は十万ドル以上であるとしたらそれはこっ酷い
事実16: 「あの階級支配は煙突でない」ということは正しい
事実17: もし仮になんらかの物は出仕するとすると「維持管理しない」ということは事実だ
事実18: もし仮に何らかのものが揺すり始めるということはないとすればビジネスソフトであるし加えて横着する
事実19: その松下電産は維持管理しない

仮説: その一錠は出仕する
1. 事実7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。