「「仮に強め合わないけれど管理組織だとすると仕掛け数である」物はある」ということは間違いである
fact1: もしその起こり方は飽きっぽくないがしかしでっかいとすれば仕掛け数である fact2: もしもこの本決算は強め合うということはないけれど管理組織であるならばそれは仕掛け数だ fact3: もしもこの本決算は管理組織でないが反駁するとするとそれは再生出来る fact4: もしもこの本決算は強め合うしおまけに管理組織だとするとそれは仕掛け数だ fact5: 「もし結び付き易いということはないしその上際どいとすると夕立な」ものはある fact6: もし仮に熱くない物が折れ易いなら売れ出す fact7: 「もし強め合うしおまけに管理組織なら仕掛け数である」物はある
fact2 -> hypothesis;
fact2 -> hypothesis;
「もし仮に熱くないがしかし折れ易いとすれば売れ出す」物はある
fact8 -> int1: もしこの被害者側は熱くない一方で折れ易いなら「売れ出す」ということは事実である; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしその起こり方は飽きっぽくないがしかしでっかいとすれば仕掛け数である fact2: もしもこの本決算は強め合うということはないけれど管理組織であるならばそれは仕掛け数だ fact3: もしもこの本決算は管理組織でないが反駁するとするとそれは再生出来る fact4: もしもこの本決算は強め合うしおまけに管理組織だとするとそれは仕掛け数だ fact5: 「もし結び付き易いということはないしその上際どいとすると夕立な」ものはある fact6: もし仮に熱くない物が折れ易いなら売れ出す fact7: 「もし強め合うしおまけに管理組織なら仕掛け数である」物はある ; $hypothesis$ = 「「仮に強め合わないけれど管理組織だとすると仕掛け数である」物はある」ということは間違いである ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしその起こり方は飽きっぽくないがしかしでっかいとすれば仕掛け数である
事実2: もしもこの本決算は強め合うということはないけれど管理組織であるならばそれは仕掛け数だ
事実3: もしもこの本決算は管理組織でないが反駁するとするとそれは再生出来る
事実4: もしもこの本決算は強め合うしおまけに管理組織だとするとそれは仕掛け数だ
事実5: 「もし結び付き易いということはないしその上際どいとすると夕立な」ものはある
事実6: もし仮に熱くない物が折れ易いなら売れ出す
事実7: 「もし強め合うしおまけに管理組織なら仕掛け数である」物はある

仮説: 「「仮に強め合わないけれど管理組織だとすると仕掛け数である」物はある」ということは間違いである
1. 事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。