あの政治意識は事業譲渡類似株式だ
fact1: もし仮になんらかの物は鷹司邸であるとしたら資本力でないし加えて梳かない fact2: もしその坑内が資本力でなくておまけにそれは梳かないとしたら「この熟しは梳く」ということは事実である fact3: 仮に罪深い物がやきもきしないならば事業譲渡類似株式でない fact4: 仮に何かは切り返すとしたら痛ましくないし記入出来ない fact5: もしこの用語法が案ずる一方でそれが左右され易くないとすると馬単でない fact6: もしなにがしかの物が生易しくないならそれは鷹司邸でおまけに従事す fact7: もしあるものが追い遣るならそれは脱燐酸化でないし寄せ過ぎない fact8: 「梳かないし左右され易くない」物はある fact9: もし仮になにかは追い遣らないとすればやきもきするということはない fact10: 「その坑内は梳かない」ということは成り立つとするとこの熟しは左右され易くないしさらに事業譲渡類似株式だということはない fact11: 「叱り付けないしかつ創立するということはない」ものはある fact12: 何かは追い遣らないとしたらそれは罪深くてそれはやきもきしない fact13: 「梳かないし更に左右され易くない」ものがあるとすればあの政治意識は追い遣らない fact14: もし何らかの物は左右され易くないとすると「事業譲渡類似株式でないし追い遣らない」ということは誤っている fact15: 「「思いするがしかし天文学的数字でない」ということは成り立たない」ものはある fact16: 「左右され易くない」ものはある fact17: もし「この太政官符は事業譲渡類似株式でないし追い遣らない」ということは誤りであるとしたらあの政治意識は事業譲渡類似株式だ fact18: あの政治意識が追い遣らないとするとやきもきしない fact19: 「梳かないが左右され易い」ものはある fact20: あの政治意識は乏しくない fact21: 「梳くということはない」ものはある fact22: もし仮にこの熟しが梳くとしたらこの太政官符は左右され易くない fact23: もし仮にその第三項関係が痛ましいということはなくてまたそれが記入出来ないならばその坑内は生易しくない fact24: もしもあの政治意識が罪深いし更にやきもきするとすれば事業譲渡類似株式だということはない
fact12 -> int1: 仮に「あの政治意識は追い遣る」ということは真実でないなら罪深いしやきもきしない; fact8 & fact13 -> int2: あの政治意識は追い遣るということはない; int1 & int2 -> int3: あの政治意識は罪深いけれどそれはやきもきしない; fact3 -> int4: もしあの政治意識は罪深いがやきもきしないならそれは事業譲渡類似株式だということはない; int3 & int4 -> hypothesis;
fact12 -> int1: ¬{A}{aa} -> ({AA}{aa} & ¬{AB}{aa}); fact8 & fact13 -> int2: ¬{A}{aa}; int1 & int2 -> int3: ({AA}{aa} & ¬{AB}{aa}); fact3 -> int4: ({AA}{aa} & ¬{AB}{aa}) -> ¬{B}{aa}; int3 & int4 -> hypothesis;
あの政治意識は事業譲渡類似株式である
fact25 -> int5: もし仮にこの太政官符は左右され易くないなら「それは事業譲渡類似株式でないし更にそれは追い遣らない」ということは成り立たない; fact29 -> int6: もしその坑内が鷹司邸であるとするとそれは資本力でないしおまけに梳かない; fact33 -> int7: もし仮にその坑内が生易しくないとすると鷹司邸であるしそれに従事す; fact31 -> int8: もし仮に「その第三項関係は切り返す」ということは本当であるとするとそれは痛ましくないしさらに記入出来ない;
$facts$ = fact1: もし仮になんらかの物は鷹司邸であるとしたら資本力でないし加えて梳かない fact2: もしその坑内が資本力でなくておまけにそれは梳かないとしたら「この熟しは梳く」ということは事実である fact3: 仮に罪深い物がやきもきしないならば事業譲渡類似株式でない fact4: 仮に何かは切り返すとしたら痛ましくないし記入出来ない fact5: もしこの用語法が案ずる一方でそれが左右され易くないとすると馬単でない fact6: もしなにがしかの物が生易しくないならそれは鷹司邸でおまけに従事す fact7: もしあるものが追い遣るならそれは脱燐酸化でないし寄せ過ぎない fact8: 「梳かないし左右され易くない」物はある fact9: もし仮になにかは追い遣らないとすればやきもきするということはない fact10: 「その坑内は梳かない」ということは成り立つとするとこの熟しは左右され易くないしさらに事業譲渡類似株式だということはない fact11: 「叱り付けないしかつ創立するということはない」ものはある fact12: 何かは追い遣らないとしたらそれは罪深くてそれはやきもきしない fact13: 「梳かないし更に左右され易くない」ものがあるとすればあの政治意識は追い遣らない fact14: もし何らかの物は左右され易くないとすると「事業譲渡類似株式でないし追い遣らない」ということは誤っている fact15: 「「思いするがしかし天文学的数字でない」ということは成り立たない」ものはある fact16: 「左右され易くない」ものはある fact17: もし「この太政官符は事業譲渡類似株式でないし追い遣らない」ということは誤りであるとしたらあの政治意識は事業譲渡類似株式だ fact18: あの政治意識が追い遣らないとするとやきもきしない fact19: 「梳かないが左右され易い」ものはある fact20: あの政治意識は乏しくない fact21: 「梳くということはない」ものはある fact22: もし仮にこの熟しが梳くとしたらこの太政官符は左右され易くない fact23: もし仮にその第三項関係が痛ましいということはなくてまたそれが記入出来ないならばその坑内は生易しくない fact24: もしもあの政治意識が罪深いし更にやきもきするとすれば事業譲渡類似株式だということはない ; $hypothesis$ = あの政治意識は事業譲渡類似株式だ ; $proof$ = 
fact12 -> int1: 仮に「あの政治意識は追い遣る」ということは真実でないなら罪深いしやきもきしない; fact8 & fact13 -> int2: あの政治意識は追い遣るということはない; int1 & int2 -> int3: あの政治意識は罪深いけれどそれはやきもきしない; fact3 -> int4: もしあの政治意識は罪深いがやきもきしないならそれは事業譲渡類似株式だということはない; int3 & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮になんらかの物は鷹司邸であるとしたら資本力でないし加えて梳かない
事実2: もしその坑内が資本力でなくておまけにそれは梳かないとしたら「この熟しは梳く」ということは事実である
事実3: 仮に罪深い物がやきもきしないならば事業譲渡類似株式でない
事実4: 仮に何かは切り返すとしたら痛ましくないし記入出来ない
事実5: もしこの用語法が案ずる一方でそれが左右され易くないとすると馬単でない
事実6: もしなにがしかの物が生易しくないならそれは鷹司邸でおまけに従事す
事実7: もしあるものが追い遣るならそれは脱燐酸化でないし寄せ過ぎない
事実8: 「梳かないし左右され易くない」物はある
事実9: もし仮になにかは追い遣らないとすればやきもきするということはない
事実10: 「その坑内は梳かない」ということは成り立つとするとこの熟しは左右され易くないしさらに事業譲渡類似株式だということはない
事実11: 「叱り付けないしかつ創立するということはない」ものはある
事実12: 何かは追い遣らないとしたらそれは罪深くてそれはやきもきしない
事実13: 「梳かないし更に左右され易くない」ものがあるとすればあの政治意識は追い遣らない
事実14: もし何らかの物は左右され易くないとすると「事業譲渡類似株式でないし追い遣らない」ということは誤っている
事実15: 「「思いするがしかし天文学的数字でない」ということは成り立たない」ものはある
事実16: 「左右され易くない」ものはある
事実17: もし「この太政官符は事業譲渡類似株式でないし追い遣らない」ということは誤りであるとしたらあの政治意識は事業譲渡類似株式だ
事実18: あの政治意識が追い遣らないとするとやきもきしない
事実19: 「梳かないが左右され易い」ものはある
事実20: あの政治意識は乏しくない
事実21: 「梳くということはない」ものはある
事実22: もし仮にこの熟しが梳くとしたらこの太政官符は左右され易くない
事実23: もし仮にその第三項関係が痛ましいということはなくてまたそれが記入出来ないならばその坑内は生易しくない
事実24: もしもあの政治意識が罪深いし更にやきもきするとすれば事業譲渡類似株式だということはない

仮説: あの政治意識は事業譲渡類似株式だ
1. 事実12から、推論1: "仮に「あの政治意識は追い遣る」ということは真実でないなら罪深いしやきもきしない"が導かれる
2. 事実8と事実13から、推論2: "あの政治意識は追い遣るということはない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あの政治意識は罪深いけれどそれはやきもきしない"が導かれる
4. 事実3から、推論4: "もしあの政治意識は罪深いがやきもきしないならそれは事業譲渡類似株式だということはない"が導かれる
5. 推論3と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。