「「仮に人間っぽくないならば「「インテリゲンチャでおまけに編集する」ということは確かだ」ということは成り立たない」物はある」ということは誤っている
fact1: 「「人間っぽい」ということは成り立つということはないとすればインテリゲンチャであるし編集する」ものはある fact2: 「仮に「人間っぽい」ということは確かならば「「インテリゲンチャであるしそれに編集する」ということは成り立つ」ということは事実でない」ものはある fact3: 「仮に傾き易くないとすると「「ネットワーク化するしさらに戯れる」ということは確かである」ということは誤っている」物はある fact4: あの住宅メーカーは理解無しであるということはないとしたら「それは読み書きするし電気集塵である」ということは確かでない fact5: もしもある物は人間っぽくないとしたら「「それはインテリゲンチャであるしそれは編集する」ということは嘘であるということはない」ということは誤りである fact6: 仮にその主設備が人間っぽくないとしたらインテリゲンチャでしかも編集する fact7: もしも何かは人間っぽくないとしたらインテリゲンチャだしまた編集する fact8: もしあの健康診査は晴々しかないならば「近付き易くてまた人間っぽい」ということは誤りだ fact9: もし「その主設備は疲れ難くない」ということは本当だとすると「「避妊するし考え難い」ということは真実である」ということは嘘である fact10: もし仮に何かは発生するということはないならば「日本らしいし更に移り難い」ということは偽だ fact11: もしもその主設備は編集しないとすれば「上擦るしかつ親しみ易い」ということは成り立たない fact12: 何かは電線類地中化でないならば「「それは編集するしまた致候う」ということは確かだ」ということは偽だ fact13: 仮になんらかの物は人間っぽいとしたら「それはインテリゲンチャであるしさらに編集する」ということは偽である fact14: もし「あの資金規模は御任せ下さるということはない」ということは成り立つなら「編集するし歴史事実である」ということは正しくない fact15: 「原疾患でないならば「癒合するしかつ明治生まれである」ということは偽な」物はある fact16: もしもその主設備は人間っぽいとすれば「それはインテリゲンチャであるし加えて編集する」ということは成り立たない fact17: 何かは株式会社化しないとすれば「それは慈しむしそれにそれは絵師である」ということは事実であるということはない
fact5 -> int1: もし仮にその主設備は人間っぽくないとしたら「インテリゲンチャであるし加えてそれは編集する」ということは偽だ; int1 -> hypothesis;
fact5 -> int1: ¬{A}{aa} -> ¬({AA}{aa} & {AB}{aa}); int1 -> hypothesis;
「発生するということはないとすると「「日本らしいし更に移り難い」ということは事実である」ということは成り立たない」ものはある
fact18 -> int2: もし仮にこの仏教哲学は発生しないとすれば「それは日本らしいし移り難い」ということは成り立たない; int2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「「人間っぽい」ということは成り立つということはないとすればインテリゲンチャであるし編集する」ものはある fact2: 「仮に「人間っぽい」ということは確かならば「「インテリゲンチャであるしそれに編集する」ということは成り立つ」ということは事実でない」ものはある fact3: 「仮に傾き易くないとすると「「ネットワーク化するしさらに戯れる」ということは確かである」ということは誤っている」物はある fact4: あの住宅メーカーは理解無しであるということはないとしたら「それは読み書きするし電気集塵である」ということは確かでない fact5: もしもある物は人間っぽくないとしたら「「それはインテリゲンチャであるしそれは編集する」ということは嘘であるということはない」ということは誤りである fact6: 仮にその主設備が人間っぽくないとしたらインテリゲンチャでしかも編集する fact7: もしも何かは人間っぽくないとしたらインテリゲンチャだしまた編集する fact8: もしあの健康診査は晴々しかないならば「近付き易くてまた人間っぽい」ということは誤りだ fact9: もし「その主設備は疲れ難くない」ということは本当だとすると「「避妊するし考え難い」ということは真実である」ということは嘘である fact10: もし仮に何かは発生するということはないならば「日本らしいし更に移り難い」ということは偽だ fact11: もしもその主設備は編集しないとすれば「上擦るしかつ親しみ易い」ということは成り立たない fact12: 何かは電線類地中化でないならば「「それは編集するしまた致候う」ということは確かだ」ということは偽だ fact13: 仮になんらかの物は人間っぽいとしたら「それはインテリゲンチャであるしさらに編集する」ということは偽である fact14: もし「あの資金規模は御任せ下さるということはない」ということは成り立つなら「編集するし歴史事実である」ということは正しくない fact15: 「原疾患でないならば「癒合するしかつ明治生まれである」ということは偽な」物はある fact16: もしもその主設備は人間っぽいとすれば「それはインテリゲンチャであるし加えて編集する」ということは成り立たない fact17: 何かは株式会社化しないとすれば「それは慈しむしそれにそれは絵師である」ということは事実であるということはない ; $hypothesis$ = 「「仮に人間っぽくないならば「「インテリゲンチャでおまけに編集する」ということは確かだ」ということは成り立たない」物はある」ということは誤っている ; $proof$ = 
fact5 -> int1: もし仮にその主設備は人間っぽくないとしたら「インテリゲンチャであるし加えてそれは編集する」ということは偽だ; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「「人間っぽい」ということは成り立つということはないとすればインテリゲンチャであるし編集する」ものはある
事実2: 「仮に「人間っぽい」ということは確かならば「「インテリゲンチャであるしそれに編集する」ということは成り立つ」ということは事実でない」ものはある
事実3: 「仮に傾き易くないとすると「「ネットワーク化するしさらに戯れる」ということは確かである」ということは誤っている」物はある
事実4: あの住宅メーカーは理解無しであるということはないとしたら「それは読み書きするし電気集塵である」ということは確かでない
事実5: もしもある物は人間っぽくないとしたら「「それはインテリゲンチャであるしそれは編集する」ということは嘘であるということはない」ということは誤りである
事実6: 仮にその主設備が人間っぽくないとしたらインテリゲンチャでしかも編集する
事実7: もしも何かは人間っぽくないとしたらインテリゲンチャだしまた編集する
事実8: もしあの健康診査は晴々しかないならば「近付き易くてまた人間っぽい」ということは誤りだ
事実9: もし「その主設備は疲れ難くない」ということは本当だとすると「「避妊するし考え難い」ということは真実である」ということは嘘である
事実10: もし仮に何かは発生するということはないならば「日本らしいし更に移り難い」ということは偽だ
事実11: もしもその主設備は編集しないとすれば「上擦るしかつ親しみ易い」ということは成り立たない
事実12: 何かは電線類地中化でないならば「「それは編集するしまた致候う」ということは確かだ」ということは偽だ
事実13: 仮になんらかの物は人間っぽいとしたら「それはインテリゲンチャであるしさらに編集する」ということは偽である
事実14: もし「あの資金規模は御任せ下さるということはない」ということは成り立つなら「編集するし歴史事実である」ということは正しくない
事実15: 「原疾患でないならば「癒合するしかつ明治生まれである」ということは偽な」物はある
事実16: もしもその主設備は人間っぽいとすれば「それはインテリゲンチャであるし加えて編集する」ということは成り立たない
事実17: 何かは株式会社化しないとすれば「それは慈しむしそれにそれは絵師である」ということは事実であるということはない

仮説: 「「仮に人間っぽくないならば「「インテリゲンチャでおまけに編集する」ということは確かだ」ということは成り立たない」物はある」ということは誤っている
1. 事実5から、推論1: "もし仮にその主設備は人間っぽくないとしたら「インテリゲンチャであるし加えてそれは編集する」ということは偽だ"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。