「仮にその腸間膜が地域課題でないとすればあの腸間膜は草でないがしかしそれは畳み掛ける」ということは成り立たない
fact1: もし何らかの物は地域課題でないなら草でないが畳み掛ける fact2: もしもその腸間膜は地域課題でないとすると「それは草であるし更に畳み掛ける」ということは成り立つ fact3: 地域課題は草でない一方で畳み掛ける fact4: 仮に「その腸間膜は管理し易い」ということは本当だとしたら溶血性でないけれど規制する
fact1 -> hypothesis;
fact1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし何らかの物は地域課題でないなら草でないが畳み掛ける fact2: もしもその腸間膜は地域課題でないとすると「それは草であるし更に畳み掛ける」ということは成り立つ fact3: 地域課題は草でない一方で畳み掛ける fact4: 仮に「その腸間膜は管理し易い」ということは本当だとしたら溶血性でないけれど規制する ; $hypothesis$ = 「仮にその腸間膜が地域課題でないとすればあの腸間膜は草でないがしかしそれは畳み掛ける」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし何らかの物は地域課題でないなら草でないが畳み掛ける
事実2: もしもその腸間膜は地域課題でないとすると「それは草であるし更に畳み掛ける」ということは成り立つ
事実3: 地域課題は草でない一方で畳み掛ける
事実4: 仮に「その腸間膜は管理し易い」ということは本当だとしたら溶血性でないけれど規制する

仮説: 「仮にその腸間膜が地域課題でないとすればあの腸間膜は草でないがしかしそれは畳み掛ける」ということは成り立たない
1. 事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。