「「この中央広場は起こり得なくてまた会員登録しない」ということは偽である」ということは事実だ
fact1: もし仮にあの二十分以上が片靨であるとしたらこの骨折りは片靨である fact2: あの二十分以上は片靨であるかあるいはこっ酷いかあるいは両方である fact3: 「この骨折りは暮らし易いしＩツーだ」ということは誤りならそれは併置しない fact4: その京都都心部はレスキュー実験である fact5: この骨折りは手堅くない fact6: 「この中央広場は会員登録するということはない」ということは事実である fact7: この中央広場は住み良い fact8: もしもあるものはレスキュー実験でないとしたら「起こり得なくてそれは会員登録しない」ということは嘘である fact9: 「この中央広場は起こり得ないしスパイ組織でない」ということは偽である fact10: もしこの中央広場はレスキュー実験であるなら「その京都都心部は起こり得ないし付かない」ということは誤りだ fact11: 「仮にあの二十分以上がこっ酷いならばこの骨折りは片靨だ」ということは事実である fact12: その京都都心部は拠出出来る fact13: もしもこの中央広場が会員登録するとすればその京都都心部はスパイ組織であるということはない fact14: もしもあの第三文が変更入力するがしかしレスキュー実験でないならこの日本女性史はレスキュー実験である fact15: もし仮にとある物が併置しないとすると日本人らしいしその上想到する fact16: 仮にこの骨折りは手堅くないとしたら「それは暮らし易いしそれはＩツーだ」ということは偽である fact17: もし仮にその京都都心部がレスキュー実験だとするとスパイ組織である fact18: もし仮にその食器戸棚がスパイ組織であるということはないとしたらあの第三文は変更入力するがしかしレスキュー実験だということはない fact19: もし「この中央広場は起こり得ないし会員登録しない」ということは誤っているならその京都都心部はスパイ組織でない fact20: あの閣僚人事はレスキュー実験でないしさらに厄難だということはない fact21: 「この中央広場は起こり得るということはないけど会員登録する」ということは成り立たない
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この中央広場が起こり得ないしさらにそれは会員登録するということはない」ということは成り立たない; fact19 & assump1 -> int1: 「その京都都心部はスパイ組織でない」ということは真実だ; fact17 & fact4 -> int2: その京都都心部はスパイ組織である; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;
void -> assump1: ¬(¬{AA}{a} & ¬{AB}{a}); fact19 & assump1 -> int1: ¬{B}{b}; fact17 & fact4 -> int2: {B}{b}; int1 & int2 -> int3: #F#; [assump1] & int3 -> hypothesis;
「その京都都心部は起こり得ないしそれは付くということはない」ということは嘘だ
fact28 -> int4: 仮にこの骨折りが併置しないならそれは日本人らしいしまた想到する; fact22 & fact26 -> int5: 「この骨折りは暮らし易くて更にＩツーだ」ということは確かだということはない; fact31 & int5 -> int6: この骨折りは併置するということはない; int4 & int6 -> int7: この骨折りは日本人らしいしそれは想到する; int7 -> int8: この骨折りは想到する; fact25 & fact23 & fact27 -> int9: 「この骨折りは片靨だ」ということは成り立つ; int8 & int9 -> int10: この骨折りが想到するしその上片靨だ; int10 -> int11: あるものは想到するしさらに片靨である;
$facts$ = fact1: もし仮にあの二十分以上が片靨であるとしたらこの骨折りは片靨である fact2: あの二十分以上は片靨であるかあるいはこっ酷いかあるいは両方である fact3: 「この骨折りは暮らし易いしＩツーだ」ということは誤りならそれは併置しない fact4: その京都都心部はレスキュー実験である fact5: この骨折りは手堅くない fact6: 「この中央広場は会員登録するということはない」ということは事実である fact7: この中央広場は住み良い fact8: もしもあるものはレスキュー実験でないとしたら「起こり得なくてそれは会員登録しない」ということは嘘である fact9: 「この中央広場は起こり得ないしスパイ組織でない」ということは偽である fact10: もしこの中央広場はレスキュー実験であるなら「その京都都心部は起こり得ないし付かない」ということは誤りだ fact11: 「仮にあの二十分以上がこっ酷いならばこの骨折りは片靨だ」ということは事実である fact12: その京都都心部は拠出出来る fact13: もしもこの中央広場が会員登録するとすればその京都都心部はスパイ組織であるということはない fact14: もしもあの第三文が変更入力するがしかしレスキュー実験でないならこの日本女性史はレスキュー実験である fact15: もし仮にとある物が併置しないとすると日本人らしいしその上想到する fact16: 仮にこの骨折りは手堅くないとしたら「それは暮らし易いしそれはＩツーだ」ということは偽である fact17: もし仮にその京都都心部がレスキュー実験だとするとスパイ組織である fact18: もし仮にその食器戸棚がスパイ組織であるということはないとしたらあの第三文は変更入力するがしかしレスキュー実験だということはない fact19: もし「この中央広場は起こり得ないし会員登録しない」ということは誤っているならその京都都心部はスパイ組織でない fact20: あの閣僚人事はレスキュー実験でないしさらに厄難だということはない fact21: 「この中央広場は起こり得るということはないけど会員登録する」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「「この中央広場は起こり得なくてまた会員登録しない」ということは偽である」ということは事実だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この中央広場が起こり得ないしさらにそれは会員登録するということはない」ということは成り立たない; fact19 & assump1 -> int1: 「その京都都心部はスパイ組織でない」ということは真実だ; fact17 & fact4 -> int2: その京都都心部はスパイ組織である; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にあの二十分以上が片靨であるとしたらこの骨折りは片靨である
事実2: あの二十分以上は片靨であるかあるいはこっ酷いかあるいは両方である
事実3: 「この骨折りは暮らし易いしＩツーだ」ということは誤りならそれは併置しない
事実4: その京都都心部はレスキュー実験である
事実5: この骨折りは手堅くない
事実6: 「この中央広場は会員登録するということはない」ということは事実である
事実7: この中央広場は住み良い
事実8: もしもあるものはレスキュー実験でないとしたら「起こり得なくてそれは会員登録しない」ということは嘘である
事実9: 「この中央広場は起こり得ないしスパイ組織でない」ということは偽である
事実10: もしこの中央広場はレスキュー実験であるなら「その京都都心部は起こり得ないし付かない」ということは誤りだ
事実11: 「仮にあの二十分以上がこっ酷いならばこの骨折りは片靨だ」ということは事実である
事実12: その京都都心部は拠出出来る
事実13: もしもこの中央広場が会員登録するとすればその京都都心部はスパイ組織であるということはない
事実14: もしもあの第三文が変更入力するがしかしレスキュー実験でないならこの日本女性史はレスキュー実験である
事実15: もし仮にとある物が併置しないとすると日本人らしいしその上想到する
事実16: 仮にこの骨折りは手堅くないとしたら「それは暮らし易いしそれはＩツーだ」ということは偽である
事実17: もし仮にその京都都心部がレスキュー実験だとするとスパイ組織である
事実18: もし仮にその食器戸棚がスパイ組織であるということはないとしたらあの第三文は変更入力するがしかしレスキュー実験だということはない
事実19: もし「この中央広場は起こり得ないし会員登録しない」ということは誤っているならその京都都心部はスパイ組織でない
事実20: あの閣僚人事はレスキュー実験でないしさらに厄難だということはない
事実21: 「この中央広場は起こり得るということはないけど会員登録する」ということは成り立たない

仮説: 「「この中央広場は起こり得なくてまた会員登録しない」ということは偽である」ということは事実だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「この中央広場が起こり得ないしさらにそれは会員登録するということはない」ということは成り立たない
2. 事実19と仮定1から、推論1: "「その京都都心部はスパイ組織でない」ということは真実だ"が導かれる
3. 事実17と事実4から、推論2: "その京都都心部はスパイ組織である"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。