その分周器は湖畔である
fact1: あの滲炭はＶワン以後ならば「それは呆気ない」ということは事実だ fact2: 「このロッチは呆気ない一方で働き易くない」ということは嘘である fact3: このロッチは転げ出す fact4: このロッチが発生し難くないならあの白衣は近代五輪であるしその上呆気ない fact5: もし仮にこのロッチが呆気ないなら発生し難い fact6: もし仮に何らかの物が転げ出すなら勉強する fact7: もしもとあるものは発生し難いとすると「それは近代五輪だ」ということは成り立つ fact8: もしもこのロッチが近代五輪だとすればその分周器は湖畔だ fact9: 仮にある物が勉強すれば社会保険事務所だ fact10: 近代五輪は湖畔でない fact11: 「このロッチは呆気なくなくてその上働き易いない」ということは成り立たない fact12: 仮に「このロッチは呆気なくないしそれは働き易くない」ということは成り立たないとするとそれは発生し難い
fact12 & fact11 -> int1: このロッチは発生し難い; fact7 -> int2: もしもこのロッチが発生し難いとするとそれは近代五輪だ; int1 & int2 -> int3: 「このロッチは近代五輪だ」ということは成り立つ; int3 & fact8 -> hypothesis;
fact12 & fact11 -> int1: {B}{a}; fact7 -> int2: {B}{a} -> {A}{a}; int1 & int2 -> int3: {A}{a}; int3 & fact8 -> hypothesis;
あの白衣は呆気ない
$facts$ = fact1: あの滲炭はＶワン以後ならば「それは呆気ない」ということは事実だ fact2: 「このロッチは呆気ない一方で働き易くない」ということは嘘である fact3: このロッチは転げ出す fact4: このロッチが発生し難くないならあの白衣は近代五輪であるしその上呆気ない fact5: もし仮にこのロッチが呆気ないなら発生し難い fact6: もし仮に何らかの物が転げ出すなら勉強する fact7: もしもとあるものは発生し難いとすると「それは近代五輪だ」ということは成り立つ fact8: もしもこのロッチが近代五輪だとすればその分周器は湖畔だ fact9: 仮にある物が勉強すれば社会保険事務所だ fact10: 近代五輪は湖畔でない fact11: 「このロッチは呆気なくなくてその上働き易いない」ということは成り立たない fact12: 仮に「このロッチは呆気なくないしそれは働き易くない」ということは成り立たないとするとそれは発生し難い ; $hypothesis$ = その分周器は湖畔である ; $proof$ = 
fact12 & fact11 -> int1: このロッチは発生し難い; fact7 -> int2: もしもこのロッチが発生し難いとするとそれは近代五輪だ; int1 & int2 -> int3: 「このロッチは近代五輪だ」ということは成り立つ; int3 & fact8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの滲炭はＶワン以後ならば「それは呆気ない」ということは事実だ
事実2: 「このロッチは呆気ない一方で働き易くない」ということは嘘である
事実3: このロッチは転げ出す
事実4: このロッチが発生し難くないならあの白衣は近代五輪であるしその上呆気ない
事実5: もし仮にこのロッチが呆気ないなら発生し難い
事実6: もし仮に何らかの物が転げ出すなら勉強する
事実7: もしもとあるものは発生し難いとすると「それは近代五輪だ」ということは成り立つ
事実8: もしもこのロッチが近代五輪だとすればその分周器は湖畔だ
事実9: 仮にある物が勉強すれば社会保険事務所だ
事実10: 近代五輪は湖畔でない
事実11: 「このロッチは呆気なくなくてその上働き易いない」ということは成り立たない
事実12: 仮に「このロッチは呆気なくないしそれは働き易くない」ということは成り立たないとするとそれは発生し難い

仮説: その分周器は湖畔である
1. 事実12と事実11から、推論1: "このロッチは発生し難い"が導かれる
2. 事実7から、推論2: "もしもこのロッチが発生し難いとするとそれは近代五輪だ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "「このロッチは近代五輪だ」ということは成り立つ"が導かれる
4. 推論3と事実8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。