この薬物中毒は葉柄である
fact1: 「障害福祉サービス事業だしそれに行われ易い」ものがあるとするとこの薬物中毒は葉柄でない fact2: 「葉柄な」物はある fact3: そのギリシア本土は行われ易い fact4: そのギリシア本土は障害福祉サービス事業である
fact4 & fact3 -> int1: そのギリシア本土は障害福祉サービス事業であるしさらにそれは行われ易い; int1 -> int2: とあるものは障害福祉サービス事業であるしおまけにそれは行われ易い; int2 & fact1 -> hypothesis;
fact4 & fact3 -> int1: ({A}{a} & {B}{a}); int1 -> int2: (Ex): ({A}x & {B}x); int2 & fact1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「障害福祉サービス事業だしそれに行われ易い」ものがあるとするとこの薬物中毒は葉柄でない fact2: 「葉柄な」物はある fact3: そのギリシア本土は行われ易い fact4: そのギリシア本土は障害福祉サービス事業である ; $hypothesis$ = この薬物中毒は葉柄である ; $proof$ = 
fact4 & fact3 -> int1: そのギリシア本土は障害福祉サービス事業であるしさらにそれは行われ易い; int1 -> int2: とあるものは障害福祉サービス事業であるしおまけにそれは行われ易い; int2 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「障害福祉サービス事業だしそれに行われ易い」ものがあるとするとこの薬物中毒は葉柄でない
事実2: 「葉柄な」物はある
事実3: そのギリシア本土は行われ易い
事実4: そのギリシア本土は障害福祉サービス事業である

仮説: この薬物中毒は葉柄である
1. 事実4と事実3から、推論1: "そのギリシア本土は障害福祉サービス事業であるしさらにそれは行われ易い"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "とあるものは障害福祉サービス事業であるしおまけにそれは行われ易い"が導かれる
3. 推論2と事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。