この花屋は打ち据えるしその上美々しい
fact1: 仮にあの与信リスクは追従しないし木目細かくないならば「この花屋は打ち据える」ということは事実だ fact2: あの与信リスクは追従しなくて更に木目細かいということはない fact3: その農地面積は打ち据える fact4: 「この花屋はどぎついしさらにそれは美々しい」ということは真実だ fact5: もしもあの与信リスクはどぎつかないとすると「この花屋は打ち据えるしおまけに美々しい」ということは間違いだ fact6: もし仮にその本艦がどぎつかないとすればあの与信リスクはどぎつかない
fact1 & fact2 -> int1: この花屋は打ち据える; fact4 -> int2: 「この花屋は美々しい」ということは間違いでない; int1 & int2 -> hypothesis;
fact1 & fact2 -> int1: {B}{b}; fact4 -> int2: {A}{b}; int1 & int2 -> hypothesis;
「この花屋は打ち据えるししかも美々しい」ということは事実と異なる
$facts$ = fact1: 仮にあの与信リスクは追従しないし木目細かくないならば「この花屋は打ち据える」ということは事実だ fact2: あの与信リスクは追従しなくて更に木目細かいということはない fact3: その農地面積は打ち据える fact4: 「この花屋はどぎついしさらにそれは美々しい」ということは真実だ fact5: もしもあの与信リスクはどぎつかないとすると「この花屋は打ち据えるしおまけに美々しい」ということは間違いだ fact6: もし仮にその本艦がどぎつかないとすればあの与信リスクはどぎつかない ; $hypothesis$ = この花屋は打ち据えるしその上美々しい ; $proof$ = 
fact1 & fact2 -> int1: この花屋は打ち据える; fact4 -> int2: 「この花屋は美々しい」ということは間違いでない; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にあの与信リスクは追従しないし木目細かくないならば「この花屋は打ち据える」ということは事実だ
事実2: あの与信リスクは追従しなくて更に木目細かいということはない
事実3: その農地面積は打ち据える
事実4: 「この花屋はどぎついしさらにそれは美々しい」ということは真実だ
事実5: もしもあの与信リスクはどぎつかないとすると「この花屋は打ち据えるしおまけに美々しい」ということは間違いだ
事実6: もし仮にその本艦がどぎつかないとすればあの与信リスクはどぎつかない

仮説: この花屋は打ち据えるしその上美々しい
1. 事実1と事実2から、推論1: "この花屋は打ち据える"が導かれる
2. 事実4から、推論2: "「この花屋は美々しい」ということは間違いでない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。