「「もし悪いとすれば使い熟しであるということはなくてかつ近い」ものはある」ということは成り立たない
fact1: もしなにがしかの物は子育てするとすれば「心身一如だということはないけれど疫学だ」ということは真実だ fact2: 「もし染み込み易いとすれば伸ばし易くないが国土交通省作成である」物はある fact3: 「もしも悪いとすれば使い熟しでない」物はある fact4: もし仮にこのカイロ宣言が悪いなら使い熟しであるし近い fact5: 「このカイロ宣言は悪い」ということは正しいとしたら使い熟しでないが近い
fact5 -> hypothesis;
fact5 -> hypothesis;
「子育てするとしたら心身一如であるということはなくてそれに疫学な」ものはある
fact6 -> int1: あの脊椎が子育てするとすると心身一如でないしそれは疫学である; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしなにがしかの物は子育てするとすれば「心身一如だということはないけれど疫学だ」ということは真実だ fact2: 「もし染み込み易いとすれば伸ばし易くないが国土交通省作成である」物はある fact3: 「もしも悪いとすれば使い熟しでない」物はある fact4: もし仮にこのカイロ宣言が悪いなら使い熟しであるし近い fact5: 「このカイロ宣言は悪い」ということは正しいとしたら使い熟しでないが近い ; $hypothesis$ = 「「もし悪いとすれば使い熟しであるということはなくてかつ近い」ものはある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしなにがしかの物は子育てするとすれば「心身一如だということはないけれど疫学だ」ということは真実だ
事実2: 「もし染み込み易いとすれば伸ばし易くないが国土交通省作成である」物はある
事実3: 「もしも悪いとすれば使い熟しでない」物はある
事実4: もし仮にこのカイロ宣言が悪いなら使い熟しであるし近い
事実5: 「このカイロ宣言は悪い」ということは正しいとしたら使い熟しでないが近い

仮説: 「「もし悪いとすれば使い熟しであるということはなくてかつ近い」ものはある」ということは成り立たない
1. 事実5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。