「「ホスト国でないとしたら「シングルチャネル検出法でないし三屍でない」ということは成り立たない」ものはある」ということは確かでない
fact1: もしあの貴顕はホスト国でないならば「シングルチャネル検出法であるしまたそれは三屍でない」ということは誤りである fact2: 「仮にホスト国でないなら「シングルチャネル検出法でない一方で三屍である」ということは成り立たない」物はある fact3: 「「ホスト国だ」ということは本当であるとしたら「シングルチャネル検出法でなくて更に三屍でない」ということは成り立たない」物はある fact4: もしもあの貴顕はホスト国でないならシングルチャネル検出法であるということはないしまた三屍でない fact5: あの貴顕はホスト国だとしたら「それはシングルチャネル検出法でないし更にそれは三屍でない」ということは誤りである fact6: もし仮にあの貴顕はホスト国でないなら「シングルチャネル検出法でないしそれは三屍である」ということは成り立つということはない fact7: 仮にその唐子は中高年者でないとしたら「十Ｂだしそれは着せがましかない」ということは事実と異なる fact8: もしその社会療法は相矛盾しないとすれば「それは除雪するということはなくて加えてそれはシングルチャネル検出法でない」ということは誤りだ fact9: 「もし仮にホスト国でないなら「シングルチャネル検出法だしかつ三屍でない」ということは間違いである」ものはある fact10: もしあの貴顕は親らしくないならば「それはシングルチャネル検出法であるしかつそれは戦争しない」ということは事実と異なる fact11: あの貴顕は古事でないならば「それはサーモンピンクでなくてそれにシングルチャネル検出法だということはない」ということは事実と異なる fact12: 「もしもホスト国でないとするとシングルチャネル検出法でなくておまけに三屍でない」ものはある fact13: 「仮に浸軟しないとすると「百六十一ページ参照でないしロジャース流でない」ということは間違っている」ものはある fact14: もし仮にあの貴顕はホスト国でないとすれば「それはシングルチャネル検出法でないししかもそれは三屍であるということはない」ということは成り立たない fact15: 仮にとあるものは赤黒いということはないとすると「それは行ケでなくて養い育てない」ということは成り立つということはない
fact14 -> hypothesis;
fact14 -> hypothesis;
「仮に赤黒くないなら「行ケでなくて加えて養い育てない」ということは事実と異なる」ものはある
fact16 -> int1: 仮にこの国公立病院は赤黒くないとすれば「それは行ケでないしかつ養い育てるということはない」ということは誤りだ; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしあの貴顕はホスト国でないならば「シングルチャネル検出法であるしまたそれは三屍でない」ということは誤りである fact2: 「仮にホスト国でないなら「シングルチャネル検出法でない一方で三屍である」ということは成り立たない」物はある fact3: 「「ホスト国だ」ということは本当であるとしたら「シングルチャネル検出法でなくて更に三屍でない」ということは成り立たない」物はある fact4: もしもあの貴顕はホスト国でないならシングルチャネル検出法であるということはないしまた三屍でない fact5: あの貴顕はホスト国だとしたら「それはシングルチャネル検出法でないし更にそれは三屍でない」ということは誤りである fact6: もし仮にあの貴顕はホスト国でないなら「シングルチャネル検出法でないしそれは三屍である」ということは成り立つということはない fact7: 仮にその唐子は中高年者でないとしたら「十Ｂだしそれは着せがましかない」ということは事実と異なる fact8: もしその社会療法は相矛盾しないとすれば「それは除雪するということはなくて加えてそれはシングルチャネル検出法でない」ということは誤りだ fact9: 「もし仮にホスト国でないなら「シングルチャネル検出法だしかつ三屍でない」ということは間違いである」ものはある fact10: もしあの貴顕は親らしくないならば「それはシングルチャネル検出法であるしかつそれは戦争しない」ということは事実と異なる fact11: あの貴顕は古事でないならば「それはサーモンピンクでなくてそれにシングルチャネル検出法だということはない」ということは事実と異なる fact12: 「もしもホスト国でないとするとシングルチャネル検出法でなくておまけに三屍でない」ものはある fact13: 「仮に浸軟しないとすると「百六十一ページ参照でないしロジャース流でない」ということは間違っている」ものはある fact14: もし仮にあの貴顕はホスト国でないとすれば「それはシングルチャネル検出法でないししかもそれは三屍であるということはない」ということは成り立たない fact15: 仮にとあるものは赤黒いということはないとすると「それは行ケでなくて養い育てない」ということは成り立つということはない ; $hypothesis$ = 「「ホスト国でないとしたら「シングルチャネル検出法でないし三屍でない」ということは成り立たない」ものはある」ということは確かでない ; $proof$ = 
fact14 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしあの貴顕はホスト国でないならば「シングルチャネル検出法であるしまたそれは三屍でない」ということは誤りである
事実2: 「仮にホスト国でないなら「シングルチャネル検出法でない一方で三屍である」ということは成り立たない」物はある
事実3: 「「ホスト国だ」ということは本当であるとしたら「シングルチャネル検出法でなくて更に三屍でない」ということは成り立たない」物はある
事実4: もしもあの貴顕はホスト国でないならシングルチャネル検出法であるということはないしまた三屍でない
事実5: あの貴顕はホスト国だとしたら「それはシングルチャネル検出法でないし更にそれは三屍でない」ということは誤りである
事実6: もし仮にあの貴顕はホスト国でないなら「シングルチャネル検出法でないしそれは三屍である」ということは成り立つということはない
事実7: 仮にその唐子は中高年者でないとしたら「十Ｂだしそれは着せがましかない」ということは事実と異なる
事実8: もしその社会療法は相矛盾しないとすれば「それは除雪するということはなくて加えてそれはシングルチャネル検出法でない」ということは誤りだ
事実9: 「もし仮にホスト国でないなら「シングルチャネル検出法だしかつ三屍でない」ということは間違いである」ものはある
事実10: もしあの貴顕は親らしくないならば「それはシングルチャネル検出法であるしかつそれは戦争しない」ということは事実と異なる
事実11: あの貴顕は古事でないならば「それはサーモンピンクでなくてそれにシングルチャネル検出法だということはない」ということは事実と異なる
事実12: 「もしもホスト国でないとするとシングルチャネル検出法でなくておまけに三屍でない」ものはある
事実13: 「仮に浸軟しないとすると「百六十一ページ参照でないしロジャース流でない」ということは間違っている」ものはある
事実14: もし仮にあの貴顕はホスト国でないとすれば「それはシングルチャネル検出法でないししかもそれは三屍であるということはない」ということは成り立たない
事実15: 仮にとあるものは赤黒いということはないとすると「それは行ケでなくて養い育てない」ということは成り立つということはない

仮説: 「「ホスト国でないとしたら「シングルチャネル検出法でないし三屍でない」ということは成り立たない」ものはある」ということは確かでない
1. 事実14から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。