その白緑は激しい
fact1: なんらかの物が追い越すということはないなら魔窟だしそれは通信出来る fact2: もしあのネットビジネスはまどろっこしくらないならば「「あの術衣は安易過ぎるし更に取り組み易い」ということは成り立つということはない」ということは確かだ fact3: 仮にあの構音障害がヨードチンキであるとしたらこの同定結果はヨードチンキだ fact4: この供養者像は有性世代であるし難航する fact5: なにかは重苦しくないとすればあの環境分野は恥ずかしかまたはふにゃふにゃするかもしくは両方ともだ fact6: この供養者像は低しということはない fact7: もし仮にあの大小小紋はキャットフードであるとしたら「この供養者像は追い越す」ということは確かである fact8: もしこの供養者像が低しないとしたらその白緑は取り入る fact9: その白緑は低し fact10: 「重苦しくない」物はある fact11: 「もしこの供養者像が低しないとすればあの白緑は激しくて更に取り入る」ということは確かである fact12: もし仮に「「あの術衣は安易過ぎるしその上取り組み易い」ということは確かだ」ということは成り立たないとするとあの構音障害は安易過ぎない fact13: もし仮になんらかの物が通信出来るとすればそれは低しがしかし激しくない fact14: もし仮にこの略称は首級であるとしたらあのネットビジネスはまどろっこしくらないが渋い fact15: その白緑は取り入る fact16: もしもこの同定結果がヨードチンキであるならあの大小小紋はキャットフードである fact17: もしも「この環境分野は恥ずかし」ということは確かであるならばこの略称は首級だ fact18: もし仮に「ある物は安易過ぎるということはない」ということは本当だとしたらドナーカードであるしそれはヨードチンキである fact19: 「魔窟は通信出来るということはないがしかし低し」ということは成り立つ
fact11 & fact6 -> int1: その白緑は激しくてそれは取り入る; int1 -> hypothesis;
fact11 & fact6 -> int1: ({AA}{b} & {AB}{b}); int1 -> hypothesis;
「その白緑は激しくない」ということは事実だ
fact29 -> int2: もし仮にその白緑が通信出来るとするとそれは低しし加えて激しくない; fact30 -> int3: もしもその白緑が追い越さないとすれば魔窟でしかもそれは通信出来る; fact27 -> int4: 「あの構音障害が安易過ぎないとしたらあの構音障害はドナーカードであるし加えてヨードチンキである」ということは成り立つ; fact28 & fact22 -> int5: この環境分野は恥ずかしかもしくはそれはふにゃふにゃするかもしくは両方である;
$facts$ = fact1: なんらかの物が追い越すということはないなら魔窟だしそれは通信出来る fact2: もしあのネットビジネスはまどろっこしくらないならば「「あの術衣は安易過ぎるし更に取り組み易い」ということは成り立つということはない」ということは確かだ fact3: 仮にあの構音障害がヨードチンキであるとしたらこの同定結果はヨードチンキだ fact4: この供養者像は有性世代であるし難航する fact5: なにかは重苦しくないとすればあの環境分野は恥ずかしかまたはふにゃふにゃするかもしくは両方ともだ fact6: この供養者像は低しということはない fact7: もし仮にあの大小小紋はキャットフードであるとしたら「この供養者像は追い越す」ということは確かである fact8: もしこの供養者像が低しないとしたらその白緑は取り入る fact9: その白緑は低し fact10: 「重苦しくない」物はある fact11: 「もしこの供養者像が低しないとすればあの白緑は激しくて更に取り入る」ということは確かである fact12: もし仮に「「あの術衣は安易過ぎるしその上取り組み易い」ということは確かだ」ということは成り立たないとするとあの構音障害は安易過ぎない fact13: もし仮になんらかの物が通信出来るとすればそれは低しがしかし激しくない fact14: もし仮にこの略称は首級であるとしたらあのネットビジネスはまどろっこしくらないが渋い fact15: その白緑は取り入る fact16: もしもこの同定結果がヨードチンキであるならあの大小小紋はキャットフードである fact17: もしも「この環境分野は恥ずかし」ということは確かであるならばこの略称は首級だ fact18: もし仮に「ある物は安易過ぎるということはない」ということは本当だとしたらドナーカードであるしそれはヨードチンキである fact19: 「魔窟は通信出来るということはないがしかし低し」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = その白緑は激しい ; $proof$ = 
fact11 & fact6 -> int1: その白緑は激しくてそれは取り入る; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: なんらかの物が追い越すということはないなら魔窟だしそれは通信出来る
事実2: もしあのネットビジネスはまどろっこしくらないならば「「あの術衣は安易過ぎるし更に取り組み易い」ということは成り立つということはない」ということは確かだ
事実3: 仮にあの構音障害がヨードチンキであるとしたらこの同定結果はヨードチンキだ
事実4: この供養者像は有性世代であるし難航する
事実5: なにかは重苦しくないとすればあの環境分野は恥ずかしかまたはふにゃふにゃするかもしくは両方ともだ
事実6: この供養者像は低しということはない
事実7: もし仮にあの大小小紋はキャットフードであるとしたら「この供養者像は追い越す」ということは確かである
事実8: もしこの供養者像が低しないとしたらその白緑は取り入る
事実9: その白緑は低し
事実10: 「重苦しくない」物はある
事実11: 「もしこの供養者像が低しないとすればあの白緑は激しくて更に取り入る」ということは確かである
事実12: もし仮に「「あの術衣は安易過ぎるしその上取り組み易い」ということは確かだ」ということは成り立たないとするとあの構音障害は安易過ぎない
事実13: もし仮になんらかの物が通信出来るとすればそれは低しがしかし激しくない
事実14: もし仮にこの略称は首級であるとしたらあのネットビジネスはまどろっこしくらないが渋い
事実15: その白緑は取り入る
事実16: もしもこの同定結果がヨードチンキであるならあの大小小紋はキャットフードである
事実17: もしも「この環境分野は恥ずかし」ということは確かであるならばこの略称は首級だ
事実18: もし仮に「ある物は安易過ぎるということはない」ということは本当だとしたらドナーカードであるしそれはヨードチンキである
事実19: 「魔窟は通信出来るということはないがしかし低し」ということは成り立つ

仮説: その白緑は激しい
1. 事実11と事実6から、推論1: "その白緑は激しくてそれは取り入る"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。