そのフォントファミリー内は内部化するし痒い
fact1: もし仮にそのフォントファミリー内が本件堰でないとすると内部化するし痒い fact2: 電話帳は安心し切らないとしたら「芝居染みる」ということは真実である fact3: あのユーロスペースが反抗出来ないとするとあの基本パターンは電話帳である一方で安心し切らない fact4: もしもそのフォントファミリー内は御寒いとすると「本件堰でないかまたは健康リスクであるかあるいはどちらもだ」ということは本当である fact5: 「そのフォントファミリー内は一戸建てでない」ということは成り立つ fact6: 仮にとあるものは健康リスクでないとするとそれは御寒くない fact7: 仮に「なにがしかのものは御寒くない一方で芝居染みる」ということは本当でないとしたらそれは御寒い fact8: あの斜め前方は内部化するしさらに検出だ fact9: その油紙が施行出来ないとしたらあの太刀魚は分流するし加えて欧州統合である fact10: そのフォントファミリー内は本件堰でない fact11: この植菌日は本件堰である fact12: 「あの太刀魚は欧州統合である」ということは本当ならその時間限定は反抗出来る fact13: もし仮にその生命予後は本件堰でないとしたら「そのフォントファミリー内は内部化するしおまけに痒い」ということは間違っている fact14: その油紙は施行出来ない fact15: もしも「何らかのものは芝居染みないが同時進行する」ということは誤りならば健康リスクでない fact16: もし仮にあの下人が御寒くないならその生命予後は本件堰でない fact17: 仮にその時間限定が反抗出来るとすればあのユーロスペースは反抗出来るということはない
fact1 & fact10 -> hypothesis;
fact1 & fact10 -> hypothesis;
「そのフォントファミリー内は内部化するし更に痒い」ということは間違いだ
fact19 -> int1: もし「あの下人は健康リスクでない」ということは確かなら御寒くない; fact24 -> int2: もし「あの下人は芝居染みないけどそれは同時進行する」ということは誤っているなら健康リスクでない; fact21 -> int3: 仮にあの基本パターンは電話帳である一方で安心し切らないならばそれは芝居染みる; fact20 & fact27 -> int4: あの太刀魚は分流するしさらに欧州統合である; int4 -> int5: あの太刀魚は欧州統合だ; fact23 & int5 -> int6: その時間限定は反抗出来る; fact18 & int6 -> int7: あのユーロスペースは反抗出来ない; fact22 & int7 -> int8: あの基本パターンは電話帳であるがしかしそれは安心し切らない; int3 & int8 -> int9: あの基本パターンは芝居染みる; int9 -> int10: 何らかのものは芝居染みる;
$facts$ = fact1: もし仮にそのフォントファミリー内が本件堰でないとすると内部化するし痒い fact2: 電話帳は安心し切らないとしたら「芝居染みる」ということは真実である fact3: あのユーロスペースが反抗出来ないとするとあの基本パターンは電話帳である一方で安心し切らない fact4: もしもそのフォントファミリー内は御寒いとすると「本件堰でないかまたは健康リスクであるかあるいはどちらもだ」ということは本当である fact5: 「そのフォントファミリー内は一戸建てでない」ということは成り立つ fact6: 仮にとあるものは健康リスクでないとするとそれは御寒くない fact7: 仮に「なにがしかのものは御寒くない一方で芝居染みる」ということは本当でないとしたらそれは御寒い fact8: あの斜め前方は内部化するしさらに検出だ fact9: その油紙が施行出来ないとしたらあの太刀魚は分流するし加えて欧州統合である fact10: そのフォントファミリー内は本件堰でない fact11: この植菌日は本件堰である fact12: 「あの太刀魚は欧州統合である」ということは本当ならその時間限定は反抗出来る fact13: もし仮にその生命予後は本件堰でないとしたら「そのフォントファミリー内は内部化するしおまけに痒い」ということは間違っている fact14: その油紙は施行出来ない fact15: もしも「何らかのものは芝居染みないが同時進行する」ということは誤りならば健康リスクでない fact16: もし仮にあの下人が御寒くないならその生命予後は本件堰でない fact17: 仮にその時間限定が反抗出来るとすればあのユーロスペースは反抗出来るということはない ; $hypothesis$ = そのフォントファミリー内は内部化するし痒い ; $proof$ = 
fact1 & fact10 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にそのフォントファミリー内が本件堰でないとすると内部化するし痒い
事実2: 電話帳は安心し切らないとしたら「芝居染みる」ということは真実である
事実3: あのユーロスペースが反抗出来ないとするとあの基本パターンは電話帳である一方で安心し切らない
事実4: もしもそのフォントファミリー内は御寒いとすると「本件堰でないかまたは健康リスクであるかあるいはどちらもだ」ということは本当である
事実5: 「そのフォントファミリー内は一戸建てでない」ということは成り立つ
事実6: 仮にとあるものは健康リスクでないとするとそれは御寒くない
事実7: 仮に「なにがしかのものは御寒くない一方で芝居染みる」ということは本当でないとしたらそれは御寒い
事実8: あの斜め前方は内部化するしさらに検出だ
事実9: その油紙が施行出来ないとしたらあの太刀魚は分流するし加えて欧州統合である
事実10: そのフォントファミリー内は本件堰でない
事実11: この植菌日は本件堰である
事実12: 「あの太刀魚は欧州統合である」ということは本当ならその時間限定は反抗出来る
事実13: もし仮にその生命予後は本件堰でないとしたら「そのフォントファミリー内は内部化するしおまけに痒い」ということは間違っている
事実14: その油紙は施行出来ない
事実15: もしも「何らかのものは芝居染みないが同時進行する」ということは誤りならば健康リスクでない
事実16: もし仮にあの下人が御寒くないならその生命予後は本件堰でない
事実17: 仮にその時間限定が反抗出来るとすればあのユーロスペースは反抗出来るということはない

仮説: そのフォントファミリー内は内部化するし痒い
1. 事実1と事実10から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。