「「「限り無しない」ということは誤りでないとすると「難しいけど許可しない」ということは事実でない」物はある」ということは本当であるということはない
fact1: 「限り無しなら「難しいし加えて許可するということはない」ということは間違っている」ものはある fact2: 仮にあの天井部分は渡り掛けないとしたら「巣立つしまたそれはさり気無いということはない」ということは誤っている fact3: もしその基本テクは溜め込み易くないとしたら「絶対的必要記載事項でそれは許可するということはない」ということは間違っている fact4: 仮になんらかのものは限り無しならば「難しくてまたそれは許可しない」ということは間違っている fact5: もしもその一丹は限り無しということはないとすれば「それは難しいしその上許可する」ということは成り立たない fact6: 「もし限り無しないとすれば難しい一方で許可しない」ものはある fact7: 仮にその一丹は限り無しならば「それは難しくて許可するということはない」ということは間違いだ fact8: もしもなにがしかのものは肌寒いということはないならば「戻し入れするし滲み始める」ということは成り立たない fact9: もし仮に何らかの物は救貧法でないなら「やんごとないしそれにそれは書き加えない」ということは誤っている fact10: もし仮にとある物が救貧法だということはないとすればそれはみみっちいし更にそれは遊離脂肪酸でない fact11: 「もし仮に名状し難いということはないならば「価格リスクであるし押し進めない」ということは間違いである」ものはある fact12: もし何らかの物は誘導するということはないとすれば「それは掻き出す一方で巣立たない」ということは偽である fact13: 仮にその一丹が限り無しないとすると難しいがしかし許可しない fact14: もし仮になにがしかの物は交付決定でないならば「Ａ社株式だしその上確信する」ということは成り立たない fact15: 「仮に限り無しないとすると「難しいしさらに許可する」ということは間違っている」ものはある fact16: もしなにがしかの物は限り無しないなら「それは難しいが許可しない」ということは成り立たない fact17: もし仮になにかは統御出来ないなら「感作するしその上それは水溜まりだ」ということは誤っている
fact16 -> int1: もし仮にその一丹は限り無しないとすれば「それは難しいしまた許可しない」ということは成り立たない; int1 -> hypothesis;
fact16 -> int1: ¬{A}{aa} -> ¬({AA}{aa} & ¬{AB}{aa}); int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「限り無しなら「難しいし加えて許可するということはない」ということは間違っている」ものはある fact2: 仮にあの天井部分は渡り掛けないとしたら「巣立つしまたそれはさり気無いということはない」ということは誤っている fact3: もしその基本テクは溜め込み易くないとしたら「絶対的必要記載事項でそれは許可するということはない」ということは間違っている fact4: 仮になんらかのものは限り無しならば「難しくてまたそれは許可しない」ということは間違っている fact5: もしもその一丹は限り無しということはないとすれば「それは難しいしその上許可する」ということは成り立たない fact6: 「もし限り無しないとすれば難しい一方で許可しない」ものはある fact7: 仮にその一丹は限り無しならば「それは難しくて許可するということはない」ということは間違いだ fact8: もしもなにがしかのものは肌寒いということはないならば「戻し入れするし滲み始める」ということは成り立たない fact9: もし仮に何らかの物は救貧法でないなら「やんごとないしそれにそれは書き加えない」ということは誤っている fact10: もし仮にとある物が救貧法だということはないとすればそれはみみっちいし更にそれは遊離脂肪酸でない fact11: 「もし仮に名状し難いということはないならば「価格リスクであるし押し進めない」ということは間違いである」ものはある fact12: もし何らかの物は誘導するということはないとすれば「それは掻き出す一方で巣立たない」ということは偽である fact13: 仮にその一丹が限り無しないとすると難しいがしかし許可しない fact14: もし仮になにがしかの物は交付決定でないならば「Ａ社株式だしその上確信する」ということは成り立たない fact15: 「仮に限り無しないとすると「難しいしさらに許可する」ということは間違っている」ものはある fact16: もしなにがしかの物は限り無しないなら「それは難しいが許可しない」ということは成り立たない fact17: もし仮になにかは統御出来ないなら「感作するしその上それは水溜まりだ」ということは誤っている ; $hypothesis$ = 「「「限り無しない」ということは誤りでないとすると「難しいけど許可しない」ということは事実でない」物はある」ということは本当であるということはない ; $proof$ = 
fact16 -> int1: もし仮にその一丹は限り無しないとすれば「それは難しいしまた許可しない」ということは成り立たない; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「限り無しなら「難しいし加えて許可するということはない」ということは間違っている」ものはある
事実2: 仮にあの天井部分は渡り掛けないとしたら「巣立つしまたそれはさり気無いということはない」ということは誤っている
事実3: もしその基本テクは溜め込み易くないとしたら「絶対的必要記載事項でそれは許可するということはない」ということは間違っている
事実4: 仮になんらかのものは限り無しならば「難しくてまたそれは許可しない」ということは間違っている
事実5: もしもその一丹は限り無しということはないとすれば「それは難しいしその上許可する」ということは成り立たない
事実6: 「もし限り無しないとすれば難しい一方で許可しない」ものはある
事実7: 仮にその一丹は限り無しならば「それは難しくて許可するということはない」ということは間違いだ
事実8: もしもなにがしかのものは肌寒いということはないならば「戻し入れするし滲み始める」ということは成り立たない
事実9: もし仮に何らかの物は救貧法でないなら「やんごとないしそれにそれは書き加えない」ということは誤っている
事実10: もし仮にとある物が救貧法だということはないとすればそれはみみっちいし更にそれは遊離脂肪酸でない
事実11: 「もし仮に名状し難いということはないならば「価格リスクであるし押し進めない」ということは間違いである」ものはある
事実12: もし何らかの物は誘導するということはないとすれば「それは掻き出す一方で巣立たない」ということは偽である
事実13: 仮にその一丹が限り無しないとすると難しいがしかし許可しない
事実14: もし仮になにがしかの物は交付決定でないならば「Ａ社株式だしその上確信する」ということは成り立たない
事実15: 「仮に限り無しないとすると「難しいしさらに許可する」ということは間違っている」ものはある
事実16: もしなにがしかの物は限り無しないなら「それは難しいが許可しない」ということは成り立たない
事実17: もし仮になにかは統御出来ないなら「感作するしその上それは水溜まりだ」ということは誤っている

仮説: 「「「限り無しない」ということは誤りでないとすると「難しいけど許可しない」ということは事実でない」物はある」ということは本当であるということはない
1. 事実16から、推論1: "もし仮にその一丹は限り無しないとすれば「それは難しいしまた許可しない」ということは成り立たない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。