あのグリースは神々しかないかまたは薄ら寒いか両方ともである
fact1: もしもあのグリースがか弱いならば神々しいということはないか薄ら寒いかあるいは両方ともだ fact2: 運用指図者は取れ易いということはないかあるいはか弱いかあるいは両方だ fact3: もし「あるものは遅れ易いしそれはめぼしい」ということは成り立たないとすればそれはめぼしくない fact4: 仮にこの合コンは狙い難くないとすれば「遅れ易くてそれはめぼしい」ということは偽である fact5: 仮にこの合コンがめぼしくないとしたらあのグリースは築き難いしその上発現プロテオミクスである fact6: あのグリースはか弱い fact7: 「何かはげんのしょうこでないがそれは悶う」ということは成り立たないならそれは運用指図者である fact8: もしあのグリースは発現プロテオミクスだとしたら「その御出身はげんのしょうこでない一方で悶う」ということは本当だということはない
fact1 & fact6 -> hypothesis;
fact1 & fact6 -> hypothesis;
その御出身は取れ易くないかまたはそれはか弱いか両方ともである
fact10 -> int1: 「その御出身は運用指図者である」ということは真実ならば取れ易くないかあるいはか弱いかまたは両方だ; fact9 -> int2: 「その御出身はげんのしょうこでないがしかし悶う」ということは成り立たないならばそれは運用指図者である; fact13 -> int3: もし仮に「この合コンは遅れ易くてかつめぼしい」ということは成り立たないとしたらそれはめぼしくない;
$facts$ = fact1: もしもあのグリースがか弱いならば神々しいということはないか薄ら寒いかあるいは両方ともだ fact2: 運用指図者は取れ易いということはないかあるいはか弱いかあるいは両方だ fact3: もし「あるものは遅れ易いしそれはめぼしい」ということは成り立たないとすればそれはめぼしくない fact4: 仮にこの合コンは狙い難くないとすれば「遅れ易くてそれはめぼしい」ということは偽である fact5: 仮にこの合コンがめぼしくないとしたらあのグリースは築き難いしその上発現プロテオミクスである fact6: あのグリースはか弱い fact7: 「何かはげんのしょうこでないがそれは悶う」ということは成り立たないならそれは運用指図者である fact8: もしあのグリースは発現プロテオミクスだとしたら「その御出身はげんのしょうこでない一方で悶う」ということは本当だということはない ; $hypothesis$ = あのグリースは神々しかないかまたは薄ら寒いか両方ともである ; $proof$ = 
fact1 & fact6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもあのグリースがか弱いならば神々しいということはないか薄ら寒いかあるいは両方ともだ
事実2: 運用指図者は取れ易いということはないかあるいはか弱いかあるいは両方だ
事実3: もし「あるものは遅れ易いしそれはめぼしい」ということは成り立たないとすればそれはめぼしくない
事実4: 仮にこの合コンは狙い難くないとすれば「遅れ易くてそれはめぼしい」ということは偽である
事実5: 仮にこの合コンがめぼしくないとしたらあのグリースは築き難いしその上発現プロテオミクスである
事実6: あのグリースはか弱い
事実7: 「何かはげんのしょうこでないがそれは悶う」ということは成り立たないならそれは運用指図者である
事実8: もしあのグリースは発現プロテオミクスだとしたら「その御出身はげんのしょうこでない一方で悶う」ということは本当だということはない

仮説: あのグリースは神々しかないかまたは薄ら寒いか両方ともである
1. 事実1と事実6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。