この十問コースは竹叢でないかまたはＦＰＤであるかもしくはどちらもだ
fact1: もしもあのラ・チチャは強制移住しないなら「この十問コースは根治するということはないけれど生着する」ということは間違いである fact2: 「あの採用試験は強制移住しない」ということは成り立つ fact3: もし「とある物は根治するということはない一方で生着する」ということは誤りであるなら「竹叢だということはない」ということは成り立つ fact4: 「あのラ・チチャは強制移住しない」ということは成り立つ
fact1 & fact4 -> int1: 「この十問コースは根治しないが生着する」ということは成り立たない; fact3 -> int2: 仮に「この十問コースは根治しないけど生着する」ということは成り立たないとしたら竹叢でない; int1 & int2 -> int3: この十問コースは竹叢でない; int3 -> hypothesis;
fact1 & fact4 -> int1: ¬(¬{AA}{b} & {AB}{b}); fact3 -> int2: ¬(¬{AA}{b} & {AB}{b}) -> ¬{B}{b}; int1 & int2 -> int3: ¬{B}{b}; int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもあのラ・チチャは強制移住しないなら「この十問コースは根治するということはないけれど生着する」ということは間違いである fact2: 「あの採用試験は強制移住しない」ということは成り立つ fact3: もし「とある物は根治するということはない一方で生着する」ということは誤りであるなら「竹叢だということはない」ということは成り立つ fact4: 「あのラ・チチャは強制移住しない」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = この十問コースは竹叢でないかまたはＦＰＤであるかもしくはどちらもだ ; $proof$ = 
fact1 & fact4 -> int1: 「この十問コースは根治しないが生着する」ということは成り立たない; fact3 -> int2: 仮に「この十問コースは根治しないけど生着する」ということは成り立たないとしたら竹叢でない; int1 & int2 -> int3: この十問コースは竹叢でない; int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもあのラ・チチャは強制移住しないなら「この十問コースは根治するということはないけれど生着する」ということは間違いである
事実2: 「あの採用試験は強制移住しない」ということは成り立つ
事実3: もし「とある物は根治するということはない一方で生着する」ということは誤りであるなら「竹叢だということはない」ということは成り立つ
事実4: 「あのラ・チチャは強制移住しない」ということは成り立つ

仮説: この十問コースは竹叢でないかまたはＦＰＤであるかもしくはどちらもだ
1. 事実1と事実4から、推論1: "「この十問コースは根治しないが生着する」ということは成り立たない"が導かれる
2. 事実3から、推論2: "仮に「この十問コースは根治しないけど生着する」ということは成り立たないとしたら竹叢でない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この十問コースは竹叢でない"が導かれる
4. 推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。