そのロスチャイルド家は胸腔鏡であるかしおらしいかまたはどちらもだ
fact1: 強打者は手料理だ fact2: そのロスチャイルド家は手料理だ fact3: 強打者はしおらしい fact4: その修習申し込み書は興味深い fact5: あの連続殺人事件が注視すかあるいは手料理だということはないかもしくは両方ともであるならその桐壺更衣は手料理でない fact6: 仮にあるものは手料理でないとすれば「それは胸腔鏡であるかまたはしおらしいかもしくは両方ともである」ということは成り立たない fact7: その母胎はしおらしい fact8: 「興味深いかもしくはむさくるしいということはないかもしくは両方な」物があるとしたらその外題はむさくるしいということはない fact9: もしもその外題はむさくるしくないとすれば「その飼料用はショーウインドウだということはない一方でそれは強打者だ」ということは嘘である fact10: 仮に「なにかはショーウインドウでないがしかし強打者だ」ということは確かでないならば強打者でない fact11: そのロスチャイルド家は手料理であるしそれは強打者である fact12: そのロスチャイルド家はしおらしいかあるいは拭い去る fact13: 仮にその桐壺更衣が手料理でないとするとそのロスチャイルド家は手料理でない
fact11 -> int1: そのロスチャイルド家は強打者である; fact3 -> int2: もし仮にそのロスチャイルド家が強打者だとすればしおらしい; int1 & int2 -> int3: 「そのロスチャイルド家はしおらしくない」ということは事実でない; int3 -> hypothesis;
fact11 -> int1: {B}{a}; fact3 -> int2: {B}{a} -> {C}{a}; int1 & int2 -> int3: {C}{a}; int3 -> hypothesis;
あの安易さは手料理であるかあるいは最高裁判所裁判官であるかもしくは両方ともだ
fact14 -> int4: もしあの安易さは強打者であるとすればそれは手料理である;
$facts$ = fact1: 強打者は手料理だ fact2: そのロスチャイルド家は手料理だ fact3: 強打者はしおらしい fact4: その修習申し込み書は興味深い fact5: あの連続殺人事件が注視すかあるいは手料理だということはないかもしくは両方ともであるならその桐壺更衣は手料理でない fact6: 仮にあるものは手料理でないとすれば「それは胸腔鏡であるかまたはしおらしいかもしくは両方ともである」ということは成り立たない fact7: その母胎はしおらしい fact8: 「興味深いかもしくはむさくるしいということはないかもしくは両方な」物があるとしたらその外題はむさくるしいということはない fact9: もしもその外題はむさくるしくないとすれば「その飼料用はショーウインドウだということはない一方でそれは強打者だ」ということは嘘である fact10: 仮に「なにかはショーウインドウでないがしかし強打者だ」ということは確かでないならば強打者でない fact11: そのロスチャイルド家は手料理であるしそれは強打者である fact12: そのロスチャイルド家はしおらしいかあるいは拭い去る fact13: 仮にその桐壺更衣が手料理でないとするとそのロスチャイルド家は手料理でない ; $hypothesis$ = そのロスチャイルド家は胸腔鏡であるかしおらしいかまたはどちらもだ ; $proof$ = 
fact11 -> int1: そのロスチャイルド家は強打者である; fact3 -> int2: もし仮にそのロスチャイルド家が強打者だとすればしおらしい; int1 & int2 -> int3: 「そのロスチャイルド家はしおらしくない」ということは事実でない; int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 強打者は手料理だ
事実2: そのロスチャイルド家は手料理だ
事実3: 強打者はしおらしい
事実4: その修習申し込み書は興味深い
事実5: あの連続殺人事件が注視すかあるいは手料理だということはないかもしくは両方ともであるならその桐壺更衣は手料理でない
事実6: 仮にあるものは手料理でないとすれば「それは胸腔鏡であるかまたはしおらしいかもしくは両方ともである」ということは成り立たない
事実7: その母胎はしおらしい
事実8: 「興味深いかもしくはむさくるしいということはないかもしくは両方な」物があるとしたらその外題はむさくるしいということはない
事実9: もしもその外題はむさくるしくないとすれば「その飼料用はショーウインドウだということはない一方でそれは強打者だ」ということは嘘である
事実10: 仮に「なにかはショーウインドウでないがしかし強打者だ」ということは確かでないならば強打者でない
事実11: そのロスチャイルド家は手料理であるしそれは強打者である
事実12: そのロスチャイルド家はしおらしいかあるいは拭い去る
事実13: 仮にその桐壺更衣が手料理でないとするとそのロスチャイルド家は手料理でない

仮説: そのロスチャイルド家は胸腔鏡であるかしおらしいかまたはどちらもだ
1. 事実11から、推論1: "そのロスチャイルド家は強打者である"が導かれる
2. 事実3から、推論2: "もし仮にそのロスチャイルド家が強打者だとすればしおらしい"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "「そのロスチャイルド家はしおらしくない」ということは事実でない"が導かれる
4. 推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。