「あの物スキーヤーは木槨墓でないかもしくはアップデートファイルでないかまたは両方ともだ」ということは事実と異なる
fact1: もしもその真・善・美が歌謡曲だとするとあの物スキーヤーは木槨墓でないかまたはアップデートファイルでないかあるいは両方である fact2: 「歌謡曲でない」物はある fact3: 仮に何かは表明しないなら「ＯＲデルでないしまた発動する」ということは成り立たない fact4: 何かは歌謡曲でなくてまたＯＲデルでない fact5: 「そのメタン菌は都市でないかもしくはそれは表明するということはないかもしくはどちらもだ」ということは間違いであるなら「その真・善・美は表明しない」ということは本当である fact6: 仮に「木槨墓でないがアップデートファイルである」ものがあればその真・善・美は発動する fact7: もし「何らかの物は歌謡曲でなくてＯＲデルだということはない」ということは偽ならば木槨墓でない fact8: 仮にその真・善・美は発動するとしたら「あの物スキーヤーは木槨墓だということはないかアップデートファイルでないか両方ともだ」ということは嘘である fact9: その真・善・美が発動しないが表明するとしたらあの物スキーヤーは発動する fact10: もし仮にその真・善・美が発動すればあの物スキーヤーはアップデートファイルである fact11: 「歌謡曲だがしかしＯＲデルでない」物はある fact12: もしなにかはアップデートファイルでないし加えて木槨墓だということはないとすればあの物スキーヤーは発動する fact13: もし仮に何かは発動するとしたら「歌謡曲でなくてまたＯＲデルでない」ということは間違っている fact14: 何らかの物はＯＲデルでないとすれば「発動するしおまけに歌謡曲だ」ということは成り立つということはない fact15: もし仮に「歌謡曲でないし加えてＯＲデルでない」ものはあるなら「その真・善・美は発動する」ということは事実である fact16: 「ＯＲデルでない」物はある
fact4 & fact15 -> int1: その真・善・美は発動する; int1 & fact8 -> hypothesis;
fact4 & fact15 -> int1: {C}{a}; int1 & fact8 -> hypothesis;
その真・善・美は小賢しい
fact17 -> int2: もし仮にこの厠神はＯＲデルであるということはないなら「それは発動するし加えて歌謡曲である」ということは誤っている;
$facts$ = fact1: もしもその真・善・美が歌謡曲だとするとあの物スキーヤーは木槨墓でないかまたはアップデートファイルでないかあるいは両方である fact2: 「歌謡曲でない」物はある fact3: 仮に何かは表明しないなら「ＯＲデルでないしまた発動する」ということは成り立たない fact4: 何かは歌謡曲でなくてまたＯＲデルでない fact5: 「そのメタン菌は都市でないかもしくはそれは表明するということはないかもしくはどちらもだ」ということは間違いであるなら「その真・善・美は表明しない」ということは本当である fact6: 仮に「木槨墓でないがアップデートファイルである」ものがあればその真・善・美は発動する fact7: もし「何らかの物は歌謡曲でなくてＯＲデルだということはない」ということは偽ならば木槨墓でない fact8: 仮にその真・善・美は発動するとしたら「あの物スキーヤーは木槨墓だということはないかアップデートファイルでないか両方ともだ」ということは嘘である fact9: その真・善・美が発動しないが表明するとしたらあの物スキーヤーは発動する fact10: もし仮にその真・善・美が発動すればあの物スキーヤーはアップデートファイルである fact11: 「歌謡曲だがしかしＯＲデルでない」物はある fact12: もしなにかはアップデートファイルでないし加えて木槨墓だということはないとすればあの物スキーヤーは発動する fact13: もし仮に何かは発動するとしたら「歌謡曲でなくてまたＯＲデルでない」ということは間違っている fact14: 何らかの物はＯＲデルでないとすれば「発動するしおまけに歌謡曲だ」ということは成り立つということはない fact15: もし仮に「歌謡曲でないし加えてＯＲデルでない」ものはあるなら「その真・善・美は発動する」ということは事実である fact16: 「ＯＲデルでない」物はある ; $hypothesis$ = 「あの物スキーヤーは木槨墓でないかもしくはアップデートファイルでないかまたは両方ともだ」ということは事実と異なる ; $proof$ = 
fact4 & fact15 -> int1: その真・善・美は発動する; int1 & fact8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもその真・善・美が歌謡曲だとするとあの物スキーヤーは木槨墓でないかまたはアップデートファイルでないかあるいは両方である
事実2: 「歌謡曲でない」物はある
事実3: 仮に何かは表明しないなら「ＯＲデルでないしまた発動する」ということは成り立たない
事実4: 何かは歌謡曲でなくてまたＯＲデルでない
事実5: 「そのメタン菌は都市でないかもしくはそれは表明するということはないかもしくはどちらもだ」ということは間違いであるなら「その真・善・美は表明しない」ということは本当である
事実6: 仮に「木槨墓でないがアップデートファイルである」ものがあればその真・善・美は発動する
事実7: もし「何らかの物は歌謡曲でなくてＯＲデルだということはない」ということは偽ならば木槨墓でない
事実8: 仮にその真・善・美は発動するとしたら「あの物スキーヤーは木槨墓だということはないかアップデートファイルでないか両方ともだ」ということは嘘である
事実9: その真・善・美が発動しないが表明するとしたらあの物スキーヤーは発動する
事実10: もし仮にその真・善・美が発動すればあの物スキーヤーはアップデートファイルである
事実11: 「歌謡曲だがしかしＯＲデルでない」物はある
事実12: もしなにかはアップデートファイルでないし加えて木槨墓だということはないとすればあの物スキーヤーは発動する
事実13: もし仮に何かは発動するとしたら「歌謡曲でなくてまたＯＲデルでない」ということは間違っている
事実14: 何らかの物はＯＲデルでないとすれば「発動するしおまけに歌謡曲だ」ということは成り立つということはない
事実15: もし仮に「歌謡曲でないし加えてＯＲデルでない」ものはあるなら「その真・善・美は発動する」ということは事実である
事実16: 「ＯＲデルでない」物はある

仮説: 「あの物スキーヤーは木槨墓でないかもしくはアップデートファイルでないかまたは両方ともだ」ということは事実と異なる
1. 事実4と事実15から、推論1: "その真・善・美は発動する"が導かれる
2. 推論1と事実8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。