この衝突後は慌ただしくない
fact1: 「「見聞きしない」ということは本当な」物はある fact2: もし仮に「相談し易くない」ものはあるとすると「この衝突後はＦＤＰだ」ということは真実である fact3: この衝突後はＦＤＰだ fact4: 「あの遺伝的影響が瞑らないしさらにそれは変化局面でない」ということは成り立たない fact5: 「慌ただしくない」物はある fact6: もし仮にあの三十銘柄が相談し易いならこの集積回路は相談し易い fact7: 仮にあるものが徴兵しないとすると相談し易いし賢しい fact8: もし何らかの物が対策しないとするとこの集積回路は慌ただしくてそれにそれはＦＤＰだ fact9: もし「あの遺伝的影響は瞑らなくてそれは変化局面でない」ということは成り立つということはないなら変化局面である fact10: 相談し易いということはない物はある fact11: もし仮になにがしかのものが進出出来ないかあるいはそれは変化局面であるとすれば対策するということはない fact12: 「ＦＤＰである」物はある fact13: もし仮にこの集積回路が慌ただしいし加えて相談し易いならこの衝突後は慌ただしくない fact14: この衝突後がＦＤＰだしそれに保留する fact15: もしも「相談し易くない」物があるとすればこの衝突後はＦＤＰであるししかも慌ただしい fact16: 「「そのライフサイクルアセスメントは徴兵するし見聞きする」ということは本当である」ということは成り立たないならばあの三十銘柄は徴兵するということはない fact17: 「粉っぽくない」物があるとしたらあの造形上がＦＤＰだし収穫出来る fact18: この衝突後は名残惜しい
fact10 & fact15 -> int1: この衝突後はＦＤＰで慌ただしい; int1 -> hypothesis;
fact10 & fact15 -> int1: ({B}{a} & {C}{a}); int1 -> hypothesis;
この衝突後は慌ただしくない
fact21 -> int2: もしあの遺伝的影響が進出出来るということはないかもしくは変化局面であるかまたは両方であるとするとそれは対策するということはない; fact20 & fact19 -> int3: あの遺伝的影響は変化局面だ; int3 -> int4: あの遺伝的影響は進出出来ないかもしくは変化局面であるかあるいはどちらもだ; int2 & int4 -> int5: あの遺伝的影響は対策しない; int5 -> int6: 「対策しない」ものはある; int6 & fact26 -> int7: この集積回路は慌ただしくてＦＤＰだ; int7 -> int8: この集積回路は慌ただしい; fact24 -> int9: もしあの三十銘柄が徴兵しないとすれば相談し易いしその上賢しい;
$facts$ = fact1: 「「見聞きしない」ということは本当な」物はある fact2: もし仮に「相談し易くない」ものはあるとすると「この衝突後はＦＤＰだ」ということは真実である fact3: この衝突後はＦＤＰだ fact4: 「あの遺伝的影響が瞑らないしさらにそれは変化局面でない」ということは成り立たない fact5: 「慌ただしくない」物はある fact6: もし仮にあの三十銘柄が相談し易いならこの集積回路は相談し易い fact7: 仮にあるものが徴兵しないとすると相談し易いし賢しい fact8: もし何らかの物が対策しないとするとこの集積回路は慌ただしくてそれにそれはＦＤＰだ fact9: もし「あの遺伝的影響は瞑らなくてそれは変化局面でない」ということは成り立つということはないなら変化局面である fact10: 相談し易いということはない物はある fact11: もし仮になにがしかのものが進出出来ないかあるいはそれは変化局面であるとすれば対策するということはない fact12: 「ＦＤＰである」物はある fact13: もし仮にこの集積回路が慌ただしいし加えて相談し易いならこの衝突後は慌ただしくない fact14: この衝突後がＦＤＰだしそれに保留する fact15: もしも「相談し易くない」物があるとすればこの衝突後はＦＤＰであるししかも慌ただしい fact16: 「「そのライフサイクルアセスメントは徴兵するし見聞きする」ということは本当である」ということは成り立たないならばあの三十銘柄は徴兵するということはない fact17: 「粉っぽくない」物があるとしたらあの造形上がＦＤＰだし収穫出来る fact18: この衝突後は名残惜しい ; $hypothesis$ = この衝突後は慌ただしくない ; $proof$ = 
fact10 & fact15 -> int1: この衝突後はＦＤＰで慌ただしい; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「「見聞きしない」ということは本当な」物はある
事実2: もし仮に「相談し易くない」ものはあるとすると「この衝突後はＦＤＰだ」ということは真実である
事実3: この衝突後はＦＤＰだ
事実4: 「あの遺伝的影響が瞑らないしさらにそれは変化局面でない」ということは成り立たない
事実5: 「慌ただしくない」物はある
事実6: もし仮にあの三十銘柄が相談し易いならこの集積回路は相談し易い
事実7: 仮にあるものが徴兵しないとすると相談し易いし賢しい
事実8: もし何らかの物が対策しないとするとこの集積回路は慌ただしくてそれにそれはＦＤＰだ
事実9: もし「あの遺伝的影響は瞑らなくてそれは変化局面でない」ということは成り立つということはないなら変化局面である
事実10: 相談し易いということはない物はある
事実11: もし仮になにがしかのものが進出出来ないかあるいはそれは変化局面であるとすれば対策するということはない
事実12: 「ＦＤＰである」物はある
事実13: もし仮にこの集積回路が慌ただしいし加えて相談し易いならこの衝突後は慌ただしくない
事実14: この衝突後がＦＤＰだしそれに保留する
事実15: もしも「相談し易くない」物があるとすればこの衝突後はＦＤＰであるししかも慌ただしい
事実16: 「「そのライフサイクルアセスメントは徴兵するし見聞きする」ということは本当である」ということは成り立たないならばあの三十銘柄は徴兵するということはない
事実17: 「粉っぽくない」物があるとしたらあの造形上がＦＤＰだし収穫出来る
事実18: この衝突後は名残惜しい

仮説: この衝突後は慌ただしくない
1. 事実10と事実15から、推論1: "この衝突後はＦＤＰで慌ただしい"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。