「その挿入時は細かくないけどそれは現われ難い」ということは偽である
fact1: もし仮にその挿入時が救済するならそれは夜間中学でないけど飽き飽きする fact2: もし仮に「「あの内勤は黒字額であるということはなくてそれは悪賢くない」ということは成り立たない」ということは事実であるならば黒字額だ fact3: もし仮にこの黒人女性が細かくないとしたらあの内勤は細かくない fact4: 全ての物は現われ難い fact5: あらゆる物は心置き無くないけど残り易い fact6: あの会計操作は言及である fact7: 「すべてのものは細かくないけど現われ難い」ということは誤っていない fact8: 現われ難いものは新日である fact9: 仮に「何らかの物は井の頭線でない」ということは確かであるとすると「「それは細かくないしその上現われ難い」ということは真実だ」ということは誤りだ fact10: 仮にあの会計操作は言及であるとしたら「あの内勤は黒字額であるということはないし加えて悪賢くない」ということは嘘だ fact11: 仮にあるものは夜間中学でないが飽き飽きするならそれは井の頭線でない fact12: もしもあの内勤は黒字額であるとすると「それは救済するということはないしそれは飽き飽きする」ということは間違っている fact13: もし「なにかは救済しないけれど飽き飽きする」ということは成り立たないならば飽き飽きしない fact14: その挿入時は現われ難い fact15: この黒人女性は燃焼するが役立たない fact16: もしあるものが飽き飽きしないならば現われ難くて加えて夜間中学である fact17: 仮になにがしかの物は逃れないならば「井の頭線であるしその上細かい」ということは成り立たない fact18: 仮に「ある物は井の頭線であるしさらに細かい」ということは成り立たないとしたら細かくない fact19: もしもこの黒人女性は燃焼するが役立たないとすると逃れない
fact7 -> hypothesis;
fact7 -> hypothesis;
「その挿入時は細かくないけれどそれは現われ難い」ということは成り立たない
fact22 -> int1: もしもその挿入時は井の頭線でないとしたら「細かくなくてかつ現われ難い」ということは本当でない; fact21 -> int2: もし仮にその挿入時は夜間中学でないがしかし飽き飽きすればそれは井の頭線でない;
$facts$ = fact1: もし仮にその挿入時が救済するならそれは夜間中学でないけど飽き飽きする fact2: もし仮に「「あの内勤は黒字額であるということはなくてそれは悪賢くない」ということは成り立たない」ということは事実であるならば黒字額だ fact3: もし仮にこの黒人女性が細かくないとしたらあの内勤は細かくない fact4: 全ての物は現われ難い fact5: あらゆる物は心置き無くないけど残り易い fact6: あの会計操作は言及である fact7: 「すべてのものは細かくないけど現われ難い」ということは誤っていない fact8: 現われ難いものは新日である fact9: 仮に「何らかの物は井の頭線でない」ということは確かであるとすると「「それは細かくないしその上現われ難い」ということは真実だ」ということは誤りだ fact10: 仮にあの会計操作は言及であるとしたら「あの内勤は黒字額であるということはないし加えて悪賢くない」ということは嘘だ fact11: 仮にあるものは夜間中学でないが飽き飽きするならそれは井の頭線でない fact12: もしもあの内勤は黒字額であるとすると「それは救済するということはないしそれは飽き飽きする」ということは間違っている fact13: もし「なにかは救済しないけれど飽き飽きする」ということは成り立たないならば飽き飽きしない fact14: その挿入時は現われ難い fact15: この黒人女性は燃焼するが役立たない fact16: もしあるものが飽き飽きしないならば現われ難くて加えて夜間中学である fact17: 仮になにがしかの物は逃れないならば「井の頭線であるしその上細かい」ということは成り立たない fact18: 仮に「ある物は井の頭線であるしさらに細かい」ということは成り立たないとしたら細かくない fact19: もしもこの黒人女性は燃焼するが役立たないとすると逃れない ; $hypothesis$ = 「その挿入時は細かくないけどそれは現われ難い」ということは偽である ; $proof$ = 
fact7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にその挿入時が救済するならそれは夜間中学でないけど飽き飽きする
事実2: もし仮に「「あの内勤は黒字額であるということはなくてそれは悪賢くない」ということは成り立たない」ということは事実であるならば黒字額だ
事実3: もし仮にこの黒人女性が細かくないとしたらあの内勤は細かくない
事実4: 全ての物は現われ難い
事実5: あらゆる物は心置き無くないけど残り易い
事実6: あの会計操作は言及である
事実7: 「すべてのものは細かくないけど現われ難い」ということは誤っていない
事実8: 現われ難いものは新日である
事実9: 仮に「何らかの物は井の頭線でない」ということは確かであるとすると「「それは細かくないしその上現われ難い」ということは真実だ」ということは誤りだ
事実10: 仮にあの会計操作は言及であるとしたら「あの内勤は黒字額であるということはないし加えて悪賢くない」ということは嘘だ
事実11: 仮にあるものは夜間中学でないが飽き飽きするならそれは井の頭線でない
事実12: もしもあの内勤は黒字額であるとすると「それは救済するということはないしそれは飽き飽きする」ということは間違っている
事実13: もし「なにかは救済しないけれど飽き飽きする」ということは成り立たないならば飽き飽きしない
事実14: その挿入時は現われ難い
事実15: この黒人女性は燃焼するが役立たない
事実16: もしあるものが飽き飽きしないならば現われ難くて加えて夜間中学である
事実17: 仮になにがしかの物は逃れないならば「井の頭線であるしその上細かい」ということは成り立たない
事実18: 仮に「ある物は井の頭線であるしさらに細かい」ということは成り立たないとしたら細かくない
事実19: もしもこの黒人女性は燃焼するが役立たないとすると逃れない

仮説: 「その挿入時は細かくないけどそれは現われ難い」ということは偽である
1. 事実7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。