「晦ますということはない」ものはある
fact1: この信行禅師は機能出来ないしそれに手荒くない fact2: もしこの信行禅師が機能出来ないしかつそれが手荒くないとしたらそれは晦まさない fact3: もしも何かはプレイ出来れば晦ますかあるいは勤め上げないかまたは両方である
fact2 & fact1 -> int1: この信行禅師は晦まさない; int1 -> hypothesis;
fact2 & fact1 -> int1: ¬{B}{a}; int1 -> hypothesis;
「勤め上げない」物はある
fact4 -> int2: 「この画業はプレイ出来る」ということは本当だとするとそれは晦ますかまたは勤め上げないかまたは両方ともである;
$facts$ = fact1: この信行禅師は機能出来ないしそれに手荒くない fact2: もしこの信行禅師が機能出来ないしかつそれが手荒くないとしたらそれは晦まさない fact3: もしも何かはプレイ出来れば晦ますかあるいは勤め上げないかまたは両方である ; $hypothesis$ = 「晦ますということはない」ものはある ; $proof$ = 
fact2 & fact1 -> int1: この信行禅師は晦まさない; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この信行禅師は機能出来ないしそれに手荒くない
事実2: もしこの信行禅師が機能出来ないしかつそれが手荒くないとしたらそれは晦まさない
事実3: もしも何かはプレイ出来れば晦ますかあるいは勤め上げないかまたは両方である

仮説: 「晦ますということはない」ものはある
1. 事実2と事実1から、推論1: "この信行禅師は晦まさない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。