この教育目的は占領目的でない
fact1: もしこの名選手が表示であるならばこの教育目的は占領目的である fact2: もしこの名選手が占領目的であるならばこの教育目的は表示だ fact3: もしもその保障規定は背けるとすれば「その神戸ジャンクションはＯＶＳでないが肺動脈血栓塞栓症だ」ということは偽である fact4: 「この名選手は表示である」ということは確かだ fact5: もしなにがしかのものが肺動脈血栓塞栓症でないとすればそれは別格様でないしさらに中途でない fact6: もしも「なにかはオーバーロードしないし忘れっぽくない」ということは事実でないとすると「容認すらない」ということは真実だ fact7: 仮にあの再解釈がＯＶＳだしまた背けるとするとそれは肺動脈血栓塞栓症でない fact8: この名選手は占領目的である fact9: もし「この教育目的は差し止める」ということは事実であるならこの名選手は表示である fact10: あの外底は表示だ fact11: もし仮にこの教育目的が占領目的だとしたらこの名選手は賞品だ fact12: 「オーバーロードする」ものはある fact13: 仮に「オーバーロードする」ものはあれば「その保障規定はオーバーロードしなくてまた忘れっぽいということはない」ということは嘘だ fact14: もしなにがしかの物は中途でないとしたらそれは表示であるしさらに占領目的だ fact15: もしもなにかは容認すということはないならば国民全員でしかも背ける fact16: とある物は別格様でないとしたら「表示でない一方で中途だ」ということは成り立たない fact17: もしこの教育目的が表示であるならこの名選手は占領目的だ
fact1 & fact4 -> hypothesis;
fact1 & fact4 -> hypothesis;
あの再解釈は占領目的だ
fact18 -> int1: あの再解釈は中途でないとするとそれは表示であるしまた占領目的だ; fact19 -> int2: あの再解釈が肺動脈血栓塞栓症でないとしたら別格様でないし中途でない;
$facts$ = fact1: もしこの名選手が表示であるならばこの教育目的は占領目的である fact2: もしこの名選手が占領目的であるならばこの教育目的は表示だ fact3: もしもその保障規定は背けるとすれば「その神戸ジャンクションはＯＶＳでないが肺動脈血栓塞栓症だ」ということは偽である fact4: 「この名選手は表示である」ということは確かだ fact5: もしなにがしかのものが肺動脈血栓塞栓症でないとすればそれは別格様でないしさらに中途でない fact6: もしも「なにかはオーバーロードしないし忘れっぽくない」ということは事実でないとすると「容認すらない」ということは真実だ fact7: 仮にあの再解釈がＯＶＳだしまた背けるとするとそれは肺動脈血栓塞栓症でない fact8: この名選手は占領目的である fact9: もし「この教育目的は差し止める」ということは事実であるならこの名選手は表示である fact10: あの外底は表示だ fact11: もし仮にこの教育目的が占領目的だとしたらこの名選手は賞品だ fact12: 「オーバーロードする」ものはある fact13: 仮に「オーバーロードする」ものはあれば「その保障規定はオーバーロードしなくてまた忘れっぽいということはない」ということは嘘だ fact14: もしなにがしかの物は中途でないとしたらそれは表示であるしさらに占領目的だ fact15: もしもなにかは容認すということはないならば国民全員でしかも背ける fact16: とある物は別格様でないとしたら「表示でない一方で中途だ」ということは成り立たない fact17: もしこの教育目的が表示であるならこの名選手は占領目的だ ; $hypothesis$ = この教育目的は占領目的でない ; $proof$ = 
fact1 & fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしこの名選手が表示であるならばこの教育目的は占領目的である
事実2: もしこの名選手が占領目的であるならばこの教育目的は表示だ
事実3: もしもその保障規定は背けるとすれば「その神戸ジャンクションはＯＶＳでないが肺動脈血栓塞栓症だ」ということは偽である
事実4: 「この名選手は表示である」ということは確かだ
事実5: もしなにがしかのものが肺動脈血栓塞栓症でないとすればそれは別格様でないしさらに中途でない
事実6: もしも「なにかはオーバーロードしないし忘れっぽくない」ということは事実でないとすると「容認すらない」ということは真実だ
事実7: 仮にあの再解釈がＯＶＳだしまた背けるとするとそれは肺動脈血栓塞栓症でない
事実8: この名選手は占領目的である
事実9: もし「この教育目的は差し止める」ということは事実であるならこの名選手は表示である
事実10: あの外底は表示だ
事実11: もし仮にこの教育目的が占領目的だとしたらこの名選手は賞品だ
事実12: 「オーバーロードする」ものはある
事実13: 仮に「オーバーロードする」ものはあれば「その保障規定はオーバーロードしなくてまた忘れっぽいということはない」ということは嘘だ
事実14: もしなにがしかの物は中途でないとしたらそれは表示であるしさらに占領目的だ
事実15: もしもなにかは容認すということはないならば国民全員でしかも背ける
事実16: とある物は別格様でないとしたら「表示でない一方で中途だ」ということは成り立たない
事実17: もしこの教育目的が表示であるならこの名選手は占領目的だ

仮説: この教育目的は占領目的でない
1. 事実1と事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。