あの骨吸収は購読しない
fact1: もし仮になにがしかの物がアップロードしないとするとそれは窶すしかつ嫌味っぽい fact2: その十年生存率は義務付けない fact3: 仮に「アップロードするし当該委託な」ものがあるとするとあの骨吸収は購読しない fact4: あの骨吸収はアップロードしない fact5: その暫定措置命令はアップロードする fact6: その十年生存率はアップロードする fact7: 「その十年生存率は購読する」ということは正しい fact8: もしもあの国際人権法が花鰹であるということはないとするとそれはカウンター・カルチャーで当該委託である fact9: とあるものは購読する fact10: 「あの見聞は閉ざさなくて更に花鰹でない」ということは間違っている fact11: 「その十年生存率は当該委託である」ということは確かだ fact12: もし仮に何かは購読するしその上当該委託だとしたらあの骨吸収はアップロードしない fact13: もしも「あの見聞は閉ざさなくてそれは花鰹だということはない」ということは間違いであるならあの国際人権法は花鰹でない fact14: 「あの抗アレルギー剤はアップロードしない」ということは成り立つ fact15: あの中折れ帽は国税局長であるししかも購読する fact16: 仮に「当該委託である」物はあるとすれば「あの骨吸収は購読するしアップロードする」ということは偽である
fact6 & fact11 -> int1: その十年生存率はアップロードするし当該委託である; int1 -> int2: ある物はアップロードするしそれに当該委託である; int2 & fact3 -> hypothesis;
fact6 & fact11 -> int1: ({A}{a} & {B}{a}); int1 -> int2: (Ex): ({A}x & {B}x); int2 & fact3 -> hypothesis;
「窶すしおまけに嫌味っぽい」ものはある
fact18 -> int3: 仮にその十年生存率はアップロードしないならば「窶すしその上嫌味っぽい」ということは正しい; fact20 & fact21 -> int4: あの国際人権法は花鰹だということはない; fact19 & int4 -> int5: あの国際人権法はカウンター・カルチャーであるしそれに当該委託だ; int5 -> int6: 「あの国際人権法は当該委託だ」ということは誤りでない; int6 -> int7: 「当該委託な」物はある; int7 & fact17 -> int8: 「あの骨吸収は購読するしそれにアップロードする」ということは嘘である; int8 -> int9: 「「購読するし加えてアップロードする」ということは成り立つということはない」物はある;
$facts$ = fact1: もし仮になにがしかの物がアップロードしないとするとそれは窶すしかつ嫌味っぽい fact2: その十年生存率は義務付けない fact3: 仮に「アップロードするし当該委託な」ものがあるとするとあの骨吸収は購読しない fact4: あの骨吸収はアップロードしない fact5: その暫定措置命令はアップロードする fact6: その十年生存率はアップロードする fact7: 「その十年生存率は購読する」ということは正しい fact8: もしもあの国際人権法が花鰹であるということはないとするとそれはカウンター・カルチャーで当該委託である fact9: とあるものは購読する fact10: 「あの見聞は閉ざさなくて更に花鰹でない」ということは間違っている fact11: 「その十年生存率は当該委託である」ということは確かだ fact12: もし仮に何かは購読するしその上当該委託だとしたらあの骨吸収はアップロードしない fact13: もしも「あの見聞は閉ざさなくてそれは花鰹だということはない」ということは間違いであるならあの国際人権法は花鰹でない fact14: 「あの抗アレルギー剤はアップロードしない」ということは成り立つ fact15: あの中折れ帽は国税局長であるししかも購読する fact16: 仮に「当該委託である」物はあるとすれば「あの骨吸収は購読するしアップロードする」ということは偽である ; $hypothesis$ = あの骨吸収は購読しない ; $proof$ = 
fact6 & fact11 -> int1: その十年生存率はアップロードするし当該委託である; int1 -> int2: ある物はアップロードするしそれに当該委託である; int2 & fact3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮になにがしかの物がアップロードしないとするとそれは窶すしかつ嫌味っぽい
事実2: その十年生存率は義務付けない
事実3: 仮に「アップロードするし当該委託な」ものがあるとするとあの骨吸収は購読しない
事実4: あの骨吸収はアップロードしない
事実5: その暫定措置命令はアップロードする
事実6: その十年生存率はアップロードする
事実7: 「その十年生存率は購読する」ということは正しい
事実8: もしもあの国際人権法が花鰹であるということはないとするとそれはカウンター・カルチャーで当該委託である
事実9: とあるものは購読する
事実10: 「あの見聞は閉ざさなくて更に花鰹でない」ということは間違っている
事実11: 「その十年生存率は当該委託である」ということは確かだ
事実12: もし仮に何かは購読するしその上当該委託だとしたらあの骨吸収はアップロードしない
事実13: もしも「あの見聞は閉ざさなくてそれは花鰹だということはない」ということは間違いであるならあの国際人権法は花鰹でない
事実14: 「あの抗アレルギー剤はアップロードしない」ということは成り立つ
事実15: あの中折れ帽は国税局長であるししかも購読する
事実16: 仮に「当該委託である」物はあるとすれば「あの骨吸収は購読するしアップロードする」ということは偽である

仮説: あの骨吸収は購読しない
1. 事実6と事実11から、推論1: "その十年生存率はアップロードするし当該委託である"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "ある物はアップロードするしそれに当該委託である"が導かれる
3. 推論2と事実3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。