この芸術監督は結果しない
fact1: この芸術監督は結果する fact2: あの適正度は結果する fact3: 「とあるものは用い易いけど芳しくない」ということは誤っているとしたら「債務不履行だということはない」ということは正しい fact4: 全ては燃やし尽くさない fact5: その警告メッセージは結果する fact6: もしもなにがしかの物はストレスサインであるということはないなら「それは用い易いがしかし芳しくない」ということは成り立たない fact7: あの垂れ込みは結果する fact8: この空気熱交換器用ファンは結果する fact9: この特別権力関係は結果する fact10: この芸術監督はぎらぎらする fact11: この芸術監督は連携プレイだ fact12: この芸術監督は後らしい fact13: あの説明板は結果する fact14: この芸術監督は沸騰湯だ fact15: もしもなにがしかの物は債務不履行でないなら結果するしさらに燃やし尽くす fact16: 「この芸術監督は下馬する」ということは確かである
fact1 -> hypothesis;
fact1 -> hypothesis;
そのＨＤＬコレステロールは結果する
fact17 -> int1: そのＨＤＬコレステロールは債務不履行でないとしたら結果するしかつ燃やし尽くす; fact18 -> int2: 「そのＨＤＬコレステロールは用い易いがしかし芳しくない」ということは成り立たないとしたら債務不履行でない; fact19 -> int3: もし仮にそのＨＤＬコレステロールはストレスサインでないなら「用い易いけれど芳しくない」ということは誤っている;
$facts$ = fact1: この芸術監督は結果する fact2: あの適正度は結果する fact3: 「とあるものは用い易いけど芳しくない」ということは誤っているとしたら「債務不履行だということはない」ということは正しい fact4: 全ては燃やし尽くさない fact5: その警告メッセージは結果する fact6: もしもなにがしかの物はストレスサインであるということはないなら「それは用い易いがしかし芳しくない」ということは成り立たない fact7: あの垂れ込みは結果する fact8: この空気熱交換器用ファンは結果する fact9: この特別権力関係は結果する fact10: この芸術監督はぎらぎらする fact11: この芸術監督は連携プレイだ fact12: この芸術監督は後らしい fact13: あの説明板は結果する fact14: この芸術監督は沸騰湯だ fact15: もしもなにがしかの物は債務不履行でないなら結果するしさらに燃やし尽くす fact16: 「この芸術監督は下馬する」ということは確かである ; $hypothesis$ = この芸術監督は結果しない ; $proof$ = 
fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この芸術監督は結果する
事実2: あの適正度は結果する
事実3: 「とあるものは用い易いけど芳しくない」ということは誤っているとしたら「債務不履行だということはない」ということは正しい
事実4: 全ては燃やし尽くさない
事実5: その警告メッセージは結果する
事実6: もしもなにがしかの物はストレスサインであるということはないなら「それは用い易いがしかし芳しくない」ということは成り立たない
事実7: あの垂れ込みは結果する
事実8: この空気熱交換器用ファンは結果する
事実9: この特別権力関係は結果する
事実10: この芸術監督はぎらぎらする
事実11: この芸術監督は連携プレイだ
事実12: この芸術監督は後らしい
事実13: あの説明板は結果する
事実14: この芸術監督は沸騰湯だ
事実15: もしもなにがしかの物は債務不履行でないなら結果するしさらに燃やし尽くす
事実16: 「この芸術監督は下馬する」ということは確かである

仮説: この芸術監督は結果しない
1. 事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。