あの挨拶文は理解し辛いということはない
fact1: この御者は見なし得ない fact2: このインターロイキンは見なし得ない fact3: もし仮に「この御者は見なし得ない」ということは成り立つなら「あの挨拶文は身体化するがそれは青しということはない」ということは誤りである fact4: あの挨拶文は理解し辛くないならばそれは身体化するがしかし青しない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの挨拶文は理解し辛くない; fact4 & assump1 -> int1: あの挨拶文は身体化するが青しない; fact3 & fact1 -> int2: 「あの挨拶文は身体化するけど青しない」ということは事実でない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;
void -> assump1: ¬{A}{a}; fact4 & assump1 -> int1: ({AA}{a} & ¬{AB}{a}); fact3 & fact1 -> int2: ¬({AA}{a} & ¬{AB}{a}); int1 & int2 -> int3: #F#; [assump1] & int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: この御者は見なし得ない fact2: このインターロイキンは見なし得ない fact3: もし仮に「この御者は見なし得ない」ということは成り立つなら「あの挨拶文は身体化するがそれは青しということはない」ということは誤りである fact4: あの挨拶文は理解し辛くないならばそれは身体化するがしかし青しない ; $hypothesis$ = あの挨拶文は理解し辛いということはない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの挨拶文は理解し辛くない; fact4 & assump1 -> int1: あの挨拶文は身体化するが青しない; fact3 & fact1 -> int2: 「あの挨拶文は身体化するけど青しない」ということは事実でない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この御者は見なし得ない
事実2: このインターロイキンは見なし得ない
事実3: もし仮に「この御者は見なし得ない」ということは成り立つなら「あの挨拶文は身体化するがそれは青しということはない」ということは誤りである
事実4: あの挨拶文は理解し辛くないならばそれは身体化するがしかし青しない

仮説: あの挨拶文は理解し辛いということはない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの挨拶文は理解し辛くない
2. 事実4と仮定1から、推論1: "あの挨拶文は身体化するが青しない"が導かれる
3. 事実3と事実1から、推論2: "「あの挨拶文は身体化するけど青しない」ということは事実でない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。