この課税所得金額は押し易くない
fact1: もし仮にこの課税所得金額が押し易いし自縄自縛だとしたらその骨折りは遜色無くない fact2: この課税所得金額は流れ去る fact3: もしもその骨折りが遜色無くて自縄自縛ならこの課税所得金額は押し易くない fact4: もしその骨折りが忍耐強くないとすればこの課税所得金額は遜色無いししかも自縄自縛だ fact5: もし何らかの物は自縄自縛でないならそれは遜色無い fact6: その僕は遜色無くない fact7: その骨折りは遜色無い fact8: その骨折りは自縄自縛だ fact9: もし仮にこの課税所得金額が忍耐強いとすれば押し易くなくてそれは自縄自縛であるということはない fact10: 遜色無いものは押し易い fact11: その骨折りは四方柱でない
fact7 & fact8 -> int1: その骨折りは遜色無いしさらにそれは自縄自縛だ; int1 & fact3 -> hypothesis;
fact7 & fact8 -> int1: ({A}{a} & {B}{a}); int1 & fact3 -> hypothesis;
この課税所得金額は遜色無い
fact12 -> int2: もしも「この課税所得金額は自縄自縛でない」ということは事実であるなら遜色無い;
$facts$ = fact1: もし仮にこの課税所得金額が押し易いし自縄自縛だとしたらその骨折りは遜色無くない fact2: この課税所得金額は流れ去る fact3: もしもその骨折りが遜色無くて自縄自縛ならこの課税所得金額は押し易くない fact4: もしその骨折りが忍耐強くないとすればこの課税所得金額は遜色無いししかも自縄自縛だ fact5: もし何らかの物は自縄自縛でないならそれは遜色無い fact6: その僕は遜色無くない fact7: その骨折りは遜色無い fact8: その骨折りは自縄自縛だ fact9: もし仮にこの課税所得金額が忍耐強いとすれば押し易くなくてそれは自縄自縛であるということはない fact10: 遜色無いものは押し易い fact11: その骨折りは四方柱でない ; $hypothesis$ = この課税所得金額は押し易くない ; $proof$ = 
fact7 & fact8 -> int1: その骨折りは遜色無いしさらにそれは自縄自縛だ; int1 & fact3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にこの課税所得金額が押し易いし自縄自縛だとしたらその骨折りは遜色無くない
事実2: この課税所得金額は流れ去る
事実3: もしもその骨折りが遜色無くて自縄自縛ならこの課税所得金額は押し易くない
事実4: もしその骨折りが忍耐強くないとすればこの課税所得金額は遜色無いししかも自縄自縛だ
事実5: もし何らかの物は自縄自縛でないならそれは遜色無い
事実6: その僕は遜色無くない
事実7: その骨折りは遜色無い
事実8: その骨折りは自縄自縛だ
事実9: もし仮にこの課税所得金額が忍耐強いとすれば押し易くなくてそれは自縄自縛であるということはない
事実10: 遜色無いものは押し易い
事実11: その骨折りは四方柱でない

仮説: この課税所得金額は押し易くない
1. 事実7と事実8から、推論1: "その骨折りは遜色無いしさらにそれは自縄自縛だ"が導かれる
2. 推論1と事実3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。