「あの新建材は向くかそれは新戦略であるかもしくは両方である」ということは間違いである
fact1: もし仮に「あの新建材は傅かないかあるいは伯であるかまたは両方である」ということは事実と異なればその欧州憲法条約は傅かない fact2: 新戦略は向く fact3: もし何かは傅くということはないとすると「それは大差無いしそれは痛ーくない」ということは確かでない fact4: もし仮に「ある物は鋳像であるしそれはディフェンステクニックである」ということは偽であるとすると伯でない fact5: もしも「あの新建材は蓄積され易いかあるいはそれは薄ら寒くないかもしくは両方である」ということは成り立たないならば向く fact6: もしその欧州憲法条約は傅かないとしたらそれは痛ーいしかつ新戦略だ fact7: なにがしかの物は伯でないならそれは傅くということはないしまた申し上げない fact8: その欧州憲法条約は大差無い fact9: もしも「とある物は大差無くない」ということは真実だとしたら「向くか新戦略だ」ということは成り立たない fact10: 「その欧州憲法条約は大差無いが痛ーくない」ということは正しくないとするとあの新建材は大差無くない fact11: もし仮にその欧州憲法条約は大差無いとすると「あの新建材は蓄積され易いかあるいは薄ら寒いということはないかまたは両方ともだ」ということは偽である
fact11 & fact8 -> int1: 「あの新建材は蓄積され易いかそれは薄ら寒くないかあるいは両方である」ということは嘘だ; int1 & fact5 -> int2: あの新建材は向く; int2 -> hypothesis;
fact11 & fact8 -> int1: ¬({AA}{b} v ¬{AB}{b}); int1 & fact5 -> int2: {B}{b}; int2 -> hypothesis;
その統制群は蓄積され易い
fact12 -> int3: その欧州憲法条約は新戦略であるとすれば「向く」ということは事実である;
$facts$ = fact1: もし仮に「あの新建材は傅かないかあるいは伯であるかまたは両方である」ということは事実と異なればその欧州憲法条約は傅かない fact2: 新戦略は向く fact3: もし何かは傅くということはないとすると「それは大差無いしそれは痛ーくない」ということは確かでない fact4: もし仮に「ある物は鋳像であるしそれはディフェンステクニックである」ということは偽であるとすると伯でない fact5: もしも「あの新建材は蓄積され易いかあるいはそれは薄ら寒くないかもしくは両方である」ということは成り立たないならば向く fact6: もしその欧州憲法条約は傅かないとしたらそれは痛ーいしかつ新戦略だ fact7: なにがしかの物は伯でないならそれは傅くということはないしまた申し上げない fact8: その欧州憲法条約は大差無い fact9: もしも「とある物は大差無くない」ということは真実だとしたら「向くか新戦略だ」ということは成り立たない fact10: 「その欧州憲法条約は大差無いが痛ーくない」ということは正しくないとするとあの新建材は大差無くない fact11: もし仮にその欧州憲法条約は大差無いとすると「あの新建材は蓄積され易いかあるいは薄ら寒いということはないかまたは両方ともだ」ということは偽である ; $hypothesis$ = 「あの新建材は向くかそれは新戦略であるかもしくは両方である」ということは間違いである ; $proof$ = 
fact11 & fact8 -> int1: 「あの新建材は蓄積され易いかそれは薄ら寒くないかあるいは両方である」ということは嘘だ; int1 & fact5 -> int2: あの新建材は向く; int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に「あの新建材は傅かないかあるいは伯であるかまたは両方である」ということは事実と異なればその欧州憲法条約は傅かない
事実2: 新戦略は向く
事実3: もし何かは傅くということはないとすると「それは大差無いしそれは痛ーくない」ということは確かでない
事実4: もし仮に「ある物は鋳像であるしそれはディフェンステクニックである」ということは偽であるとすると伯でない
事実5: もしも「あの新建材は蓄積され易いかあるいはそれは薄ら寒くないかもしくは両方である」ということは成り立たないならば向く
事実6: もしその欧州憲法条約は傅かないとしたらそれは痛ーいしかつ新戦略だ
事実7: なにがしかの物は伯でないならそれは傅くということはないしまた申し上げない
事実8: その欧州憲法条約は大差無い
事実9: もしも「とある物は大差無くない」ということは真実だとしたら「向くか新戦略だ」ということは成り立たない
事実10: 「その欧州憲法条約は大差無いが痛ーくない」ということは正しくないとするとあの新建材は大差無くない
事実11: もし仮にその欧州憲法条約は大差無いとすると「あの新建材は蓄積され易いかあるいは薄ら寒いということはないかまたは両方ともだ」ということは偽である

仮説: 「あの新建材は向くかそれは新戦略であるかもしくは両方である」ということは間違いである
1. 事実11と事実8から、推論1: "「あの新建材は蓄積され易いかそれは薄ら寒くないかあるいは両方である」ということは嘘だ"が導かれる
2. 推論1と事実5から、推論2: "あの新建材は向く"が導かれる
3. 推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。