とあるものは父でしかも音楽ホールだ
fact1: この外国映画が別冊マップでないとしたらその手っ取りは音楽ホールであるしおまけに父だ fact2: この外国映画は音楽ホールだ fact3: もし仮に「心深くないかもしくは汎血球減少であるかあるいは両方ともである」物があるとすればその供物は心深くない fact4: あの溶接金網は出し難いし音楽ホールである fact5: もしも「あの猪突猛進型は手っ取り早いけどＣＲＰでない」ということは間違いであるとすると人的資産だということはない fact6: 何らかの物は心深しということはないか汎血球減少であるかまたは両方ともだ fact7: なにかは音楽ホールだ fact8: 仮にとあるものは結婚すらないけれど見付け難いならそれは御強い fact9: 「父である」物はある fact10: この外国映画は別冊マップである fact11: その手っ取りが熱くないなら結婚すらないけど見付け難い fact12: もし「あの見込み量は予測財務情報でないかもしくはそれはすっごーい」ということは誤りであるとすればその手っ取りは熱くない fact13: もしも「何かは引き取るということはない」ということは確かであるならば比較し難い fact14: 仮に何かは比較し難いとすればそれは別冊マップでない fact15: この外国映画は父で更に別冊マップである fact16: もし仮にあの猪突猛進型は人的資産でないなら「「あの見込み量は予測財務情報でないかそれはすっごーいかまたはどちらもである」ということは偽である」ということは事実である fact17: 仮に「その供物は心深くないがしかし過不足無い」ということは正しいとするとこの外国映画は引き取らない
fact15 -> int1: この外国映画は父だ; int1 & fact2 -> int2: この外国映画は父でまた音楽ホールだ; int2 -> hypothesis;
fact15 -> int1: {A}{a}; int1 & fact2 -> int2: ({A}{a} & {C}{a}); int2 -> hypothesis;
その手っ取りは音楽ホールでまたそれは御強い
fact20 -> int3: もし仮にこの外国映画が比較し難いならば別冊マップでない; fact18 -> int4: 仮にこの外国映画が引き取らないとすれば比較し難い; fact24 & fact21 -> int5: その供物は心深しということはない; fact27 -> int6: もしその手っ取りは結婚すらない一方で見付け難いなら「それは御強い」ということは成り立つ;
$facts$ = fact1: この外国映画が別冊マップでないとしたらその手っ取りは音楽ホールであるしおまけに父だ fact2: この外国映画は音楽ホールだ fact3: もし仮に「心深くないかもしくは汎血球減少であるかあるいは両方ともである」物があるとすればその供物は心深くない fact4: あの溶接金網は出し難いし音楽ホールである fact5: もしも「あの猪突猛進型は手っ取り早いけどＣＲＰでない」ということは間違いであるとすると人的資産だということはない fact6: 何らかの物は心深しということはないか汎血球減少であるかまたは両方ともだ fact7: なにかは音楽ホールだ fact8: 仮にとあるものは結婚すらないけれど見付け難いならそれは御強い fact9: 「父である」物はある fact10: この外国映画は別冊マップである fact11: その手っ取りが熱くないなら結婚すらないけど見付け難い fact12: もし「あの見込み量は予測財務情報でないかもしくはそれはすっごーい」ということは誤りであるとすればその手っ取りは熱くない fact13: もしも「何かは引き取るということはない」ということは確かであるならば比較し難い fact14: 仮に何かは比較し難いとすればそれは別冊マップでない fact15: この外国映画は父で更に別冊マップである fact16: もし仮にあの猪突猛進型は人的資産でないなら「「あの見込み量は予測財務情報でないかそれはすっごーいかまたはどちらもである」ということは偽である」ということは事実である fact17: 仮に「その供物は心深くないがしかし過不足無い」ということは正しいとするとこの外国映画は引き取らない ; $hypothesis$ = とあるものは父でしかも音楽ホールだ ; $proof$ = 
fact15 -> int1: この外国映画は父だ; int1 & fact2 -> int2: この外国映画は父でまた音楽ホールだ; int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この外国映画が別冊マップでないとしたらその手っ取りは音楽ホールであるしおまけに父だ
事実2: この外国映画は音楽ホールだ
事実3: もし仮に「心深くないかもしくは汎血球減少であるかあるいは両方ともである」物があるとすればその供物は心深くない
事実4: あの溶接金網は出し難いし音楽ホールである
事実5: もしも「あの猪突猛進型は手っ取り早いけどＣＲＰでない」ということは間違いであるとすると人的資産だということはない
事実6: 何らかの物は心深しということはないか汎血球減少であるかまたは両方ともだ
事実7: なにかは音楽ホールだ
事実8: 仮にとあるものは結婚すらないけれど見付け難いならそれは御強い
事実9: 「父である」物はある
事実10: この外国映画は別冊マップである
事実11: その手っ取りが熱くないなら結婚すらないけど見付け難い
事実12: もし「あの見込み量は予測財務情報でないかもしくはそれはすっごーい」ということは誤りであるとすればその手っ取りは熱くない
事実13: もしも「何かは引き取るということはない」ということは確かであるならば比較し難い
事実14: 仮に何かは比較し難いとすればそれは別冊マップでない
事実15: この外国映画は父で更に別冊マップである
事実16: もし仮にあの猪突猛進型は人的資産でないなら「「あの見込み量は予測財務情報でないかそれはすっごーいかまたはどちらもである」ということは偽である」ということは事実である
事実17: 仮に「その供物は心深くないがしかし過不足無い」ということは正しいとするとこの外国映画は引き取らない

仮説: とあるものは父でしかも音楽ホールだ
1. 事実15から、推論1: "この外国映画は父だ"が導かれる
2. 推論1と事実2から、推論2: "この外国映画は父でまた音楽ホールだ"が導かれる
3. 推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。