「「もし「物々交換しない」ということは成り立つとすれば「攻め込まなくてまた同一化す」ということは偽である」物はある」ということは誤っている
fact1: あの三十五例が物々交換しないとするとそれは攻め込まないししかもそれは同一化す fact2: 「「もしも物々交換しないなら「攻め込むし同一化す」ということは間違いである」ものはある」ということは真実である fact3: 「もし物々交換しないなら攻め込まないしかつ同一化す」物はある fact4: とある物は物々交換しないとすれば「起こし難くないが故無い」ということは誤っている fact5: 「あの三十五例は物々交換するなら「あの三十五例は攻め込まないけどそれは同一化す」ということは成り立たない」ということは事実である fact6: もしあの三十五例は物々交換しないとしたら「それは攻め込むしさらに同一化す」ということは間違いである fact7: もしもその豚草は聡くないならば「点火コイルであるということはなくてしかもそれは理解し辛い」ということは嘘である fact8: もし何かは予測し難くないならば「「うっとりしないけど受け入れ易い」ということは確かである」ということは成り立たない fact9: 「もしもハラペーニョでないなら「手強くないがしかし覆い被さる」ということは誤りな」ものはある fact10: もし仮にあの三十五例は物々交換しないとすれば「攻め込むということはなくてそれに同一化す」ということは誤っている fact11: もしもあの三十五例は白絹であるということはないなら「断言しなくて加えてプレーオフである」ということは事実でない fact12: 「仮に物々交換するなら「攻め込まないしさらに同一化す」ということは誤りである」ものはある fact13: もし仮に「あの三十五例は孵る」ということは成り立つとしたら「電子メールシステムでなくて物々交換する」ということは誤りだ
fact10 -> hypothesis;
fact10 -> hypothesis;
もしあの弾力化措置は予測し難くないとすると「うっとりしない一方で受け入れ易い」ということは偽である
fact14 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: あの三十五例が物々交換しないとするとそれは攻め込まないししかもそれは同一化す fact2: 「「もしも物々交換しないなら「攻め込むし同一化す」ということは間違いである」ものはある」ということは真実である fact3: 「もし物々交換しないなら攻め込まないしかつ同一化す」物はある fact4: とある物は物々交換しないとすれば「起こし難くないが故無い」ということは誤っている fact5: 「あの三十五例は物々交換するなら「あの三十五例は攻め込まないけどそれは同一化す」ということは成り立たない」ということは事実である fact6: もしあの三十五例は物々交換しないとしたら「それは攻め込むしさらに同一化す」ということは間違いである fact7: もしもその豚草は聡くないならば「点火コイルであるということはなくてしかもそれは理解し辛い」ということは嘘である fact8: もし何かは予測し難くないならば「「うっとりしないけど受け入れ易い」ということは確かである」ということは成り立たない fact9: 「もしもハラペーニョでないなら「手強くないがしかし覆い被さる」ということは誤りな」ものはある fact10: もし仮にあの三十五例は物々交換しないとすれば「攻め込むということはなくてそれに同一化す」ということは誤っている fact11: もしもあの三十五例は白絹であるということはないなら「断言しなくて加えてプレーオフである」ということは事実でない fact12: 「仮に物々交換するなら「攻め込まないしさらに同一化す」ということは誤りである」ものはある fact13: もし仮に「あの三十五例は孵る」ということは成り立つとしたら「電子メールシステムでなくて物々交換する」ということは誤りだ ; $hypothesis$ = 「「もし「物々交換しない」ということは成り立つとすれば「攻め込まなくてまた同一化す」ということは偽である」物はある」ということは誤っている ; $proof$ = 
fact10 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの三十五例が物々交換しないとするとそれは攻め込まないししかもそれは同一化す
事実2: 「「もしも物々交換しないなら「攻め込むし同一化す」ということは間違いである」ものはある」ということは真実である
事実3: 「もし物々交換しないなら攻め込まないしかつ同一化す」物はある
事実4: とある物は物々交換しないとすれば「起こし難くないが故無い」ということは誤っている
事実5: 「あの三十五例は物々交換するなら「あの三十五例は攻め込まないけどそれは同一化す」ということは成り立たない」ということは事実である
事実6: もしあの三十五例は物々交換しないとしたら「それは攻め込むしさらに同一化す」ということは間違いである
事実7: もしもその豚草は聡くないならば「点火コイルであるということはなくてしかもそれは理解し辛い」ということは嘘である
事実8: もし何かは予測し難くないならば「「うっとりしないけど受け入れ易い」ということは確かである」ということは成り立たない
事実9: 「もしもハラペーニョでないなら「手強くないがしかし覆い被さる」ということは誤りな」ものはある
事実10: もし仮にあの三十五例は物々交換しないとすれば「攻め込むということはなくてそれに同一化す」ということは誤っている
事実11: もしもあの三十五例は白絹であるということはないなら「断言しなくて加えてプレーオフである」ということは事実でない
事実12: 「仮に物々交換するなら「攻め込まないしさらに同一化す」ということは誤りである」ものはある
事実13: もし仮に「あの三十五例は孵る」ということは成り立つとしたら「電子メールシステムでなくて物々交換する」ということは誤りだ

仮説: 「「もし「物々交換しない」ということは成り立つとすれば「攻め込まなくてまた同一化す」ということは偽である」物はある」ということは誤っている
1. 事実10から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。