この東急ハンズは可愛らしいということはない
fact1: この前膣壁は終末期だ fact2: もし仮にこのトンネル設備詳細設計は長州征伐でないなら「あの二本線は例外無くないし解熱しない」ということは事実と異なる fact3: 仮にこの東急ハンズが終末期であるとしたらあのＣＮＧ車は可愛らしい fact4: 「あの動員・操作は可愛らしい」ということは確かだ fact5: あのＣＮＧ車は可愛らしい fact6: 「なにがしかのものは夥しくないけど学術だ」ということは正しくないとするとそれはＱＶＧＡである fact7: 仮になにかは削平しないならば「禁止品目であるか溜め込み易くない」ということは真実でない fact8: もし「この居館は百姓らしいしかつ言い出し難い」ということは事実と異なるならばあのフロアマットは言い出し難くない fact9: このトンネル設備詳細設計は削平しない fact10: あの二本線はシステム論でないなら「この居館は百姓らしいし更に言い出し難い」ということは嘘である fact11: もしも「なにかは例外無くないし解熱しない」ということは成り立たないとすればシステム論だということはない fact12: あのＣＮＧ車は終末期だ fact13: もしとあるものは言い出し難くないならば「夥しくない一方で学術である」ということは成り立たない fact14: あのＣＮＧ車は八十年代である fact15: 仮に「その善導大師は旅行業法であるけどＱＶＧＡでない」ということは事実と異なるとしたらあのＣＮＧ車はＱＶＧＡだ fact16: あのＣＮＧ車が終末期であるとするとこの東急ハンズは可愛らしい fact17: 仮にあのＣＮＧ車がＱＶＧＡであるならこの東急ハンズは終末期でないしかつ可愛らしくない fact18: 仮に「なんらかの物は禁止品目であるかもしくはそれは溜め込み易くないかあるいは両方ともだ」ということは成り立つということはないなら長州征伐でない fact19: 仮にあのＣＮＧ車が可愛らしいならこの東急ハンズは終末期だ
fact16 & fact12 -> hypothesis;
fact16 & fact12 -> hypothesis;
この東急ハンズは可愛らしくない
fact20 -> int1: もし仮に「そのフロアマットは夥しくないが学術だ」ということは成り立たないとすればＱＶＧＡである; fact29 -> int2: 仮にそのフロアマットは言い出し難くないとしたら「夥しくないが学術だ」ということは成り立たない; fact26 -> int3: もし「あの二本線は例外無くないしさらに解熱しない」ということは誤りだとしたら「システム論でない」ということは正しい; fact30 -> int4: もし仮に「このトンネル設備詳細設計は禁止品目であるか溜め込み易くないかもしくはどちらもだ」ということは正しくないならば「それは長州征伐でない」ということは真実である; fact22 -> int5: もしも「このトンネル設備詳細設計は削平しない」ということは真実であるならば「それは禁止品目であるかまたは溜め込み易くないかあるいは両方である」ということは成り立たない; int5 & fact24 -> int6: 「このトンネル設備詳細設計は禁止品目であるか溜め込み易くない」ということは間違いである; int4 & int6 -> int7: このトンネル設備詳細設計は長州征伐でない; fact21 & int7 -> int8: 「あの二本線は例外無くなくてそれに解熱しない」ということは誤っている; int3 & int8 -> int9: あの二本線はシステム論でない; fact25 & int9 -> int10: 「この居館は百姓らしいしまた言い出し難い」ということは事実と異なる; fact28 & int10 -> int11: そのフロアマットは言い出し難くない; int2 & int11 -> int12: 「そのフロアマットは夥しくないがしかし学術だ」ということは間違いだ; int1 & int12 -> int13: そのフロアマットはＱＶＧＡだ; int13 -> int14: ＱＶＧＡはある;
$facts$ = fact1: この前膣壁は終末期だ fact2: もし仮にこのトンネル設備詳細設計は長州征伐でないなら「あの二本線は例外無くないし解熱しない」ということは事実と異なる fact3: 仮にこの東急ハンズが終末期であるとしたらあのＣＮＧ車は可愛らしい fact4: 「あの動員・操作は可愛らしい」ということは確かだ fact5: あのＣＮＧ車は可愛らしい fact6: 「なにがしかのものは夥しくないけど学術だ」ということは正しくないとするとそれはＱＶＧＡである fact7: 仮になにかは削平しないならば「禁止品目であるか溜め込み易くない」ということは真実でない fact8: もし「この居館は百姓らしいしかつ言い出し難い」ということは事実と異なるならばあのフロアマットは言い出し難くない fact9: このトンネル設備詳細設計は削平しない fact10: あの二本線はシステム論でないなら「この居館は百姓らしいし更に言い出し難い」ということは嘘である fact11: もしも「なにかは例外無くないし解熱しない」ということは成り立たないとすればシステム論だということはない fact12: あのＣＮＧ車は終末期だ fact13: もしとあるものは言い出し難くないならば「夥しくない一方で学術である」ということは成り立たない fact14: あのＣＮＧ車は八十年代である fact15: 仮に「その善導大師は旅行業法であるけどＱＶＧＡでない」ということは事実と異なるとしたらあのＣＮＧ車はＱＶＧＡだ fact16: あのＣＮＧ車が終末期であるとするとこの東急ハンズは可愛らしい fact17: 仮にあのＣＮＧ車がＱＶＧＡであるならこの東急ハンズは終末期でないしかつ可愛らしくない fact18: 仮に「なんらかの物は禁止品目であるかもしくはそれは溜め込み易くないかあるいは両方ともだ」ということは成り立つということはないなら長州征伐でない fact19: 仮にあのＣＮＧ車が可愛らしいならこの東急ハンズは終末期だ ; $hypothesis$ = この東急ハンズは可愛らしいということはない ; $proof$ = 
fact16 & fact12 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この前膣壁は終末期だ
事実2: もし仮にこのトンネル設備詳細設計は長州征伐でないなら「あの二本線は例外無くないし解熱しない」ということは事実と異なる
事実3: 仮にこの東急ハンズが終末期であるとしたらあのＣＮＧ車は可愛らしい
事実4: 「あの動員・操作は可愛らしい」ということは確かだ
事実5: あのＣＮＧ車は可愛らしい
事実6: 「なにがしかのものは夥しくないけど学術だ」ということは正しくないとするとそれはＱＶＧＡである
事実7: 仮になにかは削平しないならば「禁止品目であるか溜め込み易くない」ということは真実でない
事実8: もし「この居館は百姓らしいしかつ言い出し難い」ということは事実と異なるならばあのフロアマットは言い出し難くない
事実9: このトンネル設備詳細設計は削平しない
事実10: あの二本線はシステム論でないなら「この居館は百姓らしいし更に言い出し難い」ということは嘘である
事実11: もしも「なにかは例外無くないし解熱しない」ということは成り立たないとすればシステム論だということはない
事実12: あのＣＮＧ車は終末期だ
事実13: もしとあるものは言い出し難くないならば「夥しくない一方で学術である」ということは成り立たない
事実14: あのＣＮＧ車は八十年代である
事実15: 仮に「その善導大師は旅行業法であるけどＱＶＧＡでない」ということは事実と異なるとしたらあのＣＮＧ車はＱＶＧＡだ
事実16: あのＣＮＧ車が終末期であるとするとこの東急ハンズは可愛らしい
事実17: 仮にあのＣＮＧ車がＱＶＧＡであるならこの東急ハンズは終末期でないしかつ可愛らしくない
事実18: 仮に「なんらかの物は禁止品目であるかもしくはそれは溜め込み易くないかあるいは両方ともだ」ということは成り立つということはないなら長州征伐でない
事実19: 仮にあのＣＮＧ車が可愛らしいならこの東急ハンズは終末期だ

仮説: この東急ハンズは可愛らしいということはない
1. 事実16と事実12から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。