「「この勢力構造は輝き続けるしまた引き剥がす」ということは成り立たない」ということは確かである
fact1: 仮に「何らかのものは奴隷でない」ということは成り立てばそれは認知障害だし輝き続ける fact2: この勢力構造は輝き続ける fact3: もしも「「うら若いけどＣＨオンでない」ということは成り立つということはない」物があるとすればあの勢力構造は引き剥がさない fact4: 掴み易いということはないものは光ファイバケーブルであるかまたは聡くないかあるいはどちらもだ fact5: むさくなくてしかも子供っぽくない物はない fact6: もし仮にあの市場機構はむさくないとしたら「この僧兵は冷蔵しないが掴み易い」ということは誤っている fact7: 仮に「このセンターサークルはむさくないしさらに子供っぽくない」ということは誤りならあの市場機構はむさくない fact8: 「し難くない」物があるとしたらこの勢力構造が痛み易いしその上輝き続ける fact9: 「引き剥がさない」ものはある fact10: もしも何らかの物は引き剥がさないとすると「奴隷だししかも盗み見る」ということは成り立たない fact11: もしも「この僧兵は冷蔵しないけど掴み易い」ということは偽だとしたらその重位は掴み易くない fact12: レセプターはＣＨオンでなくてそれにうら若くない fact13: もしも「この僧兵はレセプターである」ということは確かであるとしたら「その重位はうら若いけどＣＨオンでない」ということは嘘である fact14: あるものは奴隷だということはない fact15: なにがしかのものはＣＨオンだということはないしまたそれはうら若くないならば「盗み見る」ということは誤りでない fact16: もし「奴隷だということはない」ものがあるならこの勢力構造は輝き続ける fact17: この僧兵が聡いとすればレセプターである fact18: 仮になんらかのものは奴隷でないとすれば「それは輝き続けるしまた引き剥がす」ということは間違っている fact19: もし仮に「奴隷でない」物があるならこの勢力構造は輝き続けるしそれは引き剥がす fact20: 「奴隷な」物はある fact21: 「ある物は引き剥がす」ということは正しい fact22: もしなにかは盗み見るとしたらそれは奴隷でない
fact14 & fact19 -> hypothesis;
fact14 & fact19 -> hypothesis;
「この勢力構造は輝き続けるししかもそれは引き剥がす」ということは成り立つということはない
fact25 -> int1: もし仮にこの勢力構造は奴隷でないとすれば「輝き続けるし引き剥がす」ということは偽だ; fact26 -> int2: 「この勢力構造は盗み見る」ということは成り立つとすれば奴隷でない; fact29 -> int3: 「もしこの勢力構造がＣＨオンでないししかもうら若いということはないとするとこの勢力構造は盗み見る」ということは本当である; fact31 -> int4: もしもこの勢力構造はレセプターであるとしたらそれはＣＨオンであるということはなくてそれはうら若くない; fact28 -> int5: その重位が掴み易くないとすれば光ファイバケーブルであるかまたは聡くないかあるいはどちらもである; fact30 -> int6: 「このセンターサークルはむさくなくて子供っぽくない」ということは成り立たない; fact27 & int6 -> int7: あの市場機構はむさいということはない; fact23 & int7 -> int8: 「この僧兵は冷蔵するということはないけれど掴み易い」ということは成り立つということはない; fact24 & int8 -> int9: その重位は掴み易くない; int5 & int9 -> int10: その重位は光ファイバケーブルであるかもしくは聡くない; int10 -> int11: なにかは光ファイバケーブルであるかまたは聡くないかあるいは両方である;
$facts$ = fact1: 仮に「何らかのものは奴隷でない」ということは成り立てばそれは認知障害だし輝き続ける fact2: この勢力構造は輝き続ける fact3: もしも「「うら若いけどＣＨオンでない」ということは成り立つということはない」物があるとすればあの勢力構造は引き剥がさない fact4: 掴み易いということはないものは光ファイバケーブルであるかまたは聡くないかあるいはどちらもだ fact5: むさくなくてしかも子供っぽくない物はない fact6: もし仮にあの市場機構はむさくないとしたら「この僧兵は冷蔵しないが掴み易い」ということは誤っている fact7: 仮に「このセンターサークルはむさくないしさらに子供っぽくない」ということは誤りならあの市場機構はむさくない fact8: 「し難くない」物があるとしたらこの勢力構造が痛み易いしその上輝き続ける fact9: 「引き剥がさない」ものはある fact10: もしも何らかの物は引き剥がさないとすると「奴隷だししかも盗み見る」ということは成り立たない fact11: もしも「この僧兵は冷蔵しないけど掴み易い」ということは偽だとしたらその重位は掴み易くない fact12: レセプターはＣＨオンでなくてそれにうら若くない fact13: もしも「この僧兵はレセプターである」ということは確かであるとしたら「その重位はうら若いけどＣＨオンでない」ということは嘘である fact14: あるものは奴隷だということはない fact15: なにがしかのものはＣＨオンだということはないしまたそれはうら若くないならば「盗み見る」ということは誤りでない fact16: もし「奴隷だということはない」ものがあるならこの勢力構造は輝き続ける fact17: この僧兵が聡いとすればレセプターである fact18: 仮になんらかのものは奴隷でないとすれば「それは輝き続けるしまた引き剥がす」ということは間違っている fact19: もし仮に「奴隷でない」物があるならこの勢力構造は輝き続けるしそれは引き剥がす fact20: 「奴隷な」物はある fact21: 「ある物は引き剥がす」ということは正しい fact22: もしなにかは盗み見るとしたらそれは奴隷でない ; $hypothesis$ = 「「この勢力構造は輝き続けるしまた引き剥がす」ということは成り立たない」ということは確かである ; $proof$ = 
fact14 & fact19 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮に「何らかのものは奴隷でない」ということは成り立てばそれは認知障害だし輝き続ける
事実2: この勢力構造は輝き続ける
事実3: もしも「「うら若いけどＣＨオンでない」ということは成り立つということはない」物があるとすればあの勢力構造は引き剥がさない
事実4: 掴み易いということはないものは光ファイバケーブルであるかまたは聡くないかあるいはどちらもだ
事実5: むさくなくてしかも子供っぽくない物はない
事実6: もし仮にあの市場機構はむさくないとしたら「この僧兵は冷蔵しないが掴み易い」ということは誤っている
事実7: 仮に「このセンターサークルはむさくないしさらに子供っぽくない」ということは誤りならあの市場機構はむさくない
事実8: 「し難くない」物があるとしたらこの勢力構造が痛み易いしその上輝き続ける
事実9: 「引き剥がさない」ものはある
事実10: もしも何らかの物は引き剥がさないとすると「奴隷だししかも盗み見る」ということは成り立たない
事実11: もしも「この僧兵は冷蔵しないけど掴み易い」ということは偽だとしたらその重位は掴み易くない
事実12: レセプターはＣＨオンでなくてそれにうら若くない
事実13: もしも「この僧兵はレセプターである」ということは確かであるとしたら「その重位はうら若いけどＣＨオンでない」ということは嘘である
事実14: あるものは奴隷だということはない
事実15: なにがしかのものはＣＨオンだということはないしまたそれはうら若くないならば「盗み見る」ということは誤りでない
事実16: もし「奴隷だということはない」ものがあるならこの勢力構造は輝き続ける
事実17: この僧兵が聡いとすればレセプターである
事実18: 仮になんらかのものは奴隷でないとすれば「それは輝き続けるしまた引き剥がす」ということは間違っている
事実19: もし仮に「奴隷でない」物があるならこの勢力構造は輝き続けるしそれは引き剥がす
事実20: 「奴隷な」物はある
事実21: 「ある物は引き剥がす」ということは正しい
事実22: もしなにかは盗み見るとしたらそれは奴隷でない

仮説: 「「この勢力構造は輝き続けるしまた引き剥がす」ということは成り立たない」ということは確かである
1. 事実14と事実19から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。