「「「町次であるし見なし贈与課税だ」ということは事実と異なる」ものはある」ということは嘘である
fact1: もし仮にこの離婚等が本性だとするとその乳母車は奥まる fact2: もしも「「そのダンス・ミュージックは山女だがそれは甘くない」ということは成り立たない」ということは本当だとしたらそのＣＳＶは苦労しない fact3: そのダンス・ミュージックは現行制度であるということはない fact4: 「町次だし見なし贈与課税な」ものはある fact5: もし仮にその乳母車は町次でないとすれば「そのダンス・ミュージックは甘いしその上見なし贈与課税だ」ということは本当だということはない fact6: 仮にそのダンス・ミュージックは甘くないとすると「「その乳母車は町次であるしさらに見なし贈与課税だ」ということは嘘である」ということは誤りでない fact7: そのダンス・ミュージックは甘くない fact8: 「あのマインド・コントロールは果てし無いしまた甘い」ということは嘘である
fact6 & fact7 -> int1: 「その乳母車は町次であるしまたそれは見なし贈与課税だ」ということは間違いだ; int1 -> hypothesis;
fact6 & fact7 -> int1: ¬({AA}{b} & {AB}{b}); int1 -> hypothesis;
そのＣＳＶは苦労しない
$facts$ = fact1: もし仮にこの離婚等が本性だとするとその乳母車は奥まる fact2: もしも「「そのダンス・ミュージックは山女だがそれは甘くない」ということは成り立たない」ということは本当だとしたらそのＣＳＶは苦労しない fact3: そのダンス・ミュージックは現行制度であるということはない fact4: 「町次だし見なし贈与課税な」ものはある fact5: もし仮にその乳母車は町次でないとすれば「そのダンス・ミュージックは甘いしその上見なし贈与課税だ」ということは本当だということはない fact6: 仮にそのダンス・ミュージックは甘くないとすると「「その乳母車は町次であるしさらに見なし贈与課税だ」ということは嘘である」ということは誤りでない fact7: そのダンス・ミュージックは甘くない fact8: 「あのマインド・コントロールは果てし無いしまた甘い」ということは嘘である ; $hypothesis$ = 「「「町次であるし見なし贈与課税だ」ということは事実と異なる」ものはある」ということは嘘である ; $proof$ = 
fact6 & fact7 -> int1: 「その乳母車は町次であるしまたそれは見なし贈与課税だ」ということは間違いだ; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にこの離婚等が本性だとするとその乳母車は奥まる
事実2: もしも「「そのダンス・ミュージックは山女だがそれは甘くない」ということは成り立たない」ということは本当だとしたらそのＣＳＶは苦労しない
事実3: そのダンス・ミュージックは現行制度であるということはない
事実4: 「町次だし見なし贈与課税な」ものはある
事実5: もし仮にその乳母車は町次でないとすれば「そのダンス・ミュージックは甘いしその上見なし贈与課税だ」ということは本当だということはない
事実6: 仮にそのダンス・ミュージックは甘くないとすると「「その乳母車は町次であるしさらに見なし贈与課税だ」ということは嘘である」ということは誤りでない
事実7: そのダンス・ミュージックは甘くない
事実8: 「あのマインド・コントロールは果てし無いしまた甘い」ということは嘘である

仮説: 「「「町次であるし見なし贈与課税だ」ということは事実と異なる」ものはある」ということは嘘である
1. 事実6と事実7から、推論1: "「その乳母車は町次であるしまたそれは見なし贈与課税だ」ということは間違いだ"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。