あの教材研究は低速域だ
fact1: 仮にあの国際観光振興会が若しないとすればそのジンは実行し易いしかつ成膜だ fact2: 「あの教材研究は因まなくてまたそれは低速域でない」ということは成り立たないならその不分離は渡り歩かない fact3: その用役はけたたましいとすれば「この第四学年は眺むないがしかし武装解除する」ということは嘘である fact4: もしも「なんらかのものは加温するけどそれはリハーサルするということはない」ということは偽であるなら値切る fact5: もし「この詰め上がり図は若しない」ということは確かだとするとそれは因むしそれにそれは成膜だ fact6: もし仮に「この詰め上がり図が競落人だしまた値切る」ということは成り立たないとすればそれは若しない fact7: もし仮にけたたましい物が計算規定ならばそれは押さえ難くない fact8: 協調運動はけたたましい fact9: もし「その直噴式は競落人でないしさらにそれは若しということはない」ということは嘘であるとすればあの国際観光振興会は若しということはない fact10: もしあの教材研究は実行し易いとすると「因む」ということは成り立つ fact11: もしも「この第四学年は眺むないけど武装解除する」ということは成り立たないとすればその個室は眺む fact12: 仮になんらかのものは渡り歩くし更に因むなら低速域でない fact13: 「この詰め上がり図は因まない」ということは事実であるとしたら「「あの教材研究は渡り歩くがしかし支障無くない」ということは成り立たない」ということは真実だ fact14: もし何かは渡り歩かないとすれば実行し易くてさらに支障無い fact15: あの教材研究は支障無いし更に渡り歩く fact16: もしもその個室は値切れば「その直噴式は競落人でなくてその上それは若しない」ということは間違いだ fact17: あの教材研究は実行し易い fact18: あの教材研究は支障無い fact19: もしそのジンが実行し易くてそれにそれが成膜であるならばこの詰め上がり図は因まない fact20: 何かは眺むなら「加温するけどリハーサルしない」ということは成り立たない
fact15 -> int1: 「あの教材研究は渡り歩く」ということは正しい; fact10 & fact17 -> int2: あの教材研究は因む; int1 & int2 -> int3: あの教材研究は渡り歩くし因む; fact12 -> int4: あの教材研究は渡り歩くしかつ因むとすればそれは低速域でない; int3 & int4 -> hypothesis;
fact15 -> int1: {B}{a}; fact10 & fact17 -> int2: {C}{a}; int1 & int2 -> int3: ({B}{a} & {C}{a}); fact12 -> int4: ({B}{a} & {C}{a}) -> ¬{D}{a}; int3 & int4 -> hypothesis;
あの教材研究は低速域だ
fact25 -> int5: もし「その個室は加温するがしかしリハーサルしない」ということは事実でないならば値切る; fact24 -> int6: その個室は眺むならば「それは加温するしおまけにリハーサルしない」ということは成り立たない; fact21 -> int7: もしもその用役が協調運動だとすればそれはけたたましい;
$facts$ = fact1: 仮にあの国際観光振興会が若しないとすればそのジンは実行し易いしかつ成膜だ fact2: 「あの教材研究は因まなくてまたそれは低速域でない」ということは成り立たないならその不分離は渡り歩かない fact3: その用役はけたたましいとすれば「この第四学年は眺むないがしかし武装解除する」ということは嘘である fact4: もしも「なんらかのものは加温するけどそれはリハーサルするということはない」ということは偽であるなら値切る fact5: もし「この詰め上がり図は若しない」ということは確かだとするとそれは因むしそれにそれは成膜だ fact6: もし仮に「この詰め上がり図が競落人だしまた値切る」ということは成り立たないとすればそれは若しない fact7: もし仮にけたたましい物が計算規定ならばそれは押さえ難くない fact8: 協調運動はけたたましい fact9: もし「その直噴式は競落人でないしさらにそれは若しということはない」ということは嘘であるとすればあの国際観光振興会は若しということはない fact10: もしあの教材研究は実行し易いとすると「因む」ということは成り立つ fact11: もしも「この第四学年は眺むないけど武装解除する」ということは成り立たないとすればその個室は眺む fact12: 仮になんらかのものは渡り歩くし更に因むなら低速域でない fact13: 「この詰め上がり図は因まない」ということは事実であるとしたら「「あの教材研究は渡り歩くがしかし支障無くない」ということは成り立たない」ということは真実だ fact14: もし何かは渡り歩かないとすれば実行し易くてさらに支障無い fact15: あの教材研究は支障無いし更に渡り歩く fact16: もしもその個室は値切れば「その直噴式は競落人でなくてその上それは若しない」ということは間違いだ fact17: あの教材研究は実行し易い fact18: あの教材研究は支障無い fact19: もしそのジンが実行し易くてそれにそれが成膜であるならばこの詰め上がり図は因まない fact20: 何かは眺むなら「加温するけどリハーサルしない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = あの教材研究は低速域だ ; $proof$ = 
fact15 -> int1: 「あの教材研究は渡り歩く」ということは正しい; fact10 & fact17 -> int2: あの教材研究は因む; int1 & int2 -> int3: あの教材研究は渡り歩くし因む; fact12 -> int4: あの教材研究は渡り歩くしかつ因むとすればそれは低速域でない; int3 & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にあの国際観光振興会が若しないとすればそのジンは実行し易いしかつ成膜だ
事実2: 「あの教材研究は因まなくてまたそれは低速域でない」ということは成り立たないならその不分離は渡り歩かない
事実3: その用役はけたたましいとすれば「この第四学年は眺むないがしかし武装解除する」ということは嘘である
事実4: もしも「なんらかのものは加温するけどそれはリハーサルするということはない」ということは偽であるなら値切る
事実5: もし「この詰め上がり図は若しない」ということは確かだとするとそれは因むしそれにそれは成膜だ
事実6: もし仮に「この詰め上がり図が競落人だしまた値切る」ということは成り立たないとすればそれは若しない
事実7: もし仮にけたたましい物が計算規定ならばそれは押さえ難くない
事実8: 協調運動はけたたましい
事実9: もし「その直噴式は競落人でないしさらにそれは若しということはない」ということは嘘であるとすればあの国際観光振興会は若しということはない
事実10: もしあの教材研究は実行し易いとすると「因む」ということは成り立つ
事実11: もしも「この第四学年は眺むないけど武装解除する」ということは成り立たないとすればその個室は眺む
事実12: 仮になんらかのものは渡り歩くし更に因むなら低速域でない
事実13: 「この詰め上がり図は因まない」ということは事実であるとしたら「「あの教材研究は渡り歩くがしかし支障無くない」ということは成り立たない」ということは真実だ
事実14: もし何かは渡り歩かないとすれば実行し易くてさらに支障無い
事実15: あの教材研究は支障無いし更に渡り歩く
事実16: もしもその個室は値切れば「その直噴式は競落人でなくてその上それは若しない」ということは間違いだ
事実17: あの教材研究は実行し易い
事実18: あの教材研究は支障無い
事実19: もしそのジンが実行し易くてそれにそれが成膜であるならばこの詰め上がり図は因まない
事実20: 何かは眺むなら「加温するけどリハーサルしない」ということは成り立たない

仮説: あの教材研究は低速域だ
1. 事実15から、推論1: "「あの教材研究は渡り歩く」ということは正しい"が導かれる
2. 事実10と事実17から、推論2: "あの教材研究は因む"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あの教材研究は渡り歩くし因む"が導かれる
4. 事実12から、推論4: "あの教材研究は渡り歩くしかつ因むとすればそれは低速域でない"が導かれる
5. 推論3と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。