あのメサンギウム細胞は脆くない
fact1: あのメサンギウム細胞は甍でない fact2: そのピボットテーブルツールバーは甲論乙駁する fact3: もしあのメサンギウム細胞が甍でないとすればそれは甲論乙駁する fact4: 「そのピボットテーブルツールバーは物的分割であるけれど引き起こし易くない」ということは成り立たない fact5: あのメサンギウム細胞は甲論乙駁する fact6: あのメサンギウム細胞は官員でない一方で悪者扱いする fact7: 仮にあのメサンギウム細胞が甍でないならそれは脆いしかつそれは甲論乙駁する fact8: 仮に「なんらかの物は正しいということはない一方でそれはＰＶだ」ということは誤りならばそれは御構い無い fact9: もし仮にとある物は引き起こし易いとすると「それは正しくないがＰＶだ」ということは誤りである fact10: もし仮に「「物的分割だけど引き起こし易くない」ということは間違いな」ものはあれば「その後援者は引き起こし易い」ということは事実である fact11: もしも御構い無い物は甍であるならば甲論乙駁しない
fact7 & fact1 -> int1: 「あのメサンギウム細胞は脆くてさらに甲論乙駁する」ということは成り立つ; int1 -> hypothesis;
fact7 & fact1 -> int1: ({AA}{a} & {AB}{a}); int1 -> hypothesis;
「その後援者は甲論乙駁しない」ということは真実である
fact14 -> int2: もし仮にその後援者は御構い無くてさらに甍であるとすると甲論乙駁しない; fact15 -> int3: 仮に「その後援者は正しくない一方でＰＶだ」ということは成り立たないとすると御構い無い; fact12 -> int4: その後援者は引き起こし易いとしたら「それは正しいということはなくてそれはＰＶである」ということは成り立たない; fact16 -> int5: 「「物的分割であるけれど引き起こし易いということはない」ということは嘘である」物はある; int5 & fact17 -> int6: その後援者は引き起こし易い; int4 & int6 -> int7: 「その後援者は正しくないがＰＶだ」ということは嘘である; int3 & int7 -> int8: その後援者は御構い無い; fact13 -> int9: なんらかの物は官員でないがそれは悪者扱いする;
$facts$ = fact1: あのメサンギウム細胞は甍でない fact2: そのピボットテーブルツールバーは甲論乙駁する fact3: もしあのメサンギウム細胞が甍でないとすればそれは甲論乙駁する fact4: 「そのピボットテーブルツールバーは物的分割であるけれど引き起こし易くない」ということは成り立たない fact5: あのメサンギウム細胞は甲論乙駁する fact6: あのメサンギウム細胞は官員でない一方で悪者扱いする fact7: 仮にあのメサンギウム細胞が甍でないならそれは脆いしかつそれは甲論乙駁する fact8: 仮に「なんらかの物は正しいということはない一方でそれはＰＶだ」ということは誤りならばそれは御構い無い fact9: もし仮にとある物は引き起こし易いとすると「それは正しくないがＰＶだ」ということは誤りである fact10: もし仮に「「物的分割だけど引き起こし易くない」ということは間違いな」ものはあれば「その後援者は引き起こし易い」ということは事実である fact11: もしも御構い無い物は甍であるならば甲論乙駁しない ; $hypothesis$ = あのメサンギウム細胞は脆くない ; $proof$ = 
fact7 & fact1 -> int1: 「あのメサンギウム細胞は脆くてさらに甲論乙駁する」ということは成り立つ; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あのメサンギウム細胞は甍でない
事実2: そのピボットテーブルツールバーは甲論乙駁する
事実3: もしあのメサンギウム細胞が甍でないとすればそれは甲論乙駁する
事実4: 「そのピボットテーブルツールバーは物的分割であるけれど引き起こし易くない」ということは成り立たない
事実5: あのメサンギウム細胞は甲論乙駁する
事実6: あのメサンギウム細胞は官員でない一方で悪者扱いする
事実7: 仮にあのメサンギウム細胞が甍でないならそれは脆いしかつそれは甲論乙駁する
事実8: 仮に「なんらかの物は正しいということはない一方でそれはＰＶだ」ということは誤りならばそれは御構い無い
事実9: もし仮にとある物は引き起こし易いとすると「それは正しくないがＰＶだ」ということは誤りである
事実10: もし仮に「「物的分割だけど引き起こし易くない」ということは間違いな」ものはあれば「その後援者は引き起こし易い」ということは事実である
事実11: もしも御構い無い物は甍であるならば甲論乙駁しない

仮説: あのメサンギウム細胞は脆くない
1. 事実7と事実1から、推論1: "「あのメサンギウム細胞は脆くてさらに甲論乙駁する」ということは成り立つ"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。