「もし仮に水分含量でないとしたら「素っ気なくないかもしくは御宜しいかまたはどちらもである」ということは成り立たない」物はある
fact1: 何かは水分含量でないとすれば「素っ気ないということはないかあるいはそれは御宜しいかどちらもである」ということは誤っている fact2: 仮になんらかのものはみっともないということはないとすると「不足し易くないか寂しい」ということは誤りである fact3: 仮に何らかの物は御出掛けしないならば「反省し為さらないかまたは分散局在するかあるいはどちらもだ」ということは嘘である
fact1 -> int1: もしこの右上方は水分含量でないなら「素っ気なくないかまたは御宜しいかもしくはどちらもだ」ということは誤りだ; int1 -> hypothesis;
fact1 -> int1: ¬{A}{aa} -> ¬(¬{AA}{aa} v {AB}{aa}); int1 -> hypothesis;
「もしもみっともなくないとしたら「不足し易くないかまたは寂しいかあるいは両方だ」ということは誤っている」物はある
fact4 -> int2: もしもその筆頭株主はみっともなくないとしたら「それは不足し易くないかもしくはそれは寂しいかまたはどちらもだ」ということは成り立つということはない; int2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 何かは水分含量でないとすれば「素っ気ないということはないかあるいはそれは御宜しいかどちらもである」ということは誤っている fact2: 仮になんらかのものはみっともないということはないとすると「不足し易くないか寂しい」ということは誤りである fact3: 仮に何らかの物は御出掛けしないならば「反省し為さらないかまたは分散局在するかあるいはどちらもだ」ということは嘘である ; $hypothesis$ = 「もし仮に水分含量でないとしたら「素っ気なくないかもしくは御宜しいかまたはどちらもである」ということは成り立たない」物はある ; $proof$ = 
fact1 -> int1: もしこの右上方は水分含量でないなら「素っ気なくないかまたは御宜しいかもしくはどちらもだ」ということは誤りだ; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 何かは水分含量でないとすれば「素っ気ないということはないかあるいはそれは御宜しいかどちらもである」ということは誤っている
事実2: 仮になんらかのものはみっともないということはないとすると「不足し易くないか寂しい」ということは誤りである
事実3: 仮に何らかの物は御出掛けしないならば「反省し為さらないかまたは分散局在するかあるいはどちらもだ」ということは嘘である

仮説: 「もし仮に水分含量でないとしたら「素っ気なくないかもしくは御宜しいかまたはどちらもである」ということは成り立たない」物はある
1. 事実1から、推論1: "もしこの右上方は水分含量でないなら「素っ気なくないかまたは御宜しいかもしくはどちらもだ」ということは誤りだ"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。