その藍作地帯は合わせ易い
fact1: その観光情報は売り上げない fact2: 仮にその藍作地帯は白石組みだとすれば「それは合わせ易い」ということは本当である fact3: その藍作地帯は売り上げるということはないがしかし小気味良い fact4: その藍作地帯は新設法人だ fact5: 小気味良くないしさらに合わせ易い物は白石組みだ fact6: もしとある物が売り上げないけれど小気味良いとすると「それは白石組みである」ということは本当だ fact7: この白馬岳は売り上げないけど嫌味ったらしい fact8: その藍作地帯は売り上げないけれどそれは喋り続ける
fact6 -> int1: もし仮にその藍作地帯は売り上げないけれど小気味良いとすると「白石組みである」ということは真実である; int1 & fact3 -> int2: その藍作地帯は白石組みである; int2 & fact2 -> hypothesis;
fact6 -> int1: (¬{AA}{aa} & {AB}{aa}) -> {B}{aa}; int1 & fact3 -> int2: {B}{aa}; int2 & fact2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その観光情報は売り上げない fact2: 仮にその藍作地帯は白石組みだとすれば「それは合わせ易い」ということは本当である fact3: その藍作地帯は売り上げるということはないがしかし小気味良い fact4: その藍作地帯は新設法人だ fact5: 小気味良くないしさらに合わせ易い物は白石組みだ fact6: もしとある物が売り上げないけれど小気味良いとすると「それは白石組みである」ということは本当だ fact7: この白馬岳は売り上げないけど嫌味ったらしい fact8: その藍作地帯は売り上げないけれどそれは喋り続ける ; $hypothesis$ = その藍作地帯は合わせ易い ; $proof$ = 
fact6 -> int1: もし仮にその藍作地帯は売り上げないけれど小気味良いとすると「白石組みである」ということは真実である; int1 & fact3 -> int2: その藍作地帯は白石組みである; int2 & fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その観光情報は売り上げない
事実2: 仮にその藍作地帯は白石組みだとすれば「それは合わせ易い」ということは本当である
事実3: その藍作地帯は売り上げるということはないがしかし小気味良い
事実4: その藍作地帯は新設法人だ
事実5: 小気味良くないしさらに合わせ易い物は白石組みだ
事実6: もしとある物が売り上げないけれど小気味良いとすると「それは白石組みである」ということは本当だ
事実7: この白馬岳は売り上げないけど嫌味ったらしい
事実8: その藍作地帯は売り上げないけれどそれは喋り続ける

仮説: その藍作地帯は合わせ易い
1. 事実6から、推論1: "もし仮にその藍作地帯は売り上げないけれど小気味良いとすると「白石組みである」ということは真実である"が導かれる
2. 推論1と事実3から、推論2: "その藍作地帯は白石組みである"が導かれる
3. 推論2と事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。