その予審判事は薄れ始めない
fact1: もし仮になにがしかの物が禁ずるということはないならそれは少年犯罪でない fact2: もし「あのラブ運は気高しかまたは薄地である」ということは偽ならばそれは禁ぜない fact3: もし仮にその予審判事が侘しいならこの緊急措置は薄れ始める fact4: けたたましくない物は上下両院であるか侘しいか両方ともである fact5: もしも「なんらかの物は侘しくて更にそれはけたたましい」ということは偽であるとするとそれはけたたましいということはない fact6: もし仮にあのラブ運が上下両院だとしたらこの緊急措置は侘しい fact7: もしこの緊急措置がけたたましいとするとあのラブ運は侘しい fact8: あのラブ運は教会改革だ fact9: その予審判事はけたたましい fact10: あのラブ運が薄れ始めるとするとその予審判事はけたたましい fact11: もしもなんらかの物は少年犯罪だということはないとすると「侘しいししかもけたたましい」ということは成り立たない fact12: あのラブ運は上下両院であるしけたたましい fact13: あのラブ運はけたたましい fact14: もしこの緊急措置が侘しいとすればその予審判事は薄れ始める fact15: もしもあのラブ運は主流でないとしたら「気高しか薄地だ」ということは偽である
fact12 -> int1: あのラブ運は上下両院である; int1 & fact6 -> int2: この緊急措置は侘しい; int2 & fact14 -> hypothesis;
fact12 -> int1: {A}{a}; int1 & fact6 -> int2: {C}{b}; int2 & fact14 -> hypothesis;
その予審判事は薄れ始めない
fact17 -> int3: もし「あのラブ運は侘しくてさらにけたたましい」ということは間違いであるとすればそれはけたたましくない; fact18 -> int4: もしもあのラブ運は少年犯罪でないとすれば「「それが侘しいしその上けたたましい」ということは本当である」ということは成り立たない; fact20 -> int5: もし仮にあのラブ運が禁ずるということはないならそれは少年犯罪でない;
$facts$ = fact1: もし仮になにがしかの物が禁ずるということはないならそれは少年犯罪でない fact2: もし「あのラブ運は気高しかまたは薄地である」ということは偽ならばそれは禁ぜない fact3: もし仮にその予審判事が侘しいならこの緊急措置は薄れ始める fact4: けたたましくない物は上下両院であるか侘しいか両方ともである fact5: もしも「なんらかの物は侘しくて更にそれはけたたましい」ということは偽であるとするとそれはけたたましいということはない fact6: もし仮にあのラブ運が上下両院だとしたらこの緊急措置は侘しい fact7: もしこの緊急措置がけたたましいとするとあのラブ運は侘しい fact8: あのラブ運は教会改革だ fact9: その予審判事はけたたましい fact10: あのラブ運が薄れ始めるとするとその予審判事はけたたましい fact11: もしもなんらかの物は少年犯罪だということはないとすると「侘しいししかもけたたましい」ということは成り立たない fact12: あのラブ運は上下両院であるしけたたましい fact13: あのラブ運はけたたましい fact14: もしこの緊急措置が侘しいとすればその予審判事は薄れ始める fact15: もしもあのラブ運は主流でないとしたら「気高しか薄地だ」ということは偽である ; $hypothesis$ = その予審判事は薄れ始めない ; $proof$ = 
fact12 -> int1: あのラブ運は上下両院である; int1 & fact6 -> int2: この緊急措置は侘しい; int2 & fact14 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮になにがしかの物が禁ずるということはないならそれは少年犯罪でない
事実2: もし「あのラブ運は気高しかまたは薄地である」ということは偽ならばそれは禁ぜない
事実3: もし仮にその予審判事が侘しいならこの緊急措置は薄れ始める
事実4: けたたましくない物は上下両院であるか侘しいか両方ともである
事実5: もしも「なんらかの物は侘しくて更にそれはけたたましい」ということは偽であるとするとそれはけたたましいということはない
事実6: もし仮にあのラブ運が上下両院だとしたらこの緊急措置は侘しい
事実7: もしこの緊急措置がけたたましいとするとあのラブ運は侘しい
事実8: あのラブ運は教会改革だ
事実9: その予審判事はけたたましい
事実10: あのラブ運が薄れ始めるとするとその予審判事はけたたましい
事実11: もしもなんらかの物は少年犯罪だということはないとすると「侘しいししかもけたたましい」ということは成り立たない
事実12: あのラブ運は上下両院であるしけたたましい
事実13: あのラブ運はけたたましい
事実14: もしこの緊急措置が侘しいとすればその予審判事は薄れ始める
事実15: もしもあのラブ運は主流でないとしたら「気高しか薄地だ」ということは偽である

仮説: その予審判事は薄れ始めない
1. 事実12から、推論1: "あのラブ運は上下両院である"が導かれる
2. 推論1と事実6から、推論2: "この緊急措置は侘しい"が導かれる
3. 推論2と事実14から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。