その田圃は結び合うか枯死する
fact1: その対向流拡散火炎は林立する fact2: その田圃は台紙だ fact3: その田圃は林立する fact4: その田圃は結び合うかまたはワープする fact5: その担当業務は結び合う fact6: その田圃は結び合うしそれは林立する fact7: 仮にそのオーちゃんは無価値であるとするとそれは焦らす fact8: そのオーちゃんは無価値である fact9: 「焦らす」物はあるとすると「あの極板間は視覚セルでなくてしかもアミグダリンでない」ということは確かである
fact6 -> int1: 「その田圃は結び合う」ということは本当である; int1 -> hypothesis;
fact6 -> int1: {A}{a}; int1 -> hypothesis;
「この菊坂ハウスは林立する」ということは正しい
fact11 & fact10 -> int2: 「そのオーちゃんは焦らす」ということは確かである; int2 -> int3: 「焦らす」ものはある; int3 & fact12 -> int4: あの極板間は視覚セルでないしアミグダリンでない; int4 -> int5: あの極板間は視覚セルでない; int5 -> int6: 「視覚セルでない」物はある;
$facts$ = fact1: その対向流拡散火炎は林立する fact2: その田圃は台紙だ fact3: その田圃は林立する fact4: その田圃は結び合うかまたはワープする fact5: その担当業務は結び合う fact6: その田圃は結び合うしそれは林立する fact7: 仮にそのオーちゃんは無価値であるとするとそれは焦らす fact8: そのオーちゃんは無価値である fact9: 「焦らす」物はあるとすると「あの極板間は視覚セルでなくてしかもアミグダリンでない」ということは確かである ; $hypothesis$ = その田圃は結び合うか枯死する ; $proof$ = 
fact6 -> int1: 「その田圃は結び合う」ということは本当である; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その対向流拡散火炎は林立する
事実2: その田圃は台紙だ
事実3: その田圃は林立する
事実4: その田圃は結び合うかまたはワープする
事実5: その担当業務は結び合う
事実6: その田圃は結び合うしそれは林立する
事実7: 仮にそのオーちゃんは無価値であるとするとそれは焦らす
事実8: そのオーちゃんは無価値である
事実9: 「焦らす」物はあるとすると「あの極板間は視覚セルでなくてしかもアミグダリンでない」ということは確かである

仮説: その田圃は結び合うか枯死する
1. 事実6から、推論1: "「その田圃は結び合う」ということは本当である"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。