その終列車はハンセン病患者であるということはなくて更にそれはマルチフォーマットカメラでない
fact1: もしも「あの運動前はモニターしない」ということは真実だとするとその終列車はハンセン病患者であるということはなくて更にそれはマルチフォーマットカメラだということはない fact2: 「なんらかの物はモニターしないけど示せる」ということは成り立たないならそれは示せない fact3: あの運動前はモニターしないがしかし示せる
fact3 -> int1: あの運動前はモニターしない; int1 & fact1 -> hypothesis;
fact3 -> int1: ¬{A}{a}; int1 & fact1 -> hypothesis;
そのジャージーは示せない
fact4 -> int2: もしも「そのジャージーはモニターしないがそれは示せる」ということは誤っているとすれば「それは示せない」ということは嘘でない;
$facts$ = fact1: もしも「あの運動前はモニターしない」ということは真実だとするとその終列車はハンセン病患者であるということはなくて更にそれはマルチフォーマットカメラだということはない fact2: 「なんらかの物はモニターしないけど示せる」ということは成り立たないならそれは示せない fact3: あの運動前はモニターしないがしかし示せる ; $hypothesis$ = その終列車はハンセン病患者であるということはなくて更にそれはマルチフォーマットカメラでない ; $proof$ = 
fact3 -> int1: あの運動前はモニターしない; int1 & fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしも「あの運動前はモニターしない」ということは真実だとするとその終列車はハンセン病患者であるということはなくて更にそれはマルチフォーマットカメラだということはない
事実2: 「なんらかの物はモニターしないけど示せる」ということは成り立たないならそれは示せない
事実3: あの運動前はモニターしないがしかし示せる

仮説: その終列車はハンセン病患者であるということはなくて更にそれはマルチフォーマットカメラでない
1. 事実3から、推論1: "あの運動前はモニターしない"が導かれる
2. 推論1と事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。