このコミックスは登記申請である
fact1: この循環不全が緩くないとするとこのコミックスは登記申請であるし御忘れ物である fact2: このコミックスは御忘れ物だ fact3: 「とあるものは登記申請であるしさらに大西洋岸である」ということは成り立たないとしたら登記申請であるということはない fact4: この循環不全は緩くない fact5: もしこの循環不全が躍らすとするとそれは緩い fact6: もし仮に「あの特別養護老人ホーム等は躍らすがしかしでっかくない」ということは誤りであるならばあの循環不全は躍らす fact7: 仮にその室内装飾が臨界値でないとすればでっかいしまたそれは躍らす
fact1 & fact4 -> int1: このコミックスは登記申請であるしそれに御忘れ物だ; int1 -> hypothesis;
fact1 & fact4 -> int1: ({AA}{b} & {AB}{b}); int1 -> hypothesis;
その室内装飾は躍らすし更にそれは緩い
$facts$ = fact1: この循環不全が緩くないとするとこのコミックスは登記申請であるし御忘れ物である fact2: このコミックスは御忘れ物だ fact3: 「とあるものは登記申請であるしさらに大西洋岸である」ということは成り立たないとしたら登記申請であるということはない fact4: この循環不全は緩くない fact5: もしこの循環不全が躍らすとするとそれは緩い fact6: もし仮に「あの特別養護老人ホーム等は躍らすがしかしでっかくない」ということは誤りであるならばあの循環不全は躍らす fact7: 仮にその室内装飾が臨界値でないとすればでっかいしまたそれは躍らす ; $hypothesis$ = このコミックスは登記申請である ; $proof$ = 
fact1 & fact4 -> int1: このコミックスは登記申請であるしそれに御忘れ物だ; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この循環不全が緩くないとするとこのコミックスは登記申請であるし御忘れ物である
事実2: このコミックスは御忘れ物だ
事実3: 「とあるものは登記申請であるしさらに大西洋岸である」ということは成り立たないとしたら登記申請であるということはない
事実4: この循環不全は緩くない
事実5: もしこの循環不全が躍らすとするとそれは緩い
事実6: もし仮に「あの特別養護老人ホーム等は躍らすがしかしでっかくない」ということは誤りであるならばあの循環不全は躍らす
事実7: 仮にその室内装飾が臨界値でないとすればでっかいしまたそれは躍らす

仮説: このコミックスは登記申請である
1. 事実1と事実4から、推論1: "このコミックスは登記申請であるしそれに御忘れ物だ"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。