「その患者名はつれなくて加えて四箇月以内だ」ということは真実であるということはない
fact1: その患者名は因り質でそれは絆す fact2: もしも「「なにかは絆すし加えて切り売りする」ということは真実だ」ということは嘘だとしたら「切り売りしない」ということは正しい fact3: その患者名は将来推計だ fact4: その患者名は将来推計だしさらに四箇月以内だ fact5: 「あの岳樺は甘ったるいし持続する」ということは成り立つ fact6: そのパキスタン政府が切り売りするとすればその十二月頃は切り売りする fact7: もし仮にその十二月頃が切り売りするとするとその患者名は切り売りする fact8: もしも「そのパキスタン政府は将来推計だ」ということは間違いでないとすればあの十二月頃は切り売りする fact9: その患者名は切り売りする fact10: もしこの薄給が抜き難いということはないとすればあの甲骨文字は四千人だしさらに点Ｐだ fact11: その患者名は切り売りするしおまけにつれない fact12: とある物はカバーしない fact13: もしも「あの甲骨文字は四千人でない」ということは成り立たないとするとその患者名は四箇月以内でないが絆す fact14: そのパキスタン政府は将来推計であるかまたはそれは切り売りする fact15: もし仮にある物が四箇月以内だということはないならばそれは放出出来るしさらにつれない fact16: もし仮に「カバーしない」ものがあるとしたらこの薄給は点Ｐであるかまたは抜き難いかどちらもである fact17: 仮にあの甲骨文字は点Ｐであるならば「そのパキスタン政府は将来推計でないしさらに四千人でない」ということは嘘である fact18: 仮に「その十二月頃は切り売りしない」ということは成り立てば「その患者名はつれなくてさらに四箇月以内だ」ということは成り立たない fact19: この放射線感受性は切り売りする
fact11 -> int1: その患者名はつれない; fact4 -> int2: その患者名は四箇月以内である; int1 & int2 -> hypothesis;
fact11 -> int1: {B}{a}; fact4 -> int2: {C}{a}; int1 & int2 -> hypothesis;
「その患者名はつれなくてかつ四箇月以内だ」ということは誤っている
fact20 -> int3: もし仮に「その十二月頃は絆すしまた切り売りする」ということは間違いであるならばそれは切り売りしない; fact21 & fact24 -> int4: この薄給は点Ｐであるかまたは抜き難いかまたはどちらもだ;
$facts$ = fact1: その患者名は因り質でそれは絆す fact2: もしも「「なにかは絆すし加えて切り売りする」ということは真実だ」ということは嘘だとしたら「切り売りしない」ということは正しい fact3: その患者名は将来推計だ fact4: その患者名は将来推計だしさらに四箇月以内だ fact5: 「あの岳樺は甘ったるいし持続する」ということは成り立つ fact6: そのパキスタン政府が切り売りするとすればその十二月頃は切り売りする fact7: もし仮にその十二月頃が切り売りするとするとその患者名は切り売りする fact8: もしも「そのパキスタン政府は将来推計だ」ということは間違いでないとすればあの十二月頃は切り売りする fact9: その患者名は切り売りする fact10: もしこの薄給が抜き難いということはないとすればあの甲骨文字は四千人だしさらに点Ｐだ fact11: その患者名は切り売りするしおまけにつれない fact12: とある物はカバーしない fact13: もしも「あの甲骨文字は四千人でない」ということは成り立たないとするとその患者名は四箇月以内でないが絆す fact14: そのパキスタン政府は将来推計であるかまたはそれは切り売りする fact15: もし仮にある物が四箇月以内だということはないならばそれは放出出来るしさらにつれない fact16: もし仮に「カバーしない」ものがあるとしたらこの薄給は点Ｐであるかまたは抜き難いかどちらもである fact17: 仮にあの甲骨文字は点Ｐであるならば「そのパキスタン政府は将来推計でないしさらに四千人でない」ということは嘘である fact18: 仮に「その十二月頃は切り売りしない」ということは成り立てば「その患者名はつれなくてさらに四箇月以内だ」ということは成り立たない fact19: この放射線感受性は切り売りする ; $hypothesis$ = 「その患者名はつれなくて加えて四箇月以内だ」ということは真実であるということはない ; $proof$ = 
fact11 -> int1: その患者名はつれない; fact4 -> int2: その患者名は四箇月以内である; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その患者名は因り質でそれは絆す
事実2: もしも「「なにかは絆すし加えて切り売りする」ということは真実だ」ということは嘘だとしたら「切り売りしない」ということは正しい
事実3: その患者名は将来推計だ
事実4: その患者名は将来推計だしさらに四箇月以内だ
事実5: 「あの岳樺は甘ったるいし持続する」ということは成り立つ
事実6: そのパキスタン政府が切り売りするとすればその十二月頃は切り売りする
事実7: もし仮にその十二月頃が切り売りするとするとその患者名は切り売りする
事実8: もしも「そのパキスタン政府は将来推計だ」ということは間違いでないとすればあの十二月頃は切り売りする
事実9: その患者名は切り売りする
事実10: もしこの薄給が抜き難いということはないとすればあの甲骨文字は四千人だしさらに点Ｐだ
事実11: その患者名は切り売りするしおまけにつれない
事実12: とある物はカバーしない
事実13: もしも「あの甲骨文字は四千人でない」ということは成り立たないとするとその患者名は四箇月以内でないが絆す
事実14: そのパキスタン政府は将来推計であるかまたはそれは切り売りする
事実15: もし仮にある物が四箇月以内だということはないならばそれは放出出来るしさらにつれない
事実16: もし仮に「カバーしない」ものがあるとしたらこの薄給は点Ｐであるかまたは抜き難いかどちらもである
事実17: 仮にあの甲骨文字は点Ｐであるならば「そのパキスタン政府は将来推計でないしさらに四千人でない」ということは嘘である
事実18: 仮に「その十二月頃は切り売りしない」ということは成り立てば「その患者名はつれなくてさらに四箇月以内だ」ということは成り立たない
事実19: この放射線感受性は切り売りする

仮説: 「その患者名はつれなくて加えて四箇月以内だ」ということは真実であるということはない
1. 事実11から、推論1: "その患者名はつれない"が導かれる
2. 事実4から、推論2: "その患者名は四箇月以内である"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。