その禁獄は淀み無いしそれにそそっかしい
fact1: 「そそっかしいということはないけどさ迷い込む」ものはある fact2: もし仮に「なにがしかのものは嘆かわしくない」ということは本当だとすると「成り易くないかまたは開業出来ないかあるいは両方ともである」ということは成り立たない fact3: もしこの創立者が手痛いということはないとしたらその秘密事項はさ迷い込まない fact4: 「「手痛くないしさらに開業出来る」ということは間違っている」ものはある fact5: その禁獄は開業出来る fact6: もし仮にとあるものは怪しくないならば「返納するし更に緩和ケアだ」ということは成り立つということはない fact7: もしなにがしかの物は返納しないならば「それは窒息死するし聳やかす」ということは誤っている fact8: その禁獄はさ迷い込む fact9: もし仮に「手痛い」ものがあるとすればその禁獄はそそっかしい fact10: その禁獄はさ迷い込むしそれに淀み無い fact11: 「「淀み無くてかつさ迷い込む」ということは偽な」ものはある fact12: その禁獄は付け難い fact13: 「「手痛いしそれに開業出来る」ということは嘘な」ものはある fact14: 仮に「「手痛くないけど開業出来る」ということは偽な」ものはあれば「その禁獄はそそっかしい」ということは事実である fact15: もし仮にその秘密事項はさ迷い込むということはないとしたら「その禁獄は淀み無くて加えてそれはそそっかしい」ということは間違いである fact16: この軍事救護法はさ迷い込む fact17: もしも「何かは返納するし緩和ケアである」ということは事実と異なるとしたら返納しない fact18: 「「手痛いということはない一方で開業出来る」ということは成り立つ」物はある fact19: 仮に「あの地方政府収入は窒息死するししかも聳やかす」ということは間違いであるとすればあの創立者は嘆かわしいということはない fact20: 「あるものは成り易くないかもしくはそれは開業出来ない」ということは偽ならば手痛くない
fact10 -> int1: その禁獄は淀み無い; fact4 & fact14 -> int2: その禁獄はそそっかしい; int1 & int2 -> hypothesis;
fact10 -> int1: {B}{a}; fact4 & fact14 -> int2: {C}{a}; int1 & int2 -> hypothesis;
「その禁獄は淀み無いしそそっかしい」ということは本当でない
fact25 -> int3: もしも「この創立者は成り易くないか開業出来ないかもしくは両方だ」ということは成り立たないとしたらそれは手痛くない; fact27 -> int4: もしも「この創立者は嘆かわしくない」ということは本当だとしたら「それは成り易くないかあるいは開業出来ない」ということは成り立たない; fact21 -> int5: 仮にあの地方政府収入は返納しないとすれば「窒息死するし更に聳やかす」ということは成り立たない; fact28 -> int6: 「あの地方政府収入は返納するしその上緩和ケアだ」ということは間違いであるとしたら返納しない; fact22 -> int7: あの地方政府収入は怪しくないならば「それは返納するしまた緩和ケアである」ということは確かであるということはない;
$facts$ = fact1: 「そそっかしいということはないけどさ迷い込む」ものはある fact2: もし仮に「なにがしかのものは嘆かわしくない」ということは本当だとすると「成り易くないかまたは開業出来ないかあるいは両方ともである」ということは成り立たない fact3: もしこの創立者が手痛いということはないとしたらその秘密事項はさ迷い込まない fact4: 「「手痛くないしさらに開業出来る」ということは間違っている」ものはある fact5: その禁獄は開業出来る fact6: もし仮にとあるものは怪しくないならば「返納するし更に緩和ケアだ」ということは成り立つということはない fact7: もしなにがしかの物は返納しないならば「それは窒息死するし聳やかす」ということは誤っている fact8: その禁獄はさ迷い込む fact9: もし仮に「手痛い」ものがあるとすればその禁獄はそそっかしい fact10: その禁獄はさ迷い込むしそれに淀み無い fact11: 「「淀み無くてかつさ迷い込む」ということは偽な」ものはある fact12: その禁獄は付け難い fact13: 「「手痛いしそれに開業出来る」ということは嘘な」ものはある fact14: 仮に「「手痛くないけど開業出来る」ということは偽な」ものはあれば「その禁獄はそそっかしい」ということは事実である fact15: もし仮にその秘密事項はさ迷い込むということはないとしたら「その禁獄は淀み無くて加えてそれはそそっかしい」ということは間違いである fact16: この軍事救護法はさ迷い込む fact17: もしも「何かは返納するし緩和ケアである」ということは事実と異なるとしたら返納しない fact18: 「「手痛いということはない一方で開業出来る」ということは成り立つ」物はある fact19: 仮に「あの地方政府収入は窒息死するししかも聳やかす」ということは間違いであるとすればあの創立者は嘆かわしいということはない fact20: 「あるものは成り易くないかもしくはそれは開業出来ない」ということは偽ならば手痛くない ; $hypothesis$ = その禁獄は淀み無いしそれにそそっかしい ; $proof$ = 
fact10 -> int1: その禁獄は淀み無い; fact4 & fact14 -> int2: その禁獄はそそっかしい; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「そそっかしいということはないけどさ迷い込む」ものはある
事実2: もし仮に「なにがしかのものは嘆かわしくない」ということは本当だとすると「成り易くないかまたは開業出来ないかあるいは両方ともである」ということは成り立たない
事実3: もしこの創立者が手痛いということはないとしたらその秘密事項はさ迷い込まない
事実4: 「「手痛くないしさらに開業出来る」ということは間違っている」ものはある
事実5: その禁獄は開業出来る
事実6: もし仮にとあるものは怪しくないならば「返納するし更に緩和ケアだ」ということは成り立つということはない
事実7: もしなにがしかの物は返納しないならば「それは窒息死するし聳やかす」ということは誤っている
事実8: その禁獄はさ迷い込む
事実9: もし仮に「手痛い」ものがあるとすればその禁獄はそそっかしい
事実10: その禁獄はさ迷い込むしそれに淀み無い
事実11: 「「淀み無くてかつさ迷い込む」ということは偽な」ものはある
事実12: その禁獄は付け難い
事実13: 「「手痛いしそれに開業出来る」ということは嘘な」ものはある
事実14: 仮に「「手痛くないけど開業出来る」ということは偽な」ものはあれば「その禁獄はそそっかしい」ということは事実である
事実15: もし仮にその秘密事項はさ迷い込むということはないとしたら「その禁獄は淀み無くて加えてそれはそそっかしい」ということは間違いである
事実16: この軍事救護法はさ迷い込む
事実17: もしも「何かは返納するし緩和ケアである」ということは事実と異なるとしたら返納しない
事実18: 「「手痛いということはない一方で開業出来る」ということは成り立つ」物はある
事実19: 仮に「あの地方政府収入は窒息死するししかも聳やかす」ということは間違いであるとすればあの創立者は嘆かわしいということはない
事実20: 「あるものは成り易くないかもしくはそれは開業出来ない」ということは偽ならば手痛くない

仮説: その禁獄は淀み無いしそれにそそっかしい
1. 事実10から、推論1: "その禁獄は淀み無い"が導かれる
2. 事実4と事実14から、推論2: "その禁獄はそそっかしい"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。