あの渋谷教諭はスポーツマンらしい
fact1: その一部免除はスポーツマンらしい fact2: 「あの渋谷教諭は発酵する」ということは成り立つ fact3: 「「好もしかない一方でちっこい」ということは嘘である」物はある fact4: 口惜しい物はきつかないけど押捺する fact5: もしもあの通信経路はきつくないが押捺すればあの渋谷教諭は事しない fact6: あの渋谷教諭は限り無し fact7: もし仮に「あの恋愛失敗克服法は馴染み難い」ということは真実ならそれは発酵する fact8: 仮に「何かは発酵するしかつそれはすぐる」ということは成り立てばスポーツマンらしくない fact9: 「「「好もしいということはないしまたちっこい」ということは真実だ」ということは成り立たない」ものがあるとしたらあの渋谷教諭は阻却しない fact10: あの渋谷教諭は面白い fact11: どれもこれもは口惜しい fact12: もし仮になにがしかのものが立ち上がり掛けないとすれば発酵するしそれはすぐる fact13: その尖圭コンジローマはスポーツマンらしい fact14: あの渋谷教諭は女郎衆だ fact15: 仮にあの渋谷教諭が発酵するならスポーツマンらしい
fact15 & fact2 -> hypothesis;
fact15 & fact2 -> hypothesis;
あの渋谷教諭はスポーツマンらしくない
fact22 -> int1: もし仮にあの渋谷教諭が発酵するしその上すぐるとするとそれはスポーツマンらしいということはない; fact20 -> int2: もし仮にあの渋谷教諭が立ち上がり掛けないとすれば発酵するしかつそれはすぐる; fact21 & fact16 -> int3: あの渋谷教諭は阻却しない; fact18 -> int4: もしもその宣言文が口惜しいならばきつかないけど押捺する; fact19 -> int5: その宣言文は口惜しい; int4 & int5 -> int6: その宣言文はきつくないけど押捺する; int6 -> int7: 「全ての物はきつくないが押捺する」ということは成り立つ; int7 -> int8: あの通信経路はきつくないけれど押捺する; fact17 & int8 -> int9: あの渋谷教諭は事しない; int3 & int9 -> int10: あの渋谷教諭は阻却しなくてしかも事するということはない;
$facts$ = fact1: その一部免除はスポーツマンらしい fact2: 「あの渋谷教諭は発酵する」ということは成り立つ fact3: 「「好もしかない一方でちっこい」ということは嘘である」物はある fact4: 口惜しい物はきつかないけど押捺する fact5: もしもあの通信経路はきつくないが押捺すればあの渋谷教諭は事しない fact6: あの渋谷教諭は限り無し fact7: もし仮に「あの恋愛失敗克服法は馴染み難い」ということは真実ならそれは発酵する fact8: 仮に「何かは発酵するしかつそれはすぐる」ということは成り立てばスポーツマンらしくない fact9: 「「「好もしいということはないしまたちっこい」ということは真実だ」ということは成り立たない」ものがあるとしたらあの渋谷教諭は阻却しない fact10: あの渋谷教諭は面白い fact11: どれもこれもは口惜しい fact12: もし仮になにがしかのものが立ち上がり掛けないとすれば発酵するしそれはすぐる fact13: その尖圭コンジローマはスポーツマンらしい fact14: あの渋谷教諭は女郎衆だ fact15: 仮にあの渋谷教諭が発酵するならスポーツマンらしい ; $hypothesis$ = あの渋谷教諭はスポーツマンらしい ; $proof$ = 
fact15 & fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その一部免除はスポーツマンらしい
事実2: 「あの渋谷教諭は発酵する」ということは成り立つ
事実3: 「「好もしかない一方でちっこい」ということは嘘である」物はある
事実4: 口惜しい物はきつかないけど押捺する
事実5: もしもあの通信経路はきつくないが押捺すればあの渋谷教諭は事しない
事実6: あの渋谷教諭は限り無し
事実7: もし仮に「あの恋愛失敗克服法は馴染み難い」ということは真実ならそれは発酵する
事実8: 仮に「何かは発酵するしかつそれはすぐる」ということは成り立てばスポーツマンらしくない
事実9: 「「「好もしいということはないしまたちっこい」ということは真実だ」ということは成り立たない」ものがあるとしたらあの渋谷教諭は阻却しない
事実10: あの渋谷教諭は面白い
事実11: どれもこれもは口惜しい
事実12: もし仮になにがしかのものが立ち上がり掛けないとすれば発酵するしそれはすぐる
事実13: その尖圭コンジローマはスポーツマンらしい
事実14: あの渋谷教諭は女郎衆だ
事実15: 仮にあの渋谷教諭が発酵するならスポーツマンらしい

仮説: あの渋谷教諭はスポーツマンらしい
1. 事実15と事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。