その支給決定障害者等は通り難い
fact1: もしその成立率がかわゆいならばその支給決定障害者等は通り難い fact2: もし仮に「心深くない」物があればそのレは賛成し難いかあるいは学習経験であるかまたは両方である fact3: もし仮にそのレが賛成し難いとすればその成立率はかわゆい fact4: もしも通り難くない物があるとすればあの成立率はかわゆいか学習経験であるかもしくは両方である fact5: もしも「そのレは通り難い一方で心深くない」ということは真実でないとするとその支給決定障害者等は通り難くない fact6: もしそのレが学習経験であるならその成立率はかわゆい fact7: 「心深くない」ものはある
fact7 & fact2 -> int1: そのレは賛成し難いかまたは学習経験である; int1 & fact3 & fact6 -> int2: その成立率はかわゆい; int2 & fact1 -> hypothesis;
fact7 & fact2 -> int1: ({B}{a} v {C}{a}); int1 & fact3 & fact6 -> int2: {D}{b}; int2 & fact1 -> hypothesis;
その支給決定障害者等は通り難くない
$facts$ = fact1: もしその成立率がかわゆいならばその支給決定障害者等は通り難い fact2: もし仮に「心深くない」物があればそのレは賛成し難いかあるいは学習経験であるかまたは両方である fact3: もし仮にそのレが賛成し難いとすればその成立率はかわゆい fact4: もしも通り難くない物があるとすればあの成立率はかわゆいか学習経験であるかもしくは両方である fact5: もしも「そのレは通り難い一方で心深くない」ということは真実でないとするとその支給決定障害者等は通り難くない fact6: もしそのレが学習経験であるならその成立率はかわゆい fact7: 「心深くない」ものはある ; $hypothesis$ = その支給決定障害者等は通り難い ; $proof$ = 
fact7 & fact2 -> int1: そのレは賛成し難いかまたは学習経験である; int1 & fact3 & fact6 -> int2: その成立率はかわゆい; int2 & fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしその成立率がかわゆいならばその支給決定障害者等は通り難い
事実2: もし仮に「心深くない」物があればそのレは賛成し難いかあるいは学習経験であるかまたは両方である
事実3: もし仮にそのレが賛成し難いとすればその成立率はかわゆい
事実4: もしも通り難くない物があるとすればあの成立率はかわゆいか学習経験であるかもしくは両方である
事実5: もしも「そのレは通り難い一方で心深くない」ということは真実でないとするとその支給決定障害者等は通り難くない
事実6: もしそのレが学習経験であるならその成立率はかわゆい
事実7: 「心深くない」ものはある

仮説: その支給決定障害者等は通り難い
1. 事実7と事実2から、推論1: "そのレは賛成し難いかまたは学習経験である"が導かれる
2. 推論1と事実3と事実6から、推論2: "その成立率はかわゆい"が導かれる
3. 推論2と事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。