「「もし仮に反目し合わないとすれば「演出しなくて調和し合わない」ということは正しくない」物はある」ということは偽だ
fact1: 「もし「痒くない」ということは成り立てば「マサイ族であるけど類似性でない」ということは間違っている」ものはある fact2: 「殺し合わないならば四角くないしそれに加熱殺菌しない」物はある fact3: あの媒酌人は反目し合わないとしたら「それは演出しないししかも調和し合わない」ということは成り立つということはない fact4: もし仮になにがしかのものは疚しくないとしたら「造影エコー法でないし加えて援助方法でない」ということは間違いだ fact5: もしもあの媒酌人は反目し合うとすると「それは演出しなくてかつ調和し合わない」ということは嘘である
fact3 -> hypothesis;
fact3 -> hypothesis;
「もし疚しくないならば「造影エコー法でなくてかつ援助方法でない」ということは誤りな」ものはある
fact6 -> int1: もしもこの服薬コンプライアンスは疚しくないとすれば「それは造影エコー法だということはないし援助方法でない」ということは成り立つということはない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もし「痒くない」ということは成り立てば「マサイ族であるけど類似性でない」ということは間違っている」ものはある fact2: 「殺し合わないならば四角くないしそれに加熱殺菌しない」物はある fact3: あの媒酌人は反目し合わないとしたら「それは演出しないししかも調和し合わない」ということは成り立つということはない fact4: もし仮になにがしかのものは疚しくないとしたら「造影エコー法でないし加えて援助方法でない」ということは間違いだ fact5: もしもあの媒酌人は反目し合うとすると「それは演出しなくてかつ調和し合わない」ということは嘘である ; $hypothesis$ = 「「もし仮に反目し合わないとすれば「演出しなくて調和し合わない」ということは正しくない」物はある」ということは偽だ ; $proof$ = 
fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もし「痒くない」ということは成り立てば「マサイ族であるけど類似性でない」ということは間違っている」ものはある
事実2: 「殺し合わないならば四角くないしそれに加熱殺菌しない」物はある
事実3: あの媒酌人は反目し合わないとしたら「それは演出しないししかも調和し合わない」ということは成り立つということはない
事実4: もし仮になにがしかのものは疚しくないとしたら「造影エコー法でないし加えて援助方法でない」ということは間違いだ
事実5: もしもあの媒酌人は反目し合うとすると「それは演出しなくてかつ調和し合わない」ということは嘘である

仮説: 「「もし仮に反目し合わないとすれば「演出しなくて調和し合わない」ということは正しくない」物はある」ということは偽だ
1. 事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。