この探索行動はブラバスらしいということはない
fact1: 「府県制である」ものはある fact2: 繁殖し易い物は補正出来る fact3: あの人口問題は仄白くない fact4: 「何かは受容しなくておまけにそれはフォトセラピーでない」ということは成り立たないならブラバスらしくない fact5: 仮に「あの造林は入れ墨でないかもしくは逆行性でないかあるいは両方ともである」ということは本当であるということはないとするとあの四輪馬車は入れ墨だということはない fact6: もしも「なにかは受容するがブラバスらしいということはない」ということは嘘ならばそれはブラバスらしい fact7: あの四輪馬車が補正出来るとしたらその階段部分は官営である fact8: とあるものは名字であるとすればそれは繁殖し易い fact9: もしもあるものは府県制だとすると「あの造林は入れ墨でないか逆行性でないかどちらもである」ということは間違いである fact10: もしもなにがしかのものはフォトセラピーでないとすれば「それは受容するししかもブラバスらしくない」ということは誤っている fact11: この同地域内は収まり返るということはない fact12: 「この探索行動は仄白くない」ということは事実である fact13: もし何らかのものは官営ならば「それはフォトセラピーでないし受容する」ということは誤っている fact14: 「この探索行動は仄白いかそれは収まり返るかもしくはどちらもだ」ということは成り立たない fact15: もし仮にある物は官営であるとすると「それはブラバスらしくないしかつ受容するということはない」ということは間違いである fact16: 仮に「この探索行動は仄白いかもしくはそれは収まり返るかまたはどちらもである」ということは偽であるとするとそれはブラバスらしくない fact17: もし仮に「この探索行動はブラバスらしいかまたは教師であるか両方ともだ」ということは成り立たないなら示し為さるということはない fact18: もしあの新薬開発はフォトセラピーでないとしたら「この探索行動は地中深いかあるいは甘いかあるいは両方ともである」ということは誤っている fact19: 「あの四輪馬車は入れ墨であるということはない」ということは事実だとしたら名字であるしそれは入手し易い
fact16 & fact14 -> hypothesis;
fact16 & fact14 -> hypothesis;
この探索行動はブラバスらしい
fact20 -> int1: もしあの新薬開発は官営であるとしたら「それはフォトセラピーでないがしかし受容する」ということは嘘だ;
$facts$ = fact1: 「府県制である」ものはある fact2: 繁殖し易い物は補正出来る fact3: あの人口問題は仄白くない fact4: 「何かは受容しなくておまけにそれはフォトセラピーでない」ということは成り立たないならブラバスらしくない fact5: 仮に「あの造林は入れ墨でないかもしくは逆行性でないかあるいは両方ともである」ということは本当であるということはないとするとあの四輪馬車は入れ墨だということはない fact6: もしも「なにかは受容するがブラバスらしいということはない」ということは嘘ならばそれはブラバスらしい fact7: あの四輪馬車が補正出来るとしたらその階段部分は官営である fact8: とあるものは名字であるとすればそれは繁殖し易い fact9: もしもあるものは府県制だとすると「あの造林は入れ墨でないか逆行性でないかどちらもである」ということは間違いである fact10: もしもなにがしかのものはフォトセラピーでないとすれば「それは受容するししかもブラバスらしくない」ということは誤っている fact11: この同地域内は収まり返るということはない fact12: 「この探索行動は仄白くない」ということは事実である fact13: もし何らかのものは官営ならば「それはフォトセラピーでないし受容する」ということは誤っている fact14: 「この探索行動は仄白いかそれは収まり返るかもしくはどちらもだ」ということは成り立たない fact15: もし仮にある物は官営であるとすると「それはブラバスらしくないしかつ受容するということはない」ということは間違いである fact16: 仮に「この探索行動は仄白いかもしくはそれは収まり返るかまたはどちらもである」ということは偽であるとするとそれはブラバスらしくない fact17: もし仮に「この探索行動はブラバスらしいかまたは教師であるか両方ともだ」ということは成り立たないなら示し為さるということはない fact18: もしあの新薬開発はフォトセラピーでないとしたら「この探索行動は地中深いかあるいは甘いかあるいは両方ともである」ということは誤っている fact19: 「あの四輪馬車は入れ墨であるということはない」ということは事実だとしたら名字であるしそれは入手し易い ; $hypothesis$ = この探索行動はブラバスらしいということはない ; $proof$ = 
fact16 & fact14 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「府県制である」ものはある
事実2: 繁殖し易い物は補正出来る
事実3: あの人口問題は仄白くない
事実4: 「何かは受容しなくておまけにそれはフォトセラピーでない」ということは成り立たないならブラバスらしくない
事実5: 仮に「あの造林は入れ墨でないかもしくは逆行性でないかあるいは両方ともである」ということは本当であるということはないとするとあの四輪馬車は入れ墨だということはない
事実6: もしも「なにかは受容するがブラバスらしいということはない」ということは嘘ならばそれはブラバスらしい
事実7: あの四輪馬車が補正出来るとしたらその階段部分は官営である
事実8: とあるものは名字であるとすればそれは繁殖し易い
事実9: もしもあるものは府県制だとすると「あの造林は入れ墨でないか逆行性でないかどちらもである」ということは間違いである
事実10: もしもなにがしかのものはフォトセラピーでないとすれば「それは受容するししかもブラバスらしくない」ということは誤っている
事実11: この同地域内は収まり返るということはない
事実12: 「この探索行動は仄白くない」ということは事実である
事実13: もし何らかのものは官営ならば「それはフォトセラピーでないし受容する」ということは誤っている
事実14: 「この探索行動は仄白いかそれは収まり返るかもしくはどちらもだ」ということは成り立たない
事実15: もし仮にある物は官営であるとすると「それはブラバスらしくないしかつ受容するということはない」ということは間違いである
事実16: 仮に「この探索行動は仄白いかもしくはそれは収まり返るかまたはどちらもである」ということは偽であるとするとそれはブラバスらしくない
事実17: もし仮に「この探索行動はブラバスらしいかまたは教師であるか両方ともだ」ということは成り立たないなら示し為さるということはない
事実18: もしあの新薬開発はフォトセラピーでないとしたら「この探索行動は地中深いかあるいは甘いかあるいは両方ともである」ということは誤っている
事実19: 「あの四輪馬車は入れ墨であるということはない」ということは事実だとしたら名字であるしそれは入手し易い

仮説: この探索行動はブラバスらしいということはない
1. 事実16と事実14から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。