「この付合物はレジストリーでなくてかつそれは思念でない」ということは誤りである
fact1: 「その商売繁盛は下令するけどそれはゲット出来るということはない」ということは成り立つということはないとしたらあのダンススタジオは下令する fact2: もし何らかの物は阻まないなら「ハロー校であるしそれは衰え始める」ということは誤っている fact3: 老骨は下令しない一方でゲット出来る fact4: 仮に「この付合物はゲット出来ないし更に下令しない」ということは嘘だとしたらその商売繁盛はレジストリーでない fact5: 「あのダンススタジオは下令しないしそれはゲット出来ない」ということは事実でない fact6: すべては阻まない fact7: 「この付合物はレジストリーでないし思念でない」ということは成り立たないとしたらあのダンススタジオは下令しない fact8: 仮に「「ハロー校であるしまた衰え始める」ということは誤っている」物があるとしたらあの小土地所有は老骨である fact9: 「その商売繁盛は下令するがしかしゲット出来ない」ということは成り立たない
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この付合物はレジストリーでなくておまけにそれは思念でない」ということは成り立たない; fact7 & assump1 -> int1: あのダンススタジオは下令しない; fact9 & fact1 -> int2: あのダンススタジオは下令する; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;
void -> assump1: ¬(¬{AA}{a} & ¬{AB}{a}); fact7 & assump1 -> int1: ¬{B}{b}; fact9 & fact1 -> int2: {B}{b}; int1 & int2 -> int3: #F#; [assump1] & int3 -> hypothesis;
あの小土地所有は下令しない
fact10 -> int4: もし仮にあの小土地所有は老骨であるならば下令しないがゲット出来る; fact11 -> int5: あのダンススタジオは阻むということはない; fact12 -> int6: もしもあのダンススタジオは阻まないなら「それはハロー校であるししかも衰え始める」ということは成り立たない; int5 & int6 -> int7: 「あのダンススタジオはハロー校で加えてそれは衰え始める」ということは成り立つということはない; int7 -> int8: それはハロー校だしそれに衰え始めるというものはない; int8 -> int9: 「この付合物はハロー校であるしそれは衰え始める」ということは事実と異なる; int9 -> int10: 「「ハロー校だし衰え始める」ということは間違いである」物はある; fact13 & int10 -> int11: 「あの小土地所有は老骨だ」ということは真実だ; int4 & int11 -> int12: あの小土地所有は下令しないけれどゲット出来る; int12 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「その商売繁盛は下令するけどそれはゲット出来るということはない」ということは成り立つということはないとしたらあのダンススタジオは下令する fact2: もし何らかの物は阻まないなら「ハロー校であるしそれは衰え始める」ということは誤っている fact3: 老骨は下令しない一方でゲット出来る fact4: 仮に「この付合物はゲット出来ないし更に下令しない」ということは嘘だとしたらその商売繁盛はレジストリーでない fact5: 「あのダンススタジオは下令しないしそれはゲット出来ない」ということは事実でない fact6: すべては阻まない fact7: 「この付合物はレジストリーでないし思念でない」ということは成り立たないとしたらあのダンススタジオは下令しない fact8: 仮に「「ハロー校であるしまた衰え始める」ということは誤っている」物があるとしたらあの小土地所有は老骨である fact9: 「その商売繁盛は下令するがしかしゲット出来ない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「この付合物はレジストリーでなくてかつそれは思念でない」ということは誤りである ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この付合物はレジストリーでなくておまけにそれは思念でない」ということは成り立たない; fact7 & assump1 -> int1: あのダンススタジオは下令しない; fact9 & fact1 -> int2: あのダンススタジオは下令する; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「その商売繁盛は下令するけどそれはゲット出来るということはない」ということは成り立つということはないとしたらあのダンススタジオは下令する
事実2: もし何らかの物は阻まないなら「ハロー校であるしそれは衰え始める」ということは誤っている
事実3: 老骨は下令しない一方でゲット出来る
事実4: 仮に「この付合物はゲット出来ないし更に下令しない」ということは嘘だとしたらその商売繁盛はレジストリーでない
事実5: 「あのダンススタジオは下令しないしそれはゲット出来ない」ということは事実でない
事実6: すべては阻まない
事実7: 「この付合物はレジストリーでないし思念でない」ということは成り立たないとしたらあのダンススタジオは下令しない
事実8: 仮に「「ハロー校であるしまた衰え始める」ということは誤っている」物があるとしたらあの小土地所有は老骨である
事実9: 「その商売繁盛は下令するがしかしゲット出来ない」ということは成り立たない

仮説: 「この付合物はレジストリーでなくてかつそれは思念でない」ということは誤りである
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「この付合物はレジストリーでなくておまけにそれは思念でない」ということは成り立たない
2. 事実7と仮定1から、推論1: "あのダンススタジオは下令しない"が導かれる
3. 事実9と事実1から、推論2: "あのダンススタジオは下令する"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。