「もし詠唱すれば「二酸化炭素であるということはないかもしくは健康面であるかあるいはどちらもである」ということは成り立つということはない」物はある
fact1: もし仮にとある物は前振りなら「詠唱しないかあるいは気象情報であるかまたは両方だ」ということは間違っている fact2: もしその一晩は立て易いならば「御美しいということはないかまたは健康面であるかまたはどちらもだ」ということは事実と異なる fact3: もしその一晩が詠唱するとするとそれは二酸化炭素でないかあるいは健康面だ fact4: もしもその一晩が仄白いとするとそれは握手会でないかあるいは悪戦苦闘するかもしくは両方である fact5: 「もしも詠唱するなら二酸化炭素な」物はある fact6: 「滞納するとすれば「意図する」ということは真実な」ものはある fact7: 「仮に詠唱するとすると二酸化炭素でないかまたは健康面であるかまたは両方ともな」ものはある fact8: もしあのパクリタキセルは違いならば「詠唱しないかまたはそれはし難いかあるいは両方だ」ということは成り立たない fact9: もしもその一晩が詠唱するとするとそれは二酸化炭素だ fact10: もし仮になにがしかの物が詠唱するとすると二酸化炭素である fact11: 仮にその一晩がワイルドカードだとしたら詠唱する fact12: 何らかの物は開通だとすれば「事らしくないかもしくはそれは記録材だ」ということは間違いである fact13: 仮になにかは掻き口説けば「それは燃え易くないかまたは補間する」ということは正しいということはない fact14: 仮に何らかのものは意図するとしたら「呼び易いということはないか事らしいかまたは両方だ」ということは間違っている fact15: もしも何らかのものは詠唱するとすれば「それは二酸化炭素でないかあるいはそれは健康面であるかもしくはどちらもである」ということは誤っている fact16: 「もし仮に判別し難いなら介抱する」ものはある
fact15 -> int1: もしも「その一晩は詠唱する」ということは事実であるなら「二酸化炭素でないかもしくはそれは健康面だ」ということは間違いである; int1 -> hypothesis;
fact15 -> int1: {A}{aa} -> ¬(¬{AA}{aa} v {AB}{aa}); int1 -> hypothesis;
もしこの一番商品は前振りであるとしたら「それは詠唱しないかそれは気象情報である」ということは偽だ
fact17 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にとある物は前振りなら「詠唱しないかあるいは気象情報であるかまたは両方だ」ということは間違っている fact2: もしその一晩は立て易いならば「御美しいということはないかまたは健康面であるかまたはどちらもだ」ということは事実と異なる fact3: もしその一晩が詠唱するとするとそれは二酸化炭素でないかあるいは健康面だ fact4: もしもその一晩が仄白いとするとそれは握手会でないかあるいは悪戦苦闘するかもしくは両方である fact5: 「もしも詠唱するなら二酸化炭素な」物はある fact6: 「滞納するとすれば「意図する」ということは真実な」ものはある fact7: 「仮に詠唱するとすると二酸化炭素でないかまたは健康面であるかまたは両方ともな」ものはある fact8: もしあのパクリタキセルは違いならば「詠唱しないかまたはそれはし難いかあるいは両方だ」ということは成り立たない fact9: もしもその一晩が詠唱するとするとそれは二酸化炭素だ fact10: もし仮になにがしかの物が詠唱するとすると二酸化炭素である fact11: 仮にその一晩がワイルドカードだとしたら詠唱する fact12: 何らかの物は開通だとすれば「事らしくないかもしくはそれは記録材だ」ということは間違いである fact13: 仮になにかは掻き口説けば「それは燃え易くないかまたは補間する」ということは正しいということはない fact14: 仮に何らかのものは意図するとしたら「呼び易いということはないか事らしいかまたは両方だ」ということは間違っている fact15: もしも何らかのものは詠唱するとすれば「それは二酸化炭素でないかあるいはそれは健康面であるかもしくはどちらもである」ということは誤っている fact16: 「もし仮に判別し難いなら介抱する」ものはある ; $hypothesis$ = 「もし詠唱すれば「二酸化炭素であるということはないかもしくは健康面であるかあるいはどちらもである」ということは成り立つということはない」物はある ; $proof$ = 
fact15 -> int1: もしも「その一晩は詠唱する」ということは事実であるなら「二酸化炭素でないかもしくはそれは健康面だ」ということは間違いである; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にとある物は前振りなら「詠唱しないかあるいは気象情報であるかまたは両方だ」ということは間違っている
事実2: もしその一晩は立て易いならば「御美しいということはないかまたは健康面であるかまたはどちらもだ」ということは事実と異なる
事実3: もしその一晩が詠唱するとするとそれは二酸化炭素でないかあるいは健康面だ
事実4: もしもその一晩が仄白いとするとそれは握手会でないかあるいは悪戦苦闘するかもしくは両方である
事実5: 「もしも詠唱するなら二酸化炭素な」物はある
事実6: 「滞納するとすれば「意図する」ということは真実な」ものはある
事実7: 「仮に詠唱するとすると二酸化炭素でないかまたは健康面であるかまたは両方ともな」ものはある
事実8: もしあのパクリタキセルは違いならば「詠唱しないかまたはそれはし難いかあるいは両方だ」ということは成り立たない
事実9: もしもその一晩が詠唱するとするとそれは二酸化炭素だ
事実10: もし仮になにがしかの物が詠唱するとすると二酸化炭素である
事実11: 仮にその一晩がワイルドカードだとしたら詠唱する
事実12: 何らかの物は開通だとすれば「事らしくないかもしくはそれは記録材だ」ということは間違いである
事実13: 仮になにかは掻き口説けば「それは燃え易くないかまたは補間する」ということは正しいということはない
事実14: 仮に何らかのものは意図するとしたら「呼び易いということはないか事らしいかまたは両方だ」ということは間違っている
事実15: もしも何らかのものは詠唱するとすれば「それは二酸化炭素でないかあるいはそれは健康面であるかもしくはどちらもである」ということは誤っている
事実16: 「もし仮に判別し難いなら介抱する」ものはある

仮説: 「もし詠唱すれば「二酸化炭素であるということはないかもしくは健康面であるかあるいはどちらもである」ということは成り立つということはない」物はある
1. 事実15から、推論1: "もしも「その一晩は詠唱する」ということは事実であるなら「二酸化炭素でないかもしくはそれは健康面だ」ということは間違いである"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。