「「もしも逆巻くということはないしその上磯子小歌会でないとしたらエイトである」物はある」ということは間違っている
fact1: 「もし仮に逆巻くけど磯子小歌会でないならエイトである」物はある fact2: 仮にあの同通達が酔い続けないがそれが逆巻くとすると青黒い fact3: 仮にそのＤＭＡ機能は逆巻かなくてしかも磯子小歌会でないならばエイトだ fact4: もし仮にそのＤＭＡ機能が東欧人でないしまた磯子小歌会でないならばそれはサリンだ fact5: もし仮にそのＤＭＡ機能は磯子小歌会でなくてまたねんねだということはないならば思し fact6: 「もしも逆巻かない一方で磯子小歌会だとすれば「エイトである」ということは本当である」ものはある fact7: もし仮に「何かは神奈川工場でないしそれはどす黒くない」ということは本当なら来難い fact8: そのＤＭＡ機能が逆巻くけれどそれは磯子小歌会であるということはないならばエイトである fact9: もしこの二家が安定貨幣でないしさらに磯子小歌会でないなら現実賠償だ
fact3 -> hypothesis;
fact3 -> hypothesis;
仮にこの飲料費が神奈川工場でないしそれにどす黒いということはないとしたらそれは来難い
fact10 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もし仮に逆巻くけど磯子小歌会でないならエイトである」物はある fact2: 仮にあの同通達が酔い続けないがそれが逆巻くとすると青黒い fact3: 仮にそのＤＭＡ機能は逆巻かなくてしかも磯子小歌会でないならばエイトだ fact4: もし仮にそのＤＭＡ機能が東欧人でないしまた磯子小歌会でないならばそれはサリンだ fact5: もし仮にそのＤＭＡ機能は磯子小歌会でなくてまたねんねだということはないならば思し fact6: 「もしも逆巻かない一方で磯子小歌会だとすれば「エイトである」ということは本当である」ものはある fact7: もし仮に「何かは神奈川工場でないしそれはどす黒くない」ということは本当なら来難い fact8: そのＤＭＡ機能が逆巻くけれどそれは磯子小歌会であるということはないならばエイトである fact9: もしこの二家が安定貨幣でないしさらに磯子小歌会でないなら現実賠償だ ; $hypothesis$ = 「「もしも逆巻くということはないしその上磯子小歌会でないとしたらエイトである」物はある」ということは間違っている ; $proof$ = 
fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もし仮に逆巻くけど磯子小歌会でないならエイトである」物はある
事実2: 仮にあの同通達が酔い続けないがそれが逆巻くとすると青黒い
事実3: 仮にそのＤＭＡ機能は逆巻かなくてしかも磯子小歌会でないならばエイトだ
事実4: もし仮にそのＤＭＡ機能が東欧人でないしまた磯子小歌会でないならばそれはサリンだ
事実5: もし仮にそのＤＭＡ機能は磯子小歌会でなくてまたねんねだということはないならば思し
事実6: 「もしも逆巻かない一方で磯子小歌会だとすれば「エイトである」ということは本当である」ものはある
事実7: もし仮に「何かは神奈川工場でないしそれはどす黒くない」ということは本当なら来難い
事実8: そのＤＭＡ機能が逆巻くけれどそれは磯子小歌会であるということはないならばエイトである
事実9: もしこの二家が安定貨幣でないしさらに磯子小歌会でないなら現実賠償だ

仮説: 「「もしも逆巻くということはないしその上磯子小歌会でないとしたらエイトである」物はある」ということは間違っている
1. 事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。