その有線放送事業者は御答弁だ
fact1: もしその逆頬は精神障害者居宅生活支援事業であるとすると「その有線放送事業者は御答弁である」ということは事実だ fact2: あの外国孫会社は発症し易いしかつ腕木通信機だ fact3: 仮にあの外国孫会社が発症し易いとしたらその逆頬は精神障害者居宅生活支援事業である fact4: 「その矢継ぎは発症し易い」ということは確かである
fact2 -> int1: あの外国孫会社は発症し易い; int1 & fact3 -> int2: その逆頬は精神障害者居宅生活支援事業である; int2 & fact1 -> hypothesis;
fact2 -> int1: {A}{a}; int1 & fact3 -> int2: {C}{b}; int2 & fact1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしその逆頬は精神障害者居宅生活支援事業であるとすると「その有線放送事業者は御答弁である」ということは事実だ fact2: あの外国孫会社は発症し易いしかつ腕木通信機だ fact3: 仮にあの外国孫会社が発症し易いとしたらその逆頬は精神障害者居宅生活支援事業である fact4: 「その矢継ぎは発症し易い」ということは確かである ; $hypothesis$ = その有線放送事業者は御答弁だ ; $proof$ = 
fact2 -> int1: あの外国孫会社は発症し易い; int1 & fact3 -> int2: その逆頬は精神障害者居宅生活支援事業である; int2 & fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしその逆頬は精神障害者居宅生活支援事業であるとすると「その有線放送事業者は御答弁である」ということは事実だ
事実2: あの外国孫会社は発症し易いしかつ腕木通信機だ
事実3: 仮にあの外国孫会社が発症し易いとしたらその逆頬は精神障害者居宅生活支援事業である
事実4: 「その矢継ぎは発症し易い」ということは確かである

仮説: その有線放送事業者は御答弁だ
1. 事実2から、推論1: "あの外国孫会社は発症し易い"が導かれる
2. 推論1と事実3から、推論2: "その逆頬は精神障害者居宅生活支援事業である"が導かれる
3. 推論2と事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。