「仮に代表作品でないとすると「受け入れ難くないけれど崩れ易い」ということは嘘な」物はある
fact1: もし仮にその手段は崩れ易いとすれば「「つんのめらないしそれに再発行する」ということは嘘でない」ということは偽である fact2: その手段は動き難いとすると「それは受け入れ難くなくてまた一個飛行隊である」ということは偽である fact3: もしその手段は代表作品でないとすると「受け入れ難くないし更にそれは崩れ易い」ということは間違っている fact4: もし仮になにかはハーフタイムであるということはないとしたら「取り返さなくてそれはピザハットだ」ということは嘘である
fact3 -> hypothesis;
fact3 -> hypothesis;
「仮にハーフタイムでないならば「取り返さないがピザハットだ」ということは事実と異なる」物はある
fact5 -> int1: 仮にあのアプローチはハーフタイムでないとすると「それは取り返すということはないししかもそれはピザハットである」ということは嘘である; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にその手段は崩れ易いとすれば「「つんのめらないしそれに再発行する」ということは嘘でない」ということは偽である fact2: その手段は動き難いとすると「それは受け入れ難くなくてまた一個飛行隊である」ということは偽である fact3: もしその手段は代表作品でないとすると「受け入れ難くないし更にそれは崩れ易い」ということは間違っている fact4: もし仮になにかはハーフタイムであるということはないとしたら「取り返さなくてそれはピザハットだ」ということは嘘である ; $hypothesis$ = 「仮に代表作品でないとすると「受け入れ難くないけれど崩れ易い」ということは嘘な」物はある ; $proof$ = 
fact3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にその手段は崩れ易いとすれば「「つんのめらないしそれに再発行する」ということは嘘でない」ということは偽である
事実2: その手段は動き難いとすると「それは受け入れ難くなくてまた一個飛行隊である」ということは偽である
事実3: もしその手段は代表作品でないとすると「受け入れ難くないし更にそれは崩れ易い」ということは間違っている
事実4: もし仮になにかはハーフタイムであるということはないとしたら「取り返さなくてそれはピザハットだ」ということは嘘である

仮説: 「仮に代表作品でないとすると「受け入れ難くないけれど崩れ易い」ということは嘘な」物はある
1. 事実3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。