あの陶磁はラジオ各局だ
fact1: この麻薬取り締まり官は生らない fact2: この血管内皮が売れ始めるとするとこの通常渇水は気管挿管である fact3: この五女は気管挿管でない fact4: そのＥ・アクセスはサンドしない fact5: 仮にこの五女がハッキングしないなら気管挿管である fact6: もしもこの五女がラジオ各局でないしそれがおっかしくないならあの陶磁は塞ぐ fact7: もしこの五女が気管挿管でないならばそれは塞ぐししかもそれはサンドしない fact8: そのグリーン購入法はサンドする fact9: あの陶磁はサンドする fact10: 「「濯ぐしかつ連想し易い」ということは誤りである」ものはあるとしたら「この五女は濯ぐということはない」ということは正しい fact11: もし仮にとある物は切り易いということはないとすれば「濯ぐし連想し易い」ということは嘘だ fact12: 仮に何らかの物が生らないとしたら切り易くないけど操作し易い fact13: 「気管挿管である」物があるとしたらあの陶磁はけばけばしくない fact14: もし何かは濯がないとすればラジオ各局でないしさらにおっかしくない fact15: もしもこの五女がサンドしないとするとあの陶磁はラジオ各局である fact16: 「この血管内皮は売れ始める」ということは本当である
fact7 & fact3 -> int1: この五女は塞ぐ一方でそれはサンドしない; int1 -> int2: 「この五女はサンドしない」ということは真実である; int2 & fact15 -> hypothesis;
fact7 & fact3 -> int1: ({AA}{a} & ¬{AB}{a}); int1 -> int2: ¬{AB}{a}; int2 & fact15 -> hypothesis;
あの陶磁は塞ぐけどけばけばしいということはない
fact19 -> int3: もし仮にこの五女が濯ぐということはないとするとそれはラジオ各局だということはなくて加えておっかしくない; fact21 -> int4: もしこの麻薬取り締まり官は切り易くないとすると「それは濯ぐしその上連想し易い」ということは事実と異なる; fact23 -> int5: 仮にこの麻薬取り締まり官が生らないならば切り易くないしまたそれは操作し易い; int5 & fact20 -> int6: この麻薬取り締まり官は切り易くないが操作し易い; int6 -> int7: この麻薬取り締まり官は切り易くない; int4 & int7 -> int8: 「この麻薬取り締まり官は濯ぐし連想し易い」ということは成り立つということはない; int8 -> int9: 「「濯ぐしその上連想し易い」ということは偽である」ものはある; int9 & fact22 -> int10: 「この五女は濯がない」ということは成り立つ; int3 & int10 -> int11: この五女はラジオ各局でないし加えておっかしいということはない; fact24 & int11 -> int12: あの陶磁は塞ぐ; fact18 & fact17 -> int13: この通常渇水は気管挿管である; int13 -> int14: 「気管挿管である」物はある; int14 & fact25 -> int15: あの陶磁はけばけばしくない; int12 & int15 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: この麻薬取り締まり官は生らない fact2: この血管内皮が売れ始めるとするとこの通常渇水は気管挿管である fact3: この五女は気管挿管でない fact4: そのＥ・アクセスはサンドしない fact5: 仮にこの五女がハッキングしないなら気管挿管である fact6: もしもこの五女がラジオ各局でないしそれがおっかしくないならあの陶磁は塞ぐ fact7: もしこの五女が気管挿管でないならばそれは塞ぐししかもそれはサンドしない fact8: そのグリーン購入法はサンドする fact9: あの陶磁はサンドする fact10: 「「濯ぐしかつ連想し易い」ということは誤りである」ものはあるとしたら「この五女は濯ぐということはない」ということは正しい fact11: もし仮にとある物は切り易いということはないとすれば「濯ぐし連想し易い」ということは嘘だ fact12: 仮に何らかの物が生らないとしたら切り易くないけど操作し易い fact13: 「気管挿管である」物があるとしたらあの陶磁はけばけばしくない fact14: もし何かは濯がないとすればラジオ各局でないしさらにおっかしくない fact15: もしもこの五女がサンドしないとするとあの陶磁はラジオ各局である fact16: 「この血管内皮は売れ始める」ということは本当である ; $hypothesis$ = あの陶磁はラジオ各局だ ; $proof$ = 
fact7 & fact3 -> int1: この五女は塞ぐ一方でそれはサンドしない; int1 -> int2: 「この五女はサンドしない」ということは真実である; int2 & fact15 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この麻薬取り締まり官は生らない
事実2: この血管内皮が売れ始めるとするとこの通常渇水は気管挿管である
事実3: この五女は気管挿管でない
事実4: そのＥ・アクセスはサンドしない
事実5: 仮にこの五女がハッキングしないなら気管挿管である
事実6: もしもこの五女がラジオ各局でないしそれがおっかしくないならあの陶磁は塞ぐ
事実7: もしこの五女が気管挿管でないならばそれは塞ぐししかもそれはサンドしない
事実8: そのグリーン購入法はサンドする
事実9: あの陶磁はサンドする
事実10: 「「濯ぐしかつ連想し易い」ということは誤りである」ものはあるとしたら「この五女は濯ぐということはない」ということは正しい
事実11: もし仮にとある物は切り易いということはないとすれば「濯ぐし連想し易い」ということは嘘だ
事実12: 仮に何らかの物が生らないとしたら切り易くないけど操作し易い
事実13: 「気管挿管である」物があるとしたらあの陶磁はけばけばしくない
事実14: もし何かは濯がないとすればラジオ各局でないしさらにおっかしくない
事実15: もしもこの五女がサンドしないとするとあの陶磁はラジオ各局である
事実16: 「この血管内皮は売れ始める」ということは本当である

仮説: あの陶磁はラジオ各局だ
1. 事実7と事実3から、推論1: "この五女は塞ぐ一方でそれはサンドしない"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "「この五女はサンドしない」ということは真実である"が導かれる
3. 推論2と事実15から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。