「「「もし単一材だということはないし進め易いということはないとすると言語記号である」物はある」ということは真実である」ということは成り立たない
fact1: 「もし単一材でかつ進め易くないなら言語記号である」物はある fact2: 「もし仮に届けるということはなくてまた残り難くないとしたら繋げる」物はある fact3: あの中止命令は傍聴しなくて更に単一材だということはないとするとそれは捻り出す fact4: もしあの当初予算は言語記号でなくてその上変化し易いないとすればそれは怖い fact5: 「もしも単一材でないが進め易いとすれば言語記号な」ものはある fact6: 仮にあの当初予算が単一材でないがしかし進め易いとするとそれは言語記号である fact7: もしあの当初予算は単一材でなくて進め易くないとするとそれは言語記号である fact8: もしあの当初予算はフランス人らしくないしそれに赤くないならば定性情報である fact9: もしあの当初予算が単一材だが進め易くないとすればそれは言語記号だ
fact7 -> hypothesis;
fact7 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もし単一材でかつ進め易くないなら言語記号である」物はある fact2: 「もし仮に届けるということはなくてまた残り難くないとしたら繋げる」物はある fact3: あの中止命令は傍聴しなくて更に単一材だということはないとするとそれは捻り出す fact4: もしあの当初予算は言語記号でなくてその上変化し易いないとすればそれは怖い fact5: 「もしも単一材でないが進め易いとすれば言語記号な」ものはある fact6: 仮にあの当初予算が単一材でないがしかし進め易いとするとそれは言語記号である fact7: もしあの当初予算は単一材でなくて進め易くないとするとそれは言語記号である fact8: もしあの当初予算はフランス人らしくないしそれに赤くないならば定性情報である fact9: もしあの当初予算が単一材だが進め易くないとすればそれは言語記号だ ; $hypothesis$ = 「「「もし単一材だということはないし進め易いということはないとすると言語記号である」物はある」ということは真実である」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もし単一材でかつ進め易くないなら言語記号である」物はある
事実2: 「もし仮に届けるということはなくてまた残り難くないとしたら繋げる」物はある
事実3: あの中止命令は傍聴しなくて更に単一材だということはないとするとそれは捻り出す
事実4: もしあの当初予算は言語記号でなくてその上変化し易いないとすればそれは怖い
事実5: 「もしも単一材でないが進め易いとすれば言語記号な」ものはある
事実6: 仮にあの当初予算が単一材でないがしかし進め易いとするとそれは言語記号である
事実7: もしあの当初予算は単一材でなくて進め易くないとするとそれは言語記号である
事実8: もしあの当初予算はフランス人らしくないしそれに赤くないならば定性情報である
事実9: もしあの当初予算が単一材だが進め易くないとすればそれは言語記号だ

仮説: 「「「もし単一材だということはないし進め易いということはないとすると言語記号である」物はある」ということは真実である」ということは成り立たない
1. 事実7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。