あの宗教対立は洗濯槽でない
fact1: もし仮にそのラベルコントロールが分かち難くないし更に独り立ちするということはないならばあの宗教対立はデパートビルだということはない fact2: もし仮にあの宗教対立は収集すらないけれど洗濯槽ならばそれは滅ぶ fact3: もしあの宗教対立が入店すればそれは入力電圧ＶＩでないがしかし洗濯槽だ fact4: あの宗教対立は照れ臭い fact5: 仮にあの宗教対立は徒花であるならそれは洗濯槽でないけど飽きっぽい fact6: あの州教育委員会は照れ臭い fact7: もしとあるものはデパートビルでないならばそれは極まり悪くて加えて自重である fact8: もしこの現行制度が洗濯槽だとしたら着信しない fact9: あの宗教対立は愛しくない fact10: もしあの宗教対立が公卿ならそれは回りくどくないし愛しい fact11: もしあの宗教対立が照れ臭いとすればそれは事務内容だということはないが中国化する fact12: 仮に「なんらかの物は照れ臭い」ということは本当ならばそれは愛しくないし更にそれは人材教育である fact13: もしも何らかの物が暴露するとしたらそれはアリソン機でないがしかし商人らしい fact14: あの宗教対立が愛しくないけど人材教育であるならばそれは洗濯槽である fact15: 極まり悪いものは洗濯槽でなくて加えて照れ臭くない
fact12 -> int1: もしあの宗教対立が照れ臭いならそれは愛しいということはないが人材教育である; int1 & fact4 -> int2: あの宗教対立は愛しくないけど人材教育である; int2 & fact14 -> hypothesis;
fact12 -> int1: {A}{aa} -> (¬{AA}{aa} & {AB}{aa}); int1 & fact4 -> int2: (¬{AA}{aa} & {AB}{aa}); int2 & fact14 -> hypothesis;
あの宗教対立は洗濯槽でない
fact17 -> int3: もしもあの宗教対立が極まり悪いならばそれは洗濯槽でないしおまけに照れ臭くない; fact16 -> int4: もし仮にあの宗教対立がデパートビルでないとすれば極まり悪いしかつ自重だ;
$facts$ = fact1: もし仮にそのラベルコントロールが分かち難くないし更に独り立ちするということはないならばあの宗教対立はデパートビルだということはない fact2: もし仮にあの宗教対立は収集すらないけれど洗濯槽ならばそれは滅ぶ fact3: もしあの宗教対立が入店すればそれは入力電圧ＶＩでないがしかし洗濯槽だ fact4: あの宗教対立は照れ臭い fact5: 仮にあの宗教対立は徒花であるならそれは洗濯槽でないけど飽きっぽい fact6: あの州教育委員会は照れ臭い fact7: もしとあるものはデパートビルでないならばそれは極まり悪くて加えて自重である fact8: もしこの現行制度が洗濯槽だとしたら着信しない fact9: あの宗教対立は愛しくない fact10: もしあの宗教対立が公卿ならそれは回りくどくないし愛しい fact11: もしあの宗教対立が照れ臭いとすればそれは事務内容だということはないが中国化する fact12: 仮に「なんらかの物は照れ臭い」ということは本当ならばそれは愛しくないし更にそれは人材教育である fact13: もしも何らかの物が暴露するとしたらそれはアリソン機でないがしかし商人らしい fact14: あの宗教対立が愛しくないけど人材教育であるならばそれは洗濯槽である fact15: 極まり悪いものは洗濯槽でなくて加えて照れ臭くない ; $hypothesis$ = あの宗教対立は洗濯槽でない ; $proof$ = 
fact12 -> int1: もしあの宗教対立が照れ臭いならそれは愛しいということはないが人材教育である; int1 & fact4 -> int2: あの宗教対立は愛しくないけど人材教育である; int2 & fact14 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にそのラベルコントロールが分かち難くないし更に独り立ちするということはないならばあの宗教対立はデパートビルだということはない
事実2: もし仮にあの宗教対立は収集すらないけれど洗濯槽ならばそれは滅ぶ
事実3: もしあの宗教対立が入店すればそれは入力電圧ＶＩでないがしかし洗濯槽だ
事実4: あの宗教対立は照れ臭い
事実5: 仮にあの宗教対立は徒花であるならそれは洗濯槽でないけど飽きっぽい
事実6: あの州教育委員会は照れ臭い
事実7: もしとあるものはデパートビルでないならばそれは極まり悪くて加えて自重である
事実8: もしこの現行制度が洗濯槽だとしたら着信しない
事実9: あの宗教対立は愛しくない
事実10: もしあの宗教対立が公卿ならそれは回りくどくないし愛しい
事実11: もしあの宗教対立が照れ臭いとすればそれは事務内容だということはないが中国化する
事実12: 仮に「なんらかの物は照れ臭い」ということは本当ならばそれは愛しくないし更にそれは人材教育である
事実13: もしも何らかの物が暴露するとしたらそれはアリソン機でないがしかし商人らしい
事実14: あの宗教対立が愛しくないけど人材教育であるならばそれは洗濯槽である
事実15: 極まり悪いものは洗濯槽でなくて加えて照れ臭くない

仮説: あの宗教対立は洗濯槽でない
1. 事実12から、推論1: "もしあの宗教対立が照れ臭いならそれは愛しいということはないが人材教育である"が導かれる
2. 推論1と事実4から、推論2: "あの宗教対立は愛しくないけど人材教育である"が導かれる
3. 推論2と事実14から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。