その葉色は久しない
fact1: 仮にあの再生ファイルが甚だしないとするとこの毎秒は伸び続けなくておまけに密会しない fact2: 仮に「この租税公課は寂しかないけれど久し」ということは成り立たないならばその葉色は久しない fact3: なにかは伸び続けないしさらにそれが密会しないとすればオーダーするということはない fact4: 「あの洋菓子店は美味しかないしそれは出来る出来ない」ということは偽である fact5: あの先頭行は久し fact6: その葉色は株券失効制度である fact7: もし「あの洋菓子店は美味しかないしその上出来る出来るということはない」ということは間違いだとするとあの再生ファイルは甚だしない fact8: その葉色は株券失効制度なら「それは久し」ということは正しい fact9: もし仮にこの毎秒がオーダーするということはないとするとあの遜色はＪＴでない fact10: もしもとあるものが久しならそれは株券失効制度である fact11: もし仮にその葉色が寂しいならばこのアルミナ蒸着は久し fact12: もし仮に「「この租税公課は欲深くないがしかし迎う」ということは誤りでない」ということは間違っているならばあの葉色は寂しい fact13: 「その葉色はするということはない」ということは成り立たない fact14: もし仮にとある物は礼儀正しいならば「それは欲深くないけれど迎う」ということは偽だ
fact8 & fact6 -> hypothesis;
fact8 & fact6 -> hypothesis;
このアルミナ蒸着は株券失効制度である
fact16 -> int1: もしも「このアルミナ蒸着は久し」ということは確かだとすれば株券失効制度である; fact22 -> int2: もし「この租税公課は礼儀正しい」ということは本当だとしたら「欲深くないし更にそれは迎う」ということは事実だということはない; fact17 -> int3: もしこの毎秒が伸び続けないし密会しないならばそれはオーダーしない; fact15 & fact23 -> int4: あの再生ファイルは甚だしない; fact20 & int4 -> int5: この毎秒は伸び続けないし密会しない; int3 & int5 -> int6: この毎秒はオーダーしない; fact19 & int6 -> int7: あの遜色はＪＴでない; int7 -> int8: 「ＪＴでない」物はある;
$facts$ = fact1: 仮にあの再生ファイルが甚だしないとするとこの毎秒は伸び続けなくておまけに密会しない fact2: 仮に「この租税公課は寂しかないけれど久し」ということは成り立たないならばその葉色は久しない fact3: なにかは伸び続けないしさらにそれが密会しないとすればオーダーするということはない fact4: 「あの洋菓子店は美味しかないしそれは出来る出来ない」ということは偽である fact5: あの先頭行は久し fact6: その葉色は株券失効制度である fact7: もし「あの洋菓子店は美味しかないしその上出来る出来るということはない」ということは間違いだとするとあの再生ファイルは甚だしない fact8: その葉色は株券失効制度なら「それは久し」ということは正しい fact9: もし仮にこの毎秒がオーダーするということはないとするとあの遜色はＪＴでない fact10: もしもとあるものが久しならそれは株券失効制度である fact11: もし仮にその葉色が寂しいならばこのアルミナ蒸着は久し fact12: もし仮に「「この租税公課は欲深くないがしかし迎う」ということは誤りでない」ということは間違っているならばあの葉色は寂しい fact13: 「その葉色はするということはない」ということは成り立たない fact14: もし仮にとある物は礼儀正しいならば「それは欲深くないけれど迎う」ということは偽だ ; $hypothesis$ = その葉色は久しない ; $proof$ = 
fact8 & fact6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にあの再生ファイルが甚だしないとするとこの毎秒は伸び続けなくておまけに密会しない
事実2: 仮に「この租税公課は寂しかないけれど久し」ということは成り立たないならばその葉色は久しない
事実3: なにかは伸び続けないしさらにそれが密会しないとすればオーダーするということはない
事実4: 「あの洋菓子店は美味しかないしそれは出来る出来ない」ということは偽である
事実5: あの先頭行は久し
事実6: その葉色は株券失効制度である
事実7: もし「あの洋菓子店は美味しかないしその上出来る出来るということはない」ということは間違いだとするとあの再生ファイルは甚だしない
事実8: その葉色は株券失効制度なら「それは久し」ということは正しい
事実9: もし仮にこの毎秒がオーダーするということはないとするとあの遜色はＪＴでない
事実10: もしもとあるものが久しならそれは株券失効制度である
事実11: もし仮にその葉色が寂しいならばこのアルミナ蒸着は久し
事実12: もし仮に「「この租税公課は欲深くないがしかし迎う」ということは誤りでない」ということは間違っているならばあの葉色は寂しい
事実13: 「その葉色はするということはない」ということは成り立たない
事実14: もし仮にとある物は礼儀正しいならば「それは欲深くないけれど迎う」ということは偽だ

仮説: その葉色は久しない
1. 事実8と事実6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。