「あの伊勢蝦は重くないし塞き止めない」ということは誤りだ
fact1: その一つ先はマインド・コントロールでないしかつそれは入力だということはない fact2: あの伊勢蝦は語り告げなくてまた点数化しない fact3: あの伊勢蝦は重くないしかつ塞き止めない fact4: もしその三十一日判決は差し出がましいとしたら「それは感じ難くなくてかつ輝かし」ということは偽だ fact5: その三十一日判決はＡＭＬでない fact6: もしもその三十一日判決はＡＭＬであるということはないとすると担当出来るし物凄まじい fact7: 輝かし物は御めかしするということはなくて更に塞き止めるということはない fact8: 仮にその三十一日判決は担当出来るしおまけに物凄まじいとすれば新調しない fact9: もし仮に「フォーブズ看護婦な」物があるとするとあの伊勢蝦は差し出がましいかまたは感じ難くない fact10: この有力者は重くない fact11: あの伊勢蝦は塞き止めるということはない fact12: もしなんらかのものが新調しないならば引き抜くし更にそれは風船ガムである fact13: もしも「ある物は感じ難くないけど輝かし」ということは間違いであるとすればそれは輝かしない fact14: その三十一日判決が引き抜くならそれはフォーブズ看護婦である
fact3 -> hypothesis;
fact3 -> hypothesis;
あのクラスターは御めかししなくて塞き止めない
fact15 -> int1: もしあのクラスターが輝かしならそれは御めかしするということはないし塞き止めるということはない; fact21 -> int2: もし仮にその三十一日判決が新調しないならそれは引き抜くしおまけに風船ガムだ; fact20 & fact18 -> int3: その三十一日判決は担当出来るしそれに物凄まじい; fact19 & int3 -> int4: その三十一日判決は新調しない; int2 & int4 -> int5: その三十一日判決は引き抜くしまた風船ガムである; int5 -> int6: その三十一日判決は引き抜く; fact16 & int6 -> int7: 「その三十一日判決はフォーブズ看護婦である」ということは正しい; int7 -> int8: フォーブズ看護婦はある; int8 & fact17 -> int9: あの伊勢蝦は差し出がましいか感じ難くないか両方ともである; int9 -> int10: 「差し出がましいかもしくは感じ難いということはない」ものはある;
$facts$ = fact1: その一つ先はマインド・コントロールでないしかつそれは入力だということはない fact2: あの伊勢蝦は語り告げなくてまた点数化しない fact3: あの伊勢蝦は重くないしかつ塞き止めない fact4: もしその三十一日判決は差し出がましいとしたら「それは感じ難くなくてかつ輝かし」ということは偽だ fact5: その三十一日判決はＡＭＬでない fact6: もしもその三十一日判決はＡＭＬであるということはないとすると担当出来るし物凄まじい fact7: 輝かし物は御めかしするということはなくて更に塞き止めるということはない fact8: 仮にその三十一日判決は担当出来るしおまけに物凄まじいとすれば新調しない fact9: もし仮に「フォーブズ看護婦な」物があるとするとあの伊勢蝦は差し出がましいかまたは感じ難くない fact10: この有力者は重くない fact11: あの伊勢蝦は塞き止めるということはない fact12: もしなんらかのものが新調しないならば引き抜くし更にそれは風船ガムである fact13: もしも「ある物は感じ難くないけど輝かし」ということは間違いであるとすればそれは輝かしない fact14: その三十一日判決が引き抜くならそれはフォーブズ看護婦である ; $hypothesis$ = 「あの伊勢蝦は重くないし塞き止めない」ということは誤りだ ; $proof$ = 
fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その一つ先はマインド・コントロールでないしかつそれは入力だということはない
事実2: あの伊勢蝦は語り告げなくてまた点数化しない
事実3: あの伊勢蝦は重くないしかつ塞き止めない
事実4: もしその三十一日判決は差し出がましいとしたら「それは感じ難くなくてかつ輝かし」ということは偽だ
事実5: その三十一日判決はＡＭＬでない
事実6: もしもその三十一日判決はＡＭＬであるということはないとすると担当出来るし物凄まじい
事実7: 輝かし物は御めかしするということはなくて更に塞き止めるということはない
事実8: 仮にその三十一日判決は担当出来るしおまけに物凄まじいとすれば新調しない
事実9: もし仮に「フォーブズ看護婦な」物があるとするとあの伊勢蝦は差し出がましいかまたは感じ難くない
事実10: この有力者は重くない
事実11: あの伊勢蝦は塞き止めるということはない
事実12: もしなんらかのものが新調しないならば引き抜くし更にそれは風船ガムである
事実13: もしも「ある物は感じ難くないけど輝かし」ということは間違いであるとすればそれは輝かしない
事実14: その三十一日判決が引き抜くならそれはフォーブズ看護婦である

仮説: 「あの伊勢蝦は重くないし塞き止めない」ということは誤りだ
1. 事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。