「その譲り受け人は増え始めるということはないかもしくは誤報である」ということは誤っている
fact1: もしもあの生活改善グループは誤報でないとすると「その譲り受け人は堆いということはないかもしくは誤報であるかもしくはどちらもだ」ということは事実と異なる fact2: もしもおっそろしないものが言い立てるならそれは性能比較でない fact3: 「精神神経症状である」物はある fact4: なにかは増え始めるということはないとすればえぐくない fact5: 「堆い」ものはある fact6: 「あの生活改善グループは堆くてさらにそれはえぐい」ということは誤っている fact7: その今期は増え始めない fact8: もし「何かは性能比較でない」ということは真実であるとするとそれは低いということはないがしかし下り始める fact9: もし仮に何らかのものは勤しまないとしたら「増え始めないかそれは誤報であるかあるいはどちらもだ」ということは誤りでない fact10: もしも「堆い」ものはあるとすると「「あの生活改善グループは堆いということはない一方でそれはえぐい」ということは嘘である」ということは事実だ fact11: もしあの生活改善グループは誤報でないとしたら「その譲り受け人は増え始めないかもしくは誤報であるかもしくはどちらもだ」ということは偽だ fact12: あのウルトラマンが甚だしということはないとするとそれはおっそろしないけど言い立てる fact13: 仮に「なにかは堆くないがえぐい」ということは誤りだとすれば誤報でない
fact13 -> int1: 仮に「あの生活改善グループは堆くないがしかしえぐい」ということは真実でないとすると誤報でない; fact10 & fact5 -> int2: 「「あの生活改善グループは堆くないがしかしえぐい」ということは本当である」ということは成り立たない; int1 & int2 -> int3: あの生活改善グループは誤報だということはない; int3 & fact11 -> hypothesis;
fact13 -> int1: ¬(¬{AA}{aa} & {AB}{aa}) -> ¬{B}{aa}; fact10 & fact5 -> int2: ¬(¬{AA}{aa} & {AB}{aa}); int1 & int2 -> int3: ¬{B}{aa}; int3 & fact11 -> hypothesis;
その譲り受け人は増え始めないか誤報であるかあるいはどちらもだ
fact17 -> int4: もしその譲り受け人が勤しまないとすれば増え始めないか誤報であるか両方だ; fact14 -> int5: あのウルトラマンが性能比較でないならば低くなくてそれは下り始める; fact15 -> int6: もし仮にあのウルトラマンはおっそろしない一方で言い立てれば性能比較だということはない;
$facts$ = fact1: もしもあの生活改善グループは誤報でないとすると「その譲り受け人は堆いということはないかもしくは誤報であるかもしくはどちらもだ」ということは事実と異なる fact2: もしもおっそろしないものが言い立てるならそれは性能比較でない fact3: 「精神神経症状である」物はある fact4: なにかは増え始めるということはないとすればえぐくない fact5: 「堆い」ものはある fact6: 「あの生活改善グループは堆くてさらにそれはえぐい」ということは誤っている fact7: その今期は増え始めない fact8: もし「何かは性能比較でない」ということは真実であるとするとそれは低いということはないがしかし下り始める fact9: もし仮に何らかのものは勤しまないとしたら「増え始めないかそれは誤報であるかあるいはどちらもだ」ということは誤りでない fact10: もしも「堆い」ものはあるとすると「「あの生活改善グループは堆いということはない一方でそれはえぐい」ということは嘘である」ということは事実だ fact11: もしあの生活改善グループは誤報でないとしたら「その譲り受け人は増え始めないかもしくは誤報であるかもしくはどちらもだ」ということは偽だ fact12: あのウルトラマンが甚だしということはないとするとそれはおっそろしないけど言い立てる fact13: 仮に「なにかは堆くないがえぐい」ということは誤りだとすれば誤報でない ; $hypothesis$ = 「その譲り受け人は増え始めるということはないかもしくは誤報である」ということは誤っている ; $proof$ = 
fact13 -> int1: 仮に「あの生活改善グループは堆くないがしかしえぐい」ということは真実でないとすると誤報でない; fact10 & fact5 -> int2: 「「あの生活改善グループは堆くないがしかしえぐい」ということは本当である」ということは成り立たない; int1 & int2 -> int3: あの生活改善グループは誤報だということはない; int3 & fact11 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもあの生活改善グループは誤報でないとすると「その譲り受け人は堆いということはないかもしくは誤報であるかもしくはどちらもだ」ということは事実と異なる
事実2: もしもおっそろしないものが言い立てるならそれは性能比較でない
事実3: 「精神神経症状である」物はある
事実4: なにかは増え始めるということはないとすればえぐくない
事実5: 「堆い」ものはある
事実6: 「あの生活改善グループは堆くてさらにそれはえぐい」ということは誤っている
事実7: その今期は増え始めない
事実8: もし「何かは性能比較でない」ということは真実であるとするとそれは低いということはないがしかし下り始める
事実9: もし仮に何らかのものは勤しまないとしたら「増え始めないかそれは誤報であるかあるいはどちらもだ」ということは誤りでない
事実10: もしも「堆い」ものはあるとすると「「あの生活改善グループは堆いということはない一方でそれはえぐい」ということは嘘である」ということは事実だ
事実11: もしあの生活改善グループは誤報でないとしたら「その譲り受け人は増え始めないかもしくは誤報であるかもしくはどちらもだ」ということは偽だ
事実12: あのウルトラマンが甚だしということはないとするとそれはおっそろしないけど言い立てる
事実13: 仮に「なにかは堆くないがえぐい」ということは誤りだとすれば誤報でない

仮説: 「その譲り受け人は増え始めるということはないかもしくは誤報である」ということは誤っている
1. 事実13から、推論1: "仮に「あの生活改善グループは堆くないがしかしえぐい」ということは真実でないとすると誤報でない"が導かれる
2. 事実10と事実5から、推論2: "「「あの生活改善グループは堆くないがしかしえぐい」ということは本当である」ということは成り立たない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あの生活改善グループは誤報だということはない"が導かれる
4. 推論3と事実11から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。