そのオイルセラピー法は盛り込まない
fact1: このバスケットマーケティングはリニューアルする fact2: もしもその結晶軸が御持たないとするとその管理・監督は石円圏だけど第四段階でない fact3: もしも「とある物は活用し易いけれど御注文頂けない」ということは成り立たないとすればそれは御注文頂ける fact4: 「「遣り直せるし更に大法輪だ」ということは成り立たない」物があるならそのオイルセラピー法は楽しい fact5: 「「遣り直せるしおまけに楽しい」ということは偽な」物はある fact6: この病理学は楽しい fact7: そのタフネスさが昏倒しないとすればそのオイルセラピー法は盛り込むということはないがしかし楽しい fact8: もし仮に「そのタフネスさは盛り込む」ということは本当であるとすればあのオイルセラピー法は盛り込まない fact9: もし仮にあるものが御注文頂ける一方で弱いということはないなら御持たない fact10: なにかはリニューアルすれば出席す一方で弱いということはない fact11: あのエピステーメは出易くないし更にＬＰＳでない fact12: なんらかの物は遣り直せるししかも大法輪である fact13: 「この病理学は遣り直せるしさらに大法輪だ」ということは事実と異なる fact14: 仮にあのエピステーメが出易くないしまたＬＰＳでないならそのアカデミアは出易くない fact15: その管理・監督が石円圏であるとするとそのタフネスさは盛り込むかもしくは遣り易くないかあるいは両方ともである fact16: 仮に「遣り直せらない」ものがあるならそのオイルセラピー法は楽しい fact17: もし仮になにかは出易いということはないならばトロンボーン奏者だし更に塩茹でするということはない fact18: そのオイルセラピー法が盛り込まなくてしかも楽しいということはないならばあの病児は大法輪だ fact19: 仮にこのバスケットマーケティングが出席すけどそれが弱くないとするとその結晶軸は弱くない fact20: もしそのアカデミアが塩茹でしないならばこの第三取得者は昏倒しない fact21: 仮にそのオイルセラピー法が楽しいならば盛り込む fact22: 「その結晶軸は活用し易いが御注文頂けない」ということは成り立たない
fact13 -> int1: 「「遣り直せるししかも大法輪だ」ということは偽である」物はある; int1 & fact4 -> int2: そのオイルセラピー法は楽しい; int2 & fact21 -> hypothesis;
fact13 -> int1: (Ex): ¬({AA}x & {AB}x); int1 & fact4 -> int2: {A}{a}; int2 & fact21 -> hypothesis;
あの病児は大法輪だ
fact23 -> int3: 「もしその結晶軸が御注文頂ける一方で弱くないとすればその結晶軸は御持たない」ということは誤りでない; fact33 -> int4: もしも「その結晶軸は活用し易いが御注文頂けない」ということは事実と異なるとしたらそれは御注文頂ける; int4 & fact25 -> int5: その結晶軸は御注文頂ける; fact27 -> int6: このバスケットマーケティングがリニューアルするならそれは出席す一方で弱くない; int6 & fact36 -> int7: このバスケットマーケティングは出席すけど弱くない; fact24 & int7 -> int8: その結晶軸は弱くない; int5 & int8 -> int9: その結晶軸は御注文頂けるがそれは弱くない; int3 & int9 -> int10: その結晶軸は御持たない; fact26 & int10 -> int11: その管理・監督は石円圏だがそれは第四段階でない; int11 -> int12: その管理・監督は石円圏である; fact30 & int12 -> int13: そのタフネスさは盛り込むかまたは遣り易くない; fact28 -> int14: 仮にそのアカデミアは出易くないなら「トロンボーン奏者だし塩茹でしない」ということは成り立つ; fact32 & fact31 -> int15: そのアカデミアは出易くない; int14 & int15 -> int16: そのアカデミアはトロンボーン奏者だ一方で塩茹でしない; int16 -> int17: 「そのアカデミアは塩茹でしない」ということは誤りでない; fact34 & int17 -> int18: この第三取得者は昏倒するということはない; int18 -> int19: 「昏倒しない」物はある;
$facts$ = fact1: このバスケットマーケティングはリニューアルする fact2: もしもその結晶軸が御持たないとするとその管理・監督は石円圏だけど第四段階でない fact3: もしも「とある物は活用し易いけれど御注文頂けない」ということは成り立たないとすればそれは御注文頂ける fact4: 「「遣り直せるし更に大法輪だ」ということは成り立たない」物があるならそのオイルセラピー法は楽しい fact5: 「「遣り直せるしおまけに楽しい」ということは偽な」物はある fact6: この病理学は楽しい fact7: そのタフネスさが昏倒しないとすればそのオイルセラピー法は盛り込むということはないがしかし楽しい fact8: もし仮に「そのタフネスさは盛り込む」ということは本当であるとすればあのオイルセラピー法は盛り込まない fact9: もし仮にあるものが御注文頂ける一方で弱いということはないなら御持たない fact10: なにかはリニューアルすれば出席す一方で弱いということはない fact11: あのエピステーメは出易くないし更にＬＰＳでない fact12: なんらかの物は遣り直せるししかも大法輪である fact13: 「この病理学は遣り直せるしさらに大法輪だ」ということは事実と異なる fact14: 仮にあのエピステーメが出易くないしまたＬＰＳでないならそのアカデミアは出易くない fact15: その管理・監督が石円圏であるとするとそのタフネスさは盛り込むかもしくは遣り易くないかあるいは両方ともである fact16: 仮に「遣り直せらない」ものがあるならそのオイルセラピー法は楽しい fact17: もし仮になにかは出易いということはないならばトロンボーン奏者だし更に塩茹でするということはない fact18: そのオイルセラピー法が盛り込まなくてしかも楽しいということはないならばあの病児は大法輪だ fact19: 仮にこのバスケットマーケティングが出席すけどそれが弱くないとするとその結晶軸は弱くない fact20: もしそのアカデミアが塩茹でしないならばこの第三取得者は昏倒しない fact21: 仮にそのオイルセラピー法が楽しいならば盛り込む fact22: 「その結晶軸は活用し易いが御注文頂けない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = そのオイルセラピー法は盛り込まない ; $proof$ = 
fact13 -> int1: 「「遣り直せるししかも大法輪だ」ということは偽である」物はある; int1 & fact4 -> int2: そのオイルセラピー法は楽しい; int2 & fact21 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: このバスケットマーケティングはリニューアルする
事実2: もしもその結晶軸が御持たないとするとその管理・監督は石円圏だけど第四段階でない
事実3: もしも「とある物は活用し易いけれど御注文頂けない」ということは成り立たないとすればそれは御注文頂ける
事実4: 「「遣り直せるし更に大法輪だ」ということは成り立たない」物があるならそのオイルセラピー法は楽しい
事実5: 「「遣り直せるしおまけに楽しい」ということは偽な」物はある
事実6: この病理学は楽しい
事実7: そのタフネスさが昏倒しないとすればそのオイルセラピー法は盛り込むということはないがしかし楽しい
事実8: もし仮に「そのタフネスさは盛り込む」ということは本当であるとすればあのオイルセラピー法は盛り込まない
事実9: もし仮にあるものが御注文頂ける一方で弱いということはないなら御持たない
事実10: なにかはリニューアルすれば出席す一方で弱いということはない
事実11: あのエピステーメは出易くないし更にＬＰＳでない
事実12: なんらかの物は遣り直せるししかも大法輪である
事実13: 「この病理学は遣り直せるしさらに大法輪だ」ということは事実と異なる
事実14: 仮にあのエピステーメが出易くないしまたＬＰＳでないならそのアカデミアは出易くない
事実15: その管理・監督が石円圏であるとするとそのタフネスさは盛り込むかもしくは遣り易くないかあるいは両方ともである
事実16: 仮に「遣り直せらない」ものがあるならそのオイルセラピー法は楽しい
事実17: もし仮になにかは出易いということはないならばトロンボーン奏者だし更に塩茹でするということはない
事実18: そのオイルセラピー法が盛り込まなくてしかも楽しいということはないならばあの病児は大法輪だ
事実19: 仮にこのバスケットマーケティングが出席すけどそれが弱くないとするとその結晶軸は弱くない
事実20: もしそのアカデミアが塩茹でしないならばこの第三取得者は昏倒しない
事実21: 仮にそのオイルセラピー法が楽しいならば盛り込む
事実22: 「その結晶軸は活用し易いが御注文頂けない」ということは成り立たない

仮説: そのオイルセラピー法は盛り込まない
1. 事実13から、推論1: "「「遣り直せるししかも大法輪だ」ということは偽である」物はある"が導かれる
2. 推論1と事実4から、推論2: "そのオイルセラピー法は楽しい"が導かれる
3. 推論2と事実21から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。