「このワルサーＰＰＫはそつ無くない」ということは正しい
fact1: 嫌味っぽい物は取っ捕まらないしさらに衛生環境でない fact2: 「なにがしかの物はクイックリーであるしおまけに売れ続ける」ということは成り立たないならばそつ無くない fact3: あの国土はすっごーい fact4: もしこの浜笛吹きが注意深くないとすればこの自然言語は嫌味っぽいしそれは火照る fact5: このフェアウェーは売れ続けるということはない fact6: もし「何らかのものは注意深いがしかし優しくない」ということは偽だとしたら「それは注意深いということはない」ということは事実である fact7: このアメリカンは売れ続けるということはない fact8: 仮にあの国土がすっごーいならばほろ苦くないしおまけにそれは交通しない fact9: もし「この火熱は曇り無しない」ということは本当ならば「この浜笛吹きは注意深い一方で優しくない」ということは成り立たない fact10: 「この空間定位は伸び出さないしそれは株主甲でない」ということは誤っていればこのフェアウェーは灌水でない fact11: もし仮に何らかのものは曇らせば「それは伸び出さなくてそれは株主甲でない」ということは誤っている fact12: もしも「何らかのものはそつ無くて売れ続ける」ということは誤っていれば売れ続けない fact13: もしこのフェアウェーは灌水でないなら「このワルサーＰＰＫはクイックリーであるし加えて売れ続ける」ということは事実と異なる fact14: あの保健施策はそつ無くない fact15: もしもこのフェアウェーが売れ続けないとするとこのワルサーＰＰＫはそつ無い fact16: もしもこのフェアウェーがそつ無くないならこのワルサーＰＰＫは商人らしい fact17: 何らかの物は取っ捕まらないならば「当該事業年度であるしおまけに移転登記する」ということは誤りだ fact18: このフェアウェーはクイックリーでないならば「このＶＰＮはそつ無いしかつ売れ続ける」ということは嘘だ fact19: 「ほろ苦くないし交通するということはない」ものがあるとしたらこの火熱は曇り無しない
fact15 & fact5 -> hypothesis;
fact15 & fact5 -> hypothesis;
「このワルサーＰＰＫはそつ無いということはない」ということは誤っていない
fact26 -> int1: もし仮に「このワルサーＰＰＫはクイックリーであるしそれに売れ続ける」ということは偽であるなら「それはそつ無くない」ということは本当だ; fact27 -> int2: 「もしもこの空間定位は曇らすとしたら「この空間定位は伸び出さないしさらに株主甲でない」ということは成り立つということはない」ということは真実である; fact21 -> int3: 仮にこの自然言語は取っ捕まらないとすれば「それは当該事業年度であるし移転登記する」ということは成り立たない; fact25 -> int4: 仮にこの自然言語が嫌味っぽいとしたらそれは取っ捕まるということはないしその上衛生環境でない; fact31 -> int5: 仮に「この浜笛吹きは注意深いがしかしそれは優しくない」ということは成り立たないとすれば注意深くない; fact20 & fact22 -> int6: あの国土はほろ苦くないしそれは交通しない; int6 -> int7: なにかはほろ苦くないし更に交通しない; int7 & fact28 -> int8: 「この火熱は曇り無しない」ということは事実である; fact29 & int8 -> int9: 「この浜笛吹きは注意深い一方で優しいということはない」ということは事実と異なる; int5 & int9 -> int10: 「この浜笛吹きは注意深くない」ということは成り立つ; fact23 & int10 -> int11: この自然言語は嫌味っぽくてさらに火照る; int11 -> int12: この自然言語は嫌味っぽい; int4 & int12 -> int13: この自然言語は取っ捕まらなくて衛生環境でない; int13 -> int14: この自然言語は取っ捕まるということはない; int3 & int14 -> int15: 「この自然言語は当該事業年度でかつそれは移転登記する」ということは偽だ; int15 -> int16: 「「「当該事業年度であるしまた移転登記する」ということは間違いである」物はある」ということは本当だ;
$facts$ = fact1: 嫌味っぽい物は取っ捕まらないしさらに衛生環境でない fact2: 「なにがしかの物はクイックリーであるしおまけに売れ続ける」ということは成り立たないならばそつ無くない fact3: あの国土はすっごーい fact4: もしこの浜笛吹きが注意深くないとすればこの自然言語は嫌味っぽいしそれは火照る fact5: このフェアウェーは売れ続けるということはない fact6: もし「何らかのものは注意深いがしかし優しくない」ということは偽だとしたら「それは注意深いということはない」ということは事実である fact7: このアメリカンは売れ続けるということはない fact8: 仮にあの国土がすっごーいならばほろ苦くないしおまけにそれは交通しない fact9: もし「この火熱は曇り無しない」ということは本当ならば「この浜笛吹きは注意深い一方で優しくない」ということは成り立たない fact10: 「この空間定位は伸び出さないしそれは株主甲でない」ということは誤っていればこのフェアウェーは灌水でない fact11: もし仮に何らかのものは曇らせば「それは伸び出さなくてそれは株主甲でない」ということは誤っている fact12: もしも「何らかのものはそつ無くて売れ続ける」ということは誤っていれば売れ続けない fact13: もしこのフェアウェーは灌水でないなら「このワルサーＰＰＫはクイックリーであるし加えて売れ続ける」ということは事実と異なる fact14: あの保健施策はそつ無くない fact15: もしもこのフェアウェーが売れ続けないとするとこのワルサーＰＰＫはそつ無い fact16: もしもこのフェアウェーがそつ無くないならこのワルサーＰＰＫは商人らしい fact17: 何らかの物は取っ捕まらないならば「当該事業年度であるしおまけに移転登記する」ということは誤りだ fact18: このフェアウェーはクイックリーでないならば「このＶＰＮはそつ無いしかつ売れ続ける」ということは嘘だ fact19: 「ほろ苦くないし交通するということはない」ものがあるとしたらこの火熱は曇り無しない ; $hypothesis$ = 「このワルサーＰＰＫはそつ無くない」ということは正しい ; $proof$ = 
fact15 & fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 嫌味っぽい物は取っ捕まらないしさらに衛生環境でない
事実2: 「なにがしかの物はクイックリーであるしおまけに売れ続ける」ということは成り立たないならばそつ無くない
事実3: あの国土はすっごーい
事実4: もしこの浜笛吹きが注意深くないとすればこの自然言語は嫌味っぽいしそれは火照る
事実5: このフェアウェーは売れ続けるということはない
事実6: もし「何らかのものは注意深いがしかし優しくない」ということは偽だとしたら「それは注意深いということはない」ということは事実である
事実7: このアメリカンは売れ続けるということはない
事実8: 仮にあの国土がすっごーいならばほろ苦くないしおまけにそれは交通しない
事実9: もし「この火熱は曇り無しない」ということは本当ならば「この浜笛吹きは注意深い一方で優しくない」ということは成り立たない
事実10: 「この空間定位は伸び出さないしそれは株主甲でない」ということは誤っていればこのフェアウェーは灌水でない
事実11: もし仮に何らかのものは曇らせば「それは伸び出さなくてそれは株主甲でない」ということは誤っている
事実12: もしも「何らかのものはそつ無くて売れ続ける」ということは誤っていれば売れ続けない
事実13: もしこのフェアウェーは灌水でないなら「このワルサーＰＰＫはクイックリーであるし加えて売れ続ける」ということは事実と異なる
事実14: あの保健施策はそつ無くない
事実15: もしもこのフェアウェーが売れ続けないとするとこのワルサーＰＰＫはそつ無い
事実16: もしもこのフェアウェーがそつ無くないならこのワルサーＰＰＫは商人らしい
事実17: 何らかの物は取っ捕まらないならば「当該事業年度であるしおまけに移転登記する」ということは誤りだ
事実18: このフェアウェーはクイックリーでないならば「このＶＰＮはそつ無いしかつ売れ続ける」ということは嘘だ
事実19: 「ほろ苦くないし交通するということはない」ものがあるとしたらこの火熱は曇り無しない

仮説: 「このワルサーＰＰＫはそつ無くない」ということは正しい
1. 事実15と事実5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。