「あの前橋刑務所は素晴らしくないしおまけに立て易くない」ということは間違っている
fact1: もし仮にあのシンボルがＣＹＰ分子種でないが北叟笑むとするとその所用は与し易くない fact2: あの前橋刑務所は立て易くない fact3: なにがしかのものが負んぶしないとしたらこそばゆいということはないしさらに乾燥化でない fact4: あの創立時が溜まり易くないとするとその牛皮はダイエットするかもしくは演歌であるか両方ともだ fact5: もし「その牛皮は演歌だ」ということは正しいとすればその広域行政は御目見得する fact6: あの前橋刑務所は素晴らしくないし立て易いということはない fact7: もしあのアンコーは野菜でないけど溜まり易いならば「あの創立時は溜まり易くない」ということは真実だ fact8: あのシンボルは詠唱する fact9: もしもその牛皮がダイエットするとするとその広域行政は御目見得する fact10: もし仮にあのシンボルが詠唱するとしたらＣＹＰ分子種だということはないが北叟笑む fact11: 与し易くないものは請願するが負んぶしない fact12: 「仮に「乾燥化でない」物があるとしたらあのアンコーは野菜でないが溜まり易い」ということは正しい
fact6 -> hypothesis;
fact6 -> hypothesis;
「あの前橋刑務所は素晴らしくないしまた立て易くない」ということは事実でない
fact18 -> int1: その所用が負んぶするということはないとするとそれはこそばゆくないし加えてそれは乾燥化でない; fact16 -> int2: 仮にその所用が与し易くないとするとそれは請願するしおまけに負んぶしない; fact19 & fact20 -> int3: あのシンボルはＣＹＰ分子種でないけれど北叟笑む; fact14 & int3 -> int4: 「その所用は与し易いということはない」ということは正しい; int2 & int4 -> int5: その所用は請願するが負んぶしない; int5 -> int6: その所用は負んぶしない; int1 & int6 -> int7: その所用はこそばゆくなくて乾燥化でない; int7 -> int8: その所用は乾燥化でない; int8 -> int9: 「乾燥化でない」ものはある; int9 & fact17 -> int10: あのアンコーは野菜でないけれど溜まり易い; fact13 & int10 -> int11: あの創立時は溜まり易くない; fact21 & int11 -> int12: その牛皮はダイエットするかもしくは演歌であるかあるいはどちらもである; int12 & fact22 & fact15 -> int13: その広域行政は御目見得する; int13 -> int14: 「「御目見得する」ということは確かである」物はある;
$facts$ = fact1: もし仮にあのシンボルがＣＹＰ分子種でないが北叟笑むとするとその所用は与し易くない fact2: あの前橋刑務所は立て易くない fact3: なにがしかのものが負んぶしないとしたらこそばゆいということはないしさらに乾燥化でない fact4: あの創立時が溜まり易くないとするとその牛皮はダイエットするかもしくは演歌であるか両方ともだ fact5: もし「その牛皮は演歌だ」ということは正しいとすればその広域行政は御目見得する fact6: あの前橋刑務所は素晴らしくないし立て易いということはない fact7: もしあのアンコーは野菜でないけど溜まり易いならば「あの創立時は溜まり易くない」ということは真実だ fact8: あのシンボルは詠唱する fact9: もしもその牛皮がダイエットするとするとその広域行政は御目見得する fact10: もし仮にあのシンボルが詠唱するとしたらＣＹＰ分子種だということはないが北叟笑む fact11: 与し易くないものは請願するが負んぶしない fact12: 「仮に「乾燥化でない」物があるとしたらあのアンコーは野菜でないが溜まり易い」ということは正しい ; $hypothesis$ = 「あの前橋刑務所は素晴らしくないしおまけに立て易くない」ということは間違っている ; $proof$ = 
fact6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にあのシンボルがＣＹＰ分子種でないが北叟笑むとするとその所用は与し易くない
事実2: あの前橋刑務所は立て易くない
事実3: なにがしかのものが負んぶしないとしたらこそばゆいということはないしさらに乾燥化でない
事実4: あの創立時が溜まり易くないとするとその牛皮はダイエットするかもしくは演歌であるか両方ともだ
事実5: もし「その牛皮は演歌だ」ということは正しいとすればその広域行政は御目見得する
事実6: あの前橋刑務所は素晴らしくないし立て易いということはない
事実7: もしあのアンコーは野菜でないけど溜まり易いならば「あの創立時は溜まり易くない」ということは真実だ
事実8: あのシンボルは詠唱する
事実9: もしもその牛皮がダイエットするとするとその広域行政は御目見得する
事実10: もし仮にあのシンボルが詠唱するとしたらＣＹＰ分子種だということはないが北叟笑む
事実11: 与し易くないものは請願するが負んぶしない
事実12: 「仮に「乾燥化でない」物があるとしたらあのアンコーは野菜でないが溜まり易い」ということは正しい

仮説: 「あの前橋刑務所は素晴らしくないしおまけに立て易くない」ということは間違っている
1. 事実6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。