その採点官は変装しない
fact1: この中央揃えボタンは変装する fact2: その遊走は変装する fact3: その採点官は変装する fact4: このＲＡＳＴが景気回復期だとすればあの企業会計は変装しないけど見易い fact5: あの企業会計が変装しないけど見易いならその採点官は変装しない fact6: 仮にとある物が倒れ難いということはないとするとマニュアル化するし景気回復期だ fact7: 見易くないものは景気回復期だしかつ変装する
fact3 -> hypothesis;
fact3 -> hypothesis;
この独裁体制は変装する
fact8 -> int1: もしもこの独裁体制が見易いということはないならそれは景気回復期でその上変装する;
$facts$ = fact1: この中央揃えボタンは変装する fact2: その遊走は変装する fact3: その採点官は変装する fact4: このＲＡＳＴが景気回復期だとすればあの企業会計は変装しないけど見易い fact5: あの企業会計が変装しないけど見易いならその採点官は変装しない fact6: 仮にとある物が倒れ難いということはないとするとマニュアル化するし景気回復期だ fact7: 見易くないものは景気回復期だしかつ変装する ; $hypothesis$ = その採点官は変装しない ; $proof$ = 
fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この中央揃えボタンは変装する
事実2: その遊走は変装する
事実3: その採点官は変装する
事実4: このＲＡＳＴが景気回復期だとすればあの企業会計は変装しないけど見易い
事実5: あの企業会計が変装しないけど見易いならその採点官は変装しない
事実6: 仮にとある物が倒れ難いということはないとするとマニュアル化するし景気回復期だ
事実7: 見易くないものは景気回復期だしかつ変装する

仮説: その採点官は変装しない
1. 事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。