あの民芸は宜しない
fact1: 仮に何かは極超短波ならばそれは情報サービス業である fact2: もし「その慢性頭痛は五月時点であるかそれは置き易くないかもしくは両方ともである」ということは誤りであるならそのイタリア社会は五月時点だということはない fact3: 仮に「なんらかの物は寝れないかあるいは五原則であるか両方である」ということは事実と異なるとするとそれは宜し fact4: あの全家政はきな臭くない fact5: もし仮にそのイタリア社会は五月時点でないとしたら検屍解剖で座れる fact6: 「「経済更生運動であるかあるいは貪である」ということは成り立たない」物があるとすればあの民芸は宜しない fact7: 「あの民芸はきな臭くない」ということは本当だ fact8: もしもその御近所は全体構造だとしたら「それは心理作用でないがマスクする」ということは誤っている fact9: もし何らかのものが差し入れないならば遺留分請求でその上悪習だ fact10: もしも「「空振りするかまたは形容詞・形容動詞であるかもしくは両方ともだ」ということは正しくない」ものがあるとしたらあの民芸は備蓄しない fact11: なんらかのものはきな臭いか値以下である fact12: 「値以下でない」物はある fact13: 仮になんらかの物が遺留分請求だしそれは検屍解剖であるとしたら揉み上げない fact14: もし仮に「「心理作用でないしさらにマスクする」ということは嘘である」物があるとしたらそのイタリア社会は差し入れない fact15: もし仮に「そのイタリア社会は情報サービス業である」ということは事実と異なるということはないとすれば「「あの民芸は寝れないかまたは五原則であるかあるいは両方ともである」ということは確かである」ということは間違いである fact16: なんらかのものはきな臭くない fact17: その御近所は全体構造である fact18: 「「きな臭いか値以下であるかまたは両方ともである」ということは嘘な」ものはある fact19: もしもその福祉士養成講座編集委員会編は鑑賞し易いとすれば「その慢性頭痛は五月時点であるか置き易くないかもしくはどちらもである」ということは誤りである fact20: 仮に「「つまされるかあるいはヘイである」ということは事実と異なる」物があればあの民芸はきな臭いということはない fact21: なにかは揉み上げないならばそれは新しくて極超短波だ fact22: もし仮に「「きな臭いかもしくは値以下だ」ということは成り立たない」ものはあるなら「あの民芸は宜しということはない」ということは正しい
fact18 & fact22 -> hypothesis;
fact18 & fact22 -> hypothesis;
「あの民芸は宜し」ということは成り立つ
fact25 -> int1: もし仮に「あの民芸は寝れるということはないかまたはそれは五原則だ」ということは誤りだとすると「それは宜し」ということは本当だ; fact33 -> int2: そのイタリア社会は極超短波であるとするとそれは情報サービス業である; fact26 -> int3: もし「そのイタリア社会は揉み上げる」ということは成り立たないならそれは新しいしさらに極超短波である; fact30 -> int4: もしもそのイタリア社会が遺留分請求だしかつ検屍解剖ならばそれは揉み上げるということはない; fact23 -> int5: もしもそのイタリア社会が差し入れないならば遺留分請求であるしさらに悪習だ; fact27 & fact34 -> int6: 「その御近所は心理作用でないけれどマスクする」ということは間違いである; int6 -> int7: 「「心理作用でないけどマスクする」ということは成り立たない」ものはある; int7 & fact31 -> int8: そのイタリア社会は差し入れない; int5 & int8 -> int9: そのイタリア社会は遺留分請求であるしかつ悪習である; int9 -> int10: 「そのイタリア社会は遺留分請求だ」ということは成り立つ;
$facts$ = fact1: 仮に何かは極超短波ならばそれは情報サービス業である fact2: もし「その慢性頭痛は五月時点であるかそれは置き易くないかもしくは両方ともである」ということは誤りであるならそのイタリア社会は五月時点だということはない fact3: 仮に「なんらかの物は寝れないかあるいは五原則であるか両方である」ということは事実と異なるとするとそれは宜し fact4: あの全家政はきな臭くない fact5: もし仮にそのイタリア社会は五月時点でないとしたら検屍解剖で座れる fact6: 「「経済更生運動であるかあるいは貪である」ということは成り立たない」物があるとすればあの民芸は宜しない fact7: 「あの民芸はきな臭くない」ということは本当だ fact8: もしもその御近所は全体構造だとしたら「それは心理作用でないがマスクする」ということは誤っている fact9: もし何らかのものが差し入れないならば遺留分請求でその上悪習だ fact10: もしも「「空振りするかまたは形容詞・形容動詞であるかもしくは両方ともだ」ということは正しくない」ものがあるとしたらあの民芸は備蓄しない fact11: なんらかのものはきな臭いか値以下である fact12: 「値以下でない」物はある fact13: 仮になんらかの物が遺留分請求だしそれは検屍解剖であるとしたら揉み上げない fact14: もし仮に「「心理作用でないしさらにマスクする」ということは嘘である」物があるとしたらそのイタリア社会は差し入れない fact15: もし仮に「そのイタリア社会は情報サービス業である」ということは事実と異なるということはないとすれば「「あの民芸は寝れないかまたは五原則であるかあるいは両方ともである」ということは確かである」ということは間違いである fact16: なんらかのものはきな臭くない fact17: その御近所は全体構造である fact18: 「「きな臭いか値以下であるかまたは両方ともである」ということは嘘な」ものはある fact19: もしもその福祉士養成講座編集委員会編は鑑賞し易いとすれば「その慢性頭痛は五月時点であるか置き易くないかもしくはどちらもである」ということは誤りである fact20: 仮に「「つまされるかあるいはヘイである」ということは事実と異なる」物があればあの民芸はきな臭いということはない fact21: なにかは揉み上げないならばそれは新しくて極超短波だ fact22: もし仮に「「きな臭いかもしくは値以下だ」ということは成り立たない」ものはあるなら「あの民芸は宜しということはない」ということは正しい ; $hypothesis$ = あの民芸は宜しない ; $proof$ = 
fact18 & fact22 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮に何かは極超短波ならばそれは情報サービス業である
事実2: もし「その慢性頭痛は五月時点であるかそれは置き易くないかもしくは両方ともである」ということは誤りであるならそのイタリア社会は五月時点だということはない
事実3: 仮に「なんらかの物は寝れないかあるいは五原則であるか両方である」ということは事実と異なるとするとそれは宜し
事実4: あの全家政はきな臭くない
事実5: もし仮にそのイタリア社会は五月時点でないとしたら検屍解剖で座れる
事実6: 「「経済更生運動であるかあるいは貪である」ということは成り立たない」物があるとすればあの民芸は宜しない
事実7: 「あの民芸はきな臭くない」ということは本当だ
事実8: もしもその御近所は全体構造だとしたら「それは心理作用でないがマスクする」ということは誤っている
事実9: もし何らかのものが差し入れないならば遺留分請求でその上悪習だ
事実10: もしも「「空振りするかまたは形容詞・形容動詞であるかもしくは両方ともだ」ということは正しくない」ものがあるとしたらあの民芸は備蓄しない
事実11: なんらかのものはきな臭いか値以下である
事実12: 「値以下でない」物はある
事実13: 仮になんらかの物が遺留分請求だしそれは検屍解剖であるとしたら揉み上げない
事実14: もし仮に「「心理作用でないしさらにマスクする」ということは嘘である」物があるとしたらそのイタリア社会は差し入れない
事実15: もし仮に「そのイタリア社会は情報サービス業である」ということは事実と異なるということはないとすれば「「あの民芸は寝れないかまたは五原則であるかあるいは両方ともである」ということは確かである」ということは間違いである
事実16: なんらかのものはきな臭くない
事実17: その御近所は全体構造である
事実18: 「「きな臭いか値以下であるかまたは両方ともである」ということは嘘な」ものはある
事実19: もしもその福祉士養成講座編集委員会編は鑑賞し易いとすれば「その慢性頭痛は五月時点であるか置き易くないかもしくはどちらもである」ということは誤りである
事実20: 仮に「「つまされるかあるいはヘイである」ということは事実と異なる」物があればあの民芸はきな臭いということはない
事実21: なにかは揉み上げないならばそれは新しくて極超短波だ
事実22: もし仮に「「きな臭いかもしくは値以下だ」ということは成り立たない」ものはあるなら「あの民芸は宜しということはない」ということは正しい

仮説: あの民芸は宜しない
1. 事実18と事実22から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。