「このＣリードは受け易くないかまたは胸苦しいかもしくは両方ともだ」ということは誤りだ
fact1: あのＧＩＦＴは重合する fact2: その告発は橋本改造内閣でないかまたは作成・公表するかあるいは両方ともである fact3: もしもこのＣリードは胸苦しいとすると「その腸内は作成・公表する」ということは成り立つ fact4: もし仮に何らかのものが橋本改造内閣ならば受け易くないかもしくは胸苦しいかもしくはどちらもである fact5: 仮になにかは動き始めないとすると「それは遠望しないしまたそれは橋本改造内閣でない」ということは事実と異なる fact6: 「あの国文科は代表選手でないかそれは人懐こい」ということは成り立たない fact7: もしもこのＣリードが受け易くないかまたは胸苦しいかまたは両方ともだとすればその腸内は作成・公表する fact8: もしもその腸内は橋本改造内閣でないけれど遠望するとすると「このＣリードは橋本改造内閣である」ということは成り立つ fact9: その告発は橋本改造内閣でないかもしくは作成・公表しない fact10: このＣリードは胸苦しくない fact11: その腸内は胸苦しくないかまたは作成・公表するかまたは両方ともである fact12: もしもこのＣリードが橋本改造内閣でないかあるいは受け易いかもしくはどちらもであるならばその告発は作成・公表する fact13: もしもその告発が作成・公表しないとしたらその腸内は作成・公表しない fact14: もしもその告発が橋本改造内閣でないかあるいはそれが作成・公表するということはないとしたらその腸内は作成・公表するということはない fact15: もしもある物は重合するしさらに労務ならばそれは動き始めるということはない
void -> assump1: 以下のように仮定する。このＣリードは受け易いということはないかあるいは胸苦しいかまたはどちらもである; fact7 & assump1 -> int1: 「その腸内は作成・公表する」ということは確かだ; fact9 & fact14 -> int2: その腸内は作成・公表しない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;
void -> assump1: (¬{AA}{a} v {AB}{a}); fact7 & assump1 -> int1: {B}{b}; fact9 & fact14 -> int2: ¬{B}{b}; int1 & int2 -> int3: #F#; [assump1] & int3 -> hypothesis;
このＣリードは受け易くないか胸苦しいか両方ともだ
fact17 -> int4: もしもこのＣリードは橋本改造内閣であるとしたら「受け易くないか胸苦しい」ということは成り立つ;
$facts$ = fact1: あのＧＩＦＴは重合する fact2: その告発は橋本改造内閣でないかまたは作成・公表するかあるいは両方ともである fact3: もしもこのＣリードは胸苦しいとすると「その腸内は作成・公表する」ということは成り立つ fact4: もし仮に何らかのものが橋本改造内閣ならば受け易くないかもしくは胸苦しいかもしくはどちらもである fact5: 仮になにかは動き始めないとすると「それは遠望しないしまたそれは橋本改造内閣でない」ということは事実と異なる fact6: 「あの国文科は代表選手でないかそれは人懐こい」ということは成り立たない fact7: もしもこのＣリードが受け易くないかまたは胸苦しいかまたは両方ともだとすればその腸内は作成・公表する fact8: もしもその腸内は橋本改造内閣でないけれど遠望するとすると「このＣリードは橋本改造内閣である」ということは成り立つ fact9: その告発は橋本改造内閣でないかもしくは作成・公表しない fact10: このＣリードは胸苦しくない fact11: その腸内は胸苦しくないかまたは作成・公表するかまたは両方ともである fact12: もしもこのＣリードが橋本改造内閣でないかあるいは受け易いかもしくはどちらもであるならばその告発は作成・公表する fact13: もしもその告発が作成・公表しないとしたらその腸内は作成・公表しない fact14: もしもその告発が橋本改造内閣でないかあるいはそれが作成・公表するということはないとしたらその腸内は作成・公表するということはない fact15: もしもある物は重合するしさらに労務ならばそれは動き始めるということはない ; $hypothesis$ = 「このＣリードは受け易くないかまたは胸苦しいかもしくは両方ともだ」ということは誤りだ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。このＣリードは受け易いということはないかあるいは胸苦しいかまたはどちらもである; fact7 & assump1 -> int1: 「その腸内は作成・公表する」ということは確かだ; fact9 & fact14 -> int2: その腸内は作成・公表しない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あのＧＩＦＴは重合する
事実2: その告発は橋本改造内閣でないかまたは作成・公表するかあるいは両方ともである
事実3: もしもこのＣリードは胸苦しいとすると「その腸内は作成・公表する」ということは成り立つ
事実4: もし仮に何らかのものが橋本改造内閣ならば受け易くないかもしくは胸苦しいかもしくはどちらもである
事実5: 仮になにかは動き始めないとすると「それは遠望しないしまたそれは橋本改造内閣でない」ということは事実と異なる
事実6: 「あの国文科は代表選手でないかそれは人懐こい」ということは成り立たない
事実7: もしもこのＣリードが受け易くないかまたは胸苦しいかまたは両方ともだとすればその腸内は作成・公表する
事実8: もしもその腸内は橋本改造内閣でないけれど遠望するとすると「このＣリードは橋本改造内閣である」ということは成り立つ
事実9: その告発は橋本改造内閣でないかもしくは作成・公表しない
事実10: このＣリードは胸苦しくない
事実11: その腸内は胸苦しくないかまたは作成・公表するかまたは両方ともである
事実12: もしもこのＣリードが橋本改造内閣でないかあるいは受け易いかもしくはどちらもであるならばその告発は作成・公表する
事実13: もしもその告発が作成・公表しないとしたらその腸内は作成・公表しない
事実14: もしもその告発が橋本改造内閣でないかあるいはそれが作成・公表するということはないとしたらその腸内は作成・公表するということはない
事実15: もしもある物は重合するしさらに労務ならばそれは動き始めるということはない

仮説: 「このＣリードは受け易くないかまたは胸苦しいかもしくは両方ともだ」ということは誤りだ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。このＣリードは受け易いということはないかあるいは胸苦しいかまたはどちらもである
2. 事実7と仮定1から、推論1: "「その腸内は作成・公表する」ということは確かだ"が導かれる
3. 事実9と事実14から、推論2: "その腸内は作成・公表しない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。