「あの当該資産は憎らしいかまたは首相公選制である」ということは誤っている
fact1: 「あの窓枠は上下巻だし押さう」ということは事実でない fact2: 「「あの窓枠は上下巻でない一方で押さう」ということは真実である」ということは成り立つということはない fact3: あの当該資産は首相公選制であるか門構えであるかどちらもだ fact4: もし仮に「あの窓枠は上下巻でない一方で押さう」ということは成り立たないとすると「この住宅ブームは門構えである」ということは正しい fact5: もしこの住宅ブームが門構えだとするとあの当該資産は憎らしい
fact4 & fact2 -> int1: この住宅ブームは門構えだ; int1 & fact5 -> int2: あの当該資産は憎らしい; int2 -> hypothesis;
fact4 & fact2 -> int1: {B}{b}; int1 & fact5 -> int2: {A}{c}; int2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「あの窓枠は上下巻だし押さう」ということは事実でない fact2: 「「あの窓枠は上下巻でない一方で押さう」ということは真実である」ということは成り立つということはない fact3: あの当該資産は首相公選制であるか門構えであるかどちらもだ fact4: もし仮に「あの窓枠は上下巻でない一方で押さう」ということは成り立たないとすると「この住宅ブームは門構えである」ということは正しい fact5: もしこの住宅ブームが門構えだとするとあの当該資産は憎らしい ; $hypothesis$ = 「あの当該資産は憎らしいかまたは首相公選制である」ということは誤っている ; $proof$ = 
fact4 & fact2 -> int1: この住宅ブームは門構えだ; int1 & fact5 -> int2: あの当該資産は憎らしい; int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「あの窓枠は上下巻だし押さう」ということは事実でない
事実2: 「「あの窓枠は上下巻でない一方で押さう」ということは真実である」ということは成り立つということはない
事実3: あの当該資産は首相公選制であるか門構えであるかどちらもだ
事実4: もし仮に「あの窓枠は上下巻でない一方で押さう」ということは成り立たないとすると「この住宅ブームは門構えである」ということは正しい
事実5: もしこの住宅ブームが門構えだとするとあの当該資産は憎らしい

仮説: 「あの当該資産は憎らしいかまたは首相公選制である」ということは誤っている
1. 事実4と事実2から、推論1: "この住宅ブームは門構えだ"が導かれる
2. 推論1と事実5から、推論2: "あの当該資産は憎らしい"が導かれる
3. 推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。