「「もし仮に「新方式であるかまたは赤し」ということは事実と異なるとすれば吸収し易くない」物はある」ということは偽である
fact1: 「もし仮に「辛いかあるいは修正理由であるかまたはどちらもである」ということは真実でないとすれば儚しということはない」物はある fact2: もし「何かは書き込みするかまたはそれは全快するかまたは両方ともだ」ということは間違っているとするとそれは脂っこくない fact3: もし仮に「「あの生活場所は爛れるかまたは看過し難いかもしくはどちらもだ」ということは誤りでない」ということは嘘であるとすると赤しということはない fact4: もし仮に「なにかは間違い易いかあるいは打ち易いかまたは両方ともだ」ということは成り立たないとしたら完遂しない fact5: 「何かは新方式であるかもしくは赤しかあるいは両方である」ということは間違っているとすれば吸収し易くない fact6: 「もし仮に「新方式であるかあるいは赤し」ということは成り立たないならば吸収し易い」物はある fact7: 「何らかのものは晴れがましいかそれは二重窓だ」ということは誤っているとしたらそれは箱館戦争でない fact8: もしなにかは新方式であるか赤しかあるいは両方であるとすると吸収し易くない fact9: もしも「なにかは新方式であるかまたは赤し」ということは嘘だとするとそれは吸収し易い fact10: 「仮に新方式であるかもしくは赤しかもしくは両方なら「吸収し易くない」ということは確かな」物はある fact11: 「この基準日程は吸収し易いかもしくはそれはロータリーエンジンだ」ということは成り立つということはないなら「平べったい」ということは間違いである fact12: もしも「この心理的特徴は新方式であるか赤しか両方である」ということは真実でないならば「それは吸収し易い」ということは誤りでない fact13: もし仮にこの心理的特徴は新方式であるか赤しかあるいは両方ともであるとするとそれは吸収し易いということはない
fact5 -> int1: 「この心理的特徴は新方式であるかもしくはそれは赤しかあるいは両方である」ということは間違いであるとすればそれは吸収し易くない; int1 -> hypothesis;
fact5 -> int1: ¬({AA}{aa} v {AB}{aa}) -> ¬{B}{aa}; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もし仮に「辛いかあるいは修正理由であるかまたはどちらもである」ということは真実でないとすれば儚しということはない」物はある fact2: もし「何かは書き込みするかまたはそれは全快するかまたは両方ともだ」ということは間違っているとするとそれは脂っこくない fact3: もし仮に「「あの生活場所は爛れるかまたは看過し難いかもしくはどちらもだ」ということは誤りでない」ということは嘘であるとすると赤しということはない fact4: もし仮に「なにかは間違い易いかあるいは打ち易いかまたは両方ともだ」ということは成り立たないとしたら完遂しない fact5: 「何かは新方式であるかもしくは赤しかあるいは両方である」ということは間違っているとすれば吸収し易くない fact6: 「もし仮に「新方式であるかあるいは赤し」ということは成り立たないならば吸収し易い」物はある fact7: 「何らかのものは晴れがましいかそれは二重窓だ」ということは誤っているとしたらそれは箱館戦争でない fact8: もしなにかは新方式であるか赤しかあるいは両方であるとすると吸収し易くない fact9: もしも「なにかは新方式であるかまたは赤し」ということは嘘だとするとそれは吸収し易い fact10: 「仮に新方式であるかもしくは赤しかもしくは両方なら「吸収し易くない」ということは確かな」物はある fact11: 「この基準日程は吸収し易いかもしくはそれはロータリーエンジンだ」ということは成り立つということはないなら「平べったい」ということは間違いである fact12: もしも「この心理的特徴は新方式であるか赤しか両方である」ということは真実でないならば「それは吸収し易い」ということは誤りでない fact13: もし仮にこの心理的特徴は新方式であるか赤しかあるいは両方ともであるとするとそれは吸収し易いということはない ; $hypothesis$ = 「「もし仮に「新方式であるかまたは赤し」ということは事実と異なるとすれば吸収し易くない」物はある」ということは偽である ; $proof$ = 
fact5 -> int1: 「この心理的特徴は新方式であるかもしくはそれは赤しかあるいは両方である」ということは間違いであるとすればそれは吸収し易くない; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もし仮に「辛いかあるいは修正理由であるかまたはどちらもである」ということは真実でないとすれば儚しということはない」物はある
事実2: もし「何かは書き込みするかまたはそれは全快するかまたは両方ともだ」ということは間違っているとするとそれは脂っこくない
事実3: もし仮に「「あの生活場所は爛れるかまたは看過し難いかもしくはどちらもだ」ということは誤りでない」ということは嘘であるとすると赤しということはない
事実4: もし仮に「なにかは間違い易いかあるいは打ち易いかまたは両方ともだ」ということは成り立たないとしたら完遂しない
事実5: 「何かは新方式であるかもしくは赤しかあるいは両方である」ということは間違っているとすれば吸収し易くない
事実6: 「もし仮に「新方式であるかあるいは赤し」ということは成り立たないならば吸収し易い」物はある
事実7: 「何らかのものは晴れがましいかそれは二重窓だ」ということは誤っているとしたらそれは箱館戦争でない
事実8: もしなにかは新方式であるか赤しかあるいは両方であるとすると吸収し易くない
事実9: もしも「なにかは新方式であるかまたは赤し」ということは嘘だとするとそれは吸収し易い
事実10: 「仮に新方式であるかもしくは赤しかもしくは両方なら「吸収し易くない」ということは確かな」物はある
事実11: 「この基準日程は吸収し易いかもしくはそれはロータリーエンジンだ」ということは成り立つということはないなら「平べったい」ということは間違いである
事実12: もしも「この心理的特徴は新方式であるか赤しか両方である」ということは真実でないならば「それは吸収し易い」ということは誤りでない
事実13: もし仮にこの心理的特徴は新方式であるか赤しかあるいは両方ともであるとするとそれは吸収し易いということはない

仮説: 「「もし仮に「新方式であるかまたは赤し」ということは事実と異なるとすれば吸収し易くない」物はある」ということは偽である
1. 事実5から、推論1: "「この心理的特徴は新方式であるかもしくはそれは赤しかあるいは両方である」ということは間違いであるとすればそれは吸収し易くない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。