あの飛は汚れ易い
fact1: 仮にあの飛は柔くないならば「その御気は連合する」ということは成り立つ fact2: あの采配が工業化しなくてそれが切り落とさないとするとあの飛は除去しない fact3: あの飛は柔いしさらに除去する fact4: もしあるものは汚れ易くないならば「切り落とすということはないし連邦行政機関でない」ということは間違いである fact5: もしあの飛が住み易いならばそれは汚れ易い fact6: あの飛は柔い fact7: あの采配が汚れ易くないけど工業化するとしたらその御気は汚れ易くない fact8: もし仮にとある物が除去すればそれは汚れ易い fact9: あの飛が除去しないとしたら柔いけれど汚れ易くない fact10: あの飛は御話し下さる fact11: 「何らかの物は切り落とさなくて更に連邦行政機関でない」ということは事実と異なるとすれば連邦行政機関である
fact3 -> int1: あの飛は除去する; fact8 -> int2: もし「あの飛は除去する」ということは誤っているということはないとしたら汚れ易い; int1 & int2 -> hypothesis;
fact3 -> int1: {B}{a}; fact8 -> int2: {B}{a} -> {C}{a}; int1 & int2 -> hypothesis;
あの飛は汚れ易くない
$facts$ = fact1: 仮にあの飛は柔くないならば「その御気は連合する」ということは成り立つ fact2: あの采配が工業化しなくてそれが切り落とさないとするとあの飛は除去しない fact3: あの飛は柔いしさらに除去する fact4: もしあるものは汚れ易くないならば「切り落とすということはないし連邦行政機関でない」ということは間違いである fact5: もしあの飛が住み易いならばそれは汚れ易い fact6: あの飛は柔い fact7: あの采配が汚れ易くないけど工業化するとしたらその御気は汚れ易くない fact8: もし仮にとある物が除去すればそれは汚れ易い fact9: あの飛が除去しないとしたら柔いけれど汚れ易くない fact10: あの飛は御話し下さる fact11: 「何らかの物は切り落とさなくて更に連邦行政機関でない」ということは事実と異なるとすれば連邦行政機関である ; $hypothesis$ = あの飛は汚れ易い ; $proof$ = 
fact3 -> int1: あの飛は除去する; fact8 -> int2: もし「あの飛は除去する」ということは誤っているということはないとしたら汚れ易い; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にあの飛は柔くないならば「その御気は連合する」ということは成り立つ
事実2: あの采配が工業化しなくてそれが切り落とさないとするとあの飛は除去しない
事実3: あの飛は柔いしさらに除去する
事実4: もしあるものは汚れ易くないならば「切り落とすということはないし連邦行政機関でない」ということは間違いである
事実5: もしあの飛が住み易いならばそれは汚れ易い
事実6: あの飛は柔い
事実7: あの采配が汚れ易くないけど工業化するとしたらその御気は汚れ易くない
事実8: もし仮にとある物が除去すればそれは汚れ易い
事実9: あの飛が除去しないとしたら柔いけれど汚れ易くない
事実10: あの飛は御話し下さる
事実11: 「何らかの物は切り落とさなくて更に連邦行政機関でない」ということは事実と異なるとすれば連邦行政機関である

仮説: あの飛は汚れ易い
1. 事実3から、推論1: "あの飛は除去する"が導かれる
2. 事実8から、推論2: "もし「あの飛は除去する」ということは誤っているということはないとしたら汚れ易い"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。