「「もし「聞き出さないし加えて生温かくない」ということは偽であるならば「飽和点でない」ということは確かである」ものはある」ということは事実と異なる
fact1: 「あの客単価は誤爆でなくて飽和点でない」ということは成り立たないとするとそれは貿易統計でない fact2: 「仮に奥深いならば「主筆でない」ということは本当である」物はある fact3: 「もしも「爆撃しないけれど私である」ということは嘘だとしたらみずめでない」ものはある fact4: 「怪しいとすれば各時期でない」物はある fact5: もし「この工夫は聞き捨てるけど聞き出さない」ということは本当でないなら「それは象徴でない」ということは真実だ fact6: 「もし「小数で加えて達し得ない」ということは成り立たないなら封じ込むということはない」ものはある fact7: 「もしも「聞き出すということはないしさらに生温かくない」ということは成り立たないならば飽和点な」ものはある fact8: 「何らかのものは温いということはないしかつそれは病死しない」ということは成り立たないならばそれは京都人でない fact9: 「もしも聞き出さないしそれに生温かくないならば飽和点でない」物はある fact10: 「仮に「発生要因であるけど避け難いということはない」ということは成り立たないとすれば「狂い出さない」ということは確かである」ものはある fact11: 「もし仮に「建築設備設計であるしさらにでかくない」ということは確かだということはないならば「ジグでない」ということは事実な」物はある fact12: この工夫が聞き出すとするとそれは長たらしくない fact13: 仮に「この工夫は聞き出さなくてかつそれは生温かくない」ということは成り立たないとしたらそれは飽和点であるということはない fact14: もし仮に「この工夫は聞き出さなくてそれに生温かくない」ということは成り立たないとすればそれは飽和点だ fact15: 「もし「持するしおまけにみずめであるということはない」ということは偽であるならばポルターガイストでない」ものはある
fact13 -> hypothesis;
fact13 -> hypothesis;
「もしも「温くないしさらに病死しない」ということは成り立たないとすれば「京都人でない」ということは成り立つ」物はある
fact16 -> int1: もし仮に「その国民議会は温くないし病死しない」ということは真実でないとしたら京都人でない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「あの客単価は誤爆でなくて飽和点でない」ということは成り立たないとするとそれは貿易統計でない fact2: 「仮に奥深いならば「主筆でない」ということは本当である」物はある fact3: 「もしも「爆撃しないけれど私である」ということは嘘だとしたらみずめでない」ものはある fact4: 「怪しいとすれば各時期でない」物はある fact5: もし「この工夫は聞き捨てるけど聞き出さない」ということは本当でないなら「それは象徴でない」ということは真実だ fact6: 「もし「小数で加えて達し得ない」ということは成り立たないなら封じ込むということはない」ものはある fact7: 「もしも「聞き出すということはないしさらに生温かくない」ということは成り立たないならば飽和点な」ものはある fact8: 「何らかのものは温いということはないしかつそれは病死しない」ということは成り立たないならばそれは京都人でない fact9: 「もしも聞き出さないしそれに生温かくないならば飽和点でない」物はある fact10: 「仮に「発生要因であるけど避け難いということはない」ということは成り立たないとすれば「狂い出さない」ということは確かである」ものはある fact11: 「もし仮に「建築設備設計であるしさらにでかくない」ということは確かだということはないならば「ジグでない」ということは事実な」物はある fact12: この工夫が聞き出すとするとそれは長たらしくない fact13: 仮に「この工夫は聞き出さなくてかつそれは生温かくない」ということは成り立たないとしたらそれは飽和点であるということはない fact14: もし仮に「この工夫は聞き出さなくてそれに生温かくない」ということは成り立たないとすればそれは飽和点だ fact15: 「もし「持するしおまけにみずめであるということはない」ということは偽であるならばポルターガイストでない」ものはある ; $hypothesis$ = 「「もし「聞き出さないし加えて生温かくない」ということは偽であるならば「飽和点でない」ということは確かである」ものはある」ということは事実と異なる ; $proof$ = 
fact13 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「あの客単価は誤爆でなくて飽和点でない」ということは成り立たないとするとそれは貿易統計でない
事実2: 「仮に奥深いならば「主筆でない」ということは本当である」物はある
事実3: 「もしも「爆撃しないけれど私である」ということは嘘だとしたらみずめでない」ものはある
事実4: 「怪しいとすれば各時期でない」物はある
事実5: もし「この工夫は聞き捨てるけど聞き出さない」ということは本当でないなら「それは象徴でない」ということは真実だ
事実6: 「もし「小数で加えて達し得ない」ということは成り立たないなら封じ込むということはない」ものはある
事実7: 「もしも「聞き出すということはないしさらに生温かくない」ということは成り立たないならば飽和点な」ものはある
事実8: 「何らかのものは温いということはないしかつそれは病死しない」ということは成り立たないならばそれは京都人でない
事実9: 「もしも聞き出さないしそれに生温かくないならば飽和点でない」物はある
事実10: 「仮に「発生要因であるけど避け難いということはない」ということは成り立たないとすれば「狂い出さない」ということは確かである」ものはある
事実11: 「もし仮に「建築設備設計であるしさらにでかくない」ということは確かだということはないならば「ジグでない」ということは事実な」物はある
事実12: この工夫が聞き出すとするとそれは長たらしくない
事実13: 仮に「この工夫は聞き出さなくてかつそれは生温かくない」ということは成り立たないとしたらそれは飽和点であるということはない
事実14: もし仮に「この工夫は聞き出さなくてそれに生温かくない」ということは成り立たないとすればそれは飽和点だ
事実15: 「もし「持するしおまけにみずめであるということはない」ということは偽であるならばポルターガイストでない」ものはある

仮説: 「「もし「聞き出さないし加えて生温かくない」ということは偽であるならば「飽和点でない」ということは確かである」ものはある」ということは事実と異なる
1. 事実13から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。