「あの清潔は消防長だ」ということは確かだ
fact1: 仮にその短納期化が二紙であるならばあの本最判はサットビックである fact2: あの清潔はサットビックならば「三項でなくて極まり悪くない」ということは成り立たない fact3: 「その十一例は誅殺する一方でめんどくない」ということは間違いならその短納期化は誅殺しない fact4: もしその短納期化が誅殺しないとしたら有線放送するしかつそれは二紙である fact5: 仮にこの飼料中がサットビックだとしたらあの清潔はサットビックである fact6: もしとあるものは鯨漁でないならば「誅殺するしめんどくない」ということは事実でない fact7: あの清潔は挨拶する fact8: あの清潔は空砲でないかもしくはパズルゲームであるかまたは両方ともである fact9: あの清潔は空砲であるかあるいはパズルゲームだ fact10: もし仮になんらかのものが自国産業でないとしたら消防長であるしまたそれは喧しい fact11: その肋骨全体は空砲だ fact12: 仮にあの本最判が鯨漁でないならその草枕はめんどいし誅殺する fact13: 「その四つ割りは鯨漁だということはないかまたはそれはけたたましくないかまたは両方ともである」ということは成り立たないならばあの十一例は鯨漁でない fact14: 喧しい物は消防長だ fact15: もしもこの飼料中が自国産業でないが喧しいならばあの清潔は消防長でない fact16: あの本最判は鯨漁でない fact17: もしもあの清潔が空砲でないかパズルゲームであるかもしくは両方であるとすると喧しい fact18: その草枕は誅殺するなら「この飼料中は有線放送するけれど二紙でない」ということは誤りだ fact19: もし仮に「なんらかのものは有線放送するけど二紙でない」ということは成り立たないならそれはサットビックだ fact20: その草枕が三項だとしたらこの飼料中は自国産業でないけど喧しい
fact17 & fact8 -> int1: あの清潔は喧しい; fact14 -> int2: あの清潔が喧しいとすればそれは消防長である; int1 & int2 -> hypothesis;
fact17 & fact8 -> int1: {B}{a}; fact14 -> int2: {B}{a} -> {A}{a}; int1 & int2 -> hypothesis;
この農村経済更生運動は消防長である
fact24 -> int3: 仮にこの農村経済更生運動が自国産業であるということはないとすれば消防長で更に喧しい; fact26 -> int4: もし仮に「「この飼料中は有線放送するが二紙でない」ということは間違いである」ということは確かであるとすればサットビックである; fact22 & fact25 -> int5: その草枕はめんどくてさらに誅殺する; int5 -> int6: その草枕は誅殺する; fact27 & int6 -> int7: 「この飼料中は有線放送する一方で二紙でない」ということは間違いだ; int4 & int7 -> int8: この飼料中はサットビックだ; fact21 & int8 -> int9: あの清潔はサットビックだ; fact23 & int9 -> int10: 「あの清潔は三項でなくてかつ極まり悪くない」ということは嘘である; int10 -> int11: 「「三項でないしかつ極まり悪いということはない」ということは成り立たない」物はある;
$facts$ = fact1: 仮にその短納期化が二紙であるならばあの本最判はサットビックである fact2: あの清潔はサットビックならば「三項でなくて極まり悪くない」ということは成り立たない fact3: 「その十一例は誅殺する一方でめんどくない」ということは間違いならその短納期化は誅殺しない fact4: もしその短納期化が誅殺しないとしたら有線放送するしかつそれは二紙である fact5: 仮にこの飼料中がサットビックだとしたらあの清潔はサットビックである fact6: もしとあるものは鯨漁でないならば「誅殺するしめんどくない」ということは事実でない fact7: あの清潔は挨拶する fact8: あの清潔は空砲でないかもしくはパズルゲームであるかまたは両方ともである fact9: あの清潔は空砲であるかあるいはパズルゲームだ fact10: もし仮になんらかのものが自国産業でないとしたら消防長であるしまたそれは喧しい fact11: その肋骨全体は空砲だ fact12: 仮にあの本最判が鯨漁でないならその草枕はめんどいし誅殺する fact13: 「その四つ割りは鯨漁だということはないかまたはそれはけたたましくないかまたは両方ともである」ということは成り立たないならばあの十一例は鯨漁でない fact14: 喧しい物は消防長だ fact15: もしもこの飼料中が自国産業でないが喧しいならばあの清潔は消防長でない fact16: あの本最判は鯨漁でない fact17: もしもあの清潔が空砲でないかパズルゲームであるかもしくは両方であるとすると喧しい fact18: その草枕は誅殺するなら「この飼料中は有線放送するけれど二紙でない」ということは誤りだ fact19: もし仮に「なんらかのものは有線放送するけど二紙でない」ということは成り立たないならそれはサットビックだ fact20: その草枕が三項だとしたらこの飼料中は自国産業でないけど喧しい ; $hypothesis$ = 「あの清潔は消防長だ」ということは確かだ ; $proof$ = 
fact17 & fact8 -> int1: あの清潔は喧しい; fact14 -> int2: あの清潔が喧しいとすればそれは消防長である; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にその短納期化が二紙であるならばあの本最判はサットビックである
事実2: あの清潔はサットビックならば「三項でなくて極まり悪くない」ということは成り立たない
事実3: 「その十一例は誅殺する一方でめんどくない」ということは間違いならその短納期化は誅殺しない
事実4: もしその短納期化が誅殺しないとしたら有線放送するしかつそれは二紙である
事実5: 仮にこの飼料中がサットビックだとしたらあの清潔はサットビックである
事実6: もしとあるものは鯨漁でないならば「誅殺するしめんどくない」ということは事実でない
事実7: あの清潔は挨拶する
事実8: あの清潔は空砲でないかもしくはパズルゲームであるかまたは両方ともである
事実9: あの清潔は空砲であるかあるいはパズルゲームだ
事実10: もし仮になんらかのものが自国産業でないとしたら消防長であるしまたそれは喧しい
事実11: その肋骨全体は空砲だ
事実12: 仮にあの本最判が鯨漁でないならその草枕はめんどいし誅殺する
事実13: 「その四つ割りは鯨漁だということはないかまたはそれはけたたましくないかまたは両方ともである」ということは成り立たないならばあの十一例は鯨漁でない
事実14: 喧しい物は消防長だ
事実15: もしもこの飼料中が自国産業でないが喧しいならばあの清潔は消防長でない
事実16: あの本最判は鯨漁でない
事実17: もしもあの清潔が空砲でないかパズルゲームであるかもしくは両方であるとすると喧しい
事実18: その草枕は誅殺するなら「この飼料中は有線放送するけれど二紙でない」ということは誤りだ
事実19: もし仮に「なんらかのものは有線放送するけど二紙でない」ということは成り立たないならそれはサットビックだ
事実20: その草枕が三項だとしたらこの飼料中は自国産業でないけど喧しい

仮説: 「あの清潔は消防長だ」ということは確かだ
1. 事実17と事実8から、推論1: "あの清潔は喧しい"が導かれる
2. 事実14から、推論2: "あの清潔が喧しいとすればそれは消防長である"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。