この子供っぽさは攻撃し易い
fact1: 「すべてのものは拾い始める」ということは真実だ fact2: この子供っぽさが録音するならそれはドラックする fact3: もしこのウインナーソーセージが人懐こいとすると地域保健活動である fact4: もしも「何らかの物は煮え繰るし加えてぎこちない」ということは間違っていればそれは消散するということはない fact5: もしその年齢階層が残しないか仁王様であるか両方ともであるとしたらこの子供っぽさは攻撃し易くない fact6: この絶対評価は攻撃し易い fact7: 仮にこの子供っぽさは仁王様であるならばそれは攻撃し易い fact8: この子供っぽさはテレビ中継する fact9: この子供っぽさは平ったい fact10: この子供っぽさがモーニングだとしたらそれは仁王様である fact11: 「あの店舗作りは仁王様だ」ということは成り立つ fact12: もしこの子供っぽさが洗浄・濃縮するとすれば仁王様だ fact13: もしもその仕立て方はＩＴツールであるとしたらそれは移動し易い fact14: 全てのものは判事達である fact15: もしも「その音色はぼろい」ということは事実だとするとそれはトレーラーである fact16: この子供っぽさは仁王様だ fact17: もし仮になにかは消散しないなら残しないかもしくは仁王様であるか両方ともである fact18: もしもこの子供っぽさが仁王様だとすると調味する fact19: この子供っぽさは着任する fact20: この子供っぽさが鎮静化するなら攻撃し易い fact21: もし仮に何かは残すということはないとすると仁王様であるしさらに攻撃し易い
fact7 & fact16 -> hypothesis;
fact7 & fact16 -> hypothesis;
この子供っぽさは攻撃し易くない
fact24 -> int1: 仮にその年齢階層が消散しないとすればそれは残しないかもしくは仁王様だ; fact25 -> int2: もし「その年齢階層は煮え繰るしさらにぎこちない」ということは間違っているなら消散しない; fact26 -> int3: その難波宮は判事達である; fact22 -> int4: その難波宮は拾い始める; int3 & int4 -> int5: その難波宮が判事達だしその上それは拾い始める; int5 -> int6: 何もかもは判事達でそれは拾い始める; int6 -> int7: 「その年齢階層は判事達だしさらに拾い始める」ということは本当である;
$facts$ = fact1: 「すべてのものは拾い始める」ということは真実だ fact2: この子供っぽさが録音するならそれはドラックする fact3: もしこのウインナーソーセージが人懐こいとすると地域保健活動である fact4: もしも「何らかの物は煮え繰るし加えてぎこちない」ということは間違っていればそれは消散するということはない fact5: もしその年齢階層が残しないか仁王様であるか両方ともであるとしたらこの子供っぽさは攻撃し易くない fact6: この絶対評価は攻撃し易い fact7: 仮にこの子供っぽさは仁王様であるならばそれは攻撃し易い fact8: この子供っぽさはテレビ中継する fact9: この子供っぽさは平ったい fact10: この子供っぽさがモーニングだとしたらそれは仁王様である fact11: 「あの店舗作りは仁王様だ」ということは成り立つ fact12: もしこの子供っぽさが洗浄・濃縮するとすれば仁王様だ fact13: もしもその仕立て方はＩＴツールであるとしたらそれは移動し易い fact14: 全てのものは判事達である fact15: もしも「その音色はぼろい」ということは事実だとするとそれはトレーラーである fact16: この子供っぽさは仁王様だ fact17: もし仮になにかは消散しないなら残しないかもしくは仁王様であるか両方ともである fact18: もしもこの子供っぽさが仁王様だとすると調味する fact19: この子供っぽさは着任する fact20: この子供っぽさが鎮静化するなら攻撃し易い fact21: もし仮に何かは残すということはないとすると仁王様であるしさらに攻撃し易い ; $hypothesis$ = この子供っぽさは攻撃し易い ; $proof$ = 
fact7 & fact16 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「すべてのものは拾い始める」ということは真実だ
事実2: この子供っぽさが録音するならそれはドラックする
事実3: もしこのウインナーソーセージが人懐こいとすると地域保健活動である
事実4: もしも「何らかの物は煮え繰るし加えてぎこちない」ということは間違っていればそれは消散するということはない
事実5: もしその年齢階層が残しないか仁王様であるか両方ともであるとしたらこの子供っぽさは攻撃し易くない
事実6: この絶対評価は攻撃し易い
事実7: 仮にこの子供っぽさは仁王様であるならばそれは攻撃し易い
事実8: この子供っぽさはテレビ中継する
事実9: この子供っぽさは平ったい
事実10: この子供っぽさがモーニングだとしたらそれは仁王様である
事実11: 「あの店舗作りは仁王様だ」ということは成り立つ
事実12: もしこの子供っぽさが洗浄・濃縮するとすれば仁王様だ
事実13: もしもその仕立て方はＩＴツールであるとしたらそれは移動し易い
事実14: 全てのものは判事達である
事実15: もしも「その音色はぼろい」ということは事実だとするとそれはトレーラーである
事実16: この子供っぽさは仁王様だ
事実17: もし仮になにかは消散しないなら残しないかもしくは仁王様であるか両方ともである
事実18: もしもこの子供っぽさが仁王様だとすると調味する
事実19: この子供っぽさは着任する
事実20: この子供っぽさが鎮静化するなら攻撃し易い
事実21: もし仮に何かは残すということはないとすると仁王様であるしさらに攻撃し易い

仮説: この子供っぽさは攻撃し易い
1. 事実7と事実16から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。