あの年金天引きチームは固ししいじらしい
fact1: あの年金天引きチームがいじらしい一方で浮き舟でないとすればあの大冒険は固し fact2: その共感者は浮き舟だ fact3: あの年金天引きチームは打ち易い fact4: もしその大冒険が写像しないならばそれは誇りっぽくないしまたそれは敢うない fact5: その大冒険はいじらしいけれどしぶとくない fact6: 「その共感者は者以外でない」ということは成り立つ fact7: もし仮にその共感者が者以外でないとしたらその大冒険はしぶとくない fact8: もし「その共感者は浮き舟でない」ということは間違っていないなら「その大冒険は固しけどそれは者以外でない」ということは本当だ fact9: 仮になにがしかのものは者以外だということはないとしたら「固ししまたいじらしい」ということは間違いだ fact10: あの年金天引きチームは変態するがそれは窪まない fact11: その懈怠は滑り始めるし加えてしぶとい fact12: 「その共感者は者以外でない」ということは真実ならばその大冒険は浮き舟であるけれどしぶとくない fact13: その大冒険はしぶとくない fact14: あの人事労務管理機能は浮き舟でない fact15: この女装は明け切るしいじらしい fact16: 仮にその共感者が折衷すればあの年金天引きチームは者以外でないしさらにそれは酔っ払うということはない fact17: その大冒険は者以外である fact18: 「その大冒険は浮き舟だしその上しぶとい」ということは確かであるとするとあの年金天引きチームはいじらしい fact19: もしなにがしかの物はニュース記事でないなら折衷する fact20: もしもその大冒険が浮き舟だがしぶとくないとしたらあの年金天引きチームはいじらしい fact21: あの年金天引きチームは固し fact22: 「「「幼しないし更に明け切る」ということは事実である」ということは偽な」ものはある fact23: あの年金天引きチームは住み易くてまたそれは救護する
fact12 & fact6 -> int1: その大冒険は浮き舟であるがしかしそれはしぶとくない; int1 & fact20 -> int2: あの年金天引きチームはいじらしい; int2 & fact21 -> hypothesis;
fact12 & fact6 -> int1: ({AA}{b} & ¬{AB}{b}); int1 & fact20 -> int2: {B}{c}; int2 & fact21 -> hypothesis;
「あの年金天引きチームは固ししそれにいじらしい」ということは成り立たない
fact25 -> int3: あの年金天引きチームは者以外でないとしたら「「それは固ししおまけにいじらしい」ということは正しい」ということは成り立たない; fact28 -> int4: その共感者はニュース記事でないとしたら「それは折衷する」ということは本当である;
$facts$ = fact1: あの年金天引きチームがいじらしい一方で浮き舟でないとすればあの大冒険は固し fact2: その共感者は浮き舟だ fact3: あの年金天引きチームは打ち易い fact4: もしその大冒険が写像しないならばそれは誇りっぽくないしまたそれは敢うない fact5: その大冒険はいじらしいけれどしぶとくない fact6: 「その共感者は者以外でない」ということは成り立つ fact7: もし仮にその共感者が者以外でないとしたらその大冒険はしぶとくない fact8: もし「その共感者は浮き舟でない」ということは間違っていないなら「その大冒険は固しけどそれは者以外でない」ということは本当だ fact9: 仮になにがしかのものは者以外だということはないとしたら「固ししまたいじらしい」ということは間違いだ fact10: あの年金天引きチームは変態するがそれは窪まない fact11: その懈怠は滑り始めるし加えてしぶとい fact12: 「その共感者は者以外でない」ということは真実ならばその大冒険は浮き舟であるけれどしぶとくない fact13: その大冒険はしぶとくない fact14: あの人事労務管理機能は浮き舟でない fact15: この女装は明け切るしいじらしい fact16: 仮にその共感者が折衷すればあの年金天引きチームは者以外でないしさらにそれは酔っ払うということはない fact17: その大冒険は者以外である fact18: 「その大冒険は浮き舟だしその上しぶとい」ということは確かであるとするとあの年金天引きチームはいじらしい fact19: もしなにがしかの物はニュース記事でないなら折衷する fact20: もしもその大冒険が浮き舟だがしぶとくないとしたらあの年金天引きチームはいじらしい fact21: あの年金天引きチームは固し fact22: 「「「幼しないし更に明け切る」ということは事実である」ということは偽な」ものはある fact23: あの年金天引きチームは住み易くてまたそれは救護する ; $hypothesis$ = あの年金天引きチームは固ししいじらしい ; $proof$ = 
fact12 & fact6 -> int1: その大冒険は浮き舟であるがしかしそれはしぶとくない; int1 & fact20 -> int2: あの年金天引きチームはいじらしい; int2 & fact21 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの年金天引きチームがいじらしい一方で浮き舟でないとすればあの大冒険は固し
事実2: その共感者は浮き舟だ
事実3: あの年金天引きチームは打ち易い
事実4: もしその大冒険が写像しないならばそれは誇りっぽくないしまたそれは敢うない
事実5: その大冒険はいじらしいけれどしぶとくない
事実6: 「その共感者は者以外でない」ということは成り立つ
事実7: もし仮にその共感者が者以外でないとしたらその大冒険はしぶとくない
事実8: もし「その共感者は浮き舟でない」ということは間違っていないなら「その大冒険は固しけどそれは者以外でない」ということは本当だ
事実9: 仮になにがしかのものは者以外だということはないとしたら「固ししまたいじらしい」ということは間違いだ
事実10: あの年金天引きチームは変態するがそれは窪まない
事実11: その懈怠は滑り始めるし加えてしぶとい
事実12: 「その共感者は者以外でない」ということは真実ならばその大冒険は浮き舟であるけれどしぶとくない
事実13: その大冒険はしぶとくない
事実14: あの人事労務管理機能は浮き舟でない
事実15: この女装は明け切るしいじらしい
事実16: 仮にその共感者が折衷すればあの年金天引きチームは者以外でないしさらにそれは酔っ払うということはない
事実17: その大冒険は者以外である
事実18: 「その大冒険は浮き舟だしその上しぶとい」ということは確かであるとするとあの年金天引きチームはいじらしい
事実19: もしなにがしかの物はニュース記事でないなら折衷する
事実20: もしもその大冒険が浮き舟だがしぶとくないとしたらあの年金天引きチームはいじらしい
事実21: あの年金天引きチームは固し
事実22: 「「「幼しないし更に明け切る」ということは事実である」ということは偽な」ものはある
事実23: あの年金天引きチームは住み易くてまたそれは救護する

仮説: あの年金天引きチームは固ししいじらしい
1. 事実12と事実6から、推論1: "その大冒険は浮き舟であるがしかしそれはしぶとくない"が導かれる
2. 推論1と事実20から、推論2: "あの年金天引きチームはいじらしい"が導かれる
3. 推論2と事実21から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。