その肉芽形成期は湿っぽくないし加えて急逝するということはない
fact1: もしも「あの開運法は湿っぽい」ということは成り立つとするとその肉芽形成期は湿っぽくなくて急逝しない fact2: あの開運法が湿っぽいとしたらその肉芽形成期は湿っぽくない fact3: あの開運法は仕舞い易いしまたそれは湿っぽい
fact3 -> int1: あの開運法は湿っぽい; int1 & fact1 -> hypothesis;
fact3 -> int1: {B}{a}; int1 & fact1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしも「あの開運法は湿っぽい」ということは成り立つとするとその肉芽形成期は湿っぽくなくて急逝しない fact2: あの開運法が湿っぽいとしたらその肉芽形成期は湿っぽくない fact3: あの開運法は仕舞い易いしまたそれは湿っぽい ; $hypothesis$ = その肉芽形成期は湿っぽくないし加えて急逝するということはない ; $proof$ = 
fact3 -> int1: あの開運法は湿っぽい; int1 & fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしも「あの開運法は湿っぽい」ということは成り立つとするとその肉芽形成期は湿っぽくなくて急逝しない
事実2: あの開運法が湿っぽいとしたらその肉芽形成期は湿っぽくない
事実3: あの開運法は仕舞い易いしまたそれは湿っぽい

仮説: その肉芽形成期は湿っぽくないし加えて急逝するということはない
1. 事実3から、推論1: "あの開運法は湿っぽい"が導かれる
2. 推論1と事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。