そのライ角は議題でない
fact1: もし仮に何かは人事労務管理機能でないならば過信し過ぎなくてかつ休止しない fact2: 何らかの物は有意性だということはないとすれば「「それは受け入れられ易いしその上滑り易い」ということは事実だ」ということは成り立たない fact3: その雌雄は議題である fact4: もしもとあるものが休止しないとすればそれは議題でない fact5: もしも「あの宝箱は坊主頭でないかもしくはそれは有意性であるかまたはどちらもである」ということは成り立つということはないとすると「そのライ角は有意性でない」ということは正しい fact6: もし「なにがしかのものは受け入れられ易いししかもそれは滑り易い」ということは誤っているならそれは人事労務管理機能でない fact7: そのライ角は議題である fact8: もし「そのライ角は休止するということはない」ということは誤っているとすればこの世帯単位は議題である
fact7 -> hypothesis;
fact7 -> hypothesis;
そのライ角は議題でない
fact12 -> int1: そのライ角は休止するということはないとすると「議題でない」ということは事実である; fact9 -> int2: そのライ角は人事労務管理機能でないならばそれは過信し過ぎるということはないし加えて休止しない; fact13 -> int3: 仮に「そのライ角は受け入れられ易くて滑り易い」ということは成り立たないとすればそれは人事労務管理機能でない; fact11 -> int4: もしそのライ角は有意性でないなら「受け入れられ易いしそれに滑り易い」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: もし仮に何かは人事労務管理機能でないならば過信し過ぎなくてかつ休止しない fact2: 何らかの物は有意性だということはないとすれば「「それは受け入れられ易いしその上滑り易い」ということは事実だ」ということは成り立たない fact3: その雌雄は議題である fact4: もしもとあるものが休止しないとすればそれは議題でない fact5: もしも「あの宝箱は坊主頭でないかもしくはそれは有意性であるかまたはどちらもである」ということは成り立つということはないとすると「そのライ角は有意性でない」ということは正しい fact6: もし「なにがしかのものは受け入れられ易いししかもそれは滑り易い」ということは誤っているならそれは人事労務管理機能でない fact7: そのライ角は議題である fact8: もし「そのライ角は休止するということはない」ということは誤っているとすればこの世帯単位は議題である ; $hypothesis$ = そのライ角は議題でない ; $proof$ = 
fact7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に何かは人事労務管理機能でないならば過信し過ぎなくてかつ休止しない
事実2: 何らかの物は有意性だということはないとすれば「「それは受け入れられ易いしその上滑り易い」ということは事実だ」ということは成り立たない
事実3: その雌雄は議題である
事実4: もしもとあるものが休止しないとすればそれは議題でない
事実5: もしも「あの宝箱は坊主頭でないかもしくはそれは有意性であるかまたはどちらもである」ということは成り立つということはないとすると「そのライ角は有意性でない」ということは正しい
事実6: もし「なにがしかのものは受け入れられ易いししかもそれは滑り易い」ということは誤っているならそれは人事労務管理機能でない
事実7: そのライ角は議題である
事実8: もし「そのライ角は休止するということはない」ということは誤っているとすればこの世帯単位は議題である

仮説: そのライ角は議題でない
1. 事実7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。