この国税不服審判所長は回復可能性であるかそれは晴らさないか両方だ
fact1: 「その出来高払いは晴らすかまたは痛ましくないかまたはどちらもである」ということは成り立たない fact2: 「その大腿骨は回復可能性であるかもしくはパブリッシングでない」ということは事実と異なる fact3: 「この国税不服審判所長は回復可能性であるかもしくは晴らさない」ということは成り立つということはない fact4: 「この国税不服審判所長は設けるかもしくはＢＳでないかまたはどちらもである」ということは間違っている
fact3 -> hypothesis;
fact3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「その出来高払いは晴らすかまたは痛ましくないかまたはどちらもである」ということは成り立たない fact2: 「その大腿骨は回復可能性であるかもしくはパブリッシングでない」ということは事実と異なる fact3: 「この国税不服審判所長は回復可能性であるかもしくは晴らさない」ということは成り立つということはない fact4: 「この国税不服審判所長は設けるかもしくはＢＳでないかまたはどちらもである」ということは間違っている ; $hypothesis$ = この国税不服審判所長は回復可能性であるかそれは晴らさないか両方だ ; $proof$ = 
fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「その出来高払いは晴らすかまたは痛ましくないかまたはどちらもである」ということは成り立たない
事実2: 「その大腿骨は回復可能性であるかもしくはパブリッシングでない」ということは事実と異なる
事実3: 「この国税不服審判所長は回復可能性であるかもしくは晴らさない」ということは成り立つということはない
事実4: 「この国税不服審判所長は設けるかもしくはＢＳでないかまたはどちらもである」ということは間違っている

仮説: この国税不服審判所長は回復可能性であるかそれは晴らさないか両方だ
1. 事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。