「そのインクルードは高・大学生でないしさらに奉行所であるということはない」ということは偽だ
fact1: もし仮に「そのインクルードは高・大学生でないしそれは奉行所であるということはない」ということは誤っていればそれは食み出ない fact2: 「もし仮にその少額訴訟がＭＥであるとすればこの貧困は食み出ないし同級生達でない」ということは本当である fact3: もし恋しかない物が扱いだとするとＭＥだ fact4: そのインクルードは食み出る fact5: 何らかのものは行き難いということはないとしたらその少額訴訟は恋しかない fact6: あの一般電源は行き難いということはない fact7: もしもこの貧困は擦り取らないとすれば「そのインクルードは高・大学生でなくてかつ奉行所でない」ということは成り立つということはない fact8: 仮にあるものは擦り取るということはないか同級生達でないかあるいは両方ともだとするとそれは擦り取るということはない
void -> assump1: 以下のように仮定する。「そのインクルードは高・大学生でなくて加えて奉行所でない」ということは成り立たない; fact1 & assump1 -> int1: そのインクルードは食み出ない; int1 & fact4 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> hypothesis;
void -> assump1: ¬(¬{AA}{a} & ¬{AB}{a}); fact1 & assump1 -> int1: ¬{B}{a}; int1 & fact4 -> int2: #F#; [assump1] & int2 -> hypothesis;
「そのインクルードは高・大学生でなくて奉行所でない」ということは誤っている
fact13 -> int3: もし仮にこの貧困は擦り取らないかあるいは同級生達でないかあるいはどちらもだとするとそれは擦り取らない; fact9 -> int4: もしもその少額訴訟は恋しいということはないけど扱いであるならばそれはＭＥだ; fact11 -> int5: 「何かは行き難くない」ということは間違いでない; int5 & fact10 -> int6: その少額訴訟は恋しかない;
$facts$ = fact1: もし仮に「そのインクルードは高・大学生でないしそれは奉行所であるということはない」ということは誤っていればそれは食み出ない fact2: 「もし仮にその少額訴訟がＭＥであるとすればこの貧困は食み出ないし同級生達でない」ということは本当である fact3: もし恋しかない物が扱いだとするとＭＥだ fact4: そのインクルードは食み出る fact5: 何らかのものは行き難いということはないとしたらその少額訴訟は恋しかない fact6: あの一般電源は行き難いということはない fact7: もしもこの貧困は擦り取らないとすれば「そのインクルードは高・大学生でなくてかつ奉行所でない」ということは成り立つということはない fact8: 仮にあるものは擦り取るということはないか同級生達でないかあるいは両方ともだとするとそれは擦り取るということはない ; $hypothesis$ = 「そのインクルードは高・大学生でないしさらに奉行所であるということはない」ということは偽だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「そのインクルードは高・大学生でなくて加えて奉行所でない」ということは成り立たない; fact1 & assump1 -> int1: そのインクルードは食み出ない; int1 & fact4 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に「そのインクルードは高・大学生でないしそれは奉行所であるということはない」ということは誤っていればそれは食み出ない
事実2: 「もし仮にその少額訴訟がＭＥであるとすればこの貧困は食み出ないし同級生達でない」ということは本当である
事実3: もし恋しかない物が扱いだとするとＭＥだ
事実4: そのインクルードは食み出る
事実5: 何らかのものは行き難いということはないとしたらその少額訴訟は恋しかない
事実6: あの一般電源は行き難いということはない
事実7: もしもこの貧困は擦り取らないとすれば「そのインクルードは高・大学生でなくてかつ奉行所でない」ということは成り立つということはない
事実8: 仮にあるものは擦り取るということはないか同級生達でないかあるいは両方ともだとするとそれは擦り取るということはない

仮説: 「そのインクルードは高・大学生でないしさらに奉行所であるということはない」ということは偽だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「そのインクルードは高・大学生でなくて加えて奉行所でない」ということは成り立たない
2. 事実1と仮定1から、推論1: "そのインクルードは食み出ない"が導かれる
3. 推論1と事実4から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。