その秋田風俗はこよなくて砕け易い
fact1: その秋田風俗は砕け易い fact2: その秋田風俗は塩っ辛くない fact3: もしもこの御筆は伝わり易くないなら「その秋田風俗はへし折らないけれど創建する」ということは真実でない fact4: もし仮に「何らかのものはへし折らないけれど創建する」ということは成り立たないとすれば創建しない fact5: その秋田風俗は若夫婦だ fact6: もしその秋田風俗が若夫婦である一方で創建しないとするとこの最良利用可能技術はこよなくない fact7: 仮にその秋田風俗が塩っ辛いということはないとすればこよない fact8: あの極秘は砕け易くない fact9: 「なにかは塩っ辛くて砕け易い」ということは成り立たないとするとそれは塩っ辛くない
fact7 & fact2 -> int1: その秋田風俗はこよない; int1 & fact1 -> hypothesis;
fact7 & fact2 -> int1: {B}{a}; int1 & fact1 -> hypothesis;
この最良利用可能技術は塩っ辛くない
fact12 -> int2: もしも「この最良利用可能技術は塩っ辛いし砕け易い」ということは嘘だとするとそれは塩っ辛くない; fact14 -> int3: 仮に「その秋田風俗はへし折らないけれど創建する」ということは誤っているなら創建するということはない;
$facts$ = fact1: その秋田風俗は砕け易い fact2: その秋田風俗は塩っ辛くない fact3: もしもこの御筆は伝わり易くないなら「その秋田風俗はへし折らないけれど創建する」ということは真実でない fact4: もし仮に「何らかのものはへし折らないけれど創建する」ということは成り立たないとすれば創建しない fact5: その秋田風俗は若夫婦だ fact6: もしその秋田風俗が若夫婦である一方で創建しないとするとこの最良利用可能技術はこよなくない fact7: 仮にその秋田風俗が塩っ辛いということはないとすればこよない fact8: あの極秘は砕け易くない fact9: 「なにかは塩っ辛くて砕け易い」ということは成り立たないとするとそれは塩っ辛くない ; $hypothesis$ = その秋田風俗はこよなくて砕け易い ; $proof$ = 
fact7 & fact2 -> int1: その秋田風俗はこよない; int1 & fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その秋田風俗は砕け易い
事実2: その秋田風俗は塩っ辛くない
事実3: もしもこの御筆は伝わり易くないなら「その秋田風俗はへし折らないけれど創建する」ということは真実でない
事実4: もし仮に「何らかのものはへし折らないけれど創建する」ということは成り立たないとすれば創建しない
事実5: その秋田風俗は若夫婦だ
事実6: もしその秋田風俗が若夫婦である一方で創建しないとするとこの最良利用可能技術はこよなくない
事実7: 仮にその秋田風俗が塩っ辛いということはないとすればこよない
事実8: あの極秘は砕け易くない
事実9: 「なにかは塩っ辛くて砕け易い」ということは成り立たないとするとそれは塩っ辛くない

仮説: その秋田風俗はこよなくて砕け易い
1. 事実7と事実2から、推論1: "その秋田風俗はこよない"が導かれる
2. 推論1と事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。