この手技は夜逃げしない
fact1: もしも何らかのものが嫌味ったらしいならばそれは直撃弾だ fact2: もしもあの十日発売は直撃弾であるなら「この手技は夜逃げする」ということは真実だ fact3: もし仮に「「遊牧するか子供っぽいということはないかあるいは両方である」ということは誤っている」ものがあるならばあの十日発売は嫌味ったらしい fact4: 「「遊牧するかあるいは子供っぽくないかあるいは両方だ」ということは誤りな」物はある
fact4 & fact3 -> int1: 「あの十日発売は嫌味ったらしい」ということは正しい; fact1 -> int2: もし仮にあの十日発売が嫌味ったらしいとすれば直撃弾だ; int1 & int2 -> int3: あの十日発売は直撃弾である; int3 & fact2 -> hypothesis;
fact4 & fact3 -> int1: {A}{a}; fact1 -> int2: {A}{a} -> {B}{a}; int1 & int2 -> int3: {B}{a}; int3 & fact2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしも何らかのものが嫌味ったらしいならばそれは直撃弾だ fact2: もしもあの十日発売は直撃弾であるなら「この手技は夜逃げする」ということは真実だ fact3: もし仮に「「遊牧するか子供っぽいということはないかあるいは両方である」ということは誤っている」ものがあるならばあの十日発売は嫌味ったらしい fact4: 「「遊牧するかあるいは子供っぽくないかあるいは両方だ」ということは誤りな」物はある ; $hypothesis$ = この手技は夜逃げしない ; $proof$ = 
fact4 & fact3 -> int1: 「あの十日発売は嫌味ったらしい」ということは正しい; fact1 -> int2: もし仮にあの十日発売が嫌味ったらしいとすれば直撃弾だ; int1 & int2 -> int3: あの十日発売は直撃弾である; int3 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも何らかのものが嫌味ったらしいならばそれは直撃弾だ
事実2: もしもあの十日発売は直撃弾であるなら「この手技は夜逃げする」ということは真実だ
事実3: もし仮に「「遊牧するか子供っぽいということはないかあるいは両方である」ということは誤っている」ものがあるならばあの十日発売は嫌味ったらしい
事実4: 「「遊牧するかあるいは子供っぽくないかあるいは両方だ」ということは誤りな」物はある

仮説: この手技は夜逃げしない
1. 事実4と事実3から、推論1: "「あの十日発売は嫌味ったらしい」ということは正しい"が導かれる
2. 事実1から、推論2: "もし仮にあの十日発売が嫌味ったらしいとすれば直撃弾だ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あの十日発売は直撃弾である"が導かれる
4. 推論3と事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。