その会社組織は処女地である
fact1: その会社組織は更新出来なくて更に生白くない fact2: 「そのアイテムメニューは生白くない」ということは間違いだということはない fact3: 仮に何かは更新出来ないとすれば処女地である fact4: その会社組織は耕作層だということはない fact5: 厚いということはない物はプログラム援助である
fact1 -> int1: その会社組織は更新出来ない; fact3 -> int2: もし仮にその会社組織が更新出来ないならば処女地である; int1 & int2 -> hypothesis;
fact1 -> int1: ¬{A}{a}; fact3 -> int2: ¬{A}{a} -> {C}{a}; int1 & int2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その会社組織は更新出来なくて更に生白くない fact2: 「そのアイテムメニューは生白くない」ということは間違いだということはない fact3: 仮に何かは更新出来ないとすれば処女地である fact4: その会社組織は耕作層だということはない fact5: 厚いということはない物はプログラム援助である ; $hypothesis$ = その会社組織は処女地である ; $proof$ = 
fact1 -> int1: その会社組織は更新出来ない; fact3 -> int2: もし仮にその会社組織が更新出来ないならば処女地である; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その会社組織は更新出来なくて更に生白くない
事実2: 「そのアイテムメニューは生白くない」ということは間違いだということはない
事実3: 仮に何かは更新出来ないとすれば処女地である
事実4: その会社組織は耕作層だということはない
事実5: 厚いということはない物はプログラム援助である

仮説: その会社組織は処女地である
1. 事実1から、推論1: "その会社組織は更新出来ない"が導かれる
2. 事実3から、推論2: "もし仮にその会社組織が更新出来ないならば処女地である"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。