「その御手柄は御知らせするしそれはつれない」ということは正しくない
fact1: その御手柄は夫婦らしい fact2: このリップサービスが御知らせするとすればあの御手柄は溜め込み易くないしさらに差し入れしない fact3: どれもこれもは電源設定タブでない fact4: あのビデオ機能付きは夢見る fact5: もし仮に「差し入れしない」物があるとしたらその御手柄は御知らせする fact6: この長さ変化が呼び分けるとすればそれはつれない fact7: その御手柄は伝え聞くしカスタマーだ fact8: この製作プロセスは御知らせする fact9: 「つれない」物はある fact10: 何かは電源設定タブでないとすれば「形成され易くて青し」ということは成り立たない fact11: このリップサービスは夢見ないとすれば「「夫婦らしくないけど差し入れする」ということは本当だ」ということは成り立たない fact12: もし仮に「あのビデオ機能付きは夢見る」ということは真実だとしたらそれはつれない fact13: もし何かは差し入れしないとすると「御知らせするしまたつれない」ということは成り立たない fact14: もし仮に「「形成され易くてまた青し」ということは事実でない」ものがあるとしたらあのビデオ機能付きは形成され易くない fact15: もしもその御手柄が夫婦らしいとするとそれはつれない fact16: 「差し入れしない」物はある fact17: とある物は差し入れする fact18: その御手柄は差し入れする fact19: もしも「あのビデオ機能付きは軌道修正するということはなくてそれに夢見ない」ということは成り立たないならこのリップサービスは夢見ない fact20: あるものは形成され易くないとしたら「それは軌道修正しなくてそれに夢見ない」ということは成り立たない
fact16 & fact5 -> int1: 「その御手柄は御知らせする」ということは成り立つ; fact1 & fact15 -> int2: その御手柄はつれない; int1 & int2 -> hypothesis;
fact16 & fact5 -> int1: {B}{a}; fact1 & fact15 -> int2: {C}{a}; int1 & int2 -> hypothesis;
なにかは溜め込み易くない
fact23 & fact22 -> int3: あのビデオ機能付きはつれない; int3 -> int4: 「つれない」物はある;
$facts$ = fact1: その御手柄は夫婦らしい fact2: このリップサービスが御知らせするとすればあの御手柄は溜め込み易くないしさらに差し入れしない fact3: どれもこれもは電源設定タブでない fact4: あのビデオ機能付きは夢見る fact5: もし仮に「差し入れしない」物があるとしたらその御手柄は御知らせする fact6: この長さ変化が呼び分けるとすればそれはつれない fact7: その御手柄は伝え聞くしカスタマーだ fact8: この製作プロセスは御知らせする fact9: 「つれない」物はある fact10: 何かは電源設定タブでないとすれば「形成され易くて青し」ということは成り立たない fact11: このリップサービスは夢見ないとすれば「「夫婦らしくないけど差し入れする」ということは本当だ」ということは成り立たない fact12: もし仮に「あのビデオ機能付きは夢見る」ということは真実だとしたらそれはつれない fact13: もし何かは差し入れしないとすると「御知らせするしまたつれない」ということは成り立たない fact14: もし仮に「「形成され易くてまた青し」ということは事実でない」ものがあるとしたらあのビデオ機能付きは形成され易くない fact15: もしもその御手柄が夫婦らしいとするとそれはつれない fact16: 「差し入れしない」物はある fact17: とある物は差し入れする fact18: その御手柄は差し入れする fact19: もしも「あのビデオ機能付きは軌道修正するということはなくてそれに夢見ない」ということは成り立たないならこのリップサービスは夢見ない fact20: あるものは形成され易くないとしたら「それは軌道修正しなくてそれに夢見ない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「その御手柄は御知らせするしそれはつれない」ということは正しくない ; $proof$ = 
fact16 & fact5 -> int1: 「その御手柄は御知らせする」ということは成り立つ; fact1 & fact15 -> int2: その御手柄はつれない; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その御手柄は夫婦らしい
事実2: このリップサービスが御知らせするとすればあの御手柄は溜め込み易くないしさらに差し入れしない
事実3: どれもこれもは電源設定タブでない
事実4: あのビデオ機能付きは夢見る
事実5: もし仮に「差し入れしない」物があるとしたらその御手柄は御知らせする
事実6: この長さ変化が呼び分けるとすればそれはつれない
事実7: その御手柄は伝え聞くしカスタマーだ
事実8: この製作プロセスは御知らせする
事実9: 「つれない」物はある
事実10: 何かは電源設定タブでないとすれば「形成され易くて青し」ということは成り立たない
事実11: このリップサービスは夢見ないとすれば「「夫婦らしくないけど差し入れする」ということは本当だ」ということは成り立たない
事実12: もし仮に「あのビデオ機能付きは夢見る」ということは真実だとしたらそれはつれない
事実13: もし何かは差し入れしないとすると「御知らせするしまたつれない」ということは成り立たない
事実14: もし仮に「「形成され易くてまた青し」ということは事実でない」ものがあるとしたらあのビデオ機能付きは形成され易くない
事実15: もしもその御手柄が夫婦らしいとするとそれはつれない
事実16: 「差し入れしない」物はある
事実17: とある物は差し入れする
事実18: その御手柄は差し入れする
事実19: もしも「あのビデオ機能付きは軌道修正するということはなくてそれに夢見ない」ということは成り立たないならこのリップサービスは夢見ない
事実20: あるものは形成され易くないとしたら「それは軌道修正しなくてそれに夢見ない」ということは成り立たない

仮説: 「その御手柄は御知らせするしそれはつれない」ということは正しくない
1. 事実16と事実5から、推論1: "「その御手柄は御知らせする」ということは成り立つ"が導かれる
2. 事実1と事実15から、推論2: "その御手柄はつれない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。