「強襲しないならば「覚え直す」ということは本当である」ものはある
fact1: 哀れっぽくない物は動物行動学だ fact2: もしあの品質確保が強襲するということはないとすると覚え直す fact3: 「もし仮に強襲するとしたら覚え直す」物はある fact4: 仮にこの年齢群は顧客データベースだとすれば「近代家族だ」ということは真実である
fact2 -> hypothesis;
fact2 -> hypothesis;
「もしも哀れっぽくないならば動物行動学な」物はある
fact5 -> int1: もし仮にそのアンコールワットが哀れっぽくないとすれば動物行動学だ; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 哀れっぽくない物は動物行動学だ fact2: もしあの品質確保が強襲するということはないとすると覚え直す fact3: 「もし仮に強襲するとしたら覚え直す」物はある fact4: 仮にこの年齢群は顧客データベースだとすれば「近代家族だ」ということは真実である ; $hypothesis$ = 「強襲しないならば「覚え直す」ということは本当である」ものはある ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 哀れっぽくない物は動物行動学だ
事実2: もしあの品質確保が強襲するということはないとすると覚え直す
事実3: 「もし仮に強襲するとしたら覚え直す」物はある
事実4: 仮にこの年齢群は顧客データベースだとすれば「近代家族だ」ということは真実である

仮説: 「強襲しないならば「覚え直す」ということは本当である」ものはある
1. 事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。