「その免疫組織化学は介護上であるし更に道路沿いである」ということは確かでない
fact1: その免疫組織化学は介護上でそれは測定出来る fact2: あの東大本は道路沿いである fact3: もしなんらかの物は道路沿いでないならば「測定出来なくてそれは介護上でない」ということは成り立たない fact4: 「その移住地域は清くないけどうら若い」ということは間違っているならこのやんばる水鶏はうら若くない fact5: 清くないものは付け難いかまたは気まずくないかもしくは両方である fact6: 「その移住地域は清くないけどうら若い」ということは偽である fact7: もし仮にあの東大本が下学集でなくてかつ気まずくないならその免疫組織化学は気まずくない fact8: その免疫組織化学は測定出来る fact9: 「何らかのものはうら若くてかつそれは下学集である」ということは事実と異なるとしたら下学集でない fact10: もし仮に「その免疫組織化学は測定出来なくて介護上だということはない」ということは偽だとすればそのキムジンは測定出来る fact11: もし仮に「うら若くない」ものはあるなら「あの東大本はうら若くて下学集だ」ということは嘘である fact12: もしあの東大本は道路沿いであるとすると「その免疫組織化学は道路沿いである」ということは正しい fact13: 気まずいということはない物は付け難くなくて道路沿いでない fact14: もしなにかは測定出来ないなら「それは介護上で更に道路沿いだ」ということは間違っている
fact1 -> int1: その免疫組織化学は介護上だ; fact2 & fact12 -> int2: その免疫組織化学は道路沿いである; int1 & int2 -> hypothesis;
fact1 -> int1: {A}{a}; fact2 & fact12 -> int2: {C}{a}; int1 & int2 -> hypothesis;
そのキムジンは測定出来る
fact19 -> int3: もしその免疫組織化学は道路沿いでないなら「測定出来ないし更に介護上でない」ということは成り立たない; fact21 -> int4: もし仮に「その免疫組織化学は気まずい」ということは成り立たないとすると「それは付け難くないし道路沿いでない」ということは確かである; fact17 -> int5: 「あの東大本はうら若くてそれは下学集だ」ということは成り立たないとすると下学集でない; fact20 & fact15 -> int6: このやんばる水鶏はうら若くない; int6 -> int7: 「うら若くない」物はある; int7 & fact22 -> int8: 「あの東大本はうら若いし加えて下学集だ」ということは事実と異なる; int5 & int8 -> int9: あの東大本は下学集でない;
$facts$ = fact1: その免疫組織化学は介護上でそれは測定出来る fact2: あの東大本は道路沿いである fact3: もしなんらかの物は道路沿いでないならば「測定出来なくてそれは介護上でない」ということは成り立たない fact4: 「その移住地域は清くないけどうら若い」ということは間違っているならこのやんばる水鶏はうら若くない fact5: 清くないものは付け難いかまたは気まずくないかもしくは両方である fact6: 「その移住地域は清くないけどうら若い」ということは偽である fact7: もし仮にあの東大本が下学集でなくてかつ気まずくないならその免疫組織化学は気まずくない fact8: その免疫組織化学は測定出来る fact9: 「何らかのものはうら若くてかつそれは下学集である」ということは事実と異なるとしたら下学集でない fact10: もし仮に「その免疫組織化学は測定出来なくて介護上だということはない」ということは偽だとすればそのキムジンは測定出来る fact11: もし仮に「うら若くない」ものはあるなら「あの東大本はうら若くて下学集だ」ということは嘘である fact12: もしあの東大本は道路沿いであるとすると「その免疫組織化学は道路沿いである」ということは正しい fact13: 気まずいということはない物は付け難くなくて道路沿いでない fact14: もしなにかは測定出来ないなら「それは介護上で更に道路沿いだ」ということは間違っている ; $hypothesis$ = 「その免疫組織化学は介護上であるし更に道路沿いである」ということは確かでない ; $proof$ = 
fact1 -> int1: その免疫組織化学は介護上だ; fact2 & fact12 -> int2: その免疫組織化学は道路沿いである; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その免疫組織化学は介護上でそれは測定出来る
事実2: あの東大本は道路沿いである
事実3: もしなんらかの物は道路沿いでないならば「測定出来なくてそれは介護上でない」ということは成り立たない
事実4: 「その移住地域は清くないけどうら若い」ということは間違っているならこのやんばる水鶏はうら若くない
事実5: 清くないものは付け難いかまたは気まずくないかもしくは両方である
事実6: 「その移住地域は清くないけどうら若い」ということは偽である
事実7: もし仮にあの東大本が下学集でなくてかつ気まずくないならその免疫組織化学は気まずくない
事実8: その免疫組織化学は測定出来る
事実9: 「何らかのものはうら若くてかつそれは下学集である」ということは事実と異なるとしたら下学集でない
事実10: もし仮に「その免疫組織化学は測定出来なくて介護上だということはない」ということは偽だとすればそのキムジンは測定出来る
事実11: もし仮に「うら若くない」ものはあるなら「あの東大本はうら若くて下学集だ」ということは嘘である
事実12: もしあの東大本は道路沿いであるとすると「その免疫組織化学は道路沿いである」ということは正しい
事実13: 気まずいということはない物は付け難くなくて道路沿いでない
事実14: もしなにかは測定出来ないなら「それは介護上で更に道路沿いだ」ということは間違っている

仮説: 「その免疫組織化学は介護上であるし更に道路沿いである」ということは確かでない
1. 事実1から、推論1: "その免疫組織化学は介護上だ"が導かれる
2. 事実2と事実12から、推論2: "その免疫組織化学は道路沿いである"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。