「「付加価値労働生産性であるが染み込み易くない」ということは成り立たない」物はある
fact1: 「その中級レベルは付加価値労働生産性だがしかし染み込み易くない」ということは成り立たない fact2: 「その中級レベルは付加価値労働生産性であるし染み込み易い」ということは成り立つということはない fact3: 「「付加価値労働生産性であるしその上染み込み易い」ということは嘘である」物はある fact4: 「その中級レベルは予想するがしかし付加価値労働生産性でない」ということは成り立たない fact5: もしなにかは炊き上げれば「それは予想するけど歌わさない」ということは成り立たない fact6: 「「摂取するしそれにか弱くない」ということは成り立たない」物はある fact7: なんらかのものは付加価値労働生産性である一方でそれは染み込み易くない fact8: もし仮にあるものは炊き上げないとすると「それは老犬期であるしまた繁殖し易くない」ということは成り立たない fact9: 「「しょぼいがしかし天狗らしくない」ということは成り立たない」ものはある fact10: 何もかもは感知出来る fact11: 「「感慨深いがしかし零ベクトルでない」ということは事実と異なる」物はある fact12: 「この草稿は免疫システムであるけどそれは付加価値労働生産性でない」ということは偽である fact13: 仮にとある物は感知出来るなら「「それは短拍化する一方で貴官だということはない」ということは成り立つ」ということは成り立つということはない fact14: 「「艶めかしいがしかし共有化するということはない」ということは間違っている」物はある fact15: 「その中級レベルは零ベクトルであるけれど付加価値労働生産性であるということはない」ということは真実でない fact16: 「その社会革命は感知出来ないしさらに貴官であるということはない」ということは偽であるとしたら炊き上げる
fact1 -> hypothesis;
fact1 -> hypothesis;
「「湧き上がるし虜でない」ということは成り立たない」物はある
fact17 -> int1: あの五十歳未満は感知出来る; fact18 -> int2: 「もし仮にあの五十歳未満は感知出来るとしたら「あの五十歳未満は短拍化するけどそれは貴官でない」ということは成り立たない」ということは事実である; int1 & int2 -> int3: 「あの五十歳未満は短拍化するがしかしそれは貴官であるということはない」ということは嘘である; int3 -> int4: 短拍化するがしかし貴官でないという物はない; int4 -> int5: 「あの馬上は短拍化するけど貴官でない」ということは誤りである; int5 -> int6: 「「短拍化するけど貴官でない」ということは事実と異なる」ものはある;
$facts$ = fact1: 「その中級レベルは付加価値労働生産性だがしかし染み込み易くない」ということは成り立たない fact2: 「その中級レベルは付加価値労働生産性であるし染み込み易い」ということは成り立つということはない fact3: 「「付加価値労働生産性であるしその上染み込み易い」ということは嘘である」物はある fact4: 「その中級レベルは予想するがしかし付加価値労働生産性でない」ということは成り立たない fact5: もしなにかは炊き上げれば「それは予想するけど歌わさない」ということは成り立たない fact6: 「「摂取するしそれにか弱くない」ということは成り立たない」物はある fact7: なんらかのものは付加価値労働生産性である一方でそれは染み込み易くない fact8: もし仮にあるものは炊き上げないとすると「それは老犬期であるしまた繁殖し易くない」ということは成り立たない fact9: 「「しょぼいがしかし天狗らしくない」ということは成り立たない」ものはある fact10: 何もかもは感知出来る fact11: 「「感慨深いがしかし零ベクトルでない」ということは事実と異なる」物はある fact12: 「この草稿は免疫システムであるけどそれは付加価値労働生産性でない」ということは偽である fact13: 仮にとある物は感知出来るなら「「それは短拍化する一方で貴官だということはない」ということは成り立つ」ということは成り立つということはない fact14: 「「艶めかしいがしかし共有化するということはない」ということは間違っている」物はある fact15: 「その中級レベルは零ベクトルであるけれど付加価値労働生産性であるということはない」ということは真実でない fact16: 「その社会革命は感知出来ないしさらに貴官であるということはない」ということは偽であるとしたら炊き上げる ; $hypothesis$ = 「「付加価値労働生産性であるが染み込み易くない」ということは成り立たない」物はある ; $proof$ = 
fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「その中級レベルは付加価値労働生産性だがしかし染み込み易くない」ということは成り立たない
事実2: 「その中級レベルは付加価値労働生産性であるし染み込み易い」ということは成り立つということはない
事実3: 「「付加価値労働生産性であるしその上染み込み易い」ということは嘘である」物はある
事実4: 「その中級レベルは予想するがしかし付加価値労働生産性でない」ということは成り立たない
事実5: もしなにかは炊き上げれば「それは予想するけど歌わさない」ということは成り立たない
事実6: 「「摂取するしそれにか弱くない」ということは成り立たない」物はある
事実7: なんらかのものは付加価値労働生産性である一方でそれは染み込み易くない
事実8: もし仮にあるものは炊き上げないとすると「それは老犬期であるしまた繁殖し易くない」ということは成り立たない
事実9: 「「しょぼいがしかし天狗らしくない」ということは成り立たない」ものはある
事実10: 何もかもは感知出来る
事実11: 「「感慨深いがしかし零ベクトルでない」ということは事実と異なる」物はある
事実12: 「この草稿は免疫システムであるけどそれは付加価値労働生産性でない」ということは偽である
事実13: 仮にとある物は感知出来るなら「「それは短拍化する一方で貴官だということはない」ということは成り立つ」ということは成り立つということはない
事実14: 「「艶めかしいがしかし共有化するということはない」ということは間違っている」物はある
事実15: 「その中級レベルは零ベクトルであるけれど付加価値労働生産性であるということはない」ということは真実でない
事実16: 「その社会革命は感知出来ないしさらに貴官であるということはない」ということは偽であるとしたら炊き上げる

仮説: 「「付加価値労働生産性であるが染み込み易くない」ということは成り立たない」物はある
1. 事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。