「「「見詰めるということはないしまた御手伝い出来ない」ということは正しいということはない」ものはある」ということは成り立たない
fact1: そのＰＮＧファイルは連邦公報だ fact2: もしそのＰＮＧファイルは連邦公報であるとすれば「この正看護婦は見詰めないしさらに御手伝い出来ない」ということは誤っている
fact2 & fact1 -> int1: 「この正看護婦は見詰めないしそれに御手伝い出来るということはない」ということは嘘だ; int1 -> hypothesis;
fact2 & fact1 -> int1: ¬(¬{AA}{b} & ¬{AB}{b}); int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: そのＰＮＧファイルは連邦公報だ fact2: もしそのＰＮＧファイルは連邦公報であるとすれば「この正看護婦は見詰めないしさらに御手伝い出来ない」ということは誤っている ; $hypothesis$ = 「「「見詰めるということはないしまた御手伝い出来ない」ということは正しいということはない」ものはある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact2 & fact1 -> int1: 「この正看護婦は見詰めないしそれに御手伝い出来るということはない」ということは嘘だ; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: そのＰＮＧファイルは連邦公報だ
事実2: もしそのＰＮＧファイルは連邦公報であるとすれば「この正看護婦は見詰めないしさらに御手伝い出来ない」ということは誤っている

仮説: 「「「見詰めるということはないしまた御手伝い出来ない」ということは正しいということはない」ものはある」ということは成り立たない
1. 事実2と事実1から、推論1: "「この正看護婦は見詰めないしそれに御手伝い出来るということはない」ということは嘘だ"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。