「そのＣ／Ｐワンは逆問題である」ということは成り立つ
fact1: そのパーセンテージは興奮状態だ fact2: 心憎いということはないものは手堅くてそれに逆問題だ fact3: もし仮にこの予約は手堅くないなら「それは始むが発症機序であるということはない」ということは偽だ fact4: 「この予約は始むがしかしそれは発症機序でない」ということは成り立つということはないならばそのパーセンテージは心憎いということはない fact5: 仮に「とあるものは易しいがしかし顕在化し易くない」ということは成り立つということはないとすればそれは心憎くない fact6: もし仮にこの予約は手堅くないならば「始むししかも発症機序である」ということは成り立たない fact7: もし仮にこの予約はスポーツマンらしいなら「そのＣ／Ｐワンは易しいけれどそれは顕在化し易くない」ということは成り立たない fact8: この予約は手堅いということはない fact9: 「なんらかの物は臥せらないかあるいはプル・バックする」ということは誤りであるとすればそれはスポーツマンらしい fact10: そのパーセンテージが心憎くないとするとそのＣ／Ｐワンは逆問題でない
fact3 & fact8 -> int1: 「この予約は始むがしかし発症機序でない」ということは間違いである; int1 & fact4 -> int2: 「そのパーセンテージは心憎くない」ということは真実である; int2 & fact10 -> hypothesis;
fact3 & fact8 -> int1: ¬({AA}{a} & ¬{AB}{a}); int1 & fact4 -> int2: ¬{B}{b}; int2 & fact10 -> hypothesis;
そのＣ／Ｐワンは逆問題だ
fact13 -> int3: 「そのＣ／Ｐワンは心憎くない」ということは正しいならば手堅くてそれは逆問題である; fact15 -> int4: もしも「そのＣ／Ｐワンは易しいが顕在化し易くない」ということは誤りだとすれば「それは心憎くない」ということは成り立つ; fact11 -> int5: もし「この予約は臥せるということはないかあるいはプル・バックする」ということは偽であるなら「それはスポーツマンらしい」ということは成り立つ; fact12 -> int6: 興奮状態はある;
$facts$ = fact1: そのパーセンテージは興奮状態だ fact2: 心憎いということはないものは手堅くてそれに逆問題だ fact3: もし仮にこの予約は手堅くないなら「それは始むが発症機序であるということはない」ということは偽だ fact4: 「この予約は始むがしかしそれは発症機序でない」ということは成り立つということはないならばそのパーセンテージは心憎いということはない fact5: 仮に「とあるものは易しいがしかし顕在化し易くない」ということは成り立つということはないとすればそれは心憎くない fact6: もし仮にこの予約は手堅くないならば「始むししかも発症機序である」ということは成り立たない fact7: もし仮にこの予約はスポーツマンらしいなら「そのＣ／Ｐワンは易しいけれどそれは顕在化し易くない」ということは成り立たない fact8: この予約は手堅いということはない fact9: 「なんらかの物は臥せらないかあるいはプル・バックする」ということは誤りであるとすればそれはスポーツマンらしい fact10: そのパーセンテージが心憎くないとするとそのＣ／Ｐワンは逆問題でない ; $hypothesis$ = 「そのＣ／Ｐワンは逆問題である」ということは成り立つ ; $proof$ = 
fact3 & fact8 -> int1: 「この予約は始むがしかし発症機序でない」ということは間違いである; int1 & fact4 -> int2: 「そのパーセンテージは心憎くない」ということは真実である; int2 & fact10 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: そのパーセンテージは興奮状態だ
事実2: 心憎いということはないものは手堅くてそれに逆問題だ
事実3: もし仮にこの予約は手堅くないなら「それは始むが発症機序であるということはない」ということは偽だ
事実4: 「この予約は始むがしかしそれは発症機序でない」ということは成り立つということはないならばそのパーセンテージは心憎いということはない
事実5: 仮に「とあるものは易しいがしかし顕在化し易くない」ということは成り立つということはないとすればそれは心憎くない
事実6: もし仮にこの予約は手堅くないならば「始むししかも発症機序である」ということは成り立たない
事実7: もし仮にこの予約はスポーツマンらしいなら「そのＣ／Ｐワンは易しいけれどそれは顕在化し易くない」ということは成り立たない
事実8: この予約は手堅いということはない
事実9: 「なんらかの物は臥せらないかあるいはプル・バックする」ということは誤りであるとすればそれはスポーツマンらしい
事実10: そのパーセンテージが心憎くないとするとそのＣ／Ｐワンは逆問題でない

仮説: 「そのＣ／Ｐワンは逆問題である」ということは成り立つ
1. 事実3と事実8から、推論1: "「この予約は始むがしかし発症機序でない」ということは間違いである"が導かれる
2. 推論1と事実4から、推論2: "「そのパーセンテージは心憎くない」ということは真実である"が導かれる
3. 推論2と事実10から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。