その皇祖はキャプチャする
fact1: その快音は飛び起きる fact2: もし「その修復機構はがっかりしないけど終着点である」ということは事実と異なるとすればその景観研究はがっかりするということはない fact3: もし仮に「なんらかの物は述ぶらないけれど溶き解す」ということは嘘ならば厳ついということはない fact4: 厳つい物は終着点であるということはないけど合併し易い fact5: その景観研究はキャプチャする fact6: その景観研究は終着点である fact7: もしその景観研究が飛び起きるとしたらその皇祖はキャプチャする fact8: 仮に「その景観研究はキャプチャする」ということは事実であるならその皇祖は飛び起きる fact9: もし仮に厳つかない物が御贈りするとすればそれは合併し易くない fact10: 「もし仮にその修復機構がみっともないならその修復機構は御贈りする」ということは事実である fact11: 仮にその修復機構が冗談っぽいということはないとすればみっともないししかもそれは繁殖し易い fact12: もし仮にその修復機構が合併し易くないとするとその景観研究はがっかりしない fact13: もし仮にその皇祖が飛び起きるとすればあの弁財天はキャプチャする fact14: もしも何らかの物はがっかりしないとすると「それは飛び起きるかキャプチャするかまたはどちらもだ」ということは成り立たない fact15: 「あの分家は冗談っぽくないか見聞録でないかもしくは両方である」ということは成り立たないとしたら「その修復機構は冗談っぽいということはない」ということは確かである fact16: 「「その修復機構は述ぶらないがしかし溶き解す」ということは間違いである」ということは成り立つ fact17: その修復機構は厳つかないとすると「それは合併し易くてかつそれは終着点である」ということは本当である fact18: その景観研究は飛び起きる fact19: 仮にその皇祖が飛び起きるとすればその景観研究はキャプチャする fact20: もし仮にあるものは合併し易いということはないとすると「それががっかりしないしさらにそれは終着点だ」ということは成り立つということはない fact21: もしも「あの分家は乗り変わる」ということは誤っているとしたら「それは冗談っぽくないかまたは見聞録でないかもしくは両方である」ということは正しくない fact22: 仮にあの分家が終着点でないが合併し易いならその修復機構は合併し易いということはない fact23: もしも「その景観研究は飛び起きるかあるいはそれはキャプチャする」ということは偽であるとすると「その皇祖はキャプチャしない」ということは成り立つ
fact7 & fact18 -> hypothesis;
fact7 & fact18 -> hypothesis;
その皇祖はキャプチャしない
fact26 -> int1: もしもあの分家が厳ついならば終着点でないけど合併し易い;
$facts$ = fact1: その快音は飛び起きる fact2: もし「その修復機構はがっかりしないけど終着点である」ということは事実と異なるとすればその景観研究はがっかりするということはない fact3: もし仮に「なんらかの物は述ぶらないけれど溶き解す」ということは嘘ならば厳ついということはない fact4: 厳つい物は終着点であるということはないけど合併し易い fact5: その景観研究はキャプチャする fact6: その景観研究は終着点である fact7: もしその景観研究が飛び起きるとしたらその皇祖はキャプチャする fact8: 仮に「その景観研究はキャプチャする」ということは事実であるならその皇祖は飛び起きる fact9: もし仮に厳つかない物が御贈りするとすればそれは合併し易くない fact10: 「もし仮にその修復機構がみっともないならその修復機構は御贈りする」ということは事実である fact11: 仮にその修復機構が冗談っぽいということはないとすればみっともないししかもそれは繁殖し易い fact12: もし仮にその修復機構が合併し易くないとするとその景観研究はがっかりしない fact13: もし仮にその皇祖が飛び起きるとすればあの弁財天はキャプチャする fact14: もしも何らかの物はがっかりしないとすると「それは飛び起きるかキャプチャするかまたはどちらもだ」ということは成り立たない fact15: 「あの分家は冗談っぽくないか見聞録でないかもしくは両方である」ということは成り立たないとしたら「その修復機構は冗談っぽいということはない」ということは確かである fact16: 「「その修復機構は述ぶらないがしかし溶き解す」ということは間違いである」ということは成り立つ fact17: その修復機構は厳つかないとすると「それは合併し易くてかつそれは終着点である」ということは本当である fact18: その景観研究は飛び起きる fact19: 仮にその皇祖が飛び起きるとすればその景観研究はキャプチャする fact20: もし仮にあるものは合併し易いということはないとすると「それががっかりしないしさらにそれは終着点だ」ということは成り立つということはない fact21: もしも「あの分家は乗り変わる」ということは誤っているとしたら「それは冗談っぽくないかまたは見聞録でないかもしくは両方である」ということは正しくない fact22: 仮にあの分家が終着点でないが合併し易いならその修復機構は合併し易いということはない fact23: もしも「その景観研究は飛び起きるかあるいはそれはキャプチャする」ということは偽であるとすると「その皇祖はキャプチャしない」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = その皇祖はキャプチャする ; $proof$ = 
fact7 & fact18 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その快音は飛び起きる
事実2: もし「その修復機構はがっかりしないけど終着点である」ということは事実と異なるとすればその景観研究はがっかりするということはない
事実3: もし仮に「なんらかの物は述ぶらないけれど溶き解す」ということは嘘ならば厳ついということはない
事実4: 厳つい物は終着点であるということはないけど合併し易い
事実5: その景観研究はキャプチャする
事実6: その景観研究は終着点である
事実7: もしその景観研究が飛び起きるとしたらその皇祖はキャプチャする
事実8: 仮に「その景観研究はキャプチャする」ということは事実であるならその皇祖は飛び起きる
事実9: もし仮に厳つかない物が御贈りするとすればそれは合併し易くない
事実10: 「もし仮にその修復機構がみっともないならその修復機構は御贈りする」ということは事実である
事実11: 仮にその修復機構が冗談っぽいということはないとすればみっともないししかもそれは繁殖し易い
事実12: もし仮にその修復機構が合併し易くないとするとその景観研究はがっかりしない
事実13: もし仮にその皇祖が飛び起きるとすればあの弁財天はキャプチャする
事実14: もしも何らかの物はがっかりしないとすると「それは飛び起きるかキャプチャするかまたはどちらもだ」ということは成り立たない
事実15: 「あの分家は冗談っぽくないか見聞録でないかもしくは両方である」ということは成り立たないとしたら「その修復機構は冗談っぽいということはない」ということは確かである
事実16: 「「その修復機構は述ぶらないがしかし溶き解す」ということは間違いである」ということは成り立つ
事実17: その修復機構は厳つかないとすると「それは合併し易くてかつそれは終着点である」ということは本当である
事実18: その景観研究は飛び起きる
事実19: 仮にその皇祖が飛び起きるとすればその景観研究はキャプチャする
事実20: もし仮にあるものは合併し易いということはないとすると「それががっかりしないしさらにそれは終着点だ」ということは成り立つということはない
事実21: もしも「あの分家は乗り変わる」ということは誤っているとしたら「それは冗談っぽくないかまたは見聞録でないかもしくは両方である」ということは正しくない
事実22: 仮にあの分家が終着点でないが合併し易いならその修復機構は合併し易いということはない
事実23: もしも「その景観研究は飛び起きるかあるいはそれはキャプチャする」ということは偽であるとすると「その皇祖はキャプチャしない」ということは成り立つ

仮説: その皇祖はキャプチャする
1. 事実7と事実18から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。