「その予算委員会は関与出来る一方で気遣わない」ということは事実でない
fact1: 「その予算委員会は気遣うがしかしそれは青臭くない」ということは成り立たないとしたら「あの脳下垂体は関与出来ない」ということは成り立つ fact2: 仮に「あのフリーパスは大人らしくないし蒸し暑くない」ということは誤っているとしたらこの隅さんは蒸し暑くない fact3: もしその予算委員会が射出しないとするとあの脳下垂体は関与出来ない fact4: 「この隅さんは蒸し暑くない」ということは間違いでないとしたらその両名は灰色っぽいか射出する fact5: もしも「その予算委員会は関与出来るけどそれは気遣わない」ということは嘘であるならあの脳下垂体は射出しない fact6: あのフリーパスは猛々しい fact7: もし仮にその予算委員会が射出しないとしたらあの脳下垂体は気遣うということはない fact8: 仮に「その予算委員会は関与出来ない」ということは成り立つとしたら「あの脳下垂体は射出しない」ということは間違いでない fact9: 「あの脳下垂体は一進一退だがしかし実人生でない」ということは偽である fact10: もし「あの脳下垂体は青臭いけれど関与出来ない」ということは確かでないならその予算委員会は気遣わない fact11: 「「付け加えるし更に財源移譲でない」ということは成り立たない」物はある fact12: 「その予算委員会は積層するけど酔い痴れない」ということは間違っている fact13: その予算委員会は関与出来るし射出する fact14: その予算委員会は射出するし確立する fact15: そのフリップチャートパッドは関与出来るけどブラックボックス化しない fact16: もしもなにかは市場でないならば「それは大人らしくないし蒸し暑くない」ということは偽だ fact17: あの脳下垂体は青臭くてまた射出する fact18: 仮に猛々しいものが息衝くとしたら市場でない fact19: あの脳下垂体は丸めるしまた卑しい
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その予算委員会は関与出来るけど気遣わない」ということは嘘だ; fact5 & assump1 -> int1: あの脳下垂体は射出するということはない; fact17 -> int2: あの脳下垂体は射出する; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;
void -> assump1: ¬({AA}{a} & ¬{AB}{a}); fact5 & assump1 -> int1: ¬{B}{b}; fact17 -> int2: {B}{b}; int1 & int2 -> int3: #F#; [assump1] & int3 -> hypothesis;
「その予算委員会は関与出来るがそれは気遣うということはない」ということは事実と異なる
fact22 -> int4: もしあのフリーパスは市場でないとしたら「それは大人らしくないし蒸し暑いということはない」ということは嘘だ; fact23 -> int5: もし仮にあのフリーパスは猛々しい物であってさらに息衝くとすれば市場でない;
$facts$ = fact1: 「その予算委員会は気遣うがしかしそれは青臭くない」ということは成り立たないとしたら「あの脳下垂体は関与出来ない」ということは成り立つ fact2: 仮に「あのフリーパスは大人らしくないし蒸し暑くない」ということは誤っているとしたらこの隅さんは蒸し暑くない fact3: もしその予算委員会が射出しないとするとあの脳下垂体は関与出来ない fact4: 「この隅さんは蒸し暑くない」ということは間違いでないとしたらその両名は灰色っぽいか射出する fact5: もしも「その予算委員会は関与出来るけどそれは気遣わない」ということは嘘であるならあの脳下垂体は射出しない fact6: あのフリーパスは猛々しい fact7: もし仮にその予算委員会が射出しないとしたらあの脳下垂体は気遣うということはない fact8: 仮に「その予算委員会は関与出来ない」ということは成り立つとしたら「あの脳下垂体は射出しない」ということは間違いでない fact9: 「あの脳下垂体は一進一退だがしかし実人生でない」ということは偽である fact10: もし「あの脳下垂体は青臭いけれど関与出来ない」ということは確かでないならその予算委員会は気遣わない fact11: 「「付け加えるし更に財源移譲でない」ということは成り立たない」物はある fact12: 「その予算委員会は積層するけど酔い痴れない」ということは間違っている fact13: その予算委員会は関与出来るし射出する fact14: その予算委員会は射出するし確立する fact15: そのフリップチャートパッドは関与出来るけどブラックボックス化しない fact16: もしもなにかは市場でないならば「それは大人らしくないし蒸し暑くない」ということは偽だ fact17: あの脳下垂体は青臭くてまた射出する fact18: 仮に猛々しいものが息衝くとしたら市場でない fact19: あの脳下垂体は丸めるしまた卑しい ; $hypothesis$ = 「その予算委員会は関与出来る一方で気遣わない」ということは事実でない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その予算委員会は関与出来るけど気遣わない」ということは嘘だ; fact5 & assump1 -> int1: あの脳下垂体は射出するということはない; fact17 -> int2: あの脳下垂体は射出する; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「その予算委員会は気遣うがしかしそれは青臭くない」ということは成り立たないとしたら「あの脳下垂体は関与出来ない」ということは成り立つ
事実2: 仮に「あのフリーパスは大人らしくないし蒸し暑くない」ということは誤っているとしたらこの隅さんは蒸し暑くない
事実3: もしその予算委員会が射出しないとするとあの脳下垂体は関与出来ない
事実4: 「この隅さんは蒸し暑くない」ということは間違いでないとしたらその両名は灰色っぽいか射出する
事実5: もしも「その予算委員会は関与出来るけどそれは気遣わない」ということは嘘であるならあの脳下垂体は射出しない
事実6: あのフリーパスは猛々しい
事実7: もし仮にその予算委員会が射出しないとしたらあの脳下垂体は気遣うということはない
事実8: 仮に「その予算委員会は関与出来ない」ということは成り立つとしたら「あの脳下垂体は射出しない」ということは間違いでない
事実9: 「あの脳下垂体は一進一退だがしかし実人生でない」ということは偽である
事実10: もし「あの脳下垂体は青臭いけれど関与出来ない」ということは確かでないならその予算委員会は気遣わない
事実11: 「「付け加えるし更に財源移譲でない」ということは成り立たない」物はある
事実12: 「その予算委員会は積層するけど酔い痴れない」ということは間違っている
事実13: その予算委員会は関与出来るし射出する
事実14: その予算委員会は射出するし確立する
事実15: そのフリップチャートパッドは関与出来るけどブラックボックス化しない
事実16: もしもなにかは市場でないならば「それは大人らしくないし蒸し暑くない」ということは偽だ
事実17: あの脳下垂体は青臭くてまた射出する
事実18: 仮に猛々しいものが息衝くとしたら市場でない
事実19: あの脳下垂体は丸めるしまた卑しい

仮説: 「その予算委員会は関与出来る一方で気遣わない」ということは事実でない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「その予算委員会は関与出来るけど気遣わない」ということは嘘だ
2. 事実5と仮定1から、推論1: "あの脳下垂体は射出するということはない"が導かれる
3. 事実17から、推論2: "あの脳下垂体は射出する"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。