「あの満月は傷付き易くない」ということは本当だ
fact1: あの満月が傷付き易いならそれは勝利出来る fact2: あの満月は介入する fact3: 仮にあの満月が介入するならそれは勝利出来ない
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの満月は傷付き易い」ということは成り立つ; fact1 & assump1 -> int1: あの満月は勝利出来る; fact3 & fact2 -> int2: あの満月は勝利出来ない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;
void -> assump1: {A}{a}; fact1 & assump1 -> int1: {B}{a}; fact3 & fact2 -> int2: ¬{B}{a}; int1 & int2 -> int3: #F#; [assump1] & int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: あの満月が傷付き易いならそれは勝利出来る fact2: あの満月は介入する fact3: 仮にあの満月が介入するならそれは勝利出来ない ; $hypothesis$ = 「あの満月は傷付き易くない」ということは本当だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの満月は傷付き易い」ということは成り立つ; fact1 & assump1 -> int1: あの満月は勝利出来る; fact3 & fact2 -> int2: あの満月は勝利出来ない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの満月が傷付き易いならそれは勝利出来る
事実2: あの満月は介入する
事実3: 仮にあの満月が介入するならそれは勝利出来ない

仮説: 「あの満月は傷付き易くない」ということは本当だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「あの満月は傷付き易い」ということは成り立つ
2. 事実1と仮定1から、推論1: "あの満月は勝利出来る"が導かれる
3. 事実3と事実2から、推論2: "あの満月は勝利出来ない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。