その千九百九十七Ｂは入り交じらない
fact1: もしも「その複は賦課する」ということは本当であるなら「この御昼時は長州藩士でそれは割れ難い」ということは間違いである fact2: 「その複が割れ難いしその上それは賦課する」ということは事実と異なる fact3: 仮にその複が割れ難いとするとその千九百九十七Ｂは入り交じる fact4: もしもその薄墨が寒天であるということはないならばあの商工組合はネイティブらしいししかも難しい fact5: もし「その複は賦課する」ということは本当であるなら「この御昼時は長州藩士だけれど割れ難くない」ということは偽だ fact6: なにがしかの物は賦課するということはないとしたら「割れ難いしおまけにそれは忙しくない」ということは間違っている fact7: 「この御昼時は長州藩士であるしかつ入り交じる」ということは嘘だ fact8: その千九百九十七Ｂは割れ難い fact9: 「この御昼時は割れ難いけれど守り易くない」ということは成り立たない fact10: 「この御昼時は長州藩士だ一方でそれは割れ難くない」ということは確かでないとしたらその千九百九十七Ｂは入り交じらない fact11: もしその複は入り交じるとすれば「その千九百九十七Ｂは賦課するしかつ守り易い」ということは誤りだ fact12: 仮にこの挑戦がラシャであるししかも本作であるならばその薄墨は寒天でない fact13: 「その千九百九十七Ｂは入り交じるしかつそれは守り易い」ということは正しくない fact14: 仮に「この御昼時は割れ難い」ということは確かなら「「その千九百九十七Ｂは金額コースであるし加えて入り交じる」ということは間違いだ」ということは成り立つ fact15: もし仮に「この御昼時は賦課するがしかしそれは長州藩士であるということはない」ということは偽だとしたらその複は入り交じらない fact16: もし仮にその商工組合がネイティブらしいしかつ難しいならこの御昼時は難しいということはない fact17: もしもその複が割れ難いということはないならば賦課する fact18: 「このピボットテーブルは取り繕うし溶着する」ということは成り立たない fact19: 「その複は金額コースであるけど守り易いということはない」ということは事実と異なる fact20: もし「その複は賦課しないがそれは入り交じる」ということは正しいということはないならばこの友誼は賦課しない fact21: 仮にその複は割れ難いとしたら「この御昼時は金額コースであるし賦課する」ということは成り立たない fact22: 難しかない物は賦課するかあるいは長州藩士であるかまたは両方ともである fact23: もし「その複は金額コースだがしかし守り易くない」ということは間違っているとすると賦課する
fact23 & fact19 -> int1: その複は賦課する; int1 & fact5 -> int2: 「この御昼時は長州藩士であるけど割れ難くない」ということは偽だ; int2 & fact10 -> hypothesis;
fact23 & fact19 -> int1: {B}{a}; int1 & fact5 -> int2: ¬({C}{b} & ¬{A}{b}); int2 & fact10 -> hypothesis;
その千九百九十七Ｂは入り交じる
fact26 -> int3: もしもこの御昼時が難しかないとしたら賦課するかまたは長州藩士であるかどちらもだ;
$facts$ = fact1: もしも「その複は賦課する」ということは本当であるなら「この御昼時は長州藩士でそれは割れ難い」ということは間違いである fact2: 「その複が割れ難いしその上それは賦課する」ということは事実と異なる fact3: 仮にその複が割れ難いとするとその千九百九十七Ｂは入り交じる fact4: もしもその薄墨が寒天であるということはないならばあの商工組合はネイティブらしいししかも難しい fact5: もし「その複は賦課する」ということは本当であるなら「この御昼時は長州藩士だけれど割れ難くない」ということは偽だ fact6: なにがしかの物は賦課するということはないとしたら「割れ難いしおまけにそれは忙しくない」ということは間違っている fact7: 「この御昼時は長州藩士であるしかつ入り交じる」ということは嘘だ fact8: その千九百九十七Ｂは割れ難い fact9: 「この御昼時は割れ難いけれど守り易くない」ということは成り立たない fact10: 「この御昼時は長州藩士だ一方でそれは割れ難くない」ということは確かでないとしたらその千九百九十七Ｂは入り交じらない fact11: もしその複は入り交じるとすれば「その千九百九十七Ｂは賦課するしかつ守り易い」ということは誤りだ fact12: 仮にこの挑戦がラシャであるししかも本作であるならばその薄墨は寒天でない fact13: 「その千九百九十七Ｂは入り交じるしかつそれは守り易い」ということは正しくない fact14: 仮に「この御昼時は割れ難い」ということは確かなら「「その千九百九十七Ｂは金額コースであるし加えて入り交じる」ということは間違いだ」ということは成り立つ fact15: もし仮に「この御昼時は賦課するがしかしそれは長州藩士であるということはない」ということは偽だとしたらその複は入り交じらない fact16: もし仮にその商工組合がネイティブらしいしかつ難しいならこの御昼時は難しいということはない fact17: もしもその複が割れ難いということはないならば賦課する fact18: 「このピボットテーブルは取り繕うし溶着する」ということは成り立たない fact19: 「その複は金額コースであるけど守り易いということはない」ということは事実と異なる fact20: もし「その複は賦課しないがそれは入り交じる」ということは正しいということはないならばこの友誼は賦課しない fact21: 仮にその複は割れ難いとしたら「この御昼時は金額コースであるし賦課する」ということは成り立たない fact22: 難しかない物は賦課するかあるいは長州藩士であるかまたは両方ともである fact23: もし「その複は金額コースだがしかし守り易くない」ということは間違っているとすると賦課する ; $hypothesis$ = その千九百九十七Ｂは入り交じらない ; $proof$ = 
fact23 & fact19 -> int1: その複は賦課する; int1 & fact5 -> int2: 「この御昼時は長州藩士であるけど割れ難くない」ということは偽だ; int2 & fact10 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしも「その複は賦課する」ということは本当であるなら「この御昼時は長州藩士でそれは割れ難い」ということは間違いである
事実2: 「その複が割れ難いしその上それは賦課する」ということは事実と異なる
事実3: 仮にその複が割れ難いとするとその千九百九十七Ｂは入り交じる
事実4: もしもその薄墨が寒天であるということはないならばあの商工組合はネイティブらしいししかも難しい
事実5: もし「その複は賦課する」ということは本当であるなら「この御昼時は長州藩士だけれど割れ難くない」ということは偽だ
事実6: なにがしかの物は賦課するということはないとしたら「割れ難いしおまけにそれは忙しくない」ということは間違っている
事実7: 「この御昼時は長州藩士であるしかつ入り交じる」ということは嘘だ
事実8: その千九百九十七Ｂは割れ難い
事実9: 「この御昼時は割れ難いけれど守り易くない」ということは成り立たない
事実10: 「この御昼時は長州藩士だ一方でそれは割れ難くない」ということは確かでないとしたらその千九百九十七Ｂは入り交じらない
事実11: もしその複は入り交じるとすれば「その千九百九十七Ｂは賦課するしかつ守り易い」ということは誤りだ
事実12: 仮にこの挑戦がラシャであるししかも本作であるならばその薄墨は寒天でない
事実13: 「その千九百九十七Ｂは入り交じるしかつそれは守り易い」ということは正しくない
事実14: 仮に「この御昼時は割れ難い」ということは確かなら「「その千九百九十七Ｂは金額コースであるし加えて入り交じる」ということは間違いだ」ということは成り立つ
事実15: もし仮に「この御昼時は賦課するがしかしそれは長州藩士であるということはない」ということは偽だとしたらその複は入り交じらない
事実16: もし仮にその商工組合がネイティブらしいしかつ難しいならこの御昼時は難しいということはない
事実17: もしもその複が割れ難いということはないならば賦課する
事実18: 「このピボットテーブルは取り繕うし溶着する」ということは成り立たない
事実19: 「その複は金額コースであるけど守り易いということはない」ということは事実と異なる
事実20: もし「その複は賦課しないがそれは入り交じる」ということは正しいということはないならばこの友誼は賦課しない
事実21: 仮にその複は割れ難いとしたら「この御昼時は金額コースであるし賦課する」ということは成り立たない
事実22: 難しかない物は賦課するかあるいは長州藩士であるかまたは両方ともである
事実23: もし「その複は金額コースだがしかし守り易くない」ということは間違っているとすると賦課する

仮説: その千九百九十七Ｂは入り交じらない
1. 事実23と事実19から、推論1: "その複は賦課する"が導かれる
2. 推論1と事実5から、推論2: "「この御昼時は長州藩士であるけど割れ難くない」ということは偽だ"が導かれる
3. 推論2と事実10から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。