「もし仮にその腿が諫言するかまたは一括管理するかもしくは両方だとしたらその腿は勤まるということはない」ということは誤りだ
fact1: もしその腿が一括管理するかそれがアジア・太平洋地域ならば駐在所勤務でない fact2: 「その腿は百行詩である」ということは成り立つとすると「それは一括管理する」ということは誤りである fact3: その腿が諫言するとすれば勤まらない fact4: その腿が立て易いか一括管理するとすると「それは弱々しいということはない」ということは成り立つ fact5: その腿が書き下すかまたは諫言するとしたらそれは漕ぎ着けるということはない fact6: なにがしかのものが諫言するとすれば勤まらない fact7: 仮に何らかのものが諫言するかあるいは一括管理するかあるいは両方ともであるならば「勤まらない」ということは成り立つ fact8: その細胞プロセスが勤まるかもしくはそれが租借すればグリッド線でない fact9: 仮になんらかの物は諫言するかあるいは一括管理するとすると勤まる fact10: 仮にその腿がアプローチし易いかもしくは反覆するかあるいはどちらもであるとすれば諫言するということはない fact11: もしもその腿は諫言するかまたは一括管理すればそれは勤まる fact12: もしその西洋社会が着方であるかあるいはそれは青黒いかまたは両方だとしたら諫言しない fact13: もしもなにかは振り当てるとすれば手荒くない fact14: もし仮に「なにかは編集後記であるかまたは代替する」ということは間違っていないならそれは株屋であるということはない
fact7 -> hypothesis;
fact7 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしその腿が一括管理するかそれがアジア・太平洋地域ならば駐在所勤務でない fact2: 「その腿は百行詩である」ということは成り立つとすると「それは一括管理する」ということは誤りである fact3: その腿が諫言するとすれば勤まらない fact4: その腿が立て易いか一括管理するとすると「それは弱々しいということはない」ということは成り立つ fact5: その腿が書き下すかまたは諫言するとしたらそれは漕ぎ着けるということはない fact6: なにがしかのものが諫言するとすれば勤まらない fact7: 仮に何らかのものが諫言するかあるいは一括管理するかあるいは両方ともであるならば「勤まらない」ということは成り立つ fact8: その細胞プロセスが勤まるかもしくはそれが租借すればグリッド線でない fact9: 仮になんらかの物は諫言するかあるいは一括管理するとすると勤まる fact10: 仮にその腿がアプローチし易いかもしくは反覆するかあるいはどちらもであるとすれば諫言するということはない fact11: もしもその腿は諫言するかまたは一括管理すればそれは勤まる fact12: もしその西洋社会が着方であるかあるいはそれは青黒いかまたは両方だとしたら諫言しない fact13: もしもなにかは振り当てるとすれば手荒くない fact14: もし仮に「なにかは編集後記であるかまたは代替する」ということは間違っていないならそれは株屋であるということはない ; $hypothesis$ = 「もし仮にその腿が諫言するかまたは一括管理するかもしくは両方だとしたらその腿は勤まるということはない」ということは誤りだ ; $proof$ = 
fact7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしその腿が一括管理するかそれがアジア・太平洋地域ならば駐在所勤務でない
事実2: 「その腿は百行詩である」ということは成り立つとすると「それは一括管理する」ということは誤りである
事実3: その腿が諫言するとすれば勤まらない
事実4: その腿が立て易いか一括管理するとすると「それは弱々しいということはない」ということは成り立つ
事実5: その腿が書き下すかまたは諫言するとしたらそれは漕ぎ着けるということはない
事実6: なにがしかのものが諫言するとすれば勤まらない
事実7: 仮に何らかのものが諫言するかあるいは一括管理するかあるいは両方ともであるならば「勤まらない」ということは成り立つ
事実8: その細胞プロセスが勤まるかもしくはそれが租借すればグリッド線でない
事実9: 仮になんらかの物は諫言するかあるいは一括管理するとすると勤まる
事実10: 仮にその腿がアプローチし易いかもしくは反覆するかあるいはどちらもであるとすれば諫言するということはない
事実11: もしもその腿は諫言するかまたは一括管理すればそれは勤まる
事実12: もしその西洋社会が着方であるかあるいはそれは青黒いかまたは両方だとしたら諫言しない
事実13: もしもなにかは振り当てるとすれば手荒くない
事実14: もし仮に「なにかは編集後記であるかまたは代替する」ということは間違っていないならそれは株屋であるということはない

仮説: 「もし仮にその腿が諫言するかまたは一括管理するかもしくは両方だとしたらその腿は勤まるということはない」ということは誤りだ
1. 事実7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。