この炭素量は勇ましかない
fact1: もしもあの過重労働が免れ難いけど勇ましくらないとしたらあの防御壁は勇ましい fact2: もし「とあるものは記入係であるししかも調和し難い」ということは誤っているとしたら「それは秋祭りでない」ということは確かである fact3: もしこの見頃が張り裂けるとするとそれは投げ付ける fact4: 「詳しい」物はある fact5: もし仮にあるものは差し向かえば「それは理屈っぽくないし運び出す」ということは偽だ fact6: 「もし仮にあの防御壁が勇ましいとするとこの炭素量は勇ましい」ということは事実と異ならない fact7: 「「この煙突周りは物凄ーいしおまけに菩薩大士である」ということは嘘である」ということは成り立てばその草分け的存在は物凄ーくない fact8: 仮に詳しいものはあれば「この炭素量は免れ難くてケア従事者だ」ということは誤りだ fact9: もし「あの神殿跡は理屈っぽくないけど運び出す」ということは間違いであるとすればその南洋部隊は照り返すということはない fact10: 仮に「ある物は記入係であるしその上同時刻だ」ということは誤りならそれはダイナミックＨＴＭＬでない fact11: この見頃は張り裂ける fact12: なんらかの物は照り返さないなら「この煙突周りは物凄ーいしおまけに菩薩大士である」ということは嘘である fact13: 仮にあのコンセントアダプタが捕らえ難いならあの神殿跡は差し向かう fact14: この見頃は多国間だということはないならば「あのコンセントアダプタは捕らえ難い」ということは正しい fact15: 「もしこの炭素量が免れ難いということはないならばこの炭素量は勇ましくらない」ということは事実だ fact16: もし「なにかは免れ難いしケア従事者である」ということは事実と異なるならそれは勇ましかない fact17: もしも何らかの物が投げ付けるとするとそれは方法・形態でないかまたはそれは多国間でないかもしくは両方だ fact18: 仮にこの見頃は方法・形態でないならば「あのコンセントアダプタは捕らえ難い」ということは真実である fact19: 免れ難くないものは勇ましかない fact20: 「とあるものは取っ付き易くて更にそれは平積みする」ということは間違いならばそれは減少し始めるということはない fact21: 「仮に「その震災対策プロジェクトは勝ち易いし母方だ」ということは本当でないならばその内閣府令は見極め難くない」ということは成り立つ fact22: もしもその内閣府令が見極め難くないとしたらあの過重労働は詳しいしケア従事者である fact23: 詳しいものは免れ難いが勇ましかない
fact4 & fact8 -> int1: 「この炭素量が免れ難いしその上ケア従事者である」ということは事実と異なる; fact16 -> int2: 仮に「この炭素量は免れ難いしケア従事者だ」ということは嘘ならば勇ましかない; int1 & int2 -> hypothesis;
fact4 & fact8 -> int1: ¬({B}{a} & {C}{a}); fact16 -> int2: ¬({B}{a} & {C}{a}) -> ¬{D}{a}; int1 & int2 -> hypothesis;
この炭素量は勇ましい
fact31 -> int3: もしあの過重労働が詳しいならば免れ難い一方で勇ましかない; fact33 -> int4: もし仮にあの神殿跡は差し向かうなら「それは理屈っぽくない一方で運び出す」ということは間違いだ; fact24 -> int5: 仮にこの見頃が投げ付けるならそれは方法・形態でないかあるいは多国間だということはないか両方ともである; fact38 & fact36 -> int6: 「この見頃は投げ付ける」ということは成り立つ; int5 & int6 -> int7: この見頃は方法・形態でないかまたはそれは多国間でないかどちらもである; int7 & fact30 & fact37 -> int8: あのコンセントアダプタは捕らえ難い; fact32 & int8 -> int9: あの神殿跡は差し向かう; int4 & int9 -> int10: 「あの神殿跡は理屈っぽくないけれど運び出す」ということは真実でない; fact25 & int10 -> int11: その南洋部隊は照り返さない; int11 -> int12: 「照り返さない」ものはある; int12 & fact35 -> int13: 「この煙突周りは物凄ーいしそれにそれは菩薩大士だ」ということは誤りである; fact29 & int13 -> int14: その草分け的存在は物凄ーくない; int14 -> int15: 「物凄ーいということはない」ものはある;
$facts$ = fact1: もしもあの過重労働が免れ難いけど勇ましくらないとしたらあの防御壁は勇ましい fact2: もし「とあるものは記入係であるししかも調和し難い」ということは誤っているとしたら「それは秋祭りでない」ということは確かである fact3: もしこの見頃が張り裂けるとするとそれは投げ付ける fact4: 「詳しい」物はある fact5: もし仮にあるものは差し向かえば「それは理屈っぽくないし運び出す」ということは偽だ fact6: 「もし仮にあの防御壁が勇ましいとするとこの炭素量は勇ましい」ということは事実と異ならない fact7: 「「この煙突周りは物凄ーいしおまけに菩薩大士である」ということは嘘である」ということは成り立てばその草分け的存在は物凄ーくない fact8: 仮に詳しいものはあれば「この炭素量は免れ難くてケア従事者だ」ということは誤りだ fact9: もし「あの神殿跡は理屈っぽくないけど運び出す」ということは間違いであるとすればその南洋部隊は照り返すということはない fact10: 仮に「ある物は記入係であるしその上同時刻だ」ということは誤りならそれはダイナミックＨＴＭＬでない fact11: この見頃は張り裂ける fact12: なんらかの物は照り返さないなら「この煙突周りは物凄ーいしおまけに菩薩大士である」ということは嘘である fact13: 仮にあのコンセントアダプタが捕らえ難いならあの神殿跡は差し向かう fact14: この見頃は多国間だということはないならば「あのコンセントアダプタは捕らえ難い」ということは正しい fact15: 「もしこの炭素量が免れ難いということはないならばこの炭素量は勇ましくらない」ということは事実だ fact16: もし「なにかは免れ難いしケア従事者である」ということは事実と異なるならそれは勇ましかない fact17: もしも何らかの物が投げ付けるとするとそれは方法・形態でないかまたはそれは多国間でないかもしくは両方だ fact18: 仮にこの見頃は方法・形態でないならば「あのコンセントアダプタは捕らえ難い」ということは真実である fact19: 免れ難くないものは勇ましかない fact20: 「とあるものは取っ付き易くて更にそれは平積みする」ということは間違いならばそれは減少し始めるということはない fact21: 「仮に「その震災対策プロジェクトは勝ち易いし母方だ」ということは本当でないならばその内閣府令は見極め難くない」ということは成り立つ fact22: もしもその内閣府令が見極め難くないとしたらあの過重労働は詳しいしケア従事者である fact23: 詳しいものは免れ難いが勇ましかない ; $hypothesis$ = この炭素量は勇ましかない ; $proof$ = 
fact4 & fact8 -> int1: 「この炭素量が免れ難いしその上ケア従事者である」ということは事実と異なる; fact16 -> int2: 仮に「この炭素量は免れ難いしケア従事者だ」ということは嘘ならば勇ましかない; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもあの過重労働が免れ難いけど勇ましくらないとしたらあの防御壁は勇ましい
事実2: もし「とあるものは記入係であるししかも調和し難い」ということは誤っているとしたら「それは秋祭りでない」ということは確かである
事実3: もしこの見頃が張り裂けるとするとそれは投げ付ける
事実4: 「詳しい」物はある
事実5: もし仮にあるものは差し向かえば「それは理屈っぽくないし運び出す」ということは偽だ
事実6: 「もし仮にあの防御壁が勇ましいとするとこの炭素量は勇ましい」ということは事実と異ならない
事実7: 「「この煙突周りは物凄ーいしおまけに菩薩大士である」ということは嘘である」ということは成り立てばその草分け的存在は物凄ーくない
事実8: 仮に詳しいものはあれば「この炭素量は免れ難くてケア従事者だ」ということは誤りだ
事実9: もし「あの神殿跡は理屈っぽくないけど運び出す」ということは間違いであるとすればその南洋部隊は照り返すということはない
事実10: 仮に「ある物は記入係であるしその上同時刻だ」ということは誤りならそれはダイナミックＨＴＭＬでない
事実11: この見頃は張り裂ける
事実12: なんらかの物は照り返さないなら「この煙突周りは物凄ーいしおまけに菩薩大士である」ということは嘘である
事実13: 仮にあのコンセントアダプタが捕らえ難いならあの神殿跡は差し向かう
事実14: この見頃は多国間だということはないならば「あのコンセントアダプタは捕らえ難い」ということは正しい
事実15: 「もしこの炭素量が免れ難いということはないならばこの炭素量は勇ましくらない」ということは事実だ
事実16: もし「なにかは免れ難いしケア従事者である」ということは事実と異なるならそれは勇ましかない
事実17: もしも何らかの物が投げ付けるとするとそれは方法・形態でないかまたはそれは多国間でないかもしくは両方だ
事実18: 仮にこの見頃は方法・形態でないならば「あのコンセントアダプタは捕らえ難い」ということは真実である
事実19: 免れ難くないものは勇ましかない
事実20: 「とあるものは取っ付き易くて更にそれは平積みする」ということは間違いならばそれは減少し始めるということはない
事実21: 「仮に「その震災対策プロジェクトは勝ち易いし母方だ」ということは本当でないならばその内閣府令は見極め難くない」ということは成り立つ
事実22: もしもその内閣府令が見極め難くないとしたらあの過重労働は詳しいしケア従事者である
事実23: 詳しいものは免れ難いが勇ましかない

仮説: この炭素量は勇ましかない
1. 事実4と事実8から、推論1: "「この炭素量が免れ難いしその上ケア従事者である」ということは事実と異なる"が導かれる
2. 事実16から、推論2: "仮に「この炭素量は免れ難いしケア従事者だ」ということは嘘ならば勇ましかない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。