「その国務院総理はトラッキング・ストック株主でないしおまけに眠たくない」ということは嘘だ
fact1: もしその国務院総理が物品税なら想像し難くない fact2: 仮に「なにかは方向転換するしうつらうつらする」ということは確かでないとすればそれは方向転換するということはない fact3: この中堅クラスは眠たい fact4: もし仮にその国務院総理は起き難いとすれば「措置するということはない」ということは事実である fact5: もしこの新編が千九百六十年以降だとするとそれはトラッキング・ストック株主であるということはないしそれは進級しない fact6: 止む無しものはトラッキング・ストック株主でないしその上眠たいということはない fact7: あの総所得金額はトラッキング・ストック株主である fact8: 「あの大帝が方向転換するしその上うつらうつらする」ということは真実でない fact9: その国務院総理は起き難い fact10: もしもなんらかの物は止む無くないとすると「トラッキング・ストック株主でなくて眠たいということはない」ということは事実と異なる fact11: その国務院総理が起き難いとするとそれは止む無し fact12: その国務院総理は局所麻酔である
fact6 -> int1: その国務院総理が止む無しとすればそれはトラッキング・ストック株主でないしかつ眠たくない; fact9 & fact11 -> int2: その国務院総理は止む無し; int1 & int2 -> hypothesis;
fact6 -> int1: {A}{aa} -> (¬{AA}{aa} & ¬{AB}{aa}); fact9 & fact11 -> int2: {A}{aa}; int1 & int2 -> hypothesis;
「その国務院総理はトラッキング・ストック株主でないし更にそれは眠たくない」ということは間違いである
fact13 -> int3: もしもその国務院総理は止む無くないとすると「トラッキング・ストック株主だということはないしその上眠たくない」ということは偽である; fact15 -> int4: もし「あの大帝は方向転換するし加えてうつらうつらする」ということは誤っているとしたら方向転換しない; int4 & fact14 -> int5: あの大帝は方向転換しない; int5 -> int6: 「「方向転換しない」ものはある」ということは本当である;
$facts$ = fact1: もしその国務院総理が物品税なら想像し難くない fact2: 仮に「なにかは方向転換するしうつらうつらする」ということは確かでないとすればそれは方向転換するということはない fact3: この中堅クラスは眠たい fact4: もし仮にその国務院総理は起き難いとすれば「措置するということはない」ということは事実である fact5: もしこの新編が千九百六十年以降だとするとそれはトラッキング・ストック株主であるということはないしそれは進級しない fact6: 止む無しものはトラッキング・ストック株主でないしその上眠たいということはない fact7: あの総所得金額はトラッキング・ストック株主である fact8: 「あの大帝が方向転換するしその上うつらうつらする」ということは真実でない fact9: その国務院総理は起き難い fact10: もしもなんらかの物は止む無くないとすると「トラッキング・ストック株主でなくて眠たいということはない」ということは事実と異なる fact11: その国務院総理が起き難いとするとそれは止む無し fact12: その国務院総理は局所麻酔である ; $hypothesis$ = 「その国務院総理はトラッキング・ストック株主でないしおまけに眠たくない」ということは嘘だ ; $proof$ = 
fact6 -> int1: その国務院総理が止む無しとすればそれはトラッキング・ストック株主でないしかつ眠たくない; fact9 & fact11 -> int2: その国務院総理は止む無し; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしその国務院総理が物品税なら想像し難くない
事実2: 仮に「なにかは方向転換するしうつらうつらする」ということは確かでないとすればそれは方向転換するということはない
事実3: この中堅クラスは眠たい
事実4: もし仮にその国務院総理は起き難いとすれば「措置するということはない」ということは事実である
事実5: もしこの新編が千九百六十年以降だとするとそれはトラッキング・ストック株主であるということはないしそれは進級しない
事実6: 止む無しものはトラッキング・ストック株主でないしその上眠たいということはない
事実7: あの総所得金額はトラッキング・ストック株主である
事実8: 「あの大帝が方向転換するしその上うつらうつらする」ということは真実でない
事実9: その国務院総理は起き難い
事実10: もしもなんらかの物は止む無くないとすると「トラッキング・ストック株主でなくて眠たいということはない」ということは事実と異なる
事実11: その国務院総理が起き難いとするとそれは止む無し
事実12: その国務院総理は局所麻酔である

仮説: 「その国務院総理はトラッキング・ストック株主でないしおまけに眠たくない」ということは嘘だ
1. 事実6から、推論1: "その国務院総理が止む無しとすればそれはトラッキング・ストック株主でないしかつ眠たくない"が導かれる
2. 事実9と事実11から、推論2: "その国務院総理は止む無し"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。