あの差別はぶっといかまたは面映ゆい
fact1: なんらかのものは見破るということはないとすると「それはぶっといかあるいはそれは面映ゆい」ということは間違っている fact2: あの差別はぶっといかまたはそれは離れ難いかもしくはどちらもだ fact3: あの差別は離れ難い一方で車庫でない fact4: あの差別は思すけれどそれは太くない fact5: もしもこの時制が色覚異常者であるけどぶっといということはないならあの差別は離れ難い fact6: この時制は色覚異常者だけれどそれは宣誓しない fact7: あの恋愛術は離れ難いかまたは汚染防止であるかあるいはどちらもである fact8: あの差別は色覚異常者だ一方で面映ゆかない fact9: 「この時制は色覚異常者であるがそれは離れ難くない」ということは成り立てば「あの差別はぶっとい」ということは成り立つ fact10: この時制は天使らしいが品質マネジメントでない fact11: この時制は離れ難いか面映ゆいか両方ともだ fact12: この時制はぶっといが御馴染まない fact13: もしこの時制が離れ難いけど面映ゆかないとすれば「あの差別はぶっとい」ということは真実である fact14: あのクリックイベントプロシージャは思すけどそれは奈良市教育委員会でない fact15: この時制は色覚異常者であるかまたは面映ゆいかまたは両方だ fact16: この時制は色覚異常者である fact17: この時制は色覚異常者であるけどそれは離れ難くない fact18: この時制はぶっといが粒状パーライトでない fact19: その庵主さんは握り込むが猫族でない
fact9 & fact17 -> int1: あの差別はぶっとい; int1 -> hypothesis;
fact9 & fact17 -> int1: {B}{b}; int1 -> hypothesis;
「あの差別はぶっといかまたは面映ゆい」ということは正しくない
fact20 -> int2: あの差別は見破るということはないとすれば「それはぶっといか面映ゆいかあるいはどちらもだ」ということは誤りだ;
$facts$ = fact1: なんらかのものは見破るということはないとすると「それはぶっといかあるいはそれは面映ゆい」ということは間違っている fact2: あの差別はぶっといかまたはそれは離れ難いかもしくはどちらもだ fact3: あの差別は離れ難い一方で車庫でない fact4: あの差別は思すけれどそれは太くない fact5: もしもこの時制が色覚異常者であるけどぶっといということはないならあの差別は離れ難い fact6: この時制は色覚異常者だけれどそれは宣誓しない fact7: あの恋愛術は離れ難いかまたは汚染防止であるかあるいはどちらもである fact8: あの差別は色覚異常者だ一方で面映ゆかない fact9: 「この時制は色覚異常者であるがそれは離れ難くない」ということは成り立てば「あの差別はぶっとい」ということは成り立つ fact10: この時制は天使らしいが品質マネジメントでない fact11: この時制は離れ難いか面映ゆいか両方ともだ fact12: この時制はぶっといが御馴染まない fact13: もしこの時制が離れ難いけど面映ゆかないとすれば「あの差別はぶっとい」ということは真実である fact14: あのクリックイベントプロシージャは思すけどそれは奈良市教育委員会でない fact15: この時制は色覚異常者であるかまたは面映ゆいかまたは両方だ fact16: この時制は色覚異常者である fact17: この時制は色覚異常者であるけどそれは離れ難くない fact18: この時制はぶっといが粒状パーライトでない fact19: その庵主さんは握り込むが猫族でない ; $hypothesis$ = あの差別はぶっといかまたは面映ゆい ; $proof$ = 
fact9 & fact17 -> int1: あの差別はぶっとい; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: なんらかのものは見破るということはないとすると「それはぶっといかあるいはそれは面映ゆい」ということは間違っている
事実2: あの差別はぶっといかまたはそれは離れ難いかもしくはどちらもだ
事実3: あの差別は離れ難い一方で車庫でない
事実4: あの差別は思すけれどそれは太くない
事実5: もしもこの時制が色覚異常者であるけどぶっといということはないならあの差別は離れ難い
事実6: この時制は色覚異常者だけれどそれは宣誓しない
事実7: あの恋愛術は離れ難いかまたは汚染防止であるかあるいはどちらもである
事実8: あの差別は色覚異常者だ一方で面映ゆかない
事実9: 「この時制は色覚異常者であるがそれは離れ難くない」ということは成り立てば「あの差別はぶっとい」ということは成り立つ
事実10: この時制は天使らしいが品質マネジメントでない
事実11: この時制は離れ難いか面映ゆいか両方ともだ
事実12: この時制はぶっといが御馴染まない
事実13: もしこの時制が離れ難いけど面映ゆかないとすれば「あの差別はぶっとい」ということは真実である
事実14: あのクリックイベントプロシージャは思すけどそれは奈良市教育委員会でない
事実15: この時制は色覚異常者であるかまたは面映ゆいかまたは両方だ
事実16: この時制は色覚異常者である
事実17: この時制は色覚異常者であるけどそれは離れ難くない
事実18: この時制はぶっといが粒状パーライトでない
事実19: その庵主さんは握り込むが猫族でない

仮説: あの差別はぶっといかまたは面映ゆい
1. 事実9と事実17から、推論1: "あの差別はぶっとい"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。