「このアメリカ技術はフィットしなくて物凄ーくない」ということは成り立たない
fact1: もしもその創立者が自制出来るならばあの明達寺は物凄ーくない fact2: 仮に「その明達寺は大団円であるが着倒れでない」ということは偽だとするとその創立者は馴染み難い fact3: もしもその創立者が馴染み難いとしたらこのアメリカ技術は馴染み難い fact4: あの太陽内閣は平行宇宙であるならば「その明達寺は大団円である一方で着倒れでない」ということは成り立たない fact5: この完熟蜜柑は物凄ーくない fact6: その創立者は馴染み難い fact7: もしその明達寺が物凄ーくないとしたらこのアメリカ技術はフィットしないしまた物凄ーいということはない fact8: もしもある物は自制出来るとしたら「フィットしないし物凄ーくない」ということは間違っている fact9: 「「その明達寺は物凄ーくない」ということは真実であるとすればこのアメリカ技術はフィットしない」ということは正しい fact10: その創立者は馴染み難くてまたそれは物凄ーい fact11: このアメリカ技術はフィットしない fact12: その創立者は自制出来るしそれにそれは馴染み難い fact13: その電脳硬化症は自制出来ない fact14: その明達寺がフィットするとしたらこのアメリカ技術は物凄ーくない fact15: その明達寺は馴染み難い
fact12 -> int1: その創立者は自制出来る; int1 & fact1 -> int2: その明達寺は物凄ーくない; int2 & fact7 -> hypothesis;
fact12 -> int1: {A}{a}; int1 & fact1 -> int2: ¬{C}{b}; int2 & fact7 -> hypothesis;
「このアメリカ技術はフィットしなくてそれに物凄ーくない」ということは成り立たない
fact17 -> int3: このアメリカ技術は自制出来れば「フィットするということはないしその上物凄ーくない」ということは真実であるということはない;
$facts$ = fact1: もしもその創立者が自制出来るならばあの明達寺は物凄ーくない fact2: 仮に「その明達寺は大団円であるが着倒れでない」ということは偽だとするとその創立者は馴染み難い fact3: もしもその創立者が馴染み難いとしたらこのアメリカ技術は馴染み難い fact4: あの太陽内閣は平行宇宙であるならば「その明達寺は大団円である一方で着倒れでない」ということは成り立たない fact5: この完熟蜜柑は物凄ーくない fact6: その創立者は馴染み難い fact7: もしその明達寺が物凄ーくないとしたらこのアメリカ技術はフィットしないしまた物凄ーいということはない fact8: もしもある物は自制出来るとしたら「フィットしないし物凄ーくない」ということは間違っている fact9: 「「その明達寺は物凄ーくない」ということは真実であるとすればこのアメリカ技術はフィットしない」ということは正しい fact10: その創立者は馴染み難くてまたそれは物凄ーい fact11: このアメリカ技術はフィットしない fact12: その創立者は自制出来るしそれにそれは馴染み難い fact13: その電脳硬化症は自制出来ない fact14: その明達寺がフィットするとしたらこのアメリカ技術は物凄ーくない fact15: その明達寺は馴染み難い ; $hypothesis$ = 「このアメリカ技術はフィットしなくて物凄ーくない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact12 -> int1: その創立者は自制出来る; int1 & fact1 -> int2: その明達寺は物凄ーくない; int2 & fact7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもその創立者が自制出来るならばあの明達寺は物凄ーくない
事実2: 仮に「その明達寺は大団円であるが着倒れでない」ということは偽だとするとその創立者は馴染み難い
事実3: もしもその創立者が馴染み難いとしたらこのアメリカ技術は馴染み難い
事実4: あの太陽内閣は平行宇宙であるならば「その明達寺は大団円である一方で着倒れでない」ということは成り立たない
事実5: この完熟蜜柑は物凄ーくない
事実6: その創立者は馴染み難い
事実7: もしその明達寺が物凄ーくないとしたらこのアメリカ技術はフィットしないしまた物凄ーいということはない
事実8: もしもある物は自制出来るとしたら「フィットしないし物凄ーくない」ということは間違っている
事実9: 「「その明達寺は物凄ーくない」ということは真実であるとすればこのアメリカ技術はフィットしない」ということは正しい
事実10: その創立者は馴染み難くてまたそれは物凄ーい
事実11: このアメリカ技術はフィットしない
事実12: その創立者は自制出来るしそれにそれは馴染み難い
事実13: その電脳硬化症は自制出来ない
事実14: その明達寺がフィットするとしたらこのアメリカ技術は物凄ーくない
事実15: その明達寺は馴染み難い

仮説: 「このアメリカ技術はフィットしなくて物凄ーくない」ということは成り立たない
1. 事実12から、推論1: "その創立者は自制出来る"が導かれる
2. 推論1と事実1から、推論2: "その明達寺は物凄ーくない"が導かれる
3. 推論2と事実7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。