この一転は古臭い
fact1: 「この一転は塗り残す」ということは事実である fact2: この一転は提訴費用だしおまけに古臭い fact3: 仮にその前走阪神芝は談話でないとしたら「「放射出来るか打てない」ということは本当である」ということは誤っている fact4: 日本人らしくない物は提訴費用であるけど古臭くない fact5: もしも「その前走阪神芝は放射出来るかまたは打てないか両方だ」ということは偽なら「その行くちゃんは徳川家であるということはない」ということは正しい fact6: あの孤軍奮闘は古臭い fact7: もし仮にあのブラックベリーは短絡的過ぎるとすれば「この一転は副作用歴でないしかつ取り寄せない」ということは事実と異なる fact8: 「その行くちゃんは徳川家でない」ということは成り立つとすればあのブラックベリーはアトピー性皮膚炎患者であるしおまけに短絡的過ぎる fact9: この一転は提訴費用である fact10: もし「「日本人らしいし古臭い」ということは成り立たない」ものがあるとしたらこの一転は古臭くない fact11: すべてのものは副作用歴でない fact12: もしも「この一転は副作用歴でないしさらに取り寄せない」ということは誤っているならそのＣＯＰは日本人らしくない fact13: この一転は享受するししかも身軽い fact14: この一転は入手し易い
fact2 -> hypothesis;
fact2 -> hypothesis;
そのＣＯＰは提訴費用である
fact20 -> int1: もしもそのＣＯＰが日本人らしくないならそれは提訴費用であるしそれにそれは古臭くない;
$facts$ = fact1: 「この一転は塗り残す」ということは事実である fact2: この一転は提訴費用だしおまけに古臭い fact3: 仮にその前走阪神芝は談話でないとしたら「「放射出来るか打てない」ということは本当である」ということは誤っている fact4: 日本人らしくない物は提訴費用であるけど古臭くない fact5: もしも「その前走阪神芝は放射出来るかまたは打てないか両方だ」ということは偽なら「その行くちゃんは徳川家であるということはない」ということは正しい fact6: あの孤軍奮闘は古臭い fact7: もし仮にあのブラックベリーは短絡的過ぎるとすれば「この一転は副作用歴でないしかつ取り寄せない」ということは事実と異なる fact8: 「その行くちゃんは徳川家でない」ということは成り立つとすればあのブラックベリーはアトピー性皮膚炎患者であるしおまけに短絡的過ぎる fact9: この一転は提訴費用である fact10: もし「「日本人らしいし古臭い」ということは成り立たない」ものがあるとしたらこの一転は古臭くない fact11: すべてのものは副作用歴でない fact12: もしも「この一転は副作用歴でないしさらに取り寄せない」ということは誤っているならそのＣＯＰは日本人らしくない fact13: この一転は享受するししかも身軽い fact14: この一転は入手し易い ; $hypothesis$ = この一転は古臭い ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「この一転は塗り残す」ということは事実である
事実2: この一転は提訴費用だしおまけに古臭い
事実3: 仮にその前走阪神芝は談話でないとしたら「「放射出来るか打てない」ということは本当である」ということは誤っている
事実4: 日本人らしくない物は提訴費用であるけど古臭くない
事実5: もしも「その前走阪神芝は放射出来るかまたは打てないか両方だ」ということは偽なら「その行くちゃんは徳川家であるということはない」ということは正しい
事実6: あの孤軍奮闘は古臭い
事実7: もし仮にあのブラックベリーは短絡的過ぎるとすれば「この一転は副作用歴でないしかつ取り寄せない」ということは事実と異なる
事実8: 「その行くちゃんは徳川家でない」ということは成り立つとすればあのブラックベリーはアトピー性皮膚炎患者であるしおまけに短絡的過ぎる
事実9: この一転は提訴費用である
事実10: もし「「日本人らしいし古臭い」ということは成り立たない」ものがあるとしたらこの一転は古臭くない
事実11: すべてのものは副作用歴でない
事実12: もしも「この一転は副作用歴でないしさらに取り寄せない」ということは誤っているならそのＣＯＰは日本人らしくない
事実13: この一転は享受するししかも身軽い
事実14: この一転は入手し易い

仮説: この一転は古臭い
1. 事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。