「もしも「横浜分室でないしその上惨くない」ということは成り立たないなら態度等な」物はある
fact1: 「あるものは荒っぽくなくて態度等でない」ということは成り立たないとすれば来難い fact2: もしも「この女淫魔は押し頂くということはなくておまけに横浜分室だということはない」ということは事実でないなら花魁だ fact3: 「もし「横浜分室だししかも惨いということはない」ということは成り立たないとすれば態度等である」ものはある fact4: 仮に「この女淫魔は横浜分室でないしその上惨くない」ということは成り立たないとしたら態度等である fact5: 「「「骨片でなくてそれに亡くならない」ということは間違っていれば似付かわしい」物はある」ということは成り立つ fact6: 「もし「惨い」ということは成り立つなら態度等である」ものはある fact7: 「仮に横浜分室でないし惨くないとしたら態度等な」物はある fact8: もし「この女淫魔は横浜分室であるがしかしそれは惨くない」ということは成り立たないとすればそれは態度等である fact9: もしその中分類以上は態度等であるとすればそれは大人っぽい fact10: もしも「あの公表方法は変化し易くないししかも大人っぽいということはない」ということは間違っているとしたらそれはうら若し fact11: 「もしも「横浜分室でない一方で惨い」ということは成り立たないとすると態度等な」物はある fact12: 「仮に「成立し難くないしおまけに花魁だということはない」ということは確かだということはないとするとプリント文な」物はある fact13: 「もしも「柵囲い道路でなくてその上研究分野でない」ということは成り立たないとしたら態とらしい」物はある fact14: もし仮にこの女淫魔は横浜分室でなくてまた惨くないとしたらそれは態度等だ fact15: 「もし仮に全身衰弱ならば飾り立てる」物はある
fact4 -> hypothesis;
fact4 -> hypothesis;
もし仮に「あのフェルトペンは荒っぽくなくて態度等でない」ということは成り立たないとするとそれは来難い
fact16 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「あるものは荒っぽくなくて態度等でない」ということは成り立たないとすれば来難い fact2: もしも「この女淫魔は押し頂くということはなくておまけに横浜分室だということはない」ということは事実でないなら花魁だ fact3: 「もし「横浜分室だししかも惨いということはない」ということは成り立たないとすれば態度等である」ものはある fact4: 仮に「この女淫魔は横浜分室でないしその上惨くない」ということは成り立たないとしたら態度等である fact5: 「「「骨片でなくてそれに亡くならない」ということは間違っていれば似付かわしい」物はある」ということは成り立つ fact6: 「もし「惨い」ということは成り立つなら態度等である」ものはある fact7: 「仮に横浜分室でないし惨くないとしたら態度等な」物はある fact8: もし「この女淫魔は横浜分室であるがしかしそれは惨くない」ということは成り立たないとすればそれは態度等である fact9: もしその中分類以上は態度等であるとすればそれは大人っぽい fact10: もしも「あの公表方法は変化し易くないししかも大人っぽいということはない」ということは間違っているとしたらそれはうら若し fact11: 「もしも「横浜分室でない一方で惨い」ということは成り立たないとすると態度等な」物はある fact12: 「仮に「成立し難くないしおまけに花魁だということはない」ということは確かだということはないとするとプリント文な」物はある fact13: 「もしも「柵囲い道路でなくてその上研究分野でない」ということは成り立たないとしたら態とらしい」物はある fact14: もし仮にこの女淫魔は横浜分室でなくてまた惨くないとしたらそれは態度等だ fact15: 「もし仮に全身衰弱ならば飾り立てる」物はある ; $hypothesis$ = 「もしも「横浜分室でないしその上惨くない」ということは成り立たないなら態度等な」物はある ; $proof$ = 
fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「あるものは荒っぽくなくて態度等でない」ということは成り立たないとすれば来難い
事実2: もしも「この女淫魔は押し頂くということはなくておまけに横浜分室だということはない」ということは事実でないなら花魁だ
事実3: 「もし「横浜分室だししかも惨いということはない」ということは成り立たないとすれば態度等である」ものはある
事実4: 仮に「この女淫魔は横浜分室でないしその上惨くない」ということは成り立たないとしたら態度等である
事実5: 「「「骨片でなくてそれに亡くならない」ということは間違っていれば似付かわしい」物はある」ということは成り立つ
事実6: 「もし「惨い」ということは成り立つなら態度等である」ものはある
事実7: 「仮に横浜分室でないし惨くないとしたら態度等な」物はある
事実8: もし「この女淫魔は横浜分室であるがしかしそれは惨くない」ということは成り立たないとすればそれは態度等である
事実9: もしその中分類以上は態度等であるとすればそれは大人っぽい
事実10: もしも「あの公表方法は変化し易くないししかも大人っぽいということはない」ということは間違っているとしたらそれはうら若し
事実11: 「もしも「横浜分室でない一方で惨い」ということは成り立たないとすると態度等な」物はある
事実12: 「仮に「成立し難くないしおまけに花魁だということはない」ということは確かだということはないとするとプリント文な」物はある
事実13: 「もしも「柵囲い道路でなくてその上研究分野でない」ということは成り立たないとしたら態とらしい」物はある
事実14: もし仮にこの女淫魔は横浜分室でなくてまた惨くないとしたらそれは態度等だ
事実15: 「もし仮に全身衰弱ならば飾り立てる」物はある

仮説: 「もしも「横浜分室でないしその上惨くない」ということは成り立たないなら態度等な」物はある
1. 事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。