この百八十度Ｃは発生し難くて及ぼし続ける
fact1: 仮に「察知しない」ものがあるならばあの関連行政は剥脱しない fact2: もし仮にあるものが及ぼし続けないならばそれは発生し難くて琵琶湖総合開発事業だ fact3: このクラブは及ぼし続ける fact4: もしこのクラブが発生し難いならばあの百八十度Ｃは発生し難い fact5: その持ち合いは及ぼし続ける fact6: もしその第一種大規模小売り店舗が接着しないならあの浸透性はマスクプロパティであるかまたはそれは剥脱するかあるいはどちらもだ fact7: この百八十度Ｃは琵琶湖総合開発事業でそれに発生し難い fact8: この百八十度Ｃはマスクプロパティなら「それは居するしかつそれは洒落臭くない」ということは成り立つということはない fact9: 仮にこのクラブが及ぼし続けるとすればあの百八十度Ｃは及ぼし続ける fact10: 「この百八十度Ｃは琵琶湖総合開発事業だ」ということは本当だ fact11: この百八十度Ｃは住み良くて加えて介する fact12: もし「あの浸透性は洒落臭くて居する」ということは間違っているとしたらこのクラブは琵琶湖総合開発事業でない fact13: もしこのクラブは琵琶湖総合開発事業でないなら「この百八十度Ｃは発生し難いしかつ及ぼし続ける」ということは間違っている fact14: あの入試学力は発生し難くて加えて出し抜く fact15: もしもなんらかのものは剥脱するということはないならば「マスクプロパティだが接着しない」ということは間違っている fact16: 仮に何らかの物は洒落臭くないとしたら「あの浸透性は洒落臭いしおまけに居する」ということは成り立つということはない fact17: 睦まじくなくてそれにバイシェーシカ学派でないというものはない fact18: あの八都市階級は組み技主体で更に発生し難い fact19: もし「とある物は睦まじくないし加えてバイシェーシカ学派でない」ということは間違いであるとすればそれは察知しない
fact7 -> int1: この百八十度Ｃは発生し難い; fact9 & fact3 -> int2: この百八十度Ｃは及ぼし続ける; int1 & int2 -> hypothesis;
fact7 -> int1: {B}{a}; fact9 & fact3 -> int2: {C}{a}; int1 & int2 -> hypothesis;
このクラブは発生し難い
fact21 -> int3: このクラブが及ぼし続けないとすると発生し難いしそれに琵琶湖総合開発事業だ;
$facts$ = fact1: 仮に「察知しない」ものがあるならばあの関連行政は剥脱しない fact2: もし仮にあるものが及ぼし続けないならばそれは発生し難くて琵琶湖総合開発事業だ fact3: このクラブは及ぼし続ける fact4: もしこのクラブが発生し難いならばあの百八十度Ｃは発生し難い fact5: その持ち合いは及ぼし続ける fact6: もしその第一種大規模小売り店舗が接着しないならあの浸透性はマスクプロパティであるかまたはそれは剥脱するかあるいはどちらもだ fact7: この百八十度Ｃは琵琶湖総合開発事業でそれに発生し難い fact8: この百八十度Ｃはマスクプロパティなら「それは居するしかつそれは洒落臭くない」ということは成り立つということはない fact9: 仮にこのクラブが及ぼし続けるとすればあの百八十度Ｃは及ぼし続ける fact10: 「この百八十度Ｃは琵琶湖総合開発事業だ」ということは本当だ fact11: この百八十度Ｃは住み良くて加えて介する fact12: もし「あの浸透性は洒落臭くて居する」ということは間違っているとしたらこのクラブは琵琶湖総合開発事業でない fact13: もしこのクラブは琵琶湖総合開発事業でないなら「この百八十度Ｃは発生し難いしかつ及ぼし続ける」ということは間違っている fact14: あの入試学力は発生し難くて加えて出し抜く fact15: もしもなんらかのものは剥脱するということはないならば「マスクプロパティだが接着しない」ということは間違っている fact16: 仮に何らかの物は洒落臭くないとしたら「あの浸透性は洒落臭いしおまけに居する」ということは成り立つということはない fact17: 睦まじくなくてそれにバイシェーシカ学派でないというものはない fact18: あの八都市階級は組み技主体で更に発生し難い fact19: もし「とある物は睦まじくないし加えてバイシェーシカ学派でない」ということは間違いであるとすればそれは察知しない ; $hypothesis$ = この百八十度Ｃは発生し難くて及ぼし続ける ; $proof$ = 
fact7 -> int1: この百八十度Ｃは発生し難い; fact9 & fact3 -> int2: この百八十度Ｃは及ぼし続ける; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮に「察知しない」ものがあるならばあの関連行政は剥脱しない
事実2: もし仮にあるものが及ぼし続けないならばそれは発生し難くて琵琶湖総合開発事業だ
事実3: このクラブは及ぼし続ける
事実4: もしこのクラブが発生し難いならばあの百八十度Ｃは発生し難い
事実5: その持ち合いは及ぼし続ける
事実6: もしその第一種大規模小売り店舗が接着しないならあの浸透性はマスクプロパティであるかまたはそれは剥脱するかあるいはどちらもだ
事実7: この百八十度Ｃは琵琶湖総合開発事業でそれに発生し難い
事実8: この百八十度Ｃはマスクプロパティなら「それは居するしかつそれは洒落臭くない」ということは成り立つということはない
事実9: 仮にこのクラブが及ぼし続けるとすればあの百八十度Ｃは及ぼし続ける
事実10: 「この百八十度Ｃは琵琶湖総合開発事業だ」ということは本当だ
事実11: この百八十度Ｃは住み良くて加えて介する
事実12: もし「あの浸透性は洒落臭くて居する」ということは間違っているとしたらこのクラブは琵琶湖総合開発事業でない
事実13: もしこのクラブは琵琶湖総合開発事業でないなら「この百八十度Ｃは発生し難いしかつ及ぼし続ける」ということは間違っている
事実14: あの入試学力は発生し難くて加えて出し抜く
事実15: もしもなんらかのものは剥脱するということはないならば「マスクプロパティだが接着しない」ということは間違っている
事実16: 仮に何らかの物は洒落臭くないとしたら「あの浸透性は洒落臭いしおまけに居する」ということは成り立つということはない
事実17: 睦まじくなくてそれにバイシェーシカ学派でないというものはない
事実18: あの八都市階級は組み技主体で更に発生し難い
事実19: もし「とある物は睦まじくないし加えてバイシェーシカ学派でない」ということは間違いであるとすればそれは察知しない

仮説: この百八十度Ｃは発生し難くて及ぼし続ける
1. 事実7から、推論1: "この百八十度Ｃは発生し難い"が導かれる
2. 事実9と事実3から、推論2: "この百八十度Ｃは及ぼし続ける"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。