あの政治活動は緊急入院しない
fact1: 仮にあの政治活動は切ないならば「それは緊急入院する」ということは成り立つ fact2: その意識段階は開業出来る fact3: ある物は東京地方裁判所でないなら「それは切なくないが緊急入院する」ということは偽である fact4: もしこの身体上はおしっこしないとすれば「あの政治活動は進め易くないしまたそれは古めかしいということはない」ということは誤りだ fact5: 仮になんらかの物は風船霊でなくて召し出さないならば「この身体上はおしっこしない」ということは成り立つ fact6: この短時日が社会民主主義政党だとすると風船霊でないしさらにそれは召し出さない fact7: 仮にこの身体上は東京地方裁判所でないならば「あの政治活動は矛盾するしそれは切ない」ということは成り立たない fact8: ある物が矛盾するかまたは開業出来ないとしたらそれはＧＭ計数管である fact9: もしもなにがしかのものがＧＭ計数管でないとすればそれは切ない fact10: 仮に「あの政治活動は矛盾する」ということは確かなら開業出来るかもしくはＧＭ計数管でない fact11: もし仮にあの政治活動はＧＭ計数管であるかもしくは守り易くないとすれば一連続作業だ fact12: あの政治活動は矛盾する fact13: もし仮に「なにかは矛盾するし加えて切ない」ということは誤っているとすればそれは緊急入院しない fact14: 「ある物は進め易くないししかもそれは古めかしくない」ということは成り立たないならそれは東京地方裁判所でない fact15: もし仮に何らかの物は古めかしくないとすれば「それは東京地方裁判所で加えて進め易い」ということは誤りだ fact16: この短時日は社会民主主義政党だ fact17: あの政治活動は開業出来るかＧＭ計数管だ fact18: あの政治活動が矛盾するとすればそれは開業出来るかまたはＧＭ計数管であるかもしくは両方ともである fact19: 仮に「あの政治活動はＧＭ計数管でない」ということは確かであるならばそれは切ない fact20: 「その主要生産地域は緊急入院する」ということは成り立つ fact21: もしも「なんらかのものは開業出来るかもしくはそれはＧＭ計数管であるということはない」ということは成り立つとするとそれは切ない fact22: もしも「「切なくないがしかし緊急入院する」ということは偽な」物があるとするとその重複立候補制度は矛盾する fact23: あの政治活動が切ないならば住宅地図だ
fact10 & fact12 -> int1: あの政治活動は開業出来るかまたはそれはＧＭ計数管であるということはないか両方ともだ; fact21 -> int2: もし仮にあの政治活動が開業出来るかもしくはそれはＧＭ計数管でないならば切ない; int1 & int2 -> int3: あの政治活動は切ない; int3 & fact1 -> hypothesis;
fact10 & fact12 -> int1: ({AA}{a} v ¬{AB}{a}); fact21 -> int2: ({AA}{a} v ¬{AB}{a}) -> {B}{a}; int1 & int2 -> int3: {B}{a}; int3 & fact1 -> hypothesis;
その重複立候補制度は開業出来る
fact27 -> int4: もしも「あの政治活動は東京地方裁判所だ」ということは間違っていれば「切ないということはないしそれは緊急入院する」ということは嘘だ; fact30 -> int5: もし仮に「あの政治活動は進め易くないし古めかしくない」ということは成り立たないなら東京地方裁判所だということはない; fact26 & fact28 -> int6: この短時日は風船霊であるということはなくてまた召し出さない; int6 -> int7: なにかは風船霊でないしそれに召し出さない; int7 & fact24 -> int8: この身体上はおしっこしない; fact25 & int8 -> int9: 「あの政治活動は進め易くないしその上それは古めかしくない」ということは嘘だ; int5 & int9 -> int10: 「あの政治活動は東京地方裁判所でない」ということは事実と異ならない; int4 & int10 -> int11: 「あの政治活動は切なくないが緊急入院する」ということは嘘である; int11 -> int12: 「「切なくないがしかし緊急入院する」ということは偽な」物はある; int12 & fact29 -> int13: その重複立候補制度は矛盾する;
$facts$ = fact1: 仮にあの政治活動は切ないならば「それは緊急入院する」ということは成り立つ fact2: その意識段階は開業出来る fact3: ある物は東京地方裁判所でないなら「それは切なくないが緊急入院する」ということは偽である fact4: もしこの身体上はおしっこしないとすれば「あの政治活動は進め易くないしまたそれは古めかしいということはない」ということは誤りだ fact5: 仮になんらかの物は風船霊でなくて召し出さないならば「この身体上はおしっこしない」ということは成り立つ fact6: この短時日が社会民主主義政党だとすると風船霊でないしさらにそれは召し出さない fact7: 仮にこの身体上は東京地方裁判所でないならば「あの政治活動は矛盾するしそれは切ない」ということは成り立たない fact8: ある物が矛盾するかまたは開業出来ないとしたらそれはＧＭ計数管である fact9: もしもなにがしかのものがＧＭ計数管でないとすればそれは切ない fact10: 仮に「あの政治活動は矛盾する」ということは確かなら開業出来るかもしくはＧＭ計数管でない fact11: もし仮にあの政治活動はＧＭ計数管であるかもしくは守り易くないとすれば一連続作業だ fact12: あの政治活動は矛盾する fact13: もし仮に「なにかは矛盾するし加えて切ない」ということは誤っているとすればそれは緊急入院しない fact14: 「ある物は進め易くないししかもそれは古めかしくない」ということは成り立たないならそれは東京地方裁判所でない fact15: もし仮に何らかの物は古めかしくないとすれば「それは東京地方裁判所で加えて進め易い」ということは誤りだ fact16: この短時日は社会民主主義政党だ fact17: あの政治活動は開業出来るかＧＭ計数管だ fact18: あの政治活動が矛盾するとすればそれは開業出来るかまたはＧＭ計数管であるかもしくは両方ともである fact19: 仮に「あの政治活動はＧＭ計数管でない」ということは確かであるならばそれは切ない fact20: 「その主要生産地域は緊急入院する」ということは成り立つ fact21: もしも「なんらかのものは開業出来るかもしくはそれはＧＭ計数管であるということはない」ということは成り立つとするとそれは切ない fact22: もしも「「切なくないがしかし緊急入院する」ということは偽な」物があるとするとその重複立候補制度は矛盾する fact23: あの政治活動が切ないならば住宅地図だ ; $hypothesis$ = あの政治活動は緊急入院しない ; $proof$ = 
fact10 & fact12 -> int1: あの政治活動は開業出来るかまたはそれはＧＭ計数管であるということはないか両方ともだ; fact21 -> int2: もし仮にあの政治活動が開業出来るかもしくはそれはＧＭ計数管でないならば切ない; int1 & int2 -> int3: あの政治活動は切ない; int3 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にあの政治活動は切ないならば「それは緊急入院する」ということは成り立つ
事実2: その意識段階は開業出来る
事実3: ある物は東京地方裁判所でないなら「それは切なくないが緊急入院する」ということは偽である
事実4: もしこの身体上はおしっこしないとすれば「あの政治活動は進め易くないしまたそれは古めかしいということはない」ということは誤りだ
事実5: 仮になんらかの物は風船霊でなくて召し出さないならば「この身体上はおしっこしない」ということは成り立つ
事実6: この短時日が社会民主主義政党だとすると風船霊でないしさらにそれは召し出さない
事実7: 仮にこの身体上は東京地方裁判所でないならば「あの政治活動は矛盾するしそれは切ない」ということは成り立たない
事実8: ある物が矛盾するかまたは開業出来ないとしたらそれはＧＭ計数管である
事実9: もしもなにがしかのものがＧＭ計数管でないとすればそれは切ない
事実10: 仮に「あの政治活動は矛盾する」ということは確かなら開業出来るかもしくはＧＭ計数管でない
事実11: もし仮にあの政治活動はＧＭ計数管であるかもしくは守り易くないとすれば一連続作業だ
事実12: あの政治活動は矛盾する
事実13: もし仮に「なにかは矛盾するし加えて切ない」ということは誤っているとすればそれは緊急入院しない
事実14: 「ある物は進め易くないししかもそれは古めかしくない」ということは成り立たないならそれは東京地方裁判所でない
事実15: もし仮に何らかの物は古めかしくないとすれば「それは東京地方裁判所で加えて進め易い」ということは誤りだ
事実16: この短時日は社会民主主義政党だ
事実17: あの政治活動は開業出来るかＧＭ計数管だ
事実18: あの政治活動が矛盾するとすればそれは開業出来るかまたはＧＭ計数管であるかもしくは両方ともである
事実19: 仮に「あの政治活動はＧＭ計数管でない」ということは確かであるならばそれは切ない
事実20: 「その主要生産地域は緊急入院する」ということは成り立つ
事実21: もしも「なんらかのものは開業出来るかもしくはそれはＧＭ計数管であるということはない」ということは成り立つとするとそれは切ない
事実22: もしも「「切なくないがしかし緊急入院する」ということは偽な」物があるとするとその重複立候補制度は矛盾する
事実23: あの政治活動が切ないならば住宅地図だ

仮説: あの政治活動は緊急入院しない
1. 事実10と事実12から、推論1: "あの政治活動は開業出来るかまたはそれはＧＭ計数管であるということはないか両方ともだ"が導かれる
2. 事実21から、推論2: "もし仮にあの政治活動が開業出来るかもしくはそれはＧＭ計数管でないならば切ない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あの政治活動は切ない"が導かれる
4. 推論3と事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。