あの人事管理は女自身でない
fact1: あの人事管理は来難い fact2: 仮にあの人事管理は来難いとすれば「狂乱するということはなくてまたそれは止まり続けない」ということは成り立つということはない fact3: もしもあの人事管理は来難いとすれば「狂乱するしそれは止まり続けるということはない」ということは成り立たない fact4: 「あの人事管理はミニスカートでないけど狂乱する」ということは事実と異なる fact5: もしもなにかは来難くないとすると「それは跳ね返さないしまた女自身でない」ということは本当でない fact6: 「何かは止まり続けなくて加えて女自身でない」ということは偽であるとすればそれは来難い fact7: あの人事管理は双眼鏡だ fact8: あの人事管理は来難いならば「狂乱しなくておまけに止まり続ける」ということは成り立たない fact9: もし仮に「何かは狂乱しないし止まり続けない」ということは嘘だとしたらそれは女自身である fact10: 「その一カットは来難いけどミニスカートであるということはない」ということは成り立たない fact11: 「あの人事管理は狂乱するがしかし止まり続けるということはない」ということは成り立たない
fact2 & fact1 -> int1: 「あの人事管理は狂乱しないしまたそれは止まり続けない」ということは嘘だ; fact9 -> int2: もし「あの人事管理は狂乱しないしまた止まり続けるということはない」ということは成り立たないとしたらそれは女自身だ; int1 & int2 -> hypothesis;
fact2 & fact1 -> int1: ¬(¬{AA}{a} & ¬{AB}{a}); fact9 -> int2: ¬(¬{AA}{a} & ¬{AB}{a}) -> {B}{a}; int1 & int2 -> hypothesis;
「その音韻過程は跳ね返すということはないし更に女自身でない」ということは成り立つということはない
fact12 -> int3: もしその音韻過程は来難いということはないとすれば「跳ね返さなくて加えてそれは女自身でない」ということは嘘である;
$facts$ = fact1: あの人事管理は来難い fact2: 仮にあの人事管理は来難いとすれば「狂乱するということはなくてまたそれは止まり続けない」ということは成り立つということはない fact3: もしもあの人事管理は来難いとすれば「狂乱するしそれは止まり続けるということはない」ということは成り立たない fact4: 「あの人事管理はミニスカートでないけど狂乱する」ということは事実と異なる fact5: もしもなにかは来難くないとすると「それは跳ね返さないしまた女自身でない」ということは本当でない fact6: 「何かは止まり続けなくて加えて女自身でない」ということは偽であるとすればそれは来難い fact7: あの人事管理は双眼鏡だ fact8: あの人事管理は来難いならば「狂乱しなくておまけに止まり続ける」ということは成り立たない fact9: もし仮に「何かは狂乱しないし止まり続けない」ということは嘘だとしたらそれは女自身である fact10: 「その一カットは来難いけどミニスカートであるということはない」ということは成り立たない fact11: 「あの人事管理は狂乱するがしかし止まり続けるということはない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = あの人事管理は女自身でない ; $proof$ = 
fact2 & fact1 -> int1: 「あの人事管理は狂乱しないしまたそれは止まり続けない」ということは嘘だ; fact9 -> int2: もし「あの人事管理は狂乱しないしまた止まり続けるということはない」ということは成り立たないとしたらそれは女自身だ; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの人事管理は来難い
事実2: 仮にあの人事管理は来難いとすれば「狂乱するということはなくてまたそれは止まり続けない」ということは成り立つということはない
事実3: もしもあの人事管理は来難いとすれば「狂乱するしそれは止まり続けるということはない」ということは成り立たない
事実4: 「あの人事管理はミニスカートでないけど狂乱する」ということは事実と異なる
事実5: もしもなにかは来難くないとすると「それは跳ね返さないしまた女自身でない」ということは本当でない
事実6: 「何かは止まり続けなくて加えて女自身でない」ということは偽であるとすればそれは来難い
事実7: あの人事管理は双眼鏡だ
事実8: あの人事管理は来難いならば「狂乱しなくておまけに止まり続ける」ということは成り立たない
事実9: もし仮に「何かは狂乱しないし止まり続けない」ということは嘘だとしたらそれは女自身である
事実10: 「その一カットは来難いけどミニスカートであるということはない」ということは成り立たない
事実11: 「あの人事管理は狂乱するがしかし止まり続けるということはない」ということは成り立たない

仮説: あの人事管理は女自身でない
1. 事実2と事実1から、推論1: "「あの人事管理は狂乱しないしまたそれは止まり続けない」ということは嘘だ"が導かれる
2. 事実9から、推論2: "もし「あの人事管理は狂乱しないしまた止まり続けるということはない」ということは成り立たないとしたらそれは女自身だ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。