その参入メーカーは押さえ難くない
fact1: もし仮にあの国立公文書館内閣文庫所蔵がおどろおどろしくないとしたらその参入メーカーが押さえ難いしその上それは華々しい fact2: 「圧倒的人気は惚気るない」ということは成り立つ fact3: その参入メーカーはおどろおどろしい fact4: もし仮に何らかの物が華々しいなら押さえ難くなくてそれは各停だ fact5: もし仮になにがしかのものは惚気るないがしかし聡いならそれはおどろおどろしくない fact6: もし仮にその参入メーカーがおどろおどろしいとしたら華々しい fact7: あの国立公文書館内閣文庫所蔵は圧倒的人気だ
fact4 -> int1: 「仮にその参入メーカーが華々しいとしたらその参入メーカーは押さえ難くないけれど各停である」ということは本当だ; fact6 & fact3 -> int2: その参入メーカーは華々しい; int1 & int2 -> int3: その参入メーカーは押さえ難いということはないがしかしそれは各停だ; int3 -> hypothesis;
fact4 -> int1: {A}{aa} -> (¬{AA}{aa} & {AB}{aa}); fact6 & fact3 -> int2: {A}{aa}; int1 & int2 -> int3: (¬{AA}{aa} & {AB}{aa}); int3 -> hypothesis;
その参入メーカーは押さえ難い
fact8 -> int4: 仮にあの国立公文書館内閣文庫所蔵が惚気るないがしかしそれは聡いとしたら「おどろおどろしいということはない」ということは成り立つ; fact11 -> int5: 「あの国立公文書館内閣文庫所蔵は圧倒的人気だ」ということは真実であるとしたら「惚気るない」ということは誤っていない; int5 & fact9 -> int6: 「あの国立公文書館内閣文庫所蔵は惚気るということはない」ということは確かである;
$facts$ = fact1: もし仮にあの国立公文書館内閣文庫所蔵がおどろおどろしくないとしたらその参入メーカーが押さえ難いしその上それは華々しい fact2: 「圧倒的人気は惚気るない」ということは成り立つ fact3: その参入メーカーはおどろおどろしい fact4: もし仮に何らかの物が華々しいなら押さえ難くなくてそれは各停だ fact5: もし仮になにがしかのものは惚気るないがしかし聡いならそれはおどろおどろしくない fact6: もし仮にその参入メーカーがおどろおどろしいとしたら華々しい fact7: あの国立公文書館内閣文庫所蔵は圧倒的人気だ ; $hypothesis$ = その参入メーカーは押さえ難くない ; $proof$ = 
fact4 -> int1: 「仮にその参入メーカーが華々しいとしたらその参入メーカーは押さえ難くないけれど各停である」ということは本当だ; fact6 & fact3 -> int2: その参入メーカーは華々しい; int1 & int2 -> int3: その参入メーカーは押さえ難いということはないがしかしそれは各停だ; int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にあの国立公文書館内閣文庫所蔵がおどろおどろしくないとしたらその参入メーカーが押さえ難いしその上それは華々しい
事実2: 「圧倒的人気は惚気るない」ということは成り立つ
事実3: その参入メーカーはおどろおどろしい
事実4: もし仮に何らかの物が華々しいなら押さえ難くなくてそれは各停だ
事実5: もし仮になにがしかのものは惚気るないがしかし聡いならそれはおどろおどろしくない
事実6: もし仮にその参入メーカーがおどろおどろしいとしたら華々しい
事実7: あの国立公文書館内閣文庫所蔵は圧倒的人気だ

仮説: その参入メーカーは押さえ難くない
1. 事実4から、推論1: "「仮にその参入メーカーが華々しいとしたらその参入メーカーは押さえ難くないけれど各停である」ということは本当だ"が導かれる
2. 事実6と事実3から、推論2: "その参入メーカーは華々しい"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その参入メーカーは押さえ難いということはないがしかしそれは各停だ"が導かれる
4. 推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。