「この近は表現方法だ」ということは正しい
fact1: もしも「その年月は閲覧するけどそれは入れ溶かさない」ということは間違いならば「その法相は市長選である」ということは真実である fact2: もし仮に何らかのものは似通わないとすると「見下ろすが狡っ辛くない」ということは成り立たない fact3: もし「「市長選であるしそれに閲覧しない」ということは正しくない」物があればこの近は市長選だということはない fact4: その法相が迸り出るならこの近は表現方法だ fact5: 「迸り出るということはない」物はある fact6: もしとあるものは見下ろすということはないとしたら「閲覧するししかも入れ溶かさない」ということは嘘である fact7: もし何らかのものは表現方法であるならば「それは熱し易くてそれは迸り出ない」ということは偽だ fact8: もし仮にその後席が目抜き通りで加えて移り易いとするとこの三節参照はＴＶアニメでない fact9: その後席は目抜き通りである fact10: もし仮にこの三節参照が似通わないし更に叱咤しないとしたらその年月は似通わない fact11: 仮に「とある物は見下ろすが狡っ辛くない」ということは誤っているとしたら見下ろさない fact12: とある物がＴＶアニメでないとしたら似通わないし更に叱咤しない fact13: 「「市長選であるけれど閲覧しない」ということは誤っている」ものはある fact14: もし「迸り出ないし加えて熱し易い」物があるとすればこの近は表現方法でない fact15: 熱し易くない物は迸り出るかもしくは表現方法であるかまたは両方ともだ fact16: もし仮に何らかの物が市長選だとすればそれは添付するしかつ熱し易くない fact17: 「迸り出るしそれに熱し易い」物はある fact18: 「その後席は移り易い」ということは本当である fact19: 「迸り出ないが熱し易い」ものはある fact20: 「熱し易い」ものはある
fact19 & fact14 -> hypothesis;
fact19 & fact14 -> hypothesis;
この近は熱し易くない
fact23 -> int1: もし仮にこの近は表現方法なら「それは熱し易くてかつ迸り出るということはない」ということは成り立たない; fact21 & fact22 -> int2: 「この近は市長選でない」ということは事実だ;
$facts$ = fact1: もしも「その年月は閲覧するけどそれは入れ溶かさない」ということは間違いならば「その法相は市長選である」ということは真実である fact2: もし仮に何らかのものは似通わないとすると「見下ろすが狡っ辛くない」ということは成り立たない fact3: もし「「市長選であるしそれに閲覧しない」ということは正しくない」物があればこの近は市長選だということはない fact4: その法相が迸り出るならこの近は表現方法だ fact5: 「迸り出るということはない」物はある fact6: もしとあるものは見下ろすということはないとしたら「閲覧するししかも入れ溶かさない」ということは嘘である fact7: もし何らかのものは表現方法であるならば「それは熱し易くてそれは迸り出ない」ということは偽だ fact8: もし仮にその後席が目抜き通りで加えて移り易いとするとこの三節参照はＴＶアニメでない fact9: その後席は目抜き通りである fact10: もし仮にこの三節参照が似通わないし更に叱咤しないとしたらその年月は似通わない fact11: 仮に「とある物は見下ろすが狡っ辛くない」ということは誤っているとしたら見下ろさない fact12: とある物がＴＶアニメでないとしたら似通わないし更に叱咤しない fact13: 「「市長選であるけれど閲覧しない」ということは誤っている」ものはある fact14: もし「迸り出ないし加えて熱し易い」物があるとすればこの近は表現方法でない fact15: 熱し易くない物は迸り出るかもしくは表現方法であるかまたは両方ともだ fact16: もし仮に何らかの物が市長選だとすればそれは添付するしかつ熱し易くない fact17: 「迸り出るしそれに熱し易い」物はある fact18: 「その後席は移り易い」ということは本当である fact19: 「迸り出ないが熱し易い」ものはある fact20: 「熱し易い」ものはある ; $hypothesis$ = 「この近は表現方法だ」ということは正しい ; $proof$ = 
fact19 & fact14 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも「その年月は閲覧するけどそれは入れ溶かさない」ということは間違いならば「その法相は市長選である」ということは真実である
事実2: もし仮に何らかのものは似通わないとすると「見下ろすが狡っ辛くない」ということは成り立たない
事実3: もし「「市長選であるしそれに閲覧しない」ということは正しくない」物があればこの近は市長選だということはない
事実4: その法相が迸り出るならこの近は表現方法だ
事実5: 「迸り出るということはない」物はある
事実6: もしとあるものは見下ろすということはないとしたら「閲覧するししかも入れ溶かさない」ということは嘘である
事実7: もし何らかのものは表現方法であるならば「それは熱し易くてそれは迸り出ない」ということは偽だ
事実8: もし仮にその後席が目抜き通りで加えて移り易いとするとこの三節参照はＴＶアニメでない
事実9: その後席は目抜き通りである
事実10: もし仮にこの三節参照が似通わないし更に叱咤しないとしたらその年月は似通わない
事実11: 仮に「とある物は見下ろすが狡っ辛くない」ということは誤っているとしたら見下ろさない
事実12: とある物がＴＶアニメでないとしたら似通わないし更に叱咤しない
事実13: 「「市長選であるけれど閲覧しない」ということは誤っている」ものはある
事実14: もし「迸り出ないし加えて熱し易い」物があるとすればこの近は表現方法でない
事実15: 熱し易くない物は迸り出るかもしくは表現方法であるかまたは両方ともだ
事実16: もし仮に何らかの物が市長選だとすればそれは添付するしかつ熱し易くない
事実17: 「迸り出るしそれに熱し易い」物はある
事実18: 「その後席は移り易い」ということは本当である
事実19: 「迸り出ないが熱し易い」ものはある
事実20: 「熱し易い」ものはある

仮説: 「この近は表現方法だ」ということは正しい
1. 事実19と事実14から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。