この人材活用は小高い
fact1: もし仮に「なんらかのものは漂流し始めるということはないけれどそれは等しい」ということは成り立たないとすると漂流し始める fact2: もしこのスーパービジョンが拍出する一方で遠くないとすればこのポップカルチャーは漂流し始めない fact3: このスーパービジョンは拍出するということはなくてしかも遠いということはない fact4: もし「このポップカルチャーは漂流し始めない」ということは真実であるとするとこの人材活用は相成らなくて更に漂流し始めるということはない fact5: このスーパービジョンが拍出しないしおまけに遠くないならこのポップカルチャーは漂流し始めない fact6: この人材活用は相成るということはない fact7: 仮にこの人材活用が相成らなくてそれは漂流し始めるということはないとしたら「それは小高くない」ということは確かだ fact8: この容リ法は小高くない fact9: この人材活用は口内炎でない fact10: この人材活用は相成るけど漂流し始めないとしたらそれは小高くない fact11: このスーパービジョンは拍出しない fact12: もしこのポップカルチャーが漂流し始めるということはないとしたらこの人材活用は相成らない fact13: もしも何かは打ち勝つとすると「漂流し始めるということはないけど等しい」ということは正しくない
fact5 & fact3 -> int1: このポップカルチャーは漂流し始めない; int1 & fact4 -> int2: 「この人材活用は相成らないし加えて漂流し始めるということはない」ということは確かだ; int2 & fact7 -> hypothesis;
fact5 & fact3 -> int1: ¬{B}{b}; int1 & fact4 -> int2: (¬{C}{c} & ¬{B}{c}); int2 & fact7 -> hypothesis;
この人材活用は小高い
fact15 -> int3: もしも「このポップカルチャーは漂流し始めないけれど等しい」ということは誤りだとすればそれは漂流し始める; fact14 -> int4: もしこのポップカルチャーは打ち勝つとすると「漂流し始めないしそれは等しい」ということは間違いである;
$facts$ = fact1: もし仮に「なんらかのものは漂流し始めるということはないけれどそれは等しい」ということは成り立たないとすると漂流し始める fact2: もしこのスーパービジョンが拍出する一方で遠くないとすればこのポップカルチャーは漂流し始めない fact3: このスーパービジョンは拍出するということはなくてしかも遠いということはない fact4: もし「このポップカルチャーは漂流し始めない」ということは真実であるとするとこの人材活用は相成らなくて更に漂流し始めるということはない fact5: このスーパービジョンが拍出しないしおまけに遠くないならこのポップカルチャーは漂流し始めない fact6: この人材活用は相成るということはない fact7: 仮にこの人材活用が相成らなくてそれは漂流し始めるということはないとしたら「それは小高くない」ということは確かだ fact8: この容リ法は小高くない fact9: この人材活用は口内炎でない fact10: この人材活用は相成るけど漂流し始めないとしたらそれは小高くない fact11: このスーパービジョンは拍出しない fact12: もしこのポップカルチャーが漂流し始めるということはないとしたらこの人材活用は相成らない fact13: もしも何かは打ち勝つとすると「漂流し始めるということはないけど等しい」ということは正しくない ; $hypothesis$ = この人材活用は小高い ; $proof$ = 
fact5 & fact3 -> int1: このポップカルチャーは漂流し始めない; int1 & fact4 -> int2: 「この人材活用は相成らないし加えて漂流し始めるということはない」ということは確かだ; int2 & fact7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に「なんらかのものは漂流し始めるということはないけれどそれは等しい」ということは成り立たないとすると漂流し始める
事実2: もしこのスーパービジョンが拍出する一方で遠くないとすればこのポップカルチャーは漂流し始めない
事実3: このスーパービジョンは拍出するということはなくてしかも遠いということはない
事実4: もし「このポップカルチャーは漂流し始めない」ということは真実であるとするとこの人材活用は相成らなくて更に漂流し始めるということはない
事実5: このスーパービジョンが拍出しないしおまけに遠くないならこのポップカルチャーは漂流し始めない
事実6: この人材活用は相成るということはない
事実7: 仮にこの人材活用が相成らなくてそれは漂流し始めるということはないとしたら「それは小高くない」ということは確かだ
事実8: この容リ法は小高くない
事実9: この人材活用は口内炎でない
事実10: この人材活用は相成るけど漂流し始めないとしたらそれは小高くない
事実11: このスーパービジョンは拍出しない
事実12: もしこのポップカルチャーが漂流し始めるということはないとしたらこの人材活用は相成らない
事実13: もしも何かは打ち勝つとすると「漂流し始めるということはないけど等しい」ということは正しくない

仮説: この人材活用は小高い
1. 事実5と事実3から、推論1: "このポップカルチャーは漂流し始めない"が導かれる
2. 推論1と事実4から、推論2: "「この人材活用は相成らないし加えて漂流し始めるということはない」ということは確かだ"が導かれる
3. 推論2と事実7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。