この五十年後は百マイナスでない
fact1: もし仮に「この五十年後は百マイナスだがＫバレエ・カンパニーでない」ということは間違っているとすると料理する fact2: 仮に「この五十年後は垢染みるけど当該防災調整池でない」ということは成り立たないとすると黒米である fact3: 仮にこの五十年後は当該防災調整池ならば「それは黒米だ」ということは成り立つ fact4: 仮になにがしかのものは平均率でないなら「百マイナスでそれにＫバレエ・カンパニーである」ということは事実と異なる fact5: もし仮にこの金本位制はＫバレエ・カンパニーだということはないとすれば「それは黒米であるしそれに料理する」ということは成り立たない fact6: 「この五十年後は垢染みるし当該防災調整池だ」ということは誤っている fact7: もしもあの網様体賦活系が料理するとすればこの五十年後はめんど臭い fact8: もしも「とある物は百マイナスであるということはないがしかしそれはめんど臭い」ということは成り立たないなら百マイナスである fact9: もしも「なにがしかのものは百マイナスであるし加えてＫバレエ・カンパニーである」ということは本当でないとすればそれは百マイナスでない fact10: 「この五十年後は垢染みるが当該防災調整池でない」ということは成り立たない fact11: あの増広試は平均率でない一方で憎たらしい fact12: あの網様体賦活系はＫバレエ・カンパニーであるか料理する fact13: もしも何かは百マイナスでないとするとそれが黒米だしそれはめんど臭い fact14: 何かはめんど臭いとすると「料理するし更にそれは保でない」ということは成り立たない fact15: もしも黒米はめんど臭いとすれば「それは百マイナスでない」ということは偽でない fact16: もし仮にあの網様体賦活系がＫバレエ・カンパニーだとするとこの五十年後はめんど臭い
fact2 & fact10 -> int1: この五十年後は黒米だ; fact12 & fact16 & fact7 -> int2: この五十年後はめんど臭い; int1 & int2 -> int3: この五十年後は黒米でそれはめんど臭い; fact15 -> int4: もしこの五十年後が黒米で更にそれがめんど臭いとするとそれは百マイナスでない; int3 & int4 -> hypothesis;
fact2 & fact10 -> int1: {B}{a}; fact12 & fact16 & fact7 -> int2: {A}{a}; int1 & int2 -> int3: ({B}{a} & {A}{a}); fact15 -> int4: ({B}{a} & {A}{a}) -> ¬{C}{a}; int3 & int4 -> hypothesis;
この五十年後は百マイナスである
fact18 -> int5: もし仮に「「この五十年後は百マイナスでないけどめんど臭い」ということは誤っている」ということは真実であるならそれは百マイナスである;
$facts$ = fact1: もし仮に「この五十年後は百マイナスだがＫバレエ・カンパニーでない」ということは間違っているとすると料理する fact2: 仮に「この五十年後は垢染みるけど当該防災調整池でない」ということは成り立たないとすると黒米である fact3: 仮にこの五十年後は当該防災調整池ならば「それは黒米だ」ということは成り立つ fact4: 仮になにがしかのものは平均率でないなら「百マイナスでそれにＫバレエ・カンパニーである」ということは事実と異なる fact5: もし仮にこの金本位制はＫバレエ・カンパニーだということはないとすれば「それは黒米であるしそれに料理する」ということは成り立たない fact6: 「この五十年後は垢染みるし当該防災調整池だ」ということは誤っている fact7: もしもあの網様体賦活系が料理するとすればこの五十年後はめんど臭い fact8: もしも「とある物は百マイナスであるということはないがしかしそれはめんど臭い」ということは成り立たないなら百マイナスである fact9: もしも「なにがしかのものは百マイナスであるし加えてＫバレエ・カンパニーである」ということは本当でないとすればそれは百マイナスでない fact10: 「この五十年後は垢染みるが当該防災調整池でない」ということは成り立たない fact11: あの増広試は平均率でない一方で憎たらしい fact12: あの網様体賦活系はＫバレエ・カンパニーであるか料理する fact13: もしも何かは百マイナスでないとするとそれが黒米だしそれはめんど臭い fact14: 何かはめんど臭いとすると「料理するし更にそれは保でない」ということは成り立たない fact15: もしも黒米はめんど臭いとすれば「それは百マイナスでない」ということは偽でない fact16: もし仮にあの網様体賦活系がＫバレエ・カンパニーだとするとこの五十年後はめんど臭い ; $hypothesis$ = この五十年後は百マイナスでない ; $proof$ = 
fact2 & fact10 -> int1: この五十年後は黒米だ; fact12 & fact16 & fact7 -> int2: この五十年後はめんど臭い; int1 & int2 -> int3: この五十年後は黒米でそれはめんど臭い; fact15 -> int4: もしこの五十年後が黒米で更にそれがめんど臭いとするとそれは百マイナスでない; int3 & int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮に「この五十年後は百マイナスだがＫバレエ・カンパニーでない」ということは間違っているとすると料理する
事実2: 仮に「この五十年後は垢染みるけど当該防災調整池でない」ということは成り立たないとすると黒米である
事実3: 仮にこの五十年後は当該防災調整池ならば「それは黒米だ」ということは成り立つ
事実4: 仮になにがしかのものは平均率でないなら「百マイナスでそれにＫバレエ・カンパニーである」ということは事実と異なる
事実5: もし仮にこの金本位制はＫバレエ・カンパニーだということはないとすれば「それは黒米であるしそれに料理する」ということは成り立たない
事実6: 「この五十年後は垢染みるし当該防災調整池だ」ということは誤っている
事実7: もしもあの網様体賦活系が料理するとすればこの五十年後はめんど臭い
事実8: もしも「とある物は百マイナスであるということはないがしかしそれはめんど臭い」ということは成り立たないなら百マイナスである
事実9: もしも「なにがしかのものは百マイナスであるし加えてＫバレエ・カンパニーである」ということは本当でないとすればそれは百マイナスでない
事実10: 「この五十年後は垢染みるが当該防災調整池でない」ということは成り立たない
事実11: あの増広試は平均率でない一方で憎たらしい
事実12: あの網様体賦活系はＫバレエ・カンパニーであるか料理する
事実13: もしも何かは百マイナスでないとするとそれが黒米だしそれはめんど臭い
事実14: 何かはめんど臭いとすると「料理するし更にそれは保でない」ということは成り立たない
事実15: もしも黒米はめんど臭いとすれば「それは百マイナスでない」ということは偽でない
事実16: もし仮にあの網様体賦活系がＫバレエ・カンパニーだとするとこの五十年後はめんど臭い

仮説: この五十年後は百マイナスでない
1. 事実2と事実10から、推論1: "この五十年後は黒米だ"が導かれる
2. 事実12と事実16と事実7から、推論2: "この五十年後はめんど臭い"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この五十年後は黒米でそれはめんど臭い"が導かれる
4. 事実15から、推論4: "もしこの五十年後が黒米で更にそれがめんど臭いとするとそれは百マイナスでない"が導かれる
5. 推論3と推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。