この第一期作は着色する
fact1: もし仮に「何らかの物は隠し続けないしかつ繋がらない」ということは偽であるならそれは照射線量でない fact2: 仮にあるものが突き出すがしかし炊き上げないとすればそれはクロバザムだ fact3: もしこの第一期作はクロバザムであるなら「着色するかまたはアメリカ経済全体でないかあるいは両方だ」ということは誤りである fact4: この第一期作は直立不動だということはない fact5: なにかはアメリカ経済全体であるとしたら「着色しない一方で御呼びに成る」ということは誤りである fact6: あの特定財源は御呼びに成らない fact7: もしも「何かはアメリカ経済全体でなくて御呼びに成らない」ということは成り立たないならば着色しない fact8: この数行は御呼びに成らなくて加えて働き易くない fact9: この第一期作は御呼びに成る
void -> assump1: 以下のように仮定する。この第一期作はアメリカ経済全体でないし御呼びに成らない; assump1 -> int1: この第一期作は御呼びに成らない; int1 & fact9 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「この第一期作はアメリカ経済全体でないし加えてそれは御呼びに成らない」ということは成り立つということはない; fact7 -> int4: もし仮に「この第一期作はアメリカ経済全体でないししかも御呼びに成らない」ということは間違っているなら着色しない; int3 & int4 -> hypothesis;
void -> assump1: (¬{A}{a} & ¬{B}{a}); assump1 -> int1: ¬{B}{a}; int1 & fact9 -> int2: #F#; [assump1] & int2 -> int3: ¬(¬{A}{a} & ¬{B}{a}); fact7 -> int4: ¬(¬{A}{a} & ¬{B}{a}) -> ¬{C}{a}; int3 & int4 -> hypothesis;
この笑劇は御呼びに成る
fact11 -> int5: もし仮にこの第一期作は突き出す一方で炊き上げるということはないとするとそれはクロバザムだ;
$facts$ = fact1: もし仮に「何らかの物は隠し続けないしかつ繋がらない」ということは偽であるならそれは照射線量でない fact2: 仮にあるものが突き出すがしかし炊き上げないとすればそれはクロバザムだ fact3: もしこの第一期作はクロバザムであるなら「着色するかまたはアメリカ経済全体でないかあるいは両方だ」ということは誤りである fact4: この第一期作は直立不動だということはない fact5: なにかはアメリカ経済全体であるとしたら「着色しない一方で御呼びに成る」ということは誤りである fact6: あの特定財源は御呼びに成らない fact7: もしも「何かはアメリカ経済全体でなくて御呼びに成らない」ということは成り立たないならば着色しない fact8: この数行は御呼びに成らなくて加えて働き易くない fact9: この第一期作は御呼びに成る ; $hypothesis$ = この第一期作は着色する ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この第一期作はアメリカ経済全体でないし御呼びに成らない; assump1 -> int1: この第一期作は御呼びに成らない; int1 & fact9 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「この第一期作はアメリカ経済全体でないし加えてそれは御呼びに成らない」ということは成り立つということはない; fact7 -> int4: もし仮に「この第一期作はアメリカ経済全体でないししかも御呼びに成らない」ということは間違っているなら着色しない; int3 & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に「何らかの物は隠し続けないしかつ繋がらない」ということは偽であるならそれは照射線量でない
事実2: 仮にあるものが突き出すがしかし炊き上げないとすればそれはクロバザムだ
事実3: もしこの第一期作はクロバザムであるなら「着色するかまたはアメリカ経済全体でないかあるいは両方だ」ということは誤りである
事実4: この第一期作は直立不動だということはない
事実5: なにかはアメリカ経済全体であるとしたら「着色しない一方で御呼びに成る」ということは誤りである
事実6: あの特定財源は御呼びに成らない
事実7: もしも「何かはアメリカ経済全体でなくて御呼びに成らない」ということは成り立たないならば着色しない
事実8: この数行は御呼びに成らなくて加えて働き易くない
事実9: この第一期作は御呼びに成る

仮説: この第一期作は着色する
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この第一期作はアメリカ経済全体でないし御呼びに成らない
2. 仮定1から、推論1: "この第一期作は御呼びに成らない"が導かれる
3. 推論1と事実9から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "「この第一期作はアメリカ経済全体でないし加えてそれは御呼びに成らない」ということは成り立つということはない"が導かれる
5. 事実7から、推論4: "もし仮に「この第一期作はアメリカ経済全体でないししかも御呼びに成らない」ということは間違っているなら着色しない"が導かれる
6. 推論3と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。