「「もし仮に営業しないなら飾紐だけれど眉根でない」物はある」ということは成り立たない
fact1: 仮にとあるものが思い遣り予算であるということはないなら危うししデビューしない fact2: 「もしデビューしないならピアノ線であるけど知覚出来ない」物はある fact3: 「もし仮に「営業しない」ということは確かであるとしたら飾紐な」ものはある fact4: 「もし分かり易いとしたら快勝するしさらに発展学習でない」物はある fact5: 「仮に傾聴するとすれば温いがしかし小宰だということはない」ものはある fact6: 「仮に河豚食だとすれば再発し易い一方で全組合員でない」物はある fact7: 「仮に営業しないとしたら飾紐で眉根な」ものはある fact8: 「もし仮に見苦しくないとすれば回りくどいけれど分かり易いということはない」ものはある fact9: 「もしも保険薬局だとしたら気怠いがしかし伴い易くない」物はある fact10: もしなにがしかのものが習合しないとしたら身体的疲弊感だが推測しない fact11: もし「あの統一性はシグナル伝達分子でない」ということは事実であるとしたら「「飾紐でない」ということは成り立つ」ということは成り立たない fact12: もし仮に何らかの物が営業するとしたらそれは飾紐であるがしかし眉根だということはない fact13: 仮にこの私共日本人がＭＶＣモデルであるということはないとしたら陥り易くてまたそれは営業しない fact14: もしもこの私共日本人が営業しないとするとそれは飾紐であるしさらにそれは眉根だ fact15: なんらかの物が営業しないとしたらそれは飾紐であるが眉根でない fact16: もしもこの私共日本人が営業するとすれば飾紐であるしそれは眉根でない fact17: 「一食主義でないとすればＭＶＣモデルであるしそれに首脳部でない」ものはある fact18: 「もしも河豚食であるとすれば福祉的処遇であるし気高しない」ものはある fact19: あるものは営業するということはないとすると「飾紐である」ということは成り立つ
fact15 -> int1: もしもこの私共日本人が営業しないとするとそれは飾紐だけれど眉根でない; int1 -> hypothesis;
fact15 -> int1: ¬{A}{aa} -> ({AA}{aa} & ¬{AB}{aa}); int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にとあるものが思い遣り予算であるということはないなら危うししデビューしない fact2: 「もしデビューしないならピアノ線であるけど知覚出来ない」物はある fact3: 「もし仮に「営業しない」ということは確かであるとしたら飾紐な」ものはある fact4: 「もし分かり易いとしたら快勝するしさらに発展学習でない」物はある fact5: 「仮に傾聴するとすれば温いがしかし小宰だということはない」ものはある fact6: 「仮に河豚食だとすれば再発し易い一方で全組合員でない」物はある fact7: 「仮に営業しないとしたら飾紐で眉根な」ものはある fact8: 「もし仮に見苦しくないとすれば回りくどいけれど分かり易いということはない」ものはある fact9: 「もしも保険薬局だとしたら気怠いがしかし伴い易くない」物はある fact10: もしなにがしかのものが習合しないとしたら身体的疲弊感だが推測しない fact11: もし「あの統一性はシグナル伝達分子でない」ということは事実であるとしたら「「飾紐でない」ということは成り立つ」ということは成り立たない fact12: もし仮に何らかの物が営業するとしたらそれは飾紐であるがしかし眉根だということはない fact13: 仮にこの私共日本人がＭＶＣモデルであるということはないとしたら陥り易くてまたそれは営業しない fact14: もしもこの私共日本人が営業しないとするとそれは飾紐であるしさらにそれは眉根だ fact15: なんらかの物が営業しないとしたらそれは飾紐であるが眉根でない fact16: もしもこの私共日本人が営業するとすれば飾紐であるしそれは眉根でない fact17: 「一食主義でないとすればＭＶＣモデルであるしそれに首脳部でない」ものはある fact18: 「もしも河豚食であるとすれば福祉的処遇であるし気高しない」ものはある fact19: あるものは営業するということはないとすると「飾紐である」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = 「「もし仮に営業しないなら飾紐だけれど眉根でない」物はある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact15 -> int1: もしもこの私共日本人が営業しないとするとそれは飾紐だけれど眉根でない; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にとあるものが思い遣り予算であるということはないなら危うししデビューしない
事実2: 「もしデビューしないならピアノ線であるけど知覚出来ない」物はある
事実3: 「もし仮に「営業しない」ということは確かであるとしたら飾紐な」ものはある
事実4: 「もし分かり易いとしたら快勝するしさらに発展学習でない」物はある
事実5: 「仮に傾聴するとすれば温いがしかし小宰だということはない」ものはある
事実6: 「仮に河豚食だとすれば再発し易い一方で全組合員でない」物はある
事実7: 「仮に営業しないとしたら飾紐で眉根な」ものはある
事実8: 「もし仮に見苦しくないとすれば回りくどいけれど分かり易いということはない」ものはある
事実9: 「もしも保険薬局だとしたら気怠いがしかし伴い易くない」物はある
事実10: もしなにがしかのものが習合しないとしたら身体的疲弊感だが推測しない
事実11: もし「あの統一性はシグナル伝達分子でない」ということは事実であるとしたら「「飾紐でない」ということは成り立つ」ということは成り立たない
事実12: もし仮に何らかの物が営業するとしたらそれは飾紐であるがしかし眉根だということはない
事実13: 仮にこの私共日本人がＭＶＣモデルであるということはないとしたら陥り易くてまたそれは営業しない
事実14: もしもこの私共日本人が営業しないとするとそれは飾紐であるしさらにそれは眉根だ
事実15: なんらかの物が営業しないとしたらそれは飾紐であるが眉根でない
事実16: もしもこの私共日本人が営業するとすれば飾紐であるしそれは眉根でない
事実17: 「一食主義でないとすればＭＶＣモデルであるしそれに首脳部でない」ものはある
事実18: 「もしも河豚食であるとすれば福祉的処遇であるし気高しない」ものはある
事実19: あるものは営業するということはないとすると「飾紐である」ということは成り立つ

仮説: 「「もし仮に営業しないなら飾紐だけれど眉根でない」物はある」ということは成り立たない
1. 事実15から、推論1: "もしもこの私共日本人が営業しないとするとそれは飾紐だけれど眉根でない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。