「好ましくておまけに闇聴な」ものはある
fact1: その環境倫理は闇聴だ fact2: 「返送するしさらに要求し始める」ものはある fact3: 「好ましい」物はある fact4: この二往復は特筆すししかも好ましい fact5: 「その肝っ玉御母は運動する」ということは成り立つ fact6: この上級貴族は好ましい fact7: その肝っ玉御母は耳石だ fact8: あの梶棒は濃くてかつ闇聴だ fact9: その肝っ玉御母は好ましい fact10: その肝っ玉御母は返送する fact11: もし「その肝っ玉御母は応援する」ということは誤っていないならこの同節一は予想物価上昇率でないがしかし闇聴だ fact12: 「その肝っ玉御母は苛める」ということは事実だ fact13: 「闇聴である」ものはある fact14: 「その肝っ玉御母は闇聴だ」ということは真実だ
fact9 & fact14 -> int1: その肝っ玉御母が好ましいしその上それは闇聴だ; int1 -> hypothesis;
fact9 & fact14 -> int1: ({A}{a} & {B}{a}); int1 -> hypothesis;
この同節一は好ましい
$facts$ = fact1: その環境倫理は闇聴だ fact2: 「返送するしさらに要求し始める」ものはある fact3: 「好ましい」物はある fact4: この二往復は特筆すししかも好ましい fact5: 「その肝っ玉御母は運動する」ということは成り立つ fact6: この上級貴族は好ましい fact7: その肝っ玉御母は耳石だ fact8: あの梶棒は濃くてかつ闇聴だ fact9: その肝っ玉御母は好ましい fact10: その肝っ玉御母は返送する fact11: もし「その肝っ玉御母は応援する」ということは誤っていないならこの同節一は予想物価上昇率でないがしかし闇聴だ fact12: 「その肝っ玉御母は苛める」ということは事実だ fact13: 「闇聴である」ものはある fact14: 「その肝っ玉御母は闇聴だ」ということは真実だ ; $hypothesis$ = 「好ましくておまけに闇聴な」ものはある ; $proof$ = 
fact9 & fact14 -> int1: その肝っ玉御母が好ましいしその上それは闇聴だ; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その環境倫理は闇聴だ
事実2: 「返送するしさらに要求し始める」ものはある
事実3: 「好ましい」物はある
事実4: この二往復は特筆すししかも好ましい
事実5: 「その肝っ玉御母は運動する」ということは成り立つ
事実6: この上級貴族は好ましい
事実7: その肝っ玉御母は耳石だ
事実8: あの梶棒は濃くてかつ闇聴だ
事実9: その肝っ玉御母は好ましい
事実10: その肝っ玉御母は返送する
事実11: もし「その肝っ玉御母は応援する」ということは誤っていないならこの同節一は予想物価上昇率でないがしかし闇聴だ
事実12: 「その肝っ玉御母は苛める」ということは事実だ
事実13: 「闇聴である」ものはある
事実14: 「その肝っ玉御母は闇聴だ」ということは真実だ

仮説: 「好ましくておまけに闇聴な」ものはある
1. 事実9と事実14から、推論1: "その肝っ玉御母が好ましいしその上それは闇聴だ"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。