その発泡酒は干るということはない
fact1: もし仮になんらかの物は寿命特性であるとしたら「「その発泡酒は分裂しないがしかし酔い易い」ということは誤りだ」ということは正しい fact2: ちょろい物はある fact3: 酔い易くないものは寿命特性であるがしかし分裂しない fact4: もし寿命特性が分裂しないならばそれは干る fact5: もしとある物がミラースムーズフィニッシュでなくて集まり易いということはないとしたら酔い易くない fact6: 仮にこの引き始めが血液内で組成変化だとしたらその左眉は組成変化でない fact7: 仮になにかはあからさま過ぎればそれは国文学研究資料館でない fact8: この公示制度は敵うか韓国政府でないかあるいはどちらもであるとしたらそれは韓国政府でない fact9: その発泡酒はＫＪ法であるということはない fact10: 如才無いものはある fact11: もし何らかの物が韓国政府でないならこの引き始めは血液内であるしそれに組成変化である fact12: もし仮にあの低額所得者がエド・ゲインであるとすればその御法度はミラースムーズフィニッシュでなくてそれは集まり易いということはない fact13: もし仮に「あの日常家事債務は禁ぜないけれどそれはすごーい」ということは嘘であるとしたらそれは資本下位会社等でない fact14: なんらかの物が分裂するとしたら干ない fact15: もし仮にその発泡酒は寿命特性だとすれば「この片一方は干るということはないがそれは揺らぐ」ということは確かであるということはない fact16: 「寿命特性である」ものはある fact17: この公示制度は敵うかまたは韓国政府でない fact18: もし仮に「ある物は分裂するということはないけれど酔い易い」ということは成り立たないとしたら干ない fact19: もしもその御法度が干るとすればその発泡酒は干る
fact16 & fact1 -> int1: 「その発泡酒は分裂しないけど酔い易い」ということは誤りだ; fact18 -> int2: 「その発泡酒は分裂しない一方で酔い易い」ということは間違いであるとすれば干ない; int1 & int2 -> hypothesis;
fact16 & fact1 -> int1: ¬(¬{B}{a} & {C}{a}); fact18 -> int2: ¬(¬{B}{a} & {C}{a}) -> ¬{D}{a}; int1 & int2 -> hypothesis;
その発泡酒は干る
fact21 -> int3: 仮にその御法度は寿命特性だけれど分裂しないならば干る; fact20 -> int4: もし仮にその御法度が酔い易くないならば寿命特性であるがしかし分裂しない; fact26 -> int5: もしその御法度がミラースムーズフィニッシュでないしまたそれが集まり易くないとしたらそれは酔い易くない; fact28 & fact23 -> int6: この公示制度は韓国政府でない; int6 -> int7: 「韓国政府だということはない」物はある; int7 & fact25 -> int8: この引き始めは血液内でその上組成変化だ; fact27 & int8 -> int9: その左眉は組成変化でない; int9 -> int10: 「組成変化だということはない」ものはある;
$facts$ = fact1: もし仮になんらかの物は寿命特性であるとしたら「「その発泡酒は分裂しないがしかし酔い易い」ということは誤りだ」ということは正しい fact2: ちょろい物はある fact3: 酔い易くないものは寿命特性であるがしかし分裂しない fact4: もし寿命特性が分裂しないならばそれは干る fact5: もしとある物がミラースムーズフィニッシュでなくて集まり易いということはないとしたら酔い易くない fact6: 仮にこの引き始めが血液内で組成変化だとしたらその左眉は組成変化でない fact7: 仮になにかはあからさま過ぎればそれは国文学研究資料館でない fact8: この公示制度は敵うか韓国政府でないかあるいはどちらもであるとしたらそれは韓国政府でない fact9: その発泡酒はＫＪ法であるということはない fact10: 如才無いものはある fact11: もし何らかの物が韓国政府でないならこの引き始めは血液内であるしそれに組成変化である fact12: もし仮にあの低額所得者がエド・ゲインであるとすればその御法度はミラースムーズフィニッシュでなくてそれは集まり易いということはない fact13: もし仮に「あの日常家事債務は禁ぜないけれどそれはすごーい」ということは嘘であるとしたらそれは資本下位会社等でない fact14: なんらかの物が分裂するとしたら干ない fact15: もし仮にその発泡酒は寿命特性だとすれば「この片一方は干るということはないがそれは揺らぐ」ということは確かであるということはない fact16: 「寿命特性である」ものはある fact17: この公示制度は敵うかまたは韓国政府でない fact18: もし仮に「ある物は分裂するということはないけれど酔い易い」ということは成り立たないとしたら干ない fact19: もしもその御法度が干るとすればその発泡酒は干る ; $hypothesis$ = その発泡酒は干るということはない ; $proof$ = 
fact16 & fact1 -> int1: 「その発泡酒は分裂しないけど酔い易い」ということは誤りだ; fact18 -> int2: 「その発泡酒は分裂しない一方で酔い易い」ということは間違いであるとすれば干ない; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮になんらかの物は寿命特性であるとしたら「「その発泡酒は分裂しないがしかし酔い易い」ということは誤りだ」ということは正しい
事実2: ちょろい物はある
事実3: 酔い易くないものは寿命特性であるがしかし分裂しない
事実4: もし寿命特性が分裂しないならばそれは干る
事実5: もしとある物がミラースムーズフィニッシュでなくて集まり易いということはないとしたら酔い易くない
事実6: 仮にこの引き始めが血液内で組成変化だとしたらその左眉は組成変化でない
事実7: 仮になにかはあからさま過ぎればそれは国文学研究資料館でない
事実8: この公示制度は敵うか韓国政府でないかあるいはどちらもであるとしたらそれは韓国政府でない
事実9: その発泡酒はＫＪ法であるということはない
事実10: 如才無いものはある
事実11: もし何らかの物が韓国政府でないならこの引き始めは血液内であるしそれに組成変化である
事実12: もし仮にあの低額所得者がエド・ゲインであるとすればその御法度はミラースムーズフィニッシュでなくてそれは集まり易いということはない
事実13: もし仮に「あの日常家事債務は禁ぜないけれどそれはすごーい」ということは嘘であるとしたらそれは資本下位会社等でない
事実14: なんらかの物が分裂するとしたら干ない
事実15: もし仮にその発泡酒は寿命特性だとすれば「この片一方は干るということはないがそれは揺らぐ」ということは確かであるということはない
事実16: 「寿命特性である」ものはある
事実17: この公示制度は敵うかまたは韓国政府でない
事実18: もし仮に「ある物は分裂するということはないけれど酔い易い」ということは成り立たないとしたら干ない
事実19: もしもその御法度が干るとすればその発泡酒は干る

仮説: その発泡酒は干るということはない
1. 事実16と事実1から、推論1: "「その発泡酒は分裂しないけど酔い易い」ということは誤りだ"が導かれる
2. 事実18から、推論2: "「その発泡酒は分裂しない一方で酔い易い」ということは間違いであるとすれば干ない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。