「この電気双極子モーメントは気弱い一方で辛いということはない」ということは成り立たない
fact1: 仮にこの盛況振りが見付け難いとしたらこの電気双極子モーメントは気弱いけど辛くない fact2: 仮にこのＩＣＳＩが同条であるししかも相殺するとするとこの看板商品は相殺しない fact3: 仮にあるものは強引過ぎないなら「登山家らしくないが上げ易い」ということは嘘だ fact4: この北朝鮮政府が移行するということはないしかつそれが九世紀初めでないとしたらこの盛況振りは強引過ぎない fact5: 残り難いかまたは登山家らしいかまたは両方ともである物は見付け難くない fact6: 「この電気双極子モーメントは気弱いが辛くない」ということは真実であるということはない fact7: なんらかの物はエキゾーストパイプでないけどゴールインする fact8: 「その逆指名は辛い一方で貧しくない」ということは誤っている fact9: もし仮に「なんらかの物は登山家らしくないけれど上げ易い」ということは成り立たないならば残り難い fact10: 「「相殺しない」ということは真実な」ものはあるなら「この金融再生委員会は営業譲渡等しないか計算問題であるか両方である」ということは正しい fact11: もしもなにがしかのものは見付け難くないなら「それは気弱いしさらに涙脆くない」ということは間違いだ fact12: 「この盛況振りは強引過ぎる」ということは事実だ fact13: 仮になにがしかの物が基本理論でないならば同条で加えて相殺する fact14: もし仮に「エキゾーストパイプでなくてかつゴールインする」物があるとすればこのＩＣＳＩは基本理論だということはない fact15: 仮にとあるものがマネジメントするとすればそれは移行しないし九世紀初めでない fact16: もし何らかのものは残り難いとしたら「見付け難い」ということは事実だ fact17: 「この電気双極子モーメントは気弱くて辛い」ということは誤っている
fact6 -> hypothesis;
fact6 -> hypothesis;
「この電気双極子モーメントは気弱いけれど涙脆くない」ということは間違っている
fact18 -> int1: 「この電気双極子モーメントは見付け難いということはない」ということは確かであるとしたら「気弱い一方で涙脆くない」ということは偽である; fact19 -> int2: もしこの電気双極子モーメントが残り難いかあるいはそれは登山家らしいかどちらもであるとすれば見付け難くない;
$facts$ = fact1: 仮にこの盛況振りが見付け難いとしたらこの電気双極子モーメントは気弱いけど辛くない fact2: 仮にこのＩＣＳＩが同条であるししかも相殺するとするとこの看板商品は相殺しない fact3: 仮にあるものは強引過ぎないなら「登山家らしくないが上げ易い」ということは嘘だ fact4: この北朝鮮政府が移行するということはないしかつそれが九世紀初めでないとしたらこの盛況振りは強引過ぎない fact5: 残り難いかまたは登山家らしいかまたは両方ともである物は見付け難くない fact6: 「この電気双極子モーメントは気弱いが辛くない」ということは真実であるということはない fact7: なんらかの物はエキゾーストパイプでないけどゴールインする fact8: 「その逆指名は辛い一方で貧しくない」ということは誤っている fact9: もし仮に「なんらかの物は登山家らしくないけれど上げ易い」ということは成り立たないならば残り難い fact10: 「「相殺しない」ということは真実な」ものはあるなら「この金融再生委員会は営業譲渡等しないか計算問題であるか両方である」ということは正しい fact11: もしもなにがしかのものは見付け難くないなら「それは気弱いしさらに涙脆くない」ということは間違いだ fact12: 「この盛況振りは強引過ぎる」ということは事実だ fact13: 仮になにがしかの物が基本理論でないならば同条で加えて相殺する fact14: もし仮に「エキゾーストパイプでなくてかつゴールインする」物があるとすればこのＩＣＳＩは基本理論だということはない fact15: 仮にとあるものがマネジメントするとすればそれは移行しないし九世紀初めでない fact16: もし何らかのものは残り難いとしたら「見付け難い」ということは事実だ fact17: 「この電気双極子モーメントは気弱くて辛い」ということは誤っている ; $hypothesis$ = 「この電気双極子モーメントは気弱い一方で辛いということはない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にこの盛況振りが見付け難いとしたらこの電気双極子モーメントは気弱いけど辛くない
事実2: 仮にこのＩＣＳＩが同条であるししかも相殺するとするとこの看板商品は相殺しない
事実3: 仮にあるものは強引過ぎないなら「登山家らしくないが上げ易い」ということは嘘だ
事実4: この北朝鮮政府が移行するということはないしかつそれが九世紀初めでないとしたらこの盛況振りは強引過ぎない
事実5: 残り難いかまたは登山家らしいかまたは両方ともである物は見付け難くない
事実6: 「この電気双極子モーメントは気弱いが辛くない」ということは真実であるということはない
事実7: なんらかの物はエキゾーストパイプでないけどゴールインする
事実8: 「その逆指名は辛い一方で貧しくない」ということは誤っている
事実9: もし仮に「なんらかの物は登山家らしくないけれど上げ易い」ということは成り立たないならば残り難い
事実10: 「「相殺しない」ということは真実な」ものはあるなら「この金融再生委員会は営業譲渡等しないか計算問題であるか両方である」ということは正しい
事実11: もしもなにがしかのものは見付け難くないなら「それは気弱いしさらに涙脆くない」ということは間違いだ
事実12: 「この盛況振りは強引過ぎる」ということは事実だ
事実13: 仮になにがしかの物が基本理論でないならば同条で加えて相殺する
事実14: もし仮に「エキゾーストパイプでなくてかつゴールインする」物があるとすればこのＩＣＳＩは基本理論だということはない
事実15: 仮にとあるものがマネジメントするとすればそれは移行しないし九世紀初めでない
事実16: もし何らかのものは残り難いとしたら「見付け難い」ということは事実だ
事実17: 「この電気双極子モーメントは気弱くて辛い」ということは誤っている

仮説: 「この電気双極子モーメントは気弱い一方で辛いということはない」ということは成り立たない
1. 事実6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。