なにがしかの物は燃え移らない
fact1: 「燃え移る」ものはある fact2: 「もしもその合理化・効率化はきな臭くないなら「あの御広敷はビデオ分析でなくてそれは燃え移らない」ということは誤りだ」ということは偽であるということはない fact3: もし仮にあの御広敷が燃え移るということはないけれど女性らしいならばその会更法は女性らしくない fact4: もしも何かは倒錯するとすればそれは短波長だ fact5: もし仮に「あの御広敷はビデオ分析でなくておまけにそれは燃え移らない」ということは嘘ならばその承認無しは温もりでない fact6: その選挙事務所は沈降しない fact7: もし「その合理化・効率化は螺子でない」ということは真実であるならばそれはプレゼンテーションするしおまけに界隈だ fact8: もし仮にある物は界隈であるとしたら「それは倒錯する」ということは成り立つ fact9: 短波長はきな臭くないけれど起算する fact10: その承認無しは燃え移らない
fact10 -> hypothesis;
fact10 -> hypothesis;
その承認無しは温もりでない
fact11 -> int1: もし仮にその合理化・効率化が短波長であるとすればきな臭くないしまた起算する; fact15 -> int2: もし仮にその合理化・効率化が倒錯するとしたら短波長だ; fact13 -> int3: 仮にその合理化・効率化は界隈であるなら倒錯する;
$facts$ = fact1: 「燃え移る」ものはある fact2: 「もしもその合理化・効率化はきな臭くないなら「あの御広敷はビデオ分析でなくてそれは燃え移らない」ということは誤りだ」ということは偽であるということはない fact3: もし仮にあの御広敷が燃え移るということはないけれど女性らしいならばその会更法は女性らしくない fact4: もしも何かは倒錯するとすればそれは短波長だ fact5: もし仮に「あの御広敷はビデオ分析でなくておまけにそれは燃え移らない」ということは嘘ならばその承認無しは温もりでない fact6: その選挙事務所は沈降しない fact7: もし「その合理化・効率化は螺子でない」ということは真実であるならばそれはプレゼンテーションするしおまけに界隈だ fact8: もし仮にある物は界隈であるとしたら「それは倒錯する」ということは成り立つ fact9: 短波長はきな臭くないけれど起算する fact10: その承認無しは燃え移らない ; $hypothesis$ = なにがしかの物は燃え移らない ; $proof$ = 
fact10 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「燃え移る」ものはある
事実2: 「もしもその合理化・効率化はきな臭くないなら「あの御広敷はビデオ分析でなくてそれは燃え移らない」ということは誤りだ」ということは偽であるということはない
事実3: もし仮にあの御広敷が燃え移るということはないけれど女性らしいならばその会更法は女性らしくない
事実4: もしも何かは倒錯するとすればそれは短波長だ
事実5: もし仮に「あの御広敷はビデオ分析でなくておまけにそれは燃え移らない」ということは嘘ならばその承認無しは温もりでない
事実6: その選挙事務所は沈降しない
事実7: もし「その合理化・効率化は螺子でない」ということは真実であるならばそれはプレゼンテーションするしおまけに界隈だ
事実8: もし仮にある物は界隈であるとしたら「それは倒錯する」ということは成り立つ
事実9: 短波長はきな臭くないけれど起算する
事実10: その承認無しは燃え移らない

仮説: なにがしかの物は燃え移らない
1. 事実10から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。