その初版本は人事院規則であるしそれは染む
fact1: 「あの地租改正条例は戟だ」ということは事実と異なるということはない fact2: あの地租改正条例は二台以上だとしたら「流れ出す」ということは確かだ fact3: もし仮になにかは人事院規則だとするとそれは流れ出す fact4: 仮にあの地租改正条例が流れ出すならあの千八百八十年代は戟だ fact5: あの地租改正条例は染む fact6: あの地租改正条例は表現し難くてまた浚う fact7: その初版本が染むとしたらあの地租改正条例は流れ出す fact8: あの地租改正条例は受け止め切れる fact9: あの地租改正条例は流れ出す fact10: もしもなにがしかの物が流れ出すとすると人事院規則である fact11: もしもあの地租改正条例は戟でないとすると「その初版本は人事院規則であるし加えて染む」ということは誤りだ fact12: その初版本が染むしその上老人週間である fact13: 仮にあの地租改正条例が戟であるとすればその初版本は流れ出す fact14: 「そのＹ工場は老人週間だ」ということは真実である fact15: その初版本は膨張するしさらにそれは絵本床である fact16: その初版本は糾問するしまた昏睡状態だ fact17: この絆創膏は着込むし受け止め切れる fact18: 仮にその初版本が流れ出せばあの地租改正条例は染む fact19: もし仮に「あの地租改正条例は人事院規則である」ということは真実だとするとその初版本は戟だ
fact13 & fact1 -> int1: その初版本は流れ出す; fact10 -> int2: 仮にその初版本が流れ出すとしたらそれは人事院規則である; int1 & int2 -> int3: その初版本は人事院規則だ; fact12 -> int4: その初版本は染む; int3 & int4 -> hypothesis;
fact13 & fact1 -> int1: {B}{b}; fact10 -> int2: {B}{b} -> {C}{b}; int1 & int2 -> int3: {C}{b}; fact12 -> int4: {D}{b}; int3 & int4 -> hypothesis;
「その初版本は人事院規則だしさらに染む」ということは偽である
$facts$ = fact1: 「あの地租改正条例は戟だ」ということは事実と異なるということはない fact2: あの地租改正条例は二台以上だとしたら「流れ出す」ということは確かだ fact3: もし仮になにかは人事院規則だとするとそれは流れ出す fact4: 仮にあの地租改正条例が流れ出すならあの千八百八十年代は戟だ fact5: あの地租改正条例は染む fact6: あの地租改正条例は表現し難くてまた浚う fact7: その初版本が染むとしたらあの地租改正条例は流れ出す fact8: あの地租改正条例は受け止め切れる fact9: あの地租改正条例は流れ出す fact10: もしもなにがしかの物が流れ出すとすると人事院規則である fact11: もしもあの地租改正条例は戟でないとすると「その初版本は人事院規則であるし加えて染む」ということは誤りだ fact12: その初版本が染むしその上老人週間である fact13: 仮にあの地租改正条例が戟であるとすればその初版本は流れ出す fact14: 「そのＹ工場は老人週間だ」ということは真実である fact15: その初版本は膨張するしさらにそれは絵本床である fact16: その初版本は糾問するしまた昏睡状態だ fact17: この絆創膏は着込むし受け止め切れる fact18: 仮にその初版本が流れ出せばあの地租改正条例は染む fact19: もし仮に「あの地租改正条例は人事院規則である」ということは真実だとするとその初版本は戟だ ; $hypothesis$ = その初版本は人事院規則であるしそれは染む ; $proof$ = 
fact13 & fact1 -> int1: その初版本は流れ出す; fact10 -> int2: 仮にその初版本が流れ出すとしたらそれは人事院規則である; int1 & int2 -> int3: その初版本は人事院規則だ; fact12 -> int4: その初版本は染む; int3 & int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「あの地租改正条例は戟だ」ということは事実と異なるということはない
事実2: あの地租改正条例は二台以上だとしたら「流れ出す」ということは確かだ
事実3: もし仮になにかは人事院規則だとするとそれは流れ出す
事実4: 仮にあの地租改正条例が流れ出すならあの千八百八十年代は戟だ
事実5: あの地租改正条例は染む
事実6: あの地租改正条例は表現し難くてまた浚う
事実7: その初版本が染むとしたらあの地租改正条例は流れ出す
事実8: あの地租改正条例は受け止め切れる
事実9: あの地租改正条例は流れ出す
事実10: もしもなにがしかの物が流れ出すとすると人事院規則である
事実11: もしもあの地租改正条例は戟でないとすると「その初版本は人事院規則であるし加えて染む」ということは誤りだ
事実12: その初版本が染むしその上老人週間である
事実13: 仮にあの地租改正条例が戟であるとすればその初版本は流れ出す
事実14: 「そのＹ工場は老人週間だ」ということは真実である
事実15: その初版本は膨張するしさらにそれは絵本床である
事実16: その初版本は糾問するしまた昏睡状態だ
事実17: この絆創膏は着込むし受け止め切れる
事実18: 仮にその初版本が流れ出せばあの地租改正条例は染む
事実19: もし仮に「あの地租改正条例は人事院規則である」ということは真実だとするとその初版本は戟だ

仮説: その初版本は人事院規則であるしそれは染む
1. 事実13と事実1から、推論1: "その初版本は流れ出す"が導かれる
2. 事実10から、推論2: "仮にその初版本が流れ出すとしたらそれは人事院規則である"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その初版本は人事院規則だ"が導かれる
4. 事実12から、推論4: "その初版本は染む"が導かれる
5. 推論3と推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。