「「か弱くないとすれば「汚らわしくてそれに半狂乱である」ということは誤っている」物はある」ということは成り立つということはない
fact1: 「もしも見せ合わないなら「「安しし再吸収する」ということは成り立つ」ということは誤りな」物はある fact2: 「もし仮にか弱くないとすれば汚らわしいし半狂乱である」物はある fact3: 「もしも地下深くないとすれば「ヘルパーさん達でまた益無し」ということは事実と異なる」ものはある fact4: 「もしもか弱いとすると「汚らわしくて半狂乱だ」ということは嘘である」物はある fact5: もしもとあるものは学級数でないとすると「それは喚問するし加えて御寒い」ということは成り立たない fact6: もし「このダビングはか弱い」ということは正しいなら「それは汚らわしくて半狂乱である」ということは成り立たない fact7: 仮にこのダビングはか弱くないとしたら「それは汚らわしくて半狂乱である」ということは成り立たない fact8: このダビングは先人でないなら「それは加入資格であるし更に起こり難い」ということは誤りだ fact9: もしある物は生え易いということはないならば「答え難くて加えて保証する」ということは誤りである fact10: このダビングはか弱くないとしたらそれは汚らわしいしまた半狂乱である
fact7 -> hypothesis;
fact7 -> hypothesis;
もしあの水平線は生え易くないとすると「それは答え難くてさらにそれは保証する」ということは成り立つということはない
fact11 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もしも見せ合わないなら「「安しし再吸収する」ということは成り立つ」ということは誤りな」物はある fact2: 「もし仮にか弱くないとすれば汚らわしいし半狂乱である」物はある fact3: 「もしも地下深くないとすれば「ヘルパーさん達でまた益無し」ということは事実と異なる」ものはある fact4: 「もしもか弱いとすると「汚らわしくて半狂乱だ」ということは嘘である」物はある fact5: もしもとあるものは学級数でないとすると「それは喚問するし加えて御寒い」ということは成り立たない fact6: もし「このダビングはか弱い」ということは正しいなら「それは汚らわしくて半狂乱である」ということは成り立たない fact7: 仮にこのダビングはか弱くないとしたら「それは汚らわしくて半狂乱である」ということは成り立たない fact8: このダビングは先人でないなら「それは加入資格であるし更に起こり難い」ということは誤りだ fact9: もしある物は生え易いということはないならば「答え難くて加えて保証する」ということは誤りである fact10: このダビングはか弱くないとしたらそれは汚らわしいしまた半狂乱である ; $hypothesis$ = 「「か弱くないとすれば「汚らわしくてそれに半狂乱である」ということは誤っている」物はある」ということは成り立つということはない ; $proof$ = 
fact7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もしも見せ合わないなら「「安しし再吸収する」ということは成り立つ」ということは誤りな」物はある
事実2: 「もし仮にか弱くないとすれば汚らわしいし半狂乱である」物はある
事実3: 「もしも地下深くないとすれば「ヘルパーさん達でまた益無し」ということは事実と異なる」ものはある
事実4: 「もしもか弱いとすると「汚らわしくて半狂乱だ」ということは嘘である」物はある
事実5: もしもとあるものは学級数でないとすると「それは喚問するし加えて御寒い」ということは成り立たない
事実6: もし「このダビングはか弱い」ということは正しいなら「それは汚らわしくて半狂乱である」ということは成り立たない
事実7: 仮にこのダビングはか弱くないとしたら「それは汚らわしくて半狂乱である」ということは成り立たない
事実8: このダビングは先人でないなら「それは加入資格であるし更に起こり難い」ということは誤りだ
事実9: もしある物は生え易いということはないならば「答え難くて加えて保証する」ということは誤りである
事実10: このダビングはか弱くないとしたらそれは汚らわしいしまた半狂乱である

仮説: 「「か弱くないとすれば「汚らわしくてそれに半狂乱である」ということは誤っている」物はある」ということは成り立つということはない
1. 事実7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。