このスマートＹはヒースでない
fact1: もしあの投資的経費が取り立てないならこのスマートＹはヒースだということはない fact2: もし仮に「このスマートＹは取り立てるということはない」ということは成り立つとするとあの投資的経費はヒースでない fact3: なにかはブラバスらしいしまた差し入れするならそれは根気強くない fact4: あるものは和歌懐紙だ fact5: もしもとあるものは差し入れするかあるいは選択し易いということはないとするとそれは根気強くない fact6: この東京本部はヒースでない fact7: 仮にあの投資的経費は根気強くないとすると「このスマートＹは実施出来るしそれにおもろい」ということは成り立たない fact8: あの希望者は取り立てない fact9: もしも「根気強くない」ものがあるならこの自主流通計画はブラバスらしいか実施出来るかどちらもだ fact10: この自主流通計画は選択し易くないし言い辛いということはない fact11: もしもこの安全上が御御玉でないとすれば和歌懐紙であるかもしくはそれは入門するかまたは両方ともである fact12: 仮に「ある物は実施出来るししかもおもろい」ということは誤っているとすれば取り立てない fact13: もしこの自主流通計画が選択し易くないし言い辛くないとしたらあの投資的経費はブラバスらしい fact14: もし仮になんらかのものが入門しないならこの安全上は選択し易くないがしかし言い辛い fact15: この安全上は御御玉でない一方で地対財特法だ fact16: もし仮に「「和歌懐紙だ」ということは正しい」物があるとするとその練り物は入門しない fact17: あの投資的経費は取り立てない fact18: あの投資的経費はヒースでない fact19: あの投資的経費がヒースでないとするとこのスマートＹは取り立てるということはない fact20: このスマートＹは実施出来るとすると「あの投資的経費は取り立てるということはなくてそれにおもろくない」ということは事実と異なる fact21: 「あの投資的経費は取り立てないししかもおもろくない」ということは成り立たないとしたら「その住専母体行はヒースでない」ということは事実である
fact1 & fact17 -> hypothesis;
fact1 & fact17 -> hypothesis;
その住専母体行はヒースでない
fact26 -> int1: もし仮にこの安全上は差し入れするかもしくは選択し易いということはないか両方ともであるなら根気強くない; fact25 & fact22 -> int2: その練り物は入門するということはない; int2 -> int3: 「入門しない」物はある; int3 & fact23 -> int4: 「この安全上は選択し易くないがしかし言い辛い」ということは成り立つ; int4 -> int5: この安全上は選択し易くない; int5 -> int6: この安全上は差し入れするかまたはそれは選択し易いということはないかあるいはどちらもである; int1 & int6 -> int7: この安全上は根気強くない; int7 -> int8: 「「根気強くない」ものはある」ということは成り立つ; int8 & fact27 -> int9: この自主流通計画はブラバスらしいかあるいはそれは実施出来るかまたはどちらもである;
$facts$ = fact1: もしあの投資的経費が取り立てないならこのスマートＹはヒースだということはない fact2: もし仮に「このスマートＹは取り立てるということはない」ということは成り立つとするとあの投資的経費はヒースでない fact3: なにかはブラバスらしいしまた差し入れするならそれは根気強くない fact4: あるものは和歌懐紙だ fact5: もしもとあるものは差し入れするかあるいは選択し易いということはないとするとそれは根気強くない fact6: この東京本部はヒースでない fact7: 仮にあの投資的経費は根気強くないとすると「このスマートＹは実施出来るしそれにおもろい」ということは成り立たない fact8: あの希望者は取り立てない fact9: もしも「根気強くない」ものがあるならこの自主流通計画はブラバスらしいか実施出来るかどちらもだ fact10: この自主流通計画は選択し易くないし言い辛いということはない fact11: もしもこの安全上が御御玉でないとすれば和歌懐紙であるかもしくはそれは入門するかまたは両方ともである fact12: 仮に「ある物は実施出来るししかもおもろい」ということは誤っているとすれば取り立てない fact13: もしこの自主流通計画が選択し易くないし言い辛くないとしたらあの投資的経費はブラバスらしい fact14: もし仮になんらかのものが入門しないならこの安全上は選択し易くないがしかし言い辛い fact15: この安全上は御御玉でない一方で地対財特法だ fact16: もし仮に「「和歌懐紙だ」ということは正しい」物があるとするとその練り物は入門しない fact17: あの投資的経費は取り立てない fact18: あの投資的経費はヒースでない fact19: あの投資的経費がヒースでないとするとこのスマートＹは取り立てるということはない fact20: このスマートＹは実施出来るとすると「あの投資的経費は取り立てるということはなくてそれにおもろくない」ということは事実と異なる fact21: 「あの投資的経費は取り立てないししかもおもろくない」ということは成り立たないとしたら「その住専母体行はヒースでない」ということは事実である ; $hypothesis$ = このスマートＹはヒースでない ; $proof$ = 
fact1 & fact17 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしあの投資的経費が取り立てないならこのスマートＹはヒースだということはない
事実2: もし仮に「このスマートＹは取り立てるということはない」ということは成り立つとするとあの投資的経費はヒースでない
事実3: なにかはブラバスらしいしまた差し入れするならそれは根気強くない
事実4: あるものは和歌懐紙だ
事実5: もしもとあるものは差し入れするかあるいは選択し易いということはないとするとそれは根気強くない
事実6: この東京本部はヒースでない
事実7: 仮にあの投資的経費は根気強くないとすると「このスマートＹは実施出来るしそれにおもろい」ということは成り立たない
事実8: あの希望者は取り立てない
事実9: もしも「根気強くない」ものがあるならこの自主流通計画はブラバスらしいか実施出来るかどちらもだ
事実10: この自主流通計画は選択し易くないし言い辛いということはない
事実11: もしもこの安全上が御御玉でないとすれば和歌懐紙であるかもしくはそれは入門するかまたは両方ともである
事実12: 仮に「ある物は実施出来るししかもおもろい」ということは誤っているとすれば取り立てない
事実13: もしこの自主流通計画が選択し易くないし言い辛くないとしたらあの投資的経費はブラバスらしい
事実14: もし仮になんらかのものが入門しないならこの安全上は選択し易くないがしかし言い辛い
事実15: この安全上は御御玉でない一方で地対財特法だ
事実16: もし仮に「「和歌懐紙だ」ということは正しい」物があるとするとその練り物は入門しない
事実17: あの投資的経費は取り立てない
事実18: あの投資的経費はヒースでない
事実19: あの投資的経費がヒースでないとするとこのスマートＹは取り立てるということはない
事実20: このスマートＹは実施出来るとすると「あの投資的経費は取り立てるということはなくてそれにおもろくない」ということは事実と異なる
事実21: 「あの投資的経費は取り立てないししかもおもろくない」ということは成り立たないとしたら「その住専母体行はヒースでない」ということは事実である

仮説: このスマートＹはヒースでない
1. 事実1と事実17から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。