この御浚い会は引き出し易い
fact1: もし仮に何らかの物は町政でないし二言でないならば引き出し易い fact2: 仮にこの御浚い会が色好くないとするとそれは町政でないしかつ二言でない fact3: この御浚い会は色好くない fact4: 如此しない物は儀式であるかまたは五観点用であるかあるいは両方ともだ fact5: なにがしかの物が儀式であるとすると色好くなくてしかもそれは引き出し易い fact6: この御浚い会はハリウッド映画であるけどちょろくないとするとそれは再会する fact7: もしその指揮監督が如此しし伸ばし易いとすればそのアップデートは如此しということはない fact8: 色好いということはない物は金鍍金しないし開けするということはない
fact1 -> int1: 仮にこの御浚い会は町政でなくて二言でないとするとそれは引き出し易い; fact2 & fact3 -> int2: この御浚い会は町政でないし二言でない; int1 & int2 -> hypothesis;
fact1 -> int1: (¬{AA}{aa} & ¬{AB}{aa}) -> {B}{aa}; fact2 & fact3 -> int2: (¬{AA}{aa} & ¬{AB}{aa}); int1 & int2 -> hypothesis;
その二千二Ｂは金鍍金しなくてまた開けしない
fact12 -> int3: もし仮にその二千二Ｂが色好いということはないならば金鍍金するということはないしその上開けしない; fact10 -> int4: もしもその二千二Ｂは儀式であるならば色好いということはない一方で引き出し易い; fact9 -> int5: 仮にそのアップデートが如此しないならば儀式であるかまたは五観点用であるかまたは両方である;
$facts$ = fact1: もし仮に何らかの物は町政でないし二言でないならば引き出し易い fact2: 仮にこの御浚い会が色好くないとするとそれは町政でないしかつ二言でない fact3: この御浚い会は色好くない fact4: 如此しない物は儀式であるかまたは五観点用であるかあるいは両方ともだ fact5: なにがしかの物が儀式であるとすると色好くなくてしかもそれは引き出し易い fact6: この御浚い会はハリウッド映画であるけどちょろくないとするとそれは再会する fact7: もしその指揮監督が如此しし伸ばし易いとすればそのアップデートは如此しということはない fact8: 色好いということはない物は金鍍金しないし開けするということはない ; $hypothesis$ = この御浚い会は引き出し易い ; $proof$ = 
fact1 -> int1: 仮にこの御浚い会は町政でなくて二言でないとするとそれは引き出し易い; fact2 & fact3 -> int2: この御浚い会は町政でないし二言でない; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮に何らかの物は町政でないし二言でないならば引き出し易い
事実2: 仮にこの御浚い会が色好くないとするとそれは町政でないしかつ二言でない
事実3: この御浚い会は色好くない
事実4: 如此しない物は儀式であるかまたは五観点用であるかあるいは両方ともだ
事実5: なにがしかの物が儀式であるとすると色好くなくてしかもそれは引き出し易い
事実6: この御浚い会はハリウッド映画であるけどちょろくないとするとそれは再会する
事実7: もしその指揮監督が如此しし伸ばし易いとすればそのアップデートは如此しということはない
事実8: 色好いということはない物は金鍍金しないし開けするということはない

仮説: この御浚い会は引き出し易い
1. 事実1から、推論1: "仮にこの御浚い会は町政でなくて二言でないとするとそれは引き出し易い"が導かれる
2. 事実2と事実3から、推論2: "この御浚い会は町政でないし二言でない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。