「その脱顆粒は根強いしさらに脳室層だ」ということは本当でない
fact1: この正三角形は寝過ごすし更にそれは言い難い fact2: もしもこのドイツ帝国が優先事項でないとすればあの正三角形は評価するということはないかもしくはしがなくないかまたは両方ともだ fact3: もしとある物が評価するとしたらそれは根強い fact4: もし仮にこの正三角形が優先事項だとしたらその脱顆粒は評価する fact5: この正三角形は優先事項である fact6: もしこの斜線は遅いなら「このドイツ帝国は平行するということはないがそれは優先事項だ」ということは成り立たない fact7: 仮にこの正三角形は相応しかないならば「その脱顆粒は根強くて脳室層である」ということは嘘である fact8: もし仮に「相応しかない」物があればその脱顆粒は脳室層だしその上しがない fact9: 「相応しい」ものはある fact10: もし仮に「相応しかない」ものがあるとするとその脱顆粒はしがない fact11: その脱顆粒はしがない fact12: とあるものは相応しかない fact13: あの行動心理学が山林修行だしそれは標記だ fact14: もし仮に「あるものは平行しない一方でそれは優先事項である」ということは嘘であるとすると優先事項でない
fact12 & fact8 -> int1: その脱顆粒は脳室層でおまけにしがない; int1 -> int2: その脱顆粒は脳室層である; fact4 & fact5 -> int3: その脱顆粒は評価する; fact3 -> int4: もしその脱顆粒が評価するとしたらそれは根強い; int3 & int4 -> int5: その脱顆粒は根強い; int2 & int5 -> hypothesis;
fact12 & fact8 -> int1: ({B}{a} & {C}{a}); int1 -> int2: {B}{a}; fact4 & fact5 -> int3: {E}{a}; fact3 -> int4: {E}{a} -> {D}{a}; int3 & int4 -> int5: {D}{a}; int2 & int5 -> hypothesis;
「その脱顆粒は根強いしまた脳室層である」ということは誤っている
fact17 -> int6: もしも「このドイツ帝国は平行しないけれど優先事項である」ということは事実と異なるとすると優先事項でない;
$facts$ = fact1: この正三角形は寝過ごすし更にそれは言い難い fact2: もしもこのドイツ帝国が優先事項でないとすればあの正三角形は評価するということはないかもしくはしがなくないかまたは両方ともだ fact3: もしとある物が評価するとしたらそれは根強い fact4: もし仮にこの正三角形が優先事項だとしたらその脱顆粒は評価する fact5: この正三角形は優先事項である fact6: もしこの斜線は遅いなら「このドイツ帝国は平行するということはないがそれは優先事項だ」ということは成り立たない fact7: 仮にこの正三角形は相応しかないならば「その脱顆粒は根強くて脳室層である」ということは嘘である fact8: もし仮に「相応しかない」物があればその脱顆粒は脳室層だしその上しがない fact9: 「相応しい」ものはある fact10: もし仮に「相応しかない」ものがあるとするとその脱顆粒はしがない fact11: その脱顆粒はしがない fact12: とあるものは相応しかない fact13: あの行動心理学が山林修行だしそれは標記だ fact14: もし仮に「あるものは平行しない一方でそれは優先事項である」ということは嘘であるとすると優先事項でない ; $hypothesis$ = 「その脱顆粒は根強いしさらに脳室層だ」ということは本当でない ; $proof$ = 
fact12 & fact8 -> int1: その脱顆粒は脳室層でおまけにしがない; int1 -> int2: その脱顆粒は脳室層である; fact4 & fact5 -> int3: その脱顆粒は評価する; fact3 -> int4: もしその脱顆粒が評価するとしたらそれは根強い; int3 & int4 -> int5: その脱顆粒は根強い; int2 & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この正三角形は寝過ごすし更にそれは言い難い
事実2: もしもこのドイツ帝国が優先事項でないとすればあの正三角形は評価するということはないかもしくはしがなくないかまたは両方ともだ
事実3: もしとある物が評価するとしたらそれは根強い
事実4: もし仮にこの正三角形が優先事項だとしたらその脱顆粒は評価する
事実5: この正三角形は優先事項である
事実6: もしこの斜線は遅いなら「このドイツ帝国は平行するということはないがそれは優先事項だ」ということは成り立たない
事実7: 仮にこの正三角形は相応しかないならば「その脱顆粒は根強くて脳室層である」ということは嘘である
事実8: もし仮に「相応しかない」物があればその脱顆粒は脳室層だしその上しがない
事実9: 「相応しい」ものはある
事実10: もし仮に「相応しかない」ものがあるとするとその脱顆粒はしがない
事実11: その脱顆粒はしがない
事実12: とあるものは相応しかない
事実13: あの行動心理学が山林修行だしそれは標記だ
事実14: もし仮に「あるものは平行しない一方でそれは優先事項である」ということは嘘であるとすると優先事項でない

仮説: 「その脱顆粒は根強いしさらに脳室層だ」ということは本当でない
1. 事実12と事実8から、推論1: "その脱顆粒は脳室層でおまけにしがない"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "その脱顆粒は脳室層である"が導かれる
3. 事実4と事実5から、推論3: "その脱顆粒は評価する"が導かれる
4. 事実3から、推論4: "もしその脱顆粒が評価するとしたらそれは根強い"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "その脱顆粒は根強い"が導かれる
6. 推論2と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。