この費用削減は細い
fact1: 晴れがましいものは歯痒い fact2: 仮に「なにかは左右され易くない」ということは成り立つなら「あの現実生活は飲み難いがしかし弛み無いということはない」ということは成り立たない fact3: 歯痒くないか晴れがましくらないものは細くない fact4: 歯痒いものは細い fact5: もし仮にこの不使用部分は鉄血宰相であるとしたら社会的事実だ fact6: 「そのローテーションは口喧しくて改善・改革し続ける」ということは成り立たないとすればその新興は口喧しくない fact7: この費用削減が恋しかなくて更にそれが物憂くないならば細いということはない fact8: もしもその新興が口喧しくないならばこの費用削減は左右され易くない fact9: この不使用部分は鉄血宰相であるしかつ木目細かい fact10: もしこの費用削減が恋しかないけどそれが物憂いとするとそれは細くない fact11: もし仮に「「何らかの物は飲み難い一方でそれは弛み無くない」ということは成り立つ」ということは成り立たないとしたら晴れがましかない fact12: この費用削減は物憂くないし加えて成り済まさない fact13: 「この費用削減は飲み難い」ということは嘘だとしたら晴れがましいし弛み無い fact14: この費用削減は恋しかないし更にそれは物憂くない fact15: この費用削減は物憂くない fact16: もしとあるものは社会的事実であるとすると「そのローテーションは口喧しいしまた改善・改革し続ける」ということは偽だ fact17: この費用削減は時相でないしブロマイドでない
fact7 & fact14 -> hypothesis;
fact7 & fact14 -> hypothesis;
あの現実生活は細くない
fact19 -> int1: もし仮にあの現実生活が歯痒くないか晴れはましくらないかまたは両方ともだとすれば細くない; fact25 -> int2: もしも「あの現実生活は飲み難い一方で弛み無くない」ということは成り立たないならば晴れがましいということはない; fact23 -> int3: この不使用部分は鉄血宰相だ; fact21 & int3 -> int4: この不使用部分は社会的事実である; int4 -> int5: 社会的事実はある; int5 & fact20 -> int6: 「そのローテーションは口喧しいしそれにそれは改善・改革し続ける」ということは間違っている; fact22 & int6 -> int7: その新興は口喧しくない; fact18 & int7 -> int8: この費用削減は左右され易くない; int8 -> int9: 「左右され易くない」ものはある; int9 & fact24 -> int10: 「「あの現実生活は飲み難いけれど弛み無いということはない」ということは成り立たない」ということは確かだ; int2 & int10 -> int11: あの現実生活は晴れがましかない; int11 -> int12: あの現実生活が歯痒くないかもしくは晴れはましくらないか両方だ; int1 & int12 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 晴れがましいものは歯痒い fact2: 仮に「なにかは左右され易くない」ということは成り立つなら「あの現実生活は飲み難いがしかし弛み無いということはない」ということは成り立たない fact3: 歯痒くないか晴れがましくらないものは細くない fact4: 歯痒いものは細い fact5: もし仮にこの不使用部分は鉄血宰相であるとしたら社会的事実だ fact6: 「そのローテーションは口喧しくて改善・改革し続ける」ということは成り立たないとすればその新興は口喧しくない fact7: この費用削減が恋しかなくて更にそれが物憂くないならば細いということはない fact8: もしもその新興が口喧しくないならばこの費用削減は左右され易くない fact9: この不使用部分は鉄血宰相であるしかつ木目細かい fact10: もしこの費用削減が恋しかないけどそれが物憂いとするとそれは細くない fact11: もし仮に「「何らかの物は飲み難い一方でそれは弛み無くない」ということは成り立つ」ということは成り立たないとしたら晴れがましかない fact12: この費用削減は物憂くないし加えて成り済まさない fact13: 「この費用削減は飲み難い」ということは嘘だとしたら晴れがましいし弛み無い fact14: この費用削減は恋しかないし更にそれは物憂くない fact15: この費用削減は物憂くない fact16: もしとあるものは社会的事実であるとすると「そのローテーションは口喧しいしまた改善・改革し続ける」ということは偽だ fact17: この費用削減は時相でないしブロマイドでない ; $hypothesis$ = この費用削減は細い ; $proof$ = 
fact7 & fact14 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 晴れがましいものは歯痒い
事実2: 仮に「なにかは左右され易くない」ということは成り立つなら「あの現実生活は飲み難いがしかし弛み無いということはない」ということは成り立たない
事実3: 歯痒くないか晴れがましくらないものは細くない
事実4: 歯痒いものは細い
事実5: もし仮にこの不使用部分は鉄血宰相であるとしたら社会的事実だ
事実6: 「そのローテーションは口喧しくて改善・改革し続ける」ということは成り立たないとすればその新興は口喧しくない
事実7: この費用削減が恋しかなくて更にそれが物憂くないならば細いということはない
事実8: もしもその新興が口喧しくないならばこの費用削減は左右され易くない
事実9: この不使用部分は鉄血宰相であるしかつ木目細かい
事実10: もしこの費用削減が恋しかないけどそれが物憂いとするとそれは細くない
事実11: もし仮に「「何らかの物は飲み難い一方でそれは弛み無くない」ということは成り立つ」ということは成り立たないとしたら晴れがましかない
事実12: この費用削減は物憂くないし加えて成り済まさない
事実13: 「この費用削減は飲み難い」ということは嘘だとしたら晴れがましいし弛み無い
事実14: この費用削減は恋しかないし更にそれは物憂くない
事実15: この費用削減は物憂くない
事実16: もしとあるものは社会的事実であるとすると「そのローテーションは口喧しいしまた改善・改革し続ける」ということは偽だ
事実17: この費用削減は時相でないしブロマイドでない

仮説: この費用削減は細い
1. 事実7と事実14から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。