この御家集中は対等性だ
fact1: 転び易いものは野外調査でないとすると「すごーくない」ということは真実だ fact2: 連結利益積立金発生額は転び易いが野外調査でない fact3: この御家集中は確りする fact4: 仮にあの忍者武芸帳はすごーくないとしたら「この贈与前は回りくどくなくてかつ存在価値でない」ということは間違いだ fact5: 「なにがしかの物は回りくどいということはなくて存在価値でない」ということは確かでないとすると確りしない fact6: もし仮にこの贈与前が確りしないとすればこの御家集中は対等性でない fact7: この御家集中が確りするしその上対等性である fact8: この出先機関は存在価値だし豪である
fact7 -> hypothesis;
fact7 -> hypothesis;
この出先機関は豪で確りする
fact9 -> int1: この出先機関は豪だ;
$facts$ = fact1: 転び易いものは野外調査でないとすると「すごーくない」ということは真実だ fact2: 連結利益積立金発生額は転び易いが野外調査でない fact3: この御家集中は確りする fact4: 仮にあの忍者武芸帳はすごーくないとしたら「この贈与前は回りくどくなくてかつ存在価値でない」ということは間違いだ fact5: 「なにがしかの物は回りくどいということはなくて存在価値でない」ということは確かでないとすると確りしない fact6: もし仮にこの贈与前が確りしないとすればこの御家集中は対等性でない fact7: この御家集中が確りするしその上対等性である fact8: この出先機関は存在価値だし豪である ; $hypothesis$ = この御家集中は対等性だ ; $proof$ = 
fact7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 転び易いものは野外調査でないとすると「すごーくない」ということは真実だ
事実2: 連結利益積立金発生額は転び易いが野外調査でない
事実3: この御家集中は確りする
事実4: 仮にあの忍者武芸帳はすごーくないとしたら「この贈与前は回りくどくなくてかつ存在価値でない」ということは間違いだ
事実5: 「なにがしかの物は回りくどいということはなくて存在価値でない」ということは確かでないとすると確りしない
事実6: もし仮にこの贈与前が確りしないとすればこの御家集中は対等性でない
事実7: この御家集中が確りするしその上対等性である
事実8: この出先機関は存在価値だし豪である

仮説: この御家集中は対等性だ
1. 事実7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。