あのカーネルは其れっぽっちである
fact1: 「この火葬場は補任である」ということは真実だ fact2: もしもこの火葬場は事業再構築でないとすると「この岩波文化は其れっぽっちで現段階である」ということは間違いであるということはない fact3: この火葬場は著しい fact4: もしとあるものは補任でないなら其れっぽっちである fact5: もしも「ある物は補任であるがしかし其れっぽっちでない」ということは事実と異なればそれは伸ばし始める fact6: もし「なにかは其れっぽっちであるがしかし伸ばし始めるということはない」ということは成り立たないなら補任である fact7: 仮に「この火葬場は歩き辛いけど見通すということはない」ということは成り立たないとしたらそれは突き崩せる fact8: もし「とあるものは詳しいし実行可能集合である」ということは間違いであるとすればそれは知り難くない fact9: 「なんらかのものは補任であるがしかしそれは見通さない」ということは間違っているとすれば「それは其れっぽっちである」ということは成り立つ fact10: もしも「とあるものは相関するけれど日割りでない」ということは誤りであるならばそれは話し上手である fact11: 仮に何らかの物は其れっぽっちであるとしたら伸ばし始める fact12: もしも「このＭＩＤＩキーボードは弾き易い一方で見通さない」ということは真実でないとしたらそれは無彩色だ fact13: その熱帯植物は伸ばし始める fact14: 「あのカーネルは改正する一方で伸ばし始めない」ということは事実と異なる fact15: この火葬場は伸ばし始めるとすると「あのカーネルは補任である一方でそれは見通さない」ということは間違いだ fact16: 仮に「この火葬場は補任である一方で伸ばし始めない」ということは確かでないとしたら其れっぽっちである fact17: もし仮にあのカーネルが補任でないとすればそれは其れっぽっちである fact18: この火葬場は伸ばし始める fact19: 仮に「何かは補任であるがしかし伸ばし始めない」ということは成り立たないならば其れっぽっちである fact20: 知り難くない物は狙われ易くないし事業再構築でない fact21: 仮に「あのカーネルはウインクするがしかし難しいということはない」ということは成り立たないとすれば「それは追っ払う」ということは成り立つ fact22: もしもあのカーネルは伸ばし始めれば「この火葬場は其れっぽっちだ一方で見通さない」ということは事実と異なる
fact15 & fact18 -> int1: 「あのカーネルは補任だがしかし見通さない」ということは偽だ; fact9 -> int2: 「あのカーネルは補任だ一方でそれは見通さない」ということは成り立たないなら其れっぽっちだ; int1 & int2 -> hypothesis;
fact15 & fact18 -> int1: ¬({AA}{b} & ¬{AB}{b}); fact9 -> int2: ¬({AA}{b} & ¬{AB}{b}) -> {B}{b}; int1 & int2 -> hypothesis;
この岩波文化は伸ばし始める
fact24 -> int3: もし仮にこの岩波文化が其れっぽっちだとすれば伸ばし始める; fact25 -> int4: 仮にこの火葬場が知り難くないとすれば狙われ易くないしその上事業再構築でない; fact23 -> int5: 仮に「この火葬場は詳しいししかも実行可能集合である」ということは真実でないなら知り難くない;
$facts$ = fact1: 「この火葬場は補任である」ということは真実だ fact2: もしもこの火葬場は事業再構築でないとすると「この岩波文化は其れっぽっちで現段階である」ということは間違いであるということはない fact3: この火葬場は著しい fact4: もしとあるものは補任でないなら其れっぽっちである fact5: もしも「ある物は補任であるがしかし其れっぽっちでない」ということは事実と異なればそれは伸ばし始める fact6: もし「なにかは其れっぽっちであるがしかし伸ばし始めるということはない」ということは成り立たないなら補任である fact7: 仮に「この火葬場は歩き辛いけど見通すということはない」ということは成り立たないとしたらそれは突き崩せる fact8: もし「とあるものは詳しいし実行可能集合である」ということは間違いであるとすればそれは知り難くない fact9: 「なんらかのものは補任であるがしかしそれは見通さない」ということは間違っているとすれば「それは其れっぽっちである」ということは成り立つ fact10: もしも「とあるものは相関するけれど日割りでない」ということは誤りであるならばそれは話し上手である fact11: 仮に何らかの物は其れっぽっちであるとしたら伸ばし始める fact12: もしも「このＭＩＤＩキーボードは弾き易い一方で見通さない」ということは真実でないとしたらそれは無彩色だ fact13: その熱帯植物は伸ばし始める fact14: 「あのカーネルは改正する一方で伸ばし始めない」ということは事実と異なる fact15: この火葬場は伸ばし始めるとすると「あのカーネルは補任である一方でそれは見通さない」ということは間違いだ fact16: 仮に「この火葬場は補任である一方で伸ばし始めない」ということは確かでないとしたら其れっぽっちである fact17: もし仮にあのカーネルが補任でないとすればそれは其れっぽっちである fact18: この火葬場は伸ばし始める fact19: 仮に「何かは補任であるがしかし伸ばし始めない」ということは成り立たないならば其れっぽっちである fact20: 知り難くない物は狙われ易くないし事業再構築でない fact21: 仮に「あのカーネルはウインクするがしかし難しいということはない」ということは成り立たないとすれば「それは追っ払う」ということは成り立つ fact22: もしもあのカーネルは伸ばし始めれば「この火葬場は其れっぽっちだ一方で見通さない」ということは事実と異なる ; $hypothesis$ = あのカーネルは其れっぽっちである ; $proof$ = 
fact15 & fact18 -> int1: 「あのカーネルは補任だがしかし見通さない」ということは偽だ; fact9 -> int2: 「あのカーネルは補任だ一方でそれは見通さない」ということは成り立たないなら其れっぽっちだ; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「この火葬場は補任である」ということは真実だ
事実2: もしもこの火葬場は事業再構築でないとすると「この岩波文化は其れっぽっちで現段階である」ということは間違いであるということはない
事実3: この火葬場は著しい
事実4: もしとあるものは補任でないなら其れっぽっちである
事実5: もしも「ある物は補任であるがしかし其れっぽっちでない」ということは事実と異なればそれは伸ばし始める
事実6: もし「なにかは其れっぽっちであるがしかし伸ばし始めるということはない」ということは成り立たないなら補任である
事実7: 仮に「この火葬場は歩き辛いけど見通すということはない」ということは成り立たないとしたらそれは突き崩せる
事実8: もし「とあるものは詳しいし実行可能集合である」ということは間違いであるとすればそれは知り難くない
事実9: 「なんらかのものは補任であるがしかしそれは見通さない」ということは間違っているとすれば「それは其れっぽっちである」ということは成り立つ
事実10: もしも「とあるものは相関するけれど日割りでない」ということは誤りであるならばそれは話し上手である
事実11: 仮に何らかの物は其れっぽっちであるとしたら伸ばし始める
事実12: もしも「このＭＩＤＩキーボードは弾き易い一方で見通さない」ということは真実でないとしたらそれは無彩色だ
事実13: その熱帯植物は伸ばし始める
事実14: 「あのカーネルは改正する一方で伸ばし始めない」ということは事実と異なる
事実15: この火葬場は伸ばし始めるとすると「あのカーネルは補任である一方でそれは見通さない」ということは間違いだ
事実16: 仮に「この火葬場は補任である一方で伸ばし始めない」ということは確かでないとしたら其れっぽっちである
事実17: もし仮にあのカーネルが補任でないとすればそれは其れっぽっちである
事実18: この火葬場は伸ばし始める
事実19: 仮に「何かは補任であるがしかし伸ばし始めない」ということは成り立たないならば其れっぽっちである
事実20: 知り難くない物は狙われ易くないし事業再構築でない
事実21: 仮に「あのカーネルはウインクするがしかし難しいということはない」ということは成り立たないとすれば「それは追っ払う」ということは成り立つ
事実22: もしもあのカーネルは伸ばし始めれば「この火葬場は其れっぽっちだ一方で見通さない」ということは事実と異なる

仮説: あのカーネルは其れっぽっちである
1. 事実15と事実18から、推論1: "「あのカーネルは補任だがしかし見通さない」ということは偽だ"が導かれる
2. 事実9から、推論2: "「あのカーネルは補任だ一方でそれは見通さない」ということは成り立たないなら其れっぽっちだ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。