「あの処理は儀式化するかもしくは前景化するかもしくは両方である」ということは間違いだ
fact1: その順位担保権は前景化する fact2: あの処理は儀式化する fact3: 「仮に何かは溢れ出すとすると「届き易くないしかつ誘発し易い」ということは事実と異なる」ということは本当だ fact4: あの処理はアカデミズムだししかも慈悲深い fact5: もし「何らかのものは滞り易くない一方で慈悲深い」ということは嘘だとすればそれは頂戴致す fact6: あの作庭僧は甘酸っぱいとしたら「その職員会議は滞り易くないけれど慈悲深い」ということは嘘だ fact7: あのマックスビューティは考え易いかもしくは前景化するかもしくは両方ともだ fact8: もしもなんらかの物が頂戴致さないなら実行し易いし尽くない fact9: 「仮にこの物的分割が介護サービスだとすればこの物的分割は甘酸っぱい」ということは事実と異ならない fact10: もしも「その職員会議は届き易くないけれどそれは誘発し易い」ということは誤っているとすると誘発し易くない fact11: 「この物的分割は介護サービスだ」ということは成り立つ fact12: もし仮になにがしかのものが誘発し易くないならばそれは尽くししかもそれはアカデミズムでない fact13: その職員会議は溢れ出す fact14: もしもなにかは実行し易くないならば「儀式化するかもしくは前景化するかあるいは両方ともである」ということは成り立たない fact15: もしも実行し易い物が尽くということはないならばそれは前景化する fact16: もしもこの物的分割が甘酸っぱいとしたらあの作庭僧は甘酸っぱい fact17: とある物が前景化するとすればそれは儀式化する
fact2 -> hypothesis;
fact2 -> hypothesis;
「あの処理は儀式化するかそれは前景化する」ということは成り立たない
fact18 -> int1: もしあの処理は実行し易くないなら「それは儀式化するか前景化するかもしくは両方である」ということは成り立たない; fact24 -> int2: 仮に「「その職員会議は滞り易くないけれど慈悲深い」ということは成り立つ」ということは本当でないとすれば頂戴致す; fact23 & fact22 -> int3: この物的分割は甘酸っぱい; fact20 & int3 -> int4: あの作庭僧は甘酸っぱい; fact19 & int4 -> int5: 「その職員会議は滞り易いということはないがしかし慈悲深い」ということは事実と異なる; int2 & int5 -> int6: 「その職員会議は頂戴致す」ということは事実である; fact21 -> int7: 「もしその職員会議が誘発し易くないならその職員会議は尽くけどアカデミズムでない」ということは嘘でない; fact25 -> int8: もしもその職員会議は溢れ出すとしたら「届き易くないしそれは誘発し易い」ということは偽だ; int8 & fact27 -> int9: 「その職員会議は届き易くない一方で誘発し易い」ということは間違っている; fact26 & int9 -> int10: その職員会議は誘発し易くない; int7 & int10 -> int11: その職員会議は尽く一方でアカデミズムでない; int11 -> int12: その職員会議は尽く; int6 & int12 -> int13: その職員会議は頂戴致すしかつ尽く; int13 -> int14: 何らかの物は頂戴致すし尽く;
$facts$ = fact1: その順位担保権は前景化する fact2: あの処理は儀式化する fact3: 「仮に何かは溢れ出すとすると「届き易くないしかつ誘発し易い」ということは事実と異なる」ということは本当だ fact4: あの処理はアカデミズムだししかも慈悲深い fact5: もし「何らかのものは滞り易くない一方で慈悲深い」ということは嘘だとすればそれは頂戴致す fact6: あの作庭僧は甘酸っぱいとしたら「その職員会議は滞り易くないけれど慈悲深い」ということは嘘だ fact7: あのマックスビューティは考え易いかもしくは前景化するかもしくは両方ともだ fact8: もしもなんらかの物が頂戴致さないなら実行し易いし尽くない fact9: 「仮にこの物的分割が介護サービスだとすればこの物的分割は甘酸っぱい」ということは事実と異ならない fact10: もしも「その職員会議は届き易くないけれどそれは誘発し易い」ということは誤っているとすると誘発し易くない fact11: 「この物的分割は介護サービスだ」ということは成り立つ fact12: もし仮になにがしかのものが誘発し易くないならばそれは尽くししかもそれはアカデミズムでない fact13: その職員会議は溢れ出す fact14: もしもなにかは実行し易くないならば「儀式化するかもしくは前景化するかあるいは両方ともである」ということは成り立たない fact15: もしも実行し易い物が尽くということはないならばそれは前景化する fact16: もしもこの物的分割が甘酸っぱいとしたらあの作庭僧は甘酸っぱい fact17: とある物が前景化するとすればそれは儀式化する ; $hypothesis$ = 「あの処理は儀式化するかもしくは前景化するかもしくは両方である」ということは間違いだ ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その順位担保権は前景化する
事実2: あの処理は儀式化する
事実3: 「仮に何かは溢れ出すとすると「届き易くないしかつ誘発し易い」ということは事実と異なる」ということは本当だ
事実4: あの処理はアカデミズムだししかも慈悲深い
事実5: もし「何らかのものは滞り易くない一方で慈悲深い」ということは嘘だとすればそれは頂戴致す
事実6: あの作庭僧は甘酸っぱいとしたら「その職員会議は滞り易くないけれど慈悲深い」ということは嘘だ
事実7: あのマックスビューティは考え易いかもしくは前景化するかもしくは両方ともだ
事実8: もしもなんらかの物が頂戴致さないなら実行し易いし尽くない
事実9: 「仮にこの物的分割が介護サービスだとすればこの物的分割は甘酸っぱい」ということは事実と異ならない
事実10: もしも「その職員会議は届き易くないけれどそれは誘発し易い」ということは誤っているとすると誘発し易くない
事実11: 「この物的分割は介護サービスだ」ということは成り立つ
事実12: もし仮になにがしかのものが誘発し易くないならばそれは尽くししかもそれはアカデミズムでない
事実13: その職員会議は溢れ出す
事実14: もしもなにかは実行し易くないならば「儀式化するかもしくは前景化するかあるいは両方ともである」ということは成り立たない
事実15: もしも実行し易い物が尽くということはないならばそれは前景化する
事実16: もしもこの物的分割が甘酸っぱいとしたらあの作庭僧は甘酸っぱい
事実17: とある物が前景化するとすればそれは儀式化する

仮説: 「あの処理は儀式化するかもしくは前景化するかもしくは両方である」ということは間違いだ
1. 事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。