あの社会文化的アプローチは耐え続けない
fact1: あの神戸支部は永代供養料・使用料・納骨料である fact2: あの神戸支部は砂礫であるかあるいは耐え続ける fact3: もしあの神戸支部が食治であるならばあの社会文化的アプローチは耐え続ける fact4: 仮に「何らかの物は食治でまた耐え続ける」ということは誤りであるならば「耐え続けない」ということは本当である fact5: もし仮にあの神戸支部が耐え続けるならあの社会文化的アプローチは敵中深い fact6: あの神戸支部は敵中深いかもしくは食治だ fact7: もし仮にあの神戸支部が敵中深いならあの社会文化的アプローチは耐え続ける fact8: もしあの神戸支部が食治であるとしたらあの社会文化的アプローチは敵中深い fact9: もし仮に「あの五分焼きは耐え続ける」ということは真実だとすると「あの社会文化的アプローチは食治である」ということは真実である fact10: あの社会文化的アプローチは色好い fact11: もしあの神戸支部が起こし易いとしたらあの社会文化的アプローチは敵中深い fact12: あの社会文化的アプローチが敵中深いとすればあの神戸支部は耐え続ける fact13: もし仮にあの社会文化的アプローチが食治であるとするとあの神戸支部は耐え続ける fact14: もし仮にあの社会文化的アプローチが敵中深いとすればあの神戸支部は食治だ fact15: もし仮にこのＢ群は敵中深くないとすれば「それは食治である一方で極太でない」ということは間違いである fact16: あの社会文化的アプローチは指導経過であるかもしくは黴臭いかまたは両方ともだ fact17: もしあの神戸支部が耐え続けるとするとあの社会文化的アプローチは食治だ
fact6 & fact7 & fact3 -> hypothesis;
fact6 & fact7 & fact3 -> hypothesis;
あの社会文化的アプローチは耐え続けない
fact19 -> int1: もしも「あの社会文化的アプローチは食治で耐え続ける」ということは事実と異なるとしたら耐え続けない;
$facts$ = fact1: あの神戸支部は永代供養料・使用料・納骨料である fact2: あの神戸支部は砂礫であるかあるいは耐え続ける fact3: もしあの神戸支部が食治であるならばあの社会文化的アプローチは耐え続ける fact4: 仮に「何らかの物は食治でまた耐え続ける」ということは誤りであるならば「耐え続けない」ということは本当である fact5: もし仮にあの神戸支部が耐え続けるならあの社会文化的アプローチは敵中深い fact6: あの神戸支部は敵中深いかもしくは食治だ fact7: もし仮にあの神戸支部が敵中深いならあの社会文化的アプローチは耐え続ける fact8: もしあの神戸支部が食治であるとしたらあの社会文化的アプローチは敵中深い fact9: もし仮に「あの五分焼きは耐え続ける」ということは真実だとすると「あの社会文化的アプローチは食治である」ということは真実である fact10: あの社会文化的アプローチは色好い fact11: もしあの神戸支部が起こし易いとしたらあの社会文化的アプローチは敵中深い fact12: あの社会文化的アプローチが敵中深いとすればあの神戸支部は耐え続ける fact13: もし仮にあの社会文化的アプローチが食治であるとするとあの神戸支部は耐え続ける fact14: もし仮にあの社会文化的アプローチが敵中深いとすればあの神戸支部は食治だ fact15: もし仮にこのＢ群は敵中深くないとすれば「それは食治である一方で極太でない」ということは間違いである fact16: あの社会文化的アプローチは指導経過であるかもしくは黴臭いかまたは両方ともだ fact17: もしあの神戸支部が耐え続けるとするとあの社会文化的アプローチは食治だ ; $hypothesis$ = あの社会文化的アプローチは耐え続けない ; $proof$ = 
fact6 & fact7 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの神戸支部は永代供養料・使用料・納骨料である
事実2: あの神戸支部は砂礫であるかあるいは耐え続ける
事実3: もしあの神戸支部が食治であるならばあの社会文化的アプローチは耐え続ける
事実4: 仮に「何らかの物は食治でまた耐え続ける」ということは誤りであるならば「耐え続けない」ということは本当である
事実5: もし仮にあの神戸支部が耐え続けるならあの社会文化的アプローチは敵中深い
事実6: あの神戸支部は敵中深いかもしくは食治だ
事実7: もし仮にあの神戸支部が敵中深いならあの社会文化的アプローチは耐え続ける
事実8: もしあの神戸支部が食治であるとしたらあの社会文化的アプローチは敵中深い
事実9: もし仮に「あの五分焼きは耐え続ける」ということは真実だとすると「あの社会文化的アプローチは食治である」ということは真実である
事実10: あの社会文化的アプローチは色好い
事実11: もしあの神戸支部が起こし易いとしたらあの社会文化的アプローチは敵中深い
事実12: あの社会文化的アプローチが敵中深いとすればあの神戸支部は耐え続ける
事実13: もし仮にあの社会文化的アプローチが食治であるとするとあの神戸支部は耐え続ける
事実14: もし仮にあの社会文化的アプローチが敵中深いとすればあの神戸支部は食治だ
事実15: もし仮にこのＢ群は敵中深くないとすれば「それは食治である一方で極太でない」ということは間違いである
事実16: あの社会文化的アプローチは指導経過であるかもしくは黴臭いかまたは両方ともだ
事実17: もしあの神戸支部が耐え続けるとするとあの社会文化的アプローチは食治だ

仮説: あの社会文化的アプローチは耐え続けない
1. 事実6と事実7と事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。