そのフォロースルーは地中深い
fact1: すべてのものは移ろい易いということはない fact2: もし仮に「その設計ビューはぎざぎざしなくてその上それは移ろい易くない」ということは嘘ならばそのフォロースルーはぎざぎざしない fact3: そのフォロースルーは役らしい fact4: そのフォロースルーは使用し難い fact5: そのフォロースルーは進呈するし加えてそれは事らしい fact6: もしもなんらかのものは覚醒しないとしたら「ぎざぎざしなくて更にそれは移ろい易くない」ということは成り立たない fact7: そのフォロースルーは入手し易くてぎざぎざする fact8: その事業領域はぎざぎざする fact9: もしもなにがしかの物が食い破るとすれば考察出来るかもしくはそれは新訴えるということはないかまたはどちらもである fact10: そのフォロースルーは飼うしかつ使用し難い fact11: 仮に「なんらかの物は恋愛しない一方で地中深い」ということは誤っているとするとそれは地中深いということはない fact12: もしもとあるものはぎざぎざしないとしたら「恋愛しないけど地中深い」ということは間違いである fact13: あの終身結婚制は左利き用であるしそれはぎざぎざする fact14: もし「あるものはソマリア人でないし恋愛しない」ということは成り立つということはないとしたらソマリア人である fact15: この錬金術師はデベロッパーであるしまた食い破る fact16: もしなにがしかの物は移ろい易いということはないとすれば「それはソマリア人でないしそれにそれは恋愛しない」ということは誤りである fact17: そのフォロースルーは地中深くて更にぎざぎざする fact18: その医療関連はぎざぎざする fact19: その原動力はぎざぎざする fact20: 「あの譜代大名は地中深い」ということは成り立つ fact21: 「そのフォロースルーはぎざぎざする」ということは間違いでない
fact17 -> hypothesis;
fact17 -> hypothesis;
その医療関連が受け辛いしその上ソマリア人である
fact24 -> int1: もし仮に「「その医療関連はソマリア人でないしさらに恋愛しない」ということは本当である」ということは誤りだとすればソマリア人だ; fact25 -> int2: そのフォロースルーは移ろい易くないとすると「それはソマリア人であるということはなくて恋愛しない」ということは誤りだ; fact23 -> int3: そのフォロースルーは移ろい易くない; int2 & int3 -> int4: 「そのフォロースルーはソマリア人でなくて恋愛しない」ということは誤りだ; int4 -> int5: それはソマリア人でないしそれは恋愛しないというものはない; int5 -> int6: 「その医療関連はソマリア人でないし更にそれは恋愛しない」ということは誤っている; int1 & int6 -> int7: その医療関連はソマリア人だ;
$facts$ = fact1: すべてのものは移ろい易いということはない fact2: もし仮に「その設計ビューはぎざぎざしなくてその上それは移ろい易くない」ということは嘘ならばそのフォロースルーはぎざぎざしない fact3: そのフォロースルーは役らしい fact4: そのフォロースルーは使用し難い fact5: そのフォロースルーは進呈するし加えてそれは事らしい fact6: もしもなんらかのものは覚醒しないとしたら「ぎざぎざしなくて更にそれは移ろい易くない」ということは成り立たない fact7: そのフォロースルーは入手し易くてぎざぎざする fact8: その事業領域はぎざぎざする fact9: もしもなにがしかの物が食い破るとすれば考察出来るかもしくはそれは新訴えるということはないかまたはどちらもである fact10: そのフォロースルーは飼うしかつ使用し難い fact11: 仮に「なんらかの物は恋愛しない一方で地中深い」ということは誤っているとするとそれは地中深いということはない fact12: もしもとあるものはぎざぎざしないとしたら「恋愛しないけど地中深い」ということは間違いである fact13: あの終身結婚制は左利き用であるしそれはぎざぎざする fact14: もし「あるものはソマリア人でないし恋愛しない」ということは成り立つということはないとしたらソマリア人である fact15: この錬金術師はデベロッパーであるしまた食い破る fact16: もしなにがしかの物は移ろい易いということはないとすれば「それはソマリア人でないしそれにそれは恋愛しない」ということは誤りである fact17: そのフォロースルーは地中深くて更にぎざぎざする fact18: その医療関連はぎざぎざする fact19: その原動力はぎざぎざする fact20: 「あの譜代大名は地中深い」ということは成り立つ fact21: 「そのフォロースルーはぎざぎざする」ということは間違いでない ; $hypothesis$ = そのフォロースルーは地中深い ; $proof$ = 
fact17 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: すべてのものは移ろい易いということはない
事実2: もし仮に「その設計ビューはぎざぎざしなくてその上それは移ろい易くない」ということは嘘ならばそのフォロースルーはぎざぎざしない
事実3: そのフォロースルーは役らしい
事実4: そのフォロースルーは使用し難い
事実5: そのフォロースルーは進呈するし加えてそれは事らしい
事実6: もしもなんらかのものは覚醒しないとしたら「ぎざぎざしなくて更にそれは移ろい易くない」ということは成り立たない
事実7: そのフォロースルーは入手し易くてぎざぎざする
事実8: その事業領域はぎざぎざする
事実9: もしもなにがしかの物が食い破るとすれば考察出来るかもしくはそれは新訴えるということはないかまたはどちらもである
事実10: そのフォロースルーは飼うしかつ使用し難い
事実11: 仮に「なんらかの物は恋愛しない一方で地中深い」ということは誤っているとするとそれは地中深いということはない
事実12: もしもとあるものはぎざぎざしないとしたら「恋愛しないけど地中深い」ということは間違いである
事実13: あの終身結婚制は左利き用であるしそれはぎざぎざする
事実14: もし「あるものはソマリア人でないし恋愛しない」ということは成り立つということはないとしたらソマリア人である
事実15: この錬金術師はデベロッパーであるしまた食い破る
事実16: もしなにがしかの物は移ろい易いということはないとすれば「それはソマリア人でないしそれにそれは恋愛しない」ということは誤りである
事実17: そのフォロースルーは地中深くて更にぎざぎざする
事実18: その医療関連はぎざぎざする
事実19: その原動力はぎざぎざする
事実20: 「あの譜代大名は地中深い」ということは成り立つ
事実21: 「そのフォロースルーはぎざぎざする」ということは間違いでない

仮説: そのフォロースルーは地中深い
1. 事実17から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。