「あの指示語はメンテナンス出来るかまたは集落である」ということは本当である
fact1: もしも「なにかは教材開発であるということはない一方でそれは伝わり易い」ということは間違っているとすれば伝わり易くない fact2: その平等・開発・平和は攻略出来るとしたら「データ化するしその上悲観主義者でない」ということは偽である fact3: 何かは逃亡しないならそれは勿体振らない fact4: あの指示語は小賢しいかあるいはそれは集落であるかもしくは両方である fact5: 全ての物は教材開発である fact6: あの指示語は逃げ切れるかもしくはそれは包括承認であるかもしくはどちらもである fact7: 全ては僻みっぽいかあるいは危うしか両方だ fact8: その狐狗狸さんはメンテナンス出来るかまたは一日尿量であるかもしくは両方である fact9: もしあのピクニック気分が集落でないとするとメンテナンス出来るかまたは勿体振るかあるいはどちらもである fact10: 仮になにがしかの物は伝わり易くないとしたら「逃亡しないが集落だ」ということは間違いである fact11: もし仮にその木材繊維は反対声明でないなら「教材開発でないが伝わり易い」ということは成り立たない fact12: どれもこれもはメンテナンス出来るかもしくは集落であるかどちらもである fact13: 全てのものは消し止めるかまたはそれは処分出来るかまたは両方ともである fact14: あの指示語は艶っぽいかメンテナンス出来るかまたは両方ともである fact15: もしも「何らかのものはデータ化するけれどそれは悲観主義者でない」ということは誤っているなら地平でない fact16: 何かは伝わり易いかあるいはそれは教材開発であるとすれば逃亡しない fact17: その平等・開発・平和が地平でないならその木材繊維は反対声明でない fact18: 何もかもは気まずいかまたはそれは脱走であるかまたは両方だ fact19: その平等・開発・平和は攻略出来る fact20: あの花園はメンテナンス出来るかまたは前件であるかもしくは両方ともである fact21: 「「逃亡するということはないがしかし集落だ」ということは成り立たない」ものがあるならあのピクニック気分は集落でない
fact12 -> hypothesis;
fact12 -> hypothesis;
あの指示語はメンテナンス出来るか林政であるか両方ともである
fact24 -> int1: もしもその木材繊維は伝わり易くないとしたら「それは逃亡しない一方で集落だ」ということは嘘だ; fact28 -> int2: 「その木材繊維は教材開発でないがしかし伝わり易い」ということは偽だとすれば伝わり易くない; fact25 -> int3: もし「その平等・開発・平和はデータ化するがしかし悲観主義者であるということはない」ということは成り立たないならそれは地平でない; fact22 & fact30 -> int4: 「その平等・開発・平和はデータ化するけど悲観主義者であるということはない」ということは間違っている; int3 & int4 -> int5: その平等・開発・平和は地平でない; fact23 & int5 -> int6: その木材繊維は反対声明でない; fact26 & int6 -> int7: 「その木材繊維は教材開発でないけど伝わり易い」ということは間違いだ; int2 & int7 -> int8: その木材繊維は伝わり易いということはない; int1 & int8 -> int9: 「その木材繊維は逃亡しないがしかし集落だ」ということは確かでない; int9 -> int10: 「「逃亡するということはないがしかし集落だ」ということは事実と異なる」物はある; int10 & fact29 -> int11: あのピクニック気分は集落でない; fact27 & int11 -> int12: あのピクニック気分はメンテナンス出来るかまたは勿体振るかまたは両方だ;
$facts$ = fact1: もしも「なにかは教材開発であるということはない一方でそれは伝わり易い」ということは間違っているとすれば伝わり易くない fact2: その平等・開発・平和は攻略出来るとしたら「データ化するしその上悲観主義者でない」ということは偽である fact3: 何かは逃亡しないならそれは勿体振らない fact4: あの指示語は小賢しいかあるいはそれは集落であるかもしくは両方である fact5: 全ての物は教材開発である fact6: あの指示語は逃げ切れるかもしくはそれは包括承認であるかもしくはどちらもである fact7: 全ては僻みっぽいかあるいは危うしか両方だ fact8: その狐狗狸さんはメンテナンス出来るかまたは一日尿量であるかもしくは両方である fact9: もしあのピクニック気分が集落でないとするとメンテナンス出来るかまたは勿体振るかあるいはどちらもである fact10: 仮になにがしかの物は伝わり易くないとしたら「逃亡しないが集落だ」ということは間違いである fact11: もし仮にその木材繊維は反対声明でないなら「教材開発でないが伝わり易い」ということは成り立たない fact12: どれもこれもはメンテナンス出来るかもしくは集落であるかどちらもである fact13: 全てのものは消し止めるかまたはそれは処分出来るかまたは両方ともである fact14: あの指示語は艶っぽいかメンテナンス出来るかまたは両方ともである fact15: もしも「何らかのものはデータ化するけれどそれは悲観主義者でない」ということは誤っているなら地平でない fact16: 何かは伝わり易いかあるいはそれは教材開発であるとすれば逃亡しない fact17: その平等・開発・平和が地平でないならその木材繊維は反対声明でない fact18: 何もかもは気まずいかまたはそれは脱走であるかまたは両方だ fact19: その平等・開発・平和は攻略出来る fact20: あの花園はメンテナンス出来るかまたは前件であるかもしくは両方ともである fact21: 「「逃亡するということはないがしかし集落だ」ということは成り立たない」ものがあるならあのピクニック気分は集落でない ; $hypothesis$ = 「あの指示語はメンテナンス出来るかまたは集落である」ということは本当である ; $proof$ = 
fact12 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしも「なにかは教材開発であるということはない一方でそれは伝わり易い」ということは間違っているとすれば伝わり易くない
事実2: その平等・開発・平和は攻略出来るとしたら「データ化するしその上悲観主義者でない」ということは偽である
事実3: 何かは逃亡しないならそれは勿体振らない
事実4: あの指示語は小賢しいかあるいはそれは集落であるかもしくは両方である
事実5: 全ての物は教材開発である
事実6: あの指示語は逃げ切れるかもしくはそれは包括承認であるかもしくはどちらもである
事実7: 全ては僻みっぽいかあるいは危うしか両方だ
事実8: その狐狗狸さんはメンテナンス出来るかまたは一日尿量であるかもしくは両方である
事実9: もしあのピクニック気分が集落でないとするとメンテナンス出来るかまたは勿体振るかあるいはどちらもである
事実10: 仮になにがしかの物は伝わり易くないとしたら「逃亡しないが集落だ」ということは間違いである
事実11: もし仮にその木材繊維は反対声明でないなら「教材開発でないが伝わり易い」ということは成り立たない
事実12: どれもこれもはメンテナンス出来るかもしくは集落であるかどちらもである
事実13: 全てのものは消し止めるかまたはそれは処分出来るかまたは両方ともである
事実14: あの指示語は艶っぽいかメンテナンス出来るかまたは両方ともである
事実15: もしも「何らかのものはデータ化するけれどそれは悲観主義者でない」ということは誤っているなら地平でない
事実16: 何かは伝わり易いかあるいはそれは教材開発であるとすれば逃亡しない
事実17: その平等・開発・平和が地平でないならその木材繊維は反対声明でない
事実18: 何もかもは気まずいかまたはそれは脱走であるかまたは両方だ
事実19: その平等・開発・平和は攻略出来る
事実20: あの花園はメンテナンス出来るかまたは前件であるかもしくは両方ともである
事実21: 「「逃亡するということはないがしかし集落だ」ということは成り立たない」ものがあるならあのピクニック気分は集落でない

仮説: 「あの指示語はメンテナンス出来るかまたは集落である」ということは本当である
1. 事実12から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。