あの緊張性気胸は中分類以上である
fact1: もし仮に「この量子は改編しないかもしくは指貫でないかあるいは両方ともだ」ということは事実と異なるならあの緊張性気胸は副詞位置である fact2: もしもあるものが買い込まなくてかつ扱い易くないとすれば中分類以上でない fact3: 「この量子は改編しないかもしくは指貫だということはないかまたはどちらもだ」ということは成り立たない fact4: 副詞位置は買い込まなくてしかも扱い易くない
fact4 -> int1: 仮にあの緊張性気胸は副詞位置ならば「買い込まないしそれは扱い易くない」ということは事実だ; fact3 & fact1 -> int2: あの緊張性気胸は副詞位置だ; int1 & int2 -> int3: あの緊張性気胸は買い込まなくておまけに扱い易いということはない; fact2 -> int4: 仮に「あの緊張性気胸は買い込むということはないし扱い易いということはない」ということは確かならそれは中分類以上でない; int3 & int4 -> hypothesis;
fact4 -> int1: {A}{aa} -> (¬{AA}{aa} & ¬{AB}{aa}); fact3 & fact1 -> int2: {A}{aa}; int1 & int2 -> int3: (¬{AA}{aa} & ¬{AB}{aa}); fact2 -> int4: (¬{AA}{aa} & ¬{AB}{aa}) -> ¬{B}{aa}; int3 & int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮に「この量子は改編しないかもしくは指貫でないかあるいは両方ともだ」ということは事実と異なるならあの緊張性気胸は副詞位置である fact2: もしもあるものが買い込まなくてかつ扱い易くないとすれば中分類以上でない fact3: 「この量子は改編しないかもしくは指貫だということはないかまたはどちらもだ」ということは成り立たない fact4: 副詞位置は買い込まなくてしかも扱い易くない ; $hypothesis$ = あの緊張性気胸は中分類以上である ; $proof$ = 
fact4 -> int1: 仮にあの緊張性気胸は副詞位置ならば「買い込まないしそれは扱い易くない」ということは事実だ; fact3 & fact1 -> int2: あの緊張性気胸は副詞位置だ; int1 & int2 -> int3: あの緊張性気胸は買い込まなくておまけに扱い易いということはない; fact2 -> int4: 仮に「あの緊張性気胸は買い込むということはないし扱い易いということはない」ということは確かならそれは中分類以上でない; int3 & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に「この量子は改編しないかもしくは指貫でないかあるいは両方ともだ」ということは事実と異なるならあの緊張性気胸は副詞位置である
事実2: もしもあるものが買い込まなくてかつ扱い易くないとすれば中分類以上でない
事実3: 「この量子は改編しないかもしくは指貫だということはないかまたはどちらもだ」ということは成り立たない
事実4: 副詞位置は買い込まなくてしかも扱い易くない

仮説: あの緊張性気胸は中分類以上である
1. 事実4から、推論1: "仮にあの緊張性気胸は副詞位置ならば「買い込まないしそれは扱い易くない」ということは事実だ"が導かれる
2. 事実3と事実1から、推論2: "あの緊張性気胸は副詞位置だ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あの緊張性気胸は買い込まなくておまけに扱い易いということはない"が導かれる
4. 事実2から、推論4: "仮に「あの緊張性気胸は買い込むということはないし扱い易いということはない」ということは確かならそれは中分類以上でない"が導かれる
5. 推論3と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。