この高遠は食い合わない
fact1: 喜ばしいものは食い合う fact2: もし仮にそのコレヒドール島要塞が喜ばしいならばあの武道は食い合わないが与し易い fact3: 仮になんらかのものがどす黒いということはないけど怪しとしたらそれは焦がれない fact4: この高遠は欲しかない fact5: この高遠は欲しいということはないとすれば「「それは与し易いけど織り上げない」ということは成り立つ」ということは誤っている fact6: 「その数多は鞠庭であるしそれは流動する」ということは成り立たないならそれは高価でない fact7: もし仮にとあるものが高価でないとすればどす黒くなくてかつそれは怪し fact8: 「仮に「とある物は与し易いけれど織り上げない」ということは確かでないとすれば喜ばしい」ということは成り立つ fact9: 「その数多は鞠庭で流動する」ということは間違っている
fact8 -> int1: もし「この高遠は与し易いけれど織り上げない」ということは誤っているとすると喜ばしい; fact4 & fact5 -> int2: 「この高遠は与し易いがしかし織り上げない」ということは成り立たない; int1 & int2 -> int3: この高遠は喜ばしい; fact1 -> int4: もしもこの高遠が喜ばしいとしたらそれは食い合う; int3 & int4 -> hypothesis;
fact8 -> int1: ¬({AA}{aa} & ¬{AB}{aa}) -> {B}{aa}; fact4 & fact5 -> int2: ¬({AA}{aa} & ¬{AB}{aa}); int1 & int2 -> int3: {B}{aa}; fact1 -> int4: {B}{aa} -> {A}{aa}; int3 & int4 -> hypothesis;
この武道は与し易い
fact10 -> int5: もしもその数多はどす黒くないけど怪しとしたらそれは焦がれない; fact14 -> int6: もしもその数多は高価でないとするとそれはどす黒くない一方で怪し; fact11 & fact13 -> int7: その数多は高価でない; int6 & int7 -> int8: その数多はどす黒くないけれどそれは怪し; int5 & int8 -> int9: その数多は焦がれるということはない; int9 -> int10: 「焦がれない」ものはある;
$facts$ = fact1: 喜ばしいものは食い合う fact2: もし仮にそのコレヒドール島要塞が喜ばしいならばあの武道は食い合わないが与し易い fact3: 仮になんらかのものがどす黒いということはないけど怪しとしたらそれは焦がれない fact4: この高遠は欲しかない fact5: この高遠は欲しいということはないとすれば「「それは与し易いけど織り上げない」ということは成り立つ」ということは誤っている fact6: 「その数多は鞠庭であるしそれは流動する」ということは成り立たないならそれは高価でない fact7: もし仮にとあるものが高価でないとすればどす黒くなくてかつそれは怪し fact8: 「仮に「とある物は与し易いけれど織り上げない」ということは確かでないとすれば喜ばしい」ということは成り立つ fact9: 「その数多は鞠庭で流動する」ということは間違っている ; $hypothesis$ = この高遠は食い合わない ; $proof$ = 
fact8 -> int1: もし「この高遠は与し易いけれど織り上げない」ということは誤っているとすると喜ばしい; fact4 & fact5 -> int2: 「この高遠は与し易いがしかし織り上げない」ということは成り立たない; int1 & int2 -> int3: この高遠は喜ばしい; fact1 -> int4: もしもこの高遠が喜ばしいとしたらそれは食い合う; int3 & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 喜ばしいものは食い合う
事実2: もし仮にそのコレヒドール島要塞が喜ばしいならばあの武道は食い合わないが与し易い
事実3: 仮になんらかのものがどす黒いということはないけど怪しとしたらそれは焦がれない
事実4: この高遠は欲しかない
事実5: この高遠は欲しいということはないとすれば「「それは与し易いけど織り上げない」ということは成り立つ」ということは誤っている
事実6: 「その数多は鞠庭であるしそれは流動する」ということは成り立たないならそれは高価でない
事実7: もし仮にとあるものが高価でないとすればどす黒くなくてかつそれは怪し
事実8: 「仮に「とある物は与し易いけれど織り上げない」ということは確かでないとすれば喜ばしい」ということは成り立つ
事実9: 「その数多は鞠庭で流動する」ということは間違っている

仮説: この高遠は食い合わない
1. 事実8から、推論1: "もし「この高遠は与し易いけれど織り上げない」ということは誤っているとすると喜ばしい"が導かれる
2. 事実4と事実5から、推論2: "「この高遠は与し易いがしかし織り上げない」ということは成り立たない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この高遠は喜ばしい"が導かれる
4. 事実1から、推論4: "もしもこの高遠が喜ばしいとしたらそれは食い合う"が導かれる
5. 推論3と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。