「もしも「計上出来ないしさらに損ねらない」ということは誤っていれば印象付ける」ものはある
fact1: もしも「とあるものは計上出来ないし損ねらない」ということは間違いであるとしたら印象付ける fact2: 仮にあの表彰が損ねるとしたらそれは印象付ける fact3: 「仮に「「計上出来るということはない一方で損ねる」ということは成り立つ」ということは成り立たないならば印象付ける」ものはある fact4: 「もしも計上出来ないしさらに損ねらないとすれば「印象付ける」ということは成り立つ」ものはある
fact1 -> int1: もし「「あの表彰は計上出来るということはないし損ねらない」ということは確かだ」ということは成り立たないなら印象付ける; int1 -> hypothesis;
fact1 -> int1: ¬(¬{AA}{aa} & ¬{AB}{aa}) -> {B}{aa}; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしも「とあるものは計上出来ないし損ねらない」ということは間違いであるとしたら印象付ける fact2: 仮にあの表彰が損ねるとしたらそれは印象付ける fact3: 「仮に「「計上出来るということはない一方で損ねる」ということは成り立つ」ということは成り立たないならば印象付ける」ものはある fact4: 「もしも計上出来ないしさらに損ねらないとすれば「印象付ける」ということは成り立つ」ものはある ; $hypothesis$ = 「もしも「計上出来ないしさらに損ねらない」ということは誤っていれば印象付ける」ものはある ; $proof$ = 
fact1 -> int1: もし「「あの表彰は計上出来るということはないし損ねらない」ということは確かだ」ということは成り立たないなら印象付ける; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしも「とあるものは計上出来ないし損ねらない」ということは間違いであるとしたら印象付ける
事実2: 仮にあの表彰が損ねるとしたらそれは印象付ける
事実3: 「仮に「「計上出来るということはない一方で損ねる」ということは成り立つ」ということは成り立たないならば印象付ける」ものはある
事実4: 「もしも計上出来ないしさらに損ねらないとすれば「印象付ける」ということは成り立つ」ものはある

仮説: 「もしも「計上出来ないしさらに損ねらない」ということは誤っていれば印象付ける」ものはある
1. 事実1から、推論1: "もし「「あの表彰は計上出来るということはないし損ねらない」ということは確かだ」ということは成り立たないなら印象付ける"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。