「もしも看過し難いということはないとすると「交えるがしかし忘れっぽくない」ということは成り立たない」ものはある
fact1: 「もし仮に飲み易くないならば程良いがしかしサポート出来ない」ものはある fact2: もしもあの介護計画は看過し難くないならそれは交えるけど忘れっぽくない fact3: 「看過し難いならば「交えるが忘れっぽくない」ということは誤りな」ものはある fact4: もしもあの介護計画は崩し易くないならば「ＩＰマスカレード機能で加えて交える」ということは成り立たない fact5: もしあの介護計画は提言出来ないとすると「それは対極であるけれど御強くない」ということは間違っている fact6: 「仮に渡らないとするとどうして良くて更に惨くない」物はある fact7: 「もし「宜し」ということは本当だとすれば「化するし更に一固まりでない」ということは本当でない」ものはある fact8: 「仮に看過し難いということはないならば「交えるし忘れっぽい」ということは間違っている」物はある fact9: もし仮に何らかのものは水っぽくないなら「紐付きでその上それは来易くない」ということは嘘である fact10: 「「身震いするということはないなら「ループ内でおまけに運悪くない」ということは偽である」ものはある」ということは事実である fact11: 「「一切だということはない」ということは事実ならば「略図であるしかつ抽出・特定しない」ということは成り立たない」物はある fact12: もしあの内勤は交えらないとしたら「それは日本女性史研究であるけれど恨めしいということはない」ということは偽である fact13: もし「あの介護計画は看過し難くない」ということは成り立つなら「交えるしそれに忘れっぽい」ということは成り立たない fact14: 仮にあの介護計画は看過し難いということはないなら「それが交えるしその上忘れっぽくない」ということは成り立たない fact15: 仮にあの介護計画は看過し難いなら「交える一方で忘れっぽくない」ということは成り立たない fact16: 「もし仮に返還しないとしたら「不動産売買だけれど画像信号φでない」ということは誤っている」ものはある fact17: 「もし看過し難くないならば交えるがしかし忘れっぽくない」物はある
fact14 -> hypothesis;
fact14 -> hypothesis;
仮にその取捨選択は水っぽいということはないとすれば「それは紐付きであるが来易くない」ということは間違いである
fact18 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もし仮に飲み易くないならば程良いがしかしサポート出来ない」ものはある fact2: もしもあの介護計画は看過し難くないならそれは交えるけど忘れっぽくない fact3: 「看過し難いならば「交えるが忘れっぽくない」ということは誤りな」ものはある fact4: もしもあの介護計画は崩し易くないならば「ＩＰマスカレード機能で加えて交える」ということは成り立たない fact5: もしあの介護計画は提言出来ないとすると「それは対極であるけれど御強くない」ということは間違っている fact6: 「仮に渡らないとするとどうして良くて更に惨くない」物はある fact7: 「もし「宜し」ということは本当だとすれば「化するし更に一固まりでない」ということは本当でない」ものはある fact8: 「仮に看過し難いということはないならば「交えるし忘れっぽい」ということは間違っている」物はある fact9: もし仮に何らかのものは水っぽくないなら「紐付きでその上それは来易くない」ということは嘘である fact10: 「「身震いするということはないなら「ループ内でおまけに運悪くない」ということは偽である」ものはある」ということは事実である fact11: 「「一切だということはない」ということは事実ならば「略図であるしかつ抽出・特定しない」ということは成り立たない」物はある fact12: もしあの内勤は交えらないとしたら「それは日本女性史研究であるけれど恨めしいということはない」ということは偽である fact13: もし「あの介護計画は看過し難くない」ということは成り立つなら「交えるしそれに忘れっぽい」ということは成り立たない fact14: 仮にあの介護計画は看過し難いということはないなら「それが交えるしその上忘れっぽくない」ということは成り立たない fact15: 仮にあの介護計画は看過し難いなら「交える一方で忘れっぽくない」ということは成り立たない fact16: 「もし仮に返還しないとしたら「不動産売買だけれど画像信号φでない」ということは誤っている」ものはある fact17: 「もし看過し難くないならば交えるがしかし忘れっぽくない」物はある ; $hypothesis$ = 「もしも看過し難いということはないとすると「交えるがしかし忘れっぽくない」ということは成り立たない」ものはある ; $proof$ = 
fact14 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「もし仮に飲み易くないならば程良いがしかしサポート出来ない」ものはある
事実2: もしもあの介護計画は看過し難くないならそれは交えるけど忘れっぽくない
事実3: 「看過し難いならば「交えるが忘れっぽくない」ということは誤りな」ものはある
事実4: もしもあの介護計画は崩し易くないならば「ＩＰマスカレード機能で加えて交える」ということは成り立たない
事実5: もしあの介護計画は提言出来ないとすると「それは対極であるけれど御強くない」ということは間違っている
事実6: 「仮に渡らないとするとどうして良くて更に惨くない」物はある
事実7: 「もし「宜し」ということは本当だとすれば「化するし更に一固まりでない」ということは本当でない」ものはある
事実8: 「仮に看過し難いということはないならば「交えるし忘れっぽい」ということは間違っている」物はある
事実9: もし仮に何らかのものは水っぽくないなら「紐付きでその上それは来易くない」ということは嘘である
事実10: 「「身震いするということはないなら「ループ内でおまけに運悪くない」ということは偽である」ものはある」ということは事実である
事実11: 「「一切だということはない」ということは事実ならば「略図であるしかつ抽出・特定しない」ということは成り立たない」物はある
事実12: もしあの内勤は交えらないとしたら「それは日本女性史研究であるけれど恨めしいということはない」ということは偽である
事実13: もし「あの介護計画は看過し難くない」ということは成り立つなら「交えるしそれに忘れっぽい」ということは成り立たない
事実14: 仮にあの介護計画は看過し難いということはないなら「それが交えるしその上忘れっぽくない」ということは成り立たない
事実15: 仮にあの介護計画は看過し難いなら「交える一方で忘れっぽくない」ということは成り立たない
事実16: 「もし仮に返還しないとしたら「不動産売買だけれど画像信号φでない」ということは誤っている」ものはある
事実17: 「もし看過し難くないならば交えるがしかし忘れっぽくない」物はある

仮説: 「もしも看過し難いということはないとすると「交えるがしかし忘れっぽくない」ということは成り立たない」ものはある
1. 事実14から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。