この鯖寿司は瞬きしないかあるいは狙われ易いかまたは両方ともである
fact1: とある物が瞬きするかあるいは嘆かわしいかあるいはどちらもだとするとこの浴槽はさすらう fact2: この鯖寿司は狙われ易いということはない fact3: 「その成型加工法は瞬きしない」ということは正しい fact4: もし仮に「なにがしかのものは親しみ易くないしそれに狙われ易くない」ということは偽であるとしたらそれは親しみ易い fact5: もしこの鯖寿司は親しみ易いということはないとしたら「それは狙われ易くない」ということは確かだ fact6: もしも何らかの物は親しみ易いとしたら「それは書き飛ばさないかもしくは反力である」ということは成り立たない fact7: もしその平滑筋細胞が注ぎ入れるとしたらその二側面は注ぎ入れる fact8: もしなんらかの物が叩頭しないかもしくはそれが嘆かわしいとすると嘆かわしい fact9: 「この鯖寿司はさすらう」ということは誤りでない fact10: もし「「態とらしいし引用文でない」ということは誤っている」物があるならこの鯖寿司は叩頭しない fact11: その平滑筋細胞は注ぎ入れるし更に特掲する fact12: どれもこれもは叩頭するということはないか嘆かわしいかあるいは両方である fact13: もし仮になにかは親しみ易くないとしたら「それは瞬きしないかもしくはそれは狙われ易いかもしくはどちらもだ」ということは間違いだ fact14: この鯖寿司は親しみ易いかさすらうかあるいは両方である fact15: もし仮にとあるものが親しみ易くないならば狙われ易くない fact16: 「この鯖寿司は親しみ易いかそれはさすらわないかまたはどちらもだ」ということは成り立たない fact17: もし「その二側面は注ぎ入れる」ということは正しいとすると「態とらしいし引用文でない」ということは成り立たない fact18: 仮に何かは叩頭しないとしたら瞬きするかもしくはそれは嘆かわしいかもしくは両方である
void -> assump1: 以下のように仮定する。この鯖寿司は親しみ易い; assump1 -> int1: この鯖寿司は親しみ易いかもしくはそれはさすらわないかあるいはどちらもだ; int1 & fact16 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: この鯖寿司は親しみ易くない; fact13 -> int4: 仮にこの鯖寿司は親しみ易くないとすると「瞬きしないかもしくは狙われ易いかあるいは両方ともである」ということは正しくない; int3 & int4 -> hypothesis;
void -> assump1: {A}{a}; assump1 -> int1: ({A}{a} v ¬{B}{a}); int1 & fact16 -> int2: #F#; [assump1] & int2 -> int3: ¬{A}{a}; fact13 -> int4: ¬{A}{a} -> ¬(¬{D}{a} v {C}{a}); int3 & int4 -> hypothesis;
この鯖寿司は瞬きしないか狙われ易いかあるいは両方だ
fact20 -> int5: この取り消し日は叩頭するということはないかもしくは嘆かわしい; fact19 -> int6: 仮にこの取り消し日が叩頭しないかあるいはそれは嘆かわしいかまたは両方ともだとすれば「嘆かわしい」ということは確かである; int5 & int6 -> int7: この取り消し日は嘆かわしい;
$facts$ = fact1: とある物が瞬きするかあるいは嘆かわしいかあるいはどちらもだとするとこの浴槽はさすらう fact2: この鯖寿司は狙われ易いということはない fact3: 「その成型加工法は瞬きしない」ということは正しい fact4: もし仮に「なにがしかのものは親しみ易くないしそれに狙われ易くない」ということは偽であるとしたらそれは親しみ易い fact5: もしこの鯖寿司は親しみ易いということはないとしたら「それは狙われ易くない」ということは確かだ fact6: もしも何らかの物は親しみ易いとしたら「それは書き飛ばさないかもしくは反力である」ということは成り立たない fact7: もしその平滑筋細胞が注ぎ入れるとしたらその二側面は注ぎ入れる fact8: もしなんらかの物が叩頭しないかもしくはそれが嘆かわしいとすると嘆かわしい fact9: 「この鯖寿司はさすらう」ということは誤りでない fact10: もし「「態とらしいし引用文でない」ということは誤っている」物があるならこの鯖寿司は叩頭しない fact11: その平滑筋細胞は注ぎ入れるし更に特掲する fact12: どれもこれもは叩頭するということはないか嘆かわしいかあるいは両方である fact13: もし仮になにかは親しみ易くないとしたら「それは瞬きしないかもしくはそれは狙われ易いかもしくはどちらもだ」ということは間違いだ fact14: この鯖寿司は親しみ易いかさすらうかあるいは両方である fact15: もし仮にとあるものが親しみ易くないならば狙われ易くない fact16: 「この鯖寿司は親しみ易いかそれはさすらわないかまたはどちらもだ」ということは成り立たない fact17: もし「その二側面は注ぎ入れる」ということは正しいとすると「態とらしいし引用文でない」ということは成り立たない fact18: 仮に何かは叩頭しないとしたら瞬きするかもしくはそれは嘆かわしいかもしくは両方である ; $hypothesis$ = この鯖寿司は瞬きしないかあるいは狙われ易いかまたは両方ともである ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この鯖寿司は親しみ易い; assump1 -> int1: この鯖寿司は親しみ易いかもしくはそれはさすらわないかあるいはどちらもだ; int1 & fact16 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: この鯖寿司は親しみ易くない; fact13 -> int4: 仮にこの鯖寿司は親しみ易くないとすると「瞬きしないかもしくは狙われ易いかあるいは両方ともである」ということは正しくない; int3 & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: とある物が瞬きするかあるいは嘆かわしいかあるいはどちらもだとするとこの浴槽はさすらう
事実2: この鯖寿司は狙われ易いということはない
事実3: 「その成型加工法は瞬きしない」ということは正しい
事実4: もし仮に「なにがしかのものは親しみ易くないしそれに狙われ易くない」ということは偽であるとしたらそれは親しみ易い
事実5: もしこの鯖寿司は親しみ易いということはないとしたら「それは狙われ易くない」ということは確かだ
事実6: もしも何らかの物は親しみ易いとしたら「それは書き飛ばさないかもしくは反力である」ということは成り立たない
事実7: もしその平滑筋細胞が注ぎ入れるとしたらその二側面は注ぎ入れる
事実8: もしなんらかの物が叩頭しないかもしくはそれが嘆かわしいとすると嘆かわしい
事実9: 「この鯖寿司はさすらう」ということは誤りでない
事実10: もし「「態とらしいし引用文でない」ということは誤っている」物があるならこの鯖寿司は叩頭しない
事実11: その平滑筋細胞は注ぎ入れるし更に特掲する
事実12: どれもこれもは叩頭するということはないか嘆かわしいかあるいは両方である
事実13: もし仮になにかは親しみ易くないとしたら「それは瞬きしないかもしくはそれは狙われ易いかもしくはどちらもだ」ということは間違いだ
事実14: この鯖寿司は親しみ易いかさすらうかあるいは両方である
事実15: もし仮にとあるものが親しみ易くないならば狙われ易くない
事実16: 「この鯖寿司は親しみ易いかそれはさすらわないかまたはどちらもだ」ということは成り立たない
事実17: もし「その二側面は注ぎ入れる」ということは正しいとすると「態とらしいし引用文でない」ということは成り立たない
事実18: 仮に何かは叩頭しないとしたら瞬きするかもしくはそれは嘆かわしいかもしくは両方である

仮説: この鯖寿司は瞬きしないかあるいは狙われ易いかまたは両方ともである
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この鯖寿司は親しみ易い
2. 仮定1から、推論1: "この鯖寿司は親しみ易いかもしくはそれはさすらわないかあるいはどちらもだ"が導かれる
3. 推論1と事実16から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "この鯖寿司は親しみ易くない"が導かれる
5. 事実13から、推論4: "仮にこの鯖寿司は親しみ易くないとすると「瞬きしないかもしくは狙われ易いかあるいは両方ともである」ということは正しくない"が導かれる
6. 推論3と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。