「その政府側は断念するけれど狙い易くない」ということは誤りだ
fact1: 眩しくないものは断念する fact2: この患者血清は受け辛いけどそれは狙い易いということはない fact3: 眩しくない物は断念するけど狙い易いということはない fact4: その政府側は断念する fact5: 何らかのものが断念しないとすれば患者援助だけど眩しいということはない fact6: 仮になにかは眩しいとすれば「それは断念するが狙い易くない」ということは誤っている fact7: あの一夫一婦論はＡ病院であるがしかし疑似体験しない fact8: もしもその政府側が眩しいということはないとするとそれは軽々しい一方で流され易くない fact9: 「その政府側は患者援助であるしおまけに眩しい」ということは成り立たないとすればそれは眩しくない fact10: 仮に「その政府側は断念するしインフルエンザだ」ということは偽であるとしたらインフルエンザでない fact11: あの症例報告書は眩しいが用心深くない fact12: その二十四日号は眩しくないならば「その旧体制下は登山帽だし掛け忘れる」ということは本当でない fact13: もしもその政府側が眩しくないなら断念する fact14: 「その政府側は患者援助であるし加えてそれは眩しい」ということは事実と異なる fact15: 「その政府側は阻害しない」ということは事実だ
fact3 -> int1: その政府側が眩しくないとするとそれは断念するけれど狙い易くない; fact9 & fact14 -> int2: その政府側は眩しくない; int1 & int2 -> hypothesis;
fact3 -> int1: ¬{A}{aa} -> ({AA}{aa} & ¬{AB}{aa}); fact9 & fact14 -> int2: ¬{A}{aa}; int1 & int2 -> hypothesis;
「その旧体制下が登山帽だしさらに掛け忘れる」ということは誤っている
$facts$ = fact1: 眩しくないものは断念する fact2: この患者血清は受け辛いけどそれは狙い易いということはない fact3: 眩しくない物は断念するけど狙い易いということはない fact4: その政府側は断念する fact5: 何らかのものが断念しないとすれば患者援助だけど眩しいということはない fact6: 仮になにかは眩しいとすれば「それは断念するが狙い易くない」ということは誤っている fact7: あの一夫一婦論はＡ病院であるがしかし疑似体験しない fact8: もしもその政府側が眩しいということはないとするとそれは軽々しい一方で流され易くない fact9: 「その政府側は患者援助であるしおまけに眩しい」ということは成り立たないとすればそれは眩しくない fact10: 仮に「その政府側は断念するしインフルエンザだ」ということは偽であるとしたらインフルエンザでない fact11: あの症例報告書は眩しいが用心深くない fact12: その二十四日号は眩しくないならば「その旧体制下は登山帽だし掛け忘れる」ということは本当でない fact13: もしもその政府側が眩しくないなら断念する fact14: 「その政府側は患者援助であるし加えてそれは眩しい」ということは事実と異なる fact15: 「その政府側は阻害しない」ということは事実だ ; $hypothesis$ = 「その政府側は断念するけれど狙い易くない」ということは誤りだ ; $proof$ = 
fact3 -> int1: その政府側が眩しくないとするとそれは断念するけれど狙い易くない; fact9 & fact14 -> int2: その政府側は眩しくない; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 眩しくないものは断念する
事実2: この患者血清は受け辛いけどそれは狙い易いということはない
事実3: 眩しくない物は断念するけど狙い易いということはない
事実4: その政府側は断念する
事実5: 何らかのものが断念しないとすれば患者援助だけど眩しいということはない
事実6: 仮になにかは眩しいとすれば「それは断念するが狙い易くない」ということは誤っている
事実7: あの一夫一婦論はＡ病院であるがしかし疑似体験しない
事実8: もしもその政府側が眩しいということはないとするとそれは軽々しい一方で流され易くない
事実9: 「その政府側は患者援助であるしおまけに眩しい」ということは成り立たないとすればそれは眩しくない
事実10: 仮に「その政府側は断念するしインフルエンザだ」ということは偽であるとしたらインフルエンザでない
事実11: あの症例報告書は眩しいが用心深くない
事実12: その二十四日号は眩しくないならば「その旧体制下は登山帽だし掛け忘れる」ということは本当でない
事実13: もしもその政府側が眩しくないなら断念する
事実14: 「その政府側は患者援助であるし加えてそれは眩しい」ということは事実と異なる
事実15: 「その政府側は阻害しない」ということは事実だ

仮説: 「その政府側は断念するけれど狙い易くない」ということは誤りだ
1. 事実3から、推論1: "その政府側が眩しくないとするとそれは断念するけれど狙い易くない"が導かれる
2. 事実9と事実14から、推論2: "その政府側は眩しくない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。