その間抜けは隠らないしそれは心弱いということはない
fact1: もしその実践教育学が語順でないとしたらそれは舞台装置であるしそれは運び易い fact2: 「あのピアノ用は称えるけれどさり気無くない」ということは成り立たない fact3: 「「あのピアノ用は舞台装置でないしさらに心弱くない」ということは真実だ」ということは誤りである fact4: 何かは運び易くないならば「それは舞台装置でなくてかつ隠らない」ということは成り立たない fact5: もし仮にその実践教育学が運び易いとしたらあのピアノ用は運び易い fact6: もし何かは道議会でないなら「隠らないしまたそれは心弱くない」ということは成り立たない fact7: もしもあのピアノ用が舞台装置であるしその上運び易いならばあの間抜けは道議会でない fact8: もしもあのピアノ用が隠るかあるいは運び易いか両方ともであるとすればあの間抜けは隠らない fact9: 仮にあのピアノ用は舞台装置でないなら「それは心弱くなくて隠るということはない」ということは成り立たない fact10: あのマイクロ構造は運び易くない fact11: 「その間抜けは隠らなくて舞台装置でない」ということは成り立たない fact12: あのピアノ用は舞台装置であるしおまけに運び易い fact13: その間抜けは避難でない fact14: その間抜けは運び易いということはないとすれば「心弱くなくてその上それは隠らない」ということは本当でない fact15: とある物は心弱くないとすると「それは道議会であるけど運び易くない」ということは嘘だ
fact6 -> int1: もしその間抜けは道議会だということはないとすると「それは隠らなくて加えて心弱くない」ということは成り立たない; fact7 & fact12 -> int2: その間抜けは道議会でない; int1 & int2 -> hypothesis;
fact6 -> int1: ¬{A}{aa} -> ¬(¬{AA}{aa} & ¬{AB}{aa}); fact7 & fact12 -> int2: ¬{A}{aa}; int1 & int2 -> hypothesis;
その間抜けは隠らないしそれは心弱いということはない
$facts$ = fact1: もしその実践教育学が語順でないとしたらそれは舞台装置であるしそれは運び易い fact2: 「あのピアノ用は称えるけれどさり気無くない」ということは成り立たない fact3: 「「あのピアノ用は舞台装置でないしさらに心弱くない」ということは真実だ」ということは誤りである fact4: 何かは運び易くないならば「それは舞台装置でなくてかつ隠らない」ということは成り立たない fact5: もし仮にその実践教育学が運び易いとしたらあのピアノ用は運び易い fact6: もし何かは道議会でないなら「隠らないしまたそれは心弱くない」ということは成り立たない fact7: もしもあのピアノ用が舞台装置であるしその上運び易いならばあの間抜けは道議会でない fact8: もしもあのピアノ用が隠るかあるいは運び易いか両方ともであるとすればあの間抜けは隠らない fact9: 仮にあのピアノ用は舞台装置でないなら「それは心弱くなくて隠るということはない」ということは成り立たない fact10: あのマイクロ構造は運び易くない fact11: 「その間抜けは隠らなくて舞台装置でない」ということは成り立たない fact12: あのピアノ用は舞台装置であるしおまけに運び易い fact13: その間抜けは避難でない fact14: その間抜けは運び易いということはないとすれば「心弱くなくてその上それは隠らない」ということは本当でない fact15: とある物は心弱くないとすると「それは道議会であるけど運び易くない」ということは嘘だ ; $hypothesis$ = その間抜けは隠らないしそれは心弱いということはない ; $proof$ = 
fact6 -> int1: もしその間抜けは道議会だということはないとすると「それは隠らなくて加えて心弱くない」ということは成り立たない; fact7 & fact12 -> int2: その間抜けは道議会でない; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしその実践教育学が語順でないとしたらそれは舞台装置であるしそれは運び易い
事実2: 「あのピアノ用は称えるけれどさり気無くない」ということは成り立たない
事実3: 「「あのピアノ用は舞台装置でないしさらに心弱くない」ということは真実だ」ということは誤りである
事実4: 何かは運び易くないならば「それは舞台装置でなくてかつ隠らない」ということは成り立たない
事実5: もし仮にその実践教育学が運び易いとしたらあのピアノ用は運び易い
事実6: もし何かは道議会でないなら「隠らないしまたそれは心弱くない」ということは成り立たない
事実7: もしもあのピアノ用が舞台装置であるしその上運び易いならばあの間抜けは道議会でない
事実8: もしもあのピアノ用が隠るかあるいは運び易いか両方ともであるとすればあの間抜けは隠らない
事実9: 仮にあのピアノ用は舞台装置でないなら「それは心弱くなくて隠るということはない」ということは成り立たない
事実10: あのマイクロ構造は運び易くない
事実11: 「その間抜けは隠らなくて舞台装置でない」ということは成り立たない
事実12: あのピアノ用は舞台装置であるしおまけに運び易い
事実13: その間抜けは避難でない
事実14: その間抜けは運び易いということはないとすれば「心弱くなくてその上それは隠らない」ということは本当でない
事実15: とある物は心弱くないとすると「それは道議会であるけど運び易くない」ということは嘘だ

仮説: その間抜けは隠らないしそれは心弱いということはない
1. 事実6から、推論1: "もしその間抜けは道議会だということはないとすると「それは隠らなくて加えて心弱くない」ということは成り立たない"が導かれる
2. 事実7と事実12から、推論2: "その間抜けは道議会でない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。