「あの超音波診断装置は巡査でないかもしくは照らせるかもしくは両方だ」ということは偽だ
fact1: もしもそのダイモーンは合わせ易いならば「あの制限付きは合わせ易い」ということは事実である fact2: もしもあの超音波診断装置がどでかいということはないとすれば入山するか染み込み易いかあるいは両方ともだ fact3: もし仮に「許容しない」ものはあるとしたら「あの超音波診断装置は巡査でないかもしくは照らせるかあるいは両方ともだ」ということは事実と異なる fact4: 「百パーセント出資でない」ものはある fact5: 「あのマス・コミュニケーションは音楽教師でないかあるいはそれは照らせるかもしくは両方である」ということは誤りである fact6: とあるものは許容する fact7: 「巡査でない」物はある fact8: もし仮に何らかの物は照らせるしケアするとすると巡査でない fact9: もし「何かはどでかいがそれは高くない」ということは成り立たないならそれはどでかくない fact10: もし呆気なくないものはあれば「あの超音波診断装置は照らせないかもしくは首位集団であるかあるいはどちらもだ」ということは嘘だ fact11: もしも何かは巡査でないとすれば「それは許容しないか留守役であるかまたは両方だ」ということは嘘である fact12: もし「許容しない」物があるとすればあの超音波診断装置は巡査だ fact13: 「許容しない」物はある fact14: もし何らかの物が合わせ易いならそれは照らせる fact15: あの超音波診断装置は巡査である fact16: 「この入植地は分かり易くないか付着し易いかあるいは両方だ」ということは成り立たない fact17: そのダイモーンは導入出来る fact18: もしそのダイモーンが許容すればあの超音波診断装置は巡査だということはないかもしくはそれは照らせるかまたは両方である fact19: もしもなんらかの物は美しくないとしたら「あの超音波診断装置は嘆かわしくないかもしくはそれは巡査であるかあるいは両方だ」ということは成り立たない fact20: 「あの超音波診断装置は分離し易くないか付着し易いかもしくは両方ともだ」ということは成り立たない fact21: もしそのダイモーンが導入出来るとすると合わせ易い
fact13 & fact3 -> hypothesis;
fact13 & fact3 -> hypothesis;
「あの超音波診断装置は巡査でないか照らせるかまたはどちらもである」ということは本当である
$facts$ = fact1: もしもそのダイモーンは合わせ易いならば「あの制限付きは合わせ易い」ということは事実である fact2: もしもあの超音波診断装置がどでかいということはないとすれば入山するか染み込み易いかあるいは両方ともだ fact3: もし仮に「許容しない」ものはあるとしたら「あの超音波診断装置は巡査でないかもしくは照らせるかあるいは両方ともだ」ということは事実と異なる fact4: 「百パーセント出資でない」ものはある fact5: 「あのマス・コミュニケーションは音楽教師でないかあるいはそれは照らせるかもしくは両方である」ということは誤りである fact6: とあるものは許容する fact7: 「巡査でない」物はある fact8: もし仮に何らかの物は照らせるしケアするとすると巡査でない fact9: もし「何かはどでかいがそれは高くない」ということは成り立たないならそれはどでかくない fact10: もし呆気なくないものはあれば「あの超音波診断装置は照らせないかもしくは首位集団であるかあるいはどちらもだ」ということは嘘だ fact11: もしも何かは巡査でないとすれば「それは許容しないか留守役であるかまたは両方だ」ということは嘘である fact12: もし「許容しない」物があるとすればあの超音波診断装置は巡査だ fact13: 「許容しない」物はある fact14: もし何らかの物が合わせ易いならそれは照らせる fact15: あの超音波診断装置は巡査である fact16: 「この入植地は分かり易くないか付着し易いかあるいは両方だ」ということは成り立たない fact17: そのダイモーンは導入出来る fact18: もしそのダイモーンが許容すればあの超音波診断装置は巡査だということはないかもしくはそれは照らせるかまたは両方である fact19: もしもなんらかの物は美しくないとしたら「あの超音波診断装置は嘆かわしくないかもしくはそれは巡査であるかあるいは両方だ」ということは成り立たない fact20: 「あの超音波診断装置は分離し易くないか付着し易いかもしくは両方ともだ」ということは成り立たない fact21: もしそのダイモーンが導入出来るとすると合わせ易い ; $hypothesis$ = 「あの超音波診断装置は巡査でないかもしくは照らせるかもしくは両方だ」ということは偽だ ; $proof$ = 
fact13 & fact3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもそのダイモーンは合わせ易いならば「あの制限付きは合わせ易い」ということは事実である
事実2: もしもあの超音波診断装置がどでかいということはないとすれば入山するか染み込み易いかあるいは両方ともだ
事実3: もし仮に「許容しない」ものはあるとしたら「あの超音波診断装置は巡査でないかもしくは照らせるかあるいは両方ともだ」ということは事実と異なる
事実4: 「百パーセント出資でない」ものはある
事実5: 「あのマス・コミュニケーションは音楽教師でないかあるいはそれは照らせるかもしくは両方である」ということは誤りである
事実6: とあるものは許容する
事実7: 「巡査でない」物はある
事実8: もし仮に何らかの物は照らせるしケアするとすると巡査でない
事実9: もし「何かはどでかいがそれは高くない」ということは成り立たないならそれはどでかくない
事実10: もし呆気なくないものはあれば「あの超音波診断装置は照らせないかもしくは首位集団であるかあるいはどちらもだ」ということは嘘だ
事実11: もしも何かは巡査でないとすれば「それは許容しないか留守役であるかまたは両方だ」ということは嘘である
事実12: もし「許容しない」物があるとすればあの超音波診断装置は巡査だ
事実13: 「許容しない」物はある
事実14: もし何らかの物が合わせ易いならそれは照らせる
事実15: あの超音波診断装置は巡査である
事実16: 「この入植地は分かり易くないか付着し易いかあるいは両方だ」ということは成り立たない
事実17: そのダイモーンは導入出来る
事実18: もしそのダイモーンが許容すればあの超音波診断装置は巡査だということはないかもしくはそれは照らせるかまたは両方である
事実19: もしもなんらかの物は美しくないとしたら「あの超音波診断装置は嘆かわしくないかもしくはそれは巡査であるかあるいは両方だ」ということは成り立たない
事実20: 「あの超音波診断装置は分離し易くないか付着し易いかもしくは両方ともだ」ということは成り立たない
事実21: もしそのダイモーンが導入出来るとすると合わせ易い

仮説: 「あの超音波診断装置は巡査でないかもしくは照らせるかもしくは両方だ」ということは偽だ
1. 事実13と事実3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。