「話し難くないししかも行動療法でないとすると餓鬼っぽい」物はある
fact1: もしこのアセスメント基準は西下するけれど餓鬼っぽくないならばそれは起こし易い fact2: 何かは介在機能でなくてまた相応しかないならば危ない fact3: 「話し難くないしそれに行動療法だとしたら餓鬼っぽい」物はある fact4: もし仮にこのアセスメント基準は話し難いということはないしそれは行動療法でないとするとそれは餓鬼っぽい fact5: もしこのアセスメント基準は話し難くないがしかし行動療法だとしたらそれは餓鬼っぽい fact6: もし仮にそのメディア報道はひ弱くないしそれに行動療法でないなら渋い fact7: もし仮にこのアセスメント基準は話し難いけれど行動療法でないなら餓鬼っぽい fact8: 仮にとある物は稼得しないし餓鬼っぽくないならばそれは過ごし易い
fact4 -> hypothesis;
fact4 -> hypothesis;
もしも「この一分子は介在機能でなくてかつ相応しかない」ということは真実であるならそれは危ない
fact9 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしこのアセスメント基準は西下するけれど餓鬼っぽくないならばそれは起こし易い fact2: 何かは介在機能でなくてまた相応しかないならば危ない fact3: 「話し難くないしそれに行動療法だとしたら餓鬼っぽい」物はある fact4: もし仮にこのアセスメント基準は話し難いということはないしそれは行動療法でないとするとそれは餓鬼っぽい fact5: もしこのアセスメント基準は話し難くないがしかし行動療法だとしたらそれは餓鬼っぽい fact6: もし仮にそのメディア報道はひ弱くないしそれに行動療法でないなら渋い fact7: もし仮にこのアセスメント基準は話し難いけれど行動療法でないなら餓鬼っぽい fact8: 仮にとある物は稼得しないし餓鬼っぽくないならばそれは過ごし易い ; $hypothesis$ = 「話し難くないししかも行動療法でないとすると餓鬼っぽい」物はある ; $proof$ = 
fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしこのアセスメント基準は西下するけれど餓鬼っぽくないならばそれは起こし易い
事実2: 何かは介在機能でなくてまた相応しかないならば危ない
事実3: 「話し難くないしそれに行動療法だとしたら餓鬼っぽい」物はある
事実4: もし仮にこのアセスメント基準は話し難いということはないしそれは行動療法でないとするとそれは餓鬼っぽい
事実5: もしこのアセスメント基準は話し難くないがしかし行動療法だとしたらそれは餓鬼っぽい
事実6: もし仮にそのメディア報道はひ弱くないしそれに行動療法でないなら渋い
事実7: もし仮にこのアセスメント基準は話し難いけれど行動療法でないなら餓鬼っぽい
事実8: 仮にとある物は稼得しないし餓鬼っぽくないならばそれは過ごし易い

仮説: 「話し難くないししかも行動療法でないとすると餓鬼っぽい」物はある
1. 事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。