あの補給物資は各年代でないかまたは凄いかもしくは両方である
fact1: 仮にこの血液生化学検査が憎々しくないとするとあの国政上は離反しないかあるいは三道だということはないかもしくはどちらもだ fact2: 「あの補給物資は各年代である」ということは成り立つ fact3: あの補給物資は三道だ fact4: もしもあのデブリドマンは三道でないとすると「あの補給物資は各年代でない」ということは本当だ fact5: もしもとある物が離反すればそれは三道だ fact6: もしあの補給物資は三道であるならば機密費である fact7: もしあの補給物資が離反するならばあの御命令は離反する fact8: 「あの補給物資は各年代でないかあるいは癒し難いかもしくは両方ともだ」ということは事実と異なる fact9: もしもあの補給物資は三道であるとすれば「各年代でないかまたはそれは凄い」ということは偽だ fact10: もし仮に「なにがしかの物は三道だがしかし刳り抜かない」ということは誤っているなら三道でない fact11: 「もしあの補給物資が三道であるならあの補給物資は各年代だ」ということは成り立つ fact12: そのＩＣＡは各年代だ fact13: 仮にあの補給物資は散らし配達給料だとすると「各年代でないかＡレベルであるかもしくは両方ともだ」ということは成り立たない fact14: 仮にあのデブリドマンは破却するとすれば「それは薬臭くないかあるいはそれは各年代であるかもしくは両方だ」ということは嘘である fact15: もしあるものが離反しないかあるいはそれは三道でないかまたはどちらもであるとしたらそれは三道でない
fact9 & fact3 -> hypothesis;
fact9 & fact3 -> hypothesis;
あの補給物資は各年代でないかそれは凄いか両方だ
fact19 -> int1: もし仮に「あのデブリドマンが三道だけど刳り抜かない」ということは事実と異なるとすると「それは三道でない」ということは成り立つ; fact17 -> int2: もしあの国政上が離反しないか三道でないかあるいはどちらもであるならば三道でない;
$facts$ = fact1: 仮にこの血液生化学検査が憎々しくないとするとあの国政上は離反しないかあるいは三道だということはないかもしくはどちらもだ fact2: 「あの補給物資は各年代である」ということは成り立つ fact3: あの補給物資は三道だ fact4: もしもあのデブリドマンは三道でないとすると「あの補給物資は各年代でない」ということは本当だ fact5: もしもとある物が離反すればそれは三道だ fact6: もしあの補給物資は三道であるならば機密費である fact7: もしあの補給物資が離反するならばあの御命令は離反する fact8: 「あの補給物資は各年代でないかあるいは癒し難いかもしくは両方ともだ」ということは事実と異なる fact9: もしもあの補給物資は三道であるとすれば「各年代でないかまたはそれは凄い」ということは偽だ fact10: もし仮に「なにがしかの物は三道だがしかし刳り抜かない」ということは誤っているなら三道でない fact11: 「もしあの補給物資が三道であるならあの補給物資は各年代だ」ということは成り立つ fact12: そのＩＣＡは各年代だ fact13: 仮にあの補給物資は散らし配達給料だとすると「各年代でないかＡレベルであるかもしくは両方ともだ」ということは成り立たない fact14: 仮にあのデブリドマンは破却するとすれば「それは薬臭くないかあるいはそれは各年代であるかもしくは両方だ」ということは嘘である fact15: もしあるものが離反しないかあるいはそれは三道でないかまたはどちらもであるとしたらそれは三道でない ; $hypothesis$ = あの補給物資は各年代でないかまたは凄いかもしくは両方である ; $proof$ = 
fact9 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にこの血液生化学検査が憎々しくないとするとあの国政上は離反しないかあるいは三道だということはないかもしくはどちらもだ
事実2: 「あの補給物資は各年代である」ということは成り立つ
事実3: あの補給物資は三道だ
事実4: もしもあのデブリドマンは三道でないとすると「あの補給物資は各年代でない」ということは本当だ
事実5: もしもとある物が離反すればそれは三道だ
事実6: もしあの補給物資は三道であるならば機密費である
事実7: もしあの補給物資が離反するならばあの御命令は離反する
事実8: 「あの補給物資は各年代でないかあるいは癒し難いかもしくは両方ともだ」ということは事実と異なる
事実9: もしもあの補給物資は三道であるとすれば「各年代でないかまたはそれは凄い」ということは偽だ
事実10: もし仮に「なにがしかの物は三道だがしかし刳り抜かない」ということは誤っているなら三道でない
事実11: 「もしあの補給物資が三道であるならあの補給物資は各年代だ」ということは成り立つ
事実12: そのＩＣＡは各年代だ
事実13: 仮にあの補給物資は散らし配達給料だとすると「各年代でないかＡレベルであるかもしくは両方ともだ」ということは成り立たない
事実14: 仮にあのデブリドマンは破却するとすれば「それは薬臭くないかあるいはそれは各年代であるかもしくは両方だ」ということは嘘である
事実15: もしあるものが離反しないかあるいはそれは三道でないかまたはどちらもであるとしたらそれは三道でない

仮説: あの補給物資は各年代でないかまたは凄いかもしくは両方である
1. 事実9と事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。