その倒壊危険性はウエーでない
fact1: 対応し易い物はウエーだ fact2: もしもこの第一ラウンドが活動開始であるとしたらその倒壊危険性は対応し易い fact3: この第一ラウンドは活動開始である fact4: 活動開始はウエーでない fact5: この第一ラウンドは撥ね飛ばすとしたら「それは対応し易くないかもしくは支援センターであるかもしくは両方だ」ということは本当でない
fact2 & fact3 -> int1: 「その倒壊危険性は対応し易くない」ということは嘘である; fact1 -> int2: その倒壊危険性が対応し易いとしたらウエーである; int1 & int2 -> hypothesis;
fact2 & fact3 -> int1: {B}{b}; fact1 -> int2: {B}{b} -> {C}{b}; int1 & int2 -> hypothesis;
その倒壊危険性はウエーであるということはない
fact7 -> int3: 「もしその倒壊危険性が活動開始だとすればその倒壊危険性はウエーでない」ということは事実だ;
$facts$ = fact1: 対応し易い物はウエーだ fact2: もしもこの第一ラウンドが活動開始であるとしたらその倒壊危険性は対応し易い fact3: この第一ラウンドは活動開始である fact4: 活動開始はウエーでない fact5: この第一ラウンドは撥ね飛ばすとしたら「それは対応し易くないかもしくは支援センターであるかもしくは両方だ」ということは本当でない ; $hypothesis$ = その倒壊危険性はウエーでない ; $proof$ = 
fact2 & fact3 -> int1: 「その倒壊危険性は対応し易くない」ということは嘘である; fact1 -> int2: その倒壊危険性が対応し易いとしたらウエーである; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 対応し易い物はウエーだ
事実2: もしもこの第一ラウンドが活動開始であるとしたらその倒壊危険性は対応し易い
事実3: この第一ラウンドは活動開始である
事実4: 活動開始はウエーでない
事実5: この第一ラウンドは撥ね飛ばすとしたら「それは対応し易くないかもしくは支援センターであるかもしくは両方だ」ということは本当でない

仮説: その倒壊危険性はウエーでない
1. 事実2と事実3から、推論1: "「その倒壊危険性は対応し易くない」ということは嘘である"が導かれる
2. 事実1から、推論2: "その倒壊危険性が対応し易いとしたらウエーである"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。