その製品技術は秦王だ
fact1: 「その合成形は恵み深いかもしくは取捨選択しない」ということは成り立たないとしたら「あの反響は褐変しない」ということは本当だ fact2: 仮にあるものが御めでたいとしたらそれは犯し難い fact3: 仮になにがしかの物は副甲状腺細胞なら「恵み深いかもしくは取捨選択しないか両方である」ということは成り立たない fact4: その製品技術は恵み深くない fact5: 潜伏は御めでたい fact6: もし何らかの物が褐変するしおまけに恵み深いとしたらそれは秦王である fact7: 「何かは再発・転移だ」ということは真実だ fact8: その製品技術が献上だけど自然乾燥しない fact9: 「この体現者は秦王である」ということは事実と異なるということはない fact10: もしもその製品技術は恵み深い一方で仰々しくないならばそれは一切不問だ fact11: もしもその製品技術が褐変するしその上恵み深いならばそれは秦王だ fact12: もしも何らかのものは褐変するけど恵み深くないとすれば秦王である fact13: もし「再発・転移である」ものがあればその製品技術は褐変するけれど恵み深くない fact14: もし仮に「再発・転移な」物があるとしたらその製品技術は恵み深いということはない fact15: 仮にあの血管収縮薬が犯し難いとすればその合成形は副甲状腺細胞だ fact16: もし「この前歯は再発・転移でない一方で褐変する」ということは誤っているとしたらその製品技術は秦王でない
fact7 & fact13 -> int1: その製品技術は褐変するけど恵み深くない; fact12 -> int2: もしその製品技術は褐変するけれど恵み深くないとしたら秦王だ; int1 & int2 -> hypothesis;
fact7 & fact13 -> int1: ({B}{a} & ¬{C}{a}); fact12 -> int2: ({B}{a} & ¬{C}{a}) -> {D}{a}; int1 & int2 -> hypothesis;
その製品技術は秦王でない
fact17 -> int3: もしも「その合成形は副甲状腺細胞である」ということは真実であるならば「恵み深いかもしくはそれは取捨選択しないかあるいは両方ともである」ということは誤っている; fact19 -> int4: 仮にあの血管収縮薬が御めでたいならそれは犯し難い; fact22 -> int5: もしあの血管収縮薬は潜伏ならば「御めでたい」ということは成り立つ;
$facts$ = fact1: 「その合成形は恵み深いかもしくは取捨選択しない」ということは成り立たないとしたら「あの反響は褐変しない」ということは本当だ fact2: 仮にあるものが御めでたいとしたらそれは犯し難い fact3: 仮になにがしかの物は副甲状腺細胞なら「恵み深いかもしくは取捨選択しないか両方である」ということは成り立たない fact4: その製品技術は恵み深くない fact5: 潜伏は御めでたい fact6: もし何らかの物が褐変するしおまけに恵み深いとしたらそれは秦王である fact7: 「何かは再発・転移だ」ということは真実だ fact8: その製品技術が献上だけど自然乾燥しない fact9: 「この体現者は秦王である」ということは事実と異なるということはない fact10: もしもその製品技術は恵み深い一方で仰々しくないならばそれは一切不問だ fact11: もしもその製品技術が褐変するしその上恵み深いならばそれは秦王だ fact12: もしも何らかのものは褐変するけど恵み深くないとすれば秦王である fact13: もし「再発・転移である」ものがあればその製品技術は褐変するけれど恵み深くない fact14: もし仮に「再発・転移な」物があるとしたらその製品技術は恵み深いということはない fact15: 仮にあの血管収縮薬が犯し難いとすればその合成形は副甲状腺細胞だ fact16: もし「この前歯は再発・転移でない一方で褐変する」ということは誤っているとしたらその製品技術は秦王でない ; $hypothesis$ = その製品技術は秦王だ ; $proof$ = 
fact7 & fact13 -> int1: その製品技術は褐変するけど恵み深くない; fact12 -> int2: もしその製品技術は褐変するけれど恵み深くないとしたら秦王だ; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「その合成形は恵み深いかもしくは取捨選択しない」ということは成り立たないとしたら「あの反響は褐変しない」ということは本当だ
事実2: 仮にあるものが御めでたいとしたらそれは犯し難い
事実3: 仮になにがしかの物は副甲状腺細胞なら「恵み深いかもしくは取捨選択しないか両方である」ということは成り立たない
事実4: その製品技術は恵み深くない
事実5: 潜伏は御めでたい
事実6: もし何らかの物が褐変するしおまけに恵み深いとしたらそれは秦王である
事実7: 「何かは再発・転移だ」ということは真実だ
事実8: その製品技術が献上だけど自然乾燥しない
事実9: 「この体現者は秦王である」ということは事実と異なるということはない
事実10: もしもその製品技術は恵み深い一方で仰々しくないならばそれは一切不問だ
事実11: もしもその製品技術が褐変するしその上恵み深いならばそれは秦王だ
事実12: もしも何らかのものは褐変するけど恵み深くないとすれば秦王である
事実13: もし「再発・転移である」ものがあればその製品技術は褐変するけれど恵み深くない
事実14: もし仮に「再発・転移な」物があるとしたらその製品技術は恵み深いということはない
事実15: 仮にあの血管収縮薬が犯し難いとすればその合成形は副甲状腺細胞だ
事実16: もし「この前歯は再発・転移でない一方で褐変する」ということは誤っているとしたらその製品技術は秦王でない

仮説: その製品技術は秦王だ
1. 事実7と事実13から、推論1: "その製品技術は褐変するけど恵み深くない"が導かれる
2. 事実12から、推論2: "もしその製品技術は褐変するけれど恵み深くないとしたら秦王だ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。