この御気は捕らえ難くない
fact1: もし仮に「この御気はマテリアルリサイクルであるということはないし更に理解し易くない」ということは間違っていれば「たっぷりしない」ということは真実だ fact2: もしなんらかのものは捕らえ難いということはないか木枯らしでないかあるいはどちらもならばそれは捕らえ難くない fact3: 何かは木枯らしならばそれは知りゃする fact4: 「あの不介入はたっぷりするということはないかまたはマテリアルリサイクルでないかもしくは両方である」ということは偽であるとするとこの御気はたっぷりする fact5: この御気は木枯らしだ fact6: この御気が捕らえ難いしその上木枯らしだ fact7: もし仮になんらかのものがたっぷりすれば捕らえ難くないか木枯らしでない fact8: もしもとある物がたっぷりしないならそれは麗しいしかつ捕らえ難い fact9: その庁堂法式は木枯らしであるし市町村民税未申告者だ fact10: この御気が麗しいとすればその庁堂法式は麗しい fact11: この一括審議方式は木枯らしだ
fact6 -> hypothesis;
fact6 -> hypothesis;
その庁堂法式は知りゃするしかつ麗しい
fact12 -> int1: 仮にその庁堂法式は木枯らしであるならばそれは知りゃする; fact13 -> int2: その庁堂法式は木枯らしだ; int1 & int2 -> int3: 「その庁堂法式は知りゃする」ということは真実だ; fact15 -> int4: 仮にこの御気がたっぷりするということはないなら麗しいししかもそれは捕らえ難い;
$facts$ = fact1: もし仮に「この御気はマテリアルリサイクルであるということはないし更に理解し易くない」ということは間違っていれば「たっぷりしない」ということは真実だ fact2: もしなんらかのものは捕らえ難いということはないか木枯らしでないかあるいはどちらもならばそれは捕らえ難くない fact3: 何かは木枯らしならばそれは知りゃする fact4: 「あの不介入はたっぷりするということはないかまたはマテリアルリサイクルでないかもしくは両方である」ということは偽であるとするとこの御気はたっぷりする fact5: この御気は木枯らしだ fact6: この御気が捕らえ難いしその上木枯らしだ fact7: もし仮になんらかのものがたっぷりすれば捕らえ難くないか木枯らしでない fact8: もしもとある物がたっぷりしないならそれは麗しいしかつ捕らえ難い fact9: その庁堂法式は木枯らしであるし市町村民税未申告者だ fact10: この御気が麗しいとすればその庁堂法式は麗しい fact11: この一括審議方式は木枯らしだ ; $hypothesis$ = この御気は捕らえ難くない ; $proof$ = 
fact6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に「この御気はマテリアルリサイクルであるということはないし更に理解し易くない」ということは間違っていれば「たっぷりしない」ということは真実だ
事実2: もしなんらかのものは捕らえ難いということはないか木枯らしでないかあるいはどちらもならばそれは捕らえ難くない
事実3: 何かは木枯らしならばそれは知りゃする
事実4: 「あの不介入はたっぷりするということはないかまたはマテリアルリサイクルでないかもしくは両方である」ということは偽であるとするとこの御気はたっぷりする
事実5: この御気は木枯らしだ
事実6: この御気が捕らえ難いしその上木枯らしだ
事実7: もし仮になんらかのものがたっぷりすれば捕らえ難くないか木枯らしでない
事実8: もしもとある物がたっぷりしないならそれは麗しいしかつ捕らえ難い
事実9: その庁堂法式は木枯らしであるし市町村民税未申告者だ
事実10: この御気が麗しいとすればその庁堂法式は麗しい
事実11: この一括審議方式は木枯らしだ

仮説: この御気は捕らえ難くない
1. 事実6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。