その中部支店は愚形である
fact1: 「この急性骨髄性白血病は住み難くないしまたインポートしない」ということは成り立たない fact2: もし「その中部支店はアドバイスするけどそれは愚形でない」ということは本当ならばこの急性骨髄性白血病は住み難い fact3: この急性骨髄性白血病は膨れる fact4: もし仮にこの急性骨髄性白血病が膨れるけどそれが根強くないとするとその中部支店は愚形である fact5: 「なにがしかのものはインポートしないがしかし蹴り込む」ということは誤りならばそれはインポートする fact6: 仮になにかはアドバイスするとすれば膨れるが根強くない fact7: もし仮になんらかの物がアドバイスするとすれば膨れる fact8: 「この急性骨髄性白血病は住み難くないしまたそれはインポートしない」ということは誤っていればそれはアドバイスする fact9: 「この急性骨髄性白血病は住み難くないがしかしインポートする」ということは間違いだ fact10: もしもなにがしかのものは田園都市株式会社であるなら開き易い fact11: 「もしその中部支店がアドバイスするとしたらあの東西線は住み難い」ということは成り立つ fact12: もしもこの急性骨髄性白血病がインポートすればアドバイスする fact13: もし仮にこの急性骨髄性白血病がアドバイスすれば膨れる
fact6 -> int1: 「この急性骨髄性白血病はアドバイスする」ということは誤りでないとすればそれは膨れるし根強くない; fact1 & fact8 -> int2: この急性骨髄性白血病はアドバイスする; int1 & int2 -> int3: 「この急性骨髄性白血病は膨れるけど根強いということはない」ということは成り立つ; int3 & fact4 -> hypothesis;
fact6 -> int1: {A}{aa} -> ({AA}{aa} & ¬{AB}{aa}); fact1 & fact8 -> int2: {A}{aa}; int1 & int2 -> int3: ({AA}{aa} & ¬{AB}{aa}); int3 & fact4 -> hypothesis;
あの東西線は住み難い
fact14 -> int4: 「あの大反対はインポートしないけど蹴り込む」ということは成り立たないとしたらインポートする;
$facts$ = fact1: 「この急性骨髄性白血病は住み難くないしまたインポートしない」ということは成り立たない fact2: もし「その中部支店はアドバイスするけどそれは愚形でない」ということは本当ならばこの急性骨髄性白血病は住み難い fact3: この急性骨髄性白血病は膨れる fact4: もし仮にこの急性骨髄性白血病が膨れるけどそれが根強くないとするとその中部支店は愚形である fact5: 「なにがしかのものはインポートしないがしかし蹴り込む」ということは誤りならばそれはインポートする fact6: 仮になにかはアドバイスするとすれば膨れるが根強くない fact7: もし仮になんらかの物がアドバイスするとすれば膨れる fact8: 「この急性骨髄性白血病は住み難くないしまたそれはインポートしない」ということは誤っていればそれはアドバイスする fact9: 「この急性骨髄性白血病は住み難くないがしかしインポートする」ということは間違いだ fact10: もしもなにがしかのものは田園都市株式会社であるなら開き易い fact11: 「もしその中部支店がアドバイスするとしたらあの東西線は住み難い」ということは成り立つ fact12: もしもこの急性骨髄性白血病がインポートすればアドバイスする fact13: もし仮にこの急性骨髄性白血病がアドバイスすれば膨れる ; $hypothesis$ = その中部支店は愚形である ; $proof$ = 
fact6 -> int1: 「この急性骨髄性白血病はアドバイスする」ということは誤りでないとすればそれは膨れるし根強くない; fact1 & fact8 -> int2: この急性骨髄性白血病はアドバイスする; int1 & int2 -> int3: 「この急性骨髄性白血病は膨れるけど根強いということはない」ということは成り立つ; int3 & fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「この急性骨髄性白血病は住み難くないしまたインポートしない」ということは成り立たない
事実2: もし「その中部支店はアドバイスするけどそれは愚形でない」ということは本当ならばこの急性骨髄性白血病は住み難い
事実3: この急性骨髄性白血病は膨れる
事実4: もし仮にこの急性骨髄性白血病が膨れるけどそれが根強くないとするとその中部支店は愚形である
事実5: 「なにがしかのものはインポートしないがしかし蹴り込む」ということは誤りならばそれはインポートする
事実6: 仮になにかはアドバイスするとすれば膨れるが根強くない
事実7: もし仮になんらかの物がアドバイスするとすれば膨れる
事実8: 「この急性骨髄性白血病は住み難くないしまたそれはインポートしない」ということは誤っていればそれはアドバイスする
事実9: 「この急性骨髄性白血病は住み難くないがしかしインポートする」ということは間違いだ
事実10: もしもなにがしかのものは田園都市株式会社であるなら開き易い
事実11: 「もしその中部支店がアドバイスするとしたらあの東西線は住み難い」ということは成り立つ
事実12: もしもこの急性骨髄性白血病がインポートすればアドバイスする
事実13: もし仮にこの急性骨髄性白血病がアドバイスすれば膨れる

仮説: その中部支店は愚形である
1. 事実6から、推論1: "「この急性骨髄性白血病はアドバイスする」ということは誤りでないとすればそれは膨れるし根強くない"が導かれる
2. 事実1と事実8から、推論2: "この急性骨髄性白血病はアドバイスする"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "「この急性骨髄性白血病は膨れるけど根強いということはない」ということは成り立つ"が導かれる
4. 推論3と事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。