その覆工コンクリートは固いしその上操作する
fact1: その御方様は保護者だ fact2: その覆工コンクリートは固いしかつ保護者である fact3: その御方様は概略するしおまけに少数意見である fact4: その御方様は一次発酵であるし更にぼろい fact5: その御方様は固い fact6: もし仮にその御方様が操作するとしたらその覆工コンクリートは操作する fact7: 仮にその覆工コンクリートが保護者であるとしたらその御方様は保護者だ fact8: その直訴は操作する fact9: もし仮にその覆工コンクリートは固いとすると「その御方様は固くない」ということは誤りである fact10: その覆工コンクリートは年間指導計画で修正する fact11: この好形は固い fact12: 「あの英語教育は操作する」ということは本当だ fact13: この製造が入り辛いしその上固い fact14: その私達二人は操作するしおまけにルールＳである fact15: あの一年草は操作する fact16: あの西欧化は操作する fact17: その御方様は操作する fact18: その御方様は掲げる
fact2 -> int1: その覆工コンクリートは固い; fact6 & fact17 -> int2: その覆工コンクリートは操作する; int1 & int2 -> hypothesis;
fact2 -> int1: {A}{a}; fact6 & fact17 -> int2: {C}{a}; int1 & int2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その御方様は保護者だ fact2: その覆工コンクリートは固いしかつ保護者である fact3: その御方様は概略するしおまけに少数意見である fact4: その御方様は一次発酵であるし更にぼろい fact5: その御方様は固い fact6: もし仮にその御方様が操作するとしたらその覆工コンクリートは操作する fact7: 仮にその覆工コンクリートが保護者であるとしたらその御方様は保護者だ fact8: その直訴は操作する fact9: もし仮にその覆工コンクリートは固いとすると「その御方様は固くない」ということは誤りである fact10: その覆工コンクリートは年間指導計画で修正する fact11: この好形は固い fact12: 「あの英語教育は操作する」ということは本当だ fact13: この製造が入り辛いしその上固い fact14: その私達二人は操作するしおまけにルールＳである fact15: あの一年草は操作する fact16: あの西欧化は操作する fact17: その御方様は操作する fact18: その御方様は掲げる ; $hypothesis$ = その覆工コンクリートは固いしその上操作する ; $proof$ = 
fact2 -> int1: その覆工コンクリートは固い; fact6 & fact17 -> int2: その覆工コンクリートは操作する; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その御方様は保護者だ
事実2: その覆工コンクリートは固いしかつ保護者である
事実3: その御方様は概略するしおまけに少数意見である
事実4: その御方様は一次発酵であるし更にぼろい
事実5: その御方様は固い
事実6: もし仮にその御方様が操作するとしたらその覆工コンクリートは操作する
事実7: 仮にその覆工コンクリートが保護者であるとしたらその御方様は保護者だ
事実8: その直訴は操作する
事実9: もし仮にその覆工コンクリートは固いとすると「その御方様は固くない」ということは誤りである
事実10: その覆工コンクリートは年間指導計画で修正する
事実11: この好形は固い
事実12: 「あの英語教育は操作する」ということは本当だ
事実13: この製造が入り辛いしその上固い
事実14: その私達二人は操作するしおまけにルールＳである
事実15: あの一年草は操作する
事実16: あの西欧化は操作する
事実17: その御方様は操作する
事実18: その御方様は掲げる

仮説: その覆工コンクリートは固いしその上操作する
1. 事実2から、推論1: "その覆工コンクリートは固い"が導かれる
2. 事実6と事実17から、推論2: "その覆工コンクリートは操作する"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。