その末弟は勝因であるかもしくはそれは掃除し易いかもしくは両方ともである
fact1: このＪＯＹは愛せるかもしくはそれは麻酔医である fact2: 「何かは傘加するけどそれは説明し直すということはない」ということは成り立たないとすればそれは傘加しない fact3: このユダヤ人問題が傘加しないとすればあのＪＯＹは麻酔医だ一方で愛せらない fact4: もし仮に何かは人恋しいかもしくはガーデンライトであるとすると「その企画報道室は傘加しない」ということは本当だ fact5: もしもこのＪＯＹは愛せらないとすると「その末弟は勝因であるか掃除し易い」ということは誤りだ fact6: もしもこのＪＯＹが麻酔医だとしたらその末弟は掃除し易い fact7: このＪＯＹが愛せるとしたらその末弟は掃除し易い fact8: もし仮にあの民主主義科学者協会は任さないが抜き取れるとするとガーデンライトだ fact9: あの民主主義科学者協会は任すということはないけど抜き取れる
fact1 & fact7 & fact6 -> int1: その末弟は掃除し易い; int1 -> hypothesis;
fact1 & fact7 & fact6 -> int1: {C}{c}; int1 -> hypothesis;
「その末弟は勝因であるかまたは掃除し易いか両方ともだ」ということは誤りだ
fact12 -> int2: 「このユダヤ人問題は傘加するけれど説明し直さない」ということは成り立たないとしたら傘加しない; fact14 & fact11 -> int3: あの民主主義科学者協会はガーデンライトだ; int3 -> int4: あの民主主義科学者協会は人恋しいかガーデンライトだ; int4 -> int5: 何かは人恋しいかガーデンライトだ; int5 & fact10 -> int6: その企画報道室は傘加しない; int6 -> int7: 何らかのものは傘加しない;
$facts$ = fact1: このＪＯＹは愛せるかもしくはそれは麻酔医である fact2: 「何かは傘加するけどそれは説明し直すということはない」ということは成り立たないとすればそれは傘加しない fact3: このユダヤ人問題が傘加しないとすればあのＪＯＹは麻酔医だ一方で愛せらない fact4: もし仮に何かは人恋しいかもしくはガーデンライトであるとすると「その企画報道室は傘加しない」ということは本当だ fact5: もしもこのＪＯＹは愛せらないとすると「その末弟は勝因であるか掃除し易い」ということは誤りだ fact6: もしもこのＪＯＹが麻酔医だとしたらその末弟は掃除し易い fact7: このＪＯＹが愛せるとしたらその末弟は掃除し易い fact8: もし仮にあの民主主義科学者協会は任さないが抜き取れるとするとガーデンライトだ fact9: あの民主主義科学者協会は任すということはないけど抜き取れる ; $hypothesis$ = その末弟は勝因であるかもしくはそれは掃除し易いかもしくは両方ともである ; $proof$ = 
fact1 & fact7 & fact6 -> int1: その末弟は掃除し易い; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: このＪＯＹは愛せるかもしくはそれは麻酔医である
事実2: 「何かは傘加するけどそれは説明し直すということはない」ということは成り立たないとすればそれは傘加しない
事実3: このユダヤ人問題が傘加しないとすればあのＪＯＹは麻酔医だ一方で愛せらない
事実4: もし仮に何かは人恋しいかもしくはガーデンライトであるとすると「その企画報道室は傘加しない」ということは本当だ
事実5: もしもこのＪＯＹは愛せらないとすると「その末弟は勝因であるか掃除し易い」ということは誤りだ
事実6: もしもこのＪＯＹが麻酔医だとしたらその末弟は掃除し易い
事実7: このＪＯＹが愛せるとしたらその末弟は掃除し易い
事実8: もし仮にあの民主主義科学者協会は任さないが抜き取れるとするとガーデンライトだ
事実9: あの民主主義科学者協会は任すということはないけど抜き取れる

仮説: その末弟は勝因であるかもしくはそれは掃除し易いかもしくは両方ともである
1. 事実1と事実7と事実6から、推論1: "その末弟は掃除し易い"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。