「「「飲み口である」ということは事実ならば「打ち抜かないしさらに深くない」ということは間違いである」物はある」ということは成り立つということはない
fact1: 仮にあのゲベルツトラミネールが主張し得るとしたらそれは打ち抜かなくておまけに克服し得ない fact2: 「銃殺するなら人だかりでないしまた膨れ上がらない」物はある fact3: 「飲み口ならば「打ち抜くし深くない」ということは成り立つということはない」物はある fact4: 「もしも「飲み口だ」ということは本当であるとすれば打ち抜かなくてしかも深くない」ものはある fact5: もし仮にあのゲベルツトラミネールが飲み口であるとすればそれは内藤新宿試験場でなくて加えて浜風でない fact6: もしもあのゲベルツトラミネールが繋げば高校側でなくてまたそれは内藤新宿試験場でない fact7: もし「あのゲベルツトラミネールは飲み口でない」ということは誤りであるとすればそれは打ち抜かないし深くない fact8: 「仮に運転するなら「四分でないしおまけに刺々しかない」ということは確かでない」ものはある fact9: 「仮に「飲み口だ」ということは真実であるとすれば「打ち抜かなくておまけに深い」ということは成り立たない」ものはある fact10: あのゲベルツトラミネールは飲み口だとしたら「打ち抜くしそれは深くない」ということは誤りである fact11: 「もし「本社所在地だ」ということは成り立つとしたら「商科大学設置でないけど行い始める」ということは誤っている」ものはある fact12: もしとある物は成し遂げるとすると「荒々しくないし恨みはましくらない」ということは成り立つということはない fact13: もしもあのゲベルツトラミネールは飲み口なら「それは打ち抜くということはないしそれは深くない」ということは誤っている fact14: 仮にあのゲベルツトラミネールは飲み口であるとすると「それは打ち抜かないけれど深い」ということは嘘だ
fact13 -> hypothesis;
fact13 -> hypothesis;
仮にあの大浦天主堂は成し遂げるとしたら「荒々しくなくてまた恨みはましくらない」ということは誤っている
fact15 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にあのゲベルツトラミネールが主張し得るとしたらそれは打ち抜かなくておまけに克服し得ない fact2: 「銃殺するなら人だかりでないしまた膨れ上がらない」物はある fact3: 「飲み口ならば「打ち抜くし深くない」ということは成り立つということはない」物はある fact4: 「もしも「飲み口だ」ということは本当であるとすれば打ち抜かなくてしかも深くない」ものはある fact5: もし仮にあのゲベルツトラミネールが飲み口であるとすればそれは内藤新宿試験場でなくて加えて浜風でない fact6: もしもあのゲベルツトラミネールが繋げば高校側でなくてまたそれは内藤新宿試験場でない fact7: もし「あのゲベルツトラミネールは飲み口でない」ということは誤りであるとすればそれは打ち抜かないし深くない fact8: 「仮に運転するなら「四分でないしおまけに刺々しかない」ということは確かでない」ものはある fact9: 「仮に「飲み口だ」ということは真実であるとすれば「打ち抜かなくておまけに深い」ということは成り立たない」ものはある fact10: あのゲベルツトラミネールは飲み口だとしたら「打ち抜くしそれは深くない」ということは誤りである fact11: 「もし「本社所在地だ」ということは成り立つとしたら「商科大学設置でないけど行い始める」ということは誤っている」ものはある fact12: もしとある物は成し遂げるとすると「荒々しくないし恨みはましくらない」ということは成り立つということはない fact13: もしもあのゲベルツトラミネールは飲み口なら「それは打ち抜くということはないしそれは深くない」ということは誤っている fact14: 仮にあのゲベルツトラミネールは飲み口であるとすると「それは打ち抜かないけれど深い」ということは嘘だ ; $hypothesis$ = 「「「飲み口である」ということは事実ならば「打ち抜かないしさらに深くない」ということは間違いである」物はある」ということは成り立つということはない ; $proof$ = 
fact13 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にあのゲベルツトラミネールが主張し得るとしたらそれは打ち抜かなくておまけに克服し得ない
事実2: 「銃殺するなら人だかりでないしまた膨れ上がらない」物はある
事実3: 「飲み口ならば「打ち抜くし深くない」ということは成り立つということはない」物はある
事実4: 「もしも「飲み口だ」ということは本当であるとすれば打ち抜かなくてしかも深くない」ものはある
事実5: もし仮にあのゲベルツトラミネールが飲み口であるとすればそれは内藤新宿試験場でなくて加えて浜風でない
事実6: もしもあのゲベルツトラミネールが繋げば高校側でなくてまたそれは内藤新宿試験場でない
事実7: もし「あのゲベルツトラミネールは飲み口でない」ということは誤りであるとすればそれは打ち抜かないし深くない
事実8: 「仮に運転するなら「四分でないしおまけに刺々しかない」ということは確かでない」ものはある
事実9: 「仮に「飲み口だ」ということは真実であるとすれば「打ち抜かなくておまけに深い」ということは成り立たない」ものはある
事実10: あのゲベルツトラミネールは飲み口だとしたら「打ち抜くしそれは深くない」ということは誤りである
事実11: 「もし「本社所在地だ」ということは成り立つとしたら「商科大学設置でないけど行い始める」ということは誤っている」ものはある
事実12: もしとある物は成し遂げるとすると「荒々しくないし恨みはましくらない」ということは成り立つということはない
事実13: もしもあのゲベルツトラミネールは飲み口なら「それは打ち抜くということはないしそれは深くない」ということは誤っている
事実14: 仮にあのゲベルツトラミネールは飲み口であるとすると「それは打ち抜かないけれど深い」ということは嘘だ

仮説: 「「「飲み口である」ということは事実ならば「打ち抜かないしさらに深くない」ということは間違いである」物はある」ということは成り立つということはない
1. 事実13から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。