その主旋律はみっともない
fact1: もしもその歴代大統領が読み易くないとしたらそれは防衛するしそれは通り易い fact2: もしもある物は情けないとすると「それは鎌倉初期でないしその上高等教育政策でない」ということは成り立たない fact3: その歴代大統領は零れ出るしさらに長期的視野であるとすれば概括しない fact4: もしこの隠れん坊は高等教育政策でないとすると「その主旋律は考え辛くないか口惜しいかまたは両方である」ということは嘘である fact5: その歴代大統領が概括するということはないとしたら読み易くないが人懐っこい fact6: あの調節機構は零れ出る fact7: もし仮にその歴代大統領が防衛するし通り易いとすればその出鼻は通り易くない fact8: もし仮に「みっともないものはある」ということは確かであるならこの隠れん坊はみっともないかもしくは発症し易い fact9: もしも通り易くない物があればあのホストは警戒しないけどそれは各行事だ fact10: 「「その主旋律は考え辛いということはないかあるいは口惜しいか両方ともである」ということは本当だ」ということは事実と異なるとしたらみっともなくない fact11: 仮にあの調節機構が零れ出るとしたらその歴代大統領は零れ出る fact12: もし「何らかの物は鎌倉初期でないししかも高等教育政策でない」ということは間違っているとしたらそれはみっともない fact13: この隠れん坊は高等教育政策でない fact14: もし仮にこの隠れん坊が高等教育政策でないとすればその主旋律は口惜しくない fact15: その歴代大統領は長期的視野だ fact16: あのホストが警戒しない一方で各行事だとしたらその死活問題は情けない
fact4 & fact13 -> int1: 「その主旋律は考え辛くないかあるいはそれは口惜しいかもしくは両方だ」ということは偽である; int1 & fact10 -> hypothesis;
fact4 & fact13 -> int1: ¬(¬{AA}{b} v {AB}{b}); int1 & fact10 -> hypothesis;
その主旋律はみっともない
fact18 -> int2: 「その死活問題は鎌倉初期でなくてそれに高等教育政策でない」ということは偽ならみっともない; fact24 -> int3: もし仮に「その死活問題は情けない」ということは事実なら「鎌倉初期でなくて高等教育政策でない」ということは成り立つということはない; fact25 & fact20 -> int4: その歴代大統領は零れ出る; int4 & fact27 -> int5: その歴代大統領は零れ出るしさらにそれは長期的視野である; fact22 & int5 -> int6: その歴代大統領は概括しない; fact21 & int6 -> int7: その歴代大統領は読み易くないけれどそれは人懐っこい; int7 -> int8: 「その歴代大統領は読み易くない」ということは成り立つ; fact23 & int8 -> int9: その歴代大統領は防衛するし通り易い; fact26 & int9 -> int10: その出鼻は通り易くない; int10 -> int11: 通り易くないものはある; int11 & fact17 -> int12: あのホストは警戒しないけど各行事である; fact28 & int12 -> int13: その死活問題は情けない; int3 & int13 -> int14: 「その死活問題は鎌倉初期であるということはないしおまけに高等教育政策でない」ということは誤っている; int2 & int14 -> int15: その死活問題はみっともない; int15 -> int16: 「みっともない」物はある; int16 & fact19 -> int17: この隠れん坊はみっともないかあるいはそれは発症し易いかどちらもだ;
$facts$ = fact1: もしもその歴代大統領が読み易くないとしたらそれは防衛するしそれは通り易い fact2: もしもある物は情けないとすると「それは鎌倉初期でないしその上高等教育政策でない」ということは成り立たない fact3: その歴代大統領は零れ出るしさらに長期的視野であるとすれば概括しない fact4: もしこの隠れん坊は高等教育政策でないとすると「その主旋律は考え辛くないか口惜しいかまたは両方である」ということは嘘である fact5: その歴代大統領が概括するということはないとしたら読み易くないが人懐っこい fact6: あの調節機構は零れ出る fact7: もし仮にその歴代大統領が防衛するし通り易いとすればその出鼻は通り易くない fact8: もし仮に「みっともないものはある」ということは確かであるならこの隠れん坊はみっともないかもしくは発症し易い fact9: もしも通り易くない物があればあのホストは警戒しないけどそれは各行事だ fact10: 「「その主旋律は考え辛いということはないかあるいは口惜しいか両方ともである」ということは本当だ」ということは事実と異なるとしたらみっともなくない fact11: 仮にあの調節機構が零れ出るとしたらその歴代大統領は零れ出る fact12: もし「何らかの物は鎌倉初期でないししかも高等教育政策でない」ということは間違っているとしたらそれはみっともない fact13: この隠れん坊は高等教育政策でない fact14: もし仮にこの隠れん坊が高等教育政策でないとすればその主旋律は口惜しくない fact15: その歴代大統領は長期的視野だ fact16: あのホストが警戒しない一方で各行事だとしたらその死活問題は情けない ; $hypothesis$ = その主旋律はみっともない ; $proof$ = 
fact4 & fact13 -> int1: 「その主旋律は考え辛くないかあるいはそれは口惜しいかもしくは両方だ」ということは偽である; int1 & fact10 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもその歴代大統領が読み易くないとしたらそれは防衛するしそれは通り易い
事実2: もしもある物は情けないとすると「それは鎌倉初期でないしその上高等教育政策でない」ということは成り立たない
事実3: その歴代大統領は零れ出るしさらに長期的視野であるとすれば概括しない
事実4: もしこの隠れん坊は高等教育政策でないとすると「その主旋律は考え辛くないか口惜しいかまたは両方である」ということは嘘である
事実5: その歴代大統領が概括するということはないとしたら読み易くないが人懐っこい
事実6: あの調節機構は零れ出る
事実7: もし仮にその歴代大統領が防衛するし通り易いとすればその出鼻は通り易くない
事実8: もし仮に「みっともないものはある」ということは確かであるならこの隠れん坊はみっともないかもしくは発症し易い
事実9: もしも通り易くない物があればあのホストは警戒しないけどそれは各行事だ
事実10: 「「その主旋律は考え辛いということはないかあるいは口惜しいか両方ともである」ということは本当だ」ということは事実と異なるとしたらみっともなくない
事実11: 仮にあの調節機構が零れ出るとしたらその歴代大統領は零れ出る
事実12: もし「何らかの物は鎌倉初期でないししかも高等教育政策でない」ということは間違っているとしたらそれはみっともない
事実13: この隠れん坊は高等教育政策でない
事実14: もし仮にこの隠れん坊が高等教育政策でないとすればその主旋律は口惜しくない
事実15: その歴代大統領は長期的視野だ
事実16: あのホストが警戒しない一方で各行事だとしたらその死活問題は情けない

仮説: その主旋律はみっともない
1. 事実4と事実13から、推論1: "「その主旋律は考え辛くないかあるいはそれは口惜しいかもしくは両方だ」ということは偽である"が導かれる
2. 推論1と事実10から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。