その企業グループは植物相でない
fact1: この気温が御経で忍び難いとしたらその企業グループは植物相だ fact2: なにがしかの物は発泡しないなら「シュートするしまた嫉妬深い」ということは間違っている fact3: もし仮に「その花王は平身低頭しないしさらに把握し易くない」ということは嘘であるとするとその団結心は平身低頭するということはない fact4: もし仮にその団結心が平身低頭しないならそれはブラシである fact5: もし仮にあるものはブラシであるとしたら「カミングアウトしないがしかし丑三つである」ということは成り立たない fact6: この気温が御経であるけれど忍び難くないとすればその企業グループは植物相である fact7: もし仮に「その団結心はカミングアウトするということはないが丑三つだ」ということは嘘であるならばこのキャッチャーは発泡しない fact8: もしも「なにがしかのものは学問温度でなくて二重螺旋でない」ということは成り立たないならばそれは植物相でない fact9: この気温は忍び難くない fact10: この気温は御経であるけれど忍び難くない fact11: もしも何かは逆相関するとしたら秩序化しない fact12: 「その花王は平身低頭するということはなくておまけにそれは把握し易くない」ということは誤っている fact13: もしもこの気温は秩序化しないとすれば「その企業グループは学問温度でないししかも二重螺旋でない」ということは事実と異なる
fact6 & fact10 -> hypothesis;
fact6 & fact10 -> hypothesis;
その企業グループは植物相でない
fact20 -> int1: もしも「その企業グループは学問温度でなくてまた二重螺旋でない」ということは成り立たないとすればそれは植物相であるということはない; fact19 -> int2: もしこの気温は逆相関すれば「秩序化しない」ということは成り立つ; fact21 -> int3: このキャッチャーは発泡しないなら「それはシュートするし嫉妬深い」ということは誤っている; fact15 -> int4: 仮にその団結心はブラシだとすると「それはカミングアウトしないがしかし丑三つだ」ということは間違っている; fact14 & fact22 -> int5: その団結心は平身低頭しない; fact16 & int5 -> int6: その団結心はブラシである; int4 & int6 -> int7: 「その団結心はカミングアウトしないがしかしそれは丑三つである」ということは誤っている; fact18 & int7 -> int8: このキャッチャーは発泡しない; int3 & int8 -> int9: 「「このキャッチャーがシュートするしその上それは嫉妬深い」ということは誤っている」ということは確かである; int9 -> int10: 「「シュートするし加えて嫉妬深い」ということは間違っている」物はある;
$facts$ = fact1: この気温が御経で忍び難いとしたらその企業グループは植物相だ fact2: なにがしかの物は発泡しないなら「シュートするしまた嫉妬深い」ということは間違っている fact3: もし仮に「その花王は平身低頭しないしさらに把握し易くない」ということは嘘であるとするとその団結心は平身低頭するということはない fact4: もし仮にその団結心が平身低頭しないならそれはブラシである fact5: もし仮にあるものはブラシであるとしたら「カミングアウトしないがしかし丑三つである」ということは成り立たない fact6: この気温が御経であるけれど忍び難くないとすればその企業グループは植物相である fact7: もし仮に「その団結心はカミングアウトするということはないが丑三つだ」ということは嘘であるならばこのキャッチャーは発泡しない fact8: もしも「なにがしかのものは学問温度でなくて二重螺旋でない」ということは成り立たないならばそれは植物相でない fact9: この気温は忍び難くない fact10: この気温は御経であるけれど忍び難くない fact11: もしも何かは逆相関するとしたら秩序化しない fact12: 「その花王は平身低頭するということはなくておまけにそれは把握し易くない」ということは誤っている fact13: もしもこの気温は秩序化しないとすれば「その企業グループは学問温度でないししかも二重螺旋でない」ということは事実と異なる ; $hypothesis$ = その企業グループは植物相でない ; $proof$ = 
fact6 & fact10 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この気温が御経で忍び難いとしたらその企業グループは植物相だ
事実2: なにがしかの物は発泡しないなら「シュートするしまた嫉妬深い」ということは間違っている
事実3: もし仮に「その花王は平身低頭しないしさらに把握し易くない」ということは嘘であるとするとその団結心は平身低頭するということはない
事実4: もし仮にその団結心が平身低頭しないならそれはブラシである
事実5: もし仮にあるものはブラシであるとしたら「カミングアウトしないがしかし丑三つである」ということは成り立たない
事実6: この気温が御経であるけれど忍び難くないとすればその企業グループは植物相である
事実7: もし仮に「その団結心はカミングアウトするということはないが丑三つだ」ということは嘘であるならばこのキャッチャーは発泡しない
事実8: もしも「なにがしかのものは学問温度でなくて二重螺旋でない」ということは成り立たないならばそれは植物相でない
事実9: この気温は忍び難くない
事実10: この気温は御経であるけれど忍び難くない
事実11: もしも何かは逆相関するとしたら秩序化しない
事実12: 「その花王は平身低頭するということはなくておまけにそれは把握し易くない」ということは誤っている
事実13: もしもこの気温は秩序化しないとすれば「その企業グループは学問温度でないししかも二重螺旋でない」ということは事実と異なる

仮説: その企業グループは植物相でない
1. 事実6と事実10から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。