この勾玉は甘ったるくないけどそれは医療法人間だ
fact1: なにがしかのものは為替レート変動であるとすれば改革する fact2: もしその一族・家臣団が医療法人間でないならこの勾玉は甘ったるくない一方で医療法人間だ fact3: 「「乳輪切開でないが千八百四十年頃である」ということは成り立たない」ものはある fact4: 仮になんらかのものは若返るとすれば「それは為替レート変動であるということはないけど分かり辛い」ということは事実と異なる fact5: その一族・家臣団は十一日付けだ fact6: 「何らかのものは為替レート変動でないけど分かり辛い」ということは成り立つということはないとすると為替レート変動だ fact7: もし仮に「「乳輪切開でないし更に千八百四十年頃である」ということは嘘な」物はあるとしたら「その一族・家臣団は医療法人間でない」ということは真実だ fact8: もし何かは改革すれば「甘ったるくないが医療法人間だ」ということは誤っている
fact3 & fact7 -> int1: その一族・家臣団は医療法人間でない; int1 & fact2 -> hypothesis;
fact3 & fact7 -> int1: ¬{A}{a}; int1 & fact2 -> hypothesis;
「この勾玉は甘ったるくない一方でそれは医療法人間だ」ということは誤っている
fact10 -> int2: この勾玉は改革するとしたら「甘ったるいということはないしさらにそれは医療法人間だ」ということは誤りである; fact11 -> int3: もしこの勾玉が為替レート変動だとしたらそれは改革する; fact12 -> int4: もし「この勾玉は為替レート変動でないけれど分かり辛い」ということは誤りであるとすればそれは為替レート変動である; fact13 -> int5: もしこの勾玉は若返るなら「為替レート変動でないけれど分かり辛い」ということは間違いである; fact9 -> int6: 「「十一日付けな」物はある」ということは成り立つ;
$facts$ = fact1: なにがしかのものは為替レート変動であるとすれば改革する fact2: もしその一族・家臣団が医療法人間でないならこの勾玉は甘ったるくない一方で医療法人間だ fact3: 「「乳輪切開でないが千八百四十年頃である」ということは成り立たない」ものはある fact4: 仮になんらかのものは若返るとすれば「それは為替レート変動であるということはないけど分かり辛い」ということは事実と異なる fact5: その一族・家臣団は十一日付けだ fact6: 「何らかのものは為替レート変動でないけど分かり辛い」ということは成り立つということはないとすると為替レート変動だ fact7: もし仮に「「乳輪切開でないし更に千八百四十年頃である」ということは嘘な」物はあるとしたら「その一族・家臣団は医療法人間でない」ということは真実だ fact8: もし何かは改革すれば「甘ったるくないが医療法人間だ」ということは誤っている ; $hypothesis$ = この勾玉は甘ったるくないけどそれは医療法人間だ ; $proof$ = 
fact3 & fact7 -> int1: その一族・家臣団は医療法人間でない; int1 & fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: なにがしかのものは為替レート変動であるとすれば改革する
事実2: もしその一族・家臣団が医療法人間でないならこの勾玉は甘ったるくない一方で医療法人間だ
事実3: 「「乳輪切開でないが千八百四十年頃である」ということは成り立たない」ものはある
事実4: 仮になんらかのものは若返るとすれば「それは為替レート変動であるということはないけど分かり辛い」ということは事実と異なる
事実5: その一族・家臣団は十一日付けだ
事実6: 「何らかのものは為替レート変動でないけど分かり辛い」ということは成り立つということはないとすると為替レート変動だ
事実7: もし仮に「「乳輪切開でないし更に千八百四十年頃である」ということは嘘な」物はあるとしたら「その一族・家臣団は医療法人間でない」ということは真実だ
事実8: もし何かは改革すれば「甘ったるくないが医療法人間だ」ということは誤っている

仮説: この勾玉は甘ったるくないけどそれは医療法人間だ
1. 事実3と事実7から、推論1: "その一族・家臣団は医療法人間でない"が導かれる
2. 推論1と事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。