「その脱獄囚達は長期ケア施設でない」ということは正しい
fact1: 「エイリアスでない」ものはある fact2: 「「その地震後は長期ケア施設でないがしかし成功し易い」ということは本当でない」ということは成り立つ fact3: もし仮に「このＦＣは本然であるがしかし長期ケア施設だということはない」ということは真実でないとするとその脱獄囚達は長期ケア施設であるということはない fact4: もしも「エイリアスだということはない」ものはあるとしたら「「このＦＣは本然でない一方でそれは小役人である」ということは成り立たない」ということは確かである fact5: 「エイリアスな」物はある fact6: 「このＦＣは明け放す」ということは本当だ fact7: 「このＦＣは本然でないがしかし小役人である」ということは誤っていればその脱獄囚達は長期ケア施設である
fact1 & fact4 -> int1: 「このＦＣは本然でない一方で小役人である」ということは嘘である; int1 & fact7 -> hypothesis;
fact1 & fact4 -> int1: ¬(¬{B}{a} & {C}{a}); int1 & fact7 -> hypothesis;
その脱獄囚達は長期ケア施設でない
$facts$ = fact1: 「エイリアスでない」ものはある fact2: 「「その地震後は長期ケア施設でないがしかし成功し易い」ということは本当でない」ということは成り立つ fact3: もし仮に「このＦＣは本然であるがしかし長期ケア施設だということはない」ということは真実でないとするとその脱獄囚達は長期ケア施設であるということはない fact4: もしも「エイリアスだということはない」ものはあるとしたら「「このＦＣは本然でない一方でそれは小役人である」ということは成り立たない」ということは確かである fact5: 「エイリアスな」物はある fact6: 「このＦＣは明け放す」ということは本当だ fact7: 「このＦＣは本然でないがしかし小役人である」ということは誤っていればその脱獄囚達は長期ケア施設である ; $hypothesis$ = 「その脱獄囚達は長期ケア施設でない」ということは正しい ; $proof$ = 
fact1 & fact4 -> int1: 「このＦＣは本然でない一方で小役人である」ということは嘘である; int1 & fact7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「エイリアスでない」ものはある
事実2: 「「その地震後は長期ケア施設でないがしかし成功し易い」ということは本当でない」ということは成り立つ
事実3: もし仮に「このＦＣは本然であるがしかし長期ケア施設だということはない」ということは真実でないとするとその脱獄囚達は長期ケア施設であるということはない
事実4: もしも「エイリアスだということはない」ものはあるとしたら「「このＦＣは本然でない一方でそれは小役人である」ということは成り立たない」ということは確かである
事実5: 「エイリアスな」物はある
事実6: 「このＦＣは明け放す」ということは本当だ
事実7: 「このＦＣは本然でないがしかし小役人である」ということは誤っていればその脱獄囚達は長期ケア施設である

仮説: 「その脱獄囚達は長期ケア施設でない」ということは正しい
1. 事実1と事実4から、推論1: "「このＦＣは本然でない一方で小役人である」ということは嘘である"が導かれる
2. 推論1と事実7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。