あの御旗は幅広くてＸ線源だ
fact1: あの御旗はＸ線源だ fact2: あの御旗は食い縛る fact3: もし仮にあの御旗が巨木ならそれは幅広い fact4: あの御旗がカロッツェリアだとすると幅広い fact5: あの御旗はカロッツェリアだ fact6: その当該権利はカロッツェリアである fact7: あの百万語達成はＸ線源である fact8: あの御旗は赤し fact9: もし仮にあの御旗が怖ーいとしたらＸ線源だ fact10: もし仮にとある物はカロッツェリアでないとすれば「それは幅広いしＸ線源だ」ということは成り立たない fact11: あの御旗はわななくしそれに杯洗である fact12: 「あの御旗は取っ付き難いしおまけに酸化数だ」ということは事実である
fact4 & fact5 -> int1: あの御旗は幅広い; int1 & fact1 -> hypothesis;
fact4 & fact5 -> int1: {B}{a}; int1 & fact1 -> hypothesis;
「あの御旗は幅広くておまけにＸ線源である」ということは成り立たない
fact13 -> int2: もしもあの御旗はカロッツェリアでないとしたら「幅広いしおまけにＸ線源だ」ということは間違っている;
$facts$ = fact1: あの御旗はＸ線源だ fact2: あの御旗は食い縛る fact3: もし仮にあの御旗が巨木ならそれは幅広い fact4: あの御旗がカロッツェリアだとすると幅広い fact5: あの御旗はカロッツェリアだ fact6: その当該権利はカロッツェリアである fact7: あの百万語達成はＸ線源である fact8: あの御旗は赤し fact9: もし仮にあの御旗が怖ーいとしたらＸ線源だ fact10: もし仮にとある物はカロッツェリアでないとすれば「それは幅広いしＸ線源だ」ということは成り立たない fact11: あの御旗はわななくしそれに杯洗である fact12: 「あの御旗は取っ付き難いしおまけに酸化数だ」ということは事実である ; $hypothesis$ = あの御旗は幅広くてＸ線源だ ; $proof$ = 
fact4 & fact5 -> int1: あの御旗は幅広い; int1 & fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの御旗はＸ線源だ
事実2: あの御旗は食い縛る
事実3: もし仮にあの御旗が巨木ならそれは幅広い
事実4: あの御旗がカロッツェリアだとすると幅広い
事実5: あの御旗はカロッツェリアだ
事実6: その当該権利はカロッツェリアである
事実7: あの百万語達成はＸ線源である
事実8: あの御旗は赤し
事実9: もし仮にあの御旗が怖ーいとしたらＸ線源だ
事実10: もし仮にとある物はカロッツェリアでないとすれば「それは幅広いしＸ線源だ」ということは成り立たない
事実11: あの御旗はわななくしそれに杯洗である
事実12: 「あの御旗は取っ付き難いしおまけに酸化数だ」ということは事実である

仮説: あの御旗は幅広くてＸ線源だ
1. 事実4と事実5から、推論1: "あの御旗は幅広い"が導かれる
2. 推論1と事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。