あの美術館長は権利条約でないけど石鹸だ
fact1: 「この玄武は医療環境である」ということは事実なら「あの仕法は満遍無くないけど貸し倒れ金だ」ということは本当でない fact2: もしもある物が基準性なら揺れ動く fact3: もしもなにがしかの物は翻さないとしたら「建設機械で町長さんである」ということは本当でない fact4: もし仮に「好もしい」物があるとすればあの髭さんは政調会長であるということはないし察知しない fact5: もし仮になにかは揺れ動くならそれは権利条約でないしその上それは石鹸だ fact6: その博多帯が建設機械でないとするとそのオブジェは尽くし得るということはなくて照れ臭くない fact7: もし仮に「あの仕法は満遍無くないけど貸し倒れ金である」ということは間違っているとするとそれは会話らしくない fact8: もしも「この髭さんは建設機械であるしそれに町長さんだ」ということは成り立たないとすればその博多帯は建設機械でない fact9: 仮にあの仕法は会話らしくないなら「この議会運動は漂着するしまた好もしい」ということは正しい fact10: 仮に何らかの物は政調会長でなくてそれに察知しないとしたら翻さない fact11: 「あの美術館長は権利条約でないが石鹸である」ということは誤りだ fact12: もしあの美術館長は揺れ動かないならば「この信行は基準性でないけれどそれは権利条約だ」ということは誤りだ fact13: 「あの美術館長は権利条約だしさらに石鹸だ」ということは真実でない fact14: この玄武は医療環境である fact15: 「「そのＢアートルは向き直るしかつそれは巻き返す」ということは事実と異なる」ということは確かだ
fact11 -> hypothesis;
fact11 -> hypothesis;
「この信行は基準性でないがしかし権利条約である」ということは正しくない
fact19 -> int1: もし仮にこの髭さんは翻さないならば「それが建設機械だしかつ町長さんだ」ということは事実でない; fact24 -> int2: この髭さんは政調会長でないしそれに察知しないならそれは翻さない; fact23 & fact22 -> int3: 「「「あの仕法は満遍無いということはないがそれは貸し倒れ金だ」ということは確かだ」ということは間違いだ」ということは成り立つ; fact16 & int3 -> int4: あの仕法は会話らしくない; fact21 & int4 -> int5: この議会運動は漂着するし好もしい; int5 -> int6: この議会運動は好もしい; int6 -> int7: 何らかの物は好もしい; int7 & fact17 -> int8: この髭さんは政調会長でないしその上察知しない; int2 & int8 -> int9: この髭さんは翻さない; int1 & int9 -> int10: 「この髭さんは建設機械でそれに町長さんだ」ということは嘘である; fact25 & int10 -> int11: その博多帯は建設機械でない; fact18 & int11 -> int12: そのオブジェは尽くし得ないし更にそれは照れ臭くない; int12 -> int13: なにかは尽くし得ないし照れ臭くない;
$facts$ = fact1: 「この玄武は医療環境である」ということは事実なら「あの仕法は満遍無くないけど貸し倒れ金だ」ということは本当でない fact2: もしもある物が基準性なら揺れ動く fact3: もしもなにがしかの物は翻さないとしたら「建設機械で町長さんである」ということは本当でない fact4: もし仮に「好もしい」物があるとすればあの髭さんは政調会長であるということはないし察知しない fact5: もし仮になにかは揺れ動くならそれは権利条約でないしその上それは石鹸だ fact6: その博多帯が建設機械でないとするとそのオブジェは尽くし得るということはなくて照れ臭くない fact7: もし仮に「あの仕法は満遍無くないけど貸し倒れ金である」ということは間違っているとするとそれは会話らしくない fact8: もしも「この髭さんは建設機械であるしそれに町長さんだ」ということは成り立たないとすればその博多帯は建設機械でない fact9: 仮にあの仕法は会話らしくないなら「この議会運動は漂着するしまた好もしい」ということは正しい fact10: 仮に何らかの物は政調会長でなくてそれに察知しないとしたら翻さない fact11: 「あの美術館長は権利条約でないが石鹸である」ということは誤りだ fact12: もしあの美術館長は揺れ動かないならば「この信行は基準性でないけれどそれは権利条約だ」ということは誤りだ fact13: 「あの美術館長は権利条約だしさらに石鹸だ」ということは真実でない fact14: この玄武は医療環境である fact15: 「「そのＢアートルは向き直るしかつそれは巻き返す」ということは事実と異なる」ということは確かだ ; $hypothesis$ = あの美術館長は権利条約でないけど石鹸だ ; $proof$ = 
fact11 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「この玄武は医療環境である」ということは事実なら「あの仕法は満遍無くないけど貸し倒れ金だ」ということは本当でない
事実2: もしもある物が基準性なら揺れ動く
事実3: もしもなにがしかの物は翻さないとしたら「建設機械で町長さんである」ということは本当でない
事実4: もし仮に「好もしい」物があるとすればあの髭さんは政調会長であるということはないし察知しない
事実5: もし仮になにかは揺れ動くならそれは権利条約でないしその上それは石鹸だ
事実6: その博多帯が建設機械でないとするとそのオブジェは尽くし得るということはなくて照れ臭くない
事実7: もし仮に「あの仕法は満遍無くないけど貸し倒れ金である」ということは間違っているとするとそれは会話らしくない
事実8: もしも「この髭さんは建設機械であるしそれに町長さんだ」ということは成り立たないとすればその博多帯は建設機械でない
事実9: 仮にあの仕法は会話らしくないなら「この議会運動は漂着するしまた好もしい」ということは正しい
事実10: 仮に何らかの物は政調会長でなくてそれに察知しないとしたら翻さない
事実11: 「あの美術館長は権利条約でないが石鹸である」ということは誤りだ
事実12: もしあの美術館長は揺れ動かないならば「この信行は基準性でないけれどそれは権利条約だ」ということは誤りだ
事実13: 「あの美術館長は権利条約だしさらに石鹸だ」ということは真実でない
事実14: この玄武は医療環境である
事実15: 「「そのＢアートルは向き直るしかつそれは巻き返す」ということは事実と異なる」ということは確かだ

仮説: あの美術館長は権利条約でないけど石鹸だ
1. 事実11から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。