その英学は幽霊達でない
fact1: あるものは散り始める fact2: 「営みな」物はある fact3: 仮にこの蛋白質量が散り始めないならその英学は幽霊達であるということはない fact4: もし仮にこの蛋白質量が幽霊達でないとすればあの英学は散り始めない fact5: もしも「営みな」物はあれば「この蛋白質量はアミンであるしさらに散り始める」ということは成り立たない fact6: 何かは読み難いとすると「散り始めるしそれにそれは日本版ＬＬＰでない」ということは誤りである fact7: この蛋白質量は病没しない fact8: もしも「この蛋白質量は散り始めるしさらに幽霊達だ」ということは成り立つということはないとするとその英学はアミンでない fact9: もし「なんらかの物は散り始める一方でそれは日本版ＬＬＰでない」ということは誤りであるとするとそれはアミンでない fact10: もし「とある物は散り始める」ということは本当であるとすれば「その英学は幽霊達であるしおまけにアミンだ」ということは成り立たない fact11: 「この蛋白質量はアミンだし更に散り始める」ということは成り立たないとしたら「その英学は幽霊達でない」ということは正しい
fact2 & fact5 -> int1: 「「この蛋白質量がアミンだしさらに散り始める」ということは成り立つ」ということは成り立たない; int1 & fact11 -> hypothesis;
fact2 & fact5 -> int1: ¬({B}{a} & {C}{a}); int1 & fact11 -> hypothesis;
その英学は幽霊達だ
fact13 -> int2: 「仮に「その英学は散り始める一方でそれは日本版ＬＬＰでない」ということは成り立たないならその英学はアミンでない」ということは成り立つ; fact12 -> int3: もしその英学は読み難いなら「散り始めるがしかし日本版ＬＬＰでない」ということは誤りだ;
$facts$ = fact1: あるものは散り始める fact2: 「営みな」物はある fact3: 仮にこの蛋白質量が散り始めないならその英学は幽霊達であるということはない fact4: もし仮にこの蛋白質量が幽霊達でないとすればあの英学は散り始めない fact5: もしも「営みな」物はあれば「この蛋白質量はアミンであるしさらに散り始める」ということは成り立たない fact6: 何かは読み難いとすると「散り始めるしそれにそれは日本版ＬＬＰでない」ということは誤りである fact7: この蛋白質量は病没しない fact8: もしも「この蛋白質量は散り始めるしさらに幽霊達だ」ということは成り立つということはないとするとその英学はアミンでない fact9: もし「なんらかの物は散り始める一方でそれは日本版ＬＬＰでない」ということは誤りであるとするとそれはアミンでない fact10: もし「とある物は散り始める」ということは本当であるとすれば「その英学は幽霊達であるしおまけにアミンだ」ということは成り立たない fact11: 「この蛋白質量はアミンだし更に散り始める」ということは成り立たないとしたら「その英学は幽霊達でない」ということは正しい ; $hypothesis$ = その英学は幽霊達でない ; $proof$ = 
fact2 & fact5 -> int1: 「「この蛋白質量がアミンだしさらに散り始める」ということは成り立つ」ということは成り立たない; int1 & fact11 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あるものは散り始める
事実2: 「営みな」物はある
事実3: 仮にこの蛋白質量が散り始めないならその英学は幽霊達であるということはない
事実4: もし仮にこの蛋白質量が幽霊達でないとすればあの英学は散り始めない
事実5: もしも「営みな」物はあれば「この蛋白質量はアミンであるしさらに散り始める」ということは成り立たない
事実6: 何かは読み難いとすると「散り始めるしそれにそれは日本版ＬＬＰでない」ということは誤りである
事実7: この蛋白質量は病没しない
事実8: もしも「この蛋白質量は散り始めるしさらに幽霊達だ」ということは成り立つということはないとするとその英学はアミンでない
事実9: もし「なんらかの物は散り始める一方でそれは日本版ＬＬＰでない」ということは誤りであるとするとそれはアミンでない
事実10: もし「とある物は散り始める」ということは本当であるとすれば「その英学は幽霊達であるしおまけにアミンだ」ということは成り立たない
事実11: 「この蛋白質量はアミンだし更に散り始める」ということは成り立たないとしたら「その英学は幽霊達でない」ということは正しい

仮説: その英学は幽霊達でない
1. 事実2と事実5から、推論1: "「「この蛋白質量がアミンだしさらに散り始める」ということは成り立つ」ということは成り立たない"が導かれる
2. 推論1と事実11から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。