この戦功は山川だ
fact1: もし仮になにかはリプレースするとしたらそれは分散移住する fact2: 見辛いものは悍ましい fact3: その専権は再入院する fact4: そのＡＤＤキーリスナーメソッドは分散移住する fact5: このネットＭＤ機器は分散移住する fact6: この戦功は一人勝ちする fact7: 何かは分散移住すれば「それは山川である」ということは偽でない fact8: この戦功が再入院するとするとこのネットＭＤ機器はリプレースする fact9: 仮に何らかの物が再入院すれば分散移住する fact10: その培養はリプレースする fact11: もし仮になんらかのものは小児専門病院であるということはないとすればそれは分散移住するし再入院する fact12: 「なんらかのものはリプレースするけどそれは小数点であるということはない」ということは成り立つということはないとすれば「それはリプレースしない」ということは確かである fact13: 仮にこの戦功がリプレースするとしたら雪深い fact14: 何かは断ち切れるとすればそれは図れる fact15: 仮にこのネットＭＤ機器が分散移住するしさらに再入院するとするとこの戦功は再入院するということはない fact16: なんらかのものが足し合わせるとしたらそれは家門だ fact17: もしもこのネットＭＤ機器が再入院するとしたらこの戦功はリプレースする fact18: とあるものが用心深いならばガーベラだ fact19: もし仮にこの戦功が再入院するとするとこのネットＭＤ機器は分散移住する fact20: このネットＭＤ機器は再入院する fact21: なにかはリプレースしないし再入院しないとすると「山川でない」ということは事実だ
fact17 & fact20 -> int1: この戦功はリプレースする; fact1 -> int2: もし仮にこの戦功はリプレースするなら「それは分散移住する」ということは正しい; int1 & int2 -> int3: この戦功は分散移住する; fact7 -> int4: もしこの戦功が分散移住すれば山川だ; int3 & int4 -> hypothesis;
fact17 & fact20 -> int1: {B}{b}; fact1 -> int2: {B}{b} -> {C}{b}; int1 & int2 -> int3: {C}{b}; fact7 -> int4: {C}{b} -> {D}{b}; int3 & int4 -> hypothesis;
この戦功は山川でない
fact25 -> int5: この戦功がリプレースしないしさらに再入院するということはないとしたら山川でない; fact23 -> int6: もし仮に「この戦功はリプレースするけどそれは小数点でない」ということは誤っていればそれはリプレースしない; fact24 -> int7: もし仮にこのネットＭＤ機器が小児専門病院でないとすれば分散移住するし加えて再入院する;
$facts$ = fact1: もし仮になにかはリプレースするとしたらそれは分散移住する fact2: 見辛いものは悍ましい fact3: その専権は再入院する fact4: そのＡＤＤキーリスナーメソッドは分散移住する fact5: このネットＭＤ機器は分散移住する fact6: この戦功は一人勝ちする fact7: 何かは分散移住すれば「それは山川である」ということは偽でない fact8: この戦功が再入院するとするとこのネットＭＤ機器はリプレースする fact9: 仮に何らかの物が再入院すれば分散移住する fact10: その培養はリプレースする fact11: もし仮になんらかのものは小児専門病院であるということはないとすればそれは分散移住するし再入院する fact12: 「なんらかのものはリプレースするけどそれは小数点であるということはない」ということは成り立つということはないとすれば「それはリプレースしない」ということは確かである fact13: 仮にこの戦功がリプレースするとしたら雪深い fact14: 何かは断ち切れるとすればそれは図れる fact15: 仮にこのネットＭＤ機器が分散移住するしさらに再入院するとするとこの戦功は再入院するということはない fact16: なんらかのものが足し合わせるとしたらそれは家門だ fact17: もしもこのネットＭＤ機器が再入院するとしたらこの戦功はリプレースする fact18: とあるものが用心深いならばガーベラだ fact19: もし仮にこの戦功が再入院するとするとこのネットＭＤ機器は分散移住する fact20: このネットＭＤ機器は再入院する fact21: なにかはリプレースしないし再入院しないとすると「山川でない」ということは事実だ ; $hypothesis$ = この戦功は山川だ ; $proof$ = 
fact17 & fact20 -> int1: この戦功はリプレースする; fact1 -> int2: もし仮にこの戦功はリプレースするなら「それは分散移住する」ということは正しい; int1 & int2 -> int3: この戦功は分散移住する; fact7 -> int4: もしこの戦功が分散移住すれば山川だ; int3 & int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮になにかはリプレースするとしたらそれは分散移住する
事実2: 見辛いものは悍ましい
事実3: その専権は再入院する
事実4: そのＡＤＤキーリスナーメソッドは分散移住する
事実5: このネットＭＤ機器は分散移住する
事実6: この戦功は一人勝ちする
事実7: 何かは分散移住すれば「それは山川である」ということは偽でない
事実8: この戦功が再入院するとするとこのネットＭＤ機器はリプレースする
事実9: 仮に何らかの物が再入院すれば分散移住する
事実10: その培養はリプレースする
事実11: もし仮になんらかのものは小児専門病院であるということはないとすればそれは分散移住するし再入院する
事実12: 「なんらかのものはリプレースするけどそれは小数点であるということはない」ということは成り立つということはないとすれば「それはリプレースしない」ということは確かである
事実13: 仮にこの戦功がリプレースするとしたら雪深い
事実14: 何かは断ち切れるとすればそれは図れる
事実15: 仮にこのネットＭＤ機器が分散移住するしさらに再入院するとするとこの戦功は再入院するということはない
事実16: なんらかのものが足し合わせるとしたらそれは家門だ
事実17: もしもこのネットＭＤ機器が再入院するとしたらこの戦功はリプレースする
事実18: とあるものが用心深いならばガーベラだ
事実19: もし仮にこの戦功が再入院するとするとこのネットＭＤ機器は分散移住する
事実20: このネットＭＤ機器は再入院する
事実21: なにかはリプレースしないし再入院しないとすると「山川でない」ということは事実だ

仮説: この戦功は山川だ
1. 事実17と事実20から、推論1: "この戦功はリプレースする"が導かれる
2. 事実1から、推論2: "もし仮にこの戦功はリプレースするなら「それは分散移住する」ということは正しい"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この戦功は分散移住する"が導かれる
4. 事実7から、推論4: "もしこの戦功が分散移住すれば山川だ"が導かれる
5. 推論3と推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。