その治療者関係は黄砂でない
fact1: 「この広義が公称だけどそれはやえん釣りでない」ということは偽だ fact2: 「この広義は稗だけれどやえん釣りでない」ということは成り立たない fact3: 「その治療者関係は黄砂であるがしかしやえん釣りでない」ということは成り立たない fact4: 「この広義はやえん釣りであるけれど黄砂でない」ということは成り立たない fact5: もしもこの広義が黄砂でないとするとその治療者関係はやえん釣りだ fact6: もしこの広義が黄砂でないとするとその治療者関係は公称だ fact7: 「その治療者関係はやえん釣りであるがそれは黄砂でない」ということは成り立たない fact8: 「あるものが竜王だしまた膝丈ズボンである」ということは成り立つということはないとすれば黄砂でない fact9: もし仮にその治療者関係が公称でないとすればこの広義はやえん釣りである fact10: 「その治療者関係は公称であるがしかし黄砂でない」ということは成り立たないならこの広義はやえん釣りだ fact11: その治療者関係は公称である fact12: もし仮に「その治療者関係は公称であるけれどやえん釣りでない」ということは誤りならこの広義は黄砂である fact13: もしも「この広義はやえん釣りであるけれどそれは黄砂でない」ということは事実と異なるとすればその治療者関係は公称だ fact14: もしも「その治療者関係が黄砂だけどそれはやえん釣りでない」ということは成り立つということはないならばこの広義は公称だ fact15: 仮に「この広義は公称であるけれどやえん釣りだということはない」ということは事実と異なるとしたらその治療者関係は黄砂である fact16: 「その忍び足は方向だけどやえん釣りでない」ということは事実と異なる
fact15 & fact1 -> hypothesis;
fact15 & fact1 -> hypothesis;
その治療者関係は黄砂だということはない
fact17 -> int1: もし「「その治療者関係は竜王であるし膝丈ズボンだ」ということは成り立たない」ということは成り立つなら黄砂であるということはない;
$facts$ = fact1: 「この広義が公称だけどそれはやえん釣りでない」ということは偽だ fact2: 「この広義は稗だけれどやえん釣りでない」ということは成り立たない fact3: 「その治療者関係は黄砂であるがしかしやえん釣りでない」ということは成り立たない fact4: 「この広義はやえん釣りであるけれど黄砂でない」ということは成り立たない fact5: もしもこの広義が黄砂でないとするとその治療者関係はやえん釣りだ fact6: もしこの広義が黄砂でないとするとその治療者関係は公称だ fact7: 「その治療者関係はやえん釣りであるがそれは黄砂でない」ということは成り立たない fact8: 「あるものが竜王だしまた膝丈ズボンである」ということは成り立つということはないとすれば黄砂でない fact9: もし仮にその治療者関係が公称でないとすればこの広義はやえん釣りである fact10: 「その治療者関係は公称であるがしかし黄砂でない」ということは成り立たないならこの広義はやえん釣りだ fact11: その治療者関係は公称である fact12: もし仮に「その治療者関係は公称であるけれどやえん釣りでない」ということは誤りならこの広義は黄砂である fact13: もしも「この広義はやえん釣りであるけれどそれは黄砂でない」ということは事実と異なるとすればその治療者関係は公称だ fact14: もしも「その治療者関係が黄砂だけどそれはやえん釣りでない」ということは成り立つということはないならばこの広義は公称だ fact15: 仮に「この広義は公称であるけれどやえん釣りだということはない」ということは事実と異なるとしたらその治療者関係は黄砂である fact16: 「その忍び足は方向だけどやえん釣りでない」ということは事実と異なる ; $hypothesis$ = その治療者関係は黄砂でない ; $proof$ = 
fact15 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「この広義が公称だけどそれはやえん釣りでない」ということは偽だ
事実2: 「この広義は稗だけれどやえん釣りでない」ということは成り立たない
事実3: 「その治療者関係は黄砂であるがしかしやえん釣りでない」ということは成り立たない
事実4: 「この広義はやえん釣りであるけれど黄砂でない」ということは成り立たない
事実5: もしもこの広義が黄砂でないとするとその治療者関係はやえん釣りだ
事実6: もしこの広義が黄砂でないとするとその治療者関係は公称だ
事実7: 「その治療者関係はやえん釣りであるがそれは黄砂でない」ということは成り立たない
事実8: 「あるものが竜王だしまた膝丈ズボンである」ということは成り立つということはないとすれば黄砂でない
事実9: もし仮にその治療者関係が公称でないとすればこの広義はやえん釣りである
事実10: 「その治療者関係は公称であるがしかし黄砂でない」ということは成り立たないならこの広義はやえん釣りだ
事実11: その治療者関係は公称である
事実12: もし仮に「その治療者関係は公称であるけれどやえん釣りでない」ということは誤りならこの広義は黄砂である
事実13: もしも「この広義はやえん釣りであるけれどそれは黄砂でない」ということは事実と異なるとすればその治療者関係は公称だ
事実14: もしも「その治療者関係が黄砂だけどそれはやえん釣りでない」ということは成り立つということはないならばこの広義は公称だ
事実15: 仮に「この広義は公称であるけれどやえん釣りだということはない」ということは事実と異なるとしたらその治療者関係は黄砂である
事実16: 「その忍び足は方向だけどやえん釣りでない」ということは事実と異なる

仮説: その治療者関係は黄砂でない
1. 事実15と事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。