「あの御姑さんは上昇し易くないし些細でない」ということは間違っている
fact1: あの脈絡膜が受け入れられ易いということはないししはなくない fact2: 上昇し易いものはある fact3: 全ての物はチャージする fact4: もし「認識する」ものはあるとしたら「あの御姑さんは上昇し易くない」ということは事実だ fact5: なんらかの物は認識する fact6: 「大きい」物があるとするとあの御姑さんは救護するということはなくて更に認識しない fact7: もし仮に「認識する」物があるとするとあの御姑さんは上昇し易くないしその上些細であるということはない fact8: あの御姑さんは上昇し易くない fact9: もし仮にこの規則性が上昇し易くないとするとあの御姑さんは五月中旬で更に認識する fact10: 仮に「大きい」ものがあるならあの御姑さんは些細であるということはないしさらに五月中旬でない fact11: もし仮に何らかの物はチャージするなら「認識するし人工ペースメーカーだということはない」ということは誤っている
fact5 & fact7 -> hypothesis;
fact5 & fact7 -> hypothesis;
何かは五月中旬だ
$facts$ = fact1: あの脈絡膜が受け入れられ易いということはないししはなくない fact2: 上昇し易いものはある fact3: 全ての物はチャージする fact4: もし「認識する」ものはあるとしたら「あの御姑さんは上昇し易くない」ということは事実だ fact5: なんらかの物は認識する fact6: 「大きい」物があるとするとあの御姑さんは救護するということはなくて更に認識しない fact7: もし仮に「認識する」物があるとするとあの御姑さんは上昇し易くないしその上些細であるということはない fact8: あの御姑さんは上昇し易くない fact9: もし仮にこの規則性が上昇し易くないとするとあの御姑さんは五月中旬で更に認識する fact10: 仮に「大きい」ものがあるならあの御姑さんは些細であるということはないしさらに五月中旬でない fact11: もし仮に何らかの物はチャージするなら「認識するし人工ペースメーカーだということはない」ということは誤っている ; $hypothesis$ = 「あの御姑さんは上昇し易くないし些細でない」ということは間違っている ; $proof$ = 
fact5 & fact7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの脈絡膜が受け入れられ易いということはないししはなくない
事実2: 上昇し易いものはある
事実3: 全ての物はチャージする
事実4: もし「認識する」ものはあるとしたら「あの御姑さんは上昇し易くない」ということは事実だ
事実5: なんらかの物は認識する
事実6: 「大きい」物があるとするとあの御姑さんは救護するということはなくて更に認識しない
事実7: もし仮に「認識する」物があるとするとあの御姑さんは上昇し易くないしその上些細であるということはない
事実8: あの御姑さんは上昇し易くない
事実9: もし仮にこの規則性が上昇し易くないとするとあの御姑さんは五月中旬で更に認識する
事実10: 仮に「大きい」ものがあるならあの御姑さんは些細であるということはないしさらに五月中旬でない
事実11: もし仮に何らかの物はチャージするなら「認識するし人工ペースメーカーだということはない」ということは誤っている

仮説: 「あの御姑さんは上昇し易くないし些細でない」ということは間違っている
1. 事実5と事実7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。