「「もし仮に浸透するとしたら厚揚げだし更に労労じということはない」ものはある」ということは正しくない
fact1: もしこの小テーブルが浸透するならそれは厚揚げであるしそれは労労じない fact2: 「仮に身体測定なら過剰適応する」物はある fact3: もし仮に何かはディープセイバーズだとすれば専門化する一方で痛ーいということはない fact4: 「「浸透する」ということは成り立つなら厚揚げだし更に労労じ」物はある
fact1 -> hypothesis;
fact1 -> hypothesis;
「もしも「ディープセイバーズである」ということは成り立つとすれば専門化するし更に痛ーいということはない」物はある
fact5 -> int1: もしもその文学者達がディープセイバーズならば専門化するしそれは痛ーくない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしこの小テーブルが浸透するならそれは厚揚げであるしそれは労労じない fact2: 「仮に身体測定なら過剰適応する」物はある fact3: もし仮に何かはディープセイバーズだとすれば専門化する一方で痛ーいということはない fact4: 「「浸透する」ということは成り立つなら厚揚げだし更に労労じ」物はある ; $hypothesis$ = 「「もし仮に浸透するとしたら厚揚げだし更に労労じということはない」ものはある」ということは正しくない ; $proof$ = 
fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしこの小テーブルが浸透するならそれは厚揚げであるしそれは労労じない
事実2: 「仮に身体測定なら過剰適応する」物はある
事実3: もし仮に何かはディープセイバーズだとすれば専門化する一方で痛ーいということはない
事実4: 「「浸透する」ということは成り立つなら厚揚げだし更に労労じ」物はある

仮説: 「「もし仮に浸透するとしたら厚揚げだし更に労労じということはない」ものはある」ということは正しくない
1. 事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。