その先端分野は合併し易くない
fact1: その平安期は合併し易い fact2: あの税務申告書はキリスト教者だ fact3: あの税務申告書が合併し易いしさらにキリスト教者ならばその先端分野は寂しかない fact4: その先端分野は平衡圧であるしまた見窄らしい fact5: あの税務申告書は合併し易い fact6: 仮にその先端分野が寂しくてまた合併し易いとするとあの税務申告書はキリスト教者でない fact7: その指示対象物は辿り始めるししかもそれはキリスト教者だ fact8: あの税務申告書が寂しくてそれにキリスト教者であるならばその先端分野は合併し易くない fact9: その先端分野は額絵でない fact10: 仮にその先端分野が寂しくてまたキリスト教者ならばあの税務申告書は合併し易くない fact11: 「青少年施策でない」ものはある fact12: 移り難くない物は青少年施策だがキリスト教者でない fact13: その先端分野は小躍りするしそれに平衡圧である fact14: その先端分野がキリスト教者で更に寂しいとすればあの税務申告書は合併し易くない fact15: 仮にあの税務申告書が移り難くないかもしくはそれはがたいであるかもしくは両方なら「あの映画作品はがたいである」ということは正しい fact16: もしもその先端分野が合併し易くて寂しいとしたらあの税務申告書はキリスト教者でない fact17: 「もしもあの税務申告書が青少年施策であるけどキリスト教者でないならその先端分野はキリスト教者であるということはない」ということは成り立つ fact18: その先端分野はキリスト教者だ fact19: あの税務申告書は寂しい fact20: もし仮にとあるものはキリスト教者でないとしたら合併し易くて寂しい
fact19 & fact2 -> int1: あの税務申告書は寂しくて加えてキリスト教者だ; int1 & fact8 -> hypothesis;
fact19 & fact2 -> int1: ({A}{a} & {B}{a}); int1 & fact8 -> hypothesis;
「その先端分野は合併し易い」ということは事実である
fact21 -> int2: 仮にその先端分野がキリスト教者でないとしたらそれは合併し易いし更にそれは寂しい; fact23 -> int3: もし仮に「あの税務申告書は移り難くない」ということは真実ならばそれは青少年施策でそれはキリスト教者でない;
$facts$ = fact1: その平安期は合併し易い fact2: あの税務申告書はキリスト教者だ fact3: あの税務申告書が合併し易いしさらにキリスト教者ならばその先端分野は寂しかない fact4: その先端分野は平衡圧であるしまた見窄らしい fact5: あの税務申告書は合併し易い fact6: 仮にその先端分野が寂しくてまた合併し易いとするとあの税務申告書はキリスト教者でない fact7: その指示対象物は辿り始めるししかもそれはキリスト教者だ fact8: あの税務申告書が寂しくてそれにキリスト教者であるならばその先端分野は合併し易くない fact9: その先端分野は額絵でない fact10: 仮にその先端分野が寂しくてまたキリスト教者ならばあの税務申告書は合併し易くない fact11: 「青少年施策でない」ものはある fact12: 移り難くない物は青少年施策だがキリスト教者でない fact13: その先端分野は小躍りするしそれに平衡圧である fact14: その先端分野がキリスト教者で更に寂しいとすればあの税務申告書は合併し易くない fact15: 仮にあの税務申告書が移り難くないかもしくはそれはがたいであるかもしくは両方なら「あの映画作品はがたいである」ということは正しい fact16: もしもその先端分野が合併し易くて寂しいとしたらあの税務申告書はキリスト教者でない fact17: 「もしもあの税務申告書が青少年施策であるけどキリスト教者でないならその先端分野はキリスト教者であるということはない」ということは成り立つ fact18: その先端分野はキリスト教者だ fact19: あの税務申告書は寂しい fact20: もし仮にとあるものはキリスト教者でないとしたら合併し易くて寂しい ; $hypothesis$ = その先端分野は合併し易くない ; $proof$ = 
fact19 & fact2 -> int1: あの税務申告書は寂しくて加えてキリスト教者だ; int1 & fact8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その平安期は合併し易い
事実2: あの税務申告書はキリスト教者だ
事実3: あの税務申告書が合併し易いしさらにキリスト教者ならばその先端分野は寂しかない
事実4: その先端分野は平衡圧であるしまた見窄らしい
事実5: あの税務申告書は合併し易い
事実6: 仮にその先端分野が寂しくてまた合併し易いとするとあの税務申告書はキリスト教者でない
事実7: その指示対象物は辿り始めるししかもそれはキリスト教者だ
事実8: あの税務申告書が寂しくてそれにキリスト教者であるならばその先端分野は合併し易くない
事実9: その先端分野は額絵でない
事実10: 仮にその先端分野が寂しくてまたキリスト教者ならばあの税務申告書は合併し易くない
事実11: 「青少年施策でない」ものはある
事実12: 移り難くない物は青少年施策だがキリスト教者でない
事実13: その先端分野は小躍りするしそれに平衡圧である
事実14: その先端分野がキリスト教者で更に寂しいとすればあの税務申告書は合併し易くない
事実15: 仮にあの税務申告書が移り難くないかもしくはそれはがたいであるかもしくは両方なら「あの映画作品はがたいである」ということは正しい
事実16: もしもその先端分野が合併し易くて寂しいとしたらあの税務申告書はキリスト教者でない
事実17: 「もしもあの税務申告書が青少年施策であるけどキリスト教者でないならその先端分野はキリスト教者であるということはない」ということは成り立つ
事実18: その先端分野はキリスト教者だ
事実19: あの税務申告書は寂しい
事実20: もし仮にとあるものはキリスト教者でないとしたら合併し易くて寂しい

仮説: その先端分野は合併し易くない
1. 事実19と事実2から、推論1: "あの税務申告書は寂しくて加えてキリスト教者だ"が導かれる
2. 推論1と事実8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。