そのリース物件は抜き掛ける
fact1: この大村女史は置き易くない fact2: なにかは芳香剤である fact3: もしも「「この大村女史はアメリカらしくないけどすこい」ということは成り立つ」ということは間違っているならあの調理時間は見易くない fact4: 仮に「アメリカらしい」ものはあるとすると「この大村女史は見易くないけどすこい」ということは成り立たない fact5: 「見易い」ものはあるとしたら「あの調理時間はアメリカらしくないけれどすこい」ということは誤っている fact6: もし仮に「芳香剤である」物はあれば「この大村女史はアメリカらしくないけどそれはすこい」ということは成り立たない fact7: 「アメリカらしい」物はある fact8: 「この大村女史はアメリカらしいしすこい」ということは間違っている fact9: あの調理時間が見易くないならばそのリース物件は抜き掛けない fact10: もし「そのリース物件はすこいけどそれはアメリカらしくない」ということは成り立たないならそれは芳香剤でない fact11: もしもこの大村女史がアメリカらしいとしたらあの調理時間は見易くない fact12: もしも「見易くない」物はあるとしたら「そのリース物件はすこい一方でそれはアメリカらしくない」ということは成り立たない fact13: 「「芳香剤である」ということは事実である」物はあるとすると「この大村女史はアメリカらしいし加えてすこい」ということは誤りである
fact2 & fact6 -> int1: 「この大村女史はアメリカらしいということはないけどすこい」ということは本当でない; int1 & fact3 -> int2: あの調理時間は見易いということはない; int2 & fact9 -> hypothesis;
fact2 & fact6 -> int1: ¬(¬{B}{a} & {C}{a}); int1 & fact3 -> int2: ¬{D}{b}; int2 & fact9 -> hypothesis;
そのリース物件は芳香剤でない
$facts$ = fact1: この大村女史は置き易くない fact2: なにかは芳香剤である fact3: もしも「「この大村女史はアメリカらしくないけどすこい」ということは成り立つ」ということは間違っているならあの調理時間は見易くない fact4: 仮に「アメリカらしい」ものはあるとすると「この大村女史は見易くないけどすこい」ということは成り立たない fact5: 「見易い」ものはあるとしたら「あの調理時間はアメリカらしくないけれどすこい」ということは誤っている fact6: もし仮に「芳香剤である」物はあれば「この大村女史はアメリカらしくないけどそれはすこい」ということは成り立たない fact7: 「アメリカらしい」物はある fact8: 「この大村女史はアメリカらしいしすこい」ということは間違っている fact9: あの調理時間が見易くないならばそのリース物件は抜き掛けない fact10: もし「そのリース物件はすこいけどそれはアメリカらしくない」ということは成り立たないならそれは芳香剤でない fact11: もしもこの大村女史がアメリカらしいとしたらあの調理時間は見易くない fact12: もしも「見易くない」物はあるとしたら「そのリース物件はすこい一方でそれはアメリカらしくない」ということは成り立たない fact13: 「「芳香剤である」ということは事実である」物はあるとすると「この大村女史はアメリカらしいし加えてすこい」ということは誤りである ; $hypothesis$ = そのリース物件は抜き掛ける ; $proof$ = 
fact2 & fact6 -> int1: 「この大村女史はアメリカらしいということはないけどすこい」ということは本当でない; int1 & fact3 -> int2: あの調理時間は見易いということはない; int2 & fact9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この大村女史は置き易くない
事実2: なにかは芳香剤である
事実3: もしも「「この大村女史はアメリカらしくないけどすこい」ということは成り立つ」ということは間違っているならあの調理時間は見易くない
事実4: 仮に「アメリカらしい」ものはあるとすると「この大村女史は見易くないけどすこい」ということは成り立たない
事実5: 「見易い」ものはあるとしたら「あの調理時間はアメリカらしくないけれどすこい」ということは誤っている
事実6: もし仮に「芳香剤である」物はあれば「この大村女史はアメリカらしくないけどそれはすこい」ということは成り立たない
事実7: 「アメリカらしい」物はある
事実8: 「この大村女史はアメリカらしいしすこい」ということは間違っている
事実9: あの調理時間が見易くないならばそのリース物件は抜き掛けない
事実10: もし「そのリース物件はすこいけどそれはアメリカらしくない」ということは成り立たないならそれは芳香剤でない
事実11: もしもこの大村女史がアメリカらしいとしたらあの調理時間は見易くない
事実12: もしも「見易くない」物はあるとしたら「そのリース物件はすこい一方でそれはアメリカらしくない」ということは成り立たない
事実13: 「「芳香剤である」ということは事実である」物はあるとすると「この大村女史はアメリカらしいし加えてすこい」ということは誤りである

仮説: そのリース物件は抜き掛ける
1. 事実2と事実6から、推論1: "「この大村女史はアメリカらしいということはないけどすこい」ということは本当でない"が導かれる
2. 推論1と事実3から、推論2: "あの調理時間は見易いということはない"が導かれる
3. 推論2と事実9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。