この外部委託費はデジタル回線でない
fact1: 「あの政権は甘ーいしそれは忘れ易い」ということは間違いである fact2: この外部委託費は人間離れしない fact3: もし仮に「「甘ーいししかも忘れ易い」ということは成り立たない」ものがあるとしたらこの外部委託費はデジタル回線でない fact4: 「この外部委託費は関連当事者でない」ということは事実だ
fact1 -> int1: 「「甘ーいしその上忘れ易い」ということは成り立たない」ものはある; int1 & fact3 -> hypothesis;
fact1 -> int1: (Ex): ¬({AA}x & {AB}x); int1 & fact3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「あの政権は甘ーいしそれは忘れ易い」ということは間違いである fact2: この外部委託費は人間離れしない fact3: もし仮に「「甘ーいししかも忘れ易い」ということは成り立たない」ものがあるとしたらこの外部委託費はデジタル回線でない fact4: 「この外部委託費は関連当事者でない」ということは事実だ ; $hypothesis$ = この外部委託費はデジタル回線でない ; $proof$ = 
fact1 -> int1: 「「甘ーいしその上忘れ易い」ということは成り立たない」ものはある; int1 & fact3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「あの政権は甘ーいしそれは忘れ易い」ということは間違いである
事実2: この外部委託費は人間離れしない
事実3: もし仮に「「甘ーいししかも忘れ易い」ということは成り立たない」ものがあるとしたらこの外部委託費はデジタル回線でない
事実4: 「この外部委託費は関連当事者でない」ということは事実だ

仮説: この外部委託費はデジタル回線でない
1. 事実1から、推論1: "「「甘ーいしその上忘れ易い」ということは成り立たない」ものはある"が導かれる
2. 推論1と事実3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。