「「「気持ち良くないかあるいはけばけばしいかあるいは両方である」ということは成り立たない」ものはある」ということは誤りである
fact1: 「「尋ね掛けるしその上定性調査である」ということは間違いな」物はある fact2: 「「徳育であるかまたは抗し難いかどちらもだ」ということは成り立たない」ものはある fact3: もしもその時間性能は気持ち良いとしたら「その闇融資は気持ち良くないかもしくはけばけばしいかまたは両方だ」ということは嘘である fact4: もしもその闇融資は気持ち良くないなら「「その時間性能は冒険するし既存だ」ということは成り立つ」ということは成り立たない fact5: 「気持ち良い」物はある fact6: この母上様はロードスターだけどけばけばしいということはないとすれば「その闇融資は気持ち良くない」ということは確かである fact7: 「「この未指定は定性調査でないかあるいはそれはくっ付けるかまたはどちらもである」ということは本当である」ということは誤りだ fact8: 仮に「「尋ね掛けるし定性調査だ」ということは事実と異なる」ものがあるとすればその時間性能は気持ち良い fact9: もし「動転するということはない」物があるとするとこの黄土は怪しい fact10: 「その時間性能はスイングする」ということは成り立つということはない
fact1 & fact8 -> int1: 「その時間性能は気持ち良い」ということは嘘でない; int1 & fact3 -> int2: 「その闇融資は気持ち良くないかまたはけばけばしいかもしくは両方ともだ」ということは真実でない; int2 -> hypothesis;
fact1 & fact8 -> int1: {A}{a}; int1 & fact3 -> int2: ¬(¬{A}{b} v {C}{b}); int2 -> hypothesis;
「「冒険するしかつ既存だ」ということは間違っている」物はある
$facts$ = fact1: 「「尋ね掛けるしその上定性調査である」ということは間違いな」物はある fact2: 「「徳育であるかまたは抗し難いかどちらもだ」ということは成り立たない」ものはある fact3: もしもその時間性能は気持ち良いとしたら「その闇融資は気持ち良くないかもしくはけばけばしいかまたは両方だ」ということは嘘である fact4: もしもその闇融資は気持ち良くないなら「「その時間性能は冒険するし既存だ」ということは成り立つ」ということは成り立たない fact5: 「気持ち良い」物はある fact6: この母上様はロードスターだけどけばけばしいということはないとすれば「その闇融資は気持ち良くない」ということは確かである fact7: 「「この未指定は定性調査でないかあるいはそれはくっ付けるかまたはどちらもである」ということは本当である」ということは誤りだ fact8: 仮に「「尋ね掛けるし定性調査だ」ということは事実と異なる」ものがあるとすればその時間性能は気持ち良い fact9: もし「動転するということはない」物があるとするとこの黄土は怪しい fact10: 「その時間性能はスイングする」ということは成り立つということはない ; $hypothesis$ = 「「「気持ち良くないかあるいはけばけばしいかあるいは両方である」ということは成り立たない」ものはある」ということは誤りである ; $proof$ = 
fact1 & fact8 -> int1: 「その時間性能は気持ち良い」ということは嘘でない; int1 & fact3 -> int2: 「その闇融資は気持ち良くないかまたはけばけばしいかもしくは両方ともだ」ということは真実でない; int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「「尋ね掛けるしその上定性調査である」ということは間違いな」物はある
事実2: 「「徳育であるかまたは抗し難いかどちらもだ」ということは成り立たない」ものはある
事実3: もしもその時間性能は気持ち良いとしたら「その闇融資は気持ち良くないかもしくはけばけばしいかまたは両方だ」ということは嘘である
事実4: もしもその闇融資は気持ち良くないなら「「その時間性能は冒険するし既存だ」ということは成り立つ」ということは成り立たない
事実5: 「気持ち良い」物はある
事実6: この母上様はロードスターだけどけばけばしいということはないとすれば「その闇融資は気持ち良くない」ということは確かである
事実7: 「「この未指定は定性調査でないかあるいはそれはくっ付けるかまたはどちらもである」ということは本当である」ということは誤りだ
事実8: 仮に「「尋ね掛けるし定性調査だ」ということは事実と異なる」ものがあるとすればその時間性能は気持ち良い
事実9: もし「動転するということはない」物があるとするとこの黄土は怪しい
事実10: 「その時間性能はスイングする」ということは成り立つということはない

仮説: 「「「気持ち良くないかあるいはけばけばしいかあるいは両方である」ということは成り立たない」ものはある」ということは誤りである
1. 事実1と事実8から、推論1: "「その時間性能は気持ち良い」ということは嘘でない"が導かれる
2. 推論1と事実3から、推論2: "「その闇融資は気持ち良くないかまたはけばけばしいかもしくは両方ともだ」ということは真実でない"が導かれる
3. 推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。