この看板商品は情報生産アスペクトでない
fact1: 「「情報生産アスペクトであるしかつ比肩する」ということは間違っている」物はある fact2: もし仮に「「心強くてそれにキャストだ」ということは誤っている」ものがあるとすればそのハンディキャップは無償契約だ fact3: とあるものは太らないなら「御話しするしさらに変革期である」ということは成り立たない fact4: もしその臨時大会は表わすなら「この家系は片微分するということはないししかも情報生産アスペクトでない」ということは誤りだ fact5: 「その臨時大会は情報生産アスペクトだということはないがそれは片微分する」ということは事実と異なるとしたら「この家系は情報生産アスペクトだ」ということは本当だ fact6: 「その場外馬券売り場は表わさない」ということは真実であるならば「その臨時大会は情報生産アスペクトでないけれど片微分する」ということは誤っている fact7: とあるものが四分の一カップでないならそれはむずからなくて服する fact8: もしも「情報生産アスペクトである」ものはあるとすれば「この看板商品は反芸術ゲームであるし面する」ということは成り立つということはない fact9: 「その四Ｐ橋脚は比肩するし御送り致す」ということは事実と異なる fact10: もし仮に「「御送り致すし比肩する」ということは偽な」ものがあるならその四Ｐ橋脚は情報生産アスペクトである fact11: 「そのハンディキャップは無償契約である」ということは本当であるとしたらあの関連事項は四分の一カップでなくてかつ称賛すらない fact12: 仮にあの真犯人は取れ難くないとすれば「あの内外価格差は心強くてさらにそれはキャストだ」ということは偽である fact13: もしも「なにかは御話しするし変革期だ」ということは誤っているとすると取れ難くない fact14: あの真犯人は太らない fact15: なんらかの物は比肩するしかつ御送り致す fact16: 「「「比肩するし御送り致す」ということは間違っている」ものはある」ということは事実であるならばこの看板商品は情報生産アスペクトである fact17: 仮に「「情報生産アスペクトだしその上比肩する」ということは嘘な」ものがあるならその四Ｐ橋脚は御送り致す fact18: もし仮にその賃金プレミアムモデルが服しないとするとその場外馬券売り場は表わさない fact19: もしもあの関連事項がむずからないけどそれが服すればその賃金プレミアムモデルは服しない
fact9 -> int1: 「「比肩するし御送り致す」ということは間違いである」物はある; int1 & fact16 -> hypothesis;
fact9 -> int1: (Ex): ¬({AA}x & {AB}x); int1 & fact16 -> hypothesis;
「この看板商品は情報生産アスペクトであるということはない」ということは誤っていない
$facts$ = fact1: 「「情報生産アスペクトであるしかつ比肩する」ということは間違っている」物はある fact2: もし仮に「「心強くてそれにキャストだ」ということは誤っている」ものがあるとすればそのハンディキャップは無償契約だ fact3: とあるものは太らないなら「御話しするしさらに変革期である」ということは成り立たない fact4: もしその臨時大会は表わすなら「この家系は片微分するということはないししかも情報生産アスペクトでない」ということは誤りだ fact5: 「その臨時大会は情報生産アスペクトだということはないがそれは片微分する」ということは事実と異なるとしたら「この家系は情報生産アスペクトだ」ということは本当だ fact6: 「その場外馬券売り場は表わさない」ということは真実であるならば「その臨時大会は情報生産アスペクトでないけれど片微分する」ということは誤っている fact7: とあるものが四分の一カップでないならそれはむずからなくて服する fact8: もしも「情報生産アスペクトである」ものはあるとすれば「この看板商品は反芸術ゲームであるし面する」ということは成り立つということはない fact9: 「その四Ｐ橋脚は比肩するし御送り致す」ということは事実と異なる fact10: もし仮に「「御送り致すし比肩する」ということは偽な」ものがあるならその四Ｐ橋脚は情報生産アスペクトである fact11: 「そのハンディキャップは無償契約である」ということは本当であるとしたらあの関連事項は四分の一カップでなくてかつ称賛すらない fact12: 仮にあの真犯人は取れ難くないとすれば「あの内外価格差は心強くてさらにそれはキャストだ」ということは偽である fact13: もしも「なにかは御話しするし変革期だ」ということは誤っているとすると取れ難くない fact14: あの真犯人は太らない fact15: なんらかの物は比肩するしかつ御送り致す fact16: 「「「比肩するし御送り致す」ということは間違っている」ものはある」ということは事実であるならばこの看板商品は情報生産アスペクトである fact17: 仮に「「情報生産アスペクトだしその上比肩する」ということは嘘な」ものがあるならその四Ｐ橋脚は御送り致す fact18: もし仮にその賃金プレミアムモデルが服しないとするとその場外馬券売り場は表わさない fact19: もしもあの関連事項がむずからないけどそれが服すればその賃金プレミアムモデルは服しない ; $hypothesis$ = この看板商品は情報生産アスペクトでない ; $proof$ = 
fact9 -> int1: 「「比肩するし御送り致す」ということは間違いである」物はある; int1 & fact16 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「「情報生産アスペクトであるしかつ比肩する」ということは間違っている」物はある
事実2: もし仮に「「心強くてそれにキャストだ」ということは誤っている」ものがあるとすればそのハンディキャップは無償契約だ
事実3: とあるものは太らないなら「御話しするしさらに変革期である」ということは成り立たない
事実4: もしその臨時大会は表わすなら「この家系は片微分するということはないししかも情報生産アスペクトでない」ということは誤りだ
事実5: 「その臨時大会は情報生産アスペクトだということはないがそれは片微分する」ということは事実と異なるとしたら「この家系は情報生産アスペクトだ」ということは本当だ
事実6: 「その場外馬券売り場は表わさない」ということは真実であるならば「その臨時大会は情報生産アスペクトでないけれど片微分する」ということは誤っている
事実7: とあるものが四分の一カップでないならそれはむずからなくて服する
事実8: もしも「情報生産アスペクトである」ものはあるとすれば「この看板商品は反芸術ゲームであるし面する」ということは成り立つということはない
事実9: 「その四Ｐ橋脚は比肩するし御送り致す」ということは事実と異なる
事実10: もし仮に「「御送り致すし比肩する」ということは偽な」ものがあるならその四Ｐ橋脚は情報生産アスペクトである
事実11: 「そのハンディキャップは無償契約である」ということは本当であるとしたらあの関連事項は四分の一カップでなくてかつ称賛すらない
事実12: 仮にあの真犯人は取れ難くないとすれば「あの内外価格差は心強くてさらにそれはキャストだ」ということは偽である
事実13: もしも「なにかは御話しするし変革期だ」ということは誤っているとすると取れ難くない
事実14: あの真犯人は太らない
事実15: なんらかの物は比肩するしかつ御送り致す
事実16: 「「「比肩するし御送り致す」ということは間違っている」ものはある」ということは事実であるならばこの看板商品は情報生産アスペクトである
事実17: 仮に「「情報生産アスペクトだしその上比肩する」ということは嘘な」ものがあるならその四Ｐ橋脚は御送り致す
事実18: もし仮にその賃金プレミアムモデルが服しないとするとその場外馬券売り場は表わさない
事実19: もしもあの関連事項がむずからないけどそれが服すればその賃金プレミアムモデルは服しない

仮説: この看板商品は情報生産アスペクトでない
1. 事実9から、推論1: "「「比肩するし御送り致す」ということは間違いである」物はある"が導かれる
2. 推論1と事実16から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。