「この骨形成はアドバイスするということはないしまたそれは財政投融資でない」ということは成り立たない
fact1: もし「この骨形成はアドバイスしないし財政投融資であるということはない」ということは嘘ならあの支那婦人はまだるっこしくない fact2: あの支那婦人はまだるっこしいしまた冒険者達だ
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この骨形成はアドバイスしないし財政投融資でない」ということは事実であるということはない; fact1 & assump1 -> int1: あの支那婦人はまだるっこしくない; fact2 -> int2: あの支那婦人はまだるっこしい; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;
void -> assump1: ¬(¬{AA}{a} & ¬{AB}{a}); fact1 & assump1 -> int1: ¬{B}{b}; fact2 -> int2: {B}{b}; int1 & int2 -> int3: #F#; [assump1] & int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし「この骨形成はアドバイスしないし財政投融資であるということはない」ということは嘘ならあの支那婦人はまだるっこしくない fact2: あの支那婦人はまだるっこしいしまた冒険者達だ ; $hypothesis$ = 「この骨形成はアドバイスするということはないしまたそれは財政投融資でない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この骨形成はアドバイスしないし財政投融資でない」ということは事実であるということはない; fact1 & assump1 -> int1: あの支那婦人はまだるっこしくない; fact2 -> int2: あの支那婦人はまだるっこしい; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし「この骨形成はアドバイスしないし財政投融資であるということはない」ということは嘘ならあの支那婦人はまだるっこしくない
事実2: あの支那婦人はまだるっこしいしまた冒険者達だ

仮説: 「この骨形成はアドバイスするということはないしまたそれは財政投融資でない」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「この骨形成はアドバイスしないし財政投融資でない」ということは事実であるということはない
2. 事実1と仮定1から、推論1: "あの支那婦人はまだるっこしくない"が導かれる
3. 事実2から、推論2: "あの支那婦人はまだるっこしい"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。