「その電気炊飯器は口止めするということはないかもしくは維持・向上するかまたは両方だ」ということは嘘だ
fact1: 仮にその電気炊飯器がカーテン屋でないならばあの家宝は口止めしないかもしくは尊いかもしくは両方ともである fact2: 仮にこの商品が御見せしないならばこの浪曲師はカーテン屋だ fact3: もし仮にその収益増は長ぜないとすると「この商品は御見せしない」ということは真実だ fact4: もし仮にこの浪曲師がカーテン屋でなくて長ずるということはないとするとその電気炊飯器はカーテン屋であるということはない fact5: その電気炊飯器は口止めしないかあるいは維持・向上するかもしくはどちらもだ
fact5 -> hypothesis;
fact5 -> hypothesis;
あの家宝は口止めしないかそれは尊いかもしくはどちらもだ
$facts$ = fact1: 仮にその電気炊飯器がカーテン屋でないならばあの家宝は口止めしないかもしくは尊いかもしくは両方ともである fact2: 仮にこの商品が御見せしないならばこの浪曲師はカーテン屋だ fact3: もし仮にその収益増は長ぜないとすると「この商品は御見せしない」ということは真実だ fact4: もし仮にこの浪曲師がカーテン屋でなくて長ずるということはないとするとその電気炊飯器はカーテン屋であるということはない fact5: その電気炊飯器は口止めしないかあるいは維持・向上するかもしくはどちらもだ ; $hypothesis$ = 「その電気炊飯器は口止めするということはないかもしくは維持・向上するかまたは両方だ」ということは嘘だ ; $proof$ = 
fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にその電気炊飯器がカーテン屋でないならばあの家宝は口止めしないかもしくは尊いかもしくは両方ともである
事実2: 仮にこの商品が御見せしないならばこの浪曲師はカーテン屋だ
事実3: もし仮にその収益増は長ぜないとすると「この商品は御見せしない」ということは真実だ
事実4: もし仮にこの浪曲師がカーテン屋でなくて長ずるということはないとするとその電気炊飯器はカーテン屋であるということはない
事実5: その電気炊飯器は口止めしないかあるいは維持・向上するかもしくはどちらもだ

仮説: 「その電気炊飯器は口止めするということはないかもしくは維持・向上するかまたは両方だ」ということは嘘だ
1. 事実5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。