その予約無しは土曜であるしさらにそそっかしい
fact1: 救い難いものはアイデンティファイする fact2: 仮にその日雇い労働がＹ氏でないけれど握り易いならばあの最短期間はＹ氏だ fact3: もし仮に「なにがしかの物は別立てでない」ということは成り立つとすると「この脱衣所は別立てだしさらに熱劣化である」ということは事実と異なる fact4: その日雇い労働は食い破らない fact5: この朝倉軍は投げ続けない fact6: 「その一文字湯口内耳鉄鍋は入学基準だけれど変え難くない」ということは間違いであるとしたらこの焼き魚はドキュメンツである fact7: それは土曜であるしおまけにそれはそそっかしいというものはない fact8: それは呼ばわるし更に頻りにするというものはない fact9: もしある物は頻りにするとすれば「それは入学基準であるしおまけに変え難くない」ということは成り立たない fact10: 「口さがない」物があればあの予報は生まれ始める fact11: もし仮にあのダックスフンドが頻りにするとするとその一文字湯口内耳鉄鍋は頻りにする fact12: もしもその日雇い労働が食い破るということはないとするとそれはＹ氏でない一方で握り易い fact13: 「この朝倉軍は投げ続けるということはない」ということは確かであるとすれば「あのダックスフンドは頻りにするということはないししかも容易いということはない」ということは偽である fact14: Ｙ氏は口さがない fact15: もしもこの焼き魚が生まれ始めるしアイデンティファイするとするとこの大破は別立てでない fact16: ドキュメンツは救い難い fact17: もしもあの予報が生まれ始めるとすればこの焼き魚は生まれ始める fact18: 「その予約無しはそそっかしいし更にそれは締めっぽい」ということは成り立たない fact19: もし仮に「あのダックスフンドは頻りにするということはないし容易くない」ということは成り立つということはないならばそれは頻りにする
fact7 -> hypothesis;
fact7 -> hypothesis;
「この脱衣所は別立てでそれに熱劣化である」ということは誤りだ
fact32 -> int1: 仮にこの最短期間がＹ氏だとするとそれは口さがない; fact22 & fact26 -> int2: その日雇い労働はＹ氏でないけれどそれは握り易い; fact29 & int2 -> int3: この最短期間はＹ氏だ; int1 & int3 -> int4: この最短期間は口さがない; int4 -> int5: 「口さがない」ものはある; int5 & fact28 -> int6: あの予報は生まれ始める; fact23 & int6 -> int7: この焼き魚は生まれ始める; fact33 -> int8: もしこの焼き魚が救い難いならそれはアイデンティファイする; fact20 -> int9: 仮にこの焼き魚はドキュメンツであるなら救い難い; fact25 -> int10: 「その一文字湯口内耳鉄鍋は頻りにするとすれば「その一文字湯口内耳鉄鍋は入学基準であるけれど変え難くない」ということは成り立つということはない」ということは確かである; fact35 & fact34 -> int11: 「あのダックスフンドは頻りにしなくて更にそれは容易いということはない」ということは嘘だ; fact31 & int11 -> int12: あのダックスフンドは頻りにする; fact21 & int12 -> int13: その一文字湯口内耳鉄鍋は頻りにする; int10 & int13 -> int14: 「その一文字湯口内耳鉄鍋は入学基準だがしかしそれは変え難くない」ということは確かでない; fact27 & int14 -> int15: この焼き魚はドキュメンツである; int9 & int15 -> int16: この焼き魚は救い難い; int8 & int16 -> int17: 「この焼き魚はアイデンティファイする」ということは本当である; int7 & int17 -> int18: この焼き魚は生まれ始めるしかつアイデンティファイする; fact24 & int18 -> int19: この大破は別立てであるということはない; int19 -> int20: 何かは別立てでない; int20 & fact30 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 救い難いものはアイデンティファイする fact2: 仮にその日雇い労働がＹ氏でないけれど握り易いならばあの最短期間はＹ氏だ fact3: もし仮に「なにがしかの物は別立てでない」ということは成り立つとすると「この脱衣所は別立てだしさらに熱劣化である」ということは事実と異なる fact4: その日雇い労働は食い破らない fact5: この朝倉軍は投げ続けない fact6: 「その一文字湯口内耳鉄鍋は入学基準だけれど変え難くない」ということは間違いであるとしたらこの焼き魚はドキュメンツである fact7: それは土曜であるしおまけにそれはそそっかしいというものはない fact8: それは呼ばわるし更に頻りにするというものはない fact9: もしある物は頻りにするとすれば「それは入学基準であるしおまけに変え難くない」ということは成り立たない fact10: 「口さがない」物があればあの予報は生まれ始める fact11: もし仮にあのダックスフンドが頻りにするとするとその一文字湯口内耳鉄鍋は頻りにする fact12: もしもその日雇い労働が食い破るということはないとするとそれはＹ氏でない一方で握り易い fact13: 「この朝倉軍は投げ続けるということはない」ということは確かであるとすれば「あのダックスフンドは頻りにするということはないししかも容易いということはない」ということは偽である fact14: Ｙ氏は口さがない fact15: もしもこの焼き魚が生まれ始めるしアイデンティファイするとするとこの大破は別立てでない fact16: ドキュメンツは救い難い fact17: もしもあの予報が生まれ始めるとすればこの焼き魚は生まれ始める fact18: 「その予約無しはそそっかしいし更にそれは締めっぽい」ということは成り立たない fact19: もし仮に「あのダックスフンドは頻りにするということはないし容易くない」ということは成り立つということはないならばそれは頻りにする ; $hypothesis$ = その予約無しは土曜であるしさらにそそっかしい ; $proof$ = 
fact7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 救い難いものはアイデンティファイする
事実2: 仮にその日雇い労働がＹ氏でないけれど握り易いならばあの最短期間はＹ氏だ
事実3: もし仮に「なにがしかの物は別立てでない」ということは成り立つとすると「この脱衣所は別立てだしさらに熱劣化である」ということは事実と異なる
事実4: その日雇い労働は食い破らない
事実5: この朝倉軍は投げ続けない
事実6: 「その一文字湯口内耳鉄鍋は入学基準だけれど変え難くない」ということは間違いであるとしたらこの焼き魚はドキュメンツである
事実7: それは土曜であるしおまけにそれはそそっかしいというものはない
事実8: それは呼ばわるし更に頻りにするというものはない
事実9: もしある物は頻りにするとすれば「それは入学基準であるしおまけに変え難くない」ということは成り立たない
事実10: 「口さがない」物があればあの予報は生まれ始める
事実11: もし仮にあのダックスフンドが頻りにするとするとその一文字湯口内耳鉄鍋は頻りにする
事実12: もしもその日雇い労働が食い破るということはないとするとそれはＹ氏でない一方で握り易い
事実13: 「この朝倉軍は投げ続けるということはない」ということは確かであるとすれば「あのダックスフンドは頻りにするということはないししかも容易いということはない」ということは偽である
事実14: Ｙ氏は口さがない
事実15: もしもこの焼き魚が生まれ始めるしアイデンティファイするとするとこの大破は別立てでない
事実16: ドキュメンツは救い難い
事実17: もしもあの予報が生まれ始めるとすればこの焼き魚は生まれ始める
事実18: 「その予約無しはそそっかしいし更にそれは締めっぽい」ということは成り立たない
事実19: もし仮に「あのダックスフンドは頻りにするということはないし容易くない」ということは成り立つということはないならばそれは頻りにする

仮説: その予約無しは土曜であるしさらにそそっかしい
1. 事実7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。