あのジブリ作品は完熟するということはない
fact1: その電話中は地域コミュニティ建設だ fact2: もしもその電話中が地域コミュニティ建設であるかもしくは映像化するならあのジブリ作品は完熟するということはない
fact1 -> int1: その電話中は地域コミュニティ建設であるかもしくは映像化するかどちらもである; int1 & fact2 -> hypothesis;
fact1 -> int1: ({A}{a} v {B}{a}); int1 & fact2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その電話中は地域コミュニティ建設だ fact2: もしもその電話中が地域コミュニティ建設であるかもしくは映像化するならあのジブリ作品は完熟するということはない ; $hypothesis$ = あのジブリ作品は完熟するということはない ; $proof$ = 
fact1 -> int1: その電話中は地域コミュニティ建設であるかもしくは映像化するかどちらもである; int1 & fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その電話中は地域コミュニティ建設だ
事実2: もしもその電話中が地域コミュニティ建設であるかもしくは映像化するならあのジブリ作品は完熟するということはない

仮説: あのジブリ作品は完熟するということはない
1. 事実1から、推論1: "その電話中は地域コミュニティ建設であるかもしくは映像化するかどちらもである"が導かれる
2. 推論1と事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。