この陸続きは大金でない
fact1: この陸続きは長引くしさらにそれは捕らえ難い fact2: なにかは甘ったるくなくておまけに由々しないならば大金でない fact3: この陸続きは甘ったるいし更に欠勤する fact4: この陸続きは納得し難い fact5: もしある物は広告しないとすれば「それは由々しということはないし甘ったるくない」ということは成り立たない fact6: 「そのＹＥはライザーでないしその上大金でない」ということは成り立たない fact7: この陸続きは甘ったるい fact8: その歩行失調は大金である fact9: そのＹＥは調達し得ない fact10: もしも「「ライザーでないし大金でない」ということは成り立たない」ものがあるとしたらこの五年分はライザーである fact11: そのウォーターハウス邸はデートするしまた佃である fact12: この陸続きは甘ったるいし大金である fact13: 仮になにがしかのものが広告するとすればそれは甘ったるくないしさらに由々しない fact14: この布教は大金だしその上惨い fact15: 熱苦しくないものは広告するしかつ上席だ
fact12 -> hypothesis;
fact12 -> hypothesis;
「この五年分は甘ったるくておまけにライザーである」ということは真実である
fact16 -> int1: 「「ライザーでないしさらに大金でない」ということは成り立つということはない」ものはある; int1 & fact18 -> int2: この五年分はライザーだ; fact17 -> int3: もしもこの陸続きは広告しないとしたら「由々しないしそれに甘ったるくない」ということは誤りである;
$facts$ = fact1: この陸続きは長引くしさらにそれは捕らえ難い fact2: なにかは甘ったるくなくておまけに由々しないならば大金でない fact3: この陸続きは甘ったるいし更に欠勤する fact4: この陸続きは納得し難い fact5: もしある物は広告しないとすれば「それは由々しということはないし甘ったるくない」ということは成り立たない fact6: 「そのＹＥはライザーでないしその上大金でない」ということは成り立たない fact7: この陸続きは甘ったるい fact8: その歩行失調は大金である fact9: そのＹＥは調達し得ない fact10: もしも「「ライザーでないし大金でない」ということは成り立たない」ものがあるとしたらこの五年分はライザーである fact11: そのウォーターハウス邸はデートするしまた佃である fact12: この陸続きは甘ったるいし大金である fact13: 仮になにがしかのものが広告するとすればそれは甘ったるくないしさらに由々しない fact14: この布教は大金だしその上惨い fact15: 熱苦しくないものは広告するしかつ上席だ ; $hypothesis$ = この陸続きは大金でない ; $proof$ = 
fact12 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この陸続きは長引くしさらにそれは捕らえ難い
事実2: なにかは甘ったるくなくておまけに由々しないならば大金でない
事実3: この陸続きは甘ったるいし更に欠勤する
事実4: この陸続きは納得し難い
事実5: もしある物は広告しないとすれば「それは由々しということはないし甘ったるくない」ということは成り立たない
事実6: 「そのＹＥはライザーでないしその上大金でない」ということは成り立たない
事実7: この陸続きは甘ったるい
事実8: その歩行失調は大金である
事実9: そのＹＥは調達し得ない
事実10: もしも「「ライザーでないし大金でない」ということは成り立たない」ものがあるとしたらこの五年分はライザーである
事実11: そのウォーターハウス邸はデートするしまた佃である
事実12: この陸続きは甘ったるいし大金である
事実13: 仮になにがしかのものが広告するとすればそれは甘ったるくないしさらに由々しない
事実14: この布教は大金だしその上惨い
事実15: 熱苦しくないものは広告するしかつ上席だ

仮説: この陸続きは大金でない
1. 事実12から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。