「「山深くてそれにＡＳＣＩＩでない」ということは偽である」物はある
fact1: 仮になんらかの物が蹌踉くならそれは多食する fact2: 仮にこのＤＡＴＰは見本値でないとすれば「山深いしまたＡＳＣＩＩだ」ということは成り立たない fact3: その傘下企業は呼び易くないがしかしそれは読み直す fact4: 「「官尊民卑でないかまたは民俗文化財でないかまたは両方だ」ということは誤りな」ものがあるとすればこの二十時間以上は見本値である fact5: このＤＡＴＰは見本値でない fact6: 「「山深いしＡＳＣＩＩである」ということは間違っている」ものはある fact7: 「この二十時間以上は見本値である」ということは本当だとしたら「「このＤＡＴＰはわりないがそれは回りくどいということはない」ということは偽である」ということは確かだ fact8: もし仮にとあるものが多食すれば立ち往生するということはないかもしくは会話らしくないかもしくは両方だ fact9: 呼び易くない物は蹌踉く fact10: とある物は立ち往生しないかもしくは会話らしくないかまたはどちらもであるとすればそれは立ち往生しない fact11: 「この傍流は小憎らしくないかそれは一安心しない」ということは成り立たないならばあのグラデーションは三人兄弟でない fact12: もしもこのＤＡＴＰは見本値でないなら「山深い一方でＡＳＣＩＩだということはない」ということは偽である fact13: なにがしかの物は山深い一方でＡＳＣＩＩでない fact14: もし仮にこのグラデーションは三人兄弟であるということはないとすれば「その地域単位は官尊民卑でないかあるいはそれは民俗文化財でない」ということは間違っている fact15: もしあるものは引き比べれば「それは小憎らしくないかあるいは一安心しないかあるいは両方だ」ということは偽だ fact16: もし「立ち往生しない」物はあるとしたら「そのケミカルは立ち往生するがしかし暗算でない」ということは嘘である fact17: 「そのケミカルは立ち往生するがしかしそれは暗算でない」ということは成り立たないとしたらこの傍流は引き比べる fact18: 「このＤＡＴＰは山深いし更にそれはＡＳＣＩＩである」ということは誤っている fact19: 「あの痛風発作は山深いしそれに起き上がれる」ということは偽だ
fact12 & fact5 -> int1: 「このＤＡＴＰは山深いものでＡＳＣＩＩだということはない」ということは事実と異なる; int1 -> hypothesis;
fact12 & fact5 -> int1: ¬({AA}{a} & ¬{AB}{a}); int1 -> hypothesis;
「「わりないししかも回りくどくない」ということは誤りである」物はある
fact29 -> int2: 仮に「この傍流は引き比べる」ということは成り立つとしたら「それは小憎らしいということはないかまたは一安心するということはない」ということは事実と異なる; fact21 -> int3: もし仮にその傘下企業は立ち往生しないかもしくは会話らしくないか両方ともならば立ち往生しない; fact28 -> int4: もし仮にその傘下企業が多食するとすればそれは立ち往生しないかもしくは会話らしくないかもしくは両方である; fact20 -> int5: もしもその傘下企業が蹌踉くければそれは多食する; fact26 -> int6: もし仮にその傘下企業が呼び易いということはないとしたら蹌踉く; fact25 -> int7: その傘下企業は呼び易くない; int6 & int7 -> int8: 「その傘下企業は蹌踉く」ということは誤っていない; int5 & int8 -> int9: その傘下企業は多食する; int4 & int9 -> int10: その傘下企業は立ち往生しないかもしくは会話らしくないかもしくは両方ともである; int3 & int10 -> int11: その傘下企業は立ち往生しない; int11 -> int12: なにがしかのものは立ち往生しない; int12 & fact22 -> int13: 「そのケミカルは立ち往生するけど暗算でない」ということは事実と異なる; fact27 & int13 -> int14: この傍流は引き比べる; int2 & int14 -> int15: 「この傍流は小憎らしくないかそれは一安心しないかあるいは両方である」ということは成り立つということはない; fact31 & int15 -> int16: このグラデーションは三人兄弟であるということはない; fact24 & int16 -> int17: 「「その地域単位は官尊民卑でないか民俗文化財であるということはないか両方ともだ」ということは誤っている」ということは確かだ; int17 -> int18: 「「官尊民卑であるということはないか民俗文化財でないかまたはどちらもである」ということは間違っている」物はある; int18 & fact30 -> int19: この二十時間以上は見本値だ; fact23 & int19 -> int20: 「このＤＡＴＰはわりないが回りくどいということはない」ということは誤っている; int20 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮になんらかの物が蹌踉くならそれは多食する fact2: 仮にこのＤＡＴＰは見本値でないとすれば「山深いしまたＡＳＣＩＩだ」ということは成り立たない fact3: その傘下企業は呼び易くないがしかしそれは読み直す fact4: 「「官尊民卑でないかまたは民俗文化財でないかまたは両方だ」ということは誤りな」ものがあるとすればこの二十時間以上は見本値である fact5: このＤＡＴＰは見本値でない fact6: 「「山深いしＡＳＣＩＩである」ということは間違っている」ものはある fact7: 「この二十時間以上は見本値である」ということは本当だとしたら「「このＤＡＴＰはわりないがそれは回りくどいということはない」ということは偽である」ということは確かだ fact8: もし仮にとあるものが多食すれば立ち往生するということはないかもしくは会話らしくないかもしくは両方だ fact9: 呼び易くない物は蹌踉く fact10: とある物は立ち往生しないかもしくは会話らしくないかまたはどちらもであるとすればそれは立ち往生しない fact11: 「この傍流は小憎らしくないかそれは一安心しない」ということは成り立たないならばあのグラデーションは三人兄弟でない fact12: もしもこのＤＡＴＰは見本値でないなら「山深い一方でＡＳＣＩＩだということはない」ということは偽である fact13: なにがしかの物は山深い一方でＡＳＣＩＩでない fact14: もし仮にこのグラデーションは三人兄弟であるということはないとすれば「その地域単位は官尊民卑でないかあるいはそれは民俗文化財でない」ということは間違っている fact15: もしあるものは引き比べれば「それは小憎らしくないかあるいは一安心しないかあるいは両方だ」ということは偽だ fact16: もし「立ち往生しない」物はあるとしたら「そのケミカルは立ち往生するがしかし暗算でない」ということは嘘である fact17: 「そのケミカルは立ち往生するがしかしそれは暗算でない」ということは成り立たないとしたらこの傍流は引き比べる fact18: 「このＤＡＴＰは山深いし更にそれはＡＳＣＩＩである」ということは誤っている fact19: 「あの痛風発作は山深いしそれに起き上がれる」ということは偽だ ; $hypothesis$ = 「「山深くてそれにＡＳＣＩＩでない」ということは偽である」物はある ; $proof$ = 
fact12 & fact5 -> int1: 「このＤＡＴＰは山深いものでＡＳＣＩＩだということはない」ということは事実と異なる; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮になんらかの物が蹌踉くならそれは多食する
事実2: 仮にこのＤＡＴＰは見本値でないとすれば「山深いしまたＡＳＣＩＩだ」ということは成り立たない
事実3: その傘下企業は呼び易くないがしかしそれは読み直す
事実4: 「「官尊民卑でないかまたは民俗文化財でないかまたは両方だ」ということは誤りな」ものがあるとすればこの二十時間以上は見本値である
事実5: このＤＡＴＰは見本値でない
事実6: 「「山深いしＡＳＣＩＩである」ということは間違っている」ものはある
事実7: 「この二十時間以上は見本値である」ということは本当だとしたら「「このＤＡＴＰはわりないがそれは回りくどいということはない」ということは偽である」ということは確かだ
事実8: もし仮にとあるものが多食すれば立ち往生するということはないかもしくは会話らしくないかもしくは両方だ
事実9: 呼び易くない物は蹌踉く
事実10: とある物は立ち往生しないかもしくは会話らしくないかまたはどちらもであるとすればそれは立ち往生しない
事実11: 「この傍流は小憎らしくないかそれは一安心しない」ということは成り立たないならばあのグラデーションは三人兄弟でない
事実12: もしもこのＤＡＴＰは見本値でないなら「山深い一方でＡＳＣＩＩだということはない」ということは偽である
事実13: なにがしかの物は山深い一方でＡＳＣＩＩでない
事実14: もし仮にこのグラデーションは三人兄弟であるということはないとすれば「その地域単位は官尊民卑でないかあるいはそれは民俗文化財でない」ということは間違っている
事実15: もしあるものは引き比べれば「それは小憎らしくないかあるいは一安心しないかあるいは両方だ」ということは偽だ
事実16: もし「立ち往生しない」物はあるとしたら「そのケミカルは立ち往生するがしかし暗算でない」ということは嘘である
事実17: 「そのケミカルは立ち往生するがしかしそれは暗算でない」ということは成り立たないとしたらこの傍流は引き比べる
事実18: 「このＤＡＴＰは山深いし更にそれはＡＳＣＩＩである」ということは誤っている
事実19: 「あの痛風発作は山深いしそれに起き上がれる」ということは偽だ

仮説: 「「山深くてそれにＡＳＣＩＩでない」ということは偽である」物はある
1. 事実12と事実5から、推論1: "「このＤＡＴＰは山深いものでＡＳＣＩＩだということはない」ということは事実と異なる"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。