その爆発圧力は反論する
fact1: この幕藩体制期が活動し易くないならばＯ君でなくて療育である fact2: 「この底面は所狭しが計り知らない」ということは成り立つということはない fact3: もし仮になんらかのものがすごーくないとすればＯ君であるし反論する fact4: もしも何かは当たつてでなくて更にそれは療育でないとすると活動し易い fact5: もし仮にこの幕藩体制期がＯ君でないが療育であるとすればその爆発圧力は反論する fact6: 仮にこの底面が活動し易くないがそれが反論するとすればその爆発圧力は反論しない fact7: もしもこの幕藩体制期が活動し易いとするとこの底面は活動し易くない fact8: もしも「この底面は所狭しけれど計り知らない」ということは成り立たないとしたらこの幕藩体制期は活動し易くない
fact8 & fact2 -> int1: この幕藩体制期は活動し易いということはない; int1 & fact1 -> int2: この幕藩体制期はＯ君でないけれど療育である; int2 & fact5 -> hypothesis;
fact8 & fact2 -> int1: ¬{B}{b}; int1 & fact1 -> int2: (¬{A}{b} & {C}{b}); int2 & fact5 -> hypothesis;
その爆発圧力は反論しない
fact11 -> int3: この幕藩体制期が当たつてであるということはないしそれにそれは療育でないなら活動し易い; fact12 -> int4: もしこの底面がすごーくないとすればＯ君だし反論する;
$facts$ = fact1: この幕藩体制期が活動し易くないならばＯ君でなくて療育である fact2: 「この底面は所狭しが計り知らない」ということは成り立つということはない fact3: もし仮になんらかのものがすごーくないとすればＯ君であるし反論する fact4: もしも何かは当たつてでなくて更にそれは療育でないとすると活動し易い fact5: もし仮にこの幕藩体制期がＯ君でないが療育であるとすればその爆発圧力は反論する fact6: 仮にこの底面が活動し易くないがそれが反論するとすればその爆発圧力は反論しない fact7: もしもこの幕藩体制期が活動し易いとするとこの底面は活動し易くない fact8: もしも「この底面は所狭しけれど計り知らない」ということは成り立たないとしたらこの幕藩体制期は活動し易くない ; $hypothesis$ = その爆発圧力は反論する ; $proof$ = 
fact8 & fact2 -> int1: この幕藩体制期は活動し易いということはない; int1 & fact1 -> int2: この幕藩体制期はＯ君でないけれど療育である; int2 & fact5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この幕藩体制期が活動し易くないならばＯ君でなくて療育である
事実2: 「この底面は所狭しが計り知らない」ということは成り立つということはない
事実3: もし仮になんらかのものがすごーくないとすればＯ君であるし反論する
事実4: もしも何かは当たつてでなくて更にそれは療育でないとすると活動し易い
事実5: もし仮にこの幕藩体制期がＯ君でないが療育であるとすればその爆発圧力は反論する
事実6: 仮にこの底面が活動し易くないがそれが反論するとすればその爆発圧力は反論しない
事実7: もしもこの幕藩体制期が活動し易いとするとこの底面は活動し易くない
事実8: もしも「この底面は所狭しけれど計り知らない」ということは成り立たないとしたらこの幕藩体制期は活動し易くない

仮説: その爆発圧力は反論する
1. 事実8と事実2から、推論1: "この幕藩体制期は活動し易いということはない"が導かれる
2. 推論1と事実1から、推論2: "この幕藩体制期はＯ君でないけれど療育である"が導かれる
3. 推論2と事実5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。