「その割り引きは五社堂であるかもしくは吝いか両方だ」ということは成り立たない
fact1: もし「この一．六五マイクロメートル帯は付着し易くないしそれに前後しない」ということは偽であるとすればあの割り引きは吝い fact2: 付着し易くないし前後しないというものはない
fact2 -> int1: 「「この一．六五マイクロメートル帯は付着し易くないし前後しない」ということは成り立たない」ということは成り立つ; int1 & fact1 -> int2: 「その割り引きは吝い」ということは真実である; int2 -> hypothesis;
fact2 -> int1: ¬(¬{AA}{aa} & ¬{AB}{aa}); int1 & fact1 -> int2: {A}{a}; int2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし「この一．六五マイクロメートル帯は付着し易くないしそれに前後しない」ということは偽であるとすればあの割り引きは吝い fact2: 付着し易くないし前後しないというものはない ; $hypothesis$ = 「その割り引きは五社堂であるかもしくは吝いか両方だ」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact2 -> int1: 「「この一．六五マイクロメートル帯は付着し易くないし前後しない」ということは成り立たない」ということは成り立つ; int1 & fact1 -> int2: 「その割り引きは吝い」ということは真実である; int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし「この一．六五マイクロメートル帯は付着し易くないしそれに前後しない」ということは偽であるとすればあの割り引きは吝い
事実2: 付着し易くないし前後しないというものはない

仮説: 「その割り引きは五社堂であるかもしくは吝いか両方だ」ということは成り立たない
1. 事実2から、推論1: "「「この一．六五マイクロメートル帯は付着し易くないし前後しない」ということは成り立たない」ということは成り立つ"が導かれる
2. 推論1と事実1から、推論2: "「その割り引きは吝い」ということは真実である"が導かれる
3. 推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。