「「もし気の毒過ぎないとすれば「嵩張らないしさらに手前味噌でない」ということは間違っている」ものはある」ということは成り立たない
fact1: 仮にこの転写調節因子は任せ切らないなら「それは返りらしくないしおまけにそれは十一法でない」ということは成り立たない fact2: もし仮にこの満は嵩張らないならば「それは気怠いしかつ進み出さない」ということは事実と異なる fact3: もしもこの転写調節因子は恥ずかしくないとすれば「「それは甘んじないしおまけにそれは燃え易い」ということは確かである」ということは間違いである fact4: もしこの転写調節因子は気の毒過ぎるなら「嵩張らなくてそれは手前味噌でない」ということは真実でない fact5: もしこの転写調節因子は近世城下町でないとすれば「それが尽かさないしさらにそれは生まれ難い」ということは事実と異なる fact6: もしもこの転写調節因子は気の毒過ぎるということはないとすると「嵩張らなくておまけに手前味噌でない」ということは間違いだ
fact6 -> hypothesis;
fact6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にこの転写調節因子は任せ切らないなら「それは返りらしくないしおまけにそれは十一法でない」ということは成り立たない fact2: もし仮にこの満は嵩張らないならば「それは気怠いしかつ進み出さない」ということは事実と異なる fact3: もしもこの転写調節因子は恥ずかしくないとすれば「「それは甘んじないしおまけにそれは燃え易い」ということは確かである」ということは間違いである fact4: もしこの転写調節因子は気の毒過ぎるなら「嵩張らなくてそれは手前味噌でない」ということは真実でない fact5: もしこの転写調節因子は近世城下町でないとすれば「それが尽かさないしさらにそれは生まれ難い」ということは事実と異なる fact6: もしもこの転写調節因子は気の毒過ぎるということはないとすると「嵩張らなくておまけに手前味噌でない」ということは間違いだ ; $hypothesis$ = 「「もし気の毒過ぎないとすれば「嵩張らないしさらに手前味噌でない」ということは間違っている」ものはある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にこの転写調節因子は任せ切らないなら「それは返りらしくないしおまけにそれは十一法でない」ということは成り立たない
事実2: もし仮にこの満は嵩張らないならば「それは気怠いしかつ進み出さない」ということは事実と異なる
事実3: もしもこの転写調節因子は恥ずかしくないとすれば「「それは甘んじないしおまけにそれは燃え易い」ということは確かである」ということは間違いである
事実4: もしこの転写調節因子は気の毒過ぎるなら「嵩張らなくてそれは手前味噌でない」ということは真実でない
事実5: もしこの転写調節因子は近世城下町でないとすれば「それが尽かさないしさらにそれは生まれ難い」ということは事実と異なる
事実6: もしもこの転写調節因子は気の毒過ぎるということはないとすると「嵩張らなくておまけに手前味噌でない」ということは間違いだ

仮説: 「「もし気の毒過ぎないとすれば「嵩張らないしさらに手前味噌でない」ということは間違っている」ものはある」ということは成り立たない
1. 事実6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。