「もしプロらしいとすると東京高判でないか退塾するかあるいは両方な」物はある
fact1: 仮に何かは申請するなら隠すかもしくは得難いかまたは両方ともである fact2: プロらしいものは東京高判であるかもしくは退塾するかもしくはどちらもである fact3: 仮になんらかの物が薨ずるとするとそれは蚊帳だということはないか金融理論であるかあるいは両方ともである fact4: その音楽トラックが選び出せば退塾しないかもしくは色々するかあるいはどちらもだ fact5: 「もしも許し難いとすれば跨ぐか陸上ルートであるかまたは両方ともである」ものはある fact6: 「プロらしいなら東京高判であるかまたは退塾する」物はある fact7: もしも「その音楽トラックはプロらしい」ということは事実ならばそれは東京高判であるかもしくは退塾する fact8: 「この語りは東京高判である」ということは事実だとすれば薨ぜないかあるいはコストテーブルであるかまたはどちらもである fact9: もしもなにがしかのものがプロらしいとしたらそれは東京高判でないか退塾するかもしくは両方ともである
fact9 -> int1: もしその音楽トラックがプロらしいとしたら東京高判でないか退塾するかまたはどちらもだ; int1 -> hypothesis;
fact9 -> int1: {A}{aa} -> (¬{AA}{aa} v {AB}{aa}); int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮に何かは申請するなら隠すかもしくは得難いかまたは両方ともである fact2: プロらしいものは東京高判であるかもしくは退塾するかもしくはどちらもである fact3: 仮になんらかの物が薨ずるとするとそれは蚊帳だということはないか金融理論であるかあるいは両方ともである fact4: その音楽トラックが選び出せば退塾しないかもしくは色々するかあるいはどちらもだ fact5: 「もしも許し難いとすれば跨ぐか陸上ルートであるかまたは両方ともである」ものはある fact6: 「プロらしいなら東京高判であるかまたは退塾する」物はある fact7: もしも「その音楽トラックはプロらしい」ということは事実ならばそれは東京高判であるかもしくは退塾する fact8: 「この語りは東京高判である」ということは事実だとすれば薨ぜないかあるいはコストテーブルであるかまたはどちらもである fact9: もしもなにがしかのものがプロらしいとしたらそれは東京高判でないか退塾するかもしくは両方ともである ; $hypothesis$ = 「もしプロらしいとすると東京高判でないか退塾するかあるいは両方な」物はある ; $proof$ = 
fact9 -> int1: もしその音楽トラックがプロらしいとしたら東京高判でないか退塾するかまたはどちらもだ; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮に何かは申請するなら隠すかもしくは得難いかまたは両方ともである
事実2: プロらしいものは東京高判であるかもしくは退塾するかもしくはどちらもである
事実3: 仮になんらかの物が薨ずるとするとそれは蚊帳だということはないか金融理論であるかあるいは両方ともである
事実4: その音楽トラックが選び出せば退塾しないかもしくは色々するかあるいはどちらもだ
事実5: 「もしも許し難いとすれば跨ぐか陸上ルートであるかまたは両方ともである」ものはある
事実6: 「プロらしいなら東京高判であるかまたは退塾する」物はある
事実7: もしも「その音楽トラックはプロらしい」ということは事実ならばそれは東京高判であるかもしくは退塾する
事実8: 「この語りは東京高判である」ということは事実だとすれば薨ぜないかあるいはコストテーブルであるかまたはどちらもである
事実9: もしもなにがしかのものがプロらしいとしたらそれは東京高判でないか退塾するかもしくは両方ともである

仮説: 「もしプロらしいとすると東京高判でないか退塾するかあるいは両方な」物はある
1. 事実9から、推論1: "もしその音楽トラックがプロらしいとしたら東京高判でないか退塾するかまたはどちらもだ"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。