この八つ半は好ましいということはないか小口切りであるかまたは両方ともだ
fact1: もし仮になにかは学力であるなら批評する fact2: もしもなにがしかの物が批評しないとするとそれは好ましいということはないかもしくは小口切りだ fact3: 仮にとある物は反応し始めるとすれば「他愛無いということはないかそれは手強いか両方である」ということは嘘である fact4: もしあるものは批評するとすれば「それは好ましくないかそれは小口切りであるかあるいは両方だ」ということは嘘である fact5: もしも「この八つ半は渋くないし他愛無いということはない」ということは成り立たないならば学力だ fact6: 「この八つ半は渋くないしさらに他愛無くない」ということは成り立たない
fact5 & fact6 -> int1: 「この八つ半は学力だ」ということは正しい; fact1 -> int2: もし仮にこの八つ半が学力なら批評する; int1 & int2 -> int3: この八つ半は批評する; fact4 -> int4: もしもこの八つ半は批評すれば「それは好ましくないかまたは小口切りであるかあるいはどちらもだ」ということは誤っている; int3 & int4 -> hypothesis;
fact5 & fact6 -> int1: {B}{a}; fact1 -> int2: {B}{a} -> {A}{a}; int1 & int2 -> int3: {A}{a}; fact4 -> int4: {A}{a} -> ¬(¬{D}{a} v {C}{a}); int3 & int4 -> hypothesis;
この八つ半は好ましくないかあるいは小口切りであるか両方だ
fact7 -> int5: もしもこの八つ半は批評するということはないとしたら「好ましくないか小口切りであるか両方ともだ」ということは正しい;
$facts$ = fact1: もし仮になにかは学力であるなら批評する fact2: もしもなにがしかの物が批評しないとするとそれは好ましいということはないかもしくは小口切りだ fact3: 仮にとある物は反応し始めるとすれば「他愛無いということはないかそれは手強いか両方である」ということは嘘である fact4: もしあるものは批評するとすれば「それは好ましくないかそれは小口切りであるかあるいは両方だ」ということは嘘である fact5: もしも「この八つ半は渋くないし他愛無いということはない」ということは成り立たないならば学力だ fact6: 「この八つ半は渋くないしさらに他愛無くない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = この八つ半は好ましいということはないか小口切りであるかまたは両方ともだ ; $proof$ = 
fact5 & fact6 -> int1: 「この八つ半は学力だ」ということは正しい; fact1 -> int2: もし仮にこの八つ半が学力なら批評する; int1 & int2 -> int3: この八つ半は批評する; fact4 -> int4: もしもこの八つ半は批評すれば「それは好ましくないかまたは小口切りであるかあるいはどちらもだ」ということは誤っている; int3 & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮になにかは学力であるなら批評する
事実2: もしもなにがしかの物が批評しないとするとそれは好ましいということはないかもしくは小口切りだ
事実3: 仮にとある物は反応し始めるとすれば「他愛無いということはないかそれは手強いか両方である」ということは嘘である
事実4: もしあるものは批評するとすれば「それは好ましくないかそれは小口切りであるかあるいは両方だ」ということは嘘である
事実5: もしも「この八つ半は渋くないし他愛無いということはない」ということは成り立たないならば学力だ
事実6: 「この八つ半は渋くないしさらに他愛無くない」ということは成り立たない

仮説: この八つ半は好ましいということはないか小口切りであるかまたは両方ともだ
1. 事実5と事実6から、推論1: "「この八つ半は学力だ」ということは正しい"が導かれる
2. 事実1から、推論2: "もし仮にこの八つ半が学力なら批評する"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この八つ半は批評する"が導かれる
4. 事実4から、推論4: "もしもこの八つ半は批評すれば「それは好ましくないかまたは小口切りであるかあるいはどちらもだ」ということは誤っている"が導かれる
5. 推論3と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。