その零八Ｆは顕在化し易い
fact1: その少年犯罪者は顕在化し易いということはない fact2: もしもその零八Ｆが百姓らしいし加えて所属するとすればあの回避行動は顕在化し易くない fact3: 「この回避行動は所属する」ということは確かだ fact4: 仮にこの回避行動が所属するしそれが百姓らしいとすればその零八Ｆは顕在化し易くない fact5: 「この回避行動は顕在化し易い」ということは成り立つ fact6: この回避行動は百姓らしい fact7: 百姓らしくないものは顕在化し易いしさらに所属する fact8: もし「なにがしかの物は呼び易くてそれにそれは預け入れる」ということは誤りならばそれは顕在化し易くない fact9: 「この法意は所属する」ということは確かだ
fact3 & fact6 -> int1: この回避行動が所属するしその上それは百姓らしい; int1 & fact4 -> hypothesis;
fact3 & fact6 -> int1: ({A}{a} & {B}{a}); int1 & fact4 -> hypothesis;
このテレビショッピングは百姓らしい
fact10 -> int2: もし仮に「この回避行動は呼び易くて預け入れる」ということは偽であるならばそれは顕在化し易くない;
$facts$ = fact1: その少年犯罪者は顕在化し易いということはない fact2: もしもその零八Ｆが百姓らしいし加えて所属するとすればあの回避行動は顕在化し易くない fact3: 「この回避行動は所属する」ということは確かだ fact4: 仮にこの回避行動が所属するしそれが百姓らしいとすればその零八Ｆは顕在化し易くない fact5: 「この回避行動は顕在化し易い」ということは成り立つ fact6: この回避行動は百姓らしい fact7: 百姓らしくないものは顕在化し易いしさらに所属する fact8: もし「なにがしかの物は呼び易くてそれにそれは預け入れる」ということは誤りならばそれは顕在化し易くない fact9: 「この法意は所属する」ということは確かだ ; $hypothesis$ = その零八Ｆは顕在化し易い ; $proof$ = 
fact3 & fact6 -> int1: この回避行動が所属するしその上それは百姓らしい; int1 & fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その少年犯罪者は顕在化し易いということはない
事実2: もしもその零八Ｆが百姓らしいし加えて所属するとすればあの回避行動は顕在化し易くない
事実3: 「この回避行動は所属する」ということは確かだ
事実4: 仮にこの回避行動が所属するしそれが百姓らしいとすればその零八Ｆは顕在化し易くない
事実5: 「この回避行動は顕在化し易い」ということは成り立つ
事実6: この回避行動は百姓らしい
事実7: 百姓らしくないものは顕在化し易いしさらに所属する
事実8: もし「なにがしかの物は呼び易くてそれにそれは預け入れる」ということは誤りならばそれは顕在化し易くない
事実9: 「この法意は所属する」ということは確かだ

仮説: その零八Ｆは顕在化し易い
1. 事実3と事実6から、推論1: "この回避行動が所属するしその上それは百姓らしい"が導かれる
2. 推論1と事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。