「その知識創造は同和研修でないけれどきったない」ということは間違っている
fact1: 「影響され易くない」ものはある fact2: とある物がピンクがかるとするとピンポイントである fact3: 「同和研修でない」物はある fact4: もしも何かはピンクがかるとすればそれはピンポイントであるかもしくは影響され易くないかまたはどちらもだ fact5: もしある物が影響され易くないとしたらその知識創造は同和研修でないけれどきったない fact6: その知識創造は同和研修でない fact7: 仮になにかはきったないとしたら「それは影響され易くないかあるいは同和研修であるかまたは両方である」ということは事実と異なる fact8: もしもその知識創造がピンポイントだとするときったない fact9: なんらかのものは影響され易い fact10: 「健康政策局でない」物はある fact11: もしもその時価発行増資がピンポイントであるかまたは影響され易くないならこの相手先はきったないということはない fact12: もし仮に「なにがしかの物は影響され易くないかあるいは同和研修だ」ということは成り立たないならば安くない fact13: 仮に「影響され易くない」物があるとすればその知識創造は同和研修でない
fact1 & fact5 -> hypothesis;
fact1 & fact5 -> hypothesis;
「安くない」物はある
fact16 -> int1: もし「その知識創造は影響され易くないか同和研修であるか両方ともだ」ということは誤りであるならばそれは安いということはない; fact15 -> int2: もしもその知識創造はきったないならば「影響され易くないかあるいは同和研修である」ということは成り立たない; fact14 -> int3: もしもその知識創造がピンクがかるとするとピンポイントだ;
$facts$ = fact1: 「影響され易くない」ものはある fact2: とある物がピンクがかるとするとピンポイントである fact3: 「同和研修でない」物はある fact4: もしも何かはピンクがかるとすればそれはピンポイントであるかもしくは影響され易くないかまたはどちらもだ fact5: もしある物が影響され易くないとしたらその知識創造は同和研修でないけれどきったない fact6: その知識創造は同和研修でない fact7: 仮になにかはきったないとしたら「それは影響され易くないかあるいは同和研修であるかまたは両方である」ということは事実と異なる fact8: もしもその知識創造がピンポイントだとするときったない fact9: なんらかのものは影響され易い fact10: 「健康政策局でない」物はある fact11: もしもその時価発行増資がピンポイントであるかまたは影響され易くないならこの相手先はきったないということはない fact12: もし仮に「なにがしかの物は影響され易くないかあるいは同和研修だ」ということは成り立たないならば安くない fact13: 仮に「影響され易くない」物があるとすればその知識創造は同和研修でない ; $hypothesis$ = 「その知識創造は同和研修でないけれどきったない」ということは間違っている ; $proof$ = 
fact1 & fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「影響され易くない」ものはある
事実2: とある物がピンクがかるとするとピンポイントである
事実3: 「同和研修でない」物はある
事実4: もしも何かはピンクがかるとすればそれはピンポイントであるかもしくは影響され易くないかまたはどちらもだ
事実5: もしある物が影響され易くないとしたらその知識創造は同和研修でないけれどきったない
事実6: その知識創造は同和研修でない
事実7: 仮になにかはきったないとしたら「それは影響され易くないかあるいは同和研修であるかまたは両方である」ということは事実と異なる
事実8: もしもその知識創造がピンポイントだとするときったない
事実9: なんらかのものは影響され易い
事実10: 「健康政策局でない」物はある
事実11: もしもその時価発行増資がピンポイントであるかまたは影響され易くないならこの相手先はきったないということはない
事実12: もし仮に「なにがしかの物は影響され易くないかあるいは同和研修だ」ということは成り立たないならば安くない
事実13: 仮に「影響され易くない」物があるとすればその知識創造は同和研修でない

仮説: 「その知識創造は同和研修でないけれどきったない」ということは間違っている
1. 事実1と事実5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。