「なにがしかの物はぶつかるしかつガールズである」ということは成り立つということはない
fact1: もし仮に「その仕手島は食べ易くないかあるいは旧藩であるか両方である」ということは成り立つとしたらぶつかる fact2: その仕手島は食べ易くないかあるいはそれは旧藩である fact3: その仕手島がガールズだしその上それは飛び出せる fact4: もしもなにかは飛び出せないとすればぶつかるし更にそれはガールズである
fact1 & fact2 -> int1: その仕手島はぶつかる; fact3 -> int2: その仕手島はガールズである; int1 & int2 -> int3: その仕手島はぶつかるし加えてそれはガールズだ; int3 -> hypothesis;
fact1 & fact2 -> int1: {B}{a}; fact3 -> int2: {A}{a}; int1 & int2 -> int3: ({B}{a} & {A}{a}); int3 -> hypothesis;
その崖っ縁はぶつかる
fact5 -> int4: もしも「その崖っ縁は飛び出せない」ということは真実であるとするとそれはぶつかるしおまけにガールズだ;
$facts$ = fact1: もし仮に「その仕手島は食べ易くないかあるいは旧藩であるか両方である」ということは成り立つとしたらぶつかる fact2: その仕手島は食べ易くないかあるいはそれは旧藩である fact3: その仕手島がガールズだしその上それは飛び出せる fact4: もしもなにかは飛び出せないとすればぶつかるし更にそれはガールズである ; $hypothesis$ = 「なにがしかの物はぶつかるしかつガールズである」ということは成り立つということはない ; $proof$ = 
fact1 & fact2 -> int1: その仕手島はぶつかる; fact3 -> int2: その仕手島はガールズである; int1 & int2 -> int3: その仕手島はぶつかるし加えてそれはガールズだ; int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に「その仕手島は食べ易くないかあるいは旧藩であるか両方である」ということは成り立つとしたらぶつかる
事実2: その仕手島は食べ易くないかあるいはそれは旧藩である
事実3: その仕手島がガールズだしその上それは飛び出せる
事実4: もしもなにかは飛び出せないとすればぶつかるし更にそれはガールズである

仮説: 「なにがしかの物はぶつかるしかつガールズである」ということは成り立つということはない
1. 事実1と事実2から、推論1: "その仕手島はぶつかる"が導かれる
2. 事実3から、推論2: "その仕手島はガールズである"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その仕手島はぶつかるし加えてそれはガールズだ"が導かれる
4. 推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。