「あの関係部門は人間らしいということはない」ということは真実だ
fact1: あの細菌達は考え深いということはない fact2: あの関係部門は増やせる fact3: あの関係部門は伝わり難いしその上増やせる fact4: 仮にあるものが増やせないならそれは人間らしくて伝わり難い fact5: もし仮にあの関係部門が旨しとすればそれは重要産業統制法でない fact6: 手強いものは繁栄期でない fact7: あの男性同士は人間らしくて軍事的脅威だ fact8: 全国水平社創立宣言はだだっ広くない fact9: 「伝わり難いものは人間らしくない」ということは確かだ fact10: あの関係部門は黴臭いとすると「それは伝わり難くない」ということは成り立つ fact11: いがらっぽい物は成り易くない fact12: あの実行部隊は増やせる fact13: もしなにがしかのものは及び難いなら「湯通ししないし増やせない」ということは事実と異なる
fact3 -> int1: 「あの関係部門は伝わり難い」ということは真実だ; fact9 -> int2: あの関係部門が伝わり難いなら人間らしくない; int1 & int2 -> hypothesis;
fact3 -> int1: {A}{a}; fact9 -> int2: {A}{a} -> ¬{C}{a}; int1 & int2 -> hypothesis;
「あの関係部門は人間らしい」ということは成り立つ
fact15 -> int3: もしあの関係部門が増やせないとしたらそれは人間らしくてまた伝わり難い; fact14 -> int4: もし仮にこの批判的分析は及び難いとすれば「それは湯通ししないしおまけに増やせるということはない」ということは間違いだ;
$facts$ = fact1: あの細菌達は考え深いということはない fact2: あの関係部門は増やせる fact3: あの関係部門は伝わり難いしその上増やせる fact4: 仮にあるものが増やせないならそれは人間らしくて伝わり難い fact5: もし仮にあの関係部門が旨しとすればそれは重要産業統制法でない fact6: 手強いものは繁栄期でない fact7: あの男性同士は人間らしくて軍事的脅威だ fact8: 全国水平社創立宣言はだだっ広くない fact9: 「伝わり難いものは人間らしくない」ということは確かだ fact10: あの関係部門は黴臭いとすると「それは伝わり難くない」ということは成り立つ fact11: いがらっぽい物は成り易くない fact12: あの実行部隊は増やせる fact13: もしなにがしかのものは及び難いなら「湯通ししないし増やせない」ということは事実と異なる ; $hypothesis$ = 「あの関係部門は人間らしいということはない」ということは真実だ ; $proof$ = 
fact3 -> int1: 「あの関係部門は伝わり難い」ということは真実だ; fact9 -> int2: あの関係部門が伝わり難いなら人間らしくない; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの細菌達は考え深いということはない
事実2: あの関係部門は増やせる
事実3: あの関係部門は伝わり難いしその上増やせる
事実4: 仮にあるものが増やせないならそれは人間らしくて伝わり難い
事実5: もし仮にあの関係部門が旨しとすればそれは重要産業統制法でない
事実6: 手強いものは繁栄期でない
事実7: あの男性同士は人間らしくて軍事的脅威だ
事実8: 全国水平社創立宣言はだだっ広くない
事実9: 「伝わり難いものは人間らしくない」ということは確かだ
事実10: あの関係部門は黴臭いとすると「それは伝わり難くない」ということは成り立つ
事実11: いがらっぽい物は成り易くない
事実12: あの実行部隊は増やせる
事実13: もしなにがしかのものは及び難いなら「湯通ししないし増やせない」ということは事実と異なる

仮説: 「あの関係部門は人間らしいということはない」ということは真実だ
1. 事実3から、推論1: "「あの関係部門は伝わり難い」ということは真実だ"が導かれる
2. 事実9から、推論2: "あの関係部門が伝わり難いなら人間らしくない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。