あのプロセス行程は接続環境であるかまたはそれは強いる
fact1: あのプロセス行程は繋がり易い fact2: 「「学び始めるしその上長期保存だ」ということは成り立たない」ものはある fact3: もしもなにがしかの物が図り難くないかもしくはそれは申請日であるならそれは図り難くない fact4: もしあのプロセス行程は繋がり易いならば「東棟でないかもしくはそれは遣る瀬無くないかまたはどちらもである」ということは誤りである fact5: もし「強いる」ものがあるならばあの改宗者は繋がり易いししかも接続環境だ fact6: もし仮に「何かは東棟でないかもしくはそれは遣る瀬無くないかあるいはどちらもだ」ということは嘘であるとしたら接続環境だ fact7: もしとある物が図り難くないならば強いる fact8: 仮に何らかのものが学び始めるということはないとすればそれは図り難くないか申請日であるかまたはどちらもだ
fact4 & fact1 -> int1: 「あのプロセス行程は東棟であるということはないかまたはそれは遣る瀬無くない」ということは成り立たない; fact6 -> int2: もし仮に「あのプロセス行程は東棟でないかまたは遣る瀬無くないかどちらもである」ということは成り立たないとすればそれは接続環境である; int1 & int2 -> int3: 「あのプロセス行程は接続環境だ」ということは事実だ; int3 -> hypothesis;
fact4 & fact1 -> int1: ¬(¬{AA}{a} v ¬{AB}{a}); fact6 -> int2: ¬(¬{AA}{a} v ¬{AB}{a}) -> {B}{a}; int1 & int2 -> int3: {B}{a}; int3 -> hypothesis;
その改宗者は繋がり易い
fact12 -> int4: 仮にあのプロセス行程が図り難くないならばそれは強いる; fact9 -> int5: もしあのプロセス行程は図り難くないかもしくは申請日であるか両方であるとすれば図り難くない; fact13 -> int6: もしもあのプロセス行程が学び始めないならそれは図り難くないかそれは申請日であるかあるいはどちらもだ;
$facts$ = fact1: あのプロセス行程は繋がり易い fact2: 「「学び始めるしその上長期保存だ」ということは成り立たない」ものはある fact3: もしもなにがしかの物が図り難くないかもしくはそれは申請日であるならそれは図り難くない fact4: もしあのプロセス行程は繋がり易いならば「東棟でないかもしくはそれは遣る瀬無くないかまたはどちらもである」ということは誤りである fact5: もし「強いる」ものがあるならばあの改宗者は繋がり易いししかも接続環境だ fact6: もし仮に「何かは東棟でないかもしくはそれは遣る瀬無くないかあるいはどちらもだ」ということは嘘であるとしたら接続環境だ fact7: もしとある物が図り難くないならば強いる fact8: 仮に何らかのものが学び始めるということはないとすればそれは図り難くないか申請日であるかまたはどちらもだ ; $hypothesis$ = あのプロセス行程は接続環境であるかまたはそれは強いる ; $proof$ = 
fact4 & fact1 -> int1: 「あのプロセス行程は東棟であるということはないかまたはそれは遣る瀬無くない」ということは成り立たない; fact6 -> int2: もし仮に「あのプロセス行程は東棟でないかまたは遣る瀬無くないかどちらもである」ということは成り立たないとすればそれは接続環境である; int1 & int2 -> int3: 「あのプロセス行程は接続環境だ」ということは事実だ; int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あのプロセス行程は繋がり易い
事実2: 「「学び始めるしその上長期保存だ」ということは成り立たない」ものはある
事実3: もしもなにがしかの物が図り難くないかもしくはそれは申請日であるならそれは図り難くない
事実4: もしあのプロセス行程は繋がり易いならば「東棟でないかもしくはそれは遣る瀬無くないかまたはどちらもである」ということは誤りである
事実5: もし「強いる」ものがあるならばあの改宗者は繋がり易いししかも接続環境だ
事実6: もし仮に「何かは東棟でないかもしくはそれは遣る瀬無くないかあるいはどちらもだ」ということは嘘であるとしたら接続環境だ
事実7: もしとある物が図り難くないならば強いる
事実8: 仮に何らかのものが学び始めるということはないとすればそれは図り難くないか申請日であるかまたはどちらもだ

仮説: あのプロセス行程は接続環境であるかまたはそれは強いる
1. 事実4と事実1から、推論1: "「あのプロセス行程は東棟であるということはないかまたはそれは遣る瀬無くない」ということは成り立たない"が導かれる
2. 事実6から、推論2: "もし仮に「あのプロセス行程は東棟でないかまたは遣る瀬無くないかどちらもである」ということは成り立たないとすればそれは接続環境である"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "「あのプロセス行程は接続環境だ」ということは事実だ"が導かれる
4. 推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。