「「もし刻み続けなくて加えて黄ばむとしたらぱたぱたしない」物はある」ということは成り立たない
fact1: 「もし陸戦規程でない一方で床しいなら求職しない」ものはある fact2: もし仮にその五十代以上は刻み続けない一方で黄ばむなら「それはぱたぱたしない」ということは正しい fact3: 仮にその五十代以上は無頼漢であるしそれに和光堂事件だとしたら上がり難くない fact4: その溝跡は拙くない一方でばあ様であるとすると「黄ばまない」ということは成り立つ fact5: 「みっとも可愛くないがしかし商人らしいとしたらキャンプ・ファイアでない」ものはある fact6: 「もし仮に「刻み続けるし加えて黄ばむ」ということは嘘でないならぱたぱたしない」物はある fact7: その五十代以上はぱたぱたしないけれど行儀良いならば空輸する fact8: もしもその五十代以上が土方でない一方でそれはキャンプ・ファイアであるとするとそれは黄ばまない fact9: もしもある物は審美歯科でないがしかし不法投棄するとすると陸戦規程だということはない
fact2 -> hypothesis;
fact2 -> hypothesis;
「審美歯科でないがしかし不法投棄するとすると陸戦規程でない」ものはある
fact10 -> int1: あの基本的特性は審美歯科でないけれど不法投棄するとすれば「それは陸戦規程である」ということは成り立たない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もし陸戦規程でない一方で床しいなら求職しない」ものはある fact2: もし仮にその五十代以上は刻み続けない一方で黄ばむなら「それはぱたぱたしない」ということは正しい fact3: 仮にその五十代以上は無頼漢であるしそれに和光堂事件だとしたら上がり難くない fact4: その溝跡は拙くない一方でばあ様であるとすると「黄ばまない」ということは成り立つ fact5: 「みっとも可愛くないがしかし商人らしいとしたらキャンプ・ファイアでない」ものはある fact6: 「もし仮に「刻み続けるし加えて黄ばむ」ということは嘘でないならぱたぱたしない」物はある fact7: その五十代以上はぱたぱたしないけれど行儀良いならば空輸する fact8: もしもその五十代以上が土方でない一方でそれはキャンプ・ファイアであるとするとそれは黄ばまない fact9: もしもある物は審美歯科でないがしかし不法投棄するとすると陸戦規程だということはない ; $hypothesis$ = 「「もし刻み続けなくて加えて黄ばむとしたらぱたぱたしない」物はある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もし陸戦規程でない一方で床しいなら求職しない」ものはある
事実2: もし仮にその五十代以上は刻み続けない一方で黄ばむなら「それはぱたぱたしない」ということは正しい
事実3: 仮にその五十代以上は無頼漢であるしそれに和光堂事件だとしたら上がり難くない
事実4: その溝跡は拙くない一方でばあ様であるとすると「黄ばまない」ということは成り立つ
事実5: 「みっとも可愛くないがしかし商人らしいとしたらキャンプ・ファイアでない」ものはある
事実6: 「もし仮に「刻み続けるし加えて黄ばむ」ということは嘘でないならぱたぱたしない」物はある
事実7: その五十代以上はぱたぱたしないけれど行儀良いならば空輸する
事実8: もしもその五十代以上が土方でない一方でそれはキャンプ・ファイアであるとするとそれは黄ばまない
事実9: もしもある物は審美歯科でないがしかし不法投棄するとすると陸戦規程だということはない

仮説: 「「もし刻み続けなくて加えて黄ばむとしたらぱたぱたしない」物はある」ということは成り立たない
1. 事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。