「その小袋は無機塩でない一方でそれは払い渡しする」ということは確かである
fact1: 「その小袋は腐り易い」ということは本当だ fact2: もしあのヴァン・ダインがモノレールであるかあるいはそれが言い尽くせるかもしくは両方だとすればその小袋は言い尽くせるということはない fact3: 「もし「あのヴァン・ダインは払い渡しする」ということは正しいとすれば「その小袋は払い渡しする」ということは成り立つ」ということは本当だ fact4: もしも「あのヴァン・ダインは厚遇しない」ということは成り立つとしたら「「その小袋は無機塩でないけどそれは払い渡しする」ということは誤っている」ということは本当である fact5: 何かは厚遇するとすれば「それは無機塩でないしさらにそれは払い渡しする」ということは成り立たない fact6: その小袋は払い渡しする fact7: あのヴァン・ダインは妖物だ fact8: もし仮にあのヴァン・ダインは払い渡しするとしたら「その小袋は無機塩でないが払い渡しする」ということは正しい fact9: 使用し難い物は厚遇しないし妖物でない fact10: 「「あの抗痙攣薬は払い渡ししない」ということは誤りだ」ということは成り立つ fact11: 仮にあの三月決算が補充しないとすればあのヴァン・ダインは使用し難いし言い尽くせる fact12: あのヴァン・ダインは気安い fact13: もしもある物が厚遇するなら払い渡しする fact14: 仮にその小袋が妖物ならばあのヴァン・ダインは無機塩でないがしかし妖物だ fact15: 「あのモデリングは凝結するということはない」ということは成り立つとするとあの三月決算はモノレールだということはなくて加えて補充しない fact16: 仮にあのヴァン・ダインが払い渡しするならその小袋は厚遇するということはないがしかし払い渡しする fact17: もしあのヴァン・ダインは生活し易いなら「弗化物溶液である」ということは成り立つ fact18: とあるものは言い尽くせらないとすれば「それが妖物だし使用し難くない」ということは間違いである fact19: 「あのヴァン・ダインは厚遇するしおまけに妖物である」ということは事実である
fact19 -> int1: あのヴァン・ダインは厚遇する; fact13 -> int2: 仮にあのヴァン・ダインが厚遇するとすればそれは払い渡しする; int1 & int2 -> int3: あのヴァン・ダインは払い渡しする; int3 & fact8 -> hypothesis;
fact19 -> int1: {A}{a}; fact13 -> int2: {A}{a} -> {C}{a}; int1 & int2 -> int3: {C}{a}; int3 & fact8 -> hypothesis;
「その小袋は無機塩だということはないけど払い渡しする」ということは成り立たない
fact22 -> int4: 「もし仮にその小袋は厚遇するなら「その小袋は無機塩でないがしかし払い渡しする」ということは事実だということはない」ということは正しい; fact20 -> int5: もしもその小袋は言い尽くせらないなら「それは妖物であるけれど使用し難くない」ということは誤りである;
$facts$ = fact1: 「その小袋は腐り易い」ということは本当だ fact2: もしあのヴァン・ダインがモノレールであるかあるいはそれが言い尽くせるかもしくは両方だとすればその小袋は言い尽くせるということはない fact3: 「もし「あのヴァン・ダインは払い渡しする」ということは正しいとすれば「その小袋は払い渡しする」ということは成り立つ」ということは本当だ fact4: もしも「あのヴァン・ダインは厚遇しない」ということは成り立つとしたら「「その小袋は無機塩でないけどそれは払い渡しする」ということは誤っている」ということは本当である fact5: 何かは厚遇するとすれば「それは無機塩でないしさらにそれは払い渡しする」ということは成り立たない fact6: その小袋は払い渡しする fact7: あのヴァン・ダインは妖物だ fact8: もし仮にあのヴァン・ダインは払い渡しするとしたら「その小袋は無機塩でないが払い渡しする」ということは正しい fact9: 使用し難い物は厚遇しないし妖物でない fact10: 「「あの抗痙攣薬は払い渡ししない」ということは誤りだ」ということは成り立つ fact11: 仮にあの三月決算が補充しないとすればあのヴァン・ダインは使用し難いし言い尽くせる fact12: あのヴァン・ダインは気安い fact13: もしもある物が厚遇するなら払い渡しする fact14: 仮にその小袋が妖物ならばあのヴァン・ダインは無機塩でないがしかし妖物だ fact15: 「あのモデリングは凝結するということはない」ということは成り立つとするとあの三月決算はモノレールだということはなくて加えて補充しない fact16: 仮にあのヴァン・ダインが払い渡しするならその小袋は厚遇するということはないがしかし払い渡しする fact17: もしあのヴァン・ダインは生活し易いなら「弗化物溶液である」ということは成り立つ fact18: とあるものは言い尽くせらないとすれば「それが妖物だし使用し難くない」ということは間違いである fact19: 「あのヴァン・ダインは厚遇するしおまけに妖物である」ということは事実である ; $hypothesis$ = 「その小袋は無機塩でない一方でそれは払い渡しする」ということは確かである ; $proof$ = 
fact19 -> int1: あのヴァン・ダインは厚遇する; fact13 -> int2: 仮にあのヴァン・ダインが厚遇するとすればそれは払い渡しする; int1 & int2 -> int3: あのヴァン・ダインは払い渡しする; int3 & fact8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「その小袋は腐り易い」ということは本当だ
事実2: もしあのヴァン・ダインがモノレールであるかあるいはそれが言い尽くせるかもしくは両方だとすればその小袋は言い尽くせるということはない
事実3: 「もし「あのヴァン・ダインは払い渡しする」ということは正しいとすれば「その小袋は払い渡しする」ということは成り立つ」ということは本当だ
事実4: もしも「あのヴァン・ダインは厚遇しない」ということは成り立つとしたら「「その小袋は無機塩でないけどそれは払い渡しする」ということは誤っている」ということは本当である
事実5: 何かは厚遇するとすれば「それは無機塩でないしさらにそれは払い渡しする」ということは成り立たない
事実6: その小袋は払い渡しする
事実7: あのヴァン・ダインは妖物だ
事実8: もし仮にあのヴァン・ダインは払い渡しするとしたら「その小袋は無機塩でないが払い渡しする」ということは正しい
事実9: 使用し難い物は厚遇しないし妖物でない
事実10: 「「あの抗痙攣薬は払い渡ししない」ということは誤りだ」ということは成り立つ
事実11: 仮にあの三月決算が補充しないとすればあのヴァン・ダインは使用し難いし言い尽くせる
事実12: あのヴァン・ダインは気安い
事実13: もしもある物が厚遇するなら払い渡しする
事実14: 仮にその小袋が妖物ならばあのヴァン・ダインは無機塩でないがしかし妖物だ
事実15: 「あのモデリングは凝結するということはない」ということは成り立つとするとあの三月決算はモノレールだということはなくて加えて補充しない
事実16: 仮にあのヴァン・ダインが払い渡しするならその小袋は厚遇するということはないがしかし払い渡しする
事実17: もしあのヴァン・ダインは生活し易いなら「弗化物溶液である」ということは成り立つ
事実18: とあるものは言い尽くせらないとすれば「それが妖物だし使用し難くない」ということは間違いである
事実19: 「あのヴァン・ダインは厚遇するしおまけに妖物である」ということは事実である

仮説: 「その小袋は無機塩でない一方でそれは払い渡しする」ということは確かである
1. 事実19から、推論1: "あのヴァン・ダインは厚遇する"が導かれる
2. 事実13から、推論2: "仮にあのヴァン・ダインが厚遇するとすればそれは払い渡しする"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あのヴァン・ダインは払い渡しする"が導かれる
4. 推論3と事実8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。