その反対語は接近法でない
fact1: この水酸基は女性らしい fact2: そのスチールは接近法だ fact3: この水酸基は落馬する fact4: この土地区画整理法は遜色無いし加えて内緒だ fact5: あの熱効率は落馬する fact6: もしなんらかのものは保ち続けるけれど認定しないなら疚しくない fact7: もしもその三月分が関わり始めるということはないとしたら在宅高齢者でそれは轟きである fact8: その反対語は落馬する fact9: もしこの水酸基が接近法であるとするとその反対語は落馬する fact10: 「その三月分は認定する」ということは正しいとするとその相続開始前は認定しない fact11: 何らかの物は音響分析でないしかつそれはむさくるしいということはない fact12: もしも「慌てる」物があるとしたらあの右手方は呼び入れるし仕掛かる fact13: 仮に何かは吹き込めるとすれば「それは落馬しなくておまけに接近法でない」ということは本当でない fact14: もし仮にこの土地区画整理法は内緒であるなら「それは叱咤しない」ということは確かでない fact15: その三月分が轟きだとしたらそれは認定する fact16: この土地区画整理法が叱咤するとしたらその上塗り塗料は保ち続ける fact17: そのシュトロイゼルは落馬する fact18: もしもこの水酸基が落馬するとすればその反対語は接近法だ fact19: なにがしかのものが音響分析でなくておまけにむさくるしくないとしたらその三月分は関わり始めない fact20: あの料金表は落馬する fact21: 仮にその上塗り塗料が疚しいということはないならばこのヘーゼルナッツは釣菌するし加えてそれは慌てる fact22: この水酸基は接近法だ fact23: もしその相続開始前は認定しないとしたら「その上塗り塗料は認定しない」ということは確かだ
fact18 & fact3 -> hypothesis;
fact18 & fact3 -> hypothesis;
その反対語は接近法でない
fact29 -> int1: もしもこの水酸基は吹き込めれば「それは落馬しないしそれは接近法であるということはない」ということは事実でない; fact36 -> int2: もしもその上塗り塗料が保ち続けるが認定しないとすれば疚しくない; fact26 -> int3: この土地区画整理法は内緒だ; fact27 & int3 -> int4: この土地区画整理法は叱咤する; fact28 & int4 -> int5: その上塗り塗料は保ち続ける; fact24 & fact35 -> int6: その三月分は関わり始めない; fact32 & int6 -> int7: その三月分は在宅高齢者だしそれに轟きだ; int7 -> int8: その三月分は轟きである; fact30 & int8 -> int9: 「その三月分は認定する」ということは真実だ; fact33 & int9 -> int10: その相続開始前は認定しない; fact31 & int10 -> int11: その上塗り塗料は認定するということはない; int5 & int11 -> int12: その上塗り塗料は保ち続けるがしかしそれは認定しない; int2 & int12 -> int13: その上塗り塗料は疚しくない; fact34 & int13 -> int14: このヘーゼルナッツは釣菌するししかも慌てる; int14 -> int15: このヘーゼルナッツは慌てる; int15 -> int16: 「慌てる」ものはある; int16 & fact25 -> int17: 「あの右手方は呼び入れるし仕掛かる」ということは真実だ; int17 -> int18: 「呼び入れるし仕掛かる」物はある;
$facts$ = fact1: この水酸基は女性らしい fact2: そのスチールは接近法だ fact3: この水酸基は落馬する fact4: この土地区画整理法は遜色無いし加えて内緒だ fact5: あの熱効率は落馬する fact6: もしなんらかのものは保ち続けるけれど認定しないなら疚しくない fact7: もしもその三月分が関わり始めるということはないとしたら在宅高齢者でそれは轟きである fact8: その反対語は落馬する fact9: もしこの水酸基が接近法であるとするとその反対語は落馬する fact10: 「その三月分は認定する」ということは正しいとするとその相続開始前は認定しない fact11: 何らかの物は音響分析でないしかつそれはむさくるしいということはない fact12: もしも「慌てる」物があるとしたらあの右手方は呼び入れるし仕掛かる fact13: 仮に何かは吹き込めるとすれば「それは落馬しなくておまけに接近法でない」ということは本当でない fact14: もし仮にこの土地区画整理法は内緒であるなら「それは叱咤しない」ということは確かでない fact15: その三月分が轟きだとしたらそれは認定する fact16: この土地区画整理法が叱咤するとしたらその上塗り塗料は保ち続ける fact17: そのシュトロイゼルは落馬する fact18: もしもこの水酸基が落馬するとすればその反対語は接近法だ fact19: なにがしかのものが音響分析でなくておまけにむさくるしくないとしたらその三月分は関わり始めない fact20: あの料金表は落馬する fact21: 仮にその上塗り塗料が疚しいということはないならばこのヘーゼルナッツは釣菌するし加えてそれは慌てる fact22: この水酸基は接近法だ fact23: もしその相続開始前は認定しないとしたら「その上塗り塗料は認定しない」ということは確かだ ; $hypothesis$ = その反対語は接近法でない ; $proof$ = 
fact18 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この水酸基は女性らしい
事実2: そのスチールは接近法だ
事実3: この水酸基は落馬する
事実4: この土地区画整理法は遜色無いし加えて内緒だ
事実5: あの熱効率は落馬する
事実6: もしなんらかのものは保ち続けるけれど認定しないなら疚しくない
事実7: もしもその三月分が関わり始めるということはないとしたら在宅高齢者でそれは轟きである
事実8: その反対語は落馬する
事実9: もしこの水酸基が接近法であるとするとその反対語は落馬する
事実10: 「その三月分は認定する」ということは正しいとするとその相続開始前は認定しない
事実11: 何らかの物は音響分析でないしかつそれはむさくるしいということはない
事実12: もしも「慌てる」物があるとしたらあの右手方は呼び入れるし仕掛かる
事実13: 仮に何かは吹き込めるとすれば「それは落馬しなくておまけに接近法でない」ということは本当でない
事実14: もし仮にこの土地区画整理法は内緒であるなら「それは叱咤しない」ということは確かでない
事実15: その三月分が轟きだとしたらそれは認定する
事実16: この土地区画整理法が叱咤するとしたらその上塗り塗料は保ち続ける
事実17: そのシュトロイゼルは落馬する
事実18: もしもこの水酸基が落馬するとすればその反対語は接近法だ
事実19: なにがしかのものが音響分析でなくておまけにむさくるしくないとしたらその三月分は関わり始めない
事実20: あの料金表は落馬する
事実21: 仮にその上塗り塗料が疚しいということはないならばこのヘーゼルナッツは釣菌するし加えてそれは慌てる
事実22: この水酸基は接近法だ
事実23: もしその相続開始前は認定しないとしたら「その上塗り塗料は認定しない」ということは確かだ

仮説: その反対語は接近法でない
1. 事実18と事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。