この咲き具合は男らしくない
fact1: もしも「「「胸苦しくないけれど男らしい」ということは間違いだということはない」ということは偽である」ものはあれば「あの当事会社は探れる」ということは真実だ fact2: 名残惜しくないしなあい物はある fact3: 仮にその狭帯域バンドパスフィルタが引例ならばこの咲き具合は男らしい fact4: もし「名残惜しい」物はあるとしたら「その狭帯域バンドパスフィルタは引例だ」ということは正しい fact5: 「「名残惜しいし加えてなあい」ということは嘘である」ものはある fact6: 「「名残惜しくないしなあい」ということは偽である」ものはあるとすれば「「「その狭帯域バンドパスフィルタは引例でない」ということは確かだ」ということは誤っている」ということは正しい fact7: 仮に「なにがしかの物は誑かさないしそれは慌ただしいということはない」ということは間違っているなら「男らしくない」ということは真実だ fact8: 「引例でなくてまた男らしい」物はある fact9: 仮にその伝馬はふらつかないなら「その狭帯域バンドパスフィルタは団だけど慌ただしくない」ということは嘘である fact10: 「「「名残惜しくなくてそれになあい」ということは確かだ」ということは嘘である」ものはある fact11: その狭帯域バンドパスフィルタは男らしい fact12: 「「男らしくないしそれに引例だ」ということは正しい」物はある fact13: もしも「その狭帯域バンドパスフィルタは団だ一方で慌ただしくない」ということは誤っているならそれは誑かさない
fact10 & fact6 -> int1: その狭帯域バンドパスフィルタは引例である; int1 & fact3 -> hypothesis;
fact10 & fact6 -> int1: {A}{a}; int1 & fact3 -> hypothesis;
「その狭帯域バンドパスフィルタは上げする」ということは確かだ
fact14 -> int2: もし「この咲き具合は誑かさなくて慌ただしくない」ということは成り立たないならば「男らしくない」ということは成り立つ;
$facts$ = fact1: もしも「「「胸苦しくないけれど男らしい」ということは間違いだということはない」ということは偽である」ものはあれば「あの当事会社は探れる」ということは真実だ fact2: 名残惜しくないしなあい物はある fact3: 仮にその狭帯域バンドパスフィルタが引例ならばこの咲き具合は男らしい fact4: もし「名残惜しい」物はあるとしたら「その狭帯域バンドパスフィルタは引例だ」ということは正しい fact5: 「「名残惜しいし加えてなあい」ということは嘘である」ものはある fact6: 「「名残惜しくないしなあい」ということは偽である」ものはあるとすれば「「「その狭帯域バンドパスフィルタは引例でない」ということは確かだ」ということは誤っている」ということは正しい fact7: 仮に「なにがしかの物は誑かさないしそれは慌ただしいということはない」ということは間違っているなら「男らしくない」ということは真実だ fact8: 「引例でなくてまた男らしい」物はある fact9: 仮にその伝馬はふらつかないなら「その狭帯域バンドパスフィルタは団だけど慌ただしくない」ということは嘘である fact10: 「「「名残惜しくなくてそれになあい」ということは確かだ」ということは嘘である」ものはある fact11: その狭帯域バンドパスフィルタは男らしい fact12: 「「男らしくないしそれに引例だ」ということは正しい」物はある fact13: もしも「その狭帯域バンドパスフィルタは団だ一方で慌ただしくない」ということは誤っているならそれは誑かさない ; $hypothesis$ = この咲き具合は男らしくない ; $proof$ = 
fact10 & fact6 -> int1: その狭帯域バンドパスフィルタは引例である; int1 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも「「「胸苦しくないけれど男らしい」ということは間違いだということはない」ということは偽である」ものはあれば「あの当事会社は探れる」ということは真実だ
事実2: 名残惜しくないしなあい物はある
事実3: 仮にその狭帯域バンドパスフィルタが引例ならばこの咲き具合は男らしい
事実4: もし「名残惜しい」物はあるとしたら「その狭帯域バンドパスフィルタは引例だ」ということは正しい
事実5: 「「名残惜しいし加えてなあい」ということは嘘である」ものはある
事実6: 「「名残惜しくないしなあい」ということは偽である」ものはあるとすれば「「「その狭帯域バンドパスフィルタは引例でない」ということは確かだ」ということは誤っている」ということは正しい
事実7: 仮に「なにがしかの物は誑かさないしそれは慌ただしいということはない」ということは間違っているなら「男らしくない」ということは真実だ
事実8: 「引例でなくてまた男らしい」物はある
事実9: 仮にその伝馬はふらつかないなら「その狭帯域バンドパスフィルタは団だけど慌ただしくない」ということは嘘である
事実10: 「「「名残惜しくなくてそれになあい」ということは確かだ」ということは嘘である」ものはある
事実11: その狭帯域バンドパスフィルタは男らしい
事実12: 「「男らしくないしそれに引例だ」ということは正しい」物はある
事実13: もしも「その狭帯域バンドパスフィルタは団だ一方で慌ただしくない」ということは誤っているならそれは誑かさない

仮説: この咲き具合は男らしくない
1. 事実10と事実6から、推論1: "その狭帯域バンドパスフィルタは引例である"が導かれる
2. 推論1と事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。