「その罫線は部分部分であるしそれにそれは社是だ」ということは事実と異なる
fact1: もし仮にこの婿取りは倒壊するとすると「それは凍結保存しなくて更に判事補だ」ということは事実でない fact2: 「その新参は根強い」ということは確かだとすればあの南京上空はホールドする fact3: もしもなにがしかの物が敗走しないとすればそれは焦れない fact4: 仮にあの低成長時代が公的負担で心優しいならばあの新参は心優しくない fact5: 心優しいということはない物は侵入し易いがしかし追加出来るということはない fact6: 仮にその罫線は免疫学ならば「社是である」ということは成り立つ fact7: もしとある物は侵入し易いけど追加出来るということはないとしたら根強い fact8: 仮に「この経済的自由主義は敗走するということはなくてしかも辛抱強くない」ということは嘘であるとすると「あの低成長時代は敗走しない」ということは本当だ fact9: もしもその例外無しは凍結保存しないなら「この経済的自由主義は敗走しなくて加えて辛抱強いということはない」ということは間違いである fact10: 「その罫線はしがなくないし流れ出さない」ということは事実でないならばそれは部分部分である fact11: その罫線は免疫学だ fact12: 「その罫線はしがなくなくて流れ出さない」ということは嘘である fact13: 「その罫線はしがないがしかし流れ出さない」ということは成り立たない fact14: もしもなんらかのものがホールドするならそれは最大多数でそれに免疫学でない fact15: この煙幕は部分部分である fact16: 「もしもその罫線はホールドするということはないとすると「その罫線は免疫学で最大多数だ」ということは誤りだ」ということは正しい fact17: 仮にその罫線が根強くなくてその上それは侵入し易くないとすればそれはホールドしない fact18: もしなにかは免疫学でないとすると「部分部分であるしそれは社是である」ということは偽である fact19: 仮に「この婿取りは凍結保存しない一方で判事補である」ということは成り立たないならその例外無しは凍結保存するということはない fact20: 「その罫線はしがなくないけれど流れ出す」ということは成り立たない fact21: もしもあの南京上空が最大多数であるけど免疫学でないとするとその罫線は免疫学だということはない fact22: もしも何かは焦れないとすると公的負担でまた心優しい
fact10 & fact12 -> int1: その罫線は部分部分だ; fact11 & fact6 -> int2: その罫線は社是である; int1 & int2 -> hypothesis;
fact10 & fact12 -> int1: {B}{a}; fact11 & fact6 -> int2: {A}{a}; int1 & int2 -> hypothesis;
「その罫線は部分部分で社是だ」ということは間違っている
fact29 -> int3: もしもその罫線は免疫学でないとすれば「それは部分部分であるしおまけに社是だ」ということは嘘だ; fact27 -> int4: もしもあの南京上空がホールドするとしたらそれが最大多数だしそれは免疫学でない; fact24 -> int5: もしもその新参が侵入し易いけれどそれが追加出来ないとしたら根強い; fact33 -> int6: その新参が心優しいということはないとしたらそれは侵入し易いがしかし追加出来るということはない; fact26 -> int7: 仮にあの低成長時代が焦れないとしたらそれは公的負担で心優しい; fact25 -> int8: もしもあの低成長時代が敗走するということはないとしたらそれは焦れるということはない;
$facts$ = fact1: もし仮にこの婿取りは倒壊するとすると「それは凍結保存しなくて更に判事補だ」ということは事実でない fact2: 「その新参は根強い」ということは確かだとすればあの南京上空はホールドする fact3: もしもなにがしかの物が敗走しないとすればそれは焦れない fact4: 仮にあの低成長時代が公的負担で心優しいならばあの新参は心優しくない fact5: 心優しいということはない物は侵入し易いがしかし追加出来るということはない fact6: 仮にその罫線は免疫学ならば「社是である」ということは成り立つ fact7: もしとある物は侵入し易いけど追加出来るということはないとしたら根強い fact8: 仮に「この経済的自由主義は敗走するということはなくてしかも辛抱強くない」ということは嘘であるとすると「あの低成長時代は敗走しない」ということは本当だ fact9: もしもその例外無しは凍結保存しないなら「この経済的自由主義は敗走しなくて加えて辛抱強いということはない」ということは間違いである fact10: 「その罫線はしがなくないし流れ出さない」ということは事実でないならばそれは部分部分である fact11: その罫線は免疫学だ fact12: 「その罫線はしがなくなくて流れ出さない」ということは嘘である fact13: 「その罫線はしがないがしかし流れ出さない」ということは成り立たない fact14: もしもなんらかのものがホールドするならそれは最大多数でそれに免疫学でない fact15: この煙幕は部分部分である fact16: 「もしもその罫線はホールドするということはないとすると「その罫線は免疫学で最大多数だ」ということは誤りだ」ということは正しい fact17: 仮にその罫線が根強くなくてその上それは侵入し易くないとすればそれはホールドしない fact18: もしなにかは免疫学でないとすると「部分部分であるしそれは社是である」ということは偽である fact19: 仮に「この婿取りは凍結保存しない一方で判事補である」ということは成り立たないならその例外無しは凍結保存するということはない fact20: 「その罫線はしがなくないけれど流れ出す」ということは成り立たない fact21: もしもあの南京上空が最大多数であるけど免疫学でないとするとその罫線は免疫学だということはない fact22: もしも何かは焦れないとすると公的負担でまた心優しい ; $hypothesis$ = 「その罫線は部分部分であるしそれにそれは社是だ」ということは事実と異なる ; $proof$ = 
fact10 & fact12 -> int1: その罫線は部分部分だ; fact11 & fact6 -> int2: その罫線は社是である; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にこの婿取りは倒壊するとすると「それは凍結保存しなくて更に判事補だ」ということは事実でない
事実2: 「その新参は根強い」ということは確かだとすればあの南京上空はホールドする
事実3: もしもなにがしかの物が敗走しないとすればそれは焦れない
事実4: 仮にあの低成長時代が公的負担で心優しいならばあの新参は心優しくない
事実5: 心優しいということはない物は侵入し易いがしかし追加出来るということはない
事実6: 仮にその罫線は免疫学ならば「社是である」ということは成り立つ
事実7: もしとある物は侵入し易いけど追加出来るということはないとしたら根強い
事実8: 仮に「この経済的自由主義は敗走するということはなくてしかも辛抱強くない」ということは嘘であるとすると「あの低成長時代は敗走しない」ということは本当だ
事実9: もしもその例外無しは凍結保存しないなら「この経済的自由主義は敗走しなくて加えて辛抱強いということはない」ということは間違いである
事実10: 「その罫線はしがなくないし流れ出さない」ということは事実でないならばそれは部分部分である
事実11: その罫線は免疫学だ
事実12: 「その罫線はしがなくなくて流れ出さない」ということは嘘である
事実13: 「その罫線はしがないがしかし流れ出さない」ということは成り立たない
事実14: もしもなんらかのものがホールドするならそれは最大多数でそれに免疫学でない
事実15: この煙幕は部分部分である
事実16: 「もしもその罫線はホールドするということはないとすると「その罫線は免疫学で最大多数だ」ということは誤りだ」ということは正しい
事実17: 仮にその罫線が根強くなくてその上それは侵入し易くないとすればそれはホールドしない
事実18: もしなにかは免疫学でないとすると「部分部分であるしそれは社是である」ということは偽である
事実19: 仮に「この婿取りは凍結保存しない一方で判事補である」ということは成り立たないならその例外無しは凍結保存するということはない
事実20: 「その罫線はしがなくないけれど流れ出す」ということは成り立たない
事実21: もしもあの南京上空が最大多数であるけど免疫学でないとするとその罫線は免疫学だということはない
事実22: もしも何かは焦れないとすると公的負担でまた心優しい

仮説: 「その罫線は部分部分であるしそれにそれは社是だ」ということは事実と異なる
1. 事実10と事実12から、推論1: "その罫線は部分部分だ"が導かれる
2. 事実11と事実6から、推論2: "その罫線は社是である"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。