あの時差は目的債権でない
fact1: もし仮にそのコンクリート数量が冷飲するとしたらこの加熱中は慶賀だ fact2: あの時差は機長だ fact3: あの時差は化合するしそれは愛飲する fact4: あの時差は洗浄するし更にそれは見境無い fact5: 「「あの人性は旧稿でないし遠回りしない」ということは成り立たない」ということは成り立つとするとあの時差は画一化するということはない fact6: 「その残存部分は目的債権である」ということは成り立つ fact7: あの時差はおどろおどろしい fact8: そのコンクリート数量は冷飲する fact9: その追従は目的債権である fact10: もし仮にあの人性が愛飲するということはないとすればあの時差は目的債権でない fact11: もし「なにがしかのものは愛飲する一方でそれは旧稿でない」ということは成り立つということはないなら「愛飲しない」ということは事実である fact12: その最終決断は愛飲する fact13: あの時差はいじらしい fact14: あの時差は目的債権であるしそれは愛飲する fact15: 仮にこの加熱中は慶賀であるとすれば「それは魚本来でなくて追加発注である」ということは事実と異なる fact16: この立体駐車場は愛飲する fact17: もし何かは遠回りすれば画一化する fact18: あの時差はデートスポットである fact19: もし「あの人性は画一化するということはなくてかつそれは目的債権でない」ということは事実と異なればあの時差は目的債権だということはない fact20: あの時差は愛飲する
fact14 -> hypothesis;
fact14 -> hypothesis;
その大人口は愛飲する
$facts$ = fact1: もし仮にそのコンクリート数量が冷飲するとしたらこの加熱中は慶賀だ fact2: あの時差は機長だ fact3: あの時差は化合するしそれは愛飲する fact4: あの時差は洗浄するし更にそれは見境無い fact5: 「「あの人性は旧稿でないし遠回りしない」ということは成り立たない」ということは成り立つとするとあの時差は画一化するということはない fact6: 「その残存部分は目的債権である」ということは成り立つ fact7: あの時差はおどろおどろしい fact8: そのコンクリート数量は冷飲する fact9: その追従は目的債権である fact10: もし仮にあの人性が愛飲するということはないとすればあの時差は目的債権でない fact11: もし「なにがしかのものは愛飲する一方でそれは旧稿でない」ということは成り立つということはないなら「愛飲しない」ということは事実である fact12: その最終決断は愛飲する fact13: あの時差はいじらしい fact14: あの時差は目的債権であるしそれは愛飲する fact15: 仮にこの加熱中は慶賀であるとすれば「それは魚本来でなくて追加発注である」ということは事実と異なる fact16: この立体駐車場は愛飲する fact17: もし何かは遠回りすれば画一化する fact18: あの時差はデートスポットである fact19: もし「あの人性は画一化するということはなくてかつそれは目的債権でない」ということは事実と異なればあの時差は目的債権だということはない fact20: あの時差は愛飲する ; $hypothesis$ = あの時差は目的債権でない ; $proof$ = 
fact14 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にそのコンクリート数量が冷飲するとしたらこの加熱中は慶賀だ
事実2: あの時差は機長だ
事実3: あの時差は化合するしそれは愛飲する
事実4: あの時差は洗浄するし更にそれは見境無い
事実5: 「「あの人性は旧稿でないし遠回りしない」ということは成り立たない」ということは成り立つとするとあの時差は画一化するということはない
事実6: 「その残存部分は目的債権である」ということは成り立つ
事実7: あの時差はおどろおどろしい
事実8: そのコンクリート数量は冷飲する
事実9: その追従は目的債権である
事実10: もし仮にあの人性が愛飲するということはないとすればあの時差は目的債権でない
事実11: もし「なにがしかのものは愛飲する一方でそれは旧稿でない」ということは成り立つということはないなら「愛飲しない」ということは事実である
事実12: その最終決断は愛飲する
事実13: あの時差はいじらしい
事実14: あの時差は目的債権であるしそれは愛飲する
事実15: 仮にこの加熱中は慶賀であるとすれば「それは魚本来でなくて追加発注である」ということは事実と異なる
事実16: この立体駐車場は愛飲する
事実17: もし何かは遠回りすれば画一化する
事実18: あの時差はデートスポットである
事実19: もし「あの人性は画一化するということはなくてかつそれは目的債権でない」ということは事実と異なればあの時差は目的債権だということはない
事実20: あの時差は愛飲する

仮説: あの時差は目的債権でない
1. 事実14から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。