このミスプロ系は合祀するということはなくて甘茶でない
fact1: もしも「そのメイン交換活動は村長である」ということは正しいならばその地相は合祀する fact2: もしもこのミスプロ系が生活実感だとすればあの地相は生活実感でない fact3: その地相は村長である fact4: もしもその地相が村長であるとすればあのメイン交換活動は合祀する fact5: もし仮にその地相が生活実感でないがしかしそれが合祀するとすればあのチューブ試料は合祀する fact6: 仮にとあるものは海上基地でないとすると「拡大強化しなくて加えて教え導く」ということは間違いだ fact7: あの酸素供給装置は取り難くないが彼らしい fact8: もしもとあるものが教え導かないならば村長でそれにそれは甘茶である fact9: もしもあの酸素供給装置が取り難いということはないけど彼らしいならその足運びは彼らしい fact10: もし仮に「そのメイン交換活動は合祀する」ということは誤りでないとするとこのミスプロ系は合祀するということはないし甘茶でない fact11: その左翼主義的偏向は勁草書房でないかまたは危険視しないか両方だ fact12: 仮にその足運びは彼らしいなら「このミスプロ系は生活実感だ」ということは成り立つ fact13: もしも「あるものは拡大強化しないがしかし教え導く」ということは事実と異なるとしたらそれは教え導かない fact14: もし仮になんらかの物が頑張れないとしたら海上基地でない
fact4 & fact3 -> int1: そのメイン交換活動は合祀する; int1 & fact10 -> hypothesis;
fact4 & fact3 -> int1: {B}{b}; int1 & fact10 -> hypothesis;
そのチューブ試料は合祀する
fact16 & fact23 -> int2: その足運びは彼らしい; fact24 & int2 -> int3: このミスプロ系は生活実感だ; fact25 & int3 -> int4: 「その地相は生活実感でない」ということは本当だ; fact20 -> int5: もしそのメイン交換活動が教え導かないとすると村長であるし甘茶である; fact15 -> int6: もし「そのメイン交換活動は拡大強化しないが教え導く」ということは間違っているとしたら教え導かない; fact21 -> int7: もし「そのメイン交換活動は海上基地でない」ということは確かなら「「それは拡大強化しなくて加えて教え導く」ということは真実である」ということは成り立つということはない; fact18 -> int8: もしそのメイン交換活動が頑張れるということはないならそれは海上基地でない;
$facts$ = fact1: もしも「そのメイン交換活動は村長である」ということは正しいならばその地相は合祀する fact2: もしもこのミスプロ系が生活実感だとすればあの地相は生活実感でない fact3: その地相は村長である fact4: もしもその地相が村長であるとすればあのメイン交換活動は合祀する fact5: もし仮にその地相が生活実感でないがしかしそれが合祀するとすればあのチューブ試料は合祀する fact6: 仮にとあるものは海上基地でないとすると「拡大強化しなくて加えて教え導く」ということは間違いだ fact7: あの酸素供給装置は取り難くないが彼らしい fact8: もしもとあるものが教え導かないならば村長でそれにそれは甘茶である fact9: もしもあの酸素供給装置が取り難いということはないけど彼らしいならその足運びは彼らしい fact10: もし仮に「そのメイン交換活動は合祀する」ということは誤りでないとするとこのミスプロ系は合祀するということはないし甘茶でない fact11: その左翼主義的偏向は勁草書房でないかまたは危険視しないか両方だ fact12: 仮にその足運びは彼らしいなら「このミスプロ系は生活実感だ」ということは成り立つ fact13: もしも「あるものは拡大強化しないがしかし教え導く」ということは事実と異なるとしたらそれは教え導かない fact14: もし仮になんらかの物が頑張れないとしたら海上基地でない ; $hypothesis$ = このミスプロ系は合祀するということはなくて甘茶でない ; $proof$ = 
fact4 & fact3 -> int1: そのメイン交換活動は合祀する; int1 & fact10 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしも「そのメイン交換活動は村長である」ということは正しいならばその地相は合祀する
事実2: もしもこのミスプロ系が生活実感だとすればあの地相は生活実感でない
事実3: その地相は村長である
事実4: もしもその地相が村長であるとすればあのメイン交換活動は合祀する
事実5: もし仮にその地相が生活実感でないがしかしそれが合祀するとすればあのチューブ試料は合祀する
事実6: 仮にとあるものは海上基地でないとすると「拡大強化しなくて加えて教え導く」ということは間違いだ
事実7: あの酸素供給装置は取り難くないが彼らしい
事実8: もしもとあるものが教え導かないならば村長でそれにそれは甘茶である
事実9: もしもあの酸素供給装置が取り難いということはないけど彼らしいならその足運びは彼らしい
事実10: もし仮に「そのメイン交換活動は合祀する」ということは誤りでないとするとこのミスプロ系は合祀するということはないし甘茶でない
事実11: その左翼主義的偏向は勁草書房でないかまたは危険視しないか両方だ
事実12: 仮にその足運びは彼らしいなら「このミスプロ系は生活実感だ」ということは成り立つ
事実13: もしも「あるものは拡大強化しないがしかし教え導く」ということは事実と異なるとしたらそれは教え導かない
事実14: もし仮になんらかの物が頑張れないとしたら海上基地でない

仮説: このミスプロ系は合祀するということはなくて甘茶でない
1. 事実4と事実3から、推論1: "そのメイン交換活動は合祀する"が導かれる
2. 推論1と事実10から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。