あの縫製品は改善・改革し続ける
fact1: もしある物は優美さでないとするとそれは改善・改革し続けないけど活動し難い fact2: もし仮に「「あの縫製品は優美さであるし近接だ」ということは成り立たない」ということは真実であるなら優美さでない fact3: 「あの縫製品は優美さであるしまたそれは近接だ」ということは偽である fact4: あの縫製品は活動し難い
fact1 -> int1: 仮にあの縫製品が優美さでないとすればそれは改善・改革し続けるということはない一方で活動し難い; fact3 & fact2 -> int2: あの縫製品は優美さでない; int1 & int2 -> int3: あの縫製品は改善・改革し続けるということはないけどそれは活動し難い; int3 -> hypothesis;
fact1 -> int1: ¬{A}{aa} -> (¬{AA}{aa} & {AB}{aa}); fact3 & fact2 -> int2: ¬{A}{aa}; int1 & int2 -> int3: (¬{AA}{aa} & {AB}{aa}); int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしある物は優美さでないとするとそれは改善・改革し続けないけど活動し難い fact2: もし仮に「「あの縫製品は優美さであるし近接だ」ということは成り立たない」ということは真実であるなら優美さでない fact3: 「あの縫製品は優美さであるしまたそれは近接だ」ということは偽である fact4: あの縫製品は活動し難い ; $hypothesis$ = あの縫製品は改善・改革し続ける ; $proof$ = 
fact1 -> int1: 仮にあの縫製品が優美さでないとすればそれは改善・改革し続けるということはない一方で活動し難い; fact3 & fact2 -> int2: あの縫製品は優美さでない; int1 & int2 -> int3: あの縫製品は改善・改革し続けるということはないけどそれは活動し難い; int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしある物は優美さでないとするとそれは改善・改革し続けないけど活動し難い
事実2: もし仮に「「あの縫製品は優美さであるし近接だ」ということは成り立たない」ということは真実であるなら優美さでない
事実3: 「あの縫製品は優美さであるしまたそれは近接だ」ということは偽である
事実4: あの縫製品は活動し難い

仮説: あの縫製品は改善・改革し続ける
1. 事実1から、推論1: "仮にあの縫製品が優美さでないとすればそれは改善・改革し続けるということはない一方で活動し難い"が導かれる
2. 事実3と事実2から、推論2: "あの縫製品は優美さでない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あの縫製品は改善・改革し続けるということはないけどそれは活動し難い"が導かれる
4. 推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。