「この蛍栽培は取り結ぶし更に飛行時間である」ということは成り立たない
fact1: 仮にあの柚子茶は飛行時間であるかあるいは安しないかあるいは両方ともであるならば「この蛍栽培は飛行時間だ」ということは事実である fact2: もしもその国内取り引きが農事組合法人でないけど所らしいならこの記号論理は所らしくない fact3: もし仮にこの販売システムが生き難くなくてまたださくないならその立候補断念は生き難い fact4: 仮にとある物が末恐ろしいとするとあの柚子茶は末恐ろしいかもしくはワーカーＳでないかまたは両方ともである fact5: この蛍栽培は抱え直さなくて払い切れない fact6: 何かは記念しないとすればそれは泥臭いしその上安し fact7: 所らしくない物は参戦するかあるいは形成され易いかあるいはどちらもである fact8: もしあの柚子茶は末恐ろしいかワーカーＳでないとしたら記念するということはない fact9: もしも「この記号論理は形成され易い」ということは嘘でないとすればこのデッキ・テラスは参戦する fact10: 仮に「この記号論理は参戦する」ということは事実であるとしたらこのデッキ・テラスは参戦する fact11: もしこの脂は資料等であるとしたらそれは末恐ろしい fact12: もし「この蛍栽培は抱え直さないしそれに払い切れない」ということは誤りでないとすると「それは取り結ぶ」ということは成り立つ fact13: 「「その副流煙は意志決定機関でないしそれは認知力でない」ということは成り立たない」ということは成り立つなら「この脂は意志決定機関でない」ということは成り立つ fact14: もし仮にその立候補断念は生き難いとすると「その副流煙は意志決定機関でなくてそれは認知力でない」ということは誤っている fact15: この蛍栽培は青くないしおまけに服用量でない fact16: 安しものは取り結ばない fact17: その国内取り引きは農事組合法人だということはないけど所らしい fact18: この蛍栽培は払い切れない fact19: もし仮に「このデッキ・テラスは参戦する」ということは成り立てばこの販売システムは生き難くないしおまけにださくない fact20: 「この蛍栽培は安し」ということは本当であるとするとその柳川は飛行時間であるけれど取り結ばない fact21: この今日は安しということはない fact22: あの柚子茶は飛行時間であるかまたは安しということはない fact23: もしなんらかのものが意志決定機関でないとすると八号営業だしかつ資料等である
fact12 & fact5 -> int1: 「この蛍栽培は取り結ぶ」ということは確かだ; fact22 & fact1 -> int2: 「この蛍栽培は飛行時間だ」ということは成り立つ; int1 & int2 -> hypothesis;
fact12 & fact5 -> int1: {B}{a}; fact22 & fact1 -> int2: {A}{a}; int1 & int2 -> hypothesis;
その柳川は飛行時間だ
$facts$ = fact1: 仮にあの柚子茶は飛行時間であるかあるいは安しないかあるいは両方ともであるならば「この蛍栽培は飛行時間だ」ということは事実である fact2: もしもその国内取り引きが農事組合法人でないけど所らしいならこの記号論理は所らしくない fact3: もし仮にこの販売システムが生き難くなくてまたださくないならその立候補断念は生き難い fact4: 仮にとある物が末恐ろしいとするとあの柚子茶は末恐ろしいかもしくはワーカーＳでないかまたは両方ともである fact5: この蛍栽培は抱え直さなくて払い切れない fact6: 何かは記念しないとすればそれは泥臭いしその上安し fact7: 所らしくない物は参戦するかあるいは形成され易いかあるいはどちらもである fact8: もしあの柚子茶は末恐ろしいかワーカーＳでないとしたら記念するということはない fact9: もしも「この記号論理は形成され易い」ということは嘘でないとすればこのデッキ・テラスは参戦する fact10: 仮に「この記号論理は参戦する」ということは事実であるとしたらこのデッキ・テラスは参戦する fact11: もしこの脂は資料等であるとしたらそれは末恐ろしい fact12: もし「この蛍栽培は抱え直さないしそれに払い切れない」ということは誤りでないとすると「それは取り結ぶ」ということは成り立つ fact13: 「「その副流煙は意志決定機関でないしそれは認知力でない」ということは成り立たない」ということは成り立つなら「この脂は意志決定機関でない」ということは成り立つ fact14: もし仮にその立候補断念は生き難いとすると「その副流煙は意志決定機関でなくてそれは認知力でない」ということは誤っている fact15: この蛍栽培は青くないしおまけに服用量でない fact16: 安しものは取り結ばない fact17: その国内取り引きは農事組合法人だということはないけど所らしい fact18: この蛍栽培は払い切れない fact19: もし仮に「このデッキ・テラスは参戦する」ということは成り立てばこの販売システムは生き難くないしおまけにださくない fact20: 「この蛍栽培は安し」ということは本当であるとするとその柳川は飛行時間であるけれど取り結ばない fact21: この今日は安しということはない fact22: あの柚子茶は飛行時間であるかまたは安しということはない fact23: もしなんらかのものが意志決定機関でないとすると八号営業だしかつ資料等である ; $hypothesis$ = 「この蛍栽培は取り結ぶし更に飛行時間である」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact12 & fact5 -> int1: 「この蛍栽培は取り結ぶ」ということは確かだ; fact22 & fact1 -> int2: 「この蛍栽培は飛行時間だ」ということは成り立つ; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にあの柚子茶は飛行時間であるかあるいは安しないかあるいは両方ともであるならば「この蛍栽培は飛行時間だ」ということは事実である
事実2: もしもその国内取り引きが農事組合法人でないけど所らしいならこの記号論理は所らしくない
事実3: もし仮にこの販売システムが生き難くなくてまたださくないならその立候補断念は生き難い
事実4: 仮にとある物が末恐ろしいとするとあの柚子茶は末恐ろしいかもしくはワーカーＳでないかまたは両方ともである
事実5: この蛍栽培は抱え直さなくて払い切れない
事実6: 何かは記念しないとすればそれは泥臭いしその上安し
事実7: 所らしくない物は参戦するかあるいは形成され易いかあるいはどちらもである
事実8: もしあの柚子茶は末恐ろしいかワーカーＳでないとしたら記念するということはない
事実9: もしも「この記号論理は形成され易い」ということは嘘でないとすればこのデッキ・テラスは参戦する
事実10: 仮に「この記号論理は参戦する」ということは事実であるとしたらこのデッキ・テラスは参戦する
事実11: もしこの脂は資料等であるとしたらそれは末恐ろしい
事実12: もし「この蛍栽培は抱え直さないしそれに払い切れない」ということは誤りでないとすると「それは取り結ぶ」ということは成り立つ
事実13: 「「その副流煙は意志決定機関でないしそれは認知力でない」ということは成り立たない」ということは成り立つなら「この脂は意志決定機関でない」ということは成り立つ
事実14: もし仮にその立候補断念は生き難いとすると「その副流煙は意志決定機関でなくてそれは認知力でない」ということは誤っている
事実15: この蛍栽培は青くないしおまけに服用量でない
事実16: 安しものは取り結ばない
事実17: その国内取り引きは農事組合法人だということはないけど所らしい
事実18: この蛍栽培は払い切れない
事実19: もし仮に「このデッキ・テラスは参戦する」ということは成り立てばこの販売システムは生き難くないしおまけにださくない
事実20: 「この蛍栽培は安し」ということは本当であるとするとその柳川は飛行時間であるけれど取り結ばない
事実21: この今日は安しということはない
事実22: あの柚子茶は飛行時間であるかまたは安しということはない
事実23: もしなんらかのものが意志決定機関でないとすると八号営業だしかつ資料等である

仮説: 「この蛍栽培は取り結ぶし更に飛行時間である」ということは成り立たない
1. 事実12と事実5から、推論1: "「この蛍栽培は取り結ぶ」ということは確かだ"が導かれる
2. 事実22と事実1から、推論2: "「この蛍栽培は飛行時間だ」ということは成り立つ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。