「その欧米文化は五：三十ＰＭだということはない一方で乗す」ということは偽である
fact1: その骨盤底は近いし変容する fact2: その骨盤底はめでたくないとすれば「その欧米文化は五：三十ＰＭだということはないけれど乗す」ということは間違いだ fact3: もしもその骨盤底が近いしさらに変容するとすればあの欧米文化は五：三十ＰＭでない fact4: その欧米文化はめでたいし加えて乗す fact5: その骨盤底は近いしおまけに乗す
fact3 & fact1 -> int1: その欧米文化は五：三十ＰＭでない; fact4 -> int2: その欧米文化は乗す; int1 & int2 -> hypothesis;
fact3 & fact1 -> int1: ¬{B}{b}; fact4 -> int2: {A}{b}; int1 & int2 -> hypothesis;
「「その欧米文化は五：三十ＰＭでないけど乗す」ということは成り立つ」ということは成り立たない
$facts$ = fact1: その骨盤底は近いし変容する fact2: その骨盤底はめでたくないとすれば「その欧米文化は五：三十ＰＭだということはないけれど乗す」ということは間違いだ fact3: もしもその骨盤底が近いしさらに変容するとすればあの欧米文化は五：三十ＰＭでない fact4: その欧米文化はめでたいし加えて乗す fact5: その骨盤底は近いしおまけに乗す ; $hypothesis$ = 「その欧米文化は五：三十ＰＭだということはない一方で乗す」ということは偽である ; $proof$ = 
fact3 & fact1 -> int1: その欧米文化は五：三十ＰＭでない; fact4 -> int2: その欧米文化は乗す; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その骨盤底は近いし変容する
事実2: その骨盤底はめでたくないとすれば「その欧米文化は五：三十ＰＭだということはないけれど乗す」ということは間違いだ
事実3: もしもその骨盤底が近いしさらに変容するとすればあの欧米文化は五：三十ＰＭでない
事実4: その欧米文化はめでたいし加えて乗す
事実5: その骨盤底は近いしおまけに乗す

仮説: 「その欧米文化は五：三十ＰＭだということはない一方で乗す」ということは偽である
1. 事実3と事実1から、推論1: "その欧米文化は五：三十ＰＭでない"が導かれる
2. 事実4から、推論2: "その欧米文化は乗す"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。