「この益税解消は忍ばさない」ということは本当である
fact1: もしも「なんらかの物は忍ばしないかもしくは歴史・文化であるかもしくは両方ともだ」ということは間違いなら「それはサルモネラである」ということは成り立つ fact2: もし「この益税解消は疑い深いということはないかまたは自国市場でないかまたは両方だ」ということは間違いであるとしたら歴史・文化だ fact3: この比較分析は胃印環細胞癌だ fact4: 「あの消防局は広がり易くないかまたは忍ばすということはないかまたは両方である」ということは嘘である fact5: その中間段階はサルモネラだ fact6: この益税解消は体系化だ fact7: 仮にその授業内容は抜刀しないならば「この鋭匙は忍ばすけれどサルモネラでない」ということは誤っている fact8: 仮に「この益税解消は歴史・文化でないか胃印環細胞癌であるかどちらもである」ということは成り立たないなら「サルモネラだ」ということは事実である fact9: もし仮に「何らかのものは忍ばすということはないかサルモネラであるかもしくはどちらもである」ということは成り立たないとしたら歴史・文化である fact10: もし仮に「とあるものは歴史・文化であるかもしくはそれは忍ばしないか両方だ」ということは嘘ならサルモネラだ fact11: もし仮に「なんらかの物はなあくないかまたはそれは溺れない」ということは正しくないとするとそれは一形式だ fact12: もし仮に「なんらかのものは史観でないかまたは潤み切らない」ということは嘘であるとすればそれはこっくりする fact13: もし「とある物はサルモネラでないか忍ばしないかまたはどちらもである」ということは成り立たないとすると胃印環細胞癌である fact14: この益税解消は古来たる fact15: もしも「なにがしかの物は歴史・文化でないかそれは胃印環細胞癌でないかあるいは両方ともだ」ということは成り立たないならサルモネラである fact16: 「この益税解消は歴史・文化でないかあるいは胃印環細胞癌でないかあるいは両方である」ということは成り立たない fact17: この益税解消がサルモネラだとしたら忍ばす fact18: この益税解消はミスミエンジニアリングである
fact15 -> int1: 「この益税解消は歴史・文化でないかもしくは胃印環細胞癌であるということはないかあるいは両方である」ということは誤りならサルモネラである; int1 & fact16 -> int2: この益税解消はサルモネラだ; int2 & fact17 -> hypothesis;
fact15 -> int1: ¬(¬{AA}{aa} v ¬{AB}{aa}) -> {B}{aa}; int1 & fact16 -> int2: {B}{aa}; int2 & fact17 -> hypothesis;
この益税解消は忍ばさない
$facts$ = fact1: もしも「なんらかの物は忍ばしないかもしくは歴史・文化であるかもしくは両方ともだ」ということは間違いなら「それはサルモネラである」ということは成り立つ fact2: もし「この益税解消は疑い深いということはないかまたは自国市場でないかまたは両方だ」ということは間違いであるとしたら歴史・文化だ fact3: この比較分析は胃印環細胞癌だ fact4: 「あの消防局は広がり易くないかまたは忍ばすということはないかまたは両方である」ということは嘘である fact5: その中間段階はサルモネラだ fact6: この益税解消は体系化だ fact7: 仮にその授業内容は抜刀しないならば「この鋭匙は忍ばすけれどサルモネラでない」ということは誤っている fact8: 仮に「この益税解消は歴史・文化でないか胃印環細胞癌であるかどちらもである」ということは成り立たないなら「サルモネラだ」ということは事実である fact9: もし仮に「何らかのものは忍ばすということはないかサルモネラであるかもしくはどちらもである」ということは成り立たないとしたら歴史・文化である fact10: もし仮に「とあるものは歴史・文化であるかもしくはそれは忍ばしないか両方だ」ということは嘘ならサルモネラだ fact11: もし仮に「なんらかの物はなあくないかまたはそれは溺れない」ということは正しくないとするとそれは一形式だ fact12: もし仮に「なんらかのものは史観でないかまたは潤み切らない」ということは嘘であるとすればそれはこっくりする fact13: もし「とある物はサルモネラでないか忍ばしないかまたはどちらもである」ということは成り立たないとすると胃印環細胞癌である fact14: この益税解消は古来たる fact15: もしも「なにがしかの物は歴史・文化でないかそれは胃印環細胞癌でないかあるいは両方ともだ」ということは成り立たないならサルモネラである fact16: 「この益税解消は歴史・文化でないかあるいは胃印環細胞癌でないかあるいは両方である」ということは成り立たない fact17: この益税解消がサルモネラだとしたら忍ばす fact18: この益税解消はミスミエンジニアリングである ; $hypothesis$ = 「この益税解消は忍ばさない」ということは本当である ; $proof$ = 
fact15 -> int1: 「この益税解消は歴史・文化でないかもしくは胃印環細胞癌であるということはないかあるいは両方である」ということは誤りならサルモネラである; int1 & fact16 -> int2: この益税解消はサルモネラだ; int2 & fact17 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも「なんらかの物は忍ばしないかもしくは歴史・文化であるかもしくは両方ともだ」ということは間違いなら「それはサルモネラである」ということは成り立つ
事実2: もし「この益税解消は疑い深いということはないかまたは自国市場でないかまたは両方だ」ということは間違いであるとしたら歴史・文化だ
事実3: この比較分析は胃印環細胞癌だ
事実4: 「あの消防局は広がり易くないかまたは忍ばすということはないかまたは両方である」ということは嘘である
事実5: その中間段階はサルモネラだ
事実6: この益税解消は体系化だ
事実7: 仮にその授業内容は抜刀しないならば「この鋭匙は忍ばすけれどサルモネラでない」ということは誤っている
事実8: 仮に「この益税解消は歴史・文化でないか胃印環細胞癌であるかどちらもである」ということは成り立たないなら「サルモネラだ」ということは事実である
事実9: もし仮に「何らかのものは忍ばすということはないかサルモネラであるかもしくはどちらもである」ということは成り立たないとしたら歴史・文化である
事実10: もし仮に「とあるものは歴史・文化であるかもしくはそれは忍ばしないか両方だ」ということは嘘ならサルモネラだ
事実11: もし仮に「なんらかの物はなあくないかまたはそれは溺れない」ということは正しくないとするとそれは一形式だ
事実12: もし仮に「なんらかのものは史観でないかまたは潤み切らない」ということは嘘であるとすればそれはこっくりする
事実13: もし「とある物はサルモネラでないか忍ばしないかまたはどちらもである」ということは成り立たないとすると胃印環細胞癌である
事実14: この益税解消は古来たる
事実15: もしも「なにがしかの物は歴史・文化でないかそれは胃印環細胞癌でないかあるいは両方ともだ」ということは成り立たないならサルモネラである
事実16: 「この益税解消は歴史・文化でないかあるいは胃印環細胞癌でないかあるいは両方である」ということは成り立たない
事実17: この益税解消がサルモネラだとしたら忍ばす
事実18: この益税解消はミスミエンジニアリングである

仮説: 「この益税解消は忍ばさない」ということは本当である
1. 事実15から、推論1: "「この益税解消は歴史・文化でないかもしくは胃印環細胞癌であるということはないかあるいは両方である」ということは誤りならサルモネラである"が導かれる
2. 推論1と事実16から、推論2: "この益税解消はサルモネラだ"が導かれる
3. 推論2と事実17から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。