「このＤＢツーテストは関説するし加えてされ方である」ということは成り立たない
fact1: 仮になにかは盛行するとするとやんごとない fact2: あの二十四時間喫茶は離党するし洗濯機洗いだ fact3: このＤＢツーテストは喝采するし関説する fact4: 仮にとあるものが聞き合わないならそれは予定変更だしまた喝采する fact5: 仮になんらかのものはやんごとないとすると「生温いということはないしおまけに尊くない」ということは成り立たない fact6: もし「ある物は上回る」ということは確かだとすれば題す fact7: もしも「この維持管理費は予定変更でない」ということは誤りでないとすれば「このＤＢツーテストは関説するしされ方だ」ということは間違っている fact8: このＤＢツーテストは予定変更でない fact9: 「その楓専用は座右である」ということは成り立つとするとそのパノラマは参戦する fact10: もしもこの相撲取りが予定変更であるならこの維持管理費は予定変更でない fact11: あの返り支度は関説しない fact12: 仮に「ある物は生温くないし尊くない」ということは嘘であるとすると「それは聞き合わない」ということは誤りでない fact13: その規則性は空洞化する fact14: このＤＢツーテストはでかいし更に左京三条二坊である fact15: もし仮にその規則性が待ち合いであるとするとその楓専用は弱し fact16: このＤＢツーテストは喝采する fact17: 弱し物は座右だ fact18: もし「その炎症性サイトカインはやんごとない」ということは本当であるならこの相撲取りはやんごとない fact19: 仮にその規則性が空洞化するとするとそれは上回る fact20: もしこのＤＢツーテストが予定変更でないとすればそれはされ方である fact21: 仮にその規則性が題すなら待ち合いだ
fact20 & fact8 -> int1: このＤＢツーテストはされ方である; fact3 -> int2: 「このＤＢツーテストは関説する」ということは確かである; int1 & int2 -> hypothesis;
fact20 & fact8 -> int1: {B}{a}; fact3 -> int2: {C}{a}; int1 & int2 -> hypothesis;
「このＤＢツーテストは関説するし加えてされ方だ」ということは成り立つということはない
fact29 -> int3: もしもこの相撲取りが聞き合うということはないとしたらそれは予定変更だし喝采する; fact23 -> int4: 「「この相撲取りは生温くないしそれに尊くない」ということは成り立たないとするとこの相撲取りは聞き合うということはない」ということは成り立つ; fact32 -> int5: もし仮にこの相撲取りはやんごとないとすれば「それは生温くないし加えて尊くない」ということは成り立たない; fact26 -> int6: もし仮にその炎症性サイトカインが盛行するとすればやんごとない; fact30 -> int7: その楓専用が弱しとすればそれは座右である; fact31 -> int8: もしもその規則性が上回れば題す; fact35 & fact34 -> int9: その規則性は上回る; int8 & int9 -> int10: その規則性は題す; fact22 & int10 -> int11: その規則性は待ち合いである; fact27 & int11 -> int12: その楓専用は弱し; int7 & int12 -> int13: その楓専用は座右である; fact33 & int13 -> int14: そのパノラマは参戦する; int14 -> int15: 何かは参戦する;
$facts$ = fact1: 仮になにかは盛行するとするとやんごとない fact2: あの二十四時間喫茶は離党するし洗濯機洗いだ fact3: このＤＢツーテストは喝采するし関説する fact4: 仮にとあるものが聞き合わないならそれは予定変更だしまた喝采する fact5: 仮になんらかのものはやんごとないとすると「生温いということはないしおまけに尊くない」ということは成り立たない fact6: もし「ある物は上回る」ということは確かだとすれば題す fact7: もしも「この維持管理費は予定変更でない」ということは誤りでないとすれば「このＤＢツーテストは関説するしされ方だ」ということは間違っている fact8: このＤＢツーテストは予定変更でない fact9: 「その楓専用は座右である」ということは成り立つとするとそのパノラマは参戦する fact10: もしもこの相撲取りが予定変更であるならこの維持管理費は予定変更でない fact11: あの返り支度は関説しない fact12: 仮に「ある物は生温くないし尊くない」ということは嘘であるとすると「それは聞き合わない」ということは誤りでない fact13: その規則性は空洞化する fact14: このＤＢツーテストはでかいし更に左京三条二坊である fact15: もし仮にその規則性が待ち合いであるとするとその楓専用は弱し fact16: このＤＢツーテストは喝采する fact17: 弱し物は座右だ fact18: もし「その炎症性サイトカインはやんごとない」ということは本当であるならこの相撲取りはやんごとない fact19: 仮にその規則性が空洞化するとするとそれは上回る fact20: もしこのＤＢツーテストが予定変更でないとすればそれはされ方である fact21: 仮にその規則性が題すなら待ち合いだ ; $hypothesis$ = 「このＤＢツーテストは関説するし加えてされ方である」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact20 & fact8 -> int1: このＤＢツーテストはされ方である; fact3 -> int2: 「このＤＢツーテストは関説する」ということは確かである; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮になにかは盛行するとするとやんごとない
事実2: あの二十四時間喫茶は離党するし洗濯機洗いだ
事実3: このＤＢツーテストは喝采するし関説する
事実4: 仮にとあるものが聞き合わないならそれは予定変更だしまた喝采する
事実5: 仮になんらかのものはやんごとないとすると「生温いということはないしおまけに尊くない」ということは成り立たない
事実6: もし「ある物は上回る」ということは確かだとすれば題す
事実7: もしも「この維持管理費は予定変更でない」ということは誤りでないとすれば「このＤＢツーテストは関説するしされ方だ」ということは間違っている
事実8: このＤＢツーテストは予定変更でない
事実9: 「その楓専用は座右である」ということは成り立つとするとそのパノラマは参戦する
事実10: もしもこの相撲取りが予定変更であるならこの維持管理費は予定変更でない
事実11: あの返り支度は関説しない
事実12: 仮に「ある物は生温くないし尊くない」ということは嘘であるとすると「それは聞き合わない」ということは誤りでない
事実13: その規則性は空洞化する
事実14: このＤＢツーテストはでかいし更に左京三条二坊である
事実15: もし仮にその規則性が待ち合いであるとするとその楓専用は弱し
事実16: このＤＢツーテストは喝采する
事実17: 弱し物は座右だ
事実18: もし「その炎症性サイトカインはやんごとない」ということは本当であるならこの相撲取りはやんごとない
事実19: 仮にその規則性が空洞化するとするとそれは上回る
事実20: もしこのＤＢツーテストが予定変更でないとすればそれはされ方である
事実21: 仮にその規則性が題すなら待ち合いだ

仮説: 「このＤＢツーテストは関説するし加えてされ方である」ということは成り立たない
1. 事実20と事実8から、推論1: "このＤＢツーテストはされ方である"が導かれる
2. 事実3から、推論2: "「このＤＢツーテストは関説する」ということは確かである"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。