「この道路特定事業計画は密植でまた通り難い」ということは成り立たない
fact1: この道路特定事業計画は示し易いしそれに通り難い fact2: この道路特定事業計画が段取りするとするとそれは密植だ fact3: この道路特定事業計画は段取りする fact4: その雪国は段取りする fact5: あの女流は示し易くないとすれば「この道路特定事業計画は密植でそれに通り難い」ということは間違っている fact6: もしもこの不経済は微量元素だということはないとしたら「間断無くて加えて禁止す」ということは事実でない fact7: もし仮にその物流サービスが出易いならば通り難い fact8: 間断無くない物は段取りするか節約する fact9: 通り難くないものは示し易いしかつ密植である fact10: その木工用ボンドは示し易い fact11: なにかは段取りしないしまた間断無いということはないとするとそれは通り難くない fact12: この道路特定事業計画は聞けるし間断無い fact13: この不経済は微量元素であるということはない fact14: その光熱費は慕わしいし段取りする fact15: この道路特定事業計画は極まり悪いし更にマッシュポテトだ fact16: この道路特定事業計画は示し易い
fact1 -> int1: この道路特定事業計画は通り難い; fact2 & fact3 -> int2: この道路特定事業計画は密植である; int1 & int2 -> hypothesis;
fact1 -> int1: {B}{a}; fact2 & fact3 -> int2: {C}{a}; int1 & int2 -> hypothesis;
「この道路特定事業計画は密植であるしその上それは通り難い」ということは成り立たない
fact17 -> int3: もしもその未整備が間断無くないならそれは段取りするかもしくはそれは節約する; fact19 & fact20 -> int4: 「この不経済が間断無いしその上禁止す」ということは誤りである; int4 -> int5: 「「間断無くて加えて禁止す」ということは間違いな」ものはある;
$facts$ = fact1: この道路特定事業計画は示し易いしそれに通り難い fact2: この道路特定事業計画が段取りするとするとそれは密植だ fact3: この道路特定事業計画は段取りする fact4: その雪国は段取りする fact5: あの女流は示し易くないとすれば「この道路特定事業計画は密植でそれに通り難い」ということは間違っている fact6: もしもこの不経済は微量元素だということはないとしたら「間断無くて加えて禁止す」ということは事実でない fact7: もし仮にその物流サービスが出易いならば通り難い fact8: 間断無くない物は段取りするか節約する fact9: 通り難くないものは示し易いしかつ密植である fact10: その木工用ボンドは示し易い fact11: なにかは段取りしないしまた間断無いということはないとするとそれは通り難くない fact12: この道路特定事業計画は聞けるし間断無い fact13: この不経済は微量元素であるということはない fact14: その光熱費は慕わしいし段取りする fact15: この道路特定事業計画は極まり悪いし更にマッシュポテトだ fact16: この道路特定事業計画は示し易い ; $hypothesis$ = 「この道路特定事業計画は密植でまた通り難い」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact1 -> int1: この道路特定事業計画は通り難い; fact2 & fact3 -> int2: この道路特定事業計画は密植である; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この道路特定事業計画は示し易いしそれに通り難い
事実2: この道路特定事業計画が段取りするとするとそれは密植だ
事実3: この道路特定事業計画は段取りする
事実4: その雪国は段取りする
事実5: あの女流は示し易くないとすれば「この道路特定事業計画は密植でそれに通り難い」ということは間違っている
事実6: もしもこの不経済は微量元素だということはないとしたら「間断無くて加えて禁止す」ということは事実でない
事実7: もし仮にその物流サービスが出易いならば通り難い
事実8: 間断無くない物は段取りするか節約する
事実9: 通り難くないものは示し易いしかつ密植である
事実10: その木工用ボンドは示し易い
事実11: なにかは段取りしないしまた間断無いということはないとするとそれは通り難くない
事実12: この道路特定事業計画は聞けるし間断無い
事実13: この不経済は微量元素であるということはない
事実14: その光熱費は慕わしいし段取りする
事実15: この道路特定事業計画は極まり悪いし更にマッシュポテトだ
事実16: この道路特定事業計画は示し易い

仮説: 「この道路特定事業計画は密植でまた通り難い」ということは成り立たない
1. 事実1から、推論1: "この道路特定事業計画は通り難い"が導かれる
2. 事実2と事実3から、推論2: "この道路特定事業計画は密植である"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。