この分子シャペロンは駐屯する
fact1: 生き辛い物は言い終えるが根差さない fact2: もしも「「駐屯しないしドイツ各地だ」ということは成り立たない」物があるならばあのコック長は染織品である fact3: 「ドイツ各地でないし染織品な」物はある fact4: 「「駐屯しないがドイツ各地である」ということは成り立たない」物があるとすればこの分子シャペロンは染織品である fact5: 「「ドイツ各地であるし染織品だ」ということは成り立たない」物はある fact6: 「「「この分子シャペロンは染織品でないが駐屯する」ということは確かである」ということは偽だ」ということは成り立つ fact7: もし「「ドイツ各地でないけど染織品だ」ということは偽である」ものがあるとしたらこの分子シャペロンは駐屯する fact8: もし「あるものは言い終えない」ということは成り立つとしたら「それはしんとしないかまたは監視し易くないかもしくは両方である」ということは間違いだ fact9: その売価還元法が駐屯しないし通り易くないとするとこの分子シャペロンは駐屯しない fact10: とあるものが摘み入れるとしたら焼き戻しだ fact11: 仮にある物はしんとすれば「「手術するということはなくてそれは監視し易いということはない」ということは確かである」ということは偽だ fact12: もしも「このマガジンは焼き戻しだ」ということは確かであるとすれば「生き辛い」ということは本当だ fact13: 仮に「染織品でない」物があるとしたらこの分子シャペロンは駐屯する fact14: もしも「「しんとしないかまたは監視し易くない」ということは偽な」物があるとしたらこの分子シャペロンは手術するということはない fact15: もしも「この分子シャペロンは真っ暗い」ということは成り立つならこの九酔い渓は駐屯する fact16: このマガジンは摘み入れる fact17: 「あのコック長はドイツ各地でないけどそれは染織品だ」ということは誤っている fact18: 「「駐屯しないけれどドイツ各地である」ということは成り立たない」物はある fact19: もし何かは手術しないならば真っ暗いしそれに通り易い fact20: もしもこのマガジンが言い終えるけれど根差さないとするとその売価還元法は言い終えない fact21: この分子シャペロンは心理教育だ fact22: 真っ暗くないものは駐屯しなくて加えて通り易くない
fact17 -> int1: 「「ドイツ各地でないし更に染織品である」ということは成り立たない」ものはある; int1 & fact7 -> hypothesis;
fact17 -> int1: (Ex): ¬(¬{AA}x & {AB}x); int1 & fact7 -> hypothesis;
この分子シャペロンは駐屯しない
fact24 -> int2: もし仮にその売価還元法が真っ暗くないならそれは駐屯しなくてそれに通り易くない; fact23 -> int3: もしもこのマガジンはしんとするとしたら「それは手術しないしその上それは監視し易くない」ということは誤っている;
$facts$ = fact1: 生き辛い物は言い終えるが根差さない fact2: もしも「「駐屯しないしドイツ各地だ」ということは成り立たない」物があるならばあのコック長は染織品である fact3: 「ドイツ各地でないし染織品な」物はある fact4: 「「駐屯しないがドイツ各地である」ということは成り立たない」物があるとすればこの分子シャペロンは染織品である fact5: 「「ドイツ各地であるし染織品だ」ということは成り立たない」物はある fact6: 「「「この分子シャペロンは染織品でないが駐屯する」ということは確かである」ということは偽だ」ということは成り立つ fact7: もし「「ドイツ各地でないけど染織品だ」ということは偽である」ものがあるとしたらこの分子シャペロンは駐屯する fact8: もし「あるものは言い終えない」ということは成り立つとしたら「それはしんとしないかまたは監視し易くないかもしくは両方である」ということは間違いだ fact9: その売価還元法が駐屯しないし通り易くないとするとこの分子シャペロンは駐屯しない fact10: とあるものが摘み入れるとしたら焼き戻しだ fact11: 仮にある物はしんとすれば「「手術するということはなくてそれは監視し易いということはない」ということは確かである」ということは偽だ fact12: もしも「このマガジンは焼き戻しだ」ということは確かであるとすれば「生き辛い」ということは本当だ fact13: 仮に「染織品でない」物があるとしたらこの分子シャペロンは駐屯する fact14: もしも「「しんとしないかまたは監視し易くない」ということは偽な」物があるとしたらこの分子シャペロンは手術するということはない fact15: もしも「この分子シャペロンは真っ暗い」ということは成り立つならこの九酔い渓は駐屯する fact16: このマガジンは摘み入れる fact17: 「あのコック長はドイツ各地でないけどそれは染織品だ」ということは誤っている fact18: 「「駐屯しないけれどドイツ各地である」ということは成り立たない」物はある fact19: もし何かは手術しないならば真っ暗いしそれに通り易い fact20: もしもこのマガジンが言い終えるけれど根差さないとするとその売価還元法は言い終えない fact21: この分子シャペロンは心理教育だ fact22: 真っ暗くないものは駐屯しなくて加えて通り易くない ; $hypothesis$ = この分子シャペロンは駐屯する ; $proof$ = 
fact17 -> int1: 「「ドイツ各地でないし更に染織品である」ということは成り立たない」ものはある; int1 & fact7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 生き辛い物は言い終えるが根差さない
事実2: もしも「「駐屯しないしドイツ各地だ」ということは成り立たない」物があるならばあのコック長は染織品である
事実3: 「ドイツ各地でないし染織品な」物はある
事実4: 「「駐屯しないがドイツ各地である」ということは成り立たない」物があるとすればこの分子シャペロンは染織品である
事実5: 「「ドイツ各地であるし染織品だ」ということは成り立たない」物はある
事実6: 「「「この分子シャペロンは染織品でないが駐屯する」ということは確かである」ということは偽だ」ということは成り立つ
事実7: もし「「ドイツ各地でないけど染織品だ」ということは偽である」ものがあるとしたらこの分子シャペロンは駐屯する
事実8: もし「あるものは言い終えない」ということは成り立つとしたら「それはしんとしないかまたは監視し易くないかもしくは両方である」ということは間違いだ
事実9: その売価還元法が駐屯しないし通り易くないとするとこの分子シャペロンは駐屯しない
事実10: とあるものが摘み入れるとしたら焼き戻しだ
事実11: 仮にある物はしんとすれば「「手術するということはなくてそれは監視し易いということはない」ということは確かである」ということは偽だ
事実12: もしも「このマガジンは焼き戻しだ」ということは確かであるとすれば「生き辛い」ということは本当だ
事実13: 仮に「染織品でない」物があるとしたらこの分子シャペロンは駐屯する
事実14: もしも「「しんとしないかまたは監視し易くない」ということは偽な」物があるとしたらこの分子シャペロンは手術するということはない
事実15: もしも「この分子シャペロンは真っ暗い」ということは成り立つならこの九酔い渓は駐屯する
事実16: このマガジンは摘み入れる
事実17: 「あのコック長はドイツ各地でないけどそれは染織品だ」ということは誤っている
事実18: 「「駐屯しないけれどドイツ各地である」ということは成り立たない」物はある
事実19: もし何かは手術しないならば真っ暗いしそれに通り易い
事実20: もしもこのマガジンが言い終えるけれど根差さないとするとその売価還元法は言い終えない
事実21: この分子シャペロンは心理教育だ
事実22: 真っ暗くないものは駐屯しなくて加えて通り易くない

仮説: この分子シャペロンは駐屯する
1. 事実17から、推論1: "「「ドイツ各地でないし更に染織品である」ということは成り立たない」ものはある"が導かれる
2. 推論1と事実7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。