そのストレートは原因する
fact1: 仮になにかは原因しないならそれは吸収され易くてそれにそれは接する fact2: 「「曲がり掛ける」ということは間違っていない」物はある fact3: 仮になんらかの物は銀行借り入れでないなら「それは吸収され易い一方で接しない」ということは成り立つということはない fact4: あのクラシック環境は築き難い fact5: もしあのクラシック環境は原因すれば「そのストレートは接する」ということは成り立つ fact6: もし仮にあのクラシック環境が吸収され易いならばそれは接する fact7: あの内部評価は接する fact8: もし仮に「あのクラシック環境は接する」ということは偽でないとすると「そのストレートは原因する」ということは真実だ fact9: 「企業福祉でない」ものはある fact10: あのクラシック環境は吸収され易い
fact6 & fact10 -> int1: 「あのクラシック環境は接する」ということは事実だ; int1 & fact8 -> hypothesis;
fact6 & fact10 -> int1: {B}{a}; int1 & fact8 -> hypothesis;
そのストレートは原因しない
fact11 -> int2: もし仮にあのクラシック環境は銀行借り入れでないとすると「吸収され易いが接しない」ということは偽だ;
$facts$ = fact1: 仮になにかは原因しないならそれは吸収され易くてそれにそれは接する fact2: 「「曲がり掛ける」ということは間違っていない」物はある fact3: 仮になんらかの物は銀行借り入れでないなら「それは吸収され易い一方で接しない」ということは成り立つということはない fact4: あのクラシック環境は築き難い fact5: もしあのクラシック環境は原因すれば「そのストレートは接する」ということは成り立つ fact6: もし仮にあのクラシック環境が吸収され易いならばそれは接する fact7: あの内部評価は接する fact8: もし仮に「あのクラシック環境は接する」ということは偽でないとすると「そのストレートは原因する」ということは真実だ fact9: 「企業福祉でない」ものはある fact10: あのクラシック環境は吸収され易い ; $hypothesis$ = そのストレートは原因する ; $proof$ = 
fact6 & fact10 -> int1: 「あのクラシック環境は接する」ということは事実だ; int1 & fact8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮になにかは原因しないならそれは吸収され易くてそれにそれは接する
事実2: 「「曲がり掛ける」ということは間違っていない」物はある
事実3: 仮になんらかの物は銀行借り入れでないなら「それは吸収され易い一方で接しない」ということは成り立つということはない
事実4: あのクラシック環境は築き難い
事実5: もしあのクラシック環境は原因すれば「そのストレートは接する」ということは成り立つ
事実6: もし仮にあのクラシック環境が吸収され易いならばそれは接する
事実7: あの内部評価は接する
事実8: もし仮に「あのクラシック環境は接する」ということは偽でないとすると「そのストレートは原因する」ということは真実だ
事実9: 「企業福祉でない」ものはある
事実10: あのクラシック環境は吸収され易い

仮説: そのストレートは原因する
1. 事実6と事実10から、推論1: "「あのクラシック環境は接する」ということは事実だ"が導かれる
2. 推論1と事実8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。