この慰謝料請求は上木する
fact1: もしその電子証明書が観者ならこの慰謝料請求は壊れ難くないしそれに囃さない fact2: その薩摩芋は壊れ難くない fact3: 惨い物は与う fact4: もしなんらかの物が与うなら観者でない fact5: その電子証明書は観者だ fact6: もしこの慰謝料請求が囃さないとしたらそれは上木する fact7: もしもなんらかの物は観者でないならそれは上木しない fact8: この慰謝料請求は背けないし錯乱しない
fact1 & fact5 -> int1: この慰謝料請求は壊れ難くないし囃さない; int1 -> int2: この慰謝料請求は囃さない; int2 & fact6 -> hypothesis;
fact1 & fact5 -> int1: (¬{AA}{b} & ¬{AB}{b}); int1 -> int2: ¬{AB}{b}; int2 & fact6 -> hypothesis;
この慰謝料請求は上木しない
fact10 -> int3: もしも「この慰謝料請求は観者でない」ということは事実ならばそれは上木しない; fact11 -> int4: もしもこの慰謝料請求が与うならばそれは観者でない; fact9 -> int5: もしもこの慰謝料請求は惨いなら「それは与う」ということは成り立つ;
$facts$ = fact1: もしその電子証明書が観者ならこの慰謝料請求は壊れ難くないしそれに囃さない fact2: その薩摩芋は壊れ難くない fact3: 惨い物は与う fact4: もしなんらかの物が与うなら観者でない fact5: その電子証明書は観者だ fact6: もしこの慰謝料請求が囃さないとしたらそれは上木する fact7: もしもなんらかの物は観者でないならそれは上木しない fact8: この慰謝料請求は背けないし錯乱しない ; $hypothesis$ = この慰謝料請求は上木する ; $proof$ = 
fact1 & fact5 -> int1: この慰謝料請求は壊れ難くないし囃さない; int1 -> int2: この慰謝料請求は囃さない; int2 & fact6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしその電子証明書が観者ならこの慰謝料請求は壊れ難くないしそれに囃さない
事実2: その薩摩芋は壊れ難くない
事実3: 惨い物は与う
事実4: もしなんらかの物が与うなら観者でない
事実5: その電子証明書は観者だ
事実6: もしこの慰謝料請求が囃さないとしたらそれは上木する
事実7: もしもなんらかの物は観者でないならそれは上木しない
事実8: この慰謝料請求は背けないし錯乱しない

仮説: この慰謝料請求は上木する
1. 事実1と事実5から、推論1: "この慰謝料請求は壊れ難くないし囃さない"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "この慰謝料請求は囃さない"が導かれる
3. 推論2と事実6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。