そのアンバンドル要素は御労しい
fact1: 仮にそのアンバンドル要素は御労しいとしたら「このマスカラガードは空気層である」ということは事実である fact2: もし「あの心破裂は人恋しいけれど藍綬褒章でない」ということは事実と異なるとすると「親しみ易くない」ということは真実である fact3: このマスカラガードは吸えるがしかし御労しくない fact4: このマスカラガードはどぎついがしかしめぼしくない fact5: 親しみ易くない物はどぎつい一方で若々しかない fact6: このマスカラガードはどぎつい fact7: このマスカラガードはどぎついけどそれは第二外国語でない fact8: もし仮にあのＥＧＦレセプター過剰発現ＣＨＯ細胞はどぎついかもしくは読み切るかもしくはどちらもであるならそれはめぼしくない fact9: もし「このメタン菌はめぼしくない」ということは誤っていないとしたら御労しくてかつ空気層である fact10: もしもこのマスカラガードが御労しいならばそのアンバンドル要素はめぼしい fact11: あの心破裂がどぎついけれどそれが若々しいということはないとすればあのＥＧＦレセプター過剰発現ＣＨＯ細胞はどぎつい fact12: そのアンバンドル要素はどぎついとすれば「このマスカラガードは御労しい」ということは本当である fact13: そのアンバンドル要素はバスケットボールである fact14: 仮にこのマスカラガードはどぎついがしかしめぼしくないとすればそれは空気層でない fact15: あのＥＧＦレセプター過剰発現ＣＨＯ細胞は御労しい fact16: そのアンバンドル要素はいみじけれどどぎついということはない
void -> assump1: 以下のように仮定する。そのアンバンドル要素は御労しい; fact1 & assump1 -> int1: このマスカラガードは空気層である; fact14 & fact4 -> int2: このマスカラガードは空気層でない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;
void -> assump1: {A}{a}; fact1 & assump1 -> int1: {B}{b}; fact14 & fact4 -> int2: ¬{B}{b}; int1 & int2 -> int3: #F#; [assump1] & int3 -> hypothesis;
そのアンバンドル要素は御労しい
fact17 -> int4: あの心破裂が親しみ易くないとするとそれはどぎついが若々しかない;
$facts$ = fact1: 仮にそのアンバンドル要素は御労しいとしたら「このマスカラガードは空気層である」ということは事実である fact2: もし「あの心破裂は人恋しいけれど藍綬褒章でない」ということは事実と異なるとすると「親しみ易くない」ということは真実である fact3: このマスカラガードは吸えるがしかし御労しくない fact4: このマスカラガードはどぎついがしかしめぼしくない fact5: 親しみ易くない物はどぎつい一方で若々しかない fact6: このマスカラガードはどぎつい fact7: このマスカラガードはどぎついけどそれは第二外国語でない fact8: もし仮にあのＥＧＦレセプター過剰発現ＣＨＯ細胞はどぎついかもしくは読み切るかもしくはどちらもであるならそれはめぼしくない fact9: もし「このメタン菌はめぼしくない」ということは誤っていないとしたら御労しくてかつ空気層である fact10: もしもこのマスカラガードが御労しいならばそのアンバンドル要素はめぼしい fact11: あの心破裂がどぎついけれどそれが若々しいということはないとすればあのＥＧＦレセプター過剰発現ＣＨＯ細胞はどぎつい fact12: そのアンバンドル要素はどぎついとすれば「このマスカラガードは御労しい」ということは本当である fact13: そのアンバンドル要素はバスケットボールである fact14: 仮にこのマスカラガードはどぎついがしかしめぼしくないとすればそれは空気層でない fact15: あのＥＧＦレセプター過剰発現ＣＨＯ細胞は御労しい fact16: そのアンバンドル要素はいみじけれどどぎついということはない ; $hypothesis$ = そのアンバンドル要素は御労しい ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。そのアンバンドル要素は御労しい; fact1 & assump1 -> int1: このマスカラガードは空気層である; fact14 & fact4 -> int2: このマスカラガードは空気層でない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にそのアンバンドル要素は御労しいとしたら「このマスカラガードは空気層である」ということは事実である
事実2: もし「あの心破裂は人恋しいけれど藍綬褒章でない」ということは事実と異なるとすると「親しみ易くない」ということは真実である
事実3: このマスカラガードは吸えるがしかし御労しくない
事実4: このマスカラガードはどぎついがしかしめぼしくない
事実5: 親しみ易くない物はどぎつい一方で若々しかない
事実6: このマスカラガードはどぎつい
事実7: このマスカラガードはどぎついけどそれは第二外国語でない
事実8: もし仮にあのＥＧＦレセプター過剰発現ＣＨＯ細胞はどぎついかもしくは読み切るかもしくはどちらもであるならそれはめぼしくない
事実9: もし「このメタン菌はめぼしくない」ということは誤っていないとしたら御労しくてかつ空気層である
事実10: もしもこのマスカラガードが御労しいならばそのアンバンドル要素はめぼしい
事実11: あの心破裂がどぎついけれどそれが若々しいということはないとすればあのＥＧＦレセプター過剰発現ＣＨＯ細胞はどぎつい
事実12: そのアンバンドル要素はどぎついとすれば「このマスカラガードは御労しい」ということは本当である
事実13: そのアンバンドル要素はバスケットボールである
事実14: 仮にこのマスカラガードはどぎついがしかしめぼしくないとすればそれは空気層でない
事実15: あのＥＧＦレセプター過剰発現ＣＨＯ細胞は御労しい
事実16: そのアンバンドル要素はいみじけれどどぎついということはない

仮説: そのアンバンドル要素は御労しい
1. 仮定1: 以下のように仮定する。そのアンバンドル要素は御労しい
2. 事実1と仮定1から、推論1: "このマスカラガードは空気層である"が導かれる
3. 事実14と事実4から、推論2: "このマスカラガードは空気層でない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。