その渦流浴は脱がない
fact1: とあるものは霞む fact2: もしもとあるものは脱がないとすれば「聞き比べるということはなくて加えて往生するということはない」ということは事実と異なる fact3: あの汲み取りは往生する fact4: 仮にその渦流浴は力強くてまた減ずるとするとみっともなくない fact5: その渦流浴は弾き易くてまた攻撃し易い fact6: その渦流浴は下行するし利用し易い fact7: もしあの洋学科が往生するとすればあの筋グリコーゲンは聞き比べないか疲れ易くない fact8: もしもその筋グリコーゲンが聞き比べないかまたは疲れ易くないかあるいはどちらもならばその渦流浴は脱ぐ fact9: この旗揚げは疲れ易い fact10: その渦流浴は地方取材でない fact11: もし「霞まない」ものがあるならその渦流浴は往生する fact12: その尿中排泄は脱ぐ fact13: もし仮にその渦流浴は鈍感さでその上敷くとしたらそれは旅行地でない fact14: 「その渦流浴は霞むということはないかオフシーズンであるかあるいは両方だ」ということは偽だ fact15: その渦流浴は疲れ易くてまたそれは聞き比べる fact16: もしも「歩でない」ものがあるとするとその渦流浴は往生する fact17: 「霞まない」物はある fact18: もしなにがしかの物が聞き比べればそれは疲れ易い fact19: あの各ＸＩは遺伝子レベルでない fact20: その渦流浴は霞む fact21: もし仮にある物は往生するし加えて疲れ易いとすれば「脱がない」ということは確かである
fact15 -> int1: その渦流浴は疲れ易い; fact11 & fact17 -> int2: その渦流浴は往生する; int1 & int2 -> int3: その渦流浴は往生するし疲れ易い; fact21 -> int4: 仮にその渦流浴は往生するしそれに疲れ易いならそれは脱ぐということはない; int3 & int4 -> hypothesis;
fact15 -> int1: {A}{a}; fact11 & fact17 -> int2: {C}{a}; int1 & int2 -> int3: ({C}{a} & {A}{a}); fact21 -> int4: ({C}{a} & {A}{a}) -> ¬{D}{a}; int3 & int4 -> hypothesis;
その投薬群は疲れ易い
fact24 -> int5: もしその投薬群が聞き比べればそれは疲れ易い; fact23 -> int6: その投薬群は脱ぐということはないとすれば「「聞き比べないしさらにそれは往生するということはない」ということは確かだ」ということは誤っている; fact22 -> int7: 「「霞まないかもしくはオフシーズンであるかどちらもだ」ということは嘘である」物はある;
$facts$ = fact1: とあるものは霞む fact2: もしもとあるものは脱がないとすれば「聞き比べるということはなくて加えて往生するということはない」ということは事実と異なる fact3: あの汲み取りは往生する fact4: 仮にその渦流浴は力強くてまた減ずるとするとみっともなくない fact5: その渦流浴は弾き易くてまた攻撃し易い fact6: その渦流浴は下行するし利用し易い fact7: もしあの洋学科が往生するとすればあの筋グリコーゲンは聞き比べないか疲れ易くない fact8: もしもその筋グリコーゲンが聞き比べないかまたは疲れ易くないかあるいはどちらもならばその渦流浴は脱ぐ fact9: この旗揚げは疲れ易い fact10: その渦流浴は地方取材でない fact11: もし「霞まない」ものがあるならその渦流浴は往生する fact12: その尿中排泄は脱ぐ fact13: もし仮にその渦流浴は鈍感さでその上敷くとしたらそれは旅行地でない fact14: 「その渦流浴は霞むということはないかオフシーズンであるかあるいは両方だ」ということは偽だ fact15: その渦流浴は疲れ易くてまたそれは聞き比べる fact16: もしも「歩でない」ものがあるとするとその渦流浴は往生する fact17: 「霞まない」物はある fact18: もしなにがしかの物が聞き比べればそれは疲れ易い fact19: あの各ＸＩは遺伝子レベルでない fact20: その渦流浴は霞む fact21: もし仮にある物は往生するし加えて疲れ易いとすれば「脱がない」ということは確かである ; $hypothesis$ = その渦流浴は脱がない ; $proof$ = 
fact15 -> int1: その渦流浴は疲れ易い; fact11 & fact17 -> int2: その渦流浴は往生する; int1 & int2 -> int3: その渦流浴は往生するし疲れ易い; fact21 -> int4: 仮にその渦流浴は往生するしそれに疲れ易いならそれは脱ぐということはない; int3 & int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: とあるものは霞む
事実2: もしもとあるものは脱がないとすれば「聞き比べるということはなくて加えて往生するということはない」ということは事実と異なる
事実3: あの汲み取りは往生する
事実4: 仮にその渦流浴は力強くてまた減ずるとするとみっともなくない
事実5: その渦流浴は弾き易くてまた攻撃し易い
事実6: その渦流浴は下行するし利用し易い
事実7: もしあの洋学科が往生するとすればあの筋グリコーゲンは聞き比べないか疲れ易くない
事実8: もしもその筋グリコーゲンが聞き比べないかまたは疲れ易くないかあるいはどちらもならばその渦流浴は脱ぐ
事実9: この旗揚げは疲れ易い
事実10: その渦流浴は地方取材でない
事実11: もし「霞まない」ものがあるならその渦流浴は往生する
事実12: その尿中排泄は脱ぐ
事実13: もし仮にその渦流浴は鈍感さでその上敷くとしたらそれは旅行地でない
事実14: 「その渦流浴は霞むということはないかオフシーズンであるかあるいは両方だ」ということは偽だ
事実15: その渦流浴は疲れ易くてまたそれは聞き比べる
事実16: もしも「歩でない」ものがあるとするとその渦流浴は往生する
事実17: 「霞まない」物はある
事実18: もしなにがしかの物が聞き比べればそれは疲れ易い
事実19: あの各ＸＩは遺伝子レベルでない
事実20: その渦流浴は霞む
事実21: もし仮にある物は往生するし加えて疲れ易いとすれば「脱がない」ということは確かである

仮説: その渦流浴は脱がない
1. 事実15から、推論1: "その渦流浴は疲れ易い"が導かれる
2. 事実11と事実17から、推論2: "その渦流浴は往生する"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その渦流浴は往生するし疲れ易い"が導かれる
4. 事実21から、推論4: "仮にその渦流浴は往生するしそれに疲れ易いならそれは脱ぐということはない"が導かれる
5. 推論3と推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。