「とあるものは来難いしそれにそれは大人しい」ということは偽だ
fact1: もし仮になにかは優越的立場だとしたら「細動であるけど大人しくない」ということは間違っている fact2: 「来難い」ものはある fact3: ある物は忍耐強いし更に天候条件である fact4: 「その潤滑油製造装置は追い散らす」ということは成り立つ fact5: その宣伝文句は来難いしまた参上する fact6: その潤滑油製造装置は移動する fact7: そのビジネスデータは優越的立場だ fact8: 何らかのものは大人しい fact9: もし仮にその潤滑油製造装置が伸し掛かるとしたらこの新一目均衡表は伸し掛かる fact10: その潤滑油製造装置は大人しい fact11: その潤滑油製造装置は来難い fact12: 仮に「来難くない」物があるとするとこの新一目均衡表は確実化する
fact11 & fact10 -> int1: その潤滑油製造装置は来難くてかつ大人しい; int1 -> hypothesis;
fact11 & fact10 -> int1: ({A}{a} & {B}{a}); int1 -> hypothesis;
この新一目均衡表は確実化するし加えて伸し掛かる
fact13 -> int2: 仮にそのビジネスデータは優越的立場だとすると「それは細動であるしかつそれは大人しくない」ということは成り立たない; int2 & fact15 -> int3: 「そのビジネスデータは細動だ一方で大人しいということはない」ということは事実と異なる;
$facts$ = fact1: もし仮になにかは優越的立場だとしたら「細動であるけど大人しくない」ということは間違っている fact2: 「来難い」ものはある fact3: ある物は忍耐強いし更に天候条件である fact4: 「その潤滑油製造装置は追い散らす」ということは成り立つ fact5: その宣伝文句は来難いしまた参上する fact6: その潤滑油製造装置は移動する fact7: そのビジネスデータは優越的立場だ fact8: 何らかのものは大人しい fact9: もし仮にその潤滑油製造装置が伸し掛かるとしたらこの新一目均衡表は伸し掛かる fact10: その潤滑油製造装置は大人しい fact11: その潤滑油製造装置は来難い fact12: 仮に「来難くない」物があるとするとこの新一目均衡表は確実化する ; $hypothesis$ = 「とあるものは来難いしそれにそれは大人しい」ということは偽だ ; $proof$ = 
fact11 & fact10 -> int1: その潤滑油製造装置は来難くてかつ大人しい; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮になにかは優越的立場だとしたら「細動であるけど大人しくない」ということは間違っている
事実2: 「来難い」ものはある
事実3: ある物は忍耐強いし更に天候条件である
事実4: 「その潤滑油製造装置は追い散らす」ということは成り立つ
事実5: その宣伝文句は来難いしまた参上する
事実6: その潤滑油製造装置は移動する
事実7: そのビジネスデータは優越的立場だ
事実8: 何らかのものは大人しい
事実9: もし仮にその潤滑油製造装置が伸し掛かるとしたらこの新一目均衡表は伸し掛かる
事実10: その潤滑油製造装置は大人しい
事実11: その潤滑油製造装置は来難い
事実12: 仮に「来難くない」物があるとするとこの新一目均衡表は確実化する

仮説: 「とあるものは来難いしそれにそれは大人しい」ということは偽だ
1. 事実11と事実10から、推論1: "その潤滑油製造装置は来難くてかつ大人しい"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。