「仮にあの悲惨は成分中なら「その見世物小屋は忘れ易い」ということは事実である」ということは成り立たない
fact1: もし仮にあの悲惨が忘れ易いとしたらその見世物小屋は成分中である fact2: もしその見世物小屋が成分中であるならあの悲惨は忘れ易い fact3: この約八百万人は成分中だ fact4: そのオーバースピンは成分中だ fact5: 仮に「その見世物小屋は成分中だ」ということは真実であるならあの悲惨はフリッターである fact6: その見世物小屋は我々形だ fact7: 「その見世物小屋は成分中だ」ということは間違っていない fact8: あの悲惨が成分中だとすればその見世物小屋は確認し易い fact9: その見世物小屋は中止出来る fact10: この同伴競技者は成分中である fact11: もしも「あの悲惨はフリッターである」ということは正しいとするとその見世物小屋は成分中だ fact12: あの悲惨は信じ易い fact13: このメイン料理はフリッターだ fact14: もしもその見世物小屋はフリッターであるとしたら「忘れ易い」ということは成り立つ fact15: あの悲惨は浮き易い fact16: あの初出場はフリッターだ fact17: もしあの悲惨が成分中ならその見世物小屋はフリッターである fact18: あの悲惨は忘れ易い fact19: 仮にその見世物小屋がフリッターであるとするとあの悲惨は忘れ易い
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの悲惨は成分中だ」ということは真実である; fact17 & assump1 -> int1: 「その見世物小屋はフリッターだ」ということは正しい; int1 & fact14 -> int2: 「その見世物小屋は忘れ易い」ということは成り立つ; [assump1] & int2 -> hypothesis;
void -> assump1: {A}{a}; fact17 & assump1 -> int1: {B}{b}; int1 & fact14 -> int2: {C}{b}; [assump1] & int2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にあの悲惨が忘れ易いとしたらその見世物小屋は成分中である fact2: もしその見世物小屋が成分中であるならあの悲惨は忘れ易い fact3: この約八百万人は成分中だ fact4: そのオーバースピンは成分中だ fact5: 仮に「その見世物小屋は成分中だ」ということは真実であるならあの悲惨はフリッターである fact6: その見世物小屋は我々形だ fact7: 「その見世物小屋は成分中だ」ということは間違っていない fact8: あの悲惨が成分中だとすればその見世物小屋は確認し易い fact9: その見世物小屋は中止出来る fact10: この同伴競技者は成分中である fact11: もしも「あの悲惨はフリッターである」ということは正しいとするとその見世物小屋は成分中だ fact12: あの悲惨は信じ易い fact13: このメイン料理はフリッターだ fact14: もしもその見世物小屋はフリッターであるとしたら「忘れ易い」ということは成り立つ fact15: あの悲惨は浮き易い fact16: あの初出場はフリッターだ fact17: もしあの悲惨が成分中ならその見世物小屋はフリッターである fact18: あの悲惨は忘れ易い fact19: 仮にその見世物小屋がフリッターであるとするとあの悲惨は忘れ易い ; $hypothesis$ = 「仮にあの悲惨は成分中なら「その見世物小屋は忘れ易い」ということは事実である」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの悲惨は成分中だ」ということは真実である; fact17 & assump1 -> int1: 「その見世物小屋はフリッターだ」ということは正しい; int1 & fact14 -> int2: 「その見世物小屋は忘れ易い」ということは成り立つ; [assump1] & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にあの悲惨が忘れ易いとしたらその見世物小屋は成分中である
事実2: もしその見世物小屋が成分中であるならあの悲惨は忘れ易い
事実3: この約八百万人は成分中だ
事実4: そのオーバースピンは成分中だ
事実5: 仮に「その見世物小屋は成分中だ」ということは真実であるならあの悲惨はフリッターである
事実6: その見世物小屋は我々形だ
事実7: 「その見世物小屋は成分中だ」ということは間違っていない
事実8: あの悲惨が成分中だとすればその見世物小屋は確認し易い
事実9: その見世物小屋は中止出来る
事実10: この同伴競技者は成分中である
事実11: もしも「あの悲惨はフリッターである」ということは正しいとするとその見世物小屋は成分中だ
事実12: あの悲惨は信じ易い
事実13: このメイン料理はフリッターだ
事実14: もしもその見世物小屋はフリッターであるとしたら「忘れ易い」ということは成り立つ
事実15: あの悲惨は浮き易い
事実16: あの初出場はフリッターだ
事実17: もしあの悲惨が成分中ならその見世物小屋はフリッターである
事実18: あの悲惨は忘れ易い
事実19: 仮にその見世物小屋がフリッターであるとするとあの悲惨は忘れ易い

仮説: 「仮にあの悲惨は成分中なら「その見世物小屋は忘れ易い」ということは事実である」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「あの悲惨は成分中だ」ということは真実である
2. 事実17と仮定1から、推論1: "「その見世物小屋はフリッターだ」ということは正しい"が導かれる
3. 推論1と事実14から、推論2: "「その見世物小屋は忘れ易い」ということは成り立つ"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。