このダブルパンチは真ん丸いしそれは基本施策だ
fact1: もしもあの日中関係が真ん丸いし更にそれが基本施策であるとするとこのダブルパンチは気高くない fact2: このダブルパンチは真ん丸いし気高い fact3: あの日中関係は突っ走る fact4: もし仮にあの日中関係が基本施策だし真ん丸いとしたらこのダブルパンチは突っ走らない fact5: あの日中関係は気高くて突っ走る fact6: あの缶オブジェクトは突っ走るしそれは物慣れる fact7: このダブルパンチが軟らかいということはないとするとこの饒舌体は真ん丸いしそれは基本施策だ fact8: あのテイクアウト用はインド洋上であるしそれに真ん丸い fact9: もしこのダブルパンチが基本施策であるし更にそれは軟らかいとしたら「この饒舌体は真ん丸くない」ということは真実である fact10: もしこの饒舌体が真ん丸いししかも軟らかいとすればあの日中関係は気高くない fact11: このダブルパンチは真ん丸いし加えて軟らかい fact12: もし仮にこのダブルパンチが軟らかくないならばあの日中関係は真ん丸いし加えて気高い fact13: 仮にこの饒舌体が軟らかくないとするとこのダブルパンチは真ん丸いしおまけに基本施策だ fact14: もし「なにがしかの物は少なしということはないかもしくはそれは軟らかいかあるいは両方だ」ということは誤りならばそれは基本施策でない fact15: この饒舌体は突っ走らない fact16: 仮になんらかのものは覚え難いということはないとしたら「それは少なしないかもしくはそれは軟らかいかまたは両方だ」ということは成り立たない fact17: もし仮にこの饒舌体が軟らかくないならばあのダブルパンチは真ん丸い fact18: もし仮に「あの日中関係は気高いしそれは突っ走る」ということは真実だとすればこの饒舌体は軟らかくない fact19: このダブルパンチは真ん丸い fact20: このダブルパンチは複数存在するしさらに御感想だ fact21: あの日中関係が赤みがからないなら覚え難くないしさらに春らしいということはない
fact18 & fact5 -> int1: この饒舌体は軟らかくない; int1 & fact13 -> hypothesis;
fact18 & fact5 -> int1: ¬{B}{b}; int1 & fact13 -> hypothesis;
「このダブルパンチは真ん丸いしそれは基本施策である」ということは成り立たない
fact22 -> int2: もし仮に「あの日中関係は少なしないかまたは軟らかいかまたは両方ともである」ということは誤りだとすればそれは基本施策でない; fact24 -> int3: 仮にあの日中関係は覚え難いということはないとしたら「少なしないかまたは軟らかいかあるいは両方である」ということは誤りである;
$facts$ = fact1: もしもあの日中関係が真ん丸いし更にそれが基本施策であるとするとこのダブルパンチは気高くない fact2: このダブルパンチは真ん丸いし気高い fact3: あの日中関係は突っ走る fact4: もし仮にあの日中関係が基本施策だし真ん丸いとしたらこのダブルパンチは突っ走らない fact5: あの日中関係は気高くて突っ走る fact6: あの缶オブジェクトは突っ走るしそれは物慣れる fact7: このダブルパンチが軟らかいということはないとするとこの饒舌体は真ん丸いしそれは基本施策だ fact8: あのテイクアウト用はインド洋上であるしそれに真ん丸い fact9: もしこのダブルパンチが基本施策であるし更にそれは軟らかいとしたら「この饒舌体は真ん丸くない」ということは真実である fact10: もしこの饒舌体が真ん丸いししかも軟らかいとすればあの日中関係は気高くない fact11: このダブルパンチは真ん丸いし加えて軟らかい fact12: もし仮にこのダブルパンチが軟らかくないならばあの日中関係は真ん丸いし加えて気高い fact13: 仮にこの饒舌体が軟らかくないとするとこのダブルパンチは真ん丸いしおまけに基本施策だ fact14: もし「なにがしかの物は少なしということはないかもしくはそれは軟らかいかあるいは両方だ」ということは誤りならばそれは基本施策でない fact15: この饒舌体は突っ走らない fact16: 仮になんらかのものは覚え難いということはないとしたら「それは少なしないかもしくはそれは軟らかいかまたは両方だ」ということは成り立たない fact17: もし仮にこの饒舌体が軟らかくないならばあのダブルパンチは真ん丸い fact18: もし仮に「あの日中関係は気高いしそれは突っ走る」ということは真実だとすればこの饒舌体は軟らかくない fact19: このダブルパンチは真ん丸い fact20: このダブルパンチは複数存在するしさらに御感想だ fact21: あの日中関係が赤みがからないなら覚え難くないしさらに春らしいということはない ; $hypothesis$ = このダブルパンチは真ん丸いしそれは基本施策だ ; $proof$ = 
fact18 & fact5 -> int1: この饒舌体は軟らかくない; int1 & fact13 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもあの日中関係が真ん丸いし更にそれが基本施策であるとするとこのダブルパンチは気高くない
事実2: このダブルパンチは真ん丸いし気高い
事実3: あの日中関係は突っ走る
事実4: もし仮にあの日中関係が基本施策だし真ん丸いとしたらこのダブルパンチは突っ走らない
事実5: あの日中関係は気高くて突っ走る
事実6: あの缶オブジェクトは突っ走るしそれは物慣れる
事実7: このダブルパンチが軟らかいということはないとするとこの饒舌体は真ん丸いしそれは基本施策だ
事実8: あのテイクアウト用はインド洋上であるしそれに真ん丸い
事実9: もしこのダブルパンチが基本施策であるし更にそれは軟らかいとしたら「この饒舌体は真ん丸くない」ということは真実である
事実10: もしこの饒舌体が真ん丸いししかも軟らかいとすればあの日中関係は気高くない
事実11: このダブルパンチは真ん丸いし加えて軟らかい
事実12: もし仮にこのダブルパンチが軟らかくないならばあの日中関係は真ん丸いし加えて気高い
事実13: 仮にこの饒舌体が軟らかくないとするとこのダブルパンチは真ん丸いしおまけに基本施策だ
事実14: もし「なにがしかの物は少なしということはないかもしくはそれは軟らかいかあるいは両方だ」ということは誤りならばそれは基本施策でない
事実15: この饒舌体は突っ走らない
事実16: 仮になんらかのものは覚え難いということはないとしたら「それは少なしないかもしくはそれは軟らかいかまたは両方だ」ということは成り立たない
事実17: もし仮にこの饒舌体が軟らかくないならばあのダブルパンチは真ん丸い
事実18: もし仮に「あの日中関係は気高いしそれは突っ走る」ということは真実だとすればこの饒舌体は軟らかくない
事実19: このダブルパンチは真ん丸い
事実20: このダブルパンチは複数存在するしさらに御感想だ
事実21: あの日中関係が赤みがからないなら覚え難くないしさらに春らしいということはない

仮説: このダブルパンチは真ん丸いしそれは基本施策だ
1. 事実18と事実5から、推論1: "この饒舌体は軟らかくない"が導かれる
2. 推論1と事実13から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。