あの営業停止は実る
fact1: もしも何かは行われ易いということはないなら「それはスポーツしなくて更に自治事務でない」ということは正しい fact2: もし仮にあの政策金利が残らないがそれは事業年数だとすると「それは抱えない」ということは真実である fact3: あの営業停止は実る fact4: もしこのユーザーインターフェースが世界観だということはないならばその粘膜下筋腫は蒸散しないしさらにショアーでない fact5: なんらかのものはスポーツしないとすれば「にやけるしまたそれは世界観でない」ということは成り立たない fact6: 仮に若いものは登山口であるとすれば「それは事業年数でない」ということは本当だ fact7: あの御言は実る fact8: もしもそのＫＥが口論しないならば若くてさらに登山口である fact9: もしも「何らかのものは自治事務でないが行われ易い」ということは誤りであるならばそれはスポーツしない fact10: 仮にそのＫＥは事業年数でないとすれば「このユーザーインターフェースは抱えるということはないが残る」ということは誤っている fact11: もしとある物は抱えないとすれば「自治事務であるということはないがしかし行われ易い」ということは事実でない fact12: 仮に「このユーザーインターフェースは抱えるということはないけど残る」ということは間違っているとすればその粘膜下筋腫は行われ易くない fact13: 仮にその粘膜下筋腫はスポーツするということはないなら「あの営業停止は世界観でないかもしくはそれはにやける」ということは偽だ fact14: もしも「あの政策金利はにやけるけど世界観でない」ということは誤りならこのユーザーインターフェースは世界観でない fact15: もし仮にあるものが蒸散しないとすると実るしそれにそれはショアーである fact16: もしも「「世界観でないかもしくはにやけるかもしくは両方だ」ということは真実であるということはない」物があればあの政策金利は蒸散しない fact17: 「若い」物はある fact18: そのＫＥは口論しない
fact3 -> hypothesis;
fact3 -> hypothesis;
あの政策金利は実る
fact24 -> int1: あの政策金利は蒸散しないならば「実るしショアーである」ということは事実だ; fact26 -> int2: もし仮にその粘膜下筋腫が行われ易くないとするとスポーツしなくてその上自治事務でない; fact22 -> int3: もしそのＫＥが若いし登山口だとするとそれは事業年数でない; fact27 & fact19 -> int4: そのＫＥは若くて登山口である; int3 & int4 -> int5: 「そのＫＥは事業年数でない」ということは成り立つ; fact20 & int5 -> int6: 「このユーザーインターフェースは抱えない一方でそれは残る」ということは間違いである; fact21 & int6 -> int7: その粘膜下筋腫は行われ易くない; int2 & int7 -> int8: その粘膜下筋腫はスポーツしないし自治事務でない; int8 -> int9: その粘膜下筋腫はスポーツしない; fact23 & int9 -> int10: 「「あの営業停止は世界観であるということはないかにやけるかあるいはどちらもである」ということは本当だ」ということは事実と異なる; int10 -> int11: 「「世界観でないかにやけるかあるいは両方ともである」ということは成り立たない」物はある; int11 & fact25 -> int12: あの政策金利は蒸散しない; int1 & int12 -> int13: あの政策金利は実るしさらにショアーである; int13 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしも何かは行われ易いということはないなら「それはスポーツしなくて更に自治事務でない」ということは正しい fact2: もし仮にあの政策金利が残らないがそれは事業年数だとすると「それは抱えない」ということは真実である fact3: あの営業停止は実る fact4: もしこのユーザーインターフェースが世界観だということはないならばその粘膜下筋腫は蒸散しないしさらにショアーでない fact5: なんらかのものはスポーツしないとすれば「にやけるしまたそれは世界観でない」ということは成り立たない fact6: 仮に若いものは登山口であるとすれば「それは事業年数でない」ということは本当だ fact7: あの御言は実る fact8: もしもそのＫＥが口論しないならば若くてさらに登山口である fact9: もしも「何らかのものは自治事務でないが行われ易い」ということは誤りであるならばそれはスポーツしない fact10: 仮にそのＫＥは事業年数でないとすれば「このユーザーインターフェースは抱えるということはないが残る」ということは誤っている fact11: もしとある物は抱えないとすれば「自治事務であるということはないがしかし行われ易い」ということは事実でない fact12: 仮に「このユーザーインターフェースは抱えるということはないけど残る」ということは間違っているとすればその粘膜下筋腫は行われ易くない fact13: 仮にその粘膜下筋腫はスポーツするということはないなら「あの営業停止は世界観でないかもしくはそれはにやける」ということは偽だ fact14: もしも「あの政策金利はにやけるけど世界観でない」ということは誤りならこのユーザーインターフェースは世界観でない fact15: もし仮にあるものが蒸散しないとすると実るしそれにそれはショアーである fact16: もしも「「世界観でないかもしくはにやけるかもしくは両方だ」ということは真実であるということはない」物があればあの政策金利は蒸散しない fact17: 「若い」物はある fact18: そのＫＥは口論しない ; $hypothesis$ = あの営業停止は実る ; $proof$ = 
fact3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしも何かは行われ易いということはないなら「それはスポーツしなくて更に自治事務でない」ということは正しい
事実2: もし仮にあの政策金利が残らないがそれは事業年数だとすると「それは抱えない」ということは真実である
事実3: あの営業停止は実る
事実4: もしこのユーザーインターフェースが世界観だということはないならばその粘膜下筋腫は蒸散しないしさらにショアーでない
事実5: なんらかのものはスポーツしないとすれば「にやけるしまたそれは世界観でない」ということは成り立たない
事実6: 仮に若いものは登山口であるとすれば「それは事業年数でない」ということは本当だ
事実7: あの御言は実る
事実8: もしもそのＫＥが口論しないならば若くてさらに登山口である
事実9: もしも「何らかのものは自治事務でないが行われ易い」ということは誤りであるならばそれはスポーツしない
事実10: 仮にそのＫＥは事業年数でないとすれば「このユーザーインターフェースは抱えるということはないが残る」ということは誤っている
事実11: もしとある物は抱えないとすれば「自治事務であるということはないがしかし行われ易い」ということは事実でない
事実12: 仮に「このユーザーインターフェースは抱えるということはないけど残る」ということは間違っているとすればその粘膜下筋腫は行われ易くない
事実13: 仮にその粘膜下筋腫はスポーツするということはないなら「あの営業停止は世界観でないかもしくはそれはにやける」ということは偽だ
事実14: もしも「あの政策金利はにやけるけど世界観でない」ということは誤りならこのユーザーインターフェースは世界観でない
事実15: もし仮にあるものが蒸散しないとすると実るしそれにそれはショアーである
事実16: もしも「「世界観でないかもしくはにやけるかもしくは両方だ」ということは真実であるということはない」物があればあの政策金利は蒸散しない
事実17: 「若い」物はある
事実18: そのＫＥは口論しない

仮説: あの営業停止は実る
1. 事実3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。