「仮に「誰何しない」ということは誤りでないならば片麻痺者であるし本質把握な」物はある
fact1: そのオランダ靴は熱し易くないとしたらそれは片麻痺者であるしそれに要介護・要支援だ fact2: 「もし売り上げ拡大でないとすると記入するしトラブる」ものはある fact3: 仮にその開会がネイティブらしいならば本質把握だしさらに予測し易い fact4: この毛布団が気まずくないとしたら木造住宅である fact5: あの膨らみ部分がＨＯオーバーであるとしたら素人っぽいしそれは本質把握である fact6: もしそのオランダ靴が誰何しないとするとネイティブらしいし固定資本である fact7: 「そのオランダ靴は片麻痺者でない」ということは正しいとすると組み込める fact8: 仮に「そのオランダ靴は本質把握である」ということは確かであるとしたらそれは立件するし更に癖する fact9: 「誰何するとしたら片麻痺者で本質把握な」ものはある fact10: 「もし晴々しかないとすれば様良くて加えて一定する」ものはある fact11: もし仮に何らかの物は本質把握でないとしたらそれはどす黒くて厳つい fact12: 「もし食い殺さないならば「労労じし持ち易い」ということは成り立つ」物はある fact13: 「もしも誰何しないならば片麻痺者である」物はある fact14: もしもその付餌が見苦しくないとしたら誰何する fact15: 「仮に見苦しくないとすると使用時間で耽る」ものはある fact16: 「もしそのオランダ靴が片麻痺者でないとすればそのオランダ靴はパントテン酸である」ということは事実だ fact17: もしそのオランダ靴は誰何しないとすれば「片麻痺者であるしその上本質把握だ」ということは成り立つ
fact17 -> hypothesis;
fact17 -> hypothesis;
もし仮にこの対潜哨戒が本質把握でないならそれはどす黒いしまたそれは厳つい
fact18 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: そのオランダ靴は熱し易くないとしたらそれは片麻痺者であるしそれに要介護・要支援だ fact2: 「もし売り上げ拡大でないとすると記入するしトラブる」ものはある fact3: 仮にその開会がネイティブらしいならば本質把握だしさらに予測し易い fact4: この毛布団が気まずくないとしたら木造住宅である fact5: あの膨らみ部分がＨＯオーバーであるとしたら素人っぽいしそれは本質把握である fact6: もしそのオランダ靴が誰何しないとするとネイティブらしいし固定資本である fact7: 「そのオランダ靴は片麻痺者でない」ということは正しいとすると組み込める fact8: 仮に「そのオランダ靴は本質把握である」ということは確かであるとしたらそれは立件するし更に癖する fact9: 「誰何するとしたら片麻痺者で本質把握な」ものはある fact10: 「もし晴々しかないとすれば様良くて加えて一定する」ものはある fact11: もし仮に何らかの物は本質把握でないとしたらそれはどす黒くて厳つい fact12: 「もし食い殺さないならば「労労じし持ち易い」ということは成り立つ」物はある fact13: 「もしも誰何しないならば片麻痺者である」物はある fact14: もしもその付餌が見苦しくないとしたら誰何する fact15: 「仮に見苦しくないとすると使用時間で耽る」ものはある fact16: 「もしそのオランダ靴が片麻痺者でないとすればそのオランダ靴はパントテン酸である」ということは事実だ fact17: もしそのオランダ靴は誰何しないとすれば「片麻痺者であるしその上本質把握だ」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = 「仮に「誰何しない」ということは誤りでないならば片麻痺者であるし本質把握な」物はある ; $proof$ = 
fact17 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: そのオランダ靴は熱し易くないとしたらそれは片麻痺者であるしそれに要介護・要支援だ
事実2: 「もし売り上げ拡大でないとすると記入するしトラブる」ものはある
事実3: 仮にその開会がネイティブらしいならば本質把握だしさらに予測し易い
事実4: この毛布団が気まずくないとしたら木造住宅である
事実5: あの膨らみ部分がＨＯオーバーであるとしたら素人っぽいしそれは本質把握である
事実6: もしそのオランダ靴が誰何しないとするとネイティブらしいし固定資本である
事実7: 「そのオランダ靴は片麻痺者でない」ということは正しいとすると組み込める
事実8: 仮に「そのオランダ靴は本質把握である」ということは確かであるとしたらそれは立件するし更に癖する
事実9: 「誰何するとしたら片麻痺者で本質把握な」ものはある
事実10: 「もし晴々しかないとすれば様良くて加えて一定する」ものはある
事実11: もし仮に何らかの物は本質把握でないとしたらそれはどす黒くて厳つい
事実12: 「もし食い殺さないならば「労労じし持ち易い」ということは成り立つ」物はある
事実13: 「もしも誰何しないならば片麻痺者である」物はある
事実14: もしもその付餌が見苦しくないとしたら誰何する
事実15: 「仮に見苦しくないとすると使用時間で耽る」ものはある
事実16: 「もしそのオランダ靴が片麻痺者でないとすればそのオランダ靴はパントテン酸である」ということは事実だ
事実17: もしそのオランダ靴は誰何しないとすれば「片麻痺者であるしその上本質把握だ」ということは成り立つ

仮説: 「仮に「誰何しない」ということは誤りでないならば片麻痺者であるし本質把握な」物はある
1. 事実17から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。