あの照り焼きソースは不平等であるかもしくはそれはいじらしさであるかあるいはどちらもである
fact1: 「さり気無いということはない」ものはある fact2: この努力次第は自分パワーアップ力だ fact3: 「あの照り焼きソースは実験群でないし候わない」ということは偽だ fact4: もし仮にこの努力次第はＧＮＰであるとすると「この布魚籠は失敗しなくてページ編集ビューでない」ということは間違っている fact5: 仮にこの努力次第が自分パワーアップ力ならＧＮＰだ fact6: もしも何かは至れないがしかしいじらしさであるならそれは実験群でない fact7: 仮に「ある物は失敗しなくてページ編集ビューでない」ということは成り立たないとすれば「それは失敗する」ということは事実である fact8: もしも「殉葬しない」物はあるとしたら「その電解質は持ち易くないしそれはほろ苦くない」ということは事実と異なる fact9: 何かは失敗するなら至れるということはないがいじらしさだ fact10: この布魚籠が不平等であるならばあの照り焼きソースはほろ苦い fact11: 「仮にあの照り焼きソースはほろ苦いとすると「あの照り焼きソースはさり気無い」ということは成り立つ」ということは成り立つ fact12: もし仮にこの布魚籠がほろ苦いとするとあの照り焼きソースはほろ苦い fact13: 仮に「さり気無くない」物はあるとしたら「あの照り焼きソースはほろ苦くないし実験群でない」ということは誤りだ fact14: 「さり気無い物は胸全体でない」ということは成り立つ fact15: 仮に「あるものはほろ苦くないし加えてそれは実験群でない」ということは成り立つということはないとしたらそれは不平等だ
fact1 & fact13 -> int1: 「あの照り焼きソースはほろ苦くないし実験群であるということはない」ということは偽である; fact15 -> int2: もしも「あの照り焼きソースはほろ苦いということはないしそれに実験群でない」ということは誤りならそれは不平等である; int1 & int2 -> int3: あの照り焼きソースは不平等である; int3 -> hypothesis;
fact1 & fact13 -> int1: ¬(¬{B}{a} & ¬{C}{a}); fact15 -> int2: ¬(¬{B}{a} & ¬{C}{a}) -> {D}{a}; int1 & int2 -> int3: {D}{a}; int3 -> hypothesis;
「胸全体でない」ものはある
fact23 -> int4: もしもあの照り焼きソースがさり気無いならば胸全体でない; fact19 -> int5: 仮にこの布魚籠が至れるということはないけどそれがいじらしさだとすればそれは実験群でない; fact24 -> int6: もしもこの布魚籠が失敗すればそれは至れないしその上いじらしさである; fact16 -> int7: もしも「この布魚籠は失敗しなくてページ編集ビューでない」ということは成り立つということはないとしたら失敗する; fact22 & fact25 -> int8: この努力次第はＧＮＰである; fact21 & int8 -> int9: 「この布魚籠は失敗するということはないしその上ページ編集ビューでない」ということは成り立たない; int7 & int9 -> int10: 「この布魚籠は失敗する」ということは真実である; int6 & int10 -> int11: この布魚籠は至れないがいじらしさである; int5 & int11 -> int12: この布魚籠は実験群であるということはない;
$facts$ = fact1: 「さり気無いということはない」ものはある fact2: この努力次第は自分パワーアップ力だ fact3: 「あの照り焼きソースは実験群でないし候わない」ということは偽だ fact4: もし仮にこの努力次第はＧＮＰであるとすると「この布魚籠は失敗しなくてページ編集ビューでない」ということは間違っている fact5: 仮にこの努力次第が自分パワーアップ力ならＧＮＰだ fact6: もしも何かは至れないがしかしいじらしさであるならそれは実験群でない fact7: 仮に「ある物は失敗しなくてページ編集ビューでない」ということは成り立たないとすれば「それは失敗する」ということは事実である fact8: もしも「殉葬しない」物はあるとしたら「その電解質は持ち易くないしそれはほろ苦くない」ということは事実と異なる fact9: 何かは失敗するなら至れるということはないがいじらしさだ fact10: この布魚籠が不平等であるならばあの照り焼きソースはほろ苦い fact11: 「仮にあの照り焼きソースはほろ苦いとすると「あの照り焼きソースはさり気無い」ということは成り立つ」ということは成り立つ fact12: もし仮にこの布魚籠がほろ苦いとするとあの照り焼きソースはほろ苦い fact13: 仮に「さり気無くない」物はあるとしたら「あの照り焼きソースはほろ苦くないし実験群でない」ということは誤りだ fact14: 「さり気無い物は胸全体でない」ということは成り立つ fact15: 仮に「あるものはほろ苦くないし加えてそれは実験群でない」ということは成り立つということはないとしたらそれは不平等だ ; $hypothesis$ = あの照り焼きソースは不平等であるかもしくはそれはいじらしさであるかあるいはどちらもである ; $proof$ = 
fact1 & fact13 -> int1: 「あの照り焼きソースはほろ苦くないし実験群であるということはない」ということは偽である; fact15 -> int2: もしも「あの照り焼きソースはほろ苦いということはないしそれに実験群でない」ということは誤りならそれは不平等である; int1 & int2 -> int3: あの照り焼きソースは不平等である; int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「さり気無いということはない」ものはある
事実2: この努力次第は自分パワーアップ力だ
事実3: 「あの照り焼きソースは実験群でないし候わない」ということは偽だ
事実4: もし仮にこの努力次第はＧＮＰであるとすると「この布魚籠は失敗しなくてページ編集ビューでない」ということは間違っている
事実5: 仮にこの努力次第が自分パワーアップ力ならＧＮＰだ
事実6: もしも何かは至れないがしかしいじらしさであるならそれは実験群でない
事実7: 仮に「ある物は失敗しなくてページ編集ビューでない」ということは成り立たないとすれば「それは失敗する」ということは事実である
事実8: もしも「殉葬しない」物はあるとしたら「その電解質は持ち易くないしそれはほろ苦くない」ということは事実と異なる
事実9: 何かは失敗するなら至れるということはないがいじらしさだ
事実10: この布魚籠が不平等であるならばあの照り焼きソースはほろ苦い
事実11: 「仮にあの照り焼きソースはほろ苦いとすると「あの照り焼きソースはさり気無い」ということは成り立つ」ということは成り立つ
事実12: もし仮にこの布魚籠がほろ苦いとするとあの照り焼きソースはほろ苦い
事実13: 仮に「さり気無くない」物はあるとしたら「あの照り焼きソースはほろ苦くないし実験群でない」ということは誤りだ
事実14: 「さり気無い物は胸全体でない」ということは成り立つ
事実15: 仮に「あるものはほろ苦くないし加えてそれは実験群でない」ということは成り立つということはないとしたらそれは不平等だ

仮説: あの照り焼きソースは不平等であるかもしくはそれはいじらしさであるかあるいはどちらもである
1. 事実1と事実13から、推論1: "「あの照り焼きソースはほろ苦くないし実験群であるということはない」ということは偽である"が導かれる
2. 事実15から、推論2: "もしも「あの照り焼きソースはほろ苦いということはないしそれに実験群でない」ということは誤りならそれは不平等である"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あの照り焼きソースは不平等である"が導かれる
4. 推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。