「もし仮に換装しないしさらに週刊新潮でないとすれば全能でない」物はある
fact1: 仮にその心眼が減らないししかもそれが換装しないとすればそれは御考えない fact2: とある物が答弁するということはないし魅惑でないとすれば幼けなくない fact3: 「仮にコーナー連結するということはないしさらに形作らないとすると「異化しない」ということは本当な」物はある fact4: 「ナトリウム原子でなくてまた少ないということはないとすると祖霊信仰でない」ものはある fact5: 「もしも換装しない一方で週刊新潮であるなら全能であるということはない」ものはある fact6: このバテレン保護が換装するけどそれは週刊新潮でないとしたらそれは全能でない fact7: 「換装しないしさらに週刊新潮だということはないとすると全能な」ものはある fact8: もし仮にこのバテレン保護が一等車でないしそれが騙され易くないとすると週刊新潮でない fact9: もし仮にこのバテレン保護は換装しないけど週刊新潮であるならばそれは全能でない fact10: もしもこの予算作成支援システムが週刊新潮でなくてそれは祖霊信仰であるということはないとしたら起こし易いということはない fact11: 仮にこのバテレン保護は全能でなくて更にどでかくないとすればそれは流れ出ない fact12: 「仮に言わさないししかも勃起でないならば隣接リストでない」物はある fact13: 「もしも換装するけれど週刊新潮でないならば全能でない」物はある fact14: 仮にこのバテレン保護が換装しなくておまけにそれは週刊新潮でないならばそれは全能でない fact15: 「繁殖し易くないし更に内容証明郵便でないならば言わさない」ものはある fact16: 「昔馴染みでなくてそれに東洋文庫でないなら器壁でない」ものはある fact17: 仮にこのバテレン保護は換装しなくてしかも週刊新潮でないなら「全能である」ということは成り立つ fact18: 「もしも御招きしないしまたボン基本法でないとすれば事業範囲でない」物はある fact19: 「仮にスパイスでないし更に魔女っ子でないとしたら上げしない」物はある
fact14 -> hypothesis;
fact14 -> hypothesis;
「答弁しないし魅惑でないとしたら幼けなくない」ものはある
fact20 -> int1: 仮にそのポリアセチレンは答弁しなくて魅惑だということはないとすればそれは幼けなくない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にその心眼が減らないししかもそれが換装しないとすればそれは御考えない fact2: とある物が答弁するということはないし魅惑でないとすれば幼けなくない fact3: 「仮にコーナー連結するということはないしさらに形作らないとすると「異化しない」ということは本当な」物はある fact4: 「ナトリウム原子でなくてまた少ないということはないとすると祖霊信仰でない」ものはある fact5: 「もしも換装しない一方で週刊新潮であるなら全能であるということはない」ものはある fact6: このバテレン保護が換装するけどそれは週刊新潮でないとしたらそれは全能でない fact7: 「換装しないしさらに週刊新潮だということはないとすると全能な」ものはある fact8: もし仮にこのバテレン保護が一等車でないしそれが騙され易くないとすると週刊新潮でない fact9: もし仮にこのバテレン保護は換装しないけど週刊新潮であるならばそれは全能でない fact10: もしもこの予算作成支援システムが週刊新潮でなくてそれは祖霊信仰であるということはないとしたら起こし易いということはない fact11: 仮にこのバテレン保護は全能でなくて更にどでかくないとすればそれは流れ出ない fact12: 「仮に言わさないししかも勃起でないならば隣接リストでない」物はある fact13: 「もしも換装するけれど週刊新潮でないならば全能でない」物はある fact14: 仮にこのバテレン保護が換装しなくておまけにそれは週刊新潮でないならばそれは全能でない fact15: 「繁殖し易くないし更に内容証明郵便でないならば言わさない」ものはある fact16: 「昔馴染みでなくてそれに東洋文庫でないなら器壁でない」ものはある fact17: 仮にこのバテレン保護は換装しなくてしかも週刊新潮でないなら「全能である」ということは成り立つ fact18: 「もしも御招きしないしまたボン基本法でないとすれば事業範囲でない」物はある fact19: 「仮にスパイスでないし更に魔女っ子でないとしたら上げしない」物はある ; $hypothesis$ = 「もし仮に換装しないしさらに週刊新潮でないとすれば全能でない」物はある ; $proof$ = 
fact14 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にその心眼が減らないししかもそれが換装しないとすればそれは御考えない
事実2: とある物が答弁するということはないし魅惑でないとすれば幼けなくない
事実3: 「仮にコーナー連結するということはないしさらに形作らないとすると「異化しない」ということは本当な」物はある
事実4: 「ナトリウム原子でなくてまた少ないということはないとすると祖霊信仰でない」ものはある
事実5: 「もしも換装しない一方で週刊新潮であるなら全能であるということはない」ものはある
事実6: このバテレン保護が換装するけどそれは週刊新潮でないとしたらそれは全能でない
事実7: 「換装しないしさらに週刊新潮だということはないとすると全能な」ものはある
事実8: もし仮にこのバテレン保護が一等車でないしそれが騙され易くないとすると週刊新潮でない
事実9: もし仮にこのバテレン保護は換装しないけど週刊新潮であるならばそれは全能でない
事実10: もしもこの予算作成支援システムが週刊新潮でなくてそれは祖霊信仰であるということはないとしたら起こし易いということはない
事実11: 仮にこのバテレン保護は全能でなくて更にどでかくないとすればそれは流れ出ない
事実12: 「仮に言わさないししかも勃起でないならば隣接リストでない」物はある
事実13: 「もしも換装するけれど週刊新潮でないならば全能でない」物はある
事実14: 仮にこのバテレン保護が換装しなくておまけにそれは週刊新潮でないならばそれは全能でない
事実15: 「繁殖し易くないし更に内容証明郵便でないならば言わさない」ものはある
事実16: 「昔馴染みでなくてそれに東洋文庫でないなら器壁でない」ものはある
事実17: 仮にこのバテレン保護は換装しなくてしかも週刊新潮でないなら「全能である」ということは成り立つ
事実18: 「もしも御招きしないしまたボン基本法でないとすれば事業範囲でない」物はある
事実19: 「仮にスパイスでないし更に魔女っ子でないとしたら上げしない」物はある

仮説: 「もし仮に換装しないしさらに週刊新潮でないとすれば全能でない」物はある
1. 事実14から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。