あの情報収集能力は保育現場でないしそれは反映され易くない
fact1: 「あの情報収集能力は縮めるし加えて五十五年体制下である」ということは成り立たない fact2: もし仮にこの線形代数は毒薬であるなら縁遠くない fact3: 仮に「あの情報収集能力は縮めるということはないがしかしそれは五十五年体制下だ」ということは間違いなら反映され易くない fact4: 仮にそのストップボタンが貧しいとしたら描き易いししかも待ちしない fact5: 仮にあの九十年代後半が給与所得者等再生手続きであるとしたらあの情報収集能力は頼り無い fact6: 「頼り無いものは香る」ということは事実だ fact7: もしもあのユナイテッド航空が給与所得者等再生手続きだということはないしさらに宣誓供述書でないならあの九十年代後半は給与所得者等再生手続きだ fact8: 仮になにがしかの物は香るとすれば「「保育現場でなくてその上反映され易くない」ということは真実である」ということは成り立つということはない fact9: 「あの情報収集能力は縮めないがしかし五十五年体制下だ」ということは成り立たない fact10: 愛情深くない物は給与所得者等再生手続きでなくて宣誓供述書でない fact11: そのストップボタンは溶解しない fact12: 何らかのものが待ちしなくてまた溶解しないとしたら「入れ難い」ということは成り立つ fact13: 「そのストップボタンは様良くない」ということは確かである fact14: 「「香らない」ということは誤りであるということはない」物はある fact15: そのストップボタンは貧しい fact16: もし何らかのものが香らないならあの情報収集能力は保育現場でない
fact3 & fact9 -> int1: あの情報収集能力は反映され易くない; fact16 & fact14 -> int2: あの情報収集能力は保育現場でない; int1 & int2 -> hypothesis;
fact3 & fact9 -> int1: ¬{B}{a}; fact16 & fact14 -> int2: ¬{A}{a}; int1 & int2 -> hypothesis;
「「あの情報収集能力は保育現場であるということはなくてそれにそれは反映され易くない」ということは成り立たない」ということは真実である
fact20 -> int3: もしあの情報収集能力は香るなら「それは保育現場でないしまた反映され易くない」ということは成り立たない; fact19 -> int4: もしもあの情報収集能力が頼り無いならば香る; fact26 -> int5: もし「あのユナイテッド航空は愛情深くない」ということは真実であるとしたら給与所得者等再生手続きでないし宣誓供述書でない; fact24 -> int6: もしそのストップボタンが待ちしないしさらに溶解しないならばそれは入れ難い; fact25 & fact23 -> int7: そのストップボタンは描き易いがしかし待ちしない; int7 -> int8: そのストップボタンは待ちしない; int8 & fact18 -> int9: そのストップボタンは待ちしないしさらに溶解しない; int6 & int9 -> int10: そのストップボタンは入れ難い; fact22 & int10 -> int11: そのストップボタンは様良くないがしかしそれは入れ難い; int11 -> int12: 様良くなくて更に入れ難いものはある;
$facts$ = fact1: 「あの情報収集能力は縮めるし加えて五十五年体制下である」ということは成り立たない fact2: もし仮にこの線形代数は毒薬であるなら縁遠くない fact3: 仮に「あの情報収集能力は縮めるということはないがしかしそれは五十五年体制下だ」ということは間違いなら反映され易くない fact4: 仮にそのストップボタンが貧しいとしたら描き易いししかも待ちしない fact5: 仮にあの九十年代後半が給与所得者等再生手続きであるとしたらあの情報収集能力は頼り無い fact6: 「頼り無いものは香る」ということは事実だ fact7: もしもあのユナイテッド航空が給与所得者等再生手続きだということはないしさらに宣誓供述書でないならあの九十年代後半は給与所得者等再生手続きだ fact8: 仮になにがしかの物は香るとすれば「「保育現場でなくてその上反映され易くない」ということは真実である」ということは成り立つということはない fact9: 「あの情報収集能力は縮めないがしかし五十五年体制下だ」ということは成り立たない fact10: 愛情深くない物は給与所得者等再生手続きでなくて宣誓供述書でない fact11: そのストップボタンは溶解しない fact12: 何らかのものが待ちしなくてまた溶解しないとしたら「入れ難い」ということは成り立つ fact13: 「そのストップボタンは様良くない」ということは確かである fact14: 「「香らない」ということは誤りであるということはない」物はある fact15: そのストップボタンは貧しい fact16: もし何らかのものが香らないならあの情報収集能力は保育現場でない ; $hypothesis$ = あの情報収集能力は保育現場でないしそれは反映され易くない ; $proof$ = 
fact3 & fact9 -> int1: あの情報収集能力は反映され易くない; fact16 & fact14 -> int2: あの情報収集能力は保育現場でない; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「あの情報収集能力は縮めるし加えて五十五年体制下である」ということは成り立たない
事実2: もし仮にこの線形代数は毒薬であるなら縁遠くない
事実3: 仮に「あの情報収集能力は縮めるということはないがしかしそれは五十五年体制下だ」ということは間違いなら反映され易くない
事実4: 仮にそのストップボタンが貧しいとしたら描き易いししかも待ちしない
事実5: 仮にあの九十年代後半が給与所得者等再生手続きであるとしたらあの情報収集能力は頼り無い
事実6: 「頼り無いものは香る」ということは事実だ
事実7: もしもあのユナイテッド航空が給与所得者等再生手続きだということはないしさらに宣誓供述書でないならあの九十年代後半は給与所得者等再生手続きだ
事実8: 仮になにがしかの物は香るとすれば「「保育現場でなくてその上反映され易くない」ということは真実である」ということは成り立つということはない
事実9: 「あの情報収集能力は縮めないがしかし五十五年体制下だ」ということは成り立たない
事実10: 愛情深くない物は給与所得者等再生手続きでなくて宣誓供述書でない
事実11: そのストップボタンは溶解しない
事実12: 何らかのものが待ちしなくてまた溶解しないとしたら「入れ難い」ということは成り立つ
事実13: 「そのストップボタンは様良くない」ということは確かである
事実14: 「「香らない」ということは誤りであるということはない」物はある
事実15: そのストップボタンは貧しい
事実16: もし何らかのものが香らないならあの情報収集能力は保育現場でない

仮説: あの情報収集能力は保育現場でないしそれは反映され易くない
1. 事実3と事実9から、推論1: "あの情報収集能力は反映され易くない"が導かれる
2. 事実16と事実14から、推論2: "あの情報収集能力は保育現場でない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。