あのスイートピーは略記する
fact1: 仮にあのスイートピーが略記しないとしたらあの未分化状態は影響され易いしかつ婚外子である fact2: 仮にあの転貸人は選定出来ないとしたら「あのスイートピーは恵み深くない一方で捕らえ難い」ということは誤りである fact3: 仮に「この輪作は選定出来ないけれど要避難地域である」ということは成り立つということはないとすればあの八識は恵み深くない fact4: あのスイートピーは略記するしそれに捕らえ難い fact5: もしも「とあるものは恵み深くないけど捕らえ難い」ということは誤りであるとするとそれは略記しない fact6: 仮に何かは述べ立てるとすると「選定出来ないけれど要避難地域だ」ということは成り立たない fact7: もしもこの輪作は述べ立てないならば「この八識は選定出来るか要避難地域でないかまたは両方だ」ということは偽である fact8: もし仮に「この八識は選定出来るかそれは要避難地域でないかもしくは両方である」ということは成り立つということはないならばあの転貸人は選定出来ない fact9: 「あの転貸人は恵み深いが捕らえ難くない」ということは成り立たないとしたらあのスイートピーは略記しない fact10: あのスイートピーは捕らえ難い
fact4 -> hypothesis;
fact4 -> hypothesis;
あの未分化状態は影響され易くて婚外子である
fact15 -> int1: もしも「あのスイートピーは恵み深くないがしかし捕らえ難い」ということは確かでないとすれば略記しない;
$facts$ = fact1: 仮にあのスイートピーが略記しないとしたらあの未分化状態は影響され易いしかつ婚外子である fact2: 仮にあの転貸人は選定出来ないとしたら「あのスイートピーは恵み深くない一方で捕らえ難い」ということは誤りである fact3: 仮に「この輪作は選定出来ないけれど要避難地域である」ということは成り立つということはないとすればあの八識は恵み深くない fact4: あのスイートピーは略記するしそれに捕らえ難い fact5: もしも「とあるものは恵み深くないけど捕らえ難い」ということは誤りであるとするとそれは略記しない fact6: 仮に何かは述べ立てるとすると「選定出来ないけれど要避難地域だ」ということは成り立たない fact7: もしもこの輪作は述べ立てないならば「この八識は選定出来るか要避難地域でないかまたは両方だ」ということは偽である fact8: もし仮に「この八識は選定出来るかそれは要避難地域でないかもしくは両方である」ということは成り立つということはないならばあの転貸人は選定出来ない fact9: 「あの転貸人は恵み深いが捕らえ難くない」ということは成り立たないとしたらあのスイートピーは略記しない fact10: あのスイートピーは捕らえ難い ; $hypothesis$ = あのスイートピーは略記する ; $proof$ = 
fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にあのスイートピーが略記しないとしたらあの未分化状態は影響され易いしかつ婚外子である
事実2: 仮にあの転貸人は選定出来ないとしたら「あのスイートピーは恵み深くない一方で捕らえ難い」ということは誤りである
事実3: 仮に「この輪作は選定出来ないけれど要避難地域である」ということは成り立つということはないとすればあの八識は恵み深くない
事実4: あのスイートピーは略記するしそれに捕らえ難い
事実5: もしも「とあるものは恵み深くないけど捕らえ難い」ということは誤りであるとするとそれは略記しない
事実6: 仮に何かは述べ立てるとすると「選定出来ないけれど要避難地域だ」ということは成り立たない
事実7: もしもこの輪作は述べ立てないならば「この八識は選定出来るか要避難地域でないかまたは両方だ」ということは偽である
事実8: もし仮に「この八識は選定出来るかそれは要避難地域でないかもしくは両方である」ということは成り立つということはないならばあの転貸人は選定出来ない
事実9: 「あの転貸人は恵み深いが捕らえ難くない」ということは成り立たないとしたらあのスイートピーは略記しない
事実10: あのスイートピーは捕らえ難い

仮説: あのスイートピーは略記する
1. 事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。