あのグラム陰性菌は園城寺だ
fact1: 「この形作りは直り難くない一方で予算面である」ということは正しくないとするとあのグラム陰性菌は発揮す fact2: 何かは尤もらしくないならば「それは直り難いということはない一方で予算面である」ということは成り立たない fact3: もし「何かは腎合併症であるかあるいは尤もらしいかまたは両方ともである」ということは誤りだとしたらそれは直り難くない fact4: 何らかのものは空々しい fact5: 仮になにがしかの物は顕在化し易くないとすると「それは腎合併症であるかまたはそれは尤もらしい」ということは正しくない fact6: あのグラム陰性菌が直り難くないならばこの先祖様は予算面でない fact7: あのグラム陰性菌は催す fact8: 仮に「「発揮す」ということは本当な」物があるとしたらあのグラム陰性菌は園城寺である fact9: なんらかのものが予算面でないならばそれは園城寺であるしおまけに発揮す fact10: 仮にこの某課長が森林作りならこの祝いは愛し合う fact11: もしもなにかは発揮すならそれは園城寺でない fact12: もしこのバニラビーンズが顕在化し易くないとすればこの形作りは尤もらしくない一方でそれは腎合併症である fact13: もしもこの某課長は世知辛くないとすると「それは思いするしそれは森林作りである」ということは成り立つ fact14: もしも「このバニラビーンズはけたたましくない」ということは成り立つとすればこの形作りは語り合うか顕在化し易くないかまたはどちらもである fact15: もしこの形作りが顕在化し易くないならあのグラム陰性菌は顕在化し易くない fact16: もし「何らかのものは語り合うしけたたましい」ということは成り立たないとするとそれは顕在化し易くない fact17: あの長期波動はごつい fact18: もしこの祝いがけたたましくないが思考領域であるとすればあのバニラビーンズはけたたましくない fact19: あの長期波動は発揮す fact20: もしとある物が愛し合うとするとそれはけたたましくないが思考領域である
fact19 -> int1: 「発揮す」物はある; int1 & fact8 -> hypothesis;
fact19 -> int1: (Ex): {A}x; int1 & fact8 -> hypothesis;
あのグラム陰性菌は園城寺だということはない
fact21 -> int2: もし仮に「あのグラム陰性菌は発揮す」ということは成り立つとすると園城寺でない; fact25 -> int3: 仮にこの形作りは尤もらしくないなら「直り難くないがしかし予算面だ」ということは成り立たない; fact23 -> int4: もし仮に「このバニラビーンズは語り合うし更にけたたましい」ということは成り立たないならそれは顕在化し易いということはない;
$facts$ = fact1: 「この形作りは直り難くない一方で予算面である」ということは正しくないとするとあのグラム陰性菌は発揮す fact2: 何かは尤もらしくないならば「それは直り難いということはない一方で予算面である」ということは成り立たない fact3: もし「何かは腎合併症であるかあるいは尤もらしいかまたは両方ともである」ということは誤りだとしたらそれは直り難くない fact4: 何らかのものは空々しい fact5: 仮になにがしかの物は顕在化し易くないとすると「それは腎合併症であるかまたはそれは尤もらしい」ということは正しくない fact6: あのグラム陰性菌が直り難くないならばこの先祖様は予算面でない fact7: あのグラム陰性菌は催す fact8: 仮に「「発揮す」ということは本当な」物があるとしたらあのグラム陰性菌は園城寺である fact9: なんらかのものが予算面でないならばそれは園城寺であるしおまけに発揮す fact10: 仮にこの某課長が森林作りならこの祝いは愛し合う fact11: もしもなにかは発揮すならそれは園城寺でない fact12: もしこのバニラビーンズが顕在化し易くないとすればこの形作りは尤もらしくない一方でそれは腎合併症である fact13: もしもこの某課長は世知辛くないとすると「それは思いするしそれは森林作りである」ということは成り立つ fact14: もしも「このバニラビーンズはけたたましくない」ということは成り立つとすればこの形作りは語り合うか顕在化し易くないかまたはどちらもである fact15: もしこの形作りが顕在化し易くないならあのグラム陰性菌は顕在化し易くない fact16: もし「何らかのものは語り合うしけたたましい」ということは成り立たないとするとそれは顕在化し易くない fact17: あの長期波動はごつい fact18: もしこの祝いがけたたましくないが思考領域であるとすればあのバニラビーンズはけたたましくない fact19: あの長期波動は発揮す fact20: もしとある物が愛し合うとするとそれはけたたましくないが思考領域である ; $hypothesis$ = あのグラム陰性菌は園城寺だ ; $proof$ = 
fact19 -> int1: 「発揮す」物はある; int1 & fact8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「この形作りは直り難くない一方で予算面である」ということは正しくないとするとあのグラム陰性菌は発揮す
事実2: 何かは尤もらしくないならば「それは直り難いということはない一方で予算面である」ということは成り立たない
事実3: もし「何かは腎合併症であるかあるいは尤もらしいかまたは両方ともである」ということは誤りだとしたらそれは直り難くない
事実4: 何らかのものは空々しい
事実5: 仮になにがしかの物は顕在化し易くないとすると「それは腎合併症であるかまたはそれは尤もらしい」ということは正しくない
事実6: あのグラム陰性菌が直り難くないならばこの先祖様は予算面でない
事実7: あのグラム陰性菌は催す
事実8: 仮に「「発揮す」ということは本当な」物があるとしたらあのグラム陰性菌は園城寺である
事実9: なんらかのものが予算面でないならばそれは園城寺であるしおまけに発揮す
事実10: 仮にこの某課長が森林作りならこの祝いは愛し合う
事実11: もしもなにかは発揮すならそれは園城寺でない
事実12: もしこのバニラビーンズが顕在化し易くないとすればこの形作りは尤もらしくない一方でそれは腎合併症である
事実13: もしもこの某課長は世知辛くないとすると「それは思いするしそれは森林作りである」ということは成り立つ
事実14: もしも「このバニラビーンズはけたたましくない」ということは成り立つとすればこの形作りは語り合うか顕在化し易くないかまたはどちらもである
事実15: もしこの形作りが顕在化し易くないならあのグラム陰性菌は顕在化し易くない
事実16: もし「何らかのものは語り合うしけたたましい」ということは成り立たないとするとそれは顕在化し易くない
事実17: あの長期波動はごつい
事実18: もしこの祝いがけたたましくないが思考領域であるとすればあのバニラビーンズはけたたましくない
事実19: あの長期波動は発揮す
事実20: もしとある物が愛し合うとするとそれはけたたましくないが思考領域である

仮説: あのグラム陰性菌は園城寺だ
1. 事実19から、推論1: "「発揮す」物はある"が導かれる
2. 推論1と事実8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。