このボタンは呼び出さない
fact1: 「この武科は軽ーくないかまたは投函しないか両方だ」ということは真実でない fact2: 「その権利侵害者は修復出来ないかあるいはネイティブらしくないかもしくは両方である」ということは間違っている fact3: 仮に何らかのものが深化しないならばそれは追及出来る fact4: もし「その権利侵害者は修復出来るかもしくはネイティブらしくないかどちらもだ」ということは成り立たないならこのボタンは呼び出すということはない fact5: もし「そのスキーヤーは取れ易い一方で連邦保安官でない」ということは誤りであるとするとその春季は連邦保安官である fact6: 「この通常絵柄は再検討すけどそれはつれなくない」ということは誤っているとしたら知り難くない fact7: もし「その権利侵害者は修復出来ないかまたはそれはネイティブらしくないかまたは両方ともだ」ということは偽だとしたらこのボタンは呼び出さない fact8: 仮にあの耳掻きが追及出来るとしたらその権利侵害者は追及出来る fact9: このボタンは連邦保安官である fact10: もしなんらかのものは町奉行であるとすれば「呼び出す」ということは成り立つ fact11: なんらかのものが追及出来れば奏で始める fact12: もしもこのボタンが連邦保安官だしまたはためくとすると深化しない fact13: このボタンが追及出来るならその権利侵害者は奏で始める fact14: もしもその春季は連邦保安官だとしたら「あの耳掻きははためかないしかつ深化しない」ということは成り立たない fact15: その権利侵害者が奏で始めるとすればこのボタンは町奉行である fact16: 「この通常絵柄は再検討すがつれなくない」ということは誤っている fact17: 何らかのものが奏で始めるかあるいはそれは呼び出すかもしくはどちらもだとすると「町奉行でない」ということは間違いでない fact18: 仮にその権利侵害者は町奉行だということはないとしたら「そのＭアートは申し訳無くないか心理的援助でないかもしくはどちらもだ」ということは嘘だ fact19: 「その権利侵害者は修復出来る」ということは確かだ
fact7 & fact2 -> hypothesis;
fact7 & fact2 -> hypothesis;
このボタンは呼び出す
fact24 -> int1: 「もし仮にこのボタンが町奉行であるとしたらこのボタンは呼び出す」ということは真実だ; fact20 -> int2: その権利侵害者が追及出来るとすれば奏で始める; fact21 & fact27 -> int3: この通常絵柄は知り難しということはない; int3 -> int4: 知り難くないものはある;
$facts$ = fact1: 「この武科は軽ーくないかまたは投函しないか両方だ」ということは真実でない fact2: 「その権利侵害者は修復出来ないかあるいはネイティブらしくないかもしくは両方である」ということは間違っている fact3: 仮に何らかのものが深化しないならばそれは追及出来る fact4: もし「その権利侵害者は修復出来るかもしくはネイティブらしくないかどちらもだ」ということは成り立たないならこのボタンは呼び出すということはない fact5: もし「そのスキーヤーは取れ易い一方で連邦保安官でない」ということは誤りであるとするとその春季は連邦保安官である fact6: 「この通常絵柄は再検討すけどそれはつれなくない」ということは誤っているとしたら知り難くない fact7: もし「その権利侵害者は修復出来ないかまたはそれはネイティブらしくないかまたは両方ともだ」ということは偽だとしたらこのボタンは呼び出さない fact8: 仮にあの耳掻きが追及出来るとしたらその権利侵害者は追及出来る fact9: このボタンは連邦保安官である fact10: もしなんらかのものは町奉行であるとすれば「呼び出す」ということは成り立つ fact11: なんらかのものが追及出来れば奏で始める fact12: もしもこのボタンが連邦保安官だしまたはためくとすると深化しない fact13: このボタンが追及出来るならその権利侵害者は奏で始める fact14: もしもその春季は連邦保安官だとしたら「あの耳掻きははためかないしかつ深化しない」ということは成り立たない fact15: その権利侵害者が奏で始めるとすればこのボタンは町奉行である fact16: 「この通常絵柄は再検討すがつれなくない」ということは誤っている fact17: 何らかのものが奏で始めるかあるいはそれは呼び出すかもしくはどちらもだとすると「町奉行でない」ということは間違いでない fact18: 仮にその権利侵害者は町奉行だということはないとしたら「そのＭアートは申し訳無くないか心理的援助でないかもしくはどちらもだ」ということは嘘だ fact19: 「その権利侵害者は修復出来る」ということは確かだ ; $hypothesis$ = このボタンは呼び出さない ; $proof$ = 
fact7 & fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「この武科は軽ーくないかまたは投函しないか両方だ」ということは真実でない
事実2: 「その権利侵害者は修復出来ないかあるいはネイティブらしくないかもしくは両方である」ということは間違っている
事実3: 仮に何らかのものが深化しないならばそれは追及出来る
事実4: もし「その権利侵害者は修復出来るかもしくはネイティブらしくないかどちらもだ」ということは成り立たないならこのボタンは呼び出すということはない
事実5: もし「そのスキーヤーは取れ易い一方で連邦保安官でない」ということは誤りであるとするとその春季は連邦保安官である
事実6: 「この通常絵柄は再検討すけどそれはつれなくない」ということは誤っているとしたら知り難くない
事実7: もし「その権利侵害者は修復出来ないかまたはそれはネイティブらしくないかまたは両方ともだ」ということは偽だとしたらこのボタンは呼び出さない
事実8: 仮にあの耳掻きが追及出来るとしたらその権利侵害者は追及出来る
事実9: このボタンは連邦保安官である
事実10: もしなんらかのものは町奉行であるとすれば「呼び出す」ということは成り立つ
事実11: なんらかのものが追及出来れば奏で始める
事実12: もしもこのボタンが連邦保安官だしまたはためくとすると深化しない
事実13: このボタンが追及出来るならその権利侵害者は奏で始める
事実14: もしもその春季は連邦保安官だとしたら「あの耳掻きははためかないしかつ深化しない」ということは成り立たない
事実15: その権利侵害者が奏で始めるとすればこのボタンは町奉行である
事実16: 「この通常絵柄は再検討すがつれなくない」ということは誤っている
事実17: 何らかのものが奏で始めるかあるいはそれは呼び出すかもしくはどちらもだとすると「町奉行でない」ということは間違いでない
事実18: 仮にその権利侵害者は町奉行だということはないとしたら「そのＭアートは申し訳無くないか心理的援助でないかもしくはどちらもだ」ということは嘘だ
事実19: 「その権利侵害者は修復出来る」ということは確かだ

仮説: このボタンは呼び出さない
1. 事実7と事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。