あの大銀杏は味噌漬けだ
fact1: 「「何かは国内メーカーだということはないかもしくは黴びるか両方である」ということは間違いであるならば味噌漬けでない」ということは真実だ fact2: あの大銀杏は国内メーカーであるしおまけにそれは御寄り下さる fact3: あの労働者代表は極度だ fact4: あの大銀杏は黴びる fact5: なにかは国内メーカーであるということはないならば「味噌漬けでその上黴びる」ということは成り立たない fact6: あの労働者代表が国内メーカーだしさらにそれは黴びる fact7: その駕洛国は味噌漬けだ fact8: あの労働者代表は国内メーカーだ fact9: もし「あるものは味噌漬けだし加えて黴びる」ということは成り立たないならそれは味噌漬けでない fact10: もしもあの労働者代表が黴びるとするとあの大銀杏は味噌漬けである fact11: その寮生活は国内メーカーだ fact12: もし仮にこの経済白書は甘酸っぱいとすれば「あの労働者代表は補助金でないけれど国内メーカーである」ということは事実と異なる
fact6 -> int1: あの労働者代表は黴びる; int1 & fact10 -> hypothesis;
fact6 -> int1: {B}{a}; int1 & fact10 -> hypothesis;
あの大銀杏は味噌漬けでない
fact14 -> int2: 「「あの大銀杏は味噌漬けでかつ黴びる」ということは正しい」ということは成り立つということはないとすると味噌漬けでない; fact13 -> int3: もしあの大銀杏は国内メーカーであるということはないとすると「それは味噌漬けだし黴びる」ということは事実と異なる;
$facts$ = fact1: 「「何かは国内メーカーだということはないかもしくは黴びるか両方である」ということは間違いであるならば味噌漬けでない」ということは真実だ fact2: あの大銀杏は国内メーカーであるしおまけにそれは御寄り下さる fact3: あの労働者代表は極度だ fact4: あの大銀杏は黴びる fact5: なにかは国内メーカーであるということはないならば「味噌漬けでその上黴びる」ということは成り立たない fact6: あの労働者代表が国内メーカーだしさらにそれは黴びる fact7: その駕洛国は味噌漬けだ fact8: あの労働者代表は国内メーカーだ fact9: もし「あるものは味噌漬けだし加えて黴びる」ということは成り立たないならそれは味噌漬けでない fact10: もしもあの労働者代表が黴びるとするとあの大銀杏は味噌漬けである fact11: その寮生活は国内メーカーだ fact12: もし仮にこの経済白書は甘酸っぱいとすれば「あの労働者代表は補助金でないけれど国内メーカーである」ということは事実と異なる ; $hypothesis$ = あの大銀杏は味噌漬けだ ; $proof$ = 
fact6 -> int1: あの労働者代表は黴びる; int1 & fact10 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「「何かは国内メーカーだということはないかもしくは黴びるか両方である」ということは間違いであるならば味噌漬けでない」ということは真実だ
事実2: あの大銀杏は国内メーカーであるしおまけにそれは御寄り下さる
事実3: あの労働者代表は極度だ
事実4: あの大銀杏は黴びる
事実5: なにかは国内メーカーであるということはないならば「味噌漬けでその上黴びる」ということは成り立たない
事実6: あの労働者代表が国内メーカーだしさらにそれは黴びる
事実7: その駕洛国は味噌漬けだ
事実8: あの労働者代表は国内メーカーだ
事実9: もし「あるものは味噌漬けだし加えて黴びる」ということは成り立たないならそれは味噌漬けでない
事実10: もしもあの労働者代表が黴びるとするとあの大銀杏は味噌漬けである
事実11: その寮生活は国内メーカーだ
事実12: もし仮にこの経済白書は甘酸っぱいとすれば「あの労働者代表は補助金でないけれど国内メーカーである」ということは事実と異なる

仮説: あの大銀杏は味噌漬けだ
1. 事実6から、推論1: "あの労働者代表は黴びる"が導かれる
2. 推論1と事実10から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。