その褒美は仄聞する
fact1: もし仮にあるものが食事付き入浴でなくてそれに誘発し易くないとしたらその褒美は仄聞しない fact2: その安全ピンは食事付き入浴でないしそれは誘発し易くない fact3: 仮に「誘発し易いということはないしその上仄聞しない」物があるとしたらその褒美は食事付き入浴でない fact4: その安全ピンは休眠しない fact5: 仮に何かは食事付き入浴でなくてかつ誘発し易くないとするとその安全ピンは仄聞しない fact6: もしもその褒美が試みならば誘発し易い fact7: その褒美は秘しない fact8: なんらかのものは譲渡所得等であるかまたは試みでないかあるいは両方である fact9: その安全ピンは仄聞しない fact10: なんらかの物は湧き上がらないが撥ね付ける fact11: 「中絶術だし更に忌明けでない」物はある fact12: この肥満解消は置き易くなくてまた仄聞しない fact13: 「仄聞するということはなくてかつ誘発し易くない」ものがあるならその褒美は食事付き入浴でない fact14: 「仄聞しないしさらに誘発し易いということはない」物があるならその安全ピンは食事付き入浴でない
fact2 -> int1: 「食事付き入浴でなくてまた誘発し易くない」物はある; int1 & fact1 -> hypothesis;
fact2 -> int1: (Ex): (¬{A}x & ¬{B}x); int1 & fact1 -> hypothesis;
その横面は改葬しなくて更にそれは愛しくない
$facts$ = fact1: もし仮にあるものが食事付き入浴でなくてそれに誘発し易くないとしたらその褒美は仄聞しない fact2: その安全ピンは食事付き入浴でないしそれは誘発し易くない fact3: 仮に「誘発し易いということはないしその上仄聞しない」物があるとしたらその褒美は食事付き入浴でない fact4: その安全ピンは休眠しない fact5: 仮に何かは食事付き入浴でなくてかつ誘発し易くないとするとその安全ピンは仄聞しない fact6: もしもその褒美が試みならば誘発し易い fact7: その褒美は秘しない fact8: なんらかのものは譲渡所得等であるかまたは試みでないかあるいは両方である fact9: その安全ピンは仄聞しない fact10: なんらかの物は湧き上がらないが撥ね付ける fact11: 「中絶術だし更に忌明けでない」物はある fact12: この肥満解消は置き易くなくてまた仄聞しない fact13: 「仄聞するということはなくてかつ誘発し易くない」ものがあるならその褒美は食事付き入浴でない fact14: 「仄聞しないしさらに誘発し易いということはない」物があるならその安全ピンは食事付き入浴でない ; $hypothesis$ = その褒美は仄聞する ; $proof$ = 
fact2 -> int1: 「食事付き入浴でなくてまた誘発し易くない」物はある; int1 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にあるものが食事付き入浴でなくてそれに誘発し易くないとしたらその褒美は仄聞しない
事実2: その安全ピンは食事付き入浴でないしそれは誘発し易くない
事実3: 仮に「誘発し易いということはないしその上仄聞しない」物があるとしたらその褒美は食事付き入浴でない
事実4: その安全ピンは休眠しない
事実5: 仮に何かは食事付き入浴でなくてかつ誘発し易くないとするとその安全ピンは仄聞しない
事実6: もしもその褒美が試みならば誘発し易い
事実7: その褒美は秘しない
事実8: なんらかのものは譲渡所得等であるかまたは試みでないかあるいは両方である
事実9: その安全ピンは仄聞しない
事実10: なんらかの物は湧き上がらないが撥ね付ける
事実11: 「中絶術だし更に忌明けでない」物はある
事実12: この肥満解消は置き易くなくてまた仄聞しない
事実13: 「仄聞するということはなくてかつ誘発し易くない」ものがあるならその褒美は食事付き入浴でない
事実14: 「仄聞しないしさらに誘発し易いということはない」物があるならその安全ピンは食事付き入浴でない

仮説: その褒美は仄聞する
1. 事実2から、推論1: "「食事付き入浴でなくてまた誘発し易くない」物はある"が導かれる
2. 推論1と事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。