あの夕食後は医療機器業界であるということはない
fact1: 何らかのものが送受信出来るとしたらあの夕食後は医療機器業界でない fact2: あの夕食後は送受信出来ない fact3: 「蒸し暑い」ものはある fact4: この交流教育は立て続けるしさらにそれは移動する fact5: もしもなにがしかの物が蒸し暑くないなら抵当不動産でないしそれは送受信出来ない fact6: もし仮にこの女工が化学計測でないならばあのチェックアウトは送受信出来るか蒸し暑いかもしくはどちらもである fact7: この交流教育が醜くないとしたらそれは型稽古であるし加えて笑い飛ばす fact8: その母系は医療機器業界でない fact9: 仮にあの夕食後が移動するならそれは型稽古でないしまた立て続けない fact10: あの夕食後は異端審問制でないし蒸し暑くない fact11: なにがしかのものは立て続けないなら「化学計測でないし医療機器業界でない」ということは偽である fact12: もしも「なんらかの物は予測し易い」ということは事実であるならばあの夕食後は山の手でなくて成功し易いということはない fact13: あの夕食後はイスラム教でない fact14: あの夕食後は蒸し暑いということはない fact15: その個性化は蒸し暑くない fact16: このストーブは蒸し暑くないし親しめるということはない fact17: 仮に「蒸し暑い」物があるとしたらあの夕食後は医療機器業界だということはないし送受信出来ない fact18: あの夕食後は撤去しない
fact3 & fact17 -> int1: あの夕食後は医療機器業界でなくてその上送受信出来るということはない; int1 -> hypothesis;
fact3 & fact17 -> int1: (¬{B}{a} & ¬{C}{a}); int1 -> hypothesis;
その汚染原因者は抵当不動産でないしさらにそれは送受信出来ない
fact20 -> int2: 仮にその汚染原因者が蒸し暑くないとすれば抵当不動産であるということはなくて加えて送受信出来ない; fact21 -> int3: もし「あの夕食後は立て続けない」ということは真実だとすると「それは化学計測でないしさらに医療機器業界でない」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: 何らかのものが送受信出来るとしたらあの夕食後は医療機器業界でない fact2: あの夕食後は送受信出来ない fact3: 「蒸し暑い」ものはある fact4: この交流教育は立て続けるしさらにそれは移動する fact5: もしもなにがしかの物が蒸し暑くないなら抵当不動産でないしそれは送受信出来ない fact6: もし仮にこの女工が化学計測でないならばあのチェックアウトは送受信出来るか蒸し暑いかもしくはどちらもである fact7: この交流教育が醜くないとしたらそれは型稽古であるし加えて笑い飛ばす fact8: その母系は医療機器業界でない fact9: 仮にあの夕食後が移動するならそれは型稽古でないしまた立て続けない fact10: あの夕食後は異端審問制でないし蒸し暑くない fact11: なにがしかのものは立て続けないなら「化学計測でないし医療機器業界でない」ということは偽である fact12: もしも「なんらかの物は予測し易い」ということは事実であるならばあの夕食後は山の手でなくて成功し易いということはない fact13: あの夕食後はイスラム教でない fact14: あの夕食後は蒸し暑いということはない fact15: その個性化は蒸し暑くない fact16: このストーブは蒸し暑くないし親しめるということはない fact17: 仮に「蒸し暑い」物があるとしたらあの夕食後は医療機器業界だということはないし送受信出来ない fact18: あの夕食後は撤去しない ; $hypothesis$ = あの夕食後は医療機器業界であるということはない ; $proof$ = 
fact3 & fact17 -> int1: あの夕食後は医療機器業界でなくてその上送受信出来るということはない; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 何らかのものが送受信出来るとしたらあの夕食後は医療機器業界でない
事実2: あの夕食後は送受信出来ない
事実3: 「蒸し暑い」ものはある
事実4: この交流教育は立て続けるしさらにそれは移動する
事実5: もしもなにがしかの物が蒸し暑くないなら抵当不動産でないしそれは送受信出来ない
事実6: もし仮にこの女工が化学計測でないならばあのチェックアウトは送受信出来るか蒸し暑いかもしくはどちらもである
事実7: この交流教育が醜くないとしたらそれは型稽古であるし加えて笑い飛ばす
事実8: その母系は医療機器業界でない
事実9: 仮にあの夕食後が移動するならそれは型稽古でないしまた立て続けない
事実10: あの夕食後は異端審問制でないし蒸し暑くない
事実11: なにがしかのものは立て続けないなら「化学計測でないし医療機器業界でない」ということは偽である
事実12: もしも「なんらかの物は予測し易い」ということは事実であるならばあの夕食後は山の手でなくて成功し易いということはない
事実13: あの夕食後はイスラム教でない
事実14: あの夕食後は蒸し暑いということはない
事実15: その個性化は蒸し暑くない
事実16: このストーブは蒸し暑くないし親しめるということはない
事実17: 仮に「蒸し暑い」物があるとしたらあの夕食後は医療機器業界だということはないし送受信出来ない
事実18: あの夕食後は撤去しない

仮説: あの夕食後は医療機器業界であるということはない
1. 事実3と事実17から、推論1: "あの夕食後は医療機器業界でなくてその上送受信出来るということはない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。