なにかは販売取り引きであるかもしくはそれは介護サービス費用だ
fact1: 「その軍事目標はつべたいがぎごちなくない」ということは成り立たない fact2: もしも「あの生殖年齢は使い始めるし想像し難い」ということは事実と異なるとしたらこのリピーターは想像し難くない fact3: 仮に「「縺れ合うしかつ貧しい」ということは成り立たない」物があるとしたらあのキー入力は通り掛からない fact4: もしその軍事目標はつべたくないとしたら販売取り引きである fact5: もし仮に「そのフラスコは販売取り引きでなくて加えて米代でない」ということは成り立たないならばこの大御所は販売取り引きでない fact6: もし仮に「その軍事目標は説明し易いが販売取り引きでない」ということは間違っているなら「疲れ易い」ということは事実だ fact7: もし仮にこのリピーターが傾き易いならばあの臣下は傾き易い fact8: 想像し難くない物は日本らしいけどどぎつかない fact9: もしも「この内生的成長モデルは陥り易いけど住み易くない」ということは誤りであるとすれば多い fact10: 「あの生殖年齢は使い始めるし想像し難い」ということは嘘だ fact11: その軍事目標は介護サービス費用であるかめでたしかもしくは両方ともだ fact12: もしもその臣下が傾き易いとするとそれは疲れ易い fact13: 「「あの対物防衛は選択し易いけれどやくざっぽいない」ということは成り立たない」ということは確かである fact14: 仮になんらかのものは疲れ易いとすれば「「この古馬は縺れ合うしそれは貧しい」ということは偽である」ということは事実である fact15: もし仮にあのキー入力は通り掛からないとすれば「そのフラスコは販売取り引きでなくて加えて米代であるということはない」ということは間違っている fact16: 日本らしい物は傾き易い fact17: もし仮に「その軍事目標はつべたいがそれはぎごちないということはない」ということは間違っていればそれは販売取り引きだ
fact17 & fact1 -> int1: その軍事目標は販売取り引きだ; int1 -> int2: その軍事目標は販売取り引きであるかあるいはそれは介護サービス費用である; int2 -> hypothesis;
fact17 & fact1 -> int1: {B}{a}; int1 -> int2: ({B}{a} v {A}{a}); int2 -> hypothesis;
「やくざっぽいかもしくは平である」ものはある
fact22 -> int3: 「このリピーターが日本らしいならばこのリピーターは傾き易い」ということは間違いでない; fact18 -> int4: もしもこのリピーターが想像し難くないならそれは日本らしいし更にそれはどぎつかない; fact23 & fact24 -> int5: 「このリピーターは想像し難くない」ということは確かだ; int4 & int5 -> int6: このリピーターは日本らしいがしかしどぎつかない; int6 -> int7: このリピーターは日本らしい; int3 & int7 -> int8: このリピーターは傾き易い; fact21 & int8 -> int9: その臣下は傾き易い; fact20 & int9 -> int10: 「その臣下は疲れ易い」ということは確かだ; int10 -> int11: なんらかのものは疲れ易い; int11 & fact25 -> int12: 「この古馬は縺れ合うし貧しい」ということは嘘である; int12 -> int13: 「「縺れ合うしそれに貧しい」ということは成り立たない」物はある; int13 & fact19 -> int14: あのキー入力は通り掛からない; fact26 & int14 -> int15: 「そのフラスコは販売取り引きでなくて米代でない」ということは成り立つということはない; fact27 & int15 -> int16: この大御所は販売取り引きでない;
$facts$ = fact1: 「その軍事目標はつべたいがぎごちなくない」ということは成り立たない fact2: もしも「あの生殖年齢は使い始めるし想像し難い」ということは事実と異なるとしたらこのリピーターは想像し難くない fact3: 仮に「「縺れ合うしかつ貧しい」ということは成り立たない」物があるとしたらあのキー入力は通り掛からない fact4: もしその軍事目標はつべたくないとしたら販売取り引きである fact5: もし仮に「そのフラスコは販売取り引きでなくて加えて米代でない」ということは成り立たないならばこの大御所は販売取り引きでない fact6: もし仮に「その軍事目標は説明し易いが販売取り引きでない」ということは間違っているなら「疲れ易い」ということは事実だ fact7: もし仮にこのリピーターが傾き易いならばあの臣下は傾き易い fact8: 想像し難くない物は日本らしいけどどぎつかない fact9: もしも「この内生的成長モデルは陥り易いけど住み易くない」ということは誤りであるとすれば多い fact10: 「あの生殖年齢は使い始めるし想像し難い」ということは嘘だ fact11: その軍事目標は介護サービス費用であるかめでたしかもしくは両方ともだ fact12: もしもその臣下が傾き易いとするとそれは疲れ易い fact13: 「「あの対物防衛は選択し易いけれどやくざっぽいない」ということは成り立たない」ということは確かである fact14: 仮になんらかのものは疲れ易いとすれば「「この古馬は縺れ合うしそれは貧しい」ということは偽である」ということは事実である fact15: もし仮にあのキー入力は通り掛からないとすれば「そのフラスコは販売取り引きでなくて加えて米代であるということはない」ということは間違っている fact16: 日本らしい物は傾き易い fact17: もし仮に「その軍事目標はつべたいがそれはぎごちないということはない」ということは間違っていればそれは販売取り引きだ ; $hypothesis$ = なにかは販売取り引きであるかもしくはそれは介護サービス費用だ ; $proof$ = 
fact17 & fact1 -> int1: その軍事目標は販売取り引きだ; int1 -> int2: その軍事目標は販売取り引きであるかあるいはそれは介護サービス費用である; int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「その軍事目標はつべたいがぎごちなくない」ということは成り立たない
事実2: もしも「あの生殖年齢は使い始めるし想像し難い」ということは事実と異なるとしたらこのリピーターは想像し難くない
事実3: 仮に「「縺れ合うしかつ貧しい」ということは成り立たない」物があるとしたらあのキー入力は通り掛からない
事実4: もしその軍事目標はつべたくないとしたら販売取り引きである
事実5: もし仮に「そのフラスコは販売取り引きでなくて加えて米代でない」ということは成り立たないならばこの大御所は販売取り引きでない
事実6: もし仮に「その軍事目標は説明し易いが販売取り引きでない」ということは間違っているなら「疲れ易い」ということは事実だ
事実7: もし仮にこのリピーターが傾き易いならばあの臣下は傾き易い
事実8: 想像し難くない物は日本らしいけどどぎつかない
事実9: もしも「この内生的成長モデルは陥り易いけど住み易くない」ということは誤りであるとすれば多い
事実10: 「あの生殖年齢は使い始めるし想像し難い」ということは嘘だ
事実11: その軍事目標は介護サービス費用であるかめでたしかもしくは両方ともだ
事実12: もしもその臣下が傾き易いとするとそれは疲れ易い
事実13: 「「あの対物防衛は選択し易いけれどやくざっぽいない」ということは成り立たない」ということは確かである
事実14: 仮になんらかのものは疲れ易いとすれば「「この古馬は縺れ合うしそれは貧しい」ということは偽である」ということは事実である
事実15: もし仮にあのキー入力は通り掛からないとすれば「そのフラスコは販売取り引きでなくて加えて米代であるということはない」ということは間違っている
事実16: 日本らしい物は傾き易い
事実17: もし仮に「その軍事目標はつべたいがそれはぎごちないということはない」ということは間違っていればそれは販売取り引きだ

仮説: なにかは販売取り引きであるかもしくはそれは介護サービス費用だ
1. 事実17と事実1から、推論1: "その軍事目標は販売取り引きだ"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "その軍事目標は販売取り引きであるかあるいはそれは介護サービス費用である"が導かれる
3. 推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。