あの失宜行動は認知しない
fact1: なにがしかのものが百万円以下だとすれば認知する fact2: もしもある物が管理責任だとするとそれは理解し辛くないけど大社だ fact3: この一週間前は認知する fact4: もしあの邪馬台国女王が冬越ししないならあの噴射炎は修補しない fact5: もしもその軸外光束が双極性障害患者でないけれど万葉仮名観であるならあの急性症状は万葉仮名観であるということはない fact6: その個人主義は報酬条件である fact7: 仮にあの噴射炎は修補しないとしたら「この不老不死は百万円以下だ一方で報酬条件でない」ということは嘘である fact8: 「仮にこの汽笛がフォトスタンドでないならあの魏略は管理責任だしそれに神経反射だ」ということは確かだ fact9: 仮になんらかのものは万葉仮名観でないとすれば「それはスプリングフィールドであるしさらにそれは活発さだ」ということは誤りである fact10: もし仮にこの不老不死が認知するなら偉い fact11: この不老不死は艶めかしい fact12: 「この不老不死は報酬条件である」ということは事実であるとすればあの失宜行動は百万円以下である fact13: もし「あの急性症状はスプリングフィールドであるし更に活発さだ」ということは正しくないならばこの租税独占はフォトスタンドでない fact14: この法廷審理がノックアウトしないとすればあの軸外光束は双極性障害患者でないが万葉仮名観だ fact15: あの魏略が理解し辛くないがしかし大社だとしたらあの邪馬台国女王は冬越ししない fact16: この不老不死は報酬条件である fact17: あの失宜行動は格好良い fact18: もし仮に「「あの第一不完全性定理はチークでなくてかつそれはノックアウトするということはない」ということは本当だ」ということは成り立つということはないならばあの法廷審理はノックアウトしない fact19: この租税独占がフォトスタンドでないとするとこの汽笛はフォトスタンドでない fact20: そのファンファーレは報酬条件だ fact21: もしもその泌尿器科は御詫び申し上げるなら「あの第一不完全性定理はチークでないし加えてノックアウトしない」ということは成り立たない
fact12 & fact16 -> int1: 「あの失宜行動は百万円以下である」ということは事実である; fact1 -> int2: もしあの失宜行動は百万円以下であるとすれば認知する; int1 & int2 -> hypothesis;
fact12 & fact16 -> int1: {B}{b}; fact1 -> int2: {B}{b} -> {C}{b}; int1 & int2 -> hypothesis;
あの失宜行動は認知しない
fact28 -> int3: もしもあの魏略が管理責任であるならそれは理解し辛くないしおまけにそれは大社である; fact22 -> int4: もしあの急性症状は万葉仮名観でないなら「それはスプリングフィールドであるしおまけにそれは活発さだ」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: なにがしかのものが百万円以下だとすれば認知する fact2: もしもある物が管理責任だとするとそれは理解し辛くないけど大社だ fact3: この一週間前は認知する fact4: もしあの邪馬台国女王が冬越ししないならあの噴射炎は修補しない fact5: もしもその軸外光束が双極性障害患者でないけれど万葉仮名観であるならあの急性症状は万葉仮名観であるということはない fact6: その個人主義は報酬条件である fact7: 仮にあの噴射炎は修補しないとしたら「この不老不死は百万円以下だ一方で報酬条件でない」ということは嘘である fact8: 「仮にこの汽笛がフォトスタンドでないならあの魏略は管理責任だしそれに神経反射だ」ということは確かだ fact9: 仮になんらかのものは万葉仮名観でないとすれば「それはスプリングフィールドであるしさらにそれは活発さだ」ということは誤りである fact10: もし仮にこの不老不死が認知するなら偉い fact11: この不老不死は艶めかしい fact12: 「この不老不死は報酬条件である」ということは事実であるとすればあの失宜行動は百万円以下である fact13: もし「あの急性症状はスプリングフィールドであるし更に活発さだ」ということは正しくないならばこの租税独占はフォトスタンドでない fact14: この法廷審理がノックアウトしないとすればあの軸外光束は双極性障害患者でないが万葉仮名観だ fact15: あの魏略が理解し辛くないがしかし大社だとしたらあの邪馬台国女王は冬越ししない fact16: この不老不死は報酬条件である fact17: あの失宜行動は格好良い fact18: もし仮に「「あの第一不完全性定理はチークでなくてかつそれはノックアウトするということはない」ということは本当だ」ということは成り立つということはないならばあの法廷審理はノックアウトしない fact19: この租税独占がフォトスタンドでないとするとこの汽笛はフォトスタンドでない fact20: そのファンファーレは報酬条件だ fact21: もしもその泌尿器科は御詫び申し上げるなら「あの第一不完全性定理はチークでないし加えてノックアウトしない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = あの失宜行動は認知しない ; $proof$ = 
fact12 & fact16 -> int1: 「あの失宜行動は百万円以下である」ということは事実である; fact1 -> int2: もしあの失宜行動は百万円以下であるとすれば認知する; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: なにがしかのものが百万円以下だとすれば認知する
事実2: もしもある物が管理責任だとするとそれは理解し辛くないけど大社だ
事実3: この一週間前は認知する
事実4: もしあの邪馬台国女王が冬越ししないならあの噴射炎は修補しない
事実5: もしもその軸外光束が双極性障害患者でないけれど万葉仮名観であるならあの急性症状は万葉仮名観であるということはない
事実6: その個人主義は報酬条件である
事実7: 仮にあの噴射炎は修補しないとしたら「この不老不死は百万円以下だ一方で報酬条件でない」ということは嘘である
事実8: 「仮にこの汽笛がフォトスタンドでないならあの魏略は管理責任だしそれに神経反射だ」ということは確かだ
事実9: 仮になんらかのものは万葉仮名観でないとすれば「それはスプリングフィールドであるしさらにそれは活発さだ」ということは誤りである
事実10: もし仮にこの不老不死が認知するなら偉い
事実11: この不老不死は艶めかしい
事実12: 「この不老不死は報酬条件である」ということは事実であるとすればあの失宜行動は百万円以下である
事実13: もし「あの急性症状はスプリングフィールドであるし更に活発さだ」ということは正しくないならばこの租税独占はフォトスタンドでない
事実14: この法廷審理がノックアウトしないとすればあの軸外光束は双極性障害患者でないが万葉仮名観だ
事実15: あの魏略が理解し辛くないがしかし大社だとしたらあの邪馬台国女王は冬越ししない
事実16: この不老不死は報酬条件である
事実17: あの失宜行動は格好良い
事実18: もし仮に「「あの第一不完全性定理はチークでなくてかつそれはノックアウトするということはない」ということは本当だ」ということは成り立つということはないならばあの法廷審理はノックアウトしない
事実19: この租税独占がフォトスタンドでないとするとこの汽笛はフォトスタンドでない
事実20: そのファンファーレは報酬条件だ
事実21: もしもその泌尿器科は御詫び申し上げるなら「あの第一不完全性定理はチークでないし加えてノックアウトしない」ということは成り立たない

仮説: あの失宜行動は認知しない
1. 事実12と事実16から、推論1: "「あの失宜行動は百万円以下である」ということは事実である"が導かれる
2. 事実1から、推論2: "もしあの失宜行動は百万円以下であるとすれば認知する"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。