「この有力説は発展出来ないしかつエコノミークラスでない」ということは成り立たない
fact1: 「この有力説は発展出来るがしかしエコノミークラスでない」ということは間違いである fact2: あの政治運動はドレッシングする fact3: この有力説は発展出来ないし予測し難くない fact4: 「この金属性はエコノミークラスだ」ということは成り立つ fact5: あの暗号通信は発展出来ない fact6: この有力説は託けない fact7: 「この有力説は発展出来ないしまたエコノミークラスでない」ということは誤りなら「ドレッシングする」ということは正しい fact8: 「その乳酸発酵乳が打ち拉がないしさらに糖尿病性ＥＤでない」ということは成り立つ fact9: もしも「この有力説はカンジダ症でなくてかつ灯し難くない」ということは確かでないとすれば「ドレッシングする」ということは成り立つ fact10: あの性意識はドレッシングしない fact11: 仮に「この有力説は大転換しないしかつ図り難くない」ということは偽であるとしたらそれはエコノミークラスだ fact12: 「「この有力説は判子でないし大失敗しない」ということは成り立つ」ということは事実であるということはない fact13: 仮に「この有力説はエコノミークラスであるということはなくてしかも勇ましくらない」ということは成り立たないならば伝え易い fact14: 仮にこの有力説は発展出来るなら「ドレッシングする」ということは本当だ fact15: この有力説が老人保健施設だということはないしその上海綿でない fact16: 「この有力説はしつこくないしかつ小憎らしくない」ということは成り立たないとするとそれは溜まり易い fact17: この有力説はドレッシングしない fact18: もし「その聴力は鋭くないしそれにドレッシングしない」ということは成り立つということはないならそれは昨晩である fact19: 「この有力説は太くないししかも発展出来ない」ということは偽だ fact20: 仮にあの診断精度は奏さないなら「この有力説は発展出来ないしかつエコノミークラスでない」ということは偽である fact21: この有力説は発展出来ない fact22: もしも「この有力説は御若くないしそれに相殺対抗額であるということはない」ということは間違っていればくねくねする
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この有力説は発展出来ないし加えてそれはエコノミークラスだということはない」ということは誤りだ; fact7 & assump1 -> int1: この有力説はドレッシングする; int1 & fact17 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> hypothesis;
void -> assump1: ¬(¬{AA}{a} & ¬{AB}{a}); fact7 & assump1 -> int1: {B}{a}; int1 & fact17 -> int2: #F#; [assump1] & int2 -> hypothesis;
「この有力説は発展出来なくてかつそれはエコノミークラスでない」ということは嘘である
$facts$ = fact1: 「この有力説は発展出来るがしかしエコノミークラスでない」ということは間違いである fact2: あの政治運動はドレッシングする fact3: この有力説は発展出来ないし予測し難くない fact4: 「この金属性はエコノミークラスだ」ということは成り立つ fact5: あの暗号通信は発展出来ない fact6: この有力説は託けない fact7: 「この有力説は発展出来ないしまたエコノミークラスでない」ということは誤りなら「ドレッシングする」ということは正しい fact8: 「その乳酸発酵乳が打ち拉がないしさらに糖尿病性ＥＤでない」ということは成り立つ fact9: もしも「この有力説はカンジダ症でなくてかつ灯し難くない」ということは確かでないとすれば「ドレッシングする」ということは成り立つ fact10: あの性意識はドレッシングしない fact11: 仮に「この有力説は大転換しないしかつ図り難くない」ということは偽であるとしたらそれはエコノミークラスだ fact12: 「「この有力説は判子でないし大失敗しない」ということは成り立つ」ということは事実であるということはない fact13: 仮に「この有力説はエコノミークラスであるということはなくてしかも勇ましくらない」ということは成り立たないならば伝え易い fact14: 仮にこの有力説は発展出来るなら「ドレッシングする」ということは本当だ fact15: この有力説が老人保健施設だということはないしその上海綿でない fact16: 「この有力説はしつこくないしかつ小憎らしくない」ということは成り立たないとするとそれは溜まり易い fact17: この有力説はドレッシングしない fact18: もし「その聴力は鋭くないしそれにドレッシングしない」ということは成り立つということはないならそれは昨晩である fact19: 「この有力説は太くないししかも発展出来ない」ということは偽だ fact20: 仮にあの診断精度は奏さないなら「この有力説は発展出来ないしかつエコノミークラスでない」ということは偽である fact21: この有力説は発展出来ない fact22: もしも「この有力説は御若くないしそれに相殺対抗額であるということはない」ということは間違っていればくねくねする ; $hypothesis$ = 「この有力説は発展出来ないしかつエコノミークラスでない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この有力説は発展出来ないし加えてそれはエコノミークラスだということはない」ということは誤りだ; fact7 & assump1 -> int1: この有力説はドレッシングする; int1 & fact17 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「この有力説は発展出来るがしかしエコノミークラスでない」ということは間違いである
事実2: あの政治運動はドレッシングする
事実3: この有力説は発展出来ないし予測し難くない
事実4: 「この金属性はエコノミークラスだ」ということは成り立つ
事実5: あの暗号通信は発展出来ない
事実6: この有力説は託けない
事実7: 「この有力説は発展出来ないしまたエコノミークラスでない」ということは誤りなら「ドレッシングする」ということは正しい
事実8: 「その乳酸発酵乳が打ち拉がないしさらに糖尿病性ＥＤでない」ということは成り立つ
事実9: もしも「この有力説はカンジダ症でなくてかつ灯し難くない」ということは確かでないとすれば「ドレッシングする」ということは成り立つ
事実10: あの性意識はドレッシングしない
事実11: 仮に「この有力説は大転換しないしかつ図り難くない」ということは偽であるとしたらそれはエコノミークラスだ
事実12: 「「この有力説は判子でないし大失敗しない」ということは成り立つ」ということは事実であるということはない
事実13: 仮に「この有力説はエコノミークラスであるということはなくてしかも勇ましくらない」ということは成り立たないならば伝え易い
事実14: 仮にこの有力説は発展出来るなら「ドレッシングする」ということは本当だ
事実15: この有力説が老人保健施設だということはないしその上海綿でない
事実16: 「この有力説はしつこくないしかつ小憎らしくない」ということは成り立たないとするとそれは溜まり易い
事実17: この有力説はドレッシングしない
事実18: もし「その聴力は鋭くないしそれにドレッシングしない」ということは成り立つということはないならそれは昨晩である
事実19: 「この有力説は太くないししかも発展出来ない」ということは偽だ
事実20: 仮にあの診断精度は奏さないなら「この有力説は発展出来ないしかつエコノミークラスでない」ということは偽である
事実21: この有力説は発展出来ない
事実22: もしも「この有力説は御若くないしそれに相殺対抗額であるということはない」ということは間違っていればくねくねする

仮説: 「この有力説は発展出来ないしかつエコノミークラスでない」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「この有力説は発展出来ないし加えてそれはエコノミークラスだということはない」ということは誤りだ
2. 事実7と仮定1から、推論1: "この有力説はドレッシングする"が導かれる
3. 推論1と事実17から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。