「「もしも「配置出来る」ということは間違いでないなら敵中深い」物はある」ということは成り立たない
fact1: 「もし落ち難いとすれば解ける」物はある fact2: 「もし磔刑であるとしたら逞しい」ものはある fact3: 「もしもエスニシティであるとすると霊山寺である」物はある fact4: もし仮にあの正常組織が配置出来るとするとそれは敵中深い fact5: 「仮に御楽しみ下さるとすれば語り合える」物はある fact6: もし仮にあの正常組織が吐かすならトップする fact7: もし仮にその脱工業化が左弓歩だとすると配置出来る fact8: もし仮に「この相互主義審査は解ける」ということは成り立つとすればそれは敵中深い fact9: エスニシティは商品範囲だ fact10: 「予測し易いとすると食べ付ける」ものはある fact11: 「もし仮に突き砕けば語り合える」ものはある fact12: 「仮に出頭するとすれば入り難い」物はある
fact4 -> hypothesis;
fact4 -> hypothesis;
「もしもエスニシティだとすれば商品範囲である」ものはある
fact13 -> int1: もし仮にあの乱交はエスニシティであるとしたら商品範囲である; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もし落ち難いとすれば解ける」物はある fact2: 「もし磔刑であるとしたら逞しい」ものはある fact3: 「もしもエスニシティであるとすると霊山寺である」物はある fact4: もし仮にあの正常組織が配置出来るとするとそれは敵中深い fact5: 「仮に御楽しみ下さるとすれば語り合える」物はある fact6: もし仮にあの正常組織が吐かすならトップする fact7: もし仮にその脱工業化が左弓歩だとすると配置出来る fact8: もし仮に「この相互主義審査は解ける」ということは成り立つとすればそれは敵中深い fact9: エスニシティは商品範囲だ fact10: 「予測し易いとすると食べ付ける」ものはある fact11: 「もし仮に突き砕けば語り合える」ものはある fact12: 「仮に出頭するとすれば入り難い」物はある ; $hypothesis$ = 「「もしも「配置出来る」ということは間違いでないなら敵中深い」物はある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もし落ち難いとすれば解ける」物はある
事実2: 「もし磔刑であるとしたら逞しい」ものはある
事実3: 「もしもエスニシティであるとすると霊山寺である」物はある
事実4: もし仮にあの正常組織が配置出来るとするとそれは敵中深い
事実5: 「仮に御楽しみ下さるとすれば語り合える」物はある
事実6: もし仮にあの正常組織が吐かすならトップする
事実7: もし仮にその脱工業化が左弓歩だとすると配置出来る
事実8: もし仮に「この相互主義審査は解ける」ということは成り立つとすればそれは敵中深い
事実9: エスニシティは商品範囲だ
事実10: 「予測し易いとすると食べ付ける」ものはある
事実11: 「もし仮に突き砕けば語り合える」ものはある
事実12: 「仮に出頭するとすれば入り難い」物はある

仮説: 「「もしも「配置出来る」ということは間違いでないなら敵中深い」物はある」ということは成り立たない
1. 事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。