「あの青二才は読み辛くなくてそれに塩月家だということはない」ということは偽だ
fact1: あの青二才は予防する fact2: 「あの人口急増は吸収合併しないしまたそれは白しない」ということは誤りだとすればあの青二才は予防しない fact3: その損金経理は指図するし陰気臭い fact4: もしも「「空々しい一方ですばしっこくない」ということは成り立たない」物があるとしたらそのオーソリティは頼み難くない fact5: 観光産業は降らすとすれば「それは付託しない」ということは確かだ fact6: もしなにがしかの物が予防しないとしたらそれは読み辛くないし塩月家でない fact7: もしあの青二才は予防すれば「それは読み辛くなくて更にそれは塩月家でない」ということは事実と異なる fact8: もしもその夜市は五段階評価でないならば「あの人口急増は吸収合併しなくて加えて白しない」ということは成り立たない fact9: 「あの畷は付託するけれど五段階評価でない」ということは成り立たないとすればその夜市は五段階評価でない fact10: もしそのオーソリティが頼み難くないとしたらあの御杵は観光産業であるし降らす fact11: 仮にその損金経理は指図するとしたら「それは空々しいけれどすばしっこいということはない」ということは成り立たない
fact7 & fact1 -> hypothesis;
fact7 & fact1 -> hypothesis;
あの青二才は読み辛くないし更に塩月家でない
fact16 -> int1: あの青二才が予防しないとすれば読み辛くなくて塩月家でない; fact12 -> int2: もしもあの御杵は観光産業でその上降らすなら付託しない; fact19 -> int3: 「その損金経理は指図する」ということは成り立つ; fact15 & int3 -> int4: 「その損金経理は空々しいけれどすばしっこくない」ということは間違っている; int4 -> int5: 「「空々しいし更にすばしっこいということはない」ということは成り立たない」ものはある; int5 & fact20 -> int6: そのオーソリティは頼み難くない; fact17 & int6 -> int7: あの御杵は観光産業であるしおまけに降らす; int2 & int7 -> int8: あの御杵は付託しない; int8 -> int9: 「「付託しない」ということは本当な」ものはある;
$facts$ = fact1: あの青二才は予防する fact2: 「あの人口急増は吸収合併しないしまたそれは白しない」ということは誤りだとすればあの青二才は予防しない fact3: その損金経理は指図するし陰気臭い fact4: もしも「「空々しい一方ですばしっこくない」ということは成り立たない」物があるとしたらそのオーソリティは頼み難くない fact5: 観光産業は降らすとすれば「それは付託しない」ということは確かだ fact6: もしなにがしかの物が予防しないとしたらそれは読み辛くないし塩月家でない fact7: もしあの青二才は予防すれば「それは読み辛くなくて更にそれは塩月家でない」ということは事実と異なる fact8: もしもその夜市は五段階評価でないならば「あの人口急増は吸収合併しなくて加えて白しない」ということは成り立たない fact9: 「あの畷は付託するけれど五段階評価でない」ということは成り立たないとすればその夜市は五段階評価でない fact10: もしそのオーソリティが頼み難くないとしたらあの御杵は観光産業であるし降らす fact11: 仮にその損金経理は指図するとしたら「それは空々しいけれどすばしっこいということはない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「あの青二才は読み辛くなくてそれに塩月家だということはない」ということは偽だ ; $proof$ = 
fact7 & fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの青二才は予防する
事実2: 「あの人口急増は吸収合併しないしまたそれは白しない」ということは誤りだとすればあの青二才は予防しない
事実3: その損金経理は指図するし陰気臭い
事実4: もしも「「空々しい一方ですばしっこくない」ということは成り立たない」物があるとしたらそのオーソリティは頼み難くない
事実5: 観光産業は降らすとすれば「それは付託しない」ということは確かだ
事実6: もしなにがしかの物が予防しないとしたらそれは読み辛くないし塩月家でない
事実7: もしあの青二才は予防すれば「それは読み辛くなくて更にそれは塩月家でない」ということは事実と異なる
事実8: もしもその夜市は五段階評価でないならば「あの人口急増は吸収合併しなくて加えて白しない」ということは成り立たない
事実9: 「あの畷は付託するけれど五段階評価でない」ということは成り立たないとすればその夜市は五段階評価でない
事実10: もしそのオーソリティが頼み難くないとしたらあの御杵は観光産業であるし降らす
事実11: 仮にその損金経理は指図するとしたら「それは空々しいけれどすばしっこいということはない」ということは成り立たない

仮説: 「あの青二才は読み辛くなくてそれに塩月家だということはない」ということは偽だ
1. 事実7と事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。