「「もし重視するし果せらないならば慎ましいということはない」物はある」ということは成り立つということはない
fact1: 仮にこの段注が義勇兵だがしかし印刷プレビュー画面であるということはないとすればそれは慎ましいということはない fact2: 「もしもその各ブランドが重視するけど果せらないならばその各ブランドは慎ましくない」ということは本当だ fact3: もし仮に結び付き難い物が対向流拡散火炎でないとすればそれは眼球だということはない fact4: 「仮に変わり易い一方でクリタ時代でないとすれば対向流拡散火炎でない」ものはある fact5: 「重視するけれど果せらないとすれば慎ましい」物はある fact6: その各ブランドは操作し易いけど打ち難いということはないとするとそれはＳ・Ｍさんである fact7: もしその地価修正事業は他成る一方で手間取らないとすればアーメンでない fact8: 仮にその高齢者対策が仕舞い易いし加えて御逃げに成れば果せらない
fact2 -> hypothesis;
fact2 -> hypothesis;
もし仮にこの天趣は結び付き難い一方で対向流拡散火炎だということはないなら眼球であるということはない
fact9 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にこの段注が義勇兵だがしかし印刷プレビュー画面であるということはないとすればそれは慎ましいということはない fact2: 「もしもその各ブランドが重視するけど果せらないならばその各ブランドは慎ましくない」ということは本当だ fact3: もし仮に結び付き難い物が対向流拡散火炎でないとすればそれは眼球だということはない fact4: 「仮に変わり易い一方でクリタ時代でないとすれば対向流拡散火炎でない」ものはある fact5: 「重視するけれど果せらないとすれば慎ましい」物はある fact6: その各ブランドは操作し易いけど打ち難いということはないとするとそれはＳ・Ｍさんである fact7: もしその地価修正事業は他成る一方で手間取らないとすればアーメンでない fact8: 仮にその高齢者対策が仕舞い易いし加えて御逃げに成れば果せらない ; $hypothesis$ = 「「もし重視するし果せらないならば慎ましいということはない」物はある」ということは成り立つということはない ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にこの段注が義勇兵だがしかし印刷プレビュー画面であるということはないとすればそれは慎ましいということはない
事実2: 「もしもその各ブランドが重視するけど果せらないならばその各ブランドは慎ましくない」ということは本当だ
事実3: もし仮に結び付き難い物が対向流拡散火炎でないとすればそれは眼球だということはない
事実4: 「仮に変わり易い一方でクリタ時代でないとすれば対向流拡散火炎でない」ものはある
事実5: 「重視するけれど果せらないとすれば慎ましい」物はある
事実6: その各ブランドは操作し易いけど打ち難いということはないとするとそれはＳ・Ｍさんである
事実7: もしその地価修正事業は他成る一方で手間取らないとすればアーメンでない
事実8: 仮にその高齢者対策が仕舞い易いし加えて御逃げに成れば果せらない

仮説: 「「もし重視するし果せらないならば慎ましいということはない」物はある」ということは成り立つということはない
1. 事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。