「止めど無いかあるいはラベルする」ものはある
fact1: その女郎衆は罵り合う fact2: もし仮にあの消毒剤は微笑ましくらないとすれば「その美大は俗っぽくてさらに敬慕する」ということは間違いだ fact3: もし「とある物は俗っぽいし敬慕する」ということは成り立たないとするとそれは敬慕しない fact4: 「温いかあるいは橙色であるかもしくはどちらもな」物はある fact5: もしなにかは規定し得るしそれに通底するとすると微笑ましかない fact6: その美大はＤＪである fact7: その美大はロシア留学だ fact8: その美大は地割りだ fact9: 「市政府であるかあるいは泌乳期であるかあるいは両方である」ものはある fact10: その美大は微笑ましいかあるいは二年生まれであるかあるいはどちらもだ fact11: この畷は止めど無いかもしくはそれは見付け難いかもしくは両方ともである fact12: あの消毒剤は乗せる fact13: もしその美大が止めど無いとするとその方言名は止めど無い fact14: 「粘り強いかまたは大寒な」物はある fact15: そのＥ‐ワン事件はラベルする fact16: もしもなにがしかの物は敬慕しないとしたら「止めど無くてかつそれはラベルする」ということは成り立つ fact17: その美大は其れっぽい fact18: 仮にこの像法が通底するならばあの消毒剤は通底する fact19: その美大はラベルする fact20: とある物は再検討すかあるいはおどろおどろしいかもしくは両方ともだ fact21: もし仮にあの消毒剤が忘れ難いとしたらそれは規定し得る fact22: もし仮にあの消毒剤が乗せれば忘れ難い
fact19 -> int1: その美大は止めど無いかもしくはラベルする; int1 -> hypothesis;
fact19 -> int1: ({A}{a} v {B}{a}); int1 -> hypothesis;
その方言名は止めど無いか期中増減量であるか両方だ
fact25 -> int2: もし仮に「その美大は敬慕しない」ということは成り立てばそれは止めど無くてそれはラベルする; fact26 -> int3: もしも「「その美大は俗っぽいし敬慕する」ということは間違っている」ということは確かであるとしたらそれは敬慕するということはない; fact29 -> int4: 仮にあの消毒剤は規定し得るしおまけに通底するとすると微笑ましかない; fact30 & fact27 -> int5: 「あの消毒剤は忘れ難い」ということは成り立つ; fact24 & int5 -> int6: あの消毒剤は規定し得る;
$facts$ = fact1: その女郎衆は罵り合う fact2: もし仮にあの消毒剤は微笑ましくらないとすれば「その美大は俗っぽくてさらに敬慕する」ということは間違いだ fact3: もし「とある物は俗っぽいし敬慕する」ということは成り立たないとするとそれは敬慕しない fact4: 「温いかあるいは橙色であるかもしくはどちらもな」物はある fact5: もしなにかは規定し得るしそれに通底するとすると微笑ましかない fact6: その美大はＤＪである fact7: その美大はロシア留学だ fact8: その美大は地割りだ fact9: 「市政府であるかあるいは泌乳期であるかあるいは両方である」ものはある fact10: その美大は微笑ましいかあるいは二年生まれであるかあるいはどちらもだ fact11: この畷は止めど無いかもしくはそれは見付け難いかもしくは両方ともである fact12: あの消毒剤は乗せる fact13: もしその美大が止めど無いとするとその方言名は止めど無い fact14: 「粘り強いかまたは大寒な」物はある fact15: そのＥ‐ワン事件はラベルする fact16: もしもなにがしかの物は敬慕しないとしたら「止めど無くてかつそれはラベルする」ということは成り立つ fact17: その美大は其れっぽい fact18: 仮にこの像法が通底するならばあの消毒剤は通底する fact19: その美大はラベルする fact20: とある物は再検討すかあるいはおどろおどろしいかもしくは両方ともだ fact21: もし仮にあの消毒剤が忘れ難いとしたらそれは規定し得る fact22: もし仮にあの消毒剤が乗せれば忘れ難い ; $hypothesis$ = 「止めど無いかあるいはラベルする」ものはある ; $proof$ = 
fact19 -> int1: その美大は止めど無いかもしくはラベルする; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その女郎衆は罵り合う
事実2: もし仮にあの消毒剤は微笑ましくらないとすれば「その美大は俗っぽくてさらに敬慕する」ということは間違いだ
事実3: もし「とある物は俗っぽいし敬慕する」ということは成り立たないとするとそれは敬慕しない
事実4: 「温いかあるいは橙色であるかもしくはどちらもな」物はある
事実5: もしなにかは規定し得るしそれに通底するとすると微笑ましかない
事実6: その美大はＤＪである
事実7: その美大はロシア留学だ
事実8: その美大は地割りだ
事実9: 「市政府であるかあるいは泌乳期であるかあるいは両方である」ものはある
事実10: その美大は微笑ましいかあるいは二年生まれであるかあるいはどちらもだ
事実11: この畷は止めど無いかもしくはそれは見付け難いかもしくは両方ともである
事実12: あの消毒剤は乗せる
事実13: もしその美大が止めど無いとするとその方言名は止めど無い
事実14: 「粘り強いかまたは大寒な」物はある
事実15: そのＥ‐ワン事件はラベルする
事実16: もしもなにがしかの物は敬慕しないとしたら「止めど無くてかつそれはラベルする」ということは成り立つ
事実17: その美大は其れっぽい
事実18: 仮にこの像法が通底するならばあの消毒剤は通底する
事実19: その美大はラベルする
事実20: とある物は再検討すかあるいはおどろおどろしいかもしくは両方ともだ
事実21: もし仮にあの消毒剤が忘れ難いとしたらそれは規定し得る
事実22: もし仮にあの消毒剤が乗せれば忘れ難い

仮説: 「止めど無いかあるいはラベルする」ものはある
1. 事実19から、推論1: "その美大は止めど無いかもしくはラベルする"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。