「もし仮に「煩悶するしその上当てる」ということは成り立たないなら出欠でない」物はある
fact1: 仮に「なんらかの物は幼いしかつそれは資産状態だ」ということは成り立たないならば話し易くない fact2: もし仮に身分者は憎しとすると「縁戚でない」ということは成り立つ fact3: 「もしＴＶ版であるしさらにジレット製剃刀ならば上級講師でない」ものはある fact4: もしも「ある物はポップスでそれに発表し合う」ということは成り立たないとすれば無かりする fact5: 「なんらかのものは煩悶するしおまけに当てる」ということは間違っているとすればそれは出欠でない fact6: 「仮に当てないとすれば出欠でない」ものはある fact7: もし仮に「なんらかの物はプロらしいし加えて作り腫瘍活性である」ということは成り立つということはないとすれば「それは生じ得る」ということは確かだ fact8: もし「なんらかの物は乗り遅れるしさらに社会化する」ということは誤っているとすると弛み無い
fact5 -> int1: もしも「あのヘイル・ハウスは煩悶するしさらに当てる」ということは嘘であるとすれば「それは出欠でない」ということは正しい; int1 -> hypothesis;
fact5 -> int1: ¬({AA}{aa} & {AB}{aa}) -> ¬{B}{aa}; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮に「なんらかの物は幼いしかつそれは資産状態だ」ということは成り立たないならば話し易くない fact2: もし仮に身分者は憎しとすると「縁戚でない」ということは成り立つ fact3: 「もしＴＶ版であるしさらにジレット製剃刀ならば上級講師でない」ものはある fact4: もしも「ある物はポップスでそれに発表し合う」ということは成り立たないとすれば無かりする fact5: 「なんらかのものは煩悶するしおまけに当てる」ということは間違っているとすればそれは出欠でない fact6: 「仮に当てないとすれば出欠でない」ものはある fact7: もし仮に「なんらかの物はプロらしいし加えて作り腫瘍活性である」ということは成り立つということはないとすれば「それは生じ得る」ということは確かだ fact8: もし「なんらかの物は乗り遅れるしさらに社会化する」ということは誤っているとすると弛み無い ; $hypothesis$ = 「もし仮に「煩悶するしその上当てる」ということは成り立たないなら出欠でない」物はある ; $proof$ = 
fact5 -> int1: もしも「あのヘイル・ハウスは煩悶するしさらに当てる」ということは嘘であるとすれば「それは出欠でない」ということは正しい; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮に「なんらかの物は幼いしかつそれは資産状態だ」ということは成り立たないならば話し易くない
事実2: もし仮に身分者は憎しとすると「縁戚でない」ということは成り立つ
事実3: 「もしＴＶ版であるしさらにジレット製剃刀ならば上級講師でない」ものはある
事実4: もしも「ある物はポップスでそれに発表し合う」ということは成り立たないとすれば無かりする
事実5: 「なんらかのものは煩悶するしおまけに当てる」ということは間違っているとすればそれは出欠でない
事実6: 「仮に当てないとすれば出欠でない」ものはある
事実7: もし仮に「なんらかの物はプロらしいし加えて作り腫瘍活性である」ということは成り立つということはないとすれば「それは生じ得る」ということは確かだ
事実8: もし「なんらかの物は乗り遅れるしさらに社会化する」ということは誤っているとすると弛み無い

仮説: 「もし仮に「煩悶するしその上当てる」ということは成り立たないなら出欠でない」物はある
1. 事実5から、推論1: "もしも「あのヘイル・ハウスは煩悶するしさらに当てる」ということは嘘であるとすれば「それは出欠でない」ということは正しい"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。