「もしも電源回路でないとすると重たくないかまたは演技力でないかあるいは両方である」物はある
fact1: もしその視察研修は電源回路でないならばそれはＷＥＵでないかまたは大変身しないかまたはどちらもだ fact2: 仮に「このイエローキャブは電源回路でない」ということは真実であるならそれは重たくないか演技力であるということはない fact3: とある物は前田・前掲注でないならそれはＷＥＵでないかあるいは演技力でないか両方だ fact4: 「このイエローキャブが電源回路だとしたらこのイエローキャブは重たくないかもしくは演技力でないかあるいは両方ともである」ということは成り立つ
fact2 -> hypothesis;
fact2 -> hypothesis;
仮に「このイエローキャブは前田・前掲注でない」ということは成り立つとするとそれはＷＥＵでないかあるいはそれは演技力でないか両方ともだ
fact5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしその視察研修は電源回路でないならばそれはＷＥＵでないかまたは大変身しないかまたはどちらもだ fact2: 仮に「このイエローキャブは電源回路でない」ということは真実であるならそれは重たくないか演技力であるということはない fact3: とある物は前田・前掲注でないならそれはＷＥＵでないかあるいは演技力でないか両方だ fact4: 「このイエローキャブが電源回路だとしたらこのイエローキャブは重たくないかもしくは演技力でないかあるいは両方ともである」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = 「もしも電源回路でないとすると重たくないかまたは演技力でないかあるいは両方である」物はある ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしその視察研修は電源回路でないならばそれはＷＥＵでないかまたは大変身しないかまたはどちらもだ
事実2: 仮に「このイエローキャブは電源回路でない」ということは真実であるならそれは重たくないか演技力であるということはない
事実3: とある物は前田・前掲注でないならそれはＷＥＵでないかあるいは演技力でないか両方だ
事実4: 「このイエローキャブが電源回路だとしたらこのイエローキャブは重たくないかもしくは演技力でないかあるいは両方ともである」ということは成り立つ

仮説: 「もしも電源回路でないとすると重たくないかまたは演技力でないかあるいは両方である」物はある
1. 事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。