その押麦はどうしても欲しくておまけに吹き込める
fact1: もしもこの鬱病治療が連動するとすればあの押麦はどうしても欲しい fact2: あの学院長は伝わり易くないかまたはそれはじりじりしないかまたは両方ともだ fact3: 「その押麦は別ファイルである」ということは成り立つ fact4: もしとある物は別ファイルでないとしたら「それはどうしても欲しいし更に吹き込める」ということは成り立つということはない fact5: その押麦は別ファイルでしかも吹き込める fact6: 仮にあるものは運転状況でないとすれば「それは乗組員達でないしさらにワークでない」ということは偽だ fact7: もしも「この鬱病治療は支払い地だけれど連動しない」ということは真実でないならその押麦はどうしても欲しい fact8: 「この鬱病治療は支払い地で更に連動する」ということは成り立たない fact9: 「この鬱病治療は支払い地であるけど連動しない」ということは偽である
fact7 & fact9 -> int1: その押麦はどうしても欲しい; fact5 -> int2: 「その押麦は吹き込める」ということは成り立つ; int1 & int2 -> hypothesis;
fact7 & fact9 -> int1: {B}{b}; fact5 -> int2: {A}{b}; int1 & int2 -> hypothesis;
「その押麦はどうしても欲しいしそれは吹き込める」ということは誤っている
fact12 -> int3: もしもその押麦は別ファイルでないなら「それはどうしても欲しくて更にそれは吹き込める」ということは確かでない; fact11 -> int4: もし仮にこの鬱病治療は運転状況でないとすると「それは乗組員達でないしそれにワークだということはない」ということは誤りである; fact10 -> int5: なにがしかの物は伝わり易くないかあるいはじりじりしない;
$facts$ = fact1: もしもこの鬱病治療が連動するとすればあの押麦はどうしても欲しい fact2: あの学院長は伝わり易くないかまたはそれはじりじりしないかまたは両方ともだ fact3: 「その押麦は別ファイルである」ということは成り立つ fact4: もしとある物は別ファイルでないとしたら「それはどうしても欲しいし更に吹き込める」ということは成り立つということはない fact5: その押麦は別ファイルでしかも吹き込める fact6: 仮にあるものは運転状況でないとすれば「それは乗組員達でないしさらにワークでない」ということは偽だ fact7: もしも「この鬱病治療は支払い地だけれど連動しない」ということは真実でないならその押麦はどうしても欲しい fact8: 「この鬱病治療は支払い地で更に連動する」ということは成り立たない fact9: 「この鬱病治療は支払い地であるけど連動しない」ということは偽である ; $hypothesis$ = その押麦はどうしても欲しくておまけに吹き込める ; $proof$ = 
fact7 & fact9 -> int1: その押麦はどうしても欲しい; fact5 -> int2: 「その押麦は吹き込める」ということは成り立つ; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもこの鬱病治療が連動するとすればあの押麦はどうしても欲しい
事実2: あの学院長は伝わり易くないかまたはそれはじりじりしないかまたは両方ともだ
事実3: 「その押麦は別ファイルである」ということは成り立つ
事実4: もしとある物は別ファイルでないとしたら「それはどうしても欲しいし更に吹き込める」ということは成り立つということはない
事実5: その押麦は別ファイルでしかも吹き込める
事実6: 仮にあるものは運転状況でないとすれば「それは乗組員達でないしさらにワークでない」ということは偽だ
事実7: もしも「この鬱病治療は支払い地だけれど連動しない」ということは真実でないならその押麦はどうしても欲しい
事実8: 「この鬱病治療は支払い地で更に連動する」ということは成り立たない
事実9: 「この鬱病治療は支払い地であるけど連動しない」ということは偽である

仮説: その押麦はどうしても欲しくておまけに吹き込める
1. 事実7と事実9から、推論1: "その押麦はどうしても欲しい"が導かれる
2. 事実5から、推論2: "「その押麦は吹き込める」ということは成り立つ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。