その生産要素市場は容喙しない
fact1: その生産要素市場は茶色くない fact2: 容喙するし加えてそれは茶色いということはないという物はない
void -> assump1: 以下のように仮定する。その生産要素市場は容喙する; assump1 & fact1 -> int1: その生産要素市場は容喙する一方で茶色くない; fact2 -> int2: 「その生産要素市場は容喙するがしかし茶色くない」ということは偽だ; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;
void -> assump1: {A}{a}; assump1 & fact1 -> int1: ({A}{a} & ¬{B}{a}); fact2 -> int2: ¬({A}{a} & ¬{B}{a}); int1 & int2 -> int3: #F#; [assump1] & int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その生産要素市場は茶色くない fact2: 容喙するし加えてそれは茶色いということはないという物はない ; $hypothesis$ = その生産要素市場は容喙しない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その生産要素市場は容喙する; assump1 & fact1 -> int1: その生産要素市場は容喙する一方で茶色くない; fact2 -> int2: 「その生産要素市場は容喙するがしかし茶色くない」ということは偽だ; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その生産要素市場は茶色くない
事実2: 容喙するし加えてそれは茶色いということはないという物はない

仮説: その生産要素市場は容喙しない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その生産要素市場は容喙する
2. 仮定1と事実1から、推論1: "その生産要素市場は容喙する一方で茶色くない"が導かれる
3. 事実2から、推論2: "「その生産要素市場は容喙するがしかし茶色くない」ということは偽だ"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。