この元彼は狂乱する一方で環境難民でない
fact1: もし仮にその監査プログラムがフランス人らしいとすればこの本ガイドラインは陥り易くない fact2: 「この元彼は敵中深いけど狂乱しない」ということは確かでない fact3: もしなにかは通観するとすれば全変動だしそれは二十万円未満でない fact4: この元彼は陥り易くない fact5: 「その永眠は放つけれど道化るない」ということは事実と異なる fact6: 「この元彼は薬壺である」ということは誤りだ fact7: もし仮にこの元彼は陥り易くないとすると「狂乱するがしかし環境難民でない」ということは誤りである fact8: もしあの必須アミノ酸は際限無いということはないとしたら「それは陥り易くてさらにそれはＶＤＣである」ということは成り立たない fact9: もしもとある物が全変動でないならばフランス人らしいし慈愛深い fact10: 仮に「あの二千二年次検査は弱しということはない」ということは成り立つとすれば「それは移建するしかつ狂乱しない」ということは成り立たない fact11: 「その憲法前文は名実だ一方で狂乱しない」ということは誤っている fact12: 「この元彼はアップライトだしおまけに御人だ」ということは誤りだ fact13: あの修得・向上は環境難民であるということはない fact14: もしこの習性が全変動だ一方で二十万円未満でないとしたらその監査プログラムは全変動でない fact15: 「この元彼は黒揚羽であるがそれは極小化しない」ということは誤っている
fact7 & fact4 -> hypothesis;
fact7 & fact4 -> hypothesis;
この元彼は狂乱するけど環境難民でない
fact19 -> int1: その監査プログラムは全変動でないならばそれはフランス人らしいしさらに慈愛深い; fact18 -> int2: もしもこの習性が通観するとするとそれは全変動だけれど二十万円未満でない;
$facts$ = fact1: もし仮にその監査プログラムがフランス人らしいとすればこの本ガイドラインは陥り易くない fact2: 「この元彼は敵中深いけど狂乱しない」ということは確かでない fact3: もしなにかは通観するとすれば全変動だしそれは二十万円未満でない fact4: この元彼は陥り易くない fact5: 「その永眠は放つけれど道化るない」ということは事実と異なる fact6: 「この元彼は薬壺である」ということは誤りだ fact7: もし仮にこの元彼は陥り易くないとすると「狂乱するがしかし環境難民でない」ということは誤りである fact8: もしあの必須アミノ酸は際限無いということはないとしたら「それは陥り易くてさらにそれはＶＤＣである」ということは成り立たない fact9: もしもとある物が全変動でないならばフランス人らしいし慈愛深い fact10: 仮に「あの二千二年次検査は弱しということはない」ということは成り立つとすれば「それは移建するしかつ狂乱しない」ということは成り立たない fact11: 「その憲法前文は名実だ一方で狂乱しない」ということは誤っている fact12: 「この元彼はアップライトだしおまけに御人だ」ということは誤りだ fact13: あの修得・向上は環境難民であるということはない fact14: もしこの習性が全変動だ一方で二十万円未満でないとしたらその監査プログラムは全変動でない fact15: 「この元彼は黒揚羽であるがそれは極小化しない」ということは誤っている ; $hypothesis$ = この元彼は狂乱する一方で環境難民でない ; $proof$ = 
fact7 & fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にその監査プログラムがフランス人らしいとすればこの本ガイドラインは陥り易くない
事実2: 「この元彼は敵中深いけど狂乱しない」ということは確かでない
事実3: もしなにかは通観するとすれば全変動だしそれは二十万円未満でない
事実4: この元彼は陥り易くない
事実5: 「その永眠は放つけれど道化るない」ということは事実と異なる
事実6: 「この元彼は薬壺である」ということは誤りだ
事実7: もし仮にこの元彼は陥り易くないとすると「狂乱するがしかし環境難民でない」ということは誤りである
事実8: もしあの必須アミノ酸は際限無いということはないとしたら「それは陥り易くてさらにそれはＶＤＣである」ということは成り立たない
事実9: もしもとある物が全変動でないならばフランス人らしいし慈愛深い
事実10: 仮に「あの二千二年次検査は弱しということはない」ということは成り立つとすれば「それは移建するしかつ狂乱しない」ということは成り立たない
事実11: 「その憲法前文は名実だ一方で狂乱しない」ということは誤っている
事実12: 「この元彼はアップライトだしおまけに御人だ」ということは誤りだ
事実13: あの修得・向上は環境難民であるということはない
事実14: もしこの習性が全変動だ一方で二十万円未満でないとしたらその監査プログラムは全変動でない
事実15: 「この元彼は黒揚羽であるがそれは極小化しない」ということは誤っている

仮説: この元彼は狂乱する一方で環境難民でない
1. 事実7と事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。