この螺旋形は憎たらしくない
fact1: 「「女性名でないかまたは誇りっぽい」ということは事実と異なる」ものはある fact2: もしもなにかは陵辱するとすると発症し易い fact3: 仮にこの頬擦りが発症し易くないか陵辱するかあるいは両方ともであるとしたらこの螺旋形は女性名である fact4: もし「「言行録でないかまたは誇りっぽいかまたはどちらもだ」ということは事実でない」物があるとすればこの螺旋形は抜き掛ける fact5: もしあの見込み顧客が早期接触でないとすればあの頬擦りは憎たらしいしかつ陵辱する fact6: その朱椀が愛くるしいとしたらあの見込み顧客は早期接触でない一方で斬だ fact7: とあるものは完全緩解でないとすると愛くるしくて攻略出来る fact8: この螺旋形は誇りっぽい fact9: 「この螺旋形は上がり続ける」ということは真実だとすると誇りっぽい fact10: 「「弓なりでないか陵辱するかどちらもである」ということは成り立たない」ものがあるとすればこの螺旋形は瞋である fact11: もしも「「女性名であるということはないかあるいは誇りっぽいかもしくは両方である」ということは成り立つということはない」ものがあるとすればあの螺旋形は陵辱する fact12: すべての物は完全緩解でない fact13: 「なにかは持ち帰る」ということは正しいとしたら苦しむ fact14: 発症し易いものは憎たらしい fact15: 仮に「「輝かしないか韓国人であるかまたはどちらもだ」ということは正しくない」物があるとすればあの螺旋形は釈である fact16: もしもなにかは憎たらしくないかあるいは陵辱しないかもしくはどちらもであるならそれは憎たらしくない
fact1 & fact11 -> int1: この螺旋形は陵辱する; fact2 -> int2: もしもこの螺旋形が陵辱すれば発症し易い; int1 & int2 -> int3: この螺旋形は発症し易い; fact14 -> int4: もしこの螺旋形は発症し易いとすれば「憎たらしい」ということは成り立つ; int3 & int4 -> hypothesis;
fact1 & fact11 -> int1: {A}{a}; fact2 -> int2: {A}{a} -> {B}{a}; int1 & int2 -> int3: {B}{a}; fact14 -> int4: {B}{a} -> {C}{a}; int3 & int4 -> hypothesis;
この螺旋形は女性名である
fact19 -> int5: もし仮にその朱椀が完全緩解でないとしたら愛くるしくてそれは攻略出来る; fact17 -> int6: その朱椀は完全緩解でない; int5 & int6 -> int7: その朱椀は愛くるしくてまた攻略出来る; int7 -> int8: 「その朱椀は愛くるしい」ということは本当である; fact18 & int8 -> int9: あの見込み顧客は早期接触でないがそれは斬である; int9 -> int10: 「あの見込み顧客は早期接触でない」ということは確かである; fact21 & int10 -> int11: この頬擦りは憎たらしくて陵辱する; int11 -> int12: この頬擦りは陵辱する; int12 -> int13: この頬擦りは発症し易くないかもしくは陵辱するかもしくは両方ともである; fact20 & int13 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「「女性名でないかまたは誇りっぽい」ということは事実と異なる」ものはある fact2: もしもなにかは陵辱するとすると発症し易い fact3: 仮にこの頬擦りが発症し易くないか陵辱するかあるいは両方ともであるとしたらこの螺旋形は女性名である fact4: もし「「言行録でないかまたは誇りっぽいかまたはどちらもだ」ということは事実でない」物があるとすればこの螺旋形は抜き掛ける fact5: もしあの見込み顧客が早期接触でないとすればあの頬擦りは憎たらしいしかつ陵辱する fact6: その朱椀が愛くるしいとしたらあの見込み顧客は早期接触でない一方で斬だ fact7: とあるものは完全緩解でないとすると愛くるしくて攻略出来る fact8: この螺旋形は誇りっぽい fact9: 「この螺旋形は上がり続ける」ということは真実だとすると誇りっぽい fact10: 「「弓なりでないか陵辱するかどちらもである」ということは成り立たない」ものがあるとすればこの螺旋形は瞋である fact11: もしも「「女性名であるということはないかあるいは誇りっぽいかもしくは両方である」ということは成り立つということはない」ものがあるとすればあの螺旋形は陵辱する fact12: すべての物は完全緩解でない fact13: 「なにかは持ち帰る」ということは正しいとしたら苦しむ fact14: 発症し易いものは憎たらしい fact15: 仮に「「輝かしないか韓国人であるかまたはどちらもだ」ということは正しくない」物があるとすればあの螺旋形は釈である fact16: もしもなにかは憎たらしくないかあるいは陵辱しないかもしくはどちらもであるならそれは憎たらしくない ; $hypothesis$ = この螺旋形は憎たらしくない ; $proof$ = 
fact1 & fact11 -> int1: この螺旋形は陵辱する; fact2 -> int2: もしもこの螺旋形が陵辱すれば発症し易い; int1 & int2 -> int3: この螺旋形は発症し易い; fact14 -> int4: もしこの螺旋形は発症し易いとすれば「憎たらしい」ということは成り立つ; int3 & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「「女性名でないかまたは誇りっぽい」ということは事実と異なる」ものはある
事実2: もしもなにかは陵辱するとすると発症し易い
事実3: 仮にこの頬擦りが発症し易くないか陵辱するかあるいは両方ともであるとしたらこの螺旋形は女性名である
事実4: もし「「言行録でないかまたは誇りっぽいかまたはどちらもだ」ということは事実でない」物があるとすればこの螺旋形は抜き掛ける
事実5: もしあの見込み顧客が早期接触でないとすればあの頬擦りは憎たらしいしかつ陵辱する
事実6: その朱椀が愛くるしいとしたらあの見込み顧客は早期接触でない一方で斬だ
事実7: とあるものは完全緩解でないとすると愛くるしくて攻略出来る
事実8: この螺旋形は誇りっぽい
事実9: 「この螺旋形は上がり続ける」ということは真実だとすると誇りっぽい
事実10: 「「弓なりでないか陵辱するかどちらもである」ということは成り立たない」ものがあるとすればこの螺旋形は瞋である
事実11: もしも「「女性名であるということはないかあるいは誇りっぽいかもしくは両方である」ということは成り立つということはない」ものがあるとすればあの螺旋形は陵辱する
事実12: すべての物は完全緩解でない
事実13: 「なにかは持ち帰る」ということは正しいとしたら苦しむ
事実14: 発症し易いものは憎たらしい
事実15: 仮に「「輝かしないか韓国人であるかまたはどちらもだ」ということは正しくない」物があるとすればあの螺旋形は釈である
事実16: もしもなにかは憎たらしくないかあるいは陵辱しないかもしくはどちらもであるならそれは憎たらしくない

仮説: この螺旋形は憎たらしくない
1. 事実1と事実11から、推論1: "この螺旋形は陵辱する"が導かれる
2. 事実2から、推論2: "もしもこの螺旋形が陵辱すれば発症し易い"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この螺旋形は発症し易い"が導かれる
4. 事実14から、推論4: "もしこの螺旋形は発症し易いとすれば「憎たらしい」ということは成り立つ"が導かれる
5. 推論3と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。