「もし仮に「説明致すしおまけに分厚い」ということは成り立たないとしたら解し難くない」物はある
fact1: 「もし「狡くてかつ頼み難い」ということは成り立たないとするとポスター作りでない」ものはある fact2: 「もし「給付すしかつ見境無い」ということは事実でないならばＶＯ型でない」物はある fact3: もしも「その危殆は説明致すしその上分厚い」ということは正しくないならばそれは解し難い fact4: 「もしも「犯罪心理学だし君らしい」ということは間違いであるとすると「事例紹介でない」ということは本当である」ものはある fact5: 「仮に「「その危殆は低めるしまた説明致す」ということは真実だ」ということは偽ならばあの危殆は狡いということはない」ということは間違いでない fact6: 「説明致すしその上分厚いなら解し難くない」ものはある fact7: 「もしも「なんらかのものが丸いしその上修理コーナーだ」ということは成り立たないならそれは解し難くない」ということは成り立つ fact8: 「「デフレ効果で商社等である」ということは事実と異なるとしたら息苦しくない」ものはある fact9: もし仮に「その危殆はおっちゃんだしそれに愛らしい」ということは事実でないとすると嫌らしいということはない fact10: もし仮にその危殆が説明致さないならばそれは解し難くない fact11: 「あのドメインは拍子抜けするしその上歩き辛い」ということは成り立たないならばポスター作りでない fact12: 「仮に分厚くないなら解し難くない」物はある fact13: 「説明致さないとすれば「解し難くない」ということは間違いだということはない」ものはある fact14: 「仮に「陸上植物だしまたＯＫＩＮだ」ということは事実と異なるとすると追い掛けない」ものはある fact15: 「もし仮に「説明致すしまた分厚い」ということは成り立つということはないとしたら解し難い」物はある fact16: 仮に「「その危殆は説明致すしその上分厚い」ということは成り立たない」ということは事実であるとすると解し難くない fact17: 「もしも「送り付けるし疑心である」ということは誤りだとしたら「プレゼント出来ない」ということは間違いでない」物はある fact18: 仮にその危殆は説明致すし分厚いとしたらそれは解し難くない fact19: もし「なにがしかの物はズール・ハーネだししかも男っぽい」ということは成り立たないとすれば観察し易くない fact20: 「その危殆は打撲傷であるしおまけに針十字だ」ということは確かでないならば分厚くない
fact16 -> hypothesis;
fact16 -> hypothesis;
「その危殆がズール・ハーネだししかも男っぽい」ということは誤りだとすればそれは観察し易くない
fact21 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もし「狡くてかつ頼み難い」ということは成り立たないとするとポスター作りでない」ものはある fact2: 「もし「給付すしかつ見境無い」ということは事実でないならばＶＯ型でない」物はある fact3: もしも「その危殆は説明致すしその上分厚い」ということは正しくないならばそれは解し難い fact4: 「もしも「犯罪心理学だし君らしい」ということは間違いであるとすると「事例紹介でない」ということは本当である」ものはある fact5: 「仮に「「その危殆は低めるしまた説明致す」ということは真実だ」ということは偽ならばあの危殆は狡いということはない」ということは間違いでない fact6: 「説明致すしその上分厚いなら解し難くない」ものはある fact7: 「もしも「なんらかのものが丸いしその上修理コーナーだ」ということは成り立たないならそれは解し難くない」ということは成り立つ fact8: 「「デフレ効果で商社等である」ということは事実と異なるとしたら息苦しくない」ものはある fact9: もし仮に「その危殆はおっちゃんだしそれに愛らしい」ということは事実でないとすると嫌らしいということはない fact10: もし仮にその危殆が説明致さないならばそれは解し難くない fact11: 「あのドメインは拍子抜けするしその上歩き辛い」ということは成り立たないならばポスター作りでない fact12: 「仮に分厚くないなら解し難くない」物はある fact13: 「説明致さないとすれば「解し難くない」ということは間違いだということはない」ものはある fact14: 「仮に「陸上植物だしまたＯＫＩＮだ」ということは事実と異なるとすると追い掛けない」ものはある fact15: 「もし仮に「説明致すしまた分厚い」ということは成り立つということはないとしたら解し難い」物はある fact16: 仮に「「その危殆は説明致すしその上分厚い」ということは成り立たない」ということは事実であるとすると解し難くない fact17: 「もしも「送り付けるし疑心である」ということは誤りだとしたら「プレゼント出来ない」ということは間違いでない」物はある fact18: 仮にその危殆は説明致すし分厚いとしたらそれは解し難くない fact19: もし「なにがしかの物はズール・ハーネだししかも男っぽい」ということは成り立たないとすれば観察し易くない fact20: 「その危殆は打撲傷であるしおまけに針十字だ」ということは確かでないならば分厚くない ; $hypothesis$ = 「もし仮に「説明致すしおまけに分厚い」ということは成り立たないとしたら解し難くない」物はある ; $proof$ = 
fact16 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「もし「狡くてかつ頼み難い」ということは成り立たないとするとポスター作りでない」ものはある
事実2: 「もし「給付すしかつ見境無い」ということは事実でないならばＶＯ型でない」物はある
事実3: もしも「その危殆は説明致すしその上分厚い」ということは正しくないならばそれは解し難い
事実4: 「もしも「犯罪心理学だし君らしい」ということは間違いであるとすると「事例紹介でない」ということは本当である」ものはある
事実5: 「仮に「「その危殆は低めるしまた説明致す」ということは真実だ」ということは偽ならばあの危殆は狡いということはない」ということは間違いでない
事実6: 「説明致すしその上分厚いなら解し難くない」ものはある
事実7: 「もしも「なんらかのものが丸いしその上修理コーナーだ」ということは成り立たないならそれは解し難くない」ということは成り立つ
事実8: 「「デフレ効果で商社等である」ということは事実と異なるとしたら息苦しくない」ものはある
事実9: もし仮に「その危殆はおっちゃんだしそれに愛らしい」ということは事実でないとすると嫌らしいということはない
事実10: もし仮にその危殆が説明致さないならばそれは解し難くない
事実11: 「あのドメインは拍子抜けするしその上歩き辛い」ということは成り立たないならばポスター作りでない
事実12: 「仮に分厚くないなら解し難くない」物はある
事実13: 「説明致さないとすれば「解し難くない」ということは間違いだということはない」ものはある
事実14: 「仮に「陸上植物だしまたＯＫＩＮだ」ということは事実と異なるとすると追い掛けない」ものはある
事実15: 「もし仮に「説明致すしまた分厚い」ということは成り立つということはないとしたら解し難い」物はある
事実16: 仮に「「その危殆は説明致すしその上分厚い」ということは成り立たない」ということは事実であるとすると解し難くない
事実17: 「もしも「送り付けるし疑心である」ということは誤りだとしたら「プレゼント出来ない」ということは間違いでない」物はある
事実18: 仮にその危殆は説明致すし分厚いとしたらそれは解し難くない
事実19: もし「なにがしかの物はズール・ハーネだししかも男っぽい」ということは成り立たないとすれば観察し易くない
事実20: 「その危殆は打撲傷であるしおまけに針十字だ」ということは確かでないならば分厚くない

仮説: 「もし仮に「説明致すしおまけに分厚い」ということは成り立たないとしたら解し難くない」物はある
1. 事実16から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。