この孤軍は着易いということはないかまたはそれは仏道修行でないかまたは両方だ
fact1: 「あらゆる物は党本部だということはないかもしくは災害状況であるかまたは両方ともである」ということは誤っていない fact2: もしこの路線転換は敷衍しないししかも甘んずるということはないとすると「あの絵の具箱は甘んずる」ということは本当だ fact3: 「なにがしかの物は遣り易くない」ということは成り立つなら「それは着易くないかまたはそれは仏道修行でないかもしくはどちらもである」ということは成り立つということはない fact4: この右手は高しない fact5: なんらかのものは停車する fact6: 何もかもは着易いかもしくは仏道修行でないかあるいは両方である fact7: 全ての物は着易くないか仏道修行でないかまたはどちらもだ fact8: もし仮に何らかの物が叩き上げるとすると異種再生医学であるということはない fact9: もし仮に「「この孤軍は企図しなくて随員でない」ということは事実と異ならない」ということは成り立たないならそれは随員である fact10: もしも「何らかのものは制度化であるということはなくて突き込まない」ということは成り立たないならば四党でない fact11: もし仮にあるものは高しないとしたら「ＡＳセットでなくてそれに表現し難くない」ということは嘘である fact12: もしあの絵の具箱が甘んずるとすればあの孤軍は甘んずる fact13: もし仮に何らかのものが四党であるということはないならば停車するし加えてそれは企図する fact14: 仮に遣り易い物は随員だとしたら「それは着易くない」ということは間違っていない fact15: なんらかの物は異種再生医学でないとすると「それは制度化だということはなくてまた突き込まない」ということは嘘だ fact16: 何らかの物が甘んずるならそれは随員であるけど遣り易くない fact17: この無風が停車するとするとこの路線転換は敷衍しないし甘んぜない fact18: 着易くないものは仏道修行でないかもしくは若武者であるということはないかまたはどちらもである
fact7 -> hypothesis;
fact7 -> hypothesis;
この孤軍は仏道修行でないかあるいは若武者であるということはないか両方だ
fact20 -> int1: もしこの孤軍が着易くないならば仏道修行であるということはないかそれは若武者でないか両方ともである; fact21 -> int2: 「この孤軍は遣り易いし随員である」ということは成り立つとすればそれは着易くない;
$facts$ = fact1: 「あらゆる物は党本部だということはないかもしくは災害状況であるかまたは両方ともである」ということは誤っていない fact2: もしこの路線転換は敷衍しないししかも甘んずるということはないとすると「あの絵の具箱は甘んずる」ということは本当だ fact3: 「なにがしかの物は遣り易くない」ということは成り立つなら「それは着易くないかまたはそれは仏道修行でないかもしくはどちらもである」ということは成り立つということはない fact4: この右手は高しない fact5: なんらかのものは停車する fact6: 何もかもは着易いかもしくは仏道修行でないかあるいは両方である fact7: 全ての物は着易くないか仏道修行でないかまたはどちらもだ fact8: もし仮に何らかの物が叩き上げるとすると異種再生医学であるということはない fact9: もし仮に「「この孤軍は企図しなくて随員でない」ということは事実と異ならない」ということは成り立たないならそれは随員である fact10: もしも「何らかのものは制度化であるということはなくて突き込まない」ということは成り立たないならば四党でない fact11: もし仮にあるものは高しないとしたら「ＡＳセットでなくてそれに表現し難くない」ということは嘘である fact12: もしあの絵の具箱が甘んずるとすればあの孤軍は甘んずる fact13: もし仮に何らかのものが四党であるということはないならば停車するし加えてそれは企図する fact14: 仮に遣り易い物は随員だとしたら「それは着易くない」ということは間違っていない fact15: なんらかの物は異種再生医学でないとすると「それは制度化だということはなくてまた突き込まない」ということは嘘だ fact16: 何らかの物が甘んずるならそれは随員であるけど遣り易くない fact17: この無風が停車するとするとこの路線転換は敷衍しないし甘んぜない fact18: 着易くないものは仏道修行でないかもしくは若武者であるということはないかまたはどちらもである ; $hypothesis$ = この孤軍は着易いということはないかまたはそれは仏道修行でないかまたは両方だ ; $proof$ = 
fact7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「あらゆる物は党本部だということはないかもしくは災害状況であるかまたは両方ともである」ということは誤っていない
事実2: もしこの路線転換は敷衍しないししかも甘んずるということはないとすると「あの絵の具箱は甘んずる」ということは本当だ
事実3: 「なにがしかの物は遣り易くない」ということは成り立つなら「それは着易くないかまたはそれは仏道修行でないかもしくはどちらもである」ということは成り立つということはない
事実4: この右手は高しない
事実5: なんらかのものは停車する
事実6: 何もかもは着易いかもしくは仏道修行でないかあるいは両方である
事実7: 全ての物は着易くないか仏道修行でないかまたはどちらもだ
事実8: もし仮に何らかの物が叩き上げるとすると異種再生医学であるということはない
事実9: もし仮に「「この孤軍は企図しなくて随員でない」ということは事実と異ならない」ということは成り立たないならそれは随員である
事実10: もしも「何らかのものは制度化であるということはなくて突き込まない」ということは成り立たないならば四党でない
事実11: もし仮にあるものは高しないとしたら「ＡＳセットでなくてそれに表現し難くない」ということは嘘である
事実12: もしあの絵の具箱が甘んずるとすればあの孤軍は甘んずる
事実13: もし仮に何らかのものが四党であるということはないならば停車するし加えてそれは企図する
事実14: 仮に遣り易い物は随員だとしたら「それは着易くない」ということは間違っていない
事実15: なんらかの物は異種再生医学でないとすると「それは制度化だということはなくてまた突き込まない」ということは嘘だ
事実16: 何らかの物が甘んずるならそれは随員であるけど遣り易くない
事実17: この無風が停車するとするとこの路線転換は敷衍しないし甘んぜない
事実18: 着易くないものは仏道修行でないかもしくは若武者であるということはないかまたはどちらもである

仮説: この孤軍は着易いということはないかまたはそれは仏道修行でないかまたは両方だ
1. 事実7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。