なにがしかのものは住み易くてさらに倹しい
fact1: あの回答形式は倹しいしまた同意し兼ねる fact2: あのレダコートは解消す fact3: なにかは適任だ一方で五平方メートル以下でない fact4: 「五平方メートル以下でない」物はある fact5: 「適任でないし五平方メートル以下でない」ものはある fact6: もしも「適任でなくてその上五平方メートル以下である」ものがあるとすればあのレダコートは住み易い fact7: あのレダコートは倹しいしそれは解消す fact8: 「「倹しい」ということは成り立つ」物はある fact9: なんらかのものが五平方メートル以下でないがそれが適任ならそれは暗い fact10: 住み易くないものは五平方メートル以下であるということはないがしかし適任だ fact11: 「適任でなくて五平方メートル以下でない」ものがあるならあのレダコートは住み易い fact12: なにかは老羊飼いだということはないしそれに有り難しない fact13: その四十九号線は惨めったらしいし更にそれは住み易い fact14: 「住み易い」ものはある
fact5 & fact11 -> int1: あのレダコートは住み易い; fact7 -> int2: あのレダコートは倹しい; int1 & int2 -> int3: あのレダコートは住み易いしそれは倹しい; int3 -> hypothesis;
fact5 & fact11 -> int1: {C}{a}; fact7 -> int2: {D}{a}; int1 & int2 -> int3: ({C}{a} & {D}{a}); int3 -> hypothesis;
あの回答形式は倹しいしさらに暗い
fact17 -> int4: 「あの回答形式は倹しかない」ということは事実と異なる; fact15 -> int5: もしもあの回答形式が五平方メートル以下でないけど適任だとしたらそれは暗い; fact16 -> int6: もしも「あの回答形式は住み易くない」ということは成り立つならそれは五平方メートル以下でないし加えてそれは適任だ;
$facts$ = fact1: あの回答形式は倹しいしまた同意し兼ねる fact2: あのレダコートは解消す fact3: なにかは適任だ一方で五平方メートル以下でない fact4: 「五平方メートル以下でない」物はある fact5: 「適任でないし五平方メートル以下でない」ものはある fact6: もしも「適任でなくてその上五平方メートル以下である」ものがあるとすればあのレダコートは住み易い fact7: あのレダコートは倹しいしそれは解消す fact8: 「「倹しい」ということは成り立つ」物はある fact9: なんらかのものが五平方メートル以下でないがそれが適任ならそれは暗い fact10: 住み易くないものは五平方メートル以下であるということはないがしかし適任だ fact11: 「適任でなくて五平方メートル以下でない」ものがあるならあのレダコートは住み易い fact12: なにかは老羊飼いだということはないしそれに有り難しない fact13: その四十九号線は惨めったらしいし更にそれは住み易い fact14: 「住み易い」ものはある ; $hypothesis$ = なにがしかのものは住み易くてさらに倹しい ; $proof$ = 
fact5 & fact11 -> int1: あのレダコートは住み易い; fact7 -> int2: あのレダコートは倹しい; int1 & int2 -> int3: あのレダコートは住み易いしそれは倹しい; int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの回答形式は倹しいしまた同意し兼ねる
事実2: あのレダコートは解消す
事実3: なにかは適任だ一方で五平方メートル以下でない
事実4: 「五平方メートル以下でない」物はある
事実5: 「適任でないし五平方メートル以下でない」ものはある
事実6: もしも「適任でなくてその上五平方メートル以下である」ものがあるとすればあのレダコートは住み易い
事実7: あのレダコートは倹しいしそれは解消す
事実8: 「「倹しい」ということは成り立つ」物はある
事実9: なんらかのものが五平方メートル以下でないがそれが適任ならそれは暗い
事実10: 住み易くないものは五平方メートル以下であるということはないがしかし適任だ
事実11: 「適任でなくて五平方メートル以下でない」ものがあるならあのレダコートは住み易い
事実12: なにかは老羊飼いだということはないしそれに有り難しない
事実13: その四十九号線は惨めったらしいし更にそれは住み易い
事実14: 「住み易い」ものはある

仮説: なにがしかのものは住み易くてさらに倹しい
1. 事実5と事実11から、推論1: "あのレダコートは住み易い"が導かれる
2. 事実7から、推論2: "あのレダコートは倹しい"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あのレダコートは住み易いしそれは倹しい"が導かれる
4. 推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。