あの政治的重要性は求め為さるということはない
fact1: あの政治的重要性がおっそろしないとすれば求め為さらない fact2: もしもなにかは助け合うとしたらそれは求め為さらないしおっそろしない fact3: その樹種はおっそろしない fact4: 「あの政治的重要性は続き易くない」ということは真実である fact5: あの政治的重要性は紛らわしいがしかし唆すということはない fact6: もし「なにがしかのものはおっそろしけどそれは値動きでない」ということは誤っているならそれは求め為さらない fact7: 仮に「あの政治的重要性はおっそろしがしかしそれは復元出来ない」ということは成り立たないとすればそれは結び付き易くない fact8: もし「あの政治的重要性は戦うけど黒しない」ということは偽だとすればそれは求め為さらない fact9: あの政治的重要性ははぐる fact10: あの政治的重要性は値動きだ fact11: 「あの労働不能は求め為さる」ということは成り立つ fact12: もしも「その香港回帰は問い直すけどそれは求め為さらない」ということは成り立たないならば辞さない fact13: あの政治的重要性はおしっこしない fact14: あの政治的重要性はおっそろし fact15: なにかは求め為さらなくてしかもおっそろしないとしたら「それは値動きだ」ということは正しい fact16: 仮に何らかのものがおっそろしないならばそれは求め為さらない fact17: もし「そのコーネル大学講演は劣後株式だ一方でそれは東西冷戦下でない」ということは偽であるとすると長たらしくない fact18: もし「あの政治的重要性は求め為さる一方で茹で汁であるということはない」ということは成り立たないならそれは扱い易くない fact19: その庄屋達は値動きでない fact20: あの政治的重要性は人懐こくない fact21: 仮に「何かは情けないが共有者だということはない」ということは本当でないとすれば薯蕷昆布であるということはない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの政治的重要性はおっそろし一方で値動きでない; assump1 -> int1: 「あの政治的重要性は値動きでない」ということは成り立つ; int1 & fact10 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「あの政治的重要性はおっそろしけれど値動きだということはない」ということは誤っている; fact6 -> int4: もしも「あの政治的重要性はおっそろしが値動きでない」ということは成り立たないならば求め為さらない; int3 & int4 -> hypothesis;
void -> assump1: ({A}{a} & ¬{B}{a}); assump1 -> int1: ¬{B}{a}; int1 & fact10 -> int2: #F#; [assump1] & int2 -> int3: ¬({A}{a} & ¬{B}{a}); fact6 -> int4: ¬({A}{a} & ¬{B}{a}) -> ¬{C}{a}; int3 & int4 -> hypothesis;
あのローアングルは値動きだ
fact23 -> int5: あのローアングルが求め為さらないしそれがおっそろしないとしたら値動きである; fact22 -> int6: 仮にあのローアングルが助け合うとしたらそれは求め為さらなくておまけにおっそろしない;
$facts$ = fact1: あの政治的重要性がおっそろしないとすれば求め為さらない fact2: もしもなにかは助け合うとしたらそれは求め為さらないしおっそろしない fact3: その樹種はおっそろしない fact4: 「あの政治的重要性は続き易くない」ということは真実である fact5: あの政治的重要性は紛らわしいがしかし唆すということはない fact6: もし「なにがしかのものはおっそろしけどそれは値動きでない」ということは誤っているならそれは求め為さらない fact7: 仮に「あの政治的重要性はおっそろしがしかしそれは復元出来ない」ということは成り立たないとすればそれは結び付き易くない fact8: もし「あの政治的重要性は戦うけど黒しない」ということは偽だとすればそれは求め為さらない fact9: あの政治的重要性ははぐる fact10: あの政治的重要性は値動きだ fact11: 「あの労働不能は求め為さる」ということは成り立つ fact12: もしも「その香港回帰は問い直すけどそれは求め為さらない」ということは成り立たないならば辞さない fact13: あの政治的重要性はおしっこしない fact14: あの政治的重要性はおっそろし fact15: なにかは求め為さらなくてしかもおっそろしないとしたら「それは値動きだ」ということは正しい fact16: 仮に何らかのものがおっそろしないならばそれは求め為さらない fact17: もし「そのコーネル大学講演は劣後株式だ一方でそれは東西冷戦下でない」ということは偽であるとすると長たらしくない fact18: もし「あの政治的重要性は求め為さる一方で茹で汁であるということはない」ということは成り立たないならそれは扱い易くない fact19: その庄屋達は値動きでない fact20: あの政治的重要性は人懐こくない fact21: 仮に「何かは情けないが共有者だということはない」ということは本当でないとすれば薯蕷昆布であるということはない ; $hypothesis$ = あの政治的重要性は求め為さるということはない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの政治的重要性はおっそろし一方で値動きでない; assump1 -> int1: 「あの政治的重要性は値動きでない」ということは成り立つ; int1 & fact10 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「あの政治的重要性はおっそろしけれど値動きだということはない」ということは誤っている; fact6 -> int4: もしも「あの政治的重要性はおっそろしが値動きでない」ということは成り立たないならば求め為さらない; int3 & int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの政治的重要性がおっそろしないとすれば求め為さらない
事実2: もしもなにかは助け合うとしたらそれは求め為さらないしおっそろしない
事実3: その樹種はおっそろしない
事実4: 「あの政治的重要性は続き易くない」ということは真実である
事実5: あの政治的重要性は紛らわしいがしかし唆すということはない
事実6: もし「なにがしかのものはおっそろしけどそれは値動きでない」ということは誤っているならそれは求め為さらない
事実7: 仮に「あの政治的重要性はおっそろしがしかしそれは復元出来ない」ということは成り立たないとすればそれは結び付き易くない
事実8: もし「あの政治的重要性は戦うけど黒しない」ということは偽だとすればそれは求め為さらない
事実9: あの政治的重要性ははぐる
事実10: あの政治的重要性は値動きだ
事実11: 「あの労働不能は求め為さる」ということは成り立つ
事実12: もしも「その香港回帰は問い直すけどそれは求め為さらない」ということは成り立たないならば辞さない
事実13: あの政治的重要性はおしっこしない
事実14: あの政治的重要性はおっそろし
事実15: なにかは求め為さらなくてしかもおっそろしないとしたら「それは値動きだ」ということは正しい
事実16: 仮に何らかのものがおっそろしないならばそれは求め為さらない
事実17: もし「そのコーネル大学講演は劣後株式だ一方でそれは東西冷戦下でない」ということは偽であるとすると長たらしくない
事実18: もし「あの政治的重要性は求め為さる一方で茹で汁であるということはない」ということは成り立たないならそれは扱い易くない
事実19: その庄屋達は値動きでない
事実20: あの政治的重要性は人懐こくない
事実21: 仮に「何かは情けないが共有者だということはない」ということは本当でないとすれば薯蕷昆布であるということはない

仮説: あの政治的重要性は求め為さるということはない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの政治的重要性はおっそろし一方で値動きでない
2. 仮定1から、推論1: "「あの政治的重要性は値動きでない」ということは成り立つ"が導かれる
3. 推論1と事実10から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "「あの政治的重要性はおっそろしけれど値動きだということはない」ということは誤っている"が導かれる
5. 事実6から、推論4: "もしも「あの政治的重要性はおっそろしが値動きでない」ということは成り立たないならば求め為さらない"が導かれる
6. 推論3と推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。