その虐殺事件は焦げ臭い
fact1: この席数が抗弁しないかもしくは道議会であるとすると「その処遇は抗弁しない」ということは真実だ fact2: この席数は抗弁する fact3: 仮に「「脂っぽいということはないかもしくは御休みするか両方ともである」ということは成り立たない」物があるとするとその虐殺事件は活動し難くない fact4: もしもその処遇が活動し難いということはないとするとそれは入り込まない fact5: この筑摩書房は焦げ臭い fact6: この専業主婦は付帯決議であるということはないとすると「この席数は抗弁しないかもしくは道議会であるか両方だ」ということは本当である fact7: 仮にとあるものは抗弁しないとすると「脂っぽくないか御休みする」ということは本当でない fact8: その虐殺事件はポラリティだ fact9: もしその虐殺事件が丸っこいとするとその成員達は丸っこくない fact10: その赤唐辛子は焦げ臭い fact11: その虐殺事件は焦げ臭い fact12: なんらかのものが丸っこくないならば反射運動だし焦げ臭い fact13: あるものは入り込まないとすると「反射運動でないしさらに丸っこくない」ということは成り立つ fact14: もしなにかは反射運動だということはなくておまけにそれが丸っこくないならば焦げ臭くない fact15: この専業主婦は付帯決議でない fact16: 活動し難くない物は丸っこいしかつ入り込む fact17: 仮にその処遇が入り込まないとすればその虐殺事件は入り込まない
fact11 -> hypothesis;
fact11 -> hypothesis;
その虐殺事件は焦げ臭いということはない
fact22 -> int1: 仮にその虐殺事件が反射運動でないしかつ丸っこくないとしたらそれは焦げ臭くない; fact21 -> int2: その虐殺事件が入り込まないならば反射運動でないしさらに丸っこくない; fact19 -> int3: 何らかのものは抗弁する;
$facts$ = fact1: この席数が抗弁しないかもしくは道議会であるとすると「その処遇は抗弁しない」ということは真実だ fact2: この席数は抗弁する fact3: 仮に「「脂っぽいということはないかもしくは御休みするか両方ともである」ということは成り立たない」物があるとするとその虐殺事件は活動し難くない fact4: もしもその処遇が活動し難いということはないとするとそれは入り込まない fact5: この筑摩書房は焦げ臭い fact6: この専業主婦は付帯決議であるということはないとすると「この席数は抗弁しないかもしくは道議会であるか両方だ」ということは本当である fact7: 仮にとあるものは抗弁しないとすると「脂っぽくないか御休みする」ということは本当でない fact8: その虐殺事件はポラリティだ fact9: もしその虐殺事件が丸っこいとするとその成員達は丸っこくない fact10: その赤唐辛子は焦げ臭い fact11: その虐殺事件は焦げ臭い fact12: なんらかのものが丸っこくないならば反射運動だし焦げ臭い fact13: あるものは入り込まないとすると「反射運動でないしさらに丸っこくない」ということは成り立つ fact14: もしなにかは反射運動だということはなくておまけにそれが丸っこくないならば焦げ臭くない fact15: この専業主婦は付帯決議でない fact16: 活動し難くない物は丸っこいしかつ入り込む fact17: 仮にその処遇が入り込まないとすればその虐殺事件は入り込まない ; $hypothesis$ = その虐殺事件は焦げ臭い ; $proof$ = 
fact11 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この席数が抗弁しないかもしくは道議会であるとすると「その処遇は抗弁しない」ということは真実だ
事実2: この席数は抗弁する
事実3: 仮に「「脂っぽいということはないかもしくは御休みするか両方ともである」ということは成り立たない」物があるとするとその虐殺事件は活動し難くない
事実4: もしもその処遇が活動し難いということはないとするとそれは入り込まない
事実5: この筑摩書房は焦げ臭い
事実6: この専業主婦は付帯決議であるということはないとすると「この席数は抗弁しないかもしくは道議会であるか両方だ」ということは本当である
事実7: 仮にとあるものは抗弁しないとすると「脂っぽくないか御休みする」ということは本当でない
事実8: その虐殺事件はポラリティだ
事実9: もしその虐殺事件が丸っこいとするとその成員達は丸っこくない
事実10: その赤唐辛子は焦げ臭い
事実11: その虐殺事件は焦げ臭い
事実12: なんらかのものが丸っこくないならば反射運動だし焦げ臭い
事実13: あるものは入り込まないとすると「反射運動でないしさらに丸っこくない」ということは成り立つ
事実14: もしなにかは反射運動だということはなくておまけにそれが丸っこくないならば焦げ臭くない
事実15: この専業主婦は付帯決議でない
事実16: 活動し難くない物は丸っこいしかつ入り込む
事実17: 仮にその処遇が入り込まないとすればその虐殺事件は入り込まない

仮説: その虐殺事件は焦げ臭い
1. 事実11から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。