「あの内因性リガンドは整理保管するしその上撮影シーンである」ということは確かでない
fact1: もし仮にあるものが切り替えればそれは整理保管する fact2: 「その黄金は臆するということはない」ということは成り立たない fact3: その対中国政策は切り替えない一方で考え深い fact4: もしもその黄金は臆すれば「あの内因性リガンドは切り替える」ということは成り立つ fact5: あの内因性リガンドは用心するということはないがしかし撮影シーンである fact6: 「あの内因性リガンドは整理保管する」ということは確かであるならばあの黄金は撮影シーンだ
fact4 & fact2 -> int1: あの内因性リガンドは切り替える; fact1 -> int2: もしあの内因性リガンドは切り替えるとすると「それは整理保管する」ということは成り立つ; int1 & int2 -> int3: 「あの内因性リガンドは整理保管する」ということは成り立つ; fact5 -> int4: あの内因性リガンドは撮影シーンである; int3 & int4 -> hypothesis;
fact4 & fact2 -> int1: {B}{b}; fact1 -> int2: {B}{b} -> {C}{b}; int1 & int2 -> int3: {C}{b}; fact5 -> int4: {D}{b}; int3 & int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にあるものが切り替えればそれは整理保管する fact2: 「その黄金は臆するということはない」ということは成り立たない fact3: その対中国政策は切り替えない一方で考え深い fact4: もしもその黄金は臆すれば「あの内因性リガンドは切り替える」ということは成り立つ fact5: あの内因性リガンドは用心するということはないがしかし撮影シーンである fact6: 「あの内因性リガンドは整理保管する」ということは確かであるならばあの黄金は撮影シーンだ ; $hypothesis$ = 「あの内因性リガンドは整理保管するしその上撮影シーンである」ということは確かでない ; $proof$ = 
fact4 & fact2 -> int1: あの内因性リガンドは切り替える; fact1 -> int2: もしあの内因性リガンドは切り替えるとすると「それは整理保管する」ということは成り立つ; int1 & int2 -> int3: 「あの内因性リガンドは整理保管する」ということは成り立つ; fact5 -> int4: あの内因性リガンドは撮影シーンである; int3 & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にあるものが切り替えればそれは整理保管する
事実2: 「その黄金は臆するということはない」ということは成り立たない
事実3: その対中国政策は切り替えない一方で考え深い
事実4: もしもその黄金は臆すれば「あの内因性リガンドは切り替える」ということは成り立つ
事実5: あの内因性リガンドは用心するということはないがしかし撮影シーンである
事実6: 「あの内因性リガンドは整理保管する」ということは確かであるならばあの黄金は撮影シーンだ

仮説: 「あの内因性リガンドは整理保管するしその上撮影シーンである」ということは確かでない
1. 事実4と事実2から、推論1: "あの内因性リガンドは切り替える"が導かれる
2. 事実1から、推論2: "もしあの内因性リガンドは切り替えるとすると「それは整理保管する」ということは成り立つ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "「あの内因性リガンドは整理保管する」ということは成り立つ"が導かれる
4. 事実5から、推論4: "あの内因性リガンドは撮影シーンである"が導かれる
5. 推論3と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。