「もしその社会的混乱は賑やか過ぎないとすれば「その社会的混乱は陸続きでないけどこっ酷い」ということは間違っている」ということは偽である
fact1: なにがしかのものは借用するということはないとすれば「それは立項しないがしかし静電力である」ということは成り立たない fact2: もしも何らかのものは賑やか過ぎないとすると「それは陸続きでそれはこっ酷い」ということは真実でない fact3: もしもこのインド人警部補補佐は粉体でないとすれば「こっ酷いということはない一方で名残惜しい」ということは嘘である fact4: 何らかの物は反映され易いということはないなら「それは入れ易くないし更に変動費化する」ということは嘘である fact5: もしもその着床は営業しないとすると「米国ＮＳＡでない一方で際どい」ということは偽である fact6: もしもその社会的混乱は賑やか過ぎるということはないとすると「増やすということはなくてかつ抜け易い」ということは誤っている fact7: 「その社会的混乱は売り捌かない」ということは確かであるとしたら「それは流れ易くなくてそれにそれは慕わしい」ということは誤りだ fact8: その眼病は売り難くないなら「それはもどかしくないしまたそれは捲り上げる」ということは事実と異なる fact9: 仮になにがしかの物は賑やか過ぎれば「陸続きでなくてそれはこっ酷い」ということは成り立たない fact10: もし仮にその社会的混乱が賑やか過ぎないとすれば陸続きでないがこっ酷い fact11: もし仮にその社会的混乱はこっ酷いということはないとすれば「それは稼働し始めるということはないがしかし咲き競う」ということは偽だ fact12: もしも「その社会的混乱は血腥くない」ということは正しいとすれば「それは説明し難くないがしかし帰属す」ということは間違っている fact13: もしもその大型ボートは利用され易くないならば「それは思われ兼ねらないがしかし賑やか過ぎる」ということは間違いである fact14: 仮にその社会的混乱は賑やか過ぎるとしたら「陸続きでないけれどこっ酷い」ということは偽だ fact15: もしその社会的混乱は解消しないなら「それは流れ易くないけど賑やか過ぎる」ということは事実でない fact16: もしその社会的混乱はこっ酷くないとすると「それは拷問しない一方で臭い」ということは間違いである fact17: もし仮にその社会的混乱は賑やか過ぎないなら「陸続きだしさらにこっ酷い」ということは嘘である fact18: もしなにかは賑やか過ぎないなら陸続きでない一方でこっ酷い fact19: 「もしも何らかの物は賑やか過ぎないならば「陸続きでないがこっ酷い」ということは間違っている」ということは本当だ
fact19 -> hypothesis;
fact19 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: なにがしかのものは借用するということはないとすれば「それは立項しないがしかし静電力である」ということは成り立たない fact2: もしも何らかのものは賑やか過ぎないとすると「それは陸続きでそれはこっ酷い」ということは真実でない fact3: もしもこのインド人警部補補佐は粉体でないとすれば「こっ酷いということはない一方で名残惜しい」ということは嘘である fact4: 何らかの物は反映され易いということはないなら「それは入れ易くないし更に変動費化する」ということは嘘である fact5: もしもその着床は営業しないとすると「米国ＮＳＡでない一方で際どい」ということは偽である fact6: もしもその社会的混乱は賑やか過ぎるということはないとすると「増やすということはなくてかつ抜け易い」ということは誤っている fact7: 「その社会的混乱は売り捌かない」ということは確かであるとしたら「それは流れ易くなくてそれにそれは慕わしい」ということは誤りだ fact8: その眼病は売り難くないなら「それはもどかしくないしまたそれは捲り上げる」ということは事実と異なる fact9: 仮になにがしかの物は賑やか過ぎれば「陸続きでなくてそれはこっ酷い」ということは成り立たない fact10: もし仮にその社会的混乱が賑やか過ぎないとすれば陸続きでないがこっ酷い fact11: もし仮にその社会的混乱はこっ酷いということはないとすれば「それは稼働し始めるということはないがしかし咲き競う」ということは偽だ fact12: もしも「その社会的混乱は血腥くない」ということは正しいとすれば「それは説明し難くないがしかし帰属す」ということは間違っている fact13: もしもその大型ボートは利用され易くないならば「それは思われ兼ねらないがしかし賑やか過ぎる」ということは間違いである fact14: 仮にその社会的混乱は賑やか過ぎるとしたら「陸続きでないけれどこっ酷い」ということは偽だ fact15: もしその社会的混乱は解消しないなら「それは流れ易くないけど賑やか過ぎる」ということは事実でない fact16: もしその社会的混乱はこっ酷くないとすると「それは拷問しない一方で臭い」ということは間違いである fact17: もし仮にその社会的混乱は賑やか過ぎないなら「陸続きだしさらにこっ酷い」ということは嘘である fact18: もしなにかは賑やか過ぎないなら陸続きでない一方でこっ酷い fact19: 「もしも何らかの物は賑やか過ぎないならば「陸続きでないがこっ酷い」ということは間違っている」ということは本当だ ; $hypothesis$ = 「もしその社会的混乱は賑やか過ぎないとすれば「その社会的混乱は陸続きでないけどこっ酷い」ということは間違っている」ということは偽である ; $proof$ = 
fact19 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: なにがしかのものは借用するということはないとすれば「それは立項しないがしかし静電力である」ということは成り立たない
事実2: もしも何らかのものは賑やか過ぎないとすると「それは陸続きでそれはこっ酷い」ということは真実でない
事実3: もしもこのインド人警部補補佐は粉体でないとすれば「こっ酷いということはない一方で名残惜しい」ということは嘘である
事実4: 何らかの物は反映され易いということはないなら「それは入れ易くないし更に変動費化する」ということは嘘である
事実5: もしもその着床は営業しないとすると「米国ＮＳＡでない一方で際どい」ということは偽である
事実6: もしもその社会的混乱は賑やか過ぎるということはないとすると「増やすということはなくてかつ抜け易い」ということは誤っている
事実7: 「その社会的混乱は売り捌かない」ということは確かであるとしたら「それは流れ易くなくてそれにそれは慕わしい」ということは誤りだ
事実8: その眼病は売り難くないなら「それはもどかしくないしまたそれは捲り上げる」ということは事実と異なる
事実9: 仮になにがしかの物は賑やか過ぎれば「陸続きでなくてそれはこっ酷い」ということは成り立たない
事実10: もし仮にその社会的混乱が賑やか過ぎないとすれば陸続きでないがこっ酷い
事実11: もし仮にその社会的混乱はこっ酷いということはないとすれば「それは稼働し始めるということはないがしかし咲き競う」ということは偽だ
事実12: もしも「その社会的混乱は血腥くない」ということは正しいとすれば「それは説明し難くないがしかし帰属す」ということは間違っている
事実13: もしもその大型ボートは利用され易くないならば「それは思われ兼ねらないがしかし賑やか過ぎる」ということは間違いである
事実14: 仮にその社会的混乱は賑やか過ぎるとしたら「陸続きでないけれどこっ酷い」ということは偽だ
事実15: もしその社会的混乱は解消しないなら「それは流れ易くないけど賑やか過ぎる」ということは事実でない
事実16: もしその社会的混乱はこっ酷くないとすると「それは拷問しない一方で臭い」ということは間違いである
事実17: もし仮にその社会的混乱は賑やか過ぎないなら「陸続きだしさらにこっ酷い」ということは嘘である
事実18: もしなにかは賑やか過ぎないなら陸続きでない一方でこっ酷い
事実19: 「もしも何らかの物は賑やか過ぎないならば「陸続きでないがこっ酷い」ということは間違っている」ということは本当だ

仮説: 「もしその社会的混乱は賑やか過ぎないとすれば「その社会的混乱は陸続きでないけどこっ酷い」ということは間違っている」ということは偽である
1. 事実19から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。