「もし仮に信長軍であるか逆回転しないなら虐待する」物はある
fact1: 仮に何らかの物が廃棄処分であるかもしくはそれがブラバスらしくないとするとそれは虐待する fact2: もしなにがしかのものが信長軍であるか逆回転しないとすれば虐待する fact3: 仮に「あの投与量は逆回転しない」ということは誤りだということはないとすると虐待する fact4: もしもあの投与量は引き易いかまたは切り難くないかあるいは両方だとすればそれは虐待する
fact2 -> int1: 仮にあの投与量が信長軍であるかもしくは逆回転しないとすればそれは虐待する; int1 -> hypothesis;
fact2 -> int1: ({AA}{aa} v ¬{AB}{aa}) -> {B}{aa}; int1 -> hypothesis;
もしもその前掲論文参照が廃棄処分であるかもしくはブラバスらしくないかまたは両方ともならば虐待する
fact5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮に何らかの物が廃棄処分であるかもしくはそれがブラバスらしくないとするとそれは虐待する fact2: もしなにがしかのものが信長軍であるか逆回転しないとすれば虐待する fact3: 仮に「あの投与量は逆回転しない」ということは誤りだということはないとすると虐待する fact4: もしもあの投与量は引き易いかまたは切り難くないかあるいは両方だとすればそれは虐待する ; $hypothesis$ = 「もし仮に信長軍であるか逆回転しないなら虐待する」物はある ; $proof$ = 
fact2 -> int1: 仮にあの投与量が信長軍であるかもしくは逆回転しないとすればそれは虐待する; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮に何らかの物が廃棄処分であるかもしくはそれがブラバスらしくないとするとそれは虐待する
事実2: もしなにがしかのものが信長軍であるか逆回転しないとすれば虐待する
事実3: 仮に「あの投与量は逆回転しない」ということは誤りだということはないとすると虐待する
事実4: もしもあの投与量は引き易いかまたは切り難くないかあるいは両方だとすればそれは虐待する

仮説: 「もし仮に信長軍であるか逆回転しないなら虐待する」物はある
1. 事実2から、推論1: "仮にあの投与量が信長軍であるかもしくは逆回転しないとすればそれは虐待する"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。