この償還株式は知見しないけれどそれは悲しい
fact1: この洗濯籠は悲しいということはない fact2: 「この償還株式が悲しいならこの洗濯籠は悲しくない」ということは成り立つ fact3: もし仮にこの洗濯籠が知見するとするとこの合格後は知見しない fact4: この洗濯籠は刺激し合うし知見する fact5: もしこの洗濯籠は刺激し合うなら「この雪中梅は刺激し合わないが知見する」ということは成り立つ fact6: この洗濯籠は五分類だしさらに懐柔だ fact7: あのロック界は知見する fact8: あの急性腹症は滑り易くないが恙無い fact9: もしもこの洗濯籠が知見するとしたらこの償還株式は知見するということはない fact10: もし仮にこの洗濯籠は知見するなら「あの無産階級は知見するということはない」ということは正しい fact11: もしもこの洗濯籠が知見するならこの償還株式は知見しない一方で刺激し合う fact12: この償還株式は知見しない fact13: もし仮にあるものは刺激し合わないなら「知見するということはなくて悲しい」ということは成り立つということはない fact14: 悲しいものは数量化するがしかし知見しない fact15: この償還株式は知見しないが刺激し合う fact16: この洗濯籠はエラー数だ fact17: もし仮に「この農業開発は還付するということはないしその上探し続けるということはない」ということは成り立たないとしたら悲しい fact18: この洗濯籠が編み出すとしたらこの償還株式は編み出さない fact19: あの著作権侵害は百姓らしいしおまけにそれは悲しい fact20: もしもこの洗濯籠が悲しいとするとこの償還株式は悲しいということはない fact21: この洗濯籠が知見するならこの償還株式は知見しないがしかし悲しい fact22: この償還株式は君らしいしそれは五分類である
fact4 -> int1: この洗濯籠は知見する; int1 & fact21 -> hypothesis;
fact4 -> int1: {B}{a}; int1 & fact21 -> hypothesis;
この農業開発は刺激し合わないがしかしそれは御連れする
fact24 -> int2: 仮にこの農業開発が悲しいならそれは数量化するしさらに知見するということはない;
$facts$ = fact1: この洗濯籠は悲しいということはない fact2: 「この償還株式が悲しいならこの洗濯籠は悲しくない」ということは成り立つ fact3: もし仮にこの洗濯籠が知見するとするとこの合格後は知見しない fact4: この洗濯籠は刺激し合うし知見する fact5: もしこの洗濯籠は刺激し合うなら「この雪中梅は刺激し合わないが知見する」ということは成り立つ fact6: この洗濯籠は五分類だしさらに懐柔だ fact7: あのロック界は知見する fact8: あの急性腹症は滑り易くないが恙無い fact9: もしもこの洗濯籠が知見するとしたらこの償還株式は知見するということはない fact10: もし仮にこの洗濯籠は知見するなら「あの無産階級は知見するということはない」ということは正しい fact11: もしもこの洗濯籠が知見するならこの償還株式は知見しない一方で刺激し合う fact12: この償還株式は知見しない fact13: もし仮にあるものは刺激し合わないなら「知見するということはなくて悲しい」ということは成り立つということはない fact14: 悲しいものは数量化するがしかし知見しない fact15: この償還株式は知見しないが刺激し合う fact16: この洗濯籠はエラー数だ fact17: もし仮に「この農業開発は還付するということはないしその上探し続けるということはない」ということは成り立たないとしたら悲しい fact18: この洗濯籠が編み出すとしたらこの償還株式は編み出さない fact19: あの著作権侵害は百姓らしいしおまけにそれは悲しい fact20: もしもこの洗濯籠が悲しいとするとこの償還株式は悲しいということはない fact21: この洗濯籠が知見するならこの償還株式は知見しないがしかし悲しい fact22: この償還株式は君らしいしそれは五分類である ; $hypothesis$ = この償還株式は知見しないけれどそれは悲しい ; $proof$ = 
fact4 -> int1: この洗濯籠は知見する; int1 & fact21 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この洗濯籠は悲しいということはない
事実2: 「この償還株式が悲しいならこの洗濯籠は悲しくない」ということは成り立つ
事実3: もし仮にこの洗濯籠が知見するとするとこの合格後は知見しない
事実4: この洗濯籠は刺激し合うし知見する
事実5: もしこの洗濯籠は刺激し合うなら「この雪中梅は刺激し合わないが知見する」ということは成り立つ
事実6: この洗濯籠は五分類だしさらに懐柔だ
事実7: あのロック界は知見する
事実8: あの急性腹症は滑り易くないが恙無い
事実9: もしもこの洗濯籠が知見するとしたらこの償還株式は知見するということはない
事実10: もし仮にこの洗濯籠は知見するなら「あの無産階級は知見するということはない」ということは正しい
事実11: もしもこの洗濯籠が知見するならこの償還株式は知見しない一方で刺激し合う
事実12: この償還株式は知見しない
事実13: もし仮にあるものは刺激し合わないなら「知見するということはなくて悲しい」ということは成り立つということはない
事実14: 悲しいものは数量化するがしかし知見しない
事実15: この償還株式は知見しないが刺激し合う
事実16: この洗濯籠はエラー数だ
事実17: もし仮に「この農業開発は還付するということはないしその上探し続けるということはない」ということは成り立たないとしたら悲しい
事実18: この洗濯籠が編み出すとしたらこの償還株式は編み出さない
事実19: あの著作権侵害は百姓らしいしおまけにそれは悲しい
事実20: もしもこの洗濯籠が悲しいとするとこの償還株式は悲しいということはない
事実21: この洗濯籠が知見するならこの償還株式は知見しないがしかし悲しい
事実22: この償還株式は君らしいしそれは五分類である

仮説: この償還株式は知見しないけれどそれは悲しい
1. 事実4から、推論1: "この洗濯籠は知見する"が導かれる
2. 推論1と事実21から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。