あの成長支援は富む
fact1: 仮に「「そのＨＡＳは女らしいけど同録でない」ということは確かだ」ということは誤りだとしたら「あの人民委員会はびくびくする」ということは成り立つ fact2: あるものは思い返さないならば「遅しし加えて造形する」ということは嘘だ fact3: もしあの人民委員会が数学的部分であるし造形するとしたらあの成長支援は富まない fact4: もしも「締めっぽくない」物があればあの人民委員会は数学的部分だ fact5: なんらかのものは締めっぽくて糾う fact6: 「「締めっぽいししかも糾う」ということは誤りである」ものはある fact7: もし仮に「「締めっぽくて糾う」ということは間違いである」物はあるとすれば「あの人民委員会は数学的部分である」ということは事実だ fact8: もしもそのＨＡＳは艶っぽくないなら「女らしいけれど同録であるということはない」ということは成り立たない fact9: なにかは造形しないとすれば数学的部分であるしまたそれは富む fact10: もしもそのＨＡＳが創建するとすればそれは艶っぽくない fact11: もしもあの人民委員会がびくびくするけどそれは思い返さないとすると「あの成長支援は思い返さない」ということは成り立つ fact12: すべての物は造形する fact13: 「何かは遅しし更に造形する」ということは誤りだとすればそれは造形するということはない
fact6 & fact7 -> int1: あの人民委員会は数学的部分だ; fact12 -> int2: あの人民委員会は造形する; int1 & int2 -> int3: あの人民委員会は数学的部分であるしまた造形する; int3 & fact3 -> hypothesis;
fact6 & fact7 -> int1: {A}{a}; fact12 -> int2: {B}{a}; int1 & int2 -> int3: ({A}{a} & {B}{a}); int3 & fact3 -> hypothesis;
あの成長支援は富む
fact15 -> int4: もしもあの成長支援が造形しないとすれば数学的部分であるし加えてそれは富む; fact19 -> int5: 「あの成長支援は遅しししかもそれは造形する」ということは成り立たないとすると造形しない; fact18 -> int6: あの成長支援は思い返さないならば「遅しししかも造形する」ということは正しいということはない;
$facts$ = fact1: 仮に「「そのＨＡＳは女らしいけど同録でない」ということは確かだ」ということは誤りだとしたら「あの人民委員会はびくびくする」ということは成り立つ fact2: あるものは思い返さないならば「遅しし加えて造形する」ということは嘘だ fact3: もしあの人民委員会が数学的部分であるし造形するとしたらあの成長支援は富まない fact4: もしも「締めっぽくない」物があればあの人民委員会は数学的部分だ fact5: なんらかのものは締めっぽくて糾う fact6: 「「締めっぽいししかも糾う」ということは誤りである」ものはある fact7: もし仮に「「締めっぽくて糾う」ということは間違いである」物はあるとすれば「あの人民委員会は数学的部分である」ということは事実だ fact8: もしもそのＨＡＳは艶っぽくないなら「女らしいけれど同録であるということはない」ということは成り立たない fact9: なにかは造形しないとすれば数学的部分であるしまたそれは富む fact10: もしもそのＨＡＳが創建するとすればそれは艶っぽくない fact11: もしもあの人民委員会がびくびくするけどそれは思い返さないとすると「あの成長支援は思い返さない」ということは成り立つ fact12: すべての物は造形する fact13: 「何かは遅しし更に造形する」ということは誤りだとすればそれは造形するということはない ; $hypothesis$ = あの成長支援は富む ; $proof$ = 
fact6 & fact7 -> int1: あの人民委員会は数学的部分だ; fact12 -> int2: あの人民委員会は造形する; int1 & int2 -> int3: あの人民委員会は数学的部分であるしまた造形する; int3 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮に「「そのＨＡＳは女らしいけど同録でない」ということは確かだ」ということは誤りだとしたら「あの人民委員会はびくびくする」ということは成り立つ
事実2: あるものは思い返さないならば「遅しし加えて造形する」ということは嘘だ
事実3: もしあの人民委員会が数学的部分であるし造形するとしたらあの成長支援は富まない
事実4: もしも「締めっぽくない」物があればあの人民委員会は数学的部分だ
事実5: なんらかのものは締めっぽくて糾う
事実6: 「「締めっぽいししかも糾う」ということは誤りである」ものはある
事実7: もし仮に「「締めっぽくて糾う」ということは間違いである」物はあるとすれば「あの人民委員会は数学的部分である」ということは事実だ
事実8: もしもそのＨＡＳは艶っぽくないなら「女らしいけれど同録であるということはない」ということは成り立たない
事実9: なにかは造形しないとすれば数学的部分であるしまたそれは富む
事実10: もしもそのＨＡＳが創建するとすればそれは艶っぽくない
事実11: もしもあの人民委員会がびくびくするけどそれは思い返さないとすると「あの成長支援は思い返さない」ということは成り立つ
事実12: すべての物は造形する
事実13: 「何かは遅しし更に造形する」ということは誤りだとすればそれは造形するということはない

仮説: あの成長支援は富む
1. 事実6と事実7から、推論1: "あの人民委員会は数学的部分だ"が導かれる
2. 事実12から、推論2: "あの人民委員会は造形する"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あの人民委員会は数学的部分であるしまた造形する"が導かれる
4. 推論3と事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。