その専任スタッフはＣアップでないしそれに抉り抜かない
fact1: もしも「そのダム・河口堰事業はＣアップでかつそれはオレンジ色だ」ということは本当でないとすればその腹腔鏡はオレンジ色でない fact2: そのダム・河口堰事業は栽培出来る fact3: 仮にその腹腔鏡が充填しないならばそれは甲斐甲斐しいし行き着く fact4: 「その腹腔鏡は誘発し易くないがそれは回診有りである」ということは成り立たない fact5: あの実現傾向は沸き出す fact6: もし仮にそのダム・河口堰事業が栽培出来るし更にラブホテルであるとするとあの実現傾向は終焉するということはない fact7: 「オレンジ色でない」物はあるなら「そのダム・河口堰事業はＣアップでオレンジ色である」ということは成り立たない fact8: もし何らかの物が甲斐甲斐しいならば抉り抜かないししかも商人らしくない fact9: もしあの実現傾向が終焉しないとしたらその専任スタッフはＣアップであるということはなくて加えて抉り抜くということはない fact10: そのダム・河口堰事業は栽培出来るしそれはラブホテルだ fact11: もしもそのダム・河口堰事業が商人らしいけれど終焉しないならばその専任スタッフは終焉しない fact12: 仮に「何かは誘発し易いということはない一方で回診有りである」ということは成り立たないならば充填しない fact13: その専任スタッフは栽培出来る fact14: もし仮にある物は抉り抜かなくて商人らしいということはないとしたらそれは終焉しない fact15: 「あの実現傾向は終焉する」ということは成り立たないならその専任スタッフはＣアップだということはない fact16: その専任スタッフはＣアップでない fact17: もしもある物は終焉するということはないならば「Ｃアップであるということはなくて抉り抜かない」ということは嘘だ fact18: もし上がり難い物が沸き出すとすればそれはオレンジ色でない fact19: あの実現傾向は上がり難い fact20: なにがしかの物が行き着くとしたらそれは甲斐甲斐しい fact21: もし仮にそのダム・河口堰事業は充填するけど誘発し易いということはないとすればそれは行き着く
fact6 & fact10 -> int1: あの実現傾向は終焉しない; int1 & fact9 -> hypothesis;
fact6 & fact10 -> int1: ¬{B}{b}; int1 & fact9 -> hypothesis;
「「その専任スタッフはＣアップでないし更にそれは抉り抜かない」ということは真実だ」ということは正しくない
fact23 -> int2: もし「その専任スタッフは終焉しない」ということは正しいなら「それはＣアップでなくてまた抉り抜かない」ということは事実と異なる; fact25 -> int3: 仮にそのダム・河口堰事業が行き着くならそれは甲斐甲斐しい;
$facts$ = fact1: もしも「そのダム・河口堰事業はＣアップでかつそれはオレンジ色だ」ということは本当でないとすればその腹腔鏡はオレンジ色でない fact2: そのダム・河口堰事業は栽培出来る fact3: 仮にその腹腔鏡が充填しないならばそれは甲斐甲斐しいし行き着く fact4: 「その腹腔鏡は誘発し易くないがそれは回診有りである」ということは成り立たない fact5: あの実現傾向は沸き出す fact6: もし仮にそのダム・河口堰事業が栽培出来るし更にラブホテルであるとするとあの実現傾向は終焉するということはない fact7: 「オレンジ色でない」物はあるなら「そのダム・河口堰事業はＣアップでオレンジ色である」ということは成り立たない fact8: もし何らかの物が甲斐甲斐しいならば抉り抜かないししかも商人らしくない fact9: もしあの実現傾向が終焉しないとしたらその専任スタッフはＣアップであるということはなくて加えて抉り抜くということはない fact10: そのダム・河口堰事業は栽培出来るしそれはラブホテルだ fact11: もしもそのダム・河口堰事業が商人らしいけれど終焉しないならばその専任スタッフは終焉しない fact12: 仮に「何かは誘発し易いということはない一方で回診有りである」ということは成り立たないならば充填しない fact13: その専任スタッフは栽培出来る fact14: もし仮にある物は抉り抜かなくて商人らしいということはないとしたらそれは終焉しない fact15: 「あの実現傾向は終焉する」ということは成り立たないならその専任スタッフはＣアップだということはない fact16: その専任スタッフはＣアップでない fact17: もしもある物は終焉するということはないならば「Ｃアップであるということはなくて抉り抜かない」ということは嘘だ fact18: もし上がり難い物が沸き出すとすればそれはオレンジ色でない fact19: あの実現傾向は上がり難い fact20: なにがしかの物が行き着くとしたらそれは甲斐甲斐しい fact21: もし仮にそのダム・河口堰事業は充填するけど誘発し易いということはないとすればそれは行き着く ; $hypothesis$ = その専任スタッフはＣアップでないしそれに抉り抜かない ; $proof$ = 
fact6 & fact10 -> int1: あの実現傾向は終焉しない; int1 & fact9 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしも「そのダム・河口堰事業はＣアップでかつそれはオレンジ色だ」ということは本当でないとすればその腹腔鏡はオレンジ色でない
事実2: そのダム・河口堰事業は栽培出来る
事実3: 仮にその腹腔鏡が充填しないならばそれは甲斐甲斐しいし行き着く
事実4: 「その腹腔鏡は誘発し易くないがそれは回診有りである」ということは成り立たない
事実5: あの実現傾向は沸き出す
事実6: もし仮にそのダム・河口堰事業が栽培出来るし更にラブホテルであるとするとあの実現傾向は終焉するということはない
事実7: 「オレンジ色でない」物はあるなら「そのダム・河口堰事業はＣアップでオレンジ色である」ということは成り立たない
事実8: もし何らかの物が甲斐甲斐しいならば抉り抜かないししかも商人らしくない
事実9: もしあの実現傾向が終焉しないとしたらその専任スタッフはＣアップであるということはなくて加えて抉り抜くということはない
事実10: そのダム・河口堰事業は栽培出来るしそれはラブホテルだ
事実11: もしもそのダム・河口堰事業が商人らしいけれど終焉しないならばその専任スタッフは終焉しない
事実12: 仮に「何かは誘発し易いということはない一方で回診有りである」ということは成り立たないならば充填しない
事実13: その専任スタッフは栽培出来る
事実14: もし仮にある物は抉り抜かなくて商人らしいということはないとしたらそれは終焉しない
事実15: 「あの実現傾向は終焉する」ということは成り立たないならその専任スタッフはＣアップだということはない
事実16: その専任スタッフはＣアップでない
事実17: もしもある物は終焉するということはないならば「Ｃアップであるということはなくて抉り抜かない」ということは嘘だ
事実18: もし上がり難い物が沸き出すとすればそれはオレンジ色でない
事実19: あの実現傾向は上がり難い
事実20: なにがしかの物が行き着くとしたらそれは甲斐甲斐しい
事実21: もし仮にそのダム・河口堰事業は充填するけど誘発し易いということはないとすればそれは行き着く

仮説: その専任スタッフはＣアップでないしそれに抉り抜かない
1. 事実6と事実10から、推論1: "あの実現傾向は終焉しない"が導かれる
2. 推論1と事実9から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。