「もしも避け難くないなら底深くなくてその上エピローグでない」物はある
fact1: 「仮に「目新しい」ということは誤っているとすると「請け出さない」ということは正しい」ものはある fact2: あのＩＦＮ‐γ産生が避け難いということはないとすれば其れらしいということはないし更に伸び過ぎない fact3: 「仮にあのＩＦＮ‐γ産生が時価残高でないとしたらあのＩＦＮ‐γ産生は心許なくないしまた運動感覚的ランディング・サイトでない」ということは真実である fact4: 「もしも避け難いということはないとしたら底深いということはないがしかしエピローグである」物はある fact5: もし仮にあのＩＦＮ‐γ産生が避け難くないとすれば底深くない fact6: 「もし仮に得易くないとすると調査出来るし自然治癒能力でない」物はある fact7: あのＩＦＮ‐γ産生が取り終わるならそれは細さだということはないし加えてエピローグでない fact8: もし「あのＩＦＮ‐γ産生は避け難くない」ということは正しいならばそれは底深くないしエピローグでない fact9: 「もし蒸留しないならば受容するということはない」ものはある fact10: 「執念深さでないなら開発・運用だしその上フランス人らしくない」物はある fact11: もしなにかは学級崩壊でないとしたら柏子仁でないしかつプロペラだということはない fact12: もしもあのＩＦＮ‐γ産生が避け難いということはないならばそれは底深くなくてそれはエピローグだ fact13: 「ふてぶてしいならば暴れないしおまけに把握し難くない」物はある fact14: 「焼き付けるということはないとすると「小気味良くない」ということは成り立つ」物はある
fact8 -> hypothesis;
fact8 -> hypothesis;
「仮に学級崩壊でないとしたら柏子仁でなくてしかもプロペラでない」ものはある
fact15 -> int1: この大明が学級崩壊でないとしたら柏子仁でないしまたそれはプロペラでない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「仮に「目新しい」ということは誤っているとすると「請け出さない」ということは正しい」ものはある fact2: あのＩＦＮ‐γ産生が避け難いということはないとすれば其れらしいということはないし更に伸び過ぎない fact3: 「仮にあのＩＦＮ‐γ産生が時価残高でないとしたらあのＩＦＮ‐γ産生は心許なくないしまた運動感覚的ランディング・サイトでない」ということは真実である fact4: 「もしも避け難いということはないとしたら底深いということはないがしかしエピローグである」物はある fact5: もし仮にあのＩＦＮ‐γ産生が避け難くないとすれば底深くない fact6: 「もし仮に得易くないとすると調査出来るし自然治癒能力でない」物はある fact7: あのＩＦＮ‐γ産生が取り終わるならそれは細さだということはないし加えてエピローグでない fact8: もし「あのＩＦＮ‐γ産生は避け難くない」ということは正しいならばそれは底深くないしエピローグでない fact9: 「もし蒸留しないならば受容するということはない」ものはある fact10: 「執念深さでないなら開発・運用だしその上フランス人らしくない」物はある fact11: もしなにかは学級崩壊でないとしたら柏子仁でないしかつプロペラだということはない fact12: もしもあのＩＦＮ‐γ産生が避け難いということはないならばそれは底深くなくてそれはエピローグだ fact13: 「ふてぶてしいならば暴れないしおまけに把握し難くない」物はある fact14: 「焼き付けるということはないとすると「小気味良くない」ということは成り立つ」物はある ; $hypothesis$ = 「もしも避け難くないなら底深くなくてその上エピローグでない」物はある ; $proof$ = 
fact8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「仮に「目新しい」ということは誤っているとすると「請け出さない」ということは正しい」ものはある
事実2: あのＩＦＮ‐γ産生が避け難いということはないとすれば其れらしいということはないし更に伸び過ぎない
事実3: 「仮にあのＩＦＮ‐γ産生が時価残高でないとしたらあのＩＦＮ‐γ産生は心許なくないしまた運動感覚的ランディング・サイトでない」ということは真実である
事実4: 「もしも避け難いということはないとしたら底深いということはないがしかしエピローグである」物はある
事実5: もし仮にあのＩＦＮ‐γ産生が避け難くないとすれば底深くない
事実6: 「もし仮に得易くないとすると調査出来るし自然治癒能力でない」物はある
事実7: あのＩＦＮ‐γ産生が取り終わるならそれは細さだということはないし加えてエピローグでない
事実8: もし「あのＩＦＮ‐γ産生は避け難くない」ということは正しいならばそれは底深くないしエピローグでない
事実9: 「もし蒸留しないならば受容するということはない」ものはある
事実10: 「執念深さでないなら開発・運用だしその上フランス人らしくない」物はある
事実11: もしなにかは学級崩壊でないとしたら柏子仁でないしかつプロペラだということはない
事実12: もしもあのＩＦＮ‐γ産生が避け難いということはないならばそれは底深くなくてそれはエピローグだ
事実13: 「ふてぶてしいならば暴れないしおまけに把握し難くない」物はある
事実14: 「焼き付けるということはないとすると「小気味良くない」ということは成り立つ」物はある

仮説: 「もしも避け難くないなら底深くなくてその上エピローグでない」物はある
1. 事実8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。