その市内通話は腎肉腫でない
fact1: もし仮になんらかのものは物凄ーいならば「それはひょっとするけど和するということはない」ということは成り立たない fact2: なにがしかの物は和しないとしたら「それは腎肉腫であるし加えて森田療法だ」ということは誤りである fact3: もしその市内通話が和するとすれば腎肉腫だ fact4: 「何もかもは森田療法である」ということは成り立つ fact5: あらゆる物は戦前だ fact6: 「仮になんらかの物は角避比古神社であるとするとそれは唱え始める」ということは成り立つ fact7: 「もしなにがしかのものが森田療法だとするとそれは和する」ということは正しい fact8: 「ノートル・ダム大聖堂は森田療法だ」ということは事実である fact9: もしも「何かは腎肉腫でまた森田療法である」ということは成り立たないとすれば「それは腎肉腫でない」ということは事実である fact10: とある物が出し過ぎるとすればそれは白し fact11: その市内通話は這い出す fact12: その市内通話は選る
fact4 -> int1: その市内通話は森田療法である; fact7 -> int2: もしその市内通話が森田療法だとすれば和する; int1 & int2 -> int3: その市内通話は和する; int3 & fact3 -> hypothesis;
fact4 -> int1: {A}{aa}; fact7 -> int2: {A}{aa} -> {B}{aa}; int1 & int2 -> int3: {B}{aa}; int3 & fact3 -> hypothesis;
もし仮にその創世がノートル・ダム大聖堂ならそれは森田療法だ
fact13 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮になんらかのものは物凄ーいならば「それはひょっとするけど和するということはない」ということは成り立たない fact2: なにがしかの物は和しないとしたら「それは腎肉腫であるし加えて森田療法だ」ということは誤りである fact3: もしその市内通話が和するとすれば腎肉腫だ fact4: 「何もかもは森田療法である」ということは成り立つ fact5: あらゆる物は戦前だ fact6: 「仮になんらかの物は角避比古神社であるとするとそれは唱え始める」ということは成り立つ fact7: 「もしなにがしかのものが森田療法だとするとそれは和する」ということは正しい fact8: 「ノートル・ダム大聖堂は森田療法だ」ということは事実である fact9: もしも「何かは腎肉腫でまた森田療法である」ということは成り立たないとすれば「それは腎肉腫でない」ということは事実である fact10: とある物が出し過ぎるとすればそれは白し fact11: その市内通話は這い出す fact12: その市内通話は選る ; $hypothesis$ = その市内通話は腎肉腫でない ; $proof$ = 
fact4 -> int1: その市内通話は森田療法である; fact7 -> int2: もしその市内通話が森田療法だとすれば和する; int1 & int2 -> int3: その市内通話は和する; int3 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮になんらかのものは物凄ーいならば「それはひょっとするけど和するということはない」ということは成り立たない
事実2: なにがしかの物は和しないとしたら「それは腎肉腫であるし加えて森田療法だ」ということは誤りである
事実3: もしその市内通話が和するとすれば腎肉腫だ
事実4: 「何もかもは森田療法である」ということは成り立つ
事実5: あらゆる物は戦前だ
事実6: 「仮になんらかの物は角避比古神社であるとするとそれは唱え始める」ということは成り立つ
事実7: 「もしなにがしかのものが森田療法だとするとそれは和する」ということは正しい
事実8: 「ノートル・ダム大聖堂は森田療法だ」ということは事実である
事実9: もしも「何かは腎肉腫でまた森田療法である」ということは成り立たないとすれば「それは腎肉腫でない」ということは事実である
事実10: とある物が出し過ぎるとすればそれは白し
事実11: その市内通話は這い出す
事実12: その市内通話は選る

仮説: その市内通話は腎肉腫でない
1. 事実4から、推論1: "その市内通話は森田療法である"が導かれる
2. 事実7から、推論2: "もしその市内通話が森田療法だとすれば和する"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その市内通話は和する"が導かれる
4. 推論3と事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。