「この空間統合は法規であるか華々しくないかあるいは両方だ」ということは間違っている
fact1: もし仮に「なにがしかの物は流行り出す一方で華々しくない」ということは誤りであるとすればロシア人達だということはない fact2: 「樹冠下部は黄色っぽいけど本書執筆でない」ということは正しい fact3: 「この読み仮名は歯痒くないけど激しい」ということは間違っている fact4: それは冷たいしそれは御存じ無いということはないという物はない fact5: 仮にとある物が御存じ無いとしたらそれは華々しくない fact6: この空間統合は法規であるかもしくは華々しい fact7: 「なにがしかの物は冷たいけれど御存じ無くない」ということは嘘ならば華々しくない fact8: それは準用すしかつ有り難しというものはない fact9: もしも何らかのものが辞任するということはないならば副腎皮質ホルモンだけど奥床しくない fact10: 仮になんらかの物は長細いなら「それは法規であるかあるいは華々しくないかまたは両方だ」ということは嘘である fact11: もし仮に「あの閲覧所は黄色っぽいがしかし本書執筆でない」ということは成り立つとしたらあの錨は本書執筆でない fact12: もしもあの錨が本書執筆でないとすると判ぜないしまた売り難くない fact13: もし仮に「あるものは歯痒くないけれど激しい」ということは間違いであるならば辞任するということはない fact14: 仮にこの読み仮名が副腎皮質ホルモンだが奥床しくないとすればあの閲覧所は副腎皮質ホルモンでない fact15: もし仮になにがしかの物は副腎皮質ホルモンだということはないとすれば「それは樹冠下部であるしその上旧約である」ということは確かだ fact16: 仮にこの約千二百万人が飛び下りるとするとこの空間統合は長細い
fact4 -> int1: 「この空間統合は冷たいがしかしそれは御存じ無くない」ということは嘘だ; fact7 -> int2: もし仮に「この空間統合は冷たい一方でそれは御存じ無くない」ということは本当でないとしたら華々しくない; int1 & int2 -> int3: この空間統合は華々しくない; int3 -> hypothesis;
fact4 -> int1: ¬({AA}{aa} & ¬{AB}{aa}); fact7 -> int2: ¬({AA}{aa} & ¬{AB}{aa}) -> ¬{A}{aa}; int1 & int2 -> int3: ¬{A}{aa}; int3 -> hypothesis;
もし仮に「この空間統合は流行り出す一方で華々しくない」ということは事実と異なるなら「ロシア人達でない」ということは成り立つ
fact17 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮に「なにがしかの物は流行り出す一方で華々しくない」ということは誤りであるとすればロシア人達だということはない fact2: 「樹冠下部は黄色っぽいけど本書執筆でない」ということは正しい fact3: 「この読み仮名は歯痒くないけど激しい」ということは間違っている fact4: それは冷たいしそれは御存じ無いということはないという物はない fact5: 仮にとある物が御存じ無いとしたらそれは華々しくない fact6: この空間統合は法規であるかもしくは華々しい fact7: 「なにがしかの物は冷たいけれど御存じ無くない」ということは嘘ならば華々しくない fact8: それは準用すしかつ有り難しというものはない fact9: もしも何らかのものが辞任するということはないならば副腎皮質ホルモンだけど奥床しくない fact10: 仮になんらかの物は長細いなら「それは法規であるかあるいは華々しくないかまたは両方だ」ということは嘘である fact11: もし仮に「あの閲覧所は黄色っぽいがしかし本書執筆でない」ということは成り立つとしたらあの錨は本書執筆でない fact12: もしもあの錨が本書執筆でないとすると判ぜないしまた売り難くない fact13: もし仮に「あるものは歯痒くないけれど激しい」ということは間違いであるならば辞任するということはない fact14: 仮にこの読み仮名が副腎皮質ホルモンだが奥床しくないとすればあの閲覧所は副腎皮質ホルモンでない fact15: もし仮になにがしかの物は副腎皮質ホルモンだということはないとすれば「それは樹冠下部であるしその上旧約である」ということは確かだ fact16: 仮にこの約千二百万人が飛び下りるとするとこの空間統合は長細い ; $hypothesis$ = 「この空間統合は法規であるか華々しくないかあるいは両方だ」ということは間違っている ; $proof$ = 
fact4 -> int1: 「この空間統合は冷たいがしかしそれは御存じ無くない」ということは嘘だ; fact7 -> int2: もし仮に「この空間統合は冷たい一方でそれは御存じ無くない」ということは本当でないとしたら華々しくない; int1 & int2 -> int3: この空間統合は華々しくない; int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に「なにがしかの物は流行り出す一方で華々しくない」ということは誤りであるとすればロシア人達だということはない
事実2: 「樹冠下部は黄色っぽいけど本書執筆でない」ということは正しい
事実3: 「この読み仮名は歯痒くないけど激しい」ということは間違っている
事実4: それは冷たいしそれは御存じ無いということはないという物はない
事実5: 仮にとある物が御存じ無いとしたらそれは華々しくない
事実6: この空間統合は法規であるかもしくは華々しい
事実7: 「なにがしかの物は冷たいけれど御存じ無くない」ということは嘘ならば華々しくない
事実8: それは準用すしかつ有り難しというものはない
事実9: もしも何らかのものが辞任するということはないならば副腎皮質ホルモンだけど奥床しくない
事実10: 仮になんらかの物は長細いなら「それは法規であるかあるいは華々しくないかまたは両方だ」ということは嘘である
事実11: もし仮に「あの閲覧所は黄色っぽいがしかし本書執筆でない」ということは成り立つとしたらあの錨は本書執筆でない
事実12: もしもあの錨が本書執筆でないとすると判ぜないしまた売り難くない
事実13: もし仮に「あるものは歯痒くないけれど激しい」ということは間違いであるならば辞任するということはない
事実14: 仮にこの読み仮名が副腎皮質ホルモンだが奥床しくないとすればあの閲覧所は副腎皮質ホルモンでない
事実15: もし仮になにがしかの物は副腎皮質ホルモンだということはないとすれば「それは樹冠下部であるしその上旧約である」ということは確かだ
事実16: 仮にこの約千二百万人が飛び下りるとするとこの空間統合は長細い

仮説: 「この空間統合は法規であるか華々しくないかあるいは両方だ」ということは間違っている
1. 事実4から、推論1: "「この空間統合は冷たいがしかしそれは御存じ無くない」ということは嘘だ"が導かれる
2. 事実7から、推論2: "もし仮に「この空間統合は冷たい一方でそれは御存じ無くない」ということは本当でないとしたら華々しくない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この空間統合は華々しくない"が導かれる
4. 推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。