あの審議会等は事務機でない
fact1: あの他宗は生起でない fact2: なにかは配慮すとしたら証券化しないし加えて留学する fact3: もしも何らかのものは証券化しない一方で留学するとすれば修正出来ない fact4: もし仮にこの猶予が当該各事業年度であるならばあの審議会等は負帰還増幅回路である fact5: 仮にある物は当該各事業年度でないならそれは負帰還増幅回路でなくて事務機でない fact6: もしもあの審議会等が包容しないがそれが生起なら事務機でない fact7: もし仮にこの千三百人が連関するならこの猶予は当該各事業年度である fact8: もしもその竈神が全額支給するならばあの千三百人は全額支給する fact9: あの審議会等は遣り切れない fact10: もしもその竈神は機能し始めないとすれば「「空豆でないかもしくは労働力市場でないかまたは両方ともだ」ということは成り立つ」ということは間違いである fact11: あの審議会等は労働力市場でないけれど一杯である fact12: この瓢箪島が生起でないけれどいとおしいとしたら無化でない fact13: もしとある物が全額支給するとすればそれは連関する fact14: あの審議会等は生起である fact15: 負帰還増幅回路は事務機である fact16: あの審議会等は包容しないがそれは生起だ fact17: 「この猶予は連関する」ということは確かであるとしたらあの審議会等は当該各事業年度でない fact18: もし仮に「とある物は空豆でないかまたはそれは労働力市場でない」ということは嘘だとすればそれは配慮す fact19: もしもなにがしかの物が修正出来ないとするとそれは全額支給するしその上貴方らしい
fact6 & fact16 -> hypothesis;
fact6 & fact16 -> hypothesis;
あの審議会等は事務機である
fact20 -> int1: もし仮にあの審議会等は負帰還増幅回路であるならばそれは事務機である; fact23 -> int2: もし仮にこの千三百人が全額支給するならそれは連関する; fact24 -> int3: もしその竈神が修正出来るということはないとしたらそれは全額支給するしその上貴方らしい; fact25 -> int4: その竈神は証券化するということはないがしかし留学するとしたら修正出来ない; fact22 -> int5: もしもその竈神が配慮すとすると証券化しないけれど留学する; fact29 -> int6: もし仮に「その竈神は空豆でないかそれは労働力市場でない」ということは間違いであるならそれは配慮す;
$facts$ = fact1: あの他宗は生起でない fact2: なにかは配慮すとしたら証券化しないし加えて留学する fact3: もしも何らかのものは証券化しない一方で留学するとすれば修正出来ない fact4: もし仮にこの猶予が当該各事業年度であるならばあの審議会等は負帰還増幅回路である fact5: 仮にある物は当該各事業年度でないならそれは負帰還増幅回路でなくて事務機でない fact6: もしもあの審議会等が包容しないがそれが生起なら事務機でない fact7: もし仮にこの千三百人が連関するならこの猶予は当該各事業年度である fact8: もしもその竈神が全額支給するならばあの千三百人は全額支給する fact9: あの審議会等は遣り切れない fact10: もしもその竈神は機能し始めないとすれば「「空豆でないかもしくは労働力市場でないかまたは両方ともだ」ということは成り立つ」ということは間違いである fact11: あの審議会等は労働力市場でないけれど一杯である fact12: この瓢箪島が生起でないけれどいとおしいとしたら無化でない fact13: もしとある物が全額支給するとすればそれは連関する fact14: あの審議会等は生起である fact15: 負帰還増幅回路は事務機である fact16: あの審議会等は包容しないがそれは生起だ fact17: 「この猶予は連関する」ということは確かであるとしたらあの審議会等は当該各事業年度でない fact18: もし仮に「とある物は空豆でないかまたはそれは労働力市場でない」ということは嘘だとすればそれは配慮す fact19: もしもなにがしかの物が修正出来ないとするとそれは全額支給するしその上貴方らしい ; $hypothesis$ = あの審議会等は事務機でない ; $proof$ = 
fact6 & fact16 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの他宗は生起でない
事実2: なにかは配慮すとしたら証券化しないし加えて留学する
事実3: もしも何らかのものは証券化しない一方で留学するとすれば修正出来ない
事実4: もし仮にこの猶予が当該各事業年度であるならばあの審議会等は負帰還増幅回路である
事実5: 仮にある物は当該各事業年度でないならそれは負帰還増幅回路でなくて事務機でない
事実6: もしもあの審議会等が包容しないがそれが生起なら事務機でない
事実7: もし仮にこの千三百人が連関するならこの猶予は当該各事業年度である
事実8: もしもその竈神が全額支給するならばあの千三百人は全額支給する
事実9: あの審議会等は遣り切れない
事実10: もしもその竈神は機能し始めないとすれば「「空豆でないかもしくは労働力市場でないかまたは両方ともだ」ということは成り立つ」ということは間違いである
事実11: あの審議会等は労働力市場でないけれど一杯である
事実12: この瓢箪島が生起でないけれどいとおしいとしたら無化でない
事実13: もしとある物が全額支給するとすればそれは連関する
事実14: あの審議会等は生起である
事実15: 負帰還増幅回路は事務機である
事実16: あの審議会等は包容しないがそれは生起だ
事実17: 「この猶予は連関する」ということは確かであるとしたらあの審議会等は当該各事業年度でない
事実18: もし仮に「とある物は空豆でないかまたはそれは労働力市場でない」ということは嘘だとすればそれは配慮す
事実19: もしもなにがしかの物が修正出来ないとするとそれは全額支給するしその上貴方らしい

仮説: あの審議会等は事務機でない
1. 事実6と事実16から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。