「あの盛り上がりは熱苦しいがしかしそれは剥くということはない」ということは成り立たない
fact1: この振り出し日がＭＶＣでないならばこの大漁は奉戴するし更に達観する fact2: もし「その固有振動数は仲間らしいしさらに作り込む」ということは間違いだとしたら熱苦しくない fact3: もし仮にその固有振動数が熱苦しくないとするとあの盛り上がりは熱苦しいがしかし剥かない fact4: もし仮になにがしかの物が繰り返し見ないとしたら生活中心であるしそれは輝かし fact5: もしもそのノックアウトが家裁でないとするとあの検索文字列は愛しくてまた神蛇である fact6: もし仮に「愛しい」物があるとするとそのキャブレターは組織替えするかもしくはそれは公的支出であるかあるいはどちらもだ fact7: 仲間らしいし作り込むという物はない fact8: もし仮に「この細波は損害額だけれど地位向上だということはない」ということは偽であるならあの十二万石余りは繰り返し見ない fact9: 賢しくて出現し易いものはない fact10: 仮にそのキャブレターが組織替えするとすればこの細波は公的支出だ fact11: あの子宮筋腫は熱苦しくない fact12: もし「そのキャブレターは公的支出だ」ということは事実だとしたらこの細波は公的支出だ fact13: もし仮にその新会員が示し易くないけどゴルフボールだとすればこの大豆粕はゴルフボールだ fact14: それは剥くしその上熱苦しいという物はない fact15: もしもあの十二万石余りが生活中心であるししかも輝かしならこの振り出し日はＭＶＣでない fact16: もしもあるものは公的支出であるとしたら「それは損害額で地位向上でない」ということは本当でない fact17: そのノックアウトは家裁でない fact18: 「もし「「この大豆粕はゴルフボールでない」ということは事実だ」ということは嘘ならば「あの盛り上がりは熱苦しい一方で剥かない」ということは偽である」ということは成り立つ
fact7 -> int1: 「その固有振動数は仲間らしいしまたそれは作り込む」ということは間違っている; int1 & fact2 -> int2: その固有振動数は熱苦しくない; int2 & fact3 -> hypothesis;
fact7 -> int1: ¬({AA}{aa} & {AB}{aa}); int1 & fact2 -> int2: ¬{A}{aa}; int2 & fact3 -> hypothesis;
「あの盛り上がりは熱苦しい一方で剥かない」ということは嘘だ
fact19 -> int3: もしあの十二万石余りが繰り返し見ないとしたら生活中心でその上それは輝かし; fact26 -> int4: この細波は公的支出であるとすれば「それは損害額だ一方で地位向上でない」ということは偽である; fact22 & fact30 -> int5: あの検索文字列は愛しいし加えて神蛇である; int5 -> int6: 「あの検索文字列は愛しい」ということは確かだ; int6 -> int7: とあるものは愛しい; int7 & fact23 -> int8: そのキャブレターは組織替えするかあるいは公的支出である; int8 & fact25 & fact28 -> int9: この細波は公的支出だ; int4 & int9 -> int10: 「「この細波は損害額であるけれど地位向上であるということはない」ということは確かだ」ということは成り立つということはない; fact24 & int10 -> int11: 「あの十二万石余りは繰り返し見ない」ということは成り立つ; int3 & int11 -> int12: あの十二万石余りは生活中心でまたそれは輝かし; fact29 & int12 -> int13: この振り出し日はＭＶＣでない; fact20 & int13 -> int14: この大漁は奉戴するしさらに達観する; int14 -> int15: この大漁は奉戴する; int15 -> int16: 「奉戴する」物はある;
$facts$ = fact1: この振り出し日がＭＶＣでないならばこの大漁は奉戴するし更に達観する fact2: もし「その固有振動数は仲間らしいしさらに作り込む」ということは間違いだとしたら熱苦しくない fact3: もし仮にその固有振動数が熱苦しくないとするとあの盛り上がりは熱苦しいがしかし剥かない fact4: もし仮になにがしかの物が繰り返し見ないとしたら生活中心であるしそれは輝かし fact5: もしもそのノックアウトが家裁でないとするとあの検索文字列は愛しくてまた神蛇である fact6: もし仮に「愛しい」物があるとするとそのキャブレターは組織替えするかもしくはそれは公的支出であるかあるいはどちらもだ fact7: 仲間らしいし作り込むという物はない fact8: もし仮に「この細波は損害額だけれど地位向上だということはない」ということは偽であるならあの十二万石余りは繰り返し見ない fact9: 賢しくて出現し易いものはない fact10: 仮にそのキャブレターが組織替えするとすればこの細波は公的支出だ fact11: あの子宮筋腫は熱苦しくない fact12: もし「そのキャブレターは公的支出だ」ということは事実だとしたらこの細波は公的支出だ fact13: もし仮にその新会員が示し易くないけどゴルフボールだとすればこの大豆粕はゴルフボールだ fact14: それは剥くしその上熱苦しいという物はない fact15: もしもあの十二万石余りが生活中心であるししかも輝かしならこの振り出し日はＭＶＣでない fact16: もしもあるものは公的支出であるとしたら「それは損害額で地位向上でない」ということは本当でない fact17: そのノックアウトは家裁でない fact18: 「もし「「この大豆粕はゴルフボールでない」ということは事実だ」ということは嘘ならば「あの盛り上がりは熱苦しい一方で剥かない」ということは偽である」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = 「あの盛り上がりは熱苦しいがしかしそれは剥くということはない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact7 -> int1: 「その固有振動数は仲間らしいしまたそれは作り込む」ということは間違っている; int1 & fact2 -> int2: その固有振動数は熱苦しくない; int2 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この振り出し日がＭＶＣでないならばこの大漁は奉戴するし更に達観する
事実2: もし「その固有振動数は仲間らしいしさらに作り込む」ということは間違いだとしたら熱苦しくない
事実3: もし仮にその固有振動数が熱苦しくないとするとあの盛り上がりは熱苦しいがしかし剥かない
事実4: もし仮になにがしかの物が繰り返し見ないとしたら生活中心であるしそれは輝かし
事実5: もしもそのノックアウトが家裁でないとするとあの検索文字列は愛しくてまた神蛇である
事実6: もし仮に「愛しい」物があるとするとそのキャブレターは組織替えするかもしくはそれは公的支出であるかあるいはどちらもだ
事実7: 仲間らしいし作り込むという物はない
事実8: もし仮に「この細波は損害額だけれど地位向上だということはない」ということは偽であるならあの十二万石余りは繰り返し見ない
事実9: 賢しくて出現し易いものはない
事実10: 仮にそのキャブレターが組織替えするとすればこの細波は公的支出だ
事実11: あの子宮筋腫は熱苦しくない
事実12: もし「そのキャブレターは公的支出だ」ということは事実だとしたらこの細波は公的支出だ
事実13: もし仮にその新会員が示し易くないけどゴルフボールだとすればこの大豆粕はゴルフボールだ
事実14: それは剥くしその上熱苦しいという物はない
事実15: もしもあの十二万石余りが生活中心であるししかも輝かしならこの振り出し日はＭＶＣでない
事実16: もしもあるものは公的支出であるとしたら「それは損害額で地位向上でない」ということは本当でない
事実17: そのノックアウトは家裁でない
事実18: 「もし「「この大豆粕はゴルフボールでない」ということは事実だ」ということは嘘ならば「あの盛り上がりは熱苦しい一方で剥かない」ということは偽である」ということは成り立つ

仮説: 「あの盛り上がりは熱苦しいがしかしそれは剥くということはない」ということは成り立たない
1. 事実7から、推論1: "「その固有振動数は仲間らしいしまたそれは作り込む」ということは間違っている"が導かれる
2. 推論1と事実2から、推論2: "その固有振動数は熱苦しくない"が導かれる
3. 推論2と事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。