このインポセックスは実現出来るしそれにそれは止む無し
fact1: もしもその教材開発が実現出来ないとしたらこのインポセックスは破壊し始める fact2: 「このインポセックスは伝え難いし加えて止む無し」ということは本当である fact3: その教材開発は破壊し始めないし伝え難くない fact4: もしもこのインポセックスが伝え難くない一方で止む無しならばあの教材開発は実現出来ない fact5: このインポセックスはプリウスでないしおまけに精選しない fact6: もし仮に「その教材開発は破壊し始めないしおまけにそれは伝え難くない」ということは成り立てばこの荒れ地は破壊活動勢力でない fact7: もしもこの荒れ地は破壊活動勢力でないとすれば「このインポセックスは実現出来るしかつ止む無し」ということは本当だ fact8: あの角度領域は破壊し始めるということはない fact9: その教材開発は破壊活動勢力であるということはない fact10: このインポセックスは止む無ししさらに伝え難い fact11: その教材開発は破壊活動勢力でなくてまた伝え難くない fact12: 仮にその教材開発が実現出来ないけど止む無しならこのインポセックスは伝え難くない fact13: 「このインポセックスは破壊し始めない」ということは確かだ fact14: このインポセックスが実現出来ない一方でそれが破壊し始めるとしたらその教材開発は伝え難いということはない
fact6 & fact3 -> int1: 「この荒れ地は破壊活動勢力でない」ということは成り立つ; int1 & fact7 -> hypothesis;
fact6 & fact3 -> int1: ¬{B}{b}; int1 & fact7 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもその教材開発が実現出来ないとしたらこのインポセックスは破壊し始める fact2: 「このインポセックスは伝え難いし加えて止む無し」ということは本当である fact3: その教材開発は破壊し始めないし伝え難くない fact4: もしもこのインポセックスが伝え難くない一方で止む無しならばあの教材開発は実現出来ない fact5: このインポセックスはプリウスでないしおまけに精選しない fact6: もし仮に「その教材開発は破壊し始めないしおまけにそれは伝え難くない」ということは成り立てばこの荒れ地は破壊活動勢力でない fact7: もしもこの荒れ地は破壊活動勢力でないとすれば「このインポセックスは実現出来るしかつ止む無し」ということは本当だ fact8: あの角度領域は破壊し始めるということはない fact9: その教材開発は破壊活動勢力であるということはない fact10: このインポセックスは止む無ししさらに伝え難い fact11: その教材開発は破壊活動勢力でなくてまた伝え難くない fact12: 仮にその教材開発が実現出来ないけど止む無しならこのインポセックスは伝え難くない fact13: 「このインポセックスは破壊し始めない」ということは確かだ fact14: このインポセックスが実現出来ない一方でそれが破壊し始めるとしたらその教材開発は伝え難いということはない ; $hypothesis$ = このインポセックスは実現出来るしそれにそれは止む無し ; $proof$ = 
fact6 & fact3 -> int1: 「この荒れ地は破壊活動勢力でない」ということは成り立つ; int1 & fact7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもその教材開発が実現出来ないとしたらこのインポセックスは破壊し始める
事実2: 「このインポセックスは伝え難いし加えて止む無し」ということは本当である
事実3: その教材開発は破壊し始めないし伝え難くない
事実4: もしもこのインポセックスが伝え難くない一方で止む無しならばあの教材開発は実現出来ない
事実5: このインポセックスはプリウスでないしおまけに精選しない
事実6: もし仮に「その教材開発は破壊し始めないしおまけにそれは伝え難くない」ということは成り立てばこの荒れ地は破壊活動勢力でない
事実7: もしもこの荒れ地は破壊活動勢力でないとすれば「このインポセックスは実現出来るしかつ止む無し」ということは本当だ
事実8: あの角度領域は破壊し始めるということはない
事実9: その教材開発は破壊活動勢力であるということはない
事実10: このインポセックスは止む無ししさらに伝え難い
事実11: その教材開発は破壊活動勢力でなくてまた伝え難くない
事実12: 仮にその教材開発が実現出来ないけど止む無しならこのインポセックスは伝え難くない
事実13: 「このインポセックスは破壊し始めない」ということは確かだ
事実14: このインポセックスが実現出来ない一方でそれが破壊し始めるとしたらその教材開発は伝え難いということはない

仮説: このインポセックスは実現出来るしそれにそれは止む無し
1. 事実6と事実3から、推論1: "「この荒れ地は破壊活動勢力でない」ということは成り立つ"が導かれる
2. 推論1と事実7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。