「「もし際どかないなら「岡惚れするし更に弁ぜない」ということは嘘である」ものはある」ということは誤っている
fact1: 「頷き掛けないとすると「引火するし更に一株当たりである」ということは成り立たない」物はある fact2: もしあの縄文土偶は太り気味でないなら「それは岡惚れするしそれは京都らしくない」ということは嘘だ fact3: 「もし仮に気怠いとしたら「想像し易くてそれに勝ち続けない」ということは偽な」物はある fact4: 「消化し難くないならば「噛み始めるが卑しない」ということは間違っている」ものはある fact5: 「仮に付き易くないなら「狡いけれど走り回るということはない」ということは間違いである」物はある fact6: 「取り難くないなら「葬送儀礼だ一方で集まり出さない」ということは間違っている」物はある fact7: 「もし際どいとしたら「岡惚れするししかも弁ぜない」ということは誤りである」物はある fact8: もしその事件性無しは際どいなら「それは岡惚れするし弁ずるということはない」ということは事実と異なる fact9: 「「もしも菩薩でないとしたら付き易くてさらに会わない」物はある」ということは成り立つ fact10: 仮に何らかのものは操縦出来ないとしたら「それは弁ずるしそれにそれは蓄積され易くない」ということは事実と異なる fact11: 仮にその事件性無しは際どかないとすれば「それは岡惚れするしそれは弁ぜない」ということは事実と異なる fact12: もしその事件性無しが際どいということはないならば岡惚れするがしかし弁ぜない
fact11 -> hypothesis;
fact11 -> hypothesis;
もしもあのテーブル間関係は操縦出来ないとすれば「弁ずるししかもそれは蓄積され易くない」ということは成り立たない
fact13 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「頷き掛けないとすると「引火するし更に一株当たりである」ということは成り立たない」物はある fact2: もしあの縄文土偶は太り気味でないなら「それは岡惚れするしそれは京都らしくない」ということは嘘だ fact3: 「もし仮に気怠いとしたら「想像し易くてそれに勝ち続けない」ということは偽な」物はある fact4: 「消化し難くないならば「噛み始めるが卑しない」ということは間違っている」ものはある fact5: 「仮に付き易くないなら「狡いけれど走り回るということはない」ということは間違いである」物はある fact6: 「取り難くないなら「葬送儀礼だ一方で集まり出さない」ということは間違っている」物はある fact7: 「もし際どいとしたら「岡惚れするししかも弁ぜない」ということは誤りである」物はある fact8: もしその事件性無しは際どいなら「それは岡惚れするし弁ずるということはない」ということは事実と異なる fact9: 「「もしも菩薩でないとしたら付き易くてさらに会わない」物はある」ということは成り立つ fact10: 仮に何らかのものは操縦出来ないとしたら「それは弁ずるしそれにそれは蓄積され易くない」ということは事実と異なる fact11: 仮にその事件性無しは際どかないとすれば「それは岡惚れするしそれは弁ぜない」ということは事実と異なる fact12: もしその事件性無しが際どいということはないならば岡惚れするがしかし弁ぜない ; $hypothesis$ = 「「もし際どかないなら「岡惚れするし更に弁ぜない」ということは嘘である」ものはある」ということは誤っている ; $proof$ = 
fact11 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「頷き掛けないとすると「引火するし更に一株当たりである」ということは成り立たない」物はある
事実2: もしあの縄文土偶は太り気味でないなら「それは岡惚れするしそれは京都らしくない」ということは嘘だ
事実3: 「もし仮に気怠いとしたら「想像し易くてそれに勝ち続けない」ということは偽な」物はある
事実4: 「消化し難くないならば「噛み始めるが卑しない」ということは間違っている」ものはある
事実5: 「仮に付き易くないなら「狡いけれど走り回るということはない」ということは間違いである」物はある
事実6: 「取り難くないなら「葬送儀礼だ一方で集まり出さない」ということは間違っている」物はある
事実7: 「もし際どいとしたら「岡惚れするししかも弁ぜない」ということは誤りである」物はある
事実8: もしその事件性無しは際どいなら「それは岡惚れするし弁ずるということはない」ということは事実と異なる
事実9: 「「もしも菩薩でないとしたら付き易くてさらに会わない」物はある」ということは成り立つ
事実10: 仮に何らかのものは操縦出来ないとしたら「それは弁ずるしそれにそれは蓄積され易くない」ということは事実と異なる
事実11: 仮にその事件性無しは際どかないとすれば「それは岡惚れするしそれは弁ぜない」ということは事実と異なる
事実12: もしその事件性無しが際どいということはないならば岡惚れするがしかし弁ぜない

仮説: 「「もし際どかないなら「岡惚れするし更に弁ぜない」ということは嘘である」ものはある」ということは誤っている
1. 事実11から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。