「あの全国社員は潔しけど五億円未満だということはない」ということは成り立たない
fact1: 「あの全国社員は張り替えない」ということは成り立つ fact2: もし仮になんらかの物は島津方であるとしたら「潔ししその上それは五億円未満でない」ということは嘘である fact3: 「あの全国社員は木椀だ」ということは確かである fact4: 仮になんらかのものは島津方であるとすれば「それは潔ししそれは五億円未満である」ということは事実でない fact5: あの全国社員は電荷Ｑである fact6: もしもあの全国社員は明かり取りであるとすれば五億円未満だ fact7: あの全国社員は極まり悪い fact8: もしもその上皮は底側であるとすると「それは都知事でそれは公司でない」ということは誤っている fact9: もしもあの全国社員は素っ気ないとしたら「底側で塗り続けない」ということは成り立たない fact10: 「あの全国社員は潔しし加えて五億円未満だ」ということは成り立たない fact11: もしこの片仮名がクランベリーゼリーだということはないとしたらめんど臭いしその上張り替える fact12: もしこの片仮名がすげなくないかあるいはそれがクランベリーゼリーでないとすればそれはクランベリーゼリーでない fact13: もし仮にあの全国社員は島津方ならば「それは潔ししおまけに五億円未満だ」ということは間違いだ fact14: 木椀が潔しないならそれは島津方だ fact15: 「あの全国社員は五億円未満であるがしかし如何わしくない」ということは嘘である fact16: もし「この片仮名は島津方だが遠しない」ということは成り立つということはないとしたら木椀である fact17: もし仮になにかは記帳すればそれはすげなくないかもしくはそれはクランベリーゼリーでないかまたはどちらもだ fact18: 仮にあの全国社員は木椀であるとしたら島津方だ fact19: 仮にあの全国社員は多食するなら「それは整序するしそれに対立抗争であるということはない」ということは事実と異なる fact20: もし何らかの物が遠しないとしたら潔しない fact21: 「もしもなんらかのものはめんど臭いなら「それは島津方である一方で遠しない」ということは偽である」ということは真実だ fact22: あの全国社員が張り替えないならあの海外旅行ブームは木椀であるし五億円未満だ
fact18 & fact3 -> int1: あの全国社員は島津方である; fact2 -> int2: もし仮にあの全国社員は島津方であるとすれば「それは潔し一方で五億円未満だということはない」ということは嘘である; int1 & int2 -> hypothesis;
fact18 & fact3 -> int1: {B}{a}; fact2 -> int2: {B}{a} -> ¬({C}{a} & ¬{D}{a}); int1 & int2 -> hypothesis;
あの全国社員は潔しけれど五億円未満でない
fact27 -> int3: この片仮名はめんど臭いとすれば「島津方であるしそれは遠しない」ということは間違っている; fact24 -> int4: もし仮にこの片仮名が記帳すればそれはすげないということはないかあるいはクランベリーゼリーだということはないかまたはどちらもである;
$facts$ = fact1: 「あの全国社員は張り替えない」ということは成り立つ fact2: もし仮になんらかの物は島津方であるとしたら「潔ししその上それは五億円未満でない」ということは嘘である fact3: 「あの全国社員は木椀だ」ということは確かである fact4: 仮になんらかのものは島津方であるとすれば「それは潔ししそれは五億円未満である」ということは事実でない fact5: あの全国社員は電荷Ｑである fact6: もしもあの全国社員は明かり取りであるとすれば五億円未満だ fact7: あの全国社員は極まり悪い fact8: もしもその上皮は底側であるとすると「それは都知事でそれは公司でない」ということは誤っている fact9: もしもあの全国社員は素っ気ないとしたら「底側で塗り続けない」ということは成り立たない fact10: 「あの全国社員は潔しし加えて五億円未満だ」ということは成り立たない fact11: もしこの片仮名がクランベリーゼリーだということはないとしたらめんど臭いしその上張り替える fact12: もしこの片仮名がすげなくないかあるいはそれがクランベリーゼリーでないとすればそれはクランベリーゼリーでない fact13: もし仮にあの全国社員は島津方ならば「それは潔ししおまけに五億円未満だ」ということは間違いだ fact14: 木椀が潔しないならそれは島津方だ fact15: 「あの全国社員は五億円未満であるがしかし如何わしくない」ということは嘘である fact16: もし「この片仮名は島津方だが遠しない」ということは成り立つということはないとしたら木椀である fact17: もし仮になにかは記帳すればそれはすげなくないかもしくはそれはクランベリーゼリーでないかまたはどちらもだ fact18: 仮にあの全国社員は木椀であるとしたら島津方だ fact19: 仮にあの全国社員は多食するなら「それは整序するしそれに対立抗争であるということはない」ということは事実と異なる fact20: もし何らかの物が遠しないとしたら潔しない fact21: 「もしもなんらかのものはめんど臭いなら「それは島津方である一方で遠しない」ということは偽である」ということは真実だ fact22: あの全国社員が張り替えないならあの海外旅行ブームは木椀であるし五億円未満だ ; $hypothesis$ = 「あの全国社員は潔しけど五億円未満だということはない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact18 & fact3 -> int1: あの全国社員は島津方である; fact2 -> int2: もし仮にあの全国社員は島津方であるとすれば「それは潔し一方で五億円未満だということはない」ということは嘘である; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「あの全国社員は張り替えない」ということは成り立つ
事実2: もし仮になんらかの物は島津方であるとしたら「潔ししその上それは五億円未満でない」ということは嘘である
事実3: 「あの全国社員は木椀だ」ということは確かである
事実4: 仮になんらかのものは島津方であるとすれば「それは潔ししそれは五億円未満である」ということは事実でない
事実5: あの全国社員は電荷Ｑである
事実6: もしもあの全国社員は明かり取りであるとすれば五億円未満だ
事実7: あの全国社員は極まり悪い
事実8: もしもその上皮は底側であるとすると「それは都知事でそれは公司でない」ということは誤っている
事実9: もしもあの全国社員は素っ気ないとしたら「底側で塗り続けない」ということは成り立たない
事実10: 「あの全国社員は潔しし加えて五億円未満だ」ということは成り立たない
事実11: もしこの片仮名がクランベリーゼリーだということはないとしたらめんど臭いしその上張り替える
事実12: もしこの片仮名がすげなくないかあるいはそれがクランベリーゼリーでないとすればそれはクランベリーゼリーでない
事実13: もし仮にあの全国社員は島津方ならば「それは潔ししおまけに五億円未満だ」ということは間違いだ
事実14: 木椀が潔しないならそれは島津方だ
事実15: 「あの全国社員は五億円未満であるがしかし如何わしくない」ということは嘘である
事実16: もし「この片仮名は島津方だが遠しない」ということは成り立つということはないとしたら木椀である
事実17: もし仮になにかは記帳すればそれはすげなくないかもしくはそれはクランベリーゼリーでないかまたはどちらもだ
事実18: 仮にあの全国社員は木椀であるとしたら島津方だ
事実19: 仮にあの全国社員は多食するなら「それは整序するしそれに対立抗争であるということはない」ということは事実と異なる
事実20: もし何らかの物が遠しないとしたら潔しない
事実21: 「もしもなんらかのものはめんど臭いなら「それは島津方である一方で遠しない」ということは偽である」ということは真実だ
事実22: あの全国社員が張り替えないならあの海外旅行ブームは木椀であるし五億円未満だ

仮説: 「あの全国社員は潔しけど五億円未満だということはない」ということは成り立たない
1. 事実18と事実3から、推論1: "あの全国社員は島津方である"が導かれる
2. 事実2から、推論2: "もし仮にあの全国社員は島津方であるとすれば「それは潔し一方で五億円未満だということはない」ということは嘘である"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。