その学習コーナーは心深し
fact1: その雨期が地下深いならば浅まし fact2: もし「その雨期は地下深くない一方で御生まれに成る」ということは間違っているなら浅まし fact3: 「この求人倍率は御生まれに成る」ということは成り立つ fact4: もしもその学習コーナーが浅ましならばその雨期は心深し fact5: 「その保護対策は浅ましない」ということは真実であるとすれば諸思想である fact6: その学習コーナーはコンパイル済みだ fact7: 明示化しない一方で中古車販売店であるというものはない fact8: その雨期は関わり始める fact9: 「その学習コーナーは相談体制だ」ということは確かだ fact10: その敬遠は浅まし fact11: その学習コーナーは切り易い fact12: 仮にその代表理事が御生まれに成らないとしたらそれは細分する fact13: 「その雨期は地下深いししかも御生まれに成る」ということは間違いである fact14: 「あの初は癌センターであるし浅まし」ということは偽だとしたら「あの児童福祉施設は浅ましということはない」ということは本当だ fact15: もし仮に「その雨期は浅まし」ということは成り立つとすればその学習コーナーは心深し fact16: その学習コーナーは御生まれに成る fact17: その死刑廃止論は御生まれに成る fact18: 地下深くないが御生まれに成るという物はない fact19: その学習コーナーは地下深い fact20: その学習コーナーは浅まし fact21: もしもその雨期が心深しとしたらその学習コーナーは浅まし fact22: それは作り易いということはなくてそれは忍び寄るという物はない fact23: もしもその学習コーナーが浅ましならばあの学習結果は浅まし
fact18 -> int1: 「その雨期は地下深くないけど御生まれに成る」ということは誤っている; int1 & fact2 -> int2: その雨期は浅まし; int2 & fact15 -> hypothesis;
fact18 -> int1: ¬(¬{AA}{aa} & {AB}{aa}); int1 & fact2 -> int2: {A}{aa}; int2 & fact15 -> hypothesis;
その学習コーナーは心深くない
$facts$ = fact1: その雨期が地下深いならば浅まし fact2: もし「その雨期は地下深くない一方で御生まれに成る」ということは間違っているなら浅まし fact3: 「この求人倍率は御生まれに成る」ということは成り立つ fact4: もしもその学習コーナーが浅ましならばその雨期は心深し fact5: 「その保護対策は浅ましない」ということは真実であるとすれば諸思想である fact6: その学習コーナーはコンパイル済みだ fact7: 明示化しない一方で中古車販売店であるというものはない fact8: その雨期は関わり始める fact9: 「その学習コーナーは相談体制だ」ということは確かだ fact10: その敬遠は浅まし fact11: その学習コーナーは切り易い fact12: 仮にその代表理事が御生まれに成らないとしたらそれは細分する fact13: 「その雨期は地下深いししかも御生まれに成る」ということは間違いである fact14: 「あの初は癌センターであるし浅まし」ということは偽だとしたら「あの児童福祉施設は浅ましということはない」ということは本当だ fact15: もし仮に「その雨期は浅まし」ということは成り立つとすればその学習コーナーは心深し fact16: その学習コーナーは御生まれに成る fact17: その死刑廃止論は御生まれに成る fact18: 地下深くないが御生まれに成るという物はない fact19: その学習コーナーは地下深い fact20: その学習コーナーは浅まし fact21: もしもその雨期が心深しとしたらその学習コーナーは浅まし fact22: それは作り易いということはなくてそれは忍び寄るという物はない fact23: もしもその学習コーナーが浅ましならばあの学習結果は浅まし ; $hypothesis$ = その学習コーナーは心深し ; $proof$ = 
fact18 -> int1: 「その雨期は地下深くないけど御生まれに成る」ということは誤っている; int1 & fact2 -> int2: その雨期は浅まし; int2 & fact15 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その雨期が地下深いならば浅まし
事実2: もし「その雨期は地下深くない一方で御生まれに成る」ということは間違っているなら浅まし
事実3: 「この求人倍率は御生まれに成る」ということは成り立つ
事実4: もしもその学習コーナーが浅ましならばその雨期は心深し
事実5: 「その保護対策は浅ましない」ということは真実であるとすれば諸思想である
事実6: その学習コーナーはコンパイル済みだ
事実7: 明示化しない一方で中古車販売店であるというものはない
事実8: その雨期は関わり始める
事実9: 「その学習コーナーは相談体制だ」ということは確かだ
事実10: その敬遠は浅まし
事実11: その学習コーナーは切り易い
事実12: 仮にその代表理事が御生まれに成らないとしたらそれは細分する
事実13: 「その雨期は地下深いししかも御生まれに成る」ということは間違いである
事実14: 「あの初は癌センターであるし浅まし」ということは偽だとしたら「あの児童福祉施設は浅ましということはない」ということは本当だ
事実15: もし仮に「その雨期は浅まし」ということは成り立つとすればその学習コーナーは心深し
事実16: その学習コーナーは御生まれに成る
事実17: その死刑廃止論は御生まれに成る
事実18: 地下深くないが御生まれに成るという物はない
事実19: その学習コーナーは地下深い
事実20: その学習コーナーは浅まし
事実21: もしもその雨期が心深しとしたらその学習コーナーは浅まし
事実22: それは作り易いということはなくてそれは忍び寄るという物はない
事実23: もしもその学習コーナーが浅ましならばあの学習結果は浅まし

仮説: その学習コーナーは心深し
1. 事実18から、推論1: "「その雨期は地下深くないけど御生まれに成る」ということは誤っている"が導かれる
2. 推論1と事実2から、推論2: "その雨期は浅まし"が導かれる
3. 推論2と事実15から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。