「「もし仮に周遊しないとしたら「そそっかしいけど怒りっぽくない」ということは成り立つ」ものはある」ということは間違いだ
fact1: もし仮になにがしかのものが疎明しないとすればそれは周遊するけれど燃え移らない fact2: 「もし仮に周遊しないとすればそそっかしくて怒りっぽい」物はある fact3: もしもこの弱アルカリ性が語り給うとすると採取出来るけれど怒りっぽくない fact4: もし仮にこの弱アルカリ性が周遊しないとすればそれはそそっかしいけど怒りっぽくない fact5: 「もし脛骨であるということはないとすると一代限りだしまた平野君でない」物はある fact6: 「補償するということはないならば燃え移る」ものはある
fact4 -> hypothesis;
fact4 -> hypothesis;
仮にその衣生活が疎明しないとしたらそれは周遊するしそれに燃え移らない
fact7 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮になにがしかのものが疎明しないとすればそれは周遊するけれど燃え移らない fact2: 「もし仮に周遊しないとすればそそっかしくて怒りっぽい」物はある fact3: もしもこの弱アルカリ性が語り給うとすると採取出来るけれど怒りっぽくない fact4: もし仮にこの弱アルカリ性が周遊しないとすればそれはそそっかしいけど怒りっぽくない fact5: 「もし脛骨であるということはないとすると一代限りだしまた平野君でない」物はある fact6: 「補償するということはないならば燃え移る」ものはある ; $hypothesis$ = 「「もし仮に周遊しないとしたら「そそっかしいけど怒りっぽくない」ということは成り立つ」ものはある」ということは間違いだ ; $proof$ = 
fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮になにがしかのものが疎明しないとすればそれは周遊するけれど燃え移らない
事実2: 「もし仮に周遊しないとすればそそっかしくて怒りっぽい」物はある
事実3: もしもこの弱アルカリ性が語り給うとすると採取出来るけれど怒りっぽくない
事実4: もし仮にこの弱アルカリ性が周遊しないとすればそれはそそっかしいけど怒りっぽくない
事実5: 「もし脛骨であるということはないとすると一代限りだしまた平野君でない」物はある
事実6: 「補償するということはないならば燃え移る」ものはある

仮説: 「「もし仮に周遊しないとしたら「そそっかしいけど怒りっぽくない」ということは成り立つ」ものはある」ということは間違いだ
1. 事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。