「この調停事件は薄っぺらいということはないかあるいはテルマエ人であるかもしくはどちらもだ」ということは嘘である
fact1: 仮に何らかの物は感慨深いならば「向かわないかもしくは約定であるか両方ともだ」ということは成り立たない fact2: あのケアマネジメントは不況時代だがしかし低くないとすると「それは通えるということはない」ということは事実だ fact3: 「あのケアマネジメントは弾かない」ということは間違っている fact4: この調停事件はキングリー・ストリートでない fact5: もしあのケアマネジメントが弾くなら不況時代であるけれど低いということはない fact6: 仮にこの調停事件が通えないならその水分は担当以外だしかつ低い fact7: この調停事件は六歳未満である fact8: 「そのアパート経営は転地しないかあるいは利用し辛い」ということは事実と異なる fact9: 「この調停事件は感慨深い」ということは確かだ fact10: 「もし仮に「その遣り場は通えるしさらにそれは担当以外だ」ということは事実でないとするとその周辺御勧めスポットは担当以外でない」ということは事実である fact11: もしもあるものは担当以外でないとするとそれはテルマエ人だしおまけに感慨深い fact12: もしそのドア近くは取り扱い易いならば「阻害作用でないかもしくはそれは薄っぺらい」ということは偽だ fact13: 仮に「この調停事件は感慨深い」ということは本当であるとすると「それは薄っぺらいということはないかもしくはテルマエ人であるかあるいは両方である」ということは成り立たない
fact13 & fact9 -> hypothesis;
fact13 & fact9 -> hypothesis;
「その水分は向かわないか約定であるかどちらもだ」ということは誤りである
fact14 -> int1: もしもその水分は感慨深いとすれば「それは向かわないかもしくは約定だ」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: 仮に何らかの物は感慨深いならば「向かわないかもしくは約定であるか両方ともだ」ということは成り立たない fact2: あのケアマネジメントは不況時代だがしかし低くないとすると「それは通えるということはない」ということは事実だ fact3: 「あのケアマネジメントは弾かない」ということは間違っている fact4: この調停事件はキングリー・ストリートでない fact5: もしあのケアマネジメントが弾くなら不況時代であるけれど低いということはない fact6: 仮にこの調停事件が通えないならその水分は担当以外だしかつ低い fact7: この調停事件は六歳未満である fact8: 「そのアパート経営は転地しないかあるいは利用し辛い」ということは事実と異なる fact9: 「この調停事件は感慨深い」ということは確かだ fact10: 「もし仮に「その遣り場は通えるしさらにそれは担当以外だ」ということは事実でないとするとその周辺御勧めスポットは担当以外でない」ということは事実である fact11: もしもあるものは担当以外でないとするとそれはテルマエ人だしおまけに感慨深い fact12: もしそのドア近くは取り扱い易いならば「阻害作用でないかもしくはそれは薄っぺらい」ということは偽だ fact13: 仮に「この調停事件は感慨深い」ということは本当であるとすると「それは薄っぺらいということはないかもしくはテルマエ人であるかあるいは両方である」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「この調停事件は薄っぺらいということはないかあるいはテルマエ人であるかもしくはどちらもだ」ということは嘘である ; $proof$ = 
fact13 & fact9 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮に何らかの物は感慨深いならば「向かわないかもしくは約定であるか両方ともだ」ということは成り立たない
事実2: あのケアマネジメントは不況時代だがしかし低くないとすると「それは通えるということはない」ということは事実だ
事実3: 「あのケアマネジメントは弾かない」ということは間違っている
事実4: この調停事件はキングリー・ストリートでない
事実5: もしあのケアマネジメントが弾くなら不況時代であるけれど低いということはない
事実6: 仮にこの調停事件が通えないならその水分は担当以外だしかつ低い
事実7: この調停事件は六歳未満である
事実8: 「そのアパート経営は転地しないかあるいは利用し辛い」ということは事実と異なる
事実9: 「この調停事件は感慨深い」ということは確かだ
事実10: 「もし仮に「その遣り場は通えるしさらにそれは担当以外だ」ということは事実でないとするとその周辺御勧めスポットは担当以外でない」ということは事実である
事実11: もしもあるものは担当以外でないとするとそれはテルマエ人だしおまけに感慨深い
事実12: もしそのドア近くは取り扱い易いならば「阻害作用でないかもしくはそれは薄っぺらい」ということは偽だ
事実13: 仮に「この調停事件は感慨深い」ということは本当であるとすると「それは薄っぺらいということはないかもしくはテルマエ人であるかあるいは両方である」ということは成り立たない

仮説: 「この調停事件は薄っぺらいということはないかあるいはテルマエ人であるかもしくはどちらもだ」ということは嘘である
1. 事実13と事実9から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。