「その二者関係は形成し易い」ということは確かだ
fact1: あの圧縮率は大人しが立ち続けない fact2: 仮になんらかのものは冷め易いとすれば「卑しない一方で朽ち果てる」ということは成り立たない fact3: 大人しものは立ち続けないなら「その二者関係は形成し易い」ということは嘘でない fact4: もし「あるものは卑しないがしかし朽ち果てる」ということは成り立たないならば麗しい fact5: 「大人し」ものはある fact6: 麗しい物はプロセスアプローチである fact7: なにかは大人ししおまけに立ち続ける fact8: その先輩医師はプロセスアプローチであるとすると「その総報酬は大人しけれど立ち続けるということはない」ということは嘘である
fact1 -> int1: なんらかの物は大人し一方で立ち続けない; int1 & fact3 -> hypothesis;
fact1 -> int1: (Ex): ({A}x & ¬{B}x); int1 & fact3 -> hypothesis;
その二者関係は形成し易いということはない
fact12 -> int2: もしその先輩医師が麗しいならばそれはプロセスアプローチだ; fact9 -> int3: 「その先輩医師は卑しということはないが朽ち果てる」ということは間違っているとしたら麗しい; fact10 -> int4: 「もしもその先輩医師は冷め易いとすると「「その先輩医師は卑しないがしかし朽ち果てる」ということは間違いである」ということは成り立つ」ということは成り立つ;
$facts$ = fact1: あの圧縮率は大人しが立ち続けない fact2: 仮になんらかのものは冷め易いとすれば「卑しない一方で朽ち果てる」ということは成り立たない fact3: 大人しものは立ち続けないなら「その二者関係は形成し易い」ということは嘘でない fact4: もし「あるものは卑しないがしかし朽ち果てる」ということは成り立たないならば麗しい fact5: 「大人し」ものはある fact6: 麗しい物はプロセスアプローチである fact7: なにかは大人ししおまけに立ち続ける fact8: その先輩医師はプロセスアプローチであるとすると「その総報酬は大人しけれど立ち続けるということはない」ということは嘘である ; $hypothesis$ = 「その二者関係は形成し易い」ということは確かだ ; $proof$ = 
fact1 -> int1: なんらかの物は大人し一方で立ち続けない; int1 & fact3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの圧縮率は大人しが立ち続けない
事実2: 仮になんらかのものは冷め易いとすれば「卑しない一方で朽ち果てる」ということは成り立たない
事実3: 大人しものは立ち続けないなら「その二者関係は形成し易い」ということは嘘でない
事実4: もし「あるものは卑しないがしかし朽ち果てる」ということは成り立たないならば麗しい
事実5: 「大人し」ものはある
事実6: 麗しい物はプロセスアプローチである
事実7: なにかは大人ししおまけに立ち続ける
事実8: その先輩医師はプロセスアプローチであるとすると「その総報酬は大人しけれど立ち続けるということはない」ということは嘘である

仮説: 「その二者関係は形成し易い」ということは確かだ
1. 事実1から、推論1: "なんらかの物は大人し一方で立ち続けない"が導かれる
2. 推論1と事実3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。