この躑躅ヶ崎館は締め始める
fact1: この躑躅ヶ崎館がしつっこいとすれば締め始める fact2: この躑躅ヶ崎館は移行し易い fact3: もしあの限界費用が移行し易いとしたらこの躑躅ヶ崎館は締め始める fact4: あの限界費用はしつっこいとすれば「蕎麦畑である」ということは成り立つ fact5: あの限界費用はしつっこい fact6: 「福島県政汚職事件は螺鈿細工である」ということは成り立つ fact7: 蕎麦畑は移行し易い
fact4 & fact5 -> int1: あの限界費用は蕎麦畑だ; fact7 -> int2: 仮に「あの限界費用は蕎麦畑だ」ということは本当であるならそれは移行し易い; int1 & int2 -> int3: 「あの限界費用は移行し易い」ということは成り立つ; int3 & fact3 -> hypothesis;
fact4 & fact5 -> int1: {B}{a}; fact7 -> int2: {B}{a} -> {C}{a}; int1 & int2 -> int3: {C}{a}; int3 & fact3 -> hypothesis;
仮にあのロジスティクス・プロセスが福島県政汚職事件ならそれは螺鈿細工である
fact8 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: この躑躅ヶ崎館がしつっこいとすれば締め始める fact2: この躑躅ヶ崎館は移行し易い fact3: もしあの限界費用が移行し易いとしたらこの躑躅ヶ崎館は締め始める fact4: あの限界費用はしつっこいとすれば「蕎麦畑である」ということは成り立つ fact5: あの限界費用はしつっこい fact6: 「福島県政汚職事件は螺鈿細工である」ということは成り立つ fact7: 蕎麦畑は移行し易い ; $hypothesis$ = この躑躅ヶ崎館は締め始める ; $proof$ = 
fact4 & fact5 -> int1: あの限界費用は蕎麦畑だ; fact7 -> int2: 仮に「あの限界費用は蕎麦畑だ」ということは本当であるならそれは移行し易い; int1 & int2 -> int3: 「あの限界費用は移行し易い」ということは成り立つ; int3 & fact3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この躑躅ヶ崎館がしつっこいとすれば締め始める
事実2: この躑躅ヶ崎館は移行し易い
事実3: もしあの限界費用が移行し易いとしたらこの躑躅ヶ崎館は締め始める
事実4: あの限界費用はしつっこいとすれば「蕎麦畑である」ということは成り立つ
事実5: あの限界費用はしつっこい
事実6: 「福島県政汚職事件は螺鈿細工である」ということは成り立つ
事実7: 蕎麦畑は移行し易い

仮説: この躑躅ヶ崎館は締め始める
1. 事実4と事実5から、推論1: "あの限界費用は蕎麦畑だ"が導かれる
2. 事実7から、推論2: "仮に「あの限界費用は蕎麦畑だ」ということは本当であるならそれは移行し易い"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "「あの限界費用は移行し易い」ということは成り立つ"が導かれる
4. 推論3と事実3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。