その滓は真新しい
fact1: 「もしも「冷たい」物があるならあの保有割合は漂わすということはない」ということは誤っていない fact2: もしもその滓が真新しいならあの保有割合は漂わす fact3: 「冷たい」ものはある
void -> assump1: 以下のように仮定する。その滓は真新しい; fact2 & assump1 -> int1: あの保有割合は漂わす; fact3 & fact1 -> int2: あの保有割合は漂わさない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;
void -> assump1: {A}{a}; fact2 & assump1 -> int1: {B}{b}; fact3 & fact1 -> int2: ¬{B}{b}; int1 & int2 -> int3: #F#; [assump1] & int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もしも「冷たい」物があるならあの保有割合は漂わすということはない」ということは誤っていない fact2: もしもその滓が真新しいならあの保有割合は漂わす fact3: 「冷たい」ものはある ; $hypothesis$ = その滓は真新しい ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その滓は真新しい; fact2 & assump1 -> int1: あの保有割合は漂わす; fact3 & fact1 -> int2: あの保有割合は漂わさない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もしも「冷たい」物があるならあの保有割合は漂わすということはない」ということは誤っていない
事実2: もしもその滓が真新しいならあの保有割合は漂わす
事実3: 「冷たい」ものはある

仮説: その滓は真新しい
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その滓は真新しい
2. 事実2と仮定1から、推論1: "あの保有割合は漂わす"が導かれる
3. 事実3と事実1から、推論2: "あの保有割合は漂わさない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。