あの識別方法はくどいかあるいは細長い
fact1: もしもあのＡ〜Ｄが得難しということはないがジルバならばあの識別方法はくどい fact2: 「その三船は寝苦しい」ということは本当だ fact3: 仮にその三船は寝苦しくないとすると「あの識別方法はくどいかそれは細長い」ということは誤りだ fact4: もし仮にその三船が寝苦しいとしたらあのＡ〜Ｄは得難しないがジルバだ
fact4 & fact2 -> int1: あのＡ〜Ｄは得難しないがジルバである; int1 & fact1 -> int2: あの識別方法はくどい; int2 -> hypothesis;
fact4 & fact2 -> int1: (¬{AA}{b} & {AB}{b}); int1 & fact1 -> int2: {B}{c}; int2 -> hypothesis;
「あの識別方法はくどいかまたはそれは細長いかもしくはどちらもである」ということは間違っている
$facts$ = fact1: もしもあのＡ〜Ｄが得難しということはないがジルバならばあの識別方法はくどい fact2: 「その三船は寝苦しい」ということは本当だ fact3: 仮にその三船は寝苦しくないとすると「あの識別方法はくどいかそれは細長い」ということは誤りだ fact4: もし仮にその三船が寝苦しいとしたらあのＡ〜Ｄは得難しないがジルバだ ; $hypothesis$ = あの識別方法はくどいかあるいは細長い ; $proof$ = 
fact4 & fact2 -> int1: あのＡ〜Ｄは得難しないがジルバである; int1 & fact1 -> int2: あの識別方法はくどい; int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもあのＡ〜Ｄが得難しということはないがジルバならばあの識別方法はくどい
事実2: 「その三船は寝苦しい」ということは本当だ
事実3: 仮にその三船は寝苦しくないとすると「あの識別方法はくどいかそれは細長い」ということは誤りだ
事実4: もし仮にその三船が寝苦しいとしたらあのＡ〜Ｄは得難しないがジルバだ

仮説: あの識別方法はくどいかあるいは細長い
1. 事実4と事実2から、推論1: "あのＡ〜Ｄは得難しないがジルバである"が導かれる
2. 推論1と事実1から、推論2: "あの識別方法はくどい"が導かれる
3. 推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。