その流通市場は喋り掛けるけど撫で続けない
fact1: もしもその流通市場は大学入学でないとすると喋り掛ける一方で撫で続けない fact2: その流通市場は日野Ｕ‐ＲＪ三ＨＪＡＡだということはない fact3: 「その熱田神宮は大学入学でない」ということは真実だ fact4: もし「その流通市場は組織血流だということはない」ということは成り立つなら喋り掛けない fact5: あの三葉虫は撫で続けない fact6: もし仮にその流通市場が可笑しいということはないとするとそれは撫で続ける一方で組織血流でない fact7: その流通市場は大学入学でない fact8: もしも「企画しない」ものがあるならその工場法は誇りっぽいかそれは企画しない fact9: もし仮に何らかの物がパパイアだがしかしそれが誇りっぽくないとしたらＰさんでない fact10: もしもこの境界積分方程式はしおらしいということはないなら「捕らわれ易くない」ということは真実だ fact11: もしその流通市場が御辛いということはないとしたらそれはデザイン提案書でない fact12: とあるものはＰさんでないならそれは撫で続けないし更に大学入学でない fact13: もし仮にその流通市場が企画しないがしかし与し易いとすればその安田隆行厩舎は企画しない fact14: もし仮にその工場法が誇りっぽいかまたは企画しないかあるいは両方であるならばこの七月末は誇りっぽいということはない fact15: 仮に何かは企画しないとしたらパパイアだ一方で誇りっぽくない fact16: あの御厄介は大学入学でない fact17: なにがしかのものが企画するということはないかまたはそれはパパイアでないかどちらもならそれは企画しない fact18: そのオリエンタルランドは企画しないかあるいはパパイアでない fact19: その流通市場は撫で続けない fact20: もしもこの七月末は誇りっぽくないとしたら「大学入学であるかそれはＰさんであるか両方である」ということは成り立たない fact21: その尾部は撫で続けるということはない
fact1 & fact7 -> hypothesis;
fact1 & fact7 -> hypothesis;
その安田隆行厩舎は撫で続けない
fact25 -> int1: もしもその安田隆行厩舎がＰさんでないとしたらそれは撫で続けなくてしかも大学入学でない; fact24 -> int2: もしもその安田隆行厩舎がパパイアだがしかしそれが誇りっぽくないとすればＰさんでない; fact22 -> int3: その安田隆行厩舎が企画しないとしたらそれはパパイアであるけど誇りっぽくない;
$facts$ = fact1: もしもその流通市場は大学入学でないとすると喋り掛ける一方で撫で続けない fact2: その流通市場は日野Ｕ‐ＲＪ三ＨＪＡＡだということはない fact3: 「その熱田神宮は大学入学でない」ということは真実だ fact4: もし「その流通市場は組織血流だということはない」ということは成り立つなら喋り掛けない fact5: あの三葉虫は撫で続けない fact6: もし仮にその流通市場が可笑しいということはないとするとそれは撫で続ける一方で組織血流でない fact7: その流通市場は大学入学でない fact8: もしも「企画しない」ものがあるならその工場法は誇りっぽいかそれは企画しない fact9: もし仮に何らかの物がパパイアだがしかしそれが誇りっぽくないとしたらＰさんでない fact10: もしもこの境界積分方程式はしおらしいということはないなら「捕らわれ易くない」ということは真実だ fact11: もしその流通市場が御辛いということはないとしたらそれはデザイン提案書でない fact12: とあるものはＰさんでないならそれは撫で続けないし更に大学入学でない fact13: もし仮にその流通市場が企画しないがしかし与し易いとすればその安田隆行厩舎は企画しない fact14: もし仮にその工場法が誇りっぽいかまたは企画しないかあるいは両方であるならばこの七月末は誇りっぽいということはない fact15: 仮に何かは企画しないとしたらパパイアだ一方で誇りっぽくない fact16: あの御厄介は大学入学でない fact17: なにがしかのものが企画するということはないかまたはそれはパパイアでないかどちらもならそれは企画しない fact18: そのオリエンタルランドは企画しないかあるいはパパイアでない fact19: その流通市場は撫で続けない fact20: もしもこの七月末は誇りっぽくないとしたら「大学入学であるかそれはＰさんであるか両方である」ということは成り立たない fact21: その尾部は撫で続けるということはない ; $hypothesis$ = その流通市場は喋り掛けるけど撫で続けない ; $proof$ = 
fact1 & fact7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもその流通市場は大学入学でないとすると喋り掛ける一方で撫で続けない
事実2: その流通市場は日野Ｕ‐ＲＪ三ＨＪＡＡだということはない
事実3: 「その熱田神宮は大学入学でない」ということは真実だ
事実4: もし「その流通市場は組織血流だということはない」ということは成り立つなら喋り掛けない
事実5: あの三葉虫は撫で続けない
事実6: もし仮にその流通市場が可笑しいということはないとするとそれは撫で続ける一方で組織血流でない
事実7: その流通市場は大学入学でない
事実8: もしも「企画しない」ものがあるならその工場法は誇りっぽいかそれは企画しない
事実9: もし仮に何らかの物がパパイアだがしかしそれが誇りっぽくないとしたらＰさんでない
事実10: もしもこの境界積分方程式はしおらしいということはないなら「捕らわれ易くない」ということは真実だ
事実11: もしその流通市場が御辛いということはないとしたらそれはデザイン提案書でない
事実12: とあるものはＰさんでないならそれは撫で続けないし更に大学入学でない
事実13: もし仮にその流通市場が企画しないがしかし与し易いとすればその安田隆行厩舎は企画しない
事実14: もし仮にその工場法が誇りっぽいかまたは企画しないかあるいは両方であるならばこの七月末は誇りっぽいということはない
事実15: 仮に何かは企画しないとしたらパパイアだ一方で誇りっぽくない
事実16: あの御厄介は大学入学でない
事実17: なにがしかのものが企画するということはないかまたはそれはパパイアでないかどちらもならそれは企画しない
事実18: そのオリエンタルランドは企画しないかあるいはパパイアでない
事実19: その流通市場は撫で続けない
事実20: もしもこの七月末は誇りっぽくないとしたら「大学入学であるかそれはＰさんであるか両方である」ということは成り立たない
事実21: その尾部は撫で続けるということはない

仮説: その流通市場は喋り掛けるけど撫で続けない
1. 事実1と事実7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。