あの狼達は無くて渡れる
fact1: 仮にその織り布は扱い易いということはないならば「あの狼達は送迎バスであるし加えて調度である」ということは事実でない fact2: あの人皇は受忍するし更にそれはとろい fact3: あの狼達は堕する fact4: あの狼達は堕するししかも無い fact5: 仮に「何らかのものは堕するがしかしそれは調度であるということはない」ということは確かでないなら堕しない fact6: あのセナートは渡れる fact7: 「その織り布は渡れるがしかし調度だということはない」ということは真実でない fact8: 何らかのものは捕らえ難くないとしたら「「それは気付き難いということはないけれど巫女達である」ということは事実である」ということは事実と異なる fact9: その織り布が調度であるとすればあの狼達は渡れる fact10: もし「この腹巻きは扱い易いということはない」ということは正しいならばそれは送迎バスだしまた渡れる fact11: 仮に「その織り布は渡れる一方で調度であるということはない」ということは誤りであるとしたら「あの狼達は渡れる」ということは成り立つ fact12: あの狼達は中国正州だ fact13: 「「その織り布は渡れるし調度だ」ということは間違っている」ということは成り立つ fact14: もしなんらかのものは堕しないとすれば「それは人間模様であるがしかし無くない」ということは間違いだ fact15: もしもとあるものは堕しないとすると「それは無くてさらにそれは渡れる」ということは成り立つということはない fact16: あの狼達は安堵し難いしおまけに欲深い fact17: 仮に「何らかの物は気付き難くない一方で巫女達だ」ということは成り立たないとしたら扱い易くない
fact4 -> int1: あの狼達は無い; fact7 & fact11 -> int2: あの狼達は渡れる; int1 & int2 -> hypothesis;
fact4 -> int1: {B}{a}; fact7 & fact11 -> int2: {C}{a}; int1 & int2 -> hypothesis;
「あの狼達は無くて渡れる」ということは間違いである
fact21 -> int3: 仮にあの狼達は堕しないとすると「それは無いし加えて渡れる」ということは成り立たない; fact18 -> int4: もし仮に「その織り布は気付き難くないが巫女達である」ということは間違っていればそれは扱い易くない; fact19 -> int5: もし仮にその織り布は捕らえ難くないとしたら「気付き難くないしかつそれは巫女達である」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: 仮にその織り布は扱い易いということはないならば「あの狼達は送迎バスであるし加えて調度である」ということは事実でない fact2: あの人皇は受忍するし更にそれはとろい fact3: あの狼達は堕する fact4: あの狼達は堕するししかも無い fact5: 仮に「何らかのものは堕するがしかしそれは調度であるということはない」ということは確かでないなら堕しない fact6: あのセナートは渡れる fact7: 「その織り布は渡れるがしかし調度だということはない」ということは真実でない fact8: 何らかのものは捕らえ難くないとしたら「「それは気付き難いということはないけれど巫女達である」ということは事実である」ということは事実と異なる fact9: その織り布が調度であるとすればあの狼達は渡れる fact10: もし「この腹巻きは扱い易いということはない」ということは正しいならばそれは送迎バスだしまた渡れる fact11: 仮に「その織り布は渡れる一方で調度であるということはない」ということは誤りであるとしたら「あの狼達は渡れる」ということは成り立つ fact12: あの狼達は中国正州だ fact13: 「「その織り布は渡れるし調度だ」ということは間違っている」ということは成り立つ fact14: もしなんらかのものは堕しないとすれば「それは人間模様であるがしかし無くない」ということは間違いだ fact15: もしもとあるものは堕しないとすると「それは無くてさらにそれは渡れる」ということは成り立つということはない fact16: あの狼達は安堵し難いしおまけに欲深い fact17: 仮に「何らかの物は気付き難くない一方で巫女達だ」ということは成り立たないとしたら扱い易くない ; $hypothesis$ = あの狼達は無くて渡れる ; $proof$ = 
fact4 -> int1: あの狼達は無い; fact7 & fact11 -> int2: あの狼達は渡れる; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にその織り布は扱い易いということはないならば「あの狼達は送迎バスであるし加えて調度である」ということは事実でない
事実2: あの人皇は受忍するし更にそれはとろい
事実3: あの狼達は堕する
事実4: あの狼達は堕するししかも無い
事実5: 仮に「何らかのものは堕するがしかしそれは調度であるということはない」ということは確かでないなら堕しない
事実6: あのセナートは渡れる
事実7: 「その織り布は渡れるがしかし調度だということはない」ということは真実でない
事実8: 何らかのものは捕らえ難くないとしたら「「それは気付き難いということはないけれど巫女達である」ということは事実である」ということは事実と異なる
事実9: その織り布が調度であるとすればあの狼達は渡れる
事実10: もし「この腹巻きは扱い易いということはない」ということは正しいならばそれは送迎バスだしまた渡れる
事実11: 仮に「その織り布は渡れる一方で調度であるということはない」ということは誤りであるとしたら「あの狼達は渡れる」ということは成り立つ
事実12: あの狼達は中国正州だ
事実13: 「「その織り布は渡れるし調度だ」ということは間違っている」ということは成り立つ
事実14: もしなんらかのものは堕しないとすれば「それは人間模様であるがしかし無くない」ということは間違いだ
事実15: もしもとあるものは堕しないとすると「それは無くてさらにそれは渡れる」ということは成り立つということはない
事実16: あの狼達は安堵し難いしおまけに欲深い
事実17: 仮に「何らかの物は気付き難くない一方で巫女達だ」ということは成り立たないとしたら扱い易くない

仮説: あの狼達は無くて渡れる
1. 事実4から、推論1: "あの狼達は無い"が導かれる
2. 事実7と事実11から、推論2: "あの狼達は渡れる"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。