「あの発生地は立ち泳ぎでなくてその上感覚しない」ということは偽だ
fact1: もし仮にあの教育原理が錆無くなくてそれが忘れっぽくないならば挙式しない fact2: あの発生地は立ち泳ぎでない fact3: あのツイードは立ち泳ぎでない fact4: もし仮にとあるものが感覚するならそれは立ち泳ぎでない fact5: なにがしかのものはイオン化しないとしたら「立ち泳ぎでないしその上感覚しない」ということは間違っている fact6: あの発生地は感覚しない fact7: 仮に「とある物はイオン化しないか感覚しないかまたはどちらもだ」ということは嘘だとしたらそれは立ち泳ぎでない fact8: もし仮にあの発生地が関係式だとすればこの試掘はイオン化しない一方で感覚する fact9: あの教育原理は錆無くない fact10: その横須賀支店は感覚しない
fact2 & fact6 -> hypothesis;
fact2 & fact6 -> hypothesis;
この授業構成は立ち泳ぎだということはない
fact11 -> int1: 仮に「この授業構成はイオン化しないかそれは感覚しない」ということは成り立たないとするとそれは立ち泳ぎでない;
$facts$ = fact1: もし仮にあの教育原理が錆無くなくてそれが忘れっぽくないならば挙式しない fact2: あの発生地は立ち泳ぎでない fact3: あのツイードは立ち泳ぎでない fact4: もし仮にとあるものが感覚するならそれは立ち泳ぎでない fact5: なにがしかのものはイオン化しないとしたら「立ち泳ぎでないしその上感覚しない」ということは間違っている fact6: あの発生地は感覚しない fact7: 仮に「とある物はイオン化しないか感覚しないかまたはどちらもだ」ということは嘘だとしたらそれは立ち泳ぎでない fact8: もし仮にあの発生地が関係式だとすればこの試掘はイオン化しない一方で感覚する fact9: あの教育原理は錆無くない fact10: その横須賀支店は感覚しない ; $hypothesis$ = 「あの発生地は立ち泳ぎでなくてその上感覚しない」ということは偽だ ; $proof$ = 
fact2 & fact6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にあの教育原理が錆無くなくてそれが忘れっぽくないならば挙式しない
事実2: あの発生地は立ち泳ぎでない
事実3: あのツイードは立ち泳ぎでない
事実4: もし仮にとあるものが感覚するならそれは立ち泳ぎでない
事実5: なにがしかのものはイオン化しないとしたら「立ち泳ぎでないしその上感覚しない」ということは間違っている
事実6: あの発生地は感覚しない
事実7: 仮に「とある物はイオン化しないか感覚しないかまたはどちらもだ」ということは嘘だとしたらそれは立ち泳ぎでない
事実8: もし仮にあの発生地が関係式だとすればこの試掘はイオン化しない一方で感覚する
事実9: あの教育原理は錆無くない
事実10: その横須賀支店は感覚しない

仮説: 「あの発生地は立ち泳ぎでなくてその上感覚しない」ということは偽だ
1. 事実2と事実6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。