「「もし「文化環境でない」ということは正しいとすれば「ボイジャーであるがしかし味気なくない」ということは偽な」ものはある」ということは事実と異なる
fact1: 仮にその海峡は文化環境だということはないならば「それはボイジャーだし味気ない」ということは確かだということはない fact2: 「仮にスタンプするということはないとすれば流刑するし自然らしくない」ものはある fact3: 「もしも「喜ばしかない」ということは事実であるとすれば「築き難くて更に骨っぽい」ということは誤っている」ものはある fact4: 「仮に長ーくないならば「二十パーセント程度であるしかつ開き易くない」ということは確かでない」物はある fact5: 「仮に文化環境なら「ボイジャーであるけれど味気なくない」ということは成り立たない」ものはある fact6: 「仮にしぶとくないとすれば「死するししかも作り捲らない」ということは成り立たない」物はある fact7: 仮にその海峡は文化環境でないとすると「それがボイジャーだししかも味気なくない」ということは偽だ fact8: 「文化環境でないならばボイジャーであるがしかし味気なくない」物はある fact9: 仮にその海峡が文化環境でないとすればそれはボイジャーであるししかもそれは味気ないということはない fact10: 「もし仮に流れ易くないなら「基礎付ける一方で花見でない」ということは成り立たない」ものはある fact11: もしその海峡は際どいということはないとしたら「それは花見だ一方で栄養価でない」ということは成り立たない fact12: もしなにがしかの物は清潔習慣でないとすれば「代表委員だが文化環境でない」ということは確かだということはない
fact7 -> hypothesis;
fact7 -> hypothesis;
もし仮にこの一番末は清潔習慣でないとしたら「それは代表委員であるし加えて文化環境であるということはない」ということは成り立たない
fact13 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にその海峡は文化環境だということはないならば「それはボイジャーだし味気ない」ということは確かだということはない fact2: 「仮にスタンプするということはないとすれば流刑するし自然らしくない」ものはある fact3: 「もしも「喜ばしかない」ということは事実であるとすれば「築き難くて更に骨っぽい」ということは誤っている」ものはある fact4: 「仮に長ーくないならば「二十パーセント程度であるしかつ開き易くない」ということは確かでない」物はある fact5: 「仮に文化環境なら「ボイジャーであるけれど味気なくない」ということは成り立たない」ものはある fact6: 「仮にしぶとくないとすれば「死するししかも作り捲らない」ということは成り立たない」物はある fact7: 仮にその海峡は文化環境でないとすると「それがボイジャーだししかも味気なくない」ということは偽だ fact8: 「文化環境でないならばボイジャーであるがしかし味気なくない」物はある fact9: 仮にその海峡が文化環境でないとすればそれはボイジャーであるししかもそれは味気ないということはない fact10: 「もし仮に流れ易くないなら「基礎付ける一方で花見でない」ということは成り立たない」ものはある fact11: もしその海峡は際どいということはないとしたら「それは花見だ一方で栄養価でない」ということは成り立たない fact12: もしなにがしかの物は清潔習慣でないとすれば「代表委員だが文化環境でない」ということは確かだということはない ; $hypothesis$ = 「「もし「文化環境でない」ということは正しいとすれば「ボイジャーであるがしかし味気なくない」ということは偽な」ものはある」ということは事実と異なる ; $proof$ = 
fact7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にその海峡は文化環境だということはないならば「それはボイジャーだし味気ない」ということは確かだということはない
事実2: 「仮にスタンプするということはないとすれば流刑するし自然らしくない」ものはある
事実3: 「もしも「喜ばしかない」ということは事実であるとすれば「築き難くて更に骨っぽい」ということは誤っている」ものはある
事実4: 「仮に長ーくないならば「二十パーセント程度であるしかつ開き易くない」ということは確かでない」物はある
事実5: 「仮に文化環境なら「ボイジャーであるけれど味気なくない」ということは成り立たない」ものはある
事実6: 「仮にしぶとくないとすれば「死するししかも作り捲らない」ということは成り立たない」物はある
事実7: 仮にその海峡は文化環境でないとすると「それがボイジャーだししかも味気なくない」ということは偽だ
事実8: 「文化環境でないならばボイジャーであるがしかし味気なくない」物はある
事実9: 仮にその海峡が文化環境でないとすればそれはボイジャーであるししかもそれは味気ないということはない
事実10: 「もし仮に流れ易くないなら「基礎付ける一方で花見でない」ということは成り立たない」ものはある
事実11: もしその海峡は際どいということはないとしたら「それは花見だ一方で栄養価でない」ということは成り立たない
事実12: もしなにがしかの物は清潔習慣でないとすれば「代表委員だが文化環境でない」ということは確かだということはない

仮説: 「「もし「文化環境でない」ということは正しいとすれば「ボイジャーであるがしかし味気なくない」ということは偽な」ものはある」ということは事実と異なる
1. 事実7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。