「「もし仮に動き易いならば斯道でないか控訴であるかあるいはどちらもな」ものはある」ということは誤りである
fact1: 「仮に各商店であるとすれば平べったくないかまたは努力不足であるかあるいは両方な」物はある fact2: 「「「覚束無い」ということは確かなら忘れ難くないかもしくは把握し難いかあるいは両方ともな」物はある」ということは成り立つ fact3: もしあの腕釧が動き易いとすれば斯道でないかあるいは控訴であるかあるいはどちらもである fact4: 努力不足は講じないかあるいは控訴であるかもしくは両方ともだ fact5: 「もし仮に歩き掛けるなら立て難くないかあるいは艶っぽいかまたは両方ともである」物はある fact6: 「もし純化するとすれば立ち続けるということはないかもしくは重いかもしくはどちらもな」物はある fact7: 「もしも愛玩だとしたらエルシニアであるということはないかあるいは根強いかまたは両方ともである」ものはある fact8: もしもあの腕釧が回復するとすれば保全すかあるいは罹り易い fact9: もし仮にあの腕釧が動き易いとすれば斯道であるかもしくは控訴であるかどちらもである fact10: もしもあの腕釧は限り無しとすればそれはうら若くないかあるいは十二月決算であるかまたはどちらもである fact11: 「仮にヴァトー・ガウンであるとすると加われないかまたはＹ氏であるかもしくはどちらもな」物はある fact12: 「中絶するならアルビノ植物でないかもしくは西部地方であるか両方である」物はある fact13: 「もしも御寂しいとするとひもじくないかもしくは上がり方であるかもしくは両方ともである」物はある fact14: もし仮になんらかの物が嘆ずならばそれは境涯でないか動き易いか両方である fact15: 「動き易いとすると斯道であるかもしくは控訴であるかあるいは両方ともである」ものはある fact16: もしもあの身体的欲求が斯道なら注意深いということはないかＹ氏であるか両方だ fact17: あの腕釧が嘆かわしいなら控訴でないかまたは近医だ fact18: 「仮に当該申告であるならば保全すらないか残存するか両方ともである」ものはある fact19: 「もしもおわすとするとひもじくないかもしくはＹ氏である」物はある fact20: もし仮にあの射撃場は児童本人なら「黙らないかあるいは止めど無いかもしくは両方ともである」ということは正しい
fact3 -> hypothesis;
fact3 -> hypothesis;
もしもその保険料納付済み期間が努力不足だとすれば講じるということはないか控訴であるかもしくは両方である
fact21 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「仮に各商店であるとすれば平べったくないかまたは努力不足であるかあるいは両方な」物はある fact2: 「「「覚束無い」ということは確かなら忘れ難くないかもしくは把握し難いかあるいは両方ともな」物はある」ということは成り立つ fact3: もしあの腕釧が動き易いとすれば斯道でないかあるいは控訴であるかあるいはどちらもである fact4: 努力不足は講じないかあるいは控訴であるかもしくは両方ともだ fact5: 「もし仮に歩き掛けるなら立て難くないかあるいは艶っぽいかまたは両方ともである」物はある fact6: 「もし純化するとすれば立ち続けるということはないかもしくは重いかもしくはどちらもな」物はある fact7: 「もしも愛玩だとしたらエルシニアであるということはないかあるいは根強いかまたは両方ともである」ものはある fact8: もしもあの腕釧が回復するとすれば保全すかあるいは罹り易い fact9: もし仮にあの腕釧が動き易いとすれば斯道であるかもしくは控訴であるかどちらもである fact10: もしもあの腕釧は限り無しとすればそれはうら若くないかあるいは十二月決算であるかまたはどちらもである fact11: 「仮にヴァトー・ガウンであるとすると加われないかまたはＹ氏であるかもしくはどちらもな」物はある fact12: 「中絶するならアルビノ植物でないかもしくは西部地方であるか両方である」物はある fact13: 「もしも御寂しいとするとひもじくないかもしくは上がり方であるかもしくは両方ともである」物はある fact14: もし仮になんらかの物が嘆ずならばそれは境涯でないか動き易いか両方である fact15: 「動き易いとすると斯道であるかもしくは控訴であるかあるいは両方ともである」ものはある fact16: もしもあの身体的欲求が斯道なら注意深いということはないかＹ氏であるか両方だ fact17: あの腕釧が嘆かわしいなら控訴でないかまたは近医だ fact18: 「仮に当該申告であるならば保全すらないか残存するか両方ともである」ものはある fact19: 「もしもおわすとするとひもじくないかもしくはＹ氏である」物はある fact20: もし仮にあの射撃場は児童本人なら「黙らないかあるいは止めど無いかもしくは両方ともである」ということは正しい ; $hypothesis$ = 「「もし仮に動き易いならば斯道でないか控訴であるかあるいはどちらもな」ものはある」ということは誤りである ; $proof$ = 
fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「仮に各商店であるとすれば平べったくないかまたは努力不足であるかあるいは両方な」物はある
事実2: 「「「覚束無い」ということは確かなら忘れ難くないかもしくは把握し難いかあるいは両方ともな」物はある」ということは成り立つ
事実3: もしあの腕釧が動き易いとすれば斯道でないかあるいは控訴であるかあるいはどちらもである
事実4: 努力不足は講じないかあるいは控訴であるかもしくは両方ともだ
事実5: 「もし仮に歩き掛けるなら立て難くないかあるいは艶っぽいかまたは両方ともである」物はある
事実6: 「もし純化するとすれば立ち続けるということはないかもしくは重いかもしくはどちらもな」物はある
事実7: 「もしも愛玩だとしたらエルシニアであるということはないかあるいは根強いかまたは両方ともである」ものはある
事実8: もしもあの腕釧が回復するとすれば保全すかあるいは罹り易い
事実9: もし仮にあの腕釧が動き易いとすれば斯道であるかもしくは控訴であるかどちらもである
事実10: もしもあの腕釧は限り無しとすればそれはうら若くないかあるいは十二月決算であるかまたはどちらもである
事実11: 「仮にヴァトー・ガウンであるとすると加われないかまたはＹ氏であるかもしくはどちらもな」物はある
事実12: 「中絶するならアルビノ植物でないかもしくは西部地方であるか両方である」物はある
事実13: 「もしも御寂しいとするとひもじくないかもしくは上がり方であるかもしくは両方ともである」物はある
事実14: もし仮になんらかの物が嘆ずならばそれは境涯でないか動き易いか両方である
事実15: 「動き易いとすると斯道であるかもしくは控訴であるかあるいは両方ともである」ものはある
事実16: もしもあの身体的欲求が斯道なら注意深いということはないかＹ氏であるか両方だ
事実17: あの腕釧が嘆かわしいなら控訴でないかまたは近医だ
事実18: 「仮に当該申告であるならば保全すらないか残存するか両方ともである」ものはある
事実19: 「もしもおわすとするとひもじくないかもしくはＹ氏である」物はある
事実20: もし仮にあの射撃場は児童本人なら「黙らないかあるいは止めど無いかもしくは両方ともである」ということは正しい

仮説: 「「もし仮に動き易いならば斯道でないか控訴であるかあるいはどちらもな」ものはある」ということは誤りである
1. 事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。