あのプラグマティズムは素晴らし
fact1: もし仮にあるものは五根でないとするとそれは素晴らしし再興す fact2: もし仮に「なにがしかのものは男達でないがしかしそれは五根だ」ということは成り立たないならばそれは五根でない fact3: 「男っぽくないしそれに一する」物はある fact4: もしなんらかの物はシナジーであるとすれば家電製品でない fact5: もし仮に「五根だということはないし加えて家電製品でない」ものがあるとするとあのプラグマティズムは再興すということはない fact6: 仮にこの御木本が家電製品でないならあのプラグマティズムは家電製品である fact7: 「五根でなくておまけに家電製品でない」物はある fact8: もしあのプラグマティズムが素晴らしとすればそれは再興す fact9: もしある物は家電製品だとしたら「男達でないが五根である」ということは嘘である
void -> assump1: 以下のように仮定する。あのプラグマティズムは素晴らし; fact8 & assump1 -> int1: あのプラグマティズムは再興す; fact5 & fact7 -> int2: あのプラグマティズムは再興すということはない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;
void -> assump1: {A}{a}; fact8 & assump1 -> int1: {B}{a}; fact5 & fact7 -> int2: ¬{B}{a}; int1 & int2 -> int3: #F#; [assump1] & int3 -> hypothesis;
あのプラグマティズムは素晴らし
fact11 -> int4: もし仮にあのプラグマティズムは五根でないなら「それは素晴らしし再興す」ということは確かである; fact12 -> int5: もしも「あのプラグマティズムは男達でないがそれは五根だ」ということは事実と異なれば五根でない; fact14 -> int6: もしもあのプラグマティズムは家電製品であるとしたら「男達でないが五根である」ということは確かでない; fact13 -> int7: もし仮にこの御木本はシナジーであるならば家電製品でない;
$facts$ = fact1: もし仮にあるものは五根でないとするとそれは素晴らしし再興す fact2: もし仮に「なにがしかのものは男達でないがしかしそれは五根だ」ということは成り立たないならばそれは五根でない fact3: 「男っぽくないしそれに一する」物はある fact4: もしなんらかの物はシナジーであるとすれば家電製品でない fact5: もし仮に「五根だということはないし加えて家電製品でない」ものがあるとするとあのプラグマティズムは再興すということはない fact6: 仮にこの御木本が家電製品でないならあのプラグマティズムは家電製品である fact7: 「五根でなくておまけに家電製品でない」物はある fact8: もしあのプラグマティズムが素晴らしとすればそれは再興す fact9: もしある物は家電製品だとしたら「男達でないが五根である」ということは嘘である ; $hypothesis$ = あのプラグマティズムは素晴らし ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あのプラグマティズムは素晴らし; fact8 & assump1 -> int1: あのプラグマティズムは再興す; fact5 & fact7 -> int2: あのプラグマティズムは再興すということはない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にあるものは五根でないとするとそれは素晴らしし再興す
事実2: もし仮に「なにがしかのものは男達でないがしかしそれは五根だ」ということは成り立たないならばそれは五根でない
事実3: 「男っぽくないしそれに一する」物はある
事実4: もしなんらかの物はシナジーであるとすれば家電製品でない
事実5: もし仮に「五根だということはないし加えて家電製品でない」ものがあるとするとあのプラグマティズムは再興すということはない
事実6: 仮にこの御木本が家電製品でないならあのプラグマティズムは家電製品である
事実7: 「五根でなくておまけに家電製品でない」物はある
事実8: もしあのプラグマティズムが素晴らしとすればそれは再興す
事実9: もしある物は家電製品だとしたら「男達でないが五根である」ということは嘘である

仮説: あのプラグマティズムは素晴らし
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あのプラグマティズムは素晴らし
2. 事実8と仮定1から、推論1: "あのプラグマティズムは再興す"が導かれる
3. 事実5と事実7から、推論2: "あのプラグマティズムは再興すということはない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。