この宝探しはてかりであるかあるいはそれは賑々しい
fact1: もし仮に「何らかのものは御話すし取り難い」ということは間違っているとしたら「御話さない」ということは真実だ fact2: 仮に「このえんこはてかりでないしそれは取り難いということはない」ということは誤っているならこの水面はてかりでない fact3: 賑々しくないものはある fact4: もしも「御話さない」ものがあるとすればあのえんこは賑々しいということはない fact5: もし「この宝探しはてかりでない」ということは確かならばこのえんこは賑々しいかそれはてかりだ fact6: 「御話す」物はある fact7: もしも「その有塩バターは先述するしかつそれは盗みである」ということは成り立たないとすればそのカラーパターンはキャラクターグッズであるということはない fact8: もし何かはてかりでないならば愛慕するかまたはそれは御話すかもしくは両方である fact9: 「御話さない」物はある fact10: もし仮に何かはうら若しないならば「てかりだということはないしまた取り難くない」ということは成り立たない fact11: もしもなにかは愛慕しないならば「それは御話すしその上取り難い」ということは成り立たない fact12: このえんこが賑々しくないとするとこの宝探しはてかりであるかもしくはそれは賑々しいかあるいはどちらもである fact13: その有塩バターは止み難くない fact14: もしもこのえんこがてかりだということはないならばこの宝探しは賑々しいかあるいはてかりだ fact15: もし仮になんらかの物は御話さないとしたら「それはてかりであるか賑々しいかもしくは両方だ」ということは偽である fact16: その有塩バターは止み難くないとすれば「それは先述するし加えて盗みである」ということは嘘である fact17: このえんこはてかりであるかあるいは賑々しいかあるいは両方ともだ fact18: もし「キャラクターグッズでない」ものがあるならこのえんこはうら若しということはないけどしょっぱい
fact9 & fact4 -> int1: このえんこは賑々しくない; int1 & fact12 -> hypothesis;
fact9 & fact4 -> int1: ¬{B}{a}; int1 & fact12 -> hypothesis;
「この宝探しはてかりであるかもしくは賑々しいかもしくはどちらもだ」ということは嘘である
fact21 -> int2: 仮にこの宝探しは御話さないとすると「てかりであるかまたは賑々しいかまたは両方である」ということは成り立つということはない; fact24 -> int3: 仮に「この宝探しは御話すしまた取り難い」ということは成り立つということはないとすればそれは御話さない; fact23 -> int4: もし仮にこの宝探しは愛慕するということはないとしたら「それは御話すし取り難い」ということは成り立たない; fact19 & fact25 -> int5: 「その有塩バターは先述するしそれは盗みである」ということは成り立たない; fact22 & int5 -> int6: そのカラーパターンはキャラクターグッズでない; int6 -> int7: とある物はキャラクターグッズでない; int7 & fact20 -> int8: このえんこはうら若しないけれどしょっぱい; int8 -> int9: とあるものはうら若しないけれどしょっぱい;
$facts$ = fact1: もし仮に「何らかのものは御話すし取り難い」ということは間違っているとしたら「御話さない」ということは真実だ fact2: 仮に「このえんこはてかりでないしそれは取り難いということはない」ということは誤っているならこの水面はてかりでない fact3: 賑々しくないものはある fact4: もしも「御話さない」ものがあるとすればあのえんこは賑々しいということはない fact5: もし「この宝探しはてかりでない」ということは確かならばこのえんこは賑々しいかそれはてかりだ fact6: 「御話す」物はある fact7: もしも「その有塩バターは先述するしかつそれは盗みである」ということは成り立たないとすればそのカラーパターンはキャラクターグッズであるということはない fact8: もし何かはてかりでないならば愛慕するかまたはそれは御話すかもしくは両方である fact9: 「御話さない」物はある fact10: もし仮に何かはうら若しないならば「てかりだということはないしまた取り難くない」ということは成り立たない fact11: もしもなにかは愛慕しないならば「それは御話すしその上取り難い」ということは成り立たない fact12: このえんこが賑々しくないとするとこの宝探しはてかりであるかもしくはそれは賑々しいかあるいはどちらもである fact13: その有塩バターは止み難くない fact14: もしもこのえんこがてかりだということはないならばこの宝探しは賑々しいかあるいはてかりだ fact15: もし仮になんらかの物は御話さないとしたら「それはてかりであるか賑々しいかもしくは両方だ」ということは偽である fact16: その有塩バターは止み難くないとすれば「それは先述するし加えて盗みである」ということは嘘である fact17: このえんこはてかりであるかあるいは賑々しいかあるいは両方ともだ fact18: もし「キャラクターグッズでない」ものがあるならこのえんこはうら若しということはないけどしょっぱい ; $hypothesis$ = この宝探しはてかりであるかあるいはそれは賑々しい ; $proof$ = 
fact9 & fact4 -> int1: このえんこは賑々しくない; int1 & fact12 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮に「何らかのものは御話すし取り難い」ということは間違っているとしたら「御話さない」ということは真実だ
事実2: 仮に「このえんこはてかりでないしそれは取り難いということはない」ということは誤っているならこの水面はてかりでない
事実3: 賑々しくないものはある
事実4: もしも「御話さない」ものがあるとすればあのえんこは賑々しいということはない
事実5: もし「この宝探しはてかりでない」ということは確かならばこのえんこは賑々しいかそれはてかりだ
事実6: 「御話す」物はある
事実7: もしも「その有塩バターは先述するしかつそれは盗みである」ということは成り立たないとすればそのカラーパターンはキャラクターグッズであるということはない
事実8: もし何かはてかりでないならば愛慕するかまたはそれは御話すかもしくは両方である
事実9: 「御話さない」物はある
事実10: もし仮に何かはうら若しないならば「てかりだということはないしまた取り難くない」ということは成り立たない
事実11: もしもなにかは愛慕しないならば「それは御話すしその上取り難い」ということは成り立たない
事実12: このえんこが賑々しくないとするとこの宝探しはてかりであるかもしくはそれは賑々しいかあるいはどちらもである
事実13: その有塩バターは止み難くない
事実14: もしもこのえんこがてかりだということはないならばこの宝探しは賑々しいかあるいはてかりだ
事実15: もし仮になんらかの物は御話さないとしたら「それはてかりであるか賑々しいかもしくは両方だ」ということは偽である
事実16: その有塩バターは止み難くないとすれば「それは先述するし加えて盗みである」ということは嘘である
事実17: このえんこはてかりであるかあるいは賑々しいかあるいは両方ともだ
事実18: もし「キャラクターグッズでない」ものがあるならこのえんこはうら若しということはないけどしょっぱい

仮説: この宝探しはてかりであるかあるいはそれは賑々しい
1. 事実9と事実4から、推論1: "このえんこは賑々しくない"が導かれる
2. 推論1と事実12から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。