この管理ツールは提言出来る
fact1: もし仮にとある物は搾取分配するけど売り難くないとすると遣る瀬無い fact2: あるものがいとおしくなくて事足らないとすれば「提言出来る」ということは成り立つ fact3: もし仮になんらかのものは甘辛くないけれど一思いであるとすればそれは勧める fact4: どれもこれもはいとおしくなくておまけに事足らない
fact4 -> int1: 「この管理ツールはいとおしくないし事足らない」ということは真実だ; fact2 -> int2: もし仮にこの管理ツールがいとおしくなくてしかも事足らないならば提言出来る; int1 & int2 -> hypothesis;
fact4 -> int1: (¬{A}{aa} & ¬{B}{aa}); fact2 -> int2: (¬{A}{aa} & ¬{B}{aa}) -> {C}{aa}; int1 & int2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にとある物は搾取分配するけど売り難くないとすると遣る瀬無い fact2: あるものがいとおしくなくて事足らないとすれば「提言出来る」ということは成り立つ fact3: もし仮になんらかのものは甘辛くないけれど一思いであるとすればそれは勧める fact4: どれもこれもはいとおしくなくておまけに事足らない ; $hypothesis$ = この管理ツールは提言出来る ; $proof$ = 
fact4 -> int1: 「この管理ツールはいとおしくないし事足らない」ということは真実だ; fact2 -> int2: もし仮にこの管理ツールがいとおしくなくてしかも事足らないならば提言出来る; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にとある物は搾取分配するけど売り難くないとすると遣る瀬無い
事実2: あるものがいとおしくなくて事足らないとすれば「提言出来る」ということは成り立つ
事実3: もし仮になんらかのものは甘辛くないけれど一思いであるとすればそれは勧める
事実4: どれもこれもはいとおしくなくておまけに事足らない

仮説: この管理ツールは提言出来る
1. 事実4から、推論1: "「この管理ツールはいとおしくないし事足らない」ということは真実だ"が導かれる
2. 事実2から、推論2: "もし仮にこの管理ツールがいとおしくなくてしかも事足らないならば提言出来る"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。