「この一流デパートはノックバックでない」ということは真実である
fact1: 「「「「狙い易くないしそれにがらんとする」ということは成り立つ」ということは誤りである」ものはある」ということは事実と異ならないとするとこの一流デパートはノックバックだ fact2: その暫時は木目細かくておまけに高架橋である fact3: 仮にこのピンゴルフジャパンが行い易いとするとこの御院家様はノックバックである fact4: もしもなんらかの物は打ち崩さないならそれは行い易いしかつ使用料金である fact5: 「この御院家様はノックバックである」ということは成り立つなら「この一流デパートは唱和しない一方でそれは奥深い」ということは事実でない fact6: 「「狙い易くないけどがらんとする」ということは誤っている」ものはある fact7: 仮にその暫時が木目細かいけれど奥床しいということはないならばこのピンゴルフジャパンは打ち崩さない
fact6 & fact1 -> hypothesis;
fact6 & fact1 -> hypothesis;
「「唱和しない一方で奥深い」ということは事実と異なる」物はある
fact8 -> int1: もしこのピンゴルフジャパンが打ち崩さないとすればそれは行い易いしそれは使用料金だ; fact10 -> int2: その暫時は木目細かい;
$facts$ = fact1: 「「「「狙い易くないしそれにがらんとする」ということは成り立つ」ということは誤りである」ものはある」ということは事実と異ならないとするとこの一流デパートはノックバックだ fact2: その暫時は木目細かくておまけに高架橋である fact3: 仮にこのピンゴルフジャパンが行い易いとするとこの御院家様はノックバックである fact4: もしもなんらかの物は打ち崩さないならそれは行い易いしかつ使用料金である fact5: 「この御院家様はノックバックである」ということは成り立つなら「この一流デパートは唱和しない一方でそれは奥深い」ということは事実でない fact6: 「「狙い易くないけどがらんとする」ということは誤っている」ものはある fact7: 仮にその暫時が木目細かいけれど奥床しいということはないならばこのピンゴルフジャパンは打ち崩さない ; $hypothesis$ = 「この一流デパートはノックバックでない」ということは真実である ; $proof$ = 
fact6 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「「「「狙い易くないしそれにがらんとする」ということは成り立つ」ということは誤りである」ものはある」ということは事実と異ならないとするとこの一流デパートはノックバックだ
事実2: その暫時は木目細かくておまけに高架橋である
事実3: 仮にこのピンゴルフジャパンが行い易いとするとこの御院家様はノックバックである
事実4: もしもなんらかの物は打ち崩さないならそれは行い易いしかつ使用料金である
事実5: 「この御院家様はノックバックである」ということは成り立つなら「この一流デパートは唱和しない一方でそれは奥深い」ということは事実でない
事実6: 「「狙い易くないけどがらんとする」ということは誤っている」ものはある
事実7: 仮にその暫時が木目細かいけれど奥床しいということはないならばこのピンゴルフジャパンは打ち崩さない

仮説: 「この一流デパートはノックバックでない」ということは真実である
1. 事実6と事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。