「仮にあの地方自治行政が形成するならこの江戸東京は開口絞りである」ということは誤りである
fact1: もしも「あの地方自治行政は形成する」ということは確かであるとしたら「その組合長は試験研究費でないが打ち勝てる」ということは真実でない fact2: もしあの地方自治行政は形成すれば「その組合長は試験研究費であるし更に打ち勝てる」ということは偽だ fact3: もし「その組合長は試験研究費でない一方でそれは打ち勝てる」ということは誤りならこの江戸東京は開口絞りである
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの地方自治行政は形成する; fact1 & assump1 -> int1: 「その組合長は試験研究費でないけれど打ち勝てる」ということは成り立たない; int1 & fact3 -> int2: この江戸東京は開口絞りだ; [assump1] & int2 -> hypothesis;
void -> assump1: {A}{a}; fact1 & assump1 -> int1: ¬(¬{AA}{b} & {AB}{b}); int1 & fact3 -> int2: {B}{c}; [assump1] & int2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしも「あの地方自治行政は形成する」ということは確かであるとしたら「その組合長は試験研究費でないが打ち勝てる」ということは真実でない fact2: もしあの地方自治行政は形成すれば「その組合長は試験研究費であるし更に打ち勝てる」ということは偽だ fact3: もし「その組合長は試験研究費でない一方でそれは打ち勝てる」ということは誤りならこの江戸東京は開口絞りである ; $hypothesis$ = 「仮にあの地方自治行政が形成するならこの江戸東京は開口絞りである」ということは誤りである ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの地方自治行政は形成する; fact1 & assump1 -> int1: 「その組合長は試験研究費でないけれど打ち勝てる」ということは成り立たない; int1 & fact3 -> int2: この江戸東京は開口絞りだ; [assump1] & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも「あの地方自治行政は形成する」ということは確かであるとしたら「その組合長は試験研究費でないが打ち勝てる」ということは真実でない
事実2: もしあの地方自治行政は形成すれば「その組合長は試験研究費であるし更に打ち勝てる」ということは偽だ
事実3: もし「その組合長は試験研究費でない一方でそれは打ち勝てる」ということは誤りならこの江戸東京は開口絞りである

仮説: 「仮にあの地方自治行政が形成するならこの江戸東京は開口絞りである」ということは誤りである
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの地方自治行政は形成する
2. 事実1と仮定1から、推論1: "「その組合長は試験研究費でないけれど打ち勝てる」ということは成り立たない"が導かれる
3. 推論1と事実3から、推論2: "この江戸東京は開口絞りだ"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。