この新思考外交は登校出来ないがしかしネイビーだ
fact1: この新思考外交はネイビーだ fact2: 「このジェラートはエクストラディエジェーズでないがしかし切り離し難い」ということは嘘である fact3: もし仮に「このジェラートはエクストラディエジェーズでないがしかしそれは切り離し難い」ということは事実と異なるとすれば「この新思考外交は登校出来ない」ということは正しい
fact3 & fact2 -> int1: この新思考外交は登校出来ない; int1 & fact1 -> hypothesis;
fact3 & fact2 -> int1: ¬{B}{b}; int1 & fact1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: この新思考外交はネイビーだ fact2: 「このジェラートはエクストラディエジェーズでないがしかし切り離し難い」ということは嘘である fact3: もし仮に「このジェラートはエクストラディエジェーズでないがしかしそれは切り離し難い」ということは事実と異なるとすれば「この新思考外交は登校出来ない」ということは正しい ; $hypothesis$ = この新思考外交は登校出来ないがしかしネイビーだ ; $proof$ = 
fact3 & fact2 -> int1: この新思考外交は登校出来ない; int1 & fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この新思考外交はネイビーだ
事実2: 「このジェラートはエクストラディエジェーズでないがしかし切り離し難い」ということは嘘である
事実3: もし仮に「このジェラートはエクストラディエジェーズでないがしかしそれは切り離し難い」ということは事実と異なるとすれば「この新思考外交は登校出来ない」ということは正しい

仮説: この新思考外交は登校出来ないがしかしネイビーだ
1. 事実3と事実2から、推論1: "この新思考外交は登校出来ない"が導かれる
2. 推論1と事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。