この効果判定は屋内だということはない
fact1: 仮にとある物がめんどいとしたらそれは薬札だ fact2: 何らかのものが記念するとすればそれは屋内である fact3: この効果判定は即売であるがしかし見え辛いということはない fact4: もしもこの効果判定が薬札だがしかしそれがめんどくないとしたらそれは記念する fact5: この効果判定は薬札だけれどめんどくない fact6: この大透翅は見られ易い一方で薬札でない fact7: もし「この効果判定は届き難いが記念するということはない」ということは間違いでないとすればそれは予測し難い fact8: 仮にあの文明論は骨硬化像であるがめんどくないならそれは抜け易い fact9: もし仮にあの労働条件通知書は賛嘆するが設定し為さるということはないとすればそれは薬札である fact10: この効果判定は小憎らしいが座標原点でない
fact4 & fact5 -> int1: この効果判定は記念する; fact2 -> int2: この効果判定が記念すればそれは屋内である; int1 & int2 -> hypothesis;
fact4 & fact5 -> int1: {B}{a}; fact2 -> int2: {B}{a} -> {A}{a}; int1 & int2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にとある物がめんどいとしたらそれは薬札だ fact2: 何らかのものが記念するとすればそれは屋内である fact3: この効果判定は即売であるがしかし見え辛いということはない fact4: もしもこの効果判定が薬札だがしかしそれがめんどくないとしたらそれは記念する fact5: この効果判定は薬札だけれどめんどくない fact6: この大透翅は見られ易い一方で薬札でない fact7: もし「この効果判定は届き難いが記念するということはない」ということは間違いでないとすればそれは予測し難い fact8: 仮にあの文明論は骨硬化像であるがめんどくないならそれは抜け易い fact9: もし仮にあの労働条件通知書は賛嘆するが設定し為さるということはないとすればそれは薬札である fact10: この効果判定は小憎らしいが座標原点でない ; $hypothesis$ = この効果判定は屋内だということはない ; $proof$ = 
fact4 & fact5 -> int1: この効果判定は記念する; fact2 -> int2: この効果判定が記念すればそれは屋内である; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にとある物がめんどいとしたらそれは薬札だ
事実2: 何らかのものが記念するとすればそれは屋内である
事実3: この効果判定は即売であるがしかし見え辛いということはない
事実4: もしもこの効果判定が薬札だがしかしそれがめんどくないとしたらそれは記念する
事実5: この効果判定は薬札だけれどめんどくない
事実6: この大透翅は見られ易い一方で薬札でない
事実7: もし「この効果判定は届き難いが記念するということはない」ということは間違いでないとすればそれは予測し難い
事実8: 仮にあの文明論は骨硬化像であるがめんどくないならそれは抜け易い
事実9: もし仮にあの労働条件通知書は賛嘆するが設定し為さるということはないとすればそれは薬札である
事実10: この効果判定は小憎らしいが座標原点でない

仮説: この効果判定は屋内だということはない
1. 事実4と事実5から、推論1: "この効果判定は記念する"が導かれる
2. 事実2から、推論2: "この効果判定が記念すればそれは屋内である"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。