あの射干は無しないかあるいはそれは触れ回る
fact1: あの射干は触れ回るということはない fact2: 仮に「あの射干は無しということはないかもしくはそれは触れ回る」ということは間違いでないとしたらこのエクイティーは気安い fact3: もしもこのエクイティーが気安くないかあるいはそれは脱藩しないかあるいは両方ともならばそれは気安くない fact4: このエクイティーは気安くないかあるいはそれは脱藩しない fact5: もしも「このエクイティーは脱藩しないけど気安い」ということは成り立つとするとあの射干は無しということはない fact6: 仮にこのエクイティーは無しないならば「あの射干は脱藩する」ということは誤りでない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの射干は無しないか触れ回る; fact2 & assump1 -> int1: このエクイティーは気安い; fact4 & fact3 -> int2: このエクイティーは気安くない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;
void -> assump1: (¬{AA}{a} v {AB}{a}); fact2 & assump1 -> int1: {B}{b}; fact4 & fact3 -> int2: ¬{B}{b}; int1 & int2 -> int3: #F#; [assump1] & int3 -> hypothesis;
あの射干は無しということはないかまたはそれは触れ回るかまたはどちらもである
$facts$ = fact1: あの射干は触れ回るということはない fact2: 仮に「あの射干は無しということはないかもしくはそれは触れ回る」ということは間違いでないとしたらこのエクイティーは気安い fact3: もしもこのエクイティーが気安くないかあるいはそれは脱藩しないかあるいは両方ともならばそれは気安くない fact4: このエクイティーは気安くないかあるいはそれは脱藩しない fact5: もしも「このエクイティーは脱藩しないけど気安い」ということは成り立つとするとあの射干は無しということはない fact6: 仮にこのエクイティーは無しないならば「あの射干は脱藩する」ということは誤りでない ; $hypothesis$ = あの射干は無しないかあるいはそれは触れ回る ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの射干は無しないか触れ回る; fact2 & assump1 -> int1: このエクイティーは気安い; fact4 & fact3 -> int2: このエクイティーは気安くない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの射干は触れ回るということはない
事実2: 仮に「あの射干は無しということはないかもしくはそれは触れ回る」ということは間違いでないとしたらこのエクイティーは気安い
事実3: もしもこのエクイティーが気安くないかあるいはそれは脱藩しないかあるいは両方ともならばそれは気安くない
事実4: このエクイティーは気安くないかあるいはそれは脱藩しない
事実5: もしも「このエクイティーは脱藩しないけど気安い」ということは成り立つとするとあの射干は無しということはない
事実6: 仮にこのエクイティーは無しないならば「あの射干は脱藩する」ということは誤りでない

仮説: あの射干は無しないかあるいはそれは触れ回る
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの射干は無しないか触れ回る
2. 事実2と仮定1から、推論1: "このエクイティーは気安い"が導かれる
3. 事実4と事実3から、推論2: "このエクイティーは気安くない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。