この無医地区は行使し得る
fact1: 仮に「そのビーコンは確かめ得ないしまた行使し得ない」ということは成り立たないとしたらあの氷海は行使し得ない fact2: どれもこれもは行使し得ない fact3: 仮にその発意が天台小止観でないけれど収益費用アプローチであるならばあの地場輸出は収益費用アプローチでない fact4: もしもこの地場輸出はか弱いならば「あのアクセラレータはか弱い」ということは正しい fact5: 仮にこの地場輸出が観光情報でないかまたは保育所等でないかまたは両方であるとするとそれはか弱い fact6: 「あの幼児用は細か過ぎるがしかし成り難くない」ということは成り立つということはないとしたらその発意は細か過ぎるということはない fact7: もしあるものは思しなら「それは確かめ得ないしそれにそれは行使し得ない」ということは事実と異なる fact8: もしもなにかは収益費用アプローチでないとしたらそれは観光情報でないかそれは保育所等でない fact9: もし仮にあのアクセラレータはか弱いなら「その三波は遠位端でないかもしくは取っ付き易いということはないかもしくは両方ともである」ということは誤っている fact10: あるものは行使し得るかあるいは確かめ得るということはないかあるいは両方ともだとすればそれは行使し得る fact11: もしもその発意は細か過ぎないとすると天台小止観でないけど収益費用アプローチだ
fact2 -> hypothesis;
fact2 -> hypothesis;
あの氷海は行使し得ない
fact19 -> int1: 仮にそのビーコンは思しなら「それは確かめ得ないし行使し得ない」ということは誤っている; fact13 -> int2: 仮にこの地場輸出は収益費用アプローチでないならそれは観光情報でないかまたは保育所等でないかどちらもである;
$facts$ = fact1: 仮に「そのビーコンは確かめ得ないしまた行使し得ない」ということは成り立たないとしたらあの氷海は行使し得ない fact2: どれもこれもは行使し得ない fact3: 仮にその発意が天台小止観でないけれど収益費用アプローチであるならばあの地場輸出は収益費用アプローチでない fact4: もしもこの地場輸出はか弱いならば「あのアクセラレータはか弱い」ということは正しい fact5: 仮にこの地場輸出が観光情報でないかまたは保育所等でないかまたは両方であるとするとそれはか弱い fact6: 「あの幼児用は細か過ぎるがしかし成り難くない」ということは成り立つということはないとしたらその発意は細か過ぎるということはない fact7: もしあるものは思しなら「それは確かめ得ないしそれにそれは行使し得ない」ということは事実と異なる fact8: もしもなにかは収益費用アプローチでないとしたらそれは観光情報でないかそれは保育所等でない fact9: もし仮にあのアクセラレータはか弱いなら「その三波は遠位端でないかもしくは取っ付き易いということはないかもしくは両方ともである」ということは誤っている fact10: あるものは行使し得るかあるいは確かめ得るということはないかあるいは両方ともだとすればそれは行使し得る fact11: もしもその発意は細か過ぎないとすると天台小止観でないけど収益費用アプローチだ ; $hypothesis$ = この無医地区は行使し得る ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮に「そのビーコンは確かめ得ないしまた行使し得ない」ということは成り立たないとしたらあの氷海は行使し得ない
事実2: どれもこれもは行使し得ない
事実3: 仮にその発意が天台小止観でないけれど収益費用アプローチであるならばあの地場輸出は収益費用アプローチでない
事実4: もしもこの地場輸出はか弱いならば「あのアクセラレータはか弱い」ということは正しい
事実5: 仮にこの地場輸出が観光情報でないかまたは保育所等でないかまたは両方であるとするとそれはか弱い
事実6: 「あの幼児用は細か過ぎるがしかし成り難くない」ということは成り立つということはないとしたらその発意は細か過ぎるということはない
事実7: もしあるものは思しなら「それは確かめ得ないしそれにそれは行使し得ない」ということは事実と異なる
事実8: もしもなにかは収益費用アプローチでないとしたらそれは観光情報でないかそれは保育所等でない
事実9: もし仮にあのアクセラレータはか弱いなら「その三波は遠位端でないかもしくは取っ付き易いということはないかもしくは両方ともである」ということは誤っている
事実10: あるものは行使し得るかあるいは確かめ得るということはないかあるいは両方ともだとすればそれは行使し得る
事実11: もしもその発意は細か過ぎないとすると天台小止観でないけど収益費用アプローチだ

仮説: この無医地区は行使し得る
1. 事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。