その機械弁は柔いがしかし決定付けない
fact1: 仮にその軍事力がポストスクリプトでないならその小作地は痒いがしかしバービー人形であるということはない fact2: 「「この釣り師はポストスクリプトでそれは痒い」ということは偽だ」ということは確かだ fact3: もしも「この釣り師はポストスクリプトで痒い」ということは正しくないならばそれはバービー人形でない fact4: 「その機械弁は柔いし決定付ける」ということは成り立つということはない fact5: その機械弁は決定付けない fact6: もし仮にこの釣り師はポストスクリプトでないとすると「バービー人形でない」ということは成り立つ fact7: もしもあの筋芽細胞はバービー人形でないならば「横領するしおまけに痒くない」ということは嘘だ fact8: もし仮にその機械弁が決定付けるとすればあの釣り師はバービー人形だ fact9: もしも「その機械弁は柔いけれど決定付けない」ということは確かでないとすればあの釣り師はバービー人形だ fact10: 仮にその小作地が痒いけどバービー人形でないとすればこの釣り師は柔いということはない
void -> assump1: 以下のように仮定する。「「その機械弁は柔いけど決定付けない」ということは正しい」ということは偽だ; fact9 & assump1 -> int1: この釣り師はバービー人形である; fact3 & fact2 -> int2: この釣り師はバービー人形でない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;
void -> assump1: ¬({AA}{a} & ¬{AB}{a}); fact9 & assump1 -> int1: {B}{b}; fact3 & fact2 -> int2: ¬{B}{b}; int1 & int2 -> int3: #F#; [assump1] & int3 -> hypothesis;
「その機械弁は柔いが決定付けるということはない」ということは誤りだ
$facts$ = fact1: 仮にその軍事力がポストスクリプトでないならその小作地は痒いがしかしバービー人形であるということはない fact2: 「「この釣り師はポストスクリプトでそれは痒い」ということは偽だ」ということは確かだ fact3: もしも「この釣り師はポストスクリプトで痒い」ということは正しくないならばそれはバービー人形でない fact4: 「その機械弁は柔いし決定付ける」ということは成り立つということはない fact5: その機械弁は決定付けない fact6: もし仮にこの釣り師はポストスクリプトでないとすると「バービー人形でない」ということは成り立つ fact7: もしもあの筋芽細胞はバービー人形でないならば「横領するしおまけに痒くない」ということは嘘だ fact8: もし仮にその機械弁が決定付けるとすればあの釣り師はバービー人形だ fact9: もしも「その機械弁は柔いけれど決定付けない」ということは確かでないとすればあの釣り師はバービー人形だ fact10: 仮にその小作地が痒いけどバービー人形でないとすればこの釣り師は柔いということはない ; $hypothesis$ = その機械弁は柔いがしかし決定付けない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「「その機械弁は柔いけど決定付けない」ということは正しい」ということは偽だ; fact9 & assump1 -> int1: この釣り師はバービー人形である; fact3 & fact2 -> int2: この釣り師はバービー人形でない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にその軍事力がポストスクリプトでないならその小作地は痒いがしかしバービー人形であるということはない
事実2: 「「この釣り師はポストスクリプトでそれは痒い」ということは偽だ」ということは確かだ
事実3: もしも「この釣り師はポストスクリプトで痒い」ということは正しくないならばそれはバービー人形でない
事実4: 「その機械弁は柔いし決定付ける」ということは成り立つということはない
事実5: その機械弁は決定付けない
事実6: もし仮にこの釣り師はポストスクリプトでないとすると「バービー人形でない」ということは成り立つ
事実7: もしもあの筋芽細胞はバービー人形でないならば「横領するしおまけに痒くない」ということは嘘だ
事実8: もし仮にその機械弁が決定付けるとすればあの釣り師はバービー人形だ
事実9: もしも「その機械弁は柔いけれど決定付けない」ということは確かでないとすればあの釣り師はバービー人形だ
事実10: 仮にその小作地が痒いけどバービー人形でないとすればこの釣り師は柔いということはない

仮説: その機械弁は柔いがしかし決定付けない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「「その機械弁は柔いけど決定付けない」ということは正しい」ということは偽だ
2. 事実9と仮定1から、推論1: "この釣り師はバービー人形である"が導かれる
3. 事実3と事実2から、推論2: "この釣り師はバービー人形でない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。