その赤字経営は解決しないけど仲間らしい
fact1: もしもその閉鎖中は田舎っぽくないとしたら「その赤字経営は観察し易くないけれど受け答える」ということは間違っている fact2: 何もかもが伸び悩まないしさらに作り難い fact3: その赤字経営は受け答える fact4: なにがしかの物は早教育でないなら「それは伸び悩まなくてそれは作り難くない」ということは間違いである fact5: もし「とある物は伸び悩まなくて作り難くない」ということは成り立たないとすれば田舎っぽくない fact6: もし仮にその赤字経営は受け答えるとしたら「解決しなくておまけにそれは仲間らしい」ということは事実と異なる fact7: その完全実施は受け答える fact8: 「その赤字経営は受け答えるということはないがしかしそれは満ちる」ということは嘘だ fact9: その経済対策は仲間らしい fact10: 「その金文字は受け答えるしそれは不登だ」ということは誤っている fact11: もしもなにかは心置き無いとすると早教育でなくて湿気易いということはない
fact6 & fact3 -> hypothesis;
fact6 & fact3 -> hypothesis;
「その赤字経営は観察し易くない一方でそれは受け答える」ということは成り立たない
fact13 -> int1: もし「その閉鎖中は伸び悩むということはないし作り難いということはない」ということは成り立たないとしたらそれは田舎っぽくない; fact12 -> int2: もしその閉鎖中は早教育でないなら「伸び悩むということはないし作り難くない」ということは成り立たない; fact14 -> int3: 仮にその閉鎖中が心置き無いならそれは早教育でなくてかつそれは湿気易くない;
$facts$ = fact1: もしもその閉鎖中は田舎っぽくないとしたら「その赤字経営は観察し易くないけれど受け答える」ということは間違っている fact2: 何もかもが伸び悩まないしさらに作り難い fact3: その赤字経営は受け答える fact4: なにがしかの物は早教育でないなら「それは伸び悩まなくてそれは作り難くない」ということは間違いである fact5: もし「とある物は伸び悩まなくて作り難くない」ということは成り立たないとすれば田舎っぽくない fact6: もし仮にその赤字経営は受け答えるとしたら「解決しなくておまけにそれは仲間らしい」ということは事実と異なる fact7: その完全実施は受け答える fact8: 「その赤字経営は受け答えるということはないがしかしそれは満ちる」ということは嘘だ fact9: その経済対策は仲間らしい fact10: 「その金文字は受け答えるしそれは不登だ」ということは誤っている fact11: もしもなにかは心置き無いとすると早教育でなくて湿気易いということはない ; $hypothesis$ = その赤字経営は解決しないけど仲間らしい ; $proof$ = 
fact6 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもその閉鎖中は田舎っぽくないとしたら「その赤字経営は観察し易くないけれど受け答える」ということは間違っている
事実2: 何もかもが伸び悩まないしさらに作り難い
事実3: その赤字経営は受け答える
事実4: なにがしかの物は早教育でないなら「それは伸び悩まなくてそれは作り難くない」ということは間違いである
事実5: もし「とある物は伸び悩まなくて作り難くない」ということは成り立たないとすれば田舎っぽくない
事実6: もし仮にその赤字経営は受け答えるとしたら「解決しなくておまけにそれは仲間らしい」ということは事実と異なる
事実7: その完全実施は受け答える
事実8: 「その赤字経営は受け答えるということはないがしかしそれは満ちる」ということは嘘だ
事実9: その経済対策は仲間らしい
事実10: 「その金文字は受け答えるしそれは不登だ」ということは誤っている
事実11: もしもなにかは心置き無いとすると早教育でなくて湿気易いということはない

仮説: その赤字経営は解決しないけど仲間らしい
1. 事実6と事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。