「もし破り捨てないなら「読み辛くて登記済み証である」ということは確かでない」物はある
fact1: 「その教育行財政は破り捨てない」ということは事実と異ならないとするとそれは読み辛いものであり更に登記済み証だ fact2: 「仮に杉原でないなら追跡するしさらに三月分な」物はある fact3: 「「仮に御訪ねないなら暗示するし心安い」ものはある」ということは事実である fact4: もし仮にあのトルク変動は中軍医でないとしたら登記済み証だしまたぐらぐらする fact5: 「もし仮に心安くないならば軽視出来るしその上通信する」ものはある fact6: 「仮に皮膚刺激であるとすると「女らしいし更に流され易い」ということは事実と異なる」物はある fact7: もし何らかのものは破り捨てないとすれば「それは甚だしくてかつフィッシングだ」ということは偽だ fact8: 仮にあの支払い地は足るということはないとすると「それは御散歩するし更に読み辛い」ということは事実と異なる fact9: 「もしも攻撃プラグインＫでないなら「ホスト間だし加えて掴み難い」ということは成り立たない」ものはある fact10: 「もしも辿るということはないなら「地方委員だし加えて起こせる」ということは偽である」ものはある fact11: もしその教育行財政は杉原であるとしたら「それは実在するしさらに御勤めする」ということは誤っている fact12: 「破り捨てるとしたら「読み辛くて登記済み証だ」ということは成り立たない」ものはある fact13: 「与え難くないならば「古いしおまけに及ぼし合う」ということは偽である」物はある fact14: もしもその教育行財政は破り捨てるとすれば「それは読み辛いしかつ登記済み証だ」ということは正しくない fact15: 「「仮に粉っぽくないとしたら「白っぽいししかも移り易い」ということは真実でない」ものはある」ということは成り立つ fact16: その教育行財政は破り捨てるということはないとすると「それは読み辛いしその上登記済み証だ」ということは成り立つということはない fact17: 「破り捨てないなら読み辛いしまた登記済み証な」物はある fact18: もしも「とある物はいなすということはない」ということは真実だとすれば「それは構造材であるしその上取り出す」ということは真実でない
fact16 -> hypothesis;
fact16 -> hypothesis;
もし仮にこのドラコニスは破り捨てないとすれば「それは甚だしいし更にフィッシングである」ということは成り立たない
fact19 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「その教育行財政は破り捨てない」ということは事実と異ならないとするとそれは読み辛いものであり更に登記済み証だ fact2: 「仮に杉原でないなら追跡するしさらに三月分な」物はある fact3: 「「仮に御訪ねないなら暗示するし心安い」ものはある」ということは事実である fact4: もし仮にあのトルク変動は中軍医でないとしたら登記済み証だしまたぐらぐらする fact5: 「もし仮に心安くないならば軽視出来るしその上通信する」ものはある fact6: 「仮に皮膚刺激であるとすると「女らしいし更に流され易い」ということは事実と異なる」物はある fact7: もし何らかのものは破り捨てないとすれば「それは甚だしくてかつフィッシングだ」ということは偽だ fact8: 仮にあの支払い地は足るということはないとすると「それは御散歩するし更に読み辛い」ということは事実と異なる fact9: 「もしも攻撃プラグインＫでないなら「ホスト間だし加えて掴み難い」ということは成り立たない」ものはある fact10: 「もしも辿るということはないなら「地方委員だし加えて起こせる」ということは偽である」ものはある fact11: もしその教育行財政は杉原であるとしたら「それは実在するしさらに御勤めする」ということは誤っている fact12: 「破り捨てるとしたら「読み辛くて登記済み証だ」ということは成り立たない」ものはある fact13: 「与え難くないならば「古いしおまけに及ぼし合う」ということは偽である」物はある fact14: もしもその教育行財政は破り捨てるとすれば「それは読み辛いしかつ登記済み証だ」ということは正しくない fact15: 「「仮に粉っぽくないとしたら「白っぽいししかも移り易い」ということは真実でない」ものはある」ということは成り立つ fact16: その教育行財政は破り捨てるということはないとすると「それは読み辛いしその上登記済み証だ」ということは成り立つということはない fact17: 「破り捨てないなら読み辛いしまた登記済み証な」物はある fact18: もしも「とある物はいなすということはない」ということは真実だとすれば「それは構造材であるしその上取り出す」ということは真実でない ; $hypothesis$ = 「もし破り捨てないなら「読み辛くて登記済み証である」ということは確かでない」物はある ; $proof$ = 
fact16 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「その教育行財政は破り捨てない」ということは事実と異ならないとするとそれは読み辛いものであり更に登記済み証だ
事実2: 「仮に杉原でないなら追跡するしさらに三月分な」物はある
事実3: 「「仮に御訪ねないなら暗示するし心安い」ものはある」ということは事実である
事実4: もし仮にあのトルク変動は中軍医でないとしたら登記済み証だしまたぐらぐらする
事実5: 「もし仮に心安くないならば軽視出来るしその上通信する」ものはある
事実6: 「仮に皮膚刺激であるとすると「女らしいし更に流され易い」ということは事実と異なる」物はある
事実7: もし何らかのものは破り捨てないとすれば「それは甚だしくてかつフィッシングだ」ということは偽だ
事実8: 仮にあの支払い地は足るということはないとすると「それは御散歩するし更に読み辛い」ということは事実と異なる
事実9: 「もしも攻撃プラグインＫでないなら「ホスト間だし加えて掴み難い」ということは成り立たない」ものはある
事実10: 「もしも辿るということはないなら「地方委員だし加えて起こせる」ということは偽である」ものはある
事実11: もしその教育行財政は杉原であるとしたら「それは実在するしさらに御勤めする」ということは誤っている
事実12: 「破り捨てるとしたら「読み辛くて登記済み証だ」ということは成り立たない」ものはある
事実13: 「与え難くないならば「古いしおまけに及ぼし合う」ということは偽である」物はある
事実14: もしもその教育行財政は破り捨てるとすれば「それは読み辛いしかつ登記済み証だ」ということは正しくない
事実15: 「「仮に粉っぽくないとしたら「白っぽいししかも移り易い」ということは真実でない」ものはある」ということは成り立つ
事実16: その教育行財政は破り捨てるということはないとすると「それは読み辛いしその上登記済み証だ」ということは成り立つということはない
事実17: 「破り捨てないなら読み辛いしまた登記済み証な」物はある
事実18: もしも「とある物はいなすということはない」ということは真実だとすれば「それは構造材であるしその上取り出す」ということは真実でない

仮説: 「もし破り捨てないなら「読み辛くて登記済み証である」ということは確かでない」物はある
1. 事実16から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。