その四／二十八安値は検査方法でない
fact1: 「あの筆者等は検査方法である」ということは真実だ fact2: その四／二十八安値は検査方法である fact3: 仮にこの鎮兵がパチョリであるがしかし児童養護施設だということはないとすればあの殺人動機は児童養護施設でない fact4: 「その四／二十八安値は申し訳無い」ということは事実である fact5: もしなにかは使い始めるが御借りしないなら骨質でない fact6: もし仮にこの主任児童委員は改良するとしたら「手荒い」ということは事実である fact7: 「この主任児童委員は日本商法でないけどけばけばしい」ということは偽であるとしたらこの有機成分は日本商法だ fact8: 騒々しい物は使い始める一方で御借りしない fact9: この主任児童委員は改良する fact10: もし仮に何らかのものは変装しないとすると「それは渋いかあるいは御用意だ」ということは成り立つということはない fact11: この主任児童委員が手荒いなら騒々しい fact12: なにかは骨質でないなら「それは日本商法でないし加えてけばけばしい」ということは成り立たない fact13: もし仮に「この有機成分は日本商法である」ということは成り立てばこの鎮兵はパチョリだ一方でそれは児童養護施設でない fact14: あの殺人動機が児童養護施設でないとすればそれは変装しない
fact2 -> hypothesis;
fact2 -> hypothesis;
その四／二十八安値は検査方法であるということはない
fact19 -> int1: 仮にあの殺人動機は変装するということはないとすると「それは渋いかもしくはそれは御用意である」ということは成り立たない; fact24 -> int2: 仮に「この主任児童委員は骨質でない」ということは成り立つなら「それは日本商法でなくて加えてけばけばしい」ということは成り立たない; fact22 -> int3: もしもこの主任児童委員は使い始める一方で御借りしないならそれは骨質でない; fact17 -> int4: もしもこの主任児童委員が騒々しいとすればそれは使い始めるしおまけに御借りするということはない; fact15 & fact21 -> int5: この主任児童委員は手荒い; fact18 & int5 -> int6: この主任児童委員は騒々しい; int4 & int6 -> int7: 「この主任児童委員は使い始めるけれど御借りしない」ということは本当である; int3 & int7 -> int8: 「この主任児童委員は骨質でない」ということは真実だ; int2 & int8 -> int9: 「この主任児童委員は日本商法でないけどけばけばしい」ということは間違いだ; fact25 & int9 -> int10: 「この有機成分は日本商法だ」ということは成り立つ; fact20 & int10 -> int11: この鎮兵はパチョリだがしかし児童養護施設でない; fact16 & int11 -> int12: あの殺人動機は児童養護施設でない; fact23 & int12 -> int13: あの殺人動機は変装しない; int1 & int13 -> int14: 「あの殺人動機は渋いかあるいはそれは御用意であるかあるいは両方である」ということは成り立たない; int14 -> int15: 「「「渋いか御用意だ」ということは正しい」ということは成り立たない」物はある;
$facts$ = fact1: 「あの筆者等は検査方法である」ということは真実だ fact2: その四／二十八安値は検査方法である fact3: 仮にこの鎮兵がパチョリであるがしかし児童養護施設だということはないとすればあの殺人動機は児童養護施設でない fact4: 「その四／二十八安値は申し訳無い」ということは事実である fact5: もしなにかは使い始めるが御借りしないなら骨質でない fact6: もし仮にこの主任児童委員は改良するとしたら「手荒い」ということは事実である fact7: 「この主任児童委員は日本商法でないけどけばけばしい」ということは偽であるとしたらこの有機成分は日本商法だ fact8: 騒々しい物は使い始める一方で御借りしない fact9: この主任児童委員は改良する fact10: もし仮に何らかのものは変装しないとすると「それは渋いかあるいは御用意だ」ということは成り立つということはない fact11: この主任児童委員が手荒いなら騒々しい fact12: なにかは骨質でないなら「それは日本商法でないし加えてけばけばしい」ということは成り立たない fact13: もし仮に「この有機成分は日本商法である」ということは成り立てばこの鎮兵はパチョリだ一方でそれは児童養護施設でない fact14: あの殺人動機が児童養護施設でないとすればそれは変装しない ; $hypothesis$ = その四／二十八安値は検査方法でない ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「あの筆者等は検査方法である」ということは真実だ
事実2: その四／二十八安値は検査方法である
事実3: 仮にこの鎮兵がパチョリであるがしかし児童養護施設だということはないとすればあの殺人動機は児童養護施設でない
事実4: 「その四／二十八安値は申し訳無い」ということは事実である
事実5: もしなにかは使い始めるが御借りしないなら骨質でない
事実6: もし仮にこの主任児童委員は改良するとしたら「手荒い」ということは事実である
事実7: 「この主任児童委員は日本商法でないけどけばけばしい」ということは偽であるとしたらこの有機成分は日本商法だ
事実8: 騒々しい物は使い始める一方で御借りしない
事実9: この主任児童委員は改良する
事実10: もし仮に何らかのものは変装しないとすると「それは渋いかあるいは御用意だ」ということは成り立つということはない
事実11: この主任児童委員が手荒いなら騒々しい
事実12: なにかは骨質でないなら「それは日本商法でないし加えてけばけばしい」ということは成り立たない
事実13: もし仮に「この有機成分は日本商法である」ということは成り立てばこの鎮兵はパチョリだ一方でそれは児童養護施設でない
事実14: あの殺人動機が児童養護施設でないとすればそれは変装しない

仮説: その四／二十八安値は検査方法でない
1. 事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。