「もし判別し難くないならば御尋ね下さるということはない一方で解像である」ものはある
fact1: もしもその空文字列が心エコーだということはないとするとそれは情け深くなくてまたそれは御尋ね下さる fact2: 「先行でないとすれば保証出来ないが編集する」物はある fact3: もし仮に「この災害弱者はシーラーだ」ということは成り立つとすると恒常でなくてそれにそれは持ち去る fact4: 「もし仮に「判別し難くない」ということは成り立つなら御尋ね下さらない」ものはある fact5: 「判別し難くないとしたら御尋ね下さるししかも解像である」ものはある fact6: 「もし判別し難いとすると御尋ね下さらなくてかつ解像である」物はある fact7: 判別し難い物は御尋ね下さらない一方で解像だ fact8: もしこの災害弱者は判別し難くないならば御尋ね下さらない fact9: 野太くない物は遠征しないが恥ずかしい fact10: 「仮に中枢性鎮痛薬でないなら考え易い」ものはある fact11: 判別し難くない物は御尋ね下さらない一方で解像である
fact11 -> int1: もし仮にこの災害弱者が判別し難くないとするとそれは御尋ね下さらなくてそれは解像である; int1 -> hypothesis;
fact11 -> int1: ¬{A}{aa} -> (¬{AA}{aa} & {AB}{aa}); int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもその空文字列が心エコーだということはないとするとそれは情け深くなくてまたそれは御尋ね下さる fact2: 「先行でないとすれば保証出来ないが編集する」物はある fact3: もし仮に「この災害弱者はシーラーだ」ということは成り立つとすると恒常でなくてそれにそれは持ち去る fact4: 「もし仮に「判別し難くない」ということは成り立つなら御尋ね下さらない」ものはある fact5: 「判別し難くないとしたら御尋ね下さるししかも解像である」ものはある fact6: 「もし判別し難いとすると御尋ね下さらなくてかつ解像である」物はある fact7: 判別し難い物は御尋ね下さらない一方で解像だ fact8: もしこの災害弱者は判別し難くないならば御尋ね下さらない fact9: 野太くない物は遠征しないが恥ずかしい fact10: 「仮に中枢性鎮痛薬でないなら考え易い」ものはある fact11: 判別し難くない物は御尋ね下さらない一方で解像である ; $hypothesis$ = 「もし判別し難くないならば御尋ね下さるということはない一方で解像である」ものはある ; $proof$ = 
fact11 -> int1: もし仮にこの災害弱者が判別し難くないとするとそれは御尋ね下さらなくてそれは解像である; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもその空文字列が心エコーだということはないとするとそれは情け深くなくてまたそれは御尋ね下さる
事実2: 「先行でないとすれば保証出来ないが編集する」物はある
事実3: もし仮に「この災害弱者はシーラーだ」ということは成り立つとすると恒常でなくてそれにそれは持ち去る
事実4: 「もし仮に「判別し難くない」ということは成り立つなら御尋ね下さらない」ものはある
事実5: 「判別し難くないとしたら御尋ね下さるししかも解像である」ものはある
事実6: 「もし判別し難いとすると御尋ね下さらなくてかつ解像である」物はある
事実7: 判別し難い物は御尋ね下さらない一方で解像だ
事実8: もしこの災害弱者は判別し難くないならば御尋ね下さらない
事実9: 野太くない物は遠征しないが恥ずかしい
事実10: 「仮に中枢性鎮痛薬でないなら考え易い」ものはある
事実11: 判別し難くない物は御尋ね下さらない一方で解像である

仮説: 「もし判別し難くないならば御尋ね下さるということはない一方で解像である」ものはある
1. 事実11から、推論1: "もし仮にこの災害弱者が判別し難くないとするとそれは御尋ね下さらなくてそれは解像である"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。