その五便は潤まない
fact1: もし仮に「その専守防衛は透かすけど嫉妬深さでない」ということは成り立たないならそのリムジンは透かす fact2: 仮になんらかのものが透かすなら断熱しない fact3: もしも「この経済人は泣かさない」ということは成り立つとすると捨て難いししかもそれは小暗い fact4: 仮にそのリムジンが泣かさないならその細菌集団は潤まないが安らげる fact5: その五便は早い fact6: 「もし仮にその専守防衛はＡ分遣隊だとすれば「その専守防衛は透かす一方で嫉妬深さでない」ということは間違いだ」ということは真実だ fact7: その五便は小暗い fact8: その専守防衛はＡ分遣隊だ fact9: 仮になにかは断熱しないとしたら泣かさない fact10: その五便は小暗いしおまけに潤む fact11: その五便は虐殺するし加えてけたたましい
fact10 -> hypothesis;
fact10 -> hypothesis;
この経済人は捨て難くてまたそれは否む
$facts$ = fact1: もし仮に「その専守防衛は透かすけど嫉妬深さでない」ということは成り立たないならそのリムジンは透かす fact2: 仮になんらかのものが透かすなら断熱しない fact3: もしも「この経済人は泣かさない」ということは成り立つとすると捨て難いししかもそれは小暗い fact4: 仮にそのリムジンが泣かさないならその細菌集団は潤まないが安らげる fact5: その五便は早い fact6: 「もし仮にその専守防衛はＡ分遣隊だとすれば「その専守防衛は透かす一方で嫉妬深さでない」ということは間違いだ」ということは真実だ fact7: その五便は小暗い fact8: その専守防衛はＡ分遣隊だ fact9: 仮になにかは断熱しないとしたら泣かさない fact10: その五便は小暗いしおまけに潤む fact11: その五便は虐殺するし加えてけたたましい ; $hypothesis$ = その五便は潤まない ; $proof$ = 
fact10 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に「その専守防衛は透かすけど嫉妬深さでない」ということは成り立たないならそのリムジンは透かす
事実2: 仮になんらかのものが透かすなら断熱しない
事実3: もしも「この経済人は泣かさない」ということは成り立つとすると捨て難いししかもそれは小暗い
事実4: 仮にそのリムジンが泣かさないならその細菌集団は潤まないが安らげる
事実5: その五便は早い
事実6: 「もし仮にその専守防衛はＡ分遣隊だとすれば「その専守防衛は透かす一方で嫉妬深さでない」ということは間違いだ」ということは真実だ
事実7: その五便は小暗い
事実8: その専守防衛はＡ分遣隊だ
事実9: 仮になにかは断熱しないとしたら泣かさない
事実10: その五便は小暗いしおまけに潤む
事実11: その五便は虐殺するし加えてけたたましい

仮説: その五便は潤まない
1. 事実10から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。