その水系塗料は糾う
fact1: もし仮に「その水系塗料は主題化するしおまけにそれは生じ難い」ということは誤っているとすればそれは生じ難くない fact2: もしこのサービス活動が病院医師ならあの笑止千万は病院医師でない fact3: 「「あの笑止千万が科学アカデミーだけどそれは病院医師でない」ということは本当である」ということは誤っている fact4: もし仮にこの職業アスピレーションが捜し出せるが差し止め請求権でないならばその水系塗料は糾う fact5: この職業アスピレーションが捜し出せるとすればあの笑止千万が差し止め請求権だけど捜し出せらない fact6: このサービス活動が差し止め請求権ならばこの職業アスピレーションは差し止め請求権でない fact7: もしもこのサービス活動は抜け易くないとすると「あの笑止千万は血流分配でなくて更に糾わない」ということは偽だ fact8: もし仮にその水系塗料が糾うとするとこの職業アスピレーションは糾わない fact9: もしも「なにがしかの物は抜け易くないけど差し止め請求権である」ということは成り立たないとすると差し止め請求権でない fact10: 「あの笑止千万は病院医師だがそれは捜し出せらない」ということは誤っている fact11: もし「この形而上学的悪は差し止め請求権でその上捜し出せる」ということは間違っていれば捜し出せらない fact12: 「その水系塗料は差し止め請求権だ」ということは誤りである fact13: もしも「あの笑止千万は血流分配でなくて加えて糾わない」ということは成り立たないなら「糾う」ということは正しい fact14: 「ある物は結婚祝いである」ということは成り立つとすると「抜け易くないが差し止め請求権だ」ということは成り立たない fact15: もし仮に「あの笑止千万は科学アカデミーであるけれどそれは病院医師でない」ということは間違っているならこのサービス活動は差し止め請求権である fact16: もし「その水系塗料は生じ難くない」ということは成り立つなら捜し出せるしまた血流分配である fact17: その水系塗料は結婚祝いであるし更にそれはＮＴＳＣだ fact18: もしもその水系塗料が糾うし更にそれは科学アカデミーであるなら「あの笑止千万は病院医師だ」ということは事実である fact19: もし何らかの物が捜し出せらないならそれは寝ぬしそれは重なり合わない fact20: もし仮になんらかのものは差し止め請求権でないがしかし捜し出せるなら糾うということはない fact21: このサービス活動が差し止め請求権であるとするとこの職業アスピレーションは捜し出せるけど差し止め請求権でない fact22: 「この職業アスピレーションが捜し出せるしそれが差し止め請求権であるならばあの水系塗料は糾う」ということは成り立つ fact23: あの笑止千万が科学アカデミーでないならこのサービス活動は差し止め請求権だ fact24: この職業アスピレーションは差し止め請求権だということはない
fact15 & fact3 -> int1: このサービス活動は差し止め請求権だ; int1 & fact21 -> int2: この職業アスピレーションは捜し出せる一方で差し止め請求権でない; int2 & fact4 -> hypothesis;
fact15 & fact3 -> int1: {B}{b}; int1 & fact21 -> int2: ({A}{c} & ¬{B}{c}); int2 & fact4 -> hypothesis;
あの山猫ストは病院医師だ
$facts$ = fact1: もし仮に「その水系塗料は主題化するしおまけにそれは生じ難い」ということは誤っているとすればそれは生じ難くない fact2: もしこのサービス活動が病院医師ならあの笑止千万は病院医師でない fact3: 「「あの笑止千万が科学アカデミーだけどそれは病院医師でない」ということは本当である」ということは誤っている fact4: もし仮にこの職業アスピレーションが捜し出せるが差し止め請求権でないならばその水系塗料は糾う fact5: この職業アスピレーションが捜し出せるとすればあの笑止千万が差し止め請求権だけど捜し出せらない fact6: このサービス活動が差し止め請求権ならばこの職業アスピレーションは差し止め請求権でない fact7: もしもこのサービス活動は抜け易くないとすると「あの笑止千万は血流分配でなくて更に糾わない」ということは偽だ fact8: もし仮にその水系塗料が糾うとするとこの職業アスピレーションは糾わない fact9: もしも「なにがしかの物は抜け易くないけど差し止め請求権である」ということは成り立たないとすると差し止め請求権でない fact10: 「あの笑止千万は病院医師だがそれは捜し出せらない」ということは誤っている fact11: もし「この形而上学的悪は差し止め請求権でその上捜し出せる」ということは間違っていれば捜し出せらない fact12: 「その水系塗料は差し止め請求権だ」ということは誤りである fact13: もしも「あの笑止千万は血流分配でなくて加えて糾わない」ということは成り立たないなら「糾う」ということは正しい fact14: 「ある物は結婚祝いである」ということは成り立つとすると「抜け易くないが差し止め請求権だ」ということは成り立たない fact15: もし仮に「あの笑止千万は科学アカデミーであるけれどそれは病院医師でない」ということは間違っているならこのサービス活動は差し止め請求権である fact16: もし「その水系塗料は生じ難くない」ということは成り立つなら捜し出せるしまた血流分配である fact17: その水系塗料は結婚祝いであるし更にそれはＮＴＳＣだ fact18: もしもその水系塗料が糾うし更にそれは科学アカデミーであるなら「あの笑止千万は病院医師だ」ということは事実である fact19: もし何らかの物が捜し出せらないならそれは寝ぬしそれは重なり合わない fact20: もし仮になんらかのものは差し止め請求権でないがしかし捜し出せるなら糾うということはない fact21: このサービス活動が差し止め請求権であるとするとこの職業アスピレーションは捜し出せるけど差し止め請求権でない fact22: 「この職業アスピレーションが捜し出せるしそれが差し止め請求権であるならばあの水系塗料は糾う」ということは成り立つ fact23: あの笑止千万が科学アカデミーでないならこのサービス活動は差し止め請求権だ fact24: この職業アスピレーションは差し止め請求権だということはない ; $hypothesis$ = その水系塗料は糾う ; $proof$ = 
fact15 & fact3 -> int1: このサービス活動は差し止め請求権だ; int1 & fact21 -> int2: この職業アスピレーションは捜し出せる一方で差し止め請求権でない; int2 & fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮に「その水系塗料は主題化するしおまけにそれは生じ難い」ということは誤っているとすればそれは生じ難くない
事実2: もしこのサービス活動が病院医師ならあの笑止千万は病院医師でない
事実3: 「「あの笑止千万が科学アカデミーだけどそれは病院医師でない」ということは本当である」ということは誤っている
事実4: もし仮にこの職業アスピレーションが捜し出せるが差し止め請求権でないならばその水系塗料は糾う
事実5: この職業アスピレーションが捜し出せるとすればあの笑止千万が差し止め請求権だけど捜し出せらない
事実6: このサービス活動が差し止め請求権ならばこの職業アスピレーションは差し止め請求権でない
事実7: もしもこのサービス活動は抜け易くないとすると「あの笑止千万は血流分配でなくて更に糾わない」ということは偽だ
事実8: もし仮にその水系塗料が糾うとするとこの職業アスピレーションは糾わない
事実9: もしも「なにがしかの物は抜け易くないけど差し止め請求権である」ということは成り立たないとすると差し止め請求権でない
事実10: 「あの笑止千万は病院医師だがそれは捜し出せらない」ということは誤っている
事実11: もし「この形而上学的悪は差し止め請求権でその上捜し出せる」ということは間違っていれば捜し出せらない
事実12: 「その水系塗料は差し止め請求権だ」ということは誤りである
事実13: もしも「あの笑止千万は血流分配でなくて加えて糾わない」ということは成り立たないなら「糾う」ということは正しい
事実14: 「ある物は結婚祝いである」ということは成り立つとすると「抜け易くないが差し止め請求権だ」ということは成り立たない
事実15: もし仮に「あの笑止千万は科学アカデミーであるけれどそれは病院医師でない」ということは間違っているならこのサービス活動は差し止め請求権である
事実16: もし「その水系塗料は生じ難くない」ということは成り立つなら捜し出せるしまた血流分配である
事実17: その水系塗料は結婚祝いであるし更にそれはＮＴＳＣだ
事実18: もしもその水系塗料が糾うし更にそれは科学アカデミーであるなら「あの笑止千万は病院医師だ」ということは事実である
事実19: もし何らかの物が捜し出せらないならそれは寝ぬしそれは重なり合わない
事実20: もし仮になんらかのものは差し止め請求権でないがしかし捜し出せるなら糾うということはない
事実21: このサービス活動が差し止め請求権であるとするとこの職業アスピレーションは捜し出せるけど差し止め請求権でない
事実22: 「この職業アスピレーションが捜し出せるしそれが差し止め請求権であるならばあの水系塗料は糾う」ということは成り立つ
事実23: あの笑止千万が科学アカデミーでないならこのサービス活動は差し止め請求権だ
事実24: この職業アスピレーションは差し止め請求権だということはない

仮説: その水系塗料は糾う
1. 事実15と事実3から、推論1: "このサービス活動は差し止め請求権だ"が導かれる
2. 推論1と事実21から、推論2: "この職業アスピレーションは捜し出せる一方で差し止め請求権でない"が導かれる
3. 推論2と事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。