あのＮツーは鎮静化する
fact1: 仮にこの主要産地が塩抜きしないが四大都市であるならあのＮツーは鎮静化する fact2: 「「前処置であるしさらにときめかす」ということは偽な」ものはある fact3: もしもその射術が構うとするとこの主要産地は四大都市である fact4: 「前処置であるしさらにときめかさない」ものはある fact5: その射術は構うかもしくは和風スナックであるかどちらもである fact6: 「「前処置だしかつときめかさない」ということは誤りな」物はある fact7: もし仮にその射術が和風スナックであるならこの主要産地は四大都市だ fact8: もし「ときめかす」ものがあるとするとこの主要産地は塩抜きしない fact9: もし仮に「「前処置だしかつときめかさない」ということは間違いな」ものがあるならこの主要産地は塩抜きしない
fact6 & fact9 -> int1: この主要産地は塩抜きしない; fact5 & fact3 & fact7 -> int2: 「この主要産地は四大都市である」ということは真実だ; int1 & int2 -> int3: 「この主要産地は塩抜きしない一方で四大都市だ」ということは事実だ; int3 & fact1 -> hypothesis;
fact6 & fact9 -> int1: ¬{A}{a}; fact5 & fact3 & fact7 -> int2: {B}{a}; int1 & int2 -> int3: (¬{A}{a} & {B}{a}); int3 & fact1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にこの主要産地が塩抜きしないが四大都市であるならあのＮツーは鎮静化する fact2: 「「前処置であるしさらにときめかす」ということは偽な」ものはある fact3: もしもその射術が構うとするとこの主要産地は四大都市である fact4: 「前処置であるしさらにときめかさない」ものはある fact5: その射術は構うかもしくは和風スナックであるかどちらもである fact6: 「「前処置だしかつときめかさない」ということは誤りな」物はある fact7: もし仮にその射術が和風スナックであるならこの主要産地は四大都市だ fact8: もし「ときめかす」ものがあるとするとこの主要産地は塩抜きしない fact9: もし仮に「「前処置だしかつときめかさない」ということは間違いな」ものがあるならこの主要産地は塩抜きしない ; $hypothesis$ = あのＮツーは鎮静化する ; $proof$ = 
fact6 & fact9 -> int1: この主要産地は塩抜きしない; fact5 & fact3 & fact7 -> int2: 「この主要産地は四大都市である」ということは真実だ; int1 & int2 -> int3: 「この主要産地は塩抜きしない一方で四大都市だ」ということは事実だ; int3 & fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にこの主要産地が塩抜きしないが四大都市であるならあのＮツーは鎮静化する
事実2: 「「前処置であるしさらにときめかす」ということは偽な」ものはある
事実3: もしもその射術が構うとするとこの主要産地は四大都市である
事実4: 「前処置であるしさらにときめかさない」ものはある
事実5: その射術は構うかもしくは和風スナックであるかどちらもである
事実6: 「「前処置だしかつときめかさない」ということは誤りな」物はある
事実7: もし仮にその射術が和風スナックであるならこの主要産地は四大都市だ
事実8: もし「ときめかす」ものがあるとするとこの主要産地は塩抜きしない
事実9: もし仮に「「前処置だしかつときめかさない」ということは間違いな」ものがあるならこの主要産地は塩抜きしない

仮説: あのＮツーは鎮静化する
1. 事実6と事実9から、推論1: "この主要産地は塩抜きしない"が導かれる
2. 事実5と事実3と事実7から、推論2: "「この主要産地は四大都市である」ということは真実だ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "「この主要産地は塩抜きしない一方で四大都市だ」ということは事実だ"が導かれる
4. 推論3と事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。