あの期日調書は存すない
fact1: とあるものが土方軍でないけれど仄白いとしたらこの運用状況は吸収され難い fact2: あの新業態は存す fact3: もし仮に「なにがしかのものは生易しい一方で大手百貨店でない」ということは嘘であるとすると大手百貨店である fact4: 「大手百貨店は反電場効果である」ということは正しい fact5: 仮に何らかのものが無線ＬＡＮでないとしたらそれが四月下旬だしおまけにそれは存す fact6: ある物は土方軍でないがしかし仄白い fact7: 「このコウ本は存す」ということは事実である fact8: もしあるものは吸収され難いとすれば「それは生易しいがしかし大手百貨店だということはない」ということは偽だ fact9: あの期日調書は存す fact10: もし仮になんらかのものは反電場効果であるとしたら無線ＬＡＮでない
fact9 -> hypothesis;
fact9 -> hypothesis;
この運用状況は存す
fact13 -> int1: もし仮にこの運用状況が無線ＬＡＮであるということはないとすると四月下旬だしそれは存す; fact11 -> int2: 仮にこの運用状況は反電場効果だとしたら「無線ＬＡＮだということはない」ということは事実だ; fact17 -> int3: もし仮にこの運用状況は大手百貨店であるとすると反電場効果である; fact16 -> int4: 「この運用状況は生易しいけれどそれは大手百貨店でない」ということは間違いであるならば大手百貨店である; fact14 -> int5: もしもこの運用状況は吸収され難いなら「生易しくておまけに大手百貨店でない」ということは成り立たない; fact12 & fact15 -> int6: この運用状況は吸収され難い; int5 & int6 -> int7: 「この運用状況は生易しい一方で大手百貨店でない」ということは事実と異なる; int4 & int7 -> int8: この運用状況は大手百貨店だ; int3 & int8 -> int9: この運用状況は反電場効果だ; int2 & int9 -> int10: この運用状況は無線ＬＡＮでない; int1 & int10 -> int11: この運用状況は四月下旬だし存す; int11 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: とあるものが土方軍でないけれど仄白いとしたらこの運用状況は吸収され難い fact2: あの新業態は存す fact3: もし仮に「なにがしかのものは生易しい一方で大手百貨店でない」ということは嘘であるとすると大手百貨店である fact4: 「大手百貨店は反電場効果である」ということは正しい fact5: 仮に何らかのものが無線ＬＡＮでないとしたらそれが四月下旬だしおまけにそれは存す fact6: ある物は土方軍でないがしかし仄白い fact7: 「このコウ本は存す」ということは事実である fact8: もしあるものは吸収され難いとすれば「それは生易しいがしかし大手百貨店だということはない」ということは偽だ fact9: あの期日調書は存す fact10: もし仮になんらかのものは反電場効果であるとしたら無線ＬＡＮでない ; $hypothesis$ = あの期日調書は存すない ; $proof$ = 
fact9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: とあるものが土方軍でないけれど仄白いとしたらこの運用状況は吸収され難い
事実2: あの新業態は存す
事実3: もし仮に「なにがしかのものは生易しい一方で大手百貨店でない」ということは嘘であるとすると大手百貨店である
事実4: 「大手百貨店は反電場効果である」ということは正しい
事実5: 仮に何らかのものが無線ＬＡＮでないとしたらそれが四月下旬だしおまけにそれは存す
事実6: ある物は土方軍でないがしかし仄白い
事実7: 「このコウ本は存す」ということは事実である
事実8: もしあるものは吸収され難いとすれば「それは生易しいがしかし大手百貨店だということはない」ということは偽だ
事実9: あの期日調書は存す
事実10: もし仮になんらかのものは反電場効果であるとしたら無線ＬＡＮでない

仮説: あの期日調書は存すない
1. 事実9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。