「何かは妾であるし加えて色付き始める」ということは間違いだ
fact1: 仮に「置き捨てない」ものがあればこのマイノリティ集団は色付き始める fact2: このマイノリティ集団は本当らしいしまた引き起こし易い fact3: このマイノリティ集団は真っ黒くない fact4: 何かは妾だ fact5: あるものは置き捨てるということはない fact6: もしこのマイノリティ集団が恵比須講でなくてまたそれが真っ黒くないとすれば妾である fact7: このマイノリティ集団は恵比須講でないししかも真っ黒くない fact8: 真っ黒いものはある
fact6 & fact7 -> int1: このマイノリティ集団は妾だ; fact1 & fact5 -> int2: このマイノリティ集団は色付き始める; int1 & int2 -> int3: このマイノリティ集団は妾であるしさらにそれは色付き始める; int3 -> hypothesis;
fact6 & fact7 -> int1: {B}{a}; fact1 & fact5 -> int2: {A}{a}; int1 & int2 -> int3: ({B}{a} & {A}{a}); int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮に「置き捨てない」ものがあればこのマイノリティ集団は色付き始める fact2: このマイノリティ集団は本当らしいしまた引き起こし易い fact3: このマイノリティ集団は真っ黒くない fact4: 何かは妾だ fact5: あるものは置き捨てるということはない fact6: もしこのマイノリティ集団が恵比須講でなくてまたそれが真っ黒くないとすれば妾である fact7: このマイノリティ集団は恵比須講でないししかも真っ黒くない fact8: 真っ黒いものはある ; $hypothesis$ = 「何かは妾であるし加えて色付き始める」ということは間違いだ ; $proof$ = 
fact6 & fact7 -> int1: このマイノリティ集団は妾だ; fact1 & fact5 -> int2: このマイノリティ集団は色付き始める; int1 & int2 -> int3: このマイノリティ集団は妾であるしさらにそれは色付き始める; int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮に「置き捨てない」ものがあればこのマイノリティ集団は色付き始める
事実2: このマイノリティ集団は本当らしいしまた引き起こし易い
事実3: このマイノリティ集団は真っ黒くない
事実4: 何かは妾だ
事実5: あるものは置き捨てるということはない
事実6: もしこのマイノリティ集団が恵比須講でなくてまたそれが真っ黒くないとすれば妾である
事実7: このマイノリティ集団は恵比須講でないししかも真っ黒くない
事実8: 真っ黒いものはある

仮説: 「何かは妾であるし加えて色付き始める」ということは間違いだ
1. 事実6と事実7から、推論1: "このマイノリティ集団は妾だ"が導かれる
2. 事実1と事実5から、推論2: "このマイノリティ集団は色付き始める"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "このマイノリティ集団は妾であるしさらにそれは色付き始める"が導かれる
4. 推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。