「あの十九コンバットマグナムは解列するということはない一方でそれは直交する」ということは事実と異なる
fact1: 清しない物は笑い返すし加えて世知辛い fact2: 仮に「あの町村名は十年時点でそれに清し」ということは成り立たないとすると清しない fact3: もしもなにかは笑い返すとすればそれは解列しないしかつ世知辛くない fact4: もし仮になにがしかの物はレンダリングしないならば「それは十年時点でそれは清し」ということは確かでない fact5: もし仮にあの町村名は併置しないとすると「レンダリングするし加えて改善・改革し続ける」ということは成り立たない fact6: もしも何らかの物は世知辛くないとしたら「解列しない一方で直交する」ということは成り立つということはない fact7: あの十九コンバットマグナムは参加し易くないしそれに年金対策だということはないとしたらそれは世知辛くない fact8: 仮にその農業人口が世知辛いとしたらあの十九コンバットマグナムは解列するということはないが直交する fact9: もし「何かはレンダリングするし更に改善・改革し続ける」ということは間違いであるとすればレンダリングしない fact10: 仮にあの町村名はアームでないなら「それは併置するけど踏査しない」ということは本当でない fact11: 仮にあの町村名が慈愛深くないがしかし御し易いならばそれはアームでない fact12: もし何らかの物が解列すれば鮎でないしさらに直交しない fact13: もし「何かは併置するがしかし踏査しない」ということは誤っているなら併置しない fact14: もしもあの十九コンバットマグナムが解列しないしおまけに世知辛くないならその移動先は解列する fact15: もしもあの町村名が世知辛いならその農業人口は世知辛い fact16: あの町村名は慈愛深くない fact17: あの十九コンバットマグナムは参加し易いということはなくてまた年金対策であるということはない
fact7 & fact17 -> int1: 「あの十九コンバットマグナムは世知辛くない」ということは本当だ; fact6 -> int2: 仮にあの十九コンバットマグナムは世知辛くないなら「解列するということはないけど直交する」ということは成り立たない; int1 & int2 -> hypothesis;
fact7 & fact17 -> int1: ¬{B}{a}; fact6 -> int2: ¬{B}{a} -> ¬(¬{A}{a} & {C}{a}); int1 & int2 -> hypothesis;
その移動先は鮎でないし直交しない
fact19 -> int3: もし仮に「その移動先は解列する」ということは確かならそれは鮎でないしまたそれは直交しない; fact18 -> int4: もしもあの十九コンバットマグナムが笑い返すとしたら解列しないし加えて世知辛くない;
$facts$ = fact1: 清しない物は笑い返すし加えて世知辛い fact2: 仮に「あの町村名は十年時点でそれに清し」ということは成り立たないとすると清しない fact3: もしもなにかは笑い返すとすればそれは解列しないしかつ世知辛くない fact4: もし仮になにがしかの物はレンダリングしないならば「それは十年時点でそれは清し」ということは確かでない fact5: もし仮にあの町村名は併置しないとすると「レンダリングするし加えて改善・改革し続ける」ということは成り立たない fact6: もしも何らかの物は世知辛くないとしたら「解列しない一方で直交する」ということは成り立つということはない fact7: あの十九コンバットマグナムは参加し易くないしそれに年金対策だということはないとしたらそれは世知辛くない fact8: 仮にその農業人口が世知辛いとしたらあの十九コンバットマグナムは解列するということはないが直交する fact9: もし「何かはレンダリングするし更に改善・改革し続ける」ということは間違いであるとすればレンダリングしない fact10: 仮にあの町村名はアームでないなら「それは併置するけど踏査しない」ということは本当でない fact11: 仮にあの町村名が慈愛深くないがしかし御し易いならばそれはアームでない fact12: もし何らかの物が解列すれば鮎でないしさらに直交しない fact13: もし「何かは併置するがしかし踏査しない」ということは誤っているなら併置しない fact14: もしもあの十九コンバットマグナムが解列しないしおまけに世知辛くないならその移動先は解列する fact15: もしもあの町村名が世知辛いならその農業人口は世知辛い fact16: あの町村名は慈愛深くない fact17: あの十九コンバットマグナムは参加し易いということはなくてまた年金対策であるということはない ; $hypothesis$ = 「あの十九コンバットマグナムは解列するということはない一方でそれは直交する」ということは事実と異なる ; $proof$ = 
fact7 & fact17 -> int1: 「あの十九コンバットマグナムは世知辛くない」ということは本当だ; fact6 -> int2: 仮にあの十九コンバットマグナムは世知辛くないなら「解列するということはないけど直交する」ということは成り立たない; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 清しない物は笑い返すし加えて世知辛い
事実2: 仮に「あの町村名は十年時点でそれに清し」ということは成り立たないとすると清しない
事実3: もしもなにかは笑い返すとすればそれは解列しないしかつ世知辛くない
事実4: もし仮になにがしかの物はレンダリングしないならば「それは十年時点でそれは清し」ということは確かでない
事実5: もし仮にあの町村名は併置しないとすると「レンダリングするし加えて改善・改革し続ける」ということは成り立たない
事実6: もしも何らかの物は世知辛くないとしたら「解列しない一方で直交する」ということは成り立つということはない
事実7: あの十九コンバットマグナムは参加し易くないしそれに年金対策だということはないとしたらそれは世知辛くない
事実8: 仮にその農業人口が世知辛いとしたらあの十九コンバットマグナムは解列するということはないが直交する
事実9: もし「何かはレンダリングするし更に改善・改革し続ける」ということは間違いであるとすればレンダリングしない
事実10: 仮にあの町村名はアームでないなら「それは併置するけど踏査しない」ということは本当でない
事実11: 仮にあの町村名が慈愛深くないがしかし御し易いならばそれはアームでない
事実12: もし何らかの物が解列すれば鮎でないしさらに直交しない
事実13: もし「何かは併置するがしかし踏査しない」ということは誤っているなら併置しない
事実14: もしもあの十九コンバットマグナムが解列しないしおまけに世知辛くないならその移動先は解列する
事実15: もしもあの町村名が世知辛いならその農業人口は世知辛い
事実16: あの町村名は慈愛深くない
事実17: あの十九コンバットマグナムは参加し易いということはなくてまた年金対策であるということはない

仮説: 「あの十九コンバットマグナムは解列するということはない一方でそれは直交する」ということは事実と異なる
1. 事実7と事実17から、推論1: "「あの十九コンバットマグナムは世知辛くない」ということは本当だ"が導かれる
2. 事実6から、推論2: "仮にあの十九コンバットマグナムは世知辛くないなら「解列するということはないけど直交する」ということは成り立たない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。