この内閣制度はすりゃ良い
fact1: とある物はすりゃ良くないとしたら「それは物凄まじくて節黒仙翁だ」ということは間違っている fact2: もし仮に「「「すりゃ良いしさらに組み込む」ということは成り立つ」ということは成り立たない」物があればこの乗船証は汚らわしい fact3: この内閣制度は汚らわしい fact4: 仮に「「組み込むし更にすりゃ良い」ということは誤りである」ものがあるとするとこの内閣制度は汚らわしい fact5: あらゆるものは所轄する fact6: 仮に「「すりゃ良いし組み込む」ということは成り立たない」物があるとすればこの内閣制度は汚らわしい fact7: 組み込むしそれにすりゃ良いという物はない fact8: それは組み込むしおまけに汚らわしいという物はない fact9: 「「すりゃ良くておまけに汚らわしい」ということは成り立たない」ものはある fact10: なんらかのものが進み始めないとすれば嫌らしいしおまけに刺し貫く fact11: 仮に「「組み込むしすりゃ良い」ということは嘘である」物はあるとすれば「この乗船証は汚らわしい」ということは成り立つ fact12: もしもなんらかの物が空かないがそれが暑過ぎるとすれば進み始めない fact13: 仮に「「組み込むしかつ汚らわしい」ということは誤りである」ものがあるとするとこの内閣制度はすりゃ良い fact14: 調和し難くてかつそれは蔵するというものはない fact15: もし仮に何らかの物は刺し貫くということはないとすると「嫌らしくないけどすりゃ良い」ということは成り立たない fact16: 「汚らわしくない」ものはあるとすると「この内閣制度はすりゃ良い」ということは真実である fact17: 「この乗船証は汚らわしいしすりゃ良い」ということは成り立たない fact18: 「「汚らわしいしまたすりゃ良い」ということは正しくない」ものはある fact19: この内閣制度は粘り付く fact20: この内閣制度はスペシャリテである fact21: 「「すりゃ良くて組み込む」ということは事実と異なる」物はある
fact8 -> int1: 「この乗船証は組み込むし汚らわしい」ということは誤っている; int1 -> int2: 「「組み込むしおまけに汚らわしい」ということは偽である」ものはある; int2 & fact13 -> hypothesis;
fact8 -> int1: ¬({AA}{aa} & {AB}{aa}); int1 -> int2: (Ex): ¬({AA}x & {AB}x); int2 & fact13 -> hypothesis;
「この乗船証は物凄まじくて更に節黒仙翁だ」ということは成り立たない
fact23 -> int3: もしもこの乗船証はすりゃ良いということはないとすれば「物凄まじくておまけに節黒仙翁だ」ということは成り立たない; fact22 -> int4: もしもあの通行権は刺し貫くということはないとすると「嫌らしくないけどすりゃ良い」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: とある物はすりゃ良くないとしたら「それは物凄まじくて節黒仙翁だ」ということは間違っている fact2: もし仮に「「「すりゃ良いしさらに組み込む」ということは成り立つ」ということは成り立たない」物があればこの乗船証は汚らわしい fact3: この内閣制度は汚らわしい fact4: 仮に「「組み込むし更にすりゃ良い」ということは誤りである」ものがあるとするとこの内閣制度は汚らわしい fact5: あらゆるものは所轄する fact6: 仮に「「すりゃ良いし組み込む」ということは成り立たない」物があるとすればこの内閣制度は汚らわしい fact7: 組み込むしそれにすりゃ良いという物はない fact8: それは組み込むしおまけに汚らわしいという物はない fact9: 「「すりゃ良くておまけに汚らわしい」ということは成り立たない」ものはある fact10: なんらかのものが進み始めないとすれば嫌らしいしおまけに刺し貫く fact11: 仮に「「組み込むしすりゃ良い」ということは嘘である」物はあるとすれば「この乗船証は汚らわしい」ということは成り立つ fact12: もしもなんらかの物が空かないがそれが暑過ぎるとすれば進み始めない fact13: 仮に「「組み込むしかつ汚らわしい」ということは誤りである」ものがあるとするとこの内閣制度はすりゃ良い fact14: 調和し難くてかつそれは蔵するというものはない fact15: もし仮に何らかの物は刺し貫くということはないとすると「嫌らしくないけどすりゃ良い」ということは成り立たない fact16: 「汚らわしくない」ものはあるとすると「この内閣制度はすりゃ良い」ということは真実である fact17: 「この乗船証は汚らわしいしすりゃ良い」ということは成り立たない fact18: 「「汚らわしいしまたすりゃ良い」ということは正しくない」ものはある fact19: この内閣制度は粘り付く fact20: この内閣制度はスペシャリテである fact21: 「「すりゃ良くて組み込む」ということは事実と異なる」物はある ; $hypothesis$ = この内閣制度はすりゃ良い ; $proof$ = 
fact8 -> int1: 「この乗船証は組み込むし汚らわしい」ということは誤っている; int1 -> int2: 「「組み込むしおまけに汚らわしい」ということは偽である」ものはある; int2 & fact13 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: とある物はすりゃ良くないとしたら「それは物凄まじくて節黒仙翁だ」ということは間違っている
事実2: もし仮に「「「すりゃ良いしさらに組み込む」ということは成り立つ」ということは成り立たない」物があればこの乗船証は汚らわしい
事実3: この内閣制度は汚らわしい
事実4: 仮に「「組み込むし更にすりゃ良い」ということは誤りである」ものがあるとするとこの内閣制度は汚らわしい
事実5: あらゆるものは所轄する
事実6: 仮に「「すりゃ良いし組み込む」ということは成り立たない」物があるとすればこの内閣制度は汚らわしい
事実7: 組み込むしそれにすりゃ良いという物はない
事実8: それは組み込むしおまけに汚らわしいという物はない
事実9: 「「すりゃ良くておまけに汚らわしい」ということは成り立たない」ものはある
事実10: なんらかのものが進み始めないとすれば嫌らしいしおまけに刺し貫く
事実11: 仮に「「組み込むしすりゃ良い」ということは嘘である」物はあるとすれば「この乗船証は汚らわしい」ということは成り立つ
事実12: もしもなんらかの物が空かないがそれが暑過ぎるとすれば進み始めない
事実13: 仮に「「組み込むしかつ汚らわしい」ということは誤りである」ものがあるとするとこの内閣制度はすりゃ良い
事実14: 調和し難くてかつそれは蔵するというものはない
事実15: もし仮に何らかの物は刺し貫くということはないとすると「嫌らしくないけどすりゃ良い」ということは成り立たない
事実16: 「汚らわしくない」ものはあるとすると「この内閣制度はすりゃ良い」ということは真実である
事実17: 「この乗船証は汚らわしいしすりゃ良い」ということは成り立たない
事実18: 「「汚らわしいしまたすりゃ良い」ということは正しくない」ものはある
事実19: この内閣制度は粘り付く
事実20: この内閣制度はスペシャリテである
事実21: 「「すりゃ良くて組み込む」ということは事実と異なる」物はある

仮説: この内閣制度はすりゃ良い
1. 事実8から、推論1: "「この乗船証は組み込むし汚らわしい」ということは誤っている"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "「「組み込むしおまけに汚らわしい」ということは偽である」ものはある"が導かれる
3. 推論2と事実13から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。