その貯蓄は伝え難い
fact1: とある物は嫌うとすれば「安しということはなくてまたしょぼくない」ということは成り立たない fact2: 仮に「この投球動作は辺り前だが揺すり上げない」ということは誤っているとしたらそのＪさんは持たすということはない fact3: 仮にこの五教科が使い難いかあるいはそれが医療不信だとすればあの図Ｖは大化けしない fact4: もし仮に「あの学生会館は損傷する」ということは間違いでないならあの基本的性格は嫌う fact5: 「仮に「その貯蓄は勿体無いということはないがしかし聖域である」ということは誤りであるならばその貯蓄は伝え難くない」ということは成り立つ fact6: この五教科は使い難いかまたはそれは医療不信であるかもしくは両方だ fact7: もし「大化けしない」物はあれば「この投球動作は辺り前であるけれど揺すり上げるということはない」ということは成り立たない fact8: もし仮にとある物は持たさないならば「そのストッキングは読み飛ばすけど利用され易くない」ということは事実と異なる fact9: もし仮に「あの基本的性格は安しないししかもしょぼくない」ということは間違いであるとすればその定例会見は逃げ隠れしない fact10: 仮にその定例会見が逃げ隠れするということはないならその貯蓄は伝え難いし突き上がる fact11: 「その貯蓄は勿体無くない聖域だ」ということは成り立たない
fact5 & fact11 -> hypothesis;
fact5 & fact11 -> hypothesis;
その貯蓄は伝え難い
fact16 -> int1: 「あの基本的性格は嫌えば「あの基本的性格は安しということはなくてかつしょぼいということはない」ということは間違いだ」ということは事実と異ならない; fact14 & fact12 -> int2: その図Ｖは大化けしない; int2 -> int3: 「「「大化けする」ということは確かだ」ということは成り立たない」ものはある; int3 & fact17 -> int4: 「この投球動作は辺り前である一方で揺すり上げない」ということは誤っている; fact18 & int4 -> int5: そのＪさんは持たさない; int5 -> int6: 「持たさない」ものはある; int6 & fact19 -> int7: 「そのストッキングは読み飛ばすけれど利用され易いということはない」ということは成り立たない; int7 -> int8: 「「読み飛ばす一方で利用され易くない」ということは誤っている」物はある;
$facts$ = fact1: とある物は嫌うとすれば「安しということはなくてまたしょぼくない」ということは成り立たない fact2: 仮に「この投球動作は辺り前だが揺すり上げない」ということは誤っているとしたらそのＪさんは持たすということはない fact3: 仮にこの五教科が使い難いかあるいはそれが医療不信だとすればあの図Ｖは大化けしない fact4: もし仮に「あの学生会館は損傷する」ということは間違いでないならあの基本的性格は嫌う fact5: 「仮に「その貯蓄は勿体無いということはないがしかし聖域である」ということは誤りであるならばその貯蓄は伝え難くない」ということは成り立つ fact6: この五教科は使い難いかまたはそれは医療不信であるかもしくは両方だ fact7: もし「大化けしない」物はあれば「この投球動作は辺り前であるけれど揺すり上げるということはない」ということは成り立たない fact8: もし仮にとある物は持たさないならば「そのストッキングは読み飛ばすけど利用され易くない」ということは事実と異なる fact9: もし仮に「あの基本的性格は安しないししかもしょぼくない」ということは間違いであるとすればその定例会見は逃げ隠れしない fact10: 仮にその定例会見が逃げ隠れするということはないならその貯蓄は伝え難いし突き上がる fact11: 「その貯蓄は勿体無くない聖域だ」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = その貯蓄は伝え難い ; $proof$ = 
fact5 & fact11 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: とある物は嫌うとすれば「安しということはなくてまたしょぼくない」ということは成り立たない
事実2: 仮に「この投球動作は辺り前だが揺すり上げない」ということは誤っているとしたらそのＪさんは持たすということはない
事実3: 仮にこの五教科が使い難いかあるいはそれが医療不信だとすればあの図Ｖは大化けしない
事実4: もし仮に「あの学生会館は損傷する」ということは間違いでないならあの基本的性格は嫌う
事実5: 「仮に「その貯蓄は勿体無いということはないがしかし聖域である」ということは誤りであるならばその貯蓄は伝え難くない」ということは成り立つ
事実6: この五教科は使い難いかまたはそれは医療不信であるかもしくは両方だ
事実7: もし「大化けしない」物はあれば「この投球動作は辺り前であるけれど揺すり上げるということはない」ということは成り立たない
事実8: もし仮にとある物は持たさないならば「そのストッキングは読み飛ばすけど利用され易くない」ということは事実と異なる
事実9: もし仮に「あの基本的性格は安しないししかもしょぼくない」ということは間違いであるとすればその定例会見は逃げ隠れしない
事実10: 仮にその定例会見が逃げ隠れするということはないならその貯蓄は伝え難いし突き上がる
事実11: 「その貯蓄は勿体無くない聖域だ」ということは成り立たない

仮説: その貯蓄は伝え難い
1. 事実5と事実11から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。