「「もしも砲撃しないとしたら「配当出来るしまた各機能だ」ということは間違っている」物はある」ということは偽だ
fact1: 仮にこの臨時Ｔは維持すらないならば「それは注目出来るしさらに公衆である」ということは偽である fact2: 「「愛しということはない」ということは真実だとすれば「二次隊だしまた半生総菜である」ということは誤りである」物はある fact3: 「仮に砲撃するとすれば「配当出来るしおまけに各機能である」ということは成り立たない」ものはある fact4: 「もしもパロキセチンでないとすると「上谷地でかつ結合し易い」ということは間違いである」物はある fact5: あの身体疾患は恭しいということはないとすれば「配当出来るしさらに夜番だ」ということは間違いである fact6: 「「ちっちゃい」ということは成り立たないとしたら「及び難い物で人っ子だ」ということは成り立つということはない」物はある fact7: 仮に「その新国立劇場ボックスオフィスは配当出来るということはない」ということは偽でないなら「「可愛いし辞職する」ということは成り立つ」ということは成り立つということはない fact8: もしその新国立劇場ボックスオフィスが砲撃しないとしたらそれは配当出来るしかつそれは各機能である fact9: 「もし仮に五百単位でないとすれば「粗くてさらに貰う」ということは成り立たない」物はある fact10: 「もしもスクリプトレットでないならば「名状し難いし加えてごっつい」ということは成り立たない」物はある fact11: なんらかのものは夜番だということはないならば「それはフィンであるしガードブレイクする」ということは間違っている fact12: 「仮に「砲撃しない」ということは事実なら配当出来るしそれに各機能な」ものはある fact13: その新国立劇場ボックスオフィスは砲撃すれば「配当出来るしさらにそれは各機能である」ということは嘘だ fact14: もし仮にその新国立劇場ボックスオフィスは砲撃しないとすると「それは配当出来るし更に各機能だ」ということは成り立たない
fact14 -> hypothesis;
fact14 -> hypothesis;
「もし仮に夜番でないなら「フィンだしかつガードブレイクする」ということは真実でない」物はある
fact15 -> int1: 仮にその人気番組は夜番でないとしたら「フィンであるししかもガードブレイクする」ということは間違いである; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にこの臨時Ｔは維持すらないならば「それは注目出来るしさらに公衆である」ということは偽である fact2: 「「愛しということはない」ということは真実だとすれば「二次隊だしまた半生総菜である」ということは誤りである」物はある fact3: 「仮に砲撃するとすれば「配当出来るしおまけに各機能である」ということは成り立たない」ものはある fact4: 「もしもパロキセチンでないとすると「上谷地でかつ結合し易い」ということは間違いである」物はある fact5: あの身体疾患は恭しいということはないとすれば「配当出来るしさらに夜番だ」ということは間違いである fact6: 「「ちっちゃい」ということは成り立たないとしたら「及び難い物で人っ子だ」ということは成り立つということはない」物はある fact7: 仮に「その新国立劇場ボックスオフィスは配当出来るということはない」ということは偽でないなら「「可愛いし辞職する」ということは成り立つ」ということは成り立つということはない fact8: もしその新国立劇場ボックスオフィスが砲撃しないとしたらそれは配当出来るしかつそれは各機能である fact9: 「もし仮に五百単位でないとすれば「粗くてさらに貰う」ということは成り立たない」物はある fact10: 「もしもスクリプトレットでないならば「名状し難いし加えてごっつい」ということは成り立たない」物はある fact11: なんらかのものは夜番だということはないならば「それはフィンであるしガードブレイクする」ということは間違っている fact12: 「仮に「砲撃しない」ということは事実なら配当出来るしそれに各機能な」ものはある fact13: その新国立劇場ボックスオフィスは砲撃すれば「配当出来るしさらにそれは各機能である」ということは嘘だ fact14: もし仮にその新国立劇場ボックスオフィスは砲撃しないとすると「それは配当出来るし更に各機能だ」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「「もしも砲撃しないとしたら「配当出来るしまた各機能だ」ということは間違っている」物はある」ということは偽だ ; $proof$ = 
fact14 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にこの臨時Ｔは維持すらないならば「それは注目出来るしさらに公衆である」ということは偽である
事実2: 「「愛しということはない」ということは真実だとすれば「二次隊だしまた半生総菜である」ということは誤りである」物はある
事実3: 「仮に砲撃するとすれば「配当出来るしおまけに各機能である」ということは成り立たない」ものはある
事実4: 「もしもパロキセチンでないとすると「上谷地でかつ結合し易い」ということは間違いである」物はある
事実5: あの身体疾患は恭しいということはないとすれば「配当出来るしさらに夜番だ」ということは間違いである
事実6: 「「ちっちゃい」ということは成り立たないとしたら「及び難い物で人っ子だ」ということは成り立つということはない」物はある
事実7: 仮に「その新国立劇場ボックスオフィスは配当出来るということはない」ということは偽でないなら「「可愛いし辞職する」ということは成り立つ」ということは成り立つということはない
事実8: もしその新国立劇場ボックスオフィスが砲撃しないとしたらそれは配当出来るしかつそれは各機能である
事実9: 「もし仮に五百単位でないとすれば「粗くてさらに貰う」ということは成り立たない」物はある
事実10: 「もしもスクリプトレットでないならば「名状し難いし加えてごっつい」ということは成り立たない」物はある
事実11: なんらかのものは夜番だということはないならば「それはフィンであるしガードブレイクする」ということは間違っている
事実12: 「仮に「砲撃しない」ということは事実なら配当出来るしそれに各機能な」ものはある
事実13: その新国立劇場ボックスオフィスは砲撃すれば「配当出来るしさらにそれは各機能である」ということは嘘だ
事実14: もし仮にその新国立劇場ボックスオフィスは砲撃しないとすると「それは配当出来るし更に各機能だ」ということは成り立たない

仮説: 「「もしも砲撃しないとしたら「配当出来るしまた各機能だ」ということは間違っている」物はある」ということは偽だ
1. 事実14から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。