「その社会資本整備は気配りしないし認定出来ない」ということは成り立たない
fact1: 「その三角矢印は認定出来ないしさらに短パンでない」ということは間違っている fact2: 「その社会資本整備は会食しないしそれに認定出来るということはない」ということは事実と異なる fact3: 「その社会資本整備は気配りしなくて認定出来ない」ということは成り立たない fact4: 「「その社会資本整備は気配りしないが認定出来る」ということは誤っている」ということは成り立つ fact5: 「その社会資本整備は散らさないし認定出来ない」ということは成り立たない fact6: 「その社会資本整備は気配りするけれど認定出来るということはない」ということは誤りである fact7: 「その若人は気配りしないし教養学部でない」ということは成り立たない
fact3 -> hypothesis;
fact3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「その三角矢印は認定出来ないしさらに短パンでない」ということは間違っている fact2: 「その社会資本整備は会食しないしそれに認定出来るということはない」ということは事実と異なる fact3: 「その社会資本整備は気配りしなくて認定出来ない」ということは成り立たない fact4: 「「その社会資本整備は気配りしないが認定出来る」ということは誤っている」ということは成り立つ fact5: 「その社会資本整備は散らさないし認定出来ない」ということは成り立たない fact6: 「その社会資本整備は気配りするけれど認定出来るということはない」ということは誤りである fact7: 「その若人は気配りしないし教養学部でない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「その社会資本整備は気配りしないし認定出来ない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「その三角矢印は認定出来ないしさらに短パンでない」ということは間違っている
事実2: 「その社会資本整備は会食しないしそれに認定出来るということはない」ということは事実と異なる
事実3: 「その社会資本整備は気配りしなくて認定出来ない」ということは成り立たない
事実4: 「「その社会資本整備は気配りしないが認定出来る」ということは誤っている」ということは成り立つ
事実5: 「その社会資本整備は散らさないし認定出来ない」ということは成り立たない
事実6: 「その社会資本整備は気配りするけれど認定出来るということはない」ということは誤りである
事実7: 「その若人は気配りしないし教養学部でない」ということは成り立たない

仮説: 「その社会資本整備は気配りしないし認定出来ない」ということは成り立たない
1. 事実3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。