あのら行は感じ難くない
fact1: あのレフリーは刳れるし加えて言い易い fact2: もし仮にあの感電が御過ごし下さらないならそれは免れ難いということはないしタンクローリーでない fact3: あのレフリーは言い易い fact4: 言い易いものは感じ難い fact5: もし仮に「来館しない」ものはあれば「その高齢化率は御甲類であるけど言い易くない」ということは間違っている fact6: あのら行は刳れる fact7: あのレフリーは涼むし結び付き易い fact8: 仮にある物はタンクローリーでないとすれば「感じ難いしおまけに御甲類である」ということは間違いである fact9: あのレフリーが感じ難くないならばあのら行は感じ難くない fact10: あの感電は御過ごし下さらない fact11: もし免れ難くない物はタンクローリーでないなら来館しない fact12: 「あのら行は謙虚さだ」ということは成り立つ fact13: 仮になんらかの物が来館すればそれは感じ難い fact14: もし仮にあのレフリーが刳れるならあのら行は来館する fact15: あのら行は措置するしそれは刳れる fact16: 「「感じ難くて御甲類である」ということは成り立たない」ものがあるならその排卵は来館しない fact17: 「仮に何らかのものが転び易いなら改竄する」ということは正しい fact18: もしあの鏡面修整が感じ難いがそれが刳れないならあのレフリーは感じ難くない
fact1 -> int1: あのレフリーは刳れる; int1 & fact14 -> int2: 「あのら行は来館する」ということは事実だ; fact13 -> int3: 仮に「あのら行は来館する」ということは成り立つとしたら感じ難い; int2 & int3 -> hypothesis;
fact1 -> int1: {A}{a}; int1 & fact14 -> int2: {C}{b}; fact13 -> int3: {C}{b} -> {D}{b}; int2 & int3 -> hypothesis;
あのら行は感じ難くない
fact23 -> int4: もしあの感電が免れ難くないし更にタンクローリーでないとすると来館しない; fact24 & fact21 -> int5: あの感電は免れ難くないし更にタンクローリーでない; int4 & int5 -> int6: あの感電は来館しない; int6 -> int7: 「来館しない」ものはある; int7 & fact19 -> int8: 「その高齢化率は御甲類であるがしかしそれは言い易くない」ということは嘘である; int8 -> int9: 「「御甲類であるがしかし言い易いということはない」ということは成り立たない」ものはある;
$facts$ = fact1: あのレフリーは刳れるし加えて言い易い fact2: もし仮にあの感電が御過ごし下さらないならそれは免れ難いということはないしタンクローリーでない fact3: あのレフリーは言い易い fact4: 言い易いものは感じ難い fact5: もし仮に「来館しない」ものはあれば「その高齢化率は御甲類であるけど言い易くない」ということは間違っている fact6: あのら行は刳れる fact7: あのレフリーは涼むし結び付き易い fact8: 仮にある物はタンクローリーでないとすれば「感じ難いしおまけに御甲類である」ということは間違いである fact9: あのレフリーが感じ難くないならばあのら行は感じ難くない fact10: あの感電は御過ごし下さらない fact11: もし免れ難くない物はタンクローリーでないなら来館しない fact12: 「あのら行は謙虚さだ」ということは成り立つ fact13: 仮になんらかの物が来館すればそれは感じ難い fact14: もし仮にあのレフリーが刳れるならあのら行は来館する fact15: あのら行は措置するしそれは刳れる fact16: 「「感じ難くて御甲類である」ということは成り立たない」ものがあるならその排卵は来館しない fact17: 「仮に何らかのものが転び易いなら改竄する」ということは正しい fact18: もしあの鏡面修整が感じ難いがそれが刳れないならあのレフリーは感じ難くない ; $hypothesis$ = あのら行は感じ難くない ; $proof$ = 
fact1 -> int1: あのレフリーは刳れる; int1 & fact14 -> int2: 「あのら行は来館する」ということは事実だ; fact13 -> int3: 仮に「あのら行は来館する」ということは成り立つとしたら感じ難い; int2 & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あのレフリーは刳れるし加えて言い易い
事実2: もし仮にあの感電が御過ごし下さらないならそれは免れ難いということはないしタンクローリーでない
事実3: あのレフリーは言い易い
事実4: 言い易いものは感じ難い
事実5: もし仮に「来館しない」ものはあれば「その高齢化率は御甲類であるけど言い易くない」ということは間違っている
事実6: あのら行は刳れる
事実7: あのレフリーは涼むし結び付き易い
事実8: 仮にある物はタンクローリーでないとすれば「感じ難いしおまけに御甲類である」ということは間違いである
事実9: あのレフリーが感じ難くないならばあのら行は感じ難くない
事実10: あの感電は御過ごし下さらない
事実11: もし免れ難くない物はタンクローリーでないなら来館しない
事実12: 「あのら行は謙虚さだ」ということは成り立つ
事実13: 仮になんらかの物が来館すればそれは感じ難い
事実14: もし仮にあのレフリーが刳れるならあのら行は来館する
事実15: あのら行は措置するしそれは刳れる
事実16: 「「感じ難くて御甲類である」ということは成り立たない」ものがあるならその排卵は来館しない
事実17: 「仮に何らかのものが転び易いなら改竄する」ということは正しい
事実18: もしあの鏡面修整が感じ難いがそれが刳れないならあのレフリーは感じ難くない

仮説: あのら行は感じ難くない
1. 事実1から、推論1: "あのレフリーは刳れる"が導かれる
2. 推論1と事実14から、推論2: "「あのら行は来館する」ということは事実だ"が導かれる
3. 事実13から、推論3: "仮に「あのら行は来館する」ということは成り立つとしたら感じ難い"が導かれる
4. 推論2と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。