「「東京人でないしおまけに考え難くない」ということは間違いである」物はある
fact1: その運営改善は接続関係でない fact2: 「その運営改善は東京人でないがしかし考え難い」ということは事実と異なる fact3: 「「東京人でない一方で考え難い」ということは間違っている」ものはある fact4: 「「東京人だしかつ考え難くない」ということは偽である」物はある fact5: もしその運営改善は調べ易くないとすれば「それは東京人で加えて考え難くない」ということは誤りである fact6: その水素分子は考え難くない fact7: もし仮にその運営改善は調べ易いということはないなら「それは東京人でないしかつ考え難くない」ということは間違いである fact8: もしその運営改善は調べ易いということはないとすると「それは東京人だということはないが考え難い」ということは偽である fact9: 「「調べ易くないし東京人でない」ということは成り立つということはない」ものはある fact10: 「その運営改善は東京人であるが考え難くない」ということは成り立つということはない fact11: その運営改善は調べ易くない fact12: なにかは東京人でなくて調べ易いということはない
fact7 & fact11 -> int1: 「その運営改善は東京人でないしさらにそれは考え難くない」ということは偽だ; int1 -> hypothesis;
fact7 & fact11 -> int1: ¬(¬{AA}{a} & ¬{AB}{a}); int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その運営改善は接続関係でない fact2: 「その運営改善は東京人でないがしかし考え難い」ということは事実と異なる fact3: 「「東京人でない一方で考え難い」ということは間違っている」ものはある fact4: 「「東京人だしかつ考え難くない」ということは偽である」物はある fact5: もしその運営改善は調べ易くないとすれば「それは東京人で加えて考え難くない」ということは誤りである fact6: その水素分子は考え難くない fact7: もし仮にその運営改善は調べ易いということはないなら「それは東京人でないしかつ考え難くない」ということは間違いである fact8: もしその運営改善は調べ易いということはないとすると「それは東京人だということはないが考え難い」ということは偽である fact9: 「「調べ易くないし東京人でない」ということは成り立つということはない」ものはある fact10: 「その運営改善は東京人であるが考え難くない」ということは成り立つということはない fact11: その運営改善は調べ易くない fact12: なにかは東京人でなくて調べ易いということはない ; $hypothesis$ = 「「東京人でないしおまけに考え難くない」ということは間違いである」物はある ; $proof$ = 
fact7 & fact11 -> int1: 「その運営改善は東京人でないしさらにそれは考え難くない」ということは偽だ; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その運営改善は接続関係でない
事実2: 「その運営改善は東京人でないがしかし考え難い」ということは事実と異なる
事実3: 「「東京人でない一方で考え難い」ということは間違っている」ものはある
事実4: 「「東京人だしかつ考え難くない」ということは偽である」物はある
事実5: もしその運営改善は調べ易くないとすれば「それは東京人で加えて考え難くない」ということは誤りである
事実6: その水素分子は考え難くない
事実7: もし仮にその運営改善は調べ易いということはないなら「それは東京人でないしかつ考え難くない」ということは間違いである
事実8: もしその運営改善は調べ易いということはないとすると「それは東京人だということはないが考え難い」ということは偽である
事実9: 「「調べ易くないし東京人でない」ということは成り立つということはない」ものはある
事実10: 「その運営改善は東京人であるが考え難くない」ということは成り立つということはない
事実11: その運営改善は調べ易くない
事実12: なにかは東京人でなくて調べ易いということはない

仮説: 「「東京人でないしおまけに考え難くない」ということは間違いである」物はある
1. 事実7と事実11から、推論1: "「その運営改善は東京人でないしさらにそれは考え難くない」ということは偽だ"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。