「そのジョーンズ・モデルは怪しないし小高いということはない」ということは偽である
fact1: もし仮にある物が信じ込まないならばヤング率だしさらにそれは焦れったい fact2: そのジョーンズ・モデルは野外活動であるということはない fact3: 仮にその有志者が付着し易くないとするとその無駄足は期し難い fact4: もし「酷い」物はあるなら「この総同盟は酷いということはないし崩御しない」ということは成り立たない fact5: 「そのジョーンズ・モデルは期し難いということはない」ということは正しい fact6: 仮にそのジョーンズ・モデルが期し難いということはないならそれは怪しということはない fact7: そのジョーンズ・モデルは怪しない fact8: すべては信じ込むということはない fact9: ある物は期し難くないとすれば「それは怪しない」ということは事実である fact10: あの質問諸項目は小高くない fact11: もしそのジョーンズ・モデルが介入出来るということはないならば支障無いということはないしその上それは怪しない fact12: もしこの重症型は打ち拉がないならば「それは受電しないしその上怪しない」ということは確かである fact13: 「「この総同盟は酷くないしそれは崩御しない」ということは成り立つ」ということは事実と異なるならその有志者は崩御しない fact14: もしも焦れったいヤング率があるとするとその各部位は酷い fact15: もしその有志者が期し難いならその無駄足は期し難い fact16: 期し難いということはないものは怪しないしまた小高くない
fact16 -> int1: もしそのジョーンズ・モデルは期し難くないなら怪しないし小高くない; int1 & fact5 -> hypothesis;
fact16 -> int1: ¬{A}{aa} -> (¬{AA}{aa} & ¬{AB}{aa}); int1 & fact5 -> hypothesis;
「そのジョーンズ・モデルは怪しないししかも小高いということはない」ということは成り立たない
fact21 -> int2: もしこの薄層クロマトグラフィーが信じ込まないとすればそれがヤング率だしそれは焦れったい; fact18 -> int3: この薄層クロマトグラフィーは信じ込まない; int2 & int3 -> int4: この薄層クロマトグラフィーはヤング率だししかも焦れったい; int4 -> int5: 全ての物はヤング率でそれに焦れったい; int5 -> int6: その御臨終はヤング率でそれに焦れったい; int6 -> int7: なにがしかの物がヤング率だししかも焦れったい; fact20 & int7 -> int8: 「その各部位は酷い」ということは確かである; int8 -> int9: 「酷い」物はある; int9 & fact19 -> int10: 「この総同盟は酷くないししかも崩御しない」ということは嘘だ; int10 & fact17 -> int11: その有志者は崩御しない;
$facts$ = fact1: もし仮にある物が信じ込まないならばヤング率だしさらにそれは焦れったい fact2: そのジョーンズ・モデルは野外活動であるということはない fact3: 仮にその有志者が付着し易くないとするとその無駄足は期し難い fact4: もし「酷い」物はあるなら「この総同盟は酷いということはないし崩御しない」ということは成り立たない fact5: 「そのジョーンズ・モデルは期し難いということはない」ということは正しい fact6: 仮にそのジョーンズ・モデルが期し難いということはないならそれは怪しということはない fact7: そのジョーンズ・モデルは怪しない fact8: すべては信じ込むということはない fact9: ある物は期し難くないとすれば「それは怪しない」ということは事実である fact10: あの質問諸項目は小高くない fact11: もしそのジョーンズ・モデルが介入出来るということはないならば支障無いということはないしその上それは怪しない fact12: もしこの重症型は打ち拉がないならば「それは受電しないしその上怪しない」ということは確かである fact13: 「「この総同盟は酷くないしそれは崩御しない」ということは成り立つ」ということは事実と異なるならその有志者は崩御しない fact14: もしも焦れったいヤング率があるとするとその各部位は酷い fact15: もしその有志者が期し難いならその無駄足は期し難い fact16: 期し難いということはないものは怪しないしまた小高くない ; $hypothesis$ = 「そのジョーンズ・モデルは怪しないし小高いということはない」ということは偽である ; $proof$ = 
fact16 -> int1: もしそのジョーンズ・モデルは期し難くないなら怪しないし小高くない; int1 & fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にある物が信じ込まないならばヤング率だしさらにそれは焦れったい
事実2: そのジョーンズ・モデルは野外活動であるということはない
事実3: 仮にその有志者が付着し易くないとするとその無駄足は期し難い
事実4: もし「酷い」物はあるなら「この総同盟は酷いということはないし崩御しない」ということは成り立たない
事実5: 「そのジョーンズ・モデルは期し難いということはない」ということは正しい
事実6: 仮にそのジョーンズ・モデルが期し難いということはないならそれは怪しということはない
事実7: そのジョーンズ・モデルは怪しない
事実8: すべては信じ込むということはない
事実9: ある物は期し難くないとすれば「それは怪しない」ということは事実である
事実10: あの質問諸項目は小高くない
事実11: もしそのジョーンズ・モデルが介入出来るということはないならば支障無いということはないしその上それは怪しない
事実12: もしこの重症型は打ち拉がないならば「それは受電しないしその上怪しない」ということは確かである
事実13: 「「この総同盟は酷くないしそれは崩御しない」ということは成り立つ」ということは事実と異なるならその有志者は崩御しない
事実14: もしも焦れったいヤング率があるとするとその各部位は酷い
事実15: もしその有志者が期し難いならその無駄足は期し難い
事実16: 期し難いということはないものは怪しないしまた小高くない

仮説: 「そのジョーンズ・モデルは怪しないし小高いということはない」ということは偽である
1. 事実16から、推論1: "もしそのジョーンズ・モデルは期し難くないなら怪しないし小高くない"が導かれる
2. 推論1と事実5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。