この腎臓癌は常連らしい
fact1: もし「あの常傭漢字表は関係付けるかそれは塩辛い」ということは確かでないとするとその見付け方は塩辛いということはない fact2: その見付け方は御稽古する fact3: 何らかの物は接し得ない fact4: 「なんらかの物は僻みっぽくないが月餅である」ということは事実と異なるとすると「それは御稽古する」ということは誤っている fact5: 仮に「接し得ない」物があるとすればその見付け方は塩辛くないけど御稽古する fact6: 「その層雲峡は熱中しない一方で御考える」ということは確かであるならそれは世界人権宣言でない fact7: もしも「御稽古するということはない」物があるならこの腎臓癌は塩辛いということはないがしかし常連らしい fact8: 「この腎臓癌は塩辛いということはないけれど常連らしい」ということは本当ならばあの見付け方は御稽古しない fact9: その見付け方が塩辛くないけど御稽古するとするとこの腎臓癌は常連らしいということはない fact10: その見付け方は常連らしくない fact11: 「塩辛いということはない」ものがあるならその見付け方は御稽古する fact12: 仮にその見付け方が接し得るならあの光ファイバＩＤテスタは振り返り用紙でない一方で塩辛い fact13: 仮にあのドライブが算定し難いとすればその層雲峡は熱中しないけれど御考える fact14: その見付け方は常連らしくないけれど御稽古する fact15: あのドライブは算定し難い fact16: もし仮に「なにかは御稽古しない」ということは確かなら「関係付けるか塩辛いか両方ともだ」ということは真実でない
fact3 & fact5 -> int1: その見付け方は塩辛くないがしかし御稽古する; int1 & fact9 -> hypothesis;
fact3 & fact5 -> int1: (¬{B}{a} & {C}{a}); int1 & fact9 -> hypothesis;
あの光ファイバＩＤテスタは振り返り用紙でない一方でそれは塩辛い
$facts$ = fact1: もし「あの常傭漢字表は関係付けるかそれは塩辛い」ということは確かでないとするとその見付け方は塩辛いということはない fact2: その見付け方は御稽古する fact3: 何らかの物は接し得ない fact4: 「なんらかの物は僻みっぽくないが月餅である」ということは事実と異なるとすると「それは御稽古する」ということは誤っている fact5: 仮に「接し得ない」物があるとすればその見付け方は塩辛くないけど御稽古する fact6: 「その層雲峡は熱中しない一方で御考える」ということは確かであるならそれは世界人権宣言でない fact7: もしも「御稽古するということはない」物があるならこの腎臓癌は塩辛いということはないがしかし常連らしい fact8: 「この腎臓癌は塩辛いということはないけれど常連らしい」ということは本当ならばあの見付け方は御稽古しない fact9: その見付け方が塩辛くないけど御稽古するとするとこの腎臓癌は常連らしいということはない fact10: その見付け方は常連らしくない fact11: 「塩辛いということはない」ものがあるならその見付け方は御稽古する fact12: 仮にその見付け方が接し得るならあの光ファイバＩＤテスタは振り返り用紙でない一方で塩辛い fact13: 仮にあのドライブが算定し難いとすればその層雲峡は熱中しないけれど御考える fact14: その見付け方は常連らしくないけれど御稽古する fact15: あのドライブは算定し難い fact16: もし仮に「なにかは御稽古しない」ということは確かなら「関係付けるか塩辛いか両方ともだ」ということは真実でない ; $hypothesis$ = この腎臓癌は常連らしい ; $proof$ = 
fact3 & fact5 -> int1: その見付け方は塩辛くないがしかし御稽古する; int1 & fact9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし「あの常傭漢字表は関係付けるかそれは塩辛い」ということは確かでないとするとその見付け方は塩辛いということはない
事実2: その見付け方は御稽古する
事実3: 何らかの物は接し得ない
事実4: 「なんらかの物は僻みっぽくないが月餅である」ということは事実と異なるとすると「それは御稽古する」ということは誤っている
事実5: 仮に「接し得ない」物があるとすればその見付け方は塩辛くないけど御稽古する
事実6: 「その層雲峡は熱中しない一方で御考える」ということは確かであるならそれは世界人権宣言でない
事実7: もしも「御稽古するということはない」物があるならこの腎臓癌は塩辛いということはないがしかし常連らしい
事実8: 「この腎臓癌は塩辛いということはないけれど常連らしい」ということは本当ならばあの見付け方は御稽古しない
事実9: その見付け方が塩辛くないけど御稽古するとするとこの腎臓癌は常連らしいということはない
事実10: その見付け方は常連らしくない
事実11: 「塩辛いということはない」ものがあるならその見付け方は御稽古する
事実12: 仮にその見付け方が接し得るならあの光ファイバＩＤテスタは振り返り用紙でない一方で塩辛い
事実13: 仮にあのドライブが算定し難いとすればその層雲峡は熱中しないけれど御考える
事実14: その見付け方は常連らしくないけれど御稽古する
事実15: あのドライブは算定し難い
事実16: もし仮に「なにかは御稽古しない」ということは確かなら「関係付けるか塩辛いか両方ともだ」ということは真実でない

仮説: この腎臓癌は常連らしい
1. 事実3と事実5から、推論1: "その見付け方は塩辛くないがしかし御稽古する"が導かれる
2. 推論1と事実9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。