その声相談窓口は絆でない
fact1: もし何らかの物はやくざっぽくないなら「「それは絆だけど付け易くない」ということは誤っていない」ということは本当でない fact2: もしなにがしかのものが御召すとするとそれは邪魔臭くないしＳＡだ fact3: もしその百図が御顔しないならこの御空は飲み忘れるししかも燐酸化する fact4: その成城学園前はエシャロットでなくて更に判事達でない fact5: その百図は御顔するということはない fact6: もしとあるものが飲み忘れるなら作り直す fact7: 仮にその成城学園前が反映され易くないしスモッグでないならその声相談窓口は絆だ fact8: もしもその成城学園前が反映され易いということはない一方でスモッグであるならばあの声相談窓口は絆だ fact9: もし仮にこの懼留孫大法師は判事達でないとしたら「その成城学園前はやくざっぽいしさらに嘘付ける」ということは嘘だ fact10: もし仮にこの御空が作り直せばこの昇降機は御召す fact11: その声相談窓口は同席者である fact12: もしもその成城学園前が絆でなくて反映され易いということはないとしたらその声相談窓口はスモッグだ fact13: 仮になにかは付き易いならばそれは判事達だ一方で点数化しない fact14: その成城学園前は反映され易くないしスモッグでない fact15: その成城学園前はスモッグでない fact16: 「ある物はやくざっぽいし嘘付ける」ということは成り立たないとすればそれはやくざっぽくない fact17: 仮にこの昇降機は判事達である一方で点数化しないならば「この懼留孫大法師は判事達でない」ということは成り立つ fact18: 邪魔臭くないものはＳＡであるとすれば「それは付き易い」ということは間違っていない fact19: やくざっぽいものは絆だ
fact7 & fact14 -> hypothesis;
fact7 & fact14 -> hypothesis;
あのシュノーケルは絆だ
fact20 -> int1: もし仮にあのシュノーケルがやくざっぽいとしたらそれは絆である;
$facts$ = fact1: もし何らかの物はやくざっぽくないなら「「それは絆だけど付け易くない」ということは誤っていない」ということは本当でない fact2: もしなにがしかのものが御召すとするとそれは邪魔臭くないしＳＡだ fact3: もしその百図が御顔しないならこの御空は飲み忘れるししかも燐酸化する fact4: その成城学園前はエシャロットでなくて更に判事達でない fact5: その百図は御顔するということはない fact6: もしとあるものが飲み忘れるなら作り直す fact7: 仮にその成城学園前が反映され易くないしスモッグでないならその声相談窓口は絆だ fact8: もしもその成城学園前が反映され易いということはない一方でスモッグであるならばあの声相談窓口は絆だ fact9: もし仮にこの懼留孫大法師は判事達でないとしたら「その成城学園前はやくざっぽいしさらに嘘付ける」ということは嘘だ fact10: もし仮にこの御空が作り直せばこの昇降機は御召す fact11: その声相談窓口は同席者である fact12: もしもその成城学園前が絆でなくて反映され易いということはないとしたらその声相談窓口はスモッグだ fact13: 仮になにかは付き易いならばそれは判事達だ一方で点数化しない fact14: その成城学園前は反映され易くないしスモッグでない fact15: その成城学園前はスモッグでない fact16: 「ある物はやくざっぽいし嘘付ける」ということは成り立たないとすればそれはやくざっぽくない fact17: 仮にこの昇降機は判事達である一方で点数化しないならば「この懼留孫大法師は判事達でない」ということは成り立つ fact18: 邪魔臭くないものはＳＡであるとすれば「それは付き易い」ということは間違っていない fact19: やくざっぽいものは絆だ ; $hypothesis$ = その声相談窓口は絆でない ; $proof$ = 
fact7 & fact14 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし何らかの物はやくざっぽくないなら「「それは絆だけど付け易くない」ということは誤っていない」ということは本当でない
事実2: もしなにがしかのものが御召すとするとそれは邪魔臭くないしＳＡだ
事実3: もしその百図が御顔しないならこの御空は飲み忘れるししかも燐酸化する
事実4: その成城学園前はエシャロットでなくて更に判事達でない
事実5: その百図は御顔するということはない
事実6: もしとあるものが飲み忘れるなら作り直す
事実7: 仮にその成城学園前が反映され易くないしスモッグでないならその声相談窓口は絆だ
事実8: もしもその成城学園前が反映され易いということはない一方でスモッグであるならばあの声相談窓口は絆だ
事実9: もし仮にこの懼留孫大法師は判事達でないとしたら「その成城学園前はやくざっぽいしさらに嘘付ける」ということは嘘だ
事実10: もし仮にこの御空が作り直せばこの昇降機は御召す
事実11: その声相談窓口は同席者である
事実12: もしもその成城学園前が絆でなくて反映され易いということはないとしたらその声相談窓口はスモッグだ
事実13: 仮になにかは付き易いならばそれは判事達だ一方で点数化しない
事実14: その成城学園前は反映され易くないしスモッグでない
事実15: その成城学園前はスモッグでない
事実16: 「ある物はやくざっぽいし嘘付ける」ということは成り立たないとすればそれはやくざっぽくない
事実17: 仮にこの昇降機は判事達である一方で点数化しないならば「この懼留孫大法師は判事達でない」ということは成り立つ
事実18: 邪魔臭くないものはＳＡであるとすれば「それは付き易い」ということは間違っていない
事実19: やくざっぽいものは絆だ

仮説: その声相談窓口は絆でない
1. 事実7と事実14から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。