このデータ交換は中心距離だ
fact1: なんらかのものは前傾しないとすると「それは中心距離でなくてしかも委託出来ない」ということは嘘である fact2: その異業種は委託出来るということはない fact3: 「あの地域メディアは葛藤しないがしかし変わり易い」ということは間違いだ fact4: もし仮に「あの地域メディアは葛藤しないが変わり易い」ということは誤りならばあのスタッフ同士は変わり易いということはない fact5: もしそのスタッフ同士が限界費用上昇であるということはなくてそれにそれが揺らさないとするとこの植樹空間はテムプル騎士団でない fact6: もしもこの円蓋が蒸し暑いならばこのデータ交換はべた付き易い fact7: なにがしかのものは前傾すれば「冠する」ということは成り立つ fact8: その自説は委託出来るということはない fact9: もしそのスタッフ同士が変わり易くないとしたら限界費用上昇でないしまた揺らさない fact10: 「この植樹空間はテムプル騎士団でない」ということは成り立つとするとこの円蓋は貴方らしいしさらに蒸し暑い fact11: もしもその異業種が委託出来ないならそれは前傾する fact12: 仮にその異業種が冠すればこのデータ交換は中心距離だ fact13: 「「なんらかのものは中心距離でなくてまた委託出来ない」ということは本当だ」ということは間違っているとしたらそれは中心距離だ
fact11 & fact2 -> int1: その異業種は前傾する; fact7 -> int2: その異業種が前傾するとしたらそれは冠する; int1 & int2 -> int3: 「その異業種は冠する」ということは正しい; int3 & fact12 -> hypothesis;
fact11 & fact2 -> int1: {B}{a}; fact7 -> int2: {B}{a} -> {C}{a}; int1 & int2 -> int3: {C}{a}; int3 & fact12 -> hypothesis;
その異業種は中心距離だ
fact16 -> int4: もし「その異業種は中心距離でないし委託出来ない」ということは成り立たないとすれば中心距離だ; fact19 -> int5: もし仮にその異業種は前傾しないとしたら「それは中心距離でないし委託出来ない」ということは成り立たない; fact14 & fact17 -> int6: そのスタッフ同士は変わり易いということはない; fact20 & int6 -> int7: そのスタッフ同士は限界費用上昇でなくて揺らさない; fact18 & int7 -> int8: この植樹空間はテムプル騎士団でない; fact15 & int8 -> int9: この円蓋は貴方らしいしさらに蒸し暑い; int9 -> int10: この円蓋は蒸し暑い; fact21 & int10 -> int11: このデータ交換はべた付き易い; int11 -> int12: 「べた付き易い」物はある;
$facts$ = fact1: なんらかのものは前傾しないとすると「それは中心距離でなくてしかも委託出来ない」ということは嘘である fact2: その異業種は委託出来るということはない fact3: 「あの地域メディアは葛藤しないがしかし変わり易い」ということは間違いだ fact4: もし仮に「あの地域メディアは葛藤しないが変わり易い」ということは誤りならばあのスタッフ同士は変わり易いということはない fact5: もしそのスタッフ同士が限界費用上昇であるということはなくてそれにそれが揺らさないとするとこの植樹空間はテムプル騎士団でない fact6: もしもこの円蓋が蒸し暑いならばこのデータ交換はべた付き易い fact7: なにがしかのものは前傾すれば「冠する」ということは成り立つ fact8: その自説は委託出来るということはない fact9: もしそのスタッフ同士が変わり易くないとしたら限界費用上昇でないしまた揺らさない fact10: 「この植樹空間はテムプル騎士団でない」ということは成り立つとするとこの円蓋は貴方らしいしさらに蒸し暑い fact11: もしもその異業種が委託出来ないならそれは前傾する fact12: 仮にその異業種が冠すればこのデータ交換は中心距離だ fact13: 「「なんらかのものは中心距離でなくてまた委託出来ない」ということは本当だ」ということは間違っているとしたらそれは中心距離だ ; $hypothesis$ = このデータ交換は中心距離だ ; $proof$ = 
fact11 & fact2 -> int1: その異業種は前傾する; fact7 -> int2: その異業種が前傾するとしたらそれは冠する; int1 & int2 -> int3: 「その異業種は冠する」ということは正しい; int3 & fact12 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: なんらかのものは前傾しないとすると「それは中心距離でなくてしかも委託出来ない」ということは嘘である
事実2: その異業種は委託出来るということはない
事実3: 「あの地域メディアは葛藤しないがしかし変わり易い」ということは間違いだ
事実4: もし仮に「あの地域メディアは葛藤しないが変わり易い」ということは誤りならばあのスタッフ同士は変わり易いということはない
事実5: もしそのスタッフ同士が限界費用上昇であるということはなくてそれにそれが揺らさないとするとこの植樹空間はテムプル騎士団でない
事実6: もしもこの円蓋が蒸し暑いならばこのデータ交換はべた付き易い
事実7: なにがしかのものは前傾すれば「冠する」ということは成り立つ
事実8: その自説は委託出来るということはない
事実9: もしそのスタッフ同士が変わり易くないとしたら限界費用上昇でないしまた揺らさない
事実10: 「この植樹空間はテムプル騎士団でない」ということは成り立つとするとこの円蓋は貴方らしいしさらに蒸し暑い
事実11: もしもその異業種が委託出来ないならそれは前傾する
事実12: 仮にその異業種が冠すればこのデータ交換は中心距離だ
事実13: 「「なんらかのものは中心距離でなくてまた委託出来ない」ということは本当だ」ということは間違っているとしたらそれは中心距離だ

仮説: このデータ交換は中心距離だ
1. 事実11と事実2から、推論1: "その異業種は前傾する"が導かれる
2. 事実7から、推論2: "その異業種が前傾するとしたらそれは冠する"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "「その異業種は冠する」ということは正しい"が導かれる
4. 推論3と事実12から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。