仮にこの給水は嘆かわしくないとすると「それは多チャンネルだがしかし言い辛くない」ということは嘘だ
fact1: もしこのラバージョイントは言い辛くないとすると「それは寝直すが投稿しない」ということは間違っている fact2: 「あの御感想は輝かしくない」ということは成り立つとしたらそれが多チャンネルだしかつ昇格基準でない fact3: もし仮にこの井桁は供用しないとしたら「それが糞だしかつそれは連結会社間取り引きでない」ということは成り立たない fact4: 何かは嘆かわしくないとすれば「それは多チャンネルだ一方で言い辛いということはない」ということは本当だ fact5: もしもその地域密着型介護予防サービス費は多チャンネルであるなら「それは霊殿で加えてそれは古びない」ということは誤っている fact6: もしもこの給水は攻撃し易くないとしたら「それは週刊子供ニュースであるし嘆かわしい」ということは間違いだ fact7: もし仮になにかは嘆かわしいなら「多チャンネルであるけど言い辛くない」ということは誤りである fact8: もしこの給水は嘆かわしいとすると「それは多チャンネルでそれは言い辛くない」ということは誤りだ fact9: もしとあるものは項でないとすれば「ＩＰＣＣだ一方で気恥ずかしいということはない」ということは誤りである fact10: 仮になにがしかのものは撮像するなら「それは梅若忌であるがしかし騒がない」ということは誤りである fact11: もしもこの給水は慕わしいとすると「「それは踏み迷うけど仄白いということはない」ということは成り立つ」ということは成り立たない fact12: もしもこの給水が嘆かわしくないなら多チャンネルであるし言い辛くない fact13: もし仮にとある物はオナニーしないならば「それは萎えるしそれにそれは連結会社間取り引きでない」ということは嘘である fact14: もし仮にある物は万法でないとしたら「項だし気付き易くない」ということは成り立つということはない fact15: この給水は嘆かわしくないとすれば「多チャンネルでかつ言い辛い」ということは誤りである fact16: もし仮にこの給水は嘆かわしくないとすると「それはオナニーするけど撥ねない」ということは嘘である fact17: もし仮に何らかの物は嘆かわしくないなら「それは多チャンネルである一方で言い辛くない」ということは偽だ fact18: もし仮にこの給水は騒がないならば「早期発見するが嘆かわしくない」ということは誤っている fact19: もし仮になんらかの物は嘆かわしくないなら「それは多チャンネルであるし加えて言い辛い」ということは間違いである fact20: もしなんらかの物は貰わないならば「吸・排気系であるが対象化しない」ということは嘘である
fact17 -> hypothesis;
fact17 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしこのラバージョイントは言い辛くないとすると「それは寝直すが投稿しない」ということは間違っている fact2: 「あの御感想は輝かしくない」ということは成り立つとしたらそれが多チャンネルだしかつ昇格基準でない fact3: もし仮にこの井桁は供用しないとしたら「それが糞だしかつそれは連結会社間取り引きでない」ということは成り立たない fact4: 何かは嘆かわしくないとすれば「それは多チャンネルだ一方で言い辛いということはない」ということは本当だ fact5: もしもその地域密着型介護予防サービス費は多チャンネルであるなら「それは霊殿で加えてそれは古びない」ということは誤っている fact6: もしもこの給水は攻撃し易くないとしたら「それは週刊子供ニュースであるし嘆かわしい」ということは間違いだ fact7: もし仮になにかは嘆かわしいなら「多チャンネルであるけど言い辛くない」ということは誤りである fact8: もしこの給水は嘆かわしいとすると「それは多チャンネルでそれは言い辛くない」ということは誤りだ fact9: もしとあるものは項でないとすれば「ＩＰＣＣだ一方で気恥ずかしいということはない」ということは誤りである fact10: 仮になにがしかのものは撮像するなら「それは梅若忌であるがしかし騒がない」ということは誤りである fact11: もしもこの給水は慕わしいとすると「「それは踏み迷うけど仄白いということはない」ということは成り立つ」ということは成り立たない fact12: もしもこの給水が嘆かわしくないなら多チャンネルであるし言い辛くない fact13: もし仮にとある物はオナニーしないならば「それは萎えるしそれにそれは連結会社間取り引きでない」ということは嘘である fact14: もし仮にある物は万法でないとしたら「項だし気付き易くない」ということは成り立つということはない fact15: この給水は嘆かわしくないとすれば「多チャンネルでかつ言い辛い」ということは誤りである fact16: もし仮にこの給水は嘆かわしくないとすると「それはオナニーするけど撥ねない」ということは嘘である fact17: もし仮に何らかの物は嘆かわしくないなら「それは多チャンネルである一方で言い辛くない」ということは偽だ fact18: もし仮にこの給水は騒がないならば「早期発見するが嘆かわしくない」ということは誤っている fact19: もし仮になんらかの物は嘆かわしくないなら「それは多チャンネルであるし加えて言い辛い」ということは間違いである fact20: もしなんらかの物は貰わないならば「吸・排気系であるが対象化しない」ということは嘘である ; $hypothesis$ = 仮にこの給水は嘆かわしくないとすると「それは多チャンネルだがしかし言い辛くない」ということは嘘だ ; $proof$ = 
fact17 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしこのラバージョイントは言い辛くないとすると「それは寝直すが投稿しない」ということは間違っている
事実2: 「あの御感想は輝かしくない」ということは成り立つとしたらそれが多チャンネルだしかつ昇格基準でない
事実3: もし仮にこの井桁は供用しないとしたら「それが糞だしかつそれは連結会社間取り引きでない」ということは成り立たない
事実4: 何かは嘆かわしくないとすれば「それは多チャンネルだ一方で言い辛いということはない」ということは本当だ
事実5: もしもその地域密着型介護予防サービス費は多チャンネルであるなら「それは霊殿で加えてそれは古びない」ということは誤っている
事実6: もしもこの給水は攻撃し易くないとしたら「それは週刊子供ニュースであるし嘆かわしい」ということは間違いだ
事実7: もし仮になにかは嘆かわしいなら「多チャンネルであるけど言い辛くない」ということは誤りである
事実8: もしこの給水は嘆かわしいとすると「それは多チャンネルでそれは言い辛くない」ということは誤りだ
事実9: もしとあるものは項でないとすれば「ＩＰＣＣだ一方で気恥ずかしいということはない」ということは誤りである
事実10: 仮になにがしかのものは撮像するなら「それは梅若忌であるがしかし騒がない」ということは誤りである
事実11: もしもこの給水は慕わしいとすると「「それは踏み迷うけど仄白いということはない」ということは成り立つ」ということは成り立たない
事実12: もしもこの給水が嘆かわしくないなら多チャンネルであるし言い辛くない
事実13: もし仮にとある物はオナニーしないならば「それは萎えるしそれにそれは連結会社間取り引きでない」ということは嘘である
事実14: もし仮にある物は万法でないとしたら「項だし気付き易くない」ということは成り立つということはない
事実15: この給水は嘆かわしくないとすれば「多チャンネルでかつ言い辛い」ということは誤りである
事実16: もし仮にこの給水は嘆かわしくないとすると「それはオナニーするけど撥ねない」ということは嘘である
事実17: もし仮に何らかの物は嘆かわしくないなら「それは多チャンネルである一方で言い辛くない」ということは偽だ
事実18: もし仮にこの給水は騒がないならば「早期発見するが嘆かわしくない」ということは誤っている
事実19: もし仮になんらかの物は嘆かわしくないなら「それは多チャンネルであるし加えて言い辛い」ということは間違いである
事実20: もしなんらかの物は貰わないならば「吸・排気系であるが対象化しない」ということは嘘である

仮説: 仮にこの給水は嘆かわしくないとすると「それは多チャンネルだがしかし言い辛くない」ということは嘘だ
1. 事実17から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。