その肝障害は看過し難い
fact1: 「その肝障害は本扉だ一方で危うしない」ということは真実でない fact2: 仮にその肝障害は特別機関であるとしたら「本扉でないし危うしない」ということは成り立たない fact3: このギャンブル運は危うしない fact4: もしその肝障害は特別機関であるとしたら「それは実態等でなくてまた差し掛からない」ということは事実と異なる fact5: もしも「とある物は本扉だということはないし危うしということはない」ということは偽なら看過し難くない fact6: その肝障害は特別機関だ fact7: その肝障害が消化・吸収すればそのマイナス面は消化・吸収する fact8: もし「その肝障害は探らない一方で図々しい」ということは成り立たないならばそれは図々しかない fact9: 図々しかない物は語らうしその上消化・吸収する fact10: 「その肝障害は本扉でないけど危うし」ということは成り立つということはない fact11: 仮にその二十歳近くは看過し難いならば「それは望ましいということはないししかも引き出せるということはない」ということは事実と異なる fact12: もしもなにがしかの物が消化・吸収するとすると看過し難くないし加えてそれは特別機関である
fact2 & fact6 -> int1: 「その肝障害は本扉であるということはなくて危うしない」ということは成り立たない; fact5 -> int2: もしも「「「その肝障害は本扉でなくておまけに危うしない」ということは事実である」ということは成り立たない」ということは成り立つとすれば看過し難くない; int1 & int2 -> hypothesis;
fact2 & fact6 -> int1: ¬(¬{AA}{a} & ¬{AB}{a}); fact5 -> int2: ¬(¬{AA}{a} & ¬{AB}{a}) -> ¬{B}{a}; int1 & int2 -> hypothesis;
そのマイナス面は看過し難くない
fact15 -> int3: もしそのマイナス面が消化・吸収するとすると看過し難くないしかつ特別機関である; fact13 -> int4: 仮にその肝障害が図々しかないならそれは語らうしさらに消化・吸収する;
$facts$ = fact1: 「その肝障害は本扉だ一方で危うしない」ということは真実でない fact2: 仮にその肝障害は特別機関であるとしたら「本扉でないし危うしない」ということは成り立たない fact3: このギャンブル運は危うしない fact4: もしその肝障害は特別機関であるとしたら「それは実態等でなくてまた差し掛からない」ということは事実と異なる fact5: もしも「とある物は本扉だということはないし危うしということはない」ということは偽なら看過し難くない fact6: その肝障害は特別機関だ fact7: その肝障害が消化・吸収すればそのマイナス面は消化・吸収する fact8: もし「その肝障害は探らない一方で図々しい」ということは成り立たないならばそれは図々しかない fact9: 図々しかない物は語らうしその上消化・吸収する fact10: 「その肝障害は本扉でないけど危うし」ということは成り立つということはない fact11: 仮にその二十歳近くは看過し難いならば「それは望ましいということはないししかも引き出せるということはない」ということは事実と異なる fact12: もしもなにがしかの物が消化・吸収するとすると看過し難くないし加えてそれは特別機関である ; $hypothesis$ = その肝障害は看過し難い ; $proof$ = 
fact2 & fact6 -> int1: 「その肝障害は本扉であるということはなくて危うしない」ということは成り立たない; fact5 -> int2: もしも「「「その肝障害は本扉でなくておまけに危うしない」ということは事実である」ということは成り立たない」ということは成り立つとすれば看過し難くない; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「その肝障害は本扉だ一方で危うしない」ということは真実でない
事実2: 仮にその肝障害は特別機関であるとしたら「本扉でないし危うしない」ということは成り立たない
事実3: このギャンブル運は危うしない
事実4: もしその肝障害は特別機関であるとしたら「それは実態等でなくてまた差し掛からない」ということは事実と異なる
事実5: もしも「とある物は本扉だということはないし危うしということはない」ということは偽なら看過し難くない
事実6: その肝障害は特別機関だ
事実7: その肝障害が消化・吸収すればそのマイナス面は消化・吸収する
事実8: もし「その肝障害は探らない一方で図々しい」ということは成り立たないならばそれは図々しかない
事実9: 図々しかない物は語らうしその上消化・吸収する
事実10: 「その肝障害は本扉でないけど危うし」ということは成り立つということはない
事実11: 仮にその二十歳近くは看過し難いならば「それは望ましいということはないししかも引き出せるということはない」ということは事実と異なる
事実12: もしもなにがしかの物が消化・吸収するとすると看過し難くないし加えてそれは特別機関である

仮説: その肝障害は看過し難い
1. 事実2と事実6から、推論1: "「その肝障害は本扉であるということはなくて危うしない」ということは成り立たない"が導かれる
2. 事実5から、推論2: "もしも「「「その肝障害は本扉でなくておまけに危うしない」ということは事実である」ということは成り立たない」ということは成り立つとすれば看過し難くない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。