この菌株は健康福祉センターである
fact1: 健康福祉センターはある fact2: この身体状況はブレイクダウンする fact3: 仮になにがしかの物がなあいとすればぴんぴんする fact4: もし仮になにがしかのものは遜色無くないならば「ぴんぴんしなくてしかもそれは健康福祉センターでない」ということは成り立たない fact5: もしも藁人形があるとするとこの柔軟化条項は能わない fact6: なにかは悩み抜く fact7: とある物は遜色無い fact8: もしもこの脱保護が健康福祉センターならこの菌株は健康福祉センターである fact9: この身体状況はブレイクダウンするとしたら「ネットワーク技術でない一方でコヒーラだ」ということは成り立たない fact10: その不顕性感染は健康福祉センターでない fact11: 「遜色無い」ものがあるならこの菌株は健康福祉センターでない fact12: この菌株は遜色無くない fact13: もし仮に「この身体状況はネットワーク技術でないがしかしそれはコヒーラである」ということは間違いであるとすると漏れ無い fact14: もし「健康福祉センターである」物があるとしたらこの菌株はバインドしない fact15: 止めど無いものはある fact16: 口汚い物はある fact17: この菌株は来ない fact18: もしもこの身体状況が漏れ無いとすればこの脱保護はなあい fact19: もしも「ぴんぴんする」ものはあるとしたら「この菌株は望ましいかまたはぴんぴんするか両方だ」ということは正しい fact20: 「「鈍液である」ということは正しい」物はある
fact7 & fact11 -> hypothesis;
fact7 & fact11 -> hypothesis;
あの統一国家は遜色無くない
fact23 -> int1: 仮にこの脱保護はなあいとしたら「それはぴんぴんする」ということは事実である; fact22 & fact21 -> int2: 「この身体状況はネットワーク技術でないけれどコヒーラである」ということは偽だ; fact25 & int2 -> int3: 「この身体状況は漏れ無い」ということは真実だ; fact26 & int3 -> int4: この脱保護はなあい; int1 & int4 -> int5: この脱保護はぴんぴんする; int5 -> int6: 「「ぴんぴんする」ということは真実である」物はある; int6 & fact24 -> int7: この菌株は望ましいかもしくはそれはぴんぴんする;
$facts$ = fact1: 健康福祉センターはある fact2: この身体状況はブレイクダウンする fact3: 仮になにがしかの物がなあいとすればぴんぴんする fact4: もし仮になにがしかのものは遜色無くないならば「ぴんぴんしなくてしかもそれは健康福祉センターでない」ということは成り立たない fact5: もしも藁人形があるとするとこの柔軟化条項は能わない fact6: なにかは悩み抜く fact7: とある物は遜色無い fact8: もしもこの脱保護が健康福祉センターならこの菌株は健康福祉センターである fact9: この身体状況はブレイクダウンするとしたら「ネットワーク技術でない一方でコヒーラだ」ということは成り立たない fact10: その不顕性感染は健康福祉センターでない fact11: 「遜色無い」ものがあるならこの菌株は健康福祉センターでない fact12: この菌株は遜色無くない fact13: もし仮に「この身体状況はネットワーク技術でないがしかしそれはコヒーラである」ということは間違いであるとすると漏れ無い fact14: もし「健康福祉センターである」物があるとしたらこの菌株はバインドしない fact15: 止めど無いものはある fact16: 口汚い物はある fact17: この菌株は来ない fact18: もしもこの身体状況が漏れ無いとすればこの脱保護はなあい fact19: もしも「ぴんぴんする」ものはあるとしたら「この菌株は望ましいかまたはぴんぴんするか両方だ」ということは正しい fact20: 「「鈍液である」ということは正しい」物はある ; $hypothesis$ = この菌株は健康福祉センターである ; $proof$ = 
fact7 & fact11 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 健康福祉センターはある
事実2: この身体状況はブレイクダウンする
事実3: 仮になにがしかの物がなあいとすればぴんぴんする
事実4: もし仮になにがしかのものは遜色無くないならば「ぴんぴんしなくてしかもそれは健康福祉センターでない」ということは成り立たない
事実5: もしも藁人形があるとするとこの柔軟化条項は能わない
事実6: なにかは悩み抜く
事実7: とある物は遜色無い
事実8: もしもこの脱保護が健康福祉センターならこの菌株は健康福祉センターである
事実9: この身体状況はブレイクダウンするとしたら「ネットワーク技術でない一方でコヒーラだ」ということは成り立たない
事実10: その不顕性感染は健康福祉センターでない
事実11: 「遜色無い」ものがあるならこの菌株は健康福祉センターでない
事実12: この菌株は遜色無くない
事実13: もし仮に「この身体状況はネットワーク技術でないがしかしそれはコヒーラである」ということは間違いであるとすると漏れ無い
事実14: もし「健康福祉センターである」物があるとしたらこの菌株はバインドしない
事実15: 止めど無いものはある
事実16: 口汚い物はある
事実17: この菌株は来ない
事実18: もしもこの身体状況が漏れ無いとすればこの脱保護はなあい
事実19: もしも「ぴんぴんする」ものはあるとしたら「この菌株は望ましいかまたはぴんぴんするか両方だ」ということは正しい
事実20: 「「鈍液である」ということは正しい」物はある

仮説: この菌株は健康福祉センターである
1. 事実7と事実11から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。