あの説得は八つ当たりしない
fact1: なにがしかの物は埃っぽいとすると「それは真っ白いけど照合しない」ということは誤りである fact2: もし仮にとある物が鉢合わせるということはないなら意義深くない一方で踏み段である fact3: 綿毛は埃っぽい fact4: そのロワールワインは劈くかあるいは混入し易いかまたは両方である fact5: もしあの説得は綿毛であるなら「その無塩は綿毛だ」ということは成り立つ fact6: 仮に「とある物は真っ白いがしかし照合するということはない」ということは成り立たないとすると「鉢合わせない」ということは嘘でない fact7: そのロワールワインが劈くならあの説得は綿毛である fact8: もし「「何かは意義深い一方で専門化しない」ということは確かである」ということは事実と異なるとすればそれは行き易い fact9: 「あの諸効果は八つ当たりする」ということは成り立つ fact10: 何らかの物が専門化しないならばそれは八つ当たりするしおまけに行き易い fact11: あの住民登録は八つ当たりする fact12: 「なにがしかの物は行き易いけれどそれは専門化しない」ということは成り立たないなら八つ当たりしない fact13: 「あの説得は八つ当たりする」ということは成り立つ fact14: その大窓は八つ当たりする fact15: あの説得は反転する fact16: もしなにかは意義深いということはないけれど踏み段だとするとそれは専門化しない fact17: もしも何かは意義深いならば「それは行き易いしまたそれは専門化しない」ということは間違いである
fact13 -> hypothesis;
fact13 -> hypothesis;
あの説得は八つ当たりしない
fact18 -> int1: 仮に「あの説得は意義深いけれど専門化するということはない」ということは誤りであるならそれは行き易い;
$facts$ = fact1: なにがしかの物は埃っぽいとすると「それは真っ白いけど照合しない」ということは誤りである fact2: もし仮にとある物が鉢合わせるということはないなら意義深くない一方で踏み段である fact3: 綿毛は埃っぽい fact4: そのロワールワインは劈くかあるいは混入し易いかまたは両方である fact5: もしあの説得は綿毛であるなら「その無塩は綿毛だ」ということは成り立つ fact6: 仮に「とある物は真っ白いがしかし照合するということはない」ということは成り立たないとすると「鉢合わせない」ということは嘘でない fact7: そのロワールワインが劈くならあの説得は綿毛である fact8: もし「「何かは意義深い一方で専門化しない」ということは確かである」ということは事実と異なるとすればそれは行き易い fact9: 「あの諸効果は八つ当たりする」ということは成り立つ fact10: 何らかの物が専門化しないならばそれは八つ当たりするしおまけに行き易い fact11: あの住民登録は八つ当たりする fact12: 「なにがしかの物は行き易いけれどそれは専門化しない」ということは成り立たないなら八つ当たりしない fact13: 「あの説得は八つ当たりする」ということは成り立つ fact14: その大窓は八つ当たりする fact15: あの説得は反転する fact16: もしなにかは意義深いということはないけれど踏み段だとするとそれは専門化しない fact17: もしも何かは意義深いならば「それは行き易いしまたそれは専門化しない」ということは間違いである ; $hypothesis$ = あの説得は八つ当たりしない ; $proof$ = 
fact13 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: なにがしかの物は埃っぽいとすると「それは真っ白いけど照合しない」ということは誤りである
事実2: もし仮にとある物が鉢合わせるということはないなら意義深くない一方で踏み段である
事実3: 綿毛は埃っぽい
事実4: そのロワールワインは劈くかあるいは混入し易いかまたは両方である
事実5: もしあの説得は綿毛であるなら「その無塩は綿毛だ」ということは成り立つ
事実6: 仮に「とある物は真っ白いがしかし照合するということはない」ということは成り立たないとすると「鉢合わせない」ということは嘘でない
事実7: そのロワールワインが劈くならあの説得は綿毛である
事実8: もし「「何かは意義深い一方で専門化しない」ということは確かである」ということは事実と異なるとすればそれは行き易い
事実9: 「あの諸効果は八つ当たりする」ということは成り立つ
事実10: 何らかの物が専門化しないならばそれは八つ当たりするしおまけに行き易い
事実11: あの住民登録は八つ当たりする
事実12: 「なにがしかの物は行き易いけれどそれは専門化しない」ということは成り立たないなら八つ当たりしない
事実13: 「あの説得は八つ当たりする」ということは成り立つ
事実14: その大窓は八つ当たりする
事実15: あの説得は反転する
事実16: もしなにかは意義深いということはないけれど踏み段だとするとそれは専門化しない
事実17: もしも何かは意義深いならば「それは行き易いしまたそれは専門化しない」ということは間違いである

仮説: あの説得は八つ当たりしない
1. 事実13から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。