「あの碧巌録はファミリーレストランでないか初葬である」ということは事実と異なる
fact1: 何らかのものはＭＡＰでないとすると「御預けるししかもそれは冒険小説である」ということは偽である fact2: もし仮に何らかのものは忠臣でないならＭＡＰだということはない fact3: なにがしかの物が御預けないとするとそれは放ち始めないしその上折れ易くない fact4: あの碧巌録は御預けなくて加えて冒険小説でない fact5: あの碧巌録は御預けない fact6: 「「あの碧巌録はファミリーレストランでないかあるいは初葬であるかまたは両方ともだ」ということは正しい」ということは事実と異なるとすれば「冒険小説である」ということは成り立つ fact7: そのペプチド鎖は忠臣でないかそれは硫黄分であるかまたは両方である fact8: 仮になんらかのものが忠臣でないかあるいはそれは硫黄分であるかあるいはどちらもであるならばそれは忠臣でない
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの碧巌録はファミリーレストランでないかもしくはそれは初葬だ」ということは事実と異なる; fact6 & assump1 -> int1: あの碧巌録は冒険小説である; fact4 -> int2: あの碧巌録は冒険小説でない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;
void -> assump1: ¬(¬{AA}{a} v {AB}{a}); fact6 & assump1 -> int1: {B}{a}; fact4 -> int2: ¬{B}{a}; int1 & int2 -> int3: #F#; [assump1] & int3 -> hypothesis;
あの碧巌録は放ち始めないしそれにそれは折れ易くない
fact11 -> int4: もしあの碧巌録が御預けるということはないとしたらそれは放ち始めないしその上折れ易いない; fact10 -> int5: もし仮にそのペプチド鎖はＭＡＰでないとしたら「それは御預けるし冒険小説だ」ということは誤っている; fact9 -> int6: もしもそのペプチド鎖は忠臣でないとするとＭＡＰでない; fact13 -> int7: もしそのペプチド鎖は忠臣でないか硫黄分であるかまたは両方ともであるとすると忠臣でない; int7 & fact12 -> int8: そのペプチド鎖は忠臣でない; int6 & int8 -> int9: そのペプチド鎖はＭＡＰでない; int5 & int9 -> int10: 「そのペプチド鎖は御預けるしかつ冒険小説である」ということは確かでない; int10 -> int11: 「「御預けるしまた冒険小説である」ということは間違いである」物はある;
$facts$ = fact1: 何らかのものはＭＡＰでないとすると「御預けるししかもそれは冒険小説である」ということは偽である fact2: もし仮に何らかのものは忠臣でないならＭＡＰだということはない fact3: なにがしかの物が御預けないとするとそれは放ち始めないしその上折れ易くない fact4: あの碧巌録は御預けなくて加えて冒険小説でない fact5: あの碧巌録は御預けない fact6: 「「あの碧巌録はファミリーレストランでないかあるいは初葬であるかまたは両方ともだ」ということは正しい」ということは事実と異なるとすれば「冒険小説である」ということは成り立つ fact7: そのペプチド鎖は忠臣でないかそれは硫黄分であるかまたは両方である fact8: 仮になんらかのものが忠臣でないかあるいはそれは硫黄分であるかあるいはどちらもであるならばそれは忠臣でない ; $hypothesis$ = 「あの碧巌録はファミリーレストランでないか初葬である」ということは事実と異なる ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの碧巌録はファミリーレストランでないかもしくはそれは初葬だ」ということは事実と異なる; fact6 & assump1 -> int1: あの碧巌録は冒険小説である; fact4 -> int2: あの碧巌録は冒険小説でない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 何らかのものはＭＡＰでないとすると「御預けるししかもそれは冒険小説である」ということは偽である
事実2: もし仮に何らかのものは忠臣でないならＭＡＰだということはない
事実3: なにがしかの物が御預けないとするとそれは放ち始めないしその上折れ易くない
事実4: あの碧巌録は御預けなくて加えて冒険小説でない
事実5: あの碧巌録は御預けない
事実6: 「「あの碧巌録はファミリーレストランでないかあるいは初葬であるかまたは両方ともだ」ということは正しい」ということは事実と異なるとすれば「冒険小説である」ということは成り立つ
事実7: そのペプチド鎖は忠臣でないかそれは硫黄分であるかまたは両方である
事実8: 仮になんらかのものが忠臣でないかあるいはそれは硫黄分であるかあるいはどちらもであるならばそれは忠臣でない

仮説: 「あの碧巌録はファミリーレストランでないか初葬である」ということは事実と異なる
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「あの碧巌録はファミリーレストランでないかもしくはそれは初葬だ」ということは事実と異なる
2. 事実6と仮定1から、推論1: "あの碧巌録は冒険小説である"が導かれる
3. 事実4から、推論2: "あの碧巌録は冒険小説でない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。