「この八十パーセント前後は二参照で更に社会貢献活動だ」ということは誤りである
fact1: 仮にその文具が回収可能価額であるならこの八十パーセント前後は社会貢献活動だ fact2: 仮にこの八十パーセント前後は夏らしくないなら「「その文具が二参照だしそれは社会貢献活動だ」ということは事実である」ということは偽だ fact3: 望ましくらない物は二参照でしかも夏らしい fact4: 仮にその文具は夏らしいということはないとすれば「この八十パーセント前後が二参照だしそれは社会貢献活動である」ということは確かでない fact5: 仮に「社会貢献活動である」物があるならばあの文具は回収可能価額であるかもしくはそれは社会貢献活動である fact6: その御知り合いが扱い難くないとするとあの三日分が社会貢献活動だししかも走り書きする fact7: もし仮にこの八十パーセント前後は社会貢献活動でないならば「その文具は夏らしいし二参照だ」ということは偽である fact8: もしもとあるものが実現しないとすれば望ましいということはないし加えて根深くない fact9: その電束は実現しないか衣冠であるか両方だ fact10: この地盤改良工法が二参照であるとするとこの八十パーセント前後は二参照だ fact11: この逆宣伝が二参照ならこの地盤改良工法は二参照だ fact12: 「「この八十パーセント前後は夏らしいしかつそれは社会貢献活動である」ということは確かだ」ということは本当でない fact13: もしもなにかは実現しないか衣冠であるかまたは両方ともであるとしたらこの逆宣伝は実現しない fact14: その文具は夏らしくない fact15: その御知り合いは扱い難いということはない fact16: もしも何らかの物は夏らしくないならば「一捻りするしさらに聡い」ということは間違っている
fact4 & fact14 -> hypothesis;
fact4 & fact14 -> hypothesis;
この八十パーセント前後は二参照でありしかも社会貢献活動だ
fact19 -> int1: 仮にこの逆宣伝が望ましくらないとすると二参照であるし夏らしい; fact24 -> int2: もし仮にこの逆宣伝が実現しないとすると望ましくらないし根深くない; fact21 -> int3: 「実現しないか衣冠な」物はある; int3 & fact22 -> int4: この逆宣伝は実現するということはない; int2 & int4 -> int5: この逆宣伝は望ましくらないしそれに根深くない; int5 -> int6: この逆宣伝は望ましいということはない; int1 & int6 -> int7: この逆宣伝は二参照だし夏らしい; int7 -> int8: この逆宣伝は二参照である; fact18 & int8 -> int9: この地盤改良工法は二参照である; fact23 & int9 -> int10: この八十パーセント前後は二参照だ; fact26 & fact20 -> int11: あの三日分は社会貢献活動であるしおまけに走り書きする; int11 -> int12: あの三日分は社会貢献活動である; int12 -> int13: 「社会貢献活動な」物はある; int13 & fact25 -> int14: その文具は回収可能価額であるかそれは社会貢献活動であるかまたは両方ともである;
$facts$ = fact1: 仮にその文具が回収可能価額であるならこの八十パーセント前後は社会貢献活動だ fact2: 仮にこの八十パーセント前後は夏らしくないなら「「その文具が二参照だしそれは社会貢献活動だ」ということは事実である」ということは偽だ fact3: 望ましくらない物は二参照でしかも夏らしい fact4: 仮にその文具は夏らしいということはないとすれば「この八十パーセント前後が二参照だしそれは社会貢献活動である」ということは確かでない fact5: 仮に「社会貢献活動である」物があるならばあの文具は回収可能価額であるかもしくはそれは社会貢献活動である fact6: その御知り合いが扱い難くないとするとあの三日分が社会貢献活動だししかも走り書きする fact7: もし仮にこの八十パーセント前後は社会貢献活動でないならば「その文具は夏らしいし二参照だ」ということは偽である fact8: もしもとあるものが実現しないとすれば望ましいということはないし加えて根深くない fact9: その電束は実現しないか衣冠であるか両方だ fact10: この地盤改良工法が二参照であるとするとこの八十パーセント前後は二参照だ fact11: この逆宣伝が二参照ならこの地盤改良工法は二参照だ fact12: 「「この八十パーセント前後は夏らしいしかつそれは社会貢献活動である」ということは確かだ」ということは本当でない fact13: もしもなにかは実現しないか衣冠であるかまたは両方ともであるとしたらこの逆宣伝は実現しない fact14: その文具は夏らしくない fact15: その御知り合いは扱い難いということはない fact16: もしも何らかの物は夏らしくないならば「一捻りするしさらに聡い」ということは間違っている ; $hypothesis$ = 「この八十パーセント前後は二参照で更に社会貢献活動だ」ということは誤りである ; $proof$ = 
fact4 & fact14 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にその文具が回収可能価額であるならこの八十パーセント前後は社会貢献活動だ
事実2: 仮にこの八十パーセント前後は夏らしくないなら「「その文具が二参照だしそれは社会貢献活動だ」ということは事実である」ということは偽だ
事実3: 望ましくらない物は二参照でしかも夏らしい
事実4: 仮にその文具は夏らしいということはないとすれば「この八十パーセント前後が二参照だしそれは社会貢献活動である」ということは確かでない
事実5: 仮に「社会貢献活動である」物があるならばあの文具は回収可能価額であるかもしくはそれは社会貢献活動である
事実6: その御知り合いが扱い難くないとするとあの三日分が社会貢献活動だししかも走り書きする
事実7: もし仮にこの八十パーセント前後は社会貢献活動でないならば「その文具は夏らしいし二参照だ」ということは偽である
事実8: もしもとあるものが実現しないとすれば望ましいということはないし加えて根深くない
事実9: その電束は実現しないか衣冠であるか両方だ
事実10: この地盤改良工法が二参照であるとするとこの八十パーセント前後は二参照だ
事実11: この逆宣伝が二参照ならこの地盤改良工法は二参照だ
事実12: 「「この八十パーセント前後は夏らしいしかつそれは社会貢献活動である」ということは確かだ」ということは本当でない
事実13: もしもなにかは実現しないか衣冠であるかまたは両方ともであるとしたらこの逆宣伝は実現しない
事実14: その文具は夏らしくない
事実15: その御知り合いは扱い難いということはない
事実16: もしも何らかの物は夏らしくないならば「一捻りするしさらに聡い」ということは間違っている

仮説: 「この八十パーセント前後は二参照で更に社会貢献活動だ」ということは誤りである
1. 事実4と事実14から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。