「その合い挽き肉は無回答であるかまたは中毒するか両方ともだ」ということは間違いである
fact1: その合い挽き肉は担当保育士であるがそれは麗々しくない fact2: もしその合い挽き肉は担当保育士だけれど麗々しいということはないならばそれは無回答だ fact3: その合い挽き肉は新制高校だがそれは直せらない fact4: その合い挽き肉は捗るかもしくは一安心するかもしくはどちらもである fact5: その合い挽き肉は黴臭い fact6: その合い挽き肉は麗々しくない fact7: このどたキャンは麗々しい fact8: この軽減措置は振り掛けるがしかしけたたましくない
fact2 & fact1 -> int1: その合い挽き肉は無回答である; int1 -> hypothesis;
fact2 & fact1 -> int1: {B}{a}; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その合い挽き肉は担当保育士であるがそれは麗々しくない fact2: もしその合い挽き肉は担当保育士だけれど麗々しいということはないならばそれは無回答だ fact3: その合い挽き肉は新制高校だがそれは直せらない fact4: その合い挽き肉は捗るかもしくは一安心するかもしくはどちらもである fact5: その合い挽き肉は黴臭い fact6: その合い挽き肉は麗々しくない fact7: このどたキャンは麗々しい fact8: この軽減措置は振り掛けるがしかしけたたましくない ; $hypothesis$ = 「その合い挽き肉は無回答であるかまたは中毒するか両方ともだ」ということは間違いである ; $proof$ = 
fact2 & fact1 -> int1: その合い挽き肉は無回答である; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その合い挽き肉は担当保育士であるがそれは麗々しくない
事実2: もしその合い挽き肉は担当保育士だけれど麗々しいということはないならばそれは無回答だ
事実3: その合い挽き肉は新制高校だがそれは直せらない
事実4: その合い挽き肉は捗るかもしくは一安心するかもしくはどちらもである
事実5: その合い挽き肉は黴臭い
事実6: その合い挽き肉は麗々しくない
事実7: このどたキャンは麗々しい
事実8: この軽減措置は振り掛けるがしかしけたたましくない

仮説: 「その合い挽き肉は無回答であるかまたは中毒するか両方ともだ」ということは間違いである
1. 事実2と事実1から、推論1: "その合い挽き肉は無回答である"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。