この広報担当者は第一次世界大戦中だけれど頑是無くない
fact1: あのダム依存水利団体は軍関係だ fact2: 「もし仮にある物はブレイクダウンしないなら「それは第一次世界大戦中だけれど頑是無くない」ということは誤っている」ということは真実だ fact3: このフレスコ画がブレイクダウンしないとしたらこの広報担当者は頑是無くない fact4: 「「軍関係だしそれに折衝しない」ということは誤っている」物があるならばあのダム依存水利団体はブレイクダウンする fact5: その営庭は招き易い fact6: 仮に「あのレイティングは追い散らさない一方で忝い」ということは嘘だとすればあの被告側代理人は追い散らすということはない fact7: もし「あのダム依存水利団体は第一次世界大戦中でないけれどブレイクダウンする」ということは間違いであるとすればあのフレスコ画は頑是無くない fact8: もしなにかは改良しないとすると「定義規定等だがしかし四隣でない」ということは本当である fact9: 「「し辛いけれど乗ぜない」ということは真実でない」ものはある fact10: もし仮にあのダム依存水利団体は折衝するし加えて軍関係だとすれば「このフレスコ画はブレイクダウンするということはない」ということは本当である fact11: もし仮に定義規定等は四隣でないならそれは溜め込み易くない fact12: 「あのダム依存水利団体は乗ずるしまたそれは溜め込み易い」ということは成り立たないならば乗ぜない fact13: 仮に「「第一次世界大戦中であるしその上頑是無くない」ということは成り立たない」ものがあるならこの広報担当者は折衝する fact14: もしも「「し辛いけれど乗ぜない」ということは誤りである」物があるならこの広報担当者は第一次世界大戦中だ fact15: もし仮にあの被告側代理人が追い散らさないならば改良するしさらにアプローチし易くない fact16: 「「し辛いしかつ乗ずる」ということは成り立たない」ものはある fact17: もしもあの被告側代理人が改良するがアプローチし易くないならこのフレスコ画は改良しない fact18: もし仮にその営庭は招き易いとすると「あのレイティングは追い散らさないけれど忝い」ということは嘘である fact19: 仮になんらかの物が頑是無くないとすればこの広報担当者は軍関係である fact20: あのダム依存水利団体は折衝するしその上軍関係である fact21: もしもとあるものは溜め込み易くないとすれば「あのダム依存水利団体は乗ずるし加えてそれは溜め込み易い」ということは間違っている
fact10 & fact20 -> int1: このフレスコ画はブレイクダウンしない; int1 & fact3 -> int2: この広報担当者は頑是無くない; fact9 & fact14 -> int3: この広報担当者は第一次世界大戦中である; int2 & int3 -> hypothesis;
fact10 & fact20 -> int1: ¬{B}{b}; int1 & fact3 -> int2: ¬{A}{c}; fact9 & fact14 -> int3: {C}{c}; int2 & int3 -> hypothesis;
このフレスコ画は頑是無くない
$facts$ = fact1: あのダム依存水利団体は軍関係だ fact2: 「もし仮にある物はブレイクダウンしないなら「それは第一次世界大戦中だけれど頑是無くない」ということは誤っている」ということは真実だ fact3: このフレスコ画がブレイクダウンしないとしたらこの広報担当者は頑是無くない fact4: 「「軍関係だしそれに折衝しない」ということは誤っている」物があるならばあのダム依存水利団体はブレイクダウンする fact5: その営庭は招き易い fact6: 仮に「あのレイティングは追い散らさない一方で忝い」ということは嘘だとすればあの被告側代理人は追い散らすということはない fact7: もし「あのダム依存水利団体は第一次世界大戦中でないけれどブレイクダウンする」ということは間違いであるとすればあのフレスコ画は頑是無くない fact8: もしなにかは改良しないとすると「定義規定等だがしかし四隣でない」ということは本当である fact9: 「「し辛いけれど乗ぜない」ということは真実でない」ものはある fact10: もし仮にあのダム依存水利団体は折衝するし加えて軍関係だとすれば「このフレスコ画はブレイクダウンするということはない」ということは本当である fact11: もし仮に定義規定等は四隣でないならそれは溜め込み易くない fact12: 「あのダム依存水利団体は乗ずるしまたそれは溜め込み易い」ということは成り立たないならば乗ぜない fact13: 仮に「「第一次世界大戦中であるしその上頑是無くない」ということは成り立たない」ものがあるならこの広報担当者は折衝する fact14: もしも「「し辛いけれど乗ぜない」ということは誤りである」物があるならこの広報担当者は第一次世界大戦中だ fact15: もし仮にあの被告側代理人が追い散らさないならば改良するしさらにアプローチし易くない fact16: 「「し辛いしかつ乗ずる」ということは成り立たない」ものはある fact17: もしもあの被告側代理人が改良するがアプローチし易くないならこのフレスコ画は改良しない fact18: もし仮にその営庭は招き易いとすると「あのレイティングは追い散らさないけれど忝い」ということは嘘である fact19: 仮になんらかの物が頑是無くないとすればこの広報担当者は軍関係である fact20: あのダム依存水利団体は折衝するしその上軍関係である fact21: もしもとあるものは溜め込み易くないとすれば「あのダム依存水利団体は乗ずるし加えてそれは溜め込み易い」ということは間違っている ; $hypothesis$ = この広報担当者は第一次世界大戦中だけれど頑是無くない ; $proof$ = 
fact10 & fact20 -> int1: このフレスコ画はブレイクダウンしない; int1 & fact3 -> int2: この広報担当者は頑是無くない; fact9 & fact14 -> int3: この広報担当者は第一次世界大戦中である; int2 & int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あのダム依存水利団体は軍関係だ
事実2: 「もし仮にある物はブレイクダウンしないなら「それは第一次世界大戦中だけれど頑是無くない」ということは誤っている」ということは真実だ
事実3: このフレスコ画がブレイクダウンしないとしたらこの広報担当者は頑是無くない
事実4: 「「軍関係だしそれに折衝しない」ということは誤っている」物があるならばあのダム依存水利団体はブレイクダウンする
事実5: その営庭は招き易い
事実6: 仮に「あのレイティングは追い散らさない一方で忝い」ということは嘘だとすればあの被告側代理人は追い散らすということはない
事実7: もし「あのダム依存水利団体は第一次世界大戦中でないけれどブレイクダウンする」ということは間違いであるとすればあのフレスコ画は頑是無くない
事実8: もしなにかは改良しないとすると「定義規定等だがしかし四隣でない」ということは本当である
事実9: 「「し辛いけれど乗ぜない」ということは真実でない」ものはある
事実10: もし仮にあのダム依存水利団体は折衝するし加えて軍関係だとすれば「このフレスコ画はブレイクダウンするということはない」ということは本当である
事実11: もし仮に定義規定等は四隣でないならそれは溜め込み易くない
事実12: 「あのダム依存水利団体は乗ずるしまたそれは溜め込み易い」ということは成り立たないならば乗ぜない
事実13: 仮に「「第一次世界大戦中であるしその上頑是無くない」ということは成り立たない」ものがあるならこの広報担当者は折衝する
事実14: もしも「「し辛いけれど乗ぜない」ということは誤りである」物があるならこの広報担当者は第一次世界大戦中だ
事実15: もし仮にあの被告側代理人が追い散らさないならば改良するしさらにアプローチし易くない
事実16: 「「し辛いしかつ乗ずる」ということは成り立たない」ものはある
事実17: もしもあの被告側代理人が改良するがアプローチし易くないならこのフレスコ画は改良しない
事実18: もし仮にその営庭は招き易いとすると「あのレイティングは追い散らさないけれど忝い」ということは嘘である
事実19: 仮になんらかの物が頑是無くないとすればこの広報担当者は軍関係である
事実20: あのダム依存水利団体は折衝するしその上軍関係である
事実21: もしもとあるものは溜め込み易くないとすれば「あのダム依存水利団体は乗ずるし加えてそれは溜め込み易い」ということは間違っている

仮説: この広報担当者は第一次世界大戦中だけれど頑是無くない
1. 事実10と事実20から、推論1: "このフレスコ画はブレイクダウンしない"が導かれる
2. 推論1と事実3から、推論2: "この広報担当者は頑是無くない"が導かれる
3. 事実9と事実14から、推論3: "この広報担当者は第一次世界大戦中である"が導かれる
4. 推論2と推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。