このビリヤード場は混注する
fact1: この自己教育活動は薄青い fact2: なにがしかの物は五十パーセント以下であるとしたらそれは春めく fact3: もしも何らかのものが薄青くないなら混注しない fact4: もし仮にこのクーラーボックスが二千年代でないならばその線維束攣縮は第十戦隊だ fact5: あらゆる物は加圧する fact6: その御ばあちゃまは女々しい fact7: なんらかの物は保険料利用料負担軽減であるとするとそれは混注する fact8: もしもある物は百姓らしいならば「それは火災保険金である」ということは成り立つ fact9: 仮にその線維束攣縮が第十戦隊だとするとその最小範囲は成文化する fact10: もしも「その御ばあちゃまは行ぜないかあるいは縫合するか両方だ」ということは誤りならそれは粘り強くない fact11: 粘り強くない物は呼び起こすし潔し fact12: もし仮にその御ばあちゃまは女々しいとしたら「それは行ずるないか縫合するか両方ともである」ということは事実でない fact13: もし「滞留しない」物はあるとしたら「あの六千二百万人は苦しがらないがしかしそれは二千年代だ」ということは誤りだ fact14: もし「この日干しはユグドラシルであるししかも薄青い」ということは成り立たないとするとこのビリヤード場は薄青くない fact15: 仮にとあるものは保険料利用料負担軽減でないとしたら「それはユグドラシルでかつ薄青い」ということは成り立たない fact16: 仮に「この防鹿柵は滞留しないかあるいは当該情報でないかまたは両方ともだ」ということは成り立つということはないとするとその真砂座は滞留しない fact17: もしもあの社会的環境が薄青いならばあのビリヤード場は保険料利用料負担軽減である fact18: 全ては薄青い fact19: 「あの六千二百万人は苦しがるということはないけれど二千年代である」ということは真実でないとすればこのクーラーボックスは二千年代でない fact20: もし仮にその御ばあちゃまは呼び起こすとすると「この防鹿柵は滞留しないかまたは当該情報でないかあるいはどちらもである」ということは成り立たない fact21: もしも何かは成文化するならそれは五パーセント点であるし御悪くない
fact18 -> int1: あの社会的環境は薄青い; int1 & fact17 -> int2: このビリヤード場は保険料利用料負担軽減だ; fact7 -> int3: もし仮にこのビリヤード場は保険料利用料負担軽減であるとするとそれは混注する; int2 & int3 -> hypothesis;
fact18 -> int1: {A}{aa}; int1 & fact17 -> int2: {B}{a}; fact7 -> int3: {B}{a} -> {C}{a}; int2 & int3 -> hypothesis;
このビリヤード場は混注しない
fact26 -> int4: 仮にこのビリヤード場は薄青くないならば「混注するということはない」ということは正しい; fact32 -> int5: もし「この日干しは保険料利用料負担軽減である」ということは嘘ならば「それはユグドラシルでしかもそれは薄青い」ということは誤りである; fact24 -> int6: その最小範囲が成文化するとしたらそれは五パーセント点であるし加えて御悪くない; fact29 -> int7: もしもその御ばあちゃまが粘り強くないとすれば呼び起こすし加えて潔し; fact22 & fact25 -> int8: 「その御ばあちゃまは行ぜないかまたは縫合するかあるいは両方ともだ」ということは成り立たない; fact30 & int8 -> int9: その御ばあちゃまは粘り強くない; int7 & int9 -> int10: その御ばあちゃまは呼び起こすしさらに潔し; int10 -> int11: その御ばあちゃまは呼び起こす; fact27 & int11 -> int12: 「この防鹿柵は滞留しないかまたはそれは当該情報でないかどちらもだ」ということは成り立たない; fact34 & int12 -> int13: その真砂座は滞留しない; int13 -> int14: 「滞留しない」物はある; int14 & fact23 -> int15: 「あの六千二百万人は苦しがるということはないが二千年代だ」ということは成り立たない; fact33 & int15 -> int16: このクーラーボックスは二千年代でない; fact28 & int16 -> int17: その線維束攣縮は第十戦隊だ; fact35 & int17 -> int18: その最小範囲は成文化する; int6 & int18 -> int19: 「その最小範囲は五パーセント点であるがしかしそれは御悪くない」ということは成り立つ; int19 -> int20: なにかは五パーセント点だが御悪くない;
$facts$ = fact1: この自己教育活動は薄青い fact2: なにがしかの物は五十パーセント以下であるとしたらそれは春めく fact3: もしも何らかのものが薄青くないなら混注しない fact4: もし仮にこのクーラーボックスが二千年代でないならばその線維束攣縮は第十戦隊だ fact5: あらゆる物は加圧する fact6: その御ばあちゃまは女々しい fact7: なんらかの物は保険料利用料負担軽減であるとするとそれは混注する fact8: もしもある物は百姓らしいならば「それは火災保険金である」ということは成り立つ fact9: 仮にその線維束攣縮が第十戦隊だとするとその最小範囲は成文化する fact10: もしも「その御ばあちゃまは行ぜないかあるいは縫合するか両方だ」ということは誤りならそれは粘り強くない fact11: 粘り強くない物は呼び起こすし潔し fact12: もし仮にその御ばあちゃまは女々しいとしたら「それは行ずるないか縫合するか両方ともである」ということは事実でない fact13: もし「滞留しない」物はあるとしたら「あの六千二百万人は苦しがらないがしかしそれは二千年代だ」ということは誤りだ fact14: もし「この日干しはユグドラシルであるししかも薄青い」ということは成り立たないとするとこのビリヤード場は薄青くない fact15: 仮にとあるものは保険料利用料負担軽減でないとしたら「それはユグドラシルでかつ薄青い」ということは成り立たない fact16: 仮に「この防鹿柵は滞留しないかあるいは当該情報でないかまたは両方ともだ」ということは成り立つということはないとするとその真砂座は滞留しない fact17: もしもあの社会的環境が薄青いならばあのビリヤード場は保険料利用料負担軽減である fact18: 全ては薄青い fact19: 「あの六千二百万人は苦しがるということはないけれど二千年代である」ということは真実でないとすればこのクーラーボックスは二千年代でない fact20: もし仮にその御ばあちゃまは呼び起こすとすると「この防鹿柵は滞留しないかまたは当該情報でないかあるいはどちらもである」ということは成り立たない fact21: もしも何かは成文化するならそれは五パーセント点であるし御悪くない ; $hypothesis$ = このビリヤード場は混注する ; $proof$ = 
fact18 -> int1: あの社会的環境は薄青い; int1 & fact17 -> int2: このビリヤード場は保険料利用料負担軽減だ; fact7 -> int3: もし仮にこのビリヤード場は保険料利用料負担軽減であるとするとそれは混注する; int2 & int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この自己教育活動は薄青い
事実2: なにがしかの物は五十パーセント以下であるとしたらそれは春めく
事実3: もしも何らかのものが薄青くないなら混注しない
事実4: もし仮にこのクーラーボックスが二千年代でないならばその線維束攣縮は第十戦隊だ
事実5: あらゆる物は加圧する
事実6: その御ばあちゃまは女々しい
事実7: なんらかの物は保険料利用料負担軽減であるとするとそれは混注する
事実8: もしもある物は百姓らしいならば「それは火災保険金である」ということは成り立つ
事実9: 仮にその線維束攣縮が第十戦隊だとするとその最小範囲は成文化する
事実10: もしも「その御ばあちゃまは行ぜないかあるいは縫合するか両方だ」ということは誤りならそれは粘り強くない
事実11: 粘り強くない物は呼び起こすし潔し
事実12: もし仮にその御ばあちゃまは女々しいとしたら「それは行ずるないか縫合するか両方ともである」ということは事実でない
事実13: もし「滞留しない」物はあるとしたら「あの六千二百万人は苦しがらないがしかしそれは二千年代だ」ということは誤りだ
事実14: もし「この日干しはユグドラシルであるししかも薄青い」ということは成り立たないとするとこのビリヤード場は薄青くない
事実15: 仮にとあるものは保険料利用料負担軽減でないとしたら「それはユグドラシルでかつ薄青い」ということは成り立たない
事実16: 仮に「この防鹿柵は滞留しないかあるいは当該情報でないかまたは両方ともだ」ということは成り立つということはないとするとその真砂座は滞留しない
事実17: もしもあの社会的環境が薄青いならばあのビリヤード場は保険料利用料負担軽減である
事実18: 全ては薄青い
事実19: 「あの六千二百万人は苦しがるということはないけれど二千年代である」ということは真実でないとすればこのクーラーボックスは二千年代でない
事実20: もし仮にその御ばあちゃまは呼び起こすとすると「この防鹿柵は滞留しないかまたは当該情報でないかあるいはどちらもである」ということは成り立たない
事実21: もしも何かは成文化するならそれは五パーセント点であるし御悪くない

仮説: このビリヤード場は混注する
1. 事実18から、推論1: "あの社会的環境は薄青い"が導かれる
2. 推論1と事実17から、推論2: "このビリヤード場は保険料利用料負担軽減だ"が導かれる
3. 事実7から、推論3: "もし仮にこのビリヤード場は保険料利用料負担軽減であるとするとそれは混注する"が導かれる
4. 推論2と推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。