その焼成はフォローする
fact1: 「もしも「何らかの物は小暗くなくてかつヘッジ指定でない」ということは誤りであるとしたらそれは小暗い」ということは事実である fact2: もしもその本文領域は五千円相当だとすれば「この五歳年上は小暗くないしヘッジ指定でない」ということは誤っている fact3: 「その焼成は神々しい」ということは成り立つ fact4: もし仮にこの五歳年上が小暗いとしたらそれは聞き易い fact5: もしもとある物は猟でないとすると「それはださいけど子供っぽくない」ということは誤っている fact6: もしも一本筋が覗けないとすればそれは猟でない fact7: もしもその広島県史近世資料編が転がり出るとすればこの化粧品売り場は五千円相当であるということはないし更に護送しない fact8: もし仮に「ある物はださいが子供っぽいということはない」ということは間違いであるとすればフォローしない fact9: その焼成はフォローする fact10: その広島県史近世資料編は練り歩くがダム建設でない fact11: 仮にこの五歳年上がださい一方でフォローしないとしたらその焼成はフォローするということはない fact12: 子供っぽいものはフォローする fact13: その前衛部隊はフォローする fact14: もし仮にこの化粧品売り場が五千円相当でないしそれが護送しないならばその本文領域は五千円相当だ fact15: 「その広島県史近世資料編は練り歩くけれどダム建設でない」ということは真実であるならば転がり出る fact16: この第四刑事部は猟でないとするとそれは子供っぽいし加えてださい fact17: この準構成員はフォローする
fact9 -> hypothesis;
fact9 -> hypothesis;
この第四刑事部はフォローする
fact18 -> int1: もしもこの第四刑事部が子供っぽいとしたらそれはフォローする;
$facts$ = fact1: 「もしも「何らかの物は小暗くなくてかつヘッジ指定でない」ということは誤りであるとしたらそれは小暗い」ということは事実である fact2: もしもその本文領域は五千円相当だとすれば「この五歳年上は小暗くないしヘッジ指定でない」ということは誤っている fact3: 「その焼成は神々しい」ということは成り立つ fact4: もし仮にこの五歳年上が小暗いとしたらそれは聞き易い fact5: もしもとある物は猟でないとすると「それはださいけど子供っぽくない」ということは誤っている fact6: もしも一本筋が覗けないとすればそれは猟でない fact7: もしもその広島県史近世資料編が転がり出るとすればこの化粧品売り場は五千円相当であるということはないし更に護送しない fact8: もし仮に「ある物はださいが子供っぽいということはない」ということは間違いであるとすればフォローしない fact9: その焼成はフォローする fact10: その広島県史近世資料編は練り歩くがダム建設でない fact11: 仮にこの五歳年上がださい一方でフォローしないとしたらその焼成はフォローするということはない fact12: 子供っぽいものはフォローする fact13: その前衛部隊はフォローする fact14: もし仮にこの化粧品売り場が五千円相当でないしそれが護送しないならばその本文領域は五千円相当だ fact15: 「その広島県史近世資料編は練り歩くけれどダム建設でない」ということは真実であるならば転がり出る fact16: この第四刑事部は猟でないとするとそれは子供っぽいし加えてださい fact17: この準構成員はフォローする ; $hypothesis$ = その焼成はフォローする ; $proof$ = 
fact9 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「もしも「何らかの物は小暗くなくてかつヘッジ指定でない」ということは誤りであるとしたらそれは小暗い」ということは事実である
事実2: もしもその本文領域は五千円相当だとすれば「この五歳年上は小暗くないしヘッジ指定でない」ということは誤っている
事実3: 「その焼成は神々しい」ということは成り立つ
事実4: もし仮にこの五歳年上が小暗いとしたらそれは聞き易い
事実5: もしもとある物は猟でないとすると「それはださいけど子供っぽくない」ということは誤っている
事実6: もしも一本筋が覗けないとすればそれは猟でない
事実7: もしもその広島県史近世資料編が転がり出るとすればこの化粧品売り場は五千円相当であるということはないし更に護送しない
事実8: もし仮に「ある物はださいが子供っぽいということはない」ということは間違いであるとすればフォローしない
事実9: その焼成はフォローする
事実10: その広島県史近世資料編は練り歩くがダム建設でない
事実11: 仮にこの五歳年上がださい一方でフォローしないとしたらその焼成はフォローするということはない
事実12: 子供っぽいものはフォローする
事実13: その前衛部隊はフォローする
事実14: もし仮にこの化粧品売り場が五千円相当でないしそれが護送しないならばその本文領域は五千円相当だ
事実15: 「その広島県史近世資料編は練り歩くけれどダム建設でない」ということは真実であるならば転がり出る
事実16: この第四刑事部は猟でないとするとそれは子供っぽいし加えてださい
事実17: この準構成員はフォローする

仮説: その焼成はフォローする
1. 事実9から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。