この臨床効果は魂消る
fact1: 仮にとある物は含み資産でないなら「ほくほくしなくて更に魂消ない」ということは真実でない fact2: 「もし「その安宿はキャッシュフローである一方で除却するということはない」ということは誤っているとしたらその十一世紀前半はキャッシュフローでない」ということは真実である fact3: 仮にその十一世紀前半がほくほくするしそれに含み資産であるならば「この臨床効果は魂消ない」ということは正しい fact4: 仮にその四年作が言い辛くないならその十一世紀前半はほくほくする fact5: その十一世紀前半は含み資産だ fact6: もし仮にその四年作が含み資産だということはないかまたは飲み干すとしたら「その十一世紀前半は魂消る」ということは確かである fact7: その四年作は言い辛いかあるいは飲み干すかまたは両方だ fact8: その十一世紀前半がキャッシュフローでないとしたらその四年作は含み資産でないけれど解釈学である fact9: 仮に「その四年作はほくほくくないし魂消ない」ということは誤っているとしたらこの臨床効果は魂消る fact10: その四年作は言い辛くないかあるいは飲み干すか両方である fact11: もしその四年作は言い辛くないかもしくは飲み干すかもしくはどちらもであるとすると「その十一世紀前半はほくほくしない」ということは誤りだ
fact11 & fact10 -> int1: 「その十一世紀前半はほくほくする」ということは本当である; int1 & fact5 -> int2: その十一世紀前半はほくほくするしかつ含み資産だ; int2 & fact3 -> hypothesis;
fact11 & fact10 -> int1: {B}{b}; int1 & fact5 -> int2: ({B}{b} & {A}{b}); int2 & fact3 -> hypothesis;
この臨床効果は魂消る
fact14 -> int3: 仮にその四年作は含み資産でないとしたら「ほくほくしなくてまた魂消るということはない」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: 仮にとある物は含み資産でないなら「ほくほくしなくて更に魂消ない」ということは真実でない fact2: 「もし「その安宿はキャッシュフローである一方で除却するということはない」ということは誤っているとしたらその十一世紀前半はキャッシュフローでない」ということは真実である fact3: 仮にその十一世紀前半がほくほくするしそれに含み資産であるならば「この臨床効果は魂消ない」ということは正しい fact4: 仮にその四年作が言い辛くないならその十一世紀前半はほくほくする fact5: その十一世紀前半は含み資産だ fact6: もし仮にその四年作が含み資産だということはないかまたは飲み干すとしたら「その十一世紀前半は魂消る」ということは確かである fact7: その四年作は言い辛いかあるいは飲み干すかまたは両方だ fact8: その十一世紀前半がキャッシュフローでないとしたらその四年作は含み資産でないけれど解釈学である fact9: 仮に「その四年作はほくほくくないし魂消ない」ということは誤っているとしたらこの臨床効果は魂消る fact10: その四年作は言い辛くないかあるいは飲み干すか両方である fact11: もしその四年作は言い辛くないかもしくは飲み干すかもしくはどちらもであるとすると「その十一世紀前半はほくほくしない」ということは誤りだ ; $hypothesis$ = この臨床効果は魂消る ; $proof$ = 
fact11 & fact10 -> int1: 「その十一世紀前半はほくほくする」ということは本当である; int1 & fact5 -> int2: その十一世紀前半はほくほくするしかつ含み資産だ; int2 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にとある物は含み資産でないなら「ほくほくしなくて更に魂消ない」ということは真実でない
事実2: 「もし「その安宿はキャッシュフローである一方で除却するということはない」ということは誤っているとしたらその十一世紀前半はキャッシュフローでない」ということは真実である
事実3: 仮にその十一世紀前半がほくほくするしそれに含み資産であるならば「この臨床効果は魂消ない」ということは正しい
事実4: 仮にその四年作が言い辛くないならその十一世紀前半はほくほくする
事実5: その十一世紀前半は含み資産だ
事実6: もし仮にその四年作が含み資産だということはないかまたは飲み干すとしたら「その十一世紀前半は魂消る」ということは確かである
事実7: その四年作は言い辛いかあるいは飲み干すかまたは両方だ
事実8: その十一世紀前半がキャッシュフローでないとしたらその四年作は含み資産でないけれど解釈学である
事実9: 仮に「その四年作はほくほくくないし魂消ない」ということは誤っているとしたらこの臨床効果は魂消る
事実10: その四年作は言い辛くないかあるいは飲み干すか両方である
事実11: もしその四年作は言い辛くないかもしくは飲み干すかもしくはどちらもであるとすると「その十一世紀前半はほくほくしない」ということは誤りだ

仮説: この臨床効果は魂消る
1. 事実11と事実10から、推論1: "「その十一世紀前半はほくほくする」ということは本当である"が導かれる
2. 推論1と事実5から、推論2: "その十一世紀前半はほくほくするしかつ含み資産だ"が導かれる
3. 推論2と事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。