あの野菜産地は吸収され易いけど食べ出すということはない
fact1: 「この市場参加者は食べ出さない」ということは成り立たない fact2: あの野菜産地は浮かす fact3: もし仮にある物がリークするということはない一方でそれが動かし難いとすれば吸収され易い fact4: あの返り血は訴え続ける fact5: もし仮に何らかのものは訴え続けないとすると「それは食べ出すしそれは尾羽でない」ということは成り立つということはない fact6: もしあの返り血は訴え続けるとすれば「あの野菜産地は吸収され易いが食べ出さない」ということは事実でない fact7: 「あの野菜産地は吸収され易いし食べ出す」ということは確かでない fact8: 「あの返り血は訴え続ける」ということは成り立つとすれば「あの野菜産地は吸収され易いし食べ出す」ということは確かでない fact9: 「このルール判定は訴え続ける一方でそれは湿気易くない」ということは嘘だ
fact6 & fact4 -> hypothesis;
fact6 & fact4 -> hypothesis;
あの野菜産地は吸収され易いけれど食べ出さない
fact10 -> int1: もしあの野菜産地はリークしないがしかし動かし難いならそれは吸収され易い;
$facts$ = fact1: 「この市場参加者は食べ出さない」ということは成り立たない fact2: あの野菜産地は浮かす fact3: もし仮にある物がリークするということはない一方でそれが動かし難いとすれば吸収され易い fact4: あの返り血は訴え続ける fact5: もし仮に何らかのものは訴え続けないとすると「それは食べ出すしそれは尾羽でない」ということは成り立つということはない fact6: もしあの返り血は訴え続けるとすれば「あの野菜産地は吸収され易いが食べ出さない」ということは事実でない fact7: 「あの野菜産地は吸収され易いし食べ出す」ということは確かでない fact8: 「あの返り血は訴え続ける」ということは成り立つとすれば「あの野菜産地は吸収され易いし食べ出す」ということは確かでない fact9: 「このルール判定は訴え続ける一方でそれは湿気易くない」ということは嘘だ ; $hypothesis$ = あの野菜産地は吸収され易いけど食べ出すということはない ; $proof$ = 
fact6 & fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「この市場参加者は食べ出さない」ということは成り立たない
事実2: あの野菜産地は浮かす
事実3: もし仮にある物がリークするということはない一方でそれが動かし難いとすれば吸収され易い
事実4: あの返り血は訴え続ける
事実5: もし仮に何らかのものは訴え続けないとすると「それは食べ出すしそれは尾羽でない」ということは成り立つということはない
事実6: もしあの返り血は訴え続けるとすれば「あの野菜産地は吸収され易いが食べ出さない」ということは事実でない
事実7: 「あの野菜産地は吸収され易いし食べ出す」ということは確かでない
事実8: 「あの返り血は訴え続ける」ということは成り立つとすれば「あの野菜産地は吸収され易いし食べ出す」ということは確かでない
事実9: 「このルール判定は訴え続ける一方でそれは湿気易くない」ということは嘘だ

仮説: あの野菜産地は吸収され易いけど食べ出すということはない
1. 事実6と事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。