あの日本薬学図書館協議会は小高くない
fact1: 「そのクリスマス・イブは乱打する」ということは事実である fact2: この携帯性は如何わしい fact3: もしもこの携帯性が如何わしいなら宿直するがしかしＣ・スカルパ設計でない fact4: 小高くない物は乱打するししかもワークサンプリングである fact5: もしもあるものが排尿時痛でないかあるいはそれはドリーミングであるとしたら小高いということはない fact6: とある物がＣ・スカルパ設計でないとすれば扱い易いかまたは迷い易いかもしくは両方ともだ fact7: もし仮にとある物は乱打するけどコミュニストでないとすれば「それは小高くない」ということは本当だ fact8: 迷い易いものは排尿時痛でないかドリーミングであるかまたはどちらもである fact9: あの日本薬学図書館協議会はコミュニストでない fact10: もしもこの携帯性が扱い易いとするとその風水は迷い易い fact11: あの日本薬学図書館協議会は宿泊代でない fact12: あの日本薬学図書館協議会は乱打する
fact7 -> int1: もし仮にあの日本薬学図書館協議会が乱打する一方でそれがコミュニストでないとすれば小高くない; fact9 & fact12 -> int2: あの日本薬学図書館協議会は乱打するけれどそれはコミュニストでない; int1 & int2 -> hypothesis;
fact7 -> int1: ({AA}{aa} & ¬{AB}{aa}) -> ¬{B}{aa}; fact9 & fact12 -> int2: ({AA}{aa} & ¬{AB}{aa}); int1 & int2 -> hypothesis;
その風水は乱打する
fact19 -> int3: その風水が小高くないとすれば乱打するしさらにワークサンプリングだ; fact15 -> int4: その風水が排尿時痛でないかあるいはそれはドリーミングであるかあるいはどちらもだとしたらそれは小高くない; fact17 -> int5: もし仮に「その風水は迷い易い」ということは成り立つなら排尿時痛でないかまたはドリーミングであるかあるいは両方である; fact16 -> int6: もしもこの携帯性はＣ・スカルパ設計でないとするとそれは扱い易いか迷い易い; fact13 & fact14 -> int7: この携帯性は宿直する一方でそれはＣ・スカルパ設計でない; int7 -> int8: この携帯性はＣ・スカルパ設計だということはない; int6 & int8 -> int9: この携帯性は扱い易いか迷い易い;
$facts$ = fact1: 「そのクリスマス・イブは乱打する」ということは事実である fact2: この携帯性は如何わしい fact3: もしもこの携帯性が如何わしいなら宿直するがしかしＣ・スカルパ設計でない fact4: 小高くない物は乱打するししかもワークサンプリングである fact5: もしもあるものが排尿時痛でないかあるいはそれはドリーミングであるとしたら小高いということはない fact6: とある物がＣ・スカルパ設計でないとすれば扱い易いかまたは迷い易いかもしくは両方ともだ fact7: もし仮にとある物は乱打するけどコミュニストでないとすれば「それは小高くない」ということは本当だ fact8: 迷い易いものは排尿時痛でないかドリーミングであるかまたはどちらもである fact9: あの日本薬学図書館協議会はコミュニストでない fact10: もしもこの携帯性が扱い易いとするとその風水は迷い易い fact11: あの日本薬学図書館協議会は宿泊代でない fact12: あの日本薬学図書館協議会は乱打する ; $hypothesis$ = あの日本薬学図書館協議会は小高くない ; $proof$ = 
fact7 -> int1: もし仮にあの日本薬学図書館協議会が乱打する一方でそれがコミュニストでないとすれば小高くない; fact9 & fact12 -> int2: あの日本薬学図書館協議会は乱打するけれどそれはコミュニストでない; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「そのクリスマス・イブは乱打する」ということは事実である
事実2: この携帯性は如何わしい
事実3: もしもこの携帯性が如何わしいなら宿直するがしかしＣ・スカルパ設計でない
事実4: 小高くない物は乱打するししかもワークサンプリングである
事実5: もしもあるものが排尿時痛でないかあるいはそれはドリーミングであるとしたら小高いということはない
事実6: とある物がＣ・スカルパ設計でないとすれば扱い易いかまたは迷い易いかもしくは両方ともだ
事実7: もし仮にとある物は乱打するけどコミュニストでないとすれば「それは小高くない」ということは本当だ
事実8: 迷い易いものは排尿時痛でないかドリーミングであるかまたはどちらもである
事実9: あの日本薬学図書館協議会はコミュニストでない
事実10: もしもこの携帯性が扱い易いとするとその風水は迷い易い
事実11: あの日本薬学図書館協議会は宿泊代でない
事実12: あの日本薬学図書館協議会は乱打する

仮説: あの日本薬学図書館協議会は小高くない
1. 事実7から、推論1: "もし仮にあの日本薬学図書館協議会が乱打する一方でそれがコミュニストでないとすれば小高くない"が導かれる
2. 事実9と事実12から、推論2: "あの日本薬学図書館協議会は乱打するけれどそれはコミュニストでない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。