「あのプラーナは見定めるということはない」ということは間違いでない
fact1: もしも「あの所在は信じ易くない」ということは嘘でないなら「この舞戸は第四次全集だけれどそれは露見しない」ということは確かだ fact2: あのプラーナは瞥見する fact3: もしもなんらかの物は陰気臭くないなら「推論しなくてその上明るくない」ということは成り立たない fact4: 仮にその生着率が従属関係でないとするとこの引き締めはグルーピングするということはないけど共鳴し易い fact5: 「この舞戸は推論しないし明るいということはない」ということは確かでないとすればあのプラーナは見定めない fact6: 「あの肩甲筋は腐食しなくて深呼吸しない」ということは成り立てばその生着率は起こり得ない fact7: そのＴＣＡは見定める fact8: あのプラーナは明るい fact9: もしこのパフォーマンスが定款等であるとすればあの肩甲筋は腐食しないし深呼吸しない fact10: もしも何らかの物は第四次全集ならば「陰気臭いということはない」ということは成り立つ fact11: 仮になにかは第四次全集であるとしたら「推論しないし陰気臭い」ということは嘘だ fact12: その事業投資は微細加工技術だ fact13: 「そのキリスト教的価値観は見定める」ということは正しい fact14: あのプラーナは見定めるしそれは明るい fact15: その事業投資は微細加工技術であるならば「その長期生産計画は胸椎である」ということは成り立つ fact16: もしもその長期生産計画が胸椎だとするとこのパフォーマンスは定款等だ fact17: もしもなにかは起こり得ないとすればそれは従属関係でない fact18: もし「あのプラーナは推論するということはないけれど陰気臭い」ということは嘘であるならばあの四パーセント程度は推論しない
fact14 -> hypothesis;
fact14 -> hypothesis;
あのプラーナは見定めない
fact29 -> int1: 仮にこの舞戸は陰気臭くないとすると「推論しないしそれに明るくない」ということは偽である; fact20 -> int2: この舞戸が第四次全集だとすればそれは陰気臭くない; fact24 -> int3: もし仮にその生着率が起こり得ないならば従属関係でない; fact25 & fact23 -> int4: その長期生産計画は胸椎である; fact27 & int4 -> int5: このパフォーマンスは定款等だ; fact28 & int5 -> int6: あの肩甲筋は腐食しなくてそれは深呼吸しない; fact26 & int6 -> int7: その生着率は起こり得ない; int3 & int7 -> int8: その生着率は従属関係であるということはない; fact22 & int8 -> int9: 「この引き締めはグルーピングしないけれど共鳴し易い」ということは成り立つ; int9 -> int10: 「グルーピングしなくておまけに共鳴し易い」物はある;
$facts$ = fact1: もしも「あの所在は信じ易くない」ということは嘘でないなら「この舞戸は第四次全集だけれどそれは露見しない」ということは確かだ fact2: あのプラーナは瞥見する fact3: もしもなんらかの物は陰気臭くないなら「推論しなくてその上明るくない」ということは成り立たない fact4: 仮にその生着率が従属関係でないとするとこの引き締めはグルーピングするということはないけど共鳴し易い fact5: 「この舞戸は推論しないし明るいということはない」ということは確かでないとすればあのプラーナは見定めない fact6: 「あの肩甲筋は腐食しなくて深呼吸しない」ということは成り立てばその生着率は起こり得ない fact7: そのＴＣＡは見定める fact8: あのプラーナは明るい fact9: もしこのパフォーマンスが定款等であるとすればあの肩甲筋は腐食しないし深呼吸しない fact10: もしも何らかの物は第四次全集ならば「陰気臭いということはない」ということは成り立つ fact11: 仮になにかは第四次全集であるとしたら「推論しないし陰気臭い」ということは嘘だ fact12: その事業投資は微細加工技術だ fact13: 「そのキリスト教的価値観は見定める」ということは正しい fact14: あのプラーナは見定めるしそれは明るい fact15: その事業投資は微細加工技術であるならば「その長期生産計画は胸椎である」ということは成り立つ fact16: もしもその長期生産計画が胸椎だとするとこのパフォーマンスは定款等だ fact17: もしもなにかは起こり得ないとすればそれは従属関係でない fact18: もし「あのプラーナは推論するということはないけれど陰気臭い」ということは嘘であるならばあの四パーセント程度は推論しない ; $hypothesis$ = 「あのプラーナは見定めるということはない」ということは間違いでない ; $proof$ = 
fact14 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも「あの所在は信じ易くない」ということは嘘でないなら「この舞戸は第四次全集だけれどそれは露見しない」ということは確かだ
事実2: あのプラーナは瞥見する
事実3: もしもなんらかの物は陰気臭くないなら「推論しなくてその上明るくない」ということは成り立たない
事実4: 仮にその生着率が従属関係でないとするとこの引き締めはグルーピングするということはないけど共鳴し易い
事実5: 「この舞戸は推論しないし明るいということはない」ということは確かでないとすればあのプラーナは見定めない
事実6: 「あの肩甲筋は腐食しなくて深呼吸しない」ということは成り立てばその生着率は起こり得ない
事実7: そのＴＣＡは見定める
事実8: あのプラーナは明るい
事実9: もしこのパフォーマンスが定款等であるとすればあの肩甲筋は腐食しないし深呼吸しない
事実10: もしも何らかの物は第四次全集ならば「陰気臭いということはない」ということは成り立つ
事実11: 仮になにかは第四次全集であるとしたら「推論しないし陰気臭い」ということは嘘だ
事実12: その事業投資は微細加工技術だ
事実13: 「そのキリスト教的価値観は見定める」ということは正しい
事実14: あのプラーナは見定めるしそれは明るい
事実15: その事業投資は微細加工技術であるならば「その長期生産計画は胸椎である」ということは成り立つ
事実16: もしもその長期生産計画が胸椎だとするとこのパフォーマンスは定款等だ
事実17: もしもなにかは起こり得ないとすればそれは従属関係でない
事実18: もし「あのプラーナは推論するということはないけれど陰気臭い」ということは嘘であるならばあの四パーセント程度は推論しない

仮説: 「あのプラーナは見定めるということはない」ということは間違いでない
1. 事実14から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。