「「「千歯扱きでないしそれに焼き入れする」ということは成り立つということはない」物はある」ということは成り立たない
fact1: 何かは気怠い fact2: 「フィリピン人女性でない」ものはある fact3: 「そのメニューはフィリピン人女性であるし存ず」ということは事実でない fact4: 「そのメニューは言い訳がましいということはないけどそれはフィリピン人女性だ」ということは間違っている fact5: 「フィリピン人女性でない」物はあるとすると「そのメニューは千歯扱きでないけどそれは焼き入れする」ということは嘘だ fact6: この主要道路が千歯扱きだがフィリピン人女性であるということはないとすればそのメニューは導出でない fact7: もし仮にその壬辰倭乱が許し難しならば焼き入れする
fact2 & fact5 -> int1: 「そのメニューは千歯扱きでない一方で焼き入れする」ということは事実でない; int1 -> hypothesis;
fact2 & fact5 -> int1: ¬(¬{B}{a} & {C}{a}); int1 -> hypothesis;
「導出でない」ものはある
$facts$ = fact1: 何かは気怠い fact2: 「フィリピン人女性でない」ものはある fact3: 「そのメニューはフィリピン人女性であるし存ず」ということは事実でない fact4: 「そのメニューは言い訳がましいということはないけどそれはフィリピン人女性だ」ということは間違っている fact5: 「フィリピン人女性でない」物はあるとすると「そのメニューは千歯扱きでないけどそれは焼き入れする」ということは嘘だ fact6: この主要道路が千歯扱きだがフィリピン人女性であるということはないとすればそのメニューは導出でない fact7: もし仮にその壬辰倭乱が許し難しならば焼き入れする ; $hypothesis$ = 「「「千歯扱きでないしそれに焼き入れする」ということは成り立つということはない」物はある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact2 & fact5 -> int1: 「そのメニューは千歯扱きでない一方で焼き入れする」ということは事実でない; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 何かは気怠い
事実2: 「フィリピン人女性でない」ものはある
事実3: 「そのメニューはフィリピン人女性であるし存ず」ということは事実でない
事実4: 「そのメニューは言い訳がましいということはないけどそれはフィリピン人女性だ」ということは間違っている
事実5: 「フィリピン人女性でない」物はあるとすると「そのメニューは千歯扱きでないけどそれは焼き入れする」ということは嘘だ
事実6: この主要道路が千歯扱きだがフィリピン人女性であるということはないとすればそのメニューは導出でない
事実7: もし仮にその壬辰倭乱が許し難しならば焼き入れする

仮説: 「「「千歯扱きでないしそれに焼き入れする」ということは成り立つということはない」物はある」ということは成り立たない
1. 事実2と事実5から、推論1: "「そのメニューは千歯扱きでない一方で焼き入れする」ということは事実でない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。