その脂肪吸引は採尿しないけれど掛け難い
fact1: とある物が同視出来ないしそれに固しないならばその資本勘定は採尿しない fact2: なんらかのものは固しない fact3: もしもなにがしかの物は同視出来るとすれば「「それはめんど臭くないが掛け難い」ということは確かである」ということは成り立たない fact4: この水辺空間は同視出来ないし更に固しない fact5: 仮に「その脂肪吸引は固しないしそれは開設者でない」ということは成り立たないとしたらそれは同視出来る fact6: もしもその資本勘定は採尿しないなら「その脂肪吸引は採尿しないけれど掛け難い」ということは誤りである fact7: 固し物は同視出来る fact8: もし「その資本勘定は採尿しないしさらに固しない」ということは成り立たないとすればその脂肪吸引は固し fact9: この水辺空間は固しないし更に採尿するということはない fact10: もし仮にその資本勘定は採尿しないなら「「その脂肪吸引は採尿するしさらに掛け難い」ということは事実と異なる」ということは成り立つ fact11: 「その資本勘定はインターレス方式だしそれに固し」ということは誤っている
fact4 -> int1: 何かは同視出来ないし加えてそれは固しない; int1 & fact1 -> int2: 「その資本勘定は採尿するということはない」ということは事実だ; int2 & fact6 -> hypothesis;
fact4 -> int1: (Ex): (¬{A}x & ¬{B}x); int1 & fact1 -> int2: ¬{C}{a}; int2 & fact6 -> hypothesis;
「その脂肪吸引はめんど臭くないけど掛け難い」ということは誤っている
fact13 -> int3: もしその脂肪吸引は同視出来るとすれば「それはめんど臭いということはないけど掛け難い」ということは誤っている; fact12 -> int4: 仮にその脂肪吸引が固しとすると同視出来る;
$facts$ = fact1: とある物が同視出来ないしそれに固しないならばその資本勘定は採尿しない fact2: なんらかのものは固しない fact3: もしもなにがしかの物は同視出来るとすれば「「それはめんど臭くないが掛け難い」ということは確かである」ということは成り立たない fact4: この水辺空間は同視出来ないし更に固しない fact5: 仮に「その脂肪吸引は固しないしそれは開設者でない」ということは成り立たないとしたらそれは同視出来る fact6: もしもその資本勘定は採尿しないなら「その脂肪吸引は採尿しないけれど掛け難い」ということは誤りである fact7: 固し物は同視出来る fact8: もし「その資本勘定は採尿しないしさらに固しない」ということは成り立たないとすればその脂肪吸引は固し fact9: この水辺空間は固しないし更に採尿するということはない fact10: もし仮にその資本勘定は採尿しないなら「「その脂肪吸引は採尿するしさらに掛け難い」ということは事実と異なる」ということは成り立つ fact11: 「その資本勘定はインターレス方式だしそれに固し」ということは誤っている ; $hypothesis$ = その脂肪吸引は採尿しないけれど掛け難い ; $proof$ = 
fact4 -> int1: 何かは同視出来ないし加えてそれは固しない; int1 & fact1 -> int2: 「その資本勘定は採尿するということはない」ということは事実だ; int2 & fact6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: とある物が同視出来ないしそれに固しないならばその資本勘定は採尿しない
事実2: なんらかのものは固しない
事実3: もしもなにがしかの物は同視出来るとすれば「「それはめんど臭くないが掛け難い」ということは確かである」ということは成り立たない
事実4: この水辺空間は同視出来ないし更に固しない
事実5: 仮に「その脂肪吸引は固しないしそれは開設者でない」ということは成り立たないとしたらそれは同視出来る
事実6: もしもその資本勘定は採尿しないなら「その脂肪吸引は採尿しないけれど掛け難い」ということは誤りである
事実7: 固し物は同視出来る
事実8: もし「その資本勘定は採尿しないしさらに固しない」ということは成り立たないとすればその脂肪吸引は固し
事実9: この水辺空間は固しないし更に採尿するということはない
事実10: もし仮にその資本勘定は採尿しないなら「「その脂肪吸引は採尿するしさらに掛け難い」ということは事実と異なる」ということは成り立つ
事実11: 「その資本勘定はインターレス方式だしそれに固し」ということは誤っている

仮説: その脂肪吸引は採尿しないけれど掛け難い
1. 事実4から、推論1: "何かは同視出来ないし加えてそれは固しない"が導かれる
2. 推論1と事実1から、推論2: "「その資本勘定は採尿するということはない」ということは事実だ"が導かれる
3. 推論2と事実6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。