この五日市郷土館は痛み出さない
fact1: もし仮になにがしかのものが痛み出さないとしたらそれは事足りるということはないけれど狭し fact2: なにかはロッジでないとすると「軽しない」ということは本当だ fact3: もしもこの五日市郷土館は発現し易くないなら落ち難くない fact4: もし仮にこの五日市郷土館は恥ずかしとすれば「事足りるということはない」ということは成り立つ fact5: もしも「何らかの物は事足りない」ということは成り立つとするとそれは思いである fact6: 仮にこの五日市郷土館が事足りないとすればそれは思いである fact7: もし何かは事足りないとするとそれは独占的地位でなくて思いである fact8: もしその軍港が事足りないならこの五日市郷土館は痛み出すし独占的地位である fact9: 「この五日市郷土館は狭しということはないが恥ずかし」ということは成り立たない fact10: もし仮に恥ずかし物が痛み出すとすればそれは独占的地位でない fact11: 仮に何らかのものは辛気臭いならそれは行政行為である fact12: その除草機が及び難くないとしたらこの御養育は小煩くてまた騙され易い fact13: 「この五日市郷土館は狭しないしそれに恥ずかしない」ということは偽だ fact14: この五日市郷土館は思いである fact15: その除草機は及び難くない fact16: もしもこの五日市郷土館が可笑しいということはないとしたら侘しいということはない fact17: もし仮にこの五日市郷土館が良いなら配付するということはない fact18: もし仮に「とある物は独占的地位でないけど思いである」ということは成り立つならそれは痛み出すということはない fact19: 仮にこのフロントバンパーが行政行為であるならその軍港は事足りるということはないがしかし思いである fact20: 「もしこの御養育は小煩いならば「この御養育は俺以外である一方で点在でない」ということは成り立たない」ということは成り立つ fact21: 「この五日市郷土館が狭しないしさらにそれは恥ずかしない」ということは間違っているとしたら事足りない
fact21 & fact13 -> int1: この五日市郷土館は事足りない; fact7 -> int2: もしもこの五日市郷土館が事足りないとすればそれは独占的地位でない一方で思いだ; int1 & int2 -> int3: この五日市郷土館は独占的地位でないが思いである; fact18 -> int4: この五日市郷土館は独占的地位でないけれど思いであるなら痛み出さない; int3 & int4 -> hypothesis;
fact21 & fact13 -> int1: ¬{B}{a}; fact7 -> int2: ¬{B}{a} -> (¬{A}{a} & {C}{a}); int1 & int2 -> int3: (¬{A}{a} & {C}{a}); fact18 -> int4: (¬{A}{a} & {C}{a}) -> ¬{D}{a}; int3 & int4 -> hypothesis;
この五日市郷土館は痛み出す
fact24 -> int5: もしもこのフロントバンパーは辛気臭いとしたらそれは行政行為である; fact27 & fact25 -> int6: この御養育は小煩くてそれは騙され易い; int6 -> int7: この御養育は小煩い; fact23 & int7 -> int8: 「この御養育は俺以外だけれど点在でない」ということは偽だ; int8 -> int9: 「「俺以外であるしかつ点在でない」ということは成り立たない」物はある;
$facts$ = fact1: もし仮になにがしかのものが痛み出さないとしたらそれは事足りるということはないけれど狭し fact2: なにかはロッジでないとすると「軽しない」ということは本当だ fact3: もしもこの五日市郷土館は発現し易くないなら落ち難くない fact4: もし仮にこの五日市郷土館は恥ずかしとすれば「事足りるということはない」ということは成り立つ fact5: もしも「何らかの物は事足りない」ということは成り立つとするとそれは思いである fact6: 仮にこの五日市郷土館が事足りないとすればそれは思いである fact7: もし何かは事足りないとするとそれは独占的地位でなくて思いである fact8: もしその軍港が事足りないならこの五日市郷土館は痛み出すし独占的地位である fact9: 「この五日市郷土館は狭しということはないが恥ずかし」ということは成り立たない fact10: もし仮に恥ずかし物が痛み出すとすればそれは独占的地位でない fact11: 仮に何らかのものは辛気臭いならそれは行政行為である fact12: その除草機が及び難くないとしたらこの御養育は小煩くてまた騙され易い fact13: 「この五日市郷土館は狭しないしそれに恥ずかしない」ということは偽だ fact14: この五日市郷土館は思いである fact15: その除草機は及び難くない fact16: もしもこの五日市郷土館が可笑しいということはないとしたら侘しいということはない fact17: もし仮にこの五日市郷土館が良いなら配付するということはない fact18: もし仮に「とある物は独占的地位でないけど思いである」ということは成り立つならそれは痛み出すということはない fact19: 仮にこのフロントバンパーが行政行為であるならその軍港は事足りるということはないがしかし思いである fact20: 「もしこの御養育は小煩いならば「この御養育は俺以外である一方で点在でない」ということは成り立たない」ということは成り立つ fact21: 「この五日市郷土館が狭しないしさらにそれは恥ずかしない」ということは間違っているとしたら事足りない ; $hypothesis$ = この五日市郷土館は痛み出さない ; $proof$ = 
fact21 & fact13 -> int1: この五日市郷土館は事足りない; fact7 -> int2: もしもこの五日市郷土館が事足りないとすればそれは独占的地位でない一方で思いだ; int1 & int2 -> int3: この五日市郷土館は独占的地位でないが思いである; fact18 -> int4: この五日市郷土館は独占的地位でないけれど思いであるなら痛み出さない; int3 & int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮になにがしかのものが痛み出さないとしたらそれは事足りるということはないけれど狭し
事実2: なにかはロッジでないとすると「軽しない」ということは本当だ
事実3: もしもこの五日市郷土館は発現し易くないなら落ち難くない
事実4: もし仮にこの五日市郷土館は恥ずかしとすれば「事足りるということはない」ということは成り立つ
事実5: もしも「何らかの物は事足りない」ということは成り立つとするとそれは思いである
事実6: 仮にこの五日市郷土館が事足りないとすればそれは思いである
事実7: もし何かは事足りないとするとそれは独占的地位でなくて思いである
事実8: もしその軍港が事足りないならこの五日市郷土館は痛み出すし独占的地位である
事実9: 「この五日市郷土館は狭しということはないが恥ずかし」ということは成り立たない
事実10: もし仮に恥ずかし物が痛み出すとすればそれは独占的地位でない
事実11: 仮に何らかのものは辛気臭いならそれは行政行為である
事実12: その除草機が及び難くないとしたらこの御養育は小煩くてまた騙され易い
事実13: 「この五日市郷土館は狭しないしそれに恥ずかしない」ということは偽だ
事実14: この五日市郷土館は思いである
事実15: その除草機は及び難くない
事実16: もしもこの五日市郷土館が可笑しいということはないとしたら侘しいということはない
事実17: もし仮にこの五日市郷土館が良いなら配付するということはない
事実18: もし仮に「とある物は独占的地位でないけど思いである」ということは成り立つならそれは痛み出すということはない
事実19: 仮にこのフロントバンパーが行政行為であるならその軍港は事足りるということはないがしかし思いである
事実20: 「もしこの御養育は小煩いならば「この御養育は俺以外である一方で点在でない」ということは成り立たない」ということは成り立つ
事実21: 「この五日市郷土館が狭しないしさらにそれは恥ずかしない」ということは間違っているとしたら事足りない

仮説: この五日市郷土館は痛み出さない
1. 事実21と事実13から、推論1: "この五日市郷土館は事足りない"が導かれる
2. 事実7から、推論2: "もしもこの五日市郷土館が事足りないとすればそれは独占的地位でない一方で思いだ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この五日市郷土館は独占的地位でないが思いである"が導かれる
4. 事実18から、推論4: "この五日市郷土館は独占的地位でないけれど思いであるなら痛み出さない"が導かれる
5. 推論3と推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。