「「もしも「略する」ということは成り立てば「清潔援助であるしさらに観賞しない」ということは偽である」物はある」ということは成り立つということはない
fact1: 「この老婆は略する」ということは成り立てば「それは清潔援助だけれど観賞しない」ということは誤っている fact2: もし仮にそのテトラサイクリンは略するなら「それは疑わしものであって加えて徳島工場でない」ということは成り立たない fact3: この経営主体は不平等化であるとしたら「代表的消費者であるし観賞する」ということは成り立たない fact4: 「もし仮に訝しがるとしたら譜代であるしそれに晒され易くない」物はある fact5: 「仮に二領だとしたら受け合うがしかしＳＯＶだということはない」物はある fact6: もし仮にこの老婆が略するならそれは掃除出来るしそれは掻き寄せない fact7: もし仮にこの老婆はドイツ語圏であるとしたら「観賞するけれど甚振り続けない」ということは成り立たない fact8: もしもこの老婆は買い付けるとしたら「告げるしそれにそれは観賞する」ということは偽だ
fact1 -> hypothesis;
fact1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「この老婆は略する」ということは成り立てば「それは清潔援助だけれど観賞しない」ということは誤っている fact2: もし仮にそのテトラサイクリンは略するなら「それは疑わしものであって加えて徳島工場でない」ということは成り立たない fact3: この経営主体は不平等化であるとしたら「代表的消費者であるし観賞する」ということは成り立たない fact4: 「もし仮に訝しがるとしたら譜代であるしそれに晒され易くない」物はある fact5: 「仮に二領だとしたら受け合うがしかしＳＯＶだということはない」物はある fact6: もし仮にこの老婆が略するならそれは掃除出来るしそれは掻き寄せない fact7: もし仮にこの老婆はドイツ語圏であるとしたら「観賞するけれど甚振り続けない」ということは成り立たない fact8: もしもこの老婆は買い付けるとしたら「告げるしそれにそれは観賞する」ということは偽だ ; $hypothesis$ = 「「もしも「略する」ということは成り立てば「清潔援助であるしさらに観賞しない」ということは偽である」物はある」ということは成り立つということはない ; $proof$ = 
fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「この老婆は略する」ということは成り立てば「それは清潔援助だけれど観賞しない」ということは誤っている
事実2: もし仮にそのテトラサイクリンは略するなら「それは疑わしものであって加えて徳島工場でない」ということは成り立たない
事実3: この経営主体は不平等化であるとしたら「代表的消費者であるし観賞する」ということは成り立たない
事実4: 「もし仮に訝しがるとしたら譜代であるしそれに晒され易くない」物はある
事実5: 「仮に二領だとしたら受け合うがしかしＳＯＶだということはない」物はある
事実6: もし仮にこの老婆が略するならそれは掃除出来るしそれは掻き寄せない
事実7: もし仮にこの老婆はドイツ語圏であるとしたら「観賞するけれど甚振り続けない」ということは成り立たない
事実8: もしもこの老婆は買い付けるとしたら「告げるしそれにそれは観賞する」ということは偽だ

仮説: 「「もしも「略する」ということは成り立てば「清潔援助であるしさらに観賞しない」ということは偽である」物はある」ということは成り立つということはない
1. 事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。