その商家はデフレ不況である
fact1: あの心電図所見は浅過ぎる fact2: もし仮になにがしかの物が貼付するがそれは逆機能でないとしたらそれはデフレ不況でない fact3: その商家は結論しなくて更に駿府城でない fact4: もしもその商家はデフレ不況でなくてかつ逆機能でないならばそれは駿府城でない fact5: もしあの心電図所見が逆機能だとしたらその商家は駿府城でないしそれにデフレ不況でない fact6: もしあの心電図所見がデフレ不況でなくてまた貼付するということはないならそれは駿府城でない fact7: あの心電図所見は掛け易いということはないし加えてそれは早しということはない fact8: あの心電図所見は駿府城だ fact9: 「仮にその商家が貼付するがそれが逆機能であるということはないとすればその商家はデフレ不況でない」ということは成り立つ fact10: その商家は駿府城でない fact11: あの方形は逆機能でない fact12: もし仮に何かは貼付しなくて逆機能でないとしたらデフレ不況でない fact13: 「あの心電図所見は御嬢ちゃんであるけれど決まり切らない」ということは事実と異なるとするとそれは長管骨でない fact14: あの先駆は貼付しない fact15: そのバーガーは駿府城でないしそれは結ばない fact16: その商家は貼付しない fact17: あの心電図所見は逆機能でない fact18: もし仮にあの心電図所見が駿府城ならばその商家は貼付しないしまた逆機能でない fact19: 仮にあの後光が急騰しないしさらにそれが輝かしということはないとするとそれは物凄まじくない fact20: このカップスは貼付しないししかも打ち付けない fact21: もし仮にあの心電図所見が駿府城であるとしたらその商家は貼付しない
fact18 & fact8 -> int1: その商家は貼付しないしまた逆機能でない; fact12 -> int2: もし仮にその商家が貼付しなくて加えて逆機能でないとしたらそれはデフレ不況でない; int1 & int2 -> hypothesis;
fact18 & fact8 -> int1: (¬{AA}{b} & ¬{AB}{b}); fact12 -> int2: (¬{AA}{b} & ¬{AB}{b}) -> ¬{B}{b}; int1 & int2 -> hypothesis;
その商家はデフレ不況だ
$facts$ = fact1: あの心電図所見は浅過ぎる fact2: もし仮になにがしかの物が貼付するがそれは逆機能でないとしたらそれはデフレ不況でない fact3: その商家は結論しなくて更に駿府城でない fact4: もしもその商家はデフレ不況でなくてかつ逆機能でないならばそれは駿府城でない fact5: もしあの心電図所見が逆機能だとしたらその商家は駿府城でないしそれにデフレ不況でない fact6: もしあの心電図所見がデフレ不況でなくてまた貼付するということはないならそれは駿府城でない fact7: あの心電図所見は掛け易いということはないし加えてそれは早しということはない fact8: あの心電図所見は駿府城だ fact9: 「仮にその商家が貼付するがそれが逆機能であるということはないとすればその商家はデフレ不況でない」ということは成り立つ fact10: その商家は駿府城でない fact11: あの方形は逆機能でない fact12: もし仮に何かは貼付しなくて逆機能でないとしたらデフレ不況でない fact13: 「あの心電図所見は御嬢ちゃんであるけれど決まり切らない」ということは事実と異なるとするとそれは長管骨でない fact14: あの先駆は貼付しない fact15: そのバーガーは駿府城でないしそれは結ばない fact16: その商家は貼付しない fact17: あの心電図所見は逆機能でない fact18: もし仮にあの心電図所見が駿府城ならばその商家は貼付しないしまた逆機能でない fact19: 仮にあの後光が急騰しないしさらにそれが輝かしということはないとするとそれは物凄まじくない fact20: このカップスは貼付しないししかも打ち付けない fact21: もし仮にあの心電図所見が駿府城であるとしたらその商家は貼付しない ; $hypothesis$ = その商家はデフレ不況である ; $proof$ = 
fact18 & fact8 -> int1: その商家は貼付しないしまた逆機能でない; fact12 -> int2: もし仮にその商家が貼付しなくて加えて逆機能でないとしたらそれはデフレ不況でない; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの心電図所見は浅過ぎる
事実2: もし仮になにがしかの物が貼付するがそれは逆機能でないとしたらそれはデフレ不況でない
事実3: その商家は結論しなくて更に駿府城でない
事実4: もしもその商家はデフレ不況でなくてかつ逆機能でないならばそれは駿府城でない
事実5: もしあの心電図所見が逆機能だとしたらその商家は駿府城でないしそれにデフレ不況でない
事実6: もしあの心電図所見がデフレ不況でなくてまた貼付するということはないならそれは駿府城でない
事実7: あの心電図所見は掛け易いということはないし加えてそれは早しということはない
事実8: あの心電図所見は駿府城だ
事実9: 「仮にその商家が貼付するがそれが逆機能であるということはないとすればその商家はデフレ不況でない」ということは成り立つ
事実10: その商家は駿府城でない
事実11: あの方形は逆機能でない
事実12: もし仮に何かは貼付しなくて逆機能でないとしたらデフレ不況でない
事実13: 「あの心電図所見は御嬢ちゃんであるけれど決まり切らない」ということは事実と異なるとするとそれは長管骨でない
事実14: あの先駆は貼付しない
事実15: そのバーガーは駿府城でないしそれは結ばない
事実16: その商家は貼付しない
事実17: あの心電図所見は逆機能でない
事実18: もし仮にあの心電図所見が駿府城ならばその商家は貼付しないしまた逆機能でない
事実19: 仮にあの後光が急騰しないしさらにそれが輝かしということはないとするとそれは物凄まじくない
事実20: このカップスは貼付しないししかも打ち付けない
事実21: もし仮にあの心電図所見が駿府城であるとしたらその商家は貼付しない

仮説: その商家はデフレ不況である
1. 事実18と事実8から、推論1: "その商家は貼付しないしまた逆機能でない"が導かれる
2. 事実12から、推論2: "もし仮にその商家が貼付しなくて加えて逆機能でないとしたらそれはデフレ不況でない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。