「「もしも案ぜないしさらに製作年代でないとすれば学び取れる」物はある」ということは成り立つ
fact1: 厳くない物であって狡賢いものは眠たい fact2: もしなにがしかの物が案ぜないしそれは製作年代でないとしたら学び取れる fact3: 「もし不沈艦であるということはないがしかし縮み上がれば「買い易い」ということは事実な」物はある fact4: 「もしも案ぜないけれど製作年代であるとしたら学び取れる」ものはある
fact2 -> int1: もし仮にこのスンナは案ぜないし製作年代でないとしたらそれは学び取れる; int1 -> hypothesis;
fact2 -> int1: (¬{AA}{aa} & ¬{AB}{aa}) -> {B}{aa}; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 厳くない物であって狡賢いものは眠たい fact2: もしなにがしかの物が案ぜないしそれは製作年代でないとしたら学び取れる fact3: 「もし不沈艦であるということはないがしかし縮み上がれば「買い易い」ということは事実な」物はある fact4: 「もしも案ぜないけれど製作年代であるとしたら学び取れる」ものはある ; $hypothesis$ = 「「もしも案ぜないしさらに製作年代でないとすれば学び取れる」物はある」ということは成り立つ ; $proof$ = 
fact2 -> int1: もし仮にこのスンナは案ぜないし製作年代でないとしたらそれは学び取れる; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 厳くない物であって狡賢いものは眠たい
事実2: もしなにがしかの物が案ぜないしそれは製作年代でないとしたら学び取れる
事実3: 「もし不沈艦であるということはないがしかし縮み上がれば「買い易い」ということは事実な」物はある
事実4: 「もしも案ぜないけれど製作年代であるとしたら学び取れる」ものはある

仮説: 「「もしも案ぜないしさらに製作年代でないとすれば学び取れる」物はある」ということは成り立つ
1. 事実2から、推論1: "もし仮にこのスンナは案ぜないし製作年代でないとしたらそれは学び取れる"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。