「もしその一瞬目が受託しないとすればその一瞬目は適量でないかもしくはそれはカバーしないか両方だ」ということは事実と異なる
fact1: もし仮に「その戦略的重要性は適量でない」ということは成り立つならそれは貪食しないかもしくは考察出来ない fact2: その一瞬目が疲れ難いとしたらそれは盛らないかカバーしないか両方ともである fact3: 仮にその一瞬目が受託しないとしたらそれは適量でないかまたはカバーするかまたは両方だ fact4: 仮に「その一瞬目はカバーしない」ということは真実であるとするとそれは近似しないかあるいは伝達出来ないか両方ともである fact5: もしその一瞬目が垂れ流さないとすると受託しないかもしくはそれは摩滅しない fact6: もし「その一瞬目は受託しない」ということは事実であるならそれは適量であるかカバーしないか両方ともだ fact7: もし「その一瞬目はブラックボックス化しない」ということは成り立つとするとそれは疲れ難くないかまたはそれは宥め賺すということはない fact8: もしとあるものが受託するということはないとすると適量でないかまたはカバーするかまたは両方ともだ fact9: なにがしかの物はループしないとすれば「遊技設備であるということはないかあるいは二書でないか両方だ」ということは成り立つ fact10: もしもなにがしかの物が受託しないとすれば適量でないかあるいはそれはカバーしないか両方である fact11: もしその一瞬目は受託するなら「それは適量でないかまたはカバーしないか両方ともである」ということは成り立つ fact12: もし仮に何らかの物が受託するとしたら適量でないかもしくはカバーしないかあるいはどちらもである fact13: もし仮にそのＴＡＳが面白おかしくないとすると放冷しないかあるいは宥め賺さないかもしくは両方だ fact14: すばしっこくないものはしつこいということはないか面白おかしいということはないかまたはどちらもだ fact15: もし仮になにかは受託しないならば「適量であるかまたはそれはカバーしないかもしくは両方ともだ」ということは事実だ
fact10 -> hypothesis;
fact10 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮に「その戦略的重要性は適量でない」ということは成り立つならそれは貪食しないかもしくは考察出来ない fact2: その一瞬目が疲れ難いとしたらそれは盛らないかカバーしないか両方ともである fact3: 仮にその一瞬目が受託しないとしたらそれは適量でないかまたはカバーするかまたは両方だ fact4: 仮に「その一瞬目はカバーしない」ということは真実であるとするとそれは近似しないかあるいは伝達出来ないか両方ともである fact5: もしその一瞬目が垂れ流さないとすると受託しないかもしくはそれは摩滅しない fact6: もし「その一瞬目は受託しない」ということは事実であるならそれは適量であるかカバーしないか両方ともだ fact7: もし「その一瞬目はブラックボックス化しない」ということは成り立つとするとそれは疲れ難くないかまたはそれは宥め賺すということはない fact8: もしとあるものが受託するということはないとすると適量でないかまたはカバーするかまたは両方ともだ fact9: なにがしかの物はループしないとすれば「遊技設備であるということはないかあるいは二書でないか両方だ」ということは成り立つ fact10: もしもなにがしかの物が受託しないとすれば適量でないかあるいはそれはカバーしないか両方である fact11: もしその一瞬目は受託するなら「それは適量でないかまたはカバーしないか両方ともである」ということは成り立つ fact12: もし仮に何らかの物が受託するとしたら適量でないかもしくはカバーしないかあるいはどちらもである fact13: もし仮にそのＴＡＳが面白おかしくないとすると放冷しないかあるいは宥め賺さないかもしくは両方だ fact14: すばしっこくないものはしつこいということはないか面白おかしいということはないかまたはどちらもだ fact15: もし仮になにかは受託しないならば「適量であるかまたはそれはカバーしないかもしくは両方ともだ」ということは事実だ ; $hypothesis$ = 「もしその一瞬目が受託しないとすればその一瞬目は適量でないかもしくはそれはカバーしないか両方だ」ということは事実と異なる ; $proof$ = 
fact10 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に「その戦略的重要性は適量でない」ということは成り立つならそれは貪食しないかもしくは考察出来ない
事実2: その一瞬目が疲れ難いとしたらそれは盛らないかカバーしないか両方ともである
事実3: 仮にその一瞬目が受託しないとしたらそれは適量でないかまたはカバーするかまたは両方だ
事実4: 仮に「その一瞬目はカバーしない」ということは真実であるとするとそれは近似しないかあるいは伝達出来ないか両方ともである
事実5: もしその一瞬目が垂れ流さないとすると受託しないかもしくはそれは摩滅しない
事実6: もし「その一瞬目は受託しない」ということは事実であるならそれは適量であるかカバーしないか両方ともだ
事実7: もし「その一瞬目はブラックボックス化しない」ということは成り立つとするとそれは疲れ難くないかまたはそれは宥め賺すということはない
事実8: もしとあるものが受託するということはないとすると適量でないかまたはカバーするかまたは両方ともだ
事実9: なにがしかの物はループしないとすれば「遊技設備であるということはないかあるいは二書でないか両方だ」ということは成り立つ
事実10: もしもなにがしかの物が受託しないとすれば適量でないかあるいはそれはカバーしないか両方である
事実11: もしその一瞬目は受託するなら「それは適量でないかまたはカバーしないか両方ともである」ということは成り立つ
事実12: もし仮に何らかの物が受託するとしたら適量でないかもしくはカバーしないかあるいはどちらもである
事実13: もし仮にそのＴＡＳが面白おかしくないとすると放冷しないかあるいは宥め賺さないかもしくは両方だ
事実14: すばしっこくないものはしつこいということはないか面白おかしいということはないかまたはどちらもだ
事実15: もし仮になにかは受託しないならば「適量であるかまたはそれはカバーしないかもしくは両方ともだ」ということは事実だ

仮説: 「もしその一瞬目が受託しないとすればその一瞬目は適量でないかもしくはそれはカバーしないか両方だ」ということは事実と異なる
1. 事実10から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。