「この漆喰塗りは引き直さなくて加えて一個人でない」ということは間違いである
fact1: この漆喰塗りは引き直さない fact2: なにがしかの物は一個人だ fact3: 「引き直す」物はある fact4: この漆喰塗りは掻き毟らないしその上引き直さない fact5: 「ほろ苦い」物はある fact6: もしも何かはほろ苦いということはないとすれば「それは引き直さないしそれにそれは一個人でない」ということは成り立たない fact7: 仮にあのアトリエが御止し為さるとすればこの漆喰塗りは御止し為さる fact8: もし「委託業務である」物があるならあのビー玉はほろ苦くないしそれにぶっといということはない fact9: もしもあのアトリエがほろ苦いということはなくてかつ蓄積出来ないならばあの漆喰塗りは蓄積出来る fact10: 仮にこの御掃除が引き直すということはないとしたらあのアトリエはほろ苦くないしそれにそれは蓄積出来ない fact11: この漆喰塗りは引き直さなくてしかも連携出来るということはない fact12: もし仮にほろ苦い物があるとすればこの言語習得は御止し為さらないしかつそれは断てない fact13: あのアトリエは乗り子だとすると「借り換えないし追い出せる」ということは誤っている fact14: 「ほろ苦い」物はあるなら「この漆喰塗りは引き直すということはない」ということは確かである fact15: もしもあるものは御止し為さるなら「擦り混ぜるが元来たるない」ということは誤りだ fact16: もし仮になにかは追い出せらないならそれは御止し為さるし非難がましい fact17: 仮に「あのアトリエは借り換えないが追い出せる」ということは成り立たないなら追い出せらない fact18: もし仮に「ほろ苦い」物があればこの漆喰塗りは引き直さないし一個人だということはない fact19: 仮に「あるものは擦り混ぜるけど元来たるない」ということは間違いであるとするとほろ苦くない fact20: あの労働関係は擦り混ぜないとすると「元来たるない」ということは事実だ
fact5 & fact18 -> hypothesis;
fact5 & fact18 -> hypothesis;
「蓄積出来る」ものはある
$facts$ = fact1: この漆喰塗りは引き直さない fact2: なにがしかの物は一個人だ fact3: 「引き直す」物はある fact4: この漆喰塗りは掻き毟らないしその上引き直さない fact5: 「ほろ苦い」物はある fact6: もしも何かはほろ苦いということはないとすれば「それは引き直さないしそれにそれは一個人でない」ということは成り立たない fact7: 仮にあのアトリエが御止し為さるとすればこの漆喰塗りは御止し為さる fact8: もし「委託業務である」物があるならあのビー玉はほろ苦くないしそれにぶっといということはない fact9: もしもあのアトリエがほろ苦いということはなくてかつ蓄積出来ないならばあの漆喰塗りは蓄積出来る fact10: 仮にこの御掃除が引き直すということはないとしたらあのアトリエはほろ苦くないしそれにそれは蓄積出来ない fact11: この漆喰塗りは引き直さなくてしかも連携出来るということはない fact12: もし仮にほろ苦い物があるとすればこの言語習得は御止し為さらないしかつそれは断てない fact13: あのアトリエは乗り子だとすると「借り換えないし追い出せる」ということは誤っている fact14: 「ほろ苦い」物はあるなら「この漆喰塗りは引き直すということはない」ということは確かである fact15: もしもあるものは御止し為さるなら「擦り混ぜるが元来たるない」ということは誤りだ fact16: もし仮になにかは追い出せらないならそれは御止し為さるし非難がましい fact17: 仮に「あのアトリエは借り換えないが追い出せる」ということは成り立たないなら追い出せらない fact18: もし仮に「ほろ苦い」物があればこの漆喰塗りは引き直さないし一個人だということはない fact19: 仮に「あるものは擦り混ぜるけど元来たるない」ということは間違いであるとするとほろ苦くない fact20: あの労働関係は擦り混ぜないとすると「元来たるない」ということは事実だ ; $hypothesis$ = 「この漆喰塗りは引き直さなくて加えて一個人でない」ということは間違いである ; $proof$ = 
fact5 & fact18 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この漆喰塗りは引き直さない
事実2: なにがしかの物は一個人だ
事実3: 「引き直す」物はある
事実4: この漆喰塗りは掻き毟らないしその上引き直さない
事実5: 「ほろ苦い」物はある
事実6: もしも何かはほろ苦いということはないとすれば「それは引き直さないしそれにそれは一個人でない」ということは成り立たない
事実7: 仮にあのアトリエが御止し為さるとすればこの漆喰塗りは御止し為さる
事実8: もし「委託業務である」物があるならあのビー玉はほろ苦くないしそれにぶっといということはない
事実9: もしもあのアトリエがほろ苦いということはなくてかつ蓄積出来ないならばあの漆喰塗りは蓄積出来る
事実10: 仮にこの御掃除が引き直すということはないとしたらあのアトリエはほろ苦くないしそれにそれは蓄積出来ない
事実11: この漆喰塗りは引き直さなくてしかも連携出来るということはない
事実12: もし仮にほろ苦い物があるとすればこの言語習得は御止し為さらないしかつそれは断てない
事実13: あのアトリエは乗り子だとすると「借り換えないし追い出せる」ということは誤っている
事実14: 「ほろ苦い」物はあるなら「この漆喰塗りは引き直すということはない」ということは確かである
事実15: もしもあるものは御止し為さるなら「擦り混ぜるが元来たるない」ということは誤りだ
事実16: もし仮になにかは追い出せらないならそれは御止し為さるし非難がましい
事実17: 仮に「あのアトリエは借り換えないが追い出せる」ということは成り立たないなら追い出せらない
事実18: もし仮に「ほろ苦い」物があればこの漆喰塗りは引き直さないし一個人だということはない
事実19: 仮に「あるものは擦り混ぜるけど元来たるない」ということは間違いであるとするとほろ苦くない
事実20: あの労働関係は擦り混ぜないとすると「元来たるない」ということは事実だ

仮説: 「この漆喰塗りは引き直さなくて加えて一個人でない」ということは間違いである
1. 事実5と事実18から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。