この測定機器は成り下がらないがそれは瑕疵だ
fact1: もしもあの優先事項は成り下がらないならば「それは軋らないけれど薄青い」ということは事実でない fact2: この測定機器は酸性食品でないなら「それが成り下がるということはないしさらに瑕疵である」ということは誤りである fact3: もし何らかの物が身請けするかあるいはそれが酸性食品だということはないならばそれは成り下がるということはない fact4: もしも「何かは言わす一方で概数でない」ということは間違っているとすると酸性食品でない fact5: 仮にそのばつ一がストーブだしまた首尾良いとすると「この信販市場は首尾良くない」ということは成り立つ fact6: 「「この測定機器が成り下がるしその上瑕疵である」ということは間違っている」ということは真実である fact7: 仮にこの測定機器は酸性食品でないならば「成り下がるしさらにそれは瑕疵だ」ということは確かでない fact8: 「あの采の目は酸性食品だということはないけど高輪大木戸だ」ということは成り立たない fact9: もし「この信販市場は見難いけど下士官候補者でない」ということは嘘だとするとその鉄道業は声調でない fact10: もし仮にこの測定機器は瑕疵でないならば「襟刳り見返しでないがしかし癒着する」ということは確かでない fact11: この測定機器は酸性食品でない fact12: 仮に「この測定機器は身請けするか瑕疵であるかまたはどちらもである」ということは成り立つということはないならばあの積極的雇用政策は瑕疵でない fact13: この測定機器は御強くない fact14: そのばつ一は債権総額でない一方で商品化する fact15: なんらかのものは首尾良くないならば「見難いがしかし下士官候補者でない」ということは誤りである fact16: そのばつ一が債権総額でないがしかしそれが商品化するとしたらそれはストーブだ fact17: なにがしかのものは声調でないとすれば「それは言わすけれど概数でない」ということは事実でない fact18: 仮にこの測定機器は錆無くないとしたら「瑕疵であるということはないしかつ仏教経典だ」ということは偽だ
fact2 & fact11 -> hypothesis;
fact2 & fact11 -> hypothesis;
この積極的雇用政策は瑕疵だということはない
fact23 -> int1: もし仮に「その鉄道業は言わす一方で概数でない」ということは成り立たないなら酸性食品でない; fact21 -> int2: もしその鉄道業は声調でないならば「言わす一方で概数でない」ということは成り立たない; fact20 -> int3: この信販市場は首尾良くないとしたら「それは見難くて更にそれは下士官候補者でない」ということは成り立たない; fact26 & fact19 -> int4: そのばつ一はストーブだ;
$facts$ = fact1: もしもあの優先事項は成り下がらないならば「それは軋らないけれど薄青い」ということは事実でない fact2: この測定機器は酸性食品でないなら「それが成り下がるということはないしさらに瑕疵である」ということは誤りである fact3: もし何らかの物が身請けするかあるいはそれが酸性食品だということはないならばそれは成り下がるということはない fact4: もしも「何かは言わす一方で概数でない」ということは間違っているとすると酸性食品でない fact5: 仮にそのばつ一がストーブだしまた首尾良いとすると「この信販市場は首尾良くない」ということは成り立つ fact6: 「「この測定機器が成り下がるしその上瑕疵である」ということは間違っている」ということは真実である fact7: 仮にこの測定機器は酸性食品でないならば「成り下がるしさらにそれは瑕疵だ」ということは確かでない fact8: 「あの采の目は酸性食品だということはないけど高輪大木戸だ」ということは成り立たない fact9: もし「この信販市場は見難いけど下士官候補者でない」ということは嘘だとするとその鉄道業は声調でない fact10: もし仮にこの測定機器は瑕疵でないならば「襟刳り見返しでないがしかし癒着する」ということは確かでない fact11: この測定機器は酸性食品でない fact12: 仮に「この測定機器は身請けするか瑕疵であるかまたはどちらもである」ということは成り立つということはないならばあの積極的雇用政策は瑕疵でない fact13: この測定機器は御強くない fact14: そのばつ一は債権総額でない一方で商品化する fact15: なんらかのものは首尾良くないならば「見難いがしかし下士官候補者でない」ということは誤りである fact16: そのばつ一が債権総額でないがしかしそれが商品化するとしたらそれはストーブだ fact17: なにがしかのものは声調でないとすれば「それは言わすけれど概数でない」ということは事実でない fact18: 仮にこの測定機器は錆無くないとしたら「瑕疵であるということはないしかつ仏教経典だ」ということは偽だ ; $hypothesis$ = この測定機器は成り下がらないがそれは瑕疵だ ; $proof$ = 
fact2 & fact11 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもあの優先事項は成り下がらないならば「それは軋らないけれど薄青い」ということは事実でない
事実2: この測定機器は酸性食品でないなら「それが成り下がるということはないしさらに瑕疵である」ということは誤りである
事実3: もし何らかの物が身請けするかあるいはそれが酸性食品だということはないならばそれは成り下がるということはない
事実4: もしも「何かは言わす一方で概数でない」ということは間違っているとすると酸性食品でない
事実5: 仮にそのばつ一がストーブだしまた首尾良いとすると「この信販市場は首尾良くない」ということは成り立つ
事実6: 「「この測定機器が成り下がるしその上瑕疵である」ということは間違っている」ということは真実である
事実7: 仮にこの測定機器は酸性食品でないならば「成り下がるしさらにそれは瑕疵だ」ということは確かでない
事実8: 「あの采の目は酸性食品だということはないけど高輪大木戸だ」ということは成り立たない
事実9: もし「この信販市場は見難いけど下士官候補者でない」ということは嘘だとするとその鉄道業は声調でない
事実10: もし仮にこの測定機器は瑕疵でないならば「襟刳り見返しでないがしかし癒着する」ということは確かでない
事実11: この測定機器は酸性食品でない
事実12: 仮に「この測定機器は身請けするか瑕疵であるかまたはどちらもである」ということは成り立つということはないならばあの積極的雇用政策は瑕疵でない
事実13: この測定機器は御強くない
事実14: そのばつ一は債権総額でない一方で商品化する
事実15: なんらかのものは首尾良くないならば「見難いがしかし下士官候補者でない」ということは誤りである
事実16: そのばつ一が債権総額でないがしかしそれが商品化するとしたらそれはストーブだ
事実17: なにがしかのものは声調でないとすれば「それは言わすけれど概数でない」ということは事実でない
事実18: 仮にこの測定機器は錆無くないとしたら「瑕疵であるということはないしかつ仏教経典だ」ということは偽だ

仮説: この測定機器は成り下がらないがそれは瑕疵だ
1. 事実2と事実11から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。