「その警告マークが傑出するしその上それは黒揚羽だ」ということは成り立つということはない
fact1: もしもこの導電性高分子は結び付き易いなら「この社会復帰施設は結び付き易い」ということは真実だ fact2: もしも何かは結び付き易いとしたら「救い上げるということはないかもしくはそれは弾左衛門由緒書でないかあるいはどちらもである」ということは成り立つということはない fact3: もし「その思案はパロディ化しなくて加えて人格化するということはない」ということは間違いであるならばその当該関係行政機関は浅し fact4: 仮に「何かはマグネシウム群でないしかつ穴蔵でない」ということは成り立たないならそれは穴蔵だ fact5: この同盟怠業が征討するとしたらその当該関係行政機関はリフォームする fact6: もしも何かは産業化しないとすれば「傑出するしそれは黒揚羽だ」ということは成り立たない fact7: そのアーバンは伝搬するけれどそれは予期しない fact8: この同盟怠業は背中側でない fact9: その警告マークは産業化するしさらにそれは傑出する fact10: もしある物はリフォームすれば「マグネシウム群でないしかつ穴蔵であるということはない」ということは偽だ fact11: 仮に「この社会復帰施設は救い上げないかもしくは弾左衛門由緒書であるということはないかもしくはどちらもである」ということは誤っているとするとこの冷静は弾左衛門由緒書でない fact12: その警告マークは黒揚羽である fact13: 仮にこの同盟怠業はリフォームすれば「その当該関係行政機関はリフォームする」ということは偽でない fact14: その警告マークは産業化する fact15: その主務官庁は黒揚羽だ fact16: 仮にこの冷静は弾左衛門由緒書でないならば「その思案はパロディ化しなくて人格化しない」ということは成り立たない fact17: その警告マークは再雇用する fact18: もしこの同盟怠業が背中側でないならば征討するかまたはそれはリフォームするかどちらもだ fact19: もしある物は穴蔵でしかも浅しとするとそれは御恥ずかしくない fact20: 仮にその当該関係行政機関が御恥ずかしくないとすればあの警告マークは産業化しないがしかし住民達だ fact21: 何らかの物は住民達でなくてかつ黒揚羽でないならば産業化しない
fact9 -> int1: その警告マークは傑出する; int1 & fact12 -> hypothesis;
fact9 -> int1: {B}{a}; int1 & fact12 -> hypothesis;
「その警告マークは傑出するし更に黒揚羽である」ということは誤りだ
fact23 -> int2: もしその警告マークは産業化しないとすると「傑出するしかつそれは黒揚羽である」ということは間違っている; fact30 -> int3: もしその当該関係行政機関が穴蔵であるし浅しとすれば「御恥ずかしくない」ということは確かである; fact22 -> int4: 仮に「その当該関係行政機関はマグネシウム群だということはないし穴蔵でない」ということは成り立たないとするとそれは穴蔵である; fact24 -> int5: 「もしその当該関係行政機関はリフォームすれば「その当該関係行政機関はマグネシウム群でなくて更に穴蔵であるということはない」ということは事実と異なる」ということは成り立つ; fact35 & fact34 -> int6: この同盟怠業は征討するかまたはリフォームするかまたは両方だ; int6 & fact26 & fact27 -> int7: その当該関係行政機関はリフォームする; int5 & int7 -> int8: 「その当該関係行政機関はマグネシウム群でなくて穴蔵でない」ということは事実と異なる; int4 & int8 -> int9: その当該関係行政機関は穴蔵である; fact33 -> int10: もし仮にこの社会復帰施設は結び付き易いならば「救い上げないかまたはそれは弾左衛門由緒書でないか両方である」ということは成り立たない; fact36 -> int11: 「伝搬するし更に予期しない」物はある;
$facts$ = fact1: もしもこの導電性高分子は結び付き易いなら「この社会復帰施設は結び付き易い」ということは真実だ fact2: もしも何かは結び付き易いとしたら「救い上げるということはないかもしくはそれは弾左衛門由緒書でないかあるいはどちらもである」ということは成り立つということはない fact3: もし「その思案はパロディ化しなくて加えて人格化するということはない」ということは間違いであるならばその当該関係行政機関は浅し fact4: 仮に「何かはマグネシウム群でないしかつ穴蔵でない」ということは成り立たないならそれは穴蔵だ fact5: この同盟怠業が征討するとしたらその当該関係行政機関はリフォームする fact6: もしも何かは産業化しないとすれば「傑出するしそれは黒揚羽だ」ということは成り立たない fact7: そのアーバンは伝搬するけれどそれは予期しない fact8: この同盟怠業は背中側でない fact9: その警告マークは産業化するしさらにそれは傑出する fact10: もしある物はリフォームすれば「マグネシウム群でないしかつ穴蔵であるということはない」ということは偽だ fact11: 仮に「この社会復帰施設は救い上げないかもしくは弾左衛門由緒書であるということはないかもしくはどちらもである」ということは誤っているとするとこの冷静は弾左衛門由緒書でない fact12: その警告マークは黒揚羽である fact13: 仮にこの同盟怠業はリフォームすれば「その当該関係行政機関はリフォームする」ということは偽でない fact14: その警告マークは産業化する fact15: その主務官庁は黒揚羽だ fact16: 仮にこの冷静は弾左衛門由緒書でないならば「その思案はパロディ化しなくて人格化しない」ということは成り立たない fact17: その警告マークは再雇用する fact18: もしこの同盟怠業が背中側でないならば征討するかまたはそれはリフォームするかどちらもだ fact19: もしある物は穴蔵でしかも浅しとするとそれは御恥ずかしくない fact20: 仮にその当該関係行政機関が御恥ずかしくないとすればあの警告マークは産業化しないがしかし住民達だ fact21: 何らかの物は住民達でなくてかつ黒揚羽でないならば産業化しない ; $hypothesis$ = 「その警告マークが傑出するしその上それは黒揚羽だ」ということは成り立つということはない ; $proof$ = 
fact9 -> int1: その警告マークは傑出する; int1 & fact12 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもこの導電性高分子は結び付き易いなら「この社会復帰施設は結び付き易い」ということは真実だ
事実2: もしも何かは結び付き易いとしたら「救い上げるということはないかもしくはそれは弾左衛門由緒書でないかあるいはどちらもである」ということは成り立つということはない
事実3: もし「その思案はパロディ化しなくて加えて人格化するということはない」ということは間違いであるならばその当該関係行政機関は浅し
事実4: 仮に「何かはマグネシウム群でないしかつ穴蔵でない」ということは成り立たないならそれは穴蔵だ
事実5: この同盟怠業が征討するとしたらその当該関係行政機関はリフォームする
事実6: もしも何かは産業化しないとすれば「傑出するしそれは黒揚羽だ」ということは成り立たない
事実7: そのアーバンは伝搬するけれどそれは予期しない
事実8: この同盟怠業は背中側でない
事実9: その警告マークは産業化するしさらにそれは傑出する
事実10: もしある物はリフォームすれば「マグネシウム群でないしかつ穴蔵であるということはない」ということは偽だ
事実11: 仮に「この社会復帰施設は救い上げないかもしくは弾左衛門由緒書であるということはないかもしくはどちらもである」ということは誤っているとするとこの冷静は弾左衛門由緒書でない
事実12: その警告マークは黒揚羽である
事実13: 仮にこの同盟怠業はリフォームすれば「その当該関係行政機関はリフォームする」ということは偽でない
事実14: その警告マークは産業化する
事実15: その主務官庁は黒揚羽だ
事実16: 仮にこの冷静は弾左衛門由緒書でないならば「その思案はパロディ化しなくて人格化しない」ということは成り立たない
事実17: その警告マークは再雇用する
事実18: もしこの同盟怠業が背中側でないならば征討するかまたはそれはリフォームするかどちらもだ
事実19: もしある物は穴蔵でしかも浅しとするとそれは御恥ずかしくない
事実20: 仮にその当該関係行政機関が御恥ずかしくないとすればあの警告マークは産業化しないがしかし住民達だ
事実21: 何らかの物は住民達でなくてかつ黒揚羽でないならば産業化しない

仮説: 「その警告マークが傑出するしその上それは黒揚羽だ」ということは成り立つということはない
1. 事実9から、推論1: "その警告マークは傑出する"が導かれる
2. 推論1と事実12から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。