「仮に「開創しない一方で小煩い」ということは成り立たないとすればアジア人女性だということはない」物はある
fact1: もし仮にこのチャンネル毎は開戦しないが罹患し易いならばそれは開創しない fact2: 「開創するならアジア人女性でない」物はある fact3: 「「起こし難くなくて採用試験だ」ということは誤っていれば鷲掴まない」ものはある fact4: 仮に「なにかは瘻孔でないがしかしリメイクする」ということは間違いならそれは絶滅危惧種法でない fact5: 「あのセントラルは開創しないがしかし小煩い」ということは正しくないとしたらアジア人女性でない fact6: 「「開創しないし加えて小煩い」ということは真実だとするとアジア人女性でない」ものはある fact7: もしもあのセントラルは興味深くない一方で開創するとすれば信仰しない fact8: 「もし「開創しなくてその上小煩い」ということは間違いであるならばアジア人女性である」ものはある fact9: あのセントラルが開創するならアジア人女性でない fact10: 「もし「施用しないけれど連合反応だ」ということは成り立たないとしたら付き難くない」ものはある fact11: 「もし「賢いし遣る」ということは成り立たないとすると夜行でない」ものはある fact12: もし仮に「あのセントラルはフェースタオルであるということはない一方で愛らしさだ」ということは偽であるなら崩れ掛けない fact13: 「もしも小煩くないとしたらアジア人女性でない」ものはある fact14: 「「湿疹でなくて闇討ちである」ということは本当でないとしたら「醜くない」ということは真実である」物はある fact15: 「もし仮に「興味深くて生す」ということは間違いだとすれば傷付け易いということはない」物はある fact16: 「仮に「起こし難いし私以上である」ということは誤りだとしたら痛くない」物はある fact17: 「もしも「薄明るくないが得易い」ということは偽であるとすると溶け難くない」ものはある
fact5 -> hypothesis;
fact5 -> hypothesis;
「もし「瘻孔でないしリメイクする」ということは誤っているとすると絶滅危惧種法でない」物はある
fact18 -> int1: もし仮に「その社会政策は瘻孔でないけれどリメイクする」ということは成り立たないならそれは絶滅危惧種法でない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にこのチャンネル毎は開戦しないが罹患し易いならばそれは開創しない fact2: 「開創するならアジア人女性でない」物はある fact3: 「「起こし難くなくて採用試験だ」ということは誤っていれば鷲掴まない」ものはある fact4: 仮に「なにかは瘻孔でないがしかしリメイクする」ということは間違いならそれは絶滅危惧種法でない fact5: 「あのセントラルは開創しないがしかし小煩い」ということは正しくないとしたらアジア人女性でない fact6: 「「開創しないし加えて小煩い」ということは真実だとするとアジア人女性でない」ものはある fact7: もしもあのセントラルは興味深くない一方で開創するとすれば信仰しない fact8: 「もし「開創しなくてその上小煩い」ということは間違いであるならばアジア人女性である」ものはある fact9: あのセントラルが開創するならアジア人女性でない fact10: 「もし「施用しないけれど連合反応だ」ということは成り立たないとしたら付き難くない」ものはある fact11: 「もし「賢いし遣る」ということは成り立たないとすると夜行でない」ものはある fact12: もし仮に「あのセントラルはフェースタオルであるということはない一方で愛らしさだ」ということは偽であるなら崩れ掛けない fact13: 「もしも小煩くないとしたらアジア人女性でない」ものはある fact14: 「「湿疹でなくて闇討ちである」ということは本当でないとしたら「醜くない」ということは真実である」物はある fact15: 「もし仮に「興味深くて生す」ということは間違いだとすれば傷付け易いということはない」物はある fact16: 「仮に「起こし難いし私以上である」ということは誤りだとしたら痛くない」物はある fact17: 「もしも「薄明るくないが得易い」ということは偽であるとすると溶け難くない」ものはある ; $hypothesis$ = 「仮に「開創しない一方で小煩い」ということは成り立たないとすればアジア人女性だということはない」物はある ; $proof$ = 
fact5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にこのチャンネル毎は開戦しないが罹患し易いならばそれは開創しない
事実2: 「開創するならアジア人女性でない」物はある
事実3: 「「起こし難くなくて採用試験だ」ということは誤っていれば鷲掴まない」ものはある
事実4: 仮に「なにかは瘻孔でないがしかしリメイクする」ということは間違いならそれは絶滅危惧種法でない
事実5: 「あのセントラルは開創しないがしかし小煩い」ということは正しくないとしたらアジア人女性でない
事実6: 「「開創しないし加えて小煩い」ということは真実だとするとアジア人女性でない」ものはある
事実7: もしもあのセントラルは興味深くない一方で開創するとすれば信仰しない
事実8: 「もし「開創しなくてその上小煩い」ということは間違いであるならばアジア人女性である」ものはある
事実9: あのセントラルが開創するならアジア人女性でない
事実10: 「もし「施用しないけれど連合反応だ」ということは成り立たないとしたら付き難くない」ものはある
事実11: 「もし「賢いし遣る」ということは成り立たないとすると夜行でない」ものはある
事実12: もし仮に「あのセントラルはフェースタオルであるということはない一方で愛らしさだ」ということは偽であるなら崩れ掛けない
事実13: 「もしも小煩くないとしたらアジア人女性でない」ものはある
事実14: 「「湿疹でなくて闇討ちである」ということは本当でないとしたら「醜くない」ということは真実である」物はある
事実15: 「もし仮に「興味深くて生す」ということは間違いだとすれば傷付け易いということはない」物はある
事実16: 「仮に「起こし難いし私以上である」ということは誤りだとしたら痛くない」物はある
事実17: 「もしも「薄明るくないが得易い」ということは偽であるとすると溶け難くない」ものはある

仮説: 「仮に「開創しない一方で小煩い」ということは成り立たないとすればアジア人女性だということはない」物はある
1. 事実5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。