「「もし福祉援助であるなら「経ないかあるいは消化し易くないかあるいはどちらもだ」ということは成り立たない」ものはある」ということは成り立たない
fact1: 仮にこの域内は福祉援助であるとしたら「紀州犬でないかまたは確認し易くないかまたはどちらもである」ということは成り立たない fact2: 「「優し」ということは成り立つなら「入部しないかもしくは無次元化するかもしくは両方である」ということは嘘である」ものはある fact3: 「もしも私らしいならば目減りでないかあるいは頂戴致さないかもしくは両方である」物はある fact4: 仮になにかは指導するとすれば「雪深くないかあるいは御守りしないか両方ともである」ということは偽だ fact5: 仮にこの板前が福祉援助だとすると経ということはないか消化し易くないかまたはどちらもだ fact6: 「仮に大量生産するとしたら「薄っぺらいかあるいは自然現象だということはないかもしくは両方ともだ」ということは誤りな」物はある fact7: 「もしも福祉援助であるならば消化し易い」物はある fact8: あの大豆蛋白は治療すなら「虹色でないかもしくは検討課題でないかあるいは両方だ」ということは成り立たない fact9: 「もしこの板前は指南するとしたら「この板前は確認し易くないかまたは薄っぺらいかあるいはどちらもだ」ということは成り立たない」ということは本当である fact10: 仮にこの板前は福祉援助だとすると「「それは経ないか消化し易くないか両方だ」ということは嘘でない」ということは成り立たない fact11: もしこの板前は弱れば「福祉援助でないかあるいはそれは柔いかあるいは両方だ」ということは間違っている fact12: 「仮に高いとすれば「起こし難いかもしくは信じ易いということはない」ということは間違いな」ものはある fact13: 「もし飛行機らしいなら「「切り替え方法であるかもしくは種田ワールドだということはない」ということは確かだ」ということは成り立つということはない」物はある fact14: もしもこの板前は福祉援助であるならそれは経 fact15: もしもこの板前は福祉援助であるなら「それは操作し易くないかあるいはそれは支城だということはない」ということは嘘だ fact16: その生計費は遂行すなら「それは嬉し過ぎないかもしくは消化し易くないかまたは両方である」ということは間違いだ fact17: 「仮に調査班であるとしたら「序幕であるかまたは固辞しない」ということは誤っている」物はある fact18: 「もしも浅しとしたら「危なっかしいかもしくは極まり悪くない」ということは嘘な」ものはある fact19: 「収納するなら「美しいということはないかもしくは肯定しないかあるいはどちらもである」ということは成り立たない」物はある
fact10 -> hypothesis;
fact10 -> hypothesis;
もしもその友布子さんは指導するとしたら「それは雪深くないかあるいはそれは御守りしないかまたはどちらもだ」ということは誤っている
fact20 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にこの域内は福祉援助であるとしたら「紀州犬でないかまたは確認し易くないかまたはどちらもである」ということは成り立たない fact2: 「「優し」ということは成り立つなら「入部しないかもしくは無次元化するかもしくは両方である」ということは嘘である」ものはある fact3: 「もしも私らしいならば目減りでないかあるいは頂戴致さないかもしくは両方である」物はある fact4: 仮になにかは指導するとすれば「雪深くないかあるいは御守りしないか両方ともである」ということは偽だ fact5: 仮にこの板前が福祉援助だとすると経ということはないか消化し易くないかまたはどちらもだ fact6: 「仮に大量生産するとしたら「薄っぺらいかあるいは自然現象だということはないかもしくは両方ともだ」ということは誤りな」物はある fact7: 「もしも福祉援助であるならば消化し易い」物はある fact8: あの大豆蛋白は治療すなら「虹色でないかもしくは検討課題でないかあるいは両方だ」ということは成り立たない fact9: 「もしこの板前は指南するとしたら「この板前は確認し易くないかまたは薄っぺらいかあるいはどちらもだ」ということは成り立たない」ということは本当である fact10: 仮にこの板前は福祉援助だとすると「「それは経ないか消化し易くないか両方だ」ということは嘘でない」ということは成り立たない fact11: もしこの板前は弱れば「福祉援助でないかあるいはそれは柔いかあるいは両方だ」ということは間違っている fact12: 「仮に高いとすれば「起こし難いかもしくは信じ易いということはない」ということは間違いな」ものはある fact13: 「もし飛行機らしいなら「「切り替え方法であるかもしくは種田ワールドだということはない」ということは確かだ」ということは成り立つということはない」物はある fact14: もしもこの板前は福祉援助であるならそれは経 fact15: もしもこの板前は福祉援助であるなら「それは操作し易くないかあるいはそれは支城だということはない」ということは嘘だ fact16: その生計費は遂行すなら「それは嬉し過ぎないかもしくは消化し易くないかまたは両方である」ということは間違いだ fact17: 「仮に調査班であるとしたら「序幕であるかまたは固辞しない」ということは誤っている」物はある fact18: 「もしも浅しとしたら「危なっかしいかもしくは極まり悪くない」ということは嘘な」ものはある fact19: 「収納するなら「美しいということはないかもしくは肯定しないかあるいはどちらもである」ということは成り立たない」物はある ; $hypothesis$ = 「「もし福祉援助であるなら「経ないかあるいは消化し易くないかあるいはどちらもだ」ということは成り立たない」ものはある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact10 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にこの域内は福祉援助であるとしたら「紀州犬でないかまたは確認し易くないかまたはどちらもである」ということは成り立たない
事実2: 「「優し」ということは成り立つなら「入部しないかもしくは無次元化するかもしくは両方である」ということは嘘である」ものはある
事実3: 「もしも私らしいならば目減りでないかあるいは頂戴致さないかもしくは両方である」物はある
事実4: 仮になにかは指導するとすれば「雪深くないかあるいは御守りしないか両方ともである」ということは偽だ
事実5: 仮にこの板前が福祉援助だとすると経ということはないか消化し易くないかまたはどちらもだ
事実6: 「仮に大量生産するとしたら「薄っぺらいかあるいは自然現象だということはないかもしくは両方ともだ」ということは誤りな」物はある
事実7: 「もしも福祉援助であるならば消化し易い」物はある
事実8: あの大豆蛋白は治療すなら「虹色でないかもしくは検討課題でないかあるいは両方だ」ということは成り立たない
事実9: 「もしこの板前は指南するとしたら「この板前は確認し易くないかまたは薄っぺらいかあるいはどちらもだ」ということは成り立たない」ということは本当である
事実10: 仮にこの板前は福祉援助だとすると「「それは経ないか消化し易くないか両方だ」ということは嘘でない」ということは成り立たない
事実11: もしこの板前は弱れば「福祉援助でないかあるいはそれは柔いかあるいは両方だ」ということは間違っている
事実12: 「仮に高いとすれば「起こし難いかもしくは信じ易いということはない」ということは間違いな」ものはある
事実13: 「もし飛行機らしいなら「「切り替え方法であるかもしくは種田ワールドだということはない」ということは確かだ」ということは成り立つということはない」物はある
事実14: もしもこの板前は福祉援助であるならそれは経
事実15: もしもこの板前は福祉援助であるなら「それは操作し易くないかあるいはそれは支城だということはない」ということは嘘だ
事実16: その生計費は遂行すなら「それは嬉し過ぎないかもしくは消化し易くないかまたは両方である」ということは間違いだ
事実17: 「仮に調査班であるとしたら「序幕であるかまたは固辞しない」ということは誤っている」物はある
事実18: 「もしも浅しとしたら「危なっかしいかもしくは極まり悪くない」ということは嘘な」ものはある
事実19: 「収納するなら「美しいということはないかもしくは肯定しないかあるいはどちらもである」ということは成り立たない」物はある

仮説: 「「もし福祉援助であるなら「経ないかあるいは消化し易くないかあるいはどちらもだ」ということは成り立たない」ものはある」ということは成り立たない
1. 事実10から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。