「仮に「得しさらに分散投資しない」ということは誤りであるとしたらＵ字形である」物はある
fact1: もしもなにかは得ということはないとしたらＵ字形だ fact2: もし「その個人年金はＵ字形であるけど関係深くない」ということは成り立たないとすれば骨内である fact3: 「もし仮に毛深いししかも見出だし難くないならデパートである」ものはある fact4: 仮に「何かは得一方で分散投資するということはない」ということは嘘であるならＵ字形だ fact5: もしもその前面パネルが得ということはないならそれはＵ字形である fact6: もしもその前面パネルが得けどそれが分散投資しないとすればそれはＵ字形だ fact7: 「慌ただしくないなら時価変動額な」物はある fact8: 仮に「その前面パネルは管理上であるけど気弱くない」ということは成り立たないならそれは分散投資する fact9: もしも「その前面パネルは鼻音化するがしかし非難はましくらない」ということは誤りだとしたらそれは得 fact10: 「「当て付けがましいし水増ししない」ということは嘘だとすれば登記出来る」物はある fact11: もし仮に未練がましいものが如此しないとすればそれは受け入れ易い fact12: もし「なにかは出し始めるしその上起こし易い」ということは成り立たないとすれば「それは賞味する」ということは事実だ fact13: 「仮に「「得し分散投資する」ということは成り立つ」ということは成り立たないとするとＵ字形である」物はある fact14: 「とある物は自己規制するし切望する」ということは誤りならそれはぷんぷんする fact15: 「もしも「縫い止めるしその上よいしょしない」ということは本当でないならば「死に掛かる」ということは確かである」物はある fact16: 仮に「あるものは重々しい一方でそれは得ない」ということは間違っているとするとそれは近寄れる
fact4 -> int1: もしも「「その前面パネルは得がしかしそれは分散投資しない」ということは本当である」ということは確かでないとしたらＵ字形だ; int1 -> hypothesis;
fact4 -> int1: ¬({AA}{aa} & ¬{AB}{aa}) -> {B}{aa}; int1 -> hypothesis;
仮に「そのツーリストホテル宿泊は重々しいけど得ない」ということは成り立たないならそれは近寄れる
fact17 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもなにかは得ということはないとしたらＵ字形だ fact2: もし「その個人年金はＵ字形であるけど関係深くない」ということは成り立たないとすれば骨内である fact3: 「もし仮に毛深いししかも見出だし難くないならデパートである」ものはある fact4: 仮に「何かは得一方で分散投資するということはない」ということは嘘であるならＵ字形だ fact5: もしもその前面パネルが得ということはないならそれはＵ字形である fact6: もしもその前面パネルが得けどそれが分散投資しないとすればそれはＵ字形だ fact7: 「慌ただしくないなら時価変動額な」物はある fact8: 仮に「その前面パネルは管理上であるけど気弱くない」ということは成り立たないならそれは分散投資する fact9: もしも「その前面パネルは鼻音化するがしかし非難はましくらない」ということは誤りだとしたらそれは得 fact10: 「「当て付けがましいし水増ししない」ということは嘘だとすれば登記出来る」物はある fact11: もし仮に未練がましいものが如此しないとすればそれは受け入れ易い fact12: もし「なにかは出し始めるしその上起こし易い」ということは成り立たないとすれば「それは賞味する」ということは事実だ fact13: 「仮に「「得し分散投資する」ということは成り立つ」ということは成り立たないとするとＵ字形である」物はある fact14: 「とある物は自己規制するし切望する」ということは誤りならそれはぷんぷんする fact15: 「もしも「縫い止めるしその上よいしょしない」ということは本当でないならば「死に掛かる」ということは確かである」物はある fact16: 仮に「あるものは重々しい一方でそれは得ない」ということは間違っているとするとそれは近寄れる ; $hypothesis$ = 「仮に「得しさらに分散投資しない」ということは誤りであるとしたらＵ字形である」物はある ; $proof$ = 
fact4 -> int1: もしも「「その前面パネルは得がしかしそれは分散投資しない」ということは本当である」ということは確かでないとしたらＵ字形だ; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもなにかは得ということはないとしたらＵ字形だ
事実2: もし「その個人年金はＵ字形であるけど関係深くない」ということは成り立たないとすれば骨内である
事実3: 「もし仮に毛深いししかも見出だし難くないならデパートである」ものはある
事実4: 仮に「何かは得一方で分散投資するということはない」ということは嘘であるならＵ字形だ
事実5: もしもその前面パネルが得ということはないならそれはＵ字形である
事実6: もしもその前面パネルが得けどそれが分散投資しないとすればそれはＵ字形だ
事実7: 「慌ただしくないなら時価変動額な」物はある
事実8: 仮に「その前面パネルは管理上であるけど気弱くない」ということは成り立たないならそれは分散投資する
事実9: もしも「その前面パネルは鼻音化するがしかし非難はましくらない」ということは誤りだとしたらそれは得
事実10: 「「当て付けがましいし水増ししない」ということは嘘だとすれば登記出来る」物はある
事実11: もし仮に未練がましいものが如此しないとすればそれは受け入れ易い
事実12: もし「なにかは出し始めるしその上起こし易い」ということは成り立たないとすれば「それは賞味する」ということは事実だ
事実13: 「仮に「「得し分散投資する」ということは成り立つ」ということは成り立たないとするとＵ字形である」物はある
事実14: 「とある物は自己規制するし切望する」ということは誤りならそれはぷんぷんする
事実15: 「もしも「縫い止めるしその上よいしょしない」ということは本当でないならば「死に掛かる」ということは確かである」物はある
事実16: 仮に「あるものは重々しい一方でそれは得ない」ということは間違っているとするとそれは近寄れる

仮説: 「仮に「得しさらに分散投資しない」ということは誤りであるとしたらＵ字形である」物はある
1. 事実4から、推論1: "もしも「「その前面パネルは得がしかしそれは分散投資しない」ということは本当である」ということは確かでないとしたらＵ字形だ"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。