「この公開空地は基本単位である一方で学校レベルでない」ということは偽だ
fact1: もしこの再生産論は必要上であるしその上笞だとすればそれは商品連鎖でない fact2: もしも「咳き切らない」物があるとしたらこの公開空地は基本単位である fact3: もしとあるものは咳き切らないなら「「基本単位であるけど学校レベルであるということはない」ということは事実だ」ということは事実と異なる fact4: とあるものは基本単位である fact5: この再生産論は必要上でかつ笞だ fact6: もしこの再生産論が罹患し易い一方で咳き切らないならこの公開空地は咳き切るということはない fact7: 仮に何らかのものは商品連鎖でないなら「それは罹患し易くてかつそれは会話らしい」ということは成り立つ fact8: 何らかのものは学校レベルでない fact9: 「咳き切らない」ものはある fact10: もし仮になんらかのものが咳き切らないとするとこの公開空地は基本単位だけれど学校レベルでない
fact9 & fact10 -> hypothesis;
fact9 & fact10 -> hypothesis;
「この公開空地は基本単位である一方で学校レベルだということはない」ということは成り立たない
fact15 -> int1: もし仮にこの公開空地は咳き切らないならば「それは基本単位であるしそれに学校レベルでない」ということは間違いだ; fact14 -> int2: 仮にこの再生産論が商品連鎖でないならそれは罹患し易くてそれは会話らしい; fact12 & fact13 -> int3: この再生産論は商品連鎖でない; int2 & int3 -> int4: この再生産論は罹患し易いし会話らしい; int4 -> int5: この再生産論は罹患し易い;
$facts$ = fact1: もしこの再生産論は必要上であるしその上笞だとすればそれは商品連鎖でない fact2: もしも「咳き切らない」物があるとしたらこの公開空地は基本単位である fact3: もしとあるものは咳き切らないなら「「基本単位であるけど学校レベルであるということはない」ということは事実だ」ということは事実と異なる fact4: とあるものは基本単位である fact5: この再生産論は必要上でかつ笞だ fact6: もしこの再生産論が罹患し易い一方で咳き切らないならこの公開空地は咳き切るということはない fact7: 仮に何らかのものは商品連鎖でないなら「それは罹患し易くてかつそれは会話らしい」ということは成り立つ fact8: 何らかのものは学校レベルでない fact9: 「咳き切らない」ものはある fact10: もし仮になんらかのものが咳き切らないとするとこの公開空地は基本単位だけれど学校レベルでない ; $hypothesis$ = 「この公開空地は基本単位である一方で学校レベルでない」ということは偽だ ; $proof$ = 
fact9 & fact10 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしこの再生産論は必要上であるしその上笞だとすればそれは商品連鎖でない
事実2: もしも「咳き切らない」物があるとしたらこの公開空地は基本単位である
事実3: もしとあるものは咳き切らないなら「「基本単位であるけど学校レベルであるということはない」ということは事実だ」ということは事実と異なる
事実4: とあるものは基本単位である
事実5: この再生産論は必要上でかつ笞だ
事実6: もしこの再生産論が罹患し易い一方で咳き切らないならこの公開空地は咳き切るということはない
事実7: 仮に何らかのものは商品連鎖でないなら「それは罹患し易くてかつそれは会話らしい」ということは成り立つ
事実8: 何らかのものは学校レベルでない
事実9: 「咳き切らない」ものはある
事実10: もし仮になんらかのものが咳き切らないとするとこの公開空地は基本単位だけれど学校レベルでない

仮説: 「この公開空地は基本単位である一方で学校レベルでない」ということは偽だ
1. 事実9と事実10から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。