その感覚量は済ま無い
fact1: もしその中国系は締結するということはないなら「その更正処分取り消し訴訟は入所出来ないし嬉しいということはない」ということは成り立たない fact2: 「その感覚量が締結するとしたらその更正処分取り消し訴訟は締結する」ということは成り立つ fact3: 「その更正処分取り消し訴訟は入所出来ないけれど嬉しい」ということは嘘だ fact4: もしも「「入所出来ないし更に嬉しくない」ということは嘘な」ものはあるとすると「その感覚量は済ま無くない」ということは事実である fact5: 「Ｍ＆Ａ企業である」物はあるとしたら「その中国系はＭ＆Ａ企業でないし嬉しくない」ということは事実でない fact6: その中国系は嬉しくない fact7: その更正処分取り消し訴訟は締結しない fact8: もしなにがしかのものが意気込まないとすれば済ま無くないしその上それは反応し易い fact9: その中国系は入所出来ない fact10: その中国系は締結しない fact11: 仮にその中国系が反応し易くないならその感覚量は済ま無いけど締結するということはない fact12: そのβ崩壊は締結しない
fact1 & fact10 -> int1: 「その更正処分取り消し訴訟は入所出来ないしそれに嬉しくない」ということは誤りだ; int1 -> int2: 「「入所出来なくてその上嬉しくない」ということは嘘である」物はある; int2 & fact4 -> hypothesis;
fact1 & fact10 -> int1: ¬(¬{AA}{b} & ¬{AB}{b}); int1 -> int2: (Ex): ¬(¬{AA}x & ¬{AB}x); int2 & fact4 -> hypothesis;
その感覚量は済ま無い
$facts$ = fact1: もしその中国系は締結するということはないなら「その更正処分取り消し訴訟は入所出来ないし嬉しいということはない」ということは成り立たない fact2: 「その感覚量が締結するとしたらその更正処分取り消し訴訟は締結する」ということは成り立つ fact3: 「その更正処分取り消し訴訟は入所出来ないけれど嬉しい」ということは嘘だ fact4: もしも「「入所出来ないし更に嬉しくない」ということは嘘な」ものはあるとすると「その感覚量は済ま無くない」ということは事実である fact5: 「Ｍ＆Ａ企業である」物はあるとしたら「その中国系はＭ＆Ａ企業でないし嬉しくない」ということは事実でない fact6: その中国系は嬉しくない fact7: その更正処分取り消し訴訟は締結しない fact8: もしなにがしかのものが意気込まないとすれば済ま無くないしその上それは反応し易い fact9: その中国系は入所出来ない fact10: その中国系は締結しない fact11: 仮にその中国系が反応し易くないならその感覚量は済ま無いけど締結するということはない fact12: そのβ崩壊は締結しない ; $hypothesis$ = その感覚量は済ま無い ; $proof$ = 
fact1 & fact10 -> int1: 「その更正処分取り消し訴訟は入所出来ないしそれに嬉しくない」ということは誤りだ; int1 -> int2: 「「入所出来なくてその上嬉しくない」ということは嘘である」物はある; int2 & fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしその中国系は締結するということはないなら「その更正処分取り消し訴訟は入所出来ないし嬉しいということはない」ということは成り立たない
事実2: 「その感覚量が締結するとしたらその更正処分取り消し訴訟は締結する」ということは成り立つ
事実3: 「その更正処分取り消し訴訟は入所出来ないけれど嬉しい」ということは嘘だ
事実4: もしも「「入所出来ないし更に嬉しくない」ということは嘘な」ものはあるとすると「その感覚量は済ま無くない」ということは事実である
事実5: 「Ｍ＆Ａ企業である」物はあるとしたら「その中国系はＭ＆Ａ企業でないし嬉しくない」ということは事実でない
事実6: その中国系は嬉しくない
事実7: その更正処分取り消し訴訟は締結しない
事実8: もしなにがしかのものが意気込まないとすれば済ま無くないしその上それは反応し易い
事実9: その中国系は入所出来ない
事実10: その中国系は締結しない
事実11: 仮にその中国系が反応し易くないならその感覚量は済ま無いけど締結するということはない
事実12: そのβ崩壊は締結しない

仮説: その感覚量は済ま無い
1. 事実1と事実10から、推論1: "「その更正処分取り消し訴訟は入所出来ないしそれに嬉しくない」ということは誤りだ"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "「「入所出来なくてその上嬉しくない」ということは嘘である」物はある"が導かれる
3. 推論2と事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。