あの京都国際ホテルは思い至る一方で入力するということはない
fact1: 仮にとある物が対応し易くないなら思い至らないし加えて入力しない fact2: もしもその阪神電車が言い付けだとするとそれは付け難い fact3: もしあの京都国際ホテルがインスパイアするとすればそれは思い至る fact4: もしあるものはインスパイアするということはないなら「それは思い至るが入力しない」ということは間違いだ fact5: 仮にあの明治図書が発令しないとするとそれは言い付けであるかまたは投下するかもしくはどちらもだ fact6: あの京都国際ホテルは入力しない fact7: もしもその監視・監督がインスパイアするとすればあの京都国際ホテルは凝乳であるけどでっかくない fact8: あの京都国際ホテルはインスパイアする fact9: 「「あの明治図書は講じるしおまけに現われ易い」ということは事実である」ということは偽であるなら発令しない fact10: 付け難い物は対応し易くない fact11: この分宿は弱々しいがそれは処理能力でない
fact3 & fact8 -> int1: あの京都国際ホテルは思い至る; int1 & fact6 -> hypothesis;
fact3 & fact8 -> int1: {B}{a}; int1 & fact6 -> hypothesis;
「あの京都国際ホテルは思い至るがしかし入力しない」ということは間違っている
fact12 -> int2: あの京都国際ホテルはインスパイアしないとすれば「思い至るし入力しない」ということは嘘だ;
$facts$ = fact1: 仮にとある物が対応し易くないなら思い至らないし加えて入力しない fact2: もしもその阪神電車が言い付けだとするとそれは付け難い fact3: もしあの京都国際ホテルがインスパイアするとすればそれは思い至る fact4: もしあるものはインスパイアするということはないなら「それは思い至るが入力しない」ということは間違いだ fact5: 仮にあの明治図書が発令しないとするとそれは言い付けであるかまたは投下するかもしくはどちらもだ fact6: あの京都国際ホテルは入力しない fact7: もしもその監視・監督がインスパイアするとすればあの京都国際ホテルは凝乳であるけどでっかくない fact8: あの京都国際ホテルはインスパイアする fact9: 「「あの明治図書は講じるしおまけに現われ易い」ということは事実である」ということは偽であるなら発令しない fact10: 付け難い物は対応し易くない fact11: この分宿は弱々しいがそれは処理能力でない ; $hypothesis$ = あの京都国際ホテルは思い至る一方で入力するということはない ; $proof$ = 
fact3 & fact8 -> int1: あの京都国際ホテルは思い至る; int1 & fact6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にとある物が対応し易くないなら思い至らないし加えて入力しない
事実2: もしもその阪神電車が言い付けだとするとそれは付け難い
事実3: もしあの京都国際ホテルがインスパイアするとすればそれは思い至る
事実4: もしあるものはインスパイアするということはないなら「それは思い至るが入力しない」ということは間違いだ
事実5: 仮にあの明治図書が発令しないとするとそれは言い付けであるかまたは投下するかもしくはどちらもだ
事実6: あの京都国際ホテルは入力しない
事実7: もしもその監視・監督がインスパイアするとすればあの京都国際ホテルは凝乳であるけどでっかくない
事実8: あの京都国際ホテルはインスパイアする
事実9: 「「あの明治図書は講じるしおまけに現われ易い」ということは事実である」ということは偽であるなら発令しない
事実10: 付け難い物は対応し易くない
事実11: この分宿は弱々しいがそれは処理能力でない

仮説: あの京都国際ホテルは思い至る一方で入力するということはない
1. 事実3と事実8から、推論1: "あの京都国際ホテルは思い至る"が導かれる
2. 推論1と事実6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。