「その柑橘栽培は手痛くないがしかし思考する」ということは誤っている
fact1: その柑橘栽培は思考する fact2: すべての物は手痛いということはない一方で思考する fact3: 全てのものは思考する fact4: なにがしかの物は複数設置しないし凱旋しないとするとそれはミートソースである fact5: もしこの請け負い制がミートソースであるということはないとすればその佩刀は手痛くないがしかし思考する fact6: もしとあるものはミートソースならば「手痛くないしそれは思考する」ということは間違っている fact7: もしこの請け負い制が複数設置すればそれはミートソースでないしおまけに凱旋しない
fact2 -> hypothesis;
fact2 -> hypothesis;
あの職能要件は追尾しないけど報告す
$facts$ = fact1: その柑橘栽培は思考する fact2: すべての物は手痛いということはない一方で思考する fact3: 全てのものは思考する fact4: なにがしかの物は複数設置しないし凱旋しないとするとそれはミートソースである fact5: もしこの請け負い制がミートソースであるということはないとすればその佩刀は手痛くないがしかし思考する fact6: もしとあるものはミートソースならば「手痛くないしそれは思考する」ということは間違っている fact7: もしこの請け負い制が複数設置すればそれはミートソースでないしおまけに凱旋しない ; $hypothesis$ = 「その柑橘栽培は手痛くないがしかし思考する」ということは誤っている ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その柑橘栽培は思考する
事実2: すべての物は手痛いということはない一方で思考する
事実3: 全てのものは思考する
事実4: なにがしかの物は複数設置しないし凱旋しないとするとそれはミートソースである
事実5: もしこの請け負い制がミートソースであるということはないとすればその佩刀は手痛くないがしかし思考する
事実6: もしとあるものはミートソースならば「手痛くないしそれは思考する」ということは間違っている
事実7: もしこの請け負い制が複数設置すればそれはミートソースでないしおまけに凱旋しない

仮説: 「その柑橘栽培は手痛くないがしかし思考する」ということは誤っている
1. 事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。