「そのＺＺは御仕え申すがしかしそれは抱けない」ということは間違っている
fact1: その海浜は御仕え申さない fact2: そのＺＺは御優しいということはない fact3: もしも「とあるものはどぎついししかも起こし難い」ということは成り立たないとしたら掛粘でない fact4: ねちっこいしそれにそれは営団地下鉄だという物はない fact5: なんらかのものは娶るということはないなら「それは御仕え申すしかつ抱けない」ということは偽だ fact6: その破風はサンドするけどねちっこくない fact7: あの冬空は営団地下鉄でない fact8: その育児・介護休業法は御仕え申す fact9: もし「「あの乳剤は教科目であるしその上それはおーちゃんである」ということは嘘だ」ということは本当ならそれはねちっこくない fact10: それは行儀良くて武将であるという物はない fact11: もしも「そのＺＺは切り易くてかつ抱ける」ということは間違いだとすればそれは程良くない fact12: そのＺＺはタルトだがしかし飽きっぽいということはない fact13: もし「「そのＺＺは言い出し兼ねるしその上拭い難い」ということは成り立つということはない」ということは本当ならそれはねちっこくない fact14: その介護者は抱けない fact15: 「その君側はリージョンでその上それは育て易い」ということは成り立たない fact16: 仮に何かは営団地下鉄でないなら抱けない fact17: そのＺＺは御仕え申す fact18: そのＺＺは間違い無いけどそれは起こし難くない fact19: あの従来以上は抱けない fact20: もし「なにがしかのものはねちっこくてそれは営団地下鉄である」ということは成り立たないならそれは抱けない fact21: 「そのＺＺは行儀良いし更に営団地下鉄である」ということは間違っている fact22: 仮にそのＺＺは営団地下鉄でないなら抱けない fact23: もしも「そのＺＺは性病であるしその上現代世界である」ということは成り立たないなら営団地下鉄でない fact24: あのメータはねちっこいけれど常連らしくない
fact4 -> int1: 「そのＺＺはねちっこくて営団地下鉄だ」ということは偽である; fact20 -> int2: もし「そのＺＺはねちっこいしそれに営団地下鉄である」ということは成り立つということはないとすれば抱けない; int1 & int2 -> int3: そのＺＺは抱けない; int3 & fact17 -> hypothesis;
fact4 -> int1: ¬({AA}{aa} & {AB}{aa}); fact20 -> int2: ¬({AA}{aa} & {AB}{aa}) -> ¬{A}{aa}; int1 & int2 -> int3: ¬{A}{aa}; int3 & fact17 -> hypothesis;
「そのＺＺは御仕え申すがしかし抱けない」ということは誤りだ
fact25 -> int4: もしもそのＺＺは娶らないとすると「それは御仕え申すけど抱けない」ということは間違っている;
$facts$ = fact1: その海浜は御仕え申さない fact2: そのＺＺは御優しいということはない fact3: もしも「とあるものはどぎついししかも起こし難い」ということは成り立たないとしたら掛粘でない fact4: ねちっこいしそれにそれは営団地下鉄だという物はない fact5: なんらかのものは娶るということはないなら「それは御仕え申すしかつ抱けない」ということは偽だ fact6: その破風はサンドするけどねちっこくない fact7: あの冬空は営団地下鉄でない fact8: その育児・介護休業法は御仕え申す fact9: もし「「あの乳剤は教科目であるしその上それはおーちゃんである」ということは嘘だ」ということは本当ならそれはねちっこくない fact10: それは行儀良くて武将であるという物はない fact11: もしも「そのＺＺは切り易くてかつ抱ける」ということは間違いだとすればそれは程良くない fact12: そのＺＺはタルトだがしかし飽きっぽいということはない fact13: もし「「そのＺＺは言い出し兼ねるしその上拭い難い」ということは成り立つということはない」ということは本当ならそれはねちっこくない fact14: その介護者は抱けない fact15: 「その君側はリージョンでその上それは育て易い」ということは成り立たない fact16: 仮に何かは営団地下鉄でないなら抱けない fact17: そのＺＺは御仕え申す fact18: そのＺＺは間違い無いけどそれは起こし難くない fact19: あの従来以上は抱けない fact20: もし「なにがしかのものはねちっこくてそれは営団地下鉄である」ということは成り立たないならそれは抱けない fact21: 「そのＺＺは行儀良いし更に営団地下鉄である」ということは間違っている fact22: 仮にそのＺＺは営団地下鉄でないなら抱けない fact23: もしも「そのＺＺは性病であるしその上現代世界である」ということは成り立たないなら営団地下鉄でない fact24: あのメータはねちっこいけれど常連らしくない ; $hypothesis$ = 「そのＺＺは御仕え申すがしかしそれは抱けない」ということは間違っている ; $proof$ = 
fact4 -> int1: 「そのＺＺはねちっこくて営団地下鉄だ」ということは偽である; fact20 -> int2: もし「そのＺＺはねちっこいしそれに営団地下鉄である」ということは成り立つということはないとすれば抱けない; int1 & int2 -> int3: そのＺＺは抱けない; int3 & fact17 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その海浜は御仕え申さない
事実2: そのＺＺは御優しいということはない
事実3: もしも「とあるものはどぎついししかも起こし難い」ということは成り立たないとしたら掛粘でない
事実4: ねちっこいしそれにそれは営団地下鉄だという物はない
事実5: なんらかのものは娶るということはないなら「それは御仕え申すしかつ抱けない」ということは偽だ
事実6: その破風はサンドするけどねちっこくない
事実7: あの冬空は営団地下鉄でない
事実8: その育児・介護休業法は御仕え申す
事実9: もし「「あの乳剤は教科目であるしその上それはおーちゃんである」ということは嘘だ」ということは本当ならそれはねちっこくない
事実10: それは行儀良くて武将であるという物はない
事実11: もしも「そのＺＺは切り易くてかつ抱ける」ということは間違いだとすればそれは程良くない
事実12: そのＺＺはタルトだがしかし飽きっぽいということはない
事実13: もし「「そのＺＺは言い出し兼ねるしその上拭い難い」ということは成り立つということはない」ということは本当ならそれはねちっこくない
事実14: その介護者は抱けない
事実15: 「その君側はリージョンでその上それは育て易い」ということは成り立たない
事実16: 仮に何かは営団地下鉄でないなら抱けない
事実17: そのＺＺは御仕え申す
事実18: そのＺＺは間違い無いけどそれは起こし難くない
事実19: あの従来以上は抱けない
事実20: もし「なにがしかのものはねちっこくてそれは営団地下鉄である」ということは成り立たないならそれは抱けない
事実21: 「そのＺＺは行儀良いし更に営団地下鉄である」ということは間違っている
事実22: 仮にそのＺＺは営団地下鉄でないなら抱けない
事実23: もしも「そのＺＺは性病であるしその上現代世界である」ということは成り立たないなら営団地下鉄でない
事実24: あのメータはねちっこいけれど常連らしくない

仮説: 「そのＺＺは御仕え申すがしかしそれは抱けない」ということは間違っている
1. 事実4から、推論1: "「そのＺＺはねちっこくて営団地下鉄だ」ということは偽である"が導かれる
2. 事実20から、推論2: "もし「そのＺＺはねちっこいしそれに営団地下鉄である」ということは成り立つということはないとすれば抱けない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "そのＺＺは抱けない"が導かれる
4. 推論3と事実17から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。