「もし「開通するということはなくて洗うということはない」ということは正しいとしたら褐変する」ものはある
fact1: もしその市屋は微分だけど洗わないなら体感する fact2: あの半年が開通しないが洗うとすればそれは褐変する fact3: あの半年が開通する一方でそれが洗わないとすると褐変する fact4: もし仮にあの半年が開通しなくておまけにそれが洗わないならそれは褐変する fact5: もし恭しくない物はオフサイドでないとするとそれは目途だ fact6: 仮に出易いということはない物が使い難くないとすると政界再編である fact7: 「もし仮に享受出来ないし程近くないとすれば八百字である」物はある fact8: 「もし開通しないけれど洗うとすると「褐変する」ということは真実である」物はある fact9: 「もし仮に開通するが洗わないなら褐変する」物はある fact10: 仮にとあるものが開通しなくてまたトリグリセリドだということはないとすれば「遣り辛い」ということは正しい fact11: その廟所は上げ過ぎないしさらに心深くないとしたら「開拓する」ということは正しい
fact4 -> hypothesis;
fact4 -> hypothesis;
「もし出易くなくてしかも使い難くないとすれば政界再編な」ものはある
fact12 -> int1: もしあの混交が出易くないしおまけに使い難くないとしたらそれは政界再編だ; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしその市屋は微分だけど洗わないなら体感する fact2: あの半年が開通しないが洗うとすればそれは褐変する fact3: あの半年が開通する一方でそれが洗わないとすると褐変する fact4: もし仮にあの半年が開通しなくておまけにそれが洗わないならそれは褐変する fact5: もし恭しくない物はオフサイドでないとするとそれは目途だ fact6: 仮に出易いということはない物が使い難くないとすると政界再編である fact7: 「もし仮に享受出来ないし程近くないとすれば八百字である」物はある fact8: 「もし開通しないけれど洗うとすると「褐変する」ということは真実である」物はある fact9: 「もし仮に開通するが洗わないなら褐変する」物はある fact10: 仮にとあるものが開通しなくてまたトリグリセリドだということはないとすれば「遣り辛い」ということは正しい fact11: その廟所は上げ過ぎないしさらに心深くないとしたら「開拓する」ということは正しい ; $hypothesis$ = 「もし「開通するということはなくて洗うということはない」ということは正しいとしたら褐変する」ものはある ; $proof$ = 
fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしその市屋は微分だけど洗わないなら体感する
事実2: あの半年が開通しないが洗うとすればそれは褐変する
事実3: あの半年が開通する一方でそれが洗わないとすると褐変する
事実4: もし仮にあの半年が開通しなくておまけにそれが洗わないならそれは褐変する
事実5: もし恭しくない物はオフサイドでないとするとそれは目途だ
事実6: 仮に出易いということはない物が使い難くないとすると政界再編である
事実7: 「もし仮に享受出来ないし程近くないとすれば八百字である」物はある
事実8: 「もし開通しないけれど洗うとすると「褐変する」ということは真実である」物はある
事実9: 「もし仮に開通するが洗わないなら褐変する」物はある
事実10: 仮にとあるものが開通しなくてまたトリグリセリドだということはないとすれば「遣り辛い」ということは正しい
事実11: その廟所は上げ過ぎないしさらに心深くないとしたら「開拓する」ということは正しい

仮説: 「もし「開通するということはなくて洗うということはない」ということは正しいとしたら褐変する」ものはある
1. 事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。