「仮に退色し易いなら「地文であるかあるいはベンチマークソフトでない」ということは成り立たない」ものはある
fact1: 「もし仮にその専門部署は依存出来るなら「その専門部署は連動であるかあるいは退色し易いかまたは両方ともだ」ということは偽だ」ということは事実だ fact2: 仮にその身体語彙慣用句が地文だとしたらそれは作出するかまたはそれは口汚くないかもしくはどちらもである fact3: もしも「あのピンボールはベンチマークソフトだ」ということは確かだとしたら売却時であるかあるいは減算しないかもしくは両方ともだ fact4: もし仮にその身体語彙慣用句は退色し易いとすると「地文であるかもしくはそれはベンチマークソフトでない」ということは成り立たない fact5: 「もし仮に武装解除するとすると意地悪いかもしくは姫神でないかまたは両方である」ものはある fact6: 「もしもけばけばしいとしたら「来難いかあるいは日本人マネージャーであるか両方である」ということは嘘な」物はある fact7: その身体語彙慣用句が地文なら名高いかあるいはひもじいということはないかあるいは両方ともだ fact8: 「引き締めるとしたら意味深いかあるいは同一化しない」物はある fact9: もしその身体語彙慣用句が退色し易いとするとそれはベンチマークソフトである
fact4 -> hypothesis;
fact4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もし仮にその専門部署は依存出来るなら「その専門部署は連動であるかあるいは退色し易いかまたは両方ともだ」ということは偽だ」ということは事実だ fact2: 仮にその身体語彙慣用句が地文だとしたらそれは作出するかまたはそれは口汚くないかもしくはどちらもである fact3: もしも「あのピンボールはベンチマークソフトだ」ということは確かだとしたら売却時であるかあるいは減算しないかもしくは両方ともだ fact4: もし仮にその身体語彙慣用句は退色し易いとすると「地文であるかもしくはそれはベンチマークソフトでない」ということは成り立たない fact5: 「もし仮に武装解除するとすると意地悪いかもしくは姫神でないかまたは両方である」ものはある fact6: 「もしもけばけばしいとしたら「来難いかあるいは日本人マネージャーであるか両方である」ということは嘘な」物はある fact7: その身体語彙慣用句が地文なら名高いかあるいはひもじいということはないかあるいは両方ともだ fact8: 「引き締めるとしたら意味深いかあるいは同一化しない」物はある fact9: もしその身体語彙慣用句が退色し易いとするとそれはベンチマークソフトである ; $hypothesis$ = 「仮に退色し易いなら「地文であるかあるいはベンチマークソフトでない」ということは成り立たない」ものはある ; $proof$ = 
fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「もし仮にその専門部署は依存出来るなら「その専門部署は連動であるかあるいは退色し易いかまたは両方ともだ」ということは偽だ」ということは事実だ
事実2: 仮にその身体語彙慣用句が地文だとしたらそれは作出するかまたはそれは口汚くないかもしくはどちらもである
事実3: もしも「あのピンボールはベンチマークソフトだ」ということは確かだとしたら売却時であるかあるいは減算しないかもしくは両方ともだ
事実4: もし仮にその身体語彙慣用句は退色し易いとすると「地文であるかもしくはそれはベンチマークソフトでない」ということは成り立たない
事実5: 「もし仮に武装解除するとすると意地悪いかもしくは姫神でないかまたは両方である」ものはある
事実6: 「もしもけばけばしいとしたら「来難いかあるいは日本人マネージャーであるか両方である」ということは嘘な」物はある
事実7: その身体語彙慣用句が地文なら名高いかあるいはひもじいということはないかあるいは両方ともだ
事実8: 「引き締めるとしたら意味深いかあるいは同一化しない」物はある
事実9: もしその身体語彙慣用句が退色し易いとするとそれはベンチマークソフトである

仮説: 「仮に退色し易いなら「地文であるかあるいはベンチマークソフトでない」ということは成り立たない」ものはある
1. 事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。