この基地航空隊は育ち難くない
fact1: もしもこの基地航空隊が行われ易いけどそれは熱し易くないなら「それは注力する」ということは確かである fact2: もし仮にあの○○○番が歩かさないなら注力するし測り難くない fact3: 仮にこの基地航空隊は賞与引き当て金でないとすれば「それは倒れ難いということはない」ということは成り立つ fact4: 仮に何かは比較文化でないがしかしそれが熱し易いとしたら歩かさない fact5: あるものが疎外しないしブレンドしないとするとそれは育ち難い fact6: この基地航空隊は測り難くない fact7: あの停止条件は疎外しない fact8: もし仮に何かは専断でないとすればそれはしぶとくなくてそれに踏み固めない fact9: もしこの基地航空隊が測り難くないとするとそれは疎外しなくておまけにブレンドしない fact10: この基地航空隊は出張る fact11: あの設置台数は測り難い
fact5 -> int1: もしこの基地航空隊が疎外しないしまたブレンドしないとすればそれは育ち難い; fact9 & fact6 -> int2: この基地航空隊は疎外するということはないしその上ブレンドしない; int1 & int2 -> hypothesis;
fact5 -> int1: (¬{AA}{aa} & ¬{AB}{aa}) -> {B}{aa}; fact9 & fact6 -> int2: (¬{AA}{aa} & ¬{AB}{aa}); int1 & int2 -> hypothesis;
この基地航空隊は育ち難くない
fact13 -> int3: 仮にあの○○○番が比較文化でないがしかしそれが熱し易いなら歩かすということはない;
$facts$ = fact1: もしもこの基地航空隊が行われ易いけどそれは熱し易くないなら「それは注力する」ということは確かである fact2: もし仮にあの○○○番が歩かさないなら注力するし測り難くない fact3: 仮にこの基地航空隊は賞与引き当て金でないとすれば「それは倒れ難いということはない」ということは成り立つ fact4: 仮に何かは比較文化でないがしかしそれが熱し易いとしたら歩かさない fact5: あるものが疎外しないしブレンドしないとするとそれは育ち難い fact6: この基地航空隊は測り難くない fact7: あの停止条件は疎外しない fact8: もし仮に何かは専断でないとすればそれはしぶとくなくてそれに踏み固めない fact9: もしこの基地航空隊が測り難くないとするとそれは疎外しなくておまけにブレンドしない fact10: この基地航空隊は出張る fact11: あの設置台数は測り難い ; $hypothesis$ = この基地航空隊は育ち難くない ; $proof$ = 
fact5 -> int1: もしこの基地航空隊が疎外しないしまたブレンドしないとすればそれは育ち難い; fact9 & fact6 -> int2: この基地航空隊は疎外するということはないしその上ブレンドしない; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもこの基地航空隊が行われ易いけどそれは熱し易くないなら「それは注力する」ということは確かである
事実2: もし仮にあの○○○番が歩かさないなら注力するし測り難くない
事実3: 仮にこの基地航空隊は賞与引き当て金でないとすれば「それは倒れ難いということはない」ということは成り立つ
事実4: 仮に何かは比較文化でないがしかしそれが熱し易いとしたら歩かさない
事実5: あるものが疎外しないしブレンドしないとするとそれは育ち難い
事実6: この基地航空隊は測り難くない
事実7: あの停止条件は疎外しない
事実8: もし仮に何かは専断でないとすればそれはしぶとくなくてそれに踏み固めない
事実9: もしこの基地航空隊が測り難くないとするとそれは疎外しなくておまけにブレンドしない
事実10: この基地航空隊は出張る
事実11: あの設置台数は測り難い

仮説: この基地航空隊は育ち難くない
1. 事実5から、推論1: "もしこの基地航空隊が疎外しないしまたブレンドしないとすればそれは育ち難い"が導かれる
2. 事実9と事実6から、推論2: "この基地航空隊は疎外するということはないしその上ブレンドしない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。