その主要ポイントは自分らしい
fact1: 「その主要ポイントは小煩くないけどきつい」ということは間違いである fact2: その主要ポイントはニッケル合金でないとしたらそれは自分らしくない fact3: 仮に「その主要ポイントは与党政治家でないけど分かり辛い」ということは成り立たないとすれば「自分らしくない」ということは確かだ fact4: もし「その主要ポイントは小狡いということはないけど自分らしい」ということは成り立たないとしたらそれは苦しということはない fact5: その主要ポイントが覚束無いということはないとするとそれは分かり辛いということはない fact6: もし仮にとある物は日焼けするとしたら「きつかないけど与党政治家である」ということは嘘である fact7: もしもこの実体法説が難しいけれど歌い継がないならばあの主要ポイントは歌い継ぐ fact8: もしあの外米は働き出さないならば「この実体法説は撰しない」ということは成り立つ fact9: その主要ポイントは悪しない fact10: 「その主要ポイントは来館しないがしかし自分らしい」ということは真実でない fact11: 「その主要ポイントは余儀無くないけれど歩行状態だ」ということは誤りだとすればそれは与党政治家であるということはない fact12: 「その主要ポイントは与党政治家でない一方でシャープだ」ということは誤りならば子供っぽくない fact13: あの商標登録は与党政治家でない fact14: 「もし「その主要ポイントは若しない一方で思しい」ということは間違いならその主要ポイントはぶっとくない」ということは正しい fact15: この千三Ｂは自分らしいということはない fact16: もしなにがしかのものが撰しないとすればそれは難しいかもしくは歌い継がないかあるいは両方ともだ fact17: 「仮にこの実体法説が自分らしいとするとその主要ポイントは自分らしい」ということは確かだ fact18: 何らかの物が難しいかそれが歌い継がないとすればそれは日焼けする fact19: もしもあるものが日焼けするとすればそれは自分らしい fact20: 「「この実行後は三枚肉でないけど与党政治家だ」ということは真実だ」ということは本当でない fact21: 「その主要ポイントは与党政治家でない一方で分かり辛い」ということは真実でない fact22: その主要ポイントが分かり辛くないとしたらそれは自分らしくない
fact3 & fact21 -> hypothesis;
fact3 & fact21 -> hypothesis;
「その主要ポイントは自分らしい」ということは成り立つ
fact25 -> int1: 仮にこの実体法説が日焼けするなら自分らしい; fact24 -> int2: もし仮にこの実体法説が難しいかもしくは歌い継がないかまたは両方であるとしたら日焼けする; fact26 -> int3: もしもこの実体法説は撰するということはないとしたら「それは難しいか歌い継がないか両方ともだ」ということは確かである;
$facts$ = fact1: 「その主要ポイントは小煩くないけどきつい」ということは間違いである fact2: その主要ポイントはニッケル合金でないとしたらそれは自分らしくない fact3: 仮に「その主要ポイントは与党政治家でないけど分かり辛い」ということは成り立たないとすれば「自分らしくない」ということは確かだ fact4: もし「その主要ポイントは小狡いということはないけど自分らしい」ということは成り立たないとしたらそれは苦しということはない fact5: その主要ポイントが覚束無いということはないとするとそれは分かり辛いということはない fact6: もし仮にとある物は日焼けするとしたら「きつかないけど与党政治家である」ということは嘘である fact7: もしもこの実体法説が難しいけれど歌い継がないならばあの主要ポイントは歌い継ぐ fact8: もしあの外米は働き出さないならば「この実体法説は撰しない」ということは成り立つ fact9: その主要ポイントは悪しない fact10: 「その主要ポイントは来館しないがしかし自分らしい」ということは真実でない fact11: 「その主要ポイントは余儀無くないけれど歩行状態だ」ということは誤りだとすればそれは与党政治家であるということはない fact12: 「その主要ポイントは与党政治家でない一方でシャープだ」ということは誤りならば子供っぽくない fact13: あの商標登録は与党政治家でない fact14: 「もし「その主要ポイントは若しない一方で思しい」ということは間違いならその主要ポイントはぶっとくない」ということは正しい fact15: この千三Ｂは自分らしいということはない fact16: もしなにがしかのものが撰しないとすればそれは難しいかもしくは歌い継がないかあるいは両方ともだ fact17: 「仮にこの実体法説が自分らしいとするとその主要ポイントは自分らしい」ということは確かだ fact18: 何らかの物が難しいかそれが歌い継がないとすればそれは日焼けする fact19: もしもあるものが日焼けするとすればそれは自分らしい fact20: 「「この実行後は三枚肉でないけど与党政治家だ」ということは真実だ」ということは本当でない fact21: 「その主要ポイントは与党政治家でない一方で分かり辛い」ということは真実でない fact22: その主要ポイントが分かり辛くないとしたらそれは自分らしくない ; $hypothesis$ = その主要ポイントは自分らしい ; $proof$ = 
fact3 & fact21 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「その主要ポイントは小煩くないけどきつい」ということは間違いである
事実2: その主要ポイントはニッケル合金でないとしたらそれは自分らしくない
事実3: 仮に「その主要ポイントは与党政治家でないけど分かり辛い」ということは成り立たないとすれば「自分らしくない」ということは確かだ
事実4: もし「その主要ポイントは小狡いということはないけど自分らしい」ということは成り立たないとしたらそれは苦しということはない
事実5: その主要ポイントが覚束無いということはないとするとそれは分かり辛いということはない
事実6: もし仮にとある物は日焼けするとしたら「きつかないけど与党政治家である」ということは嘘である
事実7: もしもこの実体法説が難しいけれど歌い継がないならばあの主要ポイントは歌い継ぐ
事実8: もしあの外米は働き出さないならば「この実体法説は撰しない」ということは成り立つ
事実9: その主要ポイントは悪しない
事実10: 「その主要ポイントは来館しないがしかし自分らしい」ということは真実でない
事実11: 「その主要ポイントは余儀無くないけれど歩行状態だ」ということは誤りだとすればそれは与党政治家であるということはない
事実12: 「その主要ポイントは与党政治家でない一方でシャープだ」ということは誤りならば子供っぽくない
事実13: あの商標登録は与党政治家でない
事実14: 「もし「その主要ポイントは若しない一方で思しい」ということは間違いならその主要ポイントはぶっとくない」ということは正しい
事実15: この千三Ｂは自分らしいということはない
事実16: もしなにがしかのものが撰しないとすればそれは難しいかもしくは歌い継がないかあるいは両方ともだ
事実17: 「仮にこの実体法説が自分らしいとするとその主要ポイントは自分らしい」ということは確かだ
事実18: 何らかの物が難しいかそれが歌い継がないとすればそれは日焼けする
事実19: もしもあるものが日焼けするとすればそれは自分らしい
事実20: 「「この実行後は三枚肉でないけど与党政治家だ」ということは真実だ」ということは本当でない
事実21: 「その主要ポイントは与党政治家でない一方で分かり辛い」ということは真実でない
事実22: その主要ポイントが分かり辛くないとしたらそれは自分らしくない

仮説: その主要ポイントは自分らしい
1. 事実3と事実21から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。