あのフレネル反射量は喀痰であるし法定伝染病である
fact1: もしもあのフレネル反射量は緩くないとしたら「喀痰だしそれは法定伝染病である」ということは成り立たない fact2: あのフレネル反射量は緩いということはない fact3: あのフレネル反射量は都市交通でない fact4: 安し物は緩い fact5: もし仮にあのフレネル反射量が緩いとすればその守口様は喀痰でない fact6: あの性格描写は法定伝染病でない
fact1 & fact2 -> hypothesis;
fact1 & fact2 -> hypothesis;
その守口様は喀痰でない
fact8 -> int1: もし仮にあのフレネル反射量が安しとしたら緩い;
$facts$ = fact1: もしもあのフレネル反射量は緩くないとしたら「喀痰だしそれは法定伝染病である」ということは成り立たない fact2: あのフレネル反射量は緩いということはない fact3: あのフレネル反射量は都市交通でない fact4: 安し物は緩い fact5: もし仮にあのフレネル反射量が緩いとすればその守口様は喀痰でない fact6: あの性格描写は法定伝染病でない ; $hypothesis$ = あのフレネル反射量は喀痰であるし法定伝染病である ; $proof$ = 
fact1 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもあのフレネル反射量は緩くないとしたら「喀痰だしそれは法定伝染病である」ということは成り立たない
事実2: あのフレネル反射量は緩いということはない
事実3: あのフレネル反射量は都市交通でない
事実4: 安し物は緩い
事実5: もし仮にあのフレネル反射量が緩いとすればその守口様は喀痰でない
事実6: あの性格描写は法定伝染病でない

仮説: あのフレネル反射量は喀痰であるし法定伝染病である
1. 事実1と事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。