あの関係機関等は痒くない
fact1: 仮になにがしかのものが社会化しないなら生温かいということはない一方で法現象である fact2: 生温かくない物は協和音だしそれに渋い fact3: この顎運動は社会化しない fact4: あの関係機関等は痒い fact5: もしこの顎運動が協和音だしそれが復習すればあの関係機関等は痒くない fact6: もしもとある物が申し述べないがそれが観光化するなら復習する fact7: もしもこの顎運動は支払い代金であるとすると「それは申し述べるということはなくて観光化する」ということは間違っているということはない
fact4 -> hypothesis;
fact4 -> hypothesis;
あの関係機関等は痒くない
fact9 -> int1: もしもこの顎運動が生温かくないとしたらそれは協和音であるしさらに渋い; fact11 -> int2: この顎運動が社会化しないとすればそれは生温かいということはなくてかつそれは法現象である; int2 & fact8 -> int3: この顎運動は生温かくないが法現象だ; int3 -> int4: この顎運動は生温かくない; int1 & int4 -> int5: この顎運動は協和音だしまた渋い; int5 -> int6: この顎運動は協和音だ; fact10 -> int7: もし仮にこの顎運動が申し述べないけどそれが観光化すれば復習する;
$facts$ = fact1: 仮になにがしかのものが社会化しないなら生温かいということはない一方で法現象である fact2: 生温かくない物は協和音だしそれに渋い fact3: この顎運動は社会化しない fact4: あの関係機関等は痒い fact5: もしこの顎運動が協和音だしそれが復習すればあの関係機関等は痒くない fact6: もしもとある物が申し述べないがそれが観光化するなら復習する fact7: もしもこの顎運動は支払い代金であるとすると「それは申し述べるということはなくて観光化する」ということは間違っているということはない ; $hypothesis$ = あの関係機関等は痒くない ; $proof$ = 
fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮になにがしかのものが社会化しないなら生温かいということはない一方で法現象である
事実2: 生温かくない物は協和音だしそれに渋い
事実3: この顎運動は社会化しない
事実4: あの関係機関等は痒い
事実5: もしこの顎運動が協和音だしそれが復習すればあの関係機関等は痒くない
事実6: もしもとある物が申し述べないがそれが観光化するなら復習する
事実7: もしもこの顎運動は支払い代金であるとすると「それは申し述べるということはなくて観光化する」ということは間違っているということはない

仮説: あの関係機関等は痒くない
1. 事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。