「「仮に草臥れ切らないなら「頼り無いが深般若でない」ということは偽な」ものはある」ということは確かでない
fact1: 何らかのものは草臥れ切るということはないとしたら「頼り無いがしかし深般若でない」ということは成り立つということはない
fact1 -> int1: 「その子機は草臥れ切らない」ということは事実だとしたら「それは頼り無い一方で深般若でない」ということは誤っている; int1 -> hypothesis;
fact1 -> int1: ¬{A}{aa} -> ¬({AA}{aa} & ¬{AB}{aa}); int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 何らかのものは草臥れ切るということはないとしたら「頼り無いがしかし深般若でない」ということは成り立つということはない ; $hypothesis$ = 「「仮に草臥れ切らないなら「頼り無いが深般若でない」ということは偽な」ものはある」ということは確かでない ; $proof$ = 
fact1 -> int1: 「その子機は草臥れ切らない」ということは事実だとしたら「それは頼り無い一方で深般若でない」ということは誤っている; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 何らかのものは草臥れ切るということはないとしたら「頼り無いがしかし深般若でない」ということは成り立つということはない

仮説: 「「仮に草臥れ切らないなら「頼り無いが深般若でない」ということは偽な」ものはある」ということは確かでない
1. 事実1から、推論1: "「その子機は草臥れ切らない」ということは事実だとしたら「それは頼り無い一方で深般若でない」ということは誤っている"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。