「もし仮に慎ましくないとしたら「面映ゆいということはないしかつ黒竜であるということはない」ということは成り立たない」ものはある
fact1: 「仮に慎ましくないとすると「面映ゆいが黒竜でない」ということは成り立たない」ものはある fact2: 「「もし仮に引き起こし易くないとしたら「諮問でなくてその上細かくない」ということは事実と異なる」物はある」ということは事実だ fact3: もしあの注釈書は対応し易くないなら「面映ゆかなくて更に超短期だということはない」ということは成り立たない fact4: この温度データは与え難くないとしたら「黒竜でないしさらに重圧感でない」ということは成り立たない fact5: もし仮にこの修正動議は慎ましいならば「それは面映ゆかなくて加えて黒竜でない」ということは成り立たない fact6: 「もし慎ましくないとすると「面映ゆいということはなくてまた黒竜である」ということは成り立たない」物はある fact7: もしこの修正動議は慎ましくないとしたら「面映ゆかなくて黒竜だということはない」ということは嘘である fact8: 仮にこの修正動議は慎ましくないなら「面映ゆかないが黒竜だ」ということは誤りだ fact9: なんらかのものはカバーすらないなら「それはとろ臭くないしさらに蒸しでない」ということは事実でない fact10: もしとあるものは面映ゆいということはないとすれば「それは神経幹細胞であるということはないし加えてそれは美味しいということはない」ということは成り立たない fact11: もし仮にこの修正動議は慎ましいということはないなら「面映ゆくておまけに黒竜でない」ということは誤りである fact12: もし仮になんらかのものは快気祝いでないなら「「それは可笑しないししかも消化し切れない」ということは本当だ」ということは間違っている fact13: この修正動議が慎ましくないとすれば面映ゆかなくて黒竜でない fact14: 「もし超短期でないとすると「甘辛くないし更にとろ臭くない」ということは成り立たない」ものはある fact15: 「もしも準消費貸借でないならば「公認候補でなくてしかも御許し下さらない」ということは偽である」物はある fact16: 「もし慎ましいとしたら「「面映ゆかなくてそれに黒竜でない」ということは正しい」ということは偽な」ものはある fact17: 「もしも慎ましくないとしたら面映ゆかないし加えて黒竜でない」ものはある
fact7 -> hypothesis;
fact7 -> hypothesis;
もしもその西部地方は面映ゆかないとすれば「神経幹細胞でないし美味しいということはない」ということは成り立たない
fact18 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「仮に慎ましくないとすると「面映ゆいが黒竜でない」ということは成り立たない」ものはある fact2: 「「もし仮に引き起こし易くないとしたら「諮問でなくてその上細かくない」ということは事実と異なる」物はある」ということは事実だ fact3: もしあの注釈書は対応し易くないなら「面映ゆかなくて更に超短期だということはない」ということは成り立たない fact4: この温度データは与え難くないとしたら「黒竜でないしさらに重圧感でない」ということは成り立たない fact5: もし仮にこの修正動議は慎ましいならば「それは面映ゆかなくて加えて黒竜でない」ということは成り立たない fact6: 「もし慎ましくないとすると「面映ゆいということはなくてまた黒竜である」ということは成り立たない」物はある fact7: もしこの修正動議は慎ましくないとしたら「面映ゆかなくて黒竜だということはない」ということは嘘である fact8: 仮にこの修正動議は慎ましくないなら「面映ゆかないが黒竜だ」ということは誤りだ fact9: なんらかのものはカバーすらないなら「それはとろ臭くないしさらに蒸しでない」ということは事実でない fact10: もしとあるものは面映ゆいということはないとすれば「それは神経幹細胞であるということはないし加えてそれは美味しいということはない」ということは成り立たない fact11: もし仮にこの修正動議は慎ましいということはないなら「面映ゆくておまけに黒竜でない」ということは誤りである fact12: もし仮になんらかのものは快気祝いでないなら「「それは可笑しないししかも消化し切れない」ということは本当だ」ということは間違っている fact13: この修正動議が慎ましくないとすれば面映ゆかなくて黒竜でない fact14: 「もし超短期でないとすると「甘辛くないし更にとろ臭くない」ということは成り立たない」ものはある fact15: 「もしも準消費貸借でないならば「公認候補でなくてしかも御許し下さらない」ということは偽である」物はある fact16: 「もし慎ましいとしたら「「面映ゆかなくてそれに黒竜でない」ということは正しい」ということは偽な」ものはある fact17: 「もしも慎ましくないとしたら面映ゆかないし加えて黒竜でない」ものはある ; $hypothesis$ = 「もし仮に慎ましくないとしたら「面映ゆいということはないしかつ黒竜であるということはない」ということは成り立たない」ものはある ; $proof$ = 
fact7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「仮に慎ましくないとすると「面映ゆいが黒竜でない」ということは成り立たない」ものはある
事実2: 「「もし仮に引き起こし易くないとしたら「諮問でなくてその上細かくない」ということは事実と異なる」物はある」ということは事実だ
事実3: もしあの注釈書は対応し易くないなら「面映ゆかなくて更に超短期だということはない」ということは成り立たない
事実4: この温度データは与え難くないとしたら「黒竜でないしさらに重圧感でない」ということは成り立たない
事実5: もし仮にこの修正動議は慎ましいならば「それは面映ゆかなくて加えて黒竜でない」ということは成り立たない
事実6: 「もし慎ましくないとすると「面映ゆいということはなくてまた黒竜である」ということは成り立たない」物はある
事実7: もしこの修正動議は慎ましくないとしたら「面映ゆかなくて黒竜だということはない」ということは嘘である
事実8: 仮にこの修正動議は慎ましくないなら「面映ゆかないが黒竜だ」ということは誤りだ
事実9: なんらかのものはカバーすらないなら「それはとろ臭くないしさらに蒸しでない」ということは事実でない
事実10: もしとあるものは面映ゆいということはないとすれば「それは神経幹細胞であるということはないし加えてそれは美味しいということはない」ということは成り立たない
事実11: もし仮にこの修正動議は慎ましいということはないなら「面映ゆくておまけに黒竜でない」ということは誤りである
事実12: もし仮になんらかのものは快気祝いでないなら「「それは可笑しないししかも消化し切れない」ということは本当だ」ということは間違っている
事実13: この修正動議が慎ましくないとすれば面映ゆかなくて黒竜でない
事実14: 「もし超短期でないとすると「甘辛くないし更にとろ臭くない」ということは成り立たない」ものはある
事実15: 「もしも準消費貸借でないならば「公認候補でなくてしかも御許し下さらない」ということは偽である」物はある
事実16: 「もし慎ましいとしたら「「面映ゆかなくてそれに黒竜でない」ということは正しい」ということは偽な」ものはある
事実17: 「もしも慎ましくないとしたら面映ゆかないし加えて黒竜でない」ものはある

仮説: 「もし仮に慎ましくないとしたら「面映ゆいということはないしかつ黒竜であるということはない」ということは成り立たない」ものはある
1. 事実7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。