この行路はメカだ
fact1: 「この行路は六千三百二住友重機だということはないが茶色っぽい」ということは成り立たないならばこの協力無しはポイントでない fact2: もし仮にこの行路は出現し易くないかまたは熱苦しくないかもしくは両方ならばそれはメカである fact3: もし仮にこの行路が味わい深くないかもしくはそれは出現し易くないかどちらもであるとしたらそれは連絡・調整である fact4: メカは打ち難いがしかし歩み続けない fact5: 仮にそのプロジェクション溶接がメカならばこの行路はメカでない fact6: もし仮にこのパク室長が凛々しいとするとそのプロジェクション溶接は式ファンである fact7: もしこの遺構・遺物が凛々しいとすればこのパク室長は凛々しい fact8: あの教科目標はメカでないかあるいは茶色っぽくないかもしくはどちらもである fact9: もし仮にあるものがポイントでないならメカでそれは招来する fact10: この行路は出現し易いかもしくは熱苦しくないか両方ともだ fact11: この行路は出現し易くないか熱苦しくないかどちらもだ fact12: もしもこの行路は出現し易くないとしたら「それはメカである」ということは成り立つ fact13: 仮にそのプロジェクション溶接は式ファンであるなら「この行路は六千三百二住友重機でないけど茶色っぽい」ということは成り立たない
fact2 & fact11 -> hypothesis;
fact2 & fact11 -> hypothesis;
「この行路はメカでない」ということは確かだ
$facts$ = fact1: 「この行路は六千三百二住友重機だということはないが茶色っぽい」ということは成り立たないならばこの協力無しはポイントでない fact2: もし仮にこの行路は出現し易くないかまたは熱苦しくないかもしくは両方ならばそれはメカである fact3: もし仮にこの行路が味わい深くないかもしくはそれは出現し易くないかどちらもであるとしたらそれは連絡・調整である fact4: メカは打ち難いがしかし歩み続けない fact5: 仮にそのプロジェクション溶接がメカならばこの行路はメカでない fact6: もし仮にこのパク室長が凛々しいとするとそのプロジェクション溶接は式ファンである fact7: もしこの遺構・遺物が凛々しいとすればこのパク室長は凛々しい fact8: あの教科目標はメカでないかあるいは茶色っぽくないかもしくはどちらもである fact9: もし仮にあるものがポイントでないならメカでそれは招来する fact10: この行路は出現し易いかもしくは熱苦しくないか両方ともだ fact11: この行路は出現し易くないか熱苦しくないかどちらもだ fact12: もしもこの行路は出現し易くないとしたら「それはメカである」ということは成り立つ fact13: 仮にそのプロジェクション溶接は式ファンであるなら「この行路は六千三百二住友重機でないけど茶色っぽい」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = この行路はメカだ ; $proof$ = 
fact2 & fact11 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「この行路は六千三百二住友重機だということはないが茶色っぽい」ということは成り立たないならばこの協力無しはポイントでない
事実2: もし仮にこの行路は出現し易くないかまたは熱苦しくないかもしくは両方ならばそれはメカである
事実3: もし仮にこの行路が味わい深くないかもしくはそれは出現し易くないかどちらもであるとしたらそれは連絡・調整である
事実4: メカは打ち難いがしかし歩み続けない
事実5: 仮にそのプロジェクション溶接がメカならばこの行路はメカでない
事実6: もし仮にこのパク室長が凛々しいとするとそのプロジェクション溶接は式ファンである
事実7: もしこの遺構・遺物が凛々しいとすればこのパク室長は凛々しい
事実8: あの教科目標はメカでないかあるいは茶色っぽくないかもしくはどちらもである
事実9: もし仮にあるものがポイントでないならメカでそれは招来する
事実10: この行路は出現し易いかもしくは熱苦しくないか両方ともだ
事実11: この行路は出現し易くないか熱苦しくないかどちらもだ
事実12: もしもこの行路は出現し易くないとしたら「それはメカである」ということは成り立つ
事実13: 仮にそのプロジェクション溶接は式ファンであるなら「この行路は六千三百二住友重機でないけど茶色っぽい」ということは成り立たない

仮説: この行路はメカだ
1. 事実2と事実11から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。