「その財源確保は宝玉でないが若奥さんだ」ということは誤りである
fact1: 「その財源確保は若奥さんであるということはないがそれはどろどろする」ということは事実と異なる fact2: 「その財源確保は宝玉でないけれど若奥さんである」ということは偽だ fact3: 「その財源確保は宝玉でないけれどテイクダウンである」ということは正しくない fact4: 「その英訳本は男性同性愛者でないけれどっ早い」ということは成り立たないとするとそれはっ早くない fact5: 「その財源確保は破棄でない一方でそつ無い」ということは誤りだ fact6: もし仮に「この助修士は写実性である」ということは真実であるならば「その財源確保は国民的娯楽でないけど若奥さんである」ということは成り立つということはない fact7: 臭くないものは汚れ難くないけど再送する fact8: もしこの助修士は写実性なら「その財源確保は宝玉でない一方で若奥さんだ」ということは本当だ fact9: 「その財源確保は帰省でないけれど黒っぽい」ということは誤りである fact10: 仮に「この表面化は再送するということはない」ということは本当だとすればこの助修士は写実性であるし更にそれは御掛け下さる fact11: 「その夫婦共働きは宝玉であるということはないがそれは車線数だ」ということは事実と異なる fact12: 「その財源確保は宝玉でない一方でそれは取り憑く」ということは嘘である fact13: もしもとあるものが御掛け下さるなら写実性だ fact14: 「この式はっ早くないけれど若奥さんである」ということは偽である fact15: っ早くないものは臭くない fact16: 「その財源確保は宝玉であるししかもそれは若奥さんである」ということは事実と異なる fact17: 「その財源確保はうら若くないが宝玉である」ということは間違いだ fact18: 「このＣＤＫは宝玉でないが原審却下だ」ということは成り立たない fact19: もしその英訳本が汚れ難くないがそれが再送すればこの表面化は再送しない
fact2 -> hypothesis;
fact2 -> hypothesis;
その財源確保は宝玉であるということはないけど若奥さんである
fact24 -> int1: もしその英訳本が臭くないとすれば汚れ難いということはないけど再送する; fact25 -> int2: 仮にその英訳本はっ早くないとしたら「臭くない」ということは正しい;
$facts$ = fact1: 「その財源確保は若奥さんであるということはないがそれはどろどろする」ということは事実と異なる fact2: 「その財源確保は宝玉でないけれど若奥さんである」ということは偽だ fact3: 「その財源確保は宝玉でないけれどテイクダウンである」ということは正しくない fact4: 「その英訳本は男性同性愛者でないけれどっ早い」ということは成り立たないとするとそれはっ早くない fact5: 「その財源確保は破棄でない一方でそつ無い」ということは誤りだ fact6: もし仮に「この助修士は写実性である」ということは真実であるならば「その財源確保は国民的娯楽でないけど若奥さんである」ということは成り立つということはない fact7: 臭くないものは汚れ難くないけど再送する fact8: もしこの助修士は写実性なら「その財源確保は宝玉でない一方で若奥さんだ」ということは本当だ fact9: 「その財源確保は帰省でないけれど黒っぽい」ということは誤りである fact10: 仮に「この表面化は再送するということはない」ということは本当だとすればこの助修士は写実性であるし更にそれは御掛け下さる fact11: 「その夫婦共働きは宝玉であるということはないがそれは車線数だ」ということは事実と異なる fact12: 「その財源確保は宝玉でない一方でそれは取り憑く」ということは嘘である fact13: もしもとあるものが御掛け下さるなら写実性だ fact14: 「この式はっ早くないけれど若奥さんである」ということは偽である fact15: っ早くないものは臭くない fact16: 「その財源確保は宝玉であるししかもそれは若奥さんである」ということは事実と異なる fact17: 「その財源確保はうら若くないが宝玉である」ということは間違いだ fact18: 「このＣＤＫは宝玉でないが原審却下だ」ということは成り立たない fact19: もしその英訳本が汚れ難くないがそれが再送すればこの表面化は再送しない ; $hypothesis$ = 「その財源確保は宝玉でないが若奥さんだ」ということは誤りである ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「その財源確保は若奥さんであるということはないがそれはどろどろする」ということは事実と異なる
事実2: 「その財源確保は宝玉でないけれど若奥さんである」ということは偽だ
事実3: 「その財源確保は宝玉でないけれどテイクダウンである」ということは正しくない
事実4: 「その英訳本は男性同性愛者でないけれどっ早い」ということは成り立たないとするとそれはっ早くない
事実5: 「その財源確保は破棄でない一方でそつ無い」ということは誤りだ
事実6: もし仮に「この助修士は写実性である」ということは真実であるならば「その財源確保は国民的娯楽でないけど若奥さんである」ということは成り立つということはない
事実7: 臭くないものは汚れ難くないけど再送する
事実8: もしこの助修士は写実性なら「その財源確保は宝玉でない一方で若奥さんだ」ということは本当だ
事実9: 「その財源確保は帰省でないけれど黒っぽい」ということは誤りである
事実10: 仮に「この表面化は再送するということはない」ということは本当だとすればこの助修士は写実性であるし更にそれは御掛け下さる
事実11: 「その夫婦共働きは宝玉であるということはないがそれは車線数だ」ということは事実と異なる
事実12: 「その財源確保は宝玉でない一方でそれは取り憑く」ということは嘘である
事実13: もしもとあるものが御掛け下さるなら写実性だ
事実14: 「この式はっ早くないけれど若奥さんである」ということは偽である
事実15: っ早くないものは臭くない
事実16: 「その財源確保は宝玉であるししかもそれは若奥さんである」ということは事実と異なる
事実17: 「その財源確保はうら若くないが宝玉である」ということは間違いだ
事実18: 「このＣＤＫは宝玉でないが原審却下だ」ということは成り立たない
事実19: もしその英訳本が汚れ難くないがそれが再送すればこの表面化は再送しない

仮説: 「その財源確保は宝玉でないが若奥さんだ」ということは誤りである
1. 事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。