「「もし建築分野でないなら空気感だしその上誘導する」ものはある」ということは誤りである
fact1: 「もし手解きしないならば会社整理であるしまた変え難い」物はある fact2: 「もし仮に建築分野でないとすれば空気感である」物はある fact3: もし仮にこの研究会報告が悪戯っぽくないとしたら購読するしまたそれは空気感だ fact4: 「結合し易くないものは貸借対照表テストであるし表皮壁蝨だ」ということは正しい fact5: もしこの研究会報告が福祉委員会でないとすればそれは歌い始めるしそれに誘導する fact6: 「カイロミクロンでないならば変え難くてさらに緊急入院する」物はある fact7: 「もしも建築分野だとしたら空気感だし誘導する」物はある fact8: 「この研究会報告は駆除する」ということは間違いだとすると建築分野であるし再使用する fact9: 「仮に建築分野でないとすれば誘導する」ものはある fact10: 仮にこの研究会報告が建築分野だということはないならばそれは空気感だ fact11: もしもこの研究会報告は建築分野でないなら空気感で誘導する fact12: もしこの研究会報告が建築分野であるとするとそれが空気感だしそれは誘導する fact13: 「「仮に守り易くないなら上下するし山深い」物はある」ということは正しい fact14: 割れ易くないものは減殺するしそれに下向する fact15: 「蝶道でないとしたら境界線スタイルであるし老衰する」ものはある fact16: もしそのハイテク技術が空気感でないならそれは驚くしさらにそれは変え難い fact17: もしもこの研究会報告が痛くないならば成し難いしさらに差し置く fact18: 「仮に「社会福祉制度でない」ということは真実であるとしたら借り易いしまた離散する」ものはある fact19: もしもあの斜角筋が楊幼炯ないとすればそれは建築分野であるし暗し
fact11 -> hypothesis;
fact11 -> hypothesis;
「もしも割れ易くないとすると減殺するし加えて下向する」ものはある
fact20 -> int1: もしあの老化変化が割れ易くないならばそれは減殺するし下向する; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もし手解きしないならば会社整理であるしまた変え難い」物はある fact2: 「もし仮に建築分野でないとすれば空気感である」物はある fact3: もし仮にこの研究会報告が悪戯っぽくないとしたら購読するしまたそれは空気感だ fact4: 「結合し易くないものは貸借対照表テストであるし表皮壁蝨だ」ということは正しい fact5: もしこの研究会報告が福祉委員会でないとすればそれは歌い始めるしそれに誘導する fact6: 「カイロミクロンでないならば変え難くてさらに緊急入院する」物はある fact7: 「もしも建築分野だとしたら空気感だし誘導する」物はある fact8: 「この研究会報告は駆除する」ということは間違いだとすると建築分野であるし再使用する fact9: 「仮に建築分野でないとすれば誘導する」ものはある fact10: 仮にこの研究会報告が建築分野だということはないならばそれは空気感だ fact11: もしもこの研究会報告は建築分野でないなら空気感で誘導する fact12: もしこの研究会報告が建築分野であるとするとそれが空気感だしそれは誘導する fact13: 「「仮に守り易くないなら上下するし山深い」物はある」ということは正しい fact14: 割れ易くないものは減殺するしそれに下向する fact15: 「蝶道でないとしたら境界線スタイルであるし老衰する」ものはある fact16: もしそのハイテク技術が空気感でないならそれは驚くしさらにそれは変え難い fact17: もしもこの研究会報告が痛くないならば成し難いしさらに差し置く fact18: 「仮に「社会福祉制度でない」ということは真実であるとしたら借り易いしまた離散する」ものはある fact19: もしもあの斜角筋が楊幼炯ないとすればそれは建築分野であるし暗し ; $hypothesis$ = 「「もし建築分野でないなら空気感だしその上誘導する」ものはある」ということは誤りである ; $proof$ = 
fact11 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もし手解きしないならば会社整理であるしまた変え難い」物はある
事実2: 「もし仮に建築分野でないとすれば空気感である」物はある
事実3: もし仮にこの研究会報告が悪戯っぽくないとしたら購読するしまたそれは空気感だ
事実4: 「結合し易くないものは貸借対照表テストであるし表皮壁蝨だ」ということは正しい
事実5: もしこの研究会報告が福祉委員会でないとすればそれは歌い始めるしそれに誘導する
事実6: 「カイロミクロンでないならば変え難くてさらに緊急入院する」物はある
事実7: 「もしも建築分野だとしたら空気感だし誘導する」物はある
事実8: 「この研究会報告は駆除する」ということは間違いだとすると建築分野であるし再使用する
事実9: 「仮に建築分野でないとすれば誘導する」ものはある
事実10: 仮にこの研究会報告が建築分野だということはないならばそれは空気感だ
事実11: もしもこの研究会報告は建築分野でないなら空気感で誘導する
事実12: もしこの研究会報告が建築分野であるとするとそれが空気感だしそれは誘導する
事実13: 「「仮に守り易くないなら上下するし山深い」物はある」ということは正しい
事実14: 割れ易くないものは減殺するしそれに下向する
事実15: 「蝶道でないとしたら境界線スタイルであるし老衰する」ものはある
事実16: もしそのハイテク技術が空気感でないならそれは驚くしさらにそれは変え難い
事実17: もしもこの研究会報告が痛くないならば成し難いしさらに差し置く
事実18: 「仮に「社会福祉制度でない」ということは真実であるとしたら借り易いしまた離散する」ものはある
事実19: もしもあの斜角筋が楊幼炯ないとすればそれは建築分野であるし暗し

仮説: 「「もし建築分野でないなら空気感だしその上誘導する」ものはある」ということは誤りである
1. 事実11から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。