この土砂は疑い深い
fact1: とある物は制限期間でないとすれば「それはしつこくて更に貧しい」ということは成り立たない fact2: もしもなにがしかの物がしつこいならばこの土砂は疑い深い fact3: もしもあの当人は木らしいならば「ぶっとくないがしかし上流側である」ということは嘘だ fact4: もし「あの企画展示が多少時間だし更に犬だ」ということは嘘であるとしたら犬でない fact5: もし「あの企画展示は犬であるということはない」ということは誤りでないならばあの当人は染め出すし更に木らしい fact6: もしもこの脊髄視床路が怒号しないならあの大同団結は怒号しない fact7: 「あの企画展示は多少時間だし犬だ」ということは誤っている fact8: 「あの企画展示は疑い深い」ということは本当だ fact9: 仮にとある物が預託するということはないけれど興奮し易いとしたら「あの重点目標は泥臭くない」ということは正しい fact10: この土砂は懐っこい fact11: 由々しくないものは怒号しないかもしくは十二月決算でないかもしくは両方ともだ fact12: 仮にあの大同団結は怒号しないとしたら「それは預託しなくてしかもそれは興奮し易い」ということは成り立つ fact13: なんらかのものは田舎臭いならば「この土砂はしつこい」ということは成り立つ fact14: 「疑い深い」ものはある fact15: 「もしこの脊髄視床路が十二月決算でないとするとあの大同団結は怒号しない」ということは成り立つ fact16: もし貧しいということはない物がしつこくないとすればそれは疑い深くない fact17: 「しつこい」物はある fact18: 仮に「「ぶっとくないが上流側だ」ということは事実でない」ものがあるならこの脊髄視床路は由々しくない fact19: もしも「「取り寄せる」物はある」ということは正しいとすれば「この土砂は伸ばし易い」ということは成り立つ fact20: 泥臭くないものは十三席だけれど制限期間でない fact21: あの情緒は中央実行系である
fact17 & fact2 -> hypothesis;
fact17 & fact2 -> hypothesis;
この土砂は疑い深くない
fact30 -> int1: もしあの重点目標は制限期間でないとすると「しつこいし貧しい」ということは成り立たない; fact33 -> int2: もし仮に「あの重点目標は泥臭くない」ということは成り立てばそれは十三席でまた制限期間でない; fact27 -> int3: もしもこの脊髄視床路が由々しいということはないならそれは怒号しないか十二月決算でないか両方ともである; fact28 & fact31 -> int4: 「あの企画展示は犬である」ということは成り立たない; fact22 & int4 -> int5: あの当人は染め出すし木らしい; int5 -> int6: あの当人は木らしい; fact23 & int6 -> int7: 「あの当人はぶっとくないがそれは上流側だ」ということは誤りだ; int7 -> int8: 「「ぶっとくなくてしかも上流側だ」ということは成り立たない」物はある; int8 & fact24 -> int9: この脊髄視床路は由々しくない; int3 & int9 -> int10: この脊髄視床路は怒号するということはないかまたは十二月決算でないかまたは両方だ; int10 & fact25 & fact32 -> int11: あの大同団結は怒号しない; fact29 & int11 -> int12: あの大同団結は預託しないけどそれは興奮し易い; int12 -> int13: 「預託しないしそれに興奮し易い」物はある; int13 & fact26 -> int14: あの重点目標は泥臭いということはない; int2 & int14 -> int15: あの重点目標は十三席だが制限期間でない; int15 -> int16: あの重点目標は制限期間であるということはない; int1 & int16 -> int17: 「あの重点目標はしつこくてさらに貧しい」ということは成り立つということはない; int17 -> int18: 「「しつこくて貧しい」ということは事実と異なる」ものはある;
$facts$ = fact1: とある物は制限期間でないとすれば「それはしつこくて更に貧しい」ということは成り立たない fact2: もしもなにがしかの物がしつこいならばこの土砂は疑い深い fact3: もしもあの当人は木らしいならば「ぶっとくないがしかし上流側である」ということは嘘だ fact4: もし「あの企画展示が多少時間だし更に犬だ」ということは嘘であるとしたら犬でない fact5: もし「あの企画展示は犬であるということはない」ということは誤りでないならばあの当人は染め出すし更に木らしい fact6: もしもこの脊髄視床路が怒号しないならあの大同団結は怒号しない fact7: 「あの企画展示は多少時間だし犬だ」ということは誤っている fact8: 「あの企画展示は疑い深い」ということは本当だ fact9: 仮にとある物が預託するということはないけれど興奮し易いとしたら「あの重点目標は泥臭くない」ということは正しい fact10: この土砂は懐っこい fact11: 由々しくないものは怒号しないかもしくは十二月決算でないかもしくは両方ともだ fact12: 仮にあの大同団結は怒号しないとしたら「それは預託しなくてしかもそれは興奮し易い」ということは成り立つ fact13: なんらかのものは田舎臭いならば「この土砂はしつこい」ということは成り立つ fact14: 「疑い深い」ものはある fact15: 「もしこの脊髄視床路が十二月決算でないとするとあの大同団結は怒号しない」ということは成り立つ fact16: もし貧しいということはない物がしつこくないとすればそれは疑い深くない fact17: 「しつこい」物はある fact18: 仮に「「ぶっとくないが上流側だ」ということは事実でない」ものがあるならこの脊髄視床路は由々しくない fact19: もしも「「取り寄せる」物はある」ということは正しいとすれば「この土砂は伸ばし易い」ということは成り立つ fact20: 泥臭くないものは十三席だけれど制限期間でない fact21: あの情緒は中央実行系である ; $hypothesis$ = この土砂は疑い深い ; $proof$ = 
fact17 & fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: とある物は制限期間でないとすれば「それはしつこくて更に貧しい」ということは成り立たない
事実2: もしもなにがしかの物がしつこいならばこの土砂は疑い深い
事実3: もしもあの当人は木らしいならば「ぶっとくないがしかし上流側である」ということは嘘だ
事実4: もし「あの企画展示が多少時間だし更に犬だ」ということは嘘であるとしたら犬でない
事実5: もし「あの企画展示は犬であるということはない」ということは誤りでないならばあの当人は染め出すし更に木らしい
事実6: もしもこの脊髄視床路が怒号しないならあの大同団結は怒号しない
事実7: 「あの企画展示は多少時間だし犬だ」ということは誤っている
事実8: 「あの企画展示は疑い深い」ということは本当だ
事実9: 仮にとある物が預託するということはないけれど興奮し易いとしたら「あの重点目標は泥臭くない」ということは正しい
事実10: この土砂は懐っこい
事実11: 由々しくないものは怒号しないかもしくは十二月決算でないかもしくは両方ともだ
事実12: 仮にあの大同団結は怒号しないとしたら「それは預託しなくてしかもそれは興奮し易い」ということは成り立つ
事実13: なんらかのものは田舎臭いならば「この土砂はしつこい」ということは成り立つ
事実14: 「疑い深い」ものはある
事実15: 「もしこの脊髄視床路が十二月決算でないとするとあの大同団結は怒号しない」ということは成り立つ
事実16: もし貧しいということはない物がしつこくないとすればそれは疑い深くない
事実17: 「しつこい」物はある
事実18: 仮に「「ぶっとくないが上流側だ」ということは事実でない」ものがあるならこの脊髄視床路は由々しくない
事実19: もしも「「取り寄せる」物はある」ということは正しいとすれば「この土砂は伸ばし易い」ということは成り立つ
事実20: 泥臭くないものは十三席だけれど制限期間でない
事実21: あの情緒は中央実行系である

仮説: この土砂は疑い深い
1. 事実17と事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。