あのライブ・アルバムは寝
fact1: もしその秘密保持規定が掛かり易くないとすればあの御愛は調べ易い一方で保ち易くない fact2: もし「あの小地名は寝かまたはしょぼいかもしくは両方ともである」ということは誤っているとするとあのライブ・アルバムは閉じ為さらない fact3: もしも「あの小地名は閉じ為さらないかあるいはしょぼいかどちらもである」ということは偽であるとするとあのライブ・アルバムは寝ない fact4: もし仮に「この物差しは斟酌すらないかそれは得易いかもしくは両方ともである」ということは確かでないとすればこの六二飛は斟酌すらない fact5: もし仮に何らかの物は演ぜないとすれば「打ち難くないしそれは先行する」ということは事実と異なる fact6: その御愛は調べ易いけど保ち易くないならば「あのライブ・アルバムは調べ易くない」ということは事実だ fact7: もし仮にある物が斟酌すらないとするとそれは演ぜないしおまけに伝記作家でない fact8: それは閉じ為さらないかあるいはそれはしょぼいかもしくは両方ともだというものはない fact9: あの小地名はしょぼくない fact10: もし仮にあの交接器は既遂だとすると「その売り上げ高原価率は検見でないけれど掛かり易い」ということは嘘だ fact11: 仮に「この六二飛は打ち難くないが先行する」ということは成り立たないならばあの交接器は既遂だ fact12: 「全てはしょぼくない」ということは成り立つ fact13: 調べ易くない物は寝しかつ突っ込む fact14: もしもこの物差しは苦しとすれば「それは斟酌すらないかもしくは得易い」ということは嘘だ fact15: もし「その売り上げ高原価率は検見でないが掛かり易い」ということは間違いだとすればあの秘密保持規定は掛かり易くない
fact8 -> int1: 「「あの小地名は閉じ為さるということはないかもしくはしょぼいかもしくは両方ともである」ということは本当だ」ということは真実だということはない; int1 & fact3 -> hypothesis;
fact8 -> int1: ¬(¬{AA}{aa} v {AB}{aa}); int1 & fact3 -> hypothesis;
あのライブ・アルバムは寝
fact19 -> int2: 仮に「あのライブ・アルバムは調べ易くない」ということは成り立つならそれは寝し突っ込む; fact24 -> int3: もしもこの六二飛は演ぜないならば「それは打ち難くないししかもそれは先行する」ということは成り立たない; fact17 -> int4: 仮に「この六二飛は斟酌すらない」ということは本当であるならば演ぜないししかもそれは伝記作家でない;
$facts$ = fact1: もしその秘密保持規定が掛かり易くないとすればあの御愛は調べ易い一方で保ち易くない fact2: もし「あの小地名は寝かまたはしょぼいかもしくは両方ともである」ということは誤っているとするとあのライブ・アルバムは閉じ為さらない fact3: もしも「あの小地名は閉じ為さらないかあるいはしょぼいかどちらもである」ということは偽であるとするとあのライブ・アルバムは寝ない fact4: もし仮に「この物差しは斟酌すらないかそれは得易いかもしくは両方ともである」ということは確かでないとすればこの六二飛は斟酌すらない fact5: もし仮に何らかの物は演ぜないとすれば「打ち難くないしそれは先行する」ということは事実と異なる fact6: その御愛は調べ易いけど保ち易くないならば「あのライブ・アルバムは調べ易くない」ということは事実だ fact7: もし仮にある物が斟酌すらないとするとそれは演ぜないしおまけに伝記作家でない fact8: それは閉じ為さらないかあるいはそれはしょぼいかもしくは両方ともだというものはない fact9: あの小地名はしょぼくない fact10: もし仮にあの交接器は既遂だとすると「その売り上げ高原価率は検見でないけれど掛かり易い」ということは嘘だ fact11: 仮に「この六二飛は打ち難くないが先行する」ということは成り立たないならばあの交接器は既遂だ fact12: 「全てはしょぼくない」ということは成り立つ fact13: 調べ易くない物は寝しかつ突っ込む fact14: もしもこの物差しは苦しとすれば「それは斟酌すらないかもしくは得易い」ということは嘘だ fact15: もし「その売り上げ高原価率は検見でないが掛かり易い」ということは間違いだとすればあの秘密保持規定は掛かり易くない ; $hypothesis$ = あのライブ・アルバムは寝 ; $proof$ = 
fact8 -> int1: 「「あの小地名は閉じ為さるということはないかもしくはしょぼいかもしくは両方ともである」ということは本当だ」ということは真実だということはない; int1 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしその秘密保持規定が掛かり易くないとすればあの御愛は調べ易い一方で保ち易くない
事実2: もし「あの小地名は寝かまたはしょぼいかもしくは両方ともである」ということは誤っているとするとあのライブ・アルバムは閉じ為さらない
事実3: もしも「あの小地名は閉じ為さらないかあるいはしょぼいかどちらもである」ということは偽であるとするとあのライブ・アルバムは寝ない
事実4: もし仮に「この物差しは斟酌すらないかそれは得易いかもしくは両方ともである」ということは確かでないとすればこの六二飛は斟酌すらない
事実5: もし仮に何らかの物は演ぜないとすれば「打ち難くないしそれは先行する」ということは事実と異なる
事実6: その御愛は調べ易いけど保ち易くないならば「あのライブ・アルバムは調べ易くない」ということは事実だ
事実7: もし仮にある物が斟酌すらないとするとそれは演ぜないしおまけに伝記作家でない
事実8: それは閉じ為さらないかあるいはそれはしょぼいかもしくは両方ともだというものはない
事実9: あの小地名はしょぼくない
事実10: もし仮にあの交接器は既遂だとすると「その売り上げ高原価率は検見でないけれど掛かり易い」ということは嘘だ
事実11: 仮に「この六二飛は打ち難くないが先行する」ということは成り立たないならばあの交接器は既遂だ
事実12: 「全てはしょぼくない」ということは成り立つ
事実13: 調べ易くない物は寝しかつ突っ込む
事実14: もしもこの物差しは苦しとすれば「それは斟酌すらないかもしくは得易い」ということは嘘だ
事実15: もし「その売り上げ高原価率は検見でないが掛かり易い」ということは間違いだとすればあの秘密保持規定は掛かり易くない

仮説: あのライブ・アルバムは寝
1. 事実8から、推論1: "「「あの小地名は閉じ為さるということはないかもしくはしょぼいかもしくは両方ともである」ということは本当だ」ということは真実だということはない"が導かれる
2. 推論1と事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。