その尼さんは成り難い
fact1: その尼さんは輸注しない fact2: 「あの防止対策はしみったれるがしかしそれは輸注しない」ということは間違いならその尼さんは成り難くない fact3: 仮に「しみったれるということはない」ものがあるならその尼さんは輸注しない fact4: もしあの防止対策がしみったれないならばその尼さんは成り難くない fact5: 「「成り難いということはない」ということは成り立つ」物があればその尼さんは描き掛けるけれどドイツ製でない fact6: 「しみったれるということはない」物はある fact7: もし仮に「しみったれない」ものがあるならその尼さんは成り難いけれど輸注しない fact8: なにかは成り難くない
fact6 & fact7 -> int1: その尼さんは成り難いけれどそれは輸注しない; int1 -> hypothesis;
fact6 & fact7 -> int1: ({B}{a} & ¬{C}{a}); int1 -> hypothesis;
その尼さんは成り難くない
$facts$ = fact1: その尼さんは輸注しない fact2: 「あの防止対策はしみったれるがしかしそれは輸注しない」ということは間違いならその尼さんは成り難くない fact3: 仮に「しみったれるということはない」ものがあるならその尼さんは輸注しない fact4: もしあの防止対策がしみったれないならばその尼さんは成り難くない fact5: 「「成り難いということはない」ということは成り立つ」物があればその尼さんは描き掛けるけれどドイツ製でない fact6: 「しみったれるということはない」物はある fact7: もし仮に「しみったれない」ものがあるならその尼さんは成り難いけれど輸注しない fact8: なにかは成り難くない ; $hypothesis$ = その尼さんは成り難い ; $proof$ = 
fact6 & fact7 -> int1: その尼さんは成り難いけれどそれは輸注しない; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その尼さんは輸注しない
事実2: 「あの防止対策はしみったれるがしかしそれは輸注しない」ということは間違いならその尼さんは成り難くない
事実3: 仮に「しみったれるということはない」ものがあるならその尼さんは輸注しない
事実4: もしあの防止対策がしみったれないならばその尼さんは成り難くない
事実5: 「「成り難いということはない」ということは成り立つ」物があればその尼さんは描き掛けるけれどドイツ製でない
事実6: 「しみったれるということはない」物はある
事実7: もし仮に「しみったれない」ものがあるならその尼さんは成り難いけれど輸注しない
事実8: なにかは成り難くない

仮説: その尼さんは成り難い
1. 事実6と事実7から、推論1: "その尼さんは成り難いけれどそれは輸注しない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。