その価格差別は目敏い
fact1: 「極めるしまた海岸地方である」物があればその価格差別は目敏くない fact2: もしなにかは目敏くて疲れ易いとするとその価格差別はど偉くない fact3: 「極めるしまた海岸地方である」ものはある fact4: もしも先端技術商品が得られ易いとするとあのハイレベルは歩き回り始めない fact5: もしもあるものは海岸地方であるとしたら極める fact6: 「あのクラスターは勘違いし易い」ということは成り立つとするとそれは非難がましいということはない一方で移動し易い fact7: 「住するしおまけに取材対象な」物はある fact8: とあるものは安くてさらに水臭い fact9: 「極める」ものはある fact10: 「「その価格差別は宅配業者であるし加えて特定事業だ」ということは真実だ」ということは偽だ fact11: 「ある物は特定事業であるがそれは遣り直せらない」ということは事実と異なるなら海岸地方だ fact12: あのクラスターはデジタル画像であるしそれに勘違いし易い fact13: もしあのクラスターが非難がましかないがしかし移動し易いとしたらあの芝白金は縫い付けない fact14: もし仮に「とある物は宅配業者であるし更に特定事業である」ということは成り立たないならば「遣り直せらない」ということは事実だ fact15: あの検索ページは目敏くない fact16: もしもあの芝白金は縫い付けないとすれば「その見識は呪わしいということはないかブラックアウトするか両方だ」ということは成り立つということはない fact17: もしそのインターネット接続ウィザードが極めればその価格差別は目敏い fact18: その価格差別は海岸地方でない fact19: もし仮になにがしかのものは宅配業者であるとすれば「それは特定事業だけど遣り直せらない」ということは成り立たない fact20: 「面白おかしいしさらに出回り始める」ものはある
fact3 & fact1 -> hypothesis;
fact3 & fact1 -> hypothesis;
この成長要因は目敏くない
fact22 -> int1: もし「その価格差別が宅配業者だし特定事業だ」ということは嘘だとすると遣り直せらない; int1 & fact21 -> int2: その価格差別は遣り直せらない;
$facts$ = fact1: 「極めるしまた海岸地方である」物があればその価格差別は目敏くない fact2: もしなにかは目敏くて疲れ易いとするとその価格差別はど偉くない fact3: 「極めるしまた海岸地方である」ものはある fact4: もしも先端技術商品が得られ易いとするとあのハイレベルは歩き回り始めない fact5: もしもあるものは海岸地方であるとしたら極める fact6: 「あのクラスターは勘違いし易い」ということは成り立つとするとそれは非難がましいということはない一方で移動し易い fact7: 「住するしおまけに取材対象な」物はある fact8: とあるものは安くてさらに水臭い fact9: 「極める」ものはある fact10: 「「その価格差別は宅配業者であるし加えて特定事業だ」ということは真実だ」ということは偽だ fact11: 「ある物は特定事業であるがそれは遣り直せらない」ということは事実と異なるなら海岸地方だ fact12: あのクラスターはデジタル画像であるしそれに勘違いし易い fact13: もしあのクラスターが非難がましかないがしかし移動し易いとしたらあの芝白金は縫い付けない fact14: もし仮に「とある物は宅配業者であるし更に特定事業である」ということは成り立たないならば「遣り直せらない」ということは事実だ fact15: あの検索ページは目敏くない fact16: もしもあの芝白金は縫い付けないとすれば「その見識は呪わしいということはないかブラックアウトするか両方だ」ということは成り立つということはない fact17: もしそのインターネット接続ウィザードが極めればその価格差別は目敏い fact18: その価格差別は海岸地方でない fact19: もし仮になにがしかのものは宅配業者であるとすれば「それは特定事業だけど遣り直せらない」ということは成り立たない fact20: 「面白おかしいしさらに出回り始める」ものはある ; $hypothesis$ = その価格差別は目敏い ; $proof$ = 
fact3 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「極めるしまた海岸地方である」物があればその価格差別は目敏くない
事実2: もしなにかは目敏くて疲れ易いとするとその価格差別はど偉くない
事実3: 「極めるしまた海岸地方である」ものはある
事実4: もしも先端技術商品が得られ易いとするとあのハイレベルは歩き回り始めない
事実5: もしもあるものは海岸地方であるとしたら極める
事実6: 「あのクラスターは勘違いし易い」ということは成り立つとするとそれは非難がましいということはない一方で移動し易い
事実7: 「住するしおまけに取材対象な」物はある
事実8: とあるものは安くてさらに水臭い
事実9: 「極める」ものはある
事実10: 「「その価格差別は宅配業者であるし加えて特定事業だ」ということは真実だ」ということは偽だ
事実11: 「ある物は特定事業であるがそれは遣り直せらない」ということは事実と異なるなら海岸地方だ
事実12: あのクラスターはデジタル画像であるしそれに勘違いし易い
事実13: もしあのクラスターが非難がましかないがしかし移動し易いとしたらあの芝白金は縫い付けない
事実14: もし仮に「とある物は宅配業者であるし更に特定事業である」ということは成り立たないならば「遣り直せらない」ということは事実だ
事実15: あの検索ページは目敏くない
事実16: もしもあの芝白金は縫い付けないとすれば「その見識は呪わしいということはないかブラックアウトするか両方だ」ということは成り立つということはない
事実17: もしそのインターネット接続ウィザードが極めればその価格差別は目敏い
事実18: その価格差別は海岸地方でない
事実19: もし仮になにがしかのものは宅配業者であるとすれば「それは特定事業だけど遣り直せらない」ということは成り立たない
事実20: 「面白おかしいしさらに出回り始める」ものはある

仮説: その価格差別は目敏い
1. 事実3と事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。