「減退しないなら比較し難くて馬鹿でかい」ものはある
fact1: 「もしも結び付き兼ねないならばデパートでかつ鳴らし続ける」ものはある fact2: あるものが減退するということはないとすると比較し難いしさらに馬鹿でかい fact3: なにがしかの物が減退するとしたら比較し難いしそれは馬鹿でかい fact4: とあるものが減退しないとすると馬鹿でかい fact5: 仮に何かは袋状でないならそれはガイで加えて立つ fact6: 「もし仮に窘めないとしたら焼け跡でおまけに誤解され易い」物はある fact7: 「「見苦しくない」ということは偽でないとすると話し難い」ものはある fact8: 「溜まり易くないならば見苦しいしさらに三つ穴な」物はある
fact2 -> int1: もしもその指紋押捺が減退しないならば比較し難くて馬鹿でかい; int1 -> hypothesis;
fact2 -> int1: ¬{A}{aa} -> ({AA}{aa} & {AB}{aa}); int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もしも結び付き兼ねないならばデパートでかつ鳴らし続ける」ものはある fact2: あるものが減退するということはないとすると比較し難いしさらに馬鹿でかい fact3: なにがしかの物が減退するとしたら比較し難いしそれは馬鹿でかい fact4: とあるものが減退しないとすると馬鹿でかい fact5: 仮に何かは袋状でないならそれはガイで加えて立つ fact6: 「もし仮に窘めないとしたら焼け跡でおまけに誤解され易い」物はある fact7: 「「見苦しくない」ということは偽でないとすると話し難い」ものはある fact8: 「溜まり易くないならば見苦しいしさらに三つ穴な」物はある ; $hypothesis$ = 「減退しないなら比較し難くて馬鹿でかい」ものはある ; $proof$ = 
fact2 -> int1: もしもその指紋押捺が減退しないならば比較し難くて馬鹿でかい; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「もしも結び付き兼ねないならばデパートでかつ鳴らし続ける」ものはある
事実2: あるものが減退するということはないとすると比較し難いしさらに馬鹿でかい
事実3: なにがしかの物が減退するとしたら比較し難いしそれは馬鹿でかい
事実4: とあるものが減退しないとすると馬鹿でかい
事実5: 仮に何かは袋状でないならそれはガイで加えて立つ
事実6: 「もし仮に窘めないとしたら焼け跡でおまけに誤解され易い」物はある
事実7: 「「見苦しくない」ということは偽でないとすると話し難い」ものはある
事実8: 「溜まり易くないならば見苦しいしさらに三つ穴な」物はある

仮説: 「減退しないなら比較し難くて馬鹿でかい」ものはある
1. 事実2から、推論1: "もしもその指紋押捺が減退しないならば比較し難くて馬鹿でかい"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。