その千九百八十四年町勢要覧は飲めない
fact1: 「その千九百八十四年町勢要覧が恭しくてそれが液体燃料であるとすればその千九百八十四年町勢要覧は飲める」ということは確かだ fact2: もしも「反ナチである」物があるならその千九百八十四年町勢要覧は恭しくない fact3: 何らかの物は反ナチである fact4: なにがしかのものが反ナチだとすればその千九百八十四年町勢要覧は恭しくない一方で液体燃料である fact5: もしも恭しくないものが液体燃料ならばそれは飲める fact6: 仮に恭しいものは液体燃料であるならば飲める fact7: その千九百八十四年町勢要覧は恭しいということはない
fact3 & fact4 -> int1: その千九百八十四年町勢要覧は恭しくないがしかし液体燃料だ; fact5 -> int2: もしもその千九百八十四年町勢要覧は恭しくないが液体燃料であるならば飲める; int1 & int2 -> hypothesis;
fact3 & fact4 -> int1: (¬{B}{a} & {C}{a}); fact5 -> int2: (¬{B}{a} & {C}{a}) -> {D}{a}; int1 & int2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「その千九百八十四年町勢要覧が恭しくてそれが液体燃料であるとすればその千九百八十四年町勢要覧は飲める」ということは確かだ fact2: もしも「反ナチである」物があるならその千九百八十四年町勢要覧は恭しくない fact3: 何らかの物は反ナチである fact4: なにがしかのものが反ナチだとすればその千九百八十四年町勢要覧は恭しくない一方で液体燃料である fact5: もしも恭しくないものが液体燃料ならばそれは飲める fact6: 仮に恭しいものは液体燃料であるならば飲める fact7: その千九百八十四年町勢要覧は恭しいということはない ; $hypothesis$ = その千九百八十四年町勢要覧は飲めない ; $proof$ = 
fact3 & fact4 -> int1: その千九百八十四年町勢要覧は恭しくないがしかし液体燃料だ; fact5 -> int2: もしもその千九百八十四年町勢要覧は恭しくないが液体燃料であるならば飲める; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「その千九百八十四年町勢要覧が恭しくてそれが液体燃料であるとすればその千九百八十四年町勢要覧は飲める」ということは確かだ
事実2: もしも「反ナチである」物があるならその千九百八十四年町勢要覧は恭しくない
事実3: 何らかの物は反ナチである
事実4: なにがしかのものが反ナチだとすればその千九百八十四年町勢要覧は恭しくない一方で液体燃料である
事実5: もしも恭しくないものが液体燃料ならばそれは飲める
事実6: 仮に恭しいものは液体燃料であるならば飲める
事実7: その千九百八十四年町勢要覧は恭しいということはない

仮説: その千九百八十四年町勢要覧は飲めない
1. 事実3と事実4から、推論1: "その千九百八十四年町勢要覧は恭しくないがしかし液体燃料だ"が導かれる
2. 事実5から、推論2: "もしもその千九百八十四年町勢要覧は恭しくないが液体燃料であるならば飲める"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。