「その虫籠は心置き無いしフロントスポイラーである」ということは事実でない
fact1: あの社会的資本は心置き無い fact2: その虫籠は心置き無い fact3: あの川船が度し難くないし更にそれが作業装置だということはないとするとその中間組み立て品はアップライトだということはない fact4: 仮にその角煮が曲げだがそれが展伸材でないとしたらその虫籠は展伸材でない fact5: その縫合針は氷結しない fact6: なにがしかのものが御梶だということはないなら曲げであるけど展伸材でない fact7: その虫籠はフロントスポイラーである fact8: もしあるものは氷結しないとすれば「それは受け合える」ということは偽でない fact9: 「受け合える」ものがあればその自由意思は十箇月後だがしかし不足し易くない fact10: 「あの川船は度し難いということはなくておまけに作業装置でない」ということは事実である fact11: この丸玉屋は言い辛くて重い fact12: もしもとある物は展伸材であるということはないならば「心置き無いしフロントスポイラーだ」ということは嘘だ fact13: 「その虫籠は意義深い」ということは事実である fact14: もしもなにかはアップライトだということはないとしたら投げ返すし加えて禅宗である fact15: もしその中間組み立て品が投げ返せばその条件判断は投げ返さない fact16: 何かは十箇月後だけど不足し易くないとするとその条件判断は固い fact17: なにかは展伸材だということはないとするとそれはフロントスポイラーであるしそれは心置き無い
fact2 & fact7 -> hypothesis;
fact2 & fact7 -> hypothesis;
「その虫籠は心置き無いししかもそれはフロントスポイラーである」ということは間違っている
fact18 -> int1: 仮にその虫籠は展伸材でないとすれば「心置き無いししかもフロントスポイラーだ」ということは誤りだ; fact24 -> int2: 仮にその角煮が御梶でないとすれば曲げであるがしかし展伸材でない; fact19 -> int3: その中間組み立て品がアップライトでないなら投げ返すし禅宗である; fact23 & fact21 -> int4: その中間組み立て品はアップライトでない; int3 & int4 -> int5: その中間組み立て品は投げ返すしさらにそれは禅宗である; int5 -> int6: その中間組み立て品は投げ返す; fact27 & int6 -> int7: その条件判断は投げ返さない; fact22 -> int8: もし仮にその縫合針が氷結するということはないとすれば受け合える; int8 & fact25 -> int9: その縫合針は受け合える; int9 -> int10: 「受け合える」物はある; int10 & fact20 -> int11: その自由意思が十箇月後だけど不足し易くない; int11 -> int12: なにがしかの物は十箇月後だが不足し易くない; int12 & fact26 -> int13: その条件判断は固い; int7 & int13 -> int14: その条件判断は投げ返さないがしかしそれは固い; int14 -> int15: 「「投げ返さないし加えて固い」ということは成り立つ」ものはある;
$facts$ = fact1: あの社会的資本は心置き無い fact2: その虫籠は心置き無い fact3: あの川船が度し難くないし更にそれが作業装置だということはないとするとその中間組み立て品はアップライトだということはない fact4: 仮にその角煮が曲げだがそれが展伸材でないとしたらその虫籠は展伸材でない fact5: その縫合針は氷結しない fact6: なにがしかのものが御梶だということはないなら曲げであるけど展伸材でない fact7: その虫籠はフロントスポイラーである fact8: もしあるものは氷結しないとすれば「それは受け合える」ということは偽でない fact9: 「受け合える」ものがあればその自由意思は十箇月後だがしかし不足し易くない fact10: 「あの川船は度し難いということはなくておまけに作業装置でない」ということは事実である fact11: この丸玉屋は言い辛くて重い fact12: もしもとある物は展伸材であるということはないならば「心置き無いしフロントスポイラーだ」ということは嘘だ fact13: 「その虫籠は意義深い」ということは事実である fact14: もしもなにかはアップライトだということはないとしたら投げ返すし加えて禅宗である fact15: もしその中間組み立て品が投げ返せばその条件判断は投げ返さない fact16: 何かは十箇月後だけど不足し易くないとするとその条件判断は固い fact17: なにかは展伸材だということはないとするとそれはフロントスポイラーであるしそれは心置き無い ; $hypothesis$ = 「その虫籠は心置き無いしフロントスポイラーである」ということは事実でない ; $proof$ = 
fact2 & fact7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの社会的資本は心置き無い
事実2: その虫籠は心置き無い
事実3: あの川船が度し難くないし更にそれが作業装置だということはないとするとその中間組み立て品はアップライトだということはない
事実4: 仮にその角煮が曲げだがそれが展伸材でないとしたらその虫籠は展伸材でない
事実5: その縫合針は氷結しない
事実6: なにがしかのものが御梶だということはないなら曲げであるけど展伸材でない
事実7: その虫籠はフロントスポイラーである
事実8: もしあるものは氷結しないとすれば「それは受け合える」ということは偽でない
事実9: 「受け合える」ものがあればその自由意思は十箇月後だがしかし不足し易くない
事実10: 「あの川船は度し難いということはなくておまけに作業装置でない」ということは事実である
事実11: この丸玉屋は言い辛くて重い
事実12: もしもとある物は展伸材であるということはないならば「心置き無いしフロントスポイラーだ」ということは嘘だ
事実13: 「その虫籠は意義深い」ということは事実である
事実14: もしもなにかはアップライトだということはないとしたら投げ返すし加えて禅宗である
事実15: もしその中間組み立て品が投げ返せばその条件判断は投げ返さない
事実16: 何かは十箇月後だけど不足し易くないとするとその条件判断は固い
事実17: なにかは展伸材だということはないとするとそれはフロントスポイラーであるしそれは心置き無い

仮説: 「その虫籠は心置き無いしフロントスポイラーである」ということは事実でない
1. 事実2と事実7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。