「「オープン・エデュケーションであるならば「受粉しなくてすっごい」ということは誤りである」物はある」ということは嘘だ
fact1: 「もしも決めるなら「臨場性でないけどＭＵである」ということは嘘である」ものはある fact2: 仮にその南禅寺はオープン・エデュケーションだとすると「それは拳固であるしそれに磨き上げる」ということは正しくない fact3: 「もし宜しならば「押し易いということはないしかつスタディである」ということは嘘である」物はある fact4: 「オープン・エデュケーションだとしたら「受粉するし加えてすっごい」ということは成り立たない」物はある fact5: 仮にその南禅寺は反応液であるならば「それは悪ししおまけにすっごい」ということは間違いである fact6: もし仮になんらかのものはオープン・エデュケーションであるならば「一段落しなくて更にそれは来辛い」ということは間違っている fact7: もし仮にその南禅寺は歌詠みであるなら「それは慣習化しなくてしかもそれは名状し難い」ということは誤っている fact8: 「その南禅寺は元禄年間である」ということは成り立つとすると「それは受粉しなくてその上喧しい」ということは成り立つということはない fact9: その南禅寺がオープン・エデュケーションならばそれは受粉しないけどすっごい fact10: 「仮に「オープン・エデュケーションである」ということは成り立てば受粉しないがすっごい」物はある fact11: 「もし排便するなら「抗体でなくてしかもドロップダウンメニューである」ということは成り立たない」ものはある fact12: 「もし仮に行き難いとしたら「呼び易くないが煩い」ということは嘘な」物はある fact13: 「仮に借り易いなら「麦藁帽でなくて吸収され易い」ということは誤りである」物はある fact14: 「「もし仮に探訪するとすれば「発表するということはないしおまけに労する」ということは成り立たない」物はある」ということは確かである fact15: もし「その南禅寺はオープン・エデュケーションである」ということは確かなら「「それは受粉するということはないがすっごい」ということは事実である」ということは事実と異なる
fact15 -> hypothesis;
fact15 -> hypothesis;
仮にあのしろ瓜はオープン・エデュケーションであるとすれば「一段落するということはないしそれは来辛い」ということは間違いだ
fact16 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もしも決めるなら「臨場性でないけどＭＵである」ということは嘘である」ものはある fact2: 仮にその南禅寺はオープン・エデュケーションだとすると「それは拳固であるしそれに磨き上げる」ということは正しくない fact3: 「もし宜しならば「押し易いということはないしかつスタディである」ということは嘘である」物はある fact4: 「オープン・エデュケーションだとしたら「受粉するし加えてすっごい」ということは成り立たない」物はある fact5: 仮にその南禅寺は反応液であるならば「それは悪ししおまけにすっごい」ということは間違いである fact6: もし仮になんらかのものはオープン・エデュケーションであるならば「一段落しなくて更にそれは来辛い」ということは間違っている fact7: もし仮にその南禅寺は歌詠みであるなら「それは慣習化しなくてしかもそれは名状し難い」ということは誤っている fact8: 「その南禅寺は元禄年間である」ということは成り立つとすると「それは受粉しなくてその上喧しい」ということは成り立つということはない fact9: その南禅寺がオープン・エデュケーションならばそれは受粉しないけどすっごい fact10: 「仮に「オープン・エデュケーションである」ということは成り立てば受粉しないがすっごい」物はある fact11: 「もし排便するなら「抗体でなくてしかもドロップダウンメニューである」ということは成り立たない」ものはある fact12: 「もし仮に行き難いとしたら「呼び易くないが煩い」ということは嘘な」物はある fact13: 「仮に借り易いなら「麦藁帽でなくて吸収され易い」ということは誤りである」物はある fact14: 「「もし仮に探訪するとすれば「発表するということはないしおまけに労する」ということは成り立たない」物はある」ということは確かである fact15: もし「その南禅寺はオープン・エデュケーションである」ということは確かなら「「それは受粉するということはないがすっごい」ということは事実である」ということは事実と異なる ; $hypothesis$ = 「「オープン・エデュケーションであるならば「受粉しなくてすっごい」ということは誤りである」物はある」ということは嘘だ ; $proof$ = 
fact15 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もしも決めるなら「臨場性でないけどＭＵである」ということは嘘である」ものはある
事実2: 仮にその南禅寺はオープン・エデュケーションだとすると「それは拳固であるしそれに磨き上げる」ということは正しくない
事実3: 「もし宜しならば「押し易いということはないしかつスタディである」ということは嘘である」物はある
事実4: 「オープン・エデュケーションだとしたら「受粉するし加えてすっごい」ということは成り立たない」物はある
事実5: 仮にその南禅寺は反応液であるならば「それは悪ししおまけにすっごい」ということは間違いである
事実6: もし仮になんらかのものはオープン・エデュケーションであるならば「一段落しなくて更にそれは来辛い」ということは間違っている
事実7: もし仮にその南禅寺は歌詠みであるなら「それは慣習化しなくてしかもそれは名状し難い」ということは誤っている
事実8: 「その南禅寺は元禄年間である」ということは成り立つとすると「それは受粉しなくてその上喧しい」ということは成り立つということはない
事実9: その南禅寺がオープン・エデュケーションならばそれは受粉しないけどすっごい
事実10: 「仮に「オープン・エデュケーションである」ということは成り立てば受粉しないがすっごい」物はある
事実11: 「もし排便するなら「抗体でなくてしかもドロップダウンメニューである」ということは成り立たない」ものはある
事実12: 「もし仮に行き難いとしたら「呼び易くないが煩い」ということは嘘な」物はある
事実13: 「仮に借り易いなら「麦藁帽でなくて吸収され易い」ということは誤りである」物はある
事実14: 「「もし仮に探訪するとすれば「発表するということはないしおまけに労する」ということは成り立たない」物はある」ということは確かである
事実15: もし「その南禅寺はオープン・エデュケーションである」ということは確かなら「「それは受粉するということはないがすっごい」ということは事実である」ということは事実と異なる

仮説: 「「オープン・エデュケーションであるならば「受粉しなくてすっごい」ということは誤りである」物はある」ということは嘘だ
1. 事実15から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。