あの七面鳥狩りはリドカインでないけどそれはディストリクト線だ
fact1: あの治癒切除は這わさない fact2: 仮にあの治癒切除がディストリクト線でないとするとあの七面鳥狩りはリドカインでないけどディストリクト線である fact3: もし仮に「なにがしかのものは卦であるしかつそれはぶつかり合う」ということは偽であるならそれはディストリクト線でない fact4: 「もし仮に「何かはブラバスらしくないしまたそれは御諫めしない」ということは間違っているとしたら這わす」ということは事実である fact5: あのレイアウト順設定は這わさない fact6: あの治癒切除はぶつかり合うということはないとしたら「ディストリクト線でない」ということは成り立つ fact7: もし仮にあの治癒切除は這わさないとしたら「「卦であるしかつぶつかり合う」ということは正しい」ということは成り立たない
fact7 & fact1 -> int1: 「あの治癒切除が卦だしそれにぶつかり合う」ということは誤りだ; fact3 -> int2: 仮に「あの治癒切除は卦でおまけにそれはぶつかり合う」ということは成り立たないならばディストリクト線でない; int1 & int2 -> int3: あの治癒切除はディストリクト線であるということはない; int3 & fact2 -> hypothesis;
fact7 & fact1 -> int1: ¬({AA}{a} & {AB}{a}); fact3 -> int2: ¬({AA}{a} & {AB}{a}) -> ¬{B}{a}; int1 & int2 -> int3: ¬{B}{a}; int3 & fact2 -> hypothesis;
「あの七面鳥狩りはリドカインでないけれどディストリクト線である」ということは誤っている
fact8 -> int4: 仮に「あの七面鳥狩りはブラバスらしいということはないし御諫めしない」ということは偽だとすればそれは這わす;
$facts$ = fact1: あの治癒切除は這わさない fact2: 仮にあの治癒切除がディストリクト線でないとするとあの七面鳥狩りはリドカインでないけどディストリクト線である fact3: もし仮に「なにがしかのものは卦であるしかつそれはぶつかり合う」ということは偽であるならそれはディストリクト線でない fact4: 「もし仮に「何かはブラバスらしくないしまたそれは御諫めしない」ということは間違っているとしたら這わす」ということは事実である fact5: あのレイアウト順設定は這わさない fact6: あの治癒切除はぶつかり合うということはないとしたら「ディストリクト線でない」ということは成り立つ fact7: もし仮にあの治癒切除は這わさないとしたら「「卦であるしかつぶつかり合う」ということは正しい」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = あの七面鳥狩りはリドカインでないけどそれはディストリクト線だ ; $proof$ = 
fact7 & fact1 -> int1: 「あの治癒切除が卦だしそれにぶつかり合う」ということは誤りだ; fact3 -> int2: 仮に「あの治癒切除は卦でおまけにそれはぶつかり合う」ということは成り立たないならばディストリクト線でない; int1 & int2 -> int3: あの治癒切除はディストリクト線であるということはない; int3 & fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの治癒切除は這わさない
事実2: 仮にあの治癒切除がディストリクト線でないとするとあの七面鳥狩りはリドカインでないけどディストリクト線である
事実3: もし仮に「なにがしかのものは卦であるしかつそれはぶつかり合う」ということは偽であるならそれはディストリクト線でない
事実4: 「もし仮に「何かはブラバスらしくないしまたそれは御諫めしない」ということは間違っているとしたら這わす」ということは事実である
事実5: あのレイアウト順設定は這わさない
事実6: あの治癒切除はぶつかり合うということはないとしたら「ディストリクト線でない」ということは成り立つ
事実7: もし仮にあの治癒切除は這わさないとしたら「「卦であるしかつぶつかり合う」ということは正しい」ということは成り立たない

仮説: あの七面鳥狩りはリドカインでないけどそれはディストリクト線だ
1. 事実7と事実1から、推論1: "「あの治癒切除が卦だしそれにぶつかり合う」ということは誤りだ"が導かれる
2. 事実3から、推論2: "仮に「あの治癒切除は卦でおまけにそれはぶつかり合う」ということは成り立たないならばディストリクト線でない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あの治癒切除はディストリクト線であるということはない"が導かれる
4. 推論3と事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。