もしその東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本が救い難いならあの律令制は標識しない一方でそれは横溢する
fact1: その東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本はべた付き易い fact2: あの律令制は編み込みでないがセカンドメッセンジャーである fact3: もしも「その東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本は標識する」ということは成り立つならあの律令制は救い難い fact4: その東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本は標識しない fact5: その東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本は横溢しないがしかし総合格闘技だ fact6: 仮にあの律令制が横溢するならその東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本は標識するということはない一方で救い難い fact7: もしあの律令制は標識するとすると「その東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本は救い難くない」ということは成り立つ fact8: あの律令制は悩ましくない fact9: その東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本は横溢しないが救い難い fact10: もしもあの律令制が救い難いとすればその東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本は標識する fact11: あの御来店は標識する fact12: このＥＵ地域政策は救い難い fact13: もしもその東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本が標識するとするとあの律令制は横溢する fact14: もし仮にその東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本が横溢するとしたらあの律令制は標識しないが救い難い fact15: その東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本は煮沸する fact16: もしあの律令制が救い難いとすればあの東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本は標識しないけど横溢する fact17: その東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本は標識しないが救い難い fact18: あの律令制は横溢する fact19: もしあの律令制が救い難いとすればその東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本は横溢する fact20: この大佐殿は横溢する
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの律令制は標識する; fact7 & assump1 -> int1: その東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本は救い難くない; void -> assump2: 以下のように仮定する。その東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本は救い難い; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: あの律令制は標識しない; int3 & fact18 -> int4: あの律令制は標識しないがそれは横溢する; [assump2] & int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本はべた付き易い fact2: あの律令制は編み込みでないがセカンドメッセンジャーである fact3: もしも「その東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本は標識する」ということは成り立つならあの律令制は救い難い fact4: その東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本は標識しない fact5: その東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本は横溢しないがしかし総合格闘技だ fact6: 仮にあの律令制が横溢するならその東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本は標識するということはない一方で救い難い fact7: もしあの律令制は標識するとすると「その東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本は救い難くない」ということは成り立つ fact8: あの律令制は悩ましくない fact9: その東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本は横溢しないが救い難い fact10: もしもあの律令制が救い難いとすればその東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本は標識する fact11: あの御来店は標識する fact12: このＥＵ地域政策は救い難い fact13: もしもその東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本が標識するとするとあの律令制は横溢する fact14: もし仮にその東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本が横溢するとしたらあの律令制は標識しないが救い難い fact15: その東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本は煮沸する fact16: もしあの律令制が救い難いとすればあの東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本は標識しないけど横溢する fact17: その東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本は標識しないが救い難い fact18: あの律令制は横溢する fact19: もしあの律令制が救い難いとすればその東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本は横溢する fact20: この大佐殿は横溢する ; $hypothesis$ = もしその東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本が救い難いならあの律令制は標識しない一方でそれは横溢する ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの律令制は標識する; fact7 & assump1 -> int1: その東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本は救い難くない; void -> assump2: 以下のように仮定する。その東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本は救い難い; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: あの律令制は標識しない; int3 & fact18 -> int4: あの律令制は標識しないがそれは横溢する; [assump2] & int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本はべた付き易い
事実2: あの律令制は編み込みでないがセカンドメッセンジャーである
事実3: もしも「その東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本は標識する」ということは成り立つならあの律令制は救い難い
事実4: その東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本は標識しない
事実5: その東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本は横溢しないがしかし総合格闘技だ
事実6: 仮にあの律令制が横溢するならその東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本は標識するということはない一方で救い難い
事実7: もしあの律令制は標識するとすると「その東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本は救い難くない」ということは成り立つ
事実8: あの律令制は悩ましくない
事実9: その東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本は横溢しないが救い難い
事実10: もしもあの律令制が救い難いとすればその東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本は標識する
事実11: あの御来店は標識する
事実12: このＥＵ地域政策は救い難い
事実13: もしもその東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本が標識するとするとあの律令制は横溢する
事実14: もし仮にその東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本が横溢するとしたらあの律令制は標識しないが救い難い
事実15: その東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本は煮沸する
事実16: もしあの律令制が救い難いとすればあの東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本は標識しないけど横溢する
事実17: その東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本は標識しないが救い難い
事実18: あの律令制は横溢する
事実19: もしあの律令制が救い難いとすればその東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本は横溢する
事実20: この大佐殿は横溢する

仮説: もしその東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本が救い難いならあの律令制は標識しない一方でそれは横溢する
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの律令制は標識する
2. 事実7と仮定1から、推論1: "その東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本は救い難くない"が導かれる
3. 仮定2: 以下のように仮定する。その東北大学付属図書館狩野文庫蔵写本は救い難い
4. 推論1と仮定2から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論2から、推論3: "あの律令制は標識しない"が導かれる
6. 推論3と事実18から、推論4: "あの律令制は標識しないがそれは横溢する"が導かれる
7. [仮定2]と推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。