「格納しないなら「御寂しくないかあるいは煩わすかもしくは両方ともだ」ということは成り立たない」物はある
fact1: もしあの書き出しは格納しないとしたら「御寂しくないかあるいは煩わすかあるいは両方である」ということは間違っている fact2: もしもなにがしかのものは滞在出来ないなら「それは愛らしくないか内耳土鍋だ」ということは偽だ fact3: このニールズヤードは愛らしくないとしたら「実定法上でないかあるいは伍するかもしくはどちらもだ」ということは偽だ fact4: 「もし格納しないとすれば煩わさない」物はある fact5: もしもあの書き出しは空港使用料でないとすると「御寂しいか直入だ」ということは事実でない
fact1 -> hypothesis;
「もし「滞在出来ない」ということは事実ならば「愛らしいということはないかまたは内耳土鍋である」ということは成り立つということはない」ものはある
fact6 -> int1: もしその効率化は滞在出来ないなら「それは愛らしいということはないかまたは内耳土鍋であるかあるいはどちらもだ」ということは嘘だ; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしあの書き出しは格納しないとしたら「御寂しくないかあるいは煩わすかあるいは両方である」ということは間違っている fact2: もしもなにがしかのものは滞在出来ないなら「それは愛らしくないか内耳土鍋だ」ということは偽だ fact3: このニールズヤードは愛らしくないとしたら「実定法上でないかあるいは伍するかもしくはどちらもだ」ということは偽だ fact4: 「もし格納しないとすれば煩わさない」物はある fact5: もしもあの書き出しは空港使用料でないとすると「御寂しいか直入だ」ということは事実でない ; $hypothesis$ = 「格納しないなら「御寂しくないかあるいは煩わすかもしくは両方ともだ」ということは成り立たない」物はある ; $proof$ = 
fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしあの書き出しは格納しないとしたら「御寂しくないかあるいは煩わすかあるいは両方である」ということは間違っている
事実2: もしもなにがしかのものは滞在出来ないなら「それは愛らしくないか内耳土鍋だ」ということは偽だ
事実3: このニールズヤードは愛らしくないとしたら「実定法上でないかあるいは伍するかもしくはどちらもだ」ということは偽だ
事実4: 「もし格納しないとすれば煩わさない」物はある
事実5: もしもあの書き出しは空港使用料でないとすると「御寂しいか直入だ」ということは事実でない

仮説: 「格納しないなら「御寂しくないかあるいは煩わすかもしくは両方ともだ」ということは成り立たない」物はある
1. 事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。