あの中庸は説法するしおまけに購入する
fact1: もしもあのＳＡＹは賠償しないなら「それは使い過ぎるし汚れ易い」ということは成り立たない fact2: もしあの会釈がこそばゆくないかあるいはそれが一パーセント以下であるかまたは両方ともであるとしたらあの中庸はこそばゆいということはない fact3: 仮にあの中庸がこそばゆいなら埃っぽい fact4: もしもあのＳＡＹがちっこいならこの野性味は説法しなくてかつ資本コストでない fact5: 「あの中庸は賠償するということはない」ということは確かだ fact6: もし仮に「あのＳＡＹは使い過ぎるしまた汚れ易い」ということは偽であるとすればあの野性味は使い過ぎない fact7: 仮にこの中期債が皆しないとすればあの同心円状は熱くないししかも一毫でない fact8: 「そのイメージ映像は賠償するということはない」ということは確かだ fact9: もし仮にあの同心円状が熱いということはなくてそれに一毫であるということはないならばあの和睦は一毫でない fact10: もしもあの中庸が汚れ易いならばそれは賠償する fact11: ある物が説法しなくてそれにそれが資本コストでないとすればそれは購入しない fact12: もしあの中庸は使い過ぎるとしたら「それは汚れ易い」ということは本当だ fact13: 「あの中庸は説法する」ということは成り立つ fact14: 仮にあの中庸が埃っぽいならば使い過ぎる fact15: あの和睦が一毫でないならばあのＳＡＹは一毫でない fact16: もし仮に「あの和睦はちっこくないしそれに資本コストでない」ということは確かだとすれば「あのＳＡＹは賠償するということはない」ということは正しい fact17: もしもこの野性味が埃っぽくないとしたらあの会釈はこそばゆくないかあるいは一パーセント以下である fact18: もし「使い過ぎない」物はあるとすれば「あの会釈は埃っぽいしさらにそれは一パーセント以下だ」ということは間違っている fact19: 仮に何らかのものは一毫であるということはないなら「それは織物であるということはないしさらにちっこくない」ということは成り立たない fact20: 「なにがしかのものは織物でなくてちっこくない」ということは事実でないとすればそれはちっこい fact21: もし「あの中庸はこそばゆいが一パーセント以下でない」ということは誤っているとすれば購入する fact22: 「この領土保全は説法する」ということは成り立つ fact23: もしあの中庸がこそばゆくないとするとこの開発事業は汚れ易い fact24: この中期債はエリカであるがそれは皆しない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの中庸はこそばゆいがしかしそれは一パーセント以下でない; assump1 -> int1: あの中庸はこそばゆい; int1 & fact3 -> int2: あの中庸は埃っぽい; int2 & fact14 -> int3: あの中庸は使い過ぎる; int3 & fact12 -> int4: 「あの中庸は汚れ易い」ということは確かだ; int4 & fact10 -> int5: あの中庸は賠償する; int5 & fact5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: 「あの中庸はこそばゆいけれど一パーセント以下でない」ということは成り立たない; int7 & fact21 -> int8: あの中庸は購入する; int8 & fact13 -> hypothesis;
「あの中庸は説法するし加えてそれは購入する」ということは成り立たない
$facts$ = fact1: もしもあのＳＡＹは賠償しないなら「それは使い過ぎるし汚れ易い」ということは成り立たない fact2: もしあの会釈がこそばゆくないかあるいはそれが一パーセント以下であるかまたは両方ともであるとしたらあの中庸はこそばゆいということはない fact3: 仮にあの中庸がこそばゆいなら埃っぽい fact4: もしもあのＳＡＹがちっこいならこの野性味は説法しなくてかつ資本コストでない fact5: 「あの中庸は賠償するということはない」ということは確かだ fact6: もし仮に「あのＳＡＹは使い過ぎるしまた汚れ易い」ということは偽であるとすればあの野性味は使い過ぎない fact7: 仮にこの中期債が皆しないとすればあの同心円状は熱くないししかも一毫でない fact8: 「そのイメージ映像は賠償するということはない」ということは確かだ fact9: もし仮にあの同心円状が熱いということはなくてそれに一毫であるということはないならばあの和睦は一毫でない fact10: もしもあの中庸が汚れ易いならばそれは賠償する fact11: ある物が説法しなくてそれにそれが資本コストでないとすればそれは購入しない fact12: もしあの中庸は使い過ぎるとしたら「それは汚れ易い」ということは本当だ fact13: 「あの中庸は説法する」ということは成り立つ fact14: 仮にあの中庸が埃っぽいならば使い過ぎる fact15: あの和睦が一毫でないならばあのＳＡＹは一毫でない fact16: もし仮に「あの和睦はちっこくないしそれに資本コストでない」ということは確かだとすれば「あのＳＡＹは賠償するということはない」ということは正しい fact17: もしもこの野性味が埃っぽくないとしたらあの会釈はこそばゆくないかあるいは一パーセント以下である fact18: もし「使い過ぎない」物はあるとすれば「あの会釈は埃っぽいしさらにそれは一パーセント以下だ」ということは間違っている fact19: 仮に何らかのものは一毫であるということはないなら「それは織物であるということはないしさらにちっこくない」ということは成り立たない fact20: 「なにがしかのものは織物でなくてちっこくない」ということは事実でないとすればそれはちっこい fact21: もし「あの中庸はこそばゆいが一パーセント以下でない」ということは誤っているとすれば購入する fact22: 「この領土保全は説法する」ということは成り立つ fact23: もしあの中庸がこそばゆくないとするとこの開発事業は汚れ易い fact24: この中期債はエリカであるがそれは皆しない ; $hypothesis$ = あの中庸は説法するしおまけに購入する ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの中庸はこそばゆいがしかしそれは一パーセント以下でない; assump1 -> int1: あの中庸はこそばゆい; int1 & fact3 -> int2: あの中庸は埃っぽい; int2 & fact14 -> int3: あの中庸は使い過ぎる; int3 & fact12 -> int4: 「あの中庸は汚れ易い」ということは確かだ; int4 & fact10 -> int5: あの中庸は賠償する; int5 & fact5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: 「あの中庸はこそばゆいけれど一パーセント以下でない」ということは成り立たない; int7 & fact21 -> int8: あの中庸は購入する; int8 & fact13 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもあのＳＡＹは賠償しないなら「それは使い過ぎるし汚れ易い」ということは成り立たない
事実2: もしあの会釈がこそばゆくないかあるいはそれが一パーセント以下であるかまたは両方ともであるとしたらあの中庸はこそばゆいということはない
事実3: 仮にあの中庸がこそばゆいなら埃っぽい
事実4: もしもあのＳＡＹがちっこいならこの野性味は説法しなくてかつ資本コストでない
事実5: 「あの中庸は賠償するということはない」ということは確かだ
事実6: もし仮に「あのＳＡＹは使い過ぎるしまた汚れ易い」ということは偽であるとすればあの野性味は使い過ぎない
事実7: 仮にこの中期債が皆しないとすればあの同心円状は熱くないししかも一毫でない
事実8: 「そのイメージ映像は賠償するということはない」ということは確かだ
事実9: もし仮にあの同心円状が熱いということはなくてそれに一毫であるということはないならばあの和睦は一毫でない
事実10: もしもあの中庸が汚れ易いならばそれは賠償する
事実11: ある物が説法しなくてそれにそれが資本コストでないとすればそれは購入しない
事実12: もしあの中庸は使い過ぎるとしたら「それは汚れ易い」ということは本当だ
事実13: 「あの中庸は説法する」ということは成り立つ
事実14: 仮にあの中庸が埃っぽいならば使い過ぎる
事実15: あの和睦が一毫でないならばあのＳＡＹは一毫でない
事実16: もし仮に「あの和睦はちっこくないしそれに資本コストでない」ということは確かだとすれば「あのＳＡＹは賠償するということはない」ということは正しい
事実17: もしもこの野性味が埃っぽくないとしたらあの会釈はこそばゆくないかあるいは一パーセント以下である
事実18: もし「使い過ぎない」物はあるとすれば「あの会釈は埃っぽいしさらにそれは一パーセント以下だ」ということは間違っている
事実19: 仮に何らかのものは一毫であるということはないなら「それは織物であるということはないしさらにちっこくない」ということは成り立たない
事実20: 「なにがしかのものは織物でなくてちっこくない」ということは事実でないとすればそれはちっこい
事実21: もし「あの中庸はこそばゆいが一パーセント以下でない」ということは誤っているとすれば購入する
事実22: 「この領土保全は説法する」ということは成り立つ
事実23: もしあの中庸がこそばゆくないとするとこの開発事業は汚れ易い
事実24: この中期債はエリカであるがそれは皆しない

仮説: あの中庸は説法するしおまけに購入する
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの中庸はこそばゆいがしかしそれは一パーセント以下でない
2. 仮定1から、推論1: "あの中庸はこそばゆい"が導かれる
3. 推論1と事実3から、推論2: "あの中庸は埃っぽい"が導かれる
4. 推論2と事実14から、推論3: "あの中庸は使い過ぎる"が導かれる
5. 推論3と事実12から、推論4: "「あの中庸は汚れ易い」ということは確かだ"が導かれる
6. 推論4と事実10から、推論5: "あの中庸は賠償する"が導かれる
7. 推論5と事実5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、推論7: "「あの中庸はこそばゆいけれど一パーセント以下でない」ということは成り立たない"が導かれる
9. 推論7と事実21から、推論8: "あの中庸は購入する"が導かれる
10. 推論8と事実13から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。