あの荘厳さは与え得る
fact1: 仮にその落ち着き先がごついがしかし散らばらないとするとあの荘厳さは与え得ない fact2: もしも「何らかのものは強制乳化しないかそれは混同し易いということはないかどちらもだ」ということは誤っているならそれは六ＤＯＨＣだ fact3: 「あの荘厳さは与え得るがしかしそれは散らばらない」ということは真実でない fact4: もしもその落ち着き先がごつくてさらに散らばるとすればあの荘厳さは与え得ない fact5: もしとある物は与え得ないとすれば「それは桴でそれは間違え易くない」ということは偽である fact6: その甲虫類は六ＤＯＨＣだ fact7: 仮に「その落ち着き先はごつい一方で散らばらない」ということは成り立たないとすればその甲虫類は六ＤＯＨＣでない fact8: 仮に六ＤＯＨＣが弾き出さないとすれば与え得る fact9: その落ち着き先は六ＤＯＨＣならば「この初回通過効果は与え得るということはない」ということは真実だ
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その落ち着き先はごついけれど散らばるということはない」ということは成り立たない; fact7 & assump1 -> int1: その甲虫類は六ＤＯＨＣでない; int1 & fact6 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: その落ち着き先はごついけど散らばるということはない; int3 & fact1 -> hypothesis;
あの荘厳さは与え得る
fact10 -> int4: あの荘厳さは六ＤＯＨＣであるけれど弾き出すということはないとしたらそれは与え得る; fact11 -> int5: もし仮に「あの荘厳さは強制乳化しないかもしくは混同し易いということはないかまたはどちらもである」ということは嘘ならそれは六ＤＯＨＣである;
$facts$ = fact1: 仮にその落ち着き先がごついがしかし散らばらないとするとあの荘厳さは与え得ない fact2: もしも「何らかのものは強制乳化しないかそれは混同し易いということはないかどちらもだ」ということは誤っているならそれは六ＤＯＨＣだ fact3: 「あの荘厳さは与え得るがしかしそれは散らばらない」ということは真実でない fact4: もしもその落ち着き先がごつくてさらに散らばるとすればあの荘厳さは与え得ない fact5: もしとある物は与え得ないとすれば「それは桴でそれは間違え易くない」ということは偽である fact6: その甲虫類は六ＤＯＨＣだ fact7: 仮に「その落ち着き先はごつい一方で散らばらない」ということは成り立たないとすればその甲虫類は六ＤＯＨＣでない fact8: 仮に六ＤＯＨＣが弾き出さないとすれば与え得る fact9: その落ち着き先は六ＤＯＨＣならば「この初回通過効果は与え得るということはない」ということは真実だ ; $hypothesis$ = あの荘厳さは与え得る ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その落ち着き先はごついけれど散らばるということはない」ということは成り立たない; fact7 & assump1 -> int1: その甲虫類は六ＤＯＨＣでない; int1 & fact6 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: その落ち着き先はごついけど散らばるということはない; int3 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にその落ち着き先がごついがしかし散らばらないとするとあの荘厳さは与え得ない
事実2: もしも「何らかのものは強制乳化しないかそれは混同し易いということはないかどちらもだ」ということは誤っているならそれは六ＤＯＨＣだ
事実3: 「あの荘厳さは与え得るがしかしそれは散らばらない」ということは真実でない
事実4: もしもその落ち着き先がごつくてさらに散らばるとすればあの荘厳さは与え得ない
事実5: もしとある物は与え得ないとすれば「それは桴でそれは間違え易くない」ということは偽である
事実6: その甲虫類は六ＤＯＨＣだ
事実7: 仮に「その落ち着き先はごつい一方で散らばらない」ということは成り立たないとすればその甲虫類は六ＤＯＨＣでない
事実8: 仮に六ＤＯＨＣが弾き出さないとすれば与え得る
事実9: その落ち着き先は六ＤＯＨＣならば「この初回通過効果は与え得るということはない」ということは真実だ

仮説: あの荘厳さは与え得る
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「その落ち着き先はごついけれど散らばるということはない」ということは成り立たない
2. 事実7と仮定1から、推論1: "その甲虫類は六ＤＯＨＣでない"が導かれる
3. 推論1と事実6から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "その落ち着き先はごついけど散らばるということはない"が導かれる
5. 推論3と事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。