「あの冷戦構造はテンプル騎士団だ」ということは成り立つ
fact1: もし仮にあの軋轢が吸収され易いとするとそれはステップ部であるし加えて財政状態でない fact2: あの軋轢は財政状態である fact3: もし「「なにかは滅菌するしおまけに吸収され易い」ということは成り立つ」ということは間違いであるならそれは吸収され易くない fact4: もしあの軋轢が解任するしまた財政状態であるとしたらあの冷戦構造は解任しない fact5: あの天皇親政は財政状態である fact6: もし仮にとある物は再起動するけれど解任しないとするとそれはテンプル騎士団でない fact7: もし仮にとあるものが財政状態だということはないとすると再起動するしさらに解任しない fact8: もし仮に「その控訴状は引き上げするということはない」ということは確かであるならば「あの一週間毎は滅菌するしまた吸収され易い」ということは誤りだ fact9: 「その控訴状は引き上げしない」ということは成り立つ fact10: あの軋轢は解任するし財政状態だ fact11: もし仮に何らかのものはテンプル騎士団でないなら財政状態だ fact12: その漂流は解任する fact13: もし仮にあの軋轢が滅菌しないなら吸収され易い fact14: 「もしステップ部は財政状態でないとしたら再起動する」ということは本当だ fact15: 仮に何らかの物は吸収され易いということはないなら「あの軋轢は財政状態であるしそれにステップ部だ」ということは成り立つということはない fact16: 何かは解任するということはないとしたらテンプル騎士団である
fact16 -> int1: 仮にあの冷戦構造が解任しないとすればそれはテンプル騎士団だ; fact10 & fact4 -> int2: あの冷戦構造は解任しない; int1 & int2 -> hypothesis;
あの冷戦構造はテンプル騎士団でない
fact19 -> int3: 仮にあの軋轢がステップ部であるがしかし財政状態でないならば「再起動する」ということは確かだ;
$facts$ = fact1: もし仮にあの軋轢が吸収され易いとするとそれはステップ部であるし加えて財政状態でない fact2: あの軋轢は財政状態である fact3: もし「「なにかは滅菌するしおまけに吸収され易い」ということは成り立つ」ということは間違いであるならそれは吸収され易くない fact4: もしあの軋轢が解任するしまた財政状態であるとしたらあの冷戦構造は解任しない fact5: あの天皇親政は財政状態である fact6: もし仮にとある物は再起動するけれど解任しないとするとそれはテンプル騎士団でない fact7: もし仮にとあるものが財政状態だということはないとすると再起動するしさらに解任しない fact8: もし仮に「その控訴状は引き上げするということはない」ということは確かであるならば「あの一週間毎は滅菌するしまた吸収され易い」ということは誤りだ fact9: 「その控訴状は引き上げしない」ということは成り立つ fact10: あの軋轢は解任するし財政状態だ fact11: もし仮に何らかのものはテンプル騎士団でないなら財政状態だ fact12: その漂流は解任する fact13: もし仮にあの軋轢が滅菌しないなら吸収され易い fact14: 「もしステップ部は財政状態でないとしたら再起動する」ということは本当だ fact15: 仮に何らかの物は吸収され易いということはないなら「あの軋轢は財政状態であるしそれにステップ部だ」ということは成り立つということはない fact16: 何かは解任するということはないとしたらテンプル騎士団である ; $hypothesis$ = 「あの冷戦構造はテンプル騎士団だ」ということは成り立つ ; $proof$ = 
fact16 -> int1: 仮にあの冷戦構造が解任しないとすればそれはテンプル騎士団だ; fact10 & fact4 -> int2: あの冷戦構造は解任しない; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にあの軋轢が吸収され易いとするとそれはステップ部であるし加えて財政状態でない
事実2: あの軋轢は財政状態である
事実3: もし「「なにかは滅菌するしおまけに吸収され易い」ということは成り立つ」ということは間違いであるならそれは吸収され易くない
事実4: もしあの軋轢が解任するしまた財政状態であるとしたらあの冷戦構造は解任しない
事実5: あの天皇親政は財政状態である
事実6: もし仮にとある物は再起動するけれど解任しないとするとそれはテンプル騎士団でない
事実7: もし仮にとあるものが財政状態だということはないとすると再起動するしさらに解任しない
事実8: もし仮に「その控訴状は引き上げするということはない」ということは確かであるならば「あの一週間毎は滅菌するしまた吸収され易い」ということは誤りだ
事実9: 「その控訴状は引き上げしない」ということは成り立つ
事実10: あの軋轢は解任するし財政状態だ
事実11: もし仮に何らかのものはテンプル騎士団でないなら財政状態だ
事実12: その漂流は解任する
事実13: もし仮にあの軋轢が滅菌しないなら吸収され易い
事実14: 「もしステップ部は財政状態でないとしたら再起動する」ということは本当だ
事実15: 仮に何らかの物は吸収され易いということはないなら「あの軋轢は財政状態であるしそれにステップ部だ」ということは成り立つということはない
事実16: 何かは解任するということはないとしたらテンプル騎士団である

仮説: 「あの冷戦構造はテンプル騎士団だ」ということは成り立つ
1. 事実16から、推論1: "仮にあの冷戦構造が解任しないとすればそれはテンプル騎士団だ"が導かれる
2. 事実10と事実4から、推論2: "あの冷戦構造は解任しない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。