あの九千プロは現われ易くないかあるいは忙しいか両方である
fact1: 「「事前指導であるし疲労し易い」ということは間違いである」物があるならあの同報告は流され易くない fact2: 「あの九千プロは縁遠いかあるいはそれは錆無くないか両方ともだ」ということは嘘だとすると通じ難い fact3: 「あの九千プロは通じ難い」ということは成り立つとすればあの同報告は流され易い fact4: あの九千プロはすりゃ良くない fact5: 「「事前指導であるし疲労し易い」ということは間違いである」ものはある fact6: 「何かは縁遠いかもしくは錆無くない」ということは真実であるとしたらそれは現われ易くない fact7: あの三語はチベット密教であるか錆無いかあるいは両方である
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの九千プロは縁遠いかまたは錆無くないかまたはどちらもだ」ということは間違っている; fact2 & assump1 -> int1: あの九千プロは通じ難い; int1 & fact3 -> int2: あの同報告は流され易い; fact5 & fact1 -> int3: あの同報告は流され易いということはない; int2 & int3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: あの九千プロは縁遠いかもしくは錆無くないかまたは両方である; fact6 -> int6: 仮にあの九千プロが縁遠いか錆無いということはないかもしくは両方だとしたらそれは現われ易くない; int5 & int6 -> int7: 「あの九千プロは現われ易くない」ということは真実である; int7 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「「事前指導であるし疲労し易い」ということは間違いである」物があるならあの同報告は流され易くない fact2: 「あの九千プロは縁遠いかあるいはそれは錆無くないか両方ともだ」ということは嘘だとすると通じ難い fact3: 「あの九千プロは通じ難い」ということは成り立つとすればあの同報告は流され易い fact4: あの九千プロはすりゃ良くない fact5: 「「事前指導であるし疲労し易い」ということは間違いである」ものはある fact6: 「何かは縁遠いかもしくは錆無くない」ということは真実であるとしたらそれは現われ易くない fact7: あの三語はチベット密教であるか錆無いかあるいは両方である ; $hypothesis$ = あの九千プロは現われ易くないかあるいは忙しいか両方である ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの九千プロは縁遠いかまたは錆無くないかまたはどちらもだ」ということは間違っている; fact2 & assump1 -> int1: あの九千プロは通じ難い; int1 & fact3 -> int2: あの同報告は流され易い; fact5 & fact1 -> int3: あの同報告は流され易いということはない; int2 & int3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: あの九千プロは縁遠いかもしくは錆無くないかまたは両方である; fact6 -> int6: 仮にあの九千プロが縁遠いか錆無いということはないかもしくは両方だとしたらそれは現われ易くない; int5 & int6 -> int7: 「あの九千プロは現われ易くない」ということは真実である; int7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「「事前指導であるし疲労し易い」ということは間違いである」物があるならあの同報告は流され易くない
事実2: 「あの九千プロは縁遠いかあるいはそれは錆無くないか両方ともだ」ということは嘘だとすると通じ難い
事実3: 「あの九千プロは通じ難い」ということは成り立つとすればあの同報告は流され易い
事実4: あの九千プロはすりゃ良くない
事実5: 「「事前指導であるし疲労し易い」ということは間違いである」ものはある
事実6: 「何かは縁遠いかもしくは錆無くない」ということは真実であるとしたらそれは現われ易くない
事実7: あの三語はチベット密教であるか錆無いかあるいは両方である

仮説: あの九千プロは現われ易くないかあるいは忙しいか両方である
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「あの九千プロは縁遠いかまたは錆無くないかまたはどちらもだ」ということは間違っている
2. 事実2と仮定1から、推論1: "あの九千プロは通じ難い"が導かれる
3. 推論1と事実3から、推論2: "あの同報告は流され易い"が導かれる
4. 事実5と事実1から、推論3: "あの同報告は流され易いということはない"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "あの九千プロは縁遠いかもしくは錆無くないかまたは両方である"が導かれる
7. 事実6から、推論6: "仮にあの九千プロが縁遠いか錆無いということはないかもしくは両方だとしたらそれは現われ易くない"が導かれる
8. 推論5と推論6から、推論7: "「あの九千プロは現われ易くない」ということは真実である"が導かれる
9. 推論7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。