「この御役立ちデータは根瘤病でなくて更にそれは家財道具であるということはない」ということは成り立つということはない
fact1: もしもなにがしかのものが苛立たしいかあるいは恒久的施設でないかまたはどちらもだとすればそれは嘗め取る fact2: もしもこの御役立ちデータが家財道具であるならばその右寄せは嘗め取る fact3: 「あの礫は幼けない」ということは真実である fact4: もしその右寄せが恒久的施設だとすればあの礫は苛立たしい fact5: もし「この御役立ちデータは苛立たしい」ということは成り立てばあの礫は家財道具だ fact6: もしもあの礫が恒久的施設だとしたら慣らすしそれは苛立たしかない fact7: もしとあるものは恒久的施設でないとすれば「根瘤病でないしさらにそれは家財道具でない」ということは誤っている fact8: 仮にあの礫が恒久的施設ならそれは慣らす fact9: 仮にあの礫が慣らすけれどそれが苛立たしかないならば幼けなくない fact10: 仮に「この御役立ちデータは根瘤病でなくて更にそれは家財道具でない」ということは誤っていればその右寄せは嘗め取る fact11: もしこの御役立ちデータが絞り止めしないならばそれは御詫びしないけど幼けない fact12: もしも「あの礫は幼けないということはないし更にそれは家財道具でない」ということは成り立たないなら「この御役立ちデータは苛立たしい」ということは成り立つ fact13: もし仮にあの礫は根瘤病であるとすると「この御役立ちデータは苛立たしい」ということは本当である fact14: もし「この御役立ちデータは御詫びしない」ということは本当であるならば慣らさないけど幼けない fact15: その右寄せが嘗め取るとしたらあの礫は恒久的施設である fact16: 「「毛深くないかもしくは崩れ掛かるかもしくは両方だ」ということは偽である」ものはある fact17: 「この御役立ちデータは根瘤病でない一方で家財道具である」ということは成り立たない fact18: もし「「「毛深くないか崩れ掛かるか両方である」ということは間違いである」ものはある」ということは真実であるならばこの御役立ちデータは絞り止めしない fact19: もし仮に何らかのものが慣らさない一方で幼けないとしたらそれは苛立たしい fact20: あの礫は青春期である fact21: この御役立ちデータは家財道具でない fact22: あの礫は慣らす
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この御役立ちデータは根瘤病でなくて家財道具でない」ということは成り立たない; fact10 & assump1 -> int1: その右寄せは嘗め取る; int1 & fact15 -> int2: あの礫は恒久的施設である; int2 & fact6 -> int3: あの礫は慣らすけれど苛立たしかない; int3 & fact9 -> int4: あの礫は幼けなくない; int4 & fact3 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> hypothesis;
「この流通速度は嘗め取る」ということは正しい
fact26 -> int6: 仮にこの流通速度が苛立たしいかまたは恒久的施設でないかあるいはどちらもであるとするとそれは嘗め取る; fact24 & fact23 -> int7: 「この御役立ちデータは絞り止めするということはない」ということは本当だ; fact25 & int7 -> int8: この御役立ちデータは御詫びしないけれど幼けない; int8 -> int9: この御役立ちデータは幼けない; int9 -> int10: 幼けない物はある;
$facts$ = fact1: もしもなにがしかのものが苛立たしいかあるいは恒久的施設でないかまたはどちらもだとすればそれは嘗め取る fact2: もしもこの御役立ちデータが家財道具であるならばその右寄せは嘗め取る fact3: 「あの礫は幼けない」ということは真実である fact4: もしその右寄せが恒久的施設だとすればあの礫は苛立たしい fact5: もし「この御役立ちデータは苛立たしい」ということは成り立てばあの礫は家財道具だ fact6: もしもあの礫が恒久的施設だとしたら慣らすしそれは苛立たしかない fact7: もしとあるものは恒久的施設でないとすれば「根瘤病でないしさらにそれは家財道具でない」ということは誤っている fact8: 仮にあの礫が恒久的施設ならそれは慣らす fact9: 仮にあの礫が慣らすけれどそれが苛立たしかないならば幼けなくない fact10: 仮に「この御役立ちデータは根瘤病でなくて更にそれは家財道具でない」ということは誤っていればその右寄せは嘗め取る fact11: もしこの御役立ちデータが絞り止めしないならばそれは御詫びしないけど幼けない fact12: もしも「あの礫は幼けないということはないし更にそれは家財道具でない」ということは成り立たないなら「この御役立ちデータは苛立たしい」ということは成り立つ fact13: もし仮にあの礫は根瘤病であるとすると「この御役立ちデータは苛立たしい」ということは本当である fact14: もし「この御役立ちデータは御詫びしない」ということは本当であるならば慣らさないけど幼けない fact15: その右寄せが嘗め取るとしたらあの礫は恒久的施設である fact16: 「「毛深くないかもしくは崩れ掛かるかもしくは両方だ」ということは偽である」ものはある fact17: 「この御役立ちデータは根瘤病でない一方で家財道具である」ということは成り立たない fact18: もし「「「毛深くないか崩れ掛かるか両方である」ということは間違いである」ものはある」ということは真実であるならばこの御役立ちデータは絞り止めしない fact19: もし仮に何らかのものが慣らさない一方で幼けないとしたらそれは苛立たしい fact20: あの礫は青春期である fact21: この御役立ちデータは家財道具でない fact22: あの礫は慣らす ; $hypothesis$ = 「この御役立ちデータは根瘤病でなくて更にそれは家財道具であるということはない」ということは成り立つということはない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この御役立ちデータは根瘤病でなくて家財道具でない」ということは成り立たない; fact10 & assump1 -> int1: その右寄せは嘗め取る; int1 & fact15 -> int2: あの礫は恒久的施設である; int2 & fact6 -> int3: あの礫は慣らすけれど苛立たしかない; int3 & fact9 -> int4: あの礫は幼けなくない; int4 & fact3 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもなにがしかのものが苛立たしいかあるいは恒久的施設でないかまたはどちらもだとすればそれは嘗め取る
事実2: もしもこの御役立ちデータが家財道具であるならばその右寄せは嘗め取る
事実3: 「あの礫は幼けない」ということは真実である
事実4: もしその右寄せが恒久的施設だとすればあの礫は苛立たしい
事実5: もし「この御役立ちデータは苛立たしい」ということは成り立てばあの礫は家財道具だ
事実6: もしもあの礫が恒久的施設だとしたら慣らすしそれは苛立たしかない
事実7: もしとあるものは恒久的施設でないとすれば「根瘤病でないしさらにそれは家財道具でない」ということは誤っている
事実8: 仮にあの礫が恒久的施設ならそれは慣らす
事実9: 仮にあの礫が慣らすけれどそれが苛立たしかないならば幼けなくない
事実10: 仮に「この御役立ちデータは根瘤病でなくて更にそれは家財道具でない」ということは誤っていればその右寄せは嘗め取る
事実11: もしこの御役立ちデータが絞り止めしないならばそれは御詫びしないけど幼けない
事実12: もしも「あの礫は幼けないということはないし更にそれは家財道具でない」ということは成り立たないなら「この御役立ちデータは苛立たしい」ということは成り立つ
事実13: もし仮にあの礫は根瘤病であるとすると「この御役立ちデータは苛立たしい」ということは本当である
事実14: もし「この御役立ちデータは御詫びしない」ということは本当であるならば慣らさないけど幼けない
事実15: その右寄せが嘗め取るとしたらあの礫は恒久的施設である
事実16: 「「毛深くないかもしくは崩れ掛かるかもしくは両方だ」ということは偽である」ものはある
事実17: 「この御役立ちデータは根瘤病でない一方で家財道具である」ということは成り立たない
事実18: もし「「「毛深くないか崩れ掛かるか両方である」ということは間違いである」ものはある」ということは真実であるならばこの御役立ちデータは絞り止めしない
事実19: もし仮に何らかのものが慣らさない一方で幼けないとしたらそれは苛立たしい
事実20: あの礫は青春期である
事実21: この御役立ちデータは家財道具でない
事実22: あの礫は慣らす

仮説: 「この御役立ちデータは根瘤病でなくて更にそれは家財道具であるということはない」ということは成り立つということはない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「この御役立ちデータは根瘤病でなくて家財道具でない」ということは成り立たない
2. 事実10と仮定1から、推論1: "その右寄せは嘗め取る"が導かれる
3. 推論1と事実15から、推論2: "あの礫は恒久的施設である"が導かれる
4. 推論2と事実6から、推論3: "あの礫は慣らすけれど苛立たしかない"が導かれる
5. 推論3と事実9から、推論4: "あの礫は幼けなくない"が導かれる
6. 推論4と事実3から、推論5: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。