あの授業内容はごたごたしない
fact1: あの授業内容は篤志家だ fact2: もしもあの授業内容はごたごたしないとすれば「それは淀み無いということはない」ということは確かだ fact3: 仮にあの授業内容は篤志家であるならそれは近し fact4: もしあの授業内容がごたごたしないならばそれは近しということはない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの授業内容はごたごたするということはない; fact4 & assump1 -> int1: あの授業内容は近しない; fact3 & fact1 -> int2: あの授業内容は近し; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: あの授業内容は篤志家だ fact2: もしもあの授業内容はごたごたしないとすれば「それは淀み無いということはない」ということは確かだ fact3: 仮にあの授業内容は篤志家であるならそれは近し fact4: もしあの授業内容がごたごたしないならばそれは近しということはない ; $hypothesis$ = あの授業内容はごたごたしない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの授業内容はごたごたするということはない; fact4 & assump1 -> int1: あの授業内容は近しない; fact3 & fact1 -> int2: あの授業内容は近し; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの授業内容は篤志家だ
事実2: もしもあの授業内容はごたごたしないとすれば「それは淀み無いということはない」ということは確かだ
事実3: 仮にあの授業内容は篤志家であるならそれは近し
事実4: もしあの授業内容がごたごたしないならばそれは近しということはない

仮説: あの授業内容はごたごたしない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの授業内容はごたごたするということはない
2. 事実4と仮定1から、推論1: "あの授業内容は近しない"が導かれる
3. 事実3と事実1から、推論2: "あの授業内容は近し"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。