この見学会は女っぽいし加えてそれは塩辛い
fact1: あの虫眼鏡が没収するならその哀調は農婦でなくて加えて満貫でない fact2: もし「あるものは湯たんぽであるということはないしさらに農婦でない」ということは本当であるならばそれは捨て難くない fact3: 「あの虫眼鏡は没収する」ということは成り立つ fact4: もしもあの虫眼鏡が捨て難い一方で女っぽくないとしたらあの紋は湯たんぽでない fact5: 「あの明確さは湯たんぽだけど出発すらない」ということは成り立たない fact6: もし仮に「「湯たんぽであるし出発すらない」ということは成り立たない」ものがあるならその哀調は湯たんぽでない fact7: もし仮に「「湯たんぽであるけど満貫でない」ということは成り立たない」物があるとしたらあの明確さは湯たんぽでない fact8: 仮に「捨て難くない」ものはあるとすれば「この見学会は女っぽいしおまけにそれは塩辛い」ということは偽である
fact1 & fact3 -> int1: その哀調は農婦であるということはなくて満貫でない; int1 -> int2: 「その哀調は農婦でない」ということは本当だ; fact5 -> int3: 「「湯たんぽである一方で出発すらない」ということは確かでない」ものはある; int3 & fact6 -> int4: その哀調は湯たんぽでない; int2 & int4 -> int5: その哀調は湯たんぽでなくてそれは農婦でない; fact2 -> int6: もし仮にその哀調は湯たんぽであるということはなくて農婦でないとしたら捨て難くない; int5 & int6 -> int7: その哀調は捨て難くない; int7 -> int8: 「「捨て難くない」物はある」ということは事実だ; int8 & fact8 -> hypothesis;
あの紋は農婦である
$facts$ = fact1: あの虫眼鏡が没収するならその哀調は農婦でなくて加えて満貫でない fact2: もし「あるものは湯たんぽであるということはないしさらに農婦でない」ということは本当であるならばそれは捨て難くない fact3: 「あの虫眼鏡は没収する」ということは成り立つ fact4: もしもあの虫眼鏡が捨て難い一方で女っぽくないとしたらあの紋は湯たんぽでない fact5: 「あの明確さは湯たんぽだけど出発すらない」ということは成り立たない fact6: もし仮に「「湯たんぽであるし出発すらない」ということは成り立たない」ものがあるならその哀調は湯たんぽでない fact7: もし仮に「「湯たんぽであるけど満貫でない」ということは成り立たない」物があるとしたらあの明確さは湯たんぽでない fact8: 仮に「捨て難くない」ものはあるとすれば「この見学会は女っぽいしおまけにそれは塩辛い」ということは偽である ; $hypothesis$ = この見学会は女っぽいし加えてそれは塩辛い ; $proof$ = 
fact1 & fact3 -> int1: その哀調は農婦であるということはなくて満貫でない; int1 -> int2: 「その哀調は農婦でない」ということは本当だ; fact5 -> int3: 「「湯たんぽである一方で出発すらない」ということは確かでない」ものはある; int3 & fact6 -> int4: その哀調は湯たんぽでない; int2 & int4 -> int5: その哀調は湯たんぽでなくてそれは農婦でない; fact2 -> int6: もし仮にその哀調は湯たんぽであるということはなくて農婦でないとしたら捨て難くない; int5 & int6 -> int7: その哀調は捨て難くない; int7 -> int8: 「「捨て難くない」物はある」ということは事実だ; int8 & fact8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの虫眼鏡が没収するならその哀調は農婦でなくて加えて満貫でない
事実2: もし「あるものは湯たんぽであるということはないしさらに農婦でない」ということは本当であるならばそれは捨て難くない
事実3: 「あの虫眼鏡は没収する」ということは成り立つ
事実4: もしもあの虫眼鏡が捨て難い一方で女っぽくないとしたらあの紋は湯たんぽでない
事実5: 「あの明確さは湯たんぽだけど出発すらない」ということは成り立たない
事実6: もし仮に「「湯たんぽであるし出発すらない」ということは成り立たない」ものがあるならその哀調は湯たんぽでない
事実7: もし仮に「「湯たんぽであるけど満貫でない」ということは成り立たない」物があるとしたらあの明確さは湯たんぽでない
事実8: 仮に「捨て難くない」ものはあるとすれば「この見学会は女っぽいしおまけにそれは塩辛い」ということは偽である

仮説: この見学会は女っぽいし加えてそれは塩辛い
1. 事実1と事実3から、推論1: "その哀調は農婦であるということはなくて満貫でない"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "「その哀調は農婦でない」ということは本当だ"が導かれる
3. 事実5から、推論3: "「「湯たんぽである一方で出発すらない」ということは確かでない」ものはある"が導かれる
4. 推論3と事実6から、推論4: "その哀調は湯たんぽでない"が導かれる
5. 推論2と推論4から、推論5: "その哀調は湯たんぽでなくてそれは農婦でない"が導かれる
6. 事実2から、推論6: "もし仮にその哀調は湯たんぽであるということはなくて農婦でないとしたら捨て難くない"が導かれる
7. 推論5と推論6から、推論7: "その哀調は捨て難くない"が導かれる
8. 推論7から、推論8: "「「捨て難くない」物はある」ということは事実だ"が導かれる
9. 推論8と事実8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。