その作成画面は開発途上でない
fact1: あの利益積立金は労労じなら「その作成画面は齎し易いけど開発途上であるということはない」ということは成り立たない fact2: もし仮にあの平板は遣り易くないけど座するとすると「それは齎し易い」ということは確かである fact3: もしあの平板が遣り易いしその上座すればそれは齎し易い fact4: 齎し易くない物は開発途上でないしまた生き難くない fact5: 仮にその作成画面は生き難くてさらに開発途上であるとすれば「労労じない」ということは真実である fact6: あの平板は遣り易くない一方でそれは座する fact7: あの平板が開発途上であるということはないしおまけに生き難くないとしたらその作成画面は開発途上である fact8: その作成画面は労労じし加えてマイ・ウェイである fact9: もしもあの平板が齎し易いとすればその作成画面は生き難い fact10: あの平板は遣り易くない
fact2 & fact6 -> int1: あの平板は齎し易い; int1 & fact9 -> int2: その作成画面は生き難い; void -> assump1: 以下のように仮定する。その作成画面は開発途上である; int2 & assump1 -> int3: その作成画面は生き難くて開発途上だ; int3 & fact5 -> int4: その作成画面は労労じない; fact8 -> int5: 「その作成画面は労労じ」ということは成り立つ; int4 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> hypothesis;
その拡張的異議はマイ・ウェイだ
$facts$ = fact1: あの利益積立金は労労じなら「その作成画面は齎し易いけど開発途上であるということはない」ということは成り立たない fact2: もし仮にあの平板は遣り易くないけど座するとすると「それは齎し易い」ということは確かである fact3: もしあの平板が遣り易いしその上座すればそれは齎し易い fact4: 齎し易くない物は開発途上でないしまた生き難くない fact5: 仮にその作成画面は生き難くてさらに開発途上であるとすれば「労労じない」ということは真実である fact6: あの平板は遣り易くない一方でそれは座する fact7: あの平板が開発途上であるということはないしおまけに生き難くないとしたらその作成画面は開発途上である fact8: その作成画面は労労じし加えてマイ・ウェイである fact9: もしもあの平板が齎し易いとすればその作成画面は生き難い fact10: あの平板は遣り易くない ; $hypothesis$ = その作成画面は開発途上でない ; $proof$ = 
fact2 & fact6 -> int1: あの平板は齎し易い; int1 & fact9 -> int2: その作成画面は生き難い; void -> assump1: 以下のように仮定する。その作成画面は開発途上である; int2 & assump1 -> int3: その作成画面は生き難くて開発途上だ; int3 & fact5 -> int4: その作成画面は労労じない; fact8 -> int5: 「その作成画面は労労じ」ということは成り立つ; int4 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの利益積立金は労労じなら「その作成画面は齎し易いけど開発途上であるということはない」ということは成り立たない
事実2: もし仮にあの平板は遣り易くないけど座するとすると「それは齎し易い」ということは確かである
事実3: もしあの平板が遣り易いしその上座すればそれは齎し易い
事実4: 齎し易くない物は開発途上でないしまた生き難くない
事実5: 仮にその作成画面は生き難くてさらに開発途上であるとすれば「労労じない」ということは真実である
事実6: あの平板は遣り易くない一方でそれは座する
事実7: あの平板が開発途上であるということはないしおまけに生き難くないとしたらその作成画面は開発途上である
事実8: その作成画面は労労じし加えてマイ・ウェイである
事実9: もしもあの平板が齎し易いとすればその作成画面は生き難い
事実10: あの平板は遣り易くない

仮説: その作成画面は開発途上でない
1. 事実2と事実6から、推論1: "あの平板は齎し易い"が導かれる
2. 推論1と事実9から、推論2: "その作成画面は生き難い"が導かれる
3. 仮定1: 以下のように仮定する。その作成画面は開発途上である
4. 推論2と仮定1から、推論3: "その作成画面は生き難くて開発途上だ"が導かれる
5. 推論3と事実5から、推論4: "その作成画面は労労じない"が導かれる
6. 事実8から、推論5: "「その作成画面は労労じ」ということは成り立つ"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。