「「あの二作目は可塑剤であるし更にむくつけし」ということは嘘である」ということは間違いでない
fact1: もし「このポーカーは掛かり易くない」ということは成り立つとしたらそのマインド・コントロールは気忙しいしそれは易し fact2: そのマインド・コントロールは気忙しい fact3: あの二作目はむくつけし fact4: もし仮にとあるものは可塑剤でないとすれば「六洞であるし爆笑する」ということは間違いだ fact5: 仮にこのポーカーがむず痒くないとするとその住民アンケートはむくつけしし掛かり易い fact6: 仮にそのマインド・コントロールが易しならその住民アンケートはむず痒い fact7: このポーカーは掛かり易くない fact8: 「何らかの物は六洞であるしそれに爆笑する」ということは確かでないならば「むず痒くない」ということは成り立つ fact9: このポーカーが掛かり易くないとするとそのマインド・コントロールは気忙しい fact10: もしも「あの二作目は爆笑しない」ということは本当ならば六洞でその上それは可塑剤だ fact11: その住民アンケートがむず痒いとするとあの二作目は爆笑しない fact12: もし仮に「あるものは掛かり易くない」ということは成り立つなら「それは可塑剤であるしまたむくつけし」ということは成り立たない
fact1 & fact7 -> int1: そのマインド・コントロールは気忙しいし易し; int1 -> int2: そのマインド・コントロールは易し; int2 & fact6 -> int3: 「その住民アンケートはむず痒い」ということは成り立つ; int3 & fact11 -> int4: あの二作目は爆笑しない; int4 & fact10 -> int5: あの二作目は六洞であるしそれにそれは可塑剤だ; int5 -> int6: 「あの二作目は可塑剤だ」ということは本当だ; int6 & fact3 -> hypothesis;
「あの二作目は可塑剤であるしその上それはむくつけし」ということは事実と異なる
fact13 -> int7: 仮にあの二作目は掛かり易くないとすると「可塑剤であるしさらにむくつけし」ということは事実と異なる;
$facts$ = fact1: もし「このポーカーは掛かり易くない」ということは成り立つとしたらそのマインド・コントロールは気忙しいしそれは易し fact2: そのマインド・コントロールは気忙しい fact3: あの二作目はむくつけし fact4: もし仮にとあるものは可塑剤でないとすれば「六洞であるし爆笑する」ということは間違いだ fact5: 仮にこのポーカーがむず痒くないとするとその住民アンケートはむくつけしし掛かり易い fact6: 仮にそのマインド・コントロールが易しならその住民アンケートはむず痒い fact7: このポーカーは掛かり易くない fact8: 「何らかの物は六洞であるしそれに爆笑する」ということは確かでないならば「むず痒くない」ということは成り立つ fact9: このポーカーが掛かり易くないとするとそのマインド・コントロールは気忙しい fact10: もしも「あの二作目は爆笑しない」ということは本当ならば六洞でその上それは可塑剤だ fact11: その住民アンケートがむず痒いとするとあの二作目は爆笑しない fact12: もし仮に「あるものは掛かり易くない」ということは成り立つなら「それは可塑剤であるしまたむくつけし」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「「あの二作目は可塑剤であるし更にむくつけし」ということは嘘である」ということは間違いでない ; $proof$ = 
fact1 & fact7 -> int1: そのマインド・コントロールは気忙しいし易し; int1 -> int2: そのマインド・コントロールは易し; int2 & fact6 -> int3: 「その住民アンケートはむず痒い」ということは成り立つ; int3 & fact11 -> int4: あの二作目は爆笑しない; int4 & fact10 -> int5: あの二作目は六洞であるしそれにそれは可塑剤だ; int5 -> int6: 「あの二作目は可塑剤だ」ということは本当だ; int6 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし「このポーカーは掛かり易くない」ということは成り立つとしたらそのマインド・コントロールは気忙しいしそれは易し
事実2: そのマインド・コントロールは気忙しい
事実3: あの二作目はむくつけし
事実4: もし仮にとあるものは可塑剤でないとすれば「六洞であるし爆笑する」ということは間違いだ
事実5: 仮にこのポーカーがむず痒くないとするとその住民アンケートはむくつけしし掛かり易い
事実6: 仮にそのマインド・コントロールが易しならその住民アンケートはむず痒い
事実7: このポーカーは掛かり易くない
事実8: 「何らかの物は六洞であるしそれに爆笑する」ということは確かでないならば「むず痒くない」ということは成り立つ
事実9: このポーカーが掛かり易くないとするとそのマインド・コントロールは気忙しい
事実10: もしも「あの二作目は爆笑しない」ということは本当ならば六洞でその上それは可塑剤だ
事実11: その住民アンケートがむず痒いとするとあの二作目は爆笑しない
事実12: もし仮に「あるものは掛かり易くない」ということは成り立つなら「それは可塑剤であるしまたむくつけし」ということは成り立たない

仮説: 「「あの二作目は可塑剤であるし更にむくつけし」ということは嘘である」ということは間違いでない
1. 事実1と事実7から、推論1: "そのマインド・コントロールは気忙しいし易し"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "そのマインド・コントロールは易し"が導かれる
3. 推論2と事実6から、推論3: "「その住民アンケートはむず痒い」ということは成り立つ"が導かれる
4. 推論3と事実11から、推論4: "あの二作目は爆笑しない"が導かれる
5. 推論4と事実10から、推論5: "あの二作目は六洞であるしそれにそれは可塑剤だ"が導かれる
6. 推論5から、推論6: "「あの二作目は可塑剤だ」ということは本当だ"が導かれる
7. 推論6と事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。