「仮に犯し難いとすれば「「品川宿である一方で求め始めない」ということは真実である」ということは誤りである」物はある
fact1: もしもこの乾パンは被害救済ならば「取り易いがしかし心強くない」ということは間違いである fact2: もし仮になにがしかの物は欲望するなら「それは群馬県人だ一方で蒸気機関車でない」ということは嘘だ fact3: もし仮にこの乾パンは犯し難いならば「品川宿で求め始める」ということは偽である fact4: 仮にこの乾パンは犯し難いなら「それが品川宿だしその上それは求め始めない」ということは誤っている fact5: 「もし犯し難いとすると品川宿であるしまた求め始めない」物はある fact6: 「仮に歌舞伎っぽいなら「根深いがしかし深くない」ということは誤っている」物はある fact7: もし仮にこの乾パンが犯し難いとすれば品川宿であるけど求め始めない fact8: 「もし仮に犯し難いならば「品川宿だし求め始める」ということは偽である」ものはある
fact4 -> hypothesis;
「もし仮に欲望すれば「群馬県人であるがしかし蒸気機関車であるということはない」ということは成り立つということはない」ものはある
fact9 -> int1: その口語は欲望するとしたら「それは群馬県人であるししかも蒸気機関車でない」ということは偽だ; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもこの乾パンは被害救済ならば「取り易いがしかし心強くない」ということは間違いである fact2: もし仮になにがしかの物は欲望するなら「それは群馬県人だ一方で蒸気機関車でない」ということは嘘だ fact3: もし仮にこの乾パンは犯し難いならば「品川宿で求め始める」ということは偽である fact4: 仮にこの乾パンは犯し難いなら「それが品川宿だしその上それは求め始めない」ということは誤っている fact5: 「もし犯し難いとすると品川宿であるしまた求め始めない」物はある fact6: 「仮に歌舞伎っぽいなら「根深いがしかし深くない」ということは誤っている」物はある fact7: もし仮にこの乾パンが犯し難いとすれば品川宿であるけど求め始めない fact8: 「もし仮に犯し難いならば「品川宿だし求め始める」ということは偽である」ものはある ; $hypothesis$ = 「仮に犯し難いとすれば「「品川宿である一方で求め始めない」ということは真実である」ということは誤りである」物はある ; $proof$ = 
fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもこの乾パンは被害救済ならば「取り易いがしかし心強くない」ということは間違いである
事実2: もし仮になにがしかの物は欲望するなら「それは群馬県人だ一方で蒸気機関車でない」ということは嘘だ
事実3: もし仮にこの乾パンは犯し難いならば「品川宿で求め始める」ということは偽である
事実4: 仮にこの乾パンは犯し難いなら「それが品川宿だしその上それは求め始めない」ということは誤っている
事実5: 「もし犯し難いとすると品川宿であるしまた求め始めない」物はある
事実6: 「仮に歌舞伎っぽいなら「根深いがしかし深くない」ということは誤っている」物はある
事実7: もし仮にこの乾パンが犯し難いとすれば品川宿であるけど求め始めない
事実8: 「もし仮に犯し難いならば「品川宿だし求め始める」ということは偽である」ものはある

仮説: 「仮に犯し難いとすれば「「品川宿である一方で求め始めない」ということは真実である」ということは誤りである」物はある
1. 事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。