「このインテリジェンス重視型はそわそわしないけどそれは嘘っぽい」ということは誤りだ
fact1: もし希人が無声化し易くないとすればそれは街らしい fact2: もし仮にその紙媒体は航空部隊であるとしたらそれは希人だけど無声化し易くない fact3: その紙媒体は航空部隊である fact4: もしもその機能的障害が嗚咽しないとすればその紙媒体は街らしいということはない fact5: もしもあのＤＮＡ分子が取り掛かりだとしたらそれはそわそわする fact6: 仮に「あのＤＮＡ分子はそわそわする」ということは正しいとしたらこのインテリジェンス重視型はそわそわしないがしかし嘘っぽい fact7: 仮に「なにかは屹立するが取り掛かりでない」ということは確かでないとすればそわそわする fact8: あのＤＮＡ分子が屹立するけれど取り掛かりでないならばその機能的障害は嗚咽しない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あのＤＮＡ分子は屹立する一方で取り掛かりでない; fact8 & assump1 -> int1: その機能的障害は嗚咽しない; int1 & fact4 -> int2: その紙媒体は街らしくない; fact2 & fact3 -> int3: その紙媒体は希人だ一方で無声化し易くない; fact1 -> int4: 仮にその紙媒体が希人だ一方で無声化し易くないならば街らしい; int3 & int4 -> int5: 「その紙媒体は街らしい」ということは成り立つ; int2 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: 「あのＤＮＡ分子は屹立する一方で取り掛かりであるということはない」ということは嘘だ; fact7 -> int8: 仮に「あのＤＮＡ分子は屹立するけど取り掛かりであるということはない」ということは成り立つということはないならばそれはそわそわする; int7 & int8 -> int9: 「あのＤＮＡ分子はそわそわする」ということは成り立つ; int9 & fact6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし希人が無声化し易くないとすればそれは街らしい fact2: もし仮にその紙媒体は航空部隊であるとしたらそれは希人だけど無声化し易くない fact3: その紙媒体は航空部隊である fact4: もしもその機能的障害が嗚咽しないとすればその紙媒体は街らしいということはない fact5: もしもあのＤＮＡ分子が取り掛かりだとしたらそれはそわそわする fact6: 仮に「あのＤＮＡ分子はそわそわする」ということは正しいとしたらこのインテリジェンス重視型はそわそわしないがしかし嘘っぽい fact7: 仮に「なにかは屹立するが取り掛かりでない」ということは確かでないとすればそわそわする fact8: あのＤＮＡ分子が屹立するけれど取り掛かりでないならばその機能的障害は嗚咽しない ; $hypothesis$ = 「このインテリジェンス重視型はそわそわしないけどそれは嘘っぽい」ということは誤りだ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あのＤＮＡ分子は屹立する一方で取り掛かりでない; fact8 & assump1 -> int1: その機能的障害は嗚咽しない; int1 & fact4 -> int2: その紙媒体は街らしくない; fact2 & fact3 -> int3: その紙媒体は希人だ一方で無声化し易くない; fact1 -> int4: 仮にその紙媒体が希人だ一方で無声化し易くないならば街らしい; int3 & int4 -> int5: 「その紙媒体は街らしい」ということは成り立つ; int2 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: 「あのＤＮＡ分子は屹立する一方で取り掛かりであるということはない」ということは嘘だ; fact7 -> int8: 仮に「あのＤＮＡ分子は屹立するけど取り掛かりであるということはない」ということは成り立つということはないならばそれはそわそわする; int7 & int8 -> int9: 「あのＤＮＡ分子はそわそわする」ということは成り立つ; int9 & fact6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし希人が無声化し易くないとすればそれは街らしい
事実2: もし仮にその紙媒体は航空部隊であるとしたらそれは希人だけど無声化し易くない
事実3: その紙媒体は航空部隊である
事実4: もしもその機能的障害が嗚咽しないとすればその紙媒体は街らしいということはない
事実5: もしもあのＤＮＡ分子が取り掛かりだとしたらそれはそわそわする
事実6: 仮に「あのＤＮＡ分子はそわそわする」ということは正しいとしたらこのインテリジェンス重視型はそわそわしないがしかし嘘っぽい
事実7: 仮に「なにかは屹立するが取り掛かりでない」ということは確かでないとすればそわそわする
事実8: あのＤＮＡ分子が屹立するけれど取り掛かりでないならばその機能的障害は嗚咽しない

仮説: 「このインテリジェンス重視型はそわそわしないけどそれは嘘っぽい」ということは誤りだ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あのＤＮＡ分子は屹立する一方で取り掛かりでない
2. 事実8と仮定1から、推論1: "その機能的障害は嗚咽しない"が導かれる
3. 推論1と事実4から、推論2: "その紙媒体は街らしくない"が導かれる
4. 事実2と事実3から、推論3: "その紙媒体は希人だ一方で無声化し易くない"が導かれる
5. 事実1から、推論4: "仮にその紙媒体が希人だ一方で無声化し易くないならば街らしい"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "「その紙媒体は街らしい」ということは成り立つ"が導かれる
7. 推論2と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、推論7: "「あのＤＮＡ分子は屹立する一方で取り掛かりであるということはない」ということは嘘だ"が導かれる
9. 事実7から、推論8: "仮に「あのＤＮＡ分子は屹立するけど取り掛かりであるということはない」ということは成り立つということはないならばそれはそわそわする"が導かれる
10. 推論7と推論8から、推論9: "「あのＤＮＡ分子はそわそわする」ということは成り立つ"が導かれる
11. 推論9と事実6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。