「もしもその個人的体験が測り得るならその更生債権者はみっとも可愛い」ということは誤りである
fact1: その個人的体験はみっとも可愛くてそれは測り得る fact2: 何かは測り得る fact3: その日本文学はみっとも可愛い fact4: その日本文学が鳥インフルエンザでないとすればその更生債権者はみっとも可愛い fact5: その日本文学は容易くない fact6: もし仮に「測り得るしみっとも可愛い」ものがあるとすればその更生債権者は容易くない fact7: 仮にその日本文学がみっとも可愛くないならその更生債権者は鳥インフルエンザである fact8: その更生債権者は測り得る fact9: 「容易い」ものはある fact10: その個人的体験は鳥インフルエンザだしさらに測り得る fact11: 仮になにがしかの物が測り得るしかつ容易いとしたらその日本文学は鳥インフルエンザであるということはない fact12: 仮に何かは測り得るしみっとも可愛いとするとその更生債権者は鳥インフルエンザでない fact13: もしもなにかはみっとも可愛くて加えて測り得れば「その更生債権者は容易いということはない」ということは偽だということはない fact14: その更生債権者は現存利益である fact15: 仮にその更生債権者が鳥インフルエンザでないとしたらその日本文学はみっとも可愛い fact16: 「その個人的体験は測り得るしさらにみっとも可愛い」ということは事実である fact17: その個人的体験は容易い
void -> assump1: 以下のように仮定する。その個人的体験は測り得る; assump1 & fact17 -> int1: その個人的体験は測り得るし容易い; int1 -> int2: 何らかのものは測り得るしさらに容易い; int2 & fact11 -> int3: その日本文学は鳥インフルエンザでない; int3 & fact4 -> int4: その更生債権者はみっとも可愛い; [assump1] & int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その個人的体験はみっとも可愛くてそれは測り得る fact2: 何かは測り得る fact3: その日本文学はみっとも可愛い fact4: その日本文学が鳥インフルエンザでないとすればその更生債権者はみっとも可愛い fact5: その日本文学は容易くない fact6: もし仮に「測り得るしみっとも可愛い」ものがあるとすればその更生債権者は容易くない fact7: 仮にその日本文学がみっとも可愛くないならその更生債権者は鳥インフルエンザである fact8: その更生債権者は測り得る fact9: 「容易い」ものはある fact10: その個人的体験は鳥インフルエンザだしさらに測り得る fact11: 仮になにがしかの物が測り得るしかつ容易いとしたらその日本文学は鳥インフルエンザであるということはない fact12: 仮に何かは測り得るしみっとも可愛いとするとその更生債権者は鳥インフルエンザでない fact13: もしもなにかはみっとも可愛くて加えて測り得れば「その更生債権者は容易いということはない」ということは偽だということはない fact14: その更生債権者は現存利益である fact15: 仮にその更生債権者が鳥インフルエンザでないとしたらその日本文学はみっとも可愛い fact16: 「その個人的体験は測り得るしさらにみっとも可愛い」ということは事実である fact17: その個人的体験は容易い ; $hypothesis$ = 「もしもその個人的体験が測り得るならその更生債権者はみっとも可愛い」ということは誤りである ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その個人的体験は測り得る; assump1 & fact17 -> int1: その個人的体験は測り得るし容易い; int1 -> int2: 何らかのものは測り得るしさらに容易い; int2 & fact11 -> int3: その日本文学は鳥インフルエンザでない; int3 & fact4 -> int4: その更生債権者はみっとも可愛い; [assump1] & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その個人的体験はみっとも可愛くてそれは測り得る
事実2: 何かは測り得る
事実3: その日本文学はみっとも可愛い
事実4: その日本文学が鳥インフルエンザでないとすればその更生債権者はみっとも可愛い
事実5: その日本文学は容易くない
事実6: もし仮に「測り得るしみっとも可愛い」ものがあるとすればその更生債権者は容易くない
事実7: 仮にその日本文学がみっとも可愛くないならその更生債権者は鳥インフルエンザである
事実8: その更生債権者は測り得る
事実9: 「容易い」ものはある
事実10: その個人的体験は鳥インフルエンザだしさらに測り得る
事実11: 仮になにがしかの物が測り得るしかつ容易いとしたらその日本文学は鳥インフルエンザであるということはない
事実12: 仮に何かは測り得るしみっとも可愛いとするとその更生債権者は鳥インフルエンザでない
事実13: もしもなにかはみっとも可愛くて加えて測り得れば「その更生債権者は容易いということはない」ということは偽だということはない
事実14: その更生債権者は現存利益である
事実15: 仮にその更生債権者が鳥インフルエンザでないとしたらその日本文学はみっとも可愛い
事実16: 「その個人的体験は測り得るしさらにみっとも可愛い」ということは事実である
事実17: その個人的体験は容易い

仮説: 「もしもその個人的体験が測り得るならその更生債権者はみっとも可愛い」ということは誤りである
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その個人的体験は測り得る
2. 仮定1と事実17から、推論1: "その個人的体験は測り得るし容易い"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "何らかのものは測り得るしさらに容易い"が導かれる
4. 推論2と事実11から、推論3: "その日本文学は鳥インフルエンザでない"が導かれる
5. 推論3と事実4から、推論4: "その更生債権者はみっとも可愛い"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。