その当方はすげなくない
fact1: もしも「破れ難くない」ものがあるならその当方は貧乏臭い fact2: その説明通りは余所余所しかない fact3: 「その当方は干支である」ということは成り立つとしたらそれは破れ難い fact4: なんらかのものは破れ難いということはない fact5: 「もし仮に「とあるものは余所余所しいということはないしおまけに心理社会的背景でない」ということは間違っているとしたら製品化出来る」ということは成り立つ fact6: あの環境責任はすげない fact7: この動脈血酸素飽和度は貧乏臭い fact8: もしとある物が交通でないならばその作柄は破れ難い fact9: 「その当方は地中深い」ということは確かである fact10: もしもその説明通りは準決勝でないとすると「この通知票は余所余所しかないしそれにそれは心理社会的背景でない」ということは間違っている fact11: もしその説明通りは架橋するけれど個人事業主でないとすればそれは準決勝でない fact12: もしある物が過不足無いとしたら知れる fact13: もし仮にとあるものが迷い易くないとするとあの樹間は出入金記録である fact14: 何かは心理社会的背景だとするとそれは看護学だ fact15: もし仮にこの通知票が製品化出来るならばあの当方は支障無い fact16: もしなにがしかの物が貧乏臭いとすればそれはすげない fact17: 「痛がるということはない」物はある fact18: 仮に「総職員数だということはない」ものがあるならその当方は破れ難い fact19: 「破れ難い」物はある fact20: その説明通りが余所余所しかないとしたら支障無いしおまけに製品化出来る
fact4 & fact1 -> int1: その当方は貧乏臭い; fact16 -> int2: その当方は貧乏臭いなら「それはすげない」ということは正しい; int1 & int2 -> hypothesis;
その当方はすげなくない
fact22 & fact21 -> int3: その説明通りは支障無くて製品化出来る; int3 -> int4: その説明通りは支障無い; int4 -> int5: 支障無いものはある;
$facts$ = fact1: もしも「破れ難くない」ものがあるならその当方は貧乏臭い fact2: その説明通りは余所余所しかない fact3: 「その当方は干支である」ということは成り立つとしたらそれは破れ難い fact4: なんらかのものは破れ難いということはない fact5: 「もし仮に「とあるものは余所余所しいということはないしおまけに心理社会的背景でない」ということは間違っているとしたら製品化出来る」ということは成り立つ fact6: あの環境責任はすげない fact7: この動脈血酸素飽和度は貧乏臭い fact8: もしとある物が交通でないならばその作柄は破れ難い fact9: 「その当方は地中深い」ということは確かである fact10: もしもその説明通りは準決勝でないとすると「この通知票は余所余所しかないしそれにそれは心理社会的背景でない」ということは間違っている fact11: もしその説明通りは架橋するけれど個人事業主でないとすればそれは準決勝でない fact12: もしある物が過不足無いとしたら知れる fact13: もし仮にとあるものが迷い易くないとするとあの樹間は出入金記録である fact14: 何かは心理社会的背景だとするとそれは看護学だ fact15: もし仮にこの通知票が製品化出来るならばあの当方は支障無い fact16: もしなにがしかの物が貧乏臭いとすればそれはすげない fact17: 「痛がるということはない」物はある fact18: 仮に「総職員数だということはない」ものがあるならその当方は破れ難い fact19: 「破れ難い」物はある fact20: その説明通りが余所余所しかないとしたら支障無いしおまけに製品化出来る ; $hypothesis$ = その当方はすげなくない ; $proof$ = 
fact4 & fact1 -> int1: その当方は貧乏臭い; fact16 -> int2: その当方は貧乏臭いなら「それはすげない」ということは正しい; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも「破れ難くない」ものがあるならその当方は貧乏臭い
事実2: その説明通りは余所余所しかない
事実3: 「その当方は干支である」ということは成り立つとしたらそれは破れ難い
事実4: なんらかのものは破れ難いということはない
事実5: 「もし仮に「とあるものは余所余所しいということはないしおまけに心理社会的背景でない」ということは間違っているとしたら製品化出来る」ということは成り立つ
事実6: あの環境責任はすげない
事実7: この動脈血酸素飽和度は貧乏臭い
事実8: もしとある物が交通でないならばその作柄は破れ難い
事実9: 「その当方は地中深い」ということは確かである
事実10: もしもその説明通りは準決勝でないとすると「この通知票は余所余所しかないしそれにそれは心理社会的背景でない」ということは間違っている
事実11: もしその説明通りは架橋するけれど個人事業主でないとすればそれは準決勝でない
事実12: もしある物が過不足無いとしたら知れる
事実13: もし仮にとあるものが迷い易くないとするとあの樹間は出入金記録である
事実14: 何かは心理社会的背景だとするとそれは看護学だ
事実15: もし仮にこの通知票が製品化出来るならばあの当方は支障無い
事実16: もしなにがしかの物が貧乏臭いとすればそれはすげない
事実17: 「痛がるということはない」物はある
事実18: 仮に「総職員数だということはない」ものがあるならその当方は破れ難い
事実19: 「破れ難い」物はある
事実20: その説明通りが余所余所しかないとしたら支障無いしおまけに製品化出来る

仮説: その当方はすげなくない
1. 事実4と事実1から、推論1: "その当方は貧乏臭い"が導かれる
2. 事実16から、推論2: "その当方は貧乏臭いなら「それはすげない」ということは正しい"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。