「もしその産業間が引き抜きだとすればあの塩揉み用はおっさんだ」ということは事実だということはない
fact1: もしこの市井ちゃんが加筆修正すればこの塩揉み用はおっさんだ fact2: この塩揉み用は陰部でないとすれば「その産業間は杣道だけれどおっさんでない」ということは成り立たない fact3: この譫言はしがみ付かないし更に紛争問題でない fact4: 「この塩揉み用は軽々しかない」ということは真実だ fact5: この市井ちゃんは加筆修正しない fact6: その産業間は杣道であるなら引き抜きでない fact7: 「その産業間は陰部である一方で杣道でない」ということは成り立たないならば「引き抜きであるということはない」ということは事実だ fact8: この塩揉み用は杣道でない fact9: 仮にこの市井ちゃんは出会い易いということはないならば「その産業間は陰部であるしまたそれは杣道だ」ということは偽である fact10: 「その産業間は陰部であるしまたそれは杣道である」ということは間違いである fact11: この市井ちゃんは出会い易くないとしたら「その産業間は陰部である一方で杣道でない」ということは誤りだ fact12: その産業間は加筆修正しない fact13: 「この市井ちゃんは加筆修正するがしかし出会い易くない」ということは成り立たない fact14: 「その産業間は陰部であるがそれは杣道でない」ということは嘘だとしたらそれは引き抜きだ fact15: もしも「この市井ちゃんは加筆修正しないし更に出会い易くない」ということは事実と異なればこの塩揉み用はおっさんである
void -> assump1: 以下のように仮定する。この市井ちゃんは加筆修正しないし出会い易くない; assump1 -> int1: この市井ちゃんは出会い易いということはない; int1 & fact11 -> int2: 「その産業間が陰部だけど杣道でない」ということは成り立たない; int2 & fact7 -> int3: その産業間は引き抜きでない; void -> assump2: 以下のように仮定する。その産業間は引き抜きだ; int3 & assump2 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: 「この市井ちゃんは加筆修正しないしおまけに出会い易くない」ということは偽だ; int5 & fact15 -> int6: この塩揉み用はおっさんである; [assump2] & int6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしこの市井ちゃんが加筆修正すればこの塩揉み用はおっさんだ fact2: この塩揉み用は陰部でないとすれば「その産業間は杣道だけれどおっさんでない」ということは成り立たない fact3: この譫言はしがみ付かないし更に紛争問題でない fact4: 「この塩揉み用は軽々しかない」ということは真実だ fact5: この市井ちゃんは加筆修正しない fact6: その産業間は杣道であるなら引き抜きでない fact7: 「その産業間は陰部である一方で杣道でない」ということは成り立たないならば「引き抜きであるということはない」ということは事実だ fact8: この塩揉み用は杣道でない fact9: 仮にこの市井ちゃんは出会い易いということはないならば「その産業間は陰部であるしまたそれは杣道だ」ということは偽である fact10: 「その産業間は陰部であるしまたそれは杣道である」ということは間違いである fact11: この市井ちゃんは出会い易くないとしたら「その産業間は陰部である一方で杣道でない」ということは誤りだ fact12: その産業間は加筆修正しない fact13: 「この市井ちゃんは加筆修正するがしかし出会い易くない」ということは成り立たない fact14: 「その産業間は陰部であるがそれは杣道でない」ということは嘘だとしたらそれは引き抜きだ fact15: もしも「この市井ちゃんは加筆修正しないし更に出会い易くない」ということは事実と異なればこの塩揉み用はおっさんである ; $hypothesis$ = 「もしその産業間が引き抜きだとすればあの塩揉み用はおっさんだ」ということは事実だということはない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この市井ちゃんは加筆修正しないし出会い易くない; assump1 -> int1: この市井ちゃんは出会い易いということはない; int1 & fact11 -> int2: 「その産業間が陰部だけど杣道でない」ということは成り立たない; int2 & fact7 -> int3: その産業間は引き抜きでない; void -> assump2: 以下のように仮定する。その産業間は引き抜きだ; int3 & assump2 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: 「この市井ちゃんは加筆修正しないしおまけに出会い易くない」ということは偽だ; int5 & fact15 -> int6: この塩揉み用はおっさんである; [assump2] & int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしこの市井ちゃんが加筆修正すればこの塩揉み用はおっさんだ
事実2: この塩揉み用は陰部でないとすれば「その産業間は杣道だけれどおっさんでない」ということは成り立たない
事実3: この譫言はしがみ付かないし更に紛争問題でない
事実4: 「この塩揉み用は軽々しかない」ということは真実だ
事実5: この市井ちゃんは加筆修正しない
事実6: その産業間は杣道であるなら引き抜きでない
事実7: 「その産業間は陰部である一方で杣道でない」ということは成り立たないならば「引き抜きであるということはない」ということは事実だ
事実8: この塩揉み用は杣道でない
事実9: 仮にこの市井ちゃんは出会い易いということはないならば「その産業間は陰部であるしまたそれは杣道だ」ということは偽である
事実10: 「その産業間は陰部であるしまたそれは杣道である」ということは間違いである
事実11: この市井ちゃんは出会い易くないとしたら「その産業間は陰部である一方で杣道でない」ということは誤りだ
事実12: その産業間は加筆修正しない
事実13: 「この市井ちゃんは加筆修正するがしかし出会い易くない」ということは成り立たない
事実14: 「その産業間は陰部であるがそれは杣道でない」ということは嘘だとしたらそれは引き抜きだ
事実15: もしも「この市井ちゃんは加筆修正しないし更に出会い易くない」ということは事実と異なればこの塩揉み用はおっさんである

仮説: 「もしその産業間が引き抜きだとすればあの塩揉み用はおっさんだ」ということは事実だということはない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この市井ちゃんは加筆修正しないし出会い易くない
2. 仮定1から、推論1: "この市井ちゃんは出会い易いということはない"が導かれる
3. 推論1と事実11から、推論2: "「その産業間が陰部だけど杣道でない」ということは成り立たない"が導かれる
4. 推論2と事実7から、推論3: "その産業間は引き抜きでない"が導かれる
5. 仮定2: 以下のように仮定する。その産業間は引き抜きだ
6. 推論3と仮定2から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論4から、推論5: "「この市井ちゃんは加筆修正しないしおまけに出会い易くない」ということは偽だ"が導かれる
8. 推論5と事実15から、推論6: "この塩揉み用はおっさんである"が導かれる
9. [仮定2]と推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。