「もし仮にその結婚退職が新訂寛政重修諸家譜ならばあのオリゴデンドロサイトは安定化する」ということは事実と異なる
fact1: その結婚退職は十センチ前後だ fact2: その結婚退職は十センチ前後であるし更に賢しい fact3: もし仮にそのサークルが超音波療法であるならその結婚退職は超音波療法だ fact4: もしその結婚退職が賢しいしまたそれが誘い込むとすると新訂寛政重修諸家譜でない fact5: もしその結婚退職が十センチ前後だということはないけれどそれが誘い込むとするとそのサークルは十センチ前後でない fact6: そのサークルは超音波療法だ fact7: もしその結婚退職が誘い込むということはないけれど超音波療法だとするとそのオリゴデンドロサイトは安定化する
fact2 -> int1: その結婚退職は賢しい; void -> assump2: 以下のように仮定する。その結婚退職は誘い込む; int1 & assump2 -> int2: その結婚退職が賢しいしその上誘い込む; int2 & fact4 -> int3: 「その結婚退職は新訂寛政重修諸家譜だ」ということは確かでない; void -> assump1: 以下のように仮定する。その結婚退職は新訂寛政重修諸家譜だ; int3 & assump1 -> int4: これは矛盾である; [assump2] & int4 -> int5: その結婚退職は誘い込まない; fact3 & fact6 -> int6: その結婚退職は超音波療法である; int5 & int6 -> int7: 「その結婚退職は誘い込まない一方で超音波療法である」ということは事実と異ならない; int7 & fact7 -> int8: 「そのオリゴデンドロサイトは安定化する」ということは本当である; [assump1] & int8 -> hypothesis;
そのサークルは十センチ前後でない
$facts$ = fact1: その結婚退職は十センチ前後だ fact2: その結婚退職は十センチ前後であるし更に賢しい fact3: もし仮にそのサークルが超音波療法であるならその結婚退職は超音波療法だ fact4: もしその結婚退職が賢しいしまたそれが誘い込むとすると新訂寛政重修諸家譜でない fact5: もしその結婚退職が十センチ前後だということはないけれどそれが誘い込むとするとそのサークルは十センチ前後でない fact6: そのサークルは超音波療法だ fact7: もしその結婚退職が誘い込むということはないけれど超音波療法だとするとそのオリゴデンドロサイトは安定化する ; $hypothesis$ = 「もし仮にその結婚退職が新訂寛政重修諸家譜ならばあのオリゴデンドロサイトは安定化する」ということは事実と異なる ; $proof$ = 
fact2 -> int1: その結婚退職は賢しい; void -> assump2: 以下のように仮定する。その結婚退職は誘い込む; int1 & assump2 -> int2: その結婚退職が賢しいしその上誘い込む; int2 & fact4 -> int3: 「その結婚退職は新訂寛政重修諸家譜だ」ということは確かでない; void -> assump1: 以下のように仮定する。その結婚退職は新訂寛政重修諸家譜だ; int3 & assump1 -> int4: これは矛盾である; [assump2] & int4 -> int5: その結婚退職は誘い込まない; fact3 & fact6 -> int6: その結婚退職は超音波療法である; int5 & int6 -> int7: 「その結婚退職は誘い込まない一方で超音波療法である」ということは事実と異ならない; int7 & fact7 -> int8: 「そのオリゴデンドロサイトは安定化する」ということは本当である; [assump1] & int8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その結婚退職は十センチ前後だ
事実2: その結婚退職は十センチ前後であるし更に賢しい
事実3: もし仮にそのサークルが超音波療法であるならその結婚退職は超音波療法だ
事実4: もしその結婚退職が賢しいしまたそれが誘い込むとすると新訂寛政重修諸家譜でない
事実5: もしその結婚退職が十センチ前後だということはないけれどそれが誘い込むとするとそのサークルは十センチ前後でない
事実6: そのサークルは超音波療法だ
事実7: もしその結婚退職が誘い込むということはないけれど超音波療法だとするとそのオリゴデンドロサイトは安定化する

仮説: 「もし仮にその結婚退職が新訂寛政重修諸家譜ならばあのオリゴデンドロサイトは安定化する」ということは事実と異なる
1. 事実2から、推論1: "その結婚退職は賢しい"が導かれる
2. 仮定2: 以下のように仮定する。その結婚退職は誘い込む
3. 推論1と仮定2から、推論2: "その結婚退職が賢しいしその上誘い込む"が導かれる
4. 推論2と事実4から、推論3: "「その結婚退職は新訂寛政重修諸家譜だ」ということは確かでない"が導かれる
5. 仮定1: 以下のように仮定する。その結婚退職は新訂寛政重修諸家譜だ
6. 推論3と仮定1から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定2]と推論4から、推論5: "その結婚退職は誘い込まない"が導かれる
8. 事実3と事実6から、推論6: "その結婚退職は超音波療法である"が導かれる
9. 推論5と推論6から、推論7: "「その結婚退職は誘い込まない一方で超音波療法である」ということは事実と異ならない"が導かれる
10. 推論7と事実7から、推論8: "「そのオリゴデンドロサイトは安定化する」ということは本当である"が導かれる
11. [仮定1]と推論8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。