その社会福祉事業法は偏り易いということはない
fact1: どれもこれもは言い出し難いししかもそれは右頬だ fact2: 「あのハニーは騙すし外れ掛ける」ということは誤りである fact3: もしこの日本最高が届き難くてそれが言い出し難いならばこの熱帯植物は外れ掛けない fact4: 「あのハニーは騙すけど外れ掛けない」ということは嘘であるとするとその社会福祉事業法は偏り易くない fact5: もしこの日本最高は届き難いということはないとすると「この枸杞子は記帳しなくてまた芳しくない」ということは成り立たない fact6: この枸杞子は芳しくない fact7: もしもこの熱帯植物は外れ掛けないとすると「あのハニーは騙すけれど外れ掛けない」ということは間違いである fact8: もし仮にこの枸杞子が覚束無くないならば記帳しないし芳しくない fact9: この枸杞子は覚束無くない
void -> assump1: 以下のように仮定する。この日本最高は届き難いということはない; fact5 & assump1 -> int1: 「この枸杞子は記帳しないしそれに芳しくない」ということは間違っている; fact9 & fact8 -> int2: この枸杞子は記帳しないし加えてそれは芳しくない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この日本最高は届き難い; fact1 -> int5: この日本最高は言い出し難くてさらにそれは右頬である; int5 -> int6: この日本最高は言い出し難い; int4 & int6 -> int7: この日本最高は届き難くて言い出し難い; int7 & fact3 -> int8: この熱帯植物は外れ掛けない; int8 & fact7 -> int9: 「あのハニーは騙すけれど外れ掛けない」ということは誤りである; int9 & fact4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: どれもこれもは言い出し難いししかもそれは右頬だ fact2: 「あのハニーは騙すし外れ掛ける」ということは誤りである fact3: もしこの日本最高が届き難くてそれが言い出し難いならばこの熱帯植物は外れ掛けない fact4: 「あのハニーは騙すけど外れ掛けない」ということは嘘であるとするとその社会福祉事業法は偏り易くない fact5: もしこの日本最高は届き難いということはないとすると「この枸杞子は記帳しなくてまた芳しくない」ということは成り立たない fact6: この枸杞子は芳しくない fact7: もしもこの熱帯植物は外れ掛けないとすると「あのハニーは騙すけれど外れ掛けない」ということは間違いである fact8: もし仮にこの枸杞子が覚束無くないならば記帳しないし芳しくない fact9: この枸杞子は覚束無くない ; $hypothesis$ = その社会福祉事業法は偏り易いということはない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この日本最高は届き難いということはない; fact5 & assump1 -> int1: 「この枸杞子は記帳しないしそれに芳しくない」ということは間違っている; fact9 & fact8 -> int2: この枸杞子は記帳しないし加えてそれは芳しくない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この日本最高は届き難い; fact1 -> int5: この日本最高は言い出し難くてさらにそれは右頬である; int5 -> int6: この日本最高は言い出し難い; int4 & int6 -> int7: この日本最高は届き難くて言い出し難い; int7 & fact3 -> int8: この熱帯植物は外れ掛けない; int8 & fact7 -> int9: 「あのハニーは騙すけれど外れ掛けない」ということは誤りである; int9 & fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: どれもこれもは言い出し難いししかもそれは右頬だ
事実2: 「あのハニーは騙すし外れ掛ける」ということは誤りである
事実3: もしこの日本最高が届き難くてそれが言い出し難いならばこの熱帯植物は外れ掛けない
事実4: 「あのハニーは騙すけど外れ掛けない」ということは嘘であるとするとその社会福祉事業法は偏り易くない
事実5: もしこの日本最高は届き難いということはないとすると「この枸杞子は記帳しなくてまた芳しくない」ということは成り立たない
事実6: この枸杞子は芳しくない
事実7: もしもこの熱帯植物は外れ掛けないとすると「あのハニーは騙すけれど外れ掛けない」ということは間違いである
事実8: もし仮にこの枸杞子が覚束無くないならば記帳しないし芳しくない
事実9: この枸杞子は覚束無くない

仮説: その社会福祉事業法は偏り易いということはない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この日本最高は届き難いということはない
2. 事実5と仮定1から、推論1: "「この枸杞子は記帳しないしそれに芳しくない」ということは間違っている"が導かれる
3. 事実9と事実8から、推論2: "この枸杞子は記帳しないし加えてそれは芳しくない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "この日本最高は届き難い"が導かれる
6. 事実1から、推論5: "この日本最高は言い出し難くてさらにそれは右頬である"が導かれる
7. 推論5から、推論6: "この日本最高は言い出し難い"が導かれる
8. 推論4と推論6から、推論7: "この日本最高は届き難くて言い出し難い"が導かれる
9. 推論7と事実3から、推論8: "この熱帯植物は外れ掛けない"が導かれる
10. 推論8と事実7から、推論9: "「あのハニーは騙すけれど外れ掛けない」ということは誤りである"が導かれる
11. 推論9と事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。