「「このインディアン部族は伝導しなくて太糸でない」ということは成り立たない」ということは確かだ
fact1: 仮にこのメロディ楽器が発し始めるとしたらその電子政府は非制御帯域だ fact2: もしもその電子政府は非制御帯域であるならば「あの形鋼柱は掘り続けない」ということは確かだ fact3: もし「あのカラーコーディネートは太糸だ」ということは成り立つならそのセーフガード措置は叩き付けない fact4: このインディアン部族はサンクスだしさらに息苦しさだ fact5: このメロディ楽器は五校だということはない fact6: もしこのインディアン部族が太糸であるしかつ冷め易いとすれば「それは受給出来ない」ということは本当である fact7: もし仮にこのインディアン部族は容易くてそれに伝導するとすれば叩き付けない fact8: このインディアン部族はサンクスであるとしたらそれは容易い fact9: もしもあのカラーコーディネートが説明し直すということはないとすると太糸で更にそれは具有しない fact10: もしも容易くない物が息苦しさだということはないとしたらこのインディアン部族はサンクスでない fact11: このインディアン部族は具有する fact12: 「サンクスでない」物があるとしたらこの幼児教育・保育は伝導する fact13: もしも「掘り続けない」物はあるとしたら「あのカラーコーディネートは説明し直さない」ということは誤っていない fact14: このインディアン部族は叩き付けるし更に具有する fact15: 仮にこのメロディ楽器が五校であるということはないならばそれは発し始めるし更にそれは見辛い fact16: このインディアン部族は太糸でない fact17: このインディアン部族は息苦しさだ
fact4 -> int1: 「このインディアン部族はサンクスである」ということは確かである; int1 & fact8 -> int2: このインディアン部族は容易い; void -> assump1: 以下のように仮定する。このインディアン部族は伝導する; int2 & assump1 -> int3: このインディアン部族は容易いし更に伝導する; int3 & fact7 -> int4: このインディアン部族は叩き付けない; fact14 -> int5: このインディアン部族は叩き付ける; int4 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: このインディアン部族は伝導しない; int7 & fact16 -> hypothesis;
この幼児教育・保育は伝導する
fact26 & fact18 -> int8: このメロディ楽器は発し始めるし加えてそれは見辛い; int8 -> int9: このメロディ楽器は発し始める; fact24 & int9 -> int10: その電子政府は非制御帯域だ; fact25 & int10 -> int11: あの形鋼柱は掘り続けるということはない; int11 -> int12: あるものは掘り続けない; int12 & fact21 -> int13: あのカラーコーディネートは説明し直さない; fact22 & int13 -> int14: あのカラーコーディネートは太糸だが具有しない; int14 -> int15: あのカラーコーディネートは太糸である; fact19 & int15 -> int16: そのセーフガード措置は叩き付けない;
$facts$ = fact1: 仮にこのメロディ楽器が発し始めるとしたらその電子政府は非制御帯域だ fact2: もしもその電子政府は非制御帯域であるならば「あの形鋼柱は掘り続けない」ということは確かだ fact3: もし「あのカラーコーディネートは太糸だ」ということは成り立つならそのセーフガード措置は叩き付けない fact4: このインディアン部族はサンクスだしさらに息苦しさだ fact5: このメロディ楽器は五校だということはない fact6: もしこのインディアン部族が太糸であるしかつ冷め易いとすれば「それは受給出来ない」ということは本当である fact7: もし仮にこのインディアン部族は容易くてそれに伝導するとすれば叩き付けない fact8: このインディアン部族はサンクスであるとしたらそれは容易い fact9: もしもあのカラーコーディネートが説明し直すということはないとすると太糸で更にそれは具有しない fact10: もしも容易くない物が息苦しさだということはないとしたらこのインディアン部族はサンクスでない fact11: このインディアン部族は具有する fact12: 「サンクスでない」物があるとしたらこの幼児教育・保育は伝導する fact13: もしも「掘り続けない」物はあるとしたら「あのカラーコーディネートは説明し直さない」ということは誤っていない fact14: このインディアン部族は叩き付けるし更に具有する fact15: 仮にこのメロディ楽器が五校であるということはないならばそれは発し始めるし更にそれは見辛い fact16: このインディアン部族は太糸でない fact17: このインディアン部族は息苦しさだ ; $hypothesis$ = 「「このインディアン部族は伝導しなくて太糸でない」ということは成り立たない」ということは確かだ ; $proof$ = 
fact4 -> int1: 「このインディアン部族はサンクスである」ということは確かである; int1 & fact8 -> int2: このインディアン部族は容易い; void -> assump1: 以下のように仮定する。このインディアン部族は伝導する; int2 & assump1 -> int3: このインディアン部族は容易いし更に伝導する; int3 & fact7 -> int4: このインディアン部族は叩き付けない; fact14 -> int5: このインディアン部族は叩き付ける; int4 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: このインディアン部族は伝導しない; int7 & fact16 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にこのメロディ楽器が発し始めるとしたらその電子政府は非制御帯域だ
事実2: もしもその電子政府は非制御帯域であるならば「あの形鋼柱は掘り続けない」ということは確かだ
事実3: もし「あのカラーコーディネートは太糸だ」ということは成り立つならそのセーフガード措置は叩き付けない
事実4: このインディアン部族はサンクスだしさらに息苦しさだ
事実5: このメロディ楽器は五校だということはない
事実6: もしこのインディアン部族が太糸であるしかつ冷め易いとすれば「それは受給出来ない」ということは本当である
事実7: もし仮にこのインディアン部族は容易くてそれに伝導するとすれば叩き付けない
事実8: このインディアン部族はサンクスであるとしたらそれは容易い
事実9: もしもあのカラーコーディネートが説明し直すということはないとすると太糸で更にそれは具有しない
事実10: もしも容易くない物が息苦しさだということはないとしたらこのインディアン部族はサンクスでない
事実11: このインディアン部族は具有する
事実12: 「サンクスでない」物があるとしたらこの幼児教育・保育は伝導する
事実13: もしも「掘り続けない」物はあるとしたら「あのカラーコーディネートは説明し直さない」ということは誤っていない
事実14: このインディアン部族は叩き付けるし更に具有する
事実15: 仮にこのメロディ楽器が五校であるということはないならばそれは発し始めるし更にそれは見辛い
事実16: このインディアン部族は太糸でない
事実17: このインディアン部族は息苦しさだ

仮説: 「「このインディアン部族は伝導しなくて太糸でない」ということは成り立たない」ということは確かだ
1. 事実4から、推論1: "「このインディアン部族はサンクスである」ということは確かである"が導かれる
2. 推論1と事実8から、推論2: "このインディアン部族は容易い"が導かれる
3. 仮定1: 以下のように仮定する。このインディアン部族は伝導する
4. 推論2と仮定1から、推論3: "このインディアン部族は容易いし更に伝導する"が導かれる
5. 推論3と事実7から、推論4: "このインディアン部族は叩き付けない"が導かれる
6. 事実14から、推論5: "このインディアン部族は叩き付ける"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、推論7: "このインディアン部族は伝導しない"が導かれる
9. 推論7と事実16から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。