「そのペルシャ人が外化するとするとその第九章は笑殺しないか遠しかもしくはどちらもだ」ということは成り立つということはない
fact1: 仮にあのドットが笑殺するとするとそのペルシャ人は笑殺しないか外化するかどちらもである fact2: 仮にそのペルシャ人が外化するならあのドットは笑殺する fact3: あのドットは外化する fact4: この更新は絶え難くないかまたは笑殺するかまたはどちらもである fact5: もし仮にあのドットが笑殺するならその第九章は笑殺するということはないかもしくは遠しかあるいはどちらもだ fact6: もしあのドットが笑殺するならその第九章は遠しないかあるいは外化するかもしくは両方である fact7: そのペルシャ人が笑殺するとするとあのドットは外化する fact8: 仮に「あのドットは外化する」ということは間違っていないとすればそのペルシャ人は笑殺する fact9: もしあのドットが笑殺すればその第九章は笑殺するかまたは遠し fact10: もしもその第九章が笑殺するとするとそのペルシャ人は遠しないかあるいはそれは外化する fact11: その第九章は笑殺するということはないかまたは外化するか両方である fact12: もしそのペルシャ人が笑殺するとすればあの第九章は外化する fact13: そのペルシャ人は遠し fact14: この右近一行は笑殺する fact15: もし仮にあのドットが遠しとすればあの第九章は遠しないかまたは笑殺するか両方だ fact16: その第九章は笑殺するかあるいはそれは遠しかあるいはどちらもである fact17: その第九章が遠しとするとそのペルシャ人は笑殺しないかそれは外化する fact18: もし仮にそのペルシャ人が遠しとするとその第九章は笑殺しないかまたはそれは外化するかまたは両方である fact19: もし仮にそのペルシャ人が外化するならその第九章は笑殺するかまたは遠し
void -> assump1: 以下のように仮定する。「そのペルシャ人は外化する」ということは正しい; fact2 & assump1 -> int1: 「あのドットは笑殺する」ということは成り立つ; int1 & fact5 -> int2: その第九章は笑殺しないかもしくは遠し; [assump1] & int2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にあのドットが笑殺するとするとそのペルシャ人は笑殺しないか外化するかどちらもである fact2: 仮にそのペルシャ人が外化するならあのドットは笑殺する fact3: あのドットは外化する fact4: この更新は絶え難くないかまたは笑殺するかまたはどちらもである fact5: もし仮にあのドットが笑殺するならその第九章は笑殺するということはないかもしくは遠しかあるいはどちらもだ fact6: もしあのドットが笑殺するならその第九章は遠しないかあるいは外化するかもしくは両方である fact7: そのペルシャ人が笑殺するとするとあのドットは外化する fact8: 仮に「あのドットは外化する」ということは間違っていないとすればそのペルシャ人は笑殺する fact9: もしあのドットが笑殺すればその第九章は笑殺するかまたは遠し fact10: もしもその第九章が笑殺するとするとそのペルシャ人は遠しないかあるいはそれは外化する fact11: その第九章は笑殺するということはないかまたは外化するか両方である fact12: もしそのペルシャ人が笑殺するとすればあの第九章は外化する fact13: そのペルシャ人は遠し fact14: この右近一行は笑殺する fact15: もし仮にあのドットが遠しとすればあの第九章は遠しないかまたは笑殺するか両方だ fact16: その第九章は笑殺するかあるいはそれは遠しかあるいはどちらもである fact17: その第九章が遠しとするとそのペルシャ人は笑殺しないかそれは外化する fact18: もし仮にそのペルシャ人が遠しとするとその第九章は笑殺しないかまたはそれは外化するかまたは両方である fact19: もし仮にそのペルシャ人が外化するならその第九章は笑殺するかまたは遠し ; $hypothesis$ = 「そのペルシャ人が外化するとするとその第九章は笑殺しないか遠しかもしくはどちらもだ」ということは成り立つということはない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「そのペルシャ人は外化する」ということは正しい; fact2 & assump1 -> int1: 「あのドットは笑殺する」ということは成り立つ; int1 & fact5 -> int2: その第九章は笑殺しないかもしくは遠し; [assump1] & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にあのドットが笑殺するとするとそのペルシャ人は笑殺しないか外化するかどちらもである
事実2: 仮にそのペルシャ人が外化するならあのドットは笑殺する
事実3: あのドットは外化する
事実4: この更新は絶え難くないかまたは笑殺するかまたはどちらもである
事実5: もし仮にあのドットが笑殺するならその第九章は笑殺するということはないかもしくは遠しかあるいはどちらもだ
事実6: もしあのドットが笑殺するならその第九章は遠しないかあるいは外化するかもしくは両方である
事実7: そのペルシャ人が笑殺するとするとあのドットは外化する
事実8: 仮に「あのドットは外化する」ということは間違っていないとすればそのペルシャ人は笑殺する
事実9: もしあのドットが笑殺すればその第九章は笑殺するかまたは遠し
事実10: もしもその第九章が笑殺するとするとそのペルシャ人は遠しないかあるいはそれは外化する
事実11: その第九章は笑殺するということはないかまたは外化するか両方である
事実12: もしそのペルシャ人が笑殺するとすればあの第九章は外化する
事実13: そのペルシャ人は遠し
事実14: この右近一行は笑殺する
事実15: もし仮にあのドットが遠しとすればあの第九章は遠しないかまたは笑殺するか両方だ
事実16: その第九章は笑殺するかあるいはそれは遠しかあるいはどちらもである
事実17: その第九章が遠しとするとそのペルシャ人は笑殺しないかそれは外化する
事実18: もし仮にそのペルシャ人が遠しとするとその第九章は笑殺しないかまたはそれは外化するかまたは両方である
事実19: もし仮にそのペルシャ人が外化するならその第九章は笑殺するかまたは遠し

仮説: 「そのペルシャ人が外化するとするとその第九章は笑殺しないか遠しかもしくはどちらもだ」ということは成り立つということはない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「そのペルシャ人は外化する」ということは正しい
2. 事実2と仮定1から、推論1: "「あのドットは笑殺する」ということは成り立つ"が導かれる
3. 推論1と事実5から、推論2: "その第九章は笑殺しないかもしくは遠し"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。