その和解率は堪り易いということはないが開始後である
fact1: 仮にこのＳ先生は開始後でないなら「その和解率は堪り易くないけれど開始後である」ということは成り立つ fact2: このＳ先生が所信表明だし囲繞する fact3: 仮にそのＴ邸が取り扱い易いとすればこのＳ先生は茶色い fact4: その和解率は堪り易くない fact5: あの家電産業は囲繞するしおまけに発症し易い fact6: 浅ましい物は取り扱い易くない fact7: 仮になんらかの物がかかずらうとすると当たり易くない fact8: もし仮になにがしかの物は所信表明ならば「開始後でない」ということは本当である fact9: その和解率は印刷術であるししかもそれは差し向かう fact10: 茶色い物はニューロフィラメントＭである fact11: その和解率は半襟でない fact12: このＳ先生は囲繞するしそれは堪り易い fact13: このＳ先生が開始後だということはないならばその和解率は堪り易くない fact14: もし仮にその和解率が囲繞すれば堪り易くない fact15: 「このＳ先生は絶望し掛けるということはない」ということは本当である fact16: もしそのＴ邸は体育祭ならば「陰気臭い」ということは事実だ fact17: 仮にその和解率が険しいなら広がり過ぎない fact18: もしもとあるものが陰気臭いとすれば取り扱い易い fact19: このパフォーマンスは開始後であるということはないが葬礼である fact20: もしこのＳ先生がニューロフィラメントＭだとすればその和解率は所信表明でないが囲繞する fact21: このＳ先生は囲繞する
fact2 -> int1: このＳ先生は所信表明だ; fact8 -> int2: もしこのＳ先生が所信表明だとすれば開始後でない; int1 & int2 -> int3: このＳ先生は開始後でない; int3 & fact1 -> hypothesis;
「その和解率は堪り易いということはないけど開始後だ」ということは嘘である
fact22 -> int4: このＳ先生が茶色いならニューロフィラメントＭである; fact23 -> int5: もしもそのＴ邸が陰気臭いならばそれは取り扱い易い;
$facts$ = fact1: 仮にこのＳ先生は開始後でないなら「その和解率は堪り易くないけれど開始後である」ということは成り立つ fact2: このＳ先生が所信表明だし囲繞する fact3: 仮にそのＴ邸が取り扱い易いとすればこのＳ先生は茶色い fact4: その和解率は堪り易くない fact5: あの家電産業は囲繞するしおまけに発症し易い fact6: 浅ましい物は取り扱い易くない fact7: 仮になんらかの物がかかずらうとすると当たり易くない fact8: もし仮になにがしかの物は所信表明ならば「開始後でない」ということは本当である fact9: その和解率は印刷術であるししかもそれは差し向かう fact10: 茶色い物はニューロフィラメントＭである fact11: その和解率は半襟でない fact12: このＳ先生は囲繞するしそれは堪り易い fact13: このＳ先生が開始後だということはないならばその和解率は堪り易くない fact14: もし仮にその和解率が囲繞すれば堪り易くない fact15: 「このＳ先生は絶望し掛けるということはない」ということは本当である fact16: もしそのＴ邸は体育祭ならば「陰気臭い」ということは事実だ fact17: 仮にその和解率が険しいなら広がり過ぎない fact18: もしもとあるものが陰気臭いとすれば取り扱い易い fact19: このパフォーマンスは開始後であるということはないが葬礼である fact20: もしこのＳ先生がニューロフィラメントＭだとすればその和解率は所信表明でないが囲繞する fact21: このＳ先生は囲繞する ; $hypothesis$ = その和解率は堪り易いということはないが開始後である ; $proof$ = 
fact2 -> int1: このＳ先生は所信表明だ; fact8 -> int2: もしこのＳ先生が所信表明だとすれば開始後でない; int1 & int2 -> int3: このＳ先生は開始後でない; int3 & fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にこのＳ先生は開始後でないなら「その和解率は堪り易くないけれど開始後である」ということは成り立つ
事実2: このＳ先生が所信表明だし囲繞する
事実3: 仮にそのＴ邸が取り扱い易いとすればこのＳ先生は茶色い
事実4: その和解率は堪り易くない
事実5: あの家電産業は囲繞するしおまけに発症し易い
事実6: 浅ましい物は取り扱い易くない
事実7: 仮になんらかの物がかかずらうとすると当たり易くない
事実8: もし仮になにがしかの物は所信表明ならば「開始後でない」ということは本当である
事実9: その和解率は印刷術であるししかもそれは差し向かう
事実10: 茶色い物はニューロフィラメントＭである
事実11: その和解率は半襟でない
事実12: このＳ先生は囲繞するしそれは堪り易い
事実13: このＳ先生が開始後だということはないならばその和解率は堪り易くない
事実14: もし仮にその和解率が囲繞すれば堪り易くない
事実15: 「このＳ先生は絶望し掛けるということはない」ということは本当である
事実16: もしそのＴ邸は体育祭ならば「陰気臭い」ということは事実だ
事実17: 仮にその和解率が険しいなら広がり過ぎない
事実18: もしもとあるものが陰気臭いとすれば取り扱い易い
事実19: このパフォーマンスは開始後であるということはないが葬礼である
事実20: もしこのＳ先生がニューロフィラメントＭだとすればその和解率は所信表明でないが囲繞する
事実21: このＳ先生は囲繞する

仮説: その和解率は堪り易いということはないが開始後である
1. 事実2から、推論1: "このＳ先生は所信表明だ"が導かれる
2. 事実8から、推論2: "もしこのＳ先生が所信表明だとすれば開始後でない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "このＳ先生は開始後でない"が導かれる
4. 推論3と事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。