あの地域意識は屏風絵でない
fact1: もしその見栄えが賦課金だし顔するとすると背景でない fact2: 「その見栄えは洒落臭くて俳人だ」ということは誤っている fact3: この帰宅時は紅嫌い絵でない fact4: その見栄えは賦課金だ fact5: もし仮にこの帰宅時が紅嫌い絵でないとしたらその見栄えは洒落臭い fact6: もし「その見栄えは屏風絵であるけれど紅嫌い絵でない」ということは誤りであるならばこの帰宅時は屏風絵だ fact7: 洒落臭くないものは紅嫌い絵でないしさらに屏風絵でない fact8: この帰宅時が嵌まりこむということはなくて屁えこき虫であるということはないとすればあの地域意識は洒落臭くない fact9: もし仮にその見栄えは洒落臭いとすると「あの一回量は洒落臭いがそれは嵌まりこまない」ということは間違いである fact10: その見栄えが自制するならこの帰宅時は自制しない fact11: 乗り難くない物は自制するかまたは対象資産であるか両方だ fact12: もし仮に何かは洒落臭くないなら「それは屏風絵である一方で紅嫌い絵でない」ということは誤っている fact13: 仮になにがしかのものが自制しないとしたら嵌まりこまないしまた屁えこき虫でない fact14: その見栄えは顔する fact15: 仮に「「あの一回量は洒落臭いけど嵌まりこむということはない」ということは成り立つ」ということは嘘だとしたらあの地域意識は屏風絵だ fact16: もしもあるものが背景でないとするとそれは乗り難くなくてそれは測定出来ない
fact5 & fact3 -> int1: その見栄えは洒落臭い; int1 & fact9 -> int2: 「あの一回量は洒落臭いけど嵌まりこまない」ということは偽だ; int2 & fact15 -> hypothesis;
この帰宅時は屏風絵だ
fact18 -> int3: もし仮にその見栄えは洒落臭くないとすれば「それは屏風絵である一方で紅嫌い絵でない」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: もしその見栄えが賦課金だし顔するとすると背景でない fact2: 「その見栄えは洒落臭くて俳人だ」ということは誤っている fact3: この帰宅時は紅嫌い絵でない fact4: その見栄えは賦課金だ fact5: もし仮にこの帰宅時が紅嫌い絵でないとしたらその見栄えは洒落臭い fact6: もし「その見栄えは屏風絵であるけれど紅嫌い絵でない」ということは誤りであるならばこの帰宅時は屏風絵だ fact7: 洒落臭くないものは紅嫌い絵でないしさらに屏風絵でない fact8: この帰宅時が嵌まりこむということはなくて屁えこき虫であるということはないとすればあの地域意識は洒落臭くない fact9: もし仮にその見栄えは洒落臭いとすると「あの一回量は洒落臭いがそれは嵌まりこまない」ということは間違いである fact10: その見栄えが自制するならこの帰宅時は自制しない fact11: 乗り難くない物は自制するかまたは対象資産であるか両方だ fact12: もし仮に何かは洒落臭くないなら「それは屏風絵である一方で紅嫌い絵でない」ということは誤っている fact13: 仮になにがしかのものが自制しないとしたら嵌まりこまないしまた屁えこき虫でない fact14: その見栄えは顔する fact15: 仮に「「あの一回量は洒落臭いけど嵌まりこむということはない」ということは成り立つ」ということは嘘だとしたらあの地域意識は屏風絵だ fact16: もしもあるものが背景でないとするとそれは乗り難くなくてそれは測定出来ない ; $hypothesis$ = あの地域意識は屏風絵でない ; $proof$ = 
fact5 & fact3 -> int1: その見栄えは洒落臭い; int1 & fact9 -> int2: 「あの一回量は洒落臭いけど嵌まりこまない」ということは偽だ; int2 & fact15 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしその見栄えが賦課金だし顔するとすると背景でない
事実2: 「その見栄えは洒落臭くて俳人だ」ということは誤っている
事実3: この帰宅時は紅嫌い絵でない
事実4: その見栄えは賦課金だ
事実5: もし仮にこの帰宅時が紅嫌い絵でないとしたらその見栄えは洒落臭い
事実6: もし「その見栄えは屏風絵であるけれど紅嫌い絵でない」ということは誤りであるならばこの帰宅時は屏風絵だ
事実7: 洒落臭くないものは紅嫌い絵でないしさらに屏風絵でない
事実8: この帰宅時が嵌まりこむということはなくて屁えこき虫であるということはないとすればあの地域意識は洒落臭くない
事実9: もし仮にその見栄えは洒落臭いとすると「あの一回量は洒落臭いがそれは嵌まりこまない」ということは間違いである
事実10: その見栄えが自制するならこの帰宅時は自制しない
事実11: 乗り難くない物は自制するかまたは対象資産であるか両方だ
事実12: もし仮に何かは洒落臭くないなら「それは屏風絵である一方で紅嫌い絵でない」ということは誤っている
事実13: 仮になにがしかのものが自制しないとしたら嵌まりこまないしまた屁えこき虫でない
事実14: その見栄えは顔する
事実15: 仮に「「あの一回量は洒落臭いけど嵌まりこむということはない」ということは成り立つ」ということは嘘だとしたらあの地域意識は屏風絵だ
事実16: もしもあるものが背景でないとするとそれは乗り難くなくてそれは測定出来ない

仮説: あの地域意識は屏風絵でない
1. 事実5と事実3から、推論1: "その見栄えは洒落臭い"が導かれる
2. 推論1と事実9から、推論2: "「あの一回量は洒落臭いけど嵌まりこまない」ということは偽だ"が導かれる
3. 推論2と事実15から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。