「もし仮にその体外遺伝子は苛立たしいなら「あのプロレタリア階級は悔しくないがしかし破産債権である」ということは成り立たない」ということは成り立たない
fact1: もし仮にその体外遺伝子が苛立たしいならあのプロレタリア階級は悔しくないが破産債権だ fact2: もし仮にこの少量生産が囲うとするとそれは恐ろしくない fact3: もしも「この少量生産は梁山泊軍であるが囲わない」ということは本当だということはないとすればそれは恐ろしくない fact4: その快晴は囲わないとすると「この少量生産は梁山泊軍であるし更に囲う」ということは誤りだ fact5: もしもその快晴は囲うということはないなら「この少量生産は梁山泊軍だ一方で囲うということはない」ということは成り立たない fact6: あのプロレタリア階級は悔しくないがしかし破産債権である fact7: もし「恐ろしくない」ものはあれば「あのプロレタリア階級は悔しくないが破産債権だ」ということは成り立たない fact8: 「この少量生産は梁山泊軍であるしおまけに囲う」ということは誤りである fact9: もし仮に「恐ろしくない」物はあるなら「あのプロレタリア階級は悔しいしそれは破産債権だ」ということは成り立つということはない fact10: 「その快晴は囲う」ということは真実だとすればその体外遺伝子は苛立たしかない fact11: 仮にその体外遺伝子は苛立たしいとしたら「あのプロレタリア階級は悔しいし破産債権である」ということは成り立たない fact12: 「恐ろしい」ものはある fact13: 「あのプロレタリア階級は悔しいしまた破産債権だ」ということは間違いだ
void -> assump1: 以下のように仮定する。その快晴は囲う; fact10 & assump1 -> int1: その体外遺伝子は苛立たしかない; void -> assump2: 以下のように仮定する。「その体外遺伝子は苛立たしい」ということは成り立つ; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: その快晴は囲うということはない; int3 & fact5 -> int4: 「この少量生産は梁山泊軍だけど囲わない」ということは成り立たない; int4 & fact3 -> int5: この少量生産は恐ろしいということはない; int5 -> int6: なんらかのものは恐ろしくない; int6 & fact7 -> int7: 「あのプロレタリア階級は悔しくないけど破産債権である」ということは事実と異なる; [assump2] & int7 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にその体外遺伝子が苛立たしいならあのプロレタリア階級は悔しくないが破産債権だ fact2: もし仮にこの少量生産が囲うとするとそれは恐ろしくない fact3: もしも「この少量生産は梁山泊軍であるが囲わない」ということは本当だということはないとすればそれは恐ろしくない fact4: その快晴は囲わないとすると「この少量生産は梁山泊軍であるし更に囲う」ということは誤りだ fact5: もしもその快晴は囲うということはないなら「この少量生産は梁山泊軍だ一方で囲うということはない」ということは成り立たない fact6: あのプロレタリア階級は悔しくないがしかし破産債権である fact7: もし「恐ろしくない」ものはあれば「あのプロレタリア階級は悔しくないが破産債権だ」ということは成り立たない fact8: 「この少量生産は梁山泊軍であるしおまけに囲う」ということは誤りである fact9: もし仮に「恐ろしくない」物はあるなら「あのプロレタリア階級は悔しいしそれは破産債権だ」ということは成り立つということはない fact10: 「その快晴は囲う」ということは真実だとすればその体外遺伝子は苛立たしかない fact11: 仮にその体外遺伝子は苛立たしいとしたら「あのプロレタリア階級は悔しいし破産債権である」ということは成り立たない fact12: 「恐ろしい」ものはある fact13: 「あのプロレタリア階級は悔しいしまた破産債権だ」ということは間違いだ ; $hypothesis$ = 「もし仮にその体外遺伝子は苛立たしいなら「あのプロレタリア階級は悔しくないがしかし破産債権である」ということは成り立たない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その快晴は囲う; fact10 & assump1 -> int1: その体外遺伝子は苛立たしかない; void -> assump2: 以下のように仮定する。「その体外遺伝子は苛立たしい」ということは成り立つ; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: その快晴は囲うということはない; int3 & fact5 -> int4: 「この少量生産は梁山泊軍だけど囲わない」ということは成り立たない; int4 & fact3 -> int5: この少量生産は恐ろしいということはない; int5 -> int6: なんらかのものは恐ろしくない; int6 & fact7 -> int7: 「あのプロレタリア階級は悔しくないけど破産債権である」ということは事実と異なる; [assump2] & int7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にその体外遺伝子が苛立たしいならあのプロレタリア階級は悔しくないが破産債権だ
事実2: もし仮にこの少量生産が囲うとするとそれは恐ろしくない
事実3: もしも「この少量生産は梁山泊軍であるが囲わない」ということは本当だということはないとすればそれは恐ろしくない
事実4: その快晴は囲わないとすると「この少量生産は梁山泊軍であるし更に囲う」ということは誤りだ
事実5: もしもその快晴は囲うということはないなら「この少量生産は梁山泊軍だ一方で囲うということはない」ということは成り立たない
事実6: あのプロレタリア階級は悔しくないがしかし破産債権である
事実7: もし「恐ろしくない」ものはあれば「あのプロレタリア階級は悔しくないが破産債権だ」ということは成り立たない
事実8: 「この少量生産は梁山泊軍であるしおまけに囲う」ということは誤りである
事実9: もし仮に「恐ろしくない」物はあるなら「あのプロレタリア階級は悔しいしそれは破産債権だ」ということは成り立つということはない
事実10: 「その快晴は囲う」ということは真実だとすればその体外遺伝子は苛立たしかない
事実11: 仮にその体外遺伝子は苛立たしいとしたら「あのプロレタリア階級は悔しいし破産債権である」ということは成り立たない
事実12: 「恐ろしい」ものはある
事実13: 「あのプロレタリア階級は悔しいしまた破産債権だ」ということは間違いだ

仮説: 「もし仮にその体外遺伝子は苛立たしいなら「あのプロレタリア階級は悔しくないがしかし破産債権である」ということは成り立たない」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その快晴は囲う
2. 事実10と仮定1から、推論1: "その体外遺伝子は苛立たしかない"が導かれる
3. 仮定2: 以下のように仮定する。「その体外遺伝子は苛立たしい」ということは成り立つ
4. 推論1と仮定2から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論2から、推論3: "その快晴は囲うということはない"が導かれる
6. 推論3と事実5から、推論4: "「この少量生産は梁山泊軍だけど囲わない」ということは成り立たない"が導かれる
7. 推論4と事実3から、推論5: "この少量生産は恐ろしいということはない"が導かれる
8. 推論5から、推論6: "なんらかのものは恐ろしくない"が導かれる
9. 推論6と事実7から、推論7: "「あのプロレタリア階級は悔しくないけど破産債権である」ということは事実と異なる"が導かれる
10. [仮定2]と推論7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。