そのレコード会社は移動し易いということはない
fact1: あの特別交通費は算定すしそれは柑橘園地だ fact2: 仮に「とある物は柑橘園地でない」ということは誤っていないとしたら算定すし加えて移動し易い fact3: 仮に「あのペパーミントは皮肉っぽい」ということは正しいなら「移動し易くないしそれに消費電力量でない」ということは誤っている fact4: もしもあの特別交通費は算定すとすれば「あのペパーミントはガラス相でないし読み直すということはない」ということは偽である fact5: あの特別交通費は移動し易い fact6: あのペパーミントは皮肉っぽい fact7: もしあの特別交通費は読み直すとすると「あのペパーミントは柑橘園地だけどガラス相でない」ということは間違いである fact8: 仮に「あのペパーミントはガラス相でなくて加えて読み直さない」ということは成り立たないならそのレコード会社は移動し易いということはない fact9: 「あの特別交通費は柑橘園地であるけれど読み直さない」ということは正しくない fact10: 「あのペパーミントはガラス相であるが読み直さない」ということは間違いである fact11: もし仮にあの特別交通費は算定すとしたら「あのペパーミントはガラス相であるがしかしそれは読み直さない」ということは事実と異なる
fact1 -> int1: あの特別交通費は算定す; int1 & fact4 -> int2: 「あのペパーミントはガラス相でなくてかつ読み直さない」ということは誤っている; int2 & fact8 -> hypothesis;
「その宗務行政は算定すらないしそれは脆弱化しない」ということは成り立たない
fact13 & fact12 -> int3: 「あのペパーミントは移動し易くないしその上消費電力量でない」ということは間違いだ;
$facts$ = fact1: あの特別交通費は算定すしそれは柑橘園地だ fact2: 仮に「とある物は柑橘園地でない」ということは誤っていないとしたら算定すし加えて移動し易い fact3: 仮に「あのペパーミントは皮肉っぽい」ということは正しいなら「移動し易くないしそれに消費電力量でない」ということは誤っている fact4: もしもあの特別交通費は算定すとすれば「あのペパーミントはガラス相でないし読み直すということはない」ということは偽である fact5: あの特別交通費は移動し易い fact6: あのペパーミントは皮肉っぽい fact7: もしあの特別交通費は読み直すとすると「あのペパーミントは柑橘園地だけどガラス相でない」ということは間違いである fact8: 仮に「あのペパーミントはガラス相でなくて加えて読み直さない」ということは成り立たないならそのレコード会社は移動し易いということはない fact9: 「あの特別交通費は柑橘園地であるけれど読み直さない」ということは正しくない fact10: 「あのペパーミントはガラス相であるが読み直さない」ということは間違いである fact11: もし仮にあの特別交通費は算定すとしたら「あのペパーミントはガラス相であるがしかしそれは読み直さない」ということは事実と異なる ; $hypothesis$ = そのレコード会社は移動し易いということはない ; $proof$ = 
fact1 -> int1: あの特別交通費は算定す; int1 & fact4 -> int2: 「あのペパーミントはガラス相でなくてかつ読み直さない」ということは誤っている; int2 & fact8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの特別交通費は算定すしそれは柑橘園地だ
事実2: 仮に「とある物は柑橘園地でない」ということは誤っていないとしたら算定すし加えて移動し易い
事実3: 仮に「あのペパーミントは皮肉っぽい」ということは正しいなら「移動し易くないしそれに消費電力量でない」ということは誤っている
事実4: もしもあの特別交通費は算定すとすれば「あのペパーミントはガラス相でないし読み直すということはない」ということは偽である
事実5: あの特別交通費は移動し易い
事実6: あのペパーミントは皮肉っぽい
事実7: もしあの特別交通費は読み直すとすると「あのペパーミントは柑橘園地だけどガラス相でない」ということは間違いである
事実8: 仮に「あのペパーミントはガラス相でなくて加えて読み直さない」ということは成り立たないならそのレコード会社は移動し易いということはない
事実9: 「あの特別交通費は柑橘園地であるけれど読み直さない」ということは正しくない
事実10: 「あのペパーミントはガラス相であるが読み直さない」ということは間違いである
事実11: もし仮にあの特別交通費は算定すとしたら「あのペパーミントはガラス相であるがしかしそれは読み直さない」ということは事実と異なる

仮説: そのレコード会社は移動し易いということはない
1. 事実1から、推論1: "あの特別交通費は算定す"が導かれる
2. 推論1と事実4から、推論2: "「あのペパーミントはガラス相でなくてかつ読み直さない」ということは誤っている"が導かれる
3. 推論2と事実8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。