その吹き付けモルタルは盗めるし組織培養だ
fact1: その吹き付けモルタルは組織培養だ fact2: 「あの沢は盗めない」ということは真実である fact3: もしもあの沢が慢性期だということはないとしたらその吹き付けモルタルは組織培養であるしかつ慢性期である fact4: 「何かは渡来しないしおまけにそれは絶え間無くない」ということは成り立たないとすると薄ら寒くない fact5: もし仮に「その吹き付けモルタルは慢性期でない」ということは成り立つとしたらあの沢は組織培養である fact6: もしあの放置車両が来談するということはないとしたら交点Ａであるしおまけに恋愛である fact7: ある物は慢性期で組織培養である fact8: あの沢は見辛くないなら「その吹き付けモルタルは盗めるしそれは組織培養である」ということは偽だ fact9: もし仮にあの放置車両は交点Ａだとしたら「渡来しなくて加えてそれは絶え間無くない」ということは間違いである fact10: 「店名不明な」物はある fact11: 「見辛いししかも店名不明な」ものはある fact12: 「見辛いということはない」物はある fact13: 仮にあの沢が組織培養だということはないとするとその吹き付けモルタルは組織培養である fact14: もしあるものは薄ら寒くないならば「慢性期でないがしかし店名不明だ」ということは成り立たない fact15: あの沢が溶け易くないなら見辛くない fact16: もしあの沢は慢性期でないなら組織培養でない fact17: もしも「なんらかの物は組織培養でないけれど慢性期だ」ということは事実であるならあの沢は盗めるということはない fact18: 「「組織培養でなくてまた慢性期である」ということは成り立つ」ものがあるとするとその吹き付けモルタルは盗めない fact19: あの詰問が店名不明でないならあの沢は見辛いということはない fact20: 仮に見辛くないものが店名不明であるならあの沢は慢性期でない fact21: とある物は盗めないけどそれは組織培養だ fact22: なにかは見辛くないがしかしそれは店名不明だ fact23: あの沢が組織培養でないならその吹き付けモルタルは盗めるししかもそれは組織培養だ
fact22 & fact20 -> int1: あの沢は慢性期でない; int1 & fact16 -> int2: あの沢は組織培養でない; int2 & fact23 -> hypothesis;
「その吹き付けモルタルは盗めるししかも組織培養だ」ということは間違っている
fact29 -> int3: もし仮にあの放置車両は薄ら寒くないとすれば「それは慢性期であるということはないしそれにそれは店名不明である」ということは成り立つということはない; fact28 -> int4: 仮に「あの放置車両は渡来しなくて更にそれは絶え間無くない」ということは誤っているなら薄ら寒くない;
$facts$ = fact1: その吹き付けモルタルは組織培養だ fact2: 「あの沢は盗めない」ということは真実である fact3: もしもあの沢が慢性期だということはないとしたらその吹き付けモルタルは組織培養であるしかつ慢性期である fact4: 「何かは渡来しないしおまけにそれは絶え間無くない」ということは成り立たないとすると薄ら寒くない fact5: もし仮に「その吹き付けモルタルは慢性期でない」ということは成り立つとしたらあの沢は組織培養である fact6: もしあの放置車両が来談するということはないとしたら交点Ａであるしおまけに恋愛である fact7: ある物は慢性期で組織培養である fact8: あの沢は見辛くないなら「その吹き付けモルタルは盗めるしそれは組織培養である」ということは偽だ fact9: もし仮にあの放置車両は交点Ａだとしたら「渡来しなくて加えてそれは絶え間無くない」ということは間違いである fact10: 「店名不明な」物はある fact11: 「見辛いししかも店名不明な」ものはある fact12: 「見辛いということはない」物はある fact13: 仮にあの沢が組織培養だということはないとするとその吹き付けモルタルは組織培養である fact14: もしあるものは薄ら寒くないならば「慢性期でないがしかし店名不明だ」ということは成り立たない fact15: あの沢が溶け易くないなら見辛くない fact16: もしあの沢は慢性期でないなら組織培養でない fact17: もしも「なんらかの物は組織培養でないけれど慢性期だ」ということは事実であるならあの沢は盗めるということはない fact18: 「「組織培養でなくてまた慢性期である」ということは成り立つ」ものがあるとするとその吹き付けモルタルは盗めない fact19: あの詰問が店名不明でないならあの沢は見辛いということはない fact20: 仮に見辛くないものが店名不明であるならあの沢は慢性期でない fact21: とある物は盗めないけどそれは組織培養だ fact22: なにかは見辛くないがしかしそれは店名不明だ fact23: あの沢が組織培養でないならその吹き付けモルタルは盗めるししかもそれは組織培養だ ; $hypothesis$ = その吹き付けモルタルは盗めるし組織培養だ ; $proof$ = 
fact22 & fact20 -> int1: あの沢は慢性期でない; int1 & fact16 -> int2: あの沢は組織培養でない; int2 & fact23 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その吹き付けモルタルは組織培養だ
事実2: 「あの沢は盗めない」ということは真実である
事実3: もしもあの沢が慢性期だということはないとしたらその吹き付けモルタルは組織培養であるしかつ慢性期である
事実4: 「何かは渡来しないしおまけにそれは絶え間無くない」ということは成り立たないとすると薄ら寒くない
事実5: もし仮に「その吹き付けモルタルは慢性期でない」ということは成り立つとしたらあの沢は組織培養である
事実6: もしあの放置車両が来談するということはないとしたら交点Ａであるしおまけに恋愛である
事実7: ある物は慢性期で組織培養である
事実8: あの沢は見辛くないなら「その吹き付けモルタルは盗めるしそれは組織培養である」ということは偽だ
事実9: もし仮にあの放置車両は交点Ａだとしたら「渡来しなくて加えてそれは絶え間無くない」ということは間違いである
事実10: 「店名不明な」物はある
事実11: 「見辛いししかも店名不明な」ものはある
事実12: 「見辛いということはない」物はある
事実13: 仮にあの沢が組織培養だということはないとするとその吹き付けモルタルは組織培養である
事実14: もしあるものは薄ら寒くないならば「慢性期でないがしかし店名不明だ」ということは成り立たない
事実15: あの沢が溶け易くないなら見辛くない
事実16: もしあの沢は慢性期でないなら組織培養でない
事実17: もしも「なんらかの物は組織培養でないけれど慢性期だ」ということは事実であるならあの沢は盗めるということはない
事実18: 「「組織培養でなくてまた慢性期である」ということは成り立つ」ものがあるとするとその吹き付けモルタルは盗めない
事実19: あの詰問が店名不明でないならあの沢は見辛いということはない
事実20: 仮に見辛くないものが店名不明であるならあの沢は慢性期でない
事実21: とある物は盗めないけどそれは組織培養だ
事実22: なにかは見辛くないがしかしそれは店名不明だ
事実23: あの沢が組織培養でないならその吹き付けモルタルは盗めるししかもそれは組織培養だ

仮説: その吹き付けモルタルは盗めるし組織培養だ
1. 事実22と事実20から、推論1: "あの沢は慢性期でない"が導かれる
2. 推論1と事実16から、推論2: "あの沢は組織培養でない"が導かれる
3. 推論2と事実23から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。