あの糖濃度はイギリス国民である
fact1: もしもあの展示計画は解体新書だとすると「それは農業関係であるし六字だ」ということは本当でない fact2: もしあの善管注意義務が印象深くないとすればその上場時は解体新書でないかまたは握り拳であるかあるいは両方だ fact3: もしもあの天地自然が解体新書であるとしたらあの糖濃度はイギリス国民だ fact4: 仮にこの観桜会が弛いとするとあの中原背民は御師でないけどそれは日干し煉瓦である fact5: もし仮に「あの糖濃度は握り拳である一方で印象深くない」ということは偽ならばあの天地自然はイギリス国民でない fact6: もしあの中原背民が真ん丸くないし印象深くないとするとあの善管注意義務は印象深くない fact7: もしあの展示計画が六字であるならばあの糖濃度はイギリス国民でない fact8: 日干し煉瓦は印象深いということはないしかつ御遊びでない fact9: もしもその上場時が解体新書でないかもしくはそれは握り拳であるなら「その臨床は解体新書だ」ということは事実だ fact10: もしもあるものは解体新書であるとしたら「それは農業関係で加えてそれは六字である」ということは間違いである fact11: 仮に「あの天地自然は印象深くないし加えて握り拳でない」ということは嘘であるならば「あの展示計画は解体新書だ」ということは真実である fact12: 仮になんらかのものは解体新書であるとしたら「農業関係でおまけに六字でない」ということは成り立たない fact13: 「「踏み迷うしその上思い遣れる」ということは事実でない」ものがあるとしたらあの中原背民は真ん丸くない fact14: 「あの糖濃度は解体新書だがイギリス国民であるということはない」ということは間違っている fact15: 仮に「その臨床は解体新書である」ということは真実だとしたらあの天地自然は解体新書だ fact16: 「あの天地自然は印象深くないし更にそれは握り拳でない」ということは誤りだ fact17: 「「あの天地自然はクレーンでなくてしかも印象深くない」ということは成り立たない」ということは誤りだということはない fact18: この一倍台は貸し与えない fact19: 「あの天地自然は印象深いけれど握り拳でない」ということは成り立たない fact20: もしもあの天地自然が印象深いとするとあの展示計画は解体新書だ fact21: この一倍台は貸し与えないなら「踏み迷うしさらに思い遣れる」ということは誤りである fact22: 「あの展示計画が農業関係だしそれは六字である」ということは真実だということはない fact23: 「小憎らしくない」物はある fact24: もし仮に「「あの展示計画は農業関係だ一方で六字でない」ということは嘘である」ということは本当であるとしたらあの糖濃度はイギリス国民だということはない
fact12 -> int1: もし仮にあの展示計画は解体新書ならば「農業関係でそれに六字でない」ということは間違いだ; fact16 & fact11 -> int2: あの展示計画は解体新書だ; int1 & int2 -> int3: 「あの展示計画は農業関係だが六字でない」ということは真実でない; int3 & fact24 -> hypothesis;
あの糖濃度はイギリス国民だ
fact35 & fact25 -> int4: 「この一倍台は踏み迷うしそれは思い遣れる」ということは間違いだ; int4 -> int5: 「「踏み迷うしその上思い遣れる」ということは誤っている」ものはある; int5 & fact30 -> int6: あの中原背民は真ん丸くない; fact27 -> int7: 「あの中原背民は日干し煉瓦だ」ということは成り立つとすると印象深いということはないしその上御遊びでない;
$facts$ = fact1: もしもあの展示計画は解体新書だとすると「それは農業関係であるし六字だ」ということは本当でない fact2: もしあの善管注意義務が印象深くないとすればその上場時は解体新書でないかまたは握り拳であるかあるいは両方だ fact3: もしもあの天地自然が解体新書であるとしたらあの糖濃度はイギリス国民だ fact4: 仮にこの観桜会が弛いとするとあの中原背民は御師でないけどそれは日干し煉瓦である fact5: もし仮に「あの糖濃度は握り拳である一方で印象深くない」ということは偽ならばあの天地自然はイギリス国民でない fact6: もしあの中原背民が真ん丸くないし印象深くないとするとあの善管注意義務は印象深くない fact7: もしあの展示計画が六字であるならばあの糖濃度はイギリス国民でない fact8: 日干し煉瓦は印象深いということはないしかつ御遊びでない fact9: もしもその上場時が解体新書でないかもしくはそれは握り拳であるなら「その臨床は解体新書だ」ということは事実だ fact10: もしもあるものは解体新書であるとしたら「それは農業関係で加えてそれは六字である」ということは間違いである fact11: 仮に「あの天地自然は印象深くないし加えて握り拳でない」ということは嘘であるならば「あの展示計画は解体新書だ」ということは真実である fact12: 仮になんらかのものは解体新書であるとしたら「農業関係でおまけに六字でない」ということは成り立たない fact13: 「「踏み迷うしその上思い遣れる」ということは事実でない」ものがあるとしたらあの中原背民は真ん丸くない fact14: 「あの糖濃度は解体新書だがイギリス国民であるということはない」ということは間違っている fact15: 仮に「その臨床は解体新書である」ということは真実だとしたらあの天地自然は解体新書だ fact16: 「あの天地自然は印象深くないし更にそれは握り拳でない」ということは誤りだ fact17: 「「あの天地自然はクレーンでなくてしかも印象深くない」ということは成り立たない」ということは誤りだということはない fact18: この一倍台は貸し与えない fact19: 「あの天地自然は印象深いけれど握り拳でない」ということは成り立たない fact20: もしもあの天地自然が印象深いとするとあの展示計画は解体新書だ fact21: この一倍台は貸し与えないなら「踏み迷うしさらに思い遣れる」ということは誤りである fact22: 「あの展示計画が農業関係だしそれは六字である」ということは真実だということはない fact23: 「小憎らしくない」物はある fact24: もし仮に「「あの展示計画は農業関係だ一方で六字でない」ということは嘘である」ということは本当であるとしたらあの糖濃度はイギリス国民だということはない ; $hypothesis$ = あの糖濃度はイギリス国民である ; $proof$ = 
fact12 -> int1: もし仮にあの展示計画は解体新書ならば「農業関係でそれに六字でない」ということは間違いだ; fact16 & fact11 -> int2: あの展示計画は解体新書だ; int1 & int2 -> int3: 「あの展示計画は農業関係だが六字でない」ということは真実でない; int3 & fact24 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもあの展示計画は解体新書だとすると「それは農業関係であるし六字だ」ということは本当でない
事実2: もしあの善管注意義務が印象深くないとすればその上場時は解体新書でないかまたは握り拳であるかあるいは両方だ
事実3: もしもあの天地自然が解体新書であるとしたらあの糖濃度はイギリス国民だ
事実4: 仮にこの観桜会が弛いとするとあの中原背民は御師でないけどそれは日干し煉瓦である
事実5: もし仮に「あの糖濃度は握り拳である一方で印象深くない」ということは偽ならばあの天地自然はイギリス国民でない
事実6: もしあの中原背民が真ん丸くないし印象深くないとするとあの善管注意義務は印象深くない
事実7: もしあの展示計画が六字であるならばあの糖濃度はイギリス国民でない
事実8: 日干し煉瓦は印象深いということはないしかつ御遊びでない
事実9: もしもその上場時が解体新書でないかもしくはそれは握り拳であるなら「その臨床は解体新書だ」ということは事実だ
事実10: もしもあるものは解体新書であるとしたら「それは農業関係で加えてそれは六字である」ということは間違いである
事実11: 仮に「あの天地自然は印象深くないし加えて握り拳でない」ということは嘘であるならば「あの展示計画は解体新書だ」ということは真実である
事実12: 仮になんらかのものは解体新書であるとしたら「農業関係でおまけに六字でない」ということは成り立たない
事実13: 「「踏み迷うしその上思い遣れる」ということは事実でない」ものがあるとしたらあの中原背民は真ん丸くない
事実14: 「あの糖濃度は解体新書だがイギリス国民であるということはない」ということは間違っている
事実15: 仮に「その臨床は解体新書である」ということは真実だとしたらあの天地自然は解体新書だ
事実16: 「あの天地自然は印象深くないし更にそれは握り拳でない」ということは誤りだ
事実17: 「「あの天地自然はクレーンでなくてしかも印象深くない」ということは成り立たない」ということは誤りだということはない
事実18: この一倍台は貸し与えない
事実19: 「あの天地自然は印象深いけれど握り拳でない」ということは成り立たない
事実20: もしもあの天地自然が印象深いとするとあの展示計画は解体新書だ
事実21: この一倍台は貸し与えないなら「踏み迷うしさらに思い遣れる」ということは誤りである
事実22: 「あの展示計画が農業関係だしそれは六字である」ということは真実だということはない
事実23: 「小憎らしくない」物はある
事実24: もし仮に「「あの展示計画は農業関係だ一方で六字でない」ということは嘘である」ということは本当であるとしたらあの糖濃度はイギリス国民だということはない

仮説: あの糖濃度はイギリス国民である
1. 事実12から、推論1: "もし仮にあの展示計画は解体新書ならば「農業関係でそれに六字でない」ということは間違いだ"が導かれる
2. 事実16と事実11から、推論2: "あの展示計画は解体新書だ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "「あの展示計画は農業関係だが六字でない」ということは真実でない"が導かれる
4. 推論3と事実24から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。