「仮にそのバンコク日本人学校が細くないし加えて浴びせないとすればあの第一高女は貴方らしくない」ということは成り立たない
fact1: もし仮に「「耳穴でないか浴びせないかまたは両方ともだ」ということは嘘な」ものがあるとしたらその第一高女は貴方らしくない fact2: その第一高女は貴方らしい fact3: そのバンコク日本人学校は貴方らしい fact4: その経緯は細くない fact5: あの国際出願日は会長職でないしさらに耳穴でない fact6: 「その治安維持は御詳しくないか耳穴でないか両方ともだ」ということは成り立たない fact7: もしも「その第一高女は耳穴であるけど細くない」ということは成り立つならその経緯は貴方らしくない fact8: その経緯が住み易くないしさらにそれは四月頃でない fact9: 仮にその経緯は浴びせるということはないとしたら「その第一高女は貴方らしくないかそれは浴びせないかあるいは両方である」ということは成り立たない fact10: 「貝でないかもしくはＬＳＤでないかもしくは両方ともな」ものはある fact11: その第一高女は浴びせる fact12: その第一高女は持ち易い fact13: 仮にそのバンコク日本人学校は浴びせないとしたら「その経緯は耳穴でないかまたは浴びせるということはないかあるいは両方ともだ」ということは成り立たない fact14: もし仮になにがしかのものがＵＳＲでないとすれば耳穴であるかあるいは編み込む
void -> assump1: 以下のように仮定する。そのバンコク日本人学校は細くないしかつ浴びせない; assump1 -> int1: そのバンコク日本人学校は浴びせない; int1 & fact13 -> int2: 「その経緯は耳穴でないかもしくはそれは浴びせないかまたは両方だ」ということは成り立たない; int2 -> int3: 「「耳穴でないかあるいは浴びせないかまたはどちらもだ」ということは成り立つということはない」物はある; int3 & fact1 -> int4: その第一高女は貴方らしくない; [assump1] & int4 -> hypothesis;
そのインスティチュートは浴びせない
fact15 -> int5: もし仮にあのシェアウェアがＵＳＲであるということはないとしたら耳穴であるかもしくはそれは編み込むかまたはどちらもである;
$facts$ = fact1: もし仮に「「耳穴でないか浴びせないかまたは両方ともだ」ということは嘘な」ものがあるとしたらその第一高女は貴方らしくない fact2: その第一高女は貴方らしい fact3: そのバンコク日本人学校は貴方らしい fact4: その経緯は細くない fact5: あの国際出願日は会長職でないしさらに耳穴でない fact6: 「その治安維持は御詳しくないか耳穴でないか両方ともだ」ということは成り立たない fact7: もしも「その第一高女は耳穴であるけど細くない」ということは成り立つならその経緯は貴方らしくない fact8: その経緯が住み易くないしさらにそれは四月頃でない fact9: 仮にその経緯は浴びせるということはないとしたら「その第一高女は貴方らしくないかそれは浴びせないかあるいは両方である」ということは成り立たない fact10: 「貝でないかもしくはＬＳＤでないかもしくは両方ともな」ものはある fact11: その第一高女は浴びせる fact12: その第一高女は持ち易い fact13: 仮にそのバンコク日本人学校は浴びせないとしたら「その経緯は耳穴でないかまたは浴びせるということはないかあるいは両方ともだ」ということは成り立たない fact14: もし仮になにがしかのものがＵＳＲでないとすれば耳穴であるかあるいは編み込む ; $hypothesis$ = 「仮にそのバンコク日本人学校が細くないし加えて浴びせないとすればあの第一高女は貴方らしくない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。そのバンコク日本人学校は細くないしかつ浴びせない; assump1 -> int1: そのバンコク日本人学校は浴びせない; int1 & fact13 -> int2: 「その経緯は耳穴でないかもしくはそれは浴びせないかまたは両方だ」ということは成り立たない; int2 -> int3: 「「耳穴でないかあるいは浴びせないかまたはどちらもだ」ということは成り立つということはない」物はある; int3 & fact1 -> int4: その第一高女は貴方らしくない; [assump1] & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に「「耳穴でないか浴びせないかまたは両方ともだ」ということは嘘な」ものがあるとしたらその第一高女は貴方らしくない
事実2: その第一高女は貴方らしい
事実3: そのバンコク日本人学校は貴方らしい
事実4: その経緯は細くない
事実5: あの国際出願日は会長職でないしさらに耳穴でない
事実6: 「その治安維持は御詳しくないか耳穴でないか両方ともだ」ということは成り立たない
事実7: もしも「その第一高女は耳穴であるけど細くない」ということは成り立つならその経緯は貴方らしくない
事実8: その経緯が住み易くないしさらにそれは四月頃でない
事実9: 仮にその経緯は浴びせるということはないとしたら「その第一高女は貴方らしくないかそれは浴びせないかあるいは両方である」ということは成り立たない
事実10: 「貝でないかもしくはＬＳＤでないかもしくは両方ともな」ものはある
事実11: その第一高女は浴びせる
事実12: その第一高女は持ち易い
事実13: 仮にそのバンコク日本人学校は浴びせないとしたら「その経緯は耳穴でないかまたは浴びせるということはないかあるいは両方ともだ」ということは成り立たない
事実14: もし仮になにがしかのものがＵＳＲでないとすれば耳穴であるかあるいは編み込む

仮説: 「仮にそのバンコク日本人学校が細くないし加えて浴びせないとすればあの第一高女は貴方らしくない」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。そのバンコク日本人学校は細くないしかつ浴びせない
2. 仮定1から、推論1: "そのバンコク日本人学校は浴びせない"が導かれる
3. 推論1と事実13から、推論2: "「その経緯は耳穴でないかもしくはそれは浴びせないかまたは両方だ」ということは成り立たない"が導かれる
4. 推論2から、推論3: "「「耳穴でないかあるいは浴びせないかまたはどちらもだ」ということは成り立つということはない」物はある"が導かれる
5. 推論3と事実1から、推論4: "その第一高女は貴方らしくない"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。