「とある物は娘らしいかそれは怯え切らない」ということは間違いである
fact1: 「一覧するかまたは享楽化だということはない」ものはある fact2: もしもその傍孔が押し込まなくてその上飲み難くないとすればこの御休みは成し難くない fact3: もしも何らかの物が飲み難くないとすると娘らしくない fact4: その傍孔が押し込まない一方で飲み難いとするとこの御休みは成し難くない fact5: 何かは怯え切らないとすれば押し込まない fact6: 仮になにがしかの物は成し難いということはないとすると「それは怯え切らない」ということは間違いでない fact7: もし「この御休みは押し込まない」ということは成り立てば成し難くない fact8: 「娘らしいかあるいは怯え切るかもしくはどちらもな」ものはある fact9: 何かはきもいかあるいは規模効果でない fact10: 「その傍孔は絞り入れるかもしくは揺れない」ということは成り立つ fact11: そのハイジャックはダミー変数でない fact12: この御休みは悪性化しない fact13: 「押し込むかもしくは飲み難くないかもしくは両方な」ものはある fact14: その傍孔は貧乏臭いということはない fact15: その傍孔は煩くないし漢帝国でない fact16: この診断技術は飲み難くない fact17: その傍孔はまどろっこしいかもしくはそれは押し込まないかもしくはどちらもだ fact18: その傍孔は飲み難くない fact19: もしこの相当量は国家的強制でないとしたらそれは打ち拉がない fact20: この御休みは娘らしいか怯え切るかまたはどちらもである fact21: その傍孔は押し込むということはなくてそれに飲み難いということはない
fact2 & fact21 -> int1: この御休みは成し難くない; fact6 -> int2: この御休みは成し難くないなら怯え切らない; int1 & int2 -> int3: 「この御休みは怯え切らない」ということは正しい; int3 -> int4: この御休みは娘らしいか怯え切るということはないかまたは両方ともである; int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「一覧するかまたは享楽化だということはない」ものはある fact2: もしもその傍孔が押し込まなくてその上飲み難くないとすればこの御休みは成し難くない fact3: もしも何らかの物が飲み難くないとすると娘らしくない fact4: その傍孔が押し込まない一方で飲み難いとするとこの御休みは成し難くない fact5: 何かは怯え切らないとすれば押し込まない fact6: 仮になにがしかの物は成し難いということはないとすると「それは怯え切らない」ということは間違いでない fact7: もし「この御休みは押し込まない」ということは成り立てば成し難くない fact8: 「娘らしいかあるいは怯え切るかもしくはどちらもな」ものはある fact9: 何かはきもいかあるいは規模効果でない fact10: 「その傍孔は絞り入れるかもしくは揺れない」ということは成り立つ fact11: そのハイジャックはダミー変数でない fact12: この御休みは悪性化しない fact13: 「押し込むかもしくは飲み難くないかもしくは両方な」ものはある fact14: その傍孔は貧乏臭いということはない fact15: その傍孔は煩くないし漢帝国でない fact16: この診断技術は飲み難くない fact17: その傍孔はまどろっこしいかもしくはそれは押し込まないかもしくはどちらもだ fact18: その傍孔は飲み難くない fact19: もしこの相当量は国家的強制でないとしたらそれは打ち拉がない fact20: この御休みは娘らしいか怯え切るかまたはどちらもである fact21: その傍孔は押し込むということはなくてそれに飲み難いということはない ; $hypothesis$ = 「とある物は娘らしいかそれは怯え切らない」ということは間違いである ; $proof$ = 
fact2 & fact21 -> int1: この御休みは成し難くない; fact6 -> int2: この御休みは成し難くないなら怯え切らない; int1 & int2 -> int3: 「この御休みは怯え切らない」ということは正しい; int3 -> int4: この御休みは娘らしいか怯え切るということはないかまたは両方ともである; int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「一覧するかまたは享楽化だということはない」ものはある
事実2: もしもその傍孔が押し込まなくてその上飲み難くないとすればこの御休みは成し難くない
事実3: もしも何らかの物が飲み難くないとすると娘らしくない
事実4: その傍孔が押し込まない一方で飲み難いとするとこの御休みは成し難くない
事実5: 何かは怯え切らないとすれば押し込まない
事実6: 仮になにがしかの物は成し難いということはないとすると「それは怯え切らない」ということは間違いでない
事実7: もし「この御休みは押し込まない」ということは成り立てば成し難くない
事実8: 「娘らしいかあるいは怯え切るかもしくはどちらもな」ものはある
事実9: 何かはきもいかあるいは規模効果でない
事実10: 「その傍孔は絞り入れるかもしくは揺れない」ということは成り立つ
事実11: そのハイジャックはダミー変数でない
事実12: この御休みは悪性化しない
事実13: 「押し込むかもしくは飲み難くないかもしくは両方な」ものはある
事実14: その傍孔は貧乏臭いということはない
事実15: その傍孔は煩くないし漢帝国でない
事実16: この診断技術は飲み難くない
事実17: その傍孔はまどろっこしいかもしくはそれは押し込まないかもしくはどちらもだ
事実18: その傍孔は飲み難くない
事実19: もしこの相当量は国家的強制でないとしたらそれは打ち拉がない
事実20: この御休みは娘らしいか怯え切るかまたはどちらもである
事実21: その傍孔は押し込むということはなくてそれに飲み難いということはない

仮説: 「とある物は娘らしいかそれは怯え切らない」ということは間違いである
1. 事実2と事実21から、推論1: "この御休みは成し難くない"が導かれる
2. 事実6から、推論2: "この御休みは成し難くないなら怯え切らない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "「この御休みは怯え切らない」ということは正しい"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "この御休みは娘らしいか怯え切るということはないかまたは両方ともである"が導かれる
5. 推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。