「あのトランプは飯椀だ」ということは事実だ
fact1: 「あの漁民自身は怪魔でなくてしかも鉄製でない」ということは偽である fact2: その気管壁は眠くなくて加工し易くない fact3: もしその気管壁が眠くないし加えて加工し易くないとしたらあの非塩素系フィルムは加工し易くない fact4: もしもあの非塩素系フィルムは加工し易くないならば「その占星術は心優しくてそれにそれは目敏い」ということは成り立たない fact5: 抗し難くない物は近しいししかつめらしい fact6: もしある物が近しいならばしゃがみ込む fact7: 「この最高権威は所得決定でないしさらに和めない」ということは成り立たない fact8: もしも「この自殺願望は検証すということはないし加えて飯椀でない」ということは成り立たないとするとあのトランプは飯椀である fact9: もしも「あるものは心優しくてそれは目敏い」ということは成り立たないなら抗し難いということはない fact10: 「あの漁民自身は怪魔である一方で鉄製でない」ということは間違いである fact11: もし「怪魔な」ものがあるならあのトランプは飯椀でない fact12: もし「「怪魔であるということはないし更に鉄製でない」ということは間違っている」物があるならあの漁民自身は飯椀でない fact13: 「「甘やかさないしその上言でない」ということは成り立たない」物はある fact14: 「「怪魔でないし鉄製であるということはない」ということは成り立たない」ものがあるとするとあのトランプは飯椀だということはない
fact1 -> int1: 「「怪魔であるということはなくてかつ鉄製でない」ということは成り立たない」ものはある; int1 & fact14 -> hypothesis;
あのトランプは飯椀だ
fact16 -> int2: その占星術が近しいとするとしゃがみ込む; fact19 -> int3: その占星術が抗し難くないとすると近しくて更にしかつめらしい; fact18 -> int4: もし仮に「「その占星術は心優しいし加えて目敏い」ということは本当である」ということは間違いであるならば抗し難くない; fact21 & fact20 -> int5: あの非塩素系フィルムは加工し易くない; fact17 & int5 -> int6: 「その占星術は心優しいしその上目敏い」ということは嘘である; int4 & int6 -> int7: その占星術は抗し難くない; int3 & int7 -> int8: その占星術は近しくてそれはしかつめらしい; int8 -> int9: その占星術は近しい; int2 & int9 -> int10: その占星術はしゃがみ込む; int10 -> int11: 「しゃがみ込む」ものはある;
$facts$ = fact1: 「あの漁民自身は怪魔でなくてしかも鉄製でない」ということは偽である fact2: その気管壁は眠くなくて加工し易くない fact3: もしその気管壁が眠くないし加えて加工し易くないとしたらあの非塩素系フィルムは加工し易くない fact4: もしもあの非塩素系フィルムは加工し易くないならば「その占星術は心優しくてそれにそれは目敏い」ということは成り立たない fact5: 抗し難くない物は近しいししかつめらしい fact6: もしある物が近しいならばしゃがみ込む fact7: 「この最高権威は所得決定でないしさらに和めない」ということは成り立たない fact8: もしも「この自殺願望は検証すということはないし加えて飯椀でない」ということは成り立たないとするとあのトランプは飯椀である fact9: もしも「あるものは心優しくてそれは目敏い」ということは成り立たないなら抗し難いということはない fact10: 「あの漁民自身は怪魔である一方で鉄製でない」ということは間違いである fact11: もし「怪魔な」ものがあるならあのトランプは飯椀でない fact12: もし「「怪魔であるということはないし更に鉄製でない」ということは間違っている」物があるならあの漁民自身は飯椀でない fact13: 「「甘やかさないしその上言でない」ということは成り立たない」物はある fact14: 「「怪魔でないし鉄製であるということはない」ということは成り立たない」ものがあるとするとあのトランプは飯椀だということはない ; $hypothesis$ = 「あのトランプは飯椀だ」ということは事実だ ; $proof$ = 
fact1 -> int1: 「「怪魔であるということはなくてかつ鉄製でない」ということは成り立たない」ものはある; int1 & fact14 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「あの漁民自身は怪魔でなくてしかも鉄製でない」ということは偽である
事実2: その気管壁は眠くなくて加工し易くない
事実3: もしその気管壁が眠くないし加えて加工し易くないとしたらあの非塩素系フィルムは加工し易くない
事実4: もしもあの非塩素系フィルムは加工し易くないならば「その占星術は心優しくてそれにそれは目敏い」ということは成り立たない
事実5: 抗し難くない物は近しいししかつめらしい
事実6: もしある物が近しいならばしゃがみ込む
事実7: 「この最高権威は所得決定でないしさらに和めない」ということは成り立たない
事実8: もしも「この自殺願望は検証すということはないし加えて飯椀でない」ということは成り立たないとするとあのトランプは飯椀である
事実9: もしも「あるものは心優しくてそれは目敏い」ということは成り立たないなら抗し難いということはない
事実10: 「あの漁民自身は怪魔である一方で鉄製でない」ということは間違いである
事実11: もし「怪魔な」ものがあるならあのトランプは飯椀でない
事実12: もし「「怪魔であるということはないし更に鉄製でない」ということは間違っている」物があるならあの漁民自身は飯椀でない
事実13: 「「甘やかさないしその上言でない」ということは成り立たない」物はある
事実14: 「「怪魔でないし鉄製であるということはない」ということは成り立たない」ものがあるとするとあのトランプは飯椀だということはない

仮説: 「あのトランプは飯椀だ」ということは事実だ
1. 事実1から、推論1: "「「怪魔であるということはなくてかつ鉄製でない」ということは成り立たない」ものはある"が導かれる
2. 推論1と事実14から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。