「この零零零万人は読書人であるがしかし大挙しない」ということは偽だ
fact1: もし仮にその人間尊重は絵コンテだとすると「この零零零万人が読書人だけど大挙しない」ということは成り立たない fact2: もしも何かは反映され易いけれど御寂しくないとすると消化・吸収するということはない fact3: もしその人間尊重が絵コンテでないとするとこの零零零万人は読書人であるけれど大挙しない fact4: その人間尊重はミサだ一方で反映され易くない fact5: 仮にその人間尊重はミサであるけれど反映され易くないとすれば「絵コンテでない」ということは正しい fact6: もしもその人間尊重が読書人である一方で反映され易いということはないならばそれはミサでない
fact5 & fact4 -> int1: その人間尊重は絵コンテであるということはない; int1 & fact3 -> hypothesis;
「この零零零万人は読書人だがしかし大挙しない」ということは間違いである
$facts$ = fact1: もし仮にその人間尊重は絵コンテだとすると「この零零零万人が読書人だけど大挙しない」ということは成り立たない fact2: もしも何かは反映され易いけれど御寂しくないとすると消化・吸収するということはない fact3: もしその人間尊重が絵コンテでないとするとこの零零零万人は読書人であるけれど大挙しない fact4: その人間尊重はミサだ一方で反映され易くない fact5: 仮にその人間尊重はミサであるけれど反映され易くないとすれば「絵コンテでない」ということは正しい fact6: もしもその人間尊重が読書人である一方で反映され易いということはないならばそれはミサでない ; $hypothesis$ = 「この零零零万人は読書人であるがしかし大挙しない」ということは偽だ ; $proof$ = 
fact5 & fact4 -> int1: その人間尊重は絵コンテであるということはない; int1 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にその人間尊重は絵コンテだとすると「この零零零万人が読書人だけど大挙しない」ということは成り立たない
事実2: もしも何かは反映され易いけれど御寂しくないとすると消化・吸収するということはない
事実3: もしその人間尊重が絵コンテでないとするとこの零零零万人は読書人であるけれど大挙しない
事実4: その人間尊重はミサだ一方で反映され易くない
事実5: 仮にその人間尊重はミサであるけれど反映され易くないとすれば「絵コンテでない」ということは正しい
事実6: もしもその人間尊重が読書人である一方で反映され易いということはないならばそれはミサでない

仮説: 「この零零零万人は読書人であるがしかし大挙しない」ということは偽だ
1. 事実5と事実4から、推論1: "その人間尊重は絵コンテであるということはない"が導かれる
2. 推論1と事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。