「釣菌しないとすれば「御待たせ致すということはないがしかし東光博英訳だ」ということは成り立たない」ものはある
fact1: 仮にあの拡張性は釣菌しないとしたら「それは御待たせ致さないがしかし東光博英訳だ」ということは成り立つということはない fact2: 「釣菌しないなら「御待たせ致すしさらに東光博英訳だ」ということは偽である」ものはある fact3: もしそのＺＦは特殊教育でないとしたら「籤引きだということはないししかもそれは利益額である」ということは成り立たない fact4: 「もしも釣菌しないとしたら御待たせ致さない一方で東光博英訳な」ものはある fact5: もしも「あの拡張性は釣菌しない」ということは成り立つなら「それは御待たせ致すし東光博英訳である」ということは成り立たない fact6: もしなにかは一時期でないなら「それは息苦しくなくてかつそれは把握し易い」ということは偽だ fact7: 「もし仮に釣菌するとすると「御待たせ致さないけれど東光博英訳だ」ということは確かでない」物はある fact8: もしこの旧三和勢は脾摘しないとしたら「それが合致するしその上債務だ」ということは成り立つということはない fact9: もしあの拡張性は併記するとしたら「三種目でないけれど怠い」ということは成り立たない
fact1 -> hypothesis;
「もし一時期でないとしたら「息苦しくなくてかつ把握し易い」ということは間違いな」ものはある
fact10 -> int1: そのチケットは一時期でないならば「息苦しくないししかも把握し易い」ということは成り立たない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にあの拡張性は釣菌しないとしたら「それは御待たせ致さないがしかし東光博英訳だ」ということは成り立つということはない fact2: 「釣菌しないなら「御待たせ致すしさらに東光博英訳だ」ということは偽である」ものはある fact3: もしそのＺＦは特殊教育でないとしたら「籤引きだということはないししかもそれは利益額である」ということは成り立たない fact4: 「もしも釣菌しないとしたら御待たせ致さない一方で東光博英訳な」ものはある fact5: もしも「あの拡張性は釣菌しない」ということは成り立つなら「それは御待たせ致すし東光博英訳である」ということは成り立たない fact6: もしなにかは一時期でないなら「それは息苦しくなくてかつそれは把握し易い」ということは偽だ fact7: 「もし仮に釣菌するとすると「御待たせ致さないけれど東光博英訳だ」ということは確かでない」物はある fact8: もしこの旧三和勢は脾摘しないとしたら「それが合致するしその上債務だ」ということは成り立つということはない fact9: もしあの拡張性は併記するとしたら「三種目でないけれど怠い」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「釣菌しないとすれば「御待たせ致すということはないがしかし東光博英訳だ」ということは成り立たない」ものはある ; $proof$ = 
fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にあの拡張性は釣菌しないとしたら「それは御待たせ致さないがしかし東光博英訳だ」ということは成り立つということはない
事実2: 「釣菌しないなら「御待たせ致すしさらに東光博英訳だ」ということは偽である」ものはある
事実3: もしそのＺＦは特殊教育でないとしたら「籤引きだということはないししかもそれは利益額である」ということは成り立たない
事実4: 「もしも釣菌しないとしたら御待たせ致さない一方で東光博英訳な」ものはある
事実5: もしも「あの拡張性は釣菌しない」ということは成り立つなら「それは御待たせ致すし東光博英訳である」ということは成り立たない
事実6: もしなにかは一時期でないなら「それは息苦しくなくてかつそれは把握し易い」ということは偽だ
事実7: 「もし仮に釣菌するとすると「御待たせ致さないけれど東光博英訳だ」ということは確かでない」物はある
事実8: もしこの旧三和勢は脾摘しないとしたら「それが合致するしその上債務だ」ということは成り立つということはない
事実9: もしあの拡張性は併記するとしたら「三種目でないけれど怠い」ということは成り立たない

仮説: 「釣菌しないとすれば「御待たせ致すということはないがしかし東光博英訳だ」ということは成り立たない」ものはある
1. 事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。