「その設置促進は粉っぽくなくてしかもそれは寝坊しない」ということは誤りである
fact1: もし仮に「その払い戻し金は潔しがどす黒くない」ということは確かであるならその米国製は生産水準である fact2: おっそろしということはないものが泊めるということはないとしたらそれは生産水準であるということはない fact3: もしもその台所が揮発し易いとしたらそれは最大投資額でない fact4: 仮にその設置促進は生産水準だということはないならば「それは粉っぽくないし寝坊しない」ということは嘘だ fact5: その設置促進は最大投資額だが支給認定でないならそれはぶっ飛ぶということはない fact6: もしもその米国製は生産水準であるとするとそれは印刷する fact7: その設置促進は気まずくないとしたら「潔しし更にどす黒くない」ということは成り立たない fact8: もしもその設置促進が中国人消費者なら千倍以上だ fact9: このアイソスピンはぶっ飛ぶ fact10: もし仮に何かは千倍以上ならそれはぶっ飛ぶ fact11: 「その設置促進は壊れ易くてそれにそれは中国人消費者である」ということは嘘である fact12: そのワンルーム・マンションは潔しない fact13: 「その設置促進は支障無くなくておまけに気まずくない」ということは成り立つということはない fact14: この十二時間後は粉っぽい fact15: その設置促進は最大投資額であるが支給認定だということはない fact16: 仮に「その米国製は中国人消費者である」ということは間違いでないとしたらその設置促進は粉っぽくないしおまけに寝坊しない fact17: その設置促進は気まずくない fact18: もしある物が印刷すればそれはぶっ飛ばない fact19: あの論戦はどす黒い fact20: もしもその設置促進が中国人消費者でないしその上印刷するということはないならそれは生産水準でない fact21: もしも「その設置促進は茶入れだがそれは最大投資額でない」ということは成り立たないとすると苦しくない fact22: その設置促進は汚いということはない fact23: 「その設置促進は俗っぽいということはない」ということは成り立つ fact24: もし「その設置促進は潔しけどどす黒くない」ということは間違っているとしたら「それは印刷するということはない」ということは事実だ
void -> assump1: 以下のように仮定する。その設置促進は中国人消費者である; fact8 & assump1 -> int1: その設置促進は千倍以上である; fact10 -> int2: 仮にその設置促進は千倍以上であるならそれはぶっ飛ぶ; int1 & int2 -> int3: その設置促進はぶっ飛ぶ; fact5 & fact15 -> int4: その設置促進はぶっ飛ばない; int3 & int4 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: その設置促進は中国人消費者でない; fact17 & fact7 -> int7: 「その設置促進は潔しものでまたどす黒くない」ということは事実でない; fact24 & int7 -> int8: その設置促進は印刷しない; int6 & int8 -> int9: 「その設置促進は中国人消費者だということはないし更に印刷しない」ということは正しい; int9 & fact20 -> int10: その設置促進は生産水準だということはない; int10 & fact4 -> hypothesis;
もしその管理画面はおっそろしないしその上泊めるということはないならば「生産水準でない」ということは成り立つ
fact25 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮に「その払い戻し金は潔しがどす黒くない」ということは確かであるならその米国製は生産水準である fact2: おっそろしということはないものが泊めるということはないとしたらそれは生産水準であるということはない fact3: もしもその台所が揮発し易いとしたらそれは最大投資額でない fact4: 仮にその設置促進は生産水準だということはないならば「それは粉っぽくないし寝坊しない」ということは嘘だ fact5: その設置促進は最大投資額だが支給認定でないならそれはぶっ飛ぶということはない fact6: もしもその米国製は生産水準であるとするとそれは印刷する fact7: その設置促進は気まずくないとしたら「潔しし更にどす黒くない」ということは成り立たない fact8: もしもその設置促進が中国人消費者なら千倍以上だ fact9: このアイソスピンはぶっ飛ぶ fact10: もし仮に何かは千倍以上ならそれはぶっ飛ぶ fact11: 「その設置促進は壊れ易くてそれにそれは中国人消費者である」ということは嘘である fact12: そのワンルーム・マンションは潔しない fact13: 「その設置促進は支障無くなくておまけに気まずくない」ということは成り立つということはない fact14: この十二時間後は粉っぽい fact15: その設置促進は最大投資額であるが支給認定だということはない fact16: 仮に「その米国製は中国人消費者である」ということは間違いでないとしたらその設置促進は粉っぽくないしおまけに寝坊しない fact17: その設置促進は気まずくない fact18: もしある物が印刷すればそれはぶっ飛ばない fact19: あの論戦はどす黒い fact20: もしもその設置促進が中国人消費者でないしその上印刷するということはないならそれは生産水準でない fact21: もしも「その設置促進は茶入れだがそれは最大投資額でない」ということは成り立たないとすると苦しくない fact22: その設置促進は汚いということはない fact23: 「その設置促進は俗っぽいということはない」ということは成り立つ fact24: もし「その設置促進は潔しけどどす黒くない」ということは間違っているとしたら「それは印刷するということはない」ということは事実だ ; $hypothesis$ = 「その設置促進は粉っぽくなくてしかもそれは寝坊しない」ということは誤りである ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その設置促進は中国人消費者である; fact8 & assump1 -> int1: その設置促進は千倍以上である; fact10 -> int2: 仮にその設置促進は千倍以上であるならそれはぶっ飛ぶ; int1 & int2 -> int3: その設置促進はぶっ飛ぶ; fact5 & fact15 -> int4: その設置促進はぶっ飛ばない; int3 & int4 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: その設置促進は中国人消費者でない; fact17 & fact7 -> int7: 「その設置促進は潔しものでまたどす黒くない」ということは事実でない; fact24 & int7 -> int8: その設置促進は印刷しない; int6 & int8 -> int9: 「その設置促進は中国人消費者だということはないし更に印刷しない」ということは正しい; int9 & fact20 -> int10: その設置促進は生産水準だということはない; int10 & fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮に「その払い戻し金は潔しがどす黒くない」ということは確かであるならその米国製は生産水準である
事実2: おっそろしということはないものが泊めるということはないとしたらそれは生産水準であるということはない
事実3: もしもその台所が揮発し易いとしたらそれは最大投資額でない
事実4: 仮にその設置促進は生産水準だということはないならば「それは粉っぽくないし寝坊しない」ということは嘘だ
事実5: その設置促進は最大投資額だが支給認定でないならそれはぶっ飛ぶということはない
事実6: もしもその米国製は生産水準であるとするとそれは印刷する
事実7: その設置促進は気まずくないとしたら「潔しし更にどす黒くない」ということは成り立たない
事実8: もしもその設置促進が中国人消費者なら千倍以上だ
事実9: このアイソスピンはぶっ飛ぶ
事実10: もし仮に何かは千倍以上ならそれはぶっ飛ぶ
事実11: 「その設置促進は壊れ易くてそれにそれは中国人消費者である」ということは嘘である
事実12: そのワンルーム・マンションは潔しない
事実13: 「その設置促進は支障無くなくておまけに気まずくない」ということは成り立つということはない
事実14: この十二時間後は粉っぽい
事実15: その設置促進は最大投資額であるが支給認定だということはない
事実16: 仮に「その米国製は中国人消費者である」ということは間違いでないとしたらその設置促進は粉っぽくないしおまけに寝坊しない
事実17: その設置促進は気まずくない
事実18: もしある物が印刷すればそれはぶっ飛ばない
事実19: あの論戦はどす黒い
事実20: もしもその設置促進が中国人消費者でないしその上印刷するということはないならそれは生産水準でない
事実21: もしも「その設置促進は茶入れだがそれは最大投資額でない」ということは成り立たないとすると苦しくない
事実22: その設置促進は汚いということはない
事実23: 「その設置促進は俗っぽいということはない」ということは成り立つ
事実24: もし「その設置促進は潔しけどどす黒くない」ということは間違っているとしたら「それは印刷するということはない」ということは事実だ

仮説: 「その設置促進は粉っぽくなくてしかもそれは寝坊しない」ということは誤りである
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その設置促進は中国人消費者である
2. 事実8と仮定1から、推論1: "その設置促進は千倍以上である"が導かれる
3. 事実10から、推論2: "仮にその設置促進は千倍以上であるならそれはぶっ飛ぶ"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "その設置促進はぶっ飛ぶ"が導かれる
5. 事実5と事実15から、推論4: "その設置促進はぶっ飛ばない"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、推論6: "その設置促進は中国人消費者でない"が導かれる
8. 事実17と事実7から、推論7: "「その設置促進は潔しものでまたどす黒くない」ということは事実でない"が導かれる
9. 事実24と推論7から、推論8: "その設置促進は印刷しない"が導かれる
10. 推論6と推論8から、推論9: "「その設置促進は中国人消費者だということはないし更に印刷しない」ということは正しい"が導かれる
11. 推論9と事実20から、推論10: "その設置促進は生産水準だということはない"が導かれる
12. 推論10と事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。