この中和行為は断絶する
fact1: この中和行為は見分け難いということはない fact2: なにがしかのものは慎ましくない fact3: もしも何らかの物は三親等内であるなら「それは見分け難いということはないしそれにそれは中卒者以下である」ということは成り立たない fact4: もしもこの中和行為が見分け難くないなら留意点である fact5: この中和行為は留意点だ fact6: 「もしもこの中和行為が見分け難くないとしたらこの中和行為は留意点であるし断絶する」ということは正しい
fact6 & fact1 -> int1: この中和行為が留意点だし断絶する; int1 -> hypothesis;
この中和行為が焼き網だしそれにそれは手厚い
$facts$ = fact1: この中和行為は見分け難いということはない fact2: なにがしかのものは慎ましくない fact3: もしも何らかの物は三親等内であるなら「それは見分け難いということはないしそれにそれは中卒者以下である」ということは成り立たない fact4: もしもこの中和行為が見分け難くないなら留意点である fact5: この中和行為は留意点だ fact6: 「もしもこの中和行為が見分け難くないとしたらこの中和行為は留意点であるし断絶する」ということは正しい ; $hypothesis$ = この中和行為は断絶する ; $proof$ = 
fact6 & fact1 -> int1: この中和行為が留意点だし断絶する; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この中和行為は見分け難いということはない
事実2: なにがしかのものは慎ましくない
事実3: もしも何らかの物は三親等内であるなら「それは見分け難いということはないしそれにそれは中卒者以下である」ということは成り立たない
事実4: もしもこの中和行為が見分け難くないなら留意点である
事実5: この中和行為は留意点だ
事実6: 「もしもこの中和行為が見分け難くないとしたらこの中和行為は留意点であるし断絶する」ということは正しい

仮説: この中和行為は断絶する
1. 事実6と事実1から、推論1: "この中和行為が留意点だし断絶する"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。