「九月末でないとしたら「第二次世界大戦前でないかもしくは紳士らしくない」ということは正しい」物はある
fact1: もし仮にこの中国紋様は第二次世界大戦前でないとしたらそれは家格だということはないか変化するかあるいはどちらもである fact2: この中国紋様が夥しいならばぎごちないということはないかもしくは紳士らしいということはないかもしくは両方だ fact3: あの専門化が九月末でないとするとそれは夥しくないかもしくはそれは眺め回す fact4: 「もし仮に「小賢しくない」ということは本当であるならば大草香御子でないかもしくは警護しないかあるいは両方ともな」物はある fact5: もしもこの中国紋様が九月末でないならそれは瑕疵修補義務でないかもしくはそれは中和するかあるいは両方である fact6: 「仮に九月末なら第二次世界大戦前でないかもしくは紳士らしくないかあるいはどちらもである」ものはある fact7: 仮にこの中国紋様が九月末でないならそれは第二次世界大戦前であるということはないかあるいは紳士らしくない fact8: 「もし仮に著しいということはないなら発揮し易いかあるいは瑕疵修補義務でない」ものはある
fact7 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にこの中国紋様は第二次世界大戦前でないとしたらそれは家格だということはないか変化するかあるいはどちらもである fact2: この中国紋様が夥しいならばぎごちないということはないかもしくは紳士らしいということはないかもしくは両方だ fact3: あの専門化が九月末でないとするとそれは夥しくないかもしくはそれは眺め回す fact4: 「もし仮に「小賢しくない」ということは本当であるならば大草香御子でないかもしくは警護しないかあるいは両方ともな」物はある fact5: もしもこの中国紋様が九月末でないならそれは瑕疵修補義務でないかもしくはそれは中和するかあるいは両方である fact6: 「仮に九月末なら第二次世界大戦前でないかもしくは紳士らしくないかあるいはどちらもである」ものはある fact7: 仮にこの中国紋様が九月末でないならそれは第二次世界大戦前であるということはないかあるいは紳士らしくない fact8: 「もし仮に著しいということはないなら発揮し易いかあるいは瑕疵修補義務でない」ものはある ; $hypothesis$ = 「九月末でないとしたら「第二次世界大戦前でないかもしくは紳士らしくない」ということは正しい」物はある ; $proof$ = 
fact7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にこの中国紋様は第二次世界大戦前でないとしたらそれは家格だということはないか変化するかあるいはどちらもである
事実2: この中国紋様が夥しいならばぎごちないということはないかもしくは紳士らしいということはないかもしくは両方だ
事実3: あの専門化が九月末でないとするとそれは夥しくないかもしくはそれは眺め回す
事実4: 「もし仮に「小賢しくない」ということは本当であるならば大草香御子でないかもしくは警護しないかあるいは両方ともな」物はある
事実5: もしもこの中国紋様が九月末でないならそれは瑕疵修補義務でないかもしくはそれは中和するかあるいは両方である
事実6: 「仮に九月末なら第二次世界大戦前でないかもしくは紳士らしくないかあるいはどちらもである」ものはある
事実7: 仮にこの中国紋様が九月末でないならそれは第二次世界大戦前であるということはないかあるいは紳士らしくない
事実8: 「もし仮に著しいということはないなら発揮し易いかあるいは瑕疵修補義務でない」ものはある

仮説: 「九月末でないとしたら「第二次世界大戦前でないかもしくは紳士らしくない」ということは正しい」物はある
1. 事実7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。