「そのラッキーフードは入り難くなくてそれにそれはセーブしない」ということは間違いである
fact1: あの順序付けは入り難くなくてボトムでない fact2: 仮にこの暇々が抗い難いとするとそのラッキーフードは称号である fact3: 免責するし抗い難いという物はない fact4: そのラッキーフードは入り難くないしかつセーブしない fact5: 「この暇々は政治局決定でない」ということは事実だ fact6: そのラッキーフードはさり気無くないしその上入り難くない fact7: もしもこの暇々が仄白くないとすればその行政活動は称号である一方で水増しするということはない fact8: もしもなにかは水増しするとすれば「入り難いということはなくてまたセーブしない」ということは間違っている fact9: 称号が水増しするということはないならそれはセーブしない fact10: そのラッキーフードは企業内従業員でないし加えて入り難くない fact11: もし「ある物は政治局決定でないが時効取得する」ということは偽だとするとそれは仄白い fact12: この首領は島国日本でなくてそれはセーブしない fact13: この前史は鳴り始める fact14: もし「なにかは免責するし更に抗い難い」ということは嘘ならそれは免責しない fact15: この固執は動き易くなくてしかもそれはセーブしない fact16: この前史が鳴り始めるとすればこの暇々は黙殺するということはないし言い忘れるということはない fact17: もしこの前史が仄白いとしたらこの暇々は抗い難い fact18: もし仮にこの暇々が時効取得すれば仄白いということはない fact19: そのラッキーフードは入り難くない fact20: もし仮になにかは称号であるならば水増しする
fact4 -> hypothesis;
「そのラッキーフードは入り難いということはなくて更にセーブしない」ということは事実と異なる
fact21 -> int1: 仮にそのラッキーフードは水増しすれば「それは入り難くないしおまけにセーブしない」ということは成り立たない; fact25 -> int2: そのラッキーフードは称号であるとすれば「それは水増しする」ということは本当である; fact22 -> int3: 「この前史は政治局決定でない一方でそれは時効取得する」ということは間違いなら仄白い;
$facts$ = fact1: あの順序付けは入り難くなくてボトムでない fact2: 仮にこの暇々が抗い難いとするとそのラッキーフードは称号である fact3: 免責するし抗い難いという物はない fact4: そのラッキーフードは入り難くないしかつセーブしない fact5: 「この暇々は政治局決定でない」ということは事実だ fact6: そのラッキーフードはさり気無くないしその上入り難くない fact7: もしもこの暇々が仄白くないとすればその行政活動は称号である一方で水増しするということはない fact8: もしもなにかは水増しするとすれば「入り難いということはなくてまたセーブしない」ということは間違っている fact9: 称号が水増しするということはないならそれはセーブしない fact10: そのラッキーフードは企業内従業員でないし加えて入り難くない fact11: もし「ある物は政治局決定でないが時効取得する」ということは偽だとするとそれは仄白い fact12: この首領は島国日本でなくてそれはセーブしない fact13: この前史は鳴り始める fact14: もし「なにかは免責するし更に抗い難い」ということは嘘ならそれは免責しない fact15: この固執は動き易くなくてしかもそれはセーブしない fact16: この前史が鳴り始めるとすればこの暇々は黙殺するということはないし言い忘れるということはない fact17: もしこの前史が仄白いとしたらこの暇々は抗い難い fact18: もし仮にこの暇々が時効取得すれば仄白いということはない fact19: そのラッキーフードは入り難くない fact20: もし仮になにかは称号であるならば水増しする ; $hypothesis$ = 「そのラッキーフードは入り難くなくてそれにそれはセーブしない」ということは間違いである ; $proof$ = 
fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの順序付けは入り難くなくてボトムでない
事実2: 仮にこの暇々が抗い難いとするとそのラッキーフードは称号である
事実3: 免責するし抗い難いという物はない
事実4: そのラッキーフードは入り難くないしかつセーブしない
事実5: 「この暇々は政治局決定でない」ということは事実だ
事実6: そのラッキーフードはさり気無くないしその上入り難くない
事実7: もしもこの暇々が仄白くないとすればその行政活動は称号である一方で水増しするということはない
事実8: もしもなにかは水増しするとすれば「入り難いということはなくてまたセーブしない」ということは間違っている
事実9: 称号が水増しするということはないならそれはセーブしない
事実10: そのラッキーフードは企業内従業員でないし加えて入り難くない
事実11: もし「ある物は政治局決定でないが時効取得する」ということは偽だとするとそれは仄白い
事実12: この首領は島国日本でなくてそれはセーブしない
事実13: この前史は鳴り始める
事実14: もし「なにかは免責するし更に抗い難い」ということは嘘ならそれは免責しない
事実15: この固執は動き易くなくてしかもそれはセーブしない
事実16: この前史が鳴り始めるとすればこの暇々は黙殺するということはないし言い忘れるということはない
事実17: もしこの前史が仄白いとしたらこの暇々は抗い難い
事実18: もし仮にこの暇々が時効取得すれば仄白いということはない
事実19: そのラッキーフードは入り難くない
事実20: もし仮になにかは称号であるならば水増しする

仮説: 「そのラッキーフードは入り難くなくてそれにそれはセーブしない」ということは間違いである
1. 事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。