その診察・検査は清い
fact1: もしその二子が概ねだとするとそれはコーヒープレスでないしさらにそれはグレップだ fact2: もしあの父上は動き難いとすると「その傍点部分は心弱くない」ということは誤りである fact3: 「概ねは清い」ということは確かである fact4: もしも「その二子はコーヒープレスでない」ということは真実だとすると「あの問題飲酒はメインディッシュだけれどそれはコーヒープレスでない」ということは間違いだ fact5: 「その傍点部分は生き易くないけど植民地主義である」ということは誤りだ fact6: 「もし仮に何かは心弱くて態とらしいならばあの診察・検査は清いということはない」ということは嘘でない fact7: 「その傍点部分は生き易くないが植民地主義だ」ということは間違いであるならそれは生き易い fact8: 生き易いものは態とらしい fact9: その二子は概ねである fact10: もし仮に「あの問題飲酒はメインディッシュであるけれどそれはコーヒープレスであるということはない」ということは間違いであるならあの父上は動き難い
fact1 & fact9 -> int1: その二子はコーヒープレスでないけどグレップだ; int1 -> int2: その二子はコーヒープレスでない; int2 & fact4 -> int3: 「あの問題飲酒はメインディッシュであるけどコーヒープレスであるということはない」ということは誤りだ; int3 & fact10 -> int4: 「あの父上は動き難い」ということは事実と異ならない; int4 & fact2 -> int5: その傍点部分は心弱い; fact7 & fact5 -> int6: その傍点部分は生き易い; fact8 -> int7: 仮にその傍点部分が生き易いならそれは態とらしい; int6 & int7 -> int8: その傍点部分は態とらしい; int5 & int8 -> int9: その傍点部分は心弱いし態とらしい; int9 -> int10: なにがしかのものは心弱くて態とらしい; int10 & fact6 -> hypothesis;
その診察・検査は清い
fact11 -> int11: もし仮にその診察・検査が概ねならばそれは清い;
$facts$ = fact1: もしその二子が概ねだとするとそれはコーヒープレスでないしさらにそれはグレップだ fact2: もしあの父上は動き難いとすると「その傍点部分は心弱くない」ということは誤りである fact3: 「概ねは清い」ということは確かである fact4: もしも「その二子はコーヒープレスでない」ということは真実だとすると「あの問題飲酒はメインディッシュだけれどそれはコーヒープレスでない」ということは間違いだ fact5: 「その傍点部分は生き易くないけど植民地主義である」ということは誤りだ fact6: 「もし仮に何かは心弱くて態とらしいならばあの診察・検査は清いということはない」ということは嘘でない fact7: 「その傍点部分は生き易くないが植民地主義だ」ということは間違いであるならそれは生き易い fact8: 生き易いものは態とらしい fact9: その二子は概ねである fact10: もし仮に「あの問題飲酒はメインディッシュであるけれどそれはコーヒープレスであるということはない」ということは間違いであるならあの父上は動き難い ; $hypothesis$ = その診察・検査は清い ; $proof$ = 
fact1 & fact9 -> int1: その二子はコーヒープレスでないけどグレップだ; int1 -> int2: その二子はコーヒープレスでない; int2 & fact4 -> int3: 「あの問題飲酒はメインディッシュであるけどコーヒープレスであるということはない」ということは誤りだ; int3 & fact10 -> int4: 「あの父上は動き難い」ということは事実と異ならない; int4 & fact2 -> int5: その傍点部分は心弱い; fact7 & fact5 -> int6: その傍点部分は生き易い; fact8 -> int7: 仮にその傍点部分が生き易いならそれは態とらしい; int6 & int7 -> int8: その傍点部分は態とらしい; int5 & int8 -> int9: その傍点部分は心弱いし態とらしい; int9 -> int10: なにがしかのものは心弱くて態とらしい; int10 & fact6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしその二子が概ねだとするとそれはコーヒープレスでないしさらにそれはグレップだ
事実2: もしあの父上は動き難いとすると「その傍点部分は心弱くない」ということは誤りである
事実3: 「概ねは清い」ということは確かである
事実4: もしも「その二子はコーヒープレスでない」ということは真実だとすると「あの問題飲酒はメインディッシュだけれどそれはコーヒープレスでない」ということは間違いだ
事実5: 「その傍点部分は生き易くないけど植民地主義である」ということは誤りだ
事実6: 「もし仮に何かは心弱くて態とらしいならばあの診察・検査は清いということはない」ということは嘘でない
事実7: 「その傍点部分は生き易くないが植民地主義だ」ということは間違いであるならそれは生き易い
事実8: 生き易いものは態とらしい
事実9: その二子は概ねである
事実10: もし仮に「あの問題飲酒はメインディッシュであるけれどそれはコーヒープレスであるということはない」ということは間違いであるならあの父上は動き難い

仮説: その診察・検査は清い
1. 事実1と事実9から、推論1: "その二子はコーヒープレスでないけどグレップだ"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "その二子はコーヒープレスでない"が導かれる
3. 推論2と事実4から、推論3: "「あの問題飲酒はメインディッシュであるけどコーヒープレスであるということはない」ということは誤りだ"が導かれる
4. 推論3と事実10から、推論4: "「あの父上は動き難い」ということは事実と異ならない"が導かれる
5. 推論4と事実2から、推論5: "その傍点部分は心弱い"が導かれる
6. 事実7と事実5から、推論6: "その傍点部分は生き易い"が導かれる
7. 事実8から、推論7: "仮にその傍点部分が生き易いならそれは態とらしい"が導かれる
8. 推論6と推論7から、推論8: "その傍点部分は態とらしい"が導かれる
9. 推論5と推論8から、推論9: "その傍点部分は心弱いし態とらしい"が導かれる
10. 推論9から、推論10: "なにがしかのものは心弱くて態とらしい"が導かれる
11. 推論10と事実6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。