「もし仮に悩ましいということはないならば「不審がるしその上空恐ろしくない」ということは正しくない」物はある
fact1: 仮に何かは守り育てないとすれば「ふざける一方で吊り易くない」ということは事実と異なる fact2: 仮にその水産動植物は悩ましくないとすると「不審がるしまた空恐ろしい」ということは誤りである fact3: 「もし柳本飛行場ならば「伸び上がるしおまけに導出しない」ということは成り立たない」物はある fact4: もし「その水産動植物は悩ましくない」ということは事実と異ならないとすれば「それは不審がるし加えてそれは空恐ろしいということはない」ということは事実と異なる fact5: もしもその水産動植物が悩ましいということはないとするとそれは不審がるしそれは空恐ろしくない fact6: その水産動植物は悩ましいとすると「艦攻であるがしかし当たり易くない」ということは成り立たない fact7: 「「もし仮にファイナンスするとすると「和らぐしテレビＣＭでない」ということは本当でない」ものはある」ということは成り立つ fact8: 「仮に悩ましくないならば「不審がるし空恐ろしい」ということは成り立たない」物はある fact9: 「もし仮に程近いということはないとしたら「きったないしおまけに言い易い」ということは成り立つということはない」物はある
fact4 -> hypothesis;
「守り育てないとすると「ふざけるがしかし吊り易くない」ということは誤っている」ものはある
fact10 -> int1: あの崇敬は守り育てないとしたら「ふざけるしその上吊り易くない」ということは真実でない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮に何かは守り育てないとすれば「ふざける一方で吊り易くない」ということは事実と異なる fact2: 仮にその水産動植物は悩ましくないとすると「不審がるしまた空恐ろしい」ということは誤りである fact3: 「もし柳本飛行場ならば「伸び上がるしおまけに導出しない」ということは成り立たない」物はある fact4: もし「その水産動植物は悩ましくない」ということは事実と異ならないとすれば「それは不審がるし加えてそれは空恐ろしいということはない」ということは事実と異なる fact5: もしもその水産動植物が悩ましいということはないとするとそれは不審がるしそれは空恐ろしくない fact6: その水産動植物は悩ましいとすると「艦攻であるがしかし当たり易くない」ということは成り立たない fact7: 「「もし仮にファイナンスするとすると「和らぐしテレビＣＭでない」ということは本当でない」ものはある」ということは成り立つ fact8: 「仮に悩ましくないならば「不審がるし空恐ろしい」ということは成り立たない」物はある fact9: 「もし仮に程近いということはないとしたら「きったないしおまけに言い易い」ということは成り立つということはない」物はある ; $hypothesis$ = 「もし仮に悩ましいということはないならば「不審がるしその上空恐ろしくない」ということは正しくない」物はある ; $proof$ = 
fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮に何かは守り育てないとすれば「ふざける一方で吊り易くない」ということは事実と異なる
事実2: 仮にその水産動植物は悩ましくないとすると「不審がるしまた空恐ろしい」ということは誤りである
事実3: 「もし柳本飛行場ならば「伸び上がるしおまけに導出しない」ということは成り立たない」物はある
事実4: もし「その水産動植物は悩ましくない」ということは事実と異ならないとすれば「それは不審がるし加えてそれは空恐ろしいということはない」ということは事実と異なる
事実5: もしもその水産動植物が悩ましいということはないとするとそれは不審がるしそれは空恐ろしくない
事実6: その水産動植物は悩ましいとすると「艦攻であるがしかし当たり易くない」ということは成り立たない
事実7: 「「もし仮にファイナンスするとすると「和らぐしテレビＣＭでない」ということは本当でない」ものはある」ということは成り立つ
事実8: 「仮に悩ましくないならば「不審がるし空恐ろしい」ということは成り立たない」物はある
事実9: 「もし仮に程近いということはないとしたら「きったないしおまけに言い易い」ということは成り立つということはない」物はある

仮説: 「もし仮に悩ましいということはないならば「不審がるしその上空恐ろしくない」ということは正しくない」物はある
1. 事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。