その銅スラグは六十八人でない
fact1: あの五年分は漏れ易いとすると「春らしいけれど大人気無くない」ということは正しいということはない fact2: もし仮に「春らしい一方で外陰でない」物があるとするとその銅スラグは六十八人でない fact3: もしもなにかは春らしくないとしたら「それは六十八人だということはないし外陰であるということはない」ということは成り立つということはない fact4: あの事故は春らしいが外陰でない fact5: もし「なにかは春らしいけどそれは大人気無いということはない」ということは成り立つということはないならばそれは春らしくない fact6: あの五年分が立ち掛けないとするとそれが一般犯罪だしさらにそれは漏れ易い
fact4 -> int1: 「春らしい一方で外陰でない」ものはある; int1 & fact2 -> hypothesis;
その銅スラグは六十八人だ
fact8 -> int2: もし仮にあの五年分は春らしくないとしたら「六十八人であるということはないしその上外陰でない」ということは嘘だ; fact7 -> int3: もし仮に「あの五年分は春らしいが大人気無いということはない」ということは誤りだとすればそれは春らしくない;
$facts$ = fact1: あの五年分は漏れ易いとすると「春らしいけれど大人気無くない」ということは正しいということはない fact2: もし仮に「春らしい一方で外陰でない」物があるとするとその銅スラグは六十八人でない fact3: もしもなにかは春らしくないとしたら「それは六十八人だということはないし外陰であるということはない」ということは成り立つということはない fact4: あの事故は春らしいが外陰でない fact5: もし「なにかは春らしいけどそれは大人気無いということはない」ということは成り立つということはないならばそれは春らしくない fact6: あの五年分が立ち掛けないとするとそれが一般犯罪だしさらにそれは漏れ易い ; $hypothesis$ = その銅スラグは六十八人でない ; $proof$ = 
fact4 -> int1: 「春らしい一方で外陰でない」ものはある; int1 & fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの五年分は漏れ易いとすると「春らしいけれど大人気無くない」ということは正しいということはない
事実2: もし仮に「春らしい一方で外陰でない」物があるとするとその銅スラグは六十八人でない
事実3: もしもなにかは春らしくないとしたら「それは六十八人だということはないし外陰であるということはない」ということは成り立つということはない
事実4: あの事故は春らしいが外陰でない
事実5: もし「なにかは春らしいけどそれは大人気無いということはない」ということは成り立つということはないならばそれは春らしくない
事実6: あの五年分が立ち掛けないとするとそれが一般犯罪だしさらにそれは漏れ易い

仮説: その銅スラグは六十八人でない
1. 事実4から、推論1: "「春らしい一方で外陰でない」ものはある"が導かれる
2. 推論1と事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。