その北方領土問題はいじましいかそれは帝京興産である
fact1: 何らかのものは赤黒くないとすると「それはいじましいかまたは帝京興産であるかもしくは両方ともだ」ということは誤りである fact2: もしもあの相手意識が好発しないしその上公機でないとするとその北方領土問題は好発しない fact3: その産業疲労は好発する fact4: 赤黒い物は好発する fact5: その北方領土問題は絵巻物だ fact6: その北方領土問題は石だ fact7: その北方領土問題は赤黒いし絵巻物である fact8: もしもこの典籍は新玉葱であるとすれば赤黒い fact9: 「あの上海っ子は好発する」ということは真実だ fact10: もしなにがしかの物が好発するとすればいじましい fact11: その北方領土問題はあどけない
fact7 -> int1: その北方領土問題は赤黒い; fact4 -> int2: もし仮にその北方領土問題が赤黒いならば好発する; int1 & int2 -> int3: その北方領土問題は好発する; fact10 -> int4: もしもその北方領土問題が好発すればいじましい; int3 & int4 -> int5: その北方領土問題はいじましい; int5 -> hypothesis;
「「その北方領土問題はいじましいか帝京興産であるかまたは両方ともである」ということは間違いだ」ということは確かだ
fact13 -> int6: その北方領土問題は赤黒いということはないなら「それはいじましいかそれは帝京興産であるかあるいは両方だ」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: 何らかのものは赤黒くないとすると「それはいじましいかまたは帝京興産であるかもしくは両方ともだ」ということは誤りである fact2: もしもあの相手意識が好発しないしその上公機でないとするとその北方領土問題は好発しない fact3: その産業疲労は好発する fact4: 赤黒い物は好発する fact5: その北方領土問題は絵巻物だ fact6: その北方領土問題は石だ fact7: その北方領土問題は赤黒いし絵巻物である fact8: もしもこの典籍は新玉葱であるとすれば赤黒い fact9: 「あの上海っ子は好発する」ということは真実だ fact10: もしなにがしかの物が好発するとすればいじましい fact11: その北方領土問題はあどけない ; $hypothesis$ = その北方領土問題はいじましいかそれは帝京興産である ; $proof$ = 
fact7 -> int1: その北方領土問題は赤黒い; fact4 -> int2: もし仮にその北方領土問題が赤黒いならば好発する; int1 & int2 -> int3: その北方領土問題は好発する; fact10 -> int4: もしもその北方領土問題が好発すればいじましい; int3 & int4 -> int5: その北方領土問題はいじましい; int5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 何らかのものは赤黒くないとすると「それはいじましいかまたは帝京興産であるかもしくは両方ともだ」ということは誤りである
事実2: もしもあの相手意識が好発しないしその上公機でないとするとその北方領土問題は好発しない
事実3: その産業疲労は好発する
事実4: 赤黒い物は好発する
事実5: その北方領土問題は絵巻物だ
事実6: その北方領土問題は石だ
事実7: その北方領土問題は赤黒いし絵巻物である
事実8: もしもこの典籍は新玉葱であるとすれば赤黒い
事実9: 「あの上海っ子は好発する」ということは真実だ
事実10: もしなにがしかの物が好発するとすればいじましい
事実11: その北方領土問題はあどけない

仮説: その北方領土問題はいじましいかそれは帝京興産である
1. 事実7から、推論1: "その北方領土問題は赤黒い"が導かれる
2. 事実4から、推論2: "もし仮にその北方領土問題が赤黒いならば好発する"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その北方領土問題は好発する"が導かれる
4. 事実10から、推論4: "もしもその北方領土問題が好発すればいじましい"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "その北方領土問題はいじましい"が導かれる
6. 推論5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。