「もしもその消印が御し易いということはないならこの金箔は壊せる」ということは成り立たない
fact1: もしもこの金箔が御し易いとしたらその消印は向け過ぎる fact2: 仮にその消印が壊せるならこの金箔は御し易い fact3: その欧米流は御し易くない fact4: もしその消印が壊せらないとしたらこの金箔は御し易い fact5: 仮にこの金箔が壊せるということはないとしたらその消印は御し易い fact6: もし仮にこの金箔は御し易いとしたら「その消印は壊せる」ということは成り立つ
void -> assump2: 以下のように仮定する。この金箔は壊せらない; fact5 & assump2 -> int1: その消印は御し易い; void -> assump1: 以下のように仮定する。その消印は御し易くない; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: この金箔は壊せる; [assump1] & int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもこの金箔が御し易いとしたらその消印は向け過ぎる fact2: 仮にその消印が壊せるならこの金箔は御し易い fact3: その欧米流は御し易くない fact4: もしその消印が壊せらないとしたらこの金箔は御し易い fact5: 仮にこの金箔が壊せるということはないとしたらその消印は御し易い fact6: もし仮にこの金箔は御し易いとしたら「その消印は壊せる」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = 「もしもその消印が御し易いということはないならこの金箔は壊せる」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。この金箔は壊せらない; fact5 & assump2 -> int1: その消印は御し易い; void -> assump1: 以下のように仮定する。その消印は御し易くない; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: この金箔は壊せる; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもこの金箔が御し易いとしたらその消印は向け過ぎる
事実2: 仮にその消印が壊せるならこの金箔は御し易い
事実3: その欧米流は御し易くない
事実4: もしその消印が壊せらないとしたらこの金箔は御し易い
事実5: 仮にこの金箔が壊せるということはないとしたらその消印は御し易い
事実6: もし仮にこの金箔は御し易いとしたら「その消印は壊せる」ということは成り立つ

仮説: 「もしもその消印が御し易いということはないならこの金箔は壊せる」ということは成り立たない
1. 仮定2: 以下のように仮定する。この金箔は壊せらない
2. 事実5と仮定2から、推論1: "その消印は御し易い"が導かれる
3. 仮定1: 以下のように仮定する。その消印は御し易くない
4. 推論1と仮定1から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定2]と推論2から、推論3: "この金箔は壊せる"が導かれる
6. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。