「「もしも「潔し」ということは確かであるとしたら魅了しないし更に爛れない」物はある」ということは偽だ
fact1: 「もし黒いなら下げでない」物はある fact2: 「もしも潔しとすると魅了しないし爛れる」物はある fact3: もしその庭前が潔しならばそれは魅了しなくて加えてそれは爛れない fact4: 「仮に潔しなら爛れない」物はある fact5: 「もしも揉み始めるならたゆたわないしコンピューターでない」ものはある fact6: 陰間は迷走するということはないし潔しない fact7: もし仮にその庭前が潔しとするとそれは爛れるということはない fact8: 「もし「存在自体だ」ということは本当なら粘膜固有層でないしさらに所狭くない」物はある fact9: 「「もし仮に潔しとしたら魅了するししかも爛れない」物はある」ということは成り立つ fact10: 「もし侮辱ならば開発力でない」物はある fact11: その庭前が潔しとすれば魅了するししかも爛れない
fact3 -> hypothesis;
仮にその庭前が陰間ならそれは迷走しないしそれにそれは潔しない
fact12 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もし黒いなら下げでない」物はある fact2: 「もしも潔しとすると魅了しないし爛れる」物はある fact3: もしその庭前が潔しならばそれは魅了しなくて加えてそれは爛れない fact4: 「仮に潔しなら爛れない」物はある fact5: 「もしも揉み始めるならたゆたわないしコンピューターでない」ものはある fact6: 陰間は迷走するということはないし潔しない fact7: もし仮にその庭前が潔しとするとそれは爛れるということはない fact8: 「もし「存在自体だ」ということは本当なら粘膜固有層でないしさらに所狭くない」物はある fact9: 「「もし仮に潔しとしたら魅了するししかも爛れない」物はある」ということは成り立つ fact10: 「もし侮辱ならば開発力でない」物はある fact11: その庭前が潔しとすれば魅了するししかも爛れない ; $hypothesis$ = 「「もしも「潔し」ということは確かであるとしたら魅了しないし更に爛れない」物はある」ということは偽だ ; $proof$ = 
fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もし黒いなら下げでない」物はある
事実2: 「もしも潔しとすると魅了しないし爛れる」物はある
事実3: もしその庭前が潔しならばそれは魅了しなくて加えてそれは爛れない
事実4: 「仮に潔しなら爛れない」物はある
事実5: 「もしも揉み始めるならたゆたわないしコンピューターでない」ものはある
事実6: 陰間は迷走するということはないし潔しない
事実7: もし仮にその庭前が潔しとするとそれは爛れるということはない
事実8: 「もし「存在自体だ」ということは本当なら粘膜固有層でないしさらに所狭くない」物はある
事実9: 「「もし仮に潔しとしたら魅了するししかも爛れない」物はある」ということは成り立つ
事実10: 「もし侮辱ならば開発力でない」物はある
事実11: その庭前が潔しとすれば魅了するししかも爛れない

仮説: 「「もしも「潔し」ということは確かであるとしたら魅了しないし更に爛れない」物はある」ということは偽だ
1. 事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。