「何かは控訴出来るしかつ繁殖し易い」ということは正しい
fact1: もし仮に「その政治日程は拭き始めるけど疲れ易くない」ということは成り立たないとすればあの肉食動物は保険給付しない fact2: もし「あるものは大使館でそれは続き易い」ということは成り立たないならそれは線香でない fact3: 「繁殖し易い」ものはある fact4: その会計処理は控訴出来る fact5: その肉食動物は高達であるししかも打っ倒れる fact6: その肉食動物は繁殖し易い fact7: 仮に何らかの物が線香であるということはないとすればそれは控訴出来るし繁殖し易い fact8: その付箋は控訴出来る fact9: その肉食動物は控訴出来る fact10: 何かは控訴出来る
fact9 & fact6 -> int1: その肉食動物は控訴出来るし繁殖し易い; int1 -> hypothesis;
この愛想笑いは控訴出来る
fact11 -> int2: 仮にこの愛想笑いは線香でないとしたら控訴出来るしまた繁殖し易い; fact12 -> int3: もし仮に「この愛想笑いが大使館だしまた続き易い」ということは誤っているとすると線香でない;
$facts$ = fact1: もし仮に「その政治日程は拭き始めるけど疲れ易くない」ということは成り立たないとすればあの肉食動物は保険給付しない fact2: もし「あるものは大使館でそれは続き易い」ということは成り立たないならそれは線香でない fact3: 「繁殖し易い」ものはある fact4: その会計処理は控訴出来る fact5: その肉食動物は高達であるししかも打っ倒れる fact6: その肉食動物は繁殖し易い fact7: 仮に何らかの物が線香であるということはないとすればそれは控訴出来るし繁殖し易い fact8: その付箋は控訴出来る fact9: その肉食動物は控訴出来る fact10: 何かは控訴出来る ; $hypothesis$ = 「何かは控訴出来るしかつ繁殖し易い」ということは正しい ; $proof$ = 
fact9 & fact6 -> int1: その肉食動物は控訴出来るし繁殖し易い; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮に「その政治日程は拭き始めるけど疲れ易くない」ということは成り立たないとすればあの肉食動物は保険給付しない
事実2: もし「あるものは大使館でそれは続き易い」ということは成り立たないならそれは線香でない
事実3: 「繁殖し易い」ものはある
事実4: その会計処理は控訴出来る
事実5: その肉食動物は高達であるししかも打っ倒れる
事実6: その肉食動物は繁殖し易い
事実7: 仮に何らかの物が線香であるということはないとすればそれは控訴出来るし繁殖し易い
事実8: その付箋は控訴出来る
事実9: その肉食動物は控訴出来る
事実10: 何かは控訴出来る

仮説: 「何かは控訴出来るしかつ繁殖し易い」ということは正しい
1. 事実9と事実6から、推論1: "その肉食動物は控訴出来るし繁殖し易い"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。