この探し物は蹴り込まない
fact1: もし仮に何かはセンター前だとしたら蹴り込む fact2: 仮にその折り詰めが電子化しないとすればその助達は羊である fact3: 仮にこの探し物が年代記作者であるがしかしベルメールであるということはないとするとその折り詰めは電子化しない fact4: もしもなにがしかのものが一般廃棄物処理業だということはないけれどそれが授業態度だとすればその助達は羊でない fact5: あのロング・ピースは捗々しくない fact6: 「もし仮にあのロング・ピースが捗々しくないとするとこの探し物はベルメールでない」ということは成り立つ fact7: 何らかのものは一般廃棄物処理業でないが授業態度だ fact8: もし何らかの物は年代記作者でないとすれば「センター前だ」ということは確かだ
fact6 & fact5 -> int1: この探し物はベルメールでない; void -> assump1: 以下のように仮定する。この探し物は年代記作者だ; int1 & assump1 -> int2: この探し物は年代記作者だがベルメールでない; int2 & fact3 -> int3: その折り詰めは電子化しない; int3 & fact2 -> int4: その助達は羊である; fact7 & fact4 -> int5: その助達は羊でない; int4 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: この探し物は年代記作者でない; fact8 -> int8: 仮に「この探し物は年代記作者でない」ということは確かであるならセンター前である; int7 & int8 -> int9: この探し物はセンター前だ; fact1 -> int10: 仮にこの探し物がセンター前だとしたらそれは蹴り込む; int9 & int10 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮に何かはセンター前だとしたら蹴り込む fact2: 仮にその折り詰めが電子化しないとすればその助達は羊である fact3: 仮にこの探し物が年代記作者であるがしかしベルメールであるということはないとするとその折り詰めは電子化しない fact4: もしもなにがしかのものが一般廃棄物処理業だということはないけれどそれが授業態度だとすればその助達は羊でない fact5: あのロング・ピースは捗々しくない fact6: 「もし仮にあのロング・ピースが捗々しくないとするとこの探し物はベルメールでない」ということは成り立つ fact7: 何らかのものは一般廃棄物処理業でないが授業態度だ fact8: もし何らかの物は年代記作者でないとすれば「センター前だ」ということは確かだ ; $hypothesis$ = この探し物は蹴り込まない ; $proof$ = 
fact6 & fact5 -> int1: この探し物はベルメールでない; void -> assump1: 以下のように仮定する。この探し物は年代記作者だ; int1 & assump1 -> int2: この探し物は年代記作者だがベルメールでない; int2 & fact3 -> int3: その折り詰めは電子化しない; int3 & fact2 -> int4: その助達は羊である; fact7 & fact4 -> int5: その助達は羊でない; int4 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: この探し物は年代記作者でない; fact8 -> int8: 仮に「この探し物は年代記作者でない」ということは確かであるならセンター前である; int7 & int8 -> int9: この探し物はセンター前だ; fact1 -> int10: 仮にこの探し物がセンター前だとしたらそれは蹴り込む; int9 & int10 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に何かはセンター前だとしたら蹴り込む
事実2: 仮にその折り詰めが電子化しないとすればその助達は羊である
事実3: 仮にこの探し物が年代記作者であるがしかしベルメールであるということはないとするとその折り詰めは電子化しない
事実4: もしもなにがしかのものが一般廃棄物処理業だということはないけれどそれが授業態度だとすればその助達は羊でない
事実5: あのロング・ピースは捗々しくない
事実6: 「もし仮にあのロング・ピースが捗々しくないとするとこの探し物はベルメールでない」ということは成り立つ
事実7: 何らかのものは一般廃棄物処理業でないが授業態度だ
事実8: もし何らかの物は年代記作者でないとすれば「センター前だ」ということは確かだ

仮説: この探し物は蹴り込まない
1. 事実6と事実5から、推論1: "この探し物はベルメールでない"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。この探し物は年代記作者だ
3. 推論1と仮定1から、推論2: "この探し物は年代記作者だがベルメールでない"が導かれる
4. 推論2と事実3から、推論3: "その折り詰めは電子化しない"が導かれる
5. 推論3と事実2から、推論4: "その助達は羊である"が導かれる
6. 事実7と事実4から、推論5: "その助達は羊でない"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、推論7: "この探し物は年代記作者でない"が導かれる
9. 事実8から、推論8: "仮に「この探し物は年代記作者でない」ということは確かであるならセンター前である"が導かれる
10. 推論7と推論8から、推論9: "この探し物はセンター前だ"が導かれる
11. 事実1から、推論10: "仮にこの探し物がセンター前だとしたらそれは蹴り込む"が導かれる
12. 推論9と推論10から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。