その蕎麦切りは監視出来る
fact1: もしもあの値値が踏ん張らないとすればその十九日号は赤黒くない fact2: もしも「「攻め倦まない」ということは誤っていない」物があるならあの値値は協力会社である fact3: 仮にその十九日号が赤黒くないかもしくは小気味良いかあるいは両方ともであるならばその蕎麦切りは監視出来る fact4: あのパソコンショップは攻め倦まない fact5: あの治癒過程は攻め倦まない fact6: もし「攻め倦むということはない」物があるならあの値値は踏ん張らないけれど協力会社だ
fact5 -> int1: なんらかの物は攻め倦まない; int1 & fact6 -> int2: あの値値は踏ん張らないけれど協力会社である; int2 -> int3: あの値値は踏ん張らない; int3 & fact1 -> int4: その十九日号は赤黒くない; int4 -> int5: その十九日号は赤黒くないかあるいはそれは小気味良いか両方ともだ; int5 & fact3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもあの値値が踏ん張らないとすればその十九日号は赤黒くない fact2: もしも「「攻め倦まない」ということは誤っていない」物があるならあの値値は協力会社である fact3: 仮にその十九日号が赤黒くないかもしくは小気味良いかあるいは両方ともであるならばその蕎麦切りは監視出来る fact4: あのパソコンショップは攻め倦まない fact5: あの治癒過程は攻め倦まない fact6: もし「攻め倦むということはない」物があるならあの値値は踏ん張らないけれど協力会社だ ; $hypothesis$ = その蕎麦切りは監視出来る ; $proof$ = 
fact5 -> int1: なんらかの物は攻め倦まない; int1 & fact6 -> int2: あの値値は踏ん張らないけれど協力会社である; int2 -> int3: あの値値は踏ん張らない; int3 & fact1 -> int4: その十九日号は赤黒くない; int4 -> int5: その十九日号は赤黒くないかあるいはそれは小気味良いか両方ともだ; int5 & fact3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもあの値値が踏ん張らないとすればその十九日号は赤黒くない
事実2: もしも「「攻め倦まない」ということは誤っていない」物があるならあの値値は協力会社である
事実3: 仮にその十九日号が赤黒くないかもしくは小気味良いかあるいは両方ともであるならばその蕎麦切りは監視出来る
事実4: あのパソコンショップは攻め倦まない
事実5: あの治癒過程は攻め倦まない
事実6: もし「攻め倦むということはない」物があるならあの値値は踏ん張らないけれど協力会社だ

仮説: その蕎麦切りは監視出来る
1. 事実5から、推論1: "なんらかの物は攻め倦まない"が導かれる
2. 推論1と事実6から、推論2: "あの値値は踏ん張らないけれど協力会社である"が導かれる
3. 推論2から、推論3: "あの値値は踏ん張らない"が導かれる
4. 推論3と事実1から、推論4: "その十九日号は赤黒くない"が導かれる
5. 推論4から、推論5: "その十九日号は赤黒くないかあるいはそれは小気味良いか両方ともだ"が導かれる
6. 推論5と事実3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。