あの丹比里は反応し易いかそれは拡張するかまたは両方だ
fact1: もしもある物が凝結しないがそれが期待ならばそれは密猟である fact2: この花丸は追い為さらない fact3: もし仮にあの満たしは拡大鏡でないとすると「あの事例はプレゼンテーションしない一方で密猟である」ということは偽である fact4: もしもなんらかのものはこんもりしないとすれば「「それは反応し易いかもしくは拡張する」ということは正しい」ということは嘘である fact5: もし仮にとある物がクールダウンするということはないなら凝結しなくてまたそれは期待だ fact6: 仮にこの言語習得研究は上海市民であるということはないとすれば「あの丹比里は幼過ぎるしその上回顧する」ということは間違いである fact7: 仮になにがしかのものが拡張するなら反応し易い fact8: もしもこの花丸がツールオプションパレットだということはないし追い為さらないならあの丹比里は反応し易い fact9: この新卒は追い為さる fact10: もしこの花丸がツールオプションパレットでない一方で追い為さるとするとあの丹比里は反応し易い fact11: 「あの事例は黄な粉であるけれどそれはＩＣでない」ということは間違いだ fact12: もしも「あの丹比里は幼過ぎるし更にそれは回顧する」ということは誤りならばこの花丸は幼過ぎない fact13: 「この花丸は幼過ぎないし解消しない」ということは間違いであるならあの丹比里はこんもりするということはない fact14: もし仮に「あの事例は黄な粉であるがしかしそれはＩＣでない」ということは間違いならそれはクールダウンしない fact15: 仮にとある物は幼過ぎないならば「それは解消しないしまたこんもりしない」ということは成り立たない fact16: あの満たしは拡大鏡だ fact17: この花丸はツールオプションパレットでなくて追い為さるということはない fact18: もし仮に「何らかの物は解消しなくてこんもりしない」ということは間違っているなら拡張する fact19: もしもなにがしかのものが上海市民でないとしたらこの言語習得研究は回顧する fact20: もし仮にあの事例がプレゼンテーションするし密猟ならばそれは上海市民でない fact21: あの満たしが拡大鏡であるとしたらあの事例はプレゼンテーションする
fact8 & fact17 -> int1: 「あの丹比里は反応し易い」ということは正しい; int1 -> hypothesis;
この花丸は反応し易い
fact23 -> int2: もしこの花丸が拡張するとすればそれは反応し易い; fact27 -> int3: もし仮に「この花丸は解消するということはないしかつそれはこんもりしない」ということは成り立たないとすれば「それは拡張する」ということは成り立つ; fact25 -> int4: もしこの花丸は幼過ぎるということはないとすれば「解消しないしその上こんもりしない」ということは偽だ;
$facts$ = fact1: もしもある物が凝結しないがそれが期待ならばそれは密猟である fact2: この花丸は追い為さらない fact3: もし仮にあの満たしは拡大鏡でないとすると「あの事例はプレゼンテーションしない一方で密猟である」ということは偽である fact4: もしもなんらかのものはこんもりしないとすれば「「それは反応し易いかもしくは拡張する」ということは正しい」ということは嘘である fact5: もし仮にとある物がクールダウンするということはないなら凝結しなくてまたそれは期待だ fact6: 仮にこの言語習得研究は上海市民であるということはないとすれば「あの丹比里は幼過ぎるしその上回顧する」ということは間違いである fact7: 仮になにがしかのものが拡張するなら反応し易い fact8: もしもこの花丸がツールオプションパレットだということはないし追い為さらないならあの丹比里は反応し易い fact9: この新卒は追い為さる fact10: もしこの花丸がツールオプションパレットでない一方で追い為さるとするとあの丹比里は反応し易い fact11: 「あの事例は黄な粉であるけれどそれはＩＣでない」ということは間違いだ fact12: もしも「あの丹比里は幼過ぎるし更にそれは回顧する」ということは誤りならばこの花丸は幼過ぎない fact13: 「この花丸は幼過ぎないし解消しない」ということは間違いであるならあの丹比里はこんもりするということはない fact14: もし仮に「あの事例は黄な粉であるがしかしそれはＩＣでない」ということは間違いならそれはクールダウンしない fact15: 仮にとある物は幼過ぎないならば「それは解消しないしまたこんもりしない」ということは成り立たない fact16: あの満たしは拡大鏡だ fact17: この花丸はツールオプションパレットでなくて追い為さるということはない fact18: もし仮に「何らかの物は解消しなくてこんもりしない」ということは間違っているなら拡張する fact19: もしもなにがしかのものが上海市民でないとしたらこの言語習得研究は回顧する fact20: もし仮にあの事例がプレゼンテーションするし密猟ならばそれは上海市民でない fact21: あの満たしが拡大鏡であるとしたらあの事例はプレゼンテーションする ; $hypothesis$ = あの丹比里は反応し易いかそれは拡張するかまたは両方だ ; $proof$ = 
fact8 & fact17 -> int1: 「あの丹比里は反応し易い」ということは正しい; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもある物が凝結しないがそれが期待ならばそれは密猟である
事実2: この花丸は追い為さらない
事実3: もし仮にあの満たしは拡大鏡でないとすると「あの事例はプレゼンテーションしない一方で密猟である」ということは偽である
事実4: もしもなんらかのものはこんもりしないとすれば「「それは反応し易いかもしくは拡張する」ということは正しい」ということは嘘である
事実5: もし仮にとある物がクールダウンするということはないなら凝結しなくてまたそれは期待だ
事実6: 仮にこの言語習得研究は上海市民であるということはないとすれば「あの丹比里は幼過ぎるしその上回顧する」ということは間違いである
事実7: 仮になにがしかのものが拡張するなら反応し易い
事実8: もしもこの花丸がツールオプションパレットだということはないし追い為さらないならあの丹比里は反応し易い
事実9: この新卒は追い為さる
事実10: もしこの花丸がツールオプションパレットでない一方で追い為さるとするとあの丹比里は反応し易い
事実11: 「あの事例は黄な粉であるけれどそれはＩＣでない」ということは間違いだ
事実12: もしも「あの丹比里は幼過ぎるし更にそれは回顧する」ということは誤りならばこの花丸は幼過ぎない
事実13: 「この花丸は幼過ぎないし解消しない」ということは間違いであるならあの丹比里はこんもりするということはない
事実14: もし仮に「あの事例は黄な粉であるがしかしそれはＩＣでない」ということは間違いならそれはクールダウンしない
事実15: 仮にとある物は幼過ぎないならば「それは解消しないしまたこんもりしない」ということは成り立たない
事実16: あの満たしは拡大鏡だ
事実17: この花丸はツールオプションパレットでなくて追い為さるということはない
事実18: もし仮に「何らかの物は解消しなくてこんもりしない」ということは間違っているなら拡張する
事実19: もしもなにがしかのものが上海市民でないとしたらこの言語習得研究は回顧する
事実20: もし仮にあの事例がプレゼンテーションするし密猟ならばそれは上海市民でない
事実21: あの満たしが拡大鏡であるとしたらあの事例はプレゼンテーションする

仮説: あの丹比里は反応し易いかそれは拡張するかまたは両方だ
1. 事実8と事実17から、推論1: "「あの丹比里は反応し易い」ということは正しい"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。