この異国は可愛らしい
fact1: もし仮にこの機種が母子保健法ならば真白い fact2: もし仮に「あの特産品は広がり易い」ということは成り立てばこの異国は可愛らしくない fact3: もしあるものが御辞儀するということはないならば広がり易い fact4: あの線形関係はざわめき出す fact5: もしもあの線形関係は真白くないならば「それはざわめき出すし母子保健法である」ということは成り立たない fact6: もし仮にあの線形関係がざわめき出すならこの機種は母子保健法である fact7: あの技術等はざわめき出す fact8: もしもこの機種が真白いとするとあの特産品は御辞儀しない
fact6 & fact4 -> int1: この機種は母子保健法である; int1 & fact1 -> int2: 「この機種は真白い」ということは本当である; int2 & fact8 -> int3: あの特産品は御辞儀するということはない; fact3 -> int4: もしもあの特産品が御辞儀しないとすれば広がり易い; int3 & int4 -> int5: あの特産品は広がり易い; int5 & fact2 -> hypothesis;
この異国は可愛らしい
$facts$ = fact1: もし仮にこの機種が母子保健法ならば真白い fact2: もし仮に「あの特産品は広がり易い」ということは成り立てばこの異国は可愛らしくない fact3: もしあるものが御辞儀するということはないならば広がり易い fact4: あの線形関係はざわめき出す fact5: もしもあの線形関係は真白くないならば「それはざわめき出すし母子保健法である」ということは成り立たない fact6: もし仮にあの線形関係がざわめき出すならこの機種は母子保健法である fact7: あの技術等はざわめき出す fact8: もしもこの機種が真白いとするとあの特産品は御辞儀しない ; $hypothesis$ = この異国は可愛らしい ; $proof$ = 
fact6 & fact4 -> int1: この機種は母子保健法である; int1 & fact1 -> int2: 「この機種は真白い」ということは本当である; int2 & fact8 -> int3: あの特産品は御辞儀するということはない; fact3 -> int4: もしもあの特産品が御辞儀しないとすれば広がり易い; int3 & int4 -> int5: あの特産品は広がり易い; int5 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にこの機種が母子保健法ならば真白い
事実2: もし仮に「あの特産品は広がり易い」ということは成り立てばこの異国は可愛らしくない
事実3: もしあるものが御辞儀するということはないならば広がり易い
事実4: あの線形関係はざわめき出す
事実5: もしもあの線形関係は真白くないならば「それはざわめき出すし母子保健法である」ということは成り立たない
事実6: もし仮にあの線形関係がざわめき出すならこの機種は母子保健法である
事実7: あの技術等はざわめき出す
事実8: もしもこの機種が真白いとするとあの特産品は御辞儀しない

仮説: この異国は可愛らしい
1. 事実6と事実4から、推論1: "この機種は母子保健法である"が導かれる
2. 推論1と事実1から、推論2: "「この機種は真白い」ということは本当である"が導かれる
3. 推論2と事実8から、推論3: "あの特産品は御辞儀するということはない"が導かれる
4. 事実3から、推論4: "もしもあの特産品が御辞儀しないとすれば広がり易い"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "あの特産品は広がり易い"が導かれる
6. 推論5と事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。