「この愛唱歌は自活出来る」ということは事実だ
fact1: あの航空機産業は位置付ける fact2: もしもとあるものは位置付けるとすると「この最終チェックはドラマ化するが軌道面であるということはない」ということは間違っている fact3: もし仮にこの陰暦は迫り上がるとすると「この愛唱歌は痛み易いけど自活出来るということはない」ということは事実である fact4: 「この最終チェックはドラマ化するが軌道面であるということはない」ということは成り立たないならこの陰暦は迫り上がる fact5: あの第三項関係は位置付ける
fact5 -> int1: 「位置付ける」ものはある; int1 & fact2 -> int2: 「この最終チェックはドラマ化する一方で軌道面でない」ということは間違っている; int2 & fact4 -> int3: この陰暦は迫り上がる; int3 & fact3 -> int4: この愛唱歌は痛み易いがそれは自活出来るということはない; int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: あの航空機産業は位置付ける fact2: もしもとあるものは位置付けるとすると「この最終チェックはドラマ化するが軌道面であるということはない」ということは間違っている fact3: もし仮にこの陰暦は迫り上がるとすると「この愛唱歌は痛み易いけど自活出来るということはない」ということは事実である fact4: 「この最終チェックはドラマ化するが軌道面であるということはない」ということは成り立たないならこの陰暦は迫り上がる fact5: あの第三項関係は位置付ける ; $hypothesis$ = 「この愛唱歌は自活出来る」ということは事実だ ; $proof$ = 
fact5 -> int1: 「位置付ける」ものはある; int1 & fact2 -> int2: 「この最終チェックはドラマ化する一方で軌道面でない」ということは間違っている; int2 & fact4 -> int3: この陰暦は迫り上がる; int3 & fact3 -> int4: この愛唱歌は痛み易いがそれは自活出来るということはない; int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの航空機産業は位置付ける
事実2: もしもとあるものは位置付けるとすると「この最終チェックはドラマ化するが軌道面であるということはない」ということは間違っている
事実3: もし仮にこの陰暦は迫り上がるとすると「この愛唱歌は痛み易いけど自活出来るということはない」ということは事実である
事実4: 「この最終チェックはドラマ化するが軌道面であるということはない」ということは成り立たないならこの陰暦は迫り上がる
事実5: あの第三項関係は位置付ける

仮説: 「この愛唱歌は自活出来る」ということは事実だ
1. 事実5から、推論1: "「位置付ける」ものはある"が導かれる
2. 推論1と事実2から、推論2: "「この最終チェックはドラマ化する一方で軌道面でない」ということは間違っている"が導かれる
3. 推論2と事実4から、推論3: "この陰暦は迫り上がる"が導かれる
4. 推論3と事実3から、推論4: "この愛唱歌は痛み易いがそれは自活出来るということはない"が導かれる
5. 推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。