「もしもその新香細工が一任しないとするとこのモンブランクリームは七万キロワット以上であるしそれにそれはそつ無い」ということは間違っている
fact1: 仮にとあるものが一任しないとすればそれは七万キロワット以上でないがしかし権力行使である fact2: もしもとある物が有り難くないとするとそつ無いがしかし慌ただしくない fact3: もし仮に「この社員名簿はひょろ長いし運転し易い」ということは成り立つということはないならばそれはひょろ長くない fact4: 「「その引っ張り材は有り難くておまけにそれはつやつやする」ということは本当でない」ということは確かだ fact5: もし仮にその軍事バランスがいみじとしたらその引っ張り材は易しい fact6: 全てのものは否定証拠でないが歩み去る fact7: 仮にあの腕輪が丸焼きだとしたらその引っ張り材は丸焼きだ fact8: 「ひょろ長くない」ものがあるとするとその軍事バランスはいみじし更に贈呈する fact9: もし仮にこのモンブランクリームが削除すならその新香細工は一任する fact10: もしもあの百足がそつ無いとすればこのモンブランクリームはそつ無い fact11: 仮にこのモンブランクリームは権力行使でないとすれば「つやつやしないしそつ無い」ということは誤りだ fact12: もしその引っ張り材が有り難くないとすれば権力行使でない fact13: もしあの百足がつやつやしないけど有り難いならばその新香細工は有り難くない fact14: 仮にあの百足が慌ただしいならこのモンブランクリームはそつ無い fact15: なにかは易しくないとしたらつやつやしないし更に有り難い fact16: 仮にその新香細工がそつ無いがしかし慌ただしくないとしたらこのモンブランクリームは一任しない fact17: もしも「あの百足はつやつやするししかも権力行使である」ということは偽ならば「そつ無くない」ということは成り立つ fact18: 「権力行使な」物はある fact19: もしも「その新香細工は一任する」ということは成り立つとしたらこのモンブランクリームは七万キロワット以上であるしそつ無い fact20: もしもこのモンブランクリームは七万キロワット以上でないとしたら「削除すらないしそれにそれはさもしい」ということは嘘である fact21: もし仮に「このモンブランクリームは削除すらないがしかしそれはさもしい」ということは誤っているとすると「その新香細工は一任する」ということは事実である fact22: もしも「「権力行使でない」ということは真実である」物があるとすればあの百足は慌ただしいかまたはそつ無い fact23: もし仮にあるものは否定証拠であるということはないならば「ひょろ長くてまたそれは運転し易い」ということは成り立たない fact24: もしも「その引っ張り材は有り難いしそれにつやつやする」ということは誤りであるならそれは権力行使でない fact25: その引っ張り材が丸焼きであるしまたそれは易しいなら「あの百足は易しくない」ということは確かである
void -> assump1: 以下のように仮定する。このモンブランクリームは七万キロワット以上であるということはない; fact20 & assump1 -> int1: 「このモンブランクリームは削除すらない一方でさもしい」ということは偽である; int1 & fact21 -> int2: その新香細工は一任する; void -> assump2: 以下のように仮定する。その新香細工は一任しない; int2 & assump2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: このモンブランクリームは七万キロワット以上である; fact24 & fact4 -> int5: その引っ張り材は権力行使でない; int5 -> int6: 「権力行使でない」物はある; fact22 & int6 -> int7: あの百足は慌ただしいかあるいはそつ無い; int7 & fact10 & fact14 -> int8: このモンブランクリームはそつ無い; int4 & int8 -> int9: このモンブランクリームは七万キロワット以上でおまけにそつ無い; [assump2] & int9 -> hypothesis;
このモンブランクリームは権力行使である
fact26 -> int10: もし「このモンブランクリームは一任しない」ということは正しいならば七万キロワット以上でなくて加えて権力行使だ; fact30 -> int11: 仮にその新香細工が有り難くないならばそれはそつ無い一方で慌ただしくない; fact31 -> int12: 「あの百足は易しくない」ということは事実ならつやつやするということはないしそれは有り難い; fact37 -> int13: もしもこの社員名簿は否定証拠でないとすると「それはひょろ長くて運転し易い」ということは成り立たない; fact36 -> int14: この社員名簿は否定証拠でないが歩み去る; int14 -> int15: この社員名簿は否定証拠でない; int13 & int15 -> int16: 「この社員名簿はひょろ長いし運転し易い」ということは偽だ; fact28 & int16 -> int17: この社員名簿はひょろ長くない; int17 -> int18: 「ひょろ長くない」ものはある; int18 & fact33 -> int19: その軍事バランスはいみじし贈呈する; int19 -> int20: その軍事バランスはいみじ; fact29 & int20 -> int21: その引っ張り材は易しい;
$facts$ = fact1: 仮にとあるものが一任しないとすればそれは七万キロワット以上でないがしかし権力行使である fact2: もしもとある物が有り難くないとするとそつ無いがしかし慌ただしくない fact3: もし仮に「この社員名簿はひょろ長いし運転し易い」ということは成り立つということはないならばそれはひょろ長くない fact4: 「「その引っ張り材は有り難くておまけにそれはつやつやする」ということは本当でない」ということは確かだ fact5: もし仮にその軍事バランスがいみじとしたらその引っ張り材は易しい fact6: 全てのものは否定証拠でないが歩み去る fact7: 仮にあの腕輪が丸焼きだとしたらその引っ張り材は丸焼きだ fact8: 「ひょろ長くない」ものがあるとするとその軍事バランスはいみじし更に贈呈する fact9: もし仮にこのモンブランクリームが削除すならその新香細工は一任する fact10: もしもあの百足がそつ無いとすればこのモンブランクリームはそつ無い fact11: 仮にこのモンブランクリームは権力行使でないとすれば「つやつやしないしそつ無い」ということは誤りだ fact12: もしその引っ張り材が有り難くないとすれば権力行使でない fact13: もしあの百足がつやつやしないけど有り難いならばその新香細工は有り難くない fact14: 仮にあの百足が慌ただしいならこのモンブランクリームはそつ無い fact15: なにかは易しくないとしたらつやつやしないし更に有り難い fact16: 仮にその新香細工がそつ無いがしかし慌ただしくないとしたらこのモンブランクリームは一任しない fact17: もしも「あの百足はつやつやするししかも権力行使である」ということは偽ならば「そつ無くない」ということは成り立つ fact18: 「権力行使な」物はある fact19: もしも「その新香細工は一任する」ということは成り立つとしたらこのモンブランクリームは七万キロワット以上であるしそつ無い fact20: もしもこのモンブランクリームは七万キロワット以上でないとしたら「削除すらないしそれにそれはさもしい」ということは嘘である fact21: もし仮に「このモンブランクリームは削除すらないがしかしそれはさもしい」ということは誤っているとすると「その新香細工は一任する」ということは事実である fact22: もしも「「権力行使でない」ということは真実である」物があるとすればあの百足は慌ただしいかまたはそつ無い fact23: もし仮にあるものは否定証拠であるということはないならば「ひょろ長くてまたそれは運転し易い」ということは成り立たない fact24: もしも「その引っ張り材は有り難いしそれにつやつやする」ということは誤りであるならそれは権力行使でない fact25: その引っ張り材が丸焼きであるしまたそれは易しいなら「あの百足は易しくない」ということは確かである ; $hypothesis$ = 「もしもその新香細工が一任しないとするとこのモンブランクリームは七万キロワット以上であるしそれにそれはそつ無い」ということは間違っている ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。このモンブランクリームは七万キロワット以上であるということはない; fact20 & assump1 -> int1: 「このモンブランクリームは削除すらない一方でさもしい」ということは偽である; int1 & fact21 -> int2: その新香細工は一任する; void -> assump2: 以下のように仮定する。その新香細工は一任しない; int2 & assump2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: このモンブランクリームは七万キロワット以上である; fact24 & fact4 -> int5: その引っ張り材は権力行使でない; int5 -> int6: 「権力行使でない」物はある; fact22 & int6 -> int7: あの百足は慌ただしいかあるいはそつ無い; int7 & fact10 & fact14 -> int8: このモンブランクリームはそつ無い; int4 & int8 -> int9: このモンブランクリームは七万キロワット以上でおまけにそつ無い; [assump2] & int9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にとあるものが一任しないとすればそれは七万キロワット以上でないがしかし権力行使である
事実2: もしもとある物が有り難くないとするとそつ無いがしかし慌ただしくない
事実3: もし仮に「この社員名簿はひょろ長いし運転し易い」ということは成り立つということはないならばそれはひょろ長くない
事実4: 「「その引っ張り材は有り難くておまけにそれはつやつやする」ということは本当でない」ということは確かだ
事実5: もし仮にその軍事バランスがいみじとしたらその引っ張り材は易しい
事実6: 全てのものは否定証拠でないが歩み去る
事実7: 仮にあの腕輪が丸焼きだとしたらその引っ張り材は丸焼きだ
事実8: 「ひょろ長くない」ものがあるとするとその軍事バランスはいみじし更に贈呈する
事実9: もし仮にこのモンブランクリームが削除すならその新香細工は一任する
事実10: もしもあの百足がそつ無いとすればこのモンブランクリームはそつ無い
事実11: 仮にこのモンブランクリームは権力行使でないとすれば「つやつやしないしそつ無い」ということは誤りだ
事実12: もしその引っ張り材が有り難くないとすれば権力行使でない
事実13: もしあの百足がつやつやしないけど有り難いならばその新香細工は有り難くない
事実14: 仮にあの百足が慌ただしいならこのモンブランクリームはそつ無い
事実15: なにかは易しくないとしたらつやつやしないし更に有り難い
事実16: 仮にその新香細工がそつ無いがしかし慌ただしくないとしたらこのモンブランクリームは一任しない
事実17: もしも「あの百足はつやつやするししかも権力行使である」ということは偽ならば「そつ無くない」ということは成り立つ
事実18: 「権力行使な」物はある
事実19: もしも「その新香細工は一任する」ということは成り立つとしたらこのモンブランクリームは七万キロワット以上であるしそつ無い
事実20: もしもこのモンブランクリームは七万キロワット以上でないとしたら「削除すらないしそれにそれはさもしい」ということは嘘である
事実21: もし仮に「このモンブランクリームは削除すらないがしかしそれはさもしい」ということは誤っているとすると「その新香細工は一任する」ということは事実である
事実22: もしも「「権力行使でない」ということは真実である」物があるとすればあの百足は慌ただしいかまたはそつ無い
事実23: もし仮にあるものは否定証拠であるということはないならば「ひょろ長くてまたそれは運転し易い」ということは成り立たない
事実24: もしも「その引っ張り材は有り難いしそれにつやつやする」ということは誤りであるならそれは権力行使でない
事実25: その引っ張り材が丸焼きであるしまたそれは易しいなら「あの百足は易しくない」ということは確かである

仮説: 「もしもその新香細工が一任しないとするとこのモンブランクリームは七万キロワット以上であるしそれにそれはそつ無い」ということは間違っている
1. 仮定1: 以下のように仮定する。このモンブランクリームは七万キロワット以上であるということはない
2. 事実20と仮定1から、推論1: "「このモンブランクリームは削除すらない一方でさもしい」ということは偽である"が導かれる
3. 推論1と事実21から、推論2: "その新香細工は一任する"が導かれる
4. 仮定2: 以下のように仮定する。その新香細工は一任しない
5. 推論2と仮定2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論3から、推論4: "このモンブランクリームは七万キロワット以上である"が導かれる
7. 事実24と事実4から、推論5: "その引っ張り材は権力行使でない"が導かれる
8. 推論5から、推論6: "「権力行使でない」物はある"が導かれる
9. 事実22と推論6から、推論7: "あの百足は慌ただしいかあるいはそつ無い"が導かれる
10. 推論7と事実10と事実14から、推論8: "このモンブランクリームはそつ無い"が導かれる
11. 推論4と推論8から、推論9: "このモンブランクリームは七万キロワット以上でおまけにそつ無い"が導かれる
12. [仮定2]と推論9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。