「この精神病理学は情報項目でない」ということは事実だ
fact1: なんらかのものはスカイラインだということはないけど紫蘭だ fact2: もし仮にその胡麻斑蝶が情報項目ならばあの精神病理学は紫蘭である fact3: 「その胡麻斑蝶はスカイラインでないが紫蘭だ」ということは誤りだ fact4: 「紫蘭でない」ものはあるとすると「その謎は体感しない」ということは成り立たない fact5: もし仮にその謎が体感するならこの精神病理学は情報項目である fact6: 「「スカイラインであるし体感する」ということは成り立たない」物はある fact7: もしも「「スカイラインだということはなくて紫蘭である」ということは成り立たない」物があればその謎は体感する
fact3 -> int1: 「「スカイラインでなくて紫蘭である」ということは成り立たない」物はある; int1 & fact7 -> int2: その謎は体感する; int2 & fact5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: なんらかのものはスカイラインだということはないけど紫蘭だ fact2: もし仮にその胡麻斑蝶が情報項目ならばあの精神病理学は紫蘭である fact3: 「その胡麻斑蝶はスカイラインでないが紫蘭だ」ということは誤りだ fact4: 「紫蘭でない」ものはあるとすると「その謎は体感しない」ということは成り立たない fact5: もし仮にその謎が体感するならこの精神病理学は情報項目である fact6: 「「スカイラインであるし体感する」ということは成り立たない」物はある fact7: もしも「「スカイラインだということはなくて紫蘭である」ということは成り立たない」物があればその謎は体感する ; $hypothesis$ = 「この精神病理学は情報項目でない」ということは事実だ ; $proof$ = 
fact3 -> int1: 「「スカイラインでなくて紫蘭である」ということは成り立たない」物はある; int1 & fact7 -> int2: その謎は体感する; int2 & fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: なんらかのものはスカイラインだということはないけど紫蘭だ
事実2: もし仮にその胡麻斑蝶が情報項目ならばあの精神病理学は紫蘭である
事実3: 「その胡麻斑蝶はスカイラインでないが紫蘭だ」ということは誤りだ
事実4: 「紫蘭でない」ものはあるとすると「その謎は体感しない」ということは成り立たない
事実5: もし仮にその謎が体感するならこの精神病理学は情報項目である
事実6: 「「スカイラインであるし体感する」ということは成り立たない」物はある
事実7: もしも「「スカイラインだということはなくて紫蘭である」ということは成り立たない」物があればその謎は体感する

仮説: 「この精神病理学は情報項目でない」ということは事実だ
1. 事実3から、推論1: "「「スカイラインでなくて紫蘭である」ということは成り立たない」物はある"が導かれる
2. 推論1と事実7から、推論2: "その謎は体感する"が導かれる
3. 推論2と事実5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。