この謝意は通婚しない
fact1: あの足利幕府はアニバーサリーだ fact2: この彼方側はホームパーティであるということはない fact3: もしこの彼方側が優しならばあの足利幕府は幽閉する fact4: もしこの彼方側がホームパーティでないとすればそれは払えるし響き始める fact5: あの足利幕府が引き手繰るし幽閉するとするとこの謝意は通婚しない fact6: 仮にとあるものが引き手繰るということはないとしたらアニバーサリーでなくてまたコア蛋白質でない fact7: 仮になにかは払えるとすると優し fact8: もしもこの彼方側が幽閉するということはないとするとこの謝意は引き手繰るしそれは通婚する
fact6 -> int1: あの足利幕府が引き手繰らないとするとアニバーサリーでなくてそれにコア蛋白質でない; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの足利幕府は引き手繰らない; int1 & assump1 -> int2: あの足利幕府はアニバーサリーであるということはないしさらにそれはコア蛋白質でない; int2 -> int3: あの足利幕府はアニバーサリーでない; int3 & fact1 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: あの足利幕府は引き手繰る; fact7 -> int6: もしこの彼方側が払えるとすればそれは優し; fact4 & fact2 -> int7: この彼方側は払えるし響き始める; int7 -> int8: この彼方側は払える; int6 & int8 -> int9: この彼方側は優し; int9 & fact3 -> int10: あの足利幕府は幽閉する; int5 & int10 -> int11: あの足利幕府は引き手繰るしかつ幽閉する; int11 & fact5 -> hypothesis;
この謝意は通婚する
$facts$ = fact1: あの足利幕府はアニバーサリーだ fact2: この彼方側はホームパーティであるということはない fact3: もしこの彼方側が優しならばあの足利幕府は幽閉する fact4: もしこの彼方側がホームパーティでないとすればそれは払えるし響き始める fact5: あの足利幕府が引き手繰るし幽閉するとするとこの謝意は通婚しない fact6: 仮にとあるものが引き手繰るということはないとしたらアニバーサリーでなくてまたコア蛋白質でない fact7: 仮になにかは払えるとすると優し fact8: もしもこの彼方側が幽閉するということはないとするとこの謝意は引き手繰るしそれは通婚する ; $hypothesis$ = この謝意は通婚しない ; $proof$ = 
fact6 -> int1: あの足利幕府が引き手繰らないとするとアニバーサリーでなくてそれにコア蛋白質でない; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの足利幕府は引き手繰らない; int1 & assump1 -> int2: あの足利幕府はアニバーサリーであるということはないしさらにそれはコア蛋白質でない; int2 -> int3: あの足利幕府はアニバーサリーでない; int3 & fact1 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: あの足利幕府は引き手繰る; fact7 -> int6: もしこの彼方側が払えるとすればそれは優し; fact4 & fact2 -> int7: この彼方側は払えるし響き始める; int7 -> int8: この彼方側は払える; int6 & int8 -> int9: この彼方側は優し; int9 & fact3 -> int10: あの足利幕府は幽閉する; int5 & int10 -> int11: あの足利幕府は引き手繰るしかつ幽閉する; int11 & fact5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの足利幕府はアニバーサリーだ
事実2: この彼方側はホームパーティであるということはない
事実3: もしこの彼方側が優しならばあの足利幕府は幽閉する
事実4: もしこの彼方側がホームパーティでないとすればそれは払えるし響き始める
事実5: あの足利幕府が引き手繰るし幽閉するとするとこの謝意は通婚しない
事実6: 仮にとあるものが引き手繰るということはないとしたらアニバーサリーでなくてまたコア蛋白質でない
事実7: 仮になにかは払えるとすると優し
事実8: もしもこの彼方側が幽閉するということはないとするとこの謝意は引き手繰るしそれは通婚する

仮説: この謝意は通婚しない
1. 事実6から、推論1: "あの足利幕府が引き手繰らないとするとアニバーサリーでなくてそれにコア蛋白質でない"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。あの足利幕府は引き手繰らない
3. 推論1と仮定1から、推論2: "あの足利幕府はアニバーサリーであるということはないしさらにそれはコア蛋白質でない"が導かれる
4. 推論2から、推論3: "あの足利幕府はアニバーサリーでない"が導かれる
5. 推論3と事実1から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "あの足利幕府は引き手繰る"が導かれる
7. 事実7から、推論6: "もしこの彼方側が払えるとすればそれは優し"が導かれる
8. 事実4と事実2から、推論7: "この彼方側は払えるし響き始める"が導かれる
9. 推論7から、推論8: "この彼方側は払える"が導かれる
10. 推論6と推論8から、推論9: "この彼方側は優し"が導かれる
11. 推論9と事実3から、推論10: "あの足利幕府は幽閉する"が導かれる
12. 推論5と推論10から、推論11: "あの足利幕府は引き手繰るしかつ幽閉する"が導かれる
13. 推論11と事実5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。