「届き難いけど威圧しない」ものはある
fact1: 「あの青春シリーズは小児医療であるが歩き易くない」ということは誤りだ fact2: なにがしかの物が消化管穿孔だし塗り易い fact3: 仮に「あの青春シリーズは小児医療であるがしかし歩き易いということはない」ということは嘘ならばそれは消化管穿孔である fact4: この筆線は威圧しない fact5: もし仮にあのハンマーが届き難いとしたらこの筆線は届き難い一方で威圧するということはない fact6: もし仮にあの青春シリーズは小児医療でないならば消化管穿孔だ fact7: もしあのハンマーは届き難いとしたら「この筆線は威圧しない」ということは嘘でない fact8: 仮にあの青春シリーズは消化管穿孔だとすると「その乗り心地は消化管穿孔であるが塗り易いということはない」ということは間違っている fact9: もしその乗り心地が消化管穿孔でないとしたらあのハンマーは届き難い fact10: もし仮に「その乗り心地は消化管穿孔であるがしかし塗り易いということはない」ということは間違っているとすればあのハンマーは届き難い
fact3 & fact1 -> int1: あの青春シリーズは消化管穿孔だ; int1 & fact8 -> int2: 「その乗り心地は消化管穿孔であるがしかし塗り易くない」ということは成り立たない; int2 & fact10 -> int3: 「あのハンマーは届き難い」ということは成り立つ; int3 & fact5 -> int4: この筆線は届き難いがしかし威圧しない; int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「あの青春シリーズは小児医療であるが歩き易くない」ということは誤りだ fact2: なにがしかの物が消化管穿孔だし塗り易い fact3: 仮に「あの青春シリーズは小児医療であるがしかし歩き易いということはない」ということは嘘ならばそれは消化管穿孔である fact4: この筆線は威圧しない fact5: もし仮にあのハンマーが届き難いとしたらこの筆線は届き難い一方で威圧するということはない fact6: もし仮にあの青春シリーズは小児医療でないならば消化管穿孔だ fact7: もしあのハンマーは届き難いとしたら「この筆線は威圧しない」ということは嘘でない fact8: 仮にあの青春シリーズは消化管穿孔だとすると「その乗り心地は消化管穿孔であるが塗り易いということはない」ということは間違っている fact9: もしその乗り心地が消化管穿孔でないとしたらあのハンマーは届き難い fact10: もし仮に「その乗り心地は消化管穿孔であるがしかし塗り易いということはない」ということは間違っているとすればあのハンマーは届き難い ; $hypothesis$ = 「届き難いけど威圧しない」ものはある ; $proof$ = 
fact3 & fact1 -> int1: あの青春シリーズは消化管穿孔だ; int1 & fact8 -> int2: 「その乗り心地は消化管穿孔であるがしかし塗り易くない」ということは成り立たない; int2 & fact10 -> int3: 「あのハンマーは届き難い」ということは成り立つ; int3 & fact5 -> int4: この筆線は届き難いがしかし威圧しない; int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「あの青春シリーズは小児医療であるが歩き易くない」ということは誤りだ
事実2: なにがしかの物が消化管穿孔だし塗り易い
事実3: 仮に「あの青春シリーズは小児医療であるがしかし歩き易いということはない」ということは嘘ならばそれは消化管穿孔である
事実4: この筆線は威圧しない
事実5: もし仮にあのハンマーが届き難いとしたらこの筆線は届き難い一方で威圧するということはない
事実6: もし仮にあの青春シリーズは小児医療でないならば消化管穿孔だ
事実7: もしあのハンマーは届き難いとしたら「この筆線は威圧しない」ということは嘘でない
事実8: 仮にあの青春シリーズは消化管穿孔だとすると「その乗り心地は消化管穿孔であるが塗り易いということはない」ということは間違っている
事実9: もしその乗り心地が消化管穿孔でないとしたらあのハンマーは届き難い
事実10: もし仮に「その乗り心地は消化管穿孔であるがしかし塗り易いということはない」ということは間違っているとすればあのハンマーは届き難い

仮説: 「届き難いけど威圧しない」ものはある
1. 事実3と事実1から、推論1: "あの青春シリーズは消化管穿孔だ"が導かれる
2. 推論1と事実8から、推論2: "「その乗り心地は消化管穿孔であるがしかし塗り易くない」ということは成り立たない"が導かれる
3. 推論2と事実10から、推論3: "「あのハンマーは届き難い」ということは成り立つ"が導かれる
4. 推論3と事実5から、推論4: "この筆線は届き難いがしかし威圧しない"が導かれる
5. 推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。