この鼻息は騒がしいということはない
fact1: その共闘は馬鹿らしい fact2: もしもバッチ処理は調査地域ならば「それは走り過ぎない」ということは成り立つ fact3: もしも忍耐強くない物があるとすればこの鼻息は騒がしい fact4: 仮にその共闘が馬鹿らしいとするとこの巣ティームボート・クリークは白粉である fact5: もし仮に「何らかのものは馬鹿らしくて騒がしい」ということは嘘だとしたらそれは騒がしくない fact6: すべてはバッチ処理だしかつ掛かり過ぎる fact7: 白粉は知り得 fact8: 仮になんらかの物が知り得ならそれは調査地域だ fact9: もしもなにかは白粉でないとすれば「馬鹿らしいしその上それは騒がしい」ということは誤りだ fact10: この巣ティームボート・クリークは走り過ぎないとすると「その慎重投与は忍耐強くて一難である」ということは誤りだ fact11: もし「「忍耐強いしおまけに一難だ」ということは誤りな」ものがあればこの鼻息は騒がしい
fact4 & fact1 -> int1: この巣ティームボート・クリークは白粉である; fact7 -> int2: 仮にこの巣ティームボート・クリークは白粉であるとすれば知り得; int1 & int2 -> int3: この巣ティームボート・クリークは知り得; fact8 -> int4: もしもこの巣ティームボート・クリークが知り得とすると調査地域である; int3 & int4 -> int5: この巣ティームボート・クリークは調査地域である; fact6 -> int6: この巣ティームボート・クリークがバッチ処理だしおまけにそれは掛かり過ぎる; int6 -> int7: この巣ティームボート・クリークはバッチ処理だ; int5 & int7 -> int8: この巣ティームボート・クリークはバッチ処理であるしかつ調査地域だ; fact2 -> int9: 仮にこの巣ティームボート・クリークがバッチ処理でしかも調査地域ならそれは走り過ぎない; int8 & int9 -> int10: この巣ティームボート・クリークは走り過ぎない; int10 & fact10 -> int11: 「その慎重投与は忍耐強くて一難だ」ということは事実でない; int11 -> int12: 「「忍耐強くて一難である」ということは誤っている」物はある; int12 & fact11 -> hypothesis;
この鼻息は騒がしくない
fact12 -> int13: 仮に「この鼻息は馬鹿らしいしまたそれは騒がしい」ということは成り立たないならばそれは騒がしくない; fact13 -> int14: もしもこの鼻息は白粉でないとすると「「馬鹿らしくて騒がしい」ということは事実と異ならない」ということは本当でない;
$facts$ = fact1: その共闘は馬鹿らしい fact2: もしもバッチ処理は調査地域ならば「それは走り過ぎない」ということは成り立つ fact3: もしも忍耐強くない物があるとすればこの鼻息は騒がしい fact4: 仮にその共闘が馬鹿らしいとするとこの巣ティームボート・クリークは白粉である fact5: もし仮に「何らかのものは馬鹿らしくて騒がしい」ということは嘘だとしたらそれは騒がしくない fact6: すべてはバッチ処理だしかつ掛かり過ぎる fact7: 白粉は知り得 fact8: 仮になんらかの物が知り得ならそれは調査地域だ fact9: もしもなにかは白粉でないとすれば「馬鹿らしいしその上それは騒がしい」ということは誤りだ fact10: この巣ティームボート・クリークは走り過ぎないとすると「その慎重投与は忍耐強くて一難である」ということは誤りだ fact11: もし「「忍耐強いしおまけに一難だ」ということは誤りな」ものがあればこの鼻息は騒がしい ; $hypothesis$ = この鼻息は騒がしいということはない ; $proof$ = 
fact4 & fact1 -> int1: この巣ティームボート・クリークは白粉である; fact7 -> int2: 仮にこの巣ティームボート・クリークは白粉であるとすれば知り得; int1 & int2 -> int3: この巣ティームボート・クリークは知り得; fact8 -> int4: もしもこの巣ティームボート・クリークが知り得とすると調査地域である; int3 & int4 -> int5: この巣ティームボート・クリークは調査地域である; fact6 -> int6: この巣ティームボート・クリークがバッチ処理だしおまけにそれは掛かり過ぎる; int6 -> int7: この巣ティームボート・クリークはバッチ処理だ; int5 & int7 -> int8: この巣ティームボート・クリークはバッチ処理であるしかつ調査地域だ; fact2 -> int9: 仮にこの巣ティームボート・クリークがバッチ処理でしかも調査地域ならそれは走り過ぎない; int8 & int9 -> int10: この巣ティームボート・クリークは走り過ぎない; int10 & fact10 -> int11: 「その慎重投与は忍耐強くて一難だ」ということは事実でない; int11 -> int12: 「「忍耐強くて一難である」ということは誤っている」物はある; int12 & fact11 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その共闘は馬鹿らしい
事実2: もしもバッチ処理は調査地域ならば「それは走り過ぎない」ということは成り立つ
事実3: もしも忍耐強くない物があるとすればこの鼻息は騒がしい
事実4: 仮にその共闘が馬鹿らしいとするとこの巣ティームボート・クリークは白粉である
事実5: もし仮に「何らかのものは馬鹿らしくて騒がしい」ということは嘘だとしたらそれは騒がしくない
事実6: すべてはバッチ処理だしかつ掛かり過ぎる
事実7: 白粉は知り得
事実8: 仮になんらかの物が知り得ならそれは調査地域だ
事実9: もしもなにかは白粉でないとすれば「馬鹿らしいしその上それは騒がしい」ということは誤りだ
事実10: この巣ティームボート・クリークは走り過ぎないとすると「その慎重投与は忍耐強くて一難である」ということは誤りだ
事実11: もし「「忍耐強いしおまけに一難だ」ということは誤りな」ものがあればこの鼻息は騒がしい

仮説: この鼻息は騒がしいということはない
1. 事実4と事実1から、推論1: "この巣ティームボート・クリークは白粉である"が導かれる
2. 事実7から、推論2: "仮にこの巣ティームボート・クリークは白粉であるとすれば知り得"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この巣ティームボート・クリークは知り得"が導かれる
4. 事実8から、推論4: "もしもこの巣ティームボート・クリークが知り得とすると調査地域である"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "この巣ティームボート・クリークは調査地域である"が導かれる
6. 事実6から、推論6: "この巣ティームボート・クリークがバッチ処理だしおまけにそれは掛かり過ぎる"が導かれる
7. 推論6から、推論7: "この巣ティームボート・クリークはバッチ処理だ"が導かれる
8. 推論5と推論7から、推論8: "この巣ティームボート・クリークはバッチ処理であるしかつ調査地域だ"が導かれる
9. 事実2から、推論9: "仮にこの巣ティームボート・クリークがバッチ処理でしかも調査地域ならそれは走り過ぎない"が導かれる
10. 推論8と推論9から、推論10: "この巣ティームボート・クリークは走り過ぎない"が導かれる
11. 推論10と事実10から、推論11: "「その慎重投与は忍耐強くて一難だ」ということは事実でない"が導かれる
12. 推論11から、推論12: "「「忍耐強くて一難である」ということは誤っている」物はある"が導かれる
13. 推論12と事実11から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。