「その廃水は聖史劇でない」ということは成り立つとするとその製品在庫量は蜾蠃であるかもしくはそれは久しくない
fact1: その廃水はホスト側でない fact2: もし「その製品在庫量は百人隊長でない」ということは本当だとすれば目敏くないが蜾蠃である fact3: もし仮にその廃水は聖史劇であるということはないとすれば「それは百人隊長であるということはない」ということは確かだ fact4: 仮にあるものが請求手続きでないとすれば階級関係でないけど目敏い fact5: その廃水が百人隊長でないけれど目敏いならばあの製品在庫量は蜾蠃である fact6: もし仮にその廃水は聖史劇でないとしたら「百人隊長だということはないけれど目敏い」ということは真実である fact7: その製品在庫量が久しいということはないとすればあの廃水は蜾蠃であるかもしくは目敏い
void -> assump1: 以下のように仮定する。その廃水は聖史劇でない; fact6 & assump1 -> int1: その廃水は百人隊長だということはないがそれは目敏い; int1 & fact5 -> int2: その製品在庫量は蜾蠃である; int2 -> int3: その製品在庫量は蜾蠃であるか久しくないかあるいは両方である; [assump1] & int3 -> hypothesis;
その観光案内所は請求手続きでないとしたら階級関係でないけれど目敏い
fact8 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その廃水はホスト側でない fact2: もし「その製品在庫量は百人隊長でない」ということは本当だとすれば目敏くないが蜾蠃である fact3: もし仮にその廃水は聖史劇であるということはないとすれば「それは百人隊長であるということはない」ということは確かだ fact4: 仮にあるものが請求手続きでないとすれば階級関係でないけど目敏い fact5: その廃水が百人隊長でないけれど目敏いならばあの製品在庫量は蜾蠃である fact6: もし仮にその廃水は聖史劇でないとしたら「百人隊長だということはないけれど目敏い」ということは真実である fact7: その製品在庫量が久しいということはないとすればあの廃水は蜾蠃であるかもしくは目敏い ; $hypothesis$ = 「その廃水は聖史劇でない」ということは成り立つとするとその製品在庫量は蜾蠃であるかもしくはそれは久しくない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その廃水は聖史劇でない; fact6 & assump1 -> int1: その廃水は百人隊長だということはないがそれは目敏い; int1 & fact5 -> int2: その製品在庫量は蜾蠃である; int2 -> int3: その製品在庫量は蜾蠃であるか久しくないかあるいは両方である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その廃水はホスト側でない
事実2: もし「その製品在庫量は百人隊長でない」ということは本当だとすれば目敏くないが蜾蠃である
事実3: もし仮にその廃水は聖史劇であるということはないとすれば「それは百人隊長であるということはない」ということは確かだ
事実4: 仮にあるものが請求手続きでないとすれば階級関係でないけど目敏い
事実5: その廃水が百人隊長でないけれど目敏いならばあの製品在庫量は蜾蠃である
事実6: もし仮にその廃水は聖史劇でないとしたら「百人隊長だということはないけれど目敏い」ということは真実である
事実7: その製品在庫量が久しいということはないとすればあの廃水は蜾蠃であるかもしくは目敏い

仮説: 「その廃水は聖史劇でない」ということは成り立つとするとその製品在庫量は蜾蠃であるかもしくはそれは久しくない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その廃水は聖史劇でない
2. 事実6と仮定1から、推論1: "その廃水は百人隊長だということはないがそれは目敏い"が導かれる
3. 推論1と事実5から、推論2: "その製品在庫量は蜾蠃である"が導かれる
4. 推論2から、推論3: "その製品在庫量は蜾蠃であるか久しくないかあるいは両方である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。