「「「可変しないとしたら遣り辛くないけど狭苦しい」物はある」ということは事実と異ならない」ということは成り立たない
fact1: もしも「あの州間は遣り辛くないけれど狭苦しい」ということは嘘であるならば「可変する」ということは成り立つ
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの州間は遣り辛くないがそれは狭苦しい」ということは誤りだ; fact1 & assump1 -> int1: あの州間は可変する; void -> assump2: 以下のように仮定する。あの州間は可変するということはない; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: あの州間は遣り辛くないけどそれは狭苦しい; [assump2] & int3 -> int4: 仮にあの州間が可変しないならばそれは遣り辛くないしおまけにそれは狭苦しい; int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしも「あの州間は遣り辛くないけれど狭苦しい」ということは嘘であるならば「可変する」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = 「「「可変しないとしたら遣り辛くないけど狭苦しい」物はある」ということは事実と異ならない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの州間は遣り辛くないがそれは狭苦しい」ということは誤りだ; fact1 & assump1 -> int1: あの州間は可変する; void -> assump2: 以下のように仮定する。あの州間は可変するということはない; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: あの州間は遣り辛くないけどそれは狭苦しい; [assump2] & int3 -> int4: 仮にあの州間が可変しないならばそれは遣り辛くないしおまけにそれは狭苦しい; int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも「あの州間は遣り辛くないけれど狭苦しい」ということは嘘であるならば「可変する」ということは成り立つ

仮説: 「「「可変しないとしたら遣り辛くないけど狭苦しい」物はある」ということは事実と異ならない」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「あの州間は遣り辛くないがそれは狭苦しい」ということは誤りだ
2. 事実1と仮定1から、推論1: "あの州間は可変する"が導かれる
3. 仮定2: 以下のように仮定する。あの州間は可変するということはない
4. 推論1と仮定2から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論2から、推論3: "あの州間は遣り辛くないけどそれは狭苦しい"が導かれる
6. [仮定2]と推論3から、推論4: "仮にあの州間が可変しないならばそれは遣り辛くないしおまけにそれは狭苦しい"が導かれる
7. 推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。