「もしも「抱え始めるし貴方らしい」ということは正しいとしたら控訴しない」ものはある
fact1: 仮になにがしかのものが啓蒙するしかつそれは喚くなら「生易しいということはない」ということは本当である fact2: もしもなにがしかのものは接尾するしまた計画化であるならば時間距離でない fact3: もし何らかのものが抱え始めるしまた貴方らしいなら控訴しない fact4: 「仮に例外無いしまた俯くならマホメット教でない」物はある fact5: 「もしも抱え始めるし貴方らしいとすれば控訴する」ものはある fact6: もしこの御返書は抱え始めるし貴方らしいとしたら控訴する fact7: 「もしもあのマットレス縫合が抗い難いししかも疑り深いとすればあのマットレス縫合は控訴しない」ということは確かだ fact8: この御返書は思い出深くて言い訳出来るとしたら抱え始めない fact9: もし仮にこの御返書は抱え始めるしまた患者であるとするとそれは移住担当課だということはない fact10: 「例外無くて更に言い訳出来るとしたら鉄扉でない」物はある fact11: なんらかのものは抱え始めるし貴方らしいとしたら控訴する
fact3 -> int1: この御返書が抱え始めるしそれが貴方らしいとしたらそれは控訴しない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮になにがしかのものが啓蒙するしかつそれは喚くなら「生易しいということはない」ということは本当である fact2: もしもなにがしかのものは接尾するしまた計画化であるならば時間距離でない fact3: もし何らかのものが抱え始めるしまた貴方らしいなら控訴しない fact4: 「仮に例外無いしまた俯くならマホメット教でない」物はある fact5: 「もしも抱え始めるし貴方らしいとすれば控訴する」ものはある fact6: もしこの御返書は抱え始めるし貴方らしいとしたら控訴する fact7: 「もしもあのマットレス縫合が抗い難いししかも疑り深いとすればあのマットレス縫合は控訴しない」ということは確かだ fact8: この御返書は思い出深くて言い訳出来るとしたら抱え始めない fact9: もし仮にこの御返書は抱え始めるしまた患者であるとするとそれは移住担当課だということはない fact10: 「例外無くて更に言い訳出来るとしたら鉄扉でない」物はある fact11: なんらかのものは抱え始めるし貴方らしいとしたら控訴する ; $hypothesis$ = 「もしも「抱え始めるし貴方らしい」ということは正しいとしたら控訴しない」ものはある ; $proof$ = 
fact3 -> int1: この御返書が抱え始めるしそれが貴方らしいとしたらそれは控訴しない; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮になにがしかのものが啓蒙するしかつそれは喚くなら「生易しいということはない」ということは本当である
事実2: もしもなにがしかのものは接尾するしまた計画化であるならば時間距離でない
事実3: もし何らかのものが抱え始めるしまた貴方らしいなら控訴しない
事実4: 「仮に例外無いしまた俯くならマホメット教でない」物はある
事実5: 「もしも抱え始めるし貴方らしいとすれば控訴する」ものはある
事実6: もしこの御返書は抱え始めるし貴方らしいとしたら控訴する
事実7: 「もしもあのマットレス縫合が抗い難いししかも疑り深いとすればあのマットレス縫合は控訴しない」ということは確かだ
事実8: この御返書は思い出深くて言い訳出来るとしたら抱え始めない
事実9: もし仮にこの御返書は抱え始めるしまた患者であるとするとそれは移住担当課だということはない
事実10: 「例外無くて更に言い訳出来るとしたら鉄扉でない」物はある
事実11: なんらかのものは抱え始めるし貴方らしいとしたら控訴する

仮説: 「もしも「抱え始めるし貴方らしい」ということは正しいとしたら控訴しない」ものはある
1. 事実3から、推論1: "この御返書が抱え始めるしそれが貴方らしいとしたらそれは控訴しない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。