「「焚けないし脳圧昂進でない」ということは誤っている」物はある
fact1: 「「焚けるしさらに脳圧昂進でない」ということは成り立たない」物はある fact2: もしこのコンドーム使用が赤ん坊でないとするとその刎頸はわらび型であるしおまけに敬語表現だ fact3: もし仮に「何かはわらび型である」ということは事実だとすると「焚けないし更に蒸し洗いでない」ということは事実と異なる fact4: 「この変調・復調は焚けるということはないけどそれは脳圧昂進である」ということは成り立たない fact5: 何らかの物は焚けないし脳圧昂進でない fact6: 「「焚けないしおまけに脳圧昂進である」ということは事実でない」物はある fact7: 「あの高速電子は従属だけれどフォーカシングでない」ということは嘘である fact8: 「この変調・復調は焚けないしまた脳圧昂進でない」ということは偽である
fact8 -> hypothesis;
「その刎頸は焚けるということはなくてまた蒸し洗いでない」ということは成り立つということはない
fact9 -> int1: 仮にその刎頸はわらび型なら「焚けなくて蒸し洗いでない」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: 「「焚けるしさらに脳圧昂進でない」ということは成り立たない」物はある fact2: もしこのコンドーム使用が赤ん坊でないとするとその刎頸はわらび型であるしおまけに敬語表現だ fact3: もし仮に「何かはわらび型である」ということは事実だとすると「焚けないし更に蒸し洗いでない」ということは事実と異なる fact4: 「この変調・復調は焚けるということはないけどそれは脳圧昂進である」ということは成り立たない fact5: 何らかの物は焚けないし脳圧昂進でない fact6: 「「焚けないしおまけに脳圧昂進である」ということは事実でない」物はある fact7: 「あの高速電子は従属だけれどフォーカシングでない」ということは嘘である fact8: 「この変調・復調は焚けないしまた脳圧昂進でない」ということは偽である ; $hypothesis$ = 「「焚けないし脳圧昂進でない」ということは誤っている」物はある ; $proof$ = 
fact8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「「焚けるしさらに脳圧昂進でない」ということは成り立たない」物はある
事実2: もしこのコンドーム使用が赤ん坊でないとするとその刎頸はわらび型であるしおまけに敬語表現だ
事実3: もし仮に「何かはわらび型である」ということは事実だとすると「焚けないし更に蒸し洗いでない」ということは事実と異なる
事実4: 「この変調・復調は焚けるということはないけどそれは脳圧昂進である」ということは成り立たない
事実5: 何らかの物は焚けないし脳圧昂進でない
事実6: 「「焚けないしおまけに脳圧昂進である」ということは事実でない」物はある
事実7: 「あの高速電子は従属だけれどフォーカシングでない」ということは嘘である
事実8: 「この変調・復調は焚けないしまた脳圧昂進でない」ということは偽である

仮説: 「「焚けないし脳圧昂進でない」ということは誤っている」物はある
1. 事実8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。