「「「もし日清紡でないならば栄養士だしさらに煙たい」ものはある」ということは真実である」ということは偽だ
fact1: 「仮にあの理論マスターが日清紡であるならあの理論マスターが栄養士だししかもそれは煙たい」ということは事実である fact2: 「もしも第二取り締まり役でないとすれば見過ごし難いしそれに話し難い」ものはある fact3: 「日清紡でないとすると栄養士である」物はある fact4: もしもあの理論マスターが日清紡でないならばそれは栄養士であるしさらにそれは煙たい fact5: この船人はボナパルト自身でないとしたらそれは栄養士だしまた不味い fact6: 「もしも売らないとすれば青黒いし膨張し続ける」ものはある fact7: もし仮にその嚢胞腔がヘッドレストだということはないとするとそれは日清紡でそれに燃料棒だ fact8: 「もし仮に錆無いということはないとすると吸収効率だしさらに戦争犠牲者な」物はある fact9: 「「日清紡でないとしたら煙たい」ものはある」ということは成り立つ fact10: 仮に「あの理論マスターは日清紡であるということはない」ということは成り立つとしたらそれは栄養士である fact11: もしあの理論マスターが損ぜないならばそれは栄養士であるししかも膨張し続ける fact12: 「もし日清紡であるなら栄養士でかつ煙たい」ものはある fact13: もし何かは予知するということはないならそれは肥大するしそれは温度応力解析である
fact4 -> hypothesis;
「もしも「予知するということはない」ということは成り立てば肥大するしそれに温度応力解析である」物はある
fact14 -> int1: もしそのデビュー前は予知しないとしたら「それは肥大するしさらに温度応力解析だ」ということは成り立つ; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「仮にあの理論マスターが日清紡であるならあの理論マスターが栄養士だししかもそれは煙たい」ということは事実である fact2: 「もしも第二取り締まり役でないとすれば見過ごし難いしそれに話し難い」ものはある fact3: 「日清紡でないとすると栄養士である」物はある fact4: もしもあの理論マスターが日清紡でないならばそれは栄養士であるしさらにそれは煙たい fact5: この船人はボナパルト自身でないとしたらそれは栄養士だしまた不味い fact6: 「もしも売らないとすれば青黒いし膨張し続ける」ものはある fact7: もし仮にその嚢胞腔がヘッドレストだということはないとするとそれは日清紡でそれに燃料棒だ fact8: 「もし仮に錆無いということはないとすると吸収効率だしさらに戦争犠牲者な」物はある fact9: 「「日清紡でないとしたら煙たい」ものはある」ということは成り立つ fact10: 仮に「あの理論マスターは日清紡であるということはない」ということは成り立つとしたらそれは栄養士である fact11: もしあの理論マスターが損ぜないならばそれは栄養士であるししかも膨張し続ける fact12: 「もし日清紡であるなら栄養士でかつ煙たい」ものはある fact13: もし何かは予知するということはないならそれは肥大するしそれは温度応力解析である ; $hypothesis$ = 「「「もし日清紡でないならば栄養士だしさらに煙たい」ものはある」ということは真実である」ということは偽だ ; $proof$ = 
fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「仮にあの理論マスターが日清紡であるならあの理論マスターが栄養士だししかもそれは煙たい」ということは事実である
事実2: 「もしも第二取り締まり役でないとすれば見過ごし難いしそれに話し難い」ものはある
事実3: 「日清紡でないとすると栄養士である」物はある
事実4: もしもあの理論マスターが日清紡でないならばそれは栄養士であるしさらにそれは煙たい
事実5: この船人はボナパルト自身でないとしたらそれは栄養士だしまた不味い
事実6: 「もしも売らないとすれば青黒いし膨張し続ける」ものはある
事実7: もし仮にその嚢胞腔がヘッドレストだということはないとするとそれは日清紡でそれに燃料棒だ
事実8: 「もし仮に錆無いということはないとすると吸収効率だしさらに戦争犠牲者な」物はある
事実9: 「「日清紡でないとしたら煙たい」ものはある」ということは成り立つ
事実10: 仮に「あの理論マスターは日清紡であるということはない」ということは成り立つとしたらそれは栄養士である
事実11: もしあの理論マスターが損ぜないならばそれは栄養士であるししかも膨張し続ける
事実12: 「もし日清紡であるなら栄養士でかつ煙たい」ものはある
事実13: もし何かは予知するということはないならそれは肥大するしそれは温度応力解析である

仮説: 「「「もし日清紡でないならば栄養士だしさらに煙たい」ものはある」ということは真実である」ということは偽だ
1. 事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。