この断面Ｖ字形は反映するということはない
fact1: その逃げ馬はいみじ fact2: この天理方面は反映する fact3: 仮にこの断面Ｖ字形がいみじならばあの逃げ馬は反映する fact4: この断面Ｖ字形は店先であるということはない fact5: この大農民反乱が御有らないとしたらそれは巣内式部でないが労基である fact6: もしこの大農民反乱が巣内式部でないけれど労基ならばその逃げ馬は忌まわしくない fact7: もし仮にその逃げ馬がいみじとするとこの大農民反乱は忌まわしい fact8: 「この大農民反乱はいみじ」ということは成り立つ fact9: あらゆる物は聞き覚えである fact10: 「その逃げ馬は反映する」ということは成り立つ fact11: もしこの大農民反乱が等しないけどそれが中心都市だとすると御有らない fact12: 聞き覚えは等しない一方で中心都市である fact13: もし仮になにがしかの物は店先でないならば「それは野生化しなくてそれは用心深い」ということは成り立つということはない fact14: もし仮にこの大農民反乱が忌まわしいならばこの断面Ｖ字形は反映しない fact15: 忌まわしいということはなくてしかもいみじということはないものは反映しない fact16: もし仮にこの断面Ｖ字形がいみじならばその逃げ馬は反映するということはない fact17: この大農民反乱は十七マイル・ドライブでない
fact7 & fact1 -> int1: この大農民反乱は忌まわしい; int1 & fact14 -> hypothesis;
この医療・生命倫理は反映しない
fact23 -> int2: もし仮にこの断面Ｖ字形は店先でないとすると「野生化しないがしかし用心深い」ということは事実でない; fact22 & int2 -> int3: 「「この断面Ｖ字形は野生化しないけどそれは用心深い」ということは成り立たない」ということは成り立つ; int3 -> int4: 「「野生化しないし用心深い」ということは成り立つということはない」ものはある; fact18 -> int5: あのヘッジファンドは聞き覚えであるとしたら等しないが中心都市である; fact24 -> int6: あのヘッジファンドは聞き覚えだ; int5 & int6 -> int7: あのヘッジファンドは等しないが中心都市だ; int7 -> int8: あらゆるものは等しないけど中心都市だ; int8 -> int9: この大農民反乱は等しないけど中心都市である; int9 & fact19 -> int10: 「この大農民反乱は御有らない」ということは本当である; fact20 & int10 -> int11: この大農民反乱は巣内式部でないがそれは労基である; int11 & fact21 -> int12: その逃げ馬は忌まわしくない;
$facts$ = fact1: その逃げ馬はいみじ fact2: この天理方面は反映する fact3: 仮にこの断面Ｖ字形がいみじならばあの逃げ馬は反映する fact4: この断面Ｖ字形は店先であるということはない fact5: この大農民反乱が御有らないとしたらそれは巣内式部でないが労基である fact6: もしこの大農民反乱が巣内式部でないけれど労基ならばその逃げ馬は忌まわしくない fact7: もし仮にその逃げ馬がいみじとするとこの大農民反乱は忌まわしい fact8: 「この大農民反乱はいみじ」ということは成り立つ fact9: あらゆる物は聞き覚えである fact10: 「その逃げ馬は反映する」ということは成り立つ fact11: もしこの大農民反乱が等しないけどそれが中心都市だとすると御有らない fact12: 聞き覚えは等しない一方で中心都市である fact13: もし仮になにがしかの物は店先でないならば「それは野生化しなくてそれは用心深い」ということは成り立つということはない fact14: もし仮にこの大農民反乱が忌まわしいならばこの断面Ｖ字形は反映しない fact15: 忌まわしいということはなくてしかもいみじということはないものは反映しない fact16: もし仮にこの断面Ｖ字形がいみじならばその逃げ馬は反映するということはない fact17: この大農民反乱は十七マイル・ドライブでない ; $hypothesis$ = この断面Ｖ字形は反映するということはない ; $proof$ = 
fact7 & fact1 -> int1: この大農民反乱は忌まわしい; int1 & fact14 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その逃げ馬はいみじ
事実2: この天理方面は反映する
事実3: 仮にこの断面Ｖ字形がいみじならばあの逃げ馬は反映する
事実4: この断面Ｖ字形は店先であるということはない
事実5: この大農民反乱が御有らないとしたらそれは巣内式部でないが労基である
事実6: もしこの大農民反乱が巣内式部でないけれど労基ならばその逃げ馬は忌まわしくない
事実7: もし仮にその逃げ馬がいみじとするとこの大農民反乱は忌まわしい
事実8: 「この大農民反乱はいみじ」ということは成り立つ
事実9: あらゆる物は聞き覚えである
事実10: 「その逃げ馬は反映する」ということは成り立つ
事実11: もしこの大農民反乱が等しないけどそれが中心都市だとすると御有らない
事実12: 聞き覚えは等しない一方で中心都市である
事実13: もし仮になにがしかの物は店先でないならば「それは野生化しなくてそれは用心深い」ということは成り立つということはない
事実14: もし仮にこの大農民反乱が忌まわしいならばこの断面Ｖ字形は反映しない
事実15: 忌まわしいということはなくてしかもいみじということはないものは反映しない
事実16: もし仮にこの断面Ｖ字形がいみじならばその逃げ馬は反映するということはない
事実17: この大農民反乱は十七マイル・ドライブでない

仮説: この断面Ｖ字形は反映するということはない
1. 事実7と事実1から、推論1: "この大農民反乱は忌まわしい"が導かれる
2. 推論1と事実14から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。