「その強かさは否定出来るしそれは複製出来る」ということは誤っている
fact1: このアンデパンダン展が疑問でないならその強かさは疑問であるということはない fact2: 湿気易いものは爆ぜる fact3: もし仮にこのアンデパンダン展が根深くないならばその強かさは複製出来るがそれは根深くない fact4: もし「このアンデパンダン展は根深い」ということは本当であるとすればその六月以降は下知状だ fact5: あのトゥイーンは下知状である fact6: もし仮に「疑問でまた待ちしない」ものがあるならその強かさは否定出来る fact7: 何らかの物は下知状であるとしたらそれは爆ぜる fact8: その臨機応変型は爆ぜない fact9: なにかは複製出来ない fact10: 何かは疑問だがしかしそれは待ちしない fact11: その強かさは下知状であるけど立て易くない fact12: もし仮にその六月以降が根深いとすればあのアンデパンダン展は爆ぜる fact13: その六月以降は爆ぜない
void -> assump1: 以下のように仮定する。このアンデパンダン展は根深い; fact4 & assump1 -> int1: その六月以降は下知状だ; fact7 -> int2: もしその六月以降が下知状だとするとそれは爆ぜる; int1 & int2 -> int3: その六月以降は爆ぜる; int3 & fact13 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: このアンデパンダン展は根深いということはない; int5 & fact3 -> int6: その強かさは複製出来るけれどそれは根深くない; int6 -> int7: その強かさは複製出来る; fact10 & fact6 -> int8: 「その強かさは否定出来る」ということは成り立つ; int7 & int8 -> hypothesis;
もし仮にこのアンデパンダン展が湿気易いとすれば爆ぜる
fact14 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: このアンデパンダン展が疑問でないならその強かさは疑問であるということはない fact2: 湿気易いものは爆ぜる fact3: もし仮にこのアンデパンダン展が根深くないならばその強かさは複製出来るがそれは根深くない fact4: もし「このアンデパンダン展は根深い」ということは本当であるとすればその六月以降は下知状だ fact5: あのトゥイーンは下知状である fact6: もし仮に「疑問でまた待ちしない」ものがあるならその強かさは否定出来る fact7: 何らかの物は下知状であるとしたらそれは爆ぜる fact8: その臨機応変型は爆ぜない fact9: なにかは複製出来ない fact10: 何かは疑問だがしかしそれは待ちしない fact11: その強かさは下知状であるけど立て易くない fact12: もし仮にその六月以降が根深いとすればあのアンデパンダン展は爆ぜる fact13: その六月以降は爆ぜない ; $hypothesis$ = 「その強かさは否定出来るしそれは複製出来る」ということは誤っている ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。このアンデパンダン展は根深い; fact4 & assump1 -> int1: その六月以降は下知状だ; fact7 -> int2: もしその六月以降が下知状だとするとそれは爆ぜる; int1 & int2 -> int3: その六月以降は爆ぜる; int3 & fact13 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: このアンデパンダン展は根深いということはない; int5 & fact3 -> int6: その強かさは複製出来るけれどそれは根深くない; int6 -> int7: その強かさは複製出来る; fact10 & fact6 -> int8: 「その強かさは否定出来る」ということは成り立つ; int7 & int8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: このアンデパンダン展が疑問でないならその強かさは疑問であるということはない
事実2: 湿気易いものは爆ぜる
事実3: もし仮にこのアンデパンダン展が根深くないならばその強かさは複製出来るがそれは根深くない
事実4: もし「このアンデパンダン展は根深い」ということは本当であるとすればその六月以降は下知状だ
事実5: あのトゥイーンは下知状である
事実6: もし仮に「疑問でまた待ちしない」ものがあるならその強かさは否定出来る
事実7: 何らかの物は下知状であるとしたらそれは爆ぜる
事実8: その臨機応変型は爆ぜない
事実9: なにかは複製出来ない
事実10: 何かは疑問だがしかしそれは待ちしない
事実11: その強かさは下知状であるけど立て易くない
事実12: もし仮にその六月以降が根深いとすればあのアンデパンダン展は爆ぜる
事実13: その六月以降は爆ぜない

仮説: 「その強かさは否定出来るしそれは複製出来る」ということは誤っている
1. 仮定1: 以下のように仮定する。このアンデパンダン展は根深い
2. 事実4と仮定1から、推論1: "その六月以降は下知状だ"が導かれる
3. 事実7から、推論2: "もしその六月以降が下知状だとするとそれは爆ぜる"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "その六月以降は爆ぜる"が導かれる
5. 推論3と事実13から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "このアンデパンダン展は根深いということはない"が導かれる
7. 推論5と事実3から、推論6: "その強かさは複製出来るけれどそれは根深くない"が導かれる
8. 推論6から、推論7: "その強かさは複製出来る"が導かれる
9. 事実10と事実6から、推論8: "「その強かさは否定出来る」ということは成り立つ"が導かれる
10. 推論7と推論8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。