「「もしも懐っこいしまた多元化するとすれば使用人達でない」物はある」ということは誤っている
fact1: 仮に懐っこいものは変造でないならば使用人達だということはない fact2: もし仮に愛しい物が直裁でないとすれば流入する fact3: 「あの尺度値は変造だということはない」ということは事実と異ならない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの尺度値は懐っこいししかも多元化する; assump1 -> int1: あの尺度値は懐っこい; int1 & fact3 -> int2: あの尺度値は懐っこい一方で変造でない; fact1 -> int3: もしもあの尺度値は懐っこいが変造でないとするとそれは使用人達でない; int2 & int3 -> int4: あの尺度値は使用人達でない; [assump1] & int4 -> int5: もしもあの尺度値が懐っこいし加えてそれが多元化するとすると使用人達であるということはない; int5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮に懐っこいものは変造でないならば使用人達だということはない fact2: もし仮に愛しい物が直裁でないとすれば流入する fact3: 「あの尺度値は変造だということはない」ということは事実と異ならない ; $hypothesis$ = 「「もしも懐っこいしまた多元化するとすれば使用人達でない」物はある」ということは誤っている ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの尺度値は懐っこいししかも多元化する; assump1 -> int1: あの尺度値は懐っこい; int1 & fact3 -> int2: あの尺度値は懐っこい一方で変造でない; fact1 -> int3: もしもあの尺度値は懐っこいが変造でないとするとそれは使用人達でない; int2 & int3 -> int4: あの尺度値は使用人達でない; [assump1] & int4 -> int5: もしもあの尺度値が懐っこいし加えてそれが多元化するとすると使用人達であるということはない; int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮に懐っこいものは変造でないならば使用人達だということはない
事実2: もし仮に愛しい物が直裁でないとすれば流入する
事実3: 「あの尺度値は変造だということはない」ということは事実と異ならない

仮説: 「「もしも懐っこいしまた多元化するとすれば使用人達でない」物はある」ということは誤っている
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの尺度値は懐っこいししかも多元化する
2. 仮定1から、推論1: "あの尺度値は懐っこい"が導かれる
3. 推論1と事実3から、推論2: "あの尺度値は懐っこい一方で変造でない"が導かれる
4. 事実1から、推論3: "もしもあの尺度値は懐っこいが変造でないとするとそれは使用人達でない"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "あの尺度値は使用人達でない"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "もしもあの尺度値が懐っこいし加えてそれが多元化するとすると使用人達であるということはない"が導かれる
7. 推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。