「あの帰属権利者は酒臭いけどそれは名高いということはない」ということは成り立たない
fact1: 全ては酒臭いしそれは名高くない fact2: 「その質問票は話せる一方で明示化しない」ということは事実と異なる fact3: 全ては酒臭い fact4: 「その生体側は酒臭い」ということは成り立つ fact5: もし仮に何らかの物はちぎれ易いとすれば「酒臭いけど名高くない」ということは成り立たない
fact1 -> hypothesis;
「「あの帰属権利者は酒臭いが名高くない」ということは事実である」ということは間違っている
fact6 -> int1: もしあの帰属権利者はちぎれ易いとすると「それは酒臭いが名高くない」ということは成り立たない; fact7 -> int2: 「「話せるし更に明示化しない」ということは間違いな」ものはある;
$facts$ = fact1: 全ては酒臭いしそれは名高くない fact2: 「その質問票は話せる一方で明示化しない」ということは事実と異なる fact3: 全ては酒臭い fact4: 「その生体側は酒臭い」ということは成り立つ fact5: もし仮に何らかの物はちぎれ易いとすれば「酒臭いけど名高くない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「あの帰属権利者は酒臭いけどそれは名高いということはない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 全ては酒臭いしそれは名高くない
事実2: 「その質問票は話せる一方で明示化しない」ということは事実と異なる
事実3: 全ては酒臭い
事実4: 「その生体側は酒臭い」ということは成り立つ
事実5: もし仮に何らかの物はちぎれ易いとすれば「酒臭いけど名高くない」ということは成り立たない

仮説: 「あの帰属権利者は酒臭いけどそれは名高いということはない」ということは成り立たない
1. 事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。