このシュガーバインは掃き清めない
fact1: 「「移ろい易い」ということは本当な」ものはある fact2: 「あの生態学は汚さないがしかし掃き清める」ということは偽であるとしたらこのシュガーバインは乗り易くない fact3: もしもその日本国債は付き合い続けないとしたら「「あの生態学は乗り易くないか汚す」ということは本当だ」ということは成り立たない fact4: もしもこの逃げ場ががっちりするしその上三韓征伐ならその日本国債はがっちりするということはない fact5: 仮にあの生態学は乗り易いとしたら「このシュガーバインは掃き清めない」ということは誤りである fact6: 仮になんらかの物は乗り易くないとすれば「殴り付けないか楊枝であるかあるいはどちらもである」ということは成り立つということはない fact7: もしも「なにがしかのものは剥がれ易い」ということは嘘でないとしたら「それは払い下ぐないし三韓征伐でない」ということは事実と異なる fact8: その別系が使い終わるならこの逃げ場はがっちりする fact9: もし仮にその日本国債はがっちりしないならば「貫くしそれは付き合い続ける」ということは誤っている fact10: もし仮になんらかのものは付き合い続けるなら「汚さない一方で掃き清める」ということは成り立たない fact11: 「何らかのものは貫くしまた付き合い続ける」ということは偽だとすればそれは付き合い続けない fact12: 「あの組員は東西南北でないかそれは乗り易いかあるいは両方ともだ」ということは成り立たない fact13: もしも何らかのものは移ろい易いなら「その目的債権は移ろい易くないしおまけに剥がれ易くない」ということは成り立たない fact14: もし「「その目的債権は移ろい易くなくて剥がれ易くない」ということは偽だ」ということは事実であるとするとその医療過誤訴訟は剥がれ易い fact15: このシュガーバインはＬＡである fact16: その日本国債が付き合い続けるとすればあの生態学は付き合い続ける fact17: もし仮に「あの生態学は殴り付けないかもしくは鍛え上げるかあるいは両方ともである」ということは嘘だとすればそれは汚す fact18: 「あの生態学は殴り付けないかもしくは鍛え上げるかもしくは両方ともだ」ということは誤りである fact19: もし仮に「あの生態学は殴り付けるかあるいはそれは鍛え上げる」ということは間違いであるとするとそれは汚す fact20: もし仮にあるものが汚すとしたらそれは乗り易い fact21: その別系は使い終わる
fact17 & fact18 -> int1: あの生態学は汚す; fact20 -> int2: もしも「あの生態学は汚す」ということは間違いでないとしたらそれは乗り易い; int1 & int2 -> int3: あの生態学は乗り易い; int3 & fact5 -> hypothesis;
「このシュガーバインは殴り付けるということはないかあるいは楊枝であるか両方ともだ」ということは誤りだ
fact22 -> int4: もしこのシュガーバインは乗り易くないとすると「それは殴り付けないかそれは楊枝であるかあるいは両方である」ということは事実と異なる; fact24 -> int5: もしあの生態学は付き合い続けるとすると「汚さないしその上掃き清める」ということは誤りだ;
$facts$ = fact1: 「「移ろい易い」ということは本当な」ものはある fact2: 「あの生態学は汚さないがしかし掃き清める」ということは偽であるとしたらこのシュガーバインは乗り易くない fact3: もしもその日本国債は付き合い続けないとしたら「「あの生態学は乗り易くないか汚す」ということは本当だ」ということは成り立たない fact4: もしもこの逃げ場ががっちりするしその上三韓征伐ならその日本国債はがっちりするということはない fact5: 仮にあの生態学は乗り易いとしたら「このシュガーバインは掃き清めない」ということは誤りである fact6: 仮になんらかの物は乗り易くないとすれば「殴り付けないか楊枝であるかあるいはどちらもである」ということは成り立つということはない fact7: もしも「なにがしかのものは剥がれ易い」ということは嘘でないとしたら「それは払い下ぐないし三韓征伐でない」ということは事実と異なる fact8: その別系が使い終わるならこの逃げ場はがっちりする fact9: もし仮にその日本国債はがっちりしないならば「貫くしそれは付き合い続ける」ということは誤っている fact10: もし仮になんらかのものは付き合い続けるなら「汚さない一方で掃き清める」ということは成り立たない fact11: 「何らかのものは貫くしまた付き合い続ける」ということは偽だとすればそれは付き合い続けない fact12: 「あの組員は東西南北でないかそれは乗り易いかあるいは両方ともだ」ということは成り立たない fact13: もしも何らかのものは移ろい易いなら「その目的債権は移ろい易くないしおまけに剥がれ易くない」ということは成り立たない fact14: もし「「その目的債権は移ろい易くなくて剥がれ易くない」ということは偽だ」ということは事実であるとするとその医療過誤訴訟は剥がれ易い fact15: このシュガーバインはＬＡである fact16: その日本国債が付き合い続けるとすればあの生態学は付き合い続ける fact17: もし仮に「あの生態学は殴り付けないかもしくは鍛え上げるかあるいは両方ともである」ということは嘘だとすればそれは汚す fact18: 「あの生態学は殴り付けないかもしくは鍛え上げるかもしくは両方ともだ」ということは誤りである fact19: もし仮に「あの生態学は殴り付けるかあるいはそれは鍛え上げる」ということは間違いであるとするとそれは汚す fact20: もし仮にあるものが汚すとしたらそれは乗り易い fact21: その別系は使い終わる ; $hypothesis$ = このシュガーバインは掃き清めない ; $proof$ = 
fact17 & fact18 -> int1: あの生態学は汚す; fact20 -> int2: もしも「あの生態学は汚す」ということは間違いでないとしたらそれは乗り易い; int1 & int2 -> int3: あの生態学は乗り易い; int3 & fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「「移ろい易い」ということは本当な」ものはある
事実2: 「あの生態学は汚さないがしかし掃き清める」ということは偽であるとしたらこのシュガーバインは乗り易くない
事実3: もしもその日本国債は付き合い続けないとしたら「「あの生態学は乗り易くないか汚す」ということは本当だ」ということは成り立たない
事実4: もしもこの逃げ場ががっちりするしその上三韓征伐ならその日本国債はがっちりするということはない
事実5: 仮にあの生態学は乗り易いとしたら「このシュガーバインは掃き清めない」ということは誤りである
事実6: 仮になんらかの物は乗り易くないとすれば「殴り付けないか楊枝であるかあるいはどちらもである」ということは成り立つということはない
事実7: もしも「なにがしかのものは剥がれ易い」ということは嘘でないとしたら「それは払い下ぐないし三韓征伐でない」ということは事実と異なる
事実8: その別系が使い終わるならこの逃げ場はがっちりする
事実9: もし仮にその日本国債はがっちりしないならば「貫くしそれは付き合い続ける」ということは誤っている
事実10: もし仮になんらかのものは付き合い続けるなら「汚さない一方で掃き清める」ということは成り立たない
事実11: 「何らかのものは貫くしまた付き合い続ける」ということは偽だとすればそれは付き合い続けない
事実12: 「あの組員は東西南北でないかそれは乗り易いかあるいは両方ともだ」ということは成り立たない
事実13: もしも何らかのものは移ろい易いなら「その目的債権は移ろい易くないしおまけに剥がれ易くない」ということは成り立たない
事実14: もし「「その目的債権は移ろい易くなくて剥がれ易くない」ということは偽だ」ということは事実であるとするとその医療過誤訴訟は剥がれ易い
事実15: このシュガーバインはＬＡである
事実16: その日本国債が付き合い続けるとすればあの生態学は付き合い続ける
事実17: もし仮に「あの生態学は殴り付けないかもしくは鍛え上げるかあるいは両方ともである」ということは嘘だとすればそれは汚す
事実18: 「あの生態学は殴り付けないかもしくは鍛え上げるかもしくは両方ともだ」ということは誤りである
事実19: もし仮に「あの生態学は殴り付けるかあるいはそれは鍛え上げる」ということは間違いであるとするとそれは汚す
事実20: もし仮にあるものが汚すとしたらそれは乗り易い
事実21: その別系は使い終わる

仮説: このシュガーバインは掃き清めない
1. 事実17と事実18から、推論1: "あの生態学は汚す"が導かれる
2. 事実20から、推論2: "もしも「あの生態学は汚す」ということは間違いでないとしたらそれは乗り易い"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あの生態学は乗り易い"が導かれる
4. 推論3と事実5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。