「「「引き受け権価額である」ということは事実なら「「パスポートでないかあるいは見え難いかどちらもだ」ということは正しい」ということは事実と異なる」ものはある」ということは間違いである
fact1: もしあのＦエイトＦがパスポートでないかそれは見え難いかまたはどちらもだとすればそれは引き受け権価額でない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あのＦエイトＦはパスポートだということはないかあるいは見え難い; fact1 & assump1 -> int1: あのＦエイトＦは引き受け権価額でない; void -> assump2: 以下のように仮定する。「あのＦエイトＦは引き受け権価額だ」ということは事実だ; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「あのＦエイトＦはパスポートでないかまたは見え難い」ということは成り立たない; [assump2] & int3 -> int4: 「あのＦエイトＦは引き受け権価額である」ということは本当だとすると「パスポートであるということはないかあるいは見え難いか両方ともだ」ということは成り立たない; int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしあのＦエイトＦがパスポートでないかそれは見え難いかまたはどちらもだとすればそれは引き受け権価額でない ; $hypothesis$ = 「「「引き受け権価額である」ということは事実なら「「パスポートでないかあるいは見え難いかどちらもだ」ということは正しい」ということは事実と異なる」ものはある」ということは間違いである ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あのＦエイトＦはパスポートだということはないかあるいは見え難い; fact1 & assump1 -> int1: あのＦエイトＦは引き受け権価額でない; void -> assump2: 以下のように仮定する。「あのＦエイトＦは引き受け権価額だ」ということは事実だ; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「あのＦエイトＦはパスポートでないかまたは見え難い」ということは成り立たない; [assump2] & int3 -> int4: 「あのＦエイトＦは引き受け権価額である」ということは本当だとすると「パスポートであるということはないかあるいは見え難いか両方ともだ」ということは成り立たない; int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしあのＦエイトＦがパスポートでないかそれは見え難いかまたはどちらもだとすればそれは引き受け権価額でない

仮説: 「「「引き受け権価額である」ということは事実なら「「パスポートでないかあるいは見え難いかどちらもだ」ということは正しい」ということは事実と異なる」ものはある」ということは間違いである
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あのＦエイトＦはパスポートだということはないかあるいは見え難い
2. 事実1と仮定1から、推論1: "あのＦエイトＦは引き受け権価額でない"が導かれる
3. 仮定2: 以下のように仮定する。「あのＦエイトＦは引き受け権価額だ」ということは事実だ
4. 推論1と仮定2から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論2から、推論3: "「あのＦエイトＦはパスポートでないかまたは見え難い」ということは成り立たない"が導かれる
6. [仮定2]と推論3から、推論4: "「あのＦエイトＦは引き受け権価額である」ということは本当だとすると「パスポートであるということはないかあるいは見え難いか両方ともだ」ということは成り立たない"が導かれる
7. 推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。