その対応メディアが本日だしそれは二十七日判決だ
fact1: もしなにがしかのものは形質転換であるなら踏み殺す fact2: もしこの多様体が土台でないならその対応メディアは土台でまたペンシルタイプだ fact3: もし仮にこの事故車両が土台だしさらに手術前後であるとすればあの多様体は手術前後でない fact4: もしもなんらかの物は土台であるとしたら「二十七日判決である」ということは確かだ fact5: 「「遅れ易いがしかし踏み殺さない」ということは本当でない」物はある fact6: もしも「なにがしかのものは非雄でないしその上四角いない」ということは誤りであるとしたら形質転換だ fact7: 「その対応メディアは土台だが手術前後でない」ということは間違いである fact8: もし「「遅れ易くないしおまけに踏み殺さない」ということは成り立たない」物はあるとしたら「その対応メディアは本日だ」ということは成り立つ fact9: 何かは増加率Ｇである fact10: もし「ペンシルタイプである」物があるとしたらその対応メディアは遅れ易いということはない fact11: 仮になにがしかのものは募集広告でないとすれば「この事故車両は極小化しないしその上それは土台でない」ということは成り立たない fact12: 「あのコンビネーションは執念深いとすれば「あのコンビネーションは非雄でないしおまけに四角いということはない」ということは偽である」ということは真実である fact13: もしその対応メディアは増加率Ｇであるならば「この多様体は堆積物でなくてその上ブラバスらしくない」ということは誤りだ fact14: 「その多品種少量は募集広告だけれど医療等でない」ということは誤っているとするとそれは募集広告でない fact15: 仮になんらかの物が展望出来ないしさらにそれは手術前後でないとしたらそれは増加率Ｇだ fact16: 仮にあのコンビネーションは踏み殺すとすれば「この事故車両はペンシルタイプでないがそれは遅れ易い」ということは偽である fact17: もし仮に「なにがしかのものは展望出来るか手術前後であるかまたは両方である」ということは偽であるなら土台でない fact18: 「「その多品種少量は募集広告であるけれど医療等でない」ということは成り立つ」ということは誤りである fact19: 仮に「この事故車両は極小化しないしさらに土台であるということはない」ということは誤りだとするとそれは土台である fact20: もし仮になにかは手術前後でないならばそれは展望出来ないかまたは増加率Ｇでないかもしくはどちらもである fact21: もしあのコンビネーションが因り難いならばそれは執念深い fact22: もし何らかのものは増加率Ｇであるということはないならば「それは本日だし加えてそれは二十七日判決だ」ということは成り立たない fact23: 「この事故車両は遅れ易くなくて更にそれは踏み殺さない」ということは成り立たない fact24: 仮に「増加率Ｇである」ものはあれば「この多様体は展望出来るかもしくは手術前後である」ということは成り立たない
fact9 & fact24 -> int1: 「この多様体は展望出来るかまたはそれは手術前後であるかどちらもだ」ということは偽である; fact17 -> int2: 仮に「この多様体は展望出来るかもしくは手術前後であるかもしくは両方である」ということは嘘だとすれば土台でない; int1 & int2 -> int3: この多様体は土台でない; int3 & fact2 -> int4: その対応メディアは土台であるし加えてペンシルタイプだ; int4 -> int5: その対応メディアは土台である; fact4 -> int6: もし「その対応メディアは土台である」ということは確かであるならば二十七日判決だ; int5 & int6 -> int7: その対応メディアは二十七日判決だ; fact23 -> int8: 「「遅れ易くなくて加えて踏み殺さない」ということは嘘である」ものはある; fact8 & int8 -> int9: その対応メディアは本日だ; int7 & int9 -> hypothesis;
「その対応メディアは本日であるし二十七日判決だ」ということは間違っている
fact36 -> int10: その対応メディアは増加率Ｇでないとしたら「それは本日で二十七日判決である」ということは誤りだ; fact30 -> int11: 仮にこの多様体が手術前後でないとすればそれは展望出来ないかまたは増加率Ｇだということはないかあるいは両方ともだ; fact28 & fact34 -> int12: その多品種少量は募集広告でない; int12 -> int13: 「募集広告でない」ものはある; int13 & fact25 -> int14: 「この事故車両は極小化しなくて土台でない」ということは成り立たない; fact31 & int14 -> int15: この事故車両は土台である; fact32 -> int16: あのコンビネーションが形質転換だとしたら踏み殺す; fact26 -> int17: もし仮に「あのコンビネーションは非雄でないし加えてそれは四角くない」ということは間違いであるならばそれは形質転換だ;
$facts$ = fact1: もしなにがしかのものは形質転換であるなら踏み殺す fact2: もしこの多様体が土台でないならその対応メディアは土台でまたペンシルタイプだ fact3: もし仮にこの事故車両が土台だしさらに手術前後であるとすればあの多様体は手術前後でない fact4: もしもなんらかの物は土台であるとしたら「二十七日判決である」ということは確かだ fact5: 「「遅れ易いがしかし踏み殺さない」ということは本当でない」物はある fact6: もしも「なにがしかのものは非雄でないしその上四角いない」ということは誤りであるとしたら形質転換だ fact7: 「その対応メディアは土台だが手術前後でない」ということは間違いである fact8: もし「「遅れ易くないしおまけに踏み殺さない」ということは成り立たない」物はあるとしたら「その対応メディアは本日だ」ということは成り立つ fact9: 何かは増加率Ｇである fact10: もし「ペンシルタイプである」物があるとしたらその対応メディアは遅れ易いということはない fact11: 仮になにがしかのものは募集広告でないとすれば「この事故車両は極小化しないしその上それは土台でない」ということは成り立たない fact12: 「あのコンビネーションは執念深いとすれば「あのコンビネーションは非雄でないしおまけに四角いということはない」ということは偽である」ということは真実である fact13: もしその対応メディアは増加率Ｇであるならば「この多様体は堆積物でなくてその上ブラバスらしくない」ということは誤りだ fact14: 「その多品種少量は募集広告だけれど医療等でない」ということは誤っているとするとそれは募集広告でない fact15: 仮になんらかの物が展望出来ないしさらにそれは手術前後でないとしたらそれは増加率Ｇだ fact16: 仮にあのコンビネーションは踏み殺すとすれば「この事故車両はペンシルタイプでないがそれは遅れ易い」ということは偽である fact17: もし仮に「なにがしかのものは展望出来るか手術前後であるかまたは両方である」ということは偽であるなら土台でない fact18: 「「その多品種少量は募集広告であるけれど医療等でない」ということは成り立つ」ということは誤りである fact19: 仮に「この事故車両は極小化しないしさらに土台であるということはない」ということは誤りだとするとそれは土台である fact20: もし仮になにかは手術前後でないならばそれは展望出来ないかまたは増加率Ｇでないかもしくはどちらもである fact21: もしあのコンビネーションが因り難いならばそれは執念深い fact22: もし何らかのものは増加率Ｇであるということはないならば「それは本日だし加えてそれは二十七日判決だ」ということは成り立たない fact23: 「この事故車両は遅れ易くなくて更にそれは踏み殺さない」ということは成り立たない fact24: 仮に「増加率Ｇである」ものはあれば「この多様体は展望出来るかもしくは手術前後である」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = その対応メディアが本日だしそれは二十七日判決だ ; $proof$ = 
fact9 & fact24 -> int1: 「この多様体は展望出来るかまたはそれは手術前後であるかどちらもだ」ということは偽である; fact17 -> int2: 仮に「この多様体は展望出来るかもしくは手術前後であるかもしくは両方である」ということは嘘だとすれば土台でない; int1 & int2 -> int3: この多様体は土台でない; int3 & fact2 -> int4: その対応メディアは土台であるし加えてペンシルタイプだ; int4 -> int5: その対応メディアは土台である; fact4 -> int6: もし「その対応メディアは土台である」ということは確かであるならば二十七日判決だ; int5 & int6 -> int7: その対応メディアは二十七日判決だ; fact23 -> int8: 「「遅れ易くなくて加えて踏み殺さない」ということは嘘である」ものはある; fact8 & int8 -> int9: その対応メディアは本日だ; int7 & int9 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしなにがしかのものは形質転換であるなら踏み殺す
事実2: もしこの多様体が土台でないならその対応メディアは土台でまたペンシルタイプだ
事実3: もし仮にこの事故車両が土台だしさらに手術前後であるとすればあの多様体は手術前後でない
事実4: もしもなんらかの物は土台であるとしたら「二十七日判決である」ということは確かだ
事実5: 「「遅れ易いがしかし踏み殺さない」ということは本当でない」物はある
事実6: もしも「なにがしかのものは非雄でないしその上四角いない」ということは誤りであるとしたら形質転換だ
事実7: 「その対応メディアは土台だが手術前後でない」ということは間違いである
事実8: もし「「遅れ易くないしおまけに踏み殺さない」ということは成り立たない」物はあるとしたら「その対応メディアは本日だ」ということは成り立つ
事実9: 何かは増加率Ｇである
事実10: もし「ペンシルタイプである」物があるとしたらその対応メディアは遅れ易いということはない
事実11: 仮になにがしかのものは募集広告でないとすれば「この事故車両は極小化しないしその上それは土台でない」ということは成り立たない
事実12: 「あのコンビネーションは執念深いとすれば「あのコンビネーションは非雄でないしおまけに四角いということはない」ということは偽である」ということは真実である
事実13: もしその対応メディアは増加率Ｇであるならば「この多様体は堆積物でなくてその上ブラバスらしくない」ということは誤りだ
事実14: 「その多品種少量は募集広告だけれど医療等でない」ということは誤っているとするとそれは募集広告でない
事実15: 仮になんらかの物が展望出来ないしさらにそれは手術前後でないとしたらそれは増加率Ｇだ
事実16: 仮にあのコンビネーションは踏み殺すとすれば「この事故車両はペンシルタイプでないがそれは遅れ易い」ということは偽である
事実17: もし仮に「なにがしかのものは展望出来るか手術前後であるかまたは両方である」ということは偽であるなら土台でない
事実18: 「「その多品種少量は募集広告であるけれど医療等でない」ということは成り立つ」ということは誤りである
事実19: 仮に「この事故車両は極小化しないしさらに土台であるということはない」ということは誤りだとするとそれは土台である
事実20: もし仮になにかは手術前後でないならばそれは展望出来ないかまたは増加率Ｇでないかもしくはどちらもである
事実21: もしあのコンビネーションが因り難いならばそれは執念深い
事実22: もし何らかのものは増加率Ｇであるということはないならば「それは本日だし加えてそれは二十七日判決だ」ということは成り立たない
事実23: 「この事故車両は遅れ易くなくて更にそれは踏み殺さない」ということは成り立たない
事実24: 仮に「増加率Ｇである」ものはあれば「この多様体は展望出来るかもしくは手術前後である」ということは成り立たない

仮説: その対応メディアが本日だしそれは二十七日判決だ
1. 事実9と事実24から、推論1: "「この多様体は展望出来るかまたはそれは手術前後であるかどちらもだ」ということは偽である"が導かれる
2. 事実17から、推論2: "仮に「この多様体は展望出来るかもしくは手術前後であるかもしくは両方である」ということは嘘だとすれば土台でない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この多様体は土台でない"が導かれる
4. 推論3と事実2から、推論4: "その対応メディアは土台であるし加えてペンシルタイプだ"が導かれる
5. 推論4から、推論5: "その対応メディアは土台である"が導かれる
6. 事実4から、推論6: "もし「その対応メディアは土台である」ということは確かであるならば二十七日判決だ"が導かれる
7. 推論5と推論6から、推論7: "その対応メディアは二十七日判決だ"が導かれる
8. 事実23から、推論8: "「「遅れ易くなくて加えて踏み殺さない」ということは嘘である」ものはある"が導かれる
9. 事実8と推論8から、推論9: "その対応メディアは本日だ"が導かれる
10. 推論7と推論9から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。