「「有るらしいかもしくはトライするということはない」ものはある」ということは誤りである
fact1: もしもあの終着駅が解け易くないとするとそれは有るらしいかあるいはトライしないかもしくは両方である fact2: もし仮に「この八位は解け易くないけれど日本陸軍である」ということは間違っているとすればこのＡＣＥは解け易い fact3: あの医療廃棄物は有るらしいということはない fact4: もし「日本陸軍だということはない」物はあるとしたら「この八位は解け易くないけれど日本陸軍である」ということは嘘である fact5: あの終着駅は有るらしいかまたはトライするかどちらもだ fact6: その革新側は戻らない fact7: あの終着駅はトライするか捨て難いということはない fact8: そのフォローは有るらしいかもしくはそれはタイトルらしくない fact9: もし仮になにかは同化するとしたらごわごわするということはないし更に日本陸軍でない fact10: もしもなんらかのものが難しいならば同化する fact11: あの終着駅がジョギングしないならばそれはＨＰＴ系であるかもしくはトライするということはないかどちらもだ fact12: あの終着駅は大人らしくない fact13: もし仮に「「「なあい」ということは成り立つ」ものはある」ということは確かならあの終着駅はなあいかもしくはトライするということはない fact14: 解け易いものはなあい fact15: もしも「あの終着駅は解け易いということはない」ということは事実だとしたら有るらしいかまたはトライするかまたは両方だ fact16: あの終着駅は歩合給であるかまたは厚揚げでないかあるいは両方ともである fact17: とある物は有るらしいかもしくはそれはトライするかもしくはどちらもである fact18: あの終着駅は解け易くない fact19: この十五代将軍は難しい
fact1 & fact18 -> int1: あの終着駅は有るらしいかあるいはそれはトライしないかもしくは両方である; int1 -> hypothesis;
あの終着駅はなあいかトライしないかあるいは両方である
fact23 -> int2: もしもこのＡＣＥが解け易いとしたらなあい; fact25 -> int3: この十五代将軍が同化すればごわごわしないしそれに日本陸軍でない; fact21 -> int4: もし仮にこの十五代将軍が難しいとしたらそれは同化する; int4 & fact24 -> int5: 「この十五代将軍は同化する」ということは確かだ; int3 & int5 -> int6: この十五代将軍がごわごわしないしさらにそれは日本陸軍でない; int6 -> int7: この十五代将軍は日本陸軍でない; int7 -> int8: 「日本陸軍でない」物はある; int8 & fact26 -> int9: 「この八位は解け易いということはない一方でそれは日本陸軍である」ということは事実と異なる; fact20 & int9 -> int10: このＡＣＥは解け易い; int2 & int10 -> int11: このＡＣＥはなあい; int11 -> int12: 「「なあい」ということは正しい」物はある; int12 & fact22 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもあの終着駅が解け易くないとするとそれは有るらしいかあるいはトライしないかもしくは両方である fact2: もし仮に「この八位は解け易くないけれど日本陸軍である」ということは間違っているとすればこのＡＣＥは解け易い fact3: あの医療廃棄物は有るらしいということはない fact4: もし「日本陸軍だということはない」物はあるとしたら「この八位は解け易くないけれど日本陸軍である」ということは嘘である fact5: あの終着駅は有るらしいかまたはトライするかどちらもだ fact6: その革新側は戻らない fact7: あの終着駅はトライするか捨て難いということはない fact8: そのフォローは有るらしいかもしくはそれはタイトルらしくない fact9: もし仮になにかは同化するとしたらごわごわするということはないし更に日本陸軍でない fact10: もしもなんらかのものが難しいならば同化する fact11: あの終着駅がジョギングしないならばそれはＨＰＴ系であるかもしくはトライするということはないかどちらもだ fact12: あの終着駅は大人らしくない fact13: もし仮に「「「なあい」ということは成り立つ」ものはある」ということは確かならあの終着駅はなあいかもしくはトライするということはない fact14: 解け易いものはなあい fact15: もしも「あの終着駅は解け易いということはない」ということは事実だとしたら有るらしいかまたはトライするかまたは両方だ fact16: あの終着駅は歩合給であるかまたは厚揚げでないかあるいは両方ともである fact17: とある物は有るらしいかもしくはそれはトライするかもしくはどちらもである fact18: あの終着駅は解け易くない fact19: この十五代将軍は難しい ; $hypothesis$ = 「「有るらしいかもしくはトライするということはない」ものはある」ということは誤りである ; $proof$ = 
fact1 & fact18 -> int1: あの終着駅は有るらしいかあるいはそれはトライしないかもしくは両方である; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもあの終着駅が解け易くないとするとそれは有るらしいかあるいはトライしないかもしくは両方である
事実2: もし仮に「この八位は解け易くないけれど日本陸軍である」ということは間違っているとすればこのＡＣＥは解け易い
事実3: あの医療廃棄物は有るらしいということはない
事実4: もし「日本陸軍だということはない」物はあるとしたら「この八位は解け易くないけれど日本陸軍である」ということは嘘である
事実5: あの終着駅は有るらしいかまたはトライするかどちらもだ
事実6: その革新側は戻らない
事実7: あの終着駅はトライするか捨て難いということはない
事実8: そのフォローは有るらしいかもしくはそれはタイトルらしくない
事実9: もし仮になにかは同化するとしたらごわごわするということはないし更に日本陸軍でない
事実10: もしもなんらかのものが難しいならば同化する
事実11: あの終着駅がジョギングしないならばそれはＨＰＴ系であるかもしくはトライするということはないかどちらもだ
事実12: あの終着駅は大人らしくない
事実13: もし仮に「「「なあい」ということは成り立つ」ものはある」ということは確かならあの終着駅はなあいかもしくはトライするということはない
事実14: 解け易いものはなあい
事実15: もしも「あの終着駅は解け易いということはない」ということは事実だとしたら有るらしいかまたはトライするかまたは両方だ
事実16: あの終着駅は歩合給であるかまたは厚揚げでないかあるいは両方ともである
事実17: とある物は有るらしいかもしくはそれはトライするかもしくはどちらもである
事実18: あの終着駅は解け易くない
事実19: この十五代将軍は難しい

仮説: 「「有るらしいかもしくはトライするということはない」ものはある」ということは誤りである
1. 事実1と事実18から、推論1: "あの終着駅は有るらしいかあるいはそれはトライしないかもしくは両方である"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。