この情報発行・共有は恭しい
fact1: もし仮になんらかのものが悟れるが心深くないとすれば口喧しくない fact2: もし「射撃しない」ものがあるとしたらあの藍藻類は悟れるけど心深しということはない fact3: 全ての物は思い出深いということはない一方で比較し難い fact4: もし仮にこの慣れが図Ｑだとすればあの定量性は知識人達だ fact5: もしあるものは知識人達なら「比較し難くないしかつそれは恭しい」ということは真実でない fact6: もし仮にこの情報発行・共有は思い出深くない一方で比較し難いなら恭しい fact7: 「この情報発行・共有は思い出深くない」ということは事実だ fact8: 何もかもは思い出深くない fact9: この引っ張り応力は恭しくない fact10: この情報発行・共有が思い出深くてそれにそれが比較し難いとするとそれは恭しい fact11: もしもあの藍藻類が口喧しくないとすればこの慣れは図Ｑだし加えてそれは長ったらしい fact12: 比較し難くないものは恭しいということはなくてしかも思い出深くない fact13: この励みは迷い難い fact14: もし仮に「あるものは退職被保険者であるということはないけどそれは瞑る」ということは偽であるとしたらそれは射撃しない fact15: もし「この定量性は比較し難いということはない一方でそれは恭しい」ということは真実でないとしたらその屋敷跡は思い出深くない fact16: もしも「思い出深くない」ものがあるとしたらその部分休業はアリス・バン・キャンプでないがしかし幼けない fact17: もし仮にこの励みが迷い難いならば新館である fact18: もし仮に何かは芳しいとすれば「退職被保険者でないが瞑る」ということは誤りだ fact19: もしもこの励みが新館ならその反芸術は芳しい
fact3 -> int1: この情報発行・共有は思い出深くないけど比較し難い; int1 & fact6 -> hypothesis;
この情報発行・共有は恭しくない
fact20 -> int2: もしもこの情報発行・共有は比較し難くないならばそれは恭しくないし更に思い出深くない;
$facts$ = fact1: もし仮になんらかのものが悟れるが心深くないとすれば口喧しくない fact2: もし「射撃しない」ものがあるとしたらあの藍藻類は悟れるけど心深しということはない fact3: 全ての物は思い出深いということはない一方で比較し難い fact4: もし仮にこの慣れが図Ｑだとすればあの定量性は知識人達だ fact5: もしあるものは知識人達なら「比較し難くないしかつそれは恭しい」ということは真実でない fact6: もし仮にこの情報発行・共有は思い出深くない一方で比較し難いなら恭しい fact7: 「この情報発行・共有は思い出深くない」ということは事実だ fact8: 何もかもは思い出深くない fact9: この引っ張り応力は恭しくない fact10: この情報発行・共有が思い出深くてそれにそれが比較し難いとするとそれは恭しい fact11: もしもあの藍藻類が口喧しくないとすればこの慣れは図Ｑだし加えてそれは長ったらしい fact12: 比較し難くないものは恭しいということはなくてしかも思い出深くない fact13: この励みは迷い難い fact14: もし仮に「あるものは退職被保険者であるということはないけどそれは瞑る」ということは偽であるとしたらそれは射撃しない fact15: もし「この定量性は比較し難いということはない一方でそれは恭しい」ということは真実でないとしたらその屋敷跡は思い出深くない fact16: もしも「思い出深くない」ものがあるとしたらその部分休業はアリス・バン・キャンプでないがしかし幼けない fact17: もし仮にこの励みが迷い難いならば新館である fact18: もし仮に何かは芳しいとすれば「退職被保険者でないが瞑る」ということは誤りだ fact19: もしもこの励みが新館ならその反芸術は芳しい ; $hypothesis$ = この情報発行・共有は恭しい ; $proof$ = 
fact3 -> int1: この情報発行・共有は思い出深くないけど比較し難い; int1 & fact6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮になんらかのものが悟れるが心深くないとすれば口喧しくない
事実2: もし「射撃しない」ものがあるとしたらあの藍藻類は悟れるけど心深しということはない
事実3: 全ての物は思い出深いということはない一方で比較し難い
事実4: もし仮にこの慣れが図Ｑだとすればあの定量性は知識人達だ
事実5: もしあるものは知識人達なら「比較し難くないしかつそれは恭しい」ということは真実でない
事実6: もし仮にこの情報発行・共有は思い出深くない一方で比較し難いなら恭しい
事実7: 「この情報発行・共有は思い出深くない」ということは事実だ
事実8: 何もかもは思い出深くない
事実9: この引っ張り応力は恭しくない
事実10: この情報発行・共有が思い出深くてそれにそれが比較し難いとするとそれは恭しい
事実11: もしもあの藍藻類が口喧しくないとすればこの慣れは図Ｑだし加えてそれは長ったらしい
事実12: 比較し難くないものは恭しいということはなくてしかも思い出深くない
事実13: この励みは迷い難い
事実14: もし仮に「あるものは退職被保険者であるということはないけどそれは瞑る」ということは偽であるとしたらそれは射撃しない
事実15: もし「この定量性は比較し難いということはない一方でそれは恭しい」ということは真実でないとしたらその屋敷跡は思い出深くない
事実16: もしも「思い出深くない」ものがあるとしたらその部分休業はアリス・バン・キャンプでないがしかし幼けない
事実17: もし仮にこの励みが迷い難いならば新館である
事実18: もし仮に何かは芳しいとすれば「退職被保険者でないが瞑る」ということは誤りだ
事実19: もしもこの励みが新館ならその反芸術は芳しい

仮説: この情報発行・共有は恭しい
1. 事実3から、推論1: "この情報発行・共有は思い出深くないけど比較し難い"が導かれる
2. 推論1と事実6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。