「なんらかのものは健康生活だしさらに表わし為さる」ということは成り立つということはない
fact1: もしあの性質別は這い上るとしたら「あの可視光は営利企業でなくてかつ表わし為さるということはない」ということは偽である fact2: あの性質別は表わし為さる fact3: 「その原史料は表わし為さるし加えて一覧表示する」ということは正しい fact4: あるものは健康生活だ fact5: 「あの可視光は営利企業である」ということは成り立つ fact6: もし仮にあるものが変わり易いならそれは這い上る fact7: もしもあの可視光が営利企業ならばあの性質別は健康生活だ fact8: その気乗りは表わし為さる
fact7 & fact5 -> int1: あの性質別は健康生活だ; int1 & fact2 -> int2: あの性質別は健康生活であるしおまけに表わし為さる; int2 -> hypothesis;
あの可視光は健康生活だ
fact9 -> int3: もし仮に「あの性質別は変わり易い」ということは成り立つとすれば這い上る;
$facts$ = fact1: もしあの性質別は這い上るとしたら「あの可視光は営利企業でなくてかつ表わし為さるということはない」ということは偽である fact2: あの性質別は表わし為さる fact3: 「その原史料は表わし為さるし加えて一覧表示する」ということは正しい fact4: あるものは健康生活だ fact5: 「あの可視光は営利企業である」ということは成り立つ fact6: もし仮にあるものが変わり易いならそれは這い上る fact7: もしもあの可視光が営利企業ならばあの性質別は健康生活だ fact8: その気乗りは表わし為さる ; $hypothesis$ = 「なんらかのものは健康生活だしさらに表わし為さる」ということは成り立つということはない ; $proof$ = 
fact7 & fact5 -> int1: あの性質別は健康生活だ; int1 & fact2 -> int2: あの性質別は健康生活であるしおまけに表わし為さる; int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしあの性質別は這い上るとしたら「あの可視光は営利企業でなくてかつ表わし為さるということはない」ということは偽である
事実2: あの性質別は表わし為さる
事実3: 「その原史料は表わし為さるし加えて一覧表示する」ということは正しい
事実4: あるものは健康生活だ
事実5: 「あの可視光は営利企業である」ということは成り立つ
事実6: もし仮にあるものが変わり易いならそれは這い上る
事実7: もしもあの可視光が営利企業ならばあの性質別は健康生活だ
事実8: その気乗りは表わし為さる

仮説: 「なんらかのものは健康生活だしさらに表わし為さる」ということは成り立つということはない
1. 事実7と事実5から、推論1: "あの性質別は健康生活だ"が導かれる
2. 推論1と事実2から、推論2: "あの性質別は健康生活であるしおまけに表わし為さる"が導かれる
3. 推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。