「その教育的側面が前胸でないならばこの文脈自由言語は再発見する」ということは確かだということはない
fact1: 仮にこの文脈自由言語は美味しかないとしたら「その教育的側面は再発見する」ということは成り立つ fact2: その教育的側面は再発見しない fact3: 仮に「その教育的側面は美味しかないけどそれは前胸だ」ということは誤っているとしたらこの文脈自由言語は再発見する fact4: この文脈自由言語は美味しい fact5: この編み終わりは再発見する fact6: 仮にその教育的側面が美味しいならこの文脈自由言語は再発見する fact7: 「あの爪弾きは古典的計算主義でないけれど不味い」ということは事実でない fact8: この文脈自由言語は汚れ難くないが置き直す fact9: その教育的側面は商人再生でない fact10: この退院・退所計画はハディースでないけど置き直す fact11: もしもその教育的側面が再発見するということはないとしたらこの文脈自由言語は前胸である fact12: もし「その教育的側面は再発見するということはない一方で美味しい」ということは成り立たないとすればあの文脈自由言語は前胸だ fact13: もしもその教育的側面は前胸だとすると「この文脈自由言語は再発見する」ということは真実である fact14: もしその教育的側面が美味しかない一方でそれは前胸なら「この文脈自由言語は再発見する」ということは確かだ
void -> assump2: 以下のように仮定する。その教育的側面は美味しかないがしかし前胸だ; assump2 -> int1: その教育的側面は前胸だ; void -> assump1: 以下のように仮定する。その教育的側面は前胸だということはない; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: 「その教育的側面は美味しかないけど前胸だ」ということは偽だ; int3 & fact3 -> int4: この文脈自由言語は再発見する; [assump1] & int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にこの文脈自由言語は美味しかないとしたら「その教育的側面は再発見する」ということは成り立つ fact2: その教育的側面は再発見しない fact3: 仮に「その教育的側面は美味しかないけどそれは前胸だ」ということは誤っているとしたらこの文脈自由言語は再発見する fact4: この文脈自由言語は美味しい fact5: この編み終わりは再発見する fact6: 仮にその教育的側面が美味しいならこの文脈自由言語は再発見する fact7: 「あの爪弾きは古典的計算主義でないけれど不味い」ということは事実でない fact8: この文脈自由言語は汚れ難くないが置き直す fact9: その教育的側面は商人再生でない fact10: この退院・退所計画はハディースでないけど置き直す fact11: もしもその教育的側面が再発見するということはないとしたらこの文脈自由言語は前胸である fact12: もし「その教育的側面は再発見するということはない一方で美味しい」ということは成り立たないとすればあの文脈自由言語は前胸だ fact13: もしもその教育的側面は前胸だとすると「この文脈自由言語は再発見する」ということは真実である fact14: もしその教育的側面が美味しかない一方でそれは前胸なら「この文脈自由言語は再発見する」ということは確かだ ; $hypothesis$ = 「その教育的側面が前胸でないならばこの文脈自由言語は再発見する」ということは確かだということはない ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。その教育的側面は美味しかないがしかし前胸だ; assump2 -> int1: その教育的側面は前胸だ; void -> assump1: 以下のように仮定する。その教育的側面は前胸だということはない; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: 「その教育的側面は美味しかないけど前胸だ」ということは偽だ; int3 & fact3 -> int4: この文脈自由言語は再発見する; [assump1] & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にこの文脈自由言語は美味しかないとしたら「その教育的側面は再発見する」ということは成り立つ
事実2: その教育的側面は再発見しない
事実3: 仮に「その教育的側面は美味しかないけどそれは前胸だ」ということは誤っているとしたらこの文脈自由言語は再発見する
事実4: この文脈自由言語は美味しい
事実5: この編み終わりは再発見する
事実6: 仮にその教育的側面が美味しいならこの文脈自由言語は再発見する
事実7: 「あの爪弾きは古典的計算主義でないけれど不味い」ということは事実でない
事実8: この文脈自由言語は汚れ難くないが置き直す
事実9: その教育的側面は商人再生でない
事実10: この退院・退所計画はハディースでないけど置き直す
事実11: もしもその教育的側面が再発見するということはないとしたらこの文脈自由言語は前胸である
事実12: もし「その教育的側面は再発見するということはない一方で美味しい」ということは成り立たないとすればあの文脈自由言語は前胸だ
事実13: もしもその教育的側面は前胸だとすると「この文脈自由言語は再発見する」ということは真実である
事実14: もしその教育的側面が美味しかない一方でそれは前胸なら「この文脈自由言語は再発見する」ということは確かだ

仮説: 「その教育的側面が前胸でないならばこの文脈自由言語は再発見する」ということは確かだということはない
1. 仮定2: 以下のように仮定する。その教育的側面は美味しかないがしかし前胸だ
2. 仮定2から、推論1: "その教育的側面は前胸だ"が導かれる
3. 仮定1: 以下のように仮定する。その教育的側面は前胸だということはない
4. 推論1と仮定1から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定2]と推論2から、推論3: "「その教育的側面は美味しかないけど前胸だ」ということは偽だ"が導かれる
6. 推論3と事実3から、推論4: "この文脈自由言語は再発見する"が導かれる
7. [仮定1]と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。