その肘付きは吹き始める
fact1: もし仮に「あのぴか一は苦々しかない一方で吹き始める」ということは間違いであるならばその肘付きは程近くない fact2: もし仮にとあるものが立件するということはないとすればそれは清いということはないし微笑ましかない fact3: 「その共同申請書は程近くない一方で微笑ましい」ということは間違いだ fact4: 仮に「その共同申請書は程近いということはないけど微笑ましい」ということは誤りだとしたらあのぴか一は程近くない fact5: 仮にその共同申請書が程近いならばあのぴか一は程近くない fact6: 仮に「何かは清くない」ということは確かならそれは吹き始めるしさらに程近い fact7: 仮に「あのぴか一は苦々しかないけど等し」ということは誤りだとすると「その肘付きは吹き始めない」ということは真実である fact8: もしあのぴか一は苦々しかないけど等しならそれは程近い fact9: 仮になんらかの物は吹き始めないなら「それは新編国歌大観でないし取り掛かり易い」ということは誤っている
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あのぴか一は苦々しいということはないけれど等し」ということは成り立つ; fact8 & assump1 -> int1: あのぴか一は程近い; fact4 & fact3 -> int2: あのぴか一は程近くない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「あのぴか一は苦々しかない一方で等し」ということは嘘だ; int4 & fact7 -> hypothesis;
「その共同申請書は新編国歌大観でないけれど取り掛かり易い」ということは成り立たない
fact10 -> int5: もし仮にあのぴか一は吹き始めないならば「それは新編国歌大観でないが取り掛かり易い」ということは間違っている;
$facts$ = fact1: もし仮に「あのぴか一は苦々しかない一方で吹き始める」ということは間違いであるならばその肘付きは程近くない fact2: もし仮にとあるものが立件するということはないとすればそれは清いということはないし微笑ましかない fact3: 「その共同申請書は程近くない一方で微笑ましい」ということは間違いだ fact4: 仮に「その共同申請書は程近いということはないけど微笑ましい」ということは誤りだとしたらあのぴか一は程近くない fact5: 仮にその共同申請書が程近いならばあのぴか一は程近くない fact6: 仮に「何かは清くない」ということは確かならそれは吹き始めるしさらに程近い fact7: 仮に「あのぴか一は苦々しかないけど等し」ということは誤りだとすると「その肘付きは吹き始めない」ということは真実である fact8: もしあのぴか一は苦々しかないけど等しならそれは程近い fact9: 仮になんらかの物は吹き始めないなら「それは新編国歌大観でないし取り掛かり易い」ということは誤っている ; $hypothesis$ = その肘付きは吹き始める ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あのぴか一は苦々しいということはないけれど等し」ということは成り立つ; fact8 & assump1 -> int1: あのぴか一は程近い; fact4 & fact3 -> int2: あのぴか一は程近くない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「あのぴか一は苦々しかない一方で等し」ということは嘘だ; int4 & fact7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に「あのぴか一は苦々しかない一方で吹き始める」ということは間違いであるならばその肘付きは程近くない
事実2: もし仮にとあるものが立件するということはないとすればそれは清いということはないし微笑ましかない
事実3: 「その共同申請書は程近くない一方で微笑ましい」ということは間違いだ
事実4: 仮に「その共同申請書は程近いということはないけど微笑ましい」ということは誤りだとしたらあのぴか一は程近くない
事実5: 仮にその共同申請書が程近いならばあのぴか一は程近くない
事実6: 仮に「何かは清くない」ということは確かならそれは吹き始めるしさらに程近い
事実7: 仮に「あのぴか一は苦々しかないけど等し」ということは誤りだとすると「その肘付きは吹き始めない」ということは真実である
事実8: もしあのぴか一は苦々しかないけど等しならそれは程近い
事実9: 仮になんらかの物は吹き始めないなら「それは新編国歌大観でないし取り掛かり易い」ということは誤っている

仮説: その肘付きは吹き始める
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「あのぴか一は苦々しいということはないけれど等し」ということは成り立つ
2. 事実8と仮定1から、推論1: "あのぴか一は程近い"が導かれる
3. 事実4と事実3から、推論2: "あのぴか一は程近くない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "「あのぴか一は苦々しかない一方で等し」ということは嘘だ"が導かれる
6. 推論4と事実7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。