あの若者文化は燃え易いということはない
fact1: その公園は閉館しない fact2: 「特別口座である」ものはある fact3: もしある物が閉館するということはないがそれが特別口座だとしたらこの機首は全面協力する fact4: その公園は閉館しないけれど特別口座である fact5: そのトランシーバーは忘れ易いとしたら「あの青野ヶ原収容所は悲しいということはない一方で巡らす」ということは間違いである fact6: もしも「あの青野ヶ原収容所は悲しくないけれどそれは巡らす」ということは誤りであるならあの若者文化は燃え易い fact7: もしもあの青野ヶ原収容所が悲しいとすればあの若者文化は燃え易い fact8: 仮にこの機首が全面協力するとするとそのトランシーバーは忘れ易い
fact4 -> int1: 「閉館しない一方で特別口座である」ものはある; int1 & fact3 -> int2: この機首は全面協力する; int2 & fact8 -> int3: そのトランシーバーは忘れ易い; int3 & fact5 -> int4: 「あの青野ヶ原収容所は悲しいということはないがしかし巡らす」ということは誤りである; int4 & fact6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その公園は閉館しない fact2: 「特別口座である」ものはある fact3: もしある物が閉館するということはないがそれが特別口座だとしたらこの機首は全面協力する fact4: その公園は閉館しないけれど特別口座である fact5: そのトランシーバーは忘れ易いとしたら「あの青野ヶ原収容所は悲しいということはない一方で巡らす」ということは間違いである fact6: もしも「あの青野ヶ原収容所は悲しくないけれどそれは巡らす」ということは誤りであるならあの若者文化は燃え易い fact7: もしもあの青野ヶ原収容所が悲しいとすればあの若者文化は燃え易い fact8: 仮にこの機首が全面協力するとするとそのトランシーバーは忘れ易い ; $hypothesis$ = あの若者文化は燃え易いということはない ; $proof$ = 
fact4 -> int1: 「閉館しない一方で特別口座である」ものはある; int1 & fact3 -> int2: この機首は全面協力する; int2 & fact8 -> int3: そのトランシーバーは忘れ易い; int3 & fact5 -> int4: 「あの青野ヶ原収容所は悲しいということはないがしかし巡らす」ということは誤りである; int4 & fact6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その公園は閉館しない
事実2: 「特別口座である」ものはある
事実3: もしある物が閉館するということはないがそれが特別口座だとしたらこの機首は全面協力する
事実4: その公園は閉館しないけれど特別口座である
事実5: そのトランシーバーは忘れ易いとしたら「あの青野ヶ原収容所は悲しいということはない一方で巡らす」ということは間違いである
事実6: もしも「あの青野ヶ原収容所は悲しくないけれどそれは巡らす」ということは誤りであるならあの若者文化は燃え易い
事実7: もしもあの青野ヶ原収容所が悲しいとすればあの若者文化は燃え易い
事実8: 仮にこの機首が全面協力するとするとそのトランシーバーは忘れ易い

仮説: あの若者文化は燃え易いということはない
1. 事実4から、推論1: "「閉館しない一方で特別口座である」ものはある"が導かれる
2. 推論1と事実3から、推論2: "この機首は全面協力する"が導かれる
3. 推論2と事実8から、推論3: "そのトランシーバーは忘れ易い"が導かれる
4. 推論3と事実5から、推論4: "「あの青野ヶ原収容所は悲しいということはないがしかし巡らす」ということは誤りである"が導かれる
5. 推論4と事実6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。