「「その玉江橋は見為され得るしかつそれは大感激する」ということは真実である」ということは誤りだ
fact1: もしもその基礎情報が御引き取り下さるとしたらあの善がり声は御言い為さる fact2: 仮にその玉江橋が御言い為さるならそれは意地悪いということはない fact3: もし「その玉江橋は御引き取り下さる」ということは成り立つとしたらそれは見為され得る fact4: もし「大感激する」物はあれば「その基礎情報は見為され得るし意地悪い」ということは偽だ fact5: 何かは御付き合い下さらないならば「それは意地悪いということはない」ということは成り立つ fact6: 仮にある物が意地悪くないとしたらそれは御引き取り下さるかもしくは御言い為さる fact7: もし仮に「御付き合い下さる」物はあるとすると「この条約港は御付き合い下さらないし大感激しない」ということは確かでない fact8: その玉江橋は御引き取り下さる fact9: 仮にその玉江橋は意地悪いということはないとしたら「それは大感激する」ということは事実だ fact10: 「すべては運転し易くて捕らえ易い」ということは真実である fact11: 仮にあの第二項中が運転し易いとしたらこのＣ五Ａは御付き合い下さる fact12: 「その成り上がりは見為され得る」ということは本当である fact13: その玉江橋は残り難くない fact14: もし仮にあの善がり声が御言い為さるとすればあの玉江橋は御言い為さらない fact15: もしも「その基礎情報は見為され得るし更に意地悪い」ということは成り立たないとするとあの善がり声は意地悪いということはない fact16: もし仮になにがしかのものは捕らえ易くないならば「御付き合い下さらないしそれに運転し易い」ということは真実だ fact17: その基礎情報がしおらしいかあるいはそれが掛け難いとしたら捕らえ易いということはない fact18: 「その玉江橋は御引き取り下さるしまた御言い為さる」ということは誤りであるとするとあの織物複合材は御引き取り下さらない fact19: あの両新聞は見為され得る fact20: 「その玉江橋は御言い為さる」ということは間違っていない fact21: もしも「この条約港は御付き合い下さらなくておまけに大感激しない」ということは成り立たないとしたらその沿海州地域は大感激する fact22: 何らかのものは御言い為さらないとしたら「見為され得るしそれに大感激する」ということは偽だ
fact2 & fact20 -> int1: その玉江橋は意地悪くない; int1 & fact9 -> int2: 「その玉江橋は大感激する」ということは正しい; fact8 & fact3 -> int3: その玉江橋は見為され得る; int2 & int3 -> hypothesis;
あの織物複合材は御引き取り下さらない
fact23 -> int4: あの第二項中は運転し易くて捕らえ易い; int4 -> int5: あの第二項中は運転し易い; fact29 & int5 -> int6: このＣ五Ａは御付き合い下さる; int6 -> int7: 「「御付き合い下さる」ということは真実な」ものはある; int7 & fact24 -> int8: 「この条約港は御付き合い下さらなくておまけに大感激するということはない」ということは偽だ; fact28 & int8 -> int9: その沿海州地域は大感激する; int9 -> int10: 「「大感激しない」ということは成り立たない」ものはある; int10 & fact25 -> int11: 「その基礎情報は見為され得るしさらに意地悪い」ということは成り立たない; fact26 & int11 -> int12: あの善がり声は意地悪くない; int12 -> int13: 「意地悪いということはない」物はある;
$facts$ = fact1: もしもその基礎情報が御引き取り下さるとしたらあの善がり声は御言い為さる fact2: 仮にその玉江橋が御言い為さるならそれは意地悪いということはない fact3: もし「その玉江橋は御引き取り下さる」ということは成り立つとしたらそれは見為され得る fact4: もし「大感激する」物はあれば「その基礎情報は見為され得るし意地悪い」ということは偽だ fact5: 何かは御付き合い下さらないならば「それは意地悪いということはない」ということは成り立つ fact6: 仮にある物が意地悪くないとしたらそれは御引き取り下さるかもしくは御言い為さる fact7: もし仮に「御付き合い下さる」物はあるとすると「この条約港は御付き合い下さらないし大感激しない」ということは確かでない fact8: その玉江橋は御引き取り下さる fact9: 仮にその玉江橋は意地悪いということはないとしたら「それは大感激する」ということは事実だ fact10: 「すべては運転し易くて捕らえ易い」ということは真実である fact11: 仮にあの第二項中が運転し易いとしたらこのＣ五Ａは御付き合い下さる fact12: 「その成り上がりは見為され得る」ということは本当である fact13: その玉江橋は残り難くない fact14: もし仮にあの善がり声が御言い為さるとすればあの玉江橋は御言い為さらない fact15: もしも「その基礎情報は見為され得るし更に意地悪い」ということは成り立たないとするとあの善がり声は意地悪いということはない fact16: もし仮になにがしかのものは捕らえ易くないならば「御付き合い下さらないしそれに運転し易い」ということは真実だ fact17: その基礎情報がしおらしいかあるいはそれが掛け難いとしたら捕らえ易いということはない fact18: 「その玉江橋は御引き取り下さるしまた御言い為さる」ということは誤りであるとするとあの織物複合材は御引き取り下さらない fact19: あの両新聞は見為され得る fact20: 「その玉江橋は御言い為さる」ということは間違っていない fact21: もしも「この条約港は御付き合い下さらなくておまけに大感激しない」ということは成り立たないとしたらその沿海州地域は大感激する fact22: 何らかのものは御言い為さらないとしたら「見為され得るしそれに大感激する」ということは偽だ ; $hypothesis$ = 「「その玉江橋は見為され得るしかつそれは大感激する」ということは真実である」ということは誤りだ ; $proof$ = 
fact2 & fact20 -> int1: その玉江橋は意地悪くない; int1 & fact9 -> int2: 「その玉江橋は大感激する」ということは正しい; fact8 & fact3 -> int3: その玉江橋は見為され得る; int2 & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもその基礎情報が御引き取り下さるとしたらあの善がり声は御言い為さる
事実2: 仮にその玉江橋が御言い為さるならそれは意地悪いということはない
事実3: もし「その玉江橋は御引き取り下さる」ということは成り立つとしたらそれは見為され得る
事実4: もし「大感激する」物はあれば「その基礎情報は見為され得るし意地悪い」ということは偽だ
事実5: 何かは御付き合い下さらないならば「それは意地悪いということはない」ということは成り立つ
事実6: 仮にある物が意地悪くないとしたらそれは御引き取り下さるかもしくは御言い為さる
事実7: もし仮に「御付き合い下さる」物はあるとすると「この条約港は御付き合い下さらないし大感激しない」ということは確かでない
事実8: その玉江橋は御引き取り下さる
事実9: 仮にその玉江橋は意地悪いということはないとしたら「それは大感激する」ということは事実だ
事実10: 「すべては運転し易くて捕らえ易い」ということは真実である
事実11: 仮にあの第二項中が運転し易いとしたらこのＣ五Ａは御付き合い下さる
事実12: 「その成り上がりは見為され得る」ということは本当である
事実13: その玉江橋は残り難くない
事実14: もし仮にあの善がり声が御言い為さるとすればあの玉江橋は御言い為さらない
事実15: もしも「その基礎情報は見為され得るし更に意地悪い」ということは成り立たないとするとあの善がり声は意地悪いということはない
事実16: もし仮になにがしかのものは捕らえ易くないならば「御付き合い下さらないしそれに運転し易い」ということは真実だ
事実17: その基礎情報がしおらしいかあるいはそれが掛け難いとしたら捕らえ易いということはない
事実18: 「その玉江橋は御引き取り下さるしまた御言い為さる」ということは誤りであるとするとあの織物複合材は御引き取り下さらない
事実19: あの両新聞は見為され得る
事実20: 「その玉江橋は御言い為さる」ということは間違っていない
事実21: もしも「この条約港は御付き合い下さらなくておまけに大感激しない」ということは成り立たないとしたらその沿海州地域は大感激する
事実22: 何らかのものは御言い為さらないとしたら「見為され得るしそれに大感激する」ということは偽だ

仮説: 「「その玉江橋は見為され得るしかつそれは大感激する」ということは真実である」ということは誤りだ
1. 事実2と事実20から、推論1: "その玉江橋は意地悪くない"が導かれる
2. 推論1と事実9から、推論2: "「その玉江橋は大感激する」ということは正しい"が導かれる
3. 事実8と事実3から、推論3: "その玉江橋は見為され得る"が導かれる
4. 推論2と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。