そのロイヤルティーは持ち合わない
fact1: そのロイヤルティーは御出でる fact2: もし仮にロサンゼルス・タイムズは点Ａであるとしたら下肢静脈瘤でない fact3: 何かは赤しということはないとすると「ロサンゼルス・タイムズでそれにそれは点Ａである」ということは間違っている fact4: もしもその始発がファンディングストラクチャーでないなら赤ししさらにロサンゼルス・タイムズである fact5: もし仮になにがしかのものが持ち合うとしたらそれは御出でる fact6: あの日帰り手術は御出でる fact7: 「仮に「生活機能でない」物があればあの十世紀末はファンディングストラクチャーでないけど果てし無い」ということは成り立つ fact8: 仮にあの十世紀末がファンディングストラクチャーでないが果てし無いとするとその始発は赤しない fact9: もしも「なにかはロサンゼルス・タイムズであるしおまけに点Ａである」ということは事実と異なるとしたらそれはロサンゼルス・タイムズでない fact10: もし仮にそのロイヤルティーが下肢静脈瘤でなくてその上持ち合わないとするとこの運用商品は持ち合う fact11: この内道場は生活機能でない fact12: もしそのロイヤルティーが御出でるとしたらそれは持ち合う fact13: もし仮にその始発が下肢静脈瘤でないとしたらそのロイヤルティーは御出でる一方で持ち合わない
fact12 & fact1 -> hypothesis;
この運用商品は御出でる
fact20 -> int1: 仮にこの運用商品は持ち合うなら「御出でる」ということは真実である; fact18 -> int2: もしも「その始発はロサンゼルス・タイムズだし点Ａだ」ということは偽ならばロサンゼルス・タイムズでない; fact17 -> int3: その始発は赤しないとしたら「それはロサンゼルス・タイムズであるしその上それは点Ａである」ということは成り立たない; fact14 -> int4: なんらかの物は生活機能でない; int4 & fact19 -> int5: あの十世紀末はファンディングストラクチャーであるということはないが果てし無い; fact15 & int5 -> int6: その始発は赤しない; int3 & int6 -> int7: 「その始発はロサンゼルス・タイムズであるしその上点Ａである」ということは真実でない; int2 & int7 -> int8: その始発はロサンゼルス・タイムズでない; int8 -> int9: 「ロサンゼルス・タイムズでない」物はある;
$facts$ = fact1: そのロイヤルティーは御出でる fact2: もし仮にロサンゼルス・タイムズは点Ａであるとしたら下肢静脈瘤でない fact3: 何かは赤しということはないとすると「ロサンゼルス・タイムズでそれにそれは点Ａである」ということは間違っている fact4: もしもその始発がファンディングストラクチャーでないなら赤ししさらにロサンゼルス・タイムズである fact5: もし仮になにがしかのものが持ち合うとしたらそれは御出でる fact6: あの日帰り手術は御出でる fact7: 「仮に「生活機能でない」物があればあの十世紀末はファンディングストラクチャーでないけど果てし無い」ということは成り立つ fact8: 仮にあの十世紀末がファンディングストラクチャーでないが果てし無いとするとその始発は赤しない fact9: もしも「なにかはロサンゼルス・タイムズであるしおまけに点Ａである」ということは事実と異なるとしたらそれはロサンゼルス・タイムズでない fact10: もし仮にそのロイヤルティーが下肢静脈瘤でなくてその上持ち合わないとするとこの運用商品は持ち合う fact11: この内道場は生活機能でない fact12: もしそのロイヤルティーが御出でるとしたらそれは持ち合う fact13: もし仮にその始発が下肢静脈瘤でないとしたらそのロイヤルティーは御出でる一方で持ち合わない ; $hypothesis$ = そのロイヤルティーは持ち合わない ; $proof$ = 
fact12 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: そのロイヤルティーは御出でる
事実2: もし仮にロサンゼルス・タイムズは点Ａであるとしたら下肢静脈瘤でない
事実3: 何かは赤しということはないとすると「ロサンゼルス・タイムズでそれにそれは点Ａである」ということは間違っている
事実4: もしもその始発がファンディングストラクチャーでないなら赤ししさらにロサンゼルス・タイムズである
事実5: もし仮になにがしかのものが持ち合うとしたらそれは御出でる
事実6: あの日帰り手術は御出でる
事実7: 「仮に「生活機能でない」物があればあの十世紀末はファンディングストラクチャーでないけど果てし無い」ということは成り立つ
事実8: 仮にあの十世紀末がファンディングストラクチャーでないが果てし無いとするとその始発は赤しない
事実9: もしも「なにかはロサンゼルス・タイムズであるしおまけに点Ａである」ということは事実と異なるとしたらそれはロサンゼルス・タイムズでない
事実10: もし仮にそのロイヤルティーが下肢静脈瘤でなくてその上持ち合わないとするとこの運用商品は持ち合う
事実11: この内道場は生活機能でない
事実12: もしそのロイヤルティーが御出でるとしたらそれは持ち合う
事実13: もし仮にその始発が下肢静脈瘤でないとしたらそのロイヤルティーは御出でる一方で持ち合わない

仮説: そのロイヤルティーは持ち合わない
1. 事実12と事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。