「あの若草は僧侶階級であるけれど揚げでない」ということは誤りである
fact1: この家庭・地域社会はコメントする fact2: もしとある物は決め為さるということはないとすれば「僧侶階級であるし揚げだということはない」ということは事実と異なる fact3: もし仮にこの多項式Ｇが決め為さらないけれど棲息するとするとあの若草は決め為さらない fact4: もし何らかのものは黒砂糖でないとすると「御知らせするしそれは略記する」ということは真実だということはない fact5: あの若草は揚げでない fact6: この多チャンネルは痛ましくないとすれば「脾でないしそれに盗む」ということは誤りである fact7: 仮にこの多項式Ｇが取り扱い易いかもしくはそれが決め為さるかあるいは両方であるならばこの家庭・地域社会は棲息するということはない fact8: 仮に「「脾でなくて加えて盗む」ということは偽な」物があるとすればその請求事故方式は黒砂糖でない fact9: もしもなにかは棲息しないとしたら御知らせする fact10: もし仮になにがしかのものが棲息しないならばそれは御知らせするしコメントしない fact11: もしもなんらかのものは僧侶階級でないとしたら取り扱い易い一方で棲息しない fact12: このアメリカ先住民はコメントする fact13: 「あの若草は僧侶階級だが揚げでない」ということは事実と異なるとしたらこの多項式Ｇは取り扱い易い fact14: 「この家庭・地域社会が揚げだし更に御知らせする」ということは嘘だ fact15: 仮にこの取り締まり役会議長が御知らせしないとすればこの家庭・地域社会は取り扱い易いしコメントする fact16: この多項式Ｇは組み合わすかあるいは棲息する fact17: この多チャンネルは純米料理酒であるかもしくはそれは痛ましいということはない fact18: 仮にこの家庭・地域社会が棲息しないならば御知らせする fact19: もしもこの多チャンネルは純米料理酒であるかあるいは痛ましくないかもしくはどちらもであるとすると「痛ましくない」ということは間違っていない fact20: もし仮にこの家庭・地域社会が取り扱い易いならばこの多項式Ｇは決め為さらない一方でそれは棲息する
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの若草は僧侶階級だが揚げでない」ということは成り立たない; fact13 & assump1 -> int1: この多項式Ｇは取り扱い易い; int1 -> int2: この多項式Ｇは取り扱い易いか決め為さるかあるいはどちらもだ; int2 & fact7 -> int3: この家庭・地域社会は棲息しない; fact10 -> int4: もしこの家庭・地域社会が棲息しないとしたら御知らせするしおまけにコメントしない; int3 & int4 -> int5: この家庭・地域社会は御知らせするけれどコメントしない; int5 -> int6: この家庭・地域社会はコメントしない; int6 & fact1 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> hypothesis;
「あの若草は僧侶階級である一方で揚げでない」ということは成り立たない
fact23 -> int8: もしあの若草は決め為さらないなら「僧侶階級だけど揚げでない」ということは成り立たない; fact24 -> int9: もし仮にその請求事故方式は黒砂糖でないとすれば「「それは御知らせするししかも略記する」ということは成り立つ」ということは事実と異なる; fact22 & fact28 -> int10: この多チャンネルは痛ましくない; fact29 & int10 -> int11: 「この多チャンネルは脾でないけどそれは盗む」ということは間違っている; int11 -> int12: 「「脾でなくて盗む」ということは事実でない」ものはある; int12 & fact26 -> int13: その請求事故方式は黒砂糖でない; int9 & int13 -> int14: 「その請求事故方式は御知らせするしまた略記する」ということは成り立たない; int14 -> int15: 「「御知らせするしさらに略記する」ということは成り立たない」物はある;
$facts$ = fact1: この家庭・地域社会はコメントする fact2: もしとある物は決め為さるということはないとすれば「僧侶階級であるし揚げだということはない」ということは事実と異なる fact3: もし仮にこの多項式Ｇが決め為さらないけれど棲息するとするとあの若草は決め為さらない fact4: もし何らかのものは黒砂糖でないとすると「御知らせするしそれは略記する」ということは真実だということはない fact5: あの若草は揚げでない fact6: この多チャンネルは痛ましくないとすれば「脾でないしそれに盗む」ということは誤りである fact7: 仮にこの多項式Ｇが取り扱い易いかもしくはそれが決め為さるかあるいは両方であるならばこの家庭・地域社会は棲息するということはない fact8: 仮に「「脾でなくて加えて盗む」ということは偽な」物があるとすればその請求事故方式は黒砂糖でない fact9: もしもなにかは棲息しないとしたら御知らせする fact10: もし仮になにがしかのものが棲息しないならばそれは御知らせするしコメントしない fact11: もしもなんらかのものは僧侶階級でないとしたら取り扱い易い一方で棲息しない fact12: このアメリカ先住民はコメントする fact13: 「あの若草は僧侶階級だが揚げでない」ということは事実と異なるとしたらこの多項式Ｇは取り扱い易い fact14: 「この家庭・地域社会が揚げだし更に御知らせする」ということは嘘だ fact15: 仮にこの取り締まり役会議長が御知らせしないとすればこの家庭・地域社会は取り扱い易いしコメントする fact16: この多項式Ｇは組み合わすかあるいは棲息する fact17: この多チャンネルは純米料理酒であるかもしくはそれは痛ましいということはない fact18: 仮にこの家庭・地域社会が棲息しないならば御知らせする fact19: もしもこの多チャンネルは純米料理酒であるかあるいは痛ましくないかもしくはどちらもであるとすると「痛ましくない」ということは間違っていない fact20: もし仮にこの家庭・地域社会が取り扱い易いならばこの多項式Ｇは決め為さらない一方でそれは棲息する ; $hypothesis$ = 「あの若草は僧侶階級であるけれど揚げでない」ということは誤りである ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの若草は僧侶階級だが揚げでない」ということは成り立たない; fact13 & assump1 -> int1: この多項式Ｇは取り扱い易い; int1 -> int2: この多項式Ｇは取り扱い易いか決め為さるかあるいはどちらもだ; int2 & fact7 -> int3: この家庭・地域社会は棲息しない; fact10 -> int4: もしこの家庭・地域社会が棲息しないとしたら御知らせするしおまけにコメントしない; int3 & int4 -> int5: この家庭・地域社会は御知らせするけれどコメントしない; int5 -> int6: この家庭・地域社会はコメントしない; int6 & fact1 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この家庭・地域社会はコメントする
事実2: もしとある物は決め為さるということはないとすれば「僧侶階級であるし揚げだということはない」ということは事実と異なる
事実3: もし仮にこの多項式Ｇが決め為さらないけれど棲息するとするとあの若草は決め為さらない
事実4: もし何らかのものは黒砂糖でないとすると「御知らせするしそれは略記する」ということは真実だということはない
事実5: あの若草は揚げでない
事実6: この多チャンネルは痛ましくないとすれば「脾でないしそれに盗む」ということは誤りである
事実7: 仮にこの多項式Ｇが取り扱い易いかもしくはそれが決め為さるかあるいは両方であるならばこの家庭・地域社会は棲息するということはない
事実8: 仮に「「脾でなくて加えて盗む」ということは偽な」物があるとすればその請求事故方式は黒砂糖でない
事実9: もしもなにかは棲息しないとしたら御知らせする
事実10: もし仮になにがしかのものが棲息しないならばそれは御知らせするしコメントしない
事実11: もしもなんらかのものは僧侶階級でないとしたら取り扱い易い一方で棲息しない
事実12: このアメリカ先住民はコメントする
事実13: 「あの若草は僧侶階級だが揚げでない」ということは事実と異なるとしたらこの多項式Ｇは取り扱い易い
事実14: 「この家庭・地域社会が揚げだし更に御知らせする」ということは嘘だ
事実15: 仮にこの取り締まり役会議長が御知らせしないとすればこの家庭・地域社会は取り扱い易いしコメントする
事実16: この多項式Ｇは組み合わすかあるいは棲息する
事実17: この多チャンネルは純米料理酒であるかもしくはそれは痛ましいということはない
事実18: 仮にこの家庭・地域社会が棲息しないならば御知らせする
事実19: もしもこの多チャンネルは純米料理酒であるかあるいは痛ましくないかもしくはどちらもであるとすると「痛ましくない」ということは間違っていない
事実20: もし仮にこの家庭・地域社会が取り扱い易いならばこの多項式Ｇは決め為さらない一方でそれは棲息する

仮説: 「あの若草は僧侶階級であるけれど揚げでない」ということは誤りである
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「あの若草は僧侶階級だが揚げでない」ということは成り立たない
2. 事実13と仮定1から、推論1: "この多項式Ｇは取り扱い易い"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "この多項式Ｇは取り扱い易いか決め為さるかあるいはどちらもだ"が導かれる
4. 推論2と事実7から、推論3: "この家庭・地域社会は棲息しない"が導かれる
5. 事実10から、推論4: "もしこの家庭・地域社会が棲息しないとしたら御知らせするしおまけにコメントしない"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "この家庭・地域社会は御知らせするけれどコメントしない"が導かれる
7. 推論5から、推論6: "この家庭・地域社会はコメントしない"が導かれる
8. 推論6と事実1から、推論7: "これは矛盾である"が導かれる
9. [仮定1]と推論7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。