仮に「このアルタイ諸語は苦戦するがしかしそれはだだっ広くない」ということは嘘だとするとあの船は掻き混ぜる
fact1: もしもあの船はだだっ広いとすれば「そのスポーツ心理学はだだっ広い」ということは成り立つ fact2: 仮に「このアルタイ諸語はだだっ広くなくて加えて掻き混ぜるということはない」ということは事実と異なるとするとあの船はだだっ広い fact3: このアルタイ諸語は苦戦する fact4: 仮にあの船が掻き混ぜないならこのアルタイ諸語は苦戦する一方でだだっ広いということはない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの船は掻き混ぜるということはない; fact4 & assump1 -> int1: このアルタイ諸語は苦戦するけどだだっ広くない; void -> assump2: 以下のように仮定する。「このアルタイ諸語は苦戦するけれどだだっ広くない」ということは誤りだ; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「あの船は掻き混ぜる」ということは事実である; [assump2] & int3 -> hypothesis;
そのスポーツ心理学はだだっ広い
$facts$ = fact1: もしもあの船はだだっ広いとすれば「そのスポーツ心理学はだだっ広い」ということは成り立つ fact2: 仮に「このアルタイ諸語はだだっ広くなくて加えて掻き混ぜるということはない」ということは事実と異なるとするとあの船はだだっ広い fact3: このアルタイ諸語は苦戦する fact4: 仮にあの船が掻き混ぜないならこのアルタイ諸語は苦戦する一方でだだっ広いということはない ; $hypothesis$ = 仮に「このアルタイ諸語は苦戦するがしかしそれはだだっ広くない」ということは嘘だとするとあの船は掻き混ぜる ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの船は掻き混ぜるということはない; fact4 & assump1 -> int1: このアルタイ諸語は苦戦するけどだだっ広くない; void -> assump2: 以下のように仮定する。「このアルタイ諸語は苦戦するけれどだだっ広くない」ということは誤りだ; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「あの船は掻き混ぜる」ということは事実である; [assump2] & int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもあの船はだだっ広いとすれば「そのスポーツ心理学はだだっ広い」ということは成り立つ
事実2: 仮に「このアルタイ諸語はだだっ広くなくて加えて掻き混ぜるということはない」ということは事実と異なるとするとあの船はだだっ広い
事実3: このアルタイ諸語は苦戦する
事実4: 仮にあの船が掻き混ぜないならこのアルタイ諸語は苦戦する一方でだだっ広いということはない

仮説: 仮に「このアルタイ諸語は苦戦するがしかしそれはだだっ広くない」ということは嘘だとするとあの船は掻き混ぜる
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの船は掻き混ぜるということはない
2. 事実4と仮定1から、推論1: "このアルタイ諸語は苦戦するけどだだっ広くない"が導かれる
3. 仮定2: 以下のように仮定する。「このアルタイ諸語は苦戦するけれどだだっ広くない」ということは誤りだ
4. 推論1と仮定2から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論2から、推論3: "「あの船は掻き混ぜる」ということは事実である"が導かれる
6. [仮定2]と推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。