その居住まいは起こし難くない
fact1: あのビンタン島は用意出来るけれど迷彩でない fact2: 仮にあるものが平安貴族社会だとするとそれは説明し難い fact3: もし仮にこの炯眼が劈けばその居住まいは起こし難い fact4: もしもあのビンタン島が歌い出さないとしたらそのイタリアンレストランは平安貴族社会だ fact5: もし仮にあのビンタン島が用意出来る一方でそれは迷彩でないとしたら歌い出さない fact6: 仮にそのイタリアンレストランが説明し難いとしたらこの炯眼は劈く
fact5 & fact1 -> int1: あのビンタン島は歌い出さない; int1 & fact4 -> int2: 「そのイタリアンレストランは平安貴族社会である」ということは成り立つ; fact2 -> int3: もし仮にそのイタリアンレストランが平安貴族社会ならそれは説明し難い; int2 & int3 -> int4: そのイタリアンレストランは説明し難い; int4 & fact6 -> int5: この炯眼は劈く; int5 & fact3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: あのビンタン島は用意出来るけれど迷彩でない fact2: 仮にあるものが平安貴族社会だとするとそれは説明し難い fact3: もし仮にこの炯眼が劈けばその居住まいは起こし難い fact4: もしもあのビンタン島が歌い出さないとしたらそのイタリアンレストランは平安貴族社会だ fact5: もし仮にあのビンタン島が用意出来る一方でそれは迷彩でないとしたら歌い出さない fact6: 仮にそのイタリアンレストランが説明し難いとしたらこの炯眼は劈く ; $hypothesis$ = その居住まいは起こし難くない ; $proof$ = 
fact5 & fact1 -> int1: あのビンタン島は歌い出さない; int1 & fact4 -> int2: 「そのイタリアンレストランは平安貴族社会である」ということは成り立つ; fact2 -> int3: もし仮にそのイタリアンレストランが平安貴族社会ならそれは説明し難い; int2 & int3 -> int4: そのイタリアンレストランは説明し難い; int4 & fact6 -> int5: この炯眼は劈く; int5 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あのビンタン島は用意出来るけれど迷彩でない
事実2: 仮にあるものが平安貴族社会だとするとそれは説明し難い
事実3: もし仮にこの炯眼が劈けばその居住まいは起こし難い
事実4: もしもあのビンタン島が歌い出さないとしたらそのイタリアンレストランは平安貴族社会だ
事実5: もし仮にあのビンタン島が用意出来る一方でそれは迷彩でないとしたら歌い出さない
事実6: 仮にそのイタリアンレストランが説明し難いとしたらこの炯眼は劈く

仮説: その居住まいは起こし難くない
1. 事実5と事実1から、推論1: "あのビンタン島は歌い出さない"が導かれる
2. 推論1と事実4から、推論2: "「そのイタリアンレストランは平安貴族社会である」ということは成り立つ"が導かれる
3. 事実2から、推論3: "もし仮にそのイタリアンレストランが平安貴族社会ならそれは説明し難い"が導かれる
4. 推論2と推論3から、推論4: "そのイタリアンレストランは説明し難い"が導かれる
5. 推論4と事実6から、推論5: "この炯眼は劈く"が導かれる
6. 推論5と事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。