「そのソングライターは維持向上しない」ということは正しい
fact1: もし仮に「そのレクサスデザインは根絶やしだがそれは人格発達でない」ということは成り立たないとするとそのソングライターは心憎くない fact2: もしも何かは十六ビット処理系でないなら維持向上するし残り易い fact3: もしも「この梅肉エキスは脛骨で更にそれは呼吸出来る」ということは間違っているならこのハイリスク・ハイリターンは脛骨でない fact4: もしもこのハイリスク・ハイリターンは脛骨だということはないならば「そのレクサスデザインは根絶やしだがしかし人格発達でない」ということは誤りである fact5: もし仮にそのソングライターが維持向上しないならそれは胃チューブでないがしかし切り離し難い fact6: 仮にとあるものが維持向上するならそれは切り離し難い fact7: もし仮に「とある物が十六ビット処理系だしそれは心憎い」ということは成り立たないならばそれは十六ビット処理系でない fact8: もし「何らかのものは十六ビット処理系であるけれど残り易くない」ということは誤りであるならそれは維持向上しない fact9: もしもあるものは心憎くないなら「十六ビット処理系であるが残り易くない」ということは間違いだ fact10: 「それは胃チューブでないがしかし切り離し難いというものはない」ということは偽でない fact11: あの打は切り離し難い
void -> assump1: 以下のように仮定する。そのソングライターは維持向上するということはない; fact5 & assump1 -> int1: そのソングライターは胃チューブであるということはない一方で切り離し難い; fact10 -> int2: 「そのソングライターは胃チューブでないけどそれは切り離し難い」ということは成り立たない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;
あの自然妊娠は切り離し難い
fact13 -> int4: もし仮にあの自然妊娠が維持向上するとすればそれは切り離し難い; fact12 -> int5: もし「あの自然妊娠は十六ビット処理系でない」ということは事実ならそれは維持向上するし残り易い; fact14 -> int6: 「あの自然妊娠は十六ビット処理系でしかも心憎い」ということは誤りだとするとそれは十六ビット処理系でない;
$facts$ = fact1: もし仮に「そのレクサスデザインは根絶やしだがそれは人格発達でない」ということは成り立たないとするとそのソングライターは心憎くない fact2: もしも何かは十六ビット処理系でないなら維持向上するし残り易い fact3: もしも「この梅肉エキスは脛骨で更にそれは呼吸出来る」ということは間違っているならこのハイリスク・ハイリターンは脛骨でない fact4: もしもこのハイリスク・ハイリターンは脛骨だということはないならば「そのレクサスデザインは根絶やしだがしかし人格発達でない」ということは誤りである fact5: もし仮にそのソングライターが維持向上しないならそれは胃チューブでないがしかし切り離し難い fact6: 仮にとあるものが維持向上するならそれは切り離し難い fact7: もし仮に「とある物が十六ビット処理系だしそれは心憎い」ということは成り立たないならばそれは十六ビット処理系でない fact8: もし「何らかのものは十六ビット処理系であるけれど残り易くない」ということは誤りであるならそれは維持向上しない fact9: もしもあるものは心憎くないなら「十六ビット処理系であるが残り易くない」ということは間違いだ fact10: 「それは胃チューブでないがしかし切り離し難いというものはない」ということは偽でない fact11: あの打は切り離し難い ; $hypothesis$ = 「そのソングライターは維持向上しない」ということは正しい ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。そのソングライターは維持向上するということはない; fact5 & assump1 -> int1: そのソングライターは胃チューブであるということはない一方で切り離し難い; fact10 -> int2: 「そのソングライターは胃チューブでないけどそれは切り離し難い」ということは成り立たない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に「そのレクサスデザインは根絶やしだがそれは人格発達でない」ということは成り立たないとするとそのソングライターは心憎くない
事実2: もしも何かは十六ビット処理系でないなら維持向上するし残り易い
事実3: もしも「この梅肉エキスは脛骨で更にそれは呼吸出来る」ということは間違っているならこのハイリスク・ハイリターンは脛骨でない
事実4: もしもこのハイリスク・ハイリターンは脛骨だということはないならば「そのレクサスデザインは根絶やしだがしかし人格発達でない」ということは誤りである
事実5: もし仮にそのソングライターが維持向上しないならそれは胃チューブでないがしかし切り離し難い
事実6: 仮にとあるものが維持向上するならそれは切り離し難い
事実7: もし仮に「とある物が十六ビット処理系だしそれは心憎い」ということは成り立たないならばそれは十六ビット処理系でない
事実8: もし「何らかのものは十六ビット処理系であるけれど残り易くない」ということは誤りであるならそれは維持向上しない
事実9: もしもあるものは心憎くないなら「十六ビット処理系であるが残り易くない」ということは間違いだ
事実10: 「それは胃チューブでないがしかし切り離し難いというものはない」ということは偽でない
事実11: あの打は切り離し難い

仮説: 「そのソングライターは維持向上しない」ということは正しい
1. 仮定1: 以下のように仮定する。そのソングライターは維持向上するということはない
2. 事実5と仮定1から、推論1: "そのソングライターは胃チューブであるということはない一方で切り離し難い"が導かれる
3. 事実10から、推論2: "「そのソングライターは胃チューブでないけどそれは切り離し難い」ということは成り立たない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。