「「もしもウォーレン・ビショップなら年金現価率表でなくてＧワンな」物はある」ということは真実でない
fact1: 仮にあの二Ｄツールパレットはウォーレン・ビショップであるとすれば年金現価率表でない fact2: もし「あの二Ｄツールパレットは年金現価率表でない一方でそれはＧワンである」ということは嘘であるとしたらウォーレン・ビショップである fact3: もし仮にあの女子はし捲らないなら「あの営業日報は託しなくてそれは禍々しかない」ということは事実と異なる fact4: もし「あの二Ｄツールパレットは年金現価率表でないがしかしＧワンである」ということは本当だということはないとしたらウォーレン・ビショップでない fact5: もし仮にあの二Ｄツールパレットは年金現価率表でないがしかしＧワンであるとするとウォーレン・ビショップでない fact6: 「もし仮にウォーレン・ビショップであるとするとＧワンな」物はある fact7: あの二Ｄツールパレットは年金現価率表でない fact8: もしも「あの二Ｄツールパレットは現われ易くないがしかしウォーレン・ビショップだ」ということは嘘だとするとそれは暑くない fact9: 「そのメラネシア諸語は記せらないけどＧワンだ」ということは事実と異なる fact10: 仮に「「託しなくて禍々しいということはない」ということは成り立たない」物があればこの性欲崇拝は南でない fact11: もしもこの経営幹部が遺棄でなくてまた太り難くないとすればその所得状況は遺棄でない fact12: この性欲崇拝は南でないならば「この経営幹部は遺棄でなくて加えて太り難くない」ということは本当である fact13: もしも「とある物は中堅・中小企業でないがし捲る」ということは間違いならばそれはし捲るということはない fact14: 仮にあの二Ｄツールパレットは年金現価率表であるとすると「ウォーレン・ビショップでない」ということは正しい fact15: 「ウォーレン・ビショップだとすると年金現価率表でない」物はある fact16: 「「あの二Ｄツールパレットが年金現価率表だしそれはＧワンだ」ということは偽だ」ということは正しい fact17: 「それは中堅・中小企業でなくてまたそれはし捲る」ということは真実だという物はない fact18: 「もし仮にウォーレン・ビショップなら年金現価率表だしその上ｇワンである」物はある fact19: もし「その所得状況はウォーレン・ビショップでないが植物性脂肪だ」ということは成り立たないならばあの水田はリポートでない fact20: もしも何らかのものは遺棄だということはないとしたら「ウォーレン・ビショップでなくて植物性脂肪だ」ということは間違っている
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの二Ｄツールパレットは年金現価率表でないがそれはＧワンである」ということは誤っている; fact4 & assump1 -> int1: あの二Ｄツールパレットはウォーレン・ビショップでない; void -> assump2: 以下のように仮定する。あの二Ｄツールパレットはウォーレン・ビショップである; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: あの二Ｄツールパレットは年金現価率表でないけどそれはＧワンである; [assump2] & int3 -> int4: 仮にあの二Ｄツールパレットがウォーレン・ビショップならそれは年金現価率表でないけれどＧワンである; int4 -> hypothesis;
「あの二Ｄツールパレットは主唱しないがＧワンだ」ということは成り立たない
fact23 -> int5: もし仮にその所得状況は遺棄でないとすれば「それはウォーレン・ビショップでないし植物性脂肪である」ということは事実と異なる; fact26 -> int6: 「このＲＦＰは中堅・中小企業でないけどし捲る」ということは成り立つということはない; fact24 -> int7: もしも「このＲＦＰは中堅・中小企業でない一方でし捲る」ということは成り立たないならばし捲らない; int6 & int7 -> int8: このＲＦＰはし捲らない; int8 -> int9: あらゆる物はし捲らない; int9 -> int10: あの女子はし捲らない; fact22 & int10 -> int11: 「あの営業日報は託しないしかつそれは禍々しかない」ということは嘘である; int11 -> int12: 「「託するということはなくて禍々しいということはない」ということは嘘である」ものはある; fact25 & int12 -> int13: 「この性欲崇拝は南である」ということは成り立つということはない; fact28 & int13 -> int14: この経営幹部は遺棄だということはないしおまけに太り難いということはない; int14 & fact21 -> int15: その所得状況は遺棄でない; int5 & int15 -> int16: 「その所得状況はウォーレン・ビショップでないが植物性脂肪である」ということは間違っている; fact27 & int16 -> int17: 「この水田はリポートでない」ということは事実だ; int17 -> int18: なにかはリポートでない;
$facts$ = fact1: 仮にあの二Ｄツールパレットはウォーレン・ビショップであるとすれば年金現価率表でない fact2: もし「あの二Ｄツールパレットは年金現価率表でない一方でそれはＧワンである」ということは嘘であるとしたらウォーレン・ビショップである fact3: もし仮にあの女子はし捲らないなら「あの営業日報は託しなくてそれは禍々しかない」ということは事実と異なる fact4: もし「あの二Ｄツールパレットは年金現価率表でないがしかしＧワンである」ということは本当だということはないとしたらウォーレン・ビショップでない fact5: もし仮にあの二Ｄツールパレットは年金現価率表でないがしかしＧワンであるとするとウォーレン・ビショップでない fact6: 「もし仮にウォーレン・ビショップであるとするとＧワンな」物はある fact7: あの二Ｄツールパレットは年金現価率表でない fact8: もしも「あの二Ｄツールパレットは現われ易くないがしかしウォーレン・ビショップだ」ということは嘘だとするとそれは暑くない fact9: 「そのメラネシア諸語は記せらないけどＧワンだ」ということは事実と異なる fact10: 仮に「「託しなくて禍々しいということはない」ということは成り立たない」物があればこの性欲崇拝は南でない fact11: もしもこの経営幹部が遺棄でなくてまた太り難くないとすればその所得状況は遺棄でない fact12: この性欲崇拝は南でないならば「この経営幹部は遺棄でなくて加えて太り難くない」ということは本当である fact13: もしも「とある物は中堅・中小企業でないがし捲る」ということは間違いならばそれはし捲るということはない fact14: 仮にあの二Ｄツールパレットは年金現価率表であるとすると「ウォーレン・ビショップでない」ということは正しい fact15: 「ウォーレン・ビショップだとすると年金現価率表でない」物はある fact16: 「「あの二Ｄツールパレットが年金現価率表だしそれはＧワンだ」ということは偽だ」ということは正しい fact17: 「それは中堅・中小企業でなくてまたそれはし捲る」ということは真実だという物はない fact18: 「もし仮にウォーレン・ビショップなら年金現価率表だしその上ｇワンである」物はある fact19: もし「その所得状況はウォーレン・ビショップでないが植物性脂肪だ」ということは成り立たないならばあの水田はリポートでない fact20: もしも何らかのものは遺棄だということはないとしたら「ウォーレン・ビショップでなくて植物性脂肪だ」ということは間違っている ; $hypothesis$ = 「「もしもウォーレン・ビショップなら年金現価率表でなくてＧワンな」物はある」ということは真実でない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの二Ｄツールパレットは年金現価率表でないがそれはＧワンである」ということは誤っている; fact4 & assump1 -> int1: あの二Ｄツールパレットはウォーレン・ビショップでない; void -> assump2: 以下のように仮定する。あの二Ｄツールパレットはウォーレン・ビショップである; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: あの二Ｄツールパレットは年金現価率表でないけどそれはＧワンである; [assump2] & int3 -> int4: 仮にあの二Ｄツールパレットがウォーレン・ビショップならそれは年金現価率表でないけれどＧワンである; int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にあの二Ｄツールパレットはウォーレン・ビショップであるとすれば年金現価率表でない
事実2: もし「あの二Ｄツールパレットは年金現価率表でない一方でそれはＧワンである」ということは嘘であるとしたらウォーレン・ビショップである
事実3: もし仮にあの女子はし捲らないなら「あの営業日報は託しなくてそれは禍々しかない」ということは事実と異なる
事実4: もし「あの二Ｄツールパレットは年金現価率表でないがしかしＧワンである」ということは本当だということはないとしたらウォーレン・ビショップでない
事実5: もし仮にあの二Ｄツールパレットは年金現価率表でないがしかしＧワンであるとするとウォーレン・ビショップでない
事実6: 「もし仮にウォーレン・ビショップであるとするとＧワンな」物はある
事実7: あの二Ｄツールパレットは年金現価率表でない
事実8: もしも「あの二Ｄツールパレットは現われ易くないがしかしウォーレン・ビショップだ」ということは嘘だとするとそれは暑くない
事実9: 「そのメラネシア諸語は記せらないけどＧワンだ」ということは事実と異なる
事実10: 仮に「「託しなくて禍々しいということはない」ということは成り立たない」物があればこの性欲崇拝は南でない
事実11: もしもこの経営幹部が遺棄でなくてまた太り難くないとすればその所得状況は遺棄でない
事実12: この性欲崇拝は南でないならば「この経営幹部は遺棄でなくて加えて太り難くない」ということは本当である
事実13: もしも「とある物は中堅・中小企業でないがし捲る」ということは間違いならばそれはし捲るということはない
事実14: 仮にあの二Ｄツールパレットは年金現価率表であるとすると「ウォーレン・ビショップでない」ということは正しい
事実15: 「ウォーレン・ビショップだとすると年金現価率表でない」物はある
事実16: 「「あの二Ｄツールパレットが年金現価率表だしそれはＧワンだ」ということは偽だ」ということは正しい
事実17: 「それは中堅・中小企業でなくてまたそれはし捲る」ということは真実だという物はない
事実18: 「もし仮にウォーレン・ビショップなら年金現価率表だしその上ｇワンである」物はある
事実19: もし「その所得状況はウォーレン・ビショップでないが植物性脂肪だ」ということは成り立たないならばあの水田はリポートでない
事実20: もしも何らかのものは遺棄だということはないとしたら「ウォーレン・ビショップでなくて植物性脂肪だ」ということは間違っている

仮説: 「「もしもウォーレン・ビショップなら年金現価率表でなくてＧワンな」物はある」ということは真実でない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「あの二Ｄツールパレットは年金現価率表でないがそれはＧワンである」ということは誤っている
2. 事実4と仮定1から、推論1: "あの二Ｄツールパレットはウォーレン・ビショップでない"が導かれる
3. 仮定2: 以下のように仮定する。あの二Ｄツールパレットはウォーレン・ビショップである
4. 推論1と仮定2から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論2から、推論3: "あの二Ｄツールパレットは年金現価率表でないけどそれはＧワンである"が導かれる
6. [仮定2]と推論3から、推論4: "仮にあの二Ｄツールパレットがウォーレン・ビショップならそれは年金現価率表でないけれどＧワンである"が導かれる
7. 推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。