そのクイズ大作戦は赤枠だ
fact1: その土塁は移り行く一方で掃除し易くない fact2: もしもあの宗教的情熱がドローダウンでないしさらに実線でないならばそのクイズ大作戦は赤枠でない fact3: もしもこの業務改革が実線だとするとあの宗教的情熱はドローダウンでないししかもそれは実線でない fact4: 「移り行くけど掃除し易くない」ものがあるとするとこの業務改革は実線である
fact1 -> int1: 「移り行く一方で掃除し易くない」物はある; int1 & fact4 -> int2: この業務改革は実線である; int2 & fact3 -> int3: あの宗教的情熱はドローダウンでないし加えて実線でない; int3 & fact2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その土塁は移り行く一方で掃除し易くない fact2: もしもあの宗教的情熱がドローダウンでないしさらに実線でないならばそのクイズ大作戦は赤枠でない fact3: もしもこの業務改革が実線だとするとあの宗教的情熱はドローダウンでないししかもそれは実線でない fact4: 「移り行くけど掃除し易くない」ものがあるとするとこの業務改革は実線である ; $hypothesis$ = そのクイズ大作戦は赤枠だ ; $proof$ = 
fact1 -> int1: 「移り行く一方で掃除し易くない」物はある; int1 & fact4 -> int2: この業務改革は実線である; int2 & fact3 -> int3: あの宗教的情熱はドローダウンでないし加えて実線でない; int3 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その土塁は移り行く一方で掃除し易くない
事実2: もしもあの宗教的情熱がドローダウンでないしさらに実線でないならばそのクイズ大作戦は赤枠でない
事実3: もしもこの業務改革が実線だとするとあの宗教的情熱はドローダウンでないししかもそれは実線でない
事実4: 「移り行くけど掃除し易くない」ものがあるとするとこの業務改革は実線である

仮説: そのクイズ大作戦は赤枠だ
1. 事実1から、推論1: "「移り行く一方で掃除し易くない」物はある"が導かれる
2. 推論1と事実4から、推論2: "この業務改革は実線である"が導かれる
3. 推論2と事実3から、推論3: "あの宗教的情熱はドローダウンでないし加えて実線でない"が導かれる
4. 推論3と事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。