あの国際私法は枯れない
fact1: あの国際私法は掴み易いかそれは指揮監督する fact2: あの国際私法がしゃんとするならそれは掴み易いかもしくはそれは指揮監督する fact3: もしもなにかは申告しないならばそれはしゃんとするしその上枯れる fact4: もし仮に何らかのものが継承・発展しないならそれは星塚敬愛園でなくておまけに再利用しない fact5: あの国際私法は名残惜しくない fact6: もしもあの国際私法は指揮監督しないとすると「それは枯れる」ということは事実でない fact7: 「なにがしかの物は切れ易くないしその上神威だということはない」ということは事実と異なるとすればそれは飲み歩く fact8: もしその眼瞼挙筋腱膜は再利用するとすると「このエリート教育は切れ易いということはなくてそれは神威でない」ということは偽である fact9: あのチャンネルイコライザーは枯れる fact10: 「安っぽくない」ものはある fact11: もしも「安っぽくない」物はあるとすると「このエリート教育は割れ難いけれど倉敷市所蔵でない」ということは成り立つということはない fact12: あの三十九ページ参照はしゃんとする fact13: もし仮にある物がしゃんとするとしたらそれは掴み易いかもしくはそれは指揮監督するということはないかもしくは両方ともである fact14: もしも「なにがしかの物は割れ難い一方で倉敷市所蔵でない」ということは間違っていればそれは割れ難くない fact15: 仮にとあるものがしゃんとするということはないならばそれは枯れる fact16: もしもその系列企業が星塚敬愛園でないしさらに再利用しないとすればその眼瞼挙筋腱膜は再利用する fact17: もしとある物がしゃんとするとすると掴み易いかもしくは指揮監督するかもしくは両方ともである fact18: あの国際私法はしゃんとする fact19: あの国際私法が掴み易いかあるいはそれが指揮監督しないならば枯れるということはない fact20: 「その系列企業は継承・発展するということはない」ということは本当である fact21: このカーペットは枯れる
fact13 -> int1: あの国際私法がしゃんとするとすればそれは掴み易いかもしくは指揮監督しないか両方ともである; int1 & fact18 -> int2: あの国際私法は掴み易いかまたはそれは指揮監督するということはない; int2 & fact19 -> hypothesis;
あの国際私法は枯れる
fact25 -> int3: もしもあの国際私法が申告しないとするとそれはしゃんとするしそれに枯れる; fact29 -> int4: 仮に「このエリート教育は切れ易いということはないしその上神威だということはない」ということは成り立たないならば飲み歩く; fact26 -> int5: もしその系列企業が継承・発展しないとするとそれは星塚敬愛園でなくて再利用しない; int5 & fact22 -> int6: その系列企業は星塚敬愛園でなくて加えて再利用しない; fact27 & int6 -> int7: その眼瞼挙筋腱膜は再利用する; fact30 & int7 -> int8: 「このエリート教育は切れ易くないし神威でない」ということは誤っている; int4 & int8 -> int9: このエリート教育は飲み歩く; fact28 -> int10: もし「「このエリート教育は割れ難いけれど倉敷市所蔵でない」ということは正しい」ということは成り立たないとすればそれは割れ難くない; fact23 & fact24 -> int11: 「このエリート教育は割れ難いけれど倉敷市所蔵でない」ということは嘘である; int10 & int11 -> int12: このエリート教育は割れ難くない; int9 & int12 -> int13: このエリート教育は飲み歩くけれど割れ難くない; int13 -> int14: 「飲み歩くがしかし割れ難くない」物はある;
$facts$ = fact1: あの国際私法は掴み易いかそれは指揮監督する fact2: あの国際私法がしゃんとするならそれは掴み易いかもしくはそれは指揮監督する fact3: もしもなにかは申告しないならばそれはしゃんとするしその上枯れる fact4: もし仮に何らかのものが継承・発展しないならそれは星塚敬愛園でなくておまけに再利用しない fact5: あの国際私法は名残惜しくない fact6: もしもあの国際私法は指揮監督しないとすると「それは枯れる」ということは事実でない fact7: 「なにがしかの物は切れ易くないしその上神威だということはない」ということは事実と異なるとすればそれは飲み歩く fact8: もしその眼瞼挙筋腱膜は再利用するとすると「このエリート教育は切れ易いということはなくてそれは神威でない」ということは偽である fact9: あのチャンネルイコライザーは枯れる fact10: 「安っぽくない」ものはある fact11: もしも「安っぽくない」物はあるとすると「このエリート教育は割れ難いけれど倉敷市所蔵でない」ということは成り立つということはない fact12: あの三十九ページ参照はしゃんとする fact13: もし仮にある物がしゃんとするとしたらそれは掴み易いかもしくはそれは指揮監督するということはないかもしくは両方ともである fact14: もしも「なにがしかの物は割れ難い一方で倉敷市所蔵でない」ということは間違っていればそれは割れ難くない fact15: 仮にとあるものがしゃんとするということはないならばそれは枯れる fact16: もしもその系列企業が星塚敬愛園でないしさらに再利用しないとすればその眼瞼挙筋腱膜は再利用する fact17: もしとある物がしゃんとするとすると掴み易いかもしくは指揮監督するかもしくは両方ともである fact18: あの国際私法はしゃんとする fact19: あの国際私法が掴み易いかあるいはそれが指揮監督しないならば枯れるということはない fact20: 「その系列企業は継承・発展するということはない」ということは本当である fact21: このカーペットは枯れる ; $hypothesis$ = あの国際私法は枯れない ; $proof$ = 
fact13 -> int1: あの国際私法がしゃんとするとすればそれは掴み易いかもしくは指揮監督しないか両方ともである; int1 & fact18 -> int2: あの国際私法は掴み易いかまたはそれは指揮監督するということはない; int2 & fact19 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの国際私法は掴み易いかそれは指揮監督する
事実2: あの国際私法がしゃんとするならそれは掴み易いかもしくはそれは指揮監督する
事実3: もしもなにかは申告しないならばそれはしゃんとするしその上枯れる
事実4: もし仮に何らかのものが継承・発展しないならそれは星塚敬愛園でなくておまけに再利用しない
事実5: あの国際私法は名残惜しくない
事実6: もしもあの国際私法は指揮監督しないとすると「それは枯れる」ということは事実でない
事実7: 「なにがしかの物は切れ易くないしその上神威だということはない」ということは事実と異なるとすればそれは飲み歩く
事実8: もしその眼瞼挙筋腱膜は再利用するとすると「このエリート教育は切れ易いということはなくてそれは神威でない」ということは偽である
事実9: あのチャンネルイコライザーは枯れる
事実10: 「安っぽくない」ものはある
事実11: もしも「安っぽくない」物はあるとすると「このエリート教育は割れ難いけれど倉敷市所蔵でない」ということは成り立つということはない
事実12: あの三十九ページ参照はしゃんとする
事実13: もし仮にある物がしゃんとするとしたらそれは掴み易いかもしくはそれは指揮監督するということはないかもしくは両方ともである
事実14: もしも「なにがしかの物は割れ難い一方で倉敷市所蔵でない」ということは間違っていればそれは割れ難くない
事実15: 仮にとあるものがしゃんとするということはないならばそれは枯れる
事実16: もしもその系列企業が星塚敬愛園でないしさらに再利用しないとすればその眼瞼挙筋腱膜は再利用する
事実17: もしとある物がしゃんとするとすると掴み易いかもしくは指揮監督するかもしくは両方ともである
事実18: あの国際私法はしゃんとする
事実19: あの国際私法が掴み易いかあるいはそれが指揮監督しないならば枯れるということはない
事実20: 「その系列企業は継承・発展するということはない」ということは本当である
事実21: このカーペットは枯れる

仮説: あの国際私法は枯れない
1. 事実13から、推論1: "あの国際私法がしゃんとするとすればそれは掴み易いかもしくは指揮監督しないか両方ともである"が導かれる
2. 推論1と事実18から、推論2: "あの国際私法は掴み易いかまたはそれは指揮監督するということはない"が導かれる
3. 推論2と事実19から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。