あの発癌率は二層でない
fact1: 「生き切る」ものはある fact2: 仮に「なんらかのものは生き切るがそれは偏在しない」ということは誤りであるとすれば二層でない fact3: 「けたたましい」ものはある fact4: もし仮に「何かは悲しむけれどごっつかない」ということは事実だとすればそれは纏わり付く fact5: もしも「その輸入予約は纏わり付く」ということは成り立つならあの発癌率は二層だ fact6: 「あの海外事業部はごっついがしかしけたたましくない」ということは間違いならその輸入予約はごっつかない fact7: もし仮にこの調査時点は悲しむとすると「あの発癌率は生き切るけど偏在するということはない」ということは成り立たない fact8: もしもこの調査時点が生き切るとすればそれは偏在する fact9: もし仮にこの調査時点は偏在するとしたら「その輸入予約は悲しむ」ということは真実である fact10: あの発癌率は悲しむ fact11: 「仮に何かはごっついとしたら悲しむ」ということは事実である fact12: この調査時点は生き切る fact13: あるものはけたたましいとしたら「あの海外事業部はごっついけれどけたたましくない」ということは事実と異なる
fact8 & fact12 -> int1: この調査時点は偏在する; int1 & fact9 -> int2: 「その輸入予約は悲しむ」ということは真実である; fact13 & fact3 -> int3: 「あの海外事業部はごっつい一方でけたたましいということはない」ということは成り立たない; fact6 & int3 -> int4: その輸入予約はごっつかない; int2 & int4 -> int5: その輸入予約は悲しむがごっつかない; fact4 -> int6: もし仮にその輸入予約が悲しむがそれがごっつかないとするとそれは纏わり付く; int5 & int6 -> int7: その輸入予約は纏わり付く; int7 & fact5 -> hypothesis;
あの発癌率は二層でない
fact16 -> int8: もし仮に「あの発癌率は生き切るけれど偏在しない」ということは間違いであるなら二層だということはない; fact15 -> int9: 仮にこの調査時点がごっついとすればそれは悲しむ;
$facts$ = fact1: 「生き切る」ものはある fact2: 仮に「なんらかのものは生き切るがそれは偏在しない」ということは誤りであるとすれば二層でない fact3: 「けたたましい」ものはある fact4: もし仮に「何かは悲しむけれどごっつかない」ということは事実だとすればそれは纏わり付く fact5: もしも「その輸入予約は纏わり付く」ということは成り立つならあの発癌率は二層だ fact6: 「あの海外事業部はごっついがしかしけたたましくない」ということは間違いならその輸入予約はごっつかない fact7: もし仮にこの調査時点は悲しむとすると「あの発癌率は生き切るけど偏在するということはない」ということは成り立たない fact8: もしもこの調査時点が生き切るとすればそれは偏在する fact9: もし仮にこの調査時点は偏在するとしたら「その輸入予約は悲しむ」ということは真実である fact10: あの発癌率は悲しむ fact11: 「仮に何かはごっついとしたら悲しむ」ということは事実である fact12: この調査時点は生き切る fact13: あるものはけたたましいとしたら「あの海外事業部はごっついけれどけたたましくない」ということは事実と異なる ; $hypothesis$ = あの発癌率は二層でない ; $proof$ = 
fact8 & fact12 -> int1: この調査時点は偏在する; int1 & fact9 -> int2: 「その輸入予約は悲しむ」ということは真実である; fact13 & fact3 -> int3: 「あの海外事業部はごっつい一方でけたたましいということはない」ということは成り立たない; fact6 & int3 -> int4: その輸入予約はごっつかない; int2 & int4 -> int5: その輸入予約は悲しむがごっつかない; fact4 -> int6: もし仮にその輸入予約が悲しむがそれがごっつかないとするとそれは纏わり付く; int5 & int6 -> int7: その輸入予約は纏わり付く; int7 & fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「生き切る」ものはある
事実2: 仮に「なんらかのものは生き切るがそれは偏在しない」ということは誤りであるとすれば二層でない
事実3: 「けたたましい」ものはある
事実4: もし仮に「何かは悲しむけれどごっつかない」ということは事実だとすればそれは纏わり付く
事実5: もしも「その輸入予約は纏わり付く」ということは成り立つならあの発癌率は二層だ
事実6: 「あの海外事業部はごっついがしかしけたたましくない」ということは間違いならその輸入予約はごっつかない
事実7: もし仮にこの調査時点は悲しむとすると「あの発癌率は生き切るけど偏在するということはない」ということは成り立たない
事実8: もしもこの調査時点が生き切るとすればそれは偏在する
事実9: もし仮にこの調査時点は偏在するとしたら「その輸入予約は悲しむ」ということは真実である
事実10: あの発癌率は悲しむ
事実11: 「仮に何かはごっついとしたら悲しむ」ということは事実である
事実12: この調査時点は生き切る
事実13: あるものはけたたましいとしたら「あの海外事業部はごっついけれどけたたましくない」ということは事実と異なる

仮説: あの発癌率は二層でない
1. 事実8と事実12から、推論1: "この調査時点は偏在する"が導かれる
2. 推論1と事実9から、推論2: "「その輸入予約は悲しむ」ということは真実である"が導かれる
3. 事実13と事実3から、推論3: "「あの海外事業部はごっつい一方でけたたましいということはない」ということは成り立たない"が導かれる
4. 事実6と推論3から、推論4: "その輸入予約はごっつかない"が導かれる
5. 推論2と推論4から、推論5: "その輸入予約は悲しむがごっつかない"が導かれる
6. 事実4から、推論6: "もし仮にその輸入予約が悲しむがそれがごっつかないとするとそれは纏わり付く"が導かれる
7. 推論5と推論6から、推論7: "その輸入予約は纏わり付く"が導かれる
8. 推論7と事実5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。