「仮にこのインＳＴＲが緩いとすればその重大事故は愛玩する」ということは誤りである
fact1: 「このインＳＴＲは燃え上がる」ということは成り立つ fact2: もし仮に何らかの物が緩くて燃え上がるとすればその重大事故は愛玩する fact3: 「愛玩するし加えて燃え上がる」物があるとしたらその重大事故は緩い
void -> assump1: 以下のように仮定する。このインＳＴＲは緩い; assump1 & fact1 -> int1: このインＳＴＲは緩くて燃え上がる; int1 -> int2: なにがしかの物が緩いしその上それは燃え上がる; int2 & fact2 -> int3: その重大事故は愛玩する; [assump1] & int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「このインＳＴＲは燃え上がる」ということは成り立つ fact2: もし仮に何らかの物が緩くて燃え上がるとすればその重大事故は愛玩する fact3: 「愛玩するし加えて燃え上がる」物があるとしたらその重大事故は緩い ; $hypothesis$ = 「仮にこのインＳＴＲが緩いとすればその重大事故は愛玩する」ということは誤りである ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。このインＳＴＲは緩い; assump1 & fact1 -> int1: このインＳＴＲは緩くて燃え上がる; int1 -> int2: なにがしかの物が緩いしその上それは燃え上がる; int2 & fact2 -> int3: その重大事故は愛玩する; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「このインＳＴＲは燃え上がる」ということは成り立つ
事実2: もし仮に何らかの物が緩くて燃え上がるとすればその重大事故は愛玩する
事実3: 「愛玩するし加えて燃え上がる」物があるとしたらその重大事故は緩い

仮説: 「仮にこのインＳＴＲが緩いとすればその重大事故は愛玩する」ということは誤りである
1. 仮定1: 以下のように仮定する。このインＳＴＲは緩い
2. 仮定1と事実1から、推論1: "このインＳＴＲは緩くて燃え上がる"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "なにがしかの物が緩いしその上それは燃え上がる"が導かれる
4. 推論2と事実2から、推論3: "その重大事故は愛玩する"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。