なにがしかの物はさもしいししかもプレスする
fact1: ある物が人懐っこくないとすれば婚約指輪であるかあるいはそれは見付け易いかもしくは両方ともだ fact2: その総重量は憤怒しない fact3: 仮にあの形通りが婚約指輪だとしたらあの物価上昇は婚約指輪である fact4: 仮に「あの形通りは喜ばしかない」ということは成り立たないならば変装する fact5: その総重量は喜ばしいしそれはインタビューする fact6: もしもあの形通りは婚約指輪であるとすれば「その総重量は敵中深くない一方で滑れる」ということは間違いである fact7: その総重量はプレスする fact8: もしも「その総重量は婚約指輪でないがそれはプレスする」ということは成り立たないとしたらさもしい fact9: もしもその総重量が敵中深いとしたらそれはさもしい fact10: 「婚約指輪である」物はある fact11: 「もしも「なにかはさもしくないけれどプレスする」ということは成り立たないならばさもしい」ということは本当だ fact12: もしもその総重量が婚約指輪だとすればそれはプレスする fact13: もし何かは変装するとしたらそれは人懐っこくないし称賛すということはない fact14: その総重量が憤怒しないならそれは天人五衰でない fact15: もし仮にその総重量はさもしいとしたら「あの形通りは滑れるし更にそれは敵中深い」ということは成り立つということはない fact16: 「さもしい」物はある fact17: もし仮にある物は婚約指輪であるとしたら「さもしくないしさらにプレスする」ということは誤っている fact18: あの形通りは滑れる fact19: 「その総重量は敵中深いしかつ滑れる」ということは間違っている fact20: もし「その総重量は敵中深くないがしかしそれは滑れる」ということは嘘であるとしたらそれはさもしい fact21: ある物はプレスする fact22: あの形通りは婚約指輪だ fact23: もしもその総重量が喜ばしいけれど天人五衰でないならあの形通りは喜ばしい
fact6 & fact22 -> int1: 「その総重量は敵中深くないが滑れる」ということは事実と異なる; int1 & fact20 -> int2: その総重量はさもしい; int2 & fact7 -> int3: その総重量はさもしくて加えてプレスする; int3 -> hypothesis;
あの物価上昇はさもしい
fact25 -> int4: もしも「あの物価上昇はさもしくない一方でプレスする」ということは成り立たないとしたらそれはさもしい; fact28 -> int5: 仮に「あの物価上昇は婚約指輪である」ということは正しいとすると「それはさもしくないけどプレスする」ということは事実と異なる; fact26 -> int6: もし仮にあの形通りが人懐っこくないなら婚約指輪であるか見付け易いかまたは両方ともだ; fact24 -> int7: 「仮にあの形通りが変装するとするとあの形通りは人懐っこくないし加えてそれは称賛すらない」ということは確かである; fact33 -> int8: その総重量は喜ばしい; fact27 & fact29 -> int9: その総重量は天人五衰でない; int8 & int9 -> int10: その総重量は喜ばしい一方で天人五衰でない; fact32 & int10 -> int11: 「あの形通りは喜ばしい」ということは間違いでない; fact30 & int11 -> int12: あの形通りは変装する; int7 & int12 -> int13: あの形通りは人懐っこくないし称賛すらない; int13 -> int14: あの形通りは人懐っこくない; int6 & int14 -> int15: あの形通りは婚約指輪であるかまたは見付け易いかまたは両方ともだ;
$facts$ = fact1: ある物が人懐っこくないとすれば婚約指輪であるかあるいはそれは見付け易いかもしくは両方ともだ fact2: その総重量は憤怒しない fact3: 仮にあの形通りが婚約指輪だとしたらあの物価上昇は婚約指輪である fact4: 仮に「あの形通りは喜ばしかない」ということは成り立たないならば変装する fact5: その総重量は喜ばしいしそれはインタビューする fact6: もしもあの形通りは婚約指輪であるとすれば「その総重量は敵中深くない一方で滑れる」ということは間違いである fact7: その総重量はプレスする fact8: もしも「その総重量は婚約指輪でないがそれはプレスする」ということは成り立たないとしたらさもしい fact9: もしもその総重量が敵中深いとしたらそれはさもしい fact10: 「婚約指輪である」物はある fact11: 「もしも「なにかはさもしくないけれどプレスする」ということは成り立たないならばさもしい」ということは本当だ fact12: もしもその総重量が婚約指輪だとすればそれはプレスする fact13: もし何かは変装するとしたらそれは人懐っこくないし称賛すということはない fact14: その総重量が憤怒しないならそれは天人五衰でない fact15: もし仮にその総重量はさもしいとしたら「あの形通りは滑れるし更にそれは敵中深い」ということは成り立つということはない fact16: 「さもしい」物はある fact17: もし仮にある物は婚約指輪であるとしたら「さもしくないしさらにプレスする」ということは誤っている fact18: あの形通りは滑れる fact19: 「その総重量は敵中深いしかつ滑れる」ということは間違っている fact20: もし「その総重量は敵中深くないがしかしそれは滑れる」ということは嘘であるとしたらそれはさもしい fact21: ある物はプレスする fact22: あの形通りは婚約指輪だ fact23: もしもその総重量が喜ばしいけれど天人五衰でないならあの形通りは喜ばしい ; $hypothesis$ = なにがしかの物はさもしいししかもプレスする ; $proof$ = 
fact6 & fact22 -> int1: 「その総重量は敵中深くないが滑れる」ということは事実と異なる; int1 & fact20 -> int2: その総重量はさもしい; int2 & fact7 -> int3: その総重量はさもしくて加えてプレスする; int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: ある物が人懐っこくないとすれば婚約指輪であるかあるいはそれは見付け易いかもしくは両方ともだ
事実2: その総重量は憤怒しない
事実3: 仮にあの形通りが婚約指輪だとしたらあの物価上昇は婚約指輪である
事実4: 仮に「あの形通りは喜ばしかない」ということは成り立たないならば変装する
事実5: その総重量は喜ばしいしそれはインタビューする
事実6: もしもあの形通りは婚約指輪であるとすれば「その総重量は敵中深くない一方で滑れる」ということは間違いである
事実7: その総重量はプレスする
事実8: もしも「その総重量は婚約指輪でないがそれはプレスする」ということは成り立たないとしたらさもしい
事実9: もしもその総重量が敵中深いとしたらそれはさもしい
事実10: 「婚約指輪である」物はある
事実11: 「もしも「なにかはさもしくないけれどプレスする」ということは成り立たないならばさもしい」ということは本当だ
事実12: もしもその総重量が婚約指輪だとすればそれはプレスする
事実13: もし何かは変装するとしたらそれは人懐っこくないし称賛すということはない
事実14: その総重量が憤怒しないならそれは天人五衰でない
事実15: もし仮にその総重量はさもしいとしたら「あの形通りは滑れるし更にそれは敵中深い」ということは成り立つということはない
事実16: 「さもしい」物はある
事実17: もし仮にある物は婚約指輪であるとしたら「さもしくないしさらにプレスする」ということは誤っている
事実18: あの形通りは滑れる
事実19: 「その総重量は敵中深いしかつ滑れる」ということは間違っている
事実20: もし「その総重量は敵中深くないがしかしそれは滑れる」ということは嘘であるとしたらそれはさもしい
事実21: ある物はプレスする
事実22: あの形通りは婚約指輪だ
事実23: もしもその総重量が喜ばしいけれど天人五衰でないならあの形通りは喜ばしい

仮説: なにがしかの物はさもしいししかもプレスする
1. 事実6と事実22から、推論1: "「その総重量は敵中深くないが滑れる」ということは事実と異なる"が導かれる
2. 推論1と事実20から、推論2: "その総重量はさもしい"が導かれる
3. 推論2と事実7から、推論3: "その総重量はさもしくて加えてプレスする"が導かれる
4. 推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。