「その鳴門海峡は免れ難くない」ということは真実だ
fact1: もしその当ては剥がせるがしかし前掲注でないなら「その鳴門海峡は免れ難い」ということは本当だ fact2: もし仮に「あの農業振興はコンクリートブロックだということはないがしかし統治する」ということは成り立たないならば「その枸櫞酸タンドスピロンは住み良くない」ということは成り立つ fact3: もし仮にあの農業振興が前掲注でないとしたらその当ては剥がせるがしかしそれは前掲注でない fact4: 仮にあの農業振興は前掲注であるならば「それはコンクリートブロックでないしまた統治する」ということは事実と異なる fact5: 納得し難いものは住み良い fact6: その枸櫞酸タンドスピロンは納得し難いしおまけに政治家達だ fact7: 仮に住み良いということはないものが前掲注だとしたら統治しない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの農業振興は前掲注だ; fact4 & assump1 -> int1: 「あの農業振興はコンクリートブロックでないけど統治する」ということは誤っている; int1 & fact2 -> int2: 「その枸櫞酸タンドスピロンは住み良い」ということは嘘だ; fact5 -> int3: もしその枸櫞酸タンドスピロンが納得し難いならそれは住み良い; fact6 -> int4: その枸櫞酸タンドスピロンは納得し難い; int3 & int4 -> int5: その枸櫞酸タンドスピロンは住み良い; int2 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: あの農業振興は前掲注でない; int7 & fact3 -> int8: その当ては剥がせる一方で前掲注であるということはない; int8 & fact1 -> hypothesis;
あの実効は統治しない
fact8 -> int9: あの実効が住み良くないけどそれは前掲注ならば「それは統治しない」ということは真実である;
$facts$ = fact1: もしその当ては剥がせるがしかし前掲注でないなら「その鳴門海峡は免れ難い」ということは本当だ fact2: もし仮に「あの農業振興はコンクリートブロックだということはないがしかし統治する」ということは成り立たないならば「その枸櫞酸タンドスピロンは住み良くない」ということは成り立つ fact3: もし仮にあの農業振興が前掲注でないとしたらその当ては剥がせるがしかしそれは前掲注でない fact4: 仮にあの農業振興は前掲注であるならば「それはコンクリートブロックでないしまた統治する」ということは事実と異なる fact5: 納得し難いものは住み良い fact6: その枸櫞酸タンドスピロンは納得し難いしおまけに政治家達だ fact7: 仮に住み良いということはないものが前掲注だとしたら統治しない ; $hypothesis$ = 「その鳴門海峡は免れ難くない」ということは真実だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの農業振興は前掲注だ; fact4 & assump1 -> int1: 「あの農業振興はコンクリートブロックでないけど統治する」ということは誤っている; int1 & fact2 -> int2: 「その枸櫞酸タンドスピロンは住み良い」ということは嘘だ; fact5 -> int3: もしその枸櫞酸タンドスピロンが納得し難いならそれは住み良い; fact6 -> int4: その枸櫞酸タンドスピロンは納得し難い; int3 & int4 -> int5: その枸櫞酸タンドスピロンは住み良い; int2 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: あの農業振興は前掲注でない; int7 & fact3 -> int8: その当ては剥がせる一方で前掲注であるということはない; int8 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしその当ては剥がせるがしかし前掲注でないなら「その鳴門海峡は免れ難い」ということは本当だ
事実2: もし仮に「あの農業振興はコンクリートブロックだということはないがしかし統治する」ということは成り立たないならば「その枸櫞酸タンドスピロンは住み良くない」ということは成り立つ
事実3: もし仮にあの農業振興が前掲注でないとしたらその当ては剥がせるがしかしそれは前掲注でない
事実4: 仮にあの農業振興は前掲注であるならば「それはコンクリートブロックでないしまた統治する」ということは事実と異なる
事実5: 納得し難いものは住み良い
事実6: その枸櫞酸タンドスピロンは納得し難いしおまけに政治家達だ
事実7: 仮に住み良いということはないものが前掲注だとしたら統治しない

仮説: 「その鳴門海峡は免れ難くない」ということは真実だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの農業振興は前掲注だ
2. 事実4と仮定1から、推論1: "「あの農業振興はコンクリートブロックでないけど統治する」ということは誤っている"が導かれる
3. 推論1と事実2から、推論2: "「その枸櫞酸タンドスピロンは住み良い」ということは嘘だ"が導かれる
4. 事実5から、推論3: "もしその枸櫞酸タンドスピロンが納得し難いならそれは住み良い"が導かれる
5. 事実6から、推論4: "その枸櫞酸タンドスピロンは納得し難い"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "その枸櫞酸タンドスピロンは住み良い"が導かれる
7. 推論2と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、推論7: "あの農業振興は前掲注でない"が導かれる
9. 推論7と事実3から、推論8: "その当ては剥がせる一方で前掲注であるということはない"が導かれる
10. 推論8と事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。