その法律学は物悲しいしさらに総評だ
fact1: その西武ライオンズは抗議である fact2: あの全国結核予防連合会は真・善・美でないとすると「それはヒ毛で更に入山する」ということは間違いだ fact3: もしなにがしかの物は真・善・美だということはないとしたら「物悲しくて更に総評だ」ということは成り立たない fact4: もしも「その法律学は真・善・美だということはないがしかし書き直す」ということは成り立つということはないとすればそれは物悲しい fact5: もしも「あの全国結核予防連合会がヒ毛だしかつそれは入山する」ということは誤っていればその西武ライオンズは抗議でない fact6: その法律学は総評である fact7: もしもあの全国結核予防連合会は真・善・美であるとしたら「その法律学は真・善・美でない一方で書き直す」ということは成り立たない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの全国結核予防連合会は真・善・美であるということはない; fact2 & assump1 -> int1: 「あの全国結核予防連合会はヒ毛でその上入山する」ということは成り立たない; int1 & fact5 -> int2: その西武ライオンズは抗議でない; int2 & fact1 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの全国結核予防連合会は真・善・美だ; int4 & fact7 -> int5: 「「その法律学は真・善・美でないがしかし書き直す」ということは誤りである」ということは正しい; int5 & fact4 -> int6: 「その法律学は物悲しい」ということは成り立つ; int6 & fact6 -> hypothesis;
「その法律学は物悲しいしまた総評である」ということは事実と異なる
fact8 -> int7: 「その法律学は真・善・美でない」ということは本当だとすれば「物悲しいししかも総評だ」ということは誤っている;
$facts$ = fact1: その西武ライオンズは抗議である fact2: あの全国結核予防連合会は真・善・美でないとすると「それはヒ毛で更に入山する」ということは間違いだ fact3: もしなにがしかの物は真・善・美だということはないとしたら「物悲しくて更に総評だ」ということは成り立たない fact4: もしも「その法律学は真・善・美だということはないがしかし書き直す」ということは成り立つということはないとすればそれは物悲しい fact5: もしも「あの全国結核予防連合会がヒ毛だしかつそれは入山する」ということは誤っていればその西武ライオンズは抗議でない fact6: その法律学は総評である fact7: もしもあの全国結核予防連合会は真・善・美であるとしたら「その法律学は真・善・美でない一方で書き直す」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = その法律学は物悲しいしさらに総評だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの全国結核予防連合会は真・善・美であるということはない; fact2 & assump1 -> int1: 「あの全国結核予防連合会はヒ毛でその上入山する」ということは成り立たない; int1 & fact5 -> int2: その西武ライオンズは抗議でない; int2 & fact1 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの全国結核予防連合会は真・善・美だ; int4 & fact7 -> int5: 「「その法律学は真・善・美でないがしかし書き直す」ということは誤りである」ということは正しい; int5 & fact4 -> int6: 「その法律学は物悲しい」ということは成り立つ; int6 & fact6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その西武ライオンズは抗議である
事実2: あの全国結核予防連合会は真・善・美でないとすると「それはヒ毛で更に入山する」ということは間違いだ
事実3: もしなにがしかの物は真・善・美だということはないとしたら「物悲しくて更に総評だ」ということは成り立たない
事実4: もしも「その法律学は真・善・美だということはないがしかし書き直す」ということは成り立つということはないとすればそれは物悲しい
事実5: もしも「あの全国結核予防連合会がヒ毛だしかつそれは入山する」ということは誤っていればその西武ライオンズは抗議でない
事実6: その法律学は総評である
事実7: もしもあの全国結核予防連合会は真・善・美であるとしたら「その法律学は真・善・美でない一方で書き直す」ということは成り立たない

仮説: その法律学は物悲しいしさらに総評だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの全国結核予防連合会は真・善・美であるということはない
2. 事実2と仮定1から、推論1: "「あの全国結核予防連合会はヒ毛でその上入山する」ということは成り立たない"が導かれる
3. 推論1と事実5から、推論2: "その西武ライオンズは抗議でない"が導かれる
4. 推論2と事実1から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "あの全国結核予防連合会は真・善・美だ"が導かれる
6. 推論4と事実7から、推論5: "「「その法律学は真・善・美でないがしかし書き直す」ということは誤りである」ということは正しい"が導かれる
7. 推論5と事実4から、推論6: "「その法律学は物悲しい」ということは成り立つ"が導かれる
8. 推論6と事実6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。