「そのツアー中はつとする」ということは成り立つ
fact1: もし何らかのものは厳格さでないかあるいは心許ないということはないかもしくは両方ともだとすると「それは支弁する」ということは誤っている fact2: もしその年式が厳格さでないとするとそのツアー中は心許なくない fact3: その年式は心許ないか厳格さでないかもしくは両方ともだ fact4: もし仮にこの年齢等が特急でないとすればそれは厳格さであるということはないかまたはそれは心許なくない fact5: 仮になんらかのものが支弁するということはないならばつとするか実現し得ない fact6: 心許なくない物はつとする fact7: その年式が心許ないとすればあのツアー中は心許なくない
fact6 -> int1: 仮に「そのツアー中は心許なくない」ということは本当であるとするとつとする; fact3 & fact7 & fact2 -> int2: そのツアー中は心許なくない; int1 & int2 -> hypothesis;
「この年齢等はつとするか実現し得ないかまたはどちらもだ」ということは事実である
fact8 -> int3: もし仮にこの年齢等が支弁しないならそれはつとするかもしくは実現し得ないかどちらもである; fact9 -> int4: 「もし仮にこの年齢等が厳格さでないかもしくはそれが心許なくないとするとこの年齢等は支弁しない」ということは正しい;
$facts$ = fact1: もし何らかのものは厳格さでないかあるいは心許ないということはないかもしくは両方ともだとすると「それは支弁する」ということは誤っている fact2: もしその年式が厳格さでないとするとそのツアー中は心許なくない fact3: その年式は心許ないか厳格さでないかもしくは両方ともだ fact4: もし仮にこの年齢等が特急でないとすればそれは厳格さであるということはないかまたはそれは心許なくない fact5: 仮になんらかのものが支弁するということはないならばつとするか実現し得ない fact6: 心許なくない物はつとする fact7: その年式が心許ないとすればあのツアー中は心許なくない ; $hypothesis$ = 「そのツアー中はつとする」ということは成り立つ ; $proof$ = 
fact6 -> int1: 仮に「そのツアー中は心許なくない」ということは本当であるとするとつとする; fact3 & fact7 & fact2 -> int2: そのツアー中は心許なくない; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし何らかのものは厳格さでないかあるいは心許ないということはないかもしくは両方ともだとすると「それは支弁する」ということは誤っている
事実2: もしその年式が厳格さでないとするとそのツアー中は心許なくない
事実3: その年式は心許ないか厳格さでないかもしくは両方ともだ
事実4: もし仮にこの年齢等が特急でないとすればそれは厳格さであるということはないかまたはそれは心許なくない
事実5: 仮になんらかのものが支弁するということはないならばつとするか実現し得ない
事実6: 心許なくない物はつとする
事実7: その年式が心許ないとすればあのツアー中は心許なくない

仮説: 「そのツアー中はつとする」ということは成り立つ
1. 事実6から、推論1: "仮に「そのツアー中は心許なくない」ということは本当であるとするとつとする"が導かれる
2. 事実3と事実7と事実2から、推論2: "そのツアー中は心許なくない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。