あの家電産業はパシュトー語でないかまたはそれは発言しない
fact1: 仮にこの風土作りは申し訳無くてそれに付け難いならば暮らし出すということはない fact2: もし「なんらかのものは美味しくてさらにそれは傷付け易い」ということは間違っているとすると制限すらない fact3: なにがしかの物は傷付け易いとしたら「それはパシュトー語であるということはないかそれは発言するということはない」ということは偽だ fact4: 仮にこの風土作りが制限すらないとしたらあの家電産業はパシュトー語でないか発言しないかあるいは両方ともである fact5: あるものは暮らし出さないなら「美味しいしその上それは傷付け易い」ということは間違いだ fact6: この風土作りは付け難い fact7: もしも何らかの物が美味しかないならそれは制限すらない fact8: この風土作りは申し訳無いしそれに付け難い fact9: もし「ある物は豊川海軍工廠だしおまけに苛立たしい」ということは嘘であるとするとそれはイメージし易くない
fact1 & fact8 -> int1: この風土作りは暮らし出さない; fact5 -> int2: もしもこの風土作りは暮らし出さないとすると「それは美味しいし傷付け易い」ということは成り立つということはない; int1 & int2 -> int3: 「「この風土作りは美味しくて傷付け易い」ということは本当である」ということは成り立たない; fact2 -> int4: もし仮に「この風土作りは美味しいしかつ傷付け易い」ということは誤りであるなら「制限すらない」ということは事実だ; int3 & int4 -> int5: この風土作りは制限すらない; int5 & fact4 -> hypothesis;
「あの家電産業はパシュトー語でないかもしくは発言しないか両方だ」ということは誤りである
fact10 -> int6: 仮にあの家電産業は傷付け易いとしたら「それはパシュトー語でないかそれは発言しないか両方である」ということは誤っている;
$facts$ = fact1: 仮にこの風土作りは申し訳無くてそれに付け難いならば暮らし出すということはない fact2: もし「なんらかのものは美味しくてさらにそれは傷付け易い」ということは間違っているとすると制限すらない fact3: なにがしかの物は傷付け易いとしたら「それはパシュトー語であるということはないかそれは発言するということはない」ということは偽だ fact4: 仮にこの風土作りが制限すらないとしたらあの家電産業はパシュトー語でないか発言しないかあるいは両方ともである fact5: あるものは暮らし出さないなら「美味しいしその上それは傷付け易い」ということは間違いだ fact6: この風土作りは付け難い fact7: もしも何らかの物が美味しかないならそれは制限すらない fact8: この風土作りは申し訳無いしそれに付け難い fact9: もし「ある物は豊川海軍工廠だしおまけに苛立たしい」ということは嘘であるとするとそれはイメージし易くない ; $hypothesis$ = あの家電産業はパシュトー語でないかまたはそれは発言しない ; $proof$ = 
fact1 & fact8 -> int1: この風土作りは暮らし出さない; fact5 -> int2: もしもこの風土作りは暮らし出さないとすると「それは美味しいし傷付け易い」ということは成り立つということはない; int1 & int2 -> int3: 「「この風土作りは美味しくて傷付け易い」ということは本当である」ということは成り立たない; fact2 -> int4: もし仮に「この風土作りは美味しいしかつ傷付け易い」ということは誤りであるなら「制限すらない」ということは事実だ; int3 & int4 -> int5: この風土作りは制限すらない; int5 & fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にこの風土作りは申し訳無くてそれに付け難いならば暮らし出すということはない
事実2: もし「なんらかのものは美味しくてさらにそれは傷付け易い」ということは間違っているとすると制限すらない
事実3: なにがしかの物は傷付け易いとしたら「それはパシュトー語であるということはないかそれは発言するということはない」ということは偽だ
事実4: 仮にこの風土作りが制限すらないとしたらあの家電産業はパシュトー語でないか発言しないかあるいは両方ともである
事実5: あるものは暮らし出さないなら「美味しいしその上それは傷付け易い」ということは間違いだ
事実6: この風土作りは付け難い
事実7: もしも何らかの物が美味しかないならそれは制限すらない
事実8: この風土作りは申し訳無いしそれに付け難い
事実9: もし「ある物は豊川海軍工廠だしおまけに苛立たしい」ということは嘘であるとするとそれはイメージし易くない

仮説: あの家電産業はパシュトー語でないかまたはそれは発言しない
1. 事実1と事実8から、推論1: "この風土作りは暮らし出さない"が導かれる
2. 事実5から、推論2: "もしもこの風土作りは暮らし出さないとすると「それは美味しいし傷付け易い」ということは成り立つということはない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "「「この風土作りは美味しくて傷付け易い」ということは本当である」ということは成り立たない"が導かれる
4. 事実2から、推論4: "もし仮に「この風土作りは美味しいしかつ傷付け易い」ということは誤りであるなら「制限すらない」ということは事実だ"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "この風土作りは制限すらない"が導かれる
6. 推論5と事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。