「その当該事業は極まりないかまたは主導的役割でないか両方である」ということは成り立たない
fact1: 「その当該事業は再発し易いかあるいは惜しみ無くないかもしくは両方だ」ということは成り立つ fact2: そのタクシー運転手は姉らしくない fact3: この啓典が悔しくないならその当該事業は極まりないかもしくは主導的役割でないか両方ともである fact4: もしそのタクシー運転手が姉らしくないならばあの啓典は運動するかまたはそれは歌舞伎っぽくない fact5: その二月初めは姉らしくない fact6: もしも何かは運動するか歌舞伎っぽくないか両方なら悔しくない
fact4 & fact2 -> int1: この啓典は運動するか歌舞伎っぽくないかもしくは両方ともである; fact6 -> int2: この啓典が運動するかあるいはそれは歌舞伎っぽくないか両方であるとすれば悔しくない; int1 & int2 -> int3: この啓典は悔しくない; int3 & fact3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「その当該事業は再発し易いかあるいは惜しみ無くないかもしくは両方だ」ということは成り立つ fact2: そのタクシー運転手は姉らしくない fact3: この啓典が悔しくないならその当該事業は極まりないかもしくは主導的役割でないか両方ともである fact4: もしそのタクシー運転手が姉らしくないならばあの啓典は運動するかまたはそれは歌舞伎っぽくない fact5: その二月初めは姉らしくない fact6: もしも何かは運動するか歌舞伎っぽくないか両方なら悔しくない ; $hypothesis$ = 「その当該事業は極まりないかまたは主導的役割でないか両方である」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact4 & fact2 -> int1: この啓典は運動するか歌舞伎っぽくないかもしくは両方ともである; fact6 -> int2: この啓典が運動するかあるいはそれは歌舞伎っぽくないか両方であるとすれば悔しくない; int1 & int2 -> int3: この啓典は悔しくない; int3 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「その当該事業は再発し易いかあるいは惜しみ無くないかもしくは両方だ」ということは成り立つ
事実2: そのタクシー運転手は姉らしくない
事実3: この啓典が悔しくないならその当該事業は極まりないかもしくは主導的役割でないか両方ともである
事実4: もしそのタクシー運転手が姉らしくないならばあの啓典は運動するかまたはそれは歌舞伎っぽくない
事実5: その二月初めは姉らしくない
事実6: もしも何かは運動するか歌舞伎っぽくないか両方なら悔しくない

仮説: 「その当該事業は極まりないかまたは主導的役割でないか両方である」ということは成り立たない
1. 事実4と事実2から、推論1: "この啓典は運動するか歌舞伎っぽくないかもしくは両方ともである"が導かれる
2. 事実6から、推論2: "この啓典が運動するかあるいはそれは歌舞伎っぽくないか両方であるとすれば悔しくない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この啓典は悔しくない"が導かれる
4. 推論3と事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。