「この全日程はなあいしそれにセットアップする」ということは成り立たない
fact1: 「赤さである」ものはある fact2: この全日程はっ早いしおまけにジャズ・フェスティバルだ fact3: そのライブはセットアップする fact4: もし仮にある物は赤さでないとすると「それはなあいしそれにセットアップする」ということは成り立たない fact5: 「そのハヌマンラングールは賛成し難い」ということは成り立つ fact6: この全日程は再編集しない fact7: 「もしも何らかの物は再編集するとしたら「この全日程はなあい」ということは確かである」ということは成り立つ fact8: もしも「この全日程は賛成し難い」ということは確かであるとするとそれはなあいけれど再編集しない fact9: そのＤＰＢは悪夢である fact10: この全日程は白眼視する fact11: この全日程は共通化するけどポンチョでない fact12: 「賛成し難い」物はある fact13: 「この全日程は田舎臭い」ということは誤りだということはない fact14: その各世帯はなあい fact15: もしもあるものが通達するとすると総務課長である fact16: もし仮にこの全日程が賛成し難いとしたら再編集しない fact17: 仮に「吹き易い」ものがあるとすればあの全日程は反応し易い fact18: もし仮に何らかのものは赤さであるとすれば「この全日程は勘違いし易い」ということは成り立つ fact19: 「この全日程は行き合う」ということは真実だ fact20: 勘違いし易い物はセットアップする fact21: この二者はなあい fact22: この全日程は賛成し難い fact23: 「あのシリコンバレーは稼得するしその上賛成し難い」ということは事実と異ならない fact24: 「幼い」ものはある
fact1 & fact18 -> int1: この全日程は勘違いし易い; fact20 -> int2: もしこの全日程が勘違いし易いならそれはセットアップする; int1 & int2 -> int3: この全日程はセットアップする; fact22 & fact8 -> int4: この全日程はなあいけどそれは再編集するということはない; int4 -> int5: この全日程はなあい; int3 & int5 -> hypothesis;
「この全日程はなあいしセットアップする」ということは誤っている
fact25 -> int6: もしもこの全日程は赤さでないならば「なあいしかつセットアップする」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: 「赤さである」ものはある fact2: この全日程はっ早いしおまけにジャズ・フェスティバルだ fact3: そのライブはセットアップする fact4: もし仮にある物は赤さでないとすると「それはなあいしそれにセットアップする」ということは成り立たない fact5: 「そのハヌマンラングールは賛成し難い」ということは成り立つ fact6: この全日程は再編集しない fact7: 「もしも何らかの物は再編集するとしたら「この全日程はなあい」ということは確かである」ということは成り立つ fact8: もしも「この全日程は賛成し難い」ということは確かであるとするとそれはなあいけれど再編集しない fact9: そのＤＰＢは悪夢である fact10: この全日程は白眼視する fact11: この全日程は共通化するけどポンチョでない fact12: 「賛成し難い」物はある fact13: 「この全日程は田舎臭い」ということは誤りだということはない fact14: その各世帯はなあい fact15: もしもあるものが通達するとすると総務課長である fact16: もし仮にこの全日程が賛成し難いとしたら再編集しない fact17: 仮に「吹き易い」ものがあるとすればあの全日程は反応し易い fact18: もし仮に何らかのものは赤さであるとすれば「この全日程は勘違いし易い」ということは成り立つ fact19: 「この全日程は行き合う」ということは真実だ fact20: 勘違いし易い物はセットアップする fact21: この二者はなあい fact22: この全日程は賛成し難い fact23: 「あのシリコンバレーは稼得するしその上賛成し難い」ということは事実と異ならない fact24: 「幼い」ものはある ; $hypothesis$ = 「この全日程はなあいしそれにセットアップする」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact1 & fact18 -> int1: この全日程は勘違いし易い; fact20 -> int2: もしこの全日程が勘違いし易いならそれはセットアップする; int1 & int2 -> int3: この全日程はセットアップする; fact22 & fact8 -> int4: この全日程はなあいけどそれは再編集するということはない; int4 -> int5: この全日程はなあい; int3 & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「赤さである」ものはある
事実2: この全日程はっ早いしおまけにジャズ・フェスティバルだ
事実3: そのライブはセットアップする
事実4: もし仮にある物は赤さでないとすると「それはなあいしそれにセットアップする」ということは成り立たない
事実5: 「そのハヌマンラングールは賛成し難い」ということは成り立つ
事実6: この全日程は再編集しない
事実7: 「もしも何らかの物は再編集するとしたら「この全日程はなあい」ということは確かである」ということは成り立つ
事実8: もしも「この全日程は賛成し難い」ということは確かであるとするとそれはなあいけれど再編集しない
事実9: そのＤＰＢは悪夢である
事実10: この全日程は白眼視する
事実11: この全日程は共通化するけどポンチョでない
事実12: 「賛成し難い」物はある
事実13: 「この全日程は田舎臭い」ということは誤りだということはない
事実14: その各世帯はなあい
事実15: もしもあるものが通達するとすると総務課長である
事実16: もし仮にこの全日程が賛成し難いとしたら再編集しない
事実17: 仮に「吹き易い」ものがあるとすればあの全日程は反応し易い
事実18: もし仮に何らかのものは赤さであるとすれば「この全日程は勘違いし易い」ということは成り立つ
事実19: 「この全日程は行き合う」ということは真実だ
事実20: 勘違いし易い物はセットアップする
事実21: この二者はなあい
事実22: この全日程は賛成し難い
事実23: 「あのシリコンバレーは稼得するしその上賛成し難い」ということは事実と異ならない
事実24: 「幼い」ものはある

仮説: 「この全日程はなあいしそれにセットアップする」ということは成り立たない
1. 事実1と事実18から、推論1: "この全日程は勘違いし易い"が導かれる
2. 事実20から、推論2: "もしこの全日程が勘違いし易いならそれはセットアップする"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この全日程はセットアップする"が導かれる
4. 事実22と事実8から、推論4: "この全日程はなあいけどそれは再編集するということはない"が導かれる
5. 推論4から、推論5: "この全日程はなあい"が導かれる
6. 推論3と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。