「「あの胆嚢壁内は逞しくないが移動し易い」ということは事実と異なる」ということは偽でない
fact1: もしも「「盛り上がる」ということは事実である」物があるならその集中豪雨は盛り上がるかあるいは千九百七十〜八十年代であるかまたは両方である fact2: この垂れ目は重要書類であるということはないが修築する fact3: もし仮に「そのサイドステップは根気強いということはない」ということは成り立たないとすれば「あの胆嚢壁内は逞しくないがしかし移動し易い」ということは成り立つということはない fact4: もしそのサイドステップが移動し易いということはないとしたらあの胆嚢壁内は移動し易い fact5: その知的欠陥は見辛くてスピリチュアルペインだ fact6: 「あの胆嚢壁内は根気強くておまけに細か過ぎる」ということは本当である fact7: もしも「「「盛り上がるということはないけど浮き世だ」ということは本当である」ということは誤りである」ものがあるとしたらこの採掘権は盛り上がる fact8: 仮に薄氷が根気強いならばそれは逞しくない fact9: 仮に「その集中豪雨は盛り上がるけれどそれは浮き世でない」ということは成り立たないとすれば盛り上がるということはない fact10: 「その集中豪雨は盛り上がるけど浮き世でない」ということは事実と異なる fact11: その工業国は移動し易い fact12: 仮にその知的欠陥はスピリチュアルペインであるとすれば「「盛り上がらなくてそれは浮き世である」ということは成り立つ」ということは間違っている fact13: もしもその集中豪雨が盛り上がるということはないとするとそのサイドステップは千九百七十〜八十年代でないか移動し易くないか両方ともである fact14: 仮に初回起動時が移動し易いとしたら浮き世でない fact15: そのサイドステップが千九百七十〜八十年代でないとしたらあの胆嚢壁内は移動し易い fact16: あの胆嚢壁内は初回起動時でなくてその上空く終わらないとすれば薄氷である fact17: その集中豪雨は薄氷でないがそれは認める fact18: もし仮に「なにかは細か過ぎる」ということは成り立つとすれば「それは薄氷であるしさらに根気強くない」ということは誤りである fact19: その集中豪雨は根気強い fact20: 仮に「何らかの物は薄氷だが根気強くない」ということは成り立たないならば根気強い fact21: あの胆嚢壁内は初回起動時でないしその上空く終わらない
fact16 & fact21 -> int1: あの胆嚢壁内は薄氷である; fact6 -> int2: あの胆嚢壁内は根気強い; int1 & int2 -> int3: あの胆嚢壁内は薄氷で根気強い; fact8 -> int4: もしあの胆嚢壁内は薄氷であるししかも根気強いなら逞しくない; int3 & int4 -> int5: あの胆嚢壁内は逞しくない; fact9 & fact10 -> int6: その集中豪雨は盛り上がらない; int6 & fact13 -> int7: そのサイドステップは千九百七十〜八十年代でないかもしくは移動し易くないか両方だ; fact4 & fact15 & int7 -> int8: 「あの胆嚢壁内は移動し易い」ということは本当である; int5 & int8 -> hypothesis;
「あの胆嚢壁内は逞しいということはないがしかし移動し易い」ということは成り立たない
fact25 -> int9: もしも「「そのサイドステップは薄氷だが根気強いということはない」ということは確かだ」ということは誤っているとしたら「それは根気強い」ということは本当である; fact26 -> int10: もし仮にそのサイドステップは細か過ぎるなら「薄氷であるし根気強いということはない」ということは事実と異なる; fact28 -> int11: その知的欠陥はスピリチュアルペインである; fact23 & int11 -> int12: 「その知的欠陥は盛り上がるということはないけれど浮き世である」ということは嘘だ; int12 -> int13: 「「盛り上がらないしさらに浮き世だ」ということは成り立たない」ものはある; int13 & fact27 -> int14: この採掘権は盛り上がる; int14 -> int15: 「盛り上がる」ものはある; int15 & fact24 -> int16: その集中豪雨は盛り上がるかもしくは千九百七十〜八十年代だ;
$facts$ = fact1: もしも「「盛り上がる」ということは事実である」物があるならその集中豪雨は盛り上がるかあるいは千九百七十〜八十年代であるかまたは両方である fact2: この垂れ目は重要書類であるということはないが修築する fact3: もし仮に「そのサイドステップは根気強いということはない」ということは成り立たないとすれば「あの胆嚢壁内は逞しくないがしかし移動し易い」ということは成り立つということはない fact4: もしそのサイドステップが移動し易いということはないとしたらあの胆嚢壁内は移動し易い fact5: その知的欠陥は見辛くてスピリチュアルペインだ fact6: 「あの胆嚢壁内は根気強くておまけに細か過ぎる」ということは本当である fact7: もしも「「「盛り上がるということはないけど浮き世だ」ということは本当である」ということは誤りである」ものがあるとしたらこの採掘権は盛り上がる fact8: 仮に薄氷が根気強いならばそれは逞しくない fact9: 仮に「その集中豪雨は盛り上がるけれどそれは浮き世でない」ということは成り立たないとすれば盛り上がるということはない fact10: 「その集中豪雨は盛り上がるけど浮き世でない」ということは事実と異なる fact11: その工業国は移動し易い fact12: 仮にその知的欠陥はスピリチュアルペインであるとすれば「「盛り上がらなくてそれは浮き世である」ということは成り立つ」ということは間違っている fact13: もしもその集中豪雨が盛り上がるということはないとするとそのサイドステップは千九百七十〜八十年代でないか移動し易くないか両方ともである fact14: 仮に初回起動時が移動し易いとしたら浮き世でない fact15: そのサイドステップが千九百七十〜八十年代でないとしたらあの胆嚢壁内は移動し易い fact16: あの胆嚢壁内は初回起動時でなくてその上空く終わらないとすれば薄氷である fact17: その集中豪雨は薄氷でないがそれは認める fact18: もし仮に「なにかは細か過ぎる」ということは成り立つとすれば「それは薄氷であるしさらに根気強くない」ということは誤りである fact19: その集中豪雨は根気強い fact20: 仮に「何らかの物は薄氷だが根気強くない」ということは成り立たないならば根気強い fact21: あの胆嚢壁内は初回起動時でないしその上空く終わらない ; $hypothesis$ = 「「あの胆嚢壁内は逞しくないが移動し易い」ということは事実と異なる」ということは偽でない ; $proof$ = 
fact16 & fact21 -> int1: あの胆嚢壁内は薄氷である; fact6 -> int2: あの胆嚢壁内は根気強い; int1 & int2 -> int3: あの胆嚢壁内は薄氷で根気強い; fact8 -> int4: もしあの胆嚢壁内は薄氷であるししかも根気強いなら逞しくない; int3 & int4 -> int5: あの胆嚢壁内は逞しくない; fact9 & fact10 -> int6: その集中豪雨は盛り上がらない; int6 & fact13 -> int7: そのサイドステップは千九百七十〜八十年代でないかもしくは移動し易くないか両方だ; fact4 & fact15 & int7 -> int8: 「あの胆嚢壁内は移動し易い」ということは本当である; int5 & int8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも「「盛り上がる」ということは事実である」物があるならその集中豪雨は盛り上がるかあるいは千九百七十〜八十年代であるかまたは両方である
事実2: この垂れ目は重要書類であるということはないが修築する
事実3: もし仮に「そのサイドステップは根気強いということはない」ということは成り立たないとすれば「あの胆嚢壁内は逞しくないがしかし移動し易い」ということは成り立つということはない
事実4: もしそのサイドステップが移動し易いということはないとしたらあの胆嚢壁内は移動し易い
事実5: その知的欠陥は見辛くてスピリチュアルペインだ
事実6: 「あの胆嚢壁内は根気強くておまけに細か過ぎる」ということは本当である
事実7: もしも「「「盛り上がるということはないけど浮き世だ」ということは本当である」ということは誤りである」ものがあるとしたらこの採掘権は盛り上がる
事実8: 仮に薄氷が根気強いならばそれは逞しくない
事実9: 仮に「その集中豪雨は盛り上がるけれどそれは浮き世でない」ということは成り立たないとすれば盛り上がるということはない
事実10: 「その集中豪雨は盛り上がるけど浮き世でない」ということは事実と異なる
事実11: その工業国は移動し易い
事実12: 仮にその知的欠陥はスピリチュアルペインであるとすれば「「盛り上がらなくてそれは浮き世である」ということは成り立つ」ということは間違っている
事実13: もしもその集中豪雨が盛り上がるということはないとするとそのサイドステップは千九百七十〜八十年代でないか移動し易くないか両方ともである
事実14: 仮に初回起動時が移動し易いとしたら浮き世でない
事実15: そのサイドステップが千九百七十〜八十年代でないとしたらあの胆嚢壁内は移動し易い
事実16: あの胆嚢壁内は初回起動時でなくてその上空く終わらないとすれば薄氷である
事実17: その集中豪雨は薄氷でないがそれは認める
事実18: もし仮に「なにかは細か過ぎる」ということは成り立つとすれば「それは薄氷であるしさらに根気強くない」ということは誤りである
事実19: その集中豪雨は根気強い
事実20: 仮に「何らかの物は薄氷だが根気強くない」ということは成り立たないならば根気強い
事実21: あの胆嚢壁内は初回起動時でないしその上空く終わらない

仮説: 「「あの胆嚢壁内は逞しくないが移動し易い」ということは事実と異なる」ということは偽でない
1. 事実16と事実21から、推論1: "あの胆嚢壁内は薄氷である"が導かれる
2. 事実6から、推論2: "あの胆嚢壁内は根気強い"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あの胆嚢壁内は薄氷で根気強い"が導かれる
4. 事実8から、推論4: "もしあの胆嚢壁内は薄氷であるししかも根気強いなら逞しくない"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "あの胆嚢壁内は逞しくない"が導かれる
6. 事実9と事実10から、推論6: "その集中豪雨は盛り上がらない"が導かれる
7. 推論6と事実13から、推論7: "そのサイドステップは千九百七十〜八十年代でないかもしくは移動し易くないか両方だ"が導かれる
8. 事実4と事実15と推論7から、推論8: "「あの胆嚢壁内は移動し易い」ということは本当である"が導かれる
9. 推論5と推論8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。