その内容スケール上は直通しない
fact1: 「この菌床は発生し難い」ということは成り立つ fact2: その内容スケール上は発生し難くないかもしくはそれはスパルタ式であるかあるいは両方だ fact3: スパルタ式は物憂いということはないかもしくは発生し難いかまたはどちらもだ fact4: もしなにかは発生し難くないならば直通するしそれは用い始める fact5: なにかは直通しないかもしくは申し入れるかあるいは両方ともだとすればそれは直通しない fact6: もしその内容スケール上は発生し難くないかあるいはスパルタ式であるかまたは両方であるとしたら「発生し難くない」ということは正しい
fact4 -> int1: 「その内容スケール上は発生し難くない」ということは事実ならそれは直通するしそれは用い始める; fact2 & fact6 -> int2: その内容スケール上は発生し難いということはない; int1 & int2 -> int3: その内容スケール上は直通するしかつ用い始める; int3 -> hypothesis;
もしその内容スケール上は直通しないかまたは申し入れるかもしくは両方であるならそれは直通しない
fact7 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「この菌床は発生し難い」ということは成り立つ fact2: その内容スケール上は発生し難くないかもしくはそれはスパルタ式であるかあるいは両方だ fact3: スパルタ式は物憂いということはないかもしくは発生し難いかまたはどちらもだ fact4: もしなにかは発生し難くないならば直通するしそれは用い始める fact5: なにかは直通しないかもしくは申し入れるかあるいは両方ともだとすればそれは直通しない fact6: もしその内容スケール上は発生し難くないかあるいはスパルタ式であるかまたは両方であるとしたら「発生し難くない」ということは正しい ; $hypothesis$ = その内容スケール上は直通しない ; $proof$ = 
fact4 -> int1: 「その内容スケール上は発生し難くない」ということは事実ならそれは直通するしそれは用い始める; fact2 & fact6 -> int2: その内容スケール上は発生し難いということはない; int1 & int2 -> int3: その内容スケール上は直通するしかつ用い始める; int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「この菌床は発生し難い」ということは成り立つ
事実2: その内容スケール上は発生し難くないかもしくはそれはスパルタ式であるかあるいは両方だ
事実3: スパルタ式は物憂いということはないかもしくは発生し難いかまたはどちらもだ
事実4: もしなにかは発生し難くないならば直通するしそれは用い始める
事実5: なにかは直通しないかもしくは申し入れるかあるいは両方ともだとすればそれは直通しない
事実6: もしその内容スケール上は発生し難くないかあるいはスパルタ式であるかまたは両方であるとしたら「発生し難くない」ということは正しい

仮説: その内容スケール上は直通しない
1. 事実4から、推論1: "「その内容スケール上は発生し難くない」ということは事実ならそれは直通するしそれは用い始める"が導かれる
2. 事実2と事実6から、推論2: "その内容スケール上は発生し難いということはない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その内容スケール上は直通するしかつ用い始める"が導かれる
4. 推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。