この剥き立ては黴臭いが母鶏でない
fact1: 「アドバイスするしさらに相談致す」物はある fact2: この剥き立ては半らである fact3: 「相談致す」物はある fact4: もしなんらかのものは述べ伝え為さらないとすると「黴臭くて母鶏でない」ということは確かでない fact5: もしも「アドバイスしないしかつ相談致す」ものはあるとすると「あの本心は黴臭くない」ということは正しい fact6: もし仮にその医療・看護は半らであるということはないなら「有り難いかあるいはストーブでないかあるいは両方だ」ということは間違っている fact7: もし仮にあの本心が黴臭くないならこの剥き立ては黴臭いがしかし母鶏でない fact8: もしもあの本心が半らであるがしかし述べ伝え為さらないとするとその医療・看護は半らでない fact9: 「あのネチケットは有り難いけれど半らだということはない」ということは確かでない fact10: もしその結局が半らであるならばその医療・看護は半らだということはない fact11: もし「その医療・看護はアドバイスするということはないがしかし相談致す」ということは偽であるならばそれはストーブだ fact12: もしもその医療・看護がストーブであるならばその結局は述べ伝え為さる fact13: 仮にあの本心は黴臭くないとすれば「この剥き立ては黴臭い」ということは確かである fact14: その医療・看護はアドバイスしない fact15: もしその医療・看護がアドバイスするならそれはストーブである fact16: 「アドバイスしないしそれに黴臭い」ものがあればあのネチケットは有り難くない fact17: 「その医療・看護はアドバイスするしおまけに相談致す」ということは嘘だ fact18: あるものはアドバイスしない fact19: もし仮に「あのネチケットは有り難いけれど半らでない」ということは誤りであるならばその結局は述べ伝え為さらない fact20: もし仮に「「その医療・看護はアドバイスするけれどそれは有り難くない」ということは事実と異なる」ということは成り立つとすればあのネチケットは母鶏でない fact21: もしもあのネチケットが有り難くないならその結局は述べ伝え為さらない fact22: その医療・看護が半らでないとすればあの結局は半らであるということはない fact23: この剥き立ては黴臭い
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その医療・看護はアドバイスしないけど相談致す」ということは成り立たない; fact11 & assump1 -> int1: その医療・看護はストーブだ; int1 & fact12 -> int2: その結局は述べ伝え為さる; fact9 & fact19 -> int3: 「その結局は述べ伝え為さらない」ということは成り立つ; int2 & int3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: その医療・看護はアドバイスしないけど相談致す; int5 -> int6: とある物はアドバイスしないがしかし相談致す; int6 & fact5 -> int7: あの本心は黴臭くない; int7 & fact7 -> hypothesis;
その結局は半らでない
$facts$ = fact1: 「アドバイスするしさらに相談致す」物はある fact2: この剥き立ては半らである fact3: 「相談致す」物はある fact4: もしなんらかのものは述べ伝え為さらないとすると「黴臭くて母鶏でない」ということは確かでない fact5: もしも「アドバイスしないしかつ相談致す」ものはあるとすると「あの本心は黴臭くない」ということは正しい fact6: もし仮にその医療・看護は半らであるということはないなら「有り難いかあるいはストーブでないかあるいは両方だ」ということは間違っている fact7: もし仮にあの本心が黴臭くないならこの剥き立ては黴臭いがしかし母鶏でない fact8: もしもあの本心が半らであるがしかし述べ伝え為さらないとするとその医療・看護は半らでない fact9: 「あのネチケットは有り難いけれど半らだということはない」ということは確かでない fact10: もしその結局が半らであるならばその医療・看護は半らだということはない fact11: もし「その医療・看護はアドバイスするということはないがしかし相談致す」ということは偽であるならばそれはストーブだ fact12: もしもその医療・看護がストーブであるならばその結局は述べ伝え為さる fact13: 仮にあの本心は黴臭くないとすれば「この剥き立ては黴臭い」ということは確かである fact14: その医療・看護はアドバイスしない fact15: もしその医療・看護がアドバイスするならそれはストーブである fact16: 「アドバイスしないしそれに黴臭い」ものがあればあのネチケットは有り難くない fact17: 「その医療・看護はアドバイスするしおまけに相談致す」ということは嘘だ fact18: あるものはアドバイスしない fact19: もし仮に「あのネチケットは有り難いけれど半らでない」ということは誤りであるならばその結局は述べ伝え為さらない fact20: もし仮に「「その医療・看護はアドバイスするけれどそれは有り難くない」ということは事実と異なる」ということは成り立つとすればあのネチケットは母鶏でない fact21: もしもあのネチケットが有り難くないならその結局は述べ伝え為さらない fact22: その医療・看護が半らでないとすればあの結局は半らであるということはない fact23: この剥き立ては黴臭い ; $hypothesis$ = この剥き立ては黴臭いが母鶏でない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その医療・看護はアドバイスしないけど相談致す」ということは成り立たない; fact11 & assump1 -> int1: その医療・看護はストーブだ; int1 & fact12 -> int2: その結局は述べ伝え為さる; fact9 & fact19 -> int3: 「その結局は述べ伝え為さらない」ということは成り立つ; int2 & int3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: その医療・看護はアドバイスしないけど相談致す; int5 -> int6: とある物はアドバイスしないがしかし相談致す; int6 & fact5 -> int7: あの本心は黴臭くない; int7 & fact7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「アドバイスするしさらに相談致す」物はある
事実2: この剥き立ては半らである
事実3: 「相談致す」物はある
事実4: もしなんらかのものは述べ伝え為さらないとすると「黴臭くて母鶏でない」ということは確かでない
事実5: もしも「アドバイスしないしかつ相談致す」ものはあるとすると「あの本心は黴臭くない」ということは正しい
事実6: もし仮にその医療・看護は半らであるということはないなら「有り難いかあるいはストーブでないかあるいは両方だ」ということは間違っている
事実7: もし仮にあの本心が黴臭くないならこの剥き立ては黴臭いがしかし母鶏でない
事実8: もしもあの本心が半らであるがしかし述べ伝え為さらないとするとその医療・看護は半らでない
事実9: 「あのネチケットは有り難いけれど半らだということはない」ということは確かでない
事実10: もしその結局が半らであるならばその医療・看護は半らだということはない
事実11: もし「その医療・看護はアドバイスするということはないがしかし相談致す」ということは偽であるならばそれはストーブだ
事実12: もしもその医療・看護がストーブであるならばその結局は述べ伝え為さる
事実13: 仮にあの本心は黴臭くないとすれば「この剥き立ては黴臭い」ということは確かである
事実14: その医療・看護はアドバイスしない
事実15: もしその医療・看護がアドバイスするならそれはストーブである
事実16: 「アドバイスしないしそれに黴臭い」ものがあればあのネチケットは有り難くない
事実17: 「その医療・看護はアドバイスするしおまけに相談致す」ということは嘘だ
事実18: あるものはアドバイスしない
事実19: もし仮に「あのネチケットは有り難いけれど半らでない」ということは誤りであるならばその結局は述べ伝え為さらない
事実20: もし仮に「「その医療・看護はアドバイスするけれどそれは有り難くない」ということは事実と異なる」ということは成り立つとすればあのネチケットは母鶏でない
事実21: もしもあのネチケットが有り難くないならその結局は述べ伝え為さらない
事実22: その医療・看護が半らでないとすればあの結局は半らであるということはない
事実23: この剥き立ては黴臭い

仮説: この剥き立ては黴臭いが母鶏でない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「その医療・看護はアドバイスしないけど相談致す」ということは成り立たない
2. 事実11と仮定1から、推論1: "その医療・看護はストーブだ"が導かれる
3. 推論1と事実12から、推論2: "その結局は述べ伝え為さる"が導かれる
4. 事実9と事実19から、推論3: "「その結局は述べ伝え為さらない」ということは成り立つ"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "その医療・看護はアドバイスしないけど相談致す"が導かれる
7. 推論5から、推論6: "とある物はアドバイスしないがしかし相談致す"が導かれる
8. 推論6と事実5から、推論7: "あの本心は黴臭くない"が導かれる
9. 推論7と事実7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。