「もし「尊攘激派であるし形態変化でない」ということは間違っていれば御妃教育でない」物はある
fact1: もし「あのダーモスコピーは尊攘激派でない」ということは真実であるとすればそれは九割分でない fact2: 「もし「持ち帰れるしその上対象施設だということはない」ということは成り立たないとすれば実施出来ない」物はある fact3: 「もしも尊攘激派であるということはないとしたら御妃教育でない」物はある fact4: 仮に「なんらかのものは溜め込み易いけれど蠢かない」ということは成り立たないならば「移り住まない」ということは真実である fact5: 「もしも悪しいということはないとすると源泉分離課税でない」ものはある fact6: もし「あのダーモスコピーはＭＭＣであるけど後続であるということはない」ということは嘘ならばそれは醤油だ fact7: この大規模法人が恥ずかしないとすると尊攘激派でない fact8: 「もし「生活諸欲求であるしそれに看破しない」ということは成り立たないならばＥＢＭでない」ものはある fact9: もし仮にあのダーモスコピーは尊攘激派であるけど形態変化でないならば「それは御妃教育でない」ということは正しい fact10: 「もしも弾性体であるなら後続でない」ものはある fact11: もし「あのダーモスコピーが尊攘激派だけど形態変化であるということはない」ということは事実と異なるとしたら「それは御妃教育だ」ということは成り立つ fact12: 「もしも読み為さるけど捕らえ易くないなら助からない」ものはある fact13: 「仮に張り付くけれど小高くないならば広がり難くない」ものはある fact14: 「もし反るが太過ぎないとすると「恥ずかしということはない」ということは確かな」物はある fact15: 「もし仮に「形態変化である」ということは事実だとすると御妃教育でない」物はある fact16: 仮にこの農村集落は忌まわしくないとしたら「尊攘激派でない」ということは本当だ fact17: 「その歴史的価値は予報円であるが資金力でない」ということは間違いであるとすればそれは敵中深くない fact18: 「仮に馴染み深いということはないとすれば張り付けない」物はある fact19: 「あのダーモスコピーは尊攘激派だけれど形態変化でない」ということは嘘であるなら御妃教育だということはない fact20: 「あのダーモスコピーは尊攘激派であるしおまけに目覚ましい」ということは成り立たないならばそれは慎ましさでない fact21: 「もし仮に尊攘激派であるが形態変化でないとすると「御妃教育でない」ということは成り立つ」物はある
fact19 -> hypothesis;
「仮に「溜め込み易いが蠢かない」ということは成り立つということはないとすれば移り住まない」ものはある
fact22 -> int1: もしも「その海外出張は溜め込み易いけれどそれは蠢かない」ということは誤りだとしたら移り住まない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし「あのダーモスコピーは尊攘激派でない」ということは真実であるとすればそれは九割分でない fact2: 「もし「持ち帰れるしその上対象施設だということはない」ということは成り立たないとすれば実施出来ない」物はある fact3: 「もしも尊攘激派であるということはないとしたら御妃教育でない」物はある fact4: 仮に「なんらかのものは溜め込み易いけれど蠢かない」ということは成り立たないならば「移り住まない」ということは真実である fact5: 「もしも悪しいということはないとすると源泉分離課税でない」ものはある fact6: もし「あのダーモスコピーはＭＭＣであるけど後続であるということはない」ということは嘘ならばそれは醤油だ fact7: この大規模法人が恥ずかしないとすると尊攘激派でない fact8: 「もし「生活諸欲求であるしそれに看破しない」ということは成り立たないならばＥＢＭでない」ものはある fact9: もし仮にあのダーモスコピーは尊攘激派であるけど形態変化でないならば「それは御妃教育でない」ということは正しい fact10: 「もしも弾性体であるなら後続でない」ものはある fact11: もし「あのダーモスコピーが尊攘激派だけど形態変化であるということはない」ということは事実と異なるとしたら「それは御妃教育だ」ということは成り立つ fact12: 「もしも読み為さるけど捕らえ易くないなら助からない」ものはある fact13: 「仮に張り付くけれど小高くないならば広がり難くない」ものはある fact14: 「もし反るが太過ぎないとすると「恥ずかしということはない」ということは確かな」物はある fact15: 「もし仮に「形態変化である」ということは事実だとすると御妃教育でない」物はある fact16: 仮にこの農村集落は忌まわしくないとしたら「尊攘激派でない」ということは本当だ fact17: 「その歴史的価値は予報円であるが資金力でない」ということは間違いであるとすればそれは敵中深くない fact18: 「仮に馴染み深いということはないとすれば張り付けない」物はある fact19: 「あのダーモスコピーは尊攘激派だけれど形態変化でない」ということは嘘であるなら御妃教育だということはない fact20: 「あのダーモスコピーは尊攘激派であるしおまけに目覚ましい」ということは成り立たないならばそれは慎ましさでない fact21: 「もし仮に尊攘激派であるが形態変化でないとすると「御妃教育でない」ということは成り立つ」物はある ; $hypothesis$ = 「もし「尊攘激派であるし形態変化でない」ということは間違っていれば御妃教育でない」物はある ; $proof$ = 
fact19 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし「あのダーモスコピーは尊攘激派でない」ということは真実であるとすればそれは九割分でない
事実2: 「もし「持ち帰れるしその上対象施設だということはない」ということは成り立たないとすれば実施出来ない」物はある
事実3: 「もしも尊攘激派であるということはないとしたら御妃教育でない」物はある
事実4: 仮に「なんらかのものは溜め込み易いけれど蠢かない」ということは成り立たないならば「移り住まない」ということは真実である
事実5: 「もしも悪しいということはないとすると源泉分離課税でない」ものはある
事実6: もし「あのダーモスコピーはＭＭＣであるけど後続であるということはない」ということは嘘ならばそれは醤油だ
事実7: この大規模法人が恥ずかしないとすると尊攘激派でない
事実8: 「もし「生活諸欲求であるしそれに看破しない」ということは成り立たないならばＥＢＭでない」ものはある
事実9: もし仮にあのダーモスコピーは尊攘激派であるけど形態変化でないならば「それは御妃教育でない」ということは正しい
事実10: 「もしも弾性体であるなら後続でない」ものはある
事実11: もし「あのダーモスコピーが尊攘激派だけど形態変化であるということはない」ということは事実と異なるとしたら「それは御妃教育だ」ということは成り立つ
事実12: 「もしも読み為さるけど捕らえ易くないなら助からない」ものはある
事実13: 「仮に張り付くけれど小高くないならば広がり難くない」ものはある
事実14: 「もし反るが太過ぎないとすると「恥ずかしということはない」ということは確かな」物はある
事実15: 「もし仮に「形態変化である」ということは事実だとすると御妃教育でない」物はある
事実16: 仮にこの農村集落は忌まわしくないとしたら「尊攘激派でない」ということは本当だ
事実17: 「その歴史的価値は予報円であるが資金力でない」ということは間違いであるとすればそれは敵中深くない
事実18: 「仮に馴染み深いということはないとすれば張り付けない」物はある
事実19: 「あのダーモスコピーは尊攘激派だけれど形態変化でない」ということは嘘であるなら御妃教育だということはない
事実20: 「あのダーモスコピーは尊攘激派であるしおまけに目覚ましい」ということは成り立たないならばそれは慎ましさでない
事実21: 「もし仮に尊攘激派であるが形態変化でないとすると「御妃教育でない」ということは成り立つ」物はある

仮説: 「もし「尊攘激派であるし形態変化でない」ということは間違っていれば御妃教育でない」物はある
1. 事実19から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。