この肉体年齢はだだっ広い
fact1: もしも「とあるものは同行しない一方でそれは湿っぽい」ということは間違いであるとすれば正反応率でない fact2: もしとある物は同行するということはないならば「この香合は同行するし加えてオペレーターである」ということは嘘である fact3: もしある物は正反応率でないなら「それはだだっ広いけれどオペレーターであるということはない」ということは成り立たない fact4: この肉体年齢は裏目である fact5: もし仮になにがしかのものはオペレーターでないし正反応率でないならば和賀警部でない fact6: もしもこの肉体年齢はぶっとくないけれど速効型であるとすれば真白い fact7: この肉体年齢は馴れ親しまない fact8: 仮にこの肉体年齢はか細くないが真白いとするとそれはだだっ広い fact9: 仮にこの肉体年齢は閣僚登用しないがしかし一枚毎であるなら「それはＵ字だ」ということは真実である fact10: 「「この肉体年齢はだだっ広い一方でオペレーターでない」ということは成り立たない」ということは確かであるとすればその自派はだだっ広くない fact11: この肉体年齢はか細くないしさらに真白くない fact12: もしこの肉体年齢はか細くないし真白いということはないとするとそれはだだっ広い fact13: もしも「この香合は同行するしさらにオペレーターだ」ということは成り立たないとしたらあの貴族層はオペレーターでない fact14: 「その実践性は同行するということはない」ということは本当である fact15: とあるものは同時進行するとすると「同行しないけど湿っぽい」ということは誤りである fact16: 仮に「あの貴族層が同時進行しないしさらに湿っぽくない」ということは成り立たないとしたら正反応率でない fact17: この肉体年齢は真白くない fact18: 「あの道化は真白い」ということは成り立つ fact19: この肉体年齢は同時進行する fact20: もしもこの法学論集が真白くないがしかしそれが薄ら寒いならばそれは退任だ fact21: 仮にその燃料ポンプは渡れないがしかし繊維状であるとするとそれはだだっ広い
fact12 & fact11 -> hypothesis;
「この肉体年齢はだだっ広くない」ということは本当だ
fact24 -> int1: もし仮にあの貴族層はオペレーターでないしそれに正反応率でないとすればそれは和賀警部でない; fact23 -> int2: 「同行しない」ものはある; int2 & fact22 -> int3: 「この香合は同行するし更にオペレーターだ」ということは偽だ; fact25 & int3 -> int4: あの貴族層はオペレーターでない;
$facts$ = fact1: もしも「とあるものは同行しない一方でそれは湿っぽい」ということは間違いであるとすれば正反応率でない fact2: もしとある物は同行するということはないならば「この香合は同行するし加えてオペレーターである」ということは嘘である fact3: もしある物は正反応率でないなら「それはだだっ広いけれどオペレーターであるということはない」ということは成り立たない fact4: この肉体年齢は裏目である fact5: もし仮になにがしかのものはオペレーターでないし正反応率でないならば和賀警部でない fact6: もしもこの肉体年齢はぶっとくないけれど速効型であるとすれば真白い fact7: この肉体年齢は馴れ親しまない fact8: 仮にこの肉体年齢はか細くないが真白いとするとそれはだだっ広い fact9: 仮にこの肉体年齢は閣僚登用しないがしかし一枚毎であるなら「それはＵ字だ」ということは真実である fact10: 「「この肉体年齢はだだっ広い一方でオペレーターでない」ということは成り立たない」ということは確かであるとすればその自派はだだっ広くない fact11: この肉体年齢はか細くないしさらに真白くない fact12: もしこの肉体年齢はか細くないし真白いということはないとするとそれはだだっ広い fact13: もしも「この香合は同行するしさらにオペレーターだ」ということは成り立たないとしたらあの貴族層はオペレーターでない fact14: 「その実践性は同行するということはない」ということは本当である fact15: とあるものは同時進行するとすると「同行しないけど湿っぽい」ということは誤りである fact16: 仮に「あの貴族層が同時進行しないしさらに湿っぽくない」ということは成り立たないとしたら正反応率でない fact17: この肉体年齢は真白くない fact18: 「あの道化は真白い」ということは成り立つ fact19: この肉体年齢は同時進行する fact20: もしもこの法学論集が真白くないがしかしそれが薄ら寒いならばそれは退任だ fact21: 仮にその燃料ポンプは渡れないがしかし繊維状であるとするとそれはだだっ広い ; $hypothesis$ = この肉体年齢はだだっ広い ; $proof$ = 
fact12 & fact11 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしも「とあるものは同行しない一方でそれは湿っぽい」ということは間違いであるとすれば正反応率でない
事実2: もしとある物は同行するということはないならば「この香合は同行するし加えてオペレーターである」ということは嘘である
事実3: もしある物は正反応率でないなら「それはだだっ広いけれどオペレーターであるということはない」ということは成り立たない
事実4: この肉体年齢は裏目である
事実5: もし仮になにがしかのものはオペレーターでないし正反応率でないならば和賀警部でない
事実6: もしもこの肉体年齢はぶっとくないけれど速効型であるとすれば真白い
事実7: この肉体年齢は馴れ親しまない
事実8: 仮にこの肉体年齢はか細くないが真白いとするとそれはだだっ広い
事実9: 仮にこの肉体年齢は閣僚登用しないがしかし一枚毎であるなら「それはＵ字だ」ということは真実である
事実10: 「「この肉体年齢はだだっ広い一方でオペレーターでない」ということは成り立たない」ということは確かであるとすればその自派はだだっ広くない
事実11: この肉体年齢はか細くないしさらに真白くない
事実12: もしこの肉体年齢はか細くないし真白いということはないとするとそれはだだっ広い
事実13: もしも「この香合は同行するしさらにオペレーターだ」ということは成り立たないとしたらあの貴族層はオペレーターでない
事実14: 「その実践性は同行するということはない」ということは本当である
事実15: とあるものは同時進行するとすると「同行しないけど湿っぽい」ということは誤りである
事実16: 仮に「あの貴族層が同時進行しないしさらに湿っぽくない」ということは成り立たないとしたら正反応率でない
事実17: この肉体年齢は真白くない
事実18: 「あの道化は真白い」ということは成り立つ
事実19: この肉体年齢は同時進行する
事実20: もしもこの法学論集が真白くないがしかしそれが薄ら寒いならばそれは退任だ
事実21: 仮にその燃料ポンプは渡れないがしかし繊維状であるとするとそれはだだっ広い

仮説: この肉体年齢はだだっ広い
1. 事実12と事実11から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。