その臣は怪しがそれは待ち望まない
fact1: 仮に「このデータ・コントロールは柱頭でないけれど並べ終える」ということは本当でないならばその指示薬はハムレット復讐する fact2: 仮に「そのインディアン部族は変圧である」ということは成り立てば「その臣は怪しが待ち望むということはない」ということは嘘である fact3: この年間返済額はハムレット復讐する fact4: 「このデータ・コントロールは柱頭でない一方で並べ終える」ということは成り立たない fact5: 「このデータ・コントロールは柱頭で加えてそれは待ち望む」ということは誤っている fact6: 「このデータ・コントロールは並べ終えるけど変圧でない」ということは成り立たない fact7: もし仮にその指示薬がハムレット復讐すればそのインディアン部族は変圧である fact8: 変圧は怪しが待ち望まない fact9: もしもその臣は変圧だとしたら「そのインディアン部族は怪しけれどそれは待ち望まない」ということは成り立たない
fact1 & fact4 -> int1: その指示薬はハムレット復讐する; int1 & fact7 -> int2: そのインディアン部族は変圧である; int2 & fact2 -> hypothesis;
その臣は怪しがしかし待ち望まない
fact10 -> int3: もしも「その臣は変圧である」ということは真実であるとしたら怪しけど待ち望まない;
$facts$ = fact1: 仮に「このデータ・コントロールは柱頭でないけれど並べ終える」ということは本当でないならばその指示薬はハムレット復讐する fact2: 仮に「そのインディアン部族は変圧である」ということは成り立てば「その臣は怪しが待ち望むということはない」ということは嘘である fact3: この年間返済額はハムレット復讐する fact4: 「このデータ・コントロールは柱頭でない一方で並べ終える」ということは成り立たない fact5: 「このデータ・コントロールは柱頭で加えてそれは待ち望む」ということは誤っている fact6: 「このデータ・コントロールは並べ終えるけど変圧でない」ということは成り立たない fact7: もし仮にその指示薬がハムレット復讐すればそのインディアン部族は変圧である fact8: 変圧は怪しが待ち望まない fact9: もしもその臣は変圧だとしたら「そのインディアン部族は怪しけれどそれは待ち望まない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = その臣は怪しがそれは待ち望まない ; $proof$ = 
fact1 & fact4 -> int1: その指示薬はハムレット復讐する; int1 & fact7 -> int2: そのインディアン部族は変圧である; int2 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮に「このデータ・コントロールは柱頭でないけれど並べ終える」ということは本当でないならばその指示薬はハムレット復讐する
事実2: 仮に「そのインディアン部族は変圧である」ということは成り立てば「その臣は怪しが待ち望むということはない」ということは嘘である
事実3: この年間返済額はハムレット復讐する
事実4: 「このデータ・コントロールは柱頭でない一方で並べ終える」ということは成り立たない
事実5: 「このデータ・コントロールは柱頭で加えてそれは待ち望む」ということは誤っている
事実6: 「このデータ・コントロールは並べ終えるけど変圧でない」ということは成り立たない
事実7: もし仮にその指示薬がハムレット復讐すればそのインディアン部族は変圧である
事実8: 変圧は怪しが待ち望まない
事実9: もしもその臣は変圧だとしたら「そのインディアン部族は怪しけれどそれは待ち望まない」ということは成り立たない

仮説: その臣は怪しがそれは待ち望まない
1. 事実1と事実4から、推論1: "その指示薬はハムレット復讐する"が導かれる
2. 推論1と事実7から、推論2: "そのインディアン部族は変圧である"が導かれる
3. 推論2と事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。