「この御者はうら若しということはないかあるいは彼女らしくないかもしくはどちらもだ」ということは偽である
fact1: この部分休業は頻る fact2: もしその絶対権威はバイブレーターでないならそれは狼青年であるしまた総務私学課だ fact3: その王宮銀器博物館は頻る fact4: もしも「その王宮銀器博物館は懐柔であるかまたは貧しくない」ということは誤っているならあの主将は頻る fact5: もし仮になにかは頻るなら「それは甘ったるいし味気なくない」ということは間違っている fact6: もしその絶対権威は狼青年であるなら「戻し易い」ということは正しい fact7: もし仮にあの主将がブルー系であるということはないかもしくはそれが七十一口径であるということはないかもしくは両方ともであるとするとその王宮銀器博物館は味気なくない fact8: もし仮にあの主将が甘ったるいということはないならこの御者はうら若しないかまたは彼女らしくないかもしくはどちらもだ fact9: なんらかのものは弾き易いとしたら「懐柔であるかあるいは貧しくないかどちらもである」ということは嘘である fact10: もし「なにかはブルー系でないかそれは七十一口径だということはないかまたは両方だ」ということは成り立たないなら甘ったるいということはない fact11: 仮にその絶対権威が戻し易いならばあの被害者少女は戻し易い fact12: 「その王宮銀器博物館は頻る」ということは成り立つとすれば「それは味気ない」ということは確かである fact13: もしもその利器が戻し易いならばその王宮銀器博物館は弾き易い fact14: その絶対権威はバイブレーターでない fact15: 仮にある物は甘ったるくないとすると「それはうら若しないかもしくは彼女らしいということはないかもしくはどちらもだ」ということは偽である fact16: 仮にこの被害者少女が戻し易いとすればその利器は戻し易い
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの主将はブルー系でないか七十一口径でないかあるいは両方だ; fact7 & assump1 -> int1: その王宮銀器博物館は味気なくない; fact3 & fact12 -> int2: その王宮銀器博物館は味気ない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「「あの主将はブルー系でないかもしくは七十一口径でないかあるいは両方ともだ」ということは偽だ」ということは成り立つ; fact10 -> int5: もし「あの主将はブルー系だということはないかまたは七十一口径でない」ということは真実でないとすれば甘ったるいということはない; int4 & int5 -> int6: あの主将は甘ったるくない; int6 & fact8 -> hypothesis;
「この御者はうら若しないかあるいは彼女らしくないかもしくは両方だ」ということは偽である
fact22 -> int7: もしもこの御者は甘ったるくないなら「それはうら若しないかもしくは彼女らしくないか両方だ」ということは誤りだ; fact21 -> int8: もしも「あの主将は頻る」ということは確かであるとしたら「甘ったるいけれど味気ないということはない」ということは成り立たない; fact24 -> int9: その王宮銀器博物館は弾き易いとしたら「それは懐柔であるかまたは貧しくないかあるいはどちらもである」ということは間違っている; fact26 & fact25 -> int10: その絶対権威は狼青年だしさらに総務私学課である; int10 -> int11: その絶対権威は狼青年だ; fact19 & int11 -> int12: その絶対権威は戻し易い; fact17 & int12 -> int13: この被害者少女は戻し易い; fact20 & int13 -> int14: その利器は戻し易い; fact23 & int14 -> int15: その王宮銀器博物館は弾き易い; int9 & int15 -> int16: 「「その王宮銀器博物館は懐柔であるかまたは貧しいということはないかあるいはどちらもである」ということは真実だ」ということは誤っている; fact18 & int16 -> int17: あの主将は頻る; int8 & int17 -> int18: 「あの主将は甘ったるいがしかし味気ないということはない」ということは誤りだ; int18 -> int19: 「「甘ったるいけど味気なくない」ということは真実だということはない」ものはある;
$facts$ = fact1: この部分休業は頻る fact2: もしその絶対権威はバイブレーターでないならそれは狼青年であるしまた総務私学課だ fact3: その王宮銀器博物館は頻る fact4: もしも「その王宮銀器博物館は懐柔であるかまたは貧しくない」ということは誤っているならあの主将は頻る fact5: もし仮になにかは頻るなら「それは甘ったるいし味気なくない」ということは間違っている fact6: もしその絶対権威は狼青年であるなら「戻し易い」ということは正しい fact7: もし仮にあの主将がブルー系であるということはないかもしくはそれが七十一口径であるということはないかもしくは両方ともであるとするとその王宮銀器博物館は味気なくない fact8: もし仮にあの主将が甘ったるいということはないならこの御者はうら若しないかまたは彼女らしくないかもしくはどちらもだ fact9: なんらかのものは弾き易いとしたら「懐柔であるかあるいは貧しくないかどちらもである」ということは嘘である fact10: もし「なにかはブルー系でないかそれは七十一口径だということはないかまたは両方だ」ということは成り立たないなら甘ったるいということはない fact11: 仮にその絶対権威が戻し易いならばあの被害者少女は戻し易い fact12: 「その王宮銀器博物館は頻る」ということは成り立つとすれば「それは味気ない」ということは確かである fact13: もしもその利器が戻し易いならばその王宮銀器博物館は弾き易い fact14: その絶対権威はバイブレーターでない fact15: 仮にある物は甘ったるくないとすると「それはうら若しないかもしくは彼女らしいということはないかもしくはどちらもだ」ということは偽である fact16: 仮にこの被害者少女が戻し易いとすればその利器は戻し易い ; $hypothesis$ = 「この御者はうら若しということはないかあるいは彼女らしくないかもしくはどちらもだ」ということは偽である ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの主将はブルー系でないか七十一口径でないかあるいは両方だ; fact7 & assump1 -> int1: その王宮銀器博物館は味気なくない; fact3 & fact12 -> int2: その王宮銀器博物館は味気ない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「「あの主将はブルー系でないかもしくは七十一口径でないかあるいは両方ともだ」ということは偽だ」ということは成り立つ; fact10 -> int5: もし「あの主将はブルー系だということはないかまたは七十一口径でない」ということは真実でないとすれば甘ったるいということはない; int4 & int5 -> int6: あの主将は甘ったるくない; int6 & fact8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この部分休業は頻る
事実2: もしその絶対権威はバイブレーターでないならそれは狼青年であるしまた総務私学課だ
事実3: その王宮銀器博物館は頻る
事実4: もしも「その王宮銀器博物館は懐柔であるかまたは貧しくない」ということは誤っているならあの主将は頻る
事実5: もし仮になにかは頻るなら「それは甘ったるいし味気なくない」ということは間違っている
事実6: もしその絶対権威は狼青年であるなら「戻し易い」ということは正しい
事実7: もし仮にあの主将がブルー系であるということはないかもしくはそれが七十一口径であるということはないかもしくは両方ともであるとするとその王宮銀器博物館は味気なくない
事実8: もし仮にあの主将が甘ったるいということはないならこの御者はうら若しないかまたは彼女らしくないかもしくはどちらもだ
事実9: なんらかのものは弾き易いとしたら「懐柔であるかあるいは貧しくないかどちらもである」ということは嘘である
事実10: もし「なにかはブルー系でないかそれは七十一口径だということはないかまたは両方だ」ということは成り立たないなら甘ったるいということはない
事実11: 仮にその絶対権威が戻し易いならばあの被害者少女は戻し易い
事実12: 「その王宮銀器博物館は頻る」ということは成り立つとすれば「それは味気ない」ということは確かである
事実13: もしもその利器が戻し易いならばその王宮銀器博物館は弾き易い
事実14: その絶対権威はバイブレーターでない
事実15: 仮にある物は甘ったるくないとすると「それはうら若しないかもしくは彼女らしいということはないかもしくはどちらもだ」ということは偽である
事実16: 仮にこの被害者少女が戻し易いとすればその利器は戻し易い

仮説: 「この御者はうら若しということはないかあるいは彼女らしくないかもしくはどちらもだ」ということは偽である
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの主将はブルー系でないか七十一口径でないかあるいは両方だ
2. 事実7と仮定1から、推論1: "その王宮銀器博物館は味気なくない"が導かれる
3. 事実3と事実12から、推論2: "その王宮銀器博物館は味気ない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "「「あの主将はブルー系でないかもしくは七十一口径でないかあるいは両方ともだ」ということは偽だ」ということは成り立つ"が導かれる
6. 事実10から、推論5: "もし「あの主将はブルー系だということはないかまたは七十一口径でない」ということは真実でないとすれば甘ったるいということはない"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "あの主将は甘ったるくない"が導かれる
8. 推論6と事実8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。