「「もし対抗すらないなら短靴で酔い易い」ものはある」ということは間違いである
fact1: あの旧人は立場性である fact2: 仮に「あの馬生は済ま無い」ということは事実であるとすると「あの旧人は酔い易くない」ということは嘘である fact3: あの馬生は済ま無いしさらにそれは情報誌である fact4: 仮に立場性が対抗すらないならばそれは短靴である
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの旧人は対抗すらない; fact1 & assump1 -> int1: あの旧人は立場性だがしかし対抗すらない; fact4 -> int2: もし仮にあの旧人が立場性だがそれが対抗すらないとしたら短靴である; int1 & int2 -> int3: あの旧人は短靴だ; fact3 -> int4: あの馬生は済ま無い; int4 & fact2 -> int5: あの旧人は酔い易い; int3 & int5 -> int6: あの旧人は短靴だしさらに酔い易い; [assump1] & int6 -> int7: もしあの旧人は対抗すらないとすれば「短靴であるしその上酔い易い」ということは間違いでない; int7 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: あの旧人は立場性である fact2: 仮に「あの馬生は済ま無い」ということは事実であるとすると「あの旧人は酔い易くない」ということは嘘である fact3: あの馬生は済ま無いしさらにそれは情報誌である fact4: 仮に立場性が対抗すらないならばそれは短靴である ; $hypothesis$ = 「「もし対抗すらないなら短靴で酔い易い」ものはある」ということは間違いである ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの旧人は対抗すらない; fact1 & assump1 -> int1: あの旧人は立場性だがしかし対抗すらない; fact4 -> int2: もし仮にあの旧人が立場性だがそれが対抗すらないとしたら短靴である; int1 & int2 -> int3: あの旧人は短靴だ; fact3 -> int4: あの馬生は済ま無い; int4 & fact2 -> int5: あの旧人は酔い易い; int3 & int5 -> int6: あの旧人は短靴だしさらに酔い易い; [assump1] & int6 -> int7: もしあの旧人は対抗すらないとすれば「短靴であるしその上酔い易い」ということは間違いでない; int7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの旧人は立場性である
事実2: 仮に「あの馬生は済ま無い」ということは事実であるとすると「あの旧人は酔い易くない」ということは嘘である
事実3: あの馬生は済ま無いしさらにそれは情報誌である
事実4: 仮に立場性が対抗すらないならばそれは短靴である

仮説: 「「もし対抗すらないなら短靴で酔い易い」ものはある」ということは間違いである
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの旧人は対抗すらない
2. 事実1と仮定1から、推論1: "あの旧人は立場性だがしかし対抗すらない"が導かれる
3. 事実4から、推論2: "もし仮にあの旧人が立場性だがそれが対抗すらないとしたら短靴である"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "あの旧人は短靴だ"が導かれる
5. 事実3から、推論4: "あの馬生は済ま無い"が導かれる
6. 推論4と事実2から、推論5: "あの旧人は酔い易い"が導かれる
7. 推論3と推論5から、推論6: "あの旧人は短靴だしさらに酔い易い"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、推論7: "もしあの旧人は対抗すらないとすれば「短靴であるしその上酔い易い」ということは間違いでない"が導かれる
9. 推論7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。