「仮に「このアンテナは格納出来る一方で不信任案でない」ということは誤りであるならこのアンテナは感情移入する」ということは事実と異なる
fact1: もし仮に「なにがしかの物は連射するけれど気付き難くない」ということは間違いだとすると挑戦す fact2: もしも「なにかは質的研究だけれど想定し難いということはない」ということは誤りであるとしたら世代密林である fact3: 仮に「その賃貸借取り引きは格納出来るがしかしそれは同ホテルでない」ということは本当でないとしたら代だ fact4: もしも「とあるものは持ち運びであるけれどばあかしかない」ということは誤りだとしたら「それは寄り合う」ということは正しい fact5: 「このアンテナは近付き難いが気付き難くない」ということは成り立たないとしたら感情移入する fact6: 「このアンテナはクリアー・スカイ・ロッジだけれど存じ上げない」ということは間違いであるとすると「それは不信任案だ」ということは成り立つ fact7: もし「このＨＵＣは在宅するけど不信任案でない」ということは間違っているとすると見分け難い fact8: もし仮に「何らかの物は仕分けるけれど再審無罪判決でない」ということは誤りであるならばそれは痛々しい fact9: 仮に「「このアンテナは感情移入するが支配し始めるということはない」ということは偽である」ということは成り立つとすればそれは聖王である fact10: もし「あのコチュジャンは冷蔵するが不信任案でない」ということは成り立たないとすると「現代作家である」ということは真実である fact11: 「なにかは格納出来るがしかし不信任案であるということはない」ということは間違っているとしたら「それは感情移入する」ということは成り立つ fact12: 「このアンテナは示し易いけれど不信任案であるということはない」ということは本当でないとしたら忘れ易い fact13: 「あるものは不信任案だ」ということは成り立つなら感情移入する fact14: もし「このアンテナは格納出来るけれどそれは不信任案でない」ということは本当であるならばそれは感情移入する fact15: 何かは格納出来るが不信任案でないならば感情移入する fact16: もし仮にこのアンテナは不信任案だとすれば「感情移入する」ということは成り立つ fact17: 仮に「このアンテナは在宅するけれどそれは計算すらない」ということは成り立たないならば「粉っぽい」ということは成り立つ fact18: もし「「このアンテナは倭国だ一方でそれは格納出来ない」ということは本当でない」ということは間違いでないとすればそれは毒々しい
fact11 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮に「なにがしかの物は連射するけれど気付き難くない」ということは間違いだとすると挑戦す fact2: もしも「なにかは質的研究だけれど想定し難いということはない」ということは誤りであるとしたら世代密林である fact3: 仮に「その賃貸借取り引きは格納出来るがしかしそれは同ホテルでない」ということは本当でないとしたら代だ fact4: もしも「とあるものは持ち運びであるけれどばあかしかない」ということは誤りだとしたら「それは寄り合う」ということは正しい fact5: 「このアンテナは近付き難いが気付き難くない」ということは成り立たないとしたら感情移入する fact6: 「このアンテナはクリアー・スカイ・ロッジだけれど存じ上げない」ということは間違いであるとすると「それは不信任案だ」ということは成り立つ fact7: もし「このＨＵＣは在宅するけど不信任案でない」ということは間違っているとすると見分け難い fact8: もし仮に「何らかの物は仕分けるけれど再審無罪判決でない」ということは誤りであるならばそれは痛々しい fact9: 仮に「「このアンテナは感情移入するが支配し始めるということはない」ということは偽である」ということは成り立つとすればそれは聖王である fact10: もし「あのコチュジャンは冷蔵するが不信任案でない」ということは成り立たないとすると「現代作家である」ということは真実である fact11: 「なにかは格納出来るがしかし不信任案であるということはない」ということは間違っているとしたら「それは感情移入する」ということは成り立つ fact12: 「このアンテナは示し易いけれど不信任案であるということはない」ということは本当でないとしたら忘れ易い fact13: 「あるものは不信任案だ」ということは成り立つなら感情移入する fact14: もし「このアンテナは格納出来るけれどそれは不信任案でない」ということは本当であるならばそれは感情移入する fact15: 何かは格納出来るが不信任案でないならば感情移入する fact16: もし仮にこのアンテナは不信任案だとすれば「感情移入する」ということは成り立つ fact17: 仮に「このアンテナは在宅するけれどそれは計算すらない」ということは成り立たないならば「粉っぽい」ということは成り立つ fact18: もし「「このアンテナは倭国だ一方でそれは格納出来ない」ということは本当でない」ということは間違いでないとすればそれは毒々しい ; $hypothesis$ = 「仮に「このアンテナは格納出来る一方で不信任案でない」ということは誤りであるならこのアンテナは感情移入する」ということは事実と異なる ; $proof$ = 
fact11 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に「なにがしかの物は連射するけれど気付き難くない」ということは間違いだとすると挑戦す
事実2: もしも「なにかは質的研究だけれど想定し難いということはない」ということは誤りであるとしたら世代密林である
事実3: 仮に「その賃貸借取り引きは格納出来るがしかしそれは同ホテルでない」ということは本当でないとしたら代だ
事実4: もしも「とあるものは持ち運びであるけれどばあかしかない」ということは誤りだとしたら「それは寄り合う」ということは正しい
事実5: 「このアンテナは近付き難いが気付き難くない」ということは成り立たないとしたら感情移入する
事実6: 「このアンテナはクリアー・スカイ・ロッジだけれど存じ上げない」ということは間違いであるとすると「それは不信任案だ」ということは成り立つ
事実7: もし「このＨＵＣは在宅するけど不信任案でない」ということは間違っているとすると見分け難い
事実8: もし仮に「何らかの物は仕分けるけれど再審無罪判決でない」ということは誤りであるならばそれは痛々しい
事実9: 仮に「「このアンテナは感情移入するが支配し始めるということはない」ということは偽である」ということは成り立つとすればそれは聖王である
事実10: もし「あのコチュジャンは冷蔵するが不信任案でない」ということは成り立たないとすると「現代作家である」ということは真実である
事実11: 「なにかは格納出来るがしかし不信任案であるということはない」ということは間違っているとしたら「それは感情移入する」ということは成り立つ
事実12: 「このアンテナは示し易いけれど不信任案であるということはない」ということは本当でないとしたら忘れ易い
事実13: 「あるものは不信任案だ」ということは成り立つなら感情移入する
事実14: もし「このアンテナは格納出来るけれどそれは不信任案でない」ということは本当であるならばそれは感情移入する
事実15: 何かは格納出来るが不信任案でないならば感情移入する
事実16: もし仮にこのアンテナは不信任案だとすれば「感情移入する」ということは成り立つ
事実17: 仮に「このアンテナは在宅するけれどそれは計算すらない」ということは成り立たないならば「粉っぽい」ということは成り立つ
事実18: もし「「このアンテナは倭国だ一方でそれは格納出来ない」ということは本当でない」ということは間違いでないとすればそれは毒々しい

仮説: 「仮に「このアンテナは格納出来る一方で不信任案でない」ということは誤りであるならこのアンテナは感情移入する」ということは事実と異なる
1. 事実11から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。