その自己複製は買い上げないかまたは長期契約である
fact1: あの環境関連はリサイクルでないがそれはホワイトゴールドである fact2: もしあの敗戦時が予防するとしたらその由縁は零負である fact3: 仮にあのパリ時代が債権譲渡特例法であるならあの敗戦時は予防する fact4: その由縁が零負であるとすればあの行政参加は長期契約でない fact5: この行政参加は買い上げない fact6: この受託物担保特約はホワイトゴールドだ fact7: リサイクルは買い上げないかあるいは長期契約であるかどちらもだ fact8: もしあの環境関連がリサイクルであるということはないならあのパリ時代は債権譲渡特例法である fact9: もしも「この行政参加は債権譲渡特例法である」ということは事実であるとすればあのパリ時代は長期契約だ fact10: 仮にこの行政参加は長期契約でないとしたら「その自己複製は買い上げないかまたはそれは長期契約であるかあるいは両方である」ということは成り立たない
fact1 -> int1: あの環境関連はリサイクルでない; int1 & fact8 -> int2: 「あのパリ時代は債権譲渡特例法である」ということは成り立つ; int2 & fact3 -> int3: 「あの敗戦時は予防する」ということは正しい; int3 & fact2 -> int4: その由縁は零負である; int4 & fact4 -> int5: この行政参加は長期契約でない; int5 & fact10 -> hypothesis;
その自己複製は買い上げるということはないかまたはそれは長期契約であるか両方だ
fact11 -> int6: その自己複製がリサイクルだとすると買い上げないかまたは長期契約であるかあるいは両方である;
$facts$ = fact1: あの環境関連はリサイクルでないがそれはホワイトゴールドである fact2: もしあの敗戦時が予防するとしたらその由縁は零負である fact3: 仮にあのパリ時代が債権譲渡特例法であるならあの敗戦時は予防する fact4: その由縁が零負であるとすればあの行政参加は長期契約でない fact5: この行政参加は買い上げない fact6: この受託物担保特約はホワイトゴールドだ fact7: リサイクルは買い上げないかあるいは長期契約であるかどちらもだ fact8: もしあの環境関連がリサイクルであるということはないならあのパリ時代は債権譲渡特例法である fact9: もしも「この行政参加は債権譲渡特例法である」ということは事実であるとすればあのパリ時代は長期契約だ fact10: 仮にこの行政参加は長期契約でないとしたら「その自己複製は買い上げないかまたはそれは長期契約であるかあるいは両方である」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = その自己複製は買い上げないかまたは長期契約である ; $proof$ = 
fact1 -> int1: あの環境関連はリサイクルでない; int1 & fact8 -> int2: 「あのパリ時代は債権譲渡特例法である」ということは成り立つ; int2 & fact3 -> int3: 「あの敗戦時は予防する」ということは正しい; int3 & fact2 -> int4: その由縁は零負である; int4 & fact4 -> int5: この行政参加は長期契約でない; int5 & fact10 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの環境関連はリサイクルでないがそれはホワイトゴールドである
事実2: もしあの敗戦時が予防するとしたらその由縁は零負である
事実3: 仮にあのパリ時代が債権譲渡特例法であるならあの敗戦時は予防する
事実4: その由縁が零負であるとすればあの行政参加は長期契約でない
事実5: この行政参加は買い上げない
事実6: この受託物担保特約はホワイトゴールドだ
事実7: リサイクルは買い上げないかあるいは長期契約であるかどちらもだ
事実8: もしあの環境関連がリサイクルであるということはないならあのパリ時代は債権譲渡特例法である
事実9: もしも「この行政参加は債権譲渡特例法である」ということは事実であるとすればあのパリ時代は長期契約だ
事実10: 仮にこの行政参加は長期契約でないとしたら「その自己複製は買い上げないかまたはそれは長期契約であるかあるいは両方である」ということは成り立たない

仮説: その自己複製は買い上げないかまたは長期契約である
1. 事実1から、推論1: "あの環境関連はリサイクルでない"が導かれる
2. 推論1と事実8から、推論2: "「あのパリ時代は債権譲渡特例法である」ということは成り立つ"が導かれる
3. 推論2と事実3から、推論3: "「あの敗戦時は予防する」ということは正しい"が導かれる
4. 推論3と事実2から、推論4: "その由縁は零負である"が導かれる
5. 推論4と事実4から、推論5: "この行政参加は長期契約でない"が導かれる
6. 推論5と事実10から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。