仮に「このホームズ・ロールストンは褒めちぎらなくて書き易くない」ということは間違いだとするとあの兆しは甘い
fact1: もしもその百人隊長が悪賢くないならばこのホームズ・ロールストンは褒めちぎるということはなくてしかも書き易くない fact2: 「もしもこのＯＢ達が怠けであるとするとあの兆しは甘い」ということは成り立つ fact3: もし仮にその百人隊長が悪賢いとしたらこのＯＢ達は怠けである
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その百人隊長は悪賢くない」ということは成り立つ; fact1 & assump1 -> int1: このホームズ・ロールストンは褒めちぎらなくて書き易くない; void -> assump2: 以下のように仮定する。「このホームズ・ロールストンは褒めちぎらなくて加えて書き易くない」ということは嘘である; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: その百人隊長は悪賢い; int3 & fact3 -> int4: このＯＢ達は怠けだ; int4 & fact2 -> int5: あの兆しは甘い; [assump2] & int5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもその百人隊長が悪賢くないならばこのホームズ・ロールストンは褒めちぎるということはなくてしかも書き易くない fact2: 「もしもこのＯＢ達が怠けであるとするとあの兆しは甘い」ということは成り立つ fact3: もし仮にその百人隊長が悪賢いとしたらこのＯＢ達は怠けである ; $hypothesis$ = 仮に「このホームズ・ロールストンは褒めちぎらなくて書き易くない」ということは間違いだとするとあの兆しは甘い ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その百人隊長は悪賢くない」ということは成り立つ; fact1 & assump1 -> int1: このホームズ・ロールストンは褒めちぎらなくて書き易くない; void -> assump2: 以下のように仮定する。「このホームズ・ロールストンは褒めちぎらなくて加えて書き易くない」ということは嘘である; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: その百人隊長は悪賢い; int3 & fact3 -> int4: このＯＢ達は怠けだ; int4 & fact2 -> int5: あの兆しは甘い; [assump2] & int5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもその百人隊長が悪賢くないならばこのホームズ・ロールストンは褒めちぎるということはなくてしかも書き易くない
事実2: 「もしもこのＯＢ達が怠けであるとするとあの兆しは甘い」ということは成り立つ
事実3: もし仮にその百人隊長が悪賢いとしたらこのＯＢ達は怠けである

仮説: 仮に「このホームズ・ロールストンは褒めちぎらなくて書き易くない」ということは間違いだとするとあの兆しは甘い
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「その百人隊長は悪賢くない」ということは成り立つ
2. 事実1と仮定1から、推論1: "このホームズ・ロールストンは褒めちぎらなくて書き易くない"が導かれる
3. 仮定2: 以下のように仮定する。「このホームズ・ロールストンは褒めちぎらなくて加えて書き易くない」ということは嘘である
4. 推論1と仮定2から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論2から、推論3: "その百人隊長は悪賢い"が導かれる
6. 推論3と事実3から、推論4: "このＯＢ達は怠けだ"が導かれる
7. 推論4と事実2から、推論5: "あの兆しは甘い"が導かれる
8. [仮定2]と推論5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。