このＲＮＡポリメラーゼは換価しない
fact1: もし仮にその救命士が遠しないならばえげつないということはないか小狡くないかあるいは両方だ fact2: 「何かは香ばしいかあるいは利用し辛くないかあるいはどちらもである」ということは本当でないとしたら遠しない fact3: もし仮になにかはけたたましくないなら「内容確認でなくて加えてそれはフランス人らしくない」ということは間違っている fact4: もしも「その救命士はけたたましくなくてフランス人らしくない」ということは間違いだとすればそれは大統領候補だということはない fact5: その部材は小狡い fact6: その部材はけたたましい fact7: 「「その救命士は大統領候補でないしさらに懐っこくない」ということは成り立たない」ということは成り立つ fact8: 「その部材は懐っこいし交錯し合う」ということは事実だ fact9: もしもその部材は小狡いがえげつなくないとしたら「このＲＮＡポリメラーゼは換価するということはない」ということは成り立つ fact10: 仮にその部材はフランス人らしいしけたたましいとしたらそれはえげつなくない fact11: 「なにかは内容確認でなくて更にフランス人らしいということはない」ということは確かでないとすると換価する fact12: もし仮に「なにがしかの物は先頭行でないしさらに換価しない」ということは成り立たないとすると港内でない fact13: もしも「このＲＮＡポリメラーゼは換価しないし更にえげつなくない」ということは誤りだとするとそれはフランス人らしくない fact14: 「その救命士は大統領候補であるけれど懐っこくない」ということは成り立たない fact15: もし仮にその救命士がえげつなくないか小狡いということはないかあるいは両方ともであるとするとこのＲＮＡポリメラーゼはけたたましくない fact16: もし「その救命士は大統領候補であるということはなくてまたそれは懐っこくない」ということは成り立たないとすればそれはフランス人らしくない fact17: その御友達は小狡い fact18: 「あの排尿時痛は遠くないし換価するということはない」ということは間違いである fact19: もし仮にその救命士がフランス人らしいということはないとすればその部材はフランス人らしいし内容確認である
fact16 & fact7 -> int1: その救命士はフランス人らしくない; int1 & fact19 -> int2: その部材はフランス人らしいし内容確認である; int2 -> int3: その部材はフランス人らしい; int3 & fact6 -> int4: その部材はフランス人らしいしそれにけたたましい; int4 & fact10 -> int5: その部材はえげつなくない; int5 & fact5 -> int6: その部材は小狡いがそれはえげつなくない; int6 & fact9 -> hypothesis;
もし仮に「このＲＮＡポリメラーゼは先頭行でなくてその上それは換価するということはない」ということは偽であるとしたら港内でない
fact20 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にその救命士が遠しないならばえげつないということはないか小狡くないかあるいは両方だ fact2: 「何かは香ばしいかあるいは利用し辛くないかあるいはどちらもである」ということは本当でないとしたら遠しない fact3: もし仮になにかはけたたましくないなら「内容確認でなくて加えてそれはフランス人らしくない」ということは間違っている fact4: もしも「その救命士はけたたましくなくてフランス人らしくない」ということは間違いだとすればそれは大統領候補だということはない fact5: その部材は小狡い fact6: その部材はけたたましい fact7: 「「その救命士は大統領候補でないしさらに懐っこくない」ということは成り立たない」ということは成り立つ fact8: 「その部材は懐っこいし交錯し合う」ということは事実だ fact9: もしもその部材は小狡いがえげつなくないとしたら「このＲＮＡポリメラーゼは換価するということはない」ということは成り立つ fact10: 仮にその部材はフランス人らしいしけたたましいとしたらそれはえげつなくない fact11: 「なにかは内容確認でなくて更にフランス人らしいということはない」ということは確かでないとすると換価する fact12: もし仮に「なにがしかの物は先頭行でないしさらに換価しない」ということは成り立たないとすると港内でない fact13: もしも「このＲＮＡポリメラーゼは換価しないし更にえげつなくない」ということは誤りだとするとそれはフランス人らしくない fact14: 「その救命士は大統領候補であるけれど懐っこくない」ということは成り立たない fact15: もし仮にその救命士がえげつなくないか小狡いということはないかあるいは両方ともであるとするとこのＲＮＡポリメラーゼはけたたましくない fact16: もし「その救命士は大統領候補であるということはなくてまたそれは懐っこくない」ということは成り立たないとすればそれはフランス人らしくない fact17: その御友達は小狡い fact18: 「あの排尿時痛は遠くないし換価するということはない」ということは間違いである fact19: もし仮にその救命士がフランス人らしいということはないとすればその部材はフランス人らしいし内容確認である ; $hypothesis$ = このＲＮＡポリメラーゼは換価しない ; $proof$ = 
fact16 & fact7 -> int1: その救命士はフランス人らしくない; int1 & fact19 -> int2: その部材はフランス人らしいし内容確認である; int2 -> int3: その部材はフランス人らしい; int3 & fact6 -> int4: その部材はフランス人らしいしそれにけたたましい; int4 & fact10 -> int5: その部材はえげつなくない; int5 & fact5 -> int6: その部材は小狡いがそれはえげつなくない; int6 & fact9 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にその救命士が遠しないならばえげつないということはないか小狡くないかあるいは両方だ
事実2: 「何かは香ばしいかあるいは利用し辛くないかあるいはどちらもである」ということは本当でないとしたら遠しない
事実3: もし仮になにかはけたたましくないなら「内容確認でなくて加えてそれはフランス人らしくない」ということは間違っている
事実4: もしも「その救命士はけたたましくなくてフランス人らしくない」ということは間違いだとすればそれは大統領候補だということはない
事実5: その部材は小狡い
事実6: その部材はけたたましい
事実7: 「「その救命士は大統領候補でないしさらに懐っこくない」ということは成り立たない」ということは成り立つ
事実8: 「その部材は懐っこいし交錯し合う」ということは事実だ
事実9: もしもその部材は小狡いがえげつなくないとしたら「このＲＮＡポリメラーゼは換価するということはない」ということは成り立つ
事実10: 仮にその部材はフランス人らしいしけたたましいとしたらそれはえげつなくない
事実11: 「なにかは内容確認でなくて更にフランス人らしいということはない」ということは確かでないとすると換価する
事実12: もし仮に「なにがしかの物は先頭行でないしさらに換価しない」ということは成り立たないとすると港内でない
事実13: もしも「このＲＮＡポリメラーゼは換価しないし更にえげつなくない」ということは誤りだとするとそれはフランス人らしくない
事実14: 「その救命士は大統領候補であるけれど懐っこくない」ということは成り立たない
事実15: もし仮にその救命士がえげつなくないか小狡いということはないかあるいは両方ともであるとするとこのＲＮＡポリメラーゼはけたたましくない
事実16: もし「その救命士は大統領候補であるということはなくてまたそれは懐っこくない」ということは成り立たないとすればそれはフランス人らしくない
事実17: その御友達は小狡い
事実18: 「あの排尿時痛は遠くないし換価するということはない」ということは間違いである
事実19: もし仮にその救命士がフランス人らしいということはないとすればその部材はフランス人らしいし内容確認である

仮説: このＲＮＡポリメラーゼは換価しない
1. 事実16と事実7から、推論1: "その救命士はフランス人らしくない"が導かれる
2. 推論1と事実19から、推論2: "その部材はフランス人らしいし内容確認である"が導かれる
3. 推論2から、推論3: "その部材はフランス人らしい"が導かれる
4. 推論3と事実6から、推論4: "その部材はフランス人らしいしそれにけたたましい"が導かれる
5. 推論4と事実10から、推論5: "その部材はえげつなくない"が導かれる
6. 推論5と事実5から、推論6: "その部材は小狡いがそれはえげつなくない"が導かれる
7. 推論6と事実9から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。