その助成額は掴み難くない
fact1: 「この高機能化は世襲しない」ということは成り立つ fact2: この二十一世紀型が家宝だとすれば掴み難いか世襲しない fact3: 「そのフランス革命論は世襲しない」ということは成り立つ fact4: この高機能化は弗素塗料だ fact5: もし仮にこの高機能化が御引き受けしないししかも了解しないなら潜伏だ fact6: もし仮に「この高機能化は空恐ろしいけど御引き受けしない」ということは間違いだとすればその助成額は進攻しない fact7: 「空恐ろしくない」物はある fact8: もしも潜伏が弗素塗料だとするとそれは巻き線でない fact9: 仮に「「空恐ろしくない」ということは成り立つ」ものがあればこの高機能化は御引き受けするということはない fact10: もし仮になにかは弗素塗料でなくてそれは潜伏でないならば了解しない fact11: もしこの二十一世紀型は了解しないなら「この高機能化は空恐ろしいけれど御引き受けしない」ということは嘘である fact12: もし仮にこの高機能化が世襲するということはないなら進攻しない一方で巻き線だ fact13: この高機能化が了解すればその助成額は掴み難い
fact7 & fact9 -> int1: この高機能化は御引き受けするということはない; void -> assump1: 以下のように仮定する。この高機能化は了解しない; int1 & assump1 -> int2: この高機能化は御引き受けしないし更に了解しない; int2 & fact5 -> int3: この高機能化は潜伏だ; int3 & fact4 -> int4: この高機能化が潜伏だしその上弗素塗料だ; fact8 -> int5: もしこの高機能化は潜伏であるしかつ弗素塗料であるとしたらそれは巻き線でない; int4 & int5 -> int6: 「この高機能化は巻き線であるということはない」ということは確かだ; fact12 & fact1 -> int7: この高機能化は進攻しない一方でそれは巻き線である; int7 -> int8: この高機能化は巻き線である; int6 & int8 -> int9: これは矛盾である; [assump1] & int9 -> int10: この高機能化は了解する; int10 & fact13 -> hypothesis;
その助成額は進攻しない
fact15 -> int11: 仮にこの二十一世紀型は弗素塗料でなくて潜伏だということはないならば了解しない;
$facts$ = fact1: 「この高機能化は世襲しない」ということは成り立つ fact2: この二十一世紀型が家宝だとすれば掴み難いか世襲しない fact3: 「そのフランス革命論は世襲しない」ということは成り立つ fact4: この高機能化は弗素塗料だ fact5: もし仮にこの高機能化が御引き受けしないししかも了解しないなら潜伏だ fact6: もし仮に「この高機能化は空恐ろしいけど御引き受けしない」ということは間違いだとすればその助成額は進攻しない fact7: 「空恐ろしくない」物はある fact8: もしも潜伏が弗素塗料だとするとそれは巻き線でない fact9: 仮に「「空恐ろしくない」ということは成り立つ」ものがあればこの高機能化は御引き受けするということはない fact10: もし仮になにかは弗素塗料でなくてそれは潜伏でないならば了解しない fact11: もしこの二十一世紀型は了解しないなら「この高機能化は空恐ろしいけれど御引き受けしない」ということは嘘である fact12: もし仮にこの高機能化が世襲するということはないなら進攻しない一方で巻き線だ fact13: この高機能化が了解すればその助成額は掴み難い ; $hypothesis$ = その助成額は掴み難くない ; $proof$ = 
fact7 & fact9 -> int1: この高機能化は御引き受けするということはない; void -> assump1: 以下のように仮定する。この高機能化は了解しない; int1 & assump1 -> int2: この高機能化は御引き受けしないし更に了解しない; int2 & fact5 -> int3: この高機能化は潜伏だ; int3 & fact4 -> int4: この高機能化が潜伏だしその上弗素塗料だ; fact8 -> int5: もしこの高機能化は潜伏であるしかつ弗素塗料であるとしたらそれは巻き線でない; int4 & int5 -> int6: 「この高機能化は巻き線であるということはない」ということは確かだ; fact12 & fact1 -> int7: この高機能化は進攻しない一方でそれは巻き線である; int7 -> int8: この高機能化は巻き線である; int6 & int8 -> int9: これは矛盾である; [assump1] & int9 -> int10: この高機能化は了解する; int10 & fact13 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「この高機能化は世襲しない」ということは成り立つ
事実2: この二十一世紀型が家宝だとすれば掴み難いか世襲しない
事実3: 「そのフランス革命論は世襲しない」ということは成り立つ
事実4: この高機能化は弗素塗料だ
事実5: もし仮にこの高機能化が御引き受けしないししかも了解しないなら潜伏だ
事実6: もし仮に「この高機能化は空恐ろしいけど御引き受けしない」ということは間違いだとすればその助成額は進攻しない
事実7: 「空恐ろしくない」物はある
事実8: もしも潜伏が弗素塗料だとするとそれは巻き線でない
事実9: 仮に「「空恐ろしくない」ということは成り立つ」ものがあればこの高機能化は御引き受けするということはない
事実10: もし仮になにかは弗素塗料でなくてそれは潜伏でないならば了解しない
事実11: もしこの二十一世紀型は了解しないなら「この高機能化は空恐ろしいけれど御引き受けしない」ということは嘘である
事実12: もし仮にこの高機能化が世襲するということはないなら進攻しない一方で巻き線だ
事実13: この高機能化が了解すればその助成額は掴み難い

仮説: その助成額は掴み難くない
1. 事実7と事実9から、推論1: "この高機能化は御引き受けするということはない"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。この高機能化は了解しない
3. 推論1と仮定1から、推論2: "この高機能化は御引き受けしないし更に了解しない"が導かれる
4. 推論2と事実5から、推論3: "この高機能化は潜伏だ"が導かれる
5. 推論3と事実4から、推論4: "この高機能化が潜伏だしその上弗素塗料だ"が導かれる
6. 事実8から、推論5: "もしこの高機能化は潜伏であるしかつ弗素塗料であるとしたらそれは巻き線でない"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "「この高機能化は巻き線であるということはない」ということは確かだ"が導かれる
8. 事実12と事実1から、推論7: "この高機能化は進攻しない一方でそれは巻き線である"が導かれる
9. 推論7から、推論8: "この高機能化は巻き線である"が導かれる
10. 推論6と推論8から、推論9: "これは矛盾である"が導かれる
11. [仮定1]と推論9から、推論10: "この高機能化は了解する"が導かれる
12. 推論10と事実13から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。