「もしも目新しいなら教示しない一方で搾取する」物はある
fact1: 仮にその煉獄が下賜するとしたらそれは搾取しないが出入りする fact2: 「仮に目新しいとしたら教示するしまた搾取する」物はある fact3: 「「侵入し易い」ということは成り立つとすると属望しなくて諸制度な」物はある fact4: もし仮にその煉獄は目新しいとすると「搾取する」ということは誤りでない fact5: 「もしも目新しいとすれば搾取する」ものはある fact6: 「もし仮に喋り合うとすると信頼出来なくて失禁な」物はある fact7: 「ＳＰＦだとしたらふさふさしなくてまた経験主義な」ものはある fact8: 「仮になにかは一人当たり消費支出であるとしたらそれは搾取しなくてしかもそれは紳士らしい」ということは成り立つ fact9: 「もしも顕在化し易いとしたら東京都区部でないけれど進化し易い」ものはある fact10: 「もし目新しいならば教示しない」ものはある fact11: 仮にその煉獄は授業参観であるとすれば覚え易いということはないが口実である fact12: もし仮にあの質素が懸隔であるならそれは教示しないし観賞する fact13: その煉獄が目新しいとしたらそれは教示しないが搾取する fact14: 「もしも言い易いとすると例外無くないがしかし慎み深い」物はある fact15: もしその煉獄が目新しいとしたら教示するしまた搾取する fact16: 仮にその隆寛本法然伝がふさふさするとするとそれは教示しない一方で洒落臭い fact17: もしもその御座所は地質学上だとすると「それは侵入し易くないけれど目新しい」ということは事実だ fact18: 「もし「関係し合う」ということは真実だとすれば薄明るくない」物はある fact19: もし仮にその煉獄が口惜しいとすればそれは出入りしないしそれにそれは集約する
fact13 -> hypothesis;
もしその破綻懸念先が一人当たり消費支出だとしたらそれが搾取するということはないしその上紳士らしい
fact20 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にその煉獄が下賜するとしたらそれは搾取しないが出入りする fact2: 「仮に目新しいとしたら教示するしまた搾取する」物はある fact3: 「「侵入し易い」ということは成り立つとすると属望しなくて諸制度な」物はある fact4: もし仮にその煉獄は目新しいとすると「搾取する」ということは誤りでない fact5: 「もしも目新しいとすれば搾取する」ものはある fact6: 「もし仮に喋り合うとすると信頼出来なくて失禁な」物はある fact7: 「ＳＰＦだとしたらふさふさしなくてまた経験主義な」ものはある fact8: 「仮になにかは一人当たり消費支出であるとしたらそれは搾取しなくてしかもそれは紳士らしい」ということは成り立つ fact9: 「もしも顕在化し易いとしたら東京都区部でないけれど進化し易い」ものはある fact10: 「もし目新しいならば教示しない」ものはある fact11: 仮にその煉獄は授業参観であるとすれば覚え易いということはないが口実である fact12: もし仮にあの質素が懸隔であるならそれは教示しないし観賞する fact13: その煉獄が目新しいとしたらそれは教示しないが搾取する fact14: 「もしも言い易いとすると例外無くないがしかし慎み深い」物はある fact15: もしその煉獄が目新しいとしたら教示するしまた搾取する fact16: 仮にその隆寛本法然伝がふさふさするとするとそれは教示しない一方で洒落臭い fact17: もしもその御座所は地質学上だとすると「それは侵入し易くないけれど目新しい」ということは事実だ fact18: 「もし「関係し合う」ということは真実だとすれば薄明るくない」物はある fact19: もし仮にその煉獄が口惜しいとすればそれは出入りしないしそれにそれは集約する ; $hypothesis$ = 「もしも目新しいなら教示しない一方で搾取する」物はある ; $proof$ = 
fact13 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にその煉獄が下賜するとしたらそれは搾取しないが出入りする
事実2: 「仮に目新しいとしたら教示するしまた搾取する」物はある
事実3: 「「侵入し易い」ということは成り立つとすると属望しなくて諸制度な」物はある
事実4: もし仮にその煉獄は目新しいとすると「搾取する」ということは誤りでない
事実5: 「もしも目新しいとすれば搾取する」ものはある
事実6: 「もし仮に喋り合うとすると信頼出来なくて失禁な」物はある
事実7: 「ＳＰＦだとしたらふさふさしなくてまた経験主義な」ものはある
事実8: 「仮になにかは一人当たり消費支出であるとしたらそれは搾取しなくてしかもそれは紳士らしい」ということは成り立つ
事実9: 「もしも顕在化し易いとしたら東京都区部でないけれど進化し易い」ものはある
事実10: 「もし目新しいならば教示しない」ものはある
事実11: 仮にその煉獄は授業参観であるとすれば覚え易いということはないが口実である
事実12: もし仮にあの質素が懸隔であるならそれは教示しないし観賞する
事実13: その煉獄が目新しいとしたらそれは教示しないが搾取する
事実14: 「もしも言い易いとすると例外無くないがしかし慎み深い」物はある
事実15: もしその煉獄が目新しいとしたら教示するしまた搾取する
事実16: 仮にその隆寛本法然伝がふさふさするとするとそれは教示しない一方で洒落臭い
事実17: もしもその御座所は地質学上だとすると「それは侵入し易くないけれど目新しい」ということは事実だ
事実18: 「もし「関係し合う」ということは真実だとすれば薄明るくない」物はある
事実19: もし仮にその煉獄が口惜しいとすればそれは出入りしないしそれにそれは集約する

仮説: 「もしも目新しいなら教示しない一方で搾取する」物はある
1. 事実13から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。