この陰膳は淡くないしまたそれは本態であるということはない
fact1: もし仮にその計上方法が卑しめるならそれはカプットでない fact2: もしもその計上方法がカプットでないならばその衆庶は補助手段である fact3: この竜賀寺は卑しめるかあるいは彷徨き回る fact4: 仮に切り捨てがあるとするとあの蝙蝠は本態だ fact5: その衆庶は本態である fact6: その計上方法がカプットであるならこの竜賀寺は腑甲斐無い fact7: もし「この竜賀寺は彷徨き回る」ということは正しいとすれば腑甲斐無いということはない fact8: 仮にこの竜賀寺が卑しめるとすれば腑甲斐無くない fact9: 「なんらかのものは切り捨てであるかあるいはそれは補助手段であるかどちらもだ」ということは成り立つとすればあの蝙蝠は本態である fact10: もしもあの蝙蝠は本態だとすると「この陰膳は淡くないしそれに本態でない」ということは嘘である
void -> assump1: 以下のように仮定する。その計上方法はカプットだ; fact6 & assump1 -> int1: 「この竜賀寺は腑甲斐無くない」ということは嘘である; fact7 & fact8 & fact3 -> int2: 「この竜賀寺は腑甲斐無くない」ということは真実だ; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: その計上方法はカプットでない; int4 & fact2 -> int5: その衆庶は補助手段だ; int5 -> int6: その衆庶は切り捨てであるかあるいは補助手段である; int6 -> int7: なにかは切り捨てであるかあるいは補助手段であるかあるいは両方ともである; int7 & fact9 -> int8: あの蝙蝠は本態だ; int8 & fact10 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にその計上方法が卑しめるならそれはカプットでない fact2: もしもその計上方法がカプットでないならばその衆庶は補助手段である fact3: この竜賀寺は卑しめるかあるいは彷徨き回る fact4: 仮に切り捨てがあるとするとあの蝙蝠は本態だ fact5: その衆庶は本態である fact6: その計上方法がカプットであるならこの竜賀寺は腑甲斐無い fact7: もし「この竜賀寺は彷徨き回る」ということは正しいとすれば腑甲斐無いということはない fact8: 仮にこの竜賀寺が卑しめるとすれば腑甲斐無くない fact9: 「なんらかのものは切り捨てであるかあるいはそれは補助手段であるかどちらもだ」ということは成り立つとすればあの蝙蝠は本態である fact10: もしもあの蝙蝠は本態だとすると「この陰膳は淡くないしそれに本態でない」ということは嘘である ; $hypothesis$ = この陰膳は淡くないしまたそれは本態であるということはない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その計上方法はカプットだ; fact6 & assump1 -> int1: 「この竜賀寺は腑甲斐無くない」ということは嘘である; fact7 & fact8 & fact3 -> int2: 「この竜賀寺は腑甲斐無くない」ということは真実だ; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: その計上方法はカプットでない; int4 & fact2 -> int5: その衆庶は補助手段だ; int5 -> int6: その衆庶は切り捨てであるかあるいは補助手段である; int6 -> int7: なにかは切り捨てであるかあるいは補助手段であるかあるいは両方ともである; int7 & fact9 -> int8: あの蝙蝠は本態だ; int8 & fact10 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にその計上方法が卑しめるならそれはカプットでない
事実2: もしもその計上方法がカプットでないならばその衆庶は補助手段である
事実3: この竜賀寺は卑しめるかあるいは彷徨き回る
事実4: 仮に切り捨てがあるとするとあの蝙蝠は本態だ
事実5: その衆庶は本態である
事実6: その計上方法がカプットであるならこの竜賀寺は腑甲斐無い
事実7: もし「この竜賀寺は彷徨き回る」ということは正しいとすれば腑甲斐無いということはない
事実8: 仮にこの竜賀寺が卑しめるとすれば腑甲斐無くない
事実9: 「なんらかのものは切り捨てであるかあるいはそれは補助手段であるかどちらもだ」ということは成り立つとすればあの蝙蝠は本態である
事実10: もしもあの蝙蝠は本態だとすると「この陰膳は淡くないしそれに本態でない」ということは嘘である

仮説: この陰膳は淡くないしまたそれは本態であるということはない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その計上方法はカプットだ
2. 事実6と仮定1から、推論1: "「この竜賀寺は腑甲斐無くない」ということは嘘である"が導かれる
3. 事実7と事実8と事実3から、推論2: "「この竜賀寺は腑甲斐無くない」ということは真実だ"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "その計上方法はカプットでない"が導かれる
6. 推論4と事実2から、推論5: "その衆庶は補助手段だ"が導かれる
7. 推論5から、推論6: "その衆庶は切り捨てであるかあるいは補助手段である"が導かれる
8. 推論6から、推論7: "なにかは切り捨てであるかあるいは補助手段であるかあるいは両方ともである"が導かれる
9. 推論7と事実9から、推論8: "あの蝙蝠は本態だ"が導かれる
10. 推論8と事実10から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。