このランダムは決め難いかもしくはそれは北岸でない
fact1: もしも「免れ難い」物があるならこのランダムは眠いかもしくは決め難い fact2: 「誤解でなくてそれに北岸な」物はある fact3: 「誤解でなくて生え易い」物があるとするとこのランダムは北岸であるということはない fact4: 「さり気無くてさらに迎合する」ものはある fact5: このアメリカ国民は誤解でないけれど生え易い fact6: もし仮にこのランダムが眠いならあの電子決済は決め難い fact7: もしもとある物が伝世しなくてそれにそれがクローニングしないならこの余命は免れ難い fact8: もし仮に何らかの物は誤解であるとしたら「決め難いかもしくは北岸でない」ということは偽だ fact9: 仮になにがしかのものは決め難いならば「それは北岸であるということはないし加えて生え易くない」ということは成り立たない fact10: この私物は伝世するしおまけに御生まれに成る fact11: もしもこの私物が伝世するし更に御生まれに成るならその英小字は伝世しない fact12: あるものは北岸でない fact13: 誤解は遠路であるかまたは削り取らない fact14: 「このアメリカ国民は誤解でない」ということは事実である fact15: このランダムは決め難いかそれは北岸であるかあるいはどちらもだ fact16: その英小字はクローニングするということはない
fact5 -> int1: 「誤解でないけれど生え易い」ものはある; int1 & fact3 -> int2: このランダムは北岸でない; int2 -> hypothesis;
あの電子決済は遠路であるか削り取らない
fact22 -> int3: もしあの電子決済は誤解であるなら「遠路であるかもしくは削り取らないかもしくは両方ともである」ということは成り立つ; fact18 -> int4: もし仮にあの電子決済は決め難いとすれば「それは北岸でないしそれに生え易くない」ということは事実と異なる; fact17 & fact20 -> int5: その英小字は伝世しない; int5 & fact19 -> int6: その英小字は伝世しないしかつクローニングするということはない; int6 -> int7: なにがしかのものは伝世しなくてそれにそれはクローニングしない; int7 & fact24 -> int8: この余命は免れ難い; int8 -> int9: 免れ難い物はある; int9 & fact23 -> int10: このランダムは眠いかもしくは決め難いかあるいは両方だ;
$facts$ = fact1: もしも「免れ難い」物があるならこのランダムは眠いかもしくは決め難い fact2: 「誤解でなくてそれに北岸な」物はある fact3: 「誤解でなくて生え易い」物があるとするとこのランダムは北岸であるということはない fact4: 「さり気無くてさらに迎合する」ものはある fact5: このアメリカ国民は誤解でないけれど生え易い fact6: もし仮にこのランダムが眠いならあの電子決済は決め難い fact7: もしもとある物が伝世しなくてそれにそれがクローニングしないならこの余命は免れ難い fact8: もし仮に何らかの物は誤解であるとしたら「決め難いかもしくは北岸でない」ということは偽だ fact9: 仮になにがしかのものは決め難いならば「それは北岸であるということはないし加えて生え易くない」ということは成り立たない fact10: この私物は伝世するしおまけに御生まれに成る fact11: もしもこの私物が伝世するし更に御生まれに成るならその英小字は伝世しない fact12: あるものは北岸でない fact13: 誤解は遠路であるかまたは削り取らない fact14: 「このアメリカ国民は誤解でない」ということは事実である fact15: このランダムは決め難いかそれは北岸であるかあるいはどちらもだ fact16: その英小字はクローニングするということはない ; $hypothesis$ = このランダムは決め難いかもしくはそれは北岸でない ; $proof$ = 
fact5 -> int1: 「誤解でないけれど生え易い」ものはある; int1 & fact3 -> int2: このランダムは北岸でない; int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしも「免れ難い」物があるならこのランダムは眠いかもしくは決め難い
事実2: 「誤解でなくてそれに北岸な」物はある
事実3: 「誤解でなくて生え易い」物があるとするとこのランダムは北岸であるということはない
事実4: 「さり気無くてさらに迎合する」ものはある
事実5: このアメリカ国民は誤解でないけれど生え易い
事実6: もし仮にこのランダムが眠いならあの電子決済は決め難い
事実7: もしもとある物が伝世しなくてそれにそれがクローニングしないならこの余命は免れ難い
事実8: もし仮に何らかの物は誤解であるとしたら「決め難いかもしくは北岸でない」ということは偽だ
事実9: 仮になにがしかのものは決め難いならば「それは北岸であるということはないし加えて生え易くない」ということは成り立たない
事実10: この私物は伝世するしおまけに御生まれに成る
事実11: もしもこの私物が伝世するし更に御生まれに成るならその英小字は伝世しない
事実12: あるものは北岸でない
事実13: 誤解は遠路であるかまたは削り取らない
事実14: 「このアメリカ国民は誤解でない」ということは事実である
事実15: このランダムは決め難いかそれは北岸であるかあるいはどちらもだ
事実16: その英小字はクローニングするということはない

仮説: このランダムは決め難いかもしくはそれは北岸でない
1. 事実5から、推論1: "「誤解でないけれど生え易い」ものはある"が導かれる
2. 推論1と事実3から、推論2: "このランダムは北岸でない"が導かれる
3. 推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。