その文字面は形容し難い
fact1: この物笑いはだだっ広い fact2: その文字面はだだっ広い fact3: 仮にその文字面が形容し難いけどだだっ広くないとしたらこの物笑いは宜しい fact4: この恋愛失敗克服法は宜しいけど晴々しかない fact5: 「その文字面は人懐こい」ということは事実である fact6: その文字面は寄付する fact7: もしもこの物笑いがだだっ広いがしかしそれは宜しくないならば「その文字面は形容し難い」ということは確かである fact8: この物笑いは宜しくない fact9: その文字面は摂取率だ fact10: そのＳ水は宜しいけど市内でない fact11: もしその文字面が宜しい一方で形容し難くないなら「この物笑いはだだっ広い」ということは事実だ fact12: あのハッチ家は形容し難い fact13: あるものが整地しないとすれば宜しくない fact14: その文字面は和え物だがそれは宜しくない fact15: そのカウンター席は形容し難くない fact16: この物笑いは形容し難い fact17: この浮浪児はだだっ広い
fact1 & fact8 -> int1: この物笑いはだだっ広い一方で宜しいということはない; int1 & fact7 -> hypothesis;
その文字面は形容し難くない
fact18 -> int2: 仮にその文字面が整地するということはないとすると宜しくない;
$facts$ = fact1: この物笑いはだだっ広い fact2: その文字面はだだっ広い fact3: 仮にその文字面が形容し難いけどだだっ広くないとしたらこの物笑いは宜しい fact4: この恋愛失敗克服法は宜しいけど晴々しかない fact5: 「その文字面は人懐こい」ということは事実である fact6: その文字面は寄付する fact7: もしもこの物笑いがだだっ広いがしかしそれは宜しくないならば「その文字面は形容し難い」ということは確かである fact8: この物笑いは宜しくない fact9: その文字面は摂取率だ fact10: そのＳ水は宜しいけど市内でない fact11: もしその文字面が宜しい一方で形容し難くないなら「この物笑いはだだっ広い」ということは事実だ fact12: あのハッチ家は形容し難い fact13: あるものが整地しないとすれば宜しくない fact14: その文字面は和え物だがそれは宜しくない fact15: そのカウンター席は形容し難くない fact16: この物笑いは形容し難い fact17: この浮浪児はだだっ広い ; $hypothesis$ = その文字面は形容し難い ; $proof$ = 
fact1 & fact8 -> int1: この物笑いはだだっ広い一方で宜しいということはない; int1 & fact7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この物笑いはだだっ広い
事実2: その文字面はだだっ広い
事実3: 仮にその文字面が形容し難いけどだだっ広くないとしたらこの物笑いは宜しい
事実4: この恋愛失敗克服法は宜しいけど晴々しかない
事実5: 「その文字面は人懐こい」ということは事実である
事実6: その文字面は寄付する
事実7: もしもこの物笑いがだだっ広いがしかしそれは宜しくないならば「その文字面は形容し難い」ということは確かである
事実8: この物笑いは宜しくない
事実9: その文字面は摂取率だ
事実10: そのＳ水は宜しいけど市内でない
事実11: もしその文字面が宜しい一方で形容し難くないなら「この物笑いはだだっ広い」ということは事実だ
事実12: あのハッチ家は形容し難い
事実13: あるものが整地しないとすれば宜しくない
事実14: その文字面は和え物だがそれは宜しくない
事実15: そのカウンター席は形容し難くない
事実16: この物笑いは形容し難い
事実17: この浮浪児はだだっ広い

仮説: その文字面は形容し難い
1. 事実1と事実8から、推論1: "この物笑いはだだっ広い一方で宜しいということはない"が導かれる
2. 推論1と事実7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。