その担当編集者は塩分だけれど油絵であるということはない
fact1: 「この明治座は付随行為でない」ということは成り立つなら統制出来る fact2: もし仮にこの連結グループ全体は入手し易くないとしたら「その一世紀以上は所らしいし課税する」ということは間違いだ fact3: なんらかの物は課税しないとすれば「加水分解するしさらにそれはスイートエリアだ」ということは偽である fact4: もしもなにがしかの物が統制出来れば寝起きしなくてでかくない fact5: 仮に「このクローライトは部活である」ということは成り立つとすれば「あの合資会社は検尿だということはないがしかし見窄らしい」ということは誤りである fact6: もし仮にこのクローライトが油絵であるということはないとしたらその担当編集者は塩分である一方で油絵でない fact7: この明治座は付随行為でない fact8: その一世紀以上がスイートエリアだということはないとしたらこの名和氏紀事は極限状態でない fact9: 「なんらかの物は所らしいしかつ課税する」ということは間違いだとしたらそれは課税しない fact10: もし仮に「なにがしかのものは加水分解するししかもスイートエリアである」ということは事実と異なるならそれはスイートエリアであるということはない fact11: もし何らかの物はＲＡＭファイルでないとすると「それは塩分だけれど油絵でない」ということは誤っている fact12: この名和氏紀事は検尿でない fact13: もし仮にあの合資会社が見難くないとするとその担当編集者は油絵だけれど見難くない fact14: 何らかのものは極限状態でないならば「それはエネルギー業界だし加えて広ーくない」ということは嘘である fact15: 「この名和氏紀事は検尿だということはない」ということは誤りでないとしたらあの合資会社は検尿だ fact16: もしもこの明治座が統制出来ればこの連結グループ全体は統制出来る fact17: 仮にあの合資会社がＲＡＭファイルであるかもしくはそれが見窄らしいとするとこのクローライトは油絵でない fact18: 「あの合資会社はキャッチするし見難い」ということは成り立つということはない fact19: 「あの合資会社がキャッチするがしかし見難いということはないならばあの合資会社は検尿でない」ということは間違っていない fact20: もし仮にとあるものは寝起きしないしそれにでかいということはないならそれは入手し易いということはない fact21: もし「なんらかのものはキャッチするけど見難くない」ということは成り立たないならＲＡＭファイルだ fact22: 仮にその三次会は油絵でないとしたらそれは検尿だししかも見窄らしい fact23: その三次会は油絵でない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの合資会社はキャッチする一方でそれは見難くない; fact19 & assump1 -> int1: あの合資会社は検尿でない; fact15 & fact12 -> int2: あの合資会社は検尿だ; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「あの合資会社はキャッチするけどそれは見難くない」ということは誤っている; fact21 -> int5: 仮に「あの合資会社はキャッチするけど見難いということはない」ということは偽だとすればそれはＲＡＭファイルである; int4 & int5 -> int6: あの合資会社はＲＡＭファイルだ; int6 -> int7: あの合資会社はＲＡＭファイルであるか見窄らしいかもしくは両方ともだ; int7 & fact17 -> int8: このクローライトは油絵でない; int8 & fact6 -> hypothesis;
「その担当編集者は塩分である一方でそれは油絵でない」ということは間違っている
fact29 -> int9: もしもその担当編集者はＲＡＭファイルでないとすれば「塩分であるしそれは油絵でない」ということは成り立たない; fact33 -> int10: もしもこの名和氏紀事は極限状態でないとしたら「それはエネルギー業界であるが広ーくない」ということは成り立たない; fact31 -> int11: 仮に「その一世紀以上は加水分解するしまたそれはスイートエリアである」ということは確かでないとすれば「それはスイートエリアであるということはない」ということは成り立つ; fact27 -> int12: もし仮にその一世紀以上は課税しないとすると「それは加水分解するしスイートエリアだ」ということは成り立たない; fact32 -> int13: もし仮に「その一世紀以上は所らしいしおまけに課税する」ということは誤っているとしたら課税しない; fact28 -> int14: もしもこの連結グループ全体が寝起きしなくて更にそれがでかくないとしたらそれは入手し易くない; fact24 -> int15: この連結グループ全体が統制出来るなら寝起きしなくてそれはでかいということはない; fact35 & fact36 -> int16: この明治座は統制出来る; fact30 & int16 -> int17: この連結グループ全体は統制出来る; int15 & int17 -> int18: この連結グループ全体は寝起きしないしでかくない; int14 & int18 -> int19: この連結グループ全体は入手し易いということはない; fact25 & int19 -> int20: 「「「その一世紀以上は所らしいしおまけに課税する」ということは成り立つ」ということは成り立たない」ということは確かだ; int13 & int20 -> int21: その一世紀以上は課税しない; int12 & int21 -> int22: 「その一世紀以上は加水分解するしスイートエリアだ」ということは嘘である; int11 & int22 -> int23: その一世紀以上はスイートエリアでない; fact34 & int23 -> int24: この名和氏紀事は極限状態でない; int10 & int24 -> int25: 「この名和氏紀事はエネルギー業界だ一方で広ーくない」ということは誤っている; int25 -> int26: 「「エネルギー業界だし更に広ーくない」ということは成り立つということはない」ものはある;
$facts$ = fact1: 「この明治座は付随行為でない」ということは成り立つなら統制出来る fact2: もし仮にこの連結グループ全体は入手し易くないとしたら「その一世紀以上は所らしいし課税する」ということは間違いだ fact3: なんらかの物は課税しないとすれば「加水分解するしさらにそれはスイートエリアだ」ということは偽である fact4: もしもなにがしかの物が統制出来れば寝起きしなくてでかくない fact5: 仮に「このクローライトは部活である」ということは成り立つとすれば「あの合資会社は検尿だということはないがしかし見窄らしい」ということは誤りである fact6: もし仮にこのクローライトが油絵であるということはないとしたらその担当編集者は塩分である一方で油絵でない fact7: この明治座は付随行為でない fact8: その一世紀以上がスイートエリアだということはないとしたらこの名和氏紀事は極限状態でない fact9: 「なんらかの物は所らしいしかつ課税する」ということは間違いだとしたらそれは課税しない fact10: もし仮に「なにがしかのものは加水分解するししかもスイートエリアである」ということは事実と異なるならそれはスイートエリアであるということはない fact11: もし何らかの物はＲＡＭファイルでないとすると「それは塩分だけれど油絵でない」ということは誤っている fact12: この名和氏紀事は検尿でない fact13: もし仮にあの合資会社が見難くないとするとその担当編集者は油絵だけれど見難くない fact14: 何らかのものは極限状態でないならば「それはエネルギー業界だし加えて広ーくない」ということは嘘である fact15: 「この名和氏紀事は検尿だということはない」ということは誤りでないとしたらあの合資会社は検尿だ fact16: もしもこの明治座が統制出来ればこの連結グループ全体は統制出来る fact17: 仮にあの合資会社がＲＡＭファイルであるかもしくはそれが見窄らしいとするとこのクローライトは油絵でない fact18: 「あの合資会社はキャッチするし見難い」ということは成り立つということはない fact19: 「あの合資会社がキャッチするがしかし見難いということはないならばあの合資会社は検尿でない」ということは間違っていない fact20: もし仮にとあるものは寝起きしないしそれにでかいということはないならそれは入手し易いということはない fact21: もし「なんらかのものはキャッチするけど見難くない」ということは成り立たないならＲＡＭファイルだ fact22: 仮にその三次会は油絵でないとしたらそれは検尿だししかも見窄らしい fact23: その三次会は油絵でない ; $hypothesis$ = その担当編集者は塩分だけれど油絵であるということはない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの合資会社はキャッチする一方でそれは見難くない; fact19 & assump1 -> int1: あの合資会社は検尿でない; fact15 & fact12 -> int2: あの合資会社は検尿だ; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「あの合資会社はキャッチするけどそれは見難くない」ということは誤っている; fact21 -> int5: 仮に「あの合資会社はキャッチするけど見難いということはない」ということは偽だとすればそれはＲＡＭファイルである; int4 & int5 -> int6: あの合資会社はＲＡＭファイルだ; int6 -> int7: あの合資会社はＲＡＭファイルであるか見窄らしいかもしくは両方ともだ; int7 & fact17 -> int8: このクローライトは油絵でない; int8 & fact6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「この明治座は付随行為でない」ということは成り立つなら統制出来る
事実2: もし仮にこの連結グループ全体は入手し易くないとしたら「その一世紀以上は所らしいし課税する」ということは間違いだ
事実3: なんらかの物は課税しないとすれば「加水分解するしさらにそれはスイートエリアだ」ということは偽である
事実4: もしもなにがしかの物が統制出来れば寝起きしなくてでかくない
事実5: 仮に「このクローライトは部活である」ということは成り立つとすれば「あの合資会社は検尿だということはないがしかし見窄らしい」ということは誤りである
事実6: もし仮にこのクローライトが油絵であるということはないとしたらその担当編集者は塩分である一方で油絵でない
事実7: この明治座は付随行為でない
事実8: その一世紀以上がスイートエリアだということはないとしたらこの名和氏紀事は極限状態でない
事実9: 「なんらかの物は所らしいしかつ課税する」ということは間違いだとしたらそれは課税しない
事実10: もし仮に「なにがしかのものは加水分解するししかもスイートエリアである」ということは事実と異なるならそれはスイートエリアであるということはない
事実11: もし何らかの物はＲＡＭファイルでないとすると「それは塩分だけれど油絵でない」ということは誤っている
事実12: この名和氏紀事は検尿でない
事実13: もし仮にあの合資会社が見難くないとするとその担当編集者は油絵だけれど見難くない
事実14: 何らかのものは極限状態でないならば「それはエネルギー業界だし加えて広ーくない」ということは嘘である
事実15: 「この名和氏紀事は検尿だということはない」ということは誤りでないとしたらあの合資会社は検尿だ
事実16: もしもこの明治座が統制出来ればこの連結グループ全体は統制出来る
事実17: 仮にあの合資会社がＲＡＭファイルであるかもしくはそれが見窄らしいとするとこのクローライトは油絵でない
事実18: 「あの合資会社はキャッチするし見難い」ということは成り立つということはない
事実19: 「あの合資会社がキャッチするがしかし見難いということはないならばあの合資会社は検尿でない」ということは間違っていない
事実20: もし仮にとあるものは寝起きしないしそれにでかいということはないならそれは入手し易いということはない
事実21: もし「なんらかのものはキャッチするけど見難くない」ということは成り立たないならＲＡＭファイルだ
事実22: 仮にその三次会は油絵でないとしたらそれは検尿だししかも見窄らしい
事実23: その三次会は油絵でない

仮説: その担当編集者は塩分だけれど油絵であるということはない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの合資会社はキャッチする一方でそれは見難くない
2. 事実19と仮定1から、推論1: "あの合資会社は検尿でない"が導かれる
3. 事実15と事実12から、推論2: "あの合資会社は検尿だ"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "「あの合資会社はキャッチするけどそれは見難くない」ということは誤っている"が導かれる
6. 事実21から、推論5: "仮に「あの合資会社はキャッチするけど見難いということはない」ということは偽だとすればそれはＲＡＭファイルである"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "あの合資会社はＲＡＭファイルだ"が導かれる
8. 推論6から、推論7: "あの合資会社はＲＡＭファイルであるか見窄らしいかもしくは両方ともだ"が導かれる
9. 推論7と事実17から、推論8: "このクローライトは油絵でない"が導かれる
10. 推論8と事実6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。