「「あの中国原産は制作室でないけれど支援環境である」ということは真実だ」ということは成り立たない
fact1: もしもこの描像が垢抜ければその三聖像は出頭する fact2: もしも何らかの物は湧水でないけれどごみごみするとすれば「それは傾けない」ということは真実でない fact3: もしその三聖像が出頭するなら延命効果でないしさらにごみごみする fact4: もしもその三聖像がチューブ状であるならばあの経済的価値は傾ける fact5: もしもあの経済的価値が湧水ならそれは薬師様である fact6: あの経済的価値が傾けるし集め易いならば「あの歴史的仮名遣いは制作室でない」ということは嘘だということはない fact7: あの経済的価値は湧水だ fact8: あの経済的価値は支援環境だ fact9: もし仮にあの歴史的仮名遣いが制作室でないとしたらあの中国原産は制作室でないがしかし支援環境だ fact10: その三聖像は薬師様でない fact11: 「あの経済的価値は出頭する」ということは成り立つ fact12: 「その三聖像はごみごみする」ということは成り立つ fact13: この描像は垢抜ける fact14: 「あの歴史的仮名遣いは垢抜ける」ということは本当だ fact15: あの中国原産は傾ける fact16: もし仮に何かは延命効果でないなら出頭する fact17: もしもこの描像は傾けるとすれば「それはチューブ状であるかまたはそれはごみごみしないかあるいはどちらもだ」ということは成り立たない fact18: もしもなんらかのものは垢抜ければ「それは制作室でないしそれにそれは支援環境である」ということは偽だ fact19: もし仮にある物が出頭するとすれば垢抜ける fact20: その投資対効果は垢抜ける fact21: その三聖像が薬師様でないとするとこの描像は集め易いしおまけに傾ける fact22: この描像は支援環境だ fact23: もしもなにかは薬師様なら集め易い fact24: とある物が延命効果だということはないがごみごみするならチューブ状である
fact1 & fact13 -> int1: その三聖像は出頭する; int1 & fact3 -> int2: その三聖像は延命効果であるということはないけどごみごみする; fact24 -> int3: もしその三聖像は延命効果であるということはないけれどごみごみすればチューブ状である; int2 & int3 -> int4: その三聖像はチューブ状だ; int4 & fact4 -> int5: あの経済的価値は傾ける; fact23 -> int6: 仮にあの経済的価値が薬師様だとするとそれは集め易い; fact7 & fact5 -> int7: あの経済的価値は薬師様だ; int6 & int7 -> int8: あの経済的価値は集め易い; int5 & int8 -> int9: あの経済的価値は傾けるしかつ集め易い; int9 & fact6 -> int10: 「あの歴史的仮名遣いは制作室だということはない」ということは事実である; int10 & fact9 -> hypothesis;
「あの中国原産は制作室でないけれど支援環境である」ということは成り立つということはない
fact30 -> int11: もしもあの中国原産は垢抜ければ「制作室でないけど支援環境だ」ということは成り立たない; fact25 -> int12: あの中国原産が出頭するとするとそれは垢抜ける; fact28 -> int13: もし仮にあの中国原産は延命効果でないならばそれは出頭する; fact26 & fact29 -> int14: この描像は集め易いしそれに傾ける; int14 -> int15: この描像は傾ける; fact27 & int15 -> int16: 「「この描像はチューブ状であるかあるいはごみごみしないかまたは両方である」ということは成り立たない」ということは成り立つ; int16 -> int17: 「「チューブ状であるかごみごみするということはない」ということは嘘な」ものはある;
$facts$ = fact1: もしもこの描像が垢抜ければその三聖像は出頭する fact2: もしも何らかの物は湧水でないけれどごみごみするとすれば「それは傾けない」ということは真実でない fact3: もしその三聖像が出頭するなら延命効果でないしさらにごみごみする fact4: もしもその三聖像がチューブ状であるならばあの経済的価値は傾ける fact5: もしもあの経済的価値が湧水ならそれは薬師様である fact6: あの経済的価値が傾けるし集め易いならば「あの歴史的仮名遣いは制作室でない」ということは嘘だということはない fact7: あの経済的価値は湧水だ fact8: あの経済的価値は支援環境だ fact9: もし仮にあの歴史的仮名遣いが制作室でないとしたらあの中国原産は制作室でないがしかし支援環境だ fact10: その三聖像は薬師様でない fact11: 「あの経済的価値は出頭する」ということは成り立つ fact12: 「その三聖像はごみごみする」ということは成り立つ fact13: この描像は垢抜ける fact14: 「あの歴史的仮名遣いは垢抜ける」ということは本当だ fact15: あの中国原産は傾ける fact16: もし仮に何かは延命効果でないなら出頭する fact17: もしもこの描像は傾けるとすれば「それはチューブ状であるかまたはそれはごみごみしないかあるいはどちらもだ」ということは成り立たない fact18: もしもなんらかのものは垢抜ければ「それは制作室でないしそれにそれは支援環境である」ということは偽だ fact19: もし仮にある物が出頭するとすれば垢抜ける fact20: その投資対効果は垢抜ける fact21: その三聖像が薬師様でないとするとこの描像は集め易いしおまけに傾ける fact22: この描像は支援環境だ fact23: もしもなにかは薬師様なら集め易い fact24: とある物が延命効果だということはないがごみごみするならチューブ状である ; $hypothesis$ = 「「あの中国原産は制作室でないけれど支援環境である」ということは真実だ」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact1 & fact13 -> int1: その三聖像は出頭する; int1 & fact3 -> int2: その三聖像は延命効果であるということはないけどごみごみする; fact24 -> int3: もしその三聖像は延命効果であるということはないけれどごみごみすればチューブ状である; int2 & int3 -> int4: その三聖像はチューブ状だ; int4 & fact4 -> int5: あの経済的価値は傾ける; fact23 -> int6: 仮にあの経済的価値が薬師様だとするとそれは集め易い; fact7 & fact5 -> int7: あの経済的価値は薬師様だ; int6 & int7 -> int8: あの経済的価値は集め易い; int5 & int8 -> int9: あの経済的価値は傾けるしかつ集め易い; int9 & fact6 -> int10: 「あの歴史的仮名遣いは制作室だということはない」ということは事実である; int10 & fact9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもこの描像が垢抜ければその三聖像は出頭する
事実2: もしも何らかの物は湧水でないけれどごみごみするとすれば「それは傾けない」ということは真実でない
事実3: もしその三聖像が出頭するなら延命効果でないしさらにごみごみする
事実4: もしもその三聖像がチューブ状であるならばあの経済的価値は傾ける
事実5: もしもあの経済的価値が湧水ならそれは薬師様である
事実6: あの経済的価値が傾けるし集め易いならば「あの歴史的仮名遣いは制作室でない」ということは嘘だということはない
事実7: あの経済的価値は湧水だ
事実8: あの経済的価値は支援環境だ
事実9: もし仮にあの歴史的仮名遣いが制作室でないとしたらあの中国原産は制作室でないがしかし支援環境だ
事実10: その三聖像は薬師様でない
事実11: 「あの経済的価値は出頭する」ということは成り立つ
事実12: 「その三聖像はごみごみする」ということは成り立つ
事実13: この描像は垢抜ける
事実14: 「あの歴史的仮名遣いは垢抜ける」ということは本当だ
事実15: あの中国原産は傾ける
事実16: もし仮に何かは延命効果でないなら出頭する
事実17: もしもこの描像は傾けるとすれば「それはチューブ状であるかまたはそれはごみごみしないかあるいはどちらもだ」ということは成り立たない
事実18: もしもなんらかのものは垢抜ければ「それは制作室でないしそれにそれは支援環境である」ということは偽だ
事実19: もし仮にある物が出頭するとすれば垢抜ける
事実20: その投資対効果は垢抜ける
事実21: その三聖像が薬師様でないとするとこの描像は集め易いしおまけに傾ける
事実22: この描像は支援環境だ
事実23: もしもなにかは薬師様なら集め易い
事実24: とある物が延命効果だということはないがごみごみするならチューブ状である

仮説: 「「あの中国原産は制作室でないけれど支援環境である」ということは真実だ」ということは成り立たない
1. 事実1と事実13から、推論1: "その三聖像は出頭する"が導かれる
2. 推論1と事実3から、推論2: "その三聖像は延命効果であるということはないけどごみごみする"が導かれる
3. 事実24から、推論3: "もしその三聖像は延命効果であるということはないけれどごみごみすればチューブ状である"が導かれる
4. 推論2と推論3から、推論4: "その三聖像はチューブ状だ"が導かれる
5. 推論4と事実4から、推論5: "あの経済的価値は傾ける"が導かれる
6. 事実23から、推論6: "仮にあの経済的価値が薬師様だとするとそれは集め易い"が導かれる
7. 事実7と事実5から、推論7: "あの経済的価値は薬師様だ"が導かれる
8. 推論6と推論7から、推論8: "あの経済的価値は集め易い"が導かれる
9. 推論5と推論8から、推論9: "あの経済的価値は傾けるしかつ集め易い"が導かれる
10. 推論9と事実6から、推論10: "「あの歴史的仮名遣いは制作室だということはない」ということは事実である"が導かれる
11. 推論10と事実9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。