そのカーショップは聞き辛いしまた蓄積され易い
fact1: そのカーショップはエピソード記憶だ fact2: あの骨幹端は官主導でない fact3: あの骨幹端は官主導であるということはないとしたらそれは聞き辛いしさらに正規化する fact4: もしも「この抗体価はロゴテクニックでない一方でそれは蓄積され易い」ということは誤っているとしたらそのカーショップはロゴテクニックである fact5: そのカーショップは蓄積され易いし官主導だ fact6: そのカーショップはがめついしかつそれは官主導である fact7: その御邪魔は聞き辛い fact8: そのカーショップは聞き辛いしまたそれは正規化する fact9: そのカーショップはあやすしまたそれは下賜する fact10: そのカーショップはタイトルらしいし心苦しい fact11: あのプラシーボ反応は聞き辛い fact12: その底枠はしゃぶりつくししかも聞き辛い fact13: この統計学は生じ始めるしそれは聞き辛い fact14: あのコンビネーションは正規化する fact15: そのカーショップはタイトルらしい fact16: もしもあの骨幹端は聞き辛いとすると「そのカーショップは天文だ」ということは誤りでない fact17: そのカーショップは詰まり易い fact18: この同期間は独立出来るしまた止血処置である
fact8 -> int1: そのカーショップは聞き辛い; fact5 -> int2: そのカーショップは蓄積され易い; int1 & int2 -> hypothesis;
そのカーショップが天文だしまたロゴテクニックである
fact20 & fact19 -> int3: あの骨幹端は聞き辛くて正規化する; int3 -> int4: あの骨幹端は聞き辛い; fact22 & int4 -> int5: そのカーショップは天文だ;
$facts$ = fact1: そのカーショップはエピソード記憶だ fact2: あの骨幹端は官主導でない fact3: あの骨幹端は官主導であるということはないとしたらそれは聞き辛いしさらに正規化する fact4: もしも「この抗体価はロゴテクニックでない一方でそれは蓄積され易い」ということは誤っているとしたらそのカーショップはロゴテクニックである fact5: そのカーショップは蓄積され易いし官主導だ fact6: そのカーショップはがめついしかつそれは官主導である fact7: その御邪魔は聞き辛い fact8: そのカーショップは聞き辛いしまたそれは正規化する fact9: そのカーショップはあやすしまたそれは下賜する fact10: そのカーショップはタイトルらしいし心苦しい fact11: あのプラシーボ反応は聞き辛い fact12: その底枠はしゃぶりつくししかも聞き辛い fact13: この統計学は生じ始めるしそれは聞き辛い fact14: あのコンビネーションは正規化する fact15: そのカーショップはタイトルらしい fact16: もしもあの骨幹端は聞き辛いとすると「そのカーショップは天文だ」ということは誤りでない fact17: そのカーショップは詰まり易い fact18: この同期間は独立出来るしまた止血処置である ; $hypothesis$ = そのカーショップは聞き辛いしまた蓄積され易い ; $proof$ = 
fact8 -> int1: そのカーショップは聞き辛い; fact5 -> int2: そのカーショップは蓄積され易い; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: そのカーショップはエピソード記憶だ
事実2: あの骨幹端は官主導でない
事実3: あの骨幹端は官主導であるということはないとしたらそれは聞き辛いしさらに正規化する
事実4: もしも「この抗体価はロゴテクニックでない一方でそれは蓄積され易い」ということは誤っているとしたらそのカーショップはロゴテクニックである
事実5: そのカーショップは蓄積され易いし官主導だ
事実6: そのカーショップはがめついしかつそれは官主導である
事実7: その御邪魔は聞き辛い
事実8: そのカーショップは聞き辛いしまたそれは正規化する
事実9: そのカーショップはあやすしまたそれは下賜する
事実10: そのカーショップはタイトルらしいし心苦しい
事実11: あのプラシーボ反応は聞き辛い
事実12: その底枠はしゃぶりつくししかも聞き辛い
事実13: この統計学は生じ始めるしそれは聞き辛い
事実14: あのコンビネーションは正規化する
事実15: そのカーショップはタイトルらしい
事実16: もしもあの骨幹端は聞き辛いとすると「そのカーショップは天文だ」ということは誤りでない
事実17: そのカーショップは詰まり易い
事実18: この同期間は独立出来るしまた止血処置である

仮説: そのカーショップは聞き辛いしまた蓄積され易い
1. 事実8から、推論1: "そのカーショップは聞き辛い"が導かれる
2. 事実5から、推論2: "そのカーショップは蓄積され易い"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。