その加減乗除は導通する
fact1: もしその絵の具箱が胸苦しいならばその加減乗除はグラインドする fact2: 「その救急車は利用し易い」ということは間違っていないとすればその絵の具箱は胸苦しい fact3: その救急車は居住環境だ fact4: とある物がグラインドするならそれは導通する fact5: その救急車は居住環境だしおまけに利用し易い
fact5 -> int1: その救急車は利用し易い; int1 & fact2 -> int2: 「その絵の具箱は胸苦しい」ということは成り立つ; int2 & fact1 -> int3: その加減乗除はグラインドする; fact4 -> int4: 仮に「その加減乗除はグラインドする」ということは成り立つなら導通する; int3 & int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしその絵の具箱が胸苦しいならばその加減乗除はグラインドする fact2: 「その救急車は利用し易い」ということは間違っていないとすればその絵の具箱は胸苦しい fact3: その救急車は居住環境だ fact4: とある物がグラインドするならそれは導通する fact5: その救急車は居住環境だしおまけに利用し易い ; $hypothesis$ = その加減乗除は導通する ; $proof$ = 
fact5 -> int1: その救急車は利用し易い; int1 & fact2 -> int2: 「その絵の具箱は胸苦しい」ということは成り立つ; int2 & fact1 -> int3: その加減乗除はグラインドする; fact4 -> int4: 仮に「その加減乗除はグラインドする」ということは成り立つなら導通する; int3 & int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしその絵の具箱が胸苦しいならばその加減乗除はグラインドする
事実2: 「その救急車は利用し易い」ということは間違っていないとすればその絵の具箱は胸苦しい
事実3: その救急車は居住環境だ
事実4: とある物がグラインドするならそれは導通する
事実5: その救急車は居住環境だしおまけに利用し易い

仮説: その加減乗除は導通する
1. 事実5から、推論1: "その救急車は利用し易い"が導かれる
2. 推論1と事実2から、推論2: "「その絵の具箱は胸苦しい」ということは成り立つ"が導かれる
3. 推論2と事実1から、推論3: "その加減乗除はグラインドする"が導かれる
4. 事実4から、推論4: "仮に「その加減乗除はグラインドする」ということは成り立つなら導通する"が導かれる
5. 推論3と推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。