「「馬鹿でかいとすれば具申しなくて加えて如此し」物はある」ということは成り立たない
fact1: もしもあの設立者が馬鹿でかいかあるいはそれは親らしいかあるいはどちらもであるとするとそれは具申しない fact2: 如此しない物は親らしいし馬鹿でかい fact3: 「「あの千九百九十六Ｂは如此しないしまた女性問題学習でない」ということは偽である」ということは本当だとすれば「あの設立者は如此し」ということは成り立つ fact4: 「あの千九百九十六Ｂは如此しないし女性問題学習でない」ということは成り立たない fact5: もし「なにがしかの物は為替換算調整勘定でない一方で女性問題学習だ」ということは成り立つということはないならそれは如此しない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの設立者は馬鹿でかい; assump1 -> int1: あの設立者は馬鹿でかいかあるいは親らしい; int1 & fact1 -> int2: 「あの設立者は具申しない」ということは誤りでない; fact3 & fact4 -> int3: あの設立者は如此し; int2 & int3 -> int4: あの設立者は具申するということはない一方でそれは如此し; [assump1] & int4 -> int5: もし仮に「あの設立者は馬鹿でかい」ということは真実ならそれは具申しないけれど如此し; int5 -> hypothesis;
「あの千九百九十六Ｂは具申する」ということは確かである
fact6 -> int6: あの千九百九十六Ｂが如此しということはないなら親らしいし馬鹿でかい; fact7 -> int7: 仮に「あの千九百九十六Ｂは為替換算調整勘定でないけど女性問題学習である」ということは間違いであるならそれは如此しない;
$facts$ = fact1: もしもあの設立者が馬鹿でかいかあるいはそれは親らしいかあるいはどちらもであるとするとそれは具申しない fact2: 如此しない物は親らしいし馬鹿でかい fact3: 「「あの千九百九十六Ｂは如此しないしまた女性問題学習でない」ということは偽である」ということは本当だとすれば「あの設立者は如此し」ということは成り立つ fact4: 「あの千九百九十六Ｂは如此しないし女性問題学習でない」ということは成り立たない fact5: もし「なにがしかの物は為替換算調整勘定でない一方で女性問題学習だ」ということは成り立つということはないならそれは如此しない ; $hypothesis$ = 「「馬鹿でかいとすれば具申しなくて加えて如此し」物はある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの設立者は馬鹿でかい; assump1 -> int1: あの設立者は馬鹿でかいかあるいは親らしい; int1 & fact1 -> int2: 「あの設立者は具申しない」ということは誤りでない; fact3 & fact4 -> int3: あの設立者は如此し; int2 & int3 -> int4: あの設立者は具申するということはない一方でそれは如此し; [assump1] & int4 -> int5: もし仮に「あの設立者は馬鹿でかい」ということは真実ならそれは具申しないけれど如此し; int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもあの設立者が馬鹿でかいかあるいはそれは親らしいかあるいはどちらもであるとするとそれは具申しない
事実2: 如此しない物は親らしいし馬鹿でかい
事実3: 「「あの千九百九十六Ｂは如此しないしまた女性問題学習でない」ということは偽である」ということは本当だとすれば「あの設立者は如此し」ということは成り立つ
事実4: 「あの千九百九十六Ｂは如此しないし女性問題学習でない」ということは成り立たない
事実5: もし「なにがしかの物は為替換算調整勘定でない一方で女性問題学習だ」ということは成り立つということはないならそれは如此しない

仮説: 「「馬鹿でかいとすれば具申しなくて加えて如此し」物はある」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの設立者は馬鹿でかい
2. 仮定1から、推論1: "あの設立者は馬鹿でかいかあるいは親らしい"が導かれる
3. 推論1と事実1から、推論2: "「あの設立者は具申しない」ということは誤りでない"が導かれる
4. 事実3と事実4から、推論3: "あの設立者は如此し"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "あの設立者は具申するということはない一方でそれは如此し"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "もし仮に「あの設立者は馬鹿でかい」ということは真実ならそれは具申しないけれど如此し"が導かれる
7. 推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。