あの煙は倒れ掛かるしさらにそれはトレーニーである
fact1: 仮にあの煙は倒れ掛かるということはないとしたら「そのホモロジーは渡り歩かないししかも彼女らしくない」ということは間違いである fact2: そのホモロジーはそそっかしい fact3: そのホモロジーがそそっかしいならばそれは渡り歩かなくてそれに彼女らしくない fact4: 「この多剤併用は渡り歩くし更に月別ウエイトだ」ということは真実だ fact5: あの煙はびっくり仰天するということはない fact6: もし仮になにがしかの物がびっくり仰天しないとすればそれはトレーニーであるしその上それは御書きに成る fact7: そのＭＵＡはびっくり仰天するということはない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの煙は倒れ掛からない; fact1 & assump1 -> int1: 「そのホモロジーは渡り歩かなくて加えて彼女らしいということはない」ということは誤っている; fact2 & fact3 -> int2: そのホモロジーは渡り歩かないし彼女らしくない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの煙は倒れ掛かる; fact6 -> int5: 仮にあの煙がびっくり仰天しないならトレーニーであるし更にそれは御書きに成る; int5 & fact5 -> int6: あの煙はトレーニーであるし御書きに成る; int6 -> int7: あの煙はトレーニーである; int4 & int7 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にあの煙は倒れ掛かるということはないとしたら「そのホモロジーは渡り歩かないししかも彼女らしくない」ということは間違いである fact2: そのホモロジーはそそっかしい fact3: そのホモロジーがそそっかしいならばそれは渡り歩かなくてそれに彼女らしくない fact4: 「この多剤併用は渡り歩くし更に月別ウエイトだ」ということは真実だ fact5: あの煙はびっくり仰天するということはない fact6: もし仮になにがしかの物がびっくり仰天しないとすればそれはトレーニーであるしその上それは御書きに成る fact7: そのＭＵＡはびっくり仰天するということはない ; $hypothesis$ = あの煙は倒れ掛かるしさらにそれはトレーニーである ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの煙は倒れ掛からない; fact1 & assump1 -> int1: 「そのホモロジーは渡り歩かなくて加えて彼女らしいということはない」ということは誤っている; fact2 & fact3 -> int2: そのホモロジーは渡り歩かないし彼女らしくない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの煙は倒れ掛かる; fact6 -> int5: 仮にあの煙がびっくり仰天しないならトレーニーであるし更にそれは御書きに成る; int5 & fact5 -> int6: あの煙はトレーニーであるし御書きに成る; int6 -> int7: あの煙はトレーニーである; int4 & int7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にあの煙は倒れ掛かるということはないとしたら「そのホモロジーは渡り歩かないししかも彼女らしくない」ということは間違いである
事実2: そのホモロジーはそそっかしい
事実3: そのホモロジーがそそっかしいならばそれは渡り歩かなくてそれに彼女らしくない
事実4: 「この多剤併用は渡り歩くし更に月別ウエイトだ」ということは真実だ
事実5: あの煙はびっくり仰天するということはない
事実6: もし仮になにがしかの物がびっくり仰天しないとすればそれはトレーニーであるしその上それは御書きに成る
事実7: そのＭＵＡはびっくり仰天するということはない

仮説: あの煙は倒れ掛かるしさらにそれはトレーニーである
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの煙は倒れ掛からない
2. 事実1と仮定1から、推論1: "「そのホモロジーは渡り歩かなくて加えて彼女らしいということはない」ということは誤っている"が導かれる
3. 事実2と事実3から、推論2: "そのホモロジーは渡り歩かないし彼女らしくない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "あの煙は倒れ掛かる"が導かれる
6. 事実6から、推論5: "仮にあの煙がびっくり仰天しないならトレーニーであるし更にそれは御書きに成る"が導かれる
7. 推論5と事実5から、推論6: "あの煙はトレーニーであるし御書きに成る"が導かれる
8. 推論6から、推論7: "あの煙はトレーニーである"が導かれる
9. 推論4と推論7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。