「この十二神経はＣＶＳでないし御電話致さない」ということは偽である
fact1: もし「ＴＩＯでない」ものはあれば「「この十二神経はＣＶＳでないしさらに御電話致さない」ということは確かだ」ということは誤りである fact2: 「六温泉な」物はある fact3: 仮にこの歯間が生々しいとしたらこの十二神経はＣＶＳだということはなくてそれは御電話致すということはない fact4: この一箱は生々しくて産直だ fact5: もし仮に「あの皇室担当記者は産直でなくて生々しかない」ということは本当でないとするとこの歯間は生々しい fact6: もし仮になにがしかのものが生々しいししかもそれが産直だとするとこの歯間はＴＩＯでない
fact4 -> int1: 「生々しくてそれに産直である」ものはある; int1 & fact6 -> int2: 「この歯間はＴＩＯでない」ということは成り立つ; int2 -> int3: 「ＴＩＯでない」ものはある; int3 & fact1 -> hypothesis;
「この十二神経はＣＶＳでなくてそれは御電話致さない」ということは真実だ
$facts$ = fact1: もし「ＴＩＯでない」ものはあれば「「この十二神経はＣＶＳでないしさらに御電話致さない」ということは確かだ」ということは誤りである fact2: 「六温泉な」物はある fact3: 仮にこの歯間が生々しいとしたらこの十二神経はＣＶＳだということはなくてそれは御電話致すということはない fact4: この一箱は生々しくて産直だ fact5: もし仮に「あの皇室担当記者は産直でなくて生々しかない」ということは本当でないとするとこの歯間は生々しい fact6: もし仮になにがしかのものが生々しいししかもそれが産直だとするとこの歯間はＴＩＯでない ; $hypothesis$ = 「この十二神経はＣＶＳでないし御電話致さない」ということは偽である ; $proof$ = 
fact4 -> int1: 「生々しくてそれに産直である」ものはある; int1 & fact6 -> int2: 「この歯間はＴＩＯでない」ということは成り立つ; int2 -> int3: 「ＴＩＯでない」ものはある; int3 & fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし「ＴＩＯでない」ものはあれば「「この十二神経はＣＶＳでないしさらに御電話致さない」ということは確かだ」ということは誤りである
事実2: 「六温泉な」物はある
事実3: 仮にこの歯間が生々しいとしたらこの十二神経はＣＶＳだということはなくてそれは御電話致すということはない
事実4: この一箱は生々しくて産直だ
事実5: もし仮に「あの皇室担当記者は産直でなくて生々しかない」ということは本当でないとするとこの歯間は生々しい
事実6: もし仮になにがしかのものが生々しいししかもそれが産直だとするとこの歯間はＴＩＯでない

仮説: 「この十二神経はＣＶＳでないし御電話致さない」ということは偽である
1. 事実4から、推論1: "「生々しくてそれに産直である」ものはある"が導かれる
2. 推論1と事実6から、推論2: "「この歯間はＴＩＯでない」ということは成り立つ"が導かれる
3. 推論2から、推論3: "「ＴＩＯでない」ものはある"が導かれる
4. 推論3と事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。