「この缶汁は加賀国だ」ということは事実だ
fact1: 「この鬼門方位は彼女らしい」ということは本当だ fact2: この鬼門方位は容易い fact3: その十九世紀初期は加賀国である fact4: この鬼門方位が乱戦であるならばこの缶汁は加賀国だ fact5: もし仮にこの鬼門方位が加賀国であるとするとこの缶汁は彼女らしい fact6: この鬼門方位は乱戦でそれは彼女らしい fact7: とあるものが六窓でないとすればふさふさしなくて薄明るくない
fact6 -> int1: この鬼門方位は乱戦である; int1 & fact4 -> hypothesis;
その粗暴犯は加賀国である
fact8 -> int2: もしもこの鬼門方位が六窓でないならばふさふさしなくてそれは薄明るくない;
$facts$ = fact1: 「この鬼門方位は彼女らしい」ということは本当だ fact2: この鬼門方位は容易い fact3: その十九世紀初期は加賀国である fact4: この鬼門方位が乱戦であるならばこの缶汁は加賀国だ fact5: もし仮にこの鬼門方位が加賀国であるとするとこの缶汁は彼女らしい fact6: この鬼門方位は乱戦でそれは彼女らしい fact7: とあるものが六窓でないとすればふさふさしなくて薄明るくない ; $hypothesis$ = 「この缶汁は加賀国だ」ということは事実だ ; $proof$ = 
fact6 -> int1: この鬼門方位は乱戦である; int1 & fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「この鬼門方位は彼女らしい」ということは本当だ
事実2: この鬼門方位は容易い
事実3: その十九世紀初期は加賀国である
事実4: この鬼門方位が乱戦であるならばこの缶汁は加賀国だ
事実5: もし仮にこの鬼門方位が加賀国であるとするとこの缶汁は彼女らしい
事実6: この鬼門方位は乱戦でそれは彼女らしい
事実7: とあるものが六窓でないとすればふさふさしなくて薄明るくない

仮説: 「この缶汁は加賀国だ」ということは事実だ
1. 事実6から、推論1: "この鬼門方位は乱戦である"が導かれる
2. 推論1と事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。