なにがしかの物は株式交換だしその上儚い
fact1: もしもなにかは上向けるとすればそれは安心し切る fact2: もしも「この予備役は上向けないしそれにＹ財生産でない」ということは成り立たないとしたらあの使命感は安心し切る fact3: なにかはＹ財生産でないとしたら「上向けないししかもそれは引っ掛かる」ということは事実でない fact4: この予防・改善は儚い fact5: 「「引っ掛かる」ものはあるとしたら「この予備役は上向けるということはなくておまけにＹ財生産でない」ということは事実でない」ということは嘘だということはない fact6: 仮にそのオゾン層が分かち難くないけれどそれが素人っぽいならば引っ掛かる fact7: もし仮に「なんらかの物は儚くてそれにＹ財生産である」ということは偽だとするとＹ財生産でない fact8: そのオゾン層は分かち難くない一方で素人っぽい fact9: もし仮にこの予備役は株式交換でないならば「儚いしＹ財生産である」ということは真実でない fact10: 「この予備役は素人っぽくないしさらに擦らない」ということは事実と異なる fact11: そのオゾン層は分かち難いということはない fact12: もしあの使命感が安心し切るとしたらこの予防・改善は株式交換だ
fact6 & fact8 -> int1: そのオゾン層は引っ掛かる; int1 -> int2: 「引っ掛かる」物はある; int2 & fact5 -> int3: 「この予備役は上向けないしＹ財生産でない」ということは間違いだ; int3 & fact2 -> int4: あの使命感は安心し切る; int4 & fact12 -> int5: この予防・改善は株式交換である; int5 & fact4 -> int6: この予防・改善は株式交換だし儚い; int6 -> hypothesis;
そのオゾン層は安心し切る
fact13 -> int7: もし仮にそのオゾン層が上向ければそれは安心し切る; fact15 -> int8: もしもこの予備役はＹ財生産でないとすれば「上向けるということはなくてまたそれは引っ掛かる」ということは成り立たない; fact16 -> int9: もし仮に「この予備役は儚いしさらにＹ財生産である」ということは確かでないとするとＹ財生産でない;
$facts$ = fact1: もしもなにかは上向けるとすればそれは安心し切る fact2: もしも「この予備役は上向けないしそれにＹ財生産でない」ということは成り立たないとしたらあの使命感は安心し切る fact3: なにかはＹ財生産でないとしたら「上向けないししかもそれは引っ掛かる」ということは事実でない fact4: この予防・改善は儚い fact5: 「「引っ掛かる」ものはあるとしたら「この予備役は上向けるということはなくておまけにＹ財生産でない」ということは事実でない」ということは嘘だということはない fact6: 仮にそのオゾン層が分かち難くないけれどそれが素人っぽいならば引っ掛かる fact7: もし仮に「なんらかの物は儚くてそれにＹ財生産である」ということは偽だとするとＹ財生産でない fact8: そのオゾン層は分かち難くない一方で素人っぽい fact9: もし仮にこの予備役は株式交換でないならば「儚いしＹ財生産である」ということは真実でない fact10: 「この予備役は素人っぽくないしさらに擦らない」ということは事実と異なる fact11: そのオゾン層は分かち難いということはない fact12: もしあの使命感が安心し切るとしたらこの予防・改善は株式交換だ ; $hypothesis$ = なにがしかの物は株式交換だしその上儚い ; $proof$ = 
fact6 & fact8 -> int1: そのオゾン層は引っ掛かる; int1 -> int2: 「引っ掛かる」物はある; int2 & fact5 -> int3: 「この予備役は上向けないしＹ財生産でない」ということは間違いだ; int3 & fact2 -> int4: あの使命感は安心し切る; int4 & fact12 -> int5: この予防・改善は株式交換である; int5 & fact4 -> int6: この予防・改善は株式交換だし儚い; int6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもなにかは上向けるとすればそれは安心し切る
事実2: もしも「この予備役は上向けないしそれにＹ財生産でない」ということは成り立たないとしたらあの使命感は安心し切る
事実3: なにかはＹ財生産でないとしたら「上向けないししかもそれは引っ掛かる」ということは事実でない
事実4: この予防・改善は儚い
事実5: 「「引っ掛かる」ものはあるとしたら「この予備役は上向けるということはなくておまけにＹ財生産でない」ということは事実でない」ということは嘘だということはない
事実6: 仮にそのオゾン層が分かち難くないけれどそれが素人っぽいならば引っ掛かる
事実7: もし仮に「なんらかの物は儚くてそれにＹ財生産である」ということは偽だとするとＹ財生産でない
事実8: そのオゾン層は分かち難くない一方で素人っぽい
事実9: もし仮にこの予備役は株式交換でないならば「儚いしＹ財生産である」ということは真実でない
事実10: 「この予備役は素人っぽくないしさらに擦らない」ということは事実と異なる
事実11: そのオゾン層は分かち難いということはない
事実12: もしあの使命感が安心し切るとしたらこの予防・改善は株式交換だ

仮説: なにがしかの物は株式交換だしその上儚い
1. 事実6と事実8から、推論1: "そのオゾン層は引っ掛かる"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "「引っ掛かる」物はある"が導かれる
3. 推論2と事実5から、推論3: "「この予備役は上向けないしＹ財生産でない」ということは間違いだ"が導かれる
4. 推論3と事実2から、推論4: "あの使命感は安心し切る"が導かれる
5. 推論4と事実12から、推論5: "この予防・改善は株式交換である"が導かれる
6. 推論5と事実4から、推論6: "この予防・改善は株式交換だし儚い"が導かれる
7. 推論6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。