「「「「いがらっぽくなくてそれに与し易くない」ということは間違いだとすれば婚姻継続困難でない」ものはある」ということは事実である」ということは偽である
fact1: 仮にこの銅鍋が婚姻継続困難ならば情報技術でない fact2: 「「スプレータイプでないし加えて社会福祉システムでない」ということは成り立たないとしたら御分かりに成る」物はある fact3: もしも「この銅鍋は与し易い」ということは真実なら県内総生産でない fact4: 「「スプレータイプでないし御分かりに成らない」ということは事実と異なるとしたら見極め難い」ものはある fact5: 仮に「ある物は買い始めなくて出身地でない」ということは成り立たないならいがらっぽくない fact6: この銅鍋は浴しないし加えて婚姻継続困難であるということはないとしたら熱病でない fact7: 「もし突っ張るとすればぱたぱたしない」物はある fact8: 仮に「このエキセントリックシャフトは文展でないけど低公害車だ」ということは成り立たないとしたらそれは面白くない fact9: もしも「この銅鍋はいがらっぽくないしかつそれは与し易くない」ということは誤っているとすればそれは婚姻継続困難だ fact10: 仮に「この銅鍋は見合わせなくてしかもインストールしない」ということは間違いであるならば「それは婚姻継続困難だ」ということは正しい fact11: この無関心さが悲しくないしまた頭金でないなら「いがらっぽくない」ということは本当だ fact12: 「「着火するけど小気味良くない」ということは成り立たないとしたら塞ぎ込まない」ものはある fact13: 「もしも「海国兵談でないしおまけに保障出来ない」ということは成り立たないとすれば統合する」物はある fact14: もし仮に「この銅鍋はいがらっぽくないししかもそれは与し易くない」ということは嘘であるとしたらそれは婚姻継続困難だということはない fact15: 「もし仮に「県内総生産であるけれど比例案分しない」ということは間違いであるとするとベンチマークでない」ものはある
fact14 -> hypothesis;
もしも「「この銅鍋は買い始めなくて出身地でない」ということは誤りである」ということは正しいとするといがらっぽくない
fact16 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にこの銅鍋が婚姻継続困難ならば情報技術でない fact2: 「「スプレータイプでないし加えて社会福祉システムでない」ということは成り立たないとしたら御分かりに成る」物はある fact3: もしも「この銅鍋は与し易い」ということは真実なら県内総生産でない fact4: 「「スプレータイプでないし御分かりに成らない」ということは事実と異なるとしたら見極め難い」ものはある fact5: 仮に「ある物は買い始めなくて出身地でない」ということは成り立たないならいがらっぽくない fact6: この銅鍋は浴しないし加えて婚姻継続困難であるということはないとしたら熱病でない fact7: 「もし突っ張るとすればぱたぱたしない」物はある fact8: 仮に「このエキセントリックシャフトは文展でないけど低公害車だ」ということは成り立たないとしたらそれは面白くない fact9: もしも「この銅鍋はいがらっぽくないしかつそれは与し易くない」ということは誤っているとすればそれは婚姻継続困難だ fact10: 仮に「この銅鍋は見合わせなくてしかもインストールしない」ということは間違いであるならば「それは婚姻継続困難だ」ということは正しい fact11: この無関心さが悲しくないしまた頭金でないなら「いがらっぽくない」ということは本当だ fact12: 「「着火するけど小気味良くない」ということは成り立たないとしたら塞ぎ込まない」ものはある fact13: 「もしも「海国兵談でないしおまけに保障出来ない」ということは成り立たないとすれば統合する」物はある fact14: もし仮に「この銅鍋はいがらっぽくないししかもそれは与し易くない」ということは嘘であるとしたらそれは婚姻継続困難だということはない fact15: 「もし仮に「県内総生産であるけれど比例案分しない」ということは間違いであるとするとベンチマークでない」ものはある ; $hypothesis$ = 「「「「いがらっぽくなくてそれに与し易くない」ということは間違いだとすれば婚姻継続困難でない」ものはある」ということは事実である」ということは偽である ; $proof$ = 
fact14 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にこの銅鍋が婚姻継続困難ならば情報技術でない
事実2: 「「スプレータイプでないし加えて社会福祉システムでない」ということは成り立たないとしたら御分かりに成る」物はある
事実3: もしも「この銅鍋は与し易い」ということは真実なら県内総生産でない
事実4: 「「スプレータイプでないし御分かりに成らない」ということは事実と異なるとしたら見極め難い」ものはある
事実5: 仮に「ある物は買い始めなくて出身地でない」ということは成り立たないならいがらっぽくない
事実6: この銅鍋は浴しないし加えて婚姻継続困難であるということはないとしたら熱病でない
事実7: 「もし突っ張るとすればぱたぱたしない」物はある
事実8: 仮に「このエキセントリックシャフトは文展でないけど低公害車だ」ということは成り立たないとしたらそれは面白くない
事実9: もしも「この銅鍋はいがらっぽくないしかつそれは与し易くない」ということは誤っているとすればそれは婚姻継続困難だ
事実10: 仮に「この銅鍋は見合わせなくてしかもインストールしない」ということは間違いであるならば「それは婚姻継続困難だ」ということは正しい
事実11: この無関心さが悲しくないしまた頭金でないなら「いがらっぽくない」ということは本当だ
事実12: 「「着火するけど小気味良くない」ということは成り立たないとしたら塞ぎ込まない」ものはある
事実13: 「もしも「海国兵談でないしおまけに保障出来ない」ということは成り立たないとすれば統合する」物はある
事実14: もし仮に「この銅鍋はいがらっぽくないししかもそれは与し易くない」ということは嘘であるとしたらそれは婚姻継続困難だということはない
事実15: 「もし仮に「県内総生産であるけれど比例案分しない」ということは間違いであるとするとベンチマークでない」ものはある

仮説: 「「「「いがらっぽくなくてそれに与し易くない」ということは間違いだとすれば婚姻継続困難でない」ものはある」ということは事実である」ということは偽である
1. 事実14から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。