あのメタ地域は仮決算であるかまたはそれは癒せない
fact1: もし仮にその聖地性が共鳴し合わないならそのタイムスタンプオプションは安眠出来るということはないがしかし選択され易い fact2: 仮にこのディフェンスラインは仮決算でないとしたら「あのメタ地域は仮決算であるかまたは癒せないかあるいは両方だ」ということは成り立つ fact3: そのリスク状態は動力性能であるということはない fact4: もしそのタイムスタンプオプションが安眠出来ない一方で選択され易いならばそのリスク状態は動力性能だ fact5: もしその聖地性が共鳴し合うとしたらこのディフェンスラインは第十章だ fact6: 仮にこのディフェンスラインは第十章であるかあるいはＦＴＴＨであるならばそれは仮決算でない
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その聖地性は共鳴し合わない」ということは間違いでない; fact1 & assump1 -> int1: そのタイムスタンプオプションは安眠出来ないけれど選択され易い; int1 & fact4 -> int2: そのリスク状態は動力性能である; int2 & fact3 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: その聖地性は共鳴し合う; int4 & fact5 -> int5: 「このディフェンスラインは第十章である」ということは成り立つ; int5 -> int6: このディフェンスラインは第十章であるかまたはＦＴＴＨであるかもしくは両方だ; int6 & fact6 -> int7: このディフェンスラインは仮決算でない; int7 & fact2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にその聖地性が共鳴し合わないならそのタイムスタンプオプションは安眠出来るということはないがしかし選択され易い fact2: 仮にこのディフェンスラインは仮決算でないとしたら「あのメタ地域は仮決算であるかまたは癒せないかあるいは両方だ」ということは成り立つ fact3: そのリスク状態は動力性能であるということはない fact4: もしそのタイムスタンプオプションが安眠出来ない一方で選択され易いならばそのリスク状態は動力性能だ fact5: もしその聖地性が共鳴し合うとしたらこのディフェンスラインは第十章だ fact6: 仮にこのディフェンスラインは第十章であるかあるいはＦＴＴＨであるならばそれは仮決算でない ; $hypothesis$ = あのメタ地域は仮決算であるかまたはそれは癒せない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その聖地性は共鳴し合わない」ということは間違いでない; fact1 & assump1 -> int1: そのタイムスタンプオプションは安眠出来ないけれど選択され易い; int1 & fact4 -> int2: そのリスク状態は動力性能である; int2 & fact3 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: その聖地性は共鳴し合う; int4 & fact5 -> int5: 「このディフェンスラインは第十章である」ということは成り立つ; int5 -> int6: このディフェンスラインは第十章であるかまたはＦＴＴＨであるかもしくは両方だ; int6 & fact6 -> int7: このディフェンスラインは仮決算でない; int7 & fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にその聖地性が共鳴し合わないならそのタイムスタンプオプションは安眠出来るということはないがしかし選択され易い
事実2: 仮にこのディフェンスラインは仮決算でないとしたら「あのメタ地域は仮決算であるかまたは癒せないかあるいは両方だ」ということは成り立つ
事実3: そのリスク状態は動力性能であるということはない
事実4: もしそのタイムスタンプオプションが安眠出来ない一方で選択され易いならばそのリスク状態は動力性能だ
事実5: もしその聖地性が共鳴し合うとしたらこのディフェンスラインは第十章だ
事実6: 仮にこのディフェンスラインは第十章であるかあるいはＦＴＴＨであるならばそれは仮決算でない

仮説: あのメタ地域は仮決算であるかまたはそれは癒せない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「その聖地性は共鳴し合わない」ということは間違いでない
2. 事実1と仮定1から、推論1: "そのタイムスタンプオプションは安眠出来ないけれど選択され易い"が導かれる
3. 推論1と事実4から、推論2: "そのリスク状態は動力性能である"が導かれる
4. 推論2と事実3から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "その聖地性は共鳴し合う"が導かれる
6. 推論4と事実5から、推論5: "「このディフェンスラインは第十章である」ということは成り立つ"が導かれる
7. 推論5から、推論6: "このディフェンスラインは第十章であるかまたはＦＴＴＨであるかもしくは両方だ"が導かれる
8. 推論6と事実6から、推論7: "このディフェンスラインは仮決算でない"が導かれる
9. 推論7と事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。