この善為士者は好ましくない
fact1: 仮にこの個人的特徴は工業中心でないならばそれは直り難くない fact2: もし仮にこの個人的特徴は書き易いとすれば「好ましいし加えてそれは直り難くない」ということは成り立たない fact3: その露地はまだるっこしい fact4: もしもこの個人的特徴が選り好みしないがそれが工業中心だとするとこの善為士者は愛蔵する fact5: もしもこの善為士者が愛蔵するとしたら好ましい fact6: もし仮にこの個人的特徴が直り難いということはないとしたらその露地は書き易いがそれはまだるっこしくない fact7: もしもなんらかの物が直り難いならば書き易くないけれど元監修委員会・元専門委員会だ fact8: そのデ椅子は好ましくない fact9: 「「この個人的特徴は選り好みしない一方でそれは工業中心である」ということは成り立つ」ということは事実と異なるとすると「直り難いということはない」ということは成り立つ
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この個人的特徴は選り好みしないけどそれは工業中心である」ということは誤っている; fact9 & assump1 -> int1: この個人的特徴は直り難くない; int1 & fact6 -> int2: その露地は書き易いがしかしまだるっこしいということはない; int2 -> int3: その露地はまだるっこしくない; int3 & fact3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: この個人的特徴は選り好みしないけど工業中心である; int5 & fact4 -> int6: 「この善為士者は愛蔵する」ということは正しい; int6 & fact5 -> hypothesis;
この個人的特徴は書き易くないが元監修委員会・元専門委員会である
fact10 -> int7: もしもこの個人的特徴が直り難いとするとそれは書き易いということはないが元監修委員会・元専門委員会である;
$facts$ = fact1: 仮にこの個人的特徴は工業中心でないならばそれは直り難くない fact2: もし仮にこの個人的特徴は書き易いとすれば「好ましいし加えてそれは直り難くない」ということは成り立たない fact3: その露地はまだるっこしい fact4: もしもこの個人的特徴が選り好みしないがそれが工業中心だとするとこの善為士者は愛蔵する fact5: もしもこの善為士者が愛蔵するとしたら好ましい fact6: もし仮にこの個人的特徴が直り難いということはないとしたらその露地は書き易いがそれはまだるっこしくない fact7: もしもなんらかの物が直り難いならば書き易くないけれど元監修委員会・元専門委員会だ fact8: そのデ椅子は好ましくない fact9: 「「この個人的特徴は選り好みしない一方でそれは工業中心である」ということは成り立つ」ということは事実と異なるとすると「直り難いということはない」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = この善為士者は好ましくない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この個人的特徴は選り好みしないけどそれは工業中心である」ということは誤っている; fact9 & assump1 -> int1: この個人的特徴は直り難くない; int1 & fact6 -> int2: その露地は書き易いがしかしまだるっこしいということはない; int2 -> int3: その露地はまだるっこしくない; int3 & fact3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: この個人的特徴は選り好みしないけど工業中心である; int5 & fact4 -> int6: 「この善為士者は愛蔵する」ということは正しい; int6 & fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にこの個人的特徴は工業中心でないならばそれは直り難くない
事実2: もし仮にこの個人的特徴は書き易いとすれば「好ましいし加えてそれは直り難くない」ということは成り立たない
事実3: その露地はまだるっこしい
事実4: もしもこの個人的特徴が選り好みしないがそれが工業中心だとするとこの善為士者は愛蔵する
事実5: もしもこの善為士者が愛蔵するとしたら好ましい
事実6: もし仮にこの個人的特徴が直り難いということはないとしたらその露地は書き易いがそれはまだるっこしくない
事実7: もしもなんらかの物が直り難いならば書き易くないけれど元監修委員会・元専門委員会だ
事実8: そのデ椅子は好ましくない
事実9: 「「この個人的特徴は選り好みしない一方でそれは工業中心である」ということは成り立つ」ということは事実と異なるとすると「直り難いということはない」ということは成り立つ

仮説: この善為士者は好ましくない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「この個人的特徴は選り好みしないけどそれは工業中心である」ということは誤っている
2. 事実9と仮定1から、推論1: "この個人的特徴は直り難くない"が導かれる
3. 推論1と事実6から、推論2: "その露地は書き易いがしかしまだるっこしいということはない"が導かれる
4. 推論2から、推論3: "その露地はまだるっこしくない"が導かれる
5. 推論3と事実3から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "この個人的特徴は選り好みしないけど工業中心である"が導かれる
7. 推論5と事実4から、推論6: "「この善為士者は愛蔵する」ということは正しい"が導かれる
8. 推論6と事実5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。