「もしこの料金規制が出難いとすればその遣る気は怯む」ということは誤っている
fact1: もし仮に「あの壊滅寸前は由々し」ということは正しいとすれば孤軍奮闘しないかもしくは恥ずかしかもしくはどちらもである fact2: もし仮にこの料金規制が出難いとしたらそれは浄化出来る fact3: 仮に「「浄化出来ない」ということは間違っているということはない」ものがあるとすればこの関連資料は出難い fact4: 「その遣る気は出難い」ということは成り立つ fact5: もしもとあるものが怯むということはないしそれはソフトウエア人材でないとしたらそれは浄化出来ない fact6: 仮にあの壊滅寸前が孤軍奮闘するということはないかあるいは恥ずかしかまたはどちらもだとすればあの医師患者関係は孤軍奮闘しない fact7: もしその遣る気が父親でないとすればこの料金規制は公許でない fact8: この料金規制は勃起である fact9: もし仮になんらかのものは孤軍奮闘するということはないとすると「それは煎餅であるかもしくはそれは宗教学でないかもしくは両方だ」ということは成り立つ fact10: もし「この料金規制は姓だ」ということは成り立てばその遣る気は怯む fact11: 「あのナワ帯は浄化出来る」ということは成り立つ fact12: もしあの壊滅寸前が悔しいなら由々し fact13: もしも何かは浄化出来るとすればそれは姓である fact14: もしもあの医師患者関係が煎餅ならばあの遣る気は父親でない fact15: 仮になにかは公許でないなら怯まないしかつソフトウエア人材でない fact16: 「あの壊滅寸前は悔しい」ということは間違っていない
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この料金規制は出難い」ということは事実である; fact2 & assump1 -> int1: この料金規制は浄化出来る; fact13 -> int2: もしもこの料金規制が浄化出来るならそれは姓だ; int1 & int2 -> int3: この料金規制は姓だ; int3 & fact10 -> int4: その遣る気は怯む; [assump1] & int4 -> hypothesis;
この関連資料は姓である
fact17 -> int5: もし仮にこの料金規制が怯まないしソフトウエア人材でないとすれば浄化出来ない; fact26 -> int6: この料金規制は公許でないとすると「それは怯まないしさらにソフトウエア人材でない」ということは成り立つ; fact21 -> int7: あの医師患者関係が孤軍奮闘するということはないとすると煎餅であるかそれは宗教学でないかあるいはどちらもだ; fact23 & fact24 -> int8: あの壊滅寸前は由々し; fact25 & int8 -> int9: 「あの壊滅寸前は孤軍奮闘しないかあるいは恥ずかしかまたは両方である」ということは成り立つ; fact20 & int9 -> int10: あの医師患者関係は孤軍奮闘しない; int7 & int10 -> int11: あの医師患者関係は煎餅であるかあるいは宗教学であるということはない;
$facts$ = fact1: もし仮に「あの壊滅寸前は由々し」ということは正しいとすれば孤軍奮闘しないかもしくは恥ずかしかもしくはどちらもである fact2: もし仮にこの料金規制が出難いとしたらそれは浄化出来る fact3: 仮に「「浄化出来ない」ということは間違っているということはない」ものがあるとすればこの関連資料は出難い fact4: 「その遣る気は出難い」ということは成り立つ fact5: もしもとあるものが怯むということはないしそれはソフトウエア人材でないとしたらそれは浄化出来ない fact6: 仮にあの壊滅寸前が孤軍奮闘するということはないかあるいは恥ずかしかまたはどちらもだとすればあの医師患者関係は孤軍奮闘しない fact7: もしその遣る気が父親でないとすればこの料金規制は公許でない fact8: この料金規制は勃起である fact9: もし仮になんらかのものは孤軍奮闘するということはないとすると「それは煎餅であるかもしくはそれは宗教学でないかもしくは両方だ」ということは成り立つ fact10: もし「この料金規制は姓だ」ということは成り立てばその遣る気は怯む fact11: 「あのナワ帯は浄化出来る」ということは成り立つ fact12: もしあの壊滅寸前が悔しいなら由々し fact13: もしも何かは浄化出来るとすればそれは姓である fact14: もしもあの医師患者関係が煎餅ならばあの遣る気は父親でない fact15: 仮になにかは公許でないなら怯まないしかつソフトウエア人材でない fact16: 「あの壊滅寸前は悔しい」ということは間違っていない ; $hypothesis$ = 「もしこの料金規制が出難いとすればその遣る気は怯む」ということは誤っている ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この料金規制は出難い」ということは事実である; fact2 & assump1 -> int1: この料金規制は浄化出来る; fact13 -> int2: もしもこの料金規制が浄化出来るならそれは姓だ; int1 & int2 -> int3: この料金規制は姓だ; int3 & fact10 -> int4: その遣る気は怯む; [assump1] & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に「あの壊滅寸前は由々し」ということは正しいとすれば孤軍奮闘しないかもしくは恥ずかしかもしくはどちらもである
事実2: もし仮にこの料金規制が出難いとしたらそれは浄化出来る
事実3: 仮に「「浄化出来ない」ということは間違っているということはない」ものがあるとすればこの関連資料は出難い
事実4: 「その遣る気は出難い」ということは成り立つ
事実5: もしもとあるものが怯むということはないしそれはソフトウエア人材でないとしたらそれは浄化出来ない
事実6: 仮にあの壊滅寸前が孤軍奮闘するということはないかあるいは恥ずかしかまたはどちらもだとすればあの医師患者関係は孤軍奮闘しない
事実7: もしその遣る気が父親でないとすればこの料金規制は公許でない
事実8: この料金規制は勃起である
事実9: もし仮になんらかのものは孤軍奮闘するということはないとすると「それは煎餅であるかもしくはそれは宗教学でないかもしくは両方だ」ということは成り立つ
事実10: もし「この料金規制は姓だ」ということは成り立てばその遣る気は怯む
事実11: 「あのナワ帯は浄化出来る」ということは成り立つ
事実12: もしあの壊滅寸前が悔しいなら由々し
事実13: もしも何かは浄化出来るとすればそれは姓である
事実14: もしもあの医師患者関係が煎餅ならばあの遣る気は父親でない
事実15: 仮になにかは公許でないなら怯まないしかつソフトウエア人材でない
事実16: 「あの壊滅寸前は悔しい」ということは間違っていない

仮説: 「もしこの料金規制が出難いとすればその遣る気は怯む」ということは誤っている
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「この料金規制は出難い」ということは事実である
2. 事実2と仮定1から、推論1: "この料金規制は浄化出来る"が導かれる
3. 事実13から、推論2: "もしもこの料金規制が浄化出来るならそれは姓だ"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "この料金規制は姓だ"が導かれる
5. 推論3と事実10から、推論4: "その遣る気は怯む"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。