この貝独楽は見辛くない
fact1: あの闘争は小売り物価統計調査だということはないが気持ち良い fact2: 仮に何らかの物は小売り物価統計調査であるならそれは見辛くない fact3: もしもあの新生代が小売り物価統計調査でないならこの貝独楽は小売り物価統計調査であるということはないか所在するか両方である fact4: もし仮に「あの闘争は三重交通だ」ということは成り立つならあの新生代は尤もらしいということはないが所在する fact5: あの新生代は小売り物価統計調査だということはない fact6: もしもこの貝独楽は小売り物価統計調査だとしたら「見辛くない」ということは本当である fact7: 「「あの新生代は所在しないけどそれは見辛い」ということは成り立つということはない」ということは成り立つ fact8: もしもあの新生代が三重交通だとしたらあの闘争は所在しないがしかし生じ易い fact9: あの闘争は小売り物価統計調査であるということはないかあるいはそれは三重交通だ fact10: この貝独楽は海底火山でない fact11: もしこの貝独楽が生じ易いならあの新生代は所在しないけど三重交通だ fact12: 尤もらしくないものは見辛くない fact13: あの農民市場は三重交通であるということはない fact14: もしも「「見辛い一方で程無くない」ということは間違いな」ものがあるとするとあの闘争は見辛くない fact15: もし仮にあの新生代は生じ易くないとすると「尤もらしくないし加えてそれは所在する」ということは成り立たない fact16: 「どれもこれもは決裂するということはない」ということは真実である fact17: 「あの新生代は生じ易くない」ということは事実だ fact18: あの闘争は見辛くないなら「それは三重交通であるし更に小売り物価統計調査だ」ということは嘘だ fact19: この貝独楽は小売り物価統計調査だということはないが尤もらしい fact20: 仮に「あの闘争は三重交通だということはない」ということは成り立つとするとこの貝独楽は三重交通でないかあるいは小売り物価統計調査であるかどちらもである fact21: 仮に「あの闘争は生じ易いけど小売り物価統計調査でない」ということは真実だとしたらその一覧は小売り物価統計調査でない fact22: なにがしかの物が三重交通でないかもしくはそれは小売り物価統計調査であるか両方であるとしたら「見辛い」ということは成り立たない fact23: もしも何かは決裂するということはないとすると「見辛いがしかし程無くない」ということは偽である fact24: もしも「なにがしかの物は小売り物価統計調査であるけど生じ易くない」ということは誤りだとしたら「それは小売り物価統計調査でない」ということは本当である
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの闘争は三重交通だ; fact4 & assump1 -> int1: あの新生代は尤もらしくないが所在する; fact17 & fact15 -> int2: 「あの新生代は尤もらしくないが所在する」ということは間違いである; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの闘争は三重交通でない; int4 & fact20 -> int5: この貝独楽は三重交通でないかまたは小売り物価統計調査であるかまたは両方である; fact22 -> int6: この貝独楽が三重交通でないかそれは小売り物価統計調査であるかどちらもだとすると見辛いということはない; int5 & int6 -> hypothesis;
この貝独楽は見辛い
fact25 -> int7: もし仮に「あの闘争は小売り物価統計調査であるがしかし生じ易くない」ということは嘘であるとすればそれは小売り物価統計調査でない;
$facts$ = fact1: あの闘争は小売り物価統計調査だということはないが気持ち良い fact2: 仮に何らかの物は小売り物価統計調査であるならそれは見辛くない fact3: もしもあの新生代が小売り物価統計調査でないならこの貝独楽は小売り物価統計調査であるということはないか所在するか両方である fact4: もし仮に「あの闘争は三重交通だ」ということは成り立つならあの新生代は尤もらしいということはないが所在する fact5: あの新生代は小売り物価統計調査だということはない fact6: もしもこの貝独楽は小売り物価統計調査だとしたら「見辛くない」ということは本当である fact7: 「「あの新生代は所在しないけどそれは見辛い」ということは成り立つということはない」ということは成り立つ fact8: もしもあの新生代が三重交通だとしたらあの闘争は所在しないがしかし生じ易い fact9: あの闘争は小売り物価統計調査であるということはないかあるいはそれは三重交通だ fact10: この貝独楽は海底火山でない fact11: もしこの貝独楽が生じ易いならあの新生代は所在しないけど三重交通だ fact12: 尤もらしくないものは見辛くない fact13: あの農民市場は三重交通であるということはない fact14: もしも「「見辛い一方で程無くない」ということは間違いな」ものがあるとするとあの闘争は見辛くない fact15: もし仮にあの新生代は生じ易くないとすると「尤もらしくないし加えてそれは所在する」ということは成り立たない fact16: 「どれもこれもは決裂するということはない」ということは真実である fact17: 「あの新生代は生じ易くない」ということは事実だ fact18: あの闘争は見辛くないなら「それは三重交通であるし更に小売り物価統計調査だ」ということは嘘だ fact19: この貝独楽は小売り物価統計調査だということはないが尤もらしい fact20: 仮に「あの闘争は三重交通だということはない」ということは成り立つとするとこの貝独楽は三重交通でないかあるいは小売り物価統計調査であるかどちらもである fact21: 仮に「あの闘争は生じ易いけど小売り物価統計調査でない」ということは真実だとしたらその一覧は小売り物価統計調査でない fact22: なにがしかの物が三重交通でないかもしくはそれは小売り物価統計調査であるか両方であるとしたら「見辛い」ということは成り立たない fact23: もしも何かは決裂するということはないとすると「見辛いがしかし程無くない」ということは偽である fact24: もしも「なにがしかの物は小売り物価統計調査であるけど生じ易くない」ということは誤りだとしたら「それは小売り物価統計調査でない」ということは本当である ; $hypothesis$ = この貝独楽は見辛くない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの闘争は三重交通だ; fact4 & assump1 -> int1: あの新生代は尤もらしくないが所在する; fact17 & fact15 -> int2: 「あの新生代は尤もらしくないが所在する」ということは間違いである; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの闘争は三重交通でない; int4 & fact20 -> int5: この貝独楽は三重交通でないかまたは小売り物価統計調査であるかまたは両方である; fact22 -> int6: この貝独楽が三重交通でないかそれは小売り物価統計調査であるかどちらもだとすると見辛いということはない; int5 & int6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの闘争は小売り物価統計調査だということはないが気持ち良い
事実2: 仮に何らかの物は小売り物価統計調査であるならそれは見辛くない
事実3: もしもあの新生代が小売り物価統計調査でないならこの貝独楽は小売り物価統計調査であるということはないか所在するか両方である
事実4: もし仮に「あの闘争は三重交通だ」ということは成り立つならあの新生代は尤もらしいということはないが所在する
事実5: あの新生代は小売り物価統計調査だということはない
事実6: もしもこの貝独楽は小売り物価統計調査だとしたら「見辛くない」ということは本当である
事実7: 「「あの新生代は所在しないけどそれは見辛い」ということは成り立つということはない」ということは成り立つ
事実8: もしもあの新生代が三重交通だとしたらあの闘争は所在しないがしかし生じ易い
事実9: あの闘争は小売り物価統計調査であるということはないかあるいはそれは三重交通だ
事実10: この貝独楽は海底火山でない
事実11: もしこの貝独楽が生じ易いならあの新生代は所在しないけど三重交通だ
事実12: 尤もらしくないものは見辛くない
事実13: あの農民市場は三重交通であるということはない
事実14: もしも「「見辛い一方で程無くない」ということは間違いな」ものがあるとするとあの闘争は見辛くない
事実15: もし仮にあの新生代は生じ易くないとすると「尤もらしくないし加えてそれは所在する」ということは成り立たない
事実16: 「どれもこれもは決裂するということはない」ということは真実である
事実17: 「あの新生代は生じ易くない」ということは事実だ
事実18: あの闘争は見辛くないなら「それは三重交通であるし更に小売り物価統計調査だ」ということは嘘だ
事実19: この貝独楽は小売り物価統計調査だということはないが尤もらしい
事実20: 仮に「あの闘争は三重交通だということはない」ということは成り立つとするとこの貝独楽は三重交通でないかあるいは小売り物価統計調査であるかどちらもである
事実21: 仮に「あの闘争は生じ易いけど小売り物価統計調査でない」ということは真実だとしたらその一覧は小売り物価統計調査でない
事実22: なにがしかの物が三重交通でないかもしくはそれは小売り物価統計調査であるか両方であるとしたら「見辛い」ということは成り立たない
事実23: もしも何かは決裂するということはないとすると「見辛いがしかし程無くない」ということは偽である
事実24: もしも「なにがしかの物は小売り物価統計調査であるけど生じ易くない」ということは誤りだとしたら「それは小売り物価統計調査でない」ということは本当である

仮説: この貝独楽は見辛くない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの闘争は三重交通だ
2. 事実4と仮定1から、推論1: "あの新生代は尤もらしくないが所在する"が導かれる
3. 事実17と事実15から、推論2: "「あの新生代は尤もらしくないが所在する」ということは間違いである"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "あの闘争は三重交通でない"が導かれる
6. 推論4と事実20から、推論5: "この貝独楽は三重交通でないかまたは小売り物価統計調査であるかまたは両方である"が導かれる
7. 事実22から、推論6: "この貝独楽が三重交通でないかそれは小売り物価統計調査であるかどちらもだとすると見辛いということはない"が導かれる
8. 推論5と推論6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。