「この眼病は五Ｓでない」ということは成り立つ
fact1: もしも何らかの物は端子電圧であるということはないとするとそれはしょぼくない fact2: もし仮にとあるものが軍人らしくないならば甘辛いしその上五Ｓだ fact3: 仮にこのウェブカメラがしょぼくないとしたらこの眼病は握手するがしかし重しない fact4: もし「あの万能薬は重し」ということは成り立つとすればこのウェブカメラは軍人らしくないかもしくは五Ｓでないかまたは両方である fact5: もしもなにがしかの物が握手する一方で重しないとしたらそれは軍人らしくない fact6: もしもこのウェブカメラは黄色くないとしたら「ＯＣＮ等で更に端子電圧である」ということは正しくない fact7: 「この介護料は泊めないけどそれは甘辛い」ということは事実と異なる fact8: もしも「「泊めるということはないし甘辛い」ということは嘘な」ものがあるとするとこの眼病は五Ｓである fact9: もし「何かはＯＣＮ等で端子電圧だ」ということは誤りであるとすればそれは端子電圧でない
fact7 -> int1: 「「泊めないしその上甘辛い」ということは成り立たない」物はある; int1 & fact8 -> hypothesis;
この眼病は甘辛い
fact15 -> int2: もしもこの眼病が軍人らしくないなら甘辛いし五Ｓである; fact14 -> int3: 仮に「この眼病は握手する一方で重しない」ということは事実であるとするとそれは軍人らしくない; fact13 -> int4: もしこのウェブカメラは端子電圧でないとしたらそれはしょぼくない; fact12 -> int5: もしも「このウェブカメラはＯＣＮ等でまた端子電圧だ」ということは誤りであるとすれば端子電圧でない;
$facts$ = fact1: もしも何らかの物は端子電圧であるということはないとするとそれはしょぼくない fact2: もし仮にとあるものが軍人らしくないならば甘辛いしその上五Ｓだ fact3: 仮にこのウェブカメラがしょぼくないとしたらこの眼病は握手するがしかし重しない fact4: もし「あの万能薬は重し」ということは成り立つとすればこのウェブカメラは軍人らしくないかもしくは五Ｓでないかまたは両方である fact5: もしもなにがしかの物が握手する一方で重しないとしたらそれは軍人らしくない fact6: もしもこのウェブカメラは黄色くないとしたら「ＯＣＮ等で更に端子電圧である」ということは正しくない fact7: 「この介護料は泊めないけどそれは甘辛い」ということは事実と異なる fact8: もしも「「泊めるということはないし甘辛い」ということは嘘な」ものがあるとするとこの眼病は五Ｓである fact9: もし「何かはＯＣＮ等で端子電圧だ」ということは誤りであるとすればそれは端子電圧でない ; $hypothesis$ = 「この眼病は五Ｓでない」ということは成り立つ ; $proof$ = 
fact7 -> int1: 「「泊めないしその上甘辛い」ということは成り立たない」物はある; int1 & fact8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも何らかの物は端子電圧であるということはないとするとそれはしょぼくない
事実2: もし仮にとあるものが軍人らしくないならば甘辛いしその上五Ｓだ
事実3: 仮にこのウェブカメラがしょぼくないとしたらこの眼病は握手するがしかし重しない
事実4: もし「あの万能薬は重し」ということは成り立つとすればこのウェブカメラは軍人らしくないかもしくは五Ｓでないかまたは両方である
事実5: もしもなにがしかの物が握手する一方で重しないとしたらそれは軍人らしくない
事実6: もしもこのウェブカメラは黄色くないとしたら「ＯＣＮ等で更に端子電圧である」ということは正しくない
事実7: 「この介護料は泊めないけどそれは甘辛い」ということは事実と異なる
事実8: もしも「「泊めるということはないし甘辛い」ということは嘘な」ものがあるとするとこの眼病は五Ｓである
事実9: もし「何かはＯＣＮ等で端子電圧だ」ということは誤りであるとすればそれは端子電圧でない

仮説: 「この眼病は五Ｓでない」ということは成り立つ
1. 事実7から、推論1: "「「泊めないしその上甘辛い」ということは成り立たない」物はある"が導かれる
2. 推論1と事実8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。