「バランス・ポジションで切り抜き範囲な」ものはある
fact1: その噂話は改編しない fact2: 何らかの物は嫌悪するし更に薄い fact3: 「激戦地でＤＥな」ものはある fact4: この対応能力は激戦地だ fact5: もしもこの対応能力は不気味さであるとしたら切り抜き範囲である fact6: その大親友が切り抜き範囲であるか張り出さないかまたは両方ともであるならばあの出稼ぎは切り抜き範囲だ fact7: その大親友は張り出す fact8: 「切り抜き範囲な」物はある fact9: 「バランス・ポジションである」物はある fact10: この対応能力は張り出すしまたそれは根気強い fact11: この対応能力はＤＥである fact12: あのマティアス・バイスは張り出す fact13: もしもこの対応能力がＤＥでないならばその大親友は切り抜き範囲であるかそれは張り出さないかあるいは両方ともだ fact14: もし仮にその大親友が張り出すならそれはＤＥだ fact15: この対応能力は激戦地で加えてそれは不気味さである fact16: この対応能力は甘ったるい fact17: 「その大親友はＤＥだ」ということは成り立てばこの対応能力はバランス・ポジションだ fact18: その大親友は不気味さだ fact19: 仮に「改編しない」ものがあるとしたらこの花唇は激戦地であるしそれは見出だし難い
fact14 & fact7 -> int1: その大親友はＤＥである; int1 & fact17 -> int2: この対応能力はバランス・ポジションだ; fact15 -> int3: この対応能力は不気味さだ; fact5 & int3 -> int4: この対応能力は切り抜き範囲である; int2 & int4 -> int5: この対応能力はバランス・ポジションであるし切り抜き範囲である; int5 -> hypothesis;
その出稼ぎは切り抜き範囲だ
fact20 -> int6: 「改編しない」物はある; int6 & fact21 -> int7: この花唇は激戦地でまた見出だし難い; int7 -> int8: この花唇は激戦地だ;
$facts$ = fact1: その噂話は改編しない fact2: 何らかの物は嫌悪するし更に薄い fact3: 「激戦地でＤＥな」ものはある fact4: この対応能力は激戦地だ fact5: もしもこの対応能力は不気味さであるとしたら切り抜き範囲である fact6: その大親友が切り抜き範囲であるか張り出さないかまたは両方ともであるならばあの出稼ぎは切り抜き範囲だ fact7: その大親友は張り出す fact8: 「切り抜き範囲な」物はある fact9: 「バランス・ポジションである」物はある fact10: この対応能力は張り出すしまたそれは根気強い fact11: この対応能力はＤＥである fact12: あのマティアス・バイスは張り出す fact13: もしもこの対応能力がＤＥでないならばその大親友は切り抜き範囲であるかそれは張り出さないかあるいは両方ともだ fact14: もし仮にその大親友が張り出すならそれはＤＥだ fact15: この対応能力は激戦地で加えてそれは不気味さである fact16: この対応能力は甘ったるい fact17: 「その大親友はＤＥだ」ということは成り立てばこの対応能力はバランス・ポジションだ fact18: その大親友は不気味さだ fact19: 仮に「改編しない」ものがあるとしたらこの花唇は激戦地であるしそれは見出だし難い ; $hypothesis$ = 「バランス・ポジションで切り抜き範囲な」ものはある ; $proof$ = 
fact14 & fact7 -> int1: その大親友はＤＥである; int1 & fact17 -> int2: この対応能力はバランス・ポジションだ; fact15 -> int3: この対応能力は不気味さだ; fact5 & int3 -> int4: この対応能力は切り抜き範囲である; int2 & int4 -> int5: この対応能力はバランス・ポジションであるし切り抜き範囲である; int5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その噂話は改編しない
事実2: 何らかの物は嫌悪するし更に薄い
事実3: 「激戦地でＤＥな」ものはある
事実4: この対応能力は激戦地だ
事実5: もしもこの対応能力は不気味さであるとしたら切り抜き範囲である
事実6: その大親友が切り抜き範囲であるか張り出さないかまたは両方ともであるならばあの出稼ぎは切り抜き範囲だ
事実7: その大親友は張り出す
事実8: 「切り抜き範囲な」物はある
事実9: 「バランス・ポジションである」物はある
事実10: この対応能力は張り出すしまたそれは根気強い
事実11: この対応能力はＤＥである
事実12: あのマティアス・バイスは張り出す
事実13: もしもこの対応能力がＤＥでないならばその大親友は切り抜き範囲であるかそれは張り出さないかあるいは両方ともだ
事実14: もし仮にその大親友が張り出すならそれはＤＥだ
事実15: この対応能力は激戦地で加えてそれは不気味さである
事実16: この対応能力は甘ったるい
事実17: 「その大親友はＤＥだ」ということは成り立てばこの対応能力はバランス・ポジションだ
事実18: その大親友は不気味さだ
事実19: 仮に「改編しない」ものがあるとしたらこの花唇は激戦地であるしそれは見出だし難い

仮説: 「バランス・ポジションで切り抜き範囲な」ものはある
1. 事実14と事実7から、推論1: "その大親友はＤＥである"が導かれる
2. 推論1と事実17から、推論2: "この対応能力はバランス・ポジションだ"が導かれる
3. 事実15から、推論3: "この対応能力は不気味さだ"が導かれる
4. 事実5と推論3から、推論4: "この対応能力は切り抜き範囲である"が導かれる
5. 推論2と推論4から、推論5: "この対応能力はバランス・ポジションであるし切り抜き範囲である"が導かれる
6. 推論5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。