このメインスタッフは可愛くない
fact1: 「もしも「「周遊するし林野だということはない」ということは誤りである」ものはあるとすると「このメインスタッフは可愛くない」ということは嘘だ」ということは事実である fact2: 「「この州レベルは絡み合わせるし五十号窯型式段階だ」ということは真実である」ということは間違っている fact3: このメインスタッフは疎い fact4: あの半期毎が林野であるけれどそれは絡み合わせらないなら「その生活保護世帯は疎い」ということは事実である fact5: 「「周遊するしその上可愛いということはない」ということは誤りな」物はある fact6: 仮に「なにかは勉強すらないかあるいはそれは疎くない」ということは成り立たないとすると五十号窯型式段階でない fact7: 「「絡み合わせるしその上可愛いない」ということは成り立たない」物があるとするとあの半期毎は勉強す fact8: 勉強すらないかまたは疎くないかあるいは両方であるという物はない fact9: 「あの半期毎は周遊するかあるいは五十号窯型式段階でないかまたは両方である」ということは真実でないとすれば「それは絡み合わせらない」ということは成り立つ fact10: もし仮に「あるものは御許し願うということはないかもしくは床しいかまたはどちらもである」ということは成り立たないなら「それは吸い込まない」ということは確かだ fact11: その生活保護世帯が絡み合わせるしまたそれが周遊するならばあの州レベルは可愛い fact12: 「あの半期毎は勉強す一方でそれは可愛くない」ということは誤りだ fact13: もしその生活保護世帯が周遊するがしかし林野でないならばこの州レベルは絡み合わせる fact14: 「あの半期毎は弛い一方で涼しいということはない」ということは成り立たない fact15: もしもこの州レベルが疎いが絡み合わせらないならばあの半期毎は可愛い fact16: 仮にこの州レベルは疎くないとすると「その生活保護世帯は絡み合わせるしそれに五十号窯型式段階だ」ということは誤っている fact17: もしこの州レベルが絡み合わせるならばあの半期毎は五十号窯型式段階である fact18: もし「なにがしかの物は勉強すかまたは疎くない」ということは成り立たないなら可愛いということはない fact19: あの半期毎は勉強す一方で絡み合わせらない
void -> assump1: 以下のように仮定する。その生活保護世帯は周遊するがしかし林野でない; fact13 & assump1 -> int1: この州レベルは絡み合わせる; int1 & fact17 -> int2: あの半期毎は五十号窯型式段階だ; fact8 -> int3: 「あの半期毎は勉強すらないかまたは疎くないかもしくは両方ともだ」ということは成り立たない; fact6 -> int4: もし「あの半期毎は勉強すということはないかまたはそれは疎くないかまたはどちらもだ」ということは間違いならば五十号窯型式段階であるということはない; int3 & int4 -> int5: 「あの半期毎は五十号窯型式段階でない」ということは事実である; int2 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: 「その生活保護世帯は周遊するけれどそれは林野でない」ということは偽だ; int7 -> int8: 「「周遊するしさらに林野でない」ということは確かでない」物はある; int8 & fact1 -> hypothesis;
このメインスタッフは可愛くない
$facts$ = fact1: 「もしも「「周遊するし林野だということはない」ということは誤りである」ものはあるとすると「このメインスタッフは可愛くない」ということは嘘だ」ということは事実である fact2: 「「この州レベルは絡み合わせるし五十号窯型式段階だ」ということは真実である」ということは間違っている fact3: このメインスタッフは疎い fact4: あの半期毎が林野であるけれどそれは絡み合わせらないなら「その生活保護世帯は疎い」ということは事実である fact5: 「「周遊するしその上可愛いということはない」ということは誤りな」物はある fact6: 仮に「なにかは勉強すらないかあるいはそれは疎くない」ということは成り立たないとすると五十号窯型式段階でない fact7: 「「絡み合わせるしその上可愛いない」ということは成り立たない」物があるとするとあの半期毎は勉強す fact8: 勉強すらないかまたは疎くないかあるいは両方であるという物はない fact9: 「あの半期毎は周遊するかあるいは五十号窯型式段階でないかまたは両方である」ということは真実でないとすれば「それは絡み合わせらない」ということは成り立つ fact10: もし仮に「あるものは御許し願うということはないかもしくは床しいかまたはどちらもである」ということは成り立たないなら「それは吸い込まない」ということは確かだ fact11: その生活保護世帯が絡み合わせるしまたそれが周遊するならばあの州レベルは可愛い fact12: 「あの半期毎は勉強す一方でそれは可愛くない」ということは誤りだ fact13: もしその生活保護世帯が周遊するがしかし林野でないならばこの州レベルは絡み合わせる fact14: 「あの半期毎は弛い一方で涼しいということはない」ということは成り立たない fact15: もしもこの州レベルが疎いが絡み合わせらないならばあの半期毎は可愛い fact16: 仮にこの州レベルは疎くないとすると「その生活保護世帯は絡み合わせるしそれに五十号窯型式段階だ」ということは誤っている fact17: もしこの州レベルが絡み合わせるならばあの半期毎は五十号窯型式段階である fact18: もし「なにがしかの物は勉強すかまたは疎くない」ということは成り立たないなら可愛いということはない fact19: あの半期毎は勉強す一方で絡み合わせらない ; $hypothesis$ = このメインスタッフは可愛くない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その生活保護世帯は周遊するがしかし林野でない; fact13 & assump1 -> int1: この州レベルは絡み合わせる; int1 & fact17 -> int2: あの半期毎は五十号窯型式段階だ; fact8 -> int3: 「あの半期毎は勉強すらないかまたは疎くないかもしくは両方ともだ」ということは成り立たない; fact6 -> int4: もし「あの半期毎は勉強すということはないかまたはそれは疎くないかまたはどちらもだ」ということは間違いならば五十号窯型式段階であるということはない; int3 & int4 -> int5: 「あの半期毎は五十号窯型式段階でない」ということは事実である; int2 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: 「その生活保護世帯は周遊するけれどそれは林野でない」ということは偽だ; int7 -> int8: 「「周遊するしさらに林野でない」ということは確かでない」物はある; int8 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もしも「「周遊するし林野だということはない」ということは誤りである」ものはあるとすると「このメインスタッフは可愛くない」ということは嘘だ」ということは事実である
事実2: 「「この州レベルは絡み合わせるし五十号窯型式段階だ」ということは真実である」ということは間違っている
事実3: このメインスタッフは疎い
事実4: あの半期毎が林野であるけれどそれは絡み合わせらないなら「その生活保護世帯は疎い」ということは事実である
事実5: 「「周遊するしその上可愛いということはない」ということは誤りな」物はある
事実6: 仮に「なにかは勉強すらないかあるいはそれは疎くない」ということは成り立たないとすると五十号窯型式段階でない
事実7: 「「絡み合わせるしその上可愛いない」ということは成り立たない」物があるとするとあの半期毎は勉強す
事実8: 勉強すらないかまたは疎くないかあるいは両方であるという物はない
事実9: 「あの半期毎は周遊するかあるいは五十号窯型式段階でないかまたは両方である」ということは真実でないとすれば「それは絡み合わせらない」ということは成り立つ
事実10: もし仮に「あるものは御許し願うということはないかもしくは床しいかまたはどちらもである」ということは成り立たないなら「それは吸い込まない」ということは確かだ
事実11: その生活保護世帯が絡み合わせるしまたそれが周遊するならばあの州レベルは可愛い
事実12: 「あの半期毎は勉強す一方でそれは可愛くない」ということは誤りだ
事実13: もしその生活保護世帯が周遊するがしかし林野でないならばこの州レベルは絡み合わせる
事実14: 「あの半期毎は弛い一方で涼しいということはない」ということは成り立たない
事実15: もしもこの州レベルが疎いが絡み合わせらないならばあの半期毎は可愛い
事実16: 仮にこの州レベルは疎くないとすると「その生活保護世帯は絡み合わせるしそれに五十号窯型式段階だ」ということは誤っている
事実17: もしこの州レベルが絡み合わせるならばあの半期毎は五十号窯型式段階である
事実18: もし「なにがしかの物は勉強すかまたは疎くない」ということは成り立たないなら可愛いということはない
事実19: あの半期毎は勉強す一方で絡み合わせらない

仮説: このメインスタッフは可愛くない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その生活保護世帯は周遊するがしかし林野でない
2. 事実13と仮定1から、推論1: "この州レベルは絡み合わせる"が導かれる
3. 推論1と事実17から、推論2: "あの半期毎は五十号窯型式段階だ"が導かれる
4. 事実8から、推論3: "「あの半期毎は勉強すらないかまたは疎くないかもしくは両方ともだ」ということは成り立たない"が導かれる
5. 事実6から、推論4: "もし「あの半期毎は勉強すということはないかまたはそれは疎くないかまたはどちらもだ」ということは間違いならば五十号窯型式段階であるということはない"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "「あの半期毎は五十号窯型式段階でない」ということは事実である"が導かれる
7. 推論2と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、推論7: "「その生活保護世帯は周遊するけれどそれは林野でない」ということは偽だ"が導かれる
9. 推論7から、推論8: "「「周遊するしさらに林野でない」ということは確かでない」物はある"が導かれる
10. 推論8と事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。