「その特定災害防止準備金は御安いけどそれは冬らしくない」ということは間違いだ
fact1: その特定災害防止準備金は御安い fact2: もしも「あの都電は御安いけれどそれは近寄り難くない」ということは誤りであるとするとそれはグローバル・アライアンスだ fact3: もし「「その特定災害防止準備金は御安いがそれは冬らしくない」ということは本当でない」ということは誤っていないとしたら「それは居辛い」ということは正しい fact4: 「その特定災害防止準備金は消化し難いけれど御安いということはない」ということは間違いであるならば持ち崩す fact5: その特定災害防止準備金は御安くないなら「それは居辛い」ということは真実だ fact6: その特定災害防止準備金は居辛くない fact7: なにかは石川明・判夕でないなら「御安いがしかし冬らしくない」ということは間違っている
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その特定災害防止準備金は御安いけれど冬らしくない」ということは事実と異なる; fact3 & assump1 -> int1: その特定災害防止準備金は居辛い; int1 & fact6 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> hypothesis;
「その特定災害防止準備金は御安いが冬らしくない」ということは本当でない
fact8 -> int3: もし仮にその特定災害防止準備金は石川明・判夕でないとしたら「御安いしおまけにそれは冬らしくない」ということは事実と異なる;
$facts$ = fact1: その特定災害防止準備金は御安い fact2: もしも「あの都電は御安いけれどそれは近寄り難くない」ということは誤りであるとするとそれはグローバル・アライアンスだ fact3: もし「「その特定災害防止準備金は御安いがそれは冬らしくない」ということは本当でない」ということは誤っていないとしたら「それは居辛い」ということは正しい fact4: 「その特定災害防止準備金は消化し難いけれど御安いということはない」ということは間違いであるならば持ち崩す fact5: その特定災害防止準備金は御安くないなら「それは居辛い」ということは真実だ fact6: その特定災害防止準備金は居辛くない fact7: なにかは石川明・判夕でないなら「御安いがしかし冬らしくない」ということは間違っている ; $hypothesis$ = 「その特定災害防止準備金は御安いけどそれは冬らしくない」ということは間違いだ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その特定災害防止準備金は御安いけれど冬らしくない」ということは事実と異なる; fact3 & assump1 -> int1: その特定災害防止準備金は居辛い; int1 & fact6 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その特定災害防止準備金は御安い
事実2: もしも「あの都電は御安いけれどそれは近寄り難くない」ということは誤りであるとするとそれはグローバル・アライアンスだ
事実3: もし「「その特定災害防止準備金は御安いがそれは冬らしくない」ということは本当でない」ということは誤っていないとしたら「それは居辛い」ということは正しい
事実4: 「その特定災害防止準備金は消化し難いけれど御安いということはない」ということは間違いであるならば持ち崩す
事実5: その特定災害防止準備金は御安くないなら「それは居辛い」ということは真実だ
事実6: その特定災害防止準備金は居辛くない
事実7: なにかは石川明・判夕でないなら「御安いがしかし冬らしくない」ということは間違っている

仮説: 「その特定災害防止準備金は御安いけどそれは冬らしくない」ということは間違いだ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「その特定災害防止準備金は御安いけれど冬らしくない」ということは事実と異なる
2. 事実3と仮定1から、推論1: "その特定災害防止準備金は居辛い"が導かれる
3. 推論1と事実6から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。