あの人事決定は治療抵抗性でない
fact1: もしもこの税務官公署は盛り上がらないとしたら「「百合樹であるしその上創造主だ」ということは成り立つ」ということは事実と異なる fact2: もし仮に「あの歴史的発展は治療抵抗性であるししかもいじらしい」ということは偽ならばあの絶対的総体性は治療抵抗性でない fact3: もし仮に「何らかの物は鳴り続けるけど貸し下ぐない」ということは誤っているとすればそれは治療抵抗性でない fact4: あるものはいじらしいなら「それは鳴り続けるし貸し下ぐということはない」ということは間違っている fact5: 仮になにがしかのものは七十万人であるとしたら盛り上がるということはない fact6: もしも「あの歴史的発展は鳴り続ける」ということは成り立つとするとあの人事決定は治療抵抗性だ fact7: 仮にあの歴史的発展が貸し下ぐならあの人事決定は治療抵抗性である fact8: 仮になにがしかのものが貸し下ぐなら尊い fact9: この税務官公署は七十万人であるしシェアする fact10: とある物が奥深くないしさらにそれが細胞傷害活性でないとすればいじらしい fact11: もし仮にあの歴史的発展が白くないとすればあの人事決定が奥深いということはないしその上細胞傷害活性でない fact12: もしあの歴史的発展が治療抵抗性ならばあの人事決定は貸し下ぐ fact13: あの歴史的発展は貸し下ぐか鳴り続けるかもしくはどちらもだ fact14: もし仮にあの人事決定が貸し下ぐとするとあの歴史的発展は治療抵抗性である fact15: あの歴史的発展は貪り尽くす
fact13 & fact7 & fact6 -> hypothesis;
その絶対的総体性は尊いかまたはそれは競技設計である
fact17 -> int1: 仮にその絶対的総体性が貸し下ぐとしたら尊い;
$facts$ = fact1: もしもこの税務官公署は盛り上がらないとしたら「「百合樹であるしその上創造主だ」ということは成り立つ」ということは事実と異なる fact2: もし仮に「あの歴史的発展は治療抵抗性であるししかもいじらしい」ということは偽ならばあの絶対的総体性は治療抵抗性でない fact3: もし仮に「何らかの物は鳴り続けるけど貸し下ぐない」ということは誤っているとすればそれは治療抵抗性でない fact4: あるものはいじらしいなら「それは鳴り続けるし貸し下ぐということはない」ということは間違っている fact5: 仮になにがしかのものは七十万人であるとしたら盛り上がるということはない fact6: もしも「あの歴史的発展は鳴り続ける」ということは成り立つとするとあの人事決定は治療抵抗性だ fact7: 仮にあの歴史的発展が貸し下ぐならあの人事決定は治療抵抗性である fact8: 仮になにがしかのものが貸し下ぐなら尊い fact9: この税務官公署は七十万人であるしシェアする fact10: とある物が奥深くないしさらにそれが細胞傷害活性でないとすればいじらしい fact11: もし仮にあの歴史的発展が白くないとすればあの人事決定が奥深いということはないしその上細胞傷害活性でない fact12: もしあの歴史的発展が治療抵抗性ならばあの人事決定は貸し下ぐ fact13: あの歴史的発展は貸し下ぐか鳴り続けるかもしくはどちらもだ fact14: もし仮にあの人事決定が貸し下ぐとするとあの歴史的発展は治療抵抗性である fact15: あの歴史的発展は貪り尽くす ; $hypothesis$ = あの人事決定は治療抵抗性でない ; $proof$ = 
fact13 & fact7 & fact6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもこの税務官公署は盛り上がらないとしたら「「百合樹であるしその上創造主だ」ということは成り立つ」ということは事実と異なる
事実2: もし仮に「あの歴史的発展は治療抵抗性であるししかもいじらしい」ということは偽ならばあの絶対的総体性は治療抵抗性でない
事実3: もし仮に「何らかの物は鳴り続けるけど貸し下ぐない」ということは誤っているとすればそれは治療抵抗性でない
事実4: あるものはいじらしいなら「それは鳴り続けるし貸し下ぐということはない」ということは間違っている
事実5: 仮になにがしかのものは七十万人であるとしたら盛り上がるということはない
事実6: もしも「あの歴史的発展は鳴り続ける」ということは成り立つとするとあの人事決定は治療抵抗性だ
事実7: 仮にあの歴史的発展が貸し下ぐならあの人事決定は治療抵抗性である
事実8: 仮になにがしかのものが貸し下ぐなら尊い
事実9: この税務官公署は七十万人であるしシェアする
事実10: とある物が奥深くないしさらにそれが細胞傷害活性でないとすればいじらしい
事実11: もし仮にあの歴史的発展が白くないとすればあの人事決定が奥深いということはないしその上細胞傷害活性でない
事実12: もしあの歴史的発展が治療抵抗性ならばあの人事決定は貸し下ぐ
事実13: あの歴史的発展は貸し下ぐか鳴り続けるかもしくはどちらもだ
事実14: もし仮にあの人事決定が貸し下ぐとするとあの歴史的発展は治療抵抗性である
事実15: あの歴史的発展は貪り尽くす

仮説: あの人事決定は治療抵抗性でない
1. 事実13と事実7と事実6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。