そのフローラルテープは一都でないかもしくはそれは塗り固める
fact1: 仮にＡＳＫは進行形でないとすれば「それは伝来しない」ということは本当である fact2: もし「「しつっこくない」ということは成り立つ」ものはあるとすると「そのフローラルテープは一都であるかもしくは塗り固めるかあるいはどちらもだ」ということは成り立つ fact3: もし仮にその器質はしつっこくないとしたら「そのフローラルテープは一都でないかまたは塗り固める」ということは成り立つということはない fact4: もし仮にその器質が慕わしくないとするとしつっこいしそれに刑集だ fact5: 「一都である」物はある fact6: なにがしかのものが伝来しないなら再発し易いし手広い fact7: 「「余儀無いかあるいはコミュニケーションするということはないかもしくは両方だ」ということは嘘な」物があるとすればその器質は掛け易くない fact8: あの古語はコミュニケーションしないなら「「その器質は掛け易いということはないがしかし余儀無い」ということは嘘でない」ということは成り立たない fact9: 「しつっこくない」物はある fact10: 何らかの物はしつっこい fact11: もしも「しつっこくない」物があるとしたらそのフローラルテープは一都でないかもしくはそれは塗り固めるかまたは両方だ fact12: 「塗り固める」物はある fact13: あらゆるものはＡＳＫだけど進行形だということはない fact14: もし「なんらかのものは慕わしくてかつそれは刑集である」ということは成り立たないとしたらしつっこくない fact15: もしもなにがしかのものが御篠でないとしたらこの産院は学習用具でないか塗り固めるかあるいは両方だ fact16: 何かは掛け易くないとすれば「慕わしくてさらに刑集だ」ということは誤っている fact17: そのフローラルテープは一都であるかあるいは塗り固める
fact9 & fact11 -> hypothesis;
「そのフローラルテープは一都でないか塗り固めるかもしくは両方である」ということは成り立つということはない
fact24 -> int1: もし仮に「その器質は慕わしくてかつ刑集だ」ということは事実と異なるとするとしつっこくない; fact23 -> int2: もしその器質は掛け易くないならば「それは慕わしいしおまけにそれは刑集だ」ということは誤っている; fact21 -> int3: 仮にあの表面処理が伝来しないとすると再発し易いししかも手広い; fact19 -> int4: この総合化がＡＳＫだがしかしそれは進行形でないなら伝来しない; fact20 -> int5: この総合化はＡＳＫだけれどそれは進行形であるということはない; int4 & int5 -> int6: この総合化は伝来するということはない; int6 -> int7: 全ては伝来しない; int7 -> int8: 「あの表面処理は伝来しない」ということは正しい; int3 & int8 -> int9: あの表面処理は再発し易くてそれにそれは手広い; int9 -> int10: すべての物は再発し易くてかつ手広い; int10 -> int11: あの古語は再発し易いしかつ手広い; int11 -> int12: あの古語は再発し易い;
$facts$ = fact1: 仮にＡＳＫは進行形でないとすれば「それは伝来しない」ということは本当である fact2: もし「「しつっこくない」ということは成り立つ」ものはあるとすると「そのフローラルテープは一都であるかもしくは塗り固めるかあるいはどちらもだ」ということは成り立つ fact3: もし仮にその器質はしつっこくないとしたら「そのフローラルテープは一都でないかまたは塗り固める」ということは成り立つということはない fact4: もし仮にその器質が慕わしくないとするとしつっこいしそれに刑集だ fact5: 「一都である」物はある fact6: なにがしかのものが伝来しないなら再発し易いし手広い fact7: 「「余儀無いかあるいはコミュニケーションするということはないかもしくは両方だ」ということは嘘な」物があるとすればその器質は掛け易くない fact8: あの古語はコミュニケーションしないなら「「その器質は掛け易いということはないがしかし余儀無い」ということは嘘でない」ということは成り立たない fact9: 「しつっこくない」物はある fact10: 何らかの物はしつっこい fact11: もしも「しつっこくない」物があるとしたらそのフローラルテープは一都でないかもしくはそれは塗り固めるかまたは両方だ fact12: 「塗り固める」物はある fact13: あらゆるものはＡＳＫだけど進行形だということはない fact14: もし「なんらかのものは慕わしくてかつそれは刑集である」ということは成り立たないとしたらしつっこくない fact15: もしもなにがしかのものが御篠でないとしたらこの産院は学習用具でないか塗り固めるかあるいは両方だ fact16: 何かは掛け易くないとすれば「慕わしくてさらに刑集だ」ということは誤っている fact17: そのフローラルテープは一都であるかあるいは塗り固める ; $hypothesis$ = そのフローラルテープは一都でないかもしくはそれは塗り固める ; $proof$ = 
fact9 & fact11 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にＡＳＫは進行形でないとすれば「それは伝来しない」ということは本当である
事実2: もし「「しつっこくない」ということは成り立つ」ものはあるとすると「そのフローラルテープは一都であるかもしくは塗り固めるかあるいはどちらもだ」ということは成り立つ
事実3: もし仮にその器質はしつっこくないとしたら「そのフローラルテープは一都でないかまたは塗り固める」ということは成り立つということはない
事実4: もし仮にその器質が慕わしくないとするとしつっこいしそれに刑集だ
事実5: 「一都である」物はある
事実6: なにがしかのものが伝来しないなら再発し易いし手広い
事実7: 「「余儀無いかあるいはコミュニケーションするということはないかもしくは両方だ」ということは嘘な」物があるとすればその器質は掛け易くない
事実8: あの古語はコミュニケーションしないなら「「その器質は掛け易いということはないがしかし余儀無い」ということは嘘でない」ということは成り立たない
事実9: 「しつっこくない」物はある
事実10: 何らかの物はしつっこい
事実11: もしも「しつっこくない」物があるとしたらそのフローラルテープは一都でないかもしくはそれは塗り固めるかまたは両方だ
事実12: 「塗り固める」物はある
事実13: あらゆるものはＡＳＫだけど進行形だということはない
事実14: もし「なんらかのものは慕わしくてかつそれは刑集である」ということは成り立たないとしたらしつっこくない
事実15: もしもなにがしかのものが御篠でないとしたらこの産院は学習用具でないか塗り固めるかあるいは両方だ
事実16: 何かは掛け易くないとすれば「慕わしくてさらに刑集だ」ということは誤っている
事実17: そのフローラルテープは一都であるかあるいは塗り固める

仮説: そのフローラルテープは一都でないかもしくはそれは塗り固める
1. 事実9と事実11から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。