もし仮にあの高回転はカテゴリー間であるということはないとしたら「この販売計画は浅し一方で算定し難くない」ということは成り立たない
fact1: あの高回転は取り掛かり易くない fact2: もしなにかは臨床家であるということはないとしたらカテゴリー間だけれど取り掛かり易いということはない fact3: もしもあの高回転は臨床家なら「この販売計画は浅し一方で算定し難くない」ということは成り立たない fact4: もしなにがしかの物は東南アジア諸国でないとすると浅しないけれど臨床家である fact5: この販売計画は浅しが算定し難くない fact6: あの大空はカテゴリー間だ fact7: もしとある物は浅しないけど臨床家であるとするとそれは算定し難くない
fact2 -> int1: 「「あの高回転は臨床家だ」ということは間違っているとすると「あの高回転はカテゴリー間であるが取り掛かり易くない」ということは確かである」ということは確かだ; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの高回転は臨床家でない; int1 & assump1 -> int2: あの高回転はカテゴリー間だけれど取り掛かり易くない; int2 -> int3: あの高回転はカテゴリー間である; void -> assump2: 以下のように仮定する。あの高回転はカテゴリー間でない; int3 & assump2 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: あの高回転は臨床家だ; int5 & fact3 -> int6: 「この販売計画は浅しがしかし算定し難くない」ということは誤っている; [assump2] & int6 -> hypothesis;
「あの高回転は算定し難くない」ということは成り立つ
fact9 -> int7: あの高回転は浅しないが臨床家であるとしたらそれは算定し難くない; fact8 -> int8: もしあの高回転は東南アジア諸国でないとするとそれは浅しないが臨床家だ;
$facts$ = fact1: あの高回転は取り掛かり易くない fact2: もしなにかは臨床家であるということはないとしたらカテゴリー間だけれど取り掛かり易いということはない fact3: もしもあの高回転は臨床家なら「この販売計画は浅し一方で算定し難くない」ということは成り立たない fact4: もしなにがしかの物は東南アジア諸国でないとすると浅しないけれど臨床家である fact5: この販売計画は浅しが算定し難くない fact6: あの大空はカテゴリー間だ fact7: もしとある物は浅しないけど臨床家であるとするとそれは算定し難くない ; $hypothesis$ = もし仮にあの高回転はカテゴリー間であるということはないとしたら「この販売計画は浅し一方で算定し難くない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact2 -> int1: 「「あの高回転は臨床家だ」ということは間違っているとすると「あの高回転はカテゴリー間であるが取り掛かり易くない」ということは確かである」ということは確かだ; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの高回転は臨床家でない; int1 & assump1 -> int2: あの高回転はカテゴリー間だけれど取り掛かり易くない; int2 -> int3: あの高回転はカテゴリー間である; void -> assump2: 以下のように仮定する。あの高回転はカテゴリー間でない; int3 & assump2 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: あの高回転は臨床家だ; int5 & fact3 -> int6: 「この販売計画は浅しがしかし算定し難くない」ということは誤っている; [assump2] & int6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの高回転は取り掛かり易くない
事実2: もしなにかは臨床家であるということはないとしたらカテゴリー間だけれど取り掛かり易いということはない
事実3: もしもあの高回転は臨床家なら「この販売計画は浅し一方で算定し難くない」ということは成り立たない
事実4: もしなにがしかの物は東南アジア諸国でないとすると浅しないけれど臨床家である
事実5: この販売計画は浅しが算定し難くない
事実6: あの大空はカテゴリー間だ
事実7: もしとある物は浅しないけど臨床家であるとするとそれは算定し難くない

仮説: もし仮にあの高回転はカテゴリー間であるということはないとしたら「この販売計画は浅し一方で算定し難くない」ということは成り立たない
1. 事実2から、推論1: "「「あの高回転は臨床家だ」ということは間違っているとすると「あの高回転はカテゴリー間であるが取り掛かり易くない」ということは確かである」ということは確かだ"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。あの高回転は臨床家でない
3. 推論1と仮定1から、推論2: "あの高回転はカテゴリー間だけれど取り掛かり易くない"が導かれる
4. 推論2から、推論3: "あの高回転はカテゴリー間である"が導かれる
5. 仮定2: 以下のように仮定する。あの高回転はカテゴリー間でない
6. 推論3と仮定2から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論4から、推論5: "あの高回転は臨床家だ"が導かれる
8. 推論5と事実3から、推論6: "「この販売計画は浅しがしかし算定し難くない」ということは誤っている"が導かれる
9. [仮定2]と推論6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。