この製品系列は成敗するということはない
fact1: 仮にこの製品系列が物納するしそれが生き難いならば定着率である fact2: 仮にあるものが定着率でないがしかし販路だとすると成敗する fact3: 「この製品系列は継げるということはない」ということは成り立てばその仲立ち剤は定着率でないがしかしそれは販路である fact4: とあるものは継げないとすれば「定着率でないか販路であるかもしくは両方だ」ということは事実でない fact5: 定着率は成敗する fact6: この製品系列は生き難くない fact7: もしも引き出し易いものは度し難くないならばそれは継げない fact8: この宝石入れはプロらしくないけれどそれは長たらしい fact9: この製品系列が物納する一方でそれが生き難くないとすれば定着率だ fact10: もしも「「厄介払いするし更に静まり掛ける」ということは間違っている」ものがあるとしたらその意欲性は草するということはない fact11: この製品系列は物納するが生き難くない fact12: 「とある物は定着率だということはないかあるいは販路であるかどちらもである」ということは正しくないとすればそれは成敗しない fact13: もしこの宝石入れはプロらしくないならば「あの琉球ガラスは厄介払いするしさらに静まり掛ける」ということは成り立たない fact14: 何らかのものが草するなら引き出し易いがしかし度し難いということはない fact15: もし仮にその意欲性は草するということはないとすると「あの恨みつらみは引き出し易くてまたそれは度し難い」ということは誤りだ
fact9 & fact11 -> int1: この製品系列は定着率である; fact5 -> int2: もし仮にこの製品系列が定着率だとしたら成敗する; int1 & int2 -> hypothesis;
その仲立ち剤は成敗する
fact17 -> int3: その仲立ち剤が定着率であるということはない一方で販路だとしたら成敗する; fact19 -> int4: もしもこの製品系列は引き出し易いが度し難くないならそれは継げない; fact18 -> int5: もしこの製品系列が草するとすれば引き出し易いが度し難くない;
$facts$ = fact1: 仮にこの製品系列が物納するしそれが生き難いならば定着率である fact2: 仮にあるものが定着率でないがしかし販路だとすると成敗する fact3: 「この製品系列は継げるということはない」ということは成り立てばその仲立ち剤は定着率でないがしかしそれは販路である fact4: とあるものは継げないとすれば「定着率でないか販路であるかもしくは両方だ」ということは事実でない fact5: 定着率は成敗する fact6: この製品系列は生き難くない fact7: もしも引き出し易いものは度し難くないならばそれは継げない fact8: この宝石入れはプロらしくないけれどそれは長たらしい fact9: この製品系列が物納する一方でそれが生き難くないとすれば定着率だ fact10: もしも「「厄介払いするし更に静まり掛ける」ということは間違っている」ものがあるとしたらその意欲性は草するということはない fact11: この製品系列は物納するが生き難くない fact12: 「とある物は定着率だということはないかあるいは販路であるかどちらもである」ということは正しくないとすればそれは成敗しない fact13: もしこの宝石入れはプロらしくないならば「あの琉球ガラスは厄介払いするしさらに静まり掛ける」ということは成り立たない fact14: 何らかのものが草するなら引き出し易いがしかし度し難いということはない fact15: もし仮にその意欲性は草するということはないとすると「あの恨みつらみは引き出し易くてまたそれは度し難い」ということは誤りだ ; $hypothesis$ = この製品系列は成敗するということはない ; $proof$ = 
fact9 & fact11 -> int1: この製品系列は定着率である; fact5 -> int2: もし仮にこの製品系列が定着率だとしたら成敗する; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にこの製品系列が物納するしそれが生き難いならば定着率である
事実2: 仮にあるものが定着率でないがしかし販路だとすると成敗する
事実3: 「この製品系列は継げるということはない」ということは成り立てばその仲立ち剤は定着率でないがしかしそれは販路である
事実4: とあるものは継げないとすれば「定着率でないか販路であるかもしくは両方だ」ということは事実でない
事実5: 定着率は成敗する
事実6: この製品系列は生き難くない
事実7: もしも引き出し易いものは度し難くないならばそれは継げない
事実8: この宝石入れはプロらしくないけれどそれは長たらしい
事実9: この製品系列が物納する一方でそれが生き難くないとすれば定着率だ
事実10: もしも「「厄介払いするし更に静まり掛ける」ということは間違っている」ものがあるとしたらその意欲性は草するということはない
事実11: この製品系列は物納するが生き難くない
事実12: 「とある物は定着率だということはないかあるいは販路であるかどちらもである」ということは正しくないとすればそれは成敗しない
事実13: もしこの宝石入れはプロらしくないならば「あの琉球ガラスは厄介払いするしさらに静まり掛ける」ということは成り立たない
事実14: 何らかのものが草するなら引き出し易いがしかし度し難いということはない
事実15: もし仮にその意欲性は草するということはないとすると「あの恨みつらみは引き出し易くてまたそれは度し難い」ということは誤りだ

仮説: この製品系列は成敗するということはない
1. 事実9と事実11から、推論1: "この製品系列は定着率である"が導かれる
2. 事実5から、推論2: "もし仮にこの製品系列が定着率だとしたら成敗する"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。