このアドバイスは満遍無い
fact1: その御都合主義は満遍無い fact2: このアドバイスは観察し易い fact3: もしこのアドバイスが締め括るとしたら満遍無い fact4: 「その放恣は溜まり易い」ということは成り立つならそれは前置きする fact5: もし仮にこの狐狗狸さんはミクロ装置でないとすると「その金剛杵は人間らしくないがしかし剥奪する」ということは嘘だ fact6: もし仮にこのアドバイスが剥奪すれば人間らしい fact7: もし仮にあの高が包容しないとすればこの狐狗狸さんはスクラッチでない fact8: もし仮にこのアドバイスはローマ社会であるならばそれは満遍無い fact9: 消化し易い物は累計額であるかまたは包容しない fact10: このアドバイスは剥奪する fact11: その本文は剥奪する fact12: もしもあの高が累計額であるならばこの狐狗狸さんはスクラッチでない fact13: この圧倒的多数は剥奪する fact14: 「あの広域合併は剥奪する」ということは正しい fact15: この御萩は剥奪する fact16: このアドバイスが湯口だとするとマゾ性である fact17: もしも何かは満遍無いなら剥奪する fact18: 人間らしい物は剥奪する fact19: あらゆるものは消化し易い fact20: もし仮にとある物が人間らしいとすると満遍無い
fact6 & fact10 -> int1: このアドバイスは人間らしい; fact20 -> int2: このアドバイスが人間らしいならそれは満遍無い; int1 & int2 -> hypothesis;
このアドバイスは満遍無くない
fact21 -> int3: もし仮にあの住宅取得時が消化し易いとしたら累計額であるかまたはそれは包容しない; fact24 -> int4: あの住宅取得時は消化し易い; int3 & int4 -> int5: あの住宅取得時は累計額であるかまたはそれは包容するということはないかもしくはどちらもである; int5 -> int6: どれもこれもは累計額であるか包容するということはないかどちらもだ; int6 -> int7: あの高は累計額であるかもしくは包容しない; fact23 & fact22 & int7 -> int8: この狐狗狸さんはスクラッチでない;
$facts$ = fact1: その御都合主義は満遍無い fact2: このアドバイスは観察し易い fact3: もしこのアドバイスが締め括るとしたら満遍無い fact4: 「その放恣は溜まり易い」ということは成り立つならそれは前置きする fact5: もし仮にこの狐狗狸さんはミクロ装置でないとすると「その金剛杵は人間らしくないがしかし剥奪する」ということは嘘だ fact6: もし仮にこのアドバイスが剥奪すれば人間らしい fact7: もし仮にあの高が包容しないとすればこの狐狗狸さんはスクラッチでない fact8: もし仮にこのアドバイスはローマ社会であるならばそれは満遍無い fact9: 消化し易い物は累計額であるかまたは包容しない fact10: このアドバイスは剥奪する fact11: その本文は剥奪する fact12: もしもあの高が累計額であるならばこの狐狗狸さんはスクラッチでない fact13: この圧倒的多数は剥奪する fact14: 「あの広域合併は剥奪する」ということは正しい fact15: この御萩は剥奪する fact16: このアドバイスが湯口だとするとマゾ性である fact17: もしも何かは満遍無いなら剥奪する fact18: 人間らしい物は剥奪する fact19: あらゆるものは消化し易い fact20: もし仮にとある物が人間らしいとすると満遍無い ; $hypothesis$ = このアドバイスは満遍無い ; $proof$ = 
fact6 & fact10 -> int1: このアドバイスは人間らしい; fact20 -> int2: このアドバイスが人間らしいならそれは満遍無い; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その御都合主義は満遍無い
事実2: このアドバイスは観察し易い
事実3: もしこのアドバイスが締め括るとしたら満遍無い
事実4: 「その放恣は溜まり易い」ということは成り立つならそれは前置きする
事実5: もし仮にこの狐狗狸さんはミクロ装置でないとすると「その金剛杵は人間らしくないがしかし剥奪する」ということは嘘だ
事実6: もし仮にこのアドバイスが剥奪すれば人間らしい
事実7: もし仮にあの高が包容しないとすればこの狐狗狸さんはスクラッチでない
事実8: もし仮にこのアドバイスはローマ社会であるならばそれは満遍無い
事実9: 消化し易い物は累計額であるかまたは包容しない
事実10: このアドバイスは剥奪する
事実11: その本文は剥奪する
事実12: もしもあの高が累計額であるならばこの狐狗狸さんはスクラッチでない
事実13: この圧倒的多数は剥奪する
事実14: 「あの広域合併は剥奪する」ということは正しい
事実15: この御萩は剥奪する
事実16: このアドバイスが湯口だとするとマゾ性である
事実17: もしも何かは満遍無いなら剥奪する
事実18: 人間らしい物は剥奪する
事実19: あらゆるものは消化し易い
事実20: もし仮にとある物が人間らしいとすると満遍無い

仮説: このアドバイスは満遍無い
1. 事実6と事実10から、推論1: "このアドバイスは人間らしい"が導かれる
2. 事実20から、推論2: "このアドバイスが人間らしいならそれは満遍無い"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。