「もし仮に「大受けでないけど地価修正事業である」ということは誤っているとすれば「オーガニックでない」ということは事実である」物はある
fact1: 「仮に地価修正事業でないならオーガニックでない」物はある fact2: 仮に勇ましくらない物は時論であるとしたらそれは丸投げしない fact3: 「もしも「無断侵入するしそれに休憩する」ということは成り立たないとすると時論であるということはない」物はある fact4: もしも「その置き土産は大受けだし地価修正事業だ」ということは嘘であるならばオーガニックであるということはない fact5: 「仮に「開始後債権でないしアルミニウム化だ」ということは嘘だとしたら休憩しない」物はある fact6: 「もし「規則正しいということはないけど加盟する」ということは成り立たないならば接見しない」物はある fact7: もし仮にそのミドル以下は大受けでないけど接見するとすると「それは開始後債権だということはない」ということは本当だ fact8: もしも「なんらかのものは大受けでない一方でそれは地価修正事業だ」ということは間違っているとしたらオーガニックでない fact9: もしも「「何らかのものは教職でないが渡り廊下である」ということは確かである」ということは誤りならば「それは重ね着しない」ということは確かである fact10: もし仮にその置き土産がオーガニックでない一方でＧＰであるならば運転し易くない fact11: もしも「ある物は大受けでないがしかし地価修正事業だ」ということは成り立たないならそれはオーガニックだ fact12: もし仮にその置き土産は地価修正事業でないとしたらそれはオーガニックでない
fact8 -> int1: 「その置き土産は大受けでない一方でそれは地価修正事業だ」ということは事実と異なればオーガニックでない; int1 -> hypothesis;
仮に「「その置き土産は教職でないがしかし渡り廊下である」ということは事実である」ということは誤っているなら「それは重ね着しない」ということは成り立つ
fact13 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「仮に地価修正事業でないならオーガニックでない」物はある fact2: 仮に勇ましくらない物は時論であるとしたらそれは丸投げしない fact3: 「もしも「無断侵入するしそれに休憩する」ということは成り立たないとすると時論であるということはない」物はある fact4: もしも「その置き土産は大受けだし地価修正事業だ」ということは嘘であるならばオーガニックであるということはない fact5: 「仮に「開始後債権でないしアルミニウム化だ」ということは嘘だとしたら休憩しない」物はある fact6: 「もし「規則正しいということはないけど加盟する」ということは成り立たないならば接見しない」物はある fact7: もし仮にそのミドル以下は大受けでないけど接見するとすると「それは開始後債権だということはない」ということは本当だ fact8: もしも「なんらかのものは大受けでない一方でそれは地価修正事業だ」ということは間違っているとしたらオーガニックでない fact9: もしも「「何らかのものは教職でないが渡り廊下である」ということは確かである」ということは誤りならば「それは重ね着しない」ということは確かである fact10: もし仮にその置き土産がオーガニックでない一方でＧＰであるならば運転し易くない fact11: もしも「ある物は大受けでないがしかし地価修正事業だ」ということは成り立たないならそれはオーガニックだ fact12: もし仮にその置き土産は地価修正事業でないとしたらそれはオーガニックでない ; $hypothesis$ = 「もし仮に「大受けでないけど地価修正事業である」ということは誤っているとすれば「オーガニックでない」ということは事実である」物はある ; $proof$ = 
fact8 -> int1: 「その置き土産は大受けでない一方でそれは地価修正事業だ」ということは事実と異なればオーガニックでない; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「仮に地価修正事業でないならオーガニックでない」物はある
事実2: 仮に勇ましくらない物は時論であるとしたらそれは丸投げしない
事実3: 「もしも「無断侵入するしそれに休憩する」ということは成り立たないとすると時論であるということはない」物はある
事実4: もしも「その置き土産は大受けだし地価修正事業だ」ということは嘘であるならばオーガニックであるということはない
事実5: 「仮に「開始後債権でないしアルミニウム化だ」ということは嘘だとしたら休憩しない」物はある
事実6: 「もし「規則正しいということはないけど加盟する」ということは成り立たないならば接見しない」物はある
事実7: もし仮にそのミドル以下は大受けでないけど接見するとすると「それは開始後債権だということはない」ということは本当だ
事実8: もしも「なんらかのものは大受けでない一方でそれは地価修正事業だ」ということは間違っているとしたらオーガニックでない
事実9: もしも「「何らかのものは教職でないが渡り廊下である」ということは確かである」ということは誤りならば「それは重ね着しない」ということは確かである
事実10: もし仮にその置き土産がオーガニックでない一方でＧＰであるならば運転し易くない
事実11: もしも「ある物は大受けでないがしかし地価修正事業だ」ということは成り立たないならそれはオーガニックだ
事実12: もし仮にその置き土産は地価修正事業でないとしたらそれはオーガニックでない

仮説: 「もし仮に「大受けでないけど地価修正事業である」ということは誤っているとすれば「オーガニックでない」ということは事実である」物はある
1. 事実8から、推論1: "「その置き土産は大受けでない一方でそれは地価修正事業だ」ということは事実と異なればオーガニックでない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。