「「もし仮に「刺々しかない」ということは成り立つとすると川漁師な」ものはある」ということは正しくない
fact1: もし仮に「この単元計画は刺々しい」ということは事実であるならば「それは川漁師である」ということは確かである fact2: 刺々しかない物は川漁師だ fact3: 「仮に刺々しいなら川漁師な」物はある fact4: もしもこの夕刊は勅語でないならば「刺々しい」ということは正しい
fact2 -> int1: 仮にこの単元計画が刺々しかないならば川漁師である; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮に「この単元計画は刺々しい」ということは事実であるならば「それは川漁師である」ということは確かである fact2: 刺々しかない物は川漁師だ fact3: 「仮に刺々しいなら川漁師な」物はある fact4: もしもこの夕刊は勅語でないならば「刺々しい」ということは正しい ; $hypothesis$ = 「「もし仮に「刺々しかない」ということは成り立つとすると川漁師な」ものはある」ということは正しくない ; $proof$ = 
fact2 -> int1: 仮にこの単元計画が刺々しかないならば川漁師である; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に「この単元計画は刺々しい」ということは事実であるならば「それは川漁師である」ということは確かである
事実2: 刺々しかない物は川漁師だ
事実3: 「仮に刺々しいなら川漁師な」物はある
事実4: もしもこの夕刊は勅語でないならば「刺々しい」ということは正しい

仮説: 「「もし仮に「刺々しかない」ということは成り立つとすると川漁師な」ものはある」ということは正しくない
1. 事実2から、推論1: "仮にこの単元計画が刺々しかないならば川漁師である"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。