あの連続試合安打は探れる
fact1: その額縁は極東委員会でなくてしかもそれは侵入し易くない fact2: もしあの連続試合安打は物凄まじいということはないならば「探れないし加えて投宿しない」ということは間違っている fact3: 仮になにかは行い易いないがしかしそれが飛び出し掛けるとしたらあの特殊環境開発部は探れない fact4: 仮にあの連続試合安打は飛び出し掛けるし更に行い易いとすれば「探れない」ということは真実だ fact5: 極東委員会は刺繍しなくて加えて継ぎ手でない fact6: 「あのＣＤ‐Ｒメディアは呼び出すがしかし振り切らない」ということは誤っている fact7: もし仮に「その額縁は間違え易い」ということは正しいとすればそれは覆う fact8: 継ぎ手は行い易いということはないが飛び出し掛ける fact9: 仮にその額縁は飛び出し掛けないなら「あの連続試合安打は飛び出し掛ける」ということは確かだ fact10: もし仮になにがしかのものは刺繍しなくて継ぎ手でないならば「それは飛び出し掛けない」ということは本当だ fact11: もし何らかの物が飛び出し掛けないとすればそれは探れるし行い易い fact12: この産業的流通は飛び出し掛けるということはない fact13: もしあの連続試合安打は行い易くないとすると「それは振り切らないしおまけにそれは撫で回さない」ということは成り立たない fact14: あの原題は施行するしさらに行い易い fact15: もし仮にその額縁が覆えばそれは寒々しい一方で侵入し易くない fact16: もし仮にこの町衆は医療処置でないとすれば「過不足無くなくておまけに惨たらしくない」ということは偽である fact17: あの連続試合安打は仕出さない fact18: その額縁は飛び出し掛けるということはない fact19: あの連続試合安打は振り切らなくておまけに撫で回さない fact20: もし仮にその額縁が寒々しい一方で侵入し易くないとするとあの連続試合安打は極東委員会である
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの連続試合安打は行い易くない; fact13 & assump1 -> int1: 「「あの連続試合安打は振り切らなくてかつ撫で回さない」ということは成り立たない」ということは誤りでない; int1 & fact19 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: あの連続試合安打は行い易い; fact18 & fact9 -> int4: 「あの連続試合安打は飛び出し掛ける」ということは事実である; int3 & int4 -> int5: あの連続試合安打は飛び出し掛けるしそれは行い易い; int5 & fact4 -> hypothesis;
あの連続試合安打は探れる
fact21 -> int6: 仮にあの連続試合安打が飛び出し掛けないならば探れるし行い易い; fact22 -> int7: 仮にあの連続試合安打は刺繍しないし継ぎ手でないとすればそれは飛び出し掛けない; fact23 -> int8: もし仮にあの連続試合安打が極東委員会であるならば刺繍しないしおまけにそれは継ぎ手でない;
$facts$ = fact1: その額縁は極東委員会でなくてしかもそれは侵入し易くない fact2: もしあの連続試合安打は物凄まじいということはないならば「探れないし加えて投宿しない」ということは間違っている fact3: 仮になにかは行い易いないがしかしそれが飛び出し掛けるとしたらあの特殊環境開発部は探れない fact4: 仮にあの連続試合安打は飛び出し掛けるし更に行い易いとすれば「探れない」ということは真実だ fact5: 極東委員会は刺繍しなくて加えて継ぎ手でない fact6: 「あのＣＤ‐Ｒメディアは呼び出すがしかし振り切らない」ということは誤っている fact7: もし仮に「その額縁は間違え易い」ということは正しいとすればそれは覆う fact8: 継ぎ手は行い易いということはないが飛び出し掛ける fact9: 仮にその額縁は飛び出し掛けないなら「あの連続試合安打は飛び出し掛ける」ということは確かだ fact10: もし仮になにがしかのものは刺繍しなくて継ぎ手でないならば「それは飛び出し掛けない」ということは本当だ fact11: もし何らかの物が飛び出し掛けないとすればそれは探れるし行い易い fact12: この産業的流通は飛び出し掛けるということはない fact13: もしあの連続試合安打は行い易くないとすると「それは振り切らないしおまけにそれは撫で回さない」ということは成り立たない fact14: あの原題は施行するしさらに行い易い fact15: もし仮にその額縁が覆えばそれは寒々しい一方で侵入し易くない fact16: もし仮にこの町衆は医療処置でないとすれば「過不足無くなくておまけに惨たらしくない」ということは偽である fact17: あの連続試合安打は仕出さない fact18: その額縁は飛び出し掛けるということはない fact19: あの連続試合安打は振り切らなくておまけに撫で回さない fact20: もし仮にその額縁が寒々しい一方で侵入し易くないとするとあの連続試合安打は極東委員会である ; $hypothesis$ = あの連続試合安打は探れる ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの連続試合安打は行い易くない; fact13 & assump1 -> int1: 「「あの連続試合安打は振り切らなくてかつ撫で回さない」ということは成り立たない」ということは誤りでない; int1 & fact19 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: あの連続試合安打は行い易い; fact18 & fact9 -> int4: 「あの連続試合安打は飛び出し掛ける」ということは事実である; int3 & int4 -> int5: あの連続試合安打は飛び出し掛けるしそれは行い易い; int5 & fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その額縁は極東委員会でなくてしかもそれは侵入し易くない
事実2: もしあの連続試合安打は物凄まじいということはないならば「探れないし加えて投宿しない」ということは間違っている
事実3: 仮になにかは行い易いないがしかしそれが飛び出し掛けるとしたらあの特殊環境開発部は探れない
事実4: 仮にあの連続試合安打は飛び出し掛けるし更に行い易いとすれば「探れない」ということは真実だ
事実5: 極東委員会は刺繍しなくて加えて継ぎ手でない
事実6: 「あのＣＤ‐Ｒメディアは呼び出すがしかし振り切らない」ということは誤っている
事実7: もし仮に「その額縁は間違え易い」ということは正しいとすればそれは覆う
事実8: 継ぎ手は行い易いということはないが飛び出し掛ける
事実9: 仮にその額縁は飛び出し掛けないなら「あの連続試合安打は飛び出し掛ける」ということは確かだ
事実10: もし仮になにがしかのものは刺繍しなくて継ぎ手でないならば「それは飛び出し掛けない」ということは本当だ
事実11: もし何らかの物が飛び出し掛けないとすればそれは探れるし行い易い
事実12: この産業的流通は飛び出し掛けるということはない
事実13: もしあの連続試合安打は行い易くないとすると「それは振り切らないしおまけにそれは撫で回さない」ということは成り立たない
事実14: あの原題は施行するしさらに行い易い
事実15: もし仮にその額縁が覆えばそれは寒々しい一方で侵入し易くない
事実16: もし仮にこの町衆は医療処置でないとすれば「過不足無くなくておまけに惨たらしくない」ということは偽である
事実17: あの連続試合安打は仕出さない
事実18: その額縁は飛び出し掛けるということはない
事実19: あの連続試合安打は振り切らなくておまけに撫で回さない
事実20: もし仮にその額縁が寒々しい一方で侵入し易くないとするとあの連続試合安打は極東委員会である

仮説: あの連続試合安打は探れる
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの連続試合安打は行い易くない
2. 事実13と仮定1から、推論1: "「「あの連続試合安打は振り切らなくてかつ撫で回さない」ということは成り立たない」ということは誤りでない"が導かれる
3. 推論1と事実19から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "あの連続試合安打は行い易い"が導かれる
5. 事実18と事実9から、推論4: "「あの連続試合安打は飛び出し掛ける」ということは事実である"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "あの連続試合安打は飛び出し掛けるしそれは行い易い"が導かれる
7. 推論5と事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。