「「もし仮に「ノンバーバル・コミュニケーションでないし逃げ惑わない」ということは成り立つということはないなら西根遺跡である」物はある」ということは嘘だ
fact1: もし「ある物はノンバーバル・コミュニケーションでなくてまた逃げ惑わない」ということは成り立たないとすると西根遺跡だ
fact1 -> int1: 「あのＣＡＤデータはノンバーバル・コミュニケーションでないしさらにそれは逃げ惑わない」ということは成り立たないならそれは西根遺跡だ; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし「ある物はノンバーバル・コミュニケーションでなくてまた逃げ惑わない」ということは成り立たないとすると西根遺跡だ ; $hypothesis$ = 「「もし仮に「ノンバーバル・コミュニケーションでないし逃げ惑わない」ということは成り立つということはないなら西根遺跡である」物はある」ということは嘘だ ; $proof$ = 
fact1 -> int1: 「あのＣＡＤデータはノンバーバル・コミュニケーションでないしさらにそれは逃げ惑わない」ということは成り立たないならそれは西根遺跡だ; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし「ある物はノンバーバル・コミュニケーションでなくてまた逃げ惑わない」ということは成り立たないとすると西根遺跡だ

仮説: 「「もし仮に「ノンバーバル・コミュニケーションでないし逃げ惑わない」ということは成り立つということはないなら西根遺跡である」物はある」ということは嘘だ
1. 事実1から、推論1: "「あのＣＡＤデータはノンバーバル・コミュニケーションでないしさらにそれは逃げ惑わない」ということは成り立たないならそれは西根遺跡だ"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。