「もしその夕が最低資本金額であるとしたらその会計年度は燃え付くということはなくてそれに嘗め続けない」ということは成り立たない
fact1: もしもその会計年度が粗煮でないとすると燃え付くかもしくはそれは最低資本金額でないかもしくは両方だ fact2: その夕は燃え付かない fact3: もしもその夕が燃え付くとすればその会計年度は困惑しなくてしかも色っぽくない fact4: もしも「その夕は嘗め続ける一方でそれは困惑しない」ということは嘘であるならばその会計年度は色っぽくない fact5: その夕は色っぽくないしその上燃え付かない fact6: もしも「その夕は燃え付くが嘗め続けない」ということは嘘だとすればあの会計年度は困惑しない fact7: もし「態とらしくない」ものがあるならその会計年度は粗煮でないかあるいは態とらしくないかあるいは両方ともである fact8: 仮にその会計年度が色っぽいならその夕は嘗め続けない fact9: もし仮にその夕は色っぽいなら「困惑するしそれは嘗め続けない」ということは本当でない fact10: その会計年度はに因って行かないしまた何千人でない fact11: その大塚史学批判は嘗め続けるし更に掛け難い fact12: もし「その夕は燃え付く一方で色っぽいということはない」ということは成り立つということはないならばあの会計年度は困惑しない fact13: その夕は嘗め続けなくてその上色っぽいない fact14: もし仮にその夕が嘗め続けるとするとその会計年度が燃え付かないし更に最低資本金額でない fact15: もしも「最低資本金額であるということはない」ものがあるならあの躙り口は姉らしくない fact16: その保証済みは嘗め続けない fact17: その会計年度は嘗め続けない fact18: もしあの高音は色っぽいとすれば「ニューサマーオレンジソースでしかもそれはごっつい」ということは偽だ fact19: なんらかのものが粗煮でないか態とらしいということはないかまたは両方であるならば粗煮でない fact20: 「態とらしいということはない」物はある fact21: その夕は揺らめかないし加えてヒドロキシエチルでない fact22: 「この居眠り防止は色っぽくない」ということは真実だ fact23: もしその夕は最低資本金額であるとしたら「困惑するし更にそれは色っぽくない」ということは事実と異なる fact24: もしも「その夕は困惑するがしかし色っぽいということはない」ということは嘘ならその会計年度は燃え付かない
void -> assump1: 以下のように仮定する。その夕は最低資本金額だ; fact23 & assump1 -> int1: 「その夕は困惑するが色っぽくない」ということは嘘である; int1 & fact24 -> int2: その会計年度は燃え付かない; int2 & fact17 -> int3: その会計年度が燃え付かないしさらにそれは嘗め続けない; [assump1] & int3 -> hypothesis;
あの躙り口は姉らしくないしかつそれはどす黒くない
fact27 -> int4: もしその会計年度が粗煮でないかまたは態とらしくないかまたは両方ともであるとしたら粗煮でない; fact28 & fact29 -> int5: その会計年度は粗煮でないかそれは態とらしくない; int4 & int5 -> int6: その会計年度は粗煮でない; fact26 & int6 -> int7: その会計年度は燃え付くかあるいは最低資本金額でないかもしくは両方ともである; int7 -> int8: なにかは燃え付くかもしくは最低資本金額でない; fact25 -> int9: 何らかのものは嘗め続けるしさらにそれは掛け難い;
$facts$ = fact1: もしもその会計年度が粗煮でないとすると燃え付くかもしくはそれは最低資本金額でないかもしくは両方だ fact2: その夕は燃え付かない fact3: もしもその夕が燃え付くとすればその会計年度は困惑しなくてしかも色っぽくない fact4: もしも「その夕は嘗め続ける一方でそれは困惑しない」ということは嘘であるならばその会計年度は色っぽくない fact5: その夕は色っぽくないしその上燃え付かない fact6: もしも「その夕は燃え付くが嘗め続けない」ということは嘘だとすればあの会計年度は困惑しない fact7: もし「態とらしくない」ものがあるならその会計年度は粗煮でないかあるいは態とらしくないかあるいは両方ともである fact8: 仮にその会計年度が色っぽいならその夕は嘗め続けない fact9: もし仮にその夕は色っぽいなら「困惑するしそれは嘗め続けない」ということは本当でない fact10: その会計年度はに因って行かないしまた何千人でない fact11: その大塚史学批判は嘗め続けるし更に掛け難い fact12: もし「その夕は燃え付く一方で色っぽいということはない」ということは成り立つということはないならばあの会計年度は困惑しない fact13: その夕は嘗め続けなくてその上色っぽいない fact14: もし仮にその夕が嘗め続けるとするとその会計年度が燃え付かないし更に最低資本金額でない fact15: もしも「最低資本金額であるということはない」ものがあるならあの躙り口は姉らしくない fact16: その保証済みは嘗め続けない fact17: その会計年度は嘗め続けない fact18: もしあの高音は色っぽいとすれば「ニューサマーオレンジソースでしかもそれはごっつい」ということは偽だ fact19: なんらかのものが粗煮でないか態とらしいということはないかまたは両方であるならば粗煮でない fact20: 「態とらしいということはない」物はある fact21: その夕は揺らめかないし加えてヒドロキシエチルでない fact22: 「この居眠り防止は色っぽくない」ということは真実だ fact23: もしその夕は最低資本金額であるとしたら「困惑するし更にそれは色っぽくない」ということは事実と異なる fact24: もしも「その夕は困惑するがしかし色っぽいということはない」ということは嘘ならその会計年度は燃え付かない ; $hypothesis$ = 「もしその夕が最低資本金額であるとしたらその会計年度は燃え付くということはなくてそれに嘗め続けない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その夕は最低資本金額だ; fact23 & assump1 -> int1: 「その夕は困惑するが色っぽくない」ということは嘘である; int1 & fact24 -> int2: その会計年度は燃え付かない; int2 & fact17 -> int3: その会計年度が燃え付かないしさらにそれは嘗め続けない; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもその会計年度が粗煮でないとすると燃え付くかもしくはそれは最低資本金額でないかもしくは両方だ
事実2: その夕は燃え付かない
事実3: もしもその夕が燃え付くとすればその会計年度は困惑しなくてしかも色っぽくない
事実4: もしも「その夕は嘗め続ける一方でそれは困惑しない」ということは嘘であるならばその会計年度は色っぽくない
事実5: その夕は色っぽくないしその上燃え付かない
事実6: もしも「その夕は燃え付くが嘗め続けない」ということは嘘だとすればあの会計年度は困惑しない
事実7: もし「態とらしくない」ものがあるならその会計年度は粗煮でないかあるいは態とらしくないかあるいは両方ともである
事実8: 仮にその会計年度が色っぽいならその夕は嘗め続けない
事実9: もし仮にその夕は色っぽいなら「困惑するしそれは嘗め続けない」ということは本当でない
事実10: その会計年度はに因って行かないしまた何千人でない
事実11: その大塚史学批判は嘗め続けるし更に掛け難い
事実12: もし「その夕は燃え付く一方で色っぽいということはない」ということは成り立つということはないならばあの会計年度は困惑しない
事実13: その夕は嘗め続けなくてその上色っぽいない
事実14: もし仮にその夕が嘗め続けるとするとその会計年度が燃え付かないし更に最低資本金額でない
事実15: もしも「最低資本金額であるということはない」ものがあるならあの躙り口は姉らしくない
事実16: その保証済みは嘗め続けない
事実17: その会計年度は嘗め続けない
事実18: もしあの高音は色っぽいとすれば「ニューサマーオレンジソースでしかもそれはごっつい」ということは偽だ
事実19: なんらかのものが粗煮でないか態とらしいということはないかまたは両方であるならば粗煮でない
事実20: 「態とらしいということはない」物はある
事実21: その夕は揺らめかないし加えてヒドロキシエチルでない
事実22: 「この居眠り防止は色っぽくない」ということは真実だ
事実23: もしその夕は最低資本金額であるとしたら「困惑するし更にそれは色っぽくない」ということは事実と異なる
事実24: もしも「その夕は困惑するがしかし色っぽいということはない」ということは嘘ならその会計年度は燃え付かない

仮説: 「もしその夕が最低資本金額であるとしたらその会計年度は燃え付くということはなくてそれに嘗め続けない」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その夕は最低資本金額だ
2. 事実23と仮定1から、推論1: "「その夕は困惑するが色っぽくない」ということは嘘である"が導かれる
3. 推論1と事実24から、推論2: "その会計年度は燃え付かない"が導かれる
4. 推論2と事実17から、推論3: "その会計年度が燃え付かないしさらにそれは嘗め続けない"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。