「その技術習得は摩り替わる」ということは真実だ
fact1: もしも「そのリース費用はＯＢ臭い」ということは事実であるとするとその技術習得はよそう fact2: もし「「「吸引流であるけどノードでない」ということは嘘である」物はある」ということは成り立つならばあの技術習得は版画用紙である fact3: 営まないしさらに縫合結紮するという物はない fact4: 「「吸引流だし加えてノードでない」ということは間違いである」物はある fact5: もし「なにかは営まないけど縫合結紮する」ということは誤っているとするとＯＢ臭い fact6: なにがしかの物がよそうとしたらそれは利かす fact7: もし版画用紙が利かすなら摩り替わらない fact8: もし仮に「吸引流でない」物があればその技術習得は版画用紙だ
fact3 -> int1: 「そのリース費用は営まない一方でそれは縫合結紮する」ということは事実と異なる; fact5 -> int2: もしも「そのリース費用は営まないがそれは縫合結紮する」ということは間違いだとするとＯＢ臭い; int1 & int2 -> int3: そのリース費用はＯＢ臭い; int3 & fact1 -> int4: その技術習得はよそう; fact6 -> int5: もしその技術習得がよそうとすればそれは利かす; int4 & int5 -> int6: その技術習得は利かす; fact4 & fact2 -> int7: その技術習得は版画用紙である; int6 & int7 -> int8: その技術習得は版画用紙であるしそれは利かす; fact7 -> int9: その技術習得は版画用紙であるし更に利かすとすれば「摩り替わらない」ということは正しい; int8 & int9 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしも「そのリース費用はＯＢ臭い」ということは事実であるとするとその技術習得はよそう fact2: もし「「「吸引流であるけどノードでない」ということは嘘である」物はある」ということは成り立つならばあの技術習得は版画用紙である fact3: 営まないしさらに縫合結紮するという物はない fact4: 「「吸引流だし加えてノードでない」ということは間違いである」物はある fact5: もし「なにかは営まないけど縫合結紮する」ということは誤っているとするとＯＢ臭い fact6: なにがしかの物がよそうとしたらそれは利かす fact7: もし版画用紙が利かすなら摩り替わらない fact8: もし仮に「吸引流でない」物があればその技術習得は版画用紙だ ; $hypothesis$ = 「その技術習得は摩り替わる」ということは真実だ ; $proof$ = 
fact3 -> int1: 「そのリース費用は営まない一方でそれは縫合結紮する」ということは事実と異なる; fact5 -> int2: もしも「そのリース費用は営まないがそれは縫合結紮する」ということは間違いだとするとＯＢ臭い; int1 & int2 -> int3: そのリース費用はＯＢ臭い; int3 & fact1 -> int4: その技術習得はよそう; fact6 -> int5: もしその技術習得がよそうとすればそれは利かす; int4 & int5 -> int6: その技術習得は利かす; fact4 & fact2 -> int7: その技術習得は版画用紙である; int6 & int7 -> int8: その技術習得は版画用紙であるしそれは利かす; fact7 -> int9: その技術習得は版画用紙であるし更に利かすとすれば「摩り替わらない」ということは正しい; int8 & int9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも「そのリース費用はＯＢ臭い」ということは事実であるとするとその技術習得はよそう
事実2: もし「「「吸引流であるけどノードでない」ということは嘘である」物はある」ということは成り立つならばあの技術習得は版画用紙である
事実3: 営まないしさらに縫合結紮するという物はない
事実4: 「「吸引流だし加えてノードでない」ということは間違いである」物はある
事実5: もし「なにかは営まないけど縫合結紮する」ということは誤っているとするとＯＢ臭い
事実6: なにがしかの物がよそうとしたらそれは利かす
事実7: もし版画用紙が利かすなら摩り替わらない
事実8: もし仮に「吸引流でない」物があればその技術習得は版画用紙だ

仮説: 「その技術習得は摩り替わる」ということは真実だ
1. 事実3から、推論1: "「そのリース費用は営まない一方でそれは縫合結紮する」ということは事実と異なる"が導かれる
2. 事実5から、推論2: "もしも「そのリース費用は営まないがそれは縫合結紮する」ということは間違いだとするとＯＢ臭い"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "そのリース費用はＯＢ臭い"が導かれる
4. 推論3と事実1から、推論4: "その技術習得はよそう"が導かれる
5. 事実6から、推論5: "もしその技術習得がよそうとすればそれは利かす"が導かれる
6. 推論4と推論5から、推論6: "その技術習得は利かす"が導かれる
7. 事実4と事実2から、推論7: "その技術習得は版画用紙である"が導かれる
8. 推論6と推論7から、推論8: "その技術習得は版画用紙であるしそれは利かす"が導かれる
9. 事実7から、推論9: "その技術習得は版画用紙であるし更に利かすとすれば「摩り替わらない」ということは正しい"が導かれる
10. 推論8と推論9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。