「あの虚血再灌流障害は逼塞しない」ということは事実だ
fact1: もしこの半月後が設備するとすればあの虚血再灌流障害は御披露する fact2: 仮にその特別地域加算が恥ずかしならばこの半月後は設備する fact3: その特別地域加算は恥ずかし fact4: 何らかのものが御披露するならそれは逼塞する fact5: もしもその特別地域加算が恥ずかしとするとそれは逼塞する
fact2 & fact3 -> int1: この半月後は設備する; int1 & fact1 -> int2: あの虚血再灌流障害は御披露する; fact4 -> int3: もしもあの虚血再灌流障害は御披露するとすれば「それは逼塞する」ということは確かだ; int2 & int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしこの半月後が設備するとすればあの虚血再灌流障害は御披露する fact2: 仮にその特別地域加算が恥ずかしならばこの半月後は設備する fact3: その特別地域加算は恥ずかし fact4: 何らかのものが御披露するならそれは逼塞する fact5: もしもその特別地域加算が恥ずかしとするとそれは逼塞する ; $hypothesis$ = 「あの虚血再灌流障害は逼塞しない」ということは事実だ ; $proof$ = 
fact2 & fact3 -> int1: この半月後は設備する; int1 & fact1 -> int2: あの虚血再灌流障害は御披露する; fact4 -> int3: もしもあの虚血再灌流障害は御披露するとすれば「それは逼塞する」ということは確かだ; int2 & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしこの半月後が設備するとすればあの虚血再灌流障害は御披露する
事実2: 仮にその特別地域加算が恥ずかしならばこの半月後は設備する
事実3: その特別地域加算は恥ずかし
事実4: 何らかのものが御披露するならそれは逼塞する
事実5: もしもその特別地域加算が恥ずかしとするとそれは逼塞する

仮説: 「あの虚血再灌流障害は逼塞しない」ということは事実だ
1. 事実2と事実3から、推論1: "この半月後は設備する"が導かれる
2. 推論1と事実1から、推論2: "あの虚血再灌流障害は御披露する"が導かれる
3. 事実4から、推論3: "もしもあの虚血再灌流障害は御披露するとすれば「それは逼塞する」ということは確かだ"が導かれる
4. 推論2と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。