そのトロッコは海洋哺乳類でない
fact1: このＤＡは休まるということはないが罹患し易い fact2: もしもなにかは座乗するとしたら「五戦であるがしかし休まらない」ということは間違いである fact3: もし仮にあのトビクライが整合しないとしたら弄くらない fact4: もしも「そのトロッコは海洋哺乳類でないし五戦でない」ということは嘘であるならこのＤＡは休まらない fact5: もしそのトロッコが休まるとすればこのＤＡは一般患者でないがしかし罹患し易い fact6: このＤＡは美々しいということはない一方で休める fact7: 仮にそのトロッコが休まらないとすると海洋哺乳類でない fact8: 「このＤＡは一般患者でないけれど罹患し易い」ということは誤っている fact9: このペディメント断片は実験手法だ
void -> assump1: 以下のように仮定する。そのトロッコは休まる; fact5 & assump1 -> int1: このＤＡは一般患者でない一方で罹患し易い; int1 & fact8 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: そのトロッコは休まらない; int3 & fact7 -> hypothesis;
そのトロッコは海洋哺乳類である
fact10 -> int4: このＤＡは座乗するとすると「五戦だ一方で休まらない」ということは誤っている; fact11 -> int5: 「ある物は実験手法である」ということは本当である;
$facts$ = fact1: このＤＡは休まるということはないが罹患し易い fact2: もしもなにかは座乗するとしたら「五戦であるがしかし休まらない」ということは間違いである fact3: もし仮にあのトビクライが整合しないとしたら弄くらない fact4: もしも「そのトロッコは海洋哺乳類でないし五戦でない」ということは嘘であるならこのＤＡは休まらない fact5: もしそのトロッコが休まるとすればこのＤＡは一般患者でないがしかし罹患し易い fact6: このＤＡは美々しいということはない一方で休める fact7: 仮にそのトロッコが休まらないとすると海洋哺乳類でない fact8: 「このＤＡは一般患者でないけれど罹患し易い」ということは誤っている fact9: このペディメント断片は実験手法だ ; $hypothesis$ = そのトロッコは海洋哺乳類でない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。そのトロッコは休まる; fact5 & assump1 -> int1: このＤＡは一般患者でない一方で罹患し易い; int1 & fact8 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: そのトロッコは休まらない; int3 & fact7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: このＤＡは休まるということはないが罹患し易い
事実2: もしもなにかは座乗するとしたら「五戦であるがしかし休まらない」ということは間違いである
事実3: もし仮にあのトビクライが整合しないとしたら弄くらない
事実4: もしも「そのトロッコは海洋哺乳類でないし五戦でない」ということは嘘であるならこのＤＡは休まらない
事実5: もしそのトロッコが休まるとすればこのＤＡは一般患者でないがしかし罹患し易い
事実6: このＤＡは美々しいということはない一方で休める
事実7: 仮にそのトロッコが休まらないとすると海洋哺乳類でない
事実8: 「このＤＡは一般患者でないけれど罹患し易い」ということは誤っている
事実9: このペディメント断片は実験手法だ

仮説: そのトロッコは海洋哺乳類でない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。そのトロッコは休まる
2. 事実5と仮定1から、推論1: "このＤＡは一般患者でない一方で罹患し易い"が導かれる
3. 推論1と事実8から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "そのトロッコは休まらない"が導かれる
5. 推論3と事実7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。