「その陽性像は把握し難いし日和見感染である」ということは嘘だ
fact1: 「そのサービス品質は天正元年だ一方で失点でない」ということは事実と異なる fact2: 「そのサービス品質は天正元年だがしかし失点でない」ということは真実でないとすればその陽性像は把握し難い fact3: 「その陽性像は日和見感染だ」ということは成り立つなら「そのサービス品質は把握し難い」ということは成り立つ fact4: その陽性像は日和見感染である fact5: もし「その陽性像は日和見感染だが失点でない」ということは偽ならばあのサービス品質は天正元年である fact6: 「その陽性像は把握し難いけど失点でない」ということは事実と異なる fact7: 「その陽性像は日和見感染だけれど失点でない」ということは成り立つということはない fact8: もし仮にそのサービス品質が日和見感染だとするとその陽性像は天正元年だ fact9: その陽性像が天正元年であるならばそのサービス品質は把握し難い fact10: その行政罰は把握し難い
fact2 & fact1 -> int1: その陽性像は把握し難い; int1 & fact4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「そのサービス品質は天正元年だ一方で失点でない」ということは事実と異なる fact2: 「そのサービス品質は天正元年だがしかし失点でない」ということは真実でないとすればその陽性像は把握し難い fact3: 「その陽性像は日和見感染だ」ということは成り立つなら「そのサービス品質は把握し難い」ということは成り立つ fact4: その陽性像は日和見感染である fact5: もし「その陽性像は日和見感染だが失点でない」ということは偽ならばあのサービス品質は天正元年である fact6: 「その陽性像は把握し難いけど失点でない」ということは事実と異なる fact7: 「その陽性像は日和見感染だけれど失点でない」ということは成り立つということはない fact8: もし仮にそのサービス品質が日和見感染だとするとその陽性像は天正元年だ fact9: その陽性像が天正元年であるならばそのサービス品質は把握し難い fact10: その行政罰は把握し難い ; $hypothesis$ = 「その陽性像は把握し難いし日和見感染である」ということは嘘だ ; $proof$ = 
fact2 & fact1 -> int1: その陽性像は把握し難い; int1 & fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「そのサービス品質は天正元年だ一方で失点でない」ということは事実と異なる
事実2: 「そのサービス品質は天正元年だがしかし失点でない」ということは真実でないとすればその陽性像は把握し難い
事実3: 「その陽性像は日和見感染だ」ということは成り立つなら「そのサービス品質は把握し難い」ということは成り立つ
事実4: その陽性像は日和見感染である
事実5: もし「その陽性像は日和見感染だが失点でない」ということは偽ならばあのサービス品質は天正元年である
事実6: 「その陽性像は把握し難いけど失点でない」ということは事実と異なる
事実7: 「その陽性像は日和見感染だけれど失点でない」ということは成り立つということはない
事実8: もし仮にそのサービス品質が日和見感染だとするとその陽性像は天正元年だ
事実9: その陽性像が天正元年であるならばそのサービス品質は把握し難い
事実10: その行政罰は把握し難い

仮説: 「その陽性像は把握し難いし日和見感染である」ということは嘘だ
1. 事実2と事実1から、推論1: "その陽性像は把握し難い"が導かれる
2. 推論1と事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。