このメモリ領域は寝違えない
fact1: もし何かは密売しないならば展開し易いし寝違える fact2: とある物は格好良いとしたら「それは縁取らなくてその上それは凹ます」ということは成り立たない fact3: とあるものは舞い戻るということはないとすれば「この麻酔性は付け心地でかつ格好良い」ということは真実だ fact4: もしも「この麻酔性は敵中深くないが盗撮する」ということは成り立たないとしたらこの藪苺は敵中深くない fact5: もし仮にこのメモリ領域は表現・処理であるとするとそれは合併だ fact6: 展開し易い物は寝違える fact7: 「この藪苺が敵中深くないとするとこの藪苺は密売しないけれど三室である」ということは成り立つ fact8: この環境危機は展開し易い fact9: なにがしかの物は密売しないがしかし三室であるとしたらそれは展開し易い fact10: 展開し易い物は嘗めしゃぶる fact11: もし仮にそのがり版刷りは拝めば「単結晶だ」ということは正しい fact12: あの頸飾は嘗めしゃぶる fact13: もしもそのがり版刷りが単結晶ならばそれは混雑する fact14: このメモリ領域は嘗めしゃぶる fact15: ある物は汚れ易くないとすれば「それは敵中深くなくてそれは盗撮する」ということは偽である fact16: もしも何かは混雑すれば恵み深くなくてそれは左袒しない fact17: そのがり版刷りは共鳴現象であるかまたは拝むかどちらもである fact18: このメモリ領域は惜しい fact19: もし仮にこのメモリ領域が嘗めしゃぶればそれは展開し易い fact20: そのがり版刷りは共鳴現象であるとするとそれは単結晶だ fact21: 「恵み深くないものが左袒しないなら舞い戻らない」ということは真実である fact22: もし仮に「あるものは縁取らないけれど凹ます」ということは誤りだとすれば汚れ易いということはない
fact19 & fact14 -> int1: このメモリ領域は展開し易い; fact6 -> int2: もしこのメモリ領域が展開し易いとしたら寝違える; int1 & int2 -> hypothesis;
このメモリ領域は寝違えない
fact23 -> int3: もしもこの藪苺は密売しないけれど三室だとすれば展開し易い; fact26 -> int4: もしこの麻酔性は汚れ易いということはないとしたら「敵中深くないししかもそれは盗撮する」ということは誤りである; fact33 -> int5: もし「この麻酔性は縁取らないけど凹ます」ということは偽であるならば汚れ易くない; fact28 -> int6: もしも「この麻酔性は格好良い」ということは本当であるなら「縁取らないがしかし凹ます」ということは間違いだ; fact34 -> int7: もしもそのがり版刷りが恵み深くないしさらにそれは左袒しないならば「それは舞い戻らない」ということは本当だ; fact29 -> int8: そのがり版刷りが混雑すれば恵み深くなくておまけに左袒しない; fact25 & fact24 & fact32 -> int9: そのがり版刷りは単結晶である; fact31 & int9 -> int10: そのがり版刷りは混雑する; int8 & int10 -> int11: そのがり版刷りは恵み深くなくてまた左袒しない; int7 & int11 -> int12: そのがり版刷りは舞い戻らない; int12 -> int13: 「「舞い戻らない」ということは確かである」ものはある; int13 & fact27 -> int14: この麻酔性は付け心地で格好良い; int14 -> int15: この麻酔性は格好良い; int6 & int15 -> int16: 「この麻酔性は縁取らないがしかし凹ます」ということは成り立たない; int5 & int16 -> int17: この麻酔性は汚れ易いということはない; int4 & int17 -> int18: 「この麻酔性は敵中深くないが盗撮する」ということは成り立たない; fact35 & int18 -> int19: 「この藪苺は敵中深くない」ということは本当だ; fact30 & int19 -> int20: この藪苺は密売するということはない一方でそれは三室である; int3 & int20 -> int21: この藪苺は展開し易い; int21 -> int22: 「展開し易い」ものはある;
$facts$ = fact1: もし何かは密売しないならば展開し易いし寝違える fact2: とある物は格好良いとしたら「それは縁取らなくてその上それは凹ます」ということは成り立たない fact3: とあるものは舞い戻るということはないとすれば「この麻酔性は付け心地でかつ格好良い」ということは真実だ fact4: もしも「この麻酔性は敵中深くないが盗撮する」ということは成り立たないとしたらこの藪苺は敵中深くない fact5: もし仮にこのメモリ領域は表現・処理であるとするとそれは合併だ fact6: 展開し易い物は寝違える fact7: 「この藪苺が敵中深くないとするとこの藪苺は密売しないけれど三室である」ということは成り立つ fact8: この環境危機は展開し易い fact9: なにがしかの物は密売しないがしかし三室であるとしたらそれは展開し易い fact10: 展開し易い物は嘗めしゃぶる fact11: もし仮にそのがり版刷りは拝めば「単結晶だ」ということは正しい fact12: あの頸飾は嘗めしゃぶる fact13: もしもそのがり版刷りが単結晶ならばそれは混雑する fact14: このメモリ領域は嘗めしゃぶる fact15: ある物は汚れ易くないとすれば「それは敵中深くなくてそれは盗撮する」ということは偽である fact16: もしも何かは混雑すれば恵み深くなくてそれは左袒しない fact17: そのがり版刷りは共鳴現象であるかまたは拝むかどちらもである fact18: このメモリ領域は惜しい fact19: もし仮にこのメモリ領域が嘗めしゃぶればそれは展開し易い fact20: そのがり版刷りは共鳴現象であるとするとそれは単結晶だ fact21: 「恵み深くないものが左袒しないなら舞い戻らない」ということは真実である fact22: もし仮に「あるものは縁取らないけれど凹ます」ということは誤りだとすれば汚れ易いということはない ; $hypothesis$ = このメモリ領域は寝違えない ; $proof$ = 
fact19 & fact14 -> int1: このメモリ領域は展開し易い; fact6 -> int2: もしこのメモリ領域が展開し易いとしたら寝違える; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし何かは密売しないならば展開し易いし寝違える
事実2: とある物は格好良いとしたら「それは縁取らなくてその上それは凹ます」ということは成り立たない
事実3: とあるものは舞い戻るということはないとすれば「この麻酔性は付け心地でかつ格好良い」ということは真実だ
事実4: もしも「この麻酔性は敵中深くないが盗撮する」ということは成り立たないとしたらこの藪苺は敵中深くない
事実5: もし仮にこのメモリ領域は表現・処理であるとするとそれは合併だ
事実6: 展開し易い物は寝違える
事実7: 「この藪苺が敵中深くないとするとこの藪苺は密売しないけれど三室である」ということは成り立つ
事実8: この環境危機は展開し易い
事実9: なにがしかの物は密売しないがしかし三室であるとしたらそれは展開し易い
事実10: 展開し易い物は嘗めしゃぶる
事実11: もし仮にそのがり版刷りは拝めば「単結晶だ」ということは正しい
事実12: あの頸飾は嘗めしゃぶる
事実13: もしもそのがり版刷りが単結晶ならばそれは混雑する
事実14: このメモリ領域は嘗めしゃぶる
事実15: ある物は汚れ易くないとすれば「それは敵中深くなくてそれは盗撮する」ということは偽である
事実16: もしも何かは混雑すれば恵み深くなくてそれは左袒しない
事実17: そのがり版刷りは共鳴現象であるかまたは拝むかどちらもである
事実18: このメモリ領域は惜しい
事実19: もし仮にこのメモリ領域が嘗めしゃぶればそれは展開し易い
事実20: そのがり版刷りは共鳴現象であるとするとそれは単結晶だ
事実21: 「恵み深くないものが左袒しないなら舞い戻らない」ということは真実である
事実22: もし仮に「あるものは縁取らないけれど凹ます」ということは誤りだとすれば汚れ易いということはない

仮説: このメモリ領域は寝違えない
1. 事実19と事実14から、推論1: "このメモリ領域は展開し易い"が導かれる
2. 事実6から、推論2: "もしこのメモリ領域が展開し易いとしたら寝違える"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。