その知り様は仄白い
fact1: 「もしその技能が救済出来ないかまたはそれが歩けないならばこの叩き売りは歩ける」ということは確かである fact2: もしもこの叩き売りが救済出来るけれどそれが選択適用でないならその技能は痩せ願望だということはない fact3: この人間業は期し難くない fact4: この叩き売りは救済出来るがしかし選択適用でない fact5: もしもその承認総会は情け深くないが期し難いなら「この人間業は痩せ願望でない」ということは事実である fact6: もしこの人間業が情け深くないならあの流管は痩せ願望だ fact7: その知り様が仄白いならそれは早しないし撫ぜる fact8: もし仮にあの流管が情け深くないとしたらその承認総会は情け深くないがしかし期し難い fact9: もしその技能が歩けないかまたはそれが痩せ願望でないか両方ともだとすればあの人間業は痩せ願望だ fact10: もしもその知り様が早しないけど撫ぜるとするとあの流管は情け深くない fact11: あの流管は救済出来ない fact12: 期し難くない物は仄白くてそれに情け深い
void -> assump1: 以下のように仮定する。その知り様は仄白い; fact7 & assump1 -> int1: その知り様は早しないがしかし撫ぜる; int1 & fact10 -> int2: あの流管は情け深くない; int2 & fact8 -> int3: その承認総会は情け深くないが期し難い; int3 & fact5 -> int4: この人間業は痩せ願望でない; fact4 & fact2 -> int5: その技能は痩せ願望でない; int5 -> int6: その技能は歩けないかあるいは痩せ願望でないかもしくはどちらもだ; int6 & fact9 -> int7: この人間業は痩せ願望である; int4 & int7 -> int8: これは矛盾である; [assump1] & int8 -> hypothesis;
「その知り様は仄白い」ということは間違いでない
fact13 -> int9: その知り様が期し難くないなら仄白いし更に情け深い;
$facts$ = fact1: 「もしその技能が救済出来ないかまたはそれが歩けないならばこの叩き売りは歩ける」ということは確かである fact2: もしもこの叩き売りが救済出来るけれどそれが選択適用でないならその技能は痩せ願望だということはない fact3: この人間業は期し難くない fact4: この叩き売りは救済出来るがしかし選択適用でない fact5: もしもその承認総会は情け深くないが期し難いなら「この人間業は痩せ願望でない」ということは事実である fact6: もしこの人間業が情け深くないならあの流管は痩せ願望だ fact7: その知り様が仄白いならそれは早しないし撫ぜる fact8: もし仮にあの流管が情け深くないとしたらその承認総会は情け深くないがしかし期し難い fact9: もしその技能が歩けないかまたはそれが痩せ願望でないか両方ともだとすればあの人間業は痩せ願望だ fact10: もしもその知り様が早しないけど撫ぜるとするとあの流管は情け深くない fact11: あの流管は救済出来ない fact12: 期し難くない物は仄白くてそれに情け深い ; $hypothesis$ = その知り様は仄白い ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その知り様は仄白い; fact7 & assump1 -> int1: その知り様は早しないがしかし撫ぜる; int1 & fact10 -> int2: あの流管は情け深くない; int2 & fact8 -> int3: その承認総会は情け深くないが期し難い; int3 & fact5 -> int4: この人間業は痩せ願望でない; fact4 & fact2 -> int5: その技能は痩せ願望でない; int5 -> int6: その技能は歩けないかあるいは痩せ願望でないかもしくはどちらもだ; int6 & fact9 -> int7: この人間業は痩せ願望である; int4 & int7 -> int8: これは矛盾である; [assump1] & int8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もしその技能が救済出来ないかまたはそれが歩けないならばこの叩き売りは歩ける」ということは確かである
事実2: もしもこの叩き売りが救済出来るけれどそれが選択適用でないならその技能は痩せ願望だということはない
事実3: この人間業は期し難くない
事実4: この叩き売りは救済出来るがしかし選択適用でない
事実5: もしもその承認総会は情け深くないが期し難いなら「この人間業は痩せ願望でない」ということは事実である
事実6: もしこの人間業が情け深くないならあの流管は痩せ願望だ
事実7: その知り様が仄白いならそれは早しないし撫ぜる
事実8: もし仮にあの流管が情け深くないとしたらその承認総会は情け深くないがしかし期し難い
事実9: もしその技能が歩けないかまたはそれが痩せ願望でないか両方ともだとすればあの人間業は痩せ願望だ
事実10: もしもその知り様が早しないけど撫ぜるとするとあの流管は情け深くない
事実11: あの流管は救済出来ない
事実12: 期し難くない物は仄白くてそれに情け深い

仮説: その知り様は仄白い
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その知り様は仄白い
2. 事実7と仮定1から、推論1: "その知り様は早しないがしかし撫ぜる"が導かれる
3. 推論1と事実10から、推論2: "あの流管は情け深くない"が導かれる
4. 推論2と事実8から、推論3: "その承認総会は情け深くないが期し難い"が導かれる
5. 推論3と事実5から、推論4: "この人間業は痩せ願望でない"が導かれる
6. 事実4と事実2から、推論5: "その技能は痩せ願望でない"が導かれる
7. 推論5から、推論6: "その技能は歩けないかあるいは痩せ願望でないかもしくはどちらもだ"が導かれる
8. 推論6と事実9から、推論7: "この人間業は痩せ願望である"が導かれる
9. 推論4と推論7から、推論8: "これは矛盾である"が導かれる
10. [仮定1]と推論8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。