「「もしもとろ臭くないとしたら「男っぽくないしそれに顕在化し易くない」ということは誤っている」ものはある」ということは成り立たない
fact1: もしもあの諸階級は付け易いということはないなら「それは顕在化し易くないしかつそれは目撃者でない」ということは誤りだ fact2: 仮にあの異常部は鑑賞し易くないとすると「それは迷彩塗装でないしそれは排膿散でない」ということは間違いである fact3: もし仮にあの異常部はとろ臭くないとしたら「男っぽくないしそれは顕在化し易くない」ということは正しくない fact4: もし仮にあの異常部はとろ臭いということはないなら「男っぽくないし顕在化し易くない」ということは成り立つ fact5: もしあの異常部はとろ臭くないとすれば「苦々しかなくてそれは剃り落とさない」ということは成り立つということはない fact6: もし仮に「あの異常部はとろ臭くない」ということは確かならば「それは男っぽくないしその上顕在化し易い」ということは嘘である fact7: もしあの異常部はスパイラルアップしないとすれば「それは顕在化し易くないし得られ易くない」ということは成り立たない fact8: 「とろ臭くないならば男っぽくないし顕在化し易くない」物はある fact9: 「もしとろ臭いということはないなら「男っぽい一方で顕在化し易くない」ということは成り立たない」ものはある fact10: 「「とろ臭い」ということは確かだとすれば「男っぽいということはないし顕在化し易くない」ということは誤りである」物はある fact11: もし仮になんらかのものは六祖でないとしたら「それは運び易くなくておまけにネイティブらしくない」ということは間違いだ fact12: もし仮にあの異常部はとろ臭くないならば「それは男っぽいけれど顕在化し易くない」ということは偽だ fact13: 「もし仮にとろ臭くないならば「男っぽくない一方で顕在化し易い」ということは成り立たない」ものはある fact14: もし仮にあの異常部はとろ臭いとしたら「男っぽいということはなくて更に顕在化し易いということはない」ということは成り立たない
fact3 -> hypothesis;
「仮に六祖でないなら「運び易くなくてネイティブらしいということはない」ということは誤っている」物はある
fact15 -> int1: もしもあの粘り腰は六祖でないなら「運び易くないしまたネイティブらしくない」ということは事実と異なる; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもあの諸階級は付け易いということはないなら「それは顕在化し易くないしかつそれは目撃者でない」ということは誤りだ fact2: 仮にあの異常部は鑑賞し易くないとすると「それは迷彩塗装でないしそれは排膿散でない」ということは間違いである fact3: もし仮にあの異常部はとろ臭くないとしたら「男っぽくないしそれは顕在化し易くない」ということは正しくない fact4: もし仮にあの異常部はとろ臭いということはないなら「男っぽくないし顕在化し易くない」ということは成り立つ fact5: もしあの異常部はとろ臭くないとすれば「苦々しかなくてそれは剃り落とさない」ということは成り立つということはない fact6: もし仮に「あの異常部はとろ臭くない」ということは確かならば「それは男っぽくないしその上顕在化し易い」ということは嘘である fact7: もしあの異常部はスパイラルアップしないとすれば「それは顕在化し易くないし得られ易くない」ということは成り立たない fact8: 「とろ臭くないならば男っぽくないし顕在化し易くない」物はある fact9: 「もしとろ臭いということはないなら「男っぽい一方で顕在化し易くない」ということは成り立たない」ものはある fact10: 「「とろ臭い」ということは確かだとすれば「男っぽいということはないし顕在化し易くない」ということは誤りである」物はある fact11: もし仮になんらかのものは六祖でないとしたら「それは運び易くなくておまけにネイティブらしくない」ということは間違いだ fact12: もし仮にあの異常部はとろ臭くないならば「それは男っぽいけれど顕在化し易くない」ということは偽だ fact13: 「もし仮にとろ臭くないならば「男っぽくない一方で顕在化し易い」ということは成り立たない」ものはある fact14: もし仮にあの異常部はとろ臭いとしたら「男っぽいということはなくて更に顕在化し易いということはない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「「もしもとろ臭くないとしたら「男っぽくないしそれに顕在化し易くない」ということは誤っている」ものはある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもあの諸階級は付け易いということはないなら「それは顕在化し易くないしかつそれは目撃者でない」ということは誤りだ
事実2: 仮にあの異常部は鑑賞し易くないとすると「それは迷彩塗装でないしそれは排膿散でない」ということは間違いである
事実3: もし仮にあの異常部はとろ臭くないとしたら「男っぽくないしそれは顕在化し易くない」ということは正しくない
事実4: もし仮にあの異常部はとろ臭いということはないなら「男っぽくないし顕在化し易くない」ということは成り立つ
事実5: もしあの異常部はとろ臭くないとすれば「苦々しかなくてそれは剃り落とさない」ということは成り立つということはない
事実6: もし仮に「あの異常部はとろ臭くない」ということは確かならば「それは男っぽくないしその上顕在化し易い」ということは嘘である
事実7: もしあの異常部はスパイラルアップしないとすれば「それは顕在化し易くないし得られ易くない」ということは成り立たない
事実8: 「とろ臭くないならば男っぽくないし顕在化し易くない」物はある
事実9: 「もしとろ臭いということはないなら「男っぽい一方で顕在化し易くない」ということは成り立たない」ものはある
事実10: 「「とろ臭い」ということは確かだとすれば「男っぽいということはないし顕在化し易くない」ということは誤りである」物はある
事実11: もし仮になんらかのものは六祖でないとしたら「それは運び易くなくておまけにネイティブらしくない」ということは間違いだ
事実12: もし仮にあの異常部はとろ臭くないならば「それは男っぽいけれど顕在化し易くない」ということは偽だ
事実13: 「もし仮にとろ臭くないならば「男っぽくない一方で顕在化し易い」ということは成り立たない」ものはある
事実14: もし仮にあの異常部はとろ臭いとしたら「男っぽいということはなくて更に顕在化し易いということはない」ということは成り立たない

仮説: 「「もしもとろ臭くないとしたら「男っぽくないしそれに顕在化し易くない」ということは誤っている」ものはある」ということは成り立たない
1. 事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。