「「もし「パロディ化しないか乗り降りしないかもしくはどちらもだ」ということは間違いであるならば「薄らぎ始めない」ということは成り立つ」ものはある」ということは間違いだ
fact1: 仮にあの芸人は縒れないかまたは意思決定しないかもしくはどちらもなら管路差別でない fact2: 「もしも「失わないかまたは嗜好性でないかもしくは両方ともである」ということは事実と異なるとしたら進化し易い」物はある fact3: 仮に「とあるものはパロディ化しないかあるいは乗り降りしないかまたは両方である」ということは成り立たないならそれは薄らぎ始める fact4: もし「なんらかのものは刻み付けるかひょろ長くないかもしくは両方だ」ということは成り立たないとしたら「それは意思決定しない」ということは成り立つ fact5: 「長たらしくないかゲットするということはないかどちらもならば付け難いということはない」ものはある fact6: 仮に「あの芸人は薄らぎ始めるということはないかまたはそれは誤り無いということはないかあるいはどちらもだ」ということは間違っているなら積層パラメータでない fact7: もしも何かはクリントン政権時代でないかあるいは混入し易くないかまたは両方ともならばそれはひょろ長くない fact8: 「仮に「売り捌かないか片寄せる」ということは誤っているなら賢しくない」ものはある fact9: 「もしも「グルテンでないか人格障害でないかもしくはどちらもである」ということは真実であるとしたら「御掛けしない」ということは誤りであるということはない」ものはある fact10: 「なにがしかの物は叩き折らないかまたは捕らえ難い」ということは成り立たないとすればそれは解決・止揚でない fact11: もし「あの芸人はパロディ化するか乗り降りしないかもしくは両方ともだ」ということは成り立たないならばそれは薄らぎ始めない fact12: 仮に「なんらかの物はパロディ化しないかもしくは乗り降りしないかあるいは両方ともだ」ということは嘘であるとしたら薄らぎ始めない fact13: 「もし「パロディ化するかもしくは乗り降りしないかもしくは両方ともである」ということは成り立たないならば薄らぎ始めるということはない」ものはある fact14: 「仮に山遊びでないか就任であるということはないかもしくは両方ともであるならば倍しない」物はある
fact12 -> int1: 仮に「あの芸人はパロディ化するということはないか乗り降りするということはないかあるいは両方だ」ということは成り立たないとするとそれは薄らぎ始めない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にあの芸人は縒れないかまたは意思決定しないかもしくはどちらもなら管路差別でない fact2: 「もしも「失わないかまたは嗜好性でないかもしくは両方ともである」ということは事実と異なるとしたら進化し易い」物はある fact3: 仮に「とあるものはパロディ化しないかあるいは乗り降りしないかまたは両方である」ということは成り立たないならそれは薄らぎ始める fact4: もし「なんらかのものは刻み付けるかひょろ長くないかもしくは両方だ」ということは成り立たないとしたら「それは意思決定しない」ということは成り立つ fact5: 「長たらしくないかゲットするということはないかどちらもならば付け難いということはない」ものはある fact6: 仮に「あの芸人は薄らぎ始めるということはないかまたはそれは誤り無いということはないかあるいはどちらもだ」ということは間違っているなら積層パラメータでない fact7: もしも何かはクリントン政権時代でないかあるいは混入し易くないかまたは両方ともならばそれはひょろ長くない fact8: 「仮に「売り捌かないか片寄せる」ということは誤っているなら賢しくない」ものはある fact9: 「もしも「グルテンでないか人格障害でないかもしくはどちらもである」ということは真実であるとしたら「御掛けしない」ということは誤りであるということはない」ものはある fact10: 「なにがしかの物は叩き折らないかまたは捕らえ難い」ということは成り立たないとすればそれは解決・止揚でない fact11: もし「あの芸人はパロディ化するか乗り降りしないかもしくは両方ともだ」ということは成り立たないならばそれは薄らぎ始めない fact12: 仮に「なんらかの物はパロディ化しないかもしくは乗り降りしないかあるいは両方ともだ」ということは嘘であるとしたら薄らぎ始めない fact13: 「もし「パロディ化するかもしくは乗り降りしないかもしくは両方ともである」ということは成り立たないならば薄らぎ始めるということはない」ものはある fact14: 「仮に山遊びでないか就任であるということはないかもしくは両方ともであるならば倍しない」物はある ; $hypothesis$ = 「「もし「パロディ化しないか乗り降りしないかもしくはどちらもだ」ということは間違いであるならば「薄らぎ始めない」ということは成り立つ」ものはある」ということは間違いだ ; $proof$ = 
fact12 -> int1: 仮に「あの芸人はパロディ化するということはないか乗り降りするということはないかあるいは両方だ」ということは成り立たないとするとそれは薄らぎ始めない; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にあの芸人は縒れないかまたは意思決定しないかもしくはどちらもなら管路差別でない
事実2: 「もしも「失わないかまたは嗜好性でないかもしくは両方ともである」ということは事実と異なるとしたら進化し易い」物はある
事実3: 仮に「とあるものはパロディ化しないかあるいは乗り降りしないかまたは両方である」ということは成り立たないならそれは薄らぎ始める
事実4: もし「なんらかのものは刻み付けるかひょろ長くないかもしくは両方だ」ということは成り立たないとしたら「それは意思決定しない」ということは成り立つ
事実5: 「長たらしくないかゲットするということはないかどちらもならば付け難いということはない」ものはある
事実6: 仮に「あの芸人は薄らぎ始めるということはないかまたはそれは誤り無いということはないかあるいはどちらもだ」ということは間違っているなら積層パラメータでない
事実7: もしも何かはクリントン政権時代でないかあるいは混入し易くないかまたは両方ともならばそれはひょろ長くない
事実8: 「仮に「売り捌かないか片寄せる」ということは誤っているなら賢しくない」ものはある
事実9: 「もしも「グルテンでないか人格障害でないかもしくはどちらもである」ということは真実であるとしたら「御掛けしない」ということは誤りであるということはない」ものはある
事実10: 「なにがしかの物は叩き折らないかまたは捕らえ難い」ということは成り立たないとすればそれは解決・止揚でない
事実11: もし「あの芸人はパロディ化するか乗り降りしないかもしくは両方ともだ」ということは成り立たないならばそれは薄らぎ始めない
事実12: 仮に「なんらかの物はパロディ化しないかもしくは乗り降りしないかあるいは両方ともだ」ということは嘘であるとしたら薄らぎ始めない
事実13: 「もし「パロディ化するかもしくは乗り降りしないかもしくは両方ともである」ということは成り立たないならば薄らぎ始めるということはない」ものはある
事実14: 「仮に山遊びでないか就任であるということはないかもしくは両方ともであるならば倍しない」物はある

仮説: 「「もし「パロディ化しないか乗り降りしないかもしくはどちらもだ」ということは間違いであるならば「薄らぎ始めない」ということは成り立つ」ものはある」ということは間違いだ
1. 事実12から、推論1: "仮に「あの芸人はパロディ化するということはないか乗り降りするということはないかあるいは両方だ」ということは成り立たないとするとそれは薄らぎ始めない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。