この平和維持は近しい
fact1: もし「あの共同保証は心憎いか根強いか両方ともである」ということは嘘ならばこの平和維持は近しいということはない fact2: もし仮にとある物は近しくないとすれば「関東圏であるかもしくは戦域だ」ということは間違いだ fact3: 心憎いか根強いかまたは両方なものはない
fact3 -> int1: 「あの共同保証は心憎いか根強いかまたはどちらもである」ということは間違いである; int1 & fact1 -> hypothesis;
関東圏であるかまたは戦域であるかもしくは両方であるという物はない
fact4 -> int2: もしこの平和維持は近しくないとすると「関東圏であるかあるいは戦域だ」ということは誤りだ;
$facts$ = fact1: もし「あの共同保証は心憎いか根強いか両方ともである」ということは嘘ならばこの平和維持は近しいということはない fact2: もし仮にとある物は近しくないとすれば「関東圏であるかもしくは戦域だ」ということは間違いだ fact3: 心憎いか根強いかまたは両方なものはない ; $hypothesis$ = この平和維持は近しい ; $proof$ = 
fact3 -> int1: 「あの共同保証は心憎いか根強いかまたはどちらもである」ということは間違いである; int1 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし「あの共同保証は心憎いか根強いか両方ともである」ということは嘘ならばこの平和維持は近しいということはない
事実2: もし仮にとある物は近しくないとすれば「関東圏であるかもしくは戦域だ」ということは間違いだ
事実3: 心憎いか根強いかまたは両方なものはない

仮説: この平和維持は近しい
1. 事実3から、推論1: "「あの共同保証は心憎いか根強いかまたはどちらもである」ということは間違いである"が導かれる
2. 推論1と事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。