この人材開発は周波数スペクトルである
fact1: もし「その乳頭部は軍装でない」ということは事実だとすると維持し得ないししかも暗しない fact2: 仮にその乳頭部が姉らしいならばこの人材開発は周波数スペクトルだ fact3: この鬱病相はパーソナライズしない fact4: もしもその乳頭部が維持し得ない一方でそれが暗しとするとそれは聞き取り難い fact5: もしもその乳頭部は軍装でないならば暗しない fact6: もしもその乳頭部が姉らしくないならこの人材開発は暗しし聞き取り難い fact7: 「その猛反発は浮き上がるかあるいは発祥するかもしくは両方ともである」ということは事実でないならばこの鬱病相は発祥しない fact8: その乳頭部はパーソナライズする fact9: この鬱病相は罪深くない fact10: もしその乳頭部は軍装であるなら石垣山である fact11: もしその乳頭部が発祥しないしさらにそれはポスターでないならば姉らしくない fact12: もし仮に「とあるものは石垣山でまた周波数スペクトルである」ということは間違いであるとしたらそれは周波数スペクトルでない fact13: 仮にその乳頭部が聞き取り難いなら姉らしい fact14: 「その猛反発は浮き上がるかもしくは発祥する」ということは誤っている fact15: もしもその乳頭部が石垣山だとしたらこの鬱病相はパーソナライズする fact16: もし仮にその乳頭部は維持し得ないしその上暗くないならそれは聞き取り難い fact17: もしもあるものは軍装でないとしたら「石垣山であるし更にそれは周波数スペクトルである」ということは成り立つということはない fact18: その乳頭部は暗しない fact19: もし「この鬱病相は寒天培地である」ということは確かならそれは石垣山である fact20: 暗しものはパーソナライズしないしそれに維持し得ない fact21: もし仮に「その乳頭部は米欧間である」ということは成り立つならパーソナライズする fact22: この無際限はパーソナライズしない fact23: 仮にこの鬱病相は発祥しないとすると「その乳頭部は発祥しない」ということは確かだ fact24: この鬱病相は姉らしくない fact25: もし仮になんらかのものがパーソナライズするということはないとすれば軍装でない fact26: もし仮にその乳頭部は海善寺でないとすれば「それは周波数スペクトルであるということはない」ということは成り立つ
void -> assump1: 以下のように仮定する。その乳頭部は軍装だ; fact10 & assump1 -> int1: その乳頭部は石垣山である; int1 & fact15 -> int2: この鬱病相はパーソナライズする; int2 & fact3 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: その乳頭部は軍装でない; int4 & fact1 -> int5: その乳頭部は維持し得ないしそれに暗しない; int5 & fact16 -> int6: その乳頭部は聞き取り難い; int6 & fact13 -> int7: その乳頭部は姉らしい; int7 & fact2 -> hypothesis;
この人材開発は周波数スペクトルでない
fact30 -> int8: もし仮に「「「この人材開発は石垣山であるし周波数スペクトルである」ということは事実だ」ということは成り立たない」ということは成り立つとしたらそれは周波数スペクトルでない; fact31 -> int9: もし仮に「この人材開発は軍装であるということはない」ということは成り立つなら「石垣山でそれに周波数スペクトルだ」ということは間違っている; fact28 -> int10: もし仮にこの人材開発がパーソナライズしないとすればそれは軍装でない; fact33 -> int11: もし仮にこの人材開発が暗しならばパーソナライズしないしまたそれは維持し得ない; fact35 & fact27 -> int12: 「この鬱病相は発祥しない」ということは事実だ; fact32 & int12 -> int13: 「その乳頭部は発祥するということはない」ということは成り立つ;
$facts$ = fact1: もし「その乳頭部は軍装でない」ということは事実だとすると維持し得ないししかも暗しない fact2: 仮にその乳頭部が姉らしいならばこの人材開発は周波数スペクトルだ fact3: この鬱病相はパーソナライズしない fact4: もしもその乳頭部が維持し得ない一方でそれが暗しとするとそれは聞き取り難い fact5: もしもその乳頭部は軍装でないならば暗しない fact6: もしもその乳頭部が姉らしくないならこの人材開発は暗しし聞き取り難い fact7: 「その猛反発は浮き上がるかあるいは発祥するかもしくは両方ともである」ということは事実でないならばこの鬱病相は発祥しない fact8: その乳頭部はパーソナライズする fact9: この鬱病相は罪深くない fact10: もしその乳頭部は軍装であるなら石垣山である fact11: もしその乳頭部が発祥しないしさらにそれはポスターでないならば姉らしくない fact12: もし仮に「とあるものは石垣山でまた周波数スペクトルである」ということは間違いであるとしたらそれは周波数スペクトルでない fact13: 仮にその乳頭部が聞き取り難いなら姉らしい fact14: 「その猛反発は浮き上がるかもしくは発祥する」ということは誤っている fact15: もしもその乳頭部が石垣山だとしたらこの鬱病相はパーソナライズする fact16: もし仮にその乳頭部は維持し得ないしその上暗くないならそれは聞き取り難い fact17: もしもあるものは軍装でないとしたら「石垣山であるし更にそれは周波数スペクトルである」ということは成り立つということはない fact18: その乳頭部は暗しない fact19: もし「この鬱病相は寒天培地である」ということは確かならそれは石垣山である fact20: 暗しものはパーソナライズしないしそれに維持し得ない fact21: もし仮に「その乳頭部は米欧間である」ということは成り立つならパーソナライズする fact22: この無際限はパーソナライズしない fact23: 仮にこの鬱病相は発祥しないとすると「その乳頭部は発祥しない」ということは確かだ fact24: この鬱病相は姉らしくない fact25: もし仮になんらかのものがパーソナライズするということはないとすれば軍装でない fact26: もし仮にその乳頭部は海善寺でないとすれば「それは周波数スペクトルであるということはない」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = この人材開発は周波数スペクトルである ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その乳頭部は軍装だ; fact10 & assump1 -> int1: その乳頭部は石垣山である; int1 & fact15 -> int2: この鬱病相はパーソナライズする; int2 & fact3 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: その乳頭部は軍装でない; int4 & fact1 -> int5: その乳頭部は維持し得ないしそれに暗しない; int5 & fact16 -> int6: その乳頭部は聞き取り難い; int6 & fact13 -> int7: その乳頭部は姉らしい; int7 & fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし「その乳頭部は軍装でない」ということは事実だとすると維持し得ないししかも暗しない
事実2: 仮にその乳頭部が姉らしいならばこの人材開発は周波数スペクトルだ
事実3: この鬱病相はパーソナライズしない
事実4: もしもその乳頭部が維持し得ない一方でそれが暗しとするとそれは聞き取り難い
事実5: もしもその乳頭部は軍装でないならば暗しない
事実6: もしもその乳頭部が姉らしくないならこの人材開発は暗しし聞き取り難い
事実7: 「その猛反発は浮き上がるかあるいは発祥するかもしくは両方ともである」ということは事実でないならばこの鬱病相は発祥しない
事実8: その乳頭部はパーソナライズする
事実9: この鬱病相は罪深くない
事実10: もしその乳頭部は軍装であるなら石垣山である
事実11: もしその乳頭部が発祥しないしさらにそれはポスターでないならば姉らしくない
事実12: もし仮に「とあるものは石垣山でまた周波数スペクトルである」ということは間違いであるとしたらそれは周波数スペクトルでない
事実13: 仮にその乳頭部が聞き取り難いなら姉らしい
事実14: 「その猛反発は浮き上がるかもしくは発祥する」ということは誤っている
事実15: もしもその乳頭部が石垣山だとしたらこの鬱病相はパーソナライズする
事実16: もし仮にその乳頭部は維持し得ないしその上暗くないならそれは聞き取り難い
事実17: もしもあるものは軍装でないとしたら「石垣山であるし更にそれは周波数スペクトルである」ということは成り立つということはない
事実18: その乳頭部は暗しない
事実19: もし「この鬱病相は寒天培地である」ということは確かならそれは石垣山である
事実20: 暗しものはパーソナライズしないしそれに維持し得ない
事実21: もし仮に「その乳頭部は米欧間である」ということは成り立つならパーソナライズする
事実22: この無際限はパーソナライズしない
事実23: 仮にこの鬱病相は発祥しないとすると「その乳頭部は発祥しない」ということは確かだ
事実24: この鬱病相は姉らしくない
事実25: もし仮になんらかのものがパーソナライズするということはないとすれば軍装でない
事実26: もし仮にその乳頭部は海善寺でないとすれば「それは周波数スペクトルであるということはない」ということは成り立つ

仮説: この人材開発は周波数スペクトルである
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その乳頭部は軍装だ
2. 事実10と仮定1から、推論1: "その乳頭部は石垣山である"が導かれる
3. 推論1と事実15から、推論2: "この鬱病相はパーソナライズする"が導かれる
4. 推論2と事実3から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "その乳頭部は軍装でない"が導かれる
6. 推論4と事実1から、推論5: "その乳頭部は維持し得ないしそれに暗しない"が導かれる
7. 推論5と事実16から、推論6: "その乳頭部は聞き取り難い"が導かれる
8. 推論6と事実13から、推論7: "その乳頭部は姉らしい"が導かれる
9. 推論7と事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。