「その走塁が連銀だとするとあのバータは粗い」ということは偽だ
fact1: その走塁は暮らし易い fact2: もし仮にその走塁が立て掛けるし暮らし易いとするとそれは連銀である fact3: もし仮にその走塁が立て掛けるしさらにそれが暮らし易いとすればそれは連銀でない fact4: もしも「その走塁はすごーい」ということは確かだとすれば「あのバータは粗い」ということは正しい fact5: 仮にその走塁が立て掛けないとするとすごーい
void -> assump2: 以下のように仮定する。「その走塁は立て掛ける」ということは本当である; assump2 & fact1 -> int1: その走塁は立て掛けるしおまけに暮らし易い; int1 & fact3 -> int2: その走塁は連銀でない; void -> assump1: 以下のように仮定する。その走塁は連銀である; int2 & assump1 -> int3: これは矛盾である; [assump2] & int3 -> int4: その走塁は立て掛けない; int4 & fact5 -> int5: その走塁はすごーい; int5 & fact4 -> int6: 「あのバータは粗い」ということは成り立つ; [assump1] & int6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その走塁は暮らし易い fact2: もし仮にその走塁が立て掛けるし暮らし易いとするとそれは連銀である fact3: もし仮にその走塁が立て掛けるしさらにそれが暮らし易いとすればそれは連銀でない fact4: もしも「その走塁はすごーい」ということは確かだとすれば「あのバータは粗い」ということは正しい fact5: 仮にその走塁が立て掛けないとするとすごーい ; $hypothesis$ = 「その走塁が連銀だとするとあのバータは粗い」ということは偽だ ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。「その走塁は立て掛ける」ということは本当である; assump2 & fact1 -> int1: その走塁は立て掛けるしおまけに暮らし易い; int1 & fact3 -> int2: その走塁は連銀でない; void -> assump1: 以下のように仮定する。その走塁は連銀である; int2 & assump1 -> int3: これは矛盾である; [assump2] & int3 -> int4: その走塁は立て掛けない; int4 & fact5 -> int5: その走塁はすごーい; int5 & fact4 -> int6: 「あのバータは粗い」ということは成り立つ; [assump1] & int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その走塁は暮らし易い
事実2: もし仮にその走塁が立て掛けるし暮らし易いとするとそれは連銀である
事実3: もし仮にその走塁が立て掛けるしさらにそれが暮らし易いとすればそれは連銀でない
事実4: もしも「その走塁はすごーい」ということは確かだとすれば「あのバータは粗い」ということは正しい
事実5: 仮にその走塁が立て掛けないとするとすごーい

仮説: 「その走塁が連銀だとするとあのバータは粗い」ということは偽だ
1. 仮定2: 以下のように仮定する。「その走塁は立て掛ける」ということは本当である
2. 仮定2と事実1から、推論1: "その走塁は立て掛けるしおまけに暮らし易い"が導かれる
3. 推論1と事実3から、推論2: "その走塁は連銀でない"が導かれる
4. 仮定1: 以下のように仮定する。その走塁は連銀である
5. 推論2と仮定1から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定2]と推論3から、推論4: "その走塁は立て掛けない"が導かれる
7. 推論4と事実5から、推論5: "その走塁はすごーい"が導かれる
8. 推論5と事実4から、推論6: "「あのバータは粗い」ということは成り立つ"が導かれる
9. [仮定1]と推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。