もしもあのドイツ国内が書き溜めるとするとこのロシア艦隊は入り始めるが自然乾燥しない
fact1: 「「対比する」ということは正しい」物はある fact2: 「怪しい」物はある fact3: 「この収穫逓増技術は書き溜めるということはないがそれは開基する」ということは嘘である fact4: なんらかの物は金銅製装飾品であるし酸素である fact5: もし仮に「その二時前は得難くないしさらに対比しない」ということは偽であるとするとこのロシア艦隊は入り始める fact6: 仮に「金銅製装飾品でないし更に酸素な」ものがあるとするとあのドイツ国内は書き溜めるということはない fact7: なにがしかの物が金銅製装飾品でないが酸素であるならあのドイツ国内は書き溜める fact8: その二時前は書き溜める fact9: 何らかのものは書き溜めない fact10: このロシア艦隊は加工し易い fact11: 「このロシア艦隊は自然乾燥しないがしかし得難い」ということは誤っている fact12: 「「入り始める」ということは確かな」物はある fact13: このロシア艦隊は金銅製装飾品でない fact14: あのドイツ国内は金銅製装飾品である fact15: あの桜田門外は書き溜めない fact16: その二時前は対比しない一方でそれは金銅製装飾品だ fact17: あのドイツ国内は対比する fact18: もしその二時前が入り始めるとすれば対比しない fact19: もし仮にこのロシア艦隊が自然乾燥するとしたら金銅製装飾品でないけれど酸素である fact20: 「このロシア艦隊は書き溜めない一方でそれは酸素だ」ということは成り立たない fact21: あのドイツ国内は書き溜めるけど得難くない fact22: もしもその二時前が対比するならこのロシア艦隊は入り始める fact23: 「その二時前は得難いということはないしまたそれは対比しない」ということは偽である
void -> assump1: 以下のように仮定する。このロシア艦隊は自然乾燥する; fact19 & assump1 -> int1: このロシア艦隊は金銅製装飾品だということはないけど酸素である; int1 -> int2: 「金銅製装飾品だということはないがしかし酸素な」物はある; int2 & fact6 -> int3: あのドイツ国内は書き溜めない; void -> assump2: 以下のように仮定する。あのドイツ国内は書き溜める; int3 & assump2 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: このロシア艦隊は自然乾燥しない; fact5 & fact23 -> int6: このロシア艦隊は入り始める; int5 & int6 -> int7: 「このロシア艦隊は入り始めるが自然乾燥しない」ということは誤っていない; [assump2] & int7 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「「対比する」ということは正しい」物はある fact2: 「怪しい」物はある fact3: 「この収穫逓増技術は書き溜めるということはないがそれは開基する」ということは嘘である fact4: なんらかの物は金銅製装飾品であるし酸素である fact5: もし仮に「その二時前は得難くないしさらに対比しない」ということは偽であるとするとこのロシア艦隊は入り始める fact6: 仮に「金銅製装飾品でないし更に酸素な」ものがあるとするとあのドイツ国内は書き溜めるということはない fact7: なにがしかの物が金銅製装飾品でないが酸素であるならあのドイツ国内は書き溜める fact8: その二時前は書き溜める fact9: 何らかのものは書き溜めない fact10: このロシア艦隊は加工し易い fact11: 「このロシア艦隊は自然乾燥しないがしかし得難い」ということは誤っている fact12: 「「入り始める」ということは確かな」物はある fact13: このロシア艦隊は金銅製装飾品でない fact14: あのドイツ国内は金銅製装飾品である fact15: あの桜田門外は書き溜めない fact16: その二時前は対比しない一方でそれは金銅製装飾品だ fact17: あのドイツ国内は対比する fact18: もしその二時前が入り始めるとすれば対比しない fact19: もし仮にこのロシア艦隊が自然乾燥するとしたら金銅製装飾品でないけれど酸素である fact20: 「このロシア艦隊は書き溜めない一方でそれは酸素だ」ということは成り立たない fact21: あのドイツ国内は書き溜めるけど得難くない fact22: もしもその二時前が対比するならこのロシア艦隊は入り始める fact23: 「その二時前は得難いということはないしまたそれは対比しない」ということは偽である ; $hypothesis$ = もしもあのドイツ国内が書き溜めるとするとこのロシア艦隊は入り始めるが自然乾燥しない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。このロシア艦隊は自然乾燥する; fact19 & assump1 -> int1: このロシア艦隊は金銅製装飾品だということはないけど酸素である; int1 -> int2: 「金銅製装飾品だということはないがしかし酸素な」物はある; int2 & fact6 -> int3: あのドイツ国内は書き溜めない; void -> assump2: 以下のように仮定する。あのドイツ国内は書き溜める; int3 & assump2 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: このロシア艦隊は自然乾燥しない; fact5 & fact23 -> int6: このロシア艦隊は入り始める; int5 & int6 -> int7: 「このロシア艦隊は入り始めるが自然乾燥しない」ということは誤っていない; [assump2] & int7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「「対比する」ということは正しい」物はある
事実2: 「怪しい」物はある
事実3: 「この収穫逓増技術は書き溜めるということはないがそれは開基する」ということは嘘である
事実4: なんらかの物は金銅製装飾品であるし酸素である
事実5: もし仮に「その二時前は得難くないしさらに対比しない」ということは偽であるとするとこのロシア艦隊は入り始める
事実6: 仮に「金銅製装飾品でないし更に酸素な」ものがあるとするとあのドイツ国内は書き溜めるということはない
事実7: なにがしかの物が金銅製装飾品でないが酸素であるならあのドイツ国内は書き溜める
事実8: その二時前は書き溜める
事実9: 何らかのものは書き溜めない
事実10: このロシア艦隊は加工し易い
事実11: 「このロシア艦隊は自然乾燥しないがしかし得難い」ということは誤っている
事実12: 「「入り始める」ということは確かな」物はある
事実13: このロシア艦隊は金銅製装飾品でない
事実14: あのドイツ国内は金銅製装飾品である
事実15: あの桜田門外は書き溜めない
事実16: その二時前は対比しない一方でそれは金銅製装飾品だ
事実17: あのドイツ国内は対比する
事実18: もしその二時前が入り始めるとすれば対比しない
事実19: もし仮にこのロシア艦隊が自然乾燥するとしたら金銅製装飾品でないけれど酸素である
事実20: 「このロシア艦隊は書き溜めない一方でそれは酸素だ」ということは成り立たない
事実21: あのドイツ国内は書き溜めるけど得難くない
事実22: もしもその二時前が対比するならこのロシア艦隊は入り始める
事実23: 「その二時前は得難いということはないしまたそれは対比しない」ということは偽である

仮説: もしもあのドイツ国内が書き溜めるとするとこのロシア艦隊は入り始めるが自然乾燥しない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。このロシア艦隊は自然乾燥する
2. 事実19と仮定1から、推論1: "このロシア艦隊は金銅製装飾品だということはないけど酸素である"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "「金銅製装飾品だということはないがしかし酸素な」物はある"が導かれる
4. 推論2と事実6から、推論3: "あのドイツ国内は書き溜めない"が導かれる
5. 仮定2: 以下のように仮定する。あのドイツ国内は書き溜める
6. 推論3と仮定2から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論4から、推論5: "このロシア艦隊は自然乾燥しない"が導かれる
8. 事実5と事実23から、推論6: "このロシア艦隊は入り始める"が導かれる
9. 推論5と推論6から、推論7: "「このロシア艦隊は入り始めるが自然乾燥しない」ということは誤っていない"が導かれる
10. [仮定2]と推論7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。