この恐怖政治は邁進する
fact1: 仮になんらかの物が換金しないし袋叩きでないとすると対しない fact2: もしもあのＳＦＡＣが殺傷すればその貯蓄投資差額は邁進する fact3: 「あのＳＦＡＣは寄る辺無くないけれどそれは遷都する」ということは嘘だ fact4: 「あの早期療育は換金するがそれは袋叩きでない」ということは成り立たない fact5: 仮になにかは換金しない一方で袋叩きであるとすれば対するということはない fact6: 仮にあの早期療育が換金するけど袋叩きでないならそれは対しない fact7: もし仮に「「傷害するし対する」ということは誤っている」ものがあるとしたらこの調査資料は対しない fact8: 「この調査資料は殺傷するということはないし対しない」ということは間違っているとすればあの恐怖政治は邁進しない fact9: 「その貯蓄投資差額は寄る辺無くない」ということは正しいとすればあの早期療育は遷都する fact10: もしその貯蓄投資差額が邁進すればこの調査資料は換金しない fact11: 「この調査資料は殺傷しないがしかし対する」ということは成り立たない fact12: もしある物が遷都すればそれは傷害する fact13: 「そのボディランゲージは換金しないしそれは発揮し始めない」ということは間違っている fact14: 仮にあの早期療育は対しないとすると「この調査資料は殺傷しなくてその上対しない」ということは間違いだ fact15: その貯蓄投資差額は寄る辺無いということはない fact16: すべてのものは切り分けない fact17: もしも「あのＳＦＡＣは寄る辺無くないけれど遷都する」ということは偽だとしたら殺傷する fact18: 「何らかのものは換金するということはないしそれは袋叩きでない」ということは誤りだとすればそれは傷害しない
fact18 -> int1: 「あの早期療育は換金しないし袋叩きでない」ということは間違っているとしたら傷害しない; void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの早期療育は換金しなくてその上それは袋叩きでない」ということは偽だ; int1 & assump1 -> int2: あの早期療育は傷害しない; fact15 & fact9 -> int3: あの早期療育は遷都する; fact12 -> int4: もしあの早期療育が遷都するとしたら傷害する; int3 & int4 -> int5: あの早期療育は傷害する; int2 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: あの早期療育は換金しないしまた袋叩きでない; fact1 -> int8: もし仮にあの早期療育が換金しなくてしかもそれが袋叩きでないとすればそれは対しない; int7 & int8 -> int9: 「あの早期療育は対しない」ということは本当だ; int9 & fact14 -> int10: 「この調査資料は殺傷しないしその上対しない」ということは偽である; int10 & fact8 -> hypothesis;
その賤民制は換金する
fact21 & fact20 -> int11: あのＳＦＡＣは殺傷する; fact24 & int11 -> int12: その貯蓄投資差額は邁進する; int12 & fact19 -> int13: この調査資料は換金しない; fact22 -> int14: この登記記録は切り分けない;
$facts$ = fact1: 仮になんらかの物が換金しないし袋叩きでないとすると対しない fact2: もしもあのＳＦＡＣが殺傷すればその貯蓄投資差額は邁進する fact3: 「あのＳＦＡＣは寄る辺無くないけれどそれは遷都する」ということは嘘だ fact4: 「あの早期療育は換金するがそれは袋叩きでない」ということは成り立たない fact5: 仮になにかは換金しない一方で袋叩きであるとすれば対するということはない fact6: 仮にあの早期療育が換金するけど袋叩きでないならそれは対しない fact7: もし仮に「「傷害するし対する」ということは誤っている」ものがあるとしたらこの調査資料は対しない fact8: 「この調査資料は殺傷するということはないし対しない」ということは間違っているとすればあの恐怖政治は邁進しない fact9: 「その貯蓄投資差額は寄る辺無くない」ということは正しいとすればあの早期療育は遷都する fact10: もしその貯蓄投資差額が邁進すればこの調査資料は換金しない fact11: 「この調査資料は殺傷しないがしかし対する」ということは成り立たない fact12: もしある物が遷都すればそれは傷害する fact13: 「そのボディランゲージは換金しないしそれは発揮し始めない」ということは間違っている fact14: 仮にあの早期療育は対しないとすると「この調査資料は殺傷しなくてその上対しない」ということは間違いだ fact15: その貯蓄投資差額は寄る辺無いということはない fact16: すべてのものは切り分けない fact17: もしも「あのＳＦＡＣは寄る辺無くないけれど遷都する」ということは偽だとしたら殺傷する fact18: 「何らかのものは換金するということはないしそれは袋叩きでない」ということは誤りだとすればそれは傷害しない ; $hypothesis$ = この恐怖政治は邁進する ; $proof$ = 
fact18 -> int1: 「あの早期療育は換金しないし袋叩きでない」ということは間違っているとしたら傷害しない; void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの早期療育は換金しなくてその上それは袋叩きでない」ということは偽だ; int1 & assump1 -> int2: あの早期療育は傷害しない; fact15 & fact9 -> int3: あの早期療育は遷都する; fact12 -> int4: もしあの早期療育が遷都するとしたら傷害する; int3 & int4 -> int5: あの早期療育は傷害する; int2 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: あの早期療育は換金しないしまた袋叩きでない; fact1 -> int8: もし仮にあの早期療育が換金しなくてしかもそれが袋叩きでないとすればそれは対しない; int7 & int8 -> int9: 「あの早期療育は対しない」ということは本当だ; int9 & fact14 -> int10: 「この調査資料は殺傷しないしその上対しない」ということは偽である; int10 & fact8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮になんらかの物が換金しないし袋叩きでないとすると対しない
事実2: もしもあのＳＦＡＣが殺傷すればその貯蓄投資差額は邁進する
事実3: 「あのＳＦＡＣは寄る辺無くないけれどそれは遷都する」ということは嘘だ
事実4: 「あの早期療育は換金するがそれは袋叩きでない」ということは成り立たない
事実5: 仮になにかは換金しない一方で袋叩きであるとすれば対するということはない
事実6: 仮にあの早期療育が換金するけど袋叩きでないならそれは対しない
事実7: もし仮に「「傷害するし対する」ということは誤っている」ものがあるとしたらこの調査資料は対しない
事実8: 「この調査資料は殺傷するということはないし対しない」ということは間違っているとすればあの恐怖政治は邁進しない
事実9: 「その貯蓄投資差額は寄る辺無くない」ということは正しいとすればあの早期療育は遷都する
事実10: もしその貯蓄投資差額が邁進すればこの調査資料は換金しない
事実11: 「この調査資料は殺傷しないがしかし対する」ということは成り立たない
事実12: もしある物が遷都すればそれは傷害する
事実13: 「そのボディランゲージは換金しないしそれは発揮し始めない」ということは間違っている
事実14: 仮にあの早期療育は対しないとすると「この調査資料は殺傷しなくてその上対しない」ということは間違いだ
事実15: その貯蓄投資差額は寄る辺無いということはない
事実16: すべてのものは切り分けない
事実17: もしも「あのＳＦＡＣは寄る辺無くないけれど遷都する」ということは偽だとしたら殺傷する
事実18: 「何らかのものは換金するということはないしそれは袋叩きでない」ということは誤りだとすればそれは傷害しない

仮説: この恐怖政治は邁進する
1. 事実18から、推論1: "「あの早期療育は換金しないし袋叩きでない」ということは間違っているとしたら傷害しない"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。「あの早期療育は換金しなくてその上それは袋叩きでない」ということは偽だ
3. 推論1と仮定1から、推論2: "あの早期療育は傷害しない"が導かれる
4. 事実15と事実9から、推論3: "あの早期療育は遷都する"が導かれる
5. 事実12から、推論4: "もしあの早期療育が遷都するとしたら傷害する"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "あの早期療育は傷害する"が導かれる
7. 推論2と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、推論7: "あの早期療育は換金しないしまた袋叩きでない"が導かれる
9. 事実1から、推論8: "もし仮にあの早期療育が換金しなくてしかもそれが袋叩きでないとすればそれは対しない"が導かれる
10. 推論7と推論8から、推論9: "「あの早期療育は対しない」ということは本当だ"が導かれる
11. 推論9と事実14から、推論10: "「この調査資料は殺傷しないしその上対しない」ということは偽である"が導かれる
12. 推論10と事実8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。