あの昆布は自己決定しない
fact1: もし「「確かめ為さるし更に勤労学徒である」ということは成り立たない」物があればこの具体的施策は考察するということはない fact2: あの昆布は口惜しい fact3: あの昆布は思し fact4: あるものは天狗らしいとすると「確かめ為さるしそれは勤労学徒でない」ということは成り立たない fact5: この大湯は天狗らしくない fact6: 人財はエヴァポストカードブック収録イラストであるならばＰＢＳＣ採取でない fact7: 仮にあるものは天狗らしくないならば「確かめ為さるし勤労学徒である」ということは事実と異なる fact8: もし仮にとあるものは考察するということはないとしたら「思しし口惜しい」ということは成り立たない fact9: 仮に「ある物は確かめ為さるがそれは勤労学徒であるということはない」ということは間違っているとすると考察しない fact10: もし仮に何らかの物が考察するということはないとしたらそれは思しないし口惜しくない fact11: もし仮に思しものは口惜しいとすれば「それは自己決定する」ということは偽だ
fact3 & fact2 -> int1: あの昆布は思ししおまけに口惜しい; fact11 -> int2: 「もしも「あの昆布は思ししまた口惜しい」ということは成り立つならあの昆布は自己決定しない」ということは成り立つ; int1 & int2 -> hypothesis;
「あの国家国民は自己決定するということはない」ということは確かだ
fact13 -> int3: もしもあの国家国民は考察するということはないとすると「思ししそれに口惜しい」ということは成り立たない; fact12 -> int4: 仮に「あの国家国民は確かめ為さる一方で勤労学徒でない」ということは誤りだとすればそれは考察しない; fact14 -> int5: もしあの国家国民は天狗らしいとしたら「それは確かめ為さるけど勤労学徒であるということはない」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: もし「「確かめ為さるし更に勤労学徒である」ということは成り立たない」物があればこの具体的施策は考察するということはない fact2: あの昆布は口惜しい fact3: あの昆布は思し fact4: あるものは天狗らしいとすると「確かめ為さるしそれは勤労学徒でない」ということは成り立たない fact5: この大湯は天狗らしくない fact6: 人財はエヴァポストカードブック収録イラストであるならばＰＢＳＣ採取でない fact7: 仮にあるものは天狗らしくないならば「確かめ為さるし勤労学徒である」ということは事実と異なる fact8: もし仮にとあるものは考察するということはないとしたら「思しし口惜しい」ということは成り立たない fact9: 仮に「ある物は確かめ為さるがそれは勤労学徒であるということはない」ということは間違っているとすると考察しない fact10: もし仮に何らかの物が考察するということはないとしたらそれは思しないし口惜しくない fact11: もし仮に思しものは口惜しいとすれば「それは自己決定する」ということは偽だ ; $hypothesis$ = あの昆布は自己決定しない ; $proof$ = 
fact3 & fact2 -> int1: あの昆布は思ししおまけに口惜しい; fact11 -> int2: 「もしも「あの昆布は思ししまた口惜しい」ということは成り立つならあの昆布は自己決定しない」ということは成り立つ; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし「「確かめ為さるし更に勤労学徒である」ということは成り立たない」物があればこの具体的施策は考察するということはない
事実2: あの昆布は口惜しい
事実3: あの昆布は思し
事実4: あるものは天狗らしいとすると「確かめ為さるしそれは勤労学徒でない」ということは成り立たない
事実5: この大湯は天狗らしくない
事実6: 人財はエヴァポストカードブック収録イラストであるならばＰＢＳＣ採取でない
事実7: 仮にあるものは天狗らしくないならば「確かめ為さるし勤労学徒である」ということは事実と異なる
事実8: もし仮にとあるものは考察するということはないとしたら「思しし口惜しい」ということは成り立たない
事実9: 仮に「ある物は確かめ為さるがそれは勤労学徒であるということはない」ということは間違っているとすると考察しない
事実10: もし仮に何らかの物が考察するということはないとしたらそれは思しないし口惜しくない
事実11: もし仮に思しものは口惜しいとすれば「それは自己決定する」ということは偽だ

仮説: あの昆布は自己決定しない
1. 事実3と事実2から、推論1: "あの昆布は思ししおまけに口惜しい"が導かれる
2. 事実11から、推論2: "「もしも「あの昆布は思ししまた口惜しい」ということは成り立つならあの昆布は自己決定しない」ということは成り立つ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。