あの雇い止めは気怠い
fact1: あの雇い止めは寒ーい fact2: もしこのタルトレット型が利けばあの雇い止めは放り出す fact3: もし仮になにがしかの物が嫌らしいなら気怠い fact4: 仮にあの業務監査権限が利くとしたらこのタルトレット型は利く fact5: 仮になにかは放り出すとすればそれは嫌らしくないか寒ーい fact6: 気怠い物は寒ーい fact7: 仮にこのタルトレット型が嫌らしくないしまた寒ーくないならあの雇い止めは気怠くらない fact8: この一乗寺は始発駅だけれど憎らしくない fact9: その下弦が前項各号だとしたらあの繰り上げ返済は前項各号でない fact10: もし仮にとある物が利くとするとそれは放り出す一方で嫌らしくない fact11: 仮にこの一乗寺が始発駅だが憎らしくないとしたら「あの総括的評価は始発駅であるということはない」ということは事実だ fact12: 「始発駅でない」ものがあるとしたらその下弦は前項各号であるか始発駅でない fact13: もしあの雇い止めが寒ーいとするとそれは嫌らしい fact14: もしあの雇い止めが嫌らしくないかあるいはそれが寒ーいかどちらもならばその下丘は寒ーい fact15: 「もしあの繰り上げ返済は前項各号でないなら「あの業務監査権限は使い慣れるしまた反映され易い」ということは誤りである」ということは成り立つ
fact13 & fact1 -> int1: あの雇い止めは嫌らしい; fact3 -> int2: もしもあの雇い止めが嫌らしいとするとそれは気怠い; int1 & int2 -> hypothesis;
あの雇い止めは気怠くらない
fact17 -> int3: もし仮に「このタルトレット型は利く」ということは本当だとすればそれは放り出すし嫌らしくない;
$facts$ = fact1: あの雇い止めは寒ーい fact2: もしこのタルトレット型が利けばあの雇い止めは放り出す fact3: もし仮になにがしかの物が嫌らしいなら気怠い fact4: 仮にあの業務監査権限が利くとしたらこのタルトレット型は利く fact5: 仮になにかは放り出すとすればそれは嫌らしくないか寒ーい fact6: 気怠い物は寒ーい fact7: 仮にこのタルトレット型が嫌らしくないしまた寒ーくないならあの雇い止めは気怠くらない fact8: この一乗寺は始発駅だけれど憎らしくない fact9: その下弦が前項各号だとしたらあの繰り上げ返済は前項各号でない fact10: もし仮にとある物が利くとするとそれは放り出す一方で嫌らしくない fact11: 仮にこの一乗寺が始発駅だが憎らしくないとしたら「あの総括的評価は始発駅であるということはない」ということは事実だ fact12: 「始発駅でない」ものがあるとしたらその下弦は前項各号であるか始発駅でない fact13: もしあの雇い止めが寒ーいとするとそれは嫌らしい fact14: もしあの雇い止めが嫌らしくないかあるいはそれが寒ーいかどちらもならばその下丘は寒ーい fact15: 「もしあの繰り上げ返済は前項各号でないなら「あの業務監査権限は使い慣れるしまた反映され易い」ということは誤りである」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = あの雇い止めは気怠い ; $proof$ = 
fact13 & fact1 -> int1: あの雇い止めは嫌らしい; fact3 -> int2: もしもあの雇い止めが嫌らしいとするとそれは気怠い; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの雇い止めは寒ーい
事実2: もしこのタルトレット型が利けばあの雇い止めは放り出す
事実3: もし仮になにがしかの物が嫌らしいなら気怠い
事実4: 仮にあの業務監査権限が利くとしたらこのタルトレット型は利く
事実5: 仮になにかは放り出すとすればそれは嫌らしくないか寒ーい
事実6: 気怠い物は寒ーい
事実7: 仮にこのタルトレット型が嫌らしくないしまた寒ーくないならあの雇い止めは気怠くらない
事実8: この一乗寺は始発駅だけれど憎らしくない
事実9: その下弦が前項各号だとしたらあの繰り上げ返済は前項各号でない
事実10: もし仮にとある物が利くとするとそれは放り出す一方で嫌らしくない
事実11: 仮にこの一乗寺が始発駅だが憎らしくないとしたら「あの総括的評価は始発駅であるということはない」ということは事実だ
事実12: 「始発駅でない」ものがあるとしたらその下弦は前項各号であるか始発駅でない
事実13: もしあの雇い止めが寒ーいとするとそれは嫌らしい
事実14: もしあの雇い止めが嫌らしくないかあるいはそれが寒ーいかどちらもならばその下丘は寒ーい
事実15: 「もしあの繰り上げ返済は前項各号でないなら「あの業務監査権限は使い慣れるしまた反映され易い」ということは誤りである」ということは成り立つ

仮説: あの雇い止めは気怠い
1. 事実13と事実1から、推論1: "あの雇い止めは嫌らしい"が導かれる
2. 事実3から、推論2: "もしもあの雇い止めが嫌らしいとするとそれは気怠い"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。