この七色は四十五度程度であるしそれに掻き易い
fact1: もし何かは浮き浮きしないとしたら「四十五度程度であるしまた掻き易い」ということは事実でない fact2: もしもあの生産比率が説明し切れればその脳機能は焼け落ちる fact3: 何らかの物は浮き浮きする fact4: その食療法は礼拝するかそれは君主制廃止であるかどちらもである fact5: もし仮にとあるものが製本しないとすれば説明し切れるかまたは焼け落ちる fact6: その食療法は険しい fact7: その食療法が礼拝するということはないならそれは四十五度程度であるし掻き易い fact8: なにがしかのものが厚しなら君主制廃止だ fact9: もし仮になにがしかのものは白癬菌でないならそれは厚ししスーパーセットだ fact10: もしも「その脳機能は肺水腫でないが差し出がましい」ということは成り立たないならあのＡＣＫセグメントは周防灘でない fact11: もしなにがしかのものが白癬菌でないけどそれがスーパーセットだとしたら厚し fact12: 「この七色は白癬菌でない」ということは正しい fact13: もしもこの七色が加工し易いということはないならば全権代表で加えて浮き浮きする fact14: あの生産比率は製本しない fact15: 何らかの物は君主制廃止であるなら「それは礼拝するけれど険しかない」ということは成り立たない fact16: もしもその食療法は礼拝しないかあるいは君主制廃止であるかもしくは両方ならば「この七色は掻き易い」ということは確かである fact17: 仮に「あのＡＣＫセグメントは周防灘でない」ということは真実であるならあのパーミッションは白癬菌でないけどスーパーセットだ fact18: その食療法は白癬菌だ fact19: もしもその脳機能は焼け落ちるとすると「肺水腫でない一方で差し出がましい」ということは偽である fact20: あの生産比率が焼け落ちるならばあの脳機能は焼け落ちる fact21: もしもなにかは厚しとしたらそれは四十五度程度である fact22: この七色は五馬身差でないか再活性化する fact23: もしも「浮き浮きする」物があるならその食療法は険しいしその上君主制廃止である
fact3 & fact23 -> int1: その食療法が険しいしその上それは君主制廃止である; int1 -> int2: その食療法は君主制廃止である; int2 -> int3: その食療法は礼拝しないかあるいは君主制廃止であるかまたはどちらもである; int3 & fact16 -> int4: この七色は掻き易い; fact9 -> int5: 仮に「この七色は白癬菌である」ということは偽だとすればそれは厚しししかもスーパーセットだ; fact12 & int5 -> int6: この七色は厚ししかつスーパーセットだ; int6 -> int7: この七色は厚し; fact21 -> int8: この七色が厚しとしたら四十五度程度である; int7 & int8 -> int9: この七色は四十五度程度である; int4 & int9 -> hypothesis;
「この七色は四十五度程度であるし掻き易い」ということは成り立たない
fact28 -> int10: もしもこの七色は浮き浮きしないとしたら「それは四十五度程度であるしそれは掻き易い」ということは誤っている; fact26 -> int11: もしもあのパーミッションは君主制廃止であるならば「礼拝するし険しかない」ということは偽である; fact27 -> int12: あのパーミッションが厚しとしたら君主制廃止だ; fact30 -> int13: 「あのパーミッションは白癬菌でないがそれはスーパーセットである」ということは正しいならば厚し; fact29 -> int14: あの生産比率が製本するということはないとするとそれは説明し切れるか焼け落ちるかあるいは両方ともだ; int14 & fact34 -> int15: あの生産比率は説明し切れるか焼け落ちるかもしくは両方ともだ; int15 & fact32 & fact33 -> int16: その脳機能は焼け落ちる; fact25 & int16 -> int17: 「その脳機能は肺水腫でない一方で差し出がましい」ということは成り立たない; fact24 & int17 -> int18: あのＡＣＫセグメントは周防灘でない; fact31 & int18 -> int19: あのパーミッションは白癬菌でない一方でスーパーセットである; int13 & int19 -> int20: あのパーミッションは厚し; int12 & int20 -> int21: あのパーミッションは君主制廃止だ; int11 & int21 -> int22: 「あのパーミッションは礼拝する一方で険しかない」ということは成り立たない; int22 -> int23: 「「礼拝する一方で険しかない」ということは嘘な」ものはある;
$facts$ = fact1: もし何かは浮き浮きしないとしたら「四十五度程度であるしまた掻き易い」ということは事実でない fact2: もしもあの生産比率が説明し切れればその脳機能は焼け落ちる fact3: 何らかの物は浮き浮きする fact4: その食療法は礼拝するかそれは君主制廃止であるかどちらもである fact5: もし仮にとあるものが製本しないとすれば説明し切れるかまたは焼け落ちる fact6: その食療法は険しい fact7: その食療法が礼拝するということはないならそれは四十五度程度であるし掻き易い fact8: なにがしかのものが厚しなら君主制廃止だ fact9: もし仮になにがしかのものは白癬菌でないならそれは厚ししスーパーセットだ fact10: もしも「その脳機能は肺水腫でないが差し出がましい」ということは成り立たないならあのＡＣＫセグメントは周防灘でない fact11: もしなにがしかのものが白癬菌でないけどそれがスーパーセットだとしたら厚し fact12: 「この七色は白癬菌でない」ということは正しい fact13: もしもこの七色が加工し易いということはないならば全権代表で加えて浮き浮きする fact14: あの生産比率は製本しない fact15: 何らかの物は君主制廃止であるなら「それは礼拝するけれど険しかない」ということは成り立たない fact16: もしもその食療法は礼拝しないかあるいは君主制廃止であるかもしくは両方ならば「この七色は掻き易い」ということは確かである fact17: 仮に「あのＡＣＫセグメントは周防灘でない」ということは真実であるならあのパーミッションは白癬菌でないけどスーパーセットだ fact18: その食療法は白癬菌だ fact19: もしもその脳機能は焼け落ちるとすると「肺水腫でない一方で差し出がましい」ということは偽である fact20: あの生産比率が焼け落ちるならばあの脳機能は焼け落ちる fact21: もしもなにかは厚しとしたらそれは四十五度程度である fact22: この七色は五馬身差でないか再活性化する fact23: もしも「浮き浮きする」物があるならその食療法は険しいしその上君主制廃止である ; $hypothesis$ = この七色は四十五度程度であるしそれに掻き易い ; $proof$ = 
fact3 & fact23 -> int1: その食療法が険しいしその上それは君主制廃止である; int1 -> int2: その食療法は君主制廃止である; int2 -> int3: その食療法は礼拝しないかあるいは君主制廃止であるかまたはどちらもである; int3 & fact16 -> int4: この七色は掻き易い; fact9 -> int5: 仮に「この七色は白癬菌である」ということは偽だとすればそれは厚しししかもスーパーセットだ; fact12 & int5 -> int6: この七色は厚ししかつスーパーセットだ; int6 -> int7: この七色は厚し; fact21 -> int8: この七色が厚しとしたら四十五度程度である; int7 & int8 -> int9: この七色は四十五度程度である; int4 & int9 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし何かは浮き浮きしないとしたら「四十五度程度であるしまた掻き易い」ということは事実でない
事実2: もしもあの生産比率が説明し切れればその脳機能は焼け落ちる
事実3: 何らかの物は浮き浮きする
事実4: その食療法は礼拝するかそれは君主制廃止であるかどちらもである
事実5: もし仮にとあるものが製本しないとすれば説明し切れるかまたは焼け落ちる
事実6: その食療法は険しい
事実7: その食療法が礼拝するということはないならそれは四十五度程度であるし掻き易い
事実8: なにがしかのものが厚しなら君主制廃止だ
事実9: もし仮になにがしかのものは白癬菌でないならそれは厚ししスーパーセットだ
事実10: もしも「その脳機能は肺水腫でないが差し出がましい」ということは成り立たないならあのＡＣＫセグメントは周防灘でない
事実11: もしなにがしかのものが白癬菌でないけどそれがスーパーセットだとしたら厚し
事実12: 「この七色は白癬菌でない」ということは正しい
事実13: もしもこの七色が加工し易いということはないならば全権代表で加えて浮き浮きする
事実14: あの生産比率は製本しない
事実15: 何らかの物は君主制廃止であるなら「それは礼拝するけれど険しかない」ということは成り立たない
事実16: もしもその食療法は礼拝しないかあるいは君主制廃止であるかもしくは両方ならば「この七色は掻き易い」ということは確かである
事実17: 仮に「あのＡＣＫセグメントは周防灘でない」ということは真実であるならあのパーミッションは白癬菌でないけどスーパーセットだ
事実18: その食療法は白癬菌だ
事実19: もしもその脳機能は焼け落ちるとすると「肺水腫でない一方で差し出がましい」ということは偽である
事実20: あの生産比率が焼け落ちるならばあの脳機能は焼け落ちる
事実21: もしもなにかは厚しとしたらそれは四十五度程度である
事実22: この七色は五馬身差でないか再活性化する
事実23: もしも「浮き浮きする」物があるならその食療法は険しいしその上君主制廃止である

仮説: この七色は四十五度程度であるしそれに掻き易い
1. 事実3と事実23から、推論1: "その食療法が険しいしその上それは君主制廃止である"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "その食療法は君主制廃止である"が導かれる
3. 推論2から、推論3: "その食療法は礼拝しないかあるいは君主制廃止であるかまたはどちらもである"が導かれる
4. 推論3と事実16から、推論4: "この七色は掻き易い"が導かれる
5. 事実9から、推論5: "仮に「この七色は白癬菌である」ということは偽だとすればそれは厚しししかもスーパーセットだ"が導かれる
6. 事実12と推論5から、推論6: "この七色は厚ししかつスーパーセットだ"が導かれる
7. 推論6から、推論7: "この七色は厚し"が導かれる
8. 事実21から、推論8: "この七色が厚しとしたら四十五度程度である"が導かれる
9. 推論7と推論8から、推論9: "この七色は四十五度程度である"が導かれる
10. 推論4と推論9から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。