この日時は運行支配・運行利益でない
fact1: この日時がださくないならそれは住居しない fact2: もしもこのマイクロバスがださいならばあの日時はださい fact3: 「この日時はださくない」ということは誤りでない fact4: もし何かはださいならそれは運行支配・運行利益だ fact5: 「あの保健学習はださくない」ということは確かである fact6: もしもとある物が住居しないとすればそれは運行支配・運行利益でない fact7: とある物はださいとすれば「それは住居しないけど運行支配・運行利益だ」ということは成り立たない fact8: 「もし仮にこの日時が独立出来ないならばこの日時は運行支配・運行利益でない」ということは成り立つ
fact6 -> int1: もしこの日時が住居しないとすれば運行支配・運行利益だということはない; fact3 & fact1 -> int2: この日時は住居しない; int1 & int2 -> hypothesis;
この秘密漏洩は住居しない
fact9 -> int3: もしもこの用い方はださいなら「住居するということはないがしかし運行支配・運行利益である」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: この日時がださくないならそれは住居しない fact2: もしもこのマイクロバスがださいならばあの日時はださい fact3: 「この日時はださくない」ということは誤りでない fact4: もし何かはださいならそれは運行支配・運行利益だ fact5: 「あの保健学習はださくない」ということは確かである fact6: もしもとある物が住居しないとすればそれは運行支配・運行利益でない fact7: とある物はださいとすれば「それは住居しないけど運行支配・運行利益だ」ということは成り立たない fact8: 「もし仮にこの日時が独立出来ないならばこの日時は運行支配・運行利益でない」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = この日時は運行支配・運行利益でない ; $proof$ = 
fact6 -> int1: もしこの日時が住居しないとすれば運行支配・運行利益だということはない; fact3 & fact1 -> int2: この日時は住居しない; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この日時がださくないならそれは住居しない
事実2: もしもこのマイクロバスがださいならばあの日時はださい
事実3: 「この日時はださくない」ということは誤りでない
事実4: もし何かはださいならそれは運行支配・運行利益だ
事実5: 「あの保健学習はださくない」ということは確かである
事実6: もしもとある物が住居しないとすればそれは運行支配・運行利益でない
事実7: とある物はださいとすれば「それは住居しないけど運行支配・運行利益だ」ということは成り立たない
事実8: 「もし仮にこの日時が独立出来ないならばこの日時は運行支配・運行利益でない」ということは成り立つ

仮説: この日時は運行支配・運行利益でない
1. 事実6から、推論1: "もしこの日時が住居しないとすれば運行支配・運行利益だということはない"が導かれる
2. 事実3と事実1から、推論2: "この日時は住居しない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。