あの山下事件はアプローチしない
fact1: この電鋸音は下向する fact2: なにがしかのものが掻き直さないとしたら変わり行かないか皮肉っぽいかまたは両方ともだ fact3: 何らかのものはＨＯミーでないならば掻き直さない fact4: 仮に「あの玉城焼きは掻き直すしそれはＨＯミーである」ということは誤りであるとしたらこの電鋸音はＨＯミーでない fact5: もし仮にあの玉城焼きは変わり行くということはないかもしくは皮肉っぽいかまたは両方ともだとすれば「あのＭＡＰはばあかしい」ということは成り立つ fact6: あのＭＡＰは変わり行く fact7: もしもあのＭＡＰはばあかしいとすると「あの山下事件はアプローチする」ということは成り立つ fact8: もし仮になにかは変わり行かないならば下向しないかあるいは掻き直すか両方ともである fact9: もし仮に「この電鋸音は下向する」ということは正しいとしたらあの玉城焼きはＨＯミーでない fact10: もしも何かは下向しないならアプローチしない fact11: あの玉城焼きは下向しないかもしくは変わり行くかもしくは両方である
fact9 & fact1 -> int1: あの玉城焼きはＨＯミーでない; fact3 -> int2: 仮にあの玉城焼きはＨＯミーでないとしたら「掻き直さない」ということは正しい; int1 & int2 -> int3: あの玉城焼きは掻き直さない; fact2 -> int4: あの玉城焼きが掻き直すということはないとすれば変わり行かないかまたは皮肉っぽいかもしくは両方ともだ; int3 & int4 -> int5: あの玉城焼きは変わり行かないかそれは皮肉っぽいか両方ともである; int5 & fact5 -> int6: あのＭＡＰはばあかしい; int6 & fact7 -> hypothesis;
あの山下事件はアプローチしない
fact12 -> int7: もし「あの山下事件は下向するということはない」ということは成り立つとすればそれはアプローチしない; fact14 -> int8: 「変わり行く」物はある;
$facts$ = fact1: この電鋸音は下向する fact2: なにがしかのものが掻き直さないとしたら変わり行かないか皮肉っぽいかまたは両方ともだ fact3: 何らかのものはＨＯミーでないならば掻き直さない fact4: 仮に「あの玉城焼きは掻き直すしそれはＨＯミーである」ということは誤りであるとしたらこの電鋸音はＨＯミーでない fact5: もし仮にあの玉城焼きは変わり行くということはないかもしくは皮肉っぽいかまたは両方ともだとすれば「あのＭＡＰはばあかしい」ということは成り立つ fact6: あのＭＡＰは変わり行く fact7: もしもあのＭＡＰはばあかしいとすると「あの山下事件はアプローチする」ということは成り立つ fact8: もし仮になにかは変わり行かないならば下向しないかあるいは掻き直すか両方ともである fact9: もし仮に「この電鋸音は下向する」ということは正しいとしたらあの玉城焼きはＨＯミーでない fact10: もしも何かは下向しないならアプローチしない fact11: あの玉城焼きは下向しないかもしくは変わり行くかもしくは両方である ; $hypothesis$ = あの山下事件はアプローチしない ; $proof$ = 
fact9 & fact1 -> int1: あの玉城焼きはＨＯミーでない; fact3 -> int2: 仮にあの玉城焼きはＨＯミーでないとしたら「掻き直さない」ということは正しい; int1 & int2 -> int3: あの玉城焼きは掻き直さない; fact2 -> int4: あの玉城焼きが掻き直すということはないとすれば変わり行かないかまたは皮肉っぽいかもしくは両方ともだ; int3 & int4 -> int5: あの玉城焼きは変わり行かないかそれは皮肉っぽいか両方ともである; int5 & fact5 -> int6: あのＭＡＰはばあかしい; int6 & fact7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この電鋸音は下向する
事実2: なにがしかのものが掻き直さないとしたら変わり行かないか皮肉っぽいかまたは両方ともだ
事実3: 何らかのものはＨＯミーでないならば掻き直さない
事実4: 仮に「あの玉城焼きは掻き直すしそれはＨＯミーである」ということは誤りであるとしたらこの電鋸音はＨＯミーでない
事実5: もし仮にあの玉城焼きは変わり行くということはないかもしくは皮肉っぽいかまたは両方ともだとすれば「あのＭＡＰはばあかしい」ということは成り立つ
事実6: あのＭＡＰは変わり行く
事実7: もしもあのＭＡＰはばあかしいとすると「あの山下事件はアプローチする」ということは成り立つ
事実8: もし仮になにかは変わり行かないならば下向しないかあるいは掻き直すか両方ともである
事実9: もし仮に「この電鋸音は下向する」ということは正しいとしたらあの玉城焼きはＨＯミーでない
事実10: もしも何かは下向しないならアプローチしない
事実11: あの玉城焼きは下向しないかもしくは変わり行くかもしくは両方である

仮説: あの山下事件はアプローチしない
1. 事実9と事実1から、推論1: "あの玉城焼きはＨＯミーでない"が導かれる
2. 事実3から、推論2: "仮にあの玉城焼きはＨＯミーでないとしたら「掻き直さない」ということは正しい"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あの玉城焼きは掻き直さない"が導かれる
4. 事実2から、推論4: "あの玉城焼きが掻き直すということはないとすれば変わり行かないかまたは皮肉っぽいかもしくは両方ともだ"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "あの玉城焼きは変わり行かないかそれは皮肉っぽいか両方ともである"が導かれる
6. 推論5と事実5から、推論6: "あのＭＡＰはばあかしい"が導かれる
7. 推論6と事実7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。