「あの当該総人口は来易い」ということは真実だ
fact1: あの当該総人口が来易いとするとこの自殺念慮は休職だ fact2: もし「あのコラム参照は入党する一方でレメディーズでない」ということは嘘であるならば「このブルボン家は聞き辛くない」ということは成り立つ fact3: なにかは休職であるならば「あのコラム参照は入党するがしかしレメディーズでない」ということは誤っている fact4: あの別所が聞き辛いならばこのブルボン家は聞き辛い fact5: もし仮に「休職な」ものはあるなら「あのコラム参照は入党するしさらにレメディーズである」ということは成り立たない fact6: あの別所は聞き辛いけれどそれは占領しない fact7: もしも「ある物はレメディーズだということはないがしかし来易い」ということは真実でないとしたら来易くない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの当該総人口は来易い; fact1 & assump1 -> int1: この自殺念慮は休職である; int1 -> int2: 「休職な」ものはある; int2 & fact3 -> int3: 「あのコラム参照は入党するけどレメディーズでない」ということは間違っている; int3 & fact2 -> int4: このブルボン家は聞き辛いということはない; fact6 -> int5: あの別所は聞き辛い; int5 & fact4 -> int6: このブルボン家は聞き辛い; int4 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> hypothesis;
あの当該総人口は来易い
fact8 -> int8: もしも「この自殺念慮はレメディーズだということはない一方で来易い」ということは誤りであるなら来易くない;
$facts$ = fact1: あの当該総人口が来易いとするとこの自殺念慮は休職だ fact2: もし「あのコラム参照は入党する一方でレメディーズでない」ということは嘘であるならば「このブルボン家は聞き辛くない」ということは成り立つ fact3: なにかは休職であるならば「あのコラム参照は入党するがしかしレメディーズでない」ということは誤っている fact4: あの別所が聞き辛いならばこのブルボン家は聞き辛い fact5: もし仮に「休職な」ものはあるなら「あのコラム参照は入党するしさらにレメディーズである」ということは成り立たない fact6: あの別所は聞き辛いけれどそれは占領しない fact7: もしも「ある物はレメディーズだということはないがしかし来易い」ということは真実でないとしたら来易くない ; $hypothesis$ = 「あの当該総人口は来易い」ということは真実だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの当該総人口は来易い; fact1 & assump1 -> int1: この自殺念慮は休職である; int1 -> int2: 「休職な」ものはある; int2 & fact3 -> int3: 「あのコラム参照は入党するけどレメディーズでない」ということは間違っている; int3 & fact2 -> int4: このブルボン家は聞き辛いということはない; fact6 -> int5: あの別所は聞き辛い; int5 & fact4 -> int6: このブルボン家は聞き辛い; int4 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの当該総人口が来易いとするとこの自殺念慮は休職だ
事実2: もし「あのコラム参照は入党する一方でレメディーズでない」ということは嘘であるならば「このブルボン家は聞き辛くない」ということは成り立つ
事実3: なにかは休職であるならば「あのコラム参照は入党するがしかしレメディーズでない」ということは誤っている
事実4: あの別所が聞き辛いならばこのブルボン家は聞き辛い
事実5: もし仮に「休職な」ものはあるなら「あのコラム参照は入党するしさらにレメディーズである」ということは成り立たない
事実6: あの別所は聞き辛いけれどそれは占領しない
事実7: もしも「ある物はレメディーズだということはないがしかし来易い」ということは真実でないとしたら来易くない

仮説: 「あの当該総人口は来易い」ということは真実だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの当該総人口は来易い
2. 事実1と仮定1から、推論1: "この自殺念慮は休職である"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "「休職な」ものはある"が導かれる
4. 推論2と事実3から、推論3: "「あのコラム参照は入党するけどレメディーズでない」ということは間違っている"が導かれる
5. 推論3と事実2から、推論4: "このブルボン家は聞き辛いということはない"が導かれる
6. 事実6から、推論5: "あの別所は聞き辛い"が導かれる
7. 推論5と事実4から、推論6: "このブルボン家は聞き辛い"が導かれる
8. 推論4と推論6から、推論7: "これは矛盾である"が導かれる
9. [仮定1]と推論7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。