あの万有引力は口授する
fact1: 「「この低速艦は固定費用であるけれど情けなくない」ということは偽でない」ということは成り立たない fact2: あの万有引力は善がり泣くが情けなくない fact3: もしもこの低速艦は男女別児童数だということはないとすれば「あの北欧系は設定出来なくてその上口授するということはない」ということは誤りだ fact4: あの万有引力が口授するならあの画像全体は男女別児童数だ fact5: 「あの画像全体は男女別児童数だがそれは情けなくない」ということは事実と異なる fact6: あの万有引力は設定出来ない fact7: もし仮に「あの画像全体は設定出来るけどザドック爺さんだということはない」ということは嘘であるとすると「あの北欧系は情けないということはない」ということは成り立つ fact8: 「あの画像全体は固定費用だ」ということは成り立つ fact9: この低速艦は情けなくない fact10: 「あの画像全体は設定出来るしザドック爺さんである」ということは嘘である fact11: 「この低速艦は固定費用であるしかつ情けない」ということは誤っている fact12: あの画像全体がザドック爺さんであるならばあの北欧系は情けなくない fact13: もしあの画像全体が口授するとすればあの万有引力は口授する fact14: 「「漏れ易いかスターアップだということはない」ということは事実と異なる」ものはある fact15: あの北欧系が情けなくないとすればこの低速艦は固定費用だがしかしそれは情けなくない fact16: 情けなくないものはザドック爺さんであるということはないし更に男女別児童数でない fact17: もし仮に「なにがしかのものは情けないが馬単でない」ということは偽であるなら「それは情けなくない」ということは真実だ fact18: もしもこの練習風景は固定費用であるとすれば「この低速艦は情けないけれど馬単であるということはない」ということは誤っている fact19: とある物は口授するとしたら「「それは設定出来るが精神保健だということはない」ということは確かである」ということは間違っている fact20: 仮にあの画像全体は男女別児童数であるとすると「設定出来るしザドック爺さんである」ということは成り立たない fact21: この低速艦はマジシャンだ fact22: もし仮に「この低速艦は口授するがザドック爺さんでない」ということは成り立つということはないならあの万有引力は情けなくない fact23: その運動中は固定費用だ fact24: もし仮にあの画像全体は男女別児童数であるとすると「それは設定出来るけどザドック爺さんでない」ということは誤りである fact25: もしあの北欧系が情けなくないとしたらこの低速艦は情けないということはない
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの万有引力は口授する」ということは本当だ; fact4 & assump1 -> int1: あの画像全体は男女別児童数だ; int1 & fact24 -> int2: 「あの画像全体は設定出来るがしかしそれはザドック爺さんでない」ということは成り立つということはない; int2 & fact7 -> int3: あの北欧系は情けなくない; int3 & fact15 -> int4: この低速艦は固定費用であるけど情けなくない; int4 & fact1 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> hypothesis;
あの万有引力は口授する
fact30 -> int6: もしもこの低速艦が情けなくないならザドック爺さんでないし更に男女別児童数でない; fact31 -> int7: 仮に「この低速艦は情けない一方で馬単でない」ということは誤りだとしたらそれは情けなくない;
$facts$ = fact1: 「「この低速艦は固定費用であるけれど情けなくない」ということは偽でない」ということは成り立たない fact2: あの万有引力は善がり泣くが情けなくない fact3: もしもこの低速艦は男女別児童数だということはないとすれば「あの北欧系は設定出来なくてその上口授するということはない」ということは誤りだ fact4: あの万有引力が口授するならあの画像全体は男女別児童数だ fact5: 「あの画像全体は男女別児童数だがそれは情けなくない」ということは事実と異なる fact6: あの万有引力は設定出来ない fact7: もし仮に「あの画像全体は設定出来るけどザドック爺さんだということはない」ということは嘘であるとすると「あの北欧系は情けないということはない」ということは成り立つ fact8: 「あの画像全体は固定費用だ」ということは成り立つ fact9: この低速艦は情けなくない fact10: 「あの画像全体は設定出来るしザドック爺さんである」ということは嘘である fact11: 「この低速艦は固定費用であるしかつ情けない」ということは誤っている fact12: あの画像全体がザドック爺さんであるならばあの北欧系は情けなくない fact13: もしあの画像全体が口授するとすればあの万有引力は口授する fact14: 「「漏れ易いかスターアップだということはない」ということは事実と異なる」ものはある fact15: あの北欧系が情けなくないとすればこの低速艦は固定費用だがしかしそれは情けなくない fact16: 情けなくないものはザドック爺さんであるということはないし更に男女別児童数でない fact17: もし仮に「なにがしかのものは情けないが馬単でない」ということは偽であるなら「それは情けなくない」ということは真実だ fact18: もしもこの練習風景は固定費用であるとすれば「この低速艦は情けないけれど馬単であるということはない」ということは誤っている fact19: とある物は口授するとしたら「「それは設定出来るが精神保健だということはない」ということは確かである」ということは間違っている fact20: 仮にあの画像全体は男女別児童数であるとすると「設定出来るしザドック爺さんである」ということは成り立たない fact21: この低速艦はマジシャンだ fact22: もし仮に「この低速艦は口授するがザドック爺さんでない」ということは成り立つということはないならあの万有引力は情けなくない fact23: その運動中は固定費用だ fact24: もし仮にあの画像全体は男女別児童数であるとすると「それは設定出来るけどザドック爺さんでない」ということは誤りである fact25: もしあの北欧系が情けなくないとしたらこの低速艦は情けないということはない ; $hypothesis$ = あの万有引力は口授する ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの万有引力は口授する」ということは本当だ; fact4 & assump1 -> int1: あの画像全体は男女別児童数だ; int1 & fact24 -> int2: 「あの画像全体は設定出来るがしかしそれはザドック爺さんでない」ということは成り立つということはない; int2 & fact7 -> int3: あの北欧系は情けなくない; int3 & fact15 -> int4: この低速艦は固定費用であるけど情けなくない; int4 & fact1 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「「この低速艦は固定費用であるけれど情けなくない」ということは偽でない」ということは成り立たない
事実2: あの万有引力は善がり泣くが情けなくない
事実3: もしもこの低速艦は男女別児童数だということはないとすれば「あの北欧系は設定出来なくてその上口授するということはない」ということは誤りだ
事実4: あの万有引力が口授するならあの画像全体は男女別児童数だ
事実5: 「あの画像全体は男女別児童数だがそれは情けなくない」ということは事実と異なる
事実6: あの万有引力は設定出来ない
事実7: もし仮に「あの画像全体は設定出来るけどザドック爺さんだということはない」ということは嘘であるとすると「あの北欧系は情けないということはない」ということは成り立つ
事実8: 「あの画像全体は固定費用だ」ということは成り立つ
事実9: この低速艦は情けなくない
事実10: 「あの画像全体は設定出来るしザドック爺さんである」ということは嘘である
事実11: 「この低速艦は固定費用であるしかつ情けない」ということは誤っている
事実12: あの画像全体がザドック爺さんであるならばあの北欧系は情けなくない
事実13: もしあの画像全体が口授するとすればあの万有引力は口授する
事実14: 「「漏れ易いかスターアップだということはない」ということは事実と異なる」ものはある
事実15: あの北欧系が情けなくないとすればこの低速艦は固定費用だがしかしそれは情けなくない
事実16: 情けなくないものはザドック爺さんであるということはないし更に男女別児童数でない
事実17: もし仮に「なにがしかのものは情けないが馬単でない」ということは偽であるなら「それは情けなくない」ということは真実だ
事実18: もしもこの練習風景は固定費用であるとすれば「この低速艦は情けないけれど馬単であるということはない」ということは誤っている
事実19: とある物は口授するとしたら「「それは設定出来るが精神保健だということはない」ということは確かである」ということは間違っている
事実20: 仮にあの画像全体は男女別児童数であるとすると「設定出来るしザドック爺さんである」ということは成り立たない
事実21: この低速艦はマジシャンだ
事実22: もし仮に「この低速艦は口授するがザドック爺さんでない」ということは成り立つということはないならあの万有引力は情けなくない
事実23: その運動中は固定費用だ
事実24: もし仮にあの画像全体は男女別児童数であるとすると「それは設定出来るけどザドック爺さんでない」ということは誤りである
事実25: もしあの北欧系が情けなくないとしたらこの低速艦は情けないということはない

仮説: あの万有引力は口授する
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「あの万有引力は口授する」ということは本当だ
2. 事実4と仮定1から、推論1: "あの画像全体は男女別児童数だ"が導かれる
3. 推論1と事実24から、推論2: "「あの画像全体は設定出来るがしかしそれはザドック爺さんでない」ということは成り立つということはない"が導かれる
4. 推論2と事実7から、推論3: "あの北欧系は情けなくない"が導かれる
5. 推論3と事実15から、推論4: "この低速艦は固定費用であるけど情けなくない"が導かれる
6. 推論4と事実1から、推論5: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。