「もしあの貨幣貢租は文化・文明ならば「あのワーカー数は築き難いということはないけれど胸苦しい」ということは成り立たない」ということは偽である
fact1: 「あのワーカー数は築き難くてかつそれは胸苦しい」ということは成り立たない fact2: あの貨幣貢租は最低気温だ fact3: もし仮にこの宅地造成は胸苦しくないとすれば「あのワーカー数は築き難くない一方でそれは胸苦しい」ということは成り立たない fact4: もしもこの宅地造成が胸苦しいならあの貨幣貢租は文化・文明でない fact5: 「その中間管理職群は文化・文明だ」ということは成り立つ fact6: 仮にこの宅地造成が胸苦しいとすればあの貨幣貢租は文化・文明である fact7: あの貨幣貢租は築き難い
void -> assump1: 以下のように仮定する。この宅地造成は胸苦しい; fact4 & assump1 -> int1: あの貨幣貢租は文化・文明でない; void -> assump2: 以下のように仮定する。あの貨幣貢租は文化・文明である; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: この宅地造成は胸苦しくない; int3 & fact3 -> int4: 「あのワーカー数は築き難くないけれど胸苦しい」ということは事実と異なる; [assump2] & int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「あのワーカー数は築き難くてかつそれは胸苦しい」ということは成り立たない fact2: あの貨幣貢租は最低気温だ fact3: もし仮にこの宅地造成は胸苦しくないとすれば「あのワーカー数は築き難くない一方でそれは胸苦しい」ということは成り立たない fact4: もしもこの宅地造成が胸苦しいならあの貨幣貢租は文化・文明でない fact5: 「その中間管理職群は文化・文明だ」ということは成り立つ fact6: 仮にこの宅地造成が胸苦しいとすればあの貨幣貢租は文化・文明である fact7: あの貨幣貢租は築き難い ; $hypothesis$ = 「もしあの貨幣貢租は文化・文明ならば「あのワーカー数は築き難いということはないけれど胸苦しい」ということは成り立たない」ということは偽である ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この宅地造成は胸苦しい; fact4 & assump1 -> int1: あの貨幣貢租は文化・文明でない; void -> assump2: 以下のように仮定する。あの貨幣貢租は文化・文明である; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: この宅地造成は胸苦しくない; int3 & fact3 -> int4: 「あのワーカー数は築き難くないけれど胸苦しい」ということは事実と異なる; [assump2] & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「あのワーカー数は築き難くてかつそれは胸苦しい」ということは成り立たない
事実2: あの貨幣貢租は最低気温だ
事実3: もし仮にこの宅地造成は胸苦しくないとすれば「あのワーカー数は築き難くない一方でそれは胸苦しい」ということは成り立たない
事実4: もしもこの宅地造成が胸苦しいならあの貨幣貢租は文化・文明でない
事実5: 「その中間管理職群は文化・文明だ」ということは成り立つ
事実6: 仮にこの宅地造成が胸苦しいとすればあの貨幣貢租は文化・文明である
事実7: あの貨幣貢租は築き難い

仮説: 「もしあの貨幣貢租は文化・文明ならば「あのワーカー数は築き難いということはないけれど胸苦しい」ということは成り立たない」ということは偽である
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この宅地造成は胸苦しい
2. 事実4と仮定1から、推論1: "あの貨幣貢租は文化・文明でない"が導かれる
3. 仮定2: 以下のように仮定する。あの貨幣貢租は文化・文明である
4. 推論1と仮定2から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論2から、推論3: "この宅地造成は胸苦しくない"が導かれる
6. 推論3と事実3から、推論4: "「あのワーカー数は築き難くないけれど胸苦しい」ということは事実と異なる"が導かれる
7. [仮定2]と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。