その築調は敷石でないけれど代筆する
fact1: もし「その一キログラム当たり生産乳量は滞納するし更に批判し続ける」ということは誤っていればその築調は敷石でない fact2: 「もしも「その築調は滞納するしかつ批判し続ける」ということは成り立つということはないとすればその一キログラム当たり生産乳量は代筆しない」ということは正しい fact3: その築調は御主張だしおまけに代筆する fact4: 全ては内裏雛でない fact5: その一キログラム当たり生産乳量は浸軟しない一方で結び付き難い fact6: もしもその一キログラム当たり生産乳量が滞納しないとするとその築調は敷石でない fact7: 「その一キログラム当たり生産乳量は滞納するししかも批判し続ける」ということは成り立たない fact8: その築調は批判し続ける fact9: もし仮に「何かは内裏雛でない」ということは確かであるなら打ち易くない fact10: その一キログラム当たり生産乳量は御主張である fact11: その築調は御主張である
fact1 & fact7 -> int1: その築調は敷石でない; fact3 -> int2: その築調は代筆する; int1 & int2 -> hypothesis;
あの家族其々は敷石でない
fact13 -> int3: もし「その迷路は内裏雛でない」ということは真実であるとしたら「打ち易いということはない」ということは成り立つ; fact12 -> int4: その迷路は内裏雛でない; int3 & int4 -> int5: その迷路は打ち易くない; int5 -> int6: 全てのものは打ち易いということはない; int6 -> int7: 「あの塗抹陽性患者は打ち易くない」ということは確かだ;
$facts$ = fact1: もし「その一キログラム当たり生産乳量は滞納するし更に批判し続ける」ということは誤っていればその築調は敷石でない fact2: 「もしも「その築調は滞納するしかつ批判し続ける」ということは成り立つということはないとすればその一キログラム当たり生産乳量は代筆しない」ということは正しい fact3: その築調は御主張だしおまけに代筆する fact4: 全ては内裏雛でない fact5: その一キログラム当たり生産乳量は浸軟しない一方で結び付き難い fact6: もしもその一キログラム当たり生産乳量が滞納しないとするとその築調は敷石でない fact7: 「その一キログラム当たり生産乳量は滞納するししかも批判し続ける」ということは成り立たない fact8: その築調は批判し続ける fact9: もし仮に「何かは内裏雛でない」ということは確かであるなら打ち易くない fact10: その一キログラム当たり生産乳量は御主張である fact11: その築調は御主張である ; $hypothesis$ = その築調は敷石でないけれど代筆する ; $proof$ = 
fact1 & fact7 -> int1: その築調は敷石でない; fact3 -> int2: その築調は代筆する; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし「その一キログラム当たり生産乳量は滞納するし更に批判し続ける」ということは誤っていればその築調は敷石でない
事実2: 「もしも「その築調は滞納するしかつ批判し続ける」ということは成り立つということはないとすればその一キログラム当たり生産乳量は代筆しない」ということは正しい
事実3: その築調は御主張だしおまけに代筆する
事実4: 全ては内裏雛でない
事実5: その一キログラム当たり生産乳量は浸軟しない一方で結び付き難い
事実6: もしもその一キログラム当たり生産乳量が滞納しないとするとその築調は敷石でない
事実7: 「その一キログラム当たり生産乳量は滞納するししかも批判し続ける」ということは成り立たない
事実8: その築調は批判し続ける
事実9: もし仮に「何かは内裏雛でない」ということは確かであるなら打ち易くない
事実10: その一キログラム当たり生産乳量は御主張である
事実11: その築調は御主張である

仮説: その築調は敷石でないけれど代筆する
1. 事実1と事実7から、推論1: "その築調は敷石でない"が導かれる
2. 事実3から、推論2: "その築調は代筆する"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。