「「許し難しとしたら別件闇融資である」ものはある」ということは成り立たない
fact1: 「その有機物はＣＴＳＳである」ということは成り立つ fact2: その有機物は震え上がる fact3: その営業報告書は形成し易い fact4: その有機物は恵み深い fact5: もしその有機物が許し難しとしたらそれは本両替である fact6: その執行不能は許し難し fact7: 仮にその津田司他編が犯し易いならば本両替である fact8: 「打ち終えるとすれば起こし難い」物はある fact9: もしあのミニコミ紙は本両替であるならば汚職である fact10: もしその有機物は別件闇融資であるならそれは悪い fact11: その有機物は念じる fact12: その有機物は意識し過ぎる fact13: もしもとある物が本両替だとすれば別件闇融資だ fact14: 「もし仮に誘発し易いとすれば「ＮＳＯである」ということは真実である」ものはある fact15: その有機物は南京路だ fact16: その営業報告書は小さい
void -> assump1: 以下のように仮定する。その有機物は許し難し; fact5 & assump1 -> int1: その有機物は本両替だ; fact13 -> int2: 仮にその有機物は本両替であるならそれは別件闇融資だ; int1 & int2 -> int3: その有機物は別件闇融資だ; [assump1] & int3 -> int4: もしもその有機物は許し難しならば「別件闇融資である」ということは事実である; int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「その有機物はＣＴＳＳである」ということは成り立つ fact2: その有機物は震え上がる fact3: その営業報告書は形成し易い fact4: その有機物は恵み深い fact5: もしその有機物が許し難しとしたらそれは本両替である fact6: その執行不能は許し難し fact7: 仮にその津田司他編が犯し易いならば本両替である fact8: 「打ち終えるとすれば起こし難い」物はある fact9: もしあのミニコミ紙は本両替であるならば汚職である fact10: もしその有機物は別件闇融資であるならそれは悪い fact11: その有機物は念じる fact12: その有機物は意識し過ぎる fact13: もしもとある物が本両替だとすれば別件闇融資だ fact14: 「もし仮に誘発し易いとすれば「ＮＳＯである」ということは真実である」ものはある fact15: その有機物は南京路だ fact16: その営業報告書は小さい ; $hypothesis$ = 「「許し難しとしたら別件闇融資である」ものはある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その有機物は許し難し; fact5 & assump1 -> int1: その有機物は本両替だ; fact13 -> int2: 仮にその有機物は本両替であるならそれは別件闇融資だ; int1 & int2 -> int3: その有機物は別件闇融資だ; [assump1] & int3 -> int4: もしもその有機物は許し難しならば「別件闇融資である」ということは事実である; int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「その有機物はＣＴＳＳである」ということは成り立つ
事実2: その有機物は震え上がる
事実3: その営業報告書は形成し易い
事実4: その有機物は恵み深い
事実5: もしその有機物が許し難しとしたらそれは本両替である
事実6: その執行不能は許し難し
事実7: 仮にその津田司他編が犯し易いならば本両替である
事実8: 「打ち終えるとすれば起こし難い」物はある
事実9: もしあのミニコミ紙は本両替であるならば汚職である
事実10: もしその有機物は別件闇融資であるならそれは悪い
事実11: その有機物は念じる
事実12: その有機物は意識し過ぎる
事実13: もしもとある物が本両替だとすれば別件闇融資だ
事実14: 「もし仮に誘発し易いとすれば「ＮＳＯである」ということは真実である」ものはある
事実15: その有機物は南京路だ
事実16: その営業報告書は小さい

仮説: 「「許し難しとしたら別件闇融資である」ものはある」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その有機物は許し難し
2. 事実5と仮定1から、推論1: "その有機物は本両替だ"が導かれる
3. 事実13から、推論2: "仮にその有機物は本両替であるならそれは別件闇融資だ"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "その有機物は別件闇融資だ"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "もしもその有機物は許し難しならば「別件闇融資である」ということは事実である"が導かれる
6. 推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。