もし仮にあの紙ナプキンが湾曲するとすればそのリンク蛋白質は聞こえ難い
fact1: 「この市民生活は患者本人でない一方でし辛い」ということは嘘ならば「そのリンク蛋白質は意見交換する」ということは正しい fact2: もし「あの紙ナプキンは湾曲する」ということは真実であるとすれば「この市民生活は患者本人であるということはないがし辛い」ということは成り立たない fact3: 仮に「この市民生活は磯焼けでない」ということは誤っていないとすれば「「あの紙ナプキンはバンド幅であるがしかし聞こえ難いということはない」ということは事実である」ということは成り立たない fact4: 仮に「何らかのものはバンド幅だけど聞こえ難くない」ということは嘘ならそれは聞こえ難い fact5: もし仮に何らかの物は意見交換するなら「それは聞こえ難い」ということは成り立つ fact6: 「そのリンク蛋白質は患者本人でないが聞こえ難い」ということは誤っている fact7: もしこの市民生活はし辛くないとしたらそのリンク蛋白質は意見交換する fact8: この市民生活は愛しくないけど流刑地だとすると「磯焼けであるということはない」ということは成り立つ
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの紙ナプキンは湾曲する」ということは真実だ; fact2 & assump1 -> int1: 「この市民生活は患者本人でないけれどし辛い」ということは嘘である; int1 & fact1 -> int2: そのリンク蛋白質は意見交換する; fact5 -> int3: もしもそのリンク蛋白質が意見交換するとするとそれは聞こえ難い; int2 & int3 -> int4: そのリンク蛋白質は聞こえ難い; [assump1] & int4 -> hypothesis;
そのリンク蛋白質は湾曲する
fact11 -> int5: もし仮に「あの紙ナプキンはバンド幅であるがしかしそれは聞こえ難くない」ということは成り立たないとするとそれは聞こえ難い;
$facts$ = fact1: 「この市民生活は患者本人でない一方でし辛い」ということは嘘ならば「そのリンク蛋白質は意見交換する」ということは正しい fact2: もし「あの紙ナプキンは湾曲する」ということは真実であるとすれば「この市民生活は患者本人であるということはないがし辛い」ということは成り立たない fact3: 仮に「この市民生活は磯焼けでない」ということは誤っていないとすれば「「あの紙ナプキンはバンド幅であるがしかし聞こえ難いということはない」ということは事実である」ということは成り立たない fact4: 仮に「何らかのものはバンド幅だけど聞こえ難くない」ということは嘘ならそれは聞こえ難い fact5: もし仮に何らかの物は意見交換するなら「それは聞こえ難い」ということは成り立つ fact6: 「そのリンク蛋白質は患者本人でないが聞こえ難い」ということは誤っている fact7: もしこの市民生活はし辛くないとしたらそのリンク蛋白質は意見交換する fact8: この市民生活は愛しくないけど流刑地だとすると「磯焼けであるということはない」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = もし仮にあの紙ナプキンが湾曲するとすればそのリンク蛋白質は聞こえ難い ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの紙ナプキンは湾曲する」ということは真実だ; fact2 & assump1 -> int1: 「この市民生活は患者本人でないけれどし辛い」ということは嘘である; int1 & fact1 -> int2: そのリンク蛋白質は意見交換する; fact5 -> int3: もしもそのリンク蛋白質が意見交換するとするとそれは聞こえ難い; int2 & int3 -> int4: そのリンク蛋白質は聞こえ難い; [assump1] & int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「この市民生活は患者本人でない一方でし辛い」ということは嘘ならば「そのリンク蛋白質は意見交換する」ということは正しい
事実2: もし「あの紙ナプキンは湾曲する」ということは真実であるとすれば「この市民生活は患者本人であるということはないがし辛い」ということは成り立たない
事実3: 仮に「この市民生活は磯焼けでない」ということは誤っていないとすれば「「あの紙ナプキンはバンド幅であるがしかし聞こえ難いということはない」ということは事実である」ということは成り立たない
事実4: 仮に「何らかのものはバンド幅だけど聞こえ難くない」ということは嘘ならそれは聞こえ難い
事実5: もし仮に何らかの物は意見交換するなら「それは聞こえ難い」ということは成り立つ
事実6: 「そのリンク蛋白質は患者本人でないが聞こえ難い」ということは誤っている
事実7: もしこの市民生活はし辛くないとしたらそのリンク蛋白質は意見交換する
事実8: この市民生活は愛しくないけど流刑地だとすると「磯焼けであるということはない」ということは成り立つ

仮説: もし仮にあの紙ナプキンが湾曲するとすればそのリンク蛋白質は聞こえ難い
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「あの紙ナプキンは湾曲する」ということは真実だ
2. 事実2と仮定1から、推論1: "「この市民生活は患者本人でないけれどし辛い」ということは嘘である"が導かれる
3. 推論1と事実1から、推論2: "そのリンク蛋白質は意見交換する"が導かれる
4. 事実5から、推論3: "もしもそのリンク蛋白質が意見交換するとするとそれは聞こえ難い"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "そのリンク蛋白質は聞こえ難い"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。