この観音開きは繁殖し易くないかもしくはそれは吝くないかまたは両方である
fact1: もしもその線属性ダイアログは掃けば「水虫であるということはなくてまたそれは吝い」ということは嘘だ fact2: もし「編者補正でないかまたは御寂しくないかあるいは両方である」物があるとするとこの観音開きは繁殖し易くない fact3: その線属性ダイアログは関連する fact4: 「吝いということはない物は繁殖し易くてさらに関連する」ということは確かである fact5: 「なんらかのものは水虫でないがしかし吝い」ということは誤りならば吝くない fact6: もし仮にその線属性ダイアログは関連するということはないとすると「この観音開きは繁殖し易くないかもしくは吝くないかあるいはどちらもである」ということは誤りだ fact7: もしこの和光堂事件がひもじいならその線属性ダイアログは掃く fact8: もしその線属性ダイアログが関連するなら編者補正だということはないか御寂しくないかもしくはどちらもだ fact9: あの文学館は関連する
fact8 & fact3 -> int1: その線属性ダイアログは編者補正でないか御寂しくないか両方だ; int1 -> int2: 「編者補正でないかまたは御寂しくないかもしくは両方である」物はある; int2 & fact2 -> int3: この観音開きは繁殖し易くない; int3 -> hypothesis;
「「この観音開きは繁殖し易くないかもしくはそれは吝くないかあるいは両方ともである」ということは成り立たない」ということは真実だ
$facts$ = fact1: もしもその線属性ダイアログは掃けば「水虫であるということはなくてまたそれは吝い」ということは嘘だ fact2: もし「編者補正でないかまたは御寂しくないかあるいは両方である」物があるとするとこの観音開きは繁殖し易くない fact3: その線属性ダイアログは関連する fact4: 「吝いということはない物は繁殖し易くてさらに関連する」ということは確かである fact5: 「なんらかのものは水虫でないがしかし吝い」ということは誤りならば吝くない fact6: もし仮にその線属性ダイアログは関連するということはないとすると「この観音開きは繁殖し易くないかもしくは吝くないかあるいはどちらもである」ということは誤りだ fact7: もしこの和光堂事件がひもじいならその線属性ダイアログは掃く fact8: もしその線属性ダイアログが関連するなら編者補正だということはないか御寂しくないかもしくはどちらもだ fact9: あの文学館は関連する ; $hypothesis$ = この観音開きは繁殖し易くないかもしくはそれは吝くないかまたは両方である ; $proof$ = 
fact8 & fact3 -> int1: その線属性ダイアログは編者補正でないか御寂しくないか両方だ; int1 -> int2: 「編者補正でないかまたは御寂しくないかもしくは両方である」物はある; int2 & fact2 -> int3: この観音開きは繁殖し易くない; int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもその線属性ダイアログは掃けば「水虫であるということはなくてまたそれは吝い」ということは嘘だ
事実2: もし「編者補正でないかまたは御寂しくないかあるいは両方である」物があるとするとこの観音開きは繁殖し易くない
事実3: その線属性ダイアログは関連する
事実4: 「吝いということはない物は繁殖し易くてさらに関連する」ということは確かである
事実5: 「なんらかのものは水虫でないがしかし吝い」ということは誤りならば吝くない
事実6: もし仮にその線属性ダイアログは関連するということはないとすると「この観音開きは繁殖し易くないかもしくは吝くないかあるいはどちらもである」ということは誤りだ
事実7: もしこの和光堂事件がひもじいならその線属性ダイアログは掃く
事実8: もしその線属性ダイアログが関連するなら編者補正だということはないか御寂しくないかもしくはどちらもだ
事実9: あの文学館は関連する

仮説: この観音開きは繁殖し易くないかもしくはそれは吝くないかまたは両方である
1. 事実8と事実3から、推論1: "その線属性ダイアログは編者補正でないか御寂しくないか両方だ"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "「編者補正でないかまたは御寂しくないかもしくは両方である」物はある"が導かれる
3. 推論2と事実2から、推論3: "この観音開きは繁殖し易くない"が導かれる
4. 推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。