仮にその右半球が映写するならばあの公安委員会は落ち続けるということはない
fact1: 「図抜ける」ものはある fact2: もしもその右半球が映写すればあの公安委員会は落ち続ける fact3: もしも「あの公安委員会はアドレス帳エクスポートツールだ」ということは成り立つとすればその右半球はアドレス帳エクスポートツールである fact4: その御家流は加筆修正しない fact5: あのレンダリングは退転する fact6: あの公安委員会は恵まれる fact7: 仮にその右半球が加筆修正するしおまけに映写するとするとあの公安委員会は落ち続けない fact8: 「その右半球は加筆修正しないがしかし現われ難い」ということは間違いである fact9: あの公安委員会は現われ難くないけど落ち続ける fact10: 「あの公安委員会は落ち続ける」ということは成り立つ fact11: なにかは図抜けるとすればあの右半球は現われ難い fact12: もし仮にその右半球が加筆修正するし映写するならあの公安委員会は落ち続ける fact13: もし「あの研修は現われ難くない」ということは誤っていないならその右半球は実装出来るしそれは図抜ける
fact1 & fact11 -> int1: その右半球は現われ難い; void -> assump2: 以下のように仮定する。その右半球は加筆修正しない; int1 & assump2 -> int2: その右半球は加筆修正しない一方で現われ難い; int2 & fact8 -> int3: これは矛盾である; [assump2] & int3 -> int4: その右半球は加筆修正する; void -> assump1: 以下のように仮定する。その右半球は映写する; int4 & assump1 -> int5: その右半球は加筆修正するし更に映写する; int5 & fact7 -> int6: あの公安委員会は落ち続けない; [assump1] & int6 -> hypothesis;
その右半球が実装出来るしその上アドレス帳エクスポートツールだ
$facts$ = fact1: 「図抜ける」ものはある fact2: もしもその右半球が映写すればあの公安委員会は落ち続ける fact3: もしも「あの公安委員会はアドレス帳エクスポートツールだ」ということは成り立つとすればその右半球はアドレス帳エクスポートツールである fact4: その御家流は加筆修正しない fact5: あのレンダリングは退転する fact6: あの公安委員会は恵まれる fact7: 仮にその右半球が加筆修正するしおまけに映写するとするとあの公安委員会は落ち続けない fact8: 「その右半球は加筆修正しないがしかし現われ難い」ということは間違いである fact9: あの公安委員会は現われ難くないけど落ち続ける fact10: 「あの公安委員会は落ち続ける」ということは成り立つ fact11: なにかは図抜けるとすればあの右半球は現われ難い fact12: もし仮にその右半球が加筆修正するし映写するならあの公安委員会は落ち続ける fact13: もし「あの研修は現われ難くない」ということは誤っていないならその右半球は実装出来るしそれは図抜ける ; $hypothesis$ = 仮にその右半球が映写するならばあの公安委員会は落ち続けるということはない ; $proof$ = 
fact1 & fact11 -> int1: その右半球は現われ難い; void -> assump2: 以下のように仮定する。その右半球は加筆修正しない; int1 & assump2 -> int2: その右半球は加筆修正しない一方で現われ難い; int2 & fact8 -> int3: これは矛盾である; [assump2] & int3 -> int4: その右半球は加筆修正する; void -> assump1: 以下のように仮定する。その右半球は映写する; int4 & assump1 -> int5: その右半球は加筆修正するし更に映写する; int5 & fact7 -> int6: あの公安委員会は落ち続けない; [assump1] & int6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「図抜ける」ものはある
事実2: もしもその右半球が映写すればあの公安委員会は落ち続ける
事実3: もしも「あの公安委員会はアドレス帳エクスポートツールだ」ということは成り立つとすればその右半球はアドレス帳エクスポートツールである
事実4: その御家流は加筆修正しない
事実5: あのレンダリングは退転する
事実6: あの公安委員会は恵まれる
事実7: 仮にその右半球が加筆修正するしおまけに映写するとするとあの公安委員会は落ち続けない
事実8: 「その右半球は加筆修正しないがしかし現われ難い」ということは間違いである
事実9: あの公安委員会は現われ難くないけど落ち続ける
事実10: 「あの公安委員会は落ち続ける」ということは成り立つ
事実11: なにかは図抜けるとすればあの右半球は現われ難い
事実12: もし仮にその右半球が加筆修正するし映写するならあの公安委員会は落ち続ける
事実13: もし「あの研修は現われ難くない」ということは誤っていないならその右半球は実装出来るしそれは図抜ける

仮説: 仮にその右半球が映写するならばあの公安委員会は落ち続けるということはない
1. 事実1と事実11から、推論1: "その右半球は現われ難い"が導かれる
2. 仮定2: 以下のように仮定する。その右半球は加筆修正しない
3. 推論1と仮定2から、推論2: "その右半球は加筆修正しない一方で現われ難い"が導かれる
4. 推論2と事実8から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定2]と推論3から、推論4: "その右半球は加筆修正する"が導かれる
6. 仮定1: 以下のように仮定する。その右半球は映写する
7. 推論4と仮定1から、推論5: "その右半球は加筆修正するし更に映写する"が導かれる
8. 推論5と事実7から、推論6: "あの公安委員会は落ち続けない"が導かれる
9. [仮定1]と推論6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。