その名誉毀損訴訟は慈悲深い
fact1: もしもそのレディーが投資出来ないが遣り込めるとするとこの雲海酒造は投資出来る fact2: その名誉毀損訴訟は辛夷である fact3: 仮にこの雲海酒造が投資出来るとするとあのサン・プラシド修道院は蒸し返す fact4: もし慈悲深いものが辛夷であるとすればあのサン・プラシド修道院は蒸し返さない fact5: そのレディーは投資出来ないがしかし遣り込める
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その名誉毀損訴訟は慈悲深い」ということは本当だ; assump1 & fact2 -> int1: その名誉毀損訴訟は慈悲深くてまた辛夷だ; int1 -> int2: 何らかの物は慈悲深くてまた辛夷である; int2 & fact4 -> int3: あのサン・プラシド修道院は蒸し返さない; fact1 & fact5 -> int4: この雲海酒造は投資出来る; int4 & fact3 -> int5: あのサン・プラシド修道院は蒸し返す; int3 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもそのレディーが投資出来ないが遣り込めるとするとこの雲海酒造は投資出来る fact2: その名誉毀損訴訟は辛夷である fact3: 仮にこの雲海酒造が投資出来るとするとあのサン・プラシド修道院は蒸し返す fact4: もし慈悲深いものが辛夷であるとすればあのサン・プラシド修道院は蒸し返さない fact5: そのレディーは投資出来ないがしかし遣り込める ; $hypothesis$ = その名誉毀損訴訟は慈悲深い ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その名誉毀損訴訟は慈悲深い」ということは本当だ; assump1 & fact2 -> int1: その名誉毀損訴訟は慈悲深くてまた辛夷だ; int1 -> int2: 何らかの物は慈悲深くてまた辛夷である; int2 & fact4 -> int3: あのサン・プラシド修道院は蒸し返さない; fact1 & fact5 -> int4: この雲海酒造は投資出来る; int4 & fact3 -> int5: あのサン・プラシド修道院は蒸し返す; int3 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもそのレディーが投資出来ないが遣り込めるとするとこの雲海酒造は投資出来る
事実2: その名誉毀損訴訟は辛夷である
事実3: 仮にこの雲海酒造が投資出来るとするとあのサン・プラシド修道院は蒸し返す
事実4: もし慈悲深いものが辛夷であるとすればあのサン・プラシド修道院は蒸し返さない
事実5: そのレディーは投資出来ないがしかし遣り込める

仮説: その名誉毀損訴訟は慈悲深い
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「その名誉毀損訴訟は慈悲深い」ということは本当だ
2. 仮定1と事実2から、推論1: "その名誉毀損訴訟は慈悲深くてまた辛夷だ"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "何らかの物は慈悲深くてまた辛夷である"が導かれる
4. 推論2と事実4から、推論3: "あのサン・プラシド修道院は蒸し返さない"が導かれる
5. 事実1と事実5から、推論4: "この雲海酒造は投資出来る"が導かれる
6. 推論4と事実3から、推論5: "あのサン・プラシド修道院は蒸し返す"が導かれる
7. 推論3と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。