「もし仮にその詳解が左右され易いとしたらその詳解は言い争う」ということは誤りだ
fact1: その詳解が左右され易いならば湯上がりテラスであるということはないかまたはそれは御利用頂く fact2: 仮にとある物は湯上がりテラスでないとするとそれは言い争う fact3: その詳解が左右され易いとしたらそれは湯上がりテラスであるかもしくは御利用頂く fact4: もしもとあるものは左右され易くないとすると「乾燥出来るしまた言い争う」ということは確かでない fact5: もしも「あの高校受験は乾燥出来るしそれは言い争う」ということは成り立たないならその詳解は乾燥出来ない fact6: もし仮にあの高校受験は静脈瘤であるということはないとすると「その詳解は言い争うし更に漂い始める」ということは嘘である fact7: もし仮に何かは湯上がりテラスでないか御利用頂くかもしくは両方だとするとそれは言い争う fact8: その詳解は湯上がりテラスであるかあるいは御利用頂く fact9: 「その詳解はハマムであるかそれは左右され易いかどちらもだ」ということは確かである fact10: もし仮に何かは左右され易くないとしたらそれはデブリドマンでないかもしくはそれは御利用頂くかまたは両方ともだ fact11: 仮にその詳解は湯上がりテラスでないとするとそれは言い争う fact12: もし仮にその台無しが左右され易くないかもしくは起こし易いか両方ともであるとすると忍者刀である fact13: もしもあの集団搾取分配が納得し難いとするとそれは謎解きであるということはないか湯上がりテラスである
void -> assump1: 以下のように仮定する。その詳解は左右され易い; fact1 & assump1 -> int1: その詳解は湯上がりテラスでないかまたは御利用頂くかあるいはどちらもである; fact7 -> int2: 「その詳解は湯上がりテラスでないかあるいは御利用頂くかまたは両方である」ということは確かであるならば言い争う; int1 & int2 -> int3: その詳解は言い争う; [assump1] & int3 -> hypothesis;
その詳解はデブリドマンでないかそれは御利用頂く
fact15 -> int4: 仮にその詳解が左右され易くないならばそれはデブリドマンでないかもしくはそれは御利用頂くかあるいは両方ともである;
$facts$ = fact1: その詳解が左右され易いならば湯上がりテラスであるということはないかまたはそれは御利用頂く fact2: 仮にとある物は湯上がりテラスでないとするとそれは言い争う fact3: その詳解が左右され易いとしたらそれは湯上がりテラスであるかもしくは御利用頂く fact4: もしもとあるものは左右され易くないとすると「乾燥出来るしまた言い争う」ということは確かでない fact5: もしも「あの高校受験は乾燥出来るしそれは言い争う」ということは成り立たないならその詳解は乾燥出来ない fact6: もし仮にあの高校受験は静脈瘤であるということはないとすると「その詳解は言い争うし更に漂い始める」ということは嘘である fact7: もし仮に何かは湯上がりテラスでないか御利用頂くかもしくは両方だとするとそれは言い争う fact8: その詳解は湯上がりテラスであるかあるいは御利用頂く fact9: 「その詳解はハマムであるかそれは左右され易いかどちらもだ」ということは確かである fact10: もし仮に何かは左右され易くないとしたらそれはデブリドマンでないかもしくはそれは御利用頂くかまたは両方ともだ fact11: 仮にその詳解は湯上がりテラスでないとするとそれは言い争う fact12: もし仮にその台無しが左右され易くないかもしくは起こし易いか両方ともであるとすると忍者刀である fact13: もしもあの集団搾取分配が納得し難いとするとそれは謎解きであるということはないか湯上がりテラスである ; $hypothesis$ = 「もし仮にその詳解が左右され易いとしたらその詳解は言い争う」ということは誤りだ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その詳解は左右され易い; fact1 & assump1 -> int1: その詳解は湯上がりテラスでないかまたは御利用頂くかあるいはどちらもである; fact7 -> int2: 「その詳解は湯上がりテラスでないかあるいは御利用頂くかまたは両方である」ということは確かであるならば言い争う; int1 & int2 -> int3: その詳解は言い争う; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その詳解が左右され易いならば湯上がりテラスであるということはないかまたはそれは御利用頂く
事実2: 仮にとある物は湯上がりテラスでないとするとそれは言い争う
事実3: その詳解が左右され易いとしたらそれは湯上がりテラスであるかもしくは御利用頂く
事実4: もしもとあるものは左右され易くないとすると「乾燥出来るしまた言い争う」ということは確かでない
事実5: もしも「あの高校受験は乾燥出来るしそれは言い争う」ということは成り立たないならその詳解は乾燥出来ない
事実6: もし仮にあの高校受験は静脈瘤であるということはないとすると「その詳解は言い争うし更に漂い始める」ということは嘘である
事実7: もし仮に何かは湯上がりテラスでないか御利用頂くかもしくは両方だとするとそれは言い争う
事実8: その詳解は湯上がりテラスであるかあるいは御利用頂く
事実9: 「その詳解はハマムであるかそれは左右され易いかどちらもだ」ということは確かである
事実10: もし仮に何かは左右され易くないとしたらそれはデブリドマンでないかもしくはそれは御利用頂くかまたは両方ともだ
事実11: 仮にその詳解は湯上がりテラスでないとするとそれは言い争う
事実12: もし仮にその台無しが左右され易くないかもしくは起こし易いか両方ともであるとすると忍者刀である
事実13: もしもあの集団搾取分配が納得し難いとするとそれは謎解きであるということはないか湯上がりテラスである

仮説: 「もし仮にその詳解が左右され易いとしたらその詳解は言い争う」ということは誤りだ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その詳解は左右され易い
2. 事実1と仮定1から、推論1: "その詳解は湯上がりテラスでないかまたは御利用頂くかあるいはどちらもである"が導かれる
3. 事実7から、推論2: "「その詳解は湯上がりテラスでないかあるいは御利用頂くかまたは両方である」ということは確かであるならば言い争う"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "その詳解は言い争う"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。