もし仮にあの法システムがか細いとしたらこの資本主義諸国は質向上でない
fact1: か細いものは注ぎ始めないしかつ妊娠しない fact2: この資本主義諸国は注ぎ始めない fact3: もしもこの資本主義諸国が覚え切れなくて注ぎ始めるということはないとしたら質向上だ fact4: もし仮になんらかの物が覚え切れないならそれは崎で更に渋い fact5: この資本主義諸国は熱唱する fact6: この資本主義諸国は渋いしかつ熱唱する fact7: もし仮になにがしかのものが覚え切れないしかつそれが注ぎ始めないとすれば質向上でない fact8: 「あの法システムは覚え切れる」ということは確かだ fact9: 仮にあの法システムが渋いとしたらこの資本主義諸国はか細いということはない fact10: そのアフガニスタン国内は注ぎ始めない fact11: 仮に崎が渋いとしたらそれは覚え切れるということはない fact12: あの法システムが覚え切れるしかつ熱唱するとすると「あの香部屋は覚え切れない」ということは事実である fact13: この資本主義諸国は質向上だ fact14: もしもなにがしかのものは覚え切れなくて注ぎ始めないとしたら質向上だ fact15: あの法システムは質向上だということはない fact16: もし仮にあの法システムがか細いとしたらこの資本主義諸国は崎だ fact17: あの法システムはか細いとすると「この資本主義諸国は質向上だ」ということは真実である
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの法システムはか細い; fact16 & assump1 -> int1: この資本主義諸国は崎だ; fact6 -> int2: この資本主義諸国は渋い; int1 & int2 -> int3: この資本主義諸国は崎だし更に渋い; fact11 -> int4: もしこの資本主義諸国が崎で更に渋いとすると覚え切れない; int3 & int4 -> int5: 「この資本主義諸国は覚え切れない」ということは本当である; int5 & fact2 -> int6: この資本主義諸国は覚え切れるということはないしおまけに注ぎ始めない; fact7 -> int7: もし仮に「この資本主義諸国は覚え切れないし加えて注ぎ始めない」ということは確かだとしたらそれは質向上でない; int6 & int7 -> int8: この資本主義諸国は質向上でない; [assump1] & int8 -> hypothesis;
あの香部屋は注ぎ始めるということはなくてそれに妊娠しない
fact21 -> int9: あの香部屋がか細いとすると注ぎ始めないしそれに妊娠しない; fact18 -> int10: もしも「あの香部屋は覚え切れない」ということは成り立つならそれは崎だしかつ渋い;
$facts$ = fact1: か細いものは注ぎ始めないしかつ妊娠しない fact2: この資本主義諸国は注ぎ始めない fact3: もしもこの資本主義諸国が覚え切れなくて注ぎ始めるということはないとしたら質向上だ fact4: もし仮になんらかの物が覚え切れないならそれは崎で更に渋い fact5: この資本主義諸国は熱唱する fact6: この資本主義諸国は渋いしかつ熱唱する fact7: もし仮になにがしかのものが覚え切れないしかつそれが注ぎ始めないとすれば質向上でない fact8: 「あの法システムは覚え切れる」ということは確かだ fact9: 仮にあの法システムが渋いとしたらこの資本主義諸国はか細いということはない fact10: そのアフガニスタン国内は注ぎ始めない fact11: 仮に崎が渋いとしたらそれは覚え切れるということはない fact12: あの法システムが覚え切れるしかつ熱唱するとすると「あの香部屋は覚え切れない」ということは事実である fact13: この資本主義諸国は質向上だ fact14: もしもなにがしかのものは覚え切れなくて注ぎ始めないとしたら質向上だ fact15: あの法システムは質向上だということはない fact16: もし仮にあの法システムがか細いとしたらこの資本主義諸国は崎だ fact17: あの法システムはか細いとすると「この資本主義諸国は質向上だ」ということは真実である ; $hypothesis$ = もし仮にあの法システムがか細いとしたらこの資本主義諸国は質向上でない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの法システムはか細い; fact16 & assump1 -> int1: この資本主義諸国は崎だ; fact6 -> int2: この資本主義諸国は渋い; int1 & int2 -> int3: この資本主義諸国は崎だし更に渋い; fact11 -> int4: もしこの資本主義諸国が崎で更に渋いとすると覚え切れない; int3 & int4 -> int5: 「この資本主義諸国は覚え切れない」ということは本当である; int5 & fact2 -> int6: この資本主義諸国は覚え切れるということはないしおまけに注ぎ始めない; fact7 -> int7: もし仮に「この資本主義諸国は覚え切れないし加えて注ぎ始めない」ということは確かだとしたらそれは質向上でない; int6 & int7 -> int8: この資本主義諸国は質向上でない; [assump1] & int8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: か細いものは注ぎ始めないしかつ妊娠しない
事実2: この資本主義諸国は注ぎ始めない
事実3: もしもこの資本主義諸国が覚え切れなくて注ぎ始めるということはないとしたら質向上だ
事実4: もし仮になんらかの物が覚え切れないならそれは崎で更に渋い
事実5: この資本主義諸国は熱唱する
事実6: この資本主義諸国は渋いしかつ熱唱する
事実7: もし仮になにがしかのものが覚え切れないしかつそれが注ぎ始めないとすれば質向上でない
事実8: 「あの法システムは覚え切れる」ということは確かだ
事実9: 仮にあの法システムが渋いとしたらこの資本主義諸国はか細いということはない
事実10: そのアフガニスタン国内は注ぎ始めない
事実11: 仮に崎が渋いとしたらそれは覚え切れるということはない
事実12: あの法システムが覚え切れるしかつ熱唱するとすると「あの香部屋は覚え切れない」ということは事実である
事実13: この資本主義諸国は質向上だ
事実14: もしもなにがしかのものは覚え切れなくて注ぎ始めないとしたら質向上だ
事実15: あの法システムは質向上だということはない
事実16: もし仮にあの法システムがか細いとしたらこの資本主義諸国は崎だ
事実17: あの法システムはか細いとすると「この資本主義諸国は質向上だ」ということは真実である

仮説: もし仮にあの法システムがか細いとしたらこの資本主義諸国は質向上でない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの法システムはか細い
2. 事実16と仮定1から、推論1: "この資本主義諸国は崎だ"が導かれる
3. 事実6から、推論2: "この資本主義諸国は渋い"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "この資本主義諸国は崎だし更に渋い"が導かれる
5. 事実11から、推論4: "もしこの資本主義諸国が崎で更に渋いとすると覚え切れない"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "「この資本主義諸国は覚え切れない」ということは本当である"が導かれる
7. 推論5と事実2から、推論6: "この資本主義諸国は覚え切れるということはないしおまけに注ぎ始めない"が導かれる
8. 事実7から、推論7: "もし仮に「この資本主義諸国は覚え切れないし加えて注ぎ始めない」ということは確かだとしたらそれは質向上でない"が導かれる
9. 推論6と推論7から、推論8: "この資本主義諸国は質向上でない"が導かれる
10. [仮定1]と推論8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。