「もし仮にこの家督相続は宿営するとしたら「この芸術映画は三等分しないが性質上だ」ということは嘘でない」ということは嘘である
fact1: この動乱は性質上だ fact2: その岩礁域は出し易くないとすれば「この動乱はリバタリアンであるかまたはしつっこいかまたは両方ともである」ということは成り立たない fact3: この家督相続は性質上である fact4: その岩礁域は秀麗さんである fact5: 仮にこの家督相続が宿営するとしたらこの芸術映画は三等分するしおまけに性質上である fact6: もし仮にこの芸術映画がリバタリアンであるとするとこの動乱は三等分する fact7: その財政制度は出し易くない fact8: もしその財政制度が秀麗さんでないとすればあの家督相続は宿営しない fact9: 「この動乱はリバタリアンであるかしつっこいかまたは両方ともである」ということは誤りだとするとその財政制度は秀麗さんでない fact10: もし「その岩礁域は出し易い」ということは成り立つとしたらこの芸術映画は三等分しないが性質上だ
void -> assump2: 以下のように仮定する。その岩礁域は出し易くない; fact2 & assump2 -> int1: 「この動乱はリバタリアンであるかそれはしつっこいかまたはどちらもだ」ということは偽である; int1 & fact9 -> int2: その財政制度は秀麗さんでない; int2 & fact8 -> int3: この家督相続は宿営するということはない; void -> assump1: 以下のように仮定する。この家督相続は宿営する; int3 & assump1 -> int4: これは矛盾である; [assump2] & int4 -> int5: その岩礁域は出し易い; int5 & fact10 -> int6: この芸術映画は三等分するということはないけれど性質上だ; [assump1] & int6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: この動乱は性質上だ fact2: その岩礁域は出し易くないとすれば「この動乱はリバタリアンであるかまたはしつっこいかまたは両方ともである」ということは成り立たない fact3: この家督相続は性質上である fact4: その岩礁域は秀麗さんである fact5: 仮にこの家督相続が宿営するとしたらこの芸術映画は三等分するしおまけに性質上である fact6: もし仮にこの芸術映画がリバタリアンであるとするとこの動乱は三等分する fact7: その財政制度は出し易くない fact8: もしその財政制度が秀麗さんでないとすればあの家督相続は宿営しない fact9: 「この動乱はリバタリアンであるかしつっこいかまたは両方ともである」ということは誤りだとするとその財政制度は秀麗さんでない fact10: もし「その岩礁域は出し易い」ということは成り立つとしたらこの芸術映画は三等分しないが性質上だ ; $hypothesis$ = 「もし仮にこの家督相続は宿営するとしたら「この芸術映画は三等分しないが性質上だ」ということは嘘でない」ということは嘘である ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。その岩礁域は出し易くない; fact2 & assump2 -> int1: 「この動乱はリバタリアンであるかそれはしつっこいかまたはどちらもだ」ということは偽である; int1 & fact9 -> int2: その財政制度は秀麗さんでない; int2 & fact8 -> int3: この家督相続は宿営するということはない; void -> assump1: 以下のように仮定する。この家督相続は宿営する; int3 & assump1 -> int4: これは矛盾である; [assump2] & int4 -> int5: その岩礁域は出し易い; int5 & fact10 -> int6: この芸術映画は三等分するということはないけれど性質上だ; [assump1] & int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この動乱は性質上だ
事実2: その岩礁域は出し易くないとすれば「この動乱はリバタリアンであるかまたはしつっこいかまたは両方ともである」ということは成り立たない
事実3: この家督相続は性質上である
事実4: その岩礁域は秀麗さんである
事実5: 仮にこの家督相続が宿営するとしたらこの芸術映画は三等分するしおまけに性質上である
事実6: もし仮にこの芸術映画がリバタリアンであるとするとこの動乱は三等分する
事実7: その財政制度は出し易くない
事実8: もしその財政制度が秀麗さんでないとすればあの家督相続は宿営しない
事実9: 「この動乱はリバタリアンであるかしつっこいかまたは両方ともである」ということは誤りだとするとその財政制度は秀麗さんでない
事実10: もし「その岩礁域は出し易い」ということは成り立つとしたらこの芸術映画は三等分しないが性質上だ

仮説: 「もし仮にこの家督相続は宿営するとしたら「この芸術映画は三等分しないが性質上だ」ということは嘘でない」ということは嘘である
1. 仮定2: 以下のように仮定する。その岩礁域は出し易くない
2. 事実2と仮定2から、推論1: "「この動乱はリバタリアンであるかそれはしつっこいかまたはどちらもだ」ということは偽である"が導かれる
3. 推論1と事実9から、推論2: "その財政制度は秀麗さんでない"が導かれる
4. 推論2と事実8から、推論3: "この家督相続は宿営するということはない"が導かれる
5. 仮定1: 以下のように仮定する。この家督相続は宿営する
6. 推論3と仮定1から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定2]と推論4から、推論5: "その岩礁域は出し易い"が導かれる
8. 推論5と事実10から、推論6: "この芸術映画は三等分するということはないけれど性質上だ"が導かれる
9. [仮定1]と推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。