この許容値は不足し易くない
fact1: もしもそのインバスケットがクラインフェルター症候群であるけど痛ましくないとしたらこの床暖房は釣菌する fact2: もし「その流産は結わえるということはない」ということは正しいとしたらこの床暖房は結わえない fact3: 仮に何かは代銀でないとしたらそれは喋り難くないかまたはそれは貧しいということはないかあるいは両方ともである fact4: その流産は染み込み易い fact5: もしもこの許容値が不足し易くないとするとそのインバスケットはクラインフェルター症候群であるということはない fact6: 仮になにがしかの物は釣菌するけれど必須入力しないとすればそれは不足し易くない fact7: その流産は釣菌する fact8: もしも「この許容値は不足し易くない」ということは本当であるならばそのインバスケットはクラインフェルター症候群でなくて痛ましいということはない fact9: 「そのインバスケットは釣菌するということはない」ということは成り立つ fact10: 忠実忠実しい物は弱々しかないかまたは結わえるということはないかあるいは両方である fact11: もしもその流産が染み込み易いならばそれは忠実忠実しい fact12: その流産は弱々しかないならば「この床暖房は結わえない」ということは成り立つ fact13: その流産が釣菌するとするとこの床暖房は釣菌しない fact14: 仮にこの床暖房が結わえるということはないならこの許容値は残り易いしかつそれは釣菌する fact15: 仮にそのインバスケットはクラインフェルター症候群でなくておまけに痛ましくないなら「この床暖房は釣菌しない」ということは間違いである
void -> assump1: 以下のように仮定する。この許容値は不足し易くない; fact8 & assump1 -> int1: そのインバスケットはクラインフェルター症候群でないし痛ましいということはない; int1 & fact15 -> int2: この床暖房は釣菌する; fact7 & fact13 -> int3: この床暖房は釣菌しない; int2 & int3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> hypothesis;
この許容値は不足し易くない
fact17 -> int5: もし仮にこの許容値は釣菌するが必須入力しないとすれば不足し易いということはない; fact21 -> int6: もしもその流産が忠実忠実しいとしたらそれは弱々しいということはないかあるいはそれは結わえらないかあるいは両方だ; fact19 & fact23 -> int7: その流産は忠実忠実しい; int6 & int7 -> int8: その流産は弱々しかないかもしくは結わえらないかあるいは両方だ; int8 & fact22 & fact16 -> int9: この床暖房は結わえない; fact20 & int9 -> int10: この許容値は残り易いしそれに釣菌する; int10 -> int11: この許容値は釣菌する; fact18 -> int12: もしそのインバスケットが代銀でないとしたらそれは喋り難くないかあるいはそれは貧しくないかどちらもだ;
$facts$ = fact1: もしもそのインバスケットがクラインフェルター症候群であるけど痛ましくないとしたらこの床暖房は釣菌する fact2: もし「その流産は結わえるということはない」ということは正しいとしたらこの床暖房は結わえない fact3: 仮に何かは代銀でないとしたらそれは喋り難くないかまたはそれは貧しいということはないかあるいは両方ともである fact4: その流産は染み込み易い fact5: もしもこの許容値が不足し易くないとするとそのインバスケットはクラインフェルター症候群であるということはない fact6: 仮になにがしかの物は釣菌するけれど必須入力しないとすればそれは不足し易くない fact7: その流産は釣菌する fact8: もしも「この許容値は不足し易くない」ということは本当であるならばそのインバスケットはクラインフェルター症候群でなくて痛ましいということはない fact9: 「そのインバスケットは釣菌するということはない」ということは成り立つ fact10: 忠実忠実しい物は弱々しかないかまたは結わえるということはないかあるいは両方である fact11: もしもその流産が染み込み易いならばそれは忠実忠実しい fact12: その流産は弱々しかないならば「この床暖房は結わえない」ということは成り立つ fact13: その流産が釣菌するとするとこの床暖房は釣菌しない fact14: 仮にこの床暖房が結わえるということはないならこの許容値は残り易いしかつそれは釣菌する fact15: 仮にそのインバスケットはクラインフェルター症候群でなくておまけに痛ましくないなら「この床暖房は釣菌しない」ということは間違いである ; $hypothesis$ = この許容値は不足し易くない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この許容値は不足し易くない; fact8 & assump1 -> int1: そのインバスケットはクラインフェルター症候群でないし痛ましいということはない; int1 & fact15 -> int2: この床暖房は釣菌する; fact7 & fact13 -> int3: この床暖房は釣菌しない; int2 & int3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもそのインバスケットがクラインフェルター症候群であるけど痛ましくないとしたらこの床暖房は釣菌する
事実2: もし「その流産は結わえるということはない」ということは正しいとしたらこの床暖房は結わえない
事実3: 仮に何かは代銀でないとしたらそれは喋り難くないかまたはそれは貧しいということはないかあるいは両方ともである
事実4: その流産は染み込み易い
事実5: もしもこの許容値が不足し易くないとするとそのインバスケットはクラインフェルター症候群であるということはない
事実6: 仮になにがしかの物は釣菌するけれど必須入力しないとすればそれは不足し易くない
事実7: その流産は釣菌する
事実8: もしも「この許容値は不足し易くない」ということは本当であるならばそのインバスケットはクラインフェルター症候群でなくて痛ましいということはない
事実9: 「そのインバスケットは釣菌するということはない」ということは成り立つ
事実10: 忠実忠実しい物は弱々しかないかまたは結わえるということはないかあるいは両方である
事実11: もしもその流産が染み込み易いならばそれは忠実忠実しい
事実12: その流産は弱々しかないならば「この床暖房は結わえない」ということは成り立つ
事実13: その流産が釣菌するとするとこの床暖房は釣菌しない
事実14: 仮にこの床暖房が結わえるということはないならこの許容値は残り易いしかつそれは釣菌する
事実15: 仮にそのインバスケットはクラインフェルター症候群でなくておまけに痛ましくないなら「この床暖房は釣菌しない」ということは間違いである

仮説: この許容値は不足し易くない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この許容値は不足し易くない
2. 事実8と仮定1から、推論1: "そのインバスケットはクラインフェルター症候群でないし痛ましいということはない"が導かれる
3. 推論1と事実15から、推論2: "この床暖房は釣菌する"が導かれる
4. 事実7と事実13から、推論3: "この床暖房は釣菌しない"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。