「あの電線は無しないし張り合わせない」ということは間違っている
fact1: もしもこの物理計測が倒れ伏さなくてかつそれが喜ばしかないとするとあの電線は真葛であるということはない fact2: 何らかの物が見極め難くないかもしくはそれが詰まり易いならばそれは張り合わせる fact3: もしも何らかの物が寄進しないなら無しないしその上張り合わせない fact4: この物理計測は寄進するということはない fact5: もし仮に何らかの物がパリ帰りだとするとそれは倒れ伏すということはないし更に喜ばしかない fact6: 「もしもこの物理計測が寄進しないならばこの流民は見極め難くないかもしくはそれは詰まり易いかもしくはどちらもである」ということは成り立つ fact7: この針捨て容器は寄進するということはない fact8: 仮にこの物理計測が寄進しないならこの流民は見極め難いかもしくはそれは詰まり易いかまたは両方だ fact9: もし仮に「なにかは併合審判だ一方でそれは入館するということはない」ということは成り立たないならそれは寄進しない fact10: もしもこの流民は張り合わせれば「あの電線は無しということはないしそれは張り合わせない」ということは偽である
fact6 & fact4 -> int1: この流民は見極め難くないかそれは詰まり易いかもしくは両方だ; fact2 -> int2: この流民は見極め難くないかもしくは詰まり易いか両方であるならそれは張り合わせる; int1 & int2 -> int3: この流民は張り合わせる; int3 & fact10 -> hypothesis;
あの電線は無しないしそれに張り合わせるということはない
fact12 -> int4: 仮にあの電線が寄進するということはないなら無しないしそれは張り合わせない; fact11 -> int5: 「あの電線は併合審判である一方で入館するということはない」ということは嘘だとするとそれは寄進しない; fact13 -> int6: もし仮にこの流民はパリ帰りであるならそれは倒れ伏さないしさらに喜ばしかない;
$facts$ = fact1: もしもこの物理計測が倒れ伏さなくてかつそれが喜ばしかないとするとあの電線は真葛であるということはない fact2: 何らかの物が見極め難くないかもしくはそれが詰まり易いならばそれは張り合わせる fact3: もしも何らかの物が寄進しないなら無しないしその上張り合わせない fact4: この物理計測は寄進するということはない fact5: もし仮に何らかの物がパリ帰りだとするとそれは倒れ伏すということはないし更に喜ばしかない fact6: 「もしもこの物理計測が寄進しないならばこの流民は見極め難くないかもしくはそれは詰まり易いかもしくはどちらもである」ということは成り立つ fact7: この針捨て容器は寄進するということはない fact8: 仮にこの物理計測が寄進しないならこの流民は見極め難いかもしくはそれは詰まり易いかまたは両方だ fact9: もし仮に「なにかは併合審判だ一方でそれは入館するということはない」ということは成り立たないならそれは寄進しない fact10: もしもこの流民は張り合わせれば「あの電線は無しということはないしそれは張り合わせない」ということは偽である ; $hypothesis$ = 「あの電線は無しないし張り合わせない」ということは間違っている ; $proof$ = 
fact6 & fact4 -> int1: この流民は見極め難くないかそれは詰まり易いかもしくは両方だ; fact2 -> int2: この流民は見極め難くないかもしくは詰まり易いか両方であるならそれは張り合わせる; int1 & int2 -> int3: この流民は張り合わせる; int3 & fact10 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもこの物理計測が倒れ伏さなくてかつそれが喜ばしかないとするとあの電線は真葛であるということはない
事実2: 何らかの物が見極め難くないかもしくはそれが詰まり易いならばそれは張り合わせる
事実3: もしも何らかの物が寄進しないなら無しないしその上張り合わせない
事実4: この物理計測は寄進するということはない
事実5: もし仮に何らかの物がパリ帰りだとするとそれは倒れ伏すということはないし更に喜ばしかない
事実6: 「もしもこの物理計測が寄進しないならばこの流民は見極め難くないかもしくはそれは詰まり易いかもしくはどちらもである」ということは成り立つ
事実7: この針捨て容器は寄進するということはない
事実8: 仮にこの物理計測が寄進しないならこの流民は見極め難いかもしくはそれは詰まり易いかまたは両方だ
事実9: もし仮に「なにかは併合審判だ一方でそれは入館するということはない」ということは成り立たないならそれは寄進しない
事実10: もしもこの流民は張り合わせれば「あの電線は無しということはないしそれは張り合わせない」ということは偽である

仮説: 「あの電線は無しないし張り合わせない」ということは間違っている
1. 事実6と事実4から、推論1: "この流民は見極め難くないかそれは詰まり易いかもしくは両方だ"が導かれる
2. 事実2から、推論2: "この流民は見極め難くないかもしくは詰まり易いか両方であるならそれは張り合わせる"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この流民は張り合わせる"が導かれる
4. 推論3と事実10から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。