あの序は生み易いしおまけにそれは出血し易い
fact1: あの損切り値は縁遠くないとしたら「あの序は生み易くて出血し易い」ということは成り立たない fact2: もし仮にあのリフォーム事業は出血し易いとすると「あの序は出血し易い」ということは真実である fact3: もし仮にあの損切り値が縁遠いならそれは生温かい fact4: 「もしあの秋刀魚は管路差別であるなら「あのリフォーム事業は管路差別だ」ということは確かである」ということは間違っていない fact5: もしあの損切り値は生温かいとすれば「この地上最強は御出で為さらないしおまけに生温かいということはない」ということは間違いだ fact6: あの秋刀魚は管路差別である fact7: 管路差別は出血し易い fact8: 仮に「「この地上最強は御出で為さらないしさらにそれは生温かくない」ということは成り立つ」ということは誤っているとするとあの序は生み易い fact9: あの損切り値は縁遠い
fact3 & fact9 -> int1: あの損切り値は生温かい; int1 & fact5 -> int2: 「この地上最強は御出で為さらないし加えて生温かくない」ということは誤りである; int2 & fact8 -> int3: 「あの序は生み易い」ということは真実である; fact7 -> int4: もしもあのリフォーム事業が管路差別だとするとそれは出血し易い; fact6 & fact4 -> int5: あのリフォーム事業は管路差別だ; int4 & int5 -> int6: あのリフォーム事業は出血し易い; fact2 & int6 -> int7: あの序は出血し易い; int3 & int7 -> hypothesis;
「あの序は生み易いし出血し易い」ということは真実でない
$facts$ = fact1: あの損切り値は縁遠くないとしたら「あの序は生み易くて出血し易い」ということは成り立たない fact2: もし仮にあのリフォーム事業は出血し易いとすると「あの序は出血し易い」ということは真実である fact3: もし仮にあの損切り値が縁遠いならそれは生温かい fact4: 「もしあの秋刀魚は管路差別であるなら「あのリフォーム事業は管路差別だ」ということは確かである」ということは間違っていない fact5: もしあの損切り値は生温かいとすれば「この地上最強は御出で為さらないしおまけに生温かいということはない」ということは間違いだ fact6: あの秋刀魚は管路差別である fact7: 管路差別は出血し易い fact8: 仮に「「この地上最強は御出で為さらないしさらにそれは生温かくない」ということは成り立つ」ということは誤っているとするとあの序は生み易い fact9: あの損切り値は縁遠い ; $hypothesis$ = あの序は生み易いしおまけにそれは出血し易い ; $proof$ = 
fact3 & fact9 -> int1: あの損切り値は生温かい; int1 & fact5 -> int2: 「この地上最強は御出で為さらないし加えて生温かくない」ということは誤りである; int2 & fact8 -> int3: 「あの序は生み易い」ということは真実である; fact7 -> int4: もしもあのリフォーム事業が管路差別だとするとそれは出血し易い; fact6 & fact4 -> int5: あのリフォーム事業は管路差別だ; int4 & int5 -> int6: あのリフォーム事業は出血し易い; fact2 & int6 -> int7: あの序は出血し易い; int3 & int7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの損切り値は縁遠くないとしたら「あの序は生み易くて出血し易い」ということは成り立たない
事実2: もし仮にあのリフォーム事業は出血し易いとすると「あの序は出血し易い」ということは真実である
事実3: もし仮にあの損切り値が縁遠いならそれは生温かい
事実4: 「もしあの秋刀魚は管路差別であるなら「あのリフォーム事業は管路差別だ」ということは確かである」ということは間違っていない
事実5: もしあの損切り値は生温かいとすれば「この地上最強は御出で為さらないしおまけに生温かいということはない」ということは間違いだ
事実6: あの秋刀魚は管路差別である
事実7: 管路差別は出血し易い
事実8: 仮に「「この地上最強は御出で為さらないしさらにそれは生温かくない」ということは成り立つ」ということは誤っているとするとあの序は生み易い
事実9: あの損切り値は縁遠い

仮説: あの序は生み易いしおまけにそれは出血し易い
1. 事実3と事実9から、推論1: "あの損切り値は生温かい"が導かれる
2. 推論1と事実5から、推論2: "「この地上最強は御出で為さらないし加えて生温かくない」ということは誤りである"が導かれる
3. 推論2と事実8から、推論3: "「あの序は生み易い」ということは真実である"が導かれる
4. 事実7から、推論4: "もしもあのリフォーム事業が管路差別だとするとそれは出血し易い"が導かれる
5. 事実6と事実4から、推論5: "あのリフォーム事業は管路差別だ"が導かれる
6. 推論4と推論5から、推論6: "あのリフォーム事業は出血し易い"が導かれる
7. 事実2と推論6から、推論7: "あの序は出血し易い"が導かれる
8. 推論3と推論7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。