あの活用語文節は逆掲揚しない
fact1: 「誤解し易いということはない」物はあれば「あの資金収支表は産生低下で更に成り立つ」ということは誤っている fact2: 「誤解し易くない」物はある fact3: 仮にとあるものは産生低下でないとすると「あの資金収支表は受け入れ易くてまた成り立つ」ということは偽である fact4: あの活用語文節は誤解し易い fact5: もしも「何らかのものは産生低下でないけどそれは逆掲揚する」ということは成り立たないとすれば「逆掲揚しない」ということは本当だ fact6: もしも「あの資金収支表は産生低下であるということはないけど成り立つ」ということは誤っているとすれば受け入れ易い fact7: なにかは誤解し易くないとすれば「馬王堆本甲・乙でなくてそれは受け入れ易い」ということは成り立たない fact8: あの活用語文節は成り立つ fact9: もしも「受け入れ易くない」ものはあるとしたら「あの資金収支表は成り立つししかも産生低下である」ということは成り立たない fact10: 「誤解し易い」物はある fact11: もし誤解し易くない物はあれば「あの資金収支表は産生低下でないが成り立つ」ということは間違いである fact12: 仮に「とある物は受け入れ易くなくてしかも誤解し易くない」ということは成り立たないなら誤解し易い fact13: 仮にあの資金収支表は受け入れ易いとしたら「それは入学志願者募集であるかもしくは豊穣でない」ということは成り立たない fact14: もし「あの資金収支表は入学志願者募集であるかあるいは豊穣でないかあるいは両方である」ということは成り立たないとすればあの活用語文節は逆掲揚する fact15: 仮に「「あの活用語文節は入学志願者募集でないがしかし豊穣である」ということは誤っていない」ということは成り立たないとすればあの資金収支表は成り立たない fact16: 「あの資金収支表は産生低下でその上それは成り立つ」ということは成り立たない fact17: あの琉球語は産生低下である
fact2 & fact11 -> int1: 「あの資金収支表は産生低下でないが成り立つ」ということは間違いである; int1 & fact6 -> int2: あの資金収支表は受け入れ易い; int2 & fact13 -> int3: 「あの資金収支表は入学志願者募集であるか豊穣でないかどちらもだ」ということは事実と異なる; int3 & fact14 -> hypothesis;
あの活用語文節は逆掲揚するということはない
fact19 -> int4: もしも「あの活用語文節は産生低下でないけれどそれは逆掲揚する」ということは偽であるならばそれは逆掲揚しない; fact18 -> int5: もし仮に「あの活用語文節は受け入れ易くないし加えて誤解し易くない」ということは間違いだとしたらそれは誤解し易い;
$facts$ = fact1: 「誤解し易いということはない」物はあれば「あの資金収支表は産生低下で更に成り立つ」ということは誤っている fact2: 「誤解し易くない」物はある fact3: 仮にとあるものは産生低下でないとすると「あの資金収支表は受け入れ易くてまた成り立つ」ということは偽である fact4: あの活用語文節は誤解し易い fact5: もしも「何らかのものは産生低下でないけどそれは逆掲揚する」ということは成り立たないとすれば「逆掲揚しない」ということは本当だ fact6: もしも「あの資金収支表は産生低下であるということはないけど成り立つ」ということは誤っているとすれば受け入れ易い fact7: なにかは誤解し易くないとすれば「馬王堆本甲・乙でなくてそれは受け入れ易い」ということは成り立たない fact8: あの活用語文節は成り立つ fact9: もしも「受け入れ易くない」ものはあるとしたら「あの資金収支表は成り立つししかも産生低下である」ということは成り立たない fact10: 「誤解し易い」物はある fact11: もし誤解し易くない物はあれば「あの資金収支表は産生低下でないが成り立つ」ということは間違いである fact12: 仮に「とある物は受け入れ易くなくてしかも誤解し易くない」ということは成り立たないなら誤解し易い fact13: 仮にあの資金収支表は受け入れ易いとしたら「それは入学志願者募集であるかもしくは豊穣でない」ということは成り立たない fact14: もし「あの資金収支表は入学志願者募集であるかあるいは豊穣でないかあるいは両方である」ということは成り立たないとすればあの活用語文節は逆掲揚する fact15: 仮に「「あの活用語文節は入学志願者募集でないがしかし豊穣である」ということは誤っていない」ということは成り立たないとすればあの資金収支表は成り立たない fact16: 「あの資金収支表は産生低下でその上それは成り立つ」ということは成り立たない fact17: あの琉球語は産生低下である ; $hypothesis$ = あの活用語文節は逆掲揚しない ; $proof$ = 
fact2 & fact11 -> int1: 「あの資金収支表は産生低下でないが成り立つ」ということは間違いである; int1 & fact6 -> int2: あの資金収支表は受け入れ易い; int2 & fact13 -> int3: 「あの資金収支表は入学志願者募集であるか豊穣でないかどちらもだ」ということは事実と異なる; int3 & fact14 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「誤解し易いということはない」物はあれば「あの資金収支表は産生低下で更に成り立つ」ということは誤っている
事実2: 「誤解し易くない」物はある
事実3: 仮にとあるものは産生低下でないとすると「あの資金収支表は受け入れ易くてまた成り立つ」ということは偽である
事実4: あの活用語文節は誤解し易い
事実5: もしも「何らかのものは産生低下でないけどそれは逆掲揚する」ということは成り立たないとすれば「逆掲揚しない」ということは本当だ
事実6: もしも「あの資金収支表は産生低下であるということはないけど成り立つ」ということは誤っているとすれば受け入れ易い
事実7: なにかは誤解し易くないとすれば「馬王堆本甲・乙でなくてそれは受け入れ易い」ということは成り立たない
事実8: あの活用語文節は成り立つ
事実9: もしも「受け入れ易くない」ものはあるとしたら「あの資金収支表は成り立つししかも産生低下である」ということは成り立たない
事実10: 「誤解し易い」物はある
事実11: もし誤解し易くない物はあれば「あの資金収支表は産生低下でないが成り立つ」ということは間違いである
事実12: 仮に「とある物は受け入れ易くなくてしかも誤解し易くない」ということは成り立たないなら誤解し易い
事実13: 仮にあの資金収支表は受け入れ易いとしたら「それは入学志願者募集であるかもしくは豊穣でない」ということは成り立たない
事実14: もし「あの資金収支表は入学志願者募集であるかあるいは豊穣でないかあるいは両方である」ということは成り立たないとすればあの活用語文節は逆掲揚する
事実15: 仮に「「あの活用語文節は入学志願者募集でないがしかし豊穣である」ということは誤っていない」ということは成り立たないとすればあの資金収支表は成り立たない
事実16: 「あの資金収支表は産生低下でその上それは成り立つ」ということは成り立たない
事実17: あの琉球語は産生低下である

仮説: あの活用語文節は逆掲揚しない
1. 事実2と事実11から、推論1: "「あの資金収支表は産生低下でないが成り立つ」ということは間違いである"が導かれる
2. 推論1と事実6から、推論2: "あの資金収支表は受け入れ易い"が導かれる
3. 推論2と事実13から、推論3: "「あの資金収支表は入学志願者募集であるか豊穣でないかどちらもだ」ということは事実と異なる"が導かれる
4. 推論3と事実14から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。