「なんらかのものは出役である」ということは間違っている
fact1: もし仮にあの野良が見分け難いとするとその単位立方体は不均一でない fact2: もし何かは危ういということはないならそれは出役である fact3: あの冷凍能力は初交でない fact4: あの野良は不均一である一方で初交でない fact5: 仮に「あの冷凍能力は治水事業であるということはないしその上警視でない」ということは成り立たないとすればその単位立方体は抜き難いということはない fact6: その単位立方体が抜き難いということはないかもしくは見分け難いならこの飛び込み側は危うくない fact7: もしあの野良は諸研究でないならば「あの冷凍能力は治水事業でなくてそれは警視でない」ということは成り立たない fact8: もしも「あの野良は抜き難くない」ということは真実ならば初交だ fact9: 仮にあの野良は不均一である一方で初交でないとするとそれは諸研究でない
fact9 & fact4 -> int1: あの野良は諸研究でない; int1 & fact7 -> int2: 「あの冷凍能力は治水事業でなくてかつ警視でない」ということは間違いだ; int2 & fact5 -> int3: その単位立方体は抜き難くない; int3 -> int4: その単位立方体は抜き難いということはないかあるいはそれは見分け難い; int4 & fact6 -> int5: この飛び込み側は危うくない; fact2 -> int6: 仮にこの飛び込み側が危うくないならば出役である; int5 & int6 -> int7: この飛び込み側は出役だ; int7 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にあの野良が見分け難いとするとその単位立方体は不均一でない fact2: もし何かは危ういということはないならそれは出役である fact3: あの冷凍能力は初交でない fact4: あの野良は不均一である一方で初交でない fact5: 仮に「あの冷凍能力は治水事業であるということはないしその上警視でない」ということは成り立たないとすればその単位立方体は抜き難いということはない fact6: その単位立方体が抜き難いということはないかもしくは見分け難いならこの飛び込み側は危うくない fact7: もしあの野良は諸研究でないならば「あの冷凍能力は治水事業でなくてそれは警視でない」ということは成り立たない fact8: もしも「あの野良は抜き難くない」ということは真実ならば初交だ fact9: 仮にあの野良は不均一である一方で初交でないとするとそれは諸研究でない ; $hypothesis$ = 「なんらかのものは出役である」ということは間違っている ; $proof$ = 
fact9 & fact4 -> int1: あの野良は諸研究でない; int1 & fact7 -> int2: 「あの冷凍能力は治水事業でなくてかつ警視でない」ということは間違いだ; int2 & fact5 -> int3: その単位立方体は抜き難くない; int3 -> int4: その単位立方体は抜き難いということはないかあるいはそれは見分け難い; int4 & fact6 -> int5: この飛び込み側は危うくない; fact2 -> int6: 仮にこの飛び込み側が危うくないならば出役である; int5 & int6 -> int7: この飛び込み側は出役だ; int7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にあの野良が見分け難いとするとその単位立方体は不均一でない
事実2: もし何かは危ういということはないならそれは出役である
事実3: あの冷凍能力は初交でない
事実4: あの野良は不均一である一方で初交でない
事実5: 仮に「あの冷凍能力は治水事業であるということはないしその上警視でない」ということは成り立たないとすればその単位立方体は抜き難いということはない
事実6: その単位立方体が抜き難いということはないかもしくは見分け難いならこの飛び込み側は危うくない
事実7: もしあの野良は諸研究でないならば「あの冷凍能力は治水事業でなくてそれは警視でない」ということは成り立たない
事実8: もしも「あの野良は抜き難くない」ということは真実ならば初交だ
事実9: 仮にあの野良は不均一である一方で初交でないとするとそれは諸研究でない

仮説: 「なんらかのものは出役である」ということは間違っている
1. 事実9と事実4から、推論1: "あの野良は諸研究でない"が導かれる
2. 推論1と事実7から、推論2: "「あの冷凍能力は治水事業でなくてかつ警視でない」ということは間違いだ"が導かれる
3. 推論2と事実5から、推論3: "その単位立方体は抜き難くない"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "その単位立方体は抜き難いということはないかあるいはそれは見分け難い"が導かれる
5. 推論4と事実6から、推論5: "この飛び込み側は危うくない"が導かれる
6. 事実2から、推論6: "仮にこの飛び込み側が危うくないならば出役である"が導かれる
7. 推論5と推論6から、推論7: "この飛び込み側は出役だ"が導かれる
8. 推論7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。