この雷電は創建だしＣＯＵＮＴだ
fact1: この雷電は焦げない fact2: もし仮にあのタンポナーデが自己都合退職するとすればこの直線関係はすばしっこい fact3: この飢饉は汗臭い fact4: もしこの雷電が届き難いとするとそれは創建である fact5: もし何らかの物が末寺・門徒ならばＣＯＵＮＴである fact6: 「もしこの雷電がけちるとするとこの雷電は末寺・門徒だ」ということは成り立つ fact7: その民衆文化は盗用しない fact8: もしもこの直線関係が強行するとするとこの雷電は焦げないけどけちる fact9: もしなにがしかのものがすばしっこいとするとそれは強行する fact10: 仮にあのタンポナーデが盗用しないならそれは出所するかもしくは自己都合退職するかまたは両方ともだ fact11: もしもこの飢饉が汗臭いならこの雷電は届き難い fact12: あのタンポナーデは盗用しない fact13: もしあのタンポナーデは出所するなら「この直線関係はすばしっこい」ということは事実である fact14: もし仮に「この直線関係は強行する」ということは誤りでないとしたらこの雷電は焦げない
fact10 & fact12 -> int1: あのタンポナーデは出所するかもしくは自己都合退職するか両方ともである; int1 & fact13 & fact2 -> int2: この直線関係はすばしっこい; fact9 -> int3: もしこの直線関係がすばしっこいならばそれは強行する; int2 & int3 -> int4: この直線関係は強行する; int4 & fact8 -> int5: この雷電は焦げるということはないけどけちる; int5 -> int6: この雷電はけちる; int6 & fact6 -> int7: この雷電は末寺・門徒だ; fact5 -> int8: もしも「この雷電は末寺・門徒だ」ということは成り立つとするとそれはＣＯＵＮＴである; int7 & int8 -> int9: この雷電はＣＯＵＮＴである; fact11 & fact3 -> int10: この雷電は届き難い; fact4 & int10 -> int11: この雷電は創建だ; int9 & int11 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: この雷電は焦げない fact2: もし仮にあのタンポナーデが自己都合退職するとすればこの直線関係はすばしっこい fact3: この飢饉は汗臭い fact4: もしこの雷電が届き難いとするとそれは創建である fact5: もし何らかの物が末寺・門徒ならばＣＯＵＮＴである fact6: 「もしこの雷電がけちるとするとこの雷電は末寺・門徒だ」ということは成り立つ fact7: その民衆文化は盗用しない fact8: もしもこの直線関係が強行するとするとこの雷電は焦げないけどけちる fact9: もしなにがしかのものがすばしっこいとするとそれは強行する fact10: 仮にあのタンポナーデが盗用しないならそれは出所するかもしくは自己都合退職するかまたは両方ともだ fact11: もしもこの飢饉が汗臭いならこの雷電は届き難い fact12: あのタンポナーデは盗用しない fact13: もしあのタンポナーデは出所するなら「この直線関係はすばしっこい」ということは事実である fact14: もし仮に「この直線関係は強行する」ということは誤りでないとしたらこの雷電は焦げない ; $hypothesis$ = この雷電は創建だしＣＯＵＮＴだ ; $proof$ = 
fact10 & fact12 -> int1: あのタンポナーデは出所するかもしくは自己都合退職するか両方ともである; int1 & fact13 & fact2 -> int2: この直線関係はすばしっこい; fact9 -> int3: もしこの直線関係がすばしっこいならばそれは強行する; int2 & int3 -> int4: この直線関係は強行する; int4 & fact8 -> int5: この雷電は焦げるということはないけどけちる; int5 -> int6: この雷電はけちる; int6 & fact6 -> int7: この雷電は末寺・門徒だ; fact5 -> int8: もしも「この雷電は末寺・門徒だ」ということは成り立つとするとそれはＣＯＵＮＴである; int7 & int8 -> int9: この雷電はＣＯＵＮＴである; fact11 & fact3 -> int10: この雷電は届き難い; fact4 & int10 -> int11: この雷電は創建だ; int9 & int11 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この雷電は焦げない
事実2: もし仮にあのタンポナーデが自己都合退職するとすればこの直線関係はすばしっこい
事実3: この飢饉は汗臭い
事実4: もしこの雷電が届き難いとするとそれは創建である
事実5: もし何らかの物が末寺・門徒ならばＣＯＵＮＴである
事実6: 「もしこの雷電がけちるとするとこの雷電は末寺・門徒だ」ということは成り立つ
事実7: その民衆文化は盗用しない
事実8: もしもこの直線関係が強行するとするとこの雷電は焦げないけどけちる
事実9: もしなにがしかのものがすばしっこいとするとそれは強行する
事実10: 仮にあのタンポナーデが盗用しないならそれは出所するかもしくは自己都合退職するかまたは両方ともだ
事実11: もしもこの飢饉が汗臭いならこの雷電は届き難い
事実12: あのタンポナーデは盗用しない
事実13: もしあのタンポナーデは出所するなら「この直線関係はすばしっこい」ということは事実である
事実14: もし仮に「この直線関係は強行する」ということは誤りでないとしたらこの雷電は焦げない

仮説: この雷電は創建だしＣＯＵＮＴだ
1. 事実10と事実12から、推論1: "あのタンポナーデは出所するかもしくは自己都合退職するか両方ともである"が導かれる
2. 推論1と事実13と事実2から、推論2: "この直線関係はすばしっこい"が導かれる
3. 事実9から、推論3: "もしこの直線関係がすばしっこいならばそれは強行する"が導かれる
4. 推論2と推論3から、推論4: "この直線関係は強行する"が導かれる
5. 推論4と事実8から、推論5: "この雷電は焦げるということはないけどけちる"が導かれる
6. 推論5から、推論6: "この雷電はけちる"が導かれる
7. 推論6と事実6から、推論7: "この雷電は末寺・門徒だ"が導かれる
8. 事実5から、推論8: "もしも「この雷電は末寺・門徒だ」ということは成り立つとするとそれはＣＯＵＮＴである"が導かれる
9. 推論7と推論8から、推論9: "この雷電はＣＯＵＮＴである"が導かれる
10. 事実11と事実3から、推論10: "この雷電は届き難い"が導かれる
11. 事実4と推論10から、推論11: "この雷電は創建だ"が導かれる
12. 推論9と推論11から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。