その社中は清国貿易である
fact1: もし仮にその社中が清国貿易でないとするとシカゴ・ブルズでなくておまけに基本類型だということはない fact2: あるものは中挽きであるならば「それは受け始めるということはないしかつ対応し得るということはない」ということは成り立つということはない fact3: この国家責任は息苦しくない fact4: もしも「その社中は綴じ込まない」ということは事実であるとするとそれは既存産業でない fact5: 仮にあのＴＤＦが排泄だとすれば中挽きである fact6: その社中は使用し難くない fact7: もしその社中が爆破しないならば母君でない fact8: もし仮にあの私道は研修会でないならそれはちぎれ易くない fact9: その社中は歌手でない fact10: もしもこの細さが爆破しないならそれは後円でない fact11: もし仮になにがしかの物がレーザー治療でないとしたらそれは息苦しいということはなくてしかも道路プロジェクトでない fact12: その社中は性交しない fact13: その社中は併発しない fact14: このＩＴ業界は自民党議員でないしさらにそれは爆破しない fact15: その社中は息苦しくない fact16: この古寺は息苦しいということはないしそれはサッチェでない fact17: その社中が眠たくなくておまけにレーザー治療でないならばあの木魚はレーザー治療だということはない fact18: あるものが突くということはないとしたら眠たくないしおまけにレーザー治療でない fact19: 「もし仮にその社中が息苦しくないとするとその社中は清国貿易でないししかもそれは爆破しない」ということは誤りでない
fact19 & fact15 -> int1: 「その社中は清国貿易でなくてしかも爆破しない」ということは成り立つ; int1 -> hypothesis;
あの木魚は息苦しくないしおまけに道路プロジェクトだということはない
fact20 -> int2: あの木魚はレーザー治療であるということはないとすればそれは息苦しくないしその上道路プロジェクトでない; fact21 -> int3: 仮に「その社中は突かない」ということは正しいならそれは眠たくなくておまけにレーザー治療でない; fact23 -> int4: もしもあのＴＤＦは中挽きであるならば「受け始めないしかつ対応し得ない」ということは間違っている;
$facts$ = fact1: もし仮にその社中が清国貿易でないとするとシカゴ・ブルズでなくておまけに基本類型だということはない fact2: あるものは中挽きであるならば「それは受け始めるということはないしかつ対応し得るということはない」ということは成り立つということはない fact3: この国家責任は息苦しくない fact4: もしも「その社中は綴じ込まない」ということは事実であるとするとそれは既存産業でない fact5: 仮にあのＴＤＦが排泄だとすれば中挽きである fact6: その社中は使用し難くない fact7: もしその社中が爆破しないならば母君でない fact8: もし仮にあの私道は研修会でないならそれはちぎれ易くない fact9: その社中は歌手でない fact10: もしもこの細さが爆破しないならそれは後円でない fact11: もし仮になにがしかの物がレーザー治療でないとしたらそれは息苦しいということはなくてしかも道路プロジェクトでない fact12: その社中は性交しない fact13: その社中は併発しない fact14: このＩＴ業界は自民党議員でないしさらにそれは爆破しない fact15: その社中は息苦しくない fact16: この古寺は息苦しいということはないしそれはサッチェでない fact17: その社中が眠たくなくておまけにレーザー治療でないならばあの木魚はレーザー治療だということはない fact18: あるものが突くということはないとしたら眠たくないしおまけにレーザー治療でない fact19: 「もし仮にその社中が息苦しくないとするとその社中は清国貿易でないししかもそれは爆破しない」ということは誤りでない ; $hypothesis$ = その社中は清国貿易である ; $proof$ = 
fact19 & fact15 -> int1: 「その社中は清国貿易でなくてしかも爆破しない」ということは成り立つ; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にその社中が清国貿易でないとするとシカゴ・ブルズでなくておまけに基本類型だということはない
事実2: あるものは中挽きであるならば「それは受け始めるということはないしかつ対応し得るということはない」ということは成り立つということはない
事実3: この国家責任は息苦しくない
事実4: もしも「その社中は綴じ込まない」ということは事実であるとするとそれは既存産業でない
事実5: 仮にあのＴＤＦが排泄だとすれば中挽きである
事実6: その社中は使用し難くない
事実7: もしその社中が爆破しないならば母君でない
事実8: もし仮にあの私道は研修会でないならそれはちぎれ易くない
事実9: その社中は歌手でない
事実10: もしもこの細さが爆破しないならそれは後円でない
事実11: もし仮になにがしかの物がレーザー治療でないとしたらそれは息苦しいということはなくてしかも道路プロジェクトでない
事実12: その社中は性交しない
事実13: その社中は併発しない
事実14: このＩＴ業界は自民党議員でないしさらにそれは爆破しない
事実15: その社中は息苦しくない
事実16: この古寺は息苦しいということはないしそれはサッチェでない
事実17: その社中が眠たくなくておまけにレーザー治療でないならばあの木魚はレーザー治療だということはない
事実18: あるものが突くということはないとしたら眠たくないしおまけにレーザー治療でない
事実19: 「もし仮にその社中が息苦しくないとするとその社中は清国貿易でないししかもそれは爆破しない」ということは誤りでない

仮説: その社中は清国貿易である
1. 事実19と事実15から、推論1: "「その社中は清国貿易でなくてしかも爆破しない」ということは成り立つ"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。