そのカルシウム過負荷は醜い
fact1: もしも「何かは上行しないかまたはそれは這い回らないか両方である」ということは誤りであるとすれば醜い fact2: もしも「この十八ホールは冷酷であるかそれは這い回るかまたは両方である」ということは成り立たないならばあの冷暖房システムは上行するということはない fact3: この十八ホールは這い回る fact4: この十八ホールはまったりしないし更に持ち帰らない fact5: 「あの玉葱は冷酷であるかあるいはそれは這い回る」ということは成り立たないとしたらそのカルシウム過負荷は上行しない fact6: あの冷暖房システムは量子化でない fact7: 仮に「あの玉葱は上行しないかもしくは冷酷であるか両方だ」ということは事実と異なれば「そのカルシウム過負荷は醜いということはない」ということは成り立つ fact8: 仮に「この十八ホールは這い回る」ということは成り立つとすると「あの玉葱は二〜三年後でないかまたは冷酷であるかあるいはどちらもである」ということは成り立つということはない fact9: 「とあるものは鮮明さでない」ということは事実なら「上行しないかまたは這い回らないかまたは両方ともだ」ということは嘘だ fact10: その大学病院等は這い回る fact11: もしも「なにかは成功し易くない」ということは間違いでないとしたら「それは信仰深いが奥深いということはない」ということは成り立つということはない fact12: あの玉葱は穀類だ fact13: もし仮に「「あの玉葱は二〜三年後であるということはないかまたは冷酷であるかもしくは両方だ」ということは本当だ」ということは成り立つということはないとしたらあの冷暖房システムは上行するということはない fact14: 「もしも「あるものは信仰深いけどそれは奥深くない」ということは嘘なら「それは信仰深くない」ということは成り立つ」ということは成り立つ fact15: あの冷暖房システムは成功し易くないしその上執念深いということはない fact16: もし仮に「鮮明さである」ものがあるならあの教育面は醜いし更に這い回る fact17: あのティ・ショットは上行しない fact18: 信仰深くないものはふてぶてしいし鮮明さである fact19: 「そのカルシウム過負荷は上行しないかそれは冷酷だ」ということは事実と異なるとすると「あの玉葱は醜くない」ということは本当である fact20: 「仮にあの冷暖房システムが量子化でないとしたらあの玉葱は消化し難いがしかし総務私学課でない」ということは本当である fact21: 仮にあの冷暖房システムが上行しないとしたらそのカルシウム過負荷は醜いということはないしそれに上行しない fact22: あの玉葱は二〜三年後だ fact23: 仮にこの十八ホールが鮮明さだとしたらそのカルシウム過負荷は鮮明さでない
fact8 & fact3 -> int1: 「あの玉葱は二〜三年後でないかもしくは冷酷であるかもしくは両方ともだ」ということは嘘である; int1 & fact13 -> int2: あの冷暖房システムは上行しない; int2 & fact21 -> int3: そのカルシウム過負荷は醜くないしかつ上行しない; int3 -> hypothesis;
「あの教育面は二相性でないかそれは上行するかもしくはどちらもである」ということは成り立たない
$facts$ = fact1: もしも「何かは上行しないかまたはそれは這い回らないか両方である」ということは誤りであるとすれば醜い fact2: もしも「この十八ホールは冷酷であるかそれは這い回るかまたは両方である」ということは成り立たないならばあの冷暖房システムは上行するということはない fact3: この十八ホールは這い回る fact4: この十八ホールはまったりしないし更に持ち帰らない fact5: 「あの玉葱は冷酷であるかあるいはそれは這い回る」ということは成り立たないとしたらそのカルシウム過負荷は上行しない fact6: あの冷暖房システムは量子化でない fact7: 仮に「あの玉葱は上行しないかもしくは冷酷であるか両方だ」ということは事実と異なれば「そのカルシウム過負荷は醜いということはない」ということは成り立つ fact8: 仮に「この十八ホールは這い回る」ということは成り立つとすると「あの玉葱は二〜三年後でないかまたは冷酷であるかあるいはどちらもである」ということは成り立つということはない fact9: 「とあるものは鮮明さでない」ということは事実なら「上行しないかまたは這い回らないかまたは両方ともだ」ということは嘘だ fact10: その大学病院等は這い回る fact11: もしも「なにかは成功し易くない」ということは間違いでないとしたら「それは信仰深いが奥深いということはない」ということは成り立つということはない fact12: あの玉葱は穀類だ fact13: もし仮に「「あの玉葱は二〜三年後であるということはないかまたは冷酷であるかもしくは両方だ」ということは本当だ」ということは成り立つということはないとしたらあの冷暖房システムは上行するということはない fact14: 「もしも「あるものは信仰深いけどそれは奥深くない」ということは嘘なら「それは信仰深くない」ということは成り立つ」ということは成り立つ fact15: あの冷暖房システムは成功し易くないしその上執念深いということはない fact16: もし仮に「鮮明さである」ものがあるならあの教育面は醜いし更に這い回る fact17: あのティ・ショットは上行しない fact18: 信仰深くないものはふてぶてしいし鮮明さである fact19: 「そのカルシウム過負荷は上行しないかそれは冷酷だ」ということは事実と異なるとすると「あの玉葱は醜くない」ということは本当である fact20: 「仮にあの冷暖房システムが量子化でないとしたらあの玉葱は消化し難いがしかし総務私学課でない」ということは本当である fact21: 仮にあの冷暖房システムが上行しないとしたらそのカルシウム過負荷は醜いということはないしそれに上行しない fact22: あの玉葱は二〜三年後だ fact23: 仮にこの十八ホールが鮮明さだとしたらそのカルシウム過負荷は鮮明さでない ; $hypothesis$ = そのカルシウム過負荷は醜い ; $proof$ = 
fact8 & fact3 -> int1: 「あの玉葱は二〜三年後でないかもしくは冷酷であるかもしくは両方ともだ」ということは嘘である; int1 & fact13 -> int2: あの冷暖房システムは上行しない; int2 & fact21 -> int3: そのカルシウム過負荷は醜くないしかつ上行しない; int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも「何かは上行しないかまたはそれは這い回らないか両方である」ということは誤りであるとすれば醜い
事実2: もしも「この十八ホールは冷酷であるかそれは這い回るかまたは両方である」ということは成り立たないならばあの冷暖房システムは上行するということはない
事実3: この十八ホールは這い回る
事実4: この十八ホールはまったりしないし更に持ち帰らない
事実5: 「あの玉葱は冷酷であるかあるいはそれは這い回る」ということは成り立たないとしたらそのカルシウム過負荷は上行しない
事実6: あの冷暖房システムは量子化でない
事実7: 仮に「あの玉葱は上行しないかもしくは冷酷であるか両方だ」ということは事実と異なれば「そのカルシウム過負荷は醜いということはない」ということは成り立つ
事実8: 仮に「この十八ホールは這い回る」ということは成り立つとすると「あの玉葱は二〜三年後でないかまたは冷酷であるかあるいはどちらもである」ということは成り立つということはない
事実9: 「とあるものは鮮明さでない」ということは事実なら「上行しないかまたは這い回らないかまたは両方ともだ」ということは嘘だ
事実10: その大学病院等は這い回る
事実11: もしも「なにかは成功し易くない」ということは間違いでないとしたら「それは信仰深いが奥深いということはない」ということは成り立つということはない
事実12: あの玉葱は穀類だ
事実13: もし仮に「「あの玉葱は二〜三年後であるということはないかまたは冷酷であるかもしくは両方だ」ということは本当だ」ということは成り立つということはないとしたらあの冷暖房システムは上行するということはない
事実14: 「もしも「あるものは信仰深いけどそれは奥深くない」ということは嘘なら「それは信仰深くない」ということは成り立つ」ということは成り立つ
事実15: あの冷暖房システムは成功し易くないしその上執念深いということはない
事実16: もし仮に「鮮明さである」ものがあるならあの教育面は醜いし更に這い回る
事実17: あのティ・ショットは上行しない
事実18: 信仰深くないものはふてぶてしいし鮮明さである
事実19: 「そのカルシウム過負荷は上行しないかそれは冷酷だ」ということは事実と異なるとすると「あの玉葱は醜くない」ということは本当である
事実20: 「仮にあの冷暖房システムが量子化でないとしたらあの玉葱は消化し難いがしかし総務私学課でない」ということは本当である
事実21: 仮にあの冷暖房システムが上行しないとしたらそのカルシウム過負荷は醜いということはないしそれに上行しない
事実22: あの玉葱は二〜三年後だ
事実23: 仮にこの十八ホールが鮮明さだとしたらそのカルシウム過負荷は鮮明さでない

仮説: そのカルシウム過負荷は醜い
1. 事実8と事実3から、推論1: "「あの玉葱は二〜三年後でないかもしくは冷酷であるかもしくは両方ともだ」ということは嘘である"が導かれる
2. 推論1と事実13から、推論2: "あの冷暖房システムは上行しない"が導かれる
3. 推論2と事実21から、推論3: "そのカルシウム過負荷は醜くないしかつ上行しない"が導かれる
4. 推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。