この玉垣は安しない
fact1: この千九百七十年代が巻き始めるとするとこの玉垣は安し fact2: もしなにがしかの物は溺れないなら「それは安しが三四半期でない」ということは偽だ fact3: あの人口史研究は溺れる fact4: もし打ち易い物はあるとすると「この適正体重は安しない」ということは成り立つ fact5: もし仮にこの涼しさが取り掛かり易いとするとその構造化は引き結ぶ fact6: もしもこの適正体重は源平合戦だとすると「この涼しさは取り掛かり易い」ということは確かだ fact7: もし「引き結ぶ」ものはあれば「あの人口史研究は二者関係だけれど引き結ばない」ということは間違いだ fact8: 安しないものは引き結ぶし巻き始める fact9: あの人口史研究が三四半期だし溺れる fact10: 仮に「あの人口史研究は二者関係だが引き結ばない」ということは成り立たないならばそれは取り掛かり易いということはない fact11: もしとある物は溺れないなら「三四半期だ」ということは偽でない fact12: もし仮になんらかのものが源平合戦でないとするとあの国土交通省令は溺れない fact13: この涼しさは二者関係だ fact14: 仮にその構造化が二者関係ならこの千九百七十年代は巻き始める fact15: もしも何らかのものが取り掛かり易いということはないなら源平合戦でない fact16: もし何かは引き結ぶとするとそれは二者関係だ fact17: この適正体重は溺れる fact18: 「なにかは打ち易い」ということは確かである fact19: もしも「この適正体重は引き結ぶ」ということは成り立てば「それは取り掛かり易くなくてそれは源平合戦だ」ということは間違いだ fact20: この適正体重は稠密だ fact21: もし仮にあの人口史研究が三四半期ならばこの適正体重は源平合戦だ
fact9 -> int1: 「あの人口史研究は三四半期だ」ということは成り立つ; int1 & fact21 -> int2: この適正体重は源平合戦である; int2 & fact6 -> int3: この涼しさは取り掛かり易い; int3 & fact5 -> int4: 「その構造化は引き結ぶ」ということは間違っていない; fact16 -> int5: 仮にその構造化が引き結ぶとしたら二者関係だ; int4 & int5 -> int6: その構造化は二者関係だ; int6 & fact14 -> int7: 「この千九百七十年代は巻き始める」ということは成り立つ; int7 & fact1 -> hypothesis;
あの国土交通省令は三四半期である
fact22 -> int8: あの国土交通省令が溺れないならそれは三四半期である; fact26 -> int9: あの人口史研究が取り掛かり易くないとすると源平合戦でない; fact24 -> int10: もし仮にこの適正体重が安しないとしたら引き結ぶし更に巻き始める; fact25 & fact23 -> int11: この適正体重は安しない; int10 & int11 -> int12: この適正体重は引き結ぶしさらにそれは巻き始める; int12 -> int13: この適正体重は引き結ぶ; int13 -> int14: 「引き結ぶ」物はある; int14 & fact29 -> int15: 「あの人口史研究は二者関係だけれどそれは引き結ばない」ということは成り立たない; fact27 & int15 -> int16: あの人口史研究は取り掛かり易くない; int9 & int16 -> int17: あの人口史研究は源平合戦であるということはない; int17 -> int18: 「源平合戦でない」物はある; int18 & fact28 -> int19: あの国土交通省令は溺れない; int8 & int19 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: この千九百七十年代が巻き始めるとするとこの玉垣は安し fact2: もしなにがしかの物は溺れないなら「それは安しが三四半期でない」ということは偽だ fact3: あの人口史研究は溺れる fact4: もし打ち易い物はあるとすると「この適正体重は安しない」ということは成り立つ fact5: もし仮にこの涼しさが取り掛かり易いとするとその構造化は引き結ぶ fact6: もしもこの適正体重は源平合戦だとすると「この涼しさは取り掛かり易い」ということは確かだ fact7: もし「引き結ぶ」ものはあれば「あの人口史研究は二者関係だけれど引き結ばない」ということは間違いだ fact8: 安しないものは引き結ぶし巻き始める fact9: あの人口史研究が三四半期だし溺れる fact10: 仮に「あの人口史研究は二者関係だが引き結ばない」ということは成り立たないならばそれは取り掛かり易いということはない fact11: もしとある物は溺れないなら「三四半期だ」ということは偽でない fact12: もし仮になんらかのものが源平合戦でないとするとあの国土交通省令は溺れない fact13: この涼しさは二者関係だ fact14: 仮にその構造化が二者関係ならこの千九百七十年代は巻き始める fact15: もしも何らかのものが取り掛かり易いということはないなら源平合戦でない fact16: もし何かは引き結ぶとするとそれは二者関係だ fact17: この適正体重は溺れる fact18: 「なにかは打ち易い」ということは確かである fact19: もしも「この適正体重は引き結ぶ」ということは成り立てば「それは取り掛かり易くなくてそれは源平合戦だ」ということは間違いだ fact20: この適正体重は稠密だ fact21: もし仮にあの人口史研究が三四半期ならばこの適正体重は源平合戦だ ; $hypothesis$ = この玉垣は安しない ; $proof$ = 
fact9 -> int1: 「あの人口史研究は三四半期だ」ということは成り立つ; int1 & fact21 -> int2: この適正体重は源平合戦である; int2 & fact6 -> int3: この涼しさは取り掛かり易い; int3 & fact5 -> int4: 「その構造化は引き結ぶ」ということは間違っていない; fact16 -> int5: 仮にその構造化が引き結ぶとしたら二者関係だ; int4 & int5 -> int6: その構造化は二者関係だ; int6 & fact14 -> int7: 「この千九百七十年代は巻き始める」ということは成り立つ; int7 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この千九百七十年代が巻き始めるとするとこの玉垣は安し
事実2: もしなにがしかの物は溺れないなら「それは安しが三四半期でない」ということは偽だ
事実3: あの人口史研究は溺れる
事実4: もし打ち易い物はあるとすると「この適正体重は安しない」ということは成り立つ
事実5: もし仮にこの涼しさが取り掛かり易いとするとその構造化は引き結ぶ
事実6: もしもこの適正体重は源平合戦だとすると「この涼しさは取り掛かり易い」ということは確かだ
事実7: もし「引き結ぶ」ものはあれば「あの人口史研究は二者関係だけれど引き結ばない」ということは間違いだ
事実8: 安しないものは引き結ぶし巻き始める
事実9: あの人口史研究が三四半期だし溺れる
事実10: 仮に「あの人口史研究は二者関係だが引き結ばない」ということは成り立たないならばそれは取り掛かり易いということはない
事実11: もしとある物は溺れないなら「三四半期だ」ということは偽でない
事実12: もし仮になんらかのものが源平合戦でないとするとあの国土交通省令は溺れない
事実13: この涼しさは二者関係だ
事実14: 仮にその構造化が二者関係ならこの千九百七十年代は巻き始める
事実15: もしも何らかのものが取り掛かり易いということはないなら源平合戦でない
事実16: もし何かは引き結ぶとするとそれは二者関係だ
事実17: この適正体重は溺れる
事実18: 「なにかは打ち易い」ということは確かである
事実19: もしも「この適正体重は引き結ぶ」ということは成り立てば「それは取り掛かり易くなくてそれは源平合戦だ」ということは間違いだ
事実20: この適正体重は稠密だ
事実21: もし仮にあの人口史研究が三四半期ならばこの適正体重は源平合戦だ

仮説: この玉垣は安しない
1. 事実9から、推論1: "「あの人口史研究は三四半期だ」ということは成り立つ"が導かれる
2. 推論1と事実21から、推論2: "この適正体重は源平合戦である"が導かれる
3. 推論2と事実6から、推論3: "この涼しさは取り掛かり易い"が導かれる
4. 推論3と事実5から、推論4: "「その構造化は引き結ぶ」ということは間違っていない"が導かれる
5. 事実16から、推論5: "仮にその構造化が引き結ぶとしたら二者関係だ"が導かれる
6. 推論4と推論5から、推論6: "その構造化は二者関係だ"が導かれる
7. 推論6と事実14から、推論7: "「この千九百七十年代は巻き始める」ということは成り立つ"が導かれる
8. 推論7と事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。