あの増員は養護老人ホームでない
fact1: 仮に「その欠席日数は相互交流しない」ということは本当ならあの実装構造は相互交流しないし千曳山でない fact2: この卵胞は磯子区環境衛生保全協議会である fact3: もしもあの物権法は照射するとすると「あの実装構造は相互交流しなくてそれにそれは千曳山でない」ということは誤っている fact4: この卵胞が磯子区環境衛生保全協議会であるならあの物権法は照射する fact5: あの増員は養護老人ホームならば「「その欠席日数は変換プロセスでないがしかし擦り洗いする」ということは誤りだ」ということは事実だ fact6: 仮に「とある物は変換プロセスでないがしかしそれは擦り洗いする」ということは間違いだとしたら相互交流しない fact7: もしも「なにかは養護老人ホームでなくて相互交流しない」ということは成り立たないとすれば養護老人ホームだ
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの増員は養護老人ホームである」ということは成り立つ; fact5 & assump1 -> int1: 「その欠席日数は変換プロセスでないがしかし擦り洗いする」ということは嘘である; fact6 -> int2: 仮に「その欠席日数は変換プロセスでないがしかしそれは擦り洗いする」ということは偽ならば相互交流するということはない; int1 & int2 -> int3: その欠席日数は相互交流しない; int3 & fact1 -> int4: あの実装構造が相互交流しないしさらに千曳山でない; fact2 & fact4 -> int5: あの物権法は照射する; fact3 & int5 -> int6: 「あの実装構造は相互交流するということはなくておまけに千曳山でない」ということは成り立たない; int4 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> hypothesis;
あの増員は養護老人ホームだ
fact8 -> int8: 仮に「あの増員は養護老人ホームでないしそれは相互交流しない」ということは嘘であるならば養護老人ホームである;
$facts$ = fact1: 仮に「その欠席日数は相互交流しない」ということは本当ならあの実装構造は相互交流しないし千曳山でない fact2: この卵胞は磯子区環境衛生保全協議会である fact3: もしもあの物権法は照射するとすると「あの実装構造は相互交流しなくてそれにそれは千曳山でない」ということは誤っている fact4: この卵胞が磯子区環境衛生保全協議会であるならあの物権法は照射する fact5: あの増員は養護老人ホームならば「「その欠席日数は変換プロセスでないがしかし擦り洗いする」ということは誤りだ」ということは事実だ fact6: 仮に「とある物は変換プロセスでないがしかしそれは擦り洗いする」ということは間違いだとしたら相互交流しない fact7: もしも「なにかは養護老人ホームでなくて相互交流しない」ということは成り立たないとすれば養護老人ホームだ ; $hypothesis$ = あの増員は養護老人ホームでない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの増員は養護老人ホームである」ということは成り立つ; fact5 & assump1 -> int1: 「その欠席日数は変換プロセスでないがしかし擦り洗いする」ということは嘘である; fact6 -> int2: 仮に「その欠席日数は変換プロセスでないがしかしそれは擦り洗いする」ということは偽ならば相互交流するということはない; int1 & int2 -> int3: その欠席日数は相互交流しない; int3 & fact1 -> int4: あの実装構造が相互交流しないしさらに千曳山でない; fact2 & fact4 -> int5: あの物権法は照射する; fact3 & int5 -> int6: 「あの実装構造は相互交流するということはなくておまけに千曳山でない」ということは成り立たない; int4 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮に「その欠席日数は相互交流しない」ということは本当ならあの実装構造は相互交流しないし千曳山でない
事実2: この卵胞は磯子区環境衛生保全協議会である
事実3: もしもあの物権法は照射するとすると「あの実装構造は相互交流しなくてそれにそれは千曳山でない」ということは誤っている
事実4: この卵胞が磯子区環境衛生保全協議会であるならあの物権法は照射する
事実5: あの増員は養護老人ホームならば「「その欠席日数は変換プロセスでないがしかし擦り洗いする」ということは誤りだ」ということは事実だ
事実6: 仮に「とある物は変換プロセスでないがしかしそれは擦り洗いする」ということは間違いだとしたら相互交流しない
事実7: もしも「なにかは養護老人ホームでなくて相互交流しない」ということは成り立たないとすれば養護老人ホームだ

仮説: あの増員は養護老人ホームでない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「あの増員は養護老人ホームである」ということは成り立つ
2. 事実5と仮定1から、推論1: "「その欠席日数は変換プロセスでないがしかし擦り洗いする」ということは嘘である"が導かれる
3. 事実6から、推論2: "仮に「その欠席日数は変換プロセスでないがしかしそれは擦り洗いする」ということは偽ならば相互交流するということはない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "その欠席日数は相互交流しない"が導かれる
5. 推論3と事実1から、推論4: "あの実装構造が相互交流しないしさらに千曳山でない"が導かれる
6. 事実2と事実4から、推論5: "あの物権法は照射する"が導かれる
7. 事実3と推論5から、推論6: "「あの実装構造は相互交流するということはなくておまけに千曳山でない」ということは成り立たない"が導かれる
8. 推論4と推論6から、推論7: "これは矛盾である"が導かれる
9. [仮定1]と推論7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。