もしも「あの大家族主義は検索キーワードでないけど利用者本位だ」ということは間違いだとしたらこの手塩は忙しなくない
fact1: 何らかのものが拭き終わるとすればそれは待ち遠しくないし起動出来ない fact2: もし「あの大家族主義は検索キーワードでないけれど利用者本位だ」ということは嘘であるとするとこの厚生年金保険料は連系しない fact3: この厚生年金保険料は否定し難くないししかも拭き終わらない fact4: もし仮に何かは拭き終わらなくてかつ連系しないとするとそれは浅くない fact5: もしもあの大家族主義が検索キーワードであるとしたらこの厚生年金保険料は連系しない fact6: あの大家族主義は利用者本位でない fact7: この厚生年金保険料は否定し難くない fact8: あの大家族主義が検索キーワードであるとすればあの手塩は忙しなくない fact9: もしもこの厚生年金保険料が浅くないとするとこの手塩は忙しなくない fact10: 「あの大家族主義は検索キーワードであるしそれは利用者本位だ」ということは誤りである fact11: もしあの大家族主義が浅くないとするとこの厚生年金保険料は検索キーワードでない fact12: 仮にあの大家族主義が検索キーワードでないけど利用者本位であるとするとこの厚生年金保険料は連系しない fact13: もしあの大家族主義が検索キーワードであるということはないがしかしそれが利用者本位だとするとこの手塩は忙しなくない
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの大家族主義は検索キーワードでないが利用者本位だ」ということは偽である; fact2 & assump1 -> int1: この厚生年金保険料は連系しない; fact3 -> int2: この厚生年金保険料は拭き終わるということはない; int1 & int2 -> int3: 「この厚生年金保険料は拭き終わるということはないしおまけに連系しない」ということは本当だ; fact4 -> int4: 仮にこの厚生年金保険料は拭き終わらなくて連系しないとすると浅くない; int3 & int4 -> int5: この厚生年金保険料は浅くない; int5 & fact9 -> int6: この手塩は忙しなくない; [assump1] & int6 -> hypothesis;
この手塩は待ち遠しくないし起動出来ない
fact14 -> int7: もしもこの手塩が拭き終わるとすれば待ち遠しくないしさらに起動出来ない;
$facts$ = fact1: 何らかのものが拭き終わるとすればそれは待ち遠しくないし起動出来ない fact2: もし「あの大家族主義は検索キーワードでないけれど利用者本位だ」ということは嘘であるとするとこの厚生年金保険料は連系しない fact3: この厚生年金保険料は否定し難くないししかも拭き終わらない fact4: もし仮に何かは拭き終わらなくてかつ連系しないとするとそれは浅くない fact5: もしもあの大家族主義が検索キーワードであるとしたらこの厚生年金保険料は連系しない fact6: あの大家族主義は利用者本位でない fact7: この厚生年金保険料は否定し難くない fact8: あの大家族主義が検索キーワードであるとすればあの手塩は忙しなくない fact9: もしもこの厚生年金保険料が浅くないとするとこの手塩は忙しなくない fact10: 「あの大家族主義は検索キーワードであるしそれは利用者本位だ」ということは誤りである fact11: もしあの大家族主義が浅くないとするとこの厚生年金保険料は検索キーワードでない fact12: 仮にあの大家族主義が検索キーワードでないけど利用者本位であるとするとこの厚生年金保険料は連系しない fact13: もしあの大家族主義が検索キーワードであるということはないがしかしそれが利用者本位だとするとこの手塩は忙しなくない ; $hypothesis$ = もしも「あの大家族主義は検索キーワードでないけど利用者本位だ」ということは間違いだとしたらこの手塩は忙しなくない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの大家族主義は検索キーワードでないが利用者本位だ」ということは偽である; fact2 & assump1 -> int1: この厚生年金保険料は連系しない; fact3 -> int2: この厚生年金保険料は拭き終わるということはない; int1 & int2 -> int3: 「この厚生年金保険料は拭き終わるということはないしおまけに連系しない」ということは本当だ; fact4 -> int4: 仮にこの厚生年金保険料は拭き終わらなくて連系しないとすると浅くない; int3 & int4 -> int5: この厚生年金保険料は浅くない; int5 & fact9 -> int6: この手塩は忙しなくない; [assump1] & int6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 何らかのものが拭き終わるとすればそれは待ち遠しくないし起動出来ない
事実2: もし「あの大家族主義は検索キーワードでないけれど利用者本位だ」ということは嘘であるとするとこの厚生年金保険料は連系しない
事実3: この厚生年金保険料は否定し難くないししかも拭き終わらない
事実4: もし仮に何かは拭き終わらなくてかつ連系しないとするとそれは浅くない
事実5: もしもあの大家族主義が検索キーワードであるとしたらこの厚生年金保険料は連系しない
事実6: あの大家族主義は利用者本位でない
事実7: この厚生年金保険料は否定し難くない
事実8: あの大家族主義が検索キーワードであるとすればあの手塩は忙しなくない
事実9: もしもこの厚生年金保険料が浅くないとするとこの手塩は忙しなくない
事実10: 「あの大家族主義は検索キーワードであるしそれは利用者本位だ」ということは誤りである
事実11: もしあの大家族主義が浅くないとするとこの厚生年金保険料は検索キーワードでない
事実12: 仮にあの大家族主義が検索キーワードでないけど利用者本位であるとするとこの厚生年金保険料は連系しない
事実13: もしあの大家族主義が検索キーワードであるということはないがしかしそれが利用者本位だとするとこの手塩は忙しなくない

仮説: もしも「あの大家族主義は検索キーワードでないけど利用者本位だ」ということは間違いだとしたらこの手塩は忙しなくない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「あの大家族主義は検索キーワードでないが利用者本位だ」ということは偽である
2. 事実2と仮定1から、推論1: "この厚生年金保険料は連系しない"が導かれる
3. 事実3から、推論2: "この厚生年金保険料は拭き終わるということはない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "「この厚生年金保険料は拭き終わるということはないしおまけに連系しない」ということは本当だ"が導かれる
5. 事実4から、推論4: "仮にこの厚生年金保険料は拭き終わらなくて連系しないとすると浅くない"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "この厚生年金保険料は浅くない"が導かれる
7. 推論5と事実9から、推論6: "この手塩は忙しなくない"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。