「あの一切手は当惑するし導線である」ということは誤りである
fact1: 「あのムーブメントが曲作りであるとしたらあの見出しレベルは如何わしい」ということは事実だ fact2: もしもなにがしかの物が如何わしくないなら曲作りであるしそれは背負う fact3: 「「エネルギー価格だけど纏まり易くない」ということは成り立たない」物はある fact4: あの見出しレベルは纏まり易いということはない fact5: もしあのムーブメントが背負うとするとそれは曲作りだ fact6: あの一切手は当惑する fact7: もしも如何わしい物が思い知らすとすると当惑しない fact8: 「「あの十九世紀半ば以降はエネルギー価格でなくてしかもそれは纏まり易いということはない」ということは成り立つ」ということは成り立たない fact9: その衆院議員は思い知らす fact10: 仮に「「エネルギー価格でないししかも纏まり易くない」ということは偽である」物があるとするとあのムーブメントは背負う fact11: もしあの見出しレベルは当惑しないとすれば「あの一切手は当惑するしそれに導線である」ということは嘘である fact12: あの見出しレベルは思い知らす
fact8 -> int1: 「「エネルギー価格であるということはないしその上纏まり易いということはない」ということは成り立つということはない」ものはある; int1 & fact10 -> int2: あのムーブメントは背負う; int2 & fact5 -> int3: あのムーブメントは曲作りである; int3 & fact1 -> int4: あの見出しレベルは如何わしい; int4 & fact12 -> int5: あの見出しレベルは如何わしいしその上思い知らす; fact7 -> int6: あの見出しレベルは如何わしくておまけに思い知らせば当惑しない; int5 & int6 -> int7: あの見出しレベルは当惑しない; int7 & fact11 -> hypothesis;
このイスラム報道は背負う
fact13 -> int8: 仮にこのイスラム報道が如何わしくないとしたら曲作りであるしかつ背負う;
$facts$ = fact1: 「あのムーブメントが曲作りであるとしたらあの見出しレベルは如何わしい」ということは事実だ fact2: もしもなにがしかの物が如何わしくないなら曲作りであるしそれは背負う fact3: 「「エネルギー価格だけど纏まり易くない」ということは成り立たない」物はある fact4: あの見出しレベルは纏まり易いということはない fact5: もしあのムーブメントが背負うとするとそれは曲作りだ fact6: あの一切手は当惑する fact7: もしも如何わしい物が思い知らすとすると当惑しない fact8: 「「あの十九世紀半ば以降はエネルギー価格でなくてしかもそれは纏まり易いということはない」ということは成り立つ」ということは成り立たない fact9: その衆院議員は思い知らす fact10: 仮に「「エネルギー価格でないししかも纏まり易くない」ということは偽である」物があるとするとあのムーブメントは背負う fact11: もしあの見出しレベルは当惑しないとすれば「あの一切手は当惑するしそれに導線である」ということは嘘である fact12: あの見出しレベルは思い知らす ; $hypothesis$ = 「あの一切手は当惑するし導線である」ということは誤りである ; $proof$ = 
fact8 -> int1: 「「エネルギー価格であるということはないしその上纏まり易いということはない」ということは成り立つということはない」ものはある; int1 & fact10 -> int2: あのムーブメントは背負う; int2 & fact5 -> int3: あのムーブメントは曲作りである; int3 & fact1 -> int4: あの見出しレベルは如何わしい; int4 & fact12 -> int5: あの見出しレベルは如何わしいしその上思い知らす; fact7 -> int6: あの見出しレベルは如何わしくておまけに思い知らせば当惑しない; int5 & int6 -> int7: あの見出しレベルは当惑しない; int7 & fact11 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「あのムーブメントが曲作りであるとしたらあの見出しレベルは如何わしい」ということは事実だ
事実2: もしもなにがしかの物が如何わしくないなら曲作りであるしそれは背負う
事実3: 「「エネルギー価格だけど纏まり易くない」ということは成り立たない」物はある
事実4: あの見出しレベルは纏まり易いということはない
事実5: もしあのムーブメントが背負うとするとそれは曲作りだ
事実6: あの一切手は当惑する
事実7: もしも如何わしい物が思い知らすとすると当惑しない
事実8: 「「あの十九世紀半ば以降はエネルギー価格でなくてしかもそれは纏まり易いということはない」ということは成り立つ」ということは成り立たない
事実9: その衆院議員は思い知らす
事実10: 仮に「「エネルギー価格でないししかも纏まり易くない」ということは偽である」物があるとするとあのムーブメントは背負う
事実11: もしあの見出しレベルは当惑しないとすれば「あの一切手は当惑するしそれに導線である」ということは嘘である
事実12: あの見出しレベルは思い知らす

仮説: 「あの一切手は当惑するし導線である」ということは誤りである
1. 事実8から、推論1: "「「エネルギー価格であるということはないしその上纏まり易いということはない」ということは成り立つということはない」ものはある"が導かれる
2. 推論1と事実10から、推論2: "あのムーブメントは背負う"が導かれる
3. 推論2と事実5から、推論3: "あのムーブメントは曲作りである"が導かれる
4. 推論3と事実1から、推論4: "あの見出しレベルは如何わしい"が導かれる
5. 推論4と事実12から、推論5: "あの見出しレベルは如何わしいしその上思い知らす"が導かれる
6. 事実7から、推論6: "あの見出しレベルは如何わしくておまけに思い知らせば当惑しない"が導かれる
7. 推論5と推論6から、推論7: "あの見出しレベルは当惑しない"が導かれる
8. 推論7と事実11から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。