この江戸城中は取っ付き易くない
fact1: もしも「「奏しないかもしくは議会事務局でない」ということは成り立たない」物があるとすればあの伯母さん達は消化し易い fact2: プリマはつべたいということはない一方で酒臭い fact3: 「あの勤務実績は素人っぽいかもしくは青いということはない」ということは確かだ fact4: もし何らかの物が御守るとすればそれは取っ付き易い fact5: 仮にあの棄却が冒険するならそれは確立す fact6: もし仮にあの伯母さん達が消化し易いとしたらあの棄却は冒険する fact7: 「あの棄却はつべたくないが確立す」ということは正しいならばこの江戸城中は御守る fact8: 仮にあの勤務実績が青くないならばあの棄却はプリマだ fact9: もしもあの勤務実績が素人っぽいとするとあの棄却はプリマだ fact10: 「「奏すということはないかあるいは議会事務局でないかまたは両方ともである」ということは成り立つということはない」物はある
fact10 & fact1 -> int1: あの伯母さん達は消化し易い; int1 & fact6 -> int2: あの棄却は冒険する; int2 & fact5 -> int3: あの棄却は確立す; fact2 -> int4: 仮に「あの棄却はプリマである」ということは確かであるならば「それはつべたくないしそれにそれは酒臭い」ということは真実だ; fact9 & fact3 & fact8 -> int5: あの棄却はプリマだ; int4 & int5 -> int6: あの棄却はつべたくないけどそれは酒臭い; int6 -> int7: あの棄却はつべたくない; int3 & int7 -> int8: あの棄却はつべたくないがそれは確立す; int8 & fact7 -> int9: この江戸城中は御守る; fact4 -> int10: もし仮に「この江戸城中は御守る」ということは成り立つとしたら取っ付き易い; int9 & int10 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしも「「奏しないかもしくは議会事務局でない」ということは成り立たない」物があるとすればあの伯母さん達は消化し易い fact2: プリマはつべたいということはない一方で酒臭い fact3: 「あの勤務実績は素人っぽいかもしくは青いということはない」ということは確かだ fact4: もし何らかの物が御守るとすればそれは取っ付き易い fact5: 仮にあの棄却が冒険するならそれは確立す fact6: もし仮にあの伯母さん達が消化し易いとしたらあの棄却は冒険する fact7: 「あの棄却はつべたくないが確立す」ということは正しいならばこの江戸城中は御守る fact8: 仮にあの勤務実績が青くないならばあの棄却はプリマだ fact9: もしもあの勤務実績が素人っぽいとするとあの棄却はプリマだ fact10: 「「奏すということはないかあるいは議会事務局でないかまたは両方ともである」ということは成り立つということはない」物はある ; $hypothesis$ = この江戸城中は取っ付き易くない ; $proof$ = 
fact10 & fact1 -> int1: あの伯母さん達は消化し易い; int1 & fact6 -> int2: あの棄却は冒険する; int2 & fact5 -> int3: あの棄却は確立す; fact2 -> int4: 仮に「あの棄却はプリマである」ということは確かであるならば「それはつべたくないしそれにそれは酒臭い」ということは真実だ; fact9 & fact3 & fact8 -> int5: あの棄却はプリマだ; int4 & int5 -> int6: あの棄却はつべたくないけどそれは酒臭い; int6 -> int7: あの棄却はつべたくない; int3 & int7 -> int8: あの棄却はつべたくないがそれは確立す; int8 & fact7 -> int9: この江戸城中は御守る; fact4 -> int10: もし仮に「この江戸城中は御守る」ということは成り立つとしたら取っ付き易い; int9 & int10 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも「「奏しないかもしくは議会事務局でない」ということは成り立たない」物があるとすればあの伯母さん達は消化し易い
事実2: プリマはつべたいということはない一方で酒臭い
事実3: 「あの勤務実績は素人っぽいかもしくは青いということはない」ということは確かだ
事実4: もし何らかの物が御守るとすればそれは取っ付き易い
事実5: 仮にあの棄却が冒険するならそれは確立す
事実6: もし仮にあの伯母さん達が消化し易いとしたらあの棄却は冒険する
事実7: 「あの棄却はつべたくないが確立す」ということは正しいならばこの江戸城中は御守る
事実8: 仮にあの勤務実績が青くないならばあの棄却はプリマだ
事実9: もしもあの勤務実績が素人っぽいとするとあの棄却はプリマだ
事実10: 「「奏すということはないかあるいは議会事務局でないかまたは両方ともである」ということは成り立つということはない」物はある

仮説: この江戸城中は取っ付き易くない
1. 事実10と事実1から、推論1: "あの伯母さん達は消化し易い"が導かれる
2. 推論1と事実6から、推論2: "あの棄却は冒険する"が導かれる
3. 推論2と事実5から、推論3: "あの棄却は確立す"が導かれる
4. 事実2から、推論4: "仮に「あの棄却はプリマである」ということは確かであるならば「それはつべたくないしそれにそれは酒臭い」ということは真実だ"が導かれる
5. 事実9と事実3と事実8から、推論5: "あの棄却はプリマだ"が導かれる
6. 推論4と推論5から、推論6: "あの棄却はつべたくないけどそれは酒臭い"が導かれる
7. 推論6から、推論7: "あの棄却はつべたくない"が導かれる
8. 推論3と推論7から、推論8: "あの棄却はつべたくないがそれは確立す"が導かれる
9. 推論8と事実7から、推論9: "この江戸城中は御守る"が導かれる
10. 事実4から、推論10: "もし仮に「この江戸城中は御守る」ということは成り立つとしたら取っ付き易い"が導かれる
11. 推論9と推論10から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。