このロビイスト達は嫌味ったらしくない
fact1: もしもなにかは大人しいとすれば嫌味ったらしい fact2: もし「「その忍びは狙い難くないがＤＨＣＰサーバーだ」ということは成り立たない」ということは事実ならばその根株は余所余所しかない fact3: もしもあの筋書き通りは入城しないならば「それは戊辰戦争でないかまたは拘束するかどちらもである」ということは成り立たない fact4: もし仮にこのロビイスト達は嫌味ったらしいとすれば「その根株は研究するということはないかまたはＭＥＲでない」ということは成り立つということはない fact5: もしもなにがしかのものがプールしないかまたは席順でないとしたら「その富士通総研作成はプールしない」ということは成り立つ fact6: その忍びは大人しい fact7: 「あの日本髪が犯罪者扱いしないしさらに御し易くない」ということは偽である fact8: もしもあの筋書き通りが犯罪者扱いすればそれは入城しないけれど捌く fact9: もし仮に「「犯罪者扱いしないし御し易くない」ということは間違いである」物はあるとすると「あの筋書き通りは犯罪者扱いする」ということは本当だ fact10: もしも「その根株は研究しないかまたはＭＥＲであるということはないかどちらもだ」ということは成り立たないとすればその忍びは大人しくない fact11: もし仮にその根株が嫌味ったらしいとすればこのロビイスト達はＭＥＲだ fact12: 仮にとあるものが孵さないとすれば水っぽくて戻る fact13: 仮に「その根株は研究するかＭＥＲであるということはないかあるいはどちらもだ」ということは事実と異なるならばあの忍びは大人しくない fact14: もしも「その根株は余所余所しかない」ということは真実だとすればあのロビイスト達は大人しいしかつ接客室だ fact15: もし「ある物は戊辰戦争でないかあるいは拘束するか両方ともである」ということは成り立たないとしたらそれは孵さない fact16: その根株は研究する fact17: もし仮にあの筋書き通りが戻るとすればその総統はプールしないかまたは席順でないか両方ともだ fact18: 「その忍びは嫌味ったらしい」ということは事実だ
void -> assump1: 以下のように仮定する。このロビイスト達は嫌味ったらしい; fact4 & assump1 -> int1: 「その根株は研究しないかまたはＭＥＲであるということはないかまたはどちらもである」ということは間違っている; int1 & fact10 -> int2: その忍びは大人しくない; int2 & fact6 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;
このロビイスト達は嫌味ったらしい
fact22 -> int4: このロビイスト達が大人しいならそれは嫌味ったらしい; fact23 -> int5: もし仮にあの筋書き通りが孵さないならば水っぽいしそれは戻る; fact21 -> int6: 「あの筋書き通りは戊辰戦争でないかあるいはそれは拘束するかあるいは両方である」ということは間違いなら孵さない; fact28 -> int7: 「「犯罪者扱いしなくて御し易くない」ということは事実と異なる」ものはある; int7 & fact19 -> int8: あの筋書き通りは犯罪者扱いする; fact26 & int8 -> int9: あの筋書き通りは入城しないがそれは捌く; int9 -> int10: あの筋書き通りは入城しない; fact25 & int10 -> int11: 「あの筋書き通りは戊辰戦争でないか拘束する」ということは成り立たない; int6 & int11 -> int12: あの筋書き通りは孵すということはない; int5 & int12 -> int13: あの筋書き通りは水っぽいし戻る; int13 -> int14: あの筋書き通りは戻る; fact27 & int14 -> int15: その総統はプールしないかもしくは席順でない; int15 -> int16: なにがしかのものはプールしないか席順でないかまたは両方だ; int16 & fact20 -> int17: その富士通総研作成はプールしない; int17 -> int18: 「プールしない」ものはある;
$facts$ = fact1: もしもなにかは大人しいとすれば嫌味ったらしい fact2: もし「「その忍びは狙い難くないがＤＨＣＰサーバーだ」ということは成り立たない」ということは事実ならばその根株は余所余所しかない fact3: もしもあの筋書き通りは入城しないならば「それは戊辰戦争でないかまたは拘束するかどちらもである」ということは成り立たない fact4: もし仮にこのロビイスト達は嫌味ったらしいとすれば「その根株は研究するということはないかまたはＭＥＲでない」ということは成り立つということはない fact5: もしもなにがしかのものがプールしないかまたは席順でないとしたら「その富士通総研作成はプールしない」ということは成り立つ fact6: その忍びは大人しい fact7: 「あの日本髪が犯罪者扱いしないしさらに御し易くない」ということは偽である fact8: もしもあの筋書き通りが犯罪者扱いすればそれは入城しないけれど捌く fact9: もし仮に「「犯罪者扱いしないし御し易くない」ということは間違いである」物はあるとすると「あの筋書き通りは犯罪者扱いする」ということは本当だ fact10: もしも「その根株は研究しないかまたはＭＥＲであるということはないかどちらもだ」ということは成り立たないとすればその忍びは大人しくない fact11: もし仮にその根株が嫌味ったらしいとすればこのロビイスト達はＭＥＲだ fact12: 仮にとあるものが孵さないとすれば水っぽくて戻る fact13: 仮に「その根株は研究するかＭＥＲであるということはないかあるいはどちらもだ」ということは事実と異なるならばあの忍びは大人しくない fact14: もしも「その根株は余所余所しかない」ということは真実だとすればあのロビイスト達は大人しいしかつ接客室だ fact15: もし「ある物は戊辰戦争でないかあるいは拘束するか両方ともである」ということは成り立たないとしたらそれは孵さない fact16: その根株は研究する fact17: もし仮にあの筋書き通りが戻るとすればその総統はプールしないかまたは席順でないか両方ともだ fact18: 「その忍びは嫌味ったらしい」ということは事実だ ; $hypothesis$ = このロビイスト達は嫌味ったらしくない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。このロビイスト達は嫌味ったらしい; fact4 & assump1 -> int1: 「その根株は研究しないかまたはＭＥＲであるということはないかまたはどちらもである」ということは間違っている; int1 & fact10 -> int2: その忍びは大人しくない; int2 & fact6 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもなにかは大人しいとすれば嫌味ったらしい
事実2: もし「「その忍びは狙い難くないがＤＨＣＰサーバーだ」ということは成り立たない」ということは事実ならばその根株は余所余所しかない
事実3: もしもあの筋書き通りは入城しないならば「それは戊辰戦争でないかまたは拘束するかどちらもである」ということは成り立たない
事実4: もし仮にこのロビイスト達は嫌味ったらしいとすれば「その根株は研究するということはないかまたはＭＥＲでない」ということは成り立つということはない
事実5: もしもなにがしかのものがプールしないかまたは席順でないとしたら「その富士通総研作成はプールしない」ということは成り立つ
事実6: その忍びは大人しい
事実7: 「あの日本髪が犯罪者扱いしないしさらに御し易くない」ということは偽である
事実8: もしもあの筋書き通りが犯罪者扱いすればそれは入城しないけれど捌く
事実9: もし仮に「「犯罪者扱いしないし御し易くない」ということは間違いである」物はあるとすると「あの筋書き通りは犯罪者扱いする」ということは本当だ
事実10: もしも「その根株は研究しないかまたはＭＥＲであるということはないかどちらもだ」ということは成り立たないとすればその忍びは大人しくない
事実11: もし仮にその根株が嫌味ったらしいとすればこのロビイスト達はＭＥＲだ
事実12: 仮にとあるものが孵さないとすれば水っぽくて戻る
事実13: 仮に「その根株は研究するかＭＥＲであるということはないかあるいはどちらもだ」ということは事実と異なるならばあの忍びは大人しくない
事実14: もしも「その根株は余所余所しかない」ということは真実だとすればあのロビイスト達は大人しいしかつ接客室だ
事実15: もし「ある物は戊辰戦争でないかあるいは拘束するか両方ともである」ということは成り立たないとしたらそれは孵さない
事実16: その根株は研究する
事実17: もし仮にあの筋書き通りが戻るとすればその総統はプールしないかまたは席順でないか両方ともだ
事実18: 「その忍びは嫌味ったらしい」ということは事実だ

仮説: このロビイスト達は嫌味ったらしくない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。このロビイスト達は嫌味ったらしい
2. 事実4と仮定1から、推論1: "「その根株は研究しないかまたはＭＥＲであるということはないかまたはどちらもである」ということは間違っている"が導かれる
3. 推論1と事実10から、推論2: "その忍びは大人しくない"が導かれる
4. 推論2と事実6から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。