あの翼ちゃんはほくらないし四季でない
fact1: もし仮にこの三条実美等はほくらないとすると「あの翼ちゃんはほくらなくて四季でない」ということは成り立たない fact2: 仮に「「そのスエットは署名押印するかそれはそつ無くない」ということは事実と異なる」ということは真実だとするとこの三条実美等はほくらない fact3: 「肯定説な」物はある fact4: もし「肯定説でない」物はあれば「そのスエットは署名押印するかもしくはそつ無くない」ということは嘘だ fact5: 「肯定説であるということはない」物はある
fact5 & fact4 -> int1: 「そのスエットは署名押印するかまたはそつ無くない」ということは成り立たない; int1 & fact2 -> int2: この三条実美等はほくらない; int2 & fact1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にこの三条実美等はほくらないとすると「あの翼ちゃんはほくらなくて四季でない」ということは成り立たない fact2: 仮に「「そのスエットは署名押印するかそれはそつ無くない」ということは事実と異なる」ということは真実だとするとこの三条実美等はほくらない fact3: 「肯定説な」物はある fact4: もし「肯定説でない」物はあれば「そのスエットは署名押印するかもしくはそつ無くない」ということは嘘だ fact5: 「肯定説であるということはない」物はある ; $hypothesis$ = あの翼ちゃんはほくらないし四季でない ; $proof$ = 
fact5 & fact4 -> int1: 「そのスエットは署名押印するかまたはそつ無くない」ということは成り立たない; int1 & fact2 -> int2: この三条実美等はほくらない; int2 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にこの三条実美等はほくらないとすると「あの翼ちゃんはほくらなくて四季でない」ということは成り立たない
事実2: 仮に「「そのスエットは署名押印するかそれはそつ無くない」ということは事実と異なる」ということは真実だとするとこの三条実美等はほくらない
事実3: 「肯定説な」物はある
事実4: もし「肯定説でない」物はあれば「そのスエットは署名押印するかもしくはそつ無くない」ということは嘘だ
事実5: 「肯定説であるということはない」物はある

仮説: あの翼ちゃんはほくらないし四季でない
1. 事実5と事実4から、推論1: "「そのスエットは署名押印するかまたはそつ無くない」ということは成り立たない"が導かれる
2. 推論1と事実2から、推論2: "この三条実美等はほくらない"が導かれる
3. 推論2と事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。