その林政は搾取分配する
fact1: もし仮にあの御囃子が搾取分配するが酸っぱくないとしたらこの地上高は酸っぱい fact2: その林政は生易しくて加えて有法だ fact3: 仮に「その林政は搾取分配する」ということは確かならばそれは上告人納税者である fact4: この饒舌は有法である fact5: その林政はＳＳＩであるなら有法だ fact6: 有法は搾取分配する fact7: その林政は生易しい fact8: 「あの聞き違いは共有持ち分権だしさらにさ迷う」ということは事実である fact9: その林政は批判精神だ
fact6 -> int1: 仮にその林政が有法だとしたらそれは搾取分配する; fact2 -> int2: 「その林政は有法である」ということは嘘でない; int1 & int2 -> hypothesis;
この地上高は酸っぱくてまたそれは有法である
$facts$ = fact1: もし仮にあの御囃子が搾取分配するが酸っぱくないとしたらこの地上高は酸っぱい fact2: その林政は生易しくて加えて有法だ fact3: 仮に「その林政は搾取分配する」ということは確かならばそれは上告人納税者である fact4: この饒舌は有法である fact5: その林政はＳＳＩであるなら有法だ fact6: 有法は搾取分配する fact7: その林政は生易しい fact8: 「あの聞き違いは共有持ち分権だしさらにさ迷う」ということは事実である fact9: その林政は批判精神だ ; $hypothesis$ = その林政は搾取分配する ; $proof$ = 
fact6 -> int1: 仮にその林政が有法だとしたらそれは搾取分配する; fact2 -> int2: 「その林政は有法である」ということは嘘でない; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にあの御囃子が搾取分配するが酸っぱくないとしたらこの地上高は酸っぱい
事実2: その林政は生易しくて加えて有法だ
事実3: 仮に「その林政は搾取分配する」ということは確かならばそれは上告人納税者である
事実4: この饒舌は有法である
事実5: その林政はＳＳＩであるなら有法だ
事実6: 有法は搾取分配する
事実7: その林政は生易しい
事実8: 「あの聞き違いは共有持ち分権だしさらにさ迷う」ということは事実である
事実9: その林政は批判精神だ

仮説: その林政は搾取分配する
1. 事実6から、推論1: "仮にその林政が有法だとしたらそれは搾取分配する"が導かれる
2. 事実2から、推論2: "「その林政は有法である」ということは嘘でない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。