「「仮に「自己規定しなくてその上寄る辺無い」ということは誤っているとすると恥ずかしがり屋な」ものはある」ということは偽である
fact1: もしもこのフィユティーヌが自己規定するとすればそれは恥ずかしがり屋だ fact2: 「もし自己規定しないけれど寄る辺無いとしたら恥ずかしがり屋である」物はある fact3: 「もしも自己規定すれば恥ずかしがり屋な」ものはある fact4: もし「このフィユティーヌは被承継側でないけど罵倒する」ということは偽なら寄る辺無い fact5: もしも「このフィユティーヌは自己規定するということはないが寄る辺無い」ということは間違いだとしたらそれは恥ずかしがり屋である fact6: もし「このフィユティーヌは農婦でないけれどそれは上位ドメインである」ということは間違っているならそれはアスクする fact7: 「仮に寄る辺無いということはないならば恥ずかしがり屋である」ものはある fact8: もしそのアドレスががめつかないがしかし寄る辺無いとしたら周縁化である fact9: もしも「「このフィユティーヌは執念深くない一方で薄青い」ということは確かである」ということは偽だとすれば「無機物質でない」ということは成り立たない fact10: 「「何らかの物は清いということはないけどペペロンチーノ号である」ということは真実である」ということは嘘であるならばそれは見易い fact11: 「「仮に「蒸し暑くないがしかし幻滅する」ということは誤っていれば手書きする」物はある」ということは確かだ fact12: 「もし仮に「「自己規定するしさらに寄る辺無い」ということは偽だということはない」ということは誤っているなら恥ずかしがり屋な」ものはある fact13: もしも「あの夷はボーア人であるということはないがそれは助演である」ということは確かでないとしたら「それは弱し」ということは確かだ
fact5 -> hypothesis;
「仮に「清くないしペペロンチーノ号だ」ということは成り立たないなら「見易い」ということは正しい」物はある
fact14 -> int1: もしも「あの帰国隊員は清くないけれどペペロンチーノ号である」ということは偽だとしたら見易い; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもこのフィユティーヌが自己規定するとすればそれは恥ずかしがり屋だ fact2: 「もし自己規定しないけれど寄る辺無いとしたら恥ずかしがり屋である」物はある fact3: 「もしも自己規定すれば恥ずかしがり屋な」ものはある fact4: もし「このフィユティーヌは被承継側でないけど罵倒する」ということは偽なら寄る辺無い fact5: もしも「このフィユティーヌは自己規定するということはないが寄る辺無い」ということは間違いだとしたらそれは恥ずかしがり屋である fact6: もし「このフィユティーヌは農婦でないけれどそれは上位ドメインである」ということは間違っているならそれはアスクする fact7: 「仮に寄る辺無いということはないならば恥ずかしがり屋である」ものはある fact8: もしそのアドレスががめつかないがしかし寄る辺無いとしたら周縁化である fact9: もしも「「このフィユティーヌは執念深くない一方で薄青い」ということは確かである」ということは偽だとすれば「無機物質でない」ということは成り立たない fact10: 「「何らかの物は清いということはないけどペペロンチーノ号である」ということは真実である」ということは嘘であるならばそれは見易い fact11: 「「仮に「蒸し暑くないがしかし幻滅する」ということは誤っていれば手書きする」物はある」ということは確かだ fact12: 「もし仮に「「自己規定するしさらに寄る辺無い」ということは偽だということはない」ということは誤っているなら恥ずかしがり屋な」ものはある fact13: もしも「あの夷はボーア人であるということはないがそれは助演である」ということは確かでないとしたら「それは弱し」ということは確かだ ; $hypothesis$ = 「「仮に「自己規定しなくてその上寄る辺無い」ということは誤っているとすると恥ずかしがり屋な」ものはある」ということは偽である ; $proof$ = 
fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもこのフィユティーヌが自己規定するとすればそれは恥ずかしがり屋だ
事実2: 「もし自己規定しないけれど寄る辺無いとしたら恥ずかしがり屋である」物はある
事実3: 「もしも自己規定すれば恥ずかしがり屋な」ものはある
事実4: もし「このフィユティーヌは被承継側でないけど罵倒する」ということは偽なら寄る辺無い
事実5: もしも「このフィユティーヌは自己規定するということはないが寄る辺無い」ということは間違いだとしたらそれは恥ずかしがり屋である
事実6: もし「このフィユティーヌは農婦でないけれどそれは上位ドメインである」ということは間違っているならそれはアスクする
事実7: 「仮に寄る辺無いということはないならば恥ずかしがり屋である」ものはある
事実8: もしそのアドレスががめつかないがしかし寄る辺無いとしたら周縁化である
事実9: もしも「「このフィユティーヌは執念深くない一方で薄青い」ということは確かである」ということは偽だとすれば「無機物質でない」ということは成り立たない
事実10: 「「何らかの物は清いということはないけどペペロンチーノ号である」ということは真実である」ということは嘘であるならばそれは見易い
事実11: 「「仮に「蒸し暑くないがしかし幻滅する」ということは誤っていれば手書きする」物はある」ということは確かだ
事実12: 「もし仮に「「自己規定するしさらに寄る辺無い」ということは偽だということはない」ということは誤っているなら恥ずかしがり屋な」ものはある
事実13: もしも「あの夷はボーア人であるということはないがそれは助演である」ということは確かでないとしたら「それは弱し」ということは確かだ

仮説: 「「仮に「自己規定しなくてその上寄る辺無い」ということは誤っているとすると恥ずかしがり屋な」ものはある」ということは偽である
1. 事実5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。