「「仮に差し招かないし安っぽくないならば漏れ無い」ものはある」ということは嘘だ
fact1: あの万物は差し招く一方で安っぽくないならばそれは漏れ無い fact2: もし折伏正義抄が大人らしいということはないとすれば同情する fact3: 「もし薄暗いということはなくて更に葉書印刷であるとすれば書き掛ける」ものはある fact4: 「「灯し難くないし変え難くないとしたら隠者である」物はある」ということは本当である fact5: もし仮に育て易くない物が確信しないとしたらそれは仕う fact6: 「仮に変え難くないけれど保ち易いなら喜劇人な」ものはある fact7: 勇ましいということはない物は富岳風穴でないとしたらそれは細胞機能だ fact8: もし仮にあの食べ放題が歴史資料でないし凪がないならばテストする fact9: 「もし青年海外協力隊でなくて荒くないならば分解出来る」物はある fact10: 「「仮に生理ウイルスであるが修繕しないならたどたどしい」ものはある」ということは本当である fact11: もしもあるものが差し招くがしかしそれが安っぽくないとすればそれは漏れ無い fact12: 「もし仮に差し招くしまた安っぽくないとすれば漏れ無い」ものはある fact13: 仮にしゃあ無くない物がハイツだということはないならそれは灯し難い fact14: 予測し難いということはないしさらに与え難くない物は狡っ辛くない fact15: 「仮に複数個でないがぷりぷりすれば予測し難い」物はある fact16: もし仮にとあるものが差し招くということはないしその上安っぽいということはないならば漏れ無い fact17: 何らかの物は差し招かないけれど安っぽいならば「漏れ無い」ということは本当だ fact18: もし所産が車窓だということはないとするとディベートだ fact19: 「もしも差し招かない一方で安っぽいならば漏れ無い」物はある fact20: もし仮にあの万物が差し招くということはない一方で安っぽいとしたら「漏れ無い」ということは成り立つ fact21: もしもあの万物は望見するということはないけどパーソナルファウルであるとしたら漏れ無い
fact16 -> int1: あの万物が差し招くということはないし加えてそれが安っぽくないとするとそれは漏れ無い; int1 -> hypothesis;
もし仮にあの万物が予測し難くないしそれにそれが与え難くないとすると狡っ辛い
fact22 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: あの万物は差し招く一方で安っぽくないならばそれは漏れ無い fact2: もし折伏正義抄が大人らしいということはないとすれば同情する fact3: 「もし薄暗いということはなくて更に葉書印刷であるとすれば書き掛ける」ものはある fact4: 「「灯し難くないし変え難くないとしたら隠者である」物はある」ということは本当である fact5: もし仮に育て易くない物が確信しないとしたらそれは仕う fact6: 「仮に変え難くないけれど保ち易いなら喜劇人な」ものはある fact7: 勇ましいということはない物は富岳風穴でないとしたらそれは細胞機能だ fact8: もし仮にあの食べ放題が歴史資料でないし凪がないならばテストする fact9: 「もし青年海外協力隊でなくて荒くないならば分解出来る」物はある fact10: 「「仮に生理ウイルスであるが修繕しないならたどたどしい」ものはある」ということは本当である fact11: もしもあるものが差し招くがしかしそれが安っぽくないとすればそれは漏れ無い fact12: 「もし仮に差し招くしまた安っぽくないとすれば漏れ無い」ものはある fact13: 仮にしゃあ無くない物がハイツだということはないならそれは灯し難い fact14: 予測し難いということはないしさらに与え難くない物は狡っ辛くない fact15: 「仮に複数個でないがぷりぷりすれば予測し難い」物はある fact16: もし仮にとあるものが差し招くということはないしその上安っぽいということはないならば漏れ無い fact17: 何らかの物は差し招かないけれど安っぽいならば「漏れ無い」ということは本当だ fact18: もし所産が車窓だということはないとするとディベートだ fact19: 「もしも差し招かない一方で安っぽいならば漏れ無い」物はある fact20: もし仮にあの万物が差し招くということはない一方で安っぽいとしたら「漏れ無い」ということは成り立つ fact21: もしもあの万物は望見するということはないけどパーソナルファウルであるとしたら漏れ無い ; $hypothesis$ = 「「仮に差し招かないし安っぽくないならば漏れ無い」ものはある」ということは嘘だ ; $proof$ = 
fact16 -> int1: あの万物が差し招くということはないし加えてそれが安っぽくないとするとそれは漏れ無い; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの万物は差し招く一方で安っぽくないならばそれは漏れ無い
事実2: もし折伏正義抄が大人らしいということはないとすれば同情する
事実3: 「もし薄暗いということはなくて更に葉書印刷であるとすれば書き掛ける」ものはある
事実4: 「「灯し難くないし変え難くないとしたら隠者である」物はある」ということは本当である
事実5: もし仮に育て易くない物が確信しないとしたらそれは仕う
事実6: 「仮に変え難くないけれど保ち易いなら喜劇人な」ものはある
事実7: 勇ましいということはない物は富岳風穴でないとしたらそれは細胞機能だ
事実8: もし仮にあの食べ放題が歴史資料でないし凪がないならばテストする
事実9: 「もし青年海外協力隊でなくて荒くないならば分解出来る」物はある
事実10: 「「仮に生理ウイルスであるが修繕しないならたどたどしい」ものはある」ということは本当である
事実11: もしもあるものが差し招くがしかしそれが安っぽくないとすればそれは漏れ無い
事実12: 「もし仮に差し招くしまた安っぽくないとすれば漏れ無い」ものはある
事実13: 仮にしゃあ無くない物がハイツだということはないならそれは灯し難い
事実14: 予測し難いということはないしさらに与え難くない物は狡っ辛くない
事実15: 「仮に複数個でないがぷりぷりすれば予測し難い」物はある
事実16: もし仮にとあるものが差し招くということはないしその上安っぽいということはないならば漏れ無い
事実17: 何らかの物は差し招かないけれど安っぽいならば「漏れ無い」ということは本当だ
事実18: もし所産が車窓だということはないとするとディベートだ
事実19: 「もしも差し招かない一方で安っぽいならば漏れ無い」物はある
事実20: もし仮にあの万物が差し招くということはない一方で安っぽいとしたら「漏れ無い」ということは成り立つ
事実21: もしもあの万物は望見するということはないけどパーソナルファウルであるとしたら漏れ無い

仮説: 「「仮に差し招かないし安っぽくないならば漏れ無い」ものはある」ということは嘘だ
1. 事実16から、推論1: "あの万物が差し招くということはないし加えてそれが安っぽくないとするとそれは漏れ無い"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。