この液晶モニターはブルートレインであるということはない
fact1: この液晶モニターは久しい fact2: もし仮にその見なし譲渡が当該年度計上額であるとしたらこの御須磨は久しい fact3: もしこの液晶モニターが断絶するならボヘミア王国だ fact4: あの海外向け放送はブルートレインである fact5: もし仮になにかは厭わしいとすれば生臭い fact6: なんらかのものが断絶するとしたら厭わしい fact7: もしその伝馬船が生臭いということはないとすると厭わしい fact8: もしもこの御須磨が久しいとすればこの液晶モニターは扱い難い fact9: 仮にその伝馬船はマクドナルド化しないとしたら「それは断絶するしブルートレインだ」ということは誤りである fact10: この御須磨は通う fact11: この御須磨は扱い難くない fact12: もし「その見なし譲渡は当該年度計上額でない」ということは真実なら「その伝馬船はボヘミア王国でない一方で生臭い」ということは誤っている fact13: その伝馬船はマクドナルド化しない fact14: その伝馬船は厭わしくない fact15: 仮にその見なし譲渡が扱い難いしかつ厭わしいならばあの預金封鎖は厭わしくない fact16: 仮にこの液晶モニターが当該年度計上額であるならその見なし譲渡は断絶する fact17: もし「「断絶するしブルートレインである」ということは偽である」ものがあるとするとその見なし譲渡は久しくない fact18: この下人達はボヘミア王国である fact19: もしも「その伝馬船はボヘミア王国でないがしかし生臭い」ということは偽だとしたら厭わしい fact20: 「その見なし譲渡は厭わしいかもしくはそれは当該年度計上額でないかもしくは両方だ」ということは成り立たないとするとこの液晶モニターはブルートレインであるということはない fact21: もし仮に「この液晶モニターは外場でないけれど実艦である」ということは誤っているとすれば重苦しい fact22: とあるものは当該年度計上額であるなら「それは断絶する」ということは真実だ fact23: もしも「その老齢は吸引時である」ということは確かだとするとそれは厭わしい fact24: 扱い難いものは断絶する fact25: 仮にこの液晶モニターが断絶するとしたらそれはブルートレインだ fact26: 「この御須磨は生臭くないけれど久しい」ということは成り立たない
void -> assump1: 以下のように仮定する。その見なし譲渡は当該年度計上額でない; fact12 & assump1 -> int1: 「その伝馬船はボヘミア王国でないけど生臭い」ということは誤りである; int1 & fact19 -> int2: その伝馬船は厭わしい; int2 & fact14 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: その見なし譲渡は当該年度計上額だ; int4 & fact2 -> int5: この御須磨は久しい; int5 & fact8 -> int6: この液晶モニターは扱い難い; fact24 -> int7: この液晶モニターが扱い難いならばそれは断絶する; int6 & int7 -> int8: この液晶モニターは断絶する; int8 & fact25 -> hypothesis;
「あの預金封鎖はボヘミア王国でない」ということは成り立つ
fact29 & fact27 -> int9: 「その伝馬船は断絶するしまたブルートレインである」ということは間違いである; int9 -> int10: 「「断絶するしブルートレインである」ということは誤りな」物はある; int10 & fact30 -> int11: その見なし譲渡は久しくない;
$facts$ = fact1: この液晶モニターは久しい fact2: もし仮にその見なし譲渡が当該年度計上額であるとしたらこの御須磨は久しい fact3: もしこの液晶モニターが断絶するならボヘミア王国だ fact4: あの海外向け放送はブルートレインである fact5: もし仮になにかは厭わしいとすれば生臭い fact6: なんらかのものが断絶するとしたら厭わしい fact7: もしその伝馬船が生臭いということはないとすると厭わしい fact8: もしもこの御須磨が久しいとすればこの液晶モニターは扱い難い fact9: 仮にその伝馬船はマクドナルド化しないとしたら「それは断絶するしブルートレインだ」ということは誤りである fact10: この御須磨は通う fact11: この御須磨は扱い難くない fact12: もし「その見なし譲渡は当該年度計上額でない」ということは真実なら「その伝馬船はボヘミア王国でない一方で生臭い」ということは誤っている fact13: その伝馬船はマクドナルド化しない fact14: その伝馬船は厭わしくない fact15: 仮にその見なし譲渡が扱い難いしかつ厭わしいならばあの預金封鎖は厭わしくない fact16: 仮にこの液晶モニターが当該年度計上額であるならその見なし譲渡は断絶する fact17: もし「「断絶するしブルートレインである」ということは偽である」ものがあるとするとその見なし譲渡は久しくない fact18: この下人達はボヘミア王国である fact19: もしも「その伝馬船はボヘミア王国でないがしかし生臭い」ということは偽だとしたら厭わしい fact20: 「その見なし譲渡は厭わしいかもしくはそれは当該年度計上額でないかもしくは両方だ」ということは成り立たないとするとこの液晶モニターはブルートレインであるということはない fact21: もし仮に「この液晶モニターは外場でないけれど実艦である」ということは誤っているとすれば重苦しい fact22: とあるものは当該年度計上額であるなら「それは断絶する」ということは真実だ fact23: もしも「その老齢は吸引時である」ということは確かだとするとそれは厭わしい fact24: 扱い難いものは断絶する fact25: 仮にこの液晶モニターが断絶するとしたらそれはブルートレインだ fact26: 「この御須磨は生臭くないけれど久しい」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = この液晶モニターはブルートレインであるということはない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その見なし譲渡は当該年度計上額でない; fact12 & assump1 -> int1: 「その伝馬船はボヘミア王国でないけど生臭い」ということは誤りである; int1 & fact19 -> int2: その伝馬船は厭わしい; int2 & fact14 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: その見なし譲渡は当該年度計上額だ; int4 & fact2 -> int5: この御須磨は久しい; int5 & fact8 -> int6: この液晶モニターは扱い難い; fact24 -> int7: この液晶モニターが扱い難いならばそれは断絶する; int6 & int7 -> int8: この液晶モニターは断絶する; int8 & fact25 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この液晶モニターは久しい
事実2: もし仮にその見なし譲渡が当該年度計上額であるとしたらこの御須磨は久しい
事実3: もしこの液晶モニターが断絶するならボヘミア王国だ
事実4: あの海外向け放送はブルートレインである
事実5: もし仮になにかは厭わしいとすれば生臭い
事実6: なんらかのものが断絶するとしたら厭わしい
事実7: もしその伝馬船が生臭いということはないとすると厭わしい
事実8: もしもこの御須磨が久しいとすればこの液晶モニターは扱い難い
事実9: 仮にその伝馬船はマクドナルド化しないとしたら「それは断絶するしブルートレインだ」ということは誤りである
事実10: この御須磨は通う
事実11: この御須磨は扱い難くない
事実12: もし「その見なし譲渡は当該年度計上額でない」ということは真実なら「その伝馬船はボヘミア王国でない一方で生臭い」ということは誤っている
事実13: その伝馬船はマクドナルド化しない
事実14: その伝馬船は厭わしくない
事実15: 仮にその見なし譲渡が扱い難いしかつ厭わしいならばあの預金封鎖は厭わしくない
事実16: 仮にこの液晶モニターが当該年度計上額であるならその見なし譲渡は断絶する
事実17: もし「「断絶するしブルートレインである」ということは偽である」ものがあるとするとその見なし譲渡は久しくない
事実18: この下人達はボヘミア王国である
事実19: もしも「その伝馬船はボヘミア王国でないがしかし生臭い」ということは偽だとしたら厭わしい
事実20: 「その見なし譲渡は厭わしいかもしくはそれは当該年度計上額でないかもしくは両方だ」ということは成り立たないとするとこの液晶モニターはブルートレインであるということはない
事実21: もし仮に「この液晶モニターは外場でないけれど実艦である」ということは誤っているとすれば重苦しい
事実22: とあるものは当該年度計上額であるなら「それは断絶する」ということは真実だ
事実23: もしも「その老齢は吸引時である」ということは確かだとするとそれは厭わしい
事実24: 扱い難いものは断絶する
事実25: 仮にこの液晶モニターが断絶するとしたらそれはブルートレインだ
事実26: 「この御須磨は生臭くないけれど久しい」ということは成り立たない

仮説: この液晶モニターはブルートレインであるということはない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その見なし譲渡は当該年度計上額でない
2. 事実12と仮定1から、推論1: "「その伝馬船はボヘミア王国でないけど生臭い」ということは誤りである"が導かれる
3. 推論1と事実19から、推論2: "その伝馬船は厭わしい"が導かれる
4. 推論2と事実14から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "その見なし譲渡は当該年度計上額だ"が導かれる
6. 推論4と事実2から、推論5: "この御須磨は久しい"が導かれる
7. 推論5と事実8から、推論6: "この液晶モニターは扱い難い"が導かれる
8. 事実24から、推論7: "この液晶モニターが扱い難いならばそれは断絶する"が導かれる
9. 推論6と推論7から、推論8: "この液晶モニターは断絶する"が導かれる
10. 推論8と事実25から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。