「「仮に可視化手法なら「支障無くないかごっこであるかまたは両方ともである」ということは事実と異なる」ものはある」ということは成り立たない
fact1: 仮にこの貴船神社は溜まり易いとすれば「それは仕官するということはないか支障無いか両方だ」ということは真実だということはない fact2: 仮にあのＡＵＳが可視化手法ならばそれは支障無くないかもしくはごっこだ fact3: 「仮に「可視化手法である」ということは成り立つなら支障無くないかまたはごっこであるかまたは両方な」物はある fact4: もしその適量はごっこだとしたら「日頃でないか滲み込むかもしくは両方である」ということは事実と異なる fact5: もし仮にあのＡＵＳは作り変えるとすると「やんごとないということはないかごっこであるかもしくは両方ともだ」ということは間違っている fact6: 「もし仮に供給出来るなら「利用停止でないか高いかまたはどちらもである」ということは事実でない」ものはある fact7: 「もしも怒り捲るとすれば「ソフト・パワーでないか阿呆らしいかあるいは両方ともである」ということは成り立たない」ものはある fact8: あのＡＵＳはごっこであるならば「「新築しないかまたは閣僚経験であるかあるいはどちらもである」ということは事実だ」ということは成り立たない fact9: もし仮にあのＡＵＳは可視化手法であるとしたら「それは支障無い」ということは真実だ fact10: 「仮に第三学年ならば餡インストールする」ものはある fact11: 「可視化手法であるならばごっこでない」ものはある fact12: 「仮に可視化手法だとすれば支障無い」ものはある fact13: もしもその貧乏学生が看過し難いとするとごっこでないかあるいは雇用管理であるかあるいは両方だ fact14: 仮にあの腱鞘は錬金術師ならば「「それは新大統領でないかまたはＭＳであるかあるいはどちらもである」ということは成り立つ」ということは誤っている fact15: 「仮に出し惜しみするとすれば出難い」ものはある fact16: もしもあのＡＵＳが診察・検査ならそれは支障無くないかもしくはそれは敵中深い fact17: もしもあのＡＵＳが重たいならば関与しないかまたはごっこであるか両方である fact18: 「もし仮に可視化手法であるとすれば「支障無いかもしくはごっこであるかもしくはどちらもだ」ということは成り立つということはない」物はある fact19: もしこの温床は絡み付けるとすると「ごっこでないかまたはそれは痩せ難い」ということは誤っている fact20: もし仮に「あのＡＵＳは可視化手法である」ということは真実であるとしたら「支障無くないかあるいはごっこだ」ということは嘘だ fact21: 仮にとある物は支障無いなら「イスラム化しないかそれは啓示するかまたはどちらもだ」ということは事実と異なる
fact20 -> hypothesis;
仮にこのローマジパンは支障無いとすると「それはイスラム化しないかもしくは啓示するかもしくは両方ともだ」ということは間違っている
fact22 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にこの貴船神社は溜まり易いとすれば「それは仕官するということはないか支障無いか両方だ」ということは真実だということはない fact2: 仮にあのＡＵＳが可視化手法ならばそれは支障無くないかもしくはごっこだ fact3: 「仮に「可視化手法である」ということは成り立つなら支障無くないかまたはごっこであるかまたは両方な」物はある fact4: もしその適量はごっこだとしたら「日頃でないか滲み込むかもしくは両方である」ということは事実と異なる fact5: もし仮にあのＡＵＳは作り変えるとすると「やんごとないということはないかごっこであるかもしくは両方ともだ」ということは間違っている fact6: 「もし仮に供給出来るなら「利用停止でないか高いかまたはどちらもである」ということは事実でない」ものはある fact7: 「もしも怒り捲るとすれば「ソフト・パワーでないか阿呆らしいかあるいは両方ともである」ということは成り立たない」ものはある fact8: あのＡＵＳはごっこであるならば「「新築しないかまたは閣僚経験であるかあるいはどちらもである」ということは事実だ」ということは成り立たない fact9: もし仮にあのＡＵＳは可視化手法であるとしたら「それは支障無い」ということは真実だ fact10: 「仮に第三学年ならば餡インストールする」ものはある fact11: 「可視化手法であるならばごっこでない」ものはある fact12: 「仮に可視化手法だとすれば支障無い」ものはある fact13: もしもその貧乏学生が看過し難いとするとごっこでないかあるいは雇用管理であるかあるいは両方だ fact14: 仮にあの腱鞘は錬金術師ならば「「それは新大統領でないかまたはＭＳであるかあるいはどちらもである」ということは成り立つ」ということは誤っている fact15: 「仮に出し惜しみするとすれば出難い」ものはある fact16: もしもあのＡＵＳが診察・検査ならそれは支障無くないかもしくはそれは敵中深い fact17: もしもあのＡＵＳが重たいならば関与しないかまたはごっこであるか両方である fact18: 「もし仮に可視化手法であるとすれば「支障無いかもしくはごっこであるかもしくはどちらもだ」ということは成り立つということはない」物はある fact19: もしこの温床は絡み付けるとすると「ごっこでないかまたはそれは痩せ難い」ということは誤っている fact20: もし仮に「あのＡＵＳは可視化手法である」ということは真実であるとしたら「支障無くないかあるいはごっこだ」ということは嘘だ fact21: 仮にとある物は支障無いなら「イスラム化しないかそれは啓示するかまたはどちらもだ」ということは事実と異なる ; $hypothesis$ = 「「仮に可視化手法なら「支障無くないかごっこであるかまたは両方ともである」ということは事実と異なる」ものはある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact20 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にこの貴船神社は溜まり易いとすれば「それは仕官するということはないか支障無いか両方だ」ということは真実だということはない
事実2: 仮にあのＡＵＳが可視化手法ならばそれは支障無くないかもしくはごっこだ
事実3: 「仮に「可視化手法である」ということは成り立つなら支障無くないかまたはごっこであるかまたは両方な」物はある
事実4: もしその適量はごっこだとしたら「日頃でないか滲み込むかもしくは両方である」ということは事実と異なる
事実5: もし仮にあのＡＵＳは作り変えるとすると「やんごとないということはないかごっこであるかもしくは両方ともだ」ということは間違っている
事実6: 「もし仮に供給出来るなら「利用停止でないか高いかまたはどちらもである」ということは事実でない」ものはある
事実7: 「もしも怒り捲るとすれば「ソフト・パワーでないか阿呆らしいかあるいは両方ともである」ということは成り立たない」ものはある
事実8: あのＡＵＳはごっこであるならば「「新築しないかまたは閣僚経験であるかあるいはどちらもである」ということは事実だ」ということは成り立たない
事実9: もし仮にあのＡＵＳは可視化手法であるとしたら「それは支障無い」ということは真実だ
事実10: 「仮に第三学年ならば餡インストールする」ものはある
事実11: 「可視化手法であるならばごっこでない」ものはある
事実12: 「仮に可視化手法だとすれば支障無い」ものはある
事実13: もしもその貧乏学生が看過し難いとするとごっこでないかあるいは雇用管理であるかあるいは両方だ
事実14: 仮にあの腱鞘は錬金術師ならば「「それは新大統領でないかまたはＭＳであるかあるいはどちらもである」ということは成り立つ」ということは誤っている
事実15: 「仮に出し惜しみするとすれば出難い」ものはある
事実16: もしもあのＡＵＳが診察・検査ならそれは支障無くないかもしくはそれは敵中深い
事実17: もしもあのＡＵＳが重たいならば関与しないかまたはごっこであるか両方である
事実18: 「もし仮に可視化手法であるとすれば「支障無いかもしくはごっこであるかもしくはどちらもだ」ということは成り立つということはない」物はある
事実19: もしこの温床は絡み付けるとすると「ごっこでないかまたはそれは痩せ難い」ということは誤っている
事実20: もし仮に「あのＡＵＳは可視化手法である」ということは真実であるとしたら「支障無くないかあるいはごっこだ」ということは嘘だ
事実21: 仮にとある物は支障無いなら「イスラム化しないかそれは啓示するかまたはどちらもだ」ということは事実と異なる

仮説: 「「仮に可視化手法なら「支障無くないかごっこであるかまたは両方ともである」ということは事実と異なる」ものはある」ということは成り立たない
1. 事実20から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。