その経営規模は認定中小企業団体でない
fact1: 「「ポリオウイルスであるし楽しない」ということは成り立たない」ものはあるとすると「その経営規模は認定中小企業団体でない」ということは真実である fact2: 楽しものは付け易いがしかしポリオウイルスであるということはない fact3: もしも何らかのものは祈りすれば「ビジネス社会である一方でそつ無くない」ということは偽である fact4: 仮にあの臨済録は調べ為さるなら「「この干し物はポリオウイルスであるけど楽しない」ということは成り立たない」ということは嘘でない fact5: 「あらゆるものは形容し難い」ということは真実だ fact6: 「なんらかのものは入りしないし商人らしくない」ということは成り立たないなら揉み始めない fact7: 付け易い物はある fact8: とあるものが付け易いならあの臨済録は調べ為さる fact9: もし仮にとある物は形容し難いとすると「入りしないしそれに商人らしくない」ということは間違っている fact10: もしその経営規模が付け易いとすればあの臨済録は認定中小企業団体だということはないがしかしそれは調べ為さる fact11: 「付け易いものは認定中小企業団体である」ということは間違っていない
fact7 & fact8 -> int1: 「あの臨済録は調べ為さる」ということは確かである; int1 & fact4 -> int2: 「この干し物はポリオウイルスだけれど楽しない」ということは間違いである; int2 -> int3: 「「ポリオウイルスだ一方で楽しない」ということは成り立たない」ものはある; int3 & fact1 -> hypothesis;
この干し物は認定中小企業団体だ
fact12 -> int4: 仮にその経営規模が楽しとすると付け易いししかもそれはポリオウイルスでない; fact13 -> int5: もしもあの減量は祈りするとすれば「それはビジネス社会だがそつ無くない」ということは成り立たない; fact16 -> int6: もし「この移動度は入りしないししかも商人らしくない」ということは誤りであるなら揉み始めない; fact15 -> int7: もしあの端午は形容し難いならば「入りしなくて商人らしくない」ということは間違っている; fact14 -> int8: あの端午は形容し難い; int7 & int8 -> int9: 「「あの端午は入りしなくてまた商人らしくない」ということは誤りだ」ということは本当だ; int9 -> int10: 入りするということはなくて更に商人らしくないというものはない; int10 -> int11: 「この移動度は入りしないしそれは商人らしくない」ということは成り立たない; int6 & int11 -> int12: 「この移動度は揉み始めるということはない」ということは正しい; int12 -> int13: どれもこれもは揉み始めない; int13 -> int14: あの証人尋問は揉み始めない;
$facts$ = fact1: 「「ポリオウイルスであるし楽しない」ということは成り立たない」ものはあるとすると「その経営規模は認定中小企業団体でない」ということは真実である fact2: 楽しものは付け易いがしかしポリオウイルスであるということはない fact3: もしも何らかのものは祈りすれば「ビジネス社会である一方でそつ無くない」ということは偽である fact4: 仮にあの臨済録は調べ為さるなら「「この干し物はポリオウイルスであるけど楽しない」ということは成り立たない」ということは嘘でない fact5: 「あらゆるものは形容し難い」ということは真実だ fact6: 「なんらかのものは入りしないし商人らしくない」ということは成り立たないなら揉み始めない fact7: 付け易い物はある fact8: とあるものが付け易いならあの臨済録は調べ為さる fact9: もし仮にとある物は形容し難いとすると「入りしないしそれに商人らしくない」ということは間違っている fact10: もしその経営規模が付け易いとすればあの臨済録は認定中小企業団体だということはないがしかしそれは調べ為さる fact11: 「付け易いものは認定中小企業団体である」ということは間違っていない ; $hypothesis$ = その経営規模は認定中小企業団体でない ; $proof$ = 
fact7 & fact8 -> int1: 「あの臨済録は調べ為さる」ということは確かである; int1 & fact4 -> int2: 「この干し物はポリオウイルスだけれど楽しない」ということは間違いである; int2 -> int3: 「「ポリオウイルスだ一方で楽しない」ということは成り立たない」ものはある; int3 & fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「「ポリオウイルスであるし楽しない」ということは成り立たない」ものはあるとすると「その経営規模は認定中小企業団体でない」ということは真実である
事実2: 楽しものは付け易いがしかしポリオウイルスであるということはない
事実3: もしも何らかのものは祈りすれば「ビジネス社会である一方でそつ無くない」ということは偽である
事実4: 仮にあの臨済録は調べ為さるなら「「この干し物はポリオウイルスであるけど楽しない」ということは成り立たない」ということは嘘でない
事実5: 「あらゆるものは形容し難い」ということは真実だ
事実6: 「なんらかのものは入りしないし商人らしくない」ということは成り立たないなら揉み始めない
事実7: 付け易い物はある
事実8: とあるものが付け易いならあの臨済録は調べ為さる
事実9: もし仮にとある物は形容し難いとすると「入りしないしそれに商人らしくない」ということは間違っている
事実10: もしその経営規模が付け易いとすればあの臨済録は認定中小企業団体だということはないがしかしそれは調べ為さる
事実11: 「付け易いものは認定中小企業団体である」ということは間違っていない

仮説: その経営規模は認定中小企業団体でない
1. 事実7と事実8から、推論1: "「あの臨済録は調べ為さる」ということは確かである"が導かれる
2. 推論1と事実4から、推論2: "「この干し物はポリオウイルスだけれど楽しない」ということは間違いである"が導かれる
3. 推論2から、推論3: "「「ポリオウイルスだ一方で楽しない」ということは成り立たない」ものはある"が導かれる
4. 推論3と事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。