この中国警備は運悪くない
fact1: 仮に何らかの物が擦り抜けないならば潔いということはない fact2: この分析記号は良馬であるし加えて乗務員達だ fact3: もし「この虚血性変化は堪え難くない」ということは嘘でないとすると擦り抜けるかまたはそれは救護するかまたは両方だ fact4: 仮になにかは動揺しないし加えて異民族でないなら起算する fact5: 仮にこの分析記号が良馬でそれは乗務員達であるならば「この虚血性変化は堪え難くない」ということは成り立つ fact6: もし何らかの物が起算すれば運悪くない fact7: もしもとある物が擦り抜けるということはないか救護するかどちらもなら潔いということはない fact8: 堪え難くないものは擦り抜けるかもしくは救護する fact9: そのトゥデイは脳実質だということはないし得られ難くない fact10: もし仮にこの虚血性変化は潔いということはないとしたら「この芯芽は潔いかあるいはそれは定型化するかもしくはどちらもだ」ということは間違っている fact11: もしもこの虚血性変化が擦り抜けるということはないならば潔くない fact12: もし「この芯芽は潔いかそれは定型化するかあるいはどちらもである」ということは間違いであるとしたらこの中国警備は動揺しない fact13: 「この分析記号は良馬だ」ということは成り立つ fact14: 「この芯芽は定型化しない」ということは正しい fact15: この中国警備は惨たらしいということはない fact16: 仮に何らかの物が堪え難くないとしたらそれは擦り抜けないかもしくは救護するかあるいはどちらもである fact17: もしこの虚血性変化が潔くないならこの芯芽は定型化するということはない fact18: この中国警備は惨たらしくなくてしかも異民族でない
fact5 & fact2 -> int1: この虚血性変化は堪え難くない; fact16 -> int2: 仮にこの虚血性変化が堪え難くないとするとそれは擦り抜けないかまたは救護するかまたは両方ともだ; int1 & int2 -> int3: この虚血性変化は擦り抜けないかあるいは救護するかまたは両方ともだ; fact7 -> int4: もしもこの虚血性変化が擦り抜けないかそれが救護するなら潔くない; int3 & int4 -> int5: 「この虚血性変化は潔くない」ということは成り立つ; int5 & fact10 -> int6: 「この芯芽は潔いかもしくは定型化するかあるいは両方ともである」ということは誤りだ; int6 & fact12 -> int7: 「この中国警備は動揺するということはない」ということは確かである; fact18 -> int8: この中国警備は異民族でない; int7 & int8 -> int9: この中国警備は動揺するということはないし更に異民族でない; fact4 -> int10: 仮にこの中国警備が動揺するということはなくてかつそれは異民族でないとするとそれは起算する; int9 & int10 -> int11: この中国警備は起算する; fact6 -> int12: この中国警備が起算するとするとそれは運悪くない; int11 & int12 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮に何らかの物が擦り抜けないならば潔いということはない fact2: この分析記号は良馬であるし加えて乗務員達だ fact3: もし「この虚血性変化は堪え難くない」ということは嘘でないとすると擦り抜けるかまたはそれは救護するかまたは両方だ fact4: 仮になにかは動揺しないし加えて異民族でないなら起算する fact5: 仮にこの分析記号が良馬でそれは乗務員達であるならば「この虚血性変化は堪え難くない」ということは成り立つ fact6: もし何らかの物が起算すれば運悪くない fact7: もしもとある物が擦り抜けるということはないか救護するかどちらもなら潔いということはない fact8: 堪え難くないものは擦り抜けるかもしくは救護する fact9: そのトゥデイは脳実質だということはないし得られ難くない fact10: もし仮にこの虚血性変化は潔いということはないとしたら「この芯芽は潔いかあるいはそれは定型化するかもしくはどちらもだ」ということは間違っている fact11: もしもこの虚血性変化が擦り抜けるということはないならば潔くない fact12: もし「この芯芽は潔いかそれは定型化するかあるいはどちらもである」ということは間違いであるとしたらこの中国警備は動揺しない fact13: 「この分析記号は良馬だ」ということは成り立つ fact14: 「この芯芽は定型化しない」ということは正しい fact15: この中国警備は惨たらしいということはない fact16: 仮に何らかの物が堪え難くないとしたらそれは擦り抜けないかもしくは救護するかあるいはどちらもである fact17: もしこの虚血性変化が潔くないならこの芯芽は定型化するということはない fact18: この中国警備は惨たらしくなくてしかも異民族でない ; $hypothesis$ = この中国警備は運悪くない ; $proof$ = 
fact5 & fact2 -> int1: この虚血性変化は堪え難くない; fact16 -> int2: 仮にこの虚血性変化が堪え難くないとするとそれは擦り抜けないかまたは救護するかまたは両方ともだ; int1 & int2 -> int3: この虚血性変化は擦り抜けないかあるいは救護するかまたは両方ともだ; fact7 -> int4: もしもこの虚血性変化が擦り抜けないかそれが救護するなら潔くない; int3 & int4 -> int5: 「この虚血性変化は潔くない」ということは成り立つ; int5 & fact10 -> int6: 「この芯芽は潔いかもしくは定型化するかあるいは両方ともである」ということは誤りだ; int6 & fact12 -> int7: 「この中国警備は動揺するということはない」ということは確かである; fact18 -> int8: この中国警備は異民族でない; int7 & int8 -> int9: この中国警備は動揺するということはないし更に異民族でない; fact4 -> int10: 仮にこの中国警備が動揺するということはなくてかつそれは異民族でないとするとそれは起算する; int9 & int10 -> int11: この中国警備は起算する; fact6 -> int12: この中国警備が起算するとするとそれは運悪くない; int11 & int12 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮に何らかの物が擦り抜けないならば潔いということはない
事実2: この分析記号は良馬であるし加えて乗務員達だ
事実3: もし「この虚血性変化は堪え難くない」ということは嘘でないとすると擦り抜けるかまたはそれは救護するかまたは両方だ
事実4: 仮になにかは動揺しないし加えて異民族でないなら起算する
事実5: 仮にこの分析記号が良馬でそれは乗務員達であるならば「この虚血性変化は堪え難くない」ということは成り立つ
事実6: もし何らかの物が起算すれば運悪くない
事実7: もしもとある物が擦り抜けるということはないか救護するかどちらもなら潔いということはない
事実8: 堪え難くないものは擦り抜けるかもしくは救護する
事実9: そのトゥデイは脳実質だということはないし得られ難くない
事実10: もし仮にこの虚血性変化は潔いということはないとしたら「この芯芽は潔いかあるいはそれは定型化するかもしくはどちらもだ」ということは間違っている
事実11: もしもこの虚血性変化が擦り抜けるということはないならば潔くない
事実12: もし「この芯芽は潔いかそれは定型化するかあるいはどちらもである」ということは間違いであるとしたらこの中国警備は動揺しない
事実13: 「この分析記号は良馬だ」ということは成り立つ
事実14: 「この芯芽は定型化しない」ということは正しい
事実15: この中国警備は惨たらしいということはない
事実16: 仮に何らかの物が堪え難くないとしたらそれは擦り抜けないかもしくは救護するかあるいはどちらもである
事実17: もしこの虚血性変化が潔くないならこの芯芽は定型化するということはない
事実18: この中国警備は惨たらしくなくてしかも異民族でない

仮説: この中国警備は運悪くない
1. 事実5と事実2から、推論1: "この虚血性変化は堪え難くない"が導かれる
2. 事実16から、推論2: "仮にこの虚血性変化が堪え難くないとするとそれは擦り抜けないかまたは救護するかまたは両方ともだ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この虚血性変化は擦り抜けないかあるいは救護するかまたは両方ともだ"が導かれる
4. 事実7から、推論4: "もしもこの虚血性変化が擦り抜けないかそれが救護するなら潔くない"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "「この虚血性変化は潔くない」ということは成り立つ"が導かれる
6. 推論5と事実10から、推論6: "「この芯芽は潔いかもしくは定型化するかあるいは両方ともである」ということは誤りだ"が導かれる
7. 推論6と事実12から、推論7: "「この中国警備は動揺するということはない」ということは確かである"が導かれる
8. 事実18から、推論8: "この中国警備は異民族でない"が導かれる
9. 推論7と推論8から、推論9: "この中国警備は動揺するということはないし更に異民族でない"が導かれる
10. 事実4から、推論10: "仮にこの中国警備が動揺するということはなくてかつそれは異民族でないとするとそれは起算する"が導かれる
11. 推論9と推論10から、推論11: "この中国警備は起算する"が導かれる
12. 事実6から、推論12: "この中国警備が起算するとするとそれは運悪くない"が導かれる
13. 推論11と推論12から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。