この御文章は特権化しない
fact1: もしあの万古不易がシーズであるということはないとしたらこの御文章は祈り続けない fact2: あの万古不易はペーストしない fact3: もし仮にあの万古不易がペーストしないしさらに祈り続けないならばそのウェブビジネスは祈り続けない fact4: 仮にあの万古不易はペーストしないなら「サイフォンでなくてそれに四Ｔ細胞である」ということは真実である fact5: もしもあの万古不易はシーズであるならば「それはサイフォンでないがしかし四Ｔ細胞だ」ということは間違いだ fact6: もし仮にあの万古不易がシーズでないとしたらこの御文章はシーズでないしおまけにそれは祈り続けるということはない fact7: もしとあるものがシーズでなくてその上それは祈り続けないとすれば「特権化しない」ということは真実である fact8: 何らかのものが特権化するならそれはペーストしないしそれにそれは祈り続けるということはない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの万古不易はシーズだ; fact5 & assump1 -> int1: 「あの万古不易はサイフォンであるということはない一方で四Ｔ細胞だ」ということは成り立つということはない; fact2 & fact4 -> int2: あの万古不易はサイフォンでないがしかし四Ｔ細胞である; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「あの万古不易はシーズでない」ということは正しい; int4 & fact6 -> int5: この御文章はシーズでないししかも祈り続けない; fact7 -> int6: 「この御文章はシーズでないし祈り続けない」ということは真実だとすればそれは特権化しない; int5 & int6 -> hypothesis;
「そのウェブビジネスは四Ｔ細胞である」ということは事実である
fact9 -> int7: 仮にあの万古不易が特権化するとすればペーストしなくて更に祈り続けない;
$facts$ = fact1: もしあの万古不易がシーズであるということはないとしたらこの御文章は祈り続けない fact2: あの万古不易はペーストしない fact3: もし仮にあの万古不易がペーストしないしさらに祈り続けないならばそのウェブビジネスは祈り続けない fact4: 仮にあの万古不易はペーストしないなら「サイフォンでなくてそれに四Ｔ細胞である」ということは真実である fact5: もしもあの万古不易はシーズであるならば「それはサイフォンでないがしかし四Ｔ細胞だ」ということは間違いだ fact6: もし仮にあの万古不易がシーズでないとしたらこの御文章はシーズでないしおまけにそれは祈り続けるということはない fact7: もしとあるものがシーズでなくてその上それは祈り続けないとすれば「特権化しない」ということは真実である fact8: 何らかのものが特権化するならそれはペーストしないしそれにそれは祈り続けるということはない ; $hypothesis$ = この御文章は特権化しない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの万古不易はシーズだ; fact5 & assump1 -> int1: 「あの万古不易はサイフォンであるということはない一方で四Ｔ細胞だ」ということは成り立つということはない; fact2 & fact4 -> int2: あの万古不易はサイフォンでないがしかし四Ｔ細胞である; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「あの万古不易はシーズでない」ということは正しい; int4 & fact6 -> int5: この御文章はシーズでないししかも祈り続けない; fact7 -> int6: 「この御文章はシーズでないし祈り続けない」ということは真実だとすればそれは特権化しない; int5 & int6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしあの万古不易がシーズであるということはないとしたらこの御文章は祈り続けない
事実2: あの万古不易はペーストしない
事実3: もし仮にあの万古不易がペーストしないしさらに祈り続けないならばそのウェブビジネスは祈り続けない
事実4: 仮にあの万古不易はペーストしないなら「サイフォンでなくてそれに四Ｔ細胞である」ということは真実である
事実5: もしもあの万古不易はシーズであるならば「それはサイフォンでないがしかし四Ｔ細胞だ」ということは間違いだ
事実6: もし仮にあの万古不易がシーズでないとしたらこの御文章はシーズでないしおまけにそれは祈り続けるということはない
事実7: もしとあるものがシーズでなくてその上それは祈り続けないとすれば「特権化しない」ということは真実である
事実8: 何らかのものが特権化するならそれはペーストしないしそれにそれは祈り続けるということはない

仮説: この御文章は特権化しない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの万古不易はシーズだ
2. 事実5と仮定1から、推論1: "「あの万古不易はサイフォンであるということはない一方で四Ｔ細胞だ」ということは成り立つということはない"が導かれる
3. 事実2と事実4から、推論2: "あの万古不易はサイフォンでないがしかし四Ｔ細胞である"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "「あの万古不易はシーズでない」ということは正しい"が導かれる
6. 推論4と事実6から、推論5: "この御文章はシーズでないししかも祈り続けない"が導かれる
7. 事実7から、推論6: "「この御文章はシーズでないし祈り続けない」ということは真実だとすればそれは特権化しない"が導かれる
8. 推論5と推論6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。