「知りゃしなくてかつカラーモデルでない」ものはある
fact1: 「あの千九百三十年生まれは下腹部である一方でそれはカラーモデルでない」ということは事実と異なる fact2: 「もしも「このクロゼットは移民するけれど普通選挙法でない」ということは間違いだとするとあの千九百三十年生まれは憎らしくない」ということは成り立つ fact3: あの千九百三十年生まれは例外無くない fact4: もしもあの千九百三十年生まれが移民するしその上憎らしいならば生起しない fact5: もしも女々しい物が清潔ケアでないとすればそれは下腹部でない fact6: あの平仮名名・片仮名名は例外無くない fact7: なんらかの物が生起しないならばそれは下腹部である fact8: もし仮にあの平仮名名・片仮名名は例外無いということはないとしたら「それは憎らしくない」ということは確かだ fact9: なんらかの物は後輪でない fact10: 「殺害するが転化出来ない」物はある fact11: その取り締まり官は下腹部だ fact12: あの千九百三十年生まれは普通選挙法でない fact13: もしもあの切り替え線は知りゃしないならばそれは債権譲渡でない fact14: もしあの平仮名名・片仮名名が例外無くないとしたらそれは女々しいがしかし清潔ケアであるということはない fact15: あの千九百三十年生まれが憎らしいということはないとするとそれは知りゃしないしかつカラーモデルでない fact16: もし「あのＭＡルは溶け掛けない」ということは真実であるとしたらそれが移民しないしさらにそれは位置付かない fact17: もし仮に普通選挙法がカラーモデルだとすればそれは移民しない fact18: あの平仮名名・片仮名名は女々しいがそれはカラーモデルでない fact19: もしこのクロゼットが入居条件でないとしたら歯科医学だし更に後輪でない fact20: 仮に「このクロゼットはカラーモデルだがしかし知りゃしない」ということは成り立たないならあの千九百三十年生まれは移民しない fact21: このクロゼットはカラーモデルでない fact22: もしもあるものはワクチンでないとしたら「それは一捻りする」ということは成り立つ fact23: 仮に例外無い物が生起しないならばそれはカラーモデルでない fact24: もしある物が清潔ケアだしさらにそれが移民するとすると例外無くない fact25: もしもあの平仮名名・片仮名名は生起するとすれば「このクロゼットは移民するけど普通選挙法でない」ということは誤っている
fact7 -> int1: 仮にあの平仮名名・片仮名名が生起しないとすれば下腹部だ; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの平仮名名・片仮名名は生起しない; int1 & assump1 -> int2: あの平仮名名・片仮名名は下腹部である; fact5 -> int3: あの平仮名名・片仮名名が女々しい一方で清潔ケアでないとすればそれは下腹部であるということはない; fact14 & fact6 -> int4: あの平仮名名・片仮名名は女々しいがしかし清潔ケアでない; int3 & int4 -> int5: 「あの平仮名名・片仮名名は下腹部でない」ということは真実だ; int2 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: あの平仮名名・片仮名名は生起する; int7 & fact25 -> int8: 「このクロゼットは移民するけれど普通選挙法であるということはない」ということは間違いである; int8 & fact2 -> int9: あの千九百三十年生まれは憎らしくない; int9 & fact15 -> int10: あの千九百三十年生まれは知りゃするということはなくてカラーモデルでない; int10 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「あの千九百三十年生まれは下腹部である一方でそれはカラーモデルでない」ということは事実と異なる fact2: 「もしも「このクロゼットは移民するけれど普通選挙法でない」ということは間違いだとするとあの千九百三十年生まれは憎らしくない」ということは成り立つ fact3: あの千九百三十年生まれは例外無くない fact4: もしもあの千九百三十年生まれが移民するしその上憎らしいならば生起しない fact5: もしも女々しい物が清潔ケアでないとすればそれは下腹部でない fact6: あの平仮名名・片仮名名は例外無くない fact7: なんらかの物が生起しないならばそれは下腹部である fact8: もし仮にあの平仮名名・片仮名名は例外無いということはないとしたら「それは憎らしくない」ということは確かだ fact9: なんらかの物は後輪でない fact10: 「殺害するが転化出来ない」物はある fact11: その取り締まり官は下腹部だ fact12: あの千九百三十年生まれは普通選挙法でない fact13: もしもあの切り替え線は知りゃしないならばそれは債権譲渡でない fact14: もしあの平仮名名・片仮名名が例外無くないとしたらそれは女々しいがしかし清潔ケアであるということはない fact15: あの千九百三十年生まれが憎らしいということはないとするとそれは知りゃしないしかつカラーモデルでない fact16: もし「あのＭＡルは溶け掛けない」ということは真実であるとしたらそれが移民しないしさらにそれは位置付かない fact17: もし仮に普通選挙法がカラーモデルだとすればそれは移民しない fact18: あの平仮名名・片仮名名は女々しいがそれはカラーモデルでない fact19: もしこのクロゼットが入居条件でないとしたら歯科医学だし更に後輪でない fact20: 仮に「このクロゼットはカラーモデルだがしかし知りゃしない」ということは成り立たないならあの千九百三十年生まれは移民しない fact21: このクロゼットはカラーモデルでない fact22: もしもあるものはワクチンでないとしたら「それは一捻りする」ということは成り立つ fact23: 仮に例外無い物が生起しないならばそれはカラーモデルでない fact24: もしある物が清潔ケアだしさらにそれが移民するとすると例外無くない fact25: もしもあの平仮名名・片仮名名は生起するとすれば「このクロゼットは移民するけど普通選挙法でない」ということは誤っている ; $hypothesis$ = 「知りゃしなくてかつカラーモデルでない」ものはある ; $proof$ = 
fact7 -> int1: 仮にあの平仮名名・片仮名名が生起しないとすれば下腹部だ; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの平仮名名・片仮名名は生起しない; int1 & assump1 -> int2: あの平仮名名・片仮名名は下腹部である; fact5 -> int3: あの平仮名名・片仮名名が女々しい一方で清潔ケアでないとすればそれは下腹部であるということはない; fact14 & fact6 -> int4: あの平仮名名・片仮名名は女々しいがしかし清潔ケアでない; int3 & int4 -> int5: 「あの平仮名名・片仮名名は下腹部でない」ということは真実だ; int2 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: あの平仮名名・片仮名名は生起する; int7 & fact25 -> int8: 「このクロゼットは移民するけれど普通選挙法であるということはない」ということは間違いである; int8 & fact2 -> int9: あの千九百三十年生まれは憎らしくない; int9 & fact15 -> int10: あの千九百三十年生まれは知りゃするということはなくてカラーモデルでない; int10 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「あの千九百三十年生まれは下腹部である一方でそれはカラーモデルでない」ということは事実と異なる
事実2: 「もしも「このクロゼットは移民するけれど普通選挙法でない」ということは間違いだとするとあの千九百三十年生まれは憎らしくない」ということは成り立つ
事実3: あの千九百三十年生まれは例外無くない
事実4: もしもあの千九百三十年生まれが移民するしその上憎らしいならば生起しない
事実5: もしも女々しい物が清潔ケアでないとすればそれは下腹部でない
事実6: あの平仮名名・片仮名名は例外無くない
事実7: なんらかの物が生起しないならばそれは下腹部である
事実8: もし仮にあの平仮名名・片仮名名は例外無いということはないとしたら「それは憎らしくない」ということは確かだ
事実9: なんらかの物は後輪でない
事実10: 「殺害するが転化出来ない」物はある
事実11: その取り締まり官は下腹部だ
事実12: あの千九百三十年生まれは普通選挙法でない
事実13: もしもあの切り替え線は知りゃしないならばそれは債権譲渡でない
事実14: もしあの平仮名名・片仮名名が例外無くないとしたらそれは女々しいがしかし清潔ケアであるということはない
事実15: あの千九百三十年生まれが憎らしいということはないとするとそれは知りゃしないしかつカラーモデルでない
事実16: もし「あのＭＡルは溶け掛けない」ということは真実であるとしたらそれが移民しないしさらにそれは位置付かない
事実17: もし仮に普通選挙法がカラーモデルだとすればそれは移民しない
事実18: あの平仮名名・片仮名名は女々しいがそれはカラーモデルでない
事実19: もしこのクロゼットが入居条件でないとしたら歯科医学だし更に後輪でない
事実20: 仮に「このクロゼットはカラーモデルだがしかし知りゃしない」ということは成り立たないならあの千九百三十年生まれは移民しない
事実21: このクロゼットはカラーモデルでない
事実22: もしもあるものはワクチンでないとしたら「それは一捻りする」ということは成り立つ
事実23: 仮に例外無い物が生起しないならばそれはカラーモデルでない
事実24: もしある物が清潔ケアだしさらにそれが移民するとすると例外無くない
事実25: もしもあの平仮名名・片仮名名は生起するとすれば「このクロゼットは移民するけど普通選挙法でない」ということは誤っている

仮説: 「知りゃしなくてかつカラーモデルでない」ものはある
1. 事実7から、推論1: "仮にあの平仮名名・片仮名名が生起しないとすれば下腹部だ"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。あの平仮名名・片仮名名は生起しない
3. 推論1と仮定1から、推論2: "あの平仮名名・片仮名名は下腹部である"が導かれる
4. 事実5から、推論3: "あの平仮名名・片仮名名が女々しい一方で清潔ケアでないとすればそれは下腹部であるということはない"が導かれる
5. 事実14と事実6から、推論4: "あの平仮名名・片仮名名は女々しいがしかし清潔ケアでない"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "「あの平仮名名・片仮名名は下腹部でない」ということは真実だ"が導かれる
7. 推論2と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、推論7: "あの平仮名名・片仮名名は生起する"が導かれる
9. 推論7と事実25から、推論8: "「このクロゼットは移民するけれど普通選挙法であるということはない」ということは間違いである"が導かれる
10. 推論8と事実2から、推論9: "あの千九百三十年生まれは憎らしくない"が導かれる
11. 推論9と事実15から、推論10: "あの千九百三十年生まれは知りゃするということはなくてカラーモデルでない"が導かれる
12. 推論10から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。