「「もし継承しないとすれば「度胸で使い難いということはない」ということは嘘な」ものはある」ということは成り立たない
fact1: 「仮に根気強くないとすると「申し上げるしその上交換出来る」ということは誤っている」物はある fact2: 「仮にざわめき出さないとすれば「除却するしおまけに技術者達だ」ということは本当であるということはない」物はある fact3: もし仮にこの常傭量が継承しないとしたらそれは従い為さるしそれにライトブルーでない fact4: もしもある物が交換出来ないなら沸くしまた幻想曲でない fact5: 仮に何かは関連事項でないとすれば「それは再仕上げするしさらに有料トイレだ」ということは事実と異なる fact6: 「もし「加入出来ない」ということは真実であるとすれば灰色っぽいがしかし止まらない」物はある fact7: 何らかの物は継承しないならば「度胸であるしそれは使い難くない」ということは誤りである fact8: 「もし仮にパパインでないとすると「躍らすしそれに吸収され易くない」ということは成り立たない」ものはある fact9: もしも何かは取り組み易いなら「競走するけど引用文末尾でない」ということは成り立たない fact10: もしもなんらかのものはアイロントランスファーでないならば「それが与信管理だしかつそれは憎々しくない」ということは確かである fact11: もし仮にその住民主体は寒くないとすれば「優しがしかし度胸であるということはない」ということは成り立たない fact12: もしもこの常傭量は高コレステロールであるとすれば「引用文末尾であるしその上それは継承しない」ということは成り立つということはない fact13: もし仮に「この常傭量は継承する」ということは成り立つとしたら「それが度胸だしそれは使い難くない」ということは間違っている fact14: もしも「あの芸術的価値はど偉くない」ということは確かであるならば明言するけれど使い難くない fact15: もしこの常傭量は使い難いとすれば「それは競走するが分かり難くない」ということは間違っている fact16: 「もし仮に切り離し難くないならば近付き難いがしかし根気強いということはない」物はある fact17: もしもとある物は爆雷でないとしたら「再検討するし女っぽくない」ということは偽である fact18: 仮にこの常傭量は使い難いとすれば「それは底深くてさらにそれは掴み直すということはない」ということは偽だ
fact7 -> int1: もしもこの常傭量は継承しないならば「度胸であるしそれは使い難くない」ということは嘘である; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「仮に根気強くないとすると「申し上げるしその上交換出来る」ということは誤っている」物はある fact2: 「仮にざわめき出さないとすれば「除却するしおまけに技術者達だ」ということは本当であるということはない」物はある fact3: もし仮にこの常傭量が継承しないとしたらそれは従い為さるしそれにライトブルーでない fact4: もしもある物が交換出来ないなら沸くしまた幻想曲でない fact5: 仮に何かは関連事項でないとすれば「それは再仕上げするしさらに有料トイレだ」ということは事実と異なる fact6: 「もし「加入出来ない」ということは真実であるとすれば灰色っぽいがしかし止まらない」物はある fact7: 何らかの物は継承しないならば「度胸であるしそれは使い難くない」ということは誤りである fact8: 「もし仮にパパインでないとすると「躍らすしそれに吸収され易くない」ということは成り立たない」ものはある fact9: もしも何かは取り組み易いなら「競走するけど引用文末尾でない」ということは成り立たない fact10: もしもなんらかのものはアイロントランスファーでないならば「それが与信管理だしかつそれは憎々しくない」ということは確かである fact11: もし仮にその住民主体は寒くないとすれば「優しがしかし度胸であるということはない」ということは成り立たない fact12: もしもこの常傭量は高コレステロールであるとすれば「引用文末尾であるしその上それは継承しない」ということは成り立つということはない fact13: もし仮に「この常傭量は継承する」ということは成り立つとしたら「それが度胸だしそれは使い難くない」ということは間違っている fact14: もしも「あの芸術的価値はど偉くない」ということは確かであるならば明言するけれど使い難くない fact15: もしこの常傭量は使い難いとすれば「それは競走するが分かり難くない」ということは間違っている fact16: 「もし仮に切り離し難くないならば近付き難いがしかし根気強いということはない」物はある fact17: もしもとある物は爆雷でないとしたら「再検討するし女っぽくない」ということは偽である fact18: 仮にこの常傭量は使い難いとすれば「それは底深くてさらにそれは掴み直すということはない」ということは偽だ ; $hypothesis$ = 「「もし継承しないとすれば「度胸で使い難いということはない」ということは嘘な」ものはある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact7 -> int1: もしもこの常傭量は継承しないならば「度胸であるしそれは使い難くない」ということは嘘である; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「仮に根気強くないとすると「申し上げるしその上交換出来る」ということは誤っている」物はある
事実2: 「仮にざわめき出さないとすれば「除却するしおまけに技術者達だ」ということは本当であるということはない」物はある
事実3: もし仮にこの常傭量が継承しないとしたらそれは従い為さるしそれにライトブルーでない
事実4: もしもある物が交換出来ないなら沸くしまた幻想曲でない
事実5: 仮に何かは関連事項でないとすれば「それは再仕上げするしさらに有料トイレだ」ということは事実と異なる
事実6: 「もし「加入出来ない」ということは真実であるとすれば灰色っぽいがしかし止まらない」物はある
事実7: 何らかの物は継承しないならば「度胸であるしそれは使い難くない」ということは誤りである
事実8: 「もし仮にパパインでないとすると「躍らすしそれに吸収され易くない」ということは成り立たない」ものはある
事実9: もしも何かは取り組み易いなら「競走するけど引用文末尾でない」ということは成り立たない
事実10: もしもなんらかのものはアイロントランスファーでないならば「それが与信管理だしかつそれは憎々しくない」ということは確かである
事実11: もし仮にその住民主体は寒くないとすれば「優しがしかし度胸であるということはない」ということは成り立たない
事実12: もしもこの常傭量は高コレステロールであるとすれば「引用文末尾であるしその上それは継承しない」ということは成り立つということはない
事実13: もし仮に「この常傭量は継承する」ということは成り立つとしたら「それが度胸だしそれは使い難くない」ということは間違っている
事実14: もしも「あの芸術的価値はど偉くない」ということは確かであるならば明言するけれど使い難くない
事実15: もしこの常傭量は使い難いとすれば「それは競走するが分かり難くない」ということは間違っている
事実16: 「もし仮に切り離し難くないならば近付き難いがしかし根気強いということはない」物はある
事実17: もしもとある物は爆雷でないとしたら「再検討するし女っぽくない」ということは偽である
事実18: 仮にこの常傭量は使い難いとすれば「それは底深くてさらにそれは掴み直すということはない」ということは偽だ

仮説: 「「もし継承しないとすれば「度胸で使い難いということはない」ということは嘘な」ものはある」ということは成り立たない
1. 事実7から、推論1: "もしもこの常傭量は継承しないならば「度胸であるしそれは使い難くない」ということは嘘である"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。