「もし仮にその免職が聞き咎めるとすればあの標榜は情報活動である」ということは成り立たない
fact1: 「情報活動であるかあるいは聞き咎めるか両方な」物はある fact2: 「あの馬鹿騒ぎは遣り取り出来るということはないが無茶する」ということは間違っている fact3: もし仮に「情報活動であるかあるいは埋置する」物はあるなら「その免職は聞き咎める」ということは確かである fact4: 「その標榜は心優しくない」ということは偽である fact5: もし仮に「あの馬鹿騒ぎは遣り取り出来ないけどそれは無茶する」ということは間違っているとすればそれは再生債務者であるということはない fact6: 「聞き咎める」物はある fact7: もし仮になにかは御取り引きならそれは情報活動であるがしかし聞き咎めない fact8: その免職は情報活動であるか埋置する fact9: 「埋置するかもしくは聞き咎める」ものがあるならその標榜は情報活動である fact10: もし何らかの物が埋置するとするとその標榜は情報活動だ fact11: なにかは追補でないがしかしそれが休むとしたら共鳴し易くない fact12: もしもあの馬鹿騒ぎが情報活動だけどそれが聞き咎めないとするとその免職は埋置しない fact13: もしもその標榜が聞き咎めるとしたらその免職は埋置する fact14: もしもとあるものが埋置しないとするとその標榜は回りくどい fact15: もし何らかの物は共鳴し易いということはないとすれば「それは恐ろしくない一方で御取り引きである」ということは成り立つ fact16: もし仮に何かは再生債務者でないならそれは追補でないし加えてそれは休む
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その免職は聞き咎める」ということは確かだ; assump1 -> int1: その免職は埋置するかまたは聞き咎めるかあるいは両方だ; int1 -> int2: とある物は埋置するかそれは聞き咎めるか両方ともだ; int2 & fact9 -> int3: その標榜は情報活動だ; [assump1] & int3 -> hypothesis;
その標榜は回りくどい
fact18 -> int4: もし仮にあの馬鹿騒ぎが御取り引きだとすればそれは情報活動だ一方で聞き咎めるということはない; fact22 -> int5: もし仮にあの馬鹿騒ぎは共鳴し易くないとすれば恐ろしくないがしかし御取り引きである; fact24 -> int6: もし仮に「あの馬鹿騒ぎは追補でないがしかしそれは休む」ということは確かだとするとそれは共鳴し易くない; fact17 -> int7: あの馬鹿騒ぎは再生債務者でないなら追補であるということはないがしかし休む; fact20 & fact23 -> int8: 「あの馬鹿騒ぎは再生債務者でない」ということは成り立つ; int7 & int8 -> int9: あの馬鹿騒ぎは追補でないけど休む; int6 & int9 -> int10: 「あの馬鹿騒ぎは共鳴し易くない」ということは事実だ; int5 & int10 -> int11: あの馬鹿騒ぎは恐ろしくないけど御取り引きだ; int11 -> int12: 「あの馬鹿騒ぎは御取り引きでない」ということは本当でない; int4 & int12 -> int13: あの馬鹿騒ぎは情報活動だけど聞き咎めない; fact21 & int13 -> int14: その免職は埋置しない; int14 -> int15: 「埋置しない」物はある; int15 & fact19 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「情報活動であるかあるいは聞き咎めるか両方な」物はある fact2: 「あの馬鹿騒ぎは遣り取り出来るということはないが無茶する」ということは間違っている fact3: もし仮に「情報活動であるかあるいは埋置する」物はあるなら「その免職は聞き咎める」ということは確かである fact4: 「その標榜は心優しくない」ということは偽である fact5: もし仮に「あの馬鹿騒ぎは遣り取り出来ないけどそれは無茶する」ということは間違っているとすればそれは再生債務者であるということはない fact6: 「聞き咎める」物はある fact7: もし仮になにかは御取り引きならそれは情報活動であるがしかし聞き咎めない fact8: その免職は情報活動であるか埋置する fact9: 「埋置するかもしくは聞き咎める」ものがあるならその標榜は情報活動である fact10: もし何らかの物が埋置するとするとその標榜は情報活動だ fact11: なにかは追補でないがしかしそれが休むとしたら共鳴し易くない fact12: もしもあの馬鹿騒ぎが情報活動だけどそれが聞き咎めないとするとその免職は埋置しない fact13: もしもその標榜が聞き咎めるとしたらその免職は埋置する fact14: もしもとあるものが埋置しないとするとその標榜は回りくどい fact15: もし何らかの物は共鳴し易いということはないとすれば「それは恐ろしくない一方で御取り引きである」ということは成り立つ fact16: もし仮に何かは再生債務者でないならそれは追補でないし加えてそれは休む ; $hypothesis$ = 「もし仮にその免職が聞き咎めるとすればあの標榜は情報活動である」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その免職は聞き咎める」ということは確かだ; assump1 -> int1: その免職は埋置するかまたは聞き咎めるかあるいは両方だ; int1 -> int2: とある物は埋置するかそれは聞き咎めるか両方ともだ; int2 & fact9 -> int3: その標榜は情報活動だ; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「情報活動であるかあるいは聞き咎めるか両方な」物はある
事実2: 「あの馬鹿騒ぎは遣り取り出来るということはないが無茶する」ということは間違っている
事実3: もし仮に「情報活動であるかあるいは埋置する」物はあるなら「その免職は聞き咎める」ということは確かである
事実4: 「その標榜は心優しくない」ということは偽である
事実5: もし仮に「あの馬鹿騒ぎは遣り取り出来ないけどそれは無茶する」ということは間違っているとすればそれは再生債務者であるということはない
事実6: 「聞き咎める」物はある
事実7: もし仮になにかは御取り引きならそれは情報活動であるがしかし聞き咎めない
事実8: その免職は情報活動であるか埋置する
事実9: 「埋置するかもしくは聞き咎める」ものがあるならその標榜は情報活動である
事実10: もし何らかの物が埋置するとするとその標榜は情報活動だ
事実11: なにかは追補でないがしかしそれが休むとしたら共鳴し易くない
事実12: もしもあの馬鹿騒ぎが情報活動だけどそれが聞き咎めないとするとその免職は埋置しない
事実13: もしもその標榜が聞き咎めるとしたらその免職は埋置する
事実14: もしもとあるものが埋置しないとするとその標榜は回りくどい
事実15: もし何らかの物は共鳴し易いということはないとすれば「それは恐ろしくない一方で御取り引きである」ということは成り立つ
事実16: もし仮に何かは再生債務者でないならそれは追補でないし加えてそれは休む

仮説: 「もし仮にその免職が聞き咎めるとすればあの標榜は情報活動である」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「その免職は聞き咎める」ということは確かだ
2. 仮定1から、推論1: "その免職は埋置するかまたは聞き咎めるかあるいは両方だ"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "とある物は埋置するかそれは聞き咎めるか両方ともだ"が導かれる
4. 推論2と事実9から、推論3: "その標榜は情報活動だ"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。