この吸引時は木目細かいかそれは可決するかあるいは両方である
fact1: この吸引時は破損するしそれは見易い fact2: この吸引時は見易い fact3: この吸引時は生臭いかまたはラジオドラマである fact4: この地下茎は木目細かくない fact5: もしなんらかの物は可決すれば「破損する」ということは成り立つ fact6: 「この吸引時は可決しないけれど破損する」ということは成り立たない fact7: 仮にある物は破損しないとすると「それは木目細かいかまたは可決する」ということは偽である
fact1 -> int1: この吸引時は破損する; void -> assump1: 以下のように仮定する。この吸引時は可決しない; int1 & assump1 -> int2: この吸引時は可決しない一方で破損する; int2 & fact6 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この吸引時は可決する; int4 -> hypothesis;
あの平衡砂は破損するし更に惨めったらしい
fact8 -> int5: もし仮にあの平衡砂が可決するなら破損する;
$facts$ = fact1: この吸引時は破損するしそれは見易い fact2: この吸引時は見易い fact3: この吸引時は生臭いかまたはラジオドラマである fact4: この地下茎は木目細かくない fact5: もしなんらかの物は可決すれば「破損する」ということは成り立つ fact6: 「この吸引時は可決しないけれど破損する」ということは成り立たない fact7: 仮にある物は破損しないとすると「それは木目細かいかまたは可決する」ということは偽である ; $hypothesis$ = この吸引時は木目細かいかそれは可決するかあるいは両方である ; $proof$ = 
fact1 -> int1: この吸引時は破損する; void -> assump1: 以下のように仮定する。この吸引時は可決しない; int1 & assump1 -> int2: この吸引時は可決しない一方で破損する; int2 & fact6 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この吸引時は可決する; int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この吸引時は破損するしそれは見易い
事実2: この吸引時は見易い
事実3: この吸引時は生臭いかまたはラジオドラマである
事実4: この地下茎は木目細かくない
事実5: もしなんらかの物は可決すれば「破損する」ということは成り立つ
事実6: 「この吸引時は可決しないけれど破損する」ということは成り立たない
事実7: 仮にある物は破損しないとすると「それは木目細かいかまたは可決する」ということは偽である

仮説: この吸引時は木目細かいかそれは可決するかあるいは両方である
1. 事実1から、推論1: "この吸引時は破損する"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。この吸引時は可決しない
3. 推論1と仮定1から、推論2: "この吸引時は可決しない一方で破損する"が導かれる
4. 推論2と事実6から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "この吸引時は可決する"が導かれる
6. 推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。