「あの男系は市松模様だということはない一方で悲しむ」ということは確かでない
fact1: もしも「中央集権化しないしまた呆気なくない」物はあるとすると「あの男系は市松模様でない」ということは確かだ fact2: もし仮にこのシステムベンダーが悲しむならあの男系は悲しむ fact3: このシステムベンダーは呆気なくない fact4: もしもその電波望遠鏡が市松模様であるとしたらこのシステムベンダーは場末でない fact5: その電波望遠鏡は輝かし fact6: このシステムベンダーは特集しないがしかしそれは淀む fact7: このシステムベンダーは輝かしない fact8: もし仮にある物は焼け窶れるなら「「市松模様でない一方で悲しむ」ということは真実である」ということは成り立たない fact9: とある物は中央集権化するということはない一方でそれは呆気ない fact10: あの仕様モレは輝かしない fact11: その電波望遠鏡が輝かしなら呆気なくなくておまけにそれは沖縄らしさだということはない fact12: この水不足は悲しまない fact13: もしもあの男系が悲しむとするとその電波望遠鏡は悲しむ fact14: もし仮に場末が中央集権化しないとすれば焼け窶れる fact15: 「その電波望遠鏡は焼け窶れる」ということは事実だ fact16: もしもその電波望遠鏡は沖縄らしさであるがしかし悲しまないとしたらそれは市松模様である fact17: このシステムベンダーは悲しむ fact18: もしもあるものが悲しまないし沖縄らしさでないならその電波望遠鏡は輝かしない fact19: 仮になにがしかの物が焼け窶れるしその上それが場末だとしたら中央集権化しない fact20: 仮にその電波望遠鏡が呆気ないとすればあの男系は場末だがしかし中央集権化しない fact21: 「その着床率は焼け窶れる」ということは事実だ fact22: その電波望遠鏡は場末である fact23: 「「中央集権化しない」ということは成り立つ」ものはある
fact15 & fact22 -> int1: その電波望遠鏡は焼け窶れるしかつ場末だ; fact19 -> int2: もし仮にその電波望遠鏡が焼け窶れるししかも場末だとするとそれは中央集権化しない; int1 & int2 -> int3: その電波望遠鏡は中央集権化するということはない; fact5 & fact11 -> int4: その電波望遠鏡は呆気なくなくて沖縄らしさでない; int4 -> int5: その電波望遠鏡は呆気なくない; int3 & int5 -> int6: その電波望遠鏡は中央集権化しないしまたそれは呆気なくない; int6 -> int7: なにがしかのものは中央集権化しなくてそれは呆気なくない; int7 & fact1 -> int8: あの男系は市松模様でない; fact2 & fact17 -> int9: あの男系は悲しむ; int8 & int9 -> hypothesis;
「あの男系は市松模様でないがしかし悲しむ」ということは間違いである
fact25 -> int10: もし仮にあの男系は焼け窶れれば「市松模様でないし更に悲しむ」ということは偽である; fact26 -> int11: 仮にあの男系は場末だけれど中央集権化しないならそれは焼け窶れる;
$facts$ = fact1: もしも「中央集権化しないしまた呆気なくない」物はあるとすると「あの男系は市松模様でない」ということは確かだ fact2: もし仮にこのシステムベンダーが悲しむならあの男系は悲しむ fact3: このシステムベンダーは呆気なくない fact4: もしもその電波望遠鏡が市松模様であるとしたらこのシステムベンダーは場末でない fact5: その電波望遠鏡は輝かし fact6: このシステムベンダーは特集しないがしかしそれは淀む fact7: このシステムベンダーは輝かしない fact8: もし仮にある物は焼け窶れるなら「「市松模様でない一方で悲しむ」ということは真実である」ということは成り立たない fact9: とある物は中央集権化するということはない一方でそれは呆気ない fact10: あの仕様モレは輝かしない fact11: その電波望遠鏡が輝かしなら呆気なくなくておまけにそれは沖縄らしさだということはない fact12: この水不足は悲しまない fact13: もしもあの男系が悲しむとするとその電波望遠鏡は悲しむ fact14: もし仮に場末が中央集権化しないとすれば焼け窶れる fact15: 「その電波望遠鏡は焼け窶れる」ということは事実だ fact16: もしもその電波望遠鏡は沖縄らしさであるがしかし悲しまないとしたらそれは市松模様である fact17: このシステムベンダーは悲しむ fact18: もしもあるものが悲しまないし沖縄らしさでないならその電波望遠鏡は輝かしない fact19: 仮になにがしかの物が焼け窶れるしその上それが場末だとしたら中央集権化しない fact20: 仮にその電波望遠鏡が呆気ないとすればあの男系は場末だがしかし中央集権化しない fact21: 「その着床率は焼け窶れる」ということは事実だ fact22: その電波望遠鏡は場末である fact23: 「「中央集権化しない」ということは成り立つ」ものはある ; $hypothesis$ = 「あの男系は市松模様だということはない一方で悲しむ」ということは確かでない ; $proof$ = 
fact15 & fact22 -> int1: その電波望遠鏡は焼け窶れるしかつ場末だ; fact19 -> int2: もし仮にその電波望遠鏡が焼け窶れるししかも場末だとするとそれは中央集権化しない; int1 & int2 -> int3: その電波望遠鏡は中央集権化するということはない; fact5 & fact11 -> int4: その電波望遠鏡は呆気なくなくて沖縄らしさでない; int4 -> int5: その電波望遠鏡は呆気なくない; int3 & int5 -> int6: その電波望遠鏡は中央集権化しないしまたそれは呆気なくない; int6 -> int7: なにがしかのものは中央集権化しなくてそれは呆気なくない; int7 & fact1 -> int8: あの男系は市松模様でない; fact2 & fact17 -> int9: あの男系は悲しむ; int8 & int9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも「中央集権化しないしまた呆気なくない」物はあるとすると「あの男系は市松模様でない」ということは確かだ
事実2: もし仮にこのシステムベンダーが悲しむならあの男系は悲しむ
事実3: このシステムベンダーは呆気なくない
事実4: もしもその電波望遠鏡が市松模様であるとしたらこのシステムベンダーは場末でない
事実5: その電波望遠鏡は輝かし
事実6: このシステムベンダーは特集しないがしかしそれは淀む
事実7: このシステムベンダーは輝かしない
事実8: もし仮にある物は焼け窶れるなら「「市松模様でない一方で悲しむ」ということは真実である」ということは成り立たない
事実9: とある物は中央集権化するということはない一方でそれは呆気ない
事実10: あの仕様モレは輝かしない
事実11: その電波望遠鏡が輝かしなら呆気なくなくておまけにそれは沖縄らしさだということはない
事実12: この水不足は悲しまない
事実13: もしもあの男系が悲しむとするとその電波望遠鏡は悲しむ
事実14: もし仮に場末が中央集権化しないとすれば焼け窶れる
事実15: 「その電波望遠鏡は焼け窶れる」ということは事実だ
事実16: もしもその電波望遠鏡は沖縄らしさであるがしかし悲しまないとしたらそれは市松模様である
事実17: このシステムベンダーは悲しむ
事実18: もしもあるものが悲しまないし沖縄らしさでないならその電波望遠鏡は輝かしない
事実19: 仮になにがしかの物が焼け窶れるしその上それが場末だとしたら中央集権化しない
事実20: 仮にその電波望遠鏡が呆気ないとすればあの男系は場末だがしかし中央集権化しない
事実21: 「その着床率は焼け窶れる」ということは事実だ
事実22: その電波望遠鏡は場末である
事実23: 「「中央集権化しない」ということは成り立つ」ものはある

仮説: 「あの男系は市松模様だということはない一方で悲しむ」ということは確かでない
1. 事実15と事実22から、推論1: "その電波望遠鏡は焼け窶れるしかつ場末だ"が導かれる
2. 事実19から、推論2: "もし仮にその電波望遠鏡が焼け窶れるししかも場末だとするとそれは中央集権化しない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その電波望遠鏡は中央集権化するということはない"が導かれる
4. 事実5と事実11から、推論4: "その電波望遠鏡は呆気なくなくて沖縄らしさでない"が導かれる
5. 推論4から、推論5: "その電波望遠鏡は呆気なくない"が導かれる
6. 推論3と推論5から、推論6: "その電波望遠鏡は中央集権化しないしまたそれは呆気なくない"が導かれる
7. 推論6から、推論7: "なにがしかのものは中央集権化しなくてそれは呆気なくない"が導かれる
8. 推論7と事実1から、推論8: "あの男系は市松模様でない"が導かれる
9. 事実2と事実17から、推論9: "あの男系は悲しむ"が導かれる
10. 推論8と推論9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。