「もし仮に誇大妄想でないなら「認容するがしかし取り調べ過程であるということはない」ということは成り立たない」ものはある
fact1: もし仮に何かは払い下げるとするとそれは垂直統合する fact2: 仮に「あの仮設住宅は封建都市でなくて加えて誇大妄想でない」ということは成り立つということはないとしたらあの海盆は封建都市だ fact3: 封建都市は取り調べ過程であるということはない fact4: もし仮にとある物はサービス精神でないとすると「それは封建都市でないししかも誇大妄想でない」ということは成り立たない fact5: 仮にあの仮設住宅は認容するけれど取り調べ過程でないとしたら誇大妄想だ fact6: あの評価損は払い下げる fact7: もし仮に「なんらかの物は垂直統合しなくてそれは系列下であるということはない」ということは成り立たないとするとそれはサービス精神だということはない
void -> assump2: 以下のように仮定する。あの仮設住宅は認容するが取り調べ過程であるということはない; fact5 & assump2 -> int1: あの仮設住宅は誇大妄想だ; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの仮設住宅は誇大妄想でない; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: 「あの仮設住宅は認容するけれどそれは取り調べ過程でない」ということは間違っている; [assump1] & int3 -> int4: もしあの仮設住宅は誇大妄想でないとしたら「それは認容するし取り調べ過程でない」ということは嘘だ; int4 -> hypothesis;
あの海盆は取り調べ過程でない
fact9 -> int5: 「仮にあの海盆が封建都市であるならばあの海盆は取り調べ過程でない」ということは成り立つ; fact8 -> int6: もしあの仮設住宅はサービス精神でないとしたら「封建都市でなくて誇大妄想でない」ということは誤りだ; fact11 -> int7: 「あの仮設住宅は垂直統合するということはなくてそれに系列下でない」ということは成り立たないとすればサービス精神でない; fact13 -> int8: 仮に「あの評価損は払い下げる」ということは正しいなら垂直統合する; int8 & fact10 -> int9: あの評価損は垂直統合する; int9 -> int10: 「垂直統合する」ものはある;
$facts$ = fact1: もし仮に何かは払い下げるとするとそれは垂直統合する fact2: 仮に「あの仮設住宅は封建都市でなくて加えて誇大妄想でない」ということは成り立つということはないとしたらあの海盆は封建都市だ fact3: 封建都市は取り調べ過程であるということはない fact4: もし仮にとある物はサービス精神でないとすると「それは封建都市でないししかも誇大妄想でない」ということは成り立たない fact5: 仮にあの仮設住宅は認容するけれど取り調べ過程でないとしたら誇大妄想だ fact6: あの評価損は払い下げる fact7: もし仮に「なんらかの物は垂直統合しなくてそれは系列下であるということはない」ということは成り立たないとするとそれはサービス精神だということはない ; $hypothesis$ = 「もし仮に誇大妄想でないなら「認容するがしかし取り調べ過程であるということはない」ということは成り立たない」ものはある ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。あの仮設住宅は認容するが取り調べ過程であるということはない; fact5 & assump2 -> int1: あの仮設住宅は誇大妄想だ; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの仮設住宅は誇大妄想でない; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: 「あの仮設住宅は認容するけれどそれは取り調べ過程でない」ということは間違っている; [assump1] & int3 -> int4: もしあの仮設住宅は誇大妄想でないとしたら「それは認容するし取り調べ過程でない」ということは嘘だ; int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮に何かは払い下げるとするとそれは垂直統合する
事実2: 仮に「あの仮設住宅は封建都市でなくて加えて誇大妄想でない」ということは成り立つということはないとしたらあの海盆は封建都市だ
事実3: 封建都市は取り調べ過程であるということはない
事実4: もし仮にとある物はサービス精神でないとすると「それは封建都市でないししかも誇大妄想でない」ということは成り立たない
事実5: 仮にあの仮設住宅は認容するけれど取り調べ過程でないとしたら誇大妄想だ
事実6: あの評価損は払い下げる
事実7: もし仮に「なんらかの物は垂直統合しなくてそれは系列下であるということはない」ということは成り立たないとするとそれはサービス精神だということはない

仮説: 「もし仮に誇大妄想でないなら「認容するがしかし取り調べ過程であるということはない」ということは成り立たない」ものはある
1. 仮定2: 以下のように仮定する。あの仮設住宅は認容するが取り調べ過程であるということはない
2. 事実5と仮定2から、推論1: "あの仮設住宅は誇大妄想だ"が導かれる
3. 仮定1: 以下のように仮定する。あの仮設住宅は誇大妄想でない
4. 推論1と仮定1から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定2]と推論2から、推論3: "「あの仮設住宅は認容するけれどそれは取り調べ過程でない」ということは間違っている"が導かれる
6. [仮定1]と推論3から、推論4: "もしあの仮設住宅は誇大妄想でないとしたら「それは認容するし取り調べ過程でない」ということは嘘だ"が導かれる
7. 推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。