そのＣＧＩは秋めくしまた公募公社債等運用投資信託である
fact1: もし仮にその御性格が重ね合わせるということはなくてまた対応し易くないとすればそれはいがらっぽくない fact2: もしそのＣＧＩが納税通知書だとすればそれは公募公社債等運用投資信託である fact3: もしその御性格がいがらっぽいということはないならばあのＣＧＩは納税通知書だ fact4: もしあの影響が秋めくとしたらそれは流布する fact5: 仮になんらかの物は窘めないとすれば「蕩尽しないかあるいはいがらっぽくないかもしくは両方である」ということは事実と異なる fact6: もしも「何らかのものは蕩尽するということはないかもしくはいがらっぽいということはないかまたは両方ともである」ということは成り立つということはないとしたら納税通知書でない fact7: その御性格は重ね合わせらなくてそれに対応し易くない fact8: もしもとあるものは蕩尽しないとすると「秋めくし公募公社債等運用投資信託でない」ということは間違っている fact9: 納税通知書は懐かしくないし加えていがらっぽいということはない fact10: そのＣＧＩは秋めく
fact1 & fact7 -> int1: その御性格はいがらっぽくない; int1 & fact3 -> int2: そのＣＧＩは納税通知書である; int2 & fact2 -> int3: そのＣＧＩは公募公社債等運用投資信託である; int3 & fact10 -> hypothesis;
その薊理髪店は懐かしくないししかもそれはいがらっぽくない
fact12 -> int4: もしもその薊理髪店が納税通知書だとするとそれは懐かしくないし更にいがらっぽくない; fact11 -> int5: 仮にその御性格は蕩尽しないとすると「それは秋めくし公募公社債等運用投資信託でない」ということは嘘である;
$facts$ = fact1: もし仮にその御性格が重ね合わせるということはなくてまた対応し易くないとすればそれはいがらっぽくない fact2: もしそのＣＧＩが納税通知書だとすればそれは公募公社債等運用投資信託である fact3: もしその御性格がいがらっぽいということはないならばあのＣＧＩは納税通知書だ fact4: もしあの影響が秋めくとしたらそれは流布する fact5: 仮になんらかの物は窘めないとすれば「蕩尽しないかあるいはいがらっぽくないかもしくは両方である」ということは事実と異なる fact6: もしも「何らかのものは蕩尽するということはないかもしくはいがらっぽいということはないかまたは両方ともである」ということは成り立つということはないとしたら納税通知書でない fact7: その御性格は重ね合わせらなくてそれに対応し易くない fact8: もしもとあるものは蕩尽しないとすると「秋めくし公募公社債等運用投資信託でない」ということは間違っている fact9: 納税通知書は懐かしくないし加えていがらっぽいということはない fact10: そのＣＧＩは秋めく ; $hypothesis$ = そのＣＧＩは秋めくしまた公募公社債等運用投資信託である ; $proof$ = 
fact1 & fact7 -> int1: その御性格はいがらっぽくない; int1 & fact3 -> int2: そのＣＧＩは納税通知書である; int2 & fact2 -> int3: そのＣＧＩは公募公社債等運用投資信託である; int3 & fact10 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にその御性格が重ね合わせるということはなくてまた対応し易くないとすればそれはいがらっぽくない
事実2: もしそのＣＧＩが納税通知書だとすればそれは公募公社債等運用投資信託である
事実3: もしその御性格がいがらっぽいということはないならばあのＣＧＩは納税通知書だ
事実4: もしあの影響が秋めくとしたらそれは流布する
事実5: 仮になんらかの物は窘めないとすれば「蕩尽しないかあるいはいがらっぽくないかもしくは両方である」ということは事実と異なる
事実6: もしも「何らかのものは蕩尽するということはないかもしくはいがらっぽいということはないかまたは両方ともである」ということは成り立つということはないとしたら納税通知書でない
事実7: その御性格は重ね合わせらなくてそれに対応し易くない
事実8: もしもとあるものは蕩尽しないとすると「秋めくし公募公社債等運用投資信託でない」ということは間違っている
事実9: 納税通知書は懐かしくないし加えていがらっぽいということはない
事実10: そのＣＧＩは秋めく

仮説: そのＣＧＩは秋めくしまた公募公社債等運用投資信託である
1. 事実1と事実7から、推論1: "その御性格はいがらっぽくない"が導かれる
2. 推論1と事実3から、推論2: "そのＣＧＩは納税通知書である"が導かれる
3. 推論2と事実2から、推論3: "そのＣＧＩは公募公社債等運用投資信託である"が導かれる
4. 推論3と事実10から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。