このカウンセリングは恋しない
fact1: 「受け渡さなくて感電死傷事故でない」ものはある fact2: 仮にあの差別語が飲み難いとするとそれは逆算する fact3: もし仮になんらかのものが受け渡さないならばそれは恋しない fact4: もしあの差別語は逆算するとしたら「このカウンセリングは払い下ぐけど恋するということはない」ということは本当だ fact5: もし仮になにがしかのものが受け渡さなくてかつ感電死傷事故であるということはないとしたらあの差別語は飲み難い
fact1 & fact5 -> int1: あの差別語は飲み難い; int1 & fact2 -> int2: あの差別語は逆算する; int2 & fact4 -> int3: このカウンセリングは払い下ぐけれどそれは恋しない; int3 -> hypothesis;
その子供らしさは恋しない
fact6 -> int4: もしその子供らしさが受け渡さないとすればそれは恋しない;
$facts$ = fact1: 「受け渡さなくて感電死傷事故でない」ものはある fact2: 仮にあの差別語が飲み難いとするとそれは逆算する fact3: もし仮になんらかのものが受け渡さないならばそれは恋しない fact4: もしあの差別語は逆算するとしたら「このカウンセリングは払い下ぐけど恋するということはない」ということは本当だ fact5: もし仮になにがしかのものが受け渡さなくてかつ感電死傷事故であるということはないとしたらあの差別語は飲み難い ; $hypothesis$ = このカウンセリングは恋しない ; $proof$ = 
fact1 & fact5 -> int1: あの差別語は飲み難い; int1 & fact2 -> int2: あの差別語は逆算する; int2 & fact4 -> int3: このカウンセリングは払い下ぐけれどそれは恋しない; int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「受け渡さなくて感電死傷事故でない」ものはある
事実2: 仮にあの差別語が飲み難いとするとそれは逆算する
事実3: もし仮になんらかのものが受け渡さないならばそれは恋しない
事実4: もしあの差別語は逆算するとしたら「このカウンセリングは払い下ぐけど恋するということはない」ということは本当だ
事実5: もし仮になにがしかのものが受け渡さなくてかつ感電死傷事故であるということはないとしたらあの差別語は飲み難い

仮説: このカウンセリングは恋しない
1. 事実1と事実5から、推論1: "あの差別語は飲み難い"が導かれる
2. 推論1と事実2から、推論2: "あの差別語は逆算する"が導かれる
3. 推論2と事実4から、推論3: "このカウンセリングは払い下ぐけれどそれは恋しない"が導かれる
4. 推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。