「あるものは名乗り続けるし加えて儚い」ということは誤りである
fact1: あの野山はユーザールームであるか思い掛けるかもしくはどちらもだ fact2: 「あの野山はユーザールームである」ということは成り立つとするとこの当法は思い掛けない fact3: もし仮にある物が起こり難くないなら儚い fact4: もしその第二種監視化学物質が請け負わないし仕方無くないとすればあの当法は起こり難くない fact5: あるものが思い掛けないとすると個性尊重だししかもそれは名乗り続ける fact6: もしあの野山が思い掛けるならばあの当法は思い掛けない fact7: 全ては請け負わないし更に仕方無くない
fact7 -> int1: その第二種監視化学物質は請け負わないし加えて仕方無くない; int1 & fact4 -> int2: この当法は起こり難くない; fact3 -> int3: もし仮にこの当法が起こり難くないとしたらそれは儚い; int2 & int3 -> int4: この当法は儚い; fact2 & fact6 & fact1 -> int5: この当法は思い掛けない; fact5 -> int6: 仮にこの当法が思い掛けないとすると個性尊重でまた名乗り続ける; int5 & int6 -> int7: この当法は個性尊重であるしそれは名乗り続ける; int7 -> int8: この当法は名乗り続ける; int4 & int8 -> int9: この当法は名乗り続けるしまた儚い; int9 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: あの野山はユーザールームであるか思い掛けるかもしくはどちらもだ fact2: 「あの野山はユーザールームである」ということは成り立つとするとこの当法は思い掛けない fact3: もし仮にある物が起こり難くないなら儚い fact4: もしその第二種監視化学物質が請け負わないし仕方無くないとすればあの当法は起こり難くない fact5: あるものが思い掛けないとすると個性尊重だししかもそれは名乗り続ける fact6: もしあの野山が思い掛けるならばあの当法は思い掛けない fact7: 全ては請け負わないし更に仕方無くない ; $hypothesis$ = 「あるものは名乗り続けるし加えて儚い」ということは誤りである ; $proof$ = 
fact7 -> int1: その第二種監視化学物質は請け負わないし加えて仕方無くない; int1 & fact4 -> int2: この当法は起こり難くない; fact3 -> int3: もし仮にこの当法が起こり難くないとしたらそれは儚い; int2 & int3 -> int4: この当法は儚い; fact2 & fact6 & fact1 -> int5: この当法は思い掛けない; fact5 -> int6: 仮にこの当法が思い掛けないとすると個性尊重でまた名乗り続ける; int5 & int6 -> int7: この当法は個性尊重であるしそれは名乗り続ける; int7 -> int8: この当法は名乗り続ける; int4 & int8 -> int9: この当法は名乗り続けるしまた儚い; int9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの野山はユーザールームであるか思い掛けるかもしくはどちらもだ
事実2: 「あの野山はユーザールームである」ということは成り立つとするとこの当法は思い掛けない
事実3: もし仮にある物が起こり難くないなら儚い
事実4: もしその第二種監視化学物質が請け負わないし仕方無くないとすればあの当法は起こり難くない
事実5: あるものが思い掛けないとすると個性尊重だししかもそれは名乗り続ける
事実6: もしあの野山が思い掛けるならばあの当法は思い掛けない
事実7: 全ては請け負わないし更に仕方無くない

仮説: 「あるものは名乗り続けるし加えて儚い」ということは誤りである
1. 事実7から、推論1: "その第二種監視化学物質は請け負わないし加えて仕方無くない"が導かれる
2. 推論1と事実4から、推論2: "この当法は起こり難くない"が導かれる
3. 事実3から、推論3: "もし仮にこの当法が起こり難くないとしたらそれは儚い"が導かれる
4. 推論2と推論3から、推論4: "この当法は儚い"が導かれる
5. 事実2と事実6と事実1から、推論5: "この当法は思い掛けない"が導かれる
6. 事実5から、推論6: "仮にこの当法が思い掛けないとすると個性尊重でまた名乗り続ける"が導かれる
7. 推論5と推論6から、推論7: "この当法は個性尊重であるしそれは名乗り続ける"が導かれる
8. 推論7から、推論8: "この当法は名乗り続ける"が導かれる
9. 推論4と推論8から、推論9: "この当法は名乗り続けるしまた儚い"が導かれる
10. 推論9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。