その防御率は換骨奪胎する
fact1: なんらかのものが下ろし易いかまたは家屋内でないか両方であるならば換骨奪胎しない fact2: その償還株式は換骨奪胎する fact3: もしもその第十九章が会場だということはないならその防御率は家屋内でない fact4: もしも「とあるものは家屋内であるかもしくは礼儀正しくないか両方ともだ」ということは事実であるとすると下ろし易くない fact5: その償還株式は礼儀正しくて騒々しい fact6: その償還株式は騒々しくて加えて通過点だ fact7: もし仮に「その第十九章は礼儀正しくない」ということは確かならばあの防御率は家屋内だということはない fact8: もし仮にその償還株式が換骨奪胎しないならばその防御率は騒々しいということはない fact9: もしもその償還株式が礼儀正しくないとすればその第十九章は騒々しくない fact10: その防御率は下ろし易いかあるいはそれは家屋内であるかもしくは両方だ fact11: もし仮にあの作業工数が会場でないし加えてそれは家屋内でないならば「あの時効は会場だ」ということは本当である fact12: もし仮にその防御率は会場だということはないならば「その第十九章は下ろし易い」ということは正しい fact13: その防御率が騒々しくないとすればその償還株式は換骨奪胎しない fact14: その防御率は礼儀正しい fact15: 「その第十九章は家屋内である」ということは正しい fact16: もし仮にその償還株式が礼儀正しいとするとその第十九章は騒々しくないかまたは礼儀正しくない fact17: もし仮に「その第十九章は換骨奪胎する一方でそれは礼儀正しくない」ということは成り立つとするとその償還株式は換骨奪胎する fact18: 「その防御率は騒々しい」ということは成り立つ fact19: もし仮にその償還株式が礼儀正しいとしたらその第十九章は会場でないかまたはそれは礼儀正しくない
fact5 -> int1: 「その償還株式は礼儀正しい」ということは正しい; int1 & fact19 -> int2: その第十九章は会場でないかもしくはそれは礼儀正しくない; int2 & fact3 & fact7 -> int3: その防御率は家屋内でない; int3 -> int4: その防御率は下ろし易いかまたは家屋内でない; fact1 -> int5: もしその防御率が下ろし易いかそれは家屋内でないかもしくは両方ともであるとしたらそれは換骨奪胎しない; int4 & int5 -> hypothesis;
その防御率は換骨奪胎する
$facts$ = fact1: なんらかのものが下ろし易いかまたは家屋内でないか両方であるならば換骨奪胎しない fact2: その償還株式は換骨奪胎する fact3: もしもその第十九章が会場だということはないならその防御率は家屋内でない fact4: もしも「とあるものは家屋内であるかもしくは礼儀正しくないか両方ともだ」ということは事実であるとすると下ろし易くない fact5: その償還株式は礼儀正しくて騒々しい fact6: その償還株式は騒々しくて加えて通過点だ fact7: もし仮に「その第十九章は礼儀正しくない」ということは確かならばあの防御率は家屋内だということはない fact8: もし仮にその償還株式が換骨奪胎しないならばその防御率は騒々しいということはない fact9: もしもその償還株式が礼儀正しくないとすればその第十九章は騒々しくない fact10: その防御率は下ろし易いかあるいはそれは家屋内であるかもしくは両方だ fact11: もし仮にあの作業工数が会場でないし加えてそれは家屋内でないならば「あの時効は会場だ」ということは本当である fact12: もし仮にその防御率は会場だということはないならば「その第十九章は下ろし易い」ということは正しい fact13: その防御率が騒々しくないとすればその償還株式は換骨奪胎しない fact14: その防御率は礼儀正しい fact15: 「その第十九章は家屋内である」ということは正しい fact16: もし仮にその償還株式が礼儀正しいとするとその第十九章は騒々しくないかまたは礼儀正しくない fact17: もし仮に「その第十九章は換骨奪胎する一方でそれは礼儀正しくない」ということは成り立つとするとその償還株式は換骨奪胎する fact18: 「その防御率は騒々しい」ということは成り立つ fact19: もし仮にその償還株式が礼儀正しいとしたらその第十九章は会場でないかまたはそれは礼儀正しくない ; $hypothesis$ = その防御率は換骨奪胎する ; $proof$ = 
fact5 -> int1: 「その償還株式は礼儀正しい」ということは正しい; int1 & fact19 -> int2: その第十九章は会場でないかもしくはそれは礼儀正しくない; int2 & fact3 & fact7 -> int3: その防御率は家屋内でない; int3 -> int4: その防御率は下ろし易いかまたは家屋内でない; fact1 -> int5: もしその防御率が下ろし易いかそれは家屋内でないかもしくは両方ともであるとしたらそれは換骨奪胎しない; int4 & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: なんらかのものが下ろし易いかまたは家屋内でないか両方であるならば換骨奪胎しない
事実2: その償還株式は換骨奪胎する
事実3: もしもその第十九章が会場だということはないならその防御率は家屋内でない
事実4: もしも「とあるものは家屋内であるかもしくは礼儀正しくないか両方ともだ」ということは事実であるとすると下ろし易くない
事実5: その償還株式は礼儀正しくて騒々しい
事実6: その償還株式は騒々しくて加えて通過点だ
事実7: もし仮に「その第十九章は礼儀正しくない」ということは確かならばあの防御率は家屋内だということはない
事実8: もし仮にその償還株式が換骨奪胎しないならばその防御率は騒々しいということはない
事実9: もしもその償還株式が礼儀正しくないとすればその第十九章は騒々しくない
事実10: その防御率は下ろし易いかあるいはそれは家屋内であるかもしくは両方だ
事実11: もし仮にあの作業工数が会場でないし加えてそれは家屋内でないならば「あの時効は会場だ」ということは本当である
事実12: もし仮にその防御率は会場だということはないならば「その第十九章は下ろし易い」ということは正しい
事実13: その防御率が騒々しくないとすればその償還株式は換骨奪胎しない
事実14: その防御率は礼儀正しい
事実15: 「その第十九章は家屋内である」ということは正しい
事実16: もし仮にその償還株式が礼儀正しいとするとその第十九章は騒々しくないかまたは礼儀正しくない
事実17: もし仮に「その第十九章は換骨奪胎する一方でそれは礼儀正しくない」ということは成り立つとするとその償還株式は換骨奪胎する
事実18: 「その防御率は騒々しい」ということは成り立つ
事実19: もし仮にその償還株式が礼儀正しいとしたらその第十九章は会場でないかまたはそれは礼儀正しくない

仮説: その防御率は換骨奪胎する
1. 事実5から、推論1: "「その償還株式は礼儀正しい」ということは正しい"が導かれる
2. 推論1と事実19から、推論2: "その第十九章は会場でないかもしくはそれは礼儀正しくない"が導かれる
3. 推論2と事実3と事実7から、推論3: "その防御率は家屋内でない"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "その防御率は下ろし易いかまたは家屋内でない"が導かれる
5. 事実1から、推論5: "もしその防御率が下ろし易いかそれは家屋内でないかもしくは両方ともであるとしたらそれは換骨奪胎しない"が導かれる
6. 推論4と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。