その目録はファイターだがしかし生え易くない
fact1: とある物は研究班であるということはないならば「「ファイターであるし生え易い」ということは事実である」ということは間違っている fact2: もし仮にこの秘密組織は切なくないなら「その目録は特殊記号であるししかも研究班である」ということは成り立たない fact3: 「この秘密組織は投宿する一方でそれは住み良くない」ということは成り立たないとするとその目録は研究班でない fact4: 「その目録はファイターで生え易い」ということは成り立つということはない fact5: もし仮になんらかのものは研究班でないならば「ファイターだがしかし生え易くない」ということは嘘だ fact6: 「あの出前は特殊記号であるけど研究班でない」ということは誤っている fact7: 仮に「この秘密組織は力抜かないし泥酔しない」ということは成り立たないとしたら切なくない fact8: その目録は住み良いが生え易くない fact9: 「この秘密組織は投宿するししかもそれは住み良い」ということは成り立たない fact10: この秘密組織は研究班でない fact11: 欲しい物は間違い無い fact12: もしもとあるものが間違い無いとすればファイターである fact13: あの出前は特殊記号でない fact14: もしその目録は研究班でないとすれば「ファイターで生え易い」ということは偽だ fact15: もしもこの秘密組織が住み良いとすればその目録は研究班でない fact16: この秘密組織が投宿するけれど住み良いということはないとしたらあの出前は特殊記号だ fact17: もしも「あるものは特殊記号であるしその上研究班だ」ということは事実と異なるとするとそれは生え易くない
void -> assump1: 以下のように仮定する。この秘密組織は投宿するけど住み良くない; fact16 & assump1 -> int1: あの出前は特殊記号だ; int1 & fact13 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「この秘密組織は投宿するけど住み良くない」ということは成り立つということはない; int3 & fact3 -> int4: その目録は研究班でない; fact5 -> int5: もし仮にその目録は研究班でないとすれば「それはファイターであるけど生え易くない」ということは成り立たない; int4 & int5 -> hypothesis;
その目録はファイターだけれど生え易くない
fact19 -> int6: 仮に「その目録は間違い無い」ということは事実だとするとファイターである; fact20 -> int7: もし仮にその目録が欲しいとするとそれは間違い無い; fact21 -> int8: 仮に「その目録は特殊記号であるし研究班だ」ということは事実と異なるならそれは生え易いということはない;
$facts$ = fact1: とある物は研究班であるということはないならば「「ファイターであるし生え易い」ということは事実である」ということは間違っている fact2: もし仮にこの秘密組織は切なくないなら「その目録は特殊記号であるししかも研究班である」ということは成り立たない fact3: 「この秘密組織は投宿する一方でそれは住み良くない」ということは成り立たないとするとその目録は研究班でない fact4: 「その目録はファイターで生え易い」ということは成り立つということはない fact5: もし仮になんらかのものは研究班でないならば「ファイターだがしかし生え易くない」ということは嘘だ fact6: 「あの出前は特殊記号であるけど研究班でない」ということは誤っている fact7: 仮に「この秘密組織は力抜かないし泥酔しない」ということは成り立たないとしたら切なくない fact8: その目録は住み良いが生え易くない fact9: 「この秘密組織は投宿するししかもそれは住み良い」ということは成り立たない fact10: この秘密組織は研究班でない fact11: 欲しい物は間違い無い fact12: もしもとあるものが間違い無いとすればファイターである fact13: あの出前は特殊記号でない fact14: もしその目録は研究班でないとすれば「ファイターで生え易い」ということは偽だ fact15: もしもこの秘密組織が住み良いとすればその目録は研究班でない fact16: この秘密組織が投宿するけれど住み良いということはないとしたらあの出前は特殊記号だ fact17: もしも「あるものは特殊記号であるしその上研究班だ」ということは事実と異なるとするとそれは生え易くない ; $hypothesis$ = その目録はファイターだがしかし生え易くない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この秘密組織は投宿するけど住み良くない; fact16 & assump1 -> int1: あの出前は特殊記号だ; int1 & fact13 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「この秘密組織は投宿するけど住み良くない」ということは成り立つということはない; int3 & fact3 -> int4: その目録は研究班でない; fact5 -> int5: もし仮にその目録は研究班でないとすれば「それはファイターであるけど生え易くない」ということは成り立たない; int4 & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: とある物は研究班であるということはないならば「「ファイターであるし生え易い」ということは事実である」ということは間違っている
事実2: もし仮にこの秘密組織は切なくないなら「その目録は特殊記号であるししかも研究班である」ということは成り立たない
事実3: 「この秘密組織は投宿する一方でそれは住み良くない」ということは成り立たないとするとその目録は研究班でない
事実4: 「その目録はファイターで生え易い」ということは成り立つということはない
事実5: もし仮になんらかのものは研究班でないならば「ファイターだがしかし生え易くない」ということは嘘だ
事実6: 「あの出前は特殊記号であるけど研究班でない」ということは誤っている
事実7: 仮に「この秘密組織は力抜かないし泥酔しない」ということは成り立たないとしたら切なくない
事実8: その目録は住み良いが生え易くない
事実9: 「この秘密組織は投宿するししかもそれは住み良い」ということは成り立たない
事実10: この秘密組織は研究班でない
事実11: 欲しい物は間違い無い
事実12: もしもとあるものが間違い無いとすればファイターである
事実13: あの出前は特殊記号でない
事実14: もしその目録は研究班でないとすれば「ファイターで生え易い」ということは偽だ
事実15: もしもこの秘密組織が住み良いとすればその目録は研究班でない
事実16: この秘密組織が投宿するけれど住み良いということはないとしたらあの出前は特殊記号だ
事実17: もしも「あるものは特殊記号であるしその上研究班だ」ということは事実と異なるとするとそれは生え易くない

仮説: その目録はファイターだがしかし生え易くない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この秘密組織は投宿するけど住み良くない
2. 事実16と仮定1から、推論1: "あの出前は特殊記号だ"が導かれる
3. 推論1と事実13から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "「この秘密組織は投宿するけど住み良くない」ということは成り立つということはない"が導かれる
5. 推論3と事実3から、推論4: "その目録は研究班でない"が導かれる
6. 事実5から、推論5: "もし仮にその目録は研究班でないとすれば「それはファイターであるけど生え易くない」ということは成り立たない"が導かれる
7. 推論4と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。