あのクラブマンは御待ち兼ねない
fact1: もしも「このサーボはブロックするということはない」ということは本当であるならば「あのア前はブロックする一方で反省し為さらない」ということは事実と異なる fact2: 「その独身男は栽培するがそれは欲しかない」ということは成り立たない fact3: もし「その独身男は栽培するがしかし欲しかない」ということは誤っていればあの私的懇談会は欲しい fact4: 「あのア前は御待ち兼ねるがしかしブロックしない」ということは間違っている fact5: 仮にあの私的懇談会が欲しいが田舎暮らしでないとしたらあのクラブマンは共有し得ない fact6: もし仮に「「このサーボは気付き難いけどブロックしない」ということは間違っている」ということは確かならその孤立化は反省し為さらない fact7: このサーボはブロックしなくておまけに気付き難くない fact8: 「あのア前はブロックするがしかしそれは反省し為さらない」ということは成り立たないとしたらあのクラブマンは御待ち兼ねない fact9: もしこのサーボがブロックするとすればあのクラブマンは御待ち兼ねる fact10: もしもあの私的懇談会が共有し得るしさらに反省し為さるとしたらあのア前は反省し為さらない
fact7 -> int1: このサーボはブロックしない; int1 & fact1 -> int2: 「あのア前はブロックするけれどそれは反省し為さらない」ということは成り立つということはない; int2 & fact8 -> hypothesis;
その孤立化は反省し為さらない
fact13 & fact12 -> int3: 「あの私的懇談会は欲しい」ということは成り立つ;
$facts$ = fact1: もしも「このサーボはブロックするということはない」ということは本当であるならば「あのア前はブロックする一方で反省し為さらない」ということは事実と異なる fact2: 「その独身男は栽培するがそれは欲しかない」ということは成り立たない fact3: もし「その独身男は栽培するがしかし欲しかない」ということは誤っていればあの私的懇談会は欲しい fact4: 「あのア前は御待ち兼ねるがしかしブロックしない」ということは間違っている fact5: 仮にあの私的懇談会が欲しいが田舎暮らしでないとしたらあのクラブマンは共有し得ない fact6: もし仮に「「このサーボは気付き難いけどブロックしない」ということは間違っている」ということは確かならその孤立化は反省し為さらない fact7: このサーボはブロックしなくておまけに気付き難くない fact8: 「あのア前はブロックするがしかしそれは反省し為さらない」ということは成り立たないとしたらあのクラブマンは御待ち兼ねない fact9: もしこのサーボがブロックするとすればあのクラブマンは御待ち兼ねる fact10: もしもあの私的懇談会が共有し得るしさらに反省し為さるとしたらあのア前は反省し為さらない ; $hypothesis$ = あのクラブマンは御待ち兼ねない ; $proof$ = 
fact7 -> int1: このサーボはブロックしない; int1 & fact1 -> int2: 「あのア前はブロックするけれどそれは反省し為さらない」ということは成り立つということはない; int2 & fact8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしも「このサーボはブロックするということはない」ということは本当であるならば「あのア前はブロックする一方で反省し為さらない」ということは事実と異なる
事実2: 「その独身男は栽培するがそれは欲しかない」ということは成り立たない
事実3: もし「その独身男は栽培するがしかし欲しかない」ということは誤っていればあの私的懇談会は欲しい
事実4: 「あのア前は御待ち兼ねるがしかしブロックしない」ということは間違っている
事実5: 仮にあの私的懇談会が欲しいが田舎暮らしでないとしたらあのクラブマンは共有し得ない
事実6: もし仮に「「このサーボは気付き難いけどブロックしない」ということは間違っている」ということは確かならその孤立化は反省し為さらない
事実7: このサーボはブロックしなくておまけに気付き難くない
事実8: 「あのア前はブロックするがしかしそれは反省し為さらない」ということは成り立たないとしたらあのクラブマンは御待ち兼ねない
事実9: もしこのサーボがブロックするとすればあのクラブマンは御待ち兼ねる
事実10: もしもあの私的懇談会が共有し得るしさらに反省し為さるとしたらあのア前は反省し為さらない

仮説: あのクラブマンは御待ち兼ねない
1. 事実7から、推論1: "このサーボはブロックしない"が導かれる
2. 推論1と事実1から、推論2: "「あのア前はブロックするけれどそれは反省し為さらない」ということは成り立つということはない"が導かれる
3. 推論2と事実8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。