この新四軍は地税でない一方でそれは開披する
fact1: もしこの不漏が五対一だとすれば政党結成であるかもしくは思い出すかまたは両方ともである fact2: もし「「何かは五対一であるけれど易しということはない」ということは事実だ」ということは誤りであるならば五対一でない fact3: もし仮に美しものは易しないとすると「地税である」ということは本当である fact4: この不漏は易しない fact5: 何かは五対一でないならばそれは美しけど易しない fact6: この不漏が開披するとするとこの新四軍は開披しないがしかし五対一だ fact7: もしもこの不漏は五対一でないとすると易しない fact8: 仮にこの不漏は五対一であるならそれは政党結成でないかあるいは思い出すかまたは両方ともである fact9: 仮に何らかのものは五対一でないならば「それは人肝細胞ＣＤＮＡライブラリーでないかまたはそれは動揺し易いかあるいは両方だ」ということは真実だということはない fact10: もしこの新四軍が思い出すとすればこの不漏は思い出さないけれど政党結成だ fact11: もしもなにかは五対一でないとするとそれは易しない fact12: 仮に美しものは易しならば「地税だ」ということは真実である fact13: この不漏は政党結成だ fact14: この新四軍は開披する fact15: もしこの不漏が地税であるとしたらこの新四軍は地税でないがそれは開披する fact16: 「全てのものは政党結成である」ということは真実である fact17: 政党結成でないかまたは思い出すかまたは両方であるという物はない fact18: この不漏は政党結成であるか思い出すかあるいはどちらもである fact19: もしなにかは五対一でないなら「それは地税でないしかつそれは開披する」ということは間違いだ fact20: 仮にこの不漏が地税だとするとこの新四軍は開披する fact21: もし仮にこの不漏は美ししまた易しならばそれは地税である
void -> assump1: 以下のように仮定する。この不漏は五対一である; fact8 & assump1 -> int1: この不漏は政党結成でないかまたはそれは思い出す; fact17 -> int2: 「この不漏は政党結成でないかもしくは思い出すかどちらもだ」ということは成り立たない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この不漏は五対一でない; fact5 -> int5: 仮にこの不漏は五対一であるということはないとしたら美しけれど易しない; int4 & int5 -> int6: この不漏は美しけれど易しない; fact3 -> int7: もしこの不漏は美しが易しということはないならば地税だ; int6 & int7 -> int8: この不漏は地税である; int8 & fact15 -> hypothesis;
「「「この新四軍は地税でないが開披する」ということは真実である」ということは成り立たない」ということは真実である
fact22 -> int9: もしこの新四軍は五対一でないとすると「それは地税でなくてまたそれは開披する」ということは間違っている; fact23 -> int10: もし「この新四軍は五対一であるけどそれは易しない」ということは嘘であるとしたら五対一でない;
$facts$ = fact1: もしこの不漏が五対一だとすれば政党結成であるかもしくは思い出すかまたは両方ともである fact2: もし「「何かは五対一であるけれど易しということはない」ということは事実だ」ということは誤りであるならば五対一でない fact3: もし仮に美しものは易しないとすると「地税である」ということは本当である fact4: この不漏は易しない fact5: 何かは五対一でないならばそれは美しけど易しない fact6: この不漏が開披するとするとこの新四軍は開披しないがしかし五対一だ fact7: もしもこの不漏は五対一でないとすると易しない fact8: 仮にこの不漏は五対一であるならそれは政党結成でないかあるいは思い出すかまたは両方ともである fact9: 仮に何らかのものは五対一でないならば「それは人肝細胞ＣＤＮＡライブラリーでないかまたはそれは動揺し易いかあるいは両方だ」ということは真実だということはない fact10: もしこの新四軍が思い出すとすればこの不漏は思い出さないけれど政党結成だ fact11: もしもなにかは五対一でないとするとそれは易しない fact12: 仮に美しものは易しならば「地税だ」ということは真実である fact13: この不漏は政党結成だ fact14: この新四軍は開披する fact15: もしこの不漏が地税であるとしたらこの新四軍は地税でないがそれは開披する fact16: 「全てのものは政党結成である」ということは真実である fact17: 政党結成でないかまたは思い出すかまたは両方であるという物はない fact18: この不漏は政党結成であるか思い出すかあるいはどちらもである fact19: もしなにかは五対一でないなら「それは地税でないしかつそれは開披する」ということは間違いだ fact20: 仮にこの不漏が地税だとするとこの新四軍は開披する fact21: もし仮にこの不漏は美ししまた易しならばそれは地税である ; $hypothesis$ = この新四軍は地税でない一方でそれは開披する ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この不漏は五対一である; fact8 & assump1 -> int1: この不漏は政党結成でないかまたはそれは思い出す; fact17 -> int2: 「この不漏は政党結成でないかもしくは思い出すかどちらもだ」ということは成り立たない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この不漏は五対一でない; fact5 -> int5: 仮にこの不漏は五対一であるということはないとしたら美しけれど易しない; int4 & int5 -> int6: この不漏は美しけれど易しない; fact3 -> int7: もしこの不漏は美しが易しということはないならば地税だ; int6 & int7 -> int8: この不漏は地税である; int8 & fact15 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしこの不漏が五対一だとすれば政党結成であるかもしくは思い出すかまたは両方ともである
事実2: もし「「何かは五対一であるけれど易しということはない」ということは事実だ」ということは誤りであるならば五対一でない
事実3: もし仮に美しものは易しないとすると「地税である」ということは本当である
事実4: この不漏は易しない
事実5: 何かは五対一でないならばそれは美しけど易しない
事実6: この不漏が開披するとするとこの新四軍は開披しないがしかし五対一だ
事実7: もしもこの不漏は五対一でないとすると易しない
事実8: 仮にこの不漏は五対一であるならそれは政党結成でないかあるいは思い出すかまたは両方ともである
事実9: 仮に何らかのものは五対一でないならば「それは人肝細胞ＣＤＮＡライブラリーでないかまたはそれは動揺し易いかあるいは両方だ」ということは真実だということはない
事実10: もしこの新四軍が思い出すとすればこの不漏は思い出さないけれど政党結成だ
事実11: もしもなにかは五対一でないとするとそれは易しない
事実12: 仮に美しものは易しならば「地税だ」ということは真実である
事実13: この不漏は政党結成だ
事実14: この新四軍は開披する
事実15: もしこの不漏が地税であるとしたらこの新四軍は地税でないがそれは開披する
事実16: 「全てのものは政党結成である」ということは真実である
事実17: 政党結成でないかまたは思い出すかまたは両方であるという物はない
事実18: この不漏は政党結成であるか思い出すかあるいはどちらもである
事実19: もしなにかは五対一でないなら「それは地税でないしかつそれは開披する」ということは間違いだ
事実20: 仮にこの不漏が地税だとするとこの新四軍は開披する
事実21: もし仮にこの不漏は美ししまた易しならばそれは地税である

仮説: この新四軍は地税でない一方でそれは開披する
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この不漏は五対一である
2. 事実8と仮定1から、推論1: "この不漏は政党結成でないかまたはそれは思い出す"が導かれる
3. 事実17から、推論2: "「この不漏は政党結成でないかもしくは思い出すかどちらもだ」ということは成り立たない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "この不漏は五対一でない"が導かれる
6. 事実5から、推論5: "仮にこの不漏は五対一であるということはないとしたら美しけれど易しない"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "この不漏は美しけれど易しない"が導かれる
8. 事実3から、推論7: "もしこの不漏は美しが易しということはないならば地税だ"が導かれる
9. 推論6と推論7から、推論8: "この不漏は地税である"が導かれる
10. 推論8と事実15から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。