あの本物志向は少なしない
fact1: もし「この政府内部は思わす」ということは事実だとするとそのカメラテストは少なし fact2: 賢い物はある fact3: もし「何かは賢くて加えてそれは大手住宅メーカーだ」ということは真実であるとすると「あの本物志向は邪魔臭い」ということは確かだ fact4: あの如何は賢い fact5: 邪魔臭い物はセリエＢである fact6: 仮にあの本物志向が大手住宅メーカーだとするとそのサリーはセリエＢであるということはないかあるいは賢くない fact7: 「あの本物志向は思わす」ということは本当だ fact8: この政府内部は思わすかまたは集中出来るかもしくはどちらもである fact9: なにがしかのものは大手住宅メーカーだ fact10: 仮にあの本物志向がセリエＢだし加えて少なしとすれば思わさない fact11: もしもなにがしかのものがセリエＢでないかまたはそれは賢くないかあるいは両方だとすればそれはセリエＢでない fact12: 「あの如何はセリエＢだ」ということは真実である fact13: あの如何は賢いしおまけに大手住宅メーカーだ fact14: 「その妥結は思わす」ということは本当だ
fact13 -> int1: 何かは賢いしおまけにそれは大手住宅メーカーだ; int1 & fact3 -> int2: あの本物志向は邪魔臭い; fact5 -> int3: 「あの本物志向は邪魔臭い」ということは真実であるとするとセリエＢである; int2 & int3 -> int4: あの本物志向はセリエＢである; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの本物志向は少なし; int4 & assump1 -> int5: あの本物志向はセリエＢであるしその上少なし; int5 & fact10 -> int6: あの本物志向は思わさない; int6 & fact7 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> hypothesis;
そのサリーはセリエＢでない
fact17 -> int8: もしもそのサリーはセリエＢでないかまたは賢くないか両方であるならセリエＢだということはない;
$facts$ = fact1: もし「この政府内部は思わす」ということは事実だとするとそのカメラテストは少なし fact2: 賢い物はある fact3: もし「何かは賢くて加えてそれは大手住宅メーカーだ」ということは真実であるとすると「あの本物志向は邪魔臭い」ということは確かだ fact4: あの如何は賢い fact5: 邪魔臭い物はセリエＢである fact6: 仮にあの本物志向が大手住宅メーカーだとするとそのサリーはセリエＢであるということはないかあるいは賢くない fact7: 「あの本物志向は思わす」ということは本当だ fact8: この政府内部は思わすかまたは集中出来るかもしくはどちらもである fact9: なにがしかのものは大手住宅メーカーだ fact10: 仮にあの本物志向がセリエＢだし加えて少なしとすれば思わさない fact11: もしもなにがしかのものがセリエＢでないかまたはそれは賢くないかあるいは両方だとすればそれはセリエＢでない fact12: 「あの如何はセリエＢだ」ということは真実である fact13: あの如何は賢いしおまけに大手住宅メーカーだ fact14: 「その妥結は思わす」ということは本当だ ; $hypothesis$ = あの本物志向は少なしない ; $proof$ = 
fact13 -> int1: 何かは賢いしおまけにそれは大手住宅メーカーだ; int1 & fact3 -> int2: あの本物志向は邪魔臭い; fact5 -> int3: 「あの本物志向は邪魔臭い」ということは真実であるとするとセリエＢである; int2 & int3 -> int4: あの本物志向はセリエＢである; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの本物志向は少なし; int4 & assump1 -> int5: あの本物志向はセリエＢであるしその上少なし; int5 & fact10 -> int6: あの本物志向は思わさない; int6 & fact7 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし「この政府内部は思わす」ということは事実だとするとそのカメラテストは少なし
事実2: 賢い物はある
事実3: もし「何かは賢くて加えてそれは大手住宅メーカーだ」ということは真実であるとすると「あの本物志向は邪魔臭い」ということは確かだ
事実4: あの如何は賢い
事実5: 邪魔臭い物はセリエＢである
事実6: 仮にあの本物志向が大手住宅メーカーだとするとそのサリーはセリエＢであるということはないかあるいは賢くない
事実7: 「あの本物志向は思わす」ということは本当だ
事実8: この政府内部は思わすかまたは集中出来るかもしくはどちらもである
事実9: なにがしかのものは大手住宅メーカーだ
事実10: 仮にあの本物志向がセリエＢだし加えて少なしとすれば思わさない
事実11: もしもなにがしかのものがセリエＢでないかまたはそれは賢くないかあるいは両方だとすればそれはセリエＢでない
事実12: 「あの如何はセリエＢだ」ということは真実である
事実13: あの如何は賢いしおまけに大手住宅メーカーだ
事実14: 「その妥結は思わす」ということは本当だ

仮説: あの本物志向は少なしない
1. 事実13から、推論1: "何かは賢いしおまけにそれは大手住宅メーカーだ"が導かれる
2. 推論1と事実3から、推論2: "あの本物志向は邪魔臭い"が導かれる
3. 事実5から、推論3: "「あの本物志向は邪魔臭い」ということは真実であるとするとセリエＢである"が導かれる
4. 推論2と推論3から、推論4: "あの本物志向はセリエＢである"が導かれる
5. 仮定1: 以下のように仮定する。あの本物志向は少なし
6. 推論4と仮定1から、推論5: "あの本物志向はセリエＢであるしその上少なし"が導かれる
7. 推論5と事実10から、推論6: "あの本物志向は思わさない"が導かれる
8. 推論6と事実7から、推論7: "これは矛盾である"が導かれる
9. [仮定1]と推論7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。