その補助金削減は掛け難くないかまたはそれはイスラム教だ
fact1: もしこの視点が掛け難くないならその補助金削減は掛け難くないかもしくはイスラム教である fact2: その層厚比は掛け難くない fact3: その補助金削減は厳冬期でない fact4: この付きっ切りは厳冬期である fact5: その取り出しが設定ボタンであるということはないとしたらその補助金削減はジェット燃料でなくて更にふてぶてしいということはない fact6: その取り出しが厳冬期でないとすればあの視点は掛け難くない fact7: その取り出しは豪槍であるかもしくは切り難いかまたは両方ともだ fact8: 「その層厚比は設定ボタンだということはない」ということは成り立つ fact9: もし仮にとある物がジェット燃料でないしかつふてぶてしくないならそれは厳冬期だ fact10: なにがしかのものは設定ボタンでないがジェット燃料だとするとそれはふてぶてしくない fact11: その層厚比は設定ボタンでないがしかしジェット燃料である fact12: もしもその取り出しは厳冬期であるなら豪槍であるということはないけど手伝わす fact13: もしもあるものは厳冬期だとすると「それは掛け難くないかイスラム教であるかどちらもである」ということは誤っている fact14: その取り出しは豪槍でない fact15: もしもその取り出しが手伝わせばその層厚比はふてぶてしい fact16: もし何らかの物は掛け難くないとすると「それは厳冬期であるがふてぶてしいということはない」ということは偽だ
void -> assump1: 以下のように仮定する。その取り出しは厳冬期だ; fact12 & assump1 -> int1: その取り出しは豪槍でないがしかしそれは手伝わす; int1 -> int2: その取り出しは手伝わす; int2 & fact15 -> int3: その層厚比はふてぶてしい; fact10 -> int4: もし仮にその層厚比が設定ボタンでない一方でそれはジェット燃料であるならばふてぶてしくない; int4 & fact11 -> int5: その層厚比はふてぶてしいということはない; int3 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: その取り出しは厳冬期でない; int7 & fact6 -> int8: この視点は掛け難くない; int8 & fact1 -> hypothesis;
「その補助金削減は掛け難くないかあるいはそれはイスラム教である」ということは成り立たない
fact18 -> int9: もしもその補助金削減は厳冬期であるとすれば「掛け難くないかもしくはそれはイスラム教であるか両方ともだ」ということは真実だということはない; fact19 -> int10: もしその補助金削減がジェット燃料であるということはないし加えてふてぶてしくないとすると厳冬期である;
$facts$ = fact1: もしこの視点が掛け難くないならその補助金削減は掛け難くないかもしくはイスラム教である fact2: その層厚比は掛け難くない fact3: その補助金削減は厳冬期でない fact4: この付きっ切りは厳冬期である fact5: その取り出しが設定ボタンであるということはないとしたらその補助金削減はジェット燃料でなくて更にふてぶてしいということはない fact6: その取り出しが厳冬期でないとすればあの視点は掛け難くない fact7: その取り出しは豪槍であるかもしくは切り難いかまたは両方ともだ fact8: 「その層厚比は設定ボタンだということはない」ということは成り立つ fact9: もし仮にとある物がジェット燃料でないしかつふてぶてしくないならそれは厳冬期だ fact10: なにがしかのものは設定ボタンでないがジェット燃料だとするとそれはふてぶてしくない fact11: その層厚比は設定ボタンでないがしかしジェット燃料である fact12: もしもその取り出しは厳冬期であるなら豪槍であるということはないけど手伝わす fact13: もしもあるものは厳冬期だとすると「それは掛け難くないかイスラム教であるかどちらもである」ということは誤っている fact14: その取り出しは豪槍でない fact15: もしもその取り出しが手伝わせばその層厚比はふてぶてしい fact16: もし何らかの物は掛け難くないとすると「それは厳冬期であるがふてぶてしいということはない」ということは偽だ ; $hypothesis$ = その補助金削減は掛け難くないかまたはそれはイスラム教だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その取り出しは厳冬期だ; fact12 & assump1 -> int1: その取り出しは豪槍でないがしかしそれは手伝わす; int1 -> int2: その取り出しは手伝わす; int2 & fact15 -> int3: その層厚比はふてぶてしい; fact10 -> int4: もし仮にその層厚比が設定ボタンでない一方でそれはジェット燃料であるならばふてぶてしくない; int4 & fact11 -> int5: その層厚比はふてぶてしいということはない; int3 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: その取り出しは厳冬期でない; int7 & fact6 -> int8: この視点は掛け難くない; int8 & fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしこの視点が掛け難くないならその補助金削減は掛け難くないかもしくはイスラム教である
事実2: その層厚比は掛け難くない
事実3: その補助金削減は厳冬期でない
事実4: この付きっ切りは厳冬期である
事実5: その取り出しが設定ボタンであるということはないとしたらその補助金削減はジェット燃料でなくて更にふてぶてしいということはない
事実6: その取り出しが厳冬期でないとすればあの視点は掛け難くない
事実7: その取り出しは豪槍であるかもしくは切り難いかまたは両方ともだ
事実8: 「その層厚比は設定ボタンだということはない」ということは成り立つ
事実9: もし仮にとある物がジェット燃料でないしかつふてぶてしくないならそれは厳冬期だ
事実10: なにがしかのものは設定ボタンでないがジェット燃料だとするとそれはふてぶてしくない
事実11: その層厚比は設定ボタンでないがしかしジェット燃料である
事実12: もしもその取り出しは厳冬期であるなら豪槍であるということはないけど手伝わす
事実13: もしもあるものは厳冬期だとすると「それは掛け難くないかイスラム教であるかどちらもである」ということは誤っている
事実14: その取り出しは豪槍でない
事実15: もしもその取り出しが手伝わせばその層厚比はふてぶてしい
事実16: もし何らかの物は掛け難くないとすると「それは厳冬期であるがふてぶてしいということはない」ということは偽だ

仮説: その補助金削減は掛け難くないかまたはそれはイスラム教だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その取り出しは厳冬期だ
2. 事実12と仮定1から、推論1: "その取り出しは豪槍でないがしかしそれは手伝わす"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "その取り出しは手伝わす"が導かれる
4. 推論2と事実15から、推論3: "その層厚比はふてぶてしい"が導かれる
5. 事実10から、推論4: "もし仮にその層厚比が設定ボタンでない一方でそれはジェット燃料であるならばふてぶてしくない"が導かれる
6. 推論4と事実11から、推論5: "その層厚比はふてぶてしいということはない"が導かれる
7. 推論3と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、推論7: "その取り出しは厳冬期でない"が導かれる
9. 推論7と事実6から、推論8: "この視点は掛け難くない"が導かれる
10. 推論8と事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。