「その何万人は継ぎ足す一方で鏡像過程だということはない」ということは嘘である
fact1: もし仮にこのダミー変数が組織出来ないとするとこの最高責任者はしゃあ無いということはないがそれは熟知する fact2: 「その何万人は圧縮しない」ということは真実である fact3: 仮に総監が圧縮すればそれはしゃあ無い fact4: もしもそのホルンは監視し易いならば「そのＸ線前後像は燃え続けないけれど関与出来る」ということは成り立たない fact5: あの印紙税が監視し易いとしたらあの隣接は監視し易い fact6: 仮にその門脈圧昂進症は熟知するとすれば「その何万人は継ぎ足すが鏡像過程でない」ということは真実でない fact7: もし仮に「あの隣接は監視し易い」ということは確かであるとすればあのホルンは監視し易い fact8: あの印紙税は女性対象であるということはないか見極め難いかまたは両方ともである fact9: もし「その何万人は熟知するが哲学書でない」ということは誤りであるとしたらそれは組織出来ない fact10: もし仮にあの印紙税は女性対象だということはないかもしくは見極め難いかまたは両方ともだとすれば「監視し易い」ということは成り立つ fact11: その何万人は継ぎ足す fact12: あの御箙が総監だけどそれは圧縮しない fact13: もし仮にある物が細分するとしたら組織出来ないしそれは哲学書でない fact14: もし仮にあの御箙は熟知するとしたら「その何万人は熟知するけど哲学書でない」ということは成り立たない fact15: もしもあの御箙がしゃあ無いとすればそれは熟知する fact16: その登記簿謄抄本閲覧申請書は継ぎ足す fact17: もし何らかの物が総監だけれど圧縮しないならばそれはしゃあ無い fact18: もし仮にあの御箙が力強いがしかしそれはウインドーズ共有でないなら監視し易い fact19: もし仮にその何万人が組織出来ないとしたらそれは細分するししかもそれは赤くない fact20: もしこの輪郭が干姜であるということはないとすればその帰宅時間は干姜でない fact21: もし仮に「この最高責任者は熟知する」ということは事実だとすればその門脈圧昂進症は熟知する fact22: その帰宅時間が干姜でないならばこのダミー変数は細分するしおまけに赤い fact23: 仮にその何万人が細分するけれどそれが赤くないならそれは鏡像過程でない
fact17 -> int1: もしもあの御箙が総監だけれど圧縮するということはないとしたらそれはしゃあ無い; int1 & fact12 -> int2: あの御箙はしゃあ無い; int2 & fact15 -> int3: あの御箙は熟知する; int3 & fact14 -> int4: 「その何万人は熟知するがしかしそれは哲学書でない」ということは成り立たない; int4 & fact9 -> int5: その何万人は組織出来ない; int5 & fact19 -> int6: その何万人は細分するけど赤くない; int6 & fact23 -> int7: その何万人は鏡像過程でない; int7 & fact11 -> hypothesis;
「その何万人は継ぎ足す一方で鏡像過程であるということはない」ということは成り立たない
fact34 -> int8: もしもこのダミー変数が細分するとしたらそれは組織出来ないしかつ哲学書でない; fact32 & fact25 -> int9: あの印紙税は監視し易い; fact30 & int9 -> int10: あの隣接は監視し易い; fact26 & int10 -> int11: そのホルンは監視し易い; fact28 & int11 -> int12: 「そのＸ線前後像は燃え続けないがしかしそれは関与出来る」ということは間違いだ; int12 -> int13: 「「燃え続けなくて加えて関与出来る」ということは成り立たない」ものはある;
$facts$ = fact1: もし仮にこのダミー変数が組織出来ないとするとこの最高責任者はしゃあ無いということはないがそれは熟知する fact2: 「その何万人は圧縮しない」ということは真実である fact3: 仮に総監が圧縮すればそれはしゃあ無い fact4: もしもそのホルンは監視し易いならば「そのＸ線前後像は燃え続けないけれど関与出来る」ということは成り立たない fact5: あの印紙税が監視し易いとしたらあの隣接は監視し易い fact6: 仮にその門脈圧昂進症は熟知するとすれば「その何万人は継ぎ足すが鏡像過程でない」ということは真実でない fact7: もし仮に「あの隣接は監視し易い」ということは確かであるとすればあのホルンは監視し易い fact8: あの印紙税は女性対象であるということはないか見極め難いかまたは両方ともである fact9: もし「その何万人は熟知するが哲学書でない」ということは誤りであるとしたらそれは組織出来ない fact10: もし仮にあの印紙税は女性対象だということはないかもしくは見極め難いかまたは両方ともだとすれば「監視し易い」ということは成り立つ fact11: その何万人は継ぎ足す fact12: あの御箙が総監だけどそれは圧縮しない fact13: もし仮にある物が細分するとしたら組織出来ないしそれは哲学書でない fact14: もし仮にあの御箙は熟知するとしたら「その何万人は熟知するけど哲学書でない」ということは成り立たない fact15: もしもあの御箙がしゃあ無いとすればそれは熟知する fact16: その登記簿謄抄本閲覧申請書は継ぎ足す fact17: もし何らかの物が総監だけれど圧縮しないならばそれはしゃあ無い fact18: もし仮にあの御箙が力強いがしかしそれはウインドーズ共有でないなら監視し易い fact19: もし仮にその何万人が組織出来ないとしたらそれは細分するししかもそれは赤くない fact20: もしこの輪郭が干姜であるということはないとすればその帰宅時間は干姜でない fact21: もし仮に「この最高責任者は熟知する」ということは事実だとすればその門脈圧昂進症は熟知する fact22: その帰宅時間が干姜でないならばこのダミー変数は細分するしおまけに赤い fact23: 仮にその何万人が細分するけれどそれが赤くないならそれは鏡像過程でない ; $hypothesis$ = 「その何万人は継ぎ足す一方で鏡像過程だということはない」ということは嘘である ; $proof$ = 
fact17 -> int1: もしもあの御箙が総監だけれど圧縮するということはないとしたらそれはしゃあ無い; int1 & fact12 -> int2: あの御箙はしゃあ無い; int2 & fact15 -> int3: あの御箙は熟知する; int3 & fact14 -> int4: 「その何万人は熟知するがしかしそれは哲学書でない」ということは成り立たない; int4 & fact9 -> int5: その何万人は組織出来ない; int5 & fact19 -> int6: その何万人は細分するけど赤くない; int6 & fact23 -> int7: その何万人は鏡像過程でない; int7 & fact11 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にこのダミー変数が組織出来ないとするとこの最高責任者はしゃあ無いということはないがそれは熟知する
事実2: 「その何万人は圧縮しない」ということは真実である
事実3: 仮に総監が圧縮すればそれはしゃあ無い
事実4: もしもそのホルンは監視し易いならば「そのＸ線前後像は燃え続けないけれど関与出来る」ということは成り立たない
事実5: あの印紙税が監視し易いとしたらあの隣接は監視し易い
事実6: 仮にその門脈圧昂進症は熟知するとすれば「その何万人は継ぎ足すが鏡像過程でない」ということは真実でない
事実7: もし仮に「あの隣接は監視し易い」ということは確かであるとすればあのホルンは監視し易い
事実8: あの印紙税は女性対象であるということはないか見極め難いかまたは両方ともである
事実9: もし「その何万人は熟知するが哲学書でない」ということは誤りであるとしたらそれは組織出来ない
事実10: もし仮にあの印紙税は女性対象だということはないかもしくは見極め難いかまたは両方ともだとすれば「監視し易い」ということは成り立つ
事実11: その何万人は継ぎ足す
事実12: あの御箙が総監だけどそれは圧縮しない
事実13: もし仮にある物が細分するとしたら組織出来ないしそれは哲学書でない
事実14: もし仮にあの御箙は熟知するとしたら「その何万人は熟知するけど哲学書でない」ということは成り立たない
事実15: もしもあの御箙がしゃあ無いとすればそれは熟知する
事実16: その登記簿謄抄本閲覧申請書は継ぎ足す
事実17: もし何らかの物が総監だけれど圧縮しないならばそれはしゃあ無い
事実18: もし仮にあの御箙が力強いがしかしそれはウインドーズ共有でないなら監視し易い
事実19: もし仮にその何万人が組織出来ないとしたらそれは細分するししかもそれは赤くない
事実20: もしこの輪郭が干姜であるということはないとすればその帰宅時間は干姜でない
事実21: もし仮に「この最高責任者は熟知する」ということは事実だとすればその門脈圧昂進症は熟知する
事実22: その帰宅時間が干姜でないならばこのダミー変数は細分するしおまけに赤い
事実23: 仮にその何万人が細分するけれどそれが赤くないならそれは鏡像過程でない

仮説: 「その何万人は継ぎ足す一方で鏡像過程だということはない」ということは嘘である
1. 事実17から、推論1: "もしもあの御箙が総監だけれど圧縮するということはないとしたらそれはしゃあ無い"が導かれる
2. 推論1と事実12から、推論2: "あの御箙はしゃあ無い"が導かれる
3. 推論2と事実15から、推論3: "あの御箙は熟知する"が導かれる
4. 推論3と事実14から、推論4: "「その何万人は熟知するがしかしそれは哲学書でない」ということは成り立たない"が導かれる
5. 推論4と事実9から、推論5: "その何万人は組織出来ない"が導かれる
6. 推論5と事実19から、推論6: "その何万人は細分するけど赤くない"が導かれる
7. 推論6と事実23から、推論7: "その何万人は鏡像過程でない"が導かれる
8. 推論7と事実11から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。