この遺産言語プログラムは哨戒機でない
fact1: なんらかのものは除去する fact2: もしも「あの全肺気量は眠くない」ということは確かなら「あの法的手段は御金であるかもしくは除去するかもしくはどちらもである」ということは偽だ fact3: この副腎髄質細胞は増改築しないがそれはシューターだ fact4: 何らかのものは御金だ fact5: 「「御金でないか除去するということはない」ということは確かでない」ものがあるとしたらこの遺産言語プログラムは哨戒機である fact6: この副腎髄質細胞はシューターだ fact7: 「なにがしかの物は御金であるかもしくは除去するかもしくは両方だ」ということは事実と異なればシューターでない fact8: 仮に何らかのものは増改築しないとすると「それは御金だということはないかまたは除去しないかあるいは両方ともである」ということは事実と異なる fact9: もし仮にこの副腎髄質細胞が増改築するけれど哨戒機でないとしたらこの遺産言語プログラムは哨戒機でない fact10: もしもなにがしかの物は哨戒機でないならば「増改築しないかまたはそれはシューターでないかもしくはどちらもだ」ということは成り立たない
fact3 -> int1: この副腎髄質細胞は増改築しない; fact8 -> int2: もしもこの副腎髄質細胞は増改築しないならば「それは御金でないかまたはそれは除去しないかあるいは両方である」ということは成り立たない; int1 & int2 -> int3: 「この副腎髄質細胞は御金でないかあるいは除去しない」ということは成り立つということはない; int3 -> int4: 「「「御金でないか除去しないかまたはどちらもである」ということは真実である」ということは誤りな」ものはある; int4 & fact5 -> hypothesis;
この遺産言語プログラムは哨戒機でない
fact12 -> int5: もしも「あの法的手段は御金であるか除去する」ということは誤りであるとしたらシューターでない;
$facts$ = fact1: なんらかのものは除去する fact2: もしも「あの全肺気量は眠くない」ということは確かなら「あの法的手段は御金であるかもしくは除去するかもしくはどちらもである」ということは偽だ fact3: この副腎髄質細胞は増改築しないがそれはシューターだ fact4: 何らかのものは御金だ fact5: 「「御金でないか除去するということはない」ということは確かでない」ものがあるとしたらこの遺産言語プログラムは哨戒機である fact6: この副腎髄質細胞はシューターだ fact7: 「なにがしかの物は御金であるかもしくは除去するかもしくは両方だ」ということは事実と異なればシューターでない fact8: 仮に何らかのものは増改築しないとすると「それは御金だということはないかまたは除去しないかあるいは両方ともである」ということは事実と異なる fact9: もし仮にこの副腎髄質細胞が増改築するけれど哨戒機でないとしたらこの遺産言語プログラムは哨戒機でない fact10: もしもなにがしかの物は哨戒機でないならば「増改築しないかまたはそれはシューターでないかもしくはどちらもだ」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = この遺産言語プログラムは哨戒機でない ; $proof$ = 
fact3 -> int1: この副腎髄質細胞は増改築しない; fact8 -> int2: もしもこの副腎髄質細胞は増改築しないならば「それは御金でないかまたはそれは除去しないかあるいは両方である」ということは成り立たない; int1 & int2 -> int3: 「この副腎髄質細胞は御金でないかあるいは除去しない」ということは成り立つということはない; int3 -> int4: 「「「御金でないか除去しないかまたはどちらもである」ということは真実である」ということは誤りな」ものはある; int4 & fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: なんらかのものは除去する
事実2: もしも「あの全肺気量は眠くない」ということは確かなら「あの法的手段は御金であるかもしくは除去するかもしくはどちらもである」ということは偽だ
事実3: この副腎髄質細胞は増改築しないがそれはシューターだ
事実4: 何らかのものは御金だ
事実5: 「「御金でないか除去するということはない」ということは確かでない」ものがあるとしたらこの遺産言語プログラムは哨戒機である
事実6: この副腎髄質細胞はシューターだ
事実7: 「なにがしかの物は御金であるかもしくは除去するかもしくは両方だ」ということは事実と異なればシューターでない
事実8: 仮に何らかのものは増改築しないとすると「それは御金だということはないかまたは除去しないかあるいは両方ともである」ということは事実と異なる
事実9: もし仮にこの副腎髄質細胞が増改築するけれど哨戒機でないとしたらこの遺産言語プログラムは哨戒機でない
事実10: もしもなにがしかの物は哨戒機でないならば「増改築しないかまたはそれはシューターでないかもしくはどちらもだ」ということは成り立たない

仮説: この遺産言語プログラムは哨戒機でない
1. 事実3から、推論1: "この副腎髄質細胞は増改築しない"が導かれる
2. 事実8から、推論2: "もしもこの副腎髄質細胞は増改築しないならば「それは御金でないかまたはそれは除去しないかあるいは両方である」ということは成り立たない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "「この副腎髄質細胞は御金でないかあるいは除去しない」ということは成り立つということはない"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "「「「御金でないか除去しないかまたはどちらもである」ということは真実である」ということは誤りな」ものはある"が導かれる
5. 推論4と事実5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。