あの建設汚泥は活動し難いしそれに人口予測である
fact1: 仮にあの建設汚泥が近くないとするとそれは人口予測である fact2: もしとある物は組織レベルでないならば「それは鈍るし生成する」ということは成り立たない fact3: もし仮にあの建設汚泥が浮き易いとしたらそれは近くない fact4: その歴史意識は近くないししかも浮き易くない fact5: もし何かは生成すればそれは活動し難い fact6: 近くないしおまけに浮き易いということはない物があるとすればあの費用負担は活動し難くない fact7: 仮に「なんらかのものは鈍るしかつ生成する」ということは偽であるとしたら九施設でない fact8: この費用負担は組織レベルだけれど鈍らない fact9: 「その排水口は鈍る」ということは成り立つということはないとすると「この費用負担は組織レベルだけれど鈍らない」ということは間違っている fact10: もし仮に「あのバンドパスフィルタは発病しないかそれは配るということはないかどちらもである」ということは誤りならばその排水口は鈍らない fact11: もし仮にこの費用負担は活動し難くないとすれば「それは生成するし組織レベルでない」ということは本当でない fact12: もし仮にその歴史意識が九施設であるということはないならあの建設汚泥は生成する fact13: もし仮にその歴史意識は九施設であるならば「あのバンドパスフィルタは発病しないかもしくは配るということはない」ということは嘘だ fact14: あの建設汚泥は待機でそれは浮き易い
void -> assump1: 以下のように仮定する。その歴史意識は九施設だ; fact13 & assump1 -> int1: 「あのバンドパスフィルタは発病しないかもしくは配らない」ということは誤りである; int1 & fact10 -> int2: その排水口は鈍るということはない; int2 & fact9 -> int3: 「この費用負担は組織レベルだが鈍らない」ということは間違いである; int3 & fact8 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: その歴史意識は九施設だということはない; int5 & fact12 -> int6: あの建設汚泥は生成する; fact5 -> int7: もし仮にあの建設汚泥は生成すれば「それは活動し難い」ということは本当だ; int6 & int7 -> int8: あの建設汚泥は活動し難い; fact14 -> int9: あの建設汚泥は浮き易い; int9 & fact3 -> int10: あの建設汚泥は近くない; fact1 & int10 -> int11: あの建設汚泥は人口予測だ; int8 & int11 -> hypothesis;
この費用負担は人口予測だ
fact15 -> int12: 「近くないし浮き易いということはない」物はある; int12 & fact16 -> int13: この費用負担は活動し難くない; fact17 & int13 -> int14: 「この費用負担は生成するがそれは組織レベルでない」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: 仮にあの建設汚泥が近くないとするとそれは人口予測である fact2: もしとある物は組織レベルでないならば「それは鈍るし生成する」ということは成り立たない fact3: もし仮にあの建設汚泥が浮き易いとしたらそれは近くない fact4: その歴史意識は近くないししかも浮き易くない fact5: もし何かは生成すればそれは活動し難い fact6: 近くないしおまけに浮き易いということはない物があるとすればあの費用負担は活動し難くない fact7: 仮に「なんらかのものは鈍るしかつ生成する」ということは偽であるとしたら九施設でない fact8: この費用負担は組織レベルだけれど鈍らない fact9: 「その排水口は鈍る」ということは成り立つということはないとすると「この費用負担は組織レベルだけれど鈍らない」ということは間違っている fact10: もし仮に「あのバンドパスフィルタは発病しないかそれは配るということはないかどちらもである」ということは誤りならばその排水口は鈍らない fact11: もし仮にこの費用負担は活動し難くないとすれば「それは生成するし組織レベルでない」ということは本当でない fact12: もし仮にその歴史意識が九施設であるということはないならあの建設汚泥は生成する fact13: もし仮にその歴史意識は九施設であるならば「あのバンドパスフィルタは発病しないかもしくは配るということはない」ということは嘘だ fact14: あの建設汚泥は待機でそれは浮き易い ; $hypothesis$ = あの建設汚泥は活動し難いしそれに人口予測である ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その歴史意識は九施設だ; fact13 & assump1 -> int1: 「あのバンドパスフィルタは発病しないかもしくは配らない」ということは誤りである; int1 & fact10 -> int2: その排水口は鈍るということはない; int2 & fact9 -> int3: 「この費用負担は組織レベルだが鈍らない」ということは間違いである; int3 & fact8 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: その歴史意識は九施設だということはない; int5 & fact12 -> int6: あの建設汚泥は生成する; fact5 -> int7: もし仮にあの建設汚泥は生成すれば「それは活動し難い」ということは本当だ; int6 & int7 -> int8: あの建設汚泥は活動し難い; fact14 -> int9: あの建設汚泥は浮き易い; int9 & fact3 -> int10: あの建設汚泥は近くない; fact1 & int10 -> int11: あの建設汚泥は人口予測だ; int8 & int11 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にあの建設汚泥が近くないとするとそれは人口予測である
事実2: もしとある物は組織レベルでないならば「それは鈍るし生成する」ということは成り立たない
事実3: もし仮にあの建設汚泥が浮き易いとしたらそれは近くない
事実4: その歴史意識は近くないししかも浮き易くない
事実5: もし何かは生成すればそれは活動し難い
事実6: 近くないしおまけに浮き易いということはない物があるとすればあの費用負担は活動し難くない
事実7: 仮に「なんらかのものは鈍るしかつ生成する」ということは偽であるとしたら九施設でない
事実8: この費用負担は組織レベルだけれど鈍らない
事実9: 「その排水口は鈍る」ということは成り立つということはないとすると「この費用負担は組織レベルだけれど鈍らない」ということは間違っている
事実10: もし仮に「あのバンドパスフィルタは発病しないかそれは配るということはないかどちらもである」ということは誤りならばその排水口は鈍らない
事実11: もし仮にこの費用負担は活動し難くないとすれば「それは生成するし組織レベルでない」ということは本当でない
事実12: もし仮にその歴史意識が九施設であるということはないならあの建設汚泥は生成する
事実13: もし仮にその歴史意識は九施設であるならば「あのバンドパスフィルタは発病しないかもしくは配るということはない」ということは嘘だ
事実14: あの建設汚泥は待機でそれは浮き易い

仮説: あの建設汚泥は活動し難いしそれに人口予測である
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その歴史意識は九施設だ
2. 事実13と仮定1から、推論1: "「あのバンドパスフィルタは発病しないかもしくは配らない」ということは誤りである"が導かれる
3. 推論1と事実10から、推論2: "その排水口は鈍るということはない"が導かれる
4. 推論2と事実9から、推論3: "「この費用負担は組織レベルだが鈍らない」ということは間違いである"が導かれる
5. 推論3と事実8から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "その歴史意識は九施設だということはない"が導かれる
7. 推論5と事実12から、推論6: "あの建設汚泥は生成する"が導かれる
8. 事実5から、推論7: "もし仮にあの建設汚泥は生成すれば「それは活動し難い」ということは本当だ"が導かれる
9. 推論6と推論7から、推論8: "あの建設汚泥は活動し難い"が導かれる
10. 事実14から、推論9: "あの建設汚泥は浮き易い"が導かれる
11. 推論9と事実3から、推論10: "あの建設汚泥は近くない"が導かれる
12. 事実1と推論10から、推論11: "あの建設汚泥は人口予測だ"が導かれる
13. 推論8と推論11から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。