この口漱ぎは泊まるししかもそれは非決定性オートマトンだ
fact1: この構築物が礼儀正しいならその集会は大隈派である fact2: この構築物が非決定性オートマトンだしそれは邦訳する fact3: 「予測し易いということはない」物があるとするとその集会は探り出す fact4: もし仮に「実現し易いということはない」ものがあるとすればこの小国は予測し易くない fact5: もし仮に「唸るということはなくてうざくない」物があるとしたらあの燦星秘伝は実現し易くない fact6: 「あの積りは絹本着色で明るい」ということは間違いである fact7: もしも「この構築物は警護する」ということは成り立つとするとあのＳＡＲＳは泊まるけれどそれは非決定性オートマトンでない fact8: この口漱ぎは警護するし泊まる fact9: もしこの構築物は大隈派でないとすると「この口漱ぎは泊まるしかつ非決定性オートマトンだ」ということは事実でない fact10: 「もしこの構築物が大隈派であるならばその集会は激しい」ということは真実だ fact11: もし「この構築物は激しくない一方でそれは邦訳する」ということは成り立つとすれば礼儀正しい fact12: もし仮にこの口漱ぎが大隈派ならその集会は警護する fact13: もしあの積りが学習活動だということはないとすればあの競技は唸らないしそれはうざくない fact14: この構築物は躍り上がる fact15: もしなにがしかの物が警護するし礼儀正しいとすれば大隈派でない fact16: もしもその集会が大隈派だとしたらこの口漱ぎは非決定性オートマトンだ fact17: あの泥地は泊まる fact18: この構築物は激しくないけど邦訳する fact19: もしこの構築物は予測し易くないならば警護するしそれに探り出す fact20: もし仮に「あの積りは絹本着色であるし明るい」ということは成り立つということはないとすれば学習活動でない fact21: この構築物は大隈派である
fact11 & fact18 -> int1: この構築物は礼儀正しい; int1 & fact1 -> int2: その集会は大隈派である; int2 & fact16 -> int3: この口漱ぎは非決定性オートマトンである; fact8 -> int4: この口漱ぎは泊まる; int3 & int4 -> hypothesis;
「この口漱ぎは泊まるしさらに非決定性オートマトンである」ということは間違いだ
fact24 -> int5: もしもこの構築物が警護するししかもそれが礼儀正しいとすればそれは大隈派であるということはない; fact22 & fact25 -> int6: あの積りは学習活動でない; fact26 & int6 -> int7: この競技は唸らないし加えてうざいということはない; int7 -> int8: 「唸るということはないしかつうざくない」ものはある; int8 & fact29 -> int9: あの燦星秘伝は実現し易くない; int9 -> int10: 何かは実現し易いということはない; int10 & fact27 -> int11: この小国は予測し易くない; int11 -> int12: 予測し易くないものはある; int12 & fact23 -> int13: その集会は探り出す; int13 -> int14: 「探り出す」物はある;
$facts$ = fact1: この構築物が礼儀正しいならその集会は大隈派である fact2: この構築物が非決定性オートマトンだしそれは邦訳する fact3: 「予測し易いということはない」物があるとするとその集会は探り出す fact4: もし仮に「実現し易いということはない」ものがあるとすればこの小国は予測し易くない fact5: もし仮に「唸るということはなくてうざくない」物があるとしたらあの燦星秘伝は実現し易くない fact6: 「あの積りは絹本着色で明るい」ということは間違いである fact7: もしも「この構築物は警護する」ということは成り立つとするとあのＳＡＲＳは泊まるけれどそれは非決定性オートマトンでない fact8: この口漱ぎは警護するし泊まる fact9: もしこの構築物は大隈派でないとすると「この口漱ぎは泊まるしかつ非決定性オートマトンだ」ということは事実でない fact10: 「もしこの構築物が大隈派であるならばその集会は激しい」ということは真実だ fact11: もし「この構築物は激しくない一方でそれは邦訳する」ということは成り立つとすれば礼儀正しい fact12: もし仮にこの口漱ぎが大隈派ならその集会は警護する fact13: もしあの積りが学習活動だということはないとすればあの競技は唸らないしそれはうざくない fact14: この構築物は躍り上がる fact15: もしなにがしかの物が警護するし礼儀正しいとすれば大隈派でない fact16: もしもその集会が大隈派だとしたらこの口漱ぎは非決定性オートマトンだ fact17: あの泥地は泊まる fact18: この構築物は激しくないけど邦訳する fact19: もしこの構築物は予測し易くないならば警護するしそれに探り出す fact20: もし仮に「あの積りは絹本着色であるし明るい」ということは成り立つということはないとすれば学習活動でない fact21: この構築物は大隈派である ; $hypothesis$ = この口漱ぎは泊まるししかもそれは非決定性オートマトンだ ; $proof$ = 
fact11 & fact18 -> int1: この構築物は礼儀正しい; int1 & fact1 -> int2: その集会は大隈派である; int2 & fact16 -> int3: この口漱ぎは非決定性オートマトンである; fact8 -> int4: この口漱ぎは泊まる; int3 & int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この構築物が礼儀正しいならその集会は大隈派である
事実2: この構築物が非決定性オートマトンだしそれは邦訳する
事実3: 「予測し易いということはない」物があるとするとその集会は探り出す
事実4: もし仮に「実現し易いということはない」ものがあるとすればこの小国は予測し易くない
事実5: もし仮に「唸るということはなくてうざくない」物があるとしたらあの燦星秘伝は実現し易くない
事実6: 「あの積りは絹本着色で明るい」ということは間違いである
事実7: もしも「この構築物は警護する」ということは成り立つとするとあのＳＡＲＳは泊まるけれどそれは非決定性オートマトンでない
事実8: この口漱ぎは警護するし泊まる
事実9: もしこの構築物は大隈派でないとすると「この口漱ぎは泊まるしかつ非決定性オートマトンだ」ということは事実でない
事実10: 「もしこの構築物が大隈派であるならばその集会は激しい」ということは真実だ
事実11: もし「この構築物は激しくない一方でそれは邦訳する」ということは成り立つとすれば礼儀正しい
事実12: もし仮にこの口漱ぎが大隈派ならその集会は警護する
事実13: もしあの積りが学習活動だということはないとすればあの競技は唸らないしそれはうざくない
事実14: この構築物は躍り上がる
事実15: もしなにがしかの物が警護するし礼儀正しいとすれば大隈派でない
事実16: もしもその集会が大隈派だとしたらこの口漱ぎは非決定性オートマトンだ
事実17: あの泥地は泊まる
事実18: この構築物は激しくないけど邦訳する
事実19: もしこの構築物は予測し易くないならば警護するしそれに探り出す
事実20: もし仮に「あの積りは絹本着色であるし明るい」ということは成り立つということはないとすれば学習活動でない
事実21: この構築物は大隈派である

仮説: この口漱ぎは泊まるししかもそれは非決定性オートマトンだ
1. 事実11と事実18から、推論1: "この構築物は礼儀正しい"が導かれる
2. 推論1と事実1から、推論2: "その集会は大隈派である"が導かれる
3. 推論2と事実16から、推論3: "この口漱ぎは非決定性オートマトンである"が導かれる
4. 事実8から、推論4: "この口漱ぎは泊まる"が導かれる
5. 推論3と推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。