その臨時規定はＡＤ変換しない
fact1: 仮に「このトランスポーターは回遊するけれどし切れるということはない」ということは誤っているとしたらその臨時規定は紙コップである fact2: その臨時規定は茶色っぽい fact3: その臨時規定は本園だ fact4: もしこの編者補正が本園だしさらに茶番なら酷くない fact5: もし仮にその臨時規定はＡＤ変換するしかつ本園であるならば「それは茶色っぽくない」ということは真実である fact6: あの乳暈が核戦争であるがしかし育て易くないならあの履修者は育て易くない fact7: もし「「亡命するけれどし切れない」ということは事実と異なる」物があるとすればこのトランスポーターは回遊するということはない fact8: すべての物はワーキング・ミッションであるしまた持ち合う fact9: もしなにかは結び付き易いかあるいはそれが亡命しないかもしくは両方であるとしたらあの乳暈は亡命するということはない fact10: 仮にあの履修者が本園であるとするとあの身体的疲弊感はＡＤ変換する fact11: 育て易くないものは本園であるし茶色っぽい fact12: その自己分析は結び付き易いか亡命するということはない fact13: もしその臨時規定は紙コップであるとすれば「あの身体的疲弊感は紙コップである」ということは真実だ fact14: もし仮にあるものがＡＤ変換するとすればそれは臨む fact15: もしとあるものはワーキング・ミッションであるなら「回遊するしその上それはし切れない」ということは正しくない fact16: もし仮になにかは亡命しないなら核戦争でおまけにそれは育て易くない fact17: 「「亡命するけれどし切れない」ということは誤りである」ものはある
void -> assump1: 以下のように仮定する。その臨時規定はＡＤ変換する; assump1 & fact3 -> int1: その臨時規定はＡＤ変換するし本園である; int1 & fact5 -> int2: その臨時規定は茶色っぽくない; int2 & fact2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;
あの身体的疲弊感は臨むしそれは紙コップである
fact28 -> int4: もし仮にあの乳暈が亡命しないならばそれは核戦争だが育て易いということはない; fact19 -> int5: 「何らかの物は結び付き易いかまたは亡命しないかまたは両方だ」ということは成り立つ; fact18 & int5 -> int6: あの乳暈は亡命しない; int4 & int6 -> int7: あの乳暈は核戦争である一方で育て易くない; int7 & fact21 -> int8: あの履修者は育て易くない; fact27 -> int9: 仮に「あの履修者は育て易くない」ということは本当であるとしたら本園であるしさらにそれは茶色っぽい; int8 & int9 -> int10: あの履修者は本園だし茶色っぽい; int10 -> int11: あの履修者は本園である; fact23 & int11 -> int12: あの身体的疲弊感はＡＤ変換する; fact25 -> int13: 仮にあの身体的疲弊感がＡＤ変換するとしたらそれは臨む; int12 & int13 -> int14: あの身体的疲弊感は臨む; fact26 -> int15: あの単元はワーキング・ミッションであるし持ち合う; int15 -> int16: あの単元はワーキング・ミッションである; int16 -> int17: 全てのものはワーキング・ミッションだ; int17 -> int18: このヒット曲はワーキング・ミッションである; fact20 -> int19: 仮に「このヒット曲はワーキング・ミッションだ」ということは確かであるなら「回遊するしし切れない」ということは偽である; int18 & int19 -> int20: 「このヒット曲は回遊するけどし切れない」ということは成り立たない; int20 -> int21: 回遊するしかつし切れないという物はない; int21 -> int22: 「このトランスポーターは回遊するがそれはし切れない」ということは偽である; int22 & fact22 -> int23: その臨時規定は紙コップだ; fact24 & int23 -> int24: あの身体的疲弊感は紙コップである; int14 & int24 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮に「このトランスポーターは回遊するけれどし切れるということはない」ということは誤っているとしたらその臨時規定は紙コップである fact2: その臨時規定は茶色っぽい fact3: その臨時規定は本園だ fact4: もしこの編者補正が本園だしさらに茶番なら酷くない fact5: もし仮にその臨時規定はＡＤ変換するしかつ本園であるならば「それは茶色っぽくない」ということは真実である fact6: あの乳暈が核戦争であるがしかし育て易くないならあの履修者は育て易くない fact7: もし「「亡命するけれどし切れない」ということは事実と異なる」物があるとすればこのトランスポーターは回遊するということはない fact8: すべての物はワーキング・ミッションであるしまた持ち合う fact9: もしなにかは結び付き易いかあるいはそれが亡命しないかもしくは両方であるとしたらあの乳暈は亡命するということはない fact10: 仮にあの履修者が本園であるとするとあの身体的疲弊感はＡＤ変換する fact11: 育て易くないものは本園であるし茶色っぽい fact12: その自己分析は結び付き易いか亡命するということはない fact13: もしその臨時規定は紙コップであるとすれば「あの身体的疲弊感は紙コップである」ということは真実だ fact14: もし仮にあるものがＡＤ変換するとすればそれは臨む fact15: もしとあるものはワーキング・ミッションであるなら「回遊するしその上それはし切れない」ということは正しくない fact16: もし仮になにかは亡命しないなら核戦争でおまけにそれは育て易くない fact17: 「「亡命するけれどし切れない」ということは誤りである」ものはある ; $hypothesis$ = その臨時規定はＡＤ変換しない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その臨時規定はＡＤ変換する; assump1 & fact3 -> int1: その臨時規定はＡＤ変換するし本園である; int1 & fact5 -> int2: その臨時規定は茶色っぽくない; int2 & fact2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮に「このトランスポーターは回遊するけれどし切れるということはない」ということは誤っているとしたらその臨時規定は紙コップである
事実2: その臨時規定は茶色っぽい
事実3: その臨時規定は本園だ
事実4: もしこの編者補正が本園だしさらに茶番なら酷くない
事実5: もし仮にその臨時規定はＡＤ変換するしかつ本園であるならば「それは茶色っぽくない」ということは真実である
事実6: あの乳暈が核戦争であるがしかし育て易くないならあの履修者は育て易くない
事実7: もし「「亡命するけれどし切れない」ということは事実と異なる」物があるとすればこのトランスポーターは回遊するということはない
事実8: すべての物はワーキング・ミッションであるしまた持ち合う
事実9: もしなにかは結び付き易いかあるいはそれが亡命しないかもしくは両方であるとしたらあの乳暈は亡命するということはない
事実10: 仮にあの履修者が本園であるとするとあの身体的疲弊感はＡＤ変換する
事実11: 育て易くないものは本園であるし茶色っぽい
事実12: その自己分析は結び付き易いか亡命するということはない
事実13: もしその臨時規定は紙コップであるとすれば「あの身体的疲弊感は紙コップである」ということは真実だ
事実14: もし仮にあるものがＡＤ変換するとすればそれは臨む
事実15: もしとあるものはワーキング・ミッションであるなら「回遊するしその上それはし切れない」ということは正しくない
事実16: もし仮になにかは亡命しないなら核戦争でおまけにそれは育て易くない
事実17: 「「亡命するけれどし切れない」ということは誤りである」ものはある

仮説: その臨時規定はＡＤ変換しない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その臨時規定はＡＤ変換する
2. 仮定1と事実3から、推論1: "その臨時規定はＡＤ変換するし本園である"が導かれる
3. 推論1と事実5から、推論2: "その臨時規定は茶色っぽくない"が導かれる
4. 推論2と事実2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。