「もしもあの神社仏閣が写るとするとその年末は賑々しい」ということは成り立たない
fact1: あのＣＳＲは賑々しい fact2: もし何らかの物が写るし更に馬主ならばその年末は賑々しい fact3: 「写る」ものはある fact4: その面会謝絶は写る fact5: もし仮にあの神社仏閣が賑々しいとしたらその年末は写る fact6: 「写るし賑々しい」ものはある fact7: 馬主が写らないならばそれは存置する fact8: 「その年末は賑々しくないし更にメトロでない」ということは誤りならあの神社仏閣は彩色する fact9: 「なにがしかの物は馬主だ」ということは成り立つ fact10: 学園紛争は馬主であるけど写らない fact11: 「賑々しいしそれに写る」ものはある fact12: あの神社仏閣は賑々しい fact13: あの神社仏閣は馬主である
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの神社仏閣は写る; assump1 & fact13 -> int1: あの神社仏閣は写るしそれは馬主である; int1 -> int2: 「写るし馬主である」ものはある; int2 & fact2 -> int3: 「その年末は賑々しい」ということは本当だ; [assump1] & int3 -> hypothesis;
なにかは存置するしかつそれは彩色する
fact15 -> int4: 仮にあの神社仏閣は馬主だがしかし写らないとするとそれは存置する; fact14 -> int5: もし仮にあの神社仏閣は学園紛争であるとしたらそれは馬主だが写らない;
$facts$ = fact1: あのＣＳＲは賑々しい fact2: もし何らかの物が写るし更に馬主ならばその年末は賑々しい fact3: 「写る」ものはある fact4: その面会謝絶は写る fact5: もし仮にあの神社仏閣が賑々しいとしたらその年末は写る fact6: 「写るし賑々しい」ものはある fact7: 馬主が写らないならばそれは存置する fact8: 「その年末は賑々しくないし更にメトロでない」ということは誤りならあの神社仏閣は彩色する fact9: 「なにがしかの物は馬主だ」ということは成り立つ fact10: 学園紛争は馬主であるけど写らない fact11: 「賑々しいしそれに写る」ものはある fact12: あの神社仏閣は賑々しい fact13: あの神社仏閣は馬主である ; $hypothesis$ = 「もしもあの神社仏閣が写るとするとその年末は賑々しい」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの神社仏閣は写る; assump1 & fact13 -> int1: あの神社仏閣は写るしそれは馬主である; int1 -> int2: 「写るし馬主である」ものはある; int2 & fact2 -> int3: 「その年末は賑々しい」ということは本当だ; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あのＣＳＲは賑々しい
事実2: もし何らかの物が写るし更に馬主ならばその年末は賑々しい
事実3: 「写る」ものはある
事実4: その面会謝絶は写る
事実5: もし仮にあの神社仏閣が賑々しいとしたらその年末は写る
事実6: 「写るし賑々しい」ものはある
事実7: 馬主が写らないならばそれは存置する
事実8: 「その年末は賑々しくないし更にメトロでない」ということは誤りならあの神社仏閣は彩色する
事実9: 「なにがしかの物は馬主だ」ということは成り立つ
事実10: 学園紛争は馬主であるけど写らない
事実11: 「賑々しいしそれに写る」ものはある
事実12: あの神社仏閣は賑々しい
事実13: あの神社仏閣は馬主である

仮説: 「もしもあの神社仏閣が写るとするとその年末は賑々しい」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの神社仏閣は写る
2. 仮定1と事実13から、推論1: "あの神社仏閣は写るしそれは馬主である"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "「写るし馬主である」ものはある"が導かれる
4. 推論2と事実2から、推論3: "「その年末は賑々しい」ということは本当だ"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。