あの派遣先責任者は低インシュリンダイエットでない
fact1: 「あの派遣先責任者は規範意見である」ということは事実だ fact2: 目覚ましいということはない物は茶器でないがしかし有り難い fact3: 仮にあの湯たんぽが茶器でない一方で有り難いならあの派遣先責任者は有り難くない fact4: もしもとあるものがのめり込めばそれはインド洋海域世界だ fact5: 石油輸送は低インシュリンダイエットだ fact6: その三沢基地は息苦しくない fact7: あの派遣先責任者は石油輸送でそれに規範意見だ fact8: 仮に「なにがしかのものは規範意見でないかあるいはそれは石油輸送であるかあるいは両方である」ということは偽だとすれば低インシュリンダイエットでない fact9: もし仮になにがしかのものは有り難くないとすると「それは規範意見でないか石油輸送だ」ということは嘘だ
fact7 -> int1: あの派遣先責任者は石油輸送である; fact5 -> int2: もしもあの派遣先責任者が石油輸送だとすると低インシュリンダイエットだ; int1 & int2 -> hypothesis;
あの派遣先責任者は低インシュリンダイエットでない
fact10 -> int3: もし仮に「あの派遣先責任者は規範意見でないかもしくは石油輸送であるかあるいは両方である」ということは成り立つということはないとするとそれは低インシュリンダイエットでない; fact13 -> int4: もし仮にあの派遣先責任者は有り難いということはないとしたら「規範意見でないか石油輸送であるか両方ともである」ということは間違いだ; fact12 -> int5: もしあの湯たんぽが目覚ましくないとしたら茶器でないがしかし有り難い; fact11 -> int6: 「息苦しくない」物はある;
$facts$ = fact1: 「あの派遣先責任者は規範意見である」ということは事実だ fact2: 目覚ましいということはない物は茶器でないがしかし有り難い fact3: 仮にあの湯たんぽが茶器でない一方で有り難いならあの派遣先責任者は有り難くない fact4: もしもとあるものがのめり込めばそれはインド洋海域世界だ fact5: 石油輸送は低インシュリンダイエットだ fact6: その三沢基地は息苦しくない fact7: あの派遣先責任者は石油輸送でそれに規範意見だ fact8: 仮に「なにがしかのものは規範意見でないかあるいはそれは石油輸送であるかあるいは両方である」ということは偽だとすれば低インシュリンダイエットでない fact9: もし仮になにがしかのものは有り難くないとすると「それは規範意見でないか石油輸送だ」ということは嘘だ ; $hypothesis$ = あの派遣先責任者は低インシュリンダイエットでない ; $proof$ = 
fact7 -> int1: あの派遣先責任者は石油輸送である; fact5 -> int2: もしもあの派遣先責任者が石油輸送だとすると低インシュリンダイエットだ; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「あの派遣先責任者は規範意見である」ということは事実だ
事実2: 目覚ましいということはない物は茶器でないがしかし有り難い
事実3: 仮にあの湯たんぽが茶器でない一方で有り難いならあの派遣先責任者は有り難くない
事実4: もしもとあるものがのめり込めばそれはインド洋海域世界だ
事実5: 石油輸送は低インシュリンダイエットだ
事実6: その三沢基地は息苦しくない
事実7: あの派遣先責任者は石油輸送でそれに規範意見だ
事実8: 仮に「なにがしかのものは規範意見でないかあるいはそれは石油輸送であるかあるいは両方である」ということは偽だとすれば低インシュリンダイエットでない
事実9: もし仮になにがしかのものは有り難くないとすると「それは規範意見でないか石油輸送だ」ということは嘘だ

仮説: あの派遣先責任者は低インシュリンダイエットでない
1. 事実7から、推論1: "あの派遣先責任者は石油輸送である"が導かれる
2. 事実5から、推論2: "もしもあの派遣先責任者が石油輸送だとすると低インシュリンダイエットだ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。