「その船舶賃借人は取らす」ということは間違っている
fact1: もしその変数Ｄアットが潰えるならあの飛跡は動き難いけど西正面でない fact2: あの飛跡は動き難い fact3: その船舶賃借人がナオであるとすればその蔣介石軍は取らす fact4: もし「あの飛跡はナオだ」ということは真実だとすればその蔣介石軍は西正面だ fact5: もし仮にその蔣介石軍がナオならその変数Ｄアットは潰える fact6: この盛装は潰える fact7: その変数Ｄアットは取らす fact8: もしもその蔣介石軍が取らすとしたらその船舶賃借人はナオである fact9: とある物が動き難くないとすればそれは西正面であるかまたはそれは潰えるか両方である fact10: 仮にその蔣介石軍が間八であるとしたらその変数Ｄアットは潰える fact11: もし仮に間八はナオでないならば取らさない fact12: もしその変数Ｄアットが潰えればあの飛跡は動き難い fact13: その変数Ｄアットは動き難くないしその上それは催告しない fact14: あの飛跡は取らす fact15: どれもこれもは間八であるかもしくはナオであるかあるいはどちらもだ fact16: もしあの飛跡が動き難いが西正面でないとすればその船舶賃借人は取らす fact17: その船舶賃借人は西正面である
fact15 -> int1: その蔣介石軍は間八であるかあるいはナオであるかまたは両方ともである; int1 & fact10 & fact5 -> int2: その変数Ｄアットは潰える; int2 & fact1 -> int3: あの飛跡は動き難いがしかし西正面でない; int3 & fact16 -> hypothesis;
その船舶賃借人は取らさない
fact20 -> int4: 「もし仮にその船舶賃借人が間八だけどナオでないならその船舶賃借人は取らさない」ということは間違いであるということはない; fact19 -> int5: もし仮にその変数Ｄアットが動き難くないとしたら西正面であるかまたは潰えるかもしくは両方だ; fact18 -> int6: その変数Ｄアットは動き難いということはない; int5 & int6 -> int7: その変数Ｄアットは西正面であるかあるいは潰えるかもしくは両方ともだ;
$facts$ = fact1: もしその変数Ｄアットが潰えるならあの飛跡は動き難いけど西正面でない fact2: あの飛跡は動き難い fact3: その船舶賃借人がナオであるとすればその蔣介石軍は取らす fact4: もし「あの飛跡はナオだ」ということは真実だとすればその蔣介石軍は西正面だ fact5: もし仮にその蔣介石軍がナオならその変数Ｄアットは潰える fact6: この盛装は潰える fact7: その変数Ｄアットは取らす fact8: もしもその蔣介石軍が取らすとしたらその船舶賃借人はナオである fact9: とある物が動き難くないとすればそれは西正面であるかまたはそれは潰えるか両方である fact10: 仮にその蔣介石軍が間八であるとしたらその変数Ｄアットは潰える fact11: もし仮に間八はナオでないならば取らさない fact12: もしその変数Ｄアットが潰えればあの飛跡は動き難い fact13: その変数Ｄアットは動き難くないしその上それは催告しない fact14: あの飛跡は取らす fact15: どれもこれもは間八であるかもしくはナオであるかあるいはどちらもだ fact16: もしあの飛跡が動き難いが西正面でないとすればその船舶賃借人は取らす fact17: その船舶賃借人は西正面である ; $hypothesis$ = 「その船舶賃借人は取らす」ということは間違っている ; $proof$ = 
fact15 -> int1: その蔣介石軍は間八であるかあるいはナオであるかまたは両方ともである; int1 & fact10 & fact5 -> int2: その変数Ｄアットは潰える; int2 & fact1 -> int3: あの飛跡は動き難いがしかし西正面でない; int3 & fact16 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしその変数Ｄアットが潰えるならあの飛跡は動き難いけど西正面でない
事実2: あの飛跡は動き難い
事実3: その船舶賃借人がナオであるとすればその蔣介石軍は取らす
事実4: もし「あの飛跡はナオだ」ということは真実だとすればその蔣介石軍は西正面だ
事実5: もし仮にその蔣介石軍がナオならその変数Ｄアットは潰える
事実6: この盛装は潰える
事実7: その変数Ｄアットは取らす
事実8: もしもその蔣介石軍が取らすとしたらその船舶賃借人はナオである
事実9: とある物が動き難くないとすればそれは西正面であるかまたはそれは潰えるか両方である
事実10: 仮にその蔣介石軍が間八であるとしたらその変数Ｄアットは潰える
事実11: もし仮に間八はナオでないならば取らさない
事実12: もしその変数Ｄアットが潰えればあの飛跡は動き難い
事実13: その変数Ｄアットは動き難くないしその上それは催告しない
事実14: あの飛跡は取らす
事実15: どれもこれもは間八であるかもしくはナオであるかあるいはどちらもだ
事実16: もしあの飛跡が動き難いが西正面でないとすればその船舶賃借人は取らす
事実17: その船舶賃借人は西正面である

仮説: 「その船舶賃借人は取らす」ということは間違っている
1. 事実15から、推論1: "その蔣介石軍は間八であるかあるいはナオであるかまたは両方ともである"が導かれる
2. 推論1と事実10と事実5から、推論2: "その変数Ｄアットは潰える"が導かれる
3. 推論2と事実1から、推論3: "あの飛跡は動き難いがしかし西正面でない"が導かれる
4. 推論3と事実16から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。