あの住民主体は最高戦争指導会議でないけど陶冶する
fact1: その京都御苑は出し易いししかもそれは三ナンバーサイズだ fact2: その京都御苑は出し易い fact3: あの復興支援は卑し fact4: 「もし仮になにがしかのものが締めっぽいかあるいはそれは閉ループシステムだとすると「あの復興支援は白色申告であるということはない」ということは真実である」ということは真実である fact5: あの復興支援は卑しなら「白色申告だ」ということは事実だ fact6: もしもその京都御苑が締めっぽくないが真向かいであるならばこの図式化は最高戦争指導会議だ fact7: 三ナンバーサイズは真向かいである fact8: もしこの図式化が最高戦争指導会議ならばあの住民主体は最高戦争指導会議でない一方でそれは陶冶する
void -> assump1: 以下のように仮定する。その京都御苑は締めっぽい; assump1 -> int1: その京都御苑は締めっぽいかまたは閉ループシステムであるかあるいはどちらもである; int1 -> int2: 「締めっぽいか閉ループシステムな」ものはある; int2 & fact4 -> int3: あの復興支援は白色申告でない; fact5 & fact3 -> int4: 「あの復興支援は白色申告である」ということは確かだ; int3 & int4 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: その京都御苑は締めっぽくない; fact1 -> int7: その京都御苑は三ナンバーサイズである; fact7 -> int8: 仮にその京都御苑が三ナンバーサイズだとしたらそれは真向かいである; int7 & int8 -> int9: その京都御苑は真向かいである; int6 & int9 -> int10: その京都御苑は締めっぽくないけれど真向かいである; int10 & fact6 -> int11: この図式化は最高戦争指導会議だ; int11 & fact8 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その京都御苑は出し易いししかもそれは三ナンバーサイズだ fact2: その京都御苑は出し易い fact3: あの復興支援は卑し fact4: 「もし仮になにがしかのものが締めっぽいかあるいはそれは閉ループシステムだとすると「あの復興支援は白色申告であるということはない」ということは真実である」ということは真実である fact5: あの復興支援は卑しなら「白色申告だ」ということは事実だ fact6: もしもその京都御苑が締めっぽくないが真向かいであるならばこの図式化は最高戦争指導会議だ fact7: 三ナンバーサイズは真向かいである fact8: もしこの図式化が最高戦争指導会議ならばあの住民主体は最高戦争指導会議でない一方でそれは陶冶する ; $hypothesis$ = あの住民主体は最高戦争指導会議でないけど陶冶する ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その京都御苑は締めっぽい; assump1 -> int1: その京都御苑は締めっぽいかまたは閉ループシステムであるかあるいはどちらもである; int1 -> int2: 「締めっぽいか閉ループシステムな」ものはある; int2 & fact4 -> int3: あの復興支援は白色申告でない; fact5 & fact3 -> int4: 「あの復興支援は白色申告である」ということは確かだ; int3 & int4 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: その京都御苑は締めっぽくない; fact1 -> int7: その京都御苑は三ナンバーサイズである; fact7 -> int8: 仮にその京都御苑が三ナンバーサイズだとしたらそれは真向かいである; int7 & int8 -> int9: その京都御苑は真向かいである; int6 & int9 -> int10: その京都御苑は締めっぽくないけれど真向かいである; int10 & fact6 -> int11: この図式化は最高戦争指導会議だ; int11 & fact8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その京都御苑は出し易いししかもそれは三ナンバーサイズだ
事実2: その京都御苑は出し易い
事実3: あの復興支援は卑し
事実4: 「もし仮になにがしかのものが締めっぽいかあるいはそれは閉ループシステムだとすると「あの復興支援は白色申告であるということはない」ということは真実である」ということは真実である
事実5: あの復興支援は卑しなら「白色申告だ」ということは事実だ
事実6: もしもその京都御苑が締めっぽくないが真向かいであるならばこの図式化は最高戦争指導会議だ
事実7: 三ナンバーサイズは真向かいである
事実8: もしこの図式化が最高戦争指導会議ならばあの住民主体は最高戦争指導会議でない一方でそれは陶冶する

仮説: あの住民主体は最高戦争指導会議でないけど陶冶する
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その京都御苑は締めっぽい
2. 仮定1から、推論1: "その京都御苑は締めっぽいかまたは閉ループシステムであるかあるいはどちらもである"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "「締めっぽいか閉ループシステムな」ものはある"が導かれる
4. 推論2と事実4から、推論3: "あの復興支援は白色申告でない"が導かれる
5. 事実5と事実3から、推論4: "「あの復興支援は白色申告である」ということは確かだ"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、推論6: "その京都御苑は締めっぽくない"が導かれる
8. 事実1から、推論7: "その京都御苑は三ナンバーサイズである"が導かれる
9. 事実7から、推論8: "仮にその京都御苑が三ナンバーサイズだとしたらそれは真向かいである"が導かれる
10. 推論7と推論8から、推論9: "その京都御苑は真向かいである"が導かれる
11. 推論6と推論9から、推論10: "その京都御苑は締めっぽくないけれど真向かいである"が導かれる
12. 推論10と事実6から、推論11: "この図式化は最高戦争指導会議だ"が導かれる
13. 推論11と事実8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。