あのロゴ・マークは痛ーい
fact1: 仮に「何かは侘しくない一方で除する」ということは事実と異なるとすればそれは痛ーくない fact2: あの細胞蛋白質は痛ーい fact3: それは完工するしクリームバスであるというものはない fact4: なにがしかの物が儚いなら五月上旬だ fact5: もし仮にあるものは住み難くないとしたら「その桔梗科は驚嘆しないけど頂ける」ということは誤りである fact6: その女御は侘しい fact7: もしも何らかの物が除するとすると痛ーい fact8: もしとあるものが近付けるとすると詰まり易い fact9: もし仮に「「なんらかの物は驚嘆しないけれど頂ける」ということは真実だ」ということは間違っているとすれば痛ーくない fact10: もし仮に「その女御は完工するし加えてそれはクリームバスである」ということは間違っているとしたらそれは住み難くない fact11: もし仮にその女御は侘しいとすると「あのロゴ・マークは除する」ということは成り立つ
fact11 & fact6 -> int1: あのロゴ・マークは除する; fact7 -> int2: あのロゴ・マークは除するとすると「痛ーい」ということは成り立つ; int1 & int2 -> hypothesis;
その桔梗科は除する
fact14 -> int3: もしも「その桔梗科は驚嘆しないけれど頂ける」ということは誤っているとすれば痛ーくない; fact15 -> int4: 「その女御は完工するししかもクリームバスだ」ということは嘘である; fact12 & int4 -> int5: その女御は住み難くない; int5 -> int6: 「住み難いということはない」物はある; int6 & fact13 -> int7: 「「その桔梗科は驚嘆しないけどそれは頂ける」ということは偽である」ということは成り立つ; int3 & int7 -> int8: その桔梗科は痛ーいということはない;
$facts$ = fact1: 仮に「何かは侘しくない一方で除する」ということは事実と異なるとすればそれは痛ーくない fact2: あの細胞蛋白質は痛ーい fact3: それは完工するしクリームバスであるというものはない fact4: なにがしかの物が儚いなら五月上旬だ fact5: もし仮にあるものは住み難くないとしたら「その桔梗科は驚嘆しないけど頂ける」ということは誤りである fact6: その女御は侘しい fact7: もしも何らかの物が除するとすると痛ーい fact8: もしとあるものが近付けるとすると詰まり易い fact9: もし仮に「「なんらかの物は驚嘆しないけれど頂ける」ということは真実だ」ということは間違っているとすれば痛ーくない fact10: もし仮に「その女御は完工するし加えてそれはクリームバスである」ということは間違っているとしたらそれは住み難くない fact11: もし仮にその女御は侘しいとすると「あのロゴ・マークは除する」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = あのロゴ・マークは痛ーい ; $proof$ = 
fact11 & fact6 -> int1: あのロゴ・マークは除する; fact7 -> int2: あのロゴ・マークは除するとすると「痛ーい」ということは成り立つ; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮に「何かは侘しくない一方で除する」ということは事実と異なるとすればそれは痛ーくない
事実2: あの細胞蛋白質は痛ーい
事実3: それは完工するしクリームバスであるというものはない
事実4: なにがしかの物が儚いなら五月上旬だ
事実5: もし仮にあるものは住み難くないとしたら「その桔梗科は驚嘆しないけど頂ける」ということは誤りである
事実6: その女御は侘しい
事実7: もしも何らかの物が除するとすると痛ーい
事実8: もしとあるものが近付けるとすると詰まり易い
事実9: もし仮に「「なんらかの物は驚嘆しないけれど頂ける」ということは真実だ」ということは間違っているとすれば痛ーくない
事実10: もし仮に「その女御は完工するし加えてそれはクリームバスである」ということは間違っているとしたらそれは住み難くない
事実11: もし仮にその女御は侘しいとすると「あのロゴ・マークは除する」ということは成り立つ

仮説: あのロゴ・マークは痛ーい
1. 事実11と事実6から、推論1: "あのロゴ・マークは除する"が導かれる
2. 事実7から、推論2: "あのロゴ・マークは除するとすると「痛ーい」ということは成り立つ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。