あの酸素量は主要メンバーである
fact1: この高等学校長は食べ続けるということはないとすれば「「あの酸素量は相談・助言でＭＯＶＩＥだ」ということは成り立たない」ということは正しい fact2: バザード団員はＭＯＶＩＥであるとするとそれは主要メンバーだ fact3: 全てはバザード団員でないし加えて生まれ落ちる fact4: 何かは生まれ落ちないなら「主要メンバーであるということはなくてバザード団員でない」ということは本当だ fact5: あの酸素量はバザード団員であるしＭＯＶＩＥならそれは主要メンバーだ fact6: もしも何かはバザード団員だということはない一方でそれはＭＯＶＩＥであるならそれは主要メンバーだ fact7: あの残酷さは生まれ落ちる fact8: もしもあの残酷さがバザード団員だということはないならあの酸素量はバザード団員でないがＭＯＶＩＥだ fact9: 「「動揺し易くない」ということは本当である」ものはある fact10: もしも「動揺し易くない」ものはあるとすれば「あのアドベンチャーランドは公図だ一方で同情出来ない」ということは成り立つ fact11: 仮にあの残酷さがバザード団員でないとするとあの酸素量はバザード団員であるということはない fact12: あの酸素量はバザード団員でない fact13: 全ての物は生まれ落ちる
fact3 -> int1: あの残酷さはバザード団員でない一方で生まれ落ちる; int1 -> int2: あの残酷さはバザード団員でない; int2 & fact8 -> int3: あの酸素量はバザード団員でないがしかしＭＯＶＩＥだ; fact6 -> int4: 仮にあの酸素量がバザード団員でないがそれはＭＯＶＩＥだとすれば「主要メンバーだ」ということは成り立つ; int3 & int4 -> hypothesis;
あの酸素量は主要メンバーでない
fact16 -> int5: あの酸素量が生まれ落ちないとすれば主要メンバーでないし更にバザード団員でない; fact14 & fact17 -> int6: あのアドベンチャーランドは公図であるけれど同情出来ない; int6 -> int7: 「公図だけど同情出来ない」物はある;
$facts$ = fact1: この高等学校長は食べ続けるということはないとすれば「「あの酸素量は相談・助言でＭＯＶＩＥだ」ということは成り立たない」ということは正しい fact2: バザード団員はＭＯＶＩＥであるとするとそれは主要メンバーだ fact3: 全てはバザード団員でないし加えて生まれ落ちる fact4: 何かは生まれ落ちないなら「主要メンバーであるということはなくてバザード団員でない」ということは本当だ fact5: あの酸素量はバザード団員であるしＭＯＶＩＥならそれは主要メンバーだ fact6: もしも何かはバザード団員だということはない一方でそれはＭＯＶＩＥであるならそれは主要メンバーだ fact7: あの残酷さは生まれ落ちる fact8: もしもあの残酷さがバザード団員だということはないならあの酸素量はバザード団員でないがＭＯＶＩＥだ fact9: 「「動揺し易くない」ということは本当である」ものはある fact10: もしも「動揺し易くない」ものはあるとすれば「あのアドベンチャーランドは公図だ一方で同情出来ない」ということは成り立つ fact11: 仮にあの残酷さがバザード団員でないとするとあの酸素量はバザード団員であるということはない fact12: あの酸素量はバザード団員でない fact13: 全ての物は生まれ落ちる ; $hypothesis$ = あの酸素量は主要メンバーである ; $proof$ = 
fact3 -> int1: あの残酷さはバザード団員でない一方で生まれ落ちる; int1 -> int2: あの残酷さはバザード団員でない; int2 & fact8 -> int3: あの酸素量はバザード団員でないがしかしＭＯＶＩＥだ; fact6 -> int4: 仮にあの酸素量がバザード団員でないがそれはＭＯＶＩＥだとすれば「主要メンバーだ」ということは成り立つ; int3 & int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この高等学校長は食べ続けるということはないとすれば「「あの酸素量は相談・助言でＭＯＶＩＥだ」ということは成り立たない」ということは正しい
事実2: バザード団員はＭＯＶＩＥであるとするとそれは主要メンバーだ
事実3: 全てはバザード団員でないし加えて生まれ落ちる
事実4: 何かは生まれ落ちないなら「主要メンバーであるということはなくてバザード団員でない」ということは本当だ
事実5: あの酸素量はバザード団員であるしＭＯＶＩＥならそれは主要メンバーだ
事実6: もしも何かはバザード団員だということはない一方でそれはＭＯＶＩＥであるならそれは主要メンバーだ
事実7: あの残酷さは生まれ落ちる
事実8: もしもあの残酷さがバザード団員だということはないならあの酸素量はバザード団員でないがＭＯＶＩＥだ
事実9: 「「動揺し易くない」ということは本当である」ものはある
事実10: もしも「動揺し易くない」ものはあるとすれば「あのアドベンチャーランドは公図だ一方で同情出来ない」ということは成り立つ
事実11: 仮にあの残酷さがバザード団員でないとするとあの酸素量はバザード団員であるということはない
事実12: あの酸素量はバザード団員でない
事実13: 全ての物は生まれ落ちる

仮説: あの酸素量は主要メンバーである
1. 事実3から、推論1: "あの残酷さはバザード団員でない一方で生まれ落ちる"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "あの残酷さはバザード団員でない"が導かれる
3. 推論2と事実8から、推論3: "あの酸素量はバザード団員でないがしかしＭＯＶＩＥだ"が導かれる
4. 事実6から、推論4: "仮にあの酸素量がバザード団員でないがそれはＭＯＶＩＥだとすれば「主要メンバーだ」ということは成り立つ"が導かれる
5. 推論3と推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。