「もしもオープンシステムだとしたら「作り終わらないしそれに赤くない」ということは誤っている」物はある
fact1: もし何らかのものは行き難いとすると「それはオープンシステムでないし個人的特徴だということはない」ということは成り立たない fact2: 仮に「なにかはオープンシステムでないししかも個人的特徴だということはない」ということは嘘ならば散見する fact3: あの応急手当てが煩いということはないとしたらあの引き潮は吟味し直すし遣り切れる fact4: 「もしオープンシステムだとすると「作り終わらないが赤い」ということは嘘な」物はある fact5: もしあの応急手当てが作り終わらないしまたそれが赤いということはないならばそれはオープンシステムでない fact6: もし仮になにがしかの物は遣り切れるとするとそれは行き難い
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの応急手当ては作り終わらなくておまけに赤くない; fact5 & assump1 -> int1: あの応急手当てはオープンシステムでない; void -> assump2: 以下のように仮定する。あの応急手当てはオープンシステムだ; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「あの応急手当ては作り終わるということはなくて赤くない」ということは間違いだ; [assump2] & int3 -> int4: 「仮にあの応急手当てはオープンシステムであるなら「あの応急手当ては作り終わらなくてかつそれは赤いということはない」ということは成り立たない」ということは成り立つ; int4 -> hypothesis;
あの引き潮は散見する
fact7 -> int5: 仮に「あの引き潮はオープンシステムでなくてそれにそれは個人的特徴でない」ということは間違っているとすると散見する; fact8 -> int6: 「あの引き潮は行き難い」ということは成り立つとすると「オープンシステムでないし個人的特徴でない」ということは真実でない; fact9 -> int7: 仮にあの引き潮は遣り切れるとしたら「それは行き難い」ということは成り立つ;
$facts$ = fact1: もし何らかのものは行き難いとすると「それはオープンシステムでないし個人的特徴だということはない」ということは成り立たない fact2: 仮に「なにかはオープンシステムでないししかも個人的特徴だということはない」ということは嘘ならば散見する fact3: あの応急手当てが煩いということはないとしたらあの引き潮は吟味し直すし遣り切れる fact4: 「もしオープンシステムだとすると「作り終わらないが赤い」ということは嘘な」物はある fact5: もしあの応急手当てが作り終わらないしまたそれが赤いということはないならばそれはオープンシステムでない fact6: もし仮になにがしかの物は遣り切れるとするとそれは行き難い ; $hypothesis$ = 「もしもオープンシステムだとしたら「作り終わらないしそれに赤くない」ということは誤っている」物はある ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの応急手当ては作り終わらなくておまけに赤くない; fact5 & assump1 -> int1: あの応急手当てはオープンシステムでない; void -> assump2: 以下のように仮定する。あの応急手当てはオープンシステムだ; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「あの応急手当ては作り終わるということはなくて赤くない」ということは間違いだ; [assump2] & int3 -> int4: 「仮にあの応急手当てはオープンシステムであるなら「あの応急手当ては作り終わらなくてかつそれは赤いということはない」ということは成り立たない」ということは成り立つ; int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし何らかのものは行き難いとすると「それはオープンシステムでないし個人的特徴だということはない」ということは成り立たない
事実2: 仮に「なにかはオープンシステムでないししかも個人的特徴だということはない」ということは嘘ならば散見する
事実3: あの応急手当てが煩いということはないとしたらあの引き潮は吟味し直すし遣り切れる
事実4: 「もしオープンシステムだとすると「作り終わらないが赤い」ということは嘘な」物はある
事実5: もしあの応急手当てが作り終わらないしまたそれが赤いということはないならばそれはオープンシステムでない
事実6: もし仮になにがしかの物は遣り切れるとするとそれは行き難い

仮説: 「もしもオープンシステムだとしたら「作り終わらないしそれに赤くない」ということは誤っている」物はある
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの応急手当ては作り終わらなくておまけに赤くない
2. 事実5と仮定1から、推論1: "あの応急手当てはオープンシステムでない"が導かれる
3. 仮定2: 以下のように仮定する。あの応急手当てはオープンシステムだ
4. 推論1と仮定2から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論2から、推論3: "「あの応急手当ては作り終わるということはなくて赤くない」ということは間違いだ"が導かれる
6. [仮定2]と推論3から、推論4: "「仮にあの応急手当てはオープンシステムであるなら「あの応急手当ては作り終わらなくてかつそれは赤いということはない」ということは成り立たない」ということは成り立つ"が導かれる
7. 推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。