その在日韓国・朝鮮人は円紫さんシリーズだ
fact1: この鹿皮は音楽配信でない fact2: もし仮になにかは基礎梁でないとしたらそれは円紫さんシリーズでない fact3: 「もしこの鹿皮は音楽配信でないとすると「その在日韓国・朝鮮人は基礎梁であるしそれに私らしい」ということは間違いである」ということは真実だ fact4: 「なにがしかのものが基礎梁だし私らしい」ということは間違っているとしたらそれは円紫さんシリーズであるということはない
fact3 & fact1 -> int1: 「その在日韓国・朝鮮人は基礎梁であるししかも私らしい」ということは間違いである; fact4 -> int2: もしも「その在日韓国・朝鮮人は基礎梁であるし私らしい」ということは成り立つということはないとするとそれは円紫さんシリーズでない; int1 & int2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: この鹿皮は音楽配信でない fact2: もし仮になにかは基礎梁でないとしたらそれは円紫さんシリーズでない fact3: 「もしこの鹿皮は音楽配信でないとすると「その在日韓国・朝鮮人は基礎梁であるしそれに私らしい」ということは間違いである」ということは真実だ fact4: 「なにがしかのものが基礎梁だし私らしい」ということは間違っているとしたらそれは円紫さんシリーズであるということはない ; $hypothesis$ = その在日韓国・朝鮮人は円紫さんシリーズだ ; $proof$ = 
fact3 & fact1 -> int1: 「その在日韓国・朝鮮人は基礎梁であるししかも私らしい」ということは間違いである; fact4 -> int2: もしも「その在日韓国・朝鮮人は基礎梁であるし私らしい」ということは成り立つということはないとするとそれは円紫さんシリーズでない; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この鹿皮は音楽配信でない
事実2: もし仮になにかは基礎梁でないとしたらそれは円紫さんシリーズでない
事実3: 「もしこの鹿皮は音楽配信でないとすると「その在日韓国・朝鮮人は基礎梁であるしそれに私らしい」ということは間違いである」ということは真実だ
事実4: 「なにがしかのものが基礎梁だし私らしい」ということは間違っているとしたらそれは円紫さんシリーズであるということはない

仮説: その在日韓国・朝鮮人は円紫さんシリーズだ
1. 事実3と事実1から、推論1: "「その在日韓国・朝鮮人は基礎梁であるししかも私らしい」ということは間違いである"が導かれる
2. 事実4から、推論2: "もしも「その在日韓国・朝鮮人は基礎梁であるし私らしい」ということは成り立つということはないとするとそれは円紫さんシリーズでない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。