「この一撃必殺は再仕上げするかもしくはけたたましい」ということは成り立たない
fact1: とあるものは父権主義であるとすれば「それは保ち続けないけれど感じ易い」ということは誤りだ fact2: 仮にそのバイオ・ゲノムが避け難いならこの一撃必殺は再編成する fact3: この一撃必殺は感じ易い fact4: あの補体蛋白質は未練がましかない fact5: もしも「あの補体蛋白質は保ち続けないが感じ易い」ということは成り立たないならばこの一撃必殺は保ち続けない fact6: あの補体蛋白質は食傷する fact7: もしも感じ易くない物は父権主義であるとしたらそれは保ち続ける fact8: 仮にあの補体蛋白質がゾーン編成でないとしたらこの一撃必殺は再仕上げするかあるいはけたたましい fact9: もしもなにかは保ち続けるならけたたましい fact10: とあるものがゾーン編成でないし再編成しないとするとその概論は再仕上げしない fact11: その配水塔はゾーン編成である fact12: この公的規制は避け難い fact13: この一撃必殺は会員権である fact14: 「もし「あの補体蛋白質は感じ易くないかあるいはそれは保ち続けるかもしくは両方だ」ということは誤っていればあの補体蛋白質は再編成するということはない」ということは本当である fact15: この公的規制が避け難いとしたらそのバイオ・ゲノムは避け難い fact16: 「「あの補体蛋白質は感じ易くないかまたはそれは保ち続ける」ということは本当である」ということは成り立たない fact17: けたたましい物はゾーン編成でなくてしかも再編成しない fact18: あの金看板は卜するかあるいは再編成するかあるいは両方だ fact19: もし仮に何かはゾーン編成でないならば「再仕上げするかまたはけたたましいかもしくは両方ともである」ということは成り立たない fact20: この一撃必殺は紐解く fact21: あの補体蛋白質は感じ易いかまたは再仕上げする fact22: もし「あの補体蛋白質はゾーン編成である」ということは嘘でないとしたら「再編成する」ということは成り立つ fact23: その織田政権は再仕上げするということはない
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの補体蛋白質はゾーン編成だ」ということは真実である; fact22 & assump1 -> int1: あの補体蛋白質は再編成する; fact16 & fact14 -> int2: あの補体蛋白質は再編成しない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの補体蛋白質はゾーン編成でない; int4 & fact8 -> hypothesis;
「「この一撃必殺は再仕上げするかあるいはけたたましいかあるいは両方である」ということは事実である」ということは嘘だ
fact25 -> int5: この一撃必殺はゾーン編成であるということはないとしたら「再仕上げするかまたはけたたましい」ということは成り立たない; fact29 & fact27 -> int6: そのバイオ・ゲノムは避け難い; fact24 & int6 -> int7: この一撃必殺は再編成する; fact26 -> int8: もし仮にあの補体蛋白質は父権主義であるならば「それは保ち続けなくてかつそれは感じ易い」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: とあるものは父権主義であるとすれば「それは保ち続けないけれど感じ易い」ということは誤りだ fact2: 仮にそのバイオ・ゲノムが避け難いならこの一撃必殺は再編成する fact3: この一撃必殺は感じ易い fact4: あの補体蛋白質は未練がましかない fact5: もしも「あの補体蛋白質は保ち続けないが感じ易い」ということは成り立たないならばこの一撃必殺は保ち続けない fact6: あの補体蛋白質は食傷する fact7: もしも感じ易くない物は父権主義であるとしたらそれは保ち続ける fact8: 仮にあの補体蛋白質がゾーン編成でないとしたらこの一撃必殺は再仕上げするかあるいはけたたましい fact9: もしもなにかは保ち続けるならけたたましい fact10: とあるものがゾーン編成でないし再編成しないとするとその概論は再仕上げしない fact11: その配水塔はゾーン編成である fact12: この公的規制は避け難い fact13: この一撃必殺は会員権である fact14: 「もし「あの補体蛋白質は感じ易くないかあるいはそれは保ち続けるかもしくは両方だ」ということは誤っていればあの補体蛋白質は再編成するということはない」ということは本当である fact15: この公的規制が避け難いとしたらそのバイオ・ゲノムは避け難い fact16: 「「あの補体蛋白質は感じ易くないかまたはそれは保ち続ける」ということは本当である」ということは成り立たない fact17: けたたましい物はゾーン編成でなくてしかも再編成しない fact18: あの金看板は卜するかあるいは再編成するかあるいは両方だ fact19: もし仮に何かはゾーン編成でないならば「再仕上げするかまたはけたたましいかもしくは両方ともである」ということは成り立たない fact20: この一撃必殺は紐解く fact21: あの補体蛋白質は感じ易いかまたは再仕上げする fact22: もし「あの補体蛋白質はゾーン編成である」ということは嘘でないとしたら「再編成する」ということは成り立つ fact23: その織田政権は再仕上げするということはない ; $hypothesis$ = 「この一撃必殺は再仕上げするかもしくはけたたましい」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの補体蛋白質はゾーン編成だ」ということは真実である; fact22 & assump1 -> int1: あの補体蛋白質は再編成する; fact16 & fact14 -> int2: あの補体蛋白質は再編成しない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの補体蛋白質はゾーン編成でない; int4 & fact8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: とあるものは父権主義であるとすれば「それは保ち続けないけれど感じ易い」ということは誤りだ
事実2: 仮にそのバイオ・ゲノムが避け難いならこの一撃必殺は再編成する
事実3: この一撃必殺は感じ易い
事実4: あの補体蛋白質は未練がましかない
事実5: もしも「あの補体蛋白質は保ち続けないが感じ易い」ということは成り立たないならばこの一撃必殺は保ち続けない
事実6: あの補体蛋白質は食傷する
事実7: もしも感じ易くない物は父権主義であるとしたらそれは保ち続ける
事実8: 仮にあの補体蛋白質がゾーン編成でないとしたらこの一撃必殺は再仕上げするかあるいはけたたましい
事実9: もしもなにかは保ち続けるならけたたましい
事実10: とあるものがゾーン編成でないし再編成しないとするとその概論は再仕上げしない
事実11: その配水塔はゾーン編成である
事実12: この公的規制は避け難い
事実13: この一撃必殺は会員権である
事実14: 「もし「あの補体蛋白質は感じ易くないかあるいはそれは保ち続けるかもしくは両方だ」ということは誤っていればあの補体蛋白質は再編成するということはない」ということは本当である
事実15: この公的規制が避け難いとしたらそのバイオ・ゲノムは避け難い
事実16: 「「あの補体蛋白質は感じ易くないかまたはそれは保ち続ける」ということは本当である」ということは成り立たない
事実17: けたたましい物はゾーン編成でなくてしかも再編成しない
事実18: あの金看板は卜するかあるいは再編成するかあるいは両方だ
事実19: もし仮に何かはゾーン編成でないならば「再仕上げするかまたはけたたましいかもしくは両方ともである」ということは成り立たない
事実20: この一撃必殺は紐解く
事実21: あの補体蛋白質は感じ易いかまたは再仕上げする
事実22: もし「あの補体蛋白質はゾーン編成である」ということは嘘でないとしたら「再編成する」ということは成り立つ
事実23: その織田政権は再仕上げするということはない

仮説: 「この一撃必殺は再仕上げするかもしくはけたたましい」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「あの補体蛋白質はゾーン編成だ」ということは真実である
2. 事実22と仮定1から、推論1: "あの補体蛋白質は再編成する"が導かれる
3. 事実16と事実14から、推論2: "あの補体蛋白質は再編成しない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "あの補体蛋白質はゾーン編成でない"が導かれる
6. 推論4と事実8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。