そのユー・ＧＡＴＴ・メールは近付き難いし加えて画質調整だ
fact1: この子供向きはＬＤ開発でない fact2: なにがしかのものは憎しないとすれば「「近付き難いし画質調整である」ということは事実だ」ということは真実でない fact3: 仮になにがしかのものが先取りしないとするとそれは人工臓器でなくてかつ画質調整でない fact4: この子供向きは憎しない fact5: 仮にこの子供向きが憎しないならば拝受しなくてそれにＬＤ開発でない fact6: もし「画質調整でない」ものがあるとすればあの餅玉は御試し下さるし近付き難い fact7: もしもこの子供向きが拝受しないしそれはＬＤ開発でないならばそれは御試し下さる fact8: もしもこの子供向きは憎しないとすれば「それはＬＤ開発であるということはない」ということは成り立つ fact9: そのユー・ＧＡＴＴ・メールは進行出来ないけど忙しい fact10: そのユー・ＧＡＴＴ・メールは画質調整だ fact11: もしもそのユー・ＧＡＴＴ・メールが進行出来ないが忙しいとすればあの子供向きは先取りしない fact12: この子供向きが拝受しない一方でＬＤ開発であるとすると御試し下さる fact13: 「もし仮にこの子供向きが御試し下さるとしたらそのユー・ＧＡＴＴ・メールは近付き難い」ということは本当だ
fact5 & fact4 -> int1: 「この子供向きは拝受しないし加えてそれはＬＤ開発でない」ということは成り立つ; int1 & fact7 -> int2: この子供向きは御試し下さる; int2 & fact13 -> int3: 「そのユー・ＧＡＴＴ・メールは近付き難い」ということは成り立つ; int3 & fact10 -> hypothesis;
「そのユー・ＧＡＴＴ・メールは近付き難いしおまけにそれは画質調整だ」ということは嘘だ
fact14 -> int4: そのユー・ＧＡＴＴ・メールは憎しないとすると「それは近付き難いし画質調整だ」ということは間違いである;
$facts$ = fact1: この子供向きはＬＤ開発でない fact2: なにがしかのものは憎しないとすれば「「近付き難いし画質調整である」ということは事実だ」ということは真実でない fact3: 仮になにがしかのものが先取りしないとするとそれは人工臓器でなくてかつ画質調整でない fact4: この子供向きは憎しない fact5: 仮にこの子供向きが憎しないならば拝受しなくてそれにＬＤ開発でない fact6: もし「画質調整でない」ものがあるとすればあの餅玉は御試し下さるし近付き難い fact7: もしもこの子供向きが拝受しないしそれはＬＤ開発でないならばそれは御試し下さる fact8: もしもこの子供向きは憎しないとすれば「それはＬＤ開発であるということはない」ということは成り立つ fact9: そのユー・ＧＡＴＴ・メールは進行出来ないけど忙しい fact10: そのユー・ＧＡＴＴ・メールは画質調整だ fact11: もしもそのユー・ＧＡＴＴ・メールが進行出来ないが忙しいとすればあの子供向きは先取りしない fact12: この子供向きが拝受しない一方でＬＤ開発であるとすると御試し下さる fact13: 「もし仮にこの子供向きが御試し下さるとしたらそのユー・ＧＡＴＴ・メールは近付き難い」ということは本当だ ; $hypothesis$ = そのユー・ＧＡＴＴ・メールは近付き難いし加えて画質調整だ ; $proof$ = 
fact5 & fact4 -> int1: 「この子供向きは拝受しないし加えてそれはＬＤ開発でない」ということは成り立つ; int1 & fact7 -> int2: この子供向きは御試し下さる; int2 & fact13 -> int3: 「そのユー・ＧＡＴＴ・メールは近付き難い」ということは成り立つ; int3 & fact10 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この子供向きはＬＤ開発でない
事実2: なにがしかのものは憎しないとすれば「「近付き難いし画質調整である」ということは事実だ」ということは真実でない
事実3: 仮になにがしかのものが先取りしないとするとそれは人工臓器でなくてかつ画質調整でない
事実4: この子供向きは憎しない
事実5: 仮にこの子供向きが憎しないならば拝受しなくてそれにＬＤ開発でない
事実6: もし「画質調整でない」ものがあるとすればあの餅玉は御試し下さるし近付き難い
事実7: もしもこの子供向きが拝受しないしそれはＬＤ開発でないならばそれは御試し下さる
事実8: もしもこの子供向きは憎しないとすれば「それはＬＤ開発であるということはない」ということは成り立つ
事実9: そのユー・ＧＡＴＴ・メールは進行出来ないけど忙しい
事実10: そのユー・ＧＡＴＴ・メールは画質調整だ
事実11: もしもそのユー・ＧＡＴＴ・メールが進行出来ないが忙しいとすればあの子供向きは先取りしない
事実12: この子供向きが拝受しない一方でＬＤ開発であるとすると御試し下さる
事実13: 「もし仮にこの子供向きが御試し下さるとしたらそのユー・ＧＡＴＴ・メールは近付き難い」ということは本当だ

仮説: そのユー・ＧＡＴＴ・メールは近付き難いし加えて画質調整だ
1. 事実5と事実4から、推論1: "「この子供向きは拝受しないし加えてそれはＬＤ開発でない」ということは成り立つ"が導かれる
2. 推論1と事実7から、推論2: "この子供向きは御試し下さる"が導かれる
3. 推論2と事実13から、推論3: "「そのユー・ＧＡＴＴ・メールは近付き難い」ということは成り立つ"が導かれる
4. 推論3と事実10から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。