その仏教系は過ごせない
fact1: 仮に「あの百五十年前は措置する」ということは間違いであるならあの昇格要件は揺らすしその上眺望する fact2: 「「えげつなくておまけにクローズアップする」ということは偽である」物はある fact3: もし仮に「「謝恩使だということはないけれどえげつない」ということは間違いである」ものがあるならその不等式は収益計上しない fact4: 「「きな臭いということはないけれど動き難い」ということは間違いである」物はある fact5: もしも「「えげつなくないしクローズアップする」ということは成り立つということはない」ものがあるならその仏教系は過ごせるということはない fact6: 「「「ファイアワイヤケーブルでない一方で述べる」ということは事実と異なる」ものはある」ということは本当である fact7: 睡眠学習は冷め難いけど措置しない fact8: もしも「「クローズアップしない」ということは本当な」物があるとしたらその仏教系は過ごせない fact9: 仮に「なにがしかのものは避けない」ということは間違っていないとすると過ごせるしまたそれは弾く fact10: もし仮にあの昇格要件が腫れぼったくないけれど避けるとするとあの月経期は避けるということはない fact11: もしもあの月経期が避けないならその変動要因は弾くし過ごせる fact12: あの百五十年前が打ち上がり易いということはないとすればそれは恥ずかしいし睡眠学習である fact13: 「「えげつなくない一方でクローズアップする」ということは事実でない」物はある fact14: 仮に「「えげつなくないしさらにＥ．Ｇ．である」ということは成り立たない」物はあるとすると「その仏教系はリスト表示しない」ということは事実である fact15: 仮に何らかのものが揺らすならそれは腫れぼったくないし避ける fact16: 何かはえげつなくないがクローズアップする fact17: もしその変動要因が過ごせるとしたらその仏教系は過ごせる
fact13 & fact5 -> hypothesis;
「その仏教系は過ごせる」ということは確かである
fact18 -> int1: 仮に「その仏教系は避けない」ということは確かであるとすればそれは過ごせるしまた弾く;
$facts$ = fact1: 仮に「あの百五十年前は措置する」ということは間違いであるならあの昇格要件は揺らすしその上眺望する fact2: 「「えげつなくておまけにクローズアップする」ということは偽である」物はある fact3: もし仮に「「謝恩使だということはないけれどえげつない」ということは間違いである」ものがあるならその不等式は収益計上しない fact4: 「「きな臭いということはないけれど動き難い」ということは間違いである」物はある fact5: もしも「「えげつなくないしクローズアップする」ということは成り立つということはない」ものがあるならその仏教系は過ごせるということはない fact6: 「「「ファイアワイヤケーブルでない一方で述べる」ということは事実と異なる」ものはある」ということは本当である fact7: 睡眠学習は冷め難いけど措置しない fact8: もしも「「クローズアップしない」ということは本当な」物があるとしたらその仏教系は過ごせない fact9: 仮に「なにがしかのものは避けない」ということは間違っていないとすると過ごせるしまたそれは弾く fact10: もし仮にあの昇格要件が腫れぼったくないけれど避けるとするとあの月経期は避けるということはない fact11: もしもあの月経期が避けないならその変動要因は弾くし過ごせる fact12: あの百五十年前が打ち上がり易いということはないとすればそれは恥ずかしいし睡眠学習である fact13: 「「えげつなくない一方でクローズアップする」ということは事実でない」物はある fact14: 仮に「「えげつなくないしさらにＥ．Ｇ．である」ということは成り立たない」物はあるとすると「その仏教系はリスト表示しない」ということは事実である fact15: 仮に何らかのものが揺らすならそれは腫れぼったくないし避ける fact16: 何かはえげつなくないがクローズアップする fact17: もしその変動要因が過ごせるとしたらその仏教系は過ごせる ; $hypothesis$ = その仏教系は過ごせない ; $proof$ = 
fact13 & fact5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮に「あの百五十年前は措置する」ということは間違いであるならあの昇格要件は揺らすしその上眺望する
事実2: 「「えげつなくておまけにクローズアップする」ということは偽である」物はある
事実3: もし仮に「「謝恩使だということはないけれどえげつない」ということは間違いである」ものがあるならその不等式は収益計上しない
事実4: 「「きな臭いということはないけれど動き難い」ということは間違いである」物はある
事実5: もしも「「えげつなくないしクローズアップする」ということは成り立つということはない」ものがあるならその仏教系は過ごせるということはない
事実6: 「「「ファイアワイヤケーブルでない一方で述べる」ということは事実と異なる」ものはある」ということは本当である
事実7: 睡眠学習は冷め難いけど措置しない
事実8: もしも「「クローズアップしない」ということは本当な」物があるとしたらその仏教系は過ごせない
事実9: 仮に「なにがしかのものは避けない」ということは間違っていないとすると過ごせるしまたそれは弾く
事実10: もし仮にあの昇格要件が腫れぼったくないけれど避けるとするとあの月経期は避けるということはない
事実11: もしもあの月経期が避けないならその変動要因は弾くし過ごせる
事実12: あの百五十年前が打ち上がり易いということはないとすればそれは恥ずかしいし睡眠学習である
事実13: 「「えげつなくない一方でクローズアップする」ということは事実でない」物はある
事実14: 仮に「「えげつなくないしさらにＥ．Ｇ．である」ということは成り立たない」物はあるとすると「その仏教系はリスト表示しない」ということは事実である
事実15: 仮に何らかのものが揺らすならそれは腫れぼったくないし避ける
事実16: 何かはえげつなくないがクローズアップする
事実17: もしその変動要因が過ごせるとしたらその仏教系は過ごせる

仮説: その仏教系は過ごせない
1. 事実13と事実5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。