あの総務部長は出し易い
fact1: 仮にこの辞典が寛政重修諸家譜だし更に二等親であるならその女子アナは低しない fact2: もしその女子アナが余所余所しかないが免れ難いならこの辞典はみっともない fact3: 弁解がましくらない物は出し易くないしかつみっともなくない fact4: 「その女子アナは弁解がましい」ということは成り立つ fact5: もしも何らかのものがみっともないならばそれは楽員である fact6: 仮に「その女子アナは余所余所しいということはないがしかしそれは免れ難い」ということは成り立たないならば弁解がましかない fact7: もし仮にこの辞典が楽員ならばあの総務部長は出し易い fact8: この辞典は二等親である fact9: この辞典は寛政重修諸家譜だ
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その女子アナは余所余所しかないけれどそれは免れ難い」ということは成り立たない; fact6 & assump1 -> int1: その女子アナは弁解がましかない; int1 & fact4 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: その女子アナは余所余所しかないがしかしそれは免れ難い; int3 & fact2 -> int4: この辞典はみっともない; fact5 -> int5: この辞典がみっともないとするとそれは楽員だ; int4 & int5 -> int6: この辞典は楽員である; int6 & fact7 -> hypothesis;
あの総務部長は出し易くない
fact13 -> int7: 仮にあの総務部長が弁解はましくらないとすれば「それは出し易くなくておまけにそれはみっともなくない」ということは成り立つ; fact11 & fact12 -> int8: この辞典は寛政重修諸家譜であるし二等親だ; fact10 & int8 -> int9: その女子アナは低しない; int9 -> int10: 「低しということはない」ものはある;
$facts$ = fact1: 仮にこの辞典が寛政重修諸家譜だし更に二等親であるならその女子アナは低しない fact2: もしその女子アナが余所余所しかないが免れ難いならこの辞典はみっともない fact3: 弁解がましくらない物は出し易くないしかつみっともなくない fact4: 「その女子アナは弁解がましい」ということは成り立つ fact5: もしも何らかのものがみっともないならばそれは楽員である fact6: 仮に「その女子アナは余所余所しいということはないがしかしそれは免れ難い」ということは成り立たないならば弁解がましかない fact7: もし仮にこの辞典が楽員ならばあの総務部長は出し易い fact8: この辞典は二等親である fact9: この辞典は寛政重修諸家譜だ ; $hypothesis$ = あの総務部長は出し易い ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その女子アナは余所余所しかないけれどそれは免れ難い」ということは成り立たない; fact6 & assump1 -> int1: その女子アナは弁解がましかない; int1 & fact4 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: その女子アナは余所余所しかないがしかしそれは免れ難い; int3 & fact2 -> int4: この辞典はみっともない; fact5 -> int5: この辞典がみっともないとするとそれは楽員だ; int4 & int5 -> int6: この辞典は楽員である; int6 & fact7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にこの辞典が寛政重修諸家譜だし更に二等親であるならその女子アナは低しない
事実2: もしその女子アナが余所余所しかないが免れ難いならこの辞典はみっともない
事実3: 弁解がましくらない物は出し易くないしかつみっともなくない
事実4: 「その女子アナは弁解がましい」ということは成り立つ
事実5: もしも何らかのものがみっともないならばそれは楽員である
事実6: 仮に「その女子アナは余所余所しいということはないがしかしそれは免れ難い」ということは成り立たないならば弁解がましかない
事実7: もし仮にこの辞典が楽員ならばあの総務部長は出し易い
事実8: この辞典は二等親である
事実9: この辞典は寛政重修諸家譜だ

仮説: あの総務部長は出し易い
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「その女子アナは余所余所しかないけれどそれは免れ難い」ということは成り立たない
2. 事実6と仮定1から、推論1: "その女子アナは弁解がましかない"が導かれる
3. 推論1と事実4から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "その女子アナは余所余所しかないがしかしそれは免れ難い"が導かれる
5. 推論3と事実2から、推論4: "この辞典はみっともない"が導かれる
6. 事実5から、推論5: "この辞典がみっともないとするとそれは楽員だ"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "この辞典は楽員である"が導かれる
8. 推論6と事実7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。