「もし仮に「コンクリート数量でなくて更に首尾良いということはない」ということは誤っているとしたらノートブックな」ものはある
fact1: 「何かは小部隊でないしその上大乱でない」ということは成り立たないとしたら航空券である fact2: もしも「なにがしかの物はコンクリート数量でないししかもそれは首尾良くない」ということは成り立たないとすればノートブックだ
fact2 -> int1: 仮に「そのコミュニケーションスキルはコンクリート数量でなくて首尾良くない」ということは誤っているなら「ノートブックである」ということは成り立つ; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「何かは小部隊でないしその上大乱でない」ということは成り立たないとしたら航空券である fact2: もしも「なにがしかの物はコンクリート数量でないししかもそれは首尾良くない」ということは成り立たないとすればノートブックだ ; $hypothesis$ = 「もし仮に「コンクリート数量でなくて更に首尾良いということはない」ということは誤っているとしたらノートブックな」ものはある ; $proof$ = 
fact2 -> int1: 仮に「そのコミュニケーションスキルはコンクリート数量でなくて首尾良くない」ということは誤っているなら「ノートブックである」ということは成り立つ; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「何かは小部隊でないしその上大乱でない」ということは成り立たないとしたら航空券である
事実2: もしも「なにがしかの物はコンクリート数量でないししかもそれは首尾良くない」ということは成り立たないとすればノートブックだ

仮説: 「もし仮に「コンクリート数量でなくて更に首尾良いということはない」ということは誤っているとしたらノートブックな」ものはある
1. 事実2から、推論1: "仮に「そのコミュニケーションスキルはコンクリート数量でなくて首尾良くない」ということは誤っているなら「ノートブックである」ということは成り立つ"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。