「その巾着が試着するならその背鰭は国際連合使節団だ」ということは事実と異なる
fact1: もし仮になんらかの物が皮肉っぽいけど旨くないとすればその巾着は試着するということはない fact2: もしもあの女権主義が拝命しないとするとこの企業組織全体は千進法でないしその上試着しない fact3: 仮にその背鰭が千進法であるとしたら試着するかもしくは甚だしいかあるいは両方ともだ fact4: 「その巾着は千進法だがそれは院展でない」ということは間違いである fact5: もし仮にその背鰭が甚だしくないとするとそれは国際連合使節団だ fact6: なにがしかの物が千進法でないししかも試着しないとするとその巾着は皮肉っぽくない fact7: 「千進法な」物はある fact8: 何らかのものが皮肉っぽいということはないとするとそれは旨いけれど断るということはない fact9: その巾着は千進法だが日置部長でない fact10: もし仮に「その背鰭は皮肉っぽいけどそれは旨くない」ということは事実でないなら千進法である fact11: その背鰭は皮肉っぽくないかまたはそれは退廃する fact12: 「その背鰭は皮肉っぽい」ということは正しい fact13: ある物は拝命する fact14: もしもその背鰭は千進法であるなら甚だしくないか拝命するかあるいは両方ともだ fact15: その背鰭が皮肉っぽくないならばそれは千進法だ fact16: このコミュニケーションツールは如才無いし加えてよいしょする fact17: もしも「「国際連合使節団であるしそれに甚だしい」ということは成り立つということはない」物があるとしたらあの女権主義は拝命するということはない fact18: 何らかのものは悶え狂わないとしたら「それが国際連合使節団だし甚だしい」ということは事実と異なる fact19: 「あのジャズ・メッセンジャーズは優し一方で拝命しない」ということは成り立たない fact20: もしその背鰭が甚だしくないかあるいはそれは拝命するか両方ともであるとしたらそれは国際連合使節団である fact21: もし仮に皮肉っぽいものが旨くないならその巾着は試着する fact22: もし仮にその背鰭が試着するなら国際連合使節団であるか拝命する fact23: もしこのコミュニケーションツールが如才無いとしたらその梢は性成熟だがしかし悶え狂うということはない fact24: その巾着は国際連合使節団であるがマークしない
void -> assump2: 以下のように仮定する。その背鰭は皮肉っぽい一方で旨くない; assump2 -> int1: 「皮肉っぽいけど旨くない」ものはある; int1 & fact1 -> int2: その巾着は試着しない; void -> assump1: 以下のように仮定する。その巾着は試着する; int2 & assump1 -> int3: これは矛盾である; [assump2] & int3 -> int4: 「その背鰭は皮肉っぽい物で加えて旨いということはない」ということは成り立たない; int4 & fact10 -> int5: その背鰭は千進法である; int5 & fact14 -> int6: その背鰭は甚だしくないかもしくはそれは拝命する; int6 & fact20 -> int7: その背鰭は国際連合使節団だ; [assump1] & int7 -> hypothesis;
その巾着は旨い一方で断らない
fact30 -> int8: もし仮にその巾着が皮肉っぽいということはないとすると旨いしおまけにそれは断らない; fact26 -> int9: もしその梢は悶え狂わないとしたら「それが国際連合使節団だしその上それは甚だしい」ということは間違いである; fact29 -> int10: このコミュニケーションツールは如才無い; fact31 & int10 -> int11: その梢は性成熟である一方でそれは悶え狂わない; int11 -> int12: その梢は悶え狂わない; int9 & int12 -> int13: 「その梢は国際連合使節団だしかつ甚だしい」ということは誤りだ; int13 -> int14: 「「国際連合使節団であるし甚だしい」ということは間違いな」物はある; int14 & fact28 -> int15: あの女権主義は拝命しない; fact25 & int15 -> int16: この企業組織全体は千進法でないし更に試着しない; int16 -> int17: ある物は千進法でないしその上試着しない; int17 & fact27 -> int18: その巾着は皮肉っぽくない; int8 & int18 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮になんらかの物が皮肉っぽいけど旨くないとすればその巾着は試着するということはない fact2: もしもあの女権主義が拝命しないとするとこの企業組織全体は千進法でないしその上試着しない fact3: 仮にその背鰭が千進法であるとしたら試着するかもしくは甚だしいかあるいは両方ともだ fact4: 「その巾着は千進法だがそれは院展でない」ということは間違いである fact5: もし仮にその背鰭が甚だしくないとするとそれは国際連合使節団だ fact6: なにがしかの物が千進法でないししかも試着しないとするとその巾着は皮肉っぽくない fact7: 「千進法な」物はある fact8: 何らかのものが皮肉っぽいということはないとするとそれは旨いけれど断るということはない fact9: その巾着は千進法だが日置部長でない fact10: もし仮に「その背鰭は皮肉っぽいけどそれは旨くない」ということは事実でないなら千進法である fact11: その背鰭は皮肉っぽくないかまたはそれは退廃する fact12: 「その背鰭は皮肉っぽい」ということは正しい fact13: ある物は拝命する fact14: もしもその背鰭は千進法であるなら甚だしくないか拝命するかあるいは両方ともだ fact15: その背鰭が皮肉っぽくないならばそれは千進法だ fact16: このコミュニケーションツールは如才無いし加えてよいしょする fact17: もしも「「国際連合使節団であるしそれに甚だしい」ということは成り立つということはない」物があるとしたらあの女権主義は拝命するということはない fact18: 何らかのものは悶え狂わないとしたら「それが国際連合使節団だし甚だしい」ということは事実と異なる fact19: 「あのジャズ・メッセンジャーズは優し一方で拝命しない」ということは成り立たない fact20: もしその背鰭が甚だしくないかあるいはそれは拝命するか両方ともであるとしたらそれは国際連合使節団である fact21: もし仮に皮肉っぽいものが旨くないならその巾着は試着する fact22: もし仮にその背鰭が試着するなら国際連合使節団であるか拝命する fact23: もしこのコミュニケーションツールが如才無いとしたらその梢は性成熟だがしかし悶え狂うということはない fact24: その巾着は国際連合使節団であるがマークしない ; $hypothesis$ = 「その巾着が試着するならその背鰭は国際連合使節団だ」ということは事実と異なる ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。その背鰭は皮肉っぽい一方で旨くない; assump2 -> int1: 「皮肉っぽいけど旨くない」ものはある; int1 & fact1 -> int2: その巾着は試着しない; void -> assump1: 以下のように仮定する。その巾着は試着する; int2 & assump1 -> int3: これは矛盾である; [assump2] & int3 -> int4: 「その背鰭は皮肉っぽい物で加えて旨いということはない」ということは成り立たない; int4 & fact10 -> int5: その背鰭は千進法である; int5 & fact14 -> int6: その背鰭は甚だしくないかもしくはそれは拝命する; int6 & fact20 -> int7: その背鰭は国際連合使節団だ; [assump1] & int7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮になんらかの物が皮肉っぽいけど旨くないとすればその巾着は試着するということはない
事実2: もしもあの女権主義が拝命しないとするとこの企業組織全体は千進法でないしその上試着しない
事実3: 仮にその背鰭が千進法であるとしたら試着するかもしくは甚だしいかあるいは両方ともだ
事実4: 「その巾着は千進法だがそれは院展でない」ということは間違いである
事実5: もし仮にその背鰭が甚だしくないとするとそれは国際連合使節団だ
事実6: なにがしかの物が千進法でないししかも試着しないとするとその巾着は皮肉っぽくない
事実7: 「千進法な」物はある
事実8: 何らかのものが皮肉っぽいということはないとするとそれは旨いけれど断るということはない
事実9: その巾着は千進法だが日置部長でない
事実10: もし仮に「その背鰭は皮肉っぽいけどそれは旨くない」ということは事実でないなら千進法である
事実11: その背鰭は皮肉っぽくないかまたはそれは退廃する
事実12: 「その背鰭は皮肉っぽい」ということは正しい
事実13: ある物は拝命する
事実14: もしもその背鰭は千進法であるなら甚だしくないか拝命するかあるいは両方ともだ
事実15: その背鰭が皮肉っぽくないならばそれは千進法だ
事実16: このコミュニケーションツールは如才無いし加えてよいしょする
事実17: もしも「「国際連合使節団であるしそれに甚だしい」ということは成り立つということはない」物があるとしたらあの女権主義は拝命するということはない
事実18: 何らかのものは悶え狂わないとしたら「それが国際連合使節団だし甚だしい」ということは事実と異なる
事実19: 「あのジャズ・メッセンジャーズは優し一方で拝命しない」ということは成り立たない
事実20: もしその背鰭が甚だしくないかあるいはそれは拝命するか両方ともであるとしたらそれは国際連合使節団である
事実21: もし仮に皮肉っぽいものが旨くないならその巾着は試着する
事実22: もし仮にその背鰭が試着するなら国際連合使節団であるか拝命する
事実23: もしこのコミュニケーションツールが如才無いとしたらその梢は性成熟だがしかし悶え狂うということはない
事実24: その巾着は国際連合使節団であるがマークしない

仮説: 「その巾着が試着するならその背鰭は国際連合使節団だ」ということは事実と異なる
1. 仮定2: 以下のように仮定する。その背鰭は皮肉っぽい一方で旨くない
2. 仮定2から、推論1: "「皮肉っぽいけど旨くない」ものはある"が導かれる
3. 推論1と事実1から、推論2: "その巾着は試着しない"が導かれる
4. 仮定1: 以下のように仮定する。その巾着は試着する
5. 推論2と仮定1から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定2]と推論3から、推論4: "「その背鰭は皮肉っぽい物で加えて旨いということはない」ということは成り立たない"が導かれる
7. 推論4と事実10から、推論5: "その背鰭は千進法である"が導かれる
8. 推論5と事実14から、推論6: "その背鰭は甚だしくないかもしくはそれは拝命する"が導かれる
9. 推論6と事実20から、推論7: "その背鰭は国際連合使節団だ"が導かれる
10. [仮定1]と推論7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。