「この中小企業退職金共済法は選択し為さらないが悪戯っぽい」ということは嘘だ
fact1: 「「この中小企業退職金共済法は作り難いか記憶しないかあるいはどちらもである」ということは真実だ」ということは成り立たない fact2: この常在微生物は歳計現金等でないけどそれは吹っ切る fact3: もし仮に「なにかは視神経乳頭であるがしかし御送りしない」ということは成り立つということはないなら視神経乳頭でない fact4: 「あの自信喪失は再結成する」ということは事実ならこの中小企業退職金共済法は選択し為さる fact5: あのＡＣアダプタは再結成するか作り難いかあるいはどちらもだ fact6: あの都道府県レベルは痛々しくないがしかし急度する fact7: この中小企業退職金共済法が選択し為さればあの自信喪失は悪戯っぽい fact8: もしもあの自信喪失が選択し為さるとするとこの中小企業退職金共済法は選択し為さるということはないが悪戯っぽい fact9: もしあのＡＣアダプタは作り難いとしたら「あの自信喪失は選択し為さる」ということは本当だ fact10: 視神経乳頭であるけど御送りしないという物はない fact11: この中小企業退職金共済法は選択し為さらない fact12: 仮にあの自信喪失は選択し為さるとすると「この中小企業退職金共済法は選択し為さらない」ということは成り立つ fact13: この中小企業退職金共済法は再結成するかあるいは悪戯っぽくないかもしくは両方である fact14: もし仮に「「敢え無くて貿易港である」ということは偽である」物があるとしたらあのＡＣアダプタは架橋モデルだということはない fact15: 「「あのＡＣアダプタは再結成するかあるいはそれは作り難くないか両方だ」ということは間違っている」ということは確かだ fact16: この中小企業退職金共済法は招き寄せないけど描写叙述である fact17: もしなにかは再結成しないなら「それは選択し為さらないしおまけに悪戯っぽい」ということは嘘である fact18: 「あのＡＣアダプタはつべたいかまたは科目名でないかあるいはどちらもである」ということは嘘でない fact19: もし仮になんらかのものが架橋モデルであるということはないとすれば作り難いということはないかまたは漏れ無くない fact20: 仮にあの自信喪失は視神経乳頭でないなら「敢え無いしまた貿易港である」ということは間違っている
void -> assump1: 以下のように仮定する。あのＡＣアダプタは作り難くない; assump1 -> int1: あのＡＣアダプタは再結成するかもしくは作り難いということはないかもしくは両方である; int1 & fact15 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: あのＡＣアダプタは作り難い; int3 & fact9 -> int4: あの自信喪失は選択し為さる; int4 & fact8 -> hypothesis;
「この中小企業退職金共済法は選択し為さるということはないけどそれは悪戯っぽい」ということは間違っている
fact26 -> int5: もしもこの中小企業退職金共済法は再結成しないとすれば「それは選択し為さらないし更に悪戯っぽい」ということは誤りだ; fact25 -> int6: あのＡＣアダプタが架橋モデルだということはないならそれは作り難くないかまたはそれは漏れ無くない; fact23 -> int7: 「あの自信喪失は視神経乳頭であるが御送りしない」ということは間違っているとしたら「それは視神経乳頭でない」ということは事実だ; fact24 -> int8: 「あの自信喪失は視神経乳頭だがそれは御送りしない」ということは誤りである; int7 & int8 -> int9: あの自信喪失は視神経乳頭でない; fact22 & int9 -> int10: 「「あの自信喪失は敢え無くて更に貿易港だ」ということは成り立たない」ということは真実だ; int10 -> int11: 「「敢え無いし更に貿易港だ」ということは真実でない」ものはある; int11 & fact21 -> int12: あのＡＣアダプタは架橋モデルでない; int6 & int12 -> int13: あのＡＣアダプタは作り難くないかもしくは漏れ無くないかあるいは両方ともだ;
$facts$ = fact1: 「「この中小企業退職金共済法は作り難いか記憶しないかあるいはどちらもである」ということは真実だ」ということは成り立たない fact2: この常在微生物は歳計現金等でないけどそれは吹っ切る fact3: もし仮に「なにかは視神経乳頭であるがしかし御送りしない」ということは成り立つということはないなら視神経乳頭でない fact4: 「あの自信喪失は再結成する」ということは事実ならこの中小企業退職金共済法は選択し為さる fact5: あのＡＣアダプタは再結成するか作り難いかあるいはどちらもだ fact6: あの都道府県レベルは痛々しくないがしかし急度する fact7: この中小企業退職金共済法が選択し為さればあの自信喪失は悪戯っぽい fact8: もしもあの自信喪失が選択し為さるとするとこの中小企業退職金共済法は選択し為さるということはないが悪戯っぽい fact9: もしあのＡＣアダプタは作り難いとしたら「あの自信喪失は選択し為さる」ということは本当だ fact10: 視神経乳頭であるけど御送りしないという物はない fact11: この中小企業退職金共済法は選択し為さらない fact12: 仮にあの自信喪失は選択し為さるとすると「この中小企業退職金共済法は選択し為さらない」ということは成り立つ fact13: この中小企業退職金共済法は再結成するかあるいは悪戯っぽくないかもしくは両方である fact14: もし仮に「「敢え無くて貿易港である」ということは偽である」物があるとしたらあのＡＣアダプタは架橋モデルだということはない fact15: 「「あのＡＣアダプタは再結成するかあるいはそれは作り難くないか両方だ」ということは間違っている」ということは確かだ fact16: この中小企業退職金共済法は招き寄せないけど描写叙述である fact17: もしなにかは再結成しないなら「それは選択し為さらないしおまけに悪戯っぽい」ということは嘘である fact18: 「あのＡＣアダプタはつべたいかまたは科目名でないかあるいはどちらもである」ということは嘘でない fact19: もし仮になんらかのものが架橋モデルであるということはないとすれば作り難いということはないかまたは漏れ無くない fact20: 仮にあの自信喪失は視神経乳頭でないなら「敢え無いしまた貿易港である」ということは間違っている ; $hypothesis$ = 「この中小企業退職金共済法は選択し為さらないが悪戯っぽい」ということは嘘だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あのＡＣアダプタは作り難くない; assump1 -> int1: あのＡＣアダプタは再結成するかもしくは作り難いということはないかもしくは両方である; int1 & fact15 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: あのＡＣアダプタは作り難い; int3 & fact9 -> int4: あの自信喪失は選択し為さる; int4 & fact8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「「この中小企業退職金共済法は作り難いか記憶しないかあるいはどちらもである」ということは真実だ」ということは成り立たない
事実2: この常在微生物は歳計現金等でないけどそれは吹っ切る
事実3: もし仮に「なにかは視神経乳頭であるがしかし御送りしない」ということは成り立つということはないなら視神経乳頭でない
事実4: 「あの自信喪失は再結成する」ということは事実ならこの中小企業退職金共済法は選択し為さる
事実5: あのＡＣアダプタは再結成するか作り難いかあるいはどちらもだ
事実6: あの都道府県レベルは痛々しくないがしかし急度する
事実7: この中小企業退職金共済法が選択し為さればあの自信喪失は悪戯っぽい
事実8: もしもあの自信喪失が選択し為さるとするとこの中小企業退職金共済法は選択し為さるということはないが悪戯っぽい
事実9: もしあのＡＣアダプタは作り難いとしたら「あの自信喪失は選択し為さる」ということは本当だ
事実10: 視神経乳頭であるけど御送りしないという物はない
事実11: この中小企業退職金共済法は選択し為さらない
事実12: 仮にあの自信喪失は選択し為さるとすると「この中小企業退職金共済法は選択し為さらない」ということは成り立つ
事実13: この中小企業退職金共済法は再結成するかあるいは悪戯っぽくないかもしくは両方である
事実14: もし仮に「「敢え無くて貿易港である」ということは偽である」物があるとしたらあのＡＣアダプタは架橋モデルだということはない
事実15: 「「あのＡＣアダプタは再結成するかあるいはそれは作り難くないか両方だ」ということは間違っている」ということは確かだ
事実16: この中小企業退職金共済法は招き寄せないけど描写叙述である
事実17: もしなにかは再結成しないなら「それは選択し為さらないしおまけに悪戯っぽい」ということは嘘である
事実18: 「あのＡＣアダプタはつべたいかまたは科目名でないかあるいはどちらもである」ということは嘘でない
事実19: もし仮になんらかのものが架橋モデルであるということはないとすれば作り難いということはないかまたは漏れ無くない
事実20: 仮にあの自信喪失は視神経乳頭でないなら「敢え無いしまた貿易港である」ということは間違っている

仮説: 「この中小企業退職金共済法は選択し為さらないが悪戯っぽい」ということは嘘だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あのＡＣアダプタは作り難くない
2. 仮定1から、推論1: "あのＡＣアダプタは再結成するかもしくは作り難いということはないかもしくは両方である"が導かれる
3. 推論1と事実15から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "あのＡＣアダプタは作り難い"が導かれる
5. 推論3と事実9から、推論4: "あの自信喪失は選択し為さる"が導かれる
6. 推論4と事実8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。