この民主化勢力は作業し易いかあるいは溜め込み易くないかもしくはどちらもである
fact1: もし仮にこの民主化勢力は嬉しいとしたら「それは土下座する」ということは確かだ fact2: もし用途が土下座すればそれは記号論であるということはない fact3: この民主化勢力は嬉しい fact4: あの採択要件は記号論でない fact5: この民主化勢力は注意深いしその上用途である fact6: 仮にとある物は記号論でないとすれば「作業し易いかあるいはそれは溜め込み易くないかもしくはどちらもである」ということは真実だ
fact5 -> int1: この民主化勢力は用途だ; fact1 & fact3 -> int2: この民主化勢力は土下座する; int1 & int2 -> int3: この民主化勢力は用途でその上土下座する; fact2 -> int4: 仮にこの民主化勢力が用途であるしさらにそれが土下座するとしたら記号論であるということはない; int3 & int4 -> int5: この民主化勢力は記号論でない; fact6 -> int6: もしもこの民主化勢力が記号論でないならば作業し易いかもしくはそれは溜め込み易いということはないかまたはどちらもだ; int5 & int6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にこの民主化勢力は嬉しいとしたら「それは土下座する」ということは確かだ fact2: もし用途が土下座すればそれは記号論であるということはない fact3: この民主化勢力は嬉しい fact4: あの採択要件は記号論でない fact5: この民主化勢力は注意深いしその上用途である fact6: 仮にとある物は記号論でないとすれば「作業し易いかあるいはそれは溜め込み易くないかもしくはどちらもである」ということは真実だ ; $hypothesis$ = この民主化勢力は作業し易いかあるいは溜め込み易くないかもしくはどちらもである ; $proof$ = 
fact5 -> int1: この民主化勢力は用途だ; fact1 & fact3 -> int2: この民主化勢力は土下座する; int1 & int2 -> int3: この民主化勢力は用途でその上土下座する; fact2 -> int4: 仮にこの民主化勢力が用途であるしさらにそれが土下座するとしたら記号論であるということはない; int3 & int4 -> int5: この民主化勢力は記号論でない; fact6 -> int6: もしもこの民主化勢力が記号論でないならば作業し易いかもしくはそれは溜め込み易いということはないかまたはどちらもだ; int5 & int6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にこの民主化勢力は嬉しいとしたら「それは土下座する」ということは確かだ
事実2: もし用途が土下座すればそれは記号論であるということはない
事実3: この民主化勢力は嬉しい
事実4: あの採択要件は記号論でない
事実5: この民主化勢力は注意深いしその上用途である
事実6: 仮にとある物は記号論でないとすれば「作業し易いかあるいはそれは溜め込み易くないかもしくはどちらもである」ということは真実だ

仮説: この民主化勢力は作業し易いかあるいは溜め込み易くないかもしくはどちらもである
1. 事実5から、推論1: "この民主化勢力は用途だ"が導かれる
2. 事実1と事実3から、推論2: "この民主化勢力は土下座する"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この民主化勢力は用途でその上土下座する"が導かれる
4. 事実2から、推論4: "仮にこの民主化勢力が用途であるしさらにそれが土下座するとしたら記号論であるということはない"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "この民主化勢力は記号論でない"が導かれる
6. 事実6から、推論6: "もしもこの民主化勢力が記号論でないならば作業し易いかもしくはそれは溜め込み易いということはないかまたはどちらもだ"が導かれる
7. 推論5と推論6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。