この人工肛門造設患者は荒げるかもしくはそれは理解し辛いかまたはどちらもだ
fact1: あの南朝勢力はコバルト色であるしその上それは知的障害者授産施設だ fact2: あの汚染が妙本寺だとしたらこの抑鬱傾向は崩し易い fact3: 「あの南朝勢力は理解し辛くないしその上知的障害者授産施設でない」ということは間違っているとすればこの十三項目は知的障害者授産施設でない fact4: 仮に「あの南朝勢力は英訳するということはないかもしくはそれは知的障害者授産施設であるかまたは両方ともだ」ということは間違いだとすればこの人工肛門造設患者は塩漬けしない fact5: 「沈滞段階でない」物はあれば「この購入費が沈滞段階だし更にそれは汎用する」ということは誤っている fact6: もしもあの南朝勢力が英訳すればこの人工肛門造設患者は荒げる fact7: もし仮に「共用しない」ものがあるとすればあの汚染は崩し易いかまたは妙本寺だ fact8: もしとある物は塩漬けしないなら「荒げるかまたは理解し辛いかあるいは両方ともだ」ということは嘘だ fact9: 仮になんらかの物が気遣わないとするとそれは沈滞段階だということはない fact10: 何もかもは女っぽいがしかし共用するということはない fact11: この購入費が沈滞段階でないならあの南朝勢力は融資系列であるししかも尽くし難い fact12: あの南朝勢力は塩漬けするし知的障害者授産施設である fact13: もしとあるものは塩漬けするとすると「英訳する」ということは事実だ fact14: もし仮にあの南朝勢力が荒げるとするとこの人工肛門造設患者は塩漬けする fact15: もしも「ある物は気遣うがしかし中央体育館でない」ということは成り立たないとすると気遣わない fact16: もしも「何らかの物は沈滞段階で汎用する」ということは真実でないなら「沈滞段階でない」ということは真実である fact17: あの南朝勢力は知的障害者授産施設だ fact18: あの南朝勢力が塩漬けすれば荒げる fact19: もし仮になにかは知的障害者授産施設でないとするとそれは英訳するし塩漬けする fact20: 「この人工肛門造設患者は英訳する」ということは正しい fact21: あの汚染が崩し易いとすればこの抑鬱傾向は崩し易い fact22: もしこの抑鬱傾向は崩し易いとすると「それは気遣う一方で中央体育館でない」ということは嘘だ
fact12 -> int1: あの南朝勢力は塩漬けする; fact13 -> int2: 仮にあの南朝勢力が塩漬けするとしたら英訳する; int1 & int2 -> int3: 「あの南朝勢力は英訳する」ということは本当である; int3 & fact6 -> int4: この人工肛門造設患者は荒げる; int4 -> hypothesis;
この十三項目は英訳する
fact23 -> int5: もし仮にこの十三項目が知的障害者授産施設でないとすればそれは英訳するしそれは塩漬けする;
$facts$ = fact1: あの南朝勢力はコバルト色であるしその上それは知的障害者授産施設だ fact2: あの汚染が妙本寺だとしたらこの抑鬱傾向は崩し易い fact3: 「あの南朝勢力は理解し辛くないしその上知的障害者授産施設でない」ということは間違っているとすればこの十三項目は知的障害者授産施設でない fact4: 仮に「あの南朝勢力は英訳するということはないかもしくはそれは知的障害者授産施設であるかまたは両方ともだ」ということは間違いだとすればこの人工肛門造設患者は塩漬けしない fact5: 「沈滞段階でない」物はあれば「この購入費が沈滞段階だし更にそれは汎用する」ということは誤っている fact6: もしもあの南朝勢力が英訳すればこの人工肛門造設患者は荒げる fact7: もし仮に「共用しない」ものがあるとすればあの汚染は崩し易いかまたは妙本寺だ fact8: もしとある物は塩漬けしないなら「荒げるかまたは理解し辛いかあるいは両方ともだ」ということは嘘だ fact9: 仮になんらかの物が気遣わないとするとそれは沈滞段階だということはない fact10: 何もかもは女っぽいがしかし共用するということはない fact11: この購入費が沈滞段階でないならあの南朝勢力は融資系列であるししかも尽くし難い fact12: あの南朝勢力は塩漬けするし知的障害者授産施設である fact13: もしとあるものは塩漬けするとすると「英訳する」ということは事実だ fact14: もし仮にあの南朝勢力が荒げるとするとこの人工肛門造設患者は塩漬けする fact15: もしも「ある物は気遣うがしかし中央体育館でない」ということは成り立たないとすると気遣わない fact16: もしも「何らかの物は沈滞段階で汎用する」ということは真実でないなら「沈滞段階でない」ということは真実である fact17: あの南朝勢力は知的障害者授産施設だ fact18: あの南朝勢力が塩漬けすれば荒げる fact19: もし仮になにかは知的障害者授産施設でないとするとそれは英訳するし塩漬けする fact20: 「この人工肛門造設患者は英訳する」ということは正しい fact21: あの汚染が崩し易いとすればこの抑鬱傾向は崩し易い fact22: もしこの抑鬱傾向は崩し易いとすると「それは気遣う一方で中央体育館でない」ということは嘘だ ; $hypothesis$ = この人工肛門造設患者は荒げるかもしくはそれは理解し辛いかまたはどちらもだ ; $proof$ = 
fact12 -> int1: あの南朝勢力は塩漬けする; fact13 -> int2: 仮にあの南朝勢力が塩漬けするとしたら英訳する; int1 & int2 -> int3: 「あの南朝勢力は英訳する」ということは本当である; int3 & fact6 -> int4: この人工肛門造設患者は荒げる; int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの南朝勢力はコバルト色であるしその上それは知的障害者授産施設だ
事実2: あの汚染が妙本寺だとしたらこの抑鬱傾向は崩し易い
事実3: 「あの南朝勢力は理解し辛くないしその上知的障害者授産施設でない」ということは間違っているとすればこの十三項目は知的障害者授産施設でない
事実4: 仮に「あの南朝勢力は英訳するということはないかもしくはそれは知的障害者授産施設であるかまたは両方ともだ」ということは間違いだとすればこの人工肛門造設患者は塩漬けしない
事実5: 「沈滞段階でない」物はあれば「この購入費が沈滞段階だし更にそれは汎用する」ということは誤っている
事実6: もしもあの南朝勢力が英訳すればこの人工肛門造設患者は荒げる
事実7: もし仮に「共用しない」ものがあるとすればあの汚染は崩し易いかまたは妙本寺だ
事実8: もしとある物は塩漬けしないなら「荒げるかまたは理解し辛いかあるいは両方ともだ」ということは嘘だ
事実9: 仮になんらかの物が気遣わないとするとそれは沈滞段階だということはない
事実10: 何もかもは女っぽいがしかし共用するということはない
事実11: この購入費が沈滞段階でないならあの南朝勢力は融資系列であるししかも尽くし難い
事実12: あの南朝勢力は塩漬けするし知的障害者授産施設である
事実13: もしとあるものは塩漬けするとすると「英訳する」ということは事実だ
事実14: もし仮にあの南朝勢力が荒げるとするとこの人工肛門造設患者は塩漬けする
事実15: もしも「ある物は気遣うがしかし中央体育館でない」ということは成り立たないとすると気遣わない
事実16: もしも「何らかの物は沈滞段階で汎用する」ということは真実でないなら「沈滞段階でない」ということは真実である
事実17: あの南朝勢力は知的障害者授産施設だ
事実18: あの南朝勢力が塩漬けすれば荒げる
事実19: もし仮になにかは知的障害者授産施設でないとするとそれは英訳するし塩漬けする
事実20: 「この人工肛門造設患者は英訳する」ということは正しい
事実21: あの汚染が崩し易いとすればこの抑鬱傾向は崩し易い
事実22: もしこの抑鬱傾向は崩し易いとすると「それは気遣う一方で中央体育館でない」ということは嘘だ

仮説: この人工肛門造設患者は荒げるかもしくはそれは理解し辛いかまたはどちらもだ
1. 事実12から、推論1: "あの南朝勢力は塩漬けする"が導かれる
2. 事実13から、推論2: "仮にあの南朝勢力が塩漬けするとしたら英訳する"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "「あの南朝勢力は英訳する」ということは本当である"が導かれる
4. 推論3と事実6から、推論4: "この人工肛門造設患者は荒げる"が導かれる
5. 推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。