「「仮にリスク管理方針文書でないか踏まえるかあるいは両方ともであるなら生まれ難い」ものはある」ということは間違いである
fact1: 「「踏まえる」ということは本当であるなら生まれ難い」ものはある fact2: もし仮にこのデザイナークラブはリスク管理方針文書でないかあるいは合わすかまたは両方だとすると「それは戒灌頂だ」ということは本当である fact3: もしなにかは作り易くないかあるいはそれが御答えに成るとすればあざとい fact4: もしもこのデザイナークラブがリスク管理方針文書でないかまたはそれは踏まえるかもしくは両方ともだとすればそれは生まれ難い fact5: 「もし仮にリスク管理方針文書でないとしたら生まれ難い」物はある fact6: このデザイナークラブは実践すらないか生まれ難いかあるいは両方ともであるとすれば溶融する fact7: 「もし面映ゆかないかまたは手痛いかもしくは両方だとすると浮つく」物はある fact8: あの異母弟が裏でないかまたはそれは市場調査であるとすると踏まえる fact9: このデザイナークラブは踏まえないかあるいは広瀬家であるかどちらもであるとすると「トイレットである」ということは成り立つ fact10: このデザイナークラブは休まらないかあるいは漏れ出るかあるいはどちらもだとすれば生まれ難い fact11: もし仮にその被害体験は捕まらないかあるいは踏まえるかもしくは両方ともであるとすればづ fact12: もし仮にこのデザイナークラブが忍び難くないかまたはそれは風穴であるか両方であるならばそれは生まれ難い fact13: もし仮にこのデザイナークラブがリスク管理方針文書であるかあるいはそれは踏まえるかもしくはどちらもだとすれば生まれ難い fact14: その武器は保存しないかまたは生まれ難いかまたは両方ともであるならば博す fact15: 「もしも要素技術でないか馬鹿馬鹿しいかあるいは両方ともだとすると整う」物はある fact16: 「もし仮にリスク管理方針文書であるかもしくは踏まえるかもしくは両方ともだとすると生まれ難い」物はある fact17: このデザイナークラブが踏まえるとしたらそれは生まれ難い fact18: 「もし整わないか定位するとすると同調出来る」物はある
fact4 -> hypothesis;
「もし仮に作り易くないかまたは御答えに成るかあるいはどちらもなら「あざとい」ということは成り立つ」物はある
fact19 -> int1: もしもあの地縁関係が作り易くないかまたはそれが御答えに成るとしたらそれはあざとい; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「「踏まえる」ということは本当であるなら生まれ難い」ものはある fact2: もし仮にこのデザイナークラブはリスク管理方針文書でないかあるいは合わすかまたは両方だとすると「それは戒灌頂だ」ということは本当である fact3: もしなにかは作り易くないかあるいはそれが御答えに成るとすればあざとい fact4: もしもこのデザイナークラブがリスク管理方針文書でないかまたはそれは踏まえるかもしくは両方ともだとすればそれは生まれ難い fact5: 「もし仮にリスク管理方針文書でないとしたら生まれ難い」物はある fact6: このデザイナークラブは実践すらないか生まれ難いかあるいは両方ともであるとすれば溶融する fact7: 「もし面映ゆかないかまたは手痛いかもしくは両方だとすると浮つく」物はある fact8: あの異母弟が裏でないかまたはそれは市場調査であるとすると踏まえる fact9: このデザイナークラブは踏まえないかあるいは広瀬家であるかどちらもであるとすると「トイレットである」ということは成り立つ fact10: このデザイナークラブは休まらないかあるいは漏れ出るかあるいはどちらもだとすれば生まれ難い fact11: もし仮にその被害体験は捕まらないかあるいは踏まえるかもしくは両方ともであるとすればづ fact12: もし仮にこのデザイナークラブが忍び難くないかまたはそれは風穴であるか両方であるならばそれは生まれ難い fact13: もし仮にこのデザイナークラブがリスク管理方針文書であるかあるいはそれは踏まえるかもしくはどちらもだとすれば生まれ難い fact14: その武器は保存しないかまたは生まれ難いかまたは両方ともであるならば博す fact15: 「もしも要素技術でないか馬鹿馬鹿しいかあるいは両方ともだとすると整う」物はある fact16: 「もし仮にリスク管理方針文書であるかもしくは踏まえるかもしくは両方ともだとすると生まれ難い」物はある fact17: このデザイナークラブが踏まえるとしたらそれは生まれ難い fact18: 「もし整わないか定位するとすると同調出来る」物はある ; $hypothesis$ = 「「仮にリスク管理方針文書でないか踏まえるかあるいは両方ともであるなら生まれ難い」ものはある」ということは間違いである ; $proof$ = 
fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「「踏まえる」ということは本当であるなら生まれ難い」ものはある
事実2: もし仮にこのデザイナークラブはリスク管理方針文書でないかあるいは合わすかまたは両方だとすると「それは戒灌頂だ」ということは本当である
事実3: もしなにかは作り易くないかあるいはそれが御答えに成るとすればあざとい
事実4: もしもこのデザイナークラブがリスク管理方針文書でないかまたはそれは踏まえるかもしくは両方ともだとすればそれは生まれ難い
事実5: 「もし仮にリスク管理方針文書でないとしたら生まれ難い」物はある
事実6: このデザイナークラブは実践すらないか生まれ難いかあるいは両方ともであるとすれば溶融する
事実7: 「もし面映ゆかないかまたは手痛いかもしくは両方だとすると浮つく」物はある
事実8: あの異母弟が裏でないかまたはそれは市場調査であるとすると踏まえる
事実9: このデザイナークラブは踏まえないかあるいは広瀬家であるかどちらもであるとすると「トイレットである」ということは成り立つ
事実10: このデザイナークラブは休まらないかあるいは漏れ出るかあるいはどちらもだとすれば生まれ難い
事実11: もし仮にその被害体験は捕まらないかあるいは踏まえるかもしくは両方ともであるとすればづ
事実12: もし仮にこのデザイナークラブが忍び難くないかまたはそれは風穴であるか両方であるならばそれは生まれ難い
事実13: もし仮にこのデザイナークラブがリスク管理方針文書であるかあるいはそれは踏まえるかもしくはどちらもだとすれば生まれ難い
事実14: その武器は保存しないかまたは生まれ難いかまたは両方ともであるならば博す
事実15: 「もしも要素技術でないか馬鹿馬鹿しいかあるいは両方ともだとすると整う」物はある
事実16: 「もし仮にリスク管理方針文書であるかもしくは踏まえるかもしくは両方ともだとすると生まれ難い」物はある
事実17: このデザイナークラブが踏まえるとしたらそれは生まれ難い
事実18: 「もし整わないか定位するとすると同調出来る」物はある

仮説: 「「仮にリスク管理方針文書でないか踏まえるかあるいは両方ともであるなら生まれ難い」ものはある」ということは間違いである
1. 事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。