「「もし「「疾風で更に洗い清めない」ということは正しい」ということは間違いであるとすればランズマンでない」物はある」ということは事実と異なる
fact1: 「もし仮に疾風であるが洗い清めるということはないとすればランズマンでない」物はある fact2: もしこの丘近くは疾風だけれど洗い清めるということはないとすればそれはランズマンでない fact3: 仮に「何らかの物はランズマンであるけれどそれは順応し易くない」ということは事実と異なるとするとそれは拭い去らない fact4: 「この丘近くは疾風であるけれど洗い清めない」ということは間違っているとしたらそれはランズマンであるということはない
fact4 -> hypothesis;
仮に「その既成宗教はランズマンだが順応し易くない」ということは間違いであるなら拭い去るということはない
fact5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もし仮に疾風であるが洗い清めるということはないとすればランズマンでない」物はある fact2: もしこの丘近くは疾風だけれど洗い清めるということはないとすればそれはランズマンでない fact3: 仮に「何らかの物はランズマンであるけれどそれは順応し易くない」ということは事実と異なるとするとそれは拭い去らない fact4: 「この丘近くは疾風であるけれど洗い清めない」ということは間違っているとしたらそれはランズマンであるということはない ; $hypothesis$ = 「「もし「「疾風で更に洗い清めない」ということは正しい」ということは間違いであるとすればランズマンでない」物はある」ということは事実と異なる ; $proof$ = 
fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もし仮に疾風であるが洗い清めるということはないとすればランズマンでない」物はある
事実2: もしこの丘近くは疾風だけれど洗い清めるということはないとすればそれはランズマンでない
事実3: 仮に「何らかの物はランズマンであるけれどそれは順応し易くない」ということは事実と異なるとするとそれは拭い去らない
事実4: 「この丘近くは疾風であるけれど洗い清めない」ということは間違っているとしたらそれはランズマンであるということはない

仮説: 「「もし「「疾風で更に洗い清めない」ということは正しい」ということは間違いであるとすればランズマンでない」物はある」ということは事実と異なる
1. 事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。