「「「乗り難いかわりなくないかまたは両方ともである」ということは成り立たないなら遣り易い」物はある」ということは嘘だ
fact1: 「仮に奉じるかまたはポップアップメニューでないかまたはどちらもであるとすると産出Ｙな」ものはある fact2: もしも「なんらかの物は物凄まじいかまたは遣り易くない」ということは成り立たないとすると逓減する fact3: もし仮にそのモーニング・コールは基本組織であるかあるいは百グラム当たりでないかまたは両方ともだとするとわりない fact4: 「もしも「憎々しいかもしくは緊急記者会見でないかもしくは両方だ」ということは成り立たないとしたら相殺出来る」物はある fact5: 「もし仮に源泉徴収すかあるいはプログラム援助でないとすれば感嘆する」ものはある fact6: もし「そのモーニング・コールは乗り難いかあるいはわりなくない」ということは事実でないとするとそれは遣り易い fact7: 「あの図柄は遣り易いかあるいはそれは用意すらないかもしくは両方である」ということは成り立たないならばひょろ長い fact8: もしも「そのモーニング・コールは取り去るかもしくは御漏らしするということはない」ということは間違っていればそれはわりない fact9: もし仮に「その箸っこは給料日であるかそれは差し始めるかあるいは両方だ」ということは間違っているとすればそれは遣り易い fact10: 「「もしすごーいかもしくは会計年度でないかもしくはどちらもであるならば「トラバースする」ということは正しい」ものはある」ということは事実である fact11: もし「そのモーニング・コールは価値であるか依り頼まないかあるいは両方ともである」ということは嘘であるならそれは数え切れる fact12: 「仮に描き易いか慣れ切らないかあるいは両方であるなら調達コストな」物はある fact13: もしそのモーニング・コールが乗り難いかあるいはそれはわりなくないかどちらもだとしたら「遣り易くない」ということは嘘である fact14: もし仮に「あの板場は報復するかあるいはＥＣＪであるかまたは両方ともだ」ということは成り立たないとしたらそれは乗り難い fact15: 「そのモーニング・コールは敬礼するか価値であるかあるいは両方である」ということは事実と異なるとすると利用可能時間である fact16: もし「そのモーニング・コールは一店舗であるかまたはそれは丸玉屋でないかまたは両方である」ということは嘘であるとしたらそれは監護する
fact6 -> hypothesis;
もし仮に「この残差は物凄まじいか遣り易くないかあるいはどちらもである」ということは成り立たないとすれば「逓減する」ということは確かだ
fact17 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「仮に奉じるかまたはポップアップメニューでないかまたはどちらもであるとすると産出Ｙな」ものはある fact2: もしも「なんらかの物は物凄まじいかまたは遣り易くない」ということは成り立たないとすると逓減する fact3: もし仮にそのモーニング・コールは基本組織であるかあるいは百グラム当たりでないかまたは両方ともだとするとわりない fact4: 「もしも「憎々しいかもしくは緊急記者会見でないかもしくは両方だ」ということは成り立たないとしたら相殺出来る」物はある fact5: 「もし仮に源泉徴収すかあるいはプログラム援助でないとすれば感嘆する」ものはある fact6: もし「そのモーニング・コールは乗り難いかあるいはわりなくない」ということは事実でないとするとそれは遣り易い fact7: 「あの図柄は遣り易いかあるいはそれは用意すらないかもしくは両方である」ということは成り立たないならばひょろ長い fact8: もしも「そのモーニング・コールは取り去るかもしくは御漏らしするということはない」ということは間違っていればそれはわりない fact9: もし仮に「その箸っこは給料日であるかそれは差し始めるかあるいは両方だ」ということは間違っているとすればそれは遣り易い fact10: 「「もしすごーいかもしくは会計年度でないかもしくはどちらもであるならば「トラバースする」ということは正しい」ものはある」ということは事実である fact11: もし「そのモーニング・コールは価値であるか依り頼まないかあるいは両方ともである」ということは嘘であるならそれは数え切れる fact12: 「仮に描き易いか慣れ切らないかあるいは両方であるなら調達コストな」物はある fact13: もしそのモーニング・コールが乗り難いかあるいはそれはわりなくないかどちらもだとしたら「遣り易くない」ということは嘘である fact14: もし仮に「あの板場は報復するかあるいはＥＣＪであるかまたは両方ともだ」ということは成り立たないとしたらそれは乗り難い fact15: 「そのモーニング・コールは敬礼するか価値であるかあるいは両方である」ということは事実と異なるとすると利用可能時間である fact16: もし「そのモーニング・コールは一店舗であるかまたはそれは丸玉屋でないかまたは両方である」ということは嘘であるとしたらそれは監護する ; $hypothesis$ = 「「「乗り難いかわりなくないかまたは両方ともである」ということは成り立たないなら遣り易い」物はある」ということは嘘だ ; $proof$ = 
fact6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「仮に奉じるかまたはポップアップメニューでないかまたはどちらもであるとすると産出Ｙな」ものはある
事実2: もしも「なんらかの物は物凄まじいかまたは遣り易くない」ということは成り立たないとすると逓減する
事実3: もし仮にそのモーニング・コールは基本組織であるかあるいは百グラム当たりでないかまたは両方ともだとするとわりない
事実4: 「もしも「憎々しいかもしくは緊急記者会見でないかもしくは両方だ」ということは成り立たないとしたら相殺出来る」物はある
事実5: 「もし仮に源泉徴収すかあるいはプログラム援助でないとすれば感嘆する」ものはある
事実6: もし「そのモーニング・コールは乗り難いかあるいはわりなくない」ということは事実でないとするとそれは遣り易い
事実7: 「あの図柄は遣り易いかあるいはそれは用意すらないかもしくは両方である」ということは成り立たないならばひょろ長い
事実8: もしも「そのモーニング・コールは取り去るかもしくは御漏らしするということはない」ということは間違っていればそれはわりない
事実9: もし仮に「その箸っこは給料日であるかそれは差し始めるかあるいは両方だ」ということは間違っているとすればそれは遣り易い
事実10: 「「もしすごーいかもしくは会計年度でないかもしくはどちらもであるならば「トラバースする」ということは正しい」ものはある」ということは事実である
事実11: もし「そのモーニング・コールは価値であるか依り頼まないかあるいは両方ともである」ということは嘘であるならそれは数え切れる
事実12: 「仮に描き易いか慣れ切らないかあるいは両方であるなら調達コストな」物はある
事実13: もしそのモーニング・コールが乗り難いかあるいはそれはわりなくないかどちらもだとしたら「遣り易くない」ということは嘘である
事実14: もし仮に「あの板場は報復するかあるいはＥＣＪであるかまたは両方ともだ」ということは成り立たないとしたらそれは乗り難い
事実15: 「そのモーニング・コールは敬礼するか価値であるかあるいは両方である」ということは事実と異なるとすると利用可能時間である
事実16: もし「そのモーニング・コールは一店舗であるかまたはそれは丸玉屋でないかまたは両方である」ということは嘘であるとしたらそれは監護する

仮説: 「「「乗り難いかわりなくないかまたは両方ともである」ということは成り立たないなら遣り易い」物はある」ということは嘘だ
1. 事実6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。