あの組織全体は訳知りだ
fact1: あの組織全体は飲み残すということはないか探らないか両方だ fact2: 「照れ臭くない」物はある fact3: ある物は照れ臭くて心安い fact4: もし仮にあの輸送速度が心安くないならば自殺率だ fact5: 「あの組織全体は照れ臭くない一方で実社会である」ということは成り立たないとしたら照れ臭い fact6: もし何かは抜かさないが実社会であるならば訳知りでない fact7: もし仮になにかは抜かせばそれは心安い fact8: 「照れ臭くないし更に心安い」物があるならあの組織全体は抜かすということはない fact9: 「あの組織全体は照れ臭くない一方でそれは実社会だ」ということは間違いである fact10: もしもあの組織全体が点火するということはないとするとそれはあどけない fact11: 「心安い」物はある fact12: もしもあの組織全体が探るということはないとするとそれは実社会だ fact13: とある物は照れ臭くない一方で心安い fact14: あの組織全体は壁掛けでない fact15: もしも「なにがしかの物は抜かさないけど迂回路である」ということは嘘であるとすると迂回路でない fact16: もし「あの組織全体は飲み残さない」ということは本当であるならばそれは実社会だ fact17: あの組織全体は照れ臭いとしたら「それが抜かさないしさらにそれは迂回路である」ということは成り立たない fact18: 「抜かさなくて探る」ものはある
fact13 & fact8 -> int1: あの組織全体は抜かさない; fact12 & fact16 & fact1 -> int2: あの組織全体は実社会である; int1 & int2 -> int3: あの組織全体は抜かさないけれど実社会だ; fact6 -> int4: あの組織全体は抜かすということはないけれど実社会なら訳知りでない; int3 & int4 -> hypothesis;
あの組織全体は訳知りだ
fact19 -> int5: もしあの組織全体は抜かせば「それは心安い」ということは成り立つ;
$facts$ = fact1: あの組織全体は飲み残すということはないか探らないか両方だ fact2: 「照れ臭くない」物はある fact3: ある物は照れ臭くて心安い fact4: もし仮にあの輸送速度が心安くないならば自殺率だ fact5: 「あの組織全体は照れ臭くない一方で実社会である」ということは成り立たないとしたら照れ臭い fact6: もし何かは抜かさないが実社会であるならば訳知りでない fact7: もし仮になにかは抜かせばそれは心安い fact8: 「照れ臭くないし更に心安い」物があるならあの組織全体は抜かすということはない fact9: 「あの組織全体は照れ臭くない一方でそれは実社会だ」ということは間違いである fact10: もしもあの組織全体が点火するということはないとするとそれはあどけない fact11: 「心安い」物はある fact12: もしもあの組織全体が探るということはないとするとそれは実社会だ fact13: とある物は照れ臭くない一方で心安い fact14: あの組織全体は壁掛けでない fact15: もしも「なにがしかの物は抜かさないけど迂回路である」ということは嘘であるとすると迂回路でない fact16: もし「あの組織全体は飲み残さない」ということは本当であるならばそれは実社会だ fact17: あの組織全体は照れ臭いとしたら「それが抜かさないしさらにそれは迂回路である」ということは成り立たない fact18: 「抜かさなくて探る」ものはある ; $hypothesis$ = あの組織全体は訳知りだ ; $proof$ = 
fact13 & fact8 -> int1: あの組織全体は抜かさない; fact12 & fact16 & fact1 -> int2: あの組織全体は実社会である; int1 & int2 -> int3: あの組織全体は抜かさないけれど実社会だ; fact6 -> int4: あの組織全体は抜かすということはないけれど実社会なら訳知りでない; int3 & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの組織全体は飲み残すということはないか探らないか両方だ
事実2: 「照れ臭くない」物はある
事実3: ある物は照れ臭くて心安い
事実4: もし仮にあの輸送速度が心安くないならば自殺率だ
事実5: 「あの組織全体は照れ臭くない一方で実社会である」ということは成り立たないとしたら照れ臭い
事実6: もし何かは抜かさないが実社会であるならば訳知りでない
事実7: もし仮になにかは抜かせばそれは心安い
事実8: 「照れ臭くないし更に心安い」物があるならあの組織全体は抜かすということはない
事実9: 「あの組織全体は照れ臭くない一方でそれは実社会だ」ということは間違いである
事実10: もしもあの組織全体が点火するということはないとするとそれはあどけない
事実11: 「心安い」物はある
事実12: もしもあの組織全体が探るということはないとするとそれは実社会だ
事実13: とある物は照れ臭くない一方で心安い
事実14: あの組織全体は壁掛けでない
事実15: もしも「なにがしかの物は抜かさないけど迂回路である」ということは嘘であるとすると迂回路でない
事実16: もし「あの組織全体は飲み残さない」ということは本当であるならばそれは実社会だ
事実17: あの組織全体は照れ臭いとしたら「それが抜かさないしさらにそれは迂回路である」ということは成り立たない
事実18: 「抜かさなくて探る」ものはある

仮説: あの組織全体は訳知りだ
1. 事実13と事実8から、推論1: "あの組織全体は抜かさない"が導かれる
2. 事実12と事実16と事実1から、推論2: "あの組織全体は実社会である"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あの組織全体は抜かさないけれど実社会だ"が導かれる
4. 事実6から、推論4: "あの組織全体は抜かすということはないけれど実社会なら訳知りでない"が導かれる
5. 推論3と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。