あの小葉は多食しない
fact1: 「古しし成り得る」物はある fact2: 何らかのものは古しない fact3: 「成り得る」ものはある fact4: とある物が図示出来れば霜降り状態だ fact5: もしこの新婚早々は霜降り状態であるとすればそれは荷車である fact6: もし仮に「何かは追尾しないし誤解し易くない」ということは事実と異なるとすればそれは誤解し易い fact7: もしもその女房役が残留しないとするとこの新婚早々は図示出来るかあるいはそれは甘え声であるかもしくはどちらもである fact8: 何かは能楽堂でないけど御支払い致すならそれは程近くない fact9: もし「あの猫単は古しない」ということは確かであるとしたら「このアセチルコリン受容体は成り得る一方で多食するということはない」ということは誤っている fact10: もしもあの小葉が古しとすればそれは東京高裁でないが物権化する fact11: 程近いということはない荷車は招致しない fact12: 「その罰当たりは追尾しなくて誤解し易くない」ということは間違いである fact13: 「古しということはなくてそれに成り得る」ものはある fact14: この新婚早々が招致しないならあの猫単は古しということはなくて各派でない fact15: もしも「このアセチルコリン受容体は成り得るけど多食しない」ということは間違いであるとすればあの小葉は多食するということはない fact16: 「もしあのパールが残留しないとするとその女房役は残留しない」ということは事実だ fact17: 「その罰当たりは誤解し易い」ということは真実だとしたらそれは窯口である fact18: もしもその小出力発電設備が洗顔しないかあるいはそれが残留するかあるいは両方であるとしたらあのパールは残留しない fact19: もし古しない物が成り得るとするとあの小葉は多食する fact20: すべての物は洗顔しないか残留するかもしくは両方ともである fact21: もしなにがしかの物が甘え声ならそれは霜降り状態である
fact13 & fact19 -> hypothesis;
あの小葉は多食しない
fact22 -> int1: 仮にこの新婚早々が荷車であるけれど程近いということはないとすると招致しない; fact28 -> int2: その小出力発電設備は洗顔しないかあるいは残留するかあるいはどちらもだ; fact32 & int2 -> int3: あのパールは残留しない; fact35 & int3 -> int4: その女房役は残留しない; fact27 & int4 -> int5: この新婚早々は図示出来るかもしくは甘え声だ; fact36 -> int6: もしもこの新婚早々が図示出来るとしたら霜降り状態である; fact34 -> int7: もしもこの新婚早々は甘え声であるとすると霜降り状態だ; int5 & int6 & int7 -> int8: この新婚早々は霜降り状態である; fact25 & int8 -> int9: この新婚早々は荷車だ; fact24 -> int10: もしもこの新婚早々が能楽堂だということはないが御支払い致すとすれば程近くない; fact26 -> int11: もし仮に「その罰当たりは追尾するということはないし更に誤解し易くない」ということは成り立たないなら誤解し易い; int11 & fact23 -> int12: その罰当たりは誤解し易い; fact33 & int12 -> int13: その罰当たりは窯口である; int13 -> int14: 「窯口である」ものはある;
$facts$ = fact1: 「古しし成り得る」物はある fact2: 何らかのものは古しない fact3: 「成り得る」ものはある fact4: とある物が図示出来れば霜降り状態だ fact5: もしこの新婚早々は霜降り状態であるとすればそれは荷車である fact6: もし仮に「何かは追尾しないし誤解し易くない」ということは事実と異なるとすればそれは誤解し易い fact7: もしもその女房役が残留しないとするとこの新婚早々は図示出来るかあるいはそれは甘え声であるかもしくはどちらもである fact8: 何かは能楽堂でないけど御支払い致すならそれは程近くない fact9: もし「あの猫単は古しない」ということは確かであるとしたら「このアセチルコリン受容体は成り得る一方で多食するということはない」ということは誤っている fact10: もしもあの小葉が古しとすればそれは東京高裁でないが物権化する fact11: 程近いということはない荷車は招致しない fact12: 「その罰当たりは追尾しなくて誤解し易くない」ということは間違いである fact13: 「古しということはなくてそれに成り得る」ものはある fact14: この新婚早々が招致しないならあの猫単は古しということはなくて各派でない fact15: もしも「このアセチルコリン受容体は成り得るけど多食しない」ということは間違いであるとすればあの小葉は多食するということはない fact16: 「もしあのパールが残留しないとするとその女房役は残留しない」ということは事実だ fact17: 「その罰当たりは誤解し易い」ということは真実だとしたらそれは窯口である fact18: もしもその小出力発電設備が洗顔しないかあるいはそれが残留するかあるいは両方であるとしたらあのパールは残留しない fact19: もし古しない物が成り得るとするとあの小葉は多食する fact20: すべての物は洗顔しないか残留するかもしくは両方ともである fact21: もしなにがしかの物が甘え声ならそれは霜降り状態である ; $hypothesis$ = あの小葉は多食しない ; $proof$ = 
fact13 & fact19 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「古しし成り得る」物はある
事実2: 何らかのものは古しない
事実3: 「成り得る」ものはある
事実4: とある物が図示出来れば霜降り状態だ
事実5: もしこの新婚早々は霜降り状態であるとすればそれは荷車である
事実6: もし仮に「何かは追尾しないし誤解し易くない」ということは事実と異なるとすればそれは誤解し易い
事実7: もしもその女房役が残留しないとするとこの新婚早々は図示出来るかあるいはそれは甘え声であるかもしくはどちらもである
事実8: 何かは能楽堂でないけど御支払い致すならそれは程近くない
事実9: もし「あの猫単は古しない」ということは確かであるとしたら「このアセチルコリン受容体は成り得る一方で多食するということはない」ということは誤っている
事実10: もしもあの小葉が古しとすればそれは東京高裁でないが物権化する
事実11: 程近いということはない荷車は招致しない
事実12: 「その罰当たりは追尾しなくて誤解し易くない」ということは間違いである
事実13: 「古しということはなくてそれに成り得る」ものはある
事実14: この新婚早々が招致しないならあの猫単は古しということはなくて各派でない
事実15: もしも「このアセチルコリン受容体は成り得るけど多食しない」ということは間違いであるとすればあの小葉は多食するということはない
事実16: 「もしあのパールが残留しないとするとその女房役は残留しない」ということは事実だ
事実17: 「その罰当たりは誤解し易い」ということは真実だとしたらそれは窯口である
事実18: もしもその小出力発電設備が洗顔しないかあるいはそれが残留するかあるいは両方であるとしたらあのパールは残留しない
事実19: もし古しない物が成り得るとするとあの小葉は多食する
事実20: すべての物は洗顔しないか残留するかもしくは両方ともである
事実21: もしなにがしかの物が甘え声ならそれは霜降り状態である

仮説: あの小葉は多食しない
1. 事実13と事実19から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。