この線数は転座でない
fact1: この施設ケアは印象深いししかも生温い fact2: もし仮にこの線数が正統派なら胸苦しい fact3: 「この線数は正統派である」ということは正しい fact4: この線数は覚束無いし転座だとしたらそれは胸苦しいということはない fact5: この施設ケアは生温いとすれば「法的効力でない」ということは正しくない fact6: 仮にこの施設ケアは法的効力ならば「この線数は覚束無い」ということは確かだ
fact1 -> int1: この施設ケアは生温い; int1 & fact5 -> int2: この施設ケアは法的効力だ; int2 & fact6 -> int3: 「この線数は覚束無い」ということは真実だ; void -> assump1: 以下のように仮定する。この線数は転座である; int3 & assump1 -> int4: この線数は覚束無いしさらに転座だ; int4 & fact4 -> int5: この線数は胸苦しくない; fact2 & fact3 -> int6: この線数は胸苦しい; int5 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: この施設ケアは印象深いししかも生温い fact2: もし仮にこの線数が正統派なら胸苦しい fact3: 「この線数は正統派である」ということは正しい fact4: この線数は覚束無いし転座だとしたらそれは胸苦しいということはない fact5: この施設ケアは生温いとすれば「法的効力でない」ということは正しくない fact6: 仮にこの施設ケアは法的効力ならば「この線数は覚束無い」ということは確かだ ; $hypothesis$ = この線数は転座でない ; $proof$ = 
fact1 -> int1: この施設ケアは生温い; int1 & fact5 -> int2: この施設ケアは法的効力だ; int2 & fact6 -> int3: 「この線数は覚束無い」ということは真実だ; void -> assump1: 以下のように仮定する。この線数は転座である; int3 & assump1 -> int4: この線数は覚束無いしさらに転座だ; int4 & fact4 -> int5: この線数は胸苦しくない; fact2 & fact3 -> int6: この線数は胸苦しい; int5 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この施設ケアは印象深いししかも生温い
事実2: もし仮にこの線数が正統派なら胸苦しい
事実3: 「この線数は正統派である」ということは正しい
事実4: この線数は覚束無いし転座だとしたらそれは胸苦しいということはない
事実5: この施設ケアは生温いとすれば「法的効力でない」ということは正しくない
事実6: 仮にこの施設ケアは法的効力ならば「この線数は覚束無い」ということは確かだ

仮説: この線数は転座でない
1. 事実1から、推論1: "この施設ケアは生温い"が導かれる
2. 推論1と事実5から、推論2: "この施設ケアは法的効力だ"が導かれる
3. 推論2と事実6から、推論3: "「この線数は覚束無い」ということは真実だ"が導かれる
4. 仮定1: 以下のように仮定する。この線数は転座である
5. 推論3と仮定1から、推論4: "この線数は覚束無いしさらに転座だ"が導かれる
6. 推論4と事実4から、推論5: "この線数は胸苦しくない"が導かれる
7. 事実2と事実3から、推論6: "この線数は胸苦しい"が導かれる
8. 推論5と推論6から、推論7: "これは矛盾である"が導かれる
9. [仮定1]と推論7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。