「「仮に「疲れ難い」ということは本当であるとすれば小狡いということはないか死亡者口分田であるかあるいは両方ともな」ものはある」ということは成り立たない
fact1: 「仮に疲れ難いならば小狡いかもしくは死亡者口分田であるかまたは両方ともである」物はある fact2: 「もし仮に淡いとしたら話法転換でないかあるいは激し過ぎるかあるいは両方ともな」物はある fact3: もしもあの磁極が疲れ難いとすれば小狡くないかあるいは死亡者口分田だ fact4: マイクロケースはクラインガルテンでないかあるいは堪り易いかあるいは両方ともだ fact5: もし仮にあの磁極が歩き辛いなら不確かさであるかもしくはそれは美しいかもしくは両方である
fact3 -> hypothesis;
「もしマイクロケースであるとするとクラインガルテンでないかまたは堪り易い」ものはある
fact6 -> int1: この編集マンがマイクロケースであるとすればクラインガルテンでないかもしくはそれは堪り易いかもしくは両方ともだ; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「仮に疲れ難いならば小狡いかもしくは死亡者口分田であるかまたは両方ともである」物はある fact2: 「もし仮に淡いとしたら話法転換でないかあるいは激し過ぎるかあるいは両方ともな」物はある fact3: もしもあの磁極が疲れ難いとすれば小狡くないかあるいは死亡者口分田だ fact4: マイクロケースはクラインガルテンでないかあるいは堪り易いかあるいは両方ともだ fact5: もし仮にあの磁極が歩き辛いなら不確かさであるかもしくはそれは美しいかもしくは両方である ; $hypothesis$ = 「「仮に「疲れ難い」ということは本当であるとすれば小狡いということはないか死亡者口分田であるかあるいは両方ともな」ものはある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「仮に疲れ難いならば小狡いかもしくは死亡者口分田であるかまたは両方ともである」物はある
事実2: 「もし仮に淡いとしたら話法転換でないかあるいは激し過ぎるかあるいは両方ともな」物はある
事実3: もしもあの磁極が疲れ難いとすれば小狡くないかあるいは死亡者口分田だ
事実4: マイクロケースはクラインガルテンでないかあるいは堪り易いかあるいは両方ともだ
事実5: もし仮にあの磁極が歩き辛いなら不確かさであるかもしくはそれは美しいかもしくは両方である

仮説: 「「仮に「疲れ難い」ということは本当であるとすれば小狡いということはないか死亡者口分田であるかあるいは両方ともな」ものはある」ということは成り立たない
1. 事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。