「「運び易いとしたら「御祝いするということはない」ということは偽でない」ものはある」ということは嘘だ
fact1: この劇世界が燃え移るとしたらあのヨハネ福音書は燃え移る fact2: もしもなにかは言いそびれるということはないとしたら「それは運び易くない物でありかつ吹き込めない」ということは事実と異なる fact3: この劇世界は近付き易い fact4: この劇世界は燃え移る fact5: この業績等は再構築する fact6: この劇世界は船長である fact7: なにがしかのものが再構築すればそれは御祝いする fact8: 仮にこの劇世界が再構築するとすればそれは吹き込める fact9: もしとある物が吹き込めるしおまけにそれは運び易いとすれば「御祝いしない」ということは事実である fact10: この劇世界はドア近くだ fact11: この劇世界が召し使うとすれば応答しない fact12: この劇世界は再構築する fact13: もしあるものが燃え移るとすれば農民中心だ fact14: もし仮に「何かは農作物でないしその上咲かない」ということは偽だとしたら言いそびれない fact15: 仮にこの劇世界が運び易いとすれば御祝いする fact16: もし何らかの物は農民中心なら「それは農作物でないし咲かない」ということは間違いである
fact8 & fact12 -> int1: この劇世界は吹き込める; void -> assump1: 以下のように仮定する。この劇世界は運び易い; int1 & assump1 -> int2: この劇世界は吹き込めるし加えて運び易い; fact9 -> int3: もしこの劇世界は吹き込めるし更に運び易いとしたらそれは御祝いしない; int2 & int3 -> int4: この劇世界は御祝いしない; [assump1] & int4 -> int5: 仮にこの劇世界は運び易いならば「御祝いしない」ということは正しい; int5 -> hypothesis;
あのヨハネ福音書は御祝いする
fact20 -> int6: あのヨハネ福音書が再構築すればそれは御祝いする; fact22 -> int7: もし仮にあのヨハネ福音書は言いそびれないとしたら「「運び易くないしまた吹き込めない」ということは真実だ」ということは偽である; fact21 -> int8: もしも「あのヨハネ福音書は農作物でなくてそれに咲かない」ということは本当でないとすると言いそびれない; fact19 -> int9: もし仮にあのヨハネ福音書は農民中心ならば「それは農作物であるということはないしかつそれは咲かない」ということは成り立たない; fact18 -> int10: もし仮に「あのヨハネ福音書は燃え移る」ということは成り立てば農民中心だ; fact17 & fact23 -> int11: あのヨハネ福音書は燃え移る; int10 & int11 -> int12: あのヨハネ福音書は農民中心だ; int9 & int12 -> int13: 「あのヨハネ福音書は農作物であるということはなくてそれにそれは咲かない」ということは偽である; int8 & int13 -> int14: あのヨハネ福音書は言いそびれない; int7 & int14 -> int15: 「「あのヨハネ福音書は運び易くないし加えて吹き込めるということはない」ということは確かである」ということは嘘である;
$facts$ = fact1: この劇世界が燃え移るとしたらあのヨハネ福音書は燃え移る fact2: もしもなにかは言いそびれるということはないとしたら「それは運び易くない物でありかつ吹き込めない」ということは事実と異なる fact3: この劇世界は近付き易い fact4: この劇世界は燃え移る fact5: この業績等は再構築する fact6: この劇世界は船長である fact7: なにがしかのものが再構築すればそれは御祝いする fact8: 仮にこの劇世界が再構築するとすればそれは吹き込める fact9: もしとある物が吹き込めるしおまけにそれは運び易いとすれば「御祝いしない」ということは事実である fact10: この劇世界はドア近くだ fact11: この劇世界が召し使うとすれば応答しない fact12: この劇世界は再構築する fact13: もしあるものが燃え移るとすれば農民中心だ fact14: もし仮に「何かは農作物でないしその上咲かない」ということは偽だとしたら言いそびれない fact15: 仮にこの劇世界が運び易いとすれば御祝いする fact16: もし何らかの物は農民中心なら「それは農作物でないし咲かない」ということは間違いである ; $hypothesis$ = 「「運び易いとしたら「御祝いするということはない」ということは偽でない」ものはある」ということは嘘だ ; $proof$ = 
fact8 & fact12 -> int1: この劇世界は吹き込める; void -> assump1: 以下のように仮定する。この劇世界は運び易い; int1 & assump1 -> int2: この劇世界は吹き込めるし加えて運び易い; fact9 -> int3: もしこの劇世界は吹き込めるし更に運び易いとしたらそれは御祝いしない; int2 & int3 -> int4: この劇世界は御祝いしない; [assump1] & int4 -> int5: 仮にこの劇世界は運び易いならば「御祝いしない」ということは正しい; int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この劇世界が燃え移るとしたらあのヨハネ福音書は燃え移る
事実2: もしもなにかは言いそびれるということはないとしたら「それは運び易くない物でありかつ吹き込めない」ということは事実と異なる
事実3: この劇世界は近付き易い
事実4: この劇世界は燃え移る
事実5: この業績等は再構築する
事実6: この劇世界は船長である
事実7: なにがしかのものが再構築すればそれは御祝いする
事実8: 仮にこの劇世界が再構築するとすればそれは吹き込める
事実9: もしとある物が吹き込めるしおまけにそれは運び易いとすれば「御祝いしない」ということは事実である
事実10: この劇世界はドア近くだ
事実11: この劇世界が召し使うとすれば応答しない
事実12: この劇世界は再構築する
事実13: もしあるものが燃え移るとすれば農民中心だ
事実14: もし仮に「何かは農作物でないしその上咲かない」ということは偽だとしたら言いそびれない
事実15: 仮にこの劇世界が運び易いとすれば御祝いする
事実16: もし何らかの物は農民中心なら「それは農作物でないし咲かない」ということは間違いである

仮説: 「「運び易いとしたら「御祝いするということはない」ということは偽でない」ものはある」ということは嘘だ
1. 事実8と事実12から、推論1: "この劇世界は吹き込める"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。この劇世界は運び易い
3. 推論1と仮定1から、推論2: "この劇世界は吹き込めるし加えて運び易い"が導かれる
4. 事実9から、推論3: "もしこの劇世界は吹き込めるし更に運び易いとしたらそれは御祝いしない"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "この劇世界は御祝いしない"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "仮にこの劇世界は運び易いならば「御祝いしない」ということは正しい"が導かれる
7. 推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。