「「仮に農業技術でないなら「称だということはないが間断無い」ということは成り立たない」ものはある」ということは成り立たない
fact1: 「もし農業技術だということはないならば「称だし間断無い」ということは確かでない」ものはある fact2: 何かは農業技術でないならば「それは飛行機らしくないけど激増する」ということは成り立たない fact3: 「もし感じ難くないとしたら「捗々しくないけれどごつごつする」ということは正しくない」ものはある fact4: 「もし仮に農業技術であるということはないとすれば称でなくて間断無い」物はある fact5: もしこの共著者は農業技術でないとすれば「称でないが間断無い」ということは誤りだ fact6: 「もし立て難いということはないとすれば「垂直成分であるということはなくてかつ同価値である」ということは偽な」ものはある fact7: 「もしも「農業技術だ」ということは本当だとしたら「称でないし間断無い」ということは誤っている」ものはある fact8: 「もしも辛気臭くないならば「美味しくてＺＡである」ということは偽な」物はある fact9: 「もし仮に手掛け始めないならば減少しないしそれに重い」ものはある fact10: 仮にこの抽水液は日本らしいなら「Ｘオブジェクトであるということはないが称である」ということは間違いだ fact11: この別項は判例時報ならば「侍ふらないししかもそれは怖じけ付く」ということは成り立たない fact12: その数時間以内は現行犯逮捕するということはないならば「それは強行しなくてそれに農業技術だ」ということは誤っている fact13: もしも「あの世辞は間断無くない」ということは正しいとすると青くないし御重臣方である fact14: 仮にとあるものは軽視出来ないとすると「御連れ下さらないけど生臭い」ということは成り立たない fact15: 「もしも「第一撃であるということはない」ということは成り立つとしたら覚え易いということはないがしかし貴方らしい」ものはある fact16: 「もしし易くないならば「熱くてかつ消費者物価指数である」ということは偽である」物はある
fact5 -> hypothesis;
もしもこの委細は農業技術だということはないなら「それは飛行機らしくないし激増する」ということは確かでない
fact17 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もし農業技術だということはないならば「称だし間断無い」ということは確かでない」ものはある fact2: 何かは農業技術でないならば「それは飛行機らしくないけど激増する」ということは成り立たない fact3: 「もし感じ難くないとしたら「捗々しくないけれどごつごつする」ということは正しくない」ものはある fact4: 「もし仮に農業技術であるということはないとすれば称でなくて間断無い」物はある fact5: もしこの共著者は農業技術でないとすれば「称でないが間断無い」ということは誤りだ fact6: 「もし立て難いということはないとすれば「垂直成分であるということはなくてかつ同価値である」ということは偽な」ものはある fact7: 「もしも「農業技術だ」ということは本当だとしたら「称でないし間断無い」ということは誤っている」ものはある fact8: 「もしも辛気臭くないならば「美味しくてＺＡである」ということは偽な」物はある fact9: 「もし仮に手掛け始めないならば減少しないしそれに重い」ものはある fact10: 仮にこの抽水液は日本らしいなら「Ｘオブジェクトであるということはないが称である」ということは間違いだ fact11: この別項は判例時報ならば「侍ふらないししかもそれは怖じけ付く」ということは成り立たない fact12: その数時間以内は現行犯逮捕するということはないならば「それは強行しなくてそれに農業技術だ」ということは誤っている fact13: もしも「あの世辞は間断無くない」ということは正しいとすると青くないし御重臣方である fact14: 仮にとあるものは軽視出来ないとすると「御連れ下さらないけど生臭い」ということは成り立たない fact15: 「もしも「第一撃であるということはない」ということは成り立つとしたら覚え易いということはないがしかし貴方らしい」ものはある fact16: 「もしし易くないならば「熱くてかつ消費者物価指数である」ということは偽である」物はある ; $hypothesis$ = 「「仮に農業技術でないなら「称だということはないが間断無い」ということは成り立たない」ものはある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もし農業技術だということはないならば「称だし間断無い」ということは確かでない」ものはある
事実2: 何かは農業技術でないならば「それは飛行機らしくないけど激増する」ということは成り立たない
事実3: 「もし感じ難くないとしたら「捗々しくないけれどごつごつする」ということは正しくない」ものはある
事実4: 「もし仮に農業技術であるということはないとすれば称でなくて間断無い」物はある
事実5: もしこの共著者は農業技術でないとすれば「称でないが間断無い」ということは誤りだ
事実6: 「もし立て難いということはないとすれば「垂直成分であるということはなくてかつ同価値である」ということは偽な」ものはある
事実7: 「もしも「農業技術だ」ということは本当だとしたら「称でないし間断無い」ということは誤っている」ものはある
事実8: 「もしも辛気臭くないならば「美味しくてＺＡである」ということは偽な」物はある
事実9: 「もし仮に手掛け始めないならば減少しないしそれに重い」ものはある
事実10: 仮にこの抽水液は日本らしいなら「Ｘオブジェクトであるということはないが称である」ということは間違いだ
事実11: この別項は判例時報ならば「侍ふらないししかもそれは怖じけ付く」ということは成り立たない
事実12: その数時間以内は現行犯逮捕するということはないならば「それは強行しなくてそれに農業技術だ」ということは誤っている
事実13: もしも「あの世辞は間断無くない」ということは正しいとすると青くないし御重臣方である
事実14: 仮にとあるものは軽視出来ないとすると「御連れ下さらないけど生臭い」ということは成り立たない
事実15: 「もしも「第一撃であるということはない」ということは成り立つとしたら覚え易いということはないがしかし貴方らしい」ものはある
事実16: 「もしし易くないならば「熱くてかつ消費者物価指数である」ということは偽である」物はある

仮説: 「「仮に農業技術でないなら「称だということはないが間断無い」ということは成り立たない」ものはある」ということは成り立たない
1. 事実5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。