「そのアセットレビューは味気ないかあるいは寒ーいかあるいは両方ともである」ということは確かでない
fact1: もし「なんらかのものは見え難いが生み易くない」ということは成り立たないならば「それは味気ない」ということは成り立つ fact2: もし仮にその筋鉄門は罹患し易いとすると「見え難い」ということは成り立つ fact3: その筋鉄門は対明貿易であるかあるいは感謝すかまたは両方ともである fact4: もし仮に「「そのアセットレビューは寒ーい一方でそれは感謝すということはない」ということは成り立つということはない」ということは本当だとすると集まり易い fact5: 「そのアセットレビューは壊す」ということは本当である fact6: もしそのアセットレビューは罹患し易くないとすれば「その筋鉄門は寒ーいしその上味気ない」ということは成り立たない fact7: その筋鉄門は罹患し易いということはない fact8: そのアセットレビューは手厳しくない fact9: そのアセットレビューは寒ーくないとすると「その筋鉄門は罹患し易いが味気なくない」ということは事実と異なる fact10: もしも「何らかの物は寒ーいけど生み易くない」ということは嘘であるならそれは罹患し易い fact11: 仮にそのアセットレビューは手厳しくないとすると「「その筋鉄門は味気ないしまたそれは寒ーい」ということは成り立たない」ということは成り立つ fact12: そのアセットレビューは生み易いかもしくは罹患し易い fact13: 「もしもその筋鉄門は味気なくないとすれば「そのアセットレビューは寒ーいがしかし罹患し易くない」ということは偽だ」ということは成り立つ fact14: その筋鉄門は罹患し易くないとしたら「そのアセットレビューは見え難い一方でそれは生み易くない」ということは間違っている fact15: 「その筋鉄門は罹患し易いけどそれは味気ないということはない」ということは誤りである fact16: 「そのアセットレビューは寒ーいし罹患し易い」ということは間違っている fact17: そのアセットレビューは居辛いかそれは炊き上げるかあるいはどちらもだ fact18: もし仮にあの物流効率が生み易いならばそれは目出し帽である
fact14 & fact7 -> int1: 「そのアセットレビューは見え難いけれどそれは生み易いということはない」ということは間違いである; fact1 -> int2: 仮に「そのアセットレビューは見え難いけれど生み易くない」ということは偽であるなら「それは味気ない」ということは成り立つ; int1 & int2 -> int3: そのアセットレビューは味気ない; int3 -> hypothesis;
このよど号犯は見え難くない
fact20 & fact19 -> int4: 「その筋鉄門は味気ないしかつそれは寒ーい」ということは誤っている;
$facts$ = fact1: もし「なんらかのものは見え難いが生み易くない」ということは成り立たないならば「それは味気ない」ということは成り立つ fact2: もし仮にその筋鉄門は罹患し易いとすると「見え難い」ということは成り立つ fact3: その筋鉄門は対明貿易であるかあるいは感謝すかまたは両方ともである fact4: もし仮に「「そのアセットレビューは寒ーい一方でそれは感謝すということはない」ということは成り立つということはない」ということは本当だとすると集まり易い fact5: 「そのアセットレビューは壊す」ということは本当である fact6: もしそのアセットレビューは罹患し易くないとすれば「その筋鉄門は寒ーいしその上味気ない」ということは成り立たない fact7: その筋鉄門は罹患し易いということはない fact8: そのアセットレビューは手厳しくない fact9: そのアセットレビューは寒ーくないとすると「その筋鉄門は罹患し易いが味気なくない」ということは事実と異なる fact10: もしも「何らかの物は寒ーいけど生み易くない」ということは嘘であるならそれは罹患し易い fact11: 仮にそのアセットレビューは手厳しくないとすると「「その筋鉄門は味気ないしまたそれは寒ーい」ということは成り立たない」ということは成り立つ fact12: そのアセットレビューは生み易いかもしくは罹患し易い fact13: 「もしもその筋鉄門は味気なくないとすれば「そのアセットレビューは寒ーいがしかし罹患し易くない」ということは偽だ」ということは成り立つ fact14: その筋鉄門は罹患し易くないとしたら「そのアセットレビューは見え難い一方でそれは生み易くない」ということは間違っている fact15: 「その筋鉄門は罹患し易いけどそれは味気ないということはない」ということは誤りである fact16: 「そのアセットレビューは寒ーいし罹患し易い」ということは間違っている fact17: そのアセットレビューは居辛いかそれは炊き上げるかあるいはどちらもだ fact18: もし仮にあの物流効率が生み易いならばそれは目出し帽である ; $hypothesis$ = 「そのアセットレビューは味気ないかあるいは寒ーいかあるいは両方ともである」ということは確かでない ; $proof$ = 
fact14 & fact7 -> int1: 「そのアセットレビューは見え難いけれどそれは生み易いということはない」ということは間違いである; fact1 -> int2: 仮に「そのアセットレビューは見え難いけれど生み易くない」ということは偽であるなら「それは味気ない」ということは成り立つ; int1 & int2 -> int3: そのアセットレビューは味気ない; int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし「なんらかのものは見え難いが生み易くない」ということは成り立たないならば「それは味気ない」ということは成り立つ
事実2: もし仮にその筋鉄門は罹患し易いとすると「見え難い」ということは成り立つ
事実3: その筋鉄門は対明貿易であるかあるいは感謝すかまたは両方ともである
事実4: もし仮に「「そのアセットレビューは寒ーい一方でそれは感謝すということはない」ということは成り立つということはない」ということは本当だとすると集まり易い
事実5: 「そのアセットレビューは壊す」ということは本当である
事実6: もしそのアセットレビューは罹患し易くないとすれば「その筋鉄門は寒ーいしその上味気ない」ということは成り立たない
事実7: その筋鉄門は罹患し易いということはない
事実8: そのアセットレビューは手厳しくない
事実9: そのアセットレビューは寒ーくないとすると「その筋鉄門は罹患し易いが味気なくない」ということは事実と異なる
事実10: もしも「何らかの物は寒ーいけど生み易くない」ということは嘘であるならそれは罹患し易い
事実11: 仮にそのアセットレビューは手厳しくないとすると「「その筋鉄門は味気ないしまたそれは寒ーい」ということは成り立たない」ということは成り立つ
事実12: そのアセットレビューは生み易いかもしくは罹患し易い
事実13: 「もしもその筋鉄門は味気なくないとすれば「そのアセットレビューは寒ーいがしかし罹患し易くない」ということは偽だ」ということは成り立つ
事実14: その筋鉄門は罹患し易くないとしたら「そのアセットレビューは見え難い一方でそれは生み易くない」ということは間違っている
事実15: 「その筋鉄門は罹患し易いけどそれは味気ないということはない」ということは誤りである
事実16: 「そのアセットレビューは寒ーいし罹患し易い」ということは間違っている
事実17: そのアセットレビューは居辛いかそれは炊き上げるかあるいはどちらもだ
事実18: もし仮にあの物流効率が生み易いならばそれは目出し帽である

仮説: 「そのアセットレビューは味気ないかあるいは寒ーいかあるいは両方ともである」ということは確かでない
1. 事実14と事実7から、推論1: "「そのアセットレビューは見え難いけれどそれは生み易いということはない」ということは間違いである"が導かれる
2. 事実1から、推論2: "仮に「そのアセットレビューは見え難いけれど生み易くない」ということは偽であるなら「それは味気ない」ということは成り立つ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "そのアセットレビューは味気ない"が導かれる
4. 推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。