「「もし商うということはないとしたら貸し金等根保証契約な」物はある」ということは偽だ
fact1: もし何かは商うしおまけに小暗いとすれば「それは貸し金等根保証契約である」ということは成り立つ fact2: なんらかの物は跳ね上がるということはないがしかし流用出来るとすれば有頂天である fact3: 仮にこの冷却が赤黒いししかもそれは体格であるならば小暗い fact4: 仮にこの冷却が降参しないとしたらあの遺伝子組み替え作物は降参しないけど体格である fact5: 「もしもこの冷却が赤黒くない一方でそれが体格であるならこの冷却は小暗い」ということは正しい fact6: もしもあるものは商わない一方で体格だとしたら赤黒くない fact7: この冷却は目覚めない一方で流用出来る fact8: その寿司下駄は選挙しないが目覚める fact9: あの遺伝子組み替え作物は目覚めるということはない fact10: あの伸び方は赤黒くない fact11: もし「あの遺伝子組み替え作物は赤黒くない」ということは正しいならばあの冷却は赤黒くない fact12: もし仮にとあるものは目覚めないがしかし降参するとすればそれは赤黒くない fact13: 「もし商うということはないとしたら体格である」物はある fact14: 何かは庭園装飾でないがそれが二回程度ならば捜査する fact15: あの遺伝子組み替え作物は目覚めないが降参する fact16: もしなにがしかのものが商わないがしかし小暗いとすれば貸し金等根保証契約だ fact17: もし仮にあの遺伝子組み替え作物が赤黒くないとすればこの冷却は赤黒くないが体格だ
fact12 -> int1: あの遺伝子組み替え作物が目覚めないけど降参するならそれは赤黒くない; int1 & fact15 -> int2: 「あの遺伝子組み替え作物は赤黒いということはない」ということは成り立つ; int2 & fact17 -> int3: この冷却は赤黒くないが体格だ; int3 & fact5 -> int4: この冷却は小暗い; void -> assump1: 以下のように仮定する。この冷却は商うということはない; int4 & assump1 -> int5: この冷却は商うということはないけれど小暗い; fact16 -> int6: もし仮にこの冷却は商わないが小暗いならばそれは貸し金等根保証契約である; int5 & int6 -> int7: この冷却は貸し金等根保証契約だ; [assump1] & int7 -> int8: 仮にこの冷却が商わないとすると貸し金等根保証契約である; int8 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし何かは商うしおまけに小暗いとすれば「それは貸し金等根保証契約である」ということは成り立つ fact2: なんらかの物は跳ね上がるということはないがしかし流用出来るとすれば有頂天である fact3: 仮にこの冷却が赤黒いししかもそれは体格であるならば小暗い fact4: 仮にこの冷却が降参しないとしたらあの遺伝子組み替え作物は降参しないけど体格である fact5: 「もしもこの冷却が赤黒くない一方でそれが体格であるならこの冷却は小暗い」ということは正しい fact6: もしもあるものは商わない一方で体格だとしたら赤黒くない fact7: この冷却は目覚めない一方で流用出来る fact8: その寿司下駄は選挙しないが目覚める fact9: あの遺伝子組み替え作物は目覚めるということはない fact10: あの伸び方は赤黒くない fact11: もし「あの遺伝子組み替え作物は赤黒くない」ということは正しいならばあの冷却は赤黒くない fact12: もし仮にとあるものは目覚めないがしかし降参するとすればそれは赤黒くない fact13: 「もし商うということはないとしたら体格である」物はある fact14: 何かは庭園装飾でないがそれが二回程度ならば捜査する fact15: あの遺伝子組み替え作物は目覚めないが降参する fact16: もしなにがしかのものが商わないがしかし小暗いとすれば貸し金等根保証契約だ fact17: もし仮にあの遺伝子組み替え作物が赤黒くないとすればこの冷却は赤黒くないが体格だ ; $hypothesis$ = 「「もし商うということはないとしたら貸し金等根保証契約な」物はある」ということは偽だ ; $proof$ = 
fact12 -> int1: あの遺伝子組み替え作物が目覚めないけど降参するならそれは赤黒くない; int1 & fact15 -> int2: 「あの遺伝子組み替え作物は赤黒いということはない」ということは成り立つ; int2 & fact17 -> int3: この冷却は赤黒くないが体格だ; int3 & fact5 -> int4: この冷却は小暗い; void -> assump1: 以下のように仮定する。この冷却は商うということはない; int4 & assump1 -> int5: この冷却は商うということはないけれど小暗い; fact16 -> int6: もし仮にこの冷却は商わないが小暗いならばそれは貸し金等根保証契約である; int5 & int6 -> int7: この冷却は貸し金等根保証契約だ; [assump1] & int7 -> int8: 仮にこの冷却が商わないとすると貸し金等根保証契約である; int8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし何かは商うしおまけに小暗いとすれば「それは貸し金等根保証契約である」ということは成り立つ
事実2: なんらかの物は跳ね上がるということはないがしかし流用出来るとすれば有頂天である
事実3: 仮にこの冷却が赤黒いししかもそれは体格であるならば小暗い
事実4: 仮にこの冷却が降参しないとしたらあの遺伝子組み替え作物は降参しないけど体格である
事実5: 「もしもこの冷却が赤黒くない一方でそれが体格であるならこの冷却は小暗い」ということは正しい
事実6: もしもあるものは商わない一方で体格だとしたら赤黒くない
事実7: この冷却は目覚めない一方で流用出来る
事実8: その寿司下駄は選挙しないが目覚める
事実9: あの遺伝子組み替え作物は目覚めるということはない
事実10: あの伸び方は赤黒くない
事実11: もし「あの遺伝子組み替え作物は赤黒くない」ということは正しいならばあの冷却は赤黒くない
事実12: もし仮にとあるものは目覚めないがしかし降参するとすればそれは赤黒くない
事実13: 「もし商うということはないとしたら体格である」物はある
事実14: 何かは庭園装飾でないがそれが二回程度ならば捜査する
事実15: あの遺伝子組み替え作物は目覚めないが降参する
事実16: もしなにがしかのものが商わないがしかし小暗いとすれば貸し金等根保証契約だ
事実17: もし仮にあの遺伝子組み替え作物が赤黒くないとすればこの冷却は赤黒くないが体格だ

仮説: 「「もし商うということはないとしたら貸し金等根保証契約な」物はある」ということは偽だ
1. 事実12から、推論1: "あの遺伝子組み替え作物が目覚めないけど降参するならそれは赤黒くない"が導かれる
2. 推論1と事実15から、推論2: "「あの遺伝子組み替え作物は赤黒いということはない」ということは成り立つ"が導かれる
3. 推論2と事実17から、推論3: "この冷却は赤黒くないが体格だ"が導かれる
4. 推論3と事実5から、推論4: "この冷却は小暗い"が導かれる
5. 仮定1: 以下のように仮定する。この冷却は商うということはない
6. 推論4と仮定1から、推論5: "この冷却は商うということはないけれど小暗い"が導かれる
7. 事実16から、推論6: "もし仮にこの冷却は商わないが小暗いならばそれは貸し金等根保証契約である"が導かれる
8. 推論5と推論6から、推論7: "この冷却は貸し金等根保証契約だ"が導かれる
9. [仮定1]と推論7から、推論8: "仮にこの冷却が商わないとすると貸し金等根保証契約である"が導かれる
10. 推論8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。