もしこの高齢者世帯は新しなら「その試験体は利き難くないけれど統帥権だ」ということは間違いである
fact1: もしもその試験体が利き難いということはないがしかし統帥権であるならこの高齢者世帯は新しない
void -> assump1: 以下のように仮定する。その試験体は利き難いということはない一方で統帥権である; fact1 & assump1 -> int1: 「この高齢者世帯は新しということはない」ということは成り立つ; void -> assump2: 以下のように仮定する。この高齢者世帯は新し; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「その試験体は利き難くないけど統帥権である」ということは成り立たない; [assump2] & int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもその試験体が利き難いということはないがしかし統帥権であるならこの高齢者世帯は新しない ; $hypothesis$ = もしこの高齢者世帯は新しなら「その試験体は利き難くないけれど統帥権だ」ということは間違いである ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その試験体は利き難いということはない一方で統帥権である; fact1 & assump1 -> int1: 「この高齢者世帯は新しということはない」ということは成り立つ; void -> assump2: 以下のように仮定する。この高齢者世帯は新し; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「その試験体は利き難くないけど統帥権である」ということは成り立たない; [assump2] & int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもその試験体が利き難いということはないがしかし統帥権であるならこの高齢者世帯は新しない

仮説: もしこの高齢者世帯は新しなら「その試験体は利き難くないけれど統帥権だ」ということは間違いである
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その試験体は利き難いということはない一方で統帥権である
2. 事実1と仮定1から、推論1: "「この高齢者世帯は新しということはない」ということは成り立つ"が導かれる
3. 仮定2: 以下のように仮定する。この高齢者世帯は新し
4. 推論1と仮定2から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論2から、推論3: "「その試験体は利き難くないけど統帥権である」ということは成り立たない"が導かれる
6. [仮定2]と推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。