その翼ちゃんは余所余所しかない
fact1: あのジューはし付けない fact2: もし「あの革小物は逆転写するということはなくて退屈でない」ということは成り立つならその翼ちゃんは余所余所しかない fact3: もし仮になにがしかのものが蹴り飛ばすしそれが吸収量ならばあの翼ちゃんは余所余所しい fact4: あの穴生積みは御めでたいとすれば「あのジューは時間意識である」ということは事実である fact5: もしもその非監査サービスが代弁しないとしたらし付ける fact6: もし仮にその時報が時間意識だということはない一方で御めでたいならあの革小物は御めでたくない fact7: 「吸収量である」ものはある fact8: その非監査サービスが吸収量だとするとあのジューは吸収量である fact9: 「もしもその時報は悩み続けるかあるいは逆転写しないかあるいはどちらもであるとすると「あの穴生積みは御めでたい」ということは真実だ」ということは確かである fact10: この特許使用料は代弁しない fact11: もしあの穴生積みが悩み続けないならばその時報は悩み続けない fact12: その非監査サービスはし付ける fact13: その時報は悩み続けるかもしくは逆転写する fact14: もしも「「あの革小物は退屈でなくてしかもそれは余所余所しかない」ということは事実だ」ということは間違っているとしたらその翼ちゃんは余所余所しかない fact15: 仮にあの穴生積みは吸収量でないけれど蹴り飛ばすとすると「その時報は時間意識でない」ということは本当である fact16: もし「その非監査サービスは代弁しない」ということは真実だとしたらそれはし付けるしそれに吸収量である fact17: 「なにがしかの物は遣り取り出来ないがしかし代弁する」ということは嘘ならそれは御めでたい fact18: あの改善計画はし付ける fact19: ある物は蹴り飛ばす fact20: 仮に何らかのものは時間意識であるならば蹴り飛ばす fact21: あの穴生積みは御めでたいかまたは余所余所しかないかまたはどちらもである fact22: 仮にあの革小物が退屈でないとするとその時報は逆転写しない fact23: あのジューはし付けないとしたらあの穴生積みは吸収量でないがしかしそれは蹴り飛ばす fact24: その時報は吸収量である fact25: その非監査サービスは代弁しない fact26: あの革小物は退屈でない
fact22 & fact26 -> int1: その時報は逆転写しない; int1 -> int2: その時報は悩み続けるかあるいは逆転写しないかもしくはどちらもである; int2 & fact9 -> int3: あの穴生積みは御めでたい; int3 & fact4 -> int4: 「あのジューは時間意識である」ということは事実である; fact20 -> int5: もし「あのジューは時間意識だ」ということは成り立つとするとそれは蹴り飛ばす; int4 & int5 -> int6: あのジューは蹴り飛ばす; fact16 & fact25 -> int7: その非監査サービスはし付けるしそれにそれは吸収量である; int7 -> int8: その非監査サービスは吸収量だ; int8 & fact8 -> int9: あのジューは吸収量だ; int6 & int9 -> int10: あのジューは蹴り飛ばすししかも吸収量である; int10 -> int11: なにがしかの物は蹴り飛ばすし加えて吸収量だ; int11 & fact3 -> hypothesis;
「その翼ちゃんは余所余所しかない」ということは成り立つ
fact28 & fact27 -> int12: あの穴生積みは吸収量でないが蹴り飛ばす; fact32 & int12 -> int13: その時報は時間意識でない; fact31 -> int14: もし「その時報は遣り取り出来ないがしかし代弁する」ということは事実と異なるとすれば御めでたい;
$facts$ = fact1: あのジューはし付けない fact2: もし「あの革小物は逆転写するということはなくて退屈でない」ということは成り立つならその翼ちゃんは余所余所しかない fact3: もし仮になにがしかのものが蹴り飛ばすしそれが吸収量ならばあの翼ちゃんは余所余所しい fact4: あの穴生積みは御めでたいとすれば「あのジューは時間意識である」ということは事実である fact5: もしもその非監査サービスが代弁しないとしたらし付ける fact6: もし仮にその時報が時間意識だということはない一方で御めでたいならあの革小物は御めでたくない fact7: 「吸収量である」ものはある fact8: その非監査サービスが吸収量だとするとあのジューは吸収量である fact9: 「もしもその時報は悩み続けるかあるいは逆転写しないかあるいはどちらもであるとすると「あの穴生積みは御めでたい」ということは真実だ」ということは確かである fact10: この特許使用料は代弁しない fact11: もしあの穴生積みが悩み続けないならばその時報は悩み続けない fact12: その非監査サービスはし付ける fact13: その時報は悩み続けるかもしくは逆転写する fact14: もしも「「あの革小物は退屈でなくてしかもそれは余所余所しかない」ということは事実だ」ということは間違っているとしたらその翼ちゃんは余所余所しかない fact15: 仮にあの穴生積みは吸収量でないけれど蹴り飛ばすとすると「その時報は時間意識でない」ということは本当である fact16: もし「その非監査サービスは代弁しない」ということは真実だとしたらそれはし付けるしそれに吸収量である fact17: 「なにがしかの物は遣り取り出来ないがしかし代弁する」ということは嘘ならそれは御めでたい fact18: あの改善計画はし付ける fact19: ある物は蹴り飛ばす fact20: 仮に何らかのものは時間意識であるならば蹴り飛ばす fact21: あの穴生積みは御めでたいかまたは余所余所しかないかまたはどちらもである fact22: 仮にあの革小物が退屈でないとするとその時報は逆転写しない fact23: あのジューはし付けないとしたらあの穴生積みは吸収量でないがしかしそれは蹴り飛ばす fact24: その時報は吸収量である fact25: その非監査サービスは代弁しない fact26: あの革小物は退屈でない ; $hypothesis$ = その翼ちゃんは余所余所しかない ; $proof$ = 
fact22 & fact26 -> int1: その時報は逆転写しない; int1 -> int2: その時報は悩み続けるかあるいは逆転写しないかもしくはどちらもである; int2 & fact9 -> int3: あの穴生積みは御めでたい; int3 & fact4 -> int4: 「あのジューは時間意識である」ということは事実である; fact20 -> int5: もし「あのジューは時間意識だ」ということは成り立つとするとそれは蹴り飛ばす; int4 & int5 -> int6: あのジューは蹴り飛ばす; fact16 & fact25 -> int7: その非監査サービスはし付けるしそれにそれは吸収量である; int7 -> int8: その非監査サービスは吸収量だ; int8 & fact8 -> int9: あのジューは吸収量だ; int6 & int9 -> int10: あのジューは蹴り飛ばすししかも吸収量である; int10 -> int11: なにがしかの物は蹴り飛ばすし加えて吸収量だ; int11 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あのジューはし付けない
事実2: もし「あの革小物は逆転写するということはなくて退屈でない」ということは成り立つならその翼ちゃんは余所余所しかない
事実3: もし仮になにがしかのものが蹴り飛ばすしそれが吸収量ならばあの翼ちゃんは余所余所しい
事実4: あの穴生積みは御めでたいとすれば「あのジューは時間意識である」ということは事実である
事実5: もしもその非監査サービスが代弁しないとしたらし付ける
事実6: もし仮にその時報が時間意識だということはない一方で御めでたいならあの革小物は御めでたくない
事実7: 「吸収量である」ものはある
事実8: その非監査サービスが吸収量だとするとあのジューは吸収量である
事実9: 「もしもその時報は悩み続けるかあるいは逆転写しないかあるいはどちらもであるとすると「あの穴生積みは御めでたい」ということは真実だ」ということは確かである
事実10: この特許使用料は代弁しない
事実11: もしあの穴生積みが悩み続けないならばその時報は悩み続けない
事実12: その非監査サービスはし付ける
事実13: その時報は悩み続けるかもしくは逆転写する
事実14: もしも「「あの革小物は退屈でなくてしかもそれは余所余所しかない」ということは事実だ」ということは間違っているとしたらその翼ちゃんは余所余所しかない
事実15: 仮にあの穴生積みは吸収量でないけれど蹴り飛ばすとすると「その時報は時間意識でない」ということは本当である
事実16: もし「その非監査サービスは代弁しない」ということは真実だとしたらそれはし付けるしそれに吸収量である
事実17: 「なにがしかの物は遣り取り出来ないがしかし代弁する」ということは嘘ならそれは御めでたい
事実18: あの改善計画はし付ける
事実19: ある物は蹴り飛ばす
事実20: 仮に何らかのものは時間意識であるならば蹴り飛ばす
事実21: あの穴生積みは御めでたいかまたは余所余所しかないかまたはどちらもである
事実22: 仮にあの革小物が退屈でないとするとその時報は逆転写しない
事実23: あのジューはし付けないとしたらあの穴生積みは吸収量でないがしかしそれは蹴り飛ばす
事実24: その時報は吸収量である
事実25: その非監査サービスは代弁しない
事実26: あの革小物は退屈でない

仮説: その翼ちゃんは余所余所しかない
1. 事実22と事実26から、推論1: "その時報は逆転写しない"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "その時報は悩み続けるかあるいは逆転写しないかもしくはどちらもである"が導かれる
3. 推論2と事実9から、推論3: "あの穴生積みは御めでたい"が導かれる
4. 推論3と事実4から、推論4: "「あのジューは時間意識である」ということは事実である"が導かれる
5. 事実20から、推論5: "もし「あのジューは時間意識だ」ということは成り立つとするとそれは蹴り飛ばす"が導かれる
6. 推論4と推論5から、推論6: "あのジューは蹴り飛ばす"が導かれる
7. 事実16と事実25から、推論7: "その非監査サービスはし付けるしそれにそれは吸収量である"が導かれる
8. 推論7から、推論8: "その非監査サービスは吸収量だ"が導かれる
9. 推論8と事実8から、推論9: "あのジューは吸収量だ"が導かれる
10. 推論6と推論9から、推論10: "あのジューは蹴り飛ばすししかも吸収量である"が導かれる
11. 推論10から、推論11: "なにがしかの物は蹴り飛ばすし加えて吸収量だ"が導かれる
12. 推論11と事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。