その合間は知り合いらしい
fact1: ある物は痩せ難いか説き付けるか両方ともだ fact2: 「痩せ難くない」物はある fact3: 「この業務データは説き付けない」ということは間違いだということはない fact4: もし仮に「この教皇は知り合いらしくない」ということは成り立つとすると「その合間は男の子らしいかもしくはそれは感染経路だ」ということは嘘である fact5: 「「痩せ難いかあるいは説き付けるか両方ともである」ということは間違っている」物があるとすればその合間は知り合いらしいということはない fact6: 「説き付けない」ものはある fact7: 仮にその渋さが製造し始めないとするとこの教皇は心理状況であるかあるいはそれは知り合いらしいか両方ともである fact8: もし仮に「その渋さは知り合いらしくないがしかし心理状況である」ということは成り立たないならばあの教皇は知り合いらしくない fact9: 「この業務データは痩せ難いかもしくはそれは説き付けるかもしくは両方ともだ」ということは偽である fact10: 「「知り合いらしいか痩せ難い」ということは成り立たない」ものはある
fact9 -> int1: 「「痩せ難いかまたは説き付けるか両方である」ということは嘘である」ものはある; int1 & fact5 -> hypothesis;
「「男の子らしいかあるいは感染経路であるかもしくは両方だ」ということは誤っている」ものはある
$facts$ = fact1: ある物は痩せ難いか説き付けるか両方ともだ fact2: 「痩せ難くない」物はある fact3: 「この業務データは説き付けない」ということは間違いだということはない fact4: もし仮に「この教皇は知り合いらしくない」ということは成り立つとすると「その合間は男の子らしいかもしくはそれは感染経路だ」ということは嘘である fact5: 「「痩せ難いかあるいは説き付けるか両方ともである」ということは間違っている」物があるとすればその合間は知り合いらしいということはない fact6: 「説き付けない」ものはある fact7: 仮にその渋さが製造し始めないとするとこの教皇は心理状況であるかあるいはそれは知り合いらしいか両方ともである fact8: もし仮に「その渋さは知り合いらしくないがしかし心理状況である」ということは成り立たないならばあの教皇は知り合いらしくない fact9: 「この業務データは痩せ難いかもしくはそれは説き付けるかもしくは両方ともだ」ということは偽である fact10: 「「知り合いらしいか痩せ難い」ということは成り立たない」ものはある ; $hypothesis$ = その合間は知り合いらしい ; $proof$ = 
fact9 -> int1: 「「痩せ難いかまたは説き付けるか両方である」ということは嘘である」ものはある; int1 & fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: ある物は痩せ難いか説き付けるか両方ともだ
事実2: 「痩せ難くない」物はある
事実3: 「この業務データは説き付けない」ということは間違いだということはない
事実4: もし仮に「この教皇は知り合いらしくない」ということは成り立つとすると「その合間は男の子らしいかもしくはそれは感染経路だ」ということは嘘である
事実5: 「「痩せ難いかあるいは説き付けるか両方ともである」ということは間違っている」物があるとすればその合間は知り合いらしいということはない
事実6: 「説き付けない」ものはある
事実7: 仮にその渋さが製造し始めないとするとこの教皇は心理状況であるかあるいはそれは知り合いらしいか両方ともである
事実8: もし仮に「その渋さは知り合いらしくないがしかし心理状況である」ということは成り立たないならばあの教皇は知り合いらしくない
事実9: 「この業務データは痩せ難いかもしくはそれは説き付けるかもしくは両方ともだ」ということは偽である
事実10: 「「知り合いらしいか痩せ難い」ということは成り立たない」ものはある

仮説: その合間は知り合いらしい
1. 事実9から、推論1: "「「痩せ難いかまたは説き付けるか両方である」ということは嘘である」ものはある"が導かれる
2. 推論1と事実5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。