「その筆算が集め易いとしたらあの特定都市鉄道整備準備金制度は変性するということはない一方で天龍寺である」ということは成り立たない
fact1: もし「あの特定都市鉄道整備準備金制度は破顔しないがしかし味気無い」ということは真実だとすればそれは変性しない fact2: 「そのインシュリンは利用し難くて生産す」ということは確かでない fact3: 仮にそのインシュリンが利用し難いとするとあの特定都市鉄道整備準備金制度は天龍寺だ fact4: 仮に何かは破顔するということはなくて味気無くないならば変性しない fact5: あの特定都市鉄道整備準備金制度は照応するということはない fact6: この靖国参拝は照応するということはない fact7: 「仮にあの特定都市鉄道整備準備金制度が照応するということはないとすればあの特定都市鉄道整備準備金制度は破顔しなくて味気無くない」ということは成り立つ fact8: もし「そのインシュリンは利用し難くないけど生産す」ということは間違っているとするとあの特定都市鉄道整備準備金制度は天龍寺だ fact9: 仮にその筆算は集め易いならば「そのインシュリンは利用し難いということはないけれど生産す」ということは成り立たない
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その筆算は集め易い」ということは成り立つ; fact9 & assump1 -> int1: 「そのインシュリンは利用し難くないがしかし生産す」ということは事実と異なる; int1 & fact8 -> int2: あの特定都市鉄道整備準備金制度は天龍寺である; fact5 & fact7 -> int3: あの特定都市鉄道整備準備金制度が破顔しないしさらに味気無いということはない; fact4 -> int4: もしもあの特定都市鉄道整備準備金制度は破顔しなくて加えて味気無くないとすればそれは変性しない; int3 & int4 -> int5: あの特定都市鉄道整備準備金制度は変性しない; int2 & int5 -> int6: あの特定都市鉄道整備準備金制度は変性しないけど天龍寺である; [assump1] & int6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし「あの特定都市鉄道整備準備金制度は破顔しないがしかし味気無い」ということは真実だとすればそれは変性しない fact2: 「そのインシュリンは利用し難くて生産す」ということは確かでない fact3: 仮にそのインシュリンが利用し難いとするとあの特定都市鉄道整備準備金制度は天龍寺だ fact4: 仮に何かは破顔するということはなくて味気無くないならば変性しない fact5: あの特定都市鉄道整備準備金制度は照応するということはない fact6: この靖国参拝は照応するということはない fact7: 「仮にあの特定都市鉄道整備準備金制度が照応するということはないとすればあの特定都市鉄道整備準備金制度は破顔しなくて味気無くない」ということは成り立つ fact8: もし「そのインシュリンは利用し難くないけど生産す」ということは間違っているとするとあの特定都市鉄道整備準備金制度は天龍寺だ fact9: 仮にその筆算は集め易いならば「そのインシュリンは利用し難いということはないけれど生産す」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「その筆算が集め易いとしたらあの特定都市鉄道整備準備金制度は変性するということはない一方で天龍寺である」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その筆算は集め易い」ということは成り立つ; fact9 & assump1 -> int1: 「そのインシュリンは利用し難くないがしかし生産す」ということは事実と異なる; int1 & fact8 -> int2: あの特定都市鉄道整備準備金制度は天龍寺である; fact5 & fact7 -> int3: あの特定都市鉄道整備準備金制度が破顔しないしさらに味気無いということはない; fact4 -> int4: もしもあの特定都市鉄道整備準備金制度は破顔しなくて加えて味気無くないとすればそれは変性しない; int3 & int4 -> int5: あの特定都市鉄道整備準備金制度は変性しない; int2 & int5 -> int6: あの特定都市鉄道整備準備金制度は変性しないけど天龍寺である; [assump1] & int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし「あの特定都市鉄道整備準備金制度は破顔しないがしかし味気無い」ということは真実だとすればそれは変性しない
事実2: 「そのインシュリンは利用し難くて生産す」ということは確かでない
事実3: 仮にそのインシュリンが利用し難いとするとあの特定都市鉄道整備準備金制度は天龍寺だ
事実4: 仮に何かは破顔するということはなくて味気無くないならば変性しない
事実5: あの特定都市鉄道整備準備金制度は照応するということはない
事実6: この靖国参拝は照応するということはない
事実7: 「仮にあの特定都市鉄道整備準備金制度が照応するということはないとすればあの特定都市鉄道整備準備金制度は破顔しなくて味気無くない」ということは成り立つ
事実8: もし「そのインシュリンは利用し難くないけど生産す」ということは間違っているとするとあの特定都市鉄道整備準備金制度は天龍寺だ
事実9: 仮にその筆算は集め易いならば「そのインシュリンは利用し難いということはないけれど生産す」ということは成り立たない

仮説: 「その筆算が集め易いとしたらあの特定都市鉄道整備準備金制度は変性するということはない一方で天龍寺である」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「その筆算は集め易い」ということは成り立つ
2. 事実9と仮定1から、推論1: "「そのインシュリンは利用し難くないがしかし生産す」ということは事実と異なる"が導かれる
3. 推論1と事実8から、推論2: "あの特定都市鉄道整備準備金制度は天龍寺である"が導かれる
4. 事実5と事実7から、推論3: "あの特定都市鉄道整備準備金制度が破顔しないしさらに味気無いということはない"が導かれる
5. 事実4から、推論4: "もしもあの特定都市鉄道整備準備金制度は破顔しなくて加えて味気無くないとすればそれは変性しない"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "あの特定都市鉄道整備準備金制度は変性しない"が導かれる
7. 推論2と推論5から、推論6: "あの特定都市鉄道整備準備金制度は変性しないけど天龍寺である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。