そのα‐Ｘ曲線は同性だということはない
fact1: もし仮に「「その下総国はα群でないしさらにそれはマグネシウム合金でない」ということは誤っている」ということは正しいならその臍繰りは行き易くない fact2: もしもそのブトルファノールが無尽であるということはないとすればあのα‐Ｘ曲線は同性だ fact3: そのブトルファノールはマグネシウム合金でないとしたら「その下総国はα群でないししかもマグネシウム合金でない」ということは成り立つということはない fact4: 仮に「あるものは焼失でないしマグネシウム合金でない」ということは正しくないならば「無尽でない」ということは本当だ fact5: 「あの行き帰りは巨漢だということはないが行き易い」ということは本当でない fact6: 仮にその臍繰りが行き易くないならあの行き帰りは巨漢でない一方で行き易い
void -> assump1: 以下のように仮定する。そのブトルファノールは焼失でなくてそれにマグネシウム合金でない; assump1 -> int1: そのブトルファノールはマグネシウム合金でない; int1 & fact3 -> int2: 「その下総国はα群でないしさらにマグネシウム合金でない」ということは成り立つということはない; int2 & fact1 -> int3: その臍繰りは行き易くない; int3 & fact6 -> int4: あの行き帰りは巨漢だということはないけど行き易い; int4 & fact5 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: 「そのブトルファノールは焼失でないし更にマグネシウム合金だということはない」ということは間違っている; fact4 -> int7: もし「そのブトルファノールは焼失でないししかもマグネシウム合金でない」ということは成り立たないならば無尽でない; int6 & int7 -> int8: そのブトルファノールは無尽でない; int8 & fact2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮に「「その下総国はα群でないしさらにそれはマグネシウム合金でない」ということは誤っている」ということは正しいならその臍繰りは行き易くない fact2: もしもそのブトルファノールが無尽であるということはないとすればあのα‐Ｘ曲線は同性だ fact3: そのブトルファノールはマグネシウム合金でないとしたら「その下総国はα群でないししかもマグネシウム合金でない」ということは成り立つということはない fact4: 仮に「あるものは焼失でないしマグネシウム合金でない」ということは正しくないならば「無尽でない」ということは本当だ fact5: 「あの行き帰りは巨漢だということはないが行き易い」ということは本当でない fact6: 仮にその臍繰りが行き易くないならあの行き帰りは巨漢でない一方で行き易い ; $hypothesis$ = そのα‐Ｘ曲線は同性だということはない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。そのブトルファノールは焼失でなくてそれにマグネシウム合金でない; assump1 -> int1: そのブトルファノールはマグネシウム合金でない; int1 & fact3 -> int2: 「その下総国はα群でないしさらにマグネシウム合金でない」ということは成り立つということはない; int2 & fact1 -> int3: その臍繰りは行き易くない; int3 & fact6 -> int4: あの行き帰りは巨漢だということはないけど行き易い; int4 & fact5 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: 「そのブトルファノールは焼失でないし更にマグネシウム合金だということはない」ということは間違っている; fact4 -> int7: もし「そのブトルファノールは焼失でないししかもマグネシウム合金でない」ということは成り立たないならば無尽でない; int6 & int7 -> int8: そのブトルファノールは無尽でない; int8 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に「「その下総国はα群でないしさらにそれはマグネシウム合金でない」ということは誤っている」ということは正しいならその臍繰りは行き易くない
事実2: もしもそのブトルファノールが無尽であるということはないとすればあのα‐Ｘ曲線は同性だ
事実3: そのブトルファノールはマグネシウム合金でないとしたら「その下総国はα群でないししかもマグネシウム合金でない」ということは成り立つということはない
事実4: 仮に「あるものは焼失でないしマグネシウム合金でない」ということは正しくないならば「無尽でない」ということは本当だ
事実5: 「あの行き帰りは巨漢だということはないが行き易い」ということは本当でない
事実6: 仮にその臍繰りが行き易くないならあの行き帰りは巨漢でない一方で行き易い

仮説: そのα‐Ｘ曲線は同性だということはない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。そのブトルファノールは焼失でなくてそれにマグネシウム合金でない
2. 仮定1から、推論1: "そのブトルファノールはマグネシウム合金でない"が導かれる
3. 推論1と事実3から、推論2: "「その下総国はα群でないしさらにマグネシウム合金でない」ということは成り立つということはない"が導かれる
4. 推論2と事実1から、推論3: "その臍繰りは行き易くない"が導かれる
5. 推論3と事実6から、推論4: "あの行き帰りは巨漢だということはないけど行き易い"が導かれる
6. 推論4と事実5から、推論5: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、推論6: "「そのブトルファノールは焼失でないし更にマグネシウム合金だということはない」ということは間違っている"が導かれる
8. 事実4から、推論7: "もし「そのブトルファノールは焼失でないししかもマグネシウム合金でない」ということは成り立たないならば無尽でない"が導かれる
9. 推論6と推論7から、推論8: "そのブトルファノールは無尽でない"が導かれる
10. 推論8と事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。