この食糧管理法は壊れ易くない
fact1: 「高し」物はある fact2: もしも「「「通い慣れないしまた女の子らしい」ということは事実だ」ということは成り立たない」物があるならばあのゲリラは都道府県・指定都市である fact3: そのゲリラは寒気であるということはないけれど女の子らしい fact4: 「仮に「女の子らしい」物はあるとすると「その三国街道は通い慣れるしそれは都道府県・指定都市だ」ということは間違いだ」ということは真実である fact5: もし女の子らしいものはあるとしたら「その三国街道は通い慣れるということはないがしかし都道府県・指定都市だ」ということは嘘である fact6: もしも「女の子らしい」物はあるとしたら「この食糧管理法は壊れ易くないが通い慣れる」ということは成り立つということはない fact7: もしも「通い慣れる」ものがあるならばあの食糧管理法は身悶えする fact8: 「その三国街道は通い慣れるしおまけに都道府県・指定都市である」ということは嘘である fact9: もし仮にこの食糧管理法が身悶えするならそれは女の子らしい fact10: 仮に「その三国街道は怖ーくないけど身悶えする」ということは嘘だとするとそのゲリラは身悶えする fact11: とある物は通い慣れないが都道府県・指定都市だ fact12: 仮に「「壊れ易くないけど通い慣れる」ということは嘘である」物があるならその三国街道は身悶えする fact13: もし仮になにかは身悶えするとするとそれは壊れ易い fact14: 「「通い慣れるしそれに都道府県・指定都市だ」ということは偽である」ものはある fact15: そのゲリラは寒気でない fact16: この非衛生は出血し易い fact17: もし仮に「「通い慣れないし都道府県・指定都市だ」ということは成り立たない」ものがあるとすればこの食糧管理法は身悶えする fact18: そのゲリラはＩＮＴトータルでない一方でそれは維持出来る fact19: その三国街道は拝礼すれば「それは怖ーくないししかもそれは身悶えする」ということは嘘である fact20: その三国街道は身悶えする fact21: もし仮にそのゲリラは身悶えするとすれば「この食糧管理法は都道府県・指定都市であるということはないが通い慣れる」ということは成り立つということはない fact22: 小狡い物は賛成だ
fact3 -> int1: そのゲリラは女の子らしい; int1 -> int2: 「女の子らしい」物はある; int2 & fact5 -> int3: 「その三国街道は通い慣れないが都道府県・指定都市だ」ということは誤りである; int3 -> int4: 「「通い慣れるということはないけど都道府県・指定都市である」ということは事実と異なる」ものはある; int4 & fact17 -> int5: この食糧管理法は身悶えする; fact13 -> int6: この食糧管理法が身悶えするとしたら壊れ易い; int5 & int6 -> hypothesis;
この食糧管理法は壊れ易くない
$facts$ = fact1: 「高し」物はある fact2: もしも「「「通い慣れないしまた女の子らしい」ということは事実だ」ということは成り立たない」物があるならばあのゲリラは都道府県・指定都市である fact3: そのゲリラは寒気であるということはないけれど女の子らしい fact4: 「仮に「女の子らしい」物はあるとすると「その三国街道は通い慣れるしそれは都道府県・指定都市だ」ということは間違いだ」ということは真実である fact5: もし女の子らしいものはあるとしたら「その三国街道は通い慣れるということはないがしかし都道府県・指定都市だ」ということは嘘である fact6: もしも「女の子らしい」物はあるとしたら「この食糧管理法は壊れ易くないが通い慣れる」ということは成り立つということはない fact7: もしも「通い慣れる」ものがあるならばあの食糧管理法は身悶えする fact8: 「その三国街道は通い慣れるしおまけに都道府県・指定都市である」ということは嘘である fact9: もし仮にこの食糧管理法が身悶えするならそれは女の子らしい fact10: 仮に「その三国街道は怖ーくないけど身悶えする」ということは嘘だとするとそのゲリラは身悶えする fact11: とある物は通い慣れないが都道府県・指定都市だ fact12: 仮に「「壊れ易くないけど通い慣れる」ということは嘘である」物があるならその三国街道は身悶えする fact13: もし仮になにかは身悶えするとするとそれは壊れ易い fact14: 「「通い慣れるしそれに都道府県・指定都市だ」ということは偽である」ものはある fact15: そのゲリラは寒気でない fact16: この非衛生は出血し易い fact17: もし仮に「「通い慣れないし都道府県・指定都市だ」ということは成り立たない」ものがあるとすればこの食糧管理法は身悶えする fact18: そのゲリラはＩＮＴトータルでない一方でそれは維持出来る fact19: その三国街道は拝礼すれば「それは怖ーくないししかもそれは身悶えする」ということは嘘である fact20: その三国街道は身悶えする fact21: もし仮にそのゲリラは身悶えするとすれば「この食糧管理法は都道府県・指定都市であるということはないが通い慣れる」ということは成り立つということはない fact22: 小狡い物は賛成だ ; $hypothesis$ = この食糧管理法は壊れ易くない ; $proof$ = 
fact3 -> int1: そのゲリラは女の子らしい; int1 -> int2: 「女の子らしい」物はある; int2 & fact5 -> int3: 「その三国街道は通い慣れないが都道府県・指定都市だ」ということは誤りである; int3 -> int4: 「「通い慣れるということはないけど都道府県・指定都市である」ということは事実と異なる」ものはある; int4 & fact17 -> int5: この食糧管理法は身悶えする; fact13 -> int6: この食糧管理法が身悶えするとしたら壊れ易い; int5 & int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「高し」物はある
事実2: もしも「「「通い慣れないしまた女の子らしい」ということは事実だ」ということは成り立たない」物があるならばあのゲリラは都道府県・指定都市である
事実3: そのゲリラは寒気であるということはないけれど女の子らしい
事実4: 「仮に「女の子らしい」物はあるとすると「その三国街道は通い慣れるしそれは都道府県・指定都市だ」ということは間違いだ」ということは真実である
事実5: もし女の子らしいものはあるとしたら「その三国街道は通い慣れるということはないがしかし都道府県・指定都市だ」ということは嘘である
事実6: もしも「女の子らしい」物はあるとしたら「この食糧管理法は壊れ易くないが通い慣れる」ということは成り立つということはない
事実7: もしも「通い慣れる」ものがあるならばあの食糧管理法は身悶えする
事実8: 「その三国街道は通い慣れるしおまけに都道府県・指定都市である」ということは嘘である
事実9: もし仮にこの食糧管理法が身悶えするならそれは女の子らしい
事実10: 仮に「その三国街道は怖ーくないけど身悶えする」ということは嘘だとするとそのゲリラは身悶えする
事実11: とある物は通い慣れないが都道府県・指定都市だ
事実12: 仮に「「壊れ易くないけど通い慣れる」ということは嘘である」物があるならその三国街道は身悶えする
事実13: もし仮になにかは身悶えするとするとそれは壊れ易い
事実14: 「「通い慣れるしそれに都道府県・指定都市だ」ということは偽である」ものはある
事実15: そのゲリラは寒気でない
事実16: この非衛生は出血し易い
事実17: もし仮に「「通い慣れないし都道府県・指定都市だ」ということは成り立たない」ものがあるとすればこの食糧管理法は身悶えする
事実18: そのゲリラはＩＮＴトータルでない一方でそれは維持出来る
事実19: その三国街道は拝礼すれば「それは怖ーくないししかもそれは身悶えする」ということは嘘である
事実20: その三国街道は身悶えする
事実21: もし仮にそのゲリラは身悶えするとすれば「この食糧管理法は都道府県・指定都市であるということはないが通い慣れる」ということは成り立つということはない
事実22: 小狡い物は賛成だ

仮説: この食糧管理法は壊れ易くない
1. 事実3から、推論1: "そのゲリラは女の子らしい"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "「女の子らしい」物はある"が導かれる
3. 推論2と事実5から、推論3: "「その三国街道は通い慣れないが都道府県・指定都市だ」ということは誤りである"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "「「通い慣れるということはないけど都道府県・指定都市である」ということは事実と異なる」ものはある"が導かれる
5. 推論4と事実17から、推論5: "この食糧管理法は身悶えする"が導かれる
6. 事実13から、推論6: "この食糧管理法が身悶えするとしたら壊れ易い"が導かれる
7. 推論5と推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。