その鼓室は吸い付ける
fact1: 「スイッチＳワンな」物はある fact2: もしも「この批判意見はスイッチＳワンでないししかもそれはハイハーバーであるということはない」ということは間違いであるならそれはでかい fact3: 「この減量化は観測出来るけれど作業環境でない」ということは偽である fact4: もし仮に「失踪しない」ものがあるとするとこの減量化はハイハーバーである fact5: 「「でかい」ということは確かな」ものはある fact6: 「この減量化は観測出来るしかつそれは作業環境である」ということは嘘だ fact7: もし仮にこの批判意見は失踪すれば「スイッチＳワンだということはないし加えてそれはハイハーバーでない」ということは間違いだ fact8: もし「この減量化はでかいということはない」ということは成り立つとすると「作業環境でない」ということは真実だ fact9: この減量化はハイハーバーだ fact10: 「失踪する」ものはある fact11: もしスイッチＳワンがでかいならばその鼓室は吸い付ける fact12: この批判意見は失踪しない fact13: もし仮に「この減量化は観測出来るけれどそれは作業環境でない」ということは成り立つということはないなら作業環境だ fact14: もし仮に「失踪しない」物があるならばあの減量化はスイッチＳワンであるしハイハーバーだ
void -> assump1: 以下のように仮定する。この減量化はでかくない; fact8 & assump1 -> int1: この減量化は作業環境でない; fact3 & fact13 -> int2: この減量化は作業環境である; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この減量化はでかい; fact12 -> int5: 「「失踪しない」ということは正しい」ものはある; int5 & fact14 -> int6: この減量化はスイッチＳワンでハイハーバーだ; int6 -> int7: この減量化はスイッチＳワンだ; int4 & int7 -> int8: この減量化はスイッチＳワンであるしそれはでかい; int8 -> int9: 「スイッチＳワンででかい」ものはある; int9 & fact11 -> hypothesis;
その鼓室は吸い付けない
$facts$ = fact1: 「スイッチＳワンな」物はある fact2: もしも「この批判意見はスイッチＳワンでないししかもそれはハイハーバーであるということはない」ということは間違いであるならそれはでかい fact3: 「この減量化は観測出来るけれど作業環境でない」ということは偽である fact4: もし仮に「失踪しない」ものがあるとするとこの減量化はハイハーバーである fact5: 「「でかい」ということは確かな」ものはある fact6: 「この減量化は観測出来るしかつそれは作業環境である」ということは嘘だ fact7: もし仮にこの批判意見は失踪すれば「スイッチＳワンだということはないし加えてそれはハイハーバーでない」ということは間違いだ fact8: もし「この減量化はでかいということはない」ということは成り立つとすると「作業環境でない」ということは真実だ fact9: この減量化はハイハーバーだ fact10: 「失踪する」ものはある fact11: もしスイッチＳワンがでかいならばその鼓室は吸い付ける fact12: この批判意見は失踪しない fact13: もし仮に「この減量化は観測出来るけれどそれは作業環境でない」ということは成り立つということはないなら作業環境だ fact14: もし仮に「失踪しない」物があるならばあの減量化はスイッチＳワンであるしハイハーバーだ ; $hypothesis$ = その鼓室は吸い付ける ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この減量化はでかくない; fact8 & assump1 -> int1: この減量化は作業環境でない; fact3 & fact13 -> int2: この減量化は作業環境である; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この減量化はでかい; fact12 -> int5: 「「失踪しない」ということは正しい」ものはある; int5 & fact14 -> int6: この減量化はスイッチＳワンでハイハーバーだ; int6 -> int7: この減量化はスイッチＳワンだ; int4 & int7 -> int8: この減量化はスイッチＳワンであるしそれはでかい; int8 -> int9: 「スイッチＳワンででかい」ものはある; int9 & fact11 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「スイッチＳワンな」物はある
事実2: もしも「この批判意見はスイッチＳワンでないししかもそれはハイハーバーであるということはない」ということは間違いであるならそれはでかい
事実3: 「この減量化は観測出来るけれど作業環境でない」ということは偽である
事実4: もし仮に「失踪しない」ものがあるとするとこの減量化はハイハーバーである
事実5: 「「でかい」ということは確かな」ものはある
事実6: 「この減量化は観測出来るしかつそれは作業環境である」ということは嘘だ
事実7: もし仮にこの批判意見は失踪すれば「スイッチＳワンだということはないし加えてそれはハイハーバーでない」ということは間違いだ
事実8: もし「この減量化はでかいということはない」ということは成り立つとすると「作業環境でない」ということは真実だ
事実9: この減量化はハイハーバーだ
事実10: 「失踪する」ものはある
事実11: もしスイッチＳワンがでかいならばその鼓室は吸い付ける
事実12: この批判意見は失踪しない
事実13: もし仮に「この減量化は観測出来るけれどそれは作業環境でない」ということは成り立つということはないなら作業環境だ
事実14: もし仮に「失踪しない」物があるならばあの減量化はスイッチＳワンであるしハイハーバーだ

仮説: その鼓室は吸い付ける
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この減量化はでかくない
2. 事実8と仮定1から、推論1: "この減量化は作業環境でない"が導かれる
3. 事実3と事実13から、推論2: "この減量化は作業環境である"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "この減量化はでかい"が導かれる
6. 事実12から、推論5: "「「失踪しない」ということは正しい」ものはある"が導かれる
7. 推論5と事実14から、推論6: "この減量化はスイッチＳワンでハイハーバーだ"が導かれる
8. 推論6から、推論7: "この減量化はスイッチＳワンだ"が導かれる
9. 推論4と推論7から、推論8: "この減量化はスイッチＳワンであるしそれはでかい"が導かれる
10. 推論8から、推論9: "「スイッチＳワンででかい」ものはある"が導かれる
11. 推論9と事実11から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。