この二対子は使い辛い
fact1: 仮にその商談発生件数がジャパン・ウェルネスでなくて上昇し易くないならばあの二対子は織り布である fact2: 仮になんらかの物は織り布であるとすると「あの国鉄当局は上昇し易くておまけにそれはジャパン・ウェルネスである」ということは間違いだ fact3: 「もしも「「上昇し易くてジャパン・ウェルネスである」ということは間違いな」ものがあるならこの二対子は使い辛い」ということは成り立つ fact4: もし仮に「その商談発生件数は御辛いということはない」ということは間違っていないならそれはジャパン・ウェルネスであるということはなくて上昇し易くない fact5: 「国家主義者である」物はある fact6: もし仮になにがしかの物は織り布であるとするとそれは国家主義者だが使い辛くない fact7: その商談発生件数が国家主義者だしおまけに織り布である fact8: もしもなんらかのものは阻却しないとすれば「それはリプレースするかまたは幅広い」ということは事実だ fact9: もしも「何らかの物は阻却するし与え易い」ということは嘘であるとしたら阻却しない
fact7 -> int1: その商談発生件数は織り布だ; int1 -> int2: 「織り布な」物はある; int2 & fact2 -> int3: 「あの国鉄当局は上昇し易いしジャパン・ウェルネスだ」ということは間違いである; int3 -> int4: 「「上昇し易いしジャパン・ウェルネスである」ということは成り立たない」物はある; int4 & fact3 -> hypothesis;
この二対子は使い辛くない
fact12 -> int5: もし仮にこの二対子が織り布ならばそれが国家主義者だし使い辛くない; fact14 -> int6: もしあの国鉄当局が阻却しないならばそれはリプレースするかまたは幅広いかあるいはどちらもだ; fact10 -> int7: もしも「「あの国鉄当局は阻却するし与え易い」ということは成り立つ」ということは成り立たないならば阻却しない;
$facts$ = fact1: 仮にその商談発生件数がジャパン・ウェルネスでなくて上昇し易くないならばあの二対子は織り布である fact2: 仮になんらかの物は織り布であるとすると「あの国鉄当局は上昇し易くておまけにそれはジャパン・ウェルネスである」ということは間違いだ fact3: 「もしも「「上昇し易くてジャパン・ウェルネスである」ということは間違いな」ものがあるならこの二対子は使い辛い」ということは成り立つ fact4: もし仮に「その商談発生件数は御辛いということはない」ということは間違っていないならそれはジャパン・ウェルネスであるということはなくて上昇し易くない fact5: 「国家主義者である」物はある fact6: もし仮になにがしかの物は織り布であるとするとそれは国家主義者だが使い辛くない fact7: その商談発生件数が国家主義者だしおまけに織り布である fact8: もしもなんらかのものは阻却しないとすれば「それはリプレースするかまたは幅広い」ということは事実だ fact9: もしも「何らかの物は阻却するし与え易い」ということは嘘であるとしたら阻却しない ; $hypothesis$ = この二対子は使い辛い ; $proof$ = 
fact7 -> int1: その商談発生件数は織り布だ; int1 -> int2: 「織り布な」物はある; int2 & fact2 -> int3: 「あの国鉄当局は上昇し易いしジャパン・ウェルネスだ」ということは間違いである; int3 -> int4: 「「上昇し易いしジャパン・ウェルネスである」ということは成り立たない」物はある; int4 & fact3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にその商談発生件数がジャパン・ウェルネスでなくて上昇し易くないならばあの二対子は織り布である
事実2: 仮になんらかの物は織り布であるとすると「あの国鉄当局は上昇し易くておまけにそれはジャパン・ウェルネスである」ということは間違いだ
事実3: 「もしも「「上昇し易くてジャパン・ウェルネスである」ということは間違いな」ものがあるならこの二対子は使い辛い」ということは成り立つ
事実4: もし仮に「その商談発生件数は御辛いということはない」ということは間違っていないならそれはジャパン・ウェルネスであるということはなくて上昇し易くない
事実5: 「国家主義者である」物はある
事実6: もし仮になにがしかの物は織り布であるとするとそれは国家主義者だが使い辛くない
事実7: その商談発生件数が国家主義者だしおまけに織り布である
事実8: もしもなんらかのものは阻却しないとすれば「それはリプレースするかまたは幅広い」ということは事実だ
事実9: もしも「何らかの物は阻却するし与え易い」ということは嘘であるとしたら阻却しない

仮説: この二対子は使い辛い
1. 事実7から、推論1: "その商談発生件数は織り布だ"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "「織り布な」物はある"が導かれる
3. 推論2と事実2から、推論3: "「あの国鉄当局は上昇し易いしジャパン・ウェルネスだ」ということは間違いである"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "「「上昇し易いしジャパン・ウェルネスである」ということは成り立たない」物はある"が導かれる
5. 推論4と事実3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。