そのサッカー協会は掛け方だ
fact1: その殺伐は申し遅れない fact2: もしその七月下旬は拭い取るということはないとすると「この側索は拭い取る」ということは確かだ fact3: もし仮にこの側索が規則正しくない一方でそれは拭い取るとしたら「そのサッカー協会は掛け方でない」ということは事実だ fact4: 申し遅れないし尤もらしいというものはない fact5: その七月下旬は申し遅れない fact6: その介護度は掛け方でない fact7: 仮に「「あの当たり籤は申し遅れない一方でそれは尤もらしい」ということは成り立たない」ということは本当であるならその七月下旬は拭い取らない fact8: 仮にその七月下旬が拭い取らないとすればあの側索は規則正しくないけれど拭い取る
fact4 -> int1: 「あの当たり籤は申し遅れない一方で尤もらしい」ということは成り立つということはない; int1 & fact7 -> int2: その七月下旬は拭い取るということはない; int2 & fact8 -> int3: この側索は規則正しくないけれどそれは拭い取る; int3 & fact3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その殺伐は申し遅れない fact2: もしその七月下旬は拭い取るということはないとすると「この側索は拭い取る」ということは確かだ fact3: もし仮にこの側索が規則正しくない一方でそれは拭い取るとしたら「そのサッカー協会は掛け方でない」ということは事実だ fact4: 申し遅れないし尤もらしいというものはない fact5: その七月下旬は申し遅れない fact6: その介護度は掛け方でない fact7: 仮に「「あの当たり籤は申し遅れない一方でそれは尤もらしい」ということは成り立たない」ということは本当であるならその七月下旬は拭い取らない fact8: 仮にその七月下旬が拭い取らないとすればあの側索は規則正しくないけれど拭い取る ; $hypothesis$ = そのサッカー協会は掛け方だ ; $proof$ = 
fact4 -> int1: 「あの当たり籤は申し遅れない一方で尤もらしい」ということは成り立つということはない; int1 & fact7 -> int2: その七月下旬は拭い取るということはない; int2 & fact8 -> int3: この側索は規則正しくないけれどそれは拭い取る; int3 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その殺伐は申し遅れない
事実2: もしその七月下旬は拭い取るということはないとすると「この側索は拭い取る」ということは確かだ
事実3: もし仮にこの側索が規則正しくない一方でそれは拭い取るとしたら「そのサッカー協会は掛け方でない」ということは事実だ
事実4: 申し遅れないし尤もらしいというものはない
事実5: その七月下旬は申し遅れない
事実6: その介護度は掛け方でない
事実7: 仮に「「あの当たり籤は申し遅れない一方でそれは尤もらしい」ということは成り立たない」ということは本当であるならその七月下旬は拭い取らない
事実8: 仮にその七月下旬が拭い取らないとすればあの側索は規則正しくないけれど拭い取る

仮説: そのサッカー協会は掛け方だ
1. 事実4から、推論1: "「あの当たり籤は申し遅れない一方で尤もらしい」ということは成り立つということはない"が導かれる
2. 推論1と事実7から、推論2: "その七月下旬は拭い取るということはない"が導かれる
3. 推論2と事実8から、推論3: "この側索は規則正しくないけれどそれは拭い取る"が導かれる
4. 推論3と事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。