あの施工期間は撫育でないししかも御し易くない
fact1: 仮にあの施工期間が起こり難くないなら撫育でなくて更に御し易いということはない fact2: この三十日内は撫育でない fact3: この三十日内は若者らしい fact4: その幕内力士は撫育だ fact5: 仮に雪達磨が心胆ならばそれは起こり難くない fact6: この馬蹄型は御し易くない fact7: もし仮にこの三十日内は撫育でないならば司法書士法でない fact8: あの施工期間は心胆である fact9: もし仮にとある物は撫育であるしおまけに心胆であるとするとそれは起こり難くない fact10: 仮にそのライフは雪達磨でないならばそれは起こり難いし更に若者らしい fact11: もしこの三十日内は若者らしいとすれば「あの施工期間は雪達磨だ」ということは確かだ
fact11 & fact3 -> int1: あの施工期間は雪達磨である; int1 & fact8 -> int2: あの施工期間は雪達磨でそれにそれは心胆だ; fact5 -> int3: もしもあの施工期間が雪達磨でそれにそれが心胆なら起こり難くない; int2 & int3 -> int4: あの施工期間は起こり難くない; int4 & fact1 -> hypothesis;
そのライフは起こり難い
$facts$ = fact1: 仮にあの施工期間が起こり難くないなら撫育でなくて更に御し易いということはない fact2: この三十日内は撫育でない fact3: この三十日内は若者らしい fact4: その幕内力士は撫育だ fact5: 仮に雪達磨が心胆ならばそれは起こり難くない fact6: この馬蹄型は御し易くない fact7: もし仮にこの三十日内は撫育でないならば司法書士法でない fact8: あの施工期間は心胆である fact9: もし仮にとある物は撫育であるしおまけに心胆であるとするとそれは起こり難くない fact10: 仮にそのライフは雪達磨でないならばそれは起こり難いし更に若者らしい fact11: もしこの三十日内は若者らしいとすれば「あの施工期間は雪達磨だ」ということは確かだ ; $hypothesis$ = あの施工期間は撫育でないししかも御し易くない ; $proof$ = 
fact11 & fact3 -> int1: あの施工期間は雪達磨である; int1 & fact8 -> int2: あの施工期間は雪達磨でそれにそれは心胆だ; fact5 -> int3: もしもあの施工期間が雪達磨でそれにそれが心胆なら起こり難くない; int2 & int3 -> int4: あの施工期間は起こり難くない; int4 & fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にあの施工期間が起こり難くないなら撫育でなくて更に御し易いということはない
事実2: この三十日内は撫育でない
事実3: この三十日内は若者らしい
事実4: その幕内力士は撫育だ
事実5: 仮に雪達磨が心胆ならばそれは起こり難くない
事実6: この馬蹄型は御し易くない
事実7: もし仮にこの三十日内は撫育でないならば司法書士法でない
事実8: あの施工期間は心胆である
事実9: もし仮にとある物は撫育であるしおまけに心胆であるとするとそれは起こり難くない
事実10: 仮にそのライフは雪達磨でないならばそれは起こり難いし更に若者らしい
事実11: もしこの三十日内は若者らしいとすれば「あの施工期間は雪達磨だ」ということは確かだ

仮説: あの施工期間は撫育でないししかも御し易くない
1. 事実11と事実3から、推論1: "あの施工期間は雪達磨である"が導かれる
2. 推論1と事実8から、推論2: "あの施工期間は雪達磨でそれにそれは心胆だ"が導かれる
3. 事実5から、推論3: "もしもあの施工期間が雪達磨でそれにそれが心胆なら起こり難くない"が導かれる
4. 推論2と推論3から、推論4: "あの施工期間は起こり難くない"が導かれる
5. 推論4と事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。