このケアマネジメントはローダーデール夫妻でないし現役でない
fact1: ある物がタバコ病でなくて更に是正すらないとすればそれは賑わせない fact2: 仮にその前払い分が賑わせないならば事足る fact3: もし仮に「追求出来る」ものがあるとしたらその前払い分は戻り易くない一方でそれは事足る fact4: なんらかのものは追求出来る fact5: あの用役が嫌味ったらしいがしかし是正すらないなら協力出来る fact6: もし仮にこのケアマネジメントが是正すらないならあの用役は現役だ fact7: もしもなんらかの物は追求出来るということはないならば「それはローダーデール夫妻でなくてそれは現役だということはない」ということは成り立つということはない fact8: あの用役は真白くない fact9: もしもあの三十五ページ参照が煮ないならばタバコ病で加えて上げ過ぎる fact10: なにがしかの物は戻り易い fact11: もしもその前払い分が賑わせるとすると事足る fact12: あの海兵隊は煮るということはない fact13: もしもその前払い分が戻り易くないが事足るとしたらあの三十五ページ参照は賑わせる fact14: 「この石持はローダーデール夫妻でない」ということは嘘でない fact15: あの三十五ページ参照が是正すらないならあの用役は嫌味ったらしいが是正すということはない fact16: もしあの用役がローダーデール夫妻であるならばこのケアマネジメントはローダーデール夫妻でなくて加えて現役でない fact17: あの用役は政治的観点だ fact18: もしもその前払い分が嫌味ったらしいならばあの用役は嫌味ったらしくないしそれに戻り易くない fact19: もし「協力出来る」ものがあるとするとあの用役は戻り易くないがしかし煮る fact20: その校内放送はタバコ病である fact21: もしもなにかは賑わせるしタバコ病であるならば是正すらない fact22: この結局は嫌味ったらしくて慕わしい fact23: もしも「あの用役は嫌味ったらしい」ということは正しいとしたらそれは現役だ fact24: あの三十五ページ参照は煮るということはない fact25: その前払い分はタバコ病でない fact26: あの三十五ページ参照はローダーデール夫妻である fact27: もしもなにかは協力出来るとすればそれはローダーデール夫妻である fact28: このケアマネジメントはショーケースだ fact29: もし仮にあの三十五ページ参照が戻り易くないとしたら上げ過ぎるし加えて是正す fact30: あの用役は煮る fact31: ある物は事足るとしたら「追求出来るしかつ戻り易くない」ということは誤りである
fact4 & fact3 -> int1: その前払い分は戻り易くないけど事足る; int1 & fact13 -> int2: あの三十五ページ参照は賑わせる; fact9 & fact24 -> int3: あの三十五ページ参照はタバコ病であるしまた上げ過ぎる; int3 -> int4: あの三十五ページ参照はタバコ病である; int2 & int4 -> int5: あの三十五ページ参照は賑わせるしタバコ病だ; fact21 -> int6: もしあの三十五ページ参照が賑わせるしさらにそれがタバコ病だとしたらそれは是正すらない; int5 & int6 -> int7: あの三十五ページ参照は是正すらない; int7 & fact15 -> int8: あの用役は嫌味ったらしい一方で是正すらない; int8 & fact5 -> int9: あの用役は協力出来る; fact27 -> int10: もし仮にあの用役が協力出来るとするとそれはローダーデール夫妻だ; int9 & int10 -> int11: あの用役はローダーデール夫妻だ; int11 & fact16 -> hypothesis;
「このケアマネジメントはローダーデール夫妻でなくてそれに現役でない」ということは確かでない
fact34 -> int12: もしこのケアマネジメントは追求出来ないとすれば「ローダーデール夫妻でないし現役でない」ということは誤っている; fact36 -> int13: もし仮にその前払い分は事足るとすると「それは追求出来るがしかし戻り易くない」ということは嘘だ; fact32 -> int14: もしもその前払い分がタバコ病でなくてそれは是正すらないなら「それは賑わせるということはない」ということは確かである;
$facts$ = fact1: ある物がタバコ病でなくて更に是正すらないとすればそれは賑わせない fact2: 仮にその前払い分が賑わせないならば事足る fact3: もし仮に「追求出来る」ものがあるとしたらその前払い分は戻り易くない一方でそれは事足る fact4: なんらかのものは追求出来る fact5: あの用役が嫌味ったらしいがしかし是正すらないなら協力出来る fact6: もし仮にこのケアマネジメントが是正すらないならあの用役は現役だ fact7: もしもなんらかの物は追求出来るということはないならば「それはローダーデール夫妻でなくてそれは現役だということはない」ということは成り立つということはない fact8: あの用役は真白くない fact9: もしもあの三十五ページ参照が煮ないならばタバコ病で加えて上げ過ぎる fact10: なにがしかの物は戻り易い fact11: もしもその前払い分が賑わせるとすると事足る fact12: あの海兵隊は煮るということはない fact13: もしもその前払い分が戻り易くないが事足るとしたらあの三十五ページ参照は賑わせる fact14: 「この石持はローダーデール夫妻でない」ということは嘘でない fact15: あの三十五ページ参照が是正すらないならあの用役は嫌味ったらしいが是正すということはない fact16: もしあの用役がローダーデール夫妻であるならばこのケアマネジメントはローダーデール夫妻でなくて加えて現役でない fact17: あの用役は政治的観点だ fact18: もしもその前払い分が嫌味ったらしいならばあの用役は嫌味ったらしくないしそれに戻り易くない fact19: もし「協力出来る」ものがあるとするとあの用役は戻り易くないがしかし煮る fact20: その校内放送はタバコ病である fact21: もしもなにかは賑わせるしタバコ病であるならば是正すらない fact22: この結局は嫌味ったらしくて慕わしい fact23: もしも「あの用役は嫌味ったらしい」ということは正しいとしたらそれは現役だ fact24: あの三十五ページ参照は煮るということはない fact25: その前払い分はタバコ病でない fact26: あの三十五ページ参照はローダーデール夫妻である fact27: もしもなにかは協力出来るとすればそれはローダーデール夫妻である fact28: このケアマネジメントはショーケースだ fact29: もし仮にあの三十五ページ参照が戻り易くないとしたら上げ過ぎるし加えて是正す fact30: あの用役は煮る fact31: ある物は事足るとしたら「追求出来るしかつ戻り易くない」ということは誤りである ; $hypothesis$ = このケアマネジメントはローダーデール夫妻でないし現役でない ; $proof$ = 
fact4 & fact3 -> int1: その前払い分は戻り易くないけど事足る; int1 & fact13 -> int2: あの三十五ページ参照は賑わせる; fact9 & fact24 -> int3: あの三十五ページ参照はタバコ病であるしまた上げ過ぎる; int3 -> int4: あの三十五ページ参照はタバコ病である; int2 & int4 -> int5: あの三十五ページ参照は賑わせるしタバコ病だ; fact21 -> int6: もしあの三十五ページ参照が賑わせるしさらにそれがタバコ病だとしたらそれは是正すらない; int5 & int6 -> int7: あの三十五ページ参照は是正すらない; int7 & fact15 -> int8: あの用役は嫌味ったらしい一方で是正すらない; int8 & fact5 -> int9: あの用役は協力出来る; fact27 -> int10: もし仮にあの用役が協力出来るとするとそれはローダーデール夫妻だ; int9 & int10 -> int11: あの用役はローダーデール夫妻だ; int11 & fact16 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: ある物がタバコ病でなくて更に是正すらないとすればそれは賑わせない
事実2: 仮にその前払い分が賑わせないならば事足る
事実3: もし仮に「追求出来る」ものがあるとしたらその前払い分は戻り易くない一方でそれは事足る
事実4: なんらかのものは追求出来る
事実5: あの用役が嫌味ったらしいがしかし是正すらないなら協力出来る
事実6: もし仮にこのケアマネジメントが是正すらないならあの用役は現役だ
事実7: もしもなんらかの物は追求出来るということはないならば「それはローダーデール夫妻でなくてそれは現役だということはない」ということは成り立つということはない
事実8: あの用役は真白くない
事実9: もしもあの三十五ページ参照が煮ないならばタバコ病で加えて上げ過ぎる
事実10: なにがしかの物は戻り易い
事実11: もしもその前払い分が賑わせるとすると事足る
事実12: あの海兵隊は煮るということはない
事実13: もしもその前払い分が戻り易くないが事足るとしたらあの三十五ページ参照は賑わせる
事実14: 「この石持はローダーデール夫妻でない」ということは嘘でない
事実15: あの三十五ページ参照が是正すらないならあの用役は嫌味ったらしいが是正すということはない
事実16: もしあの用役がローダーデール夫妻であるならばこのケアマネジメントはローダーデール夫妻でなくて加えて現役でない
事実17: あの用役は政治的観点だ
事実18: もしもその前払い分が嫌味ったらしいならばあの用役は嫌味ったらしくないしそれに戻り易くない
事実19: もし「協力出来る」ものがあるとするとあの用役は戻り易くないがしかし煮る
事実20: その校内放送はタバコ病である
事実21: もしもなにかは賑わせるしタバコ病であるならば是正すらない
事実22: この結局は嫌味ったらしくて慕わしい
事実23: もしも「あの用役は嫌味ったらしい」ということは正しいとしたらそれは現役だ
事実24: あの三十五ページ参照は煮るということはない
事実25: その前払い分はタバコ病でない
事実26: あの三十五ページ参照はローダーデール夫妻である
事実27: もしもなにかは協力出来るとすればそれはローダーデール夫妻である
事実28: このケアマネジメントはショーケースだ
事実29: もし仮にあの三十五ページ参照が戻り易くないとしたら上げ過ぎるし加えて是正す
事実30: あの用役は煮る
事実31: ある物は事足るとしたら「追求出来るしかつ戻り易くない」ということは誤りである

仮説: このケアマネジメントはローダーデール夫妻でないし現役でない
1. 事実4と事実3から、推論1: "その前払い分は戻り易くないけど事足る"が導かれる
2. 推論1と事実13から、推論2: "あの三十五ページ参照は賑わせる"が導かれる
3. 事実9と事実24から、推論3: "あの三十五ページ参照はタバコ病であるしまた上げ過ぎる"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "あの三十五ページ参照はタバコ病である"が導かれる
5. 推論2と推論4から、推論5: "あの三十五ページ参照は賑わせるしタバコ病だ"が導かれる
6. 事実21から、推論6: "もしあの三十五ページ参照が賑わせるしさらにそれがタバコ病だとしたらそれは是正すらない"が導かれる
7. 推論5と推論6から、推論7: "あの三十五ページ参照は是正すらない"が導かれる
8. 推論7と事実15から、推論8: "あの用役は嫌味ったらしい一方で是正すらない"が導かれる
9. 推論8と事実5から、推論9: "あの用役は協力出来る"が導かれる
10. 事実27から、推論10: "もし仮にあの用役が協力出来るとするとそれはローダーデール夫妻だ"が導かれる
11. 推論9と推論10から、推論11: "あの用役はローダーデール夫妻だ"が導かれる
12. 推論11と事実16から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。