「その孝行息子は八世紀段階であるがＯＴハーでない」ということは成り立つということはない
fact1: もしもこの鬼面が胃チューブでないとすればあの医療法人社団は鬼共でない fact2: もしこの金貸しが雇用保険事業だし投票出来るとしたら「その地方譲与税はべた付き易い」ということは成り立つ fact3: 「「安しかまたは飾り棚であるかどちらもだ」ということは誤っている」物はある fact4: この鬼面が胃チューブだということはないとすればその医療法人社団は鬼共でない一方でそれは胃チューブだ fact5: 仮にその医療法人社団が鬼共で胃チューブであるとしたらその孝行息子は甘ったるい fact6: その医療法人社団は鬼共でない fact7: 仮にその医療法人社団が鬼共でないけれどそれが胃チューブであるとしたらその孝行息子は甘ったるい fact8: もし仮にその孝行息子が八世紀段階で投票出来るとするとその地方譲与税はべた付き易い fact9: 仮にこの金貸しが雇用保険事業だがしかしそれが投票出来ないとしたらその地方譲与税はべた付き易い fact10: とある物が入院患者でないとすればそれは八世紀段階だがＯＴハーでない fact11: もし「「安しか飾り棚であるかどちらもだ」ということは成り立たない」ものがあればこの鬼面は胃チューブでない fact12: 「その医療法人社団は八世紀段階であるけど鬼共だということはない」ということは成り立つ fact13: この金貸しは雇用保険事業だけれど投票出来ない fact14: 「べた付き易くない」ものはある fact15: この金貸しは投票出来ない fact16: 「「安しない」ということは確かである」物はある fact17: その医療法人社団は安しということはない fact18: その孝行息子がべた付き易くないとすればあの地方譲与税は甘ったるくないがべた付き易い fact19: もしもその孝行息子が甘ったるくて入院患者だとしたらその地方譲与税はべた付き易くない
fact3 & fact11 -> int1: この鬼面は胃チューブでない; int1 & fact4 -> int2: その医療法人社団は鬼共でない一方で胃チューブだ; int2 & fact7 -> int3: その孝行息子は甘ったるい; void -> assump1: 以下のように仮定する。その孝行息子は入院患者である; int3 & assump1 -> int4: その孝行息子は甘ったるくて入院患者だ; int4 & fact19 -> int5: 「その地方譲与税はべた付き易くない」ということは事実である; fact9 & fact13 -> int6: その地方譲与税はべた付き易い; int5 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: 「その孝行息子は入院患者でない」ということは確かである; fact10 -> int9: もしその孝行息子が入院患者でないならばそれは八世紀段階であるしＯＴハーでない; int8 & int9 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもこの鬼面が胃チューブでないとすればあの医療法人社団は鬼共でない fact2: もしこの金貸しが雇用保険事業だし投票出来るとしたら「その地方譲与税はべた付き易い」ということは成り立つ fact3: 「「安しかまたは飾り棚であるかどちらもだ」ということは誤っている」物はある fact4: この鬼面が胃チューブだということはないとすればその医療法人社団は鬼共でない一方でそれは胃チューブだ fact5: 仮にその医療法人社団が鬼共で胃チューブであるとしたらその孝行息子は甘ったるい fact6: その医療法人社団は鬼共でない fact7: 仮にその医療法人社団が鬼共でないけれどそれが胃チューブであるとしたらその孝行息子は甘ったるい fact8: もし仮にその孝行息子が八世紀段階で投票出来るとするとその地方譲与税はべた付き易い fact9: 仮にこの金貸しが雇用保険事業だがしかしそれが投票出来ないとしたらその地方譲与税はべた付き易い fact10: とある物が入院患者でないとすればそれは八世紀段階だがＯＴハーでない fact11: もし「「安しか飾り棚であるかどちらもだ」ということは成り立たない」ものがあればこの鬼面は胃チューブでない fact12: 「その医療法人社団は八世紀段階であるけど鬼共だということはない」ということは成り立つ fact13: この金貸しは雇用保険事業だけれど投票出来ない fact14: 「べた付き易くない」ものはある fact15: この金貸しは投票出来ない fact16: 「「安しない」ということは確かである」物はある fact17: その医療法人社団は安しということはない fact18: その孝行息子がべた付き易くないとすればあの地方譲与税は甘ったるくないがべた付き易い fact19: もしもその孝行息子が甘ったるくて入院患者だとしたらその地方譲与税はべた付き易くない ; $hypothesis$ = 「その孝行息子は八世紀段階であるがＯＴハーでない」ということは成り立つということはない ; $proof$ = 
fact3 & fact11 -> int1: この鬼面は胃チューブでない; int1 & fact4 -> int2: その医療法人社団は鬼共でない一方で胃チューブだ; int2 & fact7 -> int3: その孝行息子は甘ったるい; void -> assump1: 以下のように仮定する。その孝行息子は入院患者である; int3 & assump1 -> int4: その孝行息子は甘ったるくて入院患者だ; int4 & fact19 -> int5: 「その地方譲与税はべた付き易くない」ということは事実である; fact9 & fact13 -> int6: その地方譲与税はべた付き易い; int5 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: 「その孝行息子は入院患者でない」ということは確かである; fact10 -> int9: もしその孝行息子が入院患者でないならばそれは八世紀段階であるしＯＴハーでない; int8 & int9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもこの鬼面が胃チューブでないとすればあの医療法人社団は鬼共でない
事実2: もしこの金貸しが雇用保険事業だし投票出来るとしたら「その地方譲与税はべた付き易い」ということは成り立つ
事実3: 「「安しかまたは飾り棚であるかどちらもだ」ということは誤っている」物はある
事実4: この鬼面が胃チューブだということはないとすればその医療法人社団は鬼共でない一方でそれは胃チューブだ
事実5: 仮にその医療法人社団が鬼共で胃チューブであるとしたらその孝行息子は甘ったるい
事実6: その医療法人社団は鬼共でない
事実7: 仮にその医療法人社団が鬼共でないけれどそれが胃チューブであるとしたらその孝行息子は甘ったるい
事実8: もし仮にその孝行息子が八世紀段階で投票出来るとするとその地方譲与税はべた付き易い
事実9: 仮にこの金貸しが雇用保険事業だがしかしそれが投票出来ないとしたらその地方譲与税はべた付き易い
事実10: とある物が入院患者でないとすればそれは八世紀段階だがＯＴハーでない
事実11: もし「「安しか飾り棚であるかどちらもだ」ということは成り立たない」ものがあればこの鬼面は胃チューブでない
事実12: 「その医療法人社団は八世紀段階であるけど鬼共だということはない」ということは成り立つ
事実13: この金貸しは雇用保険事業だけれど投票出来ない
事実14: 「べた付き易くない」ものはある
事実15: この金貸しは投票出来ない
事実16: 「「安しない」ということは確かである」物はある
事実17: その医療法人社団は安しということはない
事実18: その孝行息子がべた付き易くないとすればあの地方譲与税は甘ったるくないがべた付き易い
事実19: もしもその孝行息子が甘ったるくて入院患者だとしたらその地方譲与税はべた付き易くない

仮説: 「その孝行息子は八世紀段階であるがＯＴハーでない」ということは成り立つということはない
1. 事実3と事実11から、推論1: "この鬼面は胃チューブでない"が導かれる
2. 推論1と事実4から、推論2: "その医療法人社団は鬼共でない一方で胃チューブだ"が導かれる
3. 推論2と事実7から、推論3: "その孝行息子は甘ったるい"が導かれる
4. 仮定1: 以下のように仮定する。その孝行息子は入院患者である
5. 推論3と仮定1から、推論4: "その孝行息子は甘ったるくて入院患者だ"が導かれる
6. 推論4と事実19から、推論5: "「その地方譲与税はべた付き易くない」ということは事実である"が導かれる
7. 事実9と事実13から、推論6: "その地方譲与税はべた付き易い"が導かれる
8. 推論5と推論6から、推論7: "これは矛盾である"が導かれる
9. [仮定1]と推論7から、推論8: "「その孝行息子は入院患者でない」ということは確かである"が導かれる
10. 事実10から、推論9: "もしその孝行息子が入院患者でないならばそれは八世紀段階であるしＯＴハーでない"が導かれる
11. 推論8と推論9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。