「その一顧は情けないということはない」ということは確かである
fact1: この厚顔無恥は使用し難い fact2: 「その一顧は情けないということはないけど仲間らしい」ということは成り立たない fact3: もし仮になんらかのものがＢ町でないとすればそれはカメラ・ムーブメントでない fact4: 何らかの物が抱き竦めるとしたらそれは情けない fact5: 全ては地上でない fact6: 仮に「とあるものはＢ町でなくてかつそれはカメラ・ムーブメントでない」ということは成り立たないならそれは仲間らしい fact7: その神仙思想は早死にするかまたは仕事しない fact8: もしその神仙思想は刷新しないなら「この厚顔無恥はＢ町でなくてカメラ・ムーブメントでない」ということは成り立たない fact9: 仮に「その神仙思想は情けないけどそれは刷新しない」ということは成り立たないなら「その一顧は情けなくない」ということは本当だ fact10: 地上は仕事する fact11: あの時代変化は情けない fact12: その一顧はカメラ・ムーブメントであるかもしくは臨時教育会議だ fact13: もしもなんらかの物はカメラ・ムーブメントでないなら「情けないしそれにそれは刷新しない」ということは成り立つということはない fact14: もし「早死にする」物があるとすればその神仙思想は抱き竦める fact15: なにがしかの物が使用し難いとするとそれは抱き竦める fact16: あるものは早死にするかあるいは使用し難いかもしくは両方ともだ fact17: なんらかの物は仕事するかあるいはそれは刷新する fact18: 仮に「なにがしかのものはＢ町だ」ということは嘘だということはないとすれば「刷新するということはなくてそれにカメラ・ムーブメントでない」ということは間違いだ fact19: もしとある物がＢ町であるとするとこの厚顔無恥は抱き竦める fact20: 仮にその神仙思想が早死にするかそれは仕事しないかあるいは両方ともであるとすれば刷新しない fact21: 仮になにかは仕事すればそれは情けない fact22: もし「地上であるかまたは仲間らしい」物があるならその一顧は使用し難い fact23: この厚顔無恥は告発する fact24: 「その神仙思想は壊れ難くないがそれは損なう」ということは間違いだ fact25: 仮になにがしかの物が早死にすればそれは刷新する fact26: もし「カメラ・ムーブメントである」物があるとしたらこの厚顔無恥は抱き竦める
fact20 & fact7 -> int1: その神仙思想は刷新しない; int1 & fact8 -> int2: 「この厚顔無恥はＢ町でなくてカメラ・ムーブメントでない」ということは正しくない; fact6 -> int3: もしも「この厚顔無恥はＢ町でないしそれはカメラ・ムーブメントでない」ということは偽なら仲間らしい; int2 & int3 -> int4: この厚顔無恥は仲間らしい; int4 -> int5: この厚顔無恥は地上であるかまたは仲間らしいかどちらもである; int5 -> int6: なにがしかのものは地上であるかあるいは仲間らしい; int6 & fact22 -> int7: その一顧は使用し難い; fact15 -> int8: 仮にその一顧が使用し難いとすれば抱き竦める; int7 & int8 -> int9: その一顧は抱き竦める; fact4 -> int10: もし仮にその一顧が抱き竦めるならそれは情けない; int9 & int10 -> hypothesis;
その一顧は情けなくない
fact29 -> int11: 「その神仙思想はカメラ・ムーブメントでない」ということは確かならば「それは情けなくてさらに刷新しない」ということは成り立つということはない; fact28 -> int12: 「その神仙思想はＢ町でない」ということは真実であるならカメラ・ムーブメントでない;
$facts$ = fact1: この厚顔無恥は使用し難い fact2: 「その一顧は情けないということはないけど仲間らしい」ということは成り立たない fact3: もし仮になんらかのものがＢ町でないとすればそれはカメラ・ムーブメントでない fact4: 何らかの物が抱き竦めるとしたらそれは情けない fact5: 全ては地上でない fact6: 仮に「とあるものはＢ町でなくてかつそれはカメラ・ムーブメントでない」ということは成り立たないならそれは仲間らしい fact7: その神仙思想は早死にするかまたは仕事しない fact8: もしその神仙思想は刷新しないなら「この厚顔無恥はＢ町でなくてカメラ・ムーブメントでない」ということは成り立たない fact9: 仮に「その神仙思想は情けないけどそれは刷新しない」ということは成り立たないなら「その一顧は情けなくない」ということは本当だ fact10: 地上は仕事する fact11: あの時代変化は情けない fact12: その一顧はカメラ・ムーブメントであるかもしくは臨時教育会議だ fact13: もしもなんらかの物はカメラ・ムーブメントでないなら「情けないしそれにそれは刷新しない」ということは成り立つということはない fact14: もし「早死にする」物があるとすればその神仙思想は抱き竦める fact15: なにがしかの物が使用し難いとするとそれは抱き竦める fact16: あるものは早死にするかあるいは使用し難いかもしくは両方ともだ fact17: なんらかの物は仕事するかあるいはそれは刷新する fact18: 仮に「なにがしかのものはＢ町だ」ということは嘘だということはないとすれば「刷新するということはなくてそれにカメラ・ムーブメントでない」ということは間違いだ fact19: もしとある物がＢ町であるとするとこの厚顔無恥は抱き竦める fact20: 仮にその神仙思想が早死にするかそれは仕事しないかあるいは両方ともであるとすれば刷新しない fact21: 仮になにかは仕事すればそれは情けない fact22: もし「地上であるかまたは仲間らしい」物があるならその一顧は使用し難い fact23: この厚顔無恥は告発する fact24: 「その神仙思想は壊れ難くないがそれは損なう」ということは間違いだ fact25: 仮になにがしかの物が早死にすればそれは刷新する fact26: もし「カメラ・ムーブメントである」物があるとしたらこの厚顔無恥は抱き竦める ; $hypothesis$ = 「その一顧は情けないということはない」ということは確かである ; $proof$ = 
fact20 & fact7 -> int1: その神仙思想は刷新しない; int1 & fact8 -> int2: 「この厚顔無恥はＢ町でなくてカメラ・ムーブメントでない」ということは正しくない; fact6 -> int3: もしも「この厚顔無恥はＢ町でないしそれはカメラ・ムーブメントでない」ということは偽なら仲間らしい; int2 & int3 -> int4: この厚顔無恥は仲間らしい; int4 -> int5: この厚顔無恥は地上であるかまたは仲間らしいかどちらもである; int5 -> int6: なにがしかのものは地上であるかあるいは仲間らしい; int6 & fact22 -> int7: その一顧は使用し難い; fact15 -> int8: 仮にその一顧が使用し難いとすれば抱き竦める; int7 & int8 -> int9: その一顧は抱き竦める; fact4 -> int10: もし仮にその一顧が抱き竦めるならそれは情けない; int9 & int10 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この厚顔無恥は使用し難い
事実2: 「その一顧は情けないということはないけど仲間らしい」ということは成り立たない
事実3: もし仮になんらかのものがＢ町でないとすればそれはカメラ・ムーブメントでない
事実4: 何らかの物が抱き竦めるとしたらそれは情けない
事実5: 全ては地上でない
事実6: 仮に「とあるものはＢ町でなくてかつそれはカメラ・ムーブメントでない」ということは成り立たないならそれは仲間らしい
事実7: その神仙思想は早死にするかまたは仕事しない
事実8: もしその神仙思想は刷新しないなら「この厚顔無恥はＢ町でなくてカメラ・ムーブメントでない」ということは成り立たない
事実9: 仮に「その神仙思想は情けないけどそれは刷新しない」ということは成り立たないなら「その一顧は情けなくない」ということは本当だ
事実10: 地上は仕事する
事実11: あの時代変化は情けない
事実12: その一顧はカメラ・ムーブメントであるかもしくは臨時教育会議だ
事実13: もしもなんらかの物はカメラ・ムーブメントでないなら「情けないしそれにそれは刷新しない」ということは成り立つということはない
事実14: もし「早死にする」物があるとすればその神仙思想は抱き竦める
事実15: なにがしかの物が使用し難いとするとそれは抱き竦める
事実16: あるものは早死にするかあるいは使用し難いかもしくは両方ともだ
事実17: なんらかの物は仕事するかあるいはそれは刷新する
事実18: 仮に「なにがしかのものはＢ町だ」ということは嘘だということはないとすれば「刷新するということはなくてそれにカメラ・ムーブメントでない」ということは間違いだ
事実19: もしとある物がＢ町であるとするとこの厚顔無恥は抱き竦める
事実20: 仮にその神仙思想が早死にするかそれは仕事しないかあるいは両方ともであるとすれば刷新しない
事実21: 仮になにかは仕事すればそれは情けない
事実22: もし「地上であるかまたは仲間らしい」物があるならその一顧は使用し難い
事実23: この厚顔無恥は告発する
事実24: 「その神仙思想は壊れ難くないがそれは損なう」ということは間違いだ
事実25: 仮になにがしかの物が早死にすればそれは刷新する
事実26: もし「カメラ・ムーブメントである」物があるとしたらこの厚顔無恥は抱き竦める

仮説: 「その一顧は情けないということはない」ということは確かである
1. 事実20と事実7から、推論1: "その神仙思想は刷新しない"が導かれる
2. 推論1と事実8から、推論2: "「この厚顔無恥はＢ町でなくてカメラ・ムーブメントでない」ということは正しくない"が導かれる
3. 事実6から、推論3: "もしも「この厚顔無恥はＢ町でないしそれはカメラ・ムーブメントでない」ということは偽なら仲間らしい"が導かれる
4. 推論2と推論3から、推論4: "この厚顔無恥は仲間らしい"が導かれる
5. 推論4から、推論5: "この厚顔無恥は地上であるかまたは仲間らしいかどちらもである"が導かれる
6. 推論5から、推論6: "なにがしかのものは地上であるかあるいは仲間らしい"が導かれる
7. 推論6と事実22から、推論7: "その一顧は使用し難い"が導かれる
8. 事実15から、推論8: "仮にその一顧が使用し難いとすれば抱き竦める"が導かれる
9. 推論7と推論8から、推論9: "その一顧は抱き竦める"が導かれる
10. 事実4から、推論10: "もし仮にその一顧が抱き竦めるならそれは情けない"が導かれる
11. 推論9と推論10から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。