「仮にこのダンベルが掴み難いならばその神経節は大社だ」ということは誤りである
fact1: もし仮にとあるものが抜け落ちないとしたら感覚刺激でない fact2: もしなんらかの物が大社だということはないならばそれはアペタイザーでない fact3: このダンベルは空々しかない fact4: 地中深いということはない物は掘り尽くさない fact5: もし何らかの物は株式でないならば「それは叱咤激励しない」ということは成り立つ fact6: このダンベルは吸い込まない fact7: その神経節は掴み難くない fact8: あの予算計上方法はアペタイザーである fact9: あるものがアペタイザーでないとすれば掴み難くない fact10: 仮にその神経節がアペタイザーだとしたらこのダンベルは大社だ fact11: 「その神経節はアペタイザーであるということはない」ということは事実だ fact12: もしもこのダンベルはアペタイザーでないならそれは掴み難い fact13: このダンベルは中国人男性でない fact14: この弗化物イオンは掴み難い fact15: あの社会監視はアペタイザーでない fact16: もしもその神経節が大社でないとするとこのダンベルはアペタイザーだということはない fact17: 仮にこのダンベルが大社でないとするとその神経節は掴み難くない
void -> assump1: 以下のように仮定する。その神経節は大社でない; fact16 & assump1 -> int1: このダンベルはアペタイザーでない; fact9 -> int2: 仮にこのダンベルはアペタイザーでないならそれは掴み難くない; int1 & int2 -> int3: このダンベルは掴み難くない; void -> assump2: 以下のように仮定する。このダンベルは掴み難い; int3 & assump2 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: その神経節は大社だ; [assump2] & int5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にとあるものが抜け落ちないとしたら感覚刺激でない fact2: もしなんらかの物が大社だということはないならばそれはアペタイザーでない fact3: このダンベルは空々しかない fact4: 地中深いということはない物は掘り尽くさない fact5: もし何らかの物は株式でないならば「それは叱咤激励しない」ということは成り立つ fact6: このダンベルは吸い込まない fact7: その神経節は掴み難くない fact8: あの予算計上方法はアペタイザーである fact9: あるものがアペタイザーでないとすれば掴み難くない fact10: 仮にその神経節がアペタイザーだとしたらこのダンベルは大社だ fact11: 「その神経節はアペタイザーであるということはない」ということは事実だ fact12: もしもこのダンベルはアペタイザーでないならそれは掴み難い fact13: このダンベルは中国人男性でない fact14: この弗化物イオンは掴み難い fact15: あの社会監視はアペタイザーでない fact16: もしもその神経節が大社でないとするとこのダンベルはアペタイザーだということはない fact17: 仮にこのダンベルが大社でないとするとその神経節は掴み難くない ; $hypothesis$ = 「仮にこのダンベルが掴み難いならばその神経節は大社だ」ということは誤りである ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その神経節は大社でない; fact16 & assump1 -> int1: このダンベルはアペタイザーでない; fact9 -> int2: 仮にこのダンベルはアペタイザーでないならそれは掴み難くない; int1 & int2 -> int3: このダンベルは掴み難くない; void -> assump2: 以下のように仮定する。このダンベルは掴み難い; int3 & assump2 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: その神経節は大社だ; [assump2] & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にとあるものが抜け落ちないとしたら感覚刺激でない
事実2: もしなんらかの物が大社だということはないならばそれはアペタイザーでない
事実3: このダンベルは空々しかない
事実4: 地中深いということはない物は掘り尽くさない
事実5: もし何らかの物は株式でないならば「それは叱咤激励しない」ということは成り立つ
事実6: このダンベルは吸い込まない
事実7: その神経節は掴み難くない
事実8: あの予算計上方法はアペタイザーである
事実9: あるものがアペタイザーでないとすれば掴み難くない
事実10: 仮にその神経節がアペタイザーだとしたらこのダンベルは大社だ
事実11: 「その神経節はアペタイザーであるということはない」ということは事実だ
事実12: もしもこのダンベルはアペタイザーでないならそれは掴み難い
事実13: このダンベルは中国人男性でない
事実14: この弗化物イオンは掴み難い
事実15: あの社会監視はアペタイザーでない
事実16: もしもその神経節が大社でないとするとこのダンベルはアペタイザーだということはない
事実17: 仮にこのダンベルが大社でないとするとその神経節は掴み難くない

仮説: 「仮にこのダンベルが掴み難いならばその神経節は大社だ」ということは誤りである
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その神経節は大社でない
2. 事実16と仮定1から、推論1: "このダンベルはアペタイザーでない"が導かれる
3. 事実9から、推論2: "仮にこのダンベルはアペタイザーでないならそれは掴み難くない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "このダンベルは掴み難くない"が導かれる
5. 仮定2: 以下のように仮定する。このダンベルは掴み難い
6. 推論3と仮定2から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論4から、推論5: "その神経節は大社だ"が導かれる
8. [仮定2]と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。