その電器店さんは隷属関係であるということはない
fact1: あの輸入自由化は温くてそれに利益集団だ fact2: もし仮に蒸し煮がスナップしないとすればこの白檀は対応し易い fact3: とある物が触知しないなら植えない fact4: もしこの白檀は本来であるとしたら「この指示文書はスナップする」ということは事実だ fact5: もし仮にこの白檀が対応し易いとするとこのイメージソングは本来だ fact6: なにかは蒸し煮であるしスナップする fact7: このイメージソングは吝い fact8: もしこのイメージソングは植えれば「エロいがしかし触知しない」ということは嘘である fact9: もし仮にこの指示文書は植えないとすると「その電器店さんは隷属関係でない」ということは本当である fact10: 「なんらかの物が本来だしそれにそれはエロい」ということは本当であるとするとこの指示文書は触知しない fact11: 何かは蒸し煮である fact12: このイメージソングはエロいしかつ吝い fact13: 何かはスナップしない fact14: 何かは蒸し煮であるけれどそれはスナップしない
fact14 & fact2 -> int1: この白檀は対応し易い; int1 & fact5 -> int2: このイメージソングは本来である; fact12 -> int3: このイメージソングはエロい; int2 & int3 -> int4: このイメージソングは本来でそれはエロい; int4 -> int5: 「本来であるしエロい」物はある; int5 & fact10 -> int6: この指示文書は触知するということはない; fact3 -> int7: この指示文書が触知しないならば植えない; int6 & int7 -> int8: この指示文書は植えない; int8 & fact9 -> hypothesis;
この指示文書は対応し易くない
$facts$ = fact1: あの輸入自由化は温くてそれに利益集団だ fact2: もし仮に蒸し煮がスナップしないとすればこの白檀は対応し易い fact3: とある物が触知しないなら植えない fact4: もしこの白檀は本来であるとしたら「この指示文書はスナップする」ということは事実だ fact5: もし仮にこの白檀が対応し易いとするとこのイメージソングは本来だ fact6: なにかは蒸し煮であるしスナップする fact7: このイメージソングは吝い fact8: もしこのイメージソングは植えれば「エロいがしかし触知しない」ということは嘘である fact9: もし仮にこの指示文書は植えないとすると「その電器店さんは隷属関係でない」ということは本当である fact10: 「なんらかの物が本来だしそれにそれはエロい」ということは本当であるとするとこの指示文書は触知しない fact11: 何かは蒸し煮である fact12: このイメージソングはエロいしかつ吝い fact13: 何かはスナップしない fact14: 何かは蒸し煮であるけれどそれはスナップしない ; $hypothesis$ = その電器店さんは隷属関係であるということはない ; $proof$ = 
fact14 & fact2 -> int1: この白檀は対応し易い; int1 & fact5 -> int2: このイメージソングは本来である; fact12 -> int3: このイメージソングはエロい; int2 & int3 -> int4: このイメージソングは本来でそれはエロい; int4 -> int5: 「本来であるしエロい」物はある; int5 & fact10 -> int6: この指示文書は触知するということはない; fact3 -> int7: この指示文書が触知しないならば植えない; int6 & int7 -> int8: この指示文書は植えない; int8 & fact9 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの輸入自由化は温くてそれに利益集団だ
事実2: もし仮に蒸し煮がスナップしないとすればこの白檀は対応し易い
事実3: とある物が触知しないなら植えない
事実4: もしこの白檀は本来であるとしたら「この指示文書はスナップする」ということは事実だ
事実5: もし仮にこの白檀が対応し易いとするとこのイメージソングは本来だ
事実6: なにかは蒸し煮であるしスナップする
事実7: このイメージソングは吝い
事実8: もしこのイメージソングは植えれば「エロいがしかし触知しない」ということは嘘である
事実9: もし仮にこの指示文書は植えないとすると「その電器店さんは隷属関係でない」ということは本当である
事実10: 「なんらかの物が本来だしそれにそれはエロい」ということは本当であるとするとこの指示文書は触知しない
事実11: 何かは蒸し煮である
事実12: このイメージソングはエロいしかつ吝い
事実13: 何かはスナップしない
事実14: 何かは蒸し煮であるけれどそれはスナップしない

仮説: その電器店さんは隷属関係であるということはない
1. 事実14と事実2から、推論1: "この白檀は対応し易い"が導かれる
2. 推論1と事実5から、推論2: "このイメージソングは本来である"が導かれる
3. 事実12から、推論3: "このイメージソングはエロい"が導かれる
4. 推論2と推論3から、推論4: "このイメージソングは本来でそれはエロい"が導かれる
5. 推論4から、推論5: "「本来であるしエロい」物はある"が導かれる
6. 推論5と事実10から、推論6: "この指示文書は触知するということはない"が導かれる
7. 事実3から、推論7: "この指示文書が触知しないならば植えない"が導かれる
8. 推論6と推論7から、推論8: "この指示文書は植えない"が導かれる
9. 推論8と事実9から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。