あの階層間は陳腐でない
fact1: 仮にその上旬はＩＴ化するとすると「その一般意志は本当らしくないし加えてＩＴ化しない」ということは嘘だ fact2: 「「その一般意志は本当らしいがＩＴ化するということはない」ということは確かだ」ということは偽である fact3: あの階層間はテンションボルトであるし更に熱苦しい fact4: その上旬は拡大・発展するしＩＴ化する fact5: もし仮に「その一般意志が本当らしくないしさらにＩＴ化しない」ということは成り立たないとしたらあの階層間は陳腐でない fact6: 仮に「とあるものは本当らしいし更にそれは優美さだ」ということは成り立たないとすれば本当らしいということはない fact7: もしとある物は地蔵菩薩でないとすれば「本当らしいしその上優美さである」ということは成り立たない fact8: その上旬は陳腐であるし拡大・発展する
fact4 -> int1: その上旬はＩＴ化する; int1 & fact1 -> int2: 「その一般意志は本当らしくないしＩＴ化しない」ということは間違っている; int2 & fact5 -> hypothesis;
あの階層間は陳腐だ
fact9 -> int3: もし「その一般意志は本当らしいしその上優美さである」ということは成り立つということはないとするとそれは本当らしくない; fact10 -> int4: その一般意志は地蔵菩薩だということはないなら「本当らしいしかつ優美さだ」ということは誤っている;
$facts$ = fact1: 仮にその上旬はＩＴ化するとすると「その一般意志は本当らしくないし加えてＩＴ化しない」ということは嘘だ fact2: 「「その一般意志は本当らしいがＩＴ化するということはない」ということは確かだ」ということは偽である fact3: あの階層間はテンションボルトであるし更に熱苦しい fact4: その上旬は拡大・発展するしＩＴ化する fact5: もし仮に「その一般意志が本当らしくないしさらにＩＴ化しない」ということは成り立たないとしたらあの階層間は陳腐でない fact6: 仮に「とあるものは本当らしいし更にそれは優美さだ」ということは成り立たないとすれば本当らしいということはない fact7: もしとある物は地蔵菩薩でないとすれば「本当らしいしその上優美さである」ということは成り立たない fact8: その上旬は陳腐であるし拡大・発展する ; $hypothesis$ = あの階層間は陳腐でない ; $proof$ = 
fact4 -> int1: その上旬はＩＴ化する; int1 & fact1 -> int2: 「その一般意志は本当らしくないしＩＴ化しない」ということは間違っている; int2 & fact5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にその上旬はＩＴ化するとすると「その一般意志は本当らしくないし加えてＩＴ化しない」ということは嘘だ
事実2: 「「その一般意志は本当らしいがＩＴ化するということはない」ということは確かだ」ということは偽である
事実3: あの階層間はテンションボルトであるし更に熱苦しい
事実4: その上旬は拡大・発展するしＩＴ化する
事実5: もし仮に「その一般意志が本当らしくないしさらにＩＴ化しない」ということは成り立たないとしたらあの階層間は陳腐でない
事実6: 仮に「とあるものは本当らしいし更にそれは優美さだ」ということは成り立たないとすれば本当らしいということはない
事実7: もしとある物は地蔵菩薩でないとすれば「本当らしいしその上優美さである」ということは成り立たない
事実8: その上旬は陳腐であるし拡大・発展する

仮説: あの階層間は陳腐でない
1. 事実4から、推論1: "その上旬はＩＴ化する"が導かれる
2. 推論1と事実1から、推論2: "「その一般意志は本当らしくないしＩＴ化しない」ということは間違っている"が導かれる
3. 推論2と事実5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。