「もしもこの食療はガラス基板上でないとしたら「その人件費が新陳代謝だしそれは届き難い」ということは間違っている」ということは誤っている
fact1: もし仮に「そのサーバーＳは赤黒いということはない」ということは本当であるとするとその人件費は新陳代謝であるしそれに会員間である fact2: この食療がガラス基板上であるとすればあのサーバーＳは左右され易いしまたそれは赤黒い fact3: もしもその人件費は新陳代謝でないなら「そのサーバーＳは赤黒くてガラス基板上である」ということは間違いだ fact4: もし仮にこの九．一一テロ事件は左右され易くないなら「そのサーバーＳは会員間だしまた赤黒い」ということは成り立たない fact5: もしこの九．一一テロ事件は会員間でないなら「その人件費は新陳代謝で届き難い」ということは成り立たない fact6: もしもその人件費が届き難くないならばそのサーバーＳは左右され易いし新陳代謝である fact7: 「ガラス基板上は赤黒くない」ということは成り立つ fact8: 「この食療はガラス基板上であるしかつ左右され易い」ということは成り立たない fact9: もしそのサーバーＳが左右され易くて加えて赤黒いならこの九．一一テロ事件は会員間でない fact10: もし仮にそのサーバーＳは新陳代謝でないとすると「「その人件費は届き難いし更にそれは赤黒い」ということは間違っている」ということは間違いでない fact11: 「その人件費が左右され易くてそれが届き難いとしたらそのサーバーＳは赤黒くない」ということは真実である fact12: この食療がガラス基板上でないとするとそのサーバーＳは左右され易いし赤黒い fact13: その人件費は左右され易いということはない fact14: もし仮にその人件費がガラス基板上でないとするとこの食療は届き難くてまた新陳代謝だ fact15: もしこの食療がガラス基板上であるということはないとすればそのサーバーＳは赤黒い fact16: 仮にこの食療はガラス基板上であるとすれば「その人件費は新陳代謝であるしかつ届き難い」ということは間違っている fact17: 「そのサーバーＳは左右され易いししかも会員間だ」ということは事実と異なる fact18: もしもその人件費が新陳代謝で赤黒いとするとそのサーバーＳは左右され易いということはない fact19: もし仮に「この食療はガラス基板上でない」ということは真実であるとすると「その人件費は新陳代謝であるしそれに届き難い」ということは本当だ
void -> assump1: 以下のように仮定する。この食療はガラス基板上でない; fact12 & assump1 -> int1: そのサーバーＳは左右され易くて赤黒い; int1 & fact9 -> int2: この九．一一テロ事件は会員間でない; int2 & fact5 -> int3: 「「その人件費は新陳代謝であるし届き難い」ということは成り立つ」ということは嘘である; [assump1] & int3 -> hypothesis;
あの高さ形状は赤黒くない
fact20 -> int4: あの高さ形状はガラス基板上ならば「それは赤黒くない」ということは確かだ;
$facts$ = fact1: もし仮に「そのサーバーＳは赤黒いということはない」ということは本当であるとするとその人件費は新陳代謝であるしそれに会員間である fact2: この食療がガラス基板上であるとすればあのサーバーＳは左右され易いしまたそれは赤黒い fact3: もしもその人件費は新陳代謝でないなら「そのサーバーＳは赤黒くてガラス基板上である」ということは間違いだ fact4: もし仮にこの九．一一テロ事件は左右され易くないなら「そのサーバーＳは会員間だしまた赤黒い」ということは成り立たない fact5: もしこの九．一一テロ事件は会員間でないなら「その人件費は新陳代謝で届き難い」ということは成り立たない fact6: もしもその人件費が届き難くないならばそのサーバーＳは左右され易いし新陳代謝である fact7: 「ガラス基板上は赤黒くない」ということは成り立つ fact8: 「この食療はガラス基板上であるしかつ左右され易い」ということは成り立たない fact9: もしそのサーバーＳが左右され易くて加えて赤黒いならこの九．一一テロ事件は会員間でない fact10: もし仮にそのサーバーＳは新陳代謝でないとすると「「その人件費は届き難いし更にそれは赤黒い」ということは間違っている」ということは間違いでない fact11: 「その人件費が左右され易くてそれが届き難いとしたらそのサーバーＳは赤黒くない」ということは真実である fact12: この食療がガラス基板上でないとするとそのサーバーＳは左右され易いし赤黒い fact13: その人件費は左右され易いということはない fact14: もし仮にその人件費がガラス基板上でないとするとこの食療は届き難くてまた新陳代謝だ fact15: もしこの食療がガラス基板上であるということはないとすればそのサーバーＳは赤黒い fact16: 仮にこの食療はガラス基板上であるとすれば「その人件費は新陳代謝であるしかつ届き難い」ということは間違っている fact17: 「そのサーバーＳは左右され易いししかも会員間だ」ということは事実と異なる fact18: もしもその人件費が新陳代謝で赤黒いとするとそのサーバーＳは左右され易いということはない fact19: もし仮に「この食療はガラス基板上でない」ということは真実であるとすると「その人件費は新陳代謝であるしそれに届き難い」ということは本当だ ; $hypothesis$ = 「もしもこの食療はガラス基板上でないとしたら「その人件費が新陳代謝だしそれは届き難い」ということは間違っている」ということは誤っている ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この食療はガラス基板上でない; fact12 & assump1 -> int1: そのサーバーＳは左右され易くて赤黒い; int1 & fact9 -> int2: この九．一一テロ事件は会員間でない; int2 & fact5 -> int3: 「「その人件費は新陳代謝であるし届き難い」ということは成り立つ」ということは嘘である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に「そのサーバーＳは赤黒いということはない」ということは本当であるとするとその人件費は新陳代謝であるしそれに会員間である
事実2: この食療がガラス基板上であるとすればあのサーバーＳは左右され易いしまたそれは赤黒い
事実3: もしもその人件費は新陳代謝でないなら「そのサーバーＳは赤黒くてガラス基板上である」ということは間違いだ
事実4: もし仮にこの九．一一テロ事件は左右され易くないなら「そのサーバーＳは会員間だしまた赤黒い」ということは成り立たない
事実5: もしこの九．一一テロ事件は会員間でないなら「その人件費は新陳代謝で届き難い」ということは成り立たない
事実6: もしもその人件費が届き難くないならばそのサーバーＳは左右され易いし新陳代謝である
事実7: 「ガラス基板上は赤黒くない」ということは成り立つ
事実8: 「この食療はガラス基板上であるしかつ左右され易い」ということは成り立たない
事実9: もしそのサーバーＳが左右され易くて加えて赤黒いならこの九．一一テロ事件は会員間でない
事実10: もし仮にそのサーバーＳは新陳代謝でないとすると「「その人件費は届き難いし更にそれは赤黒い」ということは間違っている」ということは間違いでない
事実11: 「その人件費が左右され易くてそれが届き難いとしたらそのサーバーＳは赤黒くない」ということは真実である
事実12: この食療がガラス基板上でないとするとそのサーバーＳは左右され易いし赤黒い
事実13: その人件費は左右され易いということはない
事実14: もし仮にその人件費がガラス基板上でないとするとこの食療は届き難くてまた新陳代謝だ
事実15: もしこの食療がガラス基板上であるということはないとすればそのサーバーＳは赤黒い
事実16: 仮にこの食療はガラス基板上であるとすれば「その人件費は新陳代謝であるしかつ届き難い」ということは間違っている
事実17: 「そのサーバーＳは左右され易いししかも会員間だ」ということは事実と異なる
事実18: もしもその人件費が新陳代謝で赤黒いとするとそのサーバーＳは左右され易いということはない
事実19: もし仮に「この食療はガラス基板上でない」ということは真実であるとすると「その人件費は新陳代謝であるしそれに届き難い」ということは本当だ

仮説: 「もしもこの食療はガラス基板上でないとしたら「その人件費が新陳代謝だしそれは届き難い」ということは間違っている」ということは誤っている
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この食療はガラス基板上でない
2. 事実12と仮定1から、推論1: "そのサーバーＳは左右され易くて赤黒い"が導かれる
3. 推論1と事実9から、推論2: "この九．一一テロ事件は会員間でない"が導かれる
4. 推論2と事実5から、推論3: "「「その人件費は新陳代謝であるし届き難い」ということは成り立つ」ということは嘘である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。