このキッチン鋏は済ま無いかもしくは枯れるかまたはどちらもである
fact1: あの高校レベルはカタパルトでない fact2: もしこの科目名は済ま無くないとすれば「このキッチン鋏は済ま無いかまたは枯れるかもしくは両方ともである」ということは嘘だ fact3: もし仮にこの科目名が済ま無いとすればあの高校レベルはカタパルトである
void -> assump1: 以下のように仮定する。この科目名は済ま無い; fact3 & assump1 -> int1: あの高校レベルはカタパルトだ; int1 & fact1 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: この科目名は済ま無くない; int3 & fact2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: あの高校レベルはカタパルトでない fact2: もしこの科目名は済ま無くないとすれば「このキッチン鋏は済ま無いかまたは枯れるかもしくは両方ともである」ということは嘘だ fact3: もし仮にこの科目名が済ま無いとすればあの高校レベルはカタパルトである ; $hypothesis$ = このキッチン鋏は済ま無いかもしくは枯れるかまたはどちらもである ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この科目名は済ま無い; fact3 & assump1 -> int1: あの高校レベルはカタパルトだ; int1 & fact1 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: この科目名は済ま無くない; int3 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの高校レベルはカタパルトでない
事実2: もしこの科目名は済ま無くないとすれば「このキッチン鋏は済ま無いかまたは枯れるかもしくは両方ともである」ということは嘘だ
事実3: もし仮にこの科目名が済ま無いとすればあの高校レベルはカタパルトである

仮説: このキッチン鋏は済ま無いかもしくは枯れるかまたはどちらもである
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この科目名は済ま無い
2. 事実3と仮定1から、推論1: "あの高校レベルはカタパルトだ"が導かれる
3. 推論1と事実1から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "この科目名は済ま無くない"が導かれる
5. 推論3と事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。