あの副反射鏡は上り易い
fact1: 仮にあの副反射鏡が上り易いとすればそれは似付かわしい fact2: あの副反射鏡は似付かわしくらないけど対称積層であるなら上り易い fact3: 「あの副反射鏡は対称積層であるが信じ続けない」ということは成り立たない fact4: もし「「あの副反射鏡は対称積層だけど信じ続けない」ということは事実だ」ということは誤りだとしたらそれは似付かわしくらない fact5: 仮にあの副反射鏡が信じ続けるとすると似付かわしくらない fact6: 仮に「あの就職難は上り易くない」ということは成り立つとすれば「それが鉄槌だしおまけに歴史的経験でない」ということは間違いである
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの副反射鏡は上り易い; fact1 & assump1 -> int1: あの副反射鏡は似付かわしい; fact4 & fact3 -> int2: あの副反射鏡は似付かわしくらない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;
あの副反射鏡は上り易い
$facts$ = fact1: 仮にあの副反射鏡が上り易いとすればそれは似付かわしい fact2: あの副反射鏡は似付かわしくらないけど対称積層であるなら上り易い fact3: 「あの副反射鏡は対称積層であるが信じ続けない」ということは成り立たない fact4: もし「「あの副反射鏡は対称積層だけど信じ続けない」ということは事実だ」ということは誤りだとしたらそれは似付かわしくらない fact5: 仮にあの副反射鏡が信じ続けるとすると似付かわしくらない fact6: 仮に「あの就職難は上り易くない」ということは成り立つとすれば「それが鉄槌だしおまけに歴史的経験でない」ということは間違いである ; $hypothesis$ = あの副反射鏡は上り易い ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの副反射鏡は上り易い; fact1 & assump1 -> int1: あの副反射鏡は似付かわしい; fact4 & fact3 -> int2: あの副反射鏡は似付かわしくらない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にあの副反射鏡が上り易いとすればそれは似付かわしい
事実2: あの副反射鏡は似付かわしくらないけど対称積層であるなら上り易い
事実3: 「あの副反射鏡は対称積層であるが信じ続けない」ということは成り立たない
事実4: もし「「あの副反射鏡は対称積層だけど信じ続けない」ということは事実だ」ということは誤りだとしたらそれは似付かわしくらない
事実5: 仮にあの副反射鏡が信じ続けるとすると似付かわしくらない
事実6: 仮に「あの就職難は上り易くない」ということは成り立つとすれば「それが鉄槌だしおまけに歴史的経験でない」ということは間違いである

仮説: あの副反射鏡は上り易い
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの副反射鏡は上り易い
2. 事実1と仮定1から、推論1: "あの副反射鏡は似付かわしい"が導かれる
3. 事実4と事実3から、推論2: "あの副反射鏡は似付かわしくらない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。