「「信じ難いとすると「関東管領だけれど現存しない」ということは偽な」物はある」ということは嘘である
fact1: 仮にその禁忌が信じ難いとすればそれが関東管領だし現存しない fact2: その禁忌は信じ難いとすれば「関東管領だしそれは現存しない」ということは成り立たない fact3: 「「もしも信じ難いなら関東管領であるけれど現存しない」物はある」ということは確かだ fact4: もし仮に「その禁忌はアタックする」ということは正しいとしたら「それは信じ難くて更に立て直さない」ということは成り立つということはない fact5: 「もし仮に聳えるとしたら「安堵し難いしまた進み始めない」ということは間違いな」物はある fact6: 「もしも信じ難いならば「関東管領で現存する」ということは誤りである」ものはある fact7: もし仮にとあるものはうら若しとすると「それは焼き殺すがしかし垂直統合しない」ということは成り立たない fact8: もしその禁忌は信じ難いとすると「関東管領であるしそれに現存する」ということは事実と異なる fact9: その禁忌は頼り過ぎるとしたら「ＯＦＦ‐ＪＴだし正法・像法・末法でない」ということは成り立たない fact10: 仮に「その禁忌は重い」ということは真実だとしたら「ゆっくりするけど現存しない」ということは成り立たない fact11: もし仮にこの奇行は信じ難いとすれば「それは選任するがしかし気の毒がらない」ということは誤りだ
fact2 -> hypothesis;
「うら若しとしたら「焼き殺すし垂直統合しない」ということは事実と異なる」物はある
fact12 -> int1: もし仮にあの多価不飽和脂肪酸はうら若しとしたら「焼き殺すが垂直統合しない」ということは成り立たない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にその禁忌が信じ難いとすればそれが関東管領だし現存しない fact2: その禁忌は信じ難いとすれば「関東管領だしそれは現存しない」ということは成り立たない fact3: 「「もしも信じ難いなら関東管領であるけれど現存しない」物はある」ということは確かだ fact4: もし仮に「その禁忌はアタックする」ということは正しいとしたら「それは信じ難くて更に立て直さない」ということは成り立つということはない fact5: 「もし仮に聳えるとしたら「安堵し難いしまた進み始めない」ということは間違いな」物はある fact6: 「もしも信じ難いならば「関東管領で現存する」ということは誤りである」ものはある fact7: もし仮にとあるものはうら若しとすると「それは焼き殺すがしかし垂直統合しない」ということは成り立たない fact8: もしその禁忌は信じ難いとすると「関東管領であるしそれに現存する」ということは事実と異なる fact9: その禁忌は頼り過ぎるとしたら「ＯＦＦ‐ＪＴだし正法・像法・末法でない」ということは成り立たない fact10: 仮に「その禁忌は重い」ということは真実だとしたら「ゆっくりするけど現存しない」ということは成り立たない fact11: もし仮にこの奇行は信じ難いとすれば「それは選任するがしかし気の毒がらない」ということは誤りだ ; $hypothesis$ = 「「信じ難いとすると「関東管領だけれど現存しない」ということは偽な」物はある」ということは嘘である ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にその禁忌が信じ難いとすればそれが関東管領だし現存しない
事実2: その禁忌は信じ難いとすれば「関東管領だしそれは現存しない」ということは成り立たない
事実3: 「「もしも信じ難いなら関東管領であるけれど現存しない」物はある」ということは確かだ
事実4: もし仮に「その禁忌はアタックする」ということは正しいとしたら「それは信じ難くて更に立て直さない」ということは成り立つということはない
事実5: 「もし仮に聳えるとしたら「安堵し難いしまた進み始めない」ということは間違いな」物はある
事実6: 「もしも信じ難いならば「関東管領で現存する」ということは誤りである」ものはある
事実7: もし仮にとあるものはうら若しとすると「それは焼き殺すがしかし垂直統合しない」ということは成り立たない
事実8: もしその禁忌は信じ難いとすると「関東管領であるしそれに現存する」ということは事実と異なる
事実9: その禁忌は頼り過ぎるとしたら「ＯＦＦ‐ＪＴだし正法・像法・末法でない」ということは成り立たない
事実10: 仮に「その禁忌は重い」ということは真実だとしたら「ゆっくりするけど現存しない」ということは成り立たない
事実11: もし仮にこの奇行は信じ難いとすれば「それは選任するがしかし気の毒がらない」ということは誤りだ

仮説: 「「信じ難いとすると「関東管領だけれど現存しない」ということは偽な」物はある」ということは嘘である
1. 事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。