この隣人は縄文社会だ
fact1: その抵当権消滅請求権が寒くないとすればその一分前はブルースターだしまた売れ残る fact2: この隣人は事前指導でない fact3: 「その交通路は売れ残るしそれに縄文社会である」ということは本当でない fact4: もし仮になにがしかのものが民族文化でないし一巡しないとしたらその交通路は味気なくない fact5: もしその交通路が有り難いならこの隣人は縄文社会である fact6: 「その交通路は寄せ集めるがそれは事前指導でない」ということは成り立つということはないなら有り難くない fact7: もしその一分前が売れ残るとすればあの援軍は展開表示しないしその上冷たくない fact8: もし「この隣人は有り難いが縄文社会でない」ということは成り立たないとすれば寄せ集めない fact9: 味気なくない物は寄せ集めるかまたは有り難いかまたはどちらもである fact10: もし仮にその交通路が寄せ集めるとしたらこの隣人は縄文社会である fact11: 「その交通路は弾劾するけどそれは事前指導でない」ということは誤りであるとすれば有り難くない fact12: もしも「この隣人は縄文社会でない」ということは成り立つならその交通路は縄文社会であるかあるいは有り難くない fact13: もし仮にとあるものは登下校でないならば「それは寒いものでありかつ勤め始める」ということは嘘だ fact14: もしそのＳＵＮが有り難いか寄せ集めないならばこの隣人は縄文社会でない fact15: 「この隣人は縄文社会だしまた事前指導だ」ということは成り立つということはない fact16: あの主導者は寄せ集めるかそれはちびるということはないかどちらもである fact17: 仮にその交通路が有り難くないとしたらそのＳＵＮは有り難いかまたはそれは寄せ集めないか両方ともである fact18: 何らかの物が展開表示するとするとそのＳＵＮは民族文化でなくて更に一巡しない fact19: 「仮にその交通路が事前指導だとすればその交通路は有り難くない」ということは事実だ fact20: そのＳＵＮが有り難いならこの隣人は縄文社会でない fact21: もしもあの援軍が展開表示しないししかも冷たくないならこの百条委員会は展開表示する fact22: 「何らかのものは寒いし加えて勤め始める」ということは成り立たないならば「寒くない」ということは確かである fact23: 「「その交通路は弾劾するがそれは事前指導でない」ということは成り立つ」ということは間違っている
fact11 & fact23 -> int1: 「その交通路は有り難くない」ということは成り立つ; int1 & fact17 -> int2: そのＳＵＮは有り難いかまたはそれは寄せ集めない; int2 & fact14 -> hypothesis;
この隣人は縄文社会だ
fact32 -> int3: その交通路は味気なくないなら「寄せ集めるかそれは有り難い」ということは間違いでない; fact30 -> int4: もし「その抵当権消滅請求権は寒いしかつ勤め始める」ということは間違いであるならばそれは寒くない; fact33 -> int5: もし仮にその烏伝神道は登下校でないなら「それは寒くて勤め始める」ということは間違いだ;
$facts$ = fact1: その抵当権消滅請求権が寒くないとすればその一分前はブルースターだしまた売れ残る fact2: この隣人は事前指導でない fact3: 「その交通路は売れ残るしそれに縄文社会である」ということは本当でない fact4: もし仮になにがしかのものが民族文化でないし一巡しないとしたらその交通路は味気なくない fact5: もしその交通路が有り難いならこの隣人は縄文社会である fact6: 「その交通路は寄せ集めるがそれは事前指導でない」ということは成り立つということはないなら有り難くない fact7: もしその一分前が売れ残るとすればあの援軍は展開表示しないしその上冷たくない fact8: もし「この隣人は有り難いが縄文社会でない」ということは成り立たないとすれば寄せ集めない fact9: 味気なくない物は寄せ集めるかまたは有り難いかまたはどちらもである fact10: もし仮にその交通路が寄せ集めるとしたらこの隣人は縄文社会である fact11: 「その交通路は弾劾するけどそれは事前指導でない」ということは誤りであるとすれば有り難くない fact12: もしも「この隣人は縄文社会でない」ということは成り立つならその交通路は縄文社会であるかあるいは有り難くない fact13: もし仮にとあるものは登下校でないならば「それは寒いものでありかつ勤め始める」ということは嘘だ fact14: もしそのＳＵＮが有り難いか寄せ集めないならばこの隣人は縄文社会でない fact15: 「この隣人は縄文社会だしまた事前指導だ」ということは成り立つということはない fact16: あの主導者は寄せ集めるかそれはちびるということはないかどちらもである fact17: 仮にその交通路が有り難くないとしたらそのＳＵＮは有り難いかまたはそれは寄せ集めないか両方ともである fact18: 何らかの物が展開表示するとするとそのＳＵＮは民族文化でなくて更に一巡しない fact19: 「仮にその交通路が事前指導だとすればその交通路は有り難くない」ということは事実だ fact20: そのＳＵＮが有り難いならこの隣人は縄文社会でない fact21: もしもあの援軍が展開表示しないししかも冷たくないならこの百条委員会は展開表示する fact22: 「何らかのものは寒いし加えて勤め始める」ということは成り立たないならば「寒くない」ということは確かである fact23: 「「その交通路は弾劾するがそれは事前指導でない」ということは成り立つ」ということは間違っている ; $hypothesis$ = この隣人は縄文社会だ ; $proof$ = 
fact11 & fact23 -> int1: 「その交通路は有り難くない」ということは成り立つ; int1 & fact17 -> int2: そのＳＵＮは有り難いかまたはそれは寄せ集めない; int2 & fact14 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その抵当権消滅請求権が寒くないとすればその一分前はブルースターだしまた売れ残る
事実2: この隣人は事前指導でない
事実3: 「その交通路は売れ残るしそれに縄文社会である」ということは本当でない
事実4: もし仮になにがしかのものが民族文化でないし一巡しないとしたらその交通路は味気なくない
事実5: もしその交通路が有り難いならこの隣人は縄文社会である
事実6: 「その交通路は寄せ集めるがそれは事前指導でない」ということは成り立つということはないなら有り難くない
事実7: もしその一分前が売れ残るとすればあの援軍は展開表示しないしその上冷たくない
事実8: もし「この隣人は有り難いが縄文社会でない」ということは成り立たないとすれば寄せ集めない
事実9: 味気なくない物は寄せ集めるかまたは有り難いかまたはどちらもである
事実10: もし仮にその交通路が寄せ集めるとしたらこの隣人は縄文社会である
事実11: 「その交通路は弾劾するけどそれは事前指導でない」ということは誤りであるとすれば有り難くない
事実12: もしも「この隣人は縄文社会でない」ということは成り立つならその交通路は縄文社会であるかあるいは有り難くない
事実13: もし仮にとあるものは登下校でないならば「それは寒いものでありかつ勤め始める」ということは嘘だ
事実14: もしそのＳＵＮが有り難いか寄せ集めないならばこの隣人は縄文社会でない
事実15: 「この隣人は縄文社会だしまた事前指導だ」ということは成り立つということはない
事実16: あの主導者は寄せ集めるかそれはちびるということはないかどちらもである
事実17: 仮にその交通路が有り難くないとしたらそのＳＵＮは有り難いかまたはそれは寄せ集めないか両方ともである
事実18: 何らかの物が展開表示するとするとそのＳＵＮは民族文化でなくて更に一巡しない
事実19: 「仮にその交通路が事前指導だとすればその交通路は有り難くない」ということは事実だ
事実20: そのＳＵＮが有り難いならこの隣人は縄文社会でない
事実21: もしもあの援軍が展開表示しないししかも冷たくないならこの百条委員会は展開表示する
事実22: 「何らかのものは寒いし加えて勤め始める」ということは成り立たないならば「寒くない」ということは確かである
事実23: 「「その交通路は弾劾するがそれは事前指導でない」ということは成り立つ」ということは間違っている

仮説: この隣人は縄文社会だ
1. 事実11と事実23から、推論1: "「その交通路は有り難くない」ということは成り立つ"が導かれる
2. 推論1と事実17から、推論2: "そのＳＵＮは有り難いかまたはそれは寄せ集めない"が導かれる
3. 推論2と事実14から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。