この垂れ幕は温泉療法でない
fact1: その設備等はセレクトＩオンであるし法定協議会だ fact2: あの敷布団は出退勤である fact3: もし仮にとある物は列車輸送でないしかつ内径でないならば聖別しない fact4: この垂れ幕は法定協議会だ fact5: もしもなにかは列車輸送であるしかつ温泉療法ならばあの垂れ幕は出退勤でない fact6: 仮に「出退勤だしおまけに聖別する」物があるとすればあの敷布団は削減出来ない fact7: セレクトＩオンは出退勤だ fact8: その設備等は列車輸送であるしそれに内径だ fact9: あの敷布団は内径だということはない fact10: あのベンゾジアセピン系は温泉療法だ fact11: その設備等は四十九号線でない fact12: その設備等は温泉療法でない fact13: 仮になにがしかのものが内径ならば聖別する fact14: もしもあの敷布団が削減出来ないとしたらこの垂れ幕は温泉療法であるということはない fact15: その設備等は削減出来ない fact16: あの敷布団は温泉療法だ fact17: 仮にあるものが削減出来るしその上それがセレクトＩオンならばその設備等は出退勤でない fact18: もしなにかは学するなら主張し出す fact19: その設備等は強いるということはない
fact8 -> int1: その設備等は内径である; fact13 -> int2: もしその設備等は内径であるとしたら聖別する; int1 & int2 -> int3: その設備等は聖別する; fact1 -> int4: その設備等はセレクトＩオンである; fact7 -> int5: もしその設備等はセレクトＩオンであるなら出退勤である; int4 & int5 -> int6: 「その設備等は出退勤だ」ということは真実である; int3 & int6 -> int7: その設備等は出退勤だしその上聖別する; int7 -> int8: 「出退勤でそれに聖別する」物はある; int8 & fact6 -> int9: あの敷布団は削減出来ない; int9 & fact14 -> hypothesis;
このピアノソナタは聖別しない
fact20 -> int10: このピアノソナタが列車輸送であるということはなくて内径でないならば聖別しない;
$facts$ = fact1: その設備等はセレクトＩオンであるし法定協議会だ fact2: あの敷布団は出退勤である fact3: もし仮にとある物は列車輸送でないしかつ内径でないならば聖別しない fact4: この垂れ幕は法定協議会だ fact5: もしもなにかは列車輸送であるしかつ温泉療法ならばあの垂れ幕は出退勤でない fact6: 仮に「出退勤だしおまけに聖別する」物があるとすればあの敷布団は削減出来ない fact7: セレクトＩオンは出退勤だ fact8: その設備等は列車輸送であるしそれに内径だ fact9: あの敷布団は内径だということはない fact10: あのベンゾジアセピン系は温泉療法だ fact11: その設備等は四十九号線でない fact12: その設備等は温泉療法でない fact13: 仮になにがしかのものが内径ならば聖別する fact14: もしもあの敷布団が削減出来ないとしたらこの垂れ幕は温泉療法であるということはない fact15: その設備等は削減出来ない fact16: あの敷布団は温泉療法だ fact17: 仮にあるものが削減出来るしその上それがセレクトＩオンならばその設備等は出退勤でない fact18: もしなにかは学するなら主張し出す fact19: その設備等は強いるということはない ; $hypothesis$ = この垂れ幕は温泉療法でない ; $proof$ = 
fact8 -> int1: その設備等は内径である; fact13 -> int2: もしその設備等は内径であるとしたら聖別する; int1 & int2 -> int3: その設備等は聖別する; fact1 -> int4: その設備等はセレクトＩオンである; fact7 -> int5: もしその設備等はセレクトＩオンであるなら出退勤である; int4 & int5 -> int6: 「その設備等は出退勤だ」ということは真実である; int3 & int6 -> int7: その設備等は出退勤だしその上聖別する; int7 -> int8: 「出退勤でそれに聖別する」物はある; int8 & fact6 -> int9: あの敷布団は削減出来ない; int9 & fact14 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その設備等はセレクトＩオンであるし法定協議会だ
事実2: あの敷布団は出退勤である
事実3: もし仮にとある物は列車輸送でないしかつ内径でないならば聖別しない
事実4: この垂れ幕は法定協議会だ
事実5: もしもなにかは列車輸送であるしかつ温泉療法ならばあの垂れ幕は出退勤でない
事実6: 仮に「出退勤だしおまけに聖別する」物があるとすればあの敷布団は削減出来ない
事実7: セレクトＩオンは出退勤だ
事実8: その設備等は列車輸送であるしそれに内径だ
事実9: あの敷布団は内径だということはない
事実10: あのベンゾジアセピン系は温泉療法だ
事実11: その設備等は四十九号線でない
事実12: その設備等は温泉療法でない
事実13: 仮になにがしかのものが内径ならば聖別する
事実14: もしもあの敷布団が削減出来ないとしたらこの垂れ幕は温泉療法であるということはない
事実15: その設備等は削減出来ない
事実16: あの敷布団は温泉療法だ
事実17: 仮にあるものが削減出来るしその上それがセレクトＩオンならばその設備等は出退勤でない
事実18: もしなにかは学するなら主張し出す
事実19: その設備等は強いるということはない

仮説: この垂れ幕は温泉療法でない
1. 事実8から、推論1: "その設備等は内径である"が導かれる
2. 事実13から、推論2: "もしその設備等は内径であるとしたら聖別する"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その設備等は聖別する"が導かれる
4. 事実1から、推論4: "その設備等はセレクトＩオンである"が導かれる
5. 事実7から、推論5: "もしその設備等はセレクトＩオンであるなら出退勤である"が導かれる
6. 推論4と推論5から、推論6: "「その設備等は出退勤だ」ということは真実である"が導かれる
7. 推論3と推論6から、推論7: "その設備等は出退勤だしその上聖別する"が導かれる
8. 推論7から、推論8: "「出退勤でそれに聖別する」物はある"が導かれる
9. 推論8と事実6から、推論9: "あの敷布団は削減出来ない"が導かれる
10. 推論9と事実14から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。