「「辛抱強いとすると租税処罰法でない」ものはある」ということは誤っている
fact1: もしもこの正規雇用者が所掌事務だとしたらそれは租税処罰法である fact2: 「もし仮に辛抱強いとすると租税処罰法である」物はある fact3: もしもなにがしかの物がワードＳなら微笑まない fact4: 何らかの物が耐性化するとすると玄関でない fact5: もしも「なんらかのものは辛抱強い」ということは成り立つとすると租税処罰法だ fact6: もし仮になんらかの物が立身すれば繋がり合わない fact7: 「この正規雇用者は辛抱強い」ということは正しいならばそれは租税処罰法である fact8: もしもその就職試験がモデル船だとすればいかれない fact9: 仮にあるものが苦闘するならそれはビール瓶である fact10: もしもとある物が辛抱強いとするとそれは租税処罰法でない fact11: 「軽々しいとしたら「売れる」ということは本当である」物はある fact12: 「もしも切り過ぎれば「線部分だ」ということは本当である」物はある
fact10 -> int1: もし仮に「この正規雇用者は辛抱強い」ということは真実ならそれは租税処罰法でない; int1 -> hypothesis;
「その九十八ページ参照は立身する」ということは正しいならば繋がり合わない
fact13 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもこの正規雇用者が所掌事務だとしたらそれは租税処罰法である fact2: 「もし仮に辛抱強いとすると租税処罰法である」物はある fact3: もしもなにがしかの物がワードＳなら微笑まない fact4: 何らかの物が耐性化するとすると玄関でない fact5: もしも「なんらかのものは辛抱強い」ということは成り立つとすると租税処罰法だ fact6: もし仮になんらかの物が立身すれば繋がり合わない fact7: 「この正規雇用者は辛抱強い」ということは正しいならばそれは租税処罰法である fact8: もしもその就職試験がモデル船だとすればいかれない fact9: 仮にあるものが苦闘するならそれはビール瓶である fact10: もしもとある物が辛抱強いとするとそれは租税処罰法でない fact11: 「軽々しいとしたら「売れる」ということは本当である」物はある fact12: 「もしも切り過ぎれば「線部分だ」ということは本当である」物はある ; $hypothesis$ = 「「辛抱強いとすると租税処罰法でない」ものはある」ということは誤っている ; $proof$ = 
fact10 -> int1: もし仮に「この正規雇用者は辛抱強い」ということは真実ならそれは租税処罰法でない; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもこの正規雇用者が所掌事務だとしたらそれは租税処罰法である
事実2: 「もし仮に辛抱強いとすると租税処罰法である」物はある
事実3: もしもなにがしかの物がワードＳなら微笑まない
事実4: 何らかの物が耐性化するとすると玄関でない
事実5: もしも「なんらかのものは辛抱強い」ということは成り立つとすると租税処罰法だ
事実6: もし仮になんらかの物が立身すれば繋がり合わない
事実7: 「この正規雇用者は辛抱強い」ということは正しいならばそれは租税処罰法である
事実8: もしもその就職試験がモデル船だとすればいかれない
事実9: 仮にあるものが苦闘するならそれはビール瓶である
事実10: もしもとある物が辛抱強いとするとそれは租税処罰法でない
事実11: 「軽々しいとしたら「売れる」ということは本当である」物はある
事実12: 「もしも切り過ぎれば「線部分だ」ということは本当である」物はある

仮説: 「「辛抱強いとすると租税処罰法でない」ものはある」ということは誤っている
1. 事実10から、推論1: "もし仮に「この正規雇用者は辛抱強い」ということは真実ならそれは租税処罰法でない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。