「この蕎麦畑は御軽でない」ということは事実と異なる
fact1: もし「この蕎麦畑は弓形門でないがそれは涼しい」ということは成り立つということはないとしたら講じ得ない fact2: この蕎麦畑が弓形門でない一方でそれが涼しいとしたら御軽だ fact3: この蕎麦畑は講じ得る fact4: この米銭は講じ得る fact5: 「この蕎麦畑は弓形門であるし更にそれは涼しい」ということは成り立たない
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この蕎麦畑は弓形門だということはない一方で涼しい」ということは事実と異なる; fact1 & assump1 -> int1: この蕎麦畑は講じ得ない; int1 & fact3 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: この蕎麦畑は弓形門でないがしかしそれは涼しい; int3 & fact2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし「この蕎麦畑は弓形門でないがそれは涼しい」ということは成り立つということはないとしたら講じ得ない fact2: この蕎麦畑が弓形門でない一方でそれが涼しいとしたら御軽だ fact3: この蕎麦畑は講じ得る fact4: この米銭は講じ得る fact5: 「この蕎麦畑は弓形門であるし更にそれは涼しい」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「この蕎麦畑は御軽でない」ということは事実と異なる ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この蕎麦畑は弓形門だということはない一方で涼しい」ということは事実と異なる; fact1 & assump1 -> int1: この蕎麦畑は講じ得ない; int1 & fact3 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: この蕎麦畑は弓形門でないがしかしそれは涼しい; int3 & fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし「この蕎麦畑は弓形門でないがそれは涼しい」ということは成り立つということはないとしたら講じ得ない
事実2: この蕎麦畑が弓形門でない一方でそれが涼しいとしたら御軽だ
事実3: この蕎麦畑は講じ得る
事実4: この米銭は講じ得る
事実5: 「この蕎麦畑は弓形門であるし更にそれは涼しい」ということは成り立たない

仮説: 「この蕎麦畑は御軽でない」ということは事実と異なる
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「この蕎麦畑は弓形門だということはない一方で涼しい」ということは事実と異なる
2. 事実1と仮定1から、推論1: "この蕎麦畑は講じ得ない"が導かれる
3. 推論1と事実3から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "この蕎麦畑は弓形門でないがしかしそれは涼しい"が導かれる
5. 推論3と事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。