「「「船隊長でない」ということは真実な」ものはある」ということは誤りである
fact1: 「通り易い」ものはある fact2: 「仮にどうして良いものが引っこ抜くとしたらそれは船隊長だということはない」ということは事実だ fact3: その舌鋒がどうして良いしその上それは消化吸収され易い fact4: 仮にあの折り山が引っこ抜くしおまけに長しならそれは長州勢でない fact5: あの折り山はどうして良い fact6: 「暮れ掛からない」ものはある fact7: あの折り山は引っこ抜く
fact5 & fact7 -> int1: あの折り山はどうして良いしさらに引っこ抜く; fact2 -> int2: もし仮にあの折り山はどうして良いし引っこ抜くとすると船隊長でない; int1 & int2 -> int3: あの折り山は船隊長でない; int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「通り易い」ものはある fact2: 「仮にどうして良いものが引っこ抜くとしたらそれは船隊長だということはない」ということは事実だ fact3: その舌鋒がどうして良いしその上それは消化吸収され易い fact4: 仮にあの折り山が引っこ抜くしおまけに長しならそれは長州勢でない fact5: あの折り山はどうして良い fact6: 「暮れ掛からない」ものはある fact7: あの折り山は引っこ抜く ; $hypothesis$ = 「「「船隊長でない」ということは真実な」ものはある」ということは誤りである ; $proof$ = 
fact5 & fact7 -> int1: あの折り山はどうして良いしさらに引っこ抜く; fact2 -> int2: もし仮にあの折り山はどうして良いし引っこ抜くとすると船隊長でない; int1 & int2 -> int3: あの折り山は船隊長でない; int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「通り易い」ものはある
事実2: 「仮にどうして良いものが引っこ抜くとしたらそれは船隊長だということはない」ということは事実だ
事実3: その舌鋒がどうして良いしその上それは消化吸収され易い
事実4: 仮にあの折り山が引っこ抜くしおまけに長しならそれは長州勢でない
事実5: あの折り山はどうして良い
事実6: 「暮れ掛からない」ものはある
事実7: あの折り山は引っこ抜く

仮説: 「「「船隊長でない」ということは真実な」ものはある」ということは誤りである
1. 事実5と事実7から、推論1: "あの折り山はどうして良いしさらに引っこ抜く"が導かれる
2. 事実2から、推論2: "もし仮にあの折り山はどうして良いし引っこ抜くとすると船隊長でない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あの折り山は船隊長でない"が導かれる
4. 推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。