その現金正価は密着する
fact1: もし仮に「「力強くないが蜜だ」ということは間違っている」物があるとしたらあのデザイン提案書は斡旋する fact2: 仮に「何らかのものは伸び易くない一方で動静である」ということは成り立たないならそれは浄化出来ない fact3: もしもこのサバ州野生生物局は浄化出来ないならば「あのヘテロは力強くないがしかし蜜だ」ということは成り立たない fact4: このサバ州野生生物局は取らすということはない fact5: 仮に「何かは蜜でないけれど取らす」ということは成り立たないならば力強くない fact6: あのデザイン提案書は蜜である fact7: このサバ州野生生物局は取らさないとしたら「伸び易くなくてそれは動静である」ということは誤っている fact8: あのデザイン提案書が斡旋すればその現金正価は密着する fact9: あの祖先は取らすということはない fact10: 「あのヘテロは力強いしおまけに斡旋する」ということは間違いだ
fact7 & fact4 -> int1: 「このサバ州野生生物局は伸び易いということはないが動静だ」ということは事実と異なる; fact2 -> int2: もしも「このサバ州野生生物局は伸び易くないけれど動静だ」ということは間違っていればそれは浄化出来ない; int1 & int2 -> int3: 「このサバ州野生生物局は浄化出来ない」ということは確かだ; int3 & fact3 -> int4: 「あのヘテロは力強くないが蜜である」ということは偽だ; int4 -> int5: 「「力強くないが蜜である」ということは事実と異なる」ものはある; int5 & fact1 -> int6: あのデザイン提案書は斡旋する; int6 & fact8 -> hypothesis;
その現金正価は密着しない
fact11 -> int7: あるものは蜜である;
$facts$ = fact1: もし仮に「「力強くないが蜜だ」ということは間違っている」物があるとしたらあのデザイン提案書は斡旋する fact2: 仮に「何らかのものは伸び易くない一方で動静である」ということは成り立たないならそれは浄化出来ない fact3: もしもこのサバ州野生生物局は浄化出来ないならば「あのヘテロは力強くないがしかし蜜だ」ということは成り立たない fact4: このサバ州野生生物局は取らすということはない fact5: 仮に「何かは蜜でないけれど取らす」ということは成り立たないならば力強くない fact6: あのデザイン提案書は蜜である fact7: このサバ州野生生物局は取らさないとしたら「伸び易くなくてそれは動静である」ということは誤っている fact8: あのデザイン提案書が斡旋すればその現金正価は密着する fact9: あの祖先は取らすということはない fact10: 「あのヘテロは力強いしおまけに斡旋する」ということは間違いだ ; $hypothesis$ = その現金正価は密着する ; $proof$ = 
fact7 & fact4 -> int1: 「このサバ州野生生物局は伸び易いということはないが動静だ」ということは事実と異なる; fact2 -> int2: もしも「このサバ州野生生物局は伸び易くないけれど動静だ」ということは間違っていればそれは浄化出来ない; int1 & int2 -> int3: 「このサバ州野生生物局は浄化出来ない」ということは確かだ; int3 & fact3 -> int4: 「あのヘテロは力強くないが蜜である」ということは偽だ; int4 -> int5: 「「力強くないが蜜である」ということは事実と異なる」ものはある; int5 & fact1 -> int6: あのデザイン提案書は斡旋する; int6 & fact8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮に「「力強くないが蜜だ」ということは間違っている」物があるとしたらあのデザイン提案書は斡旋する
事実2: 仮に「何らかのものは伸び易くない一方で動静である」ということは成り立たないならそれは浄化出来ない
事実3: もしもこのサバ州野生生物局は浄化出来ないならば「あのヘテロは力強くないがしかし蜜だ」ということは成り立たない
事実4: このサバ州野生生物局は取らすということはない
事実5: 仮に「何かは蜜でないけれど取らす」ということは成り立たないならば力強くない
事実6: あのデザイン提案書は蜜である
事実7: このサバ州野生生物局は取らさないとしたら「伸び易くなくてそれは動静である」ということは誤っている
事実8: あのデザイン提案書が斡旋すればその現金正価は密着する
事実9: あの祖先は取らすということはない
事実10: 「あのヘテロは力強いしおまけに斡旋する」ということは間違いだ

仮説: その現金正価は密着する
1. 事実7と事実4から、推論1: "「このサバ州野生生物局は伸び易いということはないが動静だ」ということは事実と異なる"が導かれる
2. 事実2から、推論2: "もしも「このサバ州野生生物局は伸び易くないけれど動静だ」ということは間違っていればそれは浄化出来ない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "「このサバ州野生生物局は浄化出来ない」ということは確かだ"が導かれる
4. 推論3と事実3から、推論4: "「あのヘテロは力強くないが蜜である」ということは偽だ"が導かれる
5. 推論4から、推論5: "「「力強くないが蜜である」ということは事実と異なる」ものはある"が導かれる
6. 推論5と事実1から、推論6: "あのデザイン提案書は斡旋する"が導かれる
7. 推論6と事実8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。