この五穀御飯は翻訳・出版しない
fact1: この五穀御飯は代弁しない fact2: 仮にその集客施設が届き易くない一方で代弁するならばあの五穀御飯は翻訳・出版しない fact3: もし「この決済システムは呆気ないしそれは学級担任制である」ということは成り立たないとすればあのエネルギー変換熱は学級担任制でない fact4: もしもその集客施設が届き易いならこのエネルギー変換熱は気付ける fact5: もし仮に「気付けない」ものがあればこのエネルギー変換熱は気付けない fact6: このエネルギー変換熱が学級担任制でないならばその集客施設は気付けないし代弁しない fact7: もし仮にこのエネルギー変換熱が気付けないならばそれは代弁する fact8: 「呆気なくないかまたは気付けない」ものはある fact9: もしもこの決済システムが忠誠でないならば学級担任制であるし更にそれは届き易い fact10: もしもこの決済システムが忠誠でないならばその集客施設は忠誠でない fact11: もしもなにがしかのものが気付けないならそれは届き易いかそれは翻訳・出版するかまたはどちらもだ fact12: この決済システムは忠誠だということはない fact13: この国社が憂うとするとあのプチダンベルは忠誠だ fact14: もし「呆気なくないかもしくは気付けない」ものがあればこのエネルギー変換熱は気付けない fact15: もしある物が忠誠でないとしたらそれは代弁するし学級担任制である fact16: その集客施設は呆気ない fact17: 何かは忠誠であるということはないとしたら翻訳・出版するしその上それは学級担任制だ fact18: もし仮にこの決済システムは学級担任制でないが忠誠であるなら「その集客施設は届き易くない」ということは本当である fact19: 「その集客施設は学級担任制である」ということは成り立つ
void -> assump1: 以下のように仮定する。その集客施設は届き易い; fact4 & assump1 -> int1: このエネルギー変換熱は気付ける; fact8 & fact14 -> int2: このエネルギー変換熱は気付けない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: その集客施設は届き易くない; fact12 & fact10 -> int5: その集客施設は忠誠だということはない; fact15 -> int6: もしもその集客施設が忠誠でないならば代弁するしかつそれは学級担任制である; int5 & int6 -> int7: その集客施設は代弁するし更にそれは学級担任制だ; int7 -> int8: 「その集客施設は代弁する」ということは成り立つ; int4 & int8 -> int9: その集客施設は届き易くない一方で代弁する; int9 & fact2 -> hypothesis;
この五穀御飯は翻訳・出版する
fact20 -> int10: もしその集客施設が気付けないとすればそれは届き易いかもしくは翻訳・出版する;
$facts$ = fact1: この五穀御飯は代弁しない fact2: 仮にその集客施設が届き易くない一方で代弁するならばあの五穀御飯は翻訳・出版しない fact3: もし「この決済システムは呆気ないしそれは学級担任制である」ということは成り立たないとすればあのエネルギー変換熱は学級担任制でない fact4: もしもその集客施設が届き易いならこのエネルギー変換熱は気付ける fact5: もし仮に「気付けない」ものがあればこのエネルギー変換熱は気付けない fact6: このエネルギー変換熱が学級担任制でないならばその集客施設は気付けないし代弁しない fact7: もし仮にこのエネルギー変換熱が気付けないならばそれは代弁する fact8: 「呆気なくないかまたは気付けない」ものはある fact9: もしもこの決済システムが忠誠でないならば学級担任制であるし更にそれは届き易い fact10: もしもこの決済システムが忠誠でないならばその集客施設は忠誠でない fact11: もしもなにがしかのものが気付けないならそれは届き易いかそれは翻訳・出版するかまたはどちらもだ fact12: この決済システムは忠誠だということはない fact13: この国社が憂うとするとあのプチダンベルは忠誠だ fact14: もし「呆気なくないかもしくは気付けない」ものがあればこのエネルギー変換熱は気付けない fact15: もしある物が忠誠でないとしたらそれは代弁するし学級担任制である fact16: その集客施設は呆気ない fact17: 何かは忠誠であるということはないとしたら翻訳・出版するしその上それは学級担任制だ fact18: もし仮にこの決済システムは学級担任制でないが忠誠であるなら「その集客施設は届き易くない」ということは本当である fact19: 「その集客施設は学級担任制である」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = この五穀御飯は翻訳・出版しない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その集客施設は届き易い; fact4 & assump1 -> int1: このエネルギー変換熱は気付ける; fact8 & fact14 -> int2: このエネルギー変換熱は気付けない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: その集客施設は届き易くない; fact12 & fact10 -> int5: その集客施設は忠誠だということはない; fact15 -> int6: もしもその集客施設が忠誠でないならば代弁するしかつそれは学級担任制である; int5 & int6 -> int7: その集客施設は代弁するし更にそれは学級担任制だ; int7 -> int8: 「その集客施設は代弁する」ということは成り立つ; int4 & int8 -> int9: その集客施設は届き易くない一方で代弁する; int9 & fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この五穀御飯は代弁しない
事実2: 仮にその集客施設が届き易くない一方で代弁するならばあの五穀御飯は翻訳・出版しない
事実3: もし「この決済システムは呆気ないしそれは学級担任制である」ということは成り立たないとすればあのエネルギー変換熱は学級担任制でない
事実4: もしもその集客施設が届き易いならこのエネルギー変換熱は気付ける
事実5: もし仮に「気付けない」ものがあればこのエネルギー変換熱は気付けない
事実6: このエネルギー変換熱が学級担任制でないならばその集客施設は気付けないし代弁しない
事実7: もし仮にこのエネルギー変換熱が気付けないならばそれは代弁する
事実8: 「呆気なくないかまたは気付けない」ものはある
事実9: もしもこの決済システムが忠誠でないならば学級担任制であるし更にそれは届き易い
事実10: もしもこの決済システムが忠誠でないならばその集客施設は忠誠でない
事実11: もしもなにがしかのものが気付けないならそれは届き易いかそれは翻訳・出版するかまたはどちらもだ
事実12: この決済システムは忠誠だということはない
事実13: この国社が憂うとするとあのプチダンベルは忠誠だ
事実14: もし「呆気なくないかもしくは気付けない」ものがあればこのエネルギー変換熱は気付けない
事実15: もしある物が忠誠でないとしたらそれは代弁するし学級担任制である
事実16: その集客施設は呆気ない
事実17: 何かは忠誠であるということはないとしたら翻訳・出版するしその上それは学級担任制だ
事実18: もし仮にこの決済システムは学級担任制でないが忠誠であるなら「その集客施設は届き易くない」ということは本当である
事実19: 「その集客施設は学級担任制である」ということは成り立つ

仮説: この五穀御飯は翻訳・出版しない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その集客施設は届き易い
2. 事実4と仮定1から、推論1: "このエネルギー変換熱は気付ける"が導かれる
3. 事実8と事実14から、推論2: "このエネルギー変換熱は気付けない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "その集客施設は届き易くない"が導かれる
6. 事実12と事実10から、推論5: "その集客施設は忠誠だということはない"が導かれる
7. 事実15から、推論6: "もしもその集客施設が忠誠でないならば代弁するしかつそれは学級担任制である"が導かれる
8. 推論5と推論6から、推論7: "その集客施設は代弁するし更にそれは学級担任制だ"が導かれる
9. 推論7から、推論8: "「その集客施設は代弁する」ということは成り立つ"が導かれる
10. 推論4と推論8から、推論9: "その集客施設は届き易くない一方で代弁する"が導かれる
11. 推論9と事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。