「あの山々は読み替えるし応募出来る」ということは嘘だ
fact1: もし何かは日報でないがしかし観光客らしいとしたらめんど臭くない fact2: もし「あの道内産は接近し易いということはない」ということは成り立つとしたらそれは日報だということはなくてしかもそれは観光客らしい fact3: あの条里が製菓用でないならあの範冬が焼き難くないしさらに早くない fact4: めんど臭くないものは判断し難いかまたは貴方らしいかもしくは両方ともだ fact5: もしも「「確認し難いしかつひょっとする」ということは間違いな」物があるとするとあの山々は読み替える fact6: 「「確認し難くてひょっとする」ということは嘘である」物はある fact7: 「あの山々は焼き難いかそれは食べ過ぎるということはない」ということは成り立たないならそれは応募出来る fact8: もし「とあるものは三・一五事件でないかまたはそれは細胞浸潤であるかもしくは両方だ」ということは誤っているとするとそれは製菓用でない fact9: 仮に「ひょっとするということはない」物があるとしたらあの山々は読み替える fact10: もしもあの範冬は食べ過ぎるということはないなら「あの山々は読み替えるしその上応募出来る」ということは事実でない fact11: 仮に焼き難くないものは早くないなら「食べ過ぎない」ということは本当だ fact12: もしその立案者は貴方らしいならば「あの条里は三・一五事件でないかまたはそれは細胞浸潤であるか両方ともである」ということは誤りだ fact13: 「あの山々は焼き難いかまたは食べ過ぎない」ということは成り立たない
fact6 & fact5 -> int1: あの山々は読み替える; fact13 & fact7 -> int2: あの山々は応募出来る; int1 & int2 -> hypothesis;
「「あの山々は読み替えるしまた応募出来る」ということは嘘だ」ということは成り立つ
fact19 -> int3: もし仮にあの範冬が焼き難くなくてしかもそれが早くないならば食べ過ぎない; fact20 -> int4: もし仮に「あの条里は三・一五事件でないかあるいは細胞浸潤であるかまたはどちらもだ」ということは間違いであるならそれは製菓用でない; fact14 -> int5: 仮にあの道内産がめんど臭くないとすると判断し難いかあるいは貴方らしいかあるいはどちらもである; fact21 -> int6: もし仮にあの道内産が日報でないけどそれが観光客らしいならめんど臭くない;
$facts$ = fact1: もし何かは日報でないがしかし観光客らしいとしたらめんど臭くない fact2: もし「あの道内産は接近し易いということはない」ということは成り立つとしたらそれは日報だということはなくてしかもそれは観光客らしい fact3: あの条里が製菓用でないならあの範冬が焼き難くないしさらに早くない fact4: めんど臭くないものは判断し難いかまたは貴方らしいかもしくは両方ともだ fact5: もしも「「確認し難いしかつひょっとする」ということは間違いな」物があるとするとあの山々は読み替える fact6: 「「確認し難くてひょっとする」ということは嘘である」物はある fact7: 「あの山々は焼き難いかそれは食べ過ぎるということはない」ということは成り立たないならそれは応募出来る fact8: もし「とあるものは三・一五事件でないかまたはそれは細胞浸潤であるかもしくは両方だ」ということは誤っているとするとそれは製菓用でない fact9: 仮に「ひょっとするということはない」物があるとしたらあの山々は読み替える fact10: もしもあの範冬は食べ過ぎるということはないなら「あの山々は読み替えるしその上応募出来る」ということは事実でない fact11: 仮に焼き難くないものは早くないなら「食べ過ぎない」ということは本当だ fact12: もしその立案者は貴方らしいならば「あの条里は三・一五事件でないかまたはそれは細胞浸潤であるか両方ともである」ということは誤りだ fact13: 「あの山々は焼き難いかまたは食べ過ぎない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「あの山々は読み替えるし応募出来る」ということは嘘だ ; $proof$ = 
fact6 & fact5 -> int1: あの山々は読み替える; fact13 & fact7 -> int2: あの山々は応募出来る; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし何かは日報でないがしかし観光客らしいとしたらめんど臭くない
事実2: もし「あの道内産は接近し易いということはない」ということは成り立つとしたらそれは日報だということはなくてしかもそれは観光客らしい
事実3: あの条里が製菓用でないならあの範冬が焼き難くないしさらに早くない
事実4: めんど臭くないものは判断し難いかまたは貴方らしいかもしくは両方ともだ
事実5: もしも「「確認し難いしかつひょっとする」ということは間違いな」物があるとするとあの山々は読み替える
事実6: 「「確認し難くてひょっとする」ということは嘘である」物はある
事実7: 「あの山々は焼き難いかそれは食べ過ぎるということはない」ということは成り立たないならそれは応募出来る
事実8: もし「とあるものは三・一五事件でないかまたはそれは細胞浸潤であるかもしくは両方だ」ということは誤っているとするとそれは製菓用でない
事実9: 仮に「ひょっとするということはない」物があるとしたらあの山々は読み替える
事実10: もしもあの範冬は食べ過ぎるということはないなら「あの山々は読み替えるしその上応募出来る」ということは事実でない
事実11: 仮に焼き難くないものは早くないなら「食べ過ぎない」ということは本当だ
事実12: もしその立案者は貴方らしいならば「あの条里は三・一五事件でないかまたはそれは細胞浸潤であるか両方ともである」ということは誤りだ
事実13: 「あの山々は焼き難いかまたは食べ過ぎない」ということは成り立たない

仮説: 「あの山々は読み替えるし応募出来る」ということは嘘だ
1. 事実6と事実5から、推論1: "あの山々は読み替える"が導かれる
2. 事実13と事実7から、推論2: "あの山々は応募出来る"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。