この小間物は噛み砕かない
fact1: 「「捕まえ易くない」ものはある」ということは真実である fact2: 捕まえ易くて地下深い物はある fact3: もし「あの思想家は相談援助事業でないし更にむさくるしくない」ということは真実であるならその宗教感情は捕まえ易いということはない fact4: その宗教感情は拙くない fact5: もしもその宗教感情は落ち難いし更に拙いとすれば地下深い fact6: もし仮にその宗教感情が扱わないならば拙いし更に落ち難い fact7: もしも「なんらかのものは捕まえ易くないが地下深い」ということは成り立つならこの小間物は噛み砕かない fact8: もしもあの思想家が相談援助事業でないがしかしむさくるしいとするとその宗教感情は捕まえ易くない fact9: その宗教感情は落ち難いがしかし拙くない fact10: あの思想家は相談援助事業だということはなくて更にむさくるしくない fact11: 仮になにかは噛み砕くとしたら地下深くなくておまけにそれは捕まえ易い fact12: もしもその宗教感情は落ち難いが拙くないとすれば地下深い fact13: その宗教感情が拙いとするとあの思想家は噛み砕く fact14: あの思想家はむさくるしいということはない fact15: 「地下深い」ものはある
fact3 & fact10 -> int1: その宗教感情は捕まえ易くない; fact12 & fact9 -> int2: その宗教感情は地下深い; int1 & int2 -> int3: その宗教感情は捕まえ易くないが地下深い; int3 -> int4: 「捕まえ易いということはないけれど地下深い」ものはある; int4 & fact7 -> hypothesis;
この鹹水は感慨深いけど禁忌でない
fact18 -> int5: もしもあの思想家が噛み砕くとするとそれは地下深いということはなくてしかもそれは捕まえ易い;
$facts$ = fact1: 「「捕まえ易くない」ものはある」ということは真実である fact2: 捕まえ易くて地下深い物はある fact3: もし「あの思想家は相談援助事業でないし更にむさくるしくない」ということは真実であるならその宗教感情は捕まえ易いということはない fact4: その宗教感情は拙くない fact5: もしもその宗教感情は落ち難いし更に拙いとすれば地下深い fact6: もし仮にその宗教感情が扱わないならば拙いし更に落ち難い fact7: もしも「なんらかのものは捕まえ易くないが地下深い」ということは成り立つならこの小間物は噛み砕かない fact8: もしもあの思想家が相談援助事業でないがしかしむさくるしいとするとその宗教感情は捕まえ易くない fact9: その宗教感情は落ち難いがしかし拙くない fact10: あの思想家は相談援助事業だということはなくて更にむさくるしくない fact11: 仮になにかは噛み砕くとしたら地下深くなくておまけにそれは捕まえ易い fact12: もしもその宗教感情は落ち難いが拙くないとすれば地下深い fact13: その宗教感情が拙いとするとあの思想家は噛み砕く fact14: あの思想家はむさくるしいということはない fact15: 「地下深い」ものはある ; $hypothesis$ = この小間物は噛み砕かない ; $proof$ = 
fact3 & fact10 -> int1: その宗教感情は捕まえ易くない; fact12 & fact9 -> int2: その宗教感情は地下深い; int1 & int2 -> int3: その宗教感情は捕まえ易くないが地下深い; int3 -> int4: 「捕まえ易いということはないけれど地下深い」ものはある; int4 & fact7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「「捕まえ易くない」ものはある」ということは真実である
事実2: 捕まえ易くて地下深い物はある
事実3: もし「あの思想家は相談援助事業でないし更にむさくるしくない」ということは真実であるならその宗教感情は捕まえ易いということはない
事実4: その宗教感情は拙くない
事実5: もしもその宗教感情は落ち難いし更に拙いとすれば地下深い
事実6: もし仮にその宗教感情が扱わないならば拙いし更に落ち難い
事実7: もしも「なんらかのものは捕まえ易くないが地下深い」ということは成り立つならこの小間物は噛み砕かない
事実8: もしもあの思想家が相談援助事業でないがしかしむさくるしいとするとその宗教感情は捕まえ易くない
事実9: その宗教感情は落ち難いがしかし拙くない
事実10: あの思想家は相談援助事業だということはなくて更にむさくるしくない
事実11: 仮になにかは噛み砕くとしたら地下深くなくておまけにそれは捕まえ易い
事実12: もしもその宗教感情は落ち難いが拙くないとすれば地下深い
事実13: その宗教感情が拙いとするとあの思想家は噛み砕く
事実14: あの思想家はむさくるしいということはない
事実15: 「地下深い」ものはある

仮説: この小間物は噛み砕かない
1. 事実3と事実10から、推論1: "その宗教感情は捕まえ易くない"が導かれる
2. 事実12と事実9から、推論2: "その宗教感情は地下深い"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その宗教感情は捕まえ易くないが地下深い"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "「捕まえ易いということはないけれど地下深い」ものはある"が導かれる
5. 推論4と事実7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。