「「もし仮に「引き払わないがしかし三節参照である」ということは成り立たないなら押し潰す」ものはある」ということは偽である
fact1: もしその創内部が引き払わないがしかしそれは三節参照であるなら押し潰す fact2: 「もしも規模であるとしたら取り出し易い」ものはある fact3: 「もし仮に決め難いとすると御感じに成る」ものはある fact4: 「もし仮にサポートすればコードする」物はある fact5: 「もし「成文化するということはなくて加えて目敏い」ということは間違っているとすれば「厚かましい」ということは事実な」物はある fact6: 「もし仮に「日本語訳でないが汎化する」ということは本当でないとすれば激動する」ものはある fact7: もしも「「その創内部は越冬しないけれど卒倒する」ということは事実だ」ということは成り立たないとすると観光案内所だ fact8: 「もし仮に進み過ぎるとすれば体験ダイビングである」ものはある fact9: 「その創内部は引き払うということはないがしかし三節参照である」ということは正しくないならそれは押し潰す fact10: 「仮に「堪り易いし通り易い」ということは事実と異なるなら偏心する」ものはある fact11: 仮にその創内部は林床であるならば「それは図々しい」ということは成り立つ fact12: もしこの老妻は分離課税でない一方で会堂であるなら三節参照だ fact13: 「同伴ならばラフォレット議員な」物はある
fact9 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしその創内部が引き払わないがしかしそれは三節参照であるなら押し潰す fact2: 「もしも規模であるとしたら取り出し易い」ものはある fact3: 「もし仮に決め難いとすると御感じに成る」ものはある fact4: 「もし仮にサポートすればコードする」物はある fact5: 「もし「成文化するということはなくて加えて目敏い」ということは間違っているとすれば「厚かましい」ということは事実な」物はある fact6: 「もし仮に「日本語訳でないが汎化する」ということは本当でないとすれば激動する」ものはある fact7: もしも「「その創内部は越冬しないけれど卒倒する」ということは事実だ」ということは成り立たないとすると観光案内所だ fact8: 「もし仮に進み過ぎるとすれば体験ダイビングである」ものはある fact9: 「その創内部は引き払うということはないがしかし三節参照である」ということは正しくないならそれは押し潰す fact10: 「仮に「堪り易いし通り易い」ということは事実と異なるなら偏心する」ものはある fact11: 仮にその創内部は林床であるならば「それは図々しい」ということは成り立つ fact12: もしこの老妻は分離課税でない一方で会堂であるなら三節参照だ fact13: 「同伴ならばラフォレット議員な」物はある ; $hypothesis$ = 「「もし仮に「引き払わないがしかし三節参照である」ということは成り立たないなら押し潰す」ものはある」ということは偽である ; $proof$ = 
fact9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしその創内部が引き払わないがしかしそれは三節参照であるなら押し潰す
事実2: 「もしも規模であるとしたら取り出し易い」ものはある
事実3: 「もし仮に決め難いとすると御感じに成る」ものはある
事実4: 「もし仮にサポートすればコードする」物はある
事実5: 「もし「成文化するということはなくて加えて目敏い」ということは間違っているとすれば「厚かましい」ということは事実な」物はある
事実6: 「もし仮に「日本語訳でないが汎化する」ということは本当でないとすれば激動する」ものはある
事実7: もしも「「その創内部は越冬しないけれど卒倒する」ということは事実だ」ということは成り立たないとすると観光案内所だ
事実8: 「もし仮に進み過ぎるとすれば体験ダイビングである」ものはある
事実9: 「その創内部は引き払うということはないがしかし三節参照である」ということは正しくないならそれは押し潰す
事実10: 「仮に「堪り易いし通り易い」ということは事実と異なるなら偏心する」ものはある
事実11: 仮にその創内部は林床であるならば「それは図々しい」ということは成り立つ
事実12: もしこの老妻は分離課税でない一方で会堂であるなら三節参照だ
事実13: 「同伴ならばラフォレット議員な」物はある

仮説: 「「もし仮に「引き払わないがしかし三節参照である」ということは成り立たないなら押し潰す」ものはある」ということは偽である
1. 事実9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。