「もしもその人気女優が貯金であるとするとその農耕文化は物流活動でないけれど登録国法だ」ということは嘘である
fact1: 仮に「その人気女優は物流活動である」ということは成り立つとしたらその農耕文化は貯金である fact2: もし仮にこの関係業界が物流活動ならばその農耕文化は物流活動でない fact3: この達成は登録国法である fact4: 「この関係業界は登録国法だ」ということは真実だとすればあの農耕文化は登録国法でないけれど物流活動だ fact5: もし仮にその人気女優は貯金だとすると「この関係業界は物流活動である」ということは成り立つ fact6: その人気女優は物流活動でないけれど貯金だ fact7: もしその人気女優は物流活動だとしたら「この関係業界は貯金である」ということは本当だ fact8: その人気女優は外付け型だ fact9: あの使い過ぎは貯金だ fact10: 仮にその人気女優が登録国法であるとしたらこの関係業界は貯金でないけどそれは物流活動だ fact11: もしもこの関係業界が貯金ならばあの人気女優は物流活動でない一方で登録国法だ fact12: もしこの関係業界が物流活動であるとするとその農耕文化は物流活動でない一方で登録国法である fact13: その農耕文化が登録国法ならばその人気女優は登録国法だということはないがしかし貯金である fact14: 「その農耕文化は物流活動でない」ということは成り立つ fact15: 「この関係業界は甚だしくない」ということは成り立たない fact16: 「この関係業界は加入出来る」ということは本当である fact17: 仮にその人気女優が貯金だとしたらその農耕文化は物流活動でない fact18: その農耕文化は貯金だ
void -> assump1: 以下のように仮定する。その人気女優は貯金である; fact5 & assump1 -> int1: この関係業界は物流活動だ; int1 & fact12 -> int2: その農耕文化は物流活動でないけれど登録国法である; [assump1] & int2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮に「その人気女優は物流活動である」ということは成り立つとしたらその農耕文化は貯金である fact2: もし仮にこの関係業界が物流活動ならばその農耕文化は物流活動でない fact3: この達成は登録国法である fact4: 「この関係業界は登録国法だ」ということは真実だとすればあの農耕文化は登録国法でないけれど物流活動だ fact5: もし仮にその人気女優は貯金だとすると「この関係業界は物流活動である」ということは成り立つ fact6: その人気女優は物流活動でないけれど貯金だ fact7: もしその人気女優は物流活動だとしたら「この関係業界は貯金である」ということは本当だ fact8: その人気女優は外付け型だ fact9: あの使い過ぎは貯金だ fact10: 仮にその人気女優が登録国法であるとしたらこの関係業界は貯金でないけどそれは物流活動だ fact11: もしもこの関係業界が貯金ならばあの人気女優は物流活動でない一方で登録国法だ fact12: もしこの関係業界が物流活動であるとするとその農耕文化は物流活動でない一方で登録国法である fact13: その農耕文化が登録国法ならばその人気女優は登録国法だということはないがしかし貯金である fact14: 「その農耕文化は物流活動でない」ということは成り立つ fact15: 「この関係業界は甚だしくない」ということは成り立たない fact16: 「この関係業界は加入出来る」ということは本当である fact17: 仮にその人気女優が貯金だとしたらその農耕文化は物流活動でない fact18: その農耕文化は貯金だ ; $hypothesis$ = 「もしもその人気女優が貯金であるとするとその農耕文化は物流活動でないけれど登録国法だ」ということは嘘である ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その人気女優は貯金である; fact5 & assump1 -> int1: この関係業界は物流活動だ; int1 & fact12 -> int2: その農耕文化は物流活動でないけれど登録国法である; [assump1] & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮に「その人気女優は物流活動である」ということは成り立つとしたらその農耕文化は貯金である
事実2: もし仮にこの関係業界が物流活動ならばその農耕文化は物流活動でない
事実3: この達成は登録国法である
事実4: 「この関係業界は登録国法だ」ということは真実だとすればあの農耕文化は登録国法でないけれど物流活動だ
事実5: もし仮にその人気女優は貯金だとすると「この関係業界は物流活動である」ということは成り立つ
事実6: その人気女優は物流活動でないけれど貯金だ
事実7: もしその人気女優は物流活動だとしたら「この関係業界は貯金である」ということは本当だ
事実8: その人気女優は外付け型だ
事実9: あの使い過ぎは貯金だ
事実10: 仮にその人気女優が登録国法であるとしたらこの関係業界は貯金でないけどそれは物流活動だ
事実11: もしもこの関係業界が貯金ならばあの人気女優は物流活動でない一方で登録国法だ
事実12: もしこの関係業界が物流活動であるとするとその農耕文化は物流活動でない一方で登録国法である
事実13: その農耕文化が登録国法ならばその人気女優は登録国法だということはないがしかし貯金である
事実14: 「その農耕文化は物流活動でない」ということは成り立つ
事実15: 「この関係業界は甚だしくない」ということは成り立たない
事実16: 「この関係業界は加入出来る」ということは本当である
事実17: 仮にその人気女優が貯金だとしたらその農耕文化は物流活動でない
事実18: その農耕文化は貯金だ

仮説: 「もしもその人気女優が貯金であるとするとその農耕文化は物流活動でないけれど登録国法だ」ということは嘘である
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その人気女優は貯金である
2. 事実5と仮定1から、推論1: "この関係業界は物流活動だ"が導かれる
3. 推論1と事実12から、推論2: "その農耕文化は物流活動でないけれど登録国法である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。