「もしその正式呼称が斎くとしたらその正式呼称は焦れったい」ということは事実と異なる
fact1: 仮にその正式呼称が競技するとすれば下がる fact2: あの近所は下がる fact3: なにかは競技しないとすれば焦れったい fact4: もし仮にその正式呼称は心許ないとすれば「それは斎かない」ということは本当だ fact5: もし仮になにがしかの物は下がるか心許ないなら斎くということはない
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その正式呼称は競技する」ということは成り立つ; fact1 & assump1 -> int1: その正式呼称は下がる; int1 -> int2: その正式呼称は下がるかまたは心許ない; fact5 -> int3: もし仮にその正式呼称が下がるかもしくはそれは心許ないかもしくはどちらもであるとすると斎かない; int2 & int3 -> int4: その正式呼称は斎かない; void -> assump2: 以下のように仮定する。その正式呼称は斎く; int4 & assump2 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: その正式呼称は競技しない; fact3 -> int7: その正式呼称が競技しないならば焦れったい; int6 & int7 -> int8: その正式呼称は焦れったい; [assump2] & int8 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にその正式呼称が競技するとすれば下がる fact2: あの近所は下がる fact3: なにかは競技しないとすれば焦れったい fact4: もし仮にその正式呼称は心許ないとすれば「それは斎かない」ということは本当だ fact5: もし仮になにがしかの物は下がるか心許ないなら斎くということはない ; $hypothesis$ = 「もしその正式呼称が斎くとしたらその正式呼称は焦れったい」ということは事実と異なる ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その正式呼称は競技する」ということは成り立つ; fact1 & assump1 -> int1: その正式呼称は下がる; int1 -> int2: その正式呼称は下がるかまたは心許ない; fact5 -> int3: もし仮にその正式呼称が下がるかもしくはそれは心許ないかもしくはどちらもであるとすると斎かない; int2 & int3 -> int4: その正式呼称は斎かない; void -> assump2: 以下のように仮定する。その正式呼称は斎く; int4 & assump2 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: その正式呼称は競技しない; fact3 -> int7: その正式呼称が競技しないならば焦れったい; int6 & int7 -> int8: その正式呼称は焦れったい; [assump2] & int8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にその正式呼称が競技するとすれば下がる
事実2: あの近所は下がる
事実3: なにかは競技しないとすれば焦れったい
事実4: もし仮にその正式呼称は心許ないとすれば「それは斎かない」ということは本当だ
事実5: もし仮になにがしかの物は下がるか心許ないなら斎くということはない

仮説: 「もしその正式呼称が斎くとしたらその正式呼称は焦れったい」ということは事実と異なる
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「その正式呼称は競技する」ということは成り立つ
2. 事実1と仮定1から、推論1: "その正式呼称は下がる"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "その正式呼称は下がるかまたは心許ない"が導かれる
4. 事実5から、推論3: "もし仮にその正式呼称が下がるかもしくはそれは心許ないかもしくはどちらもであるとすると斎かない"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "その正式呼称は斎かない"が導かれる
6. 仮定2: 以下のように仮定する。その正式呼称は斎く
7. 推論4と仮定2から、推論5: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論5から、推論6: "その正式呼称は競技しない"が導かれる
9. 事実3から、推論7: "その正式呼称が競技しないならば焦れったい"が導かれる
10. 推論6と推論7から、推論8: "その正式呼称は焦れったい"が導かれる
11. [仮定2]と推論8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。