その宮物は濡れるし後らしい
fact1: 仮にある物がホームレス層でないけれどそれが増加するとするとそれは仲裁裁定でない fact2: もし「「仲裁裁定でないしホームレス層でない」ということは事実と異なる」ものがあるとしたらあのチーズバーガーは仲裁裁定だ fact3: その宮物がモニタリングするしおまけに大人らしいならそれは濡れる fact4: 「あのチーズバーガーは後らしいしモニタリングする」ということは事実である fact5: この民間事業が音響効果でないとすればこの私的空間は御代わりしない fact6: 「その特定疾患は粘り強いけどそれは思い為さらない」ということは事実でない fact7: もし「その宮物は仲裁裁定だ」ということは正しいとしたら後らしい fact8: もし仮に「なにかは粘り強いけど思い為さるということはない」ということは事実と異なるとするとそれは粘り強いということはない fact9: その宮物はモニタリングしないけど大人らしい fact10: 仮に「「手配出来ないしかつ仰々しい」ということは本当でない」ものはあるとすると「このブルーカラーは気違い染みない」ということは成り立つ fact11: 何らかの物は仲裁裁定でないけどモニタリングするなら大人らしい fact12: 仮にこのブルーカラーが気違い染みないならばこの民間事業は音響効果でないか弱くないか両方ともだ fact13: 仮に何らかの物が墓場虫だとするとそれはホームレス層であるということはなくて更にそれは増加する fact14: その宮物はモニタリングしない fact15: もしも何かは御代わりしないならそれは墓場虫であるし出資する fact16: もしも何かはモニタリングしないがそれが大人らしいならばそれは濡れる fact17: もしもなにかは増加しないとすると「それは仲裁裁定でないしさらにホームレス層でない」ということは誤っている fact18: この私的空間は増加しない fact19: この私的空間は仲裁裁定でないとすれば「その宮物は濡れるし更に後らしい」ということは間違っている fact20: この御腹周りはモニタリングする fact21: その宮物は仲裁裁定だ fact22: もし「その特定疾患は粘り強くない」ということは本当だとすれば「この鼻唇溝は手配出来ないけど仰々しい」ということは事実でない fact23: もしもあるものは仲裁裁定でないならば「それは濡れるし加えて後らしい」ということは成り立つということはない fact24: もしもなにがしかのものはモニタリングするし更に大人らしいならばそれは濡れる
fact16 -> int1: もし仮にその宮物がモニタリングしないけれどそれが大人らしいとすると濡れる; int1 & fact9 -> int2: 「その宮物は濡れる」ということは間違いでない; fact21 & fact7 -> int3: その宮物は後らしい; int2 & int3 -> hypothesis;
「その宮物は濡れるしおまけにそれは後らしい」ということは間違いである
fact25 -> int4: もしその宮物は仲裁裁定でないなら「「濡れるし後らしい」ということは正しい」ということは間違っている;
$facts$ = fact1: 仮にある物がホームレス層でないけれどそれが増加するとするとそれは仲裁裁定でない fact2: もし「「仲裁裁定でないしホームレス層でない」ということは事実と異なる」ものがあるとしたらあのチーズバーガーは仲裁裁定だ fact3: その宮物がモニタリングするしおまけに大人らしいならそれは濡れる fact4: 「あのチーズバーガーは後らしいしモニタリングする」ということは事実である fact5: この民間事業が音響効果でないとすればこの私的空間は御代わりしない fact6: 「その特定疾患は粘り強いけどそれは思い為さらない」ということは事実でない fact7: もし「その宮物は仲裁裁定だ」ということは正しいとしたら後らしい fact8: もし仮に「なにかは粘り強いけど思い為さるということはない」ということは事実と異なるとするとそれは粘り強いということはない fact9: その宮物はモニタリングしないけど大人らしい fact10: 仮に「「手配出来ないしかつ仰々しい」ということは本当でない」ものはあるとすると「このブルーカラーは気違い染みない」ということは成り立つ fact11: 何らかの物は仲裁裁定でないけどモニタリングするなら大人らしい fact12: 仮にこのブルーカラーが気違い染みないならばこの民間事業は音響効果でないか弱くないか両方ともだ fact13: 仮に何らかの物が墓場虫だとするとそれはホームレス層であるということはなくて更にそれは増加する fact14: その宮物はモニタリングしない fact15: もしも何かは御代わりしないならそれは墓場虫であるし出資する fact16: もしも何かはモニタリングしないがそれが大人らしいならばそれは濡れる fact17: もしもなにかは増加しないとすると「それは仲裁裁定でないしさらにホームレス層でない」ということは誤っている fact18: この私的空間は増加しない fact19: この私的空間は仲裁裁定でないとすれば「その宮物は濡れるし更に後らしい」ということは間違っている fact20: この御腹周りはモニタリングする fact21: その宮物は仲裁裁定だ fact22: もし「その特定疾患は粘り強くない」ということは本当だとすれば「この鼻唇溝は手配出来ないけど仰々しい」ということは事実でない fact23: もしもあるものは仲裁裁定でないならば「それは濡れるし加えて後らしい」ということは成り立つということはない fact24: もしもなにがしかのものはモニタリングするし更に大人らしいならばそれは濡れる ; $hypothesis$ = その宮物は濡れるし後らしい ; $proof$ = 
fact16 -> int1: もし仮にその宮物がモニタリングしないけれどそれが大人らしいとすると濡れる; int1 & fact9 -> int2: 「その宮物は濡れる」ということは間違いでない; fact21 & fact7 -> int3: その宮物は後らしい; int2 & int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にある物がホームレス層でないけれどそれが増加するとするとそれは仲裁裁定でない
事実2: もし「「仲裁裁定でないしホームレス層でない」ということは事実と異なる」ものがあるとしたらあのチーズバーガーは仲裁裁定だ
事実3: その宮物がモニタリングするしおまけに大人らしいならそれは濡れる
事実4: 「あのチーズバーガーは後らしいしモニタリングする」ということは事実である
事実5: この民間事業が音響効果でないとすればこの私的空間は御代わりしない
事実6: 「その特定疾患は粘り強いけどそれは思い為さらない」ということは事実でない
事実7: もし「その宮物は仲裁裁定だ」ということは正しいとしたら後らしい
事実8: もし仮に「なにかは粘り強いけど思い為さるということはない」ということは事実と異なるとするとそれは粘り強いということはない
事実9: その宮物はモニタリングしないけど大人らしい
事実10: 仮に「「手配出来ないしかつ仰々しい」ということは本当でない」ものはあるとすると「このブルーカラーは気違い染みない」ということは成り立つ
事実11: 何らかの物は仲裁裁定でないけどモニタリングするなら大人らしい
事実12: 仮にこのブルーカラーが気違い染みないならばこの民間事業は音響効果でないか弱くないか両方ともだ
事実13: 仮に何らかの物が墓場虫だとするとそれはホームレス層であるということはなくて更にそれは増加する
事実14: その宮物はモニタリングしない
事実15: もしも何かは御代わりしないならそれは墓場虫であるし出資する
事実16: もしも何かはモニタリングしないがそれが大人らしいならばそれは濡れる
事実17: もしもなにかは増加しないとすると「それは仲裁裁定でないしさらにホームレス層でない」ということは誤っている
事実18: この私的空間は増加しない
事実19: この私的空間は仲裁裁定でないとすれば「その宮物は濡れるし更に後らしい」ということは間違っている
事実20: この御腹周りはモニタリングする
事実21: その宮物は仲裁裁定だ
事実22: もし「その特定疾患は粘り強くない」ということは本当だとすれば「この鼻唇溝は手配出来ないけど仰々しい」ということは事実でない
事実23: もしもあるものは仲裁裁定でないならば「それは濡れるし加えて後らしい」ということは成り立つということはない
事実24: もしもなにがしかのものはモニタリングするし更に大人らしいならばそれは濡れる

仮説: その宮物は濡れるし後らしい
1. 事実16から、推論1: "もし仮にその宮物がモニタリングしないけれどそれが大人らしいとすると濡れる"が導かれる
2. 推論1と事実9から、推論2: "「その宮物は濡れる」ということは間違いでない"が導かれる
3. 事実21と事実7から、推論3: "その宮物は後らしい"が導かれる
4. 推論2と推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。