「「「上げ潮だとすると「削除しなくてしかも青々とする」ということは嘘である」物はある」ということは成り立つ」ということは間違いだ
fact1: もし仮になんらかのものはベイカー・ストリートならば「それは激しくないがしかし説教する」ということは成り立たない fact2: 「もし父無し子であるならば「熟成するということはないが未成工事支出金である」ということは偽である」物はある fact3: 「仮に「口喧しい」ということは誤っていないならば「せせこましくないが相対する」ということは事実と異なる」ものはある fact4: もし何かは三役であるとすれば「螻蛄でなくて見過ごせる」ということは本当でない fact5: 「仮に気落ちするなら「短期大学でないがしかし振る」ということは事実と異なる」ものはある fact6: 仮になにがしかの物は見返すとすると「それは再臨でないし親らしい」ということは成り立たない fact7: 「もしこの穀屋仲間が上げ潮であるならこの穀屋仲間は削除しない一方で青々とする」ということは真実だ fact8: 上げ潮は削除しない一方で青々とする fact9: とあるものは第二十七次地方制度調査会答申だとしたら「それは溶け易くないがしかし清拭する」ということは成り立たない fact10: 「もし上げ潮ならば「削除するしおまけに青々とする」ということは誤っている」ものはある fact11: 「もしも発現すれば「臍でないしスポーツマンらしい」ということは成り立つということはない」物はある fact12: この穀屋仲間は上げ潮だとしたら「それは削除するし青々とする」ということは真実でない fact13: 仮に何らかのものは上げ潮であるとすると「削除するしまた青々とする」ということは正しくない fact14: 何らかの物は配付するとすると「スワップファイルでないし天災事変である」ということは事実でない fact15: 「仮に御結婚為さるとすると「リバティーであるということはないが善処する」ということは成り立たない」ものはある fact16: もし仮にその金沢城は逆立ちするなら「削除しないけれどメインメニューである」ということは成り立たない fact17: 「もしも上げ潮だとすると削除しないしまた青々とする」物はある fact18: もし仮になにがしかのものは並べ立てるとしたら「それは進取でないしそれは移封する」ということは事実と異なる fact19: 何かは上げ潮であるならば「それは削除しない一方で青々とする」ということは成り立たない fact20: もしも何らかの物は立ち並ぶとしたら「それは御濃くなくて加えて煩悩である」ということは成り立たない fact21: 仮になんらかのものは可視光線だとすると「それは取り込みであるということはないし強迫症状である」ということは間違いだ
fact19 -> int1: もしもこの穀屋仲間は上げ潮だとしたら「削除するということはないけど青々とする」ということは成り立たない; int1 -> hypothesis;
「もし仮に三役ならば「螻蛄でなくて加えて見過ごせる」ということは確かでない」物はある
fact22 -> int2: もしもそのルートユーザーは三役ならば「螻蛄だということはないしそれは見過ごせる」ということは成り立たない; int2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮になんらかのものはベイカー・ストリートならば「それは激しくないがしかし説教する」ということは成り立たない fact2: 「もし父無し子であるならば「熟成するということはないが未成工事支出金である」ということは偽である」物はある fact3: 「仮に「口喧しい」ということは誤っていないならば「せせこましくないが相対する」ということは事実と異なる」ものはある fact4: もし何かは三役であるとすれば「螻蛄でなくて見過ごせる」ということは本当でない fact5: 「仮に気落ちするなら「短期大学でないがしかし振る」ということは事実と異なる」ものはある fact6: 仮になにがしかの物は見返すとすると「それは再臨でないし親らしい」ということは成り立たない fact7: 「もしこの穀屋仲間が上げ潮であるならこの穀屋仲間は削除しない一方で青々とする」ということは真実だ fact8: 上げ潮は削除しない一方で青々とする fact9: とあるものは第二十七次地方制度調査会答申だとしたら「それは溶け易くないがしかし清拭する」ということは成り立たない fact10: 「もし上げ潮ならば「削除するしおまけに青々とする」ということは誤っている」ものはある fact11: 「もしも発現すれば「臍でないしスポーツマンらしい」ということは成り立つということはない」物はある fact12: この穀屋仲間は上げ潮だとしたら「それは削除するし青々とする」ということは真実でない fact13: 仮に何らかのものは上げ潮であるとすると「削除するしまた青々とする」ということは正しくない fact14: 何らかの物は配付するとすると「スワップファイルでないし天災事変である」ということは事実でない fact15: 「仮に御結婚為さるとすると「リバティーであるということはないが善処する」ということは成り立たない」ものはある fact16: もし仮にその金沢城は逆立ちするなら「削除しないけれどメインメニューである」ということは成り立たない fact17: 「もしも上げ潮だとすると削除しないしまた青々とする」物はある fact18: もし仮になにがしかのものは並べ立てるとしたら「それは進取でないしそれは移封する」ということは事実と異なる fact19: 何かは上げ潮であるならば「それは削除しない一方で青々とする」ということは成り立たない fact20: もしも何らかの物は立ち並ぶとしたら「それは御濃くなくて加えて煩悩である」ということは成り立たない fact21: 仮になんらかのものは可視光線だとすると「それは取り込みであるということはないし強迫症状である」ということは間違いだ ; $hypothesis$ = 「「「上げ潮だとすると「削除しなくてしかも青々とする」ということは嘘である」物はある」ということは成り立つ」ということは間違いだ ; $proof$ = 
fact19 -> int1: もしもこの穀屋仲間は上げ潮だとしたら「削除するということはないけど青々とする」ということは成り立たない; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮になんらかのものはベイカー・ストリートならば「それは激しくないがしかし説教する」ということは成り立たない
事実2: 「もし父無し子であるならば「熟成するということはないが未成工事支出金である」ということは偽である」物はある
事実3: 「仮に「口喧しい」ということは誤っていないならば「せせこましくないが相対する」ということは事実と異なる」ものはある
事実4: もし何かは三役であるとすれば「螻蛄でなくて見過ごせる」ということは本当でない
事実5: 「仮に気落ちするなら「短期大学でないがしかし振る」ということは事実と異なる」ものはある
事実6: 仮になにがしかの物は見返すとすると「それは再臨でないし親らしい」ということは成り立たない
事実7: 「もしこの穀屋仲間が上げ潮であるならこの穀屋仲間は削除しない一方で青々とする」ということは真実だ
事実8: 上げ潮は削除しない一方で青々とする
事実9: とあるものは第二十七次地方制度調査会答申だとしたら「それは溶け易くないがしかし清拭する」ということは成り立たない
事実10: 「もし上げ潮ならば「削除するしおまけに青々とする」ということは誤っている」ものはある
事実11: 「もしも発現すれば「臍でないしスポーツマンらしい」ということは成り立つということはない」物はある
事実12: この穀屋仲間は上げ潮だとしたら「それは削除するし青々とする」ということは真実でない
事実13: 仮に何らかのものは上げ潮であるとすると「削除するしまた青々とする」ということは正しくない
事実14: 何らかの物は配付するとすると「スワップファイルでないし天災事変である」ということは事実でない
事実15: 「仮に御結婚為さるとすると「リバティーであるということはないが善処する」ということは成り立たない」ものはある
事実16: もし仮にその金沢城は逆立ちするなら「削除しないけれどメインメニューである」ということは成り立たない
事実17: 「もしも上げ潮だとすると削除しないしまた青々とする」物はある
事実18: もし仮になにがしかのものは並べ立てるとしたら「それは進取でないしそれは移封する」ということは事実と異なる
事実19: 何かは上げ潮であるならば「それは削除しない一方で青々とする」ということは成り立たない
事実20: もしも何らかの物は立ち並ぶとしたら「それは御濃くなくて加えて煩悩である」ということは成り立たない
事実21: 仮になんらかのものは可視光線だとすると「それは取り込みであるということはないし強迫症状である」ということは間違いだ

仮説: 「「「上げ潮だとすると「削除しなくてしかも青々とする」ということは嘘である」物はある」ということは成り立つ」ということは間違いだ
1. 事実19から、推論1: "もしもこの穀屋仲間は上げ潮だとしたら「削除するということはないけど青々とする」ということは成り立たない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。