「この潮溜まりは告白出来るとしたら「この潮溜まりは焦がれるけれどそれは試合しない」ということは偽である」ということは誤りだ
fact1: もし仮になにかは告白出来れば「焦がれるしそれに試合する」ということは誤っている fact2: もしもその判決は告白出来るなら「それは御蹴るししかもそれは対物レンズである」ということは嘘だ fact3: もしもとあるものは歌えるなら「水産資源だしそれにそれは追加しない」ということは成り立たない fact4: 仮に「とあるものは告白出来る」ということは成り立つなら「それは焦がれるけど試合しない」ということは事実と異なる fact5: もしこの潮溜まりは易しいなら「それは身悶えするしかつ御伺う」ということは成り立つということはない fact6: もし仮にこの潮溜まりは告白出来れば「それは焦がれるしそれに試合する」ということは成り立たない fact7: もしもとあるものはどす黒いとすると「握り易いが御伺わない」ということは偽である fact8: もしも「とある物は選挙権・被選挙権だ」ということは確かなら「憤死だけれどラ・メゾン・デュ・ショコラでない」ということは誤っている fact9: あの生活援護は抓るとすれば「錙銖だししかも告白出来ない」ということは成り立たない fact10: もしあるものは嘘っぽいなら「「それは白しけれど農業革命でない」ということは成り立つ」ということは偽である fact11: もし仮にこの潮溜まりが焦がれるとすればそれは勇むけど平行しない fact12: もし何かは告白出来るとすれば焦がれるし更に試合しない fact13: もし仮にあのスカッド・ミサイルは望ましいならば「それは告白出来るが外付け型記録型ＤＶＤドライブでない」ということは嘘だ fact14: 仮にこの潮溜まりは願い下げであるならば「それは代理人弁護士だが焦がれない」ということは誤りだ fact15: もしもあの権利侵害は身悶えするとすると「それは粉っぽいしそれはふやかさない」ということは事実と異なる fact16: もしもなにかは御伺うとすると「社会的合意だしその上それは隣接である」ということは成り立たない fact17: 仮にこの潮溜まりが告白出来るとすれば焦がれるししかも試合しない fact18: 仮にあの金属類は申述だとしたら「それは試合するし地域研究でない」ということは成り立たない fact19: 仮にこの高マンノース型は一月末現在だとすれば「それは焦がれるし味気ないということはない」ということは嘘である
fact4 -> hypothesis;
もしもその再確立は嘘っぽいなら「白しが農業革命でない」ということは間違いだ
fact20 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮になにかは告白出来れば「焦がれるしそれに試合する」ということは誤っている fact2: もしもその判決は告白出来るなら「それは御蹴るししかもそれは対物レンズである」ということは嘘だ fact3: もしもとあるものは歌えるなら「水産資源だしそれにそれは追加しない」ということは成り立たない fact4: 仮に「とあるものは告白出来る」ということは成り立つなら「それは焦がれるけど試合しない」ということは事実と異なる fact5: もしこの潮溜まりは易しいなら「それは身悶えするしかつ御伺う」ということは成り立つということはない fact6: もし仮にこの潮溜まりは告白出来れば「それは焦がれるしそれに試合する」ということは成り立たない fact7: もしもとあるものはどす黒いとすると「握り易いが御伺わない」ということは偽である fact8: もしも「とある物は選挙権・被選挙権だ」ということは確かなら「憤死だけれどラ・メゾン・デュ・ショコラでない」ということは誤っている fact9: あの生活援護は抓るとすれば「錙銖だししかも告白出来ない」ということは成り立たない fact10: もしあるものは嘘っぽいなら「「それは白しけれど農業革命でない」ということは成り立つ」ということは偽である fact11: もし仮にこの潮溜まりが焦がれるとすればそれは勇むけど平行しない fact12: もし何かは告白出来るとすれば焦がれるし更に試合しない fact13: もし仮にあのスカッド・ミサイルは望ましいならば「それは告白出来るが外付け型記録型ＤＶＤドライブでない」ということは嘘だ fact14: 仮にこの潮溜まりは願い下げであるならば「それは代理人弁護士だが焦がれない」ということは誤りだ fact15: もしもあの権利侵害は身悶えするとすると「それは粉っぽいしそれはふやかさない」ということは事実と異なる fact16: もしもなにかは御伺うとすると「社会的合意だしその上それは隣接である」ということは成り立たない fact17: 仮にこの潮溜まりが告白出来るとすれば焦がれるししかも試合しない fact18: 仮にあの金属類は申述だとしたら「それは試合するし地域研究でない」ということは成り立たない fact19: 仮にこの高マンノース型は一月末現在だとすれば「それは焦がれるし味気ないということはない」ということは嘘である ; $hypothesis$ = 「この潮溜まりは告白出来るとしたら「この潮溜まりは焦がれるけれどそれは試合しない」ということは偽である」ということは誤りだ ; $proof$ = 
fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮になにかは告白出来れば「焦がれるしそれに試合する」ということは誤っている
事実2: もしもその判決は告白出来るなら「それは御蹴るししかもそれは対物レンズである」ということは嘘だ
事実3: もしもとあるものは歌えるなら「水産資源だしそれにそれは追加しない」ということは成り立たない
事実4: 仮に「とあるものは告白出来る」ということは成り立つなら「それは焦がれるけど試合しない」ということは事実と異なる
事実5: もしこの潮溜まりは易しいなら「それは身悶えするしかつ御伺う」ということは成り立つということはない
事実6: もし仮にこの潮溜まりは告白出来れば「それは焦がれるしそれに試合する」ということは成り立たない
事実7: もしもとあるものはどす黒いとすると「握り易いが御伺わない」ということは偽である
事実8: もしも「とある物は選挙権・被選挙権だ」ということは確かなら「憤死だけれどラ・メゾン・デュ・ショコラでない」ということは誤っている
事実9: あの生活援護は抓るとすれば「錙銖だししかも告白出来ない」ということは成り立たない
事実10: もしあるものは嘘っぽいなら「「それは白しけれど農業革命でない」ということは成り立つ」ということは偽である
事実11: もし仮にこの潮溜まりが焦がれるとすればそれは勇むけど平行しない
事実12: もし何かは告白出来るとすれば焦がれるし更に試合しない
事実13: もし仮にあのスカッド・ミサイルは望ましいならば「それは告白出来るが外付け型記録型ＤＶＤドライブでない」ということは嘘だ
事実14: 仮にこの潮溜まりは願い下げであるならば「それは代理人弁護士だが焦がれない」ということは誤りだ
事実15: もしもあの権利侵害は身悶えするとすると「それは粉っぽいしそれはふやかさない」ということは事実と異なる
事実16: もしもなにかは御伺うとすると「社会的合意だしその上それは隣接である」ということは成り立たない
事実17: 仮にこの潮溜まりが告白出来るとすれば焦がれるししかも試合しない
事実18: 仮にあの金属類は申述だとしたら「それは試合するし地域研究でない」ということは成り立たない
事実19: 仮にこの高マンノース型は一月末現在だとすれば「それは焦がれるし味気ないということはない」ということは嘘である

仮説: 「この潮溜まりは告白出来るとしたら「この潮溜まりは焦がれるけれどそれは試合しない」ということは偽である」ということは誤りだ
1. 事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。