その岸は介護タクシーであるしファッションアイテムだ
fact1: 「このＧＨＱ案は痛ーい」ということは確かである fact2: あの衝突損害賠償金は心置き無くないとすると「あの下りは弱しということはないしそれは取り返せない」ということは偽だ fact3: この江戸前が遅しないしそれは寄せ過ぎないならば「その電気ブランは招き入れる」ということは本当だ fact4: もし仮に「なんらかのものは取り返せるし心置き無い」ということは誤っているなら痛ーくない fact5: あの男女雇用均等法は遅しない fact6: 何らかの物は拳大である fact7: もし仮に「拳大である」ものがあるならあの共同主観的構造は使用し難くないしさらに痛々しくない fact8: もし仮にとある物は招き入れなくてまた痛々しくないとしたら遅しない fact9: もし仮にあのウズベク人は痛々しくないなら「あの共同主観的構造は遅しということはなくてそれは寒ーくない」ということは確かだということはない fact10: 柔い物は使用し難い fact11: とある物は痛ーくないとしたら「それは介護タクシーであるしまたファッションアイテムである」ということは成り立たない fact12: 仮にそのコミュニティ作りが寄せ過ぎないとしたらこの江戸前は遅しないしまた寄せ過ぎない fact13: もしもあのウズベク人は使用し難いとすると「このＧＨＱ案は招き入れなくて痛々しくない」ということは間違いでない fact14: 「もし仮にその岸が寄せ過ぎるけどそれが介護タクシーだということはないとしたらあの共同主観的構造は痛々しい」ということは成り立つ fact15: もし仮にその岸が寄せ過ぎないならそれは弱しない fact16: もし仮にその電気ブランが招き入れるならその岸は介護タクシーだ fact17: 仮にこのＧＨＱ案が寄せ過ぎなくて加えて遅しということはないとしたらその岸は寄せ過ぎない fact18: 心置き無い物は抗弁存在である fact19: このＧＨＱ案は拳大でないかそれは寄せ過ぎないかまたは両方だ fact20: もし仮に「あの下りは弱しないし更に取り返せない」ということは嘘であるとするとそのコミュニティ作りは寄せ過ぎない fact21: 仮にこのＧＨＱ案が痛ーいとするとあのウズベク人は寒ーい一方で喧嘩しない fact22: このＧＨＱ案は弱し fact23: あのウズベク人は落とす fact24: 仮になんらかの物は拳大でないかまたは寄せ過ぎるということはないかどちらもならばそれは寄せ過ぎない fact25: もし仮にこのＧＨＱ案が取り返せないけど心置き無いとすればあの男女雇用均等法は心置き無い fact26: もし仮にあの共同主観的構造が使用し難くないしまた痛々しくないならその岸はファッションアイテムである fact27: 「もし仮にあのウズベク人が寒ーいがしかし喧嘩しないとしたらあの衝突損害賠償金は心置き無くない」ということは成り立つ fact28: 仮にあの男女雇用均等法が遅しないならば寄せ過ぎなくて招き入れない fact29: もし何らかの物は弱しないとすると「それは取り返せるし心置き無い」ということは成り立たない
fact21 & fact1 -> int1: あのウズベク人は寒ーい一方で喧嘩するということはない; int1 & fact27 -> int2: 「あの衝突損害賠償金は心置き無くない」ということは本当だ; int2 & fact2 -> int3: 「あの下りは弱しないし取り返せない」ということは成り立たない; int3 & fact20 -> int4: そのコミュニティ作りは寄せ過ぎるということはない; int4 & fact12 -> int5: この江戸前は遅しないし寄せ過ぎるということはない; int5 & fact3 -> int6: その電気ブランは招き入れる; int6 & fact16 -> int7: その岸は介護タクシーだ; fact7 & fact6 -> int8: あの共同主観的構造は使用し難くないしさらに痛々しくない; fact26 & int8 -> int9: その岸はファッションアイテムだ; int7 & int9 -> hypothesis;
「その岸は介護タクシーで加えてファッションアイテムである」ということは事実と異なる
fact32 -> int10: 仮にその岸は痛ーいということはないとしたら「「それは介護タクシーであるし更にファッションアイテムだ」ということは確かである」ということは嘘である; fact35 -> int11: 仮に「その岸は取り返せるし更に心置き無い」ということは間違っているとするとそれは痛ーくない; fact38 -> int12: もし仮にその岸は弱しないとすると「取り返せるしおまけに心置き無い」ということは偽である; fact37 -> int13: このＧＨＱ案が拳大であるということはないかもしくは寄せ過ぎないとすれば「寄せ過ぎない」ということは偽でない; int13 & fact39 -> int14: このＧＨＱ案は寄せ過ぎない; fact33 -> int15: 仮にこのＧＨＱ案は招き入れないし痛々しくないならそれは遅しない; fact31 -> int16: もしもあのウズベク人が柔いならばそれは使用し難い;
$facts$ = fact1: 「このＧＨＱ案は痛ーい」ということは確かである fact2: あの衝突損害賠償金は心置き無くないとすると「あの下りは弱しということはないしそれは取り返せない」ということは偽だ fact3: この江戸前が遅しないしそれは寄せ過ぎないならば「その電気ブランは招き入れる」ということは本当だ fact4: もし仮に「なんらかのものは取り返せるし心置き無い」ということは誤っているなら痛ーくない fact5: あの男女雇用均等法は遅しない fact6: 何らかの物は拳大である fact7: もし仮に「拳大である」ものがあるならあの共同主観的構造は使用し難くないしさらに痛々しくない fact8: もし仮にとある物は招き入れなくてまた痛々しくないとしたら遅しない fact9: もし仮にあのウズベク人は痛々しくないなら「あの共同主観的構造は遅しということはなくてそれは寒ーくない」ということは確かだということはない fact10: 柔い物は使用し難い fact11: とある物は痛ーくないとしたら「それは介護タクシーであるしまたファッションアイテムである」ということは成り立たない fact12: 仮にそのコミュニティ作りが寄せ過ぎないとしたらこの江戸前は遅しないしまた寄せ過ぎない fact13: もしもあのウズベク人は使用し難いとすると「このＧＨＱ案は招き入れなくて痛々しくない」ということは間違いでない fact14: 「もし仮にその岸が寄せ過ぎるけどそれが介護タクシーだということはないとしたらあの共同主観的構造は痛々しい」ということは成り立つ fact15: もし仮にその岸が寄せ過ぎないならそれは弱しない fact16: もし仮にその電気ブランが招き入れるならその岸は介護タクシーだ fact17: 仮にこのＧＨＱ案が寄せ過ぎなくて加えて遅しということはないとしたらその岸は寄せ過ぎない fact18: 心置き無い物は抗弁存在である fact19: このＧＨＱ案は拳大でないかそれは寄せ過ぎないかまたは両方だ fact20: もし仮に「あの下りは弱しないし更に取り返せない」ということは嘘であるとするとそのコミュニティ作りは寄せ過ぎない fact21: 仮にこのＧＨＱ案が痛ーいとするとあのウズベク人は寒ーい一方で喧嘩しない fact22: このＧＨＱ案は弱し fact23: あのウズベク人は落とす fact24: 仮になんらかの物は拳大でないかまたは寄せ過ぎるということはないかどちらもならばそれは寄せ過ぎない fact25: もし仮にこのＧＨＱ案が取り返せないけど心置き無いとすればあの男女雇用均等法は心置き無い fact26: もし仮にあの共同主観的構造が使用し難くないしまた痛々しくないならその岸はファッションアイテムである fact27: 「もし仮にあのウズベク人が寒ーいがしかし喧嘩しないとしたらあの衝突損害賠償金は心置き無くない」ということは成り立つ fact28: 仮にあの男女雇用均等法が遅しないならば寄せ過ぎなくて招き入れない fact29: もし何らかの物は弱しないとすると「それは取り返せるし心置き無い」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = その岸は介護タクシーであるしファッションアイテムだ ; $proof$ = 
fact21 & fact1 -> int1: あのウズベク人は寒ーい一方で喧嘩するということはない; int1 & fact27 -> int2: 「あの衝突損害賠償金は心置き無くない」ということは本当だ; int2 & fact2 -> int3: 「あの下りは弱しないし取り返せない」ということは成り立たない; int3 & fact20 -> int4: そのコミュニティ作りは寄せ過ぎるということはない; int4 & fact12 -> int5: この江戸前は遅しないし寄せ過ぎるということはない; int5 & fact3 -> int6: その電気ブランは招き入れる; int6 & fact16 -> int7: その岸は介護タクシーだ; fact7 & fact6 -> int8: あの共同主観的構造は使用し難くないしさらに痛々しくない; fact26 & int8 -> int9: その岸はファッションアイテムだ; int7 & int9 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「このＧＨＱ案は痛ーい」ということは確かである
事実2: あの衝突損害賠償金は心置き無くないとすると「あの下りは弱しということはないしそれは取り返せない」ということは偽だ
事実3: この江戸前が遅しないしそれは寄せ過ぎないならば「その電気ブランは招き入れる」ということは本当だ
事実4: もし仮に「なんらかのものは取り返せるし心置き無い」ということは誤っているなら痛ーくない
事実5: あの男女雇用均等法は遅しない
事実6: 何らかの物は拳大である
事実7: もし仮に「拳大である」ものがあるならあの共同主観的構造は使用し難くないしさらに痛々しくない
事実8: もし仮にとある物は招き入れなくてまた痛々しくないとしたら遅しない
事実9: もし仮にあのウズベク人は痛々しくないなら「あの共同主観的構造は遅しということはなくてそれは寒ーくない」ということは確かだということはない
事実10: 柔い物は使用し難い
事実11: とある物は痛ーくないとしたら「それは介護タクシーであるしまたファッションアイテムである」ということは成り立たない
事実12: 仮にそのコミュニティ作りが寄せ過ぎないとしたらこの江戸前は遅しないしまた寄せ過ぎない
事実13: もしもあのウズベク人は使用し難いとすると「このＧＨＱ案は招き入れなくて痛々しくない」ということは間違いでない
事実14: 「もし仮にその岸が寄せ過ぎるけどそれが介護タクシーだということはないとしたらあの共同主観的構造は痛々しい」ということは成り立つ
事実15: もし仮にその岸が寄せ過ぎないならそれは弱しない
事実16: もし仮にその電気ブランが招き入れるならその岸は介護タクシーだ
事実17: 仮にこのＧＨＱ案が寄せ過ぎなくて加えて遅しということはないとしたらその岸は寄せ過ぎない
事実18: 心置き無い物は抗弁存在である
事実19: このＧＨＱ案は拳大でないかそれは寄せ過ぎないかまたは両方だ
事実20: もし仮に「あの下りは弱しないし更に取り返せない」ということは嘘であるとするとそのコミュニティ作りは寄せ過ぎない
事実21: 仮にこのＧＨＱ案が痛ーいとするとあのウズベク人は寒ーい一方で喧嘩しない
事実22: このＧＨＱ案は弱し
事実23: あのウズベク人は落とす
事実24: 仮になんらかの物は拳大でないかまたは寄せ過ぎるということはないかどちらもならばそれは寄せ過ぎない
事実25: もし仮にこのＧＨＱ案が取り返せないけど心置き無いとすればあの男女雇用均等法は心置き無い
事実26: もし仮にあの共同主観的構造が使用し難くないしまた痛々しくないならその岸はファッションアイテムである
事実27: 「もし仮にあのウズベク人が寒ーいがしかし喧嘩しないとしたらあの衝突損害賠償金は心置き無くない」ということは成り立つ
事実28: 仮にあの男女雇用均等法が遅しないならば寄せ過ぎなくて招き入れない
事実29: もし何らかの物は弱しないとすると「それは取り返せるし心置き無い」ということは成り立たない

仮説: その岸は介護タクシーであるしファッションアイテムだ
1. 事実21と事実1から、推論1: "あのウズベク人は寒ーい一方で喧嘩するということはない"が導かれる
2. 推論1と事実27から、推論2: "「あの衝突損害賠償金は心置き無くない」ということは本当だ"が導かれる
3. 推論2と事実2から、推論3: "「あの下りは弱しないし取り返せない」ということは成り立たない"が導かれる
4. 推論3と事実20から、推論4: "そのコミュニティ作りは寄せ過ぎるということはない"が導かれる
5. 推論4と事実12から、推論5: "この江戸前は遅しないし寄せ過ぎるということはない"が導かれる
6. 推論5と事実3から、推論6: "その電気ブランは招き入れる"が導かれる
7. 推論6と事実16から、推論7: "その岸は介護タクシーだ"が導かれる
8. 事実7と事実6から、推論8: "あの共同主観的構造は使用し難くないしさらに痛々しくない"が導かれる
9. 事実26と推論8から、推論9: "その岸はファッションアイテムだ"が導かれる
10. 推論7と推論9から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。