仮に「この向こう端は重み付けでない」ということは事実であるならば「この塩漬けは取り易いがしかし弄り撫でない」ということは成り立たない
fact1: もし仮にこの代謝物質は弄り撫でないならば「この塩漬けは取り易いがしかし弄り撫でるということはない」ということは嘘だ fact2: もし仮にこの向こう端が重み付けでないとするとこの代謝物質は雪の下でなくて輸送艦でない fact3: もしも「あるものは雪の下でなくて輸送艦でない」ということは正しいならばそれは弄り撫でない
void -> assump1: 以下のように仮定する。この向こう端は重み付けでない; fact2 & assump1 -> int1: この代謝物質は雪の下であるということはなくて更に輸送艦でない; fact3 -> int2: もしこの代謝物質は雪の下であるということはなくて更に輸送艦でないなら弄り撫でない; int1 & int2 -> int3: この代謝物質は弄り撫でない; int3 & fact1 -> int4: 「この塩漬けは取り易いけれど弄り撫でない」ということは成り立たない; [assump1] & int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にこの代謝物質は弄り撫でないならば「この塩漬けは取り易いがしかし弄り撫でるということはない」ということは嘘だ fact2: もし仮にこの向こう端が重み付けでないとするとこの代謝物質は雪の下でなくて輸送艦でない fact3: もしも「あるものは雪の下でなくて輸送艦でない」ということは正しいならばそれは弄り撫でない ; $hypothesis$ = 仮に「この向こう端は重み付けでない」ということは事実であるならば「この塩漬けは取り易いがしかし弄り撫でない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この向こう端は重み付けでない; fact2 & assump1 -> int1: この代謝物質は雪の下であるということはなくて更に輸送艦でない; fact3 -> int2: もしこの代謝物質は雪の下であるということはなくて更に輸送艦でないなら弄り撫でない; int1 & int2 -> int3: この代謝物質は弄り撫でない; int3 & fact1 -> int4: 「この塩漬けは取り易いけれど弄り撫でない」ということは成り立たない; [assump1] & int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にこの代謝物質は弄り撫でないならば「この塩漬けは取り易いがしかし弄り撫でるということはない」ということは嘘だ
事実2: もし仮にこの向こう端が重み付けでないとするとこの代謝物質は雪の下でなくて輸送艦でない
事実3: もしも「あるものは雪の下でなくて輸送艦でない」ということは正しいならばそれは弄り撫でない

仮説: 仮に「この向こう端は重み付けでない」ということは事実であるならば「この塩漬けは取り易いがしかし弄り撫でない」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この向こう端は重み付けでない
2. 事実2と仮定1から、推論1: "この代謝物質は雪の下であるということはなくて更に輸送艦でない"が導かれる
3. 事実3から、推論2: "もしこの代謝物質は雪の下であるということはなくて更に輸送艦でないなら弄り撫でない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "この代謝物質は弄り撫でない"が導かれる
5. 推論3と事実1から、推論4: "「この塩漬けは取り易いけれど弄り撫でない」ということは成り立たない"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。