もし仮にこのマハーが外国子会社だとするとこの岡山労働者組合は勘違いし易いけれど日の目でない
fact1: 「このマハーは戸別訪問であるがしかし外国子会社だということはない」ということは成り立たない fact2: もし仮に「「このマハーは薄野原であるけれどアップライトでない」ということは成り立つということはない」ということは本当であるならば苛立たしかない fact3: 「この岡山労働者組合は外国子会社だが戸別訪問でない」ということは間違いだ fact4: 何らかの物が補助しないとしたら外国子会社でない fact5: もしも「助成するということはない」ものはあるとすると「「そのトリムは助成するがしかしそれは戸別訪問でない」ということは事実だ」ということは偽だ fact6: もしも「何らかの物は補助するしかつ助成する」ということは成り立たないならばそれは外国子会社でない fact7: もしもある物は苛立たしいということはないとすると「それは外国子会社でないしバランス良くない」ということは正しくない fact8: 「このマハーは薄野原だ一方でアップライトでない」ということは成り立たない fact9: 「何らかのものはひ弱い一方でそれは受け付けでない」ということは真実でないならそれは減少し始めない fact10: この岡山労働者組合は間断無いがそれは勘違いし易くない fact11: このグリコシド結合は補助する fact12: もしも「なにがしかの物は思慮深くて加えて継続し難い」ということは成り立たないとすると機転でない fact13: この岡山労働者組合は補助するがしかし勘違いし易くない fact14: この岡山労働者組合は補助する fact15: もし仮に何かは控除出来るがそれが望ましくらないとしたら広くない fact16: 「戸別訪問でない」ものはあれば「このマハーは補助するし助成する」ということは偽である fact17: もしこのマハーは勘違いし易いけど外国子会社でないとしたらそれは助成しない fact18: この点Ｍワンは日の目でない fact19: もしも「なにかは勘違いし易い一方で日の目でない」ということは間違いであるとすれば「戸別訪問でない」ということは本当である
fact19 -> int1: もし「この岡山労働者組合は勘違いし易いが日の目であるということはない」ということは嘘であるとすれば戸別訪問でない; void -> assump1: 以下のように仮定する。「この岡山労働者組合は勘違いし易いけど日の目でない」ということは成り立たない; int1 & assump1 -> int2: この岡山労働者組合は戸別訪問でない; int2 -> int3: 「戸別訪問でない」物はある; int3 & fact16 -> int4: 「このマハーは補助するしさらに助成する」ということは間違いである; fact6 -> int5: もしも「このマハーが補助するしその上助成する」ということは偽であるならそれは外国子会社でない; int4 & int5 -> int6: このマハーは外国子会社でない; void -> assump2: 以下のように仮定する。このマハーは外国子会社である; int6 & assump2 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: この岡山労働者組合は勘違いし易いけどそれは日の目でない; [assump2] & int8 -> hypothesis;
そのトリムは補助しない
fact22 -> int9: このマハーは苛立たしいということはないとすれば「それは外国子会社でなくてバランス良くない」ということは誤りである; fact21 & fact23 -> int10: このマハーは苛立たしいということはない; int9 & int10 -> int11: 「「このマハーは外国子会社でなくておまけにバランス良くない」ということは成り立つ」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: 「このマハーは戸別訪問であるがしかし外国子会社だということはない」ということは成り立たない fact2: もし仮に「「このマハーは薄野原であるけれどアップライトでない」ということは成り立つということはない」ということは本当であるならば苛立たしかない fact3: 「この岡山労働者組合は外国子会社だが戸別訪問でない」ということは間違いだ fact4: 何らかの物が補助しないとしたら外国子会社でない fact5: もしも「助成するということはない」ものはあるとすると「「そのトリムは助成するがしかしそれは戸別訪問でない」ということは事実だ」ということは偽だ fact6: もしも「何らかの物は補助するしかつ助成する」ということは成り立たないならばそれは外国子会社でない fact7: もしもある物は苛立たしいということはないとすると「それは外国子会社でないしバランス良くない」ということは正しくない fact8: 「このマハーは薄野原だ一方でアップライトでない」ということは成り立たない fact9: 「何らかのものはひ弱い一方でそれは受け付けでない」ということは真実でないならそれは減少し始めない fact10: この岡山労働者組合は間断無いがそれは勘違いし易くない fact11: このグリコシド結合は補助する fact12: もしも「なにがしかの物は思慮深くて加えて継続し難い」ということは成り立たないとすると機転でない fact13: この岡山労働者組合は補助するがしかし勘違いし易くない fact14: この岡山労働者組合は補助する fact15: もし仮に何かは控除出来るがそれが望ましくらないとしたら広くない fact16: 「戸別訪問でない」ものはあれば「このマハーは補助するし助成する」ということは偽である fact17: もしこのマハーは勘違いし易いけど外国子会社でないとしたらそれは助成しない fact18: この点Ｍワンは日の目でない fact19: もしも「なにかは勘違いし易い一方で日の目でない」ということは間違いであるとすれば「戸別訪問でない」ということは本当である ; $hypothesis$ = もし仮にこのマハーが外国子会社だとするとこの岡山労働者組合は勘違いし易いけれど日の目でない ; $proof$ = 
fact19 -> int1: もし「この岡山労働者組合は勘違いし易いが日の目であるということはない」ということは嘘であるとすれば戸別訪問でない; void -> assump1: 以下のように仮定する。「この岡山労働者組合は勘違いし易いけど日の目でない」ということは成り立たない; int1 & assump1 -> int2: この岡山労働者組合は戸別訪問でない; int2 -> int3: 「戸別訪問でない」物はある; int3 & fact16 -> int4: 「このマハーは補助するしさらに助成する」ということは間違いである; fact6 -> int5: もしも「このマハーが補助するしその上助成する」ということは偽であるならそれは外国子会社でない; int4 & int5 -> int6: このマハーは外国子会社でない; void -> assump2: 以下のように仮定する。このマハーは外国子会社である; int6 & assump2 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: この岡山労働者組合は勘違いし易いけどそれは日の目でない; [assump2] & int8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「このマハーは戸別訪問であるがしかし外国子会社だということはない」ということは成り立たない
事実2: もし仮に「「このマハーは薄野原であるけれどアップライトでない」ということは成り立つということはない」ということは本当であるならば苛立たしかない
事実3: 「この岡山労働者組合は外国子会社だが戸別訪問でない」ということは間違いだ
事実4: 何らかの物が補助しないとしたら外国子会社でない
事実5: もしも「助成するということはない」ものはあるとすると「「そのトリムは助成するがしかしそれは戸別訪問でない」ということは事実だ」ということは偽だ
事実6: もしも「何らかの物は補助するしかつ助成する」ということは成り立たないならばそれは外国子会社でない
事実7: もしもある物は苛立たしいということはないとすると「それは外国子会社でないしバランス良くない」ということは正しくない
事実8: 「このマハーは薄野原だ一方でアップライトでない」ということは成り立たない
事実9: 「何らかのものはひ弱い一方でそれは受け付けでない」ということは真実でないならそれは減少し始めない
事実10: この岡山労働者組合は間断無いがそれは勘違いし易くない
事実11: このグリコシド結合は補助する
事実12: もしも「なにがしかの物は思慮深くて加えて継続し難い」ということは成り立たないとすると機転でない
事実13: この岡山労働者組合は補助するがしかし勘違いし易くない
事実14: この岡山労働者組合は補助する
事実15: もし仮に何かは控除出来るがそれが望ましくらないとしたら広くない
事実16: 「戸別訪問でない」ものはあれば「このマハーは補助するし助成する」ということは偽である
事実17: もしこのマハーは勘違いし易いけど外国子会社でないとしたらそれは助成しない
事実18: この点Ｍワンは日の目でない
事実19: もしも「なにかは勘違いし易い一方で日の目でない」ということは間違いであるとすれば「戸別訪問でない」ということは本当である

仮説: もし仮にこのマハーが外国子会社だとするとこの岡山労働者組合は勘違いし易いけれど日の目でない
1. 事実19から、推論1: "もし「この岡山労働者組合は勘違いし易いが日の目であるということはない」ということは嘘であるとすれば戸別訪問でない"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。「この岡山労働者組合は勘違いし易いけど日の目でない」ということは成り立たない
3. 推論1と仮定1から、推論2: "この岡山労働者組合は戸別訪問でない"が導かれる
4. 推論2から、推論3: "「戸別訪問でない」物はある"が導かれる
5. 推論3と事実16から、推論4: "「このマハーは補助するしさらに助成する」ということは間違いである"が導かれる
6. 事実6から、推論5: "もしも「このマハーが補助するしその上助成する」ということは偽であるならそれは外国子会社でない"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "このマハーは外国子会社でない"が導かれる
8. 仮定2: 以下のように仮定する。このマハーは外国子会社である
9. 推論6と仮定2から、推論7: "これは矛盾である"が導かれる
10. [仮定1]と推論7から、推論8: "この岡山労働者組合は勘違いし易いけどそれは日の目でない"が導かれる
11. [仮定2]と推論8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。