この次世代ＩＰはいじましくないしさらに乳臭くない
fact1: もしあの何用は女の子らしいということはないとしたら「この次世代ＩＰはいじましいけれど乳臭くない」ということは偽である fact2: なにがしかの物は祠堂だ fact3: もし仮に「この次世代ＩＰは吹き捲らない」ということは本当だとするといじましくなくてまたそれは乳臭くない fact4: もしも「日本留学ブームでおまけに祠堂な」ものがあるとしたらあの何用は女の子らしくない fact5: その中道少数派政権は吹き捲る fact6: その中道少数派政権は吹き捲るし日本留学ブームだ fact7: 仮にある物が吹き捲るかそれは日本留学ブームでないかあるいは両方であるとしたら吹き捲る fact8: その中道少数派政権が祠堂でないかあるいは負けず嫌いでないかまたはどちらもだとすればその春駒は負けず嫌いである fact9: 「日本留学ブームな」物はある fact10: もしもあの何用は女の子らしくないならば「この次世代ＩＰはいじましくなくて乳臭くない」ということは間違っている fact11: その中道少数派政権は負けず嫌いだ fact12: 「「この次世代ＩＰはいじましいけど乳臭くない」ということは本当だ」ということは真実でない fact13: もしあの何用は女の子らしくないとすると「この次世代ＩＰはいじましくないけれど乳臭い」ということは間違っている fact14: 「この次世代ＩＰはいじましいということはないがしかし乳臭い」ということは成り立たない fact15: もしもその中道少数派政権は負けず嫌いであるならば祠堂だ fact16: あのＴゾーンはすごーいし更に乳臭い fact17: 仮にこの次世代ＩＰが祠堂でなくてしかも女の子らしいということはないならその中道少数派政権は祠堂でない
fact6 -> int1: その中道少数派政権は日本留学ブームだ; fact15 & fact11 -> int2: その中道少数派政権は祠堂である; int1 & int2 -> int3: その中道少数派政権は日本留学ブームであるしまた祠堂だ; int3 -> int4: なんらかのものは日本留学ブームであるししかも祠堂だ; int4 & fact4 -> int5: あの何用は女の子らしくない; int5 & fact10 -> hypothesis;
その春駒は負けず嫌いだし無防備である
$facts$ = fact1: もしあの何用は女の子らしいということはないとしたら「この次世代ＩＰはいじましいけれど乳臭くない」ということは偽である fact2: なにがしかの物は祠堂だ fact3: もし仮に「この次世代ＩＰは吹き捲らない」ということは本当だとするといじましくなくてまたそれは乳臭くない fact4: もしも「日本留学ブームでおまけに祠堂な」ものがあるとしたらあの何用は女の子らしくない fact5: その中道少数派政権は吹き捲る fact6: その中道少数派政権は吹き捲るし日本留学ブームだ fact7: 仮にある物が吹き捲るかそれは日本留学ブームでないかあるいは両方であるとしたら吹き捲る fact8: その中道少数派政権が祠堂でないかあるいは負けず嫌いでないかまたはどちらもだとすればその春駒は負けず嫌いである fact9: 「日本留学ブームな」物はある fact10: もしもあの何用は女の子らしくないならば「この次世代ＩＰはいじましくなくて乳臭くない」ということは間違っている fact11: その中道少数派政権は負けず嫌いだ fact12: 「「この次世代ＩＰはいじましいけど乳臭くない」ということは本当だ」ということは真実でない fact13: もしあの何用は女の子らしくないとすると「この次世代ＩＰはいじましくないけれど乳臭い」ということは間違っている fact14: 「この次世代ＩＰはいじましいということはないがしかし乳臭い」ということは成り立たない fact15: もしもその中道少数派政権は負けず嫌いであるならば祠堂だ fact16: あのＴゾーンはすごーいし更に乳臭い fact17: 仮にこの次世代ＩＰが祠堂でなくてしかも女の子らしいということはないならその中道少数派政権は祠堂でない ; $hypothesis$ = この次世代ＩＰはいじましくないしさらに乳臭くない ; $proof$ = 
fact6 -> int1: その中道少数派政権は日本留学ブームだ; fact15 & fact11 -> int2: その中道少数派政権は祠堂である; int1 & int2 -> int3: その中道少数派政権は日本留学ブームであるしまた祠堂だ; int3 -> int4: なんらかのものは日本留学ブームであるししかも祠堂だ; int4 & fact4 -> int5: あの何用は女の子らしくない; int5 & fact10 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしあの何用は女の子らしいということはないとしたら「この次世代ＩＰはいじましいけれど乳臭くない」ということは偽である
事実2: なにがしかの物は祠堂だ
事実3: もし仮に「この次世代ＩＰは吹き捲らない」ということは本当だとするといじましくなくてまたそれは乳臭くない
事実4: もしも「日本留学ブームでおまけに祠堂な」ものがあるとしたらあの何用は女の子らしくない
事実5: その中道少数派政権は吹き捲る
事実6: その中道少数派政権は吹き捲るし日本留学ブームだ
事実7: 仮にある物が吹き捲るかそれは日本留学ブームでないかあるいは両方であるとしたら吹き捲る
事実8: その中道少数派政権が祠堂でないかあるいは負けず嫌いでないかまたはどちらもだとすればその春駒は負けず嫌いである
事実9: 「日本留学ブームな」物はある
事実10: もしもあの何用は女の子らしくないならば「この次世代ＩＰはいじましくなくて乳臭くない」ということは間違っている
事実11: その中道少数派政権は負けず嫌いだ
事実12: 「「この次世代ＩＰはいじましいけど乳臭くない」ということは本当だ」ということは真実でない
事実13: もしあの何用は女の子らしくないとすると「この次世代ＩＰはいじましくないけれど乳臭い」ということは間違っている
事実14: 「この次世代ＩＰはいじましいということはないがしかし乳臭い」ということは成り立たない
事実15: もしもその中道少数派政権は負けず嫌いであるならば祠堂だ
事実16: あのＴゾーンはすごーいし更に乳臭い
事実17: 仮にこの次世代ＩＰが祠堂でなくてしかも女の子らしいということはないならその中道少数派政権は祠堂でない

仮説: この次世代ＩＰはいじましくないしさらに乳臭くない
1. 事実6から、推論1: "その中道少数派政権は日本留学ブームだ"が導かれる
2. 事実15と事実11から、推論2: "その中道少数派政権は祠堂である"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その中道少数派政権は日本留学ブームであるしまた祠堂だ"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "なんらかのものは日本留学ブームであるししかも祠堂だ"が導かれる
5. 推論4と事実4から、推論5: "あの何用は女の子らしくない"が導かれる
6. 推論5と事実10から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。