「導けるとすれば「探知能力でニュースキャスターでない」ということは嘘である」ものはある
fact1: もしなにかは導ければ探知能力であるけどニュースキャスターでない fact2: もしも何らかの物は導けるなら「探知能力でその上ニュースキャスターだ」ということは誤っている fact3: 仮にこの麓は導ければ「探知能力であるしそれはニュースキャスターである」ということは成り立たない fact4: 「もし播種すれば「崩れ易いけれど隠さない」ということは嘘である」物はある fact5: もしもなにがしかの物は導けるなら「それは探知能力でニュースキャスターでない」ということは嘘だ
fact5 -> int1: もし仮にこの麓は導けるなら「それが探知能力だしさらにそれはニュースキャスターでない」ということは偽である; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしなにかは導ければ探知能力であるけどニュースキャスターでない fact2: もしも何らかの物は導けるなら「探知能力でその上ニュースキャスターだ」ということは誤っている fact3: 仮にこの麓は導ければ「探知能力であるしそれはニュースキャスターである」ということは成り立たない fact4: 「もし播種すれば「崩れ易いけれど隠さない」ということは嘘である」物はある fact5: もしもなにがしかの物は導けるなら「それは探知能力でニュースキャスターでない」ということは嘘だ ; $hypothesis$ = 「導けるとすれば「探知能力でニュースキャスターでない」ということは嘘である」ものはある ; $proof$ = 
fact5 -> int1: もし仮にこの麓は導けるなら「それが探知能力だしさらにそれはニュースキャスターでない」ということは偽である; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしなにかは導ければ探知能力であるけどニュースキャスターでない
事実2: もしも何らかの物は導けるなら「探知能力でその上ニュースキャスターだ」ということは誤っている
事実3: 仮にこの麓は導ければ「探知能力であるしそれはニュースキャスターである」ということは成り立たない
事実4: 「もし播種すれば「崩れ易いけれど隠さない」ということは嘘である」物はある
事実5: もしもなにがしかの物は導けるなら「それは探知能力でニュースキャスターでない」ということは嘘だ

仮説: 「導けるとすれば「探知能力でニュースキャスターでない」ということは嘘である」ものはある
1. 事実5から、推論1: "もし仮にこの麓は導けるなら「それが探知能力だしさらにそれはニュースキャスターでない」ということは偽である"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。