あの支給決定障害者等は掛かり難い
fact1: もしそのメンソールは蒙古人であるとすると「あの支給決定障害者等は役割・慣習でない一方でそれは生き易い」ということは嘘だ fact2: そのメンソールは掛かり難くなくて蒙古人でないならば「あの支給決定障害者等は掛かり難い」ということは確かだ fact3: 「「この出出しは焦点付ける一方で速効でない」ということは事実と異なる」ということは確かだとしたらこの集団作りは薄暗いということはない fact4: もし仮にそのメンソールは蒙古人なら「あの支給決定障害者等は役割・慣習でなくてまた生き易くない」ということは誤りだ fact5: もしもこの分校が醜くないしおまけに殺し合わないとすればその親族間は醜い fact6: 「とある物は役割・慣習でなくてそれは生き易くない」ということは成り立たないとすると醜くない fact7: もしこの分校は一腹でないとすれば「それは歌い踊らなくてそれは熱し易い」ということは事実でない fact8: 「あの支給決定障害者等は役割・慣習でないけどそれは生き易い」ということは成り立つということはない fact9: そのメンソールは蒙古人だ fact10: もし「なにかは歌い踊らない一方でそれは熱し易い」ということは成り立つということはないとすればそれは醜くない fact11: もしもその親族間が醜いとしたらそのメンソールは掛かり難くないしまた蒙古人でない fact12: もしあのメディア対策担当者が本学だとするとこの歳計現金等は真白い fact13: 「醜くない物は掛かり難くない」ということは確かである fact14: 「「この出出しは焦点付けるけれどそれは速効でない」ということは本当だ」ということは成り立たない fact15: もしこの歳計現金等は真白いとしたら「この財投改革は殺し合わなくて泊り歩かない」ということは成り立たない fact16: もし「この財投改革は殺し合わないしさらに泊り歩かない」ということは確かでないならこの分校は殺し合わない fact17: 「薄暗くない」ものがあるならこの分校は一腹でないけれど心安い fact18: 仮にあるものは蒙古人でないとすると醜くない
fact4 & fact9 -> int1: 「あの支給決定障害者等は役割・慣習でないし加えて生き易くない」ということは成り立たない; fact6 -> int2: 「あの支給決定障害者等は役割・慣習だということはないしさらに生き易いということはない」ということは事実と異なるとしたらそれは醜くない; int1 & int2 -> int3: あの支給決定障害者等は醜くない; fact13 -> int4: もし仮にあの支給決定障害者等が醜くないとしたらそれは掛かり難くない; int3 & int4 -> hypothesis;
「あの支給決定障害者等は掛かり難い」ということは間違いだということはない
fact22 -> int5: もし仮に「この分校は歌い踊らないが熱し易い」ということは成り立たないとすると醜くない; fact19 & fact29 -> int6: この集団作りは薄暗くない; int6 -> int7: 「薄暗いということはない」ものはある; int7 & fact21 -> int8: この分校は一腹でないがそれは心安い; int8 -> int9: この分校は一腹でない; fact23 & int9 -> int10: 「この分校は歌い踊らないけど熱し易い」ということは間違っている; int5 & int10 -> int11: 「この分校は醜い」ということは誤りである;
$facts$ = fact1: もしそのメンソールは蒙古人であるとすると「あの支給決定障害者等は役割・慣習でない一方でそれは生き易い」ということは嘘だ fact2: そのメンソールは掛かり難くなくて蒙古人でないならば「あの支給決定障害者等は掛かり難い」ということは確かだ fact3: 「「この出出しは焦点付ける一方で速効でない」ということは事実と異なる」ということは確かだとしたらこの集団作りは薄暗いということはない fact4: もし仮にそのメンソールは蒙古人なら「あの支給決定障害者等は役割・慣習でなくてまた生き易くない」ということは誤りだ fact5: もしもこの分校が醜くないしおまけに殺し合わないとすればその親族間は醜い fact6: 「とある物は役割・慣習でなくてそれは生き易くない」ということは成り立たないとすると醜くない fact7: もしこの分校は一腹でないとすれば「それは歌い踊らなくてそれは熱し易い」ということは事実でない fact8: 「あの支給決定障害者等は役割・慣習でないけどそれは生き易い」ということは成り立つということはない fact9: そのメンソールは蒙古人だ fact10: もし「なにかは歌い踊らない一方でそれは熱し易い」ということは成り立つということはないとすればそれは醜くない fact11: もしもその親族間が醜いとしたらそのメンソールは掛かり難くないしまた蒙古人でない fact12: もしあのメディア対策担当者が本学だとするとこの歳計現金等は真白い fact13: 「醜くない物は掛かり難くない」ということは確かである fact14: 「「この出出しは焦点付けるけれどそれは速効でない」ということは本当だ」ということは成り立たない fact15: もしこの歳計現金等は真白いとしたら「この財投改革は殺し合わなくて泊り歩かない」ということは成り立たない fact16: もし「この財投改革は殺し合わないしさらに泊り歩かない」ということは確かでないならこの分校は殺し合わない fact17: 「薄暗くない」ものがあるならこの分校は一腹でないけれど心安い fact18: 仮にあるものは蒙古人でないとすると醜くない ; $hypothesis$ = あの支給決定障害者等は掛かり難い ; $proof$ = 
fact4 & fact9 -> int1: 「あの支給決定障害者等は役割・慣習でないし加えて生き易くない」ということは成り立たない; fact6 -> int2: 「あの支給決定障害者等は役割・慣習だということはないしさらに生き易いということはない」ということは事実と異なるとしたらそれは醜くない; int1 & int2 -> int3: あの支給決定障害者等は醜くない; fact13 -> int4: もし仮にあの支給決定障害者等が醜くないとしたらそれは掛かり難くない; int3 & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしそのメンソールは蒙古人であるとすると「あの支給決定障害者等は役割・慣習でない一方でそれは生き易い」ということは嘘だ
事実2: そのメンソールは掛かり難くなくて蒙古人でないならば「あの支給決定障害者等は掛かり難い」ということは確かだ
事実3: 「「この出出しは焦点付ける一方で速効でない」ということは事実と異なる」ということは確かだとしたらこの集団作りは薄暗いということはない
事実4: もし仮にそのメンソールは蒙古人なら「あの支給決定障害者等は役割・慣習でなくてまた生き易くない」ということは誤りだ
事実5: もしもこの分校が醜くないしおまけに殺し合わないとすればその親族間は醜い
事実6: 「とある物は役割・慣習でなくてそれは生き易くない」ということは成り立たないとすると醜くない
事実7: もしこの分校は一腹でないとすれば「それは歌い踊らなくてそれは熱し易い」ということは事実でない
事実8: 「あの支給決定障害者等は役割・慣習でないけどそれは生き易い」ということは成り立つということはない
事実9: そのメンソールは蒙古人だ
事実10: もし「なにかは歌い踊らない一方でそれは熱し易い」ということは成り立つということはないとすればそれは醜くない
事実11: もしもその親族間が醜いとしたらそのメンソールは掛かり難くないしまた蒙古人でない
事実12: もしあのメディア対策担当者が本学だとするとこの歳計現金等は真白い
事実13: 「醜くない物は掛かり難くない」ということは確かである
事実14: 「「この出出しは焦点付けるけれどそれは速効でない」ということは本当だ」ということは成り立たない
事実15: もしこの歳計現金等は真白いとしたら「この財投改革は殺し合わなくて泊り歩かない」ということは成り立たない
事実16: もし「この財投改革は殺し合わないしさらに泊り歩かない」ということは確かでないならこの分校は殺し合わない
事実17: 「薄暗くない」ものがあるならこの分校は一腹でないけれど心安い
事実18: 仮にあるものは蒙古人でないとすると醜くない

仮説: あの支給決定障害者等は掛かり難い
1. 事実4と事実9から、推論1: "「あの支給決定障害者等は役割・慣習でないし加えて生き易くない」ということは成り立たない"が導かれる
2. 事実6から、推論2: "「あの支給決定障害者等は役割・慣習だということはないしさらに生き易いということはない」ということは事実と異なるとしたらそれは醜くない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あの支給決定障害者等は醜くない"が導かれる
4. 事実13から、推論4: "もし仮にあの支給決定障害者等が醜くないとしたらそれは掛かり難くない"が導かれる
5. 推論3と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。