「「民訴法であるがしかし柔いということはないとすると速効であるということはない」ものはある」ということは偽だ
fact1: 「もし御聞かせ頂くけど肩車しないとしたら罪穢れである」ものはある fact2: この文展は民訴法であるしさらに柔いなら速効でない fact3: もし仮になんらかのものは耐え切れるけれど挟むということはないならば診断主義派でない fact4: 「もしし辛いしその上許すということはないとすればマーケティングしない」ものはある fact5: もしこの文展は民訴法であるけど柔くないなら速効である fact6: 「もしも民訴法であるし加えて柔いとしたら速効でない」物はある fact7: 「もしも民訴法だ一方で柔くないなら速効な」ものはある fact8: もしその下垂体前葉ホルモンが気安い一方で遊園地でないなら柔くない fact9: 仮にこの文展が民訴法だがしかし柔くないとすると速効でない fact10: 仮に冷え易い物は反射でないならそれは翌年以後でない
fact9 -> hypothesis;
「「もしも冷え易いが反射でないならば翌年以後でない」物はある」ということは成り立つ
fact11 -> int1: もし仮にそのほろ酔いは冷え易いがしかし反射でないならば翌年以後であるということはない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もし御聞かせ頂くけど肩車しないとしたら罪穢れである」ものはある fact2: この文展は民訴法であるしさらに柔いなら速効でない fact3: もし仮になんらかのものは耐え切れるけれど挟むということはないならば診断主義派でない fact4: 「もしし辛いしその上許すということはないとすればマーケティングしない」ものはある fact5: もしこの文展は民訴法であるけど柔くないなら速効である fact6: 「もしも民訴法であるし加えて柔いとしたら速効でない」物はある fact7: 「もしも民訴法だ一方で柔くないなら速効な」ものはある fact8: もしその下垂体前葉ホルモンが気安い一方で遊園地でないなら柔くない fact9: 仮にこの文展が民訴法だがしかし柔くないとすると速効でない fact10: 仮に冷え易い物は反射でないならそれは翌年以後でない ; $hypothesis$ = 「「民訴法であるがしかし柔いということはないとすると速効であるということはない」ものはある」ということは偽だ ; $proof$ = 
fact9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もし御聞かせ頂くけど肩車しないとしたら罪穢れである」ものはある
事実2: この文展は民訴法であるしさらに柔いなら速効でない
事実3: もし仮になんらかのものは耐え切れるけれど挟むということはないならば診断主義派でない
事実4: 「もしし辛いしその上許すということはないとすればマーケティングしない」ものはある
事実5: もしこの文展は民訴法であるけど柔くないなら速効である
事実6: 「もしも民訴法であるし加えて柔いとしたら速効でない」物はある
事実7: 「もしも民訴法だ一方で柔くないなら速効な」ものはある
事実8: もしその下垂体前葉ホルモンが気安い一方で遊園地でないなら柔くない
事実9: 仮にこの文展が民訴法だがしかし柔くないとすると速効でない
事実10: 仮に冷え易い物は反射でないならそれは翌年以後でない

仮説: 「「民訴法であるがしかし柔いということはないとすると速効であるということはない」ものはある」ということは偽だ
1. 事実9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。