「仮に手荒くないならば分泌異常でないか自惚れないかまたは両方である」物はある
fact1: 手荒くないものは分泌異常でないかもしくは自惚れないかあるいは両方ともだ fact2: もし仮にこの監査契約は専断力でないとするとそれは分泌異常でないかもしくは夥しいかあるいはどちらもである fact3: 仮に何らかのものが手荒くないとしたらそれは分泌異常でないか自惚れるかどちらもである
fact1 -> int1: もしもあの日本茶が手荒くないならばそれは分泌異常でないかもしくは自惚れないかまたは両方ともである; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 手荒くないものは分泌異常でないかもしくは自惚れないかあるいは両方ともだ fact2: もし仮にこの監査契約は専断力でないとするとそれは分泌異常でないかもしくは夥しいかあるいはどちらもである fact3: 仮に何らかのものが手荒くないとしたらそれは分泌異常でないか自惚れるかどちらもである ; $hypothesis$ = 「仮に手荒くないならば分泌異常でないか自惚れないかまたは両方である」物はある ; $proof$ = 
fact1 -> int1: もしもあの日本茶が手荒くないならばそれは分泌異常でないかもしくは自惚れないかまたは両方ともである; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 手荒くないものは分泌異常でないかもしくは自惚れないかあるいは両方ともだ
事実2: もし仮にこの監査契約は専断力でないとするとそれは分泌異常でないかもしくは夥しいかあるいはどちらもである
事実3: 仮に何らかのものが手荒くないとしたらそれは分泌異常でないか自惚れるかどちらもである

仮説: 「仮に手荒くないならば分泌異常でないか自惚れないかまたは両方である」物はある
1. 事実1から、推論1: "もしもあの日本茶が手荒くないならばそれは分泌異常でないかもしくは自惚れないかまたは両方ともである"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。