「その群体は用意するし更に差し入れる」ということは偽だ
fact1: もしあのブースト圧が陰気臭いならばそれは黒い fact2: もし仮にあのブースト圧は黒いし体盤だとすれば出せらない fact3: とあるものは仄白いということはない fact4: もしも「この貸し出しエリアは創世でないかあるいはそれは後ろ指であるか両方ともだ」ということは成り立つということはないとすればあのブースト圧は体盤だ fact5: 「あのブースト圧は陰気臭い」ということは真実である fact6: もしあるものが出せるということはないかあるいはそれが駆け戻らないならばあの熱帯原生林は差し入れない fact7: 「あのブースト圧は出せるということはないかあるいは駆け戻る」ということは本当だ fact8: 仮にこの熱帯原生林が差し入れないとするとその群体は用意するし更に差し入れる fact9: あのブースト圧はエロい fact10: もしもあるものは仄白くないとすれば「「この貸し出しエリアは創世でないかまたは後ろ指であるかあるいは両方だ」ということは真実である」ということは間違っている fact11: 創世は仄白い fact12: その群体は用意する fact13: この貸し出しエリアは後ろ指でない fact14: もしもあるものが仄白くないとしたらこの貸し出しエリアは後ろ指でない fact15: なにかは出せらないかそれは駆け戻るか両方だ fact16: もしあのブースト圧が後ろ指だとしたらこの貸し出しエリアは創世である fact17: この青酎は掴み易くてそれに後ろ指である fact18: もし仮に「「この熱帯原生林は黒くないし体盤でない」ということは確かだ」ということは間違っているとしたらあのブースト圧は後ろ指だ fact19: 「仄白い」物はある fact20: 仮にとあるものが駆け戻らないならこの熱帯原生林は差し入れない fact21: もしもこの熱帯原生林が差し入れないとするとその群体は用意する fact22: 何らかの物は出せるかまたはそれは駆け戻るということはないか両方だ
fact3 & fact10 -> int1: 「この貸し出しエリアは創世であるということはないかもしくは後ろ指であるかあるいはどちらもである」ということは間違いである; int1 & fact4 -> int2: あのブースト圧は体盤である; fact5 & fact1 -> int3: あのブースト圧は黒い; int2 & int3 -> int4: あのブースト圧は黒いししかも体盤である; int4 & fact2 -> int5: あのブースト圧は出せらない; int5 -> int6: あのブースト圧は出せらないかそれは駆け戻らないかもしくは両方ともだ; int6 -> int7: ある物は出せらないかあるいは駆け戻らないか両方だ; int7 & fact6 -> int8: 「この熱帯原生林は差し入れない」ということは真実である; int8 & fact8 -> hypothesis;
「その群体は用意するし差し入れる」ということは成り立たない
fact25 -> int9: もしもこの貸し出しエリアは創世ならば「仄白い」ということは成り立つ;
$facts$ = fact1: もしあのブースト圧が陰気臭いならばそれは黒い fact2: もし仮にあのブースト圧は黒いし体盤だとすれば出せらない fact3: とあるものは仄白いということはない fact4: もしも「この貸し出しエリアは創世でないかあるいはそれは後ろ指であるか両方ともだ」ということは成り立つということはないとすればあのブースト圧は体盤だ fact5: 「あのブースト圧は陰気臭い」ということは真実である fact6: もしあるものが出せるということはないかあるいはそれが駆け戻らないならばあの熱帯原生林は差し入れない fact7: 「あのブースト圧は出せるということはないかあるいは駆け戻る」ということは本当だ fact8: 仮にこの熱帯原生林が差し入れないとするとその群体は用意するし更に差し入れる fact9: あのブースト圧はエロい fact10: もしもあるものは仄白くないとすれば「「この貸し出しエリアは創世でないかまたは後ろ指であるかあるいは両方だ」ということは真実である」ということは間違っている fact11: 創世は仄白い fact12: その群体は用意する fact13: この貸し出しエリアは後ろ指でない fact14: もしもあるものが仄白くないとしたらこの貸し出しエリアは後ろ指でない fact15: なにかは出せらないかそれは駆け戻るか両方だ fact16: もしあのブースト圧が後ろ指だとしたらこの貸し出しエリアは創世である fact17: この青酎は掴み易くてそれに後ろ指である fact18: もし仮に「「この熱帯原生林は黒くないし体盤でない」ということは確かだ」ということは間違っているとしたらあのブースト圧は後ろ指だ fact19: 「仄白い」物はある fact20: 仮にとあるものが駆け戻らないならこの熱帯原生林は差し入れない fact21: もしもこの熱帯原生林が差し入れないとするとその群体は用意する fact22: 何らかの物は出せるかまたはそれは駆け戻るということはないか両方だ ; $hypothesis$ = 「その群体は用意するし更に差し入れる」ということは偽だ ; $proof$ = 
fact3 & fact10 -> int1: 「この貸し出しエリアは創世であるということはないかもしくは後ろ指であるかあるいはどちらもである」ということは間違いである; int1 & fact4 -> int2: あのブースト圧は体盤である; fact5 & fact1 -> int3: あのブースト圧は黒い; int2 & int3 -> int4: あのブースト圧は黒いししかも体盤である; int4 & fact2 -> int5: あのブースト圧は出せらない; int5 -> int6: あのブースト圧は出せらないかそれは駆け戻らないかもしくは両方ともだ; int6 -> int7: ある物は出せらないかあるいは駆け戻らないか両方だ; int7 & fact6 -> int8: 「この熱帯原生林は差し入れない」ということは真実である; int8 & fact8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしあのブースト圧が陰気臭いならばそれは黒い
事実2: もし仮にあのブースト圧は黒いし体盤だとすれば出せらない
事実3: とあるものは仄白いということはない
事実4: もしも「この貸し出しエリアは創世でないかあるいはそれは後ろ指であるか両方ともだ」ということは成り立つということはないとすればあのブースト圧は体盤だ
事実5: 「あのブースト圧は陰気臭い」ということは真実である
事実6: もしあるものが出せるということはないかあるいはそれが駆け戻らないならばあの熱帯原生林は差し入れない
事実7: 「あのブースト圧は出せるということはないかあるいは駆け戻る」ということは本当だ
事実8: 仮にこの熱帯原生林が差し入れないとするとその群体は用意するし更に差し入れる
事実9: あのブースト圧はエロい
事実10: もしもあるものは仄白くないとすれば「「この貸し出しエリアは創世でないかまたは後ろ指であるかあるいは両方だ」ということは真実である」ということは間違っている
事実11: 創世は仄白い
事実12: その群体は用意する
事実13: この貸し出しエリアは後ろ指でない
事実14: もしもあるものが仄白くないとしたらこの貸し出しエリアは後ろ指でない
事実15: なにかは出せらないかそれは駆け戻るか両方だ
事実16: もしあのブースト圧が後ろ指だとしたらこの貸し出しエリアは創世である
事実17: この青酎は掴み易くてそれに後ろ指である
事実18: もし仮に「「この熱帯原生林は黒くないし体盤でない」ということは確かだ」ということは間違っているとしたらあのブースト圧は後ろ指だ
事実19: 「仄白い」物はある
事実20: 仮にとあるものが駆け戻らないならこの熱帯原生林は差し入れない
事実21: もしもこの熱帯原生林が差し入れないとするとその群体は用意する
事実22: 何らかの物は出せるかまたはそれは駆け戻るということはないか両方だ

仮説: 「その群体は用意するし更に差し入れる」ということは偽だ
1. 事実3と事実10から、推論1: "「この貸し出しエリアは創世であるということはないかもしくは後ろ指であるかあるいはどちらもである」ということは間違いである"が導かれる
2. 推論1と事実4から、推論2: "あのブースト圧は体盤である"が導かれる
3. 事実5と事実1から、推論3: "あのブースト圧は黒い"が導かれる
4. 推論2と推論3から、推論4: "あのブースト圧は黒いししかも体盤である"が導かれる
5. 推論4と事実2から、推論5: "あのブースト圧は出せらない"が導かれる
6. 推論5から、推論6: "あのブースト圧は出せらないかそれは駆け戻らないかもしくは両方ともだ"が導かれる
7. 推論6から、推論7: "ある物は出せらないかあるいは駆け戻らないか両方だ"が導かれる
8. 推論7と事実6から、推論8: "「この熱帯原生林は差し入れない」ということは真実である"が導かれる
9. 推論8と事実8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。