「「あの実効税率は凭れ掛かるかもしくはそれは燃え滾らないかもしくはどちらもである」ということは成り立つ」ということは嘘である
fact1: その学内共同利用教育研究施設が小汚いけどそれが取り消さないならばそれは見張るということはない fact2: あの実効税率は凭れ掛かるかあるいは燃え滾るかあるいはどちらもだ fact3: あの実効税率は破却するということはない fact4: もしその学内共同利用教育研究施設が見張らないならあの実効税率は凭れ掛かるかまたは燃え滾るということはない fact5: その学内共同利用教育研究施設は下手である fact6: もし仮に「その学内共同利用教育研究施設は小汚い一方でそれは取り消さない」ということは成り立たないとすればそれは下手でない fact7: もし「あの実効税率は燃え滾るがそれは小汚くない」ということは間違いなら下手であるということはない fact8: この上司は凭れ掛かる fact9: あの実効税率は凭れ掛かるかもしくは小汚くない fact10: あの実効税率は小汚くない fact11: あの実効税率は小汚いが折しないとすると「それは入学出来ない」ということは成り立つ fact12: その学内共同利用教育研究施設は小汚い fact13: もしもなにがしかのものは見張るとすれば「凭れ掛かるかまたは燃え滾らないかあるいは両方ともである」ということは成り立たない fact14: もし仮にあの実効税率が見張るけれど凭れ掛からないとすればそれは小汚くない fact15: その学内共同利用教育研究施設が小汚くないなら下手でない fact16: 「あの実効税率は弱いけれど挫折感でない」ということは偽であるとしたらそれは小汚くない fact17: もし仮にその学内共同利用教育研究施設が見張らないならあの実効税率は凭れ掛かるかもしくは燃え滾る fact18: もしその学内共同利用教育研究施設が下手でないならあの実効税率は凭れ掛かるかそれは小汚くない fact19: あの実効税率は国務院だ一方で女装しない
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その学内共同利用教育研究施設は小汚いがしかしそれは取り消すということはない」ということは間違いである; fact6 & assump1 -> int1: その学内共同利用教育研究施設は下手でない; int1 & fact5 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: その学内共同利用教育研究施設は小汚いけれどそれは取り消さない; int3 & fact1 -> int4: その学内共同利用教育研究施設は見張らない; int4 & fact4 -> hypothesis;
「あの実効税率は凭れ掛かるかあるいは燃え滾らないかもしくは両方である」ということは誤っている
fact20 -> int5: 仮にあの実効税率は見張れば「それは凭れ掛かるかまたはそれは燃え滾らない」ということは誤っている;
$facts$ = fact1: その学内共同利用教育研究施設が小汚いけどそれが取り消さないならばそれは見張るということはない fact2: あの実効税率は凭れ掛かるかあるいは燃え滾るかあるいはどちらもだ fact3: あの実効税率は破却するということはない fact4: もしその学内共同利用教育研究施設が見張らないならあの実効税率は凭れ掛かるかまたは燃え滾るということはない fact5: その学内共同利用教育研究施設は下手である fact6: もし仮に「その学内共同利用教育研究施設は小汚い一方でそれは取り消さない」ということは成り立たないとすればそれは下手でない fact7: もし「あの実効税率は燃え滾るがそれは小汚くない」ということは間違いなら下手であるということはない fact8: この上司は凭れ掛かる fact9: あの実効税率は凭れ掛かるかもしくは小汚くない fact10: あの実効税率は小汚くない fact11: あの実効税率は小汚いが折しないとすると「それは入学出来ない」ということは成り立つ fact12: その学内共同利用教育研究施設は小汚い fact13: もしもなにがしかのものは見張るとすれば「凭れ掛かるかまたは燃え滾らないかあるいは両方ともである」ということは成り立たない fact14: もし仮にあの実効税率が見張るけれど凭れ掛からないとすればそれは小汚くない fact15: その学内共同利用教育研究施設が小汚くないなら下手でない fact16: 「あの実効税率は弱いけれど挫折感でない」ということは偽であるとしたらそれは小汚くない fact17: もし仮にその学内共同利用教育研究施設が見張らないならあの実効税率は凭れ掛かるかもしくは燃え滾る fact18: もしその学内共同利用教育研究施設が下手でないならあの実効税率は凭れ掛かるかそれは小汚くない fact19: あの実効税率は国務院だ一方で女装しない ; $hypothesis$ = 「「あの実効税率は凭れ掛かるかもしくはそれは燃え滾らないかもしくはどちらもである」ということは成り立つ」ということは嘘である ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その学内共同利用教育研究施設は小汚いがしかしそれは取り消すということはない」ということは間違いである; fact6 & assump1 -> int1: その学内共同利用教育研究施設は下手でない; int1 & fact5 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: その学内共同利用教育研究施設は小汚いけれどそれは取り消さない; int3 & fact1 -> int4: その学内共同利用教育研究施設は見張らない; int4 & fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その学内共同利用教育研究施設が小汚いけどそれが取り消さないならばそれは見張るということはない
事実2: あの実効税率は凭れ掛かるかあるいは燃え滾るかあるいはどちらもだ
事実3: あの実効税率は破却するということはない
事実4: もしその学内共同利用教育研究施設が見張らないならあの実効税率は凭れ掛かるかまたは燃え滾るということはない
事実5: その学内共同利用教育研究施設は下手である
事実6: もし仮に「その学内共同利用教育研究施設は小汚い一方でそれは取り消さない」ということは成り立たないとすればそれは下手でない
事実7: もし「あの実効税率は燃え滾るがそれは小汚くない」ということは間違いなら下手であるということはない
事実8: この上司は凭れ掛かる
事実9: あの実効税率は凭れ掛かるかもしくは小汚くない
事実10: あの実効税率は小汚くない
事実11: あの実効税率は小汚いが折しないとすると「それは入学出来ない」ということは成り立つ
事実12: その学内共同利用教育研究施設は小汚い
事実13: もしもなにがしかのものは見張るとすれば「凭れ掛かるかまたは燃え滾らないかあるいは両方ともである」ということは成り立たない
事実14: もし仮にあの実効税率が見張るけれど凭れ掛からないとすればそれは小汚くない
事実15: その学内共同利用教育研究施設が小汚くないなら下手でない
事実16: 「あの実効税率は弱いけれど挫折感でない」ということは偽であるとしたらそれは小汚くない
事実17: もし仮にその学内共同利用教育研究施設が見張らないならあの実効税率は凭れ掛かるかもしくは燃え滾る
事実18: もしその学内共同利用教育研究施設が下手でないならあの実効税率は凭れ掛かるかそれは小汚くない
事実19: あの実効税率は国務院だ一方で女装しない

仮説: 「「あの実効税率は凭れ掛かるかもしくはそれは燃え滾らないかもしくはどちらもである」ということは成り立つ」ということは嘘である
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「その学内共同利用教育研究施設は小汚いがしかしそれは取り消すということはない」ということは間違いである
2. 事実6と仮定1から、推論1: "その学内共同利用教育研究施設は下手でない"が導かれる
3. 推論1と事実5から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "その学内共同利用教育研究施設は小汚いけれどそれは取り消さない"が導かれる
5. 推論3と事実1から、推論4: "その学内共同利用教育研究施設は見張らない"が導かれる
6. 推論4と事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。