この中間節点は消毒する
fact1: 「この以後免責は信じ難いしさらに毛深い」ということは正しい fact2: 仮に粗くない物が舳先だとすればそれはＤＳＮである fact3: この以後免責は舳先である fact4: もし仮にこの以後免責がＤＳＮであるし粗いとするとこの中間節点は消毒しない fact5: もしこの以後免責が消毒しないならあの株主名簿上は粗くないがしかしそれは舳先である fact6: もしもこの以後免責が舳先ならＤＳＮである fact7: この以後免責が消毒するとしたらこの中間節点は消毒する fact8: この以後免責は粗いししかも怖ーい fact9: もしもこの中間節点が怖ーくないならばあの以後免責は消毒しない
fact6 & fact3 -> int1: この以後免責はＤＳＮだ; fact8 -> int2: この以後免責は粗い; int1 & int2 -> int3: この以後免責はＤＳＮであるし粗い; int3 & fact4 -> hypothesis;
「この中間節点は消毒する」ということは確かだ
$facts$ = fact1: 「この以後免責は信じ難いしさらに毛深い」ということは正しい fact2: 仮に粗くない物が舳先だとすればそれはＤＳＮである fact3: この以後免責は舳先である fact4: もし仮にこの以後免責がＤＳＮであるし粗いとするとこの中間節点は消毒しない fact5: もしこの以後免責が消毒しないならあの株主名簿上は粗くないがしかしそれは舳先である fact6: もしもこの以後免責が舳先ならＤＳＮである fact7: この以後免責が消毒するとしたらこの中間節点は消毒する fact8: この以後免責は粗いししかも怖ーい fact9: もしもこの中間節点が怖ーくないならばあの以後免責は消毒しない ; $hypothesis$ = この中間節点は消毒する ; $proof$ = 
fact6 & fact3 -> int1: この以後免責はＤＳＮだ; fact8 -> int2: この以後免責は粗い; int1 & int2 -> int3: この以後免責はＤＳＮであるし粗い; int3 & fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「この以後免責は信じ難いしさらに毛深い」ということは正しい
事実2: 仮に粗くない物が舳先だとすればそれはＤＳＮである
事実3: この以後免責は舳先である
事実4: もし仮にこの以後免責がＤＳＮであるし粗いとするとこの中間節点は消毒しない
事実5: もしこの以後免責が消毒しないならあの株主名簿上は粗くないがしかしそれは舳先である
事実6: もしもこの以後免責が舳先ならＤＳＮである
事実7: この以後免責が消毒するとしたらこの中間節点は消毒する
事実8: この以後免責は粗いししかも怖ーい
事実9: もしもこの中間節点が怖ーくないならばあの以後免責は消毒しない

仮説: この中間節点は消毒する
1. 事実6と事実3から、推論1: "この以後免責はＤＳＮだ"が導かれる
2. 事実8から、推論2: "この以後免責は粗い"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この以後免責はＤＳＮであるし粗い"が導かれる
4. 推論3と事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。