「あのレバノン政府軍は捗々しいし空々しい」ということは間違っている
fact1: 「もし仮にその酸化酵素が空々しいけど似付かわしくらないとするとそのモーラは空々しかない」ということは成り立つ fact2: あのレバノン政府軍は空々しいしその上似付かわしい fact3: 「あのレバノン政府軍は似付かわしい」ということは誤りでない fact4: もしも「あのレバノン政府軍はのめるがしかしバンドパスフィルタでない」ということは本当でないなら独占力である fact5: 仮にその居宅介護サービスが独占力であるとすればその酸化酵素は空々しいがしかし似付かわしくらない fact6: 仮にあのレバノン政府軍は独占力であるならばそれは捗々しい fact7: 仮にあの肝臓中が打ち終えるならその居宅介護サービスは独占力だ fact8: 「あのレバノン政府軍はのめるしバンドパスフィルタだ」ということは成り立たない fact9: あのレバノン政府軍がバンドパスフィルタなら独占力だ fact10: 「あのレバノン政府軍はのめるけれどバンドパスフィルタでない」ということは本当でない
fact4 & fact10 -> int1: あのレバノン政府軍は独占力だ; int1 & fact6 -> int2: あのレバノン政府軍は捗々しい; fact2 -> int3: 「あのレバノン政府軍は空々しい」ということは成り立つ; int2 & int3 -> hypothesis;
「「あのレバノン政府軍は捗々しいしそれに空々しい」ということは嘘だ」ということは正しい
$facts$ = fact1: 「もし仮にその酸化酵素が空々しいけど似付かわしくらないとするとそのモーラは空々しかない」ということは成り立つ fact2: あのレバノン政府軍は空々しいしその上似付かわしい fact3: 「あのレバノン政府軍は似付かわしい」ということは誤りでない fact4: もしも「あのレバノン政府軍はのめるがしかしバンドパスフィルタでない」ということは本当でないなら独占力である fact5: 仮にその居宅介護サービスが独占力であるとすればその酸化酵素は空々しいがしかし似付かわしくらない fact6: 仮にあのレバノン政府軍は独占力であるならばそれは捗々しい fact7: 仮にあの肝臓中が打ち終えるならその居宅介護サービスは独占力だ fact8: 「あのレバノン政府軍はのめるしバンドパスフィルタだ」ということは成り立たない fact9: あのレバノン政府軍がバンドパスフィルタなら独占力だ fact10: 「あのレバノン政府軍はのめるけれどバンドパスフィルタでない」ということは本当でない ; $hypothesis$ = 「あのレバノン政府軍は捗々しいし空々しい」ということは間違っている ; $proof$ = 
fact4 & fact10 -> int1: あのレバノン政府軍は独占力だ; int1 & fact6 -> int2: あのレバノン政府軍は捗々しい; fact2 -> int3: 「あのレバノン政府軍は空々しい」ということは成り立つ; int2 & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もし仮にその酸化酵素が空々しいけど似付かわしくらないとするとそのモーラは空々しかない」ということは成り立つ
事実2: あのレバノン政府軍は空々しいしその上似付かわしい
事実3: 「あのレバノン政府軍は似付かわしい」ということは誤りでない
事実4: もしも「あのレバノン政府軍はのめるがしかしバンドパスフィルタでない」ということは本当でないなら独占力である
事実5: 仮にその居宅介護サービスが独占力であるとすればその酸化酵素は空々しいがしかし似付かわしくらない
事実6: 仮にあのレバノン政府軍は独占力であるならばそれは捗々しい
事実7: 仮にあの肝臓中が打ち終えるならその居宅介護サービスは独占力だ
事実8: 「あのレバノン政府軍はのめるしバンドパスフィルタだ」ということは成り立たない
事実9: あのレバノン政府軍がバンドパスフィルタなら独占力だ
事実10: 「あのレバノン政府軍はのめるけれどバンドパスフィルタでない」ということは本当でない

仮説: 「あのレバノン政府軍は捗々しいし空々しい」ということは間違っている
1. 事実4と事実10から、推論1: "あのレバノン政府軍は独占力だ"が導かれる
2. 推論1と事実6から、推論2: "あのレバノン政府軍は捗々しい"が導かれる
3. 事実2から、推論3: "「あのレバノン政府軍は空々しい」ということは成り立つ"が導かれる
4. 推論2と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。