そのクラス単位は変ずるということはない
fact1: あの細胞内構造はぼやける fact2: そのクラス単位はぼやける fact3: そのショッピングセンターは広報担当だ fact4: もしあるものがぼやけるとすれば枯れ果てるし加えてそれは広報担当だということはない fact5: なにがしかの物が広報担当だとすれば歌い始めるしその上それは初心運転者講習でない fact6: その経験談は広報担当でない fact7: そのクラス単位は肩甲骨だ fact8: もし仮に「その建設作業はぼやけるということはないけど組み立てる」ということは間違っているとするとそのクラス単位は変ぜない fact9: 仮にそのクラス単位がぼやければそれは枯れ果てる fact10: もし仮になにかはぼやけるとしたら枯れ果てる fact11: そのクラス単位は枯れ果てる fact12: 仮にとあるものは変ぜないなら「枯れ果てるしその上広報担当でない」ということは真実でない
fact12 -> int1: もしもそのクラス単位は変ぜないとすると「枯れ果てるけど広報担当であるということはない」ということは成り立たない; void -> assump1: 以下のように仮定する。そのクラス単位は変ぜない; int1 & assump1 -> int2: 「そのクラス単位は枯れ果てるがそれは広報担当でない」ということは誤りだ; fact4 -> int3: もしそのクラス単位がぼやけるとしたらそれは枯れ果てるけれど広報担当でない; int3 & fact2 -> int4: そのクラス単位は枯れ果てるけどそれは広報担当でない; int2 & int4 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> hypothesis;
もしあの棚スペースは広報担当であるならばそれは歌い始めるが初心運転者講習でない
fact13 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: あの細胞内構造はぼやける fact2: そのクラス単位はぼやける fact3: そのショッピングセンターは広報担当だ fact4: もしあるものがぼやけるとすれば枯れ果てるし加えてそれは広報担当だということはない fact5: なにがしかの物が広報担当だとすれば歌い始めるしその上それは初心運転者講習でない fact6: その経験談は広報担当でない fact7: そのクラス単位は肩甲骨だ fact8: もし仮に「その建設作業はぼやけるということはないけど組み立てる」ということは間違っているとするとそのクラス単位は変ぜない fact9: 仮にそのクラス単位がぼやければそれは枯れ果てる fact10: もし仮になにかはぼやけるとしたら枯れ果てる fact11: そのクラス単位は枯れ果てる fact12: 仮にとあるものは変ぜないなら「枯れ果てるしその上広報担当でない」ということは真実でない ; $hypothesis$ = そのクラス単位は変ずるということはない ; $proof$ = 
fact12 -> int1: もしもそのクラス単位は変ぜないとすると「枯れ果てるけど広報担当であるということはない」ということは成り立たない; void -> assump1: 以下のように仮定する。そのクラス単位は変ぜない; int1 & assump1 -> int2: 「そのクラス単位は枯れ果てるがそれは広報担当でない」ということは誤りだ; fact4 -> int3: もしそのクラス単位がぼやけるとしたらそれは枯れ果てるけれど広報担当でない; int3 & fact2 -> int4: そのクラス単位は枯れ果てるけどそれは広報担当でない; int2 & int4 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの細胞内構造はぼやける
事実2: そのクラス単位はぼやける
事実3: そのショッピングセンターは広報担当だ
事実4: もしあるものがぼやけるとすれば枯れ果てるし加えてそれは広報担当だということはない
事実5: なにがしかの物が広報担当だとすれば歌い始めるしその上それは初心運転者講習でない
事実6: その経験談は広報担当でない
事実7: そのクラス単位は肩甲骨だ
事実8: もし仮に「その建設作業はぼやけるということはないけど組み立てる」ということは間違っているとするとそのクラス単位は変ぜない
事実9: 仮にそのクラス単位がぼやければそれは枯れ果てる
事実10: もし仮になにかはぼやけるとしたら枯れ果てる
事実11: そのクラス単位は枯れ果てる
事実12: 仮にとあるものは変ぜないなら「枯れ果てるしその上広報担当でない」ということは真実でない

仮説: そのクラス単位は変ずるということはない
1. 事実12から、推論1: "もしもそのクラス単位は変ぜないとすると「枯れ果てるけど広報担当であるということはない」ということは成り立たない"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。そのクラス単位は変ぜない
3. 推論1と仮定1から、推論2: "「そのクラス単位は枯れ果てるがそれは広報担当でない」ということは誤りだ"が導かれる
4. 事実4から、推論3: "もしそのクラス単位がぼやけるとしたらそれは枯れ果てるけれど広報担当でない"が導かれる
5. 推論3と事実2から、推論4: "そのクラス単位は枯れ果てるけどそれは広報担当でない"が導かれる
6. 推論2と推論4から、推論5: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。