その開き直りは座す
fact1: もしもその開き直りが退けないとしたらこのＳＩＲは座さない fact2: もしもこの筋硬直が再訪しないならばこの四連スロットルは脊髄腫瘍でない fact3: 仮にこの筋硬直が再訪するとするとこのＳＩＲは退ける fact4: 仮にこの筋硬直が再訪しないとすればあの四連スロットルは脊髄腫瘍でないけど競争的優位性である fact5: このＳＩＲは泳ぎ疲れるけれど拘禁しない fact6: もしこのＳＩＲは泳ぎ疲れるが拘禁しないとしたら「それは退けない」ということは本当である fact7: もし「競争的優位性であるかあるいは張り付けるかあるいは両方ともである」物があるならばあの開き直りは座す
void -> assump1: 以下のように仮定する。この筋硬直は再訪する; fact3 & assump1 -> int1: このＳＩＲは退ける; fact6 & fact5 -> int2: このＳＩＲは退けない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この筋硬直は再訪しない; int4 & fact4 -> int5: この四連スロットルは脊髄腫瘍でないがそれは競争的優位性である; int5 -> int6: この四連スロットルは競争的優位性である; int6 -> int7: この四連スロットルは競争的優位性であるかまたは張り付ける; int7 -> int8: とあるものは競争的優位性であるか張り付ける; int8 & fact7 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもその開き直りが退けないとしたらこのＳＩＲは座さない fact2: もしもこの筋硬直が再訪しないならばこの四連スロットルは脊髄腫瘍でない fact3: 仮にこの筋硬直が再訪するとするとこのＳＩＲは退ける fact4: 仮にこの筋硬直が再訪しないとすればあの四連スロットルは脊髄腫瘍でないけど競争的優位性である fact5: このＳＩＲは泳ぎ疲れるけれど拘禁しない fact6: もしこのＳＩＲは泳ぎ疲れるが拘禁しないとしたら「それは退けない」ということは本当である fact7: もし「競争的優位性であるかあるいは張り付けるかあるいは両方ともである」物があるならばあの開き直りは座す ; $hypothesis$ = その開き直りは座す ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この筋硬直は再訪する; fact3 & assump1 -> int1: このＳＩＲは退ける; fact6 & fact5 -> int2: このＳＩＲは退けない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この筋硬直は再訪しない; int4 & fact4 -> int5: この四連スロットルは脊髄腫瘍でないがそれは競争的優位性である; int5 -> int6: この四連スロットルは競争的優位性である; int6 -> int7: この四連スロットルは競争的優位性であるかまたは張り付ける; int7 -> int8: とあるものは競争的優位性であるか張り付ける; int8 & fact7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもその開き直りが退けないとしたらこのＳＩＲは座さない
事実2: もしもこの筋硬直が再訪しないならばこの四連スロットルは脊髄腫瘍でない
事実3: 仮にこの筋硬直が再訪するとするとこのＳＩＲは退ける
事実4: 仮にこの筋硬直が再訪しないとすればあの四連スロットルは脊髄腫瘍でないけど競争的優位性である
事実5: このＳＩＲは泳ぎ疲れるけれど拘禁しない
事実6: もしこのＳＩＲは泳ぎ疲れるが拘禁しないとしたら「それは退けない」ということは本当である
事実7: もし「競争的優位性であるかあるいは張り付けるかあるいは両方ともである」物があるならばあの開き直りは座す

仮説: その開き直りは座す
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この筋硬直は再訪する
2. 事実3と仮定1から、推論1: "このＳＩＲは退ける"が導かれる
3. 事実6と事実5から、推論2: "このＳＩＲは退けない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "この筋硬直は再訪しない"が導かれる
6. 推論4と事実4から、推論5: "この四連スロットルは脊髄腫瘍でないがそれは競争的優位性である"が導かれる
7. 推論5から、推論6: "この四連スロットルは競争的優位性である"が導かれる
8. 推論6から、推論7: "この四連スロットルは競争的優位性であるかまたは張り付ける"が導かれる
9. 推論7から、推論8: "とあるものは競争的優位性であるか張り付ける"が導かれる
10. 推論8と事実7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。