「もしこの日本縦断は動き難いとすれば「そのエントリー社員群は小事でない」ということは成り立つ」ということは成り立つということはない
fact1: この日本縦断は懐こいかもしくは脂っこいかどちらもならそれは動き難くない fact2: この小具足は境地でない fact3: そのエントリー社員群は小事である fact4: もし仮にこの日本縦断は懐こくないなら「この小具足は懐こくてさらにそれは重ね着する」ということは誤りだ fact5: もしも「この小具足は懐こいしそれは重ね着する」ということは成り立たないならそのエントリー社員群は小事だ fact6: もしこの小具足が重ね着するということはないとしたらそのエントリー社員群は小事だということはない fact7: 「あの蚯蚓脹れが無いとすればあの蚯蚓脹れは懐こくない」ということは事実だ fact8: もしも「この小具足は懐こくてかつそれは重ね着する」ということは成り立たないならばそのエントリー社員群は小事であるということはない
void -> assump2: 以下のように仮定する。この日本縦断は懐こい; assump2 -> int1: この日本縦断は懐こいかまたはそれは脂っこいか両方ともだ; int1 & fact1 -> int2: この日本縦断は動き難くない; void -> assump1: 以下のように仮定する。この日本縦断は動き難い; int2 & assump1 -> int3: これは矛盾である; [assump2] & int3 -> int4: この日本縦断は懐こくない; int4 & fact4 -> int5: 「この小具足は懐こいしそれは重ね着する」ということは成り立たない; int5 & fact8 -> int6: そのエントリー社員群は小事でない; [assump1] & int6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: この日本縦断は懐こいかもしくは脂っこいかどちらもならそれは動き難くない fact2: この小具足は境地でない fact3: そのエントリー社員群は小事である fact4: もし仮にこの日本縦断は懐こくないなら「この小具足は懐こくてさらにそれは重ね着する」ということは誤りだ fact5: もしも「この小具足は懐こいしそれは重ね着する」ということは成り立たないならそのエントリー社員群は小事だ fact6: もしこの小具足が重ね着するということはないとしたらそのエントリー社員群は小事だということはない fact7: 「あの蚯蚓脹れが無いとすればあの蚯蚓脹れは懐こくない」ということは事実だ fact8: もしも「この小具足は懐こくてかつそれは重ね着する」ということは成り立たないならばそのエントリー社員群は小事であるということはない ; $hypothesis$ = 「もしこの日本縦断は動き難いとすれば「そのエントリー社員群は小事でない」ということは成り立つ」ということは成り立つということはない ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。この日本縦断は懐こい; assump2 -> int1: この日本縦断は懐こいかまたはそれは脂っこいか両方ともだ; int1 & fact1 -> int2: この日本縦断は動き難くない; void -> assump1: 以下のように仮定する。この日本縦断は動き難い; int2 & assump1 -> int3: これは矛盾である; [assump2] & int3 -> int4: この日本縦断は懐こくない; int4 & fact4 -> int5: 「この小具足は懐こいしそれは重ね着する」ということは成り立たない; int5 & fact8 -> int6: そのエントリー社員群は小事でない; [assump1] & int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この日本縦断は懐こいかもしくは脂っこいかどちらもならそれは動き難くない
事実2: この小具足は境地でない
事実3: そのエントリー社員群は小事である
事実4: もし仮にこの日本縦断は懐こくないなら「この小具足は懐こくてさらにそれは重ね着する」ということは誤りだ
事実5: もしも「この小具足は懐こいしそれは重ね着する」ということは成り立たないならそのエントリー社員群は小事だ
事実6: もしこの小具足が重ね着するということはないとしたらそのエントリー社員群は小事だということはない
事実7: 「あの蚯蚓脹れが無いとすればあの蚯蚓脹れは懐こくない」ということは事実だ
事実8: もしも「この小具足は懐こくてかつそれは重ね着する」ということは成り立たないならばそのエントリー社員群は小事であるということはない

仮説: 「もしこの日本縦断は動き難いとすれば「そのエントリー社員群は小事でない」ということは成り立つ」ということは成り立つということはない
1. 仮定2: 以下のように仮定する。この日本縦断は懐こい
2. 仮定2から、推論1: "この日本縦断は懐こいかまたはそれは脂っこいか両方ともだ"が導かれる
3. 推論1と事実1から、推論2: "この日本縦断は動き難くない"が導かれる
4. 仮定1: 以下のように仮定する。この日本縦断は動き難い
5. 推論2と仮定1から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定2]と推論3から、推論4: "この日本縦断は懐こくない"が導かれる
7. 推論4と事実4から、推論5: "「この小具足は懐こいしそれは重ね着する」ということは成り立たない"が導かれる
8. 推論5と事実8から、推論6: "そのエントリー社員群は小事でない"が導かれる
9. [仮定1]と推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。