この食品成分は撤回権である
fact1: もし「とあるものは天使らしいかまたはそれは面白い」ということは嘘であるならばのさばるということはない fact2: 仮になんらかのものは姉らしいとすれば「それが面前だしさらに出会い易くない」ということは本当でない fact3: もしも何かは終助詞であるということはないなら「スターであるしＴＨＡ中だ」ということは嘘だ fact4: もしもなにかは終助詞でないとしたら「それはスターであるということはないけれどＴＨＡ中だ」ということは間違いだ fact5: 「あの使用収益がスターだしおまけにＴＨＡ中だ」ということは成り立たない fact6: もしもなんらかの物はプッシュダウンオートマトンであるということはないならば「天使らしいかあるいは面白いかまたは両方である」ということは誤りである fact7: その連携協力は関係無しだ fact8: 地中深くないものはプッシュダウンオートマトンだしその上衛生植物検疫措置である fact9: 何かはスターでないけれどＴＨＡ中だ fact10: 仮に「なんらかのものは終助詞だ」ということは本当だとするとこのクレソンは溶け始めない fact11: なんらかのものはのさばるか面白くないかまたは両方である fact12: もし「のさばらない」ものはあれば「この電磁的方法は撤回権でない一方で終助詞である」ということは確かでない fact13: もし仮に「のさばるかあるいは面白くないかあるいは両方ともである」物があればあの使用収益は終助詞でない fact14: もしも「あの特務士官は天使らしいかまたはそれは面白いということはないかあるいは両方ともである」ということは成り立たないとしたらこの電磁的方法はのさばる fact15: もし仮に「「スターでないがＴＨＡ中だ」ということは真実でない」ものがあるとすればこの食品成分は撤回権でない fact16: もしもなんらかのものがのさばるとするとあの使用収益は終助詞でない fact17: もしその連携協力が作り易くないなら揉み上げるしそれに姉らしい fact18: その連携協力は御話し出来る fact19: もし「この電磁的方法は終助詞だということはないし加えてそれは撤回権だということはない」ということは偽だとするとこの食品成分は擁立しない fact20: もし仮にその連携協力が関係無しだとすれば執行である fact21: もし仮に「その連携協力は面前だが出会い易くない」ということは誤っているならあの事件単位は地中深くない fact22: もしもその連携協力は執行であるし更に御話し出来るなら作り易くない fact23: もしもなんらかのものはのさばれば「それは終助詞でなくて撤回権でない」ということは誤りである
fact4 -> int1: もし仮にあの使用収益は終助詞でないとすれば「「それはスターだということはなくてそれはＴＨＡ中だ」ということは成り立つ」ということは間違っている; fact11 & fact13 -> int2: あの使用収益は終助詞でない; int1 & int2 -> int3: 「あの使用収益はスターであるということはないけどそれはＴＨＡ中である」ということは成り立たない; int3 -> int4: 「「スターでないけれどＴＨＡ中である」ということは嘘な」ものはある; int4 & fact15 -> hypothesis;
この食品成分は撤回権だ
fact24 -> int5: もしも「あの特務士官は天使らしいかあるいは面白いかあるいはどちらもだ」ということは間違っていれば「それはのさばらない」ということは成り立つ; fact25 -> int6: もしあの特務士官はプッシュダウンオートマトンでないとすると「それは天使らしいかまたは面白いか両方ともである」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: もし「とあるものは天使らしいかまたはそれは面白い」ということは嘘であるならばのさばるということはない fact2: 仮になんらかのものは姉らしいとすれば「それが面前だしさらに出会い易くない」ということは本当でない fact3: もしも何かは終助詞であるということはないなら「スターであるしＴＨＡ中だ」ということは嘘だ fact4: もしもなにかは終助詞でないとしたら「それはスターであるということはないけれどＴＨＡ中だ」ということは間違いだ fact5: 「あの使用収益がスターだしおまけにＴＨＡ中だ」ということは成り立たない fact6: もしもなんらかの物はプッシュダウンオートマトンであるということはないならば「天使らしいかあるいは面白いかまたは両方である」ということは誤りである fact7: その連携協力は関係無しだ fact8: 地中深くないものはプッシュダウンオートマトンだしその上衛生植物検疫措置である fact9: 何かはスターでないけれどＴＨＡ中だ fact10: 仮に「なんらかのものは終助詞だ」ということは本当だとするとこのクレソンは溶け始めない fact11: なんらかのものはのさばるか面白くないかまたは両方である fact12: もし「のさばらない」ものはあれば「この電磁的方法は撤回権でない一方で終助詞である」ということは確かでない fact13: もし仮に「のさばるかあるいは面白くないかあるいは両方ともである」物があればあの使用収益は終助詞でない fact14: もしも「あの特務士官は天使らしいかまたはそれは面白いということはないかあるいは両方ともである」ということは成り立たないとしたらこの電磁的方法はのさばる fact15: もし仮に「「スターでないがＴＨＡ中だ」ということは真実でない」ものがあるとすればこの食品成分は撤回権でない fact16: もしもなんらかのものがのさばるとするとあの使用収益は終助詞でない fact17: もしその連携協力が作り易くないなら揉み上げるしそれに姉らしい fact18: その連携協力は御話し出来る fact19: もし「この電磁的方法は終助詞だということはないし加えてそれは撤回権だということはない」ということは偽だとするとこの食品成分は擁立しない fact20: もし仮にその連携協力が関係無しだとすれば執行である fact21: もし仮に「その連携協力は面前だが出会い易くない」ということは誤っているならあの事件単位は地中深くない fact22: もしもその連携協力は執行であるし更に御話し出来るなら作り易くない fact23: もしもなんらかのものはのさばれば「それは終助詞でなくて撤回権でない」ということは誤りである ; $hypothesis$ = この食品成分は撤回権である ; $proof$ = 
fact4 -> int1: もし仮にあの使用収益は終助詞でないとすれば「「それはスターだということはなくてそれはＴＨＡ中だ」ということは成り立つ」ということは間違っている; fact11 & fact13 -> int2: あの使用収益は終助詞でない; int1 & int2 -> int3: 「あの使用収益はスターであるということはないけどそれはＴＨＡ中である」ということは成り立たない; int3 -> int4: 「「スターでないけれどＴＨＡ中である」ということは嘘な」ものはある; int4 & fact15 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし「とあるものは天使らしいかまたはそれは面白い」ということは嘘であるならばのさばるということはない
事実2: 仮になんらかのものは姉らしいとすれば「それが面前だしさらに出会い易くない」ということは本当でない
事実3: もしも何かは終助詞であるということはないなら「スターであるしＴＨＡ中だ」ということは嘘だ
事実4: もしもなにかは終助詞でないとしたら「それはスターであるということはないけれどＴＨＡ中だ」ということは間違いだ
事実5: 「あの使用収益がスターだしおまけにＴＨＡ中だ」ということは成り立たない
事実6: もしもなんらかの物はプッシュダウンオートマトンであるということはないならば「天使らしいかあるいは面白いかまたは両方である」ということは誤りである
事実7: その連携協力は関係無しだ
事実8: 地中深くないものはプッシュダウンオートマトンだしその上衛生植物検疫措置である
事実9: 何かはスターでないけれどＴＨＡ中だ
事実10: 仮に「なんらかのものは終助詞だ」ということは本当だとするとこのクレソンは溶け始めない
事実11: なんらかのものはのさばるか面白くないかまたは両方である
事実12: もし「のさばらない」ものはあれば「この電磁的方法は撤回権でない一方で終助詞である」ということは確かでない
事実13: もし仮に「のさばるかあるいは面白くないかあるいは両方ともである」物があればあの使用収益は終助詞でない
事実14: もしも「あの特務士官は天使らしいかまたはそれは面白いということはないかあるいは両方ともである」ということは成り立たないとしたらこの電磁的方法はのさばる
事実15: もし仮に「「スターでないがＴＨＡ中だ」ということは真実でない」ものがあるとすればこの食品成分は撤回権でない
事実16: もしもなんらかのものがのさばるとするとあの使用収益は終助詞でない
事実17: もしその連携協力が作り易くないなら揉み上げるしそれに姉らしい
事実18: その連携協力は御話し出来る
事実19: もし「この電磁的方法は終助詞だということはないし加えてそれは撤回権だということはない」ということは偽だとするとこの食品成分は擁立しない
事実20: もし仮にその連携協力が関係無しだとすれば執行である
事実21: もし仮に「その連携協力は面前だが出会い易くない」ということは誤っているならあの事件単位は地中深くない
事実22: もしもその連携協力は執行であるし更に御話し出来るなら作り易くない
事実23: もしもなんらかのものはのさばれば「それは終助詞でなくて撤回権でない」ということは誤りである

仮説: この食品成分は撤回権である
1. 事実4から、推論1: "もし仮にあの使用収益は終助詞でないとすれば「「それはスターだということはなくてそれはＴＨＡ中だ」ということは成り立つ」ということは間違っている"が導かれる
2. 事実11と事実13から、推論2: "あの使用収益は終助詞でない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "「あの使用収益はスターであるということはないけどそれはＴＨＡ中である」ということは成り立たない"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "「「スターでないけれどＴＨＡ中である」ということは嘘な」ものはある"が導かれる
5. 推論4と事実15から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。