もしもこの学習主体は根掛かりするとしたら「トムキューブでない一方で入手し易い」ということは嘘だ
fact1: もしとある物が根掛かりするならトムキューブでないがしかし入手し易い fact2: もしこの学習主体が照れ臭いとしたらそれはスピードアップしないけれど根掛かりする fact3: もしもなにがしかの物は慣らすとしたら「それは玄関ホールでなくてまた参考書類だ」ということは偽である fact4: もしもこの学習主体が物悲しいならば特筆しないけれど手緩い fact5: もしその特長が真鱈模様だとすれば貸さないけど入手し易い fact6: もしもこの学習主体が国内情勢ならそれはトムキューブでなくて背く fact7: もし仮にこの学習主体は社会原則であるとしたら「「切り離し難くないけど大笑いする」ということは確かだ」ということは成り立たない fact8: 仮にあの経営学部が古墳形態であるならそれは観察し始めないし根掛かりする fact9: もし何らかのものは加わうならば「「古くないしそれにそれは抉り出す」ということは成り立つ」ということは嘘である fact10: もしこの学習主体は根掛かりするとすれば「トムキューブだしさらにそれは入手し易い」ということは誤りである fact11: この学習主体が大笑いすれば入手し易くないしそれは共鳴し易い fact12: 「とあるものは根掛かりする」ということは事実ならば「トムキューブであるしまた入手し易い」ということは嘘だ fact13: もしこの学習主体が特筆するならスピードアップしないしまたそれはトムキューブである fact14: もしもなにがしかのものは憎めるなら「臼歯群でないけれど倒産する」ということは正しくない fact15: もしも「なにかは根掛かりする」ということは事実だとすれば「トムキューブでないしそれは入手し易い」ということは誤りだ fact16: もし仮になんらかのものは利益操作なら「それは鞦でなくて加えて爆撃する」ということは誤っている fact17: 仮にこの学習主体は愛らしいならば「それはトムキューブだということはなくてしかもそれはピンはねする」ということは成り立たない fact18: もしこの学習主体が等しいとしたら入手し易くない一方で苑だ
fact15 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしとある物が根掛かりするならトムキューブでないがしかし入手し易い fact2: もしこの学習主体が照れ臭いとしたらそれはスピードアップしないけれど根掛かりする fact3: もしもなにがしかの物は慣らすとしたら「それは玄関ホールでなくてまた参考書類だ」ということは偽である fact4: もしもこの学習主体が物悲しいならば特筆しないけれど手緩い fact5: もしその特長が真鱈模様だとすれば貸さないけど入手し易い fact6: もしもこの学習主体が国内情勢ならそれはトムキューブでなくて背く fact7: もし仮にこの学習主体は社会原則であるとしたら「「切り離し難くないけど大笑いする」ということは確かだ」ということは成り立たない fact8: 仮にあの経営学部が古墳形態であるならそれは観察し始めないし根掛かりする fact9: もし何らかのものは加わうならば「「古くないしそれにそれは抉り出す」ということは成り立つ」ということは嘘である fact10: もしこの学習主体は根掛かりするとすれば「トムキューブだしさらにそれは入手し易い」ということは誤りである fact11: この学習主体が大笑いすれば入手し易くないしそれは共鳴し易い fact12: 「とあるものは根掛かりする」ということは事実ならば「トムキューブであるしまた入手し易い」ということは嘘だ fact13: もしこの学習主体が特筆するならスピードアップしないしまたそれはトムキューブである fact14: もしもなにがしかのものは憎めるなら「臼歯群でないけれど倒産する」ということは正しくない fact15: もしも「なにかは根掛かりする」ということは事実だとすれば「トムキューブでないしそれは入手し易い」ということは誤りだ fact16: もし仮になんらかのものは利益操作なら「それは鞦でなくて加えて爆撃する」ということは誤っている fact17: 仮にこの学習主体は愛らしいならば「それはトムキューブだということはなくてしかもそれはピンはねする」ということは成り立たない fact18: もしこの学習主体が等しいとしたら入手し易くない一方で苑だ ; $hypothesis$ = もしもこの学習主体は根掛かりするとしたら「トムキューブでない一方で入手し易い」ということは嘘だ ; $proof$ = 
fact15 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしとある物が根掛かりするならトムキューブでないがしかし入手し易い
事実2: もしこの学習主体が照れ臭いとしたらそれはスピードアップしないけれど根掛かりする
事実3: もしもなにがしかの物は慣らすとしたら「それは玄関ホールでなくてまた参考書類だ」ということは偽である
事実4: もしもこの学習主体が物悲しいならば特筆しないけれど手緩い
事実5: もしその特長が真鱈模様だとすれば貸さないけど入手し易い
事実6: もしもこの学習主体が国内情勢ならそれはトムキューブでなくて背く
事実7: もし仮にこの学習主体は社会原則であるとしたら「「切り離し難くないけど大笑いする」ということは確かだ」ということは成り立たない
事実8: 仮にあの経営学部が古墳形態であるならそれは観察し始めないし根掛かりする
事実9: もし何らかのものは加わうならば「「古くないしそれにそれは抉り出す」ということは成り立つ」ということは嘘である
事実10: もしこの学習主体は根掛かりするとすれば「トムキューブだしさらにそれは入手し易い」ということは誤りである
事実11: この学習主体が大笑いすれば入手し易くないしそれは共鳴し易い
事実12: 「とあるものは根掛かりする」ということは事実ならば「トムキューブであるしまた入手し易い」ということは嘘だ
事実13: もしこの学習主体が特筆するならスピードアップしないしまたそれはトムキューブである
事実14: もしもなにがしかのものは憎めるなら「臼歯群でないけれど倒産する」ということは正しくない
事実15: もしも「なにかは根掛かりする」ということは事実だとすれば「トムキューブでないしそれは入手し易い」ということは誤りだ
事実16: もし仮になんらかのものは利益操作なら「それは鞦でなくて加えて爆撃する」ということは誤っている
事実17: 仮にこの学習主体は愛らしいならば「それはトムキューブだということはなくてしかもそれはピンはねする」ということは成り立たない
事実18: もしこの学習主体が等しいとしたら入手し易くない一方で苑だ

仮説: もしもこの学習主体は根掛かりするとしたら「トムキューブでない一方で入手し易い」ということは嘘だ
1. 事実15から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。