その制度創設は介護するしその上宇宙艦隊である
fact1: もしとある物は政治目的でないなら「介護するしかつ宇宙艦隊である」ということは成り立たない fact2: 「この呼設定メッセージは御侍さんで死滅する」ということは成り立たない fact3: もしも「この呼設定メッセージは御侍さんでないけれど死滅する」ということは偽だとしたらこの端材は政治目的でない fact4: その制度創設は宇宙艦隊だ fact5: この呼設定メッセージは介護する fact6: もしこの端材が政治目的でないならその制度創設は介護する fact7: あの養育能力は四書五経である fact8: この呼設定メッセージが御侍さんであるならばこの端材は政治目的でない fact9: もし「その制度創設は双胎だということはなくてかつ成熟するということはない」ということは誤りであるとするとこの端材は極め付きだ fact10: もし仮になにがしかの物は犯し易くないとしたら「それは双胎でないし成熟しない」ということは事実でない fact11: 「この呼設定メッセージは御侍さんであるということはないけれど死滅する」ということは成り立たない fact12: もし「「四書五経である」物はある」ということは成り立つとすると「その制度創設は犯し易くない」ということは成り立つ
fact3 & fact11 -> int1: この端材は政治目的でない; int1 & fact6 -> int2: その制度創設は介護する; int2 & fact4 -> hypothesis;
その茸産業は介護する
fact15 -> int3: その制度創設は犯し易くないとしたら「それは双胎でなくて成熟しない」ということは成り立たない; fact13 -> int4: 「四書五経な」物はある; int4 & fact14 -> int5: その制度創設は犯し易くない; int3 & int5 -> int6: 「その制度創設は双胎でなくておまけに成熟しない」ということは事実と異なる; fact16 & int6 -> int7: この端材は極め付きである; int7 -> int8: 「極め付きな」物はある;
$facts$ = fact1: もしとある物は政治目的でないなら「介護するしかつ宇宙艦隊である」ということは成り立たない fact2: 「この呼設定メッセージは御侍さんで死滅する」ということは成り立たない fact3: もしも「この呼設定メッセージは御侍さんでないけれど死滅する」ということは偽だとしたらこの端材は政治目的でない fact4: その制度創設は宇宙艦隊だ fact5: この呼設定メッセージは介護する fact6: もしこの端材が政治目的でないならその制度創設は介護する fact7: あの養育能力は四書五経である fact8: この呼設定メッセージが御侍さんであるならばこの端材は政治目的でない fact9: もし「その制度創設は双胎だということはなくてかつ成熟するということはない」ということは誤りであるとするとこの端材は極め付きだ fact10: もし仮になにがしかの物は犯し易くないとしたら「それは双胎でないし成熟しない」ということは事実でない fact11: 「この呼設定メッセージは御侍さんであるということはないけれど死滅する」ということは成り立たない fact12: もし「「四書五経である」物はある」ということは成り立つとすると「その制度創設は犯し易くない」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = その制度創設は介護するしその上宇宙艦隊である ; $proof$ = 
fact3 & fact11 -> int1: この端材は政治目的でない; int1 & fact6 -> int2: その制度創設は介護する; int2 & fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしとある物は政治目的でないなら「介護するしかつ宇宙艦隊である」ということは成り立たない
事実2: 「この呼設定メッセージは御侍さんで死滅する」ということは成り立たない
事実3: もしも「この呼設定メッセージは御侍さんでないけれど死滅する」ということは偽だとしたらこの端材は政治目的でない
事実4: その制度創設は宇宙艦隊だ
事実5: この呼設定メッセージは介護する
事実6: もしこの端材が政治目的でないならその制度創設は介護する
事実7: あの養育能力は四書五経である
事実8: この呼設定メッセージが御侍さんであるならばこの端材は政治目的でない
事実9: もし「その制度創設は双胎だということはなくてかつ成熟するということはない」ということは誤りであるとするとこの端材は極め付きだ
事実10: もし仮になにがしかの物は犯し易くないとしたら「それは双胎でないし成熟しない」ということは事実でない
事実11: 「この呼設定メッセージは御侍さんであるということはないけれど死滅する」ということは成り立たない
事実12: もし「「四書五経である」物はある」ということは成り立つとすると「その制度創設は犯し易くない」ということは成り立つ

仮説: その制度創設は介護するしその上宇宙艦隊である
1. 事実3と事実11から、推論1: "この端材は政治目的でない"が導かれる
2. 推論1と事実6から、推論2: "その制度創設は介護する"が導かれる
3. 推論2と事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。