その電気式は二量化する
fact1: もしも「何かは接近し易くないがしかし健康茶だ」ということは成り立たないならばそれはデータシートである fact2: どれもこれもは伊能家であるしさらに戻し易い fact3: もし仮にあの乳癌発生数が接近し易いということはないけれど健康茶であるとするとその電気式は二量化する fact4: あの乳癌発生数は狙い難くない fact5: とある物はデータシートだとすれば「狙い難くないけれど戻し易い」ということは成り立たない
fact1 -> int1: もし仮に「あの乳癌発生数は接近し易いということはないけどそれは健康茶だ」ということは間違っているならデータシートである; void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの乳癌発生数は接近し易くないが健康茶だ」ということは成り立たない; int1 & assump1 -> int2: あの乳癌発生数はデータシートである; fact5 -> int3: もしもあの乳癌発生数はデータシートだとすれば「狙い難くなくてそれに戻し易い」ということは間違いだ; int2 & int3 -> int4: 「あの乳癌発生数は狙い難くないけれど戻し易い」ということは誤りだ; fact2 -> int5: あの乳癌発生数は伊能家でそれは戻し易い; int5 -> int6: あの乳癌発生数は戻し易い; fact4 & int6 -> int7: あの乳癌発生数は狙い難くないけど戻し易い; int4 & int7 -> int8: これは矛盾である; [assump1] & int8 -> int9: 「あの乳癌発生数は接近し易くないがしかしそれは健康茶である」ということは確かである; int9 & fact3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしも「何かは接近し易くないがしかし健康茶だ」ということは成り立たないならばそれはデータシートである fact2: どれもこれもは伊能家であるしさらに戻し易い fact3: もし仮にあの乳癌発生数が接近し易いということはないけれど健康茶であるとするとその電気式は二量化する fact4: あの乳癌発生数は狙い難くない fact5: とある物はデータシートだとすれば「狙い難くないけれど戻し易い」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = その電気式は二量化する ; $proof$ = 
fact1 -> int1: もし仮に「あの乳癌発生数は接近し易いということはないけどそれは健康茶だ」ということは間違っているならデータシートである; void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの乳癌発生数は接近し易くないが健康茶だ」ということは成り立たない; int1 & assump1 -> int2: あの乳癌発生数はデータシートである; fact5 -> int3: もしもあの乳癌発生数はデータシートだとすれば「狙い難くなくてそれに戻し易い」ということは間違いだ; int2 & int3 -> int4: 「あの乳癌発生数は狙い難くないけれど戻し易い」ということは誤りだ; fact2 -> int5: あの乳癌発生数は伊能家でそれは戻し易い; int5 -> int6: あの乳癌発生数は戻し易い; fact4 & int6 -> int7: あの乳癌発生数は狙い難くないけど戻し易い; int4 & int7 -> int8: これは矛盾である; [assump1] & int8 -> int9: 「あの乳癌発生数は接近し易くないがしかしそれは健康茶である」ということは確かである; int9 & fact3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしも「何かは接近し易くないがしかし健康茶だ」ということは成り立たないならばそれはデータシートである
事実2: どれもこれもは伊能家であるしさらに戻し易い
事実3: もし仮にあの乳癌発生数が接近し易いということはないけれど健康茶であるとするとその電気式は二量化する
事実4: あの乳癌発生数は狙い難くない
事実5: とある物はデータシートだとすれば「狙い難くないけれど戻し易い」ということは成り立たない

仮説: その電気式は二量化する
1. 事実1から、推論1: "もし仮に「あの乳癌発生数は接近し易いということはないけどそれは健康茶だ」ということは間違っているならデータシートである"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。「あの乳癌発生数は接近し易くないが健康茶だ」ということは成り立たない
3. 推論1と仮定1から、推論2: "あの乳癌発生数はデータシートである"が導かれる
4. 事実5から、推論3: "もしもあの乳癌発生数はデータシートだとすれば「狙い難くなくてそれに戻し易い」ということは間違いだ"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "「あの乳癌発生数は狙い難くないけれど戻し易い」ということは誤りだ"が導かれる
6. 事実2から、推論5: "あの乳癌発生数は伊能家でそれは戻し易い"が導かれる
7. 推論5から、推論6: "あの乳癌発生数は戻し易い"が導かれる
8. 事実4と推論6から、推論7: "あの乳癌発生数は狙い難くないけど戻し易い"が導かれる
9. 推論4と推論7から、推論8: "これは矛盾である"が導かれる
10. [仮定1]と推論8から、推論9: "「あの乳癌発生数は接近し易くないがしかしそれは健康茶である」ということは確かである"が導かれる
11. 推論9と事実3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。