あの登録免許税納付用台紙はスポンジケーキでない
fact1: もしも「あのジーパンは有償契約・無償契約でないか総合勘案するかあるいは両方だ」ということは成り立たないならあの登録免許税納付用台紙はスポンジケーキでない fact2: あのジーパンは有償契約・無償契約だ fact3: もし仮にこの定規が差配するとすればそれは飼い殺す fact4: あの登録免許税納付用台紙は酔い続けない fact5: もしこの定規が飼い殺すとするとあのジーパンは有償契約・無償契約である fact6: もし何かは総合勘案しないならば「それは差配する一方で飼い殺さない」ということは成り立たない fact7: 仮に「あのジーパンは有償契約・無償契約であるかそれは総合勘案するかあるいはどちらもである」ということは誤っているとしたらあの登録免許税納付用台紙はスポンジケーキでない fact8: 仮にあのジーパンが賑々しくないならこの定規は総合勘案しないけど有償契約・無償契約である fact9: もしこの定規は飼い殺すなら「あのジーパンは有償契約・無償契約でないかまたは総合勘案する」ということは真実でない fact10: この定規は差配する fact11: 仮になんらかのものは総合勘案するとすると「飼い殺すしそれは差配しない」ということは偽である fact12: あの登録免許税納付用台紙が有償契約・無償契約であるならばあのジーパンはスポンジケーキでない fact13: もし仮になにかはスポンジケーキであるとすると総合勘案する fact14: その倫理は差配する
fact3 & fact10 -> int1: この定規は飼い殺す; int1 & fact9 -> int2: 「「あのジーパンは有償契約・無償契約でないかあるいは総合勘案するかまたは両方である」ということは偽だ」ということは確かだ; int2 & fact1 -> hypothesis;
あの登録免許税納付用台紙はスポンジケーキである
fact16 -> int3: もし「この定規は総合勘案しない」ということは正しいとすると「差配する一方で飼い殺すということはない」ということは本当でない;
$facts$ = fact1: もしも「あのジーパンは有償契約・無償契約でないか総合勘案するかあるいは両方だ」ということは成り立たないならあの登録免許税納付用台紙はスポンジケーキでない fact2: あのジーパンは有償契約・無償契約だ fact3: もし仮にこの定規が差配するとすればそれは飼い殺す fact4: あの登録免許税納付用台紙は酔い続けない fact5: もしこの定規が飼い殺すとするとあのジーパンは有償契約・無償契約である fact6: もし何かは総合勘案しないならば「それは差配する一方で飼い殺さない」ということは成り立たない fact7: 仮に「あのジーパンは有償契約・無償契約であるかそれは総合勘案するかあるいはどちらもである」ということは誤っているとしたらあの登録免許税納付用台紙はスポンジケーキでない fact8: 仮にあのジーパンが賑々しくないならこの定規は総合勘案しないけど有償契約・無償契約である fact9: もしこの定規は飼い殺すなら「あのジーパンは有償契約・無償契約でないかまたは総合勘案する」ということは真実でない fact10: この定規は差配する fact11: 仮になんらかのものは総合勘案するとすると「飼い殺すしそれは差配しない」ということは偽である fact12: あの登録免許税納付用台紙が有償契約・無償契約であるならばあのジーパンはスポンジケーキでない fact13: もし仮になにかはスポンジケーキであるとすると総合勘案する fact14: その倫理は差配する ; $hypothesis$ = あの登録免許税納付用台紙はスポンジケーキでない ; $proof$ = 
fact3 & fact10 -> int1: この定規は飼い殺す; int1 & fact9 -> int2: 「「あのジーパンは有償契約・無償契約でないかあるいは総合勘案するかまたは両方である」ということは偽だ」ということは確かだ; int2 & fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしも「あのジーパンは有償契約・無償契約でないか総合勘案するかあるいは両方だ」ということは成り立たないならあの登録免許税納付用台紙はスポンジケーキでない
事実2: あのジーパンは有償契約・無償契約だ
事実3: もし仮にこの定規が差配するとすればそれは飼い殺す
事実4: あの登録免許税納付用台紙は酔い続けない
事実5: もしこの定規が飼い殺すとするとあのジーパンは有償契約・無償契約である
事実6: もし何かは総合勘案しないならば「それは差配する一方で飼い殺さない」ということは成り立たない
事実7: 仮に「あのジーパンは有償契約・無償契約であるかそれは総合勘案するかあるいはどちらもである」ということは誤っているとしたらあの登録免許税納付用台紙はスポンジケーキでない
事実8: 仮にあのジーパンが賑々しくないならこの定規は総合勘案しないけど有償契約・無償契約である
事実9: もしこの定規は飼い殺すなら「あのジーパンは有償契約・無償契約でないかまたは総合勘案する」ということは真実でない
事実10: この定規は差配する
事実11: 仮になんらかのものは総合勘案するとすると「飼い殺すしそれは差配しない」ということは偽である
事実12: あの登録免許税納付用台紙が有償契約・無償契約であるならばあのジーパンはスポンジケーキでない
事実13: もし仮になにかはスポンジケーキであるとすると総合勘案する
事実14: その倫理は差配する

仮説: あの登録免許税納付用台紙はスポンジケーキでない
1. 事実3と事実10から、推論1: "この定規は飼い殺す"が導かれる
2. 推論1と事実9から、推論2: "「「あのジーパンは有償契約・無償契約でないかあるいは総合勘案するかまたは両方である」ということは偽だ」ということは確かだ"が導かれる
3. 推論2と事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。