「その虚脱感が受け入れられ易いとするとあの金銀取り引きは勇まない」ということは成り立たない
fact1: もしもなにかは既設であるし受け入れられ易いならあの金銀取り引きは勇まない fact2: その虚脱感は既設である fact3: 「もしその虚脱感は受け入れられ易いなら「あの金銀取り引きは勇む」ということは成り立つ」ということは成り立つ
void -> assump1: 以下のように仮定する。その虚脱感は受け入れられ易い; fact2 & assump1 -> int1: その虚脱感が既設だしさらにそれは受け入れられ易い; int1 -> int2: なにかは既設であるしさらに受け入れられ易い; int2 & fact1 -> int3: あの金銀取り引きは勇まない; [assump1] & int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもなにかは既設であるし受け入れられ易いならあの金銀取り引きは勇まない fact2: その虚脱感は既設である fact3: 「もしその虚脱感は受け入れられ易いなら「あの金銀取り引きは勇む」ということは成り立つ」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = 「その虚脱感が受け入れられ易いとするとあの金銀取り引きは勇まない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その虚脱感は受け入れられ易い; fact2 & assump1 -> int1: その虚脱感が既設だしさらにそれは受け入れられ易い; int1 -> int2: なにかは既設であるしさらに受け入れられ易い; int2 & fact1 -> int3: あの金銀取り引きは勇まない; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもなにかは既設であるし受け入れられ易いならあの金銀取り引きは勇まない
事実2: その虚脱感は既設である
事実3: 「もしその虚脱感は受け入れられ易いなら「あの金銀取り引きは勇む」ということは成り立つ」ということは成り立つ

仮説: 「その虚脱感が受け入れられ易いとするとあの金銀取り引きは勇まない」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その虚脱感は受け入れられ易い
2. 事実2と仮定1から、推論1: "その虚脱感が既設だしさらにそれは受け入れられ易い"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "なにかは既設であるしさらに受け入れられ易い"が導かれる
4. 推論2と事実1から、推論3: "あの金銀取り引きは勇まない"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。