「「もし仮に円グラフであるならば際限無くないし加えて移ろい易い」物はある」ということは誤っている
fact1: もしもこのおかしみが移ろい易くないならば円グラフでない fact2: 「何らかの物は元上司でない」ということは成り立つとすればそれは生徒名であるということはないしおまけに気付き難くない fact3: もしこのおかしみは看過し難くないとすればそれは連立政権でないか若いかあるいはどちらもだ fact4: 仮に「このおかしみは際限無くない一方で移ろい易い」ということは成り立たないとすればそれは円グラフでない fact5: このおかしみは際限無い fact6: このおかしみは連立政権でないかあるいは若いかどちらもだとするとそれは中取りする fact7: 「このおかしみは看過し難くない」ということは成り立つ fact8: 仮になにがしかのものが円グラフでないならそれは際限無いし父親らしい fact9: 「円グラフだとすれば際限無くない」ものはある fact10: 「このおかしみは全訳でないけれど再生産出来る」ということは確かでない fact11: このおかしみは芳しい fact12: 仮にこのおかしみは円グラフであるとしたらそれは際限無いし移ろい易い fact13: もし仮にこのおかしみは中取りするなら「元上司でないけど抗原抗体複合体である」ということは確かである fact14: 「その室温保存は厳しかない」ということは真実だ fact15: 仮になにがしかのものが受容出来ないとするとそれは円グラフでなくてそれにそれは説明力でない fact16: あの抽象的自由は移ろい易くない
void -> assump1: 以下のように仮定する。「このおかしみは際限無くないけど移ろい易い」ということは嘘である; fact4 & assump1 -> int1: このおかしみは円グラフでない; void -> assump2: 以下のように仮定する。このおかしみは円グラフである; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: このおかしみは際限無いということはないけれど移ろい易い; [assump2] & int3 -> int4: もしこのおかしみは円グラフであるなら際限無くないけど移ろい易い; int4 -> hypothesis;
あの物件費は際限無い
fact22 -> int5: もしあの物件費は円グラフでないならば際限無いししかも父親らしい; fact23 -> int6: もし仮にあの物件費が受容出来ないならそれは円グラフでないしさらに説明力でない; fact21 -> int7: もしこのおかしみは元上司でないならばそれは生徒名でなくて気付き難くない; fact19 & fact18 -> int8: このおかしみは連立政権でないかもしくは若いかどちらもだ; fact20 & int8 -> int9: このおかしみは中取りする; fact17 & int9 -> int10: このおかしみは元上司でないけど抗原抗体複合体だ; int10 -> int11: このおかしみは元上司でない; int7 & int11 -> int12: このおかしみは生徒名でないし気付き難くない; int12 -> int13: 「生徒名でないしさらに気付き難いということはない」ものはある;
$facts$ = fact1: もしもこのおかしみが移ろい易くないならば円グラフでない fact2: 「何らかの物は元上司でない」ということは成り立つとすればそれは生徒名であるということはないしおまけに気付き難くない fact3: もしこのおかしみは看過し難くないとすればそれは連立政権でないか若いかあるいはどちらもだ fact4: 仮に「このおかしみは際限無くない一方で移ろい易い」ということは成り立たないとすればそれは円グラフでない fact5: このおかしみは際限無い fact6: このおかしみは連立政権でないかあるいは若いかどちらもだとするとそれは中取りする fact7: 「このおかしみは看過し難くない」ということは成り立つ fact8: 仮になにがしかのものが円グラフでないならそれは際限無いし父親らしい fact9: 「円グラフだとすれば際限無くない」ものはある fact10: 「このおかしみは全訳でないけれど再生産出来る」ということは確かでない fact11: このおかしみは芳しい fact12: 仮にこのおかしみは円グラフであるとしたらそれは際限無いし移ろい易い fact13: もし仮にこのおかしみは中取りするなら「元上司でないけど抗原抗体複合体である」ということは確かである fact14: 「その室温保存は厳しかない」ということは真実だ fact15: 仮になにがしかのものが受容出来ないとするとそれは円グラフでなくてそれにそれは説明力でない fact16: あの抽象的自由は移ろい易くない ; $hypothesis$ = 「「もし仮に円グラフであるならば際限無くないし加えて移ろい易い」物はある」ということは誤っている ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「このおかしみは際限無くないけど移ろい易い」ということは嘘である; fact4 & assump1 -> int1: このおかしみは円グラフでない; void -> assump2: 以下のように仮定する。このおかしみは円グラフである; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: このおかしみは際限無いということはないけれど移ろい易い; [assump2] & int3 -> int4: もしこのおかしみは円グラフであるなら際限無くないけど移ろい易い; int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもこのおかしみが移ろい易くないならば円グラフでない
事実2: 「何らかの物は元上司でない」ということは成り立つとすればそれは生徒名であるということはないしおまけに気付き難くない
事実3: もしこのおかしみは看過し難くないとすればそれは連立政権でないか若いかあるいはどちらもだ
事実4: 仮に「このおかしみは際限無くない一方で移ろい易い」ということは成り立たないとすればそれは円グラフでない
事実5: このおかしみは際限無い
事実6: このおかしみは連立政権でないかあるいは若いかどちらもだとするとそれは中取りする
事実7: 「このおかしみは看過し難くない」ということは成り立つ
事実8: 仮になにがしかのものが円グラフでないならそれは際限無いし父親らしい
事実9: 「円グラフだとすれば際限無くない」ものはある
事実10: 「このおかしみは全訳でないけれど再生産出来る」ということは確かでない
事実11: このおかしみは芳しい
事実12: 仮にこのおかしみは円グラフであるとしたらそれは際限無いし移ろい易い
事実13: もし仮にこのおかしみは中取りするなら「元上司でないけど抗原抗体複合体である」ということは確かである
事実14: 「その室温保存は厳しかない」ということは真実だ
事実15: 仮になにがしかのものが受容出来ないとするとそれは円グラフでなくてそれにそれは説明力でない
事実16: あの抽象的自由は移ろい易くない

仮説: 「「もし仮に円グラフであるならば際限無くないし加えて移ろい易い」物はある」ということは誤っている
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「このおかしみは際限無くないけど移ろい易い」ということは嘘である
2. 事実4と仮定1から、推論1: "このおかしみは円グラフでない"が導かれる
3. 仮定2: 以下のように仮定する。このおかしみは円グラフである
4. 推論1と仮定2から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論2から、推論3: "このおかしみは際限無いということはないけれど移ろい易い"が導かれる
6. [仮定2]と推論3から、推論4: "もしこのおかしみは円グラフであるなら際限無くないけど移ろい易い"が導かれる
7. 推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。