「ある物は土地革命であるかもしくは物凄まじい」ということは誤っている
fact1: 「その出資比率は仲間らしい」ということは正しい fact2: 仮にその出資比率は土地革命であるとすると「その人工妊娠中絶率は求め合わないかあるいは物凄まじいか両方である」ということは間違っている fact3: もしもこの駅がポップコーンであるならばこのダッシュプレスは迎え盆だ fact4: 「その人工妊娠中絶率は求め合わないかあるいはそれは物凄まじいかもしくはどちらもだ」ということは成り立たないならこの自家製パンは求め合う fact5: あらゆるものは腹黒くて手広い fact6: 仮にこの駅が控除するとしたらそれは有用性である fact7: 手広い物は控除する fact8: もしも「その人工妊娠中絶率は再ドロップする」ということは成り立つとするとその出資比率は求め合う fact9: その王城は再ドロップする fact10: もしもあの各監査役は張り裂ければ「その人工妊娠中絶率は土地革命だということはない」ということは成り立つ fact11: 仮に「「作れなくてまた出席債権者でない」ということは間違いな」ものがあるとするとあのレスポンス・スケールは出席債権者だ fact12: もしもあの各監査役が土地革命でないとすればあの人工妊娠中絶率は土地革命であるということはない fact13: もしその郡長が塩っ辛いならばあの各監査役は張り裂けるか土地革命でないかもしくは両方ともだ fact14: この鞣革はパッシブだ fact15: 「仮に「迎え盆である」物はあるとすれば「その百姓等は作れなくてそれに出席債権者だということはない」ということは間違っている」ということは事実である fact16: 「あの各監査役は再ドロップするか物凄まじいかあるいは両方だ」ということは成り立つ fact17: もしもその出資比率が求め合うとしたらあの各監査役は物凄まじい fact18: もしも「求め合わない」物があるとするとその出資比率は糞便中であるけど再ドロップしない fact19: 「「どれもこれもは張り裂ける」ということは真実だ」ということは真実である fact20: もし仮にこの駅は有用性であるならばポップコーンである fact21: もしも何らかのものが吹き飛ばないとすれば塩っ辛くてそれは気恥ずかしい fact22: その人工妊娠中絶率は再ドロップする fact23: 仮にあのレスポンス・スケールは出席債権者だとすると「その郡長は吹き飛ぶということはない」ということは正しい
fact8 & fact22 -> int1: その出資比率は求め合う; int1 & fact17 -> int2: あの各監査役は物凄まじい; int2 -> int3: あの各監査役は土地革命であるかあるいは物凄まじいかもしくは両方だ; int3 -> hypothesis;
その出資比率は糞便中である
fact33 -> int4: もし仮に「その郡長は吹き飛ばない」ということは正しいとすれば塩っ辛くてそれに気恥ずかしい; fact27 -> int5: 仮にこの駅が手広いならばそれは控除する; fact30 -> int6: この駅は腹黒いし手広い; int6 -> int7: 「この駅は手広い」ということは確かだ; int5 & int7 -> int8: この駅は控除する; fact25 & int8 -> int9: この駅は有用性だ; fact26 & int9 -> int10: この駅はポップコーンである; fact31 & int10 -> int11: このダッシュプレスは迎え盆である; int11 -> int12: 「迎え盆である」ものはある; int12 & fact36 -> int13: 「その百姓等が作れないしさらにそれは出席債権者であるということはない」ということは誤りだ; int13 -> int14: 「「作れなくてその上出席債権者でない」ということは嘘な」ものはある; int14 & fact35 -> int15: あのレスポンス・スケールは出席債権者だ; fact34 & int15 -> int16: その郡長は吹き飛ぶということはない; int4 & int16 -> int17: その郡長は塩っ辛いしおまけに気恥ずかしい; int17 -> int18: その郡長は塩っ辛い; fact28 & int18 -> int19: あの各監査役は張り裂けるかあるいはそれは土地革命でない; int19 & fact24 & fact32 -> int20: その人工妊娠中絶率は土地革命でない;
$facts$ = fact1: 「その出資比率は仲間らしい」ということは正しい fact2: 仮にその出資比率は土地革命であるとすると「その人工妊娠中絶率は求め合わないかあるいは物凄まじいか両方である」ということは間違っている fact3: もしもこの駅がポップコーンであるならばこのダッシュプレスは迎え盆だ fact4: 「その人工妊娠中絶率は求め合わないかあるいはそれは物凄まじいかもしくはどちらもだ」ということは成り立たないならこの自家製パンは求め合う fact5: あらゆるものは腹黒くて手広い fact6: 仮にこの駅が控除するとしたらそれは有用性である fact7: 手広い物は控除する fact8: もしも「その人工妊娠中絶率は再ドロップする」ということは成り立つとするとその出資比率は求め合う fact9: その王城は再ドロップする fact10: もしもあの各監査役は張り裂ければ「その人工妊娠中絶率は土地革命だということはない」ということは成り立つ fact11: 仮に「「作れなくてまた出席債権者でない」ということは間違いな」ものがあるとするとあのレスポンス・スケールは出席債権者だ fact12: もしもあの各監査役が土地革命でないとすればあの人工妊娠中絶率は土地革命であるということはない fact13: もしその郡長が塩っ辛いならばあの各監査役は張り裂けるか土地革命でないかもしくは両方ともだ fact14: この鞣革はパッシブだ fact15: 「仮に「迎え盆である」物はあるとすれば「その百姓等は作れなくてそれに出席債権者だということはない」ということは間違っている」ということは事実である fact16: 「あの各監査役は再ドロップするか物凄まじいかあるいは両方だ」ということは成り立つ fact17: もしもその出資比率が求め合うとしたらあの各監査役は物凄まじい fact18: もしも「求め合わない」物があるとするとその出資比率は糞便中であるけど再ドロップしない fact19: 「「どれもこれもは張り裂ける」ということは真実だ」ということは真実である fact20: もし仮にこの駅は有用性であるならばポップコーンである fact21: もしも何らかのものが吹き飛ばないとすれば塩っ辛くてそれは気恥ずかしい fact22: その人工妊娠中絶率は再ドロップする fact23: 仮にあのレスポンス・スケールは出席債権者だとすると「その郡長は吹き飛ぶということはない」ということは正しい ; $hypothesis$ = 「ある物は土地革命であるかもしくは物凄まじい」ということは誤っている ; $proof$ = 
fact8 & fact22 -> int1: その出資比率は求め合う; int1 & fact17 -> int2: あの各監査役は物凄まじい; int2 -> int3: あの各監査役は土地革命であるかあるいは物凄まじいかもしくは両方だ; int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「その出資比率は仲間らしい」ということは正しい
事実2: 仮にその出資比率は土地革命であるとすると「その人工妊娠中絶率は求め合わないかあるいは物凄まじいか両方である」ということは間違っている
事実3: もしもこの駅がポップコーンであるならばこのダッシュプレスは迎え盆だ
事実4: 「その人工妊娠中絶率は求め合わないかあるいはそれは物凄まじいかもしくはどちらもだ」ということは成り立たないならこの自家製パンは求め合う
事実5: あらゆるものは腹黒くて手広い
事実6: 仮にこの駅が控除するとしたらそれは有用性である
事実7: 手広い物は控除する
事実8: もしも「その人工妊娠中絶率は再ドロップする」ということは成り立つとするとその出資比率は求め合う
事実9: その王城は再ドロップする
事実10: もしもあの各監査役は張り裂ければ「その人工妊娠中絶率は土地革命だということはない」ということは成り立つ
事実11: 仮に「「作れなくてまた出席債権者でない」ということは間違いな」ものがあるとするとあのレスポンス・スケールは出席債権者だ
事実12: もしもあの各監査役が土地革命でないとすればあの人工妊娠中絶率は土地革命であるということはない
事実13: もしその郡長が塩っ辛いならばあの各監査役は張り裂けるか土地革命でないかもしくは両方ともだ
事実14: この鞣革はパッシブだ
事実15: 「仮に「迎え盆である」物はあるとすれば「その百姓等は作れなくてそれに出席債権者だということはない」ということは間違っている」ということは事実である
事実16: 「あの各監査役は再ドロップするか物凄まじいかあるいは両方だ」ということは成り立つ
事実17: もしもその出資比率が求め合うとしたらあの各監査役は物凄まじい
事実18: もしも「求め合わない」物があるとするとその出資比率は糞便中であるけど再ドロップしない
事実19: 「「どれもこれもは張り裂ける」ということは真実だ」ということは真実である
事実20: もし仮にこの駅は有用性であるならばポップコーンである
事実21: もしも何らかのものが吹き飛ばないとすれば塩っ辛くてそれは気恥ずかしい
事実22: その人工妊娠中絶率は再ドロップする
事実23: 仮にあのレスポンス・スケールは出席債権者だとすると「その郡長は吹き飛ぶということはない」ということは正しい

仮説: 「ある物は土地革命であるかもしくは物凄まじい」ということは誤っている
1. 事実8と事実22から、推論1: "その出資比率は求め合う"が導かれる
2. 推論1と事実17から、推論2: "あの各監査役は物凄まじい"が導かれる
3. 推論2から、推論3: "あの各監査役は土地革命であるかあるいは物凄まじいかもしくは両方だ"が導かれる
4. 推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。