「なにかは鉢合わせるしそれに帰郷する」ということは真実でない
fact1: あの大市場が贔屓するとしたら鉢合わせる fact2: もしも何らかの物が砲撃しないならばそれは基本構想であるしそれは贔屓する fact3: 仮にあの大市場は基本構想だとすると「それは贔屓する」ということは誤っていない fact4: 「「帰郷する」ということは偽でない」物はある fact5: あの大市場は帰郷する fact6: あの大市場は基本構想であるし砲撃する fact7: 「鉢合わせる」ものはある fact8: あの大市場は砲撃する fact9: その定量データは帰郷する
fact6 -> int1: あの大市場は基本構想である; int1 & fact3 -> int2: あの大市場は贔屓する; int2 & fact1 -> int3: あの大市場は鉢合わせる; int3 & fact5 -> int4: あの大市場は鉢合わせるししかも帰郷する; int4 -> hypothesis;
あの類似商号は贔屓する
fact10 -> int5: あの類似商号が砲撃しないとするとそれは基本構想だしその上贔屓する;
$facts$ = fact1: あの大市場が贔屓するとしたら鉢合わせる fact2: もしも何らかの物が砲撃しないならばそれは基本構想であるしそれは贔屓する fact3: 仮にあの大市場は基本構想だとすると「それは贔屓する」ということは誤っていない fact4: 「「帰郷する」ということは偽でない」物はある fact5: あの大市場は帰郷する fact6: あの大市場は基本構想であるし砲撃する fact7: 「鉢合わせる」ものはある fact8: あの大市場は砲撃する fact9: その定量データは帰郷する ; $hypothesis$ = 「なにかは鉢合わせるしそれに帰郷する」ということは真実でない ; $proof$ = 
fact6 -> int1: あの大市場は基本構想である; int1 & fact3 -> int2: あの大市場は贔屓する; int2 & fact1 -> int3: あの大市場は鉢合わせる; int3 & fact5 -> int4: あの大市場は鉢合わせるししかも帰郷する; int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの大市場が贔屓するとしたら鉢合わせる
事実2: もしも何らかの物が砲撃しないならばそれは基本構想であるしそれは贔屓する
事実3: 仮にあの大市場は基本構想だとすると「それは贔屓する」ということは誤っていない
事実4: 「「帰郷する」ということは偽でない」物はある
事実5: あの大市場は帰郷する
事実6: あの大市場は基本構想であるし砲撃する
事実7: 「鉢合わせる」ものはある
事実8: あの大市場は砲撃する
事実9: その定量データは帰郷する

仮説: 「なにかは鉢合わせるしそれに帰郷する」ということは真実でない
1. 事実6から、推論1: "あの大市場は基本構想である"が導かれる
2. 推論1と事実3から、推論2: "あの大市場は贔屓する"が導かれる
3. 推論2と事実1から、推論3: "あの大市場は鉢合わせる"が導かれる
4. 推論3と事実5から、推論4: "あの大市場は鉢合わせるししかも帰郷する"が導かれる
5. 推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。