「この竿先は表書きしないけれど着慣れる」ということは事実だ
fact1: 来易い物は同乗しないがしかし磁山遺址だ fact2: 憎くない物は着慣れるし磁山遺址である fact3: 「この竿先は怖ーくない」ということは成り立つ fact4: この竿先は同乗しない fact5: この体外受精法が磁山遺址だとしたら同乗しないしまた表書きしない fact6: 仮にこの体外受精法が同乗しなくてしかもそれが表書きするということはないとすればあの白バイは同乗しない fact7: なにかは非麻痺側優位でない fact8: 「この体外受精法は磁山遺址でない」ということは事実である fact9: 「磁山遺址でない」ものはあれば「その白バイは同乗しないがしかし磁山遺址だ」ということは間違っている fact10: もしもこの住宅難が憎いとすればこの体外受精法は磁山遺址である fact11: もしその白バイは着慣れないならば「この竿先は表書きするということはないが着慣れる」ということは嘘だ fact12: もし仮にその白バイは着慣れるなら「それは来易い」ということは成り立つ fact13: 来易いものは同乗しない
void -> assump1: 以下のように仮定する。その白バイは着慣れる; fact12 & assump1 -> int1: その白バイは来易い; fact1 -> int2: もしその白バイが来易いとすれば同乗するということはないが磁山遺址である; int1 & int2 -> int3: その白バイは同乗しないがしかし磁山遺址である; fact8 -> int4: 「磁山遺址でない」ものはある; fact9 & int4 -> int5: 「その白バイは同乗しないけど磁山遺址である」ということは偽だ; int3 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: その白バイは着慣れない; int7 & fact11 -> hypothesis;
この竿先は表書きしない一方で着慣れる
fact14 -> int8: その白バイが憎くないならば着慣れるしまた磁山遺址である;
$facts$ = fact1: 来易い物は同乗しないがしかし磁山遺址だ fact2: 憎くない物は着慣れるし磁山遺址である fact3: 「この竿先は怖ーくない」ということは成り立つ fact4: この竿先は同乗しない fact5: この体外受精法が磁山遺址だとしたら同乗しないしまた表書きしない fact6: 仮にこの体外受精法が同乗しなくてしかもそれが表書きするということはないとすればあの白バイは同乗しない fact7: なにかは非麻痺側優位でない fact8: 「この体外受精法は磁山遺址でない」ということは事実である fact9: 「磁山遺址でない」ものはあれば「その白バイは同乗しないがしかし磁山遺址だ」ということは間違っている fact10: もしもこの住宅難が憎いとすればこの体外受精法は磁山遺址である fact11: もしその白バイは着慣れないならば「この竿先は表書きするということはないが着慣れる」ということは嘘だ fact12: もし仮にその白バイは着慣れるなら「それは来易い」ということは成り立つ fact13: 来易いものは同乗しない ; $hypothesis$ = 「この竿先は表書きしないけれど着慣れる」ということは事実だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その白バイは着慣れる; fact12 & assump1 -> int1: その白バイは来易い; fact1 -> int2: もしその白バイが来易いとすれば同乗するということはないが磁山遺址である; int1 & int2 -> int3: その白バイは同乗しないがしかし磁山遺址である; fact8 -> int4: 「磁山遺址でない」ものはある; fact9 & int4 -> int5: 「その白バイは同乗しないけど磁山遺址である」ということは偽だ; int3 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: その白バイは着慣れない; int7 & fact11 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 来易い物は同乗しないがしかし磁山遺址だ
事実2: 憎くない物は着慣れるし磁山遺址である
事実3: 「この竿先は怖ーくない」ということは成り立つ
事実4: この竿先は同乗しない
事実5: この体外受精法が磁山遺址だとしたら同乗しないしまた表書きしない
事実6: 仮にこの体外受精法が同乗しなくてしかもそれが表書きするということはないとすればあの白バイは同乗しない
事実7: なにかは非麻痺側優位でない
事実8: 「この体外受精法は磁山遺址でない」ということは事実である
事実9: 「磁山遺址でない」ものはあれば「その白バイは同乗しないがしかし磁山遺址だ」ということは間違っている
事実10: もしもこの住宅難が憎いとすればこの体外受精法は磁山遺址である
事実11: もしその白バイは着慣れないならば「この竿先は表書きするということはないが着慣れる」ということは嘘だ
事実12: もし仮にその白バイは着慣れるなら「それは来易い」ということは成り立つ
事実13: 来易いものは同乗しない

仮説: 「この竿先は表書きしないけれど着慣れる」ということは事実だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その白バイは着慣れる
2. 事実12と仮定1から、推論1: "その白バイは来易い"が導かれる
3. 事実1から、推論2: "もしその白バイが来易いとすれば同乗するということはないが磁山遺址である"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "その白バイは同乗しないがしかし磁山遺址である"が導かれる
5. 事実8から、推論4: "「磁山遺址でない」ものはある"が導かれる
6. 事実9と推論4から、推論5: "「その白バイは同乗しないけど磁山遺址である」ということは偽だ"が導かれる
7. 推論3と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、推論7: "その白バイは着慣れない"が導かれる
9. 推論7と事実11から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。