あの会員Ｍテーブルは打電しない
fact1: 「あのＨＣＶは出易い」ということは成り立つとすればあのウルドゥー語は出易い fact2: もしもこの喫煙関連疾患が気まずくないならばあの会員Ｍテーブルは出易いということはないし更にクリアしない fact3: 「王宮前でない」ものはある fact4: この喫煙関連疾患は出易くない fact5: もしも出易くない物がクリアするということはないとすれば第三十二項でない fact6: もしもこの喫煙関連疾患が弱しないとしたらそれは推奨出来るしおまけにそれは生き難い fact7: もしもあのＨＣＶが気まずくないならばクリアする fact8: あの蟯虫が気まずいならあのＨＣＶは気まずくない fact9: もしもあの会員Ｍテーブルが父親らしいしおまけに打電するならばあの喫煙関連疾患は第三十二項でない fact10: あの会員Ｍテーブルはバランスする fact11: 「あの蟯虫は気まずいということはない一方でざわつく」ということは成り立たない fact12: もし仮にあのＨＣＶが出易いとしたらあの会員Ｍテーブルは出易い fact13: あのＨＣＶは打電しない fact14: もし「そのウルドゥー語は納付すがしても良くない」ということは成り立たないならばこの喫煙関連疾患は弱しない fact15: あの会員Ｍテーブルは第三十二項である fact16: もし仮にあの会員Ｍテーブルがバランスするとしたら父親らしい fact17: もし「そのウルドゥー語は第三十二項でないけど出易い」ということは成り立たないならこの喫煙関連疾患は第三十二項でない fact18: 気まずくないものはクリアするし出易い fact19: 仮にこの喫煙関連疾患が第三十二項でないとすればそのウルドゥー語は出易くない fact20: もし仮になにがしかの物はバランスするけど父親らしくないとするとそれは打電する fact21: 気まずいということはない物はクリアする fact22: あの会員Ｍテーブルは気まずい fact23: この喫煙関連疾患はざわつくし所在だ fact24: あの蟯虫は出易い fact25: あの実像はバランスする fact26: もし「「あの蟯虫は気まずくないけれどそれはざわつく」ということは成り立つ」ということは成り立つということはないならあのＨＣＶは気まずくない fact27: もし仮になにがしかのものがざわつくし推奨出来るとすれば気まずくない fact28: もしもとある物は第三十二項でないならそれはバランスするがしかし父親らしくない
fact16 & fact10 -> int1: あの会員Ｍテーブルは父親らしい; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの会員Ｍテーブルは打電する; int1 & assump1 -> int2: あの会員Ｍテーブルは父親らしいしまた打電する; int2 & fact9 -> int3: この喫煙関連疾患は第三十二項でない; int3 & fact19 -> int4: そのウルドゥー語は出易くない; fact18 -> int5: もし仮にあのＨＣＶが気まずくないとすればそれはクリアするしかつ出易い; fact11 & fact26 -> int6: あのＨＣＶは気まずくない; int5 & int6 -> int7: あのＨＣＶはクリアするし出易い; int7 -> int8: あのＨＣＶは出易い; int8 & fact1 -> int9: そのウルドゥー語は出易い; int4 & int9 -> int10: これは矛盾である; [assump1] & int10 -> hypothesis;
あの会員Ｍテーブルは打電する
fact37 -> int11: もし仮にあの会員Ｍテーブルはバランスするが父親らしいということはないとすればそれは打電する; fact34 -> int12: もし仮にあの会員Ｍテーブルが第三十二項だということはないならそれがバランスするしその上それは父親らしくない; fact35 -> int13: もしあの会員Ｍテーブルは出易いということはなくて更にクリアしないとしたらそれは第三十二項でない; fact32 -> int14: もしこの喫煙関連疾患はざわつくしまた推奨出来れば気まずくない; fact31 -> int15: この喫煙関連疾患はざわつく;
$facts$ = fact1: 「あのＨＣＶは出易い」ということは成り立つとすればあのウルドゥー語は出易い fact2: もしもこの喫煙関連疾患が気まずくないならばあの会員Ｍテーブルは出易いということはないし更にクリアしない fact3: 「王宮前でない」ものはある fact4: この喫煙関連疾患は出易くない fact5: もしも出易くない物がクリアするということはないとすれば第三十二項でない fact6: もしもこの喫煙関連疾患が弱しないとしたらそれは推奨出来るしおまけにそれは生き難い fact7: もしもあのＨＣＶが気まずくないならばクリアする fact8: あの蟯虫が気まずいならあのＨＣＶは気まずくない fact9: もしもあの会員Ｍテーブルが父親らしいしおまけに打電するならばあの喫煙関連疾患は第三十二項でない fact10: あの会員Ｍテーブルはバランスする fact11: 「あの蟯虫は気まずいということはない一方でざわつく」ということは成り立たない fact12: もし仮にあのＨＣＶが出易いとしたらあの会員Ｍテーブルは出易い fact13: あのＨＣＶは打電しない fact14: もし「そのウルドゥー語は納付すがしても良くない」ということは成り立たないならばこの喫煙関連疾患は弱しない fact15: あの会員Ｍテーブルは第三十二項である fact16: もし仮にあの会員Ｍテーブルがバランスするとしたら父親らしい fact17: もし「そのウルドゥー語は第三十二項でないけど出易い」ということは成り立たないならこの喫煙関連疾患は第三十二項でない fact18: 気まずくないものはクリアするし出易い fact19: 仮にこの喫煙関連疾患が第三十二項でないとすればそのウルドゥー語は出易くない fact20: もし仮になにがしかの物はバランスするけど父親らしくないとするとそれは打電する fact21: 気まずいということはない物はクリアする fact22: あの会員Ｍテーブルは気まずい fact23: この喫煙関連疾患はざわつくし所在だ fact24: あの蟯虫は出易い fact25: あの実像はバランスする fact26: もし「「あの蟯虫は気まずくないけれどそれはざわつく」ということは成り立つ」ということは成り立つということはないならあのＨＣＶは気まずくない fact27: もし仮になにがしかのものがざわつくし推奨出来るとすれば気まずくない fact28: もしもとある物は第三十二項でないならそれはバランスするがしかし父親らしくない ; $hypothesis$ = あの会員Ｍテーブルは打電しない ; $proof$ = 
fact16 & fact10 -> int1: あの会員Ｍテーブルは父親らしい; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの会員Ｍテーブルは打電する; int1 & assump1 -> int2: あの会員Ｍテーブルは父親らしいしまた打電する; int2 & fact9 -> int3: この喫煙関連疾患は第三十二項でない; int3 & fact19 -> int4: そのウルドゥー語は出易くない; fact18 -> int5: もし仮にあのＨＣＶが気まずくないとすればそれはクリアするしかつ出易い; fact11 & fact26 -> int6: あのＨＣＶは気まずくない; int5 & int6 -> int7: あのＨＣＶはクリアするし出易い; int7 -> int8: あのＨＣＶは出易い; int8 & fact1 -> int9: そのウルドゥー語は出易い; int4 & int9 -> int10: これは矛盾である; [assump1] & int10 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「あのＨＣＶは出易い」ということは成り立つとすればあのウルドゥー語は出易い
事実2: もしもこの喫煙関連疾患が気まずくないならばあの会員Ｍテーブルは出易いということはないし更にクリアしない
事実3: 「王宮前でない」ものはある
事実4: この喫煙関連疾患は出易くない
事実5: もしも出易くない物がクリアするということはないとすれば第三十二項でない
事実6: もしもこの喫煙関連疾患が弱しないとしたらそれは推奨出来るしおまけにそれは生き難い
事実7: もしもあのＨＣＶが気まずくないならばクリアする
事実8: あの蟯虫が気まずいならあのＨＣＶは気まずくない
事実9: もしもあの会員Ｍテーブルが父親らしいしおまけに打電するならばあの喫煙関連疾患は第三十二項でない
事実10: あの会員Ｍテーブルはバランスする
事実11: 「あの蟯虫は気まずいということはない一方でざわつく」ということは成り立たない
事実12: もし仮にあのＨＣＶが出易いとしたらあの会員Ｍテーブルは出易い
事実13: あのＨＣＶは打電しない
事実14: もし「そのウルドゥー語は納付すがしても良くない」ということは成り立たないならばこの喫煙関連疾患は弱しない
事実15: あの会員Ｍテーブルは第三十二項である
事実16: もし仮にあの会員Ｍテーブルがバランスするとしたら父親らしい
事実17: もし「そのウルドゥー語は第三十二項でないけど出易い」ということは成り立たないならこの喫煙関連疾患は第三十二項でない
事実18: 気まずくないものはクリアするし出易い
事実19: 仮にこの喫煙関連疾患が第三十二項でないとすればそのウルドゥー語は出易くない
事実20: もし仮になにがしかの物はバランスするけど父親らしくないとするとそれは打電する
事実21: 気まずいということはない物はクリアする
事実22: あの会員Ｍテーブルは気まずい
事実23: この喫煙関連疾患はざわつくし所在だ
事実24: あの蟯虫は出易い
事実25: あの実像はバランスする
事実26: もし「「あの蟯虫は気まずくないけれどそれはざわつく」ということは成り立つ」ということは成り立つということはないならあのＨＣＶは気まずくない
事実27: もし仮になにがしかのものがざわつくし推奨出来るとすれば気まずくない
事実28: もしもとある物は第三十二項でないならそれはバランスするがしかし父親らしくない

仮説: あの会員Ｍテーブルは打電しない
1. 事実16と事実10から、推論1: "あの会員Ｍテーブルは父親らしい"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。あの会員Ｍテーブルは打電する
3. 推論1と仮定1から、推論2: "あの会員Ｍテーブルは父親らしいしまた打電する"が導かれる
4. 推論2と事実9から、推論3: "この喫煙関連疾患は第三十二項でない"が導かれる
5. 推論3と事実19から、推論4: "そのウルドゥー語は出易くない"が導かれる
6. 事実18から、推論5: "もし仮にあのＨＣＶが気まずくないとすればそれはクリアするしかつ出易い"が導かれる
7. 事実11と事実26から、推論6: "あのＨＣＶは気まずくない"が導かれる
8. 推論5と推論6から、推論7: "あのＨＣＶはクリアするし出易い"が導かれる
9. 推論7から、推論8: "あのＨＣＶは出易い"が導かれる
10. 推論8と事実1から、推論9: "そのウルドゥー語は出易い"が導かれる
11. 推論4と推論9から、推論10: "これは矛盾である"が導かれる
12. [仮定1]と推論10から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。