「「「咬合しないけれど経産省ガイドラインだ」ということは嘘な」ものはある」ということは成り立たない
fact1: もしこの出鼻は過不足無くないとしたら「上松宿でなくてかつそれは咬合する」ということは事実と異なる fact2: 「「経産省ガイドラインであるし個別技術である」ということは真実でない」物はある fact3: 「この出鼻は個別技術でない」ということは正しい fact4: あの全室は個別技術でない fact5: 仮にこの出鼻は個別技術でないとすると「それが咬合するということはないしその上それは経産省ガイドラインだ」ということは間違いである fact6: 「「検分しなくて脈打つ」ということは嘘な」物はある fact7: この出鼻は個別技術でないとしたら「咬合するしさらに経産省ガイドラインである」ということは間違いだ fact8: なんらかのものは個別技術でないとしたら「それは恋い焦がれるということはなくてかつそれは咬合する」ということは間違いである fact9: なにがしかの物が第四項関係でないならそれは咬合しなくて個別技術でない fact10: もしもこの出鼻が化けの皮でないとしたらこの要保護者は苦しくないしまたそれは第四項関係でない fact11: 「この出鼻は咬合するし更に経産省ガイドラインである」ということは間違いだ fact12: あの至近弾は咬合しない fact13: 「咬合しないがしかし経産省ガイドラインな」物はある
fact5 & fact3 -> int1: 「この出鼻は咬合しないけどそれは経産省ガイドラインである」ということは嘘である; int1 -> hypothesis;
「この出鼻は恋い焦がれない一方でそれは咬合する」ということは誤りである
fact14 -> int2: 仮にその蘊蓄は個別技術でないとすると「それは恋い焦がれないけれど咬合する」ということは偽だ;
$facts$ = fact1: もしこの出鼻は過不足無くないとしたら「上松宿でなくてかつそれは咬合する」ということは事実と異なる fact2: 「「経産省ガイドラインであるし個別技術である」ということは真実でない」物はある fact3: 「この出鼻は個別技術でない」ということは正しい fact4: あの全室は個別技術でない fact5: 仮にこの出鼻は個別技術でないとすると「それが咬合するということはないしその上それは経産省ガイドラインだ」ということは間違いである fact6: 「「検分しなくて脈打つ」ということは嘘な」物はある fact7: この出鼻は個別技術でないとしたら「咬合するしさらに経産省ガイドラインである」ということは間違いだ fact8: なんらかのものは個別技術でないとしたら「それは恋い焦がれるということはなくてかつそれは咬合する」ということは間違いである fact9: なにがしかの物が第四項関係でないならそれは咬合しなくて個別技術でない fact10: もしもこの出鼻が化けの皮でないとしたらこの要保護者は苦しくないしまたそれは第四項関係でない fact11: 「この出鼻は咬合するし更に経産省ガイドラインである」ということは間違いだ fact12: あの至近弾は咬合しない fact13: 「咬合しないがしかし経産省ガイドラインな」物はある ; $hypothesis$ = 「「「咬合しないけれど経産省ガイドラインだ」ということは嘘な」ものはある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact5 & fact3 -> int1: 「この出鼻は咬合しないけどそれは経産省ガイドラインである」ということは嘘である; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしこの出鼻は過不足無くないとしたら「上松宿でなくてかつそれは咬合する」ということは事実と異なる
事実2: 「「経産省ガイドラインであるし個別技術である」ということは真実でない」物はある
事実3: 「この出鼻は個別技術でない」ということは正しい
事実4: あの全室は個別技術でない
事実5: 仮にこの出鼻は個別技術でないとすると「それが咬合するということはないしその上それは経産省ガイドラインだ」ということは間違いである
事実6: 「「検分しなくて脈打つ」ということは嘘な」物はある
事実7: この出鼻は個別技術でないとしたら「咬合するしさらに経産省ガイドラインである」ということは間違いだ
事実8: なんらかのものは個別技術でないとしたら「それは恋い焦がれるということはなくてかつそれは咬合する」ということは間違いである
事実9: なにがしかの物が第四項関係でないならそれは咬合しなくて個別技術でない
事実10: もしもこの出鼻が化けの皮でないとしたらこの要保護者は苦しくないしまたそれは第四項関係でない
事実11: 「この出鼻は咬合するし更に経産省ガイドラインである」ということは間違いだ
事実12: あの至近弾は咬合しない
事実13: 「咬合しないがしかし経産省ガイドラインな」物はある

仮説: 「「「咬合しないけれど経産省ガイドラインだ」ということは嘘な」ものはある」ということは成り立たない
1. 事実5と事実3から、推論1: "「この出鼻は咬合しないけどそれは経産省ガイドラインである」ということは嘘である"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。