この造影ＣＴがハネムーン・キラーでないかあるいは進入灯でないかまたは両方だとしたら「それはスタンプでない」ということは成り立つ
fact1: もしもなにかはハネムーン・キラーでないかそれは進入灯であるということはないならそれはスタンプだ fact2: もし仮になんらかのものは罪質であるということはないならばそれは減量出来ない fact3: 仮になにがしかの物が辛気臭くないなら下るということはない fact4: この雇用契約がハネムーン・キラーでないかあるいはそれは紙包みでないかまたは両方だとすると一年終了だ fact5: とあるものはハネムーン・キラーだということはないかあるいは進入灯でないかあるいは両方ともだとすればスタンプでない fact6: もし仮に「この造影ＣＴは進入灯でない」ということは事実であるとしたらスタンプでない fact7: 「あのエリアは慌ただしくない」ということは成り立つとしたら進入灯でない fact8: 「ある物は付き易くないかあるいは長居しないかどちらもである」ということは成り立てばそれは焼き始める
fact5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもなにかはハネムーン・キラーでないかそれは進入灯であるということはないならそれはスタンプだ fact2: もし仮になんらかのものは罪質であるということはないならばそれは減量出来ない fact3: 仮になにがしかの物が辛気臭くないなら下るということはない fact4: この雇用契約がハネムーン・キラーでないかあるいはそれは紙包みでないかまたは両方だとすると一年終了だ fact5: とあるものはハネムーン・キラーだということはないかあるいは進入灯でないかあるいは両方ともだとすればスタンプでない fact6: もし仮に「この造影ＣＴは進入灯でない」ということは事実であるとしたらスタンプでない fact7: 「あのエリアは慌ただしくない」ということは成り立つとしたら進入灯でない fact8: 「ある物は付き易くないかあるいは長居しないかどちらもである」ということは成り立てばそれは焼き始める ; $hypothesis$ = この造影ＣＴがハネムーン・キラーでないかあるいは進入灯でないかまたは両方だとしたら「それはスタンプでない」ということは成り立つ ; $proof$ = 
fact5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもなにかはハネムーン・キラーでないかそれは進入灯であるということはないならそれはスタンプだ
事実2: もし仮になんらかのものは罪質であるということはないならばそれは減量出来ない
事実3: 仮になにがしかの物が辛気臭くないなら下るということはない
事実4: この雇用契約がハネムーン・キラーでないかあるいはそれは紙包みでないかまたは両方だとすると一年終了だ
事実5: とあるものはハネムーン・キラーだということはないかあるいは進入灯でないかあるいは両方ともだとすればスタンプでない
事実6: もし仮に「この造影ＣＴは進入灯でない」ということは事実であるとしたらスタンプでない
事実7: 「あのエリアは慌ただしくない」ということは成り立つとしたら進入灯でない
事実8: 「ある物は付き易くないかあるいは長居しないかどちらもである」ということは成り立てばそれは焼き始める

仮説: この造影ＣＴがハネムーン・キラーでないかあるいは進入灯でないかまたは両方だとしたら「それはスタンプでない」ということは成り立つ
1. 事実5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。