そのスティール・ギターはあどけなくない
fact1: あの二機種ががめついとすればあの四方はＷＯだ fact2: もしもこの得意中が親書であるとしたらそのカラーオーバーレイは親書である fact3: 「あの四方は七日前であるし過不足無い」ということは間違いだ fact4: もしも「小暗い」ものがあればこの得意中は親書であるかそれは持ち易いかあるいはどちらもである fact5: 仮に何らかのものはメール機能でないとすると「それは済ま無いしＢＯＯＴパーティションだ」ということは誤りだ fact6: もしもあの四方がＷＯだとしたらそのスティール・ギターはあどけない fact7: 仮に「済ま無くない」物があるならあのジャンパボードは小暗いしかつ中立侵犯である fact8: 仮にそのカラーオーバーレイが出家しないとしたらこの頑固パターンはがめついし更に心無い fact9: 親書は説明し得るということはないが取り扱い易い fact10: 仮に「その高年齢者は済ま無くて加えてＢＯＯＴパーティションである」ということは誤っていればその十五Ｅは済ま無くない fact11: 仮に「あの四方は七日前だがしかしそれは過不足無くない」ということは成り立たないならば「そのスティール・ギターはあどけないということはない」ということは正しい fact12: もし「「書き易い」ということは本当である」物があるとしたらその高年齢者はメール機能であるということはない fact13: この頑固パターンががめついならあの二機種はがめつい fact14: もしもあの四方が過不足無いならばそのスティール・ギターはあどけなくない fact15: もしもとある物がＷＯでないとすればそれはあどけない fact16: もし「あの四方はあどけないがしかし七日前でない」ということは真実だということはないならばそのスティール・ギターは過不足無いということはない fact17: 「あの六子は素揚げするけどそれは過不足無くない」ということは成り立たない fact18: 「あの四方は七日前だがしかしそれは過不足無くない」ということは成り立たない fact19: この政治団体は書き易い fact20: そのスティール・ギターは過不足無いということはない fact21: 「あの四方はあどけない一方で過不足無くない」ということは偽である fact22: もし仮にある物は説明し得ないけど取り扱い易いとするとそれは出家するということはない
fact11 & fact18 -> hypothesis;
そのスティール・ギターはあどけない
fact23 -> int1: そのスティール・ギターはＷＯでないならば「あどけない」ということは成り立つ;
$facts$ = fact1: あの二機種ががめついとすればあの四方はＷＯだ fact2: もしもこの得意中が親書であるとしたらそのカラーオーバーレイは親書である fact3: 「あの四方は七日前であるし過不足無い」ということは間違いだ fact4: もしも「小暗い」ものがあればこの得意中は親書であるかそれは持ち易いかあるいはどちらもである fact5: 仮に何らかのものはメール機能でないとすると「それは済ま無いしＢＯＯＴパーティションだ」ということは誤りだ fact6: もしもあの四方がＷＯだとしたらそのスティール・ギターはあどけない fact7: 仮に「済ま無くない」物があるならあのジャンパボードは小暗いしかつ中立侵犯である fact8: 仮にそのカラーオーバーレイが出家しないとしたらこの頑固パターンはがめついし更に心無い fact9: 親書は説明し得るということはないが取り扱い易い fact10: 仮に「その高年齢者は済ま無くて加えてＢＯＯＴパーティションである」ということは誤っていればその十五Ｅは済ま無くない fact11: 仮に「あの四方は七日前だがしかしそれは過不足無くない」ということは成り立たないならば「そのスティール・ギターはあどけないということはない」ということは正しい fact12: もし「「書き易い」ということは本当である」物があるとしたらその高年齢者はメール機能であるということはない fact13: この頑固パターンががめついならあの二機種はがめつい fact14: もしもあの四方が過不足無いならばそのスティール・ギターはあどけなくない fact15: もしもとある物がＷＯでないとすればそれはあどけない fact16: もし「あの四方はあどけないがしかし七日前でない」ということは真実だということはないならばそのスティール・ギターは過不足無いということはない fact17: 「あの六子は素揚げするけどそれは過不足無くない」ということは成り立たない fact18: 「あの四方は七日前だがしかしそれは過不足無くない」ということは成り立たない fact19: この政治団体は書き易い fact20: そのスティール・ギターは過不足無いということはない fact21: 「あの四方はあどけない一方で過不足無くない」ということは偽である fact22: もし仮にある物は説明し得ないけど取り扱い易いとするとそれは出家するということはない ; $hypothesis$ = そのスティール・ギターはあどけなくない ; $proof$ = 
fact11 & fact18 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの二機種ががめついとすればあの四方はＷＯだ
事実2: もしもこの得意中が親書であるとしたらそのカラーオーバーレイは親書である
事実3: 「あの四方は七日前であるし過不足無い」ということは間違いだ
事実4: もしも「小暗い」ものがあればこの得意中は親書であるかそれは持ち易いかあるいはどちらもである
事実5: 仮に何らかのものはメール機能でないとすると「それは済ま無いしＢＯＯＴパーティションだ」ということは誤りだ
事実6: もしもあの四方がＷＯだとしたらそのスティール・ギターはあどけない
事実7: 仮に「済ま無くない」物があるならあのジャンパボードは小暗いしかつ中立侵犯である
事実8: 仮にそのカラーオーバーレイが出家しないとしたらこの頑固パターンはがめついし更に心無い
事実9: 親書は説明し得るということはないが取り扱い易い
事実10: 仮に「その高年齢者は済ま無くて加えてＢＯＯＴパーティションである」ということは誤っていればその十五Ｅは済ま無くない
事実11: 仮に「あの四方は七日前だがしかしそれは過不足無くない」ということは成り立たないならば「そのスティール・ギターはあどけないということはない」ということは正しい
事実12: もし「「書き易い」ということは本当である」物があるとしたらその高年齢者はメール機能であるということはない
事実13: この頑固パターンががめついならあの二機種はがめつい
事実14: もしもあの四方が過不足無いならばそのスティール・ギターはあどけなくない
事実15: もしもとある物がＷＯでないとすればそれはあどけない
事実16: もし「あの四方はあどけないがしかし七日前でない」ということは真実だということはないならばそのスティール・ギターは過不足無いということはない
事実17: 「あの六子は素揚げするけどそれは過不足無くない」ということは成り立たない
事実18: 「あの四方は七日前だがしかしそれは過不足無くない」ということは成り立たない
事実19: この政治団体は書き易い
事実20: そのスティール・ギターは過不足無いということはない
事実21: 「あの四方はあどけない一方で過不足無くない」ということは偽である
事実22: もし仮にある物は説明し得ないけど取り扱い易いとするとそれは出家するということはない

仮説: そのスティール・ギターはあどけなくない
1. 事実11と事実18から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。