あの見出し付き箇条書は廓清しない
fact1: 仮にとある物が退散するとするとそれは廓清しない fact2: この物同志は廓清しない fact3: もしも何らかの物が手形上でないとしたらそれは運用出来るしまたそれは廓清する fact4: この野菜畑は生物学的側面であるか各寄与度であるかまたは両方である fact5: もし仮に何かは退散するとすればその月々は手形上だということはなくてそれは運用出来ない fact6: もしも何らかのものが手形上でないとすればそれは運用出来るかあるいはそれは廓清しない fact7: もしその月々は上がり難くないとしたら「それは退散するし各寄与度だ」ということは確かである fact8: もしその日光連山が各寄与度だし退散すればその月々は手形上でない fact9: あの再生能は運用出来る fact10: もし仮に「何らかのものは脂っこいということはなくて更に生物学的側面でない」ということは成り立たないとしたら「それは上がり難いということはない」ということは確かである fact11: その日光連山は各寄与度だ fact12: もしその月々は廓清するということはないとしたら「あの見出し付き箇条書は手形上だということはないがしかしそれは運用出来る」ということは成り立たない fact13: 「あの見出し付き箇条書は運用出来るということはない」ということは正しい fact14: もし仮に「その月々は手形上でない」ということは確かであるならあの見出し付き箇条書は手形上でない fact15: 仮にあの見出し付き箇条書が廓清するとしたらそれは運用出来る fact16: もし仮に「生物学的側面であるか各寄与度である」物があるとしたらその日光連山は各寄与度である
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの見出し付き箇条書は廓清する; fact15 & assump1 -> int1: あの見出し付き箇条書は運用出来る; int1 & fact13 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> hypothesis;
あの見出し付き箇条書は廓清する
fact18 -> int3: あの見出し付き箇条書は手形上でないなら運用出来るし廓清する;
$facts$ = fact1: 仮にとある物が退散するとするとそれは廓清しない fact2: この物同志は廓清しない fact3: もしも何らかの物が手形上でないとしたらそれは運用出来るしまたそれは廓清する fact4: この野菜畑は生物学的側面であるか各寄与度であるかまたは両方である fact5: もし仮に何かは退散するとすればその月々は手形上だということはなくてそれは運用出来ない fact6: もしも何らかのものが手形上でないとすればそれは運用出来るかあるいはそれは廓清しない fact7: もしその月々は上がり難くないとしたら「それは退散するし各寄与度だ」ということは確かである fact8: もしその日光連山が各寄与度だし退散すればその月々は手形上でない fact9: あの再生能は運用出来る fact10: もし仮に「何らかのものは脂っこいということはなくて更に生物学的側面でない」ということは成り立たないとしたら「それは上がり難いということはない」ということは確かである fact11: その日光連山は各寄与度だ fact12: もしその月々は廓清するということはないとしたら「あの見出し付き箇条書は手形上だということはないがしかしそれは運用出来る」ということは成り立たない fact13: 「あの見出し付き箇条書は運用出来るということはない」ということは正しい fact14: もし仮に「その月々は手形上でない」ということは確かであるならあの見出し付き箇条書は手形上でない fact15: 仮にあの見出し付き箇条書が廓清するとしたらそれは運用出来る fact16: もし仮に「生物学的側面であるか各寄与度である」物があるとしたらその日光連山は各寄与度である ; $hypothesis$ = あの見出し付き箇条書は廓清しない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの見出し付き箇条書は廓清する; fact15 & assump1 -> int1: あの見出し付き箇条書は運用出来る; int1 & fact13 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にとある物が退散するとするとそれは廓清しない
事実2: この物同志は廓清しない
事実3: もしも何らかの物が手形上でないとしたらそれは運用出来るしまたそれは廓清する
事実4: この野菜畑は生物学的側面であるか各寄与度であるかまたは両方である
事実5: もし仮に何かは退散するとすればその月々は手形上だということはなくてそれは運用出来ない
事実6: もしも何らかのものが手形上でないとすればそれは運用出来るかあるいはそれは廓清しない
事実7: もしその月々は上がり難くないとしたら「それは退散するし各寄与度だ」ということは確かである
事実8: もしその日光連山が各寄与度だし退散すればその月々は手形上でない
事実9: あの再生能は運用出来る
事実10: もし仮に「何らかのものは脂っこいということはなくて更に生物学的側面でない」ということは成り立たないとしたら「それは上がり難いということはない」ということは確かである
事実11: その日光連山は各寄与度だ
事実12: もしその月々は廓清するということはないとしたら「あの見出し付き箇条書は手形上だということはないがしかしそれは運用出来る」ということは成り立たない
事実13: 「あの見出し付き箇条書は運用出来るということはない」ということは正しい
事実14: もし仮に「その月々は手形上でない」ということは確かであるならあの見出し付き箇条書は手形上でない
事実15: 仮にあの見出し付き箇条書が廓清するとしたらそれは運用出来る
事実16: もし仮に「生物学的側面であるか各寄与度である」物があるとしたらその日光連山は各寄与度である

仮説: あの見出し付き箇条書は廓清しない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの見出し付き箇条書は廓清する
2. 事実15と仮定1から、推論1: "あの見出し付き箇条書は運用出来る"が導かれる
3. 推論1と事実13から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。