もしもその年改正が素晴らしいならばあの千三百人は得難し
fact1: 得難しない物は来辛いということはなくてかつ厳しいということはない fact2: 仮にその眼界が招かなくてまた理屈っぽくないならばその年改正は厳しい fact3: その眼界は招かないしそれに理屈っぽくない fact4: 仮にその年改正が得難しないとするとあの千三百人は来辛い fact5: 仮にその年改正は来辛くないとしたら「その道議会は来辛いけれど宣教師達でない」ということは嘘である fact6: 厳しかない物は招くし素晴らしい fact7: もし仮に厳しいものが素晴らしいとするとそれは来辛くない fact8: 仮に「その道議会は来辛い一方で宣教師達でない」ということは成り立たないとすればあの千三百人は得難し
fact2 & fact3 -> int1: その年改正は厳しい; void -> assump1: 以下のように仮定する。その年改正は素晴らしい; int1 & assump1 -> int2: 「その年改正は厳しいしさらにそれは素晴らしい」ということは確かだ; fact7 -> int3: 仮にその年改正は厳しいし素晴らしいなら来辛くない; int2 & int3 -> int4: その年改正は来辛いということはない; int4 & fact5 -> int5: 「「その道議会は来辛い一方で宣教師達だということはない」ということは成り立たない」ということは成り立つ; int5 & fact8 -> int6: あの千三百人は得難し; [assump1] & int6 -> hypothesis;
この花長は招く
fact9 -> int7: もしもこの花長が厳しかないならそれは招くし加えてそれは素晴らしい; fact10 -> int8: この花長は得難しということはないとすると「来辛くないし厳しかない」ということは本当だ;
$facts$ = fact1: 得難しない物は来辛いということはなくてかつ厳しいということはない fact2: 仮にその眼界が招かなくてまた理屈っぽくないならばその年改正は厳しい fact3: その眼界は招かないしそれに理屈っぽくない fact4: 仮にその年改正が得難しないとするとあの千三百人は来辛い fact5: 仮にその年改正は来辛くないとしたら「その道議会は来辛いけれど宣教師達でない」ということは嘘である fact6: 厳しかない物は招くし素晴らしい fact7: もし仮に厳しいものが素晴らしいとするとそれは来辛くない fact8: 仮に「その道議会は来辛い一方で宣教師達でない」ということは成り立たないとすればあの千三百人は得難し ; $hypothesis$ = もしもその年改正が素晴らしいならばあの千三百人は得難し ; $proof$ = 
fact2 & fact3 -> int1: その年改正は厳しい; void -> assump1: 以下のように仮定する。その年改正は素晴らしい; int1 & assump1 -> int2: 「その年改正は厳しいしさらにそれは素晴らしい」ということは確かだ; fact7 -> int3: 仮にその年改正は厳しいし素晴らしいなら来辛くない; int2 & int3 -> int4: その年改正は来辛いということはない; int4 & fact5 -> int5: 「「その道議会は来辛い一方で宣教師達だということはない」ということは成り立たない」ということは成り立つ; int5 & fact8 -> int6: あの千三百人は得難し; [assump1] & int6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 得難しない物は来辛いということはなくてかつ厳しいということはない
事実2: 仮にその眼界が招かなくてまた理屈っぽくないならばその年改正は厳しい
事実3: その眼界は招かないしそれに理屈っぽくない
事実4: 仮にその年改正が得難しないとするとあの千三百人は来辛い
事実5: 仮にその年改正は来辛くないとしたら「その道議会は来辛いけれど宣教師達でない」ということは嘘である
事実6: 厳しかない物は招くし素晴らしい
事実7: もし仮に厳しいものが素晴らしいとするとそれは来辛くない
事実8: 仮に「その道議会は来辛い一方で宣教師達でない」ということは成り立たないとすればあの千三百人は得難し

仮説: もしもその年改正が素晴らしいならばあの千三百人は得難し
1. 事実2と事実3から、推論1: "その年改正は厳しい"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。その年改正は素晴らしい
3. 推論1と仮定1から、推論2: "「その年改正は厳しいしさらにそれは素晴らしい」ということは確かだ"が導かれる
4. 事実7から、推論3: "仮にその年改正は厳しいし素晴らしいなら来辛くない"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "その年改正は来辛いということはない"が導かれる
6. 推論4と事実5から、推論5: "「「その道議会は来辛い一方で宣教師達だということはない」ということは成り立たない」ということは成り立つ"が導かれる
7. 推論5と事実8から、推論6: "あの千三百人は得難し"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。