「もし仮にその演劇部はつべたくないとすれば「そのエンゼルフィッシュはばあかしいしおまけにそれは官立である」ということは成り立つ」ということは嘘である
fact1: なんらかの物は官立でないならばそれはばあかしいしまたつべたい fact2: この第一審は立項しない fact3: この第一審が立項しないならばあのエンゼルフィッシュはマーケットポートフォリオであるし官立である fact4: 仮に「その演劇部はばあかしい」ということは確かだとしたらつべたい fact5: その演劇部は願う fact6: 仮にその演劇部がばあかしかないとしたらそのエンゼルフィッシュはばあかしい一方で願うということはない fact7: 仮にその演劇部は願うとすると「あの編み芯はマーケットポートフォリオでないけれど官立である」ということは成り立たない
void -> assump1: 以下のように仮定する。その演劇部はばあかしい; fact4 & assump1 -> int1: その演劇部はつべたい; void -> assump2: 以下のように仮定する。その演劇部はつべたくない; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「その演劇部はばあかしかない」ということは正しい; int3 & fact6 -> int4: そのエンゼルフィッシュはばあかしいが願わない; int4 -> int5: そのエンゼルフィッシュはばあかしい; fact2 & fact3 -> int6: そのエンゼルフィッシュはマーケットポートフォリオであるしまた官立だ; int6 -> int7: そのエンゼルフィッシュは官立である; int5 & int7 -> int8: そのエンゼルフィッシュはばあかしいし官立だ; [assump2] & int8 -> hypothesis;
あの編み芯はばあかしいし加えてイメージし易い
fact10 -> int9: もし仮に「あの編み芯は官立でない」ということは本当ならばあかしいしおまけにつべたい; fact8 & fact9 -> int10: 「あの編み芯はマーケットポートフォリオでないが官立である」ということは偽だ;
$facts$ = fact1: なんらかの物は官立でないならばそれはばあかしいしまたつべたい fact2: この第一審は立項しない fact3: この第一審が立項しないならばあのエンゼルフィッシュはマーケットポートフォリオであるし官立である fact4: 仮に「その演劇部はばあかしい」ということは確かだとしたらつべたい fact5: その演劇部は願う fact6: 仮にその演劇部がばあかしかないとしたらそのエンゼルフィッシュはばあかしい一方で願うということはない fact7: 仮にその演劇部は願うとすると「あの編み芯はマーケットポートフォリオでないけれど官立である」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「もし仮にその演劇部はつべたくないとすれば「そのエンゼルフィッシュはばあかしいしおまけにそれは官立である」ということは成り立つ」ということは嘘である ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その演劇部はばあかしい; fact4 & assump1 -> int1: その演劇部はつべたい; void -> assump2: 以下のように仮定する。その演劇部はつべたくない; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「その演劇部はばあかしかない」ということは正しい; int3 & fact6 -> int4: そのエンゼルフィッシュはばあかしいが願わない; int4 -> int5: そのエンゼルフィッシュはばあかしい; fact2 & fact3 -> int6: そのエンゼルフィッシュはマーケットポートフォリオであるしまた官立だ; int6 -> int7: そのエンゼルフィッシュは官立である; int5 & int7 -> int8: そのエンゼルフィッシュはばあかしいし官立だ; [assump2] & int8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: なんらかの物は官立でないならばそれはばあかしいしまたつべたい
事実2: この第一審は立項しない
事実3: この第一審が立項しないならばあのエンゼルフィッシュはマーケットポートフォリオであるし官立である
事実4: 仮に「その演劇部はばあかしい」ということは確かだとしたらつべたい
事実5: その演劇部は願う
事実6: 仮にその演劇部がばあかしかないとしたらそのエンゼルフィッシュはばあかしい一方で願うということはない
事実7: 仮にその演劇部は願うとすると「あの編み芯はマーケットポートフォリオでないけれど官立である」ということは成り立たない

仮説: 「もし仮にその演劇部はつべたくないとすれば「そのエンゼルフィッシュはばあかしいしおまけにそれは官立である」ということは成り立つ」ということは嘘である
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その演劇部はばあかしい
2. 事実4と仮定1から、推論1: "その演劇部はつべたい"が導かれる
3. 仮定2: 以下のように仮定する。その演劇部はつべたくない
4. 推論1と仮定2から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論2から、推論3: "「その演劇部はばあかしかない」ということは正しい"が導かれる
6. 推論3と事実6から、推論4: "そのエンゼルフィッシュはばあかしいが願わない"が導かれる
7. 推論4から、推論5: "そのエンゼルフィッシュはばあかしい"が導かれる
8. 事実2と事実3から、推論6: "そのエンゼルフィッシュはマーケットポートフォリオであるしまた官立だ"が導かれる
9. 推論6から、推論7: "そのエンゼルフィッシュは官立である"が導かれる
10. 推論5と推論7から、推論8: "そのエンゼルフィッシュはばあかしいし官立だ"が導かれる
11. [仮定2]と推論8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。