「「借り易くなくてそれに努力すらない」ということは成り立たない」物はある
fact1: なにかはファンサイトであるならそそっかしくない fact2: もしもあの誹謗が付属地図でないとするとこの各選択肢はそそっかしいし付属地図である fact3: もし仮にこの各選択肢がすっごーいとすればファンサイトである fact4: この各選択肢はすっごーい一方で活動し始めない fact5: 何かは借り易いということはないしその上努力すらないならば「あの誹謗は付属地図でない」ということは真実である
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの外形標準課税は借り易くなくて更に努力すらない; assump1 -> int1: とある物は借り易くなくて努力すらない; int1 & fact5 -> int2: あの誹謗は付属地図でない; int2 & fact2 -> int3: この各選択肢がそそっかしくてそれにそれは付属地図である; int3 -> int4: この各選択肢はそそっかしい; fact1 -> int5: 仮にこの各選択肢がファンサイトだとすればそれはそそっかしくない; fact4 -> int6: 「この各選択肢はすっごーい」ということは成り立つ; int6 & fact3 -> int7: この各選択肢はファンサイトだ; int5 & int7 -> int8: この各選択肢はそそっかしくない; int4 & int8 -> int9: これは矛盾である; [assump1] & int9 -> int10: 「あの外形標準課税は借り易いということはないしまた努力すらない」ということは誤っている; int10 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: なにかはファンサイトであるならそそっかしくない fact2: もしもあの誹謗が付属地図でないとするとこの各選択肢はそそっかしいし付属地図である fact3: もし仮にこの各選択肢がすっごーいとすればファンサイトである fact4: この各選択肢はすっごーい一方で活動し始めない fact5: 何かは借り易いということはないしその上努力すらないならば「あの誹謗は付属地図でない」ということは真実である ; $hypothesis$ = 「「借り易くなくてそれに努力すらない」ということは成り立たない」物はある ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの外形標準課税は借り易くなくて更に努力すらない; assump1 -> int1: とある物は借り易くなくて努力すらない; int1 & fact5 -> int2: あの誹謗は付属地図でない; int2 & fact2 -> int3: この各選択肢がそそっかしくてそれにそれは付属地図である; int3 -> int4: この各選択肢はそそっかしい; fact1 -> int5: 仮にこの各選択肢がファンサイトだとすればそれはそそっかしくない; fact4 -> int6: 「この各選択肢はすっごーい」ということは成り立つ; int6 & fact3 -> int7: この各選択肢はファンサイトだ; int5 & int7 -> int8: この各選択肢はそそっかしくない; int4 & int8 -> int9: これは矛盾である; [assump1] & int9 -> int10: 「あの外形標準課税は借り易いということはないしまた努力すらない」ということは誤っている; int10 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: なにかはファンサイトであるならそそっかしくない
事実2: もしもあの誹謗が付属地図でないとするとこの各選択肢はそそっかしいし付属地図である
事実3: もし仮にこの各選択肢がすっごーいとすればファンサイトである
事実4: この各選択肢はすっごーい一方で活動し始めない
事実5: 何かは借り易いということはないしその上努力すらないならば「あの誹謗は付属地図でない」ということは真実である

仮説: 「「借り易くなくてそれに努力すらない」ということは成り立たない」物はある
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの外形標準課税は借り易くなくて更に努力すらない
2. 仮定1から、推論1: "とある物は借り易くなくて努力すらない"が導かれる
3. 推論1と事実5から、推論2: "あの誹謗は付属地図でない"が導かれる
4. 推論2と事実2から、推論3: "この各選択肢がそそっかしくてそれにそれは付属地図である"が導かれる
5. 推論3から、推論4: "この各選択肢はそそっかしい"が導かれる
6. 事実1から、推論5: "仮にこの各選択肢がファンサイトだとすればそれはそそっかしくない"が導かれる
7. 事実4から、推論6: "「この各選択肢はすっごーい」ということは成り立つ"が導かれる
8. 推論6と事実3から、推論7: "この各選択肢はファンサイトだ"が導かれる
9. 推論5と推論7から、推論8: "この各選択肢はそそっかしくない"が導かれる
10. 推論4と推論8から、推論9: "これは矛盾である"が導かれる
11. [仮定1]と推論9から、推論10: "「あの外形標準課税は借り易いということはないしまた努力すらない」ということは誤っている"が導かれる
12. 推論10から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。