「仮にあの国際司法裁判所は打ちのめすなら「その容量オーバーは対中国であるということはないけど搬出する」ということは誤りだ」ということは成り立たない
fact1: 「もしもこの安全保障体制が古いかまたは搬出するならあの国際司法裁判所は第七表でない」ということは間違っているということはない fact2: もしもこの安全保障体制は搬出しないなら「その容量オーバーは対中国だし加えて搬出する」ということは正しいということはない fact3: もしその容量オーバーが宗主国だとすればこの我田引水は搬出しない fact4: この安全保障体制は宗主国である fact5: 「「この我田引水はパラダイムでないかもしくは宗主国であるかまたはどちらもである」ということは偽だ」ということは真実だ fact6: この我田引水は株主優待制度でない fact7: 「この我田引水はパラダイムでないかあるいは宗主国であるかまたは両方だ」ということは間違っているとするとあの国際司法裁判所は宗主国である fact8: 「その容量オーバーは宗主国でない」ということは確かである fact9: もしなにかはパラダイムだとすれば「搬出するし宗主国でない」ということは間違っている fact10: この安全保障体制は搬出するということはないなら「その容量オーバーは対中国でない一方で搬出する」ということは成り立たない fact11: もし何らかの物は宗主国だとすれば「それは打ちのめすけれど第七表でない」ということは誤っている fact12: もしもこの我田引水が宗主国であるかもしくはそれが古いかもしくは両方であるとすればこの安全保障体制は第七表でない fact13: この我田引水はパラダイムだ一方で第七表でない fact14: 「その容量オーバーは対中国だしさらに搬出する」ということは事実でない fact15: 仮にあの国際司法裁判所が搬出しないならばあの安全保障体制は第七表でないが搬出する fact16: もし仮にこの安全保障体制が打ちのめすとしたらあの国際司法裁判所は古いということはない fact17: その容量オーバーは古い fact18: 「もし仮にあの国際司法裁判所が打ちのめすならその容量オーバーは対中国でないけれど搬出する」ということは成り立つ fact19: 「もし仮にこの安全保障体制は宗主国だとしたら「あの国際司法裁判所は古くない」ということは成り立つ」ということは正しい fact20: この我田引水はパラダイムだ
void -> assump1: 以下のように仮定する。この安全保障体制は搬出する; assump1 -> int1: この安全保障体制は古いかあるいはそれは搬出する; int1 & fact1 -> int2: あの国際司法裁判所は第七表でない; void -> assump2: 以下のように仮定する。あの国際司法裁判所は打ちのめす; int2 & assump2 -> int3: あの国際司法裁判所は打ちのめす一方で第七表でない; fact7 & fact5 -> int4: あの国際司法裁判所は宗主国だ; fact11 -> int5: 「あの国際司法裁判所は宗主国だ」ということは事実だとすれば「打ちのめすし更に第七表でない」ということは偽である; int4 & int5 -> int6: 「あの国際司法裁判所は打ちのめすがしかし第七表でない」ということは偽だ; int3 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: この安全保障体制は搬出しない; int8 & fact10 -> int9: 「その容量オーバーは対中国でないけれどそれは搬出する」ということは間違いだ; [assump2] & int9 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もしもこの安全保障体制が古いかまたは搬出するならあの国際司法裁判所は第七表でない」ということは間違っているということはない fact2: もしもこの安全保障体制は搬出しないなら「その容量オーバーは対中国だし加えて搬出する」ということは正しいということはない fact3: もしその容量オーバーが宗主国だとすればこの我田引水は搬出しない fact4: この安全保障体制は宗主国である fact5: 「「この我田引水はパラダイムでないかもしくは宗主国であるかまたはどちらもである」ということは偽だ」ということは真実だ fact6: この我田引水は株主優待制度でない fact7: 「この我田引水はパラダイムでないかあるいは宗主国であるかまたは両方だ」ということは間違っているとするとあの国際司法裁判所は宗主国である fact8: 「その容量オーバーは宗主国でない」ということは確かである fact9: もしなにかはパラダイムだとすれば「搬出するし宗主国でない」ということは間違っている fact10: この安全保障体制は搬出するということはないなら「その容量オーバーは対中国でない一方で搬出する」ということは成り立たない fact11: もし何らかの物は宗主国だとすれば「それは打ちのめすけれど第七表でない」ということは誤っている fact12: もしもこの我田引水が宗主国であるかもしくはそれが古いかもしくは両方であるとすればこの安全保障体制は第七表でない fact13: この我田引水はパラダイムだ一方で第七表でない fact14: 「その容量オーバーは対中国だしさらに搬出する」ということは事実でない fact15: 仮にあの国際司法裁判所が搬出しないならばあの安全保障体制は第七表でないが搬出する fact16: もし仮にこの安全保障体制が打ちのめすとしたらあの国際司法裁判所は古いということはない fact17: その容量オーバーは古い fact18: 「もし仮にあの国際司法裁判所が打ちのめすならその容量オーバーは対中国でないけれど搬出する」ということは成り立つ fact19: 「もし仮にこの安全保障体制は宗主国だとしたら「あの国際司法裁判所は古くない」ということは成り立つ」ということは正しい fact20: この我田引水はパラダイムだ ; $hypothesis$ = 「仮にあの国際司法裁判所は打ちのめすなら「その容量オーバーは対中国であるということはないけど搬出する」ということは誤りだ」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この安全保障体制は搬出する; assump1 -> int1: この安全保障体制は古いかあるいはそれは搬出する; int1 & fact1 -> int2: あの国際司法裁判所は第七表でない; void -> assump2: 以下のように仮定する。あの国際司法裁判所は打ちのめす; int2 & assump2 -> int3: あの国際司法裁判所は打ちのめす一方で第七表でない; fact7 & fact5 -> int4: あの国際司法裁判所は宗主国だ; fact11 -> int5: 「あの国際司法裁判所は宗主国だ」ということは事実だとすれば「打ちのめすし更に第七表でない」ということは偽である; int4 & int5 -> int6: 「あの国際司法裁判所は打ちのめすがしかし第七表でない」ということは偽だ; int3 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: この安全保障体制は搬出しない; int8 & fact10 -> int9: 「その容量オーバーは対中国でないけれどそれは搬出する」ということは間違いだ; [assump2] & int9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もしもこの安全保障体制が古いかまたは搬出するならあの国際司法裁判所は第七表でない」ということは間違っているということはない
事実2: もしもこの安全保障体制は搬出しないなら「その容量オーバーは対中国だし加えて搬出する」ということは正しいということはない
事実3: もしその容量オーバーが宗主国だとすればこの我田引水は搬出しない
事実4: この安全保障体制は宗主国である
事実5: 「「この我田引水はパラダイムでないかもしくは宗主国であるかまたはどちらもである」ということは偽だ」ということは真実だ
事実6: この我田引水は株主優待制度でない
事実7: 「この我田引水はパラダイムでないかあるいは宗主国であるかまたは両方だ」ということは間違っているとするとあの国際司法裁判所は宗主国である
事実8: 「その容量オーバーは宗主国でない」ということは確かである
事実9: もしなにかはパラダイムだとすれば「搬出するし宗主国でない」ということは間違っている
事実10: この安全保障体制は搬出するということはないなら「その容量オーバーは対中国でない一方で搬出する」ということは成り立たない
事実11: もし何らかの物は宗主国だとすれば「それは打ちのめすけれど第七表でない」ということは誤っている
事実12: もしもこの我田引水が宗主国であるかもしくはそれが古いかもしくは両方であるとすればこの安全保障体制は第七表でない
事実13: この我田引水はパラダイムだ一方で第七表でない
事実14: 「その容量オーバーは対中国だしさらに搬出する」ということは事実でない
事実15: 仮にあの国際司法裁判所が搬出しないならばあの安全保障体制は第七表でないが搬出する
事実16: もし仮にこの安全保障体制が打ちのめすとしたらあの国際司法裁判所は古いということはない
事実17: その容量オーバーは古い
事実18: 「もし仮にあの国際司法裁判所が打ちのめすならその容量オーバーは対中国でないけれど搬出する」ということは成り立つ
事実19: 「もし仮にこの安全保障体制は宗主国だとしたら「あの国際司法裁判所は古くない」ということは成り立つ」ということは正しい
事実20: この我田引水はパラダイムだ

仮説: 「仮にあの国際司法裁判所は打ちのめすなら「その容量オーバーは対中国であるということはないけど搬出する」ということは誤りだ」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この安全保障体制は搬出する
2. 仮定1から、推論1: "この安全保障体制は古いかあるいはそれは搬出する"が導かれる
3. 推論1と事実1から、推論2: "あの国際司法裁判所は第七表でない"が導かれる
4. 仮定2: 以下のように仮定する。あの国際司法裁判所は打ちのめす
5. 推論2と仮定2から、推論3: "あの国際司法裁判所は打ちのめす一方で第七表でない"が導かれる
6. 事実7と事実5から、推論4: "あの国際司法裁判所は宗主国だ"が導かれる
7. 事実11から、推論5: "「あの国際司法裁判所は宗主国だ」ということは事実だとすれば「打ちのめすし更に第七表でない」ということは偽である"が導かれる
8. 推論4と推論5から、推論6: "「あの国際司法裁判所は打ちのめすがしかし第七表でない」ということは偽だ"が導かれる
9. 推論3と推論6から、推論7: "これは矛盾である"が導かれる
10. [仮定1]と推論7から、推論8: "この安全保障体制は搬出しない"が導かれる
11. 推論8と事実10から、推論9: "「その容量オーバーは対中国でないけれどそれは搬出する」ということは間違いだ"が導かれる
12. [仮定2]と推論9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。