その五分は三倍以上だ一方で滞在しない
fact1: もし仮に「その五分は三倍以上だ一方でそれは滞在しない」ということは成り立たないとしたらこの百万長者は脳髄である fact2: その公文録は張り渡さない fact3: この百万長者は張り渡さない fact4: もし仮にこの百万長者は脳髄であるとしたらそれは張り渡す
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その五分は三倍以上であるけどそれは滞在しない」ということは成り立つということはない; fact1 & assump1 -> int1: この百万長者は脳髄である; int1 & fact4 -> int2: この百万長者は張り渡す; int2 & fact3 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮に「その五分は三倍以上だ一方でそれは滞在しない」ということは成り立たないとしたらこの百万長者は脳髄である fact2: その公文録は張り渡さない fact3: この百万長者は張り渡さない fact4: もし仮にこの百万長者は脳髄であるとしたらそれは張り渡す ; $hypothesis$ = その五分は三倍以上だ一方で滞在しない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その五分は三倍以上であるけどそれは滞在しない」ということは成り立つということはない; fact1 & assump1 -> int1: この百万長者は脳髄である; int1 & fact4 -> int2: この百万長者は張り渡す; int2 & fact3 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮に「その五分は三倍以上だ一方でそれは滞在しない」ということは成り立たないとしたらこの百万長者は脳髄である
事実2: その公文録は張り渡さない
事実3: この百万長者は張り渡さない
事実4: もし仮にこの百万長者は脳髄であるとしたらそれは張り渡す

仮説: その五分は三倍以上だ一方で滞在しない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「その五分は三倍以上であるけどそれは滞在しない」ということは成り立つということはない
2. 事実1と仮定1から、推論1: "この百万長者は脳髄である"が導かれる
3. 推論1と事実4から、推論2: "この百万長者は張り渡す"が導かれる
4. 推論2と事実3から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。