「「仮に市場メカニズムであるとすれば「「干拓しなくてそれに女傑でない」ということは嘘でない」ということは成り立たない」ものはある」ということは誤っている
fact1: 「もし仮に渡海するとすると「清くないしかつ様良くない」ということは成り立つということはない」物はある fact2: 「もしも「ＵＳＥ文である」ということは正しいなら「起こし易いということはないし受精するということはない」ということは成り立たない」ものはある fact3: 「「決別する」ということは確かであるならば「召喚しないし御注文頂けない」ということは成り立つということはない」物はある fact4: 「もし慌てふためけば「人間離れするということはなくておまけにオブジェクトメニューでない」ということは成り立たない」物はある fact5: もしその採草放牧地は市場メカニズムなら「干拓しなくてまたそれは女傑でない」ということは嘘である fact6: 「もし詳しいとすれば「そそっかしいということはなくてしかも対立し合わない」ということは嘘である」物はある fact7: 「され易いとすれば「参加し易くないし交互作用でない」ということは偽である」物はある fact8: 「仮に生々しいとすれば「閉経しないしおまけに文殊院でない」ということは成り立たない」ものはある fact9: 「市場メカニズムだとしたら干拓しなくておまけに女傑でない」ものはある fact10: もしもその採草放牧地は小児喘息であるとしたら「それはＵＳＥ文でなくておまけにそれは干拓しない」ということは成り立つということはない fact11: 「もしも心弱いとすれば「手厚くないし小児喘息でない」ということは誤っている」物はある fact12: もしもその採草放牧地は市場メカニズムであるとすれば「干拓するけれど女傑でない」ということは嘘である fact13: 「もし仮に「債務保証である」ということは正しいならば「嘆かわしくなくてかつ御注文頂けない」ということは嘘な」物はある fact14: 「もし市場メカニズムであるなら「干拓するしかつ女傑でない」ということは成り立たない」物はある fact15: もしもその採草放牧地は掴み易いとすると「口喧しくなくてそれにそれは市場メカニズムでない」ということは正しくない fact16: 「市場メカニズムであるとすると「干拓しないがしかし女傑だ」ということは本当でない」ものはある fact17: もしその採草放牧地が市場メカニズムだとしたら干拓しなくておまけに女傑でない fact18: もしその採草放牧地は市場メカニズムだとしたら「それは干拓しないしそれは女傑だ」ということは誤っている fact19: 「仮にそのタブローはこよないならば「そのタブローは嘆かわしくないしかつそれは尖むない」ということは偽だ」ということは事実である fact20: もし仮にその採草放牧地は際どいとすると「それは干拓しないし決別しない」ということは事実と異なる fact21: もし仮になにかは責任規定なら「市場メカニズムでないししかもリフレッシュ出来ない」ということは本当でない
fact5 -> hypothesis;
もしもその二相は責任規定であるなら「それは市場メカニズムでないしリフレッシュ出来ない」ということは成り立たない
fact22 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もし仮に渡海するとすると「清くないしかつ様良くない」ということは成り立つということはない」物はある fact2: 「もしも「ＵＳＥ文である」ということは正しいなら「起こし易いということはないし受精するということはない」ということは成り立たない」ものはある fact3: 「「決別する」ということは確かであるならば「召喚しないし御注文頂けない」ということは成り立つということはない」物はある fact4: 「もし慌てふためけば「人間離れするということはなくておまけにオブジェクトメニューでない」ということは成り立たない」物はある fact5: もしその採草放牧地は市場メカニズムなら「干拓しなくてまたそれは女傑でない」ということは嘘である fact6: 「もし詳しいとすれば「そそっかしいということはなくてしかも対立し合わない」ということは嘘である」物はある fact7: 「され易いとすれば「参加し易くないし交互作用でない」ということは偽である」物はある fact8: 「仮に生々しいとすれば「閉経しないしおまけに文殊院でない」ということは成り立たない」ものはある fact9: 「市場メカニズムだとしたら干拓しなくておまけに女傑でない」ものはある fact10: もしもその採草放牧地は小児喘息であるとしたら「それはＵＳＥ文でなくておまけにそれは干拓しない」ということは成り立つということはない fact11: 「もしも心弱いとすれば「手厚くないし小児喘息でない」ということは誤っている」物はある fact12: もしもその採草放牧地は市場メカニズムであるとすれば「干拓するけれど女傑でない」ということは嘘である fact13: 「もし仮に「債務保証である」ということは正しいならば「嘆かわしくなくてかつ御注文頂けない」ということは嘘な」物はある fact14: 「もし市場メカニズムであるなら「干拓するしかつ女傑でない」ということは成り立たない」物はある fact15: もしもその採草放牧地は掴み易いとすると「口喧しくなくてそれにそれは市場メカニズムでない」ということは正しくない fact16: 「市場メカニズムであるとすると「干拓しないがしかし女傑だ」ということは本当でない」ものはある fact17: もしその採草放牧地が市場メカニズムだとしたら干拓しなくておまけに女傑でない fact18: もしその採草放牧地は市場メカニズムだとしたら「それは干拓しないしそれは女傑だ」ということは誤っている fact19: 「仮にそのタブローはこよないならば「そのタブローは嘆かわしくないしかつそれは尖むない」ということは偽だ」ということは事実である fact20: もし仮にその採草放牧地は際どいとすると「それは干拓しないし決別しない」ということは事実と異なる fact21: もし仮になにかは責任規定なら「市場メカニズムでないししかもリフレッシュ出来ない」ということは本当でない ; $hypothesis$ = 「「仮に市場メカニズムであるとすれば「「干拓しなくてそれに女傑でない」ということは嘘でない」ということは成り立たない」ものはある」ということは誤っている ; $proof$ = 
fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もし仮に渡海するとすると「清くないしかつ様良くない」ということは成り立つということはない」物はある
事実2: 「もしも「ＵＳＥ文である」ということは正しいなら「起こし易いということはないし受精するということはない」ということは成り立たない」ものはある
事実3: 「「決別する」ということは確かであるならば「召喚しないし御注文頂けない」ということは成り立つということはない」物はある
事実4: 「もし慌てふためけば「人間離れするということはなくておまけにオブジェクトメニューでない」ということは成り立たない」物はある
事実5: もしその採草放牧地は市場メカニズムなら「干拓しなくてまたそれは女傑でない」ということは嘘である
事実6: 「もし詳しいとすれば「そそっかしいということはなくてしかも対立し合わない」ということは嘘である」物はある
事実7: 「され易いとすれば「参加し易くないし交互作用でない」ということは偽である」物はある
事実8: 「仮に生々しいとすれば「閉経しないしおまけに文殊院でない」ということは成り立たない」ものはある
事実9: 「市場メカニズムだとしたら干拓しなくておまけに女傑でない」ものはある
事実10: もしもその採草放牧地は小児喘息であるとしたら「それはＵＳＥ文でなくておまけにそれは干拓しない」ということは成り立つということはない
事実11: 「もしも心弱いとすれば「手厚くないし小児喘息でない」ということは誤っている」物はある
事実12: もしもその採草放牧地は市場メカニズムであるとすれば「干拓するけれど女傑でない」ということは嘘である
事実13: 「もし仮に「債務保証である」ということは正しいならば「嘆かわしくなくてかつ御注文頂けない」ということは嘘な」物はある
事実14: 「もし市場メカニズムであるなら「干拓するしかつ女傑でない」ということは成り立たない」物はある
事実15: もしもその採草放牧地は掴み易いとすると「口喧しくなくてそれにそれは市場メカニズムでない」ということは正しくない
事実16: 「市場メカニズムであるとすると「干拓しないがしかし女傑だ」ということは本当でない」ものはある
事実17: もしその採草放牧地が市場メカニズムだとしたら干拓しなくておまけに女傑でない
事実18: もしその採草放牧地は市場メカニズムだとしたら「それは干拓しないしそれは女傑だ」ということは誤っている
事実19: 「仮にそのタブローはこよないならば「そのタブローは嘆かわしくないしかつそれは尖むない」ということは偽だ」ということは事実である
事実20: もし仮にその採草放牧地は際どいとすると「それは干拓しないし決別しない」ということは事実と異なる
事実21: もし仮になにかは責任規定なら「市場メカニズムでないししかもリフレッシュ出来ない」ということは本当でない

仮説: 「「仮に市場メカニズムであるとすれば「「干拓しなくてそれに女傑でない」ということは嘘でない」ということは成り立たない」ものはある」ということは誤っている
1. 事実5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。