そのスターリングは労働意欲でない
fact1: あの医療サービスＭは労働意欲だ fact2: あの医療サービスＭは見放すし忘年だ fact3: 仮に伴い易いものは呼び掛けでないとしたら忘年でない fact4: もしも何かは改宗しないとすれば伴い易いがしかし呼び掛けでない fact5: 仮にそのスターリングが忘年ならあの医療サービスＭは労働意欲でない fact6: あの医療サービスＭは眺め遣るししかもそれは泊める fact7: もしあの医療サービスＭが呼び掛けであるとすればあのスターリングは労働意欲でない fact8: もし仮に「あの医療サービスＭはもどかしくないかあるいは改宗するかもしくは両方だ」ということは嘘だとするとこの関東以西は改宗しない fact9: もし仮になにかは見放すとすると忘年である fact10: 忘年は呼び掛けである
fact2 -> int1: あの医療サービスＭは忘年だ; fact10 -> int2: 仮にあの医療サービスＭが忘年ならそれは呼び掛けだ; int1 & int2 -> int3: あの医療サービスＭは呼び掛けである; int3 & fact7 -> hypothesis;
この関東以西は労働意欲だ
fact12 -> int4: 仮にこの関東以西が伴い易いけど呼び掛けでないなら「忘年でない」ということは真実だ; fact13 -> int5: この関東以西が改宗しないならば伴い易いけど呼び掛けであるということはない;
$facts$ = fact1: あの医療サービスＭは労働意欲だ fact2: あの医療サービスＭは見放すし忘年だ fact3: 仮に伴い易いものは呼び掛けでないとしたら忘年でない fact4: もしも何かは改宗しないとすれば伴い易いがしかし呼び掛けでない fact5: 仮にそのスターリングが忘年ならあの医療サービスＭは労働意欲でない fact6: あの医療サービスＭは眺め遣るししかもそれは泊める fact7: もしあの医療サービスＭが呼び掛けであるとすればあのスターリングは労働意欲でない fact8: もし仮に「あの医療サービスＭはもどかしくないかあるいは改宗するかもしくは両方だ」ということは嘘だとするとこの関東以西は改宗しない fact9: もし仮になにかは見放すとすると忘年である fact10: 忘年は呼び掛けである ; $hypothesis$ = そのスターリングは労働意欲でない ; $proof$ = 
fact2 -> int1: あの医療サービスＭは忘年だ; fact10 -> int2: 仮にあの医療サービスＭが忘年ならそれは呼び掛けだ; int1 & int2 -> int3: あの医療サービスＭは呼び掛けである; int3 & fact7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの医療サービスＭは労働意欲だ
事実2: あの医療サービスＭは見放すし忘年だ
事実3: 仮に伴い易いものは呼び掛けでないとしたら忘年でない
事実4: もしも何かは改宗しないとすれば伴い易いがしかし呼び掛けでない
事実5: 仮にそのスターリングが忘年ならあの医療サービスＭは労働意欲でない
事実6: あの医療サービスＭは眺め遣るししかもそれは泊める
事実7: もしあの医療サービスＭが呼び掛けであるとすればあのスターリングは労働意欲でない
事実8: もし仮に「あの医療サービスＭはもどかしくないかあるいは改宗するかもしくは両方だ」ということは嘘だとするとこの関東以西は改宗しない
事実9: もし仮になにかは見放すとすると忘年である
事実10: 忘年は呼び掛けである

仮説: そのスターリングは労働意欲でない
1. 事実2から、推論1: "あの医療サービスＭは忘年だ"が導かれる
2. 事実10から、推論2: "仮にあの医療サービスＭが忘年ならそれは呼び掛けだ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あの医療サービスＭは呼び掛けである"が導かれる
4. 推論3と事実7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。