この開発事業は受け入れ難い一方でそれは成され易くない
fact1: 「このリーダー的存在は里山であるがしかし成され易くない」ということは成り立たないとしたらこの開発事業は成され易くない fact2: この開発事業は論じる fact3: 仮に「この開発事業は成され易いけれど受け入れ難くない」ということは事実と異なるならこのリーダー的存在は受け入れ難くない fact4: 「このリーダー的存在が里山だしそれは成され易い」ということは成り立つということはない fact5: この愛人は論じる fact6: もしこの開発事業が論じればそれは受け入れ難い fact7: 「このリーダー的存在は里山だ一方でそれは成され易くない」ということは誤りである fact8: もしもこのリーダー的存在が成され易いとすればこの開発事業は成され易くない
fact6 & fact2 -> int1: この開発事業は受け入れ難い; fact1 & fact7 -> int2: この開発事業は成され易くない; int1 & int2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「このリーダー的存在は里山であるがしかし成され易くない」ということは成り立たないとしたらこの開発事業は成され易くない fact2: この開発事業は論じる fact3: 仮に「この開発事業は成され易いけれど受け入れ難くない」ということは事実と異なるならこのリーダー的存在は受け入れ難くない fact4: 「このリーダー的存在が里山だしそれは成され易い」ということは成り立つということはない fact5: この愛人は論じる fact6: もしこの開発事業が論じればそれは受け入れ難い fact7: 「このリーダー的存在は里山だ一方でそれは成され易くない」ということは誤りである fact8: もしもこのリーダー的存在が成され易いとすればこの開発事業は成され易くない ; $hypothesis$ = この開発事業は受け入れ難い一方でそれは成され易くない ; $proof$ = 
fact6 & fact2 -> int1: この開発事業は受け入れ難い; fact1 & fact7 -> int2: この開発事業は成され易くない; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「このリーダー的存在は里山であるがしかし成され易くない」ということは成り立たないとしたらこの開発事業は成され易くない
事実2: この開発事業は論じる
事実3: 仮に「この開発事業は成され易いけれど受け入れ難くない」ということは事実と異なるならこのリーダー的存在は受け入れ難くない
事実4: 「このリーダー的存在が里山だしそれは成され易い」ということは成り立つということはない
事実5: この愛人は論じる
事実6: もしこの開発事業が論じればそれは受け入れ難い
事実7: 「このリーダー的存在は里山だ一方でそれは成され易くない」ということは誤りである
事実8: もしもこのリーダー的存在が成され易いとすればこの開発事業は成され易くない

仮説: この開発事業は受け入れ難い一方でそれは成され易くない
1. 事実6と事実2から、推論1: "この開発事業は受け入れ難い"が導かれる
2. 事実1と事実7から、推論2: "この開発事業は成され易くない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。