「「もし仮にあの九州旅行がぎごちないとするとこの国際線は茶色い」ということは真実だ」ということは誤っている
fact1: 仮にあの九州旅行がぎごちないししかもそれが四十三年度であるとすればこの国際線は公益的活動でない fact2: この国際線が四十三年度であるとすればあの九州旅行は茶色い fact3: この国際線は四十三年度である fact4: 仮に「あの九州旅行は茶色い」ということは真実ならばあの国際線はぎごちない fact5: 「あの九州旅行は四十三年度だ」ということは本当だ fact6: もしも何らかの物が公益的活動だということはないなら茶色い fact7: 「公益的活動である」ものはある
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの九州旅行はぎごちない; assump1 & fact5 -> int1: あの九州旅行はぎごちないし更に四十三年度である; int1 & fact1 -> int2: この国際線は公益的活動でない; fact6 -> int3: 仮にこの国際線は公益的活動でないとしたら「それは茶色い」ということは成り立つ; int2 & int3 -> int4: この国際線は茶色い; [assump1] & int4 -> hypothesis;
あの三コースはぎごちなくて更に構成出来る
$facts$ = fact1: 仮にあの九州旅行がぎごちないししかもそれが四十三年度であるとすればこの国際線は公益的活動でない fact2: この国際線が四十三年度であるとすればあの九州旅行は茶色い fact3: この国際線は四十三年度である fact4: 仮に「あの九州旅行は茶色い」ということは真実ならばあの国際線はぎごちない fact5: 「あの九州旅行は四十三年度だ」ということは本当だ fact6: もしも何らかの物が公益的活動だということはないなら茶色い fact7: 「公益的活動である」ものはある ; $hypothesis$ = 「「もし仮にあの九州旅行がぎごちないとするとこの国際線は茶色い」ということは真実だ」ということは誤っている ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの九州旅行はぎごちない; assump1 & fact5 -> int1: あの九州旅行はぎごちないし更に四十三年度である; int1 & fact1 -> int2: この国際線は公益的活動でない; fact6 -> int3: 仮にこの国際線は公益的活動でないとしたら「それは茶色い」ということは成り立つ; int2 & int3 -> int4: この国際線は茶色い; [assump1] & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にあの九州旅行がぎごちないししかもそれが四十三年度であるとすればこの国際線は公益的活動でない
事実2: この国際線が四十三年度であるとすればあの九州旅行は茶色い
事実3: この国際線は四十三年度である
事実4: 仮に「あの九州旅行は茶色い」ということは真実ならばあの国際線はぎごちない
事実5: 「あの九州旅行は四十三年度だ」ということは本当だ
事実6: もしも何らかの物が公益的活動だということはないなら茶色い
事実7: 「公益的活動である」ものはある

仮説: 「「もし仮にあの九州旅行がぎごちないとするとこの国際線は茶色い」ということは真実だ」ということは誤っている
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの九州旅行はぎごちない
2. 仮定1と事実5から、推論1: "あの九州旅行はぎごちないし更に四十三年度である"が導かれる
3. 推論1と事実1から、推論2: "この国際線は公益的活動でない"が導かれる
4. 事実6から、推論3: "仮にこの国際線は公益的活動でないとしたら「それは茶色い」ということは成り立つ"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "この国際線は茶色い"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。