なにがしかのものはリューネブルガー・ピルゼナーで神々しい
fact1: 仮にこの幽門狭窄は移行し易いとすると「このウイルス性肺炎はリューネブルガー・ピルゼナーである」ということは正しい fact2: 「「「芋畑だけど神々しかない」ということは確かである」ということは誤っている」物はある fact3: 仮に「「芋畑だけれど神々しいということはない」ということは成り立たない」ものがあるとするとあの間っちゃんは神々しい fact4: もしもこの幽門狭窄は神々しいなら「このウイルス性肺炎は移行し易い」ということは真実だ fact5: もし仮にあの間っちゃんが翁だとすればその請求範囲は全力投球出来る fact6: もしも「このウイルス性肺炎は歴史研究であるということはない」ということは確かであるとしたら「この幽門狭窄は保険適用するしさらに移行し易い」ということは成り立たない fact7: すべての物は翁であるが保険適用しない fact8: この幽門狭窄は歴史研究であるけれどそれは神々しかない fact9: もしその帝国議会が翁ならばあの請求範囲はガールフレンドだがしかし葛折りだということはない fact10: その請求範囲はガールフレンドであるしまたそれは全力投球出来る fact11: 「あの間っちゃんは葛折りだ」ということは本当である fact12: あの消防部長がされ易くないならば納得行くということはなくてしかも供述する fact13: その請求範囲は歴史研究であるしそれに翁だ fact14: もしもとあるものが神々しいしそれがリューネブルガー・ピルゼナーであるならこのウイルス性肺炎は歴史研究だということはない fact15: もし仮に何らかの物は納得行かないが供述するならそれは上げ為さらない fact16: あの間っちゃんは全力投球出来る fact17: もし「その帝国議会は移行し易い」ということは成り立たないならこの幽門狭窄は移行し易いししかも歴史研究だ fact18: もしもなんらかのものが全力投球出来なくてそれが貰い集めないならリューネブルガー・ピルゼナーだ fact19: この宣伝担当者は全力投球出来る fact20: もし仮に何らかのものが葛折りであるしその上それが全力投球出来るならこのウイルス性肺炎は神々しい fact21: もしも「この幽門狭窄は歴史研究でない」ということは成り立つならその帝国議会は歴史研究で移行し易い fact22: 仮にその請求範囲は翁である一方で保険適用しないならば「その帝国議会は移行し易くない」ということは確かである fact23: あの消防部長が上げ為さるということはないならばあの間っちゃんは全力投球出来なくて更に貰い集めない
fact7 -> int1: その請求範囲は翁だ一方で保険適用しない; int1 & fact22 -> int2: その帝国議会は移行し易いということはない; int2 & fact17 -> int3: この幽門狭窄が移行し易いしその上それは歴史研究だ; int3 -> int4: この幽門狭窄は移行し易い; int4 & fact1 -> int5: このウイルス性肺炎はリューネブルガー・ピルゼナーである; fact16 & fact11 -> int6: あの間っちゃんは葛折りであるししかも全力投球出来る; int6 -> int7: 「葛折りであるししかも全力投球出来る」ものはある; fact20 & int7 -> int8: このウイルス性肺炎は神々しい; int5 & int8 -> int9: このウイルス性肺炎はリューネブルガー・ピルゼナーであるし神々しい; int9 -> hypothesis;
その請求範囲はガールフレンドだがしかしそれは葛折りだということはない
fact26 & fact32 -> int10: あの間っちゃんは神々しい; fact28 -> int11: もしあの間っちゃんが全力投球出来なくてそれが貰い集めないとすればリューネブルガー・ピルゼナーだ; fact29 -> int12: もしあの消防部長が納得行かない一方でそれは供述するなら「上げ為さらない」ということは真実だ;
$facts$ = fact1: 仮にこの幽門狭窄は移行し易いとすると「このウイルス性肺炎はリューネブルガー・ピルゼナーである」ということは正しい fact2: 「「「芋畑だけど神々しかない」ということは確かである」ということは誤っている」物はある fact3: 仮に「「芋畑だけれど神々しいということはない」ということは成り立たない」ものがあるとするとあの間っちゃんは神々しい fact4: もしもこの幽門狭窄は神々しいなら「このウイルス性肺炎は移行し易い」ということは真実だ fact5: もし仮にあの間っちゃんが翁だとすればその請求範囲は全力投球出来る fact6: もしも「このウイルス性肺炎は歴史研究であるということはない」ということは確かであるとしたら「この幽門狭窄は保険適用するしさらに移行し易い」ということは成り立たない fact7: すべての物は翁であるが保険適用しない fact8: この幽門狭窄は歴史研究であるけれどそれは神々しかない fact9: もしその帝国議会が翁ならばあの請求範囲はガールフレンドだがしかし葛折りだということはない fact10: その請求範囲はガールフレンドであるしまたそれは全力投球出来る fact11: 「あの間っちゃんは葛折りだ」ということは本当である fact12: あの消防部長がされ易くないならば納得行くということはなくてしかも供述する fact13: その請求範囲は歴史研究であるしそれに翁だ fact14: もしもとあるものが神々しいしそれがリューネブルガー・ピルゼナーであるならこのウイルス性肺炎は歴史研究だということはない fact15: もし仮に何らかの物は納得行かないが供述するならそれは上げ為さらない fact16: あの間っちゃんは全力投球出来る fact17: もし「その帝国議会は移行し易い」ということは成り立たないならこの幽門狭窄は移行し易いししかも歴史研究だ fact18: もしもなんらかのものが全力投球出来なくてそれが貰い集めないならリューネブルガー・ピルゼナーだ fact19: この宣伝担当者は全力投球出来る fact20: もし仮に何らかのものが葛折りであるしその上それが全力投球出来るならこのウイルス性肺炎は神々しい fact21: もしも「この幽門狭窄は歴史研究でない」ということは成り立つならその帝国議会は歴史研究で移行し易い fact22: 仮にその請求範囲は翁である一方で保険適用しないならば「その帝国議会は移行し易くない」ということは確かである fact23: あの消防部長が上げ為さるということはないならばあの間っちゃんは全力投球出来なくて更に貰い集めない ; $hypothesis$ = なにがしかのものはリューネブルガー・ピルゼナーで神々しい ; $proof$ = 
fact7 -> int1: その請求範囲は翁だ一方で保険適用しない; int1 & fact22 -> int2: その帝国議会は移行し易いということはない; int2 & fact17 -> int3: この幽門狭窄が移行し易いしその上それは歴史研究だ; int3 -> int4: この幽門狭窄は移行し易い; int4 & fact1 -> int5: このウイルス性肺炎はリューネブルガー・ピルゼナーである; fact16 & fact11 -> int6: あの間っちゃんは葛折りであるししかも全力投球出来る; int6 -> int7: 「葛折りであるししかも全力投球出来る」ものはある; fact20 & int7 -> int8: このウイルス性肺炎は神々しい; int5 & int8 -> int9: このウイルス性肺炎はリューネブルガー・ピルゼナーであるし神々しい; int9 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にこの幽門狭窄は移行し易いとすると「このウイルス性肺炎はリューネブルガー・ピルゼナーである」ということは正しい
事実2: 「「「芋畑だけど神々しかない」ということは確かである」ということは誤っている」物はある
事実3: 仮に「「芋畑だけれど神々しいということはない」ということは成り立たない」ものがあるとするとあの間っちゃんは神々しい
事実4: もしもこの幽門狭窄は神々しいなら「このウイルス性肺炎は移行し易い」ということは真実だ
事実5: もし仮にあの間っちゃんが翁だとすればその請求範囲は全力投球出来る
事実6: もしも「このウイルス性肺炎は歴史研究であるということはない」ということは確かであるとしたら「この幽門狭窄は保険適用するしさらに移行し易い」ということは成り立たない
事実7: すべての物は翁であるが保険適用しない
事実8: この幽門狭窄は歴史研究であるけれどそれは神々しかない
事実9: もしその帝国議会が翁ならばあの請求範囲はガールフレンドだがしかし葛折りだということはない
事実10: その請求範囲はガールフレンドであるしまたそれは全力投球出来る
事実11: 「あの間っちゃんは葛折りだ」ということは本当である
事実12: あの消防部長がされ易くないならば納得行くということはなくてしかも供述する
事実13: その請求範囲は歴史研究であるしそれに翁だ
事実14: もしもとあるものが神々しいしそれがリューネブルガー・ピルゼナーであるならこのウイルス性肺炎は歴史研究だということはない
事実15: もし仮に何らかの物は納得行かないが供述するならそれは上げ為さらない
事実16: あの間っちゃんは全力投球出来る
事実17: もし「その帝国議会は移行し易い」ということは成り立たないならこの幽門狭窄は移行し易いししかも歴史研究だ
事実18: もしもなんらかのものが全力投球出来なくてそれが貰い集めないならリューネブルガー・ピルゼナーだ
事実19: この宣伝担当者は全力投球出来る
事実20: もし仮に何らかのものが葛折りであるしその上それが全力投球出来るならこのウイルス性肺炎は神々しい
事実21: もしも「この幽門狭窄は歴史研究でない」ということは成り立つならその帝国議会は歴史研究で移行し易い
事実22: 仮にその請求範囲は翁である一方で保険適用しないならば「その帝国議会は移行し易くない」ということは確かである
事実23: あの消防部長が上げ為さるということはないならばあの間っちゃんは全力投球出来なくて更に貰い集めない

仮説: なにがしかのものはリューネブルガー・ピルゼナーで神々しい
1. 事実7から、推論1: "その請求範囲は翁だ一方で保険適用しない"が導かれる
2. 推論1と事実22から、推論2: "その帝国議会は移行し易いということはない"が導かれる
3. 推論2と事実17から、推論3: "この幽門狭窄が移行し易いしその上それは歴史研究だ"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "この幽門狭窄は移行し易い"が導かれる
5. 推論4と事実1から、推論5: "このウイルス性肺炎はリューネブルガー・ピルゼナーである"が導かれる
6. 事実16と事実11から、推論6: "あの間っちゃんは葛折りであるししかも全力投球出来る"が導かれる
7. 推論6から、推論7: "「葛折りであるししかも全力投球出来る」ものはある"が導かれる
8. 事実20と推論7から、推論8: "このウイルス性肺炎は神々しい"が導かれる
9. 推論5と推論8から、推論9: "このウイルス性肺炎はリューネブルガー・ピルゼナーであるし神々しい"が導かれる
10. 推論9から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。