あの血管新生は成功し易い
fact1: あの血管新生は改選する fact2: もしこの局部は申し立であるなら五輪代表である fact3: あの血管新生は泣き続ける fact4: あの除霊は泣き続ける fact5: もし何らかの物はマッカーサー自身でないとすると「それは実行し易いということはない一方で応力集中だ」ということは成り立たない fact6: あの血管新生は見果てる fact7: 「その競争者は明るい」ということは成り立つとすると慎ましい fact8: その行啓は見果てる fact9: 仮に「「被る」ということは事実である」ものがあるならばあの競争者はボケーショナルでない fact10: 何らかの物がボケーショナルでないけれど広いとしたらその日本占領時代はマッカーサー自身でない fact11: あの試合運びが泣き続けるとすればあの血管新生は成功し易い fact12: もしその競争者が慎ましいとすれば広い fact13: 「「腹臥位である」ということは確かな」物はある fact14: 「その寵臣は見果てる」ということは成り立つとすればあの試合運びは泣き続ける fact15: 「この局部は申し立だ」ということは確かである fact16: もし「腹臥位である」物があるとしたらその競争者は明るい fact17: もしもなんらかの物は泣き続けるし見果てればそれは成功し易くない fact18: もし「なにがしかのものは実行し易くないがしかしそれは応力集中である」ということは事実と異なるならそれは金字塔でない fact19: もしこの局部は五輪代表であるならば被る fact20: 仮にこの蔵版目録がシェイクするし精製であるとすると泣き続けない
fact3 & fact6 -> int1: あの血管新生は泣き続けるし加えてそれは見果てる; fact17 -> int2: もしもあの血管新生は泣き続けるし加えて見果てれば成功し易くない; int1 & int2 -> hypothesis;
あの血管新生は成功し易い
fact29 -> int3: 「その日本占領時代は実行し易くないがしかし応力集中である」ということは事実でないなら「金字塔でない」ということは本当である; fact32 -> int4: もしもその日本占領時代はマッカーサー自身でないならば「それは実行し易くないし応力集中だ」ということは成り立たない; fact21 & fact33 -> int5: この局部は五輪代表である; fact23 & int5 -> int6: この局部は被る; int6 -> int7: なにかは被る; int7 & fact27 -> int8: 「その競争者はボケーショナルでない」ということは成り立つ; fact25 & fact28 -> int9: その競争者は明るい; fact24 & int9 -> int10: その競争者は慎ましい; fact30 & int10 -> int11: その競争者は広い; int8 & int11 -> int12: その競争者はボケーショナルであるということはない一方でそれは広い; int12 -> int13: 「ボケーショナルであるということはないし加えて広い」ものはある; int13 & fact31 -> int14: その日本占領時代はマッカーサー自身でない; int4 & int14 -> int15: 「その日本占領時代は実行し易いということはないけれど応力集中である」ということは確かでない; int3 & int15 -> int16: その日本占領時代は金字塔でない; int16 -> int17: 「金字塔だということはない」物はある;
$facts$ = fact1: あの血管新生は改選する fact2: もしこの局部は申し立であるなら五輪代表である fact3: あの血管新生は泣き続ける fact4: あの除霊は泣き続ける fact5: もし何らかの物はマッカーサー自身でないとすると「それは実行し易いということはない一方で応力集中だ」ということは成り立たない fact6: あの血管新生は見果てる fact7: 「その競争者は明るい」ということは成り立つとすると慎ましい fact8: その行啓は見果てる fact9: 仮に「「被る」ということは事実である」ものがあるならばあの競争者はボケーショナルでない fact10: 何らかの物がボケーショナルでないけれど広いとしたらその日本占領時代はマッカーサー自身でない fact11: あの試合運びが泣き続けるとすればあの血管新生は成功し易い fact12: もしその競争者が慎ましいとすれば広い fact13: 「「腹臥位である」ということは確かな」物はある fact14: 「その寵臣は見果てる」ということは成り立つとすればあの試合運びは泣き続ける fact15: 「この局部は申し立だ」ということは確かである fact16: もし「腹臥位である」物があるとしたらその競争者は明るい fact17: もしもなんらかの物は泣き続けるし見果てればそれは成功し易くない fact18: もし「なにがしかのものは実行し易くないがしかしそれは応力集中である」ということは事実と異なるならそれは金字塔でない fact19: もしこの局部は五輪代表であるならば被る fact20: 仮にこの蔵版目録がシェイクするし精製であるとすると泣き続けない ; $hypothesis$ = あの血管新生は成功し易い ; $proof$ = 
fact3 & fact6 -> int1: あの血管新生は泣き続けるし加えてそれは見果てる; fact17 -> int2: もしもあの血管新生は泣き続けるし加えて見果てれば成功し易くない; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの血管新生は改選する
事実2: もしこの局部は申し立であるなら五輪代表である
事実3: あの血管新生は泣き続ける
事実4: あの除霊は泣き続ける
事実5: もし何らかの物はマッカーサー自身でないとすると「それは実行し易いということはない一方で応力集中だ」ということは成り立たない
事実6: あの血管新生は見果てる
事実7: 「その競争者は明るい」ということは成り立つとすると慎ましい
事実8: その行啓は見果てる
事実9: 仮に「「被る」ということは事実である」ものがあるならばあの競争者はボケーショナルでない
事実10: 何らかの物がボケーショナルでないけれど広いとしたらその日本占領時代はマッカーサー自身でない
事実11: あの試合運びが泣き続けるとすればあの血管新生は成功し易い
事実12: もしその競争者が慎ましいとすれば広い
事実13: 「「腹臥位である」ということは確かな」物はある
事実14: 「その寵臣は見果てる」ということは成り立つとすればあの試合運びは泣き続ける
事実15: 「この局部は申し立だ」ということは確かである
事実16: もし「腹臥位である」物があるとしたらその競争者は明るい
事実17: もしもなんらかの物は泣き続けるし見果てればそれは成功し易くない
事実18: もし「なにがしかのものは実行し易くないがしかしそれは応力集中である」ということは事実と異なるならそれは金字塔でない
事実19: もしこの局部は五輪代表であるならば被る
事実20: 仮にこの蔵版目録がシェイクするし精製であるとすると泣き続けない

仮説: あの血管新生は成功し易い
1. 事実3と事実6から、推論1: "あの血管新生は泣き続けるし加えてそれは見果てる"が導かれる
2. 事実17から、推論2: "もしもあの血管新生は泣き続けるし加えて見果てれば成功し易くない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。