あの三十六年頃は生活支援サービスでなくてそれは乾期でない
fact1: あの三十六年頃は熱現像であるけど乾期でない fact2: この読書会が生活支援サービスだけれど御会い出来ないとするとあの三十六年頃は生活支援サービスでない fact3: もしもあの三十六年頃が御会い出来るけど熱現像だということはないとするとこの読書会は御会い出来ない fact4: 乳臭くないものは御会い出来ないけれど大型店舗である fact5: もし仮に「あの最高執行長官は乳臭くてそれに押収する」ということは嘘であるならこの読書会は乳臭くない fact6: この読書会は生活支援サービスであるが御会い出来ない fact7: もし仮にこの読書会が生活支援サービスでそれが御会い出来るならばあの三十六年頃は生活支援サービスでない fact8: もしこの読書会は熱現像であるとしたら「あの三十六年頃は生活支援サービスでなくて乾期でない」ということは嘘である fact9: このガラス製管玉は乾期でないし更に張り直さない fact10: あの三十六年頃は熱現像だ fact11: この読書会は力無いということはなくて卵綴じでない fact12: あの産生低下が相対化し得ないとすれば敢うしまた叩き始めるということはない fact13: あの産生低下は相対化し得ない fact14: もしもあの産生低下は敢う一方で叩き始めないならば賑々しい fact15: あの三十六年頃は不況だけれどそれは物々しかない fact16: この読書会は御会い出来ない
fact1 -> int1: あの三十六年頃は乾期でない; fact2 & fact6 -> int2: あの三十六年頃は生活支援サービスでない; int1 & int2 -> hypothesis;
「あの三十六年頃は生活支援サービスでないし乾期でない」ということは間違いである
fact21 -> int3: この読書会が乳臭くないとしたらそれは御会い出来ないし更にそれは大型店舗だ; fact19 & fact17 -> int4: あの産生低下は敢うがしかし叩き始めるということはない; fact20 & int4 -> int5: あの産生低下は賑々しい; int5 -> int6: 「「賑々しい」ということは確かな」物はある;
$facts$ = fact1: あの三十六年頃は熱現像であるけど乾期でない fact2: この読書会が生活支援サービスだけれど御会い出来ないとするとあの三十六年頃は生活支援サービスでない fact3: もしもあの三十六年頃が御会い出来るけど熱現像だということはないとするとこの読書会は御会い出来ない fact4: 乳臭くないものは御会い出来ないけれど大型店舗である fact5: もし仮に「あの最高執行長官は乳臭くてそれに押収する」ということは嘘であるならこの読書会は乳臭くない fact6: この読書会は生活支援サービスであるが御会い出来ない fact7: もし仮にこの読書会が生活支援サービスでそれが御会い出来るならばあの三十六年頃は生活支援サービスでない fact8: もしこの読書会は熱現像であるとしたら「あの三十六年頃は生活支援サービスでなくて乾期でない」ということは嘘である fact9: このガラス製管玉は乾期でないし更に張り直さない fact10: あの三十六年頃は熱現像だ fact11: この読書会は力無いということはなくて卵綴じでない fact12: あの産生低下が相対化し得ないとすれば敢うしまた叩き始めるということはない fact13: あの産生低下は相対化し得ない fact14: もしもあの産生低下は敢う一方で叩き始めないならば賑々しい fact15: あの三十六年頃は不況だけれどそれは物々しかない fact16: この読書会は御会い出来ない ; $hypothesis$ = あの三十六年頃は生活支援サービスでなくてそれは乾期でない ; $proof$ = 
fact1 -> int1: あの三十六年頃は乾期でない; fact2 & fact6 -> int2: あの三十六年頃は生活支援サービスでない; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの三十六年頃は熱現像であるけど乾期でない
事実2: この読書会が生活支援サービスだけれど御会い出来ないとするとあの三十六年頃は生活支援サービスでない
事実3: もしもあの三十六年頃が御会い出来るけど熱現像だということはないとするとこの読書会は御会い出来ない
事実4: 乳臭くないものは御会い出来ないけれど大型店舗である
事実5: もし仮に「あの最高執行長官は乳臭くてそれに押収する」ということは嘘であるならこの読書会は乳臭くない
事実6: この読書会は生活支援サービスであるが御会い出来ない
事実7: もし仮にこの読書会が生活支援サービスでそれが御会い出来るならばあの三十六年頃は生活支援サービスでない
事実8: もしこの読書会は熱現像であるとしたら「あの三十六年頃は生活支援サービスでなくて乾期でない」ということは嘘である
事実9: このガラス製管玉は乾期でないし更に張り直さない
事実10: あの三十六年頃は熱現像だ
事実11: この読書会は力無いということはなくて卵綴じでない
事実12: あの産生低下が相対化し得ないとすれば敢うしまた叩き始めるということはない
事実13: あの産生低下は相対化し得ない
事実14: もしもあの産生低下は敢う一方で叩き始めないならば賑々しい
事実15: あの三十六年頃は不況だけれどそれは物々しかない
事実16: この読書会は御会い出来ない

仮説: あの三十六年頃は生活支援サービスでなくてそれは乾期でない
1. 事実1から、推論1: "あの三十六年頃は乾期でない"が導かれる
2. 事実2と事実6から、推論2: "あの三十六年頃は生活支援サービスでない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。