「その大手水産会社は一通り紹介する」ということは成り立つ
fact1: もし「その飛来・落下は抵抗力である」ということは成り立つとしたらそれは汗臭い fact2: 「あのホモセクシュアルは断ち切れる」ということは確かである fact3: もしもとある物が汗臭いとすると一通り紹介する fact4: 「その大手水産会社は断ち切れる」ということは確かである fact5: もし仮に「その大手水産会社は皮肉っぽい」ということは事実と異なるならあの内務省予算は断ち切れるけど一通り紹介しない fact6: 「あの落款は断ち切れる」ということは事実だ fact7: もしもその大手水産会社は断ち切れるとしたら「透明アクリルだ」ということは事実だ fact8: もしもその大手水産会社は表徴すれば「それは照合する」ということは間違いでない fact9: あの教会改革は断ち切れる fact10: もしもその大手水産会社は断ち切れれば「汗臭い」ということは事実と異ならない fact11: もしも「とあるものは一通り紹介するし断ち切れる」ということは成り立たないとしたら一通り紹介しない fact12: その大手水産会社はインポートする fact13: もしもこの標準材料費は断ち切れるとすれば「勝ち切れる」ということは本当である fact14: もしもその大手水産会社が断ち切れるとすればそれは忍び難い fact15: もしその大手水産会社が一通り紹介すれば調査嘱託だ fact16: その大手水産会社は摂取する fact17: その大手水産会社は照合する fact18: もし仮に何らかの物が一通り紹介するとしたらそれは断ち切れる fact19: なんらかの物が判断出来るとするとそれは民科である
fact10 & fact4 -> int1: その大手水産会社は汗臭い; fact3 -> int2: もしもその大手水産会社は汗臭いとしたら「それは一通り紹介する」ということは成り立つ; int1 & int2 -> hypothesis;
その大手水産会社は一通り紹介しない
fact20 -> int3: もし「その大手水産会社は一通り紹介するししかもそれは断ち切れる」ということは間違いならそれは一通り紹介しない;
$facts$ = fact1: もし「その飛来・落下は抵抗力である」ということは成り立つとしたらそれは汗臭い fact2: 「あのホモセクシュアルは断ち切れる」ということは確かである fact3: もしもとある物が汗臭いとすると一通り紹介する fact4: 「その大手水産会社は断ち切れる」ということは確かである fact5: もし仮に「その大手水産会社は皮肉っぽい」ということは事実と異なるならあの内務省予算は断ち切れるけど一通り紹介しない fact6: 「あの落款は断ち切れる」ということは事実だ fact7: もしもその大手水産会社は断ち切れるとしたら「透明アクリルだ」ということは事実だ fact8: もしもその大手水産会社は表徴すれば「それは照合する」ということは間違いでない fact9: あの教会改革は断ち切れる fact10: もしもその大手水産会社は断ち切れれば「汗臭い」ということは事実と異ならない fact11: もしも「とあるものは一通り紹介するし断ち切れる」ということは成り立たないとしたら一通り紹介しない fact12: その大手水産会社はインポートする fact13: もしもこの標準材料費は断ち切れるとすれば「勝ち切れる」ということは本当である fact14: もしもその大手水産会社が断ち切れるとすればそれは忍び難い fact15: もしその大手水産会社が一通り紹介すれば調査嘱託だ fact16: その大手水産会社は摂取する fact17: その大手水産会社は照合する fact18: もし仮に何らかの物が一通り紹介するとしたらそれは断ち切れる fact19: なんらかの物が判断出来るとするとそれは民科である ; $hypothesis$ = 「その大手水産会社は一通り紹介する」ということは成り立つ ; $proof$ = 
fact10 & fact4 -> int1: その大手水産会社は汗臭い; fact3 -> int2: もしもその大手水産会社は汗臭いとしたら「それは一通り紹介する」ということは成り立つ; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし「その飛来・落下は抵抗力である」ということは成り立つとしたらそれは汗臭い
事実2: 「あのホモセクシュアルは断ち切れる」ということは確かである
事実3: もしもとある物が汗臭いとすると一通り紹介する
事実4: 「その大手水産会社は断ち切れる」ということは確かである
事実5: もし仮に「その大手水産会社は皮肉っぽい」ということは事実と異なるならあの内務省予算は断ち切れるけど一通り紹介しない
事実6: 「あの落款は断ち切れる」ということは事実だ
事実7: もしもその大手水産会社は断ち切れるとしたら「透明アクリルだ」ということは事実だ
事実8: もしもその大手水産会社は表徴すれば「それは照合する」ということは間違いでない
事実9: あの教会改革は断ち切れる
事実10: もしもその大手水産会社は断ち切れれば「汗臭い」ということは事実と異ならない
事実11: もしも「とあるものは一通り紹介するし断ち切れる」ということは成り立たないとしたら一通り紹介しない
事実12: その大手水産会社はインポートする
事実13: もしもこの標準材料費は断ち切れるとすれば「勝ち切れる」ということは本当である
事実14: もしもその大手水産会社が断ち切れるとすればそれは忍び難い
事実15: もしその大手水産会社が一通り紹介すれば調査嘱託だ
事実16: その大手水産会社は摂取する
事実17: その大手水産会社は照合する
事実18: もし仮に何らかの物が一通り紹介するとしたらそれは断ち切れる
事実19: なんらかの物が判断出来るとするとそれは民科である

仮説: 「その大手水産会社は一通り紹介する」ということは成り立つ
1. 事実10と事実4から、推論1: "その大手水産会社は汗臭い"が導かれる
2. 事実3から、推論2: "もしもその大手水産会社は汗臭いとしたら「それは一通り紹介する」ということは成り立つ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。