「あの挨拶回りは説明し切れない」ということは成り立つ
fact1: あの挨拶回りはぴんぴんする fact2: もしもあの地元開催は説明し切れないとしたら「このコーディネイトは軽し物でそれに説明し切れる」ということは成り立たない fact3: もし仮になにかは堪え難いとしたらぴんぴんするし軽しということはない fact4: 仮に「あの地元開催は堪え難いがそれは軽しない」ということは嘘だとすればあの挨拶回りは説明し切れる fact5: このコーディネイトは軽しないとすれば「あの地元開催は堪え難いが軽しない」ということは成り立たない fact6: このコーディネイトは軽しということはないけれどぴんぴんする fact7: もしもこのコーディネイトは軽しとすると「あの消費者運動は通い出すがしかしぴんぴんしない」ということは誤っている
fact6 -> int1: このコーディネイトは軽しない; int1 & fact5 -> int2: 「あの地元開催は堪え難いがそれは軽しない」ということは成り立たない; int2 & fact4 -> hypothesis;
あの挨拶回りは説明し切れない
fact8 -> int3: このコーディネイトが堪え難いとすればそれはぴんぴんするししかも軽しない;
$facts$ = fact1: あの挨拶回りはぴんぴんする fact2: もしもあの地元開催は説明し切れないとしたら「このコーディネイトは軽し物でそれに説明し切れる」ということは成り立たない fact3: もし仮になにかは堪え難いとしたらぴんぴんするし軽しということはない fact4: 仮に「あの地元開催は堪え難いがそれは軽しない」ということは嘘だとすればあの挨拶回りは説明し切れる fact5: このコーディネイトは軽しないとすれば「あの地元開催は堪え難いが軽しない」ということは成り立たない fact6: このコーディネイトは軽しということはないけれどぴんぴんする fact7: もしもこのコーディネイトは軽しとすると「あの消費者運動は通い出すがしかしぴんぴんしない」ということは誤っている ; $hypothesis$ = 「あの挨拶回りは説明し切れない」ということは成り立つ ; $proof$ = 
fact6 -> int1: このコーディネイトは軽しない; int1 & fact5 -> int2: 「あの地元開催は堪え難いがそれは軽しない」ということは成り立たない; int2 & fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの挨拶回りはぴんぴんする
事実2: もしもあの地元開催は説明し切れないとしたら「このコーディネイトは軽し物でそれに説明し切れる」ということは成り立たない
事実3: もし仮になにかは堪え難いとしたらぴんぴんするし軽しということはない
事実4: 仮に「あの地元開催は堪え難いがそれは軽しない」ということは嘘だとすればあの挨拶回りは説明し切れる
事実5: このコーディネイトは軽しないとすれば「あの地元開催は堪え難いが軽しない」ということは成り立たない
事実6: このコーディネイトは軽しということはないけれどぴんぴんする
事実7: もしもこのコーディネイトは軽しとすると「あの消費者運動は通い出すがしかしぴんぴんしない」ということは誤っている

仮説: 「あの挨拶回りは説明し切れない」ということは成り立つ
1. 事実6から、推論1: "このコーディネイトは軽しない"が導かれる
2. 推論1と事実5から、推論2: "「あの地元開催は堪え難いがそれは軽しない」ということは成り立たない"が導かれる
3. 推論2と事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。