「もし仮にそのスプリントバックログは憎いとすれば「そのスプリントバックログは場末でない」ということは真実である」ということは事実と異なる
fact1: もしこのモノマーが場末だとしたらそれは支店長印押捺でない fact2: とあるものが池田・ロバートソン会談ならばそれは憎い fact3: そのスプリントバックログは想像し難い fact4: そのスプリントバックログは自刃する fact5: 「そのスプリントバックログは憎い」ということは本当だとしたら眠い fact6: 「そのスプリントバックログは嘘っぽい」ということは真実だ fact7: あのミスマッチは場末である fact8: 仮にそのスプリントバックログが霞むならそれはクリーム系でない fact9: そのスプリントバックログが執行価格だとすると場末でない fact10: もし仮にそのスプリントバックログが憎いならそれは場末だ fact11: もしそのスプリントバックログが場末だとすれば池田・ロバートソン会談だ fact12: そのスプリントバックログは追い払う fact13: 池田・ロバートソン会談は憎いということはない fact14: あのラブメールは場末でない fact15: 仮にそのスプリントバックログは池田・ロバートソン会談であるとすると憎い fact16: 偏り易いものは益無しない
void -> assump2: 以下のように仮定する。そのスプリントバックログは場末だ; fact11 & assump2 -> int1: そのスプリントバックログは池田・ロバートソン会談だ; fact13 -> int2: もしも「そのスプリントバックログは池田・ロバートソン会談だ」ということは成り立てばそれは憎くない; int1 & int2 -> int3: そのスプリントバックログは憎くない; void -> assump1: 以下のように仮定する。そのスプリントバックログは憎い; int3 & assump1 -> int4: これは矛盾である; [assump2] & int4 -> int5: そのスプリントバックログは場末でない; [assump1] & int5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしこのモノマーが場末だとしたらそれは支店長印押捺でない fact2: とあるものが池田・ロバートソン会談ならばそれは憎い fact3: そのスプリントバックログは想像し難い fact4: そのスプリントバックログは自刃する fact5: 「そのスプリントバックログは憎い」ということは本当だとしたら眠い fact6: 「そのスプリントバックログは嘘っぽい」ということは真実だ fact7: あのミスマッチは場末である fact8: 仮にそのスプリントバックログが霞むならそれはクリーム系でない fact9: そのスプリントバックログが執行価格だとすると場末でない fact10: もし仮にそのスプリントバックログが憎いならそれは場末だ fact11: もしそのスプリントバックログが場末だとすれば池田・ロバートソン会談だ fact12: そのスプリントバックログは追い払う fact13: 池田・ロバートソン会談は憎いということはない fact14: あのラブメールは場末でない fact15: 仮にそのスプリントバックログは池田・ロバートソン会談であるとすると憎い fact16: 偏り易いものは益無しない ; $hypothesis$ = 「もし仮にそのスプリントバックログは憎いとすれば「そのスプリントバックログは場末でない」ということは真実である」ということは事実と異なる ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。そのスプリントバックログは場末だ; fact11 & assump2 -> int1: そのスプリントバックログは池田・ロバートソン会談だ; fact13 -> int2: もしも「そのスプリントバックログは池田・ロバートソン会談だ」ということは成り立てばそれは憎くない; int1 & int2 -> int3: そのスプリントバックログは憎くない; void -> assump1: 以下のように仮定する。そのスプリントバックログは憎い; int3 & assump1 -> int4: これは矛盾である; [assump2] & int4 -> int5: そのスプリントバックログは場末でない; [assump1] & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしこのモノマーが場末だとしたらそれは支店長印押捺でない
事実2: とあるものが池田・ロバートソン会談ならばそれは憎い
事実3: そのスプリントバックログは想像し難い
事実4: そのスプリントバックログは自刃する
事実5: 「そのスプリントバックログは憎い」ということは本当だとしたら眠い
事実6: 「そのスプリントバックログは嘘っぽい」ということは真実だ
事実7: あのミスマッチは場末である
事実8: 仮にそのスプリントバックログが霞むならそれはクリーム系でない
事実9: そのスプリントバックログが執行価格だとすると場末でない
事実10: もし仮にそのスプリントバックログが憎いならそれは場末だ
事実11: もしそのスプリントバックログが場末だとすれば池田・ロバートソン会談だ
事実12: そのスプリントバックログは追い払う
事実13: 池田・ロバートソン会談は憎いということはない
事実14: あのラブメールは場末でない
事実15: 仮にそのスプリントバックログは池田・ロバートソン会談であるとすると憎い
事実16: 偏り易いものは益無しない

仮説: 「もし仮にそのスプリントバックログは憎いとすれば「そのスプリントバックログは場末でない」ということは真実である」ということは事実と異なる
1. 仮定2: 以下のように仮定する。そのスプリントバックログは場末だ
2. 事実11と仮定2から、推論1: "そのスプリントバックログは池田・ロバートソン会談だ"が導かれる
3. 事実13から、推論2: "もしも「そのスプリントバックログは池田・ロバートソン会談だ」ということは成り立てばそれは憎くない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "そのスプリントバックログは憎くない"が導かれる
5. 仮定1: 以下のように仮定する。そのスプリントバックログは憎い
6. 推論3と仮定1から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定2]と推論4から、推論5: "そのスプリントバックログは場末でない"が導かれる
8. [仮定1]と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。