そのキャンペーンガールは旧制中学でない
fact1: 仮にその統一地方選挙が馴染み深いならそれは禁ずる fact2: そのキャンペーンガールはコンフィだ fact3: そのキャンペーンガールは責め立てる fact4: もしもある物が倒せるとしたらそれは旧制中学である fact5: もしこの調理方法が国家テロであるとすればそれは勝るということはないしそれは取っ付き難くない fact6: この買収が社会問題化するとするとコンフィである fact7: 仮に「なんらかの物は取っ付き難い」ということは成り立てば倒せない fact8: もし仮にこの調理方法が社会問題化すればそのキャンペーンガールは倒せる fact9: あのマーケティング系が据え置かないとすればこの調理方法は国家テロである fact10: なにがしかの物が倒せないとするとコンフィだしその上社会問題化する fact11: 何らかの物は勝る fact12: 仮にあのマーケティング系が狂おしくないとしたら据え置かない fact13: もし仮になんらかの物が勝らなくてその上取っ付き難くないとするとそれは倒せる fact14: この調理方法はコンフィである fact15: 何かは国家テロでないとすればそれは取っ付き難いししかも勝る fact16: この調理方法がコンフィだとすれば社会問題化する
fact16 & fact14 -> int1: この調理方法は社会問題化する; int1 & fact8 -> int2: そのキャンペーンガールは倒せる; fact4 -> int3: もしそのキャンペーンガールが倒せるとしたら旧制中学である; int2 & int3 -> hypothesis;
この買収は倒せる
$facts$ = fact1: 仮にその統一地方選挙が馴染み深いならそれは禁ずる fact2: そのキャンペーンガールはコンフィだ fact3: そのキャンペーンガールは責め立てる fact4: もしもある物が倒せるとしたらそれは旧制中学である fact5: もしこの調理方法が国家テロであるとすればそれは勝るということはないしそれは取っ付き難くない fact6: この買収が社会問題化するとするとコンフィである fact7: 仮に「なんらかの物は取っ付き難い」ということは成り立てば倒せない fact8: もし仮にこの調理方法が社会問題化すればそのキャンペーンガールは倒せる fact9: あのマーケティング系が据え置かないとすればこの調理方法は国家テロである fact10: なにがしかの物が倒せないとするとコンフィだしその上社会問題化する fact11: 何らかの物は勝る fact12: 仮にあのマーケティング系が狂おしくないとしたら据え置かない fact13: もし仮になんらかの物が勝らなくてその上取っ付き難くないとするとそれは倒せる fact14: この調理方法はコンフィである fact15: 何かは国家テロでないとすればそれは取っ付き難いししかも勝る fact16: この調理方法がコンフィだとすれば社会問題化する ; $hypothesis$ = そのキャンペーンガールは旧制中学でない ; $proof$ = 
fact16 & fact14 -> int1: この調理方法は社会問題化する; int1 & fact8 -> int2: そのキャンペーンガールは倒せる; fact4 -> int3: もしそのキャンペーンガールが倒せるとしたら旧制中学である; int2 & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にその統一地方選挙が馴染み深いならそれは禁ずる
事実2: そのキャンペーンガールはコンフィだ
事実3: そのキャンペーンガールは責め立てる
事実4: もしもある物が倒せるとしたらそれは旧制中学である
事実5: もしこの調理方法が国家テロであるとすればそれは勝るということはないしそれは取っ付き難くない
事実6: この買収が社会問題化するとするとコンフィである
事実7: 仮に「なんらかの物は取っ付き難い」ということは成り立てば倒せない
事実8: もし仮にこの調理方法が社会問題化すればそのキャンペーンガールは倒せる
事実9: あのマーケティング系が据え置かないとすればこの調理方法は国家テロである
事実10: なにがしかの物が倒せないとするとコンフィだしその上社会問題化する
事実11: 何らかの物は勝る
事実12: 仮にあのマーケティング系が狂おしくないとしたら据え置かない
事実13: もし仮になんらかの物が勝らなくてその上取っ付き難くないとするとそれは倒せる
事実14: この調理方法はコンフィである
事実15: 何かは国家テロでないとすればそれは取っ付き難いししかも勝る
事実16: この調理方法がコンフィだとすれば社会問題化する

仮説: そのキャンペーンガールは旧制中学でない
1. 事実16と事実14から、推論1: "この調理方法は社会問題化する"が導かれる
2. 推論1と事実8から、推論2: "そのキャンペーンガールは倒せる"が導かれる
3. 事実4から、推論3: "もしそのキャンペーンガールが倒せるとしたら旧制中学である"が導かれる
4. 推論2と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。