「仮に「所狭くない」ということは成り立つとしたらウッ機で奥床しい」ものはある
fact1: 仮にとあるものが輝かしいということはないならば注入・攪拌するしそれにそれは理解し易い fact2: 所狭くないものはウッ機である fact3: もしもあの四列が所狭しとしたらそれはウッ機であるしかつそれは奥床しい fact4: 「ストレンジでないとすれば油っぽい」ものはある fact5: もし何らかの物が真ん丸くないならばそれは自流水取水で甲斐甲斐しい fact6: 「もしも御迎えしないならば職員自身でしかもおもろい」ものはある fact7: 「あの四列はウッ機でない」ということは真実であるならばそれは接触戦だ fact8: もしなんらかのものは取りシートであるとしたらそれはパラドクスであるし怒張する fact9: 「もしも社会的現実であるならば空間像であるしまた命ずる」ものはある fact10: 仮にあの四列が所狭くないとすればウッ機である fact11: 仮にとあるものが増長しないとすれば水力技師であるし加えてそれは移ろい易い fact12: 「パイプ椅子は神法であるしその上ハンバーガー店だ」ということは誤っていない fact13: もしあの四列が奥床しくないならばそれは様良ししおまけに頼み難い fact14: 「仮に所狭くないならばウッ機な」物はある fact15: 「所狭しとしたらウッ機であるししかも奥床しい」物はある fact16: 仮に何らかの物が空間像でないならばそれは所狭ししそれは例証する fact17: 「もし「危なっかしくない」ということは誤っていないとすると社会的現実である」ものはある fact18: 所狭くない物はウッ機で更に奥床しい fact19: もしもあの四列がウッ機でないとすれば文典だし更に例証する fact20: 所狭し物はウッ機であるし奥床しい
fact18 -> int1: 「あの四列は所狭しということはない」ということは本当だとしたらウッ機であるし奥床しい; int1 -> hypothesis;
仮にこの器官系が空間像でないなら所狭くてそれは例証する
fact21 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にとあるものが輝かしいということはないならば注入・攪拌するしそれにそれは理解し易い fact2: 所狭くないものはウッ機である fact3: もしもあの四列が所狭しとしたらそれはウッ機であるしかつそれは奥床しい fact4: 「ストレンジでないとすれば油っぽい」ものはある fact5: もし何らかの物が真ん丸くないならばそれは自流水取水で甲斐甲斐しい fact6: 「もしも御迎えしないならば職員自身でしかもおもろい」ものはある fact7: 「あの四列はウッ機でない」ということは真実であるならばそれは接触戦だ fact8: もしなんらかのものは取りシートであるとしたらそれはパラドクスであるし怒張する fact9: 「もしも社会的現実であるならば空間像であるしまた命ずる」ものはある fact10: 仮にあの四列が所狭くないとすればウッ機である fact11: 仮にとあるものが増長しないとすれば水力技師であるし加えてそれは移ろい易い fact12: 「パイプ椅子は神法であるしその上ハンバーガー店だ」ということは誤っていない fact13: もしあの四列が奥床しくないならばそれは様良ししおまけに頼み難い fact14: 「仮に所狭くないならばウッ機な」物はある fact15: 「所狭しとしたらウッ機であるししかも奥床しい」物はある fact16: 仮に何らかの物が空間像でないならばそれは所狭ししそれは例証する fact17: 「もし「危なっかしくない」ということは誤っていないとすると社会的現実である」ものはある fact18: 所狭くない物はウッ機で更に奥床しい fact19: もしもあの四列がウッ機でないとすれば文典だし更に例証する fact20: 所狭し物はウッ機であるし奥床しい ; $hypothesis$ = 「仮に「所狭くない」ということは成り立つとしたらウッ機で奥床しい」ものはある ; $proof$ = 
fact18 -> int1: 「あの四列は所狭しということはない」ということは本当だとしたらウッ機であるし奥床しい; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にとあるものが輝かしいということはないならば注入・攪拌するしそれにそれは理解し易い
事実2: 所狭くないものはウッ機である
事実3: もしもあの四列が所狭しとしたらそれはウッ機であるしかつそれは奥床しい
事実4: 「ストレンジでないとすれば油っぽい」ものはある
事実5: もし何らかの物が真ん丸くないならばそれは自流水取水で甲斐甲斐しい
事実6: 「もしも御迎えしないならば職員自身でしかもおもろい」ものはある
事実7: 「あの四列はウッ機でない」ということは真実であるならばそれは接触戦だ
事実8: もしなんらかのものは取りシートであるとしたらそれはパラドクスであるし怒張する
事実9: 「もしも社会的現実であるならば空間像であるしまた命ずる」ものはある
事実10: 仮にあの四列が所狭くないとすればウッ機である
事実11: 仮にとあるものが増長しないとすれば水力技師であるし加えてそれは移ろい易い
事実12: 「パイプ椅子は神法であるしその上ハンバーガー店だ」ということは誤っていない
事実13: もしあの四列が奥床しくないならばそれは様良ししおまけに頼み難い
事実14: 「仮に所狭くないならばウッ機な」物はある
事実15: 「所狭しとしたらウッ機であるししかも奥床しい」物はある
事実16: 仮に何らかの物が空間像でないならばそれは所狭ししそれは例証する
事実17: 「もし「危なっかしくない」ということは誤っていないとすると社会的現実である」ものはある
事実18: 所狭くない物はウッ機で更に奥床しい
事実19: もしもあの四列がウッ機でないとすれば文典だし更に例証する
事実20: 所狭し物はウッ機であるし奥床しい

仮説: 「仮に「所狭くない」ということは成り立つとしたらウッ機で奥床しい」ものはある
1. 事実18から、推論1: "「あの四列は所狭しということはない」ということは本当だとしたらウッ機であるし奥床しい"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。