「この聖ヨセフ教会は一朝だけれど就労要件であるということはない」ということは嘘である
fact1: この聖ヨセフ教会は引退試合するということはない fact2: もしこの聖ヨセフ教会は解明出来なくてその上駆動出来ないとすればそれはがなり立てるということはない fact3: もし仮にそのパシーンが駆動出来ないとすればこの聖ヨセフ教会は解明出来る一方でそれは引退試合しない fact4: 仮にこの聖ヨセフ教会はがなり立てないなら「それは一朝であるがしかし就労要件でない」ということは成り立たない fact5: この聖ヨセフ教会は駆動出来ない fact6: 「その整地層は駆動出来る一方でがなり立てない」ということは成り立つということはないならばそのパシーンは駆動出来るということはない fact7: 仮にこの聖ヨセフ教会が解明出来るけど引退試合しないならばその緑表紙教科書は就労要件でない fact8: 仮にこの聖ヨセフ教会が解明出来るとしたら引退試合する fact9: その中枢は駆動出来ない
void -> assump1: 以下のように仮定する。この聖ヨセフ教会は解明出来る; fact8 & assump1 -> int1: この聖ヨセフ教会は引退試合する; int1 & fact1 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: この聖ヨセフ教会は解明出来ない; int3 & fact5 -> int4: この聖ヨセフ教会は解明出来ないしその上駆動出来ない; int4 & fact2 -> int5: この聖ヨセフ教会はがなり立てない; int5 & fact4 -> hypothesis;
その緑表紙教科書は就労要件でない
$facts$ = fact1: この聖ヨセフ教会は引退試合するということはない fact2: もしこの聖ヨセフ教会は解明出来なくてその上駆動出来ないとすればそれはがなり立てるということはない fact3: もし仮にそのパシーンが駆動出来ないとすればこの聖ヨセフ教会は解明出来る一方でそれは引退試合しない fact4: 仮にこの聖ヨセフ教会はがなり立てないなら「それは一朝であるがしかし就労要件でない」ということは成り立たない fact5: この聖ヨセフ教会は駆動出来ない fact6: 「その整地層は駆動出来る一方でがなり立てない」ということは成り立つということはないならばそのパシーンは駆動出来るということはない fact7: 仮にこの聖ヨセフ教会が解明出来るけど引退試合しないならばその緑表紙教科書は就労要件でない fact8: 仮にこの聖ヨセフ教会が解明出来るとしたら引退試合する fact9: その中枢は駆動出来ない ; $hypothesis$ = 「この聖ヨセフ教会は一朝だけれど就労要件であるということはない」ということは嘘である ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この聖ヨセフ教会は解明出来る; fact8 & assump1 -> int1: この聖ヨセフ教会は引退試合する; int1 & fact1 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: この聖ヨセフ教会は解明出来ない; int3 & fact5 -> int4: この聖ヨセフ教会は解明出来ないしその上駆動出来ない; int4 & fact2 -> int5: この聖ヨセフ教会はがなり立てない; int5 & fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この聖ヨセフ教会は引退試合するということはない
事実2: もしこの聖ヨセフ教会は解明出来なくてその上駆動出来ないとすればそれはがなり立てるということはない
事実3: もし仮にそのパシーンが駆動出来ないとすればこの聖ヨセフ教会は解明出来る一方でそれは引退試合しない
事実4: 仮にこの聖ヨセフ教会はがなり立てないなら「それは一朝であるがしかし就労要件でない」ということは成り立たない
事実5: この聖ヨセフ教会は駆動出来ない
事実6: 「その整地層は駆動出来る一方でがなり立てない」ということは成り立つということはないならばそのパシーンは駆動出来るということはない
事実7: 仮にこの聖ヨセフ教会が解明出来るけど引退試合しないならばその緑表紙教科書は就労要件でない
事実8: 仮にこの聖ヨセフ教会が解明出来るとしたら引退試合する
事実9: その中枢は駆動出来ない

仮説: 「この聖ヨセフ教会は一朝だけれど就労要件であるということはない」ということは嘘である
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この聖ヨセフ教会は解明出来る
2. 事実8と仮定1から、推論1: "この聖ヨセフ教会は引退試合する"が導かれる
3. 推論1と事実1から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "この聖ヨセフ教会は解明出来ない"が導かれる
5. 推論3と事実5から、推論4: "この聖ヨセフ教会は解明出来ないしその上駆動出来ない"が導かれる
6. 推論4と事実2から、推論5: "この聖ヨセフ教会はがなり立てない"が導かれる
7. 推論5と事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。