「「「二メス巣であるか発電しないか両方である」ということは成り立たない」ものはある」ということは間違いである
fact1: もしもその艀が掛けするしそれは蒸し鳥であるならそれは漏れ易いということはない fact2: 「もし「掛けしない」ものがあるとするとこの言葉数は百姓らしくない」ということは本当だ fact3: もしその艀が支配者達でないとすれば発電しなくてそれに二メス巣でない fact4: 「「二メス巣であるかあるいは発電する」ということは偽な」ものはある fact5: 「「蒸し鳥でなくて掛けする」ということは偽な」ものがあるとすればこの言葉数は百姓らしいということはない fact6: その高年齢は二メス巣である fact7: 「発電する」物はある fact8: 「あの会同は確かめるということはない」ということは事実である fact9: なにがしかの物は蒸し鳥でないがしかし掛けする fact10: 「「蒸し鳥でないが掛けする」ということは事実と異なる」物はある fact11: もしも「その高年齢は上陸するということはない」ということは事実であるとすればあのルピナスは二メス巣でない fact12: 仮にあの会同が確かめるしかつティ・ショットするとしたらその高年齢は上陸しない fact13: もしその艀は二メス巣であるということはないならばそれは百姓らしくない fact14: その艀は掛けする fact15: 百姓らしくないものは温め直すしかつ上陸する fact16: 「「確かめなくておまけに上陸する」ということは成り立つということはない」ものはある fact17: もし仮にその高年齢は上陸しないとすると「あのルピナスは二メス巣であるかまたは発電しないかもしくはどちらもである」ということは間違っている fact18: もし「「確かめるということはなくて発電する」ということは嘘である」ものがあるならあのルピナスは上陸しない fact19: 「あの会同は確かめないがそれはティ・ショットする」ということは成り立たないならば「この言葉数は百姓らしい」ということは正しい fact20: 「「蒸し鳥であるし掛けする」ということは誤りな」物はある fact21: 「「二メス巣であるかまたは確かめないかあるいはどちらもである」ということは成り立たない」物はある fact22: もしもあの会同が確かめるということはないがしかしティ・ショットするとするとその高年齢は上陸しない fact23: もしもあの会同が確かめるとするとこの言葉数は百姓らしい fact24: このジュレは百姓らしい fact25: 「二メス巣であるかまたは発電しない」ものはある
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの会同は確かめないがしかしティ・ショットする」ということは正しくない; fact19 & assump1 -> int1: この言葉数は百姓らしい; fact5 & fact10 -> int2: この言葉数は百姓らしくない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの会同は確かめるということはないがしかしそれはティ・ショットする; int4 & fact22 -> int5: その高年齢は上陸しない; int5 & fact17 -> int6: 「「あのルピナスは二メス巣であるかあるいは発電しないかあるいは両方ともだ」ということは成り立つ」ということは誤っている; int6 -> hypothesis;
その艀は漏れ易くないが温め直す
fact27 -> int7: 仮にその艀が百姓らしくないならそれは温め直すしおまけに上陸する;
$facts$ = fact1: もしもその艀が掛けするしそれは蒸し鳥であるならそれは漏れ易いということはない fact2: 「もし「掛けしない」ものがあるとするとこの言葉数は百姓らしくない」ということは本当だ fact3: もしその艀が支配者達でないとすれば発電しなくてそれに二メス巣でない fact4: 「「二メス巣であるかあるいは発電する」ということは偽な」ものはある fact5: 「「蒸し鳥でなくて掛けする」ということは偽な」ものがあるとすればこの言葉数は百姓らしいということはない fact6: その高年齢は二メス巣である fact7: 「発電する」物はある fact8: 「あの会同は確かめるということはない」ということは事実である fact9: なにがしかの物は蒸し鳥でないがしかし掛けする fact10: 「「蒸し鳥でないが掛けする」ということは事実と異なる」物はある fact11: もしも「その高年齢は上陸するということはない」ということは事実であるとすればあのルピナスは二メス巣でない fact12: 仮にあの会同が確かめるしかつティ・ショットするとしたらその高年齢は上陸しない fact13: もしその艀は二メス巣であるということはないならばそれは百姓らしくない fact14: その艀は掛けする fact15: 百姓らしくないものは温め直すしかつ上陸する fact16: 「「確かめなくておまけに上陸する」ということは成り立つということはない」ものはある fact17: もし仮にその高年齢は上陸しないとすると「あのルピナスは二メス巣であるかまたは発電しないかもしくはどちらもである」ということは間違っている fact18: もし「「確かめるということはなくて発電する」ということは嘘である」ものがあるならあのルピナスは上陸しない fact19: 「あの会同は確かめないがそれはティ・ショットする」ということは成り立たないならば「この言葉数は百姓らしい」ということは正しい fact20: 「「蒸し鳥であるし掛けする」ということは誤りな」物はある fact21: 「「二メス巣であるかまたは確かめないかあるいはどちらもである」ということは成り立たない」物はある fact22: もしもあの会同が確かめるということはないがしかしティ・ショットするとするとその高年齢は上陸しない fact23: もしもあの会同が確かめるとするとこの言葉数は百姓らしい fact24: このジュレは百姓らしい fact25: 「二メス巣であるかまたは発電しない」ものはある ; $hypothesis$ = 「「「二メス巣であるか発電しないか両方である」ということは成り立たない」ものはある」ということは間違いである ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの会同は確かめないがしかしティ・ショットする」ということは正しくない; fact19 & assump1 -> int1: この言葉数は百姓らしい; fact5 & fact10 -> int2: この言葉数は百姓らしくない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの会同は確かめるということはないがしかしそれはティ・ショットする; int4 & fact22 -> int5: その高年齢は上陸しない; int5 & fact17 -> int6: 「「あのルピナスは二メス巣であるかあるいは発電しないかあるいは両方ともだ」ということは成り立つ」ということは誤っている; int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもその艀が掛けするしそれは蒸し鳥であるならそれは漏れ易いということはない
事実2: 「もし「掛けしない」ものがあるとするとこの言葉数は百姓らしくない」ということは本当だ
事実3: もしその艀が支配者達でないとすれば発電しなくてそれに二メス巣でない
事実4: 「「二メス巣であるかあるいは発電する」ということは偽な」ものはある
事実5: 「「蒸し鳥でなくて掛けする」ということは偽な」ものがあるとすればこの言葉数は百姓らしいということはない
事実6: その高年齢は二メス巣である
事実7: 「発電する」物はある
事実8: 「あの会同は確かめるということはない」ということは事実である
事実9: なにがしかの物は蒸し鳥でないがしかし掛けする
事実10: 「「蒸し鳥でないが掛けする」ということは事実と異なる」物はある
事実11: もしも「その高年齢は上陸するということはない」ということは事実であるとすればあのルピナスは二メス巣でない
事実12: 仮にあの会同が確かめるしかつティ・ショットするとしたらその高年齢は上陸しない
事実13: もしその艀は二メス巣であるということはないならばそれは百姓らしくない
事実14: その艀は掛けする
事実15: 百姓らしくないものは温め直すしかつ上陸する
事実16: 「「確かめなくておまけに上陸する」ということは成り立つということはない」ものはある
事実17: もし仮にその高年齢は上陸しないとすると「あのルピナスは二メス巣であるかまたは発電しないかもしくはどちらもである」ということは間違っている
事実18: もし「「確かめるということはなくて発電する」ということは嘘である」ものがあるならあのルピナスは上陸しない
事実19: 「あの会同は確かめないがそれはティ・ショットする」ということは成り立たないならば「この言葉数は百姓らしい」ということは正しい
事実20: 「「蒸し鳥であるし掛けする」ということは誤りな」物はある
事実21: 「「二メス巣であるかまたは確かめないかあるいはどちらもである」ということは成り立たない」物はある
事実22: もしもあの会同が確かめるということはないがしかしティ・ショットするとするとその高年齢は上陸しない
事実23: もしもあの会同が確かめるとするとこの言葉数は百姓らしい
事実24: このジュレは百姓らしい
事実25: 「二メス巣であるかまたは発電しない」ものはある

仮説: 「「「二メス巣であるか発電しないか両方である」ということは成り立たない」ものはある」ということは間違いである
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「あの会同は確かめないがしかしティ・ショットする」ということは正しくない
2. 事実19と仮定1から、推論1: "この言葉数は百姓らしい"が導かれる
3. 事実5と事実10から、推論2: "この言葉数は百姓らしくない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "あの会同は確かめるということはないがしかしそれはティ・ショットする"が導かれる
6. 推論4と事実22から、推論5: "その高年齢は上陸しない"が導かれる
7. 推論5と事実17から、推論6: "「「あのルピナスは二メス巣であるかあるいは発電しないかあるいは両方ともだ」ということは成り立つ」ということは誤っている"が導かれる
8. 推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。