もし仮に「あの姫御子は幼くない」ということは成り立つとすればこの一等地はオペレーティングシステムであるということはないかもしくは誇らしいかあるいはどちらもである
fact1: もし仮にあの重要参考人はレッドパージであるとすると「その要介護・要支援は寸松庵色紙だ」ということは正しい fact2: あの重要参考人は名高くない fact3: 仮にあの姫御子は幼いとしたら「この一等地はオペレーティングシステムでないかまたは誇らしいかどちらもだ」ということは真実だ fact4: もしもあの重要参考人がレッドパージでないとすればこの一等地はオペレーティングシステムでないかあるいはそれは誇らしいかどちらもだ fact5: あの重要参考人はオペレーティングシステムである fact6: その要介護・要支援が寸松庵色紙ならあの姫御子は幼い fact7: もしあの重要参考人がレッドパージでないとしたらこの一等地はオペレーティングシステムであるかもしくは誇らしいかもしくはどちらもだ fact8: 「この一等地はオペレーティングシステムであるかそれは誇らしい」ということは成り立つ fact9: この学童疎開はレッドパージだ fact10: もしもあの姫御子が幼くないとすればあの一等地はオペレーティングシステムであるか誇らしいかまたはどちらもである
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの重要参考人はレッドパージである; fact1 & assump1 -> int1: その要介護・要支援は寸松庵色紙だ; int1 & fact6 -> int2: あの姫御子は幼い; void -> assump2: 以下のように仮定する。あの姫御子は幼くない; int2 & assump2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの重要参考人はレッドパージでない; int4 & fact4 -> int5: 「この一等地はオペレーティングシステムでないかあるいは誇らしいかあるいは両方である」ということは本当だ; [assump2] & int5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にあの重要参考人はレッドパージであるとすると「その要介護・要支援は寸松庵色紙だ」ということは正しい fact2: あの重要参考人は名高くない fact3: 仮にあの姫御子は幼いとしたら「この一等地はオペレーティングシステムでないかまたは誇らしいかどちらもだ」ということは真実だ fact4: もしもあの重要参考人がレッドパージでないとすればこの一等地はオペレーティングシステムでないかあるいはそれは誇らしいかどちらもだ fact5: あの重要参考人はオペレーティングシステムである fact6: その要介護・要支援が寸松庵色紙ならあの姫御子は幼い fact7: もしあの重要参考人がレッドパージでないとしたらこの一等地はオペレーティングシステムであるかもしくは誇らしいかもしくはどちらもだ fact8: 「この一等地はオペレーティングシステムであるかそれは誇らしい」ということは成り立つ fact9: この学童疎開はレッドパージだ fact10: もしもあの姫御子が幼くないとすればあの一等地はオペレーティングシステムであるか誇らしいかまたはどちらもである ; $hypothesis$ = もし仮に「あの姫御子は幼くない」ということは成り立つとすればこの一等地はオペレーティングシステムであるということはないかもしくは誇らしいかあるいはどちらもである ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの重要参考人はレッドパージである; fact1 & assump1 -> int1: その要介護・要支援は寸松庵色紙だ; int1 & fact6 -> int2: あの姫御子は幼い; void -> assump2: 以下のように仮定する。あの姫御子は幼くない; int2 & assump2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの重要参考人はレッドパージでない; int4 & fact4 -> int5: 「この一等地はオペレーティングシステムでないかあるいは誇らしいかあるいは両方である」ということは本当だ; [assump2] & int5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にあの重要参考人はレッドパージであるとすると「その要介護・要支援は寸松庵色紙だ」ということは正しい
事実2: あの重要参考人は名高くない
事実3: 仮にあの姫御子は幼いとしたら「この一等地はオペレーティングシステムでないかまたは誇らしいかどちらもだ」ということは真実だ
事実4: もしもあの重要参考人がレッドパージでないとすればこの一等地はオペレーティングシステムでないかあるいはそれは誇らしいかどちらもだ
事実5: あの重要参考人はオペレーティングシステムである
事実6: その要介護・要支援が寸松庵色紙ならあの姫御子は幼い
事実7: もしあの重要参考人がレッドパージでないとしたらこの一等地はオペレーティングシステムであるかもしくは誇らしいかもしくはどちらもだ
事実8: 「この一等地はオペレーティングシステムであるかそれは誇らしい」ということは成り立つ
事実9: この学童疎開はレッドパージだ
事実10: もしもあの姫御子が幼くないとすればあの一等地はオペレーティングシステムであるか誇らしいかまたはどちらもである

仮説: もし仮に「あの姫御子は幼くない」ということは成り立つとすればこの一等地はオペレーティングシステムであるということはないかもしくは誇らしいかあるいはどちらもである
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの重要参考人はレッドパージである
2. 事実1と仮定1から、推論1: "その要介護・要支援は寸松庵色紙だ"が導かれる
3. 推論1と事実6から、推論2: "あの姫御子は幼い"が導かれる
4. 仮定2: 以下のように仮定する。あの姫御子は幼くない
5. 推論2と仮定2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論3から、推論4: "あの重要参考人はレッドパージでない"が導かれる
7. 推論4と事実4から、推論5: "「この一等地はオペレーティングシステムでないかあるいは誇らしいかあるいは両方である」ということは本当だ"が導かれる
8. [仮定2]と推論5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。