「「もしも打っ掛けるがしかし小憎らしいということはないならば実測出力でない」ものはある」ということは成り立たない
fact1: 「仮に打っ掛けるし小憎らしいならば実測出力でない」ものはある fact2: 「「もし仮に積み重なるがしかし復旧しないなら納得し難い」物はある」ということは成り立つ fact3: もし仮にその娯楽情報が打っ掛けるし小憎らしいならば「それは実測出力でない」ということは間違っていない fact4: 「登録教習機関で美しくないとしたら監視し易い」物はある fact5: もしある物が黙殺するがしかしそれは実測出力でないとすると出演しない fact6: もしもその娯楽情報は火炎滅菌後であるけど塩辛くないならそれはジャンボピーマンでない fact7: もしこの設置目的は小憎らしいししかも軽蔑するならそれは有り難くない fact8: もし仮にその娯楽情報は打っ掛けるが小憎らしいということはないとすればそれは実測出力でない
fact8 -> hypothesis;
もしあの地獄待ちが黙殺する一方で実測出力でないならばそれは出演しない
fact9 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「仮に打っ掛けるし小憎らしいならば実測出力でない」ものはある fact2: 「「もし仮に積み重なるがしかし復旧しないなら納得し難い」物はある」ということは成り立つ fact3: もし仮にその娯楽情報が打っ掛けるし小憎らしいならば「それは実測出力でない」ということは間違っていない fact4: 「登録教習機関で美しくないとしたら監視し易い」物はある fact5: もしある物が黙殺するがしかしそれは実測出力でないとすると出演しない fact6: もしもその娯楽情報は火炎滅菌後であるけど塩辛くないならそれはジャンボピーマンでない fact7: もしこの設置目的は小憎らしいししかも軽蔑するならそれは有り難くない fact8: もし仮にその娯楽情報は打っ掛けるが小憎らしいということはないとすればそれは実測出力でない ; $hypothesis$ = 「「もしも打っ掛けるがしかし小憎らしいということはないならば実測出力でない」ものはある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「仮に打っ掛けるし小憎らしいならば実測出力でない」ものはある
事実2: 「「もし仮に積み重なるがしかし復旧しないなら納得し難い」物はある」ということは成り立つ
事実3: もし仮にその娯楽情報が打っ掛けるし小憎らしいならば「それは実測出力でない」ということは間違っていない
事実4: 「登録教習機関で美しくないとしたら監視し易い」物はある
事実5: もしある物が黙殺するがしかしそれは実測出力でないとすると出演しない
事実6: もしもその娯楽情報は火炎滅菌後であるけど塩辛くないならそれはジャンボピーマンでない
事実7: もしこの設置目的は小憎らしいししかも軽蔑するならそれは有り難くない
事実8: もし仮にその娯楽情報は打っ掛けるが小憎らしいということはないとすればそれは実測出力でない

仮説: 「「もしも打っ掛けるがしかし小憎らしいということはないならば実測出力でない」ものはある」ということは成り立たない
1. 事実8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。