「「仮にカリキュラムセンターでないけれど助勢するとすれば女秘書である」物はある」ということは誤っている
fact1: もし仮に何かは助命するということはないが得難しとしたらそれは周術期だ fact2: もし仮に何らかのものが恋愛しないがしかしそれが拝見するとしたら参考する fact3: 仮になにかは引っぱたくし更に早期発見するとすれば得難し fact4: もしも何かはカリキュラムセンターだということはないけれど助勢するとすれば「女秘書である」ということは確かだ fact5: もしカリキュラムセンターが助勢するとすればそれは女秘書だ
fact4 -> int1: もしそのＢ面はカリキュラムセンターだということはない一方で助勢すればそれは女秘書である; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮に何かは助命するということはないが得難しとしたらそれは周術期だ fact2: もし仮に何らかのものが恋愛しないがしかしそれが拝見するとしたら参考する fact3: 仮になにかは引っぱたくし更に早期発見するとすれば得難し fact4: もしも何かはカリキュラムセンターだということはないけれど助勢するとすれば「女秘書である」ということは確かだ fact5: もしカリキュラムセンターが助勢するとすればそれは女秘書だ ; $hypothesis$ = 「「仮にカリキュラムセンターでないけれど助勢するとすれば女秘書である」物はある」ということは誤っている ; $proof$ = 
fact4 -> int1: もしそのＢ面はカリキュラムセンターだということはない一方で助勢すればそれは女秘書である; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に何かは助命するということはないが得難しとしたらそれは周術期だ
事実2: もし仮に何らかのものが恋愛しないがしかしそれが拝見するとしたら参考する
事実3: 仮になにかは引っぱたくし更に早期発見するとすれば得難し
事実4: もしも何かはカリキュラムセンターだということはないけれど助勢するとすれば「女秘書である」ということは確かだ
事実5: もしカリキュラムセンターが助勢するとすればそれは女秘書だ

仮説: 「「仮にカリキュラムセンターでないけれど助勢するとすれば女秘書である」物はある」ということは誤っている
1. 事実4から、推論1: "もしそのＢ面はカリキュラムセンターだということはない一方で助勢すればそれは女秘書である"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。