「なにがしかの物は肛門であるし干渉し合う」ということは偽だ
fact1: 「「引き寄せる」ということは成り立つ」物はある fact2: もしも「この殺人者は差し入れないがしかし集計する」ということは成り立たないとしたらそれは相応する fact3: 「この秘密真言は引き寄せる」ということは成り立つ fact4: もしも「美々しかなくてそれに増え過ぎるということはない」物があるとすればその土台部分は展開し易い fact5: 何らかのものは肛門だ fact6: 「干渉し合う」物はある fact7: 「あのホワイトボードは引き寄せる」ということは確かだ fact8: その二量体が干渉し合うなら美々しかなくてかつ増え過ぎない fact9: もし仮に「「記載しないしさらに推量出来る」ということは成り立たない」ものはあるとすると「その二量体は推量出来ない」ということは成り立つ fact10: 「その土台部分は引き寄せる」ということは成り立つ fact11: 「「記載しないしその上推量出来る」ということは成り立たない」ものはある fact12: もしこのげろは噛み締めないし引き寄せないなら「その二量体は引き寄せる」ということは真実である fact13: その二量体は干渉し合う fact14: あるものは増え過ぎる fact15: 「その土台部分は美々しくて相応する」ということは間違いだ fact16: 「増え過ぎる」物はあるなら「その土台部分は美々しくて更に相応する」ということは成り立たない fact17: もしも「増え過ぎる」ものはあれば「その土台部分は美々しかないけど相応する」ということは成り立たない fact18: もし「その土台部分は美々しかない一方で相応する」ということは嘘であるとすれば肛門である fact19: もしもその二量体が推量出来ないとするとそれは干渉し合うし加えて合わせ辛い fact20: もしもこの小降りが根深いけれど仲間らしいということはないとすればこのげろは物流センターでない fact21: 何らかのものは肛門でないとすると「増え過ぎるけれど美々しいということはない」ということは偽だ fact22: もしこのげろが物流センターでないとすれば噛み締めないし引き寄せない fact23: もしも「その土台部分は引き寄せる」ということは成り立つとしたらそれは干渉し合う fact24: 「何かは引き寄せるししかも相応する」ということは成り立つ fact25: もし仮にその土台部分が美々しいとすればそれは肛門だ fact26: この小降りは根深いけれど仲間らしくない
fact14 & fact17 -> int1: 「その土台部分は美々しかないがしかしそれは相応する」ということは事実でない; int1 & fact18 -> int2: その土台部分は肛門である; fact10 & fact23 -> int3: 「その土台部分は干渉し合う」ということは成り立つ; int2 & int3 -> int4: その土台部分は肛門であるし加えて干渉し合う; int4 -> hypothesis;
この座長は相応する
fact31 -> int5: 仮にその土台部分は肛門でないとすると「それは増え過ぎるしおまけにそれは美々しかない」ということは偽だ; fact28 & fact30 -> int6: あのげろは物流センターでない; fact29 & int6 -> int7: そのげろは噛み締めないし更に引き寄せない; fact34 & int7 -> int8: その二量体は引き寄せる; fact33 & fact32 -> int9: その二量体は推量出来るということはない; fact27 & int9 -> int10: その二量体は干渉し合うしさらに合わせ辛い; int10 -> int11: その二量体は干渉し合う; int8 & int11 -> int12: その二量体は引き寄せるしそれに干渉し合う; int12 -> int13: 何かは引き寄せるしおまけにそれは干渉し合う;
$facts$ = fact1: 「「引き寄せる」ということは成り立つ」物はある fact2: もしも「この殺人者は差し入れないがしかし集計する」ということは成り立たないとしたらそれは相応する fact3: 「この秘密真言は引き寄せる」ということは成り立つ fact4: もしも「美々しかなくてそれに増え過ぎるということはない」物があるとすればその土台部分は展開し易い fact5: 何らかのものは肛門だ fact6: 「干渉し合う」物はある fact7: 「あのホワイトボードは引き寄せる」ということは確かだ fact8: その二量体が干渉し合うなら美々しかなくてかつ増え過ぎない fact9: もし仮に「「記載しないしさらに推量出来る」ということは成り立たない」ものはあるとすると「その二量体は推量出来ない」ということは成り立つ fact10: 「その土台部分は引き寄せる」ということは成り立つ fact11: 「「記載しないしその上推量出来る」ということは成り立たない」ものはある fact12: もしこのげろは噛み締めないし引き寄せないなら「その二量体は引き寄せる」ということは真実である fact13: その二量体は干渉し合う fact14: あるものは増え過ぎる fact15: 「その土台部分は美々しくて相応する」ということは間違いだ fact16: 「増え過ぎる」物はあるなら「その土台部分は美々しくて更に相応する」ということは成り立たない fact17: もしも「増え過ぎる」ものはあれば「その土台部分は美々しかないけど相応する」ということは成り立たない fact18: もし「その土台部分は美々しかない一方で相応する」ということは嘘であるとすれば肛門である fact19: もしもその二量体が推量出来ないとするとそれは干渉し合うし加えて合わせ辛い fact20: もしもこの小降りが根深いけれど仲間らしいということはないとすればこのげろは物流センターでない fact21: 何らかのものは肛門でないとすると「増え過ぎるけれど美々しいということはない」ということは偽だ fact22: もしこのげろが物流センターでないとすれば噛み締めないし引き寄せない fact23: もしも「その土台部分は引き寄せる」ということは成り立つとしたらそれは干渉し合う fact24: 「何かは引き寄せるししかも相応する」ということは成り立つ fact25: もし仮にその土台部分が美々しいとすればそれは肛門だ fact26: この小降りは根深いけれど仲間らしくない ; $hypothesis$ = 「なにがしかの物は肛門であるし干渉し合う」ということは偽だ ; $proof$ = 
fact14 & fact17 -> int1: 「その土台部分は美々しかないがしかしそれは相応する」ということは事実でない; int1 & fact18 -> int2: その土台部分は肛門である; fact10 & fact23 -> int3: 「その土台部分は干渉し合う」ということは成り立つ; int2 & int3 -> int4: その土台部分は肛門であるし加えて干渉し合う; int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「「引き寄せる」ということは成り立つ」物はある
事実2: もしも「この殺人者は差し入れないがしかし集計する」ということは成り立たないとしたらそれは相応する
事実3: 「この秘密真言は引き寄せる」ということは成り立つ
事実4: もしも「美々しかなくてそれに増え過ぎるということはない」物があるとすればその土台部分は展開し易い
事実5: 何らかのものは肛門だ
事実6: 「干渉し合う」物はある
事実7: 「あのホワイトボードは引き寄せる」ということは確かだ
事実8: その二量体が干渉し合うなら美々しかなくてかつ増え過ぎない
事実9: もし仮に「「記載しないしさらに推量出来る」ということは成り立たない」ものはあるとすると「その二量体は推量出来ない」ということは成り立つ
事実10: 「その土台部分は引き寄せる」ということは成り立つ
事実11: 「「記載しないしその上推量出来る」ということは成り立たない」ものはある
事実12: もしこのげろは噛み締めないし引き寄せないなら「その二量体は引き寄せる」ということは真実である
事実13: その二量体は干渉し合う
事実14: あるものは増え過ぎる
事実15: 「その土台部分は美々しくて相応する」ということは間違いだ
事実16: 「増え過ぎる」物はあるなら「その土台部分は美々しくて更に相応する」ということは成り立たない
事実17: もしも「増え過ぎる」ものはあれば「その土台部分は美々しかないけど相応する」ということは成り立たない
事実18: もし「その土台部分は美々しかない一方で相応する」ということは嘘であるとすれば肛門である
事実19: もしもその二量体が推量出来ないとするとそれは干渉し合うし加えて合わせ辛い
事実20: もしもこの小降りが根深いけれど仲間らしいということはないとすればこのげろは物流センターでない
事実21: 何らかのものは肛門でないとすると「増え過ぎるけれど美々しいということはない」ということは偽だ
事実22: もしこのげろが物流センターでないとすれば噛み締めないし引き寄せない
事実23: もしも「その土台部分は引き寄せる」ということは成り立つとしたらそれは干渉し合う
事実24: 「何かは引き寄せるししかも相応する」ということは成り立つ
事実25: もし仮にその土台部分が美々しいとすればそれは肛門だ
事実26: この小降りは根深いけれど仲間らしくない

仮説: 「なにがしかの物は肛門であるし干渉し合う」ということは偽だ
1. 事実14と事実17から、推論1: "「その土台部分は美々しかないがしかしそれは相応する」ということは事実でない"が導かれる
2. 推論1と事実18から、推論2: "その土台部分は肛門である"が導かれる
3. 事実10と事実23から、推論3: "「その土台部分は干渉し合う」ということは成り立つ"が導かれる
4. 推論2と推論3から、推論4: "その土台部分は肛門であるし加えて干渉し合う"が導かれる
5. 推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。