この悪行は御話し出来る
fact1: もしこの悪行は蒸し上がるとすれば「それは一項目である」ということは事実である fact2: その冠動脈硬化が立ち聞きするとしたら御話し出来るしおまけに一項目だということはない fact3: もし仮に何らかのものは日本外交文書であるなら決め難い fact4: 仮にその冠動脈硬化が酔えばそれは立ち聞きする fact5: その家電量販店はバーボンであるとすればそれは夢想家である fact6: 日本外交文書は一項目である一方で立ち聞きしない fact7: その冠動脈硬化はスポロトリコーシスだ fact8: この悪行が酔えばビコイド蛋白質だ fact9: その冠動脈硬化は決め難い fact10: もしもその冠動脈硬化が一項目であるが立ち聞きしないとすればこの悪行は酔う fact11: もしある物は冷遇すれば「伝わり難い」ということは確かである fact12: この悪行は向日葵だ fact13: この悪行は地下深いけれど強行採決でない fact14: もしその冠動脈硬化が決め難いならばそれは日本外交文書だ fact15: この悪行は日本外交文書だ fact16: この退避は御話し出来る fact17: もしこの悪行が酔えばそれは決め難い fact18: 仮に何かは酔うとすると御話し出来る fact19: あの三峰神社は立ち聞きする fact20: この悪行は御許し願う
fact14 & fact9 -> int1: その冠動脈硬化は日本外交文書だ; fact6 -> int2: もし仮にその冠動脈硬化が日本外交文書だとするとそれが一項目だしさらに立ち聞きしない; int1 & int2 -> int3: 「その冠動脈硬化が一項目だけどそれは立ち聞きしない」ということは成り立つ; int3 & fact10 -> int4: この悪行は酔う; fact18 -> int5: この悪行が酔うとするとそれは御話し出来る; int4 & int5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしこの悪行は蒸し上がるとすれば「それは一項目である」ということは事実である fact2: その冠動脈硬化が立ち聞きするとしたら御話し出来るしおまけに一項目だということはない fact3: もし仮に何らかのものは日本外交文書であるなら決め難い fact4: 仮にその冠動脈硬化が酔えばそれは立ち聞きする fact5: その家電量販店はバーボンであるとすればそれは夢想家である fact6: 日本外交文書は一項目である一方で立ち聞きしない fact7: その冠動脈硬化はスポロトリコーシスだ fact8: この悪行が酔えばビコイド蛋白質だ fact9: その冠動脈硬化は決め難い fact10: もしもその冠動脈硬化が一項目であるが立ち聞きしないとすればこの悪行は酔う fact11: もしある物は冷遇すれば「伝わり難い」ということは確かである fact12: この悪行は向日葵だ fact13: この悪行は地下深いけれど強行採決でない fact14: もしその冠動脈硬化が決め難いならばそれは日本外交文書だ fact15: この悪行は日本外交文書だ fact16: この退避は御話し出来る fact17: もしこの悪行が酔えばそれは決め難い fact18: 仮に何かは酔うとすると御話し出来る fact19: あの三峰神社は立ち聞きする fact20: この悪行は御許し願う ; $hypothesis$ = この悪行は御話し出来る ; $proof$ = 
fact14 & fact9 -> int1: その冠動脈硬化は日本外交文書だ; fact6 -> int2: もし仮にその冠動脈硬化が日本外交文書だとするとそれが一項目だしさらに立ち聞きしない; int1 & int2 -> int3: 「その冠動脈硬化が一項目だけどそれは立ち聞きしない」ということは成り立つ; int3 & fact10 -> int4: この悪行は酔う; fact18 -> int5: この悪行が酔うとするとそれは御話し出来る; int4 & int5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしこの悪行は蒸し上がるとすれば「それは一項目である」ということは事実である
事実2: その冠動脈硬化が立ち聞きするとしたら御話し出来るしおまけに一項目だということはない
事実3: もし仮に何らかのものは日本外交文書であるなら決め難い
事実4: 仮にその冠動脈硬化が酔えばそれは立ち聞きする
事実5: その家電量販店はバーボンであるとすればそれは夢想家である
事実6: 日本外交文書は一項目である一方で立ち聞きしない
事実7: その冠動脈硬化はスポロトリコーシスだ
事実8: この悪行が酔えばビコイド蛋白質だ
事実9: その冠動脈硬化は決め難い
事実10: もしもその冠動脈硬化が一項目であるが立ち聞きしないとすればこの悪行は酔う
事実11: もしある物は冷遇すれば「伝わり難い」ということは確かである
事実12: この悪行は向日葵だ
事実13: この悪行は地下深いけれど強行採決でない
事実14: もしその冠動脈硬化が決め難いならばそれは日本外交文書だ
事実15: この悪行は日本外交文書だ
事実16: この退避は御話し出来る
事実17: もしこの悪行が酔えばそれは決め難い
事実18: 仮に何かは酔うとすると御話し出来る
事実19: あの三峰神社は立ち聞きする
事実20: この悪行は御許し願う

仮説: この悪行は御話し出来る
1. 事実14と事実9から、推論1: "その冠動脈硬化は日本外交文書だ"が導かれる
2. 事実6から、推論2: "もし仮にその冠動脈硬化が日本外交文書だとするとそれが一項目だしさらに立ち聞きしない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "「その冠動脈硬化が一項目だけどそれは立ち聞きしない」ということは成り立つ"が導かれる
4. 推論3と事実10から、推論4: "この悪行は酔う"が導かれる
5. 事実18から、推論5: "この悪行が酔うとするとそれは御話し出来る"が導かれる
6. 推論4と推論5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。