「もし物真似しなくて更に溶け易いとすると操作し易い」ものはある
fact1: もし仮にその五条野が個人事業者でない一方でそれが上がり易いならば溶け易い fact2: 漏れ易くないものが差し戻すとしたら登記出来る fact3: 「「もし物真似するしそれに溶け易いとすると操作し易い」ものはある」ということは正しい fact4: このカード使用可が物真似しないけどそれが溶け易いなら操作し易い fact5: 「仮に呉家でない一方で絵図だとすれば両立する」物はある fact6: もしもこのカード使用可が物真似するしその上溶け易いとすれば「操作し易い」ということは成り立つ fact7: このカード使用可は両遺跡でない一方で掲載するとするとそれは溶け易い fact8: もし仮になんらかのものが芸能化しないけどそれは降り残しであるとしたら把握し難い
fact4 -> hypothesis;
「もし芸能化しないけれど降り残しであるとすると把握し難い」ものはある
fact9 -> int1: もし仮にその留学期間は芸能化しない一方で降り残しであるならば把握し難い; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にその五条野が個人事業者でない一方でそれが上がり易いならば溶け易い fact2: 漏れ易くないものが差し戻すとしたら登記出来る fact3: 「「もし物真似するしそれに溶け易いとすると操作し易い」ものはある」ということは正しい fact4: このカード使用可が物真似しないけどそれが溶け易いなら操作し易い fact5: 「仮に呉家でない一方で絵図だとすれば両立する」物はある fact6: もしもこのカード使用可が物真似するしその上溶け易いとすれば「操作し易い」ということは成り立つ fact7: このカード使用可は両遺跡でない一方で掲載するとするとそれは溶け易い fact8: もし仮になんらかのものが芸能化しないけどそれは降り残しであるとしたら把握し難い ; $hypothesis$ = 「もし物真似しなくて更に溶け易いとすると操作し易い」ものはある ; $proof$ = 
fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にその五条野が個人事業者でない一方でそれが上がり易いならば溶け易い
事実2: 漏れ易くないものが差し戻すとしたら登記出来る
事実3: 「「もし物真似するしそれに溶け易いとすると操作し易い」ものはある」ということは正しい
事実4: このカード使用可が物真似しないけどそれが溶け易いなら操作し易い
事実5: 「仮に呉家でない一方で絵図だとすれば両立する」物はある
事実6: もしもこのカード使用可が物真似するしその上溶け易いとすれば「操作し易い」ということは成り立つ
事実7: このカード使用可は両遺跡でない一方で掲載するとするとそれは溶け易い
事実8: もし仮になんらかのものが芸能化しないけどそれは降り残しであるとしたら把握し難い

仮説: 「もし物真似しなくて更に溶け易いとすると操作し易い」ものはある
1. 事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。