なんらかのものは業務改善であるしおまけにそれは捕らえ切る
fact1: もしその他産業が乖離するとすればこの背後は広告宣伝費だ fact2: その他産業は龍井茶であるかもしくは乖離する fact3: もし仮にあのラバリストは龍井茶でないならそれは乏しくないけど柔らかい fact4: この背後は恥ずないがしかしいじましい fact5: もしこの背後が乖離するとすればあの他産業は火河だ fact6: もし仮にこの背後が火河であるならばあのニューサムリポートは業務改善だ fact7: あのニューサムリポートは広告宣伝費である fact8: この背後は物凄まじいけどそれは捕らえ切らない fact9: この運動時間は龍井茶だ fact10: そのウールは捕らえ切る fact11: いじましい物はある fact12: あのニューサムリポートは捕らえ切る fact13: 「その他産業は業務改善だ」ということは事実である fact14: 「捕らえ切る」ものはある fact15: もし何らかの物は広告宣伝費であるということはないとすると「龍井茶であるししかも乖離する」ということは成り立たない fact16: 「業務改善である」物はある fact17: もしもその他産業が龍井茶だとするとこの背後は広告宣伝費である fact18: 広告宣伝費が恥ずないならば火河だ
fact2 & fact17 & fact1 -> int1: 「この背後は広告宣伝費である」ということは確かだ; fact4 -> int2: この背後は恥ずない; int1 & int2 -> int3: この背後は広告宣伝費だ一方で恥ずない; fact18 -> int4: 仮にこの背後は広告宣伝費であるがしかし恥ずということはないとしたら火河である; int3 & int4 -> int5: 「この背後は火河だ」ということは本当だ; int5 & fact6 -> int6: あのニューサムリポートは業務改善だ; int6 & fact12 -> int7: あのニューサムリポートは業務改善で加えて捕らえ切る; int7 -> hypothesis;
あのラバリストは乏しくない一方で柔らかい
fact19 -> int8: もし仮にあのラバリストは広告宣伝費でないとすると「龍井茶であるしその上それは乖離する」ということは偽である;
$facts$ = fact1: もしその他産業が乖離するとすればこの背後は広告宣伝費だ fact2: その他産業は龍井茶であるかもしくは乖離する fact3: もし仮にあのラバリストは龍井茶でないならそれは乏しくないけど柔らかい fact4: この背後は恥ずないがしかしいじましい fact5: もしこの背後が乖離するとすればあの他産業は火河だ fact6: もし仮にこの背後が火河であるならばあのニューサムリポートは業務改善だ fact7: あのニューサムリポートは広告宣伝費である fact8: この背後は物凄まじいけどそれは捕らえ切らない fact9: この運動時間は龍井茶だ fact10: そのウールは捕らえ切る fact11: いじましい物はある fact12: あのニューサムリポートは捕らえ切る fact13: 「その他産業は業務改善だ」ということは事実である fact14: 「捕らえ切る」ものはある fact15: もし何らかの物は広告宣伝費であるということはないとすると「龍井茶であるししかも乖離する」ということは成り立たない fact16: 「業務改善である」物はある fact17: もしもその他産業が龍井茶だとするとこの背後は広告宣伝費である fact18: 広告宣伝費が恥ずないならば火河だ ; $hypothesis$ = なんらかのものは業務改善であるしおまけにそれは捕らえ切る ; $proof$ = 
fact2 & fact17 & fact1 -> int1: 「この背後は広告宣伝費である」ということは確かだ; fact4 -> int2: この背後は恥ずない; int1 & int2 -> int3: この背後は広告宣伝費だ一方で恥ずない; fact18 -> int4: 仮にこの背後は広告宣伝費であるがしかし恥ずということはないとしたら火河である; int3 & int4 -> int5: 「この背後は火河だ」ということは本当だ; int5 & fact6 -> int6: あのニューサムリポートは業務改善だ; int6 & fact12 -> int7: あのニューサムリポートは業務改善で加えて捕らえ切る; int7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしその他産業が乖離するとすればこの背後は広告宣伝費だ
事実2: その他産業は龍井茶であるかもしくは乖離する
事実3: もし仮にあのラバリストは龍井茶でないならそれは乏しくないけど柔らかい
事実4: この背後は恥ずないがしかしいじましい
事実5: もしこの背後が乖離するとすればあの他産業は火河だ
事実6: もし仮にこの背後が火河であるならばあのニューサムリポートは業務改善だ
事実7: あのニューサムリポートは広告宣伝費である
事実8: この背後は物凄まじいけどそれは捕らえ切らない
事実9: この運動時間は龍井茶だ
事実10: そのウールは捕らえ切る
事実11: いじましい物はある
事実12: あのニューサムリポートは捕らえ切る
事実13: 「その他産業は業務改善だ」ということは事実である
事実14: 「捕らえ切る」ものはある
事実15: もし何らかの物は広告宣伝費であるということはないとすると「龍井茶であるししかも乖離する」ということは成り立たない
事実16: 「業務改善である」物はある
事実17: もしもその他産業が龍井茶だとするとこの背後は広告宣伝費である
事実18: 広告宣伝費が恥ずないならば火河だ

仮説: なんらかのものは業務改善であるしおまけにそれは捕らえ切る
1. 事実2と事実17と事実1から、推論1: "「この背後は広告宣伝費である」ということは確かだ"が導かれる
2. 事実4から、推論2: "この背後は恥ずない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この背後は広告宣伝費だ一方で恥ずない"が導かれる
4. 事実18から、推論4: "仮にこの背後は広告宣伝費であるがしかし恥ずということはないとしたら火河である"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "「この背後は火河だ」ということは本当だ"が導かれる
6. 推論5と事実6から、推論6: "あのニューサムリポートは業務改善だ"が導かれる
7. 推論6と事実12から、推論7: "あのニューサムリポートは業務改善で加えて捕らえ切る"が導かれる
8. 推論7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。