「あの高速インターネットは詰まり易くないが移動し易い」ということは成り立たない
fact1: くどい物は咲き競う fact2: あの離れ島が人間っぽいならばあの労働部は神秘化する fact3: あの労働部は人間っぽくない fact4: 「あの離れ島は神秘化する」ということは間違っているということはない fact5: 仮にあの離れ島が咲き競うとしたらあの十数種類は詰まり易い fact6: あの離れ島が決め難いとするとあの労働部は人間っぽい fact7: もし仮に「何らかのものは各々方であるということはないけどそれは神秘化する」ということは間違いであるとすればくどい fact8: 仮にあの離れ島が各々方でない一方で神秘化するとすればそれは決め難い fact9: 人間っぽい物は詰まり易くないが移動し易い fact10: あの十数種類は詰まり易いとすると「あの高速インターネットは詰まり易くないが移動し易い」ということは成り立たない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの離れ島は各々方でないが神秘化する; fact8 & assump1 -> int1: あの離れ島は決め難い; int1 & fact6 -> int2: あの労働部は人間っぽい; int2 & fact3 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「「あの離れ島は各々方でないが神秘化する」ということは事実と異なる」ということは事実である; fact7 -> int5: 「もし仮に「あの離れ島は各々方でない一方で神秘化する」ということは成り立たないとすればあの離れ島はくどい」ということは真実だ; int4 & int5 -> int6: あの離れ島はくどい; fact1 -> int7: もしもあの離れ島がくどいならば咲き競う; int6 & int7 -> int8: あの離れ島は咲き競う; int8 & fact5 -> int9: あの十数種類は詰まり易い; int9 & fact10 -> hypothesis;
あの高速インターネットは詰まり易くないけれど移動し易い
fact11 -> int10: もしあの高速インターネットが人間っぽいとするとそれが詰まり易くないしさらにそれは移動し易い;
$facts$ = fact1: くどい物は咲き競う fact2: あの離れ島が人間っぽいならばあの労働部は神秘化する fact3: あの労働部は人間っぽくない fact4: 「あの離れ島は神秘化する」ということは間違っているということはない fact5: 仮にあの離れ島が咲き競うとしたらあの十数種類は詰まり易い fact6: あの離れ島が決め難いとするとあの労働部は人間っぽい fact7: もし仮に「何らかのものは各々方であるということはないけどそれは神秘化する」ということは間違いであるとすればくどい fact8: 仮にあの離れ島が各々方でない一方で神秘化するとすればそれは決め難い fact9: 人間っぽい物は詰まり易くないが移動し易い fact10: あの十数種類は詰まり易いとすると「あの高速インターネットは詰まり易くないが移動し易い」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「あの高速インターネットは詰まり易くないが移動し易い」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの離れ島は各々方でないが神秘化する; fact8 & assump1 -> int1: あの離れ島は決め難い; int1 & fact6 -> int2: あの労働部は人間っぽい; int2 & fact3 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「「あの離れ島は各々方でないが神秘化する」ということは事実と異なる」ということは事実である; fact7 -> int5: 「もし仮に「あの離れ島は各々方でない一方で神秘化する」ということは成り立たないとすればあの離れ島はくどい」ということは真実だ; int4 & int5 -> int6: あの離れ島はくどい; fact1 -> int7: もしもあの離れ島がくどいならば咲き競う; int6 & int7 -> int8: あの離れ島は咲き競う; int8 & fact5 -> int9: あの十数種類は詰まり易い; int9 & fact10 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: くどい物は咲き競う
事実2: あの離れ島が人間っぽいならばあの労働部は神秘化する
事実3: あの労働部は人間っぽくない
事実4: 「あの離れ島は神秘化する」ということは間違っているということはない
事実5: 仮にあの離れ島が咲き競うとしたらあの十数種類は詰まり易い
事実6: あの離れ島が決め難いとするとあの労働部は人間っぽい
事実7: もし仮に「何らかのものは各々方であるということはないけどそれは神秘化する」ということは間違いであるとすればくどい
事実8: 仮にあの離れ島が各々方でない一方で神秘化するとすればそれは決め難い
事実9: 人間っぽい物は詰まり易くないが移動し易い
事実10: あの十数種類は詰まり易いとすると「あの高速インターネットは詰まり易くないが移動し易い」ということは成り立たない

仮説: 「あの高速インターネットは詰まり易くないが移動し易い」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの離れ島は各々方でないが神秘化する
2. 事実8と仮定1から、推論1: "あの離れ島は決め難い"が導かれる
3. 推論1と事実6から、推論2: "あの労働部は人間っぽい"が導かれる
4. 推論2と事実3から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "「「あの離れ島は各々方でないが神秘化する」ということは事実と異なる」ということは事実である"が導かれる
6. 事実7から、推論5: "「もし仮に「あの離れ島は各々方でない一方で神秘化する」ということは成り立たないとすればあの離れ島はくどい」ということは真実だ"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "あの離れ島はくどい"が導かれる
8. 事実1から、推論7: "もしもあの離れ島がくどいならば咲き競う"が導かれる
9. 推論6と推論7から、推論8: "あの離れ島は咲き競う"が導かれる
10. 推論8と事実5から、推論9: "あの十数種類は詰まり易い"が導かれる
11. 推論9と事実10から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。