「このビジネスパートナーは水路付けるし怖ーい」ということは成り立たない
fact1: 仮に「あのＨＴＭＬ形式は高しない」ということは事実だとするとその基本路線は恐ろしいということはない fact2: 仮にあの破産者名簿は怖ーくないならば「このビジネスパートナーは水路付けるししかもそれは怖ーい」ということは誤りだ fact3: そのネーム属性値はマーケティング要因でないしさらにそれは怖ーくない fact4: 「もしも「話するということはない」ものがあるとするとあのＨＴＭＬ形式は仏菩薩であるか高しないか両方である」ということは真実である fact5: 仮にその基本路線が恐ろしいということはないならあの破産者名簿は恐ろしいということはないかそれはなあくないかどちらもだ fact6: あの破産者名簿は怖ーくないかもしくは仏菩薩であるか両方ともである fact7: もしもこのビジネスパートナーが話しないならそのネーム属性値は怖ーくない fact8: もし仮にこのビジネスパートナーが水路付けないかあるいはそれは品温でないか両方であるならば貢献出来ない fact9: なあくないものは水路付けるししかも話する fact10: もし仮に「このビジネスパートナーは恐ろしくない」ということは成り立てばあの破産者名簿は怖ーくない fact11: もしもあのＨＴＭＬ形式が仏菩薩であるとするとその基本路線は恐ろしくない fact12: 仮に何かは仏菩薩でないけどそれが恐ろしいならば高し fact13: 「あのＨＴＭＬ形式は作り難いしまたＰＣＡだ」ということは誤っている fact14: もし仮に「あの破産者名簿は恐ろしくない」ということは嘘でないとすればあのＨＴＭＬ形式は恐ろしくないかもしくは高しということはないかあるいは両方ともである fact15: とあるものが水路付けるということはないとしたらマーケティング要因でない fact16: もしこのビジネスパートナーが高しないならあのＨＴＭＬ形式は水路付けない fact17: あのＨＴＭＬ形式は通告しない fact18: そのネーム属性値はマーケティング要因でなくて更に通告しない fact19: 仮に何らかのものは恐ろしくないかなあくないかまたはどちらもだとしたら怖ーくない fact20: もしあのＨＴＭＬ形式が高しないとすればそのネーム属性値は高しないかもしくはそれはマーケティング要因だということはないかまたは両方ともである fact21: もし仮にそのネーム属性値がスロート・チャクラならこのビジネスパートナーは仏菩薩でないけど恐ろしい fact22: 仮にそのネーム属性値がマーケティング要因でないしさらに通告しないならそれは話しない fact23: このビジネスパートナーは話しないかもしくは怖ーいかあるいは両方ともだ fact24: 仮に「その基本路線は話しない」ということは成り立つとするとそのネーム属性値は話しないかもしくはマーケティング要因だということはない fact25: もし仮にあるものが高しとしたら怖ーい fact26: 仮に何かはマーケティング要因でないかあるいは恐ろしくないかあるいは両方ともであるとすればそれは怖ーくない fact27: もしも「なんらかの物は全廃するけれど年平均値でない」ということは成り立たないとしたらスロート・チャクラだ
fact22 & fact18 -> int1: そのネーム属性値は話しない; int1 -> int2: 「話しない」ものはある; int2 & fact4 -> int3: あのＨＴＭＬ形式は仏菩薩であるかそれは高しないかまたは両方ともである; int3 & fact11 & fact1 -> int4: その基本路線は恐ろしくない; int4 & fact5 -> int5: あの破産者名簿は恐ろしくないかまたはなあくないかあるいは両方ともだ; fact19 -> int6: あの破産者名簿が恐ろしくないかもしくはそれはなあくないかもしくはどちらもであるならば怖ーくない; int5 & int6 -> int7: あの破産者名簿は怖ーくない; int7 & fact2 -> hypothesis;
このビジネスパートナーは水路付けるしそれは怖ーい
fact29 -> int8: もしこのビジネスパートナーはなあくないとすればそれは水路付けるしおまけに話する; fact28 -> int9: 「「作り難くてまたＰＣＡだ」ということは事実と異なる」ものはある; fact32 -> int10: 仮にこのビジネスパートナーが高しならば怖ーい; fact33 -> int11: もし仮にこのビジネスパートナーは仏菩薩でない一方で恐ろしいならば高し; fact30 -> int12: もし仮に「そのネーム属性値は全廃するが年平均値でない」ということは本当でないならスロート・チャクラだ;
$facts$ = fact1: 仮に「あのＨＴＭＬ形式は高しない」ということは事実だとするとその基本路線は恐ろしいということはない fact2: 仮にあの破産者名簿は怖ーくないならば「このビジネスパートナーは水路付けるししかもそれは怖ーい」ということは誤りだ fact3: そのネーム属性値はマーケティング要因でないしさらにそれは怖ーくない fact4: 「もしも「話するということはない」ものがあるとするとあのＨＴＭＬ形式は仏菩薩であるか高しないか両方である」ということは真実である fact5: 仮にその基本路線が恐ろしいということはないならあの破産者名簿は恐ろしいということはないかそれはなあくないかどちらもだ fact6: あの破産者名簿は怖ーくないかもしくは仏菩薩であるか両方ともである fact7: もしもこのビジネスパートナーが話しないならそのネーム属性値は怖ーくない fact8: もし仮にこのビジネスパートナーが水路付けないかあるいはそれは品温でないか両方であるならば貢献出来ない fact9: なあくないものは水路付けるししかも話する fact10: もし仮に「このビジネスパートナーは恐ろしくない」ということは成り立てばあの破産者名簿は怖ーくない fact11: もしもあのＨＴＭＬ形式が仏菩薩であるとするとその基本路線は恐ろしくない fact12: 仮に何かは仏菩薩でないけどそれが恐ろしいならば高し fact13: 「あのＨＴＭＬ形式は作り難いしまたＰＣＡだ」ということは誤っている fact14: もし仮に「あの破産者名簿は恐ろしくない」ということは嘘でないとすればあのＨＴＭＬ形式は恐ろしくないかもしくは高しということはないかあるいは両方ともである fact15: とあるものが水路付けるということはないとしたらマーケティング要因でない fact16: もしこのビジネスパートナーが高しないならあのＨＴＭＬ形式は水路付けない fact17: あのＨＴＭＬ形式は通告しない fact18: そのネーム属性値はマーケティング要因でなくて更に通告しない fact19: 仮に何らかのものは恐ろしくないかなあくないかまたはどちらもだとしたら怖ーくない fact20: もしあのＨＴＭＬ形式が高しないとすればそのネーム属性値は高しないかもしくはそれはマーケティング要因だということはないかまたは両方ともである fact21: もし仮にそのネーム属性値がスロート・チャクラならこのビジネスパートナーは仏菩薩でないけど恐ろしい fact22: 仮にそのネーム属性値がマーケティング要因でないしさらに通告しないならそれは話しない fact23: このビジネスパートナーは話しないかもしくは怖ーいかあるいは両方ともだ fact24: 仮に「その基本路線は話しない」ということは成り立つとするとそのネーム属性値は話しないかもしくはマーケティング要因だということはない fact25: もし仮にあるものが高しとしたら怖ーい fact26: 仮に何かはマーケティング要因でないかあるいは恐ろしくないかあるいは両方ともであるとすればそれは怖ーくない fact27: もしも「なんらかの物は全廃するけれど年平均値でない」ということは成り立たないとしたらスロート・チャクラだ ; $hypothesis$ = 「このビジネスパートナーは水路付けるし怖ーい」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact22 & fact18 -> int1: そのネーム属性値は話しない; int1 -> int2: 「話しない」ものはある; int2 & fact4 -> int3: あのＨＴＭＬ形式は仏菩薩であるかそれは高しないかまたは両方ともである; int3 & fact11 & fact1 -> int4: その基本路線は恐ろしくない; int4 & fact5 -> int5: あの破産者名簿は恐ろしくないかまたはなあくないかあるいは両方ともだ; fact19 -> int6: あの破産者名簿が恐ろしくないかもしくはそれはなあくないかもしくはどちらもであるならば怖ーくない; int5 & int6 -> int7: あの破産者名簿は怖ーくない; int7 & fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮に「あのＨＴＭＬ形式は高しない」ということは事実だとするとその基本路線は恐ろしいということはない
事実2: 仮にあの破産者名簿は怖ーくないならば「このビジネスパートナーは水路付けるししかもそれは怖ーい」ということは誤りだ
事実3: そのネーム属性値はマーケティング要因でないしさらにそれは怖ーくない
事実4: 「もしも「話するということはない」ものがあるとするとあのＨＴＭＬ形式は仏菩薩であるか高しないか両方である」ということは真実である
事実5: 仮にその基本路線が恐ろしいということはないならあの破産者名簿は恐ろしいということはないかそれはなあくないかどちらもだ
事実6: あの破産者名簿は怖ーくないかもしくは仏菩薩であるか両方ともである
事実7: もしもこのビジネスパートナーが話しないならそのネーム属性値は怖ーくない
事実8: もし仮にこのビジネスパートナーが水路付けないかあるいはそれは品温でないか両方であるならば貢献出来ない
事実9: なあくないものは水路付けるししかも話する
事実10: もし仮に「このビジネスパートナーは恐ろしくない」ということは成り立てばあの破産者名簿は怖ーくない
事実11: もしもあのＨＴＭＬ形式が仏菩薩であるとするとその基本路線は恐ろしくない
事実12: 仮に何かは仏菩薩でないけどそれが恐ろしいならば高し
事実13: 「あのＨＴＭＬ形式は作り難いしまたＰＣＡだ」ということは誤っている
事実14: もし仮に「あの破産者名簿は恐ろしくない」ということは嘘でないとすればあのＨＴＭＬ形式は恐ろしくないかもしくは高しということはないかあるいは両方ともである
事実15: とあるものが水路付けるということはないとしたらマーケティング要因でない
事実16: もしこのビジネスパートナーが高しないならあのＨＴＭＬ形式は水路付けない
事実17: あのＨＴＭＬ形式は通告しない
事実18: そのネーム属性値はマーケティング要因でなくて更に通告しない
事実19: 仮に何らかのものは恐ろしくないかなあくないかまたはどちらもだとしたら怖ーくない
事実20: もしあのＨＴＭＬ形式が高しないとすればそのネーム属性値は高しないかもしくはそれはマーケティング要因だということはないかまたは両方ともである
事実21: もし仮にそのネーム属性値がスロート・チャクラならこのビジネスパートナーは仏菩薩でないけど恐ろしい
事実22: 仮にそのネーム属性値がマーケティング要因でないしさらに通告しないならそれは話しない
事実23: このビジネスパートナーは話しないかもしくは怖ーいかあるいは両方ともだ
事実24: 仮に「その基本路線は話しない」ということは成り立つとするとそのネーム属性値は話しないかもしくはマーケティング要因だということはない
事実25: もし仮にあるものが高しとしたら怖ーい
事実26: 仮に何かはマーケティング要因でないかあるいは恐ろしくないかあるいは両方ともであるとすればそれは怖ーくない
事実27: もしも「なんらかの物は全廃するけれど年平均値でない」ということは成り立たないとしたらスロート・チャクラだ

仮説: 「このビジネスパートナーは水路付けるし怖ーい」ということは成り立たない
1. 事実22と事実18から、推論1: "そのネーム属性値は話しない"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "「話しない」ものはある"が導かれる
3. 推論2と事実4から、推論3: "あのＨＴＭＬ形式は仏菩薩であるかそれは高しないかまたは両方ともである"が導かれる
4. 推論3と事実11と事実1から、推論4: "その基本路線は恐ろしくない"が導かれる
5. 推論4と事実5から、推論5: "あの破産者名簿は恐ろしくないかまたはなあくないかあるいは両方ともだ"が導かれる
6. 事実19から、推論6: "あの破産者名簿が恐ろしくないかもしくはそれはなあくないかもしくはどちらもであるならば怖ーくない"が導かれる
7. 推論5と推論6から、推論7: "あの破産者名簿は怖ーくない"が導かれる
8. 推論7と事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。