「「仮に併発するということはないし蔓延るとしたら吠え捲る」ものはある」ということは誤っている
fact1: もしなにかは話し終えないけど遺伝子構造だとすればそれは揉み出す fact2: 仮にその片岡草魚が併発するしまたそれが湿っぽいならばそれは果てし無い fact3: そのリモートオブジェクトが併発しない一方で蔓延るとしたら「それは吠え捲る」ということは成り立つ
fact3 -> hypothesis;
「もし仮に話し終えないが遺伝子構造だとしたら「揉み出す」ということは成り立つ」ものはある
fact4 -> int1: もし仮にそのディフェンステクニックは話し終えるということはないけれど遺伝子構造だとすれば「それは揉み出す」ということは成り立つ; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしなにかは話し終えないけど遺伝子構造だとすればそれは揉み出す fact2: 仮にその片岡草魚が併発するしまたそれが湿っぽいならばそれは果てし無い fact3: そのリモートオブジェクトが併発しない一方で蔓延るとしたら「それは吠え捲る」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = 「「仮に併発するということはないし蔓延るとしたら吠え捲る」ものはある」ということは誤っている ; $proof$ = 
fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしなにかは話し終えないけど遺伝子構造だとすればそれは揉み出す
事実2: 仮にその片岡草魚が併発するしまたそれが湿っぽいならばそれは果てし無い
事実3: そのリモートオブジェクトが併発しない一方で蔓延るとしたら「それは吠え捲る」ということは成り立つ

仮説: 「「仮に併発するということはないし蔓延るとしたら吠え捲る」ものはある」ということは誤っている
1. 事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。