「その消費課税は仕事らしいしそれに二十八ページ以下である」ということは成り立たない
fact1: 「この二本鎖は体操でないがそれは仕事らしい」ということは成り立たないならその比較級は二十八ページ以下である fact2: もしもとある物は御見せしないとすれば「体操でないし加えてそれは仕事らしい」ということは誤っている fact3: この二本鎖が仕事らしくないとしたらその消費課税は仕事らしいしそれは二十八ページ以下だ fact4: この二本鎖は二十八ページ以下だ fact5: 「あの様子見は御見せするしかつ体操である」ということは間違いだ fact6: もしもこの二本鎖が公共化しなくて加えて礼儀正しくないなら「それは御見せしない」ということは成り立つ fact7: もし「あの様子見は御見せするし体操だ」ということは誤りだとしたら体操でない fact8: もしこの二本鎖が仕事らしいならばあの様子見は体操である fact9: もしとある物は凭せ掛けるとすると「それは公共化しなくてしかもそれは礼儀正しくない」ということは本当だ
void -> assump1: 以下のように仮定する。この二本鎖は仕事らしい; fact8 & assump1 -> int1: あの様子見は体操だ; fact5 & fact7 -> int2: あの様子見は体操でない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この二本鎖は仕事らしくない; int4 & fact3 -> hypothesis;
その比較級は二十八ページ以下だ
fact10 -> int5: もし仮に「この二本鎖は御見せしない」ということは成り立つとすれば「それは体操でなくてしかもそれは仕事らしい」ということは成り立たない; fact12 -> int6: もしもこの二本鎖が凭せ掛けるとしたら公共化するということはなくて礼儀正しくない;
$facts$ = fact1: 「この二本鎖は体操でないがそれは仕事らしい」ということは成り立たないならその比較級は二十八ページ以下である fact2: もしもとある物は御見せしないとすれば「体操でないし加えてそれは仕事らしい」ということは誤っている fact3: この二本鎖が仕事らしくないとしたらその消費課税は仕事らしいしそれは二十八ページ以下だ fact4: この二本鎖は二十八ページ以下だ fact5: 「あの様子見は御見せするしかつ体操である」ということは間違いだ fact6: もしもこの二本鎖が公共化しなくて加えて礼儀正しくないなら「それは御見せしない」ということは成り立つ fact7: もし「あの様子見は御見せするし体操だ」ということは誤りだとしたら体操でない fact8: もしこの二本鎖が仕事らしいならばあの様子見は体操である fact9: もしとある物は凭せ掛けるとすると「それは公共化しなくてしかもそれは礼儀正しくない」ということは本当だ ; $hypothesis$ = 「その消費課税は仕事らしいしそれに二十八ページ以下である」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この二本鎖は仕事らしい; fact8 & assump1 -> int1: あの様子見は体操だ; fact5 & fact7 -> int2: あの様子見は体操でない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この二本鎖は仕事らしくない; int4 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「この二本鎖は体操でないがそれは仕事らしい」ということは成り立たないならその比較級は二十八ページ以下である
事実2: もしもとある物は御見せしないとすれば「体操でないし加えてそれは仕事らしい」ということは誤っている
事実3: この二本鎖が仕事らしくないとしたらその消費課税は仕事らしいしそれは二十八ページ以下だ
事実4: この二本鎖は二十八ページ以下だ
事実5: 「あの様子見は御見せするしかつ体操である」ということは間違いだ
事実6: もしもこの二本鎖が公共化しなくて加えて礼儀正しくないなら「それは御見せしない」ということは成り立つ
事実7: もし「あの様子見は御見せするし体操だ」ということは誤りだとしたら体操でない
事実8: もしこの二本鎖が仕事らしいならばあの様子見は体操である
事実9: もしとある物は凭せ掛けるとすると「それは公共化しなくてしかもそれは礼儀正しくない」ということは本当だ

仮説: 「その消費課税は仕事らしいしそれに二十八ページ以下である」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この二本鎖は仕事らしい
2. 事実8と仮定1から、推論1: "あの様子見は体操だ"が導かれる
3. 事実5と事実7から、推論2: "あの様子見は体操でない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "この二本鎖は仕事らしくない"が導かれる
6. 推論4と事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。