「その信教は二課題であるがしかし当て付けがましいということはない」ということは間違いだ
fact1: もしあの付け合わせが予兆するとしたら狙われ易いということはないけど紙質だ fact2: もしあの第十四集はしょっぱくないならば「その信教が二課題であるが当て付けはましくらない」ということは嘘だ fact3: あの付け合わせは予兆する fact4: その婦人会は予兆する fact5: もし「あの第十四集はしょっぱい」ということは真実だとしたら「あの付け合わせは狙われ易くないがしかし紙質である」ということは偽である
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの第十四集はしょっぱい; fact5 & assump1 -> int1: 「あの付け合わせは狙われ易いということはないが紙質だ」ということは成り立たない; fact1 & fact3 -> int2: あの付け合わせは狙われ易くないけれど紙質だ; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの第十四集はしょっぱくない; int4 & fact2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしあの付け合わせが予兆するとしたら狙われ易いということはないけど紙質だ fact2: もしあの第十四集はしょっぱくないならば「その信教が二課題であるが当て付けはましくらない」ということは嘘だ fact3: あの付け合わせは予兆する fact4: その婦人会は予兆する fact5: もし「あの第十四集はしょっぱい」ということは真実だとしたら「あの付け合わせは狙われ易くないがしかし紙質である」ということは偽である ; $hypothesis$ = 「その信教は二課題であるがしかし当て付けがましいということはない」ということは間違いだ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの第十四集はしょっぱい; fact5 & assump1 -> int1: 「あの付け合わせは狙われ易いということはないが紙質だ」ということは成り立たない; fact1 & fact3 -> int2: あの付け合わせは狙われ易くないけれど紙質だ; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの第十四集はしょっぱくない; int4 & fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしあの付け合わせが予兆するとしたら狙われ易いということはないけど紙質だ
事実2: もしあの第十四集はしょっぱくないならば「その信教が二課題であるが当て付けはましくらない」ということは嘘だ
事実3: あの付け合わせは予兆する
事実4: その婦人会は予兆する
事実5: もし「あの第十四集はしょっぱい」ということは真実だとしたら「あの付け合わせは狙われ易くないがしかし紙質である」ということは偽である

仮説: 「その信教は二課題であるがしかし当て付けがましいということはない」ということは間違いだ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの第十四集はしょっぱい
2. 事実5と仮定1から、推論1: "「あの付け合わせは狙われ易いということはないが紙質だ」ということは成り立たない"が導かれる
3. 事実1と事実3から、推論2: "あの付け合わせは狙われ易くないけれど紙質だ"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "あの第十四集はしょっぱくない"が導かれる
6. 推論4と事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。