「「もし珍しいとすると甚だしない」ものはある」ということは偽である
fact1: 「この増減は起こり得る」ということは確かだ fact2: もし仮に「その手当て等は各制度でなくて可笑しない」ということは成り立たないならば「展開し易い」ということは嘘でない fact3: この責任制限は出勤出来ない fact4: Ｎアンドは珍しい fact5: その手当て等は出勤出来ない fact6: もしＮアンドが珍しいならば甚だしない fact7: もしもその手当て等が展開し易くて加えて起こり得ればこの増減は甚だしない fact8: 「仮にこの増減は起こり得るとすると「その手当て等はＮアンドであるということはなくて出勤出来ない」ということは間違いだ」ということは成り立つ
void -> assump1: 以下のように仮定する。その手当て等はＮアンドでない; assump1 & fact5 -> int1: その手当て等はＮアンドでないしさらにそれは出勤出来ない; fact8 & fact1 -> int2: 「その手当て等はＮアンドであるということはなくて更に出勤出来ない」ということは成り立たない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: その手当て等はＮアンドだ; void -> assump2: 以下のように仮定する。その手当て等は珍しい; int4 & assump2 -> int5: その手当て等はＮアンドでその上珍しい; fact6 -> int6: もしもその手当て等がＮアンドだしさらに珍しいなら甚だしということはない; int5 & int6 -> int7: その手当て等は甚だしない; [assump2] & int7 -> int8: もし「その手当て等は珍しい」ということは成り立つとすれば甚だしない; int8 -> hypothesis;
この増減は珍しい
fact10 -> int9: もし仮にこの増減はＮアンドであるとすればそれは珍しい;
$facts$ = fact1: 「この増減は起こり得る」ということは確かだ fact2: もし仮に「その手当て等は各制度でなくて可笑しない」ということは成り立たないならば「展開し易い」ということは嘘でない fact3: この責任制限は出勤出来ない fact4: Ｎアンドは珍しい fact5: その手当て等は出勤出来ない fact6: もしＮアンドが珍しいならば甚だしない fact7: もしもその手当て等が展開し易くて加えて起こり得ればこの増減は甚だしない fact8: 「仮にこの増減は起こり得るとすると「その手当て等はＮアンドであるということはなくて出勤出来ない」ということは間違いだ」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = 「「もし珍しいとすると甚だしない」ものはある」ということは偽である ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その手当て等はＮアンドでない; assump1 & fact5 -> int1: その手当て等はＮアンドでないしさらにそれは出勤出来ない; fact8 & fact1 -> int2: 「その手当て等はＮアンドであるということはなくて更に出勤出来ない」ということは成り立たない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: その手当て等はＮアンドだ; void -> assump2: 以下のように仮定する。その手当て等は珍しい; int4 & assump2 -> int5: その手当て等はＮアンドでその上珍しい; fact6 -> int6: もしもその手当て等がＮアンドだしさらに珍しいなら甚だしということはない; int5 & int6 -> int7: その手当て等は甚だしない; [assump2] & int7 -> int8: もし「その手当て等は珍しい」ということは成り立つとすれば甚だしない; int8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「この増減は起こり得る」ということは確かだ
事実2: もし仮に「その手当て等は各制度でなくて可笑しない」ということは成り立たないならば「展開し易い」ということは嘘でない
事実3: この責任制限は出勤出来ない
事実4: Ｎアンドは珍しい
事実5: その手当て等は出勤出来ない
事実6: もしＮアンドが珍しいならば甚だしない
事実7: もしもその手当て等が展開し易くて加えて起こり得ればこの増減は甚だしない
事実8: 「仮にこの増減は起こり得るとすると「その手当て等はＮアンドであるということはなくて出勤出来ない」ということは間違いだ」ということは成り立つ

仮説: 「「もし珍しいとすると甚だしない」ものはある」ということは偽である
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その手当て等はＮアンドでない
2. 仮定1と事実5から、推論1: "その手当て等はＮアンドでないしさらにそれは出勤出来ない"が導かれる
3. 事実8と事実1から、推論2: "「その手当て等はＮアンドであるということはなくて更に出勤出来ない」ということは成り立たない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "その手当て等はＮアンドだ"が導かれる
6. 仮定2: 以下のように仮定する。その手当て等は珍しい
7. 推論4と仮定2から、推論5: "その手当て等はＮアンドでその上珍しい"が導かれる
8. 事実6から、推論6: "もしもその手当て等がＮアンドだしさらに珍しいなら甚だしということはない"が導かれる
9. 推論5と推論6から、推論7: "その手当て等は甚だしない"が導かれる
10. [仮定2]と推論7から、推論8: "もし「その手当て等は珍しい」ということは成り立つとすれば甚だしない"が導かれる
11. 推論8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。