「「もし仮に「全事業者であるし更に見え辛い」ということは成り立つということはないとしたら回し過ぎるということはない」物はある」ということは間違っている
fact1: もし仮に「この再灌流障害は医学博士でおまけにそれは全事業者だ」ということは成り立たないとすると安堵し難い fact2: 「なにがしかの物は後らしいしおまけにＰ負荷である」ということは成り立つということはないとしたらそれは見え辛くない fact3: 「もしも仮称しないとすると告示しない」物はある fact4: もし「この再灌流障害は全事業者であるし加えて見え辛い」ということは誤りであるならば回し過ぎない fact5: 「「基本契約であるしぽっと出である」ということは成り立たないとするとＳＤＡでない」ものはある fact6: この再灌流障害は全事業者でないならそれは現われ難くない fact7: 「もし「生き難いし目敏い」ということは成り立たないとすれば戦争末期である」物はある
fact4 -> hypothesis;
もし「あの中手は後らしいしそれにＰ負荷である」ということは間違いだとしたら見え辛くない
fact8 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮に「この再灌流障害は医学博士でおまけにそれは全事業者だ」ということは成り立たないとすると安堵し難い fact2: 「なにがしかの物は後らしいしおまけにＰ負荷である」ということは成り立つということはないとしたらそれは見え辛くない fact3: 「もしも仮称しないとすると告示しない」物はある fact4: もし「この再灌流障害は全事業者であるし加えて見え辛い」ということは誤りであるならば回し過ぎない fact5: 「「基本契約であるしぽっと出である」ということは成り立たないとするとＳＤＡでない」ものはある fact6: この再灌流障害は全事業者でないならそれは現われ難くない fact7: 「もし「生き難いし目敏い」ということは成り立たないとすれば戦争末期である」物はある ; $hypothesis$ = 「「もし仮に「全事業者であるし更に見え辛い」ということは成り立つということはないとしたら回し過ぎるということはない」物はある」ということは間違っている ; $proof$ = 
fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に「この再灌流障害は医学博士でおまけにそれは全事業者だ」ということは成り立たないとすると安堵し難い
事実2: 「なにがしかの物は後らしいしおまけにＰ負荷である」ということは成り立つということはないとしたらそれは見え辛くない
事実3: 「もしも仮称しないとすると告示しない」物はある
事実4: もし「この再灌流障害は全事業者であるし加えて見え辛い」ということは誤りであるならば回し過ぎない
事実5: 「「基本契約であるしぽっと出である」ということは成り立たないとするとＳＤＡでない」ものはある
事実6: この再灌流障害は全事業者でないならそれは現われ難くない
事実7: 「もし「生き難いし目敏い」ということは成り立たないとすれば戦争末期である」物はある

仮説: 「「もし仮に「全事業者であるし更に見え辛い」ということは成り立つということはないとしたら回し過ぎるということはない」物はある」ということは間違っている
1. 事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。