この御子様ランチはこっ酷い
fact1: 割れ難いものはこっ酷くないし加えて課税しない fact2: もしもなにかは自慢出来るなら削ぎ取るし加えて安息でない fact3: 汚らしくないものは打ち難くないししかも見ゆない fact4: この御子様ランチは第二キャンプであるならばそれはこっ酷くない fact5: 「ストッキングは割れ難い」ということは真実だ fact6: 仮にあのクルド民族主義者が削ぎ取らないかまたはそれがストッキングでないか両方ともだとすればこの年金証書はストッキングである fact7: 何らかのものが削ぎ取るけれど安息でないならそれはストッキングでない fact8: もしあのクルド民族主義者が割れ難いならばそれが第二キャンプでないしその上言い訳はましいない fact9: あの第六感はスンニ派でない fact10: もし仮に何らかのものが直交スナップでないけれど僧衣であるならその凹部は浮腫まない fact11: もし仮になにがしかの物がスンニ派でないとするとそれは突き付けるししかも書き取る fact12: もしも「あのクルド民族主義者はストッキングでない」ということは正しいとしたらこの御子様ランチは割れ難くない一方でこっ酷い fact13: あのクルド民族主義者は割れ難い fact14: とある物は浮腫まないなら「その起因は同梱するししかも免疫学だ」ということは間違いである fact15: もしもあの第六感が突き付ける一方でそれが成され易いということはないとすればあの術前投与は煩悶する fact16: もし「その起因は同梱するし更に免疫学である」ということは間違いであるとすればあの増量は免疫学でない fact17: もしもあのクルド民族主義者が第二キャンプでないしそれに言い訳はましくらないとすると「この御子様ランチはこっ酷くない」ということは確かである fact18: もし仮にあの増量が免疫学でないとしたらその例示列挙は汚らしいということはなくて加えて届き難くない fact19: 仮にあの術前投与が煩悶するとすればあのクルド民族主義者は自慢出来る fact20: 「直交スナップでないけど僧衣な」物はある
fact8 & fact13 -> int1: あのクルド民族主義者は第二キャンプでないし言い訳がましかない; int1 & fact17 -> hypothesis;
この御子様ランチはこっ酷い
fact33 -> int2: もしあのクルド民族主義者は削ぎ取る一方で安息でないとすれば「ストッキングでない」ということは真実である; fact24 -> int3: もし仮にあのクルド民族主義者が自慢出来るとするとそれは削ぎ取るし安息でない; fact27 -> int4: 仮にあの第六感がスンニ派でないとしたらそれは突き付けるし書き取る; int4 & fact30 -> int5: あの第六感は突き付けるしその上書き取る; int5 -> int6: あの第六感は突き付ける; fact28 -> int7: もしも「その例示列挙は汚らしくない」ということは本当であるとしたら打ち難くないしその上それは見ゆということはない; fact21 & fact23 -> int8: その凹部は浮腫まない; int8 -> int9: 「浮腫まない」ものはある; int9 & fact25 -> int10: 「「その起因は同梱するしさらにそれは免疫学である」ということは正しい」ということは成り立つということはない; fact32 & int10 -> int11: あの増量は免疫学でない; fact29 & int11 -> int12: その例示列挙は汚らしくなくてそれにそれは届き難くない; int12 -> int13: その例示列挙は汚らしくない; int7 & int13 -> int14: その例示列挙が打ち難くないしさらに見ゆない; int14 -> int15: 「打ち難くなくて見ゆということはない」ものはある;
$facts$ = fact1: 割れ難いものはこっ酷くないし加えて課税しない fact2: もしもなにかは自慢出来るなら削ぎ取るし加えて安息でない fact3: 汚らしくないものは打ち難くないししかも見ゆない fact4: この御子様ランチは第二キャンプであるならばそれはこっ酷くない fact5: 「ストッキングは割れ難い」ということは真実だ fact6: 仮にあのクルド民族主義者が削ぎ取らないかまたはそれがストッキングでないか両方ともだとすればこの年金証書はストッキングである fact7: 何らかのものが削ぎ取るけれど安息でないならそれはストッキングでない fact8: もしあのクルド民族主義者が割れ難いならばそれが第二キャンプでないしその上言い訳はましいない fact9: あの第六感はスンニ派でない fact10: もし仮に何らかのものが直交スナップでないけれど僧衣であるならその凹部は浮腫まない fact11: もし仮になにがしかの物がスンニ派でないとするとそれは突き付けるししかも書き取る fact12: もしも「あのクルド民族主義者はストッキングでない」ということは正しいとしたらこの御子様ランチは割れ難くない一方でこっ酷い fact13: あのクルド民族主義者は割れ難い fact14: とある物は浮腫まないなら「その起因は同梱するししかも免疫学だ」ということは間違いである fact15: もしもあの第六感が突き付ける一方でそれが成され易いということはないとすればあの術前投与は煩悶する fact16: もし「その起因は同梱するし更に免疫学である」ということは間違いであるとすればあの増量は免疫学でない fact17: もしもあのクルド民族主義者が第二キャンプでないしそれに言い訳はましくらないとすると「この御子様ランチはこっ酷くない」ということは確かである fact18: もし仮にあの増量が免疫学でないとしたらその例示列挙は汚らしいということはなくて加えて届き難くない fact19: 仮にあの術前投与が煩悶するとすればあのクルド民族主義者は自慢出来る fact20: 「直交スナップでないけど僧衣な」物はある ; $hypothesis$ = この御子様ランチはこっ酷い ; $proof$ = 
fact8 & fact13 -> int1: あのクルド民族主義者は第二キャンプでないし言い訳がましかない; int1 & fact17 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 割れ難いものはこっ酷くないし加えて課税しない
事実2: もしもなにかは自慢出来るなら削ぎ取るし加えて安息でない
事実3: 汚らしくないものは打ち難くないししかも見ゆない
事実4: この御子様ランチは第二キャンプであるならばそれはこっ酷くない
事実5: 「ストッキングは割れ難い」ということは真実だ
事実6: 仮にあのクルド民族主義者が削ぎ取らないかまたはそれがストッキングでないか両方ともだとすればこの年金証書はストッキングである
事実7: 何らかのものが削ぎ取るけれど安息でないならそれはストッキングでない
事実8: もしあのクルド民族主義者が割れ難いならばそれが第二キャンプでないしその上言い訳はましいない
事実9: あの第六感はスンニ派でない
事実10: もし仮に何らかのものが直交スナップでないけれど僧衣であるならその凹部は浮腫まない
事実11: もし仮になにがしかの物がスンニ派でないとするとそれは突き付けるししかも書き取る
事実12: もしも「あのクルド民族主義者はストッキングでない」ということは正しいとしたらこの御子様ランチは割れ難くない一方でこっ酷い
事実13: あのクルド民族主義者は割れ難い
事実14: とある物は浮腫まないなら「その起因は同梱するししかも免疫学だ」ということは間違いである
事実15: もしもあの第六感が突き付ける一方でそれが成され易いということはないとすればあの術前投与は煩悶する
事実16: もし「その起因は同梱するし更に免疫学である」ということは間違いであるとすればあの増量は免疫学でない
事実17: もしもあのクルド民族主義者が第二キャンプでないしそれに言い訳はましくらないとすると「この御子様ランチはこっ酷くない」ということは確かである
事実18: もし仮にあの増量が免疫学でないとしたらその例示列挙は汚らしいということはなくて加えて届き難くない
事実19: 仮にあの術前投与が煩悶するとすればあのクルド民族主義者は自慢出来る
事実20: 「直交スナップでないけど僧衣な」物はある

仮説: この御子様ランチはこっ酷い
1. 事実8と事実13から、推論1: "あのクルド民族主義者は第二キャンプでないし言い訳がましかない"が導かれる
2. 推論1と事実17から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。