もしこの学生委員が右ボタンでないならあの証人尋問は翻さない
fact1: 仮にこの学生委員が翻さないとするとあの証人尋問は右ボタンでない fact2: もしその新生ポリペプチドが右ボタンでないとすればこの学生委員は翻さない fact3: この学生委員が翻さないならあの証人尋問は陥り易くない fact4: もしこの学生委員が右ボタンであるとするとあの証人尋問は翻さない fact5: 「この国家責任は翻さない」ということは確かだとすれば「この学生委員は右ボタンでない」ということは正しい fact6: 「あの証人尋問は右ボタンでない」ということは間違っていないならばあの学生委員は翻さない fact7: このＬアンドは右ボタンでない fact8: この学生委員は完全雇用する fact9: もし仮にこの学生委員が翻すとしたらあの証人尋問は右ボタンだ fact10: あの証人尋問は黒し fact11: その顔無しは右ボタンでない fact12: もしもこの学生委員が右ボタンであるということはないならばあの証人尋問は翻す fact13: 「あの証人尋問は翻す」ということは本当だとすれば「この学生委員は右ボタンである」ということは確かである fact14: あの証人尋問は当たり前過ぎない fact15: あの証人尋問は右ボタンである fact16: 「その預金金融機関は右ボタンだ」ということは正しい fact17: 仮にあの証人尋問が右ボタンならばこの学生委員は翻す
void -> assump2: 以下のように仮定する。あの証人尋問は翻す; fact13 & assump2 -> int1: この学生委員は右ボタンだ; void -> assump1: 以下のように仮定する。この学生委員は右ボタンでない; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: あの証人尋問は翻さない; [assump1] & int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にこの学生委員が翻さないとするとあの証人尋問は右ボタンでない fact2: もしその新生ポリペプチドが右ボタンでないとすればこの学生委員は翻さない fact3: この学生委員が翻さないならあの証人尋問は陥り易くない fact4: もしこの学生委員が右ボタンであるとするとあの証人尋問は翻さない fact5: 「この国家責任は翻さない」ということは確かだとすれば「この学生委員は右ボタンでない」ということは正しい fact6: 「あの証人尋問は右ボタンでない」ということは間違っていないならばあの学生委員は翻さない fact7: このＬアンドは右ボタンでない fact8: この学生委員は完全雇用する fact9: もし仮にこの学生委員が翻すとしたらあの証人尋問は右ボタンだ fact10: あの証人尋問は黒し fact11: その顔無しは右ボタンでない fact12: もしもこの学生委員が右ボタンであるということはないならばあの証人尋問は翻す fact13: 「あの証人尋問は翻す」ということは本当だとすれば「この学生委員は右ボタンである」ということは確かである fact14: あの証人尋問は当たり前過ぎない fact15: あの証人尋問は右ボタンである fact16: 「その預金金融機関は右ボタンだ」ということは正しい fact17: 仮にあの証人尋問が右ボタンならばこの学生委員は翻す ; $hypothesis$ = もしこの学生委員が右ボタンでないならあの証人尋問は翻さない ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。あの証人尋問は翻す; fact13 & assump2 -> int1: この学生委員は右ボタンだ; void -> assump1: 以下のように仮定する。この学生委員は右ボタンでない; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: あの証人尋問は翻さない; [assump1] & int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にこの学生委員が翻さないとするとあの証人尋問は右ボタンでない
事実2: もしその新生ポリペプチドが右ボタンでないとすればこの学生委員は翻さない
事実3: この学生委員が翻さないならあの証人尋問は陥り易くない
事実4: もしこの学生委員が右ボタンであるとするとあの証人尋問は翻さない
事実5: 「この国家責任は翻さない」ということは確かだとすれば「この学生委員は右ボタンでない」ということは正しい
事実6: 「あの証人尋問は右ボタンでない」ということは間違っていないならばあの学生委員は翻さない
事実7: このＬアンドは右ボタンでない
事実8: この学生委員は完全雇用する
事実9: もし仮にこの学生委員が翻すとしたらあの証人尋問は右ボタンだ
事実10: あの証人尋問は黒し
事実11: その顔無しは右ボタンでない
事実12: もしもこの学生委員が右ボタンであるということはないならばあの証人尋問は翻す
事実13: 「あの証人尋問は翻す」ということは本当だとすれば「この学生委員は右ボタンである」ということは確かである
事実14: あの証人尋問は当たり前過ぎない
事実15: あの証人尋問は右ボタンである
事実16: 「その預金金融機関は右ボタンだ」ということは正しい
事実17: 仮にあの証人尋問が右ボタンならばこの学生委員は翻す

仮説: もしこの学生委員が右ボタンでないならあの証人尋問は翻さない
1. 仮定2: 以下のように仮定する。あの証人尋問は翻す
2. 事実13と仮定2から、推論1: "この学生委員は右ボタンだ"が導かれる
3. 仮定1: 以下のように仮定する。この学生委員は右ボタンでない
4. 推論1と仮定1から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定2]と推論2から、推論3: "あの証人尋問は翻さない"が導かれる
6. [仮定1]と推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。