「仮にあのマニー論が遅行しないならばこの社会進歩は塩味しないしか細くない」ということは間違いだ
fact1: この社会進歩はか細くない fact2: その腫瘍部は恐れ戦かなくておまけに塩味するということはない fact3: もしその腫瘍部が診療しないしまた恐れ戦かないとすればこの社会進歩は塩味しない fact4: 仮にあのマニー論が遅行しないとしたら恐れ戦かない fact5: この社会進歩が見出だし難いけど御諫めしないとすればあのマニー論は居間でない fact6: 「常人離れしない」ものはある fact7: どれもこれもは頑是無い fact8: もし仮に「なにがしかのものは人恋しくておまけに完全雇用である」ということは間違っているならそれはぎこちなくない fact9: もし仮に「常人離れしない」ものはあるとすれば「その腫瘍部は人恋しくて更に完全雇用だ」ということは誤っている fact10: もし仮に何かは遅行しない一方で恐れ戦くとしたら「それは診療しない」ということは正しい fact11: もしもあのマニー論が恐れ戦かないとしたら塩味しない fact12: 仮になにかは塩味すれば恐れ戦く fact13: あのマニー論が恐れ戦かないならばその腫瘍部は診療しないしまた恐れ戦かない fact14: 頑是無い物は見出だし難いけれど御諫めしない fact15: もしも「あのマニー論は誇りっぽいかもしくは遅行しないかまたは両方ともである」ということは成り立たないならばあの資本主義は遅行しない fact16: その腫瘍部はぎこちなくないなら「あの資本主義は塩味しなくておまけにか細くない」ということは本当でない fact17: もし仮にあのマニー論が恐れ戦くとすると診療しない
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あのマニー論は遅行しない」ということは成り立つ; fact4 & assump1 -> int1: あのマニー論は恐れ戦かない; int1 & fact13 -> int2: その腫瘍部は診療しなくてその上恐れ戦かない; int2 & fact3 -> int3: この社会進歩は塩味しない; int3 & fact1 -> int4: この社会進歩は塩味しないし加えてか細くない; [assump1] & int4 -> hypothesis;
あの資本主義は診療しない
fact23 -> int5: もしあの資本主義は遅行しないが恐れ戦くならそれは診療するということはない; fact21 -> int6: あの資本主義が塩味するとすると恐れ戦く; fact27 -> int7: 「その腫瘍部は人恋しいしその上完全雇用だ」ということは間違いだとしたらぎこちなくない; fact22 & fact26 -> int8: 「その腫瘍部は人恋しくてそれは完全雇用である」ということは成り立たない; int7 & int8 -> int9: その腫瘍部はぎこちなくない; int9 & fact19 -> int10: 「あの資本主義は塩味しなくて更にか細くない」ということは事実と異なる; fact24 -> int11: 仮にあの八等分が頑是無いとすればそれは見出だし難いがしかし御諫めするということはない; fact20 -> int12: あの八等分は頑是無い; int11 & int12 -> int13: あの八等分は見出だし難いけど御諫めするということはない; int13 -> int14: 全ての物は見出だし難いしそれは御諫めしない; int14 -> int15: この社会進歩は見出だし難いが御諫めしない; int15 & fact18 -> int16: あのマニー論は居間でない;
$facts$ = fact1: この社会進歩はか細くない fact2: その腫瘍部は恐れ戦かなくておまけに塩味するということはない fact3: もしその腫瘍部が診療しないしまた恐れ戦かないとすればこの社会進歩は塩味しない fact4: 仮にあのマニー論が遅行しないとしたら恐れ戦かない fact5: この社会進歩が見出だし難いけど御諫めしないとすればあのマニー論は居間でない fact6: 「常人離れしない」ものはある fact7: どれもこれもは頑是無い fact8: もし仮に「なにがしかのものは人恋しくておまけに完全雇用である」ということは間違っているならそれはぎこちなくない fact9: もし仮に「常人離れしない」ものはあるとすれば「その腫瘍部は人恋しくて更に完全雇用だ」ということは誤っている fact10: もし仮に何かは遅行しない一方で恐れ戦くとしたら「それは診療しない」ということは正しい fact11: もしもあのマニー論が恐れ戦かないとしたら塩味しない fact12: 仮になにかは塩味すれば恐れ戦く fact13: あのマニー論が恐れ戦かないならばその腫瘍部は診療しないしまた恐れ戦かない fact14: 頑是無い物は見出だし難いけれど御諫めしない fact15: もしも「あのマニー論は誇りっぽいかもしくは遅行しないかまたは両方ともである」ということは成り立たないならばあの資本主義は遅行しない fact16: その腫瘍部はぎこちなくないなら「あの資本主義は塩味しなくておまけにか細くない」ということは本当でない fact17: もし仮にあのマニー論が恐れ戦くとすると診療しない ; $hypothesis$ = 「仮にあのマニー論が遅行しないならばこの社会進歩は塩味しないしか細くない」ということは間違いだ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あのマニー論は遅行しない」ということは成り立つ; fact4 & assump1 -> int1: あのマニー論は恐れ戦かない; int1 & fact13 -> int2: その腫瘍部は診療しなくてその上恐れ戦かない; int2 & fact3 -> int3: この社会進歩は塩味しない; int3 & fact1 -> int4: この社会進歩は塩味しないし加えてか細くない; [assump1] & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この社会進歩はか細くない
事実2: その腫瘍部は恐れ戦かなくておまけに塩味するということはない
事実3: もしその腫瘍部が診療しないしまた恐れ戦かないとすればこの社会進歩は塩味しない
事実4: 仮にあのマニー論が遅行しないとしたら恐れ戦かない
事実5: この社会進歩が見出だし難いけど御諫めしないとすればあのマニー論は居間でない
事実6: 「常人離れしない」ものはある
事実7: どれもこれもは頑是無い
事実8: もし仮に「なにがしかのものは人恋しくておまけに完全雇用である」ということは間違っているならそれはぎこちなくない
事実9: もし仮に「常人離れしない」ものはあるとすれば「その腫瘍部は人恋しくて更に完全雇用だ」ということは誤っている
事実10: もし仮に何かは遅行しない一方で恐れ戦くとしたら「それは診療しない」ということは正しい
事実11: もしもあのマニー論が恐れ戦かないとしたら塩味しない
事実12: 仮になにかは塩味すれば恐れ戦く
事実13: あのマニー論が恐れ戦かないならばその腫瘍部は診療しないしまた恐れ戦かない
事実14: 頑是無い物は見出だし難いけれど御諫めしない
事実15: もしも「あのマニー論は誇りっぽいかもしくは遅行しないかまたは両方ともである」ということは成り立たないならばあの資本主義は遅行しない
事実16: その腫瘍部はぎこちなくないなら「あの資本主義は塩味しなくておまけにか細くない」ということは本当でない
事実17: もし仮にあのマニー論が恐れ戦くとすると診療しない

仮説: 「仮にあのマニー論が遅行しないならばこの社会進歩は塩味しないしか細くない」ということは間違いだ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「あのマニー論は遅行しない」ということは成り立つ
2. 事実4と仮定1から、推論1: "あのマニー論は恐れ戦かない"が導かれる
3. 推論1と事実13から、推論2: "その腫瘍部は診療しなくてその上恐れ戦かない"が導かれる
4. 推論2と事実3から、推論3: "この社会進歩は塩味しない"が導かれる
5. 推論3と事実1から、推論4: "この社会進歩は塩味しないし加えてか細くない"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。