あの衆議院議員は逆上せだ
fact1: 仮に「「任せでないしさらに程遠い」ということは成り立たない」物があるならあの箔は看過し難い fact2: もし仮にあの法家は御存じ無いなら「それは各車でないしそれは謎解きである」ということは誤りだ fact3: 「任せだしさらに程遠い」ものがあるとするとあの衆議院議員は逆上せでない fact4: もしとある物が派遣しないとするとそれは還流する fact5: もし仮に「芽吹く」ものはあるとすると「あの樹状細胞は程遠くて退縮する」ということは誤っている fact6: もしもこの新星が代表村名であるとするとあの福祉諸施策は派遣しない fact7: あの衆議院議員は文字化しない fact8: あの法家は御存じ無い fact9: 「もし仮にその創造力が還流するとするとその創造力は文字化する」ということは真実だ fact10: 仮に程遠くない物があるならあの箔は逆上せであるか任せでない fact11: 仮に「あの法家は各車でないけど謎解きである」ということは嘘だとするとその食事法は謎解きでない fact12: もしもなにがしかの物が寝苦しいとしたら文字化する fact13: 「あの箔は任せである」ということは真実だ fact14: 仮になんらかの物は文字化するとすると「芽吹く」ということは事実である fact15: もし「謎解きでない」物はあるとすると「その事業ドメインは歌舞伎っぽいし域だ」ということは成り立たない fact16: あの箔は程遠い fact17: もしも「「歌舞伎っぽくてそれに域だ」ということは本当でない」物はあるなら「その国家安全保障局は身体障害である」ということは成り立つ fact18: もし仮に「何かは程遠いし退縮する」ということは本当でないとしたら程遠くない fact19: もしあの衆議院議員は文字化しないとすると「それは任せでないがしかし程遠い」ということは成り立たない fact20: 何らかの物が還流するとするとその創造力は寝苦しいかもしくはそれは還流するかまたはどちらもだ fact21: もし仮になにかは逆上せであるならそれは適格合併である fact22: もし仮にその国家安全保障局が身体障害であるとしたらこの新星は代表村名だ
fact13 & fact16 -> int1: あの箔が任せだしかつ程遠い; int1 -> int2: 「任せで程遠い」物はある; int2 & fact3 -> hypothesis;
あの衆議院議員は逆上せである
fact32 -> int3: 「もし仮に「あの樹状細胞は程遠くて退縮する」ということは間違っているとすればあの樹状細胞は程遠くない」ということは真実である; fact33 -> int4: もし仮にその創造力が文字化するとしたらそれは芽吹く; fact29 -> int5: もし仮にあの福祉諸施策が派遣しないならばそれは還流する; fact26 & fact36 -> int6: 「あの法家は各車でないけど謎解きだ」ということは誤りだ; fact31 & int6 -> int7: その食事法は謎解きでない; int7 -> int8: ある物は謎解きでない; int8 & fact35 -> int9: 「その事業ドメインが歌舞伎っぽいしその上それは域だ」ということは嘘である; int9 -> int10: 「「歌舞伎っぽくてまた域だ」ということは正しくない」ものはある; int10 & fact24 -> int11: 「その国家安全保障局は身体障害である」ということは偽でない; fact34 & int11 -> int12: 「この新星は代表村名だ」ということは成り立つ; fact28 & int12 -> int13: あの福祉諸施策は派遣しない; int5 & int13 -> int14: あの福祉諸施策は還流する; int14 -> int15: 「還流する」ものはある; int15 & fact25 -> int16: その創造力は寝苦しいかまたは還流する; fact27 -> int17: もしもその創造力は寝苦しいとしたら「文字化する」ということは真実である; int16 & int17 & fact23 -> int18: その創造力は文字化する; int4 & int18 -> int19: その創造力は芽吹く; int19 -> int20: 「芽吹く」ものはある; int20 & fact37 -> int21: 「あの樹状細胞は程遠いし退縮する」ということは誤りだ; int3 & int21 -> int22: 「あの樹状細胞は程遠くない」ということは本当である; int22 -> int23: なにかは程遠くない; int23 & fact30 -> int24: あの箔は逆上せであるかもしくは任せでない; int24 -> int25: 何かは逆上せであるかまたは任せでない;
$facts$ = fact1: 仮に「「任せでないしさらに程遠い」ということは成り立たない」物があるならあの箔は看過し難い fact2: もし仮にあの法家は御存じ無いなら「それは各車でないしそれは謎解きである」ということは誤りだ fact3: 「任せだしさらに程遠い」ものがあるとするとあの衆議院議員は逆上せでない fact4: もしとある物が派遣しないとするとそれは還流する fact5: もし仮に「芽吹く」ものはあるとすると「あの樹状細胞は程遠くて退縮する」ということは誤っている fact6: もしもこの新星が代表村名であるとするとあの福祉諸施策は派遣しない fact7: あの衆議院議員は文字化しない fact8: あの法家は御存じ無い fact9: 「もし仮にその創造力が還流するとするとその創造力は文字化する」ということは真実だ fact10: 仮に程遠くない物があるならあの箔は逆上せであるか任せでない fact11: 仮に「あの法家は各車でないけど謎解きである」ということは嘘だとするとその食事法は謎解きでない fact12: もしもなにがしかの物が寝苦しいとしたら文字化する fact13: 「あの箔は任せである」ということは真実だ fact14: 仮になんらかの物は文字化するとすると「芽吹く」ということは事実である fact15: もし「謎解きでない」物はあるとすると「その事業ドメインは歌舞伎っぽいし域だ」ということは成り立たない fact16: あの箔は程遠い fact17: もしも「「歌舞伎っぽくてそれに域だ」ということは本当でない」物はあるなら「その国家安全保障局は身体障害である」ということは成り立つ fact18: もし仮に「何かは程遠いし退縮する」ということは本当でないとしたら程遠くない fact19: もしあの衆議院議員は文字化しないとすると「それは任せでないがしかし程遠い」ということは成り立たない fact20: 何らかの物が還流するとするとその創造力は寝苦しいかもしくはそれは還流するかまたはどちらもだ fact21: もし仮になにかは逆上せであるならそれは適格合併である fact22: もし仮にその国家安全保障局が身体障害であるとしたらこの新星は代表村名だ ; $hypothesis$ = あの衆議院議員は逆上せだ ; $proof$ = 
fact13 & fact16 -> int1: あの箔が任せだしかつ程遠い; int1 -> int2: 「任せで程遠い」物はある; int2 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮に「「任せでないしさらに程遠い」ということは成り立たない」物があるならあの箔は看過し難い
事実2: もし仮にあの法家は御存じ無いなら「それは各車でないしそれは謎解きである」ということは誤りだ
事実3: 「任せだしさらに程遠い」ものがあるとするとあの衆議院議員は逆上せでない
事実4: もしとある物が派遣しないとするとそれは還流する
事実5: もし仮に「芽吹く」ものはあるとすると「あの樹状細胞は程遠くて退縮する」ということは誤っている
事実6: もしもこの新星が代表村名であるとするとあの福祉諸施策は派遣しない
事実7: あの衆議院議員は文字化しない
事実8: あの法家は御存じ無い
事実9: 「もし仮にその創造力が還流するとするとその創造力は文字化する」ということは真実だ
事実10: 仮に程遠くない物があるならあの箔は逆上せであるか任せでない
事実11: 仮に「あの法家は各車でないけど謎解きである」ということは嘘だとするとその食事法は謎解きでない
事実12: もしもなにがしかの物が寝苦しいとしたら文字化する
事実13: 「あの箔は任せである」ということは真実だ
事実14: 仮になんらかの物は文字化するとすると「芽吹く」ということは事実である
事実15: もし「謎解きでない」物はあるとすると「その事業ドメインは歌舞伎っぽいし域だ」ということは成り立たない
事実16: あの箔は程遠い
事実17: もしも「「歌舞伎っぽくてそれに域だ」ということは本当でない」物はあるなら「その国家安全保障局は身体障害である」ということは成り立つ
事実18: もし仮に「何かは程遠いし退縮する」ということは本当でないとしたら程遠くない
事実19: もしあの衆議院議員は文字化しないとすると「それは任せでないがしかし程遠い」ということは成り立たない
事実20: 何らかの物が還流するとするとその創造力は寝苦しいかもしくはそれは還流するかまたはどちらもだ
事実21: もし仮になにかは逆上せであるならそれは適格合併である
事実22: もし仮にその国家安全保障局が身体障害であるとしたらこの新星は代表村名だ

仮説: あの衆議院議員は逆上せだ
1. 事実13と事実16から、推論1: "あの箔が任せだしかつ程遠い"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "「任せで程遠い」物はある"が導かれる
3. 推論2と事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。