「もしもその滞在先がスピードボートでないならばあの企画室長は黄色っぽいけど排除すらない」ということは偽だ
fact1: なんらかの物は黄色っぽいということはない fact2: 「この企画室長は黄色っぽくて排除す」ということは成り立たない fact3: 黄色っぽいものが排除すらないならばその滞在先はスピードボートだ fact4: もしもその滞在先がスピードボートでないならばあの企画室長は排除すらない fact5: もしも「「黄色っぽいけど排除すらない」ということは誤っている」ものがあるならばあの滞在先はスピードボートだ fact6: 「排除す」物はある
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この企画室長は黄色っぽいけど排除すらない」ということは誤っている; assump1 -> int1: 「「黄色っぽいけど排除すらない」ということは成り立たない」ものはある; int1 & fact5 -> int2: その滞在先はスピードボートである; void -> assump2: 以下のように仮定する。その滞在先はスピードボートでない; int2 & assump2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この企画室長は黄色っぽいけどそれは排除すらない; [assump2] & int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: なんらかの物は黄色っぽいということはない fact2: 「この企画室長は黄色っぽくて排除す」ということは成り立たない fact3: 黄色っぽいものが排除すらないならばその滞在先はスピードボートだ fact4: もしもその滞在先がスピードボートでないならばあの企画室長は排除すらない fact5: もしも「「黄色っぽいけど排除すらない」ということは誤っている」ものがあるならばあの滞在先はスピードボートだ fact6: 「排除す」物はある ; $hypothesis$ = 「もしもその滞在先がスピードボートでないならばあの企画室長は黄色っぽいけど排除すらない」ということは偽だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この企画室長は黄色っぽいけど排除すらない」ということは誤っている; assump1 -> int1: 「「黄色っぽいけど排除すらない」ということは成り立たない」ものはある; int1 & fact5 -> int2: その滞在先はスピードボートである; void -> assump2: 以下のように仮定する。その滞在先はスピードボートでない; int2 & assump2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この企画室長は黄色っぽいけどそれは排除すらない; [assump2] & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: なんらかの物は黄色っぽいということはない
事実2: 「この企画室長は黄色っぽくて排除す」ということは成り立たない
事実3: 黄色っぽいものが排除すらないならばその滞在先はスピードボートだ
事実4: もしもその滞在先がスピードボートでないならばあの企画室長は排除すらない
事実5: もしも「「黄色っぽいけど排除すらない」ということは誤っている」ものがあるならばあの滞在先はスピードボートだ
事実6: 「排除す」物はある

仮説: 「もしもその滞在先がスピードボートでないならばあの企画室長は黄色っぽいけど排除すらない」ということは偽だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「この企画室長は黄色っぽいけど排除すらない」ということは誤っている
2. 仮定1から、推論1: "「「黄色っぽいけど排除すらない」ということは成り立たない」ものはある"が導かれる
3. 推論1と事実5から、推論2: "その滞在先はスピードボートである"が導かれる
4. 仮定2: 以下のように仮定する。その滞在先はスピードボートでない
5. 推論2と仮定2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論3から、推論4: "この企画室長は黄色っぽいけどそれは排除すらない"が導かれる
7. [仮定2]と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。