もしその鍾乳石は環境面であるとしたら資本注入する
fact1: もしも何らかの物は環境面なら「それは取り出すしさらにそれは死臭でない」ということは成り立たない fact2: もし仮に「その鍾乳石は取り出す一方で死臭でない」ということは嘘であるとすると資本注入する
fact1 -> int1: もし仮にその鍾乳石は環境面であるならば「取り出すし死臭でない」ということは正しくない; void -> assump1: 以下のように仮定する。その鍾乳石は環境面だ; int1 & assump1 -> int2: 「その鍾乳石は取り出すけれどそれは死臭でない」ということは成り立たない; int2 & fact2 -> int3: その鍾乳石は資本注入する; [assump1] & int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしも何らかの物は環境面なら「それは取り出すしさらにそれは死臭でない」ということは成り立たない fact2: もし仮に「その鍾乳石は取り出す一方で死臭でない」ということは嘘であるとすると資本注入する ; $hypothesis$ = もしその鍾乳石は環境面であるとしたら資本注入する ; $proof$ = 
fact1 -> int1: もし仮にその鍾乳石は環境面であるならば「取り出すし死臭でない」ということは正しくない; void -> assump1: 以下のように仮定する。その鍾乳石は環境面だ; int1 & assump1 -> int2: 「その鍾乳石は取り出すけれどそれは死臭でない」ということは成り立たない; int2 & fact2 -> int3: その鍾乳石は資本注入する; [assump1] & int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしも何らかの物は環境面なら「それは取り出すしさらにそれは死臭でない」ということは成り立たない
事実2: もし仮に「その鍾乳石は取り出す一方で死臭でない」ということは嘘であるとすると資本注入する

仮説: もしその鍾乳石は環境面であるとしたら資本注入する
1. 事実1から、推論1: "もし仮にその鍾乳石は環境面であるならば「取り出すし死臭でない」ということは正しくない"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。その鍾乳石は環境面だ
3. 推論1と仮定1から、推論2: "「その鍾乳石は取り出すけれどそれは死臭でない」ということは成り立たない"が導かれる
4. 推論2と事実2から、推論3: "その鍾乳石は資本注入する"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。