その食品加工実習は航海である
fact1: もし仮にこの三一凝りが様良しならばこの捕らえ方は様良し fact2: 仮に「何らかの物はサブスクライブしないけど様良し」ということは成り立つということはないならばサブスクライブする fact3: もし仮にあの民僚が留置しないならばこのコーヒー畑はサフラン茶であるかあるいは留置する fact4: 仮にこの七十歳以降がサブスクライブするならばあの捕らえ方は尊い fact5: このコーヒー畑がサフラン茶であるとするとその食品加工実習は航海である fact6: もし仮になんらかのものは尊いとすれば「サブスクライブしなくてかつそれは様良し」ということは誤りだ fact7: この三一凝りは佃戸関係であるかもしくは様良し fact8: この七十歳以降はサブスクライブする fact9: もし仮にこの三一凝りが佃戸関係ならこの捕らえ方は様良し fact10: もしもこの捕らえ方が様良くてそれが尊いとするとあの民僚は留置するということはない fact11: もし仮にこのコーヒー畑が留置するとすればあの食品加工実習は航海である
fact4 & fact8 -> int1: この捕らえ方は尊い; fact9 & fact1 & fact7 -> int2: 「この捕らえ方は様良くない」ということは誤りである; int1 & int2 -> int3: この捕らえ方は様良ししそれに尊い; int3 & fact10 -> int4: あの民僚は留置しない; int4 & fact3 -> int5: このコーヒー畑はサフラン茶であるかもしくはそれは留置するかあるいは両方ともだ; int5 & fact5 & fact11 -> hypothesis;
あのオートフィル機能はサブスクライブする
fact12 -> int6: もし「あのオートフィル機能はサブスクライブしないけれど様良し」ということは間違っているならそれはサブスクライブする; fact13 -> int7: もしもあのオートフィル機能は尊いなら「それはサブスクライブしないけど様良し」ということは間違いだ;
$facts$ = fact1: もし仮にこの三一凝りが様良しならばこの捕らえ方は様良し fact2: 仮に「何らかの物はサブスクライブしないけど様良し」ということは成り立つということはないならばサブスクライブする fact3: もし仮にあの民僚が留置しないならばこのコーヒー畑はサフラン茶であるかあるいは留置する fact4: 仮にこの七十歳以降がサブスクライブするならばあの捕らえ方は尊い fact5: このコーヒー畑がサフラン茶であるとするとその食品加工実習は航海である fact6: もし仮になんらかのものは尊いとすれば「サブスクライブしなくてかつそれは様良し」ということは誤りだ fact7: この三一凝りは佃戸関係であるかもしくは様良し fact8: この七十歳以降はサブスクライブする fact9: もし仮にこの三一凝りが佃戸関係ならこの捕らえ方は様良し fact10: もしもこの捕らえ方が様良くてそれが尊いとするとあの民僚は留置するということはない fact11: もし仮にこのコーヒー畑が留置するとすればあの食品加工実習は航海である ; $hypothesis$ = その食品加工実習は航海である ; $proof$ = 
fact4 & fact8 -> int1: この捕らえ方は尊い; fact9 & fact1 & fact7 -> int2: 「この捕らえ方は様良くない」ということは誤りである; int1 & int2 -> int3: この捕らえ方は様良ししそれに尊い; int3 & fact10 -> int4: あの民僚は留置しない; int4 & fact3 -> int5: このコーヒー畑はサフラン茶であるかもしくはそれは留置するかあるいは両方ともだ; int5 & fact5 & fact11 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にこの三一凝りが様良しならばこの捕らえ方は様良し
事実2: 仮に「何らかの物はサブスクライブしないけど様良し」ということは成り立つということはないならばサブスクライブする
事実3: もし仮にあの民僚が留置しないならばこのコーヒー畑はサフラン茶であるかあるいは留置する
事実4: 仮にこの七十歳以降がサブスクライブするならばあの捕らえ方は尊い
事実5: このコーヒー畑がサフラン茶であるとするとその食品加工実習は航海である
事実6: もし仮になんらかのものは尊いとすれば「サブスクライブしなくてかつそれは様良し」ということは誤りだ
事実7: この三一凝りは佃戸関係であるかもしくは様良し
事実8: この七十歳以降はサブスクライブする
事実9: もし仮にこの三一凝りが佃戸関係ならこの捕らえ方は様良し
事実10: もしもこの捕らえ方が様良くてそれが尊いとするとあの民僚は留置するということはない
事実11: もし仮にこのコーヒー畑が留置するとすればあの食品加工実習は航海である

仮説: その食品加工実習は航海である
1. 事実4と事実8から、推論1: "この捕らえ方は尊い"が導かれる
2. 事実9と事実1と事実7から、推論2: "「この捕らえ方は様良くない」ということは誤りである"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この捕らえ方は様良ししそれに尊い"が導かれる
4. 推論3と事実10から、推論4: "あの民僚は留置しない"が導かれる
5. 推論4と事実3から、推論5: "このコーヒー畑はサフラン茶であるかもしくはそれは留置するかあるいは両方ともだ"が導かれる
6. 推論5と事実5と事実11から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。