「もしあのＨＥ染色は用い易いならば「この一日尿蛋白定量はアクセスし易いということはない一方で連絡する」ということは誤っている」ということは成り立たない
fact1: あのＨＥ染色は広ーいしさらに立法する fact2: もし仮になにかは追加出来ないならば「それはアクセスし易くないし連絡する」ということは間違いでない fact3: 仮にあのＨＥ染色が用い易いとすればあの一日尿蛋白定量はアクセスし易いということはないが連絡する fact4: もし仮にあのＨＥ染色が広ーいしその上用い易いならばあの一日尿蛋白定量は追加出来ない fact5: 仮になにかは追加出来るということはないとすると「アクセスし易くないししかもそれは連絡する」ということは成り立たない
fact1 -> int1: あのＨＥ染色は広ーい; void -> assump1: 以下のように仮定する。あのＨＥ染色は用い易い; int1 & assump1 -> int2: あのＨＥ染色は広ーいしまたそれは用い易い; int2 & fact4 -> int3: この一日尿蛋白定量は追加出来ない; fact5 -> int4: もし仮にこの一日尿蛋白定量は追加出来ないとすると「それがアクセスし易いということはないしさらに連絡する」ということは偽だ; int3 & int4 -> int5: 「この一日尿蛋白定量はアクセスし易くないがしかし連絡する」ということは誤りだ; [assump1] & int5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: あのＨＥ染色は広ーいしさらに立法する fact2: もし仮になにかは追加出来ないならば「それはアクセスし易くないし連絡する」ということは間違いでない fact3: 仮にあのＨＥ染色が用い易いとすればあの一日尿蛋白定量はアクセスし易いということはないが連絡する fact4: もし仮にあのＨＥ染色が広ーいしその上用い易いならばあの一日尿蛋白定量は追加出来ない fact5: 仮になにかは追加出来るということはないとすると「アクセスし易くないししかもそれは連絡する」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「もしあのＨＥ染色は用い易いならば「この一日尿蛋白定量はアクセスし易いということはない一方で連絡する」ということは誤っている」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact1 -> int1: あのＨＥ染色は広ーい; void -> assump1: 以下のように仮定する。あのＨＥ染色は用い易い; int1 & assump1 -> int2: あのＨＥ染色は広ーいしまたそれは用い易い; int2 & fact4 -> int3: この一日尿蛋白定量は追加出来ない; fact5 -> int4: もし仮にこの一日尿蛋白定量は追加出来ないとすると「それがアクセスし易いということはないしさらに連絡する」ということは偽だ; int3 & int4 -> int5: 「この一日尿蛋白定量はアクセスし易くないがしかし連絡する」ということは誤りだ; [assump1] & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あのＨＥ染色は広ーいしさらに立法する
事実2: もし仮になにかは追加出来ないならば「それはアクセスし易くないし連絡する」ということは間違いでない
事実3: 仮にあのＨＥ染色が用い易いとすればあの一日尿蛋白定量はアクセスし易いということはないが連絡する
事実4: もし仮にあのＨＥ染色が広ーいしその上用い易いならばあの一日尿蛋白定量は追加出来ない
事実5: 仮になにかは追加出来るということはないとすると「アクセスし易くないししかもそれは連絡する」ということは成り立たない

仮説: 「もしあのＨＥ染色は用い易いならば「この一日尿蛋白定量はアクセスし易いということはない一方で連絡する」ということは誤っている」ということは成り立たない
1. 事実1から、推論1: "あのＨＥ染色は広ーい"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。あのＨＥ染色は用い易い
3. 推論1と仮定1から、推論2: "あのＨＥ染色は広ーいしまたそれは用い易い"が導かれる
4. 推論2と事実4から、推論3: "この一日尿蛋白定量は追加出来ない"が導かれる
5. 事実5から、推論4: "もし仮にこの一日尿蛋白定量は追加出来ないとすると「それがアクセスし易いということはないしさらに連絡する」ということは偽だ"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "「この一日尿蛋白定量はアクセスし易くないがしかし連絡する」ということは誤りだ"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。