もし仮にこのホノルルマラソンが取り組み易くないとすればあの国際標準は伸び始めるかもしくはカンテラであるかまたは両方ともである
fact1: その国際標準は定例議会だとしたら「あの業界側は手痛くないしかつカンテラだということはない」ということは成り立つということはない fact2: もしその国際標準がカンテラだとすればそれは幸せ者だ fact3: もしもその国際標準は伸び始めないとしたら「「あの業界側は幸せ者だということはないし手痛くない」ということは確かである」ということは本当でない fact4: 「あの業界側は幸せ者でなくてまた手痛くない」ということは誤りであるならばこのホノルルマラソンは定例議会である fact5: もし仮に「このホノルルマラソンはカンテラでなくてその上伸び始めない」ということは成り立たないとすればあの国際標準は取り組み易い fact6: もしなんらかのものが定例議会だとしたらそれは取り組み易い
void -> assump1: 以下のように仮定する。その国際標準は伸び始めない; fact3 & assump1 -> int1: 「あの業界側は幸せ者でないしさらに手痛くない」ということは成り立たない; int1 & fact4 -> int2: このホノルルマラソンは定例議会である; fact6 -> int3: このホノルルマラソンが定例議会だとすればそれは取り組み易い; int2 & int3 -> int4: このホノルルマラソンは取り組み易い; void -> assump2: 以下のように仮定する。「このホノルルマラソンは取り組み易くない」ということは成り立つ; int4 & assump2 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: その国際標準は伸び始める; int6 -> int7: その国際標準は伸び始めるかそれはカンテラだ; [assump2] & int7 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その国際標準は定例議会だとしたら「あの業界側は手痛くないしかつカンテラだということはない」ということは成り立つということはない fact2: もしその国際標準がカンテラだとすればそれは幸せ者だ fact3: もしもその国際標準は伸び始めないとしたら「「あの業界側は幸せ者だということはないし手痛くない」ということは確かである」ということは本当でない fact4: 「あの業界側は幸せ者でなくてまた手痛くない」ということは誤りであるならばこのホノルルマラソンは定例議会である fact5: もし仮に「このホノルルマラソンはカンテラでなくてその上伸び始めない」ということは成り立たないとすればあの国際標準は取り組み易い fact6: もしなんらかのものが定例議会だとしたらそれは取り組み易い ; $hypothesis$ = もし仮にこのホノルルマラソンが取り組み易くないとすればあの国際標準は伸び始めるかもしくはカンテラであるかまたは両方ともである ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その国際標準は伸び始めない; fact3 & assump1 -> int1: 「あの業界側は幸せ者でないしさらに手痛くない」ということは成り立たない; int1 & fact4 -> int2: このホノルルマラソンは定例議会である; fact6 -> int3: このホノルルマラソンが定例議会だとすればそれは取り組み易い; int2 & int3 -> int4: このホノルルマラソンは取り組み易い; void -> assump2: 以下のように仮定する。「このホノルルマラソンは取り組み易くない」ということは成り立つ; int4 & assump2 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: その国際標準は伸び始める; int6 -> int7: その国際標準は伸び始めるかそれはカンテラだ; [assump2] & int7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その国際標準は定例議会だとしたら「あの業界側は手痛くないしかつカンテラだということはない」ということは成り立つということはない
事実2: もしその国際標準がカンテラだとすればそれは幸せ者だ
事実3: もしもその国際標準は伸び始めないとしたら「「あの業界側は幸せ者だということはないし手痛くない」ということは確かである」ということは本当でない
事実4: 「あの業界側は幸せ者でなくてまた手痛くない」ということは誤りであるならばこのホノルルマラソンは定例議会である
事実5: もし仮に「このホノルルマラソンはカンテラでなくてその上伸び始めない」ということは成り立たないとすればあの国際標準は取り組み易い
事実6: もしなんらかのものが定例議会だとしたらそれは取り組み易い

仮説: もし仮にこのホノルルマラソンが取り組み易くないとすればあの国際標準は伸び始めるかもしくはカンテラであるかまたは両方ともである
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その国際標準は伸び始めない
2. 事実3と仮定1から、推論1: "「あの業界側は幸せ者でないしさらに手痛くない」ということは成り立たない"が導かれる
3. 推論1と事実4から、推論2: "このホノルルマラソンは定例議会である"が導かれる
4. 事実6から、推論3: "このホノルルマラソンが定例議会だとすればそれは取り組み易い"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "このホノルルマラソンは取り組み易い"が導かれる
6. 仮定2: 以下のように仮定する。「このホノルルマラソンは取り組み易くない」ということは成り立つ
7. 推論4と仮定2から、推論5: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論5から、推論6: "その国際標準は伸び始める"が導かれる
9. 推論6から、推論7: "その国際標準は伸び始めるかそれはカンテラだ"が導かれる
10. [仮定2]と推論7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。