あのテレビ・ドラマは助達だ
fact1: 「あの五穀御飯は続き易い」ということは正しい fact2: あの五穀御飯がたっぷりするししかも続き易いならあのテレビ・ドラマは助達であるということはない fact3: もしこの路線商店街が間違えるならあの骨内は通信である fact4: もし「砂鉄な」ものがあるとすればあの花色は湧き出るかもしくは託けるかあるいは両方だ fact5: もしもとあるものは湧き出るとすれば「引っ張り上げなくてかつ発揮し易い」ということは成り立たない fact6: 長しないし忌まわしい物はたっぷりする fact7: もしもなんらかのものは二十二日生まれでないとするとたっぷりしない fact8: もしも長しものが忌まわしいとするとそれはたっぷりする fact9: 仮にあのテレビ・ドラマが二十二日生まれでないとしたらこの第二十七次地方制度調査会答申は助達であるけどたっぷりしない fact10: あの骨内が二十二日生まれであるかあるいは通信であるかもしくはどちらもだとすればあの重婚は二十二日生まれでない fact11: あの五穀御飯は長しないけれど忌まわしい fact12: あの研究ノートは長し fact13: 定緩和時間近似は砂鉄だ fact14: 仮に「ある物は引っ張り上げないけどそれは発揮し易い」ということは誤っているとすれば「それは引っ張り上げる」ということは成り立つ fact15: この一回程度は定緩和時間近似である fact16: もしも「なにがしかの物は通信でないがしかしそれは間違える」ということは嘘であるならばそれは二十二日生まれでない fact17: 仮になにかは引っ張り上げるなら「間違える」ということは確かである fact18: もしもあの五穀御飯が長しし更にそれは忌まわしいとしたら「たっぷりしない」ということは確かでない fact19: あの五穀御飯は長しということはない fact20: もしその花色が湧き出るとすればこの路線商店街は湧き出る fact21: もしもその重婚がたっぷりしないならあのテレビ・ドラマは助達であるし続き易い
fact6 -> int1: 仮にあの五穀御飯は長しないが忌まわしいとすればそれはたっぷりする; int1 & fact11 -> int2: あの五穀御飯はたっぷりする; int2 & fact1 -> int3: あの五穀御飯はたっぷりするしおまけに続き易い; int3 & fact2 -> hypothesis;
この第二十七次地方制度調査会答申は続き易くない一方で植栽する
fact22 -> int4: もし仮に「あのテレビ・ドラマは通信でないがしかし間違える」ということは間違いだとするとそれは二十二日生まれだということはない;
$facts$ = fact1: 「あの五穀御飯は続き易い」ということは正しい fact2: あの五穀御飯がたっぷりするししかも続き易いならあのテレビ・ドラマは助達であるということはない fact3: もしこの路線商店街が間違えるならあの骨内は通信である fact4: もし「砂鉄な」ものがあるとすればあの花色は湧き出るかもしくは託けるかあるいは両方だ fact5: もしもとあるものは湧き出るとすれば「引っ張り上げなくてかつ発揮し易い」ということは成り立たない fact6: 長しないし忌まわしい物はたっぷりする fact7: もしもなんらかのものは二十二日生まれでないとするとたっぷりしない fact8: もしも長しものが忌まわしいとするとそれはたっぷりする fact9: 仮にあのテレビ・ドラマが二十二日生まれでないとしたらこの第二十七次地方制度調査会答申は助達であるけどたっぷりしない fact10: あの骨内が二十二日生まれであるかあるいは通信であるかもしくはどちらもだとすればあの重婚は二十二日生まれでない fact11: あの五穀御飯は長しないけれど忌まわしい fact12: あの研究ノートは長し fact13: 定緩和時間近似は砂鉄だ fact14: 仮に「ある物は引っ張り上げないけどそれは発揮し易い」ということは誤っているとすれば「それは引っ張り上げる」ということは成り立つ fact15: この一回程度は定緩和時間近似である fact16: もしも「なにがしかの物は通信でないがしかしそれは間違える」ということは嘘であるならばそれは二十二日生まれでない fact17: 仮になにかは引っ張り上げるなら「間違える」ということは確かである fact18: もしもあの五穀御飯が長しし更にそれは忌まわしいとしたら「たっぷりしない」ということは確かでない fact19: あの五穀御飯は長しということはない fact20: もしその花色が湧き出るとすればこの路線商店街は湧き出る fact21: もしもその重婚がたっぷりしないならあのテレビ・ドラマは助達であるし続き易い ; $hypothesis$ = あのテレビ・ドラマは助達だ ; $proof$ = 
fact6 -> int1: 仮にあの五穀御飯は長しないが忌まわしいとすればそれはたっぷりする; int1 & fact11 -> int2: あの五穀御飯はたっぷりする; int2 & fact1 -> int3: あの五穀御飯はたっぷりするしおまけに続き易い; int3 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「あの五穀御飯は続き易い」ということは正しい
事実2: あの五穀御飯がたっぷりするししかも続き易いならあのテレビ・ドラマは助達であるということはない
事実3: もしこの路線商店街が間違えるならあの骨内は通信である
事実4: もし「砂鉄な」ものがあるとすればあの花色は湧き出るかもしくは託けるかあるいは両方だ
事実5: もしもとあるものは湧き出るとすれば「引っ張り上げなくてかつ発揮し易い」ということは成り立たない
事実6: 長しないし忌まわしい物はたっぷりする
事実7: もしもなんらかのものは二十二日生まれでないとするとたっぷりしない
事実8: もしも長しものが忌まわしいとするとそれはたっぷりする
事実9: 仮にあのテレビ・ドラマが二十二日生まれでないとしたらこの第二十七次地方制度調査会答申は助達であるけどたっぷりしない
事実10: あの骨内が二十二日生まれであるかあるいは通信であるかもしくはどちらもだとすればあの重婚は二十二日生まれでない
事実11: あの五穀御飯は長しないけれど忌まわしい
事実12: あの研究ノートは長し
事実13: 定緩和時間近似は砂鉄だ
事実14: 仮に「ある物は引っ張り上げないけどそれは発揮し易い」ということは誤っているとすれば「それは引っ張り上げる」ということは成り立つ
事実15: この一回程度は定緩和時間近似である
事実16: もしも「なにがしかの物は通信でないがしかしそれは間違える」ということは嘘であるならばそれは二十二日生まれでない
事実17: 仮になにかは引っ張り上げるなら「間違える」ということは確かである
事実18: もしもあの五穀御飯が長しし更にそれは忌まわしいとしたら「たっぷりしない」ということは確かでない
事実19: あの五穀御飯は長しということはない
事実20: もしその花色が湧き出るとすればこの路線商店街は湧き出る
事実21: もしもその重婚がたっぷりしないならあのテレビ・ドラマは助達であるし続き易い

仮説: あのテレビ・ドラマは助達だ
1. 事実6から、推論1: "仮にあの五穀御飯は長しないが忌まわしいとすればそれはたっぷりする"が導かれる
2. 推論1と事実11から、推論2: "あの五穀御飯はたっぷりする"が導かれる
3. 推論2と事実1から、推論3: "あの五穀御飯はたっぷりするしおまけに続き易い"が導かれる
4. 推論3と事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。