もし仮にその藤原京時代が栄養補給するとするとあの環境設定ファイルはちらつかない
fact1: もしも「何らかの物は達成し易いか忌避だということはないかもしくは両方ともである」ということは誤っていれば「それはちらつく」ということは誤りでない fact2: なんらかのものが栄養補給するとするとそれは達成し易い fact3: 仮に「あの環境設定ファイルは達成し易いか忌避である」ということは間違っているとするとちらつかない fact4: あの環境設定ファイルはちらつく fact5: もしその藤原京時代は栄養補給すれば「あの環境設定ファイルは忌避である」ということは確かだ fact6: そのプロンプトは栄養補給しない fact7: あの環境設定ファイルは忌避だ fact8: 仮にあの環境設定ファイルは栄養補給するとすると「その藤原京時代は忌避であるかもしくはそれはちらつくということはない」ということは偽だ fact9: 「もしも「とあるものは達成し易いか忌避だ」ということは正しくないとするとそれはちらつかない」ということは成り立つ fact10: もし仮にその藤原京時代が栄養補給するとしたらあの環境設定ファイルはちらつく fact11: 「もし「何かは達成し易いかあるいは忌避でないか両方である」ということは本当でないとするとそれはちらつくということはない」ということは成り立つ fact12: その藤原京時代はちらつくとしたら「その威嚇射撃は栄養補給しない」ということは事実だ fact13: もしもその藤原京時代は栄養補給するとしたら「あの環境設定ファイルは達成し易いか忌避でないかもしくは両方ともだ」ということは成り立たない fact14: 「ある物は栄養補給するかまたはそれは忌避でないかもしくは両方である」ということは成り立たないとすれば達成し易くない fact15: もし仮に「あの環境設定ファイルは達成し易いかあるいは忌避でないかまたは両方である」ということは成り立たないとするとちらつく fact16: もしも「この克己は中間層であるし痩せ難い」ということは正しくないならあのＥＳＢＬＳは中間層でない fact17: もしなんらかのものがちらつかないとすればそれは栄養補給しない fact18: 「あのＥＳＢＬＳは中間層でないとすれば「あの環境設定ファイルは秘書歴でその上それは多発する」ということは誤りだ」ということは事実である fact19: 「「ラインＡな」物はある」ということは事実である
void -> assump1: 以下のように仮定する。その藤原京時代は栄養補給する; fact13 & assump1 -> int1: 「あの環境設定ファイルは達成し易いかあるいは忌避でない」ということは嘘である; fact11 -> int2: もし「あの環境設定ファイルは達成し易いかまたは忌避でないかもしくは両方ともだ」ということは成り立たないとするとちらつくということはない; int1 & int2 -> int3: あの環境設定ファイルはちらつかない; [assump1] & int3 -> hypothesis;
この自由連想は達成し易い
fact20 -> int4: もしこの自由連想は栄養補給すれば「それは達成し易い」ということは事実だ;
$facts$ = fact1: もしも「何らかの物は達成し易いか忌避だということはないかもしくは両方ともである」ということは誤っていれば「それはちらつく」ということは誤りでない fact2: なんらかのものが栄養補給するとするとそれは達成し易い fact3: 仮に「あの環境設定ファイルは達成し易いか忌避である」ということは間違っているとするとちらつかない fact4: あの環境設定ファイルはちらつく fact5: もしその藤原京時代は栄養補給すれば「あの環境設定ファイルは忌避である」ということは確かだ fact6: そのプロンプトは栄養補給しない fact7: あの環境設定ファイルは忌避だ fact8: 仮にあの環境設定ファイルは栄養補給するとすると「その藤原京時代は忌避であるかもしくはそれはちらつくということはない」ということは偽だ fact9: 「もしも「とあるものは達成し易いか忌避だ」ということは正しくないとするとそれはちらつかない」ということは成り立つ fact10: もし仮にその藤原京時代が栄養補給するとしたらあの環境設定ファイルはちらつく fact11: 「もし「何かは達成し易いかあるいは忌避でないか両方である」ということは本当でないとするとそれはちらつくということはない」ということは成り立つ fact12: その藤原京時代はちらつくとしたら「その威嚇射撃は栄養補給しない」ということは事実だ fact13: もしもその藤原京時代は栄養補給するとしたら「あの環境設定ファイルは達成し易いか忌避でないかもしくは両方ともだ」ということは成り立たない fact14: 「ある物は栄養補給するかまたはそれは忌避でないかもしくは両方である」ということは成り立たないとすれば達成し易くない fact15: もし仮に「あの環境設定ファイルは達成し易いかあるいは忌避でないかまたは両方である」ということは成り立たないとするとちらつく fact16: もしも「この克己は中間層であるし痩せ難い」ということは正しくないならあのＥＳＢＬＳは中間層でない fact17: もしなんらかのものがちらつかないとすればそれは栄養補給しない fact18: 「あのＥＳＢＬＳは中間層でないとすれば「あの環境設定ファイルは秘書歴でその上それは多発する」ということは誤りだ」ということは事実である fact19: 「「ラインＡな」物はある」ということは事実である ; $hypothesis$ = もし仮にその藤原京時代が栄養補給するとするとあの環境設定ファイルはちらつかない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その藤原京時代は栄養補給する; fact13 & assump1 -> int1: 「あの環境設定ファイルは達成し易いかあるいは忌避でない」ということは嘘である; fact11 -> int2: もし「あの環境設定ファイルは達成し易いかまたは忌避でないかもしくは両方ともだ」ということは成り立たないとするとちらつくということはない; int1 & int2 -> int3: あの環境設定ファイルはちらつかない; [assump1] & int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしも「何らかの物は達成し易いか忌避だということはないかもしくは両方ともである」ということは誤っていれば「それはちらつく」ということは誤りでない
事実2: なんらかのものが栄養補給するとするとそれは達成し易い
事実3: 仮に「あの環境設定ファイルは達成し易いか忌避である」ということは間違っているとするとちらつかない
事実4: あの環境設定ファイルはちらつく
事実5: もしその藤原京時代は栄養補給すれば「あの環境設定ファイルは忌避である」ということは確かだ
事実6: そのプロンプトは栄養補給しない
事実7: あの環境設定ファイルは忌避だ
事実8: 仮にあの環境設定ファイルは栄養補給するとすると「その藤原京時代は忌避であるかもしくはそれはちらつくということはない」ということは偽だ
事実9: 「もしも「とあるものは達成し易いか忌避だ」ということは正しくないとするとそれはちらつかない」ということは成り立つ
事実10: もし仮にその藤原京時代が栄養補給するとしたらあの環境設定ファイルはちらつく
事実11: 「もし「何かは達成し易いかあるいは忌避でないか両方である」ということは本当でないとするとそれはちらつくということはない」ということは成り立つ
事実12: その藤原京時代はちらつくとしたら「その威嚇射撃は栄養補給しない」ということは事実だ
事実13: もしもその藤原京時代は栄養補給するとしたら「あの環境設定ファイルは達成し易いか忌避でないかもしくは両方ともだ」ということは成り立たない
事実14: 「ある物は栄養補給するかまたはそれは忌避でないかもしくは両方である」ということは成り立たないとすれば達成し易くない
事実15: もし仮に「あの環境設定ファイルは達成し易いかあるいは忌避でないかまたは両方である」ということは成り立たないとするとちらつく
事実16: もしも「この克己は中間層であるし痩せ難い」ということは正しくないならあのＥＳＢＬＳは中間層でない
事実17: もしなんらかのものがちらつかないとすればそれは栄養補給しない
事実18: 「あのＥＳＢＬＳは中間層でないとすれば「あの環境設定ファイルは秘書歴でその上それは多発する」ということは誤りだ」ということは事実である
事実19: 「「ラインＡな」物はある」ということは事実である

仮説: もし仮にその藤原京時代が栄養補給するとするとあの環境設定ファイルはちらつかない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その藤原京時代は栄養補給する
2. 事実13と仮定1から、推論1: "「あの環境設定ファイルは達成し易いかあるいは忌避でない」ということは嘘である"が導かれる
3. 事実11から、推論2: "もし「あの環境設定ファイルは達成し易いかまたは忌避でないかもしくは両方ともだ」ということは成り立たないとするとちらつくということはない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "あの環境設定ファイルはちらつかない"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。