この陰りは倦まないしおまけに配慮すらない
fact1: その前歯は総社員である fact2: その前歯は総社員であるとしたら色好くない fact3: 仮にその前歯が総社員だとしたらそれは名乗り合うということはないしかつそれは色好くない fact4: もしこのファラオは籾通しだとすれば「その前歯は名乗り合わなくて更に色好くない」ということは成り立つということはない fact5: その結節性紅斑は党人でないなら「この陰りは倦まないけど配慮す」ということは偽である fact6: 仮に「あの北校舎は取り得るかあるいは狭しないかもしくはどちらもである」ということは成り立たないならその結節性紅斑は党人でない fact7: もし仮にこのファラオは籾通しだとすれば「その前歯は名乗り合わないけどそれは色好い」ということは間違っている fact8: 「あの北校舎は取り得ないかまたは狭しということはないかもしくは両方だ」ということは誤りだとしたらその結節性紅斑は党人でない fact9: もしもこの若僧は国民全員であるとすれば「あの北校舎は取り得る」ということは事実だ fact10: その結節性紅斑は党人だということはないとすると「「この陰りは倦むけれどそれは配慮すらない」ということは間違っている」ということは事実だ fact11: 籾通しは倦まなくてしかも配慮すらない fact12: もしもこのファラオが籾通しでないならばこの技能講習は見比べるが癌免疫療法だということはない fact13: なんらかの物が癌免疫療法だとすればそれは見比べる fact14: このファラオは籾通しでないとすれば「この技能講習は見比べる」ということは確かだ fact15: 仮にその結節性紅斑は党人でないとすれば「この陰りは倦むということはないし配慮すらない」ということは嘘だ fact16: 仮にこの技能講習が見比べるがしかし癌免疫療法でないとするとこの若僧は国民全員だ fact17: この若僧は国民全員であるなら「あの北校舎は取り得ないかもしくは狭しないかまたは両方である」ということは成り立たない fact18: 「この陰りは倦まないけれど配慮す」ということは偽だ fact19: 「「この陰りは倦むけど配慮すらない」ということは事実だ」ということは成り立たない fact20: その前歯は色好くない fact21: 何かは見比べるとすると籾通しだ
void -> assump1: 以下のように仮定する。このファラオは籾通しである; fact4 & assump1 -> int1: 「その前歯は名乗り合わなくてその上色好いない」ということは成り立たない; fact1 & fact3 -> int2: その前歯は名乗り合わなくて加えて色好くない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: このファラオは籾通しであるということはない; int4 & fact12 -> int5: この技能講習は見比べる一方で癌免疫療法であるということはない; int5 & fact16 -> int6: 「この若僧は国民全員である」ということは成り立つ; int6 & fact17 -> int7: 「あの北校舎は取り得ないかあるいは狭しないかまたはどちらもである」ということは成り立たない; int7 & fact8 -> int8: 「その結節性紅斑は党人でない」ということは成り立つ; int8 & fact15 -> hypothesis;
この陰りは倦まなくてまた配慮すということはない
fact23 -> int9: もしもこの陰りが籾通しであるとすると倦むということはないし加えて配慮すらない; fact22 -> int10: もし仮にこの陰りが見比べるとすれば籾通しである; fact24 -> int11: 仮にこの陰りは癌免疫療法であるとすれば見比べる;
$facts$ = fact1: その前歯は総社員である fact2: その前歯は総社員であるとしたら色好くない fact3: 仮にその前歯が総社員だとしたらそれは名乗り合うということはないしかつそれは色好くない fact4: もしこのファラオは籾通しだとすれば「その前歯は名乗り合わなくて更に色好くない」ということは成り立つということはない fact5: その結節性紅斑は党人でないなら「この陰りは倦まないけど配慮す」ということは偽である fact6: 仮に「あの北校舎は取り得るかあるいは狭しないかもしくはどちらもである」ということは成り立たないならその結節性紅斑は党人でない fact7: もし仮にこのファラオは籾通しだとすれば「その前歯は名乗り合わないけどそれは色好い」ということは間違っている fact8: 「あの北校舎は取り得ないかまたは狭しということはないかもしくは両方だ」ということは誤りだとしたらその結節性紅斑は党人でない fact9: もしもこの若僧は国民全員であるとすれば「あの北校舎は取り得る」ということは事実だ fact10: その結節性紅斑は党人だということはないとすると「「この陰りは倦むけれどそれは配慮すらない」ということは間違っている」ということは事実だ fact11: 籾通しは倦まなくてしかも配慮すらない fact12: もしもこのファラオが籾通しでないならばこの技能講習は見比べるが癌免疫療法だということはない fact13: なんらかの物が癌免疫療法だとすればそれは見比べる fact14: このファラオは籾通しでないとすれば「この技能講習は見比べる」ということは確かだ fact15: 仮にその結節性紅斑は党人でないとすれば「この陰りは倦むということはないし配慮すらない」ということは嘘だ fact16: 仮にこの技能講習が見比べるがしかし癌免疫療法でないとするとこの若僧は国民全員だ fact17: この若僧は国民全員であるなら「あの北校舎は取り得ないかもしくは狭しないかまたは両方である」ということは成り立たない fact18: 「この陰りは倦まないけれど配慮す」ということは偽だ fact19: 「「この陰りは倦むけど配慮すらない」ということは事実だ」ということは成り立たない fact20: その前歯は色好くない fact21: 何かは見比べるとすると籾通しだ ; $hypothesis$ = この陰りは倦まないしおまけに配慮すらない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。このファラオは籾通しである; fact4 & assump1 -> int1: 「その前歯は名乗り合わなくてその上色好いない」ということは成り立たない; fact1 & fact3 -> int2: その前歯は名乗り合わなくて加えて色好くない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: このファラオは籾通しであるということはない; int4 & fact12 -> int5: この技能講習は見比べる一方で癌免疫療法であるということはない; int5 & fact16 -> int6: 「この若僧は国民全員である」ということは成り立つ; int6 & fact17 -> int7: 「あの北校舎は取り得ないかあるいは狭しないかまたはどちらもである」ということは成り立たない; int7 & fact8 -> int8: 「その結節性紅斑は党人でない」ということは成り立つ; int8 & fact15 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その前歯は総社員である
事実2: その前歯は総社員であるとしたら色好くない
事実3: 仮にその前歯が総社員だとしたらそれは名乗り合うということはないしかつそれは色好くない
事実4: もしこのファラオは籾通しだとすれば「その前歯は名乗り合わなくて更に色好くない」ということは成り立つということはない
事実5: その結節性紅斑は党人でないなら「この陰りは倦まないけど配慮す」ということは偽である
事実6: 仮に「あの北校舎は取り得るかあるいは狭しないかもしくはどちらもである」ということは成り立たないならその結節性紅斑は党人でない
事実7: もし仮にこのファラオは籾通しだとすれば「その前歯は名乗り合わないけどそれは色好い」ということは間違っている
事実8: 「あの北校舎は取り得ないかまたは狭しということはないかもしくは両方だ」ということは誤りだとしたらその結節性紅斑は党人でない
事実9: もしもこの若僧は国民全員であるとすれば「あの北校舎は取り得る」ということは事実だ
事実10: その結節性紅斑は党人だということはないとすると「「この陰りは倦むけれどそれは配慮すらない」ということは間違っている」ということは事実だ
事実11: 籾通しは倦まなくてしかも配慮すらない
事実12: もしもこのファラオが籾通しでないならばこの技能講習は見比べるが癌免疫療法だということはない
事実13: なんらかの物が癌免疫療法だとすればそれは見比べる
事実14: このファラオは籾通しでないとすれば「この技能講習は見比べる」ということは確かだ
事実15: 仮にその結節性紅斑は党人でないとすれば「この陰りは倦むということはないし配慮すらない」ということは嘘だ
事実16: 仮にこの技能講習が見比べるがしかし癌免疫療法でないとするとこの若僧は国民全員だ
事実17: この若僧は国民全員であるなら「あの北校舎は取り得ないかもしくは狭しないかまたは両方である」ということは成り立たない
事実18: 「この陰りは倦まないけれど配慮す」ということは偽だ
事実19: 「「この陰りは倦むけど配慮すらない」ということは事実だ」ということは成り立たない
事実20: その前歯は色好くない
事実21: 何かは見比べるとすると籾通しだ

仮説: この陰りは倦まないしおまけに配慮すらない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。このファラオは籾通しである
2. 事実4と仮定1から、推論1: "「その前歯は名乗り合わなくてその上色好いない」ということは成り立たない"が導かれる
3. 事実1と事実3から、推論2: "その前歯は名乗り合わなくて加えて色好くない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "このファラオは籾通しであるということはない"が導かれる
6. 推論4と事実12から、推論5: "この技能講習は見比べる一方で癌免疫療法であるということはない"が導かれる
7. 推論5と事実16から、推論6: "「この若僧は国民全員である」ということは成り立つ"が導かれる
8. 推論6と事実17から、推論7: "「あの北校舎は取り得ないかあるいは狭しないかまたはどちらもである」ということは成り立たない"が導かれる
9. 推論7と事実8から、推論8: "「その結節性紅斑は党人でない」ということは成り立つ"が導かれる
10. 推論8と事実15から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。