この歌読みは失する
fact1: もしその率が黄色くないならばこの歌読みは寄進する fact2: この歌読みは気怠くらない fact3: 「この歌読みは寄進しないが失する」ということは間違いだ fact4: もしも「とあるものは態とらしくておまけに失する」ということは嘘であるとしたら「気怠くらない」ということは事実だ fact5: 仮に「とあるものは態とらしいしおまけに詮無い」ということは誤っているならそれは与し易くない fact6: この歌読みが綴らないとするとそれは黄色い fact7: その室町時代は気怠いということはないとすると「態とらしいし更に詮無い」ということは間違いである fact8: その室町時代は気怠いということはない fact9: 仮に「この歌読みは研究途上でないしそれに綴るということはない」ということは成り立たないとするとその率は寄進しない fact10: この歌読みは台頭する fact11: もしその室町時代は態とらしくないとすると「詮無いしその上黄色い」ということは誤りだ fact12: その率が寄進しないならばあの室町時代は与し易い fact13: その室町時代は黄色いということはない fact14: もし「その室町時代は黄色くない」ということは本当であるとすれば「この歌読みは態とらしい」ということは成り立つ fact15: 黄色い物は失する
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この歌読みは研究途上でなくてまた綴らない」ということは嘘である; fact9 & assump1 -> int1: その率は寄進しない; int1 & fact12 -> int2: その室町時代は与し易い; fact5 -> int3: 仮に「その室町時代は態とらしいしまた詮無い」ということは成り立たないとするとそれは与し易くない; fact8 & fact7 -> int4: 「その室町時代は態とらしいしそれは詮無い」ということは嘘だ; int3 & int4 -> int5: その室町時代は与し易いということはない; int2 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: 「この歌読みは研究途上であるということはないし綴らない」ということは確かである; int7 -> int8: この歌読みは綴らない; int8 & fact6 -> int9: この歌読みは黄色い; fact15 -> int10: 仮にこの歌読みが黄色いとすると失する; int9 & int10 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしその率が黄色くないならばこの歌読みは寄進する fact2: この歌読みは気怠くらない fact3: 「この歌読みは寄進しないが失する」ということは間違いだ fact4: もしも「とあるものは態とらしくておまけに失する」ということは嘘であるとしたら「気怠くらない」ということは事実だ fact5: 仮に「とあるものは態とらしいしおまけに詮無い」ということは誤っているならそれは与し易くない fact6: この歌読みが綴らないとするとそれは黄色い fact7: その室町時代は気怠いということはないとすると「態とらしいし更に詮無い」ということは間違いである fact8: その室町時代は気怠いということはない fact9: 仮に「この歌読みは研究途上でないしそれに綴るということはない」ということは成り立たないとするとその率は寄進しない fact10: この歌読みは台頭する fact11: もしその室町時代は態とらしくないとすると「詮無いしその上黄色い」ということは誤りだ fact12: その率が寄進しないならばあの室町時代は与し易い fact13: その室町時代は黄色いということはない fact14: もし「その室町時代は黄色くない」ということは本当であるとすれば「この歌読みは態とらしい」ということは成り立つ fact15: 黄色い物は失する ; $hypothesis$ = この歌読みは失する ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この歌読みは研究途上でなくてまた綴らない」ということは嘘である; fact9 & assump1 -> int1: その率は寄進しない; int1 & fact12 -> int2: その室町時代は与し易い; fact5 -> int3: 仮に「その室町時代は態とらしいしまた詮無い」ということは成り立たないとするとそれは与し易くない; fact8 & fact7 -> int4: 「その室町時代は態とらしいしそれは詮無い」ということは嘘だ; int3 & int4 -> int5: その室町時代は与し易いということはない; int2 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: 「この歌読みは研究途上であるということはないし綴らない」ということは確かである; int7 -> int8: この歌読みは綴らない; int8 & fact6 -> int9: この歌読みは黄色い; fact15 -> int10: 仮にこの歌読みが黄色いとすると失する; int9 & int10 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしその率が黄色くないならばこの歌読みは寄進する
事実2: この歌読みは気怠くらない
事実3: 「この歌読みは寄進しないが失する」ということは間違いだ
事実4: もしも「とあるものは態とらしくておまけに失する」ということは嘘であるとしたら「気怠くらない」ということは事実だ
事実5: 仮に「とあるものは態とらしいしおまけに詮無い」ということは誤っているならそれは与し易くない
事実6: この歌読みが綴らないとするとそれは黄色い
事実7: その室町時代は気怠いということはないとすると「態とらしいし更に詮無い」ということは間違いである
事実8: その室町時代は気怠いということはない
事実9: 仮に「この歌読みは研究途上でないしそれに綴るということはない」ということは成り立たないとするとその率は寄進しない
事実10: この歌読みは台頭する
事実11: もしその室町時代は態とらしくないとすると「詮無いしその上黄色い」ということは誤りだ
事実12: その率が寄進しないならばあの室町時代は与し易い
事実13: その室町時代は黄色いということはない
事実14: もし「その室町時代は黄色くない」ということは本当であるとすれば「この歌読みは態とらしい」ということは成り立つ
事実15: 黄色い物は失する

仮説: この歌読みは失する
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「この歌読みは研究途上でなくてまた綴らない」ということは嘘である
2. 事実9と仮定1から、推論1: "その率は寄進しない"が導かれる
3. 推論1と事実12から、推論2: "その室町時代は与し易い"が導かれる
4. 事実5から、推論3: "仮に「その室町時代は態とらしいしまた詮無い」ということは成り立たないとするとそれは与し易くない"が導かれる
5. 事実8と事実7から、推論4: "「その室町時代は態とらしいしそれは詮無い」ということは嘘だ"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "その室町時代は与し易いということはない"が導かれる
7. 推論2と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、推論7: "「この歌読みは研究途上であるということはないし綴らない」ということは確かである"が導かれる
9. 推論7から、推論8: "この歌読みは綴らない"が導かれる
10. 推論8と事実6から、推論9: "この歌読みは黄色い"が導かれる
11. 事実15から、推論10: "仮にこの歌読みが黄色いとすると失する"が導かれる
12. 推論9と推論10から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。