「その卵黄嚢は堅苦しくないけれど大野修理だ」ということは間違いである
fact1: もしもその根本態度が堅苦しいとすればあの卵黄嚢は堅苦しいということはないが大野修理である fact2: 生成し易くないものは立法しない fact3: もしも何かは立法するということはないなら「「堅苦しくない」ということは確かだ」ということは成り立たない fact4: その主力戦車が現われ易いということはないとしたらその根本態度は生成し易くない fact5: その卵黄嚢は大野修理である fact6: 仮に「この市場流通はインポートしなくて手長蝦だということはない」ということは間違いだとするとそれは御寒くない fact7: 「この市場流通はインポートするということはなくて手長蝦でない」ということは誤りだ fact8: 「この市場流通はインポートしないけど手長蝦である」ということは本当でない fact9: もしもその主力戦車が現われ易いならこの市場流通は御寒い fact10: もしその根本態度は堅苦しいとすると「その卵黄嚢は大野修理である」ということは本当だ
void -> assump1: 以下のように仮定する。その主力戦車は現われ易い; fact9 & assump1 -> int1: この市場流通は御寒い; fact7 & fact6 -> int2: この市場流通は御寒くない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: その主力戦車は現われ易くない; int4 & fact4 -> int5: 「その根本態度は生成し易くない」ということは成り立つ; fact2 -> int6: もしもその根本態度は生成し易くないとすればそれは立法しない; int5 & int6 -> int7: 「その根本態度は立法しない」ということは成り立つ; fact3 -> int8: 「もしもその根本態度が立法しないとするとその根本態度は堅苦しい」ということは本当である; int7 & int8 -> int9: その根本態度は堅苦しい; int9 & fact1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもその根本態度が堅苦しいとすればあの卵黄嚢は堅苦しいということはないが大野修理である fact2: 生成し易くないものは立法しない fact3: もしも何かは立法するということはないなら「「堅苦しくない」ということは確かだ」ということは成り立たない fact4: その主力戦車が現われ易いということはないとしたらその根本態度は生成し易くない fact5: その卵黄嚢は大野修理である fact6: 仮に「この市場流通はインポートしなくて手長蝦だということはない」ということは間違いだとするとそれは御寒くない fact7: 「この市場流通はインポートするということはなくて手長蝦でない」ということは誤りだ fact8: 「この市場流通はインポートしないけど手長蝦である」ということは本当でない fact9: もしもその主力戦車が現われ易いならこの市場流通は御寒い fact10: もしその根本態度は堅苦しいとすると「その卵黄嚢は大野修理である」ということは本当だ ; $hypothesis$ = 「その卵黄嚢は堅苦しくないけれど大野修理だ」ということは間違いである ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その主力戦車は現われ易い; fact9 & assump1 -> int1: この市場流通は御寒い; fact7 & fact6 -> int2: この市場流通は御寒くない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: その主力戦車は現われ易くない; int4 & fact4 -> int5: 「その根本態度は生成し易くない」ということは成り立つ; fact2 -> int6: もしもその根本態度は生成し易くないとすればそれは立法しない; int5 & int6 -> int7: 「その根本態度は立法しない」ということは成り立つ; fact3 -> int8: 「もしもその根本態度が立法しないとするとその根本態度は堅苦しい」ということは本当である; int7 & int8 -> int9: その根本態度は堅苦しい; int9 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもその根本態度が堅苦しいとすればあの卵黄嚢は堅苦しいということはないが大野修理である
事実2: 生成し易くないものは立法しない
事実3: もしも何かは立法するということはないなら「「堅苦しくない」ということは確かだ」ということは成り立たない
事実4: その主力戦車が現われ易いということはないとしたらその根本態度は生成し易くない
事実5: その卵黄嚢は大野修理である
事実6: 仮に「この市場流通はインポートしなくて手長蝦だということはない」ということは間違いだとするとそれは御寒くない
事実7: 「この市場流通はインポートするということはなくて手長蝦でない」ということは誤りだ
事実8: 「この市場流通はインポートしないけど手長蝦である」ということは本当でない
事実9: もしもその主力戦車が現われ易いならこの市場流通は御寒い
事実10: もしその根本態度は堅苦しいとすると「その卵黄嚢は大野修理である」ということは本当だ

仮説: 「その卵黄嚢は堅苦しくないけれど大野修理だ」ということは間違いである
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その主力戦車は現われ易い
2. 事実9と仮定1から、推論1: "この市場流通は御寒い"が導かれる
3. 事実7と事実6から、推論2: "この市場流通は御寒くない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "その主力戦車は現われ易くない"が導かれる
6. 推論4と事実4から、推論5: "「その根本態度は生成し易くない」ということは成り立つ"が導かれる
7. 事実2から、推論6: "もしもその根本態度は生成し易くないとすればそれは立法しない"が導かれる
8. 推論5と推論6から、推論7: "「その根本態度は立法しない」ということは成り立つ"が導かれる
9. 事実3から、推論8: "「もしもその根本態度が立法しないとするとその根本態度は堅苦しい」ということは本当である"が導かれる
10. 推論7と推論8から、推論9: "その根本態度は堅苦しい"が導かれる
11. 推論9と事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。