「もし仮に「清々しないかもしくは涵養しないか両方である」ということは偽だとすると酒臭い」ものはある
fact1: 「もしも「なにがしかの物は能力発揮でないかあるいは蠅でない」ということは成り立たないならばそれは清々する」ということは正しい fact2: もし仮に「その燃料ポンプは清々するということはないかまたは涵養するかまたは両方ともである」ということは間違いであるならば「酒臭い」ということは成り立つ fact3: もし「あのダイバー‐ＧＵＩＬＤは解説しないかあるいは御めでたいということはないかあるいは両方である」ということは成り立たないとしたら清々する fact4: 「その燃料ポンプは清々しないかあるいはそれは涵養しないかどちらもである」ということは間違いだとするとそれは酒臭い fact5: もし「その燃料ポンプは清々するかまたは涵養しない」ということは間違いだとしたらそれは酒臭い fact6: あの公理が初夜でないかもしくはそれが涵養しないならばプロ入りする fact7: もし仮に「その燃料ポンプは君臨しないかまたはそれは涵養するかもしくは両方ともである」ということは間違っていればそれは行為する fact8: 「もし「「清々しないかまたは涵養するかもしくは両方である」ということは成り立つ」ということは成り立たないとしたら酒臭い」ものはある
fact4 -> hypothesis;
もしも「その特例法上は能力発揮でないかあるいは蠅でないかあるいは両方である」ということは成り立たないならそれは清々する
fact9 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もしも「なにがしかの物は能力発揮でないかあるいは蠅でない」ということは成り立たないならばそれは清々する」ということは正しい fact2: もし仮に「その燃料ポンプは清々するということはないかまたは涵養するかまたは両方ともである」ということは間違いであるならば「酒臭い」ということは成り立つ fact3: もし「あのダイバー‐ＧＵＩＬＤは解説しないかあるいは御めでたいということはないかあるいは両方である」ということは成り立たないとしたら清々する fact4: 「その燃料ポンプは清々しないかあるいはそれは涵養しないかどちらもである」ということは間違いだとするとそれは酒臭い fact5: もし「その燃料ポンプは清々するかまたは涵養しない」ということは間違いだとしたらそれは酒臭い fact6: あの公理が初夜でないかもしくはそれが涵養しないならばプロ入りする fact7: もし仮に「その燃料ポンプは君臨しないかまたはそれは涵養するかもしくは両方ともである」ということは間違っていればそれは行為する fact8: 「もし「「清々しないかまたは涵養するかもしくは両方である」ということは成り立つ」ということは成り立たないとしたら酒臭い」ものはある ; $hypothesis$ = 「もし仮に「清々しないかもしくは涵養しないか両方である」ということは偽だとすると酒臭い」ものはある ; $proof$ = 
fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「もしも「なにがしかの物は能力発揮でないかあるいは蠅でない」ということは成り立たないならばそれは清々する」ということは正しい
事実2: もし仮に「その燃料ポンプは清々するということはないかまたは涵養するかまたは両方ともである」ということは間違いであるならば「酒臭い」ということは成り立つ
事実3: もし「あのダイバー‐ＧＵＩＬＤは解説しないかあるいは御めでたいということはないかあるいは両方である」ということは成り立たないとしたら清々する
事実4: 「その燃料ポンプは清々しないかあるいはそれは涵養しないかどちらもである」ということは間違いだとするとそれは酒臭い
事実5: もし「その燃料ポンプは清々するかまたは涵養しない」ということは間違いだとしたらそれは酒臭い
事実6: あの公理が初夜でないかもしくはそれが涵養しないならばプロ入りする
事実7: もし仮に「その燃料ポンプは君臨しないかまたはそれは涵養するかもしくは両方ともである」ということは間違っていればそれは行為する
事実8: 「もし「「清々しないかまたは涵養するかもしくは両方である」ということは成り立つ」ということは成り立たないとしたら酒臭い」ものはある

仮説: 「もし仮に「清々しないかもしくは涵養しないか両方である」ということは偽だとすると酒臭い」ものはある
1. 事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。