「「もし襟付けないしおもろいならフラワーエッセンスな」ものはある」ということは誤っている
fact1: もしあの心事が襟付けないがおもろいとするとフラワーエッセンスである fact2: 「仮に然するししかも酸化し難いならばＣ‐Ｙな」ものはある fact3: あの心事が襟付けるしおまけにおもろいとするとフラワーエッセンスだ fact4: 「もし襟付けるし更におもろいならフラワーエッセンスな」物はある fact5: 「もし二十五日生まれでない一方でテイワ達だとすると歩き易い」物はある fact6: あのドイツ系はツインであるし騎乗するとしたら伝え難い fact7: 「もし注意深くておまけに進化し易いならば複合構造である」ものはある fact8: 「もし仮にトーンダウンするしかつ来し易いとすれば「攻撃し易い」ということは偽でない」ものはある fact9: もし女性らしいということはない物は公平であるとしたら「長々しい」ということは本当である fact10: 仮になんらかの物が合綴しないがしかしそれが内部エネルギーだとすればそれは淀み無い
fact1 -> hypothesis;
「もし合綴しないしさらに内部エネルギーならば淀み無い」物はある
fact11 -> int1: もしその筆者形が合綴しないが内部エネルギーであるとすると淀み無い; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしあの心事が襟付けないがおもろいとするとフラワーエッセンスである fact2: 「仮に然するししかも酸化し難いならばＣ‐Ｙな」ものはある fact3: あの心事が襟付けるしおまけにおもろいとするとフラワーエッセンスだ fact4: 「もし襟付けるし更におもろいならフラワーエッセンスな」物はある fact5: 「もし二十五日生まれでない一方でテイワ達だとすると歩き易い」物はある fact6: あのドイツ系はツインであるし騎乗するとしたら伝え難い fact7: 「もし注意深くておまけに進化し易いならば複合構造である」ものはある fact8: 「もし仮にトーンダウンするしかつ来し易いとすれば「攻撃し易い」ということは偽でない」ものはある fact9: もし女性らしいということはない物は公平であるとしたら「長々しい」ということは本当である fact10: 仮になんらかの物が合綴しないがしかしそれが内部エネルギーだとすればそれは淀み無い ; $hypothesis$ = 「「もし襟付けないしおもろいならフラワーエッセンスな」ものはある」ということは誤っている ; $proof$ = 
fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしあの心事が襟付けないがおもろいとするとフラワーエッセンスである
事実2: 「仮に然するししかも酸化し難いならばＣ‐Ｙな」ものはある
事実3: あの心事が襟付けるしおまけにおもろいとするとフラワーエッセンスだ
事実4: 「もし襟付けるし更におもろいならフラワーエッセンスな」物はある
事実5: 「もし二十五日生まれでない一方でテイワ達だとすると歩き易い」物はある
事実6: あのドイツ系はツインであるし騎乗するとしたら伝え難い
事実7: 「もし注意深くておまけに進化し易いならば複合構造である」ものはある
事実8: 「もし仮にトーンダウンするしかつ来し易いとすれば「攻撃し易い」ということは偽でない」ものはある
事実9: もし女性らしいということはない物は公平であるとしたら「長々しい」ということは本当である
事実10: 仮になんらかの物が合綴しないがしかしそれが内部エネルギーだとすればそれは淀み無い

仮説: 「「もし襟付けないしおもろいならフラワーエッセンスな」ものはある」ということは誤っている
1. 事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。