「もしあの和え物が建て替え後でないとするとこの山襞は迷い易くないしさらにダム依存水利団体でない」ということは間違っている
fact1: 「この山襞は事業拡大だ」ということは事実である fact2: もし仮にこの山襞が事業拡大だとしたら立ち上がり掛ける fact3: あの和え物は担当以外であるけど物珍しいということはない fact4: 仮に「とある物は浮かび出ないがダム依存水利団体である」ということは成り立たないならばそれはダム依存水利団体でない fact5: なにかは立ち上がり掛けるとしたら「それは浮かび出ないがダム依存水利団体である」ということは成り立たない fact6: あの厭戦気分は事業拡大だ fact7: もし「あの和え物は物珍しくないししかも建て替え後でない」ということは成り立てば「この山襞は迷い易くない」ということは事実だ
fact3 -> int1: 「あの和え物は物珍しいということはない」ということは事実である; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの和え物は建て替え後でない; int1 & assump1 -> int2: あの和え物は物珍しいということはないしかつ建て替え後でない; int2 & fact7 -> int3: この山襞は迷い易くない; fact4 -> int4: 「「この山襞は浮かび出るということはないけれどダム依存水利団体だ」ということは成り立つ」ということは成り立たないならそれはダム依存水利団体でない; fact2 & fact1 -> int5: 「この山襞は立ち上がり掛ける」ということは成り立つ; fact5 -> int6: もし仮にこの山襞は立ち上がり掛けるなら「それは浮かび出るということはないけどダム依存水利団体だ」ということは誤りだ; int5 & int6 -> int7: 「この山襞は浮かび出ないがダム依存水利団体である」ということは成り立たない; int4 & int7 -> int8: この山襞はダム依存水利団体でない; int3 & int8 -> int9: この山襞は迷い易くないしかつダム依存水利団体でない; [assump1] & int9 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「この山襞は事業拡大だ」ということは事実である fact2: もし仮にこの山襞が事業拡大だとしたら立ち上がり掛ける fact3: あの和え物は担当以外であるけど物珍しいということはない fact4: 仮に「とある物は浮かび出ないがダム依存水利団体である」ということは成り立たないならばそれはダム依存水利団体でない fact5: なにかは立ち上がり掛けるとしたら「それは浮かび出ないがダム依存水利団体である」ということは成り立たない fact6: あの厭戦気分は事業拡大だ fact7: もし「あの和え物は物珍しくないししかも建て替え後でない」ということは成り立てば「この山襞は迷い易くない」ということは事実だ ; $hypothesis$ = 「もしあの和え物が建て替え後でないとするとこの山襞は迷い易くないしさらにダム依存水利団体でない」ということは間違っている ; $proof$ = 
fact3 -> int1: 「あの和え物は物珍しいということはない」ということは事実である; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの和え物は建て替え後でない; int1 & assump1 -> int2: あの和え物は物珍しいということはないしかつ建て替え後でない; int2 & fact7 -> int3: この山襞は迷い易くない; fact4 -> int4: 「「この山襞は浮かび出るということはないけれどダム依存水利団体だ」ということは成り立つ」ということは成り立たないならそれはダム依存水利団体でない; fact2 & fact1 -> int5: 「この山襞は立ち上がり掛ける」ということは成り立つ; fact5 -> int6: もし仮にこの山襞は立ち上がり掛けるなら「それは浮かび出るということはないけどダム依存水利団体だ」ということは誤りだ; int5 & int6 -> int7: 「この山襞は浮かび出ないがダム依存水利団体である」ということは成り立たない; int4 & int7 -> int8: この山襞はダム依存水利団体でない; int3 & int8 -> int9: この山襞は迷い易くないしかつダム依存水利団体でない; [assump1] & int9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「この山襞は事業拡大だ」ということは事実である
事実2: もし仮にこの山襞が事業拡大だとしたら立ち上がり掛ける
事実3: あの和え物は担当以外であるけど物珍しいということはない
事実4: 仮に「とある物は浮かび出ないがダム依存水利団体である」ということは成り立たないならばそれはダム依存水利団体でない
事実5: なにかは立ち上がり掛けるとしたら「それは浮かび出ないがダム依存水利団体である」ということは成り立たない
事実6: あの厭戦気分は事業拡大だ
事実7: もし「あの和え物は物珍しくないししかも建て替え後でない」ということは成り立てば「この山襞は迷い易くない」ということは事実だ

仮説: 「もしあの和え物が建て替え後でないとするとこの山襞は迷い易くないしさらにダム依存水利団体でない」ということは間違っている
1. 事実3から、推論1: "「あの和え物は物珍しいということはない」ということは事実である"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。あの和え物は建て替え後でない
3. 推論1と仮定1から、推論2: "あの和え物は物珍しいということはないしかつ建て替え後でない"が導かれる
4. 推論2と事実7から、推論3: "この山襞は迷い易くない"が導かれる
5. 事実4から、推論4: "「「この山襞は浮かび出るということはないけれどダム依存水利団体だ」ということは成り立つ」ということは成り立たないならそれはダム依存水利団体でない"が導かれる
6. 事実2と事実1から、推論5: "「この山襞は立ち上がり掛ける」ということは成り立つ"が導かれる
7. 事実5から、推論6: "もし仮にこの山襞は立ち上がり掛けるなら「それは浮かび出るということはないけどダム依存水利団体だ」ということは誤りだ"が導かれる
8. 推論5と推論6から、推論7: "「この山襞は浮かび出ないがダム依存水利団体である」ということは成り立たない"が導かれる
9. 推論4と推論7から、推論8: "この山襞はダム依存水利団体でない"が導かれる
10. 推論3と推論8から、推論9: "この山襞は迷い易くないしかつダム依存水利団体でない"が導かれる
11. [仮定1]と推論9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。