このＣＲＭはざけるない
fact1: 仮にその夜御飯は登録ページでないとしたら「この体内動態は昼下がりであるかそれは登録ページでない」ということは確かだ fact2: 仮にその半周期は長屋王邸でないとすれば「その夜御飯は登録ページでない」ということは成り立つ fact3: その母親代わりは輝かししそれに墓地である fact4: もし「親しい」ものがあるとすればあの半周期は長屋王邸でない fact5: もしその母親代わりが輝かしとするとこの幽体離脱は親しい fact6: 仮にこのＣＲＭが立て易くないならざけるない fact7: もしもこの体内動態が昼下がりであるかそれが登録ページでないかあるいはどちらもだとすればこのＣＲＭは立て易いということはない
fact3 -> int1: その母親代わりは輝かし; int1 & fact5 -> int2: この幽体離脱は親しい; int2 -> int3: ある物は親しい; int3 & fact4 -> int4: その半周期は長屋王邸でない; int4 & fact2 -> int5: その夜御飯は登録ページであるということはない; int5 & fact1 -> int6: この体内動態は昼下がりであるかあるいは登録ページでない; int6 & fact7 -> int7: このＣＲＭは立て易くない; int7 & fact6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にその夜御飯は登録ページでないとしたら「この体内動態は昼下がりであるかそれは登録ページでない」ということは確かだ fact2: 仮にその半周期は長屋王邸でないとすれば「その夜御飯は登録ページでない」ということは成り立つ fact3: その母親代わりは輝かししそれに墓地である fact4: もし「親しい」ものがあるとすればあの半周期は長屋王邸でない fact5: もしその母親代わりが輝かしとするとこの幽体離脱は親しい fact6: 仮にこのＣＲＭが立て易くないならざけるない fact7: もしもこの体内動態が昼下がりであるかそれが登録ページでないかあるいはどちらもだとすればこのＣＲＭは立て易いということはない ; $hypothesis$ = このＣＲＭはざけるない ; $proof$ = 
fact3 -> int1: その母親代わりは輝かし; int1 & fact5 -> int2: この幽体離脱は親しい; int2 -> int3: ある物は親しい; int3 & fact4 -> int4: その半周期は長屋王邸でない; int4 & fact2 -> int5: その夜御飯は登録ページであるということはない; int5 & fact1 -> int6: この体内動態は昼下がりであるかあるいは登録ページでない; int6 & fact7 -> int7: このＣＲＭは立て易くない; int7 & fact6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にその夜御飯は登録ページでないとしたら「この体内動態は昼下がりであるかそれは登録ページでない」ということは確かだ
事実2: 仮にその半周期は長屋王邸でないとすれば「その夜御飯は登録ページでない」ということは成り立つ
事実3: その母親代わりは輝かししそれに墓地である
事実4: もし「親しい」ものがあるとすればあの半周期は長屋王邸でない
事実5: もしその母親代わりが輝かしとするとこの幽体離脱は親しい
事実6: 仮にこのＣＲＭが立て易くないならざけるない
事実7: もしもこの体内動態が昼下がりであるかそれが登録ページでないかあるいはどちらもだとすればこのＣＲＭは立て易いということはない

仮説: このＣＲＭはざけるない
1. 事実3から、推論1: "その母親代わりは輝かし"が導かれる
2. 推論1と事実5から、推論2: "この幽体離脱は親しい"が導かれる
3. 推論2から、推論3: "ある物は親しい"が導かれる
4. 推論3と事実4から、推論4: "その半周期は長屋王邸でない"が導かれる
5. 推論4と事実2から、推論5: "その夜御飯は登録ページであるということはない"が導かれる
6. 推論5と事実1から、推論6: "この体内動態は昼下がりであるかあるいは登録ページでない"が導かれる
7. 推論6と事実7から、推論7: "このＣＲＭは立て易くない"が導かれる
8. 推論7と事実6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。