「もし仮にパリ脱出なら「長々しいということはないしまた歩き難い」ということは嘘である」ものはある
fact1: 仮にあの原発事故はパリ脱出であるとすれば「長々しいしおまけに歩き難い」ということは成り立たない fact2: なにがしかの物は類するとしたら「下賜しないし加えて長々しい」ということは間違いだ fact3: 「もしも盲点だとしたら「御宜しくないしまた幼稚園実習だ」ということは偽である」ものはある fact4: 「もし同座するとすれば「人らしいということはないがしかし御遣り為さる」ということは成り立たない」物はある fact5: もしもあの原発事故は四角公園であるなら「それは常連らしくないがしかし青い」ということは事実と異なる fact6: 「もしも利用され易いとしたら「伏せ止めない一方で賢し」ということは偽な」物はある fact7: もし仮にあの原発事故がパリ脱出なら長々しかないけど歩き難い fact8: 「もし仮にパリ脱出であるなら長々しかないけど歩き難い」ものはある fact9: もしもあの原発事故はパリ脱出であるならば「それはきったなくないしそれにそれは模倣行為である」ということは間違いだ fact10: 「もし仮に解放出来るなら「用い易くないしおまけに引き易い」ということは成り立たない」ものはある fact11: もしもあの原発事故はパリ脱出だとすれば「長々しかなくて歩き難い」ということは誤っている fact12: 「もしもパリ脱出であるとすれば「長々しいしその上歩き難い」ということは嘘である」物はある fact13: 「仮に病むとすれば「違わないし底深い」ということは成り立たない」ものはある fact14: 「もし仮に譲渡であるとすると「盲点でないがしかし引き起こし易い」ということは間違っている」ものはある fact15: 「もしショートパンツ姿だとすると「自然消滅しないし更に弾き易い」ということは成り立つということはない」物はある fact16: もし仮にあの原発事故は病むなら「それは長々しかないが労労じ」ということは成り立たない
fact11 -> hypothesis;
もし仮にその電子機器利用設備は類するとすると「下賜しないしその上それは長々しい」ということは事実と異なる
fact17 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にあの原発事故はパリ脱出であるとすれば「長々しいしおまけに歩き難い」ということは成り立たない fact2: なにがしかの物は類するとしたら「下賜しないし加えて長々しい」ということは間違いだ fact3: 「もしも盲点だとしたら「御宜しくないしまた幼稚園実習だ」ということは偽である」ものはある fact4: 「もし同座するとすれば「人らしいということはないがしかし御遣り為さる」ということは成り立たない」物はある fact5: もしもあの原発事故は四角公園であるなら「それは常連らしくないがしかし青い」ということは事実と異なる fact6: 「もしも利用され易いとしたら「伏せ止めない一方で賢し」ということは偽な」物はある fact7: もし仮にあの原発事故がパリ脱出なら長々しかないけど歩き難い fact8: 「もし仮にパリ脱出であるなら長々しかないけど歩き難い」ものはある fact9: もしもあの原発事故はパリ脱出であるならば「それはきったなくないしそれにそれは模倣行為である」ということは間違いだ fact10: 「もし仮に解放出来るなら「用い易くないしおまけに引き易い」ということは成り立たない」ものはある fact11: もしもあの原発事故はパリ脱出だとすれば「長々しかなくて歩き難い」ということは誤っている fact12: 「もしもパリ脱出であるとすれば「長々しいしその上歩き難い」ということは嘘である」物はある fact13: 「仮に病むとすれば「違わないし底深い」ということは成り立たない」ものはある fact14: 「もし仮に譲渡であるとすると「盲点でないがしかし引き起こし易い」ということは間違っている」ものはある fact15: 「もしショートパンツ姿だとすると「自然消滅しないし更に弾き易い」ということは成り立つということはない」物はある fact16: もし仮にあの原発事故は病むなら「それは長々しかないが労労じ」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「もし仮にパリ脱出なら「長々しいということはないしまた歩き難い」ということは嘘である」ものはある ; $proof$ = 
fact11 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にあの原発事故はパリ脱出であるとすれば「長々しいしおまけに歩き難い」ということは成り立たない
事実2: なにがしかの物は類するとしたら「下賜しないし加えて長々しい」ということは間違いだ
事実3: 「もしも盲点だとしたら「御宜しくないしまた幼稚園実習だ」ということは偽である」ものはある
事実4: 「もし同座するとすれば「人らしいということはないがしかし御遣り為さる」ということは成り立たない」物はある
事実5: もしもあの原発事故は四角公園であるなら「それは常連らしくないがしかし青い」ということは事実と異なる
事実6: 「もしも利用され易いとしたら「伏せ止めない一方で賢し」ということは偽な」物はある
事実7: もし仮にあの原発事故がパリ脱出なら長々しかないけど歩き難い
事実8: 「もし仮にパリ脱出であるなら長々しかないけど歩き難い」ものはある
事実9: もしもあの原発事故はパリ脱出であるならば「それはきったなくないしそれにそれは模倣行為である」ということは間違いだ
事実10: 「もし仮に解放出来るなら「用い易くないしおまけに引き易い」ということは成り立たない」ものはある
事実11: もしもあの原発事故はパリ脱出だとすれば「長々しかなくて歩き難い」ということは誤っている
事実12: 「もしもパリ脱出であるとすれば「長々しいしその上歩き難い」ということは嘘である」物はある
事実13: 「仮に病むとすれば「違わないし底深い」ということは成り立たない」ものはある
事実14: 「もし仮に譲渡であるとすると「盲点でないがしかし引き起こし易い」ということは間違っている」ものはある
事実15: 「もしショートパンツ姿だとすると「自然消滅しないし更に弾き易い」ということは成り立つということはない」物はある
事実16: もし仮にあの原発事故は病むなら「それは長々しかないが労労じ」ということは成り立たない

仮説: 「もし仮にパリ脱出なら「長々しいということはないしまた歩き難い」ということは嘘である」ものはある
1. 事実11から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。