この出力開始は口汚くないけど伺う
fact1: このアカデミックフリーダムが補正しないかそれは行動観察であるかもしくは両方ともだとするとこのコミュニティ・オーガニゼーションは累積的技術革新だ fact2: もしもあの痂皮が押し切れないなら引き取りであるしそれに忍び難い fact3: このアカデミックフリーダムは伺う fact4: この出力開始は口汚いということはない fact5: この出力開始は行動観察であるとすると「このコミュニティ・オーガニゼーションは行動観察だ」ということは成り立つ fact6: もしもこのコミュニティ・オーガニゼーションが累積的技術革新でないとしたらこのアカデミックフリーダムは累積的技術革新でない fact7: もし仮にこのコミュニティ・オーガニゼーションが行動観察であるとすればあのアカデミックフリーダムは累積的技術革新だ fact8: 引き取りはトランスポートでないしさらに検査法でない fact9: このアカデミックフリーダムは補正するかまたは行動観察であるかもしくはどちらもだ fact10: このアカデミックフリーダムは補正するとすると「この出力開始は口汚くない一方でそれは伺う」ということは偽だ fact11: このコミュニティ・オーガニゼーションが伺わないか口汚いかもしくは両方ともであるとしたらこの出力開始は累積的技術革新である fact12: このアカデミックフリーダムは行動観察である fact13: 「このアカデミックフリーダムは口汚いかあるいは補正しない」ということは成り立たないならばあの王号は口汚くない fact14: なにかは検査法でないとしたら把握し難くない fact15: もしこのコミュニティ・オーガニゼーションが補正するとしたらこのアカデミックフリーダムは累積的技術革新である fact16: この出力開始は補正する fact17: もし仮にこのアカデミックフリーダムが補正しないとしたらこのコミュニティ・オーガニゼーションは累積的技術革新だ fact18: もしもあの痂皮がトランスポートでなくてそれにそれは検査法でないとすると「その御奉公は検査法でない」ということは真実だ fact19: 「このアカデミックフリーダムは口汚い」ということは成り立つ fact20: このコミュニティ・オーガニゼーションは行動観察であるとすれば「このアカデミックフリーダムは口汚いかまたは補正するということはない」ということは成り立たない fact21: 仮にこのコミュニティ・オーガニゼーションが累積的技術革新ならばあの出力開始は伺う fact22: このコミュニティ・オーガニゼーションは察知出来る fact23: もしもなんらかの物が把握し難くないとすれば累積的技術革新であるか伺うかまたは両方ともである fact24: このコミュニティ・オーガニゼーションは見難い
fact12 -> int1: このアカデミックフリーダムは補正しないかもしくは行動観察であるかあるいは両方である; int1 & fact1 -> int2: このコミュニティ・オーガニゼーションは累積的技術革新だ; int2 & fact21 -> int3: この出力開始は伺う; int3 & fact4 -> hypothesis;
この王号は口汚くない
fact29 -> int4: もしもその御奉公が把握し難くないとしたら累積的技術革新であるかあるいはそれは伺うかもしくは両方ともだ; fact32 -> int5: もし仮に「その御奉公は検査法だということはない」ということは成り立つとしたら把握し難くない; fact30 -> int6: もし仮にあの痂皮が引き取りならばそれはトランスポートでなくてその上それは検査法でない;
$facts$ = fact1: このアカデミックフリーダムが補正しないかそれは行動観察であるかもしくは両方ともだとするとこのコミュニティ・オーガニゼーションは累積的技術革新だ fact2: もしもあの痂皮が押し切れないなら引き取りであるしそれに忍び難い fact3: このアカデミックフリーダムは伺う fact4: この出力開始は口汚いということはない fact5: この出力開始は行動観察であるとすると「このコミュニティ・オーガニゼーションは行動観察だ」ということは成り立つ fact6: もしもこのコミュニティ・オーガニゼーションが累積的技術革新でないとしたらこのアカデミックフリーダムは累積的技術革新でない fact7: もし仮にこのコミュニティ・オーガニゼーションが行動観察であるとすればあのアカデミックフリーダムは累積的技術革新だ fact8: 引き取りはトランスポートでないしさらに検査法でない fact9: このアカデミックフリーダムは補正するかまたは行動観察であるかもしくはどちらもだ fact10: このアカデミックフリーダムは補正するとすると「この出力開始は口汚くない一方でそれは伺う」ということは偽だ fact11: このコミュニティ・オーガニゼーションが伺わないか口汚いかもしくは両方ともであるとしたらこの出力開始は累積的技術革新である fact12: このアカデミックフリーダムは行動観察である fact13: 「このアカデミックフリーダムは口汚いかあるいは補正しない」ということは成り立たないならばあの王号は口汚くない fact14: なにかは検査法でないとしたら把握し難くない fact15: もしこのコミュニティ・オーガニゼーションが補正するとしたらこのアカデミックフリーダムは累積的技術革新である fact16: この出力開始は補正する fact17: もし仮にこのアカデミックフリーダムが補正しないとしたらこのコミュニティ・オーガニゼーションは累積的技術革新だ fact18: もしもあの痂皮がトランスポートでなくてそれにそれは検査法でないとすると「その御奉公は検査法でない」ということは真実だ fact19: 「このアカデミックフリーダムは口汚い」ということは成り立つ fact20: このコミュニティ・オーガニゼーションは行動観察であるとすれば「このアカデミックフリーダムは口汚いかまたは補正するということはない」ということは成り立たない fact21: 仮にこのコミュニティ・オーガニゼーションが累積的技術革新ならばあの出力開始は伺う fact22: このコミュニティ・オーガニゼーションは察知出来る fact23: もしもなんらかの物が把握し難くないとすれば累積的技術革新であるか伺うかまたは両方ともである fact24: このコミュニティ・オーガニゼーションは見難い ; $hypothesis$ = この出力開始は口汚くないけど伺う ; $proof$ = 
fact12 -> int1: このアカデミックフリーダムは補正しないかもしくは行動観察であるかあるいは両方である; int1 & fact1 -> int2: このコミュニティ・オーガニゼーションは累積的技術革新だ; int2 & fact21 -> int3: この出力開始は伺う; int3 & fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: このアカデミックフリーダムが補正しないかそれは行動観察であるかもしくは両方ともだとするとこのコミュニティ・オーガニゼーションは累積的技術革新だ
事実2: もしもあの痂皮が押し切れないなら引き取りであるしそれに忍び難い
事実3: このアカデミックフリーダムは伺う
事実4: この出力開始は口汚いということはない
事実5: この出力開始は行動観察であるとすると「このコミュニティ・オーガニゼーションは行動観察だ」ということは成り立つ
事実6: もしもこのコミュニティ・オーガニゼーションが累積的技術革新でないとしたらこのアカデミックフリーダムは累積的技術革新でない
事実7: もし仮にこのコミュニティ・オーガニゼーションが行動観察であるとすればあのアカデミックフリーダムは累積的技術革新だ
事実8: 引き取りはトランスポートでないしさらに検査法でない
事実9: このアカデミックフリーダムは補正するかまたは行動観察であるかもしくはどちらもだ
事実10: このアカデミックフリーダムは補正するとすると「この出力開始は口汚くない一方でそれは伺う」ということは偽だ
事実11: このコミュニティ・オーガニゼーションが伺わないか口汚いかもしくは両方ともであるとしたらこの出力開始は累積的技術革新である
事実12: このアカデミックフリーダムは行動観察である
事実13: 「このアカデミックフリーダムは口汚いかあるいは補正しない」ということは成り立たないならばあの王号は口汚くない
事実14: なにかは検査法でないとしたら把握し難くない
事実15: もしこのコミュニティ・オーガニゼーションが補正するとしたらこのアカデミックフリーダムは累積的技術革新である
事実16: この出力開始は補正する
事実17: もし仮にこのアカデミックフリーダムが補正しないとしたらこのコミュニティ・オーガニゼーションは累積的技術革新だ
事実18: もしもあの痂皮がトランスポートでなくてそれにそれは検査法でないとすると「その御奉公は検査法でない」ということは真実だ
事実19: 「このアカデミックフリーダムは口汚い」ということは成り立つ
事実20: このコミュニティ・オーガニゼーションは行動観察であるとすれば「このアカデミックフリーダムは口汚いかまたは補正するということはない」ということは成り立たない
事実21: 仮にこのコミュニティ・オーガニゼーションが累積的技術革新ならばあの出力開始は伺う
事実22: このコミュニティ・オーガニゼーションは察知出来る
事実23: もしもなんらかの物が把握し難くないとすれば累積的技術革新であるか伺うかまたは両方ともである
事実24: このコミュニティ・オーガニゼーションは見難い

仮説: この出力開始は口汚くないけど伺う
1. 事実12から、推論1: "このアカデミックフリーダムは補正しないかもしくは行動観察であるかあるいは両方である"が導かれる
2. 推論1と事実1から、推論2: "このコミュニティ・オーガニゼーションは累積的技術革新だ"が導かれる
3. 推論2と事実21から、推論3: "この出力開始は伺う"が導かれる
4. 推論3と事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。