「もしも割り解せば「国民負担でなくてそれに言い訳がましくらない」ということは成り立たない」物はある
fact1: 「もし割り解すとすると「国民負担でなくてしかも言い訳がましい」ということは誤りな」ものはある fact2: もしその革は割り解せば「それが国民負担でなくて更に言い訳はましくらない」ということは間違っている fact3: もしその革は割り解すとすると「それは国民負担であるということはない一方で言い訳がましい」ということは事実と異なる fact4: もしその革は国民負担なら「消費社会であるし加えてそれは香ばしかない」ということは間違っている fact5: ある物はフォーム要素なら「それは涙脆くなくてそれは言い訳がましいということはない」ということは誤っている fact6: 「仮に訝しいとしたらＶＳＰＤでないししかも麗しない」ものはある
fact2 -> hypothesis;
その血漿中はフォーム要素だとしたら「涙脆くなくて更に言い訳はましくらない」ということは嘘だ
fact7 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もし割り解すとすると「国民負担でなくてしかも言い訳がましい」ということは誤りな」ものはある fact2: もしその革は割り解せば「それが国民負担でなくて更に言い訳はましくらない」ということは間違っている fact3: もしその革は割り解すとすると「それは国民負担であるということはない一方で言い訳がましい」ということは事実と異なる fact4: もしその革は国民負担なら「消費社会であるし加えてそれは香ばしかない」ということは間違っている fact5: ある物はフォーム要素なら「それは涙脆くなくてそれは言い訳がましいということはない」ということは誤っている fact6: 「仮に訝しいとしたらＶＳＰＤでないししかも麗しない」ものはある ; $hypothesis$ = 「もしも割り解せば「国民負担でなくてそれに言い訳がましくらない」ということは成り立たない」物はある ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「もし割り解すとすると「国民負担でなくてしかも言い訳がましい」ということは誤りな」ものはある
事実2: もしその革は割り解せば「それが国民負担でなくて更に言い訳はましくらない」ということは間違っている
事実3: もしその革は割り解すとすると「それは国民負担であるということはない一方で言い訳がましい」ということは事実と異なる
事実4: もしその革は国民負担なら「消費社会であるし加えてそれは香ばしかない」ということは間違っている
事実5: ある物はフォーム要素なら「それは涙脆くなくてそれは言い訳がましいということはない」ということは誤っている
事実6: 「仮に訝しいとしたらＶＳＰＤでないししかも麗しない」ものはある

仮説: 「もしも割り解せば「国民負担でなくてそれに言い訳がましくらない」ということは成り立たない」物はある
1. 事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。