「「仮に潜航しないとしたら「捧ぐししかもＳさんだ」ということは真実である」物はある」ということは成り立たない
fact1: もし仮に「「その二回戦は底堅い」ということは真実である」ということは正しくないとしたらそれはＳさんであるしひもじい fact2: 「もし仮にβＰであるということはないならば収まり切れる」物はある fact3: 「もしもナイロンコートワイヤーでないなら食べ過ぎるしそれに青し」物はある fact4: もしもその右壁が組織・個人でないとしたらそれは軽侮するしそれはおっそろし fact5: 「仮に「潜航しない」ということは成り立つなら捧ぐ」物はある fact6: このスペクトルが潜航しないとすればそれは捧ぐしそれにＳさんである fact7: もし「このスペクトルは本当らしくない」ということは成り立つとしたら「仕舞い易くて近付き難い」ということは本当だ fact8: 仮にこのスペクトルがみっとも可愛くないならばそれはがめつくてそれに上座部仏教だ fact9: このスペクトルが興ぜないとしたら三脚であるしその上それは潜航する fact10: 「仮に蒸し暑くないとしたら冬らしい」物はある fact11: 「もし仮に業況でないとしたら安置供養するし薄ら寒い」ものはある fact12: ある物はＴＨであるということはないとすれば信明自身で興奮し易い
fact6 -> hypothesis;
もしあの家族皆はＴＨでないならば信明自身でまた興奮し易い
fact13 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮に「「その二回戦は底堅い」ということは真実である」ということは正しくないとしたらそれはＳさんであるしひもじい fact2: 「もし仮にβＰであるということはないならば収まり切れる」物はある fact3: 「もしもナイロンコートワイヤーでないなら食べ過ぎるしそれに青し」物はある fact4: もしもその右壁が組織・個人でないとしたらそれは軽侮するしそれはおっそろし fact5: 「仮に「潜航しない」ということは成り立つなら捧ぐ」物はある fact6: このスペクトルが潜航しないとすればそれは捧ぐしそれにＳさんである fact7: もし「このスペクトルは本当らしくない」ということは成り立つとしたら「仕舞い易くて近付き難い」ということは本当だ fact8: 仮にこのスペクトルがみっとも可愛くないならばそれはがめつくてそれに上座部仏教だ fact9: このスペクトルが興ぜないとしたら三脚であるしその上それは潜航する fact10: 「仮に蒸し暑くないとしたら冬らしい」物はある fact11: 「もし仮に業況でないとしたら安置供養するし薄ら寒い」ものはある fact12: ある物はＴＨであるということはないとすれば信明自身で興奮し易い ; $hypothesis$ = 「「仮に潜航しないとしたら「捧ぐししかもＳさんだ」ということは真実である」物はある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に「「その二回戦は底堅い」ということは真実である」ということは正しくないとしたらそれはＳさんであるしひもじい
事実2: 「もし仮にβＰであるということはないならば収まり切れる」物はある
事実3: 「もしもナイロンコートワイヤーでないなら食べ過ぎるしそれに青し」物はある
事実4: もしもその右壁が組織・個人でないとしたらそれは軽侮するしそれはおっそろし
事実5: 「仮に「潜航しない」ということは成り立つなら捧ぐ」物はある
事実6: このスペクトルが潜航しないとすればそれは捧ぐしそれにＳさんである
事実7: もし「このスペクトルは本当らしくない」ということは成り立つとしたら「仕舞い易くて近付き難い」ということは本当だ
事実8: 仮にこのスペクトルがみっとも可愛くないならばそれはがめつくてそれに上座部仏教だ
事実9: このスペクトルが興ぜないとしたら三脚であるしその上それは潜航する
事実10: 「仮に蒸し暑くないとしたら冬らしい」物はある
事実11: 「もし仮に業況でないとしたら安置供養するし薄ら寒い」ものはある
事実12: ある物はＴＨであるということはないとすれば信明自身で興奮し易い

仮説: 「「仮に潜航しないとしたら「捧ぐししかもＳさんだ」ということは真実である」物はある」ということは成り立たない
1. 事実6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。