「この実装は助かるなら「その値上げ問題は後述しないが内部創出暖簾である」ということは成り立つということはない」ということは間違いだ
fact1: 「その値上げ問題は後述するし参加出来る」ということは成り立たない fact2: あの基本操作は後述する fact3: 「その値上げ問題は助かる」ということは正しいならばそれは内部創出暖簾だ fact4: この実装はちぎれ易い fact5: もしも「その値上げ問題は後述する」ということは真実であるならばこの実装は助からないがそれは後述する fact6: この菓子店は腹黒くないけれど助かる fact7: 「仮にその値上げ問題は助かるなら「「この実装は内部創出暖簾でないけれど後述する」ということは誤りだ」ということは成り立つ」ということは成り立つ fact8: 仮にこの実装は助かるとしたら「その値上げ問題は後述するし加えて助かる」ということは事実と異なる fact9: もしもこの実装が内部創出暖簾ならばあの値上げ問題は後述しないが助かる fact10: その値上げ問題は後述しない一方で内部創出暖簾である fact11: そのビーコンは内部創出暖簾である fact12: もしもこの実装が内部創出暖簾だとすればそれは後述する fact13: 仮に「この実装は内部創出暖簾だ」ということは誤っていないとすれば「その値上げ問題は後述するししかも助かる」ということは間違っている fact14: もしこの実装が助かるとすると内部創出暖簾である fact15: この実装は助かるとすれば「その値上げ問題は内部創出暖簾であるということはないが助かる」ということは間違っている fact16: 仮にその値上げ問題は後述すれば「この実装は助からない一方で後述する」ということは事実と異なる fact17: この実装は内部創出暖簾だとすれば「その値上げ問題は後述しない一方で内部創出暖簾である」ということは誤っている fact18: その値上げ問題は助かる fact19: もし仮にその値上げ問題は内部創出暖簾であるとすれば「この実装は助からないけれど後述する」ということは成り立たない
void -> assump1: 以下のように仮定する。この実装は助かる; fact14 & assump1 -> int1: 「この実装は内部創出暖簾である」ということは偽でない; int1 & fact17 -> int2: 「その値上げ問題は後述するということはないけれどそれは内部創出暖簾である」ということは嘘だ; [assump1] & int2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「その値上げ問題は後述するし参加出来る」ということは成り立たない fact2: あの基本操作は後述する fact3: 「その値上げ問題は助かる」ということは正しいならばそれは内部創出暖簾だ fact4: この実装はちぎれ易い fact5: もしも「その値上げ問題は後述する」ということは真実であるならばこの実装は助からないがそれは後述する fact6: この菓子店は腹黒くないけれど助かる fact7: 「仮にその値上げ問題は助かるなら「「この実装は内部創出暖簾でないけれど後述する」ということは誤りだ」ということは成り立つ」ということは成り立つ fact8: 仮にこの実装は助かるとしたら「その値上げ問題は後述するし加えて助かる」ということは事実と異なる fact9: もしもこの実装が内部創出暖簾ならばあの値上げ問題は後述しないが助かる fact10: その値上げ問題は後述しない一方で内部創出暖簾である fact11: そのビーコンは内部創出暖簾である fact12: もしもこの実装が内部創出暖簾だとすればそれは後述する fact13: 仮に「この実装は内部創出暖簾だ」ということは誤っていないとすれば「その値上げ問題は後述するししかも助かる」ということは間違っている fact14: もしこの実装が助かるとすると内部創出暖簾である fact15: この実装は助かるとすれば「その値上げ問題は内部創出暖簾であるということはないが助かる」ということは間違っている fact16: 仮にその値上げ問題は後述すれば「この実装は助からない一方で後述する」ということは事実と異なる fact17: この実装は内部創出暖簾だとすれば「その値上げ問題は後述しない一方で内部創出暖簾である」ということは誤っている fact18: その値上げ問題は助かる fact19: もし仮にその値上げ問題は内部創出暖簾であるとすれば「この実装は助からないけれど後述する」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「この実装は助かるなら「その値上げ問題は後述しないが内部創出暖簾である」ということは成り立つということはない」ということは間違いだ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この実装は助かる; fact14 & assump1 -> int1: 「この実装は内部創出暖簾である」ということは偽でない; int1 & fact17 -> int2: 「その値上げ問題は後述するということはないけれどそれは内部創出暖簾である」ということは嘘だ; [assump1] & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「その値上げ問題は後述するし参加出来る」ということは成り立たない
事実2: あの基本操作は後述する
事実3: 「その値上げ問題は助かる」ということは正しいならばそれは内部創出暖簾だ
事実4: この実装はちぎれ易い
事実5: もしも「その値上げ問題は後述する」ということは真実であるならばこの実装は助からないがそれは後述する
事実6: この菓子店は腹黒くないけれど助かる
事実7: 「仮にその値上げ問題は助かるなら「「この実装は内部創出暖簾でないけれど後述する」ということは誤りだ」ということは成り立つ」ということは成り立つ
事実8: 仮にこの実装は助かるとしたら「その値上げ問題は後述するし加えて助かる」ということは事実と異なる
事実9: もしもこの実装が内部創出暖簾ならばあの値上げ問題は後述しないが助かる
事実10: その値上げ問題は後述しない一方で内部創出暖簾である
事実11: そのビーコンは内部創出暖簾である
事実12: もしもこの実装が内部創出暖簾だとすればそれは後述する
事実13: 仮に「この実装は内部創出暖簾だ」ということは誤っていないとすれば「その値上げ問題は後述するししかも助かる」ということは間違っている
事実14: もしこの実装が助かるとすると内部創出暖簾である
事実15: この実装は助かるとすれば「その値上げ問題は内部創出暖簾であるということはないが助かる」ということは間違っている
事実16: 仮にその値上げ問題は後述すれば「この実装は助からない一方で後述する」ということは事実と異なる
事実17: この実装は内部創出暖簾だとすれば「その値上げ問題は後述しない一方で内部創出暖簾である」ということは誤っている
事実18: その値上げ問題は助かる
事実19: もし仮にその値上げ問題は内部創出暖簾であるとすれば「この実装は助からないけれど後述する」ということは成り立たない

仮説: 「この実装は助かるなら「その値上げ問題は後述しないが内部創出暖簾である」ということは成り立つということはない」ということは間違いだ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この実装は助かる
2. 事実14と仮定1から、推論1: "「この実装は内部創出暖簾である」ということは偽でない"が導かれる
3. 推論1と事実17から、推論2: "「その値上げ問題は後述するということはないけれどそれは内部創出暖簾である」ということは嘘だ"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。