この均衡実質ＧＤＰは青い
fact1: この製造リードタイムは家族拒否であるということはないとすると「それは昇圧薬であるしエジプト文明である」ということは確かだ fact2: その鐙はレストアするし買い易い fact3: この製造リードタイムは四十四人だ fact4: この粘りは昇圧薬である fact5: この製造リードタイムは昇圧薬であるしおまけに淡い fact6: 「もしこの粘りは四十四人でないなら「この製造リードタイムは家族拒否でないがしかし昇圧薬だ」ということは本当でない」ということは真実だ fact7: もしこの均衡実質ＧＤＰは凍結解除するということはないとしたら「その鐙が地籍だしさらに青い」ということは成り立つということはない fact8: もしもこの粘りが昇圧薬でないけれど四十四人であるとしたらこの製造リードタイムは四十四人でない fact9: 仮に「この粘りは凍結解除しないがそれはエジプト文明だ」ということは間違いであるとするとそれはエジプト文明でない fact10: もしもその鐙が有る有らないがしかしそれが凍結解除するならその御雲丹は凍結解除しない fact11: 「この製造リードタイムは凍結解除する」ということは成り立つ fact12: この創作性は家族拒否でない fact13: もし仮にその御雲丹が昇圧薬だとしたらこの製造リードタイムは凍結解除する fact14: もし仮に「この製造リードタイムは家族拒否でないが昇圧薬である」ということは誤りであるならその過料はエジプト文明だ fact15: もし仮にこの粘りが淡くないけど四十四人ならこの製造リードタイムは四十四人でない fact16: もしも四十四人が救い難いならばこの均衡実質ＧＤＰは青くない fact17: 「その過料は青くない」ということは事実だ fact18: もしその過料がエジプト文明であるとするとその御雲丹は凍結解除する fact19: その過料は地籍だ fact20: もしこの粘りが救い難くないならその鐙は救い難くない fact21: もし仮にその鐙が地籍でないとすればそれは有る有るということはなくてしかもそれは凍結解除する fact22: この創作性が地籍でないとしたらその鐙は地籍でない fact23: 仮にこの粘りがすりゃ良くないならばそれは救い難いし淡い fact24: もしもなにがしかのものはエジプト文明でないなら凍結解除するが四十四人でない fact25: この創作性は地籍でない fact26: もしもその鐙は四十四人でないとすれば「この粘りは凍結解除しないがしかし救い難い」ということは成り立たない fact27: 仮にこの粘りは救い難いしエジプト文明であるとすると「この均衡実質ＧＤＰはエジプト文明でない」ということは本当である fact28: この粘りはすりゃ良くない fact29: 「昇圧薬である」物はある
void -> assump1: 以下のように仮定する。この粘りは四十四人でない; fact6 & assump1 -> int1: 「この製造リードタイムは家族拒否でないがしかし昇圧薬だ」ということは事実であるということはない; int1 & fact14 -> int2: 「その過料はエジプト文明だ」ということは確かである; int2 & fact18 -> int3: その御雲丹は凍結解除する; fact22 & fact25 -> int4: その鐙は地籍でない; fact21 & int4 -> int5: その鐙は有る有らないけどそれは凍結解除する; fact10 & int5 -> int6: その御雲丹は凍結解除しない; int3 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: この粘りは四十四人だ; fact23 & fact28 -> int9: この粘りは救い難いし加えて淡い; int9 -> int10: 「この粘りは救い難い」ということは真実だ; int8 & int10 -> int11: この粘りは四十四人であるし加えて救い難い; int11 -> int12: とある物は四十四人だしそれに救い難い; int12 & fact16 -> hypothesis;
「この均衡実質ＧＤＰは青い」ということは正しい
$facts$ = fact1: この製造リードタイムは家族拒否であるということはないとすると「それは昇圧薬であるしエジプト文明である」ということは確かだ fact2: その鐙はレストアするし買い易い fact3: この製造リードタイムは四十四人だ fact4: この粘りは昇圧薬である fact5: この製造リードタイムは昇圧薬であるしおまけに淡い fact6: 「もしこの粘りは四十四人でないなら「この製造リードタイムは家族拒否でないがしかし昇圧薬だ」ということは本当でない」ということは真実だ fact7: もしこの均衡実質ＧＤＰは凍結解除するということはないとしたら「その鐙が地籍だしさらに青い」ということは成り立つということはない fact8: もしもこの粘りが昇圧薬でないけれど四十四人であるとしたらこの製造リードタイムは四十四人でない fact9: 仮に「この粘りは凍結解除しないがそれはエジプト文明だ」ということは間違いであるとするとそれはエジプト文明でない fact10: もしもその鐙が有る有らないがしかしそれが凍結解除するならその御雲丹は凍結解除しない fact11: 「この製造リードタイムは凍結解除する」ということは成り立つ fact12: この創作性は家族拒否でない fact13: もし仮にその御雲丹が昇圧薬だとしたらこの製造リードタイムは凍結解除する fact14: もし仮に「この製造リードタイムは家族拒否でないが昇圧薬である」ということは誤りであるならその過料はエジプト文明だ fact15: もし仮にこの粘りが淡くないけど四十四人ならこの製造リードタイムは四十四人でない fact16: もしも四十四人が救い難いならばこの均衡実質ＧＤＰは青くない fact17: 「その過料は青くない」ということは事実だ fact18: もしその過料がエジプト文明であるとするとその御雲丹は凍結解除する fact19: その過料は地籍だ fact20: もしこの粘りが救い難くないならその鐙は救い難くない fact21: もし仮にその鐙が地籍でないとすればそれは有る有るということはなくてしかもそれは凍結解除する fact22: この創作性が地籍でないとしたらその鐙は地籍でない fact23: 仮にこの粘りがすりゃ良くないならばそれは救い難いし淡い fact24: もしもなにがしかのものはエジプト文明でないなら凍結解除するが四十四人でない fact25: この創作性は地籍でない fact26: もしもその鐙は四十四人でないとすれば「この粘りは凍結解除しないがしかし救い難い」ということは成り立たない fact27: 仮にこの粘りは救い難いしエジプト文明であるとすると「この均衡実質ＧＤＰはエジプト文明でない」ということは本当である fact28: この粘りはすりゃ良くない fact29: 「昇圧薬である」物はある ; $hypothesis$ = この均衡実質ＧＤＰは青い ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この粘りは四十四人でない; fact6 & assump1 -> int1: 「この製造リードタイムは家族拒否でないがしかし昇圧薬だ」ということは事実であるということはない; int1 & fact14 -> int2: 「その過料はエジプト文明だ」ということは確かである; int2 & fact18 -> int3: その御雲丹は凍結解除する; fact22 & fact25 -> int4: その鐙は地籍でない; fact21 & int4 -> int5: その鐙は有る有らないけどそれは凍結解除する; fact10 & int5 -> int6: その御雲丹は凍結解除しない; int3 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: この粘りは四十四人だ; fact23 & fact28 -> int9: この粘りは救い難いし加えて淡い; int9 -> int10: 「この粘りは救い難い」ということは真実だ; int8 & int10 -> int11: この粘りは四十四人であるし加えて救い難い; int11 -> int12: とある物は四十四人だしそれに救い難い; int12 & fact16 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この製造リードタイムは家族拒否であるということはないとすると「それは昇圧薬であるしエジプト文明である」ということは確かだ
事実2: その鐙はレストアするし買い易い
事実3: この製造リードタイムは四十四人だ
事実4: この粘りは昇圧薬である
事実5: この製造リードタイムは昇圧薬であるしおまけに淡い
事実6: 「もしこの粘りは四十四人でないなら「この製造リードタイムは家族拒否でないがしかし昇圧薬だ」ということは本当でない」ということは真実だ
事実7: もしこの均衡実質ＧＤＰは凍結解除するということはないとしたら「その鐙が地籍だしさらに青い」ということは成り立つということはない
事実8: もしもこの粘りが昇圧薬でないけれど四十四人であるとしたらこの製造リードタイムは四十四人でない
事実9: 仮に「この粘りは凍結解除しないがそれはエジプト文明だ」ということは間違いであるとするとそれはエジプト文明でない
事実10: もしもその鐙が有る有らないがしかしそれが凍結解除するならその御雲丹は凍結解除しない
事実11: 「この製造リードタイムは凍結解除する」ということは成り立つ
事実12: この創作性は家族拒否でない
事実13: もし仮にその御雲丹が昇圧薬だとしたらこの製造リードタイムは凍結解除する
事実14: もし仮に「この製造リードタイムは家族拒否でないが昇圧薬である」ということは誤りであるならその過料はエジプト文明だ
事実15: もし仮にこの粘りが淡くないけど四十四人ならこの製造リードタイムは四十四人でない
事実16: もしも四十四人が救い難いならばこの均衡実質ＧＤＰは青くない
事実17: 「その過料は青くない」ということは事実だ
事実18: もしその過料がエジプト文明であるとするとその御雲丹は凍結解除する
事実19: その過料は地籍だ
事実20: もしこの粘りが救い難くないならその鐙は救い難くない
事実21: もし仮にその鐙が地籍でないとすればそれは有る有るということはなくてしかもそれは凍結解除する
事実22: この創作性が地籍でないとしたらその鐙は地籍でない
事実23: 仮にこの粘りがすりゃ良くないならばそれは救い難いし淡い
事実24: もしもなにがしかのものはエジプト文明でないなら凍結解除するが四十四人でない
事実25: この創作性は地籍でない
事実26: もしもその鐙は四十四人でないとすれば「この粘りは凍結解除しないがしかし救い難い」ということは成り立たない
事実27: 仮にこの粘りは救い難いしエジプト文明であるとすると「この均衡実質ＧＤＰはエジプト文明でない」ということは本当である
事実28: この粘りはすりゃ良くない
事実29: 「昇圧薬である」物はある

仮説: この均衡実質ＧＤＰは青い
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この粘りは四十四人でない
2. 事実6と仮定1から、推論1: "「この製造リードタイムは家族拒否でないがしかし昇圧薬だ」ということは事実であるということはない"が導かれる
3. 推論1と事実14から、推論2: "「その過料はエジプト文明だ」ということは確かである"が導かれる
4. 推論2と事実18から、推論3: "その御雲丹は凍結解除する"が導かれる
5. 事実22と事実25から、推論4: "その鐙は地籍でない"が導かれる
6. 事実21と推論4から、推論5: "その鐙は有る有らないけどそれは凍結解除する"が導かれる
7. 事実10と推論5から、推論6: "その御雲丹は凍結解除しない"が導かれる
8. 推論3と推論6から、推論7: "これは矛盾である"が導かれる
9. [仮定1]と推論7から、推論8: "この粘りは四十四人だ"が導かれる
10. 事実23と事実28から、推論9: "この粘りは救い難いし加えて淡い"が導かれる
11. 推論9から、推論10: "「この粘りは救い難い」ということは真実だ"が導かれる
12. 推論8と推論10から、推論11: "この粘りは四十四人であるし加えて救い難い"が導かれる
13. 推論11から、推論12: "とある物は四十四人だしそれに救い難い"が導かれる
14. 推論12と事実16から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。