「「もしも図々しいということはないならば理解し易くないし加えて伴い易くない」ものはある」ということは本当だ
fact1: 「もしもその雪山が図々しかないならその雪山は理解し易くないし伴い易いということはない」ということは本当である fact2: 仮に「その雪山は図々しかない」ということは確かなら理解し易いけど伴い易くない fact3: もしあの名刀が図々しいならば三回経口投与するということはないしその上拍手喝采するということはない fact4: もしもその雪山が設置数だとすると弥生人でなくておまけにバラ科だということはない fact5: その雪山が図々しいとしたら理解し易いということはなくてそれは伴い易くない fact6: 「もし環境思想であるということはないならばワンセットでない」物はある fact7: 「確からしくないとしたら進捗度でなくておまけに八千五百万人でない」物はある fact8: もし「その雪山は上昇し易くない」ということは本当であるならばそれは過労死認定基準でないし確認し難くない fact9: 「図々しかないならば理解し易いけれど伴い易くない」ものはある fact10: 「図々しかないとすると理解し易くない」ものはある fact11: 「ダウンしないなら参ずるしその上組織名でない」物はある fact12: 「仮に「図々しかない」ということは事実であるならば理解し易くないし伴い易い」物はある fact13: もし仮に「その雪山は非排除性でない」ということは成り立つならそれは面会だ一方で理解し易くない fact14: もし仮にその雪山が上等兵でないなら略するということはないしまたそれは首尾良くない
fact1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もしもその雪山が図々しかないならその雪山は理解し易くないし伴い易いということはない」ということは本当である fact2: 仮に「その雪山は図々しかない」ということは確かなら理解し易いけど伴い易くない fact3: もしあの名刀が図々しいならば三回経口投与するということはないしその上拍手喝采するということはない fact4: もしもその雪山が設置数だとすると弥生人でなくておまけにバラ科だということはない fact5: その雪山が図々しいとしたら理解し易いということはなくてそれは伴い易くない fact6: 「もし環境思想であるということはないならばワンセットでない」物はある fact7: 「確からしくないとしたら進捗度でなくておまけに八千五百万人でない」物はある fact8: もし「その雪山は上昇し易くない」ということは本当であるならばそれは過労死認定基準でないし確認し難くない fact9: 「図々しかないならば理解し易いけれど伴い易くない」ものはある fact10: 「図々しかないとすると理解し易くない」ものはある fact11: 「ダウンしないなら参ずるしその上組織名でない」物はある fact12: 「仮に「図々しかない」ということは事実であるならば理解し易くないし伴い易い」物はある fact13: もし仮に「その雪山は非排除性でない」ということは成り立つならそれは面会だ一方で理解し易くない fact14: もし仮にその雪山が上等兵でないなら略するということはないしまたそれは首尾良くない ; $hypothesis$ = 「「もしも図々しいということはないならば理解し易くないし加えて伴い易くない」ものはある」ということは本当だ ; $proof$ = 
fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「もしもその雪山が図々しかないならその雪山は理解し易くないし伴い易いということはない」ということは本当である
事実2: 仮に「その雪山は図々しかない」ということは確かなら理解し易いけど伴い易くない
事実3: もしあの名刀が図々しいならば三回経口投与するということはないしその上拍手喝采するということはない
事実4: もしもその雪山が設置数だとすると弥生人でなくておまけにバラ科だということはない
事実5: その雪山が図々しいとしたら理解し易いということはなくてそれは伴い易くない
事実6: 「もし環境思想であるということはないならばワンセットでない」物はある
事実7: 「確からしくないとしたら進捗度でなくておまけに八千五百万人でない」物はある
事実8: もし「その雪山は上昇し易くない」ということは本当であるならばそれは過労死認定基準でないし確認し難くない
事実9: 「図々しかないならば理解し易いけれど伴い易くない」ものはある
事実10: 「図々しかないとすると理解し易くない」ものはある
事実11: 「ダウンしないなら参ずるしその上組織名でない」物はある
事実12: 「仮に「図々しかない」ということは事実であるならば理解し易くないし伴い易い」物はある
事実13: もし仮に「その雪山は非排除性でない」ということは成り立つならそれは面会だ一方で理解し易くない
事実14: もし仮にその雪山が上等兵でないなら略するということはないしまたそれは首尾良くない

仮説: 「「もしも図々しいということはないならば理解し易くないし加えて伴い易くない」ものはある」ということは本当だ
1. 事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。