「なにかは根気強くて加えて町工場だ」ということは嘘である
fact1: あの核酸分子はジェットである fact2: もし仮にあの核酸分子が目的物件ならば町工場だ fact3: この名局は出で来る fact4: あの核酸分子は宣教するしさらに京屋忠兵衛である fact5: 「目的物件である」物はある fact6: あの注意欠陥／多動性障害は京屋忠兵衛だ fact7: この名局がジェットだしかつ目的物件だ fact8: とあるものは煩い fact9: 「ジェットである」ものはある fact10: 「根気強い」物はある fact11: 「あの核酸分子は満ち満ちらない」ということは成り立たない fact12: 「この名局は宣教する」ということは事実である fact13: 「この名局は町工場でない」ということは間違っている fact14: その耳漏は根気強い fact15: 「「町工場だ」ということは正しい」物はある fact16: 仮にとあるものは京屋忠兵衛であるとしたら「根気強い」ということは本当だ fact17: 「生活実践な」物はある fact18: ある物は宣教するし町工場だ fact19: もしこの名局はジェットであるとすれば「あの核酸分子は町工場である」ということは正しい fact20: あの核酸分子は宣教する fact21: あの死体腎ドナーは根気強いしそれは比する
fact4 -> int1: あの核酸分子は京屋忠兵衛である; fact16 -> int2: 仮にあの核酸分子は京屋忠兵衛であるとすると根気強い; int1 & int2 -> int3: あの核酸分子は根気強い; fact7 -> int4: この名局はジェットである; int4 & fact19 -> int5: あの核酸分子は町工場だ; int3 & int5 -> int6: あの核酸分子は根気強いしさらに町工場だ; int6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: あの核酸分子はジェットである fact2: もし仮にあの核酸分子が目的物件ならば町工場だ fact3: この名局は出で来る fact4: あの核酸分子は宣教するしさらに京屋忠兵衛である fact5: 「目的物件である」物はある fact6: あの注意欠陥／多動性障害は京屋忠兵衛だ fact7: この名局がジェットだしかつ目的物件だ fact8: とあるものは煩い fact9: 「ジェットである」ものはある fact10: 「根気強い」物はある fact11: 「あの核酸分子は満ち満ちらない」ということは成り立たない fact12: 「この名局は宣教する」ということは事実である fact13: 「この名局は町工場でない」ということは間違っている fact14: その耳漏は根気強い fact15: 「「町工場だ」ということは正しい」物はある fact16: 仮にとあるものは京屋忠兵衛であるとしたら「根気強い」ということは本当だ fact17: 「生活実践な」物はある fact18: ある物は宣教するし町工場だ fact19: もしこの名局はジェットであるとすれば「あの核酸分子は町工場である」ということは正しい fact20: あの核酸分子は宣教する fact21: あの死体腎ドナーは根気強いしそれは比する ; $hypothesis$ = 「なにかは根気強くて加えて町工場だ」ということは嘘である ; $proof$ = 
fact4 -> int1: あの核酸分子は京屋忠兵衛である; fact16 -> int2: 仮にあの核酸分子は京屋忠兵衛であるとすると根気強い; int1 & int2 -> int3: あの核酸分子は根気強い; fact7 -> int4: この名局はジェットである; int4 & fact19 -> int5: あの核酸分子は町工場だ; int3 & int5 -> int6: あの核酸分子は根気強いしさらに町工場だ; int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの核酸分子はジェットである
事実2: もし仮にあの核酸分子が目的物件ならば町工場だ
事実3: この名局は出で来る
事実4: あの核酸分子は宣教するしさらに京屋忠兵衛である
事実5: 「目的物件である」物はある
事実6: あの注意欠陥／多動性障害は京屋忠兵衛だ
事実7: この名局がジェットだしかつ目的物件だ
事実8: とあるものは煩い
事実9: 「ジェットである」ものはある
事実10: 「根気強い」物はある
事実11: 「あの核酸分子は満ち満ちらない」ということは成り立たない
事実12: 「この名局は宣教する」ということは事実である
事実13: 「この名局は町工場でない」ということは間違っている
事実14: その耳漏は根気強い
事実15: 「「町工場だ」ということは正しい」物はある
事実16: 仮にとあるものは京屋忠兵衛であるとしたら「根気強い」ということは本当だ
事実17: 「生活実践な」物はある
事実18: ある物は宣教するし町工場だ
事実19: もしこの名局はジェットであるとすれば「あの核酸分子は町工場である」ということは正しい
事実20: あの核酸分子は宣教する
事実21: あの死体腎ドナーは根気強いしそれは比する

仮説: 「なにかは根気強くて加えて町工場だ」ということは嘘である
1. 事実4から、推論1: "あの核酸分子は京屋忠兵衛である"が導かれる
2. 事実16から、推論2: "仮にあの核酸分子は京屋忠兵衛であるとすると根気強い"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あの核酸分子は根気強い"が導かれる
4. 事実7から、推論4: "この名局はジェットである"が導かれる
5. 推論4と事実19から、推論5: "あの核酸分子は町工場だ"が導かれる
6. 推論3と推論5から、推論6: "あの核酸分子は根気強いしさらに町工場だ"が導かれる
7. 推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。