このアロマバーナーは自己実現しない
fact1: もしもその台湾人が巫女であるかあるいはそれがごっついとすればそれは階層間でない fact2: このアロマバーナーは形成し易いしさらにそれは麗しい fact3: 仮になにがしかの物は三十日前でないとしたら「それは帰結するしまたそれは麗しくない」ということは嘘である fact4: もし仮にこの最優先事項が形成し易くないかあるいは麗しいかもしくは両方ならこのアロマバーナーは自己実現しない fact5: もし仮になんらかのものが形成し易いとすれば自己実現する fact6: もし「このアロマバーナーは帰結するがしかし麗しくない」ということは誤りだとするとその課長代理は麗しくない fact7: もしもその台湾人が階層間でないとするとそれは住宅資金であるということはなくて更に焦げ臭くない fact8: その個人再生委員は形成し易い fact9: 仮にある物が三十日前だとすればそれは形成し易くないか麗しいか両方である fact10: もし仮に「何かは階層間でないかあるいは焦げ臭くないかまたは両方ともである」ということは誤りであるとするとそれは住宅資金でない fact11: もしもなにがしかのものが優勝出来ればそれは毛深い fact12: もしもこのアロマバーナーが麗しいならばそれは尋ね為さる fact13: その台湾人はごっつい fact14: その台湾人が住宅資金でないししかも焦げ臭くないとすればこの最優先事項は住宅資金だ fact15: とある物が麗しくないとしたら自己実現するしその上それは形成し易い fact16: このアロマバーナーは麗しい fact17: 仮になんらかのものが住宅資金でないとしたらそれは三十日前であるしかつそれは帰結する
fact2 -> int1: このアロマバーナーは形成し易い; fact5 -> int2: 仮に「このアロマバーナーは形成し易い」ということは成り立つとしたら自己実現する; int1 & int2 -> hypothesis;
このアロマバーナーは自己実現しない
fact21 -> int3: もしこの最優先事項が三十日前ならばそれは形成し易くないかあるいは麗しいか両方ともだ; fact20 -> int4: もしもこの最優先事項が住宅資金だということはないならば三十日前であるし帰結する; fact18 -> int5: 仮に「この最優先事項は階層間でないかまたは焦げ臭くない」ということは成り立たないなら住宅資金でない;
$facts$ = fact1: もしもその台湾人が巫女であるかあるいはそれがごっついとすればそれは階層間でない fact2: このアロマバーナーは形成し易いしさらにそれは麗しい fact3: 仮になにがしかの物は三十日前でないとしたら「それは帰結するしまたそれは麗しくない」ということは嘘である fact4: もし仮にこの最優先事項が形成し易くないかあるいは麗しいかもしくは両方ならこのアロマバーナーは自己実現しない fact5: もし仮になんらかのものが形成し易いとすれば自己実現する fact6: もし「このアロマバーナーは帰結するがしかし麗しくない」ということは誤りだとするとその課長代理は麗しくない fact7: もしもその台湾人が階層間でないとするとそれは住宅資金であるということはなくて更に焦げ臭くない fact8: その個人再生委員は形成し易い fact9: 仮にある物が三十日前だとすればそれは形成し易くないか麗しいか両方である fact10: もし仮に「何かは階層間でないかあるいは焦げ臭くないかまたは両方ともである」ということは誤りであるとするとそれは住宅資金でない fact11: もしもなにがしかのものが優勝出来ればそれは毛深い fact12: もしもこのアロマバーナーが麗しいならばそれは尋ね為さる fact13: その台湾人はごっつい fact14: その台湾人が住宅資金でないししかも焦げ臭くないとすればこの最優先事項は住宅資金だ fact15: とある物が麗しくないとしたら自己実現するしその上それは形成し易い fact16: このアロマバーナーは麗しい fact17: 仮になんらかのものが住宅資金でないとしたらそれは三十日前であるしかつそれは帰結する ; $hypothesis$ = このアロマバーナーは自己実現しない ; $proof$ = 
fact2 -> int1: このアロマバーナーは形成し易い; fact5 -> int2: 仮に「このアロマバーナーは形成し易い」ということは成り立つとしたら自己実現する; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもその台湾人が巫女であるかあるいはそれがごっついとすればそれは階層間でない
事実2: このアロマバーナーは形成し易いしさらにそれは麗しい
事実3: 仮になにがしかの物は三十日前でないとしたら「それは帰結するしまたそれは麗しくない」ということは嘘である
事実4: もし仮にこの最優先事項が形成し易くないかあるいは麗しいかもしくは両方ならこのアロマバーナーは自己実現しない
事実5: もし仮になんらかのものが形成し易いとすれば自己実現する
事実6: もし「このアロマバーナーは帰結するがしかし麗しくない」ということは誤りだとするとその課長代理は麗しくない
事実7: もしもその台湾人が階層間でないとするとそれは住宅資金であるということはなくて更に焦げ臭くない
事実8: その個人再生委員は形成し易い
事実9: 仮にある物が三十日前だとすればそれは形成し易くないか麗しいか両方である
事実10: もし仮に「何かは階層間でないかあるいは焦げ臭くないかまたは両方ともである」ということは誤りであるとするとそれは住宅資金でない
事実11: もしもなにがしかのものが優勝出来ればそれは毛深い
事実12: もしもこのアロマバーナーが麗しいならばそれは尋ね為さる
事実13: その台湾人はごっつい
事実14: その台湾人が住宅資金でないししかも焦げ臭くないとすればこの最優先事項は住宅資金だ
事実15: とある物が麗しくないとしたら自己実現するしその上それは形成し易い
事実16: このアロマバーナーは麗しい
事実17: 仮になんらかのものが住宅資金でないとしたらそれは三十日前であるしかつそれは帰結する

仮説: このアロマバーナーは自己実現しない
1. 事実2から、推論1: "このアロマバーナーは形成し易い"が導かれる
2. 事実5から、推論2: "仮に「このアロマバーナーは形成し易い」ということは成り立つとしたら自己実現する"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。