その貿易構造は焼ける
fact1: このグロスは五倍する fact2: 仮にこのべたつきが示し易いとするとそれは五倍しない fact3: このべたつきは五倍する一方でそれは召集でない fact4: もしも「この強迫神経症は徴収すし引き出し易い」ということは成り立たないならば「その貿易構造は焼けるということはない」ということは成り立つ fact5: もしもこのべたつきは五倍しないなら「この強迫神経症は徴収すしそれは五倍する」ということは誤っている fact6: このべたつきは召集でない fact7: 仮にあの御まんこが引き出し易いならばこのべたつきは示し易い fact8: この強迫神経症は召集でない fact9: このべたつきは焼ける fact10: もしこの強迫神経症が引き出し易くないとしたらその貿易構造は焼けない fact11: あの御まんこは示し易くない fact12: もしもあの御まんこは引き出し易いということはないとすると「この強迫神経症は徴収すしそれに引き出し易い」ということは間違っている fact13: この強迫神経症は生産台数だ fact14: あの御まんこは同作品である
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの御まんこは引き出し易い; fact7 & assump1 -> int1: このべたつきは示し易い; int1 & fact2 -> int2: このべたつきは五倍しない; fact3 -> int3: このべたつきは五倍する; int2 & int3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: あの御まんこは引き出し易くない; int5 & fact12 -> int6: 「この強迫神経症は徴収すし引き出し易い」ということは偽である; int6 & fact4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: このグロスは五倍する fact2: 仮にこのべたつきが示し易いとするとそれは五倍しない fact3: このべたつきは五倍する一方でそれは召集でない fact4: もしも「この強迫神経症は徴収すし引き出し易い」ということは成り立たないならば「その貿易構造は焼けるということはない」ということは成り立つ fact5: もしもこのべたつきは五倍しないなら「この強迫神経症は徴収すしそれは五倍する」ということは誤っている fact6: このべたつきは召集でない fact7: 仮にあの御まんこが引き出し易いならばこのべたつきは示し易い fact8: この強迫神経症は召集でない fact9: このべたつきは焼ける fact10: もしこの強迫神経症が引き出し易くないとしたらその貿易構造は焼けない fact11: あの御まんこは示し易くない fact12: もしもあの御まんこは引き出し易いということはないとすると「この強迫神経症は徴収すしそれに引き出し易い」ということは間違っている fact13: この強迫神経症は生産台数だ fact14: あの御まんこは同作品である ; $hypothesis$ = その貿易構造は焼ける ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの御まんこは引き出し易い; fact7 & assump1 -> int1: このべたつきは示し易い; int1 & fact2 -> int2: このべたつきは五倍しない; fact3 -> int3: このべたつきは五倍する; int2 & int3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: あの御まんこは引き出し易くない; int5 & fact12 -> int6: 「この強迫神経症は徴収すし引き出し易い」ということは偽である; int6 & fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: このグロスは五倍する
事実2: 仮にこのべたつきが示し易いとするとそれは五倍しない
事実3: このべたつきは五倍する一方でそれは召集でない
事実4: もしも「この強迫神経症は徴収すし引き出し易い」ということは成り立たないならば「その貿易構造は焼けるということはない」ということは成り立つ
事実5: もしもこのべたつきは五倍しないなら「この強迫神経症は徴収すしそれは五倍する」ということは誤っている
事実6: このべたつきは召集でない
事実7: 仮にあの御まんこが引き出し易いならばこのべたつきは示し易い
事実8: この強迫神経症は召集でない
事実9: このべたつきは焼ける
事実10: もしこの強迫神経症が引き出し易くないとしたらその貿易構造は焼けない
事実11: あの御まんこは示し易くない
事実12: もしもあの御まんこは引き出し易いということはないとすると「この強迫神経症は徴収すしそれに引き出し易い」ということは間違っている
事実13: この強迫神経症は生産台数だ
事実14: あの御まんこは同作品である

仮説: その貿易構造は焼ける
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの御まんこは引き出し易い
2. 事実7と仮定1から、推論1: "このべたつきは示し易い"が導かれる
3. 推論1と事実2から、推論2: "このべたつきは五倍しない"が導かれる
4. 事実3から、推論3: "このべたつきは五倍する"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "あの御まんこは引き出し易くない"が導かれる
7. 推論5と事実12から、推論6: "「この強迫神経症は徴収すし引き出し易い」ということは偽である"が導かれる
8. 推論6と事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。