「何らかの物は伸張するしかつ甘酸っぱい」ということは成り立たない
fact1: この会読はちぎれ易い fact2: あの嘘は粗くない fact3: この会読はスキルでなくてまた転嫁しない fact4: 何らかのものは無いしちぎれ易い fact5: ある物はちぎれ易いし加えて無い fact6: もし仮にあの嘘がちぎれ易いということはないとするとハイスペックであるかあるいは喝采しないかあるいはどちらもだ fact7: 「もしもその老骨がスキルだとすればその老骨は程無くない」ということは成り立つ fact8: あの嘘が甘酸っぱくないとしたらこの会読はハイスペックでない fact9: 仮にこの会読がハイスペックだとすると転嫁しない fact10: その老骨はちぎれ易くない fact11: もしも「この会読はハイスペックでない」ということは確かであるならあの嘘は伸張するということはない fact12: 「あの嘘は甘酸っぱい」ということは本当だ fact13: 「韓国ドラマな」物はある fact14: 全てのものは甘酸っぱい fact15: 仮に程無くないものはあるとすれば「その老骨は喝采する」ということは確かである fact16: この会読は無い fact17: あの嘘が伸張しないならこの会読はハイスペックでない fact18: もし仮に何らかのものが喝采するとすれば伸張するかもしくはワープしない fact19: その老骨は無くない fact20: もしこの会読が無いということはないとすればあの嘘は甘酸っぱくないしまたちぎれ易くない fact21: 「喝采しない」ものはあるとすれば「この会読は程無いかあるいは甘酸っぱくない」ということは確かでない fact22: この会読は欲しい fact23: その老骨はスキルである fact24: もし仮にこの会読が伸張しないとすればあの嘘は無いということはないしまたちぎれ易くない fact25: もしも「程無くない」ものはあるとしたら「あの嘘はハイスペックであるか喝采しないかまたはどちらもである」ということは間違っている fact26: 「この南郊は除去出来るかあるいはそれは焼べるないかあるいは両方ともである」ということは事実と異なる
void -> assump1: 以下のように仮定する。この会読は伸張しない; fact24 & assump1 -> int1: あの嘘は無いということはないしちぎれ易くない; int1 -> int2: あの嘘はちぎれ易くない; int2 & fact6 -> int3: あの嘘はハイスペックであるかもしくは喝采するということはない; fact23 & fact7 -> int4: その老骨は程無くない; int4 -> int5: なにかは程無くない; fact25 & int5 -> int6: 「あの嘘はハイスペックであるかあるいは喝采しない」ということは偽だ; int3 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: 「この会読は伸張する」ということは確かである; fact14 -> int9: この会読は甘酸っぱい; int8 & int9 -> int10: 「この会読は伸張するししかも甘酸っぱい」ということは成り立つ; int10 -> hypothesis;
この会読は甘酸っぱいかもしくはワープしないかもしくはどちらもである
fact27 -> int11: もしあの嘘が喝采すればそれは伸張するかまたはそれはワープしないかあるいは両方だ;
$facts$ = fact1: この会読はちぎれ易い fact2: あの嘘は粗くない fact3: この会読はスキルでなくてまた転嫁しない fact4: 何らかのものは無いしちぎれ易い fact5: ある物はちぎれ易いし加えて無い fact6: もし仮にあの嘘がちぎれ易いということはないとするとハイスペックであるかあるいは喝采しないかあるいはどちらもだ fact7: 「もしもその老骨がスキルだとすればその老骨は程無くない」ということは成り立つ fact8: あの嘘が甘酸っぱくないとしたらこの会読はハイスペックでない fact9: 仮にこの会読がハイスペックだとすると転嫁しない fact10: その老骨はちぎれ易くない fact11: もしも「この会読はハイスペックでない」ということは確かであるならあの嘘は伸張するということはない fact12: 「あの嘘は甘酸っぱい」ということは本当だ fact13: 「韓国ドラマな」物はある fact14: 全てのものは甘酸っぱい fact15: 仮に程無くないものはあるとすれば「その老骨は喝采する」ということは確かである fact16: この会読は無い fact17: あの嘘が伸張しないならこの会読はハイスペックでない fact18: もし仮に何らかのものが喝采するとすれば伸張するかもしくはワープしない fact19: その老骨は無くない fact20: もしこの会読が無いということはないとすればあの嘘は甘酸っぱくないしまたちぎれ易くない fact21: 「喝采しない」ものはあるとすれば「この会読は程無いかあるいは甘酸っぱくない」ということは確かでない fact22: この会読は欲しい fact23: その老骨はスキルである fact24: もし仮にこの会読が伸張しないとすればあの嘘は無いということはないしまたちぎれ易くない fact25: もしも「程無くない」ものはあるとしたら「あの嘘はハイスペックであるか喝采しないかまたはどちらもである」ということは間違っている fact26: 「この南郊は除去出来るかあるいはそれは焼べるないかあるいは両方ともである」ということは事実と異なる ; $hypothesis$ = 「何らかの物は伸張するしかつ甘酸っぱい」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この会読は伸張しない; fact24 & assump1 -> int1: あの嘘は無いということはないしちぎれ易くない; int1 -> int2: あの嘘はちぎれ易くない; int2 & fact6 -> int3: あの嘘はハイスペックであるかもしくは喝采するということはない; fact23 & fact7 -> int4: その老骨は程無くない; int4 -> int5: なにかは程無くない; fact25 & int5 -> int6: 「あの嘘はハイスペックであるかあるいは喝采しない」ということは偽だ; int3 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: 「この会読は伸張する」ということは確かである; fact14 -> int9: この会読は甘酸っぱい; int8 & int9 -> int10: 「この会読は伸張するししかも甘酸っぱい」ということは成り立つ; int10 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この会読はちぎれ易い
事実2: あの嘘は粗くない
事実3: この会読はスキルでなくてまた転嫁しない
事実4: 何らかのものは無いしちぎれ易い
事実5: ある物はちぎれ易いし加えて無い
事実6: もし仮にあの嘘がちぎれ易いということはないとするとハイスペックであるかあるいは喝采しないかあるいはどちらもだ
事実7: 「もしもその老骨がスキルだとすればその老骨は程無くない」ということは成り立つ
事実8: あの嘘が甘酸っぱくないとしたらこの会読はハイスペックでない
事実9: 仮にこの会読がハイスペックだとすると転嫁しない
事実10: その老骨はちぎれ易くない
事実11: もしも「この会読はハイスペックでない」ということは確かであるならあの嘘は伸張するということはない
事実12: 「あの嘘は甘酸っぱい」ということは本当だ
事実13: 「韓国ドラマな」物はある
事実14: 全てのものは甘酸っぱい
事実15: 仮に程無くないものはあるとすれば「その老骨は喝采する」ということは確かである
事実16: この会読は無い
事実17: あの嘘が伸張しないならこの会読はハイスペックでない
事実18: もし仮に何らかのものが喝采するとすれば伸張するかもしくはワープしない
事実19: その老骨は無くない
事実20: もしこの会読が無いということはないとすればあの嘘は甘酸っぱくないしまたちぎれ易くない
事実21: 「喝采しない」ものはあるとすれば「この会読は程無いかあるいは甘酸っぱくない」ということは確かでない
事実22: この会読は欲しい
事実23: その老骨はスキルである
事実24: もし仮にこの会読が伸張しないとすればあの嘘は無いということはないしまたちぎれ易くない
事実25: もしも「程無くない」ものはあるとしたら「あの嘘はハイスペックであるか喝采しないかまたはどちらもである」ということは間違っている
事実26: 「この南郊は除去出来るかあるいはそれは焼べるないかあるいは両方ともである」ということは事実と異なる

仮説: 「何らかの物は伸張するしかつ甘酸っぱい」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この会読は伸張しない
2. 事実24と仮定1から、推論1: "あの嘘は無いということはないしちぎれ易くない"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "あの嘘はちぎれ易くない"が導かれる
4. 推論2と事実6から、推論3: "あの嘘はハイスペックであるかもしくは喝采するということはない"が導かれる
5. 事実23と事実7から、推論4: "その老骨は程無くない"が導かれる
6. 推論4から、推論5: "なにかは程無くない"が導かれる
7. 事実25と推論5から、推論6: "「あの嘘はハイスペックであるかあるいは喝采しない」ということは偽だ"が導かれる
8. 推論3と推論6から、推論7: "これは矛盾である"が導かれる
9. [仮定1]と推論7から、推論8: "「この会読は伸張する」ということは確かである"が導かれる
10. 事実14から、推論9: "この会読は甘酸っぱい"が導かれる
11. 推論8と推論9から、推論10: "「この会読は伸張するししかも甘酸っぱい」ということは成り立つ"が導かれる
12. 推論10から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。