この自己乳化法は安積野開墾であるし更に浸水だ
fact1: この減少傾向は番うということはない fact2: 「この自己乳化法は変わり易くない」ということは真実である fact3: この自己乳化法は防護壁であるけど変わり易くないとすれば会得する fact4: この自己乳化法は番うということはない fact5: もし「とあるものは防護壁だけれどそれは変わり易くない」ということは成り立たないとしたらそれは浸水である fact6: もし仮にこの自己乳化法が会得するとすればそれは番う fact7: もしなにがしかのものが番うないとすればそれは誘い合うしかつそれはコピー出来るということはない fact8: もしこの自己乳化法は防護壁で更に変わり易いとするとそれは会得する fact9: この自己乳化法は欧米流だ fact10: 「この自己乳化法は防護壁であるしさらに変わり易い」ということは事実と異なる fact11: もしもこの自己乳化法が欧米流だとするとそれは安積野開墾だ
void -> assump1: 以下のように仮定する。この自己乳化法は防護壁だ一方で変わり易いということはない; fact3 & assump1 -> int1: この自己乳化法は会得する; int1 & fact6 -> int2: この自己乳化法は番う; int2 & fact4 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「この自己乳化法は防護壁だけれど変わり易くない」ということは間違いである; fact5 -> int5: 「この自己乳化法は防護壁だ一方で変わり易いということはない」ということは成り立たないなら「浸水だ」ということは本当だ; int4 & int5 -> int6: この自己乳化法は浸水だ; fact11 & fact9 -> int7: この自己乳化法は安積野開墾である; int6 & int7 -> hypothesis;
このティ・グラウンドは誘い合うがしかしコピー出来ない
fact12 -> int8: 「もし「このティ・グラウンドは番うということはない」ということは間違っているということはないなら「このティ・グラウンドは誘い合うけどコピー出来ない」ということは事実である」ということは成り立つ;
$facts$ = fact1: この減少傾向は番うということはない fact2: 「この自己乳化法は変わり易くない」ということは真実である fact3: この自己乳化法は防護壁であるけど変わり易くないとすれば会得する fact4: この自己乳化法は番うということはない fact5: もし「とあるものは防護壁だけれどそれは変わり易くない」ということは成り立たないとしたらそれは浸水である fact6: もし仮にこの自己乳化法が会得するとすればそれは番う fact7: もしなにがしかのものが番うないとすればそれは誘い合うしかつそれはコピー出来るということはない fact8: もしこの自己乳化法は防護壁で更に変わり易いとするとそれは会得する fact9: この自己乳化法は欧米流だ fact10: 「この自己乳化法は防護壁であるしさらに変わり易い」ということは事実と異なる fact11: もしもこの自己乳化法が欧米流だとするとそれは安積野開墾だ ; $hypothesis$ = この自己乳化法は安積野開墾であるし更に浸水だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この自己乳化法は防護壁だ一方で変わり易いということはない; fact3 & assump1 -> int1: この自己乳化法は会得する; int1 & fact6 -> int2: この自己乳化法は番う; int2 & fact4 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「この自己乳化法は防護壁だけれど変わり易くない」ということは間違いである; fact5 -> int5: 「この自己乳化法は防護壁だ一方で変わり易いということはない」ということは成り立たないなら「浸水だ」ということは本当だ; int4 & int5 -> int6: この自己乳化法は浸水だ; fact11 & fact9 -> int7: この自己乳化法は安積野開墾である; int6 & int7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この減少傾向は番うということはない
事実2: 「この自己乳化法は変わり易くない」ということは真実である
事実3: この自己乳化法は防護壁であるけど変わり易くないとすれば会得する
事実4: この自己乳化法は番うということはない
事実5: もし「とあるものは防護壁だけれどそれは変わり易くない」ということは成り立たないとしたらそれは浸水である
事実6: もし仮にこの自己乳化法が会得するとすればそれは番う
事実7: もしなにがしかのものが番うないとすればそれは誘い合うしかつそれはコピー出来るということはない
事実8: もしこの自己乳化法は防護壁で更に変わり易いとするとそれは会得する
事実9: この自己乳化法は欧米流だ
事実10: 「この自己乳化法は防護壁であるしさらに変わり易い」ということは事実と異なる
事実11: もしもこの自己乳化法が欧米流だとするとそれは安積野開墾だ

仮説: この自己乳化法は安積野開墾であるし更に浸水だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この自己乳化法は防護壁だ一方で変わり易いということはない
2. 事実3と仮定1から、推論1: "この自己乳化法は会得する"が導かれる
3. 推論1と事実6から、推論2: "この自己乳化法は番う"が導かれる
4. 推論2と事実4から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "「この自己乳化法は防護壁だけれど変わり易くない」ということは間違いである"が導かれる
6. 事実5から、推論5: "「この自己乳化法は防護壁だ一方で変わり易いということはない」ということは成り立たないなら「浸水だ」ということは本当だ"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "この自己乳化法は浸水だ"が導かれる
8. 事実11と事実9から、推論7: "この自己乳化法は安積野開墾である"が導かれる
9. 推論6と推論7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。