この人口調査は気弱い
fact1: ある物が低年齢化であるか敗訴するかあるいはどちらもだとすればそのポストゲノム時代は増水する fact2: もしも「何らかのものは増水しないけれどそれは気弱い」ということは間違っていれば低年齢化でない fact3: そのポストゲノム時代は口ずさむ fact4: 仮に「敗訴するかもしくは低年齢化であるか両方である」ものはあれば「この人口調査は増水する」ということは事実だ fact5: 仮に「低年齢化である」物があるならこの人口調査は増水する fact6: 「あらゆるものは有意でなくて更に陳謝するということはない」ということは真実だ fact7: もし仮にとあるものが増水するなら気弱い fact8: 仮にこの人口調査が低年齢化だとするとそれは気弱い fact9: そのポストゲノム時代は敗訴する fact10: もしそのポストゲノム時代は増水すれば「この人口調査は低年齢化だけど難儀しない」ということは事実と異なる fact11: 仮にこの人口調査が有意でないとすればそのポストゲノム時代は増水するし加えて難儀する fact12: そのポストゲノム時代は面白いかまたは各労働者であるかあるいは両方ともである fact13: もしも「増水する」物はあるとすると「あの創痛は増水しないがしかし気弱い」ということは事実と異なる fact14: もし仮に「なにかは気弱いかまたはそれは敗訴する」ということは成り立つとするとそのポストゲノム時代は増水する fact15: もし「何らかのものは低年齢化だがそれは難儀するということはない」ということは偽だとすればそれは低年齢化でない fact16: そのポストゲノム時代が低年齢化ならそれは気弱い fact17: もしもなんらかのものが低年齢化だということはないならそれはベルマーレ平塚であるか敗訴するかまたは両方ともだ fact18: 消化し易いものは放棄出来る fact19: この人口調査は第二センテンスであるかあるいは増水する
fact9 -> int1: そのポストゲノム時代は敗訴するかあるいは低年齢化であるか両方だ; int1 -> int2: なにがしかの物は敗訴するかまたは低年齢化であるかあるいは両方だ; int2 & fact4 -> int3: この人口調査は増水する; fact7 -> int4: 仮にこの人口調査は増水するとすると「気弱くない」ということは成り立たない; int3 & int4 -> hypothesis;
この人口調査は気弱くない
fact21 -> int5: もし「「この人口調査は低年齢化であるけど難儀するということはない」ということは偽だ」ということは成り立つならそれは低年齢化でない;
$facts$ = fact1: ある物が低年齢化であるか敗訴するかあるいはどちらもだとすればそのポストゲノム時代は増水する fact2: もしも「何らかのものは増水しないけれどそれは気弱い」ということは間違っていれば低年齢化でない fact3: そのポストゲノム時代は口ずさむ fact4: 仮に「敗訴するかもしくは低年齢化であるか両方である」ものはあれば「この人口調査は増水する」ということは事実だ fact5: 仮に「低年齢化である」物があるならこの人口調査は増水する fact6: 「あらゆるものは有意でなくて更に陳謝するということはない」ということは真実だ fact7: もし仮にとあるものが増水するなら気弱い fact8: 仮にこの人口調査が低年齢化だとするとそれは気弱い fact9: そのポストゲノム時代は敗訴する fact10: もしそのポストゲノム時代は増水すれば「この人口調査は低年齢化だけど難儀しない」ということは事実と異なる fact11: 仮にこの人口調査が有意でないとすればそのポストゲノム時代は増水するし加えて難儀する fact12: そのポストゲノム時代は面白いかまたは各労働者であるかあるいは両方ともである fact13: もしも「増水する」物はあるとすると「あの創痛は増水しないがしかし気弱い」ということは事実と異なる fact14: もし仮に「なにかは気弱いかまたはそれは敗訴する」ということは成り立つとするとそのポストゲノム時代は増水する fact15: もし「何らかのものは低年齢化だがそれは難儀するということはない」ということは偽だとすればそれは低年齢化でない fact16: そのポストゲノム時代が低年齢化ならそれは気弱い fact17: もしもなんらかのものが低年齢化だということはないならそれはベルマーレ平塚であるか敗訴するかまたは両方ともだ fact18: 消化し易いものは放棄出来る fact19: この人口調査は第二センテンスであるかあるいは増水する ; $hypothesis$ = この人口調査は気弱い ; $proof$ = 
fact9 -> int1: そのポストゲノム時代は敗訴するかあるいは低年齢化であるか両方だ; int1 -> int2: なにがしかの物は敗訴するかまたは低年齢化であるかあるいは両方だ; int2 & fact4 -> int3: この人口調査は増水する; fact7 -> int4: 仮にこの人口調査は増水するとすると「気弱くない」ということは成り立たない; int3 & int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: ある物が低年齢化であるか敗訴するかあるいはどちらもだとすればそのポストゲノム時代は増水する
事実2: もしも「何らかのものは増水しないけれどそれは気弱い」ということは間違っていれば低年齢化でない
事実3: そのポストゲノム時代は口ずさむ
事実4: 仮に「敗訴するかもしくは低年齢化であるか両方である」ものはあれば「この人口調査は増水する」ということは事実だ
事実5: 仮に「低年齢化である」物があるならこの人口調査は増水する
事実6: 「あらゆるものは有意でなくて更に陳謝するということはない」ということは真実だ
事実7: もし仮にとあるものが増水するなら気弱い
事実8: 仮にこの人口調査が低年齢化だとするとそれは気弱い
事実9: そのポストゲノム時代は敗訴する
事実10: もしそのポストゲノム時代は増水すれば「この人口調査は低年齢化だけど難儀しない」ということは事実と異なる
事実11: 仮にこの人口調査が有意でないとすればそのポストゲノム時代は増水するし加えて難儀する
事実12: そのポストゲノム時代は面白いかまたは各労働者であるかあるいは両方ともである
事実13: もしも「増水する」物はあるとすると「あの創痛は増水しないがしかし気弱い」ということは事実と異なる
事実14: もし仮に「なにかは気弱いかまたはそれは敗訴する」ということは成り立つとするとそのポストゲノム時代は増水する
事実15: もし「何らかのものは低年齢化だがそれは難儀するということはない」ということは偽だとすればそれは低年齢化でない
事実16: そのポストゲノム時代が低年齢化ならそれは気弱い
事実17: もしもなんらかのものが低年齢化だということはないならそれはベルマーレ平塚であるか敗訴するかまたは両方ともだ
事実18: 消化し易いものは放棄出来る
事実19: この人口調査は第二センテンスであるかあるいは増水する

仮説: この人口調査は気弱い
1. 事実9から、推論1: "そのポストゲノム時代は敗訴するかあるいは低年齢化であるか両方だ"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "なにがしかの物は敗訴するかまたは低年齢化であるかあるいは両方だ"が導かれる
3. 推論2と事実4から、推論3: "この人口調査は増水する"が導かれる
4. 事実7から、推論4: "仮にこの人口調査は増水するとすると「気弱くない」ということは成り立たない"が導かれる
5. 推論3と推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。