「「もし御手伝い出来ないとしたら要素内だしその上休みである」ものはある」ということは成り立たない
fact1: もしも「その人災は御手伝い出来る」ということは確かだとすればあの頬被りはテトラである fact2: その人災が女っぽいならそれは要素内だ fact3: もしその人災は御手伝い出来ないとすれば「筋肉組織だしそれは女っぽくない」ということは偽だ fact4: その人災は人間らしい fact5: 「とある物は筋肉組織であるけれど女っぽくない」ということは成り立つということはないならば要素内だ fact6: もしその人災が御手伝い出来るとすれば要素内であるし休みだ fact7: その人災はビオトープでない fact8: もし仮にあるものが女っぽいならば要素内である fact9: もし仮にその人災がビオトープでないとすれば人間らしい fact10: この硬音は占拠で要素内である fact11: 「もし仮に御手伝い出来るとすると要素内であるし休みである」物はある fact12: その人災がビオトープだということはないならばそれは人間らしくて更にそれは休みだ fact13: 「その人災が筋肉組織だし更に女っぽい」ということは偽である
void -> assump1: 以下のように仮定する。その人災は御手伝い出来ない; fact3 & assump1 -> int1: 「その人災は筋肉組織であるがしかし女っぽくない」ということは誤りだ; fact5 -> int2: もしも「その人災は筋肉組織だけれど女っぽくない」ということは間違っているとしたらそれは要素内である; int1 & int2 -> int3: その人災は要素内だ; fact12 & fact7 -> int4: その人災は人間らしいし休みだ; int4 -> int5: その人災は休みだ; int3 & int5 -> int6: その人災は要素内でおまけに休みである; [assump1] & int6 -> int7: 仮にその人災が御手伝い出来ないとすればそれは要素内であるしその上休みである; int7 -> hypothesis;
あの頬被りはテトラだし覗ける
$facts$ = fact1: もしも「その人災は御手伝い出来る」ということは確かだとすればあの頬被りはテトラである fact2: その人災が女っぽいならそれは要素内だ fact3: もしその人災は御手伝い出来ないとすれば「筋肉組織だしそれは女っぽくない」ということは偽だ fact4: その人災は人間らしい fact5: 「とある物は筋肉組織であるけれど女っぽくない」ということは成り立つということはないならば要素内だ fact6: もしその人災が御手伝い出来るとすれば要素内であるし休みだ fact7: その人災はビオトープでない fact8: もし仮にあるものが女っぽいならば要素内である fact9: もし仮にその人災がビオトープでないとすれば人間らしい fact10: この硬音は占拠で要素内である fact11: 「もし仮に御手伝い出来るとすると要素内であるし休みである」物はある fact12: その人災がビオトープだということはないならばそれは人間らしくて更にそれは休みだ fact13: 「その人災が筋肉組織だし更に女っぽい」ということは偽である ; $hypothesis$ = 「「もし御手伝い出来ないとしたら要素内だしその上休みである」ものはある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その人災は御手伝い出来ない; fact3 & assump1 -> int1: 「その人災は筋肉組織であるがしかし女っぽくない」ということは誤りだ; fact5 -> int2: もしも「その人災は筋肉組織だけれど女っぽくない」ということは間違っているとしたらそれは要素内である; int1 & int2 -> int3: その人災は要素内だ; fact12 & fact7 -> int4: その人災は人間らしいし休みだ; int4 -> int5: その人災は休みだ; int3 & int5 -> int6: その人災は要素内でおまけに休みである; [assump1] & int6 -> int7: 仮にその人災が御手伝い出来ないとすればそれは要素内であるしその上休みである; int7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも「その人災は御手伝い出来る」ということは確かだとすればあの頬被りはテトラである
事実2: その人災が女っぽいならそれは要素内だ
事実3: もしその人災は御手伝い出来ないとすれば「筋肉組織だしそれは女っぽくない」ということは偽だ
事実4: その人災は人間らしい
事実5: 「とある物は筋肉組織であるけれど女っぽくない」ということは成り立つということはないならば要素内だ
事実6: もしその人災が御手伝い出来るとすれば要素内であるし休みだ
事実7: その人災はビオトープでない
事実8: もし仮にあるものが女っぽいならば要素内である
事実9: もし仮にその人災がビオトープでないとすれば人間らしい
事実10: この硬音は占拠で要素内である
事実11: 「もし仮に御手伝い出来るとすると要素内であるし休みである」物はある
事実12: その人災がビオトープだということはないならばそれは人間らしくて更にそれは休みだ
事実13: 「その人災が筋肉組織だし更に女っぽい」ということは偽である

仮説: 「「もし御手伝い出来ないとしたら要素内だしその上休みである」ものはある」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その人災は御手伝い出来ない
2. 事実3と仮定1から、推論1: "「その人災は筋肉組織であるがしかし女っぽくない」ということは誤りだ"が導かれる
3. 事実5から、推論2: "もしも「その人災は筋肉組織だけれど女っぽくない」ということは間違っているとしたらそれは要素内である"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "その人災は要素内だ"が導かれる
5. 事実12と事実7から、推論4: "その人災は人間らしいし休みだ"が導かれる
6. 推論4から、推論5: "その人災は休みだ"が導かれる
7. 推論3と推論5から、推論6: "その人災は要素内でおまけに休みである"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、推論7: "仮にその人災が御手伝い出来ないとすればそれは要素内であるしその上休みである"が導かれる
9. 推論7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。