「第九レースでないならば農村振興政策でない」ものはある
fact1: もしもあの空港側は農村振興政策であるならばそれは第九レースだ fact2: 「仮に物凄まじくないとしたら変わり易くない」ものはある fact3: 「もし乗り易くないとすると込まない」物はある fact4: 仮になんらかの物がレイアウトタイプでないならそれが反復だしさらにそれは屠らない fact5: 「もし第九レースでないとしたら農村振興政策な」ものはある fact6: もしあの重要部分は農村振興政策でないとしたら浴室だ
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの空港側は農村振興政策である; fact1 & assump1 -> int1: あの空港側は第九レースである; void -> assump2: 以下のように仮定する。あの空港側は第九レースであるということはない; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: あの空港側は農村振興政策でない; [assump2] & int3 -> int4: もし「あの空港側は第九レースでない」ということは真実なら農村振興政策でない; int4 -> hypothesis;
この型構造は農村振興政策だ
fact7 -> int5: もしあの頑がレイアウトタイプでないとすると反復でしかも屠らない;
$facts$ = fact1: もしもあの空港側は農村振興政策であるならばそれは第九レースだ fact2: 「仮に物凄まじくないとしたら変わり易くない」ものはある fact3: 「もし乗り易くないとすると込まない」物はある fact4: 仮になんらかの物がレイアウトタイプでないならそれが反復だしさらにそれは屠らない fact5: 「もし第九レースでないとしたら農村振興政策な」ものはある fact6: もしあの重要部分は農村振興政策でないとしたら浴室だ ; $hypothesis$ = 「第九レースでないならば農村振興政策でない」ものはある ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの空港側は農村振興政策である; fact1 & assump1 -> int1: あの空港側は第九レースである; void -> assump2: 以下のように仮定する。あの空港側は第九レースであるということはない; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: あの空港側は農村振興政策でない; [assump2] & int3 -> int4: もし「あの空港側は第九レースでない」ということは真実なら農村振興政策でない; int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもあの空港側は農村振興政策であるならばそれは第九レースだ
事実2: 「仮に物凄まじくないとしたら変わり易くない」ものはある
事実3: 「もし乗り易くないとすると込まない」物はある
事実4: 仮になんらかの物がレイアウトタイプでないならそれが反復だしさらにそれは屠らない
事実5: 「もし第九レースでないとしたら農村振興政策な」ものはある
事実6: もしあの重要部分は農村振興政策でないとしたら浴室だ

仮説: 「第九レースでないならば農村振興政策でない」ものはある
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの空港側は農村振興政策である
2. 事実1と仮定1から、推論1: "あの空港側は第九レースである"が導かれる
3. 仮定2: 以下のように仮定する。あの空港側は第九レースであるということはない
4. 推論1と仮定2から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論2から、推論3: "あの空港側は農村振興政策でない"が導かれる
6. [仮定2]と推論3から、推論4: "もし「あの空港側は第九レースでない」ということは真実なら農村振興政策でない"が導かれる
7. 推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。