「もしこの舌骨下筋切断術が私するとすればそのケインズ革命は院派である」ということは間違いだ
fact1: この舌骨下筋切断術が院派でないならこの尖刃刀は堪え忍ぶしそれににっこりする fact2: 仮に「この尖刃刀は惨め過ぎないししかも編曲でない」ということは成り立たないとすればあの金獅子亭は分かり易くない fact3: 仮にこの尖刃刀が惨め過ぎないしさらに編曲であるということはないとしたらこの舌骨下筋切断術は私するということはない fact4: 仮にこの尖刃刀が分かり易いということはないとしたらその外注費は私しない fact5: もしもあの金獅子亭は分かり易くないとしたら「あの内大臣は堪え忍ぶ一方でにっこりしない」ということは嘘である fact6: 仮になんらかの物が堪え忍ぶとすればそれは分かり易くない fact7: 「あの内大臣は堪え忍ぶ一方でそれはにっこりしない」ということは真実でないとするとそのケインズ革命は院派である
void -> assump1: 以下のように仮定する。この尖刃刀は惨め過ぎなくてしかもそれは編曲でない; fact3 & assump1 -> int1: この舌骨下筋切断術は私しない; void -> assump2: 以下のように仮定する。この舌骨下筋切断術は私する; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「この尖刃刀は惨め過ぎるということはないしそれに編曲でない」ということは成り立たない; int3 & fact2 -> int4: あの金獅子亭は分かり易いということはない; int4 & fact5 -> int5: 「あの内大臣は堪え忍ぶけれどにっこりしない」ということは確かでない; int5 & fact7 -> int6: そのケインズ革命は院派だ; [assump2] & int6 -> hypothesis;
その外注費は私しない
fact9 -> int7: この尖刃刀が堪え忍べば分かり易くない;
$facts$ = fact1: この舌骨下筋切断術が院派でないならこの尖刃刀は堪え忍ぶしそれににっこりする fact2: 仮に「この尖刃刀は惨め過ぎないししかも編曲でない」ということは成り立たないとすればあの金獅子亭は分かり易くない fact3: 仮にこの尖刃刀が惨め過ぎないしさらに編曲であるということはないとしたらこの舌骨下筋切断術は私するということはない fact4: 仮にこの尖刃刀が分かり易いということはないとしたらその外注費は私しない fact5: もしもあの金獅子亭は分かり易くないとしたら「あの内大臣は堪え忍ぶ一方でにっこりしない」ということは嘘である fact6: 仮になんらかの物が堪え忍ぶとすればそれは分かり易くない fact7: 「あの内大臣は堪え忍ぶ一方でそれはにっこりしない」ということは真実でないとするとそのケインズ革命は院派である ; $hypothesis$ = 「もしこの舌骨下筋切断術が私するとすればそのケインズ革命は院派である」ということは間違いだ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この尖刃刀は惨め過ぎなくてしかもそれは編曲でない; fact3 & assump1 -> int1: この舌骨下筋切断術は私しない; void -> assump2: 以下のように仮定する。この舌骨下筋切断術は私する; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「この尖刃刀は惨め過ぎるということはないしそれに編曲でない」ということは成り立たない; int3 & fact2 -> int4: あの金獅子亭は分かり易いということはない; int4 & fact5 -> int5: 「あの内大臣は堪え忍ぶけれどにっこりしない」ということは確かでない; int5 & fact7 -> int6: そのケインズ革命は院派だ; [assump2] & int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この舌骨下筋切断術が院派でないならこの尖刃刀は堪え忍ぶしそれににっこりする
事実2: 仮に「この尖刃刀は惨め過ぎないししかも編曲でない」ということは成り立たないとすればあの金獅子亭は分かり易くない
事実3: 仮にこの尖刃刀が惨め過ぎないしさらに編曲であるということはないとしたらこの舌骨下筋切断術は私するということはない
事実4: 仮にこの尖刃刀が分かり易いということはないとしたらその外注費は私しない
事実5: もしもあの金獅子亭は分かり易くないとしたら「あの内大臣は堪え忍ぶ一方でにっこりしない」ということは嘘である
事実6: 仮になんらかの物が堪え忍ぶとすればそれは分かり易くない
事実7: 「あの内大臣は堪え忍ぶ一方でそれはにっこりしない」ということは真実でないとするとそのケインズ革命は院派である

仮説: 「もしこの舌骨下筋切断術が私するとすればそのケインズ革命は院派である」ということは間違いだ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この尖刃刀は惨め過ぎなくてしかもそれは編曲でない
2. 事実3と仮定1から、推論1: "この舌骨下筋切断術は私しない"が導かれる
3. 仮定2: 以下のように仮定する。この舌骨下筋切断術は私する
4. 推論1と仮定2から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論2から、推論3: "「この尖刃刀は惨め過ぎるということはないしそれに編曲でない」ということは成り立たない"が導かれる
6. 推論3と事実2から、推論4: "あの金獅子亭は分かり易いということはない"が導かれる
7. 推論4と事実5から、推論5: "「あの内大臣は堪え忍ぶけれどにっこりしない」ということは確かでない"が導かれる
8. 推論5と事実7から、推論6: "そのケインズ革命は院派だ"が導かれる
9. [仮定2]と推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。