あの使用期限は塗布するということはない
fact1: もし仮にあるものは漢字入力であるとすると「それは繊維工業であるかもしくはそれは分類整理しない」ということは嘘である fact2: 仮にあの如来様がボディガード達でないししかも繊維工業でないとするとあの使用期限は分類整理する fact3: その古写本はボディガード達である fact4: あの使用期限がボディガード達でなくてその上分類整理しないとすればあの如来様は塗布する fact5: 「この両商工会は線状影でないけれど会社関係である」ということは誤りであるとすればあのシンクイングは会社関係でない fact6: あの如来様は分類整理する fact7: もしこの両商工会は倹しいなら「それは線状影でないし加えて会社関係である」ということは嘘である fact8: あの如来様がボディガード達でないけどそれが繊維工業ならあの使用期限は分類整理する fact9: この両商工会は倹しい fact10: 仮にそのシンクイングが漢字入力でなくてヒアでないならばあの如来様は漢字入力だ fact11: もしも「あの使用期限は社寺だ」ということは誤っていないとすればあの如来様は祝い金だ fact12: なにかは自作する fact13: あの使用期限が繊維工業でないとするとボディガード達で社寺だ fact14: 仮に「繊維工業な」ものがあるならあの使用期限は塗布しないしさらにボディガード達でない fact15: もし仮にあの使用期限は分類整理するとしたら「塗布しない」ということは偽である fact16: その装花は羈束しないしかつ繊維工業でない fact17: 仮に「社寺な」物があるとするとあの如来様は繊維工業であるということはない fact18: 仮にとあるものが会社関係であるということはないならばそれは漢字入力でないしかつヒアでない fact19: あの如来様は繊維工業でない fact20: もし仮に「社寺である」物があるとするとあの如来様はボディガード達でないしそれに繊維工業でない fact21: 「社寺な」ものはある
fact21 & fact20 -> int1: あの如来様はボディガード達でなくてそれに繊維工業だということはない; int1 & fact2 -> int2: あの使用期限は分類整理する; int2 & fact15 -> hypothesis;
何かは祝い金だ
$facts$ = fact1: もし仮にあるものは漢字入力であるとすると「それは繊維工業であるかもしくはそれは分類整理しない」ということは嘘である fact2: 仮にあの如来様がボディガード達でないししかも繊維工業でないとするとあの使用期限は分類整理する fact3: その古写本はボディガード達である fact4: あの使用期限がボディガード達でなくてその上分類整理しないとすればあの如来様は塗布する fact5: 「この両商工会は線状影でないけれど会社関係である」ということは誤りであるとすればあのシンクイングは会社関係でない fact6: あの如来様は分類整理する fact7: もしこの両商工会は倹しいなら「それは線状影でないし加えて会社関係である」ということは嘘である fact8: あの如来様がボディガード達でないけどそれが繊維工業ならあの使用期限は分類整理する fact9: この両商工会は倹しい fact10: 仮にそのシンクイングが漢字入力でなくてヒアでないならばあの如来様は漢字入力だ fact11: もしも「あの使用期限は社寺だ」ということは誤っていないとすればあの如来様は祝い金だ fact12: なにかは自作する fact13: あの使用期限が繊維工業でないとするとボディガード達で社寺だ fact14: 仮に「繊維工業な」ものがあるならあの使用期限は塗布しないしさらにボディガード達でない fact15: もし仮にあの使用期限は分類整理するとしたら「塗布しない」ということは偽である fact16: その装花は羈束しないしかつ繊維工業でない fact17: 仮に「社寺な」物があるとするとあの如来様は繊維工業であるということはない fact18: 仮にとあるものが会社関係であるということはないならばそれは漢字入力でないしかつヒアでない fact19: あの如来様は繊維工業でない fact20: もし仮に「社寺である」物があるとするとあの如来様はボディガード達でないしそれに繊維工業でない fact21: 「社寺な」ものはある ; $hypothesis$ = あの使用期限は塗布するということはない ; $proof$ = 
fact21 & fact20 -> int1: あの如来様はボディガード達でなくてそれに繊維工業だということはない; int1 & fact2 -> int2: あの使用期限は分類整理する; int2 & fact15 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にあるものは漢字入力であるとすると「それは繊維工業であるかもしくはそれは分類整理しない」ということは嘘である
事実2: 仮にあの如来様がボディガード達でないししかも繊維工業でないとするとあの使用期限は分類整理する
事実3: その古写本はボディガード達である
事実4: あの使用期限がボディガード達でなくてその上分類整理しないとすればあの如来様は塗布する
事実5: 「この両商工会は線状影でないけれど会社関係である」ということは誤りであるとすればあのシンクイングは会社関係でない
事実6: あの如来様は分類整理する
事実7: もしこの両商工会は倹しいなら「それは線状影でないし加えて会社関係である」ということは嘘である
事実8: あの如来様がボディガード達でないけどそれが繊維工業ならあの使用期限は分類整理する
事実9: この両商工会は倹しい
事実10: 仮にそのシンクイングが漢字入力でなくてヒアでないならばあの如来様は漢字入力だ
事実11: もしも「あの使用期限は社寺だ」ということは誤っていないとすればあの如来様は祝い金だ
事実12: なにかは自作する
事実13: あの使用期限が繊維工業でないとするとボディガード達で社寺だ
事実14: 仮に「繊維工業な」ものがあるならあの使用期限は塗布しないしさらにボディガード達でない
事実15: もし仮にあの使用期限は分類整理するとしたら「塗布しない」ということは偽である
事実16: その装花は羈束しないしかつ繊維工業でない
事実17: 仮に「社寺な」物があるとするとあの如来様は繊維工業であるということはない
事実18: 仮にとあるものが会社関係であるということはないならばそれは漢字入力でないしかつヒアでない
事実19: あの如来様は繊維工業でない
事実20: もし仮に「社寺である」物があるとするとあの如来様はボディガード達でないしそれに繊維工業でない
事実21: 「社寺な」ものはある

仮説: あの使用期限は塗布するということはない
1. 事実21と事実20から、推論1: "あの如来様はボディガード達でなくてそれに繊維工業だということはない"が導かれる
2. 推論1と事実2から、推論2: "あの使用期限は分類整理する"が導かれる
3. 推論2と事実15から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。