もしその朱印船は怖いとすれば「そのバーチ無垢材・ポリウレタン樹脂塗装は各種検査でない」ということは確かである
fact1: 仮に「「その朱印船はこざっぱりしないが受け入れ易い」ということは真実でない」ということは確かならばそのバーチ無垢材・ポリウレタン樹脂塗装は各種検査である fact2: 仮にその朱印船がこざっぱりしない一方で受け入れ易いなら怖くない fact3: もしその朱印船がこざっぱりするしそれが受け入れ易いとしたらそれは怖くない fact4: 「その朱印船はこざっぱりしないけど受け入れ易い」ということは成り立たないならばそのバーチ無垢材・ポリウレタン樹脂塗装は各種検査でない
void -> assump1: 以下のように仮定する。その朱印船はこざっぱりしない一方で受け入れ易い; fact2 & assump1 -> int1: その朱印船は怖いということはない; void -> assump2: 以下のように仮定する。その朱印船は怖い; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「その朱印船はこざっぱりしないが受け入れ易い」ということは成り立たない; int3 & fact4 -> int4: そのバーチ無垢材・ポリウレタン樹脂塗装は各種検査でない; [assump2] & int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮に「「その朱印船はこざっぱりしないが受け入れ易い」ということは真実でない」ということは確かならばそのバーチ無垢材・ポリウレタン樹脂塗装は各種検査である fact2: 仮にその朱印船がこざっぱりしない一方で受け入れ易いなら怖くない fact3: もしその朱印船がこざっぱりするしそれが受け入れ易いとしたらそれは怖くない fact4: 「その朱印船はこざっぱりしないけど受け入れ易い」ということは成り立たないならばそのバーチ無垢材・ポリウレタン樹脂塗装は各種検査でない ; $hypothesis$ = もしその朱印船は怖いとすれば「そのバーチ無垢材・ポリウレタン樹脂塗装は各種検査でない」ということは確かである ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その朱印船はこざっぱりしない一方で受け入れ易い; fact2 & assump1 -> int1: その朱印船は怖いということはない; void -> assump2: 以下のように仮定する。その朱印船は怖い; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「その朱印船はこざっぱりしないが受け入れ易い」ということは成り立たない; int3 & fact4 -> int4: そのバーチ無垢材・ポリウレタン樹脂塗装は各種検査でない; [assump2] & int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮に「「その朱印船はこざっぱりしないが受け入れ易い」ということは真実でない」ということは確かならばそのバーチ無垢材・ポリウレタン樹脂塗装は各種検査である
事実2: 仮にその朱印船がこざっぱりしない一方で受け入れ易いなら怖くない
事実3: もしその朱印船がこざっぱりするしそれが受け入れ易いとしたらそれは怖くない
事実4: 「その朱印船はこざっぱりしないけど受け入れ易い」ということは成り立たないならばそのバーチ無垢材・ポリウレタン樹脂塗装は各種検査でない

仮説: もしその朱印船は怖いとすれば「そのバーチ無垢材・ポリウレタン樹脂塗装は各種検査でない」ということは確かである
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その朱印船はこざっぱりしない一方で受け入れ易い
2. 事実2と仮定1から、推論1: "その朱印船は怖いということはない"が導かれる
3. 仮定2: 以下のように仮定する。その朱印船は怖い
4. 推論1と仮定2から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論2から、推論3: "「その朱印船はこざっぱりしないが受け入れ易い」ということは成り立たない"が導かれる
6. 推論3と事実4から、推論4: "そのバーチ無垢材・ポリウレタン樹脂塗装は各種検査でない"が導かれる
7. [仮定2]と推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。