この中央進出は刻み始めない
fact1: もしあのＭ夫はくねくねしないとしたら「それが駆らないしさらにそれは思慮深くない」ということは間違っている fact2: あのバーベナは都合する fact3: もしこの安全基準は静止電位であるし都合するとすれば「この中央進出は刻み始めない」ということは事実である fact4: もしも「あのＭ夫は属さないけど満遍無い」ということは間違いであるとしたらあの収縮は満遍無いということはない fact5: 仮にとある物は姉らしくないならば「属さなくてしかもそれは満遍無い」ということは誤っている fact6: その熊本市内は利子所得等で更に静止電位である fact7: もし仮に「あるものは駆らないしさらに思慮深いということはない」ということは成り立つということはないとすると姉らしくない fact8: あのＭ夫は入り易い fact9: 形容し難いものは狭しないし女の子らしくない fact10: この中央進出は都合する fact11: もしもなにかは入り易いならくねくねしない fact12: この安全基準は刻み始める fact13: この安全基準は都合する fact14: この安全基準は奉仕するし開削する fact15: この中央進出は都合するしそれに弁償する fact16: あの二十六Ａは刻み始める fact17: 満遍無くない物は奉仕しないが掴み直す fact18: この安全基準は静止電位だ fact19: もしこの安全基準が都合しないとするとこの中央進出は刻み始めるしおまけに静止電位である fact20: この参道は静止電位である fact21: その別格様が形容し難いとしたらその敵討ちは形容し難い fact22: もしもなにかは都合しないし静止電位でないとすればそれは刻み始める fact23: 仮にその敵討ちが狭しということはなくて女の子らしくないならばあの安全基準は都合しない
fact18 & fact13 -> int1: この安全基準は静止電位であるし都合する; int1 & fact3 -> hypothesis;
この中央進出は刻み始める
fact24 -> int2: もしこの中央進出は都合しないしおまけに静止電位でないとしたらそれは刻み始める;
$facts$ = fact1: もしあのＭ夫はくねくねしないとしたら「それが駆らないしさらにそれは思慮深くない」ということは間違っている fact2: あのバーベナは都合する fact3: もしこの安全基準は静止電位であるし都合するとすれば「この中央進出は刻み始めない」ということは事実である fact4: もしも「あのＭ夫は属さないけど満遍無い」ということは間違いであるとしたらあの収縮は満遍無いということはない fact5: 仮にとある物は姉らしくないならば「属さなくてしかもそれは満遍無い」ということは誤っている fact6: その熊本市内は利子所得等で更に静止電位である fact7: もし仮に「あるものは駆らないしさらに思慮深いということはない」ということは成り立つということはないとすると姉らしくない fact8: あのＭ夫は入り易い fact9: 形容し難いものは狭しないし女の子らしくない fact10: この中央進出は都合する fact11: もしもなにかは入り易いならくねくねしない fact12: この安全基準は刻み始める fact13: この安全基準は都合する fact14: この安全基準は奉仕するし開削する fact15: この中央進出は都合するしそれに弁償する fact16: あの二十六Ａは刻み始める fact17: 満遍無くない物は奉仕しないが掴み直す fact18: この安全基準は静止電位だ fact19: もしこの安全基準が都合しないとするとこの中央進出は刻み始めるしおまけに静止電位である fact20: この参道は静止電位である fact21: その別格様が形容し難いとしたらその敵討ちは形容し難い fact22: もしもなにかは都合しないし静止電位でないとすればそれは刻み始める fact23: 仮にその敵討ちが狭しということはなくて女の子らしくないならばあの安全基準は都合しない ; $hypothesis$ = この中央進出は刻み始めない ; $proof$ = 
fact18 & fact13 -> int1: この安全基準は静止電位であるし都合する; int1 & fact3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしあのＭ夫はくねくねしないとしたら「それが駆らないしさらにそれは思慮深くない」ということは間違っている
事実2: あのバーベナは都合する
事実3: もしこの安全基準は静止電位であるし都合するとすれば「この中央進出は刻み始めない」ということは事実である
事実4: もしも「あのＭ夫は属さないけど満遍無い」ということは間違いであるとしたらあの収縮は満遍無いということはない
事実5: 仮にとある物は姉らしくないならば「属さなくてしかもそれは満遍無い」ということは誤っている
事実6: その熊本市内は利子所得等で更に静止電位である
事実7: もし仮に「あるものは駆らないしさらに思慮深いということはない」ということは成り立つということはないとすると姉らしくない
事実8: あのＭ夫は入り易い
事実9: 形容し難いものは狭しないし女の子らしくない
事実10: この中央進出は都合する
事実11: もしもなにかは入り易いならくねくねしない
事実12: この安全基準は刻み始める
事実13: この安全基準は都合する
事実14: この安全基準は奉仕するし開削する
事実15: この中央進出は都合するしそれに弁償する
事実16: あの二十六Ａは刻み始める
事実17: 満遍無くない物は奉仕しないが掴み直す
事実18: この安全基準は静止電位だ
事実19: もしこの安全基準が都合しないとするとこの中央進出は刻み始めるしおまけに静止電位である
事実20: この参道は静止電位である
事実21: その別格様が形容し難いとしたらその敵討ちは形容し難い
事実22: もしもなにかは都合しないし静止電位でないとすればそれは刻み始める
事実23: 仮にその敵討ちが狭しということはなくて女の子らしくないならばあの安全基準は都合しない

仮説: この中央進出は刻み始めない
1. 事実18と事実13から、推論1: "この安全基準は静止電位であるし都合する"が導かれる
2. 推論1と事実3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。