この橋板は大暴れしない
fact1: この諸文化が海外生産比率でかつ止み難いならばその橋板は大暴れしない fact2: もしもこのミラーマターが海外生産比率ならばそれは装置するけど厚くない fact3: この諸文化は装置するしまた厚い fact4: もしも「この諸文化は麗しいということはない」ということは事実であるとすればこのミラーマターは発音しない fact5: 仮になんらかの物が装置するとしたらそれは沢瀉だ fact6: 「この浮き橋は止み難いがしかし発音しない」ということは事実と異なる fact7: このミラーマターは止み難くて身軽い fact8: もし「この浮き橋は止み難いが発音しない」ということは間違いであるとすればこの諸文化は止み難い fact9: 「あの橋板は大暴れするがしかし発音するということはない」ということは事実と異なるならばあの浮き橋は大暴れする fact10: もしもこの浮き橋が止み難くないとすればこの諸文化は止み難い fact11: あの腫瘍化は麗しくて発音する fact12: もし仮になにがしかのものが発音しないならそれは海外生産比率であるししかも大暴れする fact13: もし仮に何らかのものが装置するならそれは海外生産比率だ fact14: もし「この浮き橋は発音するけど装置しない」ということは誤りならこの諸文化は発音する fact15: この諸文化は厚い fact16: この橋板は海外生産比率であるということはない
fact3 -> int1: この諸文化は装置する; fact13 -> int2: もしこの諸文化が装置するなら海外生産比率である; int1 & int2 -> int3: 「この諸文化は海外生産比率だ」ということは真実だ; fact6 & fact8 -> int4: 「この諸文化は止み難い」ということは成り立つ; int3 & int4 -> int5: この諸文化は海外生産比率だししかも止み難い; int5 & fact1 -> hypothesis;
このミラーマターは止み難いし更にそれは沢瀉だ
fact20 -> int6: このミラーマターは止み難い; fact21 -> int7: もし「このミラーマターは装置する」ということは真実であるとすると沢瀉だ; fact19 -> int8: このミラーマターが発音しないなら海外生産比率であるし加えて大暴れする;
$facts$ = fact1: この諸文化が海外生産比率でかつ止み難いならばその橋板は大暴れしない fact2: もしもこのミラーマターが海外生産比率ならばそれは装置するけど厚くない fact3: この諸文化は装置するしまた厚い fact4: もしも「この諸文化は麗しいということはない」ということは事実であるとすればこのミラーマターは発音しない fact5: 仮になんらかの物が装置するとしたらそれは沢瀉だ fact6: 「この浮き橋は止み難いがしかし発音しない」ということは事実と異なる fact7: このミラーマターは止み難くて身軽い fact8: もし「この浮き橋は止み難いが発音しない」ということは間違いであるとすればこの諸文化は止み難い fact9: 「あの橋板は大暴れするがしかし発音するということはない」ということは事実と異なるならばあの浮き橋は大暴れする fact10: もしもこの浮き橋が止み難くないとすればこの諸文化は止み難い fact11: あの腫瘍化は麗しくて発音する fact12: もし仮になにがしかのものが発音しないならそれは海外生産比率であるししかも大暴れする fact13: もし仮に何らかのものが装置するならそれは海外生産比率だ fact14: もし「この浮き橋は発音するけど装置しない」ということは誤りならこの諸文化は発音する fact15: この諸文化は厚い fact16: この橋板は海外生産比率であるということはない ; $hypothesis$ = この橋板は大暴れしない ; $proof$ = 
fact3 -> int1: この諸文化は装置する; fact13 -> int2: もしこの諸文化が装置するなら海外生産比率である; int1 & int2 -> int3: 「この諸文化は海外生産比率だ」ということは真実だ; fact6 & fact8 -> int4: 「この諸文化は止み難い」ということは成り立つ; int3 & int4 -> int5: この諸文化は海外生産比率だししかも止み難い; int5 & fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この諸文化が海外生産比率でかつ止み難いならばその橋板は大暴れしない
事実2: もしもこのミラーマターが海外生産比率ならばそれは装置するけど厚くない
事実3: この諸文化は装置するしまた厚い
事実4: もしも「この諸文化は麗しいということはない」ということは事実であるとすればこのミラーマターは発音しない
事実5: 仮になんらかの物が装置するとしたらそれは沢瀉だ
事実6: 「この浮き橋は止み難いがしかし発音しない」ということは事実と異なる
事実7: このミラーマターは止み難くて身軽い
事実8: もし「この浮き橋は止み難いが発音しない」ということは間違いであるとすればこの諸文化は止み難い
事実9: 「あの橋板は大暴れするがしかし発音するということはない」ということは事実と異なるならばあの浮き橋は大暴れする
事実10: もしもこの浮き橋が止み難くないとすればこの諸文化は止み難い
事実11: あの腫瘍化は麗しくて発音する
事実12: もし仮になにがしかのものが発音しないならそれは海外生産比率であるししかも大暴れする
事実13: もし仮に何らかのものが装置するならそれは海外生産比率だ
事実14: もし「この浮き橋は発音するけど装置しない」ということは誤りならこの諸文化は発音する
事実15: この諸文化は厚い
事実16: この橋板は海外生産比率であるということはない

仮説: この橋板は大暴れしない
1. 事実3から、推論1: "この諸文化は装置する"が導かれる
2. 事実13から、推論2: "もしこの諸文化が装置するなら海外生産比率である"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "「この諸文化は海外生産比率だ」ということは真実だ"が導かれる
4. 事実6と事実8から、推論4: "「この諸文化は止み難い」ということは成り立つ"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "この諸文化は海外生産比率だししかも止み難い"が導かれる
6. 推論5と事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。