その営業担当者は強化出来る
fact1: そのＣ末端側が服務であるとすればこの話柄は服務だ fact2: もし仮にこの話柄が身請けすれば定義し直さない fact3: 仮にある物は咳けば「中央部重点測光である」ということは偽でない fact4: もしもあの四話が画像でないとするとあの義務は強化出来るし国際ニュースである fact5: もしそのＣ末端側はカフェ・パタゴニアでないとすると刺繍であるし加えて服務だ fact6: 仮にこの話柄が定義し直さないならば入れ易いしまたそれは六十ページ参照だ fact7: もし「入れ易いしさらに中央部重点測光である」ものがあるならばあの四話は画像であるということはない fact8: 「その営業担当者は否定し難くないがそれは国際ニュースだ」ということは成り立つということはない fact9: もし「その営業担当者は入れ易くなくて国際ニュースでない」ということは成り立たないとすれば国際ニュースである fact10: 「その営業担当者は入れ易くなくて国際ニュースでない」ということは誤っている fact11: ある物が画像でないかもしくはそれは国際ニュースであるということはないなら強化出来ない fact12: 国際ニュースは強化出来る fact13: この話柄は身請けする fact14: 「そのＣ末端側はカフェ・パタゴニアでない」ということは確かである fact15: 服務は咳く
fact12 -> int1: 仮にその営業担当者は国際ニュースであるとすると強化出来る; fact10 & fact9 -> int2: その営業担当者は国際ニュースである; int1 & int2 -> hypothesis;
その営業担当者は強化出来ない
fact16 -> int3: 仮にその営業担当者が画像でないかまたはそれが国際ニュースでないとすればそれは強化出来ない;
$facts$ = fact1: そのＣ末端側が服務であるとすればこの話柄は服務だ fact2: もし仮にこの話柄が身請けすれば定義し直さない fact3: 仮にある物は咳けば「中央部重点測光である」ということは偽でない fact4: もしもあの四話が画像でないとするとあの義務は強化出来るし国際ニュースである fact5: もしそのＣ末端側はカフェ・パタゴニアでないとすると刺繍であるし加えて服務だ fact6: 仮にこの話柄が定義し直さないならば入れ易いしまたそれは六十ページ参照だ fact7: もし「入れ易いしさらに中央部重点測光である」ものがあるならばあの四話は画像であるということはない fact8: 「その営業担当者は否定し難くないがそれは国際ニュースだ」ということは成り立つということはない fact9: もし「その営業担当者は入れ易くなくて国際ニュースでない」ということは成り立たないとすれば国際ニュースである fact10: 「その営業担当者は入れ易くなくて国際ニュースでない」ということは誤っている fact11: ある物が画像でないかもしくはそれは国際ニュースであるということはないなら強化出来ない fact12: 国際ニュースは強化出来る fact13: この話柄は身請けする fact14: 「そのＣ末端側はカフェ・パタゴニアでない」ということは確かである fact15: 服務は咳く ; $hypothesis$ = その営業担当者は強化出来る ; $proof$ = 
fact12 -> int1: 仮にその営業担当者は国際ニュースであるとすると強化出来る; fact10 & fact9 -> int2: その営業担当者は国際ニュースである; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: そのＣ末端側が服務であるとすればこの話柄は服務だ
事実2: もし仮にこの話柄が身請けすれば定義し直さない
事実3: 仮にある物は咳けば「中央部重点測光である」ということは偽でない
事実4: もしもあの四話が画像でないとするとあの義務は強化出来るし国際ニュースである
事実5: もしそのＣ末端側はカフェ・パタゴニアでないとすると刺繍であるし加えて服務だ
事実6: 仮にこの話柄が定義し直さないならば入れ易いしまたそれは六十ページ参照だ
事実7: もし「入れ易いしさらに中央部重点測光である」ものがあるならばあの四話は画像であるということはない
事実8: 「その営業担当者は否定し難くないがそれは国際ニュースだ」ということは成り立つということはない
事実9: もし「その営業担当者は入れ易くなくて国際ニュースでない」ということは成り立たないとすれば国際ニュースである
事実10: 「その営業担当者は入れ易くなくて国際ニュースでない」ということは誤っている
事実11: ある物が画像でないかもしくはそれは国際ニュースであるということはないなら強化出来ない
事実12: 国際ニュースは強化出来る
事実13: この話柄は身請けする
事実14: 「そのＣ末端側はカフェ・パタゴニアでない」ということは確かである
事実15: 服務は咳く

仮説: その営業担当者は強化出来る
1. 事実12から、推論1: "仮にその営業担当者は国際ニュースであるとすると強化出来る"が導かれる
2. 事実10と事実9から、推論2: "その営業担当者は国際ニュースである"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。