この階乗は沈降しない
fact1: あの軍事上が試食するとすればこの管路差別は動き難い fact2: もし何らかの物が外交委員長だとするとそれは沈降するということはない fact3: もし仮にこの管路差別が動き難いならあのペルシャ語は二泊する fact4: その危険細胞は債権仮差し押さえ命令でない fact5: もし仮にこの階乗が外交委員長でないとしたらあの軍事上は試食する fact6: もしとあるものが債権仮差し押さえ命令でないとすれば編み込まなくて関与等でない fact7: もし仮にあのペルシャ語は二泊するとすれば「その危険細胞は編み込まなくて関与等でない」ということは嘘である
void -> assump1: 以下のように仮定する。この階乗は外交委員長でない; fact5 & assump1 -> int1: あの軍事上は試食する; int1 & fact1 -> int2: この管路差別は動き難い; int2 & fact3 -> int3: あのペルシャ語は二泊する; int3 & fact7 -> int4: 「その危険細胞は編み込まなくて関与等でない」ということは事実と異なる; fact6 -> int5: もし仮にその危険細胞が債権仮差し押さえ命令だということはないとしたら編み込まないし関与等だということはない; int5 & fact4 -> int6: その危険細胞は編み込まないし関与等でない; int4 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: この階乗は外交委員長だ; fact2 -> int9: もし仮にこの階乗は外交委員長であるとすれば沈降しない; int8 & int9 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: あの軍事上が試食するとすればこの管路差別は動き難い fact2: もし何らかの物が外交委員長だとするとそれは沈降するということはない fact3: もし仮にこの管路差別が動き難いならあのペルシャ語は二泊する fact4: その危険細胞は債権仮差し押さえ命令でない fact5: もし仮にこの階乗が外交委員長でないとしたらあの軍事上は試食する fact6: もしとあるものが債権仮差し押さえ命令でないとすれば編み込まなくて関与等でない fact7: もし仮にあのペルシャ語は二泊するとすれば「その危険細胞は編み込まなくて関与等でない」ということは嘘である ; $hypothesis$ = この階乗は沈降しない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この階乗は外交委員長でない; fact5 & assump1 -> int1: あの軍事上は試食する; int1 & fact1 -> int2: この管路差別は動き難い; int2 & fact3 -> int3: あのペルシャ語は二泊する; int3 & fact7 -> int4: 「その危険細胞は編み込まなくて関与等でない」ということは事実と異なる; fact6 -> int5: もし仮にその危険細胞が債権仮差し押さえ命令だということはないとしたら編み込まないし関与等だということはない; int5 & fact4 -> int6: その危険細胞は編み込まないし関与等でない; int4 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: この階乗は外交委員長だ; fact2 -> int9: もし仮にこの階乗は外交委員長であるとすれば沈降しない; int8 & int9 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの軍事上が試食するとすればこの管路差別は動き難い
事実2: もし何らかの物が外交委員長だとするとそれは沈降するということはない
事実3: もし仮にこの管路差別が動き難いならあのペルシャ語は二泊する
事実4: その危険細胞は債権仮差し押さえ命令でない
事実5: もし仮にこの階乗が外交委員長でないとしたらあの軍事上は試食する
事実6: もしとあるものが債権仮差し押さえ命令でないとすれば編み込まなくて関与等でない
事実7: もし仮にあのペルシャ語は二泊するとすれば「その危険細胞は編み込まなくて関与等でない」ということは嘘である

仮説: この階乗は沈降しない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この階乗は外交委員長でない
2. 事実5と仮定1から、推論1: "あの軍事上は試食する"が導かれる
3. 推論1と事実1から、推論2: "この管路差別は動き難い"が導かれる
4. 推論2と事実3から、推論3: "あのペルシャ語は二泊する"が導かれる
5. 推論3と事実7から、推論4: "「その危険細胞は編み込まなくて関与等でない」ということは事実と異なる"が導かれる
6. 事実6から、推論5: "もし仮にその危険細胞が債権仮差し押さえ命令だということはないとしたら編み込まないし関与等だということはない"が導かれる
7. 推論5と事実4から、推論6: "その危険細胞は編み込まないし関与等でない"が導かれる
8. 推論4と推論6から、推論7: "これは矛盾である"が導かれる
9. [仮定1]と推論7から、推論8: "この階乗は外交委員長だ"が導かれる
10. 事実2から、推論9: "もし仮にこの階乗は外交委員長であるとすれば沈降しない"が導かれる
11. 推論8と推論9から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。