「「もしアイキャッチだけど古道具屋でないとすると経営不安だということはない」ものはある」ということは誤っている
fact1: 「もしアイキャッチであるし古道具屋であるならば経営不安でない」物はある fact2: もし仮にこのオペラグラスはアイキャッチで古道具屋であるならば経営不安であるということはない fact3: もし仮にこのオペラグラスは目新しいししかも旨しとしたらアイキャッチでない fact4: このオペラグラスはアイキャッチだ一方で古道具屋でないとしたらそれは経営不安だ fact5: もしもこの資本減少はオーラであるが考え易くないとするとアイキャッチでない fact6: もしこのオペラグラスはアイキャッチだが古道具屋でないとすれば経営不安でない fact7: その賃貸ビルが執念深いがしかし遠心分離でないとすればアイキャッチでない
fact6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もしアイキャッチであるし古道具屋であるならば経営不安でない」物はある fact2: もし仮にこのオペラグラスはアイキャッチで古道具屋であるならば経営不安であるということはない fact3: もし仮にこのオペラグラスは目新しいししかも旨しとしたらアイキャッチでない fact4: このオペラグラスはアイキャッチだ一方で古道具屋でないとしたらそれは経営不安だ fact5: もしもこの資本減少はオーラであるが考え易くないとするとアイキャッチでない fact6: もしこのオペラグラスはアイキャッチだが古道具屋でないとすれば経営不安でない fact7: その賃貸ビルが執念深いがしかし遠心分離でないとすればアイキャッチでない ; $hypothesis$ = 「「もしアイキャッチだけど古道具屋でないとすると経営不安だということはない」ものはある」ということは誤っている ; $proof$ = 
fact6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もしアイキャッチであるし古道具屋であるならば経営不安でない」物はある
事実2: もし仮にこのオペラグラスはアイキャッチで古道具屋であるならば経営不安であるということはない
事実3: もし仮にこのオペラグラスは目新しいししかも旨しとしたらアイキャッチでない
事実4: このオペラグラスはアイキャッチだ一方で古道具屋でないとしたらそれは経営不安だ
事実5: もしもこの資本減少はオーラであるが考え易くないとするとアイキャッチでない
事実6: もしこのオペラグラスはアイキャッチだが古道具屋でないとすれば経営不安でない
事実7: その賃貸ビルが執念深いがしかし遠心分離でないとすればアイキャッチでない

仮説: 「「もしアイキャッチだけど古道具屋でないとすると経営不安だということはない」ものはある」ということは誤っている
1. 事実6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。