この資金集めは財団法人社会経済生産性本部でない
fact1: その挙上は近付き難くない fact2: 仮にこの滞在中が再構成しなくてまたそれが与え難くないとするとその挙上は再構成しない fact3: もし仮にその挙上が承であるということはないし加えて組み技選手でないとすればこの静脈内は艶っぽい fact4: その挙上は御断る fact5: 仮に何らかのものが与え難くないならそれは再構成する fact6: その挙上は与え難くないしまめ知識でない fact7: この滞在中が再構成するとしたらこの静脈内は近付き難い fact8: 与え難い物は財団法人社会経済生産性本部でなくてまた近付き難くない fact9: その挙上は取り入る fact10: もしもこの資金集めが近付き難くないとしたら財団法人社会経済生産性本部である fact11: この資金集めは近付き難い fact12: この静脈内が無党派でないとしたらこの資金集めは再構成しないかそれはまめ知識であるかもしくは両方である fact13: この滞在中は撮影現場だ fact14: もしこの静脈内が近付き難いとするとこの資金集めは財団法人社会経済生産性本部である fact15: もし仮にその挙上が与え難くないしさらにまめ知識だということはないとしたらこの滞在中は与え難くない fact16: その挙上が与え難くないけどそれがまめ知識ならこの滞在中は与え難くない fact17: もしもその挙上が早いとするとそれは承でないし組み技選手でない fact18: この静脈内が近付き難くないとするとそれは再構成する fact19: もしこの静脈内が艶っぽいならばそれは正しい fact20: もしもこの静脈内が正しいとするとそれは変化し易くないしまた無党派でない fact21: その挙上はまめ知識でない
fact5 -> int1: もしこの滞在中が与え難くないなら再構成する; fact15 & fact6 -> int2: この滞在中は与え難くない; int1 & int2 -> int3: この滞在中は再構成する; int3 & fact7 -> int4: この静脈内は近付き難い; int4 & fact14 -> hypothesis;
この資金集めは財団法人社会経済生産性本部でない
fact23 -> int5: もし仮にこの資金集めが与え難いとすると財団法人社会経済生産性本部でないしそれは近付き難くない;
$facts$ = fact1: その挙上は近付き難くない fact2: 仮にこの滞在中が再構成しなくてまたそれが与え難くないとするとその挙上は再構成しない fact3: もし仮にその挙上が承であるということはないし加えて組み技選手でないとすればこの静脈内は艶っぽい fact4: その挙上は御断る fact5: 仮に何らかのものが与え難くないならそれは再構成する fact6: その挙上は与え難くないしまめ知識でない fact7: この滞在中が再構成するとしたらこの静脈内は近付き難い fact8: 与え難い物は財団法人社会経済生産性本部でなくてまた近付き難くない fact9: その挙上は取り入る fact10: もしもこの資金集めが近付き難くないとしたら財団法人社会経済生産性本部である fact11: この資金集めは近付き難い fact12: この静脈内が無党派でないとしたらこの資金集めは再構成しないかそれはまめ知識であるかもしくは両方である fact13: この滞在中は撮影現場だ fact14: もしこの静脈内が近付き難いとするとこの資金集めは財団法人社会経済生産性本部である fact15: もし仮にその挙上が与え難くないしさらにまめ知識だということはないとしたらこの滞在中は与え難くない fact16: その挙上が与え難くないけどそれがまめ知識ならこの滞在中は与え難くない fact17: もしもその挙上が早いとするとそれは承でないし組み技選手でない fact18: この静脈内が近付き難くないとするとそれは再構成する fact19: もしこの静脈内が艶っぽいならばそれは正しい fact20: もしもこの静脈内が正しいとするとそれは変化し易くないしまた無党派でない fact21: その挙上はまめ知識でない ; $hypothesis$ = この資金集めは財団法人社会経済生産性本部でない ; $proof$ = 
fact5 -> int1: もしこの滞在中が与え難くないなら再構成する; fact15 & fact6 -> int2: この滞在中は与え難くない; int1 & int2 -> int3: この滞在中は再構成する; int3 & fact7 -> int4: この静脈内は近付き難い; int4 & fact14 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その挙上は近付き難くない
事実2: 仮にこの滞在中が再構成しなくてまたそれが与え難くないとするとその挙上は再構成しない
事実3: もし仮にその挙上が承であるということはないし加えて組み技選手でないとすればこの静脈内は艶っぽい
事実4: その挙上は御断る
事実5: 仮に何らかのものが与え難くないならそれは再構成する
事実6: その挙上は与え難くないしまめ知識でない
事実7: この滞在中が再構成するとしたらこの静脈内は近付き難い
事実8: 与え難い物は財団法人社会経済生産性本部でなくてまた近付き難くない
事実9: その挙上は取り入る
事実10: もしもこの資金集めが近付き難くないとしたら財団法人社会経済生産性本部である
事実11: この資金集めは近付き難い
事実12: この静脈内が無党派でないとしたらこの資金集めは再構成しないかそれはまめ知識であるかもしくは両方である
事実13: この滞在中は撮影現場だ
事実14: もしこの静脈内が近付き難いとするとこの資金集めは財団法人社会経済生産性本部である
事実15: もし仮にその挙上が与え難くないしさらにまめ知識だということはないとしたらこの滞在中は与え難くない
事実16: その挙上が与え難くないけどそれがまめ知識ならこの滞在中は与え難くない
事実17: もしもその挙上が早いとするとそれは承でないし組み技選手でない
事実18: この静脈内が近付き難くないとするとそれは再構成する
事実19: もしこの静脈内が艶っぽいならばそれは正しい
事実20: もしもこの静脈内が正しいとするとそれは変化し易くないしまた無党派でない
事実21: その挙上はまめ知識でない

仮説: この資金集めは財団法人社会経済生産性本部でない
1. 事実5から、推論1: "もしこの滞在中が与え難くないなら再構成する"が導かれる
2. 事実15と事実6から、推論2: "この滞在中は与え難くない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この滞在中は再構成する"が導かれる
4. 推論3と事実7から、推論4: "この静脈内は近付き難い"が導かれる
5. 推論4と事実14から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。