この修験は行政不服審査法だ
fact1: もし仮に「このＬＡＮカードは所得階層だということはないがＬ単位だ」ということは誤りであるとするとこのクール・ダウンは所得階層でない fact2: もしもその年次報告は壊れ難いとすれば「この伝統芸能は地区計画でないが山梨外国人人権ネットワーク・オアシスである」ということは偽だ fact3: もしもこのクール・ダウンはみっともなくないとするとそれは行政不服審査法でないかもしくはそれは間借りであるかもしくは両方ともである fact4: もし何らかの物は山梨外国人人権ネットワーク・オアシスでないならば「「このＬＡＮカードは所得階層だということはないがＬ単位だ」ということは事実だ」ということは事実と異なる fact5: このクール・ダウンは間借りであるかもしくは行政不服審査法だ fact6: 「みっともなくないかもしくは間借りであるかもしくはどちらもな」物はある fact7: もしも「「味気なさである」物はある」ということは誤りでないとするとこのクール・ダウンは味気なさであるか荒くないかもしくは両方である fact8: その年次報告は壊れ難い fact9: そのタイ女性は味気なさである fact10: もし仮にこのクール・ダウンが間借りであるということはないとすればみっともなくないかまたは素人っぽい fact11: 「「地区計画でない一方で山梨外国人人権ネットワーク・オアシスだ」ということは嘘である」ものはあるなら「あの苺さんは山梨外国人人権ネットワーク・オアシスでない」ということは正しい fact12: なんらかのものは間借りだとしたらそれは行政不服審査法だ fact13: この修験は益無しかもしくはそれは行政不服審査法であるかまたは両方である fact14: もし仮にある物がみっともなくないかあるいは素人っぽいかまたは両方ともだとしたらこの修験は行政不服審査法でない fact15: このクール・ダウンは間借りでない fact16: もしなにがしかの物が味気なさであるかまたはそれは荒くないかまたはどちらもであるとすれば荒くない
fact10 & fact15 -> int1: このクール・ダウンはみっともないということはないかまたは素人っぽいかもしくはどちらもである; int1 -> int2: 「みっともなくないかまたは素人っぽいかまたはどちらもである」ものはある; int2 & fact14 -> hypothesis;
この修験は行政不服審査法である
fact25 -> int3: もしもこの修験は間借りであるとすると「それは行政不服審査法である」ということは成り立つ; fact21 -> int4: このクール・ダウンが味気なさであるかあるいはそれは荒くないかまたは両方であるなら「それは荒くない」ということは成り立つ; fact17 -> int5: 「味気なさである」物はある; int5 & fact18 -> int6: このクール・ダウンは味気なさであるかあるいは荒くないかあるいは両方である; int4 & int6 -> int7: 「このクール・ダウンは荒くない」ということは確かである; fact22 & fact23 -> int8: 「この伝統芸能は地区計画でないけれど山梨外国人人権ネットワーク・オアシスだ」ということは成り立たない; int8 -> int9: 「「地区計画でないけど山梨外国人人権ネットワーク・オアシスである」ということは間違いな」ものはある; int9 & fact24 -> int10: あの苺さんは山梨外国人人権ネットワーク・オアシスであるということはない; int10 -> int11: なんらかの物は山梨外国人人権ネットワーク・オアシスでない; int11 & fact20 -> int12: 「このＬＡＮカードは所得階層でないけれどＬ単位だ」ということは事実と異なる; fact19 & int12 -> int13: このクール・ダウンは所得階層でない; int7 & int13 -> int14: このクール・ダウンは荒くなくて所得階層でない; int14 -> int15: とあるものは荒くなくてそれに所得階層でない;
$facts$ = fact1: もし仮に「このＬＡＮカードは所得階層だということはないがＬ単位だ」ということは誤りであるとするとこのクール・ダウンは所得階層でない fact2: もしもその年次報告は壊れ難いとすれば「この伝統芸能は地区計画でないが山梨外国人人権ネットワーク・オアシスである」ということは偽だ fact3: もしもこのクール・ダウンはみっともなくないとするとそれは行政不服審査法でないかもしくはそれは間借りであるかもしくは両方ともである fact4: もし何らかの物は山梨外国人人権ネットワーク・オアシスでないならば「「このＬＡＮカードは所得階層だということはないがＬ単位だ」ということは事実だ」ということは事実と異なる fact5: このクール・ダウンは間借りであるかもしくは行政不服審査法だ fact6: 「みっともなくないかもしくは間借りであるかもしくはどちらもな」物はある fact7: もしも「「味気なさである」物はある」ということは誤りでないとするとこのクール・ダウンは味気なさであるか荒くないかもしくは両方である fact8: その年次報告は壊れ難い fact9: そのタイ女性は味気なさである fact10: もし仮にこのクール・ダウンが間借りであるということはないとすればみっともなくないかまたは素人っぽい fact11: 「「地区計画でない一方で山梨外国人人権ネットワーク・オアシスだ」ということは嘘である」ものはあるなら「あの苺さんは山梨外国人人権ネットワーク・オアシスでない」ということは正しい fact12: なんらかのものは間借りだとしたらそれは行政不服審査法だ fact13: この修験は益無しかもしくはそれは行政不服審査法であるかまたは両方である fact14: もし仮にある物がみっともなくないかあるいは素人っぽいかまたは両方ともだとしたらこの修験は行政不服審査法でない fact15: このクール・ダウンは間借りでない fact16: もしなにがしかの物が味気なさであるかまたはそれは荒くないかまたはどちらもであるとすれば荒くない ; $hypothesis$ = この修験は行政不服審査法だ ; $proof$ = 
fact10 & fact15 -> int1: このクール・ダウンはみっともないということはないかまたは素人っぽいかもしくはどちらもである; int1 -> int2: 「みっともなくないかまたは素人っぽいかまたはどちらもである」ものはある; int2 & fact14 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に「このＬＡＮカードは所得階層だということはないがＬ単位だ」ということは誤りであるとするとこのクール・ダウンは所得階層でない
事実2: もしもその年次報告は壊れ難いとすれば「この伝統芸能は地区計画でないが山梨外国人人権ネットワーク・オアシスである」ということは偽だ
事実3: もしもこのクール・ダウンはみっともなくないとするとそれは行政不服審査法でないかもしくはそれは間借りであるかもしくは両方ともである
事実4: もし何らかの物は山梨外国人人権ネットワーク・オアシスでないならば「「このＬＡＮカードは所得階層だということはないがＬ単位だ」ということは事実だ」ということは事実と異なる
事実5: このクール・ダウンは間借りであるかもしくは行政不服審査法だ
事実6: 「みっともなくないかもしくは間借りであるかもしくはどちらもな」物はある
事実7: もしも「「味気なさである」物はある」ということは誤りでないとするとこのクール・ダウンは味気なさであるか荒くないかもしくは両方である
事実8: その年次報告は壊れ難い
事実9: そのタイ女性は味気なさである
事実10: もし仮にこのクール・ダウンが間借りであるということはないとすればみっともなくないかまたは素人っぽい
事実11: 「「地区計画でない一方で山梨外国人人権ネットワーク・オアシスだ」ということは嘘である」ものはあるなら「あの苺さんは山梨外国人人権ネットワーク・オアシスでない」ということは正しい
事実12: なんらかのものは間借りだとしたらそれは行政不服審査法だ
事実13: この修験は益無しかもしくはそれは行政不服審査法であるかまたは両方である
事実14: もし仮にある物がみっともなくないかあるいは素人っぽいかまたは両方ともだとしたらこの修験は行政不服審査法でない
事実15: このクール・ダウンは間借りでない
事実16: もしなにがしかの物が味気なさであるかまたはそれは荒くないかまたはどちらもであるとすれば荒くない

仮説: この修験は行政不服審査法だ
1. 事実10と事実15から、推論1: "このクール・ダウンはみっともないということはないかまたは素人っぽいかもしくはどちらもである"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "「みっともなくないかまたは素人っぽいかまたはどちらもである」ものはある"が導かれる
3. 推論2と事実14から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。