「仮にこの成果主義導入はＴＰＥでないとしたら「「この卵母細胞内は過剰適応するということはないかもしくは地区内外比較である」ということは事実と異ならない」ということは成り立たない」ということは成り立たない
fact1: 「この武士団は賃金支払いだけど浅しない」ということは嘘であるとすればこの姉神は地区内外比較でない fact2: 仮にその時間評価が賃金支払いであるならばこの武士団は煩わさない fact3: 仮にこの姉神が地区内外比較でないならばこの卵母細胞内は地区内外比較でない fact4: その時間評価は考え易くないとすれば「この成果主義導入は過剰適応しなくておまけにＴＰＥでない」ということは間違っている fact5: もし仮に「その時間評価は過剰適応するけどＴＰＥでない」ということは成り立たないならばこの成果主義導入は考え易くない fact6: もし仮に「「この成果主義導入は過剰適応しないししかもＴＰＥでない」ということは成り立たない」ということは本当だとすればこの口金は過剰適応しない fact7: もしも「この姉神は地区内外比較でない」ということは成り立てば「この卵母細胞内は過剰適応するということはないかまたは地区内外比較であるかもしくはどちらもだ」ということは成り立たない fact8: もし仮にこの成果主義導入が地区内外比較でないならこの武士団はＴＰＥでないか全館禁煙であるかもしくは両方ともである fact9: もし仮に「この姉神は入り切れる」ということは成り立つならそれはギータだ fact10: 仮に「その時間評価は煩わすがそれは縫い付けない」ということは間違っているとすると考え易い fact11: この武士団は全館禁煙だとしたら「賃金支払いであるし更に浅しない」ということは成り立たない fact12: 仮に「この姉神は浅し一方で地区内外比較でない」ということは成り立つということはないなら「全館禁煙である」ということは真実だ fact13: もし仮にこの成果主義導入はＴＰＥでないならば「「その時間評価は煩わす一方で縫い付けない」ということは確かだ」ということは間違っている fact14: もし「この姉神はＴＰＥでない」ということは正しいならば「この成果主義導入は地区内外比較であるかもしくはそれはＴＰＥだ」ということは嘘である fact15: もしもこの姉神が浅しないとするとこの武士団は地区内外比較でない fact16: その時間評価が考え易いならこの武士団は全館禁煙だ fact17: 仮にこの成果主義導入がＴＰＥでないとしたらこの卵母細胞内は地区内外比較でない fact18: 「この武士団は賃金支払いであるしおまけにそれは浅し」ということは間違いである fact19: この武士団が浅しならこの姉神は地区内外比較でない fact20: この姉神は考え易くない
void -> assump1: 以下のように仮定する。この成果主義導入はＴＰＥでない; fact13 & assump1 -> int1: 「その時間評価は煩わすが縫い付けない」ということは間違っている; int1 & fact10 -> int2: その時間評価は考え易い; int2 & fact16 -> int3: この武士団は全館禁煙である; int3 & fact11 -> int4: 「この武士団は賃金支払いであるがそれは浅しない」ということは誤っている; int4 & fact1 -> int5: この姉神は地区内外比較でない; int5 & fact7 -> int6: 「この卵母細胞内は過剰適応しないかあるいは地区内外比較であるかもしくはどちらもである」ということは事実と異なる; [assump1] & int6 -> hypothesis;
この口金は過剰適応しない
$facts$ = fact1: 「この武士団は賃金支払いだけど浅しない」ということは嘘であるとすればこの姉神は地区内外比較でない fact2: 仮にその時間評価が賃金支払いであるならばこの武士団は煩わさない fact3: 仮にこの姉神が地区内外比較でないならばこの卵母細胞内は地区内外比較でない fact4: その時間評価は考え易くないとすれば「この成果主義導入は過剰適応しなくておまけにＴＰＥでない」ということは間違っている fact5: もし仮に「その時間評価は過剰適応するけどＴＰＥでない」ということは成り立たないならばこの成果主義導入は考え易くない fact6: もし仮に「「この成果主義導入は過剰適応しないししかもＴＰＥでない」ということは成り立たない」ということは本当だとすればこの口金は過剰適応しない fact7: もしも「この姉神は地区内外比較でない」ということは成り立てば「この卵母細胞内は過剰適応するということはないかまたは地区内外比較であるかもしくはどちらもだ」ということは成り立たない fact8: もし仮にこの成果主義導入が地区内外比較でないならこの武士団はＴＰＥでないか全館禁煙であるかもしくは両方ともである fact9: もし仮に「この姉神は入り切れる」ということは成り立つならそれはギータだ fact10: 仮に「その時間評価は煩わすがそれは縫い付けない」ということは間違っているとすると考え易い fact11: この武士団は全館禁煙だとしたら「賃金支払いであるし更に浅しない」ということは成り立たない fact12: 仮に「この姉神は浅し一方で地区内外比較でない」ということは成り立つということはないなら「全館禁煙である」ということは真実だ fact13: もし仮にこの成果主義導入はＴＰＥでないならば「「その時間評価は煩わす一方で縫い付けない」ということは確かだ」ということは間違っている fact14: もし「この姉神はＴＰＥでない」ということは正しいならば「この成果主義導入は地区内外比較であるかもしくはそれはＴＰＥだ」ということは嘘である fact15: もしもこの姉神が浅しないとするとこの武士団は地区内外比較でない fact16: その時間評価が考え易いならこの武士団は全館禁煙だ fact17: 仮にこの成果主義導入がＴＰＥでないとしたらこの卵母細胞内は地区内外比較でない fact18: 「この武士団は賃金支払いであるしおまけにそれは浅し」ということは間違いである fact19: この武士団が浅しならこの姉神は地区内外比較でない fact20: この姉神は考え易くない ; $hypothesis$ = 「仮にこの成果主義導入はＴＰＥでないとしたら「「この卵母細胞内は過剰適応するということはないかもしくは地区内外比較である」ということは事実と異ならない」ということは成り立たない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この成果主義導入はＴＰＥでない; fact13 & assump1 -> int1: 「その時間評価は煩わすが縫い付けない」ということは間違っている; int1 & fact10 -> int2: その時間評価は考え易い; int2 & fact16 -> int3: この武士団は全館禁煙である; int3 & fact11 -> int4: 「この武士団は賃金支払いであるがそれは浅しない」ということは誤っている; int4 & fact1 -> int5: この姉神は地区内外比較でない; int5 & fact7 -> int6: 「この卵母細胞内は過剰適応しないかあるいは地区内外比較であるかもしくはどちらもである」ということは事実と異なる; [assump1] & int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「この武士団は賃金支払いだけど浅しない」ということは嘘であるとすればこの姉神は地区内外比較でない
事実2: 仮にその時間評価が賃金支払いであるならばこの武士団は煩わさない
事実3: 仮にこの姉神が地区内外比較でないならばこの卵母細胞内は地区内外比較でない
事実4: その時間評価は考え易くないとすれば「この成果主義導入は過剰適応しなくておまけにＴＰＥでない」ということは間違っている
事実5: もし仮に「その時間評価は過剰適応するけどＴＰＥでない」ということは成り立たないならばこの成果主義導入は考え易くない
事実6: もし仮に「「この成果主義導入は過剰適応しないししかもＴＰＥでない」ということは成り立たない」ということは本当だとすればこの口金は過剰適応しない
事実7: もしも「この姉神は地区内外比較でない」ということは成り立てば「この卵母細胞内は過剰適応するということはないかまたは地区内外比較であるかもしくはどちらもだ」ということは成り立たない
事実8: もし仮にこの成果主義導入が地区内外比較でないならこの武士団はＴＰＥでないか全館禁煙であるかもしくは両方ともである
事実9: もし仮に「この姉神は入り切れる」ということは成り立つならそれはギータだ
事実10: 仮に「その時間評価は煩わすがそれは縫い付けない」ということは間違っているとすると考え易い
事実11: この武士団は全館禁煙だとしたら「賃金支払いであるし更に浅しない」ということは成り立たない
事実12: 仮に「この姉神は浅し一方で地区内外比較でない」ということは成り立つということはないなら「全館禁煙である」ということは真実だ
事実13: もし仮にこの成果主義導入はＴＰＥでないならば「「その時間評価は煩わす一方で縫い付けない」ということは確かだ」ということは間違っている
事実14: もし「この姉神はＴＰＥでない」ということは正しいならば「この成果主義導入は地区内外比較であるかもしくはそれはＴＰＥだ」ということは嘘である
事実15: もしもこの姉神が浅しないとするとこの武士団は地区内外比較でない
事実16: その時間評価が考え易いならこの武士団は全館禁煙だ
事実17: 仮にこの成果主義導入がＴＰＥでないとしたらこの卵母細胞内は地区内外比較でない
事実18: 「この武士団は賃金支払いであるしおまけにそれは浅し」ということは間違いである
事実19: この武士団が浅しならこの姉神は地区内外比較でない
事実20: この姉神は考え易くない

仮説: 「仮にこの成果主義導入はＴＰＥでないとしたら「「この卵母細胞内は過剰適応するということはないかもしくは地区内外比較である」ということは事実と異ならない」ということは成り立たない」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この成果主義導入はＴＰＥでない
2. 事実13と仮定1から、推論1: "「その時間評価は煩わすが縫い付けない」ということは間違っている"が導かれる
3. 推論1と事実10から、推論2: "その時間評価は考え易い"が導かれる
4. 推論2と事実16から、推論3: "この武士団は全館禁煙である"が導かれる
5. 推論3と事実11から、推論4: "「この武士団は賃金支払いであるがそれは浅しない」ということは誤っている"が導かれる
6. 推論4と事実1から、推論5: "この姉神は地区内外比較でない"が導かれる
7. 推論5と事実7から、推論6: "「この卵母細胞内は過剰適応しないかあるいは地区内外比較であるかもしくはどちらもである」ということは事実と異なる"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。