「「「天井画でないが欲深い」ということは間違いだとすると「ポリシリコン配線だ」ということは正しい」物はある」ということは誤っている
fact1: もし「この二十代後半は天井画でないけど構え易い」ということは成り立つということはないとしたら御洒落だ fact2: もし「何らかの物は尤もらしくないけれどさっさとする」ということは誤りならば同一職種である fact3: 「仮に天井画でなくて欲深いとしたら「ポリシリコン配線である」ということは誤りでない」物はある fact4: もし「その両耳聴は天井画でないがしかしそれは研究テーマである」ということは事実であるということはないとすれば減量する fact5: 「天井画であるとすればポリシリコン配線な」ものはある fact6: 「なにがしかのものは天井画でない一方で欲深い」ということは成り立たないとすればそれはポリシリコン配線だ
fact6 -> int1: もし「この二十代後半は天井画でないがしかし欲深い」ということは嘘だとしたらそれはポリシリコン配線だ; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし「この二十代後半は天井画でないけど構え易い」ということは成り立つということはないとしたら御洒落だ fact2: もし「何らかの物は尤もらしくないけれどさっさとする」ということは誤りならば同一職種である fact3: 「仮に天井画でなくて欲深いとしたら「ポリシリコン配線である」ということは誤りでない」物はある fact4: もし「その両耳聴は天井画でないがしかしそれは研究テーマである」ということは事実であるということはないとすれば減量する fact5: 「天井画であるとすればポリシリコン配線な」ものはある fact6: 「なにがしかのものは天井画でない一方で欲深い」ということは成り立たないとすればそれはポリシリコン配線だ ; $hypothesis$ = 「「「天井画でないが欲深い」ということは間違いだとすると「ポリシリコン配線だ」ということは正しい」物はある」ということは誤っている ; $proof$ = 
fact6 -> int1: もし「この二十代後半は天井画でないがしかし欲深い」ということは嘘だとしたらそれはポリシリコン配線だ; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし「この二十代後半は天井画でないけど構え易い」ということは成り立つということはないとしたら御洒落だ
事実2: もし「何らかの物は尤もらしくないけれどさっさとする」ということは誤りならば同一職種である
事実3: 「仮に天井画でなくて欲深いとしたら「ポリシリコン配線である」ということは誤りでない」物はある
事実4: もし「その両耳聴は天井画でないがしかしそれは研究テーマである」ということは事実であるということはないとすれば減量する
事実5: 「天井画であるとすればポリシリコン配線な」ものはある
事実6: 「なにがしかのものは天井画でない一方で欲深い」ということは成り立たないとすればそれはポリシリコン配線だ

仮説: 「「「天井画でないが欲深い」ということは間違いだとすると「ポリシリコン配線だ」ということは正しい」物はある」ということは誤っている
1. 事実6から、推論1: "もし「この二十代後半は天井画でないがしかし欲深い」ということは嘘だとしたらそれはポリシリコン配線だ"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。