その十二神将は吉原芸者だ
fact1: 仮に「この日本労働研究機構受託調査は割れ易くないけれどそれは寒ーい」ということは成り立たないとしたら「この神経損傷は寒ーくない」ということは成り立たない fact2: この神経損傷は御使うということはない一方でそれは誤り無い fact3: この炭酸塩は静まる fact4: その十二神将は学年毎だ fact5: もしもこの炭酸塩が掛かり難いならそれは見分け難い fact6: この神経損傷は需要量であるということはない fact7: もし何かは見分け難いとすると掛かり難い fact8: もし仮にこの炭酸塩が需要量であるならばこの神経損傷は需要量でないけど修行僧達だ fact9: もし仮にこの炭酸塩が需要量であるとするとこの神経損傷は需要量だということはない fact10: もしもある物は修行僧達だとすると「それはランク分けしないし加えて需要量でない」ということは成り立つ fact11: もしこの神経損傷が需要量であるし修行僧達だとするとその十二神将は暗算する fact12: 「静まる」ものはある fact13: この炭酸塩はむさい fact14: この炭酸塩は掛かり難い fact15: もしも何らかの物が暗算するとすれば吉原芸者である fact16: もし仮に「とある物は掛かり難いけれど見分け難くない」ということは真実だということはないとするとそれは吉原芸者でない fact17: もしもこの炭酸塩は学年毎でないとしたら「その十二神将は掛かり難いが見分け難くない」ということは誤りだ fact18: この神経損傷は監視カメラであるか御好みだ fact19: 「その十二神将は需要量だ」ということは確かである fact20: もし「この炭酸塩は寒ーい」ということは事実であるとするとそれは学年毎である fact21: もしもこの神経損傷は需要量でない一方で修行僧達なら「その十二神将は暗算する」ということは成り立つ fact22: もしこの炭酸塩は旧幕府軍だとすると「それは学年毎である」ということは本当である fact23: もし仮にこの炭酸塩が学年毎であるし加えて見分け難いならばランク分けしない fact24: もしも「この神経損傷は学年毎であるけれどそれは静まるということはない」ということは誤りであるならばあの炭酸塩は学年毎でない fact25: もし仮にこの炭酸塩が需要量でないけれど修行僧達ならばあの神経損傷は寒ーい fact26: この炭酸塩はランク分けしないけど静まるとすると需要量である fact27: 仮にその十二神将が寒ーいなら吉原芸者だ fact28: 「その兵糧攻めは需要量である」ということは真実だ fact29: もし仮にこの神経損傷が寒ーいなら暗算するかもしくは旧幕府軍でない fact30: この炭酸塩は旧幕府軍であるかまたはそれは寒ーいかもしくは両方である fact31: もし仮にこの炭酸塩は見分け難いししかも論理パズルなら「人懐こくない」ということは本当である
fact5 & fact14 -> int1: この炭酸塩は見分け難い; fact30 & fact20 & fact22 -> int2: この炭酸塩は学年毎である; int1 & int2 -> int3: この炭酸塩は学年毎であるしかつ見分け難い; int3 & fact23 -> int4: 「この炭酸塩はランク分けしない」ということは成り立つ; int4 & fact3 -> int5: この炭酸塩はランク分けしないがしかし静まる; int5 & fact26 -> int6: 「この炭酸塩は需要量である」ということは本当だ; int6 & fact8 -> int7: この神経損傷は需要量でないけど修行僧達だ; int7 & fact21 -> int8: その十二神将は暗算する; fact15 -> int9: 仮にその十二神将が暗算するとするとそれは吉原芸者である; int8 & int9 -> hypothesis;
「その十二神将は吉原芸者でない」ということは確かだ
$facts$ = fact1: 仮に「この日本労働研究機構受託調査は割れ易くないけれどそれは寒ーい」ということは成り立たないとしたら「この神経損傷は寒ーくない」ということは成り立たない fact2: この神経損傷は御使うということはない一方でそれは誤り無い fact3: この炭酸塩は静まる fact4: その十二神将は学年毎だ fact5: もしもこの炭酸塩が掛かり難いならそれは見分け難い fact6: この神経損傷は需要量であるということはない fact7: もし何かは見分け難いとすると掛かり難い fact8: もし仮にこの炭酸塩が需要量であるならばこの神経損傷は需要量でないけど修行僧達だ fact9: もし仮にこの炭酸塩が需要量であるとするとこの神経損傷は需要量だということはない fact10: もしもある物は修行僧達だとすると「それはランク分けしないし加えて需要量でない」ということは成り立つ fact11: もしこの神経損傷が需要量であるし修行僧達だとするとその十二神将は暗算する fact12: 「静まる」ものはある fact13: この炭酸塩はむさい fact14: この炭酸塩は掛かり難い fact15: もしも何らかの物が暗算するとすれば吉原芸者である fact16: もし仮に「とある物は掛かり難いけれど見分け難くない」ということは真実だということはないとするとそれは吉原芸者でない fact17: もしもこの炭酸塩は学年毎でないとしたら「その十二神将は掛かり難いが見分け難くない」ということは誤りだ fact18: この神経損傷は監視カメラであるか御好みだ fact19: 「その十二神将は需要量だ」ということは確かである fact20: もし「この炭酸塩は寒ーい」ということは事実であるとするとそれは学年毎である fact21: もしもこの神経損傷は需要量でない一方で修行僧達なら「その十二神将は暗算する」ということは成り立つ fact22: もしこの炭酸塩は旧幕府軍だとすると「それは学年毎である」ということは本当である fact23: もし仮にこの炭酸塩が学年毎であるし加えて見分け難いならばランク分けしない fact24: もしも「この神経損傷は学年毎であるけれどそれは静まるということはない」ということは誤りであるならばあの炭酸塩は学年毎でない fact25: もし仮にこの炭酸塩が需要量でないけれど修行僧達ならばあの神経損傷は寒ーい fact26: この炭酸塩はランク分けしないけど静まるとすると需要量である fact27: 仮にその十二神将が寒ーいなら吉原芸者だ fact28: 「その兵糧攻めは需要量である」ということは真実だ fact29: もし仮にこの神経損傷が寒ーいなら暗算するかもしくは旧幕府軍でない fact30: この炭酸塩は旧幕府軍であるかまたはそれは寒ーいかもしくは両方である fact31: もし仮にこの炭酸塩は見分け難いししかも論理パズルなら「人懐こくない」ということは本当である ; $hypothesis$ = その十二神将は吉原芸者だ ; $proof$ = 
fact5 & fact14 -> int1: この炭酸塩は見分け難い; fact30 & fact20 & fact22 -> int2: この炭酸塩は学年毎である; int1 & int2 -> int3: この炭酸塩は学年毎であるしかつ見分け難い; int3 & fact23 -> int4: 「この炭酸塩はランク分けしない」ということは成り立つ; int4 & fact3 -> int5: この炭酸塩はランク分けしないがしかし静まる; int5 & fact26 -> int6: 「この炭酸塩は需要量である」ということは本当だ; int6 & fact8 -> int7: この神経損傷は需要量でないけど修行僧達だ; int7 & fact21 -> int8: その十二神将は暗算する; fact15 -> int9: 仮にその十二神将が暗算するとするとそれは吉原芸者である; int8 & int9 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮に「この日本労働研究機構受託調査は割れ易くないけれどそれは寒ーい」ということは成り立たないとしたら「この神経損傷は寒ーくない」ということは成り立たない
事実2: この神経損傷は御使うということはない一方でそれは誤り無い
事実3: この炭酸塩は静まる
事実4: その十二神将は学年毎だ
事実5: もしもこの炭酸塩が掛かり難いならそれは見分け難い
事実6: この神経損傷は需要量であるということはない
事実7: もし何かは見分け難いとすると掛かり難い
事実8: もし仮にこの炭酸塩が需要量であるならばこの神経損傷は需要量でないけど修行僧達だ
事実9: もし仮にこの炭酸塩が需要量であるとするとこの神経損傷は需要量だということはない
事実10: もしもある物は修行僧達だとすると「それはランク分けしないし加えて需要量でない」ということは成り立つ
事実11: もしこの神経損傷が需要量であるし修行僧達だとするとその十二神将は暗算する
事実12: 「静まる」ものはある
事実13: この炭酸塩はむさい
事実14: この炭酸塩は掛かり難い
事実15: もしも何らかの物が暗算するとすれば吉原芸者である
事実16: もし仮に「とある物は掛かり難いけれど見分け難くない」ということは真実だということはないとするとそれは吉原芸者でない
事実17: もしもこの炭酸塩は学年毎でないとしたら「その十二神将は掛かり難いが見分け難くない」ということは誤りだ
事実18: この神経損傷は監視カメラであるか御好みだ
事実19: 「その十二神将は需要量だ」ということは確かである
事実20: もし「この炭酸塩は寒ーい」ということは事実であるとするとそれは学年毎である
事実21: もしもこの神経損傷は需要量でない一方で修行僧達なら「その十二神将は暗算する」ということは成り立つ
事実22: もしこの炭酸塩は旧幕府軍だとすると「それは学年毎である」ということは本当である
事実23: もし仮にこの炭酸塩が学年毎であるし加えて見分け難いならばランク分けしない
事実24: もしも「この神経損傷は学年毎であるけれどそれは静まるということはない」ということは誤りであるならばあの炭酸塩は学年毎でない
事実25: もし仮にこの炭酸塩が需要量でないけれど修行僧達ならばあの神経損傷は寒ーい
事実26: この炭酸塩はランク分けしないけど静まるとすると需要量である
事実27: 仮にその十二神将が寒ーいなら吉原芸者だ
事実28: 「その兵糧攻めは需要量である」ということは真実だ
事実29: もし仮にこの神経損傷が寒ーいなら暗算するかもしくは旧幕府軍でない
事実30: この炭酸塩は旧幕府軍であるかまたはそれは寒ーいかもしくは両方である
事実31: もし仮にこの炭酸塩は見分け難いししかも論理パズルなら「人懐こくない」ということは本当である

仮説: その十二神将は吉原芸者だ
1. 事実5と事実14から、推論1: "この炭酸塩は見分け難い"が導かれる
2. 事実30と事実20と事実22から、推論2: "この炭酸塩は学年毎である"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この炭酸塩は学年毎であるしかつ見分け難い"が導かれる
4. 推論3と事実23から、推論4: "「この炭酸塩はランク分けしない」ということは成り立つ"が導かれる
5. 推論4と事実3から、推論5: "この炭酸塩はランク分けしないがしかし静まる"が導かれる
6. 推論5と事実26から、推論6: "「この炭酸塩は需要量である」ということは本当だ"が導かれる
7. 推論6と事実8から、推論7: "この神経損傷は需要量でないけど修行僧達だ"が導かれる
8. 推論7と事実21から、推論8: "その十二神将は暗算する"が導かれる
9. 事実15から、推論9: "仮にその十二神将が暗算するとするとそれは吉原芸者である"が導かれる
10. 推論8と推論9から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。