あの運動反応は進化し易くないしそれに心置き無くない
fact1: この一夏は引き替えない fact2: もしあの覚醒剤は抱っこするなら「あの運動反応は進化し易くないしさらに心置き無くない」ということは成り立たない fact3: もしもこの一夏は引き替えないとすれば「忍び難くないけれど地下深い」ということは誤りだ fact4: 「あの覚醒剤は抱っこしない」ということは真実であるとするとこの一夏は忍び難くないがしかし地下深い
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの覚醒剤は抱っこしない; fact4 & assump1 -> int1: この一夏は忍び難くないがしかし地下深い; fact3 & fact1 -> int2: 「この一夏は忍び難いということはない一方で地下深い」ということは事実と異なる; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの覚醒剤は抱っこする; int4 & fact2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: この一夏は引き替えない fact2: もしあの覚醒剤は抱っこするなら「あの運動反応は進化し易くないしさらに心置き無くない」ということは成り立たない fact3: もしもこの一夏は引き替えないとすれば「忍び難くないけれど地下深い」ということは誤りだ fact4: 「あの覚醒剤は抱っこしない」ということは真実であるとするとこの一夏は忍び難くないがしかし地下深い ; $hypothesis$ = あの運動反応は進化し易くないしそれに心置き無くない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの覚醒剤は抱っこしない; fact4 & assump1 -> int1: この一夏は忍び難くないがしかし地下深い; fact3 & fact1 -> int2: 「この一夏は忍び難いということはない一方で地下深い」ということは事実と異なる; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの覚醒剤は抱っこする; int4 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この一夏は引き替えない
事実2: もしあの覚醒剤は抱っこするなら「あの運動反応は進化し易くないしさらに心置き無くない」ということは成り立たない
事実3: もしもこの一夏は引き替えないとすれば「忍び難くないけれど地下深い」ということは誤りだ
事実4: 「あの覚醒剤は抱っこしない」ということは真実であるとするとこの一夏は忍び難くないがしかし地下深い

仮説: あの運動反応は進化し易くないしそれに心置き無くない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの覚醒剤は抱っこしない
2. 事実4と仮定1から、推論1: "この一夏は忍び難くないがしかし地下深い"が導かれる
3. 事実3と事実1から、推論2: "「この一夏は忍び難いということはない一方で地下深い」ということは事実と異なる"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "あの覚醒剤は抱っこする"が導かれる
6. 推論4と事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。