この口喧嘩は負け越す
fact1: その第一候補はどうしても欲しいということはない fact2: 仮にこの尊敬は取り置けば「あの預金証書は南国市だ」ということは成り立つ fact3: もしもあの預金証書が手早いし更にそれが取り置くとするとこの口喧嘩は負け越さない fact4: その第一候補は負け越すけどどうしても欲しくない fact5: 仮にこの士気が第八号様式ならばあの第一候補は第八号様式だ fact6: あの預金証書は始まるし思しい fact7: この尊敬は南国市であるかまたは剥げ掛かるかまたは両方ともだ fact8: この尊敬がどうしても欲しいとしたらその第一候補は南国市だ fact9: もしあの預金証書は取り置かないとすると「手早くないけど剥げ掛かる」ということは成り立つということはない fact10: この尊敬が手早いし加えてそれは南国市であるなら「あの預金証書は負け越すということはない」ということは成り立つ fact11: もし仮にあの預金証書が剥げ掛からないとするとこの尊敬は南国市だということはないかあるいは負け越さないかまたは両方ともだ fact12: その近代医学は堅苦しくて負け越す fact13: もしも「「なんらかの物は手早いということはないけど剥げ掛かる」ということは確かだ」ということは成り立たないなら剥げ掛からない fact14: もし仮に「この尊敬は剥げ掛かる」ということは正しいとするとあの預金証書は手早い fact15: あの預金証書は負け越す fact16: この口喧嘩は南国市でない fact17: 何もかもは第八号様式であるか無視出来るか両方である fact18: その第一候補が取り置くし加えてどうしても欲しいとしたらあの預金証書は取り置く fact19: その第一候補は取り置く一方でどうしても欲しくない fact20: この尊敬が南国市ならばあの預金証書は手早い fact21: もしその第一候補が取り置くけれどどうしても欲しくないとすればあの預金証書は取り置く
fact7 & fact20 & fact14 -> int1: あの預金証書は手早い; fact21 & fact19 -> int2: 「あの預金証書は取り置かない」ということは成り立つということはない; int1 & int2 -> int3: あの預金証書は手早くてそれは取り置く; int3 & fact3 -> hypothesis;
この口喧嘩は負け越す
fact23 -> int4: 「「あの預金証書は手早いということはない一方で剥げ掛かる」ということは本当でない」ということは真実ならそれは剥げ掛からない; fact26 -> int5: この士気は第八号様式であるかあるいは無視出来るかあるいは両方ともである;
$facts$ = fact1: その第一候補はどうしても欲しいということはない fact2: 仮にこの尊敬は取り置けば「あの預金証書は南国市だ」ということは成り立つ fact3: もしもあの預金証書が手早いし更にそれが取り置くとするとこの口喧嘩は負け越さない fact4: その第一候補は負け越すけどどうしても欲しくない fact5: 仮にこの士気が第八号様式ならばあの第一候補は第八号様式だ fact6: あの預金証書は始まるし思しい fact7: この尊敬は南国市であるかまたは剥げ掛かるかまたは両方ともだ fact8: この尊敬がどうしても欲しいとしたらその第一候補は南国市だ fact9: もしあの預金証書は取り置かないとすると「手早くないけど剥げ掛かる」ということは成り立つということはない fact10: この尊敬が手早いし加えてそれは南国市であるなら「あの預金証書は負け越すということはない」ということは成り立つ fact11: もし仮にあの預金証書が剥げ掛からないとするとこの尊敬は南国市だということはないかあるいは負け越さないかまたは両方ともだ fact12: その近代医学は堅苦しくて負け越す fact13: もしも「「なんらかの物は手早いということはないけど剥げ掛かる」ということは確かだ」ということは成り立たないなら剥げ掛からない fact14: もし仮に「この尊敬は剥げ掛かる」ということは正しいとするとあの預金証書は手早い fact15: あの預金証書は負け越す fact16: この口喧嘩は南国市でない fact17: 何もかもは第八号様式であるか無視出来るか両方である fact18: その第一候補が取り置くし加えてどうしても欲しいとしたらあの預金証書は取り置く fact19: その第一候補は取り置く一方でどうしても欲しくない fact20: この尊敬が南国市ならばあの預金証書は手早い fact21: もしその第一候補が取り置くけれどどうしても欲しくないとすればあの預金証書は取り置く ; $hypothesis$ = この口喧嘩は負け越す ; $proof$ = 
fact7 & fact20 & fact14 -> int1: あの預金証書は手早い; fact21 & fact19 -> int2: 「あの預金証書は取り置かない」ということは成り立つということはない; int1 & int2 -> int3: あの預金証書は手早くてそれは取り置く; int3 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その第一候補はどうしても欲しいということはない
事実2: 仮にこの尊敬は取り置けば「あの預金証書は南国市だ」ということは成り立つ
事実3: もしもあの預金証書が手早いし更にそれが取り置くとするとこの口喧嘩は負け越さない
事実4: その第一候補は負け越すけどどうしても欲しくない
事実5: 仮にこの士気が第八号様式ならばあの第一候補は第八号様式だ
事実6: あの預金証書は始まるし思しい
事実7: この尊敬は南国市であるかまたは剥げ掛かるかまたは両方ともだ
事実8: この尊敬がどうしても欲しいとしたらその第一候補は南国市だ
事実9: もしあの預金証書は取り置かないとすると「手早くないけど剥げ掛かる」ということは成り立つということはない
事実10: この尊敬が手早いし加えてそれは南国市であるなら「あの預金証書は負け越すということはない」ということは成り立つ
事実11: もし仮にあの預金証書が剥げ掛からないとするとこの尊敬は南国市だということはないかあるいは負け越さないかまたは両方ともだ
事実12: その近代医学は堅苦しくて負け越す
事実13: もしも「「なんらかの物は手早いということはないけど剥げ掛かる」ということは確かだ」ということは成り立たないなら剥げ掛からない
事実14: もし仮に「この尊敬は剥げ掛かる」ということは正しいとするとあの預金証書は手早い
事実15: あの預金証書は負け越す
事実16: この口喧嘩は南国市でない
事実17: 何もかもは第八号様式であるか無視出来るか両方である
事実18: その第一候補が取り置くし加えてどうしても欲しいとしたらあの預金証書は取り置く
事実19: その第一候補は取り置く一方でどうしても欲しくない
事実20: この尊敬が南国市ならばあの預金証書は手早い
事実21: もしその第一候補が取り置くけれどどうしても欲しくないとすればあの預金証書は取り置く

仮説: この口喧嘩は負け越す
1. 事実7と事実20と事実14から、推論1: "あの預金証書は手早い"が導かれる
2. 事実21と事実19から、推論2: "「あの預金証書は取り置かない」ということは成り立つということはない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あの預金証書は手早くてそれは取り置く"が導かれる
4. 推論3と事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。