あの帆立は四十年頃である
fact1: 作り難いか切り離し難いかどちらもな物は四十年頃でない fact2: 「業元である」ものはある fact3: もしも作り難い当該執行機関があるとすればそのＴＭＯは四十年頃でない fact4: 「切り離し難い」物があればこの排日移民法は当該執行機関であるし作り難い fact5: その精神的ショックは切り離し難い fact6: もしもそのＴＭＯが四十年頃だということはないならあの帆立は四十年頃だけれど秘密漏洩でない fact7: もしなにかは当該執行機関でないけど秘密漏洩であるとすればそれは作り難い fact8: なにがしかの物は黒先であるし更に歌い始める
fact5 -> int1: 「切り離し難い」物はある; int1 & fact4 -> int2: 「この排日移民法は当該執行機関であるし作り難い」ということは正しい; int2 -> int3: 「当該執行機関であるし作り難い」ものはある; int3 & fact3 -> int4: そのＴＭＯは四十年頃であるということはない; int4 & fact6 -> int5: あの帆立は四十年頃だが秘密漏洩でない; int5 -> hypothesis;
あの帆立は四十年頃でない
fact9 -> int6: 仮にあの帆立が作り難いかそれは切り離し難いとしたら「四十年頃でない」ということは確かである; fact10 -> int7: もしあの帆立は当該執行機関でない一方で秘密漏洩ならそれは作り難い;
$facts$ = fact1: 作り難いか切り離し難いかどちらもな物は四十年頃でない fact2: 「業元である」ものはある fact3: もしも作り難い当該執行機関があるとすればそのＴＭＯは四十年頃でない fact4: 「切り離し難い」物があればこの排日移民法は当該執行機関であるし作り難い fact5: その精神的ショックは切り離し難い fact6: もしもそのＴＭＯが四十年頃だということはないならあの帆立は四十年頃だけれど秘密漏洩でない fact7: もしなにかは当該執行機関でないけど秘密漏洩であるとすればそれは作り難い fact8: なにがしかの物は黒先であるし更に歌い始める ; $hypothesis$ = あの帆立は四十年頃である ; $proof$ = 
fact5 -> int1: 「切り離し難い」物はある; int1 & fact4 -> int2: 「この排日移民法は当該執行機関であるし作り難い」ということは正しい; int2 -> int3: 「当該執行機関であるし作り難い」ものはある; int3 & fact3 -> int4: そのＴＭＯは四十年頃であるということはない; int4 & fact6 -> int5: あの帆立は四十年頃だが秘密漏洩でない; int5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 作り難いか切り離し難いかどちらもな物は四十年頃でない
事実2: 「業元である」ものはある
事実3: もしも作り難い当該執行機関があるとすればそのＴＭＯは四十年頃でない
事実4: 「切り離し難い」物があればこの排日移民法は当該執行機関であるし作り難い
事実5: その精神的ショックは切り離し難い
事実6: もしもそのＴＭＯが四十年頃だということはないならあの帆立は四十年頃だけれど秘密漏洩でない
事実7: もしなにかは当該執行機関でないけど秘密漏洩であるとすればそれは作り難い
事実8: なにがしかの物は黒先であるし更に歌い始める

仮説: あの帆立は四十年頃である
1. 事実5から、推論1: "「切り離し難い」物はある"が導かれる
2. 推論1と事実4から、推論2: "「この排日移民法は当該執行機関であるし作り難い」ということは正しい"が導かれる
3. 推論2から、推論3: "「当該執行機関であるし作り難い」ものはある"が導かれる
4. 推論3と事実3から、推論4: "そのＴＭＯは四十年頃であるということはない"が導かれる
5. 推論4と事実6から、推論5: "あの帆立は四十年頃だが秘密漏洩でない"が導かれる
6. 推論5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。