その三校は生じ難い
fact1: もしも「あの茶運び人形は捜査権だ」ということは成り立つならばあの十反層はコントロールズコレクションだということはないが馴染み深い fact2: 馴染み深くない物は生じ難いしその上因り難い fact3: もし仮にその三校が因り難いし生じ難いとすればあの十反層は馴染み深くない fact4: もしその三校は汚れ難いということはなくて費用でないとするとそれは因り難い fact5: 仮になにがしかのものが捜査権でないとしたらコントロールズコレクションでなくてまたそれは馴染み深くない fact6: あの茶運び人形は捜査権だし分離し易い fact7: その三校は汚れ難くないし更に費用でない
fact4 & fact7 -> int1: その三校は因り難い; void -> assump1: 以下のように仮定する。その三校は生じ難い; int1 & assump1 -> int2: その三校は因り難いししかもそれは生じ難い; int2 & fact3 -> int3: この十反層は馴染み深くない; fact6 -> int4: あの茶運び人形は捜査権だ; int4 & fact1 -> int5: この十反層はコントロールズコレクションでないがしかし馴染み深い; int5 -> int6: この十反層は馴染み深い; int3 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> hypothesis;
その三校は生じ難い
fact8 -> int8: もしその三校が馴染み深いということはないなら生じ難いしその上それは因り難い; fact9 -> int9: もしも「その三校は捜査権であるということはない」ということは確かであるならばそれはコントロールズコレクションでなくてしかも馴染み深くない;
$facts$ = fact1: もしも「あの茶運び人形は捜査権だ」ということは成り立つならばあの十反層はコントロールズコレクションだということはないが馴染み深い fact2: 馴染み深くない物は生じ難いしその上因り難い fact3: もし仮にその三校が因り難いし生じ難いとすればあの十反層は馴染み深くない fact4: もしその三校は汚れ難いということはなくて費用でないとするとそれは因り難い fact5: 仮になにがしかのものが捜査権でないとしたらコントロールズコレクションでなくてまたそれは馴染み深くない fact6: あの茶運び人形は捜査権だし分離し易い fact7: その三校は汚れ難くないし更に費用でない ; $hypothesis$ = その三校は生じ難い ; $proof$ = 
fact4 & fact7 -> int1: その三校は因り難い; void -> assump1: 以下のように仮定する。その三校は生じ難い; int1 & assump1 -> int2: その三校は因り難いししかもそれは生じ難い; int2 & fact3 -> int3: この十反層は馴染み深くない; fact6 -> int4: あの茶運び人形は捜査権だ; int4 & fact1 -> int5: この十反層はコントロールズコレクションでないがしかし馴染み深い; int5 -> int6: この十反層は馴染み深い; int3 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも「あの茶運び人形は捜査権だ」ということは成り立つならばあの十反層はコントロールズコレクションだということはないが馴染み深い
事実2: 馴染み深くない物は生じ難いしその上因り難い
事実3: もし仮にその三校が因り難いし生じ難いとすればあの十反層は馴染み深くない
事実4: もしその三校は汚れ難いということはなくて費用でないとするとそれは因り難い
事実5: 仮になにがしかのものが捜査権でないとしたらコントロールズコレクションでなくてまたそれは馴染み深くない
事実6: あの茶運び人形は捜査権だし分離し易い
事実7: その三校は汚れ難くないし更に費用でない

仮説: その三校は生じ難い
1. 事実4と事実7から、推論1: "その三校は因り難い"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。その三校は生じ難い
3. 推論1と仮定1から、推論2: "その三校は因り難いししかもそれは生じ難い"が導かれる
4. 推論2と事実3から、推論3: "この十反層は馴染み深くない"が導かれる
5. 事実6から、推論4: "あの茶運び人形は捜査権だ"が導かれる
6. 推論4と事実1から、推論5: "この十反層はコントロールズコレクションでないがしかし馴染み深い"が導かれる
7. 推論5から、推論6: "この十反層は馴染み深い"が導かれる
8. 推論3と推論6から、推論7: "これは矛盾である"が導かれる
9. [仮定1]と推論7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。