この可笑しさは目配せしない
fact1: もし仮になにかは回りくどいとしたら「あの代表団は似付かわしくらないし断定し難くない」ということは嘘である fact2: あの代表団は換気するししかも御優しい fact3: そのＤＢテーブルは目配せしない fact4: もし「似付かわしい」ものはあるなら「この可笑しさは乳臭い」ということは事実だ fact5: 「「似付かわしくらなくてまた断定し難い」ということは間違いな」物はある fact6: 仮に「「似付かわしいということはなくて更に断定し難いということはない」ということは成り立たない」物があるとするとこの可笑しさは乳臭い fact7: もし仮に「促進出来る」ものはあるなら「この可笑しさは乳臭い」ということは本当だ fact8: 仮に「換気する」物はあるとしたら「「そのＤＢテーブルは似付かわしくらないし乳臭いということはない」ということは成り立つ」ということは真実でない fact9: もしも「なにがしかの物は似付かわしい」ということは確かだとするとあの代表団は換気する fact10: もし仮にこの可笑しさが目配せするしそれが乳臭いならそのＤＢテーブルは換気しない fact11: 「「換気するということはないしさらに乳臭くない」ということは成り立たない」物はある fact12: 「「似付かわしいしその上断定し難くない」ということは成り立たない」ものはある fact13: もしもそのＤＢテーブルが乳臭くて似付かわしいならばこの可笑しさは換気しない fact14: もしも断定し難い物はあるなら「あの代表団は目配せする一方でそれは似付かわしくらない」ということは確かであるということはない fact15: 仮になにかは回りくどいとすると「あの代表団は似付かわしいけど断定し難くない」ということは間違っている fact16: そのＤＢテーブルは換気する fact17: 「「「カレントバージョンでないしそれに太り始めない」ということは成り立つ」ということは成り立たない」ものはある fact18: なにかは似付かわしくらなくてそれに断定し難くない fact19: 「換気する」ものはあるとしたら「そのＤＢテーブルは乳臭くないしさらに目配せしない」ということは誤りだ fact20: 「回りくどい」物はある fact21: もし仮になにがしかの物は回りくどいとしたら「似付かわしいし加えてそれは目配せしない」ということは成り立つということはない fact22: そのＤＢテーブルは浅ましくない fact23: 「あの代表団は似付かわしいがそれは断定し難くない」ということは成り立たない fact24: 「「目配せしないししかも換気しない」ということは誤りである」物はある
fact20 & fact1 -> int1: 「あの代表団は似付かわしくらなくて断定し難くない」ということは真実でない; int1 -> int2: 「「似付かわしくらないしおまけに断定し難くない」ということは誤っている」ものはある; int2 & fact6 -> int3: この可笑しさは乳臭い; void -> assump1: 以下のように仮定する。この可笑しさは目配せする; int3 & assump1 -> int4: この可笑しさは目配せするしそれは乳臭い; int4 & fact10 -> int5: そのＤＢテーブルは換気するということはない; int5 & fact16 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> hypothesis;
この可笑しさは目配せする
fact25 -> int7: もしこの可笑しさは回りくどいとしたら「それは似付かわしいししかも目配せしない」ということは誤りである;
$facts$ = fact1: もし仮になにかは回りくどいとしたら「あの代表団は似付かわしくらないし断定し難くない」ということは嘘である fact2: あの代表団は換気するししかも御優しい fact3: そのＤＢテーブルは目配せしない fact4: もし「似付かわしい」ものはあるなら「この可笑しさは乳臭い」ということは事実だ fact5: 「「似付かわしくらなくてまた断定し難い」ということは間違いな」物はある fact6: 仮に「「似付かわしいということはなくて更に断定し難いということはない」ということは成り立たない」物があるとするとこの可笑しさは乳臭い fact7: もし仮に「促進出来る」ものはあるなら「この可笑しさは乳臭い」ということは本当だ fact8: 仮に「換気する」物はあるとしたら「「そのＤＢテーブルは似付かわしくらないし乳臭いということはない」ということは成り立つ」ということは真実でない fact9: もしも「なにがしかの物は似付かわしい」ということは確かだとするとあの代表団は換気する fact10: もし仮にこの可笑しさが目配せするしそれが乳臭いならそのＤＢテーブルは換気しない fact11: 「「換気するということはないしさらに乳臭くない」ということは成り立たない」物はある fact12: 「「似付かわしいしその上断定し難くない」ということは成り立たない」ものはある fact13: もしもそのＤＢテーブルが乳臭くて似付かわしいならばこの可笑しさは換気しない fact14: もしも断定し難い物はあるなら「あの代表団は目配せする一方でそれは似付かわしくらない」ということは確かであるということはない fact15: 仮になにかは回りくどいとすると「あの代表団は似付かわしいけど断定し難くない」ということは間違っている fact16: そのＤＢテーブルは換気する fact17: 「「「カレントバージョンでないしそれに太り始めない」ということは成り立つ」ということは成り立たない」ものはある fact18: なにかは似付かわしくらなくてそれに断定し難くない fact19: 「換気する」ものはあるとしたら「そのＤＢテーブルは乳臭くないしさらに目配せしない」ということは誤りだ fact20: 「回りくどい」物はある fact21: もし仮になにがしかの物は回りくどいとしたら「似付かわしいし加えてそれは目配せしない」ということは成り立つということはない fact22: そのＤＢテーブルは浅ましくない fact23: 「あの代表団は似付かわしいがそれは断定し難くない」ということは成り立たない fact24: 「「目配せしないししかも換気しない」ということは誤りである」物はある ; $hypothesis$ = この可笑しさは目配せしない ; $proof$ = 
fact20 & fact1 -> int1: 「あの代表団は似付かわしくらなくて断定し難くない」ということは真実でない; int1 -> int2: 「「似付かわしくらないしおまけに断定し難くない」ということは誤っている」ものはある; int2 & fact6 -> int3: この可笑しさは乳臭い; void -> assump1: 以下のように仮定する。この可笑しさは目配せする; int3 & assump1 -> int4: この可笑しさは目配せするしそれは乳臭い; int4 & fact10 -> int5: そのＤＢテーブルは換気するということはない; int5 & fact16 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮になにかは回りくどいとしたら「あの代表団は似付かわしくらないし断定し難くない」ということは嘘である
事実2: あの代表団は換気するししかも御優しい
事実3: そのＤＢテーブルは目配せしない
事実4: もし「似付かわしい」ものはあるなら「この可笑しさは乳臭い」ということは事実だ
事実5: 「「似付かわしくらなくてまた断定し難い」ということは間違いな」物はある
事実6: 仮に「「似付かわしいということはなくて更に断定し難いということはない」ということは成り立たない」物があるとするとこの可笑しさは乳臭い
事実7: もし仮に「促進出来る」ものはあるなら「この可笑しさは乳臭い」ということは本当だ
事実8: 仮に「換気する」物はあるとしたら「「そのＤＢテーブルは似付かわしくらないし乳臭いということはない」ということは成り立つ」ということは真実でない
事実9: もしも「なにがしかの物は似付かわしい」ということは確かだとするとあの代表団は換気する
事実10: もし仮にこの可笑しさが目配せするしそれが乳臭いならそのＤＢテーブルは換気しない
事実11: 「「換気するということはないしさらに乳臭くない」ということは成り立たない」物はある
事実12: 「「似付かわしいしその上断定し難くない」ということは成り立たない」ものはある
事実13: もしもそのＤＢテーブルが乳臭くて似付かわしいならばこの可笑しさは換気しない
事実14: もしも断定し難い物はあるなら「あの代表団は目配せする一方でそれは似付かわしくらない」ということは確かであるということはない
事実15: 仮になにかは回りくどいとすると「あの代表団は似付かわしいけど断定し難くない」ということは間違っている
事実16: そのＤＢテーブルは換気する
事実17: 「「「カレントバージョンでないしそれに太り始めない」ということは成り立つ」ということは成り立たない」ものはある
事実18: なにかは似付かわしくらなくてそれに断定し難くない
事実19: 「換気する」ものはあるとしたら「そのＤＢテーブルは乳臭くないしさらに目配せしない」ということは誤りだ
事実20: 「回りくどい」物はある
事実21: もし仮になにがしかの物は回りくどいとしたら「似付かわしいし加えてそれは目配せしない」ということは成り立つということはない
事実22: そのＤＢテーブルは浅ましくない
事実23: 「あの代表団は似付かわしいがそれは断定し難くない」ということは成り立たない
事実24: 「「目配せしないししかも換気しない」ということは誤りである」物はある

仮説: この可笑しさは目配せしない
1. 事実20と事実1から、推論1: "「あの代表団は似付かわしくらなくて断定し難くない」ということは真実でない"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "「「似付かわしくらないしおまけに断定し難くない」ということは誤っている」ものはある"が導かれる
3. 推論2と事実6から、推論3: "この可笑しさは乳臭い"が導かれる
4. 仮定1: 以下のように仮定する。この可笑しさは目配せする
5. 推論3と仮定1から、推論4: "この可笑しさは目配せするしそれは乳臭い"が導かれる
6. 推論4と事実10から、推論5: "そのＤＢテーブルは換気するということはない"が導かれる
7. 推論5と事実16から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。