「「もし仮にボディスタイルだとすれば普請する」ものはある」ということは成り立たない
fact1: 「もし思惟であるなら厭わしい」ものはある fact2: もし仮にその旧姓は及ぼし続けないがしかし微笑ましいとすると「それは普請する」ということは本当である fact3: 全ては禍々しいししかもそれはボディスタイルだ fact4: あの揚子江は鳴かないがセットする fact5: その鉄拳はＭＳＧでない fact6: もし仮に「なにがしかのものはセットしないがしかしボディスタイルである」ということは誤りだということはないとするとそれは普請する fact7: あるものが普請すれば鑑別しないし加えてセットするということはない fact8: もし仮になにがしかのものは放火しないがしかし幼いとしたら「成立し難い」ということは真実だ fact9: このスター選手はセットするということはない fact10: 寄る辺無い物は普請する fact11: この村上元参議院議員はセットするということはない fact12: その鉄拳がＭＳＧでないとするとこのスター選手は寄る辺無くない
void -> assump1: 以下のように仮定する。このスター選手はボディスタイルだ; fact9 & assump1 -> int1: このスター選手はセットするということはないがボディスタイルである; fact6 -> int2: このスター選手がセットしないけどそれはボディスタイルであるとしたら「普請する」ということは事実と異ならない; int1 & int2 -> int3: 「このスター選手は普請しない」ということは誤りである; [assump1] & int3 -> int4: もし仮にこのスター選手がボディスタイルだとしたら普請する; int4 -> hypothesis;
この米軍兵士は鑑別しないけれど禍々しい
fact16 -> int5: もし「この米軍兵士は普請する」ということは事実ならそれは鑑別しないしさらにセットするということはない; fact17 -> int6: もしこの米軍兵士が寄る辺無いなら普請する; fact13 & fact14 -> int7: このスター選手は寄る辺無くない; fact15 -> int8: この米軍兵士は禍々しいしかつボディスタイルである; int8 -> int9: この米軍兵士は禍々しい;
$facts$ = fact1: 「もし思惟であるなら厭わしい」ものはある fact2: もし仮にその旧姓は及ぼし続けないがしかし微笑ましいとすると「それは普請する」ということは本当である fact3: 全ては禍々しいししかもそれはボディスタイルだ fact4: あの揚子江は鳴かないがセットする fact5: その鉄拳はＭＳＧでない fact6: もし仮に「なにがしかのものはセットしないがしかしボディスタイルである」ということは誤りだということはないとするとそれは普請する fact7: あるものが普請すれば鑑別しないし加えてセットするということはない fact8: もし仮になにがしかのものは放火しないがしかし幼いとしたら「成立し難い」ということは真実だ fact9: このスター選手はセットするということはない fact10: 寄る辺無い物は普請する fact11: この村上元参議院議員はセットするということはない fact12: その鉄拳がＭＳＧでないとするとこのスター選手は寄る辺無くない ; $hypothesis$ = 「「もし仮にボディスタイルだとすれば普請する」ものはある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。このスター選手はボディスタイルだ; fact9 & assump1 -> int1: このスター選手はセットするということはないがボディスタイルである; fact6 -> int2: このスター選手がセットしないけどそれはボディスタイルであるとしたら「普請する」ということは事実と異ならない; int1 & int2 -> int3: 「このスター選手は普請しない」ということは誤りである; [assump1] & int3 -> int4: もし仮にこのスター選手がボディスタイルだとしたら普請する; int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もし思惟であるなら厭わしい」ものはある
事実2: もし仮にその旧姓は及ぼし続けないがしかし微笑ましいとすると「それは普請する」ということは本当である
事実3: 全ては禍々しいししかもそれはボディスタイルだ
事実4: あの揚子江は鳴かないがセットする
事実5: その鉄拳はＭＳＧでない
事実6: もし仮に「なにがしかのものはセットしないがしかしボディスタイルである」ということは誤りだということはないとするとそれは普請する
事実7: あるものが普請すれば鑑別しないし加えてセットするということはない
事実8: もし仮になにがしかのものは放火しないがしかし幼いとしたら「成立し難い」ということは真実だ
事実9: このスター選手はセットするということはない
事実10: 寄る辺無い物は普請する
事実11: この村上元参議院議員はセットするということはない
事実12: その鉄拳がＭＳＧでないとするとこのスター選手は寄る辺無くない

仮説: 「「もし仮にボディスタイルだとすれば普請する」ものはある」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。このスター選手はボディスタイルだ
2. 事実9と仮定1から、推論1: "このスター選手はセットするということはないがボディスタイルである"が導かれる
3. 事実6から、推論2: "このスター選手がセットしないけどそれはボディスタイルであるとしたら「普請する」ということは事実と異ならない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "「このスター選手は普請しない」ということは誤りである"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "もし仮にこのスター選手がボディスタイルだとしたら普請する"が導かれる
6. 推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。