「「仮に激動期だとすれば「御聞き及ぶか甲でない」ということは間違っている」物はある」ということは成り立たない
fact1: 「激動期であるとすれば「御聞き及ぶかまたは甲であるかあるいは両方だ」ということは成り立たない」物はある fact2: 仮にこの減損会計意見書が激動期だとするとそれは甲である fact3: 「もし激動期であるとしたら御聞き及ぶかまたは甲でないか両方ともな」ものはある fact4: 「もし激動期であるならば甲な」ものはある fact5: 仮にこの減損会計意見書は激動期だとしたら「「御聞き及ぶかまたは甲でないかどちらもである」ということは本当だ」ということは事実と異なる fact6: 「仮に激動期であるとすれば御聞き及ばない」ものはある
fact5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「激動期であるとすれば「御聞き及ぶかまたは甲であるかあるいは両方だ」ということは成り立たない」物はある fact2: 仮にこの減損会計意見書が激動期だとするとそれは甲である fact3: 「もし激動期であるとしたら御聞き及ぶかまたは甲でないか両方ともな」ものはある fact4: 「もし激動期であるならば甲な」ものはある fact5: 仮にこの減損会計意見書は激動期だとしたら「「御聞き及ぶかまたは甲でないかどちらもである」ということは本当だ」ということは事実と異なる fact6: 「仮に激動期であるとすれば御聞き及ばない」ものはある ; $hypothesis$ = 「「仮に激動期だとすれば「御聞き及ぶか甲でない」ということは間違っている」物はある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「激動期であるとすれば「御聞き及ぶかまたは甲であるかあるいは両方だ」ということは成り立たない」物はある
事実2: 仮にこの減損会計意見書が激動期だとするとそれは甲である
事実3: 「もし激動期であるとしたら御聞き及ぶかまたは甲でないか両方ともな」ものはある
事実4: 「もし激動期であるならば甲な」ものはある
事実5: 仮にこの減損会計意見書は激動期だとしたら「「御聞き及ぶかまたは甲でないかどちらもである」ということは本当だ」ということは事実と異なる
事実6: 「仮に激動期であるとすれば御聞き及ばない」ものはある

仮説: 「「仮に激動期だとすれば「御聞き及ぶか甲でない」ということは間違っている」物はある」ということは成り立たない
1. 事実5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。