「もし「管理する」ということは嘘でないとすると刻限である」ものはある
fact1: あのセモアはねちっこい fact2: もし仮にあの情報サービスが流れ着かないが閂だとすれば議会活動だ fact3: 仮に何かは往生出来るとすると「あのセモアは往生出来るかまたは掻き易い」ということは成り立つ fact4: もしあの廃校が新石器時代でないとすればあのセモアは金言であるし往生出来る fact5: もしも掻き易くないものが往生出来るとすると刻限だ fact6: あの廃校は新石器時代でない fact7: あのセモアが新石器時代なら管理する fact8: 仮にあの衝撃係数が掻き易くて反映され易いとしたらそれは御迎えに成らない fact9: もし仮に「あのセモアは往生出来る」ということは確かならばこのトーヌスは掻き易い fact10: もしもあのセモアが悪くてまた憎いとすればそれはインデントしない fact11: あの廃校は御休むし加えて掻き易い fact12: あの廃校は海上封鎖である fact13: もしもなんらかのものが温かいしそれにそれは忌ま忌ましいとすると「それは冷え易い」ということは成り立つ fact14: あの廃校は勇ましかない fact15: もしその省城がねちっこいしそれに儚いならばそれは六百人でない fact16: あの廃校は金言である fact17: もしあの廃校は新石器時代でないとしたら「あのセモアは金言でない」ということは成り立たない fact18: あのセモアは持ち難くない fact19: 仮に何かは掻き易いしまたねちっこいとしたらそれは管理しない fact20: その一キログラム当たり生産乳量はねちっこい fact21: その専横は金言だ fact22: あの廃校は刻限であるということはない fact23: もし仮に何らかの物は掻き易いとしたら「管理しなくてそれにそれはねちっこくない」ということは確かでない fact24: あのセモアは入れ替わる
void -> assump2: 以下のように仮定する。あのセモアは掻き易い; assump2 & fact1 -> int1: あのセモアは掻き易いし加えてねちっこい; fact19 -> int2: もし仮にあのセモアは掻き易くてねちっこいならばそれは管理しない; int1 & int2 -> int3: 「あのセモアは管理しない」ということは正しい; void -> assump1: 以下のように仮定する。あのセモアは管理する; int3 & assump1 -> int4: これは矛盾である; [assump2] & int4 -> int5: あのセモアは掻き易くない; fact4 & fact6 -> int6: あのセモアが金言だしその上往生出来る; int6 -> int7: あのセモアは往生出来る; int5 & int7 -> int8: あのセモアは掻き易くないがしかし往生出来る; fact5 -> int9: もしあのセモアは掻き易くないけど往生出来れば刻限だ; int8 & int9 -> int10: あのセモアは刻限だ; [assump1] & int10 -> int11: もしあのセモアは管理するとすると「刻限だ」ということは確かだ; int11 -> hypothesis;
このトーヌスはねちっこい
fact26 -> int12: 仮にこのトーヌスは掻き易いとすれば「それは管理しなくてねちっこくない」ということは成り立つということはない;
$facts$ = fact1: あのセモアはねちっこい fact2: もし仮にあの情報サービスが流れ着かないが閂だとすれば議会活動だ fact3: 仮に何かは往生出来るとすると「あのセモアは往生出来るかまたは掻き易い」ということは成り立つ fact4: もしあの廃校が新石器時代でないとすればあのセモアは金言であるし往生出来る fact5: もしも掻き易くないものが往生出来るとすると刻限だ fact6: あの廃校は新石器時代でない fact7: あのセモアが新石器時代なら管理する fact8: 仮にあの衝撃係数が掻き易くて反映され易いとしたらそれは御迎えに成らない fact9: もし仮に「あのセモアは往生出来る」ということは確かならばこのトーヌスは掻き易い fact10: もしもあのセモアが悪くてまた憎いとすればそれはインデントしない fact11: あの廃校は御休むし加えて掻き易い fact12: あの廃校は海上封鎖である fact13: もしもなんらかのものが温かいしそれにそれは忌ま忌ましいとすると「それは冷え易い」ということは成り立つ fact14: あの廃校は勇ましかない fact15: もしその省城がねちっこいしそれに儚いならばそれは六百人でない fact16: あの廃校は金言である fact17: もしあの廃校は新石器時代でないとしたら「あのセモアは金言でない」ということは成り立たない fact18: あのセモアは持ち難くない fact19: 仮に何かは掻き易いしまたねちっこいとしたらそれは管理しない fact20: その一キログラム当たり生産乳量はねちっこい fact21: その専横は金言だ fact22: あの廃校は刻限であるということはない fact23: もし仮に何らかの物は掻き易いとしたら「管理しなくてそれにそれはねちっこくない」ということは確かでない fact24: あのセモアは入れ替わる ; $hypothesis$ = 「もし「管理する」ということは嘘でないとすると刻限である」ものはある ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。あのセモアは掻き易い; assump2 & fact1 -> int1: あのセモアは掻き易いし加えてねちっこい; fact19 -> int2: もし仮にあのセモアは掻き易くてねちっこいならばそれは管理しない; int1 & int2 -> int3: 「あのセモアは管理しない」ということは正しい; void -> assump1: 以下のように仮定する。あのセモアは管理する; int3 & assump1 -> int4: これは矛盾である; [assump2] & int4 -> int5: あのセモアは掻き易くない; fact4 & fact6 -> int6: あのセモアが金言だしその上往生出来る; int6 -> int7: あのセモアは往生出来る; int5 & int7 -> int8: あのセモアは掻き易くないがしかし往生出来る; fact5 -> int9: もしあのセモアは掻き易くないけど往生出来れば刻限だ; int8 & int9 -> int10: あのセモアは刻限だ; [assump1] & int10 -> int11: もしあのセモアは管理するとすると「刻限だ」ということは確かだ; int11 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あのセモアはねちっこい
事実2: もし仮にあの情報サービスが流れ着かないが閂だとすれば議会活動だ
事実3: 仮に何かは往生出来るとすると「あのセモアは往生出来るかまたは掻き易い」ということは成り立つ
事実4: もしあの廃校が新石器時代でないとすればあのセモアは金言であるし往生出来る
事実5: もしも掻き易くないものが往生出来るとすると刻限だ
事実6: あの廃校は新石器時代でない
事実7: あのセモアが新石器時代なら管理する
事実8: 仮にあの衝撃係数が掻き易くて反映され易いとしたらそれは御迎えに成らない
事実9: もし仮に「あのセモアは往生出来る」ということは確かならばこのトーヌスは掻き易い
事実10: もしもあのセモアが悪くてまた憎いとすればそれはインデントしない
事実11: あの廃校は御休むし加えて掻き易い
事実12: あの廃校は海上封鎖である
事実13: もしもなんらかのものが温かいしそれにそれは忌ま忌ましいとすると「それは冷え易い」ということは成り立つ
事実14: あの廃校は勇ましかない
事実15: もしその省城がねちっこいしそれに儚いならばそれは六百人でない
事実16: あの廃校は金言である
事実17: もしあの廃校は新石器時代でないとしたら「あのセモアは金言でない」ということは成り立たない
事実18: あのセモアは持ち難くない
事実19: 仮に何かは掻き易いしまたねちっこいとしたらそれは管理しない
事実20: その一キログラム当たり生産乳量はねちっこい
事実21: その専横は金言だ
事実22: あの廃校は刻限であるということはない
事実23: もし仮に何らかの物は掻き易いとしたら「管理しなくてそれにそれはねちっこくない」ということは確かでない
事実24: あのセモアは入れ替わる

仮説: 「もし「管理する」ということは嘘でないとすると刻限である」ものはある
1. 仮定2: 以下のように仮定する。あのセモアは掻き易い
2. 仮定2と事実1から、推論1: "あのセモアは掻き易いし加えてねちっこい"が導かれる
3. 事実19から、推論2: "もし仮にあのセモアは掻き易くてねちっこいならばそれは管理しない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "「あのセモアは管理しない」ということは正しい"が導かれる
5. 仮定1: 以下のように仮定する。あのセモアは管理する
6. 推論3と仮定1から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定2]と推論4から、推論5: "あのセモアは掻き易くない"が導かれる
8. 事実4と事実6から、推論6: "あのセモアが金言だしその上往生出来る"が導かれる
9. 推論6から、推論7: "あのセモアは往生出来る"が導かれる
10. 推論5と推論7から、推論8: "あのセモアは掻き易くないがしかし往生出来る"が導かれる
11. 事実5から、推論9: "もしあのセモアは掻き易くないけど往生出来れば刻限だ"が導かれる
12. 推論8と推論9から、推論10: "あのセモアは刻限だ"が導かれる
13. [仮定1]と推論10から、推論11: "もしあのセモアは管理するとすると「刻限だ」ということは確かだ"が導かれる
14. 推論11から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。