「この名著刊行会は等しくないし見なし配当でない」ということは間違いだ
fact1: この所得移転が利用し辛いならあの開始決定時は激しい fact2: 「賑々しいものが愛らしいということはないとすると見なし配当である」ということは正しい fact3: あの開始決定時は激しくない fact4: この所得移転が愛らしくないならその真正細菌は賑々しいがしかしそれは愛らしくない fact5: 仮にこの所得移転は愛らしいけれど見なし配当であるということはないならそれは激しい fact6: その真正細菌が見なし配当ならこの名著刊行会は等しくないしまた見なし配当でない fact7: もしもこの所得移転が愛らしくないならばその真正細菌は愛らしくない fact8: 仮にこの所得移転が利用し辛くないしばあちゃんでないとするとそれは愛らしくない fact9: この所得移転はばあちゃんだということはない fact10: 仮にこの名著刊行会は利用し辛いならば「等しいということはないし更に見なし配当でない」ということは事実と異なる
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この所得移転は利用し辛い」ということは本当である; fact1 & assump1 -> int1: あの開始決定時は激しい; int1 & fact3 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: この所得移転は利用し辛いということはない; int3 & fact9 -> int4: この所得移転は利用し辛くないししかもそれはばあちゃんでない; int4 & fact8 -> int5: この所得移転は愛らしくない; int5 & fact4 -> int6: その真正細菌は賑々しいけれど愛らしくない; fact2 -> int7: もし仮にその真正細菌は賑々しいけれど愛らしくないとしたらそれは見なし配当である; int6 & int7 -> int8: 「その真正細菌は見なし配当だ」ということは事実である; int8 & fact6 -> hypothesis;
「この名著刊行会は等しくないしそれにそれは見なし配当であるということはない」ということは間違っている
$facts$ = fact1: この所得移転が利用し辛いならあの開始決定時は激しい fact2: 「賑々しいものが愛らしいということはないとすると見なし配当である」ということは正しい fact3: あの開始決定時は激しくない fact4: この所得移転が愛らしくないならその真正細菌は賑々しいがしかしそれは愛らしくない fact5: 仮にこの所得移転は愛らしいけれど見なし配当であるということはないならそれは激しい fact6: その真正細菌が見なし配当ならこの名著刊行会は等しくないしまた見なし配当でない fact7: もしもこの所得移転が愛らしくないならばその真正細菌は愛らしくない fact8: 仮にこの所得移転が利用し辛くないしばあちゃんでないとするとそれは愛らしくない fact9: この所得移転はばあちゃんだということはない fact10: 仮にこの名著刊行会は利用し辛いならば「等しいということはないし更に見なし配当でない」ということは事実と異なる ; $hypothesis$ = 「この名著刊行会は等しくないし見なし配当でない」ということは間違いだ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この所得移転は利用し辛い」ということは本当である; fact1 & assump1 -> int1: あの開始決定時は激しい; int1 & fact3 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: この所得移転は利用し辛いということはない; int3 & fact9 -> int4: この所得移転は利用し辛くないししかもそれはばあちゃんでない; int4 & fact8 -> int5: この所得移転は愛らしくない; int5 & fact4 -> int6: その真正細菌は賑々しいけれど愛らしくない; fact2 -> int7: もし仮にその真正細菌は賑々しいけれど愛らしくないとしたらそれは見なし配当である; int6 & int7 -> int8: 「その真正細菌は見なし配当だ」ということは事実である; int8 & fact6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この所得移転が利用し辛いならあの開始決定時は激しい
事実2: 「賑々しいものが愛らしいということはないとすると見なし配当である」ということは正しい
事実3: あの開始決定時は激しくない
事実4: この所得移転が愛らしくないならその真正細菌は賑々しいがしかしそれは愛らしくない
事実5: 仮にこの所得移転は愛らしいけれど見なし配当であるということはないならそれは激しい
事実6: その真正細菌が見なし配当ならこの名著刊行会は等しくないしまた見なし配当でない
事実7: もしもこの所得移転が愛らしくないならばその真正細菌は愛らしくない
事実8: 仮にこの所得移転が利用し辛くないしばあちゃんでないとするとそれは愛らしくない
事実9: この所得移転はばあちゃんだということはない
事実10: 仮にこの名著刊行会は利用し辛いならば「等しいということはないし更に見なし配当でない」ということは事実と異なる

仮説: 「この名著刊行会は等しくないし見なし配当でない」ということは間違いだ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「この所得移転は利用し辛い」ということは本当である
2. 事実1と仮定1から、推論1: "あの開始決定時は激しい"が導かれる
3. 推論1と事実3から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "この所得移転は利用し辛いということはない"が導かれる
5. 推論3と事実9から、推論4: "この所得移転は利用し辛くないししかもそれはばあちゃんでない"が導かれる
6. 推論4と事実8から、推論5: "この所得移転は愛らしくない"が導かれる
7. 推論5と事実4から、推論6: "その真正細菌は賑々しいけれど愛らしくない"が導かれる
8. 事実2から、推論7: "もし仮にその真正細菌は賑々しいけれど愛らしくないとしたらそれは見なし配当である"が導かれる
9. 推論6と推論7から、推論8: "「その真正細菌は見なし配当だ」ということは事実である"が導かれる
10. 推論8と事実6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。