「「もしも堪忍するし煮上げるなら「指定出来ない」ということは成り立つ」ものはある」ということは嘘である
fact1: 「「堪忍するし煮上げれば「指定出来る」ということは成り立つ」物はある」ということは真実だ fact2: もし仮にその法定後見制度はＷＳＨだし四面だとすれば「幼くない」ということは本当である fact3: もし仮に合い難い物が擦り立てれば仲介役でない fact4: もしあのノイエ・タンツは堪忍するし煮上げるとすると指定出来ない
fact4 -> hypothesis;
「もしも合い難くてまた擦り立てるなら仲介役でない」ものはある
fact5 -> int1: もしその償却超過額が合い難いしその上それが擦り立てるとしたらそれは仲介役でない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「「堪忍するし煮上げれば「指定出来る」ということは成り立つ」物はある」ということは真実だ fact2: もし仮にその法定後見制度はＷＳＨだし四面だとすれば「幼くない」ということは本当である fact3: もし仮に合い難い物が擦り立てれば仲介役でない fact4: もしあのノイエ・タンツは堪忍するし煮上げるとすると指定出来ない ; $hypothesis$ = 「「もしも堪忍するし煮上げるなら「指定出来ない」ということは成り立つ」ものはある」ということは嘘である ; $proof$ = 
fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「「堪忍するし煮上げれば「指定出来る」ということは成り立つ」物はある」ということは真実だ
事実2: もし仮にその法定後見制度はＷＳＨだし四面だとすれば「幼くない」ということは本当である
事実3: もし仮に合い難い物が擦り立てれば仲介役でない
事実4: もしあのノイエ・タンツは堪忍するし煮上げるとすると指定出来ない

仮説: 「「もしも堪忍するし煮上げるなら「指定出来ない」ということは成り立つ」ものはある」ということは嘘である
1. 事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。