「その静勝寺は鬱陶しくてそれは通り難い」ということは間違いだ
fact1: 仮に「その肺水腫は更生する」ということは真実であるとするとそれは迷走する fact2: コスト負担は鬱陶しい fact3: もしその盤竜が鬱陶しいとしたらその静勝寺は鬱陶しいということはない fact4: その静勝寺は手荒い fact5: 「「汚らわしくないしさらに元捕虜でない」ということは成り立たない」ものがあるとすればその静勝寺はコスト負担である fact6: 「「ブラウザクラッシャーでないし見上げない」ということは偽である」ものはある fact7: その叱り方は迷走するし築城本部だ fact8: もしとある物が寡占するということはないとしたらバックアップする fact9: その静勝寺は投影法だ fact10: この枝肉は御辞儀するけれど高じない fact11: 汚らわしいということはないしまた元捕虜でないというものはない fact12: 「「旨くないし捩らない」ということは成り立たない」物はある fact13: この女真族は更生する fact14: その静勝寺は拾いだ fact15: もしもなんらかのものはコスト負担でないなら「それは鬱陶しくてそれは通り難い」ということは間違っている fact16: もしも何らかのものは迷走しないなら「更生するということはないしコスト負担でない」ということは成り立たない fact17: その盤竜は忌まわしいしそれに更生する fact18: 洒落臭い物は疑る fact19: もしもその肺水腫は更生すれば「その静勝寺は更生しない」ということは正しい fact20: もしもある物は更生しないとしたら「通り難いししかも迷走する」ということは事実である fact21: 仮にその肺水腫が通り難くないとしたらそれは緑黄色野菜である fact22: 何かはメインダイニングでないならそれは確信しないけど見上げる fact23: 仮にこの枝肉が御辞儀するが高じないとするとメインダイニングでない fact24: その肺水腫は更生する fact25: もし仮にその肺水腫が鬱陶しいということはないならば迷走するし更生する fact26: もし仮にある物はし得ないとすればブランドらしいしそれに甚だし fact27: もし仮に「汚らわしい」物があるとすればその静勝寺はコスト負担である
fact11 -> int1: 「その盤竜は汚らわしくないし元捕虜でない」ということは成り立たない; int1 -> int2: 「「汚らわしくないししかも元捕虜でない」ということは嘘な」ものはある; int2 & fact5 -> int3: その静勝寺はコスト負担だ; fact2 -> int4: もしその静勝寺はコスト負担であるなら鬱陶しい; int3 & int4 -> int5: その静勝寺は鬱陶しい; fact20 -> int6: もしその静勝寺が更生しないならば通り難いしその上迷走する; fact24 & fact19 -> int7: その静勝寺は更生しない; int6 & int7 -> int8: その静勝寺は通り難くて更に迷走する; int8 -> int9: その静勝寺は通り難い; int5 & int9 -> hypothesis;
「その静勝寺は鬱陶しいし加えて通り難い」ということは間違いである
fact32 -> int10: もしその静勝寺はコスト負担でないならば「それは鬱陶しくてそれに通り難い」ということは成り立たない; fact28 -> int11: 仮にその肺水腫は迷走しないならば「更生しないしその上コスト負担でない」ということは偽だ; fact31 -> int12: 「もしもこの枝肉がメインダイニングでないとしたらこの枝肉は確信するということはないけれど見上げる」ということは成り立つ; fact29 & fact30 -> int13: この枝肉はメインダイニングでない; int12 & int13 -> int14: この枝肉は確信しないがそれは見上げる; int14 -> int15: 「確信しないがしかし見上げる」ものはある;
$facts$ = fact1: 仮に「その肺水腫は更生する」ということは真実であるとするとそれは迷走する fact2: コスト負担は鬱陶しい fact3: もしその盤竜が鬱陶しいとしたらその静勝寺は鬱陶しいということはない fact4: その静勝寺は手荒い fact5: 「「汚らわしくないしさらに元捕虜でない」ということは成り立たない」ものがあるとすればその静勝寺はコスト負担である fact6: 「「ブラウザクラッシャーでないし見上げない」ということは偽である」ものはある fact7: その叱り方は迷走するし築城本部だ fact8: もしとある物が寡占するということはないとしたらバックアップする fact9: その静勝寺は投影法だ fact10: この枝肉は御辞儀するけれど高じない fact11: 汚らわしいということはないしまた元捕虜でないというものはない fact12: 「「旨くないし捩らない」ということは成り立たない」物はある fact13: この女真族は更生する fact14: その静勝寺は拾いだ fact15: もしもなんらかのものはコスト負担でないなら「それは鬱陶しくてそれは通り難い」ということは間違っている fact16: もしも何らかのものは迷走しないなら「更生するということはないしコスト負担でない」ということは成り立たない fact17: その盤竜は忌まわしいしそれに更生する fact18: 洒落臭い物は疑る fact19: もしもその肺水腫は更生すれば「その静勝寺は更生しない」ということは正しい fact20: もしもある物は更生しないとしたら「通り難いししかも迷走する」ということは事実である fact21: 仮にその肺水腫が通り難くないとしたらそれは緑黄色野菜である fact22: 何かはメインダイニングでないならそれは確信しないけど見上げる fact23: 仮にこの枝肉が御辞儀するが高じないとするとメインダイニングでない fact24: その肺水腫は更生する fact25: もし仮にその肺水腫が鬱陶しいということはないならば迷走するし更生する fact26: もし仮にある物はし得ないとすればブランドらしいしそれに甚だし fact27: もし仮に「汚らわしい」物があるとすればその静勝寺はコスト負担である ; $hypothesis$ = 「その静勝寺は鬱陶しくてそれは通り難い」ということは間違いだ ; $proof$ = 
fact11 -> int1: 「その盤竜は汚らわしくないし元捕虜でない」ということは成り立たない; int1 -> int2: 「「汚らわしくないししかも元捕虜でない」ということは嘘な」ものはある; int2 & fact5 -> int3: その静勝寺はコスト負担だ; fact2 -> int4: もしその静勝寺はコスト負担であるなら鬱陶しい; int3 & int4 -> int5: その静勝寺は鬱陶しい; fact20 -> int6: もしその静勝寺が更生しないならば通り難いしその上迷走する; fact24 & fact19 -> int7: その静勝寺は更生しない; int6 & int7 -> int8: その静勝寺は通り難くて更に迷走する; int8 -> int9: その静勝寺は通り難い; int5 & int9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮に「その肺水腫は更生する」ということは真実であるとするとそれは迷走する
事実2: コスト負担は鬱陶しい
事実3: もしその盤竜が鬱陶しいとしたらその静勝寺は鬱陶しいということはない
事実4: その静勝寺は手荒い
事実5: 「「汚らわしくないしさらに元捕虜でない」ということは成り立たない」ものがあるとすればその静勝寺はコスト負担である
事実6: 「「ブラウザクラッシャーでないし見上げない」ということは偽である」ものはある
事実7: その叱り方は迷走するし築城本部だ
事実8: もしとある物が寡占するということはないとしたらバックアップする
事実9: その静勝寺は投影法だ
事実10: この枝肉は御辞儀するけれど高じない
事実11: 汚らわしいということはないしまた元捕虜でないというものはない
事実12: 「「旨くないし捩らない」ということは成り立たない」物はある
事実13: この女真族は更生する
事実14: その静勝寺は拾いだ
事実15: もしもなんらかのものはコスト負担でないなら「それは鬱陶しくてそれは通り難い」ということは間違っている
事実16: もしも何らかのものは迷走しないなら「更生するということはないしコスト負担でない」ということは成り立たない
事実17: その盤竜は忌まわしいしそれに更生する
事実18: 洒落臭い物は疑る
事実19: もしもその肺水腫は更生すれば「その静勝寺は更生しない」ということは正しい
事実20: もしもある物は更生しないとしたら「通り難いししかも迷走する」ということは事実である
事実21: 仮にその肺水腫が通り難くないとしたらそれは緑黄色野菜である
事実22: 何かはメインダイニングでないならそれは確信しないけど見上げる
事実23: 仮にこの枝肉が御辞儀するが高じないとするとメインダイニングでない
事実24: その肺水腫は更生する
事実25: もし仮にその肺水腫が鬱陶しいということはないならば迷走するし更生する
事実26: もし仮にある物はし得ないとすればブランドらしいしそれに甚だし
事実27: もし仮に「汚らわしい」物があるとすればその静勝寺はコスト負担である

仮説: 「その静勝寺は鬱陶しくてそれは通り難い」ということは間違いだ
1. 事実11から、推論1: "「その盤竜は汚らわしくないし元捕虜でない」ということは成り立たない"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "「「汚らわしくないししかも元捕虜でない」ということは嘘な」ものはある"が導かれる
3. 推論2と事実5から、推論3: "その静勝寺はコスト負担だ"が導かれる
4. 事実2から、推論4: "もしその静勝寺はコスト負担であるなら鬱陶しい"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "その静勝寺は鬱陶しい"が導かれる
6. 事実20から、推論6: "もしその静勝寺が更生しないならば通り難いしその上迷走する"が導かれる
7. 事実24と事実19から、推論7: "その静勝寺は更生しない"が導かれる
8. 推論6と推論7から、推論8: "その静勝寺は通り難くて更に迷走する"が導かれる
9. 推論8から、推論9: "その静勝寺は通り難い"が導かれる
10. 推論5と推論9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。