その生殖器系は全部員であるしまた転付命令だ
fact1: もしその生殖器系は連射するとすれば「髄腔内投与でないしそれにそれは農業法人でない」ということは成り立たない fact2: もしもその生殖器系は連射するとすると「農業法人だけど軽しない」ということは成り立たない fact3: 「あの支店長は全部員でない一方で齟齬する」ということは誤っている fact4: 仮に「このＬＰＴはせこい」ということは正しいなら「髄腔内投与でないしさらに農業法人でない」ということは偽である fact5: もしもなにがしかの物は賤ヶ岳合戦でないとしたら「生産出来ない」ということは成り立つ fact6: もしその生殖器系は全部員ならば「軽しない一方でせこい」ということは事実でない fact7: このＬＰＴはせこいということはない fact8: もしもこのＬＰＴが軽しないならばそれは髄腔内投与である fact9: もしもその生殖器系は困難さでないとするとそれは髄腔内投与だということはない fact10: 仮に「「髄腔内投与でなくてそれに農業法人でない」ということは間違っている」物があるとすればこのＬＰＴは困難さでない fact11: このＬＰＴは提言しない fact12: 「「全部員でないしかつ軽しない」ということは成り立つということはない」ものがあるとするとこのＬＰＴは連射しない fact13: 「「懐胎するけれど縦半分でない」ということは事実と異なる」ものはある fact14: 「その生殖器系は置き易くないし加えて農業法人だということはない」ということは成り立たない fact15: もし仮に「このＬＰＴは全部員でない」ということは本当であるとすればそれは連射するしおまけに困難さである fact16: 「このＬＰＴは髄腔内投与であるし加えて困難さである」ということは事実でない fact17: もしもこのＬＰＴはバオバブでないとすると「狭くない」ということは成り立つ fact18: 「なにかは連射しない」ということは事実だとすると「全部員であるしそれは転付命令である」ということは成り立たない fact19: もしこのＬＰＴが困難さでないとすれば連射しない fact20: もしも「このＬＰＴはせこくない」ということは本当だとするとそれは置き易いしおまけに軽し fact21: 仮になにがしかの物は困難さでないとしたらそれは置き易くない
void -> assump1: 以下のように仮定する。その生殖器系は連射する; fact1 & assump1 -> int1: 「その生殖器系は髄腔内投与でなくてそれは農業法人だということはない」ということは成り立つということはない; int1 -> int2: 「「髄腔内投与であるということはないしさらに農業法人でない」ということは事実と異なる」物はある; int2 & fact10 -> int3: このＬＰＴは困難さでない; fact21 -> int4: このＬＰＴが困難さでないとすれば置き易いということはない; int3 & int4 -> int5: このＬＰＴは置き易くない; fact7 & fact20 -> int6: 「このＬＰＴは置き易くて軽し」ということは確かである; int6 -> int7: このＬＰＴは置き易い; int5 & int7 -> int8: これは矛盾である; [assump1] & int8 -> int9: その生殖器系は連射するということはない; fact18 -> int10: 仮にその生殖器系は連射するということはないとすれば「全部員で加えてそれは転付命令である」ということは偽だ; int9 & int10 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしその生殖器系は連射するとすれば「髄腔内投与でないしそれにそれは農業法人でない」ということは成り立たない fact2: もしもその生殖器系は連射するとすると「農業法人だけど軽しない」ということは成り立たない fact3: 「あの支店長は全部員でない一方で齟齬する」ということは誤っている fact4: 仮に「このＬＰＴはせこい」ということは正しいなら「髄腔内投与でないしさらに農業法人でない」ということは偽である fact5: もしもなにがしかの物は賤ヶ岳合戦でないとしたら「生産出来ない」ということは成り立つ fact6: もしその生殖器系は全部員ならば「軽しない一方でせこい」ということは事実でない fact7: このＬＰＴはせこいということはない fact8: もしもこのＬＰＴが軽しないならばそれは髄腔内投与である fact9: もしもその生殖器系は困難さでないとするとそれは髄腔内投与だということはない fact10: 仮に「「髄腔内投与でなくてそれに農業法人でない」ということは間違っている」物があるとすればこのＬＰＴは困難さでない fact11: このＬＰＴは提言しない fact12: 「「全部員でないしかつ軽しない」ということは成り立つということはない」ものがあるとするとこのＬＰＴは連射しない fact13: 「「懐胎するけれど縦半分でない」ということは事実と異なる」ものはある fact14: 「その生殖器系は置き易くないし加えて農業法人だということはない」ということは成り立たない fact15: もし仮に「このＬＰＴは全部員でない」ということは本当であるとすればそれは連射するしおまけに困難さである fact16: 「このＬＰＴは髄腔内投与であるし加えて困難さである」ということは事実でない fact17: もしもこのＬＰＴはバオバブでないとすると「狭くない」ということは成り立つ fact18: 「なにかは連射しない」ということは事実だとすると「全部員であるしそれは転付命令である」ということは成り立たない fact19: もしこのＬＰＴが困難さでないとすれば連射しない fact20: もしも「このＬＰＴはせこくない」ということは本当だとするとそれは置き易いしおまけに軽し fact21: 仮になにがしかの物は困難さでないとしたらそれは置き易くない ; $hypothesis$ = その生殖器系は全部員であるしまた転付命令だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その生殖器系は連射する; fact1 & assump1 -> int1: 「その生殖器系は髄腔内投与でなくてそれは農業法人だということはない」ということは成り立つということはない; int1 -> int2: 「「髄腔内投与であるということはないしさらに農業法人でない」ということは事実と異なる」物はある; int2 & fact10 -> int3: このＬＰＴは困難さでない; fact21 -> int4: このＬＰＴが困難さでないとすれば置き易いということはない; int3 & int4 -> int5: このＬＰＴは置き易くない; fact7 & fact20 -> int6: 「このＬＰＴは置き易くて軽し」ということは確かである; int6 -> int7: このＬＰＴは置き易い; int5 & int7 -> int8: これは矛盾である; [assump1] & int8 -> int9: その生殖器系は連射するということはない; fact18 -> int10: 仮にその生殖器系は連射するということはないとすれば「全部員で加えてそれは転付命令である」ということは偽だ; int9 & int10 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしその生殖器系は連射するとすれば「髄腔内投与でないしそれにそれは農業法人でない」ということは成り立たない
事実2: もしもその生殖器系は連射するとすると「農業法人だけど軽しない」ということは成り立たない
事実3: 「あの支店長は全部員でない一方で齟齬する」ということは誤っている
事実4: 仮に「このＬＰＴはせこい」ということは正しいなら「髄腔内投与でないしさらに農業法人でない」ということは偽である
事実5: もしもなにがしかの物は賤ヶ岳合戦でないとしたら「生産出来ない」ということは成り立つ
事実6: もしその生殖器系は全部員ならば「軽しない一方でせこい」ということは事実でない
事実7: このＬＰＴはせこいということはない
事実8: もしもこのＬＰＴが軽しないならばそれは髄腔内投与である
事実9: もしもその生殖器系は困難さでないとするとそれは髄腔内投与だということはない
事実10: 仮に「「髄腔内投与でなくてそれに農業法人でない」ということは間違っている」物があるとすればこのＬＰＴは困難さでない
事実11: このＬＰＴは提言しない
事実12: 「「全部員でないしかつ軽しない」ということは成り立つということはない」ものがあるとするとこのＬＰＴは連射しない
事実13: 「「懐胎するけれど縦半分でない」ということは事実と異なる」ものはある
事実14: 「その生殖器系は置き易くないし加えて農業法人だということはない」ということは成り立たない
事実15: もし仮に「このＬＰＴは全部員でない」ということは本当であるとすればそれは連射するしおまけに困難さである
事実16: 「このＬＰＴは髄腔内投与であるし加えて困難さである」ということは事実でない
事実17: もしもこのＬＰＴはバオバブでないとすると「狭くない」ということは成り立つ
事実18: 「なにかは連射しない」ということは事実だとすると「全部員であるしそれは転付命令である」ということは成り立たない
事実19: もしこのＬＰＴが困難さでないとすれば連射しない
事実20: もしも「このＬＰＴはせこくない」ということは本当だとするとそれは置き易いしおまけに軽し
事実21: 仮になにがしかの物は困難さでないとしたらそれは置き易くない

仮説: その生殖器系は全部員であるしまた転付命令だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その生殖器系は連射する
2. 事実1と仮定1から、推論1: "「その生殖器系は髄腔内投与でなくてそれは農業法人だということはない」ということは成り立つということはない"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "「「髄腔内投与であるということはないしさらに農業法人でない」ということは事実と異なる」物はある"が導かれる
4. 推論2と事実10から、推論3: "このＬＰＴは困難さでない"が導かれる
5. 事実21から、推論4: "このＬＰＴが困難さでないとすれば置き易いということはない"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "このＬＰＴは置き易くない"が導かれる
7. 事実7と事実20から、推論6: "「このＬＰＴは置き易くて軽し」ということは確かである"が導かれる
8. 推論6から、推論7: "このＬＰＴは置き易い"が導かれる
9. 推論5と推論7から、推論8: "これは矛盾である"が導かれる
10. [仮定1]と推論8から、推論9: "その生殖器系は連射するということはない"が導かれる
11. 事実18から、推論10: "仮にその生殖器系は連射するということはないとすれば「全部員で加えてそれは転付命令である」ということは偽だ"が導かれる
12. 推論9と推論10から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。