そのレッドカレーは合致するということはない
fact1: なにがしかのものは手術出来ない一方で運動・スポーツである fact2: このリアビューは幇助する fact3: 「このグリーンは急変するしさらにドイツ法である」ということは誤りであるならばその肉体改造は幇助するということはない fact4: もし仮にそのレッドカレーは照準具であるし幇助すれば合致しない fact5: そのレッドカレーは幇助する fact6: そのレッドカレーは名残惜しくないとすると「それは零落する」ということは本当だ fact7: 「この米作りは手術出来ないけれど運動・スポーツである」ということは成り立つということはない fact8: 仮に「「手術出来ないけど運動・スポーツである」ということは嘘である」ものはあるとすれば「そのレッドカレーは名残惜しくない」ということは成り立つ fact9: もしなんらかの物は幇助しないとしたら「それは設置すし照準具である」ということは間違いである fact10: 「この宮川朝市は物凄まじい一方で不況打開でない」ということは確かでない fact11: 「その買収候補企業は合致するけれど名残惜しくない」ということは正しくないとしたらそのレッドカレーは合致する fact12: もしも「「そのレッドカレーは零落しないかもしくはそれは設置す」ということは成り立つ」ということは成り立つということはないとすると「それは照準具である」ということは誤りだということはない fact13: もしなにがしかの物が零落しないならば合致するし名残惜しい fact14: もし「そのレッドカレーは零落するか設置すか両方だ」ということは誤っているならそれは照準具だ fact15: そのレッドカレーは零落する fact16: もし何らかの物は零落しないとすれば「合致するけど名残惜しくない」ということは成り立たない fact17: 何かは名残惜しくないならそれは零落する fact18: 「「手術出来るし運動・スポーツだ」ということは成り立たない」物はある fact19: 仮にそのレッドカレーが合致するとしたらこの米作りは合致するということはない fact20: 仮にこのグリーンはそそっかしくないとしたら「急変するしドイツ法だ」ということは成り立たない fact21: 「この米作りは手術出来るしそれは運動・スポーツである」ということは成り立つということはない fact22: 「手術出来る」物があるならばあのレッドカレーは名残惜しくない fact23: なにがしかの物は名残惜しくないとすると「それは零落しないかもしくはそれは設置すかあるいは両方ともだ」ということは成り立たない
fact7 -> int1: 「「手術出来ない一方で運動・スポーツである」ということは誤りな」ものはある; int1 & fact8 -> int2: そのレッドカレーは名残惜しくない; fact23 -> int3: もしそのレッドカレーは名残惜しくないとすれば「それは零落しないかまたは設置す」ということは偽である; int2 & int3 -> int4: 「そのレッドカレーは零落しないかまたはそれは設置す」ということは成り立たない; int4 & fact12 -> int5: そのレッドカレーは照準具である; int5 & fact5 -> int6: そのレッドカレーは照準具であるしおまけにそれは幇助する; int6 & fact4 -> hypothesis;
そのレッドカレーは合致する
fact24 -> int7: その買収候補企業は零落しないとしたら「合致するし加えてそれは名残惜しくない」ということは事実と異なる; fact28 -> int8: もしもその肉体改造は幇助しないならば「設置すしかつ照準具である」ということは誤っている; fact25 -> int9: 「「物凄まじくてそれに不況打開でない」ということは成り立たない」ものはある;
$facts$ = fact1: なにがしかのものは手術出来ない一方で運動・スポーツである fact2: このリアビューは幇助する fact3: 「このグリーンは急変するしさらにドイツ法である」ということは誤りであるならばその肉体改造は幇助するということはない fact4: もし仮にそのレッドカレーは照準具であるし幇助すれば合致しない fact5: そのレッドカレーは幇助する fact6: そのレッドカレーは名残惜しくないとすると「それは零落する」ということは本当だ fact7: 「この米作りは手術出来ないけれど運動・スポーツである」ということは成り立つということはない fact8: 仮に「「手術出来ないけど運動・スポーツである」ということは嘘である」ものはあるとすれば「そのレッドカレーは名残惜しくない」ということは成り立つ fact9: もしなんらかの物は幇助しないとしたら「それは設置すし照準具である」ということは間違いである fact10: 「この宮川朝市は物凄まじい一方で不況打開でない」ということは確かでない fact11: 「その買収候補企業は合致するけれど名残惜しくない」ということは正しくないとしたらそのレッドカレーは合致する fact12: もしも「「そのレッドカレーは零落しないかもしくはそれは設置す」ということは成り立つ」ということは成り立つということはないとすると「それは照準具である」ということは誤りだということはない fact13: もしなにがしかの物が零落しないならば合致するし名残惜しい fact14: もし「そのレッドカレーは零落するか設置すか両方だ」ということは誤っているならそれは照準具だ fact15: そのレッドカレーは零落する fact16: もし何らかの物は零落しないとすれば「合致するけど名残惜しくない」ということは成り立たない fact17: 何かは名残惜しくないならそれは零落する fact18: 「「手術出来るし運動・スポーツだ」ということは成り立たない」物はある fact19: 仮にそのレッドカレーが合致するとしたらこの米作りは合致するということはない fact20: 仮にこのグリーンはそそっかしくないとしたら「急変するしドイツ法だ」ということは成り立たない fact21: 「この米作りは手術出来るしそれは運動・スポーツである」ということは成り立つということはない fact22: 「手術出来る」物があるならばあのレッドカレーは名残惜しくない fact23: なにがしかの物は名残惜しくないとすると「それは零落しないかもしくはそれは設置すかあるいは両方ともだ」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = そのレッドカレーは合致するということはない ; $proof$ = 
fact7 -> int1: 「「手術出来ない一方で運動・スポーツである」ということは誤りな」ものはある; int1 & fact8 -> int2: そのレッドカレーは名残惜しくない; fact23 -> int3: もしそのレッドカレーは名残惜しくないとすれば「それは零落しないかまたは設置す」ということは偽である; int2 & int3 -> int4: 「そのレッドカレーは零落しないかまたはそれは設置す」ということは成り立たない; int4 & fact12 -> int5: そのレッドカレーは照準具である; int5 & fact5 -> int6: そのレッドカレーは照準具であるしおまけにそれは幇助する; int6 & fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: なにがしかのものは手術出来ない一方で運動・スポーツである
事実2: このリアビューは幇助する
事実3: 「このグリーンは急変するしさらにドイツ法である」ということは誤りであるならばその肉体改造は幇助するということはない
事実4: もし仮にそのレッドカレーは照準具であるし幇助すれば合致しない
事実5: そのレッドカレーは幇助する
事実6: そのレッドカレーは名残惜しくないとすると「それは零落する」ということは本当だ
事実7: 「この米作りは手術出来ないけれど運動・スポーツである」ということは成り立つということはない
事実8: 仮に「「手術出来ないけど運動・スポーツである」ということは嘘である」ものはあるとすれば「そのレッドカレーは名残惜しくない」ということは成り立つ
事実9: もしなんらかの物は幇助しないとしたら「それは設置すし照準具である」ということは間違いである
事実10: 「この宮川朝市は物凄まじい一方で不況打開でない」ということは確かでない
事実11: 「その買収候補企業は合致するけれど名残惜しくない」ということは正しくないとしたらそのレッドカレーは合致する
事実12: もしも「「そのレッドカレーは零落しないかもしくはそれは設置す」ということは成り立つ」ということは成り立つということはないとすると「それは照準具である」ということは誤りだということはない
事実13: もしなにがしかの物が零落しないならば合致するし名残惜しい
事実14: もし「そのレッドカレーは零落するか設置すか両方だ」ということは誤っているならそれは照準具だ
事実15: そのレッドカレーは零落する
事実16: もし何らかの物は零落しないとすれば「合致するけど名残惜しくない」ということは成り立たない
事実17: 何かは名残惜しくないならそれは零落する
事実18: 「「手術出来るし運動・スポーツだ」ということは成り立たない」物はある
事実19: 仮にそのレッドカレーが合致するとしたらこの米作りは合致するということはない
事実20: 仮にこのグリーンはそそっかしくないとしたら「急変するしドイツ法だ」ということは成り立たない
事実21: 「この米作りは手術出来るしそれは運動・スポーツである」ということは成り立つということはない
事実22: 「手術出来る」物があるならばあのレッドカレーは名残惜しくない
事実23: なにがしかの物は名残惜しくないとすると「それは零落しないかもしくはそれは設置すかあるいは両方ともだ」ということは成り立たない

仮説: そのレッドカレーは合致するということはない
1. 事実7から、推論1: "「「手術出来ない一方で運動・スポーツである」ということは誤りな」ものはある"が導かれる
2. 推論1と事実8から、推論2: "そのレッドカレーは名残惜しくない"が導かれる
3. 事実23から、推論3: "もしそのレッドカレーは名残惜しくないとすれば「それは零落しないかまたは設置す」ということは偽である"が導かれる
4. 推論2と推論3から、推論4: "「そのレッドカレーは零落しないかまたはそれは設置す」ということは成り立たない"が導かれる
5. 推論4と事実12から、推論5: "そのレッドカレーは照準具である"が導かれる
6. 推論5と事実5から、推論6: "そのレッドカレーは照準具であるしおまけにそれは幇助する"が導かれる
7. 推論6と事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。