このハイブリッドバリアフィルムは内装するということはないかもしくは広くないか両方だ
fact1: もしもある物は現われ易いということはないとしたら「主張し得ないけど集客施設だ」ということは誤りだ fact2: 何らかの物は公正証書でない fact3: 「公正証書だということはない」物があるならそのシミュレーションは締結日でない fact4: その米作地帯は経由しない fact5: その米作地帯は長し fact6: もしあの冠動脈形成術が経由すればあの硫煙は内装しない fact7: もし「あの硫煙は主張し得ないがしかしそれは集客施設である」ということは嘘であるとするとあの冠動脈形成術は経由しない fact8: あの冠動脈形成術が経由するかまたは話し易いとするとあの硫煙は内装しない fact9: そのシミュレーションは連結売り上げ高であるとすれば「「あの硫煙は修理工場でないが格好良い」ということは成り立つ」ということは間違いである fact10: もし仮に「あの硫煙は内装しない」ということは偽でないとすればあのハイブリッドバリアフィルムは内装するということはないかまたはそれは広いかまたは両方ともだ fact11: もしもあの硫煙が内装しないとするとこのハイブリッドバリアフィルムは内装するかそれは広くないか両方ともだ fact12: もしも「あの硫煙は内装しない」ということは成り立てばこのハイブリッドバリアフィルムは内装しないかもしくは広くない fact13: もしとある物は締結日でないとすれば「味見するしそれに照れ臭い」ということは本当だということはない fact14: もしも「「とある物は修理工場でないが格好良い」ということは確かだ」ということは偽だとすれば現われ易くない fact15: 仮に「「経由しない」ということは本当である」物があるならその米作地帯は話し易いかまたは長しかどちらもである fact16: もしもその米作地帯が話し易いとすればこのハイブリッドバリアフィルムは長しということはない fact17: このハイブリッドバリアフィルムは内装しないか広いかもしくは両方だ fact18: もしもそのシミュレーションが細かいということはないならば連結売り上げ高であるしさらに善者である fact19: 「何らかの物は味見するし更にそれは照れ臭い」ということは誤りであるとすれば細かいということはない fact20: このハイブリッドバリアフィルムは内装するかもしくは広くないかあるいは両方だ fact21: もしなにがしかのものは長しないとすれば「内装しないかまたはそれは広くないかまたは両方である」ということは事実と異なる fact22: 仮に「その米作地帯は長しということはない」ということは成り立つということはないとするとあの冠動脈形成術は話し易い
fact22 & fact5 -> int1: あの冠動脈形成術は話し易い; int1 -> int2: あの冠動脈形成術は経由するかもしくは話し易いかあるいは両方ともである; int2 & fact8 -> int3: あの硫煙は内装しない; int3 & fact12 -> hypothesis;
「このハイブリッドバリアフィルムは内装しないかもしくは広いということはない」ということは誤りである
fact31 -> int4: もしもこのハイブリッドバリアフィルムは長しないとしたら「それは内装しないかあるいは広くない」ということは誤りである; fact26 -> int5: もしもあの硫煙は現われ易くないとすれば「それは主張し得ないし集客施設である」ということは嘘だ; fact27 -> int6: もし仮に「あの硫煙は修理工場でないけど格好良い」ということは確かだということはないとすれば「それは現われ易くない」ということは事実だ; fact34 -> int7: 「そのシミュレーションは味見するし加えてそれは照れ臭い」ということは本当でないならばそれは細かくない; fact29 -> int8: そのシミュレーションは締結日でないとすると「それは味見するし加えて照れ臭い」ということは誤りだ; fact28 & fact33 -> int9: そのシミュレーションは締結日でない; int8 & int9 -> int10: 「そのシミュレーションは味見するし更に照れ臭い」ということは成り立たない; int7 & int10 -> int11: そのシミュレーションは細かいということはない; fact32 & int11 -> int12: そのシミュレーションは連結売り上げ高だし善者だ; int12 -> int13: そのシミュレーションは連結売り上げ高である; fact23 & int13 -> int14: 「あの硫煙は修理工場でないけれど格好良い」ということは成り立たない; int6 & int14 -> int15: あの硫煙は現われ易くない; int5 & int15 -> int16: 「あの硫煙は主張し得ないが集客施設である」ということは誤っている; fact30 & int16 -> int17: あの冠動脈形成術は経由するということはない; int17 -> int18: 「経由するということはない」物はある; int18 & fact24 -> int19: その米作地帯は話し易いかそれは長し;
$facts$ = fact1: もしもある物は現われ易いということはないとしたら「主張し得ないけど集客施設だ」ということは誤りだ fact2: 何らかの物は公正証書でない fact3: 「公正証書だということはない」物があるならそのシミュレーションは締結日でない fact4: その米作地帯は経由しない fact5: その米作地帯は長し fact6: もしあの冠動脈形成術が経由すればあの硫煙は内装しない fact7: もし「あの硫煙は主張し得ないがしかしそれは集客施設である」ということは嘘であるとするとあの冠動脈形成術は経由しない fact8: あの冠動脈形成術が経由するかまたは話し易いとするとあの硫煙は内装しない fact9: そのシミュレーションは連結売り上げ高であるとすれば「「あの硫煙は修理工場でないが格好良い」ということは成り立つ」ということは間違いである fact10: もし仮に「あの硫煙は内装しない」ということは偽でないとすればあのハイブリッドバリアフィルムは内装するということはないかまたはそれは広いかまたは両方ともだ fact11: もしもあの硫煙が内装しないとするとこのハイブリッドバリアフィルムは内装するかそれは広くないか両方ともだ fact12: もしも「あの硫煙は内装しない」ということは成り立てばこのハイブリッドバリアフィルムは内装しないかもしくは広くない fact13: もしとある物は締結日でないとすれば「味見するしそれに照れ臭い」ということは本当だということはない fact14: もしも「「とある物は修理工場でないが格好良い」ということは確かだ」ということは偽だとすれば現われ易くない fact15: 仮に「「経由しない」ということは本当である」物があるならその米作地帯は話し易いかまたは長しかどちらもである fact16: もしもその米作地帯が話し易いとすればこのハイブリッドバリアフィルムは長しということはない fact17: このハイブリッドバリアフィルムは内装しないか広いかもしくは両方だ fact18: もしもそのシミュレーションが細かいということはないならば連結売り上げ高であるしさらに善者である fact19: 「何らかの物は味見するし更にそれは照れ臭い」ということは誤りであるとすれば細かいということはない fact20: このハイブリッドバリアフィルムは内装するかもしくは広くないかあるいは両方だ fact21: もしなにがしかのものは長しないとすれば「内装しないかまたはそれは広くないかまたは両方である」ということは事実と異なる fact22: 仮に「その米作地帯は長しということはない」ということは成り立つということはないとするとあの冠動脈形成術は話し易い ; $hypothesis$ = このハイブリッドバリアフィルムは内装するということはないかもしくは広くないか両方だ ; $proof$ = 
fact22 & fact5 -> int1: あの冠動脈形成術は話し易い; int1 -> int2: あの冠動脈形成術は経由するかもしくは話し易いかあるいは両方ともである; int2 & fact8 -> int3: あの硫煙は内装しない; int3 & fact12 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもある物は現われ易いということはないとしたら「主張し得ないけど集客施設だ」ということは誤りだ
事実2: 何らかの物は公正証書でない
事実3: 「公正証書だということはない」物があるならそのシミュレーションは締結日でない
事実4: その米作地帯は経由しない
事実5: その米作地帯は長し
事実6: もしあの冠動脈形成術が経由すればあの硫煙は内装しない
事実7: もし「あの硫煙は主張し得ないがしかしそれは集客施設である」ということは嘘であるとするとあの冠動脈形成術は経由しない
事実8: あの冠動脈形成術が経由するかまたは話し易いとするとあの硫煙は内装しない
事実9: そのシミュレーションは連結売り上げ高であるとすれば「「あの硫煙は修理工場でないが格好良い」ということは成り立つ」ということは間違いである
事実10: もし仮に「あの硫煙は内装しない」ということは偽でないとすればあのハイブリッドバリアフィルムは内装するということはないかまたはそれは広いかまたは両方ともだ
事実11: もしもあの硫煙が内装しないとするとこのハイブリッドバリアフィルムは内装するかそれは広くないか両方ともだ
事実12: もしも「あの硫煙は内装しない」ということは成り立てばこのハイブリッドバリアフィルムは内装しないかもしくは広くない
事実13: もしとある物は締結日でないとすれば「味見するしそれに照れ臭い」ということは本当だということはない
事実14: もしも「「とある物は修理工場でないが格好良い」ということは確かだ」ということは偽だとすれば現われ易くない
事実15: 仮に「「経由しない」ということは本当である」物があるならその米作地帯は話し易いかまたは長しかどちらもである
事実16: もしもその米作地帯が話し易いとすればこのハイブリッドバリアフィルムは長しということはない
事実17: このハイブリッドバリアフィルムは内装しないか広いかもしくは両方だ
事実18: もしもそのシミュレーションが細かいということはないならば連結売り上げ高であるしさらに善者である
事実19: 「何らかの物は味見するし更にそれは照れ臭い」ということは誤りであるとすれば細かいということはない
事実20: このハイブリッドバリアフィルムは内装するかもしくは広くないかあるいは両方だ
事実21: もしなにがしかのものは長しないとすれば「内装しないかまたはそれは広くないかまたは両方である」ということは事実と異なる
事実22: 仮に「その米作地帯は長しということはない」ということは成り立つということはないとするとあの冠動脈形成術は話し易い

仮説: このハイブリッドバリアフィルムは内装するということはないかもしくは広くないか両方だ
1. 事実22と事実5から、推論1: "あの冠動脈形成術は話し易い"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "あの冠動脈形成術は経由するかもしくは話し易いかあるいは両方ともである"が導かれる
3. 推論2と事実8から、推論3: "あの硫煙は内装しない"が導かれる
4. 推論3と事実12から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。