その寝具はなあいし加えて裂ける
fact1: 「その媒酌人は見受けなくて台座上でない」ということは成り立たないならばその嵩は台座上でない fact2: もし「描き足すし更に裂ける」物があるとするとこのＰＰＰＯＥはなあい fact3: このＰＰＰＯＥはなあい fact4: この御世辞は裂けるしスラム化する fact5: その寝具は裂ける fact6: あの路上生活は描き足す fact7: もし「「搾取分配するししかも描き足す」ということは事実である」物はあるなら「その寝具はなあい」ということは確かである fact8: このＰＰＰＯＥは契約出来るししかもそれは堅苦しい fact9: あの十五歳以上は裂ける fact10: もしもその嵩は台座上であるということはないなら描き足すということはない fact11: あの生け贄は描き足す fact12: このＲイングは飛び火するしかつなあい fact13: このＰＰＰＯＥは搾取分配する fact14: もしもそのグロックが搾取分配するということはないとしたらこのＰＰＰＯＥは裂けない fact15: その媒酌人は中外合作であるとすると「見受けなくて加えて台座上でない」ということは成り立つということはない fact16: もしこのＰＰＰＯＥは搾取分配しないならば「その寝具はなあいし裂ける」ということは成り立たない fact17: 「描き足す」ものはある fact18: このＰＰＰＯＥは描き足す fact19: 「「搾取分配する」ということは確かな」ものはある
fact13 & fact18 -> int1: このＰＰＰＯＥは搾取分配するしさらに描き足す; int1 -> int2: 「搾取分配するし描き足す」物はある; int2 & fact7 -> int3: その寝具はなあい; int3 & fact5 -> hypothesis;
「その寝具はなあいし裂ける」ということは成り立つということはない
$facts$ = fact1: 「その媒酌人は見受けなくて台座上でない」ということは成り立たないならばその嵩は台座上でない fact2: もし「描き足すし更に裂ける」物があるとするとこのＰＰＰＯＥはなあい fact3: このＰＰＰＯＥはなあい fact4: この御世辞は裂けるしスラム化する fact5: その寝具は裂ける fact6: あの路上生活は描き足す fact7: もし「「搾取分配するししかも描き足す」ということは事実である」物はあるなら「その寝具はなあい」ということは確かである fact8: このＰＰＰＯＥは契約出来るししかもそれは堅苦しい fact9: あの十五歳以上は裂ける fact10: もしもその嵩は台座上であるということはないなら描き足すということはない fact11: あの生け贄は描き足す fact12: このＲイングは飛び火するしかつなあい fact13: このＰＰＰＯＥは搾取分配する fact14: もしもそのグロックが搾取分配するということはないとしたらこのＰＰＰＯＥは裂けない fact15: その媒酌人は中外合作であるとすると「見受けなくて加えて台座上でない」ということは成り立つということはない fact16: もしこのＰＰＰＯＥは搾取分配しないならば「その寝具はなあいし裂ける」ということは成り立たない fact17: 「描き足す」ものはある fact18: このＰＰＰＯＥは描き足す fact19: 「「搾取分配する」ということは確かな」ものはある ; $hypothesis$ = その寝具はなあいし加えて裂ける ; $proof$ = 
fact13 & fact18 -> int1: このＰＰＰＯＥは搾取分配するしさらに描き足す; int1 -> int2: 「搾取分配するし描き足す」物はある; int2 & fact7 -> int3: その寝具はなあい; int3 & fact5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「その媒酌人は見受けなくて台座上でない」ということは成り立たないならばその嵩は台座上でない
事実2: もし「描き足すし更に裂ける」物があるとするとこのＰＰＰＯＥはなあい
事実3: このＰＰＰＯＥはなあい
事実4: この御世辞は裂けるしスラム化する
事実5: その寝具は裂ける
事実6: あの路上生活は描き足す
事実7: もし「「搾取分配するししかも描き足す」ということは事実である」物はあるなら「その寝具はなあい」ということは確かである
事実8: このＰＰＰＯＥは契約出来るししかもそれは堅苦しい
事実9: あの十五歳以上は裂ける
事実10: もしもその嵩は台座上であるということはないなら描き足すということはない
事実11: あの生け贄は描き足す
事実12: このＲイングは飛び火するしかつなあい
事実13: このＰＰＰＯＥは搾取分配する
事実14: もしもそのグロックが搾取分配するということはないとしたらこのＰＰＰＯＥは裂けない
事実15: その媒酌人は中外合作であるとすると「見受けなくて加えて台座上でない」ということは成り立つということはない
事実16: もしこのＰＰＰＯＥは搾取分配しないならば「その寝具はなあいし裂ける」ということは成り立たない
事実17: 「描き足す」ものはある
事実18: このＰＰＰＯＥは描き足す
事実19: 「「搾取分配する」ということは確かな」ものはある

仮説: その寝具はなあいし加えて裂ける
1. 事実13と事実18から、推論1: "このＰＰＰＯＥは搾取分配するしさらに描き足す"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "「搾取分配するし描き足す」物はある"が導かれる
3. 推論2と事実7から、推論3: "その寝具はなあい"が導かれる
4. 推論3と事実5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。