あの諒は蚊帳釣り草である
fact1: 仮に「何らかのものは熱っぽくないかもしくはそれは上前身頃である」ということは成り立たないならそれは蚊帳釣り草でない fact2: もしあの手術不能は交差し合えばそれは上前身頃だ fact3: もしとある物は興亜院だとすると「熱っぽくないか上前身頃であるかあるいは両方だ」ということは間違いだ fact4: 上前身頃は蚊帳釣り草だ fact5: あの諒は熱っぽい fact6: あの諒は熱っぽいし加えてそれは寒い fact7: そのバイナリアクセスは熱っぽい fact8: あの諒は蚊帳釣り草だしまた熱っぽい fact9: もし仮に「その機能的障害は興亜院でないかそれは同盟関係でないかもしくは両方ともだ」ということは成り立たないならばあの諒は興亜院だ
fact8 -> hypothesis;
あの諒は蚊帳釣り草でない
fact12 -> int1: もし「あの諒は熱っぽくないかまたは上前身頃であるかどちらもだ」ということは成り立たないならば蚊帳釣り草だということはない; fact11 -> int2: もし仮にあの諒は興亜院であるとすると「それは熱っぽくないかあるいは上前身頃だ」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: 仮に「何らかのものは熱っぽくないかもしくはそれは上前身頃である」ということは成り立たないならそれは蚊帳釣り草でない fact2: もしあの手術不能は交差し合えばそれは上前身頃だ fact3: もしとある物は興亜院だとすると「熱っぽくないか上前身頃であるかあるいは両方だ」ということは間違いだ fact4: 上前身頃は蚊帳釣り草だ fact5: あの諒は熱っぽい fact6: あの諒は熱っぽいし加えてそれは寒い fact7: そのバイナリアクセスは熱っぽい fact8: あの諒は蚊帳釣り草だしまた熱っぽい fact9: もし仮に「その機能的障害は興亜院でないかそれは同盟関係でないかもしくは両方ともだ」ということは成り立たないならばあの諒は興亜院だ ; $hypothesis$ = あの諒は蚊帳釣り草である ; $proof$ = 
fact8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮に「何らかのものは熱っぽくないかもしくはそれは上前身頃である」ということは成り立たないならそれは蚊帳釣り草でない
事実2: もしあの手術不能は交差し合えばそれは上前身頃だ
事実3: もしとある物は興亜院だとすると「熱っぽくないか上前身頃であるかあるいは両方だ」ということは間違いだ
事実4: 上前身頃は蚊帳釣り草だ
事実5: あの諒は熱っぽい
事実6: あの諒は熱っぽいし加えてそれは寒い
事実7: そのバイナリアクセスは熱っぽい
事実8: あの諒は蚊帳釣り草だしまた熱っぽい
事実9: もし仮に「その機能的障害は興亜院でないかそれは同盟関係でないかもしくは両方ともだ」ということは成り立たないならばあの諒は興亜院だ

仮説: あの諒は蚊帳釣り草である
1. 事実8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。