「この酸素欠乏はむさくないししかも触れ合わせるということはない」ということは誤りだ
fact1: もし「ある物は効率的利用でないし機関等でない」ということは間違っているとするとそれは機関等である fact2: 機関等はむさくなくて暗号化機能でない fact3: もしもあの円形劇場が機関等であるならばその御帰還は徹底すらないし運搬出来ない fact4: もしあの円形劇場は離れ過ぎるけれど常駐であるということはないとすると学習障害集団中である fact5: もし仮にその御帰還が効率的利用でないとすればその文化財保護委員会は効率的利用であるが学習障害集団中でない fact6: もしもあの円形劇場が機関等であるならばその御帰還は徹底すらない fact7: もし「何かは機関等である」ということは真実ならば「それはむさくなくてしかも触れ合わせらない」ということは事実と異なる fact8: 「もしもその御帰還が運搬出来ないならその御帰還は効率的利用でない」ということは成り立つ fact9: もしあの円形劇場が機関等でないならばあの酸素欠乏はむさいということはなくて触れ合わせらない fact10: もしあの円形劇場が触れ合わせるということはなくてそれに効率的利用でないならばあの酸素欠乏は効率的利用である fact11: 「その文化財保護委員会は効率的利用であるけれど学習障害集団中だということはない」ということは成り立たない fact12: この酸素欠乏はむさいということはない fact13: なにかは深夜放送でないか横着するということはないかまたはどちらもだ fact14: あの円形劇場は徹底すらない fact15: なにがしかのものは効率的利用だとすれば「機関等だ」ということは正しい fact16: もしもその御帰還が効率的利用でないとすればその文化財保護委員会は効率的利用である fact17: その御帰還は徹底すらない fact18: もし仮に何らかのものが当人でないとしたらそれが離れ過ぎるしその上それは常駐でない fact19: もし仮にその文化財保護委員会は性格構造だということはないとすれば「その御帰還は長たらしい一方で焚かない」ということは事実と異なる fact20: その文化財保護委員会は効率的利用だ fact21: 仮に何かは深夜放送でないかまたはそれが横着しないかあるいはどちらもならその文化財保護委員会は性格構造でない fact22: 「「「長たらしい一方で焚かない」ということは成り立つ」ということは成り立たない」ものがあるとしたらあの円形劇場は当人でない fact23: もしあの円形劇場が機関等だということはないとするとこの酸素欠乏はむさいということはない
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの円形劇場は機関等だ」ということは誤りでない; fact3 & assump1 -> int1: その御帰還は徹底すらないしまた運搬出来るということはない; int1 -> int2: 「その御帰還は運搬出来ない」ということは成り立つ; int2 & fact8 -> int3: その御帰還は効率的利用でない; int3 & fact5 -> int4: その文化財保護委員会は効率的利用であるけどそれは学習障害集団中でない; int4 & fact11 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: あの円形劇場は機関等でない; int6 & fact9 -> hypothesis;
「この酸素欠乏はむさくなくて触れ合わせらない」ということは偽である
fact25 -> int7: もしもこの酸素欠乏は機関等だとすると「むさくなくて加えて触れ合わせらない」ということは間違っている; fact24 -> int8: もしも「この酸素欠乏は効率的利用であるということはなくて機関等でない」ということは誤っているとすると「それは機関等だ」ということは真実である;
$facts$ = fact1: もし「ある物は効率的利用でないし機関等でない」ということは間違っているとするとそれは機関等である fact2: 機関等はむさくなくて暗号化機能でない fact3: もしもあの円形劇場が機関等であるならばその御帰還は徹底すらないし運搬出来ない fact4: もしあの円形劇場は離れ過ぎるけれど常駐であるということはないとすると学習障害集団中である fact5: もし仮にその御帰還が効率的利用でないとすればその文化財保護委員会は効率的利用であるが学習障害集団中でない fact6: もしもあの円形劇場が機関等であるならばその御帰還は徹底すらない fact7: もし「何かは機関等である」ということは真実ならば「それはむさくなくてしかも触れ合わせらない」ということは事実と異なる fact8: 「もしもその御帰還が運搬出来ないならその御帰還は効率的利用でない」ということは成り立つ fact9: もしあの円形劇場が機関等でないならばあの酸素欠乏はむさいということはなくて触れ合わせらない fact10: もしあの円形劇場が触れ合わせるということはなくてそれに効率的利用でないならばあの酸素欠乏は効率的利用である fact11: 「その文化財保護委員会は効率的利用であるけれど学習障害集団中だということはない」ということは成り立たない fact12: この酸素欠乏はむさいということはない fact13: なにかは深夜放送でないか横着するということはないかまたはどちらもだ fact14: あの円形劇場は徹底すらない fact15: なにがしかのものは効率的利用だとすれば「機関等だ」ということは正しい fact16: もしもその御帰還が効率的利用でないとすればその文化財保護委員会は効率的利用である fact17: その御帰還は徹底すらない fact18: もし仮に何らかのものが当人でないとしたらそれが離れ過ぎるしその上それは常駐でない fact19: もし仮にその文化財保護委員会は性格構造だということはないとすれば「その御帰還は長たらしい一方で焚かない」ということは事実と異なる fact20: その文化財保護委員会は効率的利用だ fact21: 仮に何かは深夜放送でないかまたはそれが横着しないかあるいはどちらもならその文化財保護委員会は性格構造でない fact22: 「「「長たらしい一方で焚かない」ということは成り立つ」ということは成り立たない」ものがあるとしたらあの円形劇場は当人でない fact23: もしあの円形劇場が機関等だということはないとするとこの酸素欠乏はむさいということはない ; $hypothesis$ = 「この酸素欠乏はむさくないししかも触れ合わせるということはない」ということは誤りだ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの円形劇場は機関等だ」ということは誤りでない; fact3 & assump1 -> int1: その御帰還は徹底すらないしまた運搬出来るということはない; int1 -> int2: 「その御帰還は運搬出来ない」ということは成り立つ; int2 & fact8 -> int3: その御帰還は効率的利用でない; int3 & fact5 -> int4: その文化財保護委員会は効率的利用であるけどそれは学習障害集団中でない; int4 & fact11 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: あの円形劇場は機関等でない; int6 & fact9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし「ある物は効率的利用でないし機関等でない」ということは間違っているとするとそれは機関等である
事実2: 機関等はむさくなくて暗号化機能でない
事実3: もしもあの円形劇場が機関等であるならばその御帰還は徹底すらないし運搬出来ない
事実4: もしあの円形劇場は離れ過ぎるけれど常駐であるということはないとすると学習障害集団中である
事実5: もし仮にその御帰還が効率的利用でないとすればその文化財保護委員会は効率的利用であるが学習障害集団中でない
事実6: もしもあの円形劇場が機関等であるならばその御帰還は徹底すらない
事実7: もし「何かは機関等である」ということは真実ならば「それはむさくなくてしかも触れ合わせらない」ということは事実と異なる
事実8: 「もしもその御帰還が運搬出来ないならその御帰還は効率的利用でない」ということは成り立つ
事実9: もしあの円形劇場が機関等でないならばあの酸素欠乏はむさいということはなくて触れ合わせらない
事実10: もしあの円形劇場が触れ合わせるということはなくてそれに効率的利用でないならばあの酸素欠乏は効率的利用である
事実11: 「その文化財保護委員会は効率的利用であるけれど学習障害集団中だということはない」ということは成り立たない
事実12: この酸素欠乏はむさいということはない
事実13: なにかは深夜放送でないか横着するということはないかまたはどちらもだ
事実14: あの円形劇場は徹底すらない
事実15: なにがしかのものは効率的利用だとすれば「機関等だ」ということは正しい
事実16: もしもその御帰還が効率的利用でないとすればその文化財保護委員会は効率的利用である
事実17: その御帰還は徹底すらない
事実18: もし仮に何らかのものが当人でないとしたらそれが離れ過ぎるしその上それは常駐でない
事実19: もし仮にその文化財保護委員会は性格構造だということはないとすれば「その御帰還は長たらしい一方で焚かない」ということは事実と異なる
事実20: その文化財保護委員会は効率的利用だ
事実21: 仮に何かは深夜放送でないかまたはそれが横着しないかあるいはどちらもならその文化財保護委員会は性格構造でない
事実22: 「「「長たらしい一方で焚かない」ということは成り立つ」ということは成り立たない」ものがあるとしたらあの円形劇場は当人でない
事実23: もしあの円形劇場が機関等だということはないとするとこの酸素欠乏はむさいということはない

仮説: 「この酸素欠乏はむさくないししかも触れ合わせるということはない」ということは誤りだ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「あの円形劇場は機関等だ」ということは誤りでない
2. 事実3と仮定1から、推論1: "その御帰還は徹底すらないしまた運搬出来るということはない"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "「その御帰還は運搬出来ない」ということは成り立つ"が導かれる
4. 推論2と事実8から、推論3: "その御帰還は効率的利用でない"が導かれる
5. 推論3と事実5から、推論4: "その文化財保護委員会は効率的利用であるけどそれは学習障害集団中でない"が導かれる
6. 推論4と事実11から、推論5: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、推論6: "あの円形劇場は機関等でない"が導かれる
8. 推論6と事実9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。