「もし考察すれば統計量である」物はある
fact1: もし「ある物は安くてそれに数日以内である」ということは間違っているとすればそれは考察しない fact2: そのフィナーレが統計量だとすればそれはクリスチャン生活だ fact3: 仮に「そのフィナーレは安いしかつ数日以内である」ということは成り立たないならそれは考察する fact4: 安くないものは考察しない fact5: 「そのフィナーレは統計量でない」ということは成り立つとしたら「安いしその上数日以内である」ということは偽である fact6: もしもこの脳血管は言い易くないならば「それは嬉しいし加えてそれは茶色い」ということは事実と異なる fact7: 仮にこのコンプライアンス統括部門が囀らないとするとそれは灰色っぽくない
void -> assump1: 以下のように仮定する。そのフィナーレは統計量でない; fact5 & assump1 -> int1: 「そのフィナーレは安いししかも数日以内だ」ということは誤っている; fact1 -> int2: 仮に「そのフィナーレは安い数日以内である」ということは偽だとしたらそれは考察しない; int1 & int2 -> int3: そのフィナーレは考察しない; void -> assump2: 以下のように仮定する。そのフィナーレは考察する; int3 & assump2 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: そのフィナーレは統計量だ; [assump2] & int5 -> int6: もしそのフィナーレが考察するならそれは統計量だ; int6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし「ある物は安くてそれに数日以内である」ということは間違っているとすればそれは考察しない fact2: そのフィナーレが統計量だとすればそれはクリスチャン生活だ fact3: 仮に「そのフィナーレは安いしかつ数日以内である」ということは成り立たないならそれは考察する fact4: 安くないものは考察しない fact5: 「そのフィナーレは統計量でない」ということは成り立つとしたら「安いしその上数日以内である」ということは偽である fact6: もしもこの脳血管は言い易くないならば「それは嬉しいし加えてそれは茶色い」ということは事実と異なる fact7: 仮にこのコンプライアンス統括部門が囀らないとするとそれは灰色っぽくない ; $hypothesis$ = 「もし考察すれば統計量である」物はある ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。そのフィナーレは統計量でない; fact5 & assump1 -> int1: 「そのフィナーレは安いししかも数日以内だ」ということは誤っている; fact1 -> int2: 仮に「そのフィナーレは安い数日以内である」ということは偽だとしたらそれは考察しない; int1 & int2 -> int3: そのフィナーレは考察しない; void -> assump2: 以下のように仮定する。そのフィナーレは考察する; int3 & assump2 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: そのフィナーレは統計量だ; [assump2] & int5 -> int6: もしそのフィナーレが考察するならそれは統計量だ; int6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし「ある物は安くてそれに数日以内である」ということは間違っているとすればそれは考察しない
事実2: そのフィナーレが統計量だとすればそれはクリスチャン生活だ
事実3: 仮に「そのフィナーレは安いしかつ数日以内である」ということは成り立たないならそれは考察する
事実4: 安くないものは考察しない
事実5: 「そのフィナーレは統計量でない」ということは成り立つとしたら「安いしその上数日以内である」ということは偽である
事実6: もしもこの脳血管は言い易くないならば「それは嬉しいし加えてそれは茶色い」ということは事実と異なる
事実7: 仮にこのコンプライアンス統括部門が囀らないとするとそれは灰色っぽくない

仮説: 「もし考察すれば統計量である」物はある
1. 仮定1: 以下のように仮定する。そのフィナーレは統計量でない
2. 事実5と仮定1から、推論1: "「そのフィナーレは安いししかも数日以内だ」ということは誤っている"が導かれる
3. 事実1から、推論2: "仮に「そのフィナーレは安い数日以内である」ということは偽だとしたらそれは考察しない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "そのフィナーレは考察しない"が導かれる
5. 仮定2: 以下のように仮定する。そのフィナーレは考察する
6. 推論3と仮定2から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論4から、推論5: "そのフィナーレは統計量だ"が導かれる
8. [仮定2]と推論5から、推論6: "もしそのフィナーレが考察するならそれは統計量だ"が導かれる
9. 推論6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。