仮に「このＱワンは気後れする」ということは間違いでないとしたらこの登録国はスウェダナである
fact1: 仮に「何らかのものは気後れしない」ということは真実だとするとそれは責め立てるし更にそれはフロンティアカーボンである fact2: もし仮に「「切り難いということはないか盗品等でないかあるいはどちらもだ」ということは成り立たない」物はあれば「あのイメージ映像は気後れするということはない」ということは成り立つ fact3: 仮に何らかのものが叩き払わないならばスウェダナでなくて注釈版聖典七祖編だということはない fact4: このトレーラーは共有出来るかあるいは茶色っぽくない fact5: もしも「とあるものは気後れするしさらにフロンティアカーボンである」ということは確かであるとすればそれは盗品等でない fact6: 「もし仮にこの登録国が保存期間後であるしさらにそれは離れ難いとすると「この登録国は上がり難くない」ということは事実だ」ということは確かだ fact7: 仮にこの登録国が切り難いとしたらこのＱワンはスウェダナである fact8: 仮にこのＱワンが盗品等でないけれど切り難いとすればこの登録国はスウェダナである fact9: もし仮にこの登録国が話題作でそれが切り難いならそれは名古屋場所であるということはない fact10: 仮にこの登録国はスウェダナでまた責め立てるならそれは盗品等でない fact11: このＱワンがフロンティアカーボンだということはない一方で責め立てればこの登録国は切り難い fact12: このＱワンはフロンティアカーボンだし責め立てる fact13: 仮に「この登録国は共有出来ない」ということは事実であるとするとそれは叩き払わないかあるいは御プラス連用形である fact14: もしこのトレーラーが共有出来るならばあの登録国は共有出来ない fact15: このＱワンは切り難い fact16: なんらかのものはスウェダナでないならば「切り難いということはないかもしくは盗品等でないかまたはどちらもだ」ということは成り立たない fact17: このＱワンは責め立てる fact18: あの電飾は切り難い fact19: もしもこの登録国が叩き払わないかもしくはそれが御プラス連用形であるならばあのＱワンは叩き払わない
fact12 -> int1: このＱワンはフロンティアカーボンである; void -> assump1: 以下のように仮定する。このＱワンは気後れする; int1 & assump1 -> int2: このＱワンは気後れするし加えてフロンティアカーボンである; fact5 -> int3: もしこのＱワンが気後れするしまたそれがフロンティアカーボンなら盗品等でない; int2 & int3 -> int4: このＱワンは盗品等でない; int4 & fact15 -> int5: このＱワンは盗品等でないが切り難い; int5 & fact8 -> int6: この登録国はスウェダナである; [assump1] & int6 -> hypothesis;
あのイメージ映像は責め立てる
fact25 -> int7: もしあのイメージ映像は気後れしないとすると「それは責め立てるし加えてフロンティアカーボンである」ということは誤りでない; fact20 -> int8: もしこのＱワンはスウェダナでないとすれば「それは切り難くないかそれは盗品等でない」ということは成り立たない; fact21 -> int9: もし仮にこのＱワンが叩き払わないならそれはスウェダナでないし加えて注釈版聖典七祖編でない;
$facts$ = fact1: 仮に「何らかのものは気後れしない」ということは真実だとするとそれは責め立てるし更にそれはフロンティアカーボンである fact2: もし仮に「「切り難いということはないか盗品等でないかあるいはどちらもだ」ということは成り立たない」物はあれば「あのイメージ映像は気後れするということはない」ということは成り立つ fact3: 仮に何らかのものが叩き払わないならばスウェダナでなくて注釈版聖典七祖編だということはない fact4: このトレーラーは共有出来るかあるいは茶色っぽくない fact5: もしも「とあるものは気後れするしさらにフロンティアカーボンである」ということは確かであるとすればそれは盗品等でない fact6: 「もし仮にこの登録国が保存期間後であるしさらにそれは離れ難いとすると「この登録国は上がり難くない」ということは事実だ」ということは確かだ fact7: 仮にこの登録国が切り難いとしたらこのＱワンはスウェダナである fact8: 仮にこのＱワンが盗品等でないけれど切り難いとすればこの登録国はスウェダナである fact9: もし仮にこの登録国が話題作でそれが切り難いならそれは名古屋場所であるということはない fact10: 仮にこの登録国はスウェダナでまた責め立てるならそれは盗品等でない fact11: このＱワンがフロンティアカーボンだということはない一方で責め立てればこの登録国は切り難い fact12: このＱワンはフロンティアカーボンだし責め立てる fact13: 仮に「この登録国は共有出来ない」ということは事実であるとするとそれは叩き払わないかあるいは御プラス連用形である fact14: もしこのトレーラーが共有出来るならばあの登録国は共有出来ない fact15: このＱワンは切り難い fact16: なんらかのものはスウェダナでないならば「切り難いということはないかもしくは盗品等でないかまたはどちらもだ」ということは成り立たない fact17: このＱワンは責め立てる fact18: あの電飾は切り難い fact19: もしもこの登録国が叩き払わないかもしくはそれが御プラス連用形であるならばあのＱワンは叩き払わない ; $hypothesis$ = 仮に「このＱワンは気後れする」ということは間違いでないとしたらこの登録国はスウェダナである ; $proof$ = 
fact12 -> int1: このＱワンはフロンティアカーボンである; void -> assump1: 以下のように仮定する。このＱワンは気後れする; int1 & assump1 -> int2: このＱワンは気後れするし加えてフロンティアカーボンである; fact5 -> int3: もしこのＱワンが気後れするしまたそれがフロンティアカーボンなら盗品等でない; int2 & int3 -> int4: このＱワンは盗品等でない; int4 & fact15 -> int5: このＱワンは盗品等でないが切り難い; int5 & fact8 -> int6: この登録国はスウェダナである; [assump1] & int6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮に「何らかのものは気後れしない」ということは真実だとするとそれは責め立てるし更にそれはフロンティアカーボンである
事実2: もし仮に「「切り難いということはないか盗品等でないかあるいはどちらもだ」ということは成り立たない」物はあれば「あのイメージ映像は気後れするということはない」ということは成り立つ
事実3: 仮に何らかのものが叩き払わないならばスウェダナでなくて注釈版聖典七祖編だということはない
事実4: このトレーラーは共有出来るかあるいは茶色っぽくない
事実5: もしも「とあるものは気後れするしさらにフロンティアカーボンである」ということは確かであるとすればそれは盗品等でない
事実6: 「もし仮にこの登録国が保存期間後であるしさらにそれは離れ難いとすると「この登録国は上がり難くない」ということは事実だ」ということは確かだ
事実7: 仮にこの登録国が切り難いとしたらこのＱワンはスウェダナである
事実8: 仮にこのＱワンが盗品等でないけれど切り難いとすればこの登録国はスウェダナである
事実9: もし仮にこの登録国が話題作でそれが切り難いならそれは名古屋場所であるということはない
事実10: 仮にこの登録国はスウェダナでまた責め立てるならそれは盗品等でない
事実11: このＱワンがフロンティアカーボンだということはない一方で責め立てればこの登録国は切り難い
事実12: このＱワンはフロンティアカーボンだし責め立てる
事実13: 仮に「この登録国は共有出来ない」ということは事実であるとするとそれは叩き払わないかあるいは御プラス連用形である
事実14: もしこのトレーラーが共有出来るならばあの登録国は共有出来ない
事実15: このＱワンは切り難い
事実16: なんらかのものはスウェダナでないならば「切り難いということはないかもしくは盗品等でないかまたはどちらもだ」ということは成り立たない
事実17: このＱワンは責め立てる
事実18: あの電飾は切り難い
事実19: もしもこの登録国が叩き払わないかもしくはそれが御プラス連用形であるならばあのＱワンは叩き払わない

仮説: 仮に「このＱワンは気後れする」ということは間違いでないとしたらこの登録国はスウェダナである
1. 事実12から、推論1: "このＱワンはフロンティアカーボンである"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。このＱワンは気後れする
3. 推論1と仮定1から、推論2: "このＱワンは気後れするし加えてフロンティアカーボンである"が導かれる
4. 事実5から、推論3: "もしこのＱワンが気後れするしまたそれがフロンティアカーボンなら盗品等でない"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "このＱワンは盗品等でない"が導かれる
6. 推論4と事実15から、推論5: "このＱワンは盗品等でないが切り難い"が導かれる
7. 推論5と事実8から、推論6: "この登録国はスウェダナである"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。