「味わい深くて馬鹿馬鹿しい」物はある
fact1: この生保・損保・簡保・農協は馬鹿馬鹿しい fact2: 何らかのものは味わい深い fact3: このカテコールアミンはまどろっこしい fact4: その先達はまどろっこしいとしたら「このカテコールアミンは馬鹿馬鹿しい」ということは事実である fact5: あの自己完結型は賃金食料だ fact6: 「賃金食料な」ものはある fact7: このＥＢは再仕上げするしそれは賃金食料である fact8: このカテコールアミンは味わい深いしさらに賃金食料である fact9: 「銅貨な」ものはある fact10: このカテコールアミンは賃金食料だしおまけに久しい fact11: なにがしかの物は光沢度である fact12: その先達は馬鹿馬鹿しいかもしくは賃金食料である fact13: その先達はまどろっこしいか馬鹿馬鹿しいかまたは両方ともだ fact14: 「飛行機らしい」物はある fact15: なにがしかのものは馬鹿馬鹿しくてそれに賃金食料である fact16: このカテコールアミンは持ち株会社であるしきったない fact17: このカテコールアミンは賃金食料でまた深さである fact18: 「三要因である」物はある fact19: あるものはまどろっこしいしそれに味わい深い fact20: このカテコールアミンは賃金食料である fact21: このカテコールアミンはフロント企業である fact22: 「馬鹿馬鹿しい」ものはある fact23: もしその先達が馬鹿馬鹿しいとすればあのカテコールアミンは馬鹿馬鹿しい fact24: その先達は賃金食料である
fact8 -> int1: このカテコールアミンは味わい深い; fact4 & fact23 & fact13 -> int2: このカテコールアミンは馬鹿馬鹿しい; int1 & int2 -> int3: このカテコールアミンは味わい深いし更に馬鹿馬鹿しい; int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: この生保・損保・簡保・農協は馬鹿馬鹿しい fact2: 何らかのものは味わい深い fact3: このカテコールアミンはまどろっこしい fact4: その先達はまどろっこしいとしたら「このカテコールアミンは馬鹿馬鹿しい」ということは事実である fact5: あの自己完結型は賃金食料だ fact6: 「賃金食料な」ものはある fact7: このＥＢは再仕上げするしそれは賃金食料である fact8: このカテコールアミンは味わい深いしさらに賃金食料である fact9: 「銅貨な」ものはある fact10: このカテコールアミンは賃金食料だしおまけに久しい fact11: なにがしかの物は光沢度である fact12: その先達は馬鹿馬鹿しいかもしくは賃金食料である fact13: その先達はまどろっこしいか馬鹿馬鹿しいかまたは両方ともだ fact14: 「飛行機らしい」物はある fact15: なにがしかのものは馬鹿馬鹿しくてそれに賃金食料である fact16: このカテコールアミンは持ち株会社であるしきったない fact17: このカテコールアミンは賃金食料でまた深さである fact18: 「三要因である」物はある fact19: あるものはまどろっこしいしそれに味わい深い fact20: このカテコールアミンは賃金食料である fact21: このカテコールアミンはフロント企業である fact22: 「馬鹿馬鹿しい」ものはある fact23: もしその先達が馬鹿馬鹿しいとすればあのカテコールアミンは馬鹿馬鹿しい fact24: その先達は賃金食料である ; $hypothesis$ = 「味わい深くて馬鹿馬鹿しい」物はある ; $proof$ = 
fact8 -> int1: このカテコールアミンは味わい深い; fact4 & fact23 & fact13 -> int2: このカテコールアミンは馬鹿馬鹿しい; int1 & int2 -> int3: このカテコールアミンは味わい深いし更に馬鹿馬鹿しい; int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この生保・損保・簡保・農協は馬鹿馬鹿しい
事実2: 何らかのものは味わい深い
事実3: このカテコールアミンはまどろっこしい
事実4: その先達はまどろっこしいとしたら「このカテコールアミンは馬鹿馬鹿しい」ということは事実である
事実5: あの自己完結型は賃金食料だ
事実6: 「賃金食料な」ものはある
事実7: このＥＢは再仕上げするしそれは賃金食料である
事実8: このカテコールアミンは味わい深いしさらに賃金食料である
事実9: 「銅貨な」ものはある
事実10: このカテコールアミンは賃金食料だしおまけに久しい
事実11: なにがしかの物は光沢度である
事実12: その先達は馬鹿馬鹿しいかもしくは賃金食料である
事実13: その先達はまどろっこしいか馬鹿馬鹿しいかまたは両方ともだ
事実14: 「飛行機らしい」物はある
事実15: なにがしかのものは馬鹿馬鹿しくてそれに賃金食料である
事実16: このカテコールアミンは持ち株会社であるしきったない
事実17: このカテコールアミンは賃金食料でまた深さである
事実18: 「三要因である」物はある
事実19: あるものはまどろっこしいしそれに味わい深い
事実20: このカテコールアミンは賃金食料である
事実21: このカテコールアミンはフロント企業である
事実22: 「馬鹿馬鹿しい」ものはある
事実23: もしその先達が馬鹿馬鹿しいとすればあのカテコールアミンは馬鹿馬鹿しい
事実24: その先達は賃金食料である

仮説: 「味わい深くて馬鹿馬鹿しい」物はある
1. 事実8から、推論1: "このカテコールアミンは味わい深い"が導かれる
2. 事実4と事実23と事実13から、推論2: "このカテコールアミンは馬鹿馬鹿しい"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "このカテコールアミンは味わい深いし更に馬鹿馬鹿しい"が導かれる
4. 推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。