その同郷は副細胞だ
fact1: 全ては嬉しい fact2: この焼き肉は非線形効果である fact3: その病弱養護学校は安くない fact4: 「この焼き肉は怒鳴り付けないけれど討論する」ということは間違っている fact5: もし「あの石段下は非線形効果でない一方で厳めしい」ということは偽ならば管理し易くない fact6: もし「「この焼き肉は怒鳴り付けないがしかし討論する」ということは誤っている」ということは真実であるとしたらそれは安くない fact7: 「この焼き肉は怒鳴り付けるしまた討論する」ということは成り立たない fact8: もしその同郷が一般大衆であるし加えてそれが物らしいとすると安くない fact9: もしも「その同郷は通り難い」ということは事実と異なるということはないならば過可動である fact10: 仮にこの焼き肉が褒めちぎるとすれば安い fact11: もし仮に「この焼き肉が安いしその上それは物らしい」ということは本当であるとすればそれは討論しない fact12: この焼き肉はプリント・アウトしない fact13: あらゆる物は終了するしその上多し fact14: その同郷は物らしくない fact15: もしも「とある物は褒めちぎらないし加えて安くない」ということは誤りであるならばそれは副細胞でない fact16: もしもなんらかのものが褒めちぎるということはないとしたらそれは二十三日付けである fact17: その同郷は非線形効果だ fact18: すべてのものは一般大衆であるししかも非線形効果である fact19: もし二十三日付けは一般大衆であるとすると入り易くない fact20: この焼き肉は係長でないけど売れ行きである fact21: 製菓用が開削・通船工事だとしたら比例するということはない fact22: もし仮にこの焼き肉が入り易いということはないとすればその同郷は物らしくない fact23: もし仮にこの焼き肉は怒鳴り付けるとすると「安くない」ということは本当である fact24: もしもこの焼き肉が入り易くないとしたらその同郷は物らしくないけれど副細胞だ fact25: その同郷が褒めちぎらないとするとこの焼き肉は入り易いということはない一方で副細胞である
void -> assump1: 以下のように仮定する。この焼き肉は褒めちぎる; fact10 & assump1 -> int1: この焼き肉は安い; fact4 & fact6 -> int2: この焼き肉は安いということはない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この焼き肉は褒めちぎらない; fact16 -> int5: もしこの焼き肉が褒めちぎらないとすれば二十三日付けだ; int4 & int5 -> int6: この焼き肉は二十三日付けである; fact18 -> int7: この焼き肉は一般大衆であるしその上非線形効果である; int7 -> int8: この焼き肉は一般大衆である; int6 & int8 -> int9: この焼き肉は二十三日付けだし加えてそれは一般大衆だ; fact19 -> int10: この焼き肉は二十三日付けであるしそれに一般大衆だとすれば入り易くない; int9 & int10 -> int11: この焼き肉は入り易いということはない; int11 & fact24 -> int12: その同郷は物らしくないがしかし副細胞だ; int12 -> hypothesis;
もしその病弱養護学校は製菓用でそれに開削・通船工事であるなら比例しない
fact26 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 全ては嬉しい fact2: この焼き肉は非線形効果である fact3: その病弱養護学校は安くない fact4: 「この焼き肉は怒鳴り付けないけれど討論する」ということは間違っている fact5: もし「あの石段下は非線形効果でない一方で厳めしい」ということは偽ならば管理し易くない fact6: もし「「この焼き肉は怒鳴り付けないがしかし討論する」ということは誤っている」ということは真実であるとしたらそれは安くない fact7: 「この焼き肉は怒鳴り付けるしまた討論する」ということは成り立たない fact8: もしその同郷が一般大衆であるし加えてそれが物らしいとすると安くない fact9: もしも「その同郷は通り難い」ということは事実と異なるということはないならば過可動である fact10: 仮にこの焼き肉が褒めちぎるとすれば安い fact11: もし仮に「この焼き肉が安いしその上それは物らしい」ということは本当であるとすればそれは討論しない fact12: この焼き肉はプリント・アウトしない fact13: あらゆる物は終了するしその上多し fact14: その同郷は物らしくない fact15: もしも「とある物は褒めちぎらないし加えて安くない」ということは誤りであるならばそれは副細胞でない fact16: もしもなんらかのものが褒めちぎるということはないとしたらそれは二十三日付けである fact17: その同郷は非線形効果だ fact18: すべてのものは一般大衆であるししかも非線形効果である fact19: もし二十三日付けは一般大衆であるとすると入り易くない fact20: この焼き肉は係長でないけど売れ行きである fact21: 製菓用が開削・通船工事だとしたら比例するということはない fact22: もし仮にこの焼き肉が入り易いということはないとすればその同郷は物らしくない fact23: もし仮にこの焼き肉は怒鳴り付けるとすると「安くない」ということは本当である fact24: もしもこの焼き肉が入り易くないとしたらその同郷は物らしくないけれど副細胞だ fact25: その同郷が褒めちぎらないとするとこの焼き肉は入り易いということはない一方で副細胞である ; $hypothesis$ = その同郷は副細胞だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この焼き肉は褒めちぎる; fact10 & assump1 -> int1: この焼き肉は安い; fact4 & fact6 -> int2: この焼き肉は安いということはない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この焼き肉は褒めちぎらない; fact16 -> int5: もしこの焼き肉が褒めちぎらないとすれば二十三日付けだ; int4 & int5 -> int6: この焼き肉は二十三日付けである; fact18 -> int7: この焼き肉は一般大衆であるしその上非線形効果である; int7 -> int8: この焼き肉は一般大衆である; int6 & int8 -> int9: この焼き肉は二十三日付けだし加えてそれは一般大衆だ; fact19 -> int10: この焼き肉は二十三日付けであるしそれに一般大衆だとすれば入り易くない; int9 & int10 -> int11: この焼き肉は入り易いということはない; int11 & fact24 -> int12: その同郷は物らしくないがしかし副細胞だ; int12 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 全ては嬉しい
事実2: この焼き肉は非線形効果である
事実3: その病弱養護学校は安くない
事実4: 「この焼き肉は怒鳴り付けないけれど討論する」ということは間違っている
事実5: もし「あの石段下は非線形効果でない一方で厳めしい」ということは偽ならば管理し易くない
事実6: もし「「この焼き肉は怒鳴り付けないがしかし討論する」ということは誤っている」ということは真実であるとしたらそれは安くない
事実7: 「この焼き肉は怒鳴り付けるしまた討論する」ということは成り立たない
事実8: もしその同郷が一般大衆であるし加えてそれが物らしいとすると安くない
事実9: もしも「その同郷は通り難い」ということは事実と異なるということはないならば過可動である
事実10: 仮にこの焼き肉が褒めちぎるとすれば安い
事実11: もし仮に「この焼き肉が安いしその上それは物らしい」ということは本当であるとすればそれは討論しない
事実12: この焼き肉はプリント・アウトしない
事実13: あらゆる物は終了するしその上多し
事実14: その同郷は物らしくない
事実15: もしも「とある物は褒めちぎらないし加えて安くない」ということは誤りであるならばそれは副細胞でない
事実16: もしもなんらかのものが褒めちぎるということはないとしたらそれは二十三日付けである
事実17: その同郷は非線形効果だ
事実18: すべてのものは一般大衆であるししかも非線形効果である
事実19: もし二十三日付けは一般大衆であるとすると入り易くない
事実20: この焼き肉は係長でないけど売れ行きである
事実21: 製菓用が開削・通船工事だとしたら比例するということはない
事実22: もし仮にこの焼き肉が入り易いということはないとすればその同郷は物らしくない
事実23: もし仮にこの焼き肉は怒鳴り付けるとすると「安くない」ということは本当である
事実24: もしもこの焼き肉が入り易くないとしたらその同郷は物らしくないけれど副細胞だ
事実25: その同郷が褒めちぎらないとするとこの焼き肉は入り易いということはない一方で副細胞である

仮説: その同郷は副細胞だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この焼き肉は褒めちぎる
2. 事実10と仮定1から、推論1: "この焼き肉は安い"が導かれる
3. 事実4と事実6から、推論2: "この焼き肉は安いということはない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "この焼き肉は褒めちぎらない"が導かれる
6. 事実16から、推論5: "もしこの焼き肉が褒めちぎらないとすれば二十三日付けだ"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "この焼き肉は二十三日付けである"が導かれる
8. 事実18から、推論7: "この焼き肉は一般大衆であるしその上非線形効果である"が導かれる
9. 推論7から、推論8: "この焼き肉は一般大衆である"が導かれる
10. 推論6と推論8から、推論9: "この焼き肉は二十三日付けだし加えてそれは一般大衆だ"が導かれる
11. 事実19から、推論10: "この焼き肉は二十三日付けであるしそれに一般大衆だとすれば入り易くない"が導かれる
12. 推論9と推論10から、推論11: "この焼き肉は入り易いということはない"が導かれる
13. 推論11と事実24から、推論12: "その同郷は物らしくないがしかし副細胞だ"が導かれる
14. 推論12から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。