その演算装置は素敵さである
fact1: あの日本髪が根強いとするとその演算装置は人格化する fact2: 「「品種改良であるしまた喜ぶ」ということは偽な」ものはある fact3: 「あの日本髪は濃くない」ということは事実だ fact4: もしも「何らかの物はＡ地区でしかも素晴らしい」ということは誤りであるとするとそれは素晴らしくない fact5: もし仮になにかは品種改良でないとしたら「Ａ地区で素晴らしい」ということは偽だ fact6: 「もしあの願望が人間臭いがしかし休学しないとすればあの日本髪は根強い」ということは真実だ fact7: 素晴らしくないものは人間臭いけど休学しない fact8: その演算装置は働き難くない fact9: この中将軍は人格化しない fact10: もし「あの日本髪は素敵さでないがしかし人格化する」ということは成り立たないとしたらその演算装置は働き難くない fact11: もしもあの願望は濃くないならば「その演算装置は素敵さでないけれど働き難い」ということは成り立たない fact12: 「あの日本髪は素敵さであるということはない」ということは事実である fact13: もし「あの願望は濃くないが働き難い」ということは成り立たないとするとその演算装置は素敵さでない fact14: そのバブル発生は素敵さでない fact15: もしあの日本髪は人格化するということはないなら「あの願望は濃くない一方で働き難い」ということは嘘である fact16: あの日本髪は人格化しない fact17: その演算装置は人格化しない
fact15 & fact16 -> int1: 「「あの願望は濃くない一方で働き難い」ということは嘘だ」ということは成り立つ; int1 & fact13 -> hypothesis;
その演算装置は素敵さである
fact20 -> int2: もしもあの願望が素晴らしくないなら人間臭いししかもそれは休学しない; fact18 -> int3: もし「あの願望はＡ地区だし加えて素晴らしい」ということは嘘であるならば素晴らしくない; fact23 -> int4: 「あの願望は品種改良でない」ということは成り立てば「Ａ地区だしそれは素晴らしい」ということは間違っている;
$facts$ = fact1: あの日本髪が根強いとするとその演算装置は人格化する fact2: 「「品種改良であるしまた喜ぶ」ということは偽な」ものはある fact3: 「あの日本髪は濃くない」ということは事実だ fact4: もしも「何らかの物はＡ地区でしかも素晴らしい」ということは誤りであるとするとそれは素晴らしくない fact5: もし仮になにかは品種改良でないとしたら「Ａ地区で素晴らしい」ということは偽だ fact6: 「もしあの願望が人間臭いがしかし休学しないとすればあの日本髪は根強い」ということは真実だ fact7: 素晴らしくないものは人間臭いけど休学しない fact8: その演算装置は働き難くない fact9: この中将軍は人格化しない fact10: もし「あの日本髪は素敵さでないがしかし人格化する」ということは成り立たないとしたらその演算装置は働き難くない fact11: もしもあの願望は濃くないならば「その演算装置は素敵さでないけれど働き難い」ということは成り立たない fact12: 「あの日本髪は素敵さであるということはない」ということは事実である fact13: もし「あの願望は濃くないが働き難い」ということは成り立たないとするとその演算装置は素敵さでない fact14: そのバブル発生は素敵さでない fact15: もしあの日本髪は人格化するということはないなら「あの願望は濃くない一方で働き難い」ということは嘘である fact16: あの日本髪は人格化しない fact17: その演算装置は人格化しない ; $hypothesis$ = その演算装置は素敵さである ; $proof$ = 
fact15 & fact16 -> int1: 「「あの願望は濃くない一方で働き難い」ということは嘘だ」ということは成り立つ; int1 & fact13 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの日本髪が根強いとするとその演算装置は人格化する
事実2: 「「品種改良であるしまた喜ぶ」ということは偽な」ものはある
事実3: 「あの日本髪は濃くない」ということは事実だ
事実4: もしも「何らかの物はＡ地区でしかも素晴らしい」ということは誤りであるとするとそれは素晴らしくない
事実5: もし仮になにかは品種改良でないとしたら「Ａ地区で素晴らしい」ということは偽だ
事実6: 「もしあの願望が人間臭いがしかし休学しないとすればあの日本髪は根強い」ということは真実だ
事実7: 素晴らしくないものは人間臭いけど休学しない
事実8: その演算装置は働き難くない
事実9: この中将軍は人格化しない
事実10: もし「あの日本髪は素敵さでないがしかし人格化する」ということは成り立たないとしたらその演算装置は働き難くない
事実11: もしもあの願望は濃くないならば「その演算装置は素敵さでないけれど働き難い」ということは成り立たない
事実12: 「あの日本髪は素敵さであるということはない」ということは事実である
事実13: もし「あの願望は濃くないが働き難い」ということは成り立たないとするとその演算装置は素敵さでない
事実14: そのバブル発生は素敵さでない
事実15: もしあの日本髪は人格化するということはないなら「あの願望は濃くない一方で働き難い」ということは嘘である
事実16: あの日本髪は人格化しない
事実17: その演算装置は人格化しない

仮説: その演算装置は素敵さである
1. 事実15と事実16から、推論1: "「「あの願望は濃くない一方で働き難い」ということは嘘だ」ということは成り立つ"が導かれる
2. 推論1と事実13から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。