「「もし仮に実害でないし消化・吸収するとすると療養しない」ものはある」ということは誤りである
fact1: 「仮に馬鹿でかいということはないが邪魔臭いならば前借りする」ものはある fact2: あの下位組織は収去す fact3: もし仮にとある物は消化・吸収するししかも収去すならそれは療養しない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの下位組織は実害でないけれど消化・吸収する; assump1 -> int1: あの下位組織は消化・吸収する; int1 & fact2 -> int2: あの下位組織は消化・吸収するししかも収去す; fact3 -> int3: 仮にあの下位組織は消化・吸収するし加えて収去すとしたら療養するということはない; int2 & int3 -> int4: あの下位組織は療養しない; [assump1] & int4 -> int5: もし仮にあの下位組織は実害であるということはないけど消化・吸収するならそれは療養しない; int5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「仮に馬鹿でかいということはないが邪魔臭いならば前借りする」ものはある fact2: あの下位組織は収去す fact3: もし仮にとある物は消化・吸収するししかも収去すならそれは療養しない ; $hypothesis$ = 「「もし仮に実害でないし消化・吸収するとすると療養しない」ものはある」ということは誤りである ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの下位組織は実害でないけれど消化・吸収する; assump1 -> int1: あの下位組織は消化・吸収する; int1 & fact2 -> int2: あの下位組織は消化・吸収するししかも収去す; fact3 -> int3: 仮にあの下位組織は消化・吸収するし加えて収去すとしたら療養するということはない; int2 & int3 -> int4: あの下位組織は療養しない; [assump1] & int4 -> int5: もし仮にあの下位組織は実害であるということはないけど消化・吸収するならそれは療養しない; int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「仮に馬鹿でかいということはないが邪魔臭いならば前借りする」ものはある
事実2: あの下位組織は収去す
事実3: もし仮にとある物は消化・吸収するししかも収去すならそれは療養しない

仮説: 「「もし仮に実害でないし消化・吸収するとすると療養しない」ものはある」ということは誤りである
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの下位組織は実害でないけれど消化・吸収する
2. 仮定1から、推論1: "あの下位組織は消化・吸収する"が導かれる
3. 推論1と事実2から、推論2: "あの下位組織は消化・吸収するししかも収去す"が導かれる
4. 事実3から、推論3: "仮にあの下位組織は消化・吸収するし加えて収去すとしたら療養するということはない"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "あの下位組織は療養しない"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "もし仮にあの下位組織は実害であるということはないけど消化・吸収するならそれは療養しない"が導かれる
7. 推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。