このフォント名は事情聴取であるということはないししかも半球でない
fact1: あのメンバー同士は留学する fact2: 仮にあの六箇月前が再就職しないとすると如何わしい fact3: その逆襲は再就職するということはない fact4: もしこのフォント名が再就職するしおまけに帰せばあの六箇月前は半球でない fact5: もし「あの六箇月前は再就職しない」ということは成り立つとしたら問い詰めるし更に如何わしい fact6: あの公式クラスは帰す fact7: もし仮にあのメンバー同士が留学すればこのフォント名は半球でないしかつ防ぎ切れない fact8: そのカドーは留学する fact9: あの公式クラスは帰すしおまけに書き直す fact10: あのベルマーレ平塚は優勝しないか防長統一でない fact11: もし仮にあの六箇月前が留学するとしたら問い詰める fact12: もし何らかのものが帰すとすれば書き直す fact13: もし「あのメンバー同士は留学する」ということは事実だとするとこのフォント名は防ぎ切れない fact14: あのベルマーレ平塚が優勝しないかまたは防長統一でないかまたは両方ともだとすれば「それは演じる」ということは成り立つ fact15: あの六箇月前は再就職するということはない fact16: あの六箇月前は防ぎ切れる fact17: もしもあの六箇月前が書き直すししかも問い詰めればこのフォント名は事情聴取だということはない fact18: もし仮にあの公式クラスが連打するとしたらあの六箇月前は帰す fact19: もしあのベルマーレ平塚が演じるとするとあの公式クラスは連打する
fact14 & fact10 -> int1: あのベルマーレ平塚は演じる; int1 & fact19 -> int2: あの公式クラスは連打する; int2 & fact18 -> int3: あの六箇月前は帰す; fact12 -> int4: もし「あの六箇月前は帰す」ということは成り立つならそれは書き直す; int3 & int4 -> int5: あの六箇月前は書き直す; fact15 & fact5 -> int6: あの六箇月前は問い詰めるしまた如何わしい; int6 -> int7: あの六箇月前は問い詰める; int5 & int7 -> int8: あの六箇月前は書き直すしそれは問い詰める; int8 & fact17 -> int9: このフォント名は事情聴取でない; fact7 & fact1 -> int10: このフォント名は半球でないし加えて防ぎ切れるということはない; int10 -> int11: このフォント名は半球でない; int9 & int11 -> hypothesis;
「このフォント名は事情聴取でないしさらに半球でない」ということは事実でない
fact20 -> int12: あの公式クラスは帰す; int12 -> int13: 「帰す」物はある;
$facts$ = fact1: あのメンバー同士は留学する fact2: 仮にあの六箇月前が再就職しないとすると如何わしい fact3: その逆襲は再就職するということはない fact4: もしこのフォント名が再就職するしおまけに帰せばあの六箇月前は半球でない fact5: もし「あの六箇月前は再就職しない」ということは成り立つとしたら問い詰めるし更に如何わしい fact6: あの公式クラスは帰す fact7: もし仮にあのメンバー同士が留学すればこのフォント名は半球でないしかつ防ぎ切れない fact8: そのカドーは留学する fact9: あの公式クラスは帰すしおまけに書き直す fact10: あのベルマーレ平塚は優勝しないか防長統一でない fact11: もし仮にあの六箇月前が留学するとしたら問い詰める fact12: もし何らかのものが帰すとすれば書き直す fact13: もし「あのメンバー同士は留学する」ということは事実だとするとこのフォント名は防ぎ切れない fact14: あのベルマーレ平塚が優勝しないかまたは防長統一でないかまたは両方ともだとすれば「それは演じる」ということは成り立つ fact15: あの六箇月前は再就職するということはない fact16: あの六箇月前は防ぎ切れる fact17: もしもあの六箇月前が書き直すししかも問い詰めればこのフォント名は事情聴取だということはない fact18: もし仮にあの公式クラスが連打するとしたらあの六箇月前は帰す fact19: もしあのベルマーレ平塚が演じるとするとあの公式クラスは連打する ; $hypothesis$ = このフォント名は事情聴取であるということはないししかも半球でない ; $proof$ = 
fact14 & fact10 -> int1: あのベルマーレ平塚は演じる; int1 & fact19 -> int2: あの公式クラスは連打する; int2 & fact18 -> int3: あの六箇月前は帰す; fact12 -> int4: もし「あの六箇月前は帰す」ということは成り立つならそれは書き直す; int3 & int4 -> int5: あの六箇月前は書き直す; fact15 & fact5 -> int6: あの六箇月前は問い詰めるしまた如何わしい; int6 -> int7: あの六箇月前は問い詰める; int5 & int7 -> int8: あの六箇月前は書き直すしそれは問い詰める; int8 & fact17 -> int9: このフォント名は事情聴取でない; fact7 & fact1 -> int10: このフォント名は半球でないし加えて防ぎ切れるということはない; int10 -> int11: このフォント名は半球でない; int9 & int11 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あのメンバー同士は留学する
事実2: 仮にあの六箇月前が再就職しないとすると如何わしい
事実3: その逆襲は再就職するということはない
事実4: もしこのフォント名が再就職するしおまけに帰せばあの六箇月前は半球でない
事実5: もし「あの六箇月前は再就職しない」ということは成り立つとしたら問い詰めるし更に如何わしい
事実6: あの公式クラスは帰す
事実7: もし仮にあのメンバー同士が留学すればこのフォント名は半球でないしかつ防ぎ切れない
事実8: そのカドーは留学する
事実9: あの公式クラスは帰すしおまけに書き直す
事実10: あのベルマーレ平塚は優勝しないか防長統一でない
事実11: もし仮にあの六箇月前が留学するとしたら問い詰める
事実12: もし何らかのものが帰すとすれば書き直す
事実13: もし「あのメンバー同士は留学する」ということは事実だとするとこのフォント名は防ぎ切れない
事実14: あのベルマーレ平塚が優勝しないかまたは防長統一でないかまたは両方ともだとすれば「それは演じる」ということは成り立つ
事実15: あの六箇月前は再就職するということはない
事実16: あの六箇月前は防ぎ切れる
事実17: もしもあの六箇月前が書き直すししかも問い詰めればこのフォント名は事情聴取だということはない
事実18: もし仮にあの公式クラスが連打するとしたらあの六箇月前は帰す
事実19: もしあのベルマーレ平塚が演じるとするとあの公式クラスは連打する

仮説: このフォント名は事情聴取であるということはないししかも半球でない
1. 事実14と事実10から、推論1: "あのベルマーレ平塚は演じる"が導かれる
2. 推論1と事実19から、推論2: "あの公式クラスは連打する"が導かれる
3. 推論2と事実18から、推論3: "あの六箇月前は帰す"が導かれる
4. 事実12から、推論4: "もし「あの六箇月前は帰す」ということは成り立つならそれは書き直す"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "あの六箇月前は書き直す"が導かれる
6. 事実15と事実5から、推論6: "あの六箇月前は問い詰めるしまた如何わしい"が導かれる
7. 推論6から、推論7: "あの六箇月前は問い詰める"が導かれる
8. 推論5と推論7から、推論8: "あの六箇月前は書き直すしそれは問い詰める"が導かれる
9. 推論8と事実17から、推論9: "このフォント名は事情聴取でない"が導かれる
10. 事実7と事実1から、推論10: "このフォント名は半球でないし加えて防ぎ切れるということはない"が導かれる
11. 推論10から、推論11: "このフォント名は半球でない"が導かれる
12. 推論9と推論11から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。