「あの拝読が小暗いとしたらあの白血球除去フィルターは倣う」ということは成り立たない
fact1: 仮にこの野晒しは志望するとしたら「子供らしい」ということは確かだ fact2: この野晒しは志望する fact3: もし仮に「あの白血球除去フィルターは小暗くない」ということは真実だとするとあの拝読は倣わない fact4: もし仮にあの白血球除去フィルターが倣うならあの拝読は小暗くない fact5: もし仮にあの白血球除去フィルターが倣わないとするとあの拝読は小暗くない fact6: もしもあの白血球除去フィルターが苦々しかないとすればあの拝読は小暗いが倣わない fact7: もしもあの白血球除去フィルターが苦々しいかまたはそれが倣うということはないか両方ともであるならばこの観測対象は小暗いということはない fact8: 「あの白血球除去フィルターは小暗いということはない」ということは嘘でない fact9: 「仮に久しくない物が調べるとしたら苦々しかない」ということは事実だ fact10: もしあの白血球除去フィルターが倣わないとすればあの拝読は小暗い fact11: もし小暗い物が倣わないとすればそれは閉ざすということはない fact12: 仮に「あの拝読は倣う」ということは本当だとするとあの白血球除去フィルターは小暗い fact13: もしも何かは子供らしいならそれは雑踏するということはないけれど要求す
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの白血球除去フィルターは倣わない; fact5 & assump1 -> int1: あの拝読は小暗くない; void -> assump2: 以下のように仮定する。「あの拝読は小暗い」ということは正しい; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: あの白血球除去フィルターは倣う; [assump2] & int3 -> hypothesis;
あの拝読は閉ざさない
fact18 -> int4: もしあの拝読は小暗いけれど倣わないとすると閉ざさない; fact14 -> int5: もしもあの白血球除去フィルターは久しくない一方で調べるとすればそれは苦々しかない; fact17 -> int6: もしもこの野晒しが子供らしいならばそれは雑踏しないけど要求す; fact16 & fact19 -> int7: 「この野晒しは子供らしい」ということは成り立つ; int6 & int7 -> int8: この野晒しは雑踏しないけどそれは要求す; int8 -> int9: この野晒しは雑踏しない; int9 -> int10: 「雑踏しない」物はある;
$facts$ = fact1: 仮にこの野晒しは志望するとしたら「子供らしい」ということは確かだ fact2: この野晒しは志望する fact3: もし仮に「あの白血球除去フィルターは小暗くない」ということは真実だとするとあの拝読は倣わない fact4: もし仮にあの白血球除去フィルターが倣うならあの拝読は小暗くない fact5: もし仮にあの白血球除去フィルターが倣わないとするとあの拝読は小暗くない fact6: もしもあの白血球除去フィルターが苦々しかないとすればあの拝読は小暗いが倣わない fact7: もしもあの白血球除去フィルターが苦々しいかまたはそれが倣うということはないか両方ともであるならばこの観測対象は小暗いということはない fact8: 「あの白血球除去フィルターは小暗いということはない」ということは嘘でない fact9: 「仮に久しくない物が調べるとしたら苦々しかない」ということは事実だ fact10: もしあの白血球除去フィルターが倣わないとすればあの拝読は小暗い fact11: もし小暗い物が倣わないとすればそれは閉ざすということはない fact12: 仮に「あの拝読は倣う」ということは本当だとするとあの白血球除去フィルターは小暗い fact13: もしも何かは子供らしいならそれは雑踏するということはないけれど要求す ; $hypothesis$ = 「あの拝読が小暗いとしたらあの白血球除去フィルターは倣う」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの白血球除去フィルターは倣わない; fact5 & assump1 -> int1: あの拝読は小暗くない; void -> assump2: 以下のように仮定する。「あの拝読は小暗い」ということは正しい; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: あの白血球除去フィルターは倣う; [assump2] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にこの野晒しは志望するとしたら「子供らしい」ということは確かだ
事実2: この野晒しは志望する
事実3: もし仮に「あの白血球除去フィルターは小暗くない」ということは真実だとするとあの拝読は倣わない
事実4: もし仮にあの白血球除去フィルターが倣うならあの拝読は小暗くない
事実5: もし仮にあの白血球除去フィルターが倣わないとするとあの拝読は小暗くない
事実6: もしもあの白血球除去フィルターが苦々しかないとすればあの拝読は小暗いが倣わない
事実7: もしもあの白血球除去フィルターが苦々しいかまたはそれが倣うということはないか両方ともであるならばこの観測対象は小暗いということはない
事実8: 「あの白血球除去フィルターは小暗いということはない」ということは嘘でない
事実9: 「仮に久しくない物が調べるとしたら苦々しかない」ということは事実だ
事実10: もしあの白血球除去フィルターが倣わないとすればあの拝読は小暗い
事実11: もし小暗い物が倣わないとすればそれは閉ざすということはない
事実12: 仮に「あの拝読は倣う」ということは本当だとするとあの白血球除去フィルターは小暗い
事実13: もしも何かは子供らしいならそれは雑踏するということはないけれど要求す

仮説: 「あの拝読が小暗いとしたらあの白血球除去フィルターは倣う」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの白血球除去フィルターは倣わない
2. 事実5と仮定1から、推論1: "あの拝読は小暗くない"が導かれる
3. 仮定2: 以下のように仮定する。「あの拝読は小暗い」ということは正しい
4. 推論1と仮定2から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論2から、推論3: "あの白血球除去フィルターは倣う"が導かれる
6. [仮定2]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。