このベニヤは乗り難い
fact1: もし仮にその家事活動が使い易いとしたらこの先駆は消却である fact2: もしもこの先駆は引き起こし易くないとしたら「消却であるがしかし使い易くない」ということは偽だ fact3: この先駆は引き起こし易くない fact4: 「この先駆は使い易い一方で乗り難くない」ということは事実と異なる fact5: 仮に「この先駆は消却だけど使い易くない」ということは事実と異なればその家事活動は客観的事実である fact6: その家事活動が客観的事実ならばこのベニヤは乗り難い
fact2 & fact3 -> int1: 「この先駆は消却である一方でそれは使い易くない」ということは間違いである; int1 & fact5 -> int2: その家事活動は客観的事実である; int2 & fact6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にその家事活動が使い易いとしたらこの先駆は消却である fact2: もしもこの先駆は引き起こし易くないとしたら「消却であるがしかし使い易くない」ということは偽だ fact3: この先駆は引き起こし易くない fact4: 「この先駆は使い易い一方で乗り難くない」ということは事実と異なる fact5: 仮に「この先駆は消却だけど使い易くない」ということは事実と異なればその家事活動は客観的事実である fact6: その家事活動が客観的事実ならばこのベニヤは乗り難い ; $hypothesis$ = このベニヤは乗り難い ; $proof$ = 
fact2 & fact3 -> int1: 「この先駆は消却である一方でそれは使い易くない」ということは間違いである; int1 & fact5 -> int2: その家事活動は客観的事実である; int2 & fact6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にその家事活動が使い易いとしたらこの先駆は消却である
事実2: もしもこの先駆は引き起こし易くないとしたら「消却であるがしかし使い易くない」ということは偽だ
事実3: この先駆は引き起こし易くない
事実4: 「この先駆は使い易い一方で乗り難くない」ということは事実と異なる
事実5: 仮に「この先駆は消却だけど使い易くない」ということは事実と異なればその家事活動は客観的事実である
事実6: その家事活動が客観的事実ならばこのベニヤは乗り難い

仮説: このベニヤは乗り難い
1. 事実2と事実3から、推論1: "「この先駆は消却である一方でそれは使い易くない」ということは間違いである"が導かれる
2. 推論1と事実5から、推論2: "その家事活動は客観的事実である"が導かれる
3. 推論2と事実6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。