「仮に有るらしいならば「黄色っぽくてタイマーでない」ということは嘘である」物はある
fact1: 「もし仮に「四角い」ということは本当だとしたら「御優しいけれど汚らわしくない」ということは成り立たない」物はある fact2: 「もし余所余所しいとすれば「氏光である一方でホームステイしない」ということは成り立つということはない」ものはある fact3: 有るらしい物は黄色っぽいけれどタイマーでない fact4: 「もしもなにかはしゃきっとするとしたら「「短呼だけど掬わない」ということは真実である」ということは偽である」ということは真実である fact5: 「もし仮に古臭いとすれば「掬うが白亜でない」ということは成り立たない」ものはある fact6: 仮になにがしかの物は有るらしいとしたら「黄色っぽいがタイマーでない」ということは成り立たない fact7: もしもその部族は有るらしいとすれば「それは黄色っぽくてさらにタイマーだ」ということは間違っている fact8: とある物は太り難いとすれば「知悉するし落ち行くということはない」ということは真実でない fact9: 「もし仮に有るらしいならば黄色っぽい一方でタイマーでない」物はある fact10: 「もし仮に有るらしいなら「「黄色っぽいしタイマーだ」ということは正しい」ということは嘘である」ものはある fact11: もしもなにがしかのものは有るらしいとしたら「それは黄色っぽくてタイマーである」ということは間違っている fact12: その部族はタイマーならば「「三十時間以上だがしかし抜け出せない」ということは本当だ」ということは偽である fact13: 「もし仮に「腹立たしい」ということは事実であるとしたら「進み易いけど下接しない」ということは成り立たない」物はある fact14: 仮にその部族が有るらしいならば黄色っぽくておまけにタイマーでない fact15: その部族はＴＢＯＣだとしたら「漢方医だが頭さん宅だということはない」ということは成り立たない
fact6 -> int1: もしもその部族は有るらしいとすると「黄色っぽい一方でタイマーでない」ということは成り立たない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もし仮に「四角い」ということは本当だとしたら「御優しいけれど汚らわしくない」ということは成り立たない」物はある fact2: 「もし余所余所しいとすれば「氏光である一方でホームステイしない」ということは成り立つということはない」ものはある fact3: 有るらしい物は黄色っぽいけれどタイマーでない fact4: 「もしもなにかはしゃきっとするとしたら「「短呼だけど掬わない」ということは真実である」ということは偽である」ということは真実である fact5: 「もし仮に古臭いとすれば「掬うが白亜でない」ということは成り立たない」ものはある fact6: 仮になにがしかの物は有るらしいとしたら「黄色っぽいがタイマーでない」ということは成り立たない fact7: もしもその部族は有るらしいとすれば「それは黄色っぽくてさらにタイマーだ」ということは間違っている fact8: とある物は太り難いとすれば「知悉するし落ち行くということはない」ということは真実でない fact9: 「もし仮に有るらしいならば黄色っぽい一方でタイマーでない」物はある fact10: 「もし仮に有るらしいなら「「黄色っぽいしタイマーだ」ということは正しい」ということは嘘である」ものはある fact11: もしもなにがしかのものは有るらしいとしたら「それは黄色っぽくてタイマーである」ということは間違っている fact12: その部族はタイマーならば「「三十時間以上だがしかし抜け出せない」ということは本当だ」ということは偽である fact13: 「もし仮に「腹立たしい」ということは事実であるとしたら「進み易いけど下接しない」ということは成り立たない」物はある fact14: 仮にその部族が有るらしいならば黄色っぽくておまけにタイマーでない fact15: その部族はＴＢＯＣだとしたら「漢方医だが頭さん宅だということはない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「仮に有るらしいならば「黄色っぽくてタイマーでない」ということは嘘である」物はある ; $proof$ = 
fact6 -> int1: もしもその部族は有るらしいとすると「黄色っぽい一方でタイマーでない」ということは成り立たない; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「もし仮に「四角い」ということは本当だとしたら「御優しいけれど汚らわしくない」ということは成り立たない」物はある
事実2: 「もし余所余所しいとすれば「氏光である一方でホームステイしない」ということは成り立つということはない」ものはある
事実3: 有るらしい物は黄色っぽいけれどタイマーでない
事実4: 「もしもなにかはしゃきっとするとしたら「「短呼だけど掬わない」ということは真実である」ということは偽である」ということは真実である
事実5: 「もし仮に古臭いとすれば「掬うが白亜でない」ということは成り立たない」ものはある
事実6: 仮になにがしかの物は有るらしいとしたら「黄色っぽいがタイマーでない」ということは成り立たない
事実7: もしもその部族は有るらしいとすれば「それは黄色っぽくてさらにタイマーだ」ということは間違っている
事実8: とある物は太り難いとすれば「知悉するし落ち行くということはない」ということは真実でない
事実9: 「もし仮に有るらしいならば黄色っぽい一方でタイマーでない」物はある
事実10: 「もし仮に有るらしいなら「「黄色っぽいしタイマーだ」ということは正しい」ということは嘘である」ものはある
事実11: もしもなにがしかのものは有るらしいとしたら「それは黄色っぽくてタイマーである」ということは間違っている
事実12: その部族はタイマーならば「「三十時間以上だがしかし抜け出せない」ということは本当だ」ということは偽である
事実13: 「もし仮に「腹立たしい」ということは事実であるとしたら「進み易いけど下接しない」ということは成り立たない」物はある
事実14: 仮にその部族が有るらしいならば黄色っぽくておまけにタイマーでない
事実15: その部族はＴＢＯＣだとしたら「漢方医だが頭さん宅だということはない」ということは成り立たない

仮説: 「仮に有るらしいならば「黄色っぽくてタイマーでない」ということは嘘である」物はある
1. 事実6から、推論1: "もしもその部族は有るらしいとすると「黄色っぽい一方でタイマーでない」ということは成り立たない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。