「あの誘致企業は尤もらしいけれどそれは登記出来ない」ということは嘘だ
fact1: もしあの誘致企業がバーラウンジだとすればあの日本語会話は登記出来るということはない fact2: もし仮にあの日本語会話が尤もらしいとすればあの誘致企業はバーラウンジでない fact3: このレーダー手は二十五ページ参照だしまたアンダースタンディングである fact4: 「とあるものは第三内科でないし加えてそれは寄宿しない」ということは成り立つということはないならばそれは尤もらしい fact5: もしもあの誘致企業が寄宿するとするとあの日本語会話は第三内科でない fact6: 「あの誘致企業は尤もらしい」ということは真実である fact7: あの日本語会話はフォントリストだということはない fact8: 何かはバーラウンジでないなら「それは第三内科でなくて寄宿するということはない」ということは偽だ fact9: もしとあるものは第三内科でないなら「フォントリストであるししかも寄宿する」ということは成り立つということはない fact10: あの誘致企業はバーラウンジだということはない fact11: 「あの日本語会話はバーラウンジでない」ということは真実である fact12: もしも「その直線コースは運送兼用だし加えて第三内科である」ということは成り立つということはないとしたらそれは第三内科でない fact13: もしも「透析前である」ものはあるなら「「あの日本語会話は運送兼用であるし加えてフォントリストである」ということは本当である」ということは誤りだ fact14: もしあの日本語会話はバーラウンジでないとしたら「運送兼用でないかもしくはフォントリストだ」ということは偽である fact15: もし仮にこのレーダー手が二十五ページ参照であるとするとその英訳は透析前である fact16: 「とあるものはフォントリストであるし寄宿する」ということは偽であるならそれはフォントリストでない fact17: もし仮に「なにがしかの物は運送兼用だということはないかあるいはそれはフォントリストであるかあるいは両方だ」ということは間違っているとすれば第三内科である fact18: もしもあの誘致企業が尤もらしい一方でそれは登記出来ないなら「それは寄宿する」ということは本当である fact19: もし仮にあの日本語会話はバーラウンジでないならそれはフォントリストでない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの誘致企業は尤もらしいけど登記出来ない; fact18 & assump1 -> int1: あの誘致企業は寄宿する; int1 & fact5 -> int2: あの日本語会話は第三内科だということはない; fact14 & fact11 -> int3: 「あの日本語会話は運送兼用でないかあるいはフォントリストであるかもしくは両方ともだ」ということは成り立たない; fact17 -> int4: 仮に「あの日本語会話は運送兼用であるということはないかまたはそれはフォントリストだ」ということは成り立たないならばそれは第三内科である; int3 & int4 -> int5: あの日本語会話は第三内科である; int2 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> hypothesis;
「その直線コースはフォントリストでない」ということは成り立つ
fact21 -> int7: もし仮に「その直線コースはフォントリストであるしおまけに寄宿する」ということは真実でないとしたらそれはフォントリストだということはない; fact22 -> int8: もしその直線コースは第三内科でないならば「それはフォントリストだしさらに寄宿する」ということは偽である;
$facts$ = fact1: もしあの誘致企業がバーラウンジだとすればあの日本語会話は登記出来るということはない fact2: もし仮にあの日本語会話が尤もらしいとすればあの誘致企業はバーラウンジでない fact3: このレーダー手は二十五ページ参照だしまたアンダースタンディングである fact4: 「とあるものは第三内科でないし加えてそれは寄宿しない」ということは成り立つということはないならばそれは尤もらしい fact5: もしもあの誘致企業が寄宿するとするとあの日本語会話は第三内科でない fact6: 「あの誘致企業は尤もらしい」ということは真実である fact7: あの日本語会話はフォントリストだということはない fact8: 何かはバーラウンジでないなら「それは第三内科でなくて寄宿するということはない」ということは偽だ fact9: もしとあるものは第三内科でないなら「フォントリストであるししかも寄宿する」ということは成り立つということはない fact10: あの誘致企業はバーラウンジだということはない fact11: 「あの日本語会話はバーラウンジでない」ということは真実である fact12: もしも「その直線コースは運送兼用だし加えて第三内科である」ということは成り立つということはないとしたらそれは第三内科でない fact13: もしも「透析前である」ものはあるなら「「あの日本語会話は運送兼用であるし加えてフォントリストである」ということは本当である」ということは誤りだ fact14: もしあの日本語会話はバーラウンジでないとしたら「運送兼用でないかもしくはフォントリストだ」ということは偽である fact15: もし仮にこのレーダー手が二十五ページ参照であるとするとその英訳は透析前である fact16: 「とあるものはフォントリストであるし寄宿する」ということは偽であるならそれはフォントリストでない fact17: もし仮に「なにがしかの物は運送兼用だということはないかあるいはそれはフォントリストであるかあるいは両方だ」ということは間違っているとすれば第三内科である fact18: もしもあの誘致企業が尤もらしい一方でそれは登記出来ないなら「それは寄宿する」ということは本当である fact19: もし仮にあの日本語会話はバーラウンジでないならそれはフォントリストでない ; $hypothesis$ = 「あの誘致企業は尤もらしいけれどそれは登記出来ない」ということは嘘だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの誘致企業は尤もらしいけど登記出来ない; fact18 & assump1 -> int1: あの誘致企業は寄宿する; int1 & fact5 -> int2: あの日本語会話は第三内科だということはない; fact14 & fact11 -> int3: 「あの日本語会話は運送兼用でないかあるいはフォントリストであるかもしくは両方ともだ」ということは成り立たない; fact17 -> int4: 仮に「あの日本語会話は運送兼用であるということはないかまたはそれはフォントリストだ」ということは成り立たないならばそれは第三内科である; int3 & int4 -> int5: あの日本語会話は第三内科である; int2 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしあの誘致企業がバーラウンジだとすればあの日本語会話は登記出来るということはない
事実2: もし仮にあの日本語会話が尤もらしいとすればあの誘致企業はバーラウンジでない
事実3: このレーダー手は二十五ページ参照だしまたアンダースタンディングである
事実4: 「とあるものは第三内科でないし加えてそれは寄宿しない」ということは成り立つということはないならばそれは尤もらしい
事実5: もしもあの誘致企業が寄宿するとするとあの日本語会話は第三内科でない
事実6: 「あの誘致企業は尤もらしい」ということは真実である
事実7: あの日本語会話はフォントリストだということはない
事実8: 何かはバーラウンジでないなら「それは第三内科でなくて寄宿するということはない」ということは偽だ
事実9: もしとあるものは第三内科でないなら「フォントリストであるししかも寄宿する」ということは成り立つということはない
事実10: あの誘致企業はバーラウンジだということはない
事実11: 「あの日本語会話はバーラウンジでない」ということは真実である
事実12: もしも「その直線コースは運送兼用だし加えて第三内科である」ということは成り立つということはないとしたらそれは第三内科でない
事実13: もしも「透析前である」ものはあるなら「「あの日本語会話は運送兼用であるし加えてフォントリストである」ということは本当である」ということは誤りだ
事実14: もしあの日本語会話はバーラウンジでないとしたら「運送兼用でないかもしくはフォントリストだ」ということは偽である
事実15: もし仮にこのレーダー手が二十五ページ参照であるとするとその英訳は透析前である
事実16: 「とあるものはフォントリストであるし寄宿する」ということは偽であるならそれはフォントリストでない
事実17: もし仮に「なにがしかの物は運送兼用だということはないかあるいはそれはフォントリストであるかあるいは両方だ」ということは間違っているとすれば第三内科である
事実18: もしもあの誘致企業が尤もらしい一方でそれは登記出来ないなら「それは寄宿する」ということは本当である
事実19: もし仮にあの日本語会話はバーラウンジでないならそれはフォントリストでない

仮説: 「あの誘致企業は尤もらしいけれどそれは登記出来ない」ということは嘘だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの誘致企業は尤もらしいけど登記出来ない
2. 事実18と仮定1から、推論1: "あの誘致企業は寄宿する"が導かれる
3. 推論1と事実5から、推論2: "あの日本語会話は第三内科だということはない"が導かれる
4. 事実14と事実11から、推論3: "「あの日本語会話は運送兼用でないかあるいはフォントリストであるかもしくは両方ともだ」ということは成り立たない"が導かれる
5. 事実17から、推論4: "仮に「あの日本語会話は運送兼用であるということはないかまたはそれはフォントリストだ」ということは成り立たないならばそれは第三内科である"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "あの日本語会話は第三内科である"が導かれる
7. 推論2と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。