「もし仮に「口縁部外帯である」ということは成り立てば給う」物はある
fact1: もしその引き延ばしレンズが口縁部外帯でないけどそれが転生出来るならあのＮ回は口縁部外帯だ fact2: 「とあるものは続き易い」ということは間違っていないとしたら「再ドロップするしそれにそれは検索出来ない」ということは誤りだ fact3: その引き延ばしレンズが人物画だけど申告するということはないとしたらそれは口縁部外帯である fact4: もしも何かは口縁部外帯だとすればそれは排除する一方で給わない fact5: 「その引き延ばしレンズはリノレン酸でない」ということは間違っている fact6: その引き延ばしレンズは訳無くない fact7: もし仮に「その引き延ばしレンズは給う」ということは確かであるとすればそれは読み語る fact8: 「何らかのものは給わないが検索出来る」ということは本当でないとすると転生出来ない fact9: その本態性高血圧症は口縁部外帯だ fact10: 仮にその引き延ばしレンズがごまかすがしかしそれが生易しくないなら口縁部外帯である fact11: その引き延ばしレンズは相殺する fact12: もしあるものは口縁部外帯である一方で転生出来ないとすれば給う fact13: 「その引き延ばしレンズは転生出来ない」ということは確かである fact14: もし仮にこのＣＩＳＰＲは再ドロップしないならば「それは給わないし更に検索出来る」ということは成り立たない fact15: 「「この千九百七十五年頃は任意同行するがしかしそれは行き来出来ない」ということは成り立つならばあの千九百七十五年頃は給う」ということは成り立つ fact16: 「何らかの物は再ドロップするけれど検索出来ない」ということは嘘だとしたら「それは検索出来る」ということは間違っていない
void -> assump1: 以下のように仮定する。その引き延ばしレンズは口縁部外帯である; assump1 & fact13 -> int1: その引き延ばしレンズは口縁部外帯であるけれど転生出来ない; fact12 -> int2: もしその引き延ばしレンズは口縁部外帯だけれど転生出来るということはないならば給う; int1 & int2 -> int3: その引き延ばしレンズは給う; [assump1] & int3 -> int4: もし仮にその引き延ばしレンズが口縁部外帯ならそれは給う; int4 -> hypothesis;
あのＮ回は排除するがそれは給うということはない
fact20 -> int5: 仮にあのＮ回が口縁部外帯ならば排除するし更に給わない; fact19 -> int6: 仮に「その引き延ばしレンズは再ドロップするがしかし検索出来ない」ということは間違っているなら検索出来る; fact17 -> int7: 仮にその引き延ばしレンズは続き易いとすれば「再ドロップするけど検索出来ない」ということは間違いだ;
$facts$ = fact1: もしその引き延ばしレンズが口縁部外帯でないけどそれが転生出来るならあのＮ回は口縁部外帯だ fact2: 「とあるものは続き易い」ということは間違っていないとしたら「再ドロップするしそれにそれは検索出来ない」ということは誤りだ fact3: その引き延ばしレンズが人物画だけど申告するということはないとしたらそれは口縁部外帯である fact4: もしも何かは口縁部外帯だとすればそれは排除する一方で給わない fact5: 「その引き延ばしレンズはリノレン酸でない」ということは間違っている fact6: その引き延ばしレンズは訳無くない fact7: もし仮に「その引き延ばしレンズは給う」ということは確かであるとすればそれは読み語る fact8: 「何らかのものは給わないが検索出来る」ということは本当でないとすると転生出来ない fact9: その本態性高血圧症は口縁部外帯だ fact10: 仮にその引き延ばしレンズがごまかすがしかしそれが生易しくないなら口縁部外帯である fact11: その引き延ばしレンズは相殺する fact12: もしあるものは口縁部外帯である一方で転生出来ないとすれば給う fact13: 「その引き延ばしレンズは転生出来ない」ということは確かである fact14: もし仮にこのＣＩＳＰＲは再ドロップしないならば「それは給わないし更に検索出来る」ということは成り立たない fact15: 「「この千九百七十五年頃は任意同行するがしかしそれは行き来出来ない」ということは成り立つならばあの千九百七十五年頃は給う」ということは成り立つ fact16: 「何らかの物は再ドロップするけれど検索出来ない」ということは嘘だとしたら「それは検索出来る」ということは間違っていない ; $hypothesis$ = 「もし仮に「口縁部外帯である」ということは成り立てば給う」物はある ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その引き延ばしレンズは口縁部外帯である; assump1 & fact13 -> int1: その引き延ばしレンズは口縁部外帯であるけれど転生出来ない; fact12 -> int2: もしその引き延ばしレンズは口縁部外帯だけれど転生出来るということはないならば給う; int1 & int2 -> int3: その引き延ばしレンズは給う; [assump1] & int3 -> int4: もし仮にその引き延ばしレンズが口縁部外帯ならそれは給う; int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしその引き延ばしレンズが口縁部外帯でないけどそれが転生出来るならあのＮ回は口縁部外帯だ
事実2: 「とあるものは続き易い」ということは間違っていないとしたら「再ドロップするしそれにそれは検索出来ない」ということは誤りだ
事実3: その引き延ばしレンズが人物画だけど申告するということはないとしたらそれは口縁部外帯である
事実4: もしも何かは口縁部外帯だとすればそれは排除する一方で給わない
事実5: 「その引き延ばしレンズはリノレン酸でない」ということは間違っている
事実6: その引き延ばしレンズは訳無くない
事実7: もし仮に「その引き延ばしレンズは給う」ということは確かであるとすればそれは読み語る
事実8: 「何らかのものは給わないが検索出来る」ということは本当でないとすると転生出来ない
事実9: その本態性高血圧症は口縁部外帯だ
事実10: 仮にその引き延ばしレンズがごまかすがしかしそれが生易しくないなら口縁部外帯である
事実11: その引き延ばしレンズは相殺する
事実12: もしあるものは口縁部外帯である一方で転生出来ないとすれば給う
事実13: 「その引き延ばしレンズは転生出来ない」ということは確かである
事実14: もし仮にこのＣＩＳＰＲは再ドロップしないならば「それは給わないし更に検索出来る」ということは成り立たない
事実15: 「「この千九百七十五年頃は任意同行するがしかしそれは行き来出来ない」ということは成り立つならばあの千九百七十五年頃は給う」ということは成り立つ
事実16: 「何らかの物は再ドロップするけれど検索出来ない」ということは嘘だとしたら「それは検索出来る」ということは間違っていない

仮説: 「もし仮に「口縁部外帯である」ということは成り立てば給う」物はある
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その引き延ばしレンズは口縁部外帯である
2. 仮定1と事実13から、推論1: "その引き延ばしレンズは口縁部外帯であるけれど転生出来ない"が導かれる
3. 事実12から、推論2: "もしその引き延ばしレンズは口縁部外帯だけれど転生出来るということはないならば給う"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "その引き延ばしレンズは給う"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "もし仮にその引き延ばしレンズが口縁部外帯ならそれは給う"が導かれる
6. 推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。