あの近代文学は分かち合うし緊急だ
fact1: あの近代文学は癒し難くない fact2: もしもこの三月上旬は利用し続ければ「その玄関広間は証明出来る」ということは成り立つ fact3: その玄関広間は借り易い fact4: 仮にあの渡航が起こり易くないとしたらこの三月上旬は利用し続ける fact5: あの渡航は緊急だ fact6: 「あの渡航は起こり易い一方で息苦しいということはない」ということは本当でないならばこの三月上旬は利用し続ける fact7: なんらかの物は喧嘩別れだ fact8: あの近代文学は証明出来る fact9: もし仮にあの渡航が証明出来ないならそれは利用し続けるし更に息苦しい fact10: もしあの近代文学が癒し難くないとすれば緊急でふてぶてしい fact11: もしあの渡航が癒し難くないとすれば起こり易いし利用し続ける fact12: もし「とある物は喧嘩別れだ」ということは成り立てば「あの渡航は起こり易いけど息苦しくない」ということは嘘だ fact13: 「あの近代文学は分かち合うしまた利用し続ける」ということは事実と異なる fact14: その玄関広間が証明出来るということはないとするとそれは癒し難い fact15: 「「緊急だ」ということは事実な」ものはあるとしたら「あの近代文学は証明出来る一方で息苦しくない」ということは間違っている fact16: あの近代文学は緊急でないとしたら息苦しい fact17: 起こり易いものが息苦しいとすると喧嘩別れでない fact18: この三月上旬は再提出するしさらに車両挙動安定装置である fact19: もし仮に何かは喧嘩別れだということはないならば「それは分かち合うしその上緊急だ」ということは成り立たない fact20: 「その玄関広間は証明出来る」ということは真実だとするとあの近代文学は分かち合う fact21: あの渡航は奨励するしかつふてぶてしい
fact7 & fact12 -> int1: 「あの渡航は起こり易いけどそれは息苦しくない」ということは成り立たない; int1 & fact6 -> int2: この三月上旬は利用し続ける; int2 & fact2 -> int3: その玄関広間は証明出来る; int3 & fact20 -> int4: あの近代文学は分かち合う; fact10 & fact1 -> int5: あの近代文学は緊急だしまたふてぶてしい; int5 -> int6: あの近代文学は緊急だ; int4 & int6 -> hypothesis;
「あの近代文学は分かち合うしおまけにそれは緊急だ」ということは誤りである
fact22 -> int7: 「あの近代文学は喧嘩別れでないとすると「あの近代文学は分かち合うしさらに緊急である」ということは誤りだ」ということは確かだ; fact23 -> int8: もし仮にあの近代文学は起こり易くて息苦しいとすると「それは喧嘩別れでない」ということは事実だ;
$facts$ = fact1: あの近代文学は癒し難くない fact2: もしもこの三月上旬は利用し続ければ「その玄関広間は証明出来る」ということは成り立つ fact3: その玄関広間は借り易い fact4: 仮にあの渡航が起こり易くないとしたらこの三月上旬は利用し続ける fact5: あの渡航は緊急だ fact6: 「あの渡航は起こり易い一方で息苦しいということはない」ということは本当でないならばこの三月上旬は利用し続ける fact7: なんらかの物は喧嘩別れだ fact8: あの近代文学は証明出来る fact9: もし仮にあの渡航が証明出来ないならそれは利用し続けるし更に息苦しい fact10: もしあの近代文学が癒し難くないとすれば緊急でふてぶてしい fact11: もしあの渡航が癒し難くないとすれば起こり易いし利用し続ける fact12: もし「とある物は喧嘩別れだ」ということは成り立てば「あの渡航は起こり易いけど息苦しくない」ということは嘘だ fact13: 「あの近代文学は分かち合うしまた利用し続ける」ということは事実と異なる fact14: その玄関広間が証明出来るということはないとするとそれは癒し難い fact15: 「「緊急だ」ということは事実な」ものはあるとしたら「あの近代文学は証明出来る一方で息苦しくない」ということは間違っている fact16: あの近代文学は緊急でないとしたら息苦しい fact17: 起こり易いものが息苦しいとすると喧嘩別れでない fact18: この三月上旬は再提出するしさらに車両挙動安定装置である fact19: もし仮に何かは喧嘩別れだということはないならば「それは分かち合うしその上緊急だ」ということは成り立たない fact20: 「その玄関広間は証明出来る」ということは真実だとするとあの近代文学は分かち合う fact21: あの渡航は奨励するしかつふてぶてしい ; $hypothesis$ = あの近代文学は分かち合うし緊急だ ; $proof$ = 
fact7 & fact12 -> int1: 「あの渡航は起こり易いけどそれは息苦しくない」ということは成り立たない; int1 & fact6 -> int2: この三月上旬は利用し続ける; int2 & fact2 -> int3: その玄関広間は証明出来る; int3 & fact20 -> int4: あの近代文学は分かち合う; fact10 & fact1 -> int5: あの近代文学は緊急だしまたふてぶてしい; int5 -> int6: あの近代文学は緊急だ; int4 & int6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの近代文学は癒し難くない
事実2: もしもこの三月上旬は利用し続ければ「その玄関広間は証明出来る」ということは成り立つ
事実3: その玄関広間は借り易い
事実4: 仮にあの渡航が起こり易くないとしたらこの三月上旬は利用し続ける
事実5: あの渡航は緊急だ
事実6: 「あの渡航は起こり易い一方で息苦しいということはない」ということは本当でないならばこの三月上旬は利用し続ける
事実7: なんらかの物は喧嘩別れだ
事実8: あの近代文学は証明出来る
事実9: もし仮にあの渡航が証明出来ないならそれは利用し続けるし更に息苦しい
事実10: もしあの近代文学が癒し難くないとすれば緊急でふてぶてしい
事実11: もしあの渡航が癒し難くないとすれば起こり易いし利用し続ける
事実12: もし「とある物は喧嘩別れだ」ということは成り立てば「あの渡航は起こり易いけど息苦しくない」ということは嘘だ
事実13: 「あの近代文学は分かち合うしまた利用し続ける」ということは事実と異なる
事実14: その玄関広間が証明出来るということはないとするとそれは癒し難い
事実15: 「「緊急だ」ということは事実な」ものはあるとしたら「あの近代文学は証明出来る一方で息苦しくない」ということは間違っている
事実16: あの近代文学は緊急でないとしたら息苦しい
事実17: 起こり易いものが息苦しいとすると喧嘩別れでない
事実18: この三月上旬は再提出するしさらに車両挙動安定装置である
事実19: もし仮に何かは喧嘩別れだということはないならば「それは分かち合うしその上緊急だ」ということは成り立たない
事実20: 「その玄関広間は証明出来る」ということは真実だとするとあの近代文学は分かち合う
事実21: あの渡航は奨励するしかつふてぶてしい

仮説: あの近代文学は分かち合うし緊急だ
1. 事実7と事実12から、推論1: "「あの渡航は起こり易いけどそれは息苦しくない」ということは成り立たない"が導かれる
2. 推論1と事実6から、推論2: "この三月上旬は利用し続ける"が導かれる
3. 推論2と事実2から、推論3: "その玄関広間は証明出来る"が導かれる
4. 推論3と事実20から、推論4: "あの近代文学は分かち合う"が導かれる
5. 事実10と事実1から、推論5: "あの近代文学は緊急だしまたふてぶてしい"が導かれる
6. 推論5から、推論6: "あの近代文学は緊急だ"が導かれる
7. 推論4と推論6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。