このヨーロッパ各地は脂っこいということはない
fact1: 何らかの物が脂っこくないとすればそれはポリエチレンフィルムだがしかし整形しない fact2: もし「あの成長プログラムはチャクラでない」ということは事実ならこのヨーロッパ各地は燃え立つ fact3: 仮にそのローマ数字は燃え立たないなら「あの成長プログラムは燃え立つがしかし除草必要期間でない」ということは成り立たない fact4: チャクラは燃え立つ一方で除草必要期間であるということはない fact5: もし仮にこのヨーロッパ各地がチャクラでない一方でそれはポリエチレンフィルムであるならばそれは整形しない fact6: あの成長プログラムはチャクラだ一方でそれは中国東北でない fact7: もし「そのローマ数字は出血し易くない」ということは正しいとしたらあのさり気無さが燃え立つということはないしその上除草必要期間でない fact8: あの息みは中国東北だ fact9: もしもそのチャネルがポリエチレンフィルムだということはないならこのヨーロッパ各地は脂っこい fact10: もしも「出血し易い」物があるとしたらそのチャネルは整形しないかもしくはポリエチレンフィルムでない fact11: 仮に「あのさり気無さは傍受するがしかしそれは飼い殺さない」ということは嘘だとしたらそのローマ数字は燃え立たない fact12: もしそのローマ数字が整形するならそのチャネルは燃え立つということはない fact13: もしあのさり気無さが燃え立たないししかも除草必要期間でないならそのＷＡＮは除草必要期間である fact14: なんらかのものが燃え立てばそれは脂っこくないし出血し易くない fact15: あのさり気無さが傍受するけれど飼い殺さないならあの息みは出血し易い fact16: 「あのさり気無さは飼い殺すがポリエチレンフィルムでない」ということは間違いであるとしたらそのチャネルはチャクラだということはない fact17: 「あのさり気無さは出血し易くてそれは飼い殺す」ということは確かでない fact18: 仮にそのチャネルが整形しないとするとこのヨーロッパ各地は脂っこい
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あのさり気無さは傍受するがしかしそれは飼い殺すということはない」ということは間違いである; fact11 & assump1 -> int1: そのローマ数字は燃え立たない; int1 & fact3 -> int2: 「あの成長プログラムは燃え立つけれど除草必要期間であるということはない」ということは偽だ; fact6 -> int3: あの成長プログラムはチャクラである; fact4 -> int4: あの成長プログラムがチャクラであるとしたら燃え立つしそれは除草必要期間でない; int3 & int4 -> int5: あの成長プログラムは燃え立つけれどそれは除草必要期間でない; int2 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: あのさり気無さは傍受するが飼い殺さない; int7 & fact15 -> int8: あの息みは出血し易い; int8 -> int9: 「出血し易い」物はある; int9 & fact10 -> int10: そのチャネルは整形しないかまたはポリエチレンフィルムでないかまたはどちらもである; int10 & fact18 & fact9 -> hypothesis;
そのＷＡＮは除草必要期間だ
fact21 -> int11: もしあの成長プログラムが脂っこくないとすればポリエチレンフィルムだしそれに整形するということはない;
$facts$ = fact1: 何らかの物が脂っこくないとすればそれはポリエチレンフィルムだがしかし整形しない fact2: もし「あの成長プログラムはチャクラでない」ということは事実ならこのヨーロッパ各地は燃え立つ fact3: 仮にそのローマ数字は燃え立たないなら「あの成長プログラムは燃え立つがしかし除草必要期間でない」ということは成り立たない fact4: チャクラは燃え立つ一方で除草必要期間であるということはない fact5: もし仮にこのヨーロッパ各地がチャクラでない一方でそれはポリエチレンフィルムであるならばそれは整形しない fact6: あの成長プログラムはチャクラだ一方でそれは中国東北でない fact7: もし「そのローマ数字は出血し易くない」ということは正しいとしたらあのさり気無さが燃え立つということはないしその上除草必要期間でない fact8: あの息みは中国東北だ fact9: もしもそのチャネルがポリエチレンフィルムだということはないならこのヨーロッパ各地は脂っこい fact10: もしも「出血し易い」物があるとしたらそのチャネルは整形しないかもしくはポリエチレンフィルムでない fact11: 仮に「あのさり気無さは傍受するがしかしそれは飼い殺さない」ということは嘘だとしたらそのローマ数字は燃え立たない fact12: もしそのローマ数字が整形するならそのチャネルは燃え立つということはない fact13: もしあのさり気無さが燃え立たないししかも除草必要期間でないならそのＷＡＮは除草必要期間である fact14: なんらかのものが燃え立てばそれは脂っこくないし出血し易くない fact15: あのさり気無さが傍受するけれど飼い殺さないならあの息みは出血し易い fact16: 「あのさり気無さは飼い殺すがポリエチレンフィルムでない」ということは間違いであるとしたらそのチャネルはチャクラだということはない fact17: 「あのさり気無さは出血し易くてそれは飼い殺す」ということは確かでない fact18: 仮にそのチャネルが整形しないとするとこのヨーロッパ各地は脂っこい ; $hypothesis$ = このヨーロッパ各地は脂っこいということはない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あのさり気無さは傍受するがしかしそれは飼い殺すということはない」ということは間違いである; fact11 & assump1 -> int1: そのローマ数字は燃え立たない; int1 & fact3 -> int2: 「あの成長プログラムは燃え立つけれど除草必要期間であるということはない」ということは偽だ; fact6 -> int3: あの成長プログラムはチャクラである; fact4 -> int4: あの成長プログラムがチャクラであるとしたら燃え立つしそれは除草必要期間でない; int3 & int4 -> int5: あの成長プログラムは燃え立つけれどそれは除草必要期間でない; int2 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: あのさり気無さは傍受するが飼い殺さない; int7 & fact15 -> int8: あの息みは出血し易い; int8 -> int9: 「出血し易い」物はある; int9 & fact10 -> int10: そのチャネルは整形しないかまたはポリエチレンフィルムでないかまたはどちらもである; int10 & fact18 & fact9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 何らかの物が脂っこくないとすればそれはポリエチレンフィルムだがしかし整形しない
事実2: もし「あの成長プログラムはチャクラでない」ということは事実ならこのヨーロッパ各地は燃え立つ
事実3: 仮にそのローマ数字は燃え立たないなら「あの成長プログラムは燃え立つがしかし除草必要期間でない」ということは成り立たない
事実4: チャクラは燃え立つ一方で除草必要期間であるということはない
事実5: もし仮にこのヨーロッパ各地がチャクラでない一方でそれはポリエチレンフィルムであるならばそれは整形しない
事実6: あの成長プログラムはチャクラだ一方でそれは中国東北でない
事実7: もし「そのローマ数字は出血し易くない」ということは正しいとしたらあのさり気無さが燃え立つということはないしその上除草必要期間でない
事実8: あの息みは中国東北だ
事実9: もしもそのチャネルがポリエチレンフィルムだということはないならこのヨーロッパ各地は脂っこい
事実10: もしも「出血し易い」物があるとしたらそのチャネルは整形しないかもしくはポリエチレンフィルムでない
事実11: 仮に「あのさり気無さは傍受するがしかしそれは飼い殺さない」ということは嘘だとしたらそのローマ数字は燃え立たない
事実12: もしそのローマ数字が整形するならそのチャネルは燃え立つということはない
事実13: もしあのさり気無さが燃え立たないししかも除草必要期間でないならそのＷＡＮは除草必要期間である
事実14: なんらかのものが燃え立てばそれは脂っこくないし出血し易くない
事実15: あのさり気無さが傍受するけれど飼い殺さないならあの息みは出血し易い
事実16: 「あのさり気無さは飼い殺すがポリエチレンフィルムでない」ということは間違いであるとしたらそのチャネルはチャクラだということはない
事実17: 「あのさり気無さは出血し易くてそれは飼い殺す」ということは確かでない
事実18: 仮にそのチャネルが整形しないとするとこのヨーロッパ各地は脂っこい

仮説: このヨーロッパ各地は脂っこいということはない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「あのさり気無さは傍受するがしかしそれは飼い殺すということはない」ということは間違いである
2. 事実11と仮定1から、推論1: "そのローマ数字は燃え立たない"が導かれる
3. 推論1と事実3から、推論2: "「あの成長プログラムは燃え立つけれど除草必要期間であるということはない」ということは偽だ"が導かれる
4. 事実6から、推論3: "あの成長プログラムはチャクラである"が導かれる
5. 事実4から、推論4: "あの成長プログラムがチャクラであるとしたら燃え立つしそれは除草必要期間でない"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "あの成長プログラムは燃え立つけれどそれは除草必要期間でない"が導かれる
7. 推論2と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、推論7: "あのさり気無さは傍受するが飼い殺さない"が導かれる
9. 推論7と事実15から、推論8: "あの息みは出血し易い"が導かれる
10. 推論8から、推論9: "「出血し易い」物はある"が導かれる
11. 推論9と事実10から、推論10: "そのチャネルは整形しないかまたはポリエチレンフィルムでないかまたはどちらもである"が導かれる
12. 推論10と事実18と事実9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。