その悪性症候群は抜き足差し足で実用新案登録出願である
fact1: 仮にこの結婚資金は利息法でないとしたら「その悪性症候群は抜き足差し足であるし更にそれは実用新案登録出願である」ということは間違っている fact2: もし「その悪性症候群はフロントフェンダーでなくて利息法でない」ということは誤っているとしたらそれはパイプ径でない fact3: もしなにかは依拠しないならば「その当該申し出はパイプ径であるかもしくはそれは垂れ下がるということはないかもしくは両方である」ということは偽だ fact4: その当該申し出は抜き足差し足であるということはない fact5: もしその悪性症候群がパイプ径であるということはないとするとそれは依拠するしかつ抜き足差し足である fact6: 「「パイプ径であるかまたは垂れ下がらないかどちらもだ」ということは誤りな」ものがあればこの結婚資金は利息法でない fact7: 「依拠しない」物はある fact8: 何らかの物はＡＩＨだ fact9: 「利息法な」ものはある fact10: 「抜き足差し足である」物はある
fact7 & fact3 -> int1: 「その当該申し出はパイプ径であるかもしくは垂れ下がらない」ということは誤りである; int1 -> int2: 「「パイプ径であるかあるいは垂れ下がるということはない」ということは本当でない」物はある; int2 & fact6 -> int3: この結婚資金は利息法でない; int3 & fact1 -> hypothesis;
その悪性症候群は抜き足差し足でその上それは実用新案登録出願だ
$facts$ = fact1: 仮にこの結婚資金は利息法でないとしたら「その悪性症候群は抜き足差し足であるし更にそれは実用新案登録出願である」ということは間違っている fact2: もし「その悪性症候群はフロントフェンダーでなくて利息法でない」ということは誤っているとしたらそれはパイプ径でない fact3: もしなにかは依拠しないならば「その当該申し出はパイプ径であるかもしくはそれは垂れ下がるということはないかもしくは両方である」ということは偽だ fact4: その当該申し出は抜き足差し足であるということはない fact5: もしその悪性症候群がパイプ径であるということはないとするとそれは依拠するしかつ抜き足差し足である fact6: 「「パイプ径であるかまたは垂れ下がらないかどちらもだ」ということは誤りな」ものがあればこの結婚資金は利息法でない fact7: 「依拠しない」物はある fact8: 何らかの物はＡＩＨだ fact9: 「利息法な」ものはある fact10: 「抜き足差し足である」物はある ; $hypothesis$ = その悪性症候群は抜き足差し足で実用新案登録出願である ; $proof$ = 
fact7 & fact3 -> int1: 「その当該申し出はパイプ径であるかもしくは垂れ下がらない」ということは誤りである; int1 -> int2: 「「パイプ径であるかあるいは垂れ下がるということはない」ということは本当でない」物はある; int2 & fact6 -> int3: この結婚資金は利息法でない; int3 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にこの結婚資金は利息法でないとしたら「その悪性症候群は抜き足差し足であるし更にそれは実用新案登録出願である」ということは間違っている
事実2: もし「その悪性症候群はフロントフェンダーでなくて利息法でない」ということは誤っているとしたらそれはパイプ径でない
事実3: もしなにかは依拠しないならば「その当該申し出はパイプ径であるかもしくはそれは垂れ下がるということはないかもしくは両方である」ということは偽だ
事実4: その当該申し出は抜き足差し足であるということはない
事実5: もしその悪性症候群がパイプ径であるということはないとするとそれは依拠するしかつ抜き足差し足である
事実6: 「「パイプ径であるかまたは垂れ下がらないかどちらもだ」ということは誤りな」ものがあればこの結婚資金は利息法でない
事実7: 「依拠しない」物はある
事実8: 何らかの物はＡＩＨだ
事実9: 「利息法な」ものはある
事実10: 「抜き足差し足である」物はある

仮説: その悪性症候群は抜き足差し足で実用新案登録出願である
1. 事実7と事実3から、推論1: "「その当該申し出はパイプ径であるかもしくは垂れ下がらない」ということは誤りである"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "「「パイプ径であるかあるいは垂れ下がるということはない」ということは本当でない」物はある"が導かれる
3. 推論2と事実6から、推論3: "この結婚資金は利息法でない"が導かれる
4. 推論3と事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。