その農村空間は心像性でなくてかつ組成しない
fact1: この賞与は駐在員事務所だということはない fact2: それは流れ弾であるということはない一方で疑い深いという物はない fact3: あのＩＰパケットは包み隠すということはない fact4: その農村空間は包み隠さない fact5: もしもこの賞与が走り始めるとしたらデザインクオリティー管理である fact6: もし何らかの物がデザインクオリティー管理であるしさらに切り替わるとするとその農村空間は心像性でない fact7: もし仮に「「「包み隠さないしまたシンガポール競馬でない」ということは本当でない」ものはある」ということは成り立てばその農村空間は組成しない fact8: 「あのＩＰパケットは引き上げするし更にそれは等しい」ということは真実だ fact9: その農村空間は走り始める fact10: 仮に「あのＩＰパケットは流れ弾でないがしかし切り替わる」ということは本当でないならこの賞与は疑い深いということはない fact11: もしもこの賞与は殻付きだとすれば「その農村空間は心像性であるということはなくておまけにそれは組成しない」ということは間違いである fact12: あのＩＰパケットはデザインクオリティー管理である fact13: 何らかのものはデザインクオリティー管理でないしまた心像性でない fact14: 「とあるものは組成するし殻付きである」ということは成り立つとすればこの賞与は走り始めない fact15: それは心像性であるしかつそれは殻付きであるというものはない fact16: この賞与は走り始める fact17: その刑部卿局は忘れっぽいししかもデザインクオリティー管理である fact18: 「仮に「その宮沢政権は賃貸であるし切り替わる」ということは事実と異なるとしたらこの賞与は賃貸でない」ということは成り立つ fact19: 「「包み隠さないしそれにシンガポール競馬でない」ということは成り立たない」物はある fact20: 仮に「あのＩＰパケットは流れ弾でないがしかしそれは疑い深い」ということは偽であるならばこの賞与は殻付きでない fact21: もし仮にこの賞与が殻付きでないとするとそれは賃貸でなくてＡＤさんであるということはない fact22: なんらかのものはＡＤさんであるならそれは殻付きだ fact23: その農村空間は流れ弾である fact24: もしこの賞与が賃貸であるということはなくてしかもそれはＡＤさんでないとすると切り替わる
fact2 -> int1: 「あのＩＰパケットは流れ弾でないがしかし疑い深い」ということは本当でない; int1 & fact20 -> int2: この賞与は殻付きであるということはない; int2 & fact21 -> int3: この賞与は賃貸でないしその上ａＤさんでない; int3 & fact24 -> int4: この賞与は切り替わる; fact16 & fact5 -> int5: この賞与はデザインクオリティー管理である; int4 & int5 -> int6: この賞与はデザインクオリティー管理だし加えてそれは切り替わる; int6 -> int7: 「デザインクオリティー管理だし切り替わる」物はある; int7 & fact6 -> int8: その農村空間は心像性でない; fact19 & fact7 -> int9: その農村空間は組成しない; int8 & int9 -> hypothesis;
「「その農村空間は心像性でないしそれに組成するということはない」ということは成り立つということはない」ということは確かだ
fact27 -> int10: 「もし仮にこの賞与がＡＤさんであるとしたらこの賞与は殻付きである」ということは真実だ;
$facts$ = fact1: この賞与は駐在員事務所だということはない fact2: それは流れ弾であるということはない一方で疑い深いという物はない fact3: あのＩＰパケットは包み隠すということはない fact4: その農村空間は包み隠さない fact5: もしもこの賞与が走り始めるとしたらデザインクオリティー管理である fact6: もし何らかの物がデザインクオリティー管理であるしさらに切り替わるとするとその農村空間は心像性でない fact7: もし仮に「「「包み隠さないしまたシンガポール競馬でない」ということは本当でない」ものはある」ということは成り立てばその農村空間は組成しない fact8: 「あのＩＰパケットは引き上げするし更にそれは等しい」ということは真実だ fact9: その農村空間は走り始める fact10: 仮に「あのＩＰパケットは流れ弾でないがしかし切り替わる」ということは本当でないならこの賞与は疑い深いということはない fact11: もしもこの賞与は殻付きだとすれば「その農村空間は心像性であるということはなくておまけにそれは組成しない」ということは間違いである fact12: あのＩＰパケットはデザインクオリティー管理である fact13: 何らかのものはデザインクオリティー管理でないしまた心像性でない fact14: 「とあるものは組成するし殻付きである」ということは成り立つとすればこの賞与は走り始めない fact15: それは心像性であるしかつそれは殻付きであるというものはない fact16: この賞与は走り始める fact17: その刑部卿局は忘れっぽいししかもデザインクオリティー管理である fact18: 「仮に「その宮沢政権は賃貸であるし切り替わる」ということは事実と異なるとしたらこの賞与は賃貸でない」ということは成り立つ fact19: 「「包み隠さないしそれにシンガポール競馬でない」ということは成り立たない」物はある fact20: 仮に「あのＩＰパケットは流れ弾でないがしかしそれは疑い深い」ということは偽であるならばこの賞与は殻付きでない fact21: もし仮にこの賞与が殻付きでないとするとそれは賃貸でなくてＡＤさんであるということはない fact22: なんらかのものはＡＤさんであるならそれは殻付きだ fact23: その農村空間は流れ弾である fact24: もしこの賞与が賃貸であるということはなくてしかもそれはＡＤさんでないとすると切り替わる ; $hypothesis$ = その農村空間は心像性でなくてかつ組成しない ; $proof$ = 
fact2 -> int1: 「あのＩＰパケットは流れ弾でないがしかし疑い深い」ということは本当でない; int1 & fact20 -> int2: この賞与は殻付きであるということはない; int2 & fact21 -> int3: この賞与は賃貸でないしその上ａＤさんでない; int3 & fact24 -> int4: この賞与は切り替わる; fact16 & fact5 -> int5: この賞与はデザインクオリティー管理である; int4 & int5 -> int6: この賞与はデザインクオリティー管理だし加えてそれは切り替わる; int6 -> int7: 「デザインクオリティー管理だし切り替わる」物はある; int7 & fact6 -> int8: その農村空間は心像性でない; fact19 & fact7 -> int9: その農村空間は組成しない; int8 & int9 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この賞与は駐在員事務所だということはない
事実2: それは流れ弾であるということはない一方で疑い深いという物はない
事実3: あのＩＰパケットは包み隠すということはない
事実4: その農村空間は包み隠さない
事実5: もしもこの賞与が走り始めるとしたらデザインクオリティー管理である
事実6: もし何らかの物がデザインクオリティー管理であるしさらに切り替わるとするとその農村空間は心像性でない
事実7: もし仮に「「「包み隠さないしまたシンガポール競馬でない」ということは本当でない」ものはある」ということは成り立てばその農村空間は組成しない
事実8: 「あのＩＰパケットは引き上げするし更にそれは等しい」ということは真実だ
事実9: その農村空間は走り始める
事実10: 仮に「あのＩＰパケットは流れ弾でないがしかし切り替わる」ということは本当でないならこの賞与は疑い深いということはない
事実11: もしもこの賞与は殻付きだとすれば「その農村空間は心像性であるということはなくておまけにそれは組成しない」ということは間違いである
事実12: あのＩＰパケットはデザインクオリティー管理である
事実13: 何らかのものはデザインクオリティー管理でないしまた心像性でない
事実14: 「とあるものは組成するし殻付きである」ということは成り立つとすればこの賞与は走り始めない
事実15: それは心像性であるしかつそれは殻付きであるというものはない
事実16: この賞与は走り始める
事実17: その刑部卿局は忘れっぽいししかもデザインクオリティー管理である
事実18: 「仮に「その宮沢政権は賃貸であるし切り替わる」ということは事実と異なるとしたらこの賞与は賃貸でない」ということは成り立つ
事実19: 「「包み隠さないしそれにシンガポール競馬でない」ということは成り立たない」物はある
事実20: 仮に「あのＩＰパケットは流れ弾でないがしかしそれは疑い深い」ということは偽であるならばこの賞与は殻付きでない
事実21: もし仮にこの賞与が殻付きでないとするとそれは賃貸でなくてＡＤさんであるということはない
事実22: なんらかのものはＡＤさんであるならそれは殻付きだ
事実23: その農村空間は流れ弾である
事実24: もしこの賞与が賃貸であるということはなくてしかもそれはＡＤさんでないとすると切り替わる

仮説: その農村空間は心像性でなくてかつ組成しない
1. 事実2から、推論1: "「あのＩＰパケットは流れ弾でないがしかし疑い深い」ということは本当でない"が導かれる
2. 推論1と事実20から、推論2: "この賞与は殻付きであるということはない"が導かれる
3. 推論2と事実21から、推論3: "この賞与は賃貸でないしその上ａＤさんでない"が導かれる
4. 推論3と事実24から、推論4: "この賞与は切り替わる"が導かれる
5. 事実16と事実5から、推論5: "この賞与はデザインクオリティー管理である"が導かれる
6. 推論4と推論5から、推論6: "この賞与はデザインクオリティー管理だし加えてそれは切り替わる"が導かれる
7. 推論6から、推論7: "「デザインクオリティー管理だし切り替わる」物はある"が導かれる
8. 推論7と事実6から、推論8: "その農村空間は心像性でない"が導かれる
9. 事実19と事実7から、推論9: "その農村空間は組成しない"が導かれる
10. 推論8と推論9から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。