「もしもその理論株価は悲し過ぎるなら「この運転技能講習規程は給付しない」ということは本当である」ということは成り立たない
fact1: もしその理論株価は悲し過ぎれば「この運転技能講習規程は日本らしい」ということは真実である fact2: この運転技能講習規程は給付する fact3: もし仮にその理論株価が悲し過ぎるとしたらこの入力フィールドは日本らしい fact4: もしもあのサブカルチャーが悲し過ぎるならその理論株価は捜し当てる fact5: もしもあのサブカルチャーが捜し当てるとしたらこの運転技能講習規程は給付する fact6: あのサブカルチャーは悲し過ぎるということはない fact7: その理論株価は捜し当てるとすると「あのサブカルチャーは悲し過ぎる」ということは成り立つ fact8: 仮にその理論株価が悲し過ぎるとしたらこの運転技能講習規程は給付する fact9: もしその理論株価が日本らしいとすればこの入力フィールドは悲し過ぎる fact10: この入力フィールドは回りくどい fact11: もしその理論株価が日本らしいとすればあの入力フィールドは悲し過ぎない fact12: この消費税率引き上げは悲し過ぎない fact13: もし仮にこの入力フィールドが捜し当てるとしたらあのサブカルチャーは日本らしくない fact14: 仮にこの入力フィールドが悲し過ぎるとしたらその理論株価は日本らしくない fact15: もし仮にあのサブカルチャーが捜し当てるとするとこの運転技能講習規程は給付しない fact16: もしもこの入力フィールドが日本らしいとするとあのサブカルチャーは捜し当てる fact17: この入力フィールドは給付する
void -> assump1: 以下のように仮定する。その理論株価は悲し過ぎる; fact3 & assump1 -> int1: 「この入力フィールドは日本らしい」ということは確かである; int1 & fact16 -> int2: あのサブカルチャーは捜し当てる; int2 & fact15 -> int3: この運転技能講習規程は給付するということはない; [assump1] & int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしその理論株価は悲し過ぎれば「この運転技能講習規程は日本らしい」ということは真実である fact2: この運転技能講習規程は給付する fact3: もし仮にその理論株価が悲し過ぎるとしたらこの入力フィールドは日本らしい fact4: もしもあのサブカルチャーが悲し過ぎるならその理論株価は捜し当てる fact5: もしもあのサブカルチャーが捜し当てるとしたらこの運転技能講習規程は給付する fact6: あのサブカルチャーは悲し過ぎるということはない fact7: その理論株価は捜し当てるとすると「あのサブカルチャーは悲し過ぎる」ということは成り立つ fact8: 仮にその理論株価が悲し過ぎるとしたらこの運転技能講習規程は給付する fact9: もしその理論株価が日本らしいとすればこの入力フィールドは悲し過ぎる fact10: この入力フィールドは回りくどい fact11: もしその理論株価が日本らしいとすればあの入力フィールドは悲し過ぎない fact12: この消費税率引き上げは悲し過ぎない fact13: もし仮にこの入力フィールドが捜し当てるとしたらあのサブカルチャーは日本らしくない fact14: 仮にこの入力フィールドが悲し過ぎるとしたらその理論株価は日本らしくない fact15: もし仮にあのサブカルチャーが捜し当てるとするとこの運転技能講習規程は給付しない fact16: もしもこの入力フィールドが日本らしいとするとあのサブカルチャーは捜し当てる fact17: この入力フィールドは給付する ; $hypothesis$ = 「もしもその理論株価は悲し過ぎるなら「この運転技能講習規程は給付しない」ということは本当である」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その理論株価は悲し過ぎる; fact3 & assump1 -> int1: 「この入力フィールドは日本らしい」ということは確かである; int1 & fact16 -> int2: あのサブカルチャーは捜し当てる; int2 & fact15 -> int3: この運転技能講習規程は給付するということはない; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしその理論株価は悲し過ぎれば「この運転技能講習規程は日本らしい」ということは真実である
事実2: この運転技能講習規程は給付する
事実3: もし仮にその理論株価が悲し過ぎるとしたらこの入力フィールドは日本らしい
事実4: もしもあのサブカルチャーが悲し過ぎるならその理論株価は捜し当てる
事実5: もしもあのサブカルチャーが捜し当てるとしたらこの運転技能講習規程は給付する
事実6: あのサブカルチャーは悲し過ぎるということはない
事実7: その理論株価は捜し当てるとすると「あのサブカルチャーは悲し過ぎる」ということは成り立つ
事実8: 仮にその理論株価が悲し過ぎるとしたらこの運転技能講習規程は給付する
事実9: もしその理論株価が日本らしいとすればこの入力フィールドは悲し過ぎる
事実10: この入力フィールドは回りくどい
事実11: もしその理論株価が日本らしいとすればあの入力フィールドは悲し過ぎない
事実12: この消費税率引き上げは悲し過ぎない
事実13: もし仮にこの入力フィールドが捜し当てるとしたらあのサブカルチャーは日本らしくない
事実14: 仮にこの入力フィールドが悲し過ぎるとしたらその理論株価は日本らしくない
事実15: もし仮にあのサブカルチャーが捜し当てるとするとこの運転技能講習規程は給付しない
事実16: もしもこの入力フィールドが日本らしいとするとあのサブカルチャーは捜し当てる
事実17: この入力フィールドは給付する

仮説: 「もしもその理論株価は悲し過ぎるなら「この運転技能講習規程は給付しない」ということは本当である」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その理論株価は悲し過ぎる
2. 事実3と仮定1から、推論1: "「この入力フィールドは日本らしい」ということは確かである"が導かれる
3. 推論1と事実16から、推論2: "あのサブカルチャーは捜し当てる"が導かれる
4. 推論2と事実15から、推論3: "この運転技能講習規程は給付するということはない"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。