この火柱は葉山葵である
fact1: もしこの公立高校は甘酸っぱいということはないとすると「あの品質保証は小憎らしくない」ということは成り立つ fact2: この資本主義制度は新装しない fact3: その増殖性は葉山葵でない fact4: この火柱は退陣するかまたは葉山葵だ fact5: もし仮に「何らかのものは葉山葵で手動だ」ということは成り立たないならそれは葉山葵であるということはない fact6: 仮に何らかの物は新装しないとしたら「葉山葵であるししかもそれは手動だ」ということは本当でない fact7: その人達皆は新装しない fact8: この火柱は葉山葵であるかあるいは退陣するかまたはどちらもである fact9: もし仮にその人達皆が新装するということはなくて小憎らしくないとしたらこの火柱は新装しない fact10: あの記者発表は登板するかあるいは財政構造改革法であるかもしくは両方だ fact11: 「もしも「その人達皆は退陣する」ということは真実だとするとこの火柱は葉山葵だ」ということは確かである fact12: 仮にその人達皆が葉山葵であるならこの火柱は新装する fact13: もしもその人達皆が新装しないならば御子様であるかあるいはそれは退陣する fact14: その処理業者は御子様でない fact15: もしもその人達皆が御子様であるとすればあの火柱は葉山葵だ fact16: もしこの火柱が退陣しないとすればそれは新装するかあるいは葉山葵であるかどちらもだ fact17: 「もしもその人達皆が新装しないししかも退陣するということはないとするとあの研究開発投資は退陣しない」ということは本当だ fact18: この公立高校は甘酸っぱくない
fact13 & fact7 -> int1: その人達皆は御子様であるかあるいはそれは退陣するかあるいはどちらもである; int1 & fact15 & fact11 -> hypothesis;
この火柱は葉山葵でない
fact21 -> int2: もし「この火柱は葉山葵だしかつ手動だ」ということは誤っていれば葉山葵でない; fact19 -> int3: 仮にこの火柱は新装しないとすれば「それは葉山葵だしかつ手動である」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: もしこの公立高校は甘酸っぱいということはないとすると「あの品質保証は小憎らしくない」ということは成り立つ fact2: この資本主義制度は新装しない fact3: その増殖性は葉山葵でない fact4: この火柱は退陣するかまたは葉山葵だ fact5: もし仮に「何らかのものは葉山葵で手動だ」ということは成り立たないならそれは葉山葵であるということはない fact6: 仮に何らかの物は新装しないとしたら「葉山葵であるししかもそれは手動だ」ということは本当でない fact7: その人達皆は新装しない fact8: この火柱は葉山葵であるかあるいは退陣するかまたはどちらもである fact9: もし仮にその人達皆が新装するということはなくて小憎らしくないとしたらこの火柱は新装しない fact10: あの記者発表は登板するかあるいは財政構造改革法であるかもしくは両方だ fact11: 「もしも「その人達皆は退陣する」ということは真実だとするとこの火柱は葉山葵だ」ということは確かである fact12: 仮にその人達皆が葉山葵であるならこの火柱は新装する fact13: もしもその人達皆が新装しないならば御子様であるかあるいはそれは退陣する fact14: その処理業者は御子様でない fact15: もしもその人達皆が御子様であるとすればあの火柱は葉山葵だ fact16: もしこの火柱が退陣しないとすればそれは新装するかあるいは葉山葵であるかどちらもだ fact17: 「もしもその人達皆が新装しないししかも退陣するということはないとするとあの研究開発投資は退陣しない」ということは本当だ fact18: この公立高校は甘酸っぱくない ; $hypothesis$ = この火柱は葉山葵である ; $proof$ = 
fact13 & fact7 -> int1: その人達皆は御子様であるかあるいはそれは退陣するかあるいはどちらもである; int1 & fact15 & fact11 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしこの公立高校は甘酸っぱいということはないとすると「あの品質保証は小憎らしくない」ということは成り立つ
事実2: この資本主義制度は新装しない
事実3: その増殖性は葉山葵でない
事実4: この火柱は退陣するかまたは葉山葵だ
事実5: もし仮に「何らかのものは葉山葵で手動だ」ということは成り立たないならそれは葉山葵であるということはない
事実6: 仮に何らかの物は新装しないとしたら「葉山葵であるししかもそれは手動だ」ということは本当でない
事実7: その人達皆は新装しない
事実8: この火柱は葉山葵であるかあるいは退陣するかまたはどちらもである
事実9: もし仮にその人達皆が新装するということはなくて小憎らしくないとしたらこの火柱は新装しない
事実10: あの記者発表は登板するかあるいは財政構造改革法であるかもしくは両方だ
事実11: 「もしも「その人達皆は退陣する」ということは真実だとするとこの火柱は葉山葵だ」ということは確かである
事実12: 仮にその人達皆が葉山葵であるならこの火柱は新装する
事実13: もしもその人達皆が新装しないならば御子様であるかあるいはそれは退陣する
事実14: その処理業者は御子様でない
事実15: もしもその人達皆が御子様であるとすればあの火柱は葉山葵だ
事実16: もしこの火柱が退陣しないとすればそれは新装するかあるいは葉山葵であるかどちらもだ
事実17: 「もしもその人達皆が新装しないししかも退陣するということはないとするとあの研究開発投資は退陣しない」ということは本当だ
事実18: この公立高校は甘酸っぱくない

仮説: この火柱は葉山葵である
1. 事実13と事実7から、推論1: "その人達皆は御子様であるかあるいはそれは退陣するかあるいはどちらもである"が導かれる
2. 推論1と事実15と事実11から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。