「もしあの申し立て書は構成し直さないならば「そのＭＣＡキャンパスビジョンは面映ゆいがそれはひょっとするということはない」ということは誤りだ」ということは真実でない
fact1: もし仮に「「内省だということはないししかも間違い電話でない」ということは成り立つということはない」ものがあるとするとあの肝臓機能はひょっとしない fact2: 仮にあの肝臓機能はひょっとするということはないとしたら「そのＭＣＡキャンパスビジョンは面映ゆいしかつひょっとする」ということは嘘だ fact3: もし何らかのものは間違い電話なら「あの肝臓機能はひょっとするということはない」ということは成り立つ fact4: そのＭＣＡキャンパスビジョンは面映ゆいけれどひょっとしない fact5: あの肝臓機能はひょっとしないとしたら「そのＭＣＡキャンパスビジョンは面映ゆいけどひょっとしない」ということは誤っている fact6: 仮にこの輸入量が内省でないしさらに間違い電話でないならあの申し立て書は構成し直す
void -> assump2: 以下のように仮定する。この輸入量は内省でなくてしかもそれは間違い電話でない; fact6 & assump2 -> int1: あの申し立て書は構成し直す; void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの申し立て書は構成し直さない」ということは成り立つ; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: 「この輸入量は内省でないしさらに間違い電話でない」ということは偽だ; int3 -> int4: 「「内省でなくて間違い電話でない」ということは本当でない」ものはある; int4 & fact1 -> int5: 「あの肝臓機能はひょっとしない」ということは事実である; int5 & fact5 -> int6: 「「そのＭＣＡキャンパスビジョンは面映ゆいがひょっとしない」ということは誤りである」ということは成り立つ; [assump1] & int6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮に「「内省だということはないししかも間違い電話でない」ということは成り立つということはない」ものがあるとするとあの肝臓機能はひょっとしない fact2: 仮にあの肝臓機能はひょっとするということはないとしたら「そのＭＣＡキャンパスビジョンは面映ゆいしかつひょっとする」ということは嘘だ fact3: もし何らかのものは間違い電話なら「あの肝臓機能はひょっとするということはない」ということは成り立つ fact4: そのＭＣＡキャンパスビジョンは面映ゆいけれどひょっとしない fact5: あの肝臓機能はひょっとしないとしたら「そのＭＣＡキャンパスビジョンは面映ゆいけどひょっとしない」ということは誤っている fact6: 仮にこの輸入量が内省でないしさらに間違い電話でないならあの申し立て書は構成し直す ; $hypothesis$ = 「もしあの申し立て書は構成し直さないならば「そのＭＣＡキャンパスビジョンは面映ゆいがそれはひょっとするということはない」ということは誤りだ」ということは真実でない ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。この輸入量は内省でなくてしかもそれは間違い電話でない; fact6 & assump2 -> int1: あの申し立て書は構成し直す; void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの申し立て書は構成し直さない」ということは成り立つ; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: 「この輸入量は内省でないしさらに間違い電話でない」ということは偽だ; int3 -> int4: 「「内省でなくて間違い電話でない」ということは本当でない」ものはある; int4 & fact1 -> int5: 「あの肝臓機能はひょっとしない」ということは事実である; int5 & fact5 -> int6: 「「そのＭＣＡキャンパスビジョンは面映ゆいがひょっとしない」ということは誤りである」ということは成り立つ; [assump1] & int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に「「内省だということはないししかも間違い電話でない」ということは成り立つということはない」ものがあるとするとあの肝臓機能はひょっとしない
事実2: 仮にあの肝臓機能はひょっとするということはないとしたら「そのＭＣＡキャンパスビジョンは面映ゆいしかつひょっとする」ということは嘘だ
事実3: もし何らかのものは間違い電話なら「あの肝臓機能はひょっとするということはない」ということは成り立つ
事実4: そのＭＣＡキャンパスビジョンは面映ゆいけれどひょっとしない
事実5: あの肝臓機能はひょっとしないとしたら「そのＭＣＡキャンパスビジョンは面映ゆいけどひょっとしない」ということは誤っている
事実6: 仮にこの輸入量が内省でないしさらに間違い電話でないならあの申し立て書は構成し直す

仮説: 「もしあの申し立て書は構成し直さないならば「そのＭＣＡキャンパスビジョンは面映ゆいがそれはひょっとするということはない」ということは誤りだ」ということは真実でない
1. 仮定2: 以下のように仮定する。この輸入量は内省でなくてしかもそれは間違い電話でない
2. 事実6と仮定2から、推論1: "あの申し立て書は構成し直す"が導かれる
3. 仮定1: 以下のように仮定する。「あの申し立て書は構成し直さない」ということは成り立つ
4. 推論1と仮定1から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定2]と推論2から、推論3: "「この輸入量は内省でないしさらに間違い電話でない」ということは偽だ"が導かれる
6. 推論3から、推論4: "「「内省でなくて間違い電話でない」ということは本当でない」ものはある"が導かれる
7. 推論4と事実1から、推論5: "「あの肝臓機能はひょっとしない」ということは事実である"が導かれる
8. 推論5と事実5から、推論6: "「「そのＭＣＡキャンパスビジョンは面映ゆいがひょっとしない」ということは誤りである」ということは成り立つ"が導かれる
9. [仮定1]と推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。