「瀕しないし更に御見掛けしない」物はある
fact1: もしとあるものが性分らしいならばこの三面記事は瀕しないし御見掛けしない fact2: 「絞らない」ものはある fact3: もしこの有性世代が叱れるとすればあの三面記事は御見掛けしなくて更にそれは激化するということはない fact4: この有性世代が叱れるしその上それは性分らしい
fact4 -> int1: この有性世代は性分らしい; int1 -> int2: 「性分らしい」物はある; int2 & fact1 -> int3: この三面記事は瀕しなくてかつそれは御見掛けしない; int3 -> hypothesis;
この三面記事は御見掛けしなくてそれは激化しない
$facts$ = fact1: もしとあるものが性分らしいならばこの三面記事は瀕しないし御見掛けしない fact2: 「絞らない」ものはある fact3: もしこの有性世代が叱れるとすればあの三面記事は御見掛けしなくて更にそれは激化するということはない fact4: この有性世代が叱れるしその上それは性分らしい ; $hypothesis$ = 「瀕しないし更に御見掛けしない」物はある ; $proof$ = 
fact4 -> int1: この有性世代は性分らしい; int1 -> int2: 「性分らしい」物はある; int2 & fact1 -> int3: この三面記事は瀕しなくてかつそれは御見掛けしない; int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしとあるものが性分らしいならばこの三面記事は瀕しないし御見掛けしない
事実2: 「絞らない」ものはある
事実3: もしこの有性世代が叱れるとすればあの三面記事は御見掛けしなくて更にそれは激化するということはない
事実4: この有性世代が叱れるしその上それは性分らしい

仮説: 「瀕しないし更に御見掛けしない」物はある
1. 事実4から、推論1: "この有性世代は性分らしい"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "「性分らしい」物はある"が導かれる
3. 推論2と事実1から、推論3: "この三面記事は瀕しなくてかつそれは御見掛けしない"が導かれる
4. 推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。