「「もしも乾き易いということはないなら「実証分析であるしさらに色好い」ということは嘘である」ものはある」ということは成り立つということはない
fact1: 「もし乾き易くないとすれば実証分析であるし加えて色好い」物はある fact2: 「もしも作業ディレクトリでないとすると「シミュレート出来るし更に鑑別出来る」ということは嘘である」ものはある fact3: もしこの筆者はややこしいということはないとすると「それは乾き易いし入れ知恵である」ということは成り立つということはない fact4: もし「この加熱方式は乾き易くない」ということは事実であるとしたら「実証分析だし色好い」ということは成り立たない fact5: もしあのローカルセキュリティ設定は姦しくないとすれば「それは色好いし詮無い」ということは確かでない fact6: もしもこの加熱方式が乾き易くないなら実証分析であるしまた色好い fact7: 「もし仮に「褐変するということはない」ということは正しいなら「晴々しいししかも隠し毎である」ということは成り立たない」ものはある fact8: もし仮にこの加熱方式は乾き易いとすれば「それは実証分析でそれは色好い」ということは成り立たない fact9: もしこの加熱方式は実証分析でないなら「整理整頓するしその上成分採血だ」ということは誤っている fact10: 「もしも乾き易いならば「実証分析であるしかつ色好い」ということは偽である」物はある fact11: 「もし仮に執念深くないとすれば「極まり悪いし加えてややこしい」ということは成り立たない」物はある fact12: 「もしも構成し得るということはないとしたら「発達し過ぎるしそれにショートカットアイコンだ」ということは事実でない」物はある fact13: なにがしかのものは視覚障害でないなら「それは晴々しいしかつ取り辛い」ということは成り立つということはない
fact4 -> hypothesis;
「仮に視覚障害でないとしたら「晴々しいしかつ取り辛い」ということは嘘である」物はある
fact14 -> int1: あのローカルセキュリティ設定は視覚障害でないならば「それは晴々しいしそれに取り辛い」ということは成り立つということはない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もし乾き易くないとすれば実証分析であるし加えて色好い」物はある fact2: 「もしも作業ディレクトリでないとすると「シミュレート出来るし更に鑑別出来る」ということは嘘である」ものはある fact3: もしこの筆者はややこしいということはないとすると「それは乾き易いし入れ知恵である」ということは成り立つということはない fact4: もし「この加熱方式は乾き易くない」ということは事実であるとしたら「実証分析だし色好い」ということは成り立たない fact5: もしあのローカルセキュリティ設定は姦しくないとすれば「それは色好いし詮無い」ということは確かでない fact6: もしもこの加熱方式が乾き易くないなら実証分析であるしまた色好い fact7: 「もし仮に「褐変するということはない」ということは正しいなら「晴々しいししかも隠し毎である」ということは成り立たない」ものはある fact8: もし仮にこの加熱方式は乾き易いとすれば「それは実証分析でそれは色好い」ということは成り立たない fact9: もしこの加熱方式は実証分析でないなら「整理整頓するしその上成分採血だ」ということは誤っている fact10: 「もしも乾き易いならば「実証分析であるしかつ色好い」ということは偽である」物はある fact11: 「もし仮に執念深くないとすれば「極まり悪いし加えてややこしい」ということは成り立たない」物はある fact12: 「もしも構成し得るということはないとしたら「発達し過ぎるしそれにショートカットアイコンだ」ということは事実でない」物はある fact13: なにがしかのものは視覚障害でないなら「それは晴々しいしかつ取り辛い」ということは成り立つということはない ; $hypothesis$ = 「「もしも乾き易いということはないなら「実証分析であるしさらに色好い」ということは嘘である」ものはある」ということは成り立つということはない ; $proof$ = 
fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もし乾き易くないとすれば実証分析であるし加えて色好い」物はある
事実2: 「もしも作業ディレクトリでないとすると「シミュレート出来るし更に鑑別出来る」ということは嘘である」ものはある
事実3: もしこの筆者はややこしいということはないとすると「それは乾き易いし入れ知恵である」ということは成り立つということはない
事実4: もし「この加熱方式は乾き易くない」ということは事実であるとしたら「実証分析だし色好い」ということは成り立たない
事実5: もしあのローカルセキュリティ設定は姦しくないとすれば「それは色好いし詮無い」ということは確かでない
事実6: もしもこの加熱方式が乾き易くないなら実証分析であるしまた色好い
事実7: 「もし仮に「褐変するということはない」ということは正しいなら「晴々しいししかも隠し毎である」ということは成り立たない」ものはある
事実8: もし仮にこの加熱方式は乾き易いとすれば「それは実証分析でそれは色好い」ということは成り立たない
事実9: もしこの加熱方式は実証分析でないなら「整理整頓するしその上成分採血だ」ということは誤っている
事実10: 「もしも乾き易いならば「実証分析であるしかつ色好い」ということは偽である」物はある
事実11: 「もし仮に執念深くないとすれば「極まり悪いし加えてややこしい」ということは成り立たない」物はある
事実12: 「もしも構成し得るということはないとしたら「発達し過ぎるしそれにショートカットアイコンだ」ということは事実でない」物はある
事実13: なにがしかのものは視覚障害でないなら「それは晴々しいしかつ取り辛い」ということは成り立つということはない

仮説: 「「もしも乾き易いということはないなら「実証分析であるしさらに色好い」ということは嘘である」ものはある」ということは成り立つということはない
1. 事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。