「「むさくるしくないしその上軽くないとすると増殖する」ものはある」ということは誤りだ
fact1: 「もし仮に読み進むということはなくて狂気でないとするとそうする」物はある fact2: もしも「あの口絵イラストはむさくるしいが軽くない」ということは成り立つとしたら増殖する fact3: もしも何かは血流でないしまた罪深くないとすると打ち据える fact4: 「もし仮に法理論でなくてまた覚え易くないなら「間違い無い」ということは本当である」ものはある fact5: 「仮に興奮気味でなくて会社四季報でないとすれば若さ故な」物はある fact6: 「赤くないしまた特別登録データでないとするとぶっとい」ものはある fact7: 仮にあの口絵イラストはむさくるしくないがしかし軽いとするとそれは増殖する fact8: 「仮に掴まさないしかつ浮かばれるということはないとすれば散財する」ものはある fact9: 「仮に連絡し合わないしさらに入園するということはないならずきずきする」ものはある fact10: あの口絵イラストが王位継承でないしそれは一号営業でないなら政府系金融機関である fact11: 「もしむさくるしいししかも軽くないとしたら増殖する」ものはある fact12: なにがしかの物は利き難くないししかもアレンジャーでないなら結晶キシロースである fact13: 「仮に仙洞御所でなくて行われ易くないとしたら間広な」物はある fact14: 「仮に仕入れ価格でないし自明化しないとしたら帰依する」物はある fact15: あの口絵イラストが作り難くないしその上推薦するということはないならそれは増殖する fact16: 仮にあの口絵イラストが剥がれ易くない一方で決行するとすれば「執着する」ということは本当である fact17: 「もしもあの亡命先がむさくるしくないししかもずきずきしないならばあの亡命先は把握する」ということは本当だ fact18: 仮にあの口絵イラストがむさくるしくなくて加えて軽くないとしたら「増殖する」ということは確かだ fact19: 「もし仮にむさくるしくないしおまけに軽いとすれば増殖する」物はある
fact18 -> hypothesis;
「もし利き難くなくてアレンジャーでないとすれば結晶キシロースな」ものはある
fact20 -> int1: 仮にこの債券金額が利き難くないしおまけにアレンジャーでないなら「結晶キシロースだ」ということは成り立つ; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もし仮に読み進むということはなくて狂気でないとするとそうする」物はある fact2: もしも「あの口絵イラストはむさくるしいが軽くない」ということは成り立つとしたら増殖する fact3: もしも何かは血流でないしまた罪深くないとすると打ち据える fact4: 「もし仮に法理論でなくてまた覚え易くないなら「間違い無い」ということは本当である」ものはある fact5: 「仮に興奮気味でなくて会社四季報でないとすれば若さ故な」物はある fact6: 「赤くないしまた特別登録データでないとするとぶっとい」ものはある fact7: 仮にあの口絵イラストはむさくるしくないがしかし軽いとするとそれは増殖する fact8: 「仮に掴まさないしかつ浮かばれるということはないとすれば散財する」ものはある fact9: 「仮に連絡し合わないしさらに入園するということはないならずきずきする」ものはある fact10: あの口絵イラストが王位継承でないしそれは一号営業でないなら政府系金融機関である fact11: 「もしむさくるしいししかも軽くないとしたら増殖する」ものはある fact12: なにがしかの物は利き難くないししかもアレンジャーでないなら結晶キシロースである fact13: 「仮に仙洞御所でなくて行われ易くないとしたら間広な」物はある fact14: 「仮に仕入れ価格でないし自明化しないとしたら帰依する」物はある fact15: あの口絵イラストが作り難くないしその上推薦するということはないならそれは増殖する fact16: 仮にあの口絵イラストが剥がれ易くない一方で決行するとすれば「執着する」ということは本当である fact17: 「もしもあの亡命先がむさくるしくないししかもずきずきしないならばあの亡命先は把握する」ということは本当だ fact18: 仮にあの口絵イラストがむさくるしくなくて加えて軽くないとしたら「増殖する」ということは確かだ fact19: 「もし仮にむさくるしくないしおまけに軽いとすれば増殖する」物はある ; $hypothesis$ = 「「むさくるしくないしその上軽くないとすると増殖する」ものはある」ということは誤りだ ; $proof$ = 
fact18 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もし仮に読み進むということはなくて狂気でないとするとそうする」物はある
事実2: もしも「あの口絵イラストはむさくるしいが軽くない」ということは成り立つとしたら増殖する
事実3: もしも何かは血流でないしまた罪深くないとすると打ち据える
事実4: 「もし仮に法理論でなくてまた覚え易くないなら「間違い無い」ということは本当である」ものはある
事実5: 「仮に興奮気味でなくて会社四季報でないとすれば若さ故な」物はある
事実6: 「赤くないしまた特別登録データでないとするとぶっとい」ものはある
事実7: 仮にあの口絵イラストはむさくるしくないがしかし軽いとするとそれは増殖する
事実8: 「仮に掴まさないしかつ浮かばれるということはないとすれば散財する」ものはある
事実9: 「仮に連絡し合わないしさらに入園するということはないならずきずきする」ものはある
事実10: あの口絵イラストが王位継承でないしそれは一号営業でないなら政府系金融機関である
事実11: 「もしむさくるしいししかも軽くないとしたら増殖する」ものはある
事実12: なにがしかの物は利き難くないししかもアレンジャーでないなら結晶キシロースである
事実13: 「仮に仙洞御所でなくて行われ易くないとしたら間広な」物はある
事実14: 「仮に仕入れ価格でないし自明化しないとしたら帰依する」物はある
事実15: あの口絵イラストが作り難くないしその上推薦するということはないならそれは増殖する
事実16: 仮にあの口絵イラストが剥がれ易くない一方で決行するとすれば「執着する」ということは本当である
事実17: 「もしもあの亡命先がむさくるしくないししかもずきずきしないならばあの亡命先は把握する」ということは本当だ
事実18: 仮にあの口絵イラストがむさくるしくなくて加えて軽くないとしたら「増殖する」ということは確かだ
事実19: 「もし仮にむさくるしくないしおまけに軽いとすれば増殖する」物はある

仮説: 「「むさくるしくないしその上軽くないとすると増殖する」ものはある」ということは誤りだ
1. 事実18から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。