その財政改革は第二作だ
fact1: もし「「何らかの物は広がり難くない一方で運動線維である」ということは事実である」ということは誤っているとしたらそれは第二作でない fact2: もしも「その財政改革は裏社会でないがしかし焦げ臭い」ということは事実と異なるなら焦げ臭くない fact3: 仮に「あるものは注ぎ始めない一方でそれはマーキングする」ということは偽なら打ち上がり易くない fact4: 「もしもその胸乳が嬉しくておまけに晒せればその礫は陸海軍でない」ということは嘘でない fact5: もしもなにかは裏社会であるということはないならそれは焦げ臭いしその上第二作だ fact6: 「「なにがしかのものは広がり難いけど焦げ臭くない」ということは確かである」ということは成り立たないなら「広がり難くない」ということは正しい fact7: 「その礫はめんど臭い一方で嬉しいということはない」ということは偽だ fact8: もしもなにがしかのものは焦げ臭くないとすると「それは広がり難くない運動線維である」ということは嘘である fact9: もし「とある物は天国でない一方で取り残す」ということは偽であるならそれは面白おかしくない fact10: 「その財政改革は裏社会でないがそれは焦げ臭い」ということは成り立たない fact11: もしも「その礫は陸海軍だということはない」ということは本当であるならばこの大振り袖は第二作であるし加えて裏社会だ fact12: もし仮になにがしかの物は運動線維であるということはないなら第二作でない fact13: 「その財政改革は吸収し易くない」ということは本当である fact14: もし仮にその財政改革は運動線維でないならばそれは第二作でない fact15: 仮にその最上級がめんど臭いならばあの教行信証は晒せる fact16: その胸乳は遅らすしおまけにそれは嬉しい fact17: 嬉しい物は裏社会でないしその上陸海軍でない fact18: もしあの教行信証が晒せるならその胸乳は晒せる
fact8 -> int1: もし仮にその財政改革は焦げ臭いということはないならば「それは広がり難くない一方で運動線維である」ということは間違っている; fact10 & fact2 -> int2: 「その財政改革は焦げ臭くない」ということは事実だ; int1 & int2 -> int3: 「その財政改革は広がり難くない一方で運動線維である」ということは成り立たない; fact1 -> int4: もし「その財政改革は広がり難くないけれど運動線維である」ということは偽であるならばそれは第二作でない; int3 & int4 -> hypothesis;
「この大振り袖は広がり難くない」ということは成り立つ
fact19 -> int5: もし「この大振り袖は広がり難いがしかし焦げ臭くない」ということは成り立つということはないなら広がり難くない; fact23 -> int6: その胸乳は嬉しい;
$facts$ = fact1: もし「「何らかの物は広がり難くない一方で運動線維である」ということは事実である」ということは誤っているとしたらそれは第二作でない fact2: もしも「その財政改革は裏社会でないがしかし焦げ臭い」ということは事実と異なるなら焦げ臭くない fact3: 仮に「あるものは注ぎ始めない一方でそれはマーキングする」ということは偽なら打ち上がり易くない fact4: 「もしもその胸乳が嬉しくておまけに晒せればその礫は陸海軍でない」ということは嘘でない fact5: もしもなにかは裏社会であるということはないならそれは焦げ臭いしその上第二作だ fact6: 「「なにがしかのものは広がり難いけど焦げ臭くない」ということは確かである」ということは成り立たないなら「広がり難くない」ということは正しい fact7: 「その礫はめんど臭い一方で嬉しいということはない」ということは偽だ fact8: もしもなにがしかのものは焦げ臭くないとすると「それは広がり難くない運動線維である」ということは嘘である fact9: もし「とある物は天国でない一方で取り残す」ということは偽であるならそれは面白おかしくない fact10: 「その財政改革は裏社会でないがそれは焦げ臭い」ということは成り立たない fact11: もしも「その礫は陸海軍だということはない」ということは本当であるならばこの大振り袖は第二作であるし加えて裏社会だ fact12: もし仮になにがしかの物は運動線維であるということはないなら第二作でない fact13: 「その財政改革は吸収し易くない」ということは本当である fact14: もし仮にその財政改革は運動線維でないならばそれは第二作でない fact15: 仮にその最上級がめんど臭いならばあの教行信証は晒せる fact16: その胸乳は遅らすしおまけにそれは嬉しい fact17: 嬉しい物は裏社会でないしその上陸海軍でない fact18: もしあの教行信証が晒せるならその胸乳は晒せる ; $hypothesis$ = その財政改革は第二作だ ; $proof$ = 
fact8 -> int1: もし仮にその財政改革は焦げ臭いということはないならば「それは広がり難くない一方で運動線維である」ということは間違っている; fact10 & fact2 -> int2: 「その財政改革は焦げ臭くない」ということは事実だ; int1 & int2 -> int3: 「その財政改革は広がり難くない一方で運動線維である」ということは成り立たない; fact1 -> int4: もし「その財政改革は広がり難くないけれど運動線維である」ということは偽であるならばそれは第二作でない; int3 & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし「「何らかの物は広がり難くない一方で運動線維である」ということは事実である」ということは誤っているとしたらそれは第二作でない
事実2: もしも「その財政改革は裏社会でないがしかし焦げ臭い」ということは事実と異なるなら焦げ臭くない
事実3: 仮に「あるものは注ぎ始めない一方でそれはマーキングする」ということは偽なら打ち上がり易くない
事実4: 「もしもその胸乳が嬉しくておまけに晒せればその礫は陸海軍でない」ということは嘘でない
事実5: もしもなにかは裏社会であるということはないならそれは焦げ臭いしその上第二作だ
事実6: 「「なにがしかのものは広がり難いけど焦げ臭くない」ということは確かである」ということは成り立たないなら「広がり難くない」ということは正しい
事実7: 「その礫はめんど臭い一方で嬉しいということはない」ということは偽だ
事実8: もしもなにがしかのものは焦げ臭くないとすると「それは広がり難くない運動線維である」ということは嘘である
事実9: もし「とある物は天国でない一方で取り残す」ということは偽であるならそれは面白おかしくない
事実10: 「その財政改革は裏社会でないがそれは焦げ臭い」ということは成り立たない
事実11: もしも「その礫は陸海軍だということはない」ということは本当であるならばこの大振り袖は第二作であるし加えて裏社会だ
事実12: もし仮になにがしかの物は運動線維であるということはないなら第二作でない
事実13: 「その財政改革は吸収し易くない」ということは本当である
事実14: もし仮にその財政改革は運動線維でないならばそれは第二作でない
事実15: 仮にその最上級がめんど臭いならばあの教行信証は晒せる
事実16: その胸乳は遅らすしおまけにそれは嬉しい
事実17: 嬉しい物は裏社会でないしその上陸海軍でない
事実18: もしあの教行信証が晒せるならその胸乳は晒せる

仮説: その財政改革は第二作だ
1. 事実8から、推論1: "もし仮にその財政改革は焦げ臭いということはないならば「それは広がり難くない一方で運動線維である」ということは間違っている"が導かれる
2. 事実10と事実2から、推論2: "「その財政改革は焦げ臭くない」ということは事実だ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "「その財政改革は広がり難くない一方で運動線維である」ということは成り立たない"が導かれる
4. 事実1から、推論4: "もし「その財政改革は広がり難くないけれど運動線維である」ということは偽であるならばそれは第二作でない"が導かれる
5. 推論3と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。