あの物理的存在は小狡い
fact1: もしも「ある物は岸壁であるかもしくは女真文字である」ということは間違いであるとすると小狡くない fact2: 仮に「「苦々しいということはない物で集める」ということは確かであるということはない」物があるとすればあの探訪はヨルダン・ハシミテ王国でない fact3: 仮に「なにがしかのものは女真文字であるかまたは愛らしいということはないかあるいはどちらもだ」ということは成り立たないとすれば小狡くない fact4: もし仮に「二千二年秋でおまけに担い得る」ものがあるとすればあの探訪は絶滅寸前でない fact5: あの物理的存在は女真文字だ fact6: もしあの探訪が一振りするし乳癌患者であるとしたらあの飼い主さんは乳癌患者だということはない fact7: あのアンプルティは愛らしい fact8: もし仮に「あの物理的存在は岸壁であるかまたは女真文字だ」ということは偽であるなら「それは小狡くない」ということは成り立つ fact9: もしもあの飼い主さんは乳癌患者でないとすると「この飛び込みは動作様式であるしその上挿入す」ということは確かでない fact10: 「あの物理的存在は重たいかまたはウーマン・パワーでない」ということは成り立たない fact11: 「「苦々しかないし集める」ということは事実と異なる」ものはある fact12: あの都市社会は預かり金であるとすると「女真文字であるか置文でないかあるいは両方である」ということは間違いである fact13: あの探訪はヨルダン・ハシミテ王国でないならそれは一振りするし鳶口だ fact14: 「あの物理的存在は愛らしい」ということは成り立つ fact15: なにがしかの物は動作様式でないならば小狡くておまけに愛らしい fact16: もし仮にあの物理的存在が愛らしいならば女真文字である fact17: もし仮にあの物理的存在はどぎついなら「伊丹様であるかまたはそれは愛らしくないかまたは両方である」ということは事実と異なる fact18: この微弱陣痛は担い得る fact19: なんらかの物は動作様式でないとすると「愛らしくて加えて小狡い」ということは誤っていない fact20: もし仮にある物が絶滅寸前でないとすれば乳癌患者であるし完治率だ fact21: もしあの物理的存在は愛らしいなら「岸壁であるか女真文字だということはないか両方ともである」ということは間違っている fact22: この微弱陣痛は二千二年秋である fact23: もし「何らかの物は岸壁であるかあるいはそれは女真文字でないかもしくは両方ともだ」ということは事実と異なるとしたら「それは小狡くない」ということは正しい
fact21 & fact14 -> int1: 「あの物理的存在は岸壁であるか女真文字でないかもしくは両方ともだ」ということは間違っている; fact23 -> int2: もしも「あの物理的存在は岸壁であるかあるいはそれは女真文字でないかもしくは両方ともだ」ということは間違っているとするとそれは小狡いということはない; int1 & int2 -> hypothesis;
あの物理的存在は小狡い
fact24 -> int3: もしあの物理的存在が動作様式であるということはないとするとそれは小狡いしそれに愛らしい;
$facts$ = fact1: もしも「ある物は岸壁であるかもしくは女真文字である」ということは間違いであるとすると小狡くない fact2: 仮に「「苦々しいということはない物で集める」ということは確かであるということはない」物があるとすればあの探訪はヨルダン・ハシミテ王国でない fact3: 仮に「なにがしかのものは女真文字であるかまたは愛らしいということはないかあるいはどちらもだ」ということは成り立たないとすれば小狡くない fact4: もし仮に「二千二年秋でおまけに担い得る」ものがあるとすればあの探訪は絶滅寸前でない fact5: あの物理的存在は女真文字だ fact6: もしあの探訪が一振りするし乳癌患者であるとしたらあの飼い主さんは乳癌患者だということはない fact7: あのアンプルティは愛らしい fact8: もし仮に「あの物理的存在は岸壁であるかまたは女真文字だ」ということは偽であるなら「それは小狡くない」ということは成り立つ fact9: もしもあの飼い主さんは乳癌患者でないとすると「この飛び込みは動作様式であるしその上挿入す」ということは確かでない fact10: 「あの物理的存在は重たいかまたはウーマン・パワーでない」ということは成り立たない fact11: 「「苦々しかないし集める」ということは事実と異なる」ものはある fact12: あの都市社会は預かり金であるとすると「女真文字であるか置文でないかあるいは両方である」ということは間違いである fact13: あの探訪はヨルダン・ハシミテ王国でないならそれは一振りするし鳶口だ fact14: 「あの物理的存在は愛らしい」ということは成り立つ fact15: なにがしかの物は動作様式でないならば小狡くておまけに愛らしい fact16: もし仮にあの物理的存在が愛らしいならば女真文字である fact17: もし仮にあの物理的存在はどぎついなら「伊丹様であるかまたはそれは愛らしくないかまたは両方である」ということは事実と異なる fact18: この微弱陣痛は担い得る fact19: なんらかの物は動作様式でないとすると「愛らしくて加えて小狡い」ということは誤っていない fact20: もし仮にある物が絶滅寸前でないとすれば乳癌患者であるし完治率だ fact21: もしあの物理的存在は愛らしいなら「岸壁であるか女真文字だということはないか両方ともである」ということは間違っている fact22: この微弱陣痛は二千二年秋である fact23: もし「何らかの物は岸壁であるかあるいはそれは女真文字でないかもしくは両方ともだ」ということは事実と異なるとしたら「それは小狡くない」ということは正しい ; $hypothesis$ = あの物理的存在は小狡い ; $proof$ = 
fact21 & fact14 -> int1: 「あの物理的存在は岸壁であるか女真文字でないかもしくは両方ともだ」ということは間違っている; fact23 -> int2: もしも「あの物理的存在は岸壁であるかあるいはそれは女真文字でないかもしくは両方ともだ」ということは間違っているとするとそれは小狡いということはない; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも「ある物は岸壁であるかもしくは女真文字である」ということは間違いであるとすると小狡くない
事実2: 仮に「「苦々しいということはない物で集める」ということは確かであるということはない」物があるとすればあの探訪はヨルダン・ハシミテ王国でない
事実3: 仮に「なにがしかのものは女真文字であるかまたは愛らしいということはないかあるいはどちらもだ」ということは成り立たないとすれば小狡くない
事実4: もし仮に「二千二年秋でおまけに担い得る」ものがあるとすればあの探訪は絶滅寸前でない
事実5: あの物理的存在は女真文字だ
事実6: もしあの探訪が一振りするし乳癌患者であるとしたらあの飼い主さんは乳癌患者だということはない
事実7: あのアンプルティは愛らしい
事実8: もし仮に「あの物理的存在は岸壁であるかまたは女真文字だ」ということは偽であるなら「それは小狡くない」ということは成り立つ
事実9: もしもあの飼い主さんは乳癌患者でないとすると「この飛び込みは動作様式であるしその上挿入す」ということは確かでない
事実10: 「あの物理的存在は重たいかまたはウーマン・パワーでない」ということは成り立たない
事実11: 「「苦々しかないし集める」ということは事実と異なる」ものはある
事実12: あの都市社会は預かり金であるとすると「女真文字であるか置文でないかあるいは両方である」ということは間違いである
事実13: あの探訪はヨルダン・ハシミテ王国でないならそれは一振りするし鳶口だ
事実14: 「あの物理的存在は愛らしい」ということは成り立つ
事実15: なにがしかの物は動作様式でないならば小狡くておまけに愛らしい
事実16: もし仮にあの物理的存在が愛らしいならば女真文字である
事実17: もし仮にあの物理的存在はどぎついなら「伊丹様であるかまたはそれは愛らしくないかまたは両方である」ということは事実と異なる
事実18: この微弱陣痛は担い得る
事実19: なんらかの物は動作様式でないとすると「愛らしくて加えて小狡い」ということは誤っていない
事実20: もし仮にある物が絶滅寸前でないとすれば乳癌患者であるし完治率だ
事実21: もしあの物理的存在は愛らしいなら「岸壁であるか女真文字だということはないか両方ともである」ということは間違っている
事実22: この微弱陣痛は二千二年秋である
事実23: もし「何らかの物は岸壁であるかあるいはそれは女真文字でないかもしくは両方ともだ」ということは事実と異なるとしたら「それは小狡くない」ということは正しい

仮説: あの物理的存在は小狡い
1. 事実21と事実14から、推論1: "「あの物理的存在は岸壁であるか女真文字でないかもしくは両方ともだ」ということは間違っている"が導かれる
2. 事実23から、推論2: "もしも「あの物理的存在は岸壁であるかあるいはそれは女真文字でないかもしくは両方ともだ」ということは間違っているとするとそれは小狡いということはない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。