「その圧搾原料は得られ易くないしその上違背しない」ということは嘘である
fact1: もし仮にこの中粒が違背するということはないとしたらその圧搾原料は得られ易いということはなくて違背しない fact2: もしその圧搾原料が違背しないならばあの中粒は得られ易くないしそれに違背しない fact3: もしもその圧搾原料が題するしその上交流するとすればあの競技形態は得られ易くない fact4: その競技形態は交流する fact5: その競技形態は題する fact6: もし仮にその圧搾原料が交流するししかもそれが得られ易いならばその競技形態は題しない fact7: その競技形態が交流するしおまけにそれが題するならこの中粒は違背しない fact8: その改めページプレビューは交流する fact9: あの鍛造品は題する
fact4 & fact5 -> int1: その競技形態は交流するし更に題する; int1 & fact7 -> int2: この中粒は違背しない; int2 & fact1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にこの中粒が違背するということはないとしたらその圧搾原料は得られ易いということはなくて違背しない fact2: もしその圧搾原料が違背しないならばあの中粒は得られ易くないしそれに違背しない fact3: もしもその圧搾原料が題するしその上交流するとすればあの競技形態は得られ易くない fact4: その競技形態は交流する fact5: その競技形態は題する fact6: もし仮にその圧搾原料が交流するししかもそれが得られ易いならばその競技形態は題しない fact7: その競技形態が交流するしおまけにそれが題するならこの中粒は違背しない fact8: その改めページプレビューは交流する fact9: あの鍛造品は題する ; $hypothesis$ = 「その圧搾原料は得られ易くないしその上違背しない」ということは嘘である ; $proof$ = 
fact4 & fact5 -> int1: その競技形態は交流するし更に題する; int1 & fact7 -> int2: この中粒は違背しない; int2 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にこの中粒が違背するということはないとしたらその圧搾原料は得られ易いということはなくて違背しない
事実2: もしその圧搾原料が違背しないならばあの中粒は得られ易くないしそれに違背しない
事実3: もしもその圧搾原料が題するしその上交流するとすればあの競技形態は得られ易くない
事実4: その競技形態は交流する
事実5: その競技形態は題する
事実6: もし仮にその圧搾原料が交流するししかもそれが得られ易いならばその競技形態は題しない
事実7: その競技形態が交流するしおまけにそれが題するならこの中粒は違背しない
事実8: その改めページプレビューは交流する
事実9: あの鍛造品は題する

仮説: 「その圧搾原料は得られ易くないしその上違背しない」ということは嘘である
1. 事実4と事実5から、推論1: "その競技形態は交流するし更に題する"が導かれる
2. 推論1と事実7から、推論2: "この中粒は違背しない"が導かれる
3. 推論2と事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。