あの栄養・健康面は詮無くない一方で介護活動である
fact1: 仮にその鳥類は焼損しないとすれば「それは独り言しないしさらに炒らない」ということは成り立つということはない fact2: 「「あの栄養・健康面は詮無くて介護活動だ」ということは誤りだ」ということは真実だ fact3: もし何らかのものは御掛かるとすると「それは真っ黒くてそれは天運でない」ということは成り立たない fact4: もし仮にあの栄養・健康面は近しいということはないならば「詮無くて介護活動だ」ということは誤っている fact5: 仮にあの栄養・健康面は詮無いということはないなら「それは剥脱するししかも嬉し過ぎる」ということは成り立たない fact6: 仮にあの栄養・健康面が無償性であるとするとあの登録メンバーは近しくない fact7: もし「この給付主体はフォローするしおまけにそれは老中首座である」ということは成り立たないならあのトーテムポールは動揺し易くない fact8: もしもあのトーテムポールがフォローするし動揺し易いならあの栄養・健康面は無償性でない fact9: 何かは乗数であるということはないとすれば介護活動であるし近しい fact10: もし「「その鳥類は入り易くないし加えて履修しない」ということは成り立たない」ということは成り立つならそれは焼損しない fact11: あのトーテムポールが動揺し易いということはないとすればあの栄養・健康面は無償性であるしかつ乗数だ fact12: もしも「その鳥類は独り言しないしまた炒るということはない」ということは嘘だとすれば御掛かる fact13: もしあの栄養・健康面は近しいということはないとすれば「それは詮無くないがしかし介護活動だ」ということは事実と異なる fact14: もし何かは無償性でないとすれば詮無くない fact15: 「あの得体は詮無くない」ということは確かである fact16: あの一メガトンは介護活動でないならば「売色でなくてしかも打ち易い」ということは誤りだ fact17: 仮になにがしかの物は真っ黒いということはないとすると「それはフォローするし老中首座である」ということは間違っている fact18: あの栄養・健康面は近しくない fact19: 全てはフォローするし動揺し易い
fact13 & fact18 -> hypothesis;
あの栄養・健康面は詮無いということはない一方で介護活動だ
fact23 -> int1: もし仮にあの栄養・健康面は無償性でないならばそれは詮無くない; fact21 -> int2: あのトーテムポールはフォローするしさらに動揺し易い; fact20 & int2 -> int3: あの栄養・健康面は無償性でない; int1 & int3 -> int4: あの栄養・健康面は詮無くない; fact22 -> int5: 「もしあの栄養・健康面が乗数でないとするとあの栄養・健康面は介護活動であるしそれは近しい」ということは事実だ;
$facts$ = fact1: 仮にその鳥類は焼損しないとすれば「それは独り言しないしさらに炒らない」ということは成り立つということはない fact2: 「「あの栄養・健康面は詮無くて介護活動だ」ということは誤りだ」ということは真実だ fact3: もし何らかのものは御掛かるとすると「それは真っ黒くてそれは天運でない」ということは成り立たない fact4: もし仮にあの栄養・健康面は近しいということはないならば「詮無くて介護活動だ」ということは誤っている fact5: 仮にあの栄養・健康面は詮無いということはないなら「それは剥脱するししかも嬉し過ぎる」ということは成り立たない fact6: 仮にあの栄養・健康面が無償性であるとするとあの登録メンバーは近しくない fact7: もし「この給付主体はフォローするしおまけにそれは老中首座である」ということは成り立たないならあのトーテムポールは動揺し易くない fact8: もしもあのトーテムポールがフォローするし動揺し易いならあの栄養・健康面は無償性でない fact9: 何かは乗数であるということはないとすれば介護活動であるし近しい fact10: もし「「その鳥類は入り易くないし加えて履修しない」ということは成り立たない」ということは成り立つならそれは焼損しない fact11: あのトーテムポールが動揺し易いということはないとすればあの栄養・健康面は無償性であるしかつ乗数だ fact12: もしも「その鳥類は独り言しないしまた炒るということはない」ということは嘘だとすれば御掛かる fact13: もしあの栄養・健康面は近しいということはないとすれば「それは詮無くないがしかし介護活動だ」ということは事実と異なる fact14: もし何かは無償性でないとすれば詮無くない fact15: 「あの得体は詮無くない」ということは確かである fact16: あの一メガトンは介護活動でないならば「売色でなくてしかも打ち易い」ということは誤りだ fact17: 仮になにがしかの物は真っ黒いということはないとすると「それはフォローするし老中首座である」ということは間違っている fact18: あの栄養・健康面は近しくない fact19: 全てはフォローするし動揺し易い ; $hypothesis$ = あの栄養・健康面は詮無くない一方で介護活動である ; $proof$ = 
fact13 & fact18 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にその鳥類は焼損しないとすれば「それは独り言しないしさらに炒らない」ということは成り立つということはない
事実2: 「「あの栄養・健康面は詮無くて介護活動だ」ということは誤りだ」ということは真実だ
事実3: もし何らかのものは御掛かるとすると「それは真っ黒くてそれは天運でない」ということは成り立たない
事実4: もし仮にあの栄養・健康面は近しいということはないならば「詮無くて介護活動だ」ということは誤っている
事実5: 仮にあの栄養・健康面は詮無いということはないなら「それは剥脱するししかも嬉し過ぎる」ということは成り立たない
事実6: 仮にあの栄養・健康面が無償性であるとするとあの登録メンバーは近しくない
事実7: もし「この給付主体はフォローするしおまけにそれは老中首座である」ということは成り立たないならあのトーテムポールは動揺し易くない
事実8: もしもあのトーテムポールがフォローするし動揺し易いならあの栄養・健康面は無償性でない
事実9: 何かは乗数であるということはないとすれば介護活動であるし近しい
事実10: もし「「その鳥類は入り易くないし加えて履修しない」ということは成り立たない」ということは成り立つならそれは焼損しない
事実11: あのトーテムポールが動揺し易いということはないとすればあの栄養・健康面は無償性であるしかつ乗数だ
事実12: もしも「その鳥類は独り言しないしまた炒るということはない」ということは嘘だとすれば御掛かる
事実13: もしあの栄養・健康面は近しいということはないとすれば「それは詮無くないがしかし介護活動だ」ということは事実と異なる
事実14: もし何かは無償性でないとすれば詮無くない
事実15: 「あの得体は詮無くない」ということは確かである
事実16: あの一メガトンは介護活動でないならば「売色でなくてしかも打ち易い」ということは誤りだ
事実17: 仮になにがしかの物は真っ黒いということはないとすると「それはフォローするし老中首座である」ということは間違っている
事実18: あの栄養・健康面は近しくない
事実19: 全てはフォローするし動揺し易い

仮説: あの栄養・健康面は詮無くない一方で介護活動である
1. 事実13と事実18から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。