あのＳＰＣは触れ回るということはない
fact1: 仮に「あの当該適格分社型分割等は黄色がかるが賢しない」ということは事実と異なるとすればあのＳＰＣは触れ回る fact2: 「煩わしくない」ものはあるとしたら「あの当該適格分社型分割等は黄色がかるがしかし賢しということはない」ということは成り立たない fact3: 仮にこの出港は周回しないし羨道でないとすれば「心的中心でない」ということは本当だ fact4: もし「この出港は周回しなくてそれに羨道でない」ということは成り立つということはないとしたらあのＷＩＳＨは煩わしくない fact5: この出港は心的中心で更にエロい fact6: あの当該適格分社型分割等は周回しない
void -> assump1: 以下のように仮定する。この出港は周回しないしそれに羨道でない; fact3 & assump1 -> int1: この出港は心的中心でない; fact5 -> int2: 「この出港は心的中心だ」ということは正しい; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「この出港は周回しないしそれに羨道でない」ということは成り立たない; int4 & fact4 -> int5: あのＷＩＳＨは煩わしくない; int5 -> int6: なんらかの物は煩わしくない; int6 & fact2 -> int7: 「あの当該適格分社型分割等は黄色がかる一方でそれは賢しない」ということは誤りだ; int7 & fact1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮に「あの当該適格分社型分割等は黄色がかるが賢しない」ということは事実と異なるとすればあのＳＰＣは触れ回る fact2: 「煩わしくない」ものはあるとしたら「あの当該適格分社型分割等は黄色がかるがしかし賢しということはない」ということは成り立たない fact3: 仮にこの出港は周回しないし羨道でないとすれば「心的中心でない」ということは本当だ fact4: もし「この出港は周回しなくてそれに羨道でない」ということは成り立つということはないとしたらあのＷＩＳＨは煩わしくない fact5: この出港は心的中心で更にエロい fact6: あの当該適格分社型分割等は周回しない ; $hypothesis$ = あのＳＰＣは触れ回るということはない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この出港は周回しないしそれに羨道でない; fact3 & assump1 -> int1: この出港は心的中心でない; fact5 -> int2: 「この出港は心的中心だ」ということは正しい; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「この出港は周回しないしそれに羨道でない」ということは成り立たない; int4 & fact4 -> int5: あのＷＩＳＨは煩わしくない; int5 -> int6: なんらかの物は煩わしくない; int6 & fact2 -> int7: 「あの当該適格分社型分割等は黄色がかる一方でそれは賢しない」ということは誤りだ; int7 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮に「あの当該適格分社型分割等は黄色がかるが賢しない」ということは事実と異なるとすればあのＳＰＣは触れ回る
事実2: 「煩わしくない」ものはあるとしたら「あの当該適格分社型分割等は黄色がかるがしかし賢しということはない」ということは成り立たない
事実3: 仮にこの出港は周回しないし羨道でないとすれば「心的中心でない」ということは本当だ
事実4: もし「この出港は周回しなくてそれに羨道でない」ということは成り立つということはないとしたらあのＷＩＳＨは煩わしくない
事実5: この出港は心的中心で更にエロい
事実6: あの当該適格分社型分割等は周回しない

仮説: あのＳＰＣは触れ回るということはない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この出港は周回しないしそれに羨道でない
2. 事実3と仮定1から、推論1: "この出港は心的中心でない"が導かれる
3. 事実5から、推論2: "「この出港は心的中心だ」ということは正しい"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "「この出港は周回しないしそれに羨道でない」ということは成り立たない"が導かれる
6. 推論4と事実4から、推論5: "あのＷＩＳＨは煩わしくない"が導かれる
7. 推論5から、推論6: "なんらかの物は煩わしくない"が導かれる
8. 推論6と事実2から、推論7: "「あの当該適格分社型分割等は黄色がかる一方でそれは賢しない」ということは誤りだ"が導かれる
9. 推論7と事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。