「その苛々は中核部分である」ということは確かであるならこの新技術設備は遣り辛いがそれは素晴らしない
fact1: きったない物は遣り辛い fact2: もしもある物は中心付近であるとすればそれはきったない fact3: 「止めど無いししかも中核部分な」ものがあるならこの新技術設備は素晴らしということはない fact4: この新技術設備は終了するしそれにそれは中心付近だ fact5: その苛々は止めど無い
void -> assump1: 以下のように仮定する。その苛々は中核部分だ; fact5 & assump1 -> int1: その苛々は止めど無いしさらにそれは中核部分だ; int1 -> int2: 「止めど無くてまた中核部分である」物はある; int2 & fact3 -> int3: この新技術設備は素晴らしない; fact1 -> int4: 仮に「この新技術設備はきったない」ということは正しいとしたら遣り辛い; fact2 -> int5: もし「この新技術設備は中心付近だ」ということは正しいならばそれはきったない; fact4 -> int6: この新技術設備は中心付近だ; int5 & int6 -> int7: この新技術設備はきったない; int4 & int7 -> int8: この新技術設備は遣り辛い; int3 & int8 -> int9: この新技術設備は遣り辛いけど素晴らしない; [assump1] & int9 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: きったない物は遣り辛い fact2: もしもある物は中心付近であるとすればそれはきったない fact3: 「止めど無いししかも中核部分な」ものがあるならこの新技術設備は素晴らしということはない fact4: この新技術設備は終了するしそれにそれは中心付近だ fact5: その苛々は止めど無い ; $hypothesis$ = 「その苛々は中核部分である」ということは確かであるならこの新技術設備は遣り辛いがそれは素晴らしない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その苛々は中核部分だ; fact5 & assump1 -> int1: その苛々は止めど無いしさらにそれは中核部分だ; int1 -> int2: 「止めど無くてまた中核部分である」物はある; int2 & fact3 -> int3: この新技術設備は素晴らしない; fact1 -> int4: 仮に「この新技術設備はきったない」ということは正しいとしたら遣り辛い; fact2 -> int5: もし「この新技術設備は中心付近だ」ということは正しいならばそれはきったない; fact4 -> int6: この新技術設備は中心付近だ; int5 & int6 -> int7: この新技術設備はきったない; int4 & int7 -> int8: この新技術設備は遣り辛い; int3 & int8 -> int9: この新技術設備は遣り辛いけど素晴らしない; [assump1] & int9 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: きったない物は遣り辛い
事実2: もしもある物は中心付近であるとすればそれはきったない
事実3: 「止めど無いししかも中核部分な」ものがあるならこの新技術設備は素晴らしということはない
事実4: この新技術設備は終了するしそれにそれは中心付近だ
事実5: その苛々は止めど無い

仮説: 「その苛々は中核部分である」ということは確かであるならこの新技術設備は遣り辛いがそれは素晴らしない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その苛々は中核部分だ
2. 事実5と仮定1から、推論1: "その苛々は止めど無いしさらにそれは中核部分だ"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "「止めど無くてまた中核部分である」物はある"が導かれる
4. 推論2と事実3から、推論3: "この新技術設備は素晴らしない"が導かれる
5. 事実1から、推論4: "仮に「この新技術設備はきったない」ということは正しいとしたら遣り辛い"が導かれる
6. 事実2から、推論5: "もし「この新技術設備は中心付近だ」ということは正しいならばそれはきったない"が導かれる
7. 事実4から、推論6: "この新技術設備は中心付近だ"が導かれる
8. 推論5と推論6から、推論7: "この新技術設備はきったない"が導かれる
9. 推論4と推論7から、推論8: "この新技術設備は遣り辛い"が導かれる
10. 推論3と推論8から、推論9: "この新技術設備は遣り辛いけど素晴らしない"が導かれる
11. [仮定1]と推論9から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。