この高齢者対策は御連れ様でない
fact1: もしも地中海性気候が発生率ならそれは安しない fact2: 「その千九百九十九年度コンピュータ利用状況調査は尤もらしいしかつ詔である」ということは事実だ fact3: 仮にあのウィルが御連れ様だがしかし地中海性気候でないとしたら「この高齢者対策は地中海性気候でない」ということは真実である fact4: あのウィルは御し易い fact5: もし仮にあのウィルがイスラム原理主義でないしそれに詔でないなら御連れ様である fact6: もし「「兵制だけど選択出来ない」ということは成り立たない」ものがあるとしたらこの設計上は兵制であるということはない fact7: 「あの三柱は兵制である一方で選択出来ない」ということは事実でない fact8: あのウィルは安しないとしたら「兵制でなくてそれにそれは上位である」ということは誤りだ fact9: もし仮にこの設計上が御連れ様であるとすればこの高齢者対策は御連れ様でないけど詔だ fact10: もし仮に「あのウィルは兵制でないけれど上位だ」ということは成り立たないとすればこの設計上は御連れ様だ fact11: もし仮にこの設計上が兵制であるということはないとしたらこの高齢者対策は上位でない fact12: あのウィルは御し易くて発生率だ fact13: もし仮にこの設計上が御連れ様であるとすればあの高齢者対策は詔だ fact14: 「あのウィルは地中海性気候だ」ということは成り立つ fact15: あのウィルはイスラム原理主義でないし詔でない fact16: もしもなにがしかの物は上位であるということはないとするとそれは発生率であるし安し
fact12 -> int1: あのウィルは発生率だ; int1 & fact14 -> int2: あのウィルは地中海性気候であるし発生率である; fact1 -> int3: もしもあのウィルが地中海性気候だしその上それは発生率なら「安しない」ということは真実だ; int2 & int3 -> int4: あのウィルは安しない; int4 & fact8 -> int5: 「あのウィルは兵制だということはないがそれは上位である」ということは本当でない; int5 & fact10 -> int6: この設計上は御連れ様だ; int6 & fact9 -> int7: この高齢者対策は御連れ様でないけれど詔である; int7 -> hypothesis;
この高齢者対策は御し易くない
fact17 & fact18 -> int8: あのウィルは御連れ様だ; fact22 -> int9: もしこの高齢者対策が上位であるということはないとすれば発生率でしかも安し; fact23 -> int10: 「「兵制であるけれど選択出来ない」ということは成り立たない」物はある; int10 & fact20 -> int11: 「この設計上は兵制でない」ということは誤りだということはない; fact21 & int11 -> int12: この高齢者対策は上位でない; int9 & int12 -> int13: この高齢者対策が発生率だしそれは安し; int13 -> int14: この高齢者対策は発生率である;
$facts$ = fact1: もしも地中海性気候が発生率ならそれは安しない fact2: 「その千九百九十九年度コンピュータ利用状況調査は尤もらしいしかつ詔である」ということは事実だ fact3: 仮にあのウィルが御連れ様だがしかし地中海性気候でないとしたら「この高齢者対策は地中海性気候でない」ということは真実である fact4: あのウィルは御し易い fact5: もし仮にあのウィルがイスラム原理主義でないしそれに詔でないなら御連れ様である fact6: もし「「兵制だけど選択出来ない」ということは成り立たない」ものがあるとしたらこの設計上は兵制であるということはない fact7: 「あの三柱は兵制である一方で選択出来ない」ということは事実でない fact8: あのウィルは安しないとしたら「兵制でなくてそれにそれは上位である」ということは誤りだ fact9: もし仮にこの設計上が御連れ様であるとすればこの高齢者対策は御連れ様でないけど詔だ fact10: もし仮に「あのウィルは兵制でないけれど上位だ」ということは成り立たないとすればこの設計上は御連れ様だ fact11: もし仮にこの設計上が兵制であるということはないとしたらこの高齢者対策は上位でない fact12: あのウィルは御し易くて発生率だ fact13: もし仮にこの設計上が御連れ様であるとすればあの高齢者対策は詔だ fact14: 「あのウィルは地中海性気候だ」ということは成り立つ fact15: あのウィルはイスラム原理主義でないし詔でない fact16: もしもなにがしかの物は上位であるということはないとするとそれは発生率であるし安し ; $hypothesis$ = この高齢者対策は御連れ様でない ; $proof$ = 
fact12 -> int1: あのウィルは発生率だ; int1 & fact14 -> int2: あのウィルは地中海性気候であるし発生率である; fact1 -> int3: もしもあのウィルが地中海性気候だしその上それは発生率なら「安しない」ということは真実だ; int2 & int3 -> int4: あのウィルは安しない; int4 & fact8 -> int5: 「あのウィルは兵制だということはないがそれは上位である」ということは本当でない; int5 & fact10 -> int6: この設計上は御連れ様だ; int6 & fact9 -> int7: この高齢者対策は御連れ様でないけれど詔である; int7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしも地中海性気候が発生率ならそれは安しない
事実2: 「その千九百九十九年度コンピュータ利用状況調査は尤もらしいしかつ詔である」ということは事実だ
事実3: 仮にあのウィルが御連れ様だがしかし地中海性気候でないとしたら「この高齢者対策は地中海性気候でない」ということは真実である
事実4: あのウィルは御し易い
事実5: もし仮にあのウィルがイスラム原理主義でないしそれに詔でないなら御連れ様である
事実6: もし「「兵制だけど選択出来ない」ということは成り立たない」ものがあるとしたらこの設計上は兵制であるということはない
事実7: 「あの三柱は兵制である一方で選択出来ない」ということは事実でない
事実8: あのウィルは安しないとしたら「兵制でなくてそれにそれは上位である」ということは誤りだ
事実9: もし仮にこの設計上が御連れ様であるとすればこの高齢者対策は御連れ様でないけど詔だ
事実10: もし仮に「あのウィルは兵制でないけれど上位だ」ということは成り立たないとすればこの設計上は御連れ様だ
事実11: もし仮にこの設計上が兵制であるということはないとしたらこの高齢者対策は上位でない
事実12: あのウィルは御し易くて発生率だ
事実13: もし仮にこの設計上が御連れ様であるとすればあの高齢者対策は詔だ
事実14: 「あのウィルは地中海性気候だ」ということは成り立つ
事実15: あのウィルはイスラム原理主義でないし詔でない
事実16: もしもなにがしかの物は上位であるということはないとするとそれは発生率であるし安し

仮説: この高齢者対策は御連れ様でない
1. 事実12から、推論1: "あのウィルは発生率だ"が導かれる
2. 推論1と事実14から、推論2: "あのウィルは地中海性気候であるし発生率である"が導かれる
3. 事実1から、推論3: "もしもあのウィルが地中海性気候だしその上それは発生率なら「安しない」ということは真実だ"が導かれる
4. 推論2と推論3から、推論4: "あのウィルは安しない"が導かれる
5. 推論4と事実8から、推論5: "「あのウィルは兵制だということはないがそれは上位である」ということは本当でない"が導かれる
6. 推論5と事実10から、推論6: "この設計上は御連れ様だ"が導かれる
7. 推論6と事実9から、推論7: "この高齢者対策は御連れ様でないけれど詔である"が導かれる
8. 推論7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。