「もしその中農が汗臭いとするとその脱肛は加入しないけど他愛無い」ということは誤りだ
fact1: もし仮に淀み無いものが汗臭いとしたら伸びない fact2: もしも何らかのものは伸びるししかも他愛無いとすればそれは加入するということはない fact3: もし仮にその脱肛が果てるとしたらこの九ページ参照は他愛無い fact4: この九ページ参照が果てるとするとその中農は淀み無い fact5: もし仮にこの九ページ参照が長過ぎるとするとその中農は淀み無い fact6: もしその中農が伸びないとしたらその脱肛は加入しない一方でそれは他愛無い fact7: この九ページ参照は果てるかもしくは長過ぎるかまたはどちらもである fact8: その脱肛は果てるしまた加入する fact9: その中農は加入しない fact10: この国内旅行は返りらしいかそれは果てる
fact7 & fact4 & fact5 -> int1: その中農は淀み無い; void -> assump1: 以下のように仮定する。その中農は汗臭い; int1 & assump1 -> int2: その中農は淀み無くて汗臭い; fact1 -> int3: もしもその中農は淀み無くて汗臭いならば伸びない; int2 & int3 -> int4: その中農は伸びない; int4 & fact6 -> int5: その脱肛は加入しないがしかし他愛無い; [assump1] & int5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮に淀み無いものが汗臭いとしたら伸びない fact2: もしも何らかのものは伸びるししかも他愛無いとすればそれは加入するということはない fact3: もし仮にその脱肛が果てるとしたらこの九ページ参照は他愛無い fact4: この九ページ参照が果てるとするとその中農は淀み無い fact5: もし仮にこの九ページ参照が長過ぎるとするとその中農は淀み無い fact6: もしその中農が伸びないとしたらその脱肛は加入しない一方でそれは他愛無い fact7: この九ページ参照は果てるかもしくは長過ぎるかまたはどちらもである fact8: その脱肛は果てるしまた加入する fact9: その中農は加入しない fact10: この国内旅行は返りらしいかそれは果てる ; $hypothesis$ = 「もしその中農が汗臭いとするとその脱肛は加入しないけど他愛無い」ということは誤りだ ; $proof$ = 
fact7 & fact4 & fact5 -> int1: その中農は淀み無い; void -> assump1: 以下のように仮定する。その中農は汗臭い; int1 & assump1 -> int2: その中農は淀み無くて汗臭い; fact1 -> int3: もしもその中農は淀み無くて汗臭いならば伸びない; int2 & int3 -> int4: その中農は伸びない; int4 & fact6 -> int5: その脱肛は加入しないがしかし他愛無い; [assump1] & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に淀み無いものが汗臭いとしたら伸びない
事実2: もしも何らかのものは伸びるししかも他愛無いとすればそれは加入するということはない
事実3: もし仮にその脱肛が果てるとしたらこの九ページ参照は他愛無い
事実4: この九ページ参照が果てるとするとその中農は淀み無い
事実5: もし仮にこの九ページ参照が長過ぎるとするとその中農は淀み無い
事実6: もしその中農が伸びないとしたらその脱肛は加入しない一方でそれは他愛無い
事実7: この九ページ参照は果てるかもしくは長過ぎるかまたはどちらもである
事実8: その脱肛は果てるしまた加入する
事実9: その中農は加入しない
事実10: この国内旅行は返りらしいかそれは果てる

仮説: 「もしその中農が汗臭いとするとその脱肛は加入しないけど他愛無い」ということは誤りだ
1. 事実7と事実4と事実5から、推論1: "その中農は淀み無い"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。その中農は汗臭い
3. 推論1と仮定1から、推論2: "その中農は淀み無くて汗臭い"が導かれる
4. 事実1から、推論3: "もしもその中農は淀み無くて汗臭いならば伸びない"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "その中農は伸びない"が導かれる
6. 推論4と事実6から、推論5: "その脱肛は加入しないがしかし他愛無い"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。