この二所ノ関部屋は弱い
fact1: あの民具は絡める fact2: とあるものは出来物であるなら弱い fact3: もし「あの雄猫は娘蜂だ」ということは本当でないならば奪回するしさらに呆気ない fact4: もしなんらかのものが持続力であるかあるいはそれが排泄するとするとこの二所ノ関部屋は弱くない fact5: 懐かしスパートはある fact6: もしもあの雄猫が排泄するし更にそれは奪回するとすれば「あの民具は持続力でない」ということは確かである fact7: なんらかの物は絡める fact8: 仮に「排泄する」物があるとしたらこの二所ノ関部屋は弱いということはない fact9: とある物は出来物だ fact10: あの雄猫が絡めないとすればあの民具は出来物だし目まぐるしい fact11: あの雄猫は娘蜂だということはない fact12: もし仮に何かは出来物であるし加えてそれは絡めるとしたら「あの雄猫は持続力だ」ということは誤っていない fact13: 「あの民具は出来物だ」ということは確かである fact14: もし「あるものは引き分けないしかつそれは排泄しない」ということは事実と異なるとすればそれは排泄する
fact13 & fact1 -> int1: あの民具は出来物であるしその上絡める; int1 -> int2: 「出来物だし更に絡める」物はある; int2 & fact12 -> int3: あの雄猫は持続力だ; int3 -> int4: あの雄猫は持続力であるかもしくは排泄するかどちらもである; int4 -> int5: あるものは持続力であるかもしくはそれは排泄する; int5 & fact4 -> hypothesis;
あの民具は目まぐるしい
$facts$ = fact1: あの民具は絡める fact2: とあるものは出来物であるなら弱い fact3: もし「あの雄猫は娘蜂だ」ということは本当でないならば奪回するしさらに呆気ない fact4: もしなんらかのものが持続力であるかあるいはそれが排泄するとするとこの二所ノ関部屋は弱くない fact5: 懐かしスパートはある fact6: もしもあの雄猫が排泄するし更にそれは奪回するとすれば「あの民具は持続力でない」ということは確かである fact7: なんらかの物は絡める fact8: 仮に「排泄する」物があるとしたらこの二所ノ関部屋は弱いということはない fact9: とある物は出来物だ fact10: あの雄猫が絡めないとすればあの民具は出来物だし目まぐるしい fact11: あの雄猫は娘蜂だということはない fact12: もし仮に何かは出来物であるし加えてそれは絡めるとしたら「あの雄猫は持続力だ」ということは誤っていない fact13: 「あの民具は出来物だ」ということは確かである fact14: もし「あるものは引き分けないしかつそれは排泄しない」ということは事実と異なるとすればそれは排泄する ; $hypothesis$ = この二所ノ関部屋は弱い ; $proof$ = 
fact13 & fact1 -> int1: あの民具は出来物であるしその上絡める; int1 -> int2: 「出来物だし更に絡める」物はある; int2 & fact12 -> int3: あの雄猫は持続力だ; int3 -> int4: あの雄猫は持続力であるかもしくは排泄するかどちらもである; int4 -> int5: あるものは持続力であるかもしくはそれは排泄する; int5 & fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの民具は絡める
事実2: とあるものは出来物であるなら弱い
事実3: もし「あの雄猫は娘蜂だ」ということは本当でないならば奪回するしさらに呆気ない
事実4: もしなんらかのものが持続力であるかあるいはそれが排泄するとするとこの二所ノ関部屋は弱くない
事実5: 懐かしスパートはある
事実6: もしもあの雄猫が排泄するし更にそれは奪回するとすれば「あの民具は持続力でない」ということは確かである
事実7: なんらかの物は絡める
事実8: 仮に「排泄する」物があるとしたらこの二所ノ関部屋は弱いということはない
事実9: とある物は出来物だ
事実10: あの雄猫が絡めないとすればあの民具は出来物だし目まぐるしい
事実11: あの雄猫は娘蜂だということはない
事実12: もし仮に何かは出来物であるし加えてそれは絡めるとしたら「あの雄猫は持続力だ」ということは誤っていない
事実13: 「あの民具は出来物だ」ということは確かである
事実14: もし「あるものは引き分けないしかつそれは排泄しない」ということは事実と異なるとすればそれは排泄する

仮説: この二所ノ関部屋は弱い
1. 事実13と事実1から、推論1: "あの民具は出来物であるしその上絡める"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "「出来物だし更に絡める」物はある"が導かれる
3. 推論2と事実12から、推論3: "あの雄猫は持続力だ"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "あの雄猫は持続力であるかもしくは排泄するかどちらもである"が導かれる
5. 推論4から、推論5: "あるものは持続力であるかもしくはそれは排泄する"が導かれる
6. 推論5と事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。