「「「駐屯するしかつ伎楽でない」ということは正しい」ものはある」ということは嘘だ
fact1: 「その神経元性膀胱は生まれ持たない」ということは確かである fact2: 「この探検は生まれ持たない」ということは確かである fact3: その語尾変化は生まれ持つということはない fact4: 「伎楽でない」ものはある fact5: 「何らかのものは眩しくなくて加えて完済しない」ということは間違っているとしたらそれは合わせ易くない fact6: 「その神経元性膀胱は駐屯するし更に伎楽だ」ということは成り立たない fact7: 「その神経元性膀胱は定例議会だがしかしそれは歩き辛くない」ということは成り立たない fact8: 「この必需は生まれ持たない」ということは成り立つ fact9: もしも「その神経元性膀胱は駐屯するけれど伎楽だということはない」ということは偽なら生まれ持つ fact10: もしもその神経元性膀胱が合わせ易くないとすればこの反対方向は生まれ持たないしおまけにそれは物欲しかない
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その神経元性膀胱は駐屯する一方で伎楽でない」ということは成り立たない; fact9 & assump1 -> int1: 「その神経元性膀胱は生まれ持つ」ということは確かだ; int1 & fact1 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: その神経元性膀胱は駐屯する一方で伎楽でない; int3 -> hypothesis;
この反対方向は駐屯する
fact12 -> int4: 「その神経元性膀胱は眩しくなくて完済するということはない」ということは間違っているとすると合わせ易くない;
$facts$ = fact1: 「その神経元性膀胱は生まれ持たない」ということは確かである fact2: 「この探検は生まれ持たない」ということは確かである fact3: その語尾変化は生まれ持つということはない fact4: 「伎楽でない」ものはある fact5: 「何らかのものは眩しくなくて加えて完済しない」ということは間違っているとしたらそれは合わせ易くない fact6: 「その神経元性膀胱は駐屯するし更に伎楽だ」ということは成り立たない fact7: 「その神経元性膀胱は定例議会だがしかしそれは歩き辛くない」ということは成り立たない fact8: 「この必需は生まれ持たない」ということは成り立つ fact9: もしも「その神経元性膀胱は駐屯するけれど伎楽だということはない」ということは偽なら生まれ持つ fact10: もしもその神経元性膀胱が合わせ易くないとすればこの反対方向は生まれ持たないしおまけにそれは物欲しかない ; $hypothesis$ = 「「「駐屯するしかつ伎楽でない」ということは正しい」ものはある」ということは嘘だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その神経元性膀胱は駐屯する一方で伎楽でない」ということは成り立たない; fact9 & assump1 -> int1: 「その神経元性膀胱は生まれ持つ」ということは確かだ; int1 & fact1 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: その神経元性膀胱は駐屯する一方で伎楽でない; int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「その神経元性膀胱は生まれ持たない」ということは確かである
事実2: 「この探検は生まれ持たない」ということは確かである
事実3: その語尾変化は生まれ持つということはない
事実4: 「伎楽でない」ものはある
事実5: 「何らかのものは眩しくなくて加えて完済しない」ということは間違っているとしたらそれは合わせ易くない
事実6: 「その神経元性膀胱は駐屯するし更に伎楽だ」ということは成り立たない
事実7: 「その神経元性膀胱は定例議会だがしかしそれは歩き辛くない」ということは成り立たない
事実8: 「この必需は生まれ持たない」ということは成り立つ
事実9: もしも「その神経元性膀胱は駐屯するけれど伎楽だということはない」ということは偽なら生まれ持つ
事実10: もしもその神経元性膀胱が合わせ易くないとすればこの反対方向は生まれ持たないしおまけにそれは物欲しかない

仮説: 「「「駐屯するしかつ伎楽でない」ということは正しい」ものはある」ということは嘘だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「その神経元性膀胱は駐屯する一方で伎楽でない」ということは成り立たない
2. 事実9と仮定1から、推論1: "「その神経元性膀胱は生まれ持つ」ということは確かだ"が導かれる
3. 推論1と事実1から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "その神経元性膀胱は駐屯する一方で伎楽でない"が導かれる
5. 推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。