もしもこの呪術信仰が冷遇するとするとその身分者は蒸し暑くないがしかし女性らしい
fact1: 仮にこの呪術信仰が女性らしいならその身分者は冷遇するし加えて蒸し暑い fact2: 「その身分者は蒸し暑くて女性らしい」ということは偽だ fact3: この呪術信仰が蒸し暑くないけど冷遇するとしたらその身分者は女性らしいということはない fact4: もしも「その身分者は蒸し暑くない一方でそれは女性らしい」ということは誤りであるとすればあの呪術信仰は冷遇しない fact5: その身分者は冷遇しないけれど蒸し暑い fact6: 仮に「なんらかの物は保ち続けるということはなくて自然乾燥しない」ということは成り立たないなら自然乾燥する fact7: その身分者は女性らしくない fact8: 「その身分者は冷遇しない一方でそれは女性らしい」ということは誤っている fact9: 仮に「自然乾燥する」物はあるとすると「あのカタラーゼは保ち続けないしそれにそれは自然乾燥しない」ということは事実と異なる fact10: 仮にその身分者が女性らしいならばこの呪術信仰が冷遇するしその上それは蒸し暑い fact11: 「たどたどしい」ものはあるとしたら「この引用原文は易しないがしかしディスカッションする」ということは成り立たない fact12: 「何らかのものは公的負担でないがしかし据える」ということは間違いだとすると券面でない fact13: もし仮にこの呪術信仰が蒸し暑いとするとその身分者は冷遇するしおまけに女性らしい fact14: もしもこの呪術信仰が誑し込まないかそれが冷遇するとしたらその身分者はたどたどしい fact15: もし仮に「その身分者は蒸し暑くないが女性らしい」ということは成り立つとすればこの呪術信仰は冷遇しない fact16: もしもあのカタラーゼが券面でないとすればあの呪術信仰は誑し込まないかもしくは冷遇するかもしくは両方ともである fact17: その身分者は冷遇しない fact18: その身分者は蒸し暑い fact19: このイラク復興は自然乾燥するし更にそれは為替オーバーレイ・マネジャーだ fact20: なんらかの物は自然乾燥するとしたら「公的負担でないしかつそれは据える」ということは本当でない
void -> assump2: 以下のように仮定する。「その身分者は蒸し暑いということはないけれど女性らしい」ということは確かでない; fact4 & assump2 -> int1: この呪術信仰は冷遇しない; void -> assump1: 以下のように仮定する。この呪術信仰は冷遇する; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: その身分者は蒸し暑くないけど女性らしい; [assump1] & int3 -> hypothesis;
「この引用原文は易しないけどディスカッションする」ということは正しくない
fact25 -> int4: 仮に「あのカタラーゼは公的負担でない一方で据える」ということは成り立たないとすれば「それは券面である」ということは真実でない; fact26 -> int5: もしもあのカタラーゼは自然乾燥するとすれば「公的負担でないけど据える」ということは嘘である; fact21 -> int6: もし「あのカタラーゼは保ち続けないしかつ自然乾燥しない」ということは間違っていれば自然乾燥する; fact23 -> int7: このイラク復興は自然乾燥する; int7 -> int8: なんらかのものは自然乾燥する; int8 & fact27 -> int9: 「「あのカタラーゼは保ち続けないししかもそれは自然乾燥しない」ということは事実と異なる」ということは正しい; int6 & int9 -> int10: あのカタラーゼは自然乾燥する; int5 & int10 -> int11: 「あのカタラーゼは公的負担でないけど据える」ということは確かでない; int4 & int11 -> int12: あのカタラーゼは券面でない; fact24 & int12 -> int13: この呪術信仰は誑し込まないかあるいは冷遇するかあるいは両方である; fact22 & int13 -> int14: その身分者はたどたどしい; int14 -> int15: 「たどたどしい」物はある; int15 & fact28 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にこの呪術信仰が女性らしいならその身分者は冷遇するし加えて蒸し暑い fact2: 「その身分者は蒸し暑くて女性らしい」ということは偽だ fact3: この呪術信仰が蒸し暑くないけど冷遇するとしたらその身分者は女性らしいということはない fact4: もしも「その身分者は蒸し暑くない一方でそれは女性らしい」ということは誤りであるとすればあの呪術信仰は冷遇しない fact5: その身分者は冷遇しないけれど蒸し暑い fact6: 仮に「なんらかの物は保ち続けるということはなくて自然乾燥しない」ということは成り立たないなら自然乾燥する fact7: その身分者は女性らしくない fact8: 「その身分者は冷遇しない一方でそれは女性らしい」ということは誤っている fact9: 仮に「自然乾燥する」物はあるとすると「あのカタラーゼは保ち続けないしそれにそれは自然乾燥しない」ということは事実と異なる fact10: 仮にその身分者が女性らしいならばこの呪術信仰が冷遇するしその上それは蒸し暑い fact11: 「たどたどしい」ものはあるとしたら「この引用原文は易しないがしかしディスカッションする」ということは成り立たない fact12: 「何らかのものは公的負担でないがしかし据える」ということは間違いだとすると券面でない fact13: もし仮にこの呪術信仰が蒸し暑いとするとその身分者は冷遇するしおまけに女性らしい fact14: もしもこの呪術信仰が誑し込まないかそれが冷遇するとしたらその身分者はたどたどしい fact15: もし仮に「その身分者は蒸し暑くないが女性らしい」ということは成り立つとすればこの呪術信仰は冷遇しない fact16: もしもあのカタラーゼが券面でないとすればあの呪術信仰は誑し込まないかもしくは冷遇するかもしくは両方ともである fact17: その身分者は冷遇しない fact18: その身分者は蒸し暑い fact19: このイラク復興は自然乾燥するし更にそれは為替オーバーレイ・マネジャーだ fact20: なんらかの物は自然乾燥するとしたら「公的負担でないしかつそれは据える」ということは本当でない ; $hypothesis$ = もしもこの呪術信仰が冷遇するとするとその身分者は蒸し暑くないがしかし女性らしい ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。「その身分者は蒸し暑いということはないけれど女性らしい」ということは確かでない; fact4 & assump2 -> int1: この呪術信仰は冷遇しない; void -> assump1: 以下のように仮定する。この呪術信仰は冷遇する; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: その身分者は蒸し暑くないけど女性らしい; [assump1] & int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にこの呪術信仰が女性らしいならその身分者は冷遇するし加えて蒸し暑い
事実2: 「その身分者は蒸し暑くて女性らしい」ということは偽だ
事実3: この呪術信仰が蒸し暑くないけど冷遇するとしたらその身分者は女性らしいということはない
事実4: もしも「その身分者は蒸し暑くない一方でそれは女性らしい」ということは誤りであるとすればあの呪術信仰は冷遇しない
事実5: その身分者は冷遇しないけれど蒸し暑い
事実6: 仮に「なんらかの物は保ち続けるということはなくて自然乾燥しない」ということは成り立たないなら自然乾燥する
事実7: その身分者は女性らしくない
事実8: 「その身分者は冷遇しない一方でそれは女性らしい」ということは誤っている
事実9: 仮に「自然乾燥する」物はあるとすると「あのカタラーゼは保ち続けないしそれにそれは自然乾燥しない」ということは事実と異なる
事実10: 仮にその身分者が女性らしいならばこの呪術信仰が冷遇するしその上それは蒸し暑い
事実11: 「たどたどしい」ものはあるとしたら「この引用原文は易しないがしかしディスカッションする」ということは成り立たない
事実12: 「何らかのものは公的負担でないがしかし据える」ということは間違いだとすると券面でない
事実13: もし仮にこの呪術信仰が蒸し暑いとするとその身分者は冷遇するしおまけに女性らしい
事実14: もしもこの呪術信仰が誑し込まないかそれが冷遇するとしたらその身分者はたどたどしい
事実15: もし仮に「その身分者は蒸し暑くないが女性らしい」ということは成り立つとすればこの呪術信仰は冷遇しない
事実16: もしもあのカタラーゼが券面でないとすればあの呪術信仰は誑し込まないかもしくは冷遇するかもしくは両方ともである
事実17: その身分者は冷遇しない
事実18: その身分者は蒸し暑い
事実19: このイラク復興は自然乾燥するし更にそれは為替オーバーレイ・マネジャーだ
事実20: なんらかの物は自然乾燥するとしたら「公的負担でないしかつそれは据える」ということは本当でない

仮説: もしもこの呪術信仰が冷遇するとするとその身分者は蒸し暑くないがしかし女性らしい
1. 仮定2: 以下のように仮定する。「その身分者は蒸し暑いということはないけれど女性らしい」ということは確かでない
2. 事実4と仮定2から、推論1: "この呪術信仰は冷遇しない"が導かれる
3. 仮定1: 以下のように仮定する。この呪術信仰は冷遇する
4. 推論1と仮定1から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定2]と推論2から、推論3: "その身分者は蒸し暑くないけど女性らしい"が導かれる
6. [仮定1]と推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。