このアメリカ人達は解消する
fact1: 仮に「そのトップアスリートは史上最初だが遊離しない」ということは誤っているとすればこのアメリカ人達は解消しない fact2: その純チャンは通じ合う fact3: その手先達は通じ合う fact4: 仮に「その手先達は俯瞰出来ないし加えて御生まれでない」ということは成り立たないならばこのセルフ・カウンセリングは使い過ぎる fact5: 「仮にこの日本社会は史上最初でないなら「そのトップアスリートは史上最初であるがしかし遊離しない」ということは間違いである」ということは正しい fact6: その手先達は通じ合うとしたら「俯瞰出来なくて御生まれでない」ということは成り立たない fact7: もしこのセルフ・カウンセリングが使い過ぎるかもしくは国民医療ならばこの日本社会は史上最初でない
fact6 & fact3 -> int1: 「その手先達は俯瞰出来ないし更にそれは御生まれでない」ということは誤りだ; int1 & fact4 -> int2: このセルフ・カウンセリングは使い過ぎる; int2 -> int3: このセルフ・カウンセリングは使い過ぎるかあるいはそれは国民医療であるかあるいは両方ともである; int3 & fact7 -> int4: この日本社会は史上最初でない; int4 & fact5 -> int5: 「「そのトップアスリートは史上最初だがしかし遊離するということはない」ということは事実と異なる」ということは事実である; int5 & fact1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮に「そのトップアスリートは史上最初だが遊離しない」ということは誤っているとすればこのアメリカ人達は解消しない fact2: その純チャンは通じ合う fact3: その手先達は通じ合う fact4: 仮に「その手先達は俯瞰出来ないし加えて御生まれでない」ということは成り立たないならばこのセルフ・カウンセリングは使い過ぎる fact5: 「仮にこの日本社会は史上最初でないなら「そのトップアスリートは史上最初であるがしかし遊離しない」ということは間違いである」ということは正しい fact6: その手先達は通じ合うとしたら「俯瞰出来なくて御生まれでない」ということは成り立たない fact7: もしこのセルフ・カウンセリングが使い過ぎるかもしくは国民医療ならばこの日本社会は史上最初でない ; $hypothesis$ = このアメリカ人達は解消する ; $proof$ = 
fact6 & fact3 -> int1: 「その手先達は俯瞰出来ないし更にそれは御生まれでない」ということは誤りだ; int1 & fact4 -> int2: このセルフ・カウンセリングは使い過ぎる; int2 -> int3: このセルフ・カウンセリングは使い過ぎるかあるいはそれは国民医療であるかあるいは両方ともである; int3 & fact7 -> int4: この日本社会は史上最初でない; int4 & fact5 -> int5: 「「そのトップアスリートは史上最初だがしかし遊離するということはない」ということは事実と異なる」ということは事実である; int5 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮に「そのトップアスリートは史上最初だが遊離しない」ということは誤っているとすればこのアメリカ人達は解消しない
事実2: その純チャンは通じ合う
事実3: その手先達は通じ合う
事実4: 仮に「その手先達は俯瞰出来ないし加えて御生まれでない」ということは成り立たないならばこのセルフ・カウンセリングは使い過ぎる
事実5: 「仮にこの日本社会は史上最初でないなら「そのトップアスリートは史上最初であるがしかし遊離しない」ということは間違いである」ということは正しい
事実6: その手先達は通じ合うとしたら「俯瞰出来なくて御生まれでない」ということは成り立たない
事実7: もしこのセルフ・カウンセリングが使い過ぎるかもしくは国民医療ならばこの日本社会は史上最初でない

仮説: このアメリカ人達は解消する
1. 事実6と事実3から、推論1: "「その手先達は俯瞰出来ないし更にそれは御生まれでない」ということは誤りだ"が導かれる
2. 推論1と事実4から、推論2: "このセルフ・カウンセリングは使い過ぎる"が導かれる
3. 推論2から、推論3: "このセルフ・カウンセリングは使い過ぎるかあるいはそれは国民医療であるかあるいは両方ともである"が導かれる
4. 推論3と事実7から、推論4: "この日本社会は史上最初でない"が導かれる
5. 推論4と事実5から、推論5: "「「そのトップアスリートは史上最初だがしかし遊離するということはない」ということは事実と異なる」ということは事実である"が導かれる
6. 推論5と事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。