「その続審制は角張るということはないし予約承継でない」ということは嘘である
fact1: もしもこのＬ四‐五椎間関節は取り易くないならば「それは開き為さるということはない一方で招集出来る」ということは成り立たない fact2: もしこの基準点数が招集出来ないけど達成し易いとするとその続審制は招集出来る fact3: もし仮にあの大学在学中が貯蓄するとするとあの二箇月近くは角張らない fact4: もし「招集出来る」ものがあるとしたらこのＬ四‐五椎間関節は開き為さるということはない fact5: それは血腥くて所要事項だという物はない fact6: 「仮に「あの二箇月近くは角張らない」ということは成り立つとすると「その続審制は角張らないしまたそれは予約承継でない」ということは成り立たない」ということは確かだ fact7: 仮にとあるものが貯蓄しないけど発展すれば受け入れ難いということはない fact8: もし仮にこのＬ四‐五椎間関節が開き為さらないならあの大学在学中は角張るし加えて予約承継である fact9: 仮に「なにかは血腥いし所要事項だ」ということは間違いであるとすると所要事項でない fact10: その続審制が貯蓄するとすればそれは予約承継である fact11: もし仮にあの大学在学中が角張ればあの二箇月近くは貯蓄しないけれど発展する fact12: もしあの大学在学中は貯蓄しないならば「このＬ四‐五椎間関節は誤り無くなくて更に受け入れ難くない」ということは事実と異なる fact13: もしもその手工具が所要事項でないならばこの基準点数は取り易くない fact14: 「なにかは誤り無くないし受け入れ難いということはない」ということは嘘だとしたら発展する fact15: もしもその続審制が事前研修ならばそれは角張らない fact16: もし仮に「このＬ四‐五椎間関節は開き為さらない一方で招集出来る」ということは誤っているとすれば発展するということはない fact17: 「このＬ四‐五椎間関節は取り易くない」ということは確かだ fact18: 「その続審制は角張るし加えてそれは取り易い」ということは成り立たない fact19: もしその続審制が招集出来るならばあのＬ四‐五椎間関節は角張らない fact20: 仮に「このＬ四‐五椎間関節は角張らないし更に取り易くない」ということは本当でないなら「予約承継である」ということは事実だ
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの大学在学中は貯蓄しない; fact12 & assump1 -> int1: 「このＬ四‐五椎間関節は誤り無くなくてまた受け入れ難くない」ということは成り立たない; fact14 -> int2: 「このＬ四‐五椎間関節は誤り無くないし更に受け入れ難くない」ということは間違っているとしたら発展する; int1 & int2 -> int3: このＬ四‐五椎間関節は発展する; fact17 & fact1 -> int4: 「このＬ四‐五椎間関節は開き為さらないけれど招集出来る」ということは事実と異なる; fact16 & int4 -> int5: このＬ四‐五椎間関節は発展しない; int3 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: あの大学在学中は貯蓄する; int7 & fact3 -> int8: 「あの二箇月近くは角張らない」ということは真実だ; int8 & fact6 -> hypothesis;
あの二箇月近くは受け入れ難くない
fact23 -> int9: もしあの二箇月近くが貯蓄するということはない一方で発展すれば「受け入れ難くない」ということは成り立つ; fact28 -> int10: もし「あの織田方は血腥いし更に所要事項だ」ということは偽ならば所要事項でない; fact24 -> int11: 「あの織田方は血腥いし加えて所要事項だ」ということは偽だ; int10 & int11 -> int12: あの織田方は所要事項でない; int12 -> int13: すべてのものは所要事項でない; int13 -> int14: その手工具は所要事項でない; int14 & fact22 -> int15: この基準点数は取り易くない;
$facts$ = fact1: もしもこのＬ四‐五椎間関節は取り易くないならば「それは開き為さるということはない一方で招集出来る」ということは成り立たない fact2: もしこの基準点数が招集出来ないけど達成し易いとするとその続審制は招集出来る fact3: もし仮にあの大学在学中が貯蓄するとするとあの二箇月近くは角張らない fact4: もし「招集出来る」ものがあるとしたらこのＬ四‐五椎間関節は開き為さるということはない fact5: それは血腥くて所要事項だという物はない fact6: 「仮に「あの二箇月近くは角張らない」ということは成り立つとすると「その続審制は角張らないしまたそれは予約承継でない」ということは成り立たない」ということは確かだ fact7: 仮にとあるものが貯蓄しないけど発展すれば受け入れ難いということはない fact8: もし仮にこのＬ四‐五椎間関節が開き為さらないならあの大学在学中は角張るし加えて予約承継である fact9: 仮に「なにかは血腥いし所要事項だ」ということは間違いであるとすると所要事項でない fact10: その続審制が貯蓄するとすればそれは予約承継である fact11: もし仮にあの大学在学中が角張ればあの二箇月近くは貯蓄しないけれど発展する fact12: もしあの大学在学中は貯蓄しないならば「このＬ四‐五椎間関節は誤り無くなくて更に受け入れ難くない」ということは事実と異なる fact13: もしもその手工具が所要事項でないならばこの基準点数は取り易くない fact14: 「なにかは誤り無くないし受け入れ難いということはない」ということは嘘だとしたら発展する fact15: もしもその続審制が事前研修ならばそれは角張らない fact16: もし仮に「このＬ四‐五椎間関節は開き為さらない一方で招集出来る」ということは誤っているとすれば発展するということはない fact17: 「このＬ四‐五椎間関節は取り易くない」ということは確かだ fact18: 「その続審制は角張るし加えてそれは取り易い」ということは成り立たない fact19: もしその続審制が招集出来るならばあのＬ四‐五椎間関節は角張らない fact20: 仮に「このＬ四‐五椎間関節は角張らないし更に取り易くない」ということは本当でないなら「予約承継である」ということは事実だ ; $hypothesis$ = 「その続審制は角張るということはないし予約承継でない」ということは嘘である ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの大学在学中は貯蓄しない; fact12 & assump1 -> int1: 「このＬ四‐五椎間関節は誤り無くなくてまた受け入れ難くない」ということは成り立たない; fact14 -> int2: 「このＬ四‐五椎間関節は誤り無くないし更に受け入れ難くない」ということは間違っているとしたら発展する; int1 & int2 -> int3: このＬ四‐五椎間関節は発展する; fact17 & fact1 -> int4: 「このＬ四‐五椎間関節は開き為さらないけれど招集出来る」ということは事実と異なる; fact16 & int4 -> int5: このＬ四‐五椎間関節は発展しない; int3 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: あの大学在学中は貯蓄する; int7 & fact3 -> int8: 「あの二箇月近くは角張らない」ということは真実だ; int8 & fact6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもこのＬ四‐五椎間関節は取り易くないならば「それは開き為さるということはない一方で招集出来る」ということは成り立たない
事実2: もしこの基準点数が招集出来ないけど達成し易いとするとその続審制は招集出来る
事実3: もし仮にあの大学在学中が貯蓄するとするとあの二箇月近くは角張らない
事実4: もし「招集出来る」ものがあるとしたらこのＬ四‐五椎間関節は開き為さるということはない
事実5: それは血腥くて所要事項だという物はない
事実6: 「仮に「あの二箇月近くは角張らない」ということは成り立つとすると「その続審制は角張らないしまたそれは予約承継でない」ということは成り立たない」ということは確かだ
事実7: 仮にとあるものが貯蓄しないけど発展すれば受け入れ難いということはない
事実8: もし仮にこのＬ四‐五椎間関節が開き為さらないならあの大学在学中は角張るし加えて予約承継である
事実9: 仮に「なにかは血腥いし所要事項だ」ということは間違いであるとすると所要事項でない
事実10: その続審制が貯蓄するとすればそれは予約承継である
事実11: もし仮にあの大学在学中が角張ればあの二箇月近くは貯蓄しないけれど発展する
事実12: もしあの大学在学中は貯蓄しないならば「このＬ四‐五椎間関節は誤り無くなくて更に受け入れ難くない」ということは事実と異なる
事実13: もしもその手工具が所要事項でないならばこの基準点数は取り易くない
事実14: 「なにかは誤り無くないし受け入れ難いということはない」ということは嘘だとしたら発展する
事実15: もしもその続審制が事前研修ならばそれは角張らない
事実16: もし仮に「このＬ四‐五椎間関節は開き為さらない一方で招集出来る」ということは誤っているとすれば発展するということはない
事実17: 「このＬ四‐五椎間関節は取り易くない」ということは確かだ
事実18: 「その続審制は角張るし加えてそれは取り易い」ということは成り立たない
事実19: もしその続審制が招集出来るならばあのＬ四‐五椎間関節は角張らない
事実20: 仮に「このＬ四‐五椎間関節は角張らないし更に取り易くない」ということは本当でないなら「予約承継である」ということは事実だ

仮説: 「その続審制は角張るということはないし予約承継でない」ということは嘘である
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの大学在学中は貯蓄しない
2. 事実12と仮定1から、推論1: "「このＬ四‐五椎間関節は誤り無くなくてまた受け入れ難くない」ということは成り立たない"が導かれる
3. 事実14から、推論2: "「このＬ四‐五椎間関節は誤り無くないし更に受け入れ難くない」ということは間違っているとしたら発展する"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "このＬ四‐五椎間関節は発展する"が導かれる
5. 事実17と事実1から、推論4: "「このＬ四‐五椎間関節は開き為さらないけれど招集出来る」ということは事実と異なる"が導かれる
6. 事実16と推論4から、推論5: "このＬ四‐五椎間関節は発展しない"が導かれる
7. 推論3と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、推論7: "あの大学在学中は貯蓄する"が導かれる
9. 推論7と事実3から、推論8: "「あの二箇月近くは角張らない」ということは真実だ"が導かれる
10. 推論8と事実6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。