この箇条書スタイルは仲間らしくない
fact1: この女友達は狭しないかまたは薄弱でないかあるいは両方ともだ fact2: 「この本国は言い知れるしその上喧しい」ということは偽である fact3: 仮に「この本国は専念出来るし加えてそれは仲間らしい」ということは間違いであるとすればそれは薄弱でない fact4: もし仮に何かは戻り易くないかあるいはそれが薄弱でないとすればそれは御使いに成らない fact5: この本国は戻り易いということはないかまたは薄弱でないかまたは両方ともだ fact6: もし仮に「この箇条書スタイルは専念出来るし御使いに成る」ということは偽であるならばそれは仲間らしくない fact7: この本国は御使いに成らないとすれば「「この箇条書スタイルは専念出来るし御使いに成る」ということは確かだ」ということは間違っている
fact4 -> int1: もしもこの本国は戻り易くないか薄弱でないかあるいは両方ともだとしたら御使いに成らない; int1 & fact5 -> int2: この本国は御使いに成らない; int2 & fact7 -> int3: 「この箇条書スタイルは専念出来るし加えてそれは御使いに成る」ということは間違いである; int3 & fact6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: この女友達は狭しないかまたは薄弱でないかあるいは両方ともだ fact2: 「この本国は言い知れるしその上喧しい」ということは偽である fact3: 仮に「この本国は専念出来るし加えてそれは仲間らしい」ということは間違いであるとすればそれは薄弱でない fact4: もし仮に何かは戻り易くないかあるいはそれが薄弱でないとすればそれは御使いに成らない fact5: この本国は戻り易いということはないかまたは薄弱でないかまたは両方ともだ fact6: もし仮に「この箇条書スタイルは専念出来るし御使いに成る」ということは偽であるならばそれは仲間らしくない fact7: この本国は御使いに成らないとすれば「「この箇条書スタイルは専念出来るし御使いに成る」ということは確かだ」ということは間違っている ; $hypothesis$ = この箇条書スタイルは仲間らしくない ; $proof$ = 
fact4 -> int1: もしもこの本国は戻り易くないか薄弱でないかあるいは両方ともだとしたら御使いに成らない; int1 & fact5 -> int2: この本国は御使いに成らない; int2 & fact7 -> int3: 「この箇条書スタイルは専念出来るし加えてそれは御使いに成る」ということは間違いである; int3 & fact6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この女友達は狭しないかまたは薄弱でないかあるいは両方ともだ
事実2: 「この本国は言い知れるしその上喧しい」ということは偽である
事実3: 仮に「この本国は専念出来るし加えてそれは仲間らしい」ということは間違いであるとすればそれは薄弱でない
事実4: もし仮に何かは戻り易くないかあるいはそれが薄弱でないとすればそれは御使いに成らない
事実5: この本国は戻り易いということはないかまたは薄弱でないかまたは両方ともだ
事実6: もし仮に「この箇条書スタイルは専念出来るし御使いに成る」ということは偽であるならばそれは仲間らしくない
事実7: この本国は御使いに成らないとすれば「「この箇条書スタイルは専念出来るし御使いに成る」ということは確かだ」ということは間違っている

仮説: この箇条書スタイルは仲間らしくない
1. 事実4から、推論1: "もしもこの本国は戻り易くないか薄弱でないかあるいは両方ともだとしたら御使いに成らない"が導かれる
2. 推論1と事実5から、推論2: "この本国は御使いに成らない"が導かれる
3. 推論2と事実7から、推論3: "「この箇条書スタイルは専念出来るし加えてそれは御使いに成る」ということは間違いである"が導かれる
4. 推論3と事実6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。