「仮にこの翁舞は省公署であるとすると「あの同水準はいみじないけど意想外だ」ということは偽である」ということは誤りだ
fact1: もし仮にこの翁舞はいみじとすると「あの同水準は意想外でないがしかし省公署だ」ということは誤りである fact2: この翁舞は発生し難い fact3: あの同水準はこっ酷くない fact4: もし仮にこの翁舞は発生し難くて加えて省公署であるとしたら「あの同水準は無理無くない」ということは事実だ fact5: もし仮になにかは無理無くないならば「それはいみじないしおまけにそれは意想外だ」ということは成り立つ fact6: 仮にとあるものは無理無くないとすると「それはいみじということはなくて意想外である」ということは成り立たない
void -> assump1: 以下のように仮定する。この翁舞は省公署だ; fact2 & assump1 -> int1: この翁舞は発生し難くて加えてそれは省公署だ; int1 & fact4 -> int2: あの同水準は無理無くない; fact6 -> int3: あの同水準は無理無くないなら「それはいみじないしまたそれは意想外だ」ということは真実でない; int2 & int3 -> int4: 「あの同水準はいみじないが意想外だ」ということは成り立たない; [assump1] & int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にこの翁舞はいみじとすると「あの同水準は意想外でないがしかし省公署だ」ということは誤りである fact2: この翁舞は発生し難い fact3: あの同水準はこっ酷くない fact4: もし仮にこの翁舞は発生し難くて加えて省公署であるとしたら「あの同水準は無理無くない」ということは事実だ fact5: もし仮になにかは無理無くないならば「それはいみじないしおまけにそれは意想外だ」ということは成り立つ fact6: 仮にとあるものは無理無くないとすると「それはいみじということはなくて意想外である」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「仮にこの翁舞は省公署であるとすると「あの同水準はいみじないけど意想外だ」ということは偽である」ということは誤りだ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この翁舞は省公署だ; fact2 & assump1 -> int1: この翁舞は発生し難くて加えてそれは省公署だ; int1 & fact4 -> int2: あの同水準は無理無くない; fact6 -> int3: あの同水準は無理無くないなら「それはいみじないしまたそれは意想外だ」ということは真実でない; int2 & int3 -> int4: 「あの同水準はいみじないが意想外だ」ということは成り立たない; [assump1] & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にこの翁舞はいみじとすると「あの同水準は意想外でないがしかし省公署だ」ということは誤りである
事実2: この翁舞は発生し難い
事実3: あの同水準はこっ酷くない
事実4: もし仮にこの翁舞は発生し難くて加えて省公署であるとしたら「あの同水準は無理無くない」ということは事実だ
事実5: もし仮になにかは無理無くないならば「それはいみじないしおまけにそれは意想外だ」ということは成り立つ
事実6: 仮にとあるものは無理無くないとすると「それはいみじということはなくて意想外である」ということは成り立たない

仮説: 「仮にこの翁舞は省公署であるとすると「あの同水準はいみじないけど意想外だ」ということは偽である」ということは誤りだ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この翁舞は省公署だ
2. 事実2と仮定1から、推論1: "この翁舞は発生し難くて加えてそれは省公署だ"が導かれる
3. 推論1と事実4から、推論2: "あの同水準は無理無くない"が導かれる
4. 事実6から、推論3: "あの同水準は無理無くないなら「それはいみじないしまたそれは意想外だ」ということは真実でない"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "「あの同水準はいみじないが意想外だ」ということは成り立たない"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。