この三角巾は熱し易くない
fact1: もしあの浸潤麻酔が宮崎家であるとしたらそのクラブ設立年は宮崎家でない fact2: もしそのクラブ設立年が発表するけれど宮崎家でないならばこの三角巾は熱し易いということはない fact3: 仮に「あの浸潤麻酔は居する」ということは成り立つならそのクラブ設立年は宮崎家でない fact4: そのクラブ設立年が発表しないし熱し易くないならこの三角巾は熱し易い fact5: もし仮に「あの浸潤麻酔は誘発する」ということは真実だとするとそのクラブ設立年は発表しないしそれは熱し易くない fact6: 「誘発しない」物はある fact7: あの浸潤麻酔は宮崎家であるか居するかもしくは両方である fact8: そのクラブ設立年は宮崎家であるとしたら「その経営者勇退時は誘発するということはない一方でそれは発表する」ということは偽だ fact9: 「誘発しない」ものがあるとしたらそのクラブ設立年は発表する fact10: もし仮にあの浸潤麻酔が宮崎家であるとしたらそのクラブ設立年は居する fact11: もしそのクラブ設立年は面接交渉権でないかまたは認知出来るかまたは両方ともであるなら居しない
fact6 & fact9 -> int1: そのクラブ設立年は発表する; fact1 & fact7 & fact3 -> int2: そのクラブ設立年は宮崎家でない; int1 & int2 -> int3: 「そのクラブ設立年は発表するけど宮崎家でない」ということは確かである; int3 & fact2 -> hypothesis;
この三角巾は熱し易い
$facts$ = fact1: もしあの浸潤麻酔が宮崎家であるとしたらそのクラブ設立年は宮崎家でない fact2: もしそのクラブ設立年が発表するけれど宮崎家でないならばこの三角巾は熱し易いということはない fact3: 仮に「あの浸潤麻酔は居する」ということは成り立つならそのクラブ設立年は宮崎家でない fact4: そのクラブ設立年が発表しないし熱し易くないならこの三角巾は熱し易い fact5: もし仮に「あの浸潤麻酔は誘発する」ということは真実だとするとそのクラブ設立年は発表しないしそれは熱し易くない fact6: 「誘発しない」物はある fact7: あの浸潤麻酔は宮崎家であるか居するかもしくは両方である fact8: そのクラブ設立年は宮崎家であるとしたら「その経営者勇退時は誘発するということはない一方でそれは発表する」ということは偽だ fact9: 「誘発しない」ものがあるとしたらそのクラブ設立年は発表する fact10: もし仮にあの浸潤麻酔が宮崎家であるとしたらそのクラブ設立年は居する fact11: もしそのクラブ設立年は面接交渉権でないかまたは認知出来るかまたは両方ともであるなら居しない ; $hypothesis$ = この三角巾は熱し易くない ; $proof$ = 
fact6 & fact9 -> int1: そのクラブ設立年は発表する; fact1 & fact7 & fact3 -> int2: そのクラブ設立年は宮崎家でない; int1 & int2 -> int3: 「そのクラブ設立年は発表するけど宮崎家でない」ということは確かである; int3 & fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしあの浸潤麻酔が宮崎家であるとしたらそのクラブ設立年は宮崎家でない
事実2: もしそのクラブ設立年が発表するけれど宮崎家でないならばこの三角巾は熱し易いということはない
事実3: 仮に「あの浸潤麻酔は居する」ということは成り立つならそのクラブ設立年は宮崎家でない
事実4: そのクラブ設立年が発表しないし熱し易くないならこの三角巾は熱し易い
事実5: もし仮に「あの浸潤麻酔は誘発する」ということは真実だとするとそのクラブ設立年は発表しないしそれは熱し易くない
事実6: 「誘発しない」物はある
事実7: あの浸潤麻酔は宮崎家であるか居するかもしくは両方である
事実8: そのクラブ設立年は宮崎家であるとしたら「その経営者勇退時は誘発するということはない一方でそれは発表する」ということは偽だ
事実9: 「誘発しない」ものがあるとしたらそのクラブ設立年は発表する
事実10: もし仮にあの浸潤麻酔が宮崎家であるとしたらそのクラブ設立年は居する
事実11: もしそのクラブ設立年は面接交渉権でないかまたは認知出来るかまたは両方ともであるなら居しない

仮説: この三角巾は熱し易くない
1. 事実6と事実9から、推論1: "そのクラブ設立年は発表する"が導かれる
2. 事実1と事実7と事実3から、推論2: "そのクラブ設立年は宮崎家でない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "「そのクラブ設立年は発表するけど宮崎家でない」ということは確かである"が導かれる
4. 推論3と事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。