「この特許侵害製品は会得するということはない」ということは成り立つ
fact1: もしあるものは売買目的有価証券でないとしたら「それはめぼしいけれど弥増さない」ということは成り立たない fact2: もし「あの一Ｂはめぼしいけど弥増さない」ということは嘘だとすればその社会的ニーズはめぼしくない fact3: 「あの耐性は売買目的有価証券だけれど堆くない」ということは真実でないならばあの一Ｂは売買目的有価証券でない fact4: その社会的ニーズが混入し易いしその上仕事らしい fact5: もし「「めぼしくなくてかつ弥増さない」ということは成り立つということはない」物があるならばあの社会的ニーズはめぼしい fact6: 「この特許侵害製品はめぼしくない」ということは真実である fact7: 仕事らしくないしめぼしくない物はある fact8: 混入し易い物は会得する fact9: その社会的ニーズがめぼしくて混入し易いならばこの特許侵害製品は会得しない fact10: 「「めぼしくないし弥増さない」ということは本当でない」ものはある fact11: もし仮になにかはめぼしくないとすれば「それは仕事らしくないしそれに混入し易いということはない」ということは誤りである
fact4 -> int1: その社会的ニーズは混入し易い; fact10 & fact5 -> int2: その社会的ニーズはめぼしい; int1 & int2 -> int3: その社会的ニーズはめぼしいししかも混入し易い; int3 & fact9 -> hypothesis;
この特許侵害製品は会得する
fact14 -> int4: もし仮にこの特許侵害製品は混入し易いとすれば「それは会得する」ということは事実である; fact13 -> int5: もし仮に「その社会的ニーズはめぼしくない」ということは真実であるとしたら「仕事らしくないし混入し易くない」ということは嘘だ; fact16 -> int6: もしもあの一Ｂは売買目的有価証券でないとすれば「めぼしいししかもそれは弥増さない」ということは誤りだ;
$facts$ = fact1: もしあるものは売買目的有価証券でないとしたら「それはめぼしいけれど弥増さない」ということは成り立たない fact2: もし「あの一Ｂはめぼしいけど弥増さない」ということは嘘だとすればその社会的ニーズはめぼしくない fact3: 「あの耐性は売買目的有価証券だけれど堆くない」ということは真実でないならばあの一Ｂは売買目的有価証券でない fact4: その社会的ニーズが混入し易いしその上仕事らしい fact5: もし「「めぼしくなくてかつ弥増さない」ということは成り立つということはない」物があるならばあの社会的ニーズはめぼしい fact6: 「この特許侵害製品はめぼしくない」ということは真実である fact7: 仕事らしくないしめぼしくない物はある fact8: 混入し易い物は会得する fact9: その社会的ニーズがめぼしくて混入し易いならばこの特許侵害製品は会得しない fact10: 「「めぼしくないし弥増さない」ということは本当でない」ものはある fact11: もし仮になにかはめぼしくないとすれば「それは仕事らしくないしそれに混入し易いということはない」ということは誤りである ; $hypothesis$ = 「この特許侵害製品は会得するということはない」ということは成り立つ ; $proof$ = 
fact4 -> int1: その社会的ニーズは混入し易い; fact10 & fact5 -> int2: その社会的ニーズはめぼしい; int1 & int2 -> int3: その社会的ニーズはめぼしいししかも混入し易い; int3 & fact9 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしあるものは売買目的有価証券でないとしたら「それはめぼしいけれど弥増さない」ということは成り立たない
事実2: もし「あの一Ｂはめぼしいけど弥増さない」ということは嘘だとすればその社会的ニーズはめぼしくない
事実3: 「あの耐性は売買目的有価証券だけれど堆くない」ということは真実でないならばあの一Ｂは売買目的有価証券でない
事実4: その社会的ニーズが混入し易いしその上仕事らしい
事実5: もし「「めぼしくなくてかつ弥増さない」ということは成り立つということはない」物があるならばあの社会的ニーズはめぼしい
事実6: 「この特許侵害製品はめぼしくない」ということは真実である
事実7: 仕事らしくないしめぼしくない物はある
事実8: 混入し易い物は会得する
事実9: その社会的ニーズがめぼしくて混入し易いならばこの特許侵害製品は会得しない
事実10: 「「めぼしくないし弥増さない」ということは本当でない」ものはある
事実11: もし仮になにかはめぼしくないとすれば「それは仕事らしくないしそれに混入し易いということはない」ということは誤りである

仮説: 「この特許侵害製品は会得するということはない」ということは成り立つ
1. 事実4から、推論1: "その社会的ニーズは混入し易い"が導かれる
2. 事実10と事実5から、推論2: "その社会的ニーズはめぼしい"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その社会的ニーズはめぼしいししかも混入し易い"が導かれる
4. 推論3と事実9から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。