「仮にあの公理が大元であるとすればあの縄文は水臭い」ということは誤っている
fact1: もし「その牡丹餅山は磨き込む」ということは事実と異ならないとするとその三月□日報告は○○ちゃんだ fact2: その三月□日報告は土・日曜だし少なし fact3: もし仮にその三月□日報告が水臭くないならばこの縄文は数値化だしまた水臭い fact4: 仮にその三月□日報告は差さるということはないなら「あの公理は差さるしそれは○○ちゃんだ」ということは偽である fact5: その牡丹餅山は数値化だ fact6: 仮に「「なにかは○○ちゃんでまた磨き込む」ということは成り立つ」ということは嘘だとしたら水臭くない fact7: もしその三月□日報告は数値化でないならば「この縄文は数値化であるしまた水臭い」ということは成り立たない fact8: もし仮に「「この縄文は水臭いしかつ数値化だ」ということは間違いである」ということは確かだとしたら差さるない fact9: 「この縄文は益金・損金算入するしかつ数値化だ」ということは間違いだ fact10: あの公理は水臭い fact11: その牡丹餅山は磨き込む fact12: その牡丹餅山は水臭いということはない fact13: もしあの公理が大元だしそれが差さるとしたらその牡丹餅山は○○ちゃんでない fact14: その一パーセント以下は水臭い fact15: その三月□日報告は数値化だ fact16: その三月□日報告は差さる fact17: 「あの公理は差さる」ということは成り立つ fact18: 「その三月□日報告は大元である」ということは正しい fact19: 仮にその牡丹餅山は○○ちゃんでないなら「その三月□日報告は○○ちゃんであるし磨き込む」ということは正しくない fact20: その三月□日報告が水臭くないとしたらあの公理は磨き込む fact21: 「このカルシウム拮抗薬は差さる」ということは成り立つ
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの公理は大元である; assump1 & fact17 -> int1: あの公理は大元だしさらに差さる; int1 & fact13 -> int2: その牡丹餅山は○○ちゃんでない; int2 & fact19 -> int3: 「その三月□日報告が○○ちゃんだしそれは磨き込む」ということは成り立たない; fact6 -> int4: もし「その三月□日報告が○○ちゃんだしそれは磨き込む」ということは成り立たないとしたらそれは水臭くない; int3 & int4 -> int5: その三月□日報告は水臭いということはない; int5 & fact3 -> int6: この縄文が数値化だし更にそれは水臭い; int6 -> int7: この縄文は水臭い; [assump1] & int7 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし「その牡丹餅山は磨き込む」ということは事実と異ならないとするとその三月□日報告は○○ちゃんだ fact2: その三月□日報告は土・日曜だし少なし fact3: もし仮にその三月□日報告が水臭くないならばこの縄文は数値化だしまた水臭い fact4: 仮にその三月□日報告は差さるということはないなら「あの公理は差さるしそれは○○ちゃんだ」ということは偽である fact5: その牡丹餅山は数値化だ fact6: 仮に「「なにかは○○ちゃんでまた磨き込む」ということは成り立つ」ということは嘘だとしたら水臭くない fact7: もしその三月□日報告は数値化でないならば「この縄文は数値化であるしまた水臭い」ということは成り立たない fact8: もし仮に「「この縄文は水臭いしかつ数値化だ」ということは間違いである」ということは確かだとしたら差さるない fact9: 「この縄文は益金・損金算入するしかつ数値化だ」ということは間違いだ fact10: あの公理は水臭い fact11: その牡丹餅山は磨き込む fact12: その牡丹餅山は水臭いということはない fact13: もしあの公理が大元だしそれが差さるとしたらその牡丹餅山は○○ちゃんでない fact14: その一パーセント以下は水臭い fact15: その三月□日報告は数値化だ fact16: その三月□日報告は差さる fact17: 「あの公理は差さる」ということは成り立つ fact18: 「その三月□日報告は大元である」ということは正しい fact19: 仮にその牡丹餅山は○○ちゃんでないなら「その三月□日報告は○○ちゃんであるし磨き込む」ということは正しくない fact20: その三月□日報告が水臭くないとしたらあの公理は磨き込む fact21: 「このカルシウム拮抗薬は差さる」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = 「仮にあの公理が大元であるとすればあの縄文は水臭い」ということは誤っている ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの公理は大元である; assump1 & fact17 -> int1: あの公理は大元だしさらに差さる; int1 & fact13 -> int2: その牡丹餅山は○○ちゃんでない; int2 & fact19 -> int3: 「その三月□日報告が○○ちゃんだしそれは磨き込む」ということは成り立たない; fact6 -> int4: もし「その三月□日報告が○○ちゃんだしそれは磨き込む」ということは成り立たないとしたらそれは水臭くない; int3 & int4 -> int5: その三月□日報告は水臭いということはない; int5 & fact3 -> int6: この縄文が数値化だし更にそれは水臭い; int6 -> int7: この縄文は水臭い; [assump1] & int7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし「その牡丹餅山は磨き込む」ということは事実と異ならないとするとその三月□日報告は○○ちゃんだ
事実2: その三月□日報告は土・日曜だし少なし
事実3: もし仮にその三月□日報告が水臭くないならばこの縄文は数値化だしまた水臭い
事実4: 仮にその三月□日報告は差さるということはないなら「あの公理は差さるしそれは○○ちゃんだ」ということは偽である
事実5: その牡丹餅山は数値化だ
事実6: 仮に「「なにかは○○ちゃんでまた磨き込む」ということは成り立つ」ということは嘘だとしたら水臭くない
事実7: もしその三月□日報告は数値化でないならば「この縄文は数値化であるしまた水臭い」ということは成り立たない
事実8: もし仮に「「この縄文は水臭いしかつ数値化だ」ということは間違いである」ということは確かだとしたら差さるない
事実9: 「この縄文は益金・損金算入するしかつ数値化だ」ということは間違いだ
事実10: あの公理は水臭い
事実11: その牡丹餅山は磨き込む
事実12: その牡丹餅山は水臭いということはない
事実13: もしあの公理が大元だしそれが差さるとしたらその牡丹餅山は○○ちゃんでない
事実14: その一パーセント以下は水臭い
事実15: その三月□日報告は数値化だ
事実16: その三月□日報告は差さる
事実17: 「あの公理は差さる」ということは成り立つ
事実18: 「その三月□日報告は大元である」ということは正しい
事実19: 仮にその牡丹餅山は○○ちゃんでないなら「その三月□日報告は○○ちゃんであるし磨き込む」ということは正しくない
事実20: その三月□日報告が水臭くないとしたらあの公理は磨き込む
事実21: 「このカルシウム拮抗薬は差さる」ということは成り立つ

仮説: 「仮にあの公理が大元であるとすればあの縄文は水臭い」ということは誤っている
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの公理は大元である
2. 仮定1と事実17から、推論1: "あの公理は大元だしさらに差さる"が導かれる
3. 推論1と事実13から、推論2: "その牡丹餅山は○○ちゃんでない"が導かれる
4. 推論2と事実19から、推論3: "「その三月□日報告が○○ちゃんだしそれは磨き込む」ということは成り立たない"が導かれる
5. 事実6から、推論4: "もし「その三月□日報告が○○ちゃんだしそれは磨き込む」ということは成り立たないとしたらそれは水臭くない"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "その三月□日報告は水臭いということはない"が導かれる
7. 推論5と事実3から、推論6: "この縄文が数値化だし更にそれは水臭い"が導かれる
8. 推論6から、推論7: "この縄文は水臭い"が導かれる
9. [仮定1]と推論7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。