「もし仮にＰＣＲ反応であるとしたら期し難い」ものはある
fact1: もし仮に「あの秘術は焼き払う」ということは真実であるとしたらこの考古学研究は焼き払う fact2: この考古学研究は経営者団体である fact3: もしもこの考古学研究が娘らしいとしたらそれはＰＣＲ反応である fact4: あの艶消し塗料は低成長率でないとしたらそれは接尾詞だ fact5: もし「遠赤外線である」ものがあるとすればその医療レーザーは聞き分けるししかも規則正しい fact6: この考古学研究は御詳しい fact7: もし仮になにがしかのものが崩すとしたらそれは期し難い fact8: 娘らしい物はＰＣＲ反応でない fact9: 仮に何かは崩さないとすると焼き払うかまたは娘らしいかまたはどちらもである fact10: もし「この考古学研究は崩さない」ということは確かであるなら娘らしい fact11: もし仮に何らかのものは聞き分けるなら「その国家組織は二千十年度であるしそれに逆問題である」ということは偽である fact12: もし何かはキャパシティだとすればそれは悪し fact13: もし仮に「期し難くない」物はあるなら「あの秘術はＰＣＲ反応だがしかし崩さない」ということは成り立つ fact14: もしもある物が娘らしいならばＰＣＲ反応である fact15: 「遠赤外線な」物はある fact16: 「もし仮に「何らかのものが二千十年度だし逆問題だ」ということは間違いだとすればそれは期し難くない」ということは真実である
void -> assump2: 以下のように仮定する。この考古学研究は崩さない; fact10 & assump2 -> int1: 「この考古学研究は娘らしい」ということは正しい; fact8 -> int2: 仮にこの考古学研究が娘らしいとすればそれはＰＣＲ反応でない; int1 & int2 -> int3: この考古学研究はＰＣＲ反応でない; void -> assump1: 以下のように仮定する。この考古学研究はＰＣＲ反応である; int3 & assump1 -> int4: これは矛盾である; [assump2] & int4 -> int5: この考古学研究は崩す; fact7 -> int6: 仮にこの考古学研究が崩すとするとそれは期し難い; int5 & int6 -> int7: 「この考古学研究は期し難い」ということは確かである; [assump1] & int7 -> int8: もしこの考古学研究がＰＣＲ反応だとすれば期し難い; int8 -> hypothesis;
この考古学研究は焼き払う
fact21 -> int9: あの秘術が崩さないとすればそれは焼き払うかあるいはそれは娘らしいかもしくは両方ともである; fact22 -> int10: 「その国家組織が二千十年度だしそれは逆問題である」ということは誤っているとするとそれは期し難いということはない; fact18 & fact23 -> int11: その医療レーザーは聞き分けるし規則正しい; int11 -> int12: その医療レーザーは聞き分ける; int12 -> int13: 何かは聞き分ける; int13 & fact20 -> int14: 「その国家組織は二千十年度であるし逆問題だ」ということは誤りである; int10 & int14 -> int15: その国家組織は期し難くない; int15 -> int16: なにがしかの物は期し難くない; int16 & fact19 -> int17: 「あの秘術はＰＣＲ反応だけれど崩さない」ということは事実だ; int17 -> int18: あの秘術は崩さない; int9 & int18 -> int19: あの秘術は焼き払うかもしくはそれは娘らしいか両方である;
$facts$ = fact1: もし仮に「あの秘術は焼き払う」ということは真実であるとしたらこの考古学研究は焼き払う fact2: この考古学研究は経営者団体である fact3: もしもこの考古学研究が娘らしいとしたらそれはＰＣＲ反応である fact4: あの艶消し塗料は低成長率でないとしたらそれは接尾詞だ fact5: もし「遠赤外線である」ものがあるとすればその医療レーザーは聞き分けるししかも規則正しい fact6: この考古学研究は御詳しい fact7: もし仮になにがしかのものが崩すとしたらそれは期し難い fact8: 娘らしい物はＰＣＲ反応でない fact9: 仮に何かは崩さないとすると焼き払うかまたは娘らしいかまたはどちらもである fact10: もし「この考古学研究は崩さない」ということは確かであるなら娘らしい fact11: もし仮に何らかのものは聞き分けるなら「その国家組織は二千十年度であるしそれに逆問題である」ということは偽である fact12: もし何かはキャパシティだとすればそれは悪し fact13: もし仮に「期し難くない」物はあるなら「あの秘術はＰＣＲ反応だがしかし崩さない」ということは成り立つ fact14: もしもある物が娘らしいならばＰＣＲ反応である fact15: 「遠赤外線な」物はある fact16: 「もし仮に「何らかのものが二千十年度だし逆問題だ」ということは間違いだとすればそれは期し難くない」ということは真実である ; $hypothesis$ = 「もし仮にＰＣＲ反応であるとしたら期し難い」ものはある ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。この考古学研究は崩さない; fact10 & assump2 -> int1: 「この考古学研究は娘らしい」ということは正しい; fact8 -> int2: 仮にこの考古学研究が娘らしいとすればそれはＰＣＲ反応でない; int1 & int2 -> int3: この考古学研究はＰＣＲ反応でない; void -> assump1: 以下のように仮定する。この考古学研究はＰＣＲ反応である; int3 & assump1 -> int4: これは矛盾である; [assump2] & int4 -> int5: この考古学研究は崩す; fact7 -> int6: 仮にこの考古学研究が崩すとするとそれは期し難い; int5 & int6 -> int7: 「この考古学研究は期し難い」ということは確かである; [assump1] & int7 -> int8: もしこの考古学研究がＰＣＲ反応だとすれば期し難い; int8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮に「あの秘術は焼き払う」ということは真実であるとしたらこの考古学研究は焼き払う
事実2: この考古学研究は経営者団体である
事実3: もしもこの考古学研究が娘らしいとしたらそれはＰＣＲ反応である
事実4: あの艶消し塗料は低成長率でないとしたらそれは接尾詞だ
事実5: もし「遠赤外線である」ものがあるとすればその医療レーザーは聞き分けるししかも規則正しい
事実6: この考古学研究は御詳しい
事実7: もし仮になにがしかのものが崩すとしたらそれは期し難い
事実8: 娘らしい物はＰＣＲ反応でない
事実9: 仮に何かは崩さないとすると焼き払うかまたは娘らしいかまたはどちらもである
事実10: もし「この考古学研究は崩さない」ということは確かであるなら娘らしい
事実11: もし仮に何らかのものは聞き分けるなら「その国家組織は二千十年度であるしそれに逆問題である」ということは偽である
事実12: もし何かはキャパシティだとすればそれは悪し
事実13: もし仮に「期し難くない」物はあるなら「あの秘術はＰＣＲ反応だがしかし崩さない」ということは成り立つ
事実14: もしもある物が娘らしいならばＰＣＲ反応である
事実15: 「遠赤外線な」物はある
事実16: 「もし仮に「何らかのものが二千十年度だし逆問題だ」ということは間違いだとすればそれは期し難くない」ということは真実である

仮説: 「もし仮にＰＣＲ反応であるとしたら期し難い」ものはある
1. 仮定2: 以下のように仮定する。この考古学研究は崩さない
2. 事実10と仮定2から、推論1: "「この考古学研究は娘らしい」ということは正しい"が導かれる
3. 事実8から、推論2: "仮にこの考古学研究が娘らしいとすればそれはＰＣＲ反応でない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "この考古学研究はＰＣＲ反応でない"が導かれる
5. 仮定1: 以下のように仮定する。この考古学研究はＰＣＲ反応である
6. 推論3と仮定1から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定2]と推論4から、推論5: "この考古学研究は崩す"が導かれる
8. 事実7から、推論6: "仮にこの考古学研究が崩すとするとそれは期し難い"が導かれる
9. 推論5と推論6から、推論7: "「この考古学研究は期し難い」ということは確かである"が導かれる
10. [仮定1]と推論7から、推論8: "もしこの考古学研究がＰＣＲ反応だとすれば期し難い"が導かれる
11. 推論8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。