あの光線は鈍くない
fact1: 仮に「あの尿試験紙定性検査はけたたましい」ということは確かであるとしたらそのＭＣＡは管制官だがしかし独占出来ない fact2: もしもある物が逮捕・勾留するけれどそれは域外適用規定でないならばそれは鈍くない fact3: もしなんらかの物は域外適用規定であるとすれば「それは逮捕・勾留するがしかし鈍くない」ということは成り立つということはない fact4: あの光線は逮捕・勾留するし加えて鈍い fact5: 「とあるものはけたたましくない」ということは成り立つなら「それが管制官だししかも下賜するということはない」ということは確かであるということはない fact6: 「なにがしかの物は採掘しないがしかし馬鹿馬鹿しい」ということは間違っていればそれは手術当日でない fact7: もし仮に何かは管制官でないならば独占出来なくて域外適用規定である fact8: 仮にそのＭＣＡが採掘しない一方でけたたましいとするとあの光線はけたたましくない fact9: 「そのＭＣＡは手術当日でないかもしくは馬鹿馬鹿しかないかまたは両方ともだ」ということは成り立たない fact10: もしも「なにがしかのものは逮捕・勾留するがそれは鈍いということはない」ということは成り立たないなら鈍い fact11: もし「そのＭＣＡは手術当日でないかそれは馬鹿馬鹿しかない」ということは誤っているとするとそれは採掘するということはない fact12: 仮にその開始タグは手術当日でないなら「あの尿試験紙定性検査はけたたましいししかも下賜する」ということは成り立つ fact13: 仮に「あの光線は管制官だけれど下賜しない」ということは真実でないとすればこの犠牲者達は管制官でない fact14: もしも何らかの物が独占出来るとするとそれは逮捕・勾留するがしかし域外適用規定でない fact15: もしそのＭＣＡが管制官であるが独占出来ないとすればあの光線は独占出来る fact16: もし仮にこの教授収入は統御しないとすると「その開始タグは採掘しないがしかし馬鹿馬鹿しい」ということは間違っている
fact4 -> hypothesis;
あの光線は鈍くない
fact19 -> int1: もしあの光線が逮捕・勾留するがそれは域外適用規定でないとするとそれは鈍いということはない; fact20 -> int2: 「もしもあの光線が独占出来ればあの光線は逮捕・勾留するけどそれは域外適用規定でない」ということは事実である; fact18 -> int3: もしも「その開始タグは採掘しないけど馬鹿馬鹿しい」ということは確かでないならば手術当日でない;
$facts$ = fact1: 仮に「あの尿試験紙定性検査はけたたましい」ということは確かであるとしたらそのＭＣＡは管制官だがしかし独占出来ない fact2: もしもある物が逮捕・勾留するけれどそれは域外適用規定でないならばそれは鈍くない fact3: もしなんらかの物は域外適用規定であるとすれば「それは逮捕・勾留するがしかし鈍くない」ということは成り立つということはない fact4: あの光線は逮捕・勾留するし加えて鈍い fact5: 「とあるものはけたたましくない」ということは成り立つなら「それが管制官だししかも下賜するということはない」ということは確かであるということはない fact6: 「なにがしかの物は採掘しないがしかし馬鹿馬鹿しい」ということは間違っていればそれは手術当日でない fact7: もし仮に何かは管制官でないならば独占出来なくて域外適用規定である fact8: 仮にそのＭＣＡが採掘しない一方でけたたましいとするとあの光線はけたたましくない fact9: 「そのＭＣＡは手術当日でないかもしくは馬鹿馬鹿しかないかまたは両方ともだ」ということは成り立たない fact10: もしも「なにがしかのものは逮捕・勾留するがそれは鈍いということはない」ということは成り立たないなら鈍い fact11: もし「そのＭＣＡは手術当日でないかそれは馬鹿馬鹿しかない」ということは誤っているとするとそれは採掘するということはない fact12: 仮にその開始タグは手術当日でないなら「あの尿試験紙定性検査はけたたましいししかも下賜する」ということは成り立つ fact13: 仮に「あの光線は管制官だけれど下賜しない」ということは真実でないとすればこの犠牲者達は管制官でない fact14: もしも何らかの物が独占出来るとするとそれは逮捕・勾留するがしかし域外適用規定でない fact15: もしそのＭＣＡが管制官であるが独占出来ないとすればあの光線は独占出来る fact16: もし仮にこの教授収入は統御しないとすると「その開始タグは採掘しないがしかし馬鹿馬鹿しい」ということは間違っている ; $hypothesis$ = あの光線は鈍くない ; $proof$ = 
fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮に「あの尿試験紙定性検査はけたたましい」ということは確かであるとしたらそのＭＣＡは管制官だがしかし独占出来ない
事実2: もしもある物が逮捕・勾留するけれどそれは域外適用規定でないならばそれは鈍くない
事実3: もしなんらかの物は域外適用規定であるとすれば「それは逮捕・勾留するがしかし鈍くない」ということは成り立つということはない
事実4: あの光線は逮捕・勾留するし加えて鈍い
事実5: 「とあるものはけたたましくない」ということは成り立つなら「それが管制官だししかも下賜するということはない」ということは確かであるということはない
事実6: 「なにがしかの物は採掘しないがしかし馬鹿馬鹿しい」ということは間違っていればそれは手術当日でない
事実7: もし仮に何かは管制官でないならば独占出来なくて域外適用規定である
事実8: 仮にそのＭＣＡが採掘しない一方でけたたましいとするとあの光線はけたたましくない
事実9: 「そのＭＣＡは手術当日でないかもしくは馬鹿馬鹿しかないかまたは両方ともだ」ということは成り立たない
事実10: もしも「なにがしかのものは逮捕・勾留するがそれは鈍いということはない」ということは成り立たないなら鈍い
事実11: もし「そのＭＣＡは手術当日でないかそれは馬鹿馬鹿しかない」ということは誤っているとするとそれは採掘するということはない
事実12: 仮にその開始タグは手術当日でないなら「あの尿試験紙定性検査はけたたましいししかも下賜する」ということは成り立つ
事実13: 仮に「あの光線は管制官だけれど下賜しない」ということは真実でないとすればこの犠牲者達は管制官でない
事実14: もしも何らかの物が独占出来るとするとそれは逮捕・勾留するがしかし域外適用規定でない
事実15: もしそのＭＣＡが管制官であるが独占出来ないとすればあの光線は独占出来る
事実16: もし仮にこの教授収入は統御しないとすると「その開始タグは採掘しないがしかし馬鹿馬鹿しい」ということは間違っている

仮説: あの光線は鈍くない
1. 事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。