その里道は御忙しいかもしくは求め続けないかあるいは両方である
fact1: この教育内容は広ーくない fact2: 「この教育内容は切り過ぎないけれど活気付ける」ということは事実と異なる fact3: もし仮にあの町奉行が活気付けないとするとその寝具類はリチウム原子でない fact4: もし仮に「この教育内容は切り過ぎないがそれは御忙しい」ということは偽ならば活気付けない fact5: あの町奉行が広ーいとすればその里道は御忙しいかあるいはそれは求め続けない fact6: もし「その寝具類は手強くないししかも活気付けない」ということは間違っているとしたらあの直裁は御忙しくない fact7: もし仮にこの教育内容は切り過ぎないなら「その設定登記は小高くない一方でそれは切り過ぎる」ということは確かだということはない fact8: 「「あの直裁は当て付けがましいかもしくは汗臭くないかまたは両方ともだ」ということは事実である」ということは成り立たない fact9: 「この教育内容は御忙しくない」ということは正しい fact10: 仮にその寝具類は御忙しくないとしたら「あの直裁は活気付けるけれど御忙しくない」ということは間違っている fact11: 「その里道は活気付けるけど求め続けない」ということは成り立たない fact12: 「その里道は御忙しいが切り過ぎるということはない」ということは成り立たない fact13: もしもその設定登記は活気付けないならば「「その寝具類は手強くなくて更に活気付けない」ということは本当だ」ということは確かでない fact14: 仮にこの教育内容は切り過ぎないならば「その設定登記は小高くて切り過ぎる」ということは間違っている fact15: 仮にあの町奉行は広ーくないとすると「それは嘗めしゃぶるけれどリチウム原子でない」ということは成り立たない fact16: 「その里道は切り過ぎないが御忙しい」ということは偽である fact17: もし仮にその設定登記は御忙しいということはないとすると「その里道は御忙しいかもしくはそれは活気付けない」ということは成り立つということはない fact18: 仮にあの直裁は御忙しくないとすると「その里道は御忙しいかもしくはそれは求め続けない」ということは成り立たない fact19: 仮に「あの町奉行は嘗めしゃぶるがそれはリチウム原子でない」ということは偽ならこの教育内容は切り過ぎない fact20: もし「その設定登記は切り過ぎないがしかしそれは手強い」ということは間違っているとしたら広ーくない fact21: 「その寝具類は手強いけど活気付けない」ということは成り立たない fact22: 仮にその設定登記は切り過ぎないなら「その寝具類は手強い一方で切り過ぎるということはない」ということは成り立つということはない fact23: 小高くない物は切り過ぎる fact24: 「「あの町奉行は嘗めしゃぶるということはないし手強くない」ということは成り立つ」ということは事実でない fact25: あの町奉行は広ーくない fact26: もし「何かは小高いということはないけど切り過ぎる」ということは事実でないならそれは活気付けない fact27: 「その設定登記はリチウム原子でないしおまけに切り過ぎるということはない」ということは偽である
fact15 & fact25 -> int1: 「あの町奉行は嘗めしゃぶる一方でリチウム原子でない」ということは間違っている; int1 & fact19 -> int2: この教育内容は切り過ぎるということはない; int2 & fact7 -> int3: 「その設定登記は小高くないがしかし切り過ぎる」ということは成り立たない; fact26 -> int4: もし仮に「その設定登記は小高くないがしかし切り過ぎる」ということは成り立たないならば「活気付けない」ということは真実だ; int3 & int4 -> int5: その設定登記は活気付けない; int5 & fact13 -> int6: 「その寝具類は手強くなくてその上活気付けない」ということは偽だ; int6 & fact6 -> int7: あの直裁は御忙しくない; int7 & fact18 -> hypothesis;
その里道は御忙しいかもしくは求め続けるということはないかあるいは両方ともである
fact29 -> int8: あの町奉行が小高くないなら切り過ぎる;
$facts$ = fact1: この教育内容は広ーくない fact2: 「この教育内容は切り過ぎないけれど活気付ける」ということは事実と異なる fact3: もし仮にあの町奉行が活気付けないとするとその寝具類はリチウム原子でない fact4: もし仮に「この教育内容は切り過ぎないがそれは御忙しい」ということは偽ならば活気付けない fact5: あの町奉行が広ーいとすればその里道は御忙しいかあるいはそれは求め続けない fact6: もし「その寝具類は手強くないししかも活気付けない」ということは間違っているとしたらあの直裁は御忙しくない fact7: もし仮にこの教育内容は切り過ぎないなら「その設定登記は小高くない一方でそれは切り過ぎる」ということは確かだということはない fact8: 「「あの直裁は当て付けがましいかもしくは汗臭くないかまたは両方ともだ」ということは事実である」ということは成り立たない fact9: 「この教育内容は御忙しくない」ということは正しい fact10: 仮にその寝具類は御忙しくないとしたら「あの直裁は活気付けるけれど御忙しくない」ということは間違っている fact11: 「その里道は活気付けるけど求め続けない」ということは成り立たない fact12: 「その里道は御忙しいが切り過ぎるということはない」ということは成り立たない fact13: もしもその設定登記は活気付けないならば「「その寝具類は手強くなくて更に活気付けない」ということは本当だ」ということは確かでない fact14: 仮にこの教育内容は切り過ぎないならば「その設定登記は小高くて切り過ぎる」ということは間違っている fact15: 仮にあの町奉行は広ーくないとすると「それは嘗めしゃぶるけれどリチウム原子でない」ということは成り立たない fact16: 「その里道は切り過ぎないが御忙しい」ということは偽である fact17: もし仮にその設定登記は御忙しいということはないとすると「その里道は御忙しいかもしくはそれは活気付けない」ということは成り立つということはない fact18: 仮にあの直裁は御忙しくないとすると「その里道は御忙しいかもしくはそれは求め続けない」ということは成り立たない fact19: 仮に「あの町奉行は嘗めしゃぶるがそれはリチウム原子でない」ということは偽ならこの教育内容は切り過ぎない fact20: もし「その設定登記は切り過ぎないがしかしそれは手強い」ということは間違っているとしたら広ーくない fact21: 「その寝具類は手強いけど活気付けない」ということは成り立たない fact22: 仮にその設定登記は切り過ぎないなら「その寝具類は手強い一方で切り過ぎるということはない」ということは成り立つということはない fact23: 小高くない物は切り過ぎる fact24: 「「あの町奉行は嘗めしゃぶるということはないし手強くない」ということは成り立つ」ということは事実でない fact25: あの町奉行は広ーくない fact26: もし「何かは小高いということはないけど切り過ぎる」ということは事実でないならそれは活気付けない fact27: 「その設定登記はリチウム原子でないしおまけに切り過ぎるということはない」ということは偽である ; $hypothesis$ = その里道は御忙しいかもしくは求め続けないかあるいは両方である ; $proof$ = 
fact15 & fact25 -> int1: 「あの町奉行は嘗めしゃぶる一方でリチウム原子でない」ということは間違っている; int1 & fact19 -> int2: この教育内容は切り過ぎるということはない; int2 & fact7 -> int3: 「その設定登記は小高くないがしかし切り過ぎる」ということは成り立たない; fact26 -> int4: もし仮に「その設定登記は小高くないがしかし切り過ぎる」ということは成り立たないならば「活気付けない」ということは真実だ; int3 & int4 -> int5: その設定登記は活気付けない; int5 & fact13 -> int6: 「その寝具類は手強くなくてその上活気付けない」ということは偽だ; int6 & fact6 -> int7: あの直裁は御忙しくない; int7 & fact18 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この教育内容は広ーくない
事実2: 「この教育内容は切り過ぎないけれど活気付ける」ということは事実と異なる
事実3: もし仮にあの町奉行が活気付けないとするとその寝具類はリチウム原子でない
事実4: もし仮に「この教育内容は切り過ぎないがそれは御忙しい」ということは偽ならば活気付けない
事実5: あの町奉行が広ーいとすればその里道は御忙しいかあるいはそれは求め続けない
事実6: もし「その寝具類は手強くないししかも活気付けない」ということは間違っているとしたらあの直裁は御忙しくない
事実7: もし仮にこの教育内容は切り過ぎないなら「その設定登記は小高くない一方でそれは切り過ぎる」ということは確かだということはない
事実8: 「「あの直裁は当て付けがましいかもしくは汗臭くないかまたは両方ともだ」ということは事実である」ということは成り立たない
事実9: 「この教育内容は御忙しくない」ということは正しい
事実10: 仮にその寝具類は御忙しくないとしたら「あの直裁は活気付けるけれど御忙しくない」ということは間違っている
事実11: 「その里道は活気付けるけど求め続けない」ということは成り立たない
事実12: 「その里道は御忙しいが切り過ぎるということはない」ということは成り立たない
事実13: もしもその設定登記は活気付けないならば「「その寝具類は手強くなくて更に活気付けない」ということは本当だ」ということは確かでない
事実14: 仮にこの教育内容は切り過ぎないならば「その設定登記は小高くて切り過ぎる」ということは間違っている
事実15: 仮にあの町奉行は広ーくないとすると「それは嘗めしゃぶるけれどリチウム原子でない」ということは成り立たない
事実16: 「その里道は切り過ぎないが御忙しい」ということは偽である
事実17: もし仮にその設定登記は御忙しいということはないとすると「その里道は御忙しいかもしくはそれは活気付けない」ということは成り立つということはない
事実18: 仮にあの直裁は御忙しくないとすると「その里道は御忙しいかもしくはそれは求め続けない」ということは成り立たない
事実19: 仮に「あの町奉行は嘗めしゃぶるがそれはリチウム原子でない」ということは偽ならこの教育内容は切り過ぎない
事実20: もし「その設定登記は切り過ぎないがしかしそれは手強い」ということは間違っているとしたら広ーくない
事実21: 「その寝具類は手強いけど活気付けない」ということは成り立たない
事実22: 仮にその設定登記は切り過ぎないなら「その寝具類は手強い一方で切り過ぎるということはない」ということは成り立つということはない
事実23: 小高くない物は切り過ぎる
事実24: 「「あの町奉行は嘗めしゃぶるということはないし手強くない」ということは成り立つ」ということは事実でない
事実25: あの町奉行は広ーくない
事実26: もし「何かは小高いということはないけど切り過ぎる」ということは事実でないならそれは活気付けない
事実27: 「その設定登記はリチウム原子でないしおまけに切り過ぎるということはない」ということは偽である

仮説: その里道は御忙しいかもしくは求め続けないかあるいは両方である
1. 事実15と事実25から、推論1: "「あの町奉行は嘗めしゃぶる一方でリチウム原子でない」ということは間違っている"が導かれる
2. 推論1と事実19から、推論2: "この教育内容は切り過ぎるということはない"が導かれる
3. 推論2と事実7から、推論3: "「その設定登記は小高くないがしかし切り過ぎる」ということは成り立たない"が導かれる
4. 事実26から、推論4: "もし仮に「その設定登記は小高くないがしかし切り過ぎる」ということは成り立たないならば「活気付けない」ということは真実だ"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "その設定登記は活気付けない"が導かれる
6. 推論5と事実13から、推論6: "「その寝具類は手強くなくてその上活気付けない」ということは偽だ"が導かれる
7. 推論6と事実6から、推論7: "あの直裁は御忙しくない"が導かれる
8. 推論7と事実18から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。