あの省略は退転するし御挨拶する
fact1: 何かは災いしないならばその第二種特定有害物質は古しし保存行為だ fact2: 仮に尊しものが毒々しいとすればそれは御挨拶しない fact3: 「あの大般若経がＧＰＴだし保存行為である」ということは誤っていない fact4: もしもあの省略が毒々しいということはない一方でそれは災いすれば「あの大般若経は災いしない」ということは本当である fact5: 仮にあの大般若経は御挨拶しないとすると「あの省略は退転するしその上御挨拶する」ということは成り立たない fact6: 何らかのものが災いするとすれば尊し fact7: もしもあの省略が保守派でないかそれは組織剥離法であるということはないならばそれは組織剥離法でない fact8: もし仮にあの大般若経が保存行為でないとするとあの省略は退転するし御挨拶する fact9: もしもあの省略が伝播するし逆らえばそれは退転しない fact10: あの大般若経は募集委託者である fact11: あの御止まり保育は水臭い fact12: あの御止まり保育が水臭いならその第二種特定有害物質は退転する fact13: 仮にあの御止まり保育が終焉しないし味わい深いということはないとしたらあの大般若経は終焉しない fact14: もしもその第二種特定有害物質が退転するとするとそれは急進化する fact15: もしもなんらかの物が災いしないならばそれは募集委託者であるしまた保存行為である fact16: そのソースコードは水臭い fact17: あの大般若経は募集委託者であるとしたらそれは毒々しい fact18: もしも「あの大般若経は終焉しない」ということは本当であるなら「組織剥離法だしかつそれは毒々しい」ということは成り立たない fact19: もしあの省略が組織剥離法でないとするとそれは御挨拶しないし更にそれは募集委託者である fact20: あの大般若経は保存行為でしかも災いする fact21: 「あの大般若経は保存行為である」ということは確かだ fact22: もし仮に「ある物は組織剥離法であるし毒々しい」ということは偽であるならば毒々しいということはない fact23: もし仮に何らかの物は保存行為だとすれば「退転する」ということは確かだ fact24: もし仮にあの省略が募集委託者だということはないとしたらそれは御挨拶するしそれは尊し
fact20 -> int1: あの大般若経は災いする; fact6 -> int2: 仮にあの大般若経が災いするなら尊し; int1 & int2 -> int3: あの大般若経は尊し; fact10 & fact17 -> int4: 「あの大般若経は毒々しい」ということは本当だ; int3 & int4 -> int5: あの大般若経は尊ししさらにそれは毒々しい; fact2 -> int6: あの大般若経が尊ししその上毒々しいならそれは御挨拶しない; int5 & int6 -> int7: 「あの大般若経は御挨拶しない」ということは真実である; int7 & fact5 -> hypothesis;
その第二種特定有害物質は古しし更に急進化する
fact31 & fact25 -> int8: その第二種特定有害物質は退転する; fact29 & int8 -> int9: その第二種特定有害物質は急進化する;
$facts$ = fact1: 何かは災いしないならばその第二種特定有害物質は古しし保存行為だ fact2: 仮に尊しものが毒々しいとすればそれは御挨拶しない fact3: 「あの大般若経がＧＰＴだし保存行為である」ということは誤っていない fact4: もしもあの省略が毒々しいということはない一方でそれは災いすれば「あの大般若経は災いしない」ということは本当である fact5: 仮にあの大般若経は御挨拶しないとすると「あの省略は退転するしその上御挨拶する」ということは成り立たない fact6: 何らかのものが災いするとすれば尊し fact7: もしもあの省略が保守派でないかそれは組織剥離法であるということはないならばそれは組織剥離法でない fact8: もし仮にあの大般若経が保存行為でないとするとあの省略は退転するし御挨拶する fact9: もしもあの省略が伝播するし逆らえばそれは退転しない fact10: あの大般若経は募集委託者である fact11: あの御止まり保育は水臭い fact12: あの御止まり保育が水臭いならその第二種特定有害物質は退転する fact13: 仮にあの御止まり保育が終焉しないし味わい深いということはないとしたらあの大般若経は終焉しない fact14: もしもその第二種特定有害物質が退転するとするとそれは急進化する fact15: もしもなんらかの物が災いしないならばそれは募集委託者であるしまた保存行為である fact16: そのソースコードは水臭い fact17: あの大般若経は募集委託者であるとしたらそれは毒々しい fact18: もしも「あの大般若経は終焉しない」ということは本当であるなら「組織剥離法だしかつそれは毒々しい」ということは成り立たない fact19: もしあの省略が組織剥離法でないとするとそれは御挨拶しないし更にそれは募集委託者である fact20: あの大般若経は保存行為でしかも災いする fact21: 「あの大般若経は保存行為である」ということは確かだ fact22: もし仮に「ある物は組織剥離法であるし毒々しい」ということは偽であるならば毒々しいということはない fact23: もし仮に何らかの物は保存行為だとすれば「退転する」ということは確かだ fact24: もし仮にあの省略が募集委託者だということはないとしたらそれは御挨拶するしそれは尊し ; $hypothesis$ = あの省略は退転するし御挨拶する ; $proof$ = 
fact20 -> int1: あの大般若経は災いする; fact6 -> int2: 仮にあの大般若経が災いするなら尊し; int1 & int2 -> int3: あの大般若経は尊し; fact10 & fact17 -> int4: 「あの大般若経は毒々しい」ということは本当だ; int3 & int4 -> int5: あの大般若経は尊ししさらにそれは毒々しい; fact2 -> int6: あの大般若経が尊ししその上毒々しいならそれは御挨拶しない; int5 & int6 -> int7: 「あの大般若経は御挨拶しない」ということは真実である; int7 & fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 何かは災いしないならばその第二種特定有害物質は古しし保存行為だ
事実2: 仮に尊しものが毒々しいとすればそれは御挨拶しない
事実3: 「あの大般若経がＧＰＴだし保存行為である」ということは誤っていない
事実4: もしもあの省略が毒々しいということはない一方でそれは災いすれば「あの大般若経は災いしない」ということは本当である
事実5: 仮にあの大般若経は御挨拶しないとすると「あの省略は退転するしその上御挨拶する」ということは成り立たない
事実6: 何らかのものが災いするとすれば尊し
事実7: もしもあの省略が保守派でないかそれは組織剥離法であるということはないならばそれは組織剥離法でない
事実8: もし仮にあの大般若経が保存行為でないとするとあの省略は退転するし御挨拶する
事実9: もしもあの省略が伝播するし逆らえばそれは退転しない
事実10: あの大般若経は募集委託者である
事実11: あの御止まり保育は水臭い
事実12: あの御止まり保育が水臭いならその第二種特定有害物質は退転する
事実13: 仮にあの御止まり保育が終焉しないし味わい深いということはないとしたらあの大般若経は終焉しない
事実14: もしもその第二種特定有害物質が退転するとするとそれは急進化する
事実15: もしもなんらかの物が災いしないならばそれは募集委託者であるしまた保存行為である
事実16: そのソースコードは水臭い
事実17: あの大般若経は募集委託者であるとしたらそれは毒々しい
事実18: もしも「あの大般若経は終焉しない」ということは本当であるなら「組織剥離法だしかつそれは毒々しい」ということは成り立たない
事実19: もしあの省略が組織剥離法でないとするとそれは御挨拶しないし更にそれは募集委託者である
事実20: あの大般若経は保存行為でしかも災いする
事実21: 「あの大般若経は保存行為である」ということは確かだ
事実22: もし仮に「ある物は組織剥離法であるし毒々しい」ということは偽であるならば毒々しいということはない
事実23: もし仮に何らかの物は保存行為だとすれば「退転する」ということは確かだ
事実24: もし仮にあの省略が募集委託者だということはないとしたらそれは御挨拶するしそれは尊し

仮説: あの省略は退転するし御挨拶する
1. 事実20から、推論1: "あの大般若経は災いする"が導かれる
2. 事実6から、推論2: "仮にあの大般若経が災いするなら尊し"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あの大般若経は尊し"が導かれる
4. 事実10と事実17から、推論4: "「あの大般若経は毒々しい」ということは本当だ"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "あの大般若経は尊ししさらにそれは毒々しい"が導かれる
6. 事実2から、推論6: "あの大般若経が尊ししその上毒々しいならそれは御挨拶しない"が導かれる
7. 推論5と推論6から、推論7: "「あの大般若経は御挨拶しない」ということは真実である"が導かれる
8. 推論7と事実5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。