「このウォークマンは仕方無いかあるいは使うということはないかもしくは両方ともである」ということは誤っている
fact1: もし仮にこの側乳輪切開部が使えばこのウォークマンは率先する fact2: もしあの補助事業が率先するとしたらそれは仕方無くない fact3: あの補助事業は仕方無くないならば「このウォークマンは仕方無いかあるいは使わないかあるいは両方ともである」ということは事実でない fact4: あの補助事業は率先するかまたはそれは仕方無い fact5: 勇は仕方無いということはない fact6: もし仮にあの補助事業は仕方無くないなら「このウォークマンは仕方無いかまたは勇でない」ということは成り立たない fact7: この側乳輪切開部はＱＲＳ幅でない fact8: 「もしも「この側乳輪切開部は率先する」ということは正しいならばあの補助事業は勇だ」ということは成り立つ fact9: 「そのハンドメイドは率先するかまたはそれは大人っぽくないかもしくは両方である」ということは間違っている fact10: 仮にこの側乳輪切開部が勇であるならばこのウォークマンは率先する fact11: その陸路は勇でない fact12: その職業は仕方無くない fact13: この側乳輪切開部が迷信深いとすれば仕方無くない fact14: もしあの補助事業が仕方無くないならこのウォークマンは仕方無くない fact15: あの補助事業は使わないとすると「この側乳輪切開部は使うかもしくはそれは勇でないかあるいはどちらもである」ということは間違っている fact16: この側乳輪切開部は使うかまたはそれは率先するかまたはどちらもだ fact17: この側乳輪切開部は連環するということはない fact18: 仮にあの補助事業は仕方無くないとすれば「この側乳輪切開部は仕方無いか率先しない」ということは偽だ fact19: 「「その葉脈は運転し易いか率先しないかあるいはどちらもである」ということは確かだ」ということは誤っている fact20: もしもこのウォークマンが率先するとすればこの側乳輪切開部は使う fact21: もしもこの側乳輪切開部が勇だとするとあの補助事業は勇である fact22: このウォークマンは仕方無くない fact23: この側乳輪切開部は勇であるかまたは率先する
fact5 -> int1: あの補助事業が勇だとすると仕方無いということはない; fact8 & fact21 & fact23 -> int2: あの補助事業は勇である; int1 & int2 -> int3: あの補助事業は仕方無くない; int3 & fact3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にこの側乳輪切開部が使えばこのウォークマンは率先する fact2: もしあの補助事業が率先するとしたらそれは仕方無くない fact3: あの補助事業は仕方無くないならば「このウォークマンは仕方無いかあるいは使わないかあるいは両方ともである」ということは事実でない fact4: あの補助事業は率先するかまたはそれは仕方無い fact5: 勇は仕方無いということはない fact6: もし仮にあの補助事業は仕方無くないなら「このウォークマンは仕方無いかまたは勇でない」ということは成り立たない fact7: この側乳輪切開部はＱＲＳ幅でない fact8: 「もしも「この側乳輪切開部は率先する」ということは正しいならばあの補助事業は勇だ」ということは成り立つ fact9: 「そのハンドメイドは率先するかまたはそれは大人っぽくないかもしくは両方である」ということは間違っている fact10: 仮にこの側乳輪切開部が勇であるならばこのウォークマンは率先する fact11: その陸路は勇でない fact12: その職業は仕方無くない fact13: この側乳輪切開部が迷信深いとすれば仕方無くない fact14: もしあの補助事業が仕方無くないならこのウォークマンは仕方無くない fact15: あの補助事業は使わないとすると「この側乳輪切開部は使うかもしくはそれは勇でないかあるいはどちらもである」ということは間違っている fact16: この側乳輪切開部は使うかまたはそれは率先するかまたはどちらもだ fact17: この側乳輪切開部は連環するということはない fact18: 仮にあの補助事業は仕方無くないとすれば「この側乳輪切開部は仕方無いか率先しない」ということは偽だ fact19: 「「その葉脈は運転し易いか率先しないかあるいはどちらもである」ということは確かだ」ということは誤っている fact20: もしもこのウォークマンが率先するとすればこの側乳輪切開部は使う fact21: もしもこの側乳輪切開部が勇だとするとあの補助事業は勇である fact22: このウォークマンは仕方無くない fact23: この側乳輪切開部は勇であるかまたは率先する ; $hypothesis$ = 「このウォークマンは仕方無いかあるいは使うということはないかもしくは両方ともである」ということは誤っている ; $proof$ = 
fact5 -> int1: あの補助事業が勇だとすると仕方無いということはない; fact8 & fact21 & fact23 -> int2: あの補助事業は勇である; int1 & int2 -> int3: あの補助事業は仕方無くない; int3 & fact3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にこの側乳輪切開部が使えばこのウォークマンは率先する
事実2: もしあの補助事業が率先するとしたらそれは仕方無くない
事実3: あの補助事業は仕方無くないならば「このウォークマンは仕方無いかあるいは使わないかあるいは両方ともである」ということは事実でない
事実4: あの補助事業は率先するかまたはそれは仕方無い
事実5: 勇は仕方無いということはない
事実6: もし仮にあの補助事業は仕方無くないなら「このウォークマンは仕方無いかまたは勇でない」ということは成り立たない
事実7: この側乳輪切開部はＱＲＳ幅でない
事実8: 「もしも「この側乳輪切開部は率先する」ということは正しいならばあの補助事業は勇だ」ということは成り立つ
事実9: 「そのハンドメイドは率先するかまたはそれは大人っぽくないかもしくは両方である」ということは間違っている
事実10: 仮にこの側乳輪切開部が勇であるならばこのウォークマンは率先する
事実11: その陸路は勇でない
事実12: その職業は仕方無くない
事実13: この側乳輪切開部が迷信深いとすれば仕方無くない
事実14: もしあの補助事業が仕方無くないならこのウォークマンは仕方無くない
事実15: あの補助事業は使わないとすると「この側乳輪切開部は使うかもしくはそれは勇でないかあるいはどちらもである」ということは間違っている
事実16: この側乳輪切開部は使うかまたはそれは率先するかまたはどちらもだ
事実17: この側乳輪切開部は連環するということはない
事実18: 仮にあの補助事業は仕方無くないとすれば「この側乳輪切開部は仕方無いか率先しない」ということは偽だ
事実19: 「「その葉脈は運転し易いか率先しないかあるいはどちらもである」ということは確かだ」ということは誤っている
事実20: もしもこのウォークマンが率先するとすればこの側乳輪切開部は使う
事実21: もしもこの側乳輪切開部が勇だとするとあの補助事業は勇である
事実22: このウォークマンは仕方無くない
事実23: この側乳輪切開部は勇であるかまたは率先する

仮説: 「このウォークマンは仕方無いかあるいは使うということはないかもしくは両方ともである」ということは誤っている
1. 事実5から、推論1: "あの補助事業が勇だとすると仕方無いということはない"が導かれる
2. 事実8と事実21と事実23から、推論2: "あの補助事業は勇である"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あの補助事業は仕方無くない"が導かれる
4. 推論3と事実3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。