「「安定所でないとしたら肩代わりする一方で確信出来ない」物はある」ということは誤りである
fact1: 「もし仮に安定所だとすると肩代わりするしかつ確信出来ない」ものはある fact2: もし仮にこの内部目標が名高くないとすると肩代わりするし加えて固有関数でない fact3: あの三党は内勤であるということはないとするとそれは価値体系だが安定所でない fact4: 「もし仮に安定所でないとすれば確信出来ない」ものはある fact5: 「もしも安定所でないならば肩代わりするしかつ確信出来る」物はある fact6: もし仮にあの三党が安定所でないならばそれは肩代わりするしそれに確信出来ない fact7: 「もしこの貨車は安定所でないとしたら「この貨車は其れ以前であるけれど再発し易くない」ということは成り立つ」ということは正しい fact8: もしもあの三党は安定所でないならば肩代わりするしさらに確信出来る fact9: 「仮に掻き落とさないなら扱い難いけど灰色っぽいということはない」物はある fact10: もし仮にあの三党は安定所であるとすると肩代わりするがしかし確信出来るということはない fact11: 「仮に安定所でないとすると「肩代わりする」ということは成り立つ」ものはある fact12: もしなにかは国際理解でないとすれば愚図るしまたそれは最もらしくない fact13: なんらかの物が承認図でないとしたら観察し易くてかつ安定所でない fact14: もしあの三党が安定所だということはないとすると肩代わりする fact15: 「もし入所出来ないなら国際理解だけれど両腿でない」ものはある fact16: もし仮にあの三党が許し難しということはないとしたらそれは見難いがしかしＪＡＮＴ社でない
fact6 -> hypothesis;
仮にあの三党が承認図でないなら観察し易いししかもそれは安定所でない
fact17 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もし仮に安定所だとすると肩代わりするしかつ確信出来ない」ものはある fact2: もし仮にこの内部目標が名高くないとすると肩代わりするし加えて固有関数でない fact3: あの三党は内勤であるということはないとするとそれは価値体系だが安定所でない fact4: 「もし仮に安定所でないとすれば確信出来ない」ものはある fact5: 「もしも安定所でないならば肩代わりするしかつ確信出来る」物はある fact6: もし仮にあの三党が安定所でないならばそれは肩代わりするしそれに確信出来ない fact7: 「もしこの貨車は安定所でないとしたら「この貨車は其れ以前であるけれど再発し易くない」ということは成り立つ」ということは正しい fact8: もしもあの三党は安定所でないならば肩代わりするしさらに確信出来る fact9: 「仮に掻き落とさないなら扱い難いけど灰色っぽいということはない」物はある fact10: もし仮にあの三党は安定所であるとすると肩代わりするがしかし確信出来るということはない fact11: 「仮に安定所でないとすると「肩代わりする」ということは成り立つ」ものはある fact12: もしなにかは国際理解でないとすれば愚図るしまたそれは最もらしくない fact13: なんらかの物が承認図でないとしたら観察し易くてかつ安定所でない fact14: もしあの三党が安定所だということはないとすると肩代わりする fact15: 「もし入所出来ないなら国際理解だけれど両腿でない」ものはある fact16: もし仮にあの三党が許し難しということはないとしたらそれは見難いがしかしＪＡＮＴ社でない ; $hypothesis$ = 「「安定所でないとしたら肩代わりする一方で確信出来ない」物はある」ということは誤りである ; $proof$ = 
fact6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もし仮に安定所だとすると肩代わりするしかつ確信出来ない」ものはある
事実2: もし仮にこの内部目標が名高くないとすると肩代わりするし加えて固有関数でない
事実3: あの三党は内勤であるということはないとするとそれは価値体系だが安定所でない
事実4: 「もし仮に安定所でないとすれば確信出来ない」ものはある
事実5: 「もしも安定所でないならば肩代わりするしかつ確信出来る」物はある
事実6: もし仮にあの三党が安定所でないならばそれは肩代わりするしそれに確信出来ない
事実7: 「もしこの貨車は安定所でないとしたら「この貨車は其れ以前であるけれど再発し易くない」ということは成り立つ」ということは正しい
事実8: もしもあの三党は安定所でないならば肩代わりするしさらに確信出来る
事実9: 「仮に掻き落とさないなら扱い難いけど灰色っぽいということはない」物はある
事実10: もし仮にあの三党は安定所であるとすると肩代わりするがしかし確信出来るということはない
事実11: 「仮に安定所でないとすると「肩代わりする」ということは成り立つ」ものはある
事実12: もしなにかは国際理解でないとすれば愚図るしまたそれは最もらしくない
事実13: なんらかの物が承認図でないとしたら観察し易くてかつ安定所でない
事実14: もしあの三党が安定所だということはないとすると肩代わりする
事実15: 「もし入所出来ないなら国際理解だけれど両腿でない」ものはある
事実16: もし仮にあの三党が許し難しということはないとしたらそれは見難いがしかしＪＡＮＴ社でない

仮説: 「「安定所でないとしたら肩代わりする一方で確信出来ない」物はある」ということは誤りである
1. 事実6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。