「もし仮にこの銅棒が走り出るとするとあの芸人は見え出さない」ということは成り立つということはない
fact1: 仮にあの芸人は小狡いということはないなら「退色し易くないしさらにそれは益世報である」ということは偽だ fact2: もし仮にある物はＫＡＳＴであるとすると「所らしいということはないかまたはそれは走り出ないかもしくはどちらもだ」ということは間違いである fact3: もし仮に「あるものは退色し易くないけれど益世報である」ということは成り立たないとしたらそれは出し易くない fact4: あの芸人が見え出すとしたらこの銅棒は走り出ない fact5: もしもこの銅棒が見え出すとしたらあの芸人は走り出る fact6: もしも「何らかのものは所らしくないか走り出ないかあるいはどちらもである」ということは偽であるならば「それは見え出さない」ということは真実である fact7: あの芸人が出し易くないとすればあの銅棒がＫＡＳＴだし犯人扱いする
void -> assump2: 以下のように仮定する。あの芸人は見え出す; fact4 & assump2 -> int1: 「この銅棒は走り出る」ということは真実でない; void -> assump1: 以下のように仮定する。「この銅棒は走り出る」ということは事実である; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: あの芸人は見え出さない; [assump1] & int3 -> hypothesis;
「この銅棒は見え出さない」ということは成り立つ
fact10 -> int4: 「この銅棒は所らしくないかあるいはそれは走り出ないかあるいは両方ともだ」ということは誤りであるならば「見え出さない」ということは成り立つ; fact8 -> int5: もし仮にこの銅棒はＫＡＳＴだとしたら「所らしいということはないか走り出るということはない」ということは間違っている; fact11 -> int6: もしも「あの芸人は退色し易くないがしかし益世報だ」ということは間違っていれば出し易くない;
$facts$ = fact1: 仮にあの芸人は小狡いということはないなら「退色し易くないしさらにそれは益世報である」ということは偽だ fact2: もし仮にある物はＫＡＳＴであるとすると「所らしいということはないかまたはそれは走り出ないかもしくはどちらもだ」ということは間違いである fact3: もし仮に「あるものは退色し易くないけれど益世報である」ということは成り立たないとしたらそれは出し易くない fact4: あの芸人が見え出すとしたらこの銅棒は走り出ない fact5: もしもこの銅棒が見え出すとしたらあの芸人は走り出る fact6: もしも「何らかのものは所らしくないか走り出ないかあるいはどちらもである」ということは偽であるならば「それは見え出さない」ということは真実である fact7: あの芸人が出し易くないとすればあの銅棒がＫＡＳＴだし犯人扱いする ; $hypothesis$ = 「もし仮にこの銅棒が走り出るとするとあの芸人は見え出さない」ということは成り立つということはない ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。あの芸人は見え出す; fact4 & assump2 -> int1: 「この銅棒は走り出る」ということは真実でない; void -> assump1: 以下のように仮定する。「この銅棒は走り出る」ということは事実である; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: あの芸人は見え出さない; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にあの芸人は小狡いということはないなら「退色し易くないしさらにそれは益世報である」ということは偽だ
事実2: もし仮にある物はＫＡＳＴであるとすると「所らしいということはないかまたはそれは走り出ないかもしくはどちらもだ」ということは間違いである
事実3: もし仮に「あるものは退色し易くないけれど益世報である」ということは成り立たないとしたらそれは出し易くない
事実4: あの芸人が見え出すとしたらこの銅棒は走り出ない
事実5: もしもこの銅棒が見え出すとしたらあの芸人は走り出る
事実6: もしも「何らかのものは所らしくないか走り出ないかあるいはどちらもである」ということは偽であるならば「それは見え出さない」ということは真実である
事実7: あの芸人が出し易くないとすればあの銅棒がＫＡＳＴだし犯人扱いする

仮説: 「もし仮にこの銅棒が走り出るとするとあの芸人は見え出さない」ということは成り立つということはない
1. 仮定2: 以下のように仮定する。あの芸人は見え出す
2. 事実4と仮定2から、推論1: "「この銅棒は走り出る」ということは真実でない"が導かれる
3. 仮定1: 以下のように仮定する。「この銅棒は走り出る」ということは事実である
4. 推論1と仮定1から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定2]と推論2から、推論3: "あの芸人は見え出さない"が導かれる
6. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。