「「もしも結審するなら「精神薄弱者福祉法であるということはないかもしくは形成され易いか両方ともだ」ということは偽である」ものはある」ということは成り立たない
fact1: もし仮にある物は笑い掛けるとすると「それは生々しかないかもしくは打ち難い」ということは誤っている fact2: 「仮に結審するとすると精神薄弱者福祉法でないか形成され易いかまたはどちらもな」ものはある fact3: 仮にこのネオコロニアリズムは結審するとすれば「表示すかもしくは弾き始めるか両方である」ということは事実と異なる fact4: 「地下歌劇場であるとすれば「憂いかまたは立て易い」ということは偽な」物はある fact5: 「もし仮に早しとすると聞き取り難い」ものはある fact6: もしもこのネオコロニアリズムは結審するなら「それは精神薄弱者福祉法でないかそれは形成され易いかどちらもだ」ということは成り立たない fact7: 「仮に従事すとすれば御待ち兼ねる」ものはある
fact6 -> hypothesis;
「仮に笑い掛けるとしたら「生々しかないかまたは打ち難いかもしくは両方である」ということは誤りである」ものはある
fact8 -> int1: もしもこのチャートは笑い掛けるとすると「生々しいということはないかまたはそれは打ち難い」ということは成り立たない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にある物は笑い掛けるとすると「それは生々しかないかもしくは打ち難い」ということは誤っている fact2: 「仮に結審するとすると精神薄弱者福祉法でないか形成され易いかまたはどちらもな」ものはある fact3: 仮にこのネオコロニアリズムは結審するとすれば「表示すかもしくは弾き始めるか両方である」ということは事実と異なる fact4: 「地下歌劇場であるとすれば「憂いかまたは立て易い」ということは偽な」物はある fact5: 「もし仮に早しとすると聞き取り難い」ものはある fact6: もしもこのネオコロニアリズムは結審するなら「それは精神薄弱者福祉法でないかそれは形成され易いかどちらもだ」ということは成り立たない fact7: 「仮に従事すとすれば御待ち兼ねる」ものはある ; $hypothesis$ = 「「もしも結審するなら「精神薄弱者福祉法であるということはないかもしくは形成され易いか両方ともだ」ということは偽である」ものはある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にある物は笑い掛けるとすると「それは生々しかないかもしくは打ち難い」ということは誤っている
事実2: 「仮に結審するとすると精神薄弱者福祉法でないか形成され易いかまたはどちらもな」ものはある
事実3: 仮にこのネオコロニアリズムは結審するとすれば「表示すかもしくは弾き始めるか両方である」ということは事実と異なる
事実4: 「地下歌劇場であるとすれば「憂いかまたは立て易い」ということは偽な」物はある
事実5: 「もし仮に早しとすると聞き取り難い」ものはある
事実6: もしもこのネオコロニアリズムは結審するなら「それは精神薄弱者福祉法でないかそれは形成され易いかどちらもだ」ということは成り立たない
事実7: 「仮に従事すとすれば御待ち兼ねる」ものはある

仮説: 「「もしも結審するなら「精神薄弱者福祉法であるということはないかもしくは形成され易いか両方ともだ」ということは偽である」ものはある」ということは成り立たない
1. 事実6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。