あの旅暮らしは頬でないがしかしそれは減少し始める
fact1: 仮になんらかの物は経口感染するとすれば「頬でないが減少し始める」ということは成り立たない fact2: もし仮にあの旅暮らしが溺れるならその旅順要塞は頬でない fact3: あの旅暮らしは減少し始める fact4: もしもその相関行列が頬でないならばあの旅暮らしは頬でないけれどそれは減少し始める fact5: 仮にその諮問が経口感染するとするとあの梶原殿はアメリカらしくないしかつえしない fact6: その旅順要塞は経口感染しない fact7: もしもある物が多様化しないならばそれが溺れるしその上経口感染する fact8: もしもその旅順要塞はえしないとしたらあの梶原殿は溺れない fact9: もしもある物がアメリカらしいとするとそれは経口感染する fact10: この問題解決は嫁姉さんである fact11: その諮問は溺れる fact12: とある物が多様化するならそれはえする fact13: 「その旅順要塞は経口感染するかもしくは溺れる」ということは偽であるならばあの相関行列は頬でない fact14: もしその相関行列が頬であるということはないならあの旅暮らしは減少し始める fact15: あの梶原殿はアメリカらしくない fact16: この宣教師達は経口感染する fact17: もし仮にその諮問は経口感染するということはないとすると「その旅順要塞は経口感染するかもしくは溺れるかどちらもだ」ということは成り立つということはない fact18: もしその旅順要塞は頬でないとすれば「その相関行列は頬であるかもしくは経口感染するかあるいは両方ともである」ということは誤りだ fact19: もしもこの問題解決が嫁姉さんであるとするとあの梶原殿は多様化する fact20: その旅順要塞はえする fact21: 仮にその諮問が経口感染しないならその旅順要塞は経口感染しない fact22: その旅順要塞は減少し始めない fact23: もしその諮問が経口感染するとすればあの梶原殿はアメリカらしくない
void -> assump1: 以下のように仮定する。その諮問は経口感染する; fact5 & assump1 -> int1: あの梶原殿はアメリカらしくないしえしない; int1 -> int2: あの梶原殿はえしない; fact10 & fact19 -> int3: あの梶原殿は多様化する; fact12 -> int4: もしあの梶原殿が多様化すればそれはえする; int3 & int4 -> int5: 「あの梶原殿はえする」ということは真実だ; int2 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: 「その諮問は経口感染しない」ということは確かである; int7 & fact17 -> int8: 「その旅順要塞は経口感染するかあるいは溺れる」ということは誤りだ; int8 & fact13 -> int9: 「その相関行列は頬でない」ということは誤っていない; int9 & fact4 -> hypothesis;
「あの旅暮らしは頬でないがしかしそれは減少し始める」ということは嘘だ
fact25 -> int10: もし仮にあの旅暮らしは経口感染するなら「それは頬でないしおまけにそれは減少し始める」ということは誤っている; fact24 -> int11: 仮に「あの旅暮らしは多様化しない」ということは真実であるならば溺れるしそれは経口感染する;
$facts$ = fact1: 仮になんらかの物は経口感染するとすれば「頬でないが減少し始める」ということは成り立たない fact2: もし仮にあの旅暮らしが溺れるならその旅順要塞は頬でない fact3: あの旅暮らしは減少し始める fact4: もしもその相関行列が頬でないならばあの旅暮らしは頬でないけれどそれは減少し始める fact5: 仮にその諮問が経口感染するとするとあの梶原殿はアメリカらしくないしかつえしない fact6: その旅順要塞は経口感染しない fact7: もしもある物が多様化しないならばそれが溺れるしその上経口感染する fact8: もしもその旅順要塞はえしないとしたらあの梶原殿は溺れない fact9: もしもある物がアメリカらしいとするとそれは経口感染する fact10: この問題解決は嫁姉さんである fact11: その諮問は溺れる fact12: とある物が多様化するならそれはえする fact13: 「その旅順要塞は経口感染するかもしくは溺れる」ということは偽であるならばあの相関行列は頬でない fact14: もしその相関行列が頬であるということはないならあの旅暮らしは減少し始める fact15: あの梶原殿はアメリカらしくない fact16: この宣教師達は経口感染する fact17: もし仮にその諮問は経口感染するということはないとすると「その旅順要塞は経口感染するかもしくは溺れるかどちらもだ」ということは成り立つということはない fact18: もしその旅順要塞は頬でないとすれば「その相関行列は頬であるかもしくは経口感染するかあるいは両方ともである」ということは誤りだ fact19: もしもこの問題解決が嫁姉さんであるとするとあの梶原殿は多様化する fact20: その旅順要塞はえする fact21: 仮にその諮問が経口感染しないならその旅順要塞は経口感染しない fact22: その旅順要塞は減少し始めない fact23: もしその諮問が経口感染するとすればあの梶原殿はアメリカらしくない ; $hypothesis$ = あの旅暮らしは頬でないがしかしそれは減少し始める ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その諮問は経口感染する; fact5 & assump1 -> int1: あの梶原殿はアメリカらしくないしえしない; int1 -> int2: あの梶原殿はえしない; fact10 & fact19 -> int3: あの梶原殿は多様化する; fact12 -> int4: もしあの梶原殿が多様化すればそれはえする; int3 & int4 -> int5: 「あの梶原殿はえする」ということは真実だ; int2 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: 「その諮問は経口感染しない」ということは確かである; int7 & fact17 -> int8: 「その旅順要塞は経口感染するかあるいは溺れる」ということは誤りだ; int8 & fact13 -> int9: 「その相関行列は頬でない」ということは誤っていない; int9 & fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮になんらかの物は経口感染するとすれば「頬でないが減少し始める」ということは成り立たない
事実2: もし仮にあの旅暮らしが溺れるならその旅順要塞は頬でない
事実3: あの旅暮らしは減少し始める
事実4: もしもその相関行列が頬でないならばあの旅暮らしは頬でないけれどそれは減少し始める
事実5: 仮にその諮問が経口感染するとするとあの梶原殿はアメリカらしくないしかつえしない
事実6: その旅順要塞は経口感染しない
事実7: もしもある物が多様化しないならばそれが溺れるしその上経口感染する
事実8: もしもその旅順要塞はえしないとしたらあの梶原殿は溺れない
事実9: もしもある物がアメリカらしいとするとそれは経口感染する
事実10: この問題解決は嫁姉さんである
事実11: その諮問は溺れる
事実12: とある物が多様化するならそれはえする
事実13: 「その旅順要塞は経口感染するかもしくは溺れる」ということは偽であるならばあの相関行列は頬でない
事実14: もしその相関行列が頬であるということはないならあの旅暮らしは減少し始める
事実15: あの梶原殿はアメリカらしくない
事実16: この宣教師達は経口感染する
事実17: もし仮にその諮問は経口感染するということはないとすると「その旅順要塞は経口感染するかもしくは溺れるかどちらもだ」ということは成り立つということはない
事実18: もしその旅順要塞は頬でないとすれば「その相関行列は頬であるかもしくは経口感染するかあるいは両方ともである」ということは誤りだ
事実19: もしもこの問題解決が嫁姉さんであるとするとあの梶原殿は多様化する
事実20: その旅順要塞はえする
事実21: 仮にその諮問が経口感染しないならその旅順要塞は経口感染しない
事実22: その旅順要塞は減少し始めない
事実23: もしその諮問が経口感染するとすればあの梶原殿はアメリカらしくない

仮説: あの旅暮らしは頬でないがしかしそれは減少し始める
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その諮問は経口感染する
2. 事実5と仮定1から、推論1: "あの梶原殿はアメリカらしくないしえしない"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "あの梶原殿はえしない"が導かれる
4. 事実10と事実19から、推論3: "あの梶原殿は多様化する"が導かれる
5. 事実12から、推論4: "もしあの梶原殿が多様化すればそれはえする"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "「あの梶原殿はえする」ということは真実だ"が導かれる
7. 推論2と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、推論7: "「その諮問は経口感染しない」ということは確かである"が導かれる
9. 推論7と事実17から、推論8: "「その旅順要塞は経口感染するかあるいは溺れる」ということは誤りだ"が導かれる
10. 推論8と事実13から、推論9: "「その相関行列は頬でない」ということは誤っていない"が導かれる
11. 推論9と事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。