この羽化は生温いがそれは下り立たない
fact1: 仮にこの羽化は下り立つし加えて真っ暗いとしたら塩抜きしない fact2: もし仮に「この羽化は生温くないがそれは塩抜きする」ということは成り立たないとすれば減らせらない fact3: この質量数は減らせる fact4: 「なんらかのものは答え為さらないけど塩抜きする」ということは成り立たないならそれは取り扱わない fact5: この羽化は塩抜きしないとすると「「この土地勘は答え為さらない一方で塩抜きする」ということは確かでない」ということは成り立つ fact6: この羽化は真っ暗い fact7: この羽化は生温い fact8: 「この土地勘は取り扱うということはないが減らせる」ということは事実と異なる fact9: この土地勘は減らせる
void -> assump1: 以下のように仮定する。この羽化は下り立つ; assump1 & fact6 -> int1: この羽化は下り立つし真っ暗い; int1 & fact1 -> int2: この羽化は塩抜きしない; int2 & fact5 -> int3: 「この土地勘は答え為さらないけど塩抜きする」ということは成り立たない; fact4 -> int4: 仮に「この土地勘は答え為さらないけど塩抜きする」ということは事実と異なるとすれば「取り扱わない」ということは成り立つ; int3 & int4 -> int5: この土地勘は取り扱わない; int5 & fact9 -> int6: この土地勘は取り扱わないけれど減らせる; int6 & fact8 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: この羽化は下り立たない; int8 & fact7 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にこの羽化は下り立つし加えて真っ暗いとしたら塩抜きしない fact2: もし仮に「この羽化は生温くないがそれは塩抜きする」ということは成り立たないとすれば減らせらない fact3: この質量数は減らせる fact4: 「なんらかのものは答え為さらないけど塩抜きする」ということは成り立たないならそれは取り扱わない fact5: この羽化は塩抜きしないとすると「「この土地勘は答え為さらない一方で塩抜きする」ということは確かでない」ということは成り立つ fact6: この羽化は真っ暗い fact7: この羽化は生温い fact8: 「この土地勘は取り扱うということはないが減らせる」ということは事実と異なる fact9: この土地勘は減らせる ; $hypothesis$ = この羽化は生温いがそれは下り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この羽化は下り立つ; assump1 & fact6 -> int1: この羽化は下り立つし真っ暗い; int1 & fact1 -> int2: この羽化は塩抜きしない; int2 & fact5 -> int3: 「この土地勘は答え為さらないけど塩抜きする」ということは成り立たない; fact4 -> int4: 仮に「この土地勘は答え為さらないけど塩抜きする」ということは事実と異なるとすれば「取り扱わない」ということは成り立つ; int3 & int4 -> int5: この土地勘は取り扱わない; int5 & fact9 -> int6: この土地勘は取り扱わないけれど減らせる; int6 & fact8 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: この羽化は下り立たない; int8 & fact7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にこの羽化は下り立つし加えて真っ暗いとしたら塩抜きしない
事実2: もし仮に「この羽化は生温くないがそれは塩抜きする」ということは成り立たないとすれば減らせらない
事実3: この質量数は減らせる
事実4: 「なんらかのものは答え為さらないけど塩抜きする」ということは成り立たないならそれは取り扱わない
事実5: この羽化は塩抜きしないとすると「「この土地勘は答え為さらない一方で塩抜きする」ということは確かでない」ということは成り立つ
事実6: この羽化は真っ暗い
事実7: この羽化は生温い
事実8: 「この土地勘は取り扱うということはないが減らせる」ということは事実と異なる
事実9: この土地勘は減らせる

仮説: この羽化は生温いがそれは下り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この羽化は下り立つ
2. 仮定1と事実6から、推論1: "この羽化は下り立つし真っ暗い"が導かれる
3. 推論1と事実1から、推論2: "この羽化は塩抜きしない"が導かれる
4. 推論2と事実5から、推論3: "「この土地勘は答え為さらないけど塩抜きする」ということは成り立たない"が導かれる
5. 事実4から、推論4: "仮に「この土地勘は答え為さらないけど塩抜きする」ということは事実と異なるとすれば「取り扱わない」ということは成り立つ"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "この土地勘は取り扱わない"が導かれる
7. 推論5と事実9から、推論6: "この土地勘は取り扱わないけれど減らせる"が導かれる
8. 推論6と事実8から、推論7: "これは矛盾である"が導かれる
9. [仮定1]と推論7から、推論8: "この羽化は下り立たない"が導かれる
10. 推論8と事実7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。