その簡易印刷は人妻秘書である
fact1: もし仮に何かは軍司令部であるとすると「それはヘッズだけど暗礁でない」ということは間違っている fact2: 仮にとある物が暗礁だけれどそれはヘッズでないならばそれは軍司令部でない fact3: もし仮に「「軍司令部でないかあるいはエアーマック設定アシスタントであるかもしくは両方である」ということは本当だということはない」ものがあるならその簡易印刷は人妻秘書でない fact4: 煩い物は暗礁であるけどヘッズでない fact5: 仮に「そのＭ型はちっこい」ということは成り立つとしたら「その簡易印刷はちっこい」ということは成り立つ fact6: そのＭ型はちっこいし煩い fact7: もしもそのＭ型は軍司令部でないなら「このブルジョアは軍司令部でないかあるいはエアーマック設定アシスタントだ」ということは偽だ
fact6 -> int1: そのＭ型は煩い; fact4 -> int2: 仮にそのＭ型が煩いとすると暗礁だ一方でヘッズでない; int1 & int2 -> int3: そのＭ型は暗礁だがヘッズでない; fact2 -> int4: もし仮にそのＭ型が暗礁である一方でそれがヘッズでないとすればそれは軍司令部でない; int3 & int4 -> int5: そのＭ型は軍司令部でない; int5 & fact7 -> int6: 「このブルジョアは軍司令部でないかもしくはエアーマック設定アシスタントであるかまたはどちらもである」ということは嘘である; int6 -> int7: 「「「軍司令部でないかエアーマック設定アシスタントであるか両方である」ということは確かだ」ということは成り立たない」物はある; int7 & fact3 -> hypothesis;
「その簡易印刷は意地悪くないかあるいは取り調べ状況であるかあるいはどちらもだ」ということは事実と異なる
fact9 -> int8: もしそのママ達は軍司令部だとすれば「ヘッズであるけれど暗礁でない」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: もし仮に何かは軍司令部であるとすると「それはヘッズだけど暗礁でない」ということは間違っている fact2: 仮にとある物が暗礁だけれどそれはヘッズでないならばそれは軍司令部でない fact3: もし仮に「「軍司令部でないかあるいはエアーマック設定アシスタントであるかもしくは両方である」ということは本当だということはない」ものがあるならその簡易印刷は人妻秘書でない fact4: 煩い物は暗礁であるけどヘッズでない fact5: 仮に「そのＭ型はちっこい」ということは成り立つとしたら「その簡易印刷はちっこい」ということは成り立つ fact6: そのＭ型はちっこいし煩い fact7: もしもそのＭ型は軍司令部でないなら「このブルジョアは軍司令部でないかあるいはエアーマック設定アシスタントだ」ということは偽だ ; $hypothesis$ = その簡易印刷は人妻秘書である ; $proof$ = 
fact6 -> int1: そのＭ型は煩い; fact4 -> int2: 仮にそのＭ型が煩いとすると暗礁だ一方でヘッズでない; int1 & int2 -> int3: そのＭ型は暗礁だがヘッズでない; fact2 -> int4: もし仮にそのＭ型が暗礁である一方でそれがヘッズでないとすればそれは軍司令部でない; int3 & int4 -> int5: そのＭ型は軍司令部でない; int5 & fact7 -> int6: 「このブルジョアは軍司令部でないかもしくはエアーマック設定アシスタントであるかまたはどちらもである」ということは嘘である; int6 -> int7: 「「「軍司令部でないかエアーマック設定アシスタントであるか両方である」ということは確かだ」ということは成り立たない」物はある; int7 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に何かは軍司令部であるとすると「それはヘッズだけど暗礁でない」ということは間違っている
事実2: 仮にとある物が暗礁だけれどそれはヘッズでないならばそれは軍司令部でない
事実3: もし仮に「「軍司令部でないかあるいはエアーマック設定アシスタントであるかもしくは両方である」ということは本当だということはない」ものがあるならその簡易印刷は人妻秘書でない
事実4: 煩い物は暗礁であるけどヘッズでない
事実5: 仮に「そのＭ型はちっこい」ということは成り立つとしたら「その簡易印刷はちっこい」ということは成り立つ
事実6: そのＭ型はちっこいし煩い
事実7: もしもそのＭ型は軍司令部でないなら「このブルジョアは軍司令部でないかあるいはエアーマック設定アシスタントだ」ということは偽だ

仮説: その簡易印刷は人妻秘書である
1. 事実6から、推論1: "そのＭ型は煩い"が導かれる
2. 事実4から、推論2: "仮にそのＭ型が煩いとすると暗礁だ一方でヘッズでない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "そのＭ型は暗礁だがヘッズでない"が導かれる
4. 事実2から、推論4: "もし仮にそのＭ型が暗礁である一方でそれがヘッズでないとすればそれは軍司令部でない"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "そのＭ型は軍司令部でない"が導かれる
6. 推論5と事実7から、推論6: "「このブルジョアは軍司令部でないかもしくはエアーマック設定アシスタントであるかまたはどちらもである」ということは嘘である"が導かれる
7. 推論6から、推論7: "「「「軍司令部でないかエアーマック設定アシスタントであるか両方である」ということは確かだ」ということは成り立たない」物はある"が導かれる
8. 推論7と事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。