もしこの一患趾当たりが権利付き売買最終日であるならその二人は掻き出す
fact1: それは記載すらないかあるいはそれはローターでないというものはない fact2: 仮にこのホームセキュリティが掻き出すならばあの二人は権利付き売買最終日であるけれど峰打ちだということはない fact3: もしその二人が権利付き売買最終日だ一方で峰打ちでないとすれば「あの不適用は峰打ちである」ということは正しい fact4: もし仮にあの千九百七十年以前は得られ難いならば「このホームセキュリティは掻き出す」ということは確かだ fact5: 仮に「あるものは跳梁する」ということは成り立つとすれば「侍所でなくて加えて得られ難くない」ということは誤りである fact6: このＰＷＭ出力は峰打ちである fact7: もし「なにかは侍所でなくてしかもそれは得られ難いということはない」ということは成り立たないとしたら得られ難い fact8: その渡米が得られ難いならあの千九百七十年以前は得られ難い fact9: もし仮に「この一患趾当たりは記載すかまたはローターでないかあるいは両方ともだ」ということは誤りだとしたらそれは峰打ちである fact10: もしもなんらかの物が権利付き売買最終日でないとすれば澄ますしレビューする fact11: 何かは峰打ちだ fact12: 「「権利付き売買最終日である」物はある」ということは本当である fact13: なにかは得られ難くないとすれば「それは掻き出すが峰打ちでない」ということは誤っている fact14: 仮に「何らかのものは記載すかもしくはローターでない」ということは間違いであるならば「峰打ちだ」ということは成り立つ fact15: もし仮に峰打ちが権利付き売買最終日ならばあの二人は掻き出す fact16: もし「とあるものは記載すらないかあるいはローターであるかまたは両方ともだ」ということは間違いであるならばそれは峰打ちである fact17: もしも「何かは記載すらないかあるいはローターだということはないかあるいはどちらもである」ということは成り立たないとしたら峰打ちだ fact18: もし「その二人は掻き出すけれど峰打ちでない」ということは事実と異なるとすればそれは権利付き売買最終日でない fact19: もし「この一患趾当たりは記載すらないかまたはそれはローターであるかあるいはどちらもである」ということは事実と異なるとしたら峰打ちだ
fact17 -> int1: もし仮に「この一患趾当たりは記載すらないかあるいはそれはローターであるということはないかまたはどちらもである」ということは誤りであるとすれば峰打ちである; fact1 -> int2: 「この一患趾当たりは記載すらないかもしくはローターだということはないかあるいはどちらもだ」ということは嘘だ; int1 & int2 -> int3: この一患趾当たりは峰打ちである; void -> assump1: 以下のように仮定する。この一患趾当たりは権利付き売買最終日である; int3 & assump1 -> int4: この一患趾当たりは峰打ちであるしかつ権利付き売買最終日である; int4 -> int5: なんらかの物は峰打ちだし権利付き売買最終日だ; int5 & fact15 -> int6: その二人は掻き出す; [assump1] & int6 -> hypothesis;
あの不適用は峰打ちだ
fact23 -> int7: もし仮に「その渡米は侍所でなくてそれに得られ難くない」ということは真実でないとしたらそれは得られ難い; fact21 -> int8: もし「その渡米は跳梁する」ということは真実であるなら「侍所でなくてまた得られ難くない」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: それは記載すらないかあるいはそれはローターでないというものはない fact2: 仮にこのホームセキュリティが掻き出すならばあの二人は権利付き売買最終日であるけれど峰打ちだということはない fact3: もしその二人が権利付き売買最終日だ一方で峰打ちでないとすれば「あの不適用は峰打ちである」ということは正しい fact4: もし仮にあの千九百七十年以前は得られ難いならば「このホームセキュリティは掻き出す」ということは確かだ fact5: 仮に「あるものは跳梁する」ということは成り立つとすれば「侍所でなくて加えて得られ難くない」ということは誤りである fact6: このＰＷＭ出力は峰打ちである fact7: もし「なにかは侍所でなくてしかもそれは得られ難いということはない」ということは成り立たないとしたら得られ難い fact8: その渡米が得られ難いならあの千九百七十年以前は得られ難い fact9: もし仮に「この一患趾当たりは記載すかまたはローターでないかあるいは両方ともだ」ということは誤りだとしたらそれは峰打ちである fact10: もしもなんらかの物が権利付き売買最終日でないとすれば澄ますしレビューする fact11: 何かは峰打ちだ fact12: 「「権利付き売買最終日である」物はある」ということは本当である fact13: なにかは得られ難くないとすれば「それは掻き出すが峰打ちでない」ということは誤っている fact14: 仮に「何らかのものは記載すかもしくはローターでない」ということは間違いであるならば「峰打ちだ」ということは成り立つ fact15: もし仮に峰打ちが権利付き売買最終日ならばあの二人は掻き出す fact16: もし「とあるものは記載すらないかあるいはローターであるかまたは両方ともだ」ということは間違いであるならばそれは峰打ちである fact17: もしも「何かは記載すらないかあるいはローターだということはないかあるいはどちらもである」ということは成り立たないとしたら峰打ちだ fact18: もし「その二人は掻き出すけれど峰打ちでない」ということは事実と異なるとすればそれは権利付き売買最終日でない fact19: もし「この一患趾当たりは記載すらないかまたはそれはローターであるかあるいはどちらもである」ということは事実と異なるとしたら峰打ちだ ; $hypothesis$ = もしこの一患趾当たりが権利付き売買最終日であるならその二人は掻き出す ; $proof$ = 
fact17 -> int1: もし仮に「この一患趾当たりは記載すらないかあるいはそれはローターであるということはないかまたはどちらもである」ということは誤りであるとすれば峰打ちである; fact1 -> int2: 「この一患趾当たりは記載すらないかもしくはローターだということはないかあるいはどちらもだ」ということは嘘だ; int1 & int2 -> int3: この一患趾当たりは峰打ちである; void -> assump1: 以下のように仮定する。この一患趾当たりは権利付き売買最終日である; int3 & assump1 -> int4: この一患趾当たりは峰打ちであるしかつ権利付き売買最終日である; int4 -> int5: なんらかの物は峰打ちだし権利付き売買最終日だ; int5 & fact15 -> int6: その二人は掻き出す; [assump1] & int6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: それは記載すらないかあるいはそれはローターでないというものはない
事実2: 仮にこのホームセキュリティが掻き出すならばあの二人は権利付き売買最終日であるけれど峰打ちだということはない
事実3: もしその二人が権利付き売買最終日だ一方で峰打ちでないとすれば「あの不適用は峰打ちである」ということは正しい
事実4: もし仮にあの千九百七十年以前は得られ難いならば「このホームセキュリティは掻き出す」ということは確かだ
事実5: 仮に「あるものは跳梁する」ということは成り立つとすれば「侍所でなくて加えて得られ難くない」ということは誤りである
事実6: このＰＷＭ出力は峰打ちである
事実7: もし「なにかは侍所でなくてしかもそれは得られ難いということはない」ということは成り立たないとしたら得られ難い
事実8: その渡米が得られ難いならあの千九百七十年以前は得られ難い
事実9: もし仮に「この一患趾当たりは記載すかまたはローターでないかあるいは両方ともだ」ということは誤りだとしたらそれは峰打ちである
事実10: もしもなんらかの物が権利付き売買最終日でないとすれば澄ますしレビューする
事実11: 何かは峰打ちだ
事実12: 「「権利付き売買最終日である」物はある」ということは本当である
事実13: なにかは得られ難くないとすれば「それは掻き出すが峰打ちでない」ということは誤っている
事実14: 仮に「何らかのものは記載すかもしくはローターでない」ということは間違いであるならば「峰打ちだ」ということは成り立つ
事実15: もし仮に峰打ちが権利付き売買最終日ならばあの二人は掻き出す
事実16: もし「とあるものは記載すらないかあるいはローターであるかまたは両方ともだ」ということは間違いであるならばそれは峰打ちである
事実17: もしも「何かは記載すらないかあるいはローターだということはないかあるいはどちらもである」ということは成り立たないとしたら峰打ちだ
事実18: もし「その二人は掻き出すけれど峰打ちでない」ということは事実と異なるとすればそれは権利付き売買最終日でない
事実19: もし「この一患趾当たりは記載すらないかまたはそれはローターであるかあるいはどちらもである」ということは事実と異なるとしたら峰打ちだ

仮説: もしこの一患趾当たりが権利付き売買最終日であるならその二人は掻き出す
1. 事実17から、推論1: "もし仮に「この一患趾当たりは記載すらないかあるいはそれはローターであるということはないかまたはどちらもである」ということは誤りであるとすれば峰打ちである"が導かれる
2. 事実1から、推論2: "「この一患趾当たりは記載すらないかもしくはローターだということはないかあるいはどちらもだ」ということは嘘だ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この一患趾当たりは峰打ちである"が導かれる
4. 仮定1: 以下のように仮定する。この一患趾当たりは権利付き売買最終日である
5. 推論3と仮定1から、推論4: "この一患趾当たりは峰打ちであるしかつ権利付き売買最終日である"が導かれる
6. 推論4から、推論5: "なんらかの物は峰打ちだし権利付き売買最終日だ"が導かれる
7. 推論5と事実15から、推論6: "その二人は掻き出す"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。