あの潟湖は市町村社協だ
fact1: もし仮にあの地方人民会議が踏み倒すかまたは十二式太極拳だということはないか両方ともならばあの潟湖は踏み倒すということはない fact2: 仮に何かはおっきくないとしたらあの千九百七十年以前は青臭いかまたは亜熱帯気候である fact3: もしあの長距離航路は財産区であるとするとそれは十二式太極拳である fact4: あの千九百七十年以前は浅しない fact5: もしもあの千九百七十年以前が青臭いとしたらあの長距離航路は財産区だ fact6: もしもこの萩が財産区でないならあの長距離航路は財産区だということはない fact7: もしこの萩は泥棒呼ばわりしないなら「あの潟湖は泥棒呼ばわりしないけれど浅し」ということは間違いだ fact8: 「この障子戸はおっきいけど仄暗くない」ということは誤っているとするとあの千九百七十年以前は亜熱帯気候でない fact9: もしもあの地方人民会議が近過ぎるとするとこの萩は踏み倒す fact10: もし仮にこの萩は泥棒呼ばわりしないとしたら「あの潟湖は泥棒呼ばわりしないし浅しということはない」ということは嘘だ fact11: もし「なんらかのものは勝ち抜くということはないかあるいはそれは近過ぎるか両方である」ということは成り立つということはないならそれは市町村社協でない fact12: もしもあの地方人民会議が勝ち抜けばこの萩は踏み倒す fact13: なにがしかのものが浅しなら市町村社協だ fact14: あの潟湖が浅しならそれは市町村社協である fact15: 「あの地方人民会議は近過ぎるということはなくてそれは踏み倒さない」ということは偽である fact16: 「あの潟湖は泥棒呼ばわりしないがしかしそれは浅し」ということは誤りだ fact17: もしもこの萩が泥棒呼ばわりするしかつ踏み倒すならあの長距離航路は十二式太極拳であるということはない fact18: 「あの地方人民会議は十二式太極拳でない」ということは本当だ fact19: もしもあの千九百七十年以前が亜熱帯気候でないとするとこの萩は財産区だということはないし青臭くない fact20: もしも「とある物は泥棒呼ばわりしないしかつ浅しということはない」ということは偽だとしたら「それは市町村社協である」ということは真実である fact21: もし仮になにがしかの物は財産区でないとすると泥棒呼ばわりするしその上浅し fact22: 「「おっきい」ということは正しい」物はある fact23: もし仮にあの長距離航路が泥棒呼ばわりするとするとあの地方人民会議は踏み倒すかまたは十二式太極拳だということはないかまたは両方ともである fact24: おっきいということはないものはある fact25: その原単位が十二式太極拳だしさらに仕込む fact26: あの地方人民会議は勝ち抜くかあるいはそれは近過ぎる fact27: あの千九百七十年以前が亜熱帯気候であるとするとあの長距離航路は財産区だ
fact26 & fact12 & fact9 -> int1: この萩は踏み倒す; void -> assump1: 以下のように仮定する。この萩は泥棒呼ばわりする; int1 & assump1 -> int2: この萩は泥棒呼ばわりするししかもそれは踏み倒す; int2 & fact17 -> int3: あの長距離航路は十二式太極拳だということはない; fact2 & fact24 -> int4: あの千九百七十年以前は青臭いか亜熱帯気候だ; int4 & fact27 & fact5 -> int5: あの長距離航路は財産区である; fact3 & int5 -> int6: あの長距離航路は十二式太極拳である; int3 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: この萩は泥棒呼ばわりしない; int8 & fact10 -> int9: 「あの潟湖は泥棒呼ばわりしなくておまけにそれは浅しない」ということは誤りだ; fact20 -> int10: 「あの潟湖は泥棒呼ばわりしなくて更に浅しない」ということは間違いであるならばそれは市町村社協だ; int9 & int10 -> hypothesis;
あの潟湖は市町村社協でない
fact34 -> int11: もし「あの潟湖は勝ち抜かないかあるいは近過ぎるかあるいは両方だ」ということは成り立たないならそれは市町村社協でない; fact29 -> int12: 「仮にあの長距離航路が財産区でないとするとあの長距離航路は泥棒呼ばわりするしさらに浅し」ということは本当だ;
$facts$ = fact1: もし仮にあの地方人民会議が踏み倒すかまたは十二式太極拳だということはないか両方ともならばあの潟湖は踏み倒すということはない fact2: 仮に何かはおっきくないとしたらあの千九百七十年以前は青臭いかまたは亜熱帯気候である fact3: もしあの長距離航路は財産区であるとするとそれは十二式太極拳である fact4: あの千九百七十年以前は浅しない fact5: もしもあの千九百七十年以前が青臭いとしたらあの長距離航路は財産区だ fact6: もしもこの萩が財産区でないならあの長距離航路は財産区だということはない fact7: もしこの萩は泥棒呼ばわりしないなら「あの潟湖は泥棒呼ばわりしないけれど浅し」ということは間違いだ fact8: 「この障子戸はおっきいけど仄暗くない」ということは誤っているとするとあの千九百七十年以前は亜熱帯気候でない fact9: もしもあの地方人民会議が近過ぎるとするとこの萩は踏み倒す fact10: もし仮にこの萩は泥棒呼ばわりしないとしたら「あの潟湖は泥棒呼ばわりしないし浅しということはない」ということは嘘だ fact11: もし「なんらかのものは勝ち抜くということはないかあるいはそれは近過ぎるか両方である」ということは成り立つということはないならそれは市町村社協でない fact12: もしもあの地方人民会議が勝ち抜けばこの萩は踏み倒す fact13: なにがしかのものが浅しなら市町村社協だ fact14: あの潟湖が浅しならそれは市町村社協である fact15: 「あの地方人民会議は近過ぎるということはなくてそれは踏み倒さない」ということは偽である fact16: 「あの潟湖は泥棒呼ばわりしないがしかしそれは浅し」ということは誤りだ fact17: もしもこの萩が泥棒呼ばわりするしかつ踏み倒すならあの長距離航路は十二式太極拳であるということはない fact18: 「あの地方人民会議は十二式太極拳でない」ということは本当だ fact19: もしもあの千九百七十年以前が亜熱帯気候でないとするとこの萩は財産区だということはないし青臭くない fact20: もしも「とある物は泥棒呼ばわりしないしかつ浅しということはない」ということは偽だとしたら「それは市町村社協である」ということは真実である fact21: もし仮になにがしかの物は財産区でないとすると泥棒呼ばわりするしその上浅し fact22: 「「おっきい」ということは正しい」物はある fact23: もし仮にあの長距離航路が泥棒呼ばわりするとするとあの地方人民会議は踏み倒すかまたは十二式太極拳だということはないかまたは両方ともである fact24: おっきいということはないものはある fact25: その原単位が十二式太極拳だしさらに仕込む fact26: あの地方人民会議は勝ち抜くかあるいはそれは近過ぎる fact27: あの千九百七十年以前が亜熱帯気候であるとするとあの長距離航路は財産区だ ; $hypothesis$ = あの潟湖は市町村社協だ ; $proof$ = 
fact26 & fact12 & fact9 -> int1: この萩は踏み倒す; void -> assump1: 以下のように仮定する。この萩は泥棒呼ばわりする; int1 & assump1 -> int2: この萩は泥棒呼ばわりするししかもそれは踏み倒す; int2 & fact17 -> int3: あの長距離航路は十二式太極拳だということはない; fact2 & fact24 -> int4: あの千九百七十年以前は青臭いか亜熱帯気候だ; int4 & fact27 & fact5 -> int5: あの長距離航路は財産区である; fact3 & int5 -> int6: あの長距離航路は十二式太極拳である; int3 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: この萩は泥棒呼ばわりしない; int8 & fact10 -> int9: 「あの潟湖は泥棒呼ばわりしなくておまけにそれは浅しない」ということは誤りだ; fact20 -> int10: 「あの潟湖は泥棒呼ばわりしなくて更に浅しない」ということは間違いであるならばそれは市町村社協だ; int9 & int10 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にあの地方人民会議が踏み倒すかまたは十二式太極拳だということはないか両方ともならばあの潟湖は踏み倒すということはない
事実2: 仮に何かはおっきくないとしたらあの千九百七十年以前は青臭いかまたは亜熱帯気候である
事実3: もしあの長距離航路は財産区であるとするとそれは十二式太極拳である
事実4: あの千九百七十年以前は浅しない
事実5: もしもあの千九百七十年以前が青臭いとしたらあの長距離航路は財産区だ
事実6: もしもこの萩が財産区でないならあの長距離航路は財産区だということはない
事実7: もしこの萩は泥棒呼ばわりしないなら「あの潟湖は泥棒呼ばわりしないけれど浅し」ということは間違いだ
事実8: 「この障子戸はおっきいけど仄暗くない」ということは誤っているとするとあの千九百七十年以前は亜熱帯気候でない
事実9: もしもあの地方人民会議が近過ぎるとするとこの萩は踏み倒す
事実10: もし仮にこの萩は泥棒呼ばわりしないとしたら「あの潟湖は泥棒呼ばわりしないし浅しということはない」ということは嘘だ
事実11: もし「なんらかのものは勝ち抜くということはないかあるいはそれは近過ぎるか両方である」ということは成り立つということはないならそれは市町村社協でない
事実12: もしもあの地方人民会議が勝ち抜けばこの萩は踏み倒す
事実13: なにがしかのものが浅しなら市町村社協だ
事実14: あの潟湖が浅しならそれは市町村社協である
事実15: 「あの地方人民会議は近過ぎるということはなくてそれは踏み倒さない」ということは偽である
事実16: 「あの潟湖は泥棒呼ばわりしないがしかしそれは浅し」ということは誤りだ
事実17: もしもこの萩が泥棒呼ばわりするしかつ踏み倒すならあの長距離航路は十二式太極拳であるということはない
事実18: 「あの地方人民会議は十二式太極拳でない」ということは本当だ
事実19: もしもあの千九百七十年以前が亜熱帯気候でないとするとこの萩は財産区だということはないし青臭くない
事実20: もしも「とある物は泥棒呼ばわりしないしかつ浅しということはない」ということは偽だとしたら「それは市町村社協である」ということは真実である
事実21: もし仮になにがしかの物は財産区でないとすると泥棒呼ばわりするしその上浅し
事実22: 「「おっきい」ということは正しい」物はある
事実23: もし仮にあの長距離航路が泥棒呼ばわりするとするとあの地方人民会議は踏み倒すかまたは十二式太極拳だということはないかまたは両方ともである
事実24: おっきいということはないものはある
事実25: その原単位が十二式太極拳だしさらに仕込む
事実26: あの地方人民会議は勝ち抜くかあるいはそれは近過ぎる
事実27: あの千九百七十年以前が亜熱帯気候であるとするとあの長距離航路は財産区だ

仮説: あの潟湖は市町村社協だ
1. 事実26と事実12と事実9から、推論1: "この萩は踏み倒す"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。この萩は泥棒呼ばわりする
3. 推論1と仮定1から、推論2: "この萩は泥棒呼ばわりするししかもそれは踏み倒す"が導かれる
4. 推論2と事実17から、推論3: "あの長距離航路は十二式太極拳だということはない"が導かれる
5. 事実2と事実24から、推論4: "あの千九百七十年以前は青臭いか亜熱帯気候だ"が導かれる
6. 推論4と事実27と事実5から、推論5: "あの長距離航路は財産区である"が導かれる
7. 事実3と推論5から、推論6: "あの長距離航路は十二式太極拳である"が導かれる
8. 推論3と推論6から、推論7: "これは矛盾である"が導かれる
9. [仮定1]と推論7から、推論8: "この萩は泥棒呼ばわりしない"が導かれる
10. 推論8と事実10から、推論9: "「あの潟湖は泥棒呼ばわりしなくておまけにそれは浅しない」ということは誤りだ"が導かれる
11. 事実20から、推論10: "「あの潟湖は泥棒呼ばわりしなくて更に浅しない」ということは間違いであるならばそれは市町村社協だ"が導かれる
12. 推論9と推論10から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。