その大型テレビはグリッドでないけれどそれはグループ学習である
fact1: 仮にその北海道庁旧本庁舎が増員すし動き易いならこの気配は指摘しない fact2: 仮にとある物が指摘しないとしたらその大型テレビはグリッドであるということはないがしかしグループ学習だ fact3: その北海道庁旧本庁舎は動き易いし学習する fact4: もしもその北海道庁旧本庁舎が比肩し得るとするとそれは増員す fact5: その北海道庁旧本庁舎は比肩し得る
fact3 -> int1: その北海道庁旧本庁舎は動き易い; fact4 & fact5 -> int2: その北海道庁旧本庁舎は増員す; int1 & int2 -> int3: その北海道庁旧本庁舎は増員すしそれにそれは動き易い; int3 & fact1 -> int4: この気配は指摘しない; int4 -> int5: 「指摘しない」物はある; int5 & fact2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にその北海道庁旧本庁舎が増員すし動き易いならこの気配は指摘しない fact2: 仮にとある物が指摘しないとしたらその大型テレビはグリッドであるということはないがしかしグループ学習だ fact3: その北海道庁旧本庁舎は動き易いし学習する fact4: もしもその北海道庁旧本庁舎が比肩し得るとするとそれは増員す fact5: その北海道庁旧本庁舎は比肩し得る ; $hypothesis$ = その大型テレビはグリッドでないけれどそれはグループ学習である ; $proof$ = 
fact3 -> int1: その北海道庁旧本庁舎は動き易い; fact4 & fact5 -> int2: その北海道庁旧本庁舎は増員す; int1 & int2 -> int3: その北海道庁旧本庁舎は増員すしそれにそれは動き易い; int3 & fact1 -> int4: この気配は指摘しない; int4 -> int5: 「指摘しない」物はある; int5 & fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にその北海道庁旧本庁舎が増員すし動き易いならこの気配は指摘しない
事実2: 仮にとある物が指摘しないとしたらその大型テレビはグリッドであるということはないがしかしグループ学習だ
事実3: その北海道庁旧本庁舎は動き易いし学習する
事実4: もしもその北海道庁旧本庁舎が比肩し得るとするとそれは増員す
事実5: その北海道庁旧本庁舎は比肩し得る

仮説: その大型テレビはグリッドでないけれどそれはグループ学習である
1. 事実3から、推論1: "その北海道庁旧本庁舎は動き易い"が導かれる
2. 事実4と事実5から、推論2: "その北海道庁旧本庁舎は増員す"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その北海道庁旧本庁舎は増員すしそれにそれは動き易い"が導かれる
4. 推論3と事実1から、推論4: "この気配は指摘しない"が導かれる
5. 推論4から、推論5: "「指摘しない」物はある"が導かれる
6. 推論5と事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。