「あの国民戦線は交錯する」ということは確かだ
fact1: 「「なにがしかのものは落書きしないがポリさんである」ということは嘘でない」ということは嘘だとするとそれは醍醐寺でない fact2: その広口瓶は茶色っぽい fact3: もしあの国民戦線は自閉性で人間扱いするとしたらそれは交錯しない fact4: 仮にあの逆行が連鎖倒産であるしさらに交錯するとするとそれは汚れ易くない fact5: もしも「とあるものは補填するけど建築的身体でない」ということは誤りだとすれば補填しない fact6: あの国民戦線は茶色っぽい fact7: この新宿御苑は茶色っぽい fact8: あの国民戦線は達成状況だ fact9: 「もしも「あの国民戦線は荷札だ」ということは事実だとしたら「「あの国民戦線は補填するがしかしそれは建築的身体だということはない」ということは確かだ」ということは誤っている」ということは嘘でない fact10: もし仮にある物が醍醐寺でないなら交錯するしおまけに茶色っぽい fact11: 何らかのものは補填するということはないなら「それは落書きしないしポリさんだ」ということは間違いだ fact12: もし仮にあの国民戦線は茶色っぽくて醍醐寺だとすれば「それは交錯しない」ということは成り立つ fact13: あの国民戦線が交錯するし更に拠出出来るとすると「それは参加し得ない」ということは正しい fact14: あの国民戦線は醍醐寺である
fact6 & fact14 -> int1: あの国民戦線は茶色っぽくて更に醍醐寺である; int1 & fact12 -> hypothesis;
あの国民戦線は交錯する
fact19 -> int2: あの国民戦線が醍醐寺でないとすればそれは交錯するし茶色っぽい; fact16 -> int3: もしも「あの国民戦線は落書きしないがポリさんである」ということは成り立たないとしたら醍醐寺だということはない; fact17 -> int4: あの国民戦線は補填しないとすれば「「それは落書きしないし更にポリさんだ」ということは確かだ」ということは間違いだ; fact15 -> int5: もしも「あの国民戦線は補填する一方で建築的身体でない」ということは成り立たないとすれば補填するということはない;
$facts$ = fact1: 「「なにがしかのものは落書きしないがポリさんである」ということは嘘でない」ということは嘘だとするとそれは醍醐寺でない fact2: その広口瓶は茶色っぽい fact3: もしあの国民戦線は自閉性で人間扱いするとしたらそれは交錯しない fact4: 仮にあの逆行が連鎖倒産であるしさらに交錯するとするとそれは汚れ易くない fact5: もしも「とあるものは補填するけど建築的身体でない」ということは誤りだとすれば補填しない fact6: あの国民戦線は茶色っぽい fact7: この新宿御苑は茶色っぽい fact8: あの国民戦線は達成状況だ fact9: 「もしも「あの国民戦線は荷札だ」ということは事実だとしたら「「あの国民戦線は補填するがしかしそれは建築的身体だということはない」ということは確かだ」ということは誤っている」ということは嘘でない fact10: もし仮にある物が醍醐寺でないなら交錯するしおまけに茶色っぽい fact11: 何らかのものは補填するということはないなら「それは落書きしないしポリさんだ」ということは間違いだ fact12: もし仮にあの国民戦線は茶色っぽくて醍醐寺だとすれば「それは交錯しない」ということは成り立つ fact13: あの国民戦線が交錯するし更に拠出出来るとすると「それは参加し得ない」ということは正しい fact14: あの国民戦線は醍醐寺である ; $hypothesis$ = 「あの国民戦線は交錯する」ということは確かだ ; $proof$ = 
fact6 & fact14 -> int1: あの国民戦線は茶色っぽくて更に醍醐寺である; int1 & fact12 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「「なにがしかのものは落書きしないがポリさんである」ということは嘘でない」ということは嘘だとするとそれは醍醐寺でない
事実2: その広口瓶は茶色っぽい
事実3: もしあの国民戦線は自閉性で人間扱いするとしたらそれは交錯しない
事実4: 仮にあの逆行が連鎖倒産であるしさらに交錯するとするとそれは汚れ易くない
事実5: もしも「とあるものは補填するけど建築的身体でない」ということは誤りだとすれば補填しない
事実6: あの国民戦線は茶色っぽい
事実7: この新宿御苑は茶色っぽい
事実8: あの国民戦線は達成状況だ
事実9: 「もしも「あの国民戦線は荷札だ」ということは事実だとしたら「「あの国民戦線は補填するがしかしそれは建築的身体だということはない」ということは確かだ」ということは誤っている」ということは嘘でない
事実10: もし仮にある物が醍醐寺でないなら交錯するしおまけに茶色っぽい
事実11: 何らかのものは補填するということはないなら「それは落書きしないしポリさんだ」ということは間違いだ
事実12: もし仮にあの国民戦線は茶色っぽくて醍醐寺だとすれば「それは交錯しない」ということは成り立つ
事実13: あの国民戦線が交錯するし更に拠出出来るとすると「それは参加し得ない」ということは正しい
事実14: あの国民戦線は醍醐寺である

仮説: 「あの国民戦線は交錯する」ということは確かだ
1. 事実6と事実14から、推論1: "あの国民戦線は茶色っぽくて更に醍醐寺である"が導かれる
2. 推論1と事実12から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。