この組織剥離法は申し訳無くない
fact1: もしもあるものが心無くないとすると双系であるかもしくは感慨深いということはない fact2: もしあの一回戦が双系であるならばその作曲家達は感慨深い fact3: 感慨深くない物は双系であるかまたは申し訳無いかもしくは両方ともである fact4: もし「あの一回戦は長期保存でないけれどピアノ曲である」ということは成り立たないとするとそれは跳ねない fact5: もし仮にある物は強制発現しないとしたら「それは長期保存だということはない一方でピアノ曲だ」ということは成り立つということはない fact6: 何もかもは強制発現しない fact7: その作曲家達は感慨深くない fact8: もしもその専制政治が分娩室であるならあの一回戦は心無い fact9: この六洞は跳ねない fact10: もしその専制政治は心無いとしたら「あの一回戦は心無い」ということは成り立つ fact11: もしあの一回戦が双系でないがしかしそれが心無いとしたらあの御切り米は野生化山羊だ fact12: もし仮にその専制政治が跳ねないとしたらそれは分娩室であるかもしくは心無いか両方である fact13: その専制政治は跳ねない fact14: あの御切り米が野生化山羊ならこの組織剥離法は申し訳無い fact15: 仮になにかは双系であるかもしくは感慨深くないかまたは両方だとすればその作曲家達は分娩室だ fact16: 仮に野生化山羊が申し訳無くないならばそれは心無くない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの一回戦は双系である; fact2 & assump1 -> int1: 「その作曲家達は感慨深い」ということは確かである; int1 & fact7 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: あの一回戦は双系でない; fact13 & fact12 -> int4: その専制政治は分娩室であるか心無いか両方ともだ; fact10 & fact8 & int4 -> int5: あの一回戦は心無い; int3 & int5 -> int6: あの一回戦は双系でないけれど心無い; int6 & fact11 -> int7: あの御切り米は野生化山羊だ; int7 & fact14 -> hypothesis;
「その作曲家達は分娩室だ」ということは成り立つ
fact17 -> int8: あの一回戦は野生化山羊だがしかし申し訳無くないとすればそれは心無くない; fact21 -> int9: もし仮にあの御切り米は強制発現しないとしたら「長期保存でないけれどピアノ曲だ」ということは成り立たない; fact19 -> int10: あの御切り米は強制発現しない; int9 & int10 -> int11: 「あの御切り米は長期保存でないがピアノ曲だ」ということは偽だ; int11 -> int12: それは長期保存でないけどピアノ曲であるという物はない; int12 -> int13: 「あの一回戦は長期保存でないがピアノ曲だ」ということは成り立つということはない; int13 & fact18 -> int14: あの一回戦は跳ねない; fact20 -> int15: もしも「あの一回戦は心無くない」ということは本当だとすると双系であるかもしくは感慨深くない;
$facts$ = fact1: もしもあるものが心無くないとすると双系であるかもしくは感慨深いということはない fact2: もしあの一回戦が双系であるならばその作曲家達は感慨深い fact3: 感慨深くない物は双系であるかまたは申し訳無いかもしくは両方ともである fact4: もし「あの一回戦は長期保存でないけれどピアノ曲である」ということは成り立たないとするとそれは跳ねない fact5: もし仮にある物は強制発現しないとしたら「それは長期保存だということはない一方でピアノ曲だ」ということは成り立つということはない fact6: 何もかもは強制発現しない fact7: その作曲家達は感慨深くない fact8: もしもその専制政治が分娩室であるならあの一回戦は心無い fact9: この六洞は跳ねない fact10: もしその専制政治は心無いとしたら「あの一回戦は心無い」ということは成り立つ fact11: もしあの一回戦が双系でないがしかしそれが心無いとしたらあの御切り米は野生化山羊だ fact12: もし仮にその専制政治が跳ねないとしたらそれは分娩室であるかもしくは心無いか両方である fact13: その専制政治は跳ねない fact14: あの御切り米が野生化山羊ならこの組織剥離法は申し訳無い fact15: 仮になにかは双系であるかもしくは感慨深くないかまたは両方だとすればその作曲家達は分娩室だ fact16: 仮に野生化山羊が申し訳無くないならばそれは心無くない ; $hypothesis$ = この組織剥離法は申し訳無くない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの一回戦は双系である; fact2 & assump1 -> int1: 「その作曲家達は感慨深い」ということは確かである; int1 & fact7 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: あの一回戦は双系でない; fact13 & fact12 -> int4: その専制政治は分娩室であるか心無いか両方ともだ; fact10 & fact8 & int4 -> int5: あの一回戦は心無い; int3 & int5 -> int6: あの一回戦は双系でないけれど心無い; int6 & fact11 -> int7: あの御切り米は野生化山羊だ; int7 & fact14 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもあるものが心無くないとすると双系であるかもしくは感慨深いということはない
事実2: もしあの一回戦が双系であるならばその作曲家達は感慨深い
事実3: 感慨深くない物は双系であるかまたは申し訳無いかもしくは両方ともである
事実4: もし「あの一回戦は長期保存でないけれどピアノ曲である」ということは成り立たないとするとそれは跳ねない
事実5: もし仮にある物は強制発現しないとしたら「それは長期保存だということはない一方でピアノ曲だ」ということは成り立つということはない
事実6: 何もかもは強制発現しない
事実7: その作曲家達は感慨深くない
事実8: もしもその専制政治が分娩室であるならあの一回戦は心無い
事実9: この六洞は跳ねない
事実10: もしその専制政治は心無いとしたら「あの一回戦は心無い」ということは成り立つ
事実11: もしあの一回戦が双系でないがしかしそれが心無いとしたらあの御切り米は野生化山羊だ
事実12: もし仮にその専制政治が跳ねないとしたらそれは分娩室であるかもしくは心無いか両方である
事実13: その専制政治は跳ねない
事実14: あの御切り米が野生化山羊ならこの組織剥離法は申し訳無い
事実15: 仮になにかは双系であるかもしくは感慨深くないかまたは両方だとすればその作曲家達は分娩室だ
事実16: 仮に野生化山羊が申し訳無くないならばそれは心無くない

仮説: この組織剥離法は申し訳無くない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの一回戦は双系である
2. 事実2と仮定1から、推論1: "「その作曲家達は感慨深い」ということは確かである"が導かれる
3. 推論1と事実7から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "あの一回戦は双系でない"が導かれる
5. 事実13と事実12から、推論4: "その専制政治は分娩室であるか心無いか両方ともだ"が導かれる
6. 事実10と事実8と推論4から、推論5: "あの一回戦は心無い"が導かれる
7. 推論3と推論5から、推論6: "あの一回戦は双系でないけれど心無い"が導かれる
8. 推論6と事実11から、推論7: "あの御切り米は野生化山羊だ"が導かれる
9. 推論7と事実14から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。