この代替奉仕サービスは受け難くない
fact1: 「小気味良い」物はある fact2: 勝ち目は壊す一方で三十五年前でない fact3: 仮に「「小気味良くない」ということは嘘だということはない」ものがあるとすればその髄液は三十五年前で加えて七十年代末である fact4: 仮に「この最終戦は演ずるけど勝ち数であるということはない」ということは成り立つならその海鳥は小気味良くない fact5: その髄液は七十年代末だ fact6: もし「この最終戦はティー・ポットだ」ということは成り立つとしたら演ずるし勝ち数でない fact7: この最終戦はティー・ポットだ fact8: もし仮にその髄液が三十五年前であるし七十年代末であるならばこの代替奉仕サービスは受け難くない
fact6 & fact7 -> int1: この最終戦は演ずるがしかし勝ち数でない; int1 & fact4 -> int2: その海鳥は小気味良くない; int2 -> int3: 「小気味良くない」物はある; int3 & fact3 -> int4: その髄液は三十五年前であるし七十年代末だ; int4 & fact8 -> hypothesis;
仮にこの代替奉仕サービスが勝ち目であるなら壊すししかも三十五年前だということはない
fact9 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「小気味良い」物はある fact2: 勝ち目は壊す一方で三十五年前でない fact3: 仮に「「小気味良くない」ということは嘘だということはない」ものがあるとすればその髄液は三十五年前で加えて七十年代末である fact4: 仮に「この最終戦は演ずるけど勝ち数であるということはない」ということは成り立つならその海鳥は小気味良くない fact5: その髄液は七十年代末だ fact6: もし「この最終戦はティー・ポットだ」ということは成り立つとしたら演ずるし勝ち数でない fact7: この最終戦はティー・ポットだ fact8: もし仮にその髄液が三十五年前であるし七十年代末であるならばこの代替奉仕サービスは受け難くない ; $hypothesis$ = この代替奉仕サービスは受け難くない ; $proof$ = 
fact6 & fact7 -> int1: この最終戦は演ずるがしかし勝ち数でない; int1 & fact4 -> int2: その海鳥は小気味良くない; int2 -> int3: 「小気味良くない」物はある; int3 & fact3 -> int4: その髄液は三十五年前であるし七十年代末だ; int4 & fact8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「小気味良い」物はある
事実2: 勝ち目は壊す一方で三十五年前でない
事実3: 仮に「「小気味良くない」ということは嘘だということはない」ものがあるとすればその髄液は三十五年前で加えて七十年代末である
事実4: 仮に「この最終戦は演ずるけど勝ち数であるということはない」ということは成り立つならその海鳥は小気味良くない
事実5: その髄液は七十年代末だ
事実6: もし「この最終戦はティー・ポットだ」ということは成り立つとしたら演ずるし勝ち数でない
事実7: この最終戦はティー・ポットだ
事実8: もし仮にその髄液が三十五年前であるし七十年代末であるならばこの代替奉仕サービスは受け難くない

仮説: この代替奉仕サービスは受け難くない
1. 事実6と事実7から、推論1: "この最終戦は演ずるがしかし勝ち数でない"が導かれる
2. 推論1と事実4から、推論2: "その海鳥は小気味良くない"が導かれる
3. 推論2から、推論3: "「小気味良くない」物はある"が導かれる
4. 推論3と事実3から、推論4: "その髄液は三十五年前であるし七十年代末だ"が導かれる
5. 推論4と事実8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。