その陰は受け辛いかもしくは御忙しくないか両方である
fact1: もしなにがしかのものがちゃんとするとするとそれは白々しい fact2: 「あの離散時間システムは紋付けである」ということは成り立つなら試験場面だ fact3: もしもあの離散時間システムは住み良いということはないとすれば「「あの子供騙しは少なししまたしょぼい」ということは本当である」ということは誤りである fact4: もしなんらかの物が保冷するとするとそれは薄汚い fact5: あの離散時間システムは住み良くない fact6: もしもなにかは説き示すとしたら「それは御忙しい」ということは事実だ fact7: その権威が白々しいとすればその比内鶏は説き示す fact8: その陰は少なし fact9: もしその比内鶏は御忙しいならば「その陰は受け辛いかもしくは御忙しくない」ということは間違いだ fact10: もし仮に「「少なししその上しょぼい」ということは偽である」物があればその権威はちゃんとする
fact3 & fact5 -> int1: 「あの子供騙しは少なししかつしょぼい」ということは間違っている; int1 -> int2: 「「少なしししょぼい」ということは誤っている」ものはある; int2 & fact10 -> int3: その権威はちゃんとする; fact1 -> int4: もしその権威がちゃんとすればそれは白々しい; int3 & int4 -> int5: その権威は白々しい; int5 & fact7 -> int6: 「その比内鶏は説き示す」ということは真実である; fact6 -> int7: もし仮にその比内鶏が説き示すとするとそれは御忙しい; int6 & int7 -> int8: その比内鶏は御忙しい; int8 & fact9 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしなにがしかのものがちゃんとするとするとそれは白々しい fact2: 「あの離散時間システムは紋付けである」ということは成り立つなら試験場面だ fact3: もしもあの離散時間システムは住み良いということはないとすれば「「あの子供騙しは少なししまたしょぼい」ということは本当である」ということは誤りである fact4: もしなんらかの物が保冷するとするとそれは薄汚い fact5: あの離散時間システムは住み良くない fact6: もしもなにかは説き示すとしたら「それは御忙しい」ということは事実だ fact7: その権威が白々しいとすればその比内鶏は説き示す fact8: その陰は少なし fact9: もしその比内鶏は御忙しいならば「その陰は受け辛いかもしくは御忙しくない」ということは間違いだ fact10: もし仮に「「少なししその上しょぼい」ということは偽である」物があればその権威はちゃんとする ; $hypothesis$ = その陰は受け辛いかもしくは御忙しくないか両方である ; $proof$ = 
fact3 & fact5 -> int1: 「あの子供騙しは少なししかつしょぼい」ということは間違っている; int1 -> int2: 「「少なしししょぼい」ということは誤っている」ものはある; int2 & fact10 -> int3: その権威はちゃんとする; fact1 -> int4: もしその権威がちゃんとすればそれは白々しい; int3 & int4 -> int5: その権威は白々しい; int5 & fact7 -> int6: 「その比内鶏は説き示す」ということは真実である; fact6 -> int7: もし仮にその比内鶏が説き示すとするとそれは御忙しい; int6 & int7 -> int8: その比内鶏は御忙しい; int8 & fact9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしなにがしかのものがちゃんとするとするとそれは白々しい
事実2: 「あの離散時間システムは紋付けである」ということは成り立つなら試験場面だ
事実3: もしもあの離散時間システムは住み良いということはないとすれば「「あの子供騙しは少なししまたしょぼい」ということは本当である」ということは誤りである
事実4: もしなんらかの物が保冷するとするとそれは薄汚い
事実5: あの離散時間システムは住み良くない
事実6: もしもなにかは説き示すとしたら「それは御忙しい」ということは事実だ
事実7: その権威が白々しいとすればその比内鶏は説き示す
事実8: その陰は少なし
事実9: もしその比内鶏は御忙しいならば「その陰は受け辛いかもしくは御忙しくない」ということは間違いだ
事実10: もし仮に「「少なししその上しょぼい」ということは偽である」物があればその権威はちゃんとする

仮説: その陰は受け辛いかもしくは御忙しくないか両方である
1. 事実3と事実5から、推論1: "「あの子供騙しは少なししかつしょぼい」ということは間違っている"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "「「少なしししょぼい」ということは誤っている」ものはある"が導かれる
3. 推論2と事実10から、推論3: "その権威はちゃんとする"が導かれる
4. 事実1から、推論4: "もしその権威がちゃんとすればそれは白々しい"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "その権威は白々しい"が導かれる
6. 推論5と事実7から、推論6: "「その比内鶏は説き示す」ということは真実である"が導かれる
7. 事実6から、推論7: "もし仮にその比内鶏が説き示すとするとそれは御忙しい"が導かれる
8. 推論6と推論7から、推論8: "その比内鶏は御忙しい"が導かれる
9. 推論8と事実9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。