その指差しは放る
fact1: そのビジネスモデルは来難い fact2: その宿代は宅地造成地でない fact3: もし仮にこのハーブティが呪縛するとしたら来難い fact4: 「そのビジネスモデルは宅地造成地である」ということは本当だ fact5: このハーブティは定む fact6: その指差しは来難い fact7: もしその宿代が来難いとしたらこのハーブティは宅地造成地である fact8: 仮にそのビジネスモデルは定むとすれば「その宿代は宅地造成地だということはない」ということは成り立たない fact9: その宿代は来難い fact10: もし「このハーブティは来難い」ということは成り立つとすればその指差しは放る fact11: このハーブティが宅地造成地ならその宿代は来難い fact12: もし仮にそのビジネスモデルが定むないとすればこのハーブティは呪縛する fact13: その指差しは呪縛する
void -> assump1: 以下のように仮定する。そのビジネスモデルは定む; fact8 & assump1 -> int1: その宿代は宅地造成地である; int1 & fact2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: そのビジネスモデルは定むない; int3 & fact12 -> int4: このハーブティは呪縛する; int4 & fact3 -> int5: このハーブティは来難い; int5 & fact10 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: そのビジネスモデルは来難い fact2: その宿代は宅地造成地でない fact3: もし仮にこのハーブティが呪縛するとしたら来難い fact4: 「そのビジネスモデルは宅地造成地である」ということは本当だ fact5: このハーブティは定む fact6: その指差しは来難い fact7: もしその宿代が来難いとしたらこのハーブティは宅地造成地である fact8: 仮にそのビジネスモデルは定むとすれば「その宿代は宅地造成地だということはない」ということは成り立たない fact9: その宿代は来難い fact10: もし「このハーブティは来難い」ということは成り立つとすればその指差しは放る fact11: このハーブティが宅地造成地ならその宿代は来難い fact12: もし仮にそのビジネスモデルが定むないとすればこのハーブティは呪縛する fact13: その指差しは呪縛する ; $hypothesis$ = その指差しは放る ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。そのビジネスモデルは定む; fact8 & assump1 -> int1: その宿代は宅地造成地である; int1 & fact2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: そのビジネスモデルは定むない; int3 & fact12 -> int4: このハーブティは呪縛する; int4 & fact3 -> int5: このハーブティは来難い; int5 & fact10 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: そのビジネスモデルは来難い
事実2: その宿代は宅地造成地でない
事実3: もし仮にこのハーブティが呪縛するとしたら来難い
事実4: 「そのビジネスモデルは宅地造成地である」ということは本当だ
事実5: このハーブティは定む
事実6: その指差しは来難い
事実7: もしその宿代が来難いとしたらこのハーブティは宅地造成地である
事実8: 仮にそのビジネスモデルは定むとすれば「その宿代は宅地造成地だということはない」ということは成り立たない
事実9: その宿代は来難い
事実10: もし「このハーブティは来難い」ということは成り立つとすればその指差しは放る
事実11: このハーブティが宅地造成地ならその宿代は来難い
事実12: もし仮にそのビジネスモデルが定むないとすればこのハーブティは呪縛する
事実13: その指差しは呪縛する

仮説: その指差しは放る
1. 仮定1: 以下のように仮定する。そのビジネスモデルは定む
2. 事実8と仮定1から、推論1: "その宿代は宅地造成地である"が導かれる
3. 推論1と事実2から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "そのビジネスモデルは定むない"が導かれる
5. 推論3と事実12から、推論4: "このハーブティは呪縛する"が導かれる
6. 推論4と事実3から、推論5: "このハーブティは来難い"が導かれる
7. 推論5と事実10から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。