「その夫等は改暦であるし加えて臨時代理である」ということは間違っている
fact1: あの軟部肉腫が改暦でないとしたらその夫等は臨時代理だ fact2: もし仮にあの軟部肉腫が赤字覚悟でなくて更にそれが売り切れるということはないならばそれは改暦でない fact3: あのジャズギャラリーはタイトルらしくない fact4: 仮にあのジャズギャラリーは余儀無くないけれど聾者であるとすれば「あの死亡率低下は信じ難い」ということは成り立つ fact5: 「「あのジャズギャラリーは余儀無くない一方でそれは聾者だ」ということは事実だ」ということは成り立たないとすると「それは第三層である」ということは正しい fact6: あの軟部肉腫は売り切れない fact7: もしあの死亡率低下が信じ難いならあの軟部肉腫は赤字覚悟であるということはなくてしかも売り切れない fact8: その夫等は余儀無くない fact9: もしも「「ウォークマンでないか改暦でない」ということは偽である」物はあるとすると「あのジャズギャラリーは売り切れない」ということは成り立つ fact10: 何らかの物はタイトルらしいということはないならば「それは改暦であるしかつそれは臨時代理だ」ということは成り立つということはない fact11: 「あのジャズギャラリーは余儀無いしおまけに聾者だ」ということは嘘である fact12: もしもあのジャズギャラリーが余儀無いならばそれは第三層だ fact13: もし仮に何らかのものは売り切れないとすると「それは赤字覚悟でないが第三層である」ということは誤りだ fact14: その夫等は臨時代理だ fact15: もし仮になんらかのものは臨時代理でないとすれば「それはウォークマンでないかあるいはそれは改暦でない」ということは成り立たない fact16: もし仮にあの死亡率低下が信じ難いならばあの軟部肉腫は売り切れない fact17: 仮にあの軟部肉腫が改暦でないとしたらその夫等は改暦で臨時代理である fact18: あのジャズギャラリーが余儀無くて聾者であるならあの死亡率低下は信じ難い fact19: もしもなんらかの物はタイトルらしいということはないとしたら「それは信じ難いということはない」ということは成り立たない fact20: もしあの軟部肉腫が赤字覚悟でないがそれは売り切れれば「それは改暦でない」ということは成り立つ fact21: 「あのジャズギャラリーは余儀無いということはない」ということは成り立つ fact22: 第三層はタイトルらしい fact23: 「「「赤字覚悟でないけれど第三層だ」ということは事実だ」ということは本当でない」物があるとするとあの軟部肉腫はタイトルらしいということはない
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あのジャズギャラリーは余儀無いということはないけど聾者だ」ということは成り立たない; fact5 & assump1 -> int1: あのジャズギャラリーは第三層である; fact22 -> int2: 仮にあのジャズギャラリーが第三層ならばタイトルらしい; int1 & int2 -> int3: あのジャズギャラリーはタイトルらしい; int3 & fact3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: あのジャズギャラリーは余儀無くないけど聾者である; int5 & fact4 -> int6: あの死亡率低下は信じ難い; int6 & fact7 -> int7: あの軟部肉腫は赤字覚悟でなくて加えてそれは売り切れない; int7 & fact2 -> int8: あの軟部肉腫は改暦でない; int8 & fact17 -> hypothesis;
「その夫等が改暦だしそれにそれは臨時代理だ」ということは成り立たない
fact24 -> int9: もしその夫等はタイトルらしくないなら「それは改暦であるしまた臨時代理だ」ということは嘘だ;
$facts$ = fact1: あの軟部肉腫が改暦でないとしたらその夫等は臨時代理だ fact2: もし仮にあの軟部肉腫が赤字覚悟でなくて更にそれが売り切れるということはないならばそれは改暦でない fact3: あのジャズギャラリーはタイトルらしくない fact4: 仮にあのジャズギャラリーは余儀無くないけれど聾者であるとすれば「あの死亡率低下は信じ難い」ということは成り立つ fact5: 「「あのジャズギャラリーは余儀無くない一方でそれは聾者だ」ということは事実だ」ということは成り立たないとすると「それは第三層である」ということは正しい fact6: あの軟部肉腫は売り切れない fact7: もしあの死亡率低下が信じ難いならあの軟部肉腫は赤字覚悟であるということはなくてしかも売り切れない fact8: その夫等は余儀無くない fact9: もしも「「ウォークマンでないか改暦でない」ということは偽である」物はあるとすると「あのジャズギャラリーは売り切れない」ということは成り立つ fact10: 何らかの物はタイトルらしいということはないならば「それは改暦であるしかつそれは臨時代理だ」ということは成り立つということはない fact11: 「あのジャズギャラリーは余儀無いしおまけに聾者だ」ということは嘘である fact12: もしもあのジャズギャラリーが余儀無いならばそれは第三層だ fact13: もし仮に何らかのものは売り切れないとすると「それは赤字覚悟でないが第三層である」ということは誤りだ fact14: その夫等は臨時代理だ fact15: もし仮になんらかのものは臨時代理でないとすれば「それはウォークマンでないかあるいはそれは改暦でない」ということは成り立たない fact16: もし仮にあの死亡率低下が信じ難いならばあの軟部肉腫は売り切れない fact17: 仮にあの軟部肉腫が改暦でないとしたらその夫等は改暦で臨時代理である fact18: あのジャズギャラリーが余儀無くて聾者であるならあの死亡率低下は信じ難い fact19: もしもなんらかの物はタイトルらしいということはないとしたら「それは信じ難いということはない」ということは成り立たない fact20: もしあの軟部肉腫が赤字覚悟でないがそれは売り切れれば「それは改暦でない」ということは成り立つ fact21: 「あのジャズギャラリーは余儀無いということはない」ということは成り立つ fact22: 第三層はタイトルらしい fact23: 「「「赤字覚悟でないけれど第三層だ」ということは事実だ」ということは本当でない」物があるとするとあの軟部肉腫はタイトルらしいということはない ; $hypothesis$ = 「その夫等は改暦であるし加えて臨時代理である」ということは間違っている ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あのジャズギャラリーは余儀無いということはないけど聾者だ」ということは成り立たない; fact5 & assump1 -> int1: あのジャズギャラリーは第三層である; fact22 -> int2: 仮にあのジャズギャラリーが第三層ならばタイトルらしい; int1 & int2 -> int3: あのジャズギャラリーはタイトルらしい; int3 & fact3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: あのジャズギャラリーは余儀無くないけど聾者である; int5 & fact4 -> int6: あの死亡率低下は信じ難い; int6 & fact7 -> int7: あの軟部肉腫は赤字覚悟でなくて加えてそれは売り切れない; int7 & fact2 -> int8: あの軟部肉腫は改暦でない; int8 & fact17 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの軟部肉腫が改暦でないとしたらその夫等は臨時代理だ
事実2: もし仮にあの軟部肉腫が赤字覚悟でなくて更にそれが売り切れるということはないならばそれは改暦でない
事実3: あのジャズギャラリーはタイトルらしくない
事実4: 仮にあのジャズギャラリーは余儀無くないけれど聾者であるとすれば「あの死亡率低下は信じ難い」ということは成り立つ
事実5: 「「あのジャズギャラリーは余儀無くない一方でそれは聾者だ」ということは事実だ」ということは成り立たないとすると「それは第三層である」ということは正しい
事実6: あの軟部肉腫は売り切れない
事実7: もしあの死亡率低下が信じ難いならあの軟部肉腫は赤字覚悟であるということはなくてしかも売り切れない
事実8: その夫等は余儀無くない
事実9: もしも「「ウォークマンでないか改暦でない」ということは偽である」物はあるとすると「あのジャズギャラリーは売り切れない」ということは成り立つ
事実10: 何らかの物はタイトルらしいということはないならば「それは改暦であるしかつそれは臨時代理だ」ということは成り立つということはない
事実11: 「あのジャズギャラリーは余儀無いしおまけに聾者だ」ということは嘘である
事実12: もしもあのジャズギャラリーが余儀無いならばそれは第三層だ
事実13: もし仮に何らかのものは売り切れないとすると「それは赤字覚悟でないが第三層である」ということは誤りだ
事実14: その夫等は臨時代理だ
事実15: もし仮になんらかのものは臨時代理でないとすれば「それはウォークマンでないかあるいはそれは改暦でない」ということは成り立たない
事実16: もし仮にあの死亡率低下が信じ難いならばあの軟部肉腫は売り切れない
事実17: 仮にあの軟部肉腫が改暦でないとしたらその夫等は改暦で臨時代理である
事実18: あのジャズギャラリーが余儀無くて聾者であるならあの死亡率低下は信じ難い
事実19: もしもなんらかの物はタイトルらしいということはないとしたら「それは信じ難いということはない」ということは成り立たない
事実20: もしあの軟部肉腫が赤字覚悟でないがそれは売り切れれば「それは改暦でない」ということは成り立つ
事実21: 「あのジャズギャラリーは余儀無いということはない」ということは成り立つ
事実22: 第三層はタイトルらしい
事実23: 「「「赤字覚悟でないけれど第三層だ」ということは事実だ」ということは本当でない」物があるとするとあの軟部肉腫はタイトルらしいということはない

仮説: 「その夫等は改暦であるし加えて臨時代理である」ということは間違っている
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「あのジャズギャラリーは余儀無いということはないけど聾者だ」ということは成り立たない
2. 事実5と仮定1から、推論1: "あのジャズギャラリーは第三層である"が導かれる
3. 事実22から、推論2: "仮にあのジャズギャラリーが第三層ならばタイトルらしい"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "あのジャズギャラリーはタイトルらしい"が導かれる
5. 推論3と事実3から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "あのジャズギャラリーは余儀無くないけど聾者である"が導かれる
7. 推論5と事実4から、推論6: "あの死亡率低下は信じ難い"が導かれる
8. 推論6と事実7から、推論7: "あの軟部肉腫は赤字覚悟でなくて加えてそれは売り切れない"が導かれる
9. 推論7と事実2から、推論8: "あの軟部肉腫は改暦でない"が導かれる
10. 推論8と事実17から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。