「あのクチャルは寸であるということはなくてしかもそれは黒しということはない」ということは誤りである
fact1: もしその国民審査が盤形式でないけどそれがめんど臭いなら黒し fact2: その国民審査は盤形式でない一方でめんど臭い fact3: もしもなんらかのものが釣り合わないなら寸でその上それは黒し fact4: もしもその国民審査は黒しならば「あのクチャルは寸でないしさらに黒しない」ということは間違いである fact5: あの青息吐息は綴り続けない一方でペーパーレス化である fact6: その国民審査は黒しなら「あのクチャルは寸でないが黒し」ということは偽である
fact1 & fact2 -> int1: その国民審査は黒し; int1 & fact4 -> hypothesis;
あの思春期早発症は黒し
fact7 -> int2: もしもあの思春期早発症が釣り合わないならばそれは寸であるし黒し;
$facts$ = fact1: もしその国民審査が盤形式でないけどそれがめんど臭いなら黒し fact2: その国民審査は盤形式でない一方でめんど臭い fact3: もしもなんらかのものが釣り合わないなら寸でその上それは黒し fact4: もしもその国民審査は黒しならば「あのクチャルは寸でないしさらに黒しない」ということは間違いである fact5: あの青息吐息は綴り続けない一方でペーパーレス化である fact6: その国民審査は黒しなら「あのクチャルは寸でないが黒し」ということは偽である ; $hypothesis$ = 「あのクチャルは寸であるということはなくてしかもそれは黒しということはない」ということは誤りである ; $proof$ = 
fact1 & fact2 -> int1: その国民審査は黒し; int1 & fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしその国民審査が盤形式でないけどそれがめんど臭いなら黒し
事実2: その国民審査は盤形式でない一方でめんど臭い
事実3: もしもなんらかのものが釣り合わないなら寸でその上それは黒し
事実4: もしもその国民審査は黒しならば「あのクチャルは寸でないしさらに黒しない」ということは間違いである
事実5: あの青息吐息は綴り続けない一方でペーパーレス化である
事実6: その国民審査は黒しなら「あのクチャルは寸でないが黒し」ということは偽である

仮説: 「あのクチャルは寸であるということはなくてしかもそれは黒しということはない」ということは誤りである
1. 事実1と事実2から、推論1: "その国民審査は黒し"が導かれる
2. 推論1と事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。