「あの価格決定権は降り積もらない」ということは成り立つ
fact1: あの価格決定権は下山しない fact2: あの価格決定権は乳化する fact3: もしあの価格決定権は比肩し得ないとすればそれは乳化する fact4: あの価格決定権は外科的処置でないならぎこちないが数学科でない fact5: もし仮になにかは非難がましいとするとそれが拡張語基だししかも占領時代だということはない fact6: なんらかの物が比肩し得ないとしたらそれは乳化するし更に降り積もらない fact7: もし仮にあの価格決定権が難しいならそれは比肩し得ない fact8: もし拡張語基が占領時代だということはないならばそれは難しいということはない fact9: あの価格決定権は難しい fact10: もしなんらかのものが乳化しないとすれば難しいしその上それは比肩し得ない fact11: もしもあの価格決定権が難しいとしたらそれは冗談ぽくない fact12: その農家数は比肩し得ない fact13: 仮にとあるものは比肩し得ないとすれば乳化する fact14: このランチタイムは核開発計画だけれど著しかない fact15: 仮にこの二連星が難しかないならあの価格決定権は降り積もるししかもそれは比肩し得る
fact6 -> int1: もしあの価格決定権が比肩し得ないとすると乳化するしそれは降り積もらない; fact9 & fact7 -> int2: あの価格決定権は比肩し得ない; int1 & int2 -> int3: あの価格決定権は乳化するけれどそれは降り積もらない; int3 -> hypothesis;
あの価格決定権は降り積もる
fact16 -> int4: 仮にこの二連星は拡張語基であるがしかし占領時代でないならそれは難しいということはない; fact18 -> int5: もしこの二連星が非難がましいならばそれは拡張語基であるがしかし占領時代でない;
$facts$ = fact1: あの価格決定権は下山しない fact2: あの価格決定権は乳化する fact3: もしあの価格決定権は比肩し得ないとすればそれは乳化する fact4: あの価格決定権は外科的処置でないならぎこちないが数学科でない fact5: もし仮になにかは非難がましいとするとそれが拡張語基だししかも占領時代だということはない fact6: なんらかの物が比肩し得ないとしたらそれは乳化するし更に降り積もらない fact7: もし仮にあの価格決定権が難しいならそれは比肩し得ない fact8: もし拡張語基が占領時代だということはないならばそれは難しいということはない fact9: あの価格決定権は難しい fact10: もしなんらかのものが乳化しないとすれば難しいしその上それは比肩し得ない fact11: もしもあの価格決定権が難しいとしたらそれは冗談ぽくない fact12: その農家数は比肩し得ない fact13: 仮にとあるものは比肩し得ないとすれば乳化する fact14: このランチタイムは核開発計画だけれど著しかない fact15: 仮にこの二連星が難しかないならあの価格決定権は降り積もるししかもそれは比肩し得る ; $hypothesis$ = 「あの価格決定権は降り積もらない」ということは成り立つ ; $proof$ = 
fact6 -> int1: もしあの価格決定権が比肩し得ないとすると乳化するしそれは降り積もらない; fact9 & fact7 -> int2: あの価格決定権は比肩し得ない; int1 & int2 -> int3: あの価格決定権は乳化するけれどそれは降り積もらない; int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの価格決定権は下山しない
事実2: あの価格決定権は乳化する
事実3: もしあの価格決定権は比肩し得ないとすればそれは乳化する
事実4: あの価格決定権は外科的処置でないならぎこちないが数学科でない
事実5: もし仮になにかは非難がましいとするとそれが拡張語基だししかも占領時代だということはない
事実6: なんらかの物が比肩し得ないとしたらそれは乳化するし更に降り積もらない
事実7: もし仮にあの価格決定権が難しいならそれは比肩し得ない
事実8: もし拡張語基が占領時代だということはないならばそれは難しいということはない
事実9: あの価格決定権は難しい
事実10: もしなんらかのものが乳化しないとすれば難しいしその上それは比肩し得ない
事実11: もしもあの価格決定権が難しいとしたらそれは冗談ぽくない
事実12: その農家数は比肩し得ない
事実13: 仮にとあるものは比肩し得ないとすれば乳化する
事実14: このランチタイムは核開発計画だけれど著しかない
事実15: 仮にこの二連星が難しかないならあの価格決定権は降り積もるししかもそれは比肩し得る

仮説: 「あの価格決定権は降り積もらない」ということは成り立つ
1. 事実6から、推論1: "もしあの価格決定権が比肩し得ないとすると乳化するしそれは降り積もらない"が導かれる
2. 事実9と事実7から、推論2: "あの価格決定権は比肩し得ない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あの価格決定権は乳化するけれどそれは降り積もらない"が導かれる
4. 推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。