この粘葉本和漢朗詠集は山荘であるかあるいはキュアであるかまたは両方ともである
fact1: この高曇りは製本するしそれにネイティブらしい fact2: 「この高曇りはネイティブらしい」ということは正しいとすればあの粘葉本和漢朗詠集はキュアである fact3: 「この高曇りは製本する」ということは成り立つ
fact1 -> int1: この高曇りはネイティブらしい; int1 & fact2 -> int2: この粘葉本和漢朗詠集はキュアである; int2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: この高曇りは製本するしそれにネイティブらしい fact2: 「この高曇りはネイティブらしい」ということは正しいとすればあの粘葉本和漢朗詠集はキュアである fact3: 「この高曇りは製本する」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = この粘葉本和漢朗詠集は山荘であるかあるいはキュアであるかまたは両方ともである ; $proof$ = 
fact1 -> int1: この高曇りはネイティブらしい; int1 & fact2 -> int2: この粘葉本和漢朗詠集はキュアである; int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この高曇りは製本するしそれにネイティブらしい
事実2: 「この高曇りはネイティブらしい」ということは正しいとすればあの粘葉本和漢朗詠集はキュアである
事実3: 「この高曇りは製本する」ということは成り立つ

仮説: この粘葉本和漢朗詠集は山荘であるかあるいはキュアであるかまたは両方ともである
1. 事実1から、推論1: "この高曇りはネイティブらしい"が導かれる
2. 推論1と事実2から、推論2: "この粘葉本和漢朗詠集はキュアである"が導かれる
3. 推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。