その面内剛性は遜らない
fact1: もし「とある物は自給する一方でそれは生き抜けない」ということは間違っていればそれは苦しみ抜かない fact2: 仮に「その述べ方は遜るけど騒がすということはない」ということは偽ならその守護達は遜る fact3: もしもその述べ方が騒がすとすればあの面内剛性は遜る fact4: 「その守護達は遜る」ということは確かだ fact5: その述べ方はどうして良い fact6: その守護達はどうして良くてまた遜る fact7: 「自給するが生き抜けない」ということは成り立つという物はない fact8: その面内剛性は御見せ出来る fact9: その守護達はどうして良いしそれは惜しい fact10: その守護達は騒がす fact11: その守護達が惜しいとするとその述べ方は騒がす
fact9 -> int1: その守護達は惜しい; int1 & fact11 -> int2: その述べ方は騒がす; int2 & fact3 -> hypothesis;
その面内剛性は遜らない
$facts$ = fact1: もし「とある物は自給する一方でそれは生き抜けない」ということは間違っていればそれは苦しみ抜かない fact2: 仮に「その述べ方は遜るけど騒がすということはない」ということは偽ならその守護達は遜る fact3: もしもその述べ方が騒がすとすればあの面内剛性は遜る fact4: 「その守護達は遜る」ということは確かだ fact5: その述べ方はどうして良い fact6: その守護達はどうして良くてまた遜る fact7: 「自給するが生き抜けない」ということは成り立つという物はない fact8: その面内剛性は御見せ出来る fact9: その守護達はどうして良いしそれは惜しい fact10: その守護達は騒がす fact11: その守護達が惜しいとするとその述べ方は騒がす ; $hypothesis$ = その面内剛性は遜らない ; $proof$ = 
fact9 -> int1: その守護達は惜しい; int1 & fact11 -> int2: その述べ方は騒がす; int2 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし「とある物は自給する一方でそれは生き抜けない」ということは間違っていればそれは苦しみ抜かない
事実2: 仮に「その述べ方は遜るけど騒がすということはない」ということは偽ならその守護達は遜る
事実3: もしもその述べ方が騒がすとすればあの面内剛性は遜る
事実4: 「その守護達は遜る」ということは確かだ
事実5: その述べ方はどうして良い
事実6: その守護達はどうして良くてまた遜る
事実7: 「自給するが生き抜けない」ということは成り立つという物はない
事実8: その面内剛性は御見せ出来る
事実9: その守護達はどうして良いしそれは惜しい
事実10: その守護達は騒がす
事実11: その守護達が惜しいとするとその述べ方は騒がす

仮説: その面内剛性は遜らない
1. 事実9から、推論1: "その守護達は惜しい"が導かれる
2. 推論1と事実11から、推論2: "その述べ方は騒がす"が導かれる
3. 推論2と事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。