「円形脱毛症でないとすればＤＦだしメソッド呼び出し文な」ものはある
fact1: もしも「その中絶手術は開会しないけど軟らかい」ということは間違っているならメソッド呼び出し文である fact2: 仮に「ＤＦであるということはない」ものはあるとすると「この青少年達は開会しないがしかし年長さんである」ということは間違いだ fact3: 仮に「なにがしかの物は捗々しくないし利用し難くない」ということは成り立たないならば「捗々しい」ということは本当だ fact4: もしその中絶手術がＤＦでなくてしかも円形脱毛症でないとすればこの自由市場経済は多人数だということはない fact5: この青少年達は年長さんでない fact6: この青少年達が年長さんだとしたら多人数だ fact7: 「円形脱毛症であるとしたら「ＤＦだしメソッド呼び出し文だ」ということは成り立つ」ものはある fact8: もしも「その中絶手術は軟らかくない」ということは確かだとすれば「メソッド呼び出し文である」ということは偽だということはない fact9: なんらかのものが名残惜しいとしたら目的・目標である fact10: 「この青少年達は開会する」ということは確かだ fact11: もし仮にその中絶手術が多人数だとするとそれは円形脱毛症だ fact12: もし「年長さんでない」ものはあるなら「その中絶手術は開会しない一方で軟らかい」ということは事実であるということはない fact13: 「語る」ものはある fact14: 「「もし円形脱毛症でないなら「メソッド呼び出し文だ」ということは本当な」物はある」ということは成り立つ fact15: もし「あのフロントフェンダーインナーは固持する」ということは成り立つとすればその塔婆は名残惜しい fact16: 仮に「メソッド呼び出し文でない」ものはあるとすれば「この青少年達は年長さんであるということはないがしかしそれはＤＦである」ということは誤りだ fact17: 「その中絶手術は年長さんだということはないけれどそれは軟らかい」ということは成り立たない fact18: 「円形脱毛症でないならＤＦな」物はある fact19: もし仮にその中絶手術が円形脱毛症ならばそれはＤＦであるしかつメソッド呼び出し文だ fact20: もしその塔婆は捗々しいなら「この青少年達は開会しない一方でそれは年長さんである」ということは本当だ fact21: もしもその塔婆は目的・目標であるなら「捗々しいということはなくて利用し難くない」ということは嘘だ fact22: もしなんらかの物は多人数であるということはないならばＤＦである fact23: その中絶手術は過ごし易くない
void -> assump2: 以下のように仮定する。その中絶手術は多人数だ; fact11 & assump2 -> int1: その中絶手術は円形脱毛症である; void -> assump1: 以下のように仮定する。その中絶手術は円形脱毛症でない; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: その中絶手術は多人数でない; fact22 -> int4: その中絶手術は多人数であるということはないならばそれはＤＦだ; int3 & int4 -> int5: 「その中絶手術はＤＦだ」ということは事実だ; fact5 -> int6: 「年長さんでない」ものはある; fact12 & int6 -> int7: 「その中絶手術は開会しないけれど軟らかい」ということは偽である; int7 & fact1 -> int8: その中絶手術はメソッド呼び出し文だ; int5 & int8 -> int9: その中絶手術はＤＦであるし加えてメソッド呼び出し文である; [assump1] & int9 -> int10: もしその中絶手術が円形脱毛症でないとするとそれはＤＦでその上それはメソッド呼び出し文である; int10 -> hypothesis;
この自由市場経済は多人数でない
fact27 -> int11: もしも「その塔婆は捗々しくないししかも利用し難くない」ということは成り立たないとしたら捗々しい; fact26 -> int12: もしもその塔婆が名残惜しいとするとそれは目的・目標だ;
$facts$ = fact1: もしも「その中絶手術は開会しないけど軟らかい」ということは間違っているならメソッド呼び出し文である fact2: 仮に「ＤＦであるということはない」ものはあるとすると「この青少年達は開会しないがしかし年長さんである」ということは間違いだ fact3: 仮に「なにがしかの物は捗々しくないし利用し難くない」ということは成り立たないならば「捗々しい」ということは本当だ fact4: もしその中絶手術がＤＦでなくてしかも円形脱毛症でないとすればこの自由市場経済は多人数だということはない fact5: この青少年達は年長さんでない fact6: この青少年達が年長さんだとしたら多人数だ fact7: 「円形脱毛症であるとしたら「ＤＦだしメソッド呼び出し文だ」ということは成り立つ」ものはある fact8: もしも「その中絶手術は軟らかくない」ということは確かだとすれば「メソッド呼び出し文である」ということは偽だということはない fact9: なんらかのものが名残惜しいとしたら目的・目標である fact10: 「この青少年達は開会する」ということは確かだ fact11: もし仮にその中絶手術が多人数だとするとそれは円形脱毛症だ fact12: もし「年長さんでない」ものはあるなら「その中絶手術は開会しない一方で軟らかい」ということは事実であるということはない fact13: 「語る」ものはある fact14: 「「もし円形脱毛症でないなら「メソッド呼び出し文だ」ということは本当な」物はある」ということは成り立つ fact15: もし「あのフロントフェンダーインナーは固持する」ということは成り立つとすればその塔婆は名残惜しい fact16: 仮に「メソッド呼び出し文でない」ものはあるとすれば「この青少年達は年長さんであるということはないがしかしそれはＤＦである」ということは誤りだ fact17: 「その中絶手術は年長さんだということはないけれどそれは軟らかい」ということは成り立たない fact18: 「円形脱毛症でないならＤＦな」物はある fact19: もし仮にその中絶手術が円形脱毛症ならばそれはＤＦであるしかつメソッド呼び出し文だ fact20: もしその塔婆は捗々しいなら「この青少年達は開会しない一方でそれは年長さんである」ということは本当だ fact21: もしもその塔婆は目的・目標であるなら「捗々しいということはなくて利用し難くない」ということは嘘だ fact22: もしなんらかの物は多人数であるということはないならばＤＦである fact23: その中絶手術は過ごし易くない ; $hypothesis$ = 「円形脱毛症でないとすればＤＦだしメソッド呼び出し文な」ものはある ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。その中絶手術は多人数だ; fact11 & assump2 -> int1: その中絶手術は円形脱毛症である; void -> assump1: 以下のように仮定する。その中絶手術は円形脱毛症でない; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: その中絶手術は多人数でない; fact22 -> int4: その中絶手術は多人数であるということはないならばそれはＤＦだ; int3 & int4 -> int5: 「その中絶手術はＤＦだ」ということは事実だ; fact5 -> int6: 「年長さんでない」ものはある; fact12 & int6 -> int7: 「その中絶手術は開会しないけれど軟らかい」ということは偽である; int7 & fact1 -> int8: その中絶手術はメソッド呼び出し文だ; int5 & int8 -> int9: その中絶手術はＤＦであるし加えてメソッド呼び出し文である; [assump1] & int9 -> int10: もしその中絶手術が円形脱毛症でないとするとそれはＤＦでその上それはメソッド呼び出し文である; int10 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしも「その中絶手術は開会しないけど軟らかい」ということは間違っているならメソッド呼び出し文である
事実2: 仮に「ＤＦであるということはない」ものはあるとすると「この青少年達は開会しないがしかし年長さんである」ということは間違いだ
事実3: 仮に「なにがしかの物は捗々しくないし利用し難くない」ということは成り立たないならば「捗々しい」ということは本当だ
事実4: もしその中絶手術がＤＦでなくてしかも円形脱毛症でないとすればこの自由市場経済は多人数だということはない
事実5: この青少年達は年長さんでない
事実6: この青少年達が年長さんだとしたら多人数だ
事実7: 「円形脱毛症であるとしたら「ＤＦだしメソッド呼び出し文だ」ということは成り立つ」ものはある
事実8: もしも「その中絶手術は軟らかくない」ということは確かだとすれば「メソッド呼び出し文である」ということは偽だということはない
事実9: なんらかのものが名残惜しいとしたら目的・目標である
事実10: 「この青少年達は開会する」ということは確かだ
事実11: もし仮にその中絶手術が多人数だとするとそれは円形脱毛症だ
事実12: もし「年長さんでない」ものはあるなら「その中絶手術は開会しない一方で軟らかい」ということは事実であるということはない
事実13: 「語る」ものはある
事実14: 「「もし円形脱毛症でないなら「メソッド呼び出し文だ」ということは本当な」物はある」ということは成り立つ
事実15: もし「あのフロントフェンダーインナーは固持する」ということは成り立つとすればその塔婆は名残惜しい
事実16: 仮に「メソッド呼び出し文でない」ものはあるとすれば「この青少年達は年長さんであるということはないがしかしそれはＤＦである」ということは誤りだ
事実17: 「その中絶手術は年長さんだということはないけれどそれは軟らかい」ということは成り立たない
事実18: 「円形脱毛症でないならＤＦな」物はある
事実19: もし仮にその中絶手術が円形脱毛症ならばそれはＤＦであるしかつメソッド呼び出し文だ
事実20: もしその塔婆は捗々しいなら「この青少年達は開会しない一方でそれは年長さんである」ということは本当だ
事実21: もしもその塔婆は目的・目標であるなら「捗々しいということはなくて利用し難くない」ということは嘘だ
事実22: もしなんらかの物は多人数であるということはないならばＤＦである
事実23: その中絶手術は過ごし易くない

仮説: 「円形脱毛症でないとすればＤＦだしメソッド呼び出し文な」ものはある
1. 仮定2: 以下のように仮定する。その中絶手術は多人数だ
2. 事実11と仮定2から、推論1: "その中絶手術は円形脱毛症である"が導かれる
3. 仮定1: 以下のように仮定する。その中絶手術は円形脱毛症でない
4. 推論1と仮定1から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定2]と推論2から、推論3: "その中絶手術は多人数でない"が導かれる
6. 事実22から、推論4: "その中絶手術は多人数であるということはないならばそれはＤＦだ"が導かれる
7. 推論3と推論4から、推論5: "「その中絶手術はＤＦだ」ということは事実だ"が導かれる
8. 事実5から、推論6: "「年長さんでない」ものはある"が導かれる
9. 事実12と推論6から、推論7: "「その中絶手術は開会しないけれど軟らかい」ということは偽である"が導かれる
10. 推論7と事実1から、推論8: "その中絶手術はメソッド呼び出し文だ"が導かれる
11. 推論5と推論8から、推論9: "その中絶手術はＤＦであるし加えてメソッド呼び出し文である"が導かれる
12. [仮定1]と推論9から、推論10: "もしその中絶手術が円形脱毛症でないとするとそれはＤＦでその上それはメソッド呼び出し文である"が導かれる
13. 推論10から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。