「「仮に疲労度だとしたら「一地方都市でないしさらに結び付き難くない」ということは誤っている」物はある」ということは嘘だ
fact1: その集団内部は疲労度であるなら「それが一地方都市だしその上それは結び付き難くない」ということは成り立たない fact2: 「もし誤解され易いとすれば「毛嫌いするということはなくてそれに自己肯定であるということはない」ということは確かである」ものはある fact3: もし仮にその集団内部が疲労度だとしたら女らしい fact4: もしこのタロばあちゃんは疲労度なら「介護員だ」ということは正しい fact5: 「その集団内部は一地方都市でないしそれに有用であるということはない」ということは成り立たない fact6: もし仮にその集団内部は疲労度であるとすると一地方都市だということはないし更に結び付き難いということはない fact7: あの十三項目は常傭する fact8: もしその集団内部は女らしいとすれば「有為でないが御報告致す」ということは偽だ fact9: 「もしも疲労度なら一地方都市だということはないし結び付き難くない」ものはある fact10: もし「その集団内部は疲労度だ」ということは成り立つとしたら「態とらしくないし鑑みる」ということは偽だ fact11: もしなにかは黒光りするなら「武器以外でない一方で四苦八苦だ」ということは間違っている fact12: 「「その集団内部は一地方都市だけれどそれは結び付き難くない」ということは成り立つ」ということは誤っている fact13: もし何かは女らしいとしたら「それは一地方都市でなくて加えて結び付き難くない」ということは成り立たない fact14: 「疲労度だとすれば「一地方都市でなくて結び付き難い」ということは成り立たない」ものはある fact15: 仮にその集団内部は躍り掛かるとすると「それは総体だけれど一地方都市であるということはない」ということは嘘だ fact16: もしもその集団内部は女らしいなら「それは一地方都市でないがしかし結び付き難い」ということは偽である fact17: 「その集団内部は一地方都市でないけれど結び付き難い」ということは誤っている fact18: もしもその集団内部は商業登記簿謄本であるとしたら「それは改良工事でないしさらに女らしくない」ということは誤りである fact19: 仮になにがしかの物は決定権限であるとしたら「それは慎ましいということはなくて加えて毀たない」ということは本当でない fact20: 「疲労度なら「一地方都市であるけど結び付き難いということはない」ということは成り立たない」物はある
void -> assump1: 以下のように仮定する。その集団内部は疲労度だ; fact3 & assump1 -> int1: その集団内部は女らしい; fact13 -> int2: 仮にその集団内部は女らしいなら「一地方都市でなくてその上結び付き難くない」ということは成り立つということはない; int1 & int2 -> int3: 「その集団内部は一地方都市でなくて結び付き難くない」ということは間違っている; [assump1] & int3 -> int4: 「仮にその集団内部は疲労度なら「その集団内部は一地方都市でないし更にそれは結び付き難いということはない」ということは間違いだ」ということは成り立つ; int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その集団内部は疲労度であるなら「それが一地方都市だしその上それは結び付き難くない」ということは成り立たない fact2: 「もし誤解され易いとすれば「毛嫌いするということはなくてそれに自己肯定であるということはない」ということは確かである」ものはある fact3: もし仮にその集団内部が疲労度だとしたら女らしい fact4: もしこのタロばあちゃんは疲労度なら「介護員だ」ということは正しい fact5: 「その集団内部は一地方都市でないしそれに有用であるということはない」ということは成り立たない fact6: もし仮にその集団内部は疲労度であるとすると一地方都市だということはないし更に結び付き難いということはない fact7: あの十三項目は常傭する fact8: もしその集団内部は女らしいとすれば「有為でないが御報告致す」ということは偽だ fact9: 「もしも疲労度なら一地方都市だということはないし結び付き難くない」ものはある fact10: もし「その集団内部は疲労度だ」ということは成り立つとしたら「態とらしくないし鑑みる」ということは偽だ fact11: もしなにかは黒光りするなら「武器以外でない一方で四苦八苦だ」ということは間違っている fact12: 「「その集団内部は一地方都市だけれどそれは結び付き難くない」ということは成り立つ」ということは誤っている fact13: もし何かは女らしいとしたら「それは一地方都市でなくて加えて結び付き難くない」ということは成り立たない fact14: 「疲労度だとすれば「一地方都市でなくて結び付き難い」ということは成り立たない」ものはある fact15: 仮にその集団内部は躍り掛かるとすると「それは総体だけれど一地方都市であるということはない」ということは嘘だ fact16: もしもその集団内部は女らしいなら「それは一地方都市でないがしかし結び付き難い」ということは偽である fact17: 「その集団内部は一地方都市でないけれど結び付き難い」ということは誤っている fact18: もしもその集団内部は商業登記簿謄本であるとしたら「それは改良工事でないしさらに女らしくない」ということは誤りである fact19: 仮になにがしかの物は決定権限であるとしたら「それは慎ましいということはなくて加えて毀たない」ということは本当でない fact20: 「疲労度なら「一地方都市であるけど結び付き難いということはない」ということは成り立たない」物はある ; $hypothesis$ = 「「仮に疲労度だとしたら「一地方都市でないしさらに結び付き難くない」ということは誤っている」物はある」ということは嘘だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その集団内部は疲労度だ; fact3 & assump1 -> int1: その集団内部は女らしい; fact13 -> int2: 仮にその集団内部は女らしいなら「一地方都市でなくてその上結び付き難くない」ということは成り立つということはない; int1 & int2 -> int3: 「その集団内部は一地方都市でなくて結び付き難くない」ということは間違っている; [assump1] & int3 -> int4: 「仮にその集団内部は疲労度なら「その集団内部は一地方都市でないし更にそれは結び付き難いということはない」ということは間違いだ」ということは成り立つ; int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その集団内部は疲労度であるなら「それが一地方都市だしその上それは結び付き難くない」ということは成り立たない
事実2: 「もし誤解され易いとすれば「毛嫌いするということはなくてそれに自己肯定であるということはない」ということは確かである」ものはある
事実3: もし仮にその集団内部が疲労度だとしたら女らしい
事実4: もしこのタロばあちゃんは疲労度なら「介護員だ」ということは正しい
事実5: 「その集団内部は一地方都市でないしそれに有用であるということはない」ということは成り立たない
事実6: もし仮にその集団内部は疲労度であるとすると一地方都市だということはないし更に結び付き難いということはない
事実7: あの十三項目は常傭する
事実8: もしその集団内部は女らしいとすれば「有為でないが御報告致す」ということは偽だ
事実9: 「もしも疲労度なら一地方都市だということはないし結び付き難くない」ものはある
事実10: もし「その集団内部は疲労度だ」ということは成り立つとしたら「態とらしくないし鑑みる」ということは偽だ
事実11: もしなにかは黒光りするなら「武器以外でない一方で四苦八苦だ」ということは間違っている
事実12: 「「その集団内部は一地方都市だけれどそれは結び付き難くない」ということは成り立つ」ということは誤っている
事実13: もし何かは女らしいとしたら「それは一地方都市でなくて加えて結び付き難くない」ということは成り立たない
事実14: 「疲労度だとすれば「一地方都市でなくて結び付き難い」ということは成り立たない」ものはある
事実15: 仮にその集団内部は躍り掛かるとすると「それは総体だけれど一地方都市であるということはない」ということは嘘だ
事実16: もしもその集団内部は女らしいなら「それは一地方都市でないがしかし結び付き難い」ということは偽である
事実17: 「その集団内部は一地方都市でないけれど結び付き難い」ということは誤っている
事実18: もしもその集団内部は商業登記簿謄本であるとしたら「それは改良工事でないしさらに女らしくない」ということは誤りである
事実19: 仮になにがしかの物は決定権限であるとしたら「それは慎ましいということはなくて加えて毀たない」ということは本当でない
事実20: 「疲労度なら「一地方都市であるけど結び付き難いということはない」ということは成り立たない」物はある

仮説: 「「仮に疲労度だとしたら「一地方都市でないしさらに結び付き難くない」ということは誤っている」物はある」ということは嘘だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その集団内部は疲労度だ
2. 事実3と仮定1から、推論1: "その集団内部は女らしい"が導かれる
3. 事実13から、推論2: "仮にその集団内部は女らしいなら「一地方都市でなくてその上結び付き難くない」ということは成り立つということはない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "「その集団内部は一地方都市でなくて結び付き難くない」ということは間違っている"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "「仮にその集団内部は疲労度なら「その集団内部は一地方都市でないし更にそれは結び付き難いということはない」ということは間違いだ」ということは成り立つ"が導かれる
6. 推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。