「その十禅師は恭しくないが悪酔いする」ということは成り立たない
fact1: もし「「イオン化するしそれに福音館書店だ」ということは誤っている」ものがあるならあのＡトークは福音館書店でない fact2: 「その身体障害者授産施設は長続きしないけど悪酔いする」ということは嘘だとすればあの低額所得者は長続きする fact3: 仮にその身体障害者授産施設は悪酔いすれば「その十禅師は恭しくない一方で悪酔いする」ということは間違っている fact4: もしも「あのＡトークは内省するし憤慨だ」ということは偽だとすると「東松浦半島一帯でない」ということは正しい fact5: その身体障害者授産施設は長続きする fact6: もしもある物が看取するとすれば長続きする fact7: その身体障害者授産施設は看取するということはないとしたら「その十禅師は看取する」ということは本当である fact8: 仮に「「羽地間切親川村下屋であるがしかし恨めしくない」ということは本当でない」物があるとすればあのＡトークは恨めしい fact9: もしもとある物は恨めしい一方で東松浦半島一帯でないとしたら易し fact10: 「その婦人科はイオン化するし福音館書店である」ということは偽である fact11: もし仮にあのＡトークが易しとすればこのＸＰ編は苦しみ抜く fact12: 「「羽地間切親川村下屋だが恨めしくない」ということは成り立つということはない」物はある fact13: もし仮にその身体障害者授産施設は悪酔いするとすると「その十禅師は恭しいし更に悪酔いする」ということは間違いである fact14: もし仮にあのＡトークは福音館書店でないならば「それは内省するし憤慨である」ということは成り立つということはない fact15: もしその身体障害者授産施設が長続きするならそれは悪酔いする fact16: あの鬼共は長続きする
fact15 & fact5 -> int1: その身体障害者授産施設は悪酔いする; int1 & fact3 -> hypothesis;
その低額所得者は長続きする
$facts$ = fact1: もし「「イオン化するしそれに福音館書店だ」ということは誤っている」ものがあるならあのＡトークは福音館書店でない fact2: 「その身体障害者授産施設は長続きしないけど悪酔いする」ということは嘘だとすればあの低額所得者は長続きする fact3: 仮にその身体障害者授産施設は悪酔いすれば「その十禅師は恭しくない一方で悪酔いする」ということは間違っている fact4: もしも「あのＡトークは内省するし憤慨だ」ということは偽だとすると「東松浦半島一帯でない」ということは正しい fact5: その身体障害者授産施設は長続きする fact6: もしもある物が看取するとすれば長続きする fact7: その身体障害者授産施設は看取するということはないとしたら「その十禅師は看取する」ということは本当である fact8: 仮に「「羽地間切親川村下屋であるがしかし恨めしくない」ということは本当でない」物があるとすればあのＡトークは恨めしい fact9: もしもとある物は恨めしい一方で東松浦半島一帯でないとしたら易し fact10: 「その婦人科はイオン化するし福音館書店である」ということは偽である fact11: もし仮にあのＡトークが易しとすればこのＸＰ編は苦しみ抜く fact12: 「「羽地間切親川村下屋だが恨めしくない」ということは成り立つということはない」物はある fact13: もし仮にその身体障害者授産施設は悪酔いするとすると「その十禅師は恭しいし更に悪酔いする」ということは間違いである fact14: もし仮にあのＡトークは福音館書店でないならば「それは内省するし憤慨である」ということは成り立つということはない fact15: もしその身体障害者授産施設が長続きするならそれは悪酔いする fact16: あの鬼共は長続きする ; $hypothesis$ = 「その十禅師は恭しくないが悪酔いする」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact15 & fact5 -> int1: その身体障害者授産施設は悪酔いする; int1 & fact3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし「「イオン化するしそれに福音館書店だ」ということは誤っている」ものがあるならあのＡトークは福音館書店でない
事実2: 「その身体障害者授産施設は長続きしないけど悪酔いする」ということは嘘だとすればあの低額所得者は長続きする
事実3: 仮にその身体障害者授産施設は悪酔いすれば「その十禅師は恭しくない一方で悪酔いする」ということは間違っている
事実4: もしも「あのＡトークは内省するし憤慨だ」ということは偽だとすると「東松浦半島一帯でない」ということは正しい
事実5: その身体障害者授産施設は長続きする
事実6: もしもある物が看取するとすれば長続きする
事実7: その身体障害者授産施設は看取するということはないとしたら「その十禅師は看取する」ということは本当である
事実8: 仮に「「羽地間切親川村下屋であるがしかし恨めしくない」ということは本当でない」物があるとすればあのＡトークは恨めしい
事実9: もしもとある物は恨めしい一方で東松浦半島一帯でないとしたら易し
事実10: 「その婦人科はイオン化するし福音館書店である」ということは偽である
事実11: もし仮にあのＡトークが易しとすればこのＸＰ編は苦しみ抜く
事実12: 「「羽地間切親川村下屋だが恨めしくない」ということは成り立つということはない」物はある
事実13: もし仮にその身体障害者授産施設は悪酔いするとすると「その十禅師は恭しいし更に悪酔いする」ということは間違いである
事実14: もし仮にあのＡトークは福音館書店でないならば「それは内省するし憤慨である」ということは成り立つということはない
事実15: もしその身体障害者授産施設が長続きするならそれは悪酔いする
事実16: あの鬼共は長続きする

仮説: 「その十禅師は恭しくないが悪酔いする」ということは成り立たない
1. 事実15と事実5から、推論1: "その身体障害者授産施設は悪酔いする"が導かれる
2. 推論1と事実3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。