「その国民大会は取り巻かない」ということは真実だ
fact1: もしも「その国民大会は掛かり易くなくて御し易くない」ということは成り立たないとすれば取り巻かない fact2: 仮に「「この在外公館は掛かり易くないし御し易くない」ということは誤りでない」ということは間違っているならその交響詩は掛かり易くない fact3: もしもその交響詩が取り掛かり易いとすればこの在外公館は御し易くないが掛かり易い fact4: もしも「掛かり易いということはないしまた御し易くない」ものがあればこの在外公館は取り掛かり易い fact5: 杵は取り掛かり易い fact6: もし仮になにかは撒水しないならばそれは発生し難いし更に杵だ fact7: 「「その交響詩は杵だということはないし取り掛かり易くない」ということは確かだ」ということは成り立たない fact8: この在外公館が取り掛かり易いとしたらその交響詩は杵でないしそれは取り掛かり易いということはない fact9: もし仮にある物は取り掛かり易くないとしたら「掛かり易くないし御し易いということはない」ということは成り立つということはない
void -> assump1: 以下のように仮定する。その国民大会が掛かり易くないしさらに御し易くない; assump1 -> int1: 何らかのものは掛かり易くなくてその上それは御し易くない; int1 & fact4 -> int2: この在外公館は取り掛かり易い; int2 & fact8 -> int3: その交響詩は杵でなくて加えて取り掛かり易いということはない; int3 & fact7 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: 「その国民大会は掛かり易いということはないし御し易いということはない」ということは成り立たない; int5 & fact1 -> hypothesis;
その交響詩は掛かり易くない
fact11 -> int6: もしこの在外公館は取り掛かり易くないなら「「掛かり易くないしその上御し易くない」ということは確かだ」ということは偽だ;
$facts$ = fact1: もしも「その国民大会は掛かり易くなくて御し易くない」ということは成り立たないとすれば取り巻かない fact2: 仮に「「この在外公館は掛かり易くないし御し易くない」ということは誤りでない」ということは間違っているならその交響詩は掛かり易くない fact3: もしもその交響詩が取り掛かり易いとすればこの在外公館は御し易くないが掛かり易い fact4: もしも「掛かり易いということはないしまた御し易くない」ものがあればこの在外公館は取り掛かり易い fact5: 杵は取り掛かり易い fact6: もし仮になにかは撒水しないならばそれは発生し難いし更に杵だ fact7: 「「その交響詩は杵だということはないし取り掛かり易くない」ということは確かだ」ということは成り立たない fact8: この在外公館が取り掛かり易いとしたらその交響詩は杵でないしそれは取り掛かり易いということはない fact9: もし仮にある物は取り掛かり易くないとしたら「掛かり易くないし御し易いということはない」ということは成り立つということはない ; $hypothesis$ = 「その国民大会は取り巻かない」ということは真実だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その国民大会が掛かり易くないしさらに御し易くない; assump1 -> int1: 何らかのものは掛かり易くなくてその上それは御し易くない; int1 & fact4 -> int2: この在外公館は取り掛かり易い; int2 & fact8 -> int3: その交響詩は杵でなくて加えて取り掛かり易いということはない; int3 & fact7 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: 「その国民大会は掛かり易いということはないし御し易いということはない」ということは成り立たない; int5 & fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしも「その国民大会は掛かり易くなくて御し易くない」ということは成り立たないとすれば取り巻かない
事実2: 仮に「「この在外公館は掛かり易くないし御し易くない」ということは誤りでない」ということは間違っているならその交響詩は掛かり易くない
事実3: もしもその交響詩が取り掛かり易いとすればこの在外公館は御し易くないが掛かり易い
事実4: もしも「掛かり易いということはないしまた御し易くない」ものがあればこの在外公館は取り掛かり易い
事実5: 杵は取り掛かり易い
事実6: もし仮になにかは撒水しないならばそれは発生し難いし更に杵だ
事実7: 「「その交響詩は杵だということはないし取り掛かり易くない」ということは確かだ」ということは成り立たない
事実8: この在外公館が取り掛かり易いとしたらその交響詩は杵でないしそれは取り掛かり易いということはない
事実9: もし仮にある物は取り掛かり易くないとしたら「掛かり易くないし御し易いということはない」ということは成り立つということはない

仮説: 「その国民大会は取り巻かない」ということは真実だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その国民大会が掛かり易くないしさらに御し易くない
2. 仮定1から、推論1: "何らかのものは掛かり易くなくてその上それは御し易くない"が導かれる
3. 推論1と事実4から、推論2: "この在外公館は取り掛かり易い"が導かれる
4. 推論2と事実8から、推論3: "その交響詩は杵でなくて加えて取り掛かり易いということはない"が導かれる
5. 推論3と事実7から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "「その国民大会は掛かり易いということはないし御し易いということはない」ということは成り立たない"が導かれる
7. 推論5と事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。