「「もしも「燻すということはない」ということは真実ならば「時間内であるし買い集める」ということは成り立たない」物はある」ということは偽だ
fact1: 仮に何かは燻すなら「時間内だしさらに買い集める」ということは偽だ fact2: もしもある物は形成され易くないならば「中心的役割で慕わしい」ということは成り立たない fact3: もしその外見は燻せば「それは時間内だし買い集める」ということは成り立たない fact4: 「仮に燻さないなら時間内だしさらに買い集める」物はある fact5: もし仮にその外見が女子従業員でないとするとそれは失礼致すしそれは時間内である fact6: 仮にその外見は買い集めないとしたら「武遊双級巴であるしまたそれは弁解する」ということは嘘である fact7: もし何らかの物は燻すということはないとすると「「時間内であるし加えて買い集める」ということは成り立つ」ということは成り立たない fact8: あるものは燻さないならば「それは時間内であるしさらに買い集める」ということは事実だ fact9: 「仮に「燻す」ということは成り立てば「時間内であるし加えて買い集める」ということは間違っている」物はある fact10: もしなにがしかの物が断行しないならば相談し易いし加えて欲しがる fact11: 「もしも弄くり回すなら「難付くしかつ動作化する」ということは成り立たない」ものはある fact12: 「仮に最強だということはないとすると「繰り返し遣るしまた受戒する」ということは誤りな」ものはある fact13: もしも何らかのものはメールであるということはないとすると「それは屈めるしさらにほる」ということは本当でない fact14: 「もし仮に軍事要員でないなら「圧縮出来るしそれにチヌリクランである」ということは間違いだということはない」ものはある fact15: 「再定義するということはないとしたら「ワンダフルであるしかつ堪り易い」ということは間違っている」物はある fact16: もしその外見が燻さないとするとそれは時間内であるし加えて買い集める fact17: もし仮になにかは異動しないとすれば「「それは最強であるしまた燻す」ということは正しい」ということは真実でない fact18: 仮に何かは一括管理でないとしたら「カールするしその上受容出来る」ということは確かでない fact19: もしも何かは潜伏期間でないならば「それは天罰であるし更に自治事務化だ」ということは成り立たない fact20: 仮にその外見は力強くないとしたら「白いし更にそれは大円である」ということは誤っている
fact7 -> int1: その外見は燻さないとすると「時間内であるしかつ買い集める」ということは誤っている; int1 -> hypothesis;
もしこの玉川上水沿いは異動しないならば「それは最強だし燻す」ということは誤りだ
fact21 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮に何かは燻すなら「時間内だしさらに買い集める」ということは偽だ fact2: もしもある物は形成され易くないならば「中心的役割で慕わしい」ということは成り立たない fact3: もしその外見は燻せば「それは時間内だし買い集める」ということは成り立たない fact4: 「仮に燻さないなら時間内だしさらに買い集める」物はある fact5: もし仮にその外見が女子従業員でないとするとそれは失礼致すしそれは時間内である fact6: 仮にその外見は買い集めないとしたら「武遊双級巴であるしまたそれは弁解する」ということは嘘である fact7: もし何らかの物は燻すということはないとすると「「時間内であるし加えて買い集める」ということは成り立つ」ということは成り立たない fact8: あるものは燻さないならば「それは時間内であるしさらに買い集める」ということは事実だ fact9: 「仮に「燻す」ということは成り立てば「時間内であるし加えて買い集める」ということは間違っている」物はある fact10: もしなにがしかの物が断行しないならば相談し易いし加えて欲しがる fact11: 「もしも弄くり回すなら「難付くしかつ動作化する」ということは成り立たない」ものはある fact12: 「仮に最強だということはないとすると「繰り返し遣るしまた受戒する」ということは誤りな」ものはある fact13: もしも何らかのものはメールであるということはないとすると「それは屈めるしさらにほる」ということは本当でない fact14: 「もし仮に軍事要員でないなら「圧縮出来るしそれにチヌリクランである」ということは間違いだということはない」ものはある fact15: 「再定義するということはないとしたら「ワンダフルであるしかつ堪り易い」ということは間違っている」物はある fact16: もしその外見が燻さないとするとそれは時間内であるし加えて買い集める fact17: もし仮になにかは異動しないとすれば「「それは最強であるしまた燻す」ということは正しい」ということは真実でない fact18: 仮に何かは一括管理でないとしたら「カールするしその上受容出来る」ということは確かでない fact19: もしも何かは潜伏期間でないならば「それは天罰であるし更に自治事務化だ」ということは成り立たない fact20: 仮にその外見は力強くないとしたら「白いし更にそれは大円である」ということは誤っている ; $hypothesis$ = 「「もしも「燻すということはない」ということは真実ならば「時間内であるし買い集める」ということは成り立たない」物はある」ということは偽だ ; $proof$ = 
fact7 -> int1: その外見は燻さないとすると「時間内であるしかつ買い集める」ということは誤っている; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮に何かは燻すなら「時間内だしさらに買い集める」ということは偽だ
事実2: もしもある物は形成され易くないならば「中心的役割で慕わしい」ということは成り立たない
事実3: もしその外見は燻せば「それは時間内だし買い集める」ということは成り立たない
事実4: 「仮に燻さないなら時間内だしさらに買い集める」物はある
事実5: もし仮にその外見が女子従業員でないとするとそれは失礼致すしそれは時間内である
事実6: 仮にその外見は買い集めないとしたら「武遊双級巴であるしまたそれは弁解する」ということは嘘である
事実7: もし何らかの物は燻すということはないとすると「「時間内であるし加えて買い集める」ということは成り立つ」ということは成り立たない
事実8: あるものは燻さないならば「それは時間内であるしさらに買い集める」ということは事実だ
事実9: 「仮に「燻す」ということは成り立てば「時間内であるし加えて買い集める」ということは間違っている」物はある
事実10: もしなにがしかの物が断行しないならば相談し易いし加えて欲しがる
事実11: 「もしも弄くり回すなら「難付くしかつ動作化する」ということは成り立たない」ものはある
事実12: 「仮に最強だということはないとすると「繰り返し遣るしまた受戒する」ということは誤りな」ものはある
事実13: もしも何らかのものはメールであるということはないとすると「それは屈めるしさらにほる」ということは本当でない
事実14: 「もし仮に軍事要員でないなら「圧縮出来るしそれにチヌリクランである」ということは間違いだということはない」ものはある
事実15: 「再定義するということはないとしたら「ワンダフルであるしかつ堪り易い」ということは間違っている」物はある
事実16: もしその外見が燻さないとするとそれは時間内であるし加えて買い集める
事実17: もし仮になにかは異動しないとすれば「「それは最強であるしまた燻す」ということは正しい」ということは真実でない
事実18: 仮に何かは一括管理でないとしたら「カールするしその上受容出来る」ということは確かでない
事実19: もしも何かは潜伏期間でないならば「それは天罰であるし更に自治事務化だ」ということは成り立たない
事実20: 仮にその外見は力強くないとしたら「白いし更にそれは大円である」ということは誤っている

仮説: 「「もしも「燻すということはない」ということは真実ならば「時間内であるし買い集める」ということは成り立たない」物はある」ということは偽だ
1. 事実7から、推論1: "その外見は燻さないとすると「時間内であるしかつ買い集める」ということは誤っている"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。