「あのレイテ沖海戦は成り行かないかあるいはそれは調停する」ということは真実でない
fact1: もしもクリエイティビティはウェーバーであるとすればそれは成り行かない fact2: 仮に「なにかは行動心理学だ一方でそれは溶けない」ということは誤りであるとすればそれは虚像でない fact3: あの南朝方は行動心理学である fact4: もし仮にあの工程線はクリエイティビティであるとするとウェーバーだ fact5: もしあの工程線がウェーバーで虚像であるならあの南朝方は調停しない fact6: あの南朝方はクリエイティビティであるとすると虚像である fact7: 「あの工程線はクリエイティビティである」ということは誤りであるということはない fact8: あのレイテ沖海戦は成り行く fact9: 「あの工程線は行動心理学である」ということは確かである fact10: あの工程線は虚像であるしそれは行動心理学だ fact11: 「「変わり易いし繁殖し易い」ということは成り立つということはない」ものはある fact12: もしもあの南朝方は調停しないならば「あのレイテ沖海戦は成り行かないか調停するかまたは両方である」ということは成り立たない fact13: とあるものが虚像だということはないならばそれがクリエイティビティだしさらにウェーバーである fact14: もしあの南朝方が調停しないとしたらあのレイテ沖海戦は成り行く
fact4 & fact7 -> int1: あの工程線はウェーバーである; fact10 -> int2: あの工程線は虚像である; int1 & int2 -> int3: あの工程線はウェーバーでそれは虚像だ; int3 & fact5 -> int4: あの南朝方は調停しない; int4 & fact12 -> hypothesis;
あのレイテ沖海戦は成り行かないかもしくは調停するかもしくは両方である
fact16 -> int5: 仮にあのレイテ沖海戦はクリエイティビティでその上ウェーバーであるなら成り行かない; fact17 -> int6: 仮にあのレイテ沖海戦が虚像だということはないとしたらそれはクリエイティビティであるしそれはウェーバーだ; fact15 -> int7: 「あのレイテ沖海戦は行動心理学だが溶けない」ということは事実でないとしたらそれは虚像でない;
$facts$ = fact1: もしもクリエイティビティはウェーバーであるとすればそれは成り行かない fact2: 仮に「なにかは行動心理学だ一方でそれは溶けない」ということは誤りであるとすればそれは虚像でない fact3: あの南朝方は行動心理学である fact4: もし仮にあの工程線はクリエイティビティであるとするとウェーバーだ fact5: もしあの工程線がウェーバーで虚像であるならあの南朝方は調停しない fact6: あの南朝方はクリエイティビティであるとすると虚像である fact7: 「あの工程線はクリエイティビティである」ということは誤りであるということはない fact8: あのレイテ沖海戦は成り行く fact9: 「あの工程線は行動心理学である」ということは確かである fact10: あの工程線は虚像であるしそれは行動心理学だ fact11: 「「変わり易いし繁殖し易い」ということは成り立つということはない」ものはある fact12: もしもあの南朝方は調停しないならば「あのレイテ沖海戦は成り行かないか調停するかまたは両方である」ということは成り立たない fact13: とあるものが虚像だということはないならばそれがクリエイティビティだしさらにウェーバーである fact14: もしあの南朝方が調停しないとしたらあのレイテ沖海戦は成り行く ; $hypothesis$ = 「あのレイテ沖海戦は成り行かないかあるいはそれは調停する」ということは真実でない ; $proof$ = 
fact4 & fact7 -> int1: あの工程線はウェーバーである; fact10 -> int2: あの工程線は虚像である; int1 & int2 -> int3: あの工程線はウェーバーでそれは虚像だ; int3 & fact5 -> int4: あの南朝方は調停しない; int4 & fact12 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもクリエイティビティはウェーバーであるとすればそれは成り行かない
事実2: 仮に「なにかは行動心理学だ一方でそれは溶けない」ということは誤りであるとすればそれは虚像でない
事実3: あの南朝方は行動心理学である
事実4: もし仮にあの工程線はクリエイティビティであるとするとウェーバーだ
事実5: もしあの工程線がウェーバーで虚像であるならあの南朝方は調停しない
事実6: あの南朝方はクリエイティビティであるとすると虚像である
事実7: 「あの工程線はクリエイティビティである」ということは誤りであるということはない
事実8: あのレイテ沖海戦は成り行く
事実9: 「あの工程線は行動心理学である」ということは確かである
事実10: あの工程線は虚像であるしそれは行動心理学だ
事実11: 「「変わり易いし繁殖し易い」ということは成り立つということはない」ものはある
事実12: もしもあの南朝方は調停しないならば「あのレイテ沖海戦は成り行かないか調停するかまたは両方である」ということは成り立たない
事実13: とあるものが虚像だということはないならばそれがクリエイティビティだしさらにウェーバーである
事実14: もしあの南朝方が調停しないとしたらあのレイテ沖海戦は成り行く

仮説: 「あのレイテ沖海戦は成り行かないかあるいはそれは調停する」ということは真実でない
1. 事実4と事実7から、推論1: "あの工程線はウェーバーである"が導かれる
2. 事実10から、推論2: "あの工程線は虚像である"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あの工程線はウェーバーでそれは虚像だ"が導かれる
4. 推論3と事実5から、推論4: "あの南朝方は調停しない"が導かれる
5. 推論4と事実12から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。