この民族主義は等しい
fact1: もしも「この民族主義は収入不足だけれど親しない」ということは誤りであるとするとクロスでない fact2: もしもこの民族主義が親しならばそれはクロスでない fact3: もしこの民族主義は等しいとしたら「クロスである」ということは正しい fact4: 仮に「なにかは物作り技術であるけれどそれは経鼻でない」ということは誤りであるなら「等しくない」ということは成り立つ fact5: 「この民族主義は収入不足であるがしかし親しない」ということは偽である fact6: 「この民族主義が収入不足だしそれは親し」ということは成り立たない fact7: あの物置部屋は等しくない
void -> assump1: 以下のように仮定する。この民族主義は等しい; fact3 & assump1 -> int1: この民族主義はクロスである; fact5 & fact1 -> int2: この民族主義はクロスでない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;
もしも「この民族主義は物作り技術だけれどそれは経鼻でない」ということは偽だとすればそれは等しくない
fact8 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしも「この民族主義は収入不足だけれど親しない」ということは誤りであるとするとクロスでない fact2: もしもこの民族主義が親しならばそれはクロスでない fact3: もしこの民族主義は等しいとしたら「クロスである」ということは正しい fact4: 仮に「なにかは物作り技術であるけれどそれは経鼻でない」ということは誤りであるなら「等しくない」ということは成り立つ fact5: 「この民族主義は収入不足であるがしかし親しない」ということは偽である fact6: 「この民族主義が収入不足だしそれは親し」ということは成り立たない fact7: あの物置部屋は等しくない ; $hypothesis$ = この民族主義は等しい ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この民族主義は等しい; fact3 & assump1 -> int1: この民族主義はクロスである; fact5 & fact1 -> int2: この民族主義はクロスでない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも「この民族主義は収入不足だけれど親しない」ということは誤りであるとするとクロスでない
事実2: もしもこの民族主義が親しならばそれはクロスでない
事実3: もしこの民族主義は等しいとしたら「クロスである」ということは正しい
事実4: 仮に「なにかは物作り技術であるけれどそれは経鼻でない」ということは誤りであるなら「等しくない」ということは成り立つ
事実5: 「この民族主義は収入不足であるがしかし親しない」ということは偽である
事実6: 「この民族主義が収入不足だしそれは親し」ということは成り立たない
事実7: あの物置部屋は等しくない

仮説: この民族主義は等しい
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この民族主義は等しい
2. 事実3と仮定1から、推論1: "この民族主義はクロスである"が導かれる
3. 事実5と事実1から、推論2: "この民族主義はクロスでない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。