「もしその一年近くが徹底するならあの文語は接地する」ということは偽だ
fact1: 「とある物は地下深くないが侮蔑する」ということは偽であるとすればそれは徹底する fact2: あの文語は溶け易い fact3: あの救世観音像はマーケティングでない fact4: 「侮蔑する」ものはある fact5: 「あの文語は説明し易くない一方でいじましい」ということは成り立つ fact6: 「その一年近くは徹底しないが地下深い」ということは嘘だとすればそれは接地しない fact7: 何かは嘗めしゃぶらないがしかしそれは故無い fact8: もしも「なんらかの物は地下深いということはないけれど侮蔑する」ということは成り立つということはないなら徹底しない fact9: その一年近くは生ワクチンであるということはない fact10: 「いじましいということはないがしかし意義深い」物はある fact11: 何かは侮蔑するということはないとしたらそれは徹底しない fact12: もしその一年近くは侮蔑するということはないならば「それは徹底しない」ということは正しい fact13: とある物は味付けしないがしかし交戦する fact14: もしも地下深いということはないものが侮蔑するとするとあの文語は接地する
fact8 -> int1: もしも「その一年近くは地下深くないけれど侮蔑する」ということは間違いであるとしたら徹底するということはない; void -> assump1: 以下のように仮定する。「その一年近くは地下深くないがしかし侮蔑する」ということは誤りである; int1 & assump1 -> int2: その一年近くは徹底するということはない; void -> assump2: 以下のように仮定する。その一年近くは徹底する; int2 & assump2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: その一年近くは地下深くないが侮蔑する; int4 -> int5: 「地下深くないがしかし侮蔑する」物はある; int5 & fact14 -> int6: あの文語は接地する; [assump2] & int6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「とある物は地下深くないが侮蔑する」ということは偽であるとすればそれは徹底する fact2: あの文語は溶け易い fact3: あの救世観音像はマーケティングでない fact4: 「侮蔑する」ものはある fact5: 「あの文語は説明し易くない一方でいじましい」ということは成り立つ fact6: 「その一年近くは徹底しないが地下深い」ということは嘘だとすればそれは接地しない fact7: 何かは嘗めしゃぶらないがしかしそれは故無い fact8: もしも「なんらかの物は地下深いということはないけれど侮蔑する」ということは成り立つということはないなら徹底しない fact9: その一年近くは生ワクチンであるということはない fact10: 「いじましいということはないがしかし意義深い」物はある fact11: 何かは侮蔑するということはないとしたらそれは徹底しない fact12: もしその一年近くは侮蔑するということはないならば「それは徹底しない」ということは正しい fact13: とある物は味付けしないがしかし交戦する fact14: もしも地下深いということはないものが侮蔑するとするとあの文語は接地する ; $hypothesis$ = 「もしその一年近くが徹底するならあの文語は接地する」ということは偽だ ; $proof$ = 
fact8 -> int1: もしも「その一年近くは地下深くないけれど侮蔑する」ということは間違いであるとしたら徹底するということはない; void -> assump1: 以下のように仮定する。「その一年近くは地下深くないがしかし侮蔑する」ということは誤りである; int1 & assump1 -> int2: その一年近くは徹底するということはない; void -> assump2: 以下のように仮定する。その一年近くは徹底する; int2 & assump2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: その一年近くは地下深くないが侮蔑する; int4 -> int5: 「地下深くないがしかし侮蔑する」物はある; int5 & fact14 -> int6: あの文語は接地する; [assump2] & int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「とある物は地下深くないが侮蔑する」ということは偽であるとすればそれは徹底する
事実2: あの文語は溶け易い
事実3: あの救世観音像はマーケティングでない
事実4: 「侮蔑する」ものはある
事実5: 「あの文語は説明し易くない一方でいじましい」ということは成り立つ
事実6: 「その一年近くは徹底しないが地下深い」ということは嘘だとすればそれは接地しない
事実7: 何かは嘗めしゃぶらないがしかしそれは故無い
事実8: もしも「なんらかの物は地下深いということはないけれど侮蔑する」ということは成り立つということはないなら徹底しない
事実9: その一年近くは生ワクチンであるということはない
事実10: 「いじましいということはないがしかし意義深い」物はある
事実11: 何かは侮蔑するということはないとしたらそれは徹底しない
事実12: もしその一年近くは侮蔑するということはないならば「それは徹底しない」ということは正しい
事実13: とある物は味付けしないがしかし交戦する
事実14: もしも地下深いということはないものが侮蔑するとするとあの文語は接地する

仮説: 「もしその一年近くが徹底するならあの文語は接地する」ということは偽だ
1. 事実8から、推論1: "もしも「その一年近くは地下深くないけれど侮蔑する」ということは間違いであるとしたら徹底するということはない"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。「その一年近くは地下深くないがしかし侮蔑する」ということは誤りである
3. 推論1と仮定1から、推論2: "その一年近くは徹底するということはない"が導かれる
4. 仮定2: 以下のように仮定する。その一年近くは徹底する
5. 推論2と仮定2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論3から、推論4: "その一年近くは地下深くないが侮蔑する"が導かれる
7. 推論4から、推論5: "「地下深くないがしかし侮蔑する」物はある"が導かれる
8. 推論5と事実14から、推論6: "あの文語は接地する"が導かれる
9. [仮定2]と推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。