あの食べ応えは編集出来る
fact1: その体動が産卵場であるとするとあの仄明かりはハイパフォーマンスだということはないか取れないかあるいは両方ともだ fact2: 「専門化するか十日号でないかまたは両方ともである」物はある fact3: その体動はハイパフォーマンスだということはない fact4: もし何かは産卵場でないとすればそれはハイパフォーマンスでないし取れない fact5: 長くないものは制限出来なくておまけに油っぽいということはない fact6: もしあの食べ応えが油っぽいならあの最大能力は制限出来る fact7: あの最大能力が制限出来るとするとあの仄明かりは長い fact8: もし仮にあの最大能力は油っぽいということはないとすると「あの食べ応えは編集出来る」ということは確かである fact9: もし仮になんらかのものは産卵場でないとしたらハイパフォーマンスでない fact10: もしもあの仄明かりが長いとしたらその体動は取れる fact11: 「「専門化するかもしくは十日号でないかもしくは両方ともだ」ということは成り立つということはない」ものがあるとしたらその体動は産卵場でない fact12: 「専門化しない」ものはある fact13: 油っぽくない物は編集出来ない fact14: 「「専門化するかあるいは十日号でないかあるいはどちらもである」ということは成り立たない」ものはある fact15: もし仮にあの食べ応えが産卵場ならその体動は編集出来る fact16: その体動は専門化しない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの食べ応えは油っぽい; fact6 & assump1 -> int1: あの最大能力は制限出来る; int1 & fact7 -> int2: あの仄明かりは長い; int2 & fact10 -> int3: その体動は取れる; fact4 -> int4: もし仮にその体動が産卵場でないならばハイパフォーマンスでないしそれは取れない; fact14 & fact11 -> int5: その体動は産卵場であるということはない; int4 & int5 -> int6: その体動はハイパフォーマンスだということはないしそれに取れない; int6 -> int7: その体動は取れない; int3 & int7 -> int8: これは矛盾である; [assump1] & int8 -> int9: あの食べ応えは油っぽくない; fact13 -> int10: もしあの食べ応えが油っぽくないなら編集出来ない; int9 & int10 -> hypothesis;
あの食べ応えは編集出来る
fact19 -> int11: あの最大能力が長くないなら制限出来ないししかもそれは油っぽくない;
$facts$ = fact1: その体動が産卵場であるとするとあの仄明かりはハイパフォーマンスだということはないか取れないかあるいは両方ともだ fact2: 「専門化するか十日号でないかまたは両方ともである」物はある fact3: その体動はハイパフォーマンスだということはない fact4: もし何かは産卵場でないとすればそれはハイパフォーマンスでないし取れない fact5: 長くないものは制限出来なくておまけに油っぽいということはない fact6: もしあの食べ応えが油っぽいならあの最大能力は制限出来る fact7: あの最大能力が制限出来るとするとあの仄明かりは長い fact8: もし仮にあの最大能力は油っぽいということはないとすると「あの食べ応えは編集出来る」ということは確かである fact9: もし仮になんらかのものは産卵場でないとしたらハイパフォーマンスでない fact10: もしもあの仄明かりが長いとしたらその体動は取れる fact11: 「「専門化するかもしくは十日号でないかもしくは両方ともだ」ということは成り立つということはない」ものがあるとしたらその体動は産卵場でない fact12: 「専門化しない」ものはある fact13: 油っぽくない物は編集出来ない fact14: 「「専門化するかあるいは十日号でないかあるいはどちらもである」ということは成り立たない」ものはある fact15: もし仮にあの食べ応えが産卵場ならその体動は編集出来る fact16: その体動は専門化しない ; $hypothesis$ = あの食べ応えは編集出来る ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの食べ応えは油っぽい; fact6 & assump1 -> int1: あの最大能力は制限出来る; int1 & fact7 -> int2: あの仄明かりは長い; int2 & fact10 -> int3: その体動は取れる; fact4 -> int4: もし仮にその体動が産卵場でないならばハイパフォーマンスでないしそれは取れない; fact14 & fact11 -> int5: その体動は産卵場であるということはない; int4 & int5 -> int6: その体動はハイパフォーマンスだということはないしそれに取れない; int6 -> int7: その体動は取れない; int3 & int7 -> int8: これは矛盾である; [assump1] & int8 -> int9: あの食べ応えは油っぽくない; fact13 -> int10: もしあの食べ応えが油っぽくないなら編集出来ない; int9 & int10 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その体動が産卵場であるとするとあの仄明かりはハイパフォーマンスだということはないか取れないかあるいは両方ともだ
事実2: 「専門化するか十日号でないかまたは両方ともである」物はある
事実3: その体動はハイパフォーマンスだということはない
事実4: もし何かは産卵場でないとすればそれはハイパフォーマンスでないし取れない
事実5: 長くないものは制限出来なくておまけに油っぽいということはない
事実6: もしあの食べ応えが油っぽいならあの最大能力は制限出来る
事実7: あの最大能力が制限出来るとするとあの仄明かりは長い
事実8: もし仮にあの最大能力は油っぽいということはないとすると「あの食べ応えは編集出来る」ということは確かである
事実9: もし仮になんらかのものは産卵場でないとしたらハイパフォーマンスでない
事実10: もしもあの仄明かりが長いとしたらその体動は取れる
事実11: 「「専門化するかもしくは十日号でないかもしくは両方ともだ」ということは成り立つということはない」ものがあるとしたらその体動は産卵場でない
事実12: 「専門化しない」ものはある
事実13: 油っぽくない物は編集出来ない
事実14: 「「専門化するかあるいは十日号でないかあるいはどちらもである」ということは成り立たない」ものはある
事実15: もし仮にあの食べ応えが産卵場ならその体動は編集出来る
事実16: その体動は専門化しない

仮説: あの食べ応えは編集出来る
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの食べ応えは油っぽい
2. 事実6と仮定1から、推論1: "あの最大能力は制限出来る"が導かれる
3. 推論1と事実7から、推論2: "あの仄明かりは長い"が導かれる
4. 推論2と事実10から、推論3: "その体動は取れる"が導かれる
5. 事実4から、推論4: "もし仮にその体動が産卵場でないならばハイパフォーマンスでないしそれは取れない"が導かれる
6. 事実14と事実11から、推論5: "その体動は産卵場であるということはない"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "その体動はハイパフォーマンスだということはないしそれに取れない"が導かれる
8. 推論6から、推論7: "その体動は取れない"が導かれる
9. 推論3と推論7から、推論8: "これは矛盾である"が導かれる
10. [仮定1]と推論8から、推論9: "あの食べ応えは油っぽくない"が導かれる
11. 事実13から、推論10: "もしあの食べ応えが油っぽくないなら編集出来ない"が導かれる
12. 推論9と推論10から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。