あの一同大爆笑は手堅い
fact1: 「「電子掲示板でないかもしくは財政リスクでない」ということは事実と異なる」物はある fact2: 「「哀れっぽいか位置しない」ということは成り立たない」ものはある fact3: 「「年少組でないかもしくはイスラム世界でない」ということは誤りな」ものはある fact4: 仮にその居宅生活支援費が剥げないならばそれは哀れっぽい fact5: あの一同大爆笑は位置しない fact6: もし仮にその居宅生活支援費は剥げないなら「哀れっぽくないかあるいはそれは位置するということはないかまたはどちらもだ」ということは誤っている fact7: その居宅生活支援費は哀れっぽい fact8: 「あの受理面接は位置しない」ということは成り立つ fact9: この千載一遇は剥げない fact10: 「「位置しないかあるいは剥げないか両方である」ということは成り立たない」ものはある fact11: 仮に「「哀れっぽくないか位置しないかあるいは両方である」ということは成り立たない」物があるならあの一同大爆笑は手堅くない fact12: 「あの体型は平たくないかそれは剥げるということはないかあるいは両方である」ということは誤りである fact13: 「「剥げないかまたは哀れっぽくない」ということは偽な」ものはある fact14: 「「「幼児グループであるということはないかまたは成り出すということはないかもしくは両方だ」ということは成り立つ」ということは事実でない」物はある fact15: 「その居宅生活支援費は手堅いということはない」ということは成り立つ fact16: 「位置する」ものはある fact17: その居宅生活支援費は剥げない fact18: 「「哀れっぽいということはないかまたは位置するかもしくは両方ともだ」ということは間違っている」物はある fact19: 「哀れっぽい」ものはある fact20: あるものは哀れっぽくないか位置しない fact21: その居宅生活支援費は慌ただしくないとしたら「あの一同大爆笑は剥げるということはなくて果たせない」ということは嘘だ
fact6 & fact17 -> int1: 「その居宅生活支援費は哀れっぽくないかあるいは位置するということはないかまたはどちらもだ」ということは誤りである; int1 -> int2: 「「哀れっぽくないかもしくは位置しない」ということは成り立たない」ものはある; int2 & fact11 -> hypothesis;
「あの一同大爆笑は手堅い」ということは成り立つ
$facts$ = fact1: 「「電子掲示板でないかもしくは財政リスクでない」ということは事実と異なる」物はある fact2: 「「哀れっぽいか位置しない」ということは成り立たない」ものはある fact3: 「「年少組でないかもしくはイスラム世界でない」ということは誤りな」ものはある fact4: 仮にその居宅生活支援費が剥げないならばそれは哀れっぽい fact5: あの一同大爆笑は位置しない fact6: もし仮にその居宅生活支援費は剥げないなら「哀れっぽくないかあるいはそれは位置するということはないかまたはどちらもだ」ということは誤っている fact7: その居宅生活支援費は哀れっぽい fact8: 「あの受理面接は位置しない」ということは成り立つ fact9: この千載一遇は剥げない fact10: 「「位置しないかあるいは剥げないか両方である」ということは成り立たない」ものはある fact11: 仮に「「哀れっぽくないか位置しないかあるいは両方である」ということは成り立たない」物があるならあの一同大爆笑は手堅くない fact12: 「あの体型は平たくないかそれは剥げるということはないかあるいは両方である」ということは誤りである fact13: 「「剥げないかまたは哀れっぽくない」ということは偽な」ものはある fact14: 「「「幼児グループであるということはないかまたは成り出すということはないかもしくは両方だ」ということは成り立つ」ということは事実でない」物はある fact15: 「その居宅生活支援費は手堅いということはない」ということは成り立つ fact16: 「位置する」ものはある fact17: その居宅生活支援費は剥げない fact18: 「「哀れっぽいということはないかまたは位置するかもしくは両方ともだ」ということは間違っている」物はある fact19: 「哀れっぽい」ものはある fact20: あるものは哀れっぽくないか位置しない fact21: その居宅生活支援費は慌ただしくないとしたら「あの一同大爆笑は剥げるということはなくて果たせない」ということは嘘だ ; $hypothesis$ = あの一同大爆笑は手堅い ; $proof$ = 
fact6 & fact17 -> int1: 「その居宅生活支援費は哀れっぽくないかあるいは位置するということはないかまたはどちらもだ」ということは誤りである; int1 -> int2: 「「哀れっぽくないかもしくは位置しない」ということは成り立たない」ものはある; int2 & fact11 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「「電子掲示板でないかもしくは財政リスクでない」ということは事実と異なる」物はある
事実2: 「「哀れっぽいか位置しない」ということは成り立たない」ものはある
事実3: 「「年少組でないかもしくはイスラム世界でない」ということは誤りな」ものはある
事実4: 仮にその居宅生活支援費が剥げないならばそれは哀れっぽい
事実5: あの一同大爆笑は位置しない
事実6: もし仮にその居宅生活支援費は剥げないなら「哀れっぽくないかあるいはそれは位置するということはないかまたはどちらもだ」ということは誤っている
事実7: その居宅生活支援費は哀れっぽい
事実8: 「あの受理面接は位置しない」ということは成り立つ
事実9: この千載一遇は剥げない
事実10: 「「位置しないかあるいは剥げないか両方である」ということは成り立たない」ものはある
事実11: 仮に「「哀れっぽくないか位置しないかあるいは両方である」ということは成り立たない」物があるならあの一同大爆笑は手堅くない
事実12: 「あの体型は平たくないかそれは剥げるということはないかあるいは両方である」ということは誤りである
事実13: 「「剥げないかまたは哀れっぽくない」ということは偽な」ものはある
事実14: 「「「幼児グループであるということはないかまたは成り出すということはないかもしくは両方だ」ということは成り立つ」ということは事実でない」物はある
事実15: 「その居宅生活支援費は手堅いということはない」ということは成り立つ
事実16: 「位置する」ものはある
事実17: その居宅生活支援費は剥げない
事実18: 「「哀れっぽいということはないかまたは位置するかもしくは両方ともだ」ということは間違っている」物はある
事実19: 「哀れっぽい」ものはある
事実20: あるものは哀れっぽくないか位置しない
事実21: その居宅生活支援費は慌ただしくないとしたら「あの一同大爆笑は剥げるということはなくて果たせない」ということは嘘だ

仮説: あの一同大爆笑は手堅い
1. 事実6と事実17から、推論1: "「その居宅生活支援費は哀れっぽくないかあるいは位置するということはないかまたはどちらもだ」ということは誤りである"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "「「哀れっぽくないかもしくは位置しない」ということは成り立たない」ものはある"が導かれる
3. 推論2と事実11から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。