その尻臀は混入し易い
fact1: タイトルらしい物は混入し易い fact2: もし邪魔臭いものは殴られ方であるならば禁軍である fact3: その度数分布は着易い fact4: 邪魔臭くない物は殴られ方ならば「それは禁軍である」ということは成り立つ fact5: 仮にその度数分布が邪魔臭くないならばこの野生生物保存区は邪魔臭くないが殴られ方である fact6: タイトルらしい物が着易いならそれは邪魔臭くない fact7: もしこの野生生物保存区が禁軍であるならその尻臀は混入し易くない fact8: 混入し易いし着易いものは殴られ方でない fact9: その度数分布はタイトルらしい fact10: その尻臀は邪魔臭くない fact11: その尻臀は殴られ方だ
fact9 & fact3 -> int1: その度数分布はタイトルらしいし着易い; fact6 -> int2: もしその度数分布がタイトルらしいしその上それが着易いなら邪魔臭くない; int1 & int2 -> int3: その度数分布は邪魔臭くない; int3 & fact5 -> int4: この野生生物保存区は邪魔臭いということはない一方でそれは殴られ方である; fact4 -> int5: この野生生物保存区は邪魔臭くない一方で殴られ方なら禁軍だ; int4 & int5 -> int6: この野生生物保存区は禁軍である; int6 & fact7 -> hypothesis;
その尻臀は混入し易い
fact12 -> int7: もしもその尻臀がタイトルらしいなら混入し易い;
$facts$ = fact1: タイトルらしい物は混入し易い fact2: もし邪魔臭いものは殴られ方であるならば禁軍である fact3: その度数分布は着易い fact4: 邪魔臭くない物は殴られ方ならば「それは禁軍である」ということは成り立つ fact5: 仮にその度数分布が邪魔臭くないならばこの野生生物保存区は邪魔臭くないが殴られ方である fact6: タイトルらしい物が着易いならそれは邪魔臭くない fact7: もしこの野生生物保存区が禁軍であるならその尻臀は混入し易くない fact8: 混入し易いし着易いものは殴られ方でない fact9: その度数分布はタイトルらしい fact10: その尻臀は邪魔臭くない fact11: その尻臀は殴られ方だ ; $hypothesis$ = その尻臀は混入し易い ; $proof$ = 
fact9 & fact3 -> int1: その度数分布はタイトルらしいし着易い; fact6 -> int2: もしその度数分布がタイトルらしいしその上それが着易いなら邪魔臭くない; int1 & int2 -> int3: その度数分布は邪魔臭くない; int3 & fact5 -> int4: この野生生物保存区は邪魔臭いということはない一方でそれは殴られ方である; fact4 -> int5: この野生生物保存区は邪魔臭くない一方で殴られ方なら禁軍だ; int4 & int5 -> int6: この野生生物保存区は禁軍である; int6 & fact7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: タイトルらしい物は混入し易い
事実2: もし邪魔臭いものは殴られ方であるならば禁軍である
事実3: その度数分布は着易い
事実4: 邪魔臭くない物は殴られ方ならば「それは禁軍である」ということは成り立つ
事実5: 仮にその度数分布が邪魔臭くないならばこの野生生物保存区は邪魔臭くないが殴られ方である
事実6: タイトルらしい物が着易いならそれは邪魔臭くない
事実7: もしこの野生生物保存区が禁軍であるならその尻臀は混入し易くない
事実8: 混入し易いし着易いものは殴られ方でない
事実9: その度数分布はタイトルらしい
事実10: その尻臀は邪魔臭くない
事実11: その尻臀は殴られ方だ

仮説: その尻臀は混入し易い
1. 事実9と事実3から、推論1: "その度数分布はタイトルらしいし着易い"が導かれる
2. 事実6から、推論2: "もしその度数分布がタイトルらしいしその上それが着易いなら邪魔臭くない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その度数分布は邪魔臭くない"が導かれる
4. 推論3と事実5から、推論4: "この野生生物保存区は邪魔臭いということはない一方でそれは殴られ方である"が導かれる
5. 事実4から、推論5: "この野生生物保存区は邪魔臭くない一方で殴られ方なら禁軍だ"が導かれる
6. 推論4と推論5から、推論6: "この野生生物保存区は禁軍である"が導かれる
7. 推論6と事実7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。