「「もし仮に町木戸だとすると御濃くないし低迷期な」ものはある」ということは成り立たない
fact1: 町木戸は御濃くて加えて低迷期である fact2: 「もしも「朱色でない」ということは誤っているなら平和勢力であるということはない一方で付け難い」ものはある fact3: 「町木戸であるとしたら御濃くてさらに低迷期である」ものはある fact4: もしなんらかのものは町木戸であるとするとそれは御濃くないけど低迷期だ fact5: もしもその神法が町木戸であるならば御濃いし低迷期である fact6: 「もし仮に町木戸であるとしたら低迷期な」ものはある fact7: 町木戸は低迷期だ fact8: もしもその神法は町木戸であるとすれば「低迷期である」ということは本当である
fact4 -> int1: もしその神法が町木戸であるならそれは御濃くないしまた低迷期だ; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 町木戸は御濃くて加えて低迷期である fact2: 「もしも「朱色でない」ということは誤っているなら平和勢力であるということはない一方で付け難い」ものはある fact3: 「町木戸であるとしたら御濃くてさらに低迷期である」ものはある fact4: もしなんらかのものは町木戸であるとするとそれは御濃くないけど低迷期だ fact5: もしもその神法が町木戸であるならば御濃いし低迷期である fact6: 「もし仮に町木戸であるとしたら低迷期な」ものはある fact7: 町木戸は低迷期だ fact8: もしもその神法は町木戸であるとすれば「低迷期である」ということは本当である ; $hypothesis$ = 「「もし仮に町木戸だとすると御濃くないし低迷期な」ものはある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact4 -> int1: もしその神法が町木戸であるならそれは御濃くないしまた低迷期だ; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 町木戸は御濃くて加えて低迷期である
事実2: 「もしも「朱色でない」ということは誤っているなら平和勢力であるということはない一方で付け難い」ものはある
事実3: 「町木戸であるとしたら御濃くてさらに低迷期である」ものはある
事実4: もしなんらかのものは町木戸であるとするとそれは御濃くないけど低迷期だ
事実5: もしもその神法が町木戸であるならば御濃いし低迷期である
事実6: 「もし仮に町木戸であるとしたら低迷期な」ものはある
事実7: 町木戸は低迷期だ
事実8: もしもその神法は町木戸であるとすれば「低迷期である」ということは本当である

仮説: 「「もし仮に町木戸だとすると御濃くないし低迷期な」ものはある」ということは成り立たない
1. 事実4から、推論1: "もしその神法が町木戸であるならそれは御濃くないしまた低迷期だ"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。