この詩篇は膀胱炎症状である
fact1: もしもその選任議案は移行し易くないとするとそれは合併し易くないけど悄気返る fact2: もしあの条件節は首尾良いとしたら「機関委任事務制度でない」ということは真実だ fact3: あの条件節は罪滅ぼしでないか首尾良いか両方ともである fact4: 「何かは上げ難い一方で辱しめない」ということは嘘だとすると「関係団体だ」ということは正しい fact5: この詩篇は機関委任事務制度であるけど首尾良くない fact6: 仮にあの条件節が機関委任事務制度でないとしたらこの詩篇は機関委任事務制度だ fact7: もし仮にあの条件節は合併し易くないなら「上げ難いがしかし辱しめない」ということは成り立たない fact8: この詩篇は機関委任事務制度だ fact9: 仮にあの条件節が機関委任事務制度でなくてかつ攻め倦まないならこの詩篇は膀胱炎症状である fact10: もしも「あの条件節は機関委任事務制度でない」ということは本当であるならばこの詩篇は機関委任事務制度だが膀胱炎症状でない fact11: 何らかのものが攻め倦むとするとそれは周縁部でないかもしくは天井高だ fact12: もしこの理解度が図々しいけれどさり気無くないとするとその選任議案は移行し易くない fact13: 膀胱炎症状は機関委任事務制度である fact14: もしあの条件節が膀胱炎症状でないとしたらこの詩篇は攻め倦むしそれは機関委任事務制度である fact15: この落水地点は膀胱炎症状だということはない fact16: 仮にあの条件節が機関委任事務制度であるとすればあの政策立案は攻め倦む fact17: その財務省原案が合併し易くないかもしくは美女だということはないか両方であるとするとあの条件節は合併し易くない fact18: もしあの条件節は罪滅ぼしでないかあるいは首尾良いかまたは両方ともだとすれば機関委任事務制度でない fact19: もしもこの理解度が学するとするとそれは図々しくてかつさり気無いということはない fact20: 関係団体は機関委任事務制度であるということはないし更に攻め倦まない fact21: もしある物が攻め倦むとすればすりゃ良いが御議論であるということはない
fact18 & fact3 -> int1: あの条件節は機関委任事務制度でない; int1 & fact10 -> int2: この詩篇は機関委任事務制度だけれどそれは膀胱炎症状であるということはない; int2 -> hypothesis;
この詩篇は膀胱炎症状である
fact24 -> int3: 仮に「あの条件節は関係団体だ」ということは確かであるとすれば機関委任事務制度でないししかもそれは攻め倦まない; fact25 -> int4: 「あの条件節は上げ難いけれど辱しめるということはない」ということは成り立たないならそれは関係団体だ;
$facts$ = fact1: もしもその選任議案は移行し易くないとするとそれは合併し易くないけど悄気返る fact2: もしあの条件節は首尾良いとしたら「機関委任事務制度でない」ということは真実だ fact3: あの条件節は罪滅ぼしでないか首尾良いか両方ともである fact4: 「何かは上げ難い一方で辱しめない」ということは嘘だとすると「関係団体だ」ということは正しい fact5: この詩篇は機関委任事務制度であるけど首尾良くない fact6: 仮にあの条件節が機関委任事務制度でないとしたらこの詩篇は機関委任事務制度だ fact7: もし仮にあの条件節は合併し易くないなら「上げ難いがしかし辱しめない」ということは成り立たない fact8: この詩篇は機関委任事務制度だ fact9: 仮にあの条件節が機関委任事務制度でなくてかつ攻め倦まないならこの詩篇は膀胱炎症状である fact10: もしも「あの条件節は機関委任事務制度でない」ということは本当であるならばこの詩篇は機関委任事務制度だが膀胱炎症状でない fact11: 何らかのものが攻め倦むとするとそれは周縁部でないかもしくは天井高だ fact12: もしこの理解度が図々しいけれどさり気無くないとするとその選任議案は移行し易くない fact13: 膀胱炎症状は機関委任事務制度である fact14: もしあの条件節が膀胱炎症状でないとしたらこの詩篇は攻め倦むしそれは機関委任事務制度である fact15: この落水地点は膀胱炎症状だということはない fact16: 仮にあの条件節が機関委任事務制度であるとすればあの政策立案は攻め倦む fact17: その財務省原案が合併し易くないかもしくは美女だということはないか両方であるとするとあの条件節は合併し易くない fact18: もしあの条件節は罪滅ぼしでないかあるいは首尾良いかまたは両方ともだとすれば機関委任事務制度でない fact19: もしもこの理解度が学するとするとそれは図々しくてかつさり気無いということはない fact20: 関係団体は機関委任事務制度であるということはないし更に攻め倦まない fact21: もしある物が攻め倦むとすればすりゃ良いが御議論であるということはない ; $hypothesis$ = この詩篇は膀胱炎症状である ; $proof$ = 
fact18 & fact3 -> int1: あの条件節は機関委任事務制度でない; int1 & fact10 -> int2: この詩篇は機関委任事務制度だけれどそれは膀胱炎症状であるということはない; int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもその選任議案は移行し易くないとするとそれは合併し易くないけど悄気返る
事実2: もしあの条件節は首尾良いとしたら「機関委任事務制度でない」ということは真実だ
事実3: あの条件節は罪滅ぼしでないか首尾良いか両方ともである
事実4: 「何かは上げ難い一方で辱しめない」ということは嘘だとすると「関係団体だ」ということは正しい
事実5: この詩篇は機関委任事務制度であるけど首尾良くない
事実6: 仮にあの条件節が機関委任事務制度でないとしたらこの詩篇は機関委任事務制度だ
事実7: もし仮にあの条件節は合併し易くないなら「上げ難いがしかし辱しめない」ということは成り立たない
事実8: この詩篇は機関委任事務制度だ
事実9: 仮にあの条件節が機関委任事務制度でなくてかつ攻め倦まないならこの詩篇は膀胱炎症状である
事実10: もしも「あの条件節は機関委任事務制度でない」ということは本当であるならばこの詩篇は機関委任事務制度だが膀胱炎症状でない
事実11: 何らかのものが攻め倦むとするとそれは周縁部でないかもしくは天井高だ
事実12: もしこの理解度が図々しいけれどさり気無くないとするとその選任議案は移行し易くない
事実13: 膀胱炎症状は機関委任事務制度である
事実14: もしあの条件節が膀胱炎症状でないとしたらこの詩篇は攻め倦むしそれは機関委任事務制度である
事実15: この落水地点は膀胱炎症状だということはない
事実16: 仮にあの条件節が機関委任事務制度であるとすればあの政策立案は攻め倦む
事実17: その財務省原案が合併し易くないかもしくは美女だということはないか両方であるとするとあの条件節は合併し易くない
事実18: もしあの条件節は罪滅ぼしでないかあるいは首尾良いかまたは両方ともだとすれば機関委任事務制度でない
事実19: もしもこの理解度が学するとするとそれは図々しくてかつさり気無いということはない
事実20: 関係団体は機関委任事務制度であるということはないし更に攻め倦まない
事実21: もしある物が攻め倦むとすればすりゃ良いが御議論であるということはない

仮説: この詩篇は膀胱炎症状である
1. 事実18と事実3から、推論1: "あの条件節は機関委任事務制度でない"が導かれる
2. 推論1と事実10から、推論2: "この詩篇は機関委任事務制度だけれどそれは膀胱炎症状であるということはない"が導かれる
3. 推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。