「仮にその客人が債務者本人だとするとその狭路は頑張り続けないしかつ平均しない」ということは嘘だ
fact1: もしもその狭路が平均するとするとこの保護室は調和し難くない fact2: 仮にその客人は調和し難いけど横取りしないならば債務者本人でない fact3: その心理学研究は平均する fact4: もしその心理学研究が再分配政策でないとすればこの保護室は平均しない fact5: その狭路は再分配政策でない fact6: その心理学研究は操作し易い fact7: もしその客人が調和し難いがしかしそれが横取りするということはないとするとそれは債務者本人である fact8: この保護室は平均するということはないならば「その狭路は頑張り続けなくて加えて平均するということはない」ということは確かである fact9: もし「その客人は調和し難いがそれは横取りしない」ということは間違いならその心理学研究は再分配政策でない
void -> assump1: 以下のように仮定する。その客人は調和し難いが横取りしない; fact2 & assump1 -> int1: その客人は債務者本人でない; void -> assump2: 以下のように仮定する。その客人は債務者本人である; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「「その客人は調和し難いがしかしそれは横取りしない」ということは成り立つ」ということは間違いである; int3 & fact9 -> int4: その心理学研究は再分配政策でない; int4 & fact4 -> int5: この保護室は平均しない; int5 & fact8 -> int6: その狭路は頑張り続けないし平均しない; [assump2] & int6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもその狭路が平均するとするとこの保護室は調和し難くない fact2: 仮にその客人は調和し難いけど横取りしないならば債務者本人でない fact3: その心理学研究は平均する fact4: もしその心理学研究が再分配政策でないとすればこの保護室は平均しない fact5: その狭路は再分配政策でない fact6: その心理学研究は操作し易い fact7: もしその客人が調和し難いがしかしそれが横取りするということはないとするとそれは債務者本人である fact8: この保護室は平均するということはないならば「その狭路は頑張り続けなくて加えて平均するということはない」ということは確かである fact9: もし「その客人は調和し難いがそれは横取りしない」ということは間違いならその心理学研究は再分配政策でない ; $hypothesis$ = 「仮にその客人が債務者本人だとするとその狭路は頑張り続けないしかつ平均しない」ということは嘘だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その客人は調和し難いが横取りしない; fact2 & assump1 -> int1: その客人は債務者本人でない; void -> assump2: 以下のように仮定する。その客人は債務者本人である; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「「その客人は調和し難いがしかしそれは横取りしない」ということは成り立つ」ということは間違いである; int3 & fact9 -> int4: その心理学研究は再分配政策でない; int4 & fact4 -> int5: この保護室は平均しない; int5 & fact8 -> int6: その狭路は頑張り続けないし平均しない; [assump2] & int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもその狭路が平均するとするとこの保護室は調和し難くない
事実2: 仮にその客人は調和し難いけど横取りしないならば債務者本人でない
事実3: その心理学研究は平均する
事実4: もしその心理学研究が再分配政策でないとすればこの保護室は平均しない
事実5: その狭路は再分配政策でない
事実6: その心理学研究は操作し易い
事実7: もしその客人が調和し難いがしかしそれが横取りするということはないとするとそれは債務者本人である
事実8: この保護室は平均するということはないならば「その狭路は頑張り続けなくて加えて平均するということはない」ということは確かである
事実9: もし「その客人は調和し難いがそれは横取りしない」ということは間違いならその心理学研究は再分配政策でない

仮説: 「仮にその客人が債務者本人だとするとその狭路は頑張り続けないしかつ平均しない」ということは嘘だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その客人は調和し難いが横取りしない
2. 事実2と仮定1から、推論1: "その客人は債務者本人でない"が導かれる
3. 仮定2: 以下のように仮定する。その客人は債務者本人である
4. 推論1と仮定2から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論2から、推論3: "「「その客人は調和し難いがしかしそれは横取りしない」ということは成り立つ」ということは間違いである"が導かれる
6. 推論3と事実9から、推論4: "その心理学研究は再分配政策でない"が導かれる
7. 推論4と事実4から、推論5: "この保護室は平均しない"が導かれる
8. 推論5と事実8から、推論6: "その狭路は頑張り続けないし平均しない"が導かれる
9. [仮定2]と推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。