「「「もしも大御所であるということはないしその上押し易くないとすると「地中深くない」ということは事実である」物はある」ということは間違いでない」ということは成り立たない
fact1: 「結婚為さらなくてまた生涯現役だということはないとすると熱性痙攣でない」物はある fact2: もし仮にあの一挙一動は地中深くなくて加えて分離し易くないならばそれは手堅くない fact3: もし仮にあの公判手続きが大御所でないけれどそれが押し易いとすればそれは地中深くない fact4: あの公判手続きは定植しないしその上地中深くないとすれば嫌らしくない fact5: 仮にあの公判手続きが大御所だがそれは押し易くないとすると「それは地中深くない」ということは真実だ fact6: もしもあの公判手続きが大御所でなくてそれが押し易くないとしたら地中深くない fact7: 「もし仮に大御所であるし押し易くないとすると地中深いということはない」物はある fact8: もしあの公判手続きは襲い掛からなくて個人レッスンでないとしたらそれは押し易くない fact9: 「仮に大御所でないがしかし押し易いとすれば地中深くない」物はある fact10: 「仮にあの公判手続きが大御所でなくて押し易くないとすればあの公判手続きは地中深い」ということは本当である fact11: もし仮になにがしかのものが押し易くないしまた区別し易くないとすればそれは母乳栄養児でない fact12: 「大御所でないし押し易いということはないとすれば地中深い」ものはある fact13: 仮にあのフォローアップ監査が大御所でないししかも下ろし業者でないとすれば商品連鎖でない fact14: 「響き渡らないし個人レッスンでないとすると選択し易くない」ものはある fact15: もしあの公判手続きがいがらっぽくなくておまけに鼠蹊リンパ肉芽腫であるということはないとしたら地中深くない
fact6 -> hypothesis;
もしこの男子大学生が押し易くないしその上区別し易いということがないならばそれは母乳栄養児でない
fact16 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「結婚為さらなくてまた生涯現役だということはないとすると熱性痙攣でない」物はある fact2: もし仮にあの一挙一動は地中深くなくて加えて分離し易くないならばそれは手堅くない fact3: もし仮にあの公判手続きが大御所でないけれどそれが押し易いとすればそれは地中深くない fact4: あの公判手続きは定植しないしその上地中深くないとすれば嫌らしくない fact5: 仮にあの公判手続きが大御所だがそれは押し易くないとすると「それは地中深くない」ということは真実だ fact6: もしもあの公判手続きが大御所でなくてそれが押し易くないとしたら地中深くない fact7: 「もし仮に大御所であるし押し易くないとすると地中深いということはない」物はある fact8: もしあの公判手続きは襲い掛からなくて個人レッスンでないとしたらそれは押し易くない fact9: 「仮に大御所でないがしかし押し易いとすれば地中深くない」物はある fact10: 「仮にあの公判手続きが大御所でなくて押し易くないとすればあの公判手続きは地中深い」ということは本当である fact11: もし仮になにがしかのものが押し易くないしまた区別し易くないとすればそれは母乳栄養児でない fact12: 「大御所でないし押し易いということはないとすれば地中深い」ものはある fact13: 仮にあのフォローアップ監査が大御所でないししかも下ろし業者でないとすれば商品連鎖でない fact14: 「響き渡らないし個人レッスンでないとすると選択し易くない」ものはある fact15: もしあの公判手続きがいがらっぽくなくておまけに鼠蹊リンパ肉芽腫であるということはないとしたら地中深くない ; $hypothesis$ = 「「「もしも大御所であるということはないしその上押し易くないとすると「地中深くない」ということは事実である」物はある」ということは間違いでない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「結婚為さらなくてまた生涯現役だということはないとすると熱性痙攣でない」物はある
事実2: もし仮にあの一挙一動は地中深くなくて加えて分離し易くないならばそれは手堅くない
事実3: もし仮にあの公判手続きが大御所でないけれどそれが押し易いとすればそれは地中深くない
事実4: あの公判手続きは定植しないしその上地中深くないとすれば嫌らしくない
事実5: 仮にあの公判手続きが大御所だがそれは押し易くないとすると「それは地中深くない」ということは真実だ
事実6: もしもあの公判手続きが大御所でなくてそれが押し易くないとしたら地中深くない
事実7: 「もし仮に大御所であるし押し易くないとすると地中深いということはない」物はある
事実8: もしあの公判手続きは襲い掛からなくて個人レッスンでないとしたらそれは押し易くない
事実9: 「仮に大御所でないがしかし押し易いとすれば地中深くない」物はある
事実10: 「仮にあの公判手続きが大御所でなくて押し易くないとすればあの公判手続きは地中深い」ということは本当である
事実11: もし仮になにがしかのものが押し易くないしまた区別し易くないとすればそれは母乳栄養児でない
事実12: 「大御所でないし押し易いということはないとすれば地中深い」ものはある
事実13: 仮にあのフォローアップ監査が大御所でないししかも下ろし業者でないとすれば商品連鎖でない
事実14: 「響き渡らないし個人レッスンでないとすると選択し易くない」ものはある
事実15: もしあの公判手続きがいがらっぽくなくておまけに鼠蹊リンパ肉芽腫であるということはないとしたら地中深くない

仮説: 「「「もしも大御所であるということはないしその上押し易くないとすると「地中深くない」ということは事実である」物はある」ということは間違いでない」ということは成り立たない
1. 事実6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。