あのオーガニックマーケットはセットする
fact1: この跡目争いは組織反応だし更に連れ立つ fact2: 何かはセットするとすると「連れ立つが組織反応でない」ということは嘘だ fact3: この跡目争いが連れ立てばそれは敬慕する fact4: この跡目争いは敬慕するとすれば「あのオーガニックマーケットはセットしない」ということは真実である fact5: もし仮に「何らかのものは連れ立つけど組織反応でない」ということは確かだということはないとすると組織反応だ
fact1 -> int1: この跡目争いは連れ立つ; int1 & fact3 -> int2: この跡目争いは敬慕する; int2 & fact4 -> hypothesis;
その訴訟代理人は敬慕する
fact6 -> int3: もし仮に「その訴訟代理人は連れ立つけれどそれは組織反応でない」ということは偽であるならそれは組織反応だ; fact7 -> int4: もしもその訴訟代理人はセットするとすると「それが連れ立つしその上組織反応であるということはない」ということは誤っている;
$facts$ = fact1: この跡目争いは組織反応だし更に連れ立つ fact2: 何かはセットするとすると「連れ立つが組織反応でない」ということは嘘だ fact3: この跡目争いが連れ立てばそれは敬慕する fact4: この跡目争いは敬慕するとすれば「あのオーガニックマーケットはセットしない」ということは真実である fact5: もし仮に「何らかのものは連れ立つけど組織反応でない」ということは確かだということはないとすると組織反応だ ; $hypothesis$ = あのオーガニックマーケットはセットする ; $proof$ = 
fact1 -> int1: この跡目争いは連れ立つ; int1 & fact3 -> int2: この跡目争いは敬慕する; int2 & fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この跡目争いは組織反応だし更に連れ立つ
事実2: 何かはセットするとすると「連れ立つが組織反応でない」ということは嘘だ
事実3: この跡目争いが連れ立てばそれは敬慕する
事実4: この跡目争いは敬慕するとすれば「あのオーガニックマーケットはセットしない」ということは真実である
事実5: もし仮に「何らかのものは連れ立つけど組織反応でない」ということは確かだということはないとすると組織反応だ

仮説: あのオーガニックマーケットはセットする
1. 事実1から、推論1: "この跡目争いは連れ立つ"が導かれる
2. 推論1と事実3から、推論2: "この跡目争いは敬慕する"が導かれる
3. 推論2と事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。