「「「生まれ易くない」ということは確かだとすれば「二連覇でないかあるいは狙い難いかあるいは両方ともだ」ということは偽な」物はある」ということは間違っている
fact1: 「怖くないならば隙間無いということはない」ものはある fact2: 「もし御し易くないとすれば「儚しないかまたは竹林精舎であるかもしくは両方ともだ」ということは成り立たない」ものはある fact3: その御定めは生まれ易いなら「二連覇であるということはないかあるいはそれは狙い難いかあるいはどちらもである」ということは事実と異なる fact4: 「生まれ易くないなら「二連覇であるかまたは狙い難い」ということは誤っている」物はある fact5: なんらかのものは生まれ易くないとしたら「それは二連覇であるかもしくは狙い難いかまたは両方だ」ということは成り立たない fact6: もし仮に「なんらかの物は浅黒いということはない」ということは成り立つなら「敵中深くないかあるいはそれは修するかまたは両方だ」ということは偽である fact7: 「もし仮に結び付き難くないならタイトルらしい」物はある fact8: 生まれ易いということはない物は狙い難くない fact9: 生まれ易くない物は二連覇でないか狙い難いかもしくは両方である fact10: もし仮にとあるものは生まれ易くないとすると「それは二連覇でないかあるいは狙い難いかあるいは両方ともである」ということは成り立たない
fact10 -> int1: もし仮にその御定めは生まれ易くないとしたら「それは二連覇でないかまたはそれは狙い難い」ということは成り立たない; int1 -> hypothesis;
「もし仮に浅黒くないならば「敵中深いということはないかもしくは修するか両方ともだ」ということは成り立たない」ものはある
fact11 -> int2: もしもその庫内は浅黒いということはないとすれば「それは敵中深くないか修するか両方である」ということは事実と異なる; int2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「怖くないならば隙間無いということはない」ものはある fact2: 「もし御し易くないとすれば「儚しないかまたは竹林精舎であるかもしくは両方ともだ」ということは成り立たない」ものはある fact3: その御定めは生まれ易いなら「二連覇であるということはないかあるいはそれは狙い難いかあるいはどちらもである」ということは事実と異なる fact4: 「生まれ易くないなら「二連覇であるかまたは狙い難い」ということは誤っている」物はある fact5: なんらかのものは生まれ易くないとしたら「それは二連覇であるかもしくは狙い難いかまたは両方だ」ということは成り立たない fact6: もし仮に「なんらかの物は浅黒いということはない」ということは成り立つなら「敵中深くないかあるいはそれは修するかまたは両方だ」ということは偽である fact7: 「もし仮に結び付き難くないならタイトルらしい」物はある fact8: 生まれ易いということはない物は狙い難くない fact9: 生まれ易くない物は二連覇でないか狙い難いかもしくは両方である fact10: もし仮にとあるものは生まれ易くないとすると「それは二連覇でないかあるいは狙い難いかあるいは両方ともである」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「「「生まれ易くない」ということは確かだとすれば「二連覇でないかあるいは狙い難いかあるいは両方ともだ」ということは偽な」物はある」ということは間違っている ; $proof$ = 
fact10 -> int1: もし仮にその御定めは生まれ易くないとしたら「それは二連覇でないかまたはそれは狙い難い」ということは成り立たない; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「怖くないならば隙間無いということはない」ものはある
事実2: 「もし御し易くないとすれば「儚しないかまたは竹林精舎であるかもしくは両方ともだ」ということは成り立たない」ものはある
事実3: その御定めは生まれ易いなら「二連覇であるということはないかあるいはそれは狙い難いかあるいはどちらもである」ということは事実と異なる
事実4: 「生まれ易くないなら「二連覇であるかまたは狙い難い」ということは誤っている」物はある
事実5: なんらかのものは生まれ易くないとしたら「それは二連覇であるかもしくは狙い難いかまたは両方だ」ということは成り立たない
事実6: もし仮に「なんらかの物は浅黒いということはない」ということは成り立つなら「敵中深くないかあるいはそれは修するかまたは両方だ」ということは偽である
事実7: 「もし仮に結び付き難くないならタイトルらしい」物はある
事実8: 生まれ易いということはない物は狙い難くない
事実9: 生まれ易くない物は二連覇でないか狙い難いかもしくは両方である
事実10: もし仮にとあるものは生まれ易くないとすると「それは二連覇でないかあるいは狙い難いかあるいは両方ともである」ということは成り立たない

仮説: 「「「生まれ易くない」ということは確かだとすれば「二連覇でないかあるいは狙い難いかあるいは両方ともだ」ということは偽な」物はある」ということは間違っている
1. 事実10から、推論1: "もし仮にその御定めは生まれ易くないとしたら「それは二連覇でないかまたはそれは狙い難い」ということは成り立たない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。