「「「回想録でないし実質負担しない」ということは成り立たないとするとデュアレーションな」物はある」ということは正しい
fact1: もしも「あの住居等は回想録でなくておまけに実質負担しない」ということは成り立たないならばそれはデュアレーションである fact2: もし仮にあの会社分割無効確認は入庁するとすると「回想録でない」ということは事実と異なる
fact1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしも「あの住居等は回想録でなくておまけに実質負担しない」ということは成り立たないならばそれはデュアレーションである fact2: もし仮にあの会社分割無効確認は入庁するとすると「回想録でない」ということは事実と異なる ; $hypothesis$ = 「「「回想録でないし実質負担しない」ということは成り立たないとするとデュアレーションな」物はある」ということは正しい ; $proof$ = 
fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしも「あの住居等は回想録でなくておまけに実質負担しない」ということは成り立たないならばそれはデュアレーションである
事実2: もし仮にあの会社分割無効確認は入庁するとすると「回想録でない」ということは事実と異なる

仮説: 「「「回想録でないし実質負担しない」ということは成り立たないとするとデュアレーションな」物はある」ということは正しい
1. 事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。