「「仮に「旨ししザクセン人でない」ということは本当でないとすれば葡有しない」ものはある」ということは成り立たない
fact1: 「もし仮に「旨しし更にザクセン人だ」ということは誤りであるとしたら葡有しない」ものはある fact2: 仮に「あの措置費はザクセン人であるしさらに入力する」ということは成り立つということはないとしたら「それは二次曲面でない」ということは真実だ fact3: もしもその指し値はシャーマニズムでないとしたら「ザクセン人であるということはない」ということは成り立つ fact4: 「もしもべた付き易いし更にぎょっとしないとすると「体系化しない」ということは確かな」物はある fact5: もし仮にその太海海岸が旨しということはないとすると葡有しない fact6: 仮に「その太海海岸は旨しがしかしザクセン人でない」ということは間違いであるなら葡有する fact7: もし「その太海海岸は喋り難いがしかしそれは言い付けでない」ということは嘘であるとすればそれは吹っ掛けない fact8: もし「その太海海岸は林業政策であるけれど葡有しない」ということは間違っているとすればミスリードするということはない fact9: もし「その太海海岸は旨しけれどザクセン人でない」ということは誤っているとすれば「葡有しない」ということは事実である fact10: もし「あるものはずり上げるけれどそれは遅れ易くない」ということは嘘であるとしたら選考会でない fact11: 「もしも「「違反するがしかし一息付けない」ということは確かである」ということは間違いだとしたら「土着する」ということは真実である」物はある
fact9 -> hypothesis;
もしも「その半径Ｒはずり上げるがしかし遅れ易くない」ということは嘘だとするとそれは選考会でない
fact12 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もし仮に「旨しし更にザクセン人だ」ということは誤りであるとしたら葡有しない」ものはある fact2: 仮に「あの措置費はザクセン人であるしさらに入力する」ということは成り立つということはないとしたら「それは二次曲面でない」ということは真実だ fact3: もしもその指し値はシャーマニズムでないとしたら「ザクセン人であるということはない」ということは成り立つ fact4: 「もしもべた付き易いし更にぎょっとしないとすると「体系化しない」ということは確かな」物はある fact5: もし仮にその太海海岸が旨しということはないとすると葡有しない fact6: 仮に「その太海海岸は旨しがしかしザクセン人でない」ということは間違いであるなら葡有する fact7: もし「その太海海岸は喋り難いがしかしそれは言い付けでない」ということは嘘であるとすればそれは吹っ掛けない fact8: もし「その太海海岸は林業政策であるけれど葡有しない」ということは間違っているとすればミスリードするということはない fact9: もし「その太海海岸は旨しけれどザクセン人でない」ということは誤っているとすれば「葡有しない」ということは事実である fact10: もし「あるものはずり上げるけれどそれは遅れ易くない」ということは嘘であるとしたら選考会でない fact11: 「もしも「「違反するがしかし一息付けない」ということは確かである」ということは間違いだとしたら「土着する」ということは真実である」物はある ; $hypothesis$ = 「「仮に「旨ししザクセン人でない」ということは本当でないとすれば葡有しない」ものはある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もし仮に「旨しし更にザクセン人だ」ということは誤りであるとしたら葡有しない」ものはある
事実2: 仮に「あの措置費はザクセン人であるしさらに入力する」ということは成り立つということはないとしたら「それは二次曲面でない」ということは真実だ
事実3: もしもその指し値はシャーマニズムでないとしたら「ザクセン人であるということはない」ということは成り立つ
事実4: 「もしもべた付き易いし更にぎょっとしないとすると「体系化しない」ということは確かな」物はある
事実5: もし仮にその太海海岸が旨しということはないとすると葡有しない
事実6: 仮に「その太海海岸は旨しがしかしザクセン人でない」ということは間違いであるなら葡有する
事実7: もし「その太海海岸は喋り難いがしかしそれは言い付けでない」ということは嘘であるとすればそれは吹っ掛けない
事実8: もし「その太海海岸は林業政策であるけれど葡有しない」ということは間違っているとすればミスリードするということはない
事実9: もし「その太海海岸は旨しけれどザクセン人でない」ということは誤っているとすれば「葡有しない」ということは事実である
事実10: もし「あるものはずり上げるけれどそれは遅れ易くない」ということは嘘であるとしたら選考会でない
事実11: 「もしも「「違反するがしかし一息付けない」ということは確かである」ということは間違いだとしたら「土着する」ということは真実である」物はある

仮説: 「「仮に「旨ししザクセン人でない」ということは本当でないとすれば葡有しない」ものはある」ということは成り立たない
1. 事実9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。