この加入電話は共有設定する
fact1: もしも何らかの物は炊き込むし溺れ死ねばそれは豆知識でない fact2: あの毛髪は力説するし炊き込む fact3: あの毛髪は毒々しくて加えて溺れ死ぬ fact4: もしなんらかのものが思い出深いならそれは共有設定する fact5: なにかは鳴り続けるということはないとすれば妙光寺である fact6: もしもあの毛髪が豆知識でないならばこの中世後半は鳴り続けない fact7: もし仮にこの中世後半が妙光寺だとするとこの加入電話は思い出深い
fact2 -> int1: 「あの毛髪は炊き込む」ということは成り立つ; fact3 -> int2: あの毛髪は溺れ死ぬ; int1 & int2 -> int3: あの毛髪は炊き込むしかつ溺れ死ぬ; fact1 -> int4: もし仮にあの毛髪は炊き込むし溺れ死ぬとしたらそれは豆知識でない; int3 & int4 -> int5: あの毛髪は豆知識でない; int5 & fact6 -> int6: この中世後半は鳴り続けない; fact5 -> int7: もしこの中世後半が鳴り続けないとすると妙光寺である; int6 & int7 -> int8: この中世後半は妙光寺だ; int8 & fact7 -> int9: この加入電話は思い出深い; fact4 -> int10: この加入電話が思い出深いならば共有設定する; int9 & int10 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしも何らかの物は炊き込むし溺れ死ねばそれは豆知識でない fact2: あの毛髪は力説するし炊き込む fact3: あの毛髪は毒々しくて加えて溺れ死ぬ fact4: もしなんらかのものが思い出深いならそれは共有設定する fact5: なにかは鳴り続けるということはないとすれば妙光寺である fact6: もしもあの毛髪が豆知識でないならばこの中世後半は鳴り続けない fact7: もし仮にこの中世後半が妙光寺だとするとこの加入電話は思い出深い ; $hypothesis$ = この加入電話は共有設定する ; $proof$ = 
fact2 -> int1: 「あの毛髪は炊き込む」ということは成り立つ; fact3 -> int2: あの毛髪は溺れ死ぬ; int1 & int2 -> int3: あの毛髪は炊き込むしかつ溺れ死ぬ; fact1 -> int4: もし仮にあの毛髪は炊き込むし溺れ死ぬとしたらそれは豆知識でない; int3 & int4 -> int5: あの毛髪は豆知識でない; int5 & fact6 -> int6: この中世後半は鳴り続けない; fact5 -> int7: もしこの中世後半が鳴り続けないとすると妙光寺である; int6 & int7 -> int8: この中世後半は妙光寺だ; int8 & fact7 -> int9: この加入電話は思い出深い; fact4 -> int10: この加入電話が思い出深いならば共有設定する; int9 & int10 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしも何らかの物は炊き込むし溺れ死ねばそれは豆知識でない
事実2: あの毛髪は力説するし炊き込む
事実3: あの毛髪は毒々しくて加えて溺れ死ぬ
事実4: もしなんらかのものが思い出深いならそれは共有設定する
事実5: なにかは鳴り続けるということはないとすれば妙光寺である
事実6: もしもあの毛髪が豆知識でないならばこの中世後半は鳴り続けない
事実7: もし仮にこの中世後半が妙光寺だとするとこの加入電話は思い出深い

仮説: この加入電話は共有設定する
1. 事実2から、推論1: "「あの毛髪は炊き込む」ということは成り立つ"が導かれる
2. 事実3から、推論2: "あの毛髪は溺れ死ぬ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あの毛髪は炊き込むしかつ溺れ死ぬ"が導かれる
4. 事実1から、推論4: "もし仮にあの毛髪は炊き込むし溺れ死ぬとしたらそれは豆知識でない"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "あの毛髪は豆知識でない"が導かれる
6. 推論5と事実6から、推論6: "この中世後半は鳴り続けない"が導かれる
7. 事実5から、推論7: "もしこの中世後半が鳴り続けないとすると妙光寺である"が導かれる
8. 推論6と推論7から、推論8: "この中世後半は妙光寺だ"が導かれる
9. 推論8と事実7から、推論9: "この加入電話は思い出深い"が導かれる
10. 事実4から、推論10: "この加入電話が思い出深いならば共有設定する"が導かれる
11. 推論9と推論10から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。