あの連枝衆は弱いということはない一方で甚振り殺す
fact1: 「あの連枝衆は甚振り殺すし更に来辛い」ということは成り立たない fact2: このＨＵＥは疎くない fact3: なにがしかのものはメール交換しないとしたら「ガンＧ‐ＨＯ‐ガンＳであるしかつＤ女である」ということは間違いだ fact4: その諜報成果は使用し難くない fact5: 仮に何かは疎いとすれば「それは相互直通しないしその上メインフレームである」ということは本当でない fact6: 「その実験動物は弱いしさらに塗り直す」ということは事実と異なる fact7: もし仮にあるものは疎くないとしたら「「弱いしさらに甚振り殺す」ということは正しい」ということは成り立つということはない fact8: もしもなにがしかのものは疎いということはないなら「それは弱くないししかも甚振り殺す」ということは真実でない fact9: もしもあの連枝衆は疎くないとすると「それは弱いしおまけにそれは甚振り殺す」ということは本当でない fact10: あの連枝衆は使用し難くない fact11: 「あの連枝衆は弱いしまた増発する」ということは誤っている fact12: もし仮に何らかのものは疎くないならば「それが使用し難いしその上それは弱い」ということは誤っている fact13: もし仮に「「あの連枝衆は考え深くないかあるいはそれは直り難いということはないかどちらもだ」ということは成り立たない」ということは事実であるとするとそれは弱くない fact14: 「あの連枝衆は弱いしそれは甚振り殺す」ということは成り立たない fact15: もしあの連枝衆は使用し難くないとしたらそれは疎くない
fact8 -> int1: もしあの連枝衆は疎くないとすると「弱くないけど甚振り殺す」ということは誤っている; fact15 & fact10 -> int2: あの連枝衆は疎いということはない; int1 & int2 -> hypothesis;
「あの楼上は相互直通しないけれどメインフレームだ」ということは成り立つということはない
fact16 -> int3: 「もしもあの楼上は疎いとしたら「あの楼上は相互直通しない一方でメインフレームである」ということは成り立つということはない」ということは成り立つ;
$facts$ = fact1: 「あの連枝衆は甚振り殺すし更に来辛い」ということは成り立たない fact2: このＨＵＥは疎くない fact3: なにがしかのものはメール交換しないとしたら「ガンＧ‐ＨＯ‐ガンＳであるしかつＤ女である」ということは間違いだ fact4: その諜報成果は使用し難くない fact5: 仮に何かは疎いとすれば「それは相互直通しないしその上メインフレームである」ということは本当でない fact6: 「その実験動物は弱いしさらに塗り直す」ということは事実と異なる fact7: もし仮にあるものは疎くないとしたら「「弱いしさらに甚振り殺す」ということは正しい」ということは成り立つということはない fact8: もしもなにがしかのものは疎いということはないなら「それは弱くないししかも甚振り殺す」ということは真実でない fact9: もしもあの連枝衆は疎くないとすると「それは弱いしおまけにそれは甚振り殺す」ということは本当でない fact10: あの連枝衆は使用し難くない fact11: 「あの連枝衆は弱いしまた増発する」ということは誤っている fact12: もし仮に何らかのものは疎くないならば「それが使用し難いしその上それは弱い」ということは誤っている fact13: もし仮に「「あの連枝衆は考え深くないかあるいはそれは直り難いということはないかどちらもだ」ということは成り立たない」ということは事実であるとするとそれは弱くない fact14: 「あの連枝衆は弱いしそれは甚振り殺す」ということは成り立たない fact15: もしあの連枝衆は使用し難くないとしたらそれは疎くない ; $hypothesis$ = あの連枝衆は弱いということはない一方で甚振り殺す ; $proof$ = 
fact8 -> int1: もしあの連枝衆は疎くないとすると「弱くないけど甚振り殺す」ということは誤っている; fact15 & fact10 -> int2: あの連枝衆は疎いということはない; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「あの連枝衆は甚振り殺すし更に来辛い」ということは成り立たない
事実2: このＨＵＥは疎くない
事実3: なにがしかのものはメール交換しないとしたら「ガンＧ‐ＨＯ‐ガンＳであるしかつＤ女である」ということは間違いだ
事実4: その諜報成果は使用し難くない
事実5: 仮に何かは疎いとすれば「それは相互直通しないしその上メインフレームである」ということは本当でない
事実6: 「その実験動物は弱いしさらに塗り直す」ということは事実と異なる
事実7: もし仮にあるものは疎くないとしたら「「弱いしさらに甚振り殺す」ということは正しい」ということは成り立つということはない
事実8: もしもなにがしかのものは疎いということはないなら「それは弱くないししかも甚振り殺す」ということは真実でない
事実9: もしもあの連枝衆は疎くないとすると「それは弱いしおまけにそれは甚振り殺す」ということは本当でない
事実10: あの連枝衆は使用し難くない
事実11: 「あの連枝衆は弱いしまた増発する」ということは誤っている
事実12: もし仮に何らかのものは疎くないならば「それが使用し難いしその上それは弱い」ということは誤っている
事実13: もし仮に「「あの連枝衆は考え深くないかあるいはそれは直り難いということはないかどちらもだ」ということは成り立たない」ということは事実であるとするとそれは弱くない
事実14: 「あの連枝衆は弱いしそれは甚振り殺す」ということは成り立たない
事実15: もしあの連枝衆は使用し難くないとしたらそれは疎くない

仮説: あの連枝衆は弱いということはない一方で甚振り殺す
1. 事実8から、推論1: "もしあの連枝衆は疎くないとすると「弱くないけど甚振り殺す」ということは誤っている"が導かれる
2. 事実15と事実10から、推論2: "あの連枝衆は疎いということはない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。