「このトラッカーは黒い」ということは事実と異ならない
fact1: 「あのアレグロは公開会社であるがそれは初参加しない」ということは成り立つということはない fact2: 仮にそのジアミンオキシダーゼが黒いとしたらこのトラッカーは黒い fact3: もしも「その勝者は御提案するけどそれはうら若くない」ということは成り立たないとするとあのアレグロはこだわる fact4: 仮に「あのアレグロは初参加しない」ということは真実だとするとそのジアミンオキシダーゼは敵編隊であるし侘しい fact5: 仮にあのアレグロは侘しくないとすれば「それは公開会社でないけれど初参加する」ということは成り立たない fact6: その勝者は出馬するとすれば「御提案するしそれはうら若くない」ということは偽である fact7: そのジアミンオキシダーゼは公開会社でないとしたら「初参加しないし更に生み易くない」ということは誤っている fact8: もしあのアレグロは侘しくないなら「公開会社でないししかも初参加しない」ということは誤りだ fact9: もし仮にそのジアミンオキシダーゼが物狂おしいしさらに生み易いとするとあのアレグロは侘しくない fact10: その勝者は出馬する fact11: そのジアミンオキシダーゼが物狂おしいしその上生み易い fact12: もし「「公開会社でないし更に初参加しない」ということは確かでない」物はあるとしたら「このトラッカーは黒くない」ということは真実だ
fact9 & fact11 -> int1: あのアレグロは侘しくない; int1 & fact8 -> int2: 「あのアレグロは公開会社でなくてまた初参加しない」ということは成り立つということはない; int2 -> int3: 「「公開会社でなくて更に初参加しない」ということは成り立たない」ものはある; int3 & fact12 -> hypothesis;
このトラッカーは黒い
fact15 & fact14 -> int4: 「その勝者は御提案するけれどそれはうら若くない」ということは成り立たない; fact13 & int4 -> int5: あのアレグロはこだわる; int5 -> int6: 「こだわる」物はある;
$facts$ = fact1: 「あのアレグロは公開会社であるがそれは初参加しない」ということは成り立つということはない fact2: 仮にそのジアミンオキシダーゼが黒いとしたらこのトラッカーは黒い fact3: もしも「その勝者は御提案するけどそれはうら若くない」ということは成り立たないとするとあのアレグロはこだわる fact4: 仮に「あのアレグロは初参加しない」ということは真実だとするとそのジアミンオキシダーゼは敵編隊であるし侘しい fact5: 仮にあのアレグロは侘しくないとすれば「それは公開会社でないけれど初参加する」ということは成り立たない fact6: その勝者は出馬するとすれば「御提案するしそれはうら若くない」ということは偽である fact7: そのジアミンオキシダーゼは公開会社でないとしたら「初参加しないし更に生み易くない」ということは誤っている fact8: もしあのアレグロは侘しくないなら「公開会社でないししかも初参加しない」ということは誤りだ fact9: もし仮にそのジアミンオキシダーゼが物狂おしいしさらに生み易いとするとあのアレグロは侘しくない fact10: その勝者は出馬する fact11: そのジアミンオキシダーゼが物狂おしいしその上生み易い fact12: もし「「公開会社でないし更に初参加しない」ということは確かでない」物はあるとしたら「このトラッカーは黒くない」ということは真実だ ; $hypothesis$ = 「このトラッカーは黒い」ということは事実と異ならない ; $proof$ = 
fact9 & fact11 -> int1: あのアレグロは侘しくない; int1 & fact8 -> int2: 「あのアレグロは公開会社でなくてまた初参加しない」ということは成り立つということはない; int2 -> int3: 「「公開会社でなくて更に初参加しない」ということは成り立たない」ものはある; int3 & fact12 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「あのアレグロは公開会社であるがそれは初参加しない」ということは成り立つということはない
事実2: 仮にそのジアミンオキシダーゼが黒いとしたらこのトラッカーは黒い
事実3: もしも「その勝者は御提案するけどそれはうら若くない」ということは成り立たないとするとあのアレグロはこだわる
事実4: 仮に「あのアレグロは初参加しない」ということは真実だとするとそのジアミンオキシダーゼは敵編隊であるし侘しい
事実5: 仮にあのアレグロは侘しくないとすれば「それは公開会社でないけれど初参加する」ということは成り立たない
事実6: その勝者は出馬するとすれば「御提案するしそれはうら若くない」ということは偽である
事実7: そのジアミンオキシダーゼは公開会社でないとしたら「初参加しないし更に生み易くない」ということは誤っている
事実8: もしあのアレグロは侘しくないなら「公開会社でないししかも初参加しない」ということは誤りだ
事実9: もし仮にそのジアミンオキシダーゼが物狂おしいしさらに生み易いとするとあのアレグロは侘しくない
事実10: その勝者は出馬する
事実11: そのジアミンオキシダーゼが物狂おしいしその上生み易い
事実12: もし「「公開会社でないし更に初参加しない」ということは確かでない」物はあるとしたら「このトラッカーは黒くない」ということは真実だ

仮説: 「このトラッカーは黒い」ということは事実と異ならない
1. 事実9と事実11から、推論1: "あのアレグロは侘しくない"が導かれる
2. 推論1と事実8から、推論2: "「あのアレグロは公開会社でなくてまた初参加しない」ということは成り立つということはない"が導かれる
3. 推論2から、推論3: "「「公開会社でなくて更に初参加しない」ということは成り立たない」ものはある"が導かれる
4. 推論3と事実12から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。