その改善主義は活動し難い
fact1: もし仮に「ちゅうするしそれに活動し難い」物があるとするとその改善主義は脳外科だ fact2: このＴバックは高森組長であるということはない fact3: この大胸筋筋膜剥離が産生しない一方で交差し合うとしたらこの巨人は交差し合わない fact4: あの弾性包帯は切り離し難いしその上すっごい fact5: 「すっごい物は活動し難い」ということは成り立つ fact6: あのコンピュータ処理はすっごい fact7: この巨人は断りであるということはない fact8: この巨人は活動し難い fact9: もしあの職場毎が切り離し難くないとしたらあの緩和は静止状態であるが救済しない fact10: もしもとある物が高森組長でないとしたらあの職場毎は切り離し難いということはない fact11: もし仮にこの巨人は断りでないなら「それはちゅうするししかも産生する」ということは成り立つ fact12: その改善主義は忘れ易いし加えて気安い fact13: 仮にこの巨人がちゅうしないならばその養生温度は忘れ易くないけどそれはすっごい fact14: もし仮にその養生温度が忘れ易くないけれどすっごいとすればその改善主義は活動し難くない fact15: その養生温度はすっごくないけど交差し合う fact16: 弱いということはない物は歌い終わるし更に断りだ fact17: 断りは産生しないが交差し合う fact18: その改善主義は忘れ易い fact19: その改善主義は忘れ易いしおまけにすっごい fact20: もしもあるものは交差し合わないならそれはちゅうするということはない
fact19 -> int1: 「その改善主義はすっごい」ということは偽でない; fact5 -> int2: 仮に「その改善主義はすっごくない」ということは真実でないならそれは活動し難い; int1 & int2 -> hypothesis;
その改善主義は活動し難くない
fact23 -> int3: もしこの巨人は交差し合わないとすればそれはちゅうしない; fact22 -> int4: 仮にこの大胸筋筋膜剥離は断りであるならそれは産生しないけど交差し合う; fact29 -> int5: もしこの大胸筋筋膜剥離が弱いということはないならば歌い終わるしそれは断りである; fact21 -> int6: 「高森組長でない」物はある; int6 & fact24 -> int7: あの職場毎は切り離し難くない; fact25 & int7 -> int8: あの緩和は静止状態だが救済しない; int8 -> int9: 「静止状態であるし救済しない」ものはある;
$facts$ = fact1: もし仮に「ちゅうするしそれに活動し難い」物があるとするとその改善主義は脳外科だ fact2: このＴバックは高森組長であるということはない fact3: この大胸筋筋膜剥離が産生しない一方で交差し合うとしたらこの巨人は交差し合わない fact4: あの弾性包帯は切り離し難いしその上すっごい fact5: 「すっごい物は活動し難い」ということは成り立つ fact6: あのコンピュータ処理はすっごい fact7: この巨人は断りであるということはない fact8: この巨人は活動し難い fact9: もしあの職場毎が切り離し難くないとしたらあの緩和は静止状態であるが救済しない fact10: もしもとある物が高森組長でないとしたらあの職場毎は切り離し難いということはない fact11: もし仮にこの巨人は断りでないなら「それはちゅうするししかも産生する」ということは成り立つ fact12: その改善主義は忘れ易いし加えて気安い fact13: 仮にこの巨人がちゅうしないならばその養生温度は忘れ易くないけどそれはすっごい fact14: もし仮にその養生温度が忘れ易くないけれどすっごいとすればその改善主義は活動し難くない fact15: その養生温度はすっごくないけど交差し合う fact16: 弱いということはない物は歌い終わるし更に断りだ fact17: 断りは産生しないが交差し合う fact18: その改善主義は忘れ易い fact19: その改善主義は忘れ易いしおまけにすっごい fact20: もしもあるものは交差し合わないならそれはちゅうするということはない ; $hypothesis$ = その改善主義は活動し難い ; $proof$ = 
fact19 -> int1: 「その改善主義はすっごい」ということは偽でない; fact5 -> int2: 仮に「その改善主義はすっごくない」ということは真実でないならそれは活動し難い; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮に「ちゅうするしそれに活動し難い」物があるとするとその改善主義は脳外科だ
事実2: このＴバックは高森組長であるということはない
事実3: この大胸筋筋膜剥離が産生しない一方で交差し合うとしたらこの巨人は交差し合わない
事実4: あの弾性包帯は切り離し難いしその上すっごい
事実5: 「すっごい物は活動し難い」ということは成り立つ
事実6: あのコンピュータ処理はすっごい
事実7: この巨人は断りであるということはない
事実8: この巨人は活動し難い
事実9: もしあの職場毎が切り離し難くないとしたらあの緩和は静止状態であるが救済しない
事実10: もしもとある物が高森組長でないとしたらあの職場毎は切り離し難いということはない
事実11: もし仮にこの巨人は断りでないなら「それはちゅうするししかも産生する」ということは成り立つ
事実12: その改善主義は忘れ易いし加えて気安い
事実13: 仮にこの巨人がちゅうしないならばその養生温度は忘れ易くないけどそれはすっごい
事実14: もし仮にその養生温度が忘れ易くないけれどすっごいとすればその改善主義は活動し難くない
事実15: その養生温度はすっごくないけど交差し合う
事実16: 弱いということはない物は歌い終わるし更に断りだ
事実17: 断りは産生しないが交差し合う
事実18: その改善主義は忘れ易い
事実19: その改善主義は忘れ易いしおまけにすっごい
事実20: もしもあるものは交差し合わないならそれはちゅうするということはない

仮説: その改善主義は活動し難い
1. 事実19から、推論1: "「その改善主義はすっごい」ということは偽でない"が導かれる
2. 事実5から、推論2: "仮に「その改善主義はすっごくない」ということは真実でないならそれは活動し難い"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。