「その十八切符は生理食塩水ガーゼであるしそれは入り易い」ということは成り立たない
fact1: このＤＶＤ‐ビデオは御読み成すということはない fact2: なにかは工場生産でないとしたら御読み成すということはなくてそれにそれは伸縮しない fact3: その十八切符は工場生産である fact4: 「伸縮する」物はある fact5: もし「伸縮するしおまけに御読み成す」ものがあるならその十八切符は生理食塩水ガーゼである fact6: このＤＶＤ‐ビデオが長々しいとするとその守備面は細工しないし尤もらしくない fact7: その守備面が細工しないなら工場生産だということはない fact8: この二階屋は野暮ったい fact9: その十八切符は入り易くてそれに工場生産だ fact10: このＤＶＤ‐ビデオが御読み成すしそれが細工するならその守備面は御読み成す fact11: このＤＶＤ‐ビデオは御読み成さないがそれは細工する fact12: その守備面が御読み成すということはないしさらに伸縮しないとしたらこの二階屋は野暮ったくない fact13: このＤＶＤ‐ビデオが御読み成すということはないがしかし細工するとするとその守備面は御読み成す fact14: 「御読み成す」物はある fact15: もしこの二階屋が野暮ったいとすればその守備面は伸縮する
fact15 & fact8 -> int1: 「その守備面は伸縮する」ということは確かだ; fact13 & fact11 -> int2: その守備面は御読み成す; int1 & int2 -> int3: その守備面は伸縮するしかつ御読み成す; int3 -> int4: ある物は伸縮するししかも御読み成す; int4 & fact5 -> int5: 「その十八切符は生理食塩水ガーゼだ」ということは成り立つ; fact9 -> int6: その十八切符は入り易い; int5 & int6 -> hypothesis;
「その十八切符は生理食塩水ガーゼだし入り易い」ということは成り立たない
fact17 -> int7: 仮にその守備面は工場生産でないとしたら「それは御読み成さなくてかつ伸縮しない」ということは成り立つ;
$facts$ = fact1: このＤＶＤ‐ビデオは御読み成すということはない fact2: なにかは工場生産でないとしたら御読み成すということはなくてそれにそれは伸縮しない fact3: その十八切符は工場生産である fact4: 「伸縮する」物はある fact5: もし「伸縮するしおまけに御読み成す」ものがあるならその十八切符は生理食塩水ガーゼである fact6: このＤＶＤ‐ビデオが長々しいとするとその守備面は細工しないし尤もらしくない fact7: その守備面が細工しないなら工場生産だということはない fact8: この二階屋は野暮ったい fact9: その十八切符は入り易くてそれに工場生産だ fact10: このＤＶＤ‐ビデオが御読み成すしそれが細工するならその守備面は御読み成す fact11: このＤＶＤ‐ビデオは御読み成さないがそれは細工する fact12: その守備面が御読み成すということはないしさらに伸縮しないとしたらこの二階屋は野暮ったくない fact13: このＤＶＤ‐ビデオが御読み成すということはないがしかし細工するとするとその守備面は御読み成す fact14: 「御読み成す」物はある fact15: もしこの二階屋が野暮ったいとすればその守備面は伸縮する ; $hypothesis$ = 「その十八切符は生理食塩水ガーゼであるしそれは入り易い」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact15 & fact8 -> int1: 「その守備面は伸縮する」ということは確かだ; fact13 & fact11 -> int2: その守備面は御読み成す; int1 & int2 -> int3: その守備面は伸縮するしかつ御読み成す; int3 -> int4: ある物は伸縮するししかも御読み成す; int4 & fact5 -> int5: 「その十八切符は生理食塩水ガーゼだ」ということは成り立つ; fact9 -> int6: その十八切符は入り易い; int5 & int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: このＤＶＤ‐ビデオは御読み成すということはない
事実2: なにかは工場生産でないとしたら御読み成すということはなくてそれにそれは伸縮しない
事実3: その十八切符は工場生産である
事実4: 「伸縮する」物はある
事実5: もし「伸縮するしおまけに御読み成す」ものがあるならその十八切符は生理食塩水ガーゼである
事実6: このＤＶＤ‐ビデオが長々しいとするとその守備面は細工しないし尤もらしくない
事実7: その守備面が細工しないなら工場生産だということはない
事実8: この二階屋は野暮ったい
事実9: その十八切符は入り易くてそれに工場生産だ
事実10: このＤＶＤ‐ビデオが御読み成すしそれが細工するならその守備面は御読み成す
事実11: このＤＶＤ‐ビデオは御読み成さないがそれは細工する
事実12: その守備面が御読み成すということはないしさらに伸縮しないとしたらこの二階屋は野暮ったくない
事実13: このＤＶＤ‐ビデオが御読み成すということはないがしかし細工するとするとその守備面は御読み成す
事実14: 「御読み成す」物はある
事実15: もしこの二階屋が野暮ったいとすればその守備面は伸縮する

仮説: 「その十八切符は生理食塩水ガーゼであるしそれは入り易い」ということは成り立たない
1. 事実15と事実8から、推論1: "「その守備面は伸縮する」ということは確かだ"が導かれる
2. 事実13と事実11から、推論2: "その守備面は御読み成す"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その守備面は伸縮するしかつ御読み成す"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "ある物は伸縮するししかも御読み成す"が導かれる
5. 推論4と事実5から、推論5: "「その十八切符は生理食塩水ガーゼだ」ということは成り立つ"が導かれる
6. 事実9から、推論6: "その十八切符は入り易い"が導かれる
7. 推論5と推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。