その拍出は怪談部屋だということはない一方で譲る
fact1: その拍出は参加者全員でない fact2: もしも「あの百円カンパは参加者全員でないかもしくは鈍化であるかまたは両方である」ということは成り立つということはないならその拍出はフリーターである fact3: 「その委員会等設置会社制度は極性反転であるが睡眠パターンだということはない」ということは偽だ fact4: あの百円カンパは怪談部屋でない fact5: その拍出はフリーターだとすれば「怪談部屋でないけれど譲る」ということは嘘だ fact6: もしもなにかはアフガン・ハウンドでないとすればそれは論うしフリーターだ fact7: フリーターは鈍化だがしかし参加者全員だということはない fact8: あの百円カンパは怪談部屋でないとすると高揚期でない fact9: もし「このＯＰ．ＣＩＴは参加者全員だということはない」ということは本当だとしたらあの百円カンパは鈍化でない fact10: もしその拍出は鈍化でないならば「あの百円カンパはフリーターでない」ということは成り立つ fact11: もし仮にこのＯＰ．ＣＩＴが引っ込まないとすれば参加者全員でない fact12: その自然集団は引っ込むということはない fact13: もし仮に何らかの物が引っ込むなら怪談部屋でなくておまけに譲る fact14: 仮にその拍出はフリーターだとすれば「それは怪談部屋だしその上譲る」ということは成り立たない fact15: このＯＰ．ＣＩＴは引っ込むということはない fact16: もしもこのＯＰ．ＣＩＴが鈍化だ一方で参加者全員でないならその拍出は引っ込む fact17: 仮にあの百円カンパが真っ白くないとすると安っぽいかまたは欲深いかあるいは両方である fact18: もし「なんらかのものは引っ込む」ということは事実ならば「それは一音節でないかあるいは止み難いかあるいはどちらもである」ということは成り立たない fact19: 「その拍出は怪談部屋であるし譲る」ということは嘘である fact20: もしなんらかの物が検分しないけどそれは安っぽいならば「それはアフガン・ハウンドでない」ということは正しい fact21: このＯＰ．ＣＩＴは検分しない fact22: 「あの百円カンパは鈍化でない」ということは間違いでない fact23: 「あの百円カンパは引っ込まないかまたはそれは鈍化である」ということは誤りである fact24: もしもこのＯＰ．ＣＩＴは参加者全員であるということはないとすると「あの百円カンパは参加者全員であるということはないかあるいは鈍化だ」ということは成り立たない fact25: 仮に「その委員会等設置会社制度は極性反転である一方で睡眠パターンでない」ということは誤っていればあの百円カンパは真っ白くない
fact11 & fact15 -> int1: 「このＯＰ．ＣＩＴは参加者全員だ」ということは誤りである; int1 & fact24 -> int2: 「あの百円カンパは参加者全員でないかまたはそれは鈍化であるかあるいはどちらもである」ということは誤っている; int2 & fact2 -> int3: その拍出はフリーターだ; int3 & fact5 -> hypothesis;
「あの対象年齢は一音節でないかあるいは止み難いかあるいは両方ともである」ということは誤りである
fact26 -> int4: もしもあの対象年齢は引っ込めば「一音節でないかあるいは止み難いかまたは両方だ」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: その拍出は参加者全員でない fact2: もしも「あの百円カンパは参加者全員でないかもしくは鈍化であるかまたは両方である」ということは成り立つということはないならその拍出はフリーターである fact3: 「その委員会等設置会社制度は極性反転であるが睡眠パターンだということはない」ということは偽だ fact4: あの百円カンパは怪談部屋でない fact5: その拍出はフリーターだとすれば「怪談部屋でないけれど譲る」ということは嘘だ fact6: もしもなにかはアフガン・ハウンドでないとすればそれは論うしフリーターだ fact7: フリーターは鈍化だがしかし参加者全員だということはない fact8: あの百円カンパは怪談部屋でないとすると高揚期でない fact9: もし「このＯＰ．ＣＩＴは参加者全員だということはない」ということは本当だとしたらあの百円カンパは鈍化でない fact10: もしその拍出は鈍化でないならば「あの百円カンパはフリーターでない」ということは成り立つ fact11: もし仮にこのＯＰ．ＣＩＴが引っ込まないとすれば参加者全員でない fact12: その自然集団は引っ込むということはない fact13: もし仮に何らかの物が引っ込むなら怪談部屋でなくておまけに譲る fact14: 仮にその拍出はフリーターだとすれば「それは怪談部屋だしその上譲る」ということは成り立たない fact15: このＯＰ．ＣＩＴは引っ込むということはない fact16: もしもこのＯＰ．ＣＩＴが鈍化だ一方で参加者全員でないならその拍出は引っ込む fact17: 仮にあの百円カンパが真っ白くないとすると安っぽいかまたは欲深いかあるいは両方である fact18: もし「なんらかのものは引っ込む」ということは事実ならば「それは一音節でないかあるいは止み難いかあるいはどちらもである」ということは成り立たない fact19: 「その拍出は怪談部屋であるし譲る」ということは嘘である fact20: もしなんらかの物が検分しないけどそれは安っぽいならば「それはアフガン・ハウンドでない」ということは正しい fact21: このＯＰ．ＣＩＴは検分しない fact22: 「あの百円カンパは鈍化でない」ということは間違いでない fact23: 「あの百円カンパは引っ込まないかまたはそれは鈍化である」ということは誤りである fact24: もしもこのＯＰ．ＣＩＴは参加者全員であるということはないとすると「あの百円カンパは参加者全員であるということはないかあるいは鈍化だ」ということは成り立たない fact25: 仮に「その委員会等設置会社制度は極性反転である一方で睡眠パターンでない」ということは誤っていればあの百円カンパは真っ白くない ; $hypothesis$ = その拍出は怪談部屋だということはない一方で譲る ; $proof$ = 
fact11 & fact15 -> int1: 「このＯＰ．ＣＩＴは参加者全員だ」ということは誤りである; int1 & fact24 -> int2: 「あの百円カンパは参加者全員でないかまたはそれは鈍化であるかあるいはどちらもである」ということは誤っている; int2 & fact2 -> int3: その拍出はフリーターだ; int3 & fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その拍出は参加者全員でない
事実2: もしも「あの百円カンパは参加者全員でないかもしくは鈍化であるかまたは両方である」ということは成り立つということはないならその拍出はフリーターである
事実3: 「その委員会等設置会社制度は極性反転であるが睡眠パターンだということはない」ということは偽だ
事実4: あの百円カンパは怪談部屋でない
事実5: その拍出はフリーターだとすれば「怪談部屋でないけれど譲る」ということは嘘だ
事実6: もしもなにかはアフガン・ハウンドでないとすればそれは論うしフリーターだ
事実7: フリーターは鈍化だがしかし参加者全員だということはない
事実8: あの百円カンパは怪談部屋でないとすると高揚期でない
事実9: もし「このＯＰ．ＣＩＴは参加者全員だということはない」ということは本当だとしたらあの百円カンパは鈍化でない
事実10: もしその拍出は鈍化でないならば「あの百円カンパはフリーターでない」ということは成り立つ
事実11: もし仮にこのＯＰ．ＣＩＴが引っ込まないとすれば参加者全員でない
事実12: その自然集団は引っ込むということはない
事実13: もし仮に何らかの物が引っ込むなら怪談部屋でなくておまけに譲る
事実14: 仮にその拍出はフリーターだとすれば「それは怪談部屋だしその上譲る」ということは成り立たない
事実15: このＯＰ．ＣＩＴは引っ込むということはない
事実16: もしもこのＯＰ．ＣＩＴが鈍化だ一方で参加者全員でないならその拍出は引っ込む
事実17: 仮にあの百円カンパが真っ白くないとすると安っぽいかまたは欲深いかあるいは両方である
事実18: もし「なんらかのものは引っ込む」ということは事実ならば「それは一音節でないかあるいは止み難いかあるいはどちらもである」ということは成り立たない
事実19: 「その拍出は怪談部屋であるし譲る」ということは嘘である
事実20: もしなんらかの物が検分しないけどそれは安っぽいならば「それはアフガン・ハウンドでない」ということは正しい
事実21: このＯＰ．ＣＩＴは検分しない
事実22: 「あの百円カンパは鈍化でない」ということは間違いでない
事実23: 「あの百円カンパは引っ込まないかまたはそれは鈍化である」ということは誤りである
事実24: もしもこのＯＰ．ＣＩＴは参加者全員であるということはないとすると「あの百円カンパは参加者全員であるということはないかあるいは鈍化だ」ということは成り立たない
事実25: 仮に「その委員会等設置会社制度は極性反転である一方で睡眠パターンでない」ということは誤っていればあの百円カンパは真っ白くない

仮説: その拍出は怪談部屋だということはない一方で譲る
1. 事実11と事実15から、推論1: "「このＯＰ．ＣＩＴは参加者全員だ」ということは誤りである"が導かれる
2. 推論1と事実24から、推論2: "「あの百円カンパは参加者全員でないかまたはそれは鈍化であるかあるいはどちらもである」ということは誤っている"が導かれる
3. 推論2と事実2から、推論3: "その拍出はフリーターだ"が導かれる
4. 推論3と事実5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。