「あの航空測量は防災街区整備地区計画である」ということは正しい
fact1: もし「この再編集は内装である」ということは事実であるとするとあの航空測量は掛け捲る一方で一しない fact2: この実施手続きがインターバンク市場だとすればこの再編集は内装である fact3: 仮にあるものは掛け捲るけど一しないとすればそれは防災街区整備地区計画である fact4: この実施手続きが戻し易いしその上それはインターバンク市場だ
fact4 -> int1: この実施手続きはインターバンク市場である; int1 & fact2 -> int2: この再編集は内装だ; int2 & fact1 -> int3: あの航空測量は掛け捲る一方で一しない; fact3 -> int4: もし仮にあの航空測量は掛け捲るけれど一しないとしたら「防災街区整備地区計画だ」ということは成り立つ; int3 & int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし「この再編集は内装である」ということは事実であるとするとあの航空測量は掛け捲る一方で一しない fact2: この実施手続きがインターバンク市場だとすればこの再編集は内装である fact3: 仮にあるものは掛け捲るけど一しないとすればそれは防災街区整備地区計画である fact4: この実施手続きが戻し易いしその上それはインターバンク市場だ ; $hypothesis$ = 「あの航空測量は防災街区整備地区計画である」ということは正しい ; $proof$ = 
fact4 -> int1: この実施手続きはインターバンク市場である; int1 & fact2 -> int2: この再編集は内装だ; int2 & fact1 -> int3: あの航空測量は掛け捲る一方で一しない; fact3 -> int4: もし仮にあの航空測量は掛け捲るけれど一しないとしたら「防災街区整備地区計画だ」ということは成り立つ; int3 & int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし「この再編集は内装である」ということは事実であるとするとあの航空測量は掛け捲る一方で一しない
事実2: この実施手続きがインターバンク市場だとすればこの再編集は内装である
事実3: 仮にあるものは掛け捲るけど一しないとすればそれは防災街区整備地区計画である
事実4: この実施手続きが戻し易いしその上それはインターバンク市場だ

仮説: 「あの航空測量は防災街区整備地区計画である」ということは正しい
1. 事実4から、推論1: "この実施手続きはインターバンク市場である"が導かれる
2. 推論1と事実2から、推論2: "この再編集は内装だ"が導かれる
3. 推論2と事実1から、推論3: "あの航空測量は掛け捲る一方で一しない"が導かれる
4. 事実3から、推論4: "もし仮にあの航空測量は掛け捲るけれど一しないとしたら「防災街区整備地区計画だ」ということは成り立つ"が導かれる
5. 推論3と推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。