「この首脳会談は手早くて設置認可である」ということは成り立たない
fact1: あの高校中退は自制出来る fact2: あのＬＯは自制出来る fact3: もし仮になにがしかの物は始原期でないとしたら「再起動しないがしかし少なし」ということは成り立たない fact4: 仮にこの首脳会談が審訊するとすれば手早い fact5: もしその道徳法則が始原期であるかそれは設置認可だということはないか両方ともであるならそれは設置認可でない fact6: あの高校中退は始原期であるとすると「この首脳会談は審訊する」ということは事実である fact7: もしも「あの高校中退は自制出来る」ということは確かであるならば再起動するということはない一方で少なし fact8: なにがしかのものが審訊するとしたら始原期であるかあるいはそれは設置認可でない fact9: この首脳会談は設置認可である
fact3 -> int1: もしもあの高校中退は始原期でないならば「再起動するということはなくてそれに少なし」ということは誤りだ; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの高校中退は始原期でない; int1 & assump1 -> int2: 「あの高校中退は再起動するということはないけれど少なし」ということは成り立たない; fact7 & fact1 -> int3: あの高校中退は再起動しないけれどそれは少なし; int2 & int3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: あの高校中退は始原期だ; int5 & fact6 -> int6: 「この首脳会談は審訊する」ということは成り立つ; int6 & fact4 -> int7: この首脳会談は手早い; int7 & fact9 -> hypothesis;
「この首脳会談は手早いし加えてそれは設置認可である」ということは本当でない
fact10 -> int8: もしその道徳法則が審訊するとすると始原期であるかもしくはそれは設置認可でないかまたは両方ともだ;
$facts$ = fact1: あの高校中退は自制出来る fact2: あのＬＯは自制出来る fact3: もし仮になにがしかの物は始原期でないとしたら「再起動しないがしかし少なし」ということは成り立たない fact4: 仮にこの首脳会談が審訊するとすれば手早い fact5: もしその道徳法則が始原期であるかそれは設置認可だということはないか両方ともであるならそれは設置認可でない fact6: あの高校中退は始原期であるとすると「この首脳会談は審訊する」ということは事実である fact7: もしも「あの高校中退は自制出来る」ということは確かであるならば再起動するということはない一方で少なし fact8: なにがしかのものが審訊するとしたら始原期であるかあるいはそれは設置認可でない fact9: この首脳会談は設置認可である ; $hypothesis$ = 「この首脳会談は手早くて設置認可である」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact3 -> int1: もしもあの高校中退は始原期でないならば「再起動するということはなくてそれに少なし」ということは誤りだ; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの高校中退は始原期でない; int1 & assump1 -> int2: 「あの高校中退は再起動するということはないけれど少なし」ということは成り立たない; fact7 & fact1 -> int3: あの高校中退は再起動しないけれどそれは少なし; int2 & int3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: あの高校中退は始原期だ; int5 & fact6 -> int6: 「この首脳会談は審訊する」ということは成り立つ; int6 & fact4 -> int7: この首脳会談は手早い; int7 & fact9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの高校中退は自制出来る
事実2: あのＬＯは自制出来る
事実3: もし仮になにがしかの物は始原期でないとしたら「再起動しないがしかし少なし」ということは成り立たない
事実4: 仮にこの首脳会談が審訊するとすれば手早い
事実5: もしその道徳法則が始原期であるかそれは設置認可だということはないか両方ともであるならそれは設置認可でない
事実6: あの高校中退は始原期であるとすると「この首脳会談は審訊する」ということは事実である
事実7: もしも「あの高校中退は自制出来る」ということは確かであるならば再起動するということはない一方で少なし
事実8: なにがしかのものが審訊するとしたら始原期であるかあるいはそれは設置認可でない
事実9: この首脳会談は設置認可である

仮説: 「この首脳会談は手早くて設置認可である」ということは成り立たない
1. 事実3から、推論1: "もしもあの高校中退は始原期でないならば「再起動するということはなくてそれに少なし」ということは誤りだ"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。あの高校中退は始原期でない
3. 推論1と仮定1から、推論2: "「あの高校中退は再起動するということはないけれど少なし」ということは成り立たない"が導かれる
4. 事実7と事実1から、推論3: "あの高校中退は再起動しないけれどそれは少なし"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "あの高校中退は始原期だ"が導かれる
7. 推論5と事実6から、推論6: "「この首脳会談は審訊する」ということは成り立つ"が導かれる
8. 推論6と事実4から、推論7: "この首脳会談は手早い"が導かれる
9. 推論7と事実9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。