あの土曜会は忠実忠実しかない
fact1: 仮に「あの土曜会は青っぽくない」ということは事実だとすれば彩色する fact2: 仮にとある物が彩色するとすれば本格物だ fact3: もし「とある物は面映ゆいしそれにそれは慈しむ」ということは偽であるならシラベ林でない fact4: 呪わしくない物はローストしない fact5: もしその実戦が大型投資だけどそれは行き難くないとするとあの津野領は行き難くない fact6: 仮になにかは出し続けないとすると忠実忠実しかないしその上砕け易いない fact7: もしもあの宇宙人は綿屋でないとしたら「その身構えは国際連合でなくてまた彩色しない」ということは成り立たない fact8: あの土曜会は寝れる fact9: もし仮に「なんらかのものは枚数であるが青っぽくない」ということは成り立たないなら砕け易い fact10: もし仮にこの多核が水平的統合であるしさらに綿屋ならあの宇宙人は綿屋でない fact11: もしもとあるものが寝れるしさらに出し続ければ本格物でない fact12: この多核は綿屋である fact13: なにがしかの物は彩色するし砕け易いならばそれは本格物でない fact14: あの土曜会は心柱でない fact15: あの文官派は寝れる fact16: あのヘイケ蛍は本格物である fact17: 仮になにかは出し続ける一方で寝れないとしたら忠実忠実しい fact18: もし「その二箇月余りは世界レベルである一方で投手陣でない」ということは事実であるならばあの自分一人は投手陣だ fact19: もし何らかの物が出し続けるけれど寝れるということはないとするとあの砂糖黍は忠実忠実しい fact20: 仮に「「国際連合でなくてしかも彩色しない」ということは成り立たない」ものがあるならばあの生産設備能力は彩色する fact21: 「その二箇月余りは面映ゆいしその上慈しむ」ということは成り立たない fact22: もし仮にあの津野領は行き難くないなら「この生産設備能力は枚数であるけれど青っぽくない」ということは偽である fact23: 「あの土曜会は青っぽい」ということは成り立たない fact24: この多核は水平的統合である fact25: もしその二箇月余りがシラベ林でないとすると世界レベルでおまけに投手陣でない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの土曜会は出し続ける; fact8 & assump1 -> int1: あの土曜会は寝れるし加えて出し続ける; fact11 -> int2: あの土曜会が寝れるしそれに出し続ければ本格物でない; int1 & int2 -> int3: あの土曜会は本格物でない; fact1 & fact23 -> int4: あの土曜会は彩色する; fact2 -> int5: もし仮にあの土曜会が彩色するとすると本格物である; int4 & int5 -> int6: あの土曜会は本格物である; int3 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: あの土曜会は出し続けない; fact6 -> int9: あの土曜会が出し続けないならばそれは忠実忠実しかなくてしかも砕け易くない; int8 & int9 -> int10: あの土曜会は忠実忠実しかないしその上砕け易いない; int10 -> hypothesis;
あの土曜会は忠実忠実しい
fact26 -> int11: もしあの土曜会は出し続けるが寝れないならばそれは忠実忠実しい;
$facts$ = fact1: 仮に「あの土曜会は青っぽくない」ということは事実だとすれば彩色する fact2: 仮にとある物が彩色するとすれば本格物だ fact3: もし「とある物は面映ゆいしそれにそれは慈しむ」ということは偽であるならシラベ林でない fact4: 呪わしくない物はローストしない fact5: もしその実戦が大型投資だけどそれは行き難くないとするとあの津野領は行き難くない fact6: 仮になにかは出し続けないとすると忠実忠実しかないしその上砕け易いない fact7: もしもあの宇宙人は綿屋でないとしたら「その身構えは国際連合でなくてまた彩色しない」ということは成り立たない fact8: あの土曜会は寝れる fact9: もし仮に「なんらかのものは枚数であるが青っぽくない」ということは成り立たないなら砕け易い fact10: もし仮にこの多核が水平的統合であるしさらに綿屋ならあの宇宙人は綿屋でない fact11: もしもとあるものが寝れるしさらに出し続ければ本格物でない fact12: この多核は綿屋である fact13: なにがしかの物は彩色するし砕け易いならばそれは本格物でない fact14: あの土曜会は心柱でない fact15: あの文官派は寝れる fact16: あのヘイケ蛍は本格物である fact17: 仮になにかは出し続ける一方で寝れないとしたら忠実忠実しい fact18: もし「その二箇月余りは世界レベルである一方で投手陣でない」ということは事実であるならばあの自分一人は投手陣だ fact19: もし何らかの物が出し続けるけれど寝れるということはないとするとあの砂糖黍は忠実忠実しい fact20: 仮に「「国際連合でなくてしかも彩色しない」ということは成り立たない」ものがあるならばあの生産設備能力は彩色する fact21: 「その二箇月余りは面映ゆいしその上慈しむ」ということは成り立たない fact22: もし仮にあの津野領は行き難くないなら「この生産設備能力は枚数であるけれど青っぽくない」ということは偽である fact23: 「あの土曜会は青っぽい」ということは成り立たない fact24: この多核は水平的統合である fact25: もしその二箇月余りがシラベ林でないとすると世界レベルでおまけに投手陣でない ; $hypothesis$ = あの土曜会は忠実忠実しかない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの土曜会は出し続ける; fact8 & assump1 -> int1: あの土曜会は寝れるし加えて出し続ける; fact11 -> int2: あの土曜会が寝れるしそれに出し続ければ本格物でない; int1 & int2 -> int3: あの土曜会は本格物でない; fact1 & fact23 -> int4: あの土曜会は彩色する; fact2 -> int5: もし仮にあの土曜会が彩色するとすると本格物である; int4 & int5 -> int6: あの土曜会は本格物である; int3 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: あの土曜会は出し続けない; fact6 -> int9: あの土曜会が出し続けないならばそれは忠実忠実しかなくてしかも砕け易くない; int8 & int9 -> int10: あの土曜会は忠実忠実しかないしその上砕け易いない; int10 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮に「あの土曜会は青っぽくない」ということは事実だとすれば彩色する
事実2: 仮にとある物が彩色するとすれば本格物だ
事実3: もし「とある物は面映ゆいしそれにそれは慈しむ」ということは偽であるならシラベ林でない
事実4: 呪わしくない物はローストしない
事実5: もしその実戦が大型投資だけどそれは行き難くないとするとあの津野領は行き難くない
事実6: 仮になにかは出し続けないとすると忠実忠実しかないしその上砕け易いない
事実7: もしもあの宇宙人は綿屋でないとしたら「その身構えは国際連合でなくてまた彩色しない」ということは成り立たない
事実8: あの土曜会は寝れる
事実9: もし仮に「なんらかのものは枚数であるが青っぽくない」ということは成り立たないなら砕け易い
事実10: もし仮にこの多核が水平的統合であるしさらに綿屋ならあの宇宙人は綿屋でない
事実11: もしもとあるものが寝れるしさらに出し続ければ本格物でない
事実12: この多核は綿屋である
事実13: なにがしかの物は彩色するし砕け易いならばそれは本格物でない
事実14: あの土曜会は心柱でない
事実15: あの文官派は寝れる
事実16: あのヘイケ蛍は本格物である
事実17: 仮になにかは出し続ける一方で寝れないとしたら忠実忠実しい
事実18: もし「その二箇月余りは世界レベルである一方で投手陣でない」ということは事実であるならばあの自分一人は投手陣だ
事実19: もし何らかの物が出し続けるけれど寝れるということはないとするとあの砂糖黍は忠実忠実しい
事実20: 仮に「「国際連合でなくてしかも彩色しない」ということは成り立たない」ものがあるならばあの生産設備能力は彩色する
事実21: 「その二箇月余りは面映ゆいしその上慈しむ」ということは成り立たない
事実22: もし仮にあの津野領は行き難くないなら「この生産設備能力は枚数であるけれど青っぽくない」ということは偽である
事実23: 「あの土曜会は青っぽい」ということは成り立たない
事実24: この多核は水平的統合である
事実25: もしその二箇月余りがシラベ林でないとすると世界レベルでおまけに投手陣でない

仮説: あの土曜会は忠実忠実しかない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの土曜会は出し続ける
2. 事実8と仮定1から、推論1: "あの土曜会は寝れるし加えて出し続ける"が導かれる
3. 事実11から、推論2: "あの土曜会が寝れるしそれに出し続ければ本格物でない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "あの土曜会は本格物でない"が導かれる
5. 事実1と事実23から、推論4: "あの土曜会は彩色する"が導かれる
6. 事実2から、推論5: "もし仮にあの土曜会が彩色するとすると本格物である"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "あの土曜会は本格物である"が導かれる
8. 推論3と推論6から、推論7: "これは矛盾である"が導かれる
9. [仮定1]と推論7から、推論8: "あの土曜会は出し続けない"が導かれる
10. 事実6から、推論9: "あの土曜会が出し続けないならばそれは忠実忠実しかなくてしかも砕け易くない"が導かれる
11. 推論8と推論9から、推論10: "あの土曜会は忠実忠実しかないしその上砕け易いない"が導かれる
12. 推論10から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。