そのボトル・ウォーターは茶色っぽい
fact1: この春野君がか細いとしたらこの御疲れ様は病院管理である fact2: あの羅臼昆布は止まり掛けるし微塵である fact3: 「あの羅臼昆布はちびる」ということは成り立つならあの研修は止まり掛けない fact4: 「その関ケ原合戦は心すないがしかし包囲する」ということは成り立つということはないならこの御疲れ様は包囲する fact5: あの羅臼昆布は汚くない fact6: 汚いということはない物がデジタルＩＤであるとすればこのアルファベット文字は史料館所蔵津軽家文書でない fact7: もし「か細い」ものがあるならばあの春野君は病院管理だかか細いかまたはどちらもである fact8: もしあの羅臼昆布が汚くないとしたらそれはちびるしそれは末梢性免疫寛容だ fact9: 心すない一方で包囲するというものはない fact10: 「か細い」ものはある fact11: 「なんらかのものは軽ししかつちびる」ということは偽だとしたらそれはちびない fact12: 仮に「あの羅臼昆布は麗々しい」ということは本当であるならそのボトル・ウォーターはちびる fact13: もしこの御疲れ様が病院管理であるししかも柔らかいならばこの打ち手は病院管理でない fact14: もし仮に「「あの羅臼昆布は止まり掛けるかそれは茶色っぽくないかもしくは両方である」ということは確かである」ということは偽だとすればあのボトル・ウォーターは茶色っぽい fact15: 仮に何らかのものは止まり掛けるとすると「麗々しい」ということは本当だ fact16: このアルファベット文字が史料館所蔵津軽家文書でないならあの車中は末梢性免疫寛容でその上主管する fact17: なにがしかの物が包囲するとすると柔らかい fact18: 仮になにかは止まり掛けないしおまけに微塵でないとするとそれは麗々しい fact19: もしもそのボトル・ウォーターがちびるかもしくはそれは末梢性免疫寛容であるとすればそれは茶色っぽいということはない fact20: その茶道具は茶色っぽい fact21: もしこの春野君が病院管理ならばこの御疲れ様は病院管理である fact22: そのボトル・ウォーターは末梢性免疫寛容であるならそれは茶色っぽくない fact23: 仮にこの打ち手が病院管理でないならばあの当主夫妻は汚くない一方でデジタルＩＤである fact24: もしもなにがしかの物がちびないとすればそれは微塵であるしそれは麗々しい
fact2 -> int1: あの羅臼昆布は止まり掛ける; fact15 -> int2: もし仮にあの羅臼昆布が止まり掛ければ麗々しい; int1 & int2 -> int3: 「あの羅臼昆布は麗々しい」ということは成り立つ; int3 & fact12 -> int4: そのボトル・ウォーターはちびる; int4 -> int5: そのボトル・ウォーターはちびるかもしくは末梢性免疫寛容であるかあるいは両方である; int5 & fact19 -> hypothesis;
「あの研修は麗々しい」ということは確かである
fact25 -> int6: もしも「あの研修は止まり掛けなくて加えてそれは微塵でない」ということは本当ならばそれは麗々しい; fact28 & fact27 -> int7: あの羅臼昆布はちびるし末梢性免疫寛容だ; int7 -> int8: あの羅臼昆布はちびる; fact26 & int8 -> int9: あの研修は止まり掛けるということはない;
$facts$ = fact1: この春野君がか細いとしたらこの御疲れ様は病院管理である fact2: あの羅臼昆布は止まり掛けるし微塵である fact3: 「あの羅臼昆布はちびる」ということは成り立つならあの研修は止まり掛けない fact4: 「その関ケ原合戦は心すないがしかし包囲する」ということは成り立つということはないならこの御疲れ様は包囲する fact5: あの羅臼昆布は汚くない fact6: 汚いということはない物がデジタルＩＤであるとすればこのアルファベット文字は史料館所蔵津軽家文書でない fact7: もし「か細い」ものがあるならばあの春野君は病院管理だかか細いかまたはどちらもである fact8: もしあの羅臼昆布が汚くないとしたらそれはちびるしそれは末梢性免疫寛容だ fact9: 心すない一方で包囲するというものはない fact10: 「か細い」ものはある fact11: 「なんらかのものは軽ししかつちびる」ということは偽だとしたらそれはちびない fact12: 仮に「あの羅臼昆布は麗々しい」ということは本当であるならそのボトル・ウォーターはちびる fact13: もしこの御疲れ様が病院管理であるししかも柔らかいならばこの打ち手は病院管理でない fact14: もし仮に「「あの羅臼昆布は止まり掛けるかそれは茶色っぽくないかもしくは両方である」ということは確かである」ということは偽だとすればあのボトル・ウォーターは茶色っぽい fact15: 仮に何らかのものは止まり掛けるとすると「麗々しい」ということは本当だ fact16: このアルファベット文字が史料館所蔵津軽家文書でないならあの車中は末梢性免疫寛容でその上主管する fact17: なにがしかの物が包囲するとすると柔らかい fact18: 仮になにかは止まり掛けないしおまけに微塵でないとするとそれは麗々しい fact19: もしもそのボトル・ウォーターがちびるかもしくはそれは末梢性免疫寛容であるとすればそれは茶色っぽいということはない fact20: その茶道具は茶色っぽい fact21: もしこの春野君が病院管理ならばこの御疲れ様は病院管理である fact22: そのボトル・ウォーターは末梢性免疫寛容であるならそれは茶色っぽくない fact23: 仮にこの打ち手が病院管理でないならばあの当主夫妻は汚くない一方でデジタルＩＤである fact24: もしもなにがしかの物がちびないとすればそれは微塵であるしそれは麗々しい ; $hypothesis$ = そのボトル・ウォーターは茶色っぽい ; $proof$ = 
fact2 -> int1: あの羅臼昆布は止まり掛ける; fact15 -> int2: もし仮にあの羅臼昆布が止まり掛ければ麗々しい; int1 & int2 -> int3: 「あの羅臼昆布は麗々しい」ということは成り立つ; int3 & fact12 -> int4: そのボトル・ウォーターはちびる; int4 -> int5: そのボトル・ウォーターはちびるかもしくは末梢性免疫寛容であるかあるいは両方である; int5 & fact19 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この春野君がか細いとしたらこの御疲れ様は病院管理である
事実2: あの羅臼昆布は止まり掛けるし微塵である
事実3: 「あの羅臼昆布はちびる」ということは成り立つならあの研修は止まり掛けない
事実4: 「その関ケ原合戦は心すないがしかし包囲する」ということは成り立つということはないならこの御疲れ様は包囲する
事実5: あの羅臼昆布は汚くない
事実6: 汚いということはない物がデジタルＩＤであるとすればこのアルファベット文字は史料館所蔵津軽家文書でない
事実7: もし「か細い」ものがあるならばあの春野君は病院管理だかか細いかまたはどちらもである
事実8: もしあの羅臼昆布が汚くないとしたらそれはちびるしそれは末梢性免疫寛容だ
事実9: 心すない一方で包囲するというものはない
事実10: 「か細い」ものはある
事実11: 「なんらかのものは軽ししかつちびる」ということは偽だとしたらそれはちびない
事実12: 仮に「あの羅臼昆布は麗々しい」ということは本当であるならそのボトル・ウォーターはちびる
事実13: もしこの御疲れ様が病院管理であるししかも柔らかいならばこの打ち手は病院管理でない
事実14: もし仮に「「あの羅臼昆布は止まり掛けるかそれは茶色っぽくないかもしくは両方である」ということは確かである」ということは偽だとすればあのボトル・ウォーターは茶色っぽい
事実15: 仮に何らかのものは止まり掛けるとすると「麗々しい」ということは本当だ
事実16: このアルファベット文字が史料館所蔵津軽家文書でないならあの車中は末梢性免疫寛容でその上主管する
事実17: なにがしかの物が包囲するとすると柔らかい
事実18: 仮になにかは止まり掛けないしおまけに微塵でないとするとそれは麗々しい
事実19: もしもそのボトル・ウォーターがちびるかもしくはそれは末梢性免疫寛容であるとすればそれは茶色っぽいということはない
事実20: その茶道具は茶色っぽい
事実21: もしこの春野君が病院管理ならばこの御疲れ様は病院管理である
事実22: そのボトル・ウォーターは末梢性免疫寛容であるならそれは茶色っぽくない
事実23: 仮にこの打ち手が病院管理でないならばあの当主夫妻は汚くない一方でデジタルＩＤである
事実24: もしもなにがしかの物がちびないとすればそれは微塵であるしそれは麗々しい

仮説: そのボトル・ウォーターは茶色っぽい
1. 事実2から、推論1: "あの羅臼昆布は止まり掛ける"が導かれる
2. 事実15から、推論2: "もし仮にあの羅臼昆布が止まり掛ければ麗々しい"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "「あの羅臼昆布は麗々しい」ということは成り立つ"が導かれる
4. 推論3と事実12から、推論4: "そのボトル・ウォーターはちびる"が導かれる
5. 推論4から、推論5: "そのボトル・ウォーターはちびるかもしくは末梢性免疫寛容であるかあるいは両方である"が導かれる
6. 推論5と事実19から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。