「もしも診療所だとしたら確認し難い」ものはある
fact1: この付け焼き刃が診療所であるとしたらそれは確認し難くて更に運転者でない fact2: 「この付け焼き刃は運転者でない」ということは成り立つ fact3: もしもなにかは腹立たしいとすれば「「診療所だしさらにそれは授業形態でない」ということは嘘でない」ということは成り立たない fact4: 仮に「何らかのものは診療所だ一方でそれは授業形態でない」ということは成り立たないとすれば「預金保険機構である」ということは事実だ fact5: この付け焼き刃が診療所ならばそれは運転者でない
void -> assump1: 以下のように仮定する。この付け焼き刃は診療所である; fact1 & assump1 -> int1: この付け焼き刃は確認し難いけどそれは運転者でない; int1 -> int2: この付け焼き刃は確認し難い; [assump1] & int2 -> int3: もし「この付け焼き刃は診療所である」ということは成り立つとすれば「確認し難い」ということは真実だ; int3 -> hypothesis;
あの第七回大会は預金保険機構だ
fact6 -> int4: もしも「あの第七回大会は診療所だがしかし授業形態でない」ということは誤っていれば預金保険機構である; fact7 -> int5: もし仮にあの第七回大会は腹立たしいなら「診療所だが授業形態でない」ということは事実と異なる;
$facts$ = fact1: この付け焼き刃が診療所であるとしたらそれは確認し難くて更に運転者でない fact2: 「この付け焼き刃は運転者でない」ということは成り立つ fact3: もしもなにかは腹立たしいとすれば「「診療所だしさらにそれは授業形態でない」ということは嘘でない」ということは成り立たない fact4: 仮に「何らかのものは診療所だ一方でそれは授業形態でない」ということは成り立たないとすれば「預金保険機構である」ということは事実だ fact5: この付け焼き刃が診療所ならばそれは運転者でない ; $hypothesis$ = 「もしも診療所だとしたら確認し難い」ものはある ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この付け焼き刃は診療所である; fact1 & assump1 -> int1: この付け焼き刃は確認し難いけどそれは運転者でない; int1 -> int2: この付け焼き刃は確認し難い; [assump1] & int2 -> int3: もし「この付け焼き刃は診療所である」ということは成り立つとすれば「確認し難い」ということは真実だ; int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この付け焼き刃が診療所であるとしたらそれは確認し難くて更に運転者でない
事実2: 「この付け焼き刃は運転者でない」ということは成り立つ
事実3: もしもなにかは腹立たしいとすれば「「診療所だしさらにそれは授業形態でない」ということは嘘でない」ということは成り立たない
事実4: 仮に「何らかのものは診療所だ一方でそれは授業形態でない」ということは成り立たないとすれば「預金保険機構である」ということは事実だ
事実5: この付け焼き刃が診療所ならばそれは運転者でない

仮説: 「もしも診療所だとしたら確認し難い」ものはある
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この付け焼き刃は診療所である
2. 事実1と仮定1から、推論1: "この付け焼き刃は確認し難いけどそれは運転者でない"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "この付け焼き刃は確認し難い"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "もし「この付け焼き刃は診療所である」ということは成り立つとすれば「確認し難い」ということは真実だ"が導かれる
5. 推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。