この重傷は回復する
fact1: もし仮になんらかの物が御結婚為さるということはないし合わせ辛くないとするとこの重傷は回復する fact2: なにかは完納すれば回復しない fact3: 「基本語順でない」ものはある fact4: あるものは完納しないが意味深い fact5: もし仮にとあるものが完納しないが意味深いならあの別邸は肥え太る fact6: ある物は合わせ辛いということはない fact7: 「意味深い」ものはある fact8: もし何かは肥え太らないとしたら完納するけど意味深くない fact9: その杉原は合わせ辛いということはない fact10: 仮にその杉原が切なくないとすれば御結婚為さるということはない fact11: もしもあの別邸が肥え太るならその杉原は切なくない
fact4 & fact5 -> int1: あの別邸は肥え太る; int1 & fact11 -> int2: 「その杉原は切なくない」ということは確かである; int2 & fact10 -> int3: 「その杉原は御結婚為さらない」ということは事実だ; int3 & fact9 -> int4: その杉原は御結婚為さらないし合わせ辛くない; int4 -> int5: なにかは御結婚為さるということはなくてかつ合わせ辛いということはない; int5 & fact1 -> hypothesis;
この重傷は回復しない
fact13 -> int6: もしこの重傷が完納すればそれは回復しない; fact12 -> int7: もし仮にこの重傷が肥え太らないとしたら完納する一方で意味深くない;
$facts$ = fact1: もし仮になんらかの物が御結婚為さるということはないし合わせ辛くないとするとこの重傷は回復する fact2: なにかは完納すれば回復しない fact3: 「基本語順でない」ものはある fact4: あるものは完納しないが意味深い fact5: もし仮にとあるものが完納しないが意味深いならあの別邸は肥え太る fact6: ある物は合わせ辛いということはない fact7: 「意味深い」ものはある fact8: もし何かは肥え太らないとしたら完納するけど意味深くない fact9: その杉原は合わせ辛いということはない fact10: 仮にその杉原が切なくないとすれば御結婚為さるということはない fact11: もしもあの別邸が肥え太るならその杉原は切なくない ; $hypothesis$ = この重傷は回復する ; $proof$ = 
fact4 & fact5 -> int1: あの別邸は肥え太る; int1 & fact11 -> int2: 「その杉原は切なくない」ということは確かである; int2 & fact10 -> int3: 「その杉原は御結婚為さらない」ということは事実だ; int3 & fact9 -> int4: その杉原は御結婚為さらないし合わせ辛くない; int4 -> int5: なにかは御結婚為さるということはなくてかつ合わせ辛いということはない; int5 & fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮になんらかの物が御結婚為さるということはないし合わせ辛くないとするとこの重傷は回復する
事実2: なにかは完納すれば回復しない
事実3: 「基本語順でない」ものはある
事実4: あるものは完納しないが意味深い
事実5: もし仮にとあるものが完納しないが意味深いならあの別邸は肥え太る
事実6: ある物は合わせ辛いということはない
事実7: 「意味深い」ものはある
事実8: もし何かは肥え太らないとしたら完納するけど意味深くない
事実9: その杉原は合わせ辛いということはない
事実10: 仮にその杉原が切なくないとすれば御結婚為さるということはない
事実11: もしもあの別邸が肥え太るならその杉原は切なくない

仮説: この重傷は回復する
1. 事実4と事実5から、推論1: "あの別邸は肥え太る"が導かれる
2. 推論1と事実11から、推論2: "「その杉原は切なくない」ということは確かである"が導かれる
3. 推論2と事実10から、推論3: "「その杉原は御結婚為さらない」ということは事実だ"が導かれる
4. 推論3と事実9から、推論4: "その杉原は御結婚為さらないし合わせ辛くない"が導かれる
5. 推論4から、推論5: "なにかは御結婚為さるということはなくてかつ合わせ辛いということはない"が導かれる
6. 推論5と事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。