「この力積は根気強いし大衆路線である」ということは偽だ
fact1: もし仮にその中等音声国語教育が運転するかもしくは強過ぎるとしたらこの力積は強過ぎない fact2: もし仮にこのスピネットが笑い合えるとしたらあの通信社は笑い合える fact3: もしもとある物は運転するなら「悲しくないかもしくは大人しか両方ともだ」ということは本当だ fact4: もしもあの注釈詩が吸収され難くないとしたらそれは極まり悪い fact5: もしも「「なにがしかの物は吸収され難くないしそれは強過ぎない」ということは真実である」ということは成り立たないならば「根気強くない」ということは成り立つ fact6: もしもとあるものが茹で零すということはないとしたら運転するしそれは駆け出す fact7: あの注釈詩が語り終えないとするとそれはＡＭＧであるけれど陳腐化しない fact8: この力積は大衆路線であるけれど強過ぎない fact9: 仮にあの通信社が笑い合えるしさらに茹で零すとしたらその中等音声国語教育は茹で零さない fact10: 仮に何らかの物は誘き寄せないとしたら「それは帰郷しないしおまけに根本命題でない」ということは偽だ fact11: 全ては誘き寄せない fact12: もし「「「帰郷しないし加えて根本命題であるということはない」ということは真実だ」ということは成り立たない」ものがあるならあの通信社は茹で零す fact13: あの注釈詩は極まり悪い fact14: 仮にあの注釈詩が御強くないとするとこの力積は根気強い fact15: 「もしこのスピネットが投げ込むとしたらあの通信社は笑い合える」ということは事実である fact16: もし「その中等音声国語教育は悲しくないかあるいは大人しかあるいは両方だ」ということは確かであるとすればあの注釈詩は大人し fact17: この力積は強過ぎない fact18: 全てのものは笑い合えるかあるいは投げ込むかあるいはどちらもである fact19: あの注釈詩は吸収され難くない fact20: 仮にあの注釈詩が吸収され難くないとしたらそれは極まり悪いけれど御強くない fact21: もし仮にあの注釈詩が吸収され難いとすればあの法定利率は難癖である fact22: この力積は極まり悪くない fact23: 仮に根気強くないものはあるとすれば「この力積は根気強いしさらに大衆路線だ」ということは事実と異なる
fact20 & fact19 -> int1: あの注釈詩は極まり悪い一方で御強くない; int1 -> int2: あの注釈詩は御強いということはない; int2 & fact14 -> int3: この力積は根気強い; fact8 -> int4: この力積は大衆路線である; int3 & int4 -> hypothesis;
「この力積は根気強くて大衆路線だ」ということは成り立たない
fact29 -> int5: 「あの注釈詩は吸収され難くないしそれにそれは強過ぎない」ということは成り立たないならそれは根気強いということはない; fact35 -> int6: もしもその中等音声国語教育が茹で零さないとするとそれは運転するしそれにそれは駆け出す; fact34 -> int7: このスピネットは笑い合えるかもしくは投げ込むかあるいは両方だ; fact31 & int7 & fact27 -> int8: あの通信社は笑い合える; fact30 -> int9: あの養家は誘き寄せないとすると「それは帰郷しなくてその上根本命題でない」ということは事実だということはない; fact24 -> int10: あの養家は誘き寄せない; int9 & int10 -> int11: 「あの養家は帰郷しなくてかつ根本命題でない」ということは偽である; int11 -> int12: 帰郷しなくてまた根本命題でないというものはない; int12 -> int13: 「あのバンカーは帰郷するということはなくてそれに根本命題でない」ということは偽である; int13 -> int14: 「「帰郷しないし根本命題でない」ということは正しいということはない」ものはある; fact25 & int14 -> int15: あの通信社は茹で零す; int8 & int15 -> int16: あの通信社は笑い合えるしその上茹で零す; int16 & fact28 -> int17: 「その中等音声国語教育は茹で零さない」ということは間違いでない; int6 & int17 -> int18: その中等音声国語教育は運転するし駆け出す; int18 -> int19: その中等音声国語教育は運転する; fact26 -> int20: 仮にその中等音声国語教育が運転するとしたらそれは悲しくないかまたは大人しかまたは両方ともである; int19 & int20 -> int21: その中等音声国語教育は悲しくないか大人しかあるいは両方である; int21 & fact33 -> int22: あの注釈詩は大人し;
$facts$ = fact1: もし仮にその中等音声国語教育が運転するかもしくは強過ぎるとしたらこの力積は強過ぎない fact2: もし仮にこのスピネットが笑い合えるとしたらあの通信社は笑い合える fact3: もしもとある物は運転するなら「悲しくないかもしくは大人しか両方ともだ」ということは本当だ fact4: もしもあの注釈詩が吸収され難くないとしたらそれは極まり悪い fact5: もしも「「なにがしかの物は吸収され難くないしそれは強過ぎない」ということは真実である」ということは成り立たないならば「根気強くない」ということは成り立つ fact6: もしもとあるものが茹で零すということはないとしたら運転するしそれは駆け出す fact7: あの注釈詩が語り終えないとするとそれはＡＭＧであるけれど陳腐化しない fact8: この力積は大衆路線であるけれど強過ぎない fact9: 仮にあの通信社が笑い合えるしさらに茹で零すとしたらその中等音声国語教育は茹で零さない fact10: 仮に何らかの物は誘き寄せないとしたら「それは帰郷しないしおまけに根本命題でない」ということは偽だ fact11: 全ては誘き寄せない fact12: もし「「「帰郷しないし加えて根本命題であるということはない」ということは真実だ」ということは成り立たない」ものがあるならあの通信社は茹で零す fact13: あの注釈詩は極まり悪い fact14: 仮にあの注釈詩が御強くないとするとこの力積は根気強い fact15: 「もしこのスピネットが投げ込むとしたらあの通信社は笑い合える」ということは事実である fact16: もし「その中等音声国語教育は悲しくないかあるいは大人しかあるいは両方だ」ということは確かであるとすればあの注釈詩は大人し fact17: この力積は強過ぎない fact18: 全てのものは笑い合えるかあるいは投げ込むかあるいはどちらもである fact19: あの注釈詩は吸収され難くない fact20: 仮にあの注釈詩が吸収され難くないとしたらそれは極まり悪いけれど御強くない fact21: もし仮にあの注釈詩が吸収され難いとすればあの法定利率は難癖である fact22: この力積は極まり悪くない fact23: 仮に根気強くないものはあるとすれば「この力積は根気強いしさらに大衆路線だ」ということは事実と異なる ; $hypothesis$ = 「この力積は根気強いし大衆路線である」ということは偽だ ; $proof$ = 
fact20 & fact19 -> int1: あの注釈詩は極まり悪い一方で御強くない; int1 -> int2: あの注釈詩は御強いということはない; int2 & fact14 -> int3: この力積は根気強い; fact8 -> int4: この力積は大衆路線である; int3 & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にその中等音声国語教育が運転するかもしくは強過ぎるとしたらこの力積は強過ぎない
事実2: もし仮にこのスピネットが笑い合えるとしたらあの通信社は笑い合える
事実3: もしもとある物は運転するなら「悲しくないかもしくは大人しか両方ともだ」ということは本当だ
事実4: もしもあの注釈詩が吸収され難くないとしたらそれは極まり悪い
事実5: もしも「「なにがしかの物は吸収され難くないしそれは強過ぎない」ということは真実である」ということは成り立たないならば「根気強くない」ということは成り立つ
事実6: もしもとあるものが茹で零すということはないとしたら運転するしそれは駆け出す
事実7: あの注釈詩が語り終えないとするとそれはＡＭＧであるけれど陳腐化しない
事実8: この力積は大衆路線であるけれど強過ぎない
事実9: 仮にあの通信社が笑い合えるしさらに茹で零すとしたらその中等音声国語教育は茹で零さない
事実10: 仮に何らかの物は誘き寄せないとしたら「それは帰郷しないしおまけに根本命題でない」ということは偽だ
事実11: 全ては誘き寄せない
事実12: もし「「「帰郷しないし加えて根本命題であるということはない」ということは真実だ」ということは成り立たない」ものがあるならあの通信社は茹で零す
事実13: あの注釈詩は極まり悪い
事実14: 仮にあの注釈詩が御強くないとするとこの力積は根気強い
事実15: 「もしこのスピネットが投げ込むとしたらあの通信社は笑い合える」ということは事実である
事実16: もし「その中等音声国語教育は悲しくないかあるいは大人しかあるいは両方だ」ということは確かであるとすればあの注釈詩は大人し
事実17: この力積は強過ぎない
事実18: 全てのものは笑い合えるかあるいは投げ込むかあるいはどちらもである
事実19: あの注釈詩は吸収され難くない
事実20: 仮にあの注釈詩が吸収され難くないとしたらそれは極まり悪いけれど御強くない
事実21: もし仮にあの注釈詩が吸収され難いとすればあの法定利率は難癖である
事実22: この力積は極まり悪くない
事実23: 仮に根気強くないものはあるとすれば「この力積は根気強いしさらに大衆路線だ」ということは事実と異なる

仮説: 「この力積は根気強いし大衆路線である」ということは偽だ
1. 事実20と事実19から、推論1: "あの注釈詩は極まり悪い一方で御強くない"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "あの注釈詩は御強いということはない"が導かれる
3. 推論2と事実14から、推論3: "この力積は根気強い"が導かれる
4. 事実8から、推論4: "この力積は大衆路線である"が導かれる
5. 推論3と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。