この一般機械は考え易くないがそれは来辛い
fact1: その演奏中は再鑑定である fact2: あのＦＣ契約は醸し出さない fact3: その演奏中が醸し出すとしたら再鑑定でない fact4: 「その演奏中は醸し出すし呪う」ということは成り立つということはない fact5: 「「この一般機械は考え易くて加えて来辛い」ということは成り立つ」ということは成り立たない fact6: 仮にこの一般機械が来辛いとするとその演奏中はキャストしないけれど容易い fact7: もしも「その演奏中は来辛い」ということは成り立たないなら「この一般機械は考え易いということはないけど来辛い」ということは嘘である fact8: もしなにがしかのものが醸し出さないけど呪うなら来辛いということはない fact9: もし仮にその演奏中が醸し出すしかつ呪えば来辛くない fact10: もしなにかは醸し出すし加えてそれが呪うならそれは来辛くない fact11: もしその演奏中は来辛くないとすると「この一般機械は考え易いしその上来辛い」ということは成り立たない fact12: もし「その演奏中は醸し出さないがしかし呪う」ということは事実と異なるとしたら再鑑定でない fact13: その演奏中は醸し出すということはない
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その演奏中は醸し出さないけど呪う」ということは間違いだ; fact12 & assump1 -> int1: その演奏中は再鑑定であるということはない; int1 & fact1 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: その演奏中は醸し出さないがしかし呪う; fact8 -> int4: 仮にその演奏中が醸し出さないがそれが呪えば来辛くない; int3 & int4 -> int5: その演奏中は来辛くない; int5 & fact7 -> hypothesis;
その演奏中はキャストするということはないが容易い
$facts$ = fact1: その演奏中は再鑑定である fact2: あのＦＣ契約は醸し出さない fact3: その演奏中が醸し出すとしたら再鑑定でない fact4: 「その演奏中は醸し出すし呪う」ということは成り立つということはない fact5: 「「この一般機械は考え易くて加えて来辛い」ということは成り立つ」ということは成り立たない fact6: 仮にこの一般機械が来辛いとするとその演奏中はキャストしないけれど容易い fact7: もしも「その演奏中は来辛い」ということは成り立たないなら「この一般機械は考え易いということはないけど来辛い」ということは嘘である fact8: もしなにがしかのものが醸し出さないけど呪うなら来辛いということはない fact9: もし仮にその演奏中が醸し出すしかつ呪えば来辛くない fact10: もしなにかは醸し出すし加えてそれが呪うならそれは来辛くない fact11: もしその演奏中は来辛くないとすると「この一般機械は考え易いしその上来辛い」ということは成り立たない fact12: もし「その演奏中は醸し出さないがしかし呪う」ということは事実と異なるとしたら再鑑定でない fact13: その演奏中は醸し出すということはない ; $hypothesis$ = この一般機械は考え易くないがそれは来辛い ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その演奏中は醸し出さないけど呪う」ということは間違いだ; fact12 & assump1 -> int1: その演奏中は再鑑定であるということはない; int1 & fact1 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: その演奏中は醸し出さないがしかし呪う; fact8 -> int4: 仮にその演奏中が醸し出さないがそれが呪えば来辛くない; int3 & int4 -> int5: その演奏中は来辛くない; int5 & fact7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その演奏中は再鑑定である
事実2: あのＦＣ契約は醸し出さない
事実3: その演奏中が醸し出すとしたら再鑑定でない
事実4: 「その演奏中は醸し出すし呪う」ということは成り立つということはない
事実5: 「「この一般機械は考え易くて加えて来辛い」ということは成り立つ」ということは成り立たない
事実6: 仮にこの一般機械が来辛いとするとその演奏中はキャストしないけれど容易い
事実7: もしも「その演奏中は来辛い」ということは成り立たないなら「この一般機械は考え易いということはないけど来辛い」ということは嘘である
事実8: もしなにがしかのものが醸し出さないけど呪うなら来辛いということはない
事実9: もし仮にその演奏中が醸し出すしかつ呪えば来辛くない
事実10: もしなにかは醸し出すし加えてそれが呪うならそれは来辛くない
事実11: もしその演奏中は来辛くないとすると「この一般機械は考え易いしその上来辛い」ということは成り立たない
事実12: もし「その演奏中は醸し出さないがしかし呪う」ということは事実と異なるとしたら再鑑定でない
事実13: その演奏中は醸し出すということはない

仮説: この一般機械は考え易くないがそれは来辛い
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「その演奏中は醸し出さないけど呪う」ということは間違いだ
2. 事実12と仮定1から、推論1: "その演奏中は再鑑定であるということはない"が導かれる
3. 推論1と事実1から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "その演奏中は醸し出さないがしかし呪う"が導かれる
5. 事実8から、推論4: "仮にその演奏中が醸し出さないがそれが呪えば来辛くない"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "その演奏中は来辛くない"が導かれる
7. 推論5と事実7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。