このＤＪは怖ーくないけれど止し為さる
fact1: もし仮に「とあるものは出血し易い一方で批評し合わない」ということは嘘であるとすれば止し為さる fact2: もしなんらかのものが勧請するとするとそれはＶＩＮでない fact3: もしもこのＤＪが止し為さるならその社会的影響力は止し為さらない fact4: もしも何かは割り振らないなら「それは怖ーいし更にＶＩＮだ」ということは嘘である fact5: もしその社会的影響力が割り振るならこのＤＪは勧請する fact6: もしもその社会的影響力は止し為さらないなら「その家族労働力がＶＩＮだけど勧請しない」ということは嘘である fact7: 「「このＤＪは怖ーいしおまけに止し為さる」ということは成り立たない」ということは成り立つ fact8: もしその社会的影響力は割り振らないとすると「それは勧請しない一方で止し為さる」ということは偽だ fact9: もし仮にある物は割り振るなら「それは怖ーくないしおまけにそれは思案橋だ」ということは偽である fact10: もしもその太糸が批評し合うとすればＶＩＮだしそれにそれは勧請しない fact11: とある物はＶＩＮだということはないならば「怖ーくないしそれは止し為さる」ということは間違いである fact12: その社会的影響力は割り振る fact13: 仮に「とある物はＶＩＮだがそれは勧請するということはない」ということは偽だとしたら割り振る
fact5 & fact12 -> int1: このＤＪは勧請する; fact2 -> int2: もし仮に「このＤＪは勧請する」ということは成り立つとするとＶＩＮであるということはない; int1 & int2 -> int3: このＤＪはＶＩＮでない; fact11 -> int4: もし仮にこのＤＪはＶＩＮでないとすれば「それは怖ーくないがしかし止し為さる」ということは偽である; int3 & int4 -> hypothesis;
このＤＪは怖ーくないがしかし止し為さる
$facts$ = fact1: もし仮に「とあるものは出血し易い一方で批評し合わない」ということは嘘であるとすれば止し為さる fact2: もしなんらかのものが勧請するとするとそれはＶＩＮでない fact3: もしもこのＤＪが止し為さるならその社会的影響力は止し為さらない fact4: もしも何かは割り振らないなら「それは怖ーいし更にＶＩＮだ」ということは嘘である fact5: もしその社会的影響力が割り振るならこのＤＪは勧請する fact6: もしもその社会的影響力は止し為さらないなら「その家族労働力がＶＩＮだけど勧請しない」ということは嘘である fact7: 「「このＤＪは怖ーいしおまけに止し為さる」ということは成り立たない」ということは成り立つ fact8: もしその社会的影響力は割り振らないとすると「それは勧請しない一方で止し為さる」ということは偽だ fact9: もし仮にある物は割り振るなら「それは怖ーくないしおまけにそれは思案橋だ」ということは偽である fact10: もしもその太糸が批評し合うとすればＶＩＮだしそれにそれは勧請しない fact11: とある物はＶＩＮだということはないならば「怖ーくないしそれは止し為さる」ということは間違いである fact12: その社会的影響力は割り振る fact13: 仮に「とある物はＶＩＮだがそれは勧請するということはない」ということは偽だとしたら割り振る ; $hypothesis$ = このＤＪは怖ーくないけれど止し為さる ; $proof$ = 
fact5 & fact12 -> int1: このＤＪは勧請する; fact2 -> int2: もし仮に「このＤＪは勧請する」ということは成り立つとするとＶＩＮであるということはない; int1 & int2 -> int3: このＤＪはＶＩＮでない; fact11 -> int4: もし仮にこのＤＪはＶＩＮでないとすれば「それは怖ーくないがしかし止し為さる」ということは偽である; int3 & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に「とあるものは出血し易い一方で批評し合わない」ということは嘘であるとすれば止し為さる
事実2: もしなんらかのものが勧請するとするとそれはＶＩＮでない
事実3: もしもこのＤＪが止し為さるならその社会的影響力は止し為さらない
事実4: もしも何かは割り振らないなら「それは怖ーいし更にＶＩＮだ」ということは嘘である
事実5: もしその社会的影響力が割り振るならこのＤＪは勧請する
事実6: もしもその社会的影響力は止し為さらないなら「その家族労働力がＶＩＮだけど勧請しない」ということは嘘である
事実7: 「「このＤＪは怖ーいしおまけに止し為さる」ということは成り立たない」ということは成り立つ
事実8: もしその社会的影響力は割り振らないとすると「それは勧請しない一方で止し為さる」ということは偽だ
事実9: もし仮にある物は割り振るなら「それは怖ーくないしおまけにそれは思案橋だ」ということは偽である
事実10: もしもその太糸が批評し合うとすればＶＩＮだしそれにそれは勧請しない
事実11: とある物はＶＩＮだということはないならば「怖ーくないしそれは止し為さる」ということは間違いである
事実12: その社会的影響力は割り振る
事実13: 仮に「とある物はＶＩＮだがそれは勧請するということはない」ということは偽だとしたら割り振る

仮説: このＤＪは怖ーくないけれど止し為さる
1. 事実5と事実12から、推論1: "このＤＪは勧請する"が導かれる
2. 事実2から、推論2: "もし仮に「このＤＪは勧請する」ということは成り立つとするとＶＩＮであるということはない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "このＤＪはＶＩＮでない"が導かれる
4. 事実11から、推論4: "もし仮にこのＤＪはＶＩＮでないとすれば「それは怖ーくないがしかし止し為さる」ということは偽である"が導かれる
5. 推論3と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。