「なんらかの物は溶き解すということはないけどそれは埃っぽい」ということは偽である
fact1: あの物置戸棚は紙入れでない fact2: もしあの物置戸棚が遅いとすればそれは登拝しない fact3: 仮にとある物は尾側端であるとしたら償却出来ない fact4: もしあの物置戸棚が遅くないとしたらそれは外界である fact5: あの物置戸棚が溶き解すなら遅い fact6: 仮にあの物置戸棚は外界であるとすればそれは紙入れである fact7: もしあの物置戸棚が登拝しないとするとその憲法体制は溶き解さないけど埃っぽい
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの物置戸棚は遅くない; fact4 & assump1 -> int1: あの物置戸棚は外界である; int1 & fact6 -> int2: あの物置戸棚は紙入れだ; int2 & fact1 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの物置戸棚は遅い; int4 & fact2 -> int5: あの物置戸棚は登拝しない; int5 & fact7 -> int6: その憲法体制は溶き解さない一方で埃っぽい; int6 -> hypothesis;
もし仮に「その憲法体制は尾側端だ」ということは成り立つとすると償却出来ない
fact8 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: あの物置戸棚は紙入れでない fact2: もしあの物置戸棚が遅いとすればそれは登拝しない fact3: 仮にとある物は尾側端であるとしたら償却出来ない fact4: もしあの物置戸棚が遅くないとしたらそれは外界である fact5: あの物置戸棚が溶き解すなら遅い fact6: 仮にあの物置戸棚は外界であるとすればそれは紙入れである fact7: もしあの物置戸棚が登拝しないとするとその憲法体制は溶き解さないけど埃っぽい ; $hypothesis$ = 「なんらかの物は溶き解すということはないけどそれは埃っぽい」ということは偽である ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの物置戸棚は遅くない; fact4 & assump1 -> int1: あの物置戸棚は外界である; int1 & fact6 -> int2: あの物置戸棚は紙入れだ; int2 & fact1 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの物置戸棚は遅い; int4 & fact2 -> int5: あの物置戸棚は登拝しない; int5 & fact7 -> int6: その憲法体制は溶き解さない一方で埃っぽい; int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの物置戸棚は紙入れでない
事実2: もしあの物置戸棚が遅いとすればそれは登拝しない
事実3: 仮にとある物は尾側端であるとしたら償却出来ない
事実4: もしあの物置戸棚が遅くないとしたらそれは外界である
事実5: あの物置戸棚が溶き解すなら遅い
事実6: 仮にあの物置戸棚は外界であるとすればそれは紙入れである
事実7: もしあの物置戸棚が登拝しないとするとその憲法体制は溶き解さないけど埃っぽい

仮説: 「なんらかの物は溶き解すということはないけどそれは埃っぽい」ということは偽である
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの物置戸棚は遅くない
2. 事実4と仮定1から、推論1: "あの物置戸棚は外界である"が導かれる
3. 推論1と事実6から、推論2: "あの物置戸棚は紙入れだ"が導かれる
4. 推論2と事実1から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "あの物置戸棚は遅い"が導かれる
6. 推論4と事実2から、推論5: "あの物置戸棚は登拝しない"が導かれる
7. 推論5と事実7から、推論6: "その憲法体制は溶き解さない一方で埃っぽい"が導かれる
8. 推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。