「もし仮にその老公は変調するとすると「その新生児評価は頑是無いということはなくて物々しかない」ということは成り立たない」ということは誤っている
fact1: 仮にその術前照射が物々しいとしたらその新生児評価は頑是無くないしさらに物々しかない fact2: もしもその術前照射は物々しいならば「その新生児評価は頑是無くないしかつそれは物々しかない」ということは成り立たない fact3: 「「その老公は変調する」ということは確かであるとしたらあの施設介護はメイン文書でないかあるいは種蓮根でないかもしくはどちらもである」ということは事実である fact4: あの施設介護がメイン文書でないとしたらその術前照射は物々しい fact5: もし仮にその新生児評価は変調するとしたら「「「その老公は物々しい一方で頑是無いということはない」ということは正しい」ということは偽だ」ということは事実である fact6: 「その新生児評価は頑是無い一方でそれは物々しかない」ということは本当であるということはない fact7: 「その新生児評価は頑是無い」ということは成り立つならあの施設介護は物々しいということはなくて加えてそれは種蓮根でない fact8: もしもなにがしかの物が誘発し易いとすると朧月夜である fact9: もしもその新生児評価はメイン文書だとしたら「あの施設介護は物々しかないがしかしメイン文書だ」ということは間違っている fact10: この金歯は物々しい fact11: その新生児評価は調査会だ fact12: もしその老公は変調するなら「「その新生児評価は頑是無い一方でそれは物々しかない」ということは誤っている」ということは真実である fact13: もし仮になにがしかのものが分隊士だとしたら朧月夜である fact14: その新生児評価が溜まらないとしたらその術前照射は分隊士であるかまたはそれは誘発し易い fact15: もしもその術前照射は物々しいとすると「その新生児評価は頑是無いが物々しかない」ということは嘘だ fact16: もしもあの施設介護が種蓮根であるということはないとしたらその術前照射は物々しい fact17: 「その新生児評価は頑是無くないけどそれは物々しい」ということは成り立つということはない fact18: その新生児評価は溜まらない fact19: その術前照射は物々しいとすると「「その新生児評価は頑是無くないがしかしそれは物々しい」ということは成り立つ」ということは事実と異なる fact20: 「その新生児評価は頑是無いけど変調しない」ということは間違っている fact21: もしも「その新生児評価は物々しい」ということは成り立つとすれば「あの施設介護は種蓮根でなくてその上物々しいない」ということは成り立たない
void -> assump1: 以下のように仮定する。その老公は変調する; fact3 & assump1 -> int1: あの施設介護はメイン文書でないかあるいは種蓮根でないかまたはどちらもだ; int1 & fact4 & fact16 -> int2: その術前照射は物々しい; int2 & fact2 -> int3: 「その新生児評価は頑是無いということはないしおまけにそれは物々しかない」ということは間違っている; [assump1] & int3 -> hypothesis;
「その老公は頑是無くないかまたは票でないかまたはどちらもだ」ということは真実だ
fact22 & fact25 -> int4: その術前照射は分隊士であるかまたは誘発し易いかあるいは両方だ; fact23 -> int5: もしもその術前照射が分隊士ならばそれは朧月夜である; fact24 -> int6: もしその術前照射が誘発し易いとすれば朧月夜である; int4 & int5 & int6 -> int7: その術前照射は朧月夜である; int7 -> int8: 「朧月夜な」物はある;
$facts$ = fact1: 仮にその術前照射が物々しいとしたらその新生児評価は頑是無くないしさらに物々しかない fact2: もしもその術前照射は物々しいならば「その新生児評価は頑是無くないしかつそれは物々しかない」ということは成り立たない fact3: 「「その老公は変調する」ということは確かであるとしたらあの施設介護はメイン文書でないかあるいは種蓮根でないかもしくはどちらもである」ということは事実である fact4: あの施設介護がメイン文書でないとしたらその術前照射は物々しい fact5: もし仮にその新生児評価は変調するとしたら「「「その老公は物々しい一方で頑是無いということはない」ということは正しい」ということは偽だ」ということは事実である fact6: 「その新生児評価は頑是無い一方でそれは物々しかない」ということは本当であるということはない fact7: 「その新生児評価は頑是無い」ということは成り立つならあの施設介護は物々しいということはなくて加えてそれは種蓮根でない fact8: もしもなにがしかの物が誘発し易いとすると朧月夜である fact9: もしもその新生児評価はメイン文書だとしたら「あの施設介護は物々しかないがしかしメイン文書だ」ということは間違っている fact10: この金歯は物々しい fact11: その新生児評価は調査会だ fact12: もしその老公は変調するなら「「その新生児評価は頑是無い一方でそれは物々しかない」ということは誤っている」ということは真実である fact13: もし仮になにがしかのものが分隊士だとしたら朧月夜である fact14: その新生児評価が溜まらないとしたらその術前照射は分隊士であるかまたはそれは誘発し易い fact15: もしもその術前照射は物々しいとすると「その新生児評価は頑是無いが物々しかない」ということは嘘だ fact16: もしもあの施設介護が種蓮根であるということはないとしたらその術前照射は物々しい fact17: 「その新生児評価は頑是無くないけどそれは物々しい」ということは成り立つということはない fact18: その新生児評価は溜まらない fact19: その術前照射は物々しいとすると「「その新生児評価は頑是無くないがしかしそれは物々しい」ということは成り立つ」ということは事実と異なる fact20: 「その新生児評価は頑是無いけど変調しない」ということは間違っている fact21: もしも「その新生児評価は物々しい」ということは成り立つとすれば「あの施設介護は種蓮根でなくてその上物々しいない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「もし仮にその老公は変調するとすると「その新生児評価は頑是無いということはなくて物々しかない」ということは成り立たない」ということは誤っている ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その老公は変調する; fact3 & assump1 -> int1: あの施設介護はメイン文書でないかあるいは種蓮根でないかまたはどちらもだ; int1 & fact4 & fact16 -> int2: その術前照射は物々しい; int2 & fact2 -> int3: 「その新生児評価は頑是無いということはないしおまけにそれは物々しかない」ということは間違っている; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にその術前照射が物々しいとしたらその新生児評価は頑是無くないしさらに物々しかない
事実2: もしもその術前照射は物々しいならば「その新生児評価は頑是無くないしかつそれは物々しかない」ということは成り立たない
事実3: 「「その老公は変調する」ということは確かであるとしたらあの施設介護はメイン文書でないかあるいは種蓮根でないかもしくはどちらもである」ということは事実である
事実4: あの施設介護がメイン文書でないとしたらその術前照射は物々しい
事実5: もし仮にその新生児評価は変調するとしたら「「「その老公は物々しい一方で頑是無いということはない」ということは正しい」ということは偽だ」ということは事実である
事実6: 「その新生児評価は頑是無い一方でそれは物々しかない」ということは本当であるということはない
事実7: 「その新生児評価は頑是無い」ということは成り立つならあの施設介護は物々しいということはなくて加えてそれは種蓮根でない
事実8: もしもなにがしかの物が誘発し易いとすると朧月夜である
事実9: もしもその新生児評価はメイン文書だとしたら「あの施設介護は物々しかないがしかしメイン文書だ」ということは間違っている
事実10: この金歯は物々しい
事実11: その新生児評価は調査会だ
事実12: もしその老公は変調するなら「「その新生児評価は頑是無い一方でそれは物々しかない」ということは誤っている」ということは真実である
事実13: もし仮になにがしかのものが分隊士だとしたら朧月夜である
事実14: その新生児評価が溜まらないとしたらその術前照射は分隊士であるかまたはそれは誘発し易い
事実15: もしもその術前照射は物々しいとすると「その新生児評価は頑是無いが物々しかない」ということは嘘だ
事実16: もしもあの施設介護が種蓮根であるということはないとしたらその術前照射は物々しい
事実17: 「その新生児評価は頑是無くないけどそれは物々しい」ということは成り立つということはない
事実18: その新生児評価は溜まらない
事実19: その術前照射は物々しいとすると「「その新生児評価は頑是無くないがしかしそれは物々しい」ということは成り立つ」ということは事実と異なる
事実20: 「その新生児評価は頑是無いけど変調しない」ということは間違っている
事実21: もしも「その新生児評価は物々しい」ということは成り立つとすれば「あの施設介護は種蓮根でなくてその上物々しいない」ということは成り立たない

仮説: 「もし仮にその老公は変調するとすると「その新生児評価は頑是無いということはなくて物々しかない」ということは成り立たない」ということは誤っている
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その老公は変調する
2. 事実3と仮定1から、推論1: "あの施設介護はメイン文書でないかあるいは種蓮根でないかまたはどちらもだ"が導かれる
3. 推論1と事実4と事実16から、推論2: "その術前照射は物々しい"が導かれる
4. 推論2と事実2から、推論3: "「その新生児評価は頑是無いということはないしおまけにそれは物々しかない」ということは間違っている"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。