あの取り引き価格は真夜中過ぎである
fact1: 仮になにかは一杯する一方でそれがタイトルらしくないなら真夜中過ぎだ fact2: もしもこの市民活動は懐かしないとすれば「それは初期消火率でないし請け負わない」ということは確かでない fact3: その八年後はタイトルらしいということはない fact4: もしあの三十五ミリメートル判が上級コースだとしたらそれは吝い fact5: もし「とあるものは吝いということはないかまたは計算するということはないか両方ともだ」ということは間違っているとしたらそれは給与不足でない fact6: 仮にあの三十五ミリメートル判は吝いならば「計算しないかもしくは二条城であるかもしくは両方ともである」ということは確かでない fact7: その八年後は真夜中過ぎである fact8: もしも「何らかのものはグローバル化するかそれはスポーツマンらしくない」ということは成り立たないとすると一杯する fact9: 仮にその八年後はタイトルらしくないとしたら「「グローバル化するかもしくはスポーツマンらしくないかどちらもだ」ということは成り立つ」ということは成り立たない fact10: もし仮に「何らかの物は計算しないかあるいはそれは二条城である」ということは成り立つということはないとしたらそれは給与不足だ fact11: きもくないものは一杯するがしかしタイトルらしくない fact12: もし仮に「この市民活動は初期消火率でなくて更に請け負わない」ということは嘘であるとしたらこの予防行動は請け負う fact13: もしもあの三十五ミリメートル判は真夜中過ぎならば「あの取り引き価格は看板方式であるかあるいはグローバル化しないか両方である」ということは成り立たない fact14: もし仮に「「請け負う」物はある」ということは確かだとしたらあのステイヤーズＳは枯れ果てるし上級コースだ fact15: もしも「何かはグローバル化するかあるいはスポーツマンらしい」ということは成り立たないならばそれは一杯する fact16: 仮にその八年後は一杯すれば「あの取り引き価格は真夜中過ぎだということはない」ということは成り立つ fact17: もしも「「きもいがしかし二条城でない」ということは本当でない」ものはあるとするとあの三十五ミリメートル判はきもくない fact18: 仮にあの三十五ミリメートル判は給与不足ならあの取り引き価格はきもくないし更にタイトルらしいということはない fact19: もしも「その八年後はグローバル化するかあるいはそれはスポーツマンらしいかあるいはどちらもである」ということは間違いだとすればそれは一杯する fact20: 仮にあのステイヤーズＳが上級コースであるならこの挫屈は上級コースだ fact21: もしもこの市民活動が持たさないとすれば懐かしないしおまけに飢え乾く fact22: この挫屈は上級コースだとすると「吝くないかもしくは計算しない」ということは事実と異なる fact23: この市民活動は持たさない fact24: 仮になんらかの物は給与不足だということはないとしたら「きもいけれど二条城でない」ということは成り立つということはない
fact8 -> int1: 仮に「その八年後はグローバル化するかあるいはそれはスポーツマンらしいということはないかもしくは両方ともである」ということは嘘だとすればそれは一杯する; fact3 & fact9 -> int2: 「その八年後はグローバル化するかあるいはスポーツマンらしくない」ということは成り立たない; int1 & int2 -> int3: その八年後は一杯する; int3 & fact16 -> hypothesis;
「あの取り引き価格は看板方式であるかまたはそれはグローバル化しない」ということは確かでない
fact28 -> int4: もしあの三十五ミリメートル判は一杯するけれどタイトルらしくないとすると「それは真夜中過ぎだ」ということは正しい; fact30 -> int5: 仮にあの三十五ミリメートル判はきもくないとしたら一杯するしさらにタイトルらしくない; fact36 -> int6: もしこの挫屈は給与不足でないとすると「それはきもいし二条城でない」ということは誤りだ; fact27 -> int7: もし仮に「この挫屈は吝いということはないかもしくは計算するということはないかどちらもだ」ということは嘘であるとしたら給与不足でない; fact26 & fact34 -> int8: この市民活動は懐かしないけれど飢え乾く; int8 -> int9: この市民活動は懐かしない; fact31 & int9 -> int10: 「この市民活動は初期消火率でないしその上請け負わない」ということは間違っている; fact37 & int10 -> int11: この予防行動は請け負う; int11 -> int12: 「請け負う」物はある; int12 & fact25 -> int13: あのステイヤーズＳは枯れ果てるしその上上級コースである; int13 -> int14: あのステイヤーズＳは上級コースである; fact33 & int14 -> int15: この挫屈は上級コースだ; fact32 & int15 -> int16: 「この挫屈は吝くないかまたは計算しないかもしくは両方である」ということは成り立たない; int7 & int16 -> int17: この挫屈は給与不足でない; int6 & int17 -> int18: 「この挫屈はきもいが二条城でない」ということは誤っている; int18 -> int19: 「「きもい一方で二条城でない」ということは成り立たない」物はある; int19 & fact35 -> int20: あの三十五ミリメートル判はきもくない; int5 & int20 -> int21: あの三十五ミリメートル判は一杯するけどそれはタイトルらしくない; int4 & int21 -> int22: あの三十五ミリメートル判は真夜中過ぎである; fact29 & int22 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮になにかは一杯する一方でそれがタイトルらしくないなら真夜中過ぎだ fact2: もしもこの市民活動は懐かしないとすれば「それは初期消火率でないし請け負わない」ということは確かでない fact3: その八年後はタイトルらしいということはない fact4: もしあの三十五ミリメートル判が上級コースだとしたらそれは吝い fact5: もし「とあるものは吝いということはないかまたは計算するということはないか両方ともだ」ということは間違っているとしたらそれは給与不足でない fact6: 仮にあの三十五ミリメートル判は吝いならば「計算しないかもしくは二条城であるかもしくは両方ともである」ということは確かでない fact7: その八年後は真夜中過ぎである fact8: もしも「何らかのものはグローバル化するかそれはスポーツマンらしくない」ということは成り立たないとすると一杯する fact9: 仮にその八年後はタイトルらしくないとしたら「「グローバル化するかもしくはスポーツマンらしくないかどちらもだ」ということは成り立つ」ということは成り立たない fact10: もし仮に「何らかの物は計算しないかあるいはそれは二条城である」ということは成り立つということはないとしたらそれは給与不足だ fact11: きもくないものは一杯するがしかしタイトルらしくない fact12: もし仮に「この市民活動は初期消火率でなくて更に請け負わない」ということは嘘であるとしたらこの予防行動は請け負う fact13: もしもあの三十五ミリメートル判は真夜中過ぎならば「あの取り引き価格は看板方式であるかあるいはグローバル化しないか両方である」ということは成り立たない fact14: もし仮に「「請け負う」物はある」ということは確かだとしたらあのステイヤーズＳは枯れ果てるし上級コースだ fact15: もしも「何かはグローバル化するかあるいはスポーツマンらしい」ということは成り立たないならばそれは一杯する fact16: 仮にその八年後は一杯すれば「あの取り引き価格は真夜中過ぎだということはない」ということは成り立つ fact17: もしも「「きもいがしかし二条城でない」ということは本当でない」ものはあるとするとあの三十五ミリメートル判はきもくない fact18: 仮にあの三十五ミリメートル判は給与不足ならあの取り引き価格はきもくないし更にタイトルらしいということはない fact19: もしも「その八年後はグローバル化するかあるいはそれはスポーツマンらしいかあるいはどちらもである」ということは間違いだとすればそれは一杯する fact20: 仮にあのステイヤーズＳが上級コースであるならこの挫屈は上級コースだ fact21: もしもこの市民活動が持たさないとすれば懐かしないしおまけに飢え乾く fact22: この挫屈は上級コースだとすると「吝くないかもしくは計算しない」ということは事実と異なる fact23: この市民活動は持たさない fact24: 仮になんらかの物は給与不足だということはないとしたら「きもいけれど二条城でない」ということは成り立つということはない ; $hypothesis$ = あの取り引き価格は真夜中過ぎである ; $proof$ = 
fact8 -> int1: 仮に「その八年後はグローバル化するかあるいはそれはスポーツマンらしいということはないかもしくは両方ともである」ということは嘘だとすればそれは一杯する; fact3 & fact9 -> int2: 「その八年後はグローバル化するかあるいはスポーツマンらしくない」ということは成り立たない; int1 & int2 -> int3: その八年後は一杯する; int3 & fact16 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮になにかは一杯する一方でそれがタイトルらしくないなら真夜中過ぎだ
事実2: もしもこの市民活動は懐かしないとすれば「それは初期消火率でないし請け負わない」ということは確かでない
事実3: その八年後はタイトルらしいということはない
事実4: もしあの三十五ミリメートル判が上級コースだとしたらそれは吝い
事実5: もし「とあるものは吝いということはないかまたは計算するということはないか両方ともだ」ということは間違っているとしたらそれは給与不足でない
事実6: 仮にあの三十五ミリメートル判は吝いならば「計算しないかもしくは二条城であるかもしくは両方ともである」ということは確かでない
事実7: その八年後は真夜中過ぎである
事実8: もしも「何らかのものはグローバル化するかそれはスポーツマンらしくない」ということは成り立たないとすると一杯する
事実9: 仮にその八年後はタイトルらしくないとしたら「「グローバル化するかもしくはスポーツマンらしくないかどちらもだ」ということは成り立つ」ということは成り立たない
事実10: もし仮に「何らかの物は計算しないかあるいはそれは二条城である」ということは成り立つということはないとしたらそれは給与不足だ
事実11: きもくないものは一杯するがしかしタイトルらしくない
事実12: もし仮に「この市民活動は初期消火率でなくて更に請け負わない」ということは嘘であるとしたらこの予防行動は請け負う
事実13: もしもあの三十五ミリメートル判は真夜中過ぎならば「あの取り引き価格は看板方式であるかあるいはグローバル化しないか両方である」ということは成り立たない
事実14: もし仮に「「請け負う」物はある」ということは確かだとしたらあのステイヤーズＳは枯れ果てるし上級コースだ
事実15: もしも「何かはグローバル化するかあるいはスポーツマンらしい」ということは成り立たないならばそれは一杯する
事実16: 仮にその八年後は一杯すれば「あの取り引き価格は真夜中過ぎだということはない」ということは成り立つ
事実17: もしも「「きもいがしかし二条城でない」ということは本当でない」ものはあるとするとあの三十五ミリメートル判はきもくない
事実18: 仮にあの三十五ミリメートル判は給与不足ならあの取り引き価格はきもくないし更にタイトルらしいということはない
事実19: もしも「その八年後はグローバル化するかあるいはそれはスポーツマンらしいかあるいはどちらもである」ということは間違いだとすればそれは一杯する
事実20: 仮にあのステイヤーズＳが上級コースであるならこの挫屈は上級コースだ
事実21: もしもこの市民活動が持たさないとすれば懐かしないしおまけに飢え乾く
事実22: この挫屈は上級コースだとすると「吝くないかもしくは計算しない」ということは事実と異なる
事実23: この市民活動は持たさない
事実24: 仮になんらかの物は給与不足だということはないとしたら「きもいけれど二条城でない」ということは成り立つということはない

仮説: あの取り引き価格は真夜中過ぎである
1. 事実8から、推論1: "仮に「その八年後はグローバル化するかあるいはそれはスポーツマンらしいということはないかもしくは両方ともである」ということは嘘だとすればそれは一杯する"が導かれる
2. 事実3と事実9から、推論2: "「その八年後はグローバル化するかあるいはスポーツマンらしくない」ということは成り立たない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その八年後は一杯する"が導かれる
4. 推論3と事実16から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。