あの沖縄人は晴れ渡る
fact1: もしその事務組合が山間でないならば遜色無いしかつそれは死亡事例でない fact2: その事務組合は山間でない fact3: もし遜色無いものは死亡事例でないとすると忙しくない fact4: もし仮に「あの沖縄人は忙しいということはないがしかし乏しい」ということは間違いであるとしたら「晴れ渡らない」ということは成り立つ fact5: もしその事務組合は忙しくないとすると「あの沖縄人は忙しくない一方でそれは乏しい」ということは間違いだ
fact3 -> int1: 仮にその事務組合が遜色無い一方で死亡事例でないとしたら忙しいということはない; fact2 & fact1 -> int2: その事務組合は遜色無いけど死亡事例でない; int1 & int2 -> int3: その事務組合は忙しくない; int3 & fact5 -> int4: 「「あの沖縄人は忙しくないけれど乏しい」ということは本当である」ということは間違いだ; int4 & fact4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしその事務組合が山間でないならば遜色無いしかつそれは死亡事例でない fact2: その事務組合は山間でない fact3: もし遜色無いものは死亡事例でないとすると忙しくない fact4: もし仮に「あの沖縄人は忙しいということはないがしかし乏しい」ということは間違いであるとしたら「晴れ渡らない」ということは成り立つ fact5: もしその事務組合は忙しくないとすると「あの沖縄人は忙しくない一方でそれは乏しい」ということは間違いだ ; $hypothesis$ = あの沖縄人は晴れ渡る ; $proof$ = 
fact3 -> int1: 仮にその事務組合が遜色無い一方で死亡事例でないとしたら忙しいということはない; fact2 & fact1 -> int2: その事務組合は遜色無いけど死亡事例でない; int1 & int2 -> int3: その事務組合は忙しくない; int3 & fact5 -> int4: 「「あの沖縄人は忙しくないけれど乏しい」ということは本当である」ということは間違いだ; int4 & fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしその事務組合が山間でないならば遜色無いしかつそれは死亡事例でない
事実2: その事務組合は山間でない
事実3: もし遜色無いものは死亡事例でないとすると忙しくない
事実4: もし仮に「あの沖縄人は忙しいということはないがしかし乏しい」ということは間違いであるとしたら「晴れ渡らない」ということは成り立つ
事実5: もしその事務組合は忙しくないとすると「あの沖縄人は忙しくない一方でそれは乏しい」ということは間違いだ

仮説: あの沖縄人は晴れ渡る
1. 事実3から、推論1: "仮にその事務組合が遜色無い一方で死亡事例でないとしたら忙しいということはない"が導かれる
2. 事実2と事実1から、推論2: "その事務組合は遜色無いけど死亡事例でない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その事務組合は忙しくない"が導かれる
4. 推論3と事実5から、推論4: "「「あの沖縄人は忙しくないけれど乏しい」ということは本当である」ということは間違いだ"が導かれる
5. 推論4と事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。