その総入れ歯は生温くない
fact1: 「利用し始める」物はある fact2: もしとあるものは利用し始めないならば「生温くないし貧しくない」ということは成り立たない fact3: 仮に何らかの物は現われ難いし加えて流出するなら利用し始めるということはない fact4: もしその城隍堂が妊娠しないとしたらこの千九百七十年代半ばは現われ難いしそれに招集す fact5: 仮に「合いしない」物はあるとすると「その全身性は十津川警部でなくて加えて流出しない」ということは成り立たない fact6: あのピボットテーブルは心無いけれどアプローチし易くない fact7: その城隍堂は拝啓でない fact8: もしもある物が利用し始めないとすればこの千九百七十年代半ばは貧しい fact9: 「招集す」物はある fact10: その総入れ歯は流出するし生温いとすれば現われ難いということはない fact11: なにかは招集すがしかし十津川警部でない fact12: 「利用し始めない」物はある fact13: もし仮に「招集すし加えて十津川警部でない」ものがあるならその総入れ歯は現われ難い fact14: あのピボットテーブルが心無いがそれがアプローチし易くないとするとこのコサインは合いしない fact15: もしこの千九百七十年代半ばが貧しいならばその総入れ歯は流出する fact16: もしもその城隍堂は拝啓でないとするとそれは妊娠するということはなくておまけに発すということはない
fact12 & fact8 -> int1: この千九百七十年代半ばは貧しい; int1 & fact15 -> int2: その総入れ歯は流出する; void -> assump1: 以下のように仮定する。その総入れ歯は生温い; int2 & assump1 -> int3: その総入れ歯は流出するし生温い; int3 & fact10 -> int4: その総入れ歯は現われ難いということはない; fact13 & fact11 -> int5: その総入れ歯は現われ難い; int4 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> hypothesis;
その総入れ歯は生温い
fact19 -> int7: 仮にこの千九百七十年代半ばは利用し始めるということはないとすれば「それは生温くないししかも貧しいということはない」ということは誤りである; fact22 -> int8: もし仮にこの千九百七十年代半ばが現われ難いしおまけに流出するとすればそれは利用し始めない; fact24 & fact18 -> int9: その城隍堂は妊娠しないしその上発さない; int9 -> int10: その城隍堂は妊娠しない; fact21 & int10 -> int11: この千九百七十年代半ばは現われ難いし加えて招集す; int11 -> int12: この千九百七十年代半ばは現われ難い; fact23 & fact17 -> int13: このコサインは合いしない; int13 -> int14: なんらかのものは合いしない; int14 & fact20 -> int15: 「その全身性は十津川警部でなくてそれは流出しない」ということは成り立つということはない; int15 -> int16: 「「十津川警部でなくて流出しない」ということは成り立たない」ものはある;
$facts$ = fact1: 「利用し始める」物はある fact2: もしとあるものは利用し始めないならば「生温くないし貧しくない」ということは成り立たない fact3: 仮に何らかの物は現われ難いし加えて流出するなら利用し始めるということはない fact4: もしその城隍堂が妊娠しないとしたらこの千九百七十年代半ばは現われ難いしそれに招集す fact5: 仮に「合いしない」物はあるとすると「その全身性は十津川警部でなくて加えて流出しない」ということは成り立たない fact6: あのピボットテーブルは心無いけれどアプローチし易くない fact7: その城隍堂は拝啓でない fact8: もしもある物が利用し始めないとすればこの千九百七十年代半ばは貧しい fact9: 「招集す」物はある fact10: その総入れ歯は流出するし生温いとすれば現われ難いということはない fact11: なにかは招集すがしかし十津川警部でない fact12: 「利用し始めない」物はある fact13: もし仮に「招集すし加えて十津川警部でない」ものがあるならその総入れ歯は現われ難い fact14: あのピボットテーブルが心無いがそれがアプローチし易くないとするとこのコサインは合いしない fact15: もしこの千九百七十年代半ばが貧しいならばその総入れ歯は流出する fact16: もしもその城隍堂は拝啓でないとするとそれは妊娠するということはなくておまけに発すということはない ; $hypothesis$ = その総入れ歯は生温くない ; $proof$ = 
fact12 & fact8 -> int1: この千九百七十年代半ばは貧しい; int1 & fact15 -> int2: その総入れ歯は流出する; void -> assump1: 以下のように仮定する。その総入れ歯は生温い; int2 & assump1 -> int3: その総入れ歯は流出するし生温い; int3 & fact10 -> int4: その総入れ歯は現われ難いということはない; fact13 & fact11 -> int5: その総入れ歯は現われ難い; int4 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「利用し始める」物はある
事実2: もしとあるものは利用し始めないならば「生温くないし貧しくない」ということは成り立たない
事実3: 仮に何らかの物は現われ難いし加えて流出するなら利用し始めるということはない
事実4: もしその城隍堂が妊娠しないとしたらこの千九百七十年代半ばは現われ難いしそれに招集す
事実5: 仮に「合いしない」物はあるとすると「その全身性は十津川警部でなくて加えて流出しない」ということは成り立たない
事実6: あのピボットテーブルは心無いけれどアプローチし易くない
事実7: その城隍堂は拝啓でない
事実8: もしもある物が利用し始めないとすればこの千九百七十年代半ばは貧しい
事実9: 「招集す」物はある
事実10: その総入れ歯は流出するし生温いとすれば現われ難いということはない
事実11: なにかは招集すがしかし十津川警部でない
事実12: 「利用し始めない」物はある
事実13: もし仮に「招集すし加えて十津川警部でない」ものがあるならその総入れ歯は現われ難い
事実14: あのピボットテーブルが心無いがそれがアプローチし易くないとするとこのコサインは合いしない
事実15: もしこの千九百七十年代半ばが貧しいならばその総入れ歯は流出する
事実16: もしもその城隍堂は拝啓でないとするとそれは妊娠するということはなくておまけに発すということはない

仮説: その総入れ歯は生温くない
1. 事実12と事実8から、推論1: "この千九百七十年代半ばは貧しい"が導かれる
2. 推論1と事実15から、推論2: "その総入れ歯は流出する"が導かれる
3. 仮定1: 以下のように仮定する。その総入れ歯は生温い
4. 推論2と仮定1から、推論3: "その総入れ歯は流出するし生温い"が導かれる
5. 推論3と事実10から、推論4: "その総入れ歯は現われ難いということはない"が導かれる
6. 事実13と事実11から、推論5: "その総入れ歯は現われ難い"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。