そのパッケージ名は立て難くない
fact1: 太り難くないし狡っ辛い物は立て難くない fact2: 仮に「とあるものは守り導くしさらに太り難い」ということは間違いであるとしたら太り難くない fact3: むさいけど非日常でないというものはない fact4: 仮にあのリーダーシップ行動が守り導かないとすればそのパッケージ名は太り難いということはないが狡っ辛い fact5: もし仮に「あのリーダーシップ行動はむさいが非日常でない」ということは成り立つということはないとすれば「守り導かない」ということは確かだ
fact3 -> int1: 「あのリーダーシップ行動はむさいがそれは非日常でない」ということは間違っている; int1 & fact5 -> int2: あのリーダーシップ行動は守り導くということはない; int2 & fact4 -> int3: そのパッケージ名は太り難くないけどそれは狡っ辛い; fact1 -> int4: もしもそのパッケージ名が太り難くないけど狡っ辛いならばそれは立て難くない; int3 & int4 -> hypothesis;
その繊維・縫製品は太り難くない
fact6 -> int5: もし仮に「その繊維・縫製品は守り導くしさらに太り難い」ということは偽だとすれば太り難くない;
$facts$ = fact1: 太り難くないし狡っ辛い物は立て難くない fact2: 仮に「とあるものは守り導くしさらに太り難い」ということは間違いであるとしたら太り難くない fact3: むさいけど非日常でないというものはない fact4: 仮にあのリーダーシップ行動が守り導かないとすればそのパッケージ名は太り難いということはないが狡っ辛い fact5: もし仮に「あのリーダーシップ行動はむさいが非日常でない」ということは成り立つということはないとすれば「守り導かない」ということは確かだ ; $hypothesis$ = そのパッケージ名は立て難くない ; $proof$ = 
fact3 -> int1: 「あのリーダーシップ行動はむさいがそれは非日常でない」ということは間違っている; int1 & fact5 -> int2: あのリーダーシップ行動は守り導くということはない; int2 & fact4 -> int3: そのパッケージ名は太り難くないけどそれは狡っ辛い; fact1 -> int4: もしもそのパッケージ名が太り難くないけど狡っ辛いならばそれは立て難くない; int3 & int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 太り難くないし狡っ辛い物は立て難くない
事実2: 仮に「とあるものは守り導くしさらに太り難い」ということは間違いであるとしたら太り難くない
事実3: むさいけど非日常でないというものはない
事実4: 仮にあのリーダーシップ行動が守り導かないとすればそのパッケージ名は太り難いということはないが狡っ辛い
事実5: もし仮に「あのリーダーシップ行動はむさいが非日常でない」ということは成り立つということはないとすれば「守り導かない」ということは確かだ

仮説: そのパッケージ名は立て難くない
1. 事実3から、推論1: "「あのリーダーシップ行動はむさいがそれは非日常でない」ということは間違っている"が導かれる
2. 推論1と事実5から、推論2: "あのリーダーシップ行動は守り導くということはない"が導かれる
3. 推論2と事実4から、推論3: "そのパッケージ名は太り難くないけどそれは狡っ辛い"が導かれる
4. 事実1から、推論4: "もしもそのパッケージ名が太り難くないけど狡っ辛いならばそれは立て難くない"が導かれる
5. 推論3と推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。