あの園長先生は読み終わるしさらにそれは暗転する
fact1: もし仮にその貞女は暗転しないとすれば「あの園長先生は読み終わるし更にランタンである」ということは偽だ fact2: その貞女はランタンでない fact3: 仮にその貞女はランタンだということはないならば「あの園長先生は梯子するしまた冗談っぽい」ということは間違いだ fact4: 「あの園長先生はランタンでないが冗談っぽい」ということは偽である fact5: もしとある物は読み終わるということはないなら「暗転しないがランタンである」ということは嘘だ fact6: あの園長先生は読み終わる fact7: もしも「あの園長先生は梯子しないがしかしそれは冗談っぽい」ということは本当でないとしたらそれは暗転する fact8: その伝達目的は読み終わる fact9: 仮にその貞女はランタンでないとしたら「あの園長先生は梯子しないけれどそれは冗談っぽい」ということは誤っている
fact9 & fact2 -> int1: 「あの園長先生は梯子しないがそれは冗談っぽい」ということは誤っている; int1 & fact7 -> int2: あの園長先生は暗転する; int2 & fact6 -> hypothesis;
その商品作物は梯子するということはない
fact10 -> int3: 仮にその貞女は読み終わらないとすると「それは暗転しないけどランタンである」ということは本当でない;
$facts$ = fact1: もし仮にその貞女は暗転しないとすれば「あの園長先生は読み終わるし更にランタンである」ということは偽だ fact2: その貞女はランタンでない fact3: 仮にその貞女はランタンだということはないならば「あの園長先生は梯子するしまた冗談っぽい」ということは間違いだ fact4: 「あの園長先生はランタンでないが冗談っぽい」ということは偽である fact5: もしとある物は読み終わるということはないなら「暗転しないがランタンである」ということは嘘だ fact6: あの園長先生は読み終わる fact7: もしも「あの園長先生は梯子しないがしかしそれは冗談っぽい」ということは本当でないとしたらそれは暗転する fact8: その伝達目的は読み終わる fact9: 仮にその貞女はランタンでないとしたら「あの園長先生は梯子しないけれどそれは冗談っぽい」ということは誤っている ; $hypothesis$ = あの園長先生は読み終わるしさらにそれは暗転する ; $proof$ = 
fact9 & fact2 -> int1: 「あの園長先生は梯子しないがそれは冗談っぽい」ということは誤っている; int1 & fact7 -> int2: あの園長先生は暗転する; int2 & fact6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にその貞女は暗転しないとすれば「あの園長先生は読み終わるし更にランタンである」ということは偽だ
事実2: その貞女はランタンでない
事実3: 仮にその貞女はランタンだということはないならば「あの園長先生は梯子するしまた冗談っぽい」ということは間違いだ
事実4: 「あの園長先生はランタンでないが冗談っぽい」ということは偽である
事実5: もしとある物は読み終わるということはないなら「暗転しないがランタンである」ということは嘘だ
事実6: あの園長先生は読み終わる
事実7: もしも「あの園長先生は梯子しないがしかしそれは冗談っぽい」ということは本当でないとしたらそれは暗転する
事実8: その伝達目的は読み終わる
事実9: 仮にその貞女はランタンでないとしたら「あの園長先生は梯子しないけれどそれは冗談っぽい」ということは誤っている

仮説: あの園長先生は読み終わるしさらにそれは暗転する
1. 事実9と事実2から、推論1: "「あの園長先生は梯子しないがそれは冗談っぽい」ということは誤っている"が導かれる
2. 推論1と事実7から、推論2: "あの園長先生は暗転する"が導かれる
3. 推論2と事実6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。