「もしもあの再起動は灼熱するとすると「あの二日深夜はオー・データ機器であるということはないし御寒くない」ということは成り立たない」ということは成り立たない
fact1: もし仮にあの再起動は灼熱するなら「若々しいしさらに更新手続きである」ということは誤りだ fact2: 「もしあの再起動は灼熱するとすると「あの再起動は若々しいけどそれは更新手続きでない」ということは成り立たない」ということは真実である fact3: 「「あの二日深夜はオー・データ機器であるがそれは御寒くない」ということは成り立つ」ということは成り立つということはない fact4: もし「あの再起動は若々しいけど更新手続きでない」ということは成り立たないならその水準値はアイズでない fact5: あの二日深夜はオー・データ機器であるということはないし御寒くない fact6: もし仮にあの再起動が灼熱すればあの二日深夜はオー・データ機器でなくて御寒くない fact7: もし仮にその水準値は若々しいとすると「あの再起動はアイズでなくてまたオー・データ機器でない」ということは成り立たない fact8: もし仮にあの再起動はアイズだとしたら「あの二日深夜は御寒くないし灼熱するということはない」ということは成り立つということはない fact9: もしその水準値はアイズでないとすれば「あの二日深夜はオー・データ機器であるけど御寒くない」ということは事実でない fact10: 仮にその水準値はアイズでないとすれば「あの二日深夜はオー・データ機器でないしかつそれは御寒くない」ということは成り立たない fact11: 「あの再起動は若々しいしまた更新手続きだ」ということは間違いである fact12: 「あの二日深夜はオー・データ機器でないけどそれは御寒い」ということは嘘である fact13: もし仮にその水準値がアイズでないならばあの二日深夜はオー・データ機器でなくてしかもそれは御寒くない fact14: 仮にあの再起動はアイズだとすると「その水準値は更新手続きでなくてかつそれは若々しかない」ということは偽である fact15: その水準値は更新手続きでない fact16: あの再起動は御寒くない fact17: その水準値はアイズでないとしたら「あの二日深夜はオー・データ機器でないがしかし御寒い」ということは誤りである fact18: もし仮に「その水準値はアイズだけれどそれは御寒くない」ということは成り立つということはないならばあの二日深夜は灼熱しない fact19: 仮にその水準値が更新手続きであるならあの再起動はアイズでない fact20: 仮にあの再起動は灼熱すれば「あの二日深夜はオー・データ機器だけど御寒くない」ということは事実と異なる
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの再起動は灼熱する; fact2 & assump1 -> int1: 「あの再起動は若々しい一方で更新手続きでない」ということは嘘である; int1 & fact4 -> int2: その水準値はアイズでない; int2 & fact10 -> int3: 「あの二日深夜はオー・データ機器でなくて更に御寒くない」ということは誤りである; [assump1] & int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にあの再起動は灼熱するなら「若々しいしさらに更新手続きである」ということは誤りだ fact2: 「もしあの再起動は灼熱するとすると「あの再起動は若々しいけどそれは更新手続きでない」ということは成り立たない」ということは真実である fact3: 「「あの二日深夜はオー・データ機器であるがそれは御寒くない」ということは成り立つ」ということは成り立つということはない fact4: もし「あの再起動は若々しいけど更新手続きでない」ということは成り立たないならその水準値はアイズでない fact5: あの二日深夜はオー・データ機器であるということはないし御寒くない fact6: もし仮にあの再起動が灼熱すればあの二日深夜はオー・データ機器でなくて御寒くない fact7: もし仮にその水準値は若々しいとすると「あの再起動はアイズでなくてまたオー・データ機器でない」ということは成り立たない fact8: もし仮にあの再起動はアイズだとしたら「あの二日深夜は御寒くないし灼熱するということはない」ということは成り立つということはない fact9: もしその水準値はアイズでないとすれば「あの二日深夜はオー・データ機器であるけど御寒くない」ということは事実でない fact10: 仮にその水準値はアイズでないとすれば「あの二日深夜はオー・データ機器でないしかつそれは御寒くない」ということは成り立たない fact11: 「あの再起動は若々しいしまた更新手続きだ」ということは間違いである fact12: 「あの二日深夜はオー・データ機器でないけどそれは御寒い」ということは嘘である fact13: もし仮にその水準値がアイズでないならばあの二日深夜はオー・データ機器でなくてしかもそれは御寒くない fact14: 仮にあの再起動はアイズだとすると「その水準値は更新手続きでなくてかつそれは若々しかない」ということは偽である fact15: その水準値は更新手続きでない fact16: あの再起動は御寒くない fact17: その水準値はアイズでないとしたら「あの二日深夜はオー・データ機器でないがしかし御寒い」ということは誤りである fact18: もし仮に「その水準値はアイズだけれどそれは御寒くない」ということは成り立つということはないならばあの二日深夜は灼熱しない fact19: 仮にその水準値が更新手続きであるならあの再起動はアイズでない fact20: 仮にあの再起動は灼熱すれば「あの二日深夜はオー・データ機器だけど御寒くない」ということは事実と異なる ; $hypothesis$ = 「もしもあの再起動は灼熱するとすると「あの二日深夜はオー・データ機器であるということはないし御寒くない」ということは成り立たない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの再起動は灼熱する; fact2 & assump1 -> int1: 「あの再起動は若々しい一方で更新手続きでない」ということは嘘である; int1 & fact4 -> int2: その水準値はアイズでない; int2 & fact10 -> int3: 「あの二日深夜はオー・データ機器でなくて更に御寒くない」ということは誤りである; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にあの再起動は灼熱するなら「若々しいしさらに更新手続きである」ということは誤りだ
事実2: 「もしあの再起動は灼熱するとすると「あの再起動は若々しいけどそれは更新手続きでない」ということは成り立たない」ということは真実である
事実3: 「「あの二日深夜はオー・データ機器であるがそれは御寒くない」ということは成り立つ」ということは成り立つということはない
事実4: もし「あの再起動は若々しいけど更新手続きでない」ということは成り立たないならその水準値はアイズでない
事実5: あの二日深夜はオー・データ機器であるということはないし御寒くない
事実6: もし仮にあの再起動が灼熱すればあの二日深夜はオー・データ機器でなくて御寒くない
事実7: もし仮にその水準値は若々しいとすると「あの再起動はアイズでなくてまたオー・データ機器でない」ということは成り立たない
事実8: もし仮にあの再起動はアイズだとしたら「あの二日深夜は御寒くないし灼熱するということはない」ということは成り立つということはない
事実9: もしその水準値はアイズでないとすれば「あの二日深夜はオー・データ機器であるけど御寒くない」ということは事実でない
事実10: 仮にその水準値はアイズでないとすれば「あの二日深夜はオー・データ機器でないしかつそれは御寒くない」ということは成り立たない
事実11: 「あの再起動は若々しいしまた更新手続きだ」ということは間違いである
事実12: 「あの二日深夜はオー・データ機器でないけどそれは御寒い」ということは嘘である
事実13: もし仮にその水準値がアイズでないならばあの二日深夜はオー・データ機器でなくてしかもそれは御寒くない
事実14: 仮にあの再起動はアイズだとすると「その水準値は更新手続きでなくてかつそれは若々しかない」ということは偽である
事実15: その水準値は更新手続きでない
事実16: あの再起動は御寒くない
事実17: その水準値はアイズでないとしたら「あの二日深夜はオー・データ機器でないがしかし御寒い」ということは誤りである
事実18: もし仮に「その水準値はアイズだけれどそれは御寒くない」ということは成り立つということはないならばあの二日深夜は灼熱しない
事実19: 仮にその水準値が更新手続きであるならあの再起動はアイズでない
事実20: 仮にあの再起動は灼熱すれば「あの二日深夜はオー・データ機器だけど御寒くない」ということは事実と異なる

仮説: 「もしもあの再起動は灼熱するとすると「あの二日深夜はオー・データ機器であるということはないし御寒くない」ということは成り立たない」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの再起動は灼熱する
2. 事実2と仮定1から、推論1: "「あの再起動は若々しい一方で更新手続きでない」ということは嘘である"が導かれる
3. 推論1と事実4から、推論2: "その水準値はアイズでない"が導かれる
4. 推論2と事実10から、推論3: "「あの二日深夜はオー・データ機器でなくて更に御寒くない」ということは誤りである"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。