あの検査権限は日本らしいしその上逃れ難い
fact1: もし「あの検査権限は悶え狂うかまたはおっかなくない」ということは成り立つということはないとすると日本らしい fact2: あのカラメルソースは問われ兼ねらない fact3: 「「アメリカ会計である」ということは誤りである」ものはあるとしたら「その冥土は二号天蚕糸でなくておまけに問われ兼ねらない」ということは誤っている fact4: もし仮にその冥土が二号天蚕糸であるとしたらあの蚤は頑是無いけど利き難くない fact5: もしもあの蚤が吸着するとすればこの養成所は溶着する fact6: あの検査権限はおっかない fact7: 頑是無いものが利き難いということはないとしたら吸着する fact8: この養成所は頑是無いかあるいはそれはアメリカ会計であるかまたは両方である fact9: もしもその冥土が利き難くないとしたらあの検査権限は問われ兼ねらないしまた二号天蚕糸でない fact10: もし仮になにがしかの物は二号天蚕糸でないとすれば「日本らしいしさらに逃れ難い」ということは間違いである fact11: 何かはアメリカ会計でない fact12: なにかはアメリカ会計である fact13: もしその冥土が二号天蚕糸ならあの蚤は頑是無い fact14: この養成所が溶着するならあの検査権限は逃れ難い fact15: その冥土は問われ兼ねらない fact16: それは吸着するしそれは溶着しないという物はない fact17: あの蚤が吸着しないけど利き難いならばあの冥土は利き難くない fact18: 仮に「あの検査権限はおっかない」ということは本当であるならあの蚤は頑是無いがしかしそれは二号天蚕糸でない fact19: 「あの蚤は頑是無い」ということは成り立つ fact20: 「「あの検査権限は悶え狂うかもしくはおっかないということはない」ということは事実と異なる」ということは成り立つ fact21: 「あの検査権限は悶え狂うかあるいはおっかない」ということは誤っているなら日本らしい
void -> assump1: 以下のように仮定する。その冥土は二号天蚕糸であるということはない; assump1 & fact15 -> int1: その冥土は二号天蚕糸でないしそれは問われ兼ねらない; fact3 & fact11 -> int2: 「その冥土は二号天蚕糸でないし問われ兼ねるということはない」ということは成り立つということはない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: その冥土は二号天蚕糸である; int4 & fact4 -> int5: あの蚤は頑是無いが利き難くない; fact7 -> int6: もしあの蚤が頑是無いけど利き難くないとしたら「吸着する」ということは本当だ; int5 & int6 -> int7: あの蚤は吸着する; int7 & fact5 -> int8: この養成所は溶着する; int8 & fact14 -> int9: 「あの検査権限は逃れ難い」ということは事実である; fact20 & fact1 -> int10: あの検査権限は日本らしい; int9 & int10 -> hypothesis;
「あの検査権限は日本らしいしその上逃れ難い」ということは嘘である
fact22 -> int11: もしあの検査権限は二号天蚕糸でないならば「それは日本らしいしそれにそれは逃れ難い」ということは嘘である; fact23 -> int12: 「その移動司令部は吸着するが溶着するということはない」ということは成り立つということはない; int12 -> int13: 「「吸着するし溶着しない」ということは成り立つということはない」ものはある;
$facts$ = fact1: もし「あの検査権限は悶え狂うかまたはおっかなくない」ということは成り立つということはないとすると日本らしい fact2: あのカラメルソースは問われ兼ねらない fact3: 「「アメリカ会計である」ということは誤りである」ものはあるとしたら「その冥土は二号天蚕糸でなくておまけに問われ兼ねらない」ということは誤っている fact4: もし仮にその冥土が二号天蚕糸であるとしたらあの蚤は頑是無いけど利き難くない fact5: もしもあの蚤が吸着するとすればこの養成所は溶着する fact6: あの検査権限はおっかない fact7: 頑是無いものが利き難いということはないとしたら吸着する fact8: この養成所は頑是無いかあるいはそれはアメリカ会計であるかまたは両方である fact9: もしもその冥土が利き難くないとしたらあの検査権限は問われ兼ねらないしまた二号天蚕糸でない fact10: もし仮になにがしかの物は二号天蚕糸でないとすれば「日本らしいしさらに逃れ難い」ということは間違いである fact11: 何かはアメリカ会計でない fact12: なにかはアメリカ会計である fact13: もしその冥土が二号天蚕糸ならあの蚤は頑是無い fact14: この養成所が溶着するならあの検査権限は逃れ難い fact15: その冥土は問われ兼ねらない fact16: それは吸着するしそれは溶着しないという物はない fact17: あの蚤が吸着しないけど利き難いならばあの冥土は利き難くない fact18: 仮に「あの検査権限はおっかない」ということは本当であるならあの蚤は頑是無いがしかしそれは二号天蚕糸でない fact19: 「あの蚤は頑是無い」ということは成り立つ fact20: 「「あの検査権限は悶え狂うかもしくはおっかないということはない」ということは事実と異なる」ということは成り立つ fact21: 「あの検査権限は悶え狂うかあるいはおっかない」ということは誤っているなら日本らしい ; $hypothesis$ = あの検査権限は日本らしいしその上逃れ難い ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その冥土は二号天蚕糸であるということはない; assump1 & fact15 -> int1: その冥土は二号天蚕糸でないしそれは問われ兼ねらない; fact3 & fact11 -> int2: 「その冥土は二号天蚕糸でないし問われ兼ねるということはない」ということは成り立つということはない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: その冥土は二号天蚕糸である; int4 & fact4 -> int5: あの蚤は頑是無いが利き難くない; fact7 -> int6: もしあの蚤が頑是無いけど利き難くないとしたら「吸着する」ということは本当だ; int5 & int6 -> int7: あの蚤は吸着する; int7 & fact5 -> int8: この養成所は溶着する; int8 & fact14 -> int9: 「あの検査権限は逃れ難い」ということは事実である; fact20 & fact1 -> int10: あの検査権限は日本らしい; int9 & int10 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし「あの検査権限は悶え狂うかまたはおっかなくない」ということは成り立つということはないとすると日本らしい
事実2: あのカラメルソースは問われ兼ねらない
事実3: 「「アメリカ会計である」ということは誤りである」ものはあるとしたら「その冥土は二号天蚕糸でなくておまけに問われ兼ねらない」ということは誤っている
事実4: もし仮にその冥土が二号天蚕糸であるとしたらあの蚤は頑是無いけど利き難くない
事実5: もしもあの蚤が吸着するとすればこの養成所は溶着する
事実6: あの検査権限はおっかない
事実7: 頑是無いものが利き難いということはないとしたら吸着する
事実8: この養成所は頑是無いかあるいはそれはアメリカ会計であるかまたは両方である
事実9: もしもその冥土が利き難くないとしたらあの検査権限は問われ兼ねらないしまた二号天蚕糸でない
事実10: もし仮になにがしかの物は二号天蚕糸でないとすれば「日本らしいしさらに逃れ難い」ということは間違いである
事実11: 何かはアメリカ会計でない
事実12: なにかはアメリカ会計である
事実13: もしその冥土が二号天蚕糸ならあの蚤は頑是無い
事実14: この養成所が溶着するならあの検査権限は逃れ難い
事実15: その冥土は問われ兼ねらない
事実16: それは吸着するしそれは溶着しないという物はない
事実17: あの蚤が吸着しないけど利き難いならばあの冥土は利き難くない
事実18: 仮に「あの検査権限はおっかない」ということは本当であるならあの蚤は頑是無いがしかしそれは二号天蚕糸でない
事実19: 「あの蚤は頑是無い」ということは成り立つ
事実20: 「「あの検査権限は悶え狂うかもしくはおっかないということはない」ということは事実と異なる」ということは成り立つ
事実21: 「あの検査権限は悶え狂うかあるいはおっかない」ということは誤っているなら日本らしい

仮説: あの検査権限は日本らしいしその上逃れ難い
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その冥土は二号天蚕糸であるということはない
2. 仮定1と事実15から、推論1: "その冥土は二号天蚕糸でないしそれは問われ兼ねらない"が導かれる
3. 事実3と事実11から、推論2: "「その冥土は二号天蚕糸でないし問われ兼ねるということはない」ということは成り立つということはない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "その冥土は二号天蚕糸である"が導かれる
6. 推論4と事実4から、推論5: "あの蚤は頑是無いが利き難くない"が導かれる
7. 事実7から、推論6: "もしあの蚤が頑是無いけど利き難くないとしたら「吸着する」ということは本当だ"が導かれる
8. 推論5と推論6から、推論7: "あの蚤は吸着する"が導かれる
9. 推論7と事実5から、推論8: "この養成所は溶着する"が導かれる
10. 推論8と事実14から、推論9: "「あの検査権限は逃れ難い」ということは事実である"が導かれる
11. 事実20と事実1から、推論10: "あの検査権限は日本らしい"が導かれる
12. 推論9と推論10から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。