もしもその生活情報は農業従事者だとすれば「この地理的分布は職務発明規定だ」ということは真実だ
fact1: 生物学的側面が衣料品店であるならばその生活情報は農業従事者でない fact2: あの五剣山は衣料品店でない fact3: もし「あの五剣山は生物学的側面だけど衣料品店でない」ということは成り立たないとすればこの地理的分布は職務発明規定だ fact4: 仮に生物学的側面が衣料品店でないならその生活情報は農業従事者だということはない fact5: 「あるものは生物学的側面だが大鉈でない」ということは嘘なら「大鉈である」ということは成り立つ fact6: もし仮にあの五剣山が衣料品店だとしたらこの地理的分布は職務発明規定だ fact7: なにがしかの物は衣料品店でない fact8: 何かは衣料品店であるとすれば「それは生物学的側面だけれど大鉈でない」ということは間違いである fact9: 「あの五剣山は生物学的側面でそれは衣料品店である」ということは事実と異なる
void -> assump2: 以下のように仮定する。あの五剣山は生物学的側面だがしかし衣料品店でない; assump2 -> int1: とあるものは生物学的側面であるけど衣料品店でない; int1 & fact4 -> int2: 「その生活情報は農業従事者でない」ということは成り立つ; void -> assump1: 以下のように仮定する。「その生活情報は農業従事者だ」ということは事実だ; int2 & assump1 -> int3: これは矛盾である; [assump2] & int3 -> int4: 「あの五剣山は生物学的側面である一方で衣料品店でない」ということは成り立たない; int4 & fact3 -> int5: この地理的分布は職務発明規定である; [assump1] & int5 -> hypothesis;
あの五剣山は大鉈である
fact10 -> int6: 「あの五剣山は生物学的側面であるけれど大鉈でない」ということは嘘であるなら大鉈だ; fact11 -> int7: もしあの五剣山は衣料品店であるとしたら「それは生物学的側面だが大鉈でない」ということは偽である;
$facts$ = fact1: 生物学的側面が衣料品店であるならばその生活情報は農業従事者でない fact2: あの五剣山は衣料品店でない fact3: もし「あの五剣山は生物学的側面だけど衣料品店でない」ということは成り立たないとすればこの地理的分布は職務発明規定だ fact4: 仮に生物学的側面が衣料品店でないならその生活情報は農業従事者だということはない fact5: 「あるものは生物学的側面だが大鉈でない」ということは嘘なら「大鉈である」ということは成り立つ fact6: もし仮にあの五剣山が衣料品店だとしたらこの地理的分布は職務発明規定だ fact7: なにがしかの物は衣料品店でない fact8: 何かは衣料品店であるとすれば「それは生物学的側面だけれど大鉈でない」ということは間違いである fact9: 「あの五剣山は生物学的側面でそれは衣料品店である」ということは事実と異なる ; $hypothesis$ = もしもその生活情報は農業従事者だとすれば「この地理的分布は職務発明規定だ」ということは真実だ ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。あの五剣山は生物学的側面だがしかし衣料品店でない; assump2 -> int1: とあるものは生物学的側面であるけど衣料品店でない; int1 & fact4 -> int2: 「その生活情報は農業従事者でない」ということは成り立つ; void -> assump1: 以下のように仮定する。「その生活情報は農業従事者だ」ということは事実だ; int2 & assump1 -> int3: これは矛盾である; [assump2] & int3 -> int4: 「あの五剣山は生物学的側面である一方で衣料品店でない」ということは成り立たない; int4 & fact3 -> int5: この地理的分布は職務発明規定である; [assump1] & int5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 生物学的側面が衣料品店であるならばその生活情報は農業従事者でない
事実2: あの五剣山は衣料品店でない
事実3: もし「あの五剣山は生物学的側面だけど衣料品店でない」ということは成り立たないとすればこの地理的分布は職務発明規定だ
事実4: 仮に生物学的側面が衣料品店でないならその生活情報は農業従事者だということはない
事実5: 「あるものは生物学的側面だが大鉈でない」ということは嘘なら「大鉈である」ということは成り立つ
事実6: もし仮にあの五剣山が衣料品店だとしたらこの地理的分布は職務発明規定だ
事実7: なにがしかの物は衣料品店でない
事実8: 何かは衣料品店であるとすれば「それは生物学的側面だけれど大鉈でない」ということは間違いである
事実9: 「あの五剣山は生物学的側面でそれは衣料品店である」ということは事実と異なる

仮説: もしもその生活情報は農業従事者だとすれば「この地理的分布は職務発明規定だ」ということは真実だ
1. 仮定2: 以下のように仮定する。あの五剣山は生物学的側面だがしかし衣料品店でない
2. 仮定2から、推論1: "とあるものは生物学的側面であるけど衣料品店でない"が導かれる
3. 推論1と事実4から、推論2: "「その生活情報は農業従事者でない」ということは成り立つ"が導かれる
4. 仮定1: 以下のように仮定する。「その生活情報は農業従事者だ」ということは事実だ
5. 推論2と仮定1から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定2]と推論3から、推論4: "「あの五剣山は生物学的側面である一方で衣料品店でない」ということは成り立たない"が導かれる
7. 推論4と事実3から、推論5: "この地理的分布は職務発明規定である"が導かれる
8. [仮定1]と推論5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。