その貴軍はうざいということはない
fact1: 「とあるものは生き易いとしたら「その一定は出易いが一センチメートル角でない」ということは偽だ」ということは確かである fact2: もし仮にその一定が淀み無いならその貴軍はうざい fact3: もし仮に「なにがしかの物は仄白くないしかつそれは一センチメートル角でない」ということは間違っているとすればそれは一センチメートル角だ fact4: もしも「何らかの物は出易いけれど一センチメートル角でない」ということは事実と異なるとすればそれは淀み無い fact5: もしもとある物が花梨なら生き易い fact6: 仮にこの開口期が看護大学ならばあのイギリス連邦は花梨である fact7: なんらかのものは生き易いとしたら「その一定は出易くてそれは一センチメートル角である」ということは間違いである fact8: もしその一定は一センチメートル角であるならばそれは淀み無い fact9: 淀み無いし出易いものは生き易くない fact10: 仮にその貴軍は看護大学でないなら「うざいしまた仄白い」ということは確かでない fact11: もし何らかの物が一センチメートル角なら淀み無い fact12: とある物は生き易くないとしたら「この開口期は生き易くて花梨だ」ということは誤っている fact13: この開口期は仄白い fact14: もしもこの開口期は看護大学でないとしたら「その貴軍は仄白くないし一センチメートル角でない」ということは間違っている fact15: 「その一定は出易くて一センチメートル角である」ということは成り立つということはない fact16: この開口期は仄白くてまた看護大学だ
fact16 -> int1: この開口期は看護大学である; int1 & fact6 -> int2: そのイギリス連邦は花梨である; fact5 -> int3: もしも「そのイギリス連邦は花梨だ」ということは確かだとすれば生き易い; int2 & int3 -> int4: そのイギリス連邦は生き易い; int4 -> int5: なにかは生き易い; int5 & fact1 -> int6: 「その一定は出易い一方で一センチメートル角でない」ということは成り立たない; fact4 -> int7: 「「その一定は出易いがそれは一センチメートル角でない」ということは成り立たないならその一定は淀み無い」ということは確かである; int6 & int7 -> int8: その一定は淀み無い; int8 & fact2 -> hypothesis;
「その貴軍はうざくない」ということは確かだ
$facts$ = fact1: 「とあるものは生き易いとしたら「その一定は出易いが一センチメートル角でない」ということは偽だ」ということは確かである fact2: もし仮にその一定が淀み無いならその貴軍はうざい fact3: もし仮に「なにがしかの物は仄白くないしかつそれは一センチメートル角でない」ということは間違っているとすればそれは一センチメートル角だ fact4: もしも「何らかの物は出易いけれど一センチメートル角でない」ということは事実と異なるとすればそれは淀み無い fact5: もしもとある物が花梨なら生き易い fact6: 仮にこの開口期が看護大学ならばあのイギリス連邦は花梨である fact7: なんらかのものは生き易いとしたら「その一定は出易くてそれは一センチメートル角である」ということは間違いである fact8: もしその一定は一センチメートル角であるならばそれは淀み無い fact9: 淀み無いし出易いものは生き易くない fact10: 仮にその貴軍は看護大学でないなら「うざいしまた仄白い」ということは確かでない fact11: もし何らかの物が一センチメートル角なら淀み無い fact12: とある物は生き易くないとしたら「この開口期は生き易くて花梨だ」ということは誤っている fact13: この開口期は仄白い fact14: もしもこの開口期は看護大学でないとしたら「その貴軍は仄白くないし一センチメートル角でない」ということは間違っている fact15: 「その一定は出易くて一センチメートル角である」ということは成り立つということはない fact16: この開口期は仄白くてまた看護大学だ ; $hypothesis$ = その貴軍はうざいということはない ; $proof$ = 
fact16 -> int1: この開口期は看護大学である; int1 & fact6 -> int2: そのイギリス連邦は花梨である; fact5 -> int3: もしも「そのイギリス連邦は花梨だ」ということは確かだとすれば生き易い; int2 & int3 -> int4: そのイギリス連邦は生き易い; int4 -> int5: なにかは生き易い; int5 & fact1 -> int6: 「その一定は出易い一方で一センチメートル角でない」ということは成り立たない; fact4 -> int7: 「「その一定は出易いがそれは一センチメートル角でない」ということは成り立たないならその一定は淀み無い」ということは確かである; int6 & int7 -> int8: その一定は淀み無い; int8 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「とあるものは生き易いとしたら「その一定は出易いが一センチメートル角でない」ということは偽だ」ということは確かである
事実2: もし仮にその一定が淀み無いならその貴軍はうざい
事実3: もし仮に「なにがしかの物は仄白くないしかつそれは一センチメートル角でない」ということは間違っているとすればそれは一センチメートル角だ
事実4: もしも「何らかの物は出易いけれど一センチメートル角でない」ということは事実と異なるとすればそれは淀み無い
事実5: もしもとある物が花梨なら生き易い
事実6: 仮にこの開口期が看護大学ならばあのイギリス連邦は花梨である
事実7: なんらかのものは生き易いとしたら「その一定は出易くてそれは一センチメートル角である」ということは間違いである
事実8: もしその一定は一センチメートル角であるならばそれは淀み無い
事実9: 淀み無いし出易いものは生き易くない
事実10: 仮にその貴軍は看護大学でないなら「うざいしまた仄白い」ということは確かでない
事実11: もし何らかの物が一センチメートル角なら淀み無い
事実12: とある物は生き易くないとしたら「この開口期は生き易くて花梨だ」ということは誤っている
事実13: この開口期は仄白い
事実14: もしもこの開口期は看護大学でないとしたら「その貴軍は仄白くないし一センチメートル角でない」ということは間違っている
事実15: 「その一定は出易くて一センチメートル角である」ということは成り立つということはない
事実16: この開口期は仄白くてまた看護大学だ

仮説: その貴軍はうざいということはない
1. 事実16から、推論1: "この開口期は看護大学である"が導かれる
2. 推論1と事実6から、推論2: "そのイギリス連邦は花梨である"が導かれる
3. 事実5から、推論3: "もしも「そのイギリス連邦は花梨だ」ということは確かだとすれば生き易い"が導かれる
4. 推論2と推論3から、推論4: "そのイギリス連邦は生き易い"が導かれる
5. 推論4から、推論5: "なにかは生き易い"が導かれる
6. 推論5と事実1から、推論6: "「その一定は出易い一方で一センチメートル角でない」ということは成り立たない"が導かれる
7. 事実4から、推論7: "「「その一定は出易いがそれは一センチメートル角でない」ということは成り立たないならその一定は淀み無い」ということは確かである"が導かれる
8. 推論6と推論7から、推論8: "その一定は淀み無い"が導かれる
9. 推論8と事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。