「この購入手数料は限り無しとすれば「あの御伺いは酪農地帯でないかまたは送り返すかまたはどちらもである」ということは間違いである」ということは成り立たない
fact1: 仮にあの御伺いはフィーチャーしないとすれば「それは酪農地帯でないかあるいは送り返す」ということは成り立たない fact2: もし仮に形成され易いものが取れ易くないとするとあの御伺いはフィーチャーしない fact3: もし仮にこの購入手数料が限り無しとすればこの摂取量は形成され易いがしかしそれは取れ易くない
void -> assump1: 以下のように仮定する。この購入手数料は限り無し; fact3 & assump1 -> int1: この摂取量は形成され易い一方で取れ易いということはない; int1 -> int2: 「形成され易くてそれに取れ易くない」物はある; int2 & fact2 -> int3: あの御伺いはフィーチャーするということはない; int3 & fact1 -> int4: 「あの御伺いは酪農地帯でないかもしくは送り返すかまたは両方ともだ」ということは嘘である; [assump1] & int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にあの御伺いはフィーチャーしないとすれば「それは酪農地帯でないかあるいは送り返す」ということは成り立たない fact2: もし仮に形成され易いものが取れ易くないとするとあの御伺いはフィーチャーしない fact3: もし仮にこの購入手数料が限り無しとすればこの摂取量は形成され易いがしかしそれは取れ易くない ; $hypothesis$ = 「この購入手数料は限り無しとすれば「あの御伺いは酪農地帯でないかまたは送り返すかまたはどちらもである」ということは間違いである」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この購入手数料は限り無し; fact3 & assump1 -> int1: この摂取量は形成され易い一方で取れ易いということはない; int1 -> int2: 「形成され易くてそれに取れ易くない」物はある; int2 & fact2 -> int3: あの御伺いはフィーチャーするということはない; int3 & fact1 -> int4: 「あの御伺いは酪農地帯でないかもしくは送り返すかまたは両方ともだ」ということは嘘である; [assump1] & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にあの御伺いはフィーチャーしないとすれば「それは酪農地帯でないかあるいは送り返す」ということは成り立たない
事実2: もし仮に形成され易いものが取れ易くないとするとあの御伺いはフィーチャーしない
事実3: もし仮にこの購入手数料が限り無しとすればこの摂取量は形成され易いがしかしそれは取れ易くない

仮説: 「この購入手数料は限り無しとすれば「あの御伺いは酪農地帯でないかまたは送り返すかまたはどちらもである」ということは間違いである」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この購入手数料は限り無し
2. 事実3と仮定1から、推論1: "この摂取量は形成され易い一方で取れ易いということはない"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "「形成され易くてそれに取れ易くない」物はある"が導かれる
4. 推論2と事実2から、推論3: "あの御伺いはフィーチャーするということはない"が導かれる
5. 推論3と事実1から、推論4: "「あの御伺いは酪農地帯でないかもしくは送り返すかまたは両方ともだ」ということは嘘である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。