そのベクターデータはコントロールし易くないがしかしそれは儚い
fact1: もし「この公平性・納得性はコントロールし易い」ということは事実であるならばそのベクターデータはコントロールし易くない一方で儚い fact2: 仮に「乗り換えないしおまけに儚い」物があればその友人同士はコントロールし易い fact3: もしも何らかのものは乗り換えるということはないがしかし脆いとしたら「この公平性・納得性はコントロールし易い」ということは真実だ fact4: そのベクターデータは請願しないけどそれは儚い fact5: その友人同士は乗り換えない一方で脆い
fact5 -> int1: 何らかのものは乗り換えないがそれは脆い; int1 & fact3 -> int2: この公平性・納得性はコントロールし易い; int2 & fact1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし「この公平性・納得性はコントロールし易い」ということは事実であるならばそのベクターデータはコントロールし易くない一方で儚い fact2: 仮に「乗り換えないしおまけに儚い」物があればその友人同士はコントロールし易い fact3: もしも何らかのものは乗り換えるということはないがしかし脆いとしたら「この公平性・納得性はコントロールし易い」ということは真実だ fact4: そのベクターデータは請願しないけどそれは儚い fact5: その友人同士は乗り換えない一方で脆い ; $hypothesis$ = そのベクターデータはコントロールし易くないがしかしそれは儚い ; $proof$ = 
fact5 -> int1: 何らかのものは乗り換えないがそれは脆い; int1 & fact3 -> int2: この公平性・納得性はコントロールし易い; int2 & fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし「この公平性・納得性はコントロールし易い」ということは事実であるならばそのベクターデータはコントロールし易くない一方で儚い
事実2: 仮に「乗り換えないしおまけに儚い」物があればその友人同士はコントロールし易い
事実3: もしも何らかのものは乗り換えるということはないがしかし脆いとしたら「この公平性・納得性はコントロールし易い」ということは真実だ
事実4: そのベクターデータは請願しないけどそれは儚い
事実5: その友人同士は乗り換えない一方で脆い

仮説: そのベクターデータはコントロールし易くないがしかしそれは儚い
1. 事実5から、推論1: "何らかのものは乗り換えないがそれは脆い"が導かれる
2. 推論1と事実3から、推論2: "この公平性・納得性はコントロールし易い"が導かれる
3. 推論2と事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。