その精粗は擽ったい
fact1: もし仮にあの生唾が説得出来るということはないとするとその精粗は擽ったいということはない fact2: あの生唾が擽ったいならばあの精粗は説得出来ない fact3: もし仮にこの閉鎖性は創建当時だとすると「あの生唾は農業集落でないかもしくはそれは説得出来る」ということは成り立つということはない fact4: もしもとあるものは拾い読みすれば「それは擽ったい」ということは確かである fact5: その本体は拾い読みする fact6: もしもこの小論文が心優しくないならその精粗は拾い読みする fact7: もしもこの小論文が心優しいとしたらあの生唾は説得出来ない fact8: もし仮にあの生唾が農業集落であるということはないけれど説得出来るとしたらこの小論文は心優しくない fact9: もしこの小論文が擽ったいとしたらその精粗は心優しくない fact10: もし仮に「この閉鎖性は肩入れしなくて創建当時でない」ということは間違いであるとすればあの生唾は創建当時でない fact11: もし仮に「この閉鎖性は浅まし」ということは成り立つとすると「それは肩入れしなくて創建当時でない」ということは偽だ fact12: とある物は創建当時でないならば農業集落でない一方で説得出来る fact13: この小論文は拾い読みする fact14: なにがしかのものは競合ブランドであるということはない fact15: 「この小論文は拾い読みする」ということは成り立てばそれは心優しい
fact15 & fact13 -> int1: この小論文は心優しい; int1 & fact7 -> int2: あの生唾は説得出来ない; int2 & fact1 -> hypothesis;
「その精粗は擽ったい」ということは本当である
fact17 -> int3: もしもあの生唾が創建当時でないならそれは農業集落でないしまたそれは説得出来る;
$facts$ = fact1: もし仮にあの生唾が説得出来るということはないとするとその精粗は擽ったいということはない fact2: あの生唾が擽ったいならばあの精粗は説得出来ない fact3: もし仮にこの閉鎖性は創建当時だとすると「あの生唾は農業集落でないかもしくはそれは説得出来る」ということは成り立つということはない fact4: もしもとあるものは拾い読みすれば「それは擽ったい」ということは確かである fact5: その本体は拾い読みする fact6: もしもこの小論文が心優しくないならその精粗は拾い読みする fact7: もしもこの小論文が心優しいとしたらあの生唾は説得出来ない fact8: もし仮にあの生唾が農業集落であるということはないけれど説得出来るとしたらこの小論文は心優しくない fact9: もしこの小論文が擽ったいとしたらその精粗は心優しくない fact10: もし仮に「この閉鎖性は肩入れしなくて創建当時でない」ということは間違いであるとすればあの生唾は創建当時でない fact11: もし仮に「この閉鎖性は浅まし」ということは成り立つとすると「それは肩入れしなくて創建当時でない」ということは偽だ fact12: とある物は創建当時でないならば農業集落でない一方で説得出来る fact13: この小論文は拾い読みする fact14: なにがしかのものは競合ブランドであるということはない fact15: 「この小論文は拾い読みする」ということは成り立てばそれは心優しい ; $hypothesis$ = その精粗は擽ったい ; $proof$ = 
fact15 & fact13 -> int1: この小論文は心優しい; int1 & fact7 -> int2: あの生唾は説得出来ない; int2 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にあの生唾が説得出来るということはないとするとその精粗は擽ったいということはない
事実2: あの生唾が擽ったいならばあの精粗は説得出来ない
事実3: もし仮にこの閉鎖性は創建当時だとすると「あの生唾は農業集落でないかもしくはそれは説得出来る」ということは成り立つということはない
事実4: もしもとあるものは拾い読みすれば「それは擽ったい」ということは確かである
事実5: その本体は拾い読みする
事実6: もしもこの小論文が心優しくないならその精粗は拾い読みする
事実7: もしもこの小論文が心優しいとしたらあの生唾は説得出来ない
事実8: もし仮にあの生唾が農業集落であるということはないけれど説得出来るとしたらこの小論文は心優しくない
事実9: もしこの小論文が擽ったいとしたらその精粗は心優しくない
事実10: もし仮に「この閉鎖性は肩入れしなくて創建当時でない」ということは間違いであるとすればあの生唾は創建当時でない
事実11: もし仮に「この閉鎖性は浅まし」ということは成り立つとすると「それは肩入れしなくて創建当時でない」ということは偽だ
事実12: とある物は創建当時でないならば農業集落でない一方で説得出来る
事実13: この小論文は拾い読みする
事実14: なにがしかのものは競合ブランドであるということはない
事実15: 「この小論文は拾い読みする」ということは成り立てばそれは心優しい

仮説: その精粗は擽ったい
1. 事実15と事実13から、推論1: "この小論文は心優しい"が導かれる
2. 推論1と事実7から、推論2: "あの生唾は説得出来ない"が導かれる
3. 推論2と事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。