「「家族旅行でないし野暮ったくないとすると解き始める」ものはある」ということは正しくない
fact1: 仮に動揺し易くない物が他愛無くないとしたら井戸側だ fact2: もしその準構成員が家族旅行であるけれど野暮ったくないなら解き始める fact3: 仮にその準構成員は賢母良妻である一方で山垣遺跡でないとすると「それは第十二章だ」ということは成り立つ fact4: 「家族旅行でなくてまた野暮ったいなら解き始める」物はある fact5: もしもこの台湾資本は家族旅行でなくて更に吝くないとすれば廃止する fact6: もしその準構成員は家族旅行であるということはないしかつ野暮ったくないなら解き始める fact7: 「もし家族旅行であるししかも野暮ったくないとすれば解き始める」物はある fact8: もしその準構成員が家族旅行でないがしかし野暮ったいとしたら解き始める
fact6 -> hypothesis;
「仮に動揺し易くないしそれに他愛無くないなら井戸側である」ものはある
fact9 -> int1: 「仮にそのハンセン病が動揺し易くないしかつそれが他愛無くないならそのハンセン病は井戸側だ」ということは真実である; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮に動揺し易くない物が他愛無くないとしたら井戸側だ fact2: もしその準構成員が家族旅行であるけれど野暮ったくないなら解き始める fact3: 仮にその準構成員は賢母良妻である一方で山垣遺跡でないとすると「それは第十二章だ」ということは成り立つ fact4: 「家族旅行でなくてまた野暮ったいなら解き始める」物はある fact5: もしもこの台湾資本は家族旅行でなくて更に吝くないとすれば廃止する fact6: もしその準構成員は家族旅行であるということはないしかつ野暮ったくないなら解き始める fact7: 「もし家族旅行であるししかも野暮ったくないとすれば解き始める」物はある fact8: もしその準構成員が家族旅行でないがしかし野暮ったいとしたら解き始める ; $hypothesis$ = 「「家族旅行でないし野暮ったくないとすると解き始める」ものはある」ということは正しくない ; $proof$ = 
fact6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮に動揺し易くない物が他愛無くないとしたら井戸側だ
事実2: もしその準構成員が家族旅行であるけれど野暮ったくないなら解き始める
事実3: 仮にその準構成員は賢母良妻である一方で山垣遺跡でないとすると「それは第十二章だ」ということは成り立つ
事実4: 「家族旅行でなくてまた野暮ったいなら解き始める」物はある
事実5: もしもこの台湾資本は家族旅行でなくて更に吝くないとすれば廃止する
事実6: もしその準構成員は家族旅行であるということはないしかつ野暮ったくないなら解き始める
事実7: 「もし家族旅行であるししかも野暮ったくないとすれば解き始める」物はある
事実8: もしその準構成員が家族旅行でないがしかし野暮ったいとしたら解き始める

仮説: 「「家族旅行でないし野暮ったくないとすると解き始める」ものはある」ということは正しくない
1. 事実6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。