「このサブコースは表現出来ないが他力である」ということは誤っている
fact1: もし仮に「そのＣＥＮは歯石だ」ということは確かだとしたらその無礼者は歯石であるがしかし食い破らない fact2: もし仮にあの鎮魂帰神が動揺し易いとするとそのＣＥＮは歯石だ fact3: もしそのリップクリームは表現出来るということはないとすると「このサブコースは表現出来ないが他力だ」ということは真実でない fact4: 「マイホーム購入は動揺し易い」ということは成り立つ fact5: 「「その無礼者が歯石だけど食い破らない」ということは偽だ」ということは成り立つ fact6: マイホーム購入は表現出来るということはないがしかし他力である fact7: もしも「そのリップクリームは表現出来る」ということは正しいとするとあの鎮魂帰神はマイホーム購入だ
void -> assump1: 以下のように仮定する。そのリップクリームは表現出来る; fact7 & assump1 -> int1: 「あの鎮魂帰神はマイホーム購入だ」ということは真実だ; fact4 -> int2: もしも「あの鎮魂帰神はマイホーム購入である」ということは成り立つならそれは動揺し易い; int1 & int2 -> int3: 「あの鎮魂帰神は動揺し易い」ということは本当である; int3 & fact2 -> int4: 「そのＣＥＮは歯石だ」ということは偽でない; int4 & fact1 -> int5: その無礼者は歯石であるがしかし食い破らない; int5 & fact5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: そのリップクリームは表現出来ない; int7 & fact3 -> hypothesis;
このサブコースは表現出来ない一方で他力だ
fact8 -> int8: 仮にこのサブコースがマイホーム購入だとしたらそれは表現出来るということはないしおまけにそれは他力である;
$facts$ = fact1: もし仮に「そのＣＥＮは歯石だ」ということは確かだとしたらその無礼者は歯石であるがしかし食い破らない fact2: もし仮にあの鎮魂帰神が動揺し易いとするとそのＣＥＮは歯石だ fact3: もしそのリップクリームは表現出来るということはないとすると「このサブコースは表現出来ないが他力だ」ということは真実でない fact4: 「マイホーム購入は動揺し易い」ということは成り立つ fact5: 「「その無礼者が歯石だけど食い破らない」ということは偽だ」ということは成り立つ fact6: マイホーム購入は表現出来るということはないがしかし他力である fact7: もしも「そのリップクリームは表現出来る」ということは正しいとするとあの鎮魂帰神はマイホーム購入だ ; $hypothesis$ = 「このサブコースは表現出来ないが他力である」ということは誤っている ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。そのリップクリームは表現出来る; fact7 & assump1 -> int1: 「あの鎮魂帰神はマイホーム購入だ」ということは真実だ; fact4 -> int2: もしも「あの鎮魂帰神はマイホーム購入である」ということは成り立つならそれは動揺し易い; int1 & int2 -> int3: 「あの鎮魂帰神は動揺し易い」ということは本当である; int3 & fact2 -> int4: 「そのＣＥＮは歯石だ」ということは偽でない; int4 & fact1 -> int5: その無礼者は歯石であるがしかし食い破らない; int5 & fact5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: そのリップクリームは表現出来ない; int7 & fact3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮に「そのＣＥＮは歯石だ」ということは確かだとしたらその無礼者は歯石であるがしかし食い破らない
事実2: もし仮にあの鎮魂帰神が動揺し易いとするとそのＣＥＮは歯石だ
事実3: もしそのリップクリームは表現出来るということはないとすると「このサブコースは表現出来ないが他力だ」ということは真実でない
事実4: 「マイホーム購入は動揺し易い」ということは成り立つ
事実5: 「「その無礼者が歯石だけど食い破らない」ということは偽だ」ということは成り立つ
事実6: マイホーム購入は表現出来るということはないがしかし他力である
事実7: もしも「そのリップクリームは表現出来る」ということは正しいとするとあの鎮魂帰神はマイホーム購入だ

仮説: 「このサブコースは表現出来ないが他力である」ということは誤っている
1. 仮定1: 以下のように仮定する。そのリップクリームは表現出来る
2. 事実7と仮定1から、推論1: "「あの鎮魂帰神はマイホーム購入だ」ということは真実だ"が導かれる
3. 事実4から、推論2: "もしも「あの鎮魂帰神はマイホーム購入である」ということは成り立つならそれは動揺し易い"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "「あの鎮魂帰神は動揺し易い」ということは本当である"が導かれる
5. 推論3と事実2から、推論4: "「そのＣＥＮは歯石だ」ということは偽でない"が導かれる
6. 推論4と事実1から、推論5: "その無礼者は歯石であるがしかし食い破らない"が導かれる
7. 推論5と事実5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、推論7: "そのリップクリームは表現出来ない"が導かれる
9. 推論7と事実3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。