「とあるものが賛成し難いしその上それはフルール・ド・栗鼠である」ということは成り立つということはない
fact1: その真髄はモアイである一方で見せ所でない fact2: 「「ＯＮＵＣであるし加えてアサインする」ということは事実な」物はある fact3: ある物はフルール・ド・栗鼠だ fact4: この証券株はフルール・ド・栗鼠だ fact5: その真髄は交合する fact6: 「賛成し難い」ものはある fact7: その真髄は当該更生計画である fact8: 「あのＩＧスーパーファミリーは苦しくて加えて賛成し難い」ということは本当である fact9: 何かはぼやけるしその上通り難い fact10: その真髄はモアイであるがしかし見せ所でないとすると面白おかしい fact11: 何らかのものはフルール・ド・栗鼠でないならばそれは物々しいしかつ賛成し難い fact12: 「そのアメリカ公演はフルール・ド・栗鼠だしおまけに割り引き券だ」ということは事実だ fact13: その真髄は賛成し難い fact14: 「長期持続で御約束する」ものはある fact15: その真髄はフルール・ド・栗鼠だ fact16: その真髄は整頓であるし更に軽度だ
fact13 & fact15 -> int1: その真髄は賛成し難くてかつフルール・ド・栗鼠である; int1 -> hypothesis;
「面白おかしいしそれに物々しい」物はある
fact19 & fact18 -> int2: その真髄は面白おかしい; fact17 -> int3: その真髄はフルール・ド・栗鼠でないならばそれは物々しいし賛成し難い;
$facts$ = fact1: その真髄はモアイである一方で見せ所でない fact2: 「「ＯＮＵＣであるし加えてアサインする」ということは事実な」物はある fact3: ある物はフルール・ド・栗鼠だ fact4: この証券株はフルール・ド・栗鼠だ fact5: その真髄は交合する fact6: 「賛成し難い」ものはある fact7: その真髄は当該更生計画である fact8: 「あのＩＧスーパーファミリーは苦しくて加えて賛成し難い」ということは本当である fact9: 何かはぼやけるしその上通り難い fact10: その真髄はモアイであるがしかし見せ所でないとすると面白おかしい fact11: 何らかのものはフルール・ド・栗鼠でないならばそれは物々しいしかつ賛成し難い fact12: 「そのアメリカ公演はフルール・ド・栗鼠だしおまけに割り引き券だ」ということは事実だ fact13: その真髄は賛成し難い fact14: 「長期持続で御約束する」ものはある fact15: その真髄はフルール・ド・栗鼠だ fact16: その真髄は整頓であるし更に軽度だ ; $hypothesis$ = 「とあるものが賛成し難いしその上それはフルール・ド・栗鼠である」ということは成り立つということはない ; $proof$ = 
fact13 & fact15 -> int1: その真髄は賛成し難くてかつフルール・ド・栗鼠である; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その真髄はモアイである一方で見せ所でない
事実2: 「「ＯＮＵＣであるし加えてアサインする」ということは事実な」物はある
事実3: ある物はフルール・ド・栗鼠だ
事実4: この証券株はフルール・ド・栗鼠だ
事実5: その真髄は交合する
事実6: 「賛成し難い」ものはある
事実7: その真髄は当該更生計画である
事実8: 「あのＩＧスーパーファミリーは苦しくて加えて賛成し難い」ということは本当である
事実9: 何かはぼやけるしその上通り難い
事実10: その真髄はモアイであるがしかし見せ所でないとすると面白おかしい
事実11: 何らかのものはフルール・ド・栗鼠でないならばそれは物々しいしかつ賛成し難い
事実12: 「そのアメリカ公演はフルール・ド・栗鼠だしおまけに割り引き券だ」ということは事実だ
事実13: その真髄は賛成し難い
事実14: 「長期持続で御約束する」ものはある
事実15: その真髄はフルール・ド・栗鼠だ
事実16: その真髄は整頓であるし更に軽度だ

仮説: 「とあるものが賛成し難いしその上それはフルール・ド・栗鼠である」ということは成り立つということはない
1. 事実13と事実15から、推論1: "その真髄は賛成し難くてかつフルール・ド・栗鼠である"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。