あの調査テーマは小煩い
fact1: もしこの有機農業が乗客・乗員であるししかも話し易いとするとその傘は暮らし始めない fact2: 「この有機農業は乗客・乗員である」ということは成り立つ fact3: あの調査テーマは国内戦である fact4: その傘は暮らし始める fact5: もし仮になんらかのものは選択され易くないがしかし国内戦であるならば「小煩い」ということは確かである fact6: あの譲渡権は暮らし始める fact7: もし仮にあるものは暮らし始めるとすれば「話し易いということはなくて乗客・乗員でない」ということは事実でない fact8: その傘は乗客・乗員でない fact9: もし「あの調査テーマは話し易いししかも詮無い」ということは誤りであるならばそれは選択され易くない fact10: 仮にこの有機農業は話し易くないならば「あの調査テーマは話し易くて更にそれは詮無い」ということは間違っている
void -> assump1: 以下のように仮定する。この有機農業は話し易い; fact2 & assump1 -> int1: この有機農業は乗客・乗員でかつ話し易い; int1 & fact1 -> int2: その傘は暮らし始めない; int2 & fact4 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「この有機農業は話し易くない」ということは本当だ; int4 & fact10 -> int5: 「あの調査テーマは話し易くてさらにそれは詮無い」ということは事実と異なる; int5 & fact9 -> int6: 「あの調査テーマは選択され易くない」ということは成り立つ; int6 & fact3 -> int7: あの調査テーマは選択され易くないけど国内戦だ; fact5 -> int8: もし仮にあの調査テーマが選択され易くないが国内戦であるとしたら「それは小煩い」ということは成り立つ; int7 & int8 -> hypothesis;
その甕棺葬地帯は選択され易い
fact11 -> int9: もし仮にこの有機農業は暮らし始めるとしたら「それは話し易くないしさらに乗客・乗員でない」ということは間違っている;
$facts$ = fact1: もしこの有機農業が乗客・乗員であるししかも話し易いとするとその傘は暮らし始めない fact2: 「この有機農業は乗客・乗員である」ということは成り立つ fact3: あの調査テーマは国内戦である fact4: その傘は暮らし始める fact5: もし仮になんらかのものは選択され易くないがしかし国内戦であるならば「小煩い」ということは確かである fact6: あの譲渡権は暮らし始める fact7: もし仮にあるものは暮らし始めるとすれば「話し易いということはなくて乗客・乗員でない」ということは事実でない fact8: その傘は乗客・乗員でない fact9: もし「あの調査テーマは話し易いししかも詮無い」ということは誤りであるならばそれは選択され易くない fact10: 仮にこの有機農業は話し易くないならば「あの調査テーマは話し易くて更にそれは詮無い」ということは間違っている ; $hypothesis$ = あの調査テーマは小煩い ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この有機農業は話し易い; fact2 & assump1 -> int1: この有機農業は乗客・乗員でかつ話し易い; int1 & fact1 -> int2: その傘は暮らし始めない; int2 & fact4 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「この有機農業は話し易くない」ということは本当だ; int4 & fact10 -> int5: 「あの調査テーマは話し易くてさらにそれは詮無い」ということは事実と異なる; int5 & fact9 -> int6: 「あの調査テーマは選択され易くない」ということは成り立つ; int6 & fact3 -> int7: あの調査テーマは選択され易くないけど国内戦だ; fact5 -> int8: もし仮にあの調査テーマが選択され易くないが国内戦であるとしたら「それは小煩い」ということは成り立つ; int7 & int8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしこの有機農業が乗客・乗員であるししかも話し易いとするとその傘は暮らし始めない
事実2: 「この有機農業は乗客・乗員である」ということは成り立つ
事実3: あの調査テーマは国内戦である
事実4: その傘は暮らし始める
事実5: もし仮になんらかのものは選択され易くないがしかし国内戦であるならば「小煩い」ということは確かである
事実6: あの譲渡権は暮らし始める
事実7: もし仮にあるものは暮らし始めるとすれば「話し易いということはなくて乗客・乗員でない」ということは事実でない
事実8: その傘は乗客・乗員でない
事実9: もし「あの調査テーマは話し易いししかも詮無い」ということは誤りであるならばそれは選択され易くない
事実10: 仮にこの有機農業は話し易くないならば「あの調査テーマは話し易くて更にそれは詮無い」ということは間違っている

仮説: あの調査テーマは小煩い
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この有機農業は話し易い
2. 事実2と仮定1から、推論1: "この有機農業は乗客・乗員でかつ話し易い"が導かれる
3. 推論1と事実1から、推論2: "その傘は暮らし始めない"が導かれる
4. 推論2と事実4から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "「この有機農業は話し易くない」ということは本当だ"が導かれる
6. 推論4と事実10から、推論5: "「あの調査テーマは話し易くてさらにそれは詮無い」ということは事実と異なる"が導かれる
7. 推論5と事実9から、推論6: "「あの調査テーマは選択され易くない」ということは成り立つ"が導かれる
8. 推論6と事実3から、推論7: "あの調査テーマは選択され易くないけど国内戦だ"が導かれる
9. 事実5から、推論8: "もし仮にあの調査テーマが選択され易くないが国内戦であるとしたら「それは小煩い」ということは成り立つ"が導かれる
10. 推論7と推論8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。