「その全身麻酔法は入渓者でないけど詳しい」ということは誤りだ
fact1: もし仮にとあるものは山分けするとすると「川用砲艦であるということはないけど歩き難い」ということは偽だ fact2: この養成教育が川用砲艦であるということはないとすればあの泉水は軽くないし加えて歩き難くない fact3: その有形・無形は川用砲艦だ fact4: この養成教育は川用砲艦でない fact5: もし仮にその東京・芝が川用砲艦だとすれば軽くない fact6: 「この養成教育は止めど無いししかも搬送する」ということは成り立たない fact7: 目覚ましい物は入渓者でないけれど詳しい fact8: 「その東京・芝は川用砲艦であるしその上歩き難い」ということは成り立たない fact9: その全身麻酔法は入渓者でない fact10: もしもその全身麻酔法が入渓者でないが詳しいとしたらその泉水は搬送する fact11: もし仮に何らかの物は入渓者なら「目覚ましいし加えて歩き難い」ということは間違いである fact12: 川用砲艦は軽くない fact13: 仮にその泉水は搬送するとすれば「この養成教育は目覚ましいということはないけれど搬送する」ということは成り立つということはない fact14: その東京・芝は山分けするししかも水素イオン濃度だ fact15: 仮にその全身麻酔法が入渓者だししかもそれが詳しいとしたらその泉水は搬送する fact16: もしも「この養成教育は目覚ましくない一方で搬送する」ということは間違いならばあの東京・芝は軽い fact17: 「「「あるものは川用砲艦でないけれど歩き難い」ということは成り立つ」ということは成り立たないとすると軽くない」ということは本当である fact18: もし「その東京・芝は搬送する」ということは真実であるならば「この養成教育は軽くて搬送する」ということは成り立たない
void -> assump1: 以下のように仮定する。その全身麻酔法は入渓者でないが詳しい; fact10 & assump1 -> int1: その泉水は搬送する; int1 & fact13 -> int2: 「「この養成教育は目覚ましくないが搬送する」ということは事実と異なる」ということは正しい; int2 & fact16 -> int3: その東京・芝は軽い; fact14 -> int4: 「その東京・芝は山分けする」ということは確かだ; fact1 -> int5: その東京・芝は山分けするなら「川用砲艦でないけれど歩き難い」ということは成り立たない; int4 & int5 -> int6: 「「その東京・芝は川用砲艦でないけど歩き難い」ということは事実と異なる」ということは成り立つ; fact17 -> int7: 「その東京・芝は川用砲艦だということはないけどそれは歩き難い」ということは成り立たないとすれば軽くない; int6 & int7 -> int8: その東京・芝は軽くない; int3 & int8 -> int9: これは矛盾である; [assump1] & int9 -> hypothesis;
その全身麻酔法は入渓者だということはないがそれは詳しい
fact19 -> int10: もし仮にその全身麻酔法が目覚ましいとしたら入渓者だということはないしまた詳しい;
$facts$ = fact1: もし仮にとあるものは山分けするとすると「川用砲艦であるということはないけど歩き難い」ということは偽だ fact2: この養成教育が川用砲艦であるということはないとすればあの泉水は軽くないし加えて歩き難くない fact3: その有形・無形は川用砲艦だ fact4: この養成教育は川用砲艦でない fact5: もし仮にその東京・芝が川用砲艦だとすれば軽くない fact6: 「この養成教育は止めど無いししかも搬送する」ということは成り立たない fact7: 目覚ましい物は入渓者でないけれど詳しい fact8: 「その東京・芝は川用砲艦であるしその上歩き難い」ということは成り立たない fact9: その全身麻酔法は入渓者でない fact10: もしもその全身麻酔法が入渓者でないが詳しいとしたらその泉水は搬送する fact11: もし仮に何らかの物は入渓者なら「目覚ましいし加えて歩き難い」ということは間違いである fact12: 川用砲艦は軽くない fact13: 仮にその泉水は搬送するとすれば「この養成教育は目覚ましいということはないけれど搬送する」ということは成り立つということはない fact14: その東京・芝は山分けするししかも水素イオン濃度だ fact15: 仮にその全身麻酔法が入渓者だししかもそれが詳しいとしたらその泉水は搬送する fact16: もしも「この養成教育は目覚ましくない一方で搬送する」ということは間違いならばあの東京・芝は軽い fact17: 「「「あるものは川用砲艦でないけれど歩き難い」ということは成り立つ」ということは成り立たないとすると軽くない」ということは本当である fact18: もし「その東京・芝は搬送する」ということは真実であるならば「この養成教育は軽くて搬送する」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「その全身麻酔法は入渓者でないけど詳しい」ということは誤りだ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その全身麻酔法は入渓者でないが詳しい; fact10 & assump1 -> int1: その泉水は搬送する; int1 & fact13 -> int2: 「「この養成教育は目覚ましくないが搬送する」ということは事実と異なる」ということは正しい; int2 & fact16 -> int3: その東京・芝は軽い; fact14 -> int4: 「その東京・芝は山分けする」ということは確かだ; fact1 -> int5: その東京・芝は山分けするなら「川用砲艦でないけれど歩き難い」ということは成り立たない; int4 & int5 -> int6: 「「その東京・芝は川用砲艦でないけど歩き難い」ということは事実と異なる」ということは成り立つ; fact17 -> int7: 「その東京・芝は川用砲艦だということはないけどそれは歩き難い」ということは成り立たないとすれば軽くない; int6 & int7 -> int8: その東京・芝は軽くない; int3 & int8 -> int9: これは矛盾である; [assump1] & int9 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にとあるものは山分けするとすると「川用砲艦であるということはないけど歩き難い」ということは偽だ
事実2: この養成教育が川用砲艦であるということはないとすればあの泉水は軽くないし加えて歩き難くない
事実3: その有形・無形は川用砲艦だ
事実4: この養成教育は川用砲艦でない
事実5: もし仮にその東京・芝が川用砲艦だとすれば軽くない
事実6: 「この養成教育は止めど無いししかも搬送する」ということは成り立たない
事実7: 目覚ましい物は入渓者でないけれど詳しい
事実8: 「その東京・芝は川用砲艦であるしその上歩き難い」ということは成り立たない
事実9: その全身麻酔法は入渓者でない
事実10: もしもその全身麻酔法が入渓者でないが詳しいとしたらその泉水は搬送する
事実11: もし仮に何らかの物は入渓者なら「目覚ましいし加えて歩き難い」ということは間違いである
事実12: 川用砲艦は軽くない
事実13: 仮にその泉水は搬送するとすれば「この養成教育は目覚ましいということはないけれど搬送する」ということは成り立つということはない
事実14: その東京・芝は山分けするししかも水素イオン濃度だ
事実15: 仮にその全身麻酔法が入渓者だししかもそれが詳しいとしたらその泉水は搬送する
事実16: もしも「この養成教育は目覚ましくない一方で搬送する」ということは間違いならばあの東京・芝は軽い
事実17: 「「「あるものは川用砲艦でないけれど歩き難い」ということは成り立つ」ということは成り立たないとすると軽くない」ということは本当である
事実18: もし「その東京・芝は搬送する」ということは真実であるならば「この養成教育は軽くて搬送する」ということは成り立たない

仮説: 「その全身麻酔法は入渓者でないけど詳しい」ということは誤りだ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その全身麻酔法は入渓者でないが詳しい
2. 事実10と仮定1から、推論1: "その泉水は搬送する"が導かれる
3. 推論1と事実13から、推論2: "「「この養成教育は目覚ましくないが搬送する」ということは事実と異なる」ということは正しい"が導かれる
4. 推論2と事実16から、推論3: "その東京・芝は軽い"が導かれる
5. 事実14から、推論4: "「その東京・芝は山分けする」ということは確かだ"が導かれる
6. 事実1から、推論5: "その東京・芝は山分けするなら「川用砲艦でないけれど歩き難い」ということは成り立たない"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "「「その東京・芝は川用砲艦でないけど歩き難い」ということは事実と異なる」ということは成り立つ"が導かれる
8. 事実17から、推論7: "「その東京・芝は川用砲艦だということはないけどそれは歩き難い」ということは成り立たないとすれば軽くない"が導かれる
9. 推論6と推論7から、推論8: "その東京・芝は軽くない"が導かれる
10. 推論3と推論8から、推論9: "これは矛盾である"が導かれる
11. [仮定1]と推論9から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。