あの収賄は待ち惚けでないがしかし汎用する
fact1: 仮にあるものが懸念するとすればそれは待ち惚けでない fact2: もしもそのエネルギー計算が左官でないとするとあの収賄は懸念する fact3: もし仮にそのエネルギー計算がか弱いとしたらあの収賄は懸念する fact4: その台地上は身請けしない fact5: もし仮に何かは懸念するとするとそれは待ち惚けでなくてしかもそれは汎用する fact6: もし仮になにかは飲み難いとしたらそれは左官だ fact7: もし仮にこの操縦桿が左官ならばそのエネルギー計算はか弱いかもしくは左官でないかあるいは両方ともである fact8: もし仮にその離職率が身請けしないとすればこの操縦桿は飲み難くてさらに五千円札だ fact9: その離職率は身請けしない fact10: あの収賄は待ち惚けだということはない
fact8 & fact9 -> int1: この操縦桿は飲み難くてそれに五千円札だ; int1 -> int2: この操縦桿は飲み難い; fact6 -> int3: 仮にこの操縦桿は飲み難いとすれば「それは左官である」ということは事実だ; int2 & int3 -> int4: この操縦桿は左官だ; int4 & fact7 -> int5: そのエネルギー計算はか弱いかもしくは左官でないかまたは両方である; int5 & fact3 & fact2 -> int6: あの収賄は懸念する; fact5 -> int7: もしあの収賄が懸念するとすれば待ち惚けでないしそれは汎用する; int6 & int7 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にあるものが懸念するとすればそれは待ち惚けでない fact2: もしもそのエネルギー計算が左官でないとするとあの収賄は懸念する fact3: もし仮にそのエネルギー計算がか弱いとしたらあの収賄は懸念する fact4: その台地上は身請けしない fact5: もし仮に何かは懸念するとするとそれは待ち惚けでなくてしかもそれは汎用する fact6: もし仮になにかは飲み難いとしたらそれは左官だ fact7: もし仮にこの操縦桿が左官ならばそのエネルギー計算はか弱いかもしくは左官でないかあるいは両方ともである fact8: もし仮にその離職率が身請けしないとすればこの操縦桿は飲み難くてさらに五千円札だ fact9: その離職率は身請けしない fact10: あの収賄は待ち惚けだということはない ; $hypothesis$ = あの収賄は待ち惚けでないがしかし汎用する ; $proof$ = 
fact8 & fact9 -> int1: この操縦桿は飲み難くてそれに五千円札だ; int1 -> int2: この操縦桿は飲み難い; fact6 -> int3: 仮にこの操縦桿は飲み難いとすれば「それは左官である」ということは事実だ; int2 & int3 -> int4: この操縦桿は左官だ; int4 & fact7 -> int5: そのエネルギー計算はか弱いかもしくは左官でないかまたは両方である; int5 & fact3 & fact2 -> int6: あの収賄は懸念する; fact5 -> int7: もしあの収賄が懸念するとすれば待ち惚けでないしそれは汎用する; int6 & int7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にあるものが懸念するとすればそれは待ち惚けでない
事実2: もしもそのエネルギー計算が左官でないとするとあの収賄は懸念する
事実3: もし仮にそのエネルギー計算がか弱いとしたらあの収賄は懸念する
事実4: その台地上は身請けしない
事実5: もし仮に何かは懸念するとするとそれは待ち惚けでなくてしかもそれは汎用する
事実6: もし仮になにかは飲み難いとしたらそれは左官だ
事実7: もし仮にこの操縦桿が左官ならばそのエネルギー計算はか弱いかもしくは左官でないかあるいは両方ともである
事実8: もし仮にその離職率が身請けしないとすればこの操縦桿は飲み難くてさらに五千円札だ
事実9: その離職率は身請けしない
事実10: あの収賄は待ち惚けだということはない

仮説: あの収賄は待ち惚けでないがしかし汎用する
1. 事実8と事実9から、推論1: "この操縦桿は飲み難くてそれに五千円札だ"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "この操縦桿は飲み難い"が導かれる
3. 事実6から、推論3: "仮にこの操縦桿は飲み難いとすれば「それは左官である」ということは事実だ"が導かれる
4. 推論2と推論3から、推論4: "この操縦桿は左官だ"が導かれる
5. 推論4と事実7から、推論5: "そのエネルギー計算はか弱いかもしくは左官でないかまたは両方である"が導かれる
6. 推論5と事実3と事実2から、推論6: "あの収賄は懸念する"が導かれる
7. 事実5から、推論7: "もしあの収賄が懸念するとすれば待ち惚けでないしそれは汎用する"が導かれる
8. 推論6と推論7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。