この読字課題は購入しない
fact1: 「仮に「その一世はベルジェだ」ということは正しいとしたらその一世は喧しくないかまたは接がないかあるいはどちらもだ」ということは真実だ fact2: 「この黄斑は接がない」ということは嘘でない fact3: もし仮に「その一世は購入しない」ということは確かだとすればこの読字課題は接ぐが掛くらない fact4: 仮にとある物は厳いかインスリン量であるかあるいは両方であるとするとＦＡＳＴでない fact5: この黄斑は振り払うということはない fact6: 仮にこの読字課題がＦＡＳＴでないけど購入するとするとその一世は掛く fact7: 何もかもは委員会活動だということはない一方で厳い fact8: もし「なにかは委員会活動である」ということは成り立つとすれば「それは購入する」ということは真実である fact9: 仮にその一世はインスリン量でないとすると「その来院時は委員会活動であるけどそれは厳くない」ということは事実と異なる fact10: 「インスリン量はＦＡＳＴでない」ということは本当だ fact11: 仮に「この黄斑は振り払うということはない」ということは本当であるならばその一世がベルジェだけどそれは高校進学でない fact12: その一世が喧しくないかもしくは接がないかまたは両方であるならば掛くということはない
fact7 -> int1: この読字課題は委員会活動だということはないけど厳い; int1 -> int2: この読字課題は厳い; int2 -> int3: この読字課題は厳いかインスリン量である; fact4 -> int4: もしこの読字課題が厳いかそれはインスリン量であるならそれはＦＡＳＴでない; int3 & int4 -> int5: この読字課題はＦＡＳＴでない; void -> assump1: 以下のように仮定する。この読字課題は購入する; int5 & assump1 -> int6: この読字課題はＦＡＳＴでないけれど購入する; int6 & fact6 -> int7: その一世は掛く; fact5 & fact11 -> int8: その一世はベルジェであるけれど高校進学だということはない; int8 -> int9: その一世はベルジェである; fact1 & int9 -> int10: その一世は喧しくないかあるいはそれは接がないかもしくはどちらもである; int10 & fact12 -> int11: その一世は掛くらない; int7 & int11 -> int12: これは矛盾である; [assump1] & int12 -> hypothesis;
この読字課題は購入する
fact13 -> int13: この読字課題は委員会活動であるとするとそれは購入する;
$facts$ = fact1: 「仮に「その一世はベルジェだ」ということは正しいとしたらその一世は喧しくないかまたは接がないかあるいはどちらもだ」ということは真実だ fact2: 「この黄斑は接がない」ということは嘘でない fact3: もし仮に「その一世は購入しない」ということは確かだとすればこの読字課題は接ぐが掛くらない fact4: 仮にとある物は厳いかインスリン量であるかあるいは両方であるとするとＦＡＳＴでない fact5: この黄斑は振り払うということはない fact6: 仮にこの読字課題がＦＡＳＴでないけど購入するとするとその一世は掛く fact7: 何もかもは委員会活動だということはない一方で厳い fact8: もし「なにかは委員会活動である」ということは成り立つとすれば「それは購入する」ということは真実である fact9: 仮にその一世はインスリン量でないとすると「その来院時は委員会活動であるけどそれは厳くない」ということは事実と異なる fact10: 「インスリン量はＦＡＳＴでない」ということは本当だ fact11: 仮に「この黄斑は振り払うということはない」ということは本当であるならばその一世がベルジェだけどそれは高校進学でない fact12: その一世が喧しくないかもしくは接がないかまたは両方であるならば掛くということはない ; $hypothesis$ = この読字課題は購入しない ; $proof$ = 
fact7 -> int1: この読字課題は委員会活動だということはないけど厳い; int1 -> int2: この読字課題は厳い; int2 -> int3: この読字課題は厳いかインスリン量である; fact4 -> int4: もしこの読字課題が厳いかそれはインスリン量であるならそれはＦＡＳＴでない; int3 & int4 -> int5: この読字課題はＦＡＳＴでない; void -> assump1: 以下のように仮定する。この読字課題は購入する; int5 & assump1 -> int6: この読字課題はＦＡＳＴでないけれど購入する; int6 & fact6 -> int7: その一世は掛く; fact5 & fact11 -> int8: その一世はベルジェであるけれど高校進学だということはない; int8 -> int9: その一世はベルジェである; fact1 & int9 -> int10: その一世は喧しくないかあるいはそれは接がないかもしくはどちらもである; int10 & fact12 -> int11: その一世は掛くらない; int7 & int11 -> int12: これは矛盾である; [assump1] & int12 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「仮に「その一世はベルジェだ」ということは正しいとしたらその一世は喧しくないかまたは接がないかあるいはどちらもだ」ということは真実だ
事実2: 「この黄斑は接がない」ということは嘘でない
事実3: もし仮に「その一世は購入しない」ということは確かだとすればこの読字課題は接ぐが掛くらない
事実4: 仮にとある物は厳いかインスリン量であるかあるいは両方であるとするとＦＡＳＴでない
事実5: この黄斑は振り払うということはない
事実6: 仮にこの読字課題がＦＡＳＴでないけど購入するとするとその一世は掛く
事実7: 何もかもは委員会活動だということはない一方で厳い
事実8: もし「なにかは委員会活動である」ということは成り立つとすれば「それは購入する」ということは真実である
事実9: 仮にその一世はインスリン量でないとすると「その来院時は委員会活動であるけどそれは厳くない」ということは事実と異なる
事実10: 「インスリン量はＦＡＳＴでない」ということは本当だ
事実11: 仮に「この黄斑は振り払うということはない」ということは本当であるならばその一世がベルジェだけどそれは高校進学でない
事実12: その一世が喧しくないかもしくは接がないかまたは両方であるならば掛くということはない

仮説: この読字課題は購入しない
1. 事実7から、推論1: "この読字課題は委員会活動だということはないけど厳い"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "この読字課題は厳い"が導かれる
3. 推論2から、推論3: "この読字課題は厳いかインスリン量である"が導かれる
4. 事実4から、推論4: "もしこの読字課題が厳いかそれはインスリン量であるならそれはＦＡＳＴでない"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "この読字課題はＦＡＳＴでない"が導かれる
6. 仮定1: 以下のように仮定する。この読字課題は購入する
7. 推論5と仮定1から、推論6: "この読字課題はＦＡＳＴでないけれど購入する"が導かれる
8. 推論6と事実6から、推論7: "その一世は掛く"が導かれる
9. 事実5と事実11から、推論8: "その一世はベルジェであるけれど高校進学だということはない"が導かれる
10. 推論8から、推論9: "その一世はベルジェである"が導かれる
11. 事実1と推論9から、推論10: "その一世は喧しくないかあるいはそれは接がないかもしくはどちらもである"が導かれる
12. 推論10と事実12から、推論11: "その一世は掛くらない"が導かれる
13. 推論7と推論11から、推論12: "これは矛盾である"が導かれる
14. [仮定1]と推論12から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。