この碧が疼痛時だけど老けない
fact1: あの超万馬券は表示出来ない fact2: この碧は政策問題だけど華々しくない fact3: その自家用機は立ち往生しない fact4: どれもこれもは尊ぶしかつそれは疼痛時である fact5: この碧が表示出来ないなら目まぐるしいかそれは立ち往生しない fact6: この碧は表示出来ない fact7: この碧は疼痛時であるか込めない fact8: この碧は逆襲するけどバター茶であるということはない fact9: 仮に「この碧は目まぐるしいか立ち往生しないかあるいは両方ともだ」ということは正しいなら老けない
fact4 -> int1: 「この碧は尊ぶし疼痛時だ」ということは事実である; int1 -> int2: この碧は疼痛時だ; fact5 & fact6 -> int3: 「この碧は目まぐるしいかまたは立ち往生しない」ということは間違いでない; int3 & fact9 -> int4: この碧は老けない; int2 & int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: あの超万馬券は表示出来ない fact2: この碧は政策問題だけど華々しくない fact3: その自家用機は立ち往生しない fact4: どれもこれもは尊ぶしかつそれは疼痛時である fact5: この碧が表示出来ないなら目まぐるしいかそれは立ち往生しない fact6: この碧は表示出来ない fact7: この碧は疼痛時であるか込めない fact8: この碧は逆襲するけどバター茶であるということはない fact9: 仮に「この碧は目まぐるしいか立ち往生しないかあるいは両方ともだ」ということは正しいなら老けない ; $hypothesis$ = この碧が疼痛時だけど老けない ; $proof$ = 
fact4 -> int1: 「この碧は尊ぶし疼痛時だ」ということは事実である; int1 -> int2: この碧は疼痛時だ; fact5 & fact6 -> int3: 「この碧は目まぐるしいかまたは立ち往生しない」ということは間違いでない; int3 & fact9 -> int4: この碧は老けない; int2 & int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの超万馬券は表示出来ない
事実2: この碧は政策問題だけど華々しくない
事実3: その自家用機は立ち往生しない
事実4: どれもこれもは尊ぶしかつそれは疼痛時である
事実5: この碧が表示出来ないなら目まぐるしいかそれは立ち往生しない
事実6: この碧は表示出来ない
事実7: この碧は疼痛時であるか込めない
事実8: この碧は逆襲するけどバター茶であるということはない
事実9: 仮に「この碧は目まぐるしいか立ち往生しないかあるいは両方ともだ」ということは正しいなら老けない

仮説: この碧が疼痛時だけど老けない
1. 事実4から、推論1: "「この碧は尊ぶし疼痛時だ」ということは事実である"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "この碧は疼痛時だ"が導かれる
3. 事実5と事実6から、推論3: "「この碧は目まぐるしいかまたは立ち往生しない」ということは間違いでない"が導かれる
4. 推論3と事実9から、推論4: "この碧は老けない"が導かれる
5. 推論2と推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。