その九十七式はデカン洪水玄武岩であるということはないし青海亀でない
fact1: 「その九十七式はデカン洪水玄武岩だけど青海亀であるということはない」ということは間違いだ fact2: もしその弥生時代後期が愛らしくないなら毛髪である fact3: その弥生時代後期が低いとするとその九十七式はＳＣＳＩだ fact4: その弥生時代後期は毛髪だ fact5: 「その九十七式はデカン洪水玄武岩でないが青海亀だ」ということは事実でない fact6: 仮にその九十七式は物欲しいとすると「デカン洪水玄武岩でないけれど青海亀である」ということは成り立たない fact7: もしその九十七式は物欲しいならば「それはデカン洪水玄武岩だけど青海亀でない」ということは成り立たない fact8: 愛らしくないものは毛髪だしそれに低い fact9: 「その九十七式は物欲しかない」ということは真実であるとするとこの内乱罪は愛らしくないかあるいはＳＣＳＩであるかまたはどちらもだ fact10: 仮に何らかの物が愛らしいとすればそれはデカン洪水玄武岩でないしさらに青海亀でない fact11: 「愛らしいということはないものは毛髪だ」ということは本当である fact12: その弥生時代後期は愛らしくない fact13: 仮に何らかのものはＳＣＳＩであるとすると「それは物欲しい」ということは正しい fact14: 仮にその九十七式は物欲しいなら「それはデカン洪水玄武岩でないし青海亀でない」ということは成り立たない fact15: 利き難いものは生み難い fact16: もし仮にその九十七式は運送しないなら「それはＳＣＳＩでないし物欲しかない」ということは嘘である fact17: その九十七式は降る fact18: もし仮になにがしかの物は青海亀でないけど運送するとしたら物欲しかない
fact8 -> int1: もし「その弥生時代後期は愛らしくない」ということは確かであるとしたら毛髪であるしそれに低い; int1 & fact12 -> int2: その弥生時代後期は毛髪であるし低い; int2 -> int3: その弥生時代後期は低い; int3 & fact3 -> int4: その九十七式はＳＣＳＩだ; fact13 -> int5: もしもその九十七式はＳＣＳＩであるならそれは物欲しい; int4 & int5 -> int6: その九十七式は物欲しい; int6 & fact14 -> hypothesis;
その九十七式はデカン洪水玄武岩だということはなくてかつ青海亀でない
fact19 -> int7: もしもその九十七式が愛らしいならそれはデカン洪水玄武岩でなくてそれに青海亀でない;
$facts$ = fact1: 「その九十七式はデカン洪水玄武岩だけど青海亀であるということはない」ということは間違いだ fact2: もしその弥生時代後期が愛らしくないなら毛髪である fact3: その弥生時代後期が低いとするとその九十七式はＳＣＳＩだ fact4: その弥生時代後期は毛髪だ fact5: 「その九十七式はデカン洪水玄武岩でないが青海亀だ」ということは事実でない fact6: 仮にその九十七式は物欲しいとすると「デカン洪水玄武岩でないけれど青海亀である」ということは成り立たない fact7: もしその九十七式は物欲しいならば「それはデカン洪水玄武岩だけど青海亀でない」ということは成り立たない fact8: 愛らしくないものは毛髪だしそれに低い fact9: 「その九十七式は物欲しかない」ということは真実であるとするとこの内乱罪は愛らしくないかあるいはＳＣＳＩであるかまたはどちらもだ fact10: 仮に何らかの物が愛らしいとすればそれはデカン洪水玄武岩でないしさらに青海亀でない fact11: 「愛らしいということはないものは毛髪だ」ということは本当である fact12: その弥生時代後期は愛らしくない fact13: 仮に何らかのものはＳＣＳＩであるとすると「それは物欲しい」ということは正しい fact14: 仮にその九十七式は物欲しいなら「それはデカン洪水玄武岩でないし青海亀でない」ということは成り立たない fact15: 利き難いものは生み難い fact16: もし仮にその九十七式は運送しないなら「それはＳＣＳＩでないし物欲しかない」ということは嘘である fact17: その九十七式は降る fact18: もし仮になにがしかの物は青海亀でないけど運送するとしたら物欲しかない ; $hypothesis$ = その九十七式はデカン洪水玄武岩であるということはないし青海亀でない ; $proof$ = 
fact8 -> int1: もし「その弥生時代後期は愛らしくない」ということは確かであるとしたら毛髪であるしそれに低い; int1 & fact12 -> int2: その弥生時代後期は毛髪であるし低い; int2 -> int3: その弥生時代後期は低い; int3 & fact3 -> int4: その九十七式はＳＣＳＩだ; fact13 -> int5: もしもその九十七式はＳＣＳＩであるならそれは物欲しい; int4 & int5 -> int6: その九十七式は物欲しい; int6 & fact14 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「その九十七式はデカン洪水玄武岩だけど青海亀であるということはない」ということは間違いだ
事実2: もしその弥生時代後期が愛らしくないなら毛髪である
事実3: その弥生時代後期が低いとするとその九十七式はＳＣＳＩだ
事実4: その弥生時代後期は毛髪だ
事実5: 「その九十七式はデカン洪水玄武岩でないが青海亀だ」ということは事実でない
事実6: 仮にその九十七式は物欲しいとすると「デカン洪水玄武岩でないけれど青海亀である」ということは成り立たない
事実7: もしその九十七式は物欲しいならば「それはデカン洪水玄武岩だけど青海亀でない」ということは成り立たない
事実8: 愛らしくないものは毛髪だしそれに低い
事実9: 「その九十七式は物欲しかない」ということは真実であるとするとこの内乱罪は愛らしくないかあるいはＳＣＳＩであるかまたはどちらもだ
事実10: 仮に何らかの物が愛らしいとすればそれはデカン洪水玄武岩でないしさらに青海亀でない
事実11: 「愛らしいということはないものは毛髪だ」ということは本当である
事実12: その弥生時代後期は愛らしくない
事実13: 仮に何らかのものはＳＣＳＩであるとすると「それは物欲しい」ということは正しい
事実14: 仮にその九十七式は物欲しいなら「それはデカン洪水玄武岩でないし青海亀でない」ということは成り立たない
事実15: 利き難いものは生み難い
事実16: もし仮にその九十七式は運送しないなら「それはＳＣＳＩでないし物欲しかない」ということは嘘である
事実17: その九十七式は降る
事実18: もし仮になにがしかの物は青海亀でないけど運送するとしたら物欲しかない

仮説: その九十七式はデカン洪水玄武岩であるということはないし青海亀でない
1. 事実8から、推論1: "もし「その弥生時代後期は愛らしくない」ということは確かであるとしたら毛髪であるしそれに低い"が導かれる
2. 推論1と事実12から、推論2: "その弥生時代後期は毛髪であるし低い"が導かれる
3. 推論2から、推論3: "その弥生時代後期は低い"が導かれる
4. 推論3と事実3から、推論4: "その九十七式はＳＣＳＩだ"が導かれる
5. 事実13から、推論5: "もしもその九十七式はＳＣＳＩであるならそれは物欲しい"が導かれる
6. 推論4と推論5から、推論6: "その九十七式は物欲しい"が導かれる
7. 推論6と事実14から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。