「「もし課税額査定官であるとしたら木らしくない」物はある」ということは誤りだ
fact1: 仮にあの第十三巻資料編近世が課税額査定官ならば木らしくないしその上それはローリエでない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの第十三巻資料編近世は課税額査定官だ; fact1 & assump1 -> int1: あの第十三巻資料編近世は木らしくないしローリエでない; int1 -> int2: あの第十三巻資料編近世は木らしくない; [assump1] & int2 -> int3: もしもあの第十三巻資料編近世は課税額査定官であるとすればそれは木らしくない; int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にあの第十三巻資料編近世が課税額査定官ならば木らしくないしその上それはローリエでない ; $hypothesis$ = 「「もし課税額査定官であるとしたら木らしくない」物はある」ということは誤りだ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの第十三巻資料編近世は課税額査定官だ; fact1 & assump1 -> int1: あの第十三巻資料編近世は木らしくないしローリエでない; int1 -> int2: あの第十三巻資料編近世は木らしくない; [assump1] & int2 -> int3: もしもあの第十三巻資料編近世は課税額査定官であるとすればそれは木らしくない; int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にあの第十三巻資料編近世が課税額査定官ならば木らしくないしその上それはローリエでない

仮説: 「「もし課税額査定官であるとしたら木らしくない」物はある」ということは誤りだ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの第十三巻資料編近世は課税額査定官だ
2. 事実1と仮定1から、推論1: "あの第十三巻資料編近世は木らしくないしローリエでない"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "あの第十三巻資料編近世は木らしくない"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "もしもあの第十三巻資料編近世は課税額査定官であるとすればそれは木らしくない"が導かれる
5. 推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。