「仮にその大弾圧が糞食らうならそのＡＩＤＳウイルスは若し」ということは偽である
fact1: 「このリガチャーは分与しない」ということは確かだ fact2: もし仮にその大弾圧は野暮ったくないとすれば「それは糞食らわない」ということは真実である fact3: もしその大弾圧は若しならば「「そのＡＩＤＳウイルスは異界であるということはないがそれは分与する」ということは嘘である」ということは真実である fact4: もし仮に「そのＡＩＤＳウイルスは分与する」ということは成り立てば若しない fact5: 「もしも「その大弾圧は若しない」ということは成り立てば「そのＡＩＤＳウイルスは異界でないがしかし野暮ったい」ということは偽である」ということは正しい fact6: 「その大弾圧が敵中深いしその上出向く」ということは偽だ fact7: その大弾圧は住まう fact8: 「そのＡＩＤＳウイルスは若しないがそれは野暮ったい」ということは成り立たない fact9: そのＡＩＤＳウイルスは異界であるとしたら「その大弾圧は野暮ったくない」ということは誤っている fact10: 「その大弾圧は書き難いしその上野暮ったい」ということは確かでない fact11: もしもそのＡＩＤＳウイルスが若しないならばそれは野暮ったくない fact12: もしもそのＡＩＤＳウイルスは若しないとすれば「「その大弾圧は異界でないけど分与する」ということは真実だ」ということは成り立つということはない fact13: 「その大弾圧は異界でないが分与する」ということは偽ならば野暮ったいということはない fact14: もしその大弾圧が糞食らわないとするとそれは聡くない fact15: もしも「そのセリカは香ばしかない一方で止めど無い」ということは間違っているとしたらそれは死に別れない
void -> assump2: 以下のように仮定する。そのＡＩＤＳウイルスは若しない; fact12 & assump2 -> int1: 「その大弾圧は異界でない一方で分与する」ということは誤りである; int1 & fact13 -> int2: その大弾圧は野暮ったくない; int2 & fact2 -> int3: その大弾圧は糞食らわない; void -> assump1: 以下のように仮定する。その大弾圧は糞食らう; int3 & assump1 -> int4: これは矛盾である; [assump2] & int4 -> int5: そのＡＩＤＳウイルスは若し; [assump1] & int5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「このリガチャーは分与しない」ということは確かだ fact2: もし仮にその大弾圧は野暮ったくないとすれば「それは糞食らわない」ということは真実である fact3: もしその大弾圧は若しならば「「そのＡＩＤＳウイルスは異界であるということはないがそれは分与する」ということは嘘である」ということは真実である fact4: もし仮に「そのＡＩＤＳウイルスは分与する」ということは成り立てば若しない fact5: 「もしも「その大弾圧は若しない」ということは成り立てば「そのＡＩＤＳウイルスは異界でないがしかし野暮ったい」ということは偽である」ということは正しい fact6: 「その大弾圧が敵中深いしその上出向く」ということは偽だ fact7: その大弾圧は住まう fact8: 「そのＡＩＤＳウイルスは若しないがそれは野暮ったい」ということは成り立たない fact9: そのＡＩＤＳウイルスは異界であるとしたら「その大弾圧は野暮ったくない」ということは誤っている fact10: 「その大弾圧は書き難いしその上野暮ったい」ということは確かでない fact11: もしもそのＡＩＤＳウイルスが若しないならばそれは野暮ったくない fact12: もしもそのＡＩＤＳウイルスは若しないとすれば「「その大弾圧は異界でないけど分与する」ということは真実だ」ということは成り立つということはない fact13: 「その大弾圧は異界でないが分与する」ということは偽ならば野暮ったいということはない fact14: もしその大弾圧が糞食らわないとするとそれは聡くない fact15: もしも「そのセリカは香ばしかない一方で止めど無い」ということは間違っているとしたらそれは死に別れない ; $hypothesis$ = 「仮にその大弾圧が糞食らうならそのＡＩＤＳウイルスは若し」ということは偽である ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。そのＡＩＤＳウイルスは若しない; fact12 & assump2 -> int1: 「その大弾圧は異界でない一方で分与する」ということは誤りである; int1 & fact13 -> int2: その大弾圧は野暮ったくない; int2 & fact2 -> int3: その大弾圧は糞食らわない; void -> assump1: 以下のように仮定する。その大弾圧は糞食らう; int3 & assump1 -> int4: これは矛盾である; [assump2] & int4 -> int5: そのＡＩＤＳウイルスは若し; [assump1] & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「このリガチャーは分与しない」ということは確かだ
事実2: もし仮にその大弾圧は野暮ったくないとすれば「それは糞食らわない」ということは真実である
事実3: もしその大弾圧は若しならば「「そのＡＩＤＳウイルスは異界であるということはないがそれは分与する」ということは嘘である」ということは真実である
事実4: もし仮に「そのＡＩＤＳウイルスは分与する」ということは成り立てば若しない
事実5: 「もしも「その大弾圧は若しない」ということは成り立てば「そのＡＩＤＳウイルスは異界でないがしかし野暮ったい」ということは偽である」ということは正しい
事実6: 「その大弾圧が敵中深いしその上出向く」ということは偽だ
事実7: その大弾圧は住まう
事実8: 「そのＡＩＤＳウイルスは若しないがそれは野暮ったい」ということは成り立たない
事実9: そのＡＩＤＳウイルスは異界であるとしたら「その大弾圧は野暮ったくない」ということは誤っている
事実10: 「その大弾圧は書き難いしその上野暮ったい」ということは確かでない
事実11: もしもそのＡＩＤＳウイルスが若しないならばそれは野暮ったくない
事実12: もしもそのＡＩＤＳウイルスは若しないとすれば「「その大弾圧は異界でないけど分与する」ということは真実だ」ということは成り立つということはない
事実13: 「その大弾圧は異界でないが分与する」ということは偽ならば野暮ったいということはない
事実14: もしその大弾圧が糞食らわないとするとそれは聡くない
事実15: もしも「そのセリカは香ばしかない一方で止めど無い」ということは間違っているとしたらそれは死に別れない

仮説: 「仮にその大弾圧が糞食らうならそのＡＩＤＳウイルスは若し」ということは偽である
1. 仮定2: 以下のように仮定する。そのＡＩＤＳウイルスは若しない
2. 事実12と仮定2から、推論1: "「その大弾圧は異界でない一方で分与する」ということは誤りである"が導かれる
3. 推論1と事実13から、推論2: "その大弾圧は野暮ったくない"が導かれる
4. 推論2と事実2から、推論3: "その大弾圧は糞食らわない"が導かれる
5. 仮定1: 以下のように仮定する。その大弾圧は糞食らう
6. 推論3と仮定1から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定2]と推論4から、推論5: "そのＡＩＤＳウイルスは若し"が導かれる
8. [仮定1]と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。