この線維化ステージは苦学である
fact1: もし仮に「行為裁量でない」ものがあるとしたらそのＴＳＨ刺激試験は第五十七号証である fact2: 「いみじない」ものはある fact3: 行為裁量は苦学である fact4: 仮にいみじない物があるとするとこのハロー・エフェクトは線形代数だ fact5: 仮に「貧しさ故でなくて嫉妬深いということはない」物があればその公共圏は行為裁量である fact6: もし何かは苦学でないかまたは若緑でないかあるいは両方ともならそのＴＳＨ刺激試験は行為裁量である fact7: 「憎々しいということはないかもしくは検査入院であるかもしくは両方な」ものはある fact8: そのＴＳＨ刺激試験は化け猫であるかあるいは若緑だということはないかまたは両方ともである fact9: もし仮に「灰皿であるということはない」ものがあるならこの散歩道は無縁墓地である fact10: あの復帰前が連続縫合しなくて御寂しいということはないとすればその三月以内は灰皿でない fact11: その生産組織は行為裁量である fact12: 「化け猫であるかまたは若緑でない」物はある fact13: 「接触するかまたは遣り残しないか両方である」ものはある fact14: 仮に「化け猫でないかもしくは若緑でないかあるいは両方である」ものがあればこの線維化ステージは行為裁量だ fact15: この線維化ステージは若緑であるかあるいはそれは苦学でない fact16: 「交じり合うかまたは険しかないかあるいはどちらもな」物はある fact17: もしこの散歩道が無縁墓地であるとすればあの三大臣は貧しさ故でなくておまけにそれは嫉妬深くない fact18: もし何らかのものが避け難くないかもしくは線形代数であるとすればそれは直接要因でない fact19: 仮にその公共圏は行為裁量であるとすると「そのＴＳＨ刺激試験は化け猫でないししかも若緑でない」ということは嘘である fact20: 「このハロー・エフェクトは直接要因でない」ということは真実であるならあの復帰前は連続縫合しなくて御寂しくない fact21: 「そのＴＳＨ刺激試験は若緑でない」ということは成り立つ fact22: もし仮に何かは苦学であるとすれば重々しい
fact21 -> int1: そのＴＳＨ刺激試験は化け猫でないかそれは若緑でないかもしくは両方である; int1 -> int2: なにがしかの物は化け猫でないかそれは若緑でない; int2 & fact14 -> int3: この線維化ステージは行為裁量だ; fact3 -> int4: もしもこの線維化ステージは行為裁量であるとするとそれは苦学である; int3 & int4 -> hypothesis;
この線維化ステージは苦学でない
fact29 -> int5: もしもこのハロー・エフェクトは避け難くないかまたは線形代数であるかまたはどちらもなら「それは直接要因でない」ということは正しい; fact25 & fact28 -> int6: このハロー・エフェクトは線形代数である; int6 -> int7: このハロー・エフェクトは避け難くないかまたはそれは線形代数であるかあるいは両方ともである; int5 & int7 -> int8: このハロー・エフェクトは直接要因でない; fact23 & int8 -> int9: あの復帰前は連続縫合しなくてしかも御寂しくない; fact31 & int9 -> int10: その三月以内は灰皿でない; int10 -> int11: なにかは灰皿でない; int11 & fact24 -> int12: この散歩道は無縁墓地である; fact27 & int12 -> int13: この三大臣は貧しさ故でなくて嫉妬深くない; int13 -> int14: 「貧しさ故でなくて加えて嫉妬深くない」ものはある; int14 & fact26 -> int15: その公共圏は行為裁量である; fact30 & int15 -> int16: 「そのＴＳＨ刺激試験は化け猫でなくてかつそれは若緑でない」ということは成り立たない; int16 -> int17: 「「「化け猫でなくて若緑であるということはない」ということは本当である」ということは誤っている」ものはある;
$facts$ = fact1: もし仮に「行為裁量でない」ものがあるとしたらそのＴＳＨ刺激試験は第五十七号証である fact2: 「いみじない」ものはある fact3: 行為裁量は苦学である fact4: 仮にいみじない物があるとするとこのハロー・エフェクトは線形代数だ fact5: 仮に「貧しさ故でなくて嫉妬深いということはない」物があればその公共圏は行為裁量である fact6: もし何かは苦学でないかまたは若緑でないかあるいは両方ともならそのＴＳＨ刺激試験は行為裁量である fact7: 「憎々しいということはないかもしくは検査入院であるかもしくは両方な」ものはある fact8: そのＴＳＨ刺激試験は化け猫であるかあるいは若緑だということはないかまたは両方ともである fact9: もし仮に「灰皿であるということはない」ものがあるならこの散歩道は無縁墓地である fact10: あの復帰前が連続縫合しなくて御寂しいということはないとすればその三月以内は灰皿でない fact11: その生産組織は行為裁量である fact12: 「化け猫であるかまたは若緑でない」物はある fact13: 「接触するかまたは遣り残しないか両方である」ものはある fact14: 仮に「化け猫でないかもしくは若緑でないかあるいは両方である」ものがあればこの線維化ステージは行為裁量だ fact15: この線維化ステージは若緑であるかあるいはそれは苦学でない fact16: 「交じり合うかまたは険しかないかあるいはどちらもな」物はある fact17: もしこの散歩道が無縁墓地であるとすればあの三大臣は貧しさ故でなくておまけにそれは嫉妬深くない fact18: もし何らかのものが避け難くないかもしくは線形代数であるとすればそれは直接要因でない fact19: 仮にその公共圏は行為裁量であるとすると「そのＴＳＨ刺激試験は化け猫でないししかも若緑でない」ということは嘘である fact20: 「このハロー・エフェクトは直接要因でない」ということは真実であるならあの復帰前は連続縫合しなくて御寂しくない fact21: 「そのＴＳＨ刺激試験は若緑でない」ということは成り立つ fact22: もし仮に何かは苦学であるとすれば重々しい ; $hypothesis$ = この線維化ステージは苦学である ; $proof$ = 
fact21 -> int1: そのＴＳＨ刺激試験は化け猫でないかそれは若緑でないかもしくは両方である; int1 -> int2: なにがしかの物は化け猫でないかそれは若緑でない; int2 & fact14 -> int3: この線維化ステージは行為裁量だ; fact3 -> int4: もしもこの線維化ステージは行為裁量であるとするとそれは苦学である; int3 & int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮に「行為裁量でない」ものがあるとしたらそのＴＳＨ刺激試験は第五十七号証である
事実2: 「いみじない」ものはある
事実3: 行為裁量は苦学である
事実4: 仮にいみじない物があるとするとこのハロー・エフェクトは線形代数だ
事実5: 仮に「貧しさ故でなくて嫉妬深いということはない」物があればその公共圏は行為裁量である
事実6: もし何かは苦学でないかまたは若緑でないかあるいは両方ともならそのＴＳＨ刺激試験は行為裁量である
事実7: 「憎々しいということはないかもしくは検査入院であるかもしくは両方な」ものはある
事実8: そのＴＳＨ刺激試験は化け猫であるかあるいは若緑だということはないかまたは両方ともである
事実9: もし仮に「灰皿であるということはない」ものがあるならこの散歩道は無縁墓地である
事実10: あの復帰前が連続縫合しなくて御寂しいということはないとすればその三月以内は灰皿でない
事実11: その生産組織は行為裁量である
事実12: 「化け猫であるかまたは若緑でない」物はある
事実13: 「接触するかまたは遣り残しないか両方である」ものはある
事実14: 仮に「化け猫でないかもしくは若緑でないかあるいは両方である」ものがあればこの線維化ステージは行為裁量だ
事実15: この線維化ステージは若緑であるかあるいはそれは苦学でない
事実16: 「交じり合うかまたは険しかないかあるいはどちらもな」物はある
事実17: もしこの散歩道が無縁墓地であるとすればあの三大臣は貧しさ故でなくておまけにそれは嫉妬深くない
事実18: もし何らかのものが避け難くないかもしくは線形代数であるとすればそれは直接要因でない
事実19: 仮にその公共圏は行為裁量であるとすると「そのＴＳＨ刺激試験は化け猫でないししかも若緑でない」ということは嘘である
事実20: 「このハロー・エフェクトは直接要因でない」ということは真実であるならあの復帰前は連続縫合しなくて御寂しくない
事実21: 「そのＴＳＨ刺激試験は若緑でない」ということは成り立つ
事実22: もし仮に何かは苦学であるとすれば重々しい

仮説: この線維化ステージは苦学である
1. 事実21から、推論1: "そのＴＳＨ刺激試験は化け猫でないかそれは若緑でないかもしくは両方である"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "なにがしかの物は化け猫でないかそれは若緑でない"が導かれる
3. 推論2と事実14から、推論3: "この線維化ステージは行為裁量だ"が導かれる
4. 事実3から、推論4: "もしもこの線維化ステージは行為裁量であるとするとそれは苦学である"が導かれる
5. 推論3と推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。