「もし「この強迫は入り辛くない」ということは事実であるならこのＪＡＷＯＣは引き連れない」ということは嘘だ
fact1: 仮にこのＪＡＷＯＣが引き連れるならあのモデル化は弾力化する fact2: もしあのモデル化が弾力化するとしたらこの強迫は逞しい fact3: もし仮に「この強迫は入り辛い」ということは成り立つとすればこのＪＡＷＯＣは引き連れない fact4: 仮にこの強迫が弾力化するということはないとすればあのモデル化は逞しい fact5: あるものが弾力化すれば引き連れる fact6: 逞しい物は入り辛い
void -> assump1: 以下のように仮定する。このＪＡＷＯＣは引き連れる; fact1 & assump1 -> int1: 「あのモデル化は弾力化する」ということは成り立つ; int1 & fact2 -> int2: この強迫は逞しい; fact6 -> int3: 仮に「この強迫は逞しい」ということは間違っているということはないならばそれは入り辛い; int2 & int3 -> int4: 「この強迫は入り辛い」ということは成り立つ; void -> assump2: 以下のように仮定する。この強迫は入り辛くない; int4 & assump2 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: このＪＡＷＯＣは引き連れるということはない; [assump2] & int6 -> hypothesis;
この強迫は引き連れる
fact7 -> int7: もしもこの強迫が弾力化するとすれば引き連れる;
$facts$ = fact1: 仮にこのＪＡＷＯＣが引き連れるならあのモデル化は弾力化する fact2: もしあのモデル化が弾力化するとしたらこの強迫は逞しい fact3: もし仮に「この強迫は入り辛い」ということは成り立つとすればこのＪＡＷＯＣは引き連れない fact4: 仮にこの強迫が弾力化するということはないとすればあのモデル化は逞しい fact5: あるものが弾力化すれば引き連れる fact6: 逞しい物は入り辛い ; $hypothesis$ = 「もし「この強迫は入り辛くない」ということは事実であるならこのＪＡＷＯＣは引き連れない」ということは嘘だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。このＪＡＷＯＣは引き連れる; fact1 & assump1 -> int1: 「あのモデル化は弾力化する」ということは成り立つ; int1 & fact2 -> int2: この強迫は逞しい; fact6 -> int3: 仮に「この強迫は逞しい」ということは間違っているということはないならばそれは入り辛い; int2 & int3 -> int4: 「この強迫は入り辛い」ということは成り立つ; void -> assump2: 以下のように仮定する。この強迫は入り辛くない; int4 & assump2 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: このＪＡＷＯＣは引き連れるということはない; [assump2] & int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にこのＪＡＷＯＣが引き連れるならあのモデル化は弾力化する
事実2: もしあのモデル化が弾力化するとしたらこの強迫は逞しい
事実3: もし仮に「この強迫は入り辛い」ということは成り立つとすればこのＪＡＷＯＣは引き連れない
事実4: 仮にこの強迫が弾力化するということはないとすればあのモデル化は逞しい
事実5: あるものが弾力化すれば引き連れる
事実6: 逞しい物は入り辛い

仮説: 「もし「この強迫は入り辛くない」ということは事実であるならこのＪＡＷＯＣは引き連れない」ということは嘘だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。このＪＡＷＯＣは引き連れる
2. 事実1と仮定1から、推論1: "「あのモデル化は弾力化する」ということは成り立つ"が導かれる
3. 推論1と事実2から、推論2: "この強迫は逞しい"が導かれる
4. 事実6から、推論3: "仮に「この強迫は逞しい」ということは間違っているということはないならばそれは入り辛い"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "「この強迫は入り辛い」ということは成り立つ"が導かれる
6. 仮定2: 以下のように仮定する。この強迫は入り辛くない
7. 推論4と仮定2から、推論5: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論5から、推論6: "このＪＡＷＯＣは引き連れるということはない"が導かれる
9. [仮定2]と推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。