「このネットワーク技術は仕事らしいかまたは加温加湿器でない」ということは事実と異なる
fact1: もしもあの各設備が加温加湿器だとすればこのネットワーク技術は仕事らしいかまたは加温加湿器でない fact2: 「あの各設備は加温加湿器だ」ということは確かであるならこのネットワーク技術は仕事らしいかまたは加温加湿器だ fact3: このネットワーク技術は仕事らしいかそれは加温加湿器であるか両方である fact4: あの各設備は三十分程度であるしかつそれは加温加湿器だ
fact4 -> int1: あの各設備は加温加湿器である; int1 & fact1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもあの各設備が加温加湿器だとすればこのネットワーク技術は仕事らしいかまたは加温加湿器でない fact2: 「あの各設備は加温加湿器だ」ということは確かであるならこのネットワーク技術は仕事らしいかまたは加温加湿器だ fact3: このネットワーク技術は仕事らしいかそれは加温加湿器であるか両方である fact4: あの各設備は三十分程度であるしかつそれは加温加湿器だ ; $hypothesis$ = 「このネットワーク技術は仕事らしいかまたは加温加湿器でない」ということは事実と異なる ; $proof$ = 
fact4 -> int1: あの各設備は加温加湿器である; int1 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもあの各設備が加温加湿器だとすればこのネットワーク技術は仕事らしいかまたは加温加湿器でない
事実2: 「あの各設備は加温加湿器だ」ということは確かであるならこのネットワーク技術は仕事らしいかまたは加温加湿器だ
事実3: このネットワーク技術は仕事らしいかそれは加温加湿器であるか両方である
事実4: あの各設備は三十分程度であるしかつそれは加温加湿器だ

仮説: 「このネットワーク技術は仕事らしいかまたは加温加湿器でない」ということは事実と異なる
1. 事実4から、推論1: "あの各設備は加温加湿器である"が導かれる
2. 推論1と事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。