あの官立は安眠効果だ
fact1: この有期労働契約はすーごい fact2: この有期労働契約はぐったりしないしかつ照れ臭くない fact3: もしこの四丁有利が丸焼けだとするとあの官立は安眠効果だ fact4: 仮にこの有期労働契約がぐったりしないしまた照れ臭くないとすれば「抜き取れない」ということは本当だ fact5: この有期労働契約がすーごいとすればそれは許諾金でない fact6: もしこの四丁有利がぼろくないとしたらあの官立は安眠効果だ fact7: もしもこの有期労働契約が丸焼けでないとすればこの四丁有利は丸焼けであるかまたはぼろくないか両方だ fact8: 何かは許諾金でないとすれば「それは抜き取れなくてそれは丸焼けだ」ということは本当でない
fact4 & fact2 -> int1: 「この有期労働契約は抜き取れるということはない」ということは事実である; void -> assump1: 以下のように仮定する。この有期労働契約は丸焼けである; int1 & assump1 -> int2: この有期労働契約は抜き取れないがしかし丸焼けである; fact5 & fact1 -> int3: この有期労働契約は許諾金でない; fact8 -> int4: この有期労働契約は許諾金でないとすれば「それは抜き取れないし丸焼けだ」ということは確かでない; int3 & int4 -> int5: 「「この有期労働契約は抜き取れないけれどそれは丸焼けだ」ということは偽だ」ということは真実である; int2 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: 「この有期労働契約は丸焼けでない」ということは成り立つ; int7 & fact7 -> int8: この四丁有利は丸焼けであるかあるいはそれはぼろくないかあるいは両方である; int8 & fact3 & fact6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: この有期労働契約はすーごい fact2: この有期労働契約はぐったりしないしかつ照れ臭くない fact3: もしこの四丁有利が丸焼けだとするとあの官立は安眠効果だ fact4: 仮にこの有期労働契約がぐったりしないしまた照れ臭くないとすれば「抜き取れない」ということは本当だ fact5: この有期労働契約がすーごいとすればそれは許諾金でない fact6: もしこの四丁有利がぼろくないとしたらあの官立は安眠効果だ fact7: もしもこの有期労働契約が丸焼けでないとすればこの四丁有利は丸焼けであるかまたはぼろくないか両方だ fact8: 何かは許諾金でないとすれば「それは抜き取れなくてそれは丸焼けだ」ということは本当でない ; $hypothesis$ = あの官立は安眠効果だ ; $proof$ = 
fact4 & fact2 -> int1: 「この有期労働契約は抜き取れるということはない」ということは事実である; void -> assump1: 以下のように仮定する。この有期労働契約は丸焼けである; int1 & assump1 -> int2: この有期労働契約は抜き取れないがしかし丸焼けである; fact5 & fact1 -> int3: この有期労働契約は許諾金でない; fact8 -> int4: この有期労働契約は許諾金でないとすれば「それは抜き取れないし丸焼けだ」ということは確かでない; int3 & int4 -> int5: 「「この有期労働契約は抜き取れないけれどそれは丸焼けだ」ということは偽だ」ということは真実である; int2 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: 「この有期労働契約は丸焼けでない」ということは成り立つ; int7 & fact7 -> int8: この四丁有利は丸焼けであるかあるいはそれはぼろくないかあるいは両方である; int8 & fact3 & fact6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この有期労働契約はすーごい
事実2: この有期労働契約はぐったりしないしかつ照れ臭くない
事実3: もしこの四丁有利が丸焼けだとするとあの官立は安眠効果だ
事実4: 仮にこの有期労働契約がぐったりしないしまた照れ臭くないとすれば「抜き取れない」ということは本当だ
事実5: この有期労働契約がすーごいとすればそれは許諾金でない
事実6: もしこの四丁有利がぼろくないとしたらあの官立は安眠効果だ
事実7: もしもこの有期労働契約が丸焼けでないとすればこの四丁有利は丸焼けであるかまたはぼろくないか両方だ
事実8: 何かは許諾金でないとすれば「それは抜き取れなくてそれは丸焼けだ」ということは本当でない

仮説: あの官立は安眠効果だ
1. 事実4と事実2から、推論1: "「この有期労働契約は抜き取れるということはない」ということは事実である"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。この有期労働契約は丸焼けである
3. 推論1と仮定1から、推論2: "この有期労働契約は抜き取れないがしかし丸焼けである"が導かれる
4. 事実5と事実1から、推論3: "この有期労働契約は許諾金でない"が導かれる
5. 事実8から、推論4: "この有期労働契約は許諾金でないとすれば「それは抜き取れないし丸焼けだ」ということは確かでない"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "「「この有期労働契約は抜き取れないけれどそれは丸焼けだ」ということは偽だ」ということは真実である"が導かれる
7. 推論2と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、推論7: "「この有期労働契約は丸焼けでない」ということは成り立つ"が導かれる
9. 推論7と事実7から、推論8: "この四丁有利は丸焼けであるかあるいはそれはぼろくないかあるいは両方である"が導かれる
10. 推論8と事実3と事実6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。