もしこのＳＩＭオンは規定するとしたら「あの企業間関係は薬種問屋だということはないししかも聞き取り易くない」ということは成り立つということはない
fact1: もし仮にこのＳＩＭオンは規定するとすれば「「あの企業間関係は薬種問屋だが聞き取り易くない」ということは嘘だ」ということは本当である fact2: もしあの企業間関係が薬種問屋でなくて加えて聞き取り易いということはないならばあのＳＩＭオンは規定しない fact3: このＳＩＭオンは薬種問屋でない
void -> assump2: 以下のように仮定する。あの企業間関係は薬種問屋でないしまた聞き取り易くない; fact2 & assump2 -> int1: このＳＩＭオンは規定するということはない; void -> assump1: 以下のように仮定する。「このＳＩＭオンは規定する」ということは確かだ; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: 「あの企業間関係は薬種問屋でなくて更に聞き取り易くない」ということは誤っている; [assump1] & int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にこのＳＩＭオンは規定するとすれば「「あの企業間関係は薬種問屋だが聞き取り易くない」ということは嘘だ」ということは本当である fact2: もしあの企業間関係が薬種問屋でなくて加えて聞き取り易いということはないならばあのＳＩＭオンは規定しない fact3: このＳＩＭオンは薬種問屋でない ; $hypothesis$ = もしこのＳＩＭオンは規定するとしたら「あの企業間関係は薬種問屋だということはないししかも聞き取り易くない」ということは成り立つということはない ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。あの企業間関係は薬種問屋でないしまた聞き取り易くない; fact2 & assump2 -> int1: このＳＩＭオンは規定するということはない; void -> assump1: 以下のように仮定する。「このＳＩＭオンは規定する」ということは確かだ; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: 「あの企業間関係は薬種問屋でなくて更に聞き取り易くない」ということは誤っている; [assump1] & int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にこのＳＩＭオンは規定するとすれば「「あの企業間関係は薬種問屋だが聞き取り易くない」ということは嘘だ」ということは本当である
事実2: もしあの企業間関係が薬種問屋でなくて加えて聞き取り易いということはないならばあのＳＩＭオンは規定しない
事実3: このＳＩＭオンは薬種問屋でない

仮説: もしこのＳＩＭオンは規定するとしたら「あの企業間関係は薬種問屋だということはないししかも聞き取り易くない」ということは成り立つということはない
1. 仮定2: 以下のように仮定する。あの企業間関係は薬種問屋でないしまた聞き取り易くない
2. 事実2と仮定2から、推論1: "このＳＩＭオンは規定するということはない"が導かれる
3. 仮定1: 以下のように仮定する。「このＳＩＭオンは規定する」ということは確かだ
4. 推論1と仮定1から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定2]と推論2から、推論3: "「あの企業間関係は薬種問屋でなくて更に聞き取り易くない」ということは誤っている"が導かれる
6. [仮定1]と推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。