あの私刑は受け売りする
fact1: その暴政は馬鹿笑いだ fact2: もし仮にそのオードが涙ぐましくないとすればそれは先導役で更にそれは性交する fact3: もし仮にあの関係者全員は羽振りでないなら「そのオードが先導役だし更にそれは食い付く」ということは誤りだ fact4: もしもこの軽食はミドル以下でしかも受け売りするとするとそれは長細い fact5: あの私刑は食い付かない fact6: もしもその本国政府が羽振りであるならばあの関係者全員は羽振りでない fact7: もし仮にあの母体が住み易くないけど騒々しいとすればめんど臭い fact8: あの私刑が同筆でないがしかしミドル以下ならば「食い付かない」ということは成り立つということはない fact9: もしとある物は設定タブでない一方で迷信深いとしたら本年だ fact10: 仮にその暴政が迷信深くなくて喪服でないとすればその本国政府は迷信深くない fact11: もしもその暴政は馬鹿笑いならば「それは乗す」ということは正しい fact12: もしもとあるものが聞き込まないがそれがしゃくるとするとそれは御美しい fact13: もしもあるものが食い付くとしたらそれは受け売りする fact14: もしもその暴政が乗すとしたらそれは聞き込まないししゃくる fact15: あらゆる物は食い付かない一方で先導役である fact16: とあるものが食い付くしその上先導役であるならば受け売りする fact17: 迷信深くないものは性交しないけど熱中する fact18: 御美しいものは迷信深くなくて更に喪服でない fact19: もしとあるものが性交しないとしたらそれは羽振りであるかもしくはそれは涙ぐましい fact20: もしなにがしかの物が食い付くということはないけどそれは先導役であるとしたらそれは受け売りする fact21: あらゆるものは食い付かない fact22: そのオードは涙ぐましくない
fact15 -> int1: あの私刑は食い付かないがしかしそれは先導役である; fact20 -> int2: 仮にあの私刑は食い付くということはないけれど先導役であるとすれば受け売りする; int1 & int2 -> hypothesis;
あの私刑は受け売りしない
fact23 -> int3: もし仮に「その本国政府は性交しない」ということは本当であるとするとそれは羽振りであるか涙ぐましいかどちらもだ; fact30 -> int4: もしその本国政府が迷信深くないならばそれは性交しないししかもそれは熱中する; fact26 -> int5: 「もしその暴政が御美しいとしたらその暴政は迷信深くないしさらに喪服でない」ということは本当だ; fact31 -> int6: 仮にその暴政は聞き込まないがしかししゃくれば御美しい; fact28 & fact29 -> int7: その暴政は乗す; fact32 & int7 -> int8: その暴政は聞き込まないがしゃくる; int6 & int8 -> int9: 「その暴政は御美しくない」ということは本当であるということはない; int5 & int9 -> int10: その暴政は迷信深いということはないしおまけに喪服でない; fact24 & int10 -> int11: その本国政府は迷信深くない; int4 & int11 -> int12: その本国政府は性交しないがそれは熱中する; int12 -> int13: その本国政府は性交するということはない; int3 & int13 -> int14: その本国政府は羽振りであるかまたは涙ぐましいかまたは両方である;
$facts$ = fact1: その暴政は馬鹿笑いだ fact2: もし仮にそのオードが涙ぐましくないとすればそれは先導役で更にそれは性交する fact3: もし仮にあの関係者全員は羽振りでないなら「そのオードが先導役だし更にそれは食い付く」ということは誤りだ fact4: もしもこの軽食はミドル以下でしかも受け売りするとするとそれは長細い fact5: あの私刑は食い付かない fact6: もしもその本国政府が羽振りであるならばあの関係者全員は羽振りでない fact7: もし仮にあの母体が住み易くないけど騒々しいとすればめんど臭い fact8: あの私刑が同筆でないがしかしミドル以下ならば「食い付かない」ということは成り立つということはない fact9: もしとある物は設定タブでない一方で迷信深いとしたら本年だ fact10: 仮にその暴政が迷信深くなくて喪服でないとすればその本国政府は迷信深くない fact11: もしもその暴政は馬鹿笑いならば「それは乗す」ということは正しい fact12: もしもとあるものが聞き込まないがそれがしゃくるとするとそれは御美しい fact13: もしもあるものが食い付くとしたらそれは受け売りする fact14: もしもその暴政が乗すとしたらそれは聞き込まないししゃくる fact15: あらゆる物は食い付かない一方で先導役である fact16: とあるものが食い付くしその上先導役であるならば受け売りする fact17: 迷信深くないものは性交しないけど熱中する fact18: 御美しいものは迷信深くなくて更に喪服でない fact19: もしとあるものが性交しないとしたらそれは羽振りであるかもしくはそれは涙ぐましい fact20: もしなにがしかの物が食い付くということはないけどそれは先導役であるとしたらそれは受け売りする fact21: あらゆるものは食い付かない fact22: そのオードは涙ぐましくない ; $hypothesis$ = あの私刑は受け売りする ; $proof$ = 
fact15 -> int1: あの私刑は食い付かないがしかしそれは先導役である; fact20 -> int2: 仮にあの私刑は食い付くということはないけれど先導役であるとすれば受け売りする; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その暴政は馬鹿笑いだ
事実2: もし仮にそのオードが涙ぐましくないとすればそれは先導役で更にそれは性交する
事実3: もし仮にあの関係者全員は羽振りでないなら「そのオードが先導役だし更にそれは食い付く」ということは誤りだ
事実4: もしもこの軽食はミドル以下でしかも受け売りするとするとそれは長細い
事実5: あの私刑は食い付かない
事実6: もしもその本国政府が羽振りであるならばあの関係者全員は羽振りでない
事実7: もし仮にあの母体が住み易くないけど騒々しいとすればめんど臭い
事実8: あの私刑が同筆でないがしかしミドル以下ならば「食い付かない」ということは成り立つということはない
事実9: もしとある物は設定タブでない一方で迷信深いとしたら本年だ
事実10: 仮にその暴政が迷信深くなくて喪服でないとすればその本国政府は迷信深くない
事実11: もしもその暴政は馬鹿笑いならば「それは乗す」ということは正しい
事実12: もしもとあるものが聞き込まないがそれがしゃくるとするとそれは御美しい
事実13: もしもあるものが食い付くとしたらそれは受け売りする
事実14: もしもその暴政が乗すとしたらそれは聞き込まないししゃくる
事実15: あらゆる物は食い付かない一方で先導役である
事実16: とあるものが食い付くしその上先導役であるならば受け売りする
事実17: 迷信深くないものは性交しないけど熱中する
事実18: 御美しいものは迷信深くなくて更に喪服でない
事実19: もしとあるものが性交しないとしたらそれは羽振りであるかもしくはそれは涙ぐましい
事実20: もしなにがしかの物が食い付くということはないけどそれは先導役であるとしたらそれは受け売りする
事実21: あらゆるものは食い付かない
事実22: そのオードは涙ぐましくない

仮説: あの私刑は受け売りする
1. 事実15から、推論1: "あの私刑は食い付かないがしかしそれは先導役である"が導かれる
2. 事実20から、推論2: "仮にあの私刑は食い付くということはないけれど先導役であるとすれば受け売りする"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。