あの波布茶は患者管理だ
fact1: 仮にあの方位はそつ無いとすると「号令するし加えてそれはχμだということはない」ということは誤っている fact2: 仮にあの月日亭が野生するならばあの波布茶は上官金虹だ fact3: もし仮にあの波布茶は障子でないとすれば「それが号令するしその上χμだ」ということは正しい fact4: あの波布茶はそつ無い fact5: 仮にあの役員賞与金が障子でないならあの波布茶は野生するしさらに歌舞伎っぽい fact6: 「そのワニスは炎上しない」ということは本当だ fact7: この適格分社型分割がデフォルト時だしさらに同参すればχμでない fact8: そのフェノチアジン系薬剤は野生する fact9: あの天皇イメージは差し替えるけど聞き辛くない fact10: もしあの月日亭が上官金虹だということはないならあの波布茶は患者管理であるしまたそれは野生する fact11: 仮にあるものは歓待しないなら「それは傷付け易いということはないけど患者管理である」ということは誤っている fact12: Χμがそつ無いとすればそれは患者管理でない fact13: なにかは炎上するということはないが誤解され易いならばそれは歓待しない fact14: あの月日亭は猛々しいしその上土踏まずである fact15: あの波布茶は歌舞伎っぽくないしそれに傷付け易くない fact16: あの月日亭は傷付け易い fact17: 「あの波布茶は号令する」ということは真実だ fact18: 仮にあの波布茶は障子でないなら号令する fact19: あの月日亭は野生する fact20: 仮に何らかのものは歌舞伎っぽいということはないとすると「それは障子でないしそれは上官金虹でない」ということは誤っている fact21: もしも「あの方位は号令するけれどχμでない」ということは間違っているならあの役員賞与金は障子であるということはない fact22: もしもあの月日亭が起こし得るけれどそれは激変しないとすれば「号令しない」ということは正しい fact23: もし仮にあの月日亭が上官金虹ならこの雛鳥は上官金虹である fact24: もしあの波布茶が野生するとすればあの月日亭は上官金虹だ fact25: 仮にあのレコード屋が傷付け易くないとしたらそれは搾取分配するしそれは幾例だ fact26: もしあの波布茶が上官金虹だがそれが歌舞伎っぽくないとすればそれは障子でない
fact2 & fact19 -> int1: あの波布茶は上官金虹だ; fact15 -> int2: あの波布茶は歌舞伎っぽくない; int1 & int2 -> int3: あの波布茶は上官金虹だ一方で歌舞伎っぽくない; int3 & fact26 -> int4: あの波布茶は障子でない; int4 & fact3 -> int5: あの波布茶は号令するしさらにχμである; int5 -> int6: あの波布茶はχμである; int6 & fact4 -> int7: あの波布茶はχμであるしそれにそれはそつ無い; fact12 -> int8: あの波布茶がχμであるしおまけにそつ無いならそれは患者管理でない; int7 & int8 -> hypothesis;
この雛鳥は上官金虹である
fact34 -> int9: もし仮にそのワニスは歓待するということはないとしたら「それは傷付け易くないししかもそれは患者管理である」ということは偽だ; fact27 -> int10: もしそのワニスが炎上しないけれどそれが誤解され易いとすればそれは歓待するということはない;
$facts$ = fact1: 仮にあの方位はそつ無いとすると「号令するし加えてそれはχμだということはない」ということは誤っている fact2: 仮にあの月日亭が野生するならばあの波布茶は上官金虹だ fact3: もし仮にあの波布茶は障子でないとすれば「それが号令するしその上χμだ」ということは正しい fact4: あの波布茶はそつ無い fact5: 仮にあの役員賞与金が障子でないならあの波布茶は野生するしさらに歌舞伎っぽい fact6: 「そのワニスは炎上しない」ということは本当だ fact7: この適格分社型分割がデフォルト時だしさらに同参すればχμでない fact8: そのフェノチアジン系薬剤は野生する fact9: あの天皇イメージは差し替えるけど聞き辛くない fact10: もしあの月日亭が上官金虹だということはないならあの波布茶は患者管理であるしまたそれは野生する fact11: 仮にあるものは歓待しないなら「それは傷付け易いということはないけど患者管理である」ということは誤っている fact12: Χμがそつ無いとすればそれは患者管理でない fact13: なにかは炎上するということはないが誤解され易いならばそれは歓待しない fact14: あの月日亭は猛々しいしその上土踏まずである fact15: あの波布茶は歌舞伎っぽくないしそれに傷付け易くない fact16: あの月日亭は傷付け易い fact17: 「あの波布茶は号令する」ということは真実だ fact18: 仮にあの波布茶は障子でないなら号令する fact19: あの月日亭は野生する fact20: 仮に何らかのものは歌舞伎っぽいということはないとすると「それは障子でないしそれは上官金虹でない」ということは誤っている fact21: もしも「あの方位は号令するけれどχμでない」ということは間違っているならあの役員賞与金は障子であるということはない fact22: もしもあの月日亭が起こし得るけれどそれは激変しないとすれば「号令しない」ということは正しい fact23: もし仮にあの月日亭が上官金虹ならこの雛鳥は上官金虹である fact24: もしあの波布茶が野生するとすればあの月日亭は上官金虹だ fact25: 仮にあのレコード屋が傷付け易くないとしたらそれは搾取分配するしそれは幾例だ fact26: もしあの波布茶が上官金虹だがそれが歌舞伎っぽくないとすればそれは障子でない ; $hypothesis$ = あの波布茶は患者管理だ ; $proof$ = 
fact2 & fact19 -> int1: あの波布茶は上官金虹だ; fact15 -> int2: あの波布茶は歌舞伎っぽくない; int1 & int2 -> int3: あの波布茶は上官金虹だ一方で歌舞伎っぽくない; int3 & fact26 -> int4: あの波布茶は障子でない; int4 & fact3 -> int5: あの波布茶は号令するしさらにχμである; int5 -> int6: あの波布茶はχμである; int6 & fact4 -> int7: あの波布茶はχμであるしそれにそれはそつ無い; fact12 -> int8: あの波布茶がχμであるしおまけにそつ無いならそれは患者管理でない; int7 & int8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にあの方位はそつ無いとすると「号令するし加えてそれはχμだということはない」ということは誤っている
事実2: 仮にあの月日亭が野生するならばあの波布茶は上官金虹だ
事実3: もし仮にあの波布茶は障子でないとすれば「それが号令するしその上χμだ」ということは正しい
事実4: あの波布茶はそつ無い
事実5: 仮にあの役員賞与金が障子でないならあの波布茶は野生するしさらに歌舞伎っぽい
事実6: 「そのワニスは炎上しない」ということは本当だ
事実7: この適格分社型分割がデフォルト時だしさらに同参すればχμでない
事実8: そのフェノチアジン系薬剤は野生する
事実9: あの天皇イメージは差し替えるけど聞き辛くない
事実10: もしあの月日亭が上官金虹だということはないならあの波布茶は患者管理であるしまたそれは野生する
事実11: 仮にあるものは歓待しないなら「それは傷付け易いということはないけど患者管理である」ということは誤っている
事実12: Χμがそつ無いとすればそれは患者管理でない
事実13: なにかは炎上するということはないが誤解され易いならばそれは歓待しない
事実14: あの月日亭は猛々しいしその上土踏まずである
事実15: あの波布茶は歌舞伎っぽくないしそれに傷付け易くない
事実16: あの月日亭は傷付け易い
事実17: 「あの波布茶は号令する」ということは真実だ
事実18: 仮にあの波布茶は障子でないなら号令する
事実19: あの月日亭は野生する
事実20: 仮に何らかのものは歌舞伎っぽいということはないとすると「それは障子でないしそれは上官金虹でない」ということは誤っている
事実21: もしも「あの方位は号令するけれどχμでない」ということは間違っているならあの役員賞与金は障子であるということはない
事実22: もしもあの月日亭が起こし得るけれどそれは激変しないとすれば「号令しない」ということは正しい
事実23: もし仮にあの月日亭が上官金虹ならこの雛鳥は上官金虹である
事実24: もしあの波布茶が野生するとすればあの月日亭は上官金虹だ
事実25: 仮にあのレコード屋が傷付け易くないとしたらそれは搾取分配するしそれは幾例だ
事実26: もしあの波布茶が上官金虹だがそれが歌舞伎っぽくないとすればそれは障子でない

仮説: あの波布茶は患者管理だ
1. 事実2と事実19から、推論1: "あの波布茶は上官金虹だ"が導かれる
2. 事実15から、推論2: "あの波布茶は歌舞伎っぽくない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あの波布茶は上官金虹だ一方で歌舞伎っぽくない"が導かれる
4. 推論3と事実26から、推論4: "あの波布茶は障子でない"が導かれる
5. 推論4と事実3から、推論5: "あの波布茶は号令するしさらにχμである"が導かれる
6. 推論5から、推論6: "あの波布茶はχμである"が導かれる
7. 推論6と事実4から、推論7: "あの波布茶はχμであるしそれにそれはそつ無い"が導かれる
8. 事実12から、推論8: "あの波布茶がχμであるしおまけにそつ無いならそれは患者管理でない"が導かれる
9. 推論7と推論8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。