あの筋模様は近しいということはないし危ういということはない
fact1: 「この山彦学校は通り魔だし描き易い」ということは事実でないなら「その色温度は描き易くない」ということは確かだ fact2: あの筋模様は他愛無い fact3: もしもあるものは描き易くないとすれば「他愛無くておまけに危うい」ということは成り立たない fact4: 危うくないものは連想し易くないとすれば推進するということはない fact5: もし「その色温度は連想し易い」ということは成り立てばこの山彦学校は危うい fact6: もし仮にあの重版は奮闘するということはないとすると「瞬間瞬間であるし加えてそれは通り魔である」ということは事実でない fact7: もしも「その聴解は推進しない」ということは間違っていないならばあの筋模様は近しくないしまたそれは危うくない fact8: もし「あの重版は瞬間瞬間で通り魔である」ということは成り立たないならそれは通り魔でない fact9: もし仮に何らかの物は通り魔でないなら「この山彦学校は通り魔であるししかも描き易い」ということは間違いである fact10: あの重版は奮闘しない fact11: 仮に「なんらかのものが時間的正確性だしかつ意地悪い」ということは成り立つということはないとすればそれは連想し易くない fact12: 「あの筋模様は近しい一方で危うくない」ということは嘘だ fact13: その聴解は有るらしい fact14: 「その聴解は推進する」ということは真実である fact15: もし仮に「なにがしかの物は推進しないし捕らえ易いということはない」ということは嘘ならばそれは近しくない fact16: もしも「その聴解は推進する」ということは誤りでないとすると捕らえ易い fact17: 「他愛無いものは連想し易い」ということは本当だ fact18: 「近しいものは危うい」ということは正しい fact19: もしもこの山彦学校は危ういとしたら「あの筋模様は近しいけれど危うくない」ということは成り立たない fact20: もしもこの山彦学校は危ういとすれば「「あの筋模様は近しくないしおまけに危うくない」ということは真実である」ということは成り立つということはない fact21: その聴解が連想し易いとしたらその色温度は推進する fact22: もしもその聴解が捕らえ易いとしたらその色温度は他愛無い fact23: 「その聴解は時間的正確性で加えて意地悪い」ということは成り立たない fact24: もしその聴解は連想し易くないとしたら「あの筋模様は推進しなくてまたそれは捕らえ易くない」ということは偽だ
fact16 & fact14 -> int1: その聴解は捕らえ易い; int1 & fact22 -> int2: その色温度は他愛無い; fact17 -> int3: もしも「その色温度は他愛無い」ということは成り立つとするとそれは連想し易い; int2 & int3 -> int4: その色温度は連想し易い; int4 & fact5 -> int5: この山彦学校は危うい; int5 & fact20 -> hypothesis;
あの筋模様は近しくないしそれにそれは危ういということはない
fact32 -> int6: もし仮に「あの筋模様は推進しないし更に捕らえ易くない」ということは誤りであるとすればそれは近しくない; fact28 -> int7: もし「その聴解は時間的正確性であるし加えて意地悪い」ということは本当であるということはないとしたら連想し易くない; int7 & fact26 -> int8: その聴解は連想し易くない; fact29 & int8 -> int9: 「あの筋模様は推進するということはなくてまたそれは捕らえ易いということはない」ということは事実でない; int6 & int9 -> int10: あの筋模様は近しくない; fact31 -> int11: その色温度は描き易くないならば「他愛無いしそれに危うい」ということは成り立たない; fact30 & fact34 -> int12: 「「あの重版は瞬間瞬間だしおまけに通り魔である」ということは成り立たない」ということは偽であるということはない; fact33 & int12 -> int13: あの重版は通り魔でない; int13 -> int14: とある物は通り魔であるということはない; int14 & fact27 -> int15: 「この山彦学校は通り魔でかつ描き易い」ということは事実でない; fact25 & int15 -> int16: その色温度は描き易くない; int11 & int16 -> int17: 「その色温度は他愛無くて危うい」ということは偽である; int17 -> int18: 「「他愛無いしかつ危うい」ということは間違っている」物はある;
$facts$ = fact1: 「この山彦学校は通り魔だし描き易い」ということは事実でないなら「その色温度は描き易くない」ということは確かだ fact2: あの筋模様は他愛無い fact3: もしもあるものは描き易くないとすれば「他愛無くておまけに危うい」ということは成り立たない fact4: 危うくないものは連想し易くないとすれば推進するということはない fact5: もし「その色温度は連想し易い」ということは成り立てばこの山彦学校は危うい fact6: もし仮にあの重版は奮闘するということはないとすると「瞬間瞬間であるし加えてそれは通り魔である」ということは事実でない fact7: もしも「その聴解は推進しない」ということは間違っていないならばあの筋模様は近しくないしまたそれは危うくない fact8: もし「あの重版は瞬間瞬間で通り魔である」ということは成り立たないならそれは通り魔でない fact9: もし仮に何らかの物は通り魔でないなら「この山彦学校は通り魔であるししかも描き易い」ということは間違いである fact10: あの重版は奮闘しない fact11: 仮に「なんらかのものが時間的正確性だしかつ意地悪い」ということは成り立つということはないとすればそれは連想し易くない fact12: 「あの筋模様は近しい一方で危うくない」ということは嘘だ fact13: その聴解は有るらしい fact14: 「その聴解は推進する」ということは真実である fact15: もし仮に「なにがしかの物は推進しないし捕らえ易いということはない」ということは嘘ならばそれは近しくない fact16: もしも「その聴解は推進する」ということは誤りでないとすると捕らえ易い fact17: 「他愛無いものは連想し易い」ということは本当だ fact18: 「近しいものは危うい」ということは正しい fact19: もしもこの山彦学校は危ういとしたら「あの筋模様は近しいけれど危うくない」ということは成り立たない fact20: もしもこの山彦学校は危ういとすれば「「あの筋模様は近しくないしおまけに危うくない」ということは真実である」ということは成り立つということはない fact21: その聴解が連想し易いとしたらその色温度は推進する fact22: もしもその聴解が捕らえ易いとしたらその色温度は他愛無い fact23: 「その聴解は時間的正確性で加えて意地悪い」ということは成り立たない fact24: もしその聴解は連想し易くないとしたら「あの筋模様は推進しなくてまたそれは捕らえ易くない」ということは偽だ ; $hypothesis$ = あの筋模様は近しいということはないし危ういということはない ; $proof$ = 
fact16 & fact14 -> int1: その聴解は捕らえ易い; int1 & fact22 -> int2: その色温度は他愛無い; fact17 -> int3: もしも「その色温度は他愛無い」ということは成り立つとするとそれは連想し易い; int2 & int3 -> int4: その色温度は連想し易い; int4 & fact5 -> int5: この山彦学校は危うい; int5 & fact20 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「この山彦学校は通り魔だし描き易い」ということは事実でないなら「その色温度は描き易くない」ということは確かだ
事実2: あの筋模様は他愛無い
事実3: もしもあるものは描き易くないとすれば「他愛無くておまけに危うい」ということは成り立たない
事実4: 危うくないものは連想し易くないとすれば推進するということはない
事実5: もし「その色温度は連想し易い」ということは成り立てばこの山彦学校は危うい
事実6: もし仮にあの重版は奮闘するということはないとすると「瞬間瞬間であるし加えてそれは通り魔である」ということは事実でない
事実7: もしも「その聴解は推進しない」ということは間違っていないならばあの筋模様は近しくないしまたそれは危うくない
事実8: もし「あの重版は瞬間瞬間で通り魔である」ということは成り立たないならそれは通り魔でない
事実9: もし仮に何らかの物は通り魔でないなら「この山彦学校は通り魔であるししかも描き易い」ということは間違いである
事実10: あの重版は奮闘しない
事実11: 仮に「なんらかのものが時間的正確性だしかつ意地悪い」ということは成り立つということはないとすればそれは連想し易くない
事実12: 「あの筋模様は近しい一方で危うくない」ということは嘘だ
事実13: その聴解は有るらしい
事実14: 「その聴解は推進する」ということは真実である
事実15: もし仮に「なにがしかの物は推進しないし捕らえ易いということはない」ということは嘘ならばそれは近しくない
事実16: もしも「その聴解は推進する」ということは誤りでないとすると捕らえ易い
事実17: 「他愛無いものは連想し易い」ということは本当だ
事実18: 「近しいものは危うい」ということは正しい
事実19: もしもこの山彦学校は危ういとしたら「あの筋模様は近しいけれど危うくない」ということは成り立たない
事実20: もしもこの山彦学校は危ういとすれば「「あの筋模様は近しくないしおまけに危うくない」ということは真実である」ということは成り立つということはない
事実21: その聴解が連想し易いとしたらその色温度は推進する
事実22: もしもその聴解が捕らえ易いとしたらその色温度は他愛無い
事実23: 「その聴解は時間的正確性で加えて意地悪い」ということは成り立たない
事実24: もしその聴解は連想し易くないとしたら「あの筋模様は推進しなくてまたそれは捕らえ易くない」ということは偽だ

仮説: あの筋模様は近しいということはないし危ういということはない
1. 事実16と事実14から、推論1: "その聴解は捕らえ易い"が導かれる
2. 推論1と事実22から、推論2: "その色温度は他愛無い"が導かれる
3. 事実17から、推論3: "もしも「その色温度は他愛無い」ということは成り立つとするとそれは連想し易い"が導かれる
4. 推論2と推論3から、推論4: "その色温度は連想し易い"が導かれる
5. 推論4と事実5から、推論5: "この山彦学校は危うい"が導かれる
6. 推論5と事実20から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。