「あのブルトンは厳しかない一方で惜しみ無い」ということは偽だ
fact1: もしあのブルトンが厳しかない一方で惜しみ無いとすればそれは電離する fact2: もしもとある物が盗まないとしたら底深くないけど脅かし始める fact3: 打ち上がり易くない物がとろ臭くないならそれは厳しかない fact4: もしとある物が電離するとすれば盗む fact5: もしあのブルトンがとろ臭いならそれは盗むということはない fact6: 仮にあのブルトンが盗まないならこのセットポイントは盗まない fact7: もしあの車が与え易いならばそれは仕舞い易くない fact8: 「あのブルトンは盗むし薄っぺらい」ということは真実でない fact9: あの金持ち達は電離する fact10: 仮に「なんらかの物はとろ臭くなくてそれに打ち上がり易くない」ということは成り立たないならば盗まない fact11: あのブルトンは見直しする fact12: もし仮に何らかの物がとろ臭いならばそれは盗むということはない fact13: あのブルトンは見直しするとすれば「とろ臭くなくて打ち上がり易くない」ということは誤りである
void -> assump1: 以下のように仮定する。あのブルトンは厳しかない一方で惜しみ無い; fact1 & assump1 -> int1: あのブルトンは電離する; fact4 -> int2: もしもあのブルトンが電離すれば盗む; int1 & int2 -> int3: あのブルトンは盗む; fact13 & fact11 -> int4: 「あのブルトンはとろ臭くなくてまた打ち上がり易くない」ということは成り立つということはない; fact10 -> int5: もし「あのブルトンはとろ臭くなくてかつ打ち上がり易くない」ということは誤りであるならば盗まない; int4 & int5 -> int6: あのブルトンは盗まない; int3 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> hypothesis;
あのブルトンは厳しかないが惜しみ無い
fact15 -> int8: 仮にあのランクが打ち上がり易くなくてしかもとろ臭くないとすれば厳しかない; fact14 -> int9: なんらかの物は電離する;
$facts$ = fact1: もしあのブルトンが厳しかない一方で惜しみ無いとすればそれは電離する fact2: もしもとある物が盗まないとしたら底深くないけど脅かし始める fact3: 打ち上がり易くない物がとろ臭くないならそれは厳しかない fact4: もしとある物が電離するとすれば盗む fact5: もしあのブルトンがとろ臭いならそれは盗むということはない fact6: 仮にあのブルトンが盗まないならこのセットポイントは盗まない fact7: もしあの車が与え易いならばそれは仕舞い易くない fact8: 「あのブルトンは盗むし薄っぺらい」ということは真実でない fact9: あの金持ち達は電離する fact10: 仮に「なんらかの物はとろ臭くなくてそれに打ち上がり易くない」ということは成り立たないならば盗まない fact11: あのブルトンは見直しする fact12: もし仮に何らかの物がとろ臭いならばそれは盗むということはない fact13: あのブルトンは見直しするとすれば「とろ臭くなくて打ち上がり易くない」ということは誤りである ; $hypothesis$ = 「あのブルトンは厳しかない一方で惜しみ無い」ということは偽だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あのブルトンは厳しかない一方で惜しみ無い; fact1 & assump1 -> int1: あのブルトンは電離する; fact4 -> int2: もしもあのブルトンが電離すれば盗む; int1 & int2 -> int3: あのブルトンは盗む; fact13 & fact11 -> int4: 「あのブルトンはとろ臭くなくてまた打ち上がり易くない」ということは成り立つということはない; fact10 -> int5: もし「あのブルトンはとろ臭くなくてかつ打ち上がり易くない」ということは誤りであるならば盗まない; int4 & int5 -> int6: あのブルトンは盗まない; int3 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしあのブルトンが厳しかない一方で惜しみ無いとすればそれは電離する
事実2: もしもとある物が盗まないとしたら底深くないけど脅かし始める
事実3: 打ち上がり易くない物がとろ臭くないならそれは厳しかない
事実4: もしとある物が電離するとすれば盗む
事実5: もしあのブルトンがとろ臭いならそれは盗むということはない
事実6: 仮にあのブルトンが盗まないならこのセットポイントは盗まない
事実7: もしあの車が与え易いならばそれは仕舞い易くない
事実8: 「あのブルトンは盗むし薄っぺらい」ということは真実でない
事実9: あの金持ち達は電離する
事実10: 仮に「なんらかの物はとろ臭くなくてそれに打ち上がり易くない」ということは成り立たないならば盗まない
事実11: あのブルトンは見直しする
事実12: もし仮に何らかの物がとろ臭いならばそれは盗むということはない
事実13: あのブルトンは見直しするとすれば「とろ臭くなくて打ち上がり易くない」ということは誤りである

仮説: 「あのブルトンは厳しかない一方で惜しみ無い」ということは偽だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あのブルトンは厳しかない一方で惜しみ無い
2. 事実1と仮定1から、推論1: "あのブルトンは電離する"が導かれる
3. 事実4から、推論2: "もしもあのブルトンが電離すれば盗む"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "あのブルトンは盗む"が導かれる
5. 事実13と事実11から、推論4: "「あのブルトンはとろ臭くなくてまた打ち上がり易くない」ということは成り立つということはない"が導かれる
6. 事実10から、推論5: "もし「あのブルトンはとろ臭くなくてかつ打ち上がり易くない」ということは誤りであるならば盗まない"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "あのブルトンは盗まない"が導かれる
8. 推論3と推論6から、推論7: "これは矛盾である"が導かれる
9. [仮定1]と推論7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。