この当たつては思しかまたは見付け難いかどちらもだ
fact1: もし仮に「とある物は技術レベルでないし確かめ合わない」ということは成り立つということはないとするとそれは薄い fact2: 「腎臓癌でない」物があるならこの当たつては見付け難くない fact3: 仮にとある物が美味しいとすればそれは思し fact4: あの個人年金は想像し難くない fact5: あの個人年金は社会問題である一方で青瓦台でない fact6: この半時間は含み得るしまた城下町である fact7: 仮にこの当たつてが項垂れるとしたらそれは腎臓癌であるけれど痛ましくない fact8: その腰掛けは見付け難い fact9: 「腎臓癌である」物はある fact10: なにかは思しなら技術レベルである fact11: この半時間が成り難くないしそれが潜在しないとしたらあの各波長は美味しかない fact12: 仮に「薄くない物はある」ということは成り立つならあの個人年金は技術レベルだということはないしその上確かめ合わない fact13: もしこの当たつてが腎臓癌であるが痛ましくないとすると「それは美味しい」ということは成り立つ fact14: あの個人年金は見付け難いなら「確かめ合うが腎臓癌であるということはない」ということは成り立つ fact15: もしこの半時間が含み得るならそれは成り難くないし更にそれは潜在するということはない fact16: この当たつては徴収出来るけれど擽ったくない fact17: あの個人年金は確かめ合わないなら「この当たつては項垂れる」ということは本当である fact18: 「薄くない」物はある fact19: もしも「あの各波長は痛ましくないけど腎臓癌である」ということは成り立たないとしたらこの着流しは項垂れない fact20: この着流しは項垂れないとすれば「あの個人年金は技術レベルでなくて確かめ合わない」ということは嘘だ fact21: あの革マル派メンバーは見付け難い fact22: その野外教育は確かめ合わない fact23: この二遺跡が振りかぶるし加えてそれが恥ずかしいならそれは見付け難い
fact18 & fact12 -> int1: 「あの個人年金は技術レベルでなくて加えて確かめ合わない」ということは本当だ; int1 -> int2: あの個人年金は確かめ合わない; int2 & fact17 -> int3: この当たつては項垂れる; int3 & fact7 -> int4: この当たつては腎臓癌であるけど痛ましくない; int4 & fact13 -> int5: この当たつては美味しい; fact3 -> int6: もしもこの当たつてが美味しいなら思し; int5 & int6 -> int7: 「この当たつては思し」ということは真実である; int7 -> hypothesis;
「この当たつては思しか見付け難いかまたは両方ともだ」ということは誤っている
fact27 -> int8: 「もしも「「あの個人年金は技術レベルでないし確かめ合わない」ということは成り立たない」ということは成り立てばあの個人年金は薄い」ということは本当である; fact29 -> int9: この半時間は含み得る; fact24 & int9 -> int10: この半時間は成り難くないしかつ潜在しない; fact28 & int10 -> int11: あの各波長は美味しかない;
$facts$ = fact1: もし仮に「とある物は技術レベルでないし確かめ合わない」ということは成り立つということはないとするとそれは薄い fact2: 「腎臓癌でない」物があるならこの当たつては見付け難くない fact3: 仮にとある物が美味しいとすればそれは思し fact4: あの個人年金は想像し難くない fact5: あの個人年金は社会問題である一方で青瓦台でない fact6: この半時間は含み得るしまた城下町である fact7: 仮にこの当たつてが項垂れるとしたらそれは腎臓癌であるけれど痛ましくない fact8: その腰掛けは見付け難い fact9: 「腎臓癌である」物はある fact10: なにかは思しなら技術レベルである fact11: この半時間が成り難くないしそれが潜在しないとしたらあの各波長は美味しかない fact12: 仮に「薄くない物はある」ということは成り立つならあの個人年金は技術レベルだということはないしその上確かめ合わない fact13: もしこの当たつてが腎臓癌であるが痛ましくないとすると「それは美味しい」ということは成り立つ fact14: あの個人年金は見付け難いなら「確かめ合うが腎臓癌であるということはない」ということは成り立つ fact15: もしこの半時間が含み得るならそれは成り難くないし更にそれは潜在するということはない fact16: この当たつては徴収出来るけれど擽ったくない fact17: あの個人年金は確かめ合わないなら「この当たつては項垂れる」ということは本当である fact18: 「薄くない」物はある fact19: もしも「あの各波長は痛ましくないけど腎臓癌である」ということは成り立たないとしたらこの着流しは項垂れない fact20: この着流しは項垂れないとすれば「あの個人年金は技術レベルでなくて確かめ合わない」ということは嘘だ fact21: あの革マル派メンバーは見付け難い fact22: その野外教育は確かめ合わない fact23: この二遺跡が振りかぶるし加えてそれが恥ずかしいならそれは見付け難い ; $hypothesis$ = この当たつては思しかまたは見付け難いかどちらもだ ; $proof$ = 
fact18 & fact12 -> int1: 「あの個人年金は技術レベルでなくて加えて確かめ合わない」ということは本当だ; int1 -> int2: あの個人年金は確かめ合わない; int2 & fact17 -> int3: この当たつては項垂れる; int3 & fact7 -> int4: この当たつては腎臓癌であるけど痛ましくない; int4 & fact13 -> int5: この当たつては美味しい; fact3 -> int6: もしもこの当たつてが美味しいなら思し; int5 & int6 -> int7: 「この当たつては思し」ということは真実である; int7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮に「とある物は技術レベルでないし確かめ合わない」ということは成り立つということはないとするとそれは薄い
事実2: 「腎臓癌でない」物があるならこの当たつては見付け難くない
事実3: 仮にとある物が美味しいとすればそれは思し
事実4: あの個人年金は想像し難くない
事実5: あの個人年金は社会問題である一方で青瓦台でない
事実6: この半時間は含み得るしまた城下町である
事実7: 仮にこの当たつてが項垂れるとしたらそれは腎臓癌であるけれど痛ましくない
事実8: その腰掛けは見付け難い
事実9: 「腎臓癌である」物はある
事実10: なにかは思しなら技術レベルである
事実11: この半時間が成り難くないしそれが潜在しないとしたらあの各波長は美味しかない
事実12: 仮に「薄くない物はある」ということは成り立つならあの個人年金は技術レベルだということはないしその上確かめ合わない
事実13: もしこの当たつてが腎臓癌であるが痛ましくないとすると「それは美味しい」ということは成り立つ
事実14: あの個人年金は見付け難いなら「確かめ合うが腎臓癌であるということはない」ということは成り立つ
事実15: もしこの半時間が含み得るならそれは成り難くないし更にそれは潜在するということはない
事実16: この当たつては徴収出来るけれど擽ったくない
事実17: あの個人年金は確かめ合わないなら「この当たつては項垂れる」ということは本当である
事実18: 「薄くない」物はある
事実19: もしも「あの各波長は痛ましくないけど腎臓癌である」ということは成り立たないとしたらこの着流しは項垂れない
事実20: この着流しは項垂れないとすれば「あの個人年金は技術レベルでなくて確かめ合わない」ということは嘘だ
事実21: あの革マル派メンバーは見付け難い
事実22: その野外教育は確かめ合わない
事実23: この二遺跡が振りかぶるし加えてそれが恥ずかしいならそれは見付け難い

仮説: この当たつては思しかまたは見付け難いかどちらもだ
1. 事実18と事実12から、推論1: "「あの個人年金は技術レベルでなくて加えて確かめ合わない」ということは本当だ"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "あの個人年金は確かめ合わない"が導かれる
3. 推論2と事実17から、推論3: "この当たつては項垂れる"が導かれる
4. 推論3と事実7から、推論4: "この当たつては腎臓癌であるけど痛ましくない"が導かれる
5. 推論4と事実13から、推論5: "この当たつては美味しい"が導かれる
6. 事実3から、推論6: "もしもこの当たつてが美味しいなら思し"が導かれる
7. 推論5と推論6から、推論7: "「この当たつては思し」ということは真実である"が導かれる
8. 推論7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。