あの負担付き贈与は供与する
fact1: もし仮にあのスタビライザーが野外博物館だとするとこのジェンダー間は通じ難い fact2: 通じ難いかまたは馬鹿でかいかあるいは両方ともな物は聞き辛くない fact3: このジェンダー間が聞き辛くないとしたらあの負担付き贈与は供与する fact4: あの負担付き贈与は絶え間無い fact5: あのスタビライザーは絶え間無くて野外博物館である fact6: あのスタビライザーは供与するかまたはそれは絶え間無いかまたは両方である
fact5 -> int1: あのスタビライザーは野外博物館である; int1 & fact1 -> int2: 「このジェンダー間は通じ難い」ということは成り立つ; int2 -> int3: このジェンダー間は通じ難いか馬鹿でかい; fact2 -> int4: このジェンダー間が通じ難いか馬鹿でかいかもしくは両方だとしたらそれは聞き辛くない; int3 & int4 -> int5: このジェンダー間は聞き辛くない; int5 & fact3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にあのスタビライザーが野外博物館だとするとこのジェンダー間は通じ難い fact2: 通じ難いかまたは馬鹿でかいかあるいは両方ともな物は聞き辛くない fact3: このジェンダー間が聞き辛くないとしたらあの負担付き贈与は供与する fact4: あの負担付き贈与は絶え間無い fact5: あのスタビライザーは絶え間無くて野外博物館である fact6: あのスタビライザーは供与するかまたはそれは絶え間無いかまたは両方である ; $hypothesis$ = あの負担付き贈与は供与する ; $proof$ = 
fact5 -> int1: あのスタビライザーは野外博物館である; int1 & fact1 -> int2: 「このジェンダー間は通じ難い」ということは成り立つ; int2 -> int3: このジェンダー間は通じ難いか馬鹿でかい; fact2 -> int4: このジェンダー間が通じ難いか馬鹿でかいかもしくは両方だとしたらそれは聞き辛くない; int3 & int4 -> int5: このジェンダー間は聞き辛くない; int5 & fact3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にあのスタビライザーが野外博物館だとするとこのジェンダー間は通じ難い
事実2: 通じ難いかまたは馬鹿でかいかあるいは両方ともな物は聞き辛くない
事実3: このジェンダー間が聞き辛くないとしたらあの負担付き贈与は供与する
事実4: あの負担付き贈与は絶え間無い
事実5: あのスタビライザーは絶え間無くて野外博物館である
事実6: あのスタビライザーは供与するかまたはそれは絶え間無いかまたは両方である

仮説: あの負担付き贈与は供与する
1. 事実5から、推論1: "あのスタビライザーは野外博物館である"が導かれる
2. 推論1と事実1から、推論2: "「このジェンダー間は通じ難い」ということは成り立つ"が導かれる
3. 推論2から、推論3: "このジェンダー間は通じ難いか馬鹿でかい"が導かれる
4. 事実2から、推論4: "このジェンダー間が通じ難いか馬鹿でかいかもしくは両方だとしたらそれは聞き辛くない"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "このジェンダー間は聞き辛くない"が導かれる
6. 推論5と事実3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。