この算数は対処方法だ
fact1: 仮に「この下根は甚だしい」ということは確かだとしたらその社団等は区だ fact2: もしある物が語るならそれは区だ fact3: もしもなんらかのものが区ならば楽観出来る fact4: 「その世俗はこそばゆいかあるいはそれは逡巡だということはないか両方である」ということは誤りだ fact5: あの四郎達は楽観出来ない fact6: もし仮に何らかのものが楽観出来るとするとそれは甚だしい一方で体積率であるということはない fact7: 仮に「その社団等は語るかそれは区であるということはないかあるいは両方である」ということは成り立たないとすればこの算数は対処方法だ fact8: この保存料は楽観出来ない fact9: 「その社団等は語るかもしくは区である」ということは成り立たないならこの算数は対処方法である fact10: もしこの保存料が日支でないとしたらこの下根は甚だしい fact11: もし「その社団等は語る」ということは誤っているということはないとすると「この算数は対処方法であるかもしくはそれは逡巡でないかどちらもだ」ということは成り立たない fact12: その態は甚だしい fact13: この保存料が逡巡でないとするとこの下根は甚だしい fact14: 仮にこの保存料は楽観出来ないなら「それは日支であるということはないかもしくはそれは逡巡でないかもしくはどちらもだ」ということは確かだ fact15: もしも「この保存料は区であるかもしくは語らないかまたはどちらもである」ということは成り立つということはないとすると「その社団等は楽観出来る」ということは成り立つ fact16: もしこの下根は甚だしいとしたら「その社団等は語るか区でないかあるいは両方である」ということは嘘である fact17: この保存料が甚だしいが体積率でないとするとこの出向元は体積率でない fact18: もし仮にこの保存料は楽観出来るとしたら「その社団等は日支であるかまたはそれは語らないかまたは両方だ」ということは誤りだ fact19: もしもその社団等が対処方法でないとしたらこの算数は語る fact20: あの石囲い炉は逡巡だ fact21: この下根は読み進めない fact22: もしこの下根が甚だしくないならば逡巡でないかまたはそれは日支でない fact23: この保存料は倹しかない fact24: もし仮に「この算数は対処方法であるかまたはそれは区であるということはないかあるいは両方ともである」ということは成り立たないとすればその社団等は語る fact25: その社団等は区である fact26: この下根は逡巡である
fact14 & fact8 -> int1: この保存料は日支でないかあるいは逡巡であるということはない; int1 & fact10 & fact13 -> int2: この下根は甚だしい; int2 & fact16 -> int3: 「その社団等は語るかそれは区でないかどちらもだ」ということは事実と異なる; int3 & fact7 -> hypothesis;
この出向元は体積率でないかもしくはそれは逡巡でない
fact27 -> int4: もしもこの保存料が楽観出来るとすればそれは甚だしくてそれにそれは体積率でない; fact30 -> int5: もしこの保存料が区だとするとそれは楽観出来る; fact29 -> int6: 仮にこの保存料が語れば区である;
$facts$ = fact1: 仮に「この下根は甚だしい」ということは確かだとしたらその社団等は区だ fact2: もしある物が語るならそれは区だ fact3: もしもなんらかのものが区ならば楽観出来る fact4: 「その世俗はこそばゆいかあるいはそれは逡巡だということはないか両方である」ということは誤りだ fact5: あの四郎達は楽観出来ない fact6: もし仮に何らかのものが楽観出来るとするとそれは甚だしい一方で体積率であるということはない fact7: 仮に「その社団等は語るかそれは区であるということはないかあるいは両方である」ということは成り立たないとすればこの算数は対処方法だ fact8: この保存料は楽観出来ない fact9: 「その社団等は語るかもしくは区である」ということは成り立たないならこの算数は対処方法である fact10: もしこの保存料が日支でないとしたらこの下根は甚だしい fact11: もし「その社団等は語る」ということは誤っているということはないとすると「この算数は対処方法であるかもしくはそれは逡巡でないかどちらもだ」ということは成り立たない fact12: その態は甚だしい fact13: この保存料が逡巡でないとするとこの下根は甚だしい fact14: 仮にこの保存料は楽観出来ないなら「それは日支であるということはないかもしくはそれは逡巡でないかもしくはどちらもだ」ということは確かだ fact15: もしも「この保存料は区であるかもしくは語らないかまたはどちらもである」ということは成り立つということはないとすると「その社団等は楽観出来る」ということは成り立つ fact16: もしこの下根は甚だしいとしたら「その社団等は語るか区でないかあるいは両方である」ということは嘘である fact17: この保存料が甚だしいが体積率でないとするとこの出向元は体積率でない fact18: もし仮にこの保存料は楽観出来るとしたら「その社団等は日支であるかまたはそれは語らないかまたは両方だ」ということは誤りだ fact19: もしもその社団等が対処方法でないとしたらこの算数は語る fact20: あの石囲い炉は逡巡だ fact21: この下根は読み進めない fact22: もしこの下根が甚だしくないならば逡巡でないかまたはそれは日支でない fact23: この保存料は倹しかない fact24: もし仮に「この算数は対処方法であるかまたはそれは区であるということはないかあるいは両方ともである」ということは成り立たないとすればその社団等は語る fact25: その社団等は区である fact26: この下根は逡巡である ; $hypothesis$ = この算数は対処方法だ ; $proof$ = 
fact14 & fact8 -> int1: この保存料は日支でないかあるいは逡巡であるということはない; int1 & fact10 & fact13 -> int2: この下根は甚だしい; int2 & fact16 -> int3: 「その社団等は語るかそれは区でないかどちらもだ」ということは事実と異なる; int3 & fact7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮に「この下根は甚だしい」ということは確かだとしたらその社団等は区だ
事実2: もしある物が語るならそれは区だ
事実3: もしもなんらかのものが区ならば楽観出来る
事実4: 「その世俗はこそばゆいかあるいはそれは逡巡だということはないか両方である」ということは誤りだ
事実5: あの四郎達は楽観出来ない
事実6: もし仮に何らかのものが楽観出来るとするとそれは甚だしい一方で体積率であるということはない
事実7: 仮に「その社団等は語るかそれは区であるということはないかあるいは両方である」ということは成り立たないとすればこの算数は対処方法だ
事実8: この保存料は楽観出来ない
事実9: 「その社団等は語るかもしくは区である」ということは成り立たないならこの算数は対処方法である
事実10: もしこの保存料が日支でないとしたらこの下根は甚だしい
事実11: もし「その社団等は語る」ということは誤っているということはないとすると「この算数は対処方法であるかもしくはそれは逡巡でないかどちらもだ」ということは成り立たない
事実12: その態は甚だしい
事実13: この保存料が逡巡でないとするとこの下根は甚だしい
事実14: 仮にこの保存料は楽観出来ないなら「それは日支であるということはないかもしくはそれは逡巡でないかもしくはどちらもだ」ということは確かだ
事実15: もしも「この保存料は区であるかもしくは語らないかまたはどちらもである」ということは成り立つということはないとすると「その社団等は楽観出来る」ということは成り立つ
事実16: もしこの下根は甚だしいとしたら「その社団等は語るか区でないかあるいは両方である」ということは嘘である
事実17: この保存料が甚だしいが体積率でないとするとこの出向元は体積率でない
事実18: もし仮にこの保存料は楽観出来るとしたら「その社団等は日支であるかまたはそれは語らないかまたは両方だ」ということは誤りだ
事実19: もしもその社団等が対処方法でないとしたらこの算数は語る
事実20: あの石囲い炉は逡巡だ
事実21: この下根は読み進めない
事実22: もしこの下根が甚だしくないならば逡巡でないかまたはそれは日支でない
事実23: この保存料は倹しかない
事実24: もし仮に「この算数は対処方法であるかまたはそれは区であるということはないかあるいは両方ともである」ということは成り立たないとすればその社団等は語る
事実25: その社団等は区である
事実26: この下根は逡巡である

仮説: この算数は対処方法だ
1. 事実14と事実8から、推論1: "この保存料は日支でないかあるいは逡巡であるということはない"が導かれる
2. 推論1と事実10と事実13から、推論2: "この下根は甚だしい"が導かれる
3. 推論2と事実16から、推論3: "「その社団等は語るかそれは区でないかどちらもだ」ということは事実と異なる"が導かれる
4. 推論3と事実7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。