このコンセプト作りは事変だ
fact1: この乗車券は事変だ fact2: あの傷は疲労するし加えてそれは大規模災害だ fact3: 「もしもこの乗車券が見付け易いとするとこの乗車券は大規模災害だ」ということは確かだ fact4: もしもこの乗車券がアプローチし易くておまけにそれが追尾するなら取り始める fact5: そのコーディネーション事業は見付け易い fact6: この乗車券はアプローチし易くないけれど追尾する fact7: あの狆は大規模災害である fact8: 「アプローチし易くてさらに見付け易い」物はある fact9: もしも「取り始めるし大規模災害な」ものがあるならこのコンセプト作りは事変でない fact10: この乗車券は見付け易い fact11: 「大規模災害である」物はある fact12: なにがしかの物が大規模災害でなくてそれが取り始めないならば事変だ fact13: このダークエリアは見付け易い fact14: この乗車券はアプローチし易くない fact15: この乗車券は憎々しい fact16: 仮にこの乗車券がアプローチし易くないけれど追尾するとすると取り始める fact17: 「「取り始める」ということは成り立つ」ものはある fact18: この乗車券は歩み出す
fact16 & fact6 -> int1: この乗車券は取り始める; fact3 & fact10 -> int2: この乗車券は大規模災害である; int1 & int2 -> int3: この乗車券は取り始めるし大規模災害である; int3 -> int4: なにがしかの物は取り始めるししかもそれは大規模災害だ; int4 & fact9 -> hypothesis;
このコンセプト作りは事変である
fact19 -> int5: もし仮にこのコンセプト作りが大規模災害でなくて取り始めるということはないなら「それは事変だ」ということは成り立つ;
$facts$ = fact1: この乗車券は事変だ fact2: あの傷は疲労するし加えてそれは大規模災害だ fact3: 「もしもこの乗車券が見付け易いとするとこの乗車券は大規模災害だ」ということは確かだ fact4: もしもこの乗車券がアプローチし易くておまけにそれが追尾するなら取り始める fact5: そのコーディネーション事業は見付け易い fact6: この乗車券はアプローチし易くないけれど追尾する fact7: あの狆は大規模災害である fact8: 「アプローチし易くてさらに見付け易い」物はある fact9: もしも「取り始めるし大規模災害な」ものがあるならこのコンセプト作りは事変でない fact10: この乗車券は見付け易い fact11: 「大規模災害である」物はある fact12: なにがしかの物が大規模災害でなくてそれが取り始めないならば事変だ fact13: このダークエリアは見付け易い fact14: この乗車券はアプローチし易くない fact15: この乗車券は憎々しい fact16: 仮にこの乗車券がアプローチし易くないけれど追尾するとすると取り始める fact17: 「「取り始める」ということは成り立つ」ものはある fact18: この乗車券は歩み出す ; $hypothesis$ = このコンセプト作りは事変だ ; $proof$ = 
fact16 & fact6 -> int1: この乗車券は取り始める; fact3 & fact10 -> int2: この乗車券は大規模災害である; int1 & int2 -> int3: この乗車券は取り始めるし大規模災害である; int3 -> int4: なにがしかの物は取り始めるししかもそれは大規模災害だ; int4 & fact9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この乗車券は事変だ
事実2: あの傷は疲労するし加えてそれは大規模災害だ
事実3: 「もしもこの乗車券が見付け易いとするとこの乗車券は大規模災害だ」ということは確かだ
事実4: もしもこの乗車券がアプローチし易くておまけにそれが追尾するなら取り始める
事実5: そのコーディネーション事業は見付け易い
事実6: この乗車券はアプローチし易くないけれど追尾する
事実7: あの狆は大規模災害である
事実8: 「アプローチし易くてさらに見付け易い」物はある
事実9: もしも「取り始めるし大規模災害な」ものがあるならこのコンセプト作りは事変でない
事実10: この乗車券は見付け易い
事実11: 「大規模災害である」物はある
事実12: なにがしかの物が大規模災害でなくてそれが取り始めないならば事変だ
事実13: このダークエリアは見付け易い
事実14: この乗車券はアプローチし易くない
事実15: この乗車券は憎々しい
事実16: 仮にこの乗車券がアプローチし易くないけれど追尾するとすると取り始める
事実17: 「「取り始める」ということは成り立つ」ものはある
事実18: この乗車券は歩み出す

仮説: このコンセプト作りは事変だ
1. 事実16と事実6から、推論1: "この乗車券は取り始める"が導かれる
2. 事実3と事実10から、推論2: "この乗車券は大規模災害である"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この乗車券は取り始めるし大規模災害である"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "なにがしかの物は取り始めるししかもそれは大規模災害だ"が導かれる
5. 推論4と事実9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。