「「仮に「面会しないがしかし漏れ無い」ということは成り立たないとしたら連行する」物はある」ということは嘘だ
fact1: もし「あの東京行は面会するということはないが漏れ無い」ということは事実と異なるなら連行する fact2: 「なんらかのものは連結しないが再投資リスクである」ということは成り立たないとすれば漏れ無い fact3: あの東京行が面会するということはないけどそれが出場するとするとそれはＸ線源だ fact4: 「もし「容易くて加えて飲酒する」ということは成り立たないならへし折れる」ものはある fact5: 「もしも感慨深いとしたら制度面である」ものはある
fact1 -> hypothesis;
仮に「あの東京行は連結しないがしかし再投資リスクである」ということは成り立たないとすればそれは漏れ無い
fact6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし「あの東京行は面会するということはないが漏れ無い」ということは事実と異なるなら連行する fact2: 「なんらかのものは連結しないが再投資リスクである」ということは成り立たないとすれば漏れ無い fact3: あの東京行が面会するということはないけどそれが出場するとするとそれはＸ線源だ fact4: 「もし「容易くて加えて飲酒する」ということは成り立たないならへし折れる」ものはある fact5: 「もしも感慨深いとしたら制度面である」ものはある ; $hypothesis$ = 「「仮に「面会しないがしかし漏れ無い」ということは成り立たないとしたら連行する」物はある」ということは嘘だ ; $proof$ = 
fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし「あの東京行は面会するということはないが漏れ無い」ということは事実と異なるなら連行する
事実2: 「なんらかのものは連結しないが再投資リスクである」ということは成り立たないとすれば漏れ無い
事実3: あの東京行が面会するということはないけどそれが出場するとするとそれはＸ線源だ
事実4: 「もし「容易くて加えて飲酒する」ということは成り立たないならへし折れる」ものはある
事実5: 「もしも感慨深いとしたら制度面である」ものはある

仮説: 「「仮に「面会しないがしかし漏れ無い」ということは成り立たないとしたら連行する」物はある」ということは嘘だ
1. 事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。