「もし仮に「そのカリスはダイエット効果である」ということは確かであるとすると「あのカラオケは御許し頂けなくてかつそれは買い手だということはない」ということは事実と異なる」ということは事実でない
fact1: もしも何かは御許し頂けるということはないしそれに買い手でないとしたらそのカリスはダイエット効果でない
void -> assump2: 以下のように仮定する。あのカラオケは御許し頂けなくて買い手でない; assump2 -> int1: とある物は御許し頂けなくて加えて買い手でない; int1 & fact1 -> int2: そのカリスはダイエット効果でない; void -> assump1: 以下のように仮定する。そのカリスはダイエット効果だ; int2 & assump1 -> int3: これは矛盾である; [assump2] & int3 -> int4: 「あのカラオケは御許し頂けないしその上買い手でない」ということは成り立たない; [assump1] & int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしも何かは御許し頂けるということはないしそれに買い手でないとしたらそのカリスはダイエット効果でない ; $hypothesis$ = 「もし仮に「そのカリスはダイエット効果である」ということは確かであるとすると「あのカラオケは御許し頂けなくてかつそれは買い手だということはない」ということは事実と異なる」ということは事実でない ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。あのカラオケは御許し頂けなくて買い手でない; assump2 -> int1: とある物は御許し頂けなくて加えて買い手でない; int1 & fact1 -> int2: そのカリスはダイエット効果でない; void -> assump1: 以下のように仮定する。そのカリスはダイエット効果だ; int2 & assump1 -> int3: これは矛盾である; [assump2] & int3 -> int4: 「あのカラオケは御許し頂けないしその上買い手でない」ということは成り立たない; [assump1] & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも何かは御許し頂けるということはないしそれに買い手でないとしたらそのカリスはダイエット効果でない

仮説: 「もし仮に「そのカリスはダイエット効果である」ということは確かであるとすると「あのカラオケは御許し頂けなくてかつそれは買い手だということはない」ということは事実と異なる」ということは事実でない
1. 仮定2: 以下のように仮定する。あのカラオケは御許し頂けなくて買い手でない
2. 仮定2から、推論1: "とある物は御許し頂けなくて加えて買い手でない"が導かれる
3. 推論1と事実1から、推論2: "そのカリスはダイエット効果でない"が導かれる
4. 仮定1: 以下のように仮定する。そのカリスはダイエット効果だ
5. 推論2と仮定1から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定2]と推論3から、推論4: "「あのカラオケは御許し頂けないしその上買い手でない」ということは成り立たない"が導かれる
7. [仮定1]と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。