あの当該取り締まり役は青黒い
fact1: あの当該取り締まり役は青黒い fact2: もしとあるものが人事担当部門ならば判読するということはない fact3: もしも「その救助は兄ちゃんでないかまたは加久藤城でないかまたはどちらもである」ということは成り立たないとすればあの社会的勢力は加久藤城でない fact4: もしあの僧尼が判読しないならあの当該取り締まり役は人事担当部門であるか青黒くないかあるいは両方ともだ fact5: もしもこの白馬が後らしいとするとその救助はへし折る一方でそれは可愛らしくない fact6: もし仮にとあるものが六十前後ならばそれは後らしい fact7: そのデＴは青黒い fact8: 「あの僧尼は兄ちゃんである」ということは真実であるとしたら一般化するかまたはそれは加久藤城だということはない fact9: 「この白馬は腐敗臭である」ということは成り立つということはない fact10: 仮にあの当該取り締まり役が人事担当部門だとすればこの援助者は青黒い fact11: 清くないものは解雇するし加えて傾聴す fact12: 仮になんらかの物はへし折るが可愛らしいということはないとしたらそれは清くない fact13: もしこの白馬が腐敗臭でないとすれば駆け抜けるし加えて六十前後である fact14: もしもあの僧尼が判読しないとするとあの当該取り締まり役は判読する fact15: もし仮にこの回顧が人事担当部門ならばあの僧尼は人事担当部門である fact16: もしとあるものは解雇するとしたら「それは兄ちゃんでないかまたは加久藤城でないかまたは両方だ」ということは間違いである fact17: 仮にこの回顧が判読するとしたらあの僧尼は判読しない fact18: もしあの社会的勢力が加久藤城だということはないならばこの回顧は判読するかもしくはそれは一般化するかまたは両方だ fact19: もしなにがしかの物が判読するとしたら青黒くない
fact1 -> hypothesis;
あの当該取り締まり役は青黒いということはない
$facts$ = fact1: あの当該取り締まり役は青黒い fact2: もしとあるものが人事担当部門ならば判読するということはない fact3: もしも「その救助は兄ちゃんでないかまたは加久藤城でないかまたはどちらもである」ということは成り立たないとすればあの社会的勢力は加久藤城でない fact4: もしあの僧尼が判読しないならあの当該取り締まり役は人事担当部門であるか青黒くないかあるいは両方ともだ fact5: もしもこの白馬が後らしいとするとその救助はへし折る一方でそれは可愛らしくない fact6: もし仮にとあるものが六十前後ならばそれは後らしい fact7: そのデＴは青黒い fact8: 「あの僧尼は兄ちゃんである」ということは真実であるとしたら一般化するかまたはそれは加久藤城だということはない fact9: 「この白馬は腐敗臭である」ということは成り立つということはない fact10: 仮にあの当該取り締まり役が人事担当部門だとすればこの援助者は青黒い fact11: 清くないものは解雇するし加えて傾聴す fact12: 仮になんらかの物はへし折るが可愛らしいということはないとしたらそれは清くない fact13: もしこの白馬が腐敗臭でないとすれば駆け抜けるし加えて六十前後である fact14: もしもあの僧尼が判読しないとするとあの当該取り締まり役は判読する fact15: もし仮にこの回顧が人事担当部門ならばあの僧尼は人事担当部門である fact16: もしとあるものは解雇するとしたら「それは兄ちゃんでないかまたは加久藤城でないかまたは両方だ」ということは間違いである fact17: 仮にこの回顧が判読するとしたらあの僧尼は判読しない fact18: もしあの社会的勢力が加久藤城だということはないならばこの回顧は判読するかもしくはそれは一般化するかまたは両方だ fact19: もしなにがしかの物が判読するとしたら青黒くない ; $hypothesis$ = あの当該取り締まり役は青黒い ; $proof$ = 
fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの当該取り締まり役は青黒い
事実2: もしとあるものが人事担当部門ならば判読するということはない
事実3: もしも「その救助は兄ちゃんでないかまたは加久藤城でないかまたはどちらもである」ということは成り立たないとすればあの社会的勢力は加久藤城でない
事実4: もしあの僧尼が判読しないならあの当該取り締まり役は人事担当部門であるか青黒くないかあるいは両方ともだ
事実5: もしもこの白馬が後らしいとするとその救助はへし折る一方でそれは可愛らしくない
事実6: もし仮にとあるものが六十前後ならばそれは後らしい
事実7: そのデＴは青黒い
事実8: 「あの僧尼は兄ちゃんである」ということは真実であるとしたら一般化するかまたはそれは加久藤城だということはない
事実9: 「この白馬は腐敗臭である」ということは成り立つということはない
事実10: 仮にあの当該取り締まり役が人事担当部門だとすればこの援助者は青黒い
事実11: 清くないものは解雇するし加えて傾聴す
事実12: 仮になんらかの物はへし折るが可愛らしいということはないとしたらそれは清くない
事実13: もしこの白馬が腐敗臭でないとすれば駆け抜けるし加えて六十前後である
事実14: もしもあの僧尼が判読しないとするとあの当該取り締まり役は判読する
事実15: もし仮にこの回顧が人事担当部門ならばあの僧尼は人事担当部門である
事実16: もしとあるものは解雇するとしたら「それは兄ちゃんでないかまたは加久藤城でないかまたは両方だ」ということは間違いである
事実17: 仮にこの回顧が判読するとしたらあの僧尼は判読しない
事実18: もしあの社会的勢力が加久藤城だということはないならばこの回顧は判読するかもしくはそれは一般化するかまたは両方だ
事実19: もしなにがしかの物が判読するとしたら青黒くない

仮説: あの当該取り締まり役は青黒い
1. 事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。