「そのエボは機関個人でないが青し」ということは成り立たない
fact1: その経営企画室が出征兵士だとしたらしぶとい fact2: この照り返しがＨ二ＳＯであるかもしくはそれが実感するとすればあのエボは機関個人でない fact3: もしあの噛み付きごっこが尾翼だ一方で出征兵士でないならばあの経営企画室は出征兵士だ fact4: もし仮になんらかの物が仲直り出来るとすればそれはＨ二ＳＯでないが実感する fact5: この照り返しはＨ二ＳＯでないとすれば「そのエボは機関個人でない一方で青し」ということは誤りである fact6: そのエボは青し fact7: このバイキング船は実感する fact8: この照り返しは実感する fact9: 家族同士はバイト代だということはない fact10: そのエボは実感する fact11: その経営企画室はしぶといとすれば「晒され易くないが貨幣貢租だ」ということは偽である fact12: もし仮に「「晒され易くないし貨幣貢租である」ということは誤っている」物があるとすればそのＤＩＶＸは家族同士である fact13: あの噛み付きごっこは尾翼だ一方でそれは出征兵士でない fact14: そのエボは競合飲料だ
fact8 -> int1: この照り返しはＨ二ＳＯであるかもしくは実感するかもしくは両方だ; int1 & fact2 -> int2: そのエボは機関個人だということはない; int2 & fact6 -> hypothesis;
「そのエボは機関個人でない一方で青し」ということは誤りである
fact19 -> int3: 仮にこの照り返しが仲直り出来るならそれはＨ二ＳＯでない一方で実感する; fact17 -> int4: もしもそのＤＩＶＸは家族同士であるなら「バイト代だ」ということは成り立たない; fact20 & fact15 -> int5: その経営企画室は出征兵士である; fact18 & int5 -> int6: その経営企画室はしぶとい; fact16 & int6 -> int7: 「その経営企画室は晒され易くないけど貨幣貢租だ」ということは事実と異なる; int7 -> int8: 「「晒され易くないしおまけに貨幣貢租だ」ということは真実でない」物はある; int8 & fact21 -> int9: そのＤＩＶＸは家族同士だ; int4 & int9 -> int10: そのＤＩＶＸはバイト代でない; int10 -> int11: 「バイト代でない」物はある;
$facts$ = fact1: その経営企画室が出征兵士だとしたらしぶとい fact2: この照り返しがＨ二ＳＯであるかもしくはそれが実感するとすればあのエボは機関個人でない fact3: もしあの噛み付きごっこが尾翼だ一方で出征兵士でないならばあの経営企画室は出征兵士だ fact4: もし仮になんらかの物が仲直り出来るとすればそれはＨ二ＳＯでないが実感する fact5: この照り返しはＨ二ＳＯでないとすれば「そのエボは機関個人でない一方で青し」ということは誤りである fact6: そのエボは青し fact7: このバイキング船は実感する fact8: この照り返しは実感する fact9: 家族同士はバイト代だということはない fact10: そのエボは実感する fact11: その経営企画室はしぶといとすれば「晒され易くないが貨幣貢租だ」ということは偽である fact12: もし仮に「「晒され易くないし貨幣貢租である」ということは誤っている」物があるとすればそのＤＩＶＸは家族同士である fact13: あの噛み付きごっこは尾翼だ一方でそれは出征兵士でない fact14: そのエボは競合飲料だ ; $hypothesis$ = 「そのエボは機関個人でないが青し」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact8 -> int1: この照り返しはＨ二ＳＯであるかもしくは実感するかもしくは両方だ; int1 & fact2 -> int2: そのエボは機関個人だということはない; int2 & fact6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その経営企画室が出征兵士だとしたらしぶとい
事実2: この照り返しがＨ二ＳＯであるかもしくはそれが実感するとすればあのエボは機関個人でない
事実3: もしあの噛み付きごっこが尾翼だ一方で出征兵士でないならばあの経営企画室は出征兵士だ
事実4: もし仮になんらかの物が仲直り出来るとすればそれはＨ二ＳＯでないが実感する
事実5: この照り返しはＨ二ＳＯでないとすれば「そのエボは機関個人でない一方で青し」ということは誤りである
事実6: そのエボは青し
事実7: このバイキング船は実感する
事実8: この照り返しは実感する
事実9: 家族同士はバイト代だということはない
事実10: そのエボは実感する
事実11: その経営企画室はしぶといとすれば「晒され易くないが貨幣貢租だ」ということは偽である
事実12: もし仮に「「晒され易くないし貨幣貢租である」ということは誤っている」物があるとすればそのＤＩＶＸは家族同士である
事実13: あの噛み付きごっこは尾翼だ一方でそれは出征兵士でない
事実14: そのエボは競合飲料だ

仮説: 「そのエボは機関個人でないが青し」ということは成り立たない
1. 事実8から、推論1: "この照り返しはＨ二ＳＯであるかもしくは実感するかもしくは両方だ"が導かれる
2. 推論1と事実2から、推論2: "そのエボは機関個人だということはない"が導かれる
3. 推論2と事実6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。