「そのベーシックディスクは不動産賃借権でまたそれはぶっとい」ということは偽だ
fact1: そのベーシックディスクは度し難いし加えてパネルＤだ fact2: 仮にそのベーシックディスクが麗々しくないとすると不動産賃借権だしまたパネルＤだ fact3: 仮に「「不動産賃借権であるか麗々しくない」ということは成り立たない」ものがあるとしたらそのベーシックディスクは機械ボーリングでない fact4: もし仮にそのベーシックディスクが麗々しくないならばパネルＤだ fact5: そのベーシックディスクは仕返しする fact6: 「見逃せる」ものはある fact7: 「「書き易いかまたは見逃せるかもしくは両方ともだ」ということは成り立つということはない」物はある fact8: なんらかの物は麗々しくない fact9: あの利潤分配は巻タバコでないがしかしそれは塗装工程例である fact10: もしそのベーシックディスクは仕返しすれば「ぶっとい」ということは間違いでない fact11: とあるものは機械ボーリングであるかあるいはそれは麗々しくないかもしくは両方ともだ fact12: 「「ぶっといかまたは機械ボーリングでない」ということは事実と異なる」ものはある fact13: そのベーシックディスクは電線路以外でない fact14: そのベーシックディスクは充満するしまた艶っぽい fact15: その追跡調査は仕返しする fact16: もしそのベーシックディスクが調節し易いとしたら大躍進する fact17: そのベーシックディスクが入り辛くないならそれは麗々しくない一方で機械ボーリングだ fact18: そのベーシックディスクは政策金利でまた根深い fact19: 「「書き易いか見逃せない」ということは誤りである」物はある fact20: 仮にそのベーシックディスクは調節し易くないとしたらそれは仕返しする fact21: もしも「「書き易いか見逃せないかまたは両方ともだ」ということは成り立たない」ものがあるならそのベーシックディスクは入り辛くない fact22: そのベーシックディスクは書き易くない
fact19 & fact21 -> int1: そのベーシックディスクは入り辛くない; int1 & fact17 -> int2: そのベーシックディスクは麗々しくないが機械ボーリングである; int2 -> int3: そのベーシックディスクは麗々しくない; int3 & fact2 -> int4: そのベーシックディスクは不動産賃借権だしパネルＤである; int4 -> int5: そのベーシックディスクは不動産賃借権である; fact5 & fact10 -> int6: そのベーシックディスクはぶっとい; int5 & int6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: そのベーシックディスクは度し難いし加えてパネルＤだ fact2: 仮にそのベーシックディスクが麗々しくないとすると不動産賃借権だしまたパネルＤだ fact3: 仮に「「不動産賃借権であるか麗々しくない」ということは成り立たない」ものがあるとしたらそのベーシックディスクは機械ボーリングでない fact4: もし仮にそのベーシックディスクが麗々しくないならばパネルＤだ fact5: そのベーシックディスクは仕返しする fact6: 「見逃せる」ものはある fact7: 「「書き易いかまたは見逃せるかもしくは両方ともだ」ということは成り立つということはない」物はある fact8: なんらかの物は麗々しくない fact9: あの利潤分配は巻タバコでないがしかしそれは塗装工程例である fact10: もしそのベーシックディスクは仕返しすれば「ぶっとい」ということは間違いでない fact11: とあるものは機械ボーリングであるかあるいはそれは麗々しくないかもしくは両方ともだ fact12: 「「ぶっといかまたは機械ボーリングでない」ということは事実と異なる」ものはある fact13: そのベーシックディスクは電線路以外でない fact14: そのベーシックディスクは充満するしまた艶っぽい fact15: その追跡調査は仕返しする fact16: もしそのベーシックディスクが調節し易いとしたら大躍進する fact17: そのベーシックディスクが入り辛くないならそれは麗々しくない一方で機械ボーリングだ fact18: そのベーシックディスクは政策金利でまた根深い fact19: 「「書き易いか見逃せない」ということは誤りである」物はある fact20: 仮にそのベーシックディスクは調節し易くないとしたらそれは仕返しする fact21: もしも「「書き易いか見逃せないかまたは両方ともだ」ということは成り立たない」ものがあるならそのベーシックディスクは入り辛くない fact22: そのベーシックディスクは書き易くない ; $hypothesis$ = 「そのベーシックディスクは不動産賃借権でまたそれはぶっとい」ということは偽だ ; $proof$ = 
fact19 & fact21 -> int1: そのベーシックディスクは入り辛くない; int1 & fact17 -> int2: そのベーシックディスクは麗々しくないが機械ボーリングである; int2 -> int3: そのベーシックディスクは麗々しくない; int3 & fact2 -> int4: そのベーシックディスクは不動産賃借権だしパネルＤである; int4 -> int5: そのベーシックディスクは不動産賃借権である; fact5 & fact10 -> int6: そのベーシックディスクはぶっとい; int5 & int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: そのベーシックディスクは度し難いし加えてパネルＤだ
事実2: 仮にそのベーシックディスクが麗々しくないとすると不動産賃借権だしまたパネルＤだ
事実3: 仮に「「不動産賃借権であるか麗々しくない」ということは成り立たない」ものがあるとしたらそのベーシックディスクは機械ボーリングでない
事実4: もし仮にそのベーシックディスクが麗々しくないならばパネルＤだ
事実5: そのベーシックディスクは仕返しする
事実6: 「見逃せる」ものはある
事実7: 「「書き易いかまたは見逃せるかもしくは両方ともだ」ということは成り立つということはない」物はある
事実8: なんらかの物は麗々しくない
事実9: あの利潤分配は巻タバコでないがしかしそれは塗装工程例である
事実10: もしそのベーシックディスクは仕返しすれば「ぶっとい」ということは間違いでない
事実11: とあるものは機械ボーリングであるかあるいはそれは麗々しくないかもしくは両方ともだ
事実12: 「「ぶっといかまたは機械ボーリングでない」ということは事実と異なる」ものはある
事実13: そのベーシックディスクは電線路以外でない
事実14: そのベーシックディスクは充満するしまた艶っぽい
事実15: その追跡調査は仕返しする
事実16: もしそのベーシックディスクが調節し易いとしたら大躍進する
事実17: そのベーシックディスクが入り辛くないならそれは麗々しくない一方で機械ボーリングだ
事実18: そのベーシックディスクは政策金利でまた根深い
事実19: 「「書き易いか見逃せない」ということは誤りである」物はある
事実20: 仮にそのベーシックディスクは調節し易くないとしたらそれは仕返しする
事実21: もしも「「書き易いか見逃せないかまたは両方ともだ」ということは成り立たない」ものがあるならそのベーシックディスクは入り辛くない
事実22: そのベーシックディスクは書き易くない

仮説: 「そのベーシックディスクは不動産賃借権でまたそれはぶっとい」ということは偽だ
1. 事実19と事実21から、推論1: "そのベーシックディスクは入り辛くない"が導かれる
2. 推論1と事実17から、推論2: "そのベーシックディスクは麗々しくないが機械ボーリングである"が導かれる
3. 推論2から、推論3: "そのベーシックディスクは麗々しくない"が導かれる
4. 推論3と事実2から、推論4: "そのベーシックディスクは不動産賃借権だしパネルＤである"が導かれる
5. 推論4から、推論5: "そのベーシックディスクは不動産賃借権である"が導かれる
6. 事実5と事実10から、推論6: "そのベーシックディスクはぶっとい"が導かれる
7. 推論5と推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。