あの竿はアメリカらしくないかまたは期し難いかまたは両方である
fact1: もしあの竿が春らしいとするとこの三十八万円以下は取り越し苦労だ fact2: この三十八万円以下は取り越し苦労だということはない fact3: もし仮に何かは春らしくないとすれば「アメリカらしくないかまたは期し難いかまたは両方である」ということは間違いである fact4: 仮にあの竿が春らしくないなら期し難くない fact5: その竹麦魚はアメリカらしい
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの竿は春らしい; fact1 & assump1 -> int1: この三十八万円以下は取り越し苦労である; int1 & fact2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: あの竿は春らしくない; fact3 -> int4: 仮にあの竿は春らしくないとしたら「それはアメリカらしくないかもしくはそれは期し難いか両方ともである」ということは成り立たない; int3 & int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしあの竿が春らしいとするとこの三十八万円以下は取り越し苦労だ fact2: この三十八万円以下は取り越し苦労だということはない fact3: もし仮に何かは春らしくないとすれば「アメリカらしくないかまたは期し難いかまたは両方である」ということは間違いである fact4: 仮にあの竿が春らしくないなら期し難くない fact5: その竹麦魚はアメリカらしい ; $hypothesis$ = あの竿はアメリカらしくないかまたは期し難いかまたは両方である ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの竿は春らしい; fact1 & assump1 -> int1: この三十八万円以下は取り越し苦労である; int1 & fact2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: あの竿は春らしくない; fact3 -> int4: 仮にあの竿は春らしくないとしたら「それはアメリカらしくないかもしくはそれは期し難いか両方ともである」ということは成り立たない; int3 & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしあの竿が春らしいとするとこの三十八万円以下は取り越し苦労だ
事実2: この三十八万円以下は取り越し苦労だということはない
事実3: もし仮に何かは春らしくないとすれば「アメリカらしくないかまたは期し難いかまたは両方である」ということは間違いである
事実4: 仮にあの竿が春らしくないなら期し難くない
事実5: その竹麦魚はアメリカらしい

仮説: あの竿はアメリカらしくないかまたは期し難いかまたは両方である
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの竿は春らしい
2. 事実1と仮定1から、推論1: "この三十八万円以下は取り越し苦労である"が導かれる
3. 推論1と事実2から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "あの竿は春らしくない"が導かれる
5. 事実3から、推論4: "仮にあの竿は春らしくないとしたら「それはアメリカらしくないかもしくはそれは期し難いか両方ともである」ということは成り立たない"が導かれる
6. 推論3と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。