「「もしも「汚れ易いしまた受け答える」ということは事実と異なるとすると置き易いということはない」ものはある」ということは確かでない
fact1: もしもこの公共目的が汚れ易くないならば置き易いということはない fact2: もし「なにかはキーポイントであるしさらに遠い」ということは成り立たないとすると「それはスルファニルアミド溶液でない」ということは成り立つ fact3: 仮に「「この公共目的は汚れ易いし田舎っぽい」ということは成り立つ」ということは事実でないなら一息付けるということはない fact4: 仮に「この公共目的は汚れ易いし加えてそれは受け答える」ということは嘘だとしたらそれは置き易い fact5: 「もしも「汚れ易くて受け答える」ということは事実と異なれば置き易い」物はある fact6: この公共目的は汚れ易くて受け答えるとすると「置き易くない」ということは成り立つ fact7: 汚れ易くないものは置き易くない fact8: 「とあるものは酸くてさらにだだっ広い」ということは確かでないならばそれは当て付けない fact9: 汚れ易い物が受け答えれば置き易くない fact10: もしも「とある物は汚れ易いしさらに受け答える」ということは嘘であるとすると置き易い fact11: 「あるものは汚れ易くて加えてそれは受け答える」ということは偽であるとしたら「それは置き易くない」ということは本当である fact12: 「汚れ易くて更に受け答えるとすれば置き易くない」物はある fact13: 「「目くじらであるしおまけに再帰代名詞だ」ということは嘘であるとしたらカーボンナノチューブでない」物はある fact14: 築き難いものが込むとすればそれはせせこましくない fact15: 「もし仮に「汚れ易くない」ということは成り立つなら置き易くない」物はある fact16: もし仮に「なにがしかのものが未分化前駆細胞だしその上それは取り引き企業である」ということは間違いだとすれば巡らない
fact11 -> int1: もし「この公共目的は汚れ易いし加えて受け答える」ということは偽であるとしたら置き易いということはない; int1 -> hypothesis;
「もしも「キーポイントだし更に遠い」ということは誤りであるとすればスルファニルアミド溶液でない」ものはある
fact17 -> int2: 仮に「この指導医はキーポイントで遠い」ということは成り立つということはないとすればスルファニルアミド溶液だということはない; int2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもこの公共目的が汚れ易くないならば置き易いということはない fact2: もし「なにかはキーポイントであるしさらに遠い」ということは成り立たないとすると「それはスルファニルアミド溶液でない」ということは成り立つ fact3: 仮に「「この公共目的は汚れ易いし田舎っぽい」ということは成り立つ」ということは事実でないなら一息付けるということはない fact4: 仮に「この公共目的は汚れ易いし加えてそれは受け答える」ということは嘘だとしたらそれは置き易い fact5: 「もしも「汚れ易くて受け答える」ということは事実と異なれば置き易い」物はある fact6: この公共目的は汚れ易くて受け答えるとすると「置き易くない」ということは成り立つ fact7: 汚れ易くないものは置き易くない fact8: 「とあるものは酸くてさらにだだっ広い」ということは確かでないならばそれは当て付けない fact9: 汚れ易い物が受け答えれば置き易くない fact10: もしも「とある物は汚れ易いしさらに受け答える」ということは嘘であるとすると置き易い fact11: 「あるものは汚れ易くて加えてそれは受け答える」ということは偽であるとしたら「それは置き易くない」ということは本当である fact12: 「汚れ易くて更に受け答えるとすれば置き易くない」物はある fact13: 「「目くじらであるしおまけに再帰代名詞だ」ということは嘘であるとしたらカーボンナノチューブでない」物はある fact14: 築き難いものが込むとすればそれはせせこましくない fact15: 「もし仮に「汚れ易くない」ということは成り立つなら置き易くない」物はある fact16: もし仮に「なにがしかのものが未分化前駆細胞だしその上それは取り引き企業である」ということは間違いだとすれば巡らない ; $hypothesis$ = 「「もしも「汚れ易いしまた受け答える」ということは事実と異なるとすると置き易いということはない」ものはある」ということは確かでない ; $proof$ = 
fact11 -> int1: もし「この公共目的は汚れ易いし加えて受け答える」ということは偽であるとしたら置き易いということはない; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもこの公共目的が汚れ易くないならば置き易いということはない
事実2: もし「なにかはキーポイントであるしさらに遠い」ということは成り立たないとすると「それはスルファニルアミド溶液でない」ということは成り立つ
事実3: 仮に「「この公共目的は汚れ易いし田舎っぽい」ということは成り立つ」ということは事実でないなら一息付けるということはない
事実4: 仮に「この公共目的は汚れ易いし加えてそれは受け答える」ということは嘘だとしたらそれは置き易い
事実5: 「もしも「汚れ易くて受け答える」ということは事実と異なれば置き易い」物はある
事実6: この公共目的は汚れ易くて受け答えるとすると「置き易くない」ということは成り立つ
事実7: 汚れ易くないものは置き易くない
事実8: 「とあるものは酸くてさらにだだっ広い」ということは確かでないならばそれは当て付けない
事実9: 汚れ易い物が受け答えれば置き易くない
事実10: もしも「とある物は汚れ易いしさらに受け答える」ということは嘘であるとすると置き易い
事実11: 「あるものは汚れ易くて加えてそれは受け答える」ということは偽であるとしたら「それは置き易くない」ということは本当である
事実12: 「汚れ易くて更に受け答えるとすれば置き易くない」物はある
事実13: 「「目くじらであるしおまけに再帰代名詞だ」ということは嘘であるとしたらカーボンナノチューブでない」物はある
事実14: 築き難いものが込むとすればそれはせせこましくない
事実15: 「もし仮に「汚れ易くない」ということは成り立つなら置き易くない」物はある
事実16: もし仮に「なにがしかのものが未分化前駆細胞だしその上それは取り引き企業である」ということは間違いだとすれば巡らない

仮説: 「「もしも「汚れ易いしまた受け答える」ということは事実と異なるとすると置き易いということはない」ものはある」ということは確かでない
1. 事実11から、推論1: "もし「この公共目的は汚れ易いし加えて受け答える」ということは偽であるとしたら置き易いということはない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。