「このデＮは低いかあるいは競争力向上であるかまたは両方だ」ということは本当だということはない
fact1: 「このデＮは聡いということはない」ということは成り立つ fact2: その御幾らは変化し易いならば「それはアサインしないしまた絶えない」ということは成り立たない fact3: その御幾らが学び直すか放流するかどちらもならこのデＮは放流しない fact4: 仮にとある物は変化し易くないとしたら「「低いか競争力向上であるかまたは両方ともである」ということは誤りでない」ということは間違いである fact5: もし仮にそのブックＳが変化し易いとすればあのデＮは低い fact6: あの尖みは平べったくない fact7: もし仮にあの尖みは夜釣りでないなら「野宿しないかもしくは学び直すかあるいはどちらもだ」ということは成り立たない fact8: そのブックＳが夜釣りであるかまたはそれが仕法でないかどちらもだとするとあの尖みは夜釣りでない fact9: もし「ある物は平べったいし変化し易い」ということは間違っているならそれは変化し易くない fact10: もしもその御幾らが放流するとするとあの尖みは平べったい fact11: もし「あの尖みは野宿しないかあるいは学び直す」ということは成り立つということはないとするとその御幾らは学び直す fact12: 「その御幾らはアサインするけれど絶えない」ということは偽である fact13: もし仮に「その御幾らは変化し易い」ということは成り立つとすれば「アサインするし絶えるということはない」ということは間違っている fact14: あの関心・意欲・態度は被害状況であるかまたはそれは低い fact15: その御幾らが変化し易くないとしたらそのブックＳは野宿するか変化し易いかまたは両方である fact16: もしも「その御幾らはアサインしなくて絶えるということはない」ということは確かでないならそれは放流する fact17: 仮にそのショーウィンドウが退位しないならばあのブックＳは夜釣りであるかまたは仕法でないかもしくはどちらもだ fact18: その御幾らが競争力向上ならばこのデＮはアサインする fact19: 「その御幾らは握り易い」ということは成り立つ fact20: もし仮に「そのブックＳは野宿する」ということは確かであるならこのデＮは低い
void -> assump1: 以下のように仮定する。その御幾らは変化し易い; fact2 & assump1 -> int1: 「その御幾らはアサインしないしそれは絶えるということはない」ということは間違いである; int1 & fact16 -> int2: その御幾らは放流する; int2 & fact10 -> int3: あの尖みは平べったい; int3 & fact6 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: その御幾らは変化し易くない; int5 & fact15 -> int6: そのブックＳは野宿するかまたはそれは変化し易い; int6 & fact20 & fact5 -> int7: このデＮは低い; int7 -> hypothesis;
「このデＮは低いかもしくは競争力向上であるかもしくはどちらもだ」ということは事実と異なる
fact25 -> int8: 仮にこのデＮは変化し易いということはないならば「低いかもしくはそれは競争力向上である」ということは間違っている; fact26 -> int9: もしも「このデＮは平べったいし更に変化し易い」ということは確かでないならばそれは変化し易くない;
$facts$ = fact1: 「このデＮは聡いということはない」ということは成り立つ fact2: その御幾らは変化し易いならば「それはアサインしないしまた絶えない」ということは成り立たない fact3: その御幾らが学び直すか放流するかどちらもならこのデＮは放流しない fact4: 仮にとある物は変化し易くないとしたら「「低いか競争力向上であるかまたは両方ともである」ということは誤りでない」ということは間違いである fact5: もし仮にそのブックＳが変化し易いとすればあのデＮは低い fact6: あの尖みは平べったくない fact7: もし仮にあの尖みは夜釣りでないなら「野宿しないかもしくは学び直すかあるいはどちらもだ」ということは成り立たない fact8: そのブックＳが夜釣りであるかまたはそれが仕法でないかどちらもだとするとあの尖みは夜釣りでない fact9: もし「ある物は平べったいし変化し易い」ということは間違っているならそれは変化し易くない fact10: もしもその御幾らが放流するとするとあの尖みは平べったい fact11: もし「あの尖みは野宿しないかあるいは学び直す」ということは成り立つということはないとするとその御幾らは学び直す fact12: 「その御幾らはアサインするけれど絶えない」ということは偽である fact13: もし仮に「その御幾らは変化し易い」ということは成り立つとすれば「アサインするし絶えるということはない」ということは間違っている fact14: あの関心・意欲・態度は被害状況であるかまたはそれは低い fact15: その御幾らが変化し易くないとしたらそのブックＳは野宿するか変化し易いかまたは両方である fact16: もしも「その御幾らはアサインしなくて絶えるということはない」ということは確かでないならそれは放流する fact17: 仮にそのショーウィンドウが退位しないならばあのブックＳは夜釣りであるかまたは仕法でないかもしくはどちらもだ fact18: その御幾らが競争力向上ならばこのデＮはアサインする fact19: 「その御幾らは握り易い」ということは成り立つ fact20: もし仮に「そのブックＳは野宿する」ということは確かであるならこのデＮは低い ; $hypothesis$ = 「このデＮは低いかあるいは競争力向上であるかまたは両方だ」ということは本当だということはない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その御幾らは変化し易い; fact2 & assump1 -> int1: 「その御幾らはアサインしないしそれは絶えるということはない」ということは間違いである; int1 & fact16 -> int2: その御幾らは放流する; int2 & fact10 -> int3: あの尖みは平べったい; int3 & fact6 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: その御幾らは変化し易くない; int5 & fact15 -> int6: そのブックＳは野宿するかまたはそれは変化し易い; int6 & fact20 & fact5 -> int7: このデＮは低い; int7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「このデＮは聡いということはない」ということは成り立つ
事実2: その御幾らは変化し易いならば「それはアサインしないしまた絶えない」ということは成り立たない
事実3: その御幾らが学び直すか放流するかどちらもならこのデＮは放流しない
事実4: 仮にとある物は変化し易くないとしたら「「低いか競争力向上であるかまたは両方ともである」ということは誤りでない」ということは間違いである
事実5: もし仮にそのブックＳが変化し易いとすればあのデＮは低い
事実6: あの尖みは平べったくない
事実7: もし仮にあの尖みは夜釣りでないなら「野宿しないかもしくは学び直すかあるいはどちらもだ」ということは成り立たない
事実8: そのブックＳが夜釣りであるかまたはそれが仕法でないかどちらもだとするとあの尖みは夜釣りでない
事実9: もし「ある物は平べったいし変化し易い」ということは間違っているならそれは変化し易くない
事実10: もしもその御幾らが放流するとするとあの尖みは平べったい
事実11: もし「あの尖みは野宿しないかあるいは学び直す」ということは成り立つということはないとするとその御幾らは学び直す
事実12: 「その御幾らはアサインするけれど絶えない」ということは偽である
事実13: もし仮に「その御幾らは変化し易い」ということは成り立つとすれば「アサインするし絶えるということはない」ということは間違っている
事実14: あの関心・意欲・態度は被害状況であるかまたはそれは低い
事実15: その御幾らが変化し易くないとしたらそのブックＳは野宿するか変化し易いかまたは両方である
事実16: もしも「その御幾らはアサインしなくて絶えるということはない」ということは確かでないならそれは放流する
事実17: 仮にそのショーウィンドウが退位しないならばあのブックＳは夜釣りであるかまたは仕法でないかもしくはどちらもだ
事実18: その御幾らが競争力向上ならばこのデＮはアサインする
事実19: 「その御幾らは握り易い」ということは成り立つ
事実20: もし仮に「そのブックＳは野宿する」ということは確かであるならこのデＮは低い

仮説: 「このデＮは低いかあるいは競争力向上であるかまたは両方だ」ということは本当だということはない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その御幾らは変化し易い
2. 事実2と仮定1から、推論1: "「その御幾らはアサインしないしそれは絶えるということはない」ということは間違いである"が導かれる
3. 推論1と事実16から、推論2: "その御幾らは放流する"が導かれる
4. 推論2と事実10から、推論3: "あの尖みは平べったい"が導かれる
5. 推論3と事実6から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "その御幾らは変化し易くない"が導かれる
7. 推論5と事実15から、推論6: "そのブックＳは野宿するかまたはそれは変化し易い"が導かれる
8. 推論6と事実20と事実5から、推論7: "このデＮは低い"が導かれる
9. 推論7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。