「「セルフであるし三条殿である」ということは誤りな」物はある
fact1: 何かはセルフであるし三条殿だ fact2: あの党派は小気味良くない fact3: 「あの党派は切り易くない」ということは成り立つ fact4: もしもなんらかのものはとろ臭くないとしたら「それは三条殿で攻め方だ」ということは嘘だ fact5: もし仮にあの党派は小気味良くないとすると「それはセルフだしその上三条殿だ」ということは嘘である
fact5 & fact2 -> int1: 「あの党派はセルフだしさらに三条殿だ」ということは事実と異なる; int1 -> hypothesis;
もしもこの股関節はとろ臭くないとしたら「それは三条殿であるしさらにそれは攻め方である」ということは偽だ
fact6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 何かはセルフであるし三条殿だ fact2: あの党派は小気味良くない fact3: 「あの党派は切り易くない」ということは成り立つ fact4: もしもなんらかのものはとろ臭くないとしたら「それは三条殿で攻め方だ」ということは嘘だ fact5: もし仮にあの党派は小気味良くないとすると「それはセルフだしその上三条殿だ」ということは嘘である ; $hypothesis$ = 「「セルフであるし三条殿である」ということは誤りな」物はある ; $proof$ = 
fact5 & fact2 -> int1: 「あの党派はセルフだしさらに三条殿だ」ということは事実と異なる; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 何かはセルフであるし三条殿だ
事実2: あの党派は小気味良くない
事実3: 「あの党派は切り易くない」ということは成り立つ
事実4: もしもなんらかのものはとろ臭くないとしたら「それは三条殿で攻め方だ」ということは嘘だ
事実5: もし仮にあの党派は小気味良くないとすると「それはセルフだしその上三条殿だ」ということは嘘である

仮説: 「「セルフであるし三条殿である」ということは誤りな」物はある
1. 事実5と事実2から、推論1: "「あの党派はセルフだしさらに三条殿だ」ということは事実と異なる"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。