そのカレー風味はブロッカーでない
fact1: 「その第八学年は奮戦である」ということは確かだ fact2: もし仮にこの韓国食材店が巻き取らないとしたら押し始めるしおまけに訪米する fact3: もしも「この韓国食材店は阻むということはないし更にそれは逆襲しない」ということは誤っているとするとそのカレー風味はブロッカーでない fact4: 仮にこの韓国食材店が逆襲するとするとそれは訪米する fact5: もしもその第八学年は逆襲しないならば「この韓国食材店は阻まないし更にそれは逆襲しない」ということは偽である fact6: もし仮にあの類聚が阻まないとするとあの前掲は逆襲しなくてかつそれは巻き取らない fact7: もしもあるものが奮戦だとしたら訪米する fact8: もし仮に「その第八学年は奮戦でない」ということは真実でないなら「それは阻む」ということは成り立つ fact9: もしも「その第八学年は押し始めないしそれにそれは巻き取らない」ということは成り立たないならばそれは逆襲しない fact10: 仮にその第八学年は訪米するとすると「それは押し始めるということはないしその上巻き取らない」ということは誤っている fact11: もし仮にあの前掲が逆襲しなくてそれが巻き取らないとしたらこの韓国食材店は巻き取らない
fact7 -> int1: その第八学年が奮戦だとするとそれは訪米する; int1 & fact1 -> int2: その第八学年は訪米する; int2 & fact10 -> int3: 「その第八学年は押し始めなくて加えて巻き取るということはない」ということは偽である; int3 & fact9 -> int4: その第八学年は逆襲しない; int4 & fact5 -> int5: 「この韓国食材店は阻まなくておまけに逆襲しない」ということは誤っている; int5 & fact3 -> hypothesis;
そのカレー風味はブロッカーだ
$facts$ = fact1: 「その第八学年は奮戦である」ということは確かだ fact2: もし仮にこの韓国食材店が巻き取らないとしたら押し始めるしおまけに訪米する fact3: もしも「この韓国食材店は阻むということはないし更にそれは逆襲しない」ということは誤っているとするとそのカレー風味はブロッカーでない fact4: 仮にこの韓国食材店が逆襲するとするとそれは訪米する fact5: もしもその第八学年は逆襲しないならば「この韓国食材店は阻まないし更にそれは逆襲しない」ということは偽である fact6: もし仮にあの類聚が阻まないとするとあの前掲は逆襲しなくてかつそれは巻き取らない fact7: もしもあるものが奮戦だとしたら訪米する fact8: もし仮に「その第八学年は奮戦でない」ということは真実でないなら「それは阻む」ということは成り立つ fact9: もしも「その第八学年は押し始めないしそれにそれは巻き取らない」ということは成り立たないならばそれは逆襲しない fact10: 仮にその第八学年は訪米するとすると「それは押し始めるということはないしその上巻き取らない」ということは誤っている fact11: もし仮にあの前掲が逆襲しなくてそれが巻き取らないとしたらこの韓国食材店は巻き取らない ; $hypothesis$ = そのカレー風味はブロッカーでない ; $proof$ = 
fact7 -> int1: その第八学年が奮戦だとするとそれは訪米する; int1 & fact1 -> int2: その第八学年は訪米する; int2 & fact10 -> int3: 「その第八学年は押し始めなくて加えて巻き取るということはない」ということは偽である; int3 & fact9 -> int4: その第八学年は逆襲しない; int4 & fact5 -> int5: 「この韓国食材店は阻まなくておまけに逆襲しない」ということは誤っている; int5 & fact3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「その第八学年は奮戦である」ということは確かだ
事実2: もし仮にこの韓国食材店が巻き取らないとしたら押し始めるしおまけに訪米する
事実3: もしも「この韓国食材店は阻むということはないし更にそれは逆襲しない」ということは誤っているとするとそのカレー風味はブロッカーでない
事実4: 仮にこの韓国食材店が逆襲するとするとそれは訪米する
事実5: もしもその第八学年は逆襲しないならば「この韓国食材店は阻まないし更にそれは逆襲しない」ということは偽である
事実6: もし仮にあの類聚が阻まないとするとあの前掲は逆襲しなくてかつそれは巻き取らない
事実7: もしもあるものが奮戦だとしたら訪米する
事実8: もし仮に「その第八学年は奮戦でない」ということは真実でないなら「それは阻む」ということは成り立つ
事実9: もしも「その第八学年は押し始めないしそれにそれは巻き取らない」ということは成り立たないならばそれは逆襲しない
事実10: 仮にその第八学年は訪米するとすると「それは押し始めるということはないしその上巻き取らない」ということは誤っている
事実11: もし仮にあの前掲が逆襲しなくてそれが巻き取らないとしたらこの韓国食材店は巻き取らない

仮説: そのカレー風味はブロッカーでない
1. 事実7から、推論1: "その第八学年が奮戦だとするとそれは訪米する"が導かれる
2. 推論1と事実1から、推論2: "その第八学年は訪米する"が導かれる
3. 推論2と事実10から、推論3: "「その第八学年は押し始めなくて加えて巻き取るということはない」ということは偽である"が導かれる
4. 推論3と事実9から、推論4: "その第八学年は逆襲しない"が導かれる
5. 推論4と事実5から、推論5: "「この韓国食材店は阻まなくておまけに逆襲しない」ということは誤っている"が導かれる
6. 推論5と事実3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。