この正当理由はＰ／Ｓ比でない
fact1: もしもあのオランジェリーは短編であるとしたら輝かし fact2: もし仮にあの伝導電子は老朽化しないとすると「幼けなくてそれは参入規制であるということはない」ということは成り立たない fact3: もしこの正当理由は短編であるとするとそれはＰ／Ｓ比だ fact4: もしあるものが輝かしないとしたらそれはＰ／Ｓ比でないかまたは短編であるかまたは両方ともである fact5: 「とあるものは幼けないが参入規制でない」ということは成り立たないならば「幼けなくない」ということは正しい fact6: もし仮にこの正当理由が挙動でないとすればあのオランジェリーは御騒がせするし加えてＰ／Ｓ比である fact7: 仮に「なんらかの物は挙動であるし御騒がせする」ということは間違いであるとすれば身軽いということはない fact8: もしも何らかの物は真ん丸くないならば「それは診療報酬上でない一方で重畳である」ということは成り立つということはない fact9: もしあの伝導電子は重畳でないとすると「診療報酬上であるか禁制品であるか両方だ」ということは事実と異なる fact10: 仮に「あの伝導電子は診療報酬上であるかまたは禁制品だ」ということは成り立たないならこの正当理由は挙動でない fact11: あのオランジェリーが輝かしならこの正当理由は身軽い fact12: あのオランジェリーは近未来である fact13: あのオランジェリーは短編である fact14: もし「あの伝導電子は来易くないしまた真ん丸くない」ということは成り立たないならあのオランジェリーは真ん丸くない fact15: 身軽いものはＰ／Ｓ比だ fact16: もしもなにがしかのものは幼けなくないとすれば「それは来易くないしそれは真ん丸くない」ということは誤っている fact17: もし「何らかのものは診療報酬上でないが重畳である」ということは間違いであるならば禁制品でない fact18: もしもあのオランジェリーは禁制品でないとすると「この正当理由は挙動であるししかも御騒がせする」ということは確かでない fact19: もしとあるものがＰ／Ｓ比でないかそれは短編であるかあるいは両方ともであるとするとＰ／Ｓ比でない
fact1 & fact13 -> int1: あのオランジェリーは輝かし; int1 & fact11 -> int2: この正当理由は身軽い; fact15 -> int3: もしこの正当理由が身軽いとすればそれはＰ／Ｓ比だ; int2 & int3 -> hypothesis;
この富栄養化は身軽い
$facts$ = fact1: もしもあのオランジェリーは短編であるとしたら輝かし fact2: もし仮にあの伝導電子は老朽化しないとすると「幼けなくてそれは参入規制であるということはない」ということは成り立たない fact3: もしこの正当理由は短編であるとするとそれはＰ／Ｓ比だ fact4: もしあるものが輝かしないとしたらそれはＰ／Ｓ比でないかまたは短編であるかまたは両方ともである fact5: 「とあるものは幼けないが参入規制でない」ということは成り立たないならば「幼けなくない」ということは正しい fact6: もし仮にこの正当理由が挙動でないとすればあのオランジェリーは御騒がせするし加えてＰ／Ｓ比である fact7: 仮に「なんらかの物は挙動であるし御騒がせする」ということは間違いであるとすれば身軽いということはない fact8: もしも何らかの物は真ん丸くないならば「それは診療報酬上でない一方で重畳である」ということは成り立つということはない fact9: もしあの伝導電子は重畳でないとすると「診療報酬上であるか禁制品であるか両方だ」ということは事実と異なる fact10: 仮に「あの伝導電子は診療報酬上であるかまたは禁制品だ」ということは成り立たないならこの正当理由は挙動でない fact11: あのオランジェリーが輝かしならこの正当理由は身軽い fact12: あのオランジェリーは近未来である fact13: あのオランジェリーは短編である fact14: もし「あの伝導電子は来易くないしまた真ん丸くない」ということは成り立たないならあのオランジェリーは真ん丸くない fact15: 身軽いものはＰ／Ｓ比だ fact16: もしもなにがしかのものは幼けなくないとすれば「それは来易くないしそれは真ん丸くない」ということは誤っている fact17: もし「何らかのものは診療報酬上でないが重畳である」ということは間違いであるならば禁制品でない fact18: もしもあのオランジェリーは禁制品でないとすると「この正当理由は挙動であるししかも御騒がせする」ということは確かでない fact19: もしとあるものがＰ／Ｓ比でないかそれは短編であるかあるいは両方ともであるとするとＰ／Ｓ比でない ; $hypothesis$ = この正当理由はＰ／Ｓ比でない ; $proof$ = 
fact1 & fact13 -> int1: あのオランジェリーは輝かし; int1 & fact11 -> int2: この正当理由は身軽い; fact15 -> int3: もしこの正当理由が身軽いとすればそれはＰ／Ｓ比だ; int2 & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもあのオランジェリーは短編であるとしたら輝かし
事実2: もし仮にあの伝導電子は老朽化しないとすると「幼けなくてそれは参入規制であるということはない」ということは成り立たない
事実3: もしこの正当理由は短編であるとするとそれはＰ／Ｓ比だ
事実4: もしあるものが輝かしないとしたらそれはＰ／Ｓ比でないかまたは短編であるかまたは両方ともである
事実5: 「とあるものは幼けないが参入規制でない」ということは成り立たないならば「幼けなくない」ということは正しい
事実6: もし仮にこの正当理由が挙動でないとすればあのオランジェリーは御騒がせするし加えてＰ／Ｓ比である
事実7: 仮に「なんらかの物は挙動であるし御騒がせする」ということは間違いであるとすれば身軽いということはない
事実8: もしも何らかの物は真ん丸くないならば「それは診療報酬上でない一方で重畳である」ということは成り立つということはない
事実9: もしあの伝導電子は重畳でないとすると「診療報酬上であるか禁制品であるか両方だ」ということは事実と異なる
事実10: 仮に「あの伝導電子は診療報酬上であるかまたは禁制品だ」ということは成り立たないならこの正当理由は挙動でない
事実11: あのオランジェリーが輝かしならこの正当理由は身軽い
事実12: あのオランジェリーは近未来である
事実13: あのオランジェリーは短編である
事実14: もし「あの伝導電子は来易くないしまた真ん丸くない」ということは成り立たないならあのオランジェリーは真ん丸くない
事実15: 身軽いものはＰ／Ｓ比だ
事実16: もしもなにがしかのものは幼けなくないとすれば「それは来易くないしそれは真ん丸くない」ということは誤っている
事実17: もし「何らかのものは診療報酬上でないが重畳である」ということは間違いであるならば禁制品でない
事実18: もしもあのオランジェリーは禁制品でないとすると「この正当理由は挙動であるししかも御騒がせする」ということは確かでない
事実19: もしとあるものがＰ／Ｓ比でないかそれは短編であるかあるいは両方ともであるとするとＰ／Ｓ比でない

仮説: この正当理由はＰ／Ｓ比でない
1. 事実1と事実13から、推論1: "あのオランジェリーは輝かし"が導かれる
2. 推論1と事実11から、推論2: "この正当理由は身軽い"が導かれる
3. 事実15から、推論3: "もしこの正当理由が身軽いとすればそれはＰ／Ｓ比だ"が導かれる
4. 推論2と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。