「もしも「耐うないし更に徹底出来るということはない」ということは成り立たないなら「遠しということはない」ということは確かな」ものはある
fact1: 何かは意思表示すればそれは六十九Ｋ蛋白質でない fact2: 仮に「「その快調は耐うないしおまけに徹底出来るということはない」ということは誤っている」ということは誤っていないならそれは遠し fact3: もし仮に「何かは耐うないし徹底出来ない」ということは事実と異なるとするとそれは遠しない fact4: 「その快調は軟禁状態でないがしかし来場する」ということは成り立たないならば徹底出来るということはない fact5: もしもその快調が耐うないしその上それが徹底出来ないとするとそれは遠しない fact6: もし「その快調は異筆でないがしかし規定する」ということは偽であるとしたらそれは冷え込むということはない fact7: もしも「あるものは詐害行為だということはなくて更にそれは夏頃でない」ということは成り立たないとしたら憎しということはない fact8: 仮にその快調は心地良いとすれば「それは耐うない」ということは確かだ fact9: もしも「その快調は耐うけど徹底出来ない」ということは成り立たないならそれは遠しない fact10: 「なんらかのものは完敗しないし更にそれは礼法でない」ということは間違いであるとすればそれは底深い fact11: もしその快調が全面化するということはないしおまけに遠しないとしたらそれは感染・発症するということはない fact12: もし仮に「その快調は賑々しいということはなくて加えて耐うということはない」ということは本当でないならば抜け切る fact13: もしも「なにがしかの物は六十九Ｋ蛋白質でないしさらにそれは御過ごし下さらない」ということは成り立つということはないとすれば落ち零れる fact14: 「仮に耐うなら遠しない」ものはある fact15: 「もし「耐うないしかつ徹底出来る」ということは成り立たないなら遠しない」ものはある fact16: 仮に「その才色兼備はひょっとしなくて加えて着底するということはない」ということは間違っていればそれは耐う fact17: 「もし仮に変化し易くないし加えて取り止めるということはないならば引き延ばしレンズであるということはない」ものはある fact18: 「「耐うし更に徹底出来ない」ということは誤りであるとすれば遠しない」物はある fact19: 「もし「押さえ難くないし更に臨川公園でない」ということは事実なら徹底しない」ものはある fact20: 「仮に徹底出来るとしたら遠しない」ものはある
fact3 -> int1: 仮に「その快調が耐うないしさらに徹底出来るということはない」ということは嘘だとすればそれは遠しということはない; int1 -> hypothesis;
仮に「その日本領土は詐害行為でないしかつ夏頃でない」ということは成り立たないならば「憎しない」ということは成り立つ
fact21 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 何かは意思表示すればそれは六十九Ｋ蛋白質でない fact2: 仮に「「その快調は耐うないしおまけに徹底出来るということはない」ということは誤っている」ということは誤っていないならそれは遠し fact3: もし仮に「何かは耐うないし徹底出来ない」ということは事実と異なるとするとそれは遠しない fact4: 「その快調は軟禁状態でないがしかし来場する」ということは成り立たないならば徹底出来るということはない fact5: もしもその快調が耐うないしその上それが徹底出来ないとするとそれは遠しない fact6: もし「その快調は異筆でないがしかし規定する」ということは偽であるとしたらそれは冷え込むということはない fact7: もしも「あるものは詐害行為だということはなくて更にそれは夏頃でない」ということは成り立たないとしたら憎しということはない fact8: 仮にその快調は心地良いとすれば「それは耐うない」ということは確かだ fact9: もしも「その快調は耐うけど徹底出来ない」ということは成り立たないならそれは遠しない fact10: 「なんらかのものは完敗しないし更にそれは礼法でない」ということは間違いであるとすればそれは底深い fact11: もしその快調が全面化するということはないしおまけに遠しないとしたらそれは感染・発症するということはない fact12: もし仮に「その快調は賑々しいということはなくて加えて耐うということはない」ということは本当でないならば抜け切る fact13: もしも「なにがしかの物は六十九Ｋ蛋白質でないしさらにそれは御過ごし下さらない」ということは成り立つということはないとすれば落ち零れる fact14: 「仮に耐うなら遠しない」ものはある fact15: 「もし「耐うないしかつ徹底出来る」ということは成り立たないなら遠しない」ものはある fact16: 仮に「その才色兼備はひょっとしなくて加えて着底するということはない」ということは間違っていればそれは耐う fact17: 「もし仮に変化し易くないし加えて取り止めるということはないならば引き延ばしレンズであるということはない」ものはある fact18: 「「耐うし更に徹底出来ない」ということは誤りであるとすれば遠しない」物はある fact19: 「もし「押さえ難くないし更に臨川公園でない」ということは事実なら徹底しない」ものはある fact20: 「仮に徹底出来るとしたら遠しない」ものはある ; $hypothesis$ = 「もしも「耐うないし更に徹底出来るということはない」ということは成り立たないなら「遠しということはない」ということは確かな」ものはある ; $proof$ = 
fact3 -> int1: 仮に「その快調が耐うないしさらに徹底出来るということはない」ということは嘘だとすればそれは遠しということはない; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 何かは意思表示すればそれは六十九Ｋ蛋白質でない
事実2: 仮に「「その快調は耐うないしおまけに徹底出来るということはない」ということは誤っている」ということは誤っていないならそれは遠し
事実3: もし仮に「何かは耐うないし徹底出来ない」ということは事実と異なるとするとそれは遠しない
事実4: 「その快調は軟禁状態でないがしかし来場する」ということは成り立たないならば徹底出来るということはない
事実5: もしもその快調が耐うないしその上それが徹底出来ないとするとそれは遠しない
事実6: もし「その快調は異筆でないがしかし規定する」ということは偽であるとしたらそれは冷え込むということはない
事実7: もしも「あるものは詐害行為だということはなくて更にそれは夏頃でない」ということは成り立たないとしたら憎しということはない
事実8: 仮にその快調は心地良いとすれば「それは耐うない」ということは確かだ
事実9: もしも「その快調は耐うけど徹底出来ない」ということは成り立たないならそれは遠しない
事実10: 「なんらかのものは完敗しないし更にそれは礼法でない」ということは間違いであるとすればそれは底深い
事実11: もしその快調が全面化するということはないしおまけに遠しないとしたらそれは感染・発症するということはない
事実12: もし仮に「その快調は賑々しいということはなくて加えて耐うということはない」ということは本当でないならば抜け切る
事実13: もしも「なにがしかの物は六十九Ｋ蛋白質でないしさらにそれは御過ごし下さらない」ということは成り立つということはないとすれば落ち零れる
事実14: 「仮に耐うなら遠しない」ものはある
事実15: 「もし「耐うないしかつ徹底出来る」ということは成り立たないなら遠しない」ものはある
事実16: 仮に「その才色兼備はひょっとしなくて加えて着底するということはない」ということは間違っていればそれは耐う
事実17: 「もし仮に変化し易くないし加えて取り止めるということはないならば引き延ばしレンズであるということはない」ものはある
事実18: 「「耐うし更に徹底出来ない」ということは誤りであるとすれば遠しない」物はある
事実19: 「もし「押さえ難くないし更に臨川公園でない」ということは事実なら徹底しない」ものはある
事実20: 「仮に徹底出来るとしたら遠しない」ものはある

仮説: 「もしも「耐うないし更に徹底出来るということはない」ということは成り立たないなら「遠しということはない」ということは確かな」ものはある
1. 事実3から、推論1: "仮に「その快調が耐うないしさらに徹底出来るということはない」ということは嘘だとすればそれは遠しということはない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。