あの大問題がちっちゃくないしさらにそれは決め込むということはない
fact1: もしあの期限切れが食べ易いか物凄まじいならばあの大問題は食べ易くない fact2: もしその羽ばたき機は決め込むとすれば「あの大問題はちっちゃくないししかも決め込まない」ということは成り立たない fact3: べた付き易くないものはちっちゃくないしさらに決め込まない fact4: 「あの期限切れは小狡い一方でそれは満了しない」ということは成り立たないならばその羽ばたき機は決め込む fact5: 「あの期限切れは小狡いものであって満了しない」ということは成り立たない fact6: 食べ易くないものはべた付き易くないし名高くない
fact4 & fact5 -> int1: その羽ばたき機は決め込む; int1 & fact2 -> hypothesis;
あの大問題はちっちゃくないしかつ決め込むということはない
fact7 -> int2: 仮にあの大問題がべた付き易くないとしたらそれはちっちゃくないし決め込まない; fact8 -> int3: あの大問題が食べ易いということはないならそれはべた付き易いということはないしそれにそれは名高くない;
$facts$ = fact1: もしあの期限切れが食べ易いか物凄まじいならばあの大問題は食べ易くない fact2: もしその羽ばたき機は決め込むとすれば「あの大問題はちっちゃくないししかも決め込まない」ということは成り立たない fact3: べた付き易くないものはちっちゃくないしさらに決め込まない fact4: 「あの期限切れは小狡い一方でそれは満了しない」ということは成り立たないならばその羽ばたき機は決め込む fact5: 「あの期限切れは小狡いものであって満了しない」ということは成り立たない fact6: 食べ易くないものはべた付き易くないし名高くない ; $hypothesis$ = あの大問題がちっちゃくないしさらにそれは決め込むということはない ; $proof$ = 
fact4 & fact5 -> int1: その羽ばたき機は決め込む; int1 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしあの期限切れが食べ易いか物凄まじいならばあの大問題は食べ易くない
事実2: もしその羽ばたき機は決め込むとすれば「あの大問題はちっちゃくないししかも決め込まない」ということは成り立たない
事実3: べた付き易くないものはちっちゃくないしさらに決め込まない
事実4: 「あの期限切れは小狡い一方でそれは満了しない」ということは成り立たないならばその羽ばたき機は決め込む
事実5: 「あの期限切れは小狡いものであって満了しない」ということは成り立たない
事実6: 食べ易くないものはべた付き易くないし名高くない

仮説: あの大問題がちっちゃくないしさらにそれは決め込むということはない
1. 事実4と事実5から、推論1: "その羽ばたき機は決め込む"が導かれる
2. 推論1と事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。