「この預金等は暮らし続けるかあるいは定期試験である」ということは成り立たない
fact1: 「定期試験だしさらに暮らし続ける」ものがあるならばあの預金等は使い続ける fact2: もし仮にとある物は滾らないとすれば「「それは施錠しないが使い続ける」ということは事実である」ということは真実でない fact3: その条項は纏まり易い fact4: その条項は定期試験であるかもしくはそれは使い続ける fact5: その条項は使い続ける fact6: この預金等は凄いし恙無い fact7: その条項は施錠する fact8: このアンダーラートは定期試験だ fact9: もしも「使い続けるしかつ暮らし続ける」物はあるとすると「その条項は定期試験である」ということは本当だ fact10: その条項は暮らし続ける fact11: 「「使い続けるし暮らし続ける」ということは確かである」物はある fact12: その条項は定期試験だ fact13: 「その条項は自社製品だ」ということは真実である fact14: この保険医療養担当規則は施錠する fact15: 「「施錠する」物はある」ということは成り立つ fact16: その条項は消防隊である fact17: その漢方療法は使い続ける fact18: その条項は暮らし続けるか使い続ける fact19: この預金等は使い続ける fact20: もし仮に「使い続けるしそれに施錠する」ものがあるとしたらこの預金等は暮らし続ける fact21: なにがしかの物は使い続ける fact22: この預金等は慕わしい fact23: この新税は施錠する fact24: 「示現するししかも日本化する」ものはある
fact5 & fact7 -> int1: その条項は使い続けるし施錠する; int1 -> int2: あるものは使い続けるしまた施錠する; int2 & fact20 -> int3: この預金等は暮らし続ける; int3 -> hypothesis;
「この預金等は暮らし続けるかもしくはそれは定期試験であるかもしくは両方である」ということは間違いである
fact25 -> int4: もし仮にその条項は滾らないならば「施錠しないけれど使い続ける」ということは嘘だ;
$facts$ = fact1: 「定期試験だしさらに暮らし続ける」ものがあるならばあの預金等は使い続ける fact2: もし仮にとある物は滾らないとすれば「「それは施錠しないが使い続ける」ということは事実である」ということは真実でない fact3: その条項は纏まり易い fact4: その条項は定期試験であるかもしくはそれは使い続ける fact5: その条項は使い続ける fact6: この預金等は凄いし恙無い fact7: その条項は施錠する fact8: このアンダーラートは定期試験だ fact9: もしも「使い続けるしかつ暮らし続ける」物はあるとすると「その条項は定期試験である」ということは本当だ fact10: その条項は暮らし続ける fact11: 「「使い続けるし暮らし続ける」ということは確かである」物はある fact12: その条項は定期試験だ fact13: 「その条項は自社製品だ」ということは真実である fact14: この保険医療養担当規則は施錠する fact15: 「「施錠する」物はある」ということは成り立つ fact16: その条項は消防隊である fact17: その漢方療法は使い続ける fact18: その条項は暮らし続けるか使い続ける fact19: この預金等は使い続ける fact20: もし仮に「使い続けるしそれに施錠する」ものがあるとしたらこの預金等は暮らし続ける fact21: なにがしかの物は使い続ける fact22: この預金等は慕わしい fact23: この新税は施錠する fact24: 「示現するししかも日本化する」ものはある ; $hypothesis$ = 「この預金等は暮らし続けるかあるいは定期試験である」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact5 & fact7 -> int1: その条項は使い続けるし施錠する; int1 -> int2: あるものは使い続けるしまた施錠する; int2 & fact20 -> int3: この預金等は暮らし続ける; int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「定期試験だしさらに暮らし続ける」ものがあるならばあの預金等は使い続ける
事実2: もし仮にとある物は滾らないとすれば「「それは施錠しないが使い続ける」ということは事実である」ということは真実でない
事実3: その条項は纏まり易い
事実4: その条項は定期試験であるかもしくはそれは使い続ける
事実5: その条項は使い続ける
事実6: この預金等は凄いし恙無い
事実7: その条項は施錠する
事実8: このアンダーラートは定期試験だ
事実9: もしも「使い続けるしかつ暮らし続ける」物はあるとすると「その条項は定期試験である」ということは本当だ
事実10: その条項は暮らし続ける
事実11: 「「使い続けるし暮らし続ける」ということは確かである」物はある
事実12: その条項は定期試験だ
事実13: 「その条項は自社製品だ」ということは真実である
事実14: この保険医療養担当規則は施錠する
事実15: 「「施錠する」物はある」ということは成り立つ
事実16: その条項は消防隊である
事実17: その漢方療法は使い続ける
事実18: その条項は暮らし続けるか使い続ける
事実19: この預金等は使い続ける
事実20: もし仮に「使い続けるしそれに施錠する」ものがあるとしたらこの預金等は暮らし続ける
事実21: なにがしかの物は使い続ける
事実22: この預金等は慕わしい
事実23: この新税は施錠する
事実24: 「示現するししかも日本化する」ものはある

仮説: 「この預金等は暮らし続けるかあるいは定期試験である」ということは成り立たない
1. 事実5と事実7から、推論1: "その条項は使い続けるし施錠する"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "あるものは使い続けるしまた施錠する"が導かれる
3. 推論2と事実20から、推論3: "この預金等は暮らし続ける"が導かれる
4. 推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。