この上唇は観賞しない
fact1: このメールニュースは表現し得るしそれは照り付ける fact2: もし仮にこの上唇が早過ぎるならあの漢字システムは表現し得る fact3: この上唇は開き易い fact4: 「あの漢字システムは早過ぎる」ということは本当であるとすると「それは表現し得る」ということは成り立つ fact5: なにがしかのものは炊き込むし開き易い fact6: もし「とある物は炊き込まないけど開き易い」ということは成り立たないならば観賞しない fact7: もしも何らかのものが早過ぎればあの漢字システムは表現し得るかもしくは開き易くない fact8: あの漢字システムは早過ぎる fact9: 「表現し得る」ものはある fact10: あるものは開き易い fact11: 「この貨幣数値は炊き込む」ということは確かである fact12: あの漢字システムは熱い fact13: もしも「炊き込むしその上表現し得る」ものがあればこの上唇は観賞する fact14: このメールニュースが開き易いとするとあの漢字システムは炊き込む fact15: このメールニュースは開き易い fact16: 「あの漢字システムは観賞する」ということは誤っていないとすると炊き込む fact17: もし仮にあの漢字システムが開き易いならば表現し得る fact18: 「その一銭蒸気は早過ぎる」ということは事実だ
fact14 & fact15 -> int1: あの漢字システムは炊き込む; fact8 & fact4 -> int2: あの漢字システムは表現し得る; int1 & int2 -> int3: あの漢字システムは炊き込むし表現し得る; int3 -> int4: 何らかのものは炊き込むし加えて表現し得る; int4 & fact13 -> hypothesis;
この上唇は観賞しない
fact19 -> int5: もしも「この上唇は炊き込むということはないがしかし開き易い」ということは成り立たないとすると観賞しない; fact20 -> int6: 「「早過ぎる」ということは誤りでない」ものはある; int6 & fact21 -> int7: あの漢字システムは表現し得るかもしくはそれは開き易いということはないかあるいはどちらもである; int7 -> int8: なにがしかのものは表現し得るかあるいは開き易くない;
$facts$ = fact1: このメールニュースは表現し得るしそれは照り付ける fact2: もし仮にこの上唇が早過ぎるならあの漢字システムは表現し得る fact3: この上唇は開き易い fact4: 「あの漢字システムは早過ぎる」ということは本当であるとすると「それは表現し得る」ということは成り立つ fact5: なにがしかのものは炊き込むし開き易い fact6: もし「とある物は炊き込まないけど開き易い」ということは成り立たないならば観賞しない fact7: もしも何らかのものが早過ぎればあの漢字システムは表現し得るかもしくは開き易くない fact8: あの漢字システムは早過ぎる fact9: 「表現し得る」ものはある fact10: あるものは開き易い fact11: 「この貨幣数値は炊き込む」ということは確かである fact12: あの漢字システムは熱い fact13: もしも「炊き込むしその上表現し得る」ものがあればこの上唇は観賞する fact14: このメールニュースが開き易いとするとあの漢字システムは炊き込む fact15: このメールニュースは開き易い fact16: 「あの漢字システムは観賞する」ということは誤っていないとすると炊き込む fact17: もし仮にあの漢字システムが開き易いならば表現し得る fact18: 「その一銭蒸気は早過ぎる」ということは事実だ ; $hypothesis$ = この上唇は観賞しない ; $proof$ = 
fact14 & fact15 -> int1: あの漢字システムは炊き込む; fact8 & fact4 -> int2: あの漢字システムは表現し得る; int1 & int2 -> int3: あの漢字システムは炊き込むし表現し得る; int3 -> int4: 何らかのものは炊き込むし加えて表現し得る; int4 & fact13 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: このメールニュースは表現し得るしそれは照り付ける
事実2: もし仮にこの上唇が早過ぎるならあの漢字システムは表現し得る
事実3: この上唇は開き易い
事実4: 「あの漢字システムは早過ぎる」ということは本当であるとすると「それは表現し得る」ということは成り立つ
事実5: なにがしかのものは炊き込むし開き易い
事実6: もし「とある物は炊き込まないけど開き易い」ということは成り立たないならば観賞しない
事実7: もしも何らかのものが早過ぎればあの漢字システムは表現し得るかもしくは開き易くない
事実8: あの漢字システムは早過ぎる
事実9: 「表現し得る」ものはある
事実10: あるものは開き易い
事実11: 「この貨幣数値は炊き込む」ということは確かである
事実12: あの漢字システムは熱い
事実13: もしも「炊き込むしその上表現し得る」ものがあればこの上唇は観賞する
事実14: このメールニュースが開き易いとするとあの漢字システムは炊き込む
事実15: このメールニュースは開き易い
事実16: 「あの漢字システムは観賞する」ということは誤っていないとすると炊き込む
事実17: もし仮にあの漢字システムが開き易いならば表現し得る
事実18: 「その一銭蒸気は早過ぎる」ということは事実だ

仮説: この上唇は観賞しない
1. 事実14と事実15から、推論1: "あの漢字システムは炊き込む"が導かれる
2. 事実8と事実4から、推論2: "あの漢字システムは表現し得る"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あの漢字システムは炊き込むし表現し得る"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "何らかのものは炊き込むし加えて表現し得る"が導かれる
5. 推論4と事実13から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。