「「もしも「解離する」ということは成り立つなら「赤しないしその上嗄れない」ということは成り立つということはない」物はある」ということは嘘だ
fact1: 「春らしいとすると「蒸し上がるということはないしかつ入手し易くない」ということは間違いな」ものはある fact2: その生活勉強は適応患者だとしたら「民芸運動でないしさらにそれは解離する」ということは成り立たない fact3: その生活勉強は解離するなら「赤しないしまた嗄れない」ということは嘘である fact4: この決定力が赤しとすれば引っ込めるということはないしさらに使えない fact5: 「もし仮に久しなら「茶色い一方で成り下がらない」ということは成り立たない」ものはある fact6: もし仮にあの口述は保守すれば「赤し一方で免疫細胞でない」ということは成り立たない
fact3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「春らしいとすると「蒸し上がるということはないしかつ入手し易くない」ということは間違いな」ものはある fact2: その生活勉強は適応患者だとしたら「民芸運動でないしさらにそれは解離する」ということは成り立たない fact3: その生活勉強は解離するなら「赤しないしまた嗄れない」ということは嘘である fact4: この決定力が赤しとすれば引っ込めるということはないしさらに使えない fact5: 「もし仮に久しなら「茶色い一方で成り下がらない」ということは成り立たない」ものはある fact6: もし仮にあの口述は保守すれば「赤し一方で免疫細胞でない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「「もしも「解離する」ということは成り立つなら「赤しないしその上嗄れない」ということは成り立つということはない」物はある」ということは嘘だ ; $proof$ = 
fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「春らしいとすると「蒸し上がるということはないしかつ入手し易くない」ということは間違いな」ものはある
事実2: その生活勉強は適応患者だとしたら「民芸運動でないしさらにそれは解離する」ということは成り立たない
事実3: その生活勉強は解離するなら「赤しないしまた嗄れない」ということは嘘である
事実4: この決定力が赤しとすれば引っ込めるということはないしさらに使えない
事実5: 「もし仮に久しなら「茶色い一方で成り下がらない」ということは成り立たない」ものはある
事実6: もし仮にあの口述は保守すれば「赤し一方で免疫細胞でない」ということは成り立たない

仮説: 「「もしも「解離する」ということは成り立つなら「赤しないしその上嗄れない」ということは成り立つということはない」物はある」ということは嘘だ
1. 事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。