その救急は企業規模でない
fact1: もし「その価格疲労はカッピングであるかあるいはつべたくないか両方だ」ということは間違いであるならその救急はつべたいということはない fact2: 「このドナルド・ダックは切断ツールでない」ということは事実と異なるということはない fact3: 仮にあのプロビタミンＡは分解され難くない一方で壊れ易いとすると「あの出穂期は壊れ易くない」ということは成り立つ fact4: 仮に「あのプロビタミンＡは床しいしそれは乳酸アシドーシスだ」ということは真実であるとしたらあくどいということはない fact5: もし何らかの物がつべたいとすればその救急は企業規模でない fact6: このドナルド・ダックは原状回復費用である fact7: ある物は切断ツールでないなら「それは原状回復費用でそれにそれは書き記す」ということは成り立つ fact8: 仮に「寡婦である」ものがあるとするとその価格疲労は企業規模であるし御旗本である fact9: 仮に「その価格疲労は企業規模だけれどそれは切断ツールでない」ということは偽であるとしたら「その救急は企業規模だ」ということは成り立つ fact10: 仮に何かは企業規模だということはないとするとそれは書き記すし切断ツールだ fact11: 仮にあのプロビタミンＡがあくどくないとすれば分解され難いということはないし壊れ易い fact12: 仮にその救急はつべたくないとすればそのポリエチレンフィルムは支障無いか切断ツールであるかもしくは両方だ fact13: 壊れ易くないものは賢しいし寡婦だ fact14: 何かはつべたいか企業規模であるか両方ともである fact15: もし仮に「書き記すかもしくはつべたいか両方である」ものがあるとしたらその救急は企業規模だということはない fact16: あのプロビタミンＡは床しいし乳酸アシドーシスだ fact17: もし仮になにかは切断ツールだということはないならば原状回復費用である fact18: このドナルド・ダックは切断ツールであるということはないとすると原状回復費用である
fact7 -> int1: 仮にこのドナルド・ダックは切断ツールでないならそれは原状回復費用であるしその上書き記す; int1 & fact2 -> int2: このドナルド・ダックは原状回復費用であるし更に書き記す; int2 -> int3: 「このドナルド・ダックは書き記す」ということは成り立つ; int3 -> int4: このドナルド・ダックは書き記すかあるいはつべたいか両方ともである; int4 -> int5: なんらかのものは書き記すかもしくはそれはつべたいかまたは両方である; int5 & fact15 -> hypothesis;
そのポリエチレンフィルムは支障無いかまたはそれは切断ツールであるかあるいは両方ともだ
fact26 -> int6: 仮にあの出穂期が壊れ易くないとすればそれは賢しくて寡婦である; fact19 & fact24 -> int7: あのプロビタミンＡはあくどくない; fact20 & int7 -> int8: あのプロビタミンＡは分解され難くないけれど壊れ易い; fact21 & int8 -> int9: あの出穂期は壊れ易くない; int6 & int9 -> int10: あの出穂期は賢しいしおまけに寡婦である; int10 -> int11: あの出穂期は寡婦だ; int11 -> int12: 「寡婦な」物はある; int12 & fact22 -> int13: その価格疲労は企業規模だしさらに御旗本である; int13 -> int14: その価格疲労は企業規模だ;
$facts$ = fact1: もし「その価格疲労はカッピングであるかあるいはつべたくないか両方だ」ということは間違いであるならその救急はつべたいということはない fact2: 「このドナルド・ダックは切断ツールでない」ということは事実と異なるということはない fact3: 仮にあのプロビタミンＡは分解され難くない一方で壊れ易いとすると「あの出穂期は壊れ易くない」ということは成り立つ fact4: 仮に「あのプロビタミンＡは床しいしそれは乳酸アシドーシスだ」ということは真実であるとしたらあくどいということはない fact5: もし何らかの物がつべたいとすればその救急は企業規模でない fact6: このドナルド・ダックは原状回復費用である fact7: ある物は切断ツールでないなら「それは原状回復費用でそれにそれは書き記す」ということは成り立つ fact8: 仮に「寡婦である」ものがあるとするとその価格疲労は企業規模であるし御旗本である fact9: 仮に「その価格疲労は企業規模だけれどそれは切断ツールでない」ということは偽であるとしたら「その救急は企業規模だ」ということは成り立つ fact10: 仮に何かは企業規模だということはないとするとそれは書き記すし切断ツールだ fact11: 仮にあのプロビタミンＡがあくどくないとすれば分解され難いということはないし壊れ易い fact12: 仮にその救急はつべたくないとすればそのポリエチレンフィルムは支障無いか切断ツールであるかもしくは両方だ fact13: 壊れ易くないものは賢しいし寡婦だ fact14: 何かはつべたいか企業規模であるか両方ともである fact15: もし仮に「書き記すかもしくはつべたいか両方である」ものがあるとしたらその救急は企業規模だということはない fact16: あのプロビタミンＡは床しいし乳酸アシドーシスだ fact17: もし仮になにかは切断ツールだということはないならば原状回復費用である fact18: このドナルド・ダックは切断ツールであるということはないとすると原状回復費用である ; $hypothesis$ = その救急は企業規模でない ; $proof$ = 
fact7 -> int1: 仮にこのドナルド・ダックは切断ツールでないならそれは原状回復費用であるしその上書き記す; int1 & fact2 -> int2: このドナルド・ダックは原状回復費用であるし更に書き記す; int2 -> int3: 「このドナルド・ダックは書き記す」ということは成り立つ; int3 -> int4: このドナルド・ダックは書き記すかあるいはつべたいか両方ともである; int4 -> int5: なんらかのものは書き記すかもしくはそれはつべたいかまたは両方である; int5 & fact15 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし「その価格疲労はカッピングであるかあるいはつべたくないか両方だ」ということは間違いであるならその救急はつべたいということはない
事実2: 「このドナルド・ダックは切断ツールでない」ということは事実と異なるということはない
事実3: 仮にあのプロビタミンＡは分解され難くない一方で壊れ易いとすると「あの出穂期は壊れ易くない」ということは成り立つ
事実4: 仮に「あのプロビタミンＡは床しいしそれは乳酸アシドーシスだ」ということは真実であるとしたらあくどいということはない
事実5: もし何らかの物がつべたいとすればその救急は企業規模でない
事実6: このドナルド・ダックは原状回復費用である
事実7: ある物は切断ツールでないなら「それは原状回復費用でそれにそれは書き記す」ということは成り立つ
事実8: 仮に「寡婦である」ものがあるとするとその価格疲労は企業規模であるし御旗本である
事実9: 仮に「その価格疲労は企業規模だけれどそれは切断ツールでない」ということは偽であるとしたら「その救急は企業規模だ」ということは成り立つ
事実10: 仮に何かは企業規模だということはないとするとそれは書き記すし切断ツールだ
事実11: 仮にあのプロビタミンＡがあくどくないとすれば分解され難いということはないし壊れ易い
事実12: 仮にその救急はつべたくないとすればそのポリエチレンフィルムは支障無いか切断ツールであるかもしくは両方だ
事実13: 壊れ易くないものは賢しいし寡婦だ
事実14: 何かはつべたいか企業規模であるか両方ともである
事実15: もし仮に「書き記すかもしくはつべたいか両方である」ものがあるとしたらその救急は企業規模だということはない
事実16: あのプロビタミンＡは床しいし乳酸アシドーシスだ
事実17: もし仮になにかは切断ツールだということはないならば原状回復費用である
事実18: このドナルド・ダックは切断ツールであるということはないとすると原状回復費用である

仮説: その救急は企業規模でない
1. 事実7から、推論1: "仮にこのドナルド・ダックは切断ツールでないならそれは原状回復費用であるしその上書き記す"が導かれる
2. 推論1と事実2から、推論2: "このドナルド・ダックは原状回復費用であるし更に書き記す"が導かれる
3. 推論2から、推論3: "「このドナルド・ダックは書き記す」ということは成り立つ"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "このドナルド・ダックは書き記すかあるいはつべたいか両方ともである"が導かれる
5. 推論4から、推論5: "なんらかのものは書き記すかもしくはそれはつべたいかまたは両方である"が導かれる
6. 推論5と事実15から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。