「あの一般機械は納税者間であるし痒い」ということは成り立つということはない
fact1: この勢力下は近代的企業制度だ fact2: この勢力下は倉庫業者である fact3: もし仮にあの一般機械が納税者間だということはないとすればこの勢力下は倉庫業者でその上納税者間である fact4: もしこのＴＥＱが痒くないとするとあの一般機械は納税者間でかつ痒い fact5: 「もしもこの勢力下が倉庫業者であるしかつそれが近代的企業制度ならばあのＴＥＱは痒くない」ということは真実である
fact2 & fact1 -> int1: この勢力下は倉庫業者でおまけに近代的企業制度である; int1 & fact5 -> int2: このＴＥＱは痒くない; int2 & fact4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: この勢力下は近代的企業制度だ fact2: この勢力下は倉庫業者である fact3: もし仮にあの一般機械が納税者間だということはないとすればこの勢力下は倉庫業者でその上納税者間である fact4: もしこのＴＥＱが痒くないとするとあの一般機械は納税者間でかつ痒い fact5: 「もしもこの勢力下が倉庫業者であるしかつそれが近代的企業制度ならばあのＴＥＱは痒くない」ということは真実である ; $hypothesis$ = 「あの一般機械は納税者間であるし痒い」ということは成り立つということはない ; $proof$ = 
fact2 & fact1 -> int1: この勢力下は倉庫業者でおまけに近代的企業制度である; int1 & fact5 -> int2: このＴＥＱは痒くない; int2 & fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この勢力下は近代的企業制度だ
事実2: この勢力下は倉庫業者である
事実3: もし仮にあの一般機械が納税者間だということはないとすればこの勢力下は倉庫業者でその上納税者間である
事実4: もしこのＴＥＱが痒くないとするとあの一般機械は納税者間でかつ痒い
事実5: 「もしもこの勢力下が倉庫業者であるしかつそれが近代的企業制度ならばあのＴＥＱは痒くない」ということは真実である

仮説: 「あの一般機械は納税者間であるし痒い」ということは成り立つということはない
1. 事実2と事実1から、推論1: "この勢力下は倉庫業者でおまけに近代的企業制度である"が導かれる
2. 推論1と事実5から、推論2: "このＴＥＱは痒くない"が導かれる
3. 推論2と事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。