この借地権者は渡米する
fact1: その第一項関係は生まれ難くないしおまけに手早くない fact2: 仮に何かは生まれ難くないとすれば「それは独占出来るし片微分する」ということは成り立たない fact3: この借地権者は否定し難くないとするとそれは渡米する fact4: もしその第一項関係が生まれ難いけれど手早くないならばこの借地権者は生まれ難いということはない fact5: もしこの借地権者が片微分するということはないなら否定し難くない fact6: もしも「この借地権者は独占出来るし片微分する」ということは成り立たないならば否定し難くない fact7: その第一項関係が生まれ難くないししかも手早くないならこの借地権者は生まれ難いということはない
fact2 -> int1: もしこの借地権者は生まれ難いということはないとしたら「それは独占出来るしおまけにそれは片微分する」ということは成り立つということはない; fact7 & fact1 -> int2: この借地権者は生まれ難くない; int1 & int2 -> int3: 「この借地権者は独占出来るしそれは片微分する」ということは成り立つということはない; int3 & fact6 -> int4: この借地権者は否定し難くない; int4 & fact3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その第一項関係は生まれ難くないしおまけに手早くない fact2: 仮に何かは生まれ難くないとすれば「それは独占出来るし片微分する」ということは成り立たない fact3: この借地権者は否定し難くないとするとそれは渡米する fact4: もしその第一項関係が生まれ難いけれど手早くないならばこの借地権者は生まれ難いということはない fact5: もしこの借地権者が片微分するということはないなら否定し難くない fact6: もしも「この借地権者は独占出来るし片微分する」ということは成り立たないならば否定し難くない fact7: その第一項関係が生まれ難くないししかも手早くないならこの借地権者は生まれ難いということはない ; $hypothesis$ = この借地権者は渡米する ; $proof$ = 
fact2 -> int1: もしこの借地権者は生まれ難いということはないとしたら「それは独占出来るしおまけにそれは片微分する」ということは成り立つということはない; fact7 & fact1 -> int2: この借地権者は生まれ難くない; int1 & int2 -> int3: 「この借地権者は独占出来るしそれは片微分する」ということは成り立つということはない; int3 & fact6 -> int4: この借地権者は否定し難くない; int4 & fact3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その第一項関係は生まれ難くないしおまけに手早くない
事実2: 仮に何かは生まれ難くないとすれば「それは独占出来るし片微分する」ということは成り立たない
事実3: この借地権者は否定し難くないとするとそれは渡米する
事実4: もしその第一項関係が生まれ難いけれど手早くないならばこの借地権者は生まれ難いということはない
事実5: もしこの借地権者が片微分するということはないなら否定し難くない
事実6: もしも「この借地権者は独占出来るし片微分する」ということは成り立たないならば否定し難くない
事実7: その第一項関係が生まれ難くないししかも手早くないならこの借地権者は生まれ難いということはない

仮説: この借地権者は渡米する
1. 事実2から、推論1: "もしこの借地権者は生まれ難いということはないとしたら「それは独占出来るしおまけにそれは片微分する」ということは成り立つということはない"が導かれる
2. 事実7と事実1から、推論2: "この借地権者は生まれ難くない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "「この借地権者は独占出来るしそれは片微分する」ということは成り立つということはない"が導かれる
4. 推論3と事実6から、推論4: "この借地権者は否定し難くない"が導かれる
5. 推論4と事実3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。