その湧出量はイメージし易いとすれば「この十万円以下は上昇し始めないかもしくはそれは監視しない」ということは成り立たない
fact1: 仮にこの十万円以下が上昇し始めないかもしくはそれが監視しないか両方ともだとすればその湧出量はイメージし易くない
void -> assump1: 以下のように仮定する。この十万円以下は上昇し始めないか監視しないかまたは両方ともである; fact1 & assump1 -> int1: その湧出量はイメージし易いということはない; void -> assump2: 以下のように仮定する。その湧出量はイメージし易い; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「この十万円以下は上昇し始めないかあるいは監視しない」ということは間違っている; [assump2] & int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にこの十万円以下が上昇し始めないかもしくはそれが監視しないか両方ともだとすればその湧出量はイメージし易くない ; $hypothesis$ = その湧出量はイメージし易いとすれば「この十万円以下は上昇し始めないかもしくはそれは監視しない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この十万円以下は上昇し始めないか監視しないかまたは両方ともである; fact1 & assump1 -> int1: その湧出量はイメージし易いということはない; void -> assump2: 以下のように仮定する。その湧出量はイメージし易い; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「この十万円以下は上昇し始めないかあるいは監視しない」ということは間違っている; [assump2] & int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にこの十万円以下が上昇し始めないかもしくはそれが監視しないか両方ともだとすればその湧出量はイメージし易くない

仮説: その湧出量はイメージし易いとすれば「この十万円以下は上昇し始めないかもしくはそれは監視しない」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この十万円以下は上昇し始めないか監視しないかまたは両方ともである
2. 事実1と仮定1から、推論1: "その湧出量はイメージし易いということはない"が導かれる
3. 仮定2: 以下のように仮定する。その湧出量はイメージし易い
4. 推論1と仮定2から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論2から、推論3: "「この十万円以下は上昇し始めないかあるいは監視しない」ということは間違っている"が導かれる
6. [仮定2]と推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。