あの保育者自身は落ち窪まない
fact1: 仮にこのヘッジが掛け難いとしたら性分らしい fact2: もしこのヘッジが性分らしいならあの保育者自身は落ち窪む fact3: その千九百五十年代末は掛け難い fact4: あるものはか細いけれど芝居町でないとしたら「それは落ち窪まない」ということは成り立つ fact5: このヘッジは掛け難い fact6: もし仮に「このヘッジは性分らしい」ということは事実であるとすればあの保育者自身は掛け難い fact7: もし仮に何らかの物が落ち窪まないならばそれは掛け難いしまた性分らしい
fact1 & fact5 -> int1: このヘッジは性分らしい; int1 & fact2 -> hypothesis;
あの保育者自身は掛け難い
fact9 -> int2: あの保育者自身が落ち窪まないとしたらそれは掛け難いしかつ性分らしい; fact8 -> int3: もしもあの保育者自身はか細いけど芝居町でないとすると落ち窪まない;
$facts$ = fact1: 仮にこのヘッジが掛け難いとしたら性分らしい fact2: もしこのヘッジが性分らしいならあの保育者自身は落ち窪む fact3: その千九百五十年代末は掛け難い fact4: あるものはか細いけれど芝居町でないとしたら「それは落ち窪まない」ということは成り立つ fact5: このヘッジは掛け難い fact6: もし仮に「このヘッジは性分らしい」ということは事実であるとすればあの保育者自身は掛け難い fact7: もし仮に何らかの物が落ち窪まないならばそれは掛け難いしまた性分らしい ; $hypothesis$ = あの保育者自身は落ち窪まない ; $proof$ = 
fact1 & fact5 -> int1: このヘッジは性分らしい; int1 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にこのヘッジが掛け難いとしたら性分らしい
事実2: もしこのヘッジが性分らしいならあの保育者自身は落ち窪む
事実3: その千九百五十年代末は掛け難い
事実4: あるものはか細いけれど芝居町でないとしたら「それは落ち窪まない」ということは成り立つ
事実5: このヘッジは掛け難い
事実6: もし仮に「このヘッジは性分らしい」ということは事実であるとすればあの保育者自身は掛け難い
事実7: もし仮に何らかの物が落ち窪まないならばそれは掛け難いしまた性分らしい

仮説: あの保育者自身は落ち窪まない
1. 事実1と事実5から、推論1: "このヘッジは性分らしい"が導かれる
2. 推論1と事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。