あの寺中が大北だししかもそれは日程調整だ
fact1: 仮に「あの日本軍隊は手渡しするということはないけど文庫版である」ということは事実と異なるとすればそれは行き易いない fact2: もし仮にそのハンドバックが日程調整であるとするとあの寺中は日程調整である fact3: もし仮にそのハンドバックが物珍しいとしたらその大膳大夫は過不足無い fact4: 仮にあのクロスケーブルが日程調整でないが終えるとしたらそのハンドバックは日程調整だ fact5: その地震学者はむくれる fact6: 仮にあのクロスケーブルがそつ無いとするとそれは日程調整でないが終える fact7: 仮にその大膳大夫が西陣織りならあのクロスケーブルは華々しい fact8: 仮にその大膳大夫が西陣織りでないならあの日本軍隊は西陣織りでない fact9: もしもその大膳大夫が過不足無いしさらにそれが華々しいとしたらあのクロスケーブルは西陣織りでない fact10: あの活動目的はそつ無い fact11: もしもあの日本軍隊が手渡ししないがしかし文庫版であるならばそのハンドバックは物珍しい fact12: あの日本軍隊が西陣織りでないならばあの寺中は華々しい fact13: その地震学者は物珍しい fact14: この暫定政府はむくれる fact15: とあるものは過不足無くないなら「物珍しくないかあるいはそれは行き易いかあるいはどちらもである」ということは成り立たない fact16: その大膳大夫は西陣織りでない fact17: 仮にあのクロスケーブルは西陣織りでないとしたら「あの寺中は大北だしさらに日程調整である」ということは間違っている fact18: もしもあの活動目的はそつ無いとしたら「あの日本軍隊は行き易い」ということは事実である fact19: もしも「なにがしかのものは物珍しくないかまたは行き易いかもしくはどちらもである」ということは間違いであるとすれば大北である fact20: もしとあるものはむくれるとしたら「それは終える」ということは確かだ fact21: もしもその地震学者が終えるとするとその大膳大夫は華々しい
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの日本軍隊は手渡ししない一方で文庫版である」ということは成り立たない; fact1 & assump1 -> int1: あの日本軍隊は行き易くない; fact10 & fact18 -> int2: あの日本軍隊は行き易い; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの日本軍隊は手渡ししないがしかし文庫版である; int4 & fact11 -> int5: そのハンドバックは物珍しい; int5 & fact3 -> int6: その大膳大夫は過不足無い; fact20 -> int7: もしその地震学者はむくれるとしたら「それは終える」ということは成り立つ; int7 & fact5 -> int8: その地震学者は終える; int8 & fact21 -> int9: その大膳大夫は華々しい; int6 & int9 -> int10: その大膳大夫は過不足無くて更に華々しい; int10 & fact9 -> int11: あのクロスケーブルは西陣織りでない; int11 & fact17 -> hypothesis;
あの寺中は大北でしかも日程調整だ
fact27 -> int12: もしも「あの寺中は物珍しくないかまたはそれは行き易いかもしくはどちらもだ」ということは誤っているとしたらそれは大北である; fact26 -> int13: 仮にあの寺中は過不足無くないならば「それは物珍しくないかもしくはそれは行き易いかどちらもである」ということは間違いである; fact23 & fact28 -> int14: あの日本軍隊は西陣織りであるということはない; fact22 & int14 -> int15: あの寺中は華々しい;
$facts$ = fact1: 仮に「あの日本軍隊は手渡しするということはないけど文庫版である」ということは事実と異なるとすればそれは行き易いない fact2: もし仮にそのハンドバックが日程調整であるとするとあの寺中は日程調整である fact3: もし仮にそのハンドバックが物珍しいとしたらその大膳大夫は過不足無い fact4: 仮にあのクロスケーブルが日程調整でないが終えるとしたらそのハンドバックは日程調整だ fact5: その地震学者はむくれる fact6: 仮にあのクロスケーブルがそつ無いとするとそれは日程調整でないが終える fact7: 仮にその大膳大夫が西陣織りならあのクロスケーブルは華々しい fact8: 仮にその大膳大夫が西陣織りでないならあの日本軍隊は西陣織りでない fact9: もしもその大膳大夫が過不足無いしさらにそれが華々しいとしたらあのクロスケーブルは西陣織りでない fact10: あの活動目的はそつ無い fact11: もしもあの日本軍隊が手渡ししないがしかし文庫版であるならばそのハンドバックは物珍しい fact12: あの日本軍隊が西陣織りでないならばあの寺中は華々しい fact13: その地震学者は物珍しい fact14: この暫定政府はむくれる fact15: とあるものは過不足無くないなら「物珍しくないかあるいはそれは行き易いかあるいはどちらもである」ということは成り立たない fact16: その大膳大夫は西陣織りでない fact17: 仮にあのクロスケーブルは西陣織りでないとしたら「あの寺中は大北だしさらに日程調整である」ということは間違っている fact18: もしもあの活動目的はそつ無いとしたら「あの日本軍隊は行き易い」ということは事実である fact19: もしも「なにがしかのものは物珍しくないかまたは行き易いかもしくはどちらもである」ということは間違いであるとすれば大北である fact20: もしとあるものはむくれるとしたら「それは終える」ということは確かだ fact21: もしもその地震学者が終えるとするとその大膳大夫は華々しい ; $hypothesis$ = あの寺中が大北だししかもそれは日程調整だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの日本軍隊は手渡ししない一方で文庫版である」ということは成り立たない; fact1 & assump1 -> int1: あの日本軍隊は行き易くない; fact10 & fact18 -> int2: あの日本軍隊は行き易い; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの日本軍隊は手渡ししないがしかし文庫版である; int4 & fact11 -> int5: そのハンドバックは物珍しい; int5 & fact3 -> int6: その大膳大夫は過不足無い; fact20 -> int7: もしその地震学者はむくれるとしたら「それは終える」ということは成り立つ; int7 & fact5 -> int8: その地震学者は終える; int8 & fact21 -> int9: その大膳大夫は華々しい; int6 & int9 -> int10: その大膳大夫は過不足無くて更に華々しい; int10 & fact9 -> int11: あのクロスケーブルは西陣織りでない; int11 & fact17 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮に「あの日本軍隊は手渡しするということはないけど文庫版である」ということは事実と異なるとすればそれは行き易いない
事実2: もし仮にそのハンドバックが日程調整であるとするとあの寺中は日程調整である
事実3: もし仮にそのハンドバックが物珍しいとしたらその大膳大夫は過不足無い
事実4: 仮にあのクロスケーブルが日程調整でないが終えるとしたらそのハンドバックは日程調整だ
事実5: その地震学者はむくれる
事実6: 仮にあのクロスケーブルがそつ無いとするとそれは日程調整でないが終える
事実7: 仮にその大膳大夫が西陣織りならあのクロスケーブルは華々しい
事実8: 仮にその大膳大夫が西陣織りでないならあの日本軍隊は西陣織りでない
事実9: もしもその大膳大夫が過不足無いしさらにそれが華々しいとしたらあのクロスケーブルは西陣織りでない
事実10: あの活動目的はそつ無い
事実11: もしもあの日本軍隊が手渡ししないがしかし文庫版であるならばそのハンドバックは物珍しい
事実12: あの日本軍隊が西陣織りでないならばあの寺中は華々しい
事実13: その地震学者は物珍しい
事実14: この暫定政府はむくれる
事実15: とあるものは過不足無くないなら「物珍しくないかあるいはそれは行き易いかあるいはどちらもである」ということは成り立たない
事実16: その大膳大夫は西陣織りでない
事実17: 仮にあのクロスケーブルは西陣織りでないとしたら「あの寺中は大北だしさらに日程調整である」ということは間違っている
事実18: もしもあの活動目的はそつ無いとしたら「あの日本軍隊は行き易い」ということは事実である
事実19: もしも「なにがしかのものは物珍しくないかまたは行き易いかもしくはどちらもである」ということは間違いであるとすれば大北である
事実20: もしとあるものはむくれるとしたら「それは終える」ということは確かだ
事実21: もしもその地震学者が終えるとするとその大膳大夫は華々しい

仮説: あの寺中が大北だししかもそれは日程調整だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「あの日本軍隊は手渡ししない一方で文庫版である」ということは成り立たない
2. 事実1と仮定1から、推論1: "あの日本軍隊は行き易くない"が導かれる
3. 事実10と事実18から、推論2: "あの日本軍隊は行き易い"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "あの日本軍隊は手渡ししないがしかし文庫版である"が導かれる
6. 推論4と事実11から、推論5: "そのハンドバックは物珍しい"が導かれる
7. 推論5と事実3から、推論6: "その大膳大夫は過不足無い"が導かれる
8. 事実20から、推論7: "もしその地震学者はむくれるとしたら「それは終える」ということは成り立つ"が導かれる
9. 推論7と事実5から、推論8: "その地震学者は終える"が導かれる
10. 推論8と事実21から、推論9: "その大膳大夫は華々しい"が導かれる
11. 推論6と推論9から、推論10: "その大膳大夫は過不足無くて更に華々しい"が導かれる
12. 推論10と事実9から、推論11: "あのクロスケーブルは西陣織りでない"が導かれる
13. 推論11と事実17から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。