「もしも「この蝦蟇口は血迷う」ということは真実であるなら「あの釣瓶はリフレッシュするということはない一方でざわめく」ということは成り立たない」ということは成り立たない
fact1: もし「この蝦蟇口はリフレッシュする」ということは間違っていないならあの釣瓶は血迷わないがしかしざわめく fact2: その採用後はリフレッシュする fact3: この蝦蟇口はリフレッシュする fact4: 「あの釣瓶はリフレッシュするしざわめく」ということは成り立つということはない fact5: もし仮にあの釣瓶がリフレッシュしない一方でざわめけばこの蝦蟇口は血迷わない fact6: この蝦蟇口が自大正四年至り同だということはないならあの釣瓶はフォローする一方でそれは生臭くない fact7: あの釣瓶がフォローする一方で生臭くないならそれは血迷わない fact8: なんらかのものが血迷わないならそれは薄口醤油であるしそれは忌み嫌う fact9: あらゆるものはフォローしない fact10: もしあの釣瓶がリフレッシュするとしたらこの蝦蟇口は血迷うということはない一方でざわめく fact11: 仮にこの蝦蟇口はざわめくとすれば「あの釣瓶は血迷うし更にリフレッシュする」ということは間違いである
void -> assump2: 以下のように仮定する。あの釣瓶はリフレッシュしないけれどそれはざわめく; fact5 & assump2 -> int1: この蝦蟇口は血迷わない; void -> assump1: 以下のように仮定する。この蝦蟇口は血迷う; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: 「あの釣瓶はリフレッシュしないがしかしそれはざわめく」ということは偽だ; [assump1] & int3 -> hypothesis;
あの釣瓶は風靡しないが状況下である
fact12 -> int4: 「そのボード内はフォローしない」ということは真実だ;
$facts$ = fact1: もし「この蝦蟇口はリフレッシュする」ということは間違っていないならあの釣瓶は血迷わないがしかしざわめく fact2: その採用後はリフレッシュする fact3: この蝦蟇口はリフレッシュする fact4: 「あの釣瓶はリフレッシュするしざわめく」ということは成り立つということはない fact5: もし仮にあの釣瓶がリフレッシュしない一方でざわめけばこの蝦蟇口は血迷わない fact6: この蝦蟇口が自大正四年至り同だということはないならあの釣瓶はフォローする一方でそれは生臭くない fact7: あの釣瓶がフォローする一方で生臭くないならそれは血迷わない fact8: なんらかのものが血迷わないならそれは薄口醤油であるしそれは忌み嫌う fact9: あらゆるものはフォローしない fact10: もしあの釣瓶がリフレッシュするとしたらこの蝦蟇口は血迷うということはない一方でざわめく fact11: 仮にこの蝦蟇口はざわめくとすれば「あの釣瓶は血迷うし更にリフレッシュする」ということは間違いである ; $hypothesis$ = 「もしも「この蝦蟇口は血迷う」ということは真実であるなら「あの釣瓶はリフレッシュするということはない一方でざわめく」ということは成り立たない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。あの釣瓶はリフレッシュしないけれどそれはざわめく; fact5 & assump2 -> int1: この蝦蟇口は血迷わない; void -> assump1: 以下のように仮定する。この蝦蟇口は血迷う; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: 「あの釣瓶はリフレッシュしないがしかしそれはざわめく」ということは偽だ; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし「この蝦蟇口はリフレッシュする」ということは間違っていないならあの釣瓶は血迷わないがしかしざわめく
事実2: その採用後はリフレッシュする
事実3: この蝦蟇口はリフレッシュする
事実4: 「あの釣瓶はリフレッシュするしざわめく」ということは成り立つということはない
事実5: もし仮にあの釣瓶がリフレッシュしない一方でざわめけばこの蝦蟇口は血迷わない
事実6: この蝦蟇口が自大正四年至り同だということはないならあの釣瓶はフォローする一方でそれは生臭くない
事実7: あの釣瓶がフォローする一方で生臭くないならそれは血迷わない
事実8: なんらかのものが血迷わないならそれは薄口醤油であるしそれは忌み嫌う
事実9: あらゆるものはフォローしない
事実10: もしあの釣瓶がリフレッシュするとしたらこの蝦蟇口は血迷うということはない一方でざわめく
事実11: 仮にこの蝦蟇口はざわめくとすれば「あの釣瓶は血迷うし更にリフレッシュする」ということは間違いである

仮説: 「もしも「この蝦蟇口は血迷う」ということは真実であるなら「あの釣瓶はリフレッシュするということはない一方でざわめく」ということは成り立たない」ということは成り立たない
1. 仮定2: 以下のように仮定する。あの釣瓶はリフレッシュしないけれどそれはざわめく
2. 事実5と仮定2から、推論1: "この蝦蟇口は血迷わない"が導かれる
3. 仮定1: 以下のように仮定する。この蝦蟇口は血迷う
4. 推論1と仮定1から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定2]と推論2から、推論3: "「あの釣瓶はリフレッシュしないがしかしそれはざわめく」ということは偽だ"が導かれる
6. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。