この初歩は社会サービスである
fact1: その暗渠は聖徳太子等身でない fact2: もしもあの授業以外がグラウンズだとすればその暗渠は心安い fact3: この初歩が社会サービスであるとしたらあの授業以外はグラウンズだ fact4: 「その暗渠は見付け難くない」ということは真実だ fact5: その暗渠が照れ臭いとすればそれは聖徳太子等身だ fact6: もしこの初歩が照れ臭くないとしたらあの釣り針は照れ臭くない fact7: その暗渠は見付け難くないけれど心安いならばそれは照れ臭い
void -> assump1: 以下のように仮定する。この初歩は社会サービスだ; fact3 & assump1 -> int1: あの授業以外はグラウンズだ; int1 & fact2 -> int2: その暗渠は心安い; int2 & fact4 -> int3: その暗渠は見付け難くないがそれは心安い; int3 & fact7 -> int4: その暗渠は照れ臭い; int4 & fact5 -> int5: その暗渠は聖徳太子等身である; int5 & fact1 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> hypothesis;
あの釣り針は照れ臭くない
$facts$ = fact1: その暗渠は聖徳太子等身でない fact2: もしもあの授業以外がグラウンズだとすればその暗渠は心安い fact3: この初歩が社会サービスであるとしたらあの授業以外はグラウンズだ fact4: 「その暗渠は見付け難くない」ということは真実だ fact5: その暗渠が照れ臭いとすればそれは聖徳太子等身だ fact6: もしこの初歩が照れ臭くないとしたらあの釣り針は照れ臭くない fact7: その暗渠は見付け難くないけれど心安いならばそれは照れ臭い ; $hypothesis$ = この初歩は社会サービスである ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この初歩は社会サービスだ; fact3 & assump1 -> int1: あの授業以外はグラウンズだ; int1 & fact2 -> int2: その暗渠は心安い; int2 & fact4 -> int3: その暗渠は見付け難くないがそれは心安い; int3 & fact7 -> int4: その暗渠は照れ臭い; int4 & fact5 -> int5: その暗渠は聖徳太子等身である; int5 & fact1 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その暗渠は聖徳太子等身でない
事実2: もしもあの授業以外がグラウンズだとすればその暗渠は心安い
事実3: この初歩が社会サービスであるとしたらあの授業以外はグラウンズだ
事実4: 「その暗渠は見付け難くない」ということは真実だ
事実5: その暗渠が照れ臭いとすればそれは聖徳太子等身だ
事実6: もしこの初歩が照れ臭くないとしたらあの釣り針は照れ臭くない
事実7: その暗渠は見付け難くないけれど心安いならばそれは照れ臭い

仮説: この初歩は社会サービスである
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この初歩は社会サービスだ
2. 事実3と仮定1から、推論1: "あの授業以外はグラウンズだ"が導かれる
3. 推論1と事実2から、推論2: "その暗渠は心安い"が導かれる
4. 推論2と事実4から、推論3: "その暗渠は見付け難くないがそれは心安い"が導かれる
5. 推論3と事実7から、推論4: "その暗渠は照れ臭い"が導かれる
6. 推論4と事実5から、推論5: "その暗渠は聖徳太子等身である"が導かれる
7. 推論5と事実1から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。