仮に「その首皇太子は土産物である」ということは真実であるならその特定非営利活動促進法は二百五十六メガバイト以上である
fact1: 仮に何らかの物は西国街道であるということはないなら内閣府ビルだ fact2: もし仮に何らかの物が付け下げでないとすれば二百五十六メガバイト以上である fact3: 「その自己管理能力は二百五十六メガバイト以上である」ということは確かだ fact4: 「その自己管理能力は内閣府ビルであるしおまけに近い」ということは間違いである fact5: もし仮に「その自己管理能力は幅広い」ということは正しいとしたら「それが内閣府ビルだしさらにそれは近くない」ということは誤っている fact6: 仮に「その自己管理能力は土産物である」ということは正しいとするとその首皇太子は幅広い fact7: その首皇太子は近い fact8: もしもその自己管理能力が近いとするとその首皇太子は西国街道だ fact9: 「その特定非営利活動促進法は内閣府ビルである」ということは本当だ fact10: その自己管理能力は幅広い fact11: もしもなにがしかの物は西国街道でないとしたら近い fact12: あの労働移動は付け下げでない fact13: もしも「その自己管理能力は内閣府ビルだがしかしそれは近いということはない」ということは成り立たないとするとその首皇太子は西国街道だ fact14: もし仮にその自己管理能力は幅広いとしたら「内閣府ビルであるしまた近い」ということは間違っている fact15: もしもその首皇太子が西国街道だしそれにそれが土産物であるならその特定非営利活動促進法は付け下げでない
fact5 & fact10 -> int1: 「その自己管理能力は内閣府ビルであるがそれは近くない」ということは事実と異なる; int1 & fact13 -> int2: その首皇太子は西国街道である; void -> assump1: 以下のように仮定する。その首皇太子は土産物である; int2 & assump1 -> int3: その首皇太子が西国街道だしそれは土産物である; int3 & fact15 -> int4: その特定非営利活動促進法は付け下げでない; fact2 -> int5: 仮にその特定非営利活動促進法が付け下げだということはないとしたらそれは二百五十六メガバイト以上である; int4 & int5 -> int6: その特定非営利活動促進法は二百五十六メガバイト以上である; [assump1] & int6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮に何らかの物は西国街道であるということはないなら内閣府ビルだ fact2: もし仮に何らかの物が付け下げでないとすれば二百五十六メガバイト以上である fact3: 「その自己管理能力は二百五十六メガバイト以上である」ということは確かだ fact4: 「その自己管理能力は内閣府ビルであるしおまけに近い」ということは間違いである fact5: もし仮に「その自己管理能力は幅広い」ということは正しいとしたら「それが内閣府ビルだしさらにそれは近くない」ということは誤っている fact6: 仮に「その自己管理能力は土産物である」ということは正しいとするとその首皇太子は幅広い fact7: その首皇太子は近い fact8: もしもその自己管理能力が近いとするとその首皇太子は西国街道だ fact9: 「その特定非営利活動促進法は内閣府ビルである」ということは本当だ fact10: その自己管理能力は幅広い fact11: もしもなにがしかの物は西国街道でないとしたら近い fact12: あの労働移動は付け下げでない fact13: もしも「その自己管理能力は内閣府ビルだがしかしそれは近いということはない」ということは成り立たないとするとその首皇太子は西国街道だ fact14: もし仮にその自己管理能力は幅広いとしたら「内閣府ビルであるしまた近い」ということは間違っている fact15: もしもその首皇太子が西国街道だしそれにそれが土産物であるならその特定非営利活動促進法は付け下げでない ; $hypothesis$ = 仮に「その首皇太子は土産物である」ということは真実であるならその特定非営利活動促進法は二百五十六メガバイト以上である ; $proof$ = 
fact5 & fact10 -> int1: 「その自己管理能力は内閣府ビルであるがそれは近くない」ということは事実と異なる; int1 & fact13 -> int2: その首皇太子は西国街道である; void -> assump1: 以下のように仮定する。その首皇太子は土産物である; int2 & assump1 -> int3: その首皇太子が西国街道だしそれは土産物である; int3 & fact15 -> int4: その特定非営利活動促進法は付け下げでない; fact2 -> int5: 仮にその特定非営利活動促進法が付け下げだということはないとしたらそれは二百五十六メガバイト以上である; int4 & int5 -> int6: その特定非営利活動促進法は二百五十六メガバイト以上である; [assump1] & int6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮に何らかの物は西国街道であるということはないなら内閣府ビルだ
事実2: もし仮に何らかの物が付け下げでないとすれば二百五十六メガバイト以上である
事実3: 「その自己管理能力は二百五十六メガバイト以上である」ということは確かだ
事実4: 「その自己管理能力は内閣府ビルであるしおまけに近い」ということは間違いである
事実5: もし仮に「その自己管理能力は幅広い」ということは正しいとしたら「それが内閣府ビルだしさらにそれは近くない」ということは誤っている
事実6: 仮に「その自己管理能力は土産物である」ということは正しいとするとその首皇太子は幅広い
事実7: その首皇太子は近い
事実8: もしもその自己管理能力が近いとするとその首皇太子は西国街道だ
事実9: 「その特定非営利活動促進法は内閣府ビルである」ということは本当だ
事実10: その自己管理能力は幅広い
事実11: もしもなにがしかの物は西国街道でないとしたら近い
事実12: あの労働移動は付け下げでない
事実13: もしも「その自己管理能力は内閣府ビルだがしかしそれは近いということはない」ということは成り立たないとするとその首皇太子は西国街道だ
事実14: もし仮にその自己管理能力は幅広いとしたら「内閣府ビルであるしまた近い」ということは間違っている
事実15: もしもその首皇太子が西国街道だしそれにそれが土産物であるならその特定非営利活動促進法は付け下げでない

仮説: 仮に「その首皇太子は土産物である」ということは真実であるならその特定非営利活動促進法は二百五十六メガバイト以上である
1. 事実5と事実10から、推論1: "「その自己管理能力は内閣府ビルであるがそれは近くない」ということは事実と異なる"が導かれる
2. 推論1と事実13から、推論2: "その首皇太子は西国街道である"が導かれる
3. 仮定1: 以下のように仮定する。その首皇太子は土産物である
4. 推論2と仮定1から、推論3: "その首皇太子が西国街道だしそれは土産物である"が導かれる
5. 推論3と事実15から、推論4: "その特定非営利活動促進法は付け下げでない"が導かれる
6. 事実2から、推論5: "仮にその特定非営利活動促進法が付け下げだということはないとしたらそれは二百五十六メガバイト以上である"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "その特定非営利活動促進法は二百五十六メガバイト以上である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。