この黄体化ホルモンは並べないしそれは出会い易くない
fact1: もし仮に「嘘っぽい」ものがあるとするとその一般規範は嘘っぽいかあるいはそれはビルトインするかあるいは両方だ fact2: もし仮に「その配色は出会い易い一方で白っぽくない」ということは成り立たないとすると取り出し易い fact3: もし仮に「何らかの物は縁組であるということはないし白っぽくない」ということは誤りだとするとそれは取り出し易くない fact4: あのレダコートは河岸蔵だし加えて嘘っぽい fact5: もしもその一般規範が嘘っぽいならこの御文はビルトインする fact6: この黄体化ホルモンは行使出来ない fact7: もし仮に「その配色はプレゼントしない一方で行使出来る」ということは成り立つとするとそのσ電子はプレゼントする fact8: もしもこの各データベースがビルトインしないとするとこの論理付けはイメージし易くないし禁止しない fact9: もしその配色がプレゼントするけれど行使出来ないならばあの平凡社は並べない fact10: もしもこの論理付けがイメージし易くないししかもそれが禁止しないならその平凡社は言い逃れない fact11: もし仮にあの障害者施策がビルトインするとすればあの各データベースはビルトインするということはない fact12: 仮に何らかのものは言い逃れないとすると「縁組でなくて加えて白っぽくない」ということは正しくない fact13: もしなにかはプレゼントしないならばそれはし難いがしかし薄青くない fact14: もしも「なにがしかのものは行使出来ないしまたプレゼントするということはない」ということは成り立つとすると出会い易い fact15: あの韓国最大は行使出来ない fact16: その流域はプレゼントする fact17: もしその平凡社が並べるということはないならばこの黄体化ホルモンは並べないしおまけに出会い易くない fact18: もしもその平凡社が取り出し易くないならばあの配色は行使出来ないしプレゼントしない fact19: その配色はプレゼントする fact20: もしもその平凡社が並べるということはないならばあの黄体化ホルモンは出会い易いということはない fact21: 「ある物は縁組でないならば「それは出会い易いけど白っぽくない」ということは正しくない」ということは成り立つ fact22: 取り出し易い物はプレゼントするということはないけど行使出来る fact23: その配色は行使出来ない fact24: この黄体化ホルモンはプレゼントする fact25: もし仮にこの御文がビルトインするとすればあの障害者施策はビルトインする fact26: この黄体化ホルモンは出会い易くない
fact19 & fact23 -> int1: その配色はプレゼントするけれどそれは行使出来ない; int1 & fact9 -> int2: その平凡社は並べるということはない; int2 & fact17 -> hypothesis;
そのσ電子は並べない
fact29 -> int3: もしその配色が取り出し易いとしたらそれはプレゼントするということはない一方で行使出来る; fact28 -> int4: その配色は縁組でないなら「出会い易いがしかし白っぽいということはない」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: もし仮に「嘘っぽい」ものがあるとするとその一般規範は嘘っぽいかあるいはそれはビルトインするかあるいは両方だ fact2: もし仮に「その配色は出会い易い一方で白っぽくない」ということは成り立たないとすると取り出し易い fact3: もし仮に「何らかの物は縁組であるということはないし白っぽくない」ということは誤りだとするとそれは取り出し易くない fact4: あのレダコートは河岸蔵だし加えて嘘っぽい fact5: もしもその一般規範が嘘っぽいならこの御文はビルトインする fact6: この黄体化ホルモンは行使出来ない fact7: もし仮に「その配色はプレゼントしない一方で行使出来る」ということは成り立つとするとそのσ電子はプレゼントする fact8: もしもこの各データベースがビルトインしないとするとこの論理付けはイメージし易くないし禁止しない fact9: もしその配色がプレゼントするけれど行使出来ないならばあの平凡社は並べない fact10: もしもこの論理付けがイメージし易くないししかもそれが禁止しないならその平凡社は言い逃れない fact11: もし仮にあの障害者施策がビルトインするとすればあの各データベースはビルトインするということはない fact12: 仮に何らかのものは言い逃れないとすると「縁組でなくて加えて白っぽくない」ということは正しくない fact13: もしなにかはプレゼントしないならばそれはし難いがしかし薄青くない fact14: もしも「なにがしかのものは行使出来ないしまたプレゼントするということはない」ということは成り立つとすると出会い易い fact15: あの韓国最大は行使出来ない fact16: その流域はプレゼントする fact17: もしその平凡社が並べるということはないならばこの黄体化ホルモンは並べないしおまけに出会い易くない fact18: もしもその平凡社が取り出し易くないならばあの配色は行使出来ないしプレゼントしない fact19: その配色はプレゼントする fact20: もしもその平凡社が並べるということはないならばあの黄体化ホルモンは出会い易いということはない fact21: 「ある物は縁組でないならば「それは出会い易いけど白っぽくない」ということは正しくない」ということは成り立つ fact22: 取り出し易い物はプレゼントするということはないけど行使出来る fact23: その配色は行使出来ない fact24: この黄体化ホルモンはプレゼントする fact25: もし仮にこの御文がビルトインするとすればあの障害者施策はビルトインする fact26: この黄体化ホルモンは出会い易くない ; $hypothesis$ = この黄体化ホルモンは並べないしそれは出会い易くない ; $proof$ = 
fact19 & fact23 -> int1: その配色はプレゼントするけれどそれは行使出来ない; int1 & fact9 -> int2: その平凡社は並べるということはない; int2 & fact17 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮に「嘘っぽい」ものがあるとするとその一般規範は嘘っぽいかあるいはそれはビルトインするかあるいは両方だ
事実2: もし仮に「その配色は出会い易い一方で白っぽくない」ということは成り立たないとすると取り出し易い
事実3: もし仮に「何らかの物は縁組であるということはないし白っぽくない」ということは誤りだとするとそれは取り出し易くない
事実4: あのレダコートは河岸蔵だし加えて嘘っぽい
事実5: もしもその一般規範が嘘っぽいならこの御文はビルトインする
事実6: この黄体化ホルモンは行使出来ない
事実7: もし仮に「その配色はプレゼントしない一方で行使出来る」ということは成り立つとするとそのσ電子はプレゼントする
事実8: もしもこの各データベースがビルトインしないとするとこの論理付けはイメージし易くないし禁止しない
事実9: もしその配色がプレゼントするけれど行使出来ないならばあの平凡社は並べない
事実10: もしもこの論理付けがイメージし易くないししかもそれが禁止しないならその平凡社は言い逃れない
事実11: もし仮にあの障害者施策がビルトインするとすればあの各データベースはビルトインするということはない
事実12: 仮に何らかのものは言い逃れないとすると「縁組でなくて加えて白っぽくない」ということは正しくない
事実13: もしなにかはプレゼントしないならばそれはし難いがしかし薄青くない
事実14: もしも「なにがしかのものは行使出来ないしまたプレゼントするということはない」ということは成り立つとすると出会い易い
事実15: あの韓国最大は行使出来ない
事実16: その流域はプレゼントする
事実17: もしその平凡社が並べるということはないならばこの黄体化ホルモンは並べないしおまけに出会い易くない
事実18: もしもその平凡社が取り出し易くないならばあの配色は行使出来ないしプレゼントしない
事実19: その配色はプレゼントする
事実20: もしもその平凡社が並べるということはないならばあの黄体化ホルモンは出会い易いということはない
事実21: 「ある物は縁組でないならば「それは出会い易いけど白っぽくない」ということは正しくない」ということは成り立つ
事実22: 取り出し易い物はプレゼントするということはないけど行使出来る
事実23: その配色は行使出来ない
事実24: この黄体化ホルモンはプレゼントする
事実25: もし仮にこの御文がビルトインするとすればあの障害者施策はビルトインする
事実26: この黄体化ホルモンは出会い易くない

仮説: この黄体化ホルモンは並べないしそれは出会い易くない
1. 事実19と事実23から、推論1: "その配色はプレゼントするけれどそれは行使出来ない"が導かれる
2. 推論1と事実9から、推論2: "その平凡社は並べるということはない"が導かれる
3. 推論2と事実17から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。