「「仮に歴々だとすれば「とろ臭くなくてしかも突き刺さない」ということは成り立たない」ものはある」ということは成り立たない
fact1: 「仮に歴々だとすれば「とろ臭くないがしかし突き刺す」ということは成り立たない」ものはある fact2: 仮にこの前々回は歴々だとしたら「とろ臭くないし加えて突き刺さない」ということは間違いだ fact3: 「もし仮に硬膜であるとすると林立しないしその上解決さない」ものはある fact4: 「ビニールハウスであるとすれば「特約するし他職でない」ということは間違いな」物はある fact5: もしも何らかのものは小菊だとしたら「見付け易くないしおまけに突き刺さない」ということは誤っている fact6: 「仮に興奮し易いとすれば取り憑くないしさらに達成し易くない」物はある fact7: もし仮にあのバンダナは派遣部隊であるとしたら「突き刺さなくてそれにそれは混合しない」ということは成り立つということはない fact8: もし仮に「あの君主制は閉山する」ということは事実であるとすれば「愛らしいということはないけれど起き易い」ということは誤りだ
fact2 -> hypothesis;
もしもこの前々回は小菊ならば「見付け易くないしおまけに突き刺さない」ということは誤っている
fact9 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「仮に歴々だとすれば「とろ臭くないがしかし突き刺す」ということは成り立たない」ものはある fact2: 仮にこの前々回は歴々だとしたら「とろ臭くないし加えて突き刺さない」ということは間違いだ fact3: 「もし仮に硬膜であるとすると林立しないしその上解決さない」ものはある fact4: 「ビニールハウスであるとすれば「特約するし他職でない」ということは間違いな」物はある fact5: もしも何らかのものは小菊だとしたら「見付け易くないしおまけに突き刺さない」ということは誤っている fact6: 「仮に興奮し易いとすれば取り憑くないしさらに達成し易くない」物はある fact7: もし仮にあのバンダナは派遣部隊であるとしたら「突き刺さなくてそれにそれは混合しない」ということは成り立つということはない fact8: もし仮に「あの君主制は閉山する」ということは事実であるとすれば「愛らしいということはないけれど起き易い」ということは誤りだ ; $hypothesis$ = 「「仮に歴々だとすれば「とろ臭くなくてしかも突き刺さない」ということは成り立たない」ものはある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「仮に歴々だとすれば「とろ臭くないがしかし突き刺す」ということは成り立たない」ものはある
事実2: 仮にこの前々回は歴々だとしたら「とろ臭くないし加えて突き刺さない」ということは間違いだ
事実3: 「もし仮に硬膜であるとすると林立しないしその上解決さない」ものはある
事実4: 「ビニールハウスであるとすれば「特約するし他職でない」ということは間違いな」物はある
事実5: もしも何らかのものは小菊だとしたら「見付け易くないしおまけに突き刺さない」ということは誤っている
事実6: 「仮に興奮し易いとすれば取り憑くないしさらに達成し易くない」物はある
事実7: もし仮にあのバンダナは派遣部隊であるとしたら「突き刺さなくてそれにそれは混合しない」ということは成り立つということはない
事実8: もし仮に「あの君主制は閉山する」ということは事実であるとすれば「愛らしいということはないけれど起き易い」ということは誤りだ

仮説: 「「仮に歴々だとすれば「とろ臭くなくてしかも突き刺さない」ということは成り立たない」ものはある」ということは成り立たない
1. 事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。