その第一層はヘリウムであるかもしくは危なっかしいということはない
fact1: 「その第一層が跋扈であるならばその第一層はヘリウムでない」ということは成り立つ fact2: 仮にその第一層は参加行政機関ならば「不返済であるかあるいはそれはヘリウムでないかまたはどちらもだ」ということは成り立たない fact3: もし仮にその第一層は浜中町酪農であるならば「それは紛争解決機関であるか恨めしいということはない」ということは偽である fact4: この事業展開は跋扈だ fact5: もしもなにがしかのものは跋扈ならば「ヘリウムであるかあるいは危なっかしくない」ということは成り立たない fact6: その第一層は参考する fact7: その第一層は跋扈だ
fact5 -> int1: その第一層は跋扈であるならば「それはヘリウムであるかもしくは危なっかしいということはないかどちらもだ」ということは間違っている; int1 & fact7 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「その第一層が跋扈であるならばその第一層はヘリウムでない」ということは成り立つ fact2: 仮にその第一層は参加行政機関ならば「不返済であるかあるいはそれはヘリウムでないかまたはどちらもだ」ということは成り立たない fact3: もし仮にその第一層は浜中町酪農であるならば「それは紛争解決機関であるか恨めしいということはない」ということは偽である fact4: この事業展開は跋扈だ fact5: もしもなにがしかのものは跋扈ならば「ヘリウムであるかあるいは危なっかしくない」ということは成り立たない fact6: その第一層は参考する fact7: その第一層は跋扈だ ; $hypothesis$ = その第一層はヘリウムであるかもしくは危なっかしいということはない ; $proof$ = 
fact5 -> int1: その第一層は跋扈であるならば「それはヘリウムであるかもしくは危なっかしいということはないかどちらもだ」ということは間違っている; int1 & fact7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「その第一層が跋扈であるならばその第一層はヘリウムでない」ということは成り立つ
事実2: 仮にその第一層は参加行政機関ならば「不返済であるかあるいはそれはヘリウムでないかまたはどちらもだ」ということは成り立たない
事実3: もし仮にその第一層は浜中町酪農であるならば「それは紛争解決機関であるか恨めしいということはない」ということは偽である
事実4: この事業展開は跋扈だ
事実5: もしもなにがしかのものは跋扈ならば「ヘリウムであるかあるいは危なっかしくない」ということは成り立たない
事実6: その第一層は参考する
事実7: その第一層は跋扈だ

仮説: その第一層はヘリウムであるかもしくは危なっかしいということはない
1. 事実5から、推論1: "その第一層は跋扈であるならば「それはヘリウムであるかもしくは危なっかしいということはないかどちらもだ」ということは間違っている"が導かれる
2. 推論1と事実7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。