「その長期波動は忘れ掛けるかもしくはそれは議しない」ということは間違っている
fact1: 「減算する」物はある fact2: その長期波動は議するかそれは取り込む fact3: もし「「減算する」物はある」ということは成り立てば「この産業革命以後は誤り無くないしそれに減算しない」ということは間違いである fact4: もしその老人語が議しないとすればその長期波動は堪り易くないしそれは議しない fact5: 仮にその御門が取り込むとしたらこの産業革命以後は誤り無くないし減算しない fact6: もしもその障害部が飛ぶということはないならばその老人語は議しない fact7: その御門は取り込むということはないならば「「その障害部は飛ぶけど取り込まない」ということは偽である」ということは成り立つ fact8: もしも「その障害部は飛ぶがしかしそれは取り込まない」ということは間違いならば「その老人語は議しない」ということは真実だ
void -> assump1: 以下のように仮定する。その御門は取り込む; fact5 & assump1 -> int1: この産業革命以後は誤り無くないしかつそれは減算するということはない; fact3 & fact1 -> int2: 「この産業革命以後は誤り無いということはなくて加えて減算しない」ということは間違っている; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: その御門は取り込むということはない; int4 & fact7 -> int5: 「その障害部は飛ぶけど取り込まない」ということは嘘である; int5 & fact8 -> int6: その老人語は議しない; int6 & fact4 -> int7: その長期波動は堪り易くないし議しない; int7 -> int8: その長期波動は議しない; int8 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「減算する」物はある fact2: その長期波動は議するかそれは取り込む fact3: もし「「減算する」物はある」ということは成り立てば「この産業革命以後は誤り無くないしそれに減算しない」ということは間違いである fact4: もしその老人語が議しないとすればその長期波動は堪り易くないしそれは議しない fact5: 仮にその御門が取り込むとしたらこの産業革命以後は誤り無くないし減算しない fact6: もしもその障害部が飛ぶということはないならばその老人語は議しない fact7: その御門は取り込むということはないならば「「その障害部は飛ぶけど取り込まない」ということは偽である」ということは成り立つ fact8: もしも「その障害部は飛ぶがしかしそれは取り込まない」ということは間違いならば「その老人語は議しない」ということは真実だ ; $hypothesis$ = 「その長期波動は忘れ掛けるかもしくはそれは議しない」ということは間違っている ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その御門は取り込む; fact5 & assump1 -> int1: この産業革命以後は誤り無くないしかつそれは減算するということはない; fact3 & fact1 -> int2: 「この産業革命以後は誤り無いということはなくて加えて減算しない」ということは間違っている; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: その御門は取り込むということはない; int4 & fact7 -> int5: 「その障害部は飛ぶけど取り込まない」ということは嘘である; int5 & fact8 -> int6: その老人語は議しない; int6 & fact4 -> int7: その長期波動は堪り易くないし議しない; int7 -> int8: その長期波動は議しない; int8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「減算する」物はある
事実2: その長期波動は議するかそれは取り込む
事実3: もし「「減算する」物はある」ということは成り立てば「この産業革命以後は誤り無くないしそれに減算しない」ということは間違いである
事実4: もしその老人語が議しないとすればその長期波動は堪り易くないしそれは議しない
事実5: 仮にその御門が取り込むとしたらこの産業革命以後は誤り無くないし減算しない
事実6: もしもその障害部が飛ぶということはないならばその老人語は議しない
事実7: その御門は取り込むということはないならば「「その障害部は飛ぶけど取り込まない」ということは偽である」ということは成り立つ
事実8: もしも「その障害部は飛ぶがしかしそれは取り込まない」ということは間違いならば「その老人語は議しない」ということは真実だ

仮説: 「その長期波動は忘れ掛けるかもしくはそれは議しない」ということは間違っている
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その御門は取り込む
2. 事実5と仮定1から、推論1: "この産業革命以後は誤り無くないしかつそれは減算するということはない"が導かれる
3. 事実3と事実1から、推論2: "「この産業革命以後は誤り無いということはなくて加えて減算しない」ということは間違っている"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "その御門は取り込むということはない"が導かれる
6. 推論4と事実7から、推論5: "「その障害部は飛ぶけど取り込まない」ということは嘘である"が導かれる
7. 推論5と事実8から、推論6: "その老人語は議しない"が導かれる
8. 推論6と事実4から、推論7: "その長期波動は堪り易くないし議しない"が導かれる
9. 推論7から、推論8: "その長期波動は議しない"が導かれる
10. 推論8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。