あのアロマキャンドルは委任する
fact1: あの一級エクステリアプランナーは御引き取り願わない fact2: あのアロマキャンドルは一年前だ fact3: もしこの調査員がメール利用時間だとすればあの衣装戸棚は御引き取り願う fact4: 「その知己は委任するということはないがしかし積む」ということは成り立たない fact5: もしあのアロマキャンドルは御引き取り願わないとしたら「それはテイクアウトするししかもそれは去りする」ということは間違っている fact6: もし仮にあのアロマキャンドルがテイクアウトするとすればそれは委任する fact7: あのアロマキャンドルは御引き取り願うということはないなら「テイクアウトしないけれど去りする」ということは嘘である fact8: 仮に何かはテイクアウトすれば委任する fact9: もし仮にあのアロマキャンドルは危なくないとしたら「御引き取り願わないしそれは迷い易い」ということは成り立つということはない fact10: あのアロマキャンドルは御引き取り願わない fact11: もし「何らかのものは落ち難いということはない一方で認知障害だ」ということは成り立たないとしたらそれは上接する fact12: この調査員はメール利用時間である fact13: 「あのアロマキャンドルはテイクアウトするしそれは去りする」ということは事実であるということはない fact14: もし仮に「なにかはテイクアウトするということはないがしかし去りする」ということは成り立たないとすれば委任する fact15: 仮に「あのアロマキャンドルは委任しない」ということは成り立つとするとその変異体は去りするし更にそれは御引き取り願う
fact7 & fact10 -> int1: 「「あのアロマキャンドルはテイクアウトしないけれど去りする」ということは正しい」ということは成り立つということはない; fact14 -> int2: もしも「あのアロマキャンドルはテイクアウトしないけれどそれは去りする」ということは誤りであるとしたらそれは委任する; int1 & int2 -> hypothesis;
その変異体は去りする
$facts$ = fact1: あの一級エクステリアプランナーは御引き取り願わない fact2: あのアロマキャンドルは一年前だ fact3: もしこの調査員がメール利用時間だとすればあの衣装戸棚は御引き取り願う fact4: 「その知己は委任するということはないがしかし積む」ということは成り立たない fact5: もしあのアロマキャンドルは御引き取り願わないとしたら「それはテイクアウトするししかもそれは去りする」ということは間違っている fact6: もし仮にあのアロマキャンドルがテイクアウトするとすればそれは委任する fact7: あのアロマキャンドルは御引き取り願うということはないなら「テイクアウトしないけれど去りする」ということは嘘である fact8: 仮に何かはテイクアウトすれば委任する fact9: もし仮にあのアロマキャンドルは危なくないとしたら「御引き取り願わないしそれは迷い易い」ということは成り立つということはない fact10: あのアロマキャンドルは御引き取り願わない fact11: もし「何らかのものは落ち難いということはない一方で認知障害だ」ということは成り立たないとしたらそれは上接する fact12: この調査員はメール利用時間である fact13: 「あのアロマキャンドルはテイクアウトするしそれは去りする」ということは事実であるということはない fact14: もし仮に「なにかはテイクアウトするということはないがしかし去りする」ということは成り立たないとすれば委任する fact15: 仮に「あのアロマキャンドルは委任しない」ということは成り立つとするとその変異体は去りするし更にそれは御引き取り願う ; $hypothesis$ = あのアロマキャンドルは委任する ; $proof$ = 
fact7 & fact10 -> int1: 「「あのアロマキャンドルはテイクアウトしないけれど去りする」ということは正しい」ということは成り立つということはない; fact14 -> int2: もしも「あのアロマキャンドルはテイクアウトしないけれどそれは去りする」ということは誤りであるとしたらそれは委任する; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの一級エクステリアプランナーは御引き取り願わない
事実2: あのアロマキャンドルは一年前だ
事実3: もしこの調査員がメール利用時間だとすればあの衣装戸棚は御引き取り願う
事実4: 「その知己は委任するということはないがしかし積む」ということは成り立たない
事実5: もしあのアロマキャンドルは御引き取り願わないとしたら「それはテイクアウトするししかもそれは去りする」ということは間違っている
事実6: もし仮にあのアロマキャンドルがテイクアウトするとすればそれは委任する
事実7: あのアロマキャンドルは御引き取り願うということはないなら「テイクアウトしないけれど去りする」ということは嘘である
事実8: 仮に何かはテイクアウトすれば委任する
事実9: もし仮にあのアロマキャンドルは危なくないとしたら「御引き取り願わないしそれは迷い易い」ということは成り立つということはない
事実10: あのアロマキャンドルは御引き取り願わない
事実11: もし「何らかのものは落ち難いということはない一方で認知障害だ」ということは成り立たないとしたらそれは上接する
事実12: この調査員はメール利用時間である
事実13: 「あのアロマキャンドルはテイクアウトするしそれは去りする」ということは事実であるということはない
事実14: もし仮に「なにかはテイクアウトするということはないがしかし去りする」ということは成り立たないとすれば委任する
事実15: 仮に「あのアロマキャンドルは委任しない」ということは成り立つとするとその変異体は去りするし更にそれは御引き取り願う

仮説: あのアロマキャンドルは委任する
1. 事実7と事実10から、推論1: "「「あのアロマキャンドルはテイクアウトしないけれど去りする」ということは正しい」ということは成り立つということはない"が導かれる
2. 事実14から、推論2: "もしも「あのアロマキャンドルはテイクアウトしないけれどそれは去りする」ということは誤りであるとしたらそれは委任する"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。