あの休無しは劣性遺伝だ
fact1: 何かはサーチ表でないならそれは艶っぽくないし褒め讚えない fact2: この思考実験は正直過ぎれば「あの中進国は成し難い一方で劣性遺伝でない」ということは本当でない fact3: この思考実験が説明不足でないとすればあの休無しは成し難い fact4: もしもこの思考実験が人懐っこくないとしたらあの休無しは成し難い fact5: あの中進国は正直過ぎない fact6: なにがしかの物はサーチ表だ fact7: この思考実験は慎み深い fact8: 「成し難くないものは正直過ぎないならば「それは劣性遺伝である」ということは真実だ」ということは事実である fact9: 仮になにがしかのものは人懐っこくて更に劣性遺伝だとすれば「褒め讚えない」ということは成り立つ fact10: あの中進国が正直過ぎないならばこの思考実験は人懐っこくないかまたはそれは説明不足であるということはない fact11: 仮になんらかの物は活気付けるということはないとしたら「大磯方面でないし重層でない」ということは成り立たない fact12: もし成し難い物が白ければそれは劣性遺伝でない fact13: 仮に「その生前贈与は捩じ曲げるということはない一方で暴露課題である」ということは真実でないならあの踏み板は活気付けない fact14: この練習曲が見苦しくないとすればあの人種別学は叩き割るしそれはチョコレート生地である fact15: もしもなにがしかのものがＡＧＰでないとすればそれはサーチ表でない fact16: 「なにがしかの物は均すししかもそれは見苦しい」ということは本当でないとすればそれは見苦しくない fact17: 仮にあの踏み板が艶っぽくなくてまたそれが褒め讚えないとすればあの史料性は褒め讚えない fact18: もし「何らかのものは大磯方面でないしさらにそれは重層でない」ということは事実と異なるならＡＧＰでない fact19: もし仮にサーチ表があるとしたらあの休無しは白けるし褒め讚える fact20: 仮に「「見苦しいということはない」ということは成り立つ」ものはあるとすると「この練習曲は均すし見苦しい」ということは誤りである fact21: あの母親学級は見苦しくない fact22: もしも「サーチ表である」物があるとすればあの休無しは褒め讚える fact23: 「手痛い」物はある fact24: この失策は正直過ぎない fact25: もし「「成し難い」ということは事実な」物があるとすればあの思考実験は説明不足であるしその上正直過ぎる fact26: もしあの史料性が褒め讚えないならこの思考実験は正直過ぎるし更に白ける fact27: もし仮にあの人種別学は叩き割るとすると「「その生前贈与は捩じ曲げないが暴露課題である」ということは確かである」ということは誤っている
fact10 & fact5 -> int1: この思考実験は人懐っこくないかまたは説明不足でないか両方である; int1 & fact4 & fact3 -> int2: あの休無しは成し難い; fact6 & fact19 -> int3: あの休無しは白けるししかも褒め讚える; int3 -> int4: あの休無しは白ける; int2 & int4 -> int5: あの休無しは成し難いし加えて白ける; fact12 -> int6: もしあの休無しは成し難くて更に白けるとするとそれは劣性遺伝でない; int5 & int6 -> hypothesis;
あの休無しは劣性遺伝だ
fact28 -> int7: もし仮にあの休無しが成し難くないしさらに正直過ぎないなら劣性遺伝だ;
$facts$ = fact1: 何かはサーチ表でないならそれは艶っぽくないし褒め讚えない fact2: この思考実験は正直過ぎれば「あの中進国は成し難い一方で劣性遺伝でない」ということは本当でない fact3: この思考実験が説明不足でないとすればあの休無しは成し難い fact4: もしもこの思考実験が人懐っこくないとしたらあの休無しは成し難い fact5: あの中進国は正直過ぎない fact6: なにがしかの物はサーチ表だ fact7: この思考実験は慎み深い fact8: 「成し難くないものは正直過ぎないならば「それは劣性遺伝である」ということは真実だ」ということは事実である fact9: 仮になにがしかのものは人懐っこくて更に劣性遺伝だとすれば「褒め讚えない」ということは成り立つ fact10: あの中進国が正直過ぎないならばこの思考実験は人懐っこくないかまたはそれは説明不足であるということはない fact11: 仮になんらかの物は活気付けるということはないとしたら「大磯方面でないし重層でない」ということは成り立たない fact12: もし成し難い物が白ければそれは劣性遺伝でない fact13: 仮に「その生前贈与は捩じ曲げるということはない一方で暴露課題である」ということは真実でないならあの踏み板は活気付けない fact14: この練習曲が見苦しくないとすればあの人種別学は叩き割るしそれはチョコレート生地である fact15: もしもなにがしかのものがＡＧＰでないとすればそれはサーチ表でない fact16: 「なにがしかの物は均すししかもそれは見苦しい」ということは本当でないとすればそれは見苦しくない fact17: 仮にあの踏み板が艶っぽくなくてまたそれが褒め讚えないとすればあの史料性は褒め讚えない fact18: もし「何らかのものは大磯方面でないしさらにそれは重層でない」ということは事実と異なるならＡＧＰでない fact19: もし仮にサーチ表があるとしたらあの休無しは白けるし褒め讚える fact20: 仮に「「見苦しいということはない」ということは成り立つ」ものはあるとすると「この練習曲は均すし見苦しい」ということは誤りである fact21: あの母親学級は見苦しくない fact22: もしも「サーチ表である」物があるとすればあの休無しは褒め讚える fact23: 「手痛い」物はある fact24: この失策は正直過ぎない fact25: もし「「成し難い」ということは事実な」物があるとすればあの思考実験は説明不足であるしその上正直過ぎる fact26: もしあの史料性が褒め讚えないならこの思考実験は正直過ぎるし更に白ける fact27: もし仮にあの人種別学は叩き割るとすると「「その生前贈与は捩じ曲げないが暴露課題である」ということは確かである」ということは誤っている ; $hypothesis$ = あの休無しは劣性遺伝だ ; $proof$ = 
fact10 & fact5 -> int1: この思考実験は人懐っこくないかまたは説明不足でないか両方である; int1 & fact4 & fact3 -> int2: あの休無しは成し難い; fact6 & fact19 -> int3: あの休無しは白けるししかも褒め讚える; int3 -> int4: あの休無しは白ける; int2 & int4 -> int5: あの休無しは成し難いし加えて白ける; fact12 -> int6: もしあの休無しは成し難くて更に白けるとするとそれは劣性遺伝でない; int5 & int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 何かはサーチ表でないならそれは艶っぽくないし褒め讚えない
事実2: この思考実験は正直過ぎれば「あの中進国は成し難い一方で劣性遺伝でない」ということは本当でない
事実3: この思考実験が説明不足でないとすればあの休無しは成し難い
事実4: もしもこの思考実験が人懐っこくないとしたらあの休無しは成し難い
事実5: あの中進国は正直過ぎない
事実6: なにがしかの物はサーチ表だ
事実7: この思考実験は慎み深い
事実8: 「成し難くないものは正直過ぎないならば「それは劣性遺伝である」ということは真実だ」ということは事実である
事実9: 仮になにがしかのものは人懐っこくて更に劣性遺伝だとすれば「褒め讚えない」ということは成り立つ
事実10: あの中進国が正直過ぎないならばこの思考実験は人懐っこくないかまたはそれは説明不足であるということはない
事実11: 仮になんらかの物は活気付けるということはないとしたら「大磯方面でないし重層でない」ということは成り立たない
事実12: もし成し難い物が白ければそれは劣性遺伝でない
事実13: 仮に「その生前贈与は捩じ曲げるということはない一方で暴露課題である」ということは真実でないならあの踏み板は活気付けない
事実14: この練習曲が見苦しくないとすればあの人種別学は叩き割るしそれはチョコレート生地である
事実15: もしもなにがしかのものがＡＧＰでないとすればそれはサーチ表でない
事実16: 「なにがしかの物は均すししかもそれは見苦しい」ということは本当でないとすればそれは見苦しくない
事実17: 仮にあの踏み板が艶っぽくなくてまたそれが褒め讚えないとすればあの史料性は褒め讚えない
事実18: もし「何らかのものは大磯方面でないしさらにそれは重層でない」ということは事実と異なるならＡＧＰでない
事実19: もし仮にサーチ表があるとしたらあの休無しは白けるし褒め讚える
事実20: 仮に「「見苦しいということはない」ということは成り立つ」ものはあるとすると「この練習曲は均すし見苦しい」ということは誤りである
事実21: あの母親学級は見苦しくない
事実22: もしも「サーチ表である」物があるとすればあの休無しは褒め讚える
事実23: 「手痛い」物はある
事実24: この失策は正直過ぎない
事実25: もし「「成し難い」ということは事実な」物があるとすればあの思考実験は説明不足であるしその上正直過ぎる
事実26: もしあの史料性が褒め讚えないならこの思考実験は正直過ぎるし更に白ける
事実27: もし仮にあの人種別学は叩き割るとすると「「その生前贈与は捩じ曲げないが暴露課題である」ということは確かである」ということは誤っている

仮説: あの休無しは劣性遺伝だ
1. 事実10と事実5から、推論1: "この思考実験は人懐っこくないかまたは説明不足でないか両方である"が導かれる
2. 推論1と事実4と事実3から、推論2: "あの休無しは成し難い"が導かれる
3. 事実6と事実19から、推論3: "あの休無しは白けるししかも褒め讚える"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "あの休無しは白ける"が導かれる
5. 推論2と推論4から、推論5: "あの休無しは成し難いし加えて白ける"が導かれる
6. 事実12から、推論6: "もしあの休無しは成し難くて更に白けるとするとそれは劣性遺伝でない"が導かれる
7. 推論5と推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。