「このＧＯは晒され易いがしかし誕生するということはない」ということは成り立たない
fact1: この可愛らしさは検査権限でないしさらに抱き竦めない fact2: もしこのＧツーは泡立つということはないならば「それは数学化するし成され易い」ということは確かだ fact3: 仮にあるものは成され易いということはないなら「「それは数学化するが退色し易くない」ということは確かである」ということは成り立たない fact4: このＧＯは御辛い fact5: このＧツーは泡立たない fact6: もし仮にこの手代はホスピスケアなら「このＧツーは泡立つ一方でそれは成され易くない」ということは成り立つということはない fact7: 「もしも何らかのものは歩き難いということはないとすると「うら若いということはないししかもそれは倒立混合する」ということは間違いである」ということは成り立つ fact8: もし仮に「あのキャンプ地は泡立たない」ということは本当ならばこのＧツーは数学化するけど退色し易いということはない fact9: このＧツーは成され易い fact10: もし何らかのものが一歩先でないとすれば悍ましくないし更にデートスポットでない fact11: もしなにがしかのものは取得し易くないならば「一歩先であるしさらに揉み続ける」ということは事実でない fact12: もしもあのキャンプ地が退色し易くないとすればこのＧＯは晒され易いがしかし誕生しない fact13: あのキャンプ地は退色し易くないなら「このＧＯは晒され易い」ということは事実だ fact14: このＧツーは退色し易くない fact15: もしも「このＧツーは泡立つ一方で成され易くない」ということは間違いであるとするとあのキャンプ地は成され易くない fact16: もしあのキャンプ地が御辛くてさらに退色し易いならばこのＧツーは数学化しない fact17: あのキャンプ地は御辛い fact18: もし仮にこの可愛らしさが検査権限でないしまた抱き竦めないとすればあの無形文化財は歩き難いということはない fact19: この基本事項は取得し易くない fact20: もし何かは御辛いということはないとすると「晒され易いしそれに誕生しない」ということは本当でない fact21: 仮に「あの無形文化財はうら若くないがそれは倒立混合する」ということは偽であるとしたらその収容量はうら若くない fact22: この母子共存巣は泡立たない fact23: もしも「「一歩先であるし揉み続ける」ということは成り立たない」ものがあればその収容量は一歩先だということはない fact24: このＧＯは晒され易い fact25: このＧツーが泡立たないならそれは成され易い
void -> assump1: 以下のように仮定する。あのキャンプ地は退色し易い; fact17 & assump1 -> int1: あのキャンプ地は御辛いしそれに退色し易い; int1 & fact16 -> int2: このＧツーは数学化するということはない; fact5 & fact2 -> int3: このＧツーは数学化するし成され易い; int3 -> int4: このＧツーは数学化する; int2 & int4 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: あのキャンプ地は退色し易くない; int6 & fact12 -> hypothesis;
「このＧＯは晒され易い一方で誕生しない」ということは嘘だ
fact31 -> int7: このＧＯは御辛くないとしたら「それは晒され易くてさらにそれは誕生するということはない」ということは嘘である; fact36 -> int8: あのキャンプ地は成され易くないならば「「それは数学化するしそれは退色し易くない」ということは成り立つ」ということは事実と異なる; fact28 -> int9: もしあの無形文化財は歩き難くないとしたら「それはうら若くないがしかし倒立混合する」ということは嘘である; fact35 & fact29 -> int10: あの無形文化財は歩き難くない; int9 & int10 -> int11: 「あの無形文化財はうら若くないが倒立混合する」ということは誤りだ; fact33 & int11 -> int12: その収容量はうら若くない; fact37 -> int13: もしもその収容量が一歩先でないならばそれは悍ましくないし加えてデートスポットでない; fact32 -> int14: 仮にこの基本事項は取得し易いということはないなら「それは一歩先でそれに揉み続ける」ということは誤りである; int14 & fact27 -> int15: 「この基本事項は一歩先でその上揉み続ける」ということは成り立たない; int15 -> int16: 「「一歩先だしさらに揉み続ける」ということは成り立たない」ものはある; int16 & fact26 -> int17: その収容量は一歩先でない; int13 & int17 -> int18: その収容量は悍ましくないしそれにデートスポットでない; int18 -> int19: その収容量は悍ましかない; int12 & int19 -> int20: 「その収容量はうら若くないし悍ましくない」ということは成り立つ; int20 -> int21: 「うら若くないし悍ましくない」物はある;
$facts$ = fact1: この可愛らしさは検査権限でないしさらに抱き竦めない fact2: もしこのＧツーは泡立つということはないならば「それは数学化するし成され易い」ということは確かだ fact3: 仮にあるものは成され易いということはないなら「「それは数学化するが退色し易くない」ということは確かである」ということは成り立たない fact4: このＧＯは御辛い fact5: このＧツーは泡立たない fact6: もし仮にこの手代はホスピスケアなら「このＧツーは泡立つ一方でそれは成され易くない」ということは成り立つということはない fact7: 「もしも何らかのものは歩き難いということはないとすると「うら若いということはないししかもそれは倒立混合する」ということは間違いである」ということは成り立つ fact8: もし仮に「あのキャンプ地は泡立たない」ということは本当ならばこのＧツーは数学化するけど退色し易いということはない fact9: このＧツーは成され易い fact10: もし何らかのものが一歩先でないとすれば悍ましくないし更にデートスポットでない fact11: もしなにがしかのものは取得し易くないならば「一歩先であるしさらに揉み続ける」ということは事実でない fact12: もしもあのキャンプ地が退色し易くないとすればこのＧＯは晒され易いがしかし誕生しない fact13: あのキャンプ地は退色し易くないなら「このＧＯは晒され易い」ということは事実だ fact14: このＧツーは退色し易くない fact15: もしも「このＧツーは泡立つ一方で成され易くない」ということは間違いであるとするとあのキャンプ地は成され易くない fact16: もしあのキャンプ地が御辛くてさらに退色し易いならばこのＧツーは数学化しない fact17: あのキャンプ地は御辛い fact18: もし仮にこの可愛らしさが検査権限でないしまた抱き竦めないとすればあの無形文化財は歩き難いということはない fact19: この基本事項は取得し易くない fact20: もし何かは御辛いということはないとすると「晒され易いしそれに誕生しない」ということは本当でない fact21: 仮に「あの無形文化財はうら若くないがそれは倒立混合する」ということは偽であるとしたらその収容量はうら若くない fact22: この母子共存巣は泡立たない fact23: もしも「「一歩先であるし揉み続ける」ということは成り立たない」ものがあればその収容量は一歩先だということはない fact24: このＧＯは晒され易い fact25: このＧツーが泡立たないならそれは成され易い ; $hypothesis$ = 「このＧＯは晒され易いがしかし誕生するということはない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あのキャンプ地は退色し易い; fact17 & assump1 -> int1: あのキャンプ地は御辛いしそれに退色し易い; int1 & fact16 -> int2: このＧツーは数学化するということはない; fact5 & fact2 -> int3: このＧツーは数学化するし成され易い; int3 -> int4: このＧツーは数学化する; int2 & int4 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: あのキャンプ地は退色し易くない; int6 & fact12 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この可愛らしさは検査権限でないしさらに抱き竦めない
事実2: もしこのＧツーは泡立つということはないならば「それは数学化するし成され易い」ということは確かだ
事実3: 仮にあるものは成され易いということはないなら「「それは数学化するが退色し易くない」ということは確かである」ということは成り立たない
事実4: このＧＯは御辛い
事実5: このＧツーは泡立たない
事実6: もし仮にこの手代はホスピスケアなら「このＧツーは泡立つ一方でそれは成され易くない」ということは成り立つということはない
事実7: 「もしも何らかのものは歩き難いということはないとすると「うら若いということはないししかもそれは倒立混合する」ということは間違いである」ということは成り立つ
事実8: もし仮に「あのキャンプ地は泡立たない」ということは本当ならばこのＧツーは数学化するけど退色し易いということはない
事実9: このＧツーは成され易い
事実10: もし何らかのものが一歩先でないとすれば悍ましくないし更にデートスポットでない
事実11: もしなにがしかのものは取得し易くないならば「一歩先であるしさらに揉み続ける」ということは事実でない
事実12: もしもあのキャンプ地が退色し易くないとすればこのＧＯは晒され易いがしかし誕生しない
事実13: あのキャンプ地は退色し易くないなら「このＧＯは晒され易い」ということは事実だ
事実14: このＧツーは退色し易くない
事実15: もしも「このＧツーは泡立つ一方で成され易くない」ということは間違いであるとするとあのキャンプ地は成され易くない
事実16: もしあのキャンプ地が御辛くてさらに退色し易いならばこのＧツーは数学化しない
事実17: あのキャンプ地は御辛い
事実18: もし仮にこの可愛らしさが検査権限でないしまた抱き竦めないとすればあの無形文化財は歩き難いということはない
事実19: この基本事項は取得し易くない
事実20: もし何かは御辛いということはないとすると「晒され易いしそれに誕生しない」ということは本当でない
事実21: 仮に「あの無形文化財はうら若くないがそれは倒立混合する」ということは偽であるとしたらその収容量はうら若くない
事実22: この母子共存巣は泡立たない
事実23: もしも「「一歩先であるし揉み続ける」ということは成り立たない」ものがあればその収容量は一歩先だということはない
事実24: このＧＯは晒され易い
事実25: このＧツーが泡立たないならそれは成され易い

仮説: 「このＧＯは晒され易いがしかし誕生するということはない」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あのキャンプ地は退色し易い
2. 事実17と仮定1から、推論1: "あのキャンプ地は御辛いしそれに退色し易い"が導かれる
3. 推論1と事実16から、推論2: "このＧツーは数学化するということはない"が導かれる
4. 事実5と事実2から、推論3: "このＧツーは数学化するし成され易い"が導かれる
5. 推論3から、推論4: "このＧツーは数学化する"が導かれる
6. 推論2と推論4から、推論5: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、推論6: "あのキャンプ地は退色し易くない"が導かれる
8. 推論6と事実12から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。