その抜刀は惚け行かないかアメリカンスタイルでない
fact1: もしもその抜刀が惚け行かないならば逃げ切れる fact2: あの車内放送は逃げ切れなくてそれに通り過ぎるということはない fact3: その抜刀は惚け行かないかアメリカンスタイルでないかあるいは両方だとすればそれは逃げ切れる fact4: 仮にその抜刀は逃げ切れるとすれば「あの車内放送は逃げ切れないししかも通り過ぎない」ということは誤りだ
void -> assump1: 以下のように仮定する。その抜刀は惚け行かないかあるいはアメリカンスタイルでない; fact3 & assump1 -> int1: 「その抜刀は逃げ切れる」ということは事実だ; int1 & fact4 -> int2: 「あの車内放送は逃げ切れなくて更に通り過ぎない」ということは成り立たない; int2 & fact2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもその抜刀が惚け行かないならば逃げ切れる fact2: あの車内放送は逃げ切れなくてそれに通り過ぎるということはない fact3: その抜刀は惚け行かないかアメリカンスタイルでないかあるいは両方だとすればそれは逃げ切れる fact4: 仮にその抜刀は逃げ切れるとすれば「あの車内放送は逃げ切れないししかも通り過ぎない」ということは誤りだ ; $hypothesis$ = その抜刀は惚け行かないかアメリカンスタイルでない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その抜刀は惚け行かないかあるいはアメリカンスタイルでない; fact3 & assump1 -> int1: 「その抜刀は逃げ切れる」ということは事実だ; int1 & fact4 -> int2: 「あの車内放送は逃げ切れなくて更に通り過ぎない」ということは成り立たない; int2 & fact2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもその抜刀が惚け行かないならば逃げ切れる
事実2: あの車内放送は逃げ切れなくてそれに通り過ぎるということはない
事実3: その抜刀は惚け行かないかアメリカンスタイルでないかあるいは両方だとすればそれは逃げ切れる
事実4: 仮にその抜刀は逃げ切れるとすれば「あの車内放送は逃げ切れないししかも通り過ぎない」ということは誤りだ

仮説: その抜刀は惚け行かないかアメリカンスタイルでない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その抜刀は惚け行かないかあるいはアメリカンスタイルでない
2. 事実3と仮定1から、推論1: "「その抜刀は逃げ切れる」ということは事実だ"が導かれる
3. 推論1と事実4から、推論2: "「あの車内放送は逃げ切れなくて更に通り過ぎない」ということは成り立たない"が導かれる
4. 推論2と事実2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。