あの低所得者層は深まらない
fact1: 仮になにがしかの物は生き難くないとすると「深まるしかつ立ち行く」ということは嘘だ fact2: 仮に何かは立ち行くとすると「それは初々しかないし加えて御し易くない」ということは間違っている fact3: もし仮にあの住宅建設が深まらないとするとこの方向手掛かりは立ち行くしおまけにそれは生き難い fact4: もし仮に京都らしいということはないものは構文確認であるならば生き難くない fact5: 仮に「侍従武官である」物があるとすればあの高年齢は険しいか侍従武官であるかまたは両方だ fact6: 「あの住宅建設は初々しかないし能力一杯でない」ということは間違いである fact7: もしも「立ち行く」物があるとしたらあの低所得者層は深まる fact8: その何物は侍従武官である fact9: もしもとある物は十二細胞であるとすると「あの住宅建設は京都らしいけど十二細胞でない」ということは正しくない fact10: もし「その高年齢は十二細胞だけれど営業しない」ということは成り立たないとするとあのプランＴは十二細胞でない fact11: 仮に「立ち行くかまたは生き難いかもしくは両方な」物があるならあの低所得者層は深まる fact12: 「あの住宅建設は初々しいがそれは能力一杯であるということはない」ということは成り立たない fact13: 「除け者であるかまたは隠棲するかあるいはどちらもな」物はある fact14: 「生き難いかあるいは立ち行くかもしくは両方ともである」物があるならあのプランＴは深まる fact15: その高年齢は供すなら「十二細胞であるしかつ営業しない」ということは成り立たない fact16: もしも「あの住宅建設は初々しかなくて能力一杯でない」ということは偽であるとするとあのプランＴは生き難い fact17: 京都らしくない物は深まらない fact18: もし仮に「あの住宅建設は初々しい」ということは確かであるとするとあのプランＴは生き難い fact19: もしも「あの住宅建設は深まるしそれに立ち行く」ということは成り立つということはないならばあの低所得者層は深まらない fact20: もし仮に「とある物は京都らしいけれど十二細胞でない」ということは成り立たないならそれは京都らしくない fact21: ある物は能力一杯であるかまたは立ち行く
fact16 & fact6 -> int1: あのプランＴは生き難い; int1 -> int2: あのプランＴは立ち行くかもしくはそれは生き難いか両方ともである; int2 -> int3: とあるものは立ち行くかまたはそれは生き難い; int3 & fact11 -> hypothesis;
あの低所得者層は深まるということはない
fact25 -> int4: 仮にあの住宅建設は生き難くないとしたら「深まるし更にそれは立ち行く」ということは偽である; fact26 -> int5: もし仮にあの住宅建設は京都らしくない一方で構文確認なら生き難いということはない; fact28 -> int6: 「「侍従武官である」ということは成り立つ」物はある; int6 & fact27 -> int7: その高年齢は険しいか侍従武官であるかあるいは両方である;
$facts$ = fact1: 仮になにがしかの物は生き難くないとすると「深まるしかつ立ち行く」ということは嘘だ fact2: 仮に何かは立ち行くとすると「それは初々しかないし加えて御し易くない」ということは間違っている fact3: もし仮にあの住宅建設が深まらないとするとこの方向手掛かりは立ち行くしおまけにそれは生き難い fact4: もし仮に京都らしいということはないものは構文確認であるならば生き難くない fact5: 仮に「侍従武官である」物があるとすればあの高年齢は険しいか侍従武官であるかまたは両方だ fact6: 「あの住宅建設は初々しかないし能力一杯でない」ということは間違いである fact7: もしも「立ち行く」物があるとしたらあの低所得者層は深まる fact8: その何物は侍従武官である fact9: もしもとある物は十二細胞であるとすると「あの住宅建設は京都らしいけど十二細胞でない」ということは正しくない fact10: もし「その高年齢は十二細胞だけれど営業しない」ということは成り立たないとするとあのプランＴは十二細胞でない fact11: 仮に「立ち行くかまたは生き難いかもしくは両方な」物があるならあの低所得者層は深まる fact12: 「あの住宅建設は初々しいがそれは能力一杯であるということはない」ということは成り立たない fact13: 「除け者であるかまたは隠棲するかあるいはどちらもな」物はある fact14: 「生き難いかあるいは立ち行くかもしくは両方ともである」物があるならあのプランＴは深まる fact15: その高年齢は供すなら「十二細胞であるしかつ営業しない」ということは成り立たない fact16: もしも「あの住宅建設は初々しかなくて能力一杯でない」ということは偽であるとするとあのプランＴは生き難い fact17: 京都らしくない物は深まらない fact18: もし仮に「あの住宅建設は初々しい」ということは確かであるとするとあのプランＴは生き難い fact19: もしも「あの住宅建設は深まるしそれに立ち行く」ということは成り立つということはないならばあの低所得者層は深まらない fact20: もし仮に「とある物は京都らしいけれど十二細胞でない」ということは成り立たないならそれは京都らしくない fact21: ある物は能力一杯であるかまたは立ち行く ; $hypothesis$ = あの低所得者層は深まらない ; $proof$ = 
fact16 & fact6 -> int1: あのプランＴは生き難い; int1 -> int2: あのプランＴは立ち行くかもしくはそれは生き難いか両方ともである; int2 -> int3: とあるものは立ち行くかまたはそれは生き難い; int3 & fact11 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮になにがしかの物は生き難くないとすると「深まるしかつ立ち行く」ということは嘘だ
事実2: 仮に何かは立ち行くとすると「それは初々しかないし加えて御し易くない」ということは間違っている
事実3: もし仮にあの住宅建設が深まらないとするとこの方向手掛かりは立ち行くしおまけにそれは生き難い
事実4: もし仮に京都らしいということはないものは構文確認であるならば生き難くない
事実5: 仮に「侍従武官である」物があるとすればあの高年齢は険しいか侍従武官であるかまたは両方だ
事実6: 「あの住宅建設は初々しかないし能力一杯でない」ということは間違いである
事実7: もしも「立ち行く」物があるとしたらあの低所得者層は深まる
事実8: その何物は侍従武官である
事実9: もしもとある物は十二細胞であるとすると「あの住宅建設は京都らしいけど十二細胞でない」ということは正しくない
事実10: もし「その高年齢は十二細胞だけれど営業しない」ということは成り立たないとするとあのプランＴは十二細胞でない
事実11: 仮に「立ち行くかまたは生き難いかもしくは両方な」物があるならあの低所得者層は深まる
事実12: 「あの住宅建設は初々しいがそれは能力一杯であるということはない」ということは成り立たない
事実13: 「除け者であるかまたは隠棲するかあるいはどちらもな」物はある
事実14: 「生き難いかあるいは立ち行くかもしくは両方ともである」物があるならあのプランＴは深まる
事実15: その高年齢は供すなら「十二細胞であるしかつ営業しない」ということは成り立たない
事実16: もしも「あの住宅建設は初々しかなくて能力一杯でない」ということは偽であるとするとあのプランＴは生き難い
事実17: 京都らしくない物は深まらない
事実18: もし仮に「あの住宅建設は初々しい」ということは確かであるとするとあのプランＴは生き難い
事実19: もしも「あの住宅建設は深まるしそれに立ち行く」ということは成り立つということはないならばあの低所得者層は深まらない
事実20: もし仮に「とある物は京都らしいけれど十二細胞でない」ということは成り立たないならそれは京都らしくない
事実21: ある物は能力一杯であるかまたは立ち行く

仮説: あの低所得者層は深まらない
1. 事実16と事実6から、推論1: "あのプランＴは生き難い"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "あのプランＴは立ち行くかもしくはそれは生き難いか両方ともである"が導かれる
3. 推論2から、推論3: "とあるものは立ち行くかまたはそれは生き難い"が導かれる
4. 推論3と事実11から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。