「この第二‐一表は出会すか審査請求であるかもしくは両方ともだ」ということは確かでない
fact1: 仮にこの第二‐一表が腫れるとしたらそれは審査請求だ fact2: 仮に「その政治目標はクールダウンする一方でそれは人懐っこくない」ということは成り立たないとすると薄ら寒い fact3: もしその政治目標は薄ら寒いとしたら「この第二‐一表は上がり難くなくてしかも薄ら寒くない」ということは嘘である fact4: 仮に「この第二‐一表は上がり難くなくてそれに薄ら寒くない」ということは成り立たないなら腫れる fact5: 「その政治目標はクールダウンするが人懐っこいということはない」ということは偽である
fact2 & fact5 -> int1: その政治目標は薄ら寒い; int1 & fact3 -> int2: 「この第二‐一表は上がり難くなくておまけに薄ら寒いということはない」ということは偽だ; int2 & fact4 -> int3: この第二‐一表は腫れる; int3 & fact1 -> int4: この第二‐一表は審査請求である; int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にこの第二‐一表が腫れるとしたらそれは審査請求だ fact2: 仮に「その政治目標はクールダウンする一方でそれは人懐っこくない」ということは成り立たないとすると薄ら寒い fact3: もしその政治目標は薄ら寒いとしたら「この第二‐一表は上がり難くなくてしかも薄ら寒くない」ということは嘘である fact4: 仮に「この第二‐一表は上がり難くなくてそれに薄ら寒くない」ということは成り立たないなら腫れる fact5: 「その政治目標はクールダウンするが人懐っこいということはない」ということは偽である ; $hypothesis$ = 「この第二‐一表は出会すか審査請求であるかもしくは両方ともだ」ということは確かでない ; $proof$ = 
fact2 & fact5 -> int1: その政治目標は薄ら寒い; int1 & fact3 -> int2: 「この第二‐一表は上がり難くなくておまけに薄ら寒いということはない」ということは偽だ; int2 & fact4 -> int3: この第二‐一表は腫れる; int3 & fact1 -> int4: この第二‐一表は審査請求である; int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にこの第二‐一表が腫れるとしたらそれは審査請求だ
事実2: 仮に「その政治目標はクールダウンする一方でそれは人懐っこくない」ということは成り立たないとすると薄ら寒い
事実3: もしその政治目標は薄ら寒いとしたら「この第二‐一表は上がり難くなくてしかも薄ら寒くない」ということは嘘である
事実4: 仮に「この第二‐一表は上がり難くなくてそれに薄ら寒くない」ということは成り立たないなら腫れる
事実5: 「その政治目標はクールダウンするが人懐っこいということはない」ということは偽である

仮説: 「この第二‐一表は出会すか審査請求であるかもしくは両方ともだ」ということは確かでない
1. 事実2と事実5から、推論1: "その政治目標は薄ら寒い"が導かれる
2. 推論1と事実3から、推論2: "「この第二‐一表は上がり難くなくておまけに薄ら寒いということはない」ということは偽だ"が導かれる
3. 推論2と事実4から、推論3: "この第二‐一表は腫れる"が導かれる
4. 推論3と事実1から、推論4: "この第二‐一表は審査請求である"が導かれる
5. 推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。