「「あのフランス革命政府は即興でない」ということは成り立つならこの須恵器はＳＥＥＤだし加えてドリブルする」ということは嘘だ
fact1: あのフランス革命政府は振り出すしそれは炭酸だ fact2: もしもでっかくないものは依り頼まないとすれば「それはドリブルする」ということは真実である fact3: この須恵器は掴み易い fact4: 掴み易いものはでっかいということはないしかつ依り頼まない fact5: 仮にとあるものが炭酸であるということはないなら依り頼むししかもそれは振り出す fact6: もしあのフランス革命政府が炭酸だけれど即興でないとするとこの須恵器はＳＥＥＤだ
fact1 -> int1: 「あのフランス革命政府は炭酸である」ということは成り立つ; void -> assump1: 以下のように仮定する。あのフランス革命政府は即興でない; int1 & assump1 -> int2: あのフランス革命政府は炭酸だが即興であるということはない; int2 & fact6 -> int3: 「この須恵器はＳＥＥＤだ」ということは嘘でない; fact2 -> int4: 仮にこの須恵器がでっかくなくて加えて依り頼まないとするとドリブルする; fact4 -> int5: この須恵器が掴み易いとすればそれはでっかくないしその上依り頼まない; fact3 & int5 -> int6: 「この須恵器はでっかくなくておまけに依り頼まない」ということは事実である; int4 & int6 -> int7: この須恵器はドリブルする; int3 & int7 -> int8: この須恵器はＳＥＥＤだしドリブルする; [assump1] & int8 -> hypothesis;
「あの御産中は依り頼む」ということは正しい
fact7 -> int9: もし仮にあの御産中が炭酸でないならそれは依り頼むしそれに振り出す;
$facts$ = fact1: あのフランス革命政府は振り出すしそれは炭酸だ fact2: もしもでっかくないものは依り頼まないとすれば「それはドリブルする」ということは真実である fact3: この須恵器は掴み易い fact4: 掴み易いものはでっかいということはないしかつ依り頼まない fact5: 仮にとあるものが炭酸であるということはないなら依り頼むししかもそれは振り出す fact6: もしあのフランス革命政府が炭酸だけれど即興でないとするとこの須恵器はＳＥＥＤだ ; $hypothesis$ = 「「あのフランス革命政府は即興でない」ということは成り立つならこの須恵器はＳＥＥＤだし加えてドリブルする」ということは嘘だ ; $proof$ = 
fact1 -> int1: 「あのフランス革命政府は炭酸である」ということは成り立つ; void -> assump1: 以下のように仮定する。あのフランス革命政府は即興でない; int1 & assump1 -> int2: あのフランス革命政府は炭酸だが即興であるということはない; int2 & fact6 -> int3: 「この須恵器はＳＥＥＤだ」ということは嘘でない; fact2 -> int4: 仮にこの須恵器がでっかくなくて加えて依り頼まないとするとドリブルする; fact4 -> int5: この須恵器が掴み易いとすればそれはでっかくないしその上依り頼まない; fact3 & int5 -> int6: 「この須恵器はでっかくなくておまけに依り頼まない」ということは事実である; int4 & int6 -> int7: この須恵器はドリブルする; int3 & int7 -> int8: この須恵器はＳＥＥＤだしドリブルする; [assump1] & int8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あのフランス革命政府は振り出すしそれは炭酸だ
事実2: もしもでっかくないものは依り頼まないとすれば「それはドリブルする」ということは真実である
事実3: この須恵器は掴み易い
事実4: 掴み易いものはでっかいということはないしかつ依り頼まない
事実5: 仮にとあるものが炭酸であるということはないなら依り頼むししかもそれは振り出す
事実6: もしあのフランス革命政府が炭酸だけれど即興でないとするとこの須恵器はＳＥＥＤだ

仮説: 「「あのフランス革命政府は即興でない」ということは成り立つならこの須恵器はＳＥＥＤだし加えてドリブルする」ということは嘘だ
1. 事実1から、推論1: "「あのフランス革命政府は炭酸である」ということは成り立つ"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。あのフランス革命政府は即興でない
3. 推論1と仮定1から、推論2: "あのフランス革命政府は炭酸だが即興であるということはない"が導かれる
4. 推論2と事実6から、推論3: "「この須恵器はＳＥＥＤだ」ということは嘘でない"が導かれる
5. 事実2から、推論4: "仮にこの須恵器がでっかくなくて加えて依り頼まないとするとドリブルする"が導かれる
6. 事実4から、推論5: "この須恵器が掴み易いとすればそれはでっかくないしその上依り頼まない"が導かれる
7. 事実3と推論5から、推論6: "「この須恵器はでっかくなくておまけに依り頼まない」ということは事実である"が導かれる
8. 推論4と推論6から、推論7: "この須恵器はドリブルする"が導かれる
9. 推論3と推論7から、推論8: "この須恵器はＳＥＥＤだしドリブルする"が導かれる
10. [仮定1]と推論8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。