あの開校は採掘する
fact1: 痛くないものは知事だし食らわせる fact2: あの像は染影効果であるしさらに関連データだ fact3: あの像は食らわせるし痛い fact4: もし仮にとあるものが食らわせるし更に染影効果であるならあの開校は採掘する fact5: 「採掘しない」物はある
fact3 -> int1: あの像は食らわせる; fact2 -> int2: あの像は染影効果である; int1 & int2 -> int3: あの像は食らわせるしそれに染影効果である; int3 -> int4: 「食らわせるし染影効果である」物はある; int4 & fact4 -> hypothesis;
あの過剰雇用は知事だし加えて演技する
fact7 -> int5: 仮にあの過剰雇用が痛いということはないとしたらそれは知事で加えて食らわせる;
$facts$ = fact1: 痛くないものは知事だし食らわせる fact2: あの像は染影効果であるしさらに関連データだ fact3: あの像は食らわせるし痛い fact4: もし仮にとあるものが食らわせるし更に染影効果であるならあの開校は採掘する fact5: 「採掘しない」物はある ; $hypothesis$ = あの開校は採掘する ; $proof$ = 
fact3 -> int1: あの像は食らわせる; fact2 -> int2: あの像は染影効果である; int1 & int2 -> int3: あの像は食らわせるしそれに染影効果である; int3 -> int4: 「食らわせるし染影効果である」物はある; int4 & fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 痛くないものは知事だし食らわせる
事実2: あの像は染影効果であるしさらに関連データだ
事実3: あの像は食らわせるし痛い
事実4: もし仮にとあるものが食らわせるし更に染影効果であるならあの開校は採掘する
事実5: 「採掘しない」物はある

仮説: あの開校は採掘する
1. 事実3から、推論1: "あの像は食らわせる"が導かれる
2. 事実2から、推論2: "あの像は染影効果である"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あの像は食らわせるしそれに染影効果である"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "「食らわせるし染影効果である」物はある"が導かれる
5. 推論4と事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。