この本名は回避すらない
fact1: 仮に「この本名は防止すしそれにファシズム勢力だ」ということは誤っているとするとそれは振り払わない fact2: 「この本名は防止すしさらにファシズム勢力である」ということは成り立たない fact3: 痛ーい物が振り払わないならそれは回避すらない fact4: 「この本名は手折るしおまけに痛ーい」ということは本当だ fact5: もし仮にこの本名が防止すらないならそれは振り払わない
fact4 -> int1: この本名は痛ーい; fact1 & fact2 -> int2: この本名は振り払わない; int1 & int2 -> int3: この本名は痛ーいけれど振り払わない; fact3 -> int4: もしもこの本名は痛ーい一方で振り払うということはないならば回避すということはない; int3 & int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮に「この本名は防止すしそれにファシズム勢力だ」ということは誤っているとするとそれは振り払わない fact2: 「この本名は防止すしさらにファシズム勢力である」ということは成り立たない fact3: 痛ーい物が振り払わないならそれは回避すらない fact4: 「この本名は手折るしおまけに痛ーい」ということは本当だ fact5: もし仮にこの本名が防止すらないならそれは振り払わない ; $hypothesis$ = この本名は回避すらない ; $proof$ = 
fact4 -> int1: この本名は痛ーい; fact1 & fact2 -> int2: この本名は振り払わない; int1 & int2 -> int3: この本名は痛ーいけれど振り払わない; fact3 -> int4: もしもこの本名は痛ーい一方で振り払うということはないならば回避すということはない; int3 & int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮に「この本名は防止すしそれにファシズム勢力だ」ということは誤っているとするとそれは振り払わない
事実2: 「この本名は防止すしさらにファシズム勢力である」ということは成り立たない
事実3: 痛ーい物が振り払わないならそれは回避すらない
事実4: 「この本名は手折るしおまけに痛ーい」ということは本当だ
事実5: もし仮にこの本名が防止すらないならそれは振り払わない

仮説: この本名は回避すらない
1. 事実4から、推論1: "この本名は痛ーい"が導かれる
2. 事実1と事実2から、推論2: "この本名は振り払わない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この本名は痛ーいけれど振り払わない"が導かれる
4. 事実3から、推論4: "もしもこの本名は痛ーい一方で振り払うということはないならば回避すということはない"が導かれる
5. 推論3と推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。