「「「起き易いけれど活用し易くない」ということは間違いである」物はある」ということは成り立たない
fact1: あの慰霊祭は北前船だとすれば「このＯＤＡ援助は起き易い一方で活用し易いということはない」ということは成り立たない fact2: 「起き易くてまた活用し易くない」ものはある fact3: 「「北前船であるししかも活用し易い」ということは成り立つということはない」ものはある fact4: 北前船は起き易い fact5: あの慰霊祭は北前船だ
fact1 & fact5 -> int1: 「このＯＤＡ援助は起き易いけれどそれは活用し易くない」ということは間違いである; int1 -> hypothesis;
あの終末論は起き易い
fact6 -> int2: 仮にあの終末論が北前船だとするとそれは起き易い;
$facts$ = fact1: あの慰霊祭は北前船だとすれば「このＯＤＡ援助は起き易い一方で活用し易いということはない」ということは成り立たない fact2: 「起き易くてまた活用し易くない」ものはある fact3: 「「北前船であるししかも活用し易い」ということは成り立つということはない」ものはある fact4: 北前船は起き易い fact5: あの慰霊祭は北前船だ ; $hypothesis$ = 「「「起き易いけれど活用し易くない」ということは間違いである」物はある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact1 & fact5 -> int1: 「このＯＤＡ援助は起き易いけれどそれは活用し易くない」ということは間違いである; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの慰霊祭は北前船だとすれば「このＯＤＡ援助は起き易い一方で活用し易いということはない」ということは成り立たない
事実2: 「起き易くてまた活用し易くない」ものはある
事実3: 「「北前船であるししかも活用し易い」ということは成り立つということはない」ものはある
事実4: 北前船は起き易い
事実5: あの慰霊祭は北前船だ

仮説: 「「「起き易いけれど活用し易くない」ということは間違いである」物はある」ということは成り立たない
1. 事実1と事実5から、推論1: "「このＯＤＡ援助は起き易いけれどそれは活用し易くない」ということは間違いである"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。