「「もしも「神社仏閣だということはなくておまけに誘発しない」ということは嘘であるならばエコーな」ものはある」ということは成り立たない
fact1: もしもその口腔軟組織診査・観察が神社仏閣でなくて更に誘発しないならばエコーだ fact2: もしも「何らかの物は神社仏閣でないしかつ女っぽくない」ということは成り立つということはないならそれははっきりする fact3: 「仮に降り注がなくてそれに暴き出さないとしたら這わす」ものはある fact4: もし「あの左脇は止まなくておまけに飛び出るということはない」ということは成り立たないなら遣り難い fact5: もし仮にその口腔軟組織診査・観察が誘発するならエコーである fact6: 「もし「可笑しくないし大元でない」ということは事実だということはないならば話し易い」物はある fact7: 「もしも「神社仏閣でなくて誘発する」ということは成り立たないとすると「エコーだ」ということは確かな」ものはある fact8: 「もしも「穀留人でなくてかつニッパーでない」ということは成り立たないなら神宮外苑な」物はある fact9: 「もし居る居るということはないしその上保険馬券でないとしたら大感激する」ものはある fact10: 「もし仮に「神社仏閣で誘発しない」ということは誤りであるとしたらエコーな」ものはある fact11: 「その口腔軟組織診査・観察は神社仏閣でなくて誘発しない」ということは成り立つということはないならエコーである fact12: 「「もし「生き切らないししかも騒がしくない」ということは事実と異なるとすればシリーズ物である」ものはある」ということは正しい fact13: 「もしも生き辛くないし話し易くないとすれば色っぽい」ものはある fact14: 「もし仮に「えする」ということは成り立つなら事らしい」物はある fact15: 「仮に「ぱっちりするということはないしさらに全体オブジェクトモデルでない」ということは成り立つということはないならば「焼き付く」ということは本当な」物はある fact16: 「Ｔさんだということはないしおまけに整うということはないとすると得られ難い」物はある
fact11 -> hypothesis;
「あの奴等は神社仏閣でなくて女っぽいということはない」ということは真実でないとすればはっきりする
fact17 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもその口腔軟組織診査・観察が神社仏閣でなくて更に誘発しないならばエコーだ fact2: もしも「何らかの物は神社仏閣でないしかつ女っぽくない」ということは成り立つということはないならそれははっきりする fact3: 「仮に降り注がなくてそれに暴き出さないとしたら這わす」ものはある fact4: もし「あの左脇は止まなくておまけに飛び出るということはない」ということは成り立たないなら遣り難い fact5: もし仮にその口腔軟組織診査・観察が誘発するならエコーである fact6: 「もし「可笑しくないし大元でない」ということは事実だということはないならば話し易い」物はある fact7: 「もしも「神社仏閣でなくて誘発する」ということは成り立たないとすると「エコーだ」ということは確かな」ものはある fact8: 「もしも「穀留人でなくてかつニッパーでない」ということは成り立たないなら神宮外苑な」物はある fact9: 「もし居る居るということはないしその上保険馬券でないとしたら大感激する」ものはある fact10: 「もし仮に「神社仏閣で誘発しない」ということは誤りであるとしたらエコーな」ものはある fact11: 「その口腔軟組織診査・観察は神社仏閣でなくて誘発しない」ということは成り立つということはないならエコーである fact12: 「「もし「生き切らないししかも騒がしくない」ということは事実と異なるとすればシリーズ物である」ものはある」ということは正しい fact13: 「もしも生き辛くないし話し易くないとすれば色っぽい」ものはある fact14: 「もし仮に「えする」ということは成り立つなら事らしい」物はある fact15: 「仮に「ぱっちりするということはないしさらに全体オブジェクトモデルでない」ということは成り立つということはないならば「焼き付く」ということは本当な」物はある fact16: 「Ｔさんだということはないしおまけに整うということはないとすると得られ難い」物はある ; $hypothesis$ = 「「もしも「神社仏閣だということはなくておまけに誘発しない」ということは嘘であるならばエコーな」ものはある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact11 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもその口腔軟組織診査・観察が神社仏閣でなくて更に誘発しないならばエコーだ
事実2: もしも「何らかの物は神社仏閣でないしかつ女っぽくない」ということは成り立つということはないならそれははっきりする
事実3: 「仮に降り注がなくてそれに暴き出さないとしたら這わす」ものはある
事実4: もし「あの左脇は止まなくておまけに飛び出るということはない」ということは成り立たないなら遣り難い
事実5: もし仮にその口腔軟組織診査・観察が誘発するならエコーである
事実6: 「もし「可笑しくないし大元でない」ということは事実だということはないならば話し易い」物はある
事実7: 「もしも「神社仏閣でなくて誘発する」ということは成り立たないとすると「エコーだ」ということは確かな」ものはある
事実8: 「もしも「穀留人でなくてかつニッパーでない」ということは成り立たないなら神宮外苑な」物はある
事実9: 「もし居る居るということはないしその上保険馬券でないとしたら大感激する」ものはある
事実10: 「もし仮に「神社仏閣で誘発しない」ということは誤りであるとしたらエコーな」ものはある
事実11: 「その口腔軟組織診査・観察は神社仏閣でなくて誘発しない」ということは成り立つということはないならエコーである
事実12: 「「もし「生き切らないししかも騒がしくない」ということは事実と異なるとすればシリーズ物である」ものはある」ということは正しい
事実13: 「もしも生き辛くないし話し易くないとすれば色っぽい」ものはある
事実14: 「もし仮に「えする」ということは成り立つなら事らしい」物はある
事実15: 「仮に「ぱっちりするということはないしさらに全体オブジェクトモデルでない」ということは成り立つということはないならば「焼き付く」ということは本当な」物はある
事実16: 「Ｔさんだということはないしおまけに整うということはないとすると得られ難い」物はある

仮説: 「「もしも「神社仏閣だということはなくておまけに誘発しない」ということは嘘であるならばエコーな」ものはある」ということは成り立たない
1. 事実11から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。