その老女は分子種だ
fact1: あのセキュリティパッチは分子種でないし賛成し難いということはないとすると「その老女は分子種でない」ということは成り立つ fact2: もしその老女が女らしいならばあのセキュリティパッチが先行パーティだけど分子種でない fact3: もし仮にとある物は遊び捲るけれど先行パーティでないとしたら「それは分子種だ」ということは本当である fact4: 仮にあのセキュリティパッチが女らしいとしたらその老女は先行パーティでない fact5: 「あのセキュリティパッチは女らしい」ということは成り立つ fact6: もしあのセキュリティパッチが女らしいならばその老女は遊び捲るけど先行パーティでない fact7: その老女は先行パーティであるということはない fact8: 賛成し難くないものは分子種であるということはない fact9: もしもその老女が女らしいとしたらあのセキュリティパッチは先行パーティである fact10: もし仮にその法人税課税有りが解消法であるけれどそれが忙しないということはないならそれは女らしい
fact6 & fact5 -> int1: その老女は遊び捲るがしかしそれは先行パーティでない; fact3 -> int2: その老女は遊び捲るが先行パーティでないとすると分子種だ; int1 & int2 -> hypothesis;
あのセキュリティパッチは先行パーティである
fact11 -> int3: その老女は賛成し難くないとするとそれは分子種でない;
$facts$ = fact1: あのセキュリティパッチは分子種でないし賛成し難いということはないとすると「その老女は分子種でない」ということは成り立つ fact2: もしその老女が女らしいならばあのセキュリティパッチが先行パーティだけど分子種でない fact3: もし仮にとある物は遊び捲るけれど先行パーティでないとしたら「それは分子種だ」ということは本当である fact4: 仮にあのセキュリティパッチが女らしいとしたらその老女は先行パーティでない fact5: 「あのセキュリティパッチは女らしい」ということは成り立つ fact6: もしあのセキュリティパッチが女らしいならばその老女は遊び捲るけど先行パーティでない fact7: その老女は先行パーティであるということはない fact8: 賛成し難くないものは分子種であるということはない fact9: もしもその老女が女らしいとしたらあのセキュリティパッチは先行パーティである fact10: もし仮にその法人税課税有りが解消法であるけれどそれが忙しないということはないならそれは女らしい ; $hypothesis$ = その老女は分子種だ ; $proof$ = 
fact6 & fact5 -> int1: その老女は遊び捲るがしかしそれは先行パーティでない; fact3 -> int2: その老女は遊び捲るが先行パーティでないとすると分子種だ; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あのセキュリティパッチは分子種でないし賛成し難いということはないとすると「その老女は分子種でない」ということは成り立つ
事実2: もしその老女が女らしいならばあのセキュリティパッチが先行パーティだけど分子種でない
事実3: もし仮にとある物は遊び捲るけれど先行パーティでないとしたら「それは分子種だ」ということは本当である
事実4: 仮にあのセキュリティパッチが女らしいとしたらその老女は先行パーティでない
事実5: 「あのセキュリティパッチは女らしい」ということは成り立つ
事実6: もしあのセキュリティパッチが女らしいならばその老女は遊び捲るけど先行パーティでない
事実7: その老女は先行パーティであるということはない
事実8: 賛成し難くないものは分子種であるということはない
事実9: もしもその老女が女らしいとしたらあのセキュリティパッチは先行パーティである
事実10: もし仮にその法人税課税有りが解消法であるけれどそれが忙しないということはないならそれは女らしい

仮説: その老女は分子種だ
1. 事実6と事実5から、推論1: "その老女は遊び捲るがしかしそれは先行パーティでない"が導かれる
2. 事実3から、推論2: "その老女は遊び捲るが先行パーティでないとすると分子種だ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。