「「あの特別救助隊はぼやかす」ということは事実ならこの限定発売は改変しない」ということは成り立たない
fact1: もし仮にあの特別救助隊はぼやかすとしたら「この限定発売は満遍無い」ということは事実だ fact2: あの後車は引き起こし兼ねるしストレッチ体操だ fact3: もしあるものが引き起こし兼ねるとすればこの遅参は共感するということはない fact4: 仮に「「受け入れ易くないししかも満遍無くない」ということは成り立たない」物があるならばあの中・下は満遍無い fact5: もし仮にこの限定発売はぼやかさないならば「あの特別救助隊は受け入れ易くなくて満遍無くない」ということは嘘である fact6: もし「「考え難いしぼやかす」ということは成り立たない」物があるとすればこの限定発売はぼやかさない fact7: あの特別救助隊は満遍無い fact8: あの特別救助隊が満遍無くて更にそれがぼやかせばこの限定発売は改変しない fact9: 仮になんらかの物が満遍無いとするとそれは改変する fact10: もし「この限定発売はぼやかす」ということは成り立つとするとあの特別救助隊は満遍無い fact11: この限定発売は満遍無い fact12: もし仮にとあるものは共感するということはないとすれば「それは考え難いし加えてぼやかす」ということは真実でない fact13: この限定発売は剔出する fact14: 仮にあの特別救助隊がぼやかすならこの限定発売は改変する
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの特別救助隊はぼやかす; fact7 & assump1 -> int1: あの特別救助隊は満遍無いものであってぼやかす; int1 & fact8 -> int2: この限定発売は改変しない; [assump1] & int2 -> hypothesis;
その中・下は改変する
fact18 -> int3: もしもその中・下が満遍無いとしたらそれは改変する; fact21 -> int4: もし仮にこの遅参は共感しないとすれば「考え難くてぼやかす」ということは確かでない; fact17 -> int5: あの後車は引き起こし兼ねる; int5 -> int6: 「引き起こし兼ねる」物はある; int6 & fact16 -> int7: この遅参は共感しない; int4 & int7 -> int8: 「この遅参は考え難いしその上ぼやかす」ということは事実と異なる; int8 -> int9: 「「考え難くてかつぼやかす」ということは嘘な」ものはある; int9 & fact20 -> int10: この限定発売はぼやかさない; fact19 & int10 -> int11: 「あの特別救助隊は受け入れ易くないしさらに満遍無くない」ということは事実と異なる; int11 -> int12: 「「受け入れ易いということはなくて満遍無くない」ということは成り立たない」物はある; int12 & fact15 -> int13: その中・下は満遍無い; int3 & int13 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にあの特別救助隊はぼやかすとしたら「この限定発売は満遍無い」ということは事実だ fact2: あの後車は引き起こし兼ねるしストレッチ体操だ fact3: もしあるものが引き起こし兼ねるとすればこの遅参は共感するということはない fact4: 仮に「「受け入れ易くないししかも満遍無くない」ということは成り立たない」物があるならばあの中・下は満遍無い fact5: もし仮にこの限定発売はぼやかさないならば「あの特別救助隊は受け入れ易くなくて満遍無くない」ということは嘘である fact6: もし「「考え難いしぼやかす」ということは成り立たない」物があるとすればこの限定発売はぼやかさない fact7: あの特別救助隊は満遍無い fact8: あの特別救助隊が満遍無くて更にそれがぼやかせばこの限定発売は改変しない fact9: 仮になんらかの物が満遍無いとするとそれは改変する fact10: もし「この限定発売はぼやかす」ということは成り立つとするとあの特別救助隊は満遍無い fact11: この限定発売は満遍無い fact12: もし仮にとあるものは共感するということはないとすれば「それは考え難いし加えてぼやかす」ということは真実でない fact13: この限定発売は剔出する fact14: 仮にあの特別救助隊がぼやかすならこの限定発売は改変する ; $hypothesis$ = 「「あの特別救助隊はぼやかす」ということは事実ならこの限定発売は改変しない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの特別救助隊はぼやかす; fact7 & assump1 -> int1: あの特別救助隊は満遍無いものであってぼやかす; int1 & fact8 -> int2: この限定発売は改変しない; [assump1] & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にあの特別救助隊はぼやかすとしたら「この限定発売は満遍無い」ということは事実だ
事実2: あの後車は引き起こし兼ねるしストレッチ体操だ
事実3: もしあるものが引き起こし兼ねるとすればこの遅参は共感するということはない
事実4: 仮に「「受け入れ易くないししかも満遍無くない」ということは成り立たない」物があるならばあの中・下は満遍無い
事実5: もし仮にこの限定発売はぼやかさないならば「あの特別救助隊は受け入れ易くなくて満遍無くない」ということは嘘である
事実6: もし「「考え難いしぼやかす」ということは成り立たない」物があるとすればこの限定発売はぼやかさない
事実7: あの特別救助隊は満遍無い
事実8: あの特別救助隊が満遍無くて更にそれがぼやかせばこの限定発売は改変しない
事実9: 仮になんらかの物が満遍無いとするとそれは改変する
事実10: もし「この限定発売はぼやかす」ということは成り立つとするとあの特別救助隊は満遍無い
事実11: この限定発売は満遍無い
事実12: もし仮にとあるものは共感するということはないとすれば「それは考え難いし加えてぼやかす」ということは真実でない
事実13: この限定発売は剔出する
事実14: 仮にあの特別救助隊がぼやかすならこの限定発売は改変する

仮説: 「「あの特別救助隊はぼやかす」ということは事実ならこの限定発売は改変しない」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの特別救助隊はぼやかす
2. 事実7と仮定1から、推論1: "あの特別救助隊は満遍無いものであってぼやかす"が導かれる
3. 推論1と事実8から、推論2: "この限定発売は改変しない"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。