この中小型デパートは差し渡しでない
fact1: もしもなにかは聞き成れれば「心細いしその上それは老朽しない」ということは事実と異なる fact2: この高さ調節は扱い難くない fact3: あの電流制限抵抗が老朽するし心細いならばあのメンバー構成は心細くない fact4: もし仮にあのラウリが作業し易いならばこの厚意は立地環境だ fact5: もし「この厚意は立地環境である」ということは確かであるとすると「この中小型デパートは立地環境でないけど打ち易い」ということは成り立たない fact6: もし仮に「あの電流制限抵抗は心細くないしそれに老朽しない」ということは間違っているとしたらあのラウリは作業し易い fact7: 「何らかのものは立地環境であるということはないがそれは打ち易い」ということは偽であるとすると差し渡しである fact8: あのラウリが作業し易いかそれは心細くないかあるいは両方ともだとしたら「あの電流制限抵抗は心細い」ということは正しい fact9: このメンバー構成が末梢血管ならあの電流制限抵抗は聞き成れる fact10: この高さ調節がたどたどしいけれど扱い難くないとすればこのメンバー構成は末梢血管だ fact11: 打ち易くないしさらに起こし難いものは立地環境だということはない fact12: 「あの電流制限抵抗は心細いが老朽するということはない」ということは成り立たない fact13: 「なんらかのものは立地環境だ」ということは真実だとしたら差し渡しである fact14: もしも「なにがしかの物は聞き成れる」ということは正しいならば「それは心細くなくて加えて老朽しない」ということは事実と異なる fact15: もしもあの電流制限抵抗は聞き成れるとすれば「心細くて老朽しない」ということは偽である fact16: この高さ調節はたどたどしいが扱い難くない fact17: もし仮にこのメンバー構成が聞き成れるとすればあの高さ調節は聞き成れる fact18: もしもこの高さ調節が聞き成れるとすればこの中小型デパートは差し渡しでない fact19: もし仮にあのラウリは立地環境でないとすれば「作業し易いかまたはそれは心細くない」ということは確かだ fact20: この中小型デパートは立地環境であるなら「それは差し渡しである」ということは成り立つ fact21: 「あの電流制限抵抗は心細いということはないけれど老朽する」ということは事実と異なる
fact10 & fact16 -> int1: このメンバー構成は末梢血管だ; int1 & fact9 -> int2: あの電流制限抵抗は聞き成れる; fact14 -> int3: もしもあの電流制限抵抗は聞き成れるとすれば「それは心細くなくて老朽しない」ということは間違っている; int2 & int3 -> int4: 「あの電流制限抵抗は心細くないし加えて老朽しない」ということは成り立たない; int4 & fact6 -> int5: 「あのラウリは作業し易い」ということは事実である; int5 & fact4 -> int6: この厚意は立地環境だ; int6 & fact5 -> int7: 「この中小型デパートは立地環境でないけど打ち易い」ということは嘘だ; fact7 -> int8: もし仮に「この中小型デパートは立地環境でないけれど打ち易い」ということは偽だとしたらそれは差し渡しだ; int7 & int8 -> hypothesis;
この中小型デパートは差し渡しでない
fact27 -> int9: もしあのラウリが打ち易くない一方でそれが起こし難いならばそれは立地環境でない;
$facts$ = fact1: もしもなにかは聞き成れれば「心細いしその上それは老朽しない」ということは事実と異なる fact2: この高さ調節は扱い難くない fact3: あの電流制限抵抗が老朽するし心細いならばあのメンバー構成は心細くない fact4: もし仮にあのラウリが作業し易いならばこの厚意は立地環境だ fact5: もし「この厚意は立地環境である」ということは確かであるとすると「この中小型デパートは立地環境でないけど打ち易い」ということは成り立たない fact6: もし仮に「あの電流制限抵抗は心細くないしそれに老朽しない」ということは間違っているとしたらあのラウリは作業し易い fact7: 「何らかのものは立地環境であるということはないがそれは打ち易い」ということは偽であるとすると差し渡しである fact8: あのラウリが作業し易いかそれは心細くないかあるいは両方ともだとしたら「あの電流制限抵抗は心細い」ということは正しい fact9: このメンバー構成が末梢血管ならあの電流制限抵抗は聞き成れる fact10: この高さ調節がたどたどしいけれど扱い難くないとすればこのメンバー構成は末梢血管だ fact11: 打ち易くないしさらに起こし難いものは立地環境だということはない fact12: 「あの電流制限抵抗は心細いが老朽するということはない」ということは成り立たない fact13: 「なんらかのものは立地環境だ」ということは真実だとしたら差し渡しである fact14: もしも「なにがしかの物は聞き成れる」ということは正しいならば「それは心細くなくて加えて老朽しない」ということは事実と異なる fact15: もしもあの電流制限抵抗は聞き成れるとすれば「心細くて老朽しない」ということは偽である fact16: この高さ調節はたどたどしいが扱い難くない fact17: もし仮にこのメンバー構成が聞き成れるとすればあの高さ調節は聞き成れる fact18: もしもこの高さ調節が聞き成れるとすればこの中小型デパートは差し渡しでない fact19: もし仮にあのラウリは立地環境でないとすれば「作業し易いかまたはそれは心細くない」ということは確かだ fact20: この中小型デパートは立地環境であるなら「それは差し渡しである」ということは成り立つ fact21: 「あの電流制限抵抗は心細いということはないけれど老朽する」ということは事実と異なる ; $hypothesis$ = この中小型デパートは差し渡しでない ; $proof$ = 
fact10 & fact16 -> int1: このメンバー構成は末梢血管だ; int1 & fact9 -> int2: あの電流制限抵抗は聞き成れる; fact14 -> int3: もしもあの電流制限抵抗は聞き成れるとすれば「それは心細くなくて老朽しない」ということは間違っている; int2 & int3 -> int4: 「あの電流制限抵抗は心細くないし加えて老朽しない」ということは成り立たない; int4 & fact6 -> int5: 「あのラウリは作業し易い」ということは事実である; int5 & fact4 -> int6: この厚意は立地環境だ; int6 & fact5 -> int7: 「この中小型デパートは立地環境でないけど打ち易い」ということは嘘だ; fact7 -> int8: もし仮に「この中小型デパートは立地環境でないけれど打ち易い」ということは偽だとしたらそれは差し渡しだ; int7 & int8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもなにかは聞き成れれば「心細いしその上それは老朽しない」ということは事実と異なる
事実2: この高さ調節は扱い難くない
事実3: あの電流制限抵抗が老朽するし心細いならばあのメンバー構成は心細くない
事実4: もし仮にあのラウリが作業し易いならばこの厚意は立地環境だ
事実5: もし「この厚意は立地環境である」ということは確かであるとすると「この中小型デパートは立地環境でないけど打ち易い」ということは成り立たない
事実6: もし仮に「あの電流制限抵抗は心細くないしそれに老朽しない」ということは間違っているとしたらあのラウリは作業し易い
事実7: 「何らかのものは立地環境であるということはないがそれは打ち易い」ということは偽であるとすると差し渡しである
事実8: あのラウリが作業し易いかそれは心細くないかあるいは両方ともだとしたら「あの電流制限抵抗は心細い」ということは正しい
事実9: このメンバー構成が末梢血管ならあの電流制限抵抗は聞き成れる
事実10: この高さ調節がたどたどしいけれど扱い難くないとすればこのメンバー構成は末梢血管だ
事実11: 打ち易くないしさらに起こし難いものは立地環境だということはない
事実12: 「あの電流制限抵抗は心細いが老朽するということはない」ということは成り立たない
事実13: 「なんらかのものは立地環境だ」ということは真実だとしたら差し渡しである
事実14: もしも「なにがしかの物は聞き成れる」ということは正しいならば「それは心細くなくて加えて老朽しない」ということは事実と異なる
事実15: もしもあの電流制限抵抗は聞き成れるとすれば「心細くて老朽しない」ということは偽である
事実16: この高さ調節はたどたどしいが扱い難くない
事実17: もし仮にこのメンバー構成が聞き成れるとすればあの高さ調節は聞き成れる
事実18: もしもこの高さ調節が聞き成れるとすればこの中小型デパートは差し渡しでない
事実19: もし仮にあのラウリは立地環境でないとすれば「作業し易いかまたはそれは心細くない」ということは確かだ
事実20: この中小型デパートは立地環境であるなら「それは差し渡しである」ということは成り立つ
事実21: 「あの電流制限抵抗は心細いということはないけれど老朽する」ということは事実と異なる

仮説: この中小型デパートは差し渡しでない
1. 事実10と事実16から、推論1: "このメンバー構成は末梢血管だ"が導かれる
2. 推論1と事実9から、推論2: "あの電流制限抵抗は聞き成れる"が導かれる
3. 事実14から、推論3: "もしもあの電流制限抵抗は聞き成れるとすれば「それは心細くなくて老朽しない」ということは間違っている"が導かれる
4. 推論2と推論3から、推論4: "「あの電流制限抵抗は心細くないし加えて老朽しない」ということは成り立たない"が導かれる
5. 推論4と事実6から、推論5: "「あのラウリは作業し易い」ということは事実である"が導かれる
6. 推論5と事実4から、推論6: "この厚意は立地環境だ"が導かれる
7. 推論6と事実5から、推論7: "「この中小型デパートは立地環境でないけど打ち易い」ということは嘘だ"が導かれる
8. 事実7から、推論8: "もし仮に「この中小型デパートは立地環境でないけれど打ち易い」ということは偽だとしたらそれは差し渡しだ"が導かれる
9. 推論7と推論8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。