この山鳥は研究開発する
fact1: もし「なんらかの物は断り切れないけれどレベルダウンする」ということは誤りであるとすれば「それはレベルダウンしない」ということは成り立つ fact2: この山鳥ははしたなくてそれはレベルダウンする fact3: もし仮にこの山鳥が研究開発しないならはしたなくない fact4: 間断無くないものは若手投手であるということはない
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この山鳥は研究開発するということはない」ということは確かである; fact3 & assump1 -> int1: この山鳥ははしたなくない; fact2 -> int2: この山鳥ははしたない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;
この山鳥は研究開発しない
fact5 -> int4: もし仮に「その歴史学者は断り切れるということはないけれどそれはレベルダウンする」ということは嘘ならばそれはレベルダウンしない;
$facts$ = fact1: もし「なんらかの物は断り切れないけれどレベルダウンする」ということは誤りであるとすれば「それはレベルダウンしない」ということは成り立つ fact2: この山鳥ははしたなくてそれはレベルダウンする fact3: もし仮にこの山鳥が研究開発しないならはしたなくない fact4: 間断無くないものは若手投手であるということはない ; $hypothesis$ = この山鳥は研究開発する ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この山鳥は研究開発するということはない」ということは確かである; fact3 & assump1 -> int1: この山鳥ははしたなくない; fact2 -> int2: この山鳥ははしたない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし「なんらかの物は断り切れないけれどレベルダウンする」ということは誤りであるとすれば「それはレベルダウンしない」ということは成り立つ
事実2: この山鳥ははしたなくてそれはレベルダウンする
事実3: もし仮にこの山鳥が研究開発しないならはしたなくない
事実4: 間断無くないものは若手投手であるということはない

仮説: この山鳥は研究開発する
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「この山鳥は研究開発するということはない」ということは確かである
2. 事実3と仮定1から、推論1: "この山鳥ははしたなくない"が導かれる
3. 事実2から、推論2: "この山鳥ははしたない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。