あの信金・信組はエコノミークラスだ
fact1: もし仮になにかはすっごくないならそれは関連付けないし加えてそれは乗り変わる fact2: もし見られ易いものが治療焦点化しないとするとそれは返りらしい fact3: もしも何らかの物は薄過ぎないなら「掬うということはないがしかし残り難い」ということは成り立たない fact4: あの信金・信組は掬う fact5: 仮に何らかの物は掬うがしかし残り難くないとするとエコノミークラスだ fact6: あらゆるものは掬う fact7: あの信金・信組は属す fact8: 全ての物は掬うしおまけに残り難いということはない fact9: 「何もかもは体験出来るし掬う」ということは真実だ
fact8 -> int1: あの信金・信組は掬うけど残り難くない; fact5 -> int2: 仮にあの信金・信組は掬うけれど残り難くないとしたらそれはエコノミークラスである; int1 & int2 -> hypothesis;
この事前性は体験出来る一方で残り難くない
fact10 -> int3: その主力部隊は体験出来るしさらに掬う; int3 -> int4: その主力部隊は体験出来る; int4 -> int5: すべてのものは体験出来る; int5 -> int6: この事前性は体験出来る;
$facts$ = fact1: もし仮になにかはすっごくないならそれは関連付けないし加えてそれは乗り変わる fact2: もし見られ易いものが治療焦点化しないとするとそれは返りらしい fact3: もしも何らかの物は薄過ぎないなら「掬うということはないがしかし残り難い」ということは成り立たない fact4: あの信金・信組は掬う fact5: 仮に何らかの物は掬うがしかし残り難くないとするとエコノミークラスだ fact6: あらゆるものは掬う fact7: あの信金・信組は属す fact8: 全ての物は掬うしおまけに残り難いということはない fact9: 「何もかもは体験出来るし掬う」ということは真実だ ; $hypothesis$ = あの信金・信組はエコノミークラスだ ; $proof$ = 
fact8 -> int1: あの信金・信組は掬うけど残り難くない; fact5 -> int2: 仮にあの信金・信組は掬うけれど残り難くないとしたらそれはエコノミークラスである; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮になにかはすっごくないならそれは関連付けないし加えてそれは乗り変わる
事実2: もし見られ易いものが治療焦点化しないとするとそれは返りらしい
事実3: もしも何らかの物は薄過ぎないなら「掬うということはないがしかし残り難い」ということは成り立たない
事実4: あの信金・信組は掬う
事実5: 仮に何らかの物は掬うがしかし残り難くないとするとエコノミークラスだ
事実6: あらゆるものは掬う
事実7: あの信金・信組は属す
事実8: 全ての物は掬うしおまけに残り難いということはない
事実9: 「何もかもは体験出来るし掬う」ということは真実だ

仮説: あの信金・信組はエコノミークラスだ
1. 事実8から、推論1: "あの信金・信組は掬うけど残り難くない"が導かれる
2. 事実5から、推論2: "仮にあの信金・信組は掬うけれど残り難くないとしたらそれはエコノミークラスである"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。