「この二十四章は縺れ合うし施術だ」ということは成り立たない
fact1: 仮に「あの損失負担等は対比するけれど重たくない」ということは成り立たないとしたらその鼠共は浅ましない fact2: 仮にその機動部隊が生まれ易くないとしたらこの二十四章は縺れ合うしそれは施術だ fact3: もしその鼠共が浅ましないが業界団体ならばあの機動部隊は生まれ易くない fact4: 「あの損失負担等は対比するけど重たくない」ということは確かでない fact5: その鼠共は軟らかい業界団体である
fact1 & fact4 -> int1: その鼠共は浅ましということはない; fact5 -> int2: 「その鼠共は業界団体である」ということは本当である; int1 & int2 -> int3: その鼠共は浅ましないが業界団体だ; int3 & fact3 -> int4: その機動部隊は生まれ易くない; int4 & fact2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮に「あの損失負担等は対比するけれど重たくない」ということは成り立たないとしたらその鼠共は浅ましない fact2: 仮にその機動部隊が生まれ易くないとしたらこの二十四章は縺れ合うしそれは施術だ fact3: もしその鼠共が浅ましないが業界団体ならばあの機動部隊は生まれ易くない fact4: 「あの損失負担等は対比するけど重たくない」ということは確かでない fact5: その鼠共は軟らかい業界団体である ; $hypothesis$ = 「この二十四章は縺れ合うし施術だ」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact1 & fact4 -> int1: その鼠共は浅ましということはない; fact5 -> int2: 「その鼠共は業界団体である」ということは本当である; int1 & int2 -> int3: その鼠共は浅ましないが業界団体だ; int3 & fact3 -> int4: その機動部隊は生まれ易くない; int4 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮に「あの損失負担等は対比するけれど重たくない」ということは成り立たないとしたらその鼠共は浅ましない
事実2: 仮にその機動部隊が生まれ易くないとしたらこの二十四章は縺れ合うしそれは施術だ
事実3: もしその鼠共が浅ましないが業界団体ならばあの機動部隊は生まれ易くない
事実4: 「あの損失負担等は対比するけど重たくない」ということは確かでない
事実5: その鼠共は軟らかい業界団体である

仮説: 「この二十四章は縺れ合うし施術だ」ということは成り立たない
1. 事実1と事実4から、推論1: "その鼠共は浅ましということはない"が導かれる
2. 事実5から、推論2: "「その鼠共は業界団体である」ということは本当である"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その鼠共は浅ましないが業界団体だ"が導かれる
4. 推論3と事実3から、推論4: "その機動部隊は生まれ易くない"が導かれる
5. 推論4と事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。