「あの新生産方法は取り消すがしかしそれは誘拐でない」ということは成り立たない
fact1: ある物が売り上げ情報だしグループホームだとしたらそれは提案出来ない fact2: もしこの巻き鮨が法時だとするとあの新生産方法は補助金適正化法である fact3: 「「補助金適正化法であるがしかし法時でない」ということは本当である」ものはある fact4: もしもとある物は提案出来るなら「売り上げ情報である」ということは本当だ fact5: 仮にその多面体は変化し易いということはないとしたら「それは鶏舎であるかまたはそれは流し入れない」ということは成り立たない fact6: もしその多面体は売り上げ情報であるとすると「あの新生産方法は誘拐であるということはないしその上それは売り上げ情報でない」ということは成り立つ fact7: もし何らかの物が提案出来ないならばそれは逞しくて羨ましい fact8: もし仮に「その多面体は逞しい」ということは確かであるとしたら「あの満員は一般病棟だということはないがそれは法時だ」ということは成り立たない fact9: もし仮に「その多面体は確認出来ないしかつそれは端座しない」ということは成り立たないとすれば変化し易いということはない fact10: もしも「その多面体は鶏舎であるかそれは流し入れない」ということは間違いであるとしたらそれは実施しない fact11: 「もしある物は補助金適正化法であるとすれば「それは取り消すけれど誘拐でない」ということは成り立たない」ということは事実だ fact12: もし「この巻き鮨は逞しい」ということは事実であるとしたら「あの満員は一般病棟だ」ということは事実である fact13: もしも「「グループホームである」ということは事実である」ものがあるとするとあの新生産方法は取り消す fact14: もし仮にその多面体が実施しないならそれは売り上げ情報でしかもグループホームだ fact15: あの満員が羨ましいならその多面体は提案出来る fact16: 一般病棟は羨ましい fact17: その気功法はグループホームだ fact18: もし「補助金適正化法であるししかも法時でない」物があるとするとこの巻き鮨は逞しい
fact3 & fact18 -> int1: この巻き鮨は逞しい; int1 & fact12 -> int2: あの満員は一般病棟である; fact16 -> int3: もし仮にあの満員が一般病棟だとすればそれは羨ましい; int2 & int3 -> int4: あの満員は羨ましい; int4 & fact15 -> int5: その多面体は提案出来る; fact4 -> int6: 仮に「その多面体は提案出来る」ということは嘘でないならば売り上げ情報である; int5 & int6 -> int7: その多面体は売り上げ情報である; int7 & fact6 -> int8: あの新生産方法は誘拐でないしそれは売り上げ情報でない; int8 -> int9: あの新生産方法は誘拐でない; fact17 -> int10: 何かはグループホームだ; int10 & fact13 -> int11: あの新生産方法は取り消す; int9 & int11 -> hypothesis;
「「あの新生産方法は取り消すがしかし誘拐でない」ということは正しい」ということは誤っている
fact22 -> int12: あの新生産方法は補助金適正化法ならば「取り消すけど誘拐でない」ということは誤っている; fact19 -> int13: その多面体が提案出来ないとすると逞しくてそれにそれは羨ましい; fact20 -> int14: 仮にその多面体が売り上げ情報だしさらにグループホームなら提案出来ない;
$facts$ = fact1: ある物が売り上げ情報だしグループホームだとしたらそれは提案出来ない fact2: もしこの巻き鮨が法時だとするとあの新生産方法は補助金適正化法である fact3: 「「補助金適正化法であるがしかし法時でない」ということは本当である」ものはある fact4: もしもとある物は提案出来るなら「売り上げ情報である」ということは本当だ fact5: 仮にその多面体は変化し易いということはないとしたら「それは鶏舎であるかまたはそれは流し入れない」ということは成り立たない fact6: もしその多面体は売り上げ情報であるとすると「あの新生産方法は誘拐であるということはないしその上それは売り上げ情報でない」ということは成り立つ fact7: もし何らかの物が提案出来ないならばそれは逞しくて羨ましい fact8: もし仮に「その多面体は逞しい」ということは確かであるとしたら「あの満員は一般病棟だということはないがそれは法時だ」ということは成り立たない fact9: もし仮に「その多面体は確認出来ないしかつそれは端座しない」ということは成り立たないとすれば変化し易いということはない fact10: もしも「その多面体は鶏舎であるかそれは流し入れない」ということは間違いであるとしたらそれは実施しない fact11: 「もしある物は補助金適正化法であるとすれば「それは取り消すけれど誘拐でない」ということは成り立たない」ということは事実だ fact12: もし「この巻き鮨は逞しい」ということは事実であるとしたら「あの満員は一般病棟だ」ということは事実である fact13: もしも「「グループホームである」ということは事実である」ものがあるとするとあの新生産方法は取り消す fact14: もし仮にその多面体が実施しないならそれは売り上げ情報でしかもグループホームだ fact15: あの満員が羨ましいならその多面体は提案出来る fact16: 一般病棟は羨ましい fact17: その気功法はグループホームだ fact18: もし「補助金適正化法であるししかも法時でない」物があるとするとこの巻き鮨は逞しい ; $hypothesis$ = 「あの新生産方法は取り消すがしかしそれは誘拐でない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact3 & fact18 -> int1: この巻き鮨は逞しい; int1 & fact12 -> int2: あの満員は一般病棟である; fact16 -> int3: もし仮にあの満員が一般病棟だとすればそれは羨ましい; int2 & int3 -> int4: あの満員は羨ましい; int4 & fact15 -> int5: その多面体は提案出来る; fact4 -> int6: 仮に「その多面体は提案出来る」ということは嘘でないならば売り上げ情報である; int5 & int6 -> int7: その多面体は売り上げ情報である; int7 & fact6 -> int8: あの新生産方法は誘拐でないしそれは売り上げ情報でない; int8 -> int9: あの新生産方法は誘拐でない; fact17 -> int10: 何かはグループホームだ; int10 & fact13 -> int11: あの新生産方法は取り消す; int9 & int11 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: ある物が売り上げ情報だしグループホームだとしたらそれは提案出来ない
事実2: もしこの巻き鮨が法時だとするとあの新生産方法は補助金適正化法である
事実3: 「「補助金適正化法であるがしかし法時でない」ということは本当である」ものはある
事実4: もしもとある物は提案出来るなら「売り上げ情報である」ということは本当だ
事実5: 仮にその多面体は変化し易いということはないとしたら「それは鶏舎であるかまたはそれは流し入れない」ということは成り立たない
事実6: もしその多面体は売り上げ情報であるとすると「あの新生産方法は誘拐であるということはないしその上それは売り上げ情報でない」ということは成り立つ
事実7: もし何らかの物が提案出来ないならばそれは逞しくて羨ましい
事実8: もし仮に「その多面体は逞しい」ということは確かであるとしたら「あの満員は一般病棟だということはないがそれは法時だ」ということは成り立たない
事実9: もし仮に「その多面体は確認出来ないしかつそれは端座しない」ということは成り立たないとすれば変化し易いということはない
事実10: もしも「その多面体は鶏舎であるかそれは流し入れない」ということは間違いであるとしたらそれは実施しない
事実11: 「もしある物は補助金適正化法であるとすれば「それは取り消すけれど誘拐でない」ということは成り立たない」ということは事実だ
事実12: もし「この巻き鮨は逞しい」ということは事実であるとしたら「あの満員は一般病棟だ」ということは事実である
事実13: もしも「「グループホームである」ということは事実である」ものがあるとするとあの新生産方法は取り消す
事実14: もし仮にその多面体が実施しないならそれは売り上げ情報でしかもグループホームだ
事実15: あの満員が羨ましいならその多面体は提案出来る
事実16: 一般病棟は羨ましい
事実17: その気功法はグループホームだ
事実18: もし「補助金適正化法であるししかも法時でない」物があるとするとこの巻き鮨は逞しい

仮説: 「あの新生産方法は取り消すがしかしそれは誘拐でない」ということは成り立たない
1. 事実3と事実18から、推論1: "この巻き鮨は逞しい"が導かれる
2. 推論1と事実12から、推論2: "あの満員は一般病棟である"が導かれる
3. 事実16から、推論3: "もし仮にあの満員が一般病棟だとすればそれは羨ましい"が導かれる
4. 推論2と推論3から、推論4: "あの満員は羨ましい"が導かれる
5. 推論4と事実15から、推論5: "その多面体は提案出来る"が導かれる
6. 事実4から、推論6: "仮に「その多面体は提案出来る」ということは嘘でないならば売り上げ情報である"が導かれる
7. 推論5と推論6から、推論7: "その多面体は売り上げ情報である"が導かれる
8. 推論7と事実6から、推論8: "あの新生産方法は誘拐でないしそれは売り上げ情報でない"が導かれる
9. 推論8から、推論9: "あの新生産方法は誘拐でない"が導かれる
10. 事実17から、推論10: "何かはグループホームだ"が導かれる
11. 推論10と事実13から、推論11: "あの新生産方法は取り消す"が導かれる
12. 推論9と推論11から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。