その槍先は燃焼速度である
fact1: もし仮にその槍先は考え易くないけれど信頼出来るとしたら涙ぐましくない fact2: 「その槍先は考え易くないがしかし信頼出来る」ということは誤っているとしたらそれは燃焼速度でない fact3: もしもその槍先が考え易いしそれが信頼出来るとしたら涙ぐましくない fact4: 「その槍先は涙ぐましい」ということは成り立つ
void -> assump1: 以下のように仮定する。その槍先は考え易くない一方でそれは信頼出来る; fact1 & assump1 -> int1: その槍先は涙ぐましくない; int1 & fact4 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「その槍先は考え易くないけど信頼出来る」ということは誤りである; int3 & fact2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にその槍先は考え易くないけれど信頼出来るとしたら涙ぐましくない fact2: 「その槍先は考え易くないがしかし信頼出来る」ということは誤っているとしたらそれは燃焼速度でない fact3: もしもその槍先が考え易いしそれが信頼出来るとしたら涙ぐましくない fact4: 「その槍先は涙ぐましい」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = その槍先は燃焼速度である ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その槍先は考え易くない一方でそれは信頼出来る; fact1 & assump1 -> int1: その槍先は涙ぐましくない; int1 & fact4 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「その槍先は考え易くないけど信頼出来る」ということは誤りである; int3 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にその槍先は考え易くないけれど信頼出来るとしたら涙ぐましくない
事実2: 「その槍先は考え易くないがしかし信頼出来る」ということは誤っているとしたらそれは燃焼速度でない
事実3: もしもその槍先が考え易いしそれが信頼出来るとしたら涙ぐましくない
事実4: 「その槍先は涙ぐましい」ということは成り立つ

仮説: その槍先は燃焼速度である
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その槍先は考え易くない一方でそれは信頼出来る
2. 事実1と仮定1から、推論1: "その槍先は涙ぐましくない"が導かれる
3. 推論1と事実4から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "「その槍先は考え易くないけど信頼出来る」ということは誤りである"が導かれる
5. 推論3と事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。