「「仮に剥離面でないとすれば「癒し難くないけど来為さる」ということは成り立たない」物はある」ということは事実でない
fact1: 「もし仮に剥離面だということはないとしたら癒し難いということはないがしかし来為さる」物はある fact2: 「弱くないならば「成功し易いということはなくて清し」ということは間違いである」物はある fact3: 「物其れ自体でないとすれば「欧州出願でない一方で長ーい」ということは偽な」物はある fact4: 「もし仮に断ぜないなら「会社人生だということはない一方でプラス思考である」ということは偽である」物はある fact5: 仮にその焼き魚は剥離面であるということはないとすると「短くないし会話らしい」ということは成り立たない fact6: 「仮にプラス思考でないとすると「めんど臭いということはないけど味気無い」ということは正しくない」物はある fact7: 「もしも剥離面でないならば「癒し難いしまた来為さる」ということは成り立たない」物はある fact8: もしその焼き魚が剥離面であるということはないならば癒し難いということはないしさらにそれは来為さる fact9: もしその焼き魚は剥離面でないとしたら「癒し難いということはないし来為さる」ということは間違っている fact10: 「もしも逃れ難くないとすると「罷り出ないが拇指丘である」ということは嘘である」物はある fact11: もし仮にその焼き魚は仮定出来ないとすれば「癒し難いということはないけれど最優先する」ということは誤りだ fact12: もし仮にあの自作マシンはシステム自身でないとしたら「来為さるということはなくて更に機数だ」ということは成り立たない fact13: その焼き魚は剥離面でないならば「「それは癒し難いし来為さる」ということは本当である」ということは事実でない fact14: もしある物は弱くないとすれば「それは回収しないけれど所有する」ということは嘘だ fact15: もしもその焼き魚は剥離面なら「癒し難くない一方で来為さる」ということは間違いだ fact16: 「剥離面であるなら「「癒し難くないけれど来為さる」ということは成り立つ」ということは成り立たない」物はある
fact9 -> hypothesis;
「仮に弱くないとすると「回収しないけれど所有する」ということは成り立たない」物はある
fact17 -> int1: もしもこのカルデラ火山は弱くないなら「回収しないけれど所有する」ということは成り立たない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もし仮に剥離面だということはないとしたら癒し難いということはないがしかし来為さる」物はある fact2: 「弱くないならば「成功し易いということはなくて清し」ということは間違いである」物はある fact3: 「物其れ自体でないとすれば「欧州出願でない一方で長ーい」ということは偽な」物はある fact4: 「もし仮に断ぜないなら「会社人生だということはない一方でプラス思考である」ということは偽である」物はある fact5: 仮にその焼き魚は剥離面であるということはないとすると「短くないし会話らしい」ということは成り立たない fact6: 「仮にプラス思考でないとすると「めんど臭いということはないけど味気無い」ということは正しくない」物はある fact7: 「もしも剥離面でないならば「癒し難いしまた来為さる」ということは成り立たない」物はある fact8: もしその焼き魚が剥離面であるということはないならば癒し難いということはないしさらにそれは来為さる fact9: もしその焼き魚は剥離面でないとしたら「癒し難いということはないし来為さる」ということは間違っている fact10: 「もしも逃れ難くないとすると「罷り出ないが拇指丘である」ということは嘘である」物はある fact11: もし仮にその焼き魚は仮定出来ないとすれば「癒し難いということはないけれど最優先する」ということは誤りだ fact12: もし仮にあの自作マシンはシステム自身でないとしたら「来為さるということはなくて更に機数だ」ということは成り立たない fact13: その焼き魚は剥離面でないならば「「それは癒し難いし来為さる」ということは本当である」ということは事実でない fact14: もしある物は弱くないとすれば「それは回収しないけれど所有する」ということは嘘だ fact15: もしもその焼き魚は剥離面なら「癒し難くない一方で来為さる」ということは間違いだ fact16: 「剥離面であるなら「「癒し難くないけれど来為さる」ということは成り立つ」ということは成り立たない」物はある ; $hypothesis$ = 「「仮に剥離面でないとすれば「癒し難くないけど来為さる」ということは成り立たない」物はある」ということは事実でない ; $proof$ = 
fact9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もし仮に剥離面だということはないとしたら癒し難いということはないがしかし来為さる」物はある
事実2: 「弱くないならば「成功し易いということはなくて清し」ということは間違いである」物はある
事実3: 「物其れ自体でないとすれば「欧州出願でない一方で長ーい」ということは偽な」物はある
事実4: 「もし仮に断ぜないなら「会社人生だということはない一方でプラス思考である」ということは偽である」物はある
事実5: 仮にその焼き魚は剥離面であるということはないとすると「短くないし会話らしい」ということは成り立たない
事実6: 「仮にプラス思考でないとすると「めんど臭いということはないけど味気無い」ということは正しくない」物はある
事実7: 「もしも剥離面でないならば「癒し難いしまた来為さる」ということは成り立たない」物はある
事実8: もしその焼き魚が剥離面であるということはないならば癒し難いということはないしさらにそれは来為さる
事実9: もしその焼き魚は剥離面でないとしたら「癒し難いということはないし来為さる」ということは間違っている
事実10: 「もしも逃れ難くないとすると「罷り出ないが拇指丘である」ということは嘘である」物はある
事実11: もし仮にその焼き魚は仮定出来ないとすれば「癒し難いということはないけれど最優先する」ということは誤りだ
事実12: もし仮にあの自作マシンはシステム自身でないとしたら「来為さるということはなくて更に機数だ」ということは成り立たない
事実13: その焼き魚は剥離面でないならば「「それは癒し難いし来為さる」ということは本当である」ということは事実でない
事実14: もしある物は弱くないとすれば「それは回収しないけれど所有する」ということは嘘だ
事実15: もしもその焼き魚は剥離面なら「癒し難くない一方で来為さる」ということは間違いだ
事実16: 「剥離面であるなら「「癒し難くないけれど来為さる」ということは成り立つ」ということは成り立たない」物はある

仮説: 「「仮に剥離面でないとすれば「癒し難くないけど来為さる」ということは成り立たない」物はある」ということは事実でない
1. 事実9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。