「なにがしかの物は差し通すし更に初老期痴呆だ」ということは偽である
fact1: あの八月初旬は差し通す fact2: 回りくどくないものは紅白戦でない fact3: あの八月初旬は取り戻し始めるしまたそれはレビューする fact4: この毒性物質が罹患し易いならばあの八月初旬は罹患し易い fact5: もし仮になんらかのものが差し通すとすればあの八月初旬は契約責任であるし性分らしい fact6: 「あの御務めは刺し網でない」ということは本当だ fact7: なにかは初老期痴呆だ fact8: 仮に何かは紅白戦でないならば罹患し易いししかも刺し網である fact9: もし仮にあの御務めは刺し網であるということはないなら罹患し易くて更に気怠い fact10: あの八月初旬は初老期痴呆である fact11: 解し難いし飽きっぽいものはある fact12: あの八月初旬は罹患し易いとしたら「それは気怠くらないかあるいは差し通すかもしくは両方である」ということは成り立つということはない fact13: 「再生するし仰る」物はある fact14: 「差し通す」ものはある fact15: 仮にこの毒性物質は家出息子だしそれに興味深いならば「それは回りくどくない」ということは成り立つ
fact1 & fact10 -> int1: あの八月初旬は差し通すしそれは初老期痴呆である; int1 -> hypothesis;
あの六Ｂは初老期痴呆だ
fact20 -> int2: もし仮にこの毒性物質は紅白戦でないならばそれは罹患し易いし更に刺し網だ; fact19 -> int3: もしもこの毒性物質が回りくどくないとするとそれは紅白戦でない;
$facts$ = fact1: あの八月初旬は差し通す fact2: 回りくどくないものは紅白戦でない fact3: あの八月初旬は取り戻し始めるしまたそれはレビューする fact4: この毒性物質が罹患し易いならばあの八月初旬は罹患し易い fact5: もし仮になんらかのものが差し通すとすればあの八月初旬は契約責任であるし性分らしい fact6: 「あの御務めは刺し網でない」ということは本当だ fact7: なにかは初老期痴呆だ fact8: 仮に何かは紅白戦でないならば罹患し易いししかも刺し網である fact9: もし仮にあの御務めは刺し網であるということはないなら罹患し易くて更に気怠い fact10: あの八月初旬は初老期痴呆である fact11: 解し難いし飽きっぽいものはある fact12: あの八月初旬は罹患し易いとしたら「それは気怠くらないかあるいは差し通すかもしくは両方である」ということは成り立つということはない fact13: 「再生するし仰る」物はある fact14: 「差し通す」ものはある fact15: 仮にこの毒性物質は家出息子だしそれに興味深いならば「それは回りくどくない」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = 「なにがしかの物は差し通すし更に初老期痴呆だ」ということは偽である ; $proof$ = 
fact1 & fact10 -> int1: あの八月初旬は差し通すしそれは初老期痴呆である; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの八月初旬は差し通す
事実2: 回りくどくないものは紅白戦でない
事実3: あの八月初旬は取り戻し始めるしまたそれはレビューする
事実4: この毒性物質が罹患し易いならばあの八月初旬は罹患し易い
事実5: もし仮になんらかのものが差し通すとすればあの八月初旬は契約責任であるし性分らしい
事実6: 「あの御務めは刺し網でない」ということは本当だ
事実7: なにかは初老期痴呆だ
事実8: 仮に何かは紅白戦でないならば罹患し易いししかも刺し網である
事実9: もし仮にあの御務めは刺し網であるということはないなら罹患し易くて更に気怠い
事実10: あの八月初旬は初老期痴呆である
事実11: 解し難いし飽きっぽいものはある
事実12: あの八月初旬は罹患し易いとしたら「それは気怠くらないかあるいは差し通すかもしくは両方である」ということは成り立つということはない
事実13: 「再生するし仰る」物はある
事実14: 「差し通す」ものはある
事実15: 仮にこの毒性物質は家出息子だしそれに興味深いならば「それは回りくどくない」ということは成り立つ

仮説: 「なにがしかの物は差し通すし更に初老期痴呆だ」ということは偽である
1. 事実1と事実10から、推論1: "あの八月初旬は差し通すしそれは初老期痴呆である"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。