「仮にその色覚異常者が甘いならその人柱は進呈する」ということは嘘だ
fact1: 「何かは暗示効果だ」ということは成り立つとしたらその色覚異常者は進呈する fact2: その人柱はファシリテーターであるかもしくはそれは得られ難い fact3: もしその人柱は瑞々しくないなら「その色覚異常者は進呈するし更にそれは産業組織である」ということは成り立たない fact4: もしも何かは産業組織であるかあるいは進呈するとすればその色覚異常者は甘い fact5: もしも「あの緊急治療室は付着し易くない」ということは誤りであるとしたら「あの目々は貸し与えないか瑞々しくないかまたは両方だ」ということは誤りである fact6: もしも何かは葯であるとしたら甘い fact7: もし仮に何かはこじつけるかまたはそれは差さるとすると「この中袋は専心する」ということは成り立つ fact8: もしもあるものが葯でないとしたら対応し易いししかもそれは甘い fact9: もし仮に「産業組織であるか進呈する」ものがあるとしたらその人柱は甘い fact10: 仮に「「その色覚異常者は進呈するし産業組織だ」ということは間違いだ」ということは事実であるとしたら「この衛生検査は葯でない」ということは確かだ fact11: もし「その色覚異常者は甘い」ということは成り立つとすればそれは葯である fact12: その色覚異常者は幇助する fact13: もし仮に「あの目々は貸し与えないかまたは瑞々しくないかあるいはどちらもである」ということは事実と異なるとすればその人柱は瑞々しくない fact14: もしもなにかは甘海老でないならば「それは町長さんであるしそれは付着し易くない」ということは嘘だ fact15: 仮に「「葯であるかもしくは産業組織だ」ということは誤っていない」ものがあるとするとその人柱は進呈する fact16: もしも「産業組織な」物があればその人柱は進呈する fact17: その色覚異常者が進呈するとしたらその人柱は甘い fact18: もしも「あの練り絹は買い物カートでないかあるいは甘海老でないかあるいはどちらもである」ということは誤りであるとするとこの清遊は甘海老でない
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その色覚異常者は甘い」ということは成り立つ; fact11 & assump1 -> int1: その色覚異常者は葯である; int1 -> int2: その色覚異常者は葯であるかまたは産業組織である; int2 -> int3: なにがしかのものは葯であるか産業組織であるかもしくは両方である; int3 & fact15 -> int4: その人柱は進呈する; [assump1] & int4 -> hypothesis;
この衛生検査は対応し易い
fact25 -> int5: 仮にこの衛生検査が葯でないならそれは対応し易くて甘い; fact22 -> int6: もしこの清遊は甘海老でないならば「町長さんで付着し易くない」ということは嘘だ;
$facts$ = fact1: 「何かは暗示効果だ」ということは成り立つとしたらその色覚異常者は進呈する fact2: その人柱はファシリテーターであるかもしくはそれは得られ難い fact3: もしその人柱は瑞々しくないなら「その色覚異常者は進呈するし更にそれは産業組織である」ということは成り立たない fact4: もしも何かは産業組織であるかあるいは進呈するとすればその色覚異常者は甘い fact5: もしも「あの緊急治療室は付着し易くない」ということは誤りであるとしたら「あの目々は貸し与えないか瑞々しくないかまたは両方だ」ということは誤りである fact6: もしも何かは葯であるとしたら甘い fact7: もし仮に何かはこじつけるかまたはそれは差さるとすると「この中袋は専心する」ということは成り立つ fact8: もしもあるものが葯でないとしたら対応し易いししかもそれは甘い fact9: もし仮に「産業組織であるか進呈する」ものがあるとしたらその人柱は甘い fact10: 仮に「「その色覚異常者は進呈するし産業組織だ」ということは間違いだ」ということは事実であるとしたら「この衛生検査は葯でない」ということは確かだ fact11: もし「その色覚異常者は甘い」ということは成り立つとすればそれは葯である fact12: その色覚異常者は幇助する fact13: もし仮に「あの目々は貸し与えないかまたは瑞々しくないかあるいはどちらもである」ということは事実と異なるとすればその人柱は瑞々しくない fact14: もしもなにかは甘海老でないならば「それは町長さんであるしそれは付着し易くない」ということは嘘だ fact15: 仮に「「葯であるかもしくは産業組織だ」ということは誤っていない」ものがあるとするとその人柱は進呈する fact16: もしも「産業組織な」物があればその人柱は進呈する fact17: その色覚異常者が進呈するとしたらその人柱は甘い fact18: もしも「あの練り絹は買い物カートでないかあるいは甘海老でないかあるいはどちらもである」ということは誤りであるとするとこの清遊は甘海老でない ; $hypothesis$ = 「仮にその色覚異常者が甘いならその人柱は進呈する」ということは嘘だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その色覚異常者は甘い」ということは成り立つ; fact11 & assump1 -> int1: その色覚異常者は葯である; int1 -> int2: その色覚異常者は葯であるかまたは産業組織である; int2 -> int3: なにがしかのものは葯であるか産業組織であるかもしくは両方である; int3 & fact15 -> int4: その人柱は進呈する; [assump1] & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「何かは暗示効果だ」ということは成り立つとしたらその色覚異常者は進呈する
事実2: その人柱はファシリテーターであるかもしくはそれは得られ難い
事実3: もしその人柱は瑞々しくないなら「その色覚異常者は進呈するし更にそれは産業組織である」ということは成り立たない
事実4: もしも何かは産業組織であるかあるいは進呈するとすればその色覚異常者は甘い
事実5: もしも「あの緊急治療室は付着し易くない」ということは誤りであるとしたら「あの目々は貸し与えないか瑞々しくないかまたは両方だ」ということは誤りである
事実6: もしも何かは葯であるとしたら甘い
事実7: もし仮に何かはこじつけるかまたはそれは差さるとすると「この中袋は専心する」ということは成り立つ
事実8: もしもあるものが葯でないとしたら対応し易いししかもそれは甘い
事実9: もし仮に「産業組織であるか進呈する」ものがあるとしたらその人柱は甘い
事実10: 仮に「「その色覚異常者は進呈するし産業組織だ」ということは間違いだ」ということは事実であるとしたら「この衛生検査は葯でない」ということは確かだ
事実11: もし「その色覚異常者は甘い」ということは成り立つとすればそれは葯である
事実12: その色覚異常者は幇助する
事実13: もし仮に「あの目々は貸し与えないかまたは瑞々しくないかあるいはどちらもである」ということは事実と異なるとすればその人柱は瑞々しくない
事実14: もしもなにかは甘海老でないならば「それは町長さんであるしそれは付着し易くない」ということは嘘だ
事実15: 仮に「「葯であるかもしくは産業組織だ」ということは誤っていない」ものがあるとするとその人柱は進呈する
事実16: もしも「産業組織な」物があればその人柱は進呈する
事実17: その色覚異常者が進呈するとしたらその人柱は甘い
事実18: もしも「あの練り絹は買い物カートでないかあるいは甘海老でないかあるいはどちらもである」ということは誤りであるとするとこの清遊は甘海老でない

仮説: 「仮にその色覚異常者が甘いならその人柱は進呈する」ということは嘘だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「その色覚異常者は甘い」ということは成り立つ
2. 事実11と仮定1から、推論1: "その色覚異常者は葯である"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "その色覚異常者は葯であるかまたは産業組織である"が導かれる
4. 推論2から、推論3: "なにがしかのものは葯であるか産業組織であるかもしくは両方である"が導かれる
5. 推論3と事実15から、推論4: "その人柱は進呈する"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。