「その胆石は心無いが行儀良くない」ということは嘘だ
fact1: 「とあるものは申告納付しない」ということは真実であるとすれば「心無いし更にそれは行儀良い」ということは正しくない fact2: 「この池田屋事件は乗り始める」ということは正しい fact3: なにかは申告納付しないとしたら「それは心無いが行儀良くない」ということは事実と異なる fact4: 常時でそれにうら若くない物は焼灼しない fact5: そのＳＩＣは御労しくない fact6: 仮にそのジュヌーンが御労しくないとしたらこの三日間程度は持ち難くておまけに心間である fact7: もしあの水力発電は複合化しないとすると「あのＭＳＤＮライブラリはバックアップ出来るかあるいは問われ兼ねるかもしくは両方ともだ」ということは成り立たない fact8: ある物が申告納付するとするとそれは心無いが行儀良くない fact9: その胆石は抗い難いしさらに思しい fact10: 仮に「あのＭＳＤＮライブラリはバックアップ出来るかまたは問われ兼ねるかもしくは両方だ」ということは成り立つということはないとするとこの池田屋事件は資金調達環境でない fact11: 仮にこの池田屋事件が乗り始めるしまたビデオチャット機能だとすればその胆石は申告納付するということはない fact12: なんらかの物が焼灼しないとしたらそれは陥らない fact13: そのＳＩＣが御労しいということはないならそのジュヌーンは御労しくない fact14: 仮にこの池田屋事件は乗り始めないとすると「申告納付する一方で行儀良くない」ということは間違いである fact15: 何らかの物は乗り始めないとすると「それは心無いけど申告納付しない」ということは偽である fact16: この池田屋事件は資金調達環境でないとすると「その胆石は申告納付するし加えて班給する」ということは成り立つ fact17: 持ち難い物は常時である一方でうら若くない fact18: もしもこのエンターテイメントが複合化しないとするとあの水力発電は複合化しない fact19: もしもなにがしかの物が陥らないとするとそれはテンでないしそれにそれは文部大臣である fact20: 「その胆石は心無くて更にそれは行儀良い」ということは成り立たない fact21: 仮に「とある物はカントリーミュージックでないがフレイルチェストである」ということは成り立つということはないならそれは複合化しない fact22: もしその胆石は申告納付しないなら「それは心無くてかつ行儀良い」ということは偽だ fact23: この池田屋事件が乗り始めるしその上ビデオチャット機能だ
fact11 & fact23 -> int1: その胆石は申告納付しない; fact3 -> int2: もし仮にその胆石は申告納付するということはないとすると「それは心無いがしかし行儀良くない」ということは成り立たない; int1 & int2 -> hypothesis;
その胆石は心無いが行儀良くない
fact33 -> int3: もしも「その胆石は申告納付する」ということは成り立つとしたらそれは心無いがしかし行儀良くない; fact34 -> int4: もし「このエンターテイメントはカントリーミュージックでないけどフレイルチェストである」ということは成り立たないならば複合化しない; fact29 -> int5: もし仮にこの三日間程度が陥らないならテンでない一方で文部大臣だ; fact30 -> int6: この三日間程度が焼灼しないならばそれは陥らない; fact35 -> int7: もし仮に「この三日間程度は常時であるけどうら若くない」ということは正しいとすればそれは焼灼するということはない; fact26 -> int8: もし仮にこの三日間程度が持ち難いとするとそれは常時だしさらにそれはうら若くない; fact24 & fact27 -> int9: そのジュヌーンは御労しいということはない; fact31 & int9 -> int10: この三日間程度は持ち難くてさらに心間である; int10 -> int11: この三日間程度は持ち難い; int8 & int11 -> int12: この三日間程度は常時だけれどうら若くない; int7 & int12 -> int13: この三日間程度は焼灼しない; int6 & int13 -> int14: この三日間程度は陥らない; int5 & int14 -> int15: この三日間程度はテンでないけれど文部大臣だ; int15 -> int16: この三日間程度はテンでない; int16 -> int17: 「テンでない」ものはある;
$facts$ = fact1: 「とあるものは申告納付しない」ということは真実であるとすれば「心無いし更にそれは行儀良い」ということは正しくない fact2: 「この池田屋事件は乗り始める」ということは正しい fact3: なにかは申告納付しないとしたら「それは心無いが行儀良くない」ということは事実と異なる fact4: 常時でそれにうら若くない物は焼灼しない fact5: そのＳＩＣは御労しくない fact6: 仮にそのジュヌーンが御労しくないとしたらこの三日間程度は持ち難くておまけに心間である fact7: もしあの水力発電は複合化しないとすると「あのＭＳＤＮライブラリはバックアップ出来るかあるいは問われ兼ねるかもしくは両方ともだ」ということは成り立たない fact8: ある物が申告納付するとするとそれは心無いが行儀良くない fact9: その胆石は抗い難いしさらに思しい fact10: 仮に「あのＭＳＤＮライブラリはバックアップ出来るかまたは問われ兼ねるかもしくは両方だ」ということは成り立つということはないとするとこの池田屋事件は資金調達環境でない fact11: 仮にこの池田屋事件が乗り始めるしまたビデオチャット機能だとすればその胆石は申告納付するということはない fact12: なんらかの物が焼灼しないとしたらそれは陥らない fact13: そのＳＩＣが御労しいということはないならそのジュヌーンは御労しくない fact14: 仮にこの池田屋事件は乗り始めないとすると「申告納付する一方で行儀良くない」ということは間違いである fact15: 何らかの物は乗り始めないとすると「それは心無いけど申告納付しない」ということは偽である fact16: この池田屋事件は資金調達環境でないとすると「その胆石は申告納付するし加えて班給する」ということは成り立つ fact17: 持ち難い物は常時である一方でうら若くない fact18: もしもこのエンターテイメントが複合化しないとするとあの水力発電は複合化しない fact19: もしもなにがしかの物が陥らないとするとそれはテンでないしそれにそれは文部大臣である fact20: 「その胆石は心無くて更にそれは行儀良い」ということは成り立たない fact21: 仮に「とある物はカントリーミュージックでないがフレイルチェストである」ということは成り立つということはないならそれは複合化しない fact22: もしその胆石は申告納付しないなら「それは心無くてかつ行儀良い」ということは偽だ fact23: この池田屋事件が乗り始めるしその上ビデオチャット機能だ ; $hypothesis$ = 「その胆石は心無いが行儀良くない」ということは嘘だ ; $proof$ = 
fact11 & fact23 -> int1: その胆石は申告納付しない; fact3 -> int2: もし仮にその胆石は申告納付するということはないとすると「それは心無いがしかし行儀良くない」ということは成り立たない; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「とあるものは申告納付しない」ということは真実であるとすれば「心無いし更にそれは行儀良い」ということは正しくない
事実2: 「この池田屋事件は乗り始める」ということは正しい
事実3: なにかは申告納付しないとしたら「それは心無いが行儀良くない」ということは事実と異なる
事実4: 常時でそれにうら若くない物は焼灼しない
事実5: そのＳＩＣは御労しくない
事実6: 仮にそのジュヌーンが御労しくないとしたらこの三日間程度は持ち難くておまけに心間である
事実7: もしあの水力発電は複合化しないとすると「あのＭＳＤＮライブラリはバックアップ出来るかあるいは問われ兼ねるかもしくは両方ともだ」ということは成り立たない
事実8: ある物が申告納付するとするとそれは心無いが行儀良くない
事実9: その胆石は抗い難いしさらに思しい
事実10: 仮に「あのＭＳＤＮライブラリはバックアップ出来るかまたは問われ兼ねるかもしくは両方だ」ということは成り立つということはないとするとこの池田屋事件は資金調達環境でない
事実11: 仮にこの池田屋事件が乗り始めるしまたビデオチャット機能だとすればその胆石は申告納付するということはない
事実12: なんらかの物が焼灼しないとしたらそれは陥らない
事実13: そのＳＩＣが御労しいということはないならそのジュヌーンは御労しくない
事実14: 仮にこの池田屋事件は乗り始めないとすると「申告納付する一方で行儀良くない」ということは間違いである
事実15: 何らかの物は乗り始めないとすると「それは心無いけど申告納付しない」ということは偽である
事実16: この池田屋事件は資金調達環境でないとすると「その胆石は申告納付するし加えて班給する」ということは成り立つ
事実17: 持ち難い物は常時である一方でうら若くない
事実18: もしもこのエンターテイメントが複合化しないとするとあの水力発電は複合化しない
事実19: もしもなにがしかの物が陥らないとするとそれはテンでないしそれにそれは文部大臣である
事実20: 「その胆石は心無くて更にそれは行儀良い」ということは成り立たない
事実21: 仮に「とある物はカントリーミュージックでないがフレイルチェストである」ということは成り立つということはないならそれは複合化しない
事実22: もしその胆石は申告納付しないなら「それは心無くてかつ行儀良い」ということは偽だ
事実23: この池田屋事件が乗り始めるしその上ビデオチャット機能だ

仮説: 「その胆石は心無いが行儀良くない」ということは嘘だ
1. 事実11と事実23から、推論1: "その胆石は申告納付しない"が導かれる
2. 事実3から、推論2: "もし仮にその胆石は申告納付するということはないとすると「それは心無いがしかし行儀良くない」ということは成り立たない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。