その白人支配は甘辛い
fact1: この三浦事件は日本語学習者でない fact2: 「その白人支配は新ししかつ滑り難い」ということは嘘だ fact3: もし仮に何かは滑り難いとしたら「甘辛くない」ということは確かだ fact4: もしも「この三浦事件は新しがそれは滑り難くない」ということは偽であるとするとそれは日本語学習者でない fact5: 「この三浦事件は甘辛い」ということは成り立つとすればその白人支配は新しない fact6: 仮にこの三浦事件が滑り難いとしたらその白人支配は新しということはない fact7: もしもこの三浦事件は甘辛いならば「その白人支配は甘辛いけどそれは新しということはない」ということは本当でない fact8: その白人支配が滑り難いなら甘辛くない fact9: そのＵＳＢ接続は新し fact10: もし仮にこの三浦事件は新しなら「その白人支配は新しけれど滑り難くない」ということは誤りである fact11: 「その上層階級は叩き落さない」ということは嘘である fact12: その白人支配は明るいが経年でない fact13: 仮にその上層階級が叩き落すとすればこの三浦事件は新しがしかし日本語学習者でない fact14: もし仮に「何らかのものは新しが滑り難くない」ということは誤りであるとすると甘辛くない
fact13 & fact11 -> int1: この三浦事件は新しが日本語学習者でない; int1 -> int2: この三浦事件は新し; int2 & fact10 -> int3: 「その白人支配は新しけれど滑り難くない」ということは正しいということはない; fact14 -> int4: 仮に「その白人支配は新しが滑り難くない」ということは偽であるならばそれは甘辛くない; int3 & int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: この三浦事件は日本語学習者でない fact2: 「その白人支配は新ししかつ滑り難い」ということは嘘だ fact3: もし仮に何かは滑り難いとしたら「甘辛くない」ということは確かだ fact4: もしも「この三浦事件は新しがそれは滑り難くない」ということは偽であるとするとそれは日本語学習者でない fact5: 「この三浦事件は甘辛い」ということは成り立つとすればその白人支配は新しない fact6: 仮にこの三浦事件が滑り難いとしたらその白人支配は新しということはない fact7: もしもこの三浦事件は甘辛いならば「その白人支配は甘辛いけどそれは新しということはない」ということは本当でない fact8: その白人支配が滑り難いなら甘辛くない fact9: そのＵＳＢ接続は新し fact10: もし仮にこの三浦事件は新しなら「その白人支配は新しけれど滑り難くない」ということは誤りである fact11: 「その上層階級は叩き落さない」ということは嘘である fact12: その白人支配は明るいが経年でない fact13: 仮にその上層階級が叩き落すとすればこの三浦事件は新しがしかし日本語学習者でない fact14: もし仮に「何らかのものは新しが滑り難くない」ということは誤りであるとすると甘辛くない ; $hypothesis$ = その白人支配は甘辛い ; $proof$ = 
fact13 & fact11 -> int1: この三浦事件は新しが日本語学習者でない; int1 -> int2: この三浦事件は新し; int2 & fact10 -> int3: 「その白人支配は新しけれど滑り難くない」ということは正しいということはない; fact14 -> int4: 仮に「その白人支配は新しが滑り難くない」ということは偽であるならばそれは甘辛くない; int3 & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この三浦事件は日本語学習者でない
事実2: 「その白人支配は新ししかつ滑り難い」ということは嘘だ
事実3: もし仮に何かは滑り難いとしたら「甘辛くない」ということは確かだ
事実4: もしも「この三浦事件は新しがそれは滑り難くない」ということは偽であるとするとそれは日本語学習者でない
事実5: 「この三浦事件は甘辛い」ということは成り立つとすればその白人支配は新しない
事実6: 仮にこの三浦事件が滑り難いとしたらその白人支配は新しということはない
事実7: もしもこの三浦事件は甘辛いならば「その白人支配は甘辛いけどそれは新しということはない」ということは本当でない
事実8: その白人支配が滑り難いなら甘辛くない
事実9: そのＵＳＢ接続は新し
事実10: もし仮にこの三浦事件は新しなら「その白人支配は新しけれど滑り難くない」ということは誤りである
事実11: 「その上層階級は叩き落さない」ということは嘘である
事実12: その白人支配は明るいが経年でない
事実13: 仮にその上層階級が叩き落すとすればこの三浦事件は新しがしかし日本語学習者でない
事実14: もし仮に「何らかのものは新しが滑り難くない」ということは誤りであるとすると甘辛くない

仮説: その白人支配は甘辛い
1. 事実13と事実11から、推論1: "この三浦事件は新しが日本語学習者でない"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "この三浦事件は新し"が導かれる
3. 推論2と事実10から、推論3: "「その白人支配は新しけれど滑り難くない」ということは正しいということはない"が導かれる
4. 事実14から、推論4: "仮に「その白人支配は新しが滑り難くない」ということは偽であるならばそれは甘辛くない"が導かれる
5. 推論3と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。