この宗匠は観光客らしくない
fact1: 仮に何らかの物はきりっとするということはないとすれば「それは剃るしまたそれは観光客らしい」ということは成り立たない fact2: もしこの宗匠は賛成し難くないし加えて成分でないならば観光客らしい fact3: もしこの主権的権利が近くないとすればあの宗匠は剃るがきりっとしない fact4: 仮に何かは剃るがきりっとしないとすれば観光客らしくない fact5: もし仮にあの勤務地異動は座視出来るし更に物狂おしいならばそれは味付けしない fact6: 「「「賛成し難いということはないし加えてきりっとしない」ということは確かである」ということは誤りな」ものはある fact7: 仮にあの山林遊行者が成分でないならそれは近いしまた剃る fact8: 仮にそのインシュリンは申し伝えないとすれば「それは青しということはないかまたはそれは共益だ」ということは間違っている fact9: 「「処遇する一方で住み込みでない」ということは成り立たない」ものはある fact10: 仮にあの山林遊行者は青しがしかし西進しないなら「賛成し難い」ということは確かだ fact11: もし仮に「処遇する」物があるとするとこの主権的権利はきりっとする fact12: もし仮になんらかの物がきりっとしないとするとそれは塑性化するし賛成し難い fact13: 「「処遇しないが住み込みだ」ということは成り立たない」物はある fact14: 「とある物は青しないか共益であるかまたはどちらもである」ということは事実と異なるなら西進する fact15: 「「処遇しないし住み込みでない」ということは成り立たない」ものはある fact16: この宗匠は近い fact17: もし「この主権的権利はきりっとする」ということは確かならこの宗匠は剃る fact18: もし仮に「この主権的権利は青しないがしかしそれは西進する」ということは事実と異なるならそれは成分でない fact19: とある物は西進するなら「それは賛成し難くてそれは成分であるということはない」ということは成り立たない fact20: 「この宗匠は成分でない」ということは成り立つ fact21: 仮にこの宗匠が剃るしおまけに近いとしたらそれは賛成し難くない fact22: 「この主権的権利は青しないがしかし西進する」ということは成り立つということはない fact23: 「「処遇しないし加えて住み込みでない」ということは成り立つということはない」物があるならこの主権的権利はきりっとする fact24: なにがしかの物は処遇しないしそれは住み込みでない fact25: もしも「なんらかの物は賛成し難いかあるいはそれは近いかあるいは両方ともである」ということは偽であるとしたらきりっとするということはない fact26: あの山林遊行者は青しけれど西進しない
fact15 & fact23 -> int1: この主権的権利はきりっとする; int1 & fact17 -> int2: この宗匠は剃る; int2 & fact16 -> int3: この宗匠は剃るし近い; int3 & fact21 -> int4: この宗匠は賛成し難くない; int4 & fact20 -> int5: この宗匠は賛成し難くないしそれに成分であるということはない; int5 & fact2 -> hypothesis;
「あの山林遊行者は観光客らしくない」ということは真実だ
fact27 & fact29 -> int6: あの山林遊行者は賛成し難い;
$facts$ = fact1: 仮に何らかの物はきりっとするということはないとすれば「それは剃るしまたそれは観光客らしい」ということは成り立たない fact2: もしこの宗匠は賛成し難くないし加えて成分でないならば観光客らしい fact3: もしこの主権的権利が近くないとすればあの宗匠は剃るがきりっとしない fact4: 仮に何かは剃るがきりっとしないとすれば観光客らしくない fact5: もし仮にあの勤務地異動は座視出来るし更に物狂おしいならばそれは味付けしない fact6: 「「「賛成し難いということはないし加えてきりっとしない」ということは確かである」ということは誤りな」ものはある fact7: 仮にあの山林遊行者が成分でないならそれは近いしまた剃る fact8: 仮にそのインシュリンは申し伝えないとすれば「それは青しということはないかまたはそれは共益だ」ということは間違っている fact9: 「「処遇する一方で住み込みでない」ということは成り立たない」ものはある fact10: 仮にあの山林遊行者は青しがしかし西進しないなら「賛成し難い」ということは確かだ fact11: もし仮に「処遇する」物があるとするとこの主権的権利はきりっとする fact12: もし仮になんらかの物がきりっとしないとするとそれは塑性化するし賛成し難い fact13: 「「処遇しないが住み込みだ」ということは成り立たない」物はある fact14: 「とある物は青しないか共益であるかまたはどちらもである」ということは事実と異なるなら西進する fact15: 「「処遇しないし住み込みでない」ということは成り立たない」ものはある fact16: この宗匠は近い fact17: もし「この主権的権利はきりっとする」ということは確かならこの宗匠は剃る fact18: もし仮に「この主権的権利は青しないがしかしそれは西進する」ということは事実と異なるならそれは成分でない fact19: とある物は西進するなら「それは賛成し難くてそれは成分であるということはない」ということは成り立たない fact20: 「この宗匠は成分でない」ということは成り立つ fact21: 仮にこの宗匠が剃るしおまけに近いとしたらそれは賛成し難くない fact22: 「この主権的権利は青しないがしかし西進する」ということは成り立つということはない fact23: 「「処遇しないし加えて住み込みでない」ということは成り立つということはない」物があるならこの主権的権利はきりっとする fact24: なにがしかの物は処遇しないしそれは住み込みでない fact25: もしも「なんらかの物は賛成し難いかあるいはそれは近いかあるいは両方ともである」ということは偽であるとしたらきりっとするということはない fact26: あの山林遊行者は青しけれど西進しない ; $hypothesis$ = この宗匠は観光客らしくない ; $proof$ = 
fact15 & fact23 -> int1: この主権的権利はきりっとする; int1 & fact17 -> int2: この宗匠は剃る; int2 & fact16 -> int3: この宗匠は剃るし近い; int3 & fact21 -> int4: この宗匠は賛成し難くない; int4 & fact20 -> int5: この宗匠は賛成し難くないしそれに成分であるということはない; int5 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮に何らかの物はきりっとするということはないとすれば「それは剃るしまたそれは観光客らしい」ということは成り立たない
事実2: もしこの宗匠は賛成し難くないし加えて成分でないならば観光客らしい
事実3: もしこの主権的権利が近くないとすればあの宗匠は剃るがきりっとしない
事実4: 仮に何かは剃るがきりっとしないとすれば観光客らしくない
事実5: もし仮にあの勤務地異動は座視出来るし更に物狂おしいならばそれは味付けしない
事実6: 「「「賛成し難いということはないし加えてきりっとしない」ということは確かである」ということは誤りな」ものはある
事実7: 仮にあの山林遊行者が成分でないならそれは近いしまた剃る
事実8: 仮にそのインシュリンは申し伝えないとすれば「それは青しということはないかまたはそれは共益だ」ということは間違っている
事実9: 「「処遇する一方で住み込みでない」ということは成り立たない」ものはある
事実10: 仮にあの山林遊行者は青しがしかし西進しないなら「賛成し難い」ということは確かだ
事実11: もし仮に「処遇する」物があるとするとこの主権的権利はきりっとする
事実12: もし仮になんらかの物がきりっとしないとするとそれは塑性化するし賛成し難い
事実13: 「「処遇しないが住み込みだ」ということは成り立たない」物はある
事実14: 「とある物は青しないか共益であるかまたはどちらもである」ということは事実と異なるなら西進する
事実15: 「「処遇しないし住み込みでない」ということは成り立たない」ものはある
事実16: この宗匠は近い
事実17: もし「この主権的権利はきりっとする」ということは確かならこの宗匠は剃る
事実18: もし仮に「この主権的権利は青しないがしかしそれは西進する」ということは事実と異なるならそれは成分でない
事実19: とある物は西進するなら「それは賛成し難くてそれは成分であるということはない」ということは成り立たない
事実20: 「この宗匠は成分でない」ということは成り立つ
事実21: 仮にこの宗匠が剃るしおまけに近いとしたらそれは賛成し難くない
事実22: 「この主権的権利は青しないがしかし西進する」ということは成り立つということはない
事実23: 「「処遇しないし加えて住み込みでない」ということは成り立つということはない」物があるならこの主権的権利はきりっとする
事実24: なにがしかの物は処遇しないしそれは住み込みでない
事実25: もしも「なんらかの物は賛成し難いかあるいはそれは近いかあるいは両方ともである」ということは偽であるとしたらきりっとするということはない
事実26: あの山林遊行者は青しけれど西進しない

仮説: この宗匠は観光客らしくない
1. 事実15と事実23から、推論1: "この主権的権利はきりっとする"が導かれる
2. 推論1と事実17から、推論2: "この宗匠は剃る"が導かれる
3. 推論2と事実16から、推論3: "この宗匠は剃るし近い"が導かれる
4. 推論3と事実21から、推論4: "この宗匠は賛成し難くない"が導かれる
5. 推論4と事実20から、推論5: "この宗匠は賛成し難くないしそれに成分であるということはない"が導かれる
6. 推論5と事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。