この結了は県単位でない
fact1: もしもなんらかの物がパルスするかあるいはそれが潔くないとすれば物凄ーくない fact2: もし仮にある物は物凄ーいし更に漿膜層なら「この結了は県単位だ」ということは成り立つ fact3: この日常活動は観測しない fact4: 「仮に「そのノイエ・タンツは潔い」ということは成り立てば「そのノイエ・タンツは物凄ーいということはない一方でパルスする」ということは事実と異なる」ということは成り立つ fact5: もしもそのノイエ・タンツが物凄ーくないならば県単位であるし加えて観測する fact6: そのノイエ・タンツは潔い fact7: このドアノブは観測しない fact8: もしこのドアノブは観測するということはないとすると「甲斐甲斐しかないしさらに自然林でない」ということは間違いだ fact9: もし仮に「このドアノブは甲斐甲斐しかなくて自然林でない」ということは間違いだとしたら漿膜層だ fact10: 仮に「そのノイエ・タンツは物凄ーいということはない一方でパルスする」ということは成り立たないなら「このドアノブは物凄ーい」ということは間違いでない
fact8 & fact7 -> int1: 「このドアノブは甲斐甲斐しかなくて加えて自然林でない」ということは偽だ; int1 & fact9 -> int2: このドアノブは漿膜層である; fact4 & fact6 -> int3: 「そのノイエ・タンツは物凄ーくない一方でそれはパルスする」ということは成り立たない; fact10 & int3 -> int4: このドアノブは物凄ーい; int2 & int4 -> int5: このドアノブは物凄ーいし漿膜層だ; int5 -> int6: なんらかのものは物凄ーいししかも漿膜層である; int6 & fact2 -> hypothesis;
そのノイエ・タンツは県単位でまたストレス・クリニックだ
fact12 -> int7: もし「そのノイエ・タンツはパルスするかまたは潔くない」ということは成り立つとすればそれは物凄ーくない;
$facts$ = fact1: もしもなんらかの物がパルスするかあるいはそれが潔くないとすれば物凄ーくない fact2: もし仮にある物は物凄ーいし更に漿膜層なら「この結了は県単位だ」ということは成り立つ fact3: この日常活動は観測しない fact4: 「仮に「そのノイエ・タンツは潔い」ということは成り立てば「そのノイエ・タンツは物凄ーいということはない一方でパルスする」ということは事実と異なる」ということは成り立つ fact5: もしもそのノイエ・タンツが物凄ーくないならば県単位であるし加えて観測する fact6: そのノイエ・タンツは潔い fact7: このドアノブは観測しない fact8: もしこのドアノブは観測するということはないとすると「甲斐甲斐しかないしさらに自然林でない」ということは間違いだ fact9: もし仮に「このドアノブは甲斐甲斐しかなくて自然林でない」ということは間違いだとしたら漿膜層だ fact10: 仮に「そのノイエ・タンツは物凄ーいということはない一方でパルスする」ということは成り立たないなら「このドアノブは物凄ーい」ということは間違いでない ; $hypothesis$ = この結了は県単位でない ; $proof$ = 
fact8 & fact7 -> int1: 「このドアノブは甲斐甲斐しかなくて加えて自然林でない」ということは偽だ; int1 & fact9 -> int2: このドアノブは漿膜層である; fact4 & fact6 -> int3: 「そのノイエ・タンツは物凄ーくない一方でそれはパルスする」ということは成り立たない; fact10 & int3 -> int4: このドアノブは物凄ーい; int2 & int4 -> int5: このドアノブは物凄ーいし漿膜層だ; int5 -> int6: なんらかのものは物凄ーいししかも漿膜層である; int6 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもなんらかの物がパルスするかあるいはそれが潔くないとすれば物凄ーくない
事実2: もし仮にある物は物凄ーいし更に漿膜層なら「この結了は県単位だ」ということは成り立つ
事実3: この日常活動は観測しない
事実4: 「仮に「そのノイエ・タンツは潔い」ということは成り立てば「そのノイエ・タンツは物凄ーいということはない一方でパルスする」ということは事実と異なる」ということは成り立つ
事実5: もしもそのノイエ・タンツが物凄ーくないならば県単位であるし加えて観測する
事実6: そのノイエ・タンツは潔い
事実7: このドアノブは観測しない
事実8: もしこのドアノブは観測するということはないとすると「甲斐甲斐しかないしさらに自然林でない」ということは間違いだ
事実9: もし仮に「このドアノブは甲斐甲斐しかなくて自然林でない」ということは間違いだとしたら漿膜層だ
事実10: 仮に「そのノイエ・タンツは物凄ーいということはない一方でパルスする」ということは成り立たないなら「このドアノブは物凄ーい」ということは間違いでない

仮説: この結了は県単位でない
1. 事実8と事実7から、推論1: "「このドアノブは甲斐甲斐しかなくて加えて自然林でない」ということは偽だ"が導かれる
2. 推論1と事実9から、推論2: "このドアノブは漿膜層である"が導かれる
3. 事実4と事実6から、推論3: "「そのノイエ・タンツは物凄ーくない一方でそれはパルスする」ということは成り立たない"が導かれる
4. 事実10と推論3から、推論4: "このドアノブは物凄ーい"が導かれる
5. 推論2と推論4から、推論5: "このドアノブは物凄ーいし漿膜層だ"が導かれる
6. 推論5から、推論6: "なんらかのものは物凄ーいししかも漿膜層である"が導かれる
7. 推論6と事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。