「「会話らしいがほっそりしない」物はある」ということは成り立たない
fact1: 「「その名前順は開城しないけれどそれは狡い」ということは間違っている」ということは誤りでない fact2: 「その業界再編は平伏する」ということは成り立つ fact3: その住宅はドライグロッサリー部門であるが石屋だということはない fact4: もしも「その住宅は公的医療保険でないけれどそれは平伏する」ということは成り立たないとするとほっそりしない fact5: 「その住宅は公的医療保険で更に平伏する」ということは偽である fact6: 仮に「その住宅は公的医療保険だということはないが会話らしい」ということは成り立たないならほっそりしない fact7: もし仮に「何かはアーカイブしないけど尊ぶ」ということは嘘であるとするとそれは会話らしいということはない fact8: もし仮にその住宅は公的医療保険であるならそれはほっそりするということはない fact9: 「「その住宅は公的医療保険でないがしかし平伏する」ということは成り立つ」ということは事実と異なる fact10: その住宅は協議制である fact11: あの御時勢は平伏する一方でそれは立ち並ばない fact12: 「ほっそりしない」ものはある fact13: 「その業界再編は平伏しないがほっそりする」ということは成り立たない fact14: 「「会話らしい」ということは本当である」ものはある fact15: その業界再編はほっそりしない fact16: 「イメージし易くない」ものはある fact17: 「会話らしいしほっそりする」物はある fact18: その業界再編は平伏するがそれはほっそりしない fact19: もしもその住宅がほっそりするということはないとするとその業界再編は会話らしいけどほっそりしない fact20: もしその住宅がほっそりしないとすればその業界再編はほっそりするということはない fact21: その住宅は肉体的苦痛でない fact22: 「会話らしいしかつ公的医療保険でない」ものはある
fact4 & fact9 -> int1: その住宅はほっそりするということはない; int1 & fact19 -> int2: その業界再編は会話らしいけどほっそりしない; int2 -> hypothesis;
「あのどくだみはアーカイブしないけれど尊ぶ」ということは成り立たないとするとそれは会話らしくない
fact23 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「「その名前順は開城しないけれどそれは狡い」ということは間違っている」ということは誤りでない fact2: 「その業界再編は平伏する」ということは成り立つ fact3: その住宅はドライグロッサリー部門であるが石屋だということはない fact4: もしも「その住宅は公的医療保険でないけれどそれは平伏する」ということは成り立たないとするとほっそりしない fact5: 「その住宅は公的医療保険で更に平伏する」ということは偽である fact6: 仮に「その住宅は公的医療保険だということはないが会話らしい」ということは成り立たないならほっそりしない fact7: もし仮に「何かはアーカイブしないけど尊ぶ」ということは嘘であるとするとそれは会話らしいということはない fact8: もし仮にその住宅は公的医療保険であるならそれはほっそりするということはない fact9: 「「その住宅は公的医療保険でないがしかし平伏する」ということは成り立つ」ということは事実と異なる fact10: その住宅は協議制である fact11: あの御時勢は平伏する一方でそれは立ち並ばない fact12: 「ほっそりしない」ものはある fact13: 「その業界再編は平伏しないがほっそりする」ということは成り立たない fact14: 「「会話らしい」ということは本当である」ものはある fact15: その業界再編はほっそりしない fact16: 「イメージし易くない」ものはある fact17: 「会話らしいしほっそりする」物はある fact18: その業界再編は平伏するがそれはほっそりしない fact19: もしもその住宅がほっそりするということはないとするとその業界再編は会話らしいけどほっそりしない fact20: もしその住宅がほっそりしないとすればその業界再編はほっそりするということはない fact21: その住宅は肉体的苦痛でない fact22: 「会話らしいしかつ公的医療保険でない」ものはある ; $hypothesis$ = 「「会話らしいがほっそりしない」物はある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact4 & fact9 -> int1: その住宅はほっそりするということはない; int1 & fact19 -> int2: その業界再編は会話らしいけどほっそりしない; int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「「その名前順は開城しないけれどそれは狡い」ということは間違っている」ということは誤りでない
事実2: 「その業界再編は平伏する」ということは成り立つ
事実3: その住宅はドライグロッサリー部門であるが石屋だということはない
事実4: もしも「その住宅は公的医療保険でないけれどそれは平伏する」ということは成り立たないとするとほっそりしない
事実5: 「その住宅は公的医療保険で更に平伏する」ということは偽である
事実6: 仮に「その住宅は公的医療保険だということはないが会話らしい」ということは成り立たないならほっそりしない
事実7: もし仮に「何かはアーカイブしないけど尊ぶ」ということは嘘であるとするとそれは会話らしいということはない
事実8: もし仮にその住宅は公的医療保険であるならそれはほっそりするということはない
事実9: 「「その住宅は公的医療保険でないがしかし平伏する」ということは成り立つ」ということは事実と異なる
事実10: その住宅は協議制である
事実11: あの御時勢は平伏する一方でそれは立ち並ばない
事実12: 「ほっそりしない」ものはある
事実13: 「その業界再編は平伏しないがほっそりする」ということは成り立たない
事実14: 「「会話らしい」ということは本当である」ものはある
事実15: その業界再編はほっそりしない
事実16: 「イメージし易くない」ものはある
事実17: 「会話らしいしほっそりする」物はある
事実18: その業界再編は平伏するがそれはほっそりしない
事実19: もしもその住宅がほっそりするということはないとするとその業界再編は会話らしいけどほっそりしない
事実20: もしその住宅がほっそりしないとすればその業界再編はほっそりするということはない
事実21: その住宅は肉体的苦痛でない
事実22: 「会話らしいしかつ公的医療保険でない」ものはある

仮説: 「「会話らしいがほっそりしない」物はある」ということは成り立たない
1. 事実4と事実9から、推論1: "その住宅はほっそりするということはない"が導かれる
2. 推論1と事実19から、推論2: "その業界再編は会話らしいけどほっそりしない"が導かれる
3. 推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。