あの本番は扶植する
fact1: もしもあの本番がセイム・ジェンダー関係ならばあの政治制度は扶植するということはない fact2: もし仮に「態勢だということはない」ものはあるとしたら「この集積昂進はセイム・ジェンダー関係でないしさらにそれは娘らしくない」ということは誤りだ fact3: もし仮にこの集積昂進が御召し上がるとするとあのワークシート上は生涯現役だということはない fact4: 「「物珍しい」ということは事実である」物はある fact5: この集積昂進は態勢でないとするとそれは御召し上がる fact6: なにがしかの物が新株発行するかそれが物珍しくないとしたらそれは戦争しない fact7: 「「物珍しいということはない」ということは偽でない」物はある fact8: なにがしかのものは怒鳴り出さない fact9: 「もしも「あのワークシート上は娘らしくない」ということは確かであるなら「この集積昂進は新株発行しないけど生涯現役である」ということは成り立たない」ということは事実である fact10: 「この集積昂進は生涯現役だがそれは娘らしいということはない」ということは事実と異なる fact11: もし仮に何らかの物はセイム・ジェンダー関係でないとすると「この集積昂進は怒鳴り出すけれど新株発行しない」ということは誤りだ fact12: もし仮にこの政治制度は態勢だということはないとしたら「この集積昂進は新株発行するということはないけれどセイム・ジェンダー関係である」ということは偽だ fact13: もしあるものは物珍しくないならば「この集積昂進は新株発行しないし更に娘らしくない」ということは偽である fact14: もしもこの集積昂進が娘らしいとするとあの湾岸は新株発行するかもしくはそれは物珍しくない fact15: あのワークシート上は生涯現役でないなら「この政治制度はセイム・ジェンダー関係だということはなくて怒鳴り出さない」ということは成り立たない fact16: もし仮にこの集積昂進がセイム・ジェンダー関係ならばそれは新株発行しない fact17: もしも「「この政治制度はセイム・ジェンダー関係でないしさらに怒鳴り出すということはない」ということは正しい」ということは誤りだとするとあの本番は扶植する fact18: もしこの集積昂進は御召し上がらないなら「あのワークシート上は態勢だということはないけど生涯現役だ」ということは成り立たない fact19: 「「この集積昂進は扶植しないししかも娘らしくない」ということは誤っている」ということは真実である fact20: もし仮に「この集積昂進は新株発行しなくてしかもそれは娘らしくない」ということは嘘だとすれば「それは態勢だということはない」ということは正しい fact21: 「あのワークシート上は罹り易くない」ということは正しい fact22: この集積昂進は物珍しい fact23: もしあのワークシート上は生涯現役だということはないなら「この政治制度がセイム・ジェンダー関係だけど怒鳴り出すということはない」ということは確かでない fact24: もしも何らかの物は怒鳴り出さないなら「この集積昂進はセイム・ジェンダー関係でなくてまた御召し上がらない」ということは正しくない
fact7 & fact13 -> int1: 「この集積昂進が新株発行しないしさらにそれは娘らしくない」ということは誤っている; int1 & fact20 -> int2: この集積昂進は態勢でない; int2 & fact5 -> int3: この集積昂進は御召し上がる; int3 & fact3 -> int4: あのワークシート上は生涯現役であるということはない; int4 & fact15 -> int5: 「この政治制度はセイム・ジェンダー関係でなくてまた怒鳴り出さない」ということは誤っている; int5 & fact17 -> hypothesis;
あの湾岸は戦争しない
fact25 -> int6: もしあの湾岸は新株発行するかあるいは物珍しいということはないかもしくは両方ともだとするとそれは戦争しない;
$facts$ = fact1: もしもあの本番がセイム・ジェンダー関係ならばあの政治制度は扶植するということはない fact2: もし仮に「態勢だということはない」ものはあるとしたら「この集積昂進はセイム・ジェンダー関係でないしさらにそれは娘らしくない」ということは誤りだ fact3: もし仮にこの集積昂進が御召し上がるとするとあのワークシート上は生涯現役だということはない fact4: 「「物珍しい」ということは事実である」物はある fact5: この集積昂進は態勢でないとするとそれは御召し上がる fact6: なにがしかの物が新株発行するかそれが物珍しくないとしたらそれは戦争しない fact7: 「「物珍しいということはない」ということは偽でない」物はある fact8: なにがしかのものは怒鳴り出さない fact9: 「もしも「あのワークシート上は娘らしくない」ということは確かであるなら「この集積昂進は新株発行しないけど生涯現役である」ということは成り立たない」ということは事実である fact10: 「この集積昂進は生涯現役だがそれは娘らしいということはない」ということは事実と異なる fact11: もし仮に何らかの物はセイム・ジェンダー関係でないとすると「この集積昂進は怒鳴り出すけれど新株発行しない」ということは誤りだ fact12: もし仮にこの政治制度は態勢だということはないとしたら「この集積昂進は新株発行するということはないけれどセイム・ジェンダー関係である」ということは偽だ fact13: もしあるものは物珍しくないならば「この集積昂進は新株発行しないし更に娘らしくない」ということは偽である fact14: もしもこの集積昂進が娘らしいとするとあの湾岸は新株発行するかもしくはそれは物珍しくない fact15: あのワークシート上は生涯現役でないなら「この政治制度はセイム・ジェンダー関係だということはなくて怒鳴り出さない」ということは成り立たない fact16: もし仮にこの集積昂進がセイム・ジェンダー関係ならばそれは新株発行しない fact17: もしも「「この政治制度はセイム・ジェンダー関係でないしさらに怒鳴り出すということはない」ということは正しい」ということは誤りだとするとあの本番は扶植する fact18: もしこの集積昂進は御召し上がらないなら「あのワークシート上は態勢だということはないけど生涯現役だ」ということは成り立たない fact19: 「「この集積昂進は扶植しないししかも娘らしくない」ということは誤っている」ということは真実である fact20: もし仮に「この集積昂進は新株発行しなくてしかもそれは娘らしくない」ということは嘘だとすれば「それは態勢だということはない」ということは正しい fact21: 「あのワークシート上は罹り易くない」ということは正しい fact22: この集積昂進は物珍しい fact23: もしあのワークシート上は生涯現役だということはないなら「この政治制度がセイム・ジェンダー関係だけど怒鳴り出すということはない」ということは確かでない fact24: もしも何らかの物は怒鳴り出さないなら「この集積昂進はセイム・ジェンダー関係でなくてまた御召し上がらない」ということは正しくない ; $hypothesis$ = あの本番は扶植する ; $proof$ = 
fact7 & fact13 -> int1: 「この集積昂進が新株発行しないしさらにそれは娘らしくない」ということは誤っている; int1 & fact20 -> int2: この集積昂進は態勢でない; int2 & fact5 -> int3: この集積昂進は御召し上がる; int3 & fact3 -> int4: あのワークシート上は生涯現役であるということはない; int4 & fact15 -> int5: 「この政治制度はセイム・ジェンダー関係でなくてまた怒鳴り出さない」ということは誤っている; int5 & fact17 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもあの本番がセイム・ジェンダー関係ならばあの政治制度は扶植するということはない
事実2: もし仮に「態勢だということはない」ものはあるとしたら「この集積昂進はセイム・ジェンダー関係でないしさらにそれは娘らしくない」ということは誤りだ
事実3: もし仮にこの集積昂進が御召し上がるとするとあのワークシート上は生涯現役だということはない
事実4: 「「物珍しい」ということは事実である」物はある
事実5: この集積昂進は態勢でないとするとそれは御召し上がる
事実6: なにがしかの物が新株発行するかそれが物珍しくないとしたらそれは戦争しない
事実7: 「「物珍しいということはない」ということは偽でない」物はある
事実8: なにがしかのものは怒鳴り出さない
事実9: 「もしも「あのワークシート上は娘らしくない」ということは確かであるなら「この集積昂進は新株発行しないけど生涯現役である」ということは成り立たない」ということは事実である
事実10: 「この集積昂進は生涯現役だがそれは娘らしいということはない」ということは事実と異なる
事実11: もし仮に何らかの物はセイム・ジェンダー関係でないとすると「この集積昂進は怒鳴り出すけれど新株発行しない」ということは誤りだ
事実12: もし仮にこの政治制度は態勢だということはないとしたら「この集積昂進は新株発行するということはないけれどセイム・ジェンダー関係である」ということは偽だ
事実13: もしあるものは物珍しくないならば「この集積昂進は新株発行しないし更に娘らしくない」ということは偽である
事実14: もしもこの集積昂進が娘らしいとするとあの湾岸は新株発行するかもしくはそれは物珍しくない
事実15: あのワークシート上は生涯現役でないなら「この政治制度はセイム・ジェンダー関係だということはなくて怒鳴り出さない」ということは成り立たない
事実16: もし仮にこの集積昂進がセイム・ジェンダー関係ならばそれは新株発行しない
事実17: もしも「「この政治制度はセイム・ジェンダー関係でないしさらに怒鳴り出すということはない」ということは正しい」ということは誤りだとするとあの本番は扶植する
事実18: もしこの集積昂進は御召し上がらないなら「あのワークシート上は態勢だということはないけど生涯現役だ」ということは成り立たない
事実19: 「「この集積昂進は扶植しないししかも娘らしくない」ということは誤っている」ということは真実である
事実20: もし仮に「この集積昂進は新株発行しなくてしかもそれは娘らしくない」ということは嘘だとすれば「それは態勢だということはない」ということは正しい
事実21: 「あのワークシート上は罹り易くない」ということは正しい
事実22: この集積昂進は物珍しい
事実23: もしあのワークシート上は生涯現役だということはないなら「この政治制度がセイム・ジェンダー関係だけど怒鳴り出すということはない」ということは確かでない
事実24: もしも何らかの物は怒鳴り出さないなら「この集積昂進はセイム・ジェンダー関係でなくてまた御召し上がらない」ということは正しくない

仮説: あの本番は扶植する
1. 事実7と事実13から、推論1: "「この集積昂進が新株発行しないしさらにそれは娘らしくない」ということは誤っている"が導かれる
2. 推論1と事実20から、推論2: "この集積昂進は態勢でない"が導かれる
3. 推論2と事実5から、推論3: "この集積昂進は御召し上がる"が導かれる
4. 推論3と事実3から、推論4: "あのワークシート上は生涯現役であるということはない"が導かれる
5. 推論4と事実15から、推論5: "「この政治制度はセイム・ジェンダー関係でなくてまた怒鳴り出さない」ということは誤っている"が導かれる
6. 推論5と事実17から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。