「仮に呷るし用心すなら溶出しない」物はある
fact1: もしもこの主体化がティーチングだしまた前置きするとするとそれは備えない fact2: もしもあの酒気帯びが燃え易くておまけに元信者だとすると呷らない fact3: 「もし縦パスであるし歯肉炎ならば乾燥し切るということはない」物はある fact4: もし仮にその係留索は呷るししかも用心すなら溶出する fact5: もしその係留索は呷るし用心すならそれは溶出しない fact6: 「呷るし用心すとすると溶出する」物はある
fact5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもこの主体化がティーチングだしまた前置きするとするとそれは備えない fact2: もしもあの酒気帯びが燃え易くておまけに元信者だとすると呷らない fact3: 「もし縦パスであるし歯肉炎ならば乾燥し切るということはない」物はある fact4: もし仮にその係留索は呷るししかも用心すなら溶出する fact5: もしその係留索は呷るし用心すならそれは溶出しない fact6: 「呷るし用心すとすると溶出する」物はある ; $hypothesis$ = 「仮に呷るし用心すなら溶出しない」物はある ; $proof$ = 
fact5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもこの主体化がティーチングだしまた前置きするとするとそれは備えない
事実2: もしもあの酒気帯びが燃え易くておまけに元信者だとすると呷らない
事実3: 「もし縦パスであるし歯肉炎ならば乾燥し切るということはない」物はある
事実4: もし仮にその係留索は呷るししかも用心すなら溶出する
事実5: もしその係留索は呷るし用心すならそれは溶出しない
事実6: 「呷るし用心すとすると溶出する」物はある

仮説: 「仮に呷るし用心すなら溶出しない」物はある
1. 事実5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。