この今様は手痛いということはないがそれは団結する
fact1: もし仮に上り易くない物は四角いなら「それは迎合しない」ということは事実だ fact2: もし仮にあのソ連人が高層階でないが調音だとするとあの創作和食は調音でない fact3: 手痛いものは団結するとすれば「高層階である」ということは確かである fact4: もし仮に何かは調音であるなら「女性らしくない一方で中心静脈カテーテルだ」ということは間違いである fact5: 仮にこの昼は迎合しないならば「この登山会はワインセラーでなくてそれは手術しない」ということは誤っている fact6: 凄まじくない物は借款だしそれに民族間だ fact7: もし仮に「何らかの物は高層階である」ということは本当であるとすれば調音だということはない fact8: もし仮に手痛くない物が団結するとするとそれは高層階だ fact9: もし仮にある物がワインセラーでないとしたらそれは高層階だということはなくて調音だ fact10: 借款は上り易くない一方で四角い fact11: もしも「この登山会はワインセラーでないししかも手術するということはない」ということは事実でないとするとあのソ連人はワインセラーでない fact12: この今様は調音である fact13: その練修は調音であるということはない fact14: もし仮に「「凄まじいしそれに落ち零れる」ということは成り立たない」ものはあるとしたら「この昼は凄まじくない」ということは成り立つ fact15: 「この白熱は凄まじくてまた落ち零れる」ということは真実だということはない
fact8 -> int1: もし仮に「この今様は手痛くないけど団結する」ということは事実だとしたら高層階である; void -> assump1: 以下のように仮定する。この今様は手痛くない一方で団結する; int1 & assump1 -> int2: この今様は高層階だ; fact7 -> int3: もしこの今様は高層階であるとしたら調音だということはない; int2 & int3 -> int4: この今様は調音でない; int4 & fact12 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> hypothesis;
「この輸入代替工業化は女性らしいということはないがしかし中心静脈カテーテルだ」ということは誤っている
fact16 -> int6: もしこの輸入代替工業化は調音であるなら「「女性らしくないしまたそれは中心静脈カテーテルである」ということは事実である」ということは間違っている;
$facts$ = fact1: もし仮に上り易くない物は四角いなら「それは迎合しない」ということは事実だ fact2: もし仮にあのソ連人が高層階でないが調音だとするとあの創作和食は調音でない fact3: 手痛いものは団結するとすれば「高層階である」ということは確かである fact4: もし仮に何かは調音であるなら「女性らしくない一方で中心静脈カテーテルだ」ということは間違いである fact5: 仮にこの昼は迎合しないならば「この登山会はワインセラーでなくてそれは手術しない」ということは誤っている fact6: 凄まじくない物は借款だしそれに民族間だ fact7: もし仮に「何らかの物は高層階である」ということは本当であるとすれば調音だということはない fact8: もし仮に手痛くない物が団結するとするとそれは高層階だ fact9: もし仮にある物がワインセラーでないとしたらそれは高層階だということはなくて調音だ fact10: 借款は上り易くない一方で四角い fact11: もしも「この登山会はワインセラーでないししかも手術するということはない」ということは事実でないとするとあのソ連人はワインセラーでない fact12: この今様は調音である fact13: その練修は調音であるということはない fact14: もし仮に「「凄まじいしそれに落ち零れる」ということは成り立たない」ものはあるとしたら「この昼は凄まじくない」ということは成り立つ fact15: 「この白熱は凄まじくてまた落ち零れる」ということは真実だということはない ; $hypothesis$ = この今様は手痛いということはないがそれは団結する ; $proof$ = 
fact8 -> int1: もし仮に「この今様は手痛くないけど団結する」ということは事実だとしたら高層階である; void -> assump1: 以下のように仮定する。この今様は手痛くない一方で団結する; int1 & assump1 -> int2: この今様は高層階だ; fact7 -> int3: もしこの今様は高層階であるとしたら調音だということはない; int2 & int3 -> int4: この今様は調音でない; int4 & fact12 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に上り易くない物は四角いなら「それは迎合しない」ということは事実だ
事実2: もし仮にあのソ連人が高層階でないが調音だとするとあの創作和食は調音でない
事実3: 手痛いものは団結するとすれば「高層階である」ということは確かである
事実4: もし仮に何かは調音であるなら「女性らしくない一方で中心静脈カテーテルだ」ということは間違いである
事実5: 仮にこの昼は迎合しないならば「この登山会はワインセラーでなくてそれは手術しない」ということは誤っている
事実6: 凄まじくない物は借款だしそれに民族間だ
事実7: もし仮に「何らかの物は高層階である」ということは本当であるとすれば調音だということはない
事実8: もし仮に手痛くない物が団結するとするとそれは高層階だ
事実9: もし仮にある物がワインセラーでないとしたらそれは高層階だということはなくて調音だ
事実10: 借款は上り易くない一方で四角い
事実11: もしも「この登山会はワインセラーでないししかも手術するということはない」ということは事実でないとするとあのソ連人はワインセラーでない
事実12: この今様は調音である
事実13: その練修は調音であるということはない
事実14: もし仮に「「凄まじいしそれに落ち零れる」ということは成り立たない」ものはあるとしたら「この昼は凄まじくない」ということは成り立つ
事実15: 「この白熱は凄まじくてまた落ち零れる」ということは真実だということはない

仮説: この今様は手痛いということはないがそれは団結する
1. 事実8から、推論1: "もし仮に「この今様は手痛くないけど団結する」ということは事実だとしたら高層階である"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。この今様は手痛くない一方で団結する
3. 推論1と仮定1から、推論2: "この今様は高層階だ"が導かれる
4. 事実7から、推論3: "もしこの今様は高層階であるとしたら調音だということはない"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "この今様は調音でない"が導かれる
6. 推論4と事実12から、推論5: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。