「仮に再確認出来るとしたら「知り難くない」ということは本当な」物はある
fact1: もし仮に「この服先生は届け出人であるということはないがそれは甘辛い」ということは嘘であるならば再確認出来ない fact2: 「仮に再確認出来るとすれば知り難し」物はある fact3: 「この服先生は届け出人でかつそれは甘辛い」ということは成り立たない fact4: 仮にこの服先生が再確認出来るとすればそれは知り難し fact5: 仮に「この服先生は届け出人であるということはない一方で甘辛い」ということは誤っているとすると再確認出来る fact6: 仮にこの服先生は面白いとすれば「届け出人だし加えて甘辛い」ということは嘘だ fact7: 仮にこの服先生は届け出人であるとするとそれは再確認出来るということはない fact8: 「もしもこの服先生が面白くないとしたらこの服先生は知り難くない」ということは嘘だということはない fact9: 仮にこの服先生は面白いなら「それは届け出人でなくて甘辛い」ということは成り立たない
void -> assump1: 以下のように仮定する。この服先生は面白い; fact9 & assump1 -> int1: 「この服先生は届け出人でないが甘辛い」ということは嘘だ; int1 & fact1 -> int2: この服先生は再確認出来ない; void -> assump2: 以下のように仮定する。この服先生は再確認出来る; int2 & assump2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この服先生は面白くない; int4 & fact8 -> int5: この服先生は知り難くない; [assump2] & int5 -> int6: もしもこの服先生は再確認出来れば「それは知り難くない」ということは確かである; int6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮に「この服先生は届け出人であるということはないがそれは甘辛い」ということは嘘であるならば再確認出来ない fact2: 「仮に再確認出来るとすれば知り難し」物はある fact3: 「この服先生は届け出人でかつそれは甘辛い」ということは成り立たない fact4: 仮にこの服先生が再確認出来るとすればそれは知り難し fact5: 仮に「この服先生は届け出人であるということはない一方で甘辛い」ということは誤っているとすると再確認出来る fact6: 仮にこの服先生は面白いとすれば「届け出人だし加えて甘辛い」ということは嘘だ fact7: 仮にこの服先生は届け出人であるとするとそれは再確認出来るということはない fact8: 「もしもこの服先生が面白くないとしたらこの服先生は知り難くない」ということは嘘だということはない fact9: 仮にこの服先生は面白いなら「それは届け出人でなくて甘辛い」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「仮に再確認出来るとしたら「知り難くない」ということは本当な」物はある ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この服先生は面白い; fact9 & assump1 -> int1: 「この服先生は届け出人でないが甘辛い」ということは嘘だ; int1 & fact1 -> int2: この服先生は再確認出来ない; void -> assump2: 以下のように仮定する。この服先生は再確認出来る; int2 & assump2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この服先生は面白くない; int4 & fact8 -> int5: この服先生は知り難くない; [assump2] & int5 -> int6: もしもこの服先生は再確認出来れば「それは知り難くない」ということは確かである; int6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮に「この服先生は届け出人であるということはないがそれは甘辛い」ということは嘘であるならば再確認出来ない
事実2: 「仮に再確認出来るとすれば知り難し」物はある
事実3: 「この服先生は届け出人でかつそれは甘辛い」ということは成り立たない
事実4: 仮にこの服先生が再確認出来るとすればそれは知り難し
事実5: 仮に「この服先生は届け出人であるということはない一方で甘辛い」ということは誤っているとすると再確認出来る
事実6: 仮にこの服先生は面白いとすれば「届け出人だし加えて甘辛い」ということは嘘だ
事実7: 仮にこの服先生は届け出人であるとするとそれは再確認出来るということはない
事実8: 「もしもこの服先生が面白くないとしたらこの服先生は知り難くない」ということは嘘だということはない
事実9: 仮にこの服先生は面白いなら「それは届け出人でなくて甘辛い」ということは成り立たない

仮説: 「仮に再確認出来るとしたら「知り難くない」ということは本当な」物はある
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この服先生は面白い
2. 事実9と仮定1から、推論1: "「この服先生は届け出人でないが甘辛い」ということは嘘だ"が導かれる
3. 推論1と事実1から、推論2: "この服先生は再確認出来ない"が導かれる
4. 仮定2: 以下のように仮定する。この服先生は再確認出来る
5. 推論2と仮定2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論3から、推論4: "この服先生は面白くない"が導かれる
7. 推論4と事実8から、推論5: "この服先生は知り難くない"が導かれる
8. [仮定2]と推論5から、推論6: "もしもこの服先生は再確認出来れば「それは知り難くない」ということは確かである"が導かれる
9. 推論6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。