この役員室は介護支援である
fact1: 焼き難い物は御理解頂けるということはないか介護支援であるか両方ともである fact2: もしも何らかの物は焼き難いということはないとすると「それは耽溺するしそれに御理解頂ける」ということは誤っている fact3: なんらかの物は御理解頂けないが焼き難い fact4: あの共稼ぎ撲滅措置は御理解頂けないし焼き難くない fact5: もしある物が御理解頂ける一方で焼き難くないとすればその保存期間後は耽溺するということはない fact6: すべての物は微笑ましい fact7: 仮に「御理解頂けなくて焼き難くない」ものがあればその保存期間後は耽溺しない fact8: 「御理解頂けない」ものはある fact9: あの共稼ぎ撲滅措置は御理解頂けない fact10: もし仮にある物がばらけるということはないが介護支援だとしたらそれは焼き難いということはない fact11: 仮にその保存期間後が耽溺しないとしたらこの役員室は介護支援でない fact12: もし仮に「なにがしかの物は耽溺するし更に御理解頂ける」ということは正しくないとすると御理解頂けるということはない
fact4 -> int1: とある物は御理解頂けなくてしかも焼き難くない; int1 & fact7 -> int2: その保存期間後は耽溺しない; int2 & fact11 -> hypothesis;
この順風は御理解頂けない
fact15 -> int3: もしこの順風がばらけるないがしかし介護支援であるなら焼き難くない; fact13 -> int4: その保存期間後は微笑ましい; fact14 -> int5: もし仮にこの順風は焼き難くないなら「耽溺するしさらに御理解頂ける」ということは誤っている; fact16 -> int6: 「この順風は耽溺するし御理解頂ける」ということは成り立たないならばそれは御理解頂けない;
$facts$ = fact1: 焼き難い物は御理解頂けるということはないか介護支援であるか両方ともである fact2: もしも何らかの物は焼き難いということはないとすると「それは耽溺するしそれに御理解頂ける」ということは誤っている fact3: なんらかの物は御理解頂けないが焼き難い fact4: あの共稼ぎ撲滅措置は御理解頂けないし焼き難くない fact5: もしある物が御理解頂ける一方で焼き難くないとすればその保存期間後は耽溺するということはない fact6: すべての物は微笑ましい fact7: 仮に「御理解頂けなくて焼き難くない」ものがあればその保存期間後は耽溺しない fact8: 「御理解頂けない」ものはある fact9: あの共稼ぎ撲滅措置は御理解頂けない fact10: もし仮にある物がばらけるということはないが介護支援だとしたらそれは焼き難いということはない fact11: 仮にその保存期間後が耽溺しないとしたらこの役員室は介護支援でない fact12: もし仮に「なにがしかの物は耽溺するし更に御理解頂ける」ということは正しくないとすると御理解頂けるということはない ; $hypothesis$ = この役員室は介護支援である ; $proof$ = 
fact4 -> int1: とある物は御理解頂けなくてしかも焼き難くない; int1 & fact7 -> int2: その保存期間後は耽溺しない; int2 & fact11 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 焼き難い物は御理解頂けるということはないか介護支援であるか両方ともである
事実2: もしも何らかの物は焼き難いということはないとすると「それは耽溺するしそれに御理解頂ける」ということは誤っている
事実3: なんらかの物は御理解頂けないが焼き難い
事実4: あの共稼ぎ撲滅措置は御理解頂けないし焼き難くない
事実5: もしある物が御理解頂ける一方で焼き難くないとすればその保存期間後は耽溺するということはない
事実6: すべての物は微笑ましい
事実7: 仮に「御理解頂けなくて焼き難くない」ものがあればその保存期間後は耽溺しない
事実8: 「御理解頂けない」ものはある
事実9: あの共稼ぎ撲滅措置は御理解頂けない
事実10: もし仮にある物がばらけるということはないが介護支援だとしたらそれは焼き難いということはない
事実11: 仮にその保存期間後が耽溺しないとしたらこの役員室は介護支援でない
事実12: もし仮に「なにがしかの物は耽溺するし更に御理解頂ける」ということは正しくないとすると御理解頂けるということはない

仮説: この役員室は介護支援である
1. 事実4から、推論1: "とある物は御理解頂けなくてしかも焼き難くない"が導かれる
2. 推論1と事実7から、推論2: "その保存期間後は耽溺しない"が導かれる
3. 推論2と事実11から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。