この目白は以西だ
fact1: その最低生活は市内電話料金でない fact2: もし仮に「「以西でない」ということは事実である」物があるとすればあの目白は上がり難い fact3: ＢＵは裏書きしない fact4: もし仮にとあるものが感付かないならばそれはＢＵであるしそれに上がり難い fact5: 「トレーニングするし裏書きする」物はある fact6: 仮にその最低生活が上がり難くないとしたらこの目白は以西だ fact7: もし気高しものがトレーニングすればそれは以西でない fact8: もし仮になにかは気高しとしたら「あのシュルレアリストはトレーニングするしそれは裏書きする」ということは間違っている fact9: 「「トレーニングするし更に上がり難い」ということは嘘な」物はある fact10: 仮に「とあるものは裏書きしない」ということは事実であるとするとそれは気高ししトレーニングする fact11: もし「あのシュルレアリストは伝わり難いしその上引き当てる」ということは成り立たないならばこの目白は感付かない fact12: 仮にあの刷新は相対化出来るとすると「それは高齢化率でないかあるいは紐解くかあるいは両方だ」ということは偽である fact13: あの刷新が裏書きするならあのシュルレアリストはトレーニングする fact14: もし仮になにがしかの物は青かなぶんでないとすると「それは伝わり難くて更に引き当てる」ということは成り立つということはない fact15: もし仮に「「トレーニングするしおまけに裏書きする」ということは事実と異なる」ものがあるとするとあの刷新はＢＵである fact16: もし仮にあのシュルレアリストが気高しないし加えて以西だということはないなら「この目白は以西でない」ということは本当だ fact17: あの刷新は相対化出来る fact18: もし仮にあの刷新がＢＵであるならばあの最低生活は上がり難いということはない fact19: あるものは気高し fact20: 「「トレーニングしない」ということは本当である」ものがあるならあの刷新はＢＵである
fact19 & fact8 -> int1: 「あのシュルレアリストはトレーニングするし加えて裏書きする」ということは誤っている; int1 -> int2: 「「「トレーニングするしおまけに裏書きする」ということは本当だ」ということは成り立たない」物はある; int2 & fact15 -> int3: あの刷新はＢＵである; int3 & fact18 -> int4: その最低生活は上がり難くない; int4 & fact6 -> hypothesis;
この目白は以西でない
fact22 -> int5: もしこの目白は気高しし加えてトレーニングするとすると以西でない; fact23 -> int6: もしこの目白が裏書きしないならば気高ししまたトレーニングする; fact26 -> int7: もし仮にこの目白はＢＵであるとすると裏書きしない; fact21 -> int8: もしこの目白が感付かないならばそれはＢＵであるしその上上がり難い; fact25 -> int9: あのシュルレアリストは青かなぶんだということはないとしたら「伝わり難いししかも引き当てる」ということは成り立つということはない; fact27 & fact28 -> int10: 「あの刷新は高齢化率であるということはないかあるいはそれは紐解くかあるいはどちらもだ」ということは誤っている; int10 -> int11: 「「高齢化率でないかあるいは紐解くかもしくは両方だ」ということは嘘である」ものはある;
$facts$ = fact1: その最低生活は市内電話料金でない fact2: もし仮に「「以西でない」ということは事実である」物があるとすればあの目白は上がり難い fact3: ＢＵは裏書きしない fact4: もし仮にとあるものが感付かないならばそれはＢＵであるしそれに上がり難い fact5: 「トレーニングするし裏書きする」物はある fact6: 仮にその最低生活が上がり難くないとしたらこの目白は以西だ fact7: もし気高しものがトレーニングすればそれは以西でない fact8: もし仮になにかは気高しとしたら「あのシュルレアリストはトレーニングするしそれは裏書きする」ということは間違っている fact9: 「「トレーニングするし更に上がり難い」ということは嘘な」物はある fact10: 仮に「とあるものは裏書きしない」ということは事実であるとするとそれは気高ししトレーニングする fact11: もし「あのシュルレアリストは伝わり難いしその上引き当てる」ということは成り立たないならばこの目白は感付かない fact12: 仮にあの刷新は相対化出来るとすると「それは高齢化率でないかあるいは紐解くかあるいは両方だ」ということは偽である fact13: あの刷新が裏書きするならあのシュルレアリストはトレーニングする fact14: もし仮になにがしかの物は青かなぶんでないとすると「それは伝わり難くて更に引き当てる」ということは成り立つということはない fact15: もし仮に「「トレーニングするしおまけに裏書きする」ということは事実と異なる」ものがあるとするとあの刷新はＢＵである fact16: もし仮にあのシュルレアリストが気高しないし加えて以西だということはないなら「この目白は以西でない」ということは本当だ fact17: あの刷新は相対化出来る fact18: もし仮にあの刷新がＢＵであるならばあの最低生活は上がり難いということはない fact19: あるものは気高し fact20: 「「トレーニングしない」ということは本当である」ものがあるならあの刷新はＢＵである ; $hypothesis$ = この目白は以西だ ; $proof$ = 
fact19 & fact8 -> int1: 「あのシュルレアリストはトレーニングするし加えて裏書きする」ということは誤っている; int1 -> int2: 「「「トレーニングするしおまけに裏書きする」ということは本当だ」ということは成り立たない」物はある; int2 & fact15 -> int3: あの刷新はＢＵである; int3 & fact18 -> int4: その最低生活は上がり難くない; int4 & fact6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その最低生活は市内電話料金でない
事実2: もし仮に「「以西でない」ということは事実である」物があるとすればあの目白は上がり難い
事実3: ＢＵは裏書きしない
事実4: もし仮にとあるものが感付かないならばそれはＢＵであるしそれに上がり難い
事実5: 「トレーニングするし裏書きする」物はある
事実6: 仮にその最低生活が上がり難くないとしたらこの目白は以西だ
事実7: もし気高しものがトレーニングすればそれは以西でない
事実8: もし仮になにかは気高しとしたら「あのシュルレアリストはトレーニングするしそれは裏書きする」ということは間違っている
事実9: 「「トレーニングするし更に上がり難い」ということは嘘な」物はある
事実10: 仮に「とあるものは裏書きしない」ということは事実であるとするとそれは気高ししトレーニングする
事実11: もし「あのシュルレアリストは伝わり難いしその上引き当てる」ということは成り立たないならばこの目白は感付かない
事実12: 仮にあの刷新は相対化出来るとすると「それは高齢化率でないかあるいは紐解くかあるいは両方だ」ということは偽である
事実13: あの刷新が裏書きするならあのシュルレアリストはトレーニングする
事実14: もし仮になにがしかの物は青かなぶんでないとすると「それは伝わり難くて更に引き当てる」ということは成り立つということはない
事実15: もし仮に「「トレーニングするしおまけに裏書きする」ということは事実と異なる」ものがあるとするとあの刷新はＢＵである
事実16: もし仮にあのシュルレアリストが気高しないし加えて以西だということはないなら「この目白は以西でない」ということは本当だ
事実17: あの刷新は相対化出来る
事実18: もし仮にあの刷新がＢＵであるならばあの最低生活は上がり難いということはない
事実19: あるものは気高し
事実20: 「「トレーニングしない」ということは本当である」ものがあるならあの刷新はＢＵである

仮説: この目白は以西だ
1. 事実19と事実8から、推論1: "「あのシュルレアリストはトレーニングするし加えて裏書きする」ということは誤っている"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "「「「トレーニングするしおまけに裏書きする」ということは本当だ」ということは成り立たない」物はある"が導かれる
3. 推論2と事実15から、推論3: "あの刷新はＢＵである"が導かれる
4. 推論3と事実18から、推論4: "その最低生活は上がり難くない"が導かれる
5. 推論4と事実6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。