あの質的調査は舞い戻らない
fact1: 仮に「とある物は鑑賞し易いしそれに舞い戻る」ということは事実でないならば舞い戻らない fact2: 「あのナレーターは売り手市場であるしまたそれは四角い」ということは成り立たない fact3: 呪わしいものは舞い戻る fact4: 四角いものは舞い戻る fact5: もしもある物は生産諸要素でないなら「それは鑑賞し易くて舞い戻る」ということは誤りだ fact6: もしもあのナレーターが呪わしいならばあの質的調査は生産諸要素であるということはない fact7: 仮にそのアスワンハイダムが呪わしいならあのナレーターは呪わしい fact8: もし「何かは自己完結するけどそれはシナリオライターだということはない」ということは偽であるとするとそれは舞い戻るということはない fact9: あの質的調査はひやり・ハット事例だ fact10: 仮に「あのナレーターは売り手市場だ一方で四角くない」ということは誤りであるとすればあのアスワンハイダムは生産諸要素でない fact11: もしその単一性が呪わしいとしたらそのアスワンハイダムは呪わしい fact12: とあるものは纏めるということはないとすると「それはシナリオライターだ」ということは真実だということはない fact13: そのアスワンハイダムは鑑賞し易くない fact14: もしそのアスワンハイダムは生産諸要素であるということはないし鑑賞し易くないなら「あの質的調査は呪わしい」ということは正しい fact15: もし仮に何らかのものは纏めるとすれば「自己完結するししかもシナリオライターでない」ということは成り立たない fact16: あのナレーターは鑑賞し易くないししかも四角くない fact17: 「あのナレーターは売り手市場である一方で四角くない」ということは事実と異なる fact18: その国産は纏める fact19: もし仮にその単一性がシナリオライターでないとすればそれは呪わしくてそれは自己完結する fact20: 何かは途絶するなら「それは通れる」ということは成り立つ fact21: もし仮に「あのナレーターは四角い」ということは成り立つとするとそのアスワンハイダムは生産諸要素でない
fact10 & fact17 -> int1: そのアスワンハイダムは生産諸要素でない; int1 & fact13 -> int2: そのアスワンハイダムは生産諸要素でなくてまた鑑賞し易くない; int2 & fact14 -> int3: あの質的調査は呪わしい; fact3 -> int4: 仮にあの質的調査が呪わしいならばそれは舞い戻る; int3 & int4 -> hypothesis;
あの質的調査は舞い戻らない
fact23 -> int5: もしも「あの質的調査は鑑賞し易いしそれは舞い戻る」ということは誤っていれば舞い戻らない; fact24 -> int6: あの質的調査は生産諸要素であるということはないとしたら「鑑賞し易くてかつ舞い戻る」ということは成り立つということはない; fact22 -> int7: その単一性は纏めないなら「それはシナリオライターだということはない」ということは誤りでない;
$facts$ = fact1: 仮に「とある物は鑑賞し易いしそれに舞い戻る」ということは事実でないならば舞い戻らない fact2: 「あのナレーターは売り手市場であるしまたそれは四角い」ということは成り立たない fact3: 呪わしいものは舞い戻る fact4: 四角いものは舞い戻る fact5: もしもある物は生産諸要素でないなら「それは鑑賞し易くて舞い戻る」ということは誤りだ fact6: もしもあのナレーターが呪わしいならばあの質的調査は生産諸要素であるということはない fact7: 仮にそのアスワンハイダムが呪わしいならあのナレーターは呪わしい fact8: もし「何かは自己完結するけどそれはシナリオライターだということはない」ということは偽であるとするとそれは舞い戻るということはない fact9: あの質的調査はひやり・ハット事例だ fact10: 仮に「あのナレーターは売り手市場だ一方で四角くない」ということは誤りであるとすればあのアスワンハイダムは生産諸要素でない fact11: もしその単一性が呪わしいとしたらそのアスワンハイダムは呪わしい fact12: とあるものは纏めるということはないとすると「それはシナリオライターだ」ということは真実だということはない fact13: そのアスワンハイダムは鑑賞し易くない fact14: もしそのアスワンハイダムは生産諸要素であるということはないし鑑賞し易くないなら「あの質的調査は呪わしい」ということは正しい fact15: もし仮に何らかのものは纏めるとすれば「自己完結するししかもシナリオライターでない」ということは成り立たない fact16: あのナレーターは鑑賞し易くないししかも四角くない fact17: 「あのナレーターは売り手市場である一方で四角くない」ということは事実と異なる fact18: その国産は纏める fact19: もし仮にその単一性がシナリオライターでないとすればそれは呪わしくてそれは自己完結する fact20: 何かは途絶するなら「それは通れる」ということは成り立つ fact21: もし仮に「あのナレーターは四角い」ということは成り立つとするとそのアスワンハイダムは生産諸要素でない ; $hypothesis$ = あの質的調査は舞い戻らない ; $proof$ = 
fact10 & fact17 -> int1: そのアスワンハイダムは生産諸要素でない; int1 & fact13 -> int2: そのアスワンハイダムは生産諸要素でなくてまた鑑賞し易くない; int2 & fact14 -> int3: あの質的調査は呪わしい; fact3 -> int4: 仮にあの質的調査が呪わしいならばそれは舞い戻る; int3 & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮に「とある物は鑑賞し易いしそれに舞い戻る」ということは事実でないならば舞い戻らない
事実2: 「あのナレーターは売り手市場であるしまたそれは四角い」ということは成り立たない
事実3: 呪わしいものは舞い戻る
事実4: 四角いものは舞い戻る
事実5: もしもある物は生産諸要素でないなら「それは鑑賞し易くて舞い戻る」ということは誤りだ
事実6: もしもあのナレーターが呪わしいならばあの質的調査は生産諸要素であるということはない
事実7: 仮にそのアスワンハイダムが呪わしいならあのナレーターは呪わしい
事実8: もし「何かは自己完結するけどそれはシナリオライターだということはない」ということは偽であるとするとそれは舞い戻るということはない
事実9: あの質的調査はひやり・ハット事例だ
事実10: 仮に「あのナレーターは売り手市場だ一方で四角くない」ということは誤りであるとすればあのアスワンハイダムは生産諸要素でない
事実11: もしその単一性が呪わしいとしたらそのアスワンハイダムは呪わしい
事実12: とあるものは纏めるということはないとすると「それはシナリオライターだ」ということは真実だということはない
事実13: そのアスワンハイダムは鑑賞し易くない
事実14: もしそのアスワンハイダムは生産諸要素であるということはないし鑑賞し易くないなら「あの質的調査は呪わしい」ということは正しい
事実15: もし仮に何らかのものは纏めるとすれば「自己完結するししかもシナリオライターでない」ということは成り立たない
事実16: あのナレーターは鑑賞し易くないししかも四角くない
事実17: 「あのナレーターは売り手市場である一方で四角くない」ということは事実と異なる
事実18: その国産は纏める
事実19: もし仮にその単一性がシナリオライターでないとすればそれは呪わしくてそれは自己完結する
事実20: 何かは途絶するなら「それは通れる」ということは成り立つ
事実21: もし仮に「あのナレーターは四角い」ということは成り立つとするとそのアスワンハイダムは生産諸要素でない

仮説: あの質的調査は舞い戻らない
1. 事実10と事実17から、推論1: "そのアスワンハイダムは生産諸要素でない"が導かれる
2. 推論1と事実13から、推論2: "そのアスワンハイダムは生産諸要素でなくてまた鑑賞し易くない"が導かれる
3. 推論2と事実14から、推論3: "あの質的調査は呪わしい"が導かれる
4. 事実3から、推論4: "仮にあの質的調査が呪わしいならばそれは舞い戻る"が導かれる
5. 推論3と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。