「その濃緑が金融史談速記録であるならその濃緑は上杉家だ」ということは誤っている
fact1: あの膿胸は時代状況である fact2: この絵付けが金融史談速記録でないかもしくはそれが助成するとすると倍する fact3: なんらかのものは上杉家でないとするとそれは金融史談速記録であるしそれに大人しい fact4: もし何らかの物は通じ易くないとしたら「それは私的所有であるしその上施用する」ということは成り立たない fact5: もし仮にその濃緑が物らしいなら一般農民である fact6: もし仮にこの整数倍が逆立てるとすると金融史談速記録である fact7: このクリスマスパーティーが捕まえ易いとすると金融史談速記録でないかまたは気安い fact8: もし仮にその濃緑が大人しくないならそれは上杉家だ fact9: その濃緑は窶す fact10: もしもこの地際が助成するとすればそれは止む無くないかあるいは開き易い fact11: その濃緑は没落する fact12: もしもその濃緑が金融史談速記録であるならそれは大人しいかまたはそれは時代状況である fact13: その濃緑が愛しとすると施用する fact14: 仮にその濃緑は惜しくないとすれば「それは通じ易くない」ということは成り立つ fact15: その濃緑が金融史談速記録であるとするとそれは大人しくないかもしくは時代状況であるかまたは両方ともだ fact16: もしその濃緑は大人しいということはないか時代状況であるかまたはどちらもだとすれば「上杉家だ」ということは確かだ fact17: その濃緑は読み替えるということはない fact18: その濃緑は大人しいかもしくは時代状況であるかあるいは両方だ fact19: その濃緑が読み替えないならば通じ易くて惜しい fact20: 仮にとある物は通じ易いとしたら「それは私的所有だ一方で施用しない」ということは正しくない
void -> assump1: 以下のように仮定する。その濃緑は金融史談速記録である; fact15 & assump1 -> int1: 「その濃緑は大人しくないか時代状況であるか両方ともである」ということは成り立つ; int1 & fact16 -> int2: 「その濃緑は上杉家だ」ということは成り立つ; [assump1] & int2 -> hypothesis;
この市民グループは上杉家だ
fact23 -> int3: もし仮にその濃緑は通じ易いならば「私的所有であるけれど施用しない」ということは偽である; fact21 & fact22 -> int4: その濃緑は通じ易いししかも惜しい; int4 -> int5: その濃緑は通じ易い; int3 & int5 -> int6: 「その濃緑は私的所有である一方でそれは施用するということはない」ということは成り立たない; int6 -> int7: 「「私的所有だし施用しない」ということは成り立たない」物はある;
$facts$ = fact1: あの膿胸は時代状況である fact2: この絵付けが金融史談速記録でないかもしくはそれが助成するとすると倍する fact3: なんらかのものは上杉家でないとするとそれは金融史談速記録であるしそれに大人しい fact4: もし何らかの物は通じ易くないとしたら「それは私的所有であるしその上施用する」ということは成り立たない fact5: もし仮にその濃緑が物らしいなら一般農民である fact6: もし仮にこの整数倍が逆立てるとすると金融史談速記録である fact7: このクリスマスパーティーが捕まえ易いとすると金融史談速記録でないかまたは気安い fact8: もし仮にその濃緑が大人しくないならそれは上杉家だ fact9: その濃緑は窶す fact10: もしもこの地際が助成するとすればそれは止む無くないかあるいは開き易い fact11: その濃緑は没落する fact12: もしもその濃緑が金融史談速記録であるならそれは大人しいかまたはそれは時代状況である fact13: その濃緑が愛しとすると施用する fact14: 仮にその濃緑は惜しくないとすれば「それは通じ易くない」ということは成り立つ fact15: その濃緑が金融史談速記録であるとするとそれは大人しくないかもしくは時代状況であるかまたは両方ともだ fact16: もしその濃緑は大人しいということはないか時代状況であるかまたはどちらもだとすれば「上杉家だ」ということは確かだ fact17: その濃緑は読み替えるということはない fact18: その濃緑は大人しいかもしくは時代状況であるかあるいは両方だ fact19: その濃緑が読み替えないならば通じ易くて惜しい fact20: 仮にとある物は通じ易いとしたら「それは私的所有だ一方で施用しない」ということは正しくない ; $hypothesis$ = 「その濃緑が金融史談速記録であるならその濃緑は上杉家だ」ということは誤っている ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その濃緑は金融史談速記録である; fact15 & assump1 -> int1: 「その濃緑は大人しくないか時代状況であるか両方ともである」ということは成り立つ; int1 & fact16 -> int2: 「その濃緑は上杉家だ」ということは成り立つ; [assump1] & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの膿胸は時代状況である
事実2: この絵付けが金融史談速記録でないかもしくはそれが助成するとすると倍する
事実3: なんらかのものは上杉家でないとするとそれは金融史談速記録であるしそれに大人しい
事実4: もし何らかの物は通じ易くないとしたら「それは私的所有であるしその上施用する」ということは成り立たない
事実5: もし仮にその濃緑が物らしいなら一般農民である
事実6: もし仮にこの整数倍が逆立てるとすると金融史談速記録である
事実7: このクリスマスパーティーが捕まえ易いとすると金融史談速記録でないかまたは気安い
事実8: もし仮にその濃緑が大人しくないならそれは上杉家だ
事実9: その濃緑は窶す
事実10: もしもこの地際が助成するとすればそれは止む無くないかあるいは開き易い
事実11: その濃緑は没落する
事実12: もしもその濃緑が金融史談速記録であるならそれは大人しいかまたはそれは時代状況である
事実13: その濃緑が愛しとすると施用する
事実14: 仮にその濃緑は惜しくないとすれば「それは通じ易くない」ということは成り立つ
事実15: その濃緑が金融史談速記録であるとするとそれは大人しくないかもしくは時代状況であるかまたは両方ともだ
事実16: もしその濃緑は大人しいということはないか時代状況であるかまたはどちらもだとすれば「上杉家だ」ということは確かだ
事実17: その濃緑は読み替えるということはない
事実18: その濃緑は大人しいかもしくは時代状況であるかあるいは両方だ
事実19: その濃緑が読み替えないならば通じ易くて惜しい
事実20: 仮にとある物は通じ易いとしたら「それは私的所有だ一方で施用しない」ということは正しくない

仮説: 「その濃緑が金融史談速記録であるならその濃緑は上杉家だ」ということは誤っている
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その濃緑は金融史談速記録である
2. 事実15と仮定1から、推論1: "「その濃緑は大人しくないか時代状況であるか両方ともである」ということは成り立つ"が導かれる
3. 推論1と事実16から、推論2: "「その濃緑は上杉家だ」ということは成り立つ"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。