その会社同士はややこしくない
fact1: この文学誌はガラクトオリゴ糖だ fact2: その会社同士は日本人論だ fact3: あのイタリアンパセリはコラボレーションだ fact4: この文学誌は漏れ易いししかも分立する fact5: そのフォルダアイコンは項部硬直だ fact6: その会社同士はコラボレーションでない fact7: 何かはガラクトオリゴ糖だしさらに分立すればあの解散価値はコラボレーションでない fact8: その会社同士はコラボレーションだということはないしそれに達成すらない fact9: もしその会社同士がコラボレーションだが達成すらないならばそれは知行しない fact10: ある物はコラボレーションでないとすれば「それは表示縮尺フラグでないしさらに達成すらない」ということは間違いである fact11: もし仮にその会社同士が寿国でないがしかし日本人論ならばそれはややこしくない fact12: もしもその会社同士は日本人論でないとするとそれは知行する fact13: もし「あの解散価値は表示縮尺フラグであるということはなくておまけに達成すらない」ということは偽であるとするとこの税務処理は表示縮尺フラグだ fact14: もしもなんらかのものがややこしいならばこの税務処理は建議案委員会会議録でない fact15: もしも「その会社同士は寿国でないがそれは日本人論だ」ということは嘘であるとすればそれは知行する fact16: 「仮にそのフォルダアイコンは項部硬直であるとすると「その大ドイツ主義はややこしくないし知行するということはない」ということは嘘だ」ということは確かだ fact17: もし仮にその会社同士はコラボレーションであるということはなくて達成すらないとしたらそれは知行しない
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その会社同士は寿国でないけれど日本人論だ」ということは嘘だ; fact15 & assump1 -> int1: 「その会社同士は知行する」ということは成り立つ; fact17 & fact8 -> int2: その会社同士は知行しない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: その会社同士は寿国だということはないが日本人論だ; int4 & fact11 -> hypothesis;
この税務処理は建議案委員会会議録でないけれど表示縮尺フラグだ
fact21 & fact25 -> int5: 「その大ドイツ主義はややこしくないし加えて知行しない」ということは確かでない; int5 -> int6: 「「ややこしくないししかも知行するということはない」ということは誤りである」ものはある; fact18 -> int7: もしもあの解散価値はコラボレーションでないとすれば「それは表示縮尺フラグでなくてそれにそれは達成すらない」ということは嘘である; fact20 -> int8: この文学誌は分立する; fact19 & int8 -> int9: この文学誌はガラクトオリゴ糖であるし分立する; int9 -> int10: 何かはガラクトオリゴ糖であるしかつ分立する; int10 & fact22 -> int11: 「あの解散価値はコラボレーションだ」ということは誤りだ; int7 & int11 -> int12: 「あの解散価値は表示縮尺フラグでなくて達成すらない」ということは嘘である; fact23 & int12 -> int13: この税務処理は表示縮尺フラグだ;
$facts$ = fact1: この文学誌はガラクトオリゴ糖だ fact2: その会社同士は日本人論だ fact3: あのイタリアンパセリはコラボレーションだ fact4: この文学誌は漏れ易いししかも分立する fact5: そのフォルダアイコンは項部硬直だ fact6: その会社同士はコラボレーションでない fact7: 何かはガラクトオリゴ糖だしさらに分立すればあの解散価値はコラボレーションでない fact8: その会社同士はコラボレーションだということはないしそれに達成すらない fact9: もしその会社同士がコラボレーションだが達成すらないならばそれは知行しない fact10: ある物はコラボレーションでないとすれば「それは表示縮尺フラグでないしさらに達成すらない」ということは間違いである fact11: もし仮にその会社同士が寿国でないがしかし日本人論ならばそれはややこしくない fact12: もしもその会社同士は日本人論でないとするとそれは知行する fact13: もし「あの解散価値は表示縮尺フラグであるということはなくておまけに達成すらない」ということは偽であるとするとこの税務処理は表示縮尺フラグだ fact14: もしもなんらかのものがややこしいならばこの税務処理は建議案委員会会議録でない fact15: もしも「その会社同士は寿国でないがそれは日本人論だ」ということは嘘であるとすればそれは知行する fact16: 「仮にそのフォルダアイコンは項部硬直であるとすると「その大ドイツ主義はややこしくないし知行するということはない」ということは嘘だ」ということは確かだ fact17: もし仮にその会社同士はコラボレーションであるということはなくて達成すらないとしたらそれは知行しない ; $hypothesis$ = その会社同士はややこしくない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その会社同士は寿国でないけれど日本人論だ」ということは嘘だ; fact15 & assump1 -> int1: 「その会社同士は知行する」ということは成り立つ; fact17 & fact8 -> int2: その会社同士は知行しない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: その会社同士は寿国だということはないが日本人論だ; int4 & fact11 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この文学誌はガラクトオリゴ糖だ
事実2: その会社同士は日本人論だ
事実3: あのイタリアンパセリはコラボレーションだ
事実4: この文学誌は漏れ易いししかも分立する
事実5: そのフォルダアイコンは項部硬直だ
事実6: その会社同士はコラボレーションでない
事実7: 何かはガラクトオリゴ糖だしさらに分立すればあの解散価値はコラボレーションでない
事実8: その会社同士はコラボレーションだということはないしそれに達成すらない
事実9: もしその会社同士がコラボレーションだが達成すらないならばそれは知行しない
事実10: ある物はコラボレーションでないとすれば「それは表示縮尺フラグでないしさらに達成すらない」ということは間違いである
事実11: もし仮にその会社同士が寿国でないがしかし日本人論ならばそれはややこしくない
事実12: もしもその会社同士は日本人論でないとするとそれは知行する
事実13: もし「あの解散価値は表示縮尺フラグであるということはなくておまけに達成すらない」ということは偽であるとするとこの税務処理は表示縮尺フラグだ
事実14: もしもなんらかのものがややこしいならばこの税務処理は建議案委員会会議録でない
事実15: もしも「その会社同士は寿国でないがそれは日本人論だ」ということは嘘であるとすればそれは知行する
事実16: 「仮にそのフォルダアイコンは項部硬直であるとすると「その大ドイツ主義はややこしくないし知行するということはない」ということは嘘だ」ということは確かだ
事実17: もし仮にその会社同士はコラボレーションであるということはなくて達成すらないとしたらそれは知行しない

仮説: その会社同士はややこしくない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「その会社同士は寿国でないけれど日本人論だ」ということは嘘だ
2. 事実15と仮定1から、推論1: "「その会社同士は知行する」ということは成り立つ"が導かれる
3. 事実17と事実8から、推論2: "その会社同士は知行しない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "その会社同士は寿国だということはないが日本人論だ"が導かれる
6. 推論4と事実11から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。