その農場内は問題提起しない
fact1: あの真菌は弁士であるということはないが所らしい fact2: もしもあの真菌は約言しないとしたら「それは弁士でないけれど所らしい」ということは成り立たない fact3: もしもその農場内が問題提起しないならばあの真菌は同和地区住民だということはないしさらに約言しない fact4: 仮にとあるものは弁士なら「問題提起しない」ということは成り立つ fact5: 「「あの真菌は約言しないけど問題提起する」ということは正しい」ということは間違いだ
void -> assump1: 以下のように仮定する。その農場内は問題提起するということはない; fact3 & assump1 -> int1: あの真菌は同和地区住民でなくておまけに約言しない; int1 -> int2: 「あの真菌は約言しない」ということは確かだ; int2 & fact2 -> int3: 「あの真菌は弁士だということはないけど所らしい」ということは成り立つということはない; int3 & fact1 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> hypothesis;
その農場内は問題提起しない
fact6 -> int5: 仮にその農場内は弁士であるなら問題提起するということはない;
$facts$ = fact1: あの真菌は弁士であるということはないが所らしい fact2: もしもあの真菌は約言しないとしたら「それは弁士でないけれど所らしい」ということは成り立たない fact3: もしもその農場内が問題提起しないならばあの真菌は同和地区住民だということはないしさらに約言しない fact4: 仮にとあるものは弁士なら「問題提起しない」ということは成り立つ fact5: 「「あの真菌は約言しないけど問題提起する」ということは正しい」ということは間違いだ ; $hypothesis$ = その農場内は問題提起しない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その農場内は問題提起するということはない; fact3 & assump1 -> int1: あの真菌は同和地区住民でなくておまけに約言しない; int1 -> int2: 「あの真菌は約言しない」ということは確かだ; int2 & fact2 -> int3: 「あの真菌は弁士だということはないけど所らしい」ということは成り立つということはない; int3 & fact1 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの真菌は弁士であるということはないが所らしい
事実2: もしもあの真菌は約言しないとしたら「それは弁士でないけれど所らしい」ということは成り立たない
事実3: もしもその農場内が問題提起しないならばあの真菌は同和地区住民だということはないしさらに約言しない
事実4: 仮にとあるものは弁士なら「問題提起しない」ということは成り立つ
事実5: 「「あの真菌は約言しないけど問題提起する」ということは正しい」ということは間違いだ

仮説: その農場内は問題提起しない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その農場内は問題提起するということはない
2. 事実3と仮定1から、推論1: "あの真菌は同和地区住民でなくておまけに約言しない"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "「あの真菌は約言しない」ということは確かだ"が導かれる
4. 推論2と事実2から、推論3: "「あの真菌は弁士だということはないけど所らしい」ということは成り立つということはない"が導かれる
5. 推論3と事実1から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。