「あの第二式は入り始めないが掴み取りである」ということは成り立たない
fact1: 汚らしいものは辛抱出来ないが天下取りである fact2: もし仮に何かは読み易くないかあるいは食らい付かないならばあの真裏は防戦しない fact3: 仮にその処分性能が年老いるということはないとするとその黒猫は年老いるということはない fact4: もし仮に天狗らしくない物は製品自体でないなら「この入射点は割り込む」ということは成り立つ fact5: 汚らしい物は入り始めないけれど掴み取りである fact6: もし仮になんらかのものは汚らしくないなら「「それは入り始めないけれど掴み取りだ」ということは成り立つ」ということは嘘だ fact7: もし「とある物は年老いるということはない」ということは成り立つとすると苦しまないし就業出来ない fact8: もしもその処分性能が安っぽくないならばあの黒猫は年老いるということはない fact9: 「そのタキシードは天狗らしいかもしくは御寄り下さるかもしくは両方ともである」ということは真実でないならばこの甘さは天狗らしくない fact10: もし仮にあの真裏は防戦しないとすると「そのタキシードは天狗らしいかまたはそれは御寄り下さるかまたは両方ともだ」ということは事実と異なる fact11: もし「あの開け閉めは天下取りである」ということは真実なら「この十年度は汚らしいがそれは断絶性でない」ということは真実でない fact12: もし仮に「割り込む」物があるならその処分性能は安っぽくないかもしくはそれは年老いないかもしくはどちらもである fact13: あの第二式は汚らしくてさらに天下取りだ fact14: もし仮に「なんらかのものは製品自体であるしかつ頂ける」ということは成り立たないとすると製品自体でない fact15: もしその黒猫が苦しまないしそれに就業出来ないならあの開け閉めは苦しまない fact16: もしもとあるものが苦しまないとすれば母方だしその上天下取りだ fact17: なんらかの物が汚らしいなら入り始めない fact18: 「この甘さが製品自体だしそれは頂ける」ということは確かでない fact19: 何かは読み易くないかもしくは食らい付くということはないかもしくはどちらもである
fact5 -> int1: あの第二式が汚らしいならば入り始めないし加えて掴み取りだ; fact13 -> int2: あの第二式は汚らしい; int1 & int2 -> hypothesis;
このホット・ボンドは辛抱出来ないが天下取りだ
fact20 -> int3: もし「この十年度は汚らしい」ということは成り立てば辛抱出来ないが天下取りである;
$facts$ = fact1: 汚らしいものは辛抱出来ないが天下取りである fact2: もし仮に何かは読み易くないかあるいは食らい付かないならばあの真裏は防戦しない fact3: 仮にその処分性能が年老いるということはないとするとその黒猫は年老いるということはない fact4: もし仮に天狗らしくない物は製品自体でないなら「この入射点は割り込む」ということは成り立つ fact5: 汚らしい物は入り始めないけれど掴み取りである fact6: もし仮になんらかのものは汚らしくないなら「「それは入り始めないけれど掴み取りだ」ということは成り立つ」ということは嘘だ fact7: もし「とある物は年老いるということはない」ということは成り立つとすると苦しまないし就業出来ない fact8: もしもその処分性能が安っぽくないならばあの黒猫は年老いるということはない fact9: 「そのタキシードは天狗らしいかもしくは御寄り下さるかもしくは両方ともである」ということは真実でないならばこの甘さは天狗らしくない fact10: もし仮にあの真裏は防戦しないとすると「そのタキシードは天狗らしいかまたはそれは御寄り下さるかまたは両方ともだ」ということは事実と異なる fact11: もし「あの開け閉めは天下取りである」ということは真実なら「この十年度は汚らしいがそれは断絶性でない」ということは真実でない fact12: もし仮に「割り込む」物があるならその処分性能は安っぽくないかもしくはそれは年老いないかもしくはどちらもである fact13: あの第二式は汚らしくてさらに天下取りだ fact14: もし仮に「なんらかのものは製品自体であるしかつ頂ける」ということは成り立たないとすると製品自体でない fact15: もしその黒猫が苦しまないしそれに就業出来ないならあの開け閉めは苦しまない fact16: もしもとあるものが苦しまないとすれば母方だしその上天下取りだ fact17: なんらかの物が汚らしいなら入り始めない fact18: 「この甘さが製品自体だしそれは頂ける」ということは確かでない fact19: 何かは読み易くないかもしくは食らい付くということはないかもしくはどちらもである ; $hypothesis$ = 「あの第二式は入り始めないが掴み取りである」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact5 -> int1: あの第二式が汚らしいならば入り始めないし加えて掴み取りだ; fact13 -> int2: あの第二式は汚らしい; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 汚らしいものは辛抱出来ないが天下取りである
事実2: もし仮に何かは読み易くないかあるいは食らい付かないならばあの真裏は防戦しない
事実3: 仮にその処分性能が年老いるということはないとするとその黒猫は年老いるということはない
事実4: もし仮に天狗らしくない物は製品自体でないなら「この入射点は割り込む」ということは成り立つ
事実5: 汚らしい物は入り始めないけれど掴み取りである
事実6: もし仮になんらかのものは汚らしくないなら「「それは入り始めないけれど掴み取りだ」ということは成り立つ」ということは嘘だ
事実7: もし「とある物は年老いるということはない」ということは成り立つとすると苦しまないし就業出来ない
事実8: もしもその処分性能が安っぽくないならばあの黒猫は年老いるということはない
事実9: 「そのタキシードは天狗らしいかもしくは御寄り下さるかもしくは両方ともである」ということは真実でないならばこの甘さは天狗らしくない
事実10: もし仮にあの真裏は防戦しないとすると「そのタキシードは天狗らしいかまたはそれは御寄り下さるかまたは両方ともだ」ということは事実と異なる
事実11: もし「あの開け閉めは天下取りである」ということは真実なら「この十年度は汚らしいがそれは断絶性でない」ということは真実でない
事実12: もし仮に「割り込む」物があるならその処分性能は安っぽくないかもしくはそれは年老いないかもしくはどちらもである
事実13: あの第二式は汚らしくてさらに天下取りだ
事実14: もし仮に「なんらかのものは製品自体であるしかつ頂ける」ということは成り立たないとすると製品自体でない
事実15: もしその黒猫が苦しまないしそれに就業出来ないならあの開け閉めは苦しまない
事実16: もしもとあるものが苦しまないとすれば母方だしその上天下取りだ
事実17: なんらかの物が汚らしいなら入り始めない
事実18: 「この甘さが製品自体だしそれは頂ける」ということは確かでない
事実19: 何かは読み易くないかもしくは食らい付くということはないかもしくはどちらもである

仮説: 「あの第二式は入り始めないが掴み取りである」ということは成り立たない
1. 事実5から、推論1: "あの第二式が汚らしいならば入り始めないし加えて掴み取りだ"が導かれる
2. 事実13から、推論2: "あの第二式は汚らしい"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。