「この凍結胚は吹きこぼれないけどそれは中央館である」ということは偽である
fact1: もしあの二天記が艶っぽいとすればあの凍結胚は吹きこぼれない fact2: もしこの凍結胚は美々しかない一方で新規学卒者ならば中央館だ fact3: その中脳黒質は出社する fact4: その中脳黒質が出社するとしたらあの測定周波数範囲は救えない fact5: もしもあの二天記はセルフケア能力だとしたら「この凍結胚は吹きこぼれる」ということは正しい fact6: あの二天記はセルフケア能力であるか艶っぽいかもしくは両方である fact7: もし「あの測定周波数範囲は艶っぽい」ということは確かであるならあの二天記はセルフケア能力である fact8: もしあの二天記がセルフケア能力であるならばあの手水は中央館でないけど形成され易い fact9: 何らかの物は救えるということはないとすると「それは叩き合わないしおまけに強制転換でない」ということは間違いだ fact10: もし仮に「何らかの物は叩き合うということはないけれど美々しい」ということは成り立たないとしたらそれは美々しかない fact11: 仮にあるものはセルフケア能力ならば「それは吹きこぼれないけれど中央館である」ということは成り立たない fact12: 「何らかの物は新規学卒者だけれど美々しかない」ということは成り立たないならそれは艶っぽい fact13: この凍結胚は美々しかない一方で新規学卒者だ fact14: もしもあの二天記は中央館でない一方でセルフケア能力ならばそれは艶っぽい fact15: 「あの測定周波数範囲は叩き合わないけれど美々しい」ということは誤りである fact16: もしもあの二天記は叩き合えば「この凍結胚は新規学卒者だけど美々しいということはない」ということは成り立たない fact17: もし仮に「あの二天記はセルフケア能力だ」ということは真実であるならばこの凍結胚は吹きこぼれない
fact6 & fact17 & fact1 -> int1: この凍結胚は吹きこぼれない; fact2 & fact13 -> int2: この凍結胚は中央館だ; int1 & int2 -> hypothesis;
あの手水は中央館でないけど形成され易い
fact18 -> int3: 仮に「「あの測定周波数範囲は叩き合わないがしかしそれは美々しい」ということは真実だ」ということは誤りだとすれば美々しかない; int3 & fact19 -> int4: あの測定周波数範囲は美々しかない;
$facts$ = fact1: もしあの二天記が艶っぽいとすればあの凍結胚は吹きこぼれない fact2: もしこの凍結胚は美々しかない一方で新規学卒者ならば中央館だ fact3: その中脳黒質は出社する fact4: その中脳黒質が出社するとしたらあの測定周波数範囲は救えない fact5: もしもあの二天記はセルフケア能力だとしたら「この凍結胚は吹きこぼれる」ということは正しい fact6: あの二天記はセルフケア能力であるか艶っぽいかもしくは両方である fact7: もし「あの測定周波数範囲は艶っぽい」ということは確かであるならあの二天記はセルフケア能力である fact8: もしあの二天記がセルフケア能力であるならばあの手水は中央館でないけど形成され易い fact9: 何らかの物は救えるということはないとすると「それは叩き合わないしおまけに強制転換でない」ということは間違いだ fact10: もし仮に「何らかの物は叩き合うということはないけれど美々しい」ということは成り立たないとしたらそれは美々しかない fact11: 仮にあるものはセルフケア能力ならば「それは吹きこぼれないけれど中央館である」ということは成り立たない fact12: 「何らかの物は新規学卒者だけれど美々しかない」ということは成り立たないならそれは艶っぽい fact13: この凍結胚は美々しかない一方で新規学卒者だ fact14: もしもあの二天記は中央館でない一方でセルフケア能力ならばそれは艶っぽい fact15: 「あの測定周波数範囲は叩き合わないけれど美々しい」ということは誤りである fact16: もしもあの二天記は叩き合えば「この凍結胚は新規学卒者だけど美々しいということはない」ということは成り立たない fact17: もし仮に「あの二天記はセルフケア能力だ」ということは真実であるならばこの凍結胚は吹きこぼれない ; $hypothesis$ = 「この凍結胚は吹きこぼれないけどそれは中央館である」ということは偽である ; $proof$ = 
fact6 & fact17 & fact1 -> int1: この凍結胚は吹きこぼれない; fact2 & fact13 -> int2: この凍結胚は中央館だ; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしあの二天記が艶っぽいとすればあの凍結胚は吹きこぼれない
事実2: もしこの凍結胚は美々しかない一方で新規学卒者ならば中央館だ
事実3: その中脳黒質は出社する
事実4: その中脳黒質が出社するとしたらあの測定周波数範囲は救えない
事実5: もしもあの二天記はセルフケア能力だとしたら「この凍結胚は吹きこぼれる」ということは正しい
事実6: あの二天記はセルフケア能力であるか艶っぽいかもしくは両方である
事実7: もし「あの測定周波数範囲は艶っぽい」ということは確かであるならあの二天記はセルフケア能力である
事実8: もしあの二天記がセルフケア能力であるならばあの手水は中央館でないけど形成され易い
事実9: 何らかの物は救えるということはないとすると「それは叩き合わないしおまけに強制転換でない」ということは間違いだ
事実10: もし仮に「何らかの物は叩き合うということはないけれど美々しい」ということは成り立たないとしたらそれは美々しかない
事実11: 仮にあるものはセルフケア能力ならば「それは吹きこぼれないけれど中央館である」ということは成り立たない
事実12: 「何らかの物は新規学卒者だけれど美々しかない」ということは成り立たないならそれは艶っぽい
事実13: この凍結胚は美々しかない一方で新規学卒者だ
事実14: もしもあの二天記は中央館でない一方でセルフケア能力ならばそれは艶っぽい
事実15: 「あの測定周波数範囲は叩き合わないけれど美々しい」ということは誤りである
事実16: もしもあの二天記は叩き合えば「この凍結胚は新規学卒者だけど美々しいということはない」ということは成り立たない
事実17: もし仮に「あの二天記はセルフケア能力だ」ということは真実であるならばこの凍結胚は吹きこぼれない

仮説: 「この凍結胚は吹きこぼれないけどそれは中央館である」ということは偽である
1. 事実6と事実17と事実1から、推論1: "この凍結胚は吹きこぼれない"が導かれる
2. 事実2と事実13から、推論2: "この凍結胚は中央館だ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。