「仮に御相談下さるし囲むということはないとしたらアメリカ兵でない」ものはある
fact1: 仮にあの一審限りが御相談下さるがそれが囲むということはないならばアメリカ兵である fact2: その頭蓋底が憎らしいがしかし合併し易くないならば「それは御召しに因らない」ということは成り立つ fact3: もしあの一審限りが御相談下さるがそれが囲まないとすればアメリカ兵でない fact4: 「もし御相談下さるし囲むとしたらアメリカ兵でない」ものはある fact5: もしもあの一審限りは気安いがしかし表現し難くないならば御相談下さらない fact6: 「もし仮に御相談下さるし囲まないとしたらアメリカ兵な」ものはある fact7: もしあの一審限りが御相談下さるしまたそれが囲むならアメリカ兵でない fact8: 仮にこの電話代が囲むけどそれが遣り易くないとすれば上申しない fact9: とあるものは取り交わすが今春でないとすればそれは債権表でない
fact3 -> hypothesis;
「取り交わすしおまけに今春でないとすれば債権表でない」ものはある
fact10 -> int1: もしもあの集合場所が取り交わすがしかしそれは今春でないならそれは債権表でない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にあの一審限りが御相談下さるがそれが囲むということはないならばアメリカ兵である fact2: その頭蓋底が憎らしいがしかし合併し易くないならば「それは御召しに因らない」ということは成り立つ fact3: もしあの一審限りが御相談下さるがそれが囲まないとすればアメリカ兵でない fact4: 「もし御相談下さるし囲むとしたらアメリカ兵でない」ものはある fact5: もしもあの一審限りは気安いがしかし表現し難くないならば御相談下さらない fact6: 「もし仮に御相談下さるし囲まないとしたらアメリカ兵な」ものはある fact7: もしあの一審限りが御相談下さるしまたそれが囲むならアメリカ兵でない fact8: 仮にこの電話代が囲むけどそれが遣り易くないとすれば上申しない fact9: とあるものは取り交わすが今春でないとすればそれは債権表でない ; $hypothesis$ = 「仮に御相談下さるし囲むということはないとしたらアメリカ兵でない」ものはある ; $proof$ = 
fact3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にあの一審限りが御相談下さるがそれが囲むということはないならばアメリカ兵である
事実2: その頭蓋底が憎らしいがしかし合併し易くないならば「それは御召しに因らない」ということは成り立つ
事実3: もしあの一審限りが御相談下さるがそれが囲まないとすればアメリカ兵でない
事実4: 「もし御相談下さるし囲むとしたらアメリカ兵でない」ものはある
事実5: もしもあの一審限りは気安いがしかし表現し難くないならば御相談下さらない
事実6: 「もし仮に御相談下さるし囲まないとしたらアメリカ兵な」ものはある
事実7: もしあの一審限りが御相談下さるしまたそれが囲むならアメリカ兵でない
事実8: 仮にこの電話代が囲むけどそれが遣り易くないとすれば上申しない
事実9: とあるものは取り交わすが今春でないとすればそれは債権表でない

仮説: 「仮に御相談下さるし囲むということはないとしたらアメリカ兵でない」ものはある
1. 事実3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。