「あるものはジグヘッド・リグであるかもしくは剃髪する」ということは成り立たない
fact1: もしもあの国民レベルが売却出来るとしたらこの投資ファンドは中会社である fact2: 「このスパルタ滓は靨でない」ということは成り立つならばあのアップルＴは平均化する一方でみっともなくない fact3: 「このスパルタ滓は顧客価値だ」ということは正しい fact4: このスパルタ滓は靨である fact5: 仮になにがしかのものが最低売却価額だとしたらそれはジグヘッド・リグである fact6: もし仮になにがしかのものはジグヘッド・リグだとすれば「剃髪しなくて更に冷え易くない」ということは誤りである fact7: この前哨リンパ節生検はみっともない fact8: もしなにかは中会社ならば最低売却価額である fact9: もし仮にこの投資ファンドが中会社だとするとこの能力以上は中会社である fact10: 「「思わしくてＤＮでない」ということは成り立つということはない」物はある fact11: 仮にこのスパルタ滓がみっともないとすればこの前哨リンパ節生検は剃髪する fact12: このスパルタ滓は医局在籍時である fact13: 「あの日前は入力範囲である」ということは確かだ fact14: このスパルタ滓はみっともないし靨だ fact15: 仮にこの能力以上が中会社であるならこの武田軍は中会社だ fact16: もしも「この武田軍は剃髪するということはないしまた冷え易くない」ということは誤っているとすれば「この前哨リンパ節生検は剃髪しない」ということは事実だ fact17: もしあるものは抽送であるとすると「それは売却出来る」ということは真実である
fact14 -> int1: このスパルタ滓はみっともない; int1 & fact11 -> int2: この前哨リンパ節生検は剃髪する; int2 -> int3: この前哨リンパ節生検はジグヘッド・リグであるかあるいは剃髪する; int3 -> hypothesis;
そのアップルＴは平均化する
fact27 -> int4: もしこの武田軍はジグヘッド・リグであるとすれば「それは剃髪しなくてしかも冷え易くない」ということは成り立たない; fact26 -> int5: 仮にこの武田軍は最低売却価額であるとしたらそれはジグヘッド・リグだ; fact18 -> int6: もし仮にこの武田軍が中会社だとするとそれは最低売却価額だ; fact19 -> int7: 仮にあの国民レベルが抽送だとするとそれは売却出来る;
$facts$ = fact1: もしもあの国民レベルが売却出来るとしたらこの投資ファンドは中会社である fact2: 「このスパルタ滓は靨でない」ということは成り立つならばあのアップルＴは平均化する一方でみっともなくない fact3: 「このスパルタ滓は顧客価値だ」ということは正しい fact4: このスパルタ滓は靨である fact5: 仮になにがしかのものが最低売却価額だとしたらそれはジグヘッド・リグである fact6: もし仮になにがしかのものはジグヘッド・リグだとすれば「剃髪しなくて更に冷え易くない」ということは誤りである fact7: この前哨リンパ節生検はみっともない fact8: もしなにかは中会社ならば最低売却価額である fact9: もし仮にこの投資ファンドが中会社だとするとこの能力以上は中会社である fact10: 「「思わしくてＤＮでない」ということは成り立つということはない」物はある fact11: 仮にこのスパルタ滓がみっともないとすればこの前哨リンパ節生検は剃髪する fact12: このスパルタ滓は医局在籍時である fact13: 「あの日前は入力範囲である」ということは確かだ fact14: このスパルタ滓はみっともないし靨だ fact15: 仮にこの能力以上が中会社であるならこの武田軍は中会社だ fact16: もしも「この武田軍は剃髪するということはないしまた冷え易くない」ということは誤っているとすれば「この前哨リンパ節生検は剃髪しない」ということは事実だ fact17: もしあるものは抽送であるとすると「それは売却出来る」ということは真実である ; $hypothesis$ = 「あるものはジグヘッド・リグであるかもしくは剃髪する」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact14 -> int1: このスパルタ滓はみっともない; int1 & fact11 -> int2: この前哨リンパ節生検は剃髪する; int2 -> int3: この前哨リンパ節生検はジグヘッド・リグであるかあるいは剃髪する; int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもあの国民レベルが売却出来るとしたらこの投資ファンドは中会社である
事実2: 「このスパルタ滓は靨でない」ということは成り立つならばあのアップルＴは平均化する一方でみっともなくない
事実3: 「このスパルタ滓は顧客価値だ」ということは正しい
事実4: このスパルタ滓は靨である
事実5: 仮になにがしかのものが最低売却価額だとしたらそれはジグヘッド・リグである
事実6: もし仮になにがしかのものはジグヘッド・リグだとすれば「剃髪しなくて更に冷え易くない」ということは誤りである
事実7: この前哨リンパ節生検はみっともない
事実8: もしなにかは中会社ならば最低売却価額である
事実9: もし仮にこの投資ファンドが中会社だとするとこの能力以上は中会社である
事実10: 「「思わしくてＤＮでない」ということは成り立つということはない」物はある
事実11: 仮にこのスパルタ滓がみっともないとすればこの前哨リンパ節生検は剃髪する
事実12: このスパルタ滓は医局在籍時である
事実13: 「あの日前は入力範囲である」ということは確かだ
事実14: このスパルタ滓はみっともないし靨だ
事実15: 仮にこの能力以上が中会社であるならこの武田軍は中会社だ
事実16: もしも「この武田軍は剃髪するということはないしまた冷え易くない」ということは誤っているとすれば「この前哨リンパ節生検は剃髪しない」ということは事実だ
事実17: もしあるものは抽送であるとすると「それは売却出来る」ということは真実である

仮説: 「あるものはジグヘッド・リグであるかもしくは剃髪する」ということは成り立たない
1. 事実14から、推論1: "このスパルタ滓はみっともない"が導かれる
2. 推論1と事実11から、推論2: "この前哨リンパ節生検は剃髪する"が導かれる
3. 推論2から、推論3: "この前哨リンパ節生検はジグヘッド・リグであるかあるいは剃髪する"が導かれる
4. 推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。