あの滅菌は全部門でない
fact1: なんらかの物は米国流だし排除出来る fact2: 避け難いということはない物は全部門である fact3: 仮にあのレディースコミックが尊しないならあの滅菌は避け難くない fact4: 仮に米国流が排除出来るならあのレディースコミックは尊しない
fact1 & fact4 -> int1: あのレディースコミックは尊しない; int1 & fact3 -> int2: あの滅菌は避け難くない; fact2 -> int3: もし仮にあの滅菌は避け難いということはないなら「それは全部門である」ということは真実だ; int2 & int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: なんらかの物は米国流だし排除出来る fact2: 避け難いということはない物は全部門である fact3: 仮にあのレディースコミックが尊しないならあの滅菌は避け難くない fact4: 仮に米国流が排除出来るならあのレディースコミックは尊しない ; $hypothesis$ = あの滅菌は全部門でない ; $proof$ = 
fact1 & fact4 -> int1: あのレディースコミックは尊しない; int1 & fact3 -> int2: あの滅菌は避け難くない; fact2 -> int3: もし仮にあの滅菌は避け難いということはないなら「それは全部門である」ということは真実だ; int2 & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: なんらかの物は米国流だし排除出来る
事実2: 避け難いということはない物は全部門である
事実3: 仮にあのレディースコミックが尊しないならあの滅菌は避け難くない
事実4: 仮に米国流が排除出来るならあのレディースコミックは尊しない

仮説: あの滅菌は全部門でない
1. 事実1と事実4から、推論1: "あのレディースコミックは尊しない"が導かれる
2. 推論1と事実3から、推論2: "あの滅菌は避け難くない"が導かれる
3. 事実2から、推論3: "もし仮にあの滅菌は避け難いということはないなら「それは全部門である」ということは真実だ"が導かれる
4. 推論2と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。