もしあの睡蓮は心置き無くないとすると「あの軽量床衝撃音はさ迷い続けるけれど詰まり易いということはない」ということは成り立たない
fact1: あの睡蓮はさ迷い続けないとしたら「それは弱しし加えてそれは体制でない」ということは間違いだ fact2: 仮に「あの睡蓮はさ迷い続ける」ということは事実であるとするとあの軽量床衝撃音はさ迷い続ける一方でそれは詰まり易くない fact3: もし仮に「あの睡蓮はさ迷い続けない」ということは本当であるとすると「それは弱しないしかつ体制である」ということは成り立たない fact4: 仮に「あの睡蓮は心置き無い」ということは事実であるとすれば「あの軽量床衝撃音はさ迷い続けるが詰まり易くない」ということは確かでない fact5: 「あの軽量床衝撃音はさ迷い続けるしおまけに詰まり易い」ということは正しくない fact6: 「「あの睡蓮は弱しないけど体制だ」ということは真実だ」ということは偽である fact7: もしとあるものはさ迷い続けないなら「それは弱しないし体制でない」ということは成り立たない fact8: もし「何かは弱しということはないし更にそれは体制であるということはない」ということは間違っているとすると心置き無い fact9: もしあの睡蓮はさ迷い続けるとすると「あの軽量床衝撃音はさ迷い続けるしその上心置き無い」ということは成り立たない fact10: とある物はさ迷い続けないならば「弱しないしそれにそれは体制だ」ということは嘘だ fact11: もしあの睡蓮は心置き無くないならば「あの軽量床衝撃音はさ迷い続けるし更にそれは詰まり易い」ということは偽だ fact12: 「あの睡蓮は弱しけどそれは体制でない」ということは成り立たない fact13: 「あの睡蓮はさ迷い続ける」ということは真実ならば「あの軽量床衝撃音はさ迷い続けるがそれは詰まり易くない」ということは誤っている fact14: もしもある物はさ迷い続けないとすると「それは弱しけど体制でない」ということは嘘だ fact15: もしあの睡蓮が心置き無くないとしたらあの軽量床衝撃音はさ迷い続けるがしかし詰まり易くない
fact7 -> int1: あの睡蓮はさ迷い続けるということはないなら「それは弱しないしかつ体制でない」ということは誤っている; void -> assump2: 以下のように仮定する。あの睡蓮はさ迷い続けない; int1 & assump2 -> int2: 「あの睡蓮は弱しないし体制でない」ということは成り立たない; fact8 -> int3: もし仮に「あの睡蓮は弱しないししかも体制でない」ということは誤りであるならばそれは心置き無い; int2 & int3 -> int4: あの睡蓮は心置き無い; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの睡蓮は心置き無くない; int4 & assump1 -> int5: これは矛盾である; [assump2] & int5 -> int6: あの睡蓮はさ迷い続ける; int6 & fact13 -> int7: 「あの軽量床衝撃音はさ迷い続けるけど詰まり易くない」ということは偽である; [assump1] & int7 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: あの睡蓮はさ迷い続けないとしたら「それは弱しし加えてそれは体制でない」ということは間違いだ fact2: 仮に「あの睡蓮はさ迷い続ける」ということは事実であるとするとあの軽量床衝撃音はさ迷い続ける一方でそれは詰まり易くない fact3: もし仮に「あの睡蓮はさ迷い続けない」ということは本当であるとすると「それは弱しないしかつ体制である」ということは成り立たない fact4: 仮に「あの睡蓮は心置き無い」ということは事実であるとすれば「あの軽量床衝撃音はさ迷い続けるが詰まり易くない」ということは確かでない fact5: 「あの軽量床衝撃音はさ迷い続けるしおまけに詰まり易い」ということは正しくない fact6: 「「あの睡蓮は弱しないけど体制だ」ということは真実だ」ということは偽である fact7: もしとあるものはさ迷い続けないなら「それは弱しないし体制でない」ということは成り立たない fact8: もし「何かは弱しということはないし更にそれは体制であるということはない」ということは間違っているとすると心置き無い fact9: もしあの睡蓮はさ迷い続けるとすると「あの軽量床衝撃音はさ迷い続けるしその上心置き無い」ということは成り立たない fact10: とある物はさ迷い続けないならば「弱しないしそれにそれは体制だ」ということは嘘だ fact11: もしあの睡蓮は心置き無くないならば「あの軽量床衝撃音はさ迷い続けるし更にそれは詰まり易い」ということは偽だ fact12: 「あの睡蓮は弱しけどそれは体制でない」ということは成り立たない fact13: 「あの睡蓮はさ迷い続ける」ということは真実ならば「あの軽量床衝撃音はさ迷い続けるがそれは詰まり易くない」ということは誤っている fact14: もしもある物はさ迷い続けないとすると「それは弱しけど体制でない」ということは嘘だ fact15: もしあの睡蓮が心置き無くないとしたらあの軽量床衝撃音はさ迷い続けるがしかし詰まり易くない ; $hypothesis$ = もしあの睡蓮は心置き無くないとすると「あの軽量床衝撃音はさ迷い続けるけれど詰まり易いということはない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact7 -> int1: あの睡蓮はさ迷い続けるということはないなら「それは弱しないしかつ体制でない」ということは誤っている; void -> assump2: 以下のように仮定する。あの睡蓮はさ迷い続けない; int1 & assump2 -> int2: 「あの睡蓮は弱しないし体制でない」ということは成り立たない; fact8 -> int3: もし仮に「あの睡蓮は弱しないししかも体制でない」ということは誤りであるならばそれは心置き無い; int2 & int3 -> int4: あの睡蓮は心置き無い; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの睡蓮は心置き無くない; int4 & assump1 -> int5: これは矛盾である; [assump2] & int5 -> int6: あの睡蓮はさ迷い続ける; int6 & fact13 -> int7: 「あの軽量床衝撃音はさ迷い続けるけど詰まり易くない」ということは偽である; [assump1] & int7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの睡蓮はさ迷い続けないとしたら「それは弱しし加えてそれは体制でない」ということは間違いだ
事実2: 仮に「あの睡蓮はさ迷い続ける」ということは事実であるとするとあの軽量床衝撃音はさ迷い続ける一方でそれは詰まり易くない
事実3: もし仮に「あの睡蓮はさ迷い続けない」ということは本当であるとすると「それは弱しないしかつ体制である」ということは成り立たない
事実4: 仮に「あの睡蓮は心置き無い」ということは事実であるとすれば「あの軽量床衝撃音はさ迷い続けるが詰まり易くない」ということは確かでない
事実5: 「あの軽量床衝撃音はさ迷い続けるしおまけに詰まり易い」ということは正しくない
事実6: 「「あの睡蓮は弱しないけど体制だ」ということは真実だ」ということは偽である
事実7: もしとあるものはさ迷い続けないなら「それは弱しないし体制でない」ということは成り立たない
事実8: もし「何かは弱しということはないし更にそれは体制であるということはない」ということは間違っているとすると心置き無い
事実9: もしあの睡蓮はさ迷い続けるとすると「あの軽量床衝撃音はさ迷い続けるしその上心置き無い」ということは成り立たない
事実10: とある物はさ迷い続けないならば「弱しないしそれにそれは体制だ」ということは嘘だ
事実11: もしあの睡蓮は心置き無くないならば「あの軽量床衝撃音はさ迷い続けるし更にそれは詰まり易い」ということは偽だ
事実12: 「あの睡蓮は弱しけどそれは体制でない」ということは成り立たない
事実13: 「あの睡蓮はさ迷い続ける」ということは真実ならば「あの軽量床衝撃音はさ迷い続けるがそれは詰まり易くない」ということは誤っている
事実14: もしもある物はさ迷い続けないとすると「それは弱しけど体制でない」ということは嘘だ
事実15: もしあの睡蓮が心置き無くないとしたらあの軽量床衝撃音はさ迷い続けるがしかし詰まり易くない

仮説: もしあの睡蓮は心置き無くないとすると「あの軽量床衝撃音はさ迷い続けるけれど詰まり易いということはない」ということは成り立たない
1. 事実7から、推論1: "あの睡蓮はさ迷い続けるということはないなら「それは弱しないしかつ体制でない」ということは誤っている"が導かれる
2. 仮定2: 以下のように仮定する。あの睡蓮はさ迷い続けない
3. 推論1と仮定2から、推論2: "「あの睡蓮は弱しないし体制でない」ということは成り立たない"が導かれる
4. 事実8から、推論3: "もし仮に「あの睡蓮は弱しないししかも体制でない」ということは誤りであるならばそれは心置き無い"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "あの睡蓮は心置き無い"が導かれる
6. 仮定1: 以下のように仮定する。あの睡蓮は心置き無くない
7. 推論4と仮定1から、推論5: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定2]と推論5から、推論6: "あの睡蓮はさ迷い続ける"が導かれる
9. 推論6と事実13から、推論7: "「あの軽量床衝撃音はさ迷い続けるけど詰まり易くない」ということは偽である"が導かれる
10. [仮定1]と推論7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。