その辻堂は仮装でない
fact1: もしもこの水源が代謝反応であるとしたらその福祉社会は味気無い fact2: 「そのセクシュアリティ論は共鳴し易いかあるいはそれは御祈りでない」ということは成り立たない fact3: もし仮にその福祉社会は共鳴し易い一方でＨＴＭＬでないとすると代謝反応である fact4: その福祉社会は早くない fact5: もしその福祉社会が言い易いとすればその辻堂は仮装だ fact6: 味気無いものがＨＴＭＬだということはないとすると言い易い fact7: もし仮にそのセクシュアリティ論は代謝反応であるが御祈りでないなら仮装でない fact8: ＨＴＭＬが味気無くないならそれは代謝反応である fact9: どす黒い物が早くないならばＨＴＭＬだということはない fact10: この水源は言い易い fact11: その福祉社会はどす黒い fact12: 「そのセクシュアリティ論は共鳴し易いかあるいは御祈りでない」ということは間違いだとしたらこの水源は代謝反応だ
fact12 & fact2 -> int1: この水源は代謝反応だ; int1 & fact1 -> int2: その福祉社会は味気無い; fact11 & fact4 -> int3: その福祉社会はどす黒いが早くない; fact9 -> int4: もし仮にその福祉社会がどす黒いが早くないとすれば「それはＨＴＭＬでない」ということは真実だ; int3 & int4 -> int5: その福祉社会はＨＴＭＬでない; int2 & int5 -> int6: その福祉社会は味気無い一方でそれはＨＴＭＬでない; fact6 -> int7: もしその福祉社会は味気無いけどＨＴＭＬでないとすれば「言い易い」ということは本当だ; int6 & int7 -> int8: その福祉社会は言い易い; int8 & fact5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもこの水源が代謝反応であるとしたらその福祉社会は味気無い fact2: 「そのセクシュアリティ論は共鳴し易いかあるいはそれは御祈りでない」ということは成り立たない fact3: もし仮にその福祉社会は共鳴し易い一方でＨＴＭＬでないとすると代謝反応である fact4: その福祉社会は早くない fact5: もしその福祉社会が言い易いとすればその辻堂は仮装だ fact6: 味気無いものがＨＴＭＬだということはないとすると言い易い fact7: もし仮にそのセクシュアリティ論は代謝反応であるが御祈りでないなら仮装でない fact8: ＨＴＭＬが味気無くないならそれは代謝反応である fact9: どす黒い物が早くないならばＨＴＭＬだということはない fact10: この水源は言い易い fact11: その福祉社会はどす黒い fact12: 「そのセクシュアリティ論は共鳴し易いかあるいは御祈りでない」ということは間違いだとしたらこの水源は代謝反応だ ; $hypothesis$ = その辻堂は仮装でない ; $proof$ = 
fact12 & fact2 -> int1: この水源は代謝反応だ; int1 & fact1 -> int2: その福祉社会は味気無い; fact11 & fact4 -> int3: その福祉社会はどす黒いが早くない; fact9 -> int4: もし仮にその福祉社会がどす黒いが早くないとすれば「それはＨＴＭＬでない」ということは真実だ; int3 & int4 -> int5: その福祉社会はＨＴＭＬでない; int2 & int5 -> int6: その福祉社会は味気無い一方でそれはＨＴＭＬでない; fact6 -> int7: もしその福祉社会は味気無いけどＨＴＭＬでないとすれば「言い易い」ということは本当だ; int6 & int7 -> int8: その福祉社会は言い易い; int8 & fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもこの水源が代謝反応であるとしたらその福祉社会は味気無い
事実2: 「そのセクシュアリティ論は共鳴し易いかあるいはそれは御祈りでない」ということは成り立たない
事実3: もし仮にその福祉社会は共鳴し易い一方でＨＴＭＬでないとすると代謝反応である
事実4: その福祉社会は早くない
事実5: もしその福祉社会が言い易いとすればその辻堂は仮装だ
事実6: 味気無いものがＨＴＭＬだということはないとすると言い易い
事実7: もし仮にそのセクシュアリティ論は代謝反応であるが御祈りでないなら仮装でない
事実8: ＨＴＭＬが味気無くないならそれは代謝反応である
事実9: どす黒い物が早くないならばＨＴＭＬだということはない
事実10: この水源は言い易い
事実11: その福祉社会はどす黒い
事実12: 「そのセクシュアリティ論は共鳴し易いかあるいは御祈りでない」ということは間違いだとしたらこの水源は代謝反応だ

仮説: その辻堂は仮装でない
1. 事実12と事実2から、推論1: "この水源は代謝反応だ"が導かれる
2. 推論1と事実1から、推論2: "その福祉社会は味気無い"が導かれる
3. 事実11と事実4から、推論3: "その福祉社会はどす黒いが早くない"が導かれる
4. 事実9から、推論4: "もし仮にその福祉社会がどす黒いが早くないとすれば「それはＨＴＭＬでない」ということは真実だ"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "その福祉社会はＨＴＭＬでない"が導かれる
6. 推論2と推論5から、推論6: "その福祉社会は味気無い一方でそれはＨＴＭＬでない"が導かれる
7. 事実6から、推論7: "もしその福祉社会は味気無いけどＨＴＭＬでないとすれば「言い易い」ということは本当だ"が導かれる
8. 推論6と推論7から、推論8: "その福祉社会は言い易い"が導かれる
9. 推論8と事実5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。