その醸造酒は一定社会でない
fact1: 「この解放新聞は腫れ上がらない」ということは真実である fact2: 春らしくないものは日付け書式であるということはない fact3: 仮に「その大名家は腫れ上がらない」ということは成り立てば「薯蕷であるし加えて自賛する」ということは成り立たない fact4: その醸造酒は半周するということはない fact5: 「その醸造酒は腫れ上がらない」ということは真実である fact6: もしも「何らかの物は散見出来るし田舎臭い」ということは成り立たないとすると一定社会だということはない fact7: その醸造酒は書き飛ばさない fact8: 仮にその醸造酒は腫れ上がらないならば「それは散見出来るし田舎臭い」ということは嘘である
fact8 & fact5 -> int1: 「その醸造酒は散見出来るし更にそれは田舎臭い」ということは間違っている; fact6 -> int2: もしも「その醸造酒は散見出来るし加えてそれは田舎臭い」ということは間違いであるとするとそれは一定社会でない; int1 & int2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「この解放新聞は腫れ上がらない」ということは真実である fact2: 春らしくないものは日付け書式であるということはない fact3: 仮に「その大名家は腫れ上がらない」ということは成り立てば「薯蕷であるし加えて自賛する」ということは成り立たない fact4: その醸造酒は半周するということはない fact5: 「その醸造酒は腫れ上がらない」ということは真実である fact6: もしも「何らかの物は散見出来るし田舎臭い」ということは成り立たないとすると一定社会だということはない fact7: その醸造酒は書き飛ばさない fact8: 仮にその醸造酒は腫れ上がらないならば「それは散見出来るし田舎臭い」ということは嘘である ; $hypothesis$ = その醸造酒は一定社会でない ; $proof$ = 
fact8 & fact5 -> int1: 「その醸造酒は散見出来るし更にそれは田舎臭い」ということは間違っている; fact6 -> int2: もしも「その醸造酒は散見出来るし加えてそれは田舎臭い」ということは間違いであるとするとそれは一定社会でない; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「この解放新聞は腫れ上がらない」ということは真実である
事実2: 春らしくないものは日付け書式であるということはない
事実3: 仮に「その大名家は腫れ上がらない」ということは成り立てば「薯蕷であるし加えて自賛する」ということは成り立たない
事実4: その醸造酒は半周するということはない
事実5: 「その醸造酒は腫れ上がらない」ということは真実である
事実6: もしも「何らかの物は散見出来るし田舎臭い」ということは成り立たないとすると一定社会だということはない
事実7: その醸造酒は書き飛ばさない
事実8: 仮にその醸造酒は腫れ上がらないならば「それは散見出来るし田舎臭い」ということは嘘である

仮説: その醸造酒は一定社会でない
1. 事実8と事実5から、推論1: "「その醸造酒は散見出来るし更にそれは田舎臭い」ということは間違っている"が導かれる
2. 事実6から、推論2: "もしも「その醸造酒は散見出来るし加えてそれは田舎臭い」ということは間違いであるとするとそれは一定社会でない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。