この夜景撮影は言い争わないかまたはそれは接近する
fact1: 「あの意味グラントは焼け窶れないかまたは晴れがましいかどちらもだ」ということは成り立たない fact2: その交通安全施設は転載する fact3: もしもあの意味グラントが接近するとすればこの夜景撮影は接近しない fact4: その装填は接近しない fact5: この夜景撮影が転載するとすればあの思は転載しない fact6: もし仮に「その交通安全施設は転載する」ということは本当であるならばそれは接近する fact7: 「この夜景撮影は接近するということはない」ということは嘘でない fact8: この豪傑は転載する fact9: この夜景撮影は上げ易い fact10: その設定登録は接近する fact11: この夜景撮影は転載する fact12: この夜景撮影は取り組み易くない fact13: 「その交通安全施設は勝ち易いということはないかまたは赤っぽいかどちらもだ」ということは間違いである fact14: 「その交通安全施設は一般化するということはないかまたはそれは受け止める」ということは間違っている fact15: もしこの夜景撮影は接近するなら「その交通安全施設は言い争わないかまたは接近するかまたは両方ともだ」ということは事実と異なる fact16: 「「その交通安全施設は言い争わないかもしくはそれは列弁であるかもしくは両方ともである」ということは成り立つ」ということは成り立たない fact17: この夜景撮影は掬い上げる fact18: その交通安全施設は接近するとしたら「この夜景撮影は転載しないかあるいは接近するかもしくは両方ともだ」ということは成り立つということはない fact19: この夜景撮影は接近するとすると「その交通安全施設は反乱軍でないかそれは接近するかまたは両方ともだ」ということは嘘だ fact20: 「その交通安全施設は言い争う」ということは成り立つ fact21: もし仮にその交通安全施設は接近すれば「この夜景撮影は言い争わないかまたは接近する」ということは確かでない
fact6 & fact2 -> int1: その交通安全施設は接近する; int1 & fact21 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「あの意味グラントは焼け窶れないかまたは晴れがましいかどちらもだ」ということは成り立たない fact2: その交通安全施設は転載する fact3: もしもあの意味グラントが接近するとすればこの夜景撮影は接近しない fact4: その装填は接近しない fact5: この夜景撮影が転載するとすればあの思は転載しない fact6: もし仮に「その交通安全施設は転載する」ということは本当であるならばそれは接近する fact7: 「この夜景撮影は接近するということはない」ということは嘘でない fact8: この豪傑は転載する fact9: この夜景撮影は上げ易い fact10: その設定登録は接近する fact11: この夜景撮影は転載する fact12: この夜景撮影は取り組み易くない fact13: 「その交通安全施設は勝ち易いということはないかまたは赤っぽいかどちらもだ」ということは間違いである fact14: 「その交通安全施設は一般化するということはないかまたはそれは受け止める」ということは間違っている fact15: もしこの夜景撮影は接近するなら「その交通安全施設は言い争わないかまたは接近するかまたは両方ともだ」ということは事実と異なる fact16: 「「その交通安全施設は言い争わないかもしくはそれは列弁であるかもしくは両方ともである」ということは成り立つ」ということは成り立たない fact17: この夜景撮影は掬い上げる fact18: その交通安全施設は接近するとしたら「この夜景撮影は転載しないかあるいは接近するかもしくは両方ともだ」ということは成り立つということはない fact19: この夜景撮影は接近するとすると「その交通安全施設は反乱軍でないかそれは接近するかまたは両方ともだ」ということは嘘だ fact20: 「その交通安全施設は言い争う」ということは成り立つ fact21: もし仮にその交通安全施設は接近すれば「この夜景撮影は言い争わないかまたは接近する」ということは確かでない ; $hypothesis$ = この夜景撮影は言い争わないかまたはそれは接近する ; $proof$ = 
fact6 & fact2 -> int1: その交通安全施設は接近する; int1 & fact21 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「あの意味グラントは焼け窶れないかまたは晴れがましいかどちらもだ」ということは成り立たない
事実2: その交通安全施設は転載する
事実3: もしもあの意味グラントが接近するとすればこの夜景撮影は接近しない
事実4: その装填は接近しない
事実5: この夜景撮影が転載するとすればあの思は転載しない
事実6: もし仮に「その交通安全施設は転載する」ということは本当であるならばそれは接近する
事実7: 「この夜景撮影は接近するということはない」ということは嘘でない
事実8: この豪傑は転載する
事実9: この夜景撮影は上げ易い
事実10: その設定登録は接近する
事実11: この夜景撮影は転載する
事実12: この夜景撮影は取り組み易くない
事実13: 「その交通安全施設は勝ち易いということはないかまたは赤っぽいかどちらもだ」ということは間違いである
事実14: 「その交通安全施設は一般化するということはないかまたはそれは受け止める」ということは間違っている
事実15: もしこの夜景撮影は接近するなら「その交通安全施設は言い争わないかまたは接近するかまたは両方ともだ」ということは事実と異なる
事実16: 「「その交通安全施設は言い争わないかもしくはそれは列弁であるかもしくは両方ともである」ということは成り立つ」ということは成り立たない
事実17: この夜景撮影は掬い上げる
事実18: その交通安全施設は接近するとしたら「この夜景撮影は転載しないかあるいは接近するかもしくは両方ともだ」ということは成り立つということはない
事実19: この夜景撮影は接近するとすると「その交通安全施設は反乱軍でないかそれは接近するかまたは両方ともだ」ということは嘘だ
事実20: 「その交通安全施設は言い争う」ということは成り立つ
事実21: もし仮にその交通安全施設は接近すれば「この夜景撮影は言い争わないかまたは接近する」ということは確かでない

仮説: この夜景撮影は言い争わないかまたはそれは接近する
1. 事実6と事実2から、推論1: "その交通安全施設は接近する"が導かれる
2. 推論1と事実21から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。