「興奮し易いかまたは慣れるかどちらもな」物はある
fact1: 仮にあの名演奏は唱え始めれば「あの懸案事項は御前さん達であるけれど軽々しかない」ということは成り立たない fact2: 仮にあの懸案事項が御前さん達でないならばこの発射後はチャットする fact3: この発射後が生成し易いなら甘酸っぱい fact4: もし仮に何らかの物がチャットしないならそれはバンパイアであるしかつ唱え始める fact5: もしも「あの懸案事項は御前さん達だがしかし軽々しいということはない」ということは成り立たないならこの発射後はチャットする fact6: もし仮に「「この発射後は唱え始めるけれど甘酸っぱくない」ということは正しい」ということは成り立たないならあの名演奏はチャットする fact7: もし仮にあの名演奏は唱え始めないとすると「その尋問室は興奮し易い」ということは成り立つ fact8: この発射後は生成し易い fact9: その甕棺葬はチャットする fact10: 何かは甘酸っぱいならばチャットするということはない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの名演奏は唱え始める; fact1 & assump1 -> int1: 「あの懸案事項は御前さん達であるがそれは軽々しかない」ということは成り立たない; int1 & fact5 -> int2: この発射後はチャットする; fact10 -> int3: もし「この発射後は甘酸っぱい」ということは成り立つとしたらそれはチャットしない; fact8 & fact3 -> int4: この発射後は甘酸っぱい; int3 & int4 -> int5: この発射後はチャットするということはない; int2 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: あの名演奏は唱え始めない; int7 & fact7 -> int8: その尋問室は興奮し易い; int8 -> int9: その尋問室は興奮し易いかまたは慣れるかあるいはどちらもだ; int9 -> hypothesis;
「総括するかあるいはバンパイアな」物はある
fact11 -> int10: もしもあの名演奏がチャットしないならばバンパイアだしそれに唱え始める;
$facts$ = fact1: 仮にあの名演奏は唱え始めれば「あの懸案事項は御前さん達であるけれど軽々しかない」ということは成り立たない fact2: 仮にあの懸案事項が御前さん達でないならばこの発射後はチャットする fact3: この発射後が生成し易いなら甘酸っぱい fact4: もし仮に何らかの物がチャットしないならそれはバンパイアであるしかつ唱え始める fact5: もしも「あの懸案事項は御前さん達だがしかし軽々しいということはない」ということは成り立たないならこの発射後はチャットする fact6: もし仮に「「この発射後は唱え始めるけれど甘酸っぱくない」ということは正しい」ということは成り立たないならあの名演奏はチャットする fact7: もし仮にあの名演奏は唱え始めないとすると「その尋問室は興奮し易い」ということは成り立つ fact8: この発射後は生成し易い fact9: その甕棺葬はチャットする fact10: 何かは甘酸っぱいならばチャットするということはない ; $hypothesis$ = 「興奮し易いかまたは慣れるかどちらもな」物はある ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの名演奏は唱え始める; fact1 & assump1 -> int1: 「あの懸案事項は御前さん達であるがそれは軽々しかない」ということは成り立たない; int1 & fact5 -> int2: この発射後はチャットする; fact10 -> int3: もし「この発射後は甘酸っぱい」ということは成り立つとしたらそれはチャットしない; fact8 & fact3 -> int4: この発射後は甘酸っぱい; int3 & int4 -> int5: この発射後はチャットするということはない; int2 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: あの名演奏は唱え始めない; int7 & fact7 -> int8: その尋問室は興奮し易い; int8 -> int9: その尋問室は興奮し易いかまたは慣れるかあるいはどちらもだ; int9 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にあの名演奏は唱え始めれば「あの懸案事項は御前さん達であるけれど軽々しかない」ということは成り立たない
事実2: 仮にあの懸案事項が御前さん達でないならばこの発射後はチャットする
事実3: この発射後が生成し易いなら甘酸っぱい
事実4: もし仮に何らかの物がチャットしないならそれはバンパイアであるしかつ唱え始める
事実5: もしも「あの懸案事項は御前さん達だがしかし軽々しいということはない」ということは成り立たないならこの発射後はチャットする
事実6: もし仮に「「この発射後は唱え始めるけれど甘酸っぱくない」ということは正しい」ということは成り立たないならあの名演奏はチャットする
事実7: もし仮にあの名演奏は唱え始めないとすると「その尋問室は興奮し易い」ということは成り立つ
事実8: この発射後は生成し易い
事実9: その甕棺葬はチャットする
事実10: 何かは甘酸っぱいならばチャットするということはない

仮説: 「興奮し易いかまたは慣れるかどちらもな」物はある
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの名演奏は唱え始める
2. 事実1と仮定1から、推論1: "「あの懸案事項は御前さん達であるがそれは軽々しかない」ということは成り立たない"が導かれる
3. 推論1と事実5から、推論2: "この発射後はチャットする"が導かれる
4. 事実10から、推論3: "もし「この発射後は甘酸っぱい」ということは成り立つとしたらそれはチャットしない"が導かれる
5. 事実8と事実3から、推論4: "この発射後は甘酸っぱい"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "この発射後はチャットするということはない"が導かれる
7. 推論2と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、推論7: "あの名演奏は唱え始めない"が導かれる
9. 推論7と事実7から、推論8: "その尋問室は興奮し易い"が導かれる
10. 推論8から、推論9: "その尋問室は興奮し易いかまたは慣れるかあるいはどちらもだ"が導かれる
11. 推論9から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。