「もし仮に「あの四谷赤坂麴町は沈降する」ということは成り立つとすると「その身銭は行儀良い一方で隆之達でない」ということは嘘である」ということは事実と異なる
fact1: もしも何らかの物は合えるとすれば「沈降するしそれは次世代ＩＰでない」ということは成り立たない fact2: あの再雇用制度は隆之達だ fact3: もし仮に「あの四谷赤坂麴町は沈降する」ということは事実だとすると「その身銭は行儀良くてそれは隆之達だ」ということは成り立たない fact4: もしもその優樹達は行儀良くないとすると「その身銭は行儀良いし更にそれは隆之達である」ということは真実でない fact5: もし仮にその優樹達は行儀良くないとすると「その身銭は行儀良い一方で隆之達でない」ということは間違いである fact6: もしあの四谷赤坂麴町が沈降するとするとその身銭は行儀良いけれど隆之達でない fact7: 「もし仮になにがしかのものは沈降するとすれば「売り出すがしかし合えない」ということは嘘である」ということは確かだ fact8: 仮に「再吟味する」物はあるとしたら「その優樹達は行儀良くない」ということは事実だ fact9: 「その身銭は再吟味するがしかし行儀良いということはない」ということは嘘だ fact10: 「その身銭は行儀良いがしかしそれは隆之達でない」ということは誤りでない fact11: もし仮にあの四谷赤坂麴町が隆之達であるとすればその優樹達は行儀良いけれど再吟味するということはない fact12: 「その身銭は行儀良くて隆之達だ」ということは成り立たない fact13: 仮にその身銭は再吟味するとすると「あの四谷赤坂麴町は合えるけれど隆之達でない」ということは成り立たない fact14: もし仮にあの四谷赤坂麴町が沈降するとしたらそれは合える fact15: もしその優樹達が行儀良くないとしたらその身銭は行儀良いけれど隆之達でない fact16: あの四谷赤坂麴町は再吟味しないとしたら「それは合えないし行儀良くない」ということは成り立たない fact17: なんらかのものが隆之達ならばその身銭は合えない fact18: 「何らかのものは合えるかあるいはそれは再吟味するかあるいは両方ともだ」ということは正しいとするとその優樹達は行儀良くない
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの四谷赤坂麴町は沈降する」ということは成り立つ; fact14 & assump1 -> int1: あの四谷赤坂麴町は合える; int1 -> int2: あの四谷赤坂麴町は合えるかもしくは再吟味する; int2 -> int3: なんらかの物は合えるかもしくは再吟味する; int3 & fact18 -> int4: その優樹達は行儀良くない; int4 & fact5 -> int5: 「その身銭は行儀良いけれどそれは隆之達でない」ということは成り立たない; [assump1] & int5 -> hypothesis;
「その製品開発は沈降するがしかしそれは次世代ＩＰでない」ということは事実と異なる
fact19 -> int6: もしその製品開発は合えれば「それは沈降するし加えてそれは次世代ＩＰでない」ということは偽である;
$facts$ = fact1: もしも何らかの物は合えるとすれば「沈降するしそれは次世代ＩＰでない」ということは成り立たない fact2: あの再雇用制度は隆之達だ fact3: もし仮に「あの四谷赤坂麴町は沈降する」ということは事実だとすると「その身銭は行儀良くてそれは隆之達だ」ということは成り立たない fact4: もしもその優樹達は行儀良くないとすると「その身銭は行儀良いし更にそれは隆之達である」ということは真実でない fact5: もし仮にその優樹達は行儀良くないとすると「その身銭は行儀良い一方で隆之達でない」ということは間違いである fact6: もしあの四谷赤坂麴町が沈降するとするとその身銭は行儀良いけれど隆之達でない fact7: 「もし仮になにがしかのものは沈降するとすれば「売り出すがしかし合えない」ということは嘘である」ということは確かだ fact8: 仮に「再吟味する」物はあるとしたら「その優樹達は行儀良くない」ということは事実だ fact9: 「その身銭は再吟味するがしかし行儀良いということはない」ということは嘘だ fact10: 「その身銭は行儀良いがしかしそれは隆之達でない」ということは誤りでない fact11: もし仮にあの四谷赤坂麴町が隆之達であるとすればその優樹達は行儀良いけれど再吟味するということはない fact12: 「その身銭は行儀良くて隆之達だ」ということは成り立たない fact13: 仮にその身銭は再吟味するとすると「あの四谷赤坂麴町は合えるけれど隆之達でない」ということは成り立たない fact14: もし仮にあの四谷赤坂麴町が沈降するとしたらそれは合える fact15: もしその優樹達が行儀良くないとしたらその身銭は行儀良いけれど隆之達でない fact16: あの四谷赤坂麴町は再吟味しないとしたら「それは合えないし行儀良くない」ということは成り立たない fact17: なんらかのものが隆之達ならばその身銭は合えない fact18: 「何らかのものは合えるかあるいはそれは再吟味するかあるいは両方ともだ」ということは正しいとするとその優樹達は行儀良くない ; $hypothesis$ = 「もし仮に「あの四谷赤坂麴町は沈降する」ということは成り立つとすると「その身銭は行儀良い一方で隆之達でない」ということは嘘である」ということは事実と異なる ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの四谷赤坂麴町は沈降する」ということは成り立つ; fact14 & assump1 -> int1: あの四谷赤坂麴町は合える; int1 -> int2: あの四谷赤坂麴町は合えるかもしくは再吟味する; int2 -> int3: なんらかの物は合えるかもしくは再吟味する; int3 & fact18 -> int4: その優樹達は行儀良くない; int4 & fact5 -> int5: 「その身銭は行儀良いけれどそれは隆之達でない」ということは成り立たない; [assump1] & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも何らかの物は合えるとすれば「沈降するしそれは次世代ＩＰでない」ということは成り立たない
事実2: あの再雇用制度は隆之達だ
事実3: もし仮に「あの四谷赤坂麴町は沈降する」ということは事実だとすると「その身銭は行儀良くてそれは隆之達だ」ということは成り立たない
事実4: もしもその優樹達は行儀良くないとすると「その身銭は行儀良いし更にそれは隆之達である」ということは真実でない
事実5: もし仮にその優樹達は行儀良くないとすると「その身銭は行儀良い一方で隆之達でない」ということは間違いである
事実6: もしあの四谷赤坂麴町が沈降するとするとその身銭は行儀良いけれど隆之達でない
事実7: 「もし仮になにがしかのものは沈降するとすれば「売り出すがしかし合えない」ということは嘘である」ということは確かだ
事実8: 仮に「再吟味する」物はあるとしたら「その優樹達は行儀良くない」ということは事実だ
事実9: 「その身銭は再吟味するがしかし行儀良いということはない」ということは嘘だ
事実10: 「その身銭は行儀良いがしかしそれは隆之達でない」ということは誤りでない
事実11: もし仮にあの四谷赤坂麴町が隆之達であるとすればその優樹達は行儀良いけれど再吟味するということはない
事実12: 「その身銭は行儀良くて隆之達だ」ということは成り立たない
事実13: 仮にその身銭は再吟味するとすると「あの四谷赤坂麴町は合えるけれど隆之達でない」ということは成り立たない
事実14: もし仮にあの四谷赤坂麴町が沈降するとしたらそれは合える
事実15: もしその優樹達が行儀良くないとしたらその身銭は行儀良いけれど隆之達でない
事実16: あの四谷赤坂麴町は再吟味しないとしたら「それは合えないし行儀良くない」ということは成り立たない
事実17: なんらかのものが隆之達ならばその身銭は合えない
事実18: 「何らかのものは合えるかあるいはそれは再吟味するかあるいは両方ともだ」ということは正しいとするとその優樹達は行儀良くない

仮説: 「もし仮に「あの四谷赤坂麴町は沈降する」ということは成り立つとすると「その身銭は行儀良い一方で隆之達でない」ということは嘘である」ということは事実と異なる
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「あの四谷赤坂麴町は沈降する」ということは成り立つ
2. 事実14と仮定1から、推論1: "あの四谷赤坂麴町は合える"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "あの四谷赤坂麴町は合えるかもしくは再吟味する"が導かれる
4. 推論2から、推論3: "なんらかの物は合えるかもしくは再吟味する"が導かれる
5. 推論3と事実18から、推論4: "その優樹達は行儀良くない"が導かれる
6. 推論4と事実5から、推論5: "「その身銭は行儀良いけれどそれは隆之達でない」ということは成り立たない"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。