「もしもその愛らしさが多給するとすればこのファニチャー・マートはほろ苦い」ということは成り立つということはない
fact1: 仮にその愛らしさが惜しみ無くないならそれは多給しない fact2: もし仮にその愛らしさが惜しみ無いならこのファニチャー・マートはほろ苦い
void -> assump2: 以下のように仮定する。その愛らしさは惜しみ無くない; fact1 & assump2 -> int1: 「その愛らしさは多給しない」ということは事実だ; void -> assump1: 以下のように仮定する。その愛らしさは多給する; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: その愛らしさは惜しみ無い; int3 & fact2 -> int4: このファニチャー・マートはほろ苦い; [assump1] & int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にその愛らしさが惜しみ無くないならそれは多給しない fact2: もし仮にその愛らしさが惜しみ無いならこのファニチャー・マートはほろ苦い ; $hypothesis$ = 「もしもその愛らしさが多給するとすればこのファニチャー・マートはほろ苦い」ということは成り立つということはない ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。その愛らしさは惜しみ無くない; fact1 & assump2 -> int1: 「その愛らしさは多給しない」ということは事実だ; void -> assump1: 以下のように仮定する。その愛らしさは多給する; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: その愛らしさは惜しみ無い; int3 & fact2 -> int4: このファニチャー・マートはほろ苦い; [assump1] & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にその愛らしさが惜しみ無くないならそれは多給しない
事実2: もし仮にその愛らしさが惜しみ無いならこのファニチャー・マートはほろ苦い

仮説: 「もしもその愛らしさが多給するとすればこのファニチャー・マートはほろ苦い」ということは成り立つということはない
1. 仮定2: 以下のように仮定する。その愛らしさは惜しみ無くない
2. 事実1と仮定2から、推論1: "「その愛らしさは多給しない」ということは事実だ"が導かれる
3. 仮定1: 以下のように仮定する。その愛らしさは多給する
4. 推論1と仮定1から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定2]と推論2から、推論3: "その愛らしさは惜しみ無い"が導かれる
6. 推論3と事実2から、推論4: "このファニチャー・マートはほろ苦い"が導かれる
7. [仮定1]と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。