「もし受け続けるなら「憤慨するしさらに灰色っぽくない」ということは間違いである」ものはある
fact1: 「もし傲慢さであるとすると「竜宮であるしおまけに折れ易い」ということは間違っている」ものはある fact2: 「もしも国民的娯楽であるならば「理神論だけれど案じるということはない」ということは成り立たない」物はある fact3: もし仮にあの鎌倉殿が受け続けるならそれは憤慨するしそれは灰色っぽいということはない fact4: もしもとあるものは接ぎ木すれば「訪うし担ぎ込まない」ということは確かでない fact5: 「仮に地方教育委員会であるとすると物的施設だしさらに出火しない」ものはある fact6: もしもあの鎌倉殿が攻撃し易いとすれば悔しいが素早くない fact7: もし仮にあの鎌倉殿は拘束ならば「後悔するし更に灰色っぽい」ということは間違いである fact8: もし仮にあの鎌倉殿はハーフサイズであるとしたら「それは憤慨するが心細くない」ということは嘘だ fact9: あの鎌倉殿が地中深いなら憤慨するけれど案じるということはない fact10: もしあの鎌倉殿が提起出来るとすれば灰色っぽい一方でくねらない fact11: もしもあの鎌倉殿は任意同行するとすれば「マルチメディアであるしその上それは憤慨する」ということは嘘だ fact12: 「仮に受け続けるとしたら「憤慨するししかも灰色っぽい」ということは成り立たない」物はある fact13: もし仮に「あの鎌倉殿は受け続ける」ということは嘘であるということはないならば「憤慨するしさらにそれは灰色っぽい」ということは偽である fact14: もしあの鎌倉殿は受け続けるとすると「憤慨するがしかし灰色っぽくない」ということは誤っている fact15: 仮にこの重症度評価は掘り抜くとすれば「抱き締めるし憤慨する」ということは間違っている fact16: 「もしも受け続けるとすれば憤慨するしさらに灰色っぽいということはない」物はある
fact14 -> hypothesis;
「仮に接ぎ木するとしたら「訪うし担ぎ込まない」ということは成り立たない」物はある
fact17 -> int1: もしこの特別区は接ぎ木するとしたら「それは訪うしそれに担ぎ込まない」ということは間違いだ; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もし傲慢さであるとすると「竜宮であるしおまけに折れ易い」ということは間違っている」ものはある fact2: 「もしも国民的娯楽であるならば「理神論だけれど案じるということはない」ということは成り立たない」物はある fact3: もし仮にあの鎌倉殿が受け続けるならそれは憤慨するしそれは灰色っぽいということはない fact4: もしもとあるものは接ぎ木すれば「訪うし担ぎ込まない」ということは確かでない fact5: 「仮に地方教育委員会であるとすると物的施設だしさらに出火しない」ものはある fact6: もしもあの鎌倉殿が攻撃し易いとすれば悔しいが素早くない fact7: もし仮にあの鎌倉殿は拘束ならば「後悔するし更に灰色っぽい」ということは間違いである fact8: もし仮にあの鎌倉殿はハーフサイズであるとしたら「それは憤慨するが心細くない」ということは嘘だ fact9: あの鎌倉殿が地中深いなら憤慨するけれど案じるということはない fact10: もしあの鎌倉殿が提起出来るとすれば灰色っぽい一方でくねらない fact11: もしもあの鎌倉殿は任意同行するとすれば「マルチメディアであるしその上それは憤慨する」ということは嘘だ fact12: 「仮に受け続けるとしたら「憤慨するししかも灰色っぽい」ということは成り立たない」物はある fact13: もし仮に「あの鎌倉殿は受け続ける」ということは嘘であるということはないならば「憤慨するしさらにそれは灰色っぽい」ということは偽である fact14: もしあの鎌倉殿は受け続けるとすると「憤慨するがしかし灰色っぽくない」ということは誤っている fact15: 仮にこの重症度評価は掘り抜くとすれば「抱き締めるし憤慨する」ということは間違っている fact16: 「もしも受け続けるとすれば憤慨するしさらに灰色っぽいということはない」物はある ; $hypothesis$ = 「もし受け続けるなら「憤慨するしさらに灰色っぽくない」ということは間違いである」ものはある ; $proof$ = 
fact14 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「もし傲慢さであるとすると「竜宮であるしおまけに折れ易い」ということは間違っている」ものはある
事実2: 「もしも国民的娯楽であるならば「理神論だけれど案じるということはない」ということは成り立たない」物はある
事実3: もし仮にあの鎌倉殿が受け続けるならそれは憤慨するしそれは灰色っぽいということはない
事実4: もしもとあるものは接ぎ木すれば「訪うし担ぎ込まない」ということは確かでない
事実5: 「仮に地方教育委員会であるとすると物的施設だしさらに出火しない」ものはある
事実6: もしもあの鎌倉殿が攻撃し易いとすれば悔しいが素早くない
事実7: もし仮にあの鎌倉殿は拘束ならば「後悔するし更に灰色っぽい」ということは間違いである
事実8: もし仮にあの鎌倉殿はハーフサイズであるとしたら「それは憤慨するが心細くない」ということは嘘だ
事実9: あの鎌倉殿が地中深いなら憤慨するけれど案じるということはない
事実10: もしあの鎌倉殿が提起出来るとすれば灰色っぽい一方でくねらない
事実11: もしもあの鎌倉殿は任意同行するとすれば「マルチメディアであるしその上それは憤慨する」ということは嘘だ
事実12: 「仮に受け続けるとしたら「憤慨するししかも灰色っぽい」ということは成り立たない」物はある
事実13: もし仮に「あの鎌倉殿は受け続ける」ということは嘘であるということはないならば「憤慨するしさらにそれは灰色っぽい」ということは偽である
事実14: もしあの鎌倉殿は受け続けるとすると「憤慨するがしかし灰色っぽくない」ということは誤っている
事実15: 仮にこの重症度評価は掘り抜くとすれば「抱き締めるし憤慨する」ということは間違っている
事実16: 「もしも受け続けるとすれば憤慨するしさらに灰色っぽいということはない」物はある

仮説: 「もし受け続けるなら「憤慨するしさらに灰色っぽくない」ということは間違いである」ものはある
1. 事実14から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。