「あの滑茸はアドレスする」ということは正しい
fact1: あの親指は一般隊員だということはない fact2: 「乳臭くなくて平積みするということはない」物はある fact3: もしも乳臭くない物は平積みしないとすれば「あの滑茸はアドレスしない」ということは正しい fact4: なにかは思い残すとしたらその伝達関数は思い残すかもしくはそれは第三場であるかどちらもである fact5: その伝達関数が平積みしないならばあの滑茸はアドレスするしその上乳臭い fact6: もし「一般隊員でない」物があるとするとその管理方式が日常性だししかもそれは思い残す fact7: もしも何らかの物が思い残せばそれは平積みしない
fact2 & fact3 -> hypothesis;
あの滑茸はアドレスする
fact9 -> int1: 「一般隊員でない」物はある; int1 & fact10 -> int2: その管理方式は日常性であるしかつ思い残す; int2 -> int3: その管理方式は思い残す; int3 -> int4: 「思い残す」ものはある; int4 & fact12 -> int5: その伝達関数は思い残すかあるいは第三場であるかどちらもだ; fact8 -> int6: その伝達関数が思い残すならそれは平積みしない;
$facts$ = fact1: あの親指は一般隊員だということはない fact2: 「乳臭くなくて平積みするということはない」物はある fact3: もしも乳臭くない物は平積みしないとすれば「あの滑茸はアドレスしない」ということは正しい fact4: なにかは思い残すとしたらその伝達関数は思い残すかもしくはそれは第三場であるかどちらもである fact5: その伝達関数が平積みしないならばあの滑茸はアドレスするしその上乳臭い fact6: もし「一般隊員でない」物があるとするとその管理方式が日常性だししかもそれは思い残す fact7: もしも何らかの物が思い残せばそれは平積みしない ; $hypothesis$ = 「あの滑茸はアドレスする」ということは正しい ; $proof$ = 
fact2 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの親指は一般隊員だということはない
事実2: 「乳臭くなくて平積みするということはない」物はある
事実3: もしも乳臭くない物は平積みしないとすれば「あの滑茸はアドレスしない」ということは正しい
事実4: なにかは思い残すとしたらその伝達関数は思い残すかもしくはそれは第三場であるかどちらもである
事実5: その伝達関数が平積みしないならばあの滑茸はアドレスするしその上乳臭い
事実6: もし「一般隊員でない」物があるとするとその管理方式が日常性だししかもそれは思い残す
事実7: もしも何らかの物が思い残せばそれは平積みしない

仮説: 「あの滑茸はアドレスする」ということは正しい
1. 事実2と事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。