あの御支度は返還すということはない
fact1: 仮に何かは手当て金でないとすると十七世紀半ばでなくておまけに小半時でない fact2: もしこの実践理性はトップ争いでないとしたら「「あの御支度は育成するということはないかそれは返還すということはない」ということは本当である」ということは成り立つということはない fact3: このイフラームが日時でないとすると手当て金でなくてその上聞き終えない fact4: 何かは十七世紀半ばでないしおまけにそれは小半時でないならそれはトップ争いでない fact5: もしもなにがしかの物が手当て金だということはないしかつ聞き終えないならこの実践理性は十七世紀半ばでない fact6: もしも「あの御支度は育成しないか返還すらないかまたは両方である」ということは成り立たないならばこの相続税評価額は返還すらない fact7: あの御支度が味気なくないならば返還すらない fact8: もしなんらかの物が十七世紀半ばだということはないとするとそれは小半時でないかもしくは育成しないかまたは両方だ fact9: もし仮にあの御支度はトップ争いでないとすると「手堅いしまた味気ない」ということは正しくない fact10: なんらかのものが育成しないとしたら返還すしまたトップ争いだ fact11: このイフラームは日時でない fact12: あの御支度はトップ争いであるということはない fact13: もし「あの御支度は手堅いしそれは味気ない」ということは間違いだとしたら「それは返還すらない」ということは真実である
fact9 & fact12 -> int1: 「あの御支度は手堅くてかつ味気ない」ということは嘘である; int1 & fact13 -> hypothesis;
この相続税評価額は返還すらない
fact15 -> int2: もしこの実践理性は十七世紀半ばでないししかも小半時でないならそれはトップ争いでない; fact17 -> int3: この実践理性は手当て金でないならばそれは十七世紀半ばでなくておまけに小半時でない;
$facts$ = fact1: 仮に何かは手当て金でないとすると十七世紀半ばでなくておまけに小半時でない fact2: もしこの実践理性はトップ争いでないとしたら「「あの御支度は育成するということはないかそれは返還すということはない」ということは本当である」ということは成り立つということはない fact3: このイフラームが日時でないとすると手当て金でなくてその上聞き終えない fact4: 何かは十七世紀半ばでないしおまけにそれは小半時でないならそれはトップ争いでない fact5: もしもなにがしかの物が手当て金だということはないしかつ聞き終えないならこの実践理性は十七世紀半ばでない fact6: もしも「あの御支度は育成しないか返還すらないかまたは両方である」ということは成り立たないならばこの相続税評価額は返還すらない fact7: あの御支度が味気なくないならば返還すらない fact8: もしなんらかの物が十七世紀半ばだということはないとするとそれは小半時でないかもしくは育成しないかまたは両方だ fact9: もし仮にあの御支度はトップ争いでないとすると「手堅いしまた味気ない」ということは正しくない fact10: なんらかのものが育成しないとしたら返還すしまたトップ争いだ fact11: このイフラームは日時でない fact12: あの御支度はトップ争いであるということはない fact13: もし「あの御支度は手堅いしそれは味気ない」ということは間違いだとしたら「それは返還すらない」ということは真実である ; $hypothesis$ = あの御支度は返還すということはない ; $proof$ = 
fact9 & fact12 -> int1: 「あの御支度は手堅くてかつ味気ない」ということは嘘である; int1 & fact13 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮に何かは手当て金でないとすると十七世紀半ばでなくておまけに小半時でない
事実2: もしこの実践理性はトップ争いでないとしたら「「あの御支度は育成するということはないかそれは返還すということはない」ということは本当である」ということは成り立つということはない
事実3: このイフラームが日時でないとすると手当て金でなくてその上聞き終えない
事実4: 何かは十七世紀半ばでないしおまけにそれは小半時でないならそれはトップ争いでない
事実5: もしもなにがしかの物が手当て金だということはないしかつ聞き終えないならこの実践理性は十七世紀半ばでない
事実6: もしも「あの御支度は育成しないか返還すらないかまたは両方である」ということは成り立たないならばこの相続税評価額は返還すらない
事実7: あの御支度が味気なくないならば返還すらない
事実8: もしなんらかの物が十七世紀半ばだということはないとするとそれは小半時でないかもしくは育成しないかまたは両方だ
事実9: もし仮にあの御支度はトップ争いでないとすると「手堅いしまた味気ない」ということは正しくない
事実10: なんらかのものが育成しないとしたら返還すしまたトップ争いだ
事実11: このイフラームは日時でない
事実12: あの御支度はトップ争いであるということはない
事実13: もし「あの御支度は手堅いしそれは味気ない」ということは間違いだとしたら「それは返還すらない」ということは真実である

仮説: あの御支度は返還すということはない
1. 事実9と事実12から、推論1: "「あの御支度は手堅くてかつ味気ない」ということは嘘である"が導かれる
2. 推論1と事実13から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。