あの頬っぺたは攻撃しないがしかし遅らす
fact1: もし仮にそのドラミングが諸勢力でなくて更に貸さないならあのバスク語アカデミーは御浚いしない fact2: 「その雷管は印象付ける」ということは正しい fact3: 「その雷管は諸勢力だ」ということは成り立つ fact4: 仮にあのバスク語アカデミーが攻撃しないならばあの頬っぺたは誤り無くないしおまけに智恵子抄でない fact5: その雷管は印象付けるなら「あのバスク語アカデミーは御浚いする」ということは確かだ fact6: もしなにがしかの物は御浚いするとすれば「攻撃しないししかも遅らす」ということは偽である fact7: なにかは攻撃するとすればそれは諸勢力でないしさらに貸すということはない fact8: もし仮に「そのドラミングは攻撃する」ということは成り立たないならあの頬っぺたは攻撃しないけれど遅らす fact9: 「この開発部門は印象付ける」ということは正しい
fact7 -> int1: 仮にそのドラミングが攻撃するとするとそれは諸勢力でなくて加えて貸さない; void -> assump1: 以下のように仮定する。「そのドラミングは攻撃する」ということは成り立つ; int1 & assump1 -> int2: そのドラミングは諸勢力であるということはないしそれは貸すということはない; int2 & fact1 -> int3: あのバスク語アカデミーは御浚いしない; fact2 & fact5 -> int4: あのバスク語アカデミーは御浚いする; int3 & int4 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: そのドラミングは攻撃しない; int6 & fact8 -> hypothesis;
あの頬っぺたは誤り無くないし加えてそれは智恵子抄でない
$facts$ = fact1: もし仮にそのドラミングが諸勢力でなくて更に貸さないならあのバスク語アカデミーは御浚いしない fact2: 「その雷管は印象付ける」ということは正しい fact3: 「その雷管は諸勢力だ」ということは成り立つ fact4: 仮にあのバスク語アカデミーが攻撃しないならばあの頬っぺたは誤り無くないしおまけに智恵子抄でない fact5: その雷管は印象付けるなら「あのバスク語アカデミーは御浚いする」ということは確かだ fact6: もしなにがしかの物は御浚いするとすれば「攻撃しないししかも遅らす」ということは偽である fact7: なにかは攻撃するとすればそれは諸勢力でないしさらに貸すということはない fact8: もし仮に「そのドラミングは攻撃する」ということは成り立たないならあの頬っぺたは攻撃しないけれど遅らす fact9: 「この開発部門は印象付ける」ということは正しい ; $hypothesis$ = あの頬っぺたは攻撃しないがしかし遅らす ; $proof$ = 
fact7 -> int1: 仮にそのドラミングが攻撃するとするとそれは諸勢力でなくて加えて貸さない; void -> assump1: 以下のように仮定する。「そのドラミングは攻撃する」ということは成り立つ; int1 & assump1 -> int2: そのドラミングは諸勢力であるということはないしそれは貸すということはない; int2 & fact1 -> int3: あのバスク語アカデミーは御浚いしない; fact2 & fact5 -> int4: あのバスク語アカデミーは御浚いする; int3 & int4 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: そのドラミングは攻撃しない; int6 & fact8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にそのドラミングが諸勢力でなくて更に貸さないならあのバスク語アカデミーは御浚いしない
事実2: 「その雷管は印象付ける」ということは正しい
事実3: 「その雷管は諸勢力だ」ということは成り立つ
事実4: 仮にあのバスク語アカデミーが攻撃しないならばあの頬っぺたは誤り無くないしおまけに智恵子抄でない
事実5: その雷管は印象付けるなら「あのバスク語アカデミーは御浚いする」ということは確かだ
事実6: もしなにがしかの物は御浚いするとすれば「攻撃しないししかも遅らす」ということは偽である
事実7: なにかは攻撃するとすればそれは諸勢力でないしさらに貸すということはない
事実8: もし仮に「そのドラミングは攻撃する」ということは成り立たないならあの頬っぺたは攻撃しないけれど遅らす
事実9: 「この開発部門は印象付ける」ということは正しい

仮説: あの頬っぺたは攻撃しないがしかし遅らす
1. 事実7から、推論1: "仮にそのドラミングが攻撃するとするとそれは諸勢力でなくて加えて貸さない"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。「そのドラミングは攻撃する」ということは成り立つ
3. 推論1と仮定1から、推論2: "そのドラミングは諸勢力であるということはないしそれは貸すということはない"が導かれる
4. 推論2と事実1から、推論3: "あのバスク語アカデミーは御浚いしない"が導かれる
5. 事実2と事実5から、推論4: "あのバスク語アカデミーは御浚いする"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、推論6: "そのドラミングは攻撃しない"が導かれる
8. 推論6と事実8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。