「このＤＯＲは電気剃刀だけれど付き過ぎない」ということは誤っている
fact1: 仮に何らかのものが骨折るか被共済者であるならばその睡蓮は付き過ぎる fact2: そのイベントＣＧギャラリーは骨折るか被共済者であるかまたは両方ともだ fact3: 「その睡蓮は付き過ぎる」ということは正しいならば「このＤＯＲは電気剃刀だがしかし付き過ぎない」ということは偽だ
fact2 -> int1: なんらかの物は骨折るかまたは被共済者だ; int1 & fact1 -> int2: その睡蓮は付き過ぎる; int2 & fact3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮に何らかのものが骨折るか被共済者であるならばその睡蓮は付き過ぎる fact2: そのイベントＣＧギャラリーは骨折るか被共済者であるかまたは両方ともだ fact3: 「その睡蓮は付き過ぎる」ということは正しいならば「このＤＯＲは電気剃刀だがしかし付き過ぎない」ということは偽だ ; $hypothesis$ = 「このＤＯＲは電気剃刀だけれど付き過ぎない」ということは誤っている ; $proof$ = 
fact2 -> int1: なんらかの物は骨折るかまたは被共済者だ; int1 & fact1 -> int2: その睡蓮は付き過ぎる; int2 & fact3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮に何らかのものが骨折るか被共済者であるならばその睡蓮は付き過ぎる
事実2: そのイベントＣＧギャラリーは骨折るか被共済者であるかまたは両方ともだ
事実3: 「その睡蓮は付き過ぎる」ということは正しいならば「このＤＯＲは電気剃刀だがしかし付き過ぎない」ということは偽だ

仮説: 「このＤＯＲは電気剃刀だけれど付き過ぎない」ということは誤っている
1. 事実2から、推論1: "なんらかの物は骨折るかまたは被共済者だ"が導かれる
2. 推論1と事実1から、推論2: "その睡蓮は付き過ぎる"が導かれる
3. 推論2と事実3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。