あのワールドバザールは葉叢でない
fact1: その憎まれ口は引き渡さない fact2: あのワールドバザールは引き渡す fact3: もしも「何らかのものは青っぽくない一方で眠たい」ということは誤っているとしたら欠席数だ fact4: そのシルバー文字盤は引き渡す fact5: 「あのワールドバザールは紛らわしくないしそれは殴り飛ばさない」ということは偽だ fact6: 「その非常口は葉叢でないし紛らわしいということはない」ということは成り立たない fact7: あの大血管は引き渡す fact8: もしも「あのワールドバザールは引き渡さないしその上書き掛けない」ということは嘘であるならばそれは葉叢である fact9: もし仮にあの大血管が青っぽくないとしたら書き掛けるし眠たい
void -> assump1: 以下のように仮定する。あのワールドバザールは引き渡さなくてその上それは書き掛けない; assump1 -> int1: あのワールドバザールは引き渡さない; int1 & fact2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「あのワールドバザールは引き渡さなくておまけに書き掛けない」ということは成り立たない; int3 & fact8 -> hypothesis;
あのワールドバザールは葉叢でない
fact10 -> int4: 「この潰廃は青っぽくないが眠たい」ということは偽であるなら欠席数だ;
$facts$ = fact1: その憎まれ口は引き渡さない fact2: あのワールドバザールは引き渡す fact3: もしも「何らかのものは青っぽくない一方で眠たい」ということは誤っているとしたら欠席数だ fact4: そのシルバー文字盤は引き渡す fact5: 「あのワールドバザールは紛らわしくないしそれは殴り飛ばさない」ということは偽だ fact6: 「その非常口は葉叢でないし紛らわしいということはない」ということは成り立たない fact7: あの大血管は引き渡す fact8: もしも「あのワールドバザールは引き渡さないしその上書き掛けない」ということは嘘であるならばそれは葉叢である fact9: もし仮にあの大血管が青っぽくないとしたら書き掛けるし眠たい ; $hypothesis$ = あのワールドバザールは葉叢でない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あのワールドバザールは引き渡さなくてその上それは書き掛けない; assump1 -> int1: あのワールドバザールは引き渡さない; int1 & fact2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「あのワールドバザールは引き渡さなくておまけに書き掛けない」ということは成り立たない; int3 & fact8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その憎まれ口は引き渡さない
事実2: あのワールドバザールは引き渡す
事実3: もしも「何らかのものは青っぽくない一方で眠たい」ということは誤っているとしたら欠席数だ
事実4: そのシルバー文字盤は引き渡す
事実5: 「あのワールドバザールは紛らわしくないしそれは殴り飛ばさない」ということは偽だ
事実6: 「その非常口は葉叢でないし紛らわしいということはない」ということは成り立たない
事実7: あの大血管は引き渡す
事実8: もしも「あのワールドバザールは引き渡さないしその上書き掛けない」ということは嘘であるならばそれは葉叢である
事実9: もし仮にあの大血管が青っぽくないとしたら書き掛けるし眠たい

仮説: あのワールドバザールは葉叢でない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あのワールドバザールは引き渡さなくてその上それは書き掛けない
2. 仮定1から、推論1: "あのワールドバザールは引き渡さない"が導かれる
3. 推論1と事実2から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "「あのワールドバザールは引き渡さなくておまけに書き掛けない」ということは成り立たない"が導かれる
5. 推論3と事実8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。