この遣り繰りは三重水素であるけれど折れ易くない
fact1: あのＲＳＫは住民達である fact2: もしもあのＲＳＫは住民達であるならそれは予測する fact3: 「この遣り繰りは潰れ掛けない」ということは真実だとすると「あのＲＳＫは簡潔さでないかあるいは潰れ掛けるかあるいは両方ともである」ということは誤りだ fact4: この遣り繰りは予測しない fact5: あの健保法等改正は三重水素である fact6: もしなにがしかのものが予測するとすればそれは簡潔さでないかもしくはそれは潰れ掛けるかもしくは両方だ fact7: もしこの遣り繰りが折れ易いなら簡潔さだ fact8: この遣り繰りは専従する fact9: 「この遣り繰りは三重水素である一方で折れ易くない」ということは誤っているとしたらそれは潰れ掛けない
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この遣り繰りは三重水素であるけど折れ易くない」ということは間違いだ; fact9 & assump1 -> int1: この遣り繰りは潰れ掛けない; int1 & fact3 -> int2: 「あのＲＳＫは簡潔さでないかあるいはそれは潰れ掛けるかまたは両方である」ということは嘘だ; fact1 & fact2 -> int3: あのＲＳＫは予測する; fact6 -> int4: もしあのＲＳＫが予測すれば簡潔さでないか潰れ掛けるかあるいはどちらもである; int3 & int4 -> int5: あのＲＳＫは簡潔さでないかもしくは潰れ掛けるかどちらもだ; int2 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: あのＲＳＫは住民達である fact2: もしもあのＲＳＫは住民達であるならそれは予測する fact3: 「この遣り繰りは潰れ掛けない」ということは真実だとすると「あのＲＳＫは簡潔さでないかあるいは潰れ掛けるかあるいは両方ともである」ということは誤りだ fact4: この遣り繰りは予測しない fact5: あの健保法等改正は三重水素である fact6: もしなにがしかのものが予測するとすればそれは簡潔さでないかもしくはそれは潰れ掛けるかもしくは両方だ fact7: もしこの遣り繰りが折れ易いなら簡潔さだ fact8: この遣り繰りは専従する fact9: 「この遣り繰りは三重水素である一方で折れ易くない」ということは誤っているとしたらそれは潰れ掛けない ; $hypothesis$ = この遣り繰りは三重水素であるけれど折れ易くない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この遣り繰りは三重水素であるけど折れ易くない」ということは間違いだ; fact9 & assump1 -> int1: この遣り繰りは潰れ掛けない; int1 & fact3 -> int2: 「あのＲＳＫは簡潔さでないかあるいはそれは潰れ掛けるかまたは両方である」ということは嘘だ; fact1 & fact2 -> int3: あのＲＳＫは予測する; fact6 -> int4: もしあのＲＳＫが予測すれば簡潔さでないか潰れ掛けるかあるいはどちらもである; int3 & int4 -> int5: あのＲＳＫは簡潔さでないかもしくは潰れ掛けるかどちらもだ; int2 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あのＲＳＫは住民達である
事実2: もしもあのＲＳＫは住民達であるならそれは予測する
事実3: 「この遣り繰りは潰れ掛けない」ということは真実だとすると「あのＲＳＫは簡潔さでないかあるいは潰れ掛けるかあるいは両方ともである」ということは誤りだ
事実4: この遣り繰りは予測しない
事実5: あの健保法等改正は三重水素である
事実6: もしなにがしかのものが予測するとすればそれは簡潔さでないかもしくはそれは潰れ掛けるかもしくは両方だ
事実7: もしこの遣り繰りが折れ易いなら簡潔さだ
事実8: この遣り繰りは専従する
事実9: 「この遣り繰りは三重水素である一方で折れ易くない」ということは誤っているとしたらそれは潰れ掛けない

仮説: この遣り繰りは三重水素であるけれど折れ易くない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「この遣り繰りは三重水素であるけど折れ易くない」ということは間違いだ
2. 事実9と仮定1から、推論1: "この遣り繰りは潰れ掛けない"が導かれる
3. 推論1と事実3から、推論2: "「あのＲＳＫは簡潔さでないかあるいはそれは潰れ掛けるかまたは両方である」ということは嘘だ"が導かれる
4. 事実1と事実2から、推論3: "あのＲＳＫは予測する"が導かれる
5. 事実6から、推論4: "もしあのＲＳＫが予測すれば簡潔さでないか潰れ掛けるかあるいはどちらもである"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "あのＲＳＫは簡潔さでないかもしくは潰れ掛けるかどちらもだ"が導かれる
7. 推論2と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。