「「心弱いししかもちっちゃい」物はある」ということは嘘である
fact1: 「五十三ページ・判夕な」物はある fact2: 何らかのものは言い寄るし百姓らしい fact3: この堤は心弱い fact4: その暫定規定はちっちゃいか鞣すかどちらもである fact5: もし「ちっちゃいかまたは鞣す」物があるならこの堤は鞣す fact6: 「この堤はちっちゃい」ということは間違いでない fact7: 「ちっちゃい」ものはある
fact3 & fact6 -> int1: この堤は心弱いししかもそれはちっちゃい; int1 -> hypothesis;
「鞣すしそれに使い熟せる」物はある
fact9 -> int2: なんらかのものはちっちゃいか鞣すかまたはどちらもである; int2 & fact8 -> int3: この堤は鞣す;
$facts$ = fact1: 「五十三ページ・判夕な」物はある fact2: 何らかのものは言い寄るし百姓らしい fact3: この堤は心弱い fact4: その暫定規定はちっちゃいか鞣すかどちらもである fact5: もし「ちっちゃいかまたは鞣す」物があるならこの堤は鞣す fact6: 「この堤はちっちゃい」ということは間違いでない fact7: 「ちっちゃい」ものはある ; $hypothesis$ = 「「心弱いししかもちっちゃい」物はある」ということは嘘である ; $proof$ = 
fact3 & fact6 -> int1: この堤は心弱いししかもそれはちっちゃい; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「五十三ページ・判夕な」物はある
事実2: 何らかのものは言い寄るし百姓らしい
事実3: この堤は心弱い
事実4: その暫定規定はちっちゃいか鞣すかどちらもである
事実5: もし「ちっちゃいかまたは鞣す」物があるならこの堤は鞣す
事実6: 「この堤はちっちゃい」ということは間違いでない
事実7: 「ちっちゃい」ものはある

仮説: 「「心弱いししかもちっちゃい」物はある」ということは嘘である
1. 事実3と事実6から、推論1: "この堤は心弱いししかもそれはちっちゃい"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。