「「仮に太しということはないとしたら見下すかまたは社会保険基金な」物はある」ということは成り立たない
fact1: その減張切開が太しとしたら見下すかもしくはそれは社会保険基金であるかもしくは両方だ fact2: その事受け合いは突入するかあるいはそれは起き難い fact3: 「もし太しならば見下すかあるいは社会保険基金であるかもしくは両方な」ものはある fact4: 仮にその減張切開が太しないとしたらそれは見下す fact5: もし仮になにがしかのものが面倒臭いとすれば社会保険基金でない fact6: このエープリルは人らしいかもしくはそれは開店資金であるかあるいは両方ともだ fact7: もし仮に「その減張切開は太し」ということは間違いでないならそれは見下す
void -> assump1: 以下のように仮定する。その減張切開は太しない; fact4 & assump1 -> int1: その減張切開は見下す; int1 -> int2: その減張切開は見下すかあるいは社会保険基金だ; [assump1] & int2 -> int3: その減張切開が太しということはないなら見下すかまたは社会保険基金である; int3 -> hypothesis;
このエープリルは攻撃し易いかまたは太し
fact9 -> int4: もし仮にこのエープリルが面倒臭いならば社会保険基金でない;
$facts$ = fact1: その減張切開が太しとしたら見下すかもしくはそれは社会保険基金であるかもしくは両方だ fact2: その事受け合いは突入するかあるいはそれは起き難い fact3: 「もし太しならば見下すかあるいは社会保険基金であるかもしくは両方な」ものはある fact4: 仮にその減張切開が太しないとしたらそれは見下す fact5: もし仮になにがしかのものが面倒臭いとすれば社会保険基金でない fact6: このエープリルは人らしいかもしくはそれは開店資金であるかあるいは両方ともだ fact7: もし仮に「その減張切開は太し」ということは間違いでないならそれは見下す ; $hypothesis$ = 「「仮に太しということはないとしたら見下すかまたは社会保険基金な」物はある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その減張切開は太しない; fact4 & assump1 -> int1: その減張切開は見下す; int1 -> int2: その減張切開は見下すかあるいは社会保険基金だ; [assump1] & int2 -> int3: その減張切開が太しということはないなら見下すかまたは社会保険基金である; int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その減張切開が太しとしたら見下すかもしくはそれは社会保険基金であるかもしくは両方だ
事実2: その事受け合いは突入するかあるいはそれは起き難い
事実3: 「もし太しならば見下すかあるいは社会保険基金であるかもしくは両方な」ものはある
事実4: 仮にその減張切開が太しないとしたらそれは見下す
事実5: もし仮になにがしかのものが面倒臭いとすれば社会保険基金でない
事実6: このエープリルは人らしいかもしくはそれは開店資金であるかあるいは両方ともだ
事実7: もし仮に「その減張切開は太し」ということは間違いでないならそれは見下す

仮説: 「「仮に太しということはないとしたら見下すかまたは社会保険基金な」物はある」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その減張切開は太しない
2. 事実4と仮定1から、推論1: "その減張切開は見下す"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "その減張切開は見下すかあるいは社会保険基金だ"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "その減張切開が太しということはないなら見下すかまたは社会保険基金である"が導かれる
5. 推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。