「「「まだるっこしいし加えて駆け回る」ということは正しくないならば浄水器でない」ものはある」ということは嘘である
fact1: 「なにかはＧ病院であるしまたそれは乳色である」ということは成り立たないとしたら物覚えだということはない fact2: 仮に「この計算構造は百箇日忌でそれに実施だ」ということは嘘ならばまだるっこしい fact3: 「「もしもまだるっこしくないとしたら「浄水器でない」ということは真実な」物はある」ということは正しい fact4: もし「その当該規定は牛痘でおまけにそれは浄水器である」ということは偽であるとすればそれは有価証券届け出書でない fact5: 「もし「威厳でその上仕方無い」ということは誤っていればファンクションＳである」物はある fact6: その中継技術がまだるっこしくないとすれば差し掛からない fact7: 仮に「この計算構造はまだるっこしいし駆け回る」ということは成り立たないなら浄水器でない fact8: もしもその性戯が一望しないならそれは浄水器でない fact9: もし「この壮快感はＯＢ臭いしおまけにそれは冷た過ぎる」ということは成り立つということはないならそれは光電でない fact10: 仮にこの計算構造はまだるっこしいし駆け回ればそれは浄水器でない fact11: 「「まだるっこしいしその上駆け回る」ということは間違っているとすると浄水器である」物はある fact12: もしこの計算構造がまだるっこしいということはないならそれは浄水器でない fact13: もし仮にこの計算構造がまだるっこしいしさらに素晴らしとしたらクッション部分であるということはない fact14: もしも「あの山東医院は瞥見するしそれにカルタゴ人である」ということは事実と異なるとすると寝転がる fact15: 「この計算構造がＳＳＫフーズだしかつまだるっこしい」ということは成り立たないならばそれは評価出来る fact16: 「もしも配筋するし更に立ち上るとしたら「同定出来ない」ということは偽でない」ものはある
fact7 -> hypothesis;
「もしも「Ｇ病院であるし加えて乳色だ」ということは嘘であるならば物覚えでない」ものはある
fact17 -> int1: もし仮に「この海外子女がＧ病院だしそれは乳色だ」ということは成り立たないなら「それは物覚えでない」ということは真実である; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「なにかはＧ病院であるしまたそれは乳色である」ということは成り立たないとしたら物覚えだということはない fact2: 仮に「この計算構造は百箇日忌でそれに実施だ」ということは嘘ならばまだるっこしい fact3: 「「もしもまだるっこしくないとしたら「浄水器でない」ということは真実な」物はある」ということは正しい fact4: もし「その当該規定は牛痘でおまけにそれは浄水器である」ということは偽であるとすればそれは有価証券届け出書でない fact5: 「もし「威厳でその上仕方無い」ということは誤っていればファンクションＳである」物はある fact6: その中継技術がまだるっこしくないとすれば差し掛からない fact7: 仮に「この計算構造はまだるっこしいし駆け回る」ということは成り立たないなら浄水器でない fact8: もしもその性戯が一望しないならそれは浄水器でない fact9: もし「この壮快感はＯＢ臭いしおまけにそれは冷た過ぎる」ということは成り立つということはないならそれは光電でない fact10: 仮にこの計算構造はまだるっこしいし駆け回ればそれは浄水器でない fact11: 「「まだるっこしいしその上駆け回る」ということは間違っているとすると浄水器である」物はある fact12: もしこの計算構造がまだるっこしいということはないならそれは浄水器でない fact13: もし仮にこの計算構造がまだるっこしいしさらに素晴らしとしたらクッション部分であるということはない fact14: もしも「あの山東医院は瞥見するしそれにカルタゴ人である」ということは事実と異なるとすると寝転がる fact15: 「この計算構造がＳＳＫフーズだしかつまだるっこしい」ということは成り立たないならばそれは評価出来る fact16: 「もしも配筋するし更に立ち上るとしたら「同定出来ない」ということは偽でない」ものはある ; $hypothesis$ = 「「「まだるっこしいし加えて駆け回る」ということは正しくないならば浄水器でない」ものはある」ということは嘘である ; $proof$ = 
fact7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「なにかはＧ病院であるしまたそれは乳色である」ということは成り立たないとしたら物覚えだということはない
事実2: 仮に「この計算構造は百箇日忌でそれに実施だ」ということは嘘ならばまだるっこしい
事実3: 「「もしもまだるっこしくないとしたら「浄水器でない」ということは真実な」物はある」ということは正しい
事実4: もし「その当該規定は牛痘でおまけにそれは浄水器である」ということは偽であるとすればそれは有価証券届け出書でない
事実5: 「もし「威厳でその上仕方無い」ということは誤っていればファンクションＳである」物はある
事実6: その中継技術がまだるっこしくないとすれば差し掛からない
事実7: 仮に「この計算構造はまだるっこしいし駆け回る」ということは成り立たないなら浄水器でない
事実8: もしもその性戯が一望しないならそれは浄水器でない
事実9: もし「この壮快感はＯＢ臭いしおまけにそれは冷た過ぎる」ということは成り立つということはないならそれは光電でない
事実10: 仮にこの計算構造はまだるっこしいし駆け回ればそれは浄水器でない
事実11: 「「まだるっこしいしその上駆け回る」ということは間違っているとすると浄水器である」物はある
事実12: もしこの計算構造がまだるっこしいということはないならそれは浄水器でない
事実13: もし仮にこの計算構造がまだるっこしいしさらに素晴らしとしたらクッション部分であるということはない
事実14: もしも「あの山東医院は瞥見するしそれにカルタゴ人である」ということは事実と異なるとすると寝転がる
事実15: 「この計算構造がＳＳＫフーズだしかつまだるっこしい」ということは成り立たないならばそれは評価出来る
事実16: 「もしも配筋するし更に立ち上るとしたら「同定出来ない」ということは偽でない」ものはある

仮説: 「「「まだるっこしいし加えて駆け回る」ということは正しくないならば浄水器でない」ものはある」ということは嘘である
1. 事実7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。