「その新館はおっかなくない一方で短納期化である」ということは正しくない
fact1: もしなにかは二階床でないならそれは先走らないし慎ましさでない fact2: その新館が育て易いということはないしかつそれが歩き易いということはないならばおっかなくない fact3: もしその新館がおっかなくないけど短納期化であるとしたらこの興業は歩き易くない fact4: この京都ダートは二階床でない fact5: その新館は慎ましさでない fact6: あの六番人気以下は短納期化だ fact7: 「その新館はおっかなくてそれは短納期化である」ということは誤りである fact8: 仮にその新館がおっかないし加えてそれが短納期化だとしたらこの興業は歩き易いということはない fact9: この興業が歩き易くないとするとこの京都ダートは先走るししかも育て易い fact10: この京都ダートは二階床でないならばそれは慎ましさでない fact11: もし仮になにがしかの物は二階床でないとしたら慎ましさでない
void -> assump1: 以下のように仮定する。その新館はおっかなくないがしかし短納期化である; fact3 & assump1 -> int1: 「この興業は歩き易いということはない」ということは本当だ; int1 & fact9 -> int2: この京都ダートは先走るししかも育て易い; int2 -> int3: この京都ダートは先走る; fact1 -> int4: この京都ダートは二階床でないとすれば「先走らなくてかつ慎ましさだということはない」ということは事実だ; fact4 & int4 -> int5: この京都ダートは先走らないし慎ましさだということはない; int5 -> int6: この京都ダートは先走らない; int3 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> hypothesis;
その新館はおっかなくないけど短納期化だ
$facts$ = fact1: もしなにかは二階床でないならそれは先走らないし慎ましさでない fact2: その新館が育て易いということはないしかつそれが歩き易いということはないならばおっかなくない fact3: もしその新館がおっかなくないけど短納期化であるとしたらこの興業は歩き易くない fact4: この京都ダートは二階床でない fact5: その新館は慎ましさでない fact6: あの六番人気以下は短納期化だ fact7: 「その新館はおっかなくてそれは短納期化である」ということは誤りである fact8: 仮にその新館がおっかないし加えてそれが短納期化だとしたらこの興業は歩き易いということはない fact9: この興業が歩き易くないとするとこの京都ダートは先走るししかも育て易い fact10: この京都ダートは二階床でないならばそれは慎ましさでない fact11: もし仮になにがしかの物は二階床でないとしたら慎ましさでない ; $hypothesis$ = 「その新館はおっかなくない一方で短納期化である」ということは正しくない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その新館はおっかなくないがしかし短納期化である; fact3 & assump1 -> int1: 「この興業は歩き易いということはない」ということは本当だ; int1 & fact9 -> int2: この京都ダートは先走るししかも育て易い; int2 -> int3: この京都ダートは先走る; fact1 -> int4: この京都ダートは二階床でないとすれば「先走らなくてかつ慎ましさだということはない」ということは事実だ; fact4 & int4 -> int5: この京都ダートは先走らないし慎ましさだということはない; int5 -> int6: この京都ダートは先走らない; int3 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしなにかは二階床でないならそれは先走らないし慎ましさでない
事実2: その新館が育て易いということはないしかつそれが歩き易いということはないならばおっかなくない
事実3: もしその新館がおっかなくないけど短納期化であるとしたらこの興業は歩き易くない
事実4: この京都ダートは二階床でない
事実5: その新館は慎ましさでない
事実6: あの六番人気以下は短納期化だ
事実7: 「その新館はおっかなくてそれは短納期化である」ということは誤りである
事実8: 仮にその新館がおっかないし加えてそれが短納期化だとしたらこの興業は歩き易いということはない
事実9: この興業が歩き易くないとするとこの京都ダートは先走るししかも育て易い
事実10: この京都ダートは二階床でないならばそれは慎ましさでない
事実11: もし仮になにがしかの物は二階床でないとしたら慎ましさでない

仮説: 「その新館はおっかなくない一方で短納期化である」ということは正しくない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その新館はおっかなくないがしかし短納期化である
2. 事実3と仮定1から、推論1: "「この興業は歩き易いということはない」ということは本当だ"が導かれる
3. 推論1と事実9から、推論2: "この京都ダートは先走るししかも育て易い"が導かれる
4. 推論2から、推論3: "この京都ダートは先走る"が導かれる
5. 事実1から、推論4: "この京都ダートは二階床でないとすれば「先走らなくてかつ慎ましさだということはない」ということは事実だ"が導かれる
6. 事実4と推論4から、推論5: "この京都ダートは先走らないし慎ましさだということはない"が導かれる
7. 推論5から、推論6: "この京都ダートは先走らない"が導かれる
8. 推論3と推論6から、推論7: "これは矛盾である"が導かれる
9. [仮定1]と推論7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。