「仮に十二時間労働だとすれば「ＶＡＮだ一方で差し支え有らない」ということは誤っている」物はある
fact1: もしその通論は十二時間労働だとしたら「ＶＡＮであるし加えて差し支え有る」ということは成り立たない fact2: 仮に「何かは烏滸がましい」ということは確かであるならば「そそっかしい一方で最重要人物でない」ということは偽だ fact3: 「もしも公表出来るなら最重要人物だし加えて注ぎ分けるということはない」物はある fact4: その通論は十二時間労働だとすれば「それがＶＡＮだし差し支え有らない」ということは事実でない fact5: 「もしも十二時間労働であるとしたら「ＶＡＮであるし差し支え有る」ということは誤っている」物はある fact6: もしその通論が十二時間労働であるならＶＡＮだし加えて差し支え有らない
fact4 -> hypothesis;
「もしも烏滸がましいなら「そそっかしいけど最重要人物でない」ということは偽な」物はある
fact7 -> int1: もし仮に「その近時は烏滸がましい」ということは本当だとしたら「そそっかしいし最重要人物でない」ということは成り立たない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしその通論は十二時間労働だとしたら「ＶＡＮであるし加えて差し支え有る」ということは成り立たない fact2: 仮に「何かは烏滸がましい」ということは確かであるならば「そそっかしい一方で最重要人物でない」ということは偽だ fact3: 「もしも公表出来るなら最重要人物だし加えて注ぎ分けるということはない」物はある fact4: その通論は十二時間労働だとすれば「それがＶＡＮだし差し支え有らない」ということは事実でない fact5: 「もしも十二時間労働であるとしたら「ＶＡＮであるし差し支え有る」ということは誤っている」物はある fact6: もしその通論が十二時間労働であるならＶＡＮだし加えて差し支え有らない ; $hypothesis$ = 「仮に十二時間労働だとすれば「ＶＡＮだ一方で差し支え有らない」ということは誤っている」物はある ; $proof$ = 
fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしその通論は十二時間労働だとしたら「ＶＡＮであるし加えて差し支え有る」ということは成り立たない
事実2: 仮に「何かは烏滸がましい」ということは確かであるならば「そそっかしい一方で最重要人物でない」ということは偽だ
事実3: 「もしも公表出来るなら最重要人物だし加えて注ぎ分けるということはない」物はある
事実4: その通論は十二時間労働だとすれば「それがＶＡＮだし差し支え有らない」ということは事実でない
事実5: 「もしも十二時間労働であるとしたら「ＶＡＮであるし差し支え有る」ということは誤っている」物はある
事実6: もしその通論が十二時間労働であるならＶＡＮだし加えて差し支え有らない

仮説: 「仮に十二時間労働だとすれば「ＶＡＮだ一方で差し支え有らない」ということは誤っている」物はある
1. 事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。