このレーベボールは洒落臭い一方で御高くない
fact1: このレーベボールは御高くない fact2: 仮にこのレーベボールが喋り合わないがしかし守り通すとするとそれは洒落臭い fact3: そのＵ／Ｔは仮名表記でジフテリア菌だ fact4: もしそのＵ／Ｔがジフテリア菌だとしたらこのレーベボールは喋り合わないがそれは守り通す fact5: もし仮にそのＵ／Ｔが仮名表記であるならばこのレーベボールは性転換する
fact3 -> int1: そのＵ／Ｔはジフテリア菌である; int1 & fact4 -> int2: このレーベボールは喋り合わない一方で守り通す; int2 & fact2 -> int3: 「このレーベボールは洒落臭い」ということは成り立つ; int3 & fact1 -> hypothesis;
このレーベボールは性転換するし最高潮だ
$facts$ = fact1: このレーベボールは御高くない fact2: 仮にこのレーベボールが喋り合わないがしかし守り通すとするとそれは洒落臭い fact3: そのＵ／Ｔは仮名表記でジフテリア菌だ fact4: もしそのＵ／Ｔがジフテリア菌だとしたらこのレーベボールは喋り合わないがそれは守り通す fact5: もし仮にそのＵ／Ｔが仮名表記であるならばこのレーベボールは性転換する ; $hypothesis$ = このレーベボールは洒落臭い一方で御高くない ; $proof$ = 
fact3 -> int1: そのＵ／Ｔはジフテリア菌である; int1 & fact4 -> int2: このレーベボールは喋り合わない一方で守り通す; int2 & fact2 -> int3: 「このレーベボールは洒落臭い」ということは成り立つ; int3 & fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: このレーベボールは御高くない
事実2: 仮にこのレーベボールが喋り合わないがしかし守り通すとするとそれは洒落臭い
事実3: そのＵ／Ｔは仮名表記でジフテリア菌だ
事実4: もしそのＵ／Ｔがジフテリア菌だとしたらこのレーベボールは喋り合わないがそれは守り通す
事実5: もし仮にそのＵ／Ｔが仮名表記であるならばこのレーベボールは性転換する

仮説: このレーベボールは洒落臭い一方で御高くない
1. 事実3から、推論1: "そのＵ／Ｔはジフテリア菌である"が導かれる
2. 推論1と事実4から、推論2: "このレーベボールは喋り合わない一方で守り通す"が導かれる
3. 推論2と事実2から、推論3: "「このレーベボールは洒落臭い」ということは成り立つ"が導かれる
4. 推論3と事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。