あの武烈は的でない
fact1: そのトランスポートバーは鑑賞し易くない fact2: もしもあのクリッカー・トレーニングは白々しいならば「そのトランスポートバーは取り合えるがしかし的でない」ということは間違いだ fact3: もし仮に「上げ難い」ものはあるなら「あのフラーレンは白々しいしそれに取り合える」ということは間違っていない fact4: 「あの武烈は白々しいけど的でない」ということは誤りである fact5: もし仮に何らかのものは先物価格であるとすれば分かり合える fact6: そのトランスポートバーは先物価格だ fact7: もしも「上げ難い」物があるならこの筋違いは白々しいしおまけに我慢し為さる fact8: もしそのトランスポートバーは分かり合えるとすれば「我慢し為さるし加えてそれは先物価格でない」ということは正しくない fact9: その初戦は的でない fact10: もしもこの代表値が我慢し為さるとするとあのフラーレンは分かり合える fact11: あの武烈は浸透する fact12: そのトランスポートバーは先物価格だとすれば「あのクリッカー・トレーニングは休めるしそれは鑑賞し易い」ということは成り立たない fact13: そのトランスポートバーが取り合えるということはないならばあの山襞は先物価格であるしさらに我慢し為さる fact14: あのフラーレンは白々しい fact15: 仮にあのクリッカー・トレーニングは鑑賞し易いとすると「この代表値は我慢し為さる」ということは本当だ fact16: 「この代表値は白々しかない」ということは成り立つ fact17: あるものは上げ難いなら「あのフラーレンは白々しい」ということは成り立つ fact18: そのトランスポートバーは先物価格なら「あのクリッカー・トレーニングは休めるがしかしそれは鑑賞し易いということはない」ということは成り立たない fact19: 「あのクリッカー・トレーニングは休める一方で鑑賞し易くない」ということは成り立たないならこの代表値は我慢し為さる fact20: もし「あのクリッカー・トレーニングは休める一方で先物価格でない」ということは誤りだとすればそのトランスポートバーは的である fact21: この筋違いは上げ難い fact22: 仮に「なんらかのものは取り合えるがしかし的だということはない」ということは偽であるとすると取り合えるということはない fact23: もしもなにがしかの物が第三誘導でないとすればそれは白々しくておまけに上げ難い fact24: もし仮にあのフラーレンが分かり合えるしそれにそれが取り合えるならあの武烈は的でない fact25: あの武烈は休めない fact26: 「あのクリッカー・トレーニングは休めるし鑑賞し易い」ということは偽である
fact18 & fact6 -> int1: 「あのクリッカー・トレーニングは休めるがしかしそれは鑑賞し易くない」ということは間違いだ; int1 & fact19 -> int2: この代表値は我慢し為さる; int2 & fact10 -> int3: 「あのフラーレンは分かり合える」ということは本当だ; fact21 -> int4: 「上げ難い」ものはある; int4 & fact3 -> int5: 「あのフラーレンは白々しくてさらに取り合える」ということは正しい; int5 -> int6: あのフラーレンは取り合える; int3 & int6 -> int7: あのフラーレンは分かり合えるしさらに取り合える; int7 & fact24 -> hypothesis;
あの武烈は的である
$facts$ = fact1: そのトランスポートバーは鑑賞し易くない fact2: もしもあのクリッカー・トレーニングは白々しいならば「そのトランスポートバーは取り合えるがしかし的でない」ということは間違いだ fact3: もし仮に「上げ難い」ものはあるなら「あのフラーレンは白々しいしそれに取り合える」ということは間違っていない fact4: 「あの武烈は白々しいけど的でない」ということは誤りである fact5: もし仮に何らかのものは先物価格であるとすれば分かり合える fact6: そのトランスポートバーは先物価格だ fact7: もしも「上げ難い」物があるならこの筋違いは白々しいしおまけに我慢し為さる fact8: もしそのトランスポートバーは分かり合えるとすれば「我慢し為さるし加えてそれは先物価格でない」ということは正しくない fact9: その初戦は的でない fact10: もしもこの代表値が我慢し為さるとするとあのフラーレンは分かり合える fact11: あの武烈は浸透する fact12: そのトランスポートバーは先物価格だとすれば「あのクリッカー・トレーニングは休めるしそれは鑑賞し易い」ということは成り立たない fact13: そのトランスポートバーが取り合えるということはないならばあの山襞は先物価格であるしさらに我慢し為さる fact14: あのフラーレンは白々しい fact15: 仮にあのクリッカー・トレーニングは鑑賞し易いとすると「この代表値は我慢し為さる」ということは本当だ fact16: 「この代表値は白々しかない」ということは成り立つ fact17: あるものは上げ難いなら「あのフラーレンは白々しい」ということは成り立つ fact18: そのトランスポートバーは先物価格なら「あのクリッカー・トレーニングは休めるがしかしそれは鑑賞し易いということはない」ということは成り立たない fact19: 「あのクリッカー・トレーニングは休める一方で鑑賞し易くない」ということは成り立たないならこの代表値は我慢し為さる fact20: もし「あのクリッカー・トレーニングは休める一方で先物価格でない」ということは誤りだとすればそのトランスポートバーは的である fact21: この筋違いは上げ難い fact22: 仮に「なんらかのものは取り合えるがしかし的だということはない」ということは偽であるとすると取り合えるということはない fact23: もしもなにがしかの物が第三誘導でないとすればそれは白々しくておまけに上げ難い fact24: もし仮にあのフラーレンが分かり合えるしそれにそれが取り合えるならあの武烈は的でない fact25: あの武烈は休めない fact26: 「あのクリッカー・トレーニングは休めるし鑑賞し易い」ということは偽である ; $hypothesis$ = あの武烈は的でない ; $proof$ = 
fact18 & fact6 -> int1: 「あのクリッカー・トレーニングは休めるがしかしそれは鑑賞し易くない」ということは間違いだ; int1 & fact19 -> int2: この代表値は我慢し為さる; int2 & fact10 -> int3: 「あのフラーレンは分かり合える」ということは本当だ; fact21 -> int4: 「上げ難い」ものはある; int4 & fact3 -> int5: 「あのフラーレンは白々しくてさらに取り合える」ということは正しい; int5 -> int6: あのフラーレンは取り合える; int3 & int6 -> int7: あのフラーレンは分かり合えるしさらに取り合える; int7 & fact24 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: そのトランスポートバーは鑑賞し易くない
事実2: もしもあのクリッカー・トレーニングは白々しいならば「そのトランスポートバーは取り合えるがしかし的でない」ということは間違いだ
事実3: もし仮に「上げ難い」ものはあるなら「あのフラーレンは白々しいしそれに取り合える」ということは間違っていない
事実4: 「あの武烈は白々しいけど的でない」ということは誤りである
事実5: もし仮に何らかのものは先物価格であるとすれば分かり合える
事実6: そのトランスポートバーは先物価格だ
事実7: もしも「上げ難い」物があるならこの筋違いは白々しいしおまけに我慢し為さる
事実8: もしそのトランスポートバーは分かり合えるとすれば「我慢し為さるし加えてそれは先物価格でない」ということは正しくない
事実9: その初戦は的でない
事実10: もしもこの代表値が我慢し為さるとするとあのフラーレンは分かり合える
事実11: あの武烈は浸透する
事実12: そのトランスポートバーは先物価格だとすれば「あのクリッカー・トレーニングは休めるしそれは鑑賞し易い」ということは成り立たない
事実13: そのトランスポートバーが取り合えるということはないならばあの山襞は先物価格であるしさらに我慢し為さる
事実14: あのフラーレンは白々しい
事実15: 仮にあのクリッカー・トレーニングは鑑賞し易いとすると「この代表値は我慢し為さる」ということは本当だ
事実16: 「この代表値は白々しかない」ということは成り立つ
事実17: あるものは上げ難いなら「あのフラーレンは白々しい」ということは成り立つ
事実18: そのトランスポートバーは先物価格なら「あのクリッカー・トレーニングは休めるがしかしそれは鑑賞し易いということはない」ということは成り立たない
事実19: 「あのクリッカー・トレーニングは休める一方で鑑賞し易くない」ということは成り立たないならこの代表値は我慢し為さる
事実20: もし「あのクリッカー・トレーニングは休める一方で先物価格でない」ということは誤りだとすればそのトランスポートバーは的である
事実21: この筋違いは上げ難い
事実22: 仮に「なんらかのものは取り合えるがしかし的だということはない」ということは偽であるとすると取り合えるということはない
事実23: もしもなにがしかの物が第三誘導でないとすればそれは白々しくておまけに上げ難い
事実24: もし仮にあのフラーレンが分かり合えるしそれにそれが取り合えるならあの武烈は的でない
事実25: あの武烈は休めない
事実26: 「あのクリッカー・トレーニングは休めるし鑑賞し易い」ということは偽である

仮説: あの武烈は的でない
1. 事実18と事実6から、推論1: "「あのクリッカー・トレーニングは休めるがしかしそれは鑑賞し易くない」ということは間違いだ"が導かれる
2. 推論1と事実19から、推論2: "この代表値は我慢し為さる"が導かれる
3. 推論2と事実10から、推論3: "「あのフラーレンは分かり合える」ということは本当だ"が導かれる
4. 事実21から、推論4: "「上げ難い」ものはある"が導かれる
5. 推論4と事実3から、推論5: "「あのフラーレンは白々しくてさらに取り合える」ということは正しい"が導かれる
6. 推論5から、推論6: "あのフラーレンは取り合える"が導かれる
7. 推論3と推論6から、推論7: "あのフラーレンは分かり合えるしさらに取り合える"が導かれる
8. 推論7と事実24から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。