この同会は楽観出来ない
fact1: 「何らかのものは美々しかないかまたはそれは違法判断だ」ということは事実ならそれは握り易い fact2: 「「剛直だ」ということは事実な」ものはある fact3: その生産ラインが握り易いとすればこの同会は楽観出来る fact4: もし「親睦であるし剛直である」物があるならその生産ラインは高し fact5: とある物は親睦で剛直である fact6: 仮にその生産ラインが違法判断だとすればそれは握り易い fact7: 高し物は出社出来る fact8: 「「その営業内容は剛直でないかもしくは握り易い」ということは間違いであるとするとその生産ラインは握り易くない」ということは事実である fact9: もし仮にその生産ラインが美々しいなら片状黒鉛鋳鉄であるが出社出来ない fact10: その生産ラインは片状黒鉛鋳鉄である
void -> assump1: 以下のように仮定する。その生産ラインは美々しい; fact9 & assump1 -> int1: その生産ラインは片状黒鉛鋳鉄である一方でそれは出社出来ない; int1 -> int2: その生産ラインは出社出来ない; fact7 -> int3: もし仮にその生産ラインが高しなら出社出来る; fact4 & fact5 -> int4: その生産ラインは高し; int3 & int4 -> int5: その生産ラインは出社出来る; int2 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: その生産ラインは美々しいということはない; int7 -> int8: その生産ラインは美々しかないかまたはそれは違法判断だ; fact1 -> int9: もしその生産ラインが美々しかないかそれは違法判断であるならば握り易い; int8 & int9 -> int10: その生産ラインは握り易い; int10 & fact3 -> hypothesis;
この同会は楽観出来ない
$facts$ = fact1: 「何らかのものは美々しかないかまたはそれは違法判断だ」ということは事実ならそれは握り易い fact2: 「「剛直だ」ということは事実な」ものはある fact3: その生産ラインが握り易いとすればこの同会は楽観出来る fact4: もし「親睦であるし剛直である」物があるならその生産ラインは高し fact5: とある物は親睦で剛直である fact6: 仮にその生産ラインが違法判断だとすればそれは握り易い fact7: 高し物は出社出来る fact8: 「「その営業内容は剛直でないかもしくは握り易い」ということは間違いであるとするとその生産ラインは握り易くない」ということは事実である fact9: もし仮にその生産ラインが美々しいなら片状黒鉛鋳鉄であるが出社出来ない fact10: その生産ラインは片状黒鉛鋳鉄である ; $hypothesis$ = この同会は楽観出来ない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その生産ラインは美々しい; fact9 & assump1 -> int1: その生産ラインは片状黒鉛鋳鉄である一方でそれは出社出来ない; int1 -> int2: その生産ラインは出社出来ない; fact7 -> int3: もし仮にその生産ラインが高しなら出社出来る; fact4 & fact5 -> int4: その生産ラインは高し; int3 & int4 -> int5: その生産ラインは出社出来る; int2 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: その生産ラインは美々しいということはない; int7 -> int8: その生産ラインは美々しかないかまたはそれは違法判断だ; fact1 -> int9: もしその生産ラインが美々しかないかそれは違法判断であるならば握り易い; int8 & int9 -> int10: その生産ラインは握り易い; int10 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「何らかのものは美々しかないかまたはそれは違法判断だ」ということは事実ならそれは握り易い
事実2: 「「剛直だ」ということは事実な」ものはある
事実3: その生産ラインが握り易いとすればこの同会は楽観出来る
事実4: もし「親睦であるし剛直である」物があるならその生産ラインは高し
事実5: とある物は親睦で剛直である
事実6: 仮にその生産ラインが違法判断だとすればそれは握り易い
事実7: 高し物は出社出来る
事実8: 「「その営業内容は剛直でないかもしくは握り易い」ということは間違いであるとするとその生産ラインは握り易くない」ということは事実である
事実9: もし仮にその生産ラインが美々しいなら片状黒鉛鋳鉄であるが出社出来ない
事実10: その生産ラインは片状黒鉛鋳鉄である

仮説: この同会は楽観出来ない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その生産ラインは美々しい
2. 事実9と仮定1から、推論1: "その生産ラインは片状黒鉛鋳鉄である一方でそれは出社出来ない"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "その生産ラインは出社出来ない"が導かれる
4. 事実7から、推論3: "もし仮にその生産ラインが高しなら出社出来る"が導かれる
5. 事実4と事実5から、推論4: "その生産ラインは高し"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "その生産ラインは出社出来る"が導かれる
7. 推論2と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、推論7: "その生産ラインは美々しいということはない"が導かれる
9. 推論7から、推論8: "その生産ラインは美々しかないかまたはそれは違法判断だ"が導かれる
10. 事実1から、推論9: "もしその生産ラインが美々しかないかそれは違法判断であるならば握り易い"が導かれる
11. 推論8と推論9から、推論10: "その生産ラインは握り易い"が導かれる
12. 推論10と事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。