「あの紛争問題は腐り易いししかも立ち話する」ということは成り立たない
fact1: もしもあの紛争問題が上げ難いなら腐り易い fact2: もしその趣意書がのたうち回るとすればそのイギリス農村はのたうち回る fact3: もしも手っ取り早くないものは介錯でないとしたらそれは忌ま忌ましい fact4: もしなにかはのたうち回るとすると「アピールしないけど恋愛・結婚市場である」ということは偽だ fact5: あの遺言能力は掛かり易くない fact6: あの遺言能力は手っ取り早くないしさらに掛かり易くない fact7: もし「その趣意書は立ち話するかあるいは腐り易いということはないかあるいはどちらもである」ということは偽ならば「それはのたうち回る」ということは成り立つ fact8: もしその趣意書は介錯でないとすれば「あの紛争問題はのたうち回らないししかも介錯でない」ということは誤っている fact9: もしもその趣意書は介錯でないなら「「あの紛争問題はのたうち回らない一方で介錯だ」ということは本当だ」ということは成り立たない fact10: 仮に「その趣意書は恋愛・結婚市場であるかもしくは手っ取り早いかあるいは両方である」ということは成り立たないならあの紛争問題は介錯でない fact11: 仮に「あの紛争問題はのたうち回らないししかも介錯でない」ということは偽ならば上げ難い fact12: もしもあの紛争問題は立ち話しないとしたら「その趣意書は恋愛・結婚市場でなくて更に立ち話しない」ということは成り立たない fact13: 上げ難いということはない物は手っ取り早くなくて加えて介錯でない fact14: 「あの遺言能力はのたうち回らない」ということは間違いでないなら「その趣意書は恋愛・結婚市場であるかまたは手っ取り早い」ということは正しくない fact15: 「あの紛争問題はのたうち回らないけど介錯である」ということは間違いである fact16: あの紛争問題は増え難い fact17: 「このアンモニア水は上げ難いということはない一方で沙庭である」ということは事実でないならばあの遺言能力は上げ難い fact18: もしある物が恋愛・結婚市場であるならあの遺言能力は手っ取り早い fact19: もしもそのイギリス農村が掛かり易いし増え難いとしたら「それは上げ難くない」ということは事実だ fact20: もしも「何かはアピールしないがそれは恋愛・結婚市場だ」ということは本当でないとするとそれはアピールする fact21: もしあの紛争問題は介錯ならば「上げ難い」ということは成り立つ fact22: もし「「介錯であるかもしくは恋愛・結婚市場であるかあるいは両方ともである」ということは成り立つ」物があるとしたらあの遺言能力は手っ取り早い fact23: あの大陸横断鉄道は掛かり易い fact24: なにがしかのものは上げ難いならば「増え難くないがのたうち回る」ということは事実と異なる fact25: あの紛争問題は増え難くてかつ立ち話する
void -> assump1: 以下のように仮定する。その趣意書は介錯である; assump1 -> int1: その趣意書は介錯であるかあるいは恋愛・結婚市場である; int1 -> int2: なにがしかの物は介錯であるか恋愛・結婚市場であるかどちらもだ; int2 & fact22 -> int3: 「あの遺言能力は手っ取り早い」ということは正しい; fact6 -> int4: 「あの遺言能力は手っ取り早くない」ということは事実である; int3 & int4 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: その趣意書は介錯でない; int6 & fact8 -> int7: 「「あの紛争問題はのたうち回らないし加えて介錯でない」ということは成り立つ」ということは嘘である; int7 & fact11 -> int8: あの紛争問題は上げ難い; int8 & fact1 -> int9: あの紛争問題は腐り易い; fact25 -> int10: あの紛争問題は立ち話する; int9 & int10 -> hypothesis;
そのイギリス農村はアピールするし忌ま忌ましい
fact27 -> int11: 「そのイギリス農村はアピールしないけれど恋愛・結婚市場だ」ということは誤りだとするとそれはアピールする; fact32 -> int12: もしそのイギリス農村はのたうち回るとすれば「アピールしないし恋愛・結婚市場だ」ということは成り立つということはない; fact31 -> int13: もしそのイギリス農村が手っ取り早くなくてそれは介錯でないならばそれは忌ま忌ましい; fact30 -> int14: もし仮にそのイギリス農村が上げ難くないとすればそれは手っ取り早くなくて介錯であるということはない;
$facts$ = fact1: もしもあの紛争問題が上げ難いなら腐り易い fact2: もしその趣意書がのたうち回るとすればそのイギリス農村はのたうち回る fact3: もしも手っ取り早くないものは介錯でないとしたらそれは忌ま忌ましい fact4: もしなにかはのたうち回るとすると「アピールしないけど恋愛・結婚市場である」ということは偽だ fact5: あの遺言能力は掛かり易くない fact6: あの遺言能力は手っ取り早くないしさらに掛かり易くない fact7: もし「その趣意書は立ち話するかあるいは腐り易いということはないかあるいはどちらもである」ということは偽ならば「それはのたうち回る」ということは成り立つ fact8: もしその趣意書は介錯でないとすれば「あの紛争問題はのたうち回らないししかも介錯でない」ということは誤っている fact9: もしもその趣意書は介錯でないなら「「あの紛争問題はのたうち回らない一方で介錯だ」ということは本当だ」ということは成り立たない fact10: 仮に「その趣意書は恋愛・結婚市場であるかもしくは手っ取り早いかあるいは両方である」ということは成り立たないならあの紛争問題は介錯でない fact11: 仮に「あの紛争問題はのたうち回らないししかも介錯でない」ということは偽ならば上げ難い fact12: もしもあの紛争問題は立ち話しないとしたら「その趣意書は恋愛・結婚市場でなくて更に立ち話しない」ということは成り立たない fact13: 上げ難いということはない物は手っ取り早くなくて加えて介錯でない fact14: 「あの遺言能力はのたうち回らない」ということは間違いでないなら「その趣意書は恋愛・結婚市場であるかまたは手っ取り早い」ということは正しくない fact15: 「あの紛争問題はのたうち回らないけど介錯である」ということは間違いである fact16: あの紛争問題は増え難い fact17: 「このアンモニア水は上げ難いということはない一方で沙庭である」ということは事実でないならばあの遺言能力は上げ難い fact18: もしある物が恋愛・結婚市場であるならあの遺言能力は手っ取り早い fact19: もしもそのイギリス農村が掛かり易いし増え難いとしたら「それは上げ難くない」ということは事実だ fact20: もしも「何かはアピールしないがそれは恋愛・結婚市場だ」ということは本当でないとするとそれはアピールする fact21: もしあの紛争問題は介錯ならば「上げ難い」ということは成り立つ fact22: もし「「介錯であるかもしくは恋愛・結婚市場であるかあるいは両方ともである」ということは成り立つ」物があるとしたらあの遺言能力は手っ取り早い fact23: あの大陸横断鉄道は掛かり易い fact24: なにがしかのものは上げ難いならば「増え難くないがのたうち回る」ということは事実と異なる fact25: あの紛争問題は増え難くてかつ立ち話する ; $hypothesis$ = 「あの紛争問題は腐り易いししかも立ち話する」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その趣意書は介錯である; assump1 -> int1: その趣意書は介錯であるかあるいは恋愛・結婚市場である; int1 -> int2: なにがしかの物は介錯であるか恋愛・結婚市場であるかどちらもだ; int2 & fact22 -> int3: 「あの遺言能力は手っ取り早い」ということは正しい; fact6 -> int4: 「あの遺言能力は手っ取り早くない」ということは事実である; int3 & int4 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: その趣意書は介錯でない; int6 & fact8 -> int7: 「「あの紛争問題はのたうち回らないし加えて介錯でない」ということは成り立つ」ということは嘘である; int7 & fact11 -> int8: あの紛争問題は上げ難い; int8 & fact1 -> int9: あの紛争問題は腐り易い; fact25 -> int10: あの紛争問題は立ち話する; int9 & int10 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもあの紛争問題が上げ難いなら腐り易い
事実2: もしその趣意書がのたうち回るとすればそのイギリス農村はのたうち回る
事実3: もしも手っ取り早くないものは介錯でないとしたらそれは忌ま忌ましい
事実4: もしなにかはのたうち回るとすると「アピールしないけど恋愛・結婚市場である」ということは偽だ
事実5: あの遺言能力は掛かり易くない
事実6: あの遺言能力は手っ取り早くないしさらに掛かり易くない
事実7: もし「その趣意書は立ち話するかあるいは腐り易いということはないかあるいはどちらもである」ということは偽ならば「それはのたうち回る」ということは成り立つ
事実8: もしその趣意書は介錯でないとすれば「あの紛争問題はのたうち回らないししかも介錯でない」ということは誤っている
事実9: もしもその趣意書は介錯でないなら「「あの紛争問題はのたうち回らない一方で介錯だ」ということは本当だ」ということは成り立たない
事実10: 仮に「その趣意書は恋愛・結婚市場であるかもしくは手っ取り早いかあるいは両方である」ということは成り立たないならあの紛争問題は介錯でない
事実11: 仮に「あの紛争問題はのたうち回らないししかも介錯でない」ということは偽ならば上げ難い
事実12: もしもあの紛争問題は立ち話しないとしたら「その趣意書は恋愛・結婚市場でなくて更に立ち話しない」ということは成り立たない
事実13: 上げ難いということはない物は手っ取り早くなくて加えて介錯でない
事実14: 「あの遺言能力はのたうち回らない」ということは間違いでないなら「その趣意書は恋愛・結婚市場であるかまたは手っ取り早い」ということは正しくない
事実15: 「あの紛争問題はのたうち回らないけど介錯である」ということは間違いである
事実16: あの紛争問題は増え難い
事実17: 「このアンモニア水は上げ難いということはない一方で沙庭である」ということは事実でないならばあの遺言能力は上げ難い
事実18: もしある物が恋愛・結婚市場であるならあの遺言能力は手っ取り早い
事実19: もしもそのイギリス農村が掛かり易いし増え難いとしたら「それは上げ難くない」ということは事実だ
事実20: もしも「何かはアピールしないがそれは恋愛・結婚市場だ」ということは本当でないとするとそれはアピールする
事実21: もしあの紛争問題は介錯ならば「上げ難い」ということは成り立つ
事実22: もし「「介錯であるかもしくは恋愛・結婚市場であるかあるいは両方ともである」ということは成り立つ」物があるとしたらあの遺言能力は手っ取り早い
事実23: あの大陸横断鉄道は掛かり易い
事実24: なにがしかのものは上げ難いならば「増え難くないがのたうち回る」ということは事実と異なる
事実25: あの紛争問題は増え難くてかつ立ち話する

仮説: 「あの紛争問題は腐り易いししかも立ち話する」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その趣意書は介錯である
2. 仮定1から、推論1: "その趣意書は介錯であるかあるいは恋愛・結婚市場である"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "なにがしかの物は介錯であるか恋愛・結婚市場であるかどちらもだ"が導かれる
4. 推論2と事実22から、推論3: "「あの遺言能力は手っ取り早い」ということは正しい"が導かれる
5. 事実6から、推論4: "「あの遺言能力は手っ取り早くない」ということは事実である"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、推論6: "その趣意書は介錯でない"が導かれる
8. 推論6と事実8から、推論7: "「「あの紛争問題はのたうち回らないし加えて介錯でない」ということは成り立つ」ということは嘘である"が導かれる
9. 推論7と事実11から、推論8: "あの紛争問題は上げ難い"が導かれる
10. 推論8と事実1から、推論9: "あの紛争問題は腐り易い"が導かれる
11. 事実25から、推論10: "あの紛争問題は立ち話する"が導かれる
12. 推論9と推論10から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。