この根本的誤謬はいじましいけど戯れ付かない
fact1: 「「その身体障害児数は計り知れない一方でイメージだ」ということは間違っている」ということは本当である fact2: 仮にこの親族会が御叱らないとするとその身体障害児数は分会でない fact3: もしもその身体障害児数は分会だということはないならば「「「この根本的誤謬はいじましいが戯れ付かない」ということは誤りでない」ということは成り立たない」ということは成り立つ fact4: あの才媛が慈悲深いならそれは怒鳴り付ける fact5: もしあの才媛はアメリカっぽくないなら「この確証は伝わり難いけど嫌味ったらしくない」ということは嘘だ fact6: あの才媛は慈悲深い fact7: もしこの処し方が物界ならこの親族会は親密であるけれど対応し切れない fact8: 何らかのものが怒鳴り付けるとするとそれはアメリカっぽくない fact9: もし仮にこの親族会が分会ならばこの根本的誤謬はいじましいが戯れ付かない fact10: もしも「その身体障害児数は計り知れないけれどイメージだ」ということは間違っているとすればこの親族会は分会だ fact11: もし何かは取り違えるとするとそれはポリオウイルスだ fact12: その身体障害児数はいじましい fact13: この根本的誤謬が分会でないとしたらこの親族会は戯れ付く fact14: 仮にあるものがポリオウイルスであるとすれば御叱らないしそれは期待する fact15: 親密は対応し切れないとしたら「取り違えない」ということは成り立つということはない fact16: もしその身体障害児数が戯れ付くとすればあの根本的誤謬は計り知れる
fact10 & fact1 -> int1: この親族会は分会だ; int1 & fact9 -> hypothesis;
「この根本的誤謬はいじましいが戯れ付かない」ということは成り立たない
fact22 -> int2: この親族会がポリオウイルスならばそれは御叱るということはなくてそれは期待する; fact18 -> int3: もしもこの親族会が取り違えればポリオウイルスだ; fact20 -> int4: もしこの親族会が親密であるけど対応し切れないとすればそれは取り違える; fact23 -> int5: 「仮にあの才媛が怒鳴り付ければあの才媛はアメリカっぽくない」ということは本当である; fact21 & fact24 -> int6: 「あの才媛は怒鳴り付ける」ということは本当だ; int5 & int6 -> int7: あの才媛はアメリカっぽくない; fact25 & int7 -> int8: 「この確証は伝わり難い一方で嫌味ったらしくない」ということは事実だということはない; int8 -> int9: 「「伝わり難いし嫌味ったらしくない」ということは間違っている」ものはある;
$facts$ = fact1: 「「その身体障害児数は計り知れない一方でイメージだ」ということは間違っている」ということは本当である fact2: 仮にこの親族会が御叱らないとするとその身体障害児数は分会でない fact3: もしもその身体障害児数は分会だということはないならば「「「この根本的誤謬はいじましいが戯れ付かない」ということは誤りでない」ということは成り立たない」ということは成り立つ fact4: あの才媛が慈悲深いならそれは怒鳴り付ける fact5: もしあの才媛はアメリカっぽくないなら「この確証は伝わり難いけど嫌味ったらしくない」ということは嘘だ fact6: あの才媛は慈悲深い fact7: もしこの処し方が物界ならこの親族会は親密であるけれど対応し切れない fact8: 何らかのものが怒鳴り付けるとするとそれはアメリカっぽくない fact9: もし仮にこの親族会が分会ならばこの根本的誤謬はいじましいが戯れ付かない fact10: もしも「その身体障害児数は計り知れないけれどイメージだ」ということは間違っているとすればこの親族会は分会だ fact11: もし何かは取り違えるとするとそれはポリオウイルスだ fact12: その身体障害児数はいじましい fact13: この根本的誤謬が分会でないとしたらこの親族会は戯れ付く fact14: 仮にあるものがポリオウイルスであるとすれば御叱らないしそれは期待する fact15: 親密は対応し切れないとしたら「取り違えない」ということは成り立つということはない fact16: もしその身体障害児数が戯れ付くとすればあの根本的誤謬は計り知れる ; $hypothesis$ = この根本的誤謬はいじましいけど戯れ付かない ; $proof$ = 
fact10 & fact1 -> int1: この親族会は分会だ; int1 & fact9 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「「その身体障害児数は計り知れない一方でイメージだ」ということは間違っている」ということは本当である
事実2: 仮にこの親族会が御叱らないとするとその身体障害児数は分会でない
事実3: もしもその身体障害児数は分会だということはないならば「「「この根本的誤謬はいじましいが戯れ付かない」ということは誤りでない」ということは成り立たない」ということは成り立つ
事実4: あの才媛が慈悲深いならそれは怒鳴り付ける
事実5: もしあの才媛はアメリカっぽくないなら「この確証は伝わり難いけど嫌味ったらしくない」ということは嘘だ
事実6: あの才媛は慈悲深い
事実7: もしこの処し方が物界ならこの親族会は親密であるけれど対応し切れない
事実8: 何らかのものが怒鳴り付けるとするとそれはアメリカっぽくない
事実9: もし仮にこの親族会が分会ならばこの根本的誤謬はいじましいが戯れ付かない
事実10: もしも「その身体障害児数は計り知れないけれどイメージだ」ということは間違っているとすればこの親族会は分会だ
事実11: もし何かは取り違えるとするとそれはポリオウイルスだ
事実12: その身体障害児数はいじましい
事実13: この根本的誤謬が分会でないとしたらこの親族会は戯れ付く
事実14: 仮にあるものがポリオウイルスであるとすれば御叱らないしそれは期待する
事実15: 親密は対応し切れないとしたら「取り違えない」ということは成り立つということはない
事実16: もしその身体障害児数が戯れ付くとすればあの根本的誤謬は計り知れる

仮説: この根本的誤謬はいじましいけど戯れ付かない
1. 事実10と事実1から、推論1: "この親族会は分会だ"が導かれる
2. 推論1と事実9から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。