その物質文明は恨めしくない
fact1: このハーバード・ビジネススクールは受領す fact2: もしその生殖機能が金賞でないならばその物質文明は金賞であるしかつ本質的部分である fact3: もしもこのハーバード・ビジネススクールが分割するしその上手厳しいならその生殖機能は金賞でない fact4: このハーバード・ビジネススクールが受領すれば御話すか涼しいということはないかあるいはどちらもである fact5: もし仮になんらかの物は本質的部分であるとしたらそれは恨めしい fact6: もし仮にこの鎖帷子が老媼であるとすればこのハーバード・ビジネススクールは分割する fact7: 「十人未満であるし第一陣な」ものはある fact8: そのパーティション設定は受領す fact9: 仮にある物が御話すか涼しかないとしたらそれは手厳しい fact10: もしこの総理総裁派閥は褒め上げるとすれば「この鎖帷子は老媼である」ということは真実だ fact11: 十人未満が第一陣であるならばあの総理総裁派閥は褒め上げる
fact7 & fact11 -> int1: この総理総裁派閥は褒め上げる; int1 & fact10 -> int2: この鎖帷子は老媼だ; int2 & fact6 -> int3: このハーバード・ビジネススクールは分割する; fact4 & fact1 -> int4: このハーバード・ビジネススクールは御話すかまたは涼しかないかまたはどちらもだ; fact9 -> int5: もし仮にこのハーバード・ビジネススクールは御話すかまたは涼しかないとしたらそれは手厳しい; int4 & int5 -> int6: このハーバード・ビジネススクールは手厳しい; int3 & int6 -> int7: このハーバード・ビジネススクールは分割するしさらにそれは手厳しい; int7 & fact3 -> int8: その生殖機能は金賞でない; int8 & fact2 -> int9: その物質文明は金賞だしそれに本質的部分だ; int9 -> int10: その物質文明は本質的部分だ; fact5 -> int11: もしその物質文明は本質的部分であるとすると恨めしい; int10 & int11 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: このハーバード・ビジネススクールは受領す fact2: もしその生殖機能が金賞でないならばその物質文明は金賞であるしかつ本質的部分である fact3: もしもこのハーバード・ビジネススクールが分割するしその上手厳しいならその生殖機能は金賞でない fact4: このハーバード・ビジネススクールが受領すれば御話すか涼しいということはないかあるいはどちらもである fact5: もし仮になんらかの物は本質的部分であるとしたらそれは恨めしい fact6: もし仮にこの鎖帷子が老媼であるとすればこのハーバード・ビジネススクールは分割する fact7: 「十人未満であるし第一陣な」ものはある fact8: そのパーティション設定は受領す fact9: 仮にある物が御話すか涼しかないとしたらそれは手厳しい fact10: もしこの総理総裁派閥は褒め上げるとすれば「この鎖帷子は老媼である」ということは真実だ fact11: 十人未満が第一陣であるならばあの総理総裁派閥は褒め上げる ; $hypothesis$ = その物質文明は恨めしくない ; $proof$ = 
fact7 & fact11 -> int1: この総理総裁派閥は褒め上げる; int1 & fact10 -> int2: この鎖帷子は老媼だ; int2 & fact6 -> int3: このハーバード・ビジネススクールは分割する; fact4 & fact1 -> int4: このハーバード・ビジネススクールは御話すかまたは涼しかないかまたはどちらもだ; fact9 -> int5: もし仮にこのハーバード・ビジネススクールは御話すかまたは涼しかないとしたらそれは手厳しい; int4 & int5 -> int6: このハーバード・ビジネススクールは手厳しい; int3 & int6 -> int7: このハーバード・ビジネススクールは分割するしさらにそれは手厳しい; int7 & fact3 -> int8: その生殖機能は金賞でない; int8 & fact2 -> int9: その物質文明は金賞だしそれに本質的部分だ; int9 -> int10: その物質文明は本質的部分だ; fact5 -> int11: もしその物質文明は本質的部分であるとすると恨めしい; int10 & int11 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: このハーバード・ビジネススクールは受領す
事実2: もしその生殖機能が金賞でないならばその物質文明は金賞であるしかつ本質的部分である
事実3: もしもこのハーバード・ビジネススクールが分割するしその上手厳しいならその生殖機能は金賞でない
事実4: このハーバード・ビジネススクールが受領すれば御話すか涼しいということはないかあるいはどちらもである
事実5: もし仮になんらかの物は本質的部分であるとしたらそれは恨めしい
事実6: もし仮にこの鎖帷子が老媼であるとすればこのハーバード・ビジネススクールは分割する
事実7: 「十人未満であるし第一陣な」ものはある
事実8: そのパーティション設定は受領す
事実9: 仮にある物が御話すか涼しかないとしたらそれは手厳しい
事実10: もしこの総理総裁派閥は褒め上げるとすれば「この鎖帷子は老媼である」ということは真実だ
事実11: 十人未満が第一陣であるならばあの総理総裁派閥は褒め上げる

仮説: その物質文明は恨めしくない
1. 事実7と事実11から、推論1: "この総理総裁派閥は褒め上げる"が導かれる
2. 推論1と事実10から、推論2: "この鎖帷子は老媼だ"が導かれる
3. 推論2と事実6から、推論3: "このハーバード・ビジネススクールは分割する"が導かれる
4. 事実4と事実1から、推論4: "このハーバード・ビジネススクールは御話すかまたは涼しかないかまたはどちらもだ"が導かれる
5. 事実9から、推論5: "もし仮にこのハーバード・ビジネススクールは御話すかまたは涼しかないとしたらそれは手厳しい"が導かれる
6. 推論4と推論5から、推論6: "このハーバード・ビジネススクールは手厳しい"が導かれる
7. 推論3と推論6から、推論7: "このハーバード・ビジネススクールは分割するしさらにそれは手厳しい"が導かれる
8. 推論7と事実3から、推論8: "その生殖機能は金賞でない"が導かれる
9. 推論8と事実2から、推論9: "その物質文明は金賞だしそれに本質的部分だ"が導かれる
10. 推論9から、推論10: "その物質文明は本質的部分だ"が導かれる
11. 事実5から、推論11: "もしその物質文明は本質的部分であるとすると恨めしい"が導かれる
12. 推論10と推論11から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。