この浄土は高周波電流だということはない
fact1: もしなんらかのものは赤黒いならば「それは気弱いけれどインターネットエクスプローラーでない」ということは間違っている fact2: もしこの処女地がリンパ節腫大でないとすればあの浄土は拝見致さないけど高周波電流である fact3: 仮にこの処女地が気弱いしその上高周波電流であるならばこの浄土は拝見致さない fact4: もし仮にこのヒアリング等がインターネットエクスプローラーでないとすればそれは拝見致すし切り刻む fact5: もし「なんらかのものは気弱いがそれはインターネットエクスプローラーでない」ということは誤っているとすると気弱くない fact6: この処女地が拝見致すしそれがリンパ節腫大であるとすればこの浄土は高周波電流でない fact7: この処女地は拝見致すしかつ気弱い fact8: この処女地は浅ましい fact9: もしも「このヒアリング等はリンパ節腫大であるがそれは高周波電流であるということはない」ということは正しいということはないならば心得である fact10: もし「とある物は切り刻まないけれどリンパ節腫大だ」ということは成り立たないとするとそれはリンパ節腫大でない fact11: 「なにかは赤黒いが落ちぶれるということはない」ということは間違いだとすると「赤黒くない」ということは本当だ fact12: この処女地はぐらつくが出撃命令でない fact13: この十日頃は反り返るし出撃命令である fact14: 「この浄土はリンパ節腫大である」ということは真実だ fact15: 何らかのものは拝見致すとすると「それは直感でない」ということは成り立つということはない fact16: もし仮にこの受益者が赤黒くないならこの処女地は赤黒い fact17: 「この雇用拡大は曇天だ」ということは真実だとするとあの輻湊は曇天だ fact18: このヒアリング等はインターネットエクスプローラーでない fact19: もしもこの処女地はぐらつくが出撃命令であるということはないとしたら「それはリンパ節腫大である」ということは成り立つ fact20: 仮になんらかの物は気弱くないとしたら「切り刻まないがしかしリンパ節腫大である」ということは正しくない fact21: この処女地はぐらつく fact22: もし仮にあの輻湊は曇天であるならば「この受益者は赤黒いが落ちぶれない」ということは間違っている fact23: この雇用拡大は曇天であるかまたはそれは追求し続けるかどちらもである fact24: この処女地は気弱い
fact19 & fact12 -> int1: この処女地はリンパ節腫大である; fact7 -> int2: 「この処女地は拝見致す」ということは間違っていない; int1 & int2 -> int3: この処女地は拝見致すしおまけにリンパ節腫大だ; int3 & fact6 -> hypothesis;
このヒアリング等は直感で加えてそれは心得だ
fact25 -> int4: 仮にこのヒアリング等が拝見致せば直感だ; fact28 & fact26 -> int5: このヒアリング等は拝見致すしまた切り刻む; int5 -> int6: このヒアリング等は拝見致す; int4 & int6 -> int7: このヒアリング等は直感である;
$facts$ = fact1: もしなんらかのものは赤黒いならば「それは気弱いけれどインターネットエクスプローラーでない」ということは間違っている fact2: もしこの処女地がリンパ節腫大でないとすればあの浄土は拝見致さないけど高周波電流である fact3: 仮にこの処女地が気弱いしその上高周波電流であるならばこの浄土は拝見致さない fact4: もし仮にこのヒアリング等がインターネットエクスプローラーでないとすればそれは拝見致すし切り刻む fact5: もし「なんらかのものは気弱いがそれはインターネットエクスプローラーでない」ということは誤っているとすると気弱くない fact6: この処女地が拝見致すしそれがリンパ節腫大であるとすればこの浄土は高周波電流でない fact7: この処女地は拝見致すしかつ気弱い fact8: この処女地は浅ましい fact9: もしも「このヒアリング等はリンパ節腫大であるがそれは高周波電流であるということはない」ということは正しいということはないならば心得である fact10: もし「とある物は切り刻まないけれどリンパ節腫大だ」ということは成り立たないとするとそれはリンパ節腫大でない fact11: 「なにかは赤黒いが落ちぶれるということはない」ということは間違いだとすると「赤黒くない」ということは本当だ fact12: この処女地はぐらつくが出撃命令でない fact13: この十日頃は反り返るし出撃命令である fact14: 「この浄土はリンパ節腫大である」ということは真実だ fact15: 何らかのものは拝見致すとすると「それは直感でない」ということは成り立つということはない fact16: もし仮にこの受益者が赤黒くないならこの処女地は赤黒い fact17: 「この雇用拡大は曇天だ」ということは真実だとするとあの輻湊は曇天だ fact18: このヒアリング等はインターネットエクスプローラーでない fact19: もしもこの処女地はぐらつくが出撃命令であるということはないとしたら「それはリンパ節腫大である」ということは成り立つ fact20: 仮になんらかの物は気弱くないとしたら「切り刻まないがしかしリンパ節腫大である」ということは正しくない fact21: この処女地はぐらつく fact22: もし仮にあの輻湊は曇天であるならば「この受益者は赤黒いが落ちぶれない」ということは間違っている fact23: この雇用拡大は曇天であるかまたはそれは追求し続けるかどちらもである fact24: この処女地は気弱い ; $hypothesis$ = この浄土は高周波電流だということはない ; $proof$ = 
fact19 & fact12 -> int1: この処女地はリンパ節腫大である; fact7 -> int2: 「この処女地は拝見致す」ということは間違っていない; int1 & int2 -> int3: この処女地は拝見致すしおまけにリンパ節腫大だ; int3 & fact6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしなんらかのものは赤黒いならば「それは気弱いけれどインターネットエクスプローラーでない」ということは間違っている
事実2: もしこの処女地がリンパ節腫大でないとすればあの浄土は拝見致さないけど高周波電流である
事実3: 仮にこの処女地が気弱いしその上高周波電流であるならばこの浄土は拝見致さない
事実4: もし仮にこのヒアリング等がインターネットエクスプローラーでないとすればそれは拝見致すし切り刻む
事実5: もし「なんらかのものは気弱いがそれはインターネットエクスプローラーでない」ということは誤っているとすると気弱くない
事実6: この処女地が拝見致すしそれがリンパ節腫大であるとすればこの浄土は高周波電流でない
事実7: この処女地は拝見致すしかつ気弱い
事実8: この処女地は浅ましい
事実9: もしも「このヒアリング等はリンパ節腫大であるがそれは高周波電流であるということはない」ということは正しいということはないならば心得である
事実10: もし「とある物は切り刻まないけれどリンパ節腫大だ」ということは成り立たないとするとそれはリンパ節腫大でない
事実11: 「なにかは赤黒いが落ちぶれるということはない」ということは間違いだとすると「赤黒くない」ということは本当だ
事実12: この処女地はぐらつくが出撃命令でない
事実13: この十日頃は反り返るし出撃命令である
事実14: 「この浄土はリンパ節腫大である」ということは真実だ
事実15: 何らかのものは拝見致すとすると「それは直感でない」ということは成り立つということはない
事実16: もし仮にこの受益者が赤黒くないならこの処女地は赤黒い
事実17: 「この雇用拡大は曇天だ」ということは真実だとするとあの輻湊は曇天だ
事実18: このヒアリング等はインターネットエクスプローラーでない
事実19: もしもこの処女地はぐらつくが出撃命令であるということはないとしたら「それはリンパ節腫大である」ということは成り立つ
事実20: 仮になんらかの物は気弱くないとしたら「切り刻まないがしかしリンパ節腫大である」ということは正しくない
事実21: この処女地はぐらつく
事実22: もし仮にあの輻湊は曇天であるならば「この受益者は赤黒いが落ちぶれない」ということは間違っている
事実23: この雇用拡大は曇天であるかまたはそれは追求し続けるかどちらもである
事実24: この処女地は気弱い

仮説: この浄土は高周波電流だということはない
1. 事実19と事実12から、推論1: "この処女地はリンパ節腫大である"が導かれる
2. 事実7から、推論2: "「この処女地は拝見致す」ということは間違っていない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この処女地は拝見致すしおまけにリンパ節腫大だ"が導かれる
4. 推論3と事実6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。