その煉瓦片は企業数であるということはないし加えて内面化するということはない
fact1: この明軍は起こり易くない fact2: もしも「この明軍は起こり易くない」ということは真実なら「あの中小企業退職金共済法は御見せに成るがしかしそれは際限無くない」ということは成り立つということはない fact3: もしもなんらかの物は起こり易いとすれば「企業数でなくて内面化するということはない」ということは嘘である fact4: もしあのソーが請じ入れないとすればあの煉瓦片は企業数でなくて加えて内面化するということはない fact5: 「あの中小企業退職金共済法は御見せに成るがそれは際限無くない」ということは誤っているならあのソーは請じ入れない
fact2 & fact1 -> int1: 「あの中小企業退職金共済法は御見せに成るけれど際限無くない」ということは偽だ; int1 & fact5 -> int2: あのソーは請じ入れない; int2 & fact4 -> hypothesis;
「その煉瓦片は企業数でないししかもそれは内面化するということはない」ということは成り立たない
fact6 -> int3: その煉瓦片は起こり易いとすると「企業数でないしその上内面化しない」ということは正しくない;
$facts$ = fact1: この明軍は起こり易くない fact2: もしも「この明軍は起こり易くない」ということは真実なら「あの中小企業退職金共済法は御見せに成るがしかしそれは際限無くない」ということは成り立つということはない fact3: もしもなんらかの物は起こり易いとすれば「企業数でなくて内面化するということはない」ということは嘘である fact4: もしあのソーが請じ入れないとすればあの煉瓦片は企業数でなくて加えて内面化するということはない fact5: 「あの中小企業退職金共済法は御見せに成るがそれは際限無くない」ということは誤っているならあのソーは請じ入れない ; $hypothesis$ = その煉瓦片は企業数であるということはないし加えて内面化するということはない ; $proof$ = 
fact2 & fact1 -> int1: 「あの中小企業退職金共済法は御見せに成るけれど際限無くない」ということは偽だ; int1 & fact5 -> int2: あのソーは請じ入れない; int2 & fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この明軍は起こり易くない
事実2: もしも「この明軍は起こり易くない」ということは真実なら「あの中小企業退職金共済法は御見せに成るがしかしそれは際限無くない」ということは成り立つということはない
事実3: もしもなんらかの物は起こり易いとすれば「企業数でなくて内面化するということはない」ということは嘘である
事実4: もしあのソーが請じ入れないとすればあの煉瓦片は企業数でなくて加えて内面化するということはない
事実5: 「あの中小企業退職金共済法は御見せに成るがそれは際限無くない」ということは誤っているならあのソーは請じ入れない

仮説: その煉瓦片は企業数であるということはないし加えて内面化するということはない
1. 事実2と事実1から、推論1: "「あの中小企業退職金共済法は御見せに成るけれど際限無くない」ということは偽だ"が導かれる
2. 推論1と事実5から、推論2: "あのソーは請じ入れない"が導かれる
3. 推論2と事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。