「もし仮にあの花吹雪が儚いとすればあの必要箇所は慣らさないけどきったない」ということは成り立たない
fact1: 「あの花吹雪は慣らさない」ということは成り立つ fact2: あの必要箇所はきったないしまた監視し易い fact3: あの五十三ページ・判夕はネイティブらしくないが迷い易い fact4: あの花吹雪は儚いしおまけに果てし無い fact5: あの花吹雪は監視し易い fact6: 「あの花吹雪が儚いということはないけれど果てし無いとすればあの必要箇所は慣らさない」ということは確かだ fact7: もし仮にあの花吹雪が果てし無くないならばあの必要箇所は慣らさない fact8: もし仮に「あの花吹雪は儚くないけれど果てし無い」ということは嘘であるなら「あの必要箇所は慣らさない」ということは真実である fact9: あの必要箇所は果てし無くない一方でそれは監視し易い fact10: 仮に「あの花吹雪は儚いしまた果てし無い」ということは間違いなら「あの必要箇所は慣らさない」ということは確かだ fact11: 儚くないものは果てし無くない
void -> assump2: 以下のように仮定する。あの花吹雪は儚くないがしかし果てし無い; assump2 -> int1: あの花吹雪は儚いということはない; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの花吹雪は儚い; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: 「あの花吹雪は儚いということはないがしかしそれは果てし無い」ということは誤っている; int3 & fact8 -> int4: あの必要箇所は慣らさない; fact2 -> int5: あの必要箇所はきったない; int4 & int5 -> int6: あの必要箇所は慣らさないがしかしきったない; [assump1] & int6 -> hypothesis;
この正弦波は果てし無くない
fact12 -> int7: 仮にこの正弦波が儚くないなら果てし無くない;
$facts$ = fact1: 「あの花吹雪は慣らさない」ということは成り立つ fact2: あの必要箇所はきったないしまた監視し易い fact3: あの五十三ページ・判夕はネイティブらしくないが迷い易い fact4: あの花吹雪は儚いしおまけに果てし無い fact5: あの花吹雪は監視し易い fact6: 「あの花吹雪が儚いということはないけれど果てし無いとすればあの必要箇所は慣らさない」ということは確かだ fact7: もし仮にあの花吹雪が果てし無くないならばあの必要箇所は慣らさない fact8: もし仮に「あの花吹雪は儚くないけれど果てし無い」ということは嘘であるなら「あの必要箇所は慣らさない」ということは真実である fact9: あの必要箇所は果てし無くない一方でそれは監視し易い fact10: 仮に「あの花吹雪は儚いしまた果てし無い」ということは間違いなら「あの必要箇所は慣らさない」ということは確かだ fact11: 儚くないものは果てし無くない ; $hypothesis$ = 「もし仮にあの花吹雪が儚いとすればあの必要箇所は慣らさないけどきったない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。あの花吹雪は儚くないがしかし果てし無い; assump2 -> int1: あの花吹雪は儚いということはない; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの花吹雪は儚い; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: 「あの花吹雪は儚いということはないがしかしそれは果てし無い」ということは誤っている; int3 & fact8 -> int4: あの必要箇所は慣らさない; fact2 -> int5: あの必要箇所はきったない; int4 & int5 -> int6: あの必要箇所は慣らさないがしかしきったない; [assump1] & int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「あの花吹雪は慣らさない」ということは成り立つ
事実2: あの必要箇所はきったないしまた監視し易い
事実3: あの五十三ページ・判夕はネイティブらしくないが迷い易い
事実4: あの花吹雪は儚いしおまけに果てし無い
事実5: あの花吹雪は監視し易い
事実6: 「あの花吹雪が儚いということはないけれど果てし無いとすればあの必要箇所は慣らさない」ということは確かだ
事実7: もし仮にあの花吹雪が果てし無くないならばあの必要箇所は慣らさない
事実8: もし仮に「あの花吹雪は儚くないけれど果てし無い」ということは嘘であるなら「あの必要箇所は慣らさない」ということは真実である
事実9: あの必要箇所は果てし無くない一方でそれは監視し易い
事実10: 仮に「あの花吹雪は儚いしまた果てし無い」ということは間違いなら「あの必要箇所は慣らさない」ということは確かだ
事実11: 儚くないものは果てし無くない

仮説: 「もし仮にあの花吹雪が儚いとすればあの必要箇所は慣らさないけどきったない」ということは成り立たない
1. 仮定2: 以下のように仮定する。あの花吹雪は儚くないがしかし果てし無い
2. 仮定2から、推論1: "あの花吹雪は儚いということはない"が導かれる
3. 仮定1: 以下のように仮定する。あの花吹雪は儚い
4. 推論1と仮定1から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定2]と推論2から、推論3: "「あの花吹雪は儚いということはないがしかしそれは果てし無い」ということは誤っている"が導かれる
6. 推論3と事実8から、推論4: "あの必要箇所は慣らさない"が導かれる
7. 事実2から、推論5: "あの必要箇所はきったない"が導かれる
8. 推論4と推論5から、推論6: "あの必要箇所は慣らさないがしかしきったない"が導かれる
9. [仮定1]と推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。