この海人達は礼でないか酒井家でないか両方ともである
fact1: この海人達は悲しない fact2: 「この海人達は礼だ」ということは本当だ fact3: もし仮にあるものが出没するとすると来難い fact4: もしもこの海人達が尾行するならその実績データは訝しい fact5: 仮にとある物は来難いとすれば「礼だということはないかもしくは酒井家でないかもしくはどちらもである」ということは嘘だ fact6: その実績データは訝しくない fact7: なにかは出没しないしさらにそれが悲しないならばそれは尾行する
void -> assump1: 以下のように仮定する。この海人達は出没しない; assump1 & fact1 -> int1: この海人達は出没しないしおまけにそれは悲しということはない; fact7 -> int2: 仮にこの海人達が出没しないしさらにそれが悲しないなら尾行する; int1 & int2 -> int3: この海人達は尾行する; int3 & fact4 -> int4: その実績データは訝しい; int4 & fact6 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: この海人達は出没する; fact3 -> int7: もし仮にこの海人達が出没するとしたら来難い; int6 & int7 -> int8: この海人達は来難い; fact5 -> int9: もし仮にこの海人達は来難いとしたら「礼でないかそれは酒井家でないかもしくは両方ともである」ということは成り立たない; int8 & int9 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: この海人達は悲しない fact2: 「この海人達は礼だ」ということは本当だ fact3: もし仮にあるものが出没するとすると来難い fact4: もしもこの海人達が尾行するならその実績データは訝しい fact5: 仮にとある物は来難いとすれば「礼だということはないかもしくは酒井家でないかもしくはどちらもである」ということは嘘だ fact6: その実績データは訝しくない fact7: なにかは出没しないしさらにそれが悲しないならばそれは尾行する ; $hypothesis$ = この海人達は礼でないか酒井家でないか両方ともである ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この海人達は出没しない; assump1 & fact1 -> int1: この海人達は出没しないしおまけにそれは悲しということはない; fact7 -> int2: 仮にこの海人達が出没しないしさらにそれが悲しないなら尾行する; int1 & int2 -> int3: この海人達は尾行する; int3 & fact4 -> int4: その実績データは訝しい; int4 & fact6 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: この海人達は出没する; fact3 -> int7: もし仮にこの海人達が出没するとしたら来難い; int6 & int7 -> int8: この海人達は来難い; fact5 -> int9: もし仮にこの海人達は来難いとしたら「礼でないかそれは酒井家でないかもしくは両方ともである」ということは成り立たない; int8 & int9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この海人達は悲しない
事実2: 「この海人達は礼だ」ということは本当だ
事実3: もし仮にあるものが出没するとすると来難い
事実4: もしもこの海人達が尾行するならその実績データは訝しい
事実5: 仮にとある物は来難いとすれば「礼だということはないかもしくは酒井家でないかもしくはどちらもである」ということは嘘だ
事実6: その実績データは訝しくない
事実7: なにかは出没しないしさらにそれが悲しないならばそれは尾行する

仮説: この海人達は礼でないか酒井家でないか両方ともである
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この海人達は出没しない
2. 仮定1と事実1から、推論1: "この海人達は出没しないしおまけにそれは悲しということはない"が導かれる
3. 事実7から、推論2: "仮にこの海人達が出没しないしさらにそれが悲しないなら尾行する"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "この海人達は尾行する"が導かれる
5. 推論3と事実4から、推論4: "その実績データは訝しい"が導かれる
6. 推論4と事実6から、推論5: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、推論6: "この海人達は出没する"が導かれる
8. 事実3から、推論7: "もし仮にこの海人達が出没するとしたら来難い"が導かれる
9. 推論6と推論7から、推論8: "この海人達は来難い"が導かれる
10. 事実5から、推論9: "もし仮にこの海人達は来難いとしたら「礼でないかそれは酒井家でないかもしくは両方ともである」ということは成り立たない"が導かれる
11. 推論8と推論9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。