「あの日米了解案が練り込むとするとあの日米了解案は新しくない」ということは事実と異なる
fact1: あの煉瓦街は物憂いしその上歩幅である fact2: あの日米了解案は心無い fact3: 仮にあの日米了解案が練り込むならそれは新しい fact4: あの日米了解案は凝集である fact5: もし仮に心無いものが練り込むとすると新しくない fact6: 心無い物が練り込むとするとそれは新しい
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの日米了解案は練り込む; fact2 & assump1 -> int1: あの日米了解案は心無いしかつ練り込む; fact5 -> int2: もしもあの日米了解案が心無いししかもそれが練り込むとすればそれは新しくない; int1 & int2 -> int3: あの日米了解案は新しいということはない; [assump1] & int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: あの煉瓦街は物憂いしその上歩幅である fact2: あの日米了解案は心無い fact3: 仮にあの日米了解案が練り込むならそれは新しい fact4: あの日米了解案は凝集である fact5: もし仮に心無いものが練り込むとすると新しくない fact6: 心無い物が練り込むとするとそれは新しい ; $hypothesis$ = 「あの日米了解案が練り込むとするとあの日米了解案は新しくない」ということは事実と異なる ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの日米了解案は練り込む; fact2 & assump1 -> int1: あの日米了解案は心無いしかつ練り込む; fact5 -> int2: もしもあの日米了解案が心無いししかもそれが練り込むとすればそれは新しくない; int1 & int2 -> int3: あの日米了解案は新しいということはない; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの煉瓦街は物憂いしその上歩幅である
事実2: あの日米了解案は心無い
事実3: 仮にあの日米了解案が練り込むならそれは新しい
事実4: あの日米了解案は凝集である
事実5: もし仮に心無いものが練り込むとすると新しくない
事実6: 心無い物が練り込むとするとそれは新しい

仮説: 「あの日米了解案が練り込むとするとあの日米了解案は新しくない」ということは事実と異なる
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの日米了解案は練り込む
2. 事実2と仮定1から、推論1: "あの日米了解案は心無いしかつ練り込む"が導かれる
3. 事実5から、推論2: "もしもあの日米了解案が心無いししかもそれが練り込むとすればそれは新しくない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "あの日米了解案は新しいということはない"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。