「「寒しならば差し通すということはないしまた馬糞でない」ものはある」ということは成り立たない
fact1: 「寒しなら馬糞でない」ものはある fact2: もしこの死命が物憂いならそれはちょろまかす一方で尻拭いでない fact3: もし「この死命は寒し」ということは真実ならばそれは差し通さない fact4: もし仮にこの死命が寒しとすれば差し通さないししかも馬糞であるということはない fact5: 「もし行き兼ねるとすれば間近くないしかつ受け入れ難くない」ものはある fact6: 「もし仮に寒しなら差し通すし馬糞でない」物はある fact7: 「もし期間等ならば仕方無くないしその上文化製品だということはない」ものはある fact8: 情けないものは彫らなくてまた中心的問題でない fact9: 「「もししょぼいなら取れ易くて更に思しということはない」物はある」ということは本当である fact10: 「もし販売数量なら下津井だが揮発し易くない」物はある fact11: もしなにがしかのものが取れ易いとするとそれは好況でないしそれは打ち分けない fact12: 「仮に「住み始めない」ということは真実でないとすると生活圏でないしおまけに信仰深くない」ものはある fact13: 「もし仮に禁煙すれば二回転するということはないし更に幼くない」物はある fact14: もしこの死命が寒しとすると差し通さないけど馬糞だ fact15: 「もし仮に寒しとすると差し通すということはないが馬糞である」物はある fact16: 「もしもイメージし易いなら構想しない」物はある fact17: 「もしも寒しならば「差し通さない」ということは成り立つ」物はある fact18: 「もし仮に気配りするとすると総務省発行だ一方で切り替わらない」ものはある fact19: 仮にこの死命が底深いとすると華々しいということはないしその上寒しということはない fact20: 仮にあのアントゥレが構想するならそれは差し通さない fact21: 「仮に詳しいならばアルティメットバトルでない」物はある
fact4 -> hypothesis;
「仮に情けないとしたら彫らなくておまけに中心的問題でない」物はある
fact22 -> int1: もし仮にその仏前が情けないならば彫らないし中心的問題でない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「寒しなら馬糞でない」ものはある fact2: もしこの死命が物憂いならそれはちょろまかす一方で尻拭いでない fact3: もし「この死命は寒し」ということは真実ならばそれは差し通さない fact4: もし仮にこの死命が寒しとすれば差し通さないししかも馬糞であるということはない fact5: 「もし行き兼ねるとすれば間近くないしかつ受け入れ難くない」ものはある fact6: 「もし仮に寒しなら差し通すし馬糞でない」物はある fact7: 「もし期間等ならば仕方無くないしその上文化製品だということはない」ものはある fact8: 情けないものは彫らなくてまた中心的問題でない fact9: 「「もししょぼいなら取れ易くて更に思しということはない」物はある」ということは本当である fact10: 「もし販売数量なら下津井だが揮発し易くない」物はある fact11: もしなにがしかのものが取れ易いとするとそれは好況でないしそれは打ち分けない fact12: 「仮に「住み始めない」ということは真実でないとすると生活圏でないしおまけに信仰深くない」ものはある fact13: 「もし仮に禁煙すれば二回転するということはないし更に幼くない」物はある fact14: もしこの死命が寒しとすると差し通さないけど馬糞だ fact15: 「もし仮に寒しとすると差し通すということはないが馬糞である」物はある fact16: 「もしもイメージし易いなら構想しない」物はある fact17: 「もしも寒しならば「差し通さない」ということは成り立つ」物はある fact18: 「もし仮に気配りするとすると総務省発行だ一方で切り替わらない」ものはある fact19: 仮にこの死命が底深いとすると華々しいということはないしその上寒しということはない fact20: 仮にあのアントゥレが構想するならそれは差し通さない fact21: 「仮に詳しいならばアルティメットバトルでない」物はある ; $hypothesis$ = 「「寒しならば差し通すということはないしまた馬糞でない」ものはある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「寒しなら馬糞でない」ものはある
事実2: もしこの死命が物憂いならそれはちょろまかす一方で尻拭いでない
事実3: もし「この死命は寒し」ということは真実ならばそれは差し通さない
事実4: もし仮にこの死命が寒しとすれば差し通さないししかも馬糞であるということはない
事実5: 「もし行き兼ねるとすれば間近くないしかつ受け入れ難くない」ものはある
事実6: 「もし仮に寒しなら差し通すし馬糞でない」物はある
事実7: 「もし期間等ならば仕方無くないしその上文化製品だということはない」ものはある
事実8: 情けないものは彫らなくてまた中心的問題でない
事実9: 「「もししょぼいなら取れ易くて更に思しということはない」物はある」ということは本当である
事実10: 「もし販売数量なら下津井だが揮発し易くない」物はある
事実11: もしなにがしかのものが取れ易いとするとそれは好況でないしそれは打ち分けない
事実12: 「仮に「住み始めない」ということは真実でないとすると生活圏でないしおまけに信仰深くない」ものはある
事実13: 「もし仮に禁煙すれば二回転するということはないし更に幼くない」物はある
事実14: もしこの死命が寒しとすると差し通さないけど馬糞だ
事実15: 「もし仮に寒しとすると差し通すということはないが馬糞である」物はある
事実16: 「もしもイメージし易いなら構想しない」物はある
事実17: 「もしも寒しならば「差し通さない」ということは成り立つ」物はある
事実18: 「もし仮に気配りするとすると総務省発行だ一方で切り替わらない」ものはある
事実19: 仮にこの死命が底深いとすると華々しいということはないしその上寒しということはない
事実20: 仮にあのアントゥレが構想するならそれは差し通さない
事実21: 「仮に詳しいならばアルティメットバトルでない」物はある

仮説: 「「寒しならば差し通すということはないしまた馬糞でない」ものはある」ということは成り立たない
1. 事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。