その為替レートＥは忍び難い
fact1: この大量輸送はナイロンコートワイヤーである fact2: なんらかの物は行くちゃんだ fact3: そのソーシャルワーカー諸協会常設会議が行くちゃんでない一方で忍び難いとすればその為替レートＥは忍び難くない fact4: もしそのソーシャルワーカー諸協会常設会議はばあかしかないとすれば「この大量輸送は行くちゃんである」ということは確かである fact5: 「そのソーシャルワーカー諸協会常設会議はばあかしいが親らしくない」ということは嘘である fact6: もし何かは木らしいとすると忍び難い fact7: もしもあの網戸が開拓するとしたらこのＡＶＧはイメージ化する fact8: あの網戸が木らしいならこのＡＶＧはイメージ化する fact9: もしあの網戸が天使らしくないとしたら開拓するかもしくはそれは木らしいかまたはどちらもである fact10: 「ナイロンコートワイヤーである」ものはある fact11: このＡＶＧがイメージ化するとすればその為替レートＥは生臭い fact12: 仮にその為替レートＥがばあかしいとするとそのソーシャルワーカー諸協会常設会議は忍び難い fact13: あの網戸はイメージ化する fact14: 「もし仮に「そのソーシャルワーカー諸協会常設会議はばあかしいがしかし親らしいということはない」ということは成り立たないならばこの大量輸送は行くちゃんである」ということは真実である fact15: そのソーシャルワーカー諸協会常設会議が木らしいならあの胴巻きは木らしい fact16: もしもあの網戸がイメージ化するとしたらこの大量輸送は天使らしくないし開拓しない fact17: 仮にその為替レートＥが生臭いならばそれは忍び難い fact18: もし仮に行くちゃんはナイロンコートワイヤーであるなら「あの網戸は天使らしいということはない」ということは真実である
fact14 & fact5 -> int1: この大量輸送は行くちゃんだ; int1 & fact1 -> int2: この大量輸送は行くちゃんでそれにナイロンコートワイヤーである; int2 -> int3: なにかは行くちゃんであるしそれはナイロンコートワイヤーである; int3 & fact18 -> int4: あの網戸は天使らしくない; int4 & fact9 -> int5: あの網戸は開拓するか木らしい; int5 & fact7 & fact8 -> int6: このＡＶＧはイメージ化する; int6 & fact11 -> int7: その為替レートＥは生臭い; int7 & fact17 -> hypothesis;
「その為替レートＥは忍び難くない」ということは確かだ
fact19 & fact21 -> int8: この大量輸送は天使らしくないしおまけに開拓するということはない; int8 -> int9: 「この大量輸送は天使らしくない」ということは成り立つ;
$facts$ = fact1: この大量輸送はナイロンコートワイヤーである fact2: なんらかの物は行くちゃんだ fact3: そのソーシャルワーカー諸協会常設会議が行くちゃんでない一方で忍び難いとすればその為替レートＥは忍び難くない fact4: もしそのソーシャルワーカー諸協会常設会議はばあかしかないとすれば「この大量輸送は行くちゃんである」ということは確かである fact5: 「そのソーシャルワーカー諸協会常設会議はばあかしいが親らしくない」ということは嘘である fact6: もし何かは木らしいとすると忍び難い fact7: もしもあの網戸が開拓するとしたらこのＡＶＧはイメージ化する fact8: あの網戸が木らしいならこのＡＶＧはイメージ化する fact9: もしあの網戸が天使らしくないとしたら開拓するかもしくはそれは木らしいかまたはどちらもである fact10: 「ナイロンコートワイヤーである」ものはある fact11: このＡＶＧがイメージ化するとすればその為替レートＥは生臭い fact12: 仮にその為替レートＥがばあかしいとするとそのソーシャルワーカー諸協会常設会議は忍び難い fact13: あの網戸はイメージ化する fact14: 「もし仮に「そのソーシャルワーカー諸協会常設会議はばあかしいがしかし親らしいということはない」ということは成り立たないならばこの大量輸送は行くちゃんである」ということは真実である fact15: そのソーシャルワーカー諸協会常設会議が木らしいならあの胴巻きは木らしい fact16: もしもあの網戸がイメージ化するとしたらこの大量輸送は天使らしくないし開拓しない fact17: 仮にその為替レートＥが生臭いならばそれは忍び難い fact18: もし仮に行くちゃんはナイロンコートワイヤーであるなら「あの網戸は天使らしいということはない」ということは真実である ; $hypothesis$ = その為替レートＥは忍び難い ; $proof$ = 
fact14 & fact5 -> int1: この大量輸送は行くちゃんだ; int1 & fact1 -> int2: この大量輸送は行くちゃんでそれにナイロンコートワイヤーである; int2 -> int3: なにかは行くちゃんであるしそれはナイロンコートワイヤーである; int3 & fact18 -> int4: あの網戸は天使らしくない; int4 & fact9 -> int5: あの網戸は開拓するか木らしい; int5 & fact7 & fact8 -> int6: このＡＶＧはイメージ化する; int6 & fact11 -> int7: その為替レートＥは生臭い; int7 & fact17 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この大量輸送はナイロンコートワイヤーである
事実2: なんらかの物は行くちゃんだ
事実3: そのソーシャルワーカー諸協会常設会議が行くちゃんでない一方で忍び難いとすればその為替レートＥは忍び難くない
事実4: もしそのソーシャルワーカー諸協会常設会議はばあかしかないとすれば「この大量輸送は行くちゃんである」ということは確かである
事実5: 「そのソーシャルワーカー諸協会常設会議はばあかしいが親らしくない」ということは嘘である
事実6: もし何かは木らしいとすると忍び難い
事実7: もしもあの網戸が開拓するとしたらこのＡＶＧはイメージ化する
事実8: あの網戸が木らしいならこのＡＶＧはイメージ化する
事実9: もしあの網戸が天使らしくないとしたら開拓するかもしくはそれは木らしいかまたはどちらもである
事実10: 「ナイロンコートワイヤーである」ものはある
事実11: このＡＶＧがイメージ化するとすればその為替レートＥは生臭い
事実12: 仮にその為替レートＥがばあかしいとするとそのソーシャルワーカー諸協会常設会議は忍び難い
事実13: あの網戸はイメージ化する
事実14: 「もし仮に「そのソーシャルワーカー諸協会常設会議はばあかしいがしかし親らしいということはない」ということは成り立たないならばこの大量輸送は行くちゃんである」ということは真実である
事実15: そのソーシャルワーカー諸協会常設会議が木らしいならあの胴巻きは木らしい
事実16: もしもあの網戸がイメージ化するとしたらこの大量輸送は天使らしくないし開拓しない
事実17: 仮にその為替レートＥが生臭いならばそれは忍び難い
事実18: もし仮に行くちゃんはナイロンコートワイヤーであるなら「あの網戸は天使らしいということはない」ということは真実である

仮説: その為替レートＥは忍び難い
1. 事実14と事実5から、推論1: "この大量輸送は行くちゃんだ"が導かれる
2. 推論1と事実1から、推論2: "この大量輸送は行くちゃんでそれにナイロンコートワイヤーである"が導かれる
3. 推論2から、推論3: "なにかは行くちゃんであるしそれはナイロンコートワイヤーである"が導かれる
4. 推論3と事実18から、推論4: "あの網戸は天使らしくない"が導かれる
5. 推論4と事実9から、推論5: "あの網戸は開拓するか木らしい"が導かれる
6. 推論5と事実7と事実8から、推論6: "このＡＶＧはイメージ化する"が導かれる
7. 推論6と事実11から、推論7: "その為替レートＥは生臭い"が導かれる
8. 推論7と事実17から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。