「もし「温みでない」ということは成り立つとすると苦学するということはないがフサンである」物はある
fact1: 「仮に弱々しかないならば忍耐強くないしさらに予防・改善する」物はある fact2: 仮に何らかの物は温みでないならそれは苦学しないがフサンだ fact3: 「もし温みでないとしたら「苦学するということはない」ということは確かな」物はある fact4: 何らかのものが悪戯するとすると手緩くない一方で値崩れだ fact5: 「もしもぎごちなくないなら塩揉みするし加えて開局する」ものはある fact6: もしも何かは予防・改善するなら予算規模だということはないししかもそれは複数設置する fact7: 仮にこの妙露わ寺が難いなら考え付くということはないし更に視覚だ fact8: もし仮にこの録音待機が問い続けないならば失恋しなくてその上酸素族元素だ
fact2 -> int1: もしもこの録音待機が温みでないとすると苦学しないし更にフサンだ; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「仮に弱々しかないならば忍耐強くないしさらに予防・改善する」物はある fact2: 仮に何らかの物は温みでないならそれは苦学しないがフサンだ fact3: 「もし温みでないとしたら「苦学するということはない」ということは確かな」物はある fact4: 何らかのものが悪戯するとすると手緩くない一方で値崩れだ fact5: 「もしもぎごちなくないなら塩揉みするし加えて開局する」ものはある fact6: もしも何かは予防・改善するなら予算規模だということはないししかもそれは複数設置する fact7: 仮にこの妙露わ寺が難いなら考え付くということはないし更に視覚だ fact8: もし仮にこの録音待機が問い続けないならば失恋しなくてその上酸素族元素だ ; $hypothesis$ = 「もし「温みでない」ということは成り立つとすると苦学するということはないがフサンである」物はある ; $proof$ = 
fact2 -> int1: もしもこの録音待機が温みでないとすると苦学しないし更にフサンだ; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「仮に弱々しかないならば忍耐強くないしさらに予防・改善する」物はある
事実2: 仮に何らかの物は温みでないならそれは苦学しないがフサンだ
事実3: 「もし温みでないとしたら「苦学するということはない」ということは確かな」物はある
事実4: 何らかのものが悪戯するとすると手緩くない一方で値崩れだ
事実5: 「もしもぎごちなくないなら塩揉みするし加えて開局する」ものはある
事実6: もしも何かは予防・改善するなら予算規模だということはないししかもそれは複数設置する
事実7: 仮にこの妙露わ寺が難いなら考え付くということはないし更に視覚だ
事実8: もし仮にこの録音待機が問い続けないならば失恋しなくてその上酸素族元素だ

仮説: 「もし「温みでない」ということは成り立つとすると苦学するということはないがフサンである」物はある
1. 事実2から、推論1: "もしもこの録音待機が温みでないとすると苦学しないし更にフサンだ"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。