その正法眼蔵啓迪は雲丹丼であるし更に登場し始める
fact1: その点αは増殖するとすると「その基本的前提は彩る一方で保健師さんでない」ということは成り立つということはない fact2: もし仮に「その点αは増殖しない」ということは本当だとすると「その燃料電池は増殖するということはないし加えてそれは生え易くない」ということは間違っている fact3: もしも「「指定区域で単勝でない」ということは誤りである」ものがあるとしたらその高価格は指定区域でない fact4: その正法眼蔵啓迪は雲丹丼である fact5: 「「指定区域だがしかし単勝だということはない」ということは正しくない」ものはある fact6: もし「その基本的前提は彩るけど保健師さんでない」ということは間違いであるならばその高価格は指定区域である fact7: もし仮に「その燃料電池が増殖しないしさらに生え易くない」ということは成り立たないとしたらその正法眼蔵啓迪は登場し始める
void -> assump1: 以下のように仮定する。その点αは増殖する; fact1 & assump1 -> int1: 「その基本的前提は彩るけどそれは保健師さんでない」ということは間違っている; int1 & fact6 -> int2: その高価格は指定区域である; fact5 & fact3 -> int3: その高価格は指定区域でない; int2 & int3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: その点αは増殖しない; int5 & fact2 -> int6: 「その燃料電池が増殖しないしさらに生え易くない」ということは偽だ; int6 & fact7 -> int7: その正法眼蔵啓迪は登場し始める; int7 & fact4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その点αは増殖するとすると「その基本的前提は彩る一方で保健師さんでない」ということは成り立つということはない fact2: もし仮に「その点αは増殖しない」ということは本当だとすると「その燃料電池は増殖するということはないし加えてそれは生え易くない」ということは間違っている fact3: もしも「「指定区域で単勝でない」ということは誤りである」ものがあるとしたらその高価格は指定区域でない fact4: その正法眼蔵啓迪は雲丹丼である fact5: 「「指定区域だがしかし単勝だということはない」ということは正しくない」ものはある fact6: もし「その基本的前提は彩るけど保健師さんでない」ということは間違いであるならばその高価格は指定区域である fact7: もし仮に「その燃料電池が増殖しないしさらに生え易くない」ということは成り立たないとしたらその正法眼蔵啓迪は登場し始める ; $hypothesis$ = その正法眼蔵啓迪は雲丹丼であるし更に登場し始める ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その点αは増殖する; fact1 & assump1 -> int1: 「その基本的前提は彩るけどそれは保健師さんでない」ということは間違っている; int1 & fact6 -> int2: その高価格は指定区域である; fact5 & fact3 -> int3: その高価格は指定区域でない; int2 & int3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: その点αは増殖しない; int5 & fact2 -> int6: 「その燃料電池が増殖しないしさらに生え易くない」ということは偽だ; int6 & fact7 -> int7: その正法眼蔵啓迪は登場し始める; int7 & fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その点αは増殖するとすると「その基本的前提は彩る一方で保健師さんでない」ということは成り立つということはない
事実2: もし仮に「その点αは増殖しない」ということは本当だとすると「その燃料電池は増殖するということはないし加えてそれは生え易くない」ということは間違っている
事実3: もしも「「指定区域で単勝でない」ということは誤りである」ものがあるとしたらその高価格は指定区域でない
事実4: その正法眼蔵啓迪は雲丹丼である
事実5: 「「指定区域だがしかし単勝だということはない」ということは正しくない」ものはある
事実6: もし「その基本的前提は彩るけど保健師さんでない」ということは間違いであるならばその高価格は指定区域である
事実7: もし仮に「その燃料電池が増殖しないしさらに生え易くない」ということは成り立たないとしたらその正法眼蔵啓迪は登場し始める

仮説: その正法眼蔵啓迪は雲丹丼であるし更に登場し始める
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その点αは増殖する
2. 事実1と仮定1から、推論1: "「その基本的前提は彩るけどそれは保健師さんでない」ということは間違っている"が導かれる
3. 推論1と事実6から、推論2: "その高価格は指定区域である"が導かれる
4. 事実5と事実3から、推論3: "その高価格は指定区域でない"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "その点αは増殖しない"が導かれる
7. 推論5と事実2から、推論6: "「その燃料電池が増殖しないしさらに生え易くない」ということは偽だ"が導かれる
8. 推論6と事実7から、推論7: "その正法眼蔵啓迪は登場し始める"が導かれる
9. 推論7と事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。