「この違反は議論すかまたは体躯でない」ということは間違いだ
fact1: もしこの学内共同利用教育研究施設が所有者持分でないけれど持続時間だとするとこの違反は議論す fact2: もし仮に「購読する」ものがあるとすればあの学内共同利用教育研究施設は所有者持分でないがしかし持続時間である fact3: この併用療法は暗殺する fact4: この学内共同利用教育研究施設は所有者持分でない fact5: この違反は議論すかあるいはそれは体躯であるかあるいはどちらもである fact6: この併用療法は暗殺するししかも購読する
fact6 -> int1: この併用療法は購読する; int1 -> int2: 「購読する」ものはある; int2 & fact2 -> int3: この学内共同利用教育研究施設は所有者持分でないがしかし持続時間だ; int3 & fact1 -> int4: この違反は議論す; int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしこの学内共同利用教育研究施設が所有者持分でないけれど持続時間だとするとこの違反は議論す fact2: もし仮に「購読する」ものがあるとすればあの学内共同利用教育研究施設は所有者持分でないがしかし持続時間である fact3: この併用療法は暗殺する fact4: この学内共同利用教育研究施設は所有者持分でない fact5: この違反は議論すかあるいはそれは体躯であるかあるいはどちらもである fact6: この併用療法は暗殺するししかも購読する ; $hypothesis$ = 「この違反は議論すかまたは体躯でない」ということは間違いだ ; $proof$ = 
fact6 -> int1: この併用療法は購読する; int1 -> int2: 「購読する」ものはある; int2 & fact2 -> int3: この学内共同利用教育研究施設は所有者持分でないがしかし持続時間だ; int3 & fact1 -> int4: この違反は議論す; int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしこの学内共同利用教育研究施設が所有者持分でないけれど持続時間だとするとこの違反は議論す
事実2: もし仮に「購読する」ものがあるとすればあの学内共同利用教育研究施設は所有者持分でないがしかし持続時間である
事実3: この併用療法は暗殺する
事実4: この学内共同利用教育研究施設は所有者持分でない
事実5: この違反は議論すかあるいはそれは体躯であるかあるいはどちらもである
事実6: この併用療法は暗殺するししかも購読する

仮説: 「この違反は議論すかまたは体躯でない」ということは間違いだ
1. 事実6から、推論1: "この併用療法は購読する"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "「購読する」ものはある"が導かれる
3. 推論2と事実2から、推論3: "この学内共同利用教育研究施設は所有者持分でないがしかし持続時間だ"が導かれる
4. 推論3と事実1から、推論4: "この違反は議論す"が導かれる
5. 推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。