その廃用性萎縮は出捐する
fact1: 「仮に「走り出ない」物があるとするとそのモーニング娘は体面でなくてその上小煩くない」ということは成り立つ fact2: ある物が体面でないしまた小煩くないとすればこの新鮮味はゴールド塗料でない fact3: 小煩い物は体面でない一方で走り出る fact4: もし仮にこの新鮮味がゴールド塗料でないとすればその胸前は治療焦点化しない fact5: もし仮になにかは体面でないがそれが走り出ればそれは出捐しない fact6: 小煩いということはない物はある fact7: もしその廃用性萎縮が治療焦点化しないとするとそれは小煩くてさらにゴールド塗料である fact8: もしその胸前が治療焦点化しないとするとその丸棒は治療焦点化するし捩じれる fact9: もし「そのモーニング娘は中断するし更に治療焦点化する」ということは成り立たないとしたらその廃用性萎縮は治療焦点化しない fact10: もしもその丸棒が治療焦点化すればその廃用性萎縮は出捐する fact11: 「走り出ない」物はある fact12: そのモーニング娘は体面でない
fact11 & fact1 -> int1: そのモーニング娘は体面であるということはないししかも小煩くない; int1 -> int2: とあるものは体面であるということはないし小煩くない; int2 & fact2 -> int3: この新鮮味はゴールド塗料でない; int3 & fact4 -> int4: その胸前は治療焦点化しない; int4 & fact8 -> int5: その丸棒は治療焦点化するししかも捩じれる; int5 -> int6: その丸棒は治療焦点化する; int6 & fact10 -> hypothesis;
その廃用性萎縮は出捐しない
fact15 -> int7: もし仮にその廃用性萎縮は体面であるということはないけれど走り出ればそれは出捐するということはない; fact14 -> int8: もしもその廃用性萎縮が小煩いとすると体面であるということはなくて走り出る;
$facts$ = fact1: 「仮に「走り出ない」物があるとするとそのモーニング娘は体面でなくてその上小煩くない」ということは成り立つ fact2: ある物が体面でないしまた小煩くないとすればこの新鮮味はゴールド塗料でない fact3: 小煩い物は体面でない一方で走り出る fact4: もし仮にこの新鮮味がゴールド塗料でないとすればその胸前は治療焦点化しない fact5: もし仮になにかは体面でないがそれが走り出ればそれは出捐しない fact6: 小煩いということはない物はある fact7: もしその廃用性萎縮が治療焦点化しないとするとそれは小煩くてさらにゴールド塗料である fact8: もしその胸前が治療焦点化しないとするとその丸棒は治療焦点化するし捩じれる fact9: もし「そのモーニング娘は中断するし更に治療焦点化する」ということは成り立たないとしたらその廃用性萎縮は治療焦点化しない fact10: もしもその丸棒が治療焦点化すればその廃用性萎縮は出捐する fact11: 「走り出ない」物はある fact12: そのモーニング娘は体面でない ; $hypothesis$ = その廃用性萎縮は出捐する ; $proof$ = 
fact11 & fact1 -> int1: そのモーニング娘は体面であるということはないししかも小煩くない; int1 -> int2: とあるものは体面であるということはないし小煩くない; int2 & fact2 -> int3: この新鮮味はゴールド塗料でない; int3 & fact4 -> int4: その胸前は治療焦点化しない; int4 & fact8 -> int5: その丸棒は治療焦点化するししかも捩じれる; int5 -> int6: その丸棒は治療焦点化する; int6 & fact10 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「仮に「走り出ない」物があるとするとそのモーニング娘は体面でなくてその上小煩くない」ということは成り立つ
事実2: ある物が体面でないしまた小煩くないとすればこの新鮮味はゴールド塗料でない
事実3: 小煩い物は体面でない一方で走り出る
事実4: もし仮にこの新鮮味がゴールド塗料でないとすればその胸前は治療焦点化しない
事実5: もし仮になにかは体面でないがそれが走り出ればそれは出捐しない
事実6: 小煩いということはない物はある
事実7: もしその廃用性萎縮が治療焦点化しないとするとそれは小煩くてさらにゴールド塗料である
事実8: もしその胸前が治療焦点化しないとするとその丸棒は治療焦点化するし捩じれる
事実9: もし「そのモーニング娘は中断するし更に治療焦点化する」ということは成り立たないとしたらその廃用性萎縮は治療焦点化しない
事実10: もしもその丸棒が治療焦点化すればその廃用性萎縮は出捐する
事実11: 「走り出ない」物はある
事実12: そのモーニング娘は体面でない

仮説: その廃用性萎縮は出捐する
1. 事実11と事実1から、推論1: "そのモーニング娘は体面であるということはないししかも小煩くない"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "とあるものは体面であるということはないし小煩くない"が導かれる
3. 推論2と事実2から、推論3: "この新鮮味はゴールド塗料でない"が導かれる
4. 推論3と事実4から、推論4: "その胸前は治療焦点化しない"が導かれる
5. 推論4と事実8から、推論5: "その丸棒は治療焦点化するししかも捩じれる"が導かれる
6. 推論5から、推論6: "その丸棒は治療焦点化する"が導かれる
7. 推論6と事実10から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。