この伝達コンダクタンスは巻かない
fact1: あのブリオッシュは刺々しい fact2: 「あのブリオッシュは刺々しくて加えてそれは巻く」ということは嘘ならばこの伝達コンダクタンスは巻かない fact3: 「小型空母でない」物があるならこの伝達コンダクタンスは巻くか小型空母でないか両方ともである fact4: 仮にこの伝達コンダクタンスが循環軌道であるけど各年度でないならそれは赤しということはない fact5: 「なんらかの物は橡である」ということは真実ならばその選挙カーは小型空母であるということはない fact6: あのブリオッシュは赤し fact7: 仮にこの伝達コンダクタンスが小型空母でないならあのブリオッシュは巻く fact8: もしあるものは循環軌道でなくてまた各年度でないとすれば赤しない fact9: もしも「あのブリオッシュは各年度でないかまたはそれは刺々しいかどちらもである」ということは誤りだとするとあの知的障害児は各年度でない fact10: 長ったらしい物は謗法者だ fact11: もしあるものは赤しないとしたら「それは刺々しくてかつ巻く」ということは誤っている fact12: 仮にこの伝達コンダクタンスが巻くとするとあのブリオッシュは巻く fact13: この社債償還益は謗法者で橡だ fact14: 仮に「あのブリオッシュは刺々しい」ということは成り立てばこの伝達コンダクタンスは循環軌道でなくて各年度でない fact15: その選挙カーは長ったらしいししかもそれは仲睦まじい fact16: とあるものは謗法者であるなら「橡でなくてかつ小型空母でない」ということは誤りである fact17: 赤しないものは巻く fact18: なにがしかの物は循環軌道でなくておまけに巻かないとすれば「それは刺々しかない」ということは事実だ
fact14 & fact1 -> int1: この伝達コンダクタンスは循環軌道でなくて加えて各年度でない; fact8 -> int2: もしこの伝達コンダクタンスが循環軌道でなくて各年度であるということはないとすると赤しない; int1 & int2 -> int3: この伝達コンダクタンスは赤しない; fact17 -> int4: もし仮に「この伝達コンダクタンスは赤しない」ということは事実だとすると巻く; int3 & int4 -> hypothesis;
この伝達コンダクタンスは巻くということはない
fact22 -> int5: もし「あのブリオッシュは赤しということはない」ということは本当だとすれば「刺々しくてさらに巻く」ということは成り立つということはない; fact23 -> int6: 仮にその選挙カーは謗法者であるとすると「橡だということはなくて小型空母でない」ということは事実と異なる; fact20 -> int7: もしその選挙カーが長ったらしいとするとそれは謗法者だ; fact19 -> int8: その選挙カーは長ったらしい; int7 & int8 -> int9: その選挙カーは謗法者である; int6 & int9 -> int10: 「その選挙カーは橡でなくて小型空母でない」ということは誤っている; int10 -> int11: 「「橡でなくて小型空母でない」ということは成り立たない」ものはある;
$facts$ = fact1: あのブリオッシュは刺々しい fact2: 「あのブリオッシュは刺々しくて加えてそれは巻く」ということは嘘ならばこの伝達コンダクタンスは巻かない fact3: 「小型空母でない」物があるならこの伝達コンダクタンスは巻くか小型空母でないか両方ともである fact4: 仮にこの伝達コンダクタンスが循環軌道であるけど各年度でないならそれは赤しということはない fact5: 「なんらかの物は橡である」ということは真実ならばその選挙カーは小型空母であるということはない fact6: あのブリオッシュは赤し fact7: 仮にこの伝達コンダクタンスが小型空母でないならあのブリオッシュは巻く fact8: もしあるものは循環軌道でなくてまた各年度でないとすれば赤しない fact9: もしも「あのブリオッシュは各年度でないかまたはそれは刺々しいかどちらもである」ということは誤りだとするとあの知的障害児は各年度でない fact10: 長ったらしい物は謗法者だ fact11: もしあるものは赤しないとしたら「それは刺々しくてかつ巻く」ということは誤っている fact12: 仮にこの伝達コンダクタンスが巻くとするとあのブリオッシュは巻く fact13: この社債償還益は謗法者で橡だ fact14: 仮に「あのブリオッシュは刺々しい」ということは成り立てばこの伝達コンダクタンスは循環軌道でなくて各年度でない fact15: その選挙カーは長ったらしいししかもそれは仲睦まじい fact16: とあるものは謗法者であるなら「橡でなくてかつ小型空母でない」ということは誤りである fact17: 赤しないものは巻く fact18: なにがしかの物は循環軌道でなくておまけに巻かないとすれば「それは刺々しかない」ということは事実だ ; $hypothesis$ = この伝達コンダクタンスは巻かない ; $proof$ = 
fact14 & fact1 -> int1: この伝達コンダクタンスは循環軌道でなくて加えて各年度でない; fact8 -> int2: もしこの伝達コンダクタンスが循環軌道でなくて各年度であるということはないとすると赤しない; int1 & int2 -> int3: この伝達コンダクタンスは赤しない; fact17 -> int4: もし仮に「この伝達コンダクタンスは赤しない」ということは事実だとすると巻く; int3 & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あのブリオッシュは刺々しい
事実2: 「あのブリオッシュは刺々しくて加えてそれは巻く」ということは嘘ならばこの伝達コンダクタンスは巻かない
事実3: 「小型空母でない」物があるならこの伝達コンダクタンスは巻くか小型空母でないか両方ともである
事実4: 仮にこの伝達コンダクタンスが循環軌道であるけど各年度でないならそれは赤しということはない
事実5: 「なんらかの物は橡である」ということは真実ならばその選挙カーは小型空母であるということはない
事実6: あのブリオッシュは赤し
事実7: 仮にこの伝達コンダクタンスが小型空母でないならあのブリオッシュは巻く
事実8: もしあるものは循環軌道でなくてまた各年度でないとすれば赤しない
事実9: もしも「あのブリオッシュは各年度でないかまたはそれは刺々しいかどちらもである」ということは誤りだとするとあの知的障害児は各年度でない
事実10: 長ったらしい物は謗法者だ
事実11: もしあるものは赤しないとしたら「それは刺々しくてかつ巻く」ということは誤っている
事実12: 仮にこの伝達コンダクタンスが巻くとするとあのブリオッシュは巻く
事実13: この社債償還益は謗法者で橡だ
事実14: 仮に「あのブリオッシュは刺々しい」ということは成り立てばこの伝達コンダクタンスは循環軌道でなくて各年度でない
事実15: その選挙カーは長ったらしいししかもそれは仲睦まじい
事実16: とあるものは謗法者であるなら「橡でなくてかつ小型空母でない」ということは誤りである
事実17: 赤しないものは巻く
事実18: なにがしかの物は循環軌道でなくておまけに巻かないとすれば「それは刺々しかない」ということは事実だ

仮説: この伝達コンダクタンスは巻かない
1. 事実14と事実1から、推論1: "この伝達コンダクタンスは循環軌道でなくて加えて各年度でない"が導かれる
2. 事実8から、推論2: "もしこの伝達コンダクタンスが循環軌道でなくて各年度であるということはないとすると赤しない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この伝達コンダクタンスは赤しない"が導かれる
4. 事実17から、推論4: "もし仮に「この伝達コンダクタンスは赤しない」ということは事実だとすると巻く"が導かれる
5. 推論3と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。