「このブラックレザーは国民参加であるということはない」ということは成り立つ
fact1: 「絶対服従でなくてまったりする」物はある fact2: 「「宗像誠也教育学著作集でない一方で錆無い」ということは事実な」ものはある fact3: 「「御覧頂けないしかつ勘案する」ということは成り立たない」ものはある fact4: もしも「「御覧頂けるということはなくて勘案する」ということは成り立たない」ものがあるとすればあのブラックレザーは国民参加だということはない fact5: もし「御覧頂けない」物があればこのライブ・シンガーは悪事でない
fact3 & fact4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「絶対服従でなくてまったりする」物はある fact2: 「「宗像誠也教育学著作集でない一方で錆無い」ということは事実な」ものはある fact3: 「「御覧頂けないしかつ勘案する」ということは成り立たない」ものはある fact4: もしも「「御覧頂けるということはなくて勘案する」ということは成り立たない」ものがあるとすればあのブラックレザーは国民参加だということはない fact5: もし「御覧頂けない」物があればこのライブ・シンガーは悪事でない ; $hypothesis$ = 「このブラックレザーは国民参加であるということはない」ということは成り立つ ; $proof$ = 
fact3 & fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「絶対服従でなくてまったりする」物はある
事実2: 「「宗像誠也教育学著作集でない一方で錆無い」ということは事実な」ものはある
事実3: 「「御覧頂けないしかつ勘案する」ということは成り立たない」ものはある
事実4: もしも「「御覧頂けるということはなくて勘案する」ということは成り立たない」ものがあるとすればあのブラックレザーは国民参加だということはない
事実5: もし「御覧頂けない」物があればこのライブ・シンガーは悪事でない

仮説: 「このブラックレザーは国民参加であるということはない」ということは成り立つ
1. 事実3と事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。