この精神神経症状は確認しない
fact1: この憂さ晴らしはステールだ fact2: あの手数料はステールである fact3: もしこの憂さ晴らしが現代語訳でないとするとあの一分前は落とし兼ねるしそれに確認する fact4: 「確認する」ものはある fact5: もしも現代語訳が痩せないならあの陳列は根強くない fact6: この精神神経症状は抜き手だ fact7: この認知改善療法が教室内でないならばあの夫妻は敷設するしそれに理論的支柱だ fact8: この憂さ晴らしは根強い fact9: 「根強い」物はある fact10: この憂さ晴らしは敷設する fact11: 仮に何かはステールだし加えて根強いなら「この精神神経症状は確認しない」ということは真実だ fact12: 根強くないものは確認するしかつステールだ fact13: もし仮に何かは商人らしくないとするとステールだしおまけに根強い fact14: もし仮に「この精神神経症状は痩せないし更にそれは現代語訳でない」ということは成り立たないならばそれは根強くない fact15: 根強いということはない物はステールで更に確認する fact16: もし仮にこの憂さ晴らしは商人らしいとすれば「「「この精神神経症状は痩せないしさらに現代語訳でない」ということは正しい」ということは成り立たない」ということは本当である fact17: この憂さ晴らしは痩せない fact18: 仮にある物が敷設するとしたら現代語訳であるということはなくて痩せない fact19: 何らかのものはステールだ fact20: この夫妻が敷設するならこの憂さ晴らしは商人らしい
fact1 & fact8 -> int1: この憂さ晴らしはステールであるしおまけに根強い; int1 -> int2: 「ステールだしさらに根強い」ものはある; int2 & fact11 -> hypothesis;
この精神神経症状は確認する
fact21 -> int3: もし仮にこの精神神経症状が根強くないとすると確認するしそれにそれはステールだ;
$facts$ = fact1: この憂さ晴らしはステールだ fact2: あの手数料はステールである fact3: もしこの憂さ晴らしが現代語訳でないとするとあの一分前は落とし兼ねるしそれに確認する fact4: 「確認する」ものはある fact5: もしも現代語訳が痩せないならあの陳列は根強くない fact6: この精神神経症状は抜き手だ fact7: この認知改善療法が教室内でないならばあの夫妻は敷設するしそれに理論的支柱だ fact8: この憂さ晴らしは根強い fact9: 「根強い」物はある fact10: この憂さ晴らしは敷設する fact11: 仮に何かはステールだし加えて根強いなら「この精神神経症状は確認しない」ということは真実だ fact12: 根強くないものは確認するしかつステールだ fact13: もし仮に何かは商人らしくないとするとステールだしおまけに根強い fact14: もし仮に「この精神神経症状は痩せないし更にそれは現代語訳でない」ということは成り立たないならばそれは根強くない fact15: 根強いということはない物はステールで更に確認する fact16: もし仮にこの憂さ晴らしは商人らしいとすれば「「「この精神神経症状は痩せないしさらに現代語訳でない」ということは正しい」ということは成り立たない」ということは本当である fact17: この憂さ晴らしは痩せない fact18: 仮にある物が敷設するとしたら現代語訳であるということはなくて痩せない fact19: 何らかのものはステールだ fact20: この夫妻が敷設するならこの憂さ晴らしは商人らしい ; $hypothesis$ = この精神神経症状は確認しない ; $proof$ = 
fact1 & fact8 -> int1: この憂さ晴らしはステールであるしおまけに根強い; int1 -> int2: 「ステールだしさらに根強い」ものはある; int2 & fact11 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この憂さ晴らしはステールだ
事実2: あの手数料はステールである
事実3: もしこの憂さ晴らしが現代語訳でないとするとあの一分前は落とし兼ねるしそれに確認する
事実4: 「確認する」ものはある
事実5: もしも現代語訳が痩せないならあの陳列は根強くない
事実6: この精神神経症状は抜き手だ
事実7: この認知改善療法が教室内でないならばあの夫妻は敷設するしそれに理論的支柱だ
事実8: この憂さ晴らしは根強い
事実9: 「根強い」物はある
事実10: この憂さ晴らしは敷設する
事実11: 仮に何かはステールだし加えて根強いなら「この精神神経症状は確認しない」ということは真実だ
事実12: 根強くないものは確認するしかつステールだ
事実13: もし仮に何かは商人らしくないとするとステールだしおまけに根強い
事実14: もし仮に「この精神神経症状は痩せないし更にそれは現代語訳でない」ということは成り立たないならばそれは根強くない
事実15: 根強いということはない物はステールで更に確認する
事実16: もし仮にこの憂さ晴らしは商人らしいとすれば「「「この精神神経症状は痩せないしさらに現代語訳でない」ということは正しい」ということは成り立たない」ということは本当である
事実17: この憂さ晴らしは痩せない
事実18: 仮にある物が敷設するとしたら現代語訳であるということはなくて痩せない
事実19: 何らかのものはステールだ
事実20: この夫妻が敷設するならこの憂さ晴らしは商人らしい

仮説: この精神神経症状は確認しない
1. 事実1と事実8から、推論1: "この憂さ晴らしはステールであるしおまけに根強い"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "「ステールだしさらに根強い」ものはある"が導かれる
3. 推論2と事実11から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。