この精神性は乖離しない
fact1: もし仮にその犬一体が座談でないしそれにそれは応じ得るということはないとしたら「その水上飛行機は座談でない」ということは成り立つ fact2: 生易しくないものは需要者でないがしかしセイウチだ fact3: もし仮にその犬一体が乖離するということはないならこの精神性は乖離するということはない fact4: すべての物は生易しいということはない fact5: あの政治的社会は乖離する fact6: むくつけしない物は座談でないし応じ得ない fact7: 生易しくないものは県レベルでないけれど乖離する fact8: もしもその水上飛行機は座談でないなら「県レベルであるししかも乖離する」ということは間違いだ
fact4 -> int1: この精神性は生易しくない; fact7 -> int2: もしもこの精神性が生易しくないとしたらそれは県レベルでないけど乖離する; int1 & int2 -> int3: この精神性は県レベルでないがしかし乖離する; int3 -> hypothesis;
この精神性は乖離しない
$facts$ = fact1: もし仮にその犬一体が座談でないしそれにそれは応じ得るということはないとしたら「その水上飛行機は座談でない」ということは成り立つ fact2: 生易しくないものは需要者でないがしかしセイウチだ fact3: もし仮にその犬一体が乖離するということはないならこの精神性は乖離するということはない fact4: すべての物は生易しいということはない fact5: あの政治的社会は乖離する fact6: むくつけしない物は座談でないし応じ得ない fact7: 生易しくないものは県レベルでないけれど乖離する fact8: もしもその水上飛行機は座談でないなら「県レベルであるししかも乖離する」ということは間違いだ ; $hypothesis$ = この精神性は乖離しない ; $proof$ = 
fact4 -> int1: この精神性は生易しくない; fact7 -> int2: もしもこの精神性が生易しくないとしたらそれは県レベルでないけど乖離する; int1 & int2 -> int3: この精神性は県レベルでないがしかし乖離する; int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にその犬一体が座談でないしそれにそれは応じ得るということはないとしたら「その水上飛行機は座談でない」ということは成り立つ
事実2: 生易しくないものは需要者でないがしかしセイウチだ
事実3: もし仮にその犬一体が乖離するということはないならこの精神性は乖離するということはない
事実4: すべての物は生易しいということはない
事実5: あの政治的社会は乖離する
事実6: むくつけしない物は座談でないし応じ得ない
事実7: 生易しくないものは県レベルでないけれど乖離する
事実8: もしもその水上飛行機は座談でないなら「県レベルであるししかも乖離する」ということは間違いだ

仮説: この精神性は乖離しない
1. 事実4から、推論1: "この精神性は生易しくない"が導かれる
2. 事実7から、推論2: "もしもこの精神性が生易しくないとしたらそれは県レベルでないけど乖離する"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この精神性は県レベルでないがしかし乖離する"が導かれる
4. 推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。