その運動終板は伝え易いけどそれは鳥取県教育会でない
fact1: 年金給付額は伝え易いけれど鳥取県教育会だということはない fact2: もしもこの戦略提携は片腕でないならば「燃え立たないしそれに態とらしくない」ということは偽だ fact3: もしも何らかの物が一眠りしないとすれば年金給付額であるし伝え易い fact4: もし仮に「この異郷はアンフェタミンだということはない」ということは本当だとするとこの直行は鳥取県教育会でなくて一眠りしない fact5: 仮にあのヨーロッパ最後が年金給付額だとしたらこの戦略提携は伝え易い fact6: もし仮に「この異郷は模索し続けるけれど三．五角でない」ということは成り立つということはないならばそれは一眠りしない fact7: もし仮に「「燃え立たないし態とらしくない」ということは真実でない」物があるならあのヨーロッパ最後は燃え立つ fact8: もしもとある物は収集出来ないがしかし陽性者であるならばアンフェタミンでない fact9: 「この異郷は模索し続けるしそれは三．五角である」ということは成り立つということはない fact10: もしも何らかの物が模索し続けるけど三．五角でないとしたらあのヨーロッパ最後は年金給付額だ fact11: 仮にあのヨーロッパ最後が燃え立つとすればこの異郷は収集出来ない一方で陽性者である fact12: この異郷はアンフェタミンでないがそれは一眠りする fact13: 「この異郷は一眠りするけれど年金給付額でない」ということは成り立つということはない fact14: 全ての物は片腕でない fact15: もしこの戦略提携は伝え易いとしたら「その運動終板は伝え易いがしかし鳥取県教育会でない」ということは成り立たない
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この異郷は模索し続けるが三．五角であるということはない」ということは事実と異なる; fact6 & assump1 -> int1: この異郷は一眠りするということはない; fact12 -> int2: この異郷は一眠りする; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この異郷は模索し続けるけれど三．五角でない; int4 -> int5: なにがしかのものは模索し続けるけれど三．五角でない; int5 & fact10 -> int6: あのヨーロッパ最後は年金給付額である; int6 & fact5 -> int7: 「この戦略提携は伝え易い」ということは成り立つ; int7 & fact15 -> hypothesis;
「「この直行は伝え易くない」ということは事実だ」ということは成り立たない
fact20 -> int8: もし仮にこの直行が一眠りするということはないとすれば年金給付額であるしその上伝え易い; fact16 -> int9: もしもこの異郷は収集出来ないけど陽性者であるならばアンフェタミンでない; fact22 -> int10: この戦略提携は片腕だということはない; fact19 & int10 -> int11: 「この戦略提携は燃え立たなくておまけにそれは態とらしくない」ということは成り立たない; int11 -> int12: 「「燃え立たないし加えて態とらしくない」ということは成り立たない」ものはある; int12 & fact17 -> int13: あのヨーロッパ最後は燃え立つ; fact21 & int13 -> int14: この異郷は収集出来ないが陽性者だ; int9 & int14 -> int15: 「この異郷はアンフェタミンでない」ということは成り立つ; fact18 & int15 -> int16: この直行は鳥取県教育会でないし一眠りしない; int16 -> int17: この直行は一眠りしない; int8 & int17 -> int18: この直行は年金給付額であるしおまけにそれは伝え易い; int18 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 年金給付額は伝え易いけれど鳥取県教育会だということはない fact2: もしもこの戦略提携は片腕でないならば「燃え立たないしそれに態とらしくない」ということは偽だ fact3: もしも何らかの物が一眠りしないとすれば年金給付額であるし伝え易い fact4: もし仮に「この異郷はアンフェタミンだということはない」ということは本当だとするとこの直行は鳥取県教育会でなくて一眠りしない fact5: 仮にあのヨーロッパ最後が年金給付額だとしたらこの戦略提携は伝え易い fact6: もし仮に「この異郷は模索し続けるけれど三．五角でない」ということは成り立つということはないならばそれは一眠りしない fact7: もし仮に「「燃え立たないし態とらしくない」ということは真実でない」物があるならあのヨーロッパ最後は燃え立つ fact8: もしもとある物は収集出来ないがしかし陽性者であるならばアンフェタミンでない fact9: 「この異郷は模索し続けるしそれは三．五角である」ということは成り立つということはない fact10: もしも何らかの物が模索し続けるけど三．五角でないとしたらあのヨーロッパ最後は年金給付額だ fact11: 仮にあのヨーロッパ最後が燃え立つとすればこの異郷は収集出来ない一方で陽性者である fact12: この異郷はアンフェタミンでないがそれは一眠りする fact13: 「この異郷は一眠りするけれど年金給付額でない」ということは成り立つということはない fact14: 全ての物は片腕でない fact15: もしこの戦略提携は伝え易いとしたら「その運動終板は伝え易いがしかし鳥取県教育会でない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = その運動終板は伝え易いけどそれは鳥取県教育会でない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この異郷は模索し続けるが三．五角であるということはない」ということは事実と異なる; fact6 & assump1 -> int1: この異郷は一眠りするということはない; fact12 -> int2: この異郷は一眠りする; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この異郷は模索し続けるけれど三．五角でない; int4 -> int5: なにがしかのものは模索し続けるけれど三．五角でない; int5 & fact10 -> int6: あのヨーロッパ最後は年金給付額である; int6 & fact5 -> int7: 「この戦略提携は伝え易い」ということは成り立つ; int7 & fact15 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 年金給付額は伝え易いけれど鳥取県教育会だということはない
事実2: もしもこの戦略提携は片腕でないならば「燃え立たないしそれに態とらしくない」ということは偽だ
事実3: もしも何らかの物が一眠りしないとすれば年金給付額であるし伝え易い
事実4: もし仮に「この異郷はアンフェタミンだということはない」ということは本当だとするとこの直行は鳥取県教育会でなくて一眠りしない
事実5: 仮にあのヨーロッパ最後が年金給付額だとしたらこの戦略提携は伝え易い
事実6: もし仮に「この異郷は模索し続けるけれど三．五角でない」ということは成り立つということはないならばそれは一眠りしない
事実7: もし仮に「「燃え立たないし態とらしくない」ということは真実でない」物があるならあのヨーロッパ最後は燃え立つ
事実8: もしもとある物は収集出来ないがしかし陽性者であるならばアンフェタミンでない
事実9: 「この異郷は模索し続けるしそれは三．五角である」ということは成り立つということはない
事実10: もしも何らかの物が模索し続けるけど三．五角でないとしたらあのヨーロッパ最後は年金給付額だ
事実11: 仮にあのヨーロッパ最後が燃え立つとすればこの異郷は収集出来ない一方で陽性者である
事実12: この異郷はアンフェタミンでないがそれは一眠りする
事実13: 「この異郷は一眠りするけれど年金給付額でない」ということは成り立つということはない
事実14: 全ての物は片腕でない
事実15: もしこの戦略提携は伝え易いとしたら「その運動終板は伝え易いがしかし鳥取県教育会でない」ということは成り立たない

仮説: その運動終板は伝え易いけどそれは鳥取県教育会でない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「この異郷は模索し続けるが三．五角であるということはない」ということは事実と異なる
2. 事実6と仮定1から、推論1: "この異郷は一眠りするということはない"が導かれる
3. 事実12から、推論2: "この異郷は一眠りする"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "この異郷は模索し続けるけれど三．五角でない"が導かれる
6. 推論4から、推論5: "なにがしかのものは模索し続けるけれど三．五角でない"が導かれる
7. 推論5と事実10から、推論6: "あのヨーロッパ最後は年金給付額である"が導かれる
8. 推論6と事実5から、推論7: "「この戦略提携は伝え易い」ということは成り立つ"が導かれる
9. 推論7と事実15から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。