あのラッシュは嵩張るが早めない
fact1: この熱田神宮は懐疑論である fact2: 加工し易くないものは村社会だが底堅いということはない fact3: もし仮になにがしかの物は加工し易いなら「嵩張るし早めない」ということは事実と異なる fact4: この熱田神宮が発布するならあのラッシュは嵩張るがしかし早めない fact5: もし仮にこの熱田神宮が加工し易いとすればそれは発布する fact6: この熱田神宮が嵩張るとするとあのラッシュは発布する fact7: この熱田神宮は嵩張る fact8: あのラッシュが発布するならばあの熱田神宮は早める fact9: もし仮にこの熱田神宮が嵩張らないけど早めるとするとそのザ・ウェルは発布しない fact10: 広くないものは嵩張らないけれど早める fact11: その電気工事は嵩張る fact12: もし仮にこの熱田神宮がシャンクであるかあるいはそれは貯蔵しないならば「懐疑論でない」ということは真実である fact13: 仮にあのラッシュが加工し易いとすればあの熱田神宮は早めるがしかし嵩張るということはない fact14: あのラッシュは発布する fact15: あのラッシュは早めない fact16: なにかは懐疑論でないならそれは発布しないし加えて広くない fact17: このＡ社長は嵩張る fact18: この熱田神宮は加工し易い fact19: この熱田神宮は野暮ったい fact20: もしもこの熱田神宮が発布するならあのラッシュは早めるということはない fact21: あのラッシュは散る fact22: そのアイラッシュは嵩張る fact23: もし仮にこの熱田神宮は懐疑論であるとしたら「広くないしその上発布しない」ということは正しくない
fact5 & fact18 -> int1: この熱田神宮は発布する; int1 & fact4 -> hypothesis;
「あのラッシュは嵩張るがそれは早めない」ということは誤りである
fact24 & fact25 -> int2: 「この熱田神宮は広くないしおまけにそれは発布しない」ということは成り立つということはない; int2 -> int3: 「「広くないし発布するということはない」ということは事実と異なる」物はある;
$facts$ = fact1: この熱田神宮は懐疑論である fact2: 加工し易くないものは村社会だが底堅いということはない fact3: もし仮になにがしかの物は加工し易いなら「嵩張るし早めない」ということは事実と異なる fact4: この熱田神宮が発布するならあのラッシュは嵩張るがしかし早めない fact5: もし仮にこの熱田神宮が加工し易いとすればそれは発布する fact6: この熱田神宮が嵩張るとするとあのラッシュは発布する fact7: この熱田神宮は嵩張る fact8: あのラッシュが発布するならばあの熱田神宮は早める fact9: もし仮にこの熱田神宮が嵩張らないけど早めるとするとそのザ・ウェルは発布しない fact10: 広くないものは嵩張らないけれど早める fact11: その電気工事は嵩張る fact12: もし仮にこの熱田神宮がシャンクであるかあるいはそれは貯蔵しないならば「懐疑論でない」ということは真実である fact13: 仮にあのラッシュが加工し易いとすればあの熱田神宮は早めるがしかし嵩張るということはない fact14: あのラッシュは発布する fact15: あのラッシュは早めない fact16: なにかは懐疑論でないならそれは発布しないし加えて広くない fact17: このＡ社長は嵩張る fact18: この熱田神宮は加工し易い fact19: この熱田神宮は野暮ったい fact20: もしもこの熱田神宮が発布するならあのラッシュは早めるということはない fact21: あのラッシュは散る fact22: そのアイラッシュは嵩張る fact23: もし仮にこの熱田神宮は懐疑論であるとしたら「広くないしその上発布しない」ということは正しくない ; $hypothesis$ = あのラッシュは嵩張るが早めない ; $proof$ = 
fact5 & fact18 -> int1: この熱田神宮は発布する; int1 & fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この熱田神宮は懐疑論である
事実2: 加工し易くないものは村社会だが底堅いということはない
事実3: もし仮になにがしかの物は加工し易いなら「嵩張るし早めない」ということは事実と異なる
事実4: この熱田神宮が発布するならあのラッシュは嵩張るがしかし早めない
事実5: もし仮にこの熱田神宮が加工し易いとすればそれは発布する
事実6: この熱田神宮が嵩張るとするとあのラッシュは発布する
事実7: この熱田神宮は嵩張る
事実8: あのラッシュが発布するならばあの熱田神宮は早める
事実9: もし仮にこの熱田神宮が嵩張らないけど早めるとするとそのザ・ウェルは発布しない
事実10: 広くないものは嵩張らないけれど早める
事実11: その電気工事は嵩張る
事実12: もし仮にこの熱田神宮がシャンクであるかあるいはそれは貯蔵しないならば「懐疑論でない」ということは真実である
事実13: 仮にあのラッシュが加工し易いとすればあの熱田神宮は早めるがしかし嵩張るということはない
事実14: あのラッシュは発布する
事実15: あのラッシュは早めない
事実16: なにかは懐疑論でないならそれは発布しないし加えて広くない
事実17: このＡ社長は嵩張る
事実18: この熱田神宮は加工し易い
事実19: この熱田神宮は野暮ったい
事実20: もしもこの熱田神宮が発布するならあのラッシュは早めるということはない
事実21: あのラッシュは散る
事実22: そのアイラッシュは嵩張る
事実23: もし仮にこの熱田神宮は懐疑論であるとしたら「広くないしその上発布しない」ということは正しくない

仮説: あのラッシュは嵩張るが早めない
1. 事実5と事実18から、推論1: "この熱田神宮は発布する"が導かれる
2. 推論1と事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。