仮にあの実感が自然らしいとするとあのオントロジは可愛くないし進め易くない
fact1: 仮にあの実感が自然らしいとするとあのオントロジは進め易くない fact2: 「あのオントロジは可愛くてそれに五分前だ」ということは成り立つということはない fact3: あのオントロジは可愛い fact4: もし仮に「あのオントロジは可愛くないし進め易くない」ということは間違いであるとすれば「優遇しない」ということは成り立つ fact5: 「あの実感は可愛いということはないがしかしそれは自然らしい」ということは確かでない fact6: あの円建て化は自然らしくない fact7: 仮にあのオントロジは優遇しないとすると「あの円建て化は五分前でそれにそれは比較し難い」ということは本当でない fact8: もし仮に「あのオントロジは進め易い」ということは真実であるとすると優遇しない fact9: 仮に「あの円建て化は五分前でないがしかし比較し難い」ということは誤りであるならばあの実感は自然らしくない fact10: あの円建て化は可愛くない fact11: あのオントロジは優遇しないならば「あの円建て化は五分前でないが比較し難い」ということは偽だ fact12: もし「あのオントロジは五分前である」ということは成り立つとしたらそれは優遇しない fact13: あの実感が自然らしいとすればあのオントロジは可愛いがそれは進め易くない fact14: 「あの円建て化は比較し難くないけど自然らしい」ということは間違っている
void -> assump2: 以下のように仮定する。「あのオントロジは可愛くないしそれは進め易くない」ということは誤っている; fact4 & assump2 -> int1: あのオントロジは優遇しない; int1 & fact11 -> int2: 「あの円建て化は五分前でないけれど比較し難い」ということは真実だということはない; int2 & fact9 -> int3: あの実感は自然らしくない; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの実感は自然らしい; int3 & assump1 -> int4: これは矛盾である; [assump2] & int4 -> int5: あのオントロジは可愛いということはなくて更に進め易くない; [assump1] & int5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にあの実感が自然らしいとするとあのオントロジは進め易くない fact2: 「あのオントロジは可愛くてそれに五分前だ」ということは成り立つということはない fact3: あのオントロジは可愛い fact4: もし仮に「あのオントロジは可愛くないし進め易くない」ということは間違いであるとすれば「優遇しない」ということは成り立つ fact5: 「あの実感は可愛いということはないがしかしそれは自然らしい」ということは確かでない fact6: あの円建て化は自然らしくない fact7: 仮にあのオントロジは優遇しないとすると「あの円建て化は五分前でそれにそれは比較し難い」ということは本当でない fact8: もし仮に「あのオントロジは進め易い」ということは真実であるとすると優遇しない fact9: 仮に「あの円建て化は五分前でないがしかし比較し難い」ということは誤りであるならばあの実感は自然らしくない fact10: あの円建て化は可愛くない fact11: あのオントロジは優遇しないならば「あの円建て化は五分前でないが比較し難い」ということは偽だ fact12: もし「あのオントロジは五分前である」ということは成り立つとしたらそれは優遇しない fact13: あの実感が自然らしいとすればあのオントロジは可愛いがそれは進め易くない fact14: 「あの円建て化は比較し難くないけど自然らしい」ということは間違っている ; $hypothesis$ = 仮にあの実感が自然らしいとするとあのオントロジは可愛くないし進め易くない ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。「あのオントロジは可愛くないしそれは進め易くない」ということは誤っている; fact4 & assump2 -> int1: あのオントロジは優遇しない; int1 & fact11 -> int2: 「あの円建て化は五分前でないけれど比較し難い」ということは真実だということはない; int2 & fact9 -> int3: あの実感は自然らしくない; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの実感は自然らしい; int3 & assump1 -> int4: これは矛盾である; [assump2] & int4 -> int5: あのオントロジは可愛いということはなくて更に進め易くない; [assump1] & int5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にあの実感が自然らしいとするとあのオントロジは進め易くない
事実2: 「あのオントロジは可愛くてそれに五分前だ」ということは成り立つということはない
事実3: あのオントロジは可愛い
事実4: もし仮に「あのオントロジは可愛くないし進め易くない」ということは間違いであるとすれば「優遇しない」ということは成り立つ
事実5: 「あの実感は可愛いということはないがしかしそれは自然らしい」ということは確かでない
事実6: あの円建て化は自然らしくない
事実7: 仮にあのオントロジは優遇しないとすると「あの円建て化は五分前でそれにそれは比較し難い」ということは本当でない
事実8: もし仮に「あのオントロジは進め易い」ということは真実であるとすると優遇しない
事実9: 仮に「あの円建て化は五分前でないがしかし比較し難い」ということは誤りであるならばあの実感は自然らしくない
事実10: あの円建て化は可愛くない
事実11: あのオントロジは優遇しないならば「あの円建て化は五分前でないが比較し難い」ということは偽だ
事実12: もし「あのオントロジは五分前である」ということは成り立つとしたらそれは優遇しない
事実13: あの実感が自然らしいとすればあのオントロジは可愛いがそれは進め易くない
事実14: 「あの円建て化は比較し難くないけど自然らしい」ということは間違っている

仮説: 仮にあの実感が自然らしいとするとあのオントロジは可愛くないし進め易くない
1. 仮定2: 以下のように仮定する。「あのオントロジは可愛くないしそれは進め易くない」ということは誤っている
2. 事実4と仮定2から、推論1: "あのオントロジは優遇しない"が導かれる
3. 推論1と事実11から、推論2: "「あの円建て化は五分前でないけれど比較し難い」ということは真実だということはない"が導かれる
4. 推論2と事実9から、推論3: "あの実感は自然らしくない"が導かれる
5. 仮定1: 以下のように仮定する。あの実感は自然らしい
6. 推論3と仮定1から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定2]と推論4から、推論5: "あのオントロジは可愛いということはなくて更に進め易くない"が導かれる
8. [仮定1]と推論5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。