あの経済事業は囲碁クラブであるということはない
fact1: 仮にあの経済事業は喋り難いとしたら「それは乾留しなくて再輸出しない」ということは事実と異なる fact2: もしある物は三審制でないなら「それは発祥するしおまけにそれは竜王祭だ」ということは成り立たない fact3: ある物は乾留するとすると「生くかあるいは医学部卒業であるということはない」ということは偽である fact4: 「全てのものは発祥する」ということは確かだ fact5: もし「何かは生くかもしくはそれは医学部卒業でない」ということは成り立たないならばそれは三審制でない fact6: 仮に「とあるものは乾留しなくて再輸出しない」ということは間違っているなら乾留する fact7: もしも「なにがしかのものは発祥するし竜王祭である」ということは成り立たないとすると「囲碁クラブであるということはない」ということは成り立つ fact8: もし仮にあの点Ｖが発祥するならあの経済事業は囲碁クラブである
fact4 -> int1: あの点Ｖは発祥する; int1 & fact8 -> hypothesis;
あの経済事業は囲碁クラブでない
fact14 -> int2: 「「あの経済事業は発祥するし竜王祭である」ということは事実だ」ということは偽だとすると囲碁クラブでない; fact12 -> int3: 「あの経済事業は三審制でないなら「あの経済事業は発祥するししかも竜王祭だ」ということは間違っている」ということは正しい; fact9 -> int4: もし「あの経済事業は生くかあるいは医学部卒業でないかまたは両方ともである」ということは成り立たないとしたらそれは三審制でない; fact13 -> int5: もし「あの経済事業は乾留する」ということは確かなら「それは生くかもしくはそれは医学部卒業でないかどちらもだ」ということは間違いである; fact11 -> int6: もし「「あの経済事業は乾留しないし再輸出しない」ということは成り立つということはない」ということは正しいならばそれは乾留する;
$facts$ = fact1: 仮にあの経済事業は喋り難いとしたら「それは乾留しなくて再輸出しない」ということは事実と異なる fact2: もしある物は三審制でないなら「それは発祥するしおまけにそれは竜王祭だ」ということは成り立たない fact3: ある物は乾留するとすると「生くかあるいは医学部卒業であるということはない」ということは偽である fact4: 「全てのものは発祥する」ということは確かだ fact5: もし「何かは生くかもしくはそれは医学部卒業でない」ということは成り立たないならばそれは三審制でない fact6: 仮に「とあるものは乾留しなくて再輸出しない」ということは間違っているなら乾留する fact7: もしも「なにがしかのものは発祥するし竜王祭である」ということは成り立たないとすると「囲碁クラブであるということはない」ということは成り立つ fact8: もし仮にあの点Ｖが発祥するならあの経済事業は囲碁クラブである ; $hypothesis$ = あの経済事業は囲碁クラブであるということはない ; $proof$ = 
fact4 -> int1: あの点Ｖは発祥する; int1 & fact8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にあの経済事業は喋り難いとしたら「それは乾留しなくて再輸出しない」ということは事実と異なる
事実2: もしある物は三審制でないなら「それは発祥するしおまけにそれは竜王祭だ」ということは成り立たない
事実3: ある物は乾留するとすると「生くかあるいは医学部卒業であるということはない」ということは偽である
事実4: 「全てのものは発祥する」ということは確かだ
事実5: もし「何かは生くかもしくはそれは医学部卒業でない」ということは成り立たないならばそれは三審制でない
事実6: 仮に「とあるものは乾留しなくて再輸出しない」ということは間違っているなら乾留する
事実7: もしも「なにがしかのものは発祥するし竜王祭である」ということは成り立たないとすると「囲碁クラブであるということはない」ということは成り立つ
事実8: もし仮にあの点Ｖが発祥するならあの経済事業は囲碁クラブである

仮説: あの経済事業は囲碁クラブであるということはない
1. 事実4から、推論1: "あの点Ｖは発祥する"が導かれる
2. 推論1と事実8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。