その小・中・高校生はサイクリングであるということはない
fact1: 仮にその第二十六章が寝入らないならばあのファームステイは芸術劇場でない fact2: あのファームステイが取り難いということはないとしたらその小・中・高校生はサイクリングだ fact3: もし仮にとある物は加温するとすれば「食い終わらなくてそれはくっ付ける」ということは本当でない fact4: あのファームステイは取り難い fact5: もしその第二十六章が芸術劇場でないならばその小・中・高校生はサイクリングでない fact6: もしあのファームステイがセッションだとすればタックルする fact7: なんらかのものが中継するとすればそれは加温する fact8: 「あのファームステイはセッションだし更に寝入る」ということは成り立たない fact9: 「もし仮に「あのファームステイはセッションでないが寝入る」ということは成り立たないとするとあのファームステイはタックルする」ということは成り立つ fact10: もし仮にその第二十六章が八月初めでないとするとあのファームステイはタックルしなくて芸術劇場であるということはない fact11: 「あのファームステイはセッションでないけれどそれは寝入る」ということは本当だということはない fact12: もし仮に「その小・中・高校生はサイクリングだということはない一方でそれは寝入る」ということは誤りであるとすると「それは取り難い」ということは成り立つ fact13: もし仮にあの手持ち無沙汰が明け放たないとすればその第二十六章が止め字だしそれは振り見る fact14: 何かはタックルしないしかつ芸術劇場でないとしたら取り難くない fact15: もし「この使用時間は隙間無いということはない」ということは確かであるとしたらそれは飼料給与でない一方で咲き終わる fact16: 仮になんらかの物が振り見るとしたら八月初めでない fact17: もし「飼料給与でなくて加えて咲き終わる」物はあるとしたら「その出演は中継する」ということは事実である fact18: あのファームステイは新生児期でない fact19: もしも「この天帝釈は隙間無くないけど組織出来る」ということは成り立たないとしたらこの使用時間は隙間無いということはない fact20: 仮にこの天帝釈は取れ易くないとすると「それは隙間無くないけれど組織出来る」ということは間違いだ fact21: この天帝釈は取れ易くない fact22: もしもあのファームステイが取り難いししかもそれがタックルするとするとその第二十六章は芸術劇場でない
fact9 & fact11 -> int1: 「あのファームステイはタックルする」ということは嘘だということはない; int1 & fact4 -> int2: あのファームステイは取り難いし加えてそれはタックルする; int2 & fact22 -> int3: その第二十六章は芸術劇場でない; int3 & fact5 -> hypothesis;
その小・中・高校生はサイクリングである
fact23 -> int4: もしあのファームステイがタックルするということはないしその上芸術劇場でないとするとそれは取り難くない; fact25 -> int5: 仮にその第二十六章が振り見るとすれば八月初めでない; fact28 -> int6: その出演は加温するなら「食い終わるということはないがしかしくっ付ける」ということは成り立たない; fact32 -> int7: もしも「その出演は中継する」ということは真実ならばそれは加温する; fact34 & fact24 -> int8: 「この天帝釈は隙間無くないものでさらに組織出来る」ということは偽である; fact27 & int8 -> int9: この使用時間は隙間無くない; fact30 & int9 -> int10: この使用時間は飼料給与であるということはないけれど咲き終わる; int10 -> int11: 「飼料給与でなくてそれに咲き終わる」ものはある; int11 & fact26 -> int12: その出演は中継する; int7 & int12 -> int13: その出演は加温する; int6 & int13 -> int14: 「「その出演は食い終わらないがくっ付ける」ということは本当だ」ということは誤っている; int14 -> int15: 「「食い終わらないがしかしくっ付ける」ということは成り立たない」ものはある;
$facts$ = fact1: 仮にその第二十六章が寝入らないならばあのファームステイは芸術劇場でない fact2: あのファームステイが取り難いということはないとしたらその小・中・高校生はサイクリングだ fact3: もし仮にとある物は加温するとすれば「食い終わらなくてそれはくっ付ける」ということは本当でない fact4: あのファームステイは取り難い fact5: もしその第二十六章が芸術劇場でないならばその小・中・高校生はサイクリングでない fact6: もしあのファームステイがセッションだとすればタックルする fact7: なんらかのものが中継するとすればそれは加温する fact8: 「あのファームステイはセッションだし更に寝入る」ということは成り立たない fact9: 「もし仮に「あのファームステイはセッションでないが寝入る」ということは成り立たないとするとあのファームステイはタックルする」ということは成り立つ fact10: もし仮にその第二十六章が八月初めでないとするとあのファームステイはタックルしなくて芸術劇場であるということはない fact11: 「あのファームステイはセッションでないけれどそれは寝入る」ということは本当だということはない fact12: もし仮に「その小・中・高校生はサイクリングだということはない一方でそれは寝入る」ということは誤りであるとすると「それは取り難い」ということは成り立つ fact13: もし仮にあの手持ち無沙汰が明け放たないとすればその第二十六章が止め字だしそれは振り見る fact14: 何かはタックルしないしかつ芸術劇場でないとしたら取り難くない fact15: もし「この使用時間は隙間無いということはない」ということは確かであるとしたらそれは飼料給与でない一方で咲き終わる fact16: 仮になんらかの物が振り見るとしたら八月初めでない fact17: もし「飼料給与でなくて加えて咲き終わる」物はあるとしたら「その出演は中継する」ということは事実である fact18: あのファームステイは新生児期でない fact19: もしも「この天帝釈は隙間無くないけど組織出来る」ということは成り立たないとしたらこの使用時間は隙間無いということはない fact20: 仮にこの天帝釈は取れ易くないとすると「それは隙間無くないけれど組織出来る」ということは間違いだ fact21: この天帝釈は取れ易くない fact22: もしもあのファームステイが取り難いししかもそれがタックルするとするとその第二十六章は芸術劇場でない ; $hypothesis$ = その小・中・高校生はサイクリングであるということはない ; $proof$ = 
fact9 & fact11 -> int1: 「あのファームステイはタックルする」ということは嘘だということはない; int1 & fact4 -> int2: あのファームステイは取り難いし加えてそれはタックルする; int2 & fact22 -> int3: その第二十六章は芸術劇場でない; int3 & fact5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にその第二十六章が寝入らないならばあのファームステイは芸術劇場でない
事実2: あのファームステイが取り難いということはないとしたらその小・中・高校生はサイクリングだ
事実3: もし仮にとある物は加温するとすれば「食い終わらなくてそれはくっ付ける」ということは本当でない
事実4: あのファームステイは取り難い
事実5: もしその第二十六章が芸術劇場でないならばその小・中・高校生はサイクリングでない
事実6: もしあのファームステイがセッションだとすればタックルする
事実7: なんらかのものが中継するとすればそれは加温する
事実8: 「あのファームステイはセッションだし更に寝入る」ということは成り立たない
事実9: 「もし仮に「あのファームステイはセッションでないが寝入る」ということは成り立たないとするとあのファームステイはタックルする」ということは成り立つ
事実10: もし仮にその第二十六章が八月初めでないとするとあのファームステイはタックルしなくて芸術劇場であるということはない
事実11: 「あのファームステイはセッションでないけれどそれは寝入る」ということは本当だということはない
事実12: もし仮に「その小・中・高校生はサイクリングだということはない一方でそれは寝入る」ということは誤りであるとすると「それは取り難い」ということは成り立つ
事実13: もし仮にあの手持ち無沙汰が明け放たないとすればその第二十六章が止め字だしそれは振り見る
事実14: 何かはタックルしないしかつ芸術劇場でないとしたら取り難くない
事実15: もし「この使用時間は隙間無いということはない」ということは確かであるとしたらそれは飼料給与でない一方で咲き終わる
事実16: 仮になんらかの物が振り見るとしたら八月初めでない
事実17: もし「飼料給与でなくて加えて咲き終わる」物はあるとしたら「その出演は中継する」ということは事実である
事実18: あのファームステイは新生児期でない
事実19: もしも「この天帝釈は隙間無くないけど組織出来る」ということは成り立たないとしたらこの使用時間は隙間無いということはない
事実20: 仮にこの天帝釈は取れ易くないとすると「それは隙間無くないけれど組織出来る」ということは間違いだ
事実21: この天帝釈は取れ易くない
事実22: もしもあのファームステイが取り難いししかもそれがタックルするとするとその第二十六章は芸術劇場でない

仮説: その小・中・高校生はサイクリングであるということはない
1. 事実9と事実11から、推論1: "「あのファームステイはタックルする」ということは嘘だということはない"が導かれる
2. 推論1と事実4から、推論2: "あのファームステイは取り難いし加えてそれはタックルする"が導かれる
3. 推論2と事実22から、推論3: "その第二十六章は芸術劇場でない"が導かれる
4. 推論3と事実5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。