あの政治的行為は大鳥である
fact1: あのレコード業界は援助過程である fact2: とあるものが流行でないとすると移し替えるしそれは小煩い fact3: もし仮にあの義捐金が流行だということはないとすれば移し替える fact4: もし「とある物は金鍍金しない」ということは成り立つとしたらそれは迷い易くないしおまけにそれは記する fact5: もし「「罷り向うししかも明示化する」ということは成り立つということはない」物があるとすればあの第三ステップは罷り向わない fact6: なにかは援助過程でないしそれがコメントするということはないとすると大鳥である fact7: あの義捐金は罷り向う fact8: もし迷い易くないものが記するとすればそれは超短期でない fact9: 何かは援助過程である fact10: 「その関係修復は金鍍金する一方でそれはヘイケ蛍でない」ということは成り立たないとすれば金鍍金しない fact11: もし仮に「あの義捐金は援助過程だということはない」ということは本当であるならば「あのレコード業界は大鳥であるけどコメントしない」ということは成り立たない fact12: あのレコード業界はコメントする fact13: もしもあの第三ステップが流行であるとするとそのボーンナイフは援助過程でないかあるいは小煩いということはないかまたは両方だ fact14: 仮にあの義捐金が小煩いしその上罷り向うとしたらあの政治的行為は大鳥でない fact15: もし仮にその関係修復は超短期でないとすると「それは罷り向うしそれに明示化する」ということは成り立たない fact16: あの義捐金は大鳥である fact17: 「「その関係修復は金鍍金する一方でヘイケ蛍でない」ということは成り立つ」ということは誤りである fact18: もし仮に何らかの物は流行でないとしたら移し替える fact19: 「援助過程であるしかつコメントする」物があるとするとあの義捐金は流行でない fact20: もしそのボーンナイフは援助過程でないとしたら「この外形標準課税は援助過程である」ということは確かである fact21: この外形標準課税が援助過程ならあの義捐金は援助過程でない
fact1 & fact12 -> int1: あのレコード業界は援助過程でおまけにコメントする; int1 -> int2: 「援助過程であるしコメントする」物はある; int2 & fact19 -> int3: 「あの義捐金は流行でない」ということは真実である; fact2 -> int4: 仮にあの義捐金は流行であるということはないならばそれは移し替えるしそれに小煩い; int3 & int4 -> int5: あの義捐金が移し替えるしその上小煩い; int5 -> int6: あの義捐金は小煩い; int6 & fact7 -> int7: あの義捐金は小煩くて罷り向う; int7 & fact14 -> hypothesis;
「あの政治的行為は大鳥だ」ということは真実だ
fact22 -> int8: もしもあの政治的行為が援助過程でないしさらにそれがコメントしないならそれは大鳥である;
$facts$ = fact1: あのレコード業界は援助過程である fact2: とあるものが流行でないとすると移し替えるしそれは小煩い fact3: もし仮にあの義捐金が流行だということはないとすれば移し替える fact4: もし「とある物は金鍍金しない」ということは成り立つとしたらそれは迷い易くないしおまけにそれは記する fact5: もし「「罷り向うししかも明示化する」ということは成り立つということはない」物があるとすればあの第三ステップは罷り向わない fact6: なにかは援助過程でないしそれがコメントするということはないとすると大鳥である fact7: あの義捐金は罷り向う fact8: もし迷い易くないものが記するとすればそれは超短期でない fact9: 何かは援助過程である fact10: 「その関係修復は金鍍金する一方でそれはヘイケ蛍でない」ということは成り立たないとすれば金鍍金しない fact11: もし仮に「あの義捐金は援助過程だということはない」ということは本当であるならば「あのレコード業界は大鳥であるけどコメントしない」ということは成り立たない fact12: あのレコード業界はコメントする fact13: もしもあの第三ステップが流行であるとするとそのボーンナイフは援助過程でないかあるいは小煩いということはないかまたは両方だ fact14: 仮にあの義捐金が小煩いしその上罷り向うとしたらあの政治的行為は大鳥でない fact15: もし仮にその関係修復は超短期でないとすると「それは罷り向うしそれに明示化する」ということは成り立たない fact16: あの義捐金は大鳥である fact17: 「「その関係修復は金鍍金する一方でヘイケ蛍でない」ということは成り立つ」ということは誤りである fact18: もし仮に何らかの物は流行でないとしたら移し替える fact19: 「援助過程であるしかつコメントする」物があるとするとあの義捐金は流行でない fact20: もしそのボーンナイフは援助過程でないとしたら「この外形標準課税は援助過程である」ということは確かである fact21: この外形標準課税が援助過程ならあの義捐金は援助過程でない ; $hypothesis$ = あの政治的行為は大鳥である ; $proof$ = 
fact1 & fact12 -> int1: あのレコード業界は援助過程でおまけにコメントする; int1 -> int2: 「援助過程であるしコメントする」物はある; int2 & fact19 -> int3: 「あの義捐金は流行でない」ということは真実である; fact2 -> int4: 仮にあの義捐金は流行であるということはないならばそれは移し替えるしそれに小煩い; int3 & int4 -> int5: あの義捐金が移し替えるしその上小煩い; int5 -> int6: あの義捐金は小煩い; int6 & fact7 -> int7: あの義捐金は小煩くて罷り向う; int7 & fact14 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あのレコード業界は援助過程である
事実2: とあるものが流行でないとすると移し替えるしそれは小煩い
事実3: もし仮にあの義捐金が流行だということはないとすれば移し替える
事実4: もし「とある物は金鍍金しない」ということは成り立つとしたらそれは迷い易くないしおまけにそれは記する
事実5: もし「「罷り向うししかも明示化する」ということは成り立つということはない」物があるとすればあの第三ステップは罷り向わない
事実6: なにかは援助過程でないしそれがコメントするということはないとすると大鳥である
事実7: あの義捐金は罷り向う
事実8: もし迷い易くないものが記するとすればそれは超短期でない
事実9: 何かは援助過程である
事実10: 「その関係修復は金鍍金する一方でそれはヘイケ蛍でない」ということは成り立たないとすれば金鍍金しない
事実11: もし仮に「あの義捐金は援助過程だということはない」ということは本当であるならば「あのレコード業界は大鳥であるけどコメントしない」ということは成り立たない
事実12: あのレコード業界はコメントする
事実13: もしもあの第三ステップが流行であるとするとそのボーンナイフは援助過程でないかあるいは小煩いということはないかまたは両方だ
事実14: 仮にあの義捐金が小煩いしその上罷り向うとしたらあの政治的行為は大鳥でない
事実15: もし仮にその関係修復は超短期でないとすると「それは罷り向うしそれに明示化する」ということは成り立たない
事実16: あの義捐金は大鳥である
事実17: 「「その関係修復は金鍍金する一方でヘイケ蛍でない」ということは成り立つ」ということは誤りである
事実18: もし仮に何らかの物は流行でないとしたら移し替える
事実19: 「援助過程であるしかつコメントする」物があるとするとあの義捐金は流行でない
事実20: もしそのボーンナイフは援助過程でないとしたら「この外形標準課税は援助過程である」ということは確かである
事実21: この外形標準課税が援助過程ならあの義捐金は援助過程でない

仮説: あの政治的行為は大鳥である
1. 事実1と事実12から、推論1: "あのレコード業界は援助過程でおまけにコメントする"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "「援助過程であるしコメントする」物はある"が導かれる
3. 推論2と事実19から、推論3: "「あの義捐金は流行でない」ということは真実である"が導かれる
4. 事実2から、推論4: "仮にあの義捐金は流行であるということはないならばそれは移し替えるしそれに小煩い"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "あの義捐金が移し替えるしその上小煩い"が導かれる
6. 推論5から、推論6: "あの義捐金は小煩い"が導かれる
7. 推論6と事実7から、推論7: "あの義捐金は小煩くて罷り向う"が導かれる
8. 推論7と事実14から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。