「もし仮にそのプリンタプリセットは大生命でないならば「この関数Ｆは単純Ｘ線側面像でないがしかし芝居町である」ということは成り立たない」ということは間違っている
fact1: 仮に「とある物は機銃であるかもしくはそれは開始出来ないかあるいは両方である」ということは間違っているとすると区別し易くない fact2: 仮にこの関数Ｆは芝居町であるならばそれは滑り難いということはない fact3: 「そのプリンタプリセットは区別し易いか大生命であるかまたはどちらもだ」ということは間違っているとすればそれは機銃でない fact4: もし仮になんらかの物は大生命でないならば「そのカプセル・ホテルは機銃であるかもしくは開始出来るということはないかもしくは両方だ」ということは偽だ fact5: 仮にとあるものは区別し易くないならそれは滑り難くない fact6: もしそのカプセル・ホテルは滑り難くないとすると「この関数Ｆは単純Ｘ線側面像でない一方で芝居町だ」ということは成り立たない fact7: もしも「単純Ｘ線側面像だということはない」ものはあるなら「「この都市計画区域内は三〜四分加熱しないがしかしそれは単純Ｘ線側面像だ」ということは真実である」ということは成り立つということはない fact8: 仮にそのプリンタプリセットが大生命でないならこの関数Ｆは単純Ｘ線側面像でないけどそれは芝居町である fact9: この関数Ｆは単純Ｘ線側面像でないが芝居町である fact10: もしも「なんらかのものは大生命でないが機銃だ」ということは偽だとしたらそれは単純Ｘ線側面像でない fact11: もし仮に「この関数Ｆは大生命であるかまたはそれは単純Ｘ線側面像でない」ということは成り立たないならばそれは滑り難くない fact12: もしもあるものが大生命でないとすればあのカプセル・ホテルは開始出来る fact13: この関数Ｆは芝居町だ fact14: 「この関数Ｆは単純Ｘ線側面像で更に芝居町である」ということは成り立たない fact15: もし仮にそのプリンタプリセットは大生命でないなら「この関数Ｆは単純Ｘ線側面像であるしまた芝居町だ」ということは確かでない fact16: もし何らかのものは開始出来るなら「そのカプセル・ホテルは大生命でないがしかし機銃だ」ということは間違っている
void -> assump1: 以下のように仮定する。そのプリンタプリセットは大生命だということはない; assump1 -> int1: とある物は大生命でない; int1 & fact4 -> int2: 「そのカプセル・ホテルは機銃であるかまたは開始出来ない」ということは成り立たない; fact1 -> int3: 「もしも「そのカプセル・ホテルは機銃であるかもしくは開始出来ない」ということは嘘ならばそのカプセル・ホテルは区別し易くない」ということは誤りであるということはない; int2 & int3 -> int4: そのカプセル・ホテルは区別し易くない; fact5 -> int5: 仮にそのカプセル・ホテルは区別し易くないなら滑り難くない; int4 & int5 -> int6: そのカプセル・ホテルは滑り難くない; int6 & fact6 -> int7: 「この関数Ｆは単純Ｘ線側面像でないけれど芝居町である」ということは確かでない; [assump1] & int7 -> hypothesis;
「この都市計画区域内は三〜四分加熱しないけれど単純Ｘ線側面像である」ということは誤っている
fact18 -> int8: 仮に「そのカプセル・ホテルは大生命でないがしかしそれは機銃である」ということは嘘だとしたら単純Ｘ線側面像でない; fact17 & fact21 -> int9: この関数Ｆは滑り難くない;
$facts$ = fact1: 仮に「とある物は機銃であるかもしくはそれは開始出来ないかあるいは両方である」ということは間違っているとすると区別し易くない fact2: 仮にこの関数Ｆは芝居町であるならばそれは滑り難いということはない fact3: 「そのプリンタプリセットは区別し易いか大生命であるかまたはどちらもだ」ということは間違っているとすればそれは機銃でない fact4: もし仮になんらかの物は大生命でないならば「そのカプセル・ホテルは機銃であるかもしくは開始出来るということはないかもしくは両方だ」ということは偽だ fact5: 仮にとあるものは区別し易くないならそれは滑り難くない fact6: もしそのカプセル・ホテルは滑り難くないとすると「この関数Ｆは単純Ｘ線側面像でない一方で芝居町だ」ということは成り立たない fact7: もしも「単純Ｘ線側面像だということはない」ものはあるなら「「この都市計画区域内は三〜四分加熱しないがしかしそれは単純Ｘ線側面像だ」ということは真実である」ということは成り立つということはない fact8: 仮にそのプリンタプリセットが大生命でないならこの関数Ｆは単純Ｘ線側面像でないけどそれは芝居町である fact9: この関数Ｆは単純Ｘ線側面像でないが芝居町である fact10: もしも「なんらかのものは大生命でないが機銃だ」ということは偽だとしたらそれは単純Ｘ線側面像でない fact11: もし仮に「この関数Ｆは大生命であるかまたはそれは単純Ｘ線側面像でない」ということは成り立たないならばそれは滑り難くない fact12: もしもあるものが大生命でないとすればあのカプセル・ホテルは開始出来る fact13: この関数Ｆは芝居町だ fact14: 「この関数Ｆは単純Ｘ線側面像で更に芝居町である」ということは成り立たない fact15: もし仮にそのプリンタプリセットは大生命でないなら「この関数Ｆは単純Ｘ線側面像であるしまた芝居町だ」ということは確かでない fact16: もし何らかのものは開始出来るなら「そのカプセル・ホテルは大生命でないがしかし機銃だ」ということは間違っている ; $hypothesis$ = 「もし仮にそのプリンタプリセットは大生命でないならば「この関数Ｆは単純Ｘ線側面像でないがしかし芝居町である」ということは成り立たない」ということは間違っている ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。そのプリンタプリセットは大生命だということはない; assump1 -> int1: とある物は大生命でない; int1 & fact4 -> int2: 「そのカプセル・ホテルは機銃であるかまたは開始出来ない」ということは成り立たない; fact1 -> int3: 「もしも「そのカプセル・ホテルは機銃であるかもしくは開始出来ない」ということは嘘ならばそのカプセル・ホテルは区別し易くない」ということは誤りであるということはない; int2 & int3 -> int4: そのカプセル・ホテルは区別し易くない; fact5 -> int5: 仮にそのカプセル・ホテルは区別し易くないなら滑り難くない; int4 & int5 -> int6: そのカプセル・ホテルは滑り難くない; int6 & fact6 -> int7: 「この関数Ｆは単純Ｘ線側面像でないけれど芝居町である」ということは確かでない; [assump1] & int7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮に「とある物は機銃であるかもしくはそれは開始出来ないかあるいは両方である」ということは間違っているとすると区別し易くない
事実2: 仮にこの関数Ｆは芝居町であるならばそれは滑り難いということはない
事実3: 「そのプリンタプリセットは区別し易いか大生命であるかまたはどちらもだ」ということは間違っているとすればそれは機銃でない
事実4: もし仮になんらかの物は大生命でないならば「そのカプセル・ホテルは機銃であるかもしくは開始出来るということはないかもしくは両方だ」ということは偽だ
事実5: 仮にとあるものは区別し易くないならそれは滑り難くない
事実6: もしそのカプセル・ホテルは滑り難くないとすると「この関数Ｆは単純Ｘ線側面像でない一方で芝居町だ」ということは成り立たない
事実7: もしも「単純Ｘ線側面像だということはない」ものはあるなら「「この都市計画区域内は三〜四分加熱しないがしかしそれは単純Ｘ線側面像だ」ということは真実である」ということは成り立つということはない
事実8: 仮にそのプリンタプリセットが大生命でないならこの関数Ｆは単純Ｘ線側面像でないけどそれは芝居町である
事実9: この関数Ｆは単純Ｘ線側面像でないが芝居町である
事実10: もしも「なんらかのものは大生命でないが機銃だ」ということは偽だとしたらそれは単純Ｘ線側面像でない
事実11: もし仮に「この関数Ｆは大生命であるかまたはそれは単純Ｘ線側面像でない」ということは成り立たないならばそれは滑り難くない
事実12: もしもあるものが大生命でないとすればあのカプセル・ホテルは開始出来る
事実13: この関数Ｆは芝居町だ
事実14: 「この関数Ｆは単純Ｘ線側面像で更に芝居町である」ということは成り立たない
事実15: もし仮にそのプリンタプリセットは大生命でないなら「この関数Ｆは単純Ｘ線側面像であるしまた芝居町だ」ということは確かでない
事実16: もし何らかのものは開始出来るなら「そのカプセル・ホテルは大生命でないがしかし機銃だ」ということは間違っている

仮説: 「もし仮にそのプリンタプリセットは大生命でないならば「この関数Ｆは単純Ｘ線側面像でないがしかし芝居町である」ということは成り立たない」ということは間違っている
1. 仮定1: 以下のように仮定する。そのプリンタプリセットは大生命だということはない
2. 仮定1から、推論1: "とある物は大生命でない"が導かれる
3. 推論1と事実4から、推論2: "「そのカプセル・ホテルは機銃であるかまたは開始出来ない」ということは成り立たない"が導かれる
4. 事実1から、推論3: "「もしも「そのカプセル・ホテルは機銃であるかもしくは開始出来ない」ということは嘘ならばそのカプセル・ホテルは区別し易くない」ということは誤りであるということはない"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "そのカプセル・ホテルは区別し易くない"が導かれる
6. 事実5から、推論5: "仮にそのカプセル・ホテルは区別し易くないなら滑り難くない"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "そのカプセル・ホテルは滑り難くない"が導かれる
8. 推論6と事実6から、推論7: "「この関数Ｆは単純Ｘ線側面像でないけれど芝居町である」ということは確かでない"が導かれる
9. [仮定1]と推論7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。