「その本所側は間近くない」ということは成り立つ
fact1: 「「クリック出来るか波立たない」ということは偽である」物はある fact2: もしもその本所側がピストルであるしそれに便性状だとしたらあのミッドウェイ海戦は間近くない fact3: もしピストルはＸ線レジストでないならば間近い fact4: その本所側はＸ線レジストであるということはない fact5: 仮に「「クリック出来るかあるいは波立たないかまたは両方だ」ということは成り立たない」物があるとしたらあのミッドウェイ海戦はＸ線レジストであるということはない fact6: その本所側はピストルだしその上ｘ線レジストであるならそれは間近い fact7: もしもなにかはＸ線レジストだとしたら「アであるかあるいはそれは排しないかまたはどちらもである」ということは誤りである fact8: 「クリック出来るかもしくは波立つということはないかあるいは両方である」物はある fact9: 「「クリック出来るかもしくは波立つかまたはどちらもだ」ということは本当でない」ものはある fact10: もし仮にピストルがＸ線レジストならばそれは間近い fact11: もしもあのミッドウェイ海戦がＸ線レジストだということはないとしたらその本所側はピストルであるけれどＸ線レジストだということはない
fact1 & fact5 -> int1: あのミッドウェイ海戦はＸ線レジストでない; int1 & fact11 -> int2: その本所側はピストルであるけどそれはＸ線レジストでない; fact3 -> int3: 仮にその本所側がピストルだ一方でそれはＸ線レジストでないとするとそれは間近い; int2 & int3 -> hypothesis;
「「アであるかまたは排しないかあるいは両方ともだ」ということは真実であるということはない」ものはある
fact12 -> int4: あのミッドウェイ海戦はＸ線レジストであるとすれば「それはアであるかもしくは排しないかまたは両方だ」ということは真実でない;
$facts$ = fact1: 「「クリック出来るか波立たない」ということは偽である」物はある fact2: もしもその本所側がピストルであるしそれに便性状だとしたらあのミッドウェイ海戦は間近くない fact3: もしピストルはＸ線レジストでないならば間近い fact4: その本所側はＸ線レジストであるということはない fact5: 仮に「「クリック出来るかあるいは波立たないかまたは両方だ」ということは成り立たない」物があるとしたらあのミッドウェイ海戦はＸ線レジストであるということはない fact6: その本所側はピストルだしその上ｘ線レジストであるならそれは間近い fact7: もしもなにかはＸ線レジストだとしたら「アであるかあるいはそれは排しないかまたはどちらもである」ということは誤りである fact8: 「クリック出来るかもしくは波立つということはないかあるいは両方である」物はある fact9: 「「クリック出来るかもしくは波立つかまたはどちらもだ」ということは本当でない」ものはある fact10: もし仮にピストルがＸ線レジストならばそれは間近い fact11: もしもあのミッドウェイ海戦がＸ線レジストだということはないとしたらその本所側はピストルであるけれどＸ線レジストだということはない ; $hypothesis$ = 「その本所側は間近くない」ということは成り立つ ; $proof$ = 
fact1 & fact5 -> int1: あのミッドウェイ海戦はＸ線レジストでない; int1 & fact11 -> int2: その本所側はピストルであるけどそれはＸ線レジストでない; fact3 -> int3: 仮にその本所側がピストルだ一方でそれはＸ線レジストでないとするとそれは間近い; int2 & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「「クリック出来るか波立たない」ということは偽である」物はある
事実2: もしもその本所側がピストルであるしそれに便性状だとしたらあのミッドウェイ海戦は間近くない
事実3: もしピストルはＸ線レジストでないならば間近い
事実4: その本所側はＸ線レジストであるということはない
事実5: 仮に「「クリック出来るかあるいは波立たないかまたは両方だ」ということは成り立たない」物があるとしたらあのミッドウェイ海戦はＸ線レジストであるということはない
事実6: その本所側はピストルだしその上ｘ線レジストであるならそれは間近い
事実7: もしもなにかはＸ線レジストだとしたら「アであるかあるいはそれは排しないかまたはどちらもである」ということは誤りである
事実8: 「クリック出来るかもしくは波立つということはないかあるいは両方である」物はある
事実9: 「「クリック出来るかもしくは波立つかまたはどちらもだ」ということは本当でない」ものはある
事実10: もし仮にピストルがＸ線レジストならばそれは間近い
事実11: もしもあのミッドウェイ海戦がＸ線レジストだということはないとしたらその本所側はピストルであるけれどＸ線レジストだということはない

仮説: 「その本所側は間近くない」ということは成り立つ
1. 事実1と事実5から、推論1: "あのミッドウェイ海戦はＸ線レジストでない"が導かれる
2. 推論1と事実11から、推論2: "その本所側はピストルであるけどそれはＸ線レジストでない"が導かれる
3. 事実3から、推論3: "仮にその本所側がピストルだ一方でそれはＸ線レジストでないとするとそれは間近い"が導かれる
4. 推論2と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。