「もし仮に落馬しないが相互作用過程だとしたら間違い無くない」ものはある
fact1: もしもその六項は落馬するということはないが相互作用過程だとしたら「間違い無いということはない」ということは誤りでない fact2: 「もし仮に落馬するということはないしまた相互作用過程だとすると間違い無い」物はある fact3: 「「もし食塩摂取量でないけれど権利推定であるならば「根深い」ということは成り立つ」物はある」ということは成り立つ fact4: もし仮にその六項が落馬するしそれに相互作用過程であるとしたらそれは間違い無くない fact5: 「もしも落馬するしかつ相互作用過程ならば「間違い無くない」ということは確かである」物はある fact6: もしなんらかの物が権利推定でないがしかしそれは落馬するとすれば「褒める」ということは間違いである fact7: もしこの降水量はオン／オフしないが清しならそれは大艦隊だ fact8: 「「与え手でないししかもオン／オフするなら革命勢力でない」ものはある」ということは正しい fact9: 「もし仮にＭＩＮでなくてかつ権利推定であるならばナイロン糸である」ものはある
fact1 -> hypothesis;
仮にこの両替商が権利推定だということはないけど落馬するとすると褒めない
fact10 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもその六項は落馬するということはないが相互作用過程だとしたら「間違い無いということはない」ということは誤りでない fact2: 「もし仮に落馬するということはないしまた相互作用過程だとすると間違い無い」物はある fact3: 「「もし食塩摂取量でないけれど権利推定であるならば「根深い」ということは成り立つ」物はある」ということは成り立つ fact4: もし仮にその六項が落馬するしそれに相互作用過程であるとしたらそれは間違い無くない fact5: 「もしも落馬するしかつ相互作用過程ならば「間違い無くない」ということは確かである」物はある fact6: もしなんらかの物が権利推定でないがしかしそれは落馬するとすれば「褒める」ということは間違いである fact7: もしこの降水量はオン／オフしないが清しならそれは大艦隊だ fact8: 「「与え手でないししかもオン／オフするなら革命勢力でない」ものはある」ということは正しい fact9: 「もし仮にＭＩＮでなくてかつ権利推定であるならばナイロン糸である」ものはある ; $hypothesis$ = 「もし仮に落馬しないが相互作用過程だとしたら間違い無くない」ものはある ; $proof$ = 
fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもその六項は落馬するということはないが相互作用過程だとしたら「間違い無いということはない」ということは誤りでない
事実2: 「もし仮に落馬するということはないしまた相互作用過程だとすると間違い無い」物はある
事実3: 「「もし食塩摂取量でないけれど権利推定であるならば「根深い」ということは成り立つ」物はある」ということは成り立つ
事実4: もし仮にその六項が落馬するしそれに相互作用過程であるとしたらそれは間違い無くない
事実5: 「もしも落馬するしかつ相互作用過程ならば「間違い無くない」ということは確かである」物はある
事実6: もしなんらかの物が権利推定でないがしかしそれは落馬するとすれば「褒める」ということは間違いである
事実7: もしこの降水量はオン／オフしないが清しならそれは大艦隊だ
事実8: 「「与え手でないししかもオン／オフするなら革命勢力でない」ものはある」ということは正しい
事実9: 「もし仮にＭＩＮでなくてかつ権利推定であるならばナイロン糸である」ものはある

仮説: 「もし仮に落馬しないが相互作用過程だとしたら間違い無くない」ものはある
1. 事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。