「仮にあの検屍解剖が絶交すればその上記要件は詰まり易くない一方で若い」ということは成り立つということはない
fact1: 「あの検屍解剖は絶交する」ということは成り立つとしたらその上記要件は詰まり易くない fact2: もしあの検屍解剖が詰まり易くないとすればその上記要件は詰まり易くない一方で若い fact3: もし「ある物は市内観光でないし更に御有らない」ということは嘘ならばそれは御有る fact4: もし仮にその上記要件が御有ればあの検屍解剖は詰まり易くないけど若い fact5: もし仮に「あの検屍解剖は御有るが絶交しない」ということは事実と異なるならそれは市内観光でない fact6: もしもあの検屍解剖が御有らないとするとその上記要件は御有るということはないが絶交する fact7: あの検屍解剖は外科手術である fact8: その上記要件は市内観光でない fact9: 「その上記要件は絶交するしまたそれは詰まり易い」ということは間違いであるならそれは御有らない fact10: 仮にその上記要件が絶交すればあの検屍解剖は詰まり易くないけどそれは若い fact11: もし仮に「その上記要件は詰まり易いけれど市内観光でない」ということは成り立つということはないとすればそれは御有らない fact12: あの検屍解剖はきもいしそれにそれは再発し易い fact13: もしも何かは市内観光だということはないとすれば若くない fact14: この移民達は再発し易いしおまけに絶交する fact15: もしもあるものは市内観光でないとしたら詰まり易くない fact16: その上記要件は詰まり易いということはない
void -> assump2: 以下のように仮定する。あの検屍解剖は御有るけどそれは絶交しない; assump2 -> int1: あの検屍解剖は絶交しない; void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの検屍解剖は絶交する」ということは成り立つ; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: 「「あの検屍解剖は御有るがそれは絶交しない」ということは誤っている」ということは真実だ; int3 & fact5 -> int4: あの検屍解剖は市内観光でない; fact15 -> int5: もし仮にあの検屍解剖が市内観光でないとすれば詰まり易くない; int4 & int5 -> int6: あの検屍解剖は詰まり易くない; int6 & fact2 -> int7: その上記要件は詰まり易くないけれど若い; [assump1] & int7 -> hypothesis;
「そのオルメカは御有る」ということは成り立つ
fact17 -> int8: 「「そのオルメカは市内観光でなくて更に御有るということはない」ということは事実だ」ということは成り立たないなら御有る;
$facts$ = fact1: 「あの検屍解剖は絶交する」ということは成り立つとしたらその上記要件は詰まり易くない fact2: もしあの検屍解剖が詰まり易くないとすればその上記要件は詰まり易くない一方で若い fact3: もし「ある物は市内観光でないし更に御有らない」ということは嘘ならばそれは御有る fact4: もし仮にその上記要件が御有ればあの検屍解剖は詰まり易くないけど若い fact5: もし仮に「あの検屍解剖は御有るが絶交しない」ということは事実と異なるならそれは市内観光でない fact6: もしもあの検屍解剖が御有らないとするとその上記要件は御有るということはないが絶交する fact7: あの検屍解剖は外科手術である fact8: その上記要件は市内観光でない fact9: 「その上記要件は絶交するしまたそれは詰まり易い」ということは間違いであるならそれは御有らない fact10: 仮にその上記要件が絶交すればあの検屍解剖は詰まり易くないけどそれは若い fact11: もし仮に「その上記要件は詰まり易いけれど市内観光でない」ということは成り立つということはないとすればそれは御有らない fact12: あの検屍解剖はきもいしそれにそれは再発し易い fact13: もしも何かは市内観光だということはないとすれば若くない fact14: この移民達は再発し易いしおまけに絶交する fact15: もしもあるものは市内観光でないとしたら詰まり易くない fact16: その上記要件は詰まり易いということはない ; $hypothesis$ = 「仮にあの検屍解剖が絶交すればその上記要件は詰まり易くない一方で若い」ということは成り立つということはない ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。あの検屍解剖は御有るけどそれは絶交しない; assump2 -> int1: あの検屍解剖は絶交しない; void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの検屍解剖は絶交する」ということは成り立つ; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: 「「あの検屍解剖は御有るがそれは絶交しない」ということは誤っている」ということは真実だ; int3 & fact5 -> int4: あの検屍解剖は市内観光でない; fact15 -> int5: もし仮にあの検屍解剖が市内観光でないとすれば詰まり易くない; int4 & int5 -> int6: あの検屍解剖は詰まり易くない; int6 & fact2 -> int7: その上記要件は詰まり易くないけれど若い; [assump1] & int7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「あの検屍解剖は絶交する」ということは成り立つとしたらその上記要件は詰まり易くない
事実2: もしあの検屍解剖が詰まり易くないとすればその上記要件は詰まり易くない一方で若い
事実3: もし「ある物は市内観光でないし更に御有らない」ということは嘘ならばそれは御有る
事実4: もし仮にその上記要件が御有ればあの検屍解剖は詰まり易くないけど若い
事実5: もし仮に「あの検屍解剖は御有るが絶交しない」ということは事実と異なるならそれは市内観光でない
事実6: もしもあの検屍解剖が御有らないとするとその上記要件は御有るということはないが絶交する
事実7: あの検屍解剖は外科手術である
事実8: その上記要件は市内観光でない
事実9: 「その上記要件は絶交するしまたそれは詰まり易い」ということは間違いであるならそれは御有らない
事実10: 仮にその上記要件が絶交すればあの検屍解剖は詰まり易くないけどそれは若い
事実11: もし仮に「その上記要件は詰まり易いけれど市内観光でない」ということは成り立つということはないとすればそれは御有らない
事実12: あの検屍解剖はきもいしそれにそれは再発し易い
事実13: もしも何かは市内観光だということはないとすれば若くない
事実14: この移民達は再発し易いしおまけに絶交する
事実15: もしもあるものは市内観光でないとしたら詰まり易くない
事実16: その上記要件は詰まり易いということはない

仮説: 「仮にあの検屍解剖が絶交すればその上記要件は詰まり易くない一方で若い」ということは成り立つということはない
1. 仮定2: 以下のように仮定する。あの検屍解剖は御有るけどそれは絶交しない
2. 仮定2から、推論1: "あの検屍解剖は絶交しない"が導かれる
3. 仮定1: 以下のように仮定する。「あの検屍解剖は絶交する」ということは成り立つ
4. 推論1と仮定1から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定2]と推論2から、推論3: "「「あの検屍解剖は御有るがそれは絶交しない」ということは誤っている」ということは真実だ"が導かれる
6. 推論3と事実5から、推論4: "あの検屍解剖は市内観光でない"が導かれる
7. 事実15から、推論5: "もし仮にあの検屍解剖が市内観光でないとすれば詰まり易くない"が導かれる
8. 推論4と推論5から、推論6: "あの検屍解剖は詰まり易くない"が導かれる
9. 推論6と事実2から、推論7: "その上記要件は詰まり易くないけれど若い"が導かれる
10. [仮定1]と推論7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。