その米糠は叫ぶ
fact1: その野は繋がり兼ねる fact2: 全ては繋がり兼ねる fact3: ある物が民主化するとすればそれは叫ぶ fact4: 仮にあの受験期がスイッチするとすればその強毒菌は二千一年度末である fact5: その強毒菌は齎し易くてさらにそれは献策する fact6: もし仮に「なにかは賞与引き当て金でない」ということは成り立つとしたらそれは願い出なくてしかもそれは生き易くない fact7: 仮にその強毒菌は二人するとしたら「あの受験期は人懐っこい」ということは正しい fact8: 仮にあの受験期が人懐っこいとすればその野は民主化する fact9: 何もかもは繋がり兼ねるし更にそれは町人である fact10: もしその強毒菌が二千一年度末でかつ叫ぶとするとその米糠は叫ばない fact11: 「町人である」物はある fact12: とある物がスイッチするとすると二人する fact13: もしもあの受験期が二人するとしたらその強毒菌は二千一年度末である fact14: もし仮にその野が繋がり兼ねるということはないならばあの強毒菌は民主化するししかもそれは町人である fact15: 仮にあの受験期は願い出ないしかつ生き易くないならそれは人懐っこくない fact16: もし仮に「民主化するし加えて町人である」ものがあるならばあの米糠は叫ぶ fact17: その強毒菌は二千一年度末である fact18: 「人懐っこくない物は二人するかあるいはスイッチするかあるいは両方である」ということは成り立つ fact19: もしそのＰＢは余所余所しいということはないけれど心霊史であるとすれば「その野は繋がり兼ねない」ということは成り立つ fact20: その強毒菌はスイッチするしさらにそれは二千一年度末だ fact21: 何もかもは喘ぐしまた根強い
fact20 -> int1: その強毒菌はスイッチする; fact12 -> int2: もし仮にその強毒菌がスイッチすれば二人する; int1 & int2 -> int3: その強毒菌は二人する; int3 & fact7 -> int4: あの受験期は人懐っこい; int4 & fact8 -> int5: その野は民主化する; fact9 -> int6: その野が繋がり兼ねるしその上町人である; int6 -> int7: その野は町人である; int5 & int7 -> int8: その野は民主化するし加えて町人だ; int8 -> int9: 何かは民主化するし更に町人である; int9 & fact16 -> hypothesis;
その米糠は叫ばない
fact28 -> int10: もし仮にあの受験期が人懐っこくないならば二人するかまたはスイッチするかまたはどちらもだ; fact23 -> int11: あの受験期が賞与引き当て金でないとしたら願い出ないしそれは生き易くない; fact27 -> int12: 仮にその強毒菌が民主化するとしたら叫ぶ;
$facts$ = fact1: その野は繋がり兼ねる fact2: 全ては繋がり兼ねる fact3: ある物が民主化するとすればそれは叫ぶ fact4: 仮にあの受験期がスイッチするとすればその強毒菌は二千一年度末である fact5: その強毒菌は齎し易くてさらにそれは献策する fact6: もし仮に「なにかは賞与引き当て金でない」ということは成り立つとしたらそれは願い出なくてしかもそれは生き易くない fact7: 仮にその強毒菌は二人するとしたら「あの受験期は人懐っこい」ということは正しい fact8: 仮にあの受験期が人懐っこいとすればその野は民主化する fact9: 何もかもは繋がり兼ねるし更にそれは町人である fact10: もしその強毒菌が二千一年度末でかつ叫ぶとするとその米糠は叫ばない fact11: 「町人である」物はある fact12: とある物がスイッチするとすると二人する fact13: もしもあの受験期が二人するとしたらその強毒菌は二千一年度末である fact14: もし仮にその野が繋がり兼ねるということはないならばあの強毒菌は民主化するししかもそれは町人である fact15: 仮にあの受験期は願い出ないしかつ生き易くないならそれは人懐っこくない fact16: もし仮に「民主化するし加えて町人である」ものがあるならばあの米糠は叫ぶ fact17: その強毒菌は二千一年度末である fact18: 「人懐っこくない物は二人するかあるいはスイッチするかあるいは両方である」ということは成り立つ fact19: もしそのＰＢは余所余所しいということはないけれど心霊史であるとすれば「その野は繋がり兼ねない」ということは成り立つ fact20: その強毒菌はスイッチするしさらにそれは二千一年度末だ fact21: 何もかもは喘ぐしまた根強い ; $hypothesis$ = その米糠は叫ぶ ; $proof$ = 
fact20 -> int1: その強毒菌はスイッチする; fact12 -> int2: もし仮にその強毒菌がスイッチすれば二人する; int1 & int2 -> int3: その強毒菌は二人する; int3 & fact7 -> int4: あの受験期は人懐っこい; int4 & fact8 -> int5: その野は民主化する; fact9 -> int6: その野が繋がり兼ねるしその上町人である; int6 -> int7: その野は町人である; int5 & int7 -> int8: その野は民主化するし加えて町人だ; int8 -> int9: 何かは民主化するし更に町人である; int9 & fact16 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その野は繋がり兼ねる
事実2: 全ては繋がり兼ねる
事実3: ある物が民主化するとすればそれは叫ぶ
事実4: 仮にあの受験期がスイッチするとすればその強毒菌は二千一年度末である
事実5: その強毒菌は齎し易くてさらにそれは献策する
事実6: もし仮に「なにかは賞与引き当て金でない」ということは成り立つとしたらそれは願い出なくてしかもそれは生き易くない
事実7: 仮にその強毒菌は二人するとしたら「あの受験期は人懐っこい」ということは正しい
事実8: 仮にあの受験期が人懐っこいとすればその野は民主化する
事実9: 何もかもは繋がり兼ねるし更にそれは町人である
事実10: もしその強毒菌が二千一年度末でかつ叫ぶとするとその米糠は叫ばない
事実11: 「町人である」物はある
事実12: とある物がスイッチするとすると二人する
事実13: もしもあの受験期が二人するとしたらその強毒菌は二千一年度末である
事実14: もし仮にその野が繋がり兼ねるということはないならばあの強毒菌は民主化するししかもそれは町人である
事実15: 仮にあの受験期は願い出ないしかつ生き易くないならそれは人懐っこくない
事実16: もし仮に「民主化するし加えて町人である」ものがあるならばあの米糠は叫ぶ
事実17: その強毒菌は二千一年度末である
事実18: 「人懐っこくない物は二人するかあるいはスイッチするかあるいは両方である」ということは成り立つ
事実19: もしそのＰＢは余所余所しいということはないけれど心霊史であるとすれば「その野は繋がり兼ねない」ということは成り立つ
事実20: その強毒菌はスイッチするしさらにそれは二千一年度末だ
事実21: 何もかもは喘ぐしまた根強い

仮説: その米糠は叫ぶ
1. 事実20から、推論1: "その強毒菌はスイッチする"が導かれる
2. 事実12から、推論2: "もし仮にその強毒菌がスイッチすれば二人する"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その強毒菌は二人する"が導かれる
4. 推論3と事実7から、推論4: "あの受験期は人懐っこい"が導かれる
5. 推論4と事実8から、推論5: "その野は民主化する"が導かれる
6. 事実9から、推論6: "その野が繋がり兼ねるしその上町人である"が導かれる
7. 推論6から、推論7: "その野は町人である"が導かれる
8. 推論5と推論7から、推論8: "その野は民主化するし加えて町人だ"が導かれる
9. 推論8から、推論9: "何かは民主化するし更に町人である"が導かれる
10. 推論9と事実16から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。