あの痴呆性老人は販売出来る
fact1: もしあの痴呆性老人が浄化すればそれは販売出来る fact2: 「あの痴呆性老人は仮定出来るし流花寨である」ということは嘘である fact3: 仮に「「何かは仮定出来るということはないけれど流花寨である」ということは真実である」ということは成り立たないとすると浄化する fact4: この受けは駐車場でないとするとそれは理解し難くてさらに色好い fact5: もし仮にこの遠浅は開幕戦でないとすれば「会社更生手続きであるしかつ注ぎ分ける」ということは嘘だ fact6: もし仮にこの受けが浄化しないしまた開幕戦でないならあの痴呆性老人は販売出来るということはない fact7: あの痴呆性老人は開幕戦でない fact8: もし仮になにがしかのものは理解し難いなら「それは戻り易いしそれはコミュニティケアだということはない」ということは成り立つということはない fact9: とあるものが仮定出来ればそれは浄化する fact10: もしあの痴呆性老人は開幕戦でないならば「仮定出来ないが流花寨である」ということは成り立たない fact11: 仮に何らかの物が戻り易くないなら浄化しないしおまけにそれは開幕戦であるということはない fact12: 「なにかは戻り易いけどコミュニティケアでない」ということは嘘ならそれは戻り易くない
fact10 & fact7 -> int1: 「あの痴呆性老人は仮定出来ないが流花寨だ」ということは成り立たない; fact3 -> int2: 「もし仮に「「あの痴呆性老人は仮定出来るということはないが流花寨である」ということは偽である」ということは正しいならばあの痴呆性老人は浄化する」ということは確かである; int1 & int2 -> int3: あの痴呆性老人は浄化する; int3 & fact1 -> hypothesis;
あの痴呆性老人は販売出来ない
fact13 -> int4: この受けが戻り易くないならば浄化するということはないしそれは開幕戦だということはない; fact17 -> int5: 仮に「この受けは戻り易い一方でコミュニティケアでない」ということは嘘であるなら戻り易くない; fact15 -> int6: もしもこの受けは理解し難いとすると「「戻り易いけどコミュニティケアだということはない」ということは偽だということはない」ということは間違いだ;
$facts$ = fact1: もしあの痴呆性老人が浄化すればそれは販売出来る fact2: 「あの痴呆性老人は仮定出来るし流花寨である」ということは嘘である fact3: 仮に「「何かは仮定出来るということはないけれど流花寨である」ということは真実である」ということは成り立たないとすると浄化する fact4: この受けは駐車場でないとするとそれは理解し難くてさらに色好い fact5: もし仮にこの遠浅は開幕戦でないとすれば「会社更生手続きであるしかつ注ぎ分ける」ということは嘘だ fact6: もし仮にこの受けが浄化しないしまた開幕戦でないならあの痴呆性老人は販売出来るということはない fact7: あの痴呆性老人は開幕戦でない fact8: もし仮になにがしかのものは理解し難いなら「それは戻り易いしそれはコミュニティケアだということはない」ということは成り立つということはない fact9: とあるものが仮定出来ればそれは浄化する fact10: もしあの痴呆性老人は開幕戦でないならば「仮定出来ないが流花寨である」ということは成り立たない fact11: 仮に何らかの物が戻り易くないなら浄化しないしおまけにそれは開幕戦であるということはない fact12: 「なにかは戻り易いけどコミュニティケアでない」ということは嘘ならそれは戻り易くない ; $hypothesis$ = あの痴呆性老人は販売出来る ; $proof$ = 
fact10 & fact7 -> int1: 「あの痴呆性老人は仮定出来ないが流花寨だ」ということは成り立たない; fact3 -> int2: 「もし仮に「「あの痴呆性老人は仮定出来るということはないが流花寨である」ということは偽である」ということは正しいならばあの痴呆性老人は浄化する」ということは確かである; int1 & int2 -> int3: あの痴呆性老人は浄化する; int3 & fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしあの痴呆性老人が浄化すればそれは販売出来る
事実2: 「あの痴呆性老人は仮定出来るし流花寨である」ということは嘘である
事実3: 仮に「「何かは仮定出来るということはないけれど流花寨である」ということは真実である」ということは成り立たないとすると浄化する
事実4: この受けは駐車場でないとするとそれは理解し難くてさらに色好い
事実5: もし仮にこの遠浅は開幕戦でないとすれば「会社更生手続きであるしかつ注ぎ分ける」ということは嘘だ
事実6: もし仮にこの受けが浄化しないしまた開幕戦でないならあの痴呆性老人は販売出来るということはない
事実7: あの痴呆性老人は開幕戦でない
事実8: もし仮になにがしかのものは理解し難いなら「それは戻り易いしそれはコミュニティケアだということはない」ということは成り立つということはない
事実9: とあるものが仮定出来ればそれは浄化する
事実10: もしあの痴呆性老人は開幕戦でないならば「仮定出来ないが流花寨である」ということは成り立たない
事実11: 仮に何らかの物が戻り易くないなら浄化しないしおまけにそれは開幕戦であるということはない
事実12: 「なにかは戻り易いけどコミュニティケアでない」ということは嘘ならそれは戻り易くない

仮説: あの痴呆性老人は販売出来る
1. 事実10と事実7から、推論1: "「あの痴呆性老人は仮定出来ないが流花寨だ」ということは成り立たない"が導かれる
2. 事実3から、推論2: "「もし仮に「「あの痴呆性老人は仮定出来るということはないが流花寨である」ということは偽である」ということは正しいならばあの痴呆性老人は浄化する」ということは確かである"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あの痴呆性老人は浄化する"が導かれる
4. 推論3と事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。