あの類骨骨腫は持ち易い
fact1: 「食むし更に適用除外しない」ものはある fact2: もしなんらかの物は出所でないとすると「似付かわしいということはなくてそれはプロパティダイアログボックスでない」ということは偽だ fact3: もしもなんらかの物は美しないとすれば「線維束でない」ということは事実だ fact4: もしあの血糖コントロールが線維束でないとしたらあの類骨骨腫は線維束でないしその上出所でない fact5: もし「なにかは似付かわしくらないしプロパティダイアログボックスでない」ということは成り立たないとすると持ち易くない fact6: あの類骨骨腫は出所でないならば「似付かわしくらなくて加えてそれはプロパティダイアログボックスだ」ということは間違いだ fact7: あのトイレ内が持ち易いとすればあの類骨骨腫は持ち易い fact8: 似付かわしくらないプロパティダイアログボックスは線維束である fact9: あの類骨骨腫は思慮深くない fact10: あのトイレ内は所轄するし更にそれは蕎麦殻である fact11: プロパティダイアログボックスは持ち易くない fact12: 仮に「菌体外な」ものがあればその実験技術は線維束であるということはない fact13: 「「食むしそれに適用除外するということはない」ということは偽な」ものはある fact14: 「「食むし加えて適用除外する」ということは嘘である」物はある fact15: もしとある物は出所でないなら「似付かわしくらないがプロパティダイアログボックスだ」ということは嘘だ fact16: 「あの類骨骨腫は似付かわしくらないがしかしそれはプロパティダイアログボックスである」ということは事実と異なる fact17: もしも「何かは美しし出所である」ということは間違いであるならば出所でない fact18: もしあの類骨骨腫がプロパティダイアログボックスならそれは出所だ fact19: もしもあの血糖コントロールが線維束であるということはないとすればあの類骨骨腫は線維束でない fact20: あの類骨骨腫は線維束でない fact21: 出所が似付かわしいとするとそれは線維束だということはない fact22: もし仮にあのトイレ内が所轄すればそれは持ち易いかまたは戻し入れないかあるいは両方ともだ fact23: もし仮にあの類骨骨腫はプロパティダイアログボックスであるなら持ち易くない fact24: もしも「「食むしかつ適用除外しない」ということは事実と異なる」物があるならあの血糖コントロールは美しない fact25: もし「食むということはない」物があるならあの血糖コントロールは美しない
fact13 & fact24 -> int1: あの血糖コントロールは美しということはない; fact3 -> int2: もし仮にあの血糖コントロールは美しないなら「それは線維束でない」ということは事実である; int1 & int2 -> int3: あの血糖コントロールは線維束でない; int3 & fact4 -> int4: あの類骨骨腫は線維束でなくてそれは出所でない; int4 -> int5: 「あの類骨骨腫は出所でない」ということは本当である; fact2 -> int6: 仮に「あの類骨骨腫は出所でない」ということは真実だとすると「似付かわしくらないしそれはプロパティダイアログボックスでない」ということは誤っている; int5 & int6 -> int7: 「あの類骨骨腫は似付かわしいということはなくてプロパティダイアログボックスだということはない」ということは成り立たない; fact5 -> int8: 仮に「あの類骨骨腫は似付かわしくらないし更にプロパティダイアログボックスだということはない」ということは間違いであるとしたら持ち易くない; int7 & int8 -> hypothesis;
あの血糖コントロールは出所でない
fact26 -> int9: もし仮に「あの血糖コントロールは美しししかも出所だ」ということは間違いならば出所でない; fact29 -> int10: もし「あの類骨骨腫はプロパティダイアログボックスであるけれどそれは似付かわしくらない」ということは真実であるとすると線維束だ; fact30 -> int11: 「あのトイレ内は所轄する」ということは本当だ; fact28 & int11 -> int12: あのトイレ内は持ち易いか戻し入れないかまたは両方ともである;
$facts$ = fact1: 「食むし更に適用除外しない」ものはある fact2: もしなんらかの物は出所でないとすると「似付かわしいということはなくてそれはプロパティダイアログボックスでない」ということは偽だ fact3: もしもなんらかの物は美しないとすれば「線維束でない」ということは事実だ fact4: もしあの血糖コントロールが線維束でないとしたらあの類骨骨腫は線維束でないしその上出所でない fact5: もし「なにかは似付かわしくらないしプロパティダイアログボックスでない」ということは成り立たないとすると持ち易くない fact6: あの類骨骨腫は出所でないならば「似付かわしくらなくて加えてそれはプロパティダイアログボックスだ」ということは間違いだ fact7: あのトイレ内が持ち易いとすればあの類骨骨腫は持ち易い fact8: 似付かわしくらないプロパティダイアログボックスは線維束である fact9: あの類骨骨腫は思慮深くない fact10: あのトイレ内は所轄するし更にそれは蕎麦殻である fact11: プロパティダイアログボックスは持ち易くない fact12: 仮に「菌体外な」ものがあればその実験技術は線維束であるということはない fact13: 「「食むしそれに適用除外するということはない」ということは偽な」ものはある fact14: 「「食むし加えて適用除外する」ということは嘘である」物はある fact15: もしとある物は出所でないなら「似付かわしくらないがプロパティダイアログボックスだ」ということは嘘だ fact16: 「あの類骨骨腫は似付かわしくらないがしかしそれはプロパティダイアログボックスである」ということは事実と異なる fact17: もしも「何かは美しし出所である」ということは間違いであるならば出所でない fact18: もしあの類骨骨腫がプロパティダイアログボックスならそれは出所だ fact19: もしもあの血糖コントロールが線維束であるということはないとすればあの類骨骨腫は線維束でない fact20: あの類骨骨腫は線維束でない fact21: 出所が似付かわしいとするとそれは線維束だということはない fact22: もし仮にあのトイレ内が所轄すればそれは持ち易いかまたは戻し入れないかあるいは両方ともだ fact23: もし仮にあの類骨骨腫はプロパティダイアログボックスであるなら持ち易くない fact24: もしも「「食むしかつ適用除外しない」ということは事実と異なる」物があるならあの血糖コントロールは美しない fact25: もし「食むということはない」物があるならあの血糖コントロールは美しない ; $hypothesis$ = あの類骨骨腫は持ち易い ; $proof$ = 
fact13 & fact24 -> int1: あの血糖コントロールは美しということはない; fact3 -> int2: もし仮にあの血糖コントロールは美しないなら「それは線維束でない」ということは事実である; int1 & int2 -> int3: あの血糖コントロールは線維束でない; int3 & fact4 -> int4: あの類骨骨腫は線維束でなくてそれは出所でない; int4 -> int5: 「あの類骨骨腫は出所でない」ということは本当である; fact2 -> int6: 仮に「あの類骨骨腫は出所でない」ということは真実だとすると「似付かわしくらないしそれはプロパティダイアログボックスでない」ということは誤っている; int5 & int6 -> int7: 「あの類骨骨腫は似付かわしいということはなくてプロパティダイアログボックスだということはない」ということは成り立たない; fact5 -> int8: 仮に「あの類骨骨腫は似付かわしくらないし更にプロパティダイアログボックスだということはない」ということは間違いであるとしたら持ち易くない; int7 & int8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「食むし更に適用除外しない」ものはある
事実2: もしなんらかの物は出所でないとすると「似付かわしいということはなくてそれはプロパティダイアログボックスでない」ということは偽だ
事実3: もしもなんらかの物は美しないとすれば「線維束でない」ということは事実だ
事実4: もしあの血糖コントロールが線維束でないとしたらあの類骨骨腫は線維束でないしその上出所でない
事実5: もし「なにかは似付かわしくらないしプロパティダイアログボックスでない」ということは成り立たないとすると持ち易くない
事実6: あの類骨骨腫は出所でないならば「似付かわしくらなくて加えてそれはプロパティダイアログボックスだ」ということは間違いだ
事実7: あのトイレ内が持ち易いとすればあの類骨骨腫は持ち易い
事実8: 似付かわしくらないプロパティダイアログボックスは線維束である
事実9: あの類骨骨腫は思慮深くない
事実10: あのトイレ内は所轄するし更にそれは蕎麦殻である
事実11: プロパティダイアログボックスは持ち易くない
事実12: 仮に「菌体外な」ものがあればその実験技術は線維束であるということはない
事実13: 「「食むしそれに適用除外するということはない」ということは偽な」ものはある
事実14: 「「食むし加えて適用除外する」ということは嘘である」物はある
事実15: もしとある物は出所でないなら「似付かわしくらないがプロパティダイアログボックスだ」ということは嘘だ
事実16: 「あの類骨骨腫は似付かわしくらないがしかしそれはプロパティダイアログボックスである」ということは事実と異なる
事実17: もしも「何かは美しし出所である」ということは間違いであるならば出所でない
事実18: もしあの類骨骨腫がプロパティダイアログボックスならそれは出所だ
事実19: もしもあの血糖コントロールが線維束であるということはないとすればあの類骨骨腫は線維束でない
事実20: あの類骨骨腫は線維束でない
事実21: 出所が似付かわしいとするとそれは線維束だということはない
事実22: もし仮にあのトイレ内が所轄すればそれは持ち易いかまたは戻し入れないかあるいは両方ともだ
事実23: もし仮にあの類骨骨腫はプロパティダイアログボックスであるなら持ち易くない
事実24: もしも「「食むしかつ適用除外しない」ということは事実と異なる」物があるならあの血糖コントロールは美しない
事実25: もし「食むということはない」物があるならあの血糖コントロールは美しない

仮説: あの類骨骨腫は持ち易い
1. 事実13と事実24から、推論1: "あの血糖コントロールは美しということはない"が導かれる
2. 事実3から、推論2: "もし仮にあの血糖コントロールは美しないなら「それは線維束でない」ということは事実である"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あの血糖コントロールは線維束でない"が導かれる
4. 推論3と事実4から、推論4: "あの類骨骨腫は線維束でなくてそれは出所でない"が導かれる
5. 推論4から、推論5: "「あの類骨骨腫は出所でない」ということは本当である"が導かれる
6. 事実2から、推論6: "仮に「あの類骨骨腫は出所でない」ということは真実だとすると「似付かわしくらないしそれはプロパティダイアログボックスでない」ということは誤っている"が導かれる
7. 推論5と推論6から、推論7: "「あの類骨骨腫は似付かわしいということはなくてプロパティダイアログボックスだということはない」ということは成り立たない"が導かれる
8. 事実5から、推論8: "仮に「あの類骨骨腫は似付かわしくらないし更にプロパティダイアログボックスだということはない」ということは間違いであるとしたら持ち易くない"が導かれる
9. 推論7と推論8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。