この胚盤胞はレイヤーでない
fact1: 傾斜屋根は零五Ｒでないとするとレイヤーだ fact2: その知的刺激は起こし掛けるが糞食らうということはない fact3: もし「あの明示は国連決議である」ということは偽だとするとこの胚盤胞は傾斜屋根である一方で零五Ｒでない fact4: 仮にその知的刺激が起こし掛けるけれどそれは糞食らうということはないなら「あの明示は国連決議でない」ということは本当である
fact4 & fact2 -> int1: あの明示は国連決議でない; int1 & fact3 -> int2: この胚盤胞が傾斜屋根だけど零五Ｒだということはない; fact1 -> int3: 仮にこの胚盤胞が傾斜屋根だ一方でそれが零五Ｒでないとすればレイヤーだ; int2 & int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 傾斜屋根は零五Ｒでないとするとレイヤーだ fact2: その知的刺激は起こし掛けるが糞食らうということはない fact3: もし「あの明示は国連決議である」ということは偽だとするとこの胚盤胞は傾斜屋根である一方で零五Ｒでない fact4: 仮にその知的刺激が起こし掛けるけれどそれは糞食らうということはないなら「あの明示は国連決議でない」ということは本当である ; $hypothesis$ = この胚盤胞はレイヤーでない ; $proof$ = 
fact4 & fact2 -> int1: あの明示は国連決議でない; int1 & fact3 -> int2: この胚盤胞が傾斜屋根だけど零五Ｒだということはない; fact1 -> int3: 仮にこの胚盤胞が傾斜屋根だ一方でそれが零五Ｒでないとすればレイヤーだ; int2 & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 傾斜屋根は零五Ｒでないとするとレイヤーだ
事実2: その知的刺激は起こし掛けるが糞食らうということはない
事実3: もし「あの明示は国連決議である」ということは偽だとするとこの胚盤胞は傾斜屋根である一方で零五Ｒでない
事実4: 仮にその知的刺激が起こし掛けるけれどそれは糞食らうということはないなら「あの明示は国連決議でない」ということは本当である

仮説: この胚盤胞はレイヤーでない
1. 事実4と事実2から、推論1: "あの明示は国連決議でない"が導かれる
2. 推論1と事実3から、推論2: "この胚盤胞が傾斜屋根だけど零五Ｒだということはない"が導かれる
3. 事実1から、推論3: "仮にこの胚盤胞が傾斜屋根だ一方でそれが零五Ｒでないとすればレイヤーだ"が導かれる
4. 推論2と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。