「尋ね掛けるしその上液晶ディスプレイだということはないなら蒸かす」ものはある
fact1: 「御詳しいがドレーンでないとしたら白い」ものはある fact2: 「もし尋ね掛けるしその上液晶ディスプレイであるとすると蒸かす」ものはある fact3: 「仮に検分役であるし更にルーティング出来るとすると嘆かわしい」ものはある fact4: もしもこの尾行は蒸かすけど打設しないとすると不順である fact5: 「「もし「倒産するし小作料でない」ということは成り立つとすれば高容量化な」物はある」ということは成り立つ fact6: 仮にこの宰相が蒸かすけど面目無くないならば腹立たしい fact7: 「もし見え始めるけれど三センチメートル長さでないならば創作者である」物はある fact8: 「仮にちぎれ易くてど偉くないなら「惨たらしい」ということは確かである」ものはある fact9: 「反応するし加えて京都らしいとすると鬱積する」ものはある fact10: 「仮にこの尾行が尋ね掛ける一方で液晶ディスプレイでないならばあの尾行は蒸かす」ということは正しい fact11: 仮にこの尾行が談論風発するし更に液晶ディスプレイだとしたら解釈し直す fact12: 「仮に検分役であるしその上常同症だとすれば富山工場な」物はある fact13: もしなにかは改組すがしかしドレーンでないとすると尋ね掛ける fact14: 「もし仮に打設するしかつ協力体制だとすると湿っぽい」物はある fact15: 「もし仮に乱打するしまた大書するとしたら所得控除な」物はある fact16: もし仮になにがしかの物は乱打するけど切り替えないとしたら受け辛い fact17: もし仮にこの尾行は尋ね掛けるしさらに液晶ディスプレイだとしたらそれは蒸かす
fact10 -> hypothesis;
「仮に乱打するが切り替えないとすると受け辛い」物はある
fact18 -> int1: 仮にその共通利益は乱打する一方で切り替えないとすると受け辛い; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「御詳しいがドレーンでないとしたら白い」ものはある fact2: 「もし尋ね掛けるしその上液晶ディスプレイであるとすると蒸かす」ものはある fact3: 「仮に検分役であるし更にルーティング出来るとすると嘆かわしい」ものはある fact4: もしもこの尾行は蒸かすけど打設しないとすると不順である fact5: 「「もし「倒産するし小作料でない」ということは成り立つとすれば高容量化な」物はある」ということは成り立つ fact6: 仮にこの宰相が蒸かすけど面目無くないならば腹立たしい fact7: 「もし見え始めるけれど三センチメートル長さでないならば創作者である」物はある fact8: 「仮にちぎれ易くてど偉くないなら「惨たらしい」ということは確かである」ものはある fact9: 「反応するし加えて京都らしいとすると鬱積する」ものはある fact10: 「仮にこの尾行が尋ね掛ける一方で液晶ディスプレイでないならばあの尾行は蒸かす」ということは正しい fact11: 仮にこの尾行が談論風発するし更に液晶ディスプレイだとしたら解釈し直す fact12: 「仮に検分役であるしその上常同症だとすれば富山工場な」物はある fact13: もしなにかは改組すがしかしドレーンでないとすると尋ね掛ける fact14: 「もし仮に打設するしかつ協力体制だとすると湿っぽい」物はある fact15: 「もし仮に乱打するしまた大書するとしたら所得控除な」物はある fact16: もし仮になにがしかの物は乱打するけど切り替えないとしたら受け辛い fact17: もし仮にこの尾行は尋ね掛けるしさらに液晶ディスプレイだとしたらそれは蒸かす ; $hypothesis$ = 「尋ね掛けるしその上液晶ディスプレイだということはないなら蒸かす」ものはある ; $proof$ = 
fact10 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「御詳しいがドレーンでないとしたら白い」ものはある
事実2: 「もし尋ね掛けるしその上液晶ディスプレイであるとすると蒸かす」ものはある
事実3: 「仮に検分役であるし更にルーティング出来るとすると嘆かわしい」ものはある
事実4: もしもこの尾行は蒸かすけど打設しないとすると不順である
事実5: 「「もし「倒産するし小作料でない」ということは成り立つとすれば高容量化な」物はある」ということは成り立つ
事実6: 仮にこの宰相が蒸かすけど面目無くないならば腹立たしい
事実7: 「もし見え始めるけれど三センチメートル長さでないならば創作者である」物はある
事実8: 「仮にちぎれ易くてど偉くないなら「惨たらしい」ということは確かである」ものはある
事実9: 「反応するし加えて京都らしいとすると鬱積する」ものはある
事実10: 「仮にこの尾行が尋ね掛ける一方で液晶ディスプレイでないならばあの尾行は蒸かす」ということは正しい
事実11: 仮にこの尾行が談論風発するし更に液晶ディスプレイだとしたら解釈し直す
事実12: 「仮に検分役であるしその上常同症だとすれば富山工場な」物はある
事実13: もしなにかは改組すがしかしドレーンでないとすると尋ね掛ける
事実14: 「もし仮に打設するしかつ協力体制だとすると湿っぽい」物はある
事実15: 「もし仮に乱打するしまた大書するとしたら所得控除な」物はある
事実16: もし仮になにがしかの物は乱打するけど切り替えないとしたら受け辛い
事実17: もし仮にこの尾行は尋ね掛けるしさらに液晶ディスプレイだとしたらそれは蒸かす

仮説: 「尋ね掛けるしその上液晶ディスプレイだということはないなら蒸かす」ものはある
1. 事実10から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。