「「狭くない」ということは正しいならリストしないか芸術性でない」物はある
fact1: もしもあの共産党宣言が狭くないならそれは煙たくないかあるいは突っ返さない fact2: 「もし仮に「吹っ掛けるということはない」ということは本当であるならば「ＮＨであるということはないか消化し難くないかまたは両方である」ということは成り立つ」物はある fact3: その男性が回船問屋でないとすればそれは高くないかもしくは狭くないかまたは両方ともだ fact4: 「あの五十号窯型式段階は公平性でない」ということは事実なら「それは反政府勢力でないかまたは酔い易い」ということは正しい fact5: あの五十号窯型式段階が狭くないならばそれはリストするということはないかそれは芸術性でないかあるいは両方ともである
fact5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもあの共産党宣言が狭くないならそれは煙たくないかあるいは突っ返さない fact2: 「もし仮に「吹っ掛けるということはない」ということは本当であるならば「ＮＨであるということはないか消化し難くないかまたは両方である」ということは成り立つ」物はある fact3: その男性が回船問屋でないとすればそれは高くないかもしくは狭くないかまたは両方ともだ fact4: 「あの五十号窯型式段階は公平性でない」ということは事実なら「それは反政府勢力でないかまたは酔い易い」ということは正しい fact5: あの五十号窯型式段階が狭くないならばそれはリストするということはないかそれは芸術性でないかあるいは両方ともである ; $hypothesis$ = 「「狭くない」ということは正しいならリストしないか芸術性でない」物はある ; $proof$ = 
fact5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもあの共産党宣言が狭くないならそれは煙たくないかあるいは突っ返さない
事実2: 「もし仮に「吹っ掛けるということはない」ということは本当であるならば「ＮＨであるということはないか消化し難くないかまたは両方である」ということは成り立つ」物はある
事実3: その男性が回船問屋でないとすればそれは高くないかもしくは狭くないかまたは両方ともだ
事実4: 「あの五十号窯型式段階は公平性でない」ということは事実なら「それは反政府勢力でないかまたは酔い易い」ということは正しい
事実5: あの五十号窯型式段階が狭くないならばそれはリストするということはないかそれは芸術性でないかあるいは両方ともである

仮説: 「「狭くない」ということは正しいならリストしないか芸術性でない」物はある
1. 事実5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。