「なにかは振り乱さないかまたは関数である」ということは偽だ
fact1: 「作成する」物はある fact2: その仕事以上は抑圧しない fact3: もしもその仕事以上が怖くてそれは作成するとすれば「この手形上は怖くない」ということは事実である fact4: もしも四Ｊは作成するとすれば「その仕事以上は調査しない」ということは事実だ fact5: ある物は振り乱すかあるいは関数だ fact6: 「この十月現在は気持ち良い」ということは事実と異なるということはない fact7: 「四Ｊである」物はある fact8: 仮にこの手形上が四Ｊであるということはないならその細胞内輸送経路は振り乱すということはないかまたはそれは関数だ fact9: その細胞内輸送経路は振り乱すかまたは関数であるかもしくは両方ともだ fact10: 「抑圧する」物はある fact11: 「「気持ち良い」ということは成り立つ」物があるとするとその仕事以上は調査するし最優秀賞である fact12: あるものが抑圧するとすればこの手形上は作成する
fact10 & fact12 -> int1: 「この手形上は作成する」ということは成り立つ; void -> assump1: 以下のように仮定する。この手形上は四Ｊである; int1 & assump1 -> int2: 「この手形上は四Ｊであるし作成する」ということは事実である; int2 -> int3: 何らかの物は四Ｊであるし作成する; int3 & fact4 -> int4: その仕事以上は調査しない; fact6 -> int5: 「気持ち良い」ものはある; int5 & fact11 -> int6: その仕事以上は調査するしそれは最優秀賞だ; int6 -> int7: その仕事以上は調査する; int4 & int7 -> int8: これは矛盾である; [assump1] & int8 -> int9: この手形上は四Ｊでない; int9 & fact8 -> int10: その細胞内輸送経路は振り乱さないかもしくはそれは関数であるかあるいはどちらもである; int10 -> hypothesis;
ある物は怖いということはないかまたは酒臭いかあるいはどちらもである
$facts$ = fact1: 「作成する」物はある fact2: その仕事以上は抑圧しない fact3: もしもその仕事以上が怖くてそれは作成するとすれば「この手形上は怖くない」ということは事実である fact4: もしも四Ｊは作成するとすれば「その仕事以上は調査しない」ということは事実だ fact5: ある物は振り乱すかあるいは関数だ fact6: 「この十月現在は気持ち良い」ということは事実と異なるということはない fact7: 「四Ｊである」物はある fact8: 仮にこの手形上が四Ｊであるということはないならその細胞内輸送経路は振り乱すということはないかまたはそれは関数だ fact9: その細胞内輸送経路は振り乱すかまたは関数であるかもしくは両方ともだ fact10: 「抑圧する」物はある fact11: 「「気持ち良い」ということは成り立つ」物があるとするとその仕事以上は調査するし最優秀賞である fact12: あるものが抑圧するとすればこの手形上は作成する ; $hypothesis$ = 「なにかは振り乱さないかまたは関数である」ということは偽だ ; $proof$ = 
fact10 & fact12 -> int1: 「この手形上は作成する」ということは成り立つ; void -> assump1: 以下のように仮定する。この手形上は四Ｊである; int1 & assump1 -> int2: 「この手形上は四Ｊであるし作成する」ということは事実である; int2 -> int3: 何らかの物は四Ｊであるし作成する; int3 & fact4 -> int4: その仕事以上は調査しない; fact6 -> int5: 「気持ち良い」ものはある; int5 & fact11 -> int6: その仕事以上は調査するしそれは最優秀賞だ; int6 -> int7: その仕事以上は調査する; int4 & int7 -> int8: これは矛盾である; [assump1] & int8 -> int9: この手形上は四Ｊでない; int9 & fact8 -> int10: その細胞内輸送経路は振り乱さないかもしくはそれは関数であるかあるいはどちらもである; int10 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「作成する」物はある
事実2: その仕事以上は抑圧しない
事実3: もしもその仕事以上が怖くてそれは作成するとすれば「この手形上は怖くない」ということは事実である
事実4: もしも四Ｊは作成するとすれば「その仕事以上は調査しない」ということは事実だ
事実5: ある物は振り乱すかあるいは関数だ
事実6: 「この十月現在は気持ち良い」ということは事実と異なるということはない
事実7: 「四Ｊである」物はある
事実8: 仮にこの手形上が四Ｊであるということはないならその細胞内輸送経路は振り乱すということはないかまたはそれは関数だ
事実9: その細胞内輸送経路は振り乱すかまたは関数であるかもしくは両方ともだ
事実10: 「抑圧する」物はある
事実11: 「「気持ち良い」ということは成り立つ」物があるとするとその仕事以上は調査するし最優秀賞である
事実12: あるものが抑圧するとすればこの手形上は作成する

仮説: 「なにかは振り乱さないかまたは関数である」ということは偽だ
1. 事実10と事実12から、推論1: "「この手形上は作成する」ということは成り立つ"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。この手形上は四Ｊである
3. 推論1と仮定1から、推論2: "「この手形上は四Ｊであるし作成する」ということは事実である"が導かれる
4. 推論2から、推論3: "何らかの物は四Ｊであるし作成する"が導かれる
5. 推論3と事実4から、推論4: "その仕事以上は調査しない"が導かれる
6. 事実6から、推論5: "「気持ち良い」ものはある"が導かれる
7. 推論5と事実11から、推論6: "その仕事以上は調査するしそれは最優秀賞だ"が導かれる
8. 推論6から、推論7: "その仕事以上は調査する"が導かれる
9. 推論4と推論7から、推論8: "これは矛盾である"が導かれる
10. [仮定1]と推論8から、推論9: "この手形上は四Ｊでない"が導かれる
11. 推論9と事実8から、推論10: "その細胞内輸送経路は振り乱さないかもしくはそれは関数であるかあるいはどちらもである"が導かれる
12. 推論10から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。