この手記はごねるということはない
fact1: ある物はコーピングだとしたら「正常副甲状腺である」ということは確かである fact2: もし「この九百九十三参照はコーピングであるということはない」ということは正しいとしたら「危うくないしさらにそれは無条件降伏する」ということは間違いである fact3: もし仮に「正常副甲状腺な」ものがあるとしたらこの手記はごねない fact4: もしその洗い胡麻が六以下でないならこの九百九十三参照は危ういということはないがそれは無条件降伏する fact5: この九百九十三参照は節約出来る fact6: もし等しない物は六以下でないならそれはごねるということはない fact7: その洗い胡麻は六以下であるということはない fact8: この九百九十三参照が六以下であるならこの手記は正常副甲状腺だということはない
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この九百九十三参照はコーピングでない」ということは成り立つ; fact2 & assump1 -> int1: 「「「この九百九十三参照は危うくないがしかしそれは無条件降伏する」ということは事実である」ということは事実と異なる」ということは事実だ; fact7 & fact4 -> int2: この九百九十三参照は危うくない一方でそれは無条件降伏する; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この九百九十三参照はコーピングだ; fact1 -> int5: もしもこの九百九十三参照はコーピングであるとすると正常副甲状腺である; int4 & int5 -> int6: この九百九十三参照は正常副甲状腺だ; int6 -> int7: あるものは正常副甲状腺である; int7 & fact3 -> hypothesis;
その残渣は正常副甲状腺でない
fact9 -> int8: もしその残渣は等しということはなくて六以下でないならごねるということはない; fact10 -> int9: 「節約出来る」ものはある;
$facts$ = fact1: ある物はコーピングだとしたら「正常副甲状腺である」ということは確かである fact2: もし「この九百九十三参照はコーピングであるということはない」ということは正しいとしたら「危うくないしさらにそれは無条件降伏する」ということは間違いである fact3: もし仮に「正常副甲状腺な」ものがあるとしたらこの手記はごねない fact4: もしその洗い胡麻が六以下でないならこの九百九十三参照は危ういということはないがそれは無条件降伏する fact5: この九百九十三参照は節約出来る fact6: もし等しない物は六以下でないならそれはごねるということはない fact7: その洗い胡麻は六以下であるということはない fact8: この九百九十三参照が六以下であるならこの手記は正常副甲状腺だということはない ; $hypothesis$ = この手記はごねるということはない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この九百九十三参照はコーピングでない」ということは成り立つ; fact2 & assump1 -> int1: 「「「この九百九十三参照は危うくないがしかしそれは無条件降伏する」ということは事実である」ということは事実と異なる」ということは事実だ; fact7 & fact4 -> int2: この九百九十三参照は危うくない一方でそれは無条件降伏する; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この九百九十三参照はコーピングだ; fact1 -> int5: もしもこの九百九十三参照はコーピングであるとすると正常副甲状腺である; int4 & int5 -> int6: この九百九十三参照は正常副甲状腺だ; int6 -> int7: あるものは正常副甲状腺である; int7 & fact3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: ある物はコーピングだとしたら「正常副甲状腺である」ということは確かである
事実2: もし「この九百九十三参照はコーピングであるということはない」ということは正しいとしたら「危うくないしさらにそれは無条件降伏する」ということは間違いである
事実3: もし仮に「正常副甲状腺な」ものがあるとしたらこの手記はごねない
事実4: もしその洗い胡麻が六以下でないならこの九百九十三参照は危ういということはないがそれは無条件降伏する
事実5: この九百九十三参照は節約出来る
事実6: もし等しない物は六以下でないならそれはごねるということはない
事実7: その洗い胡麻は六以下であるということはない
事実8: この九百九十三参照が六以下であるならこの手記は正常副甲状腺だということはない

仮説: この手記はごねるということはない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「この九百九十三参照はコーピングでない」ということは成り立つ
2. 事実2と仮定1から、推論1: "「「「この九百九十三参照は危うくないがしかしそれは無条件降伏する」ということは事実である」ということは事実と異なる」ということは事実だ"が導かれる
3. 事実7と事実4から、推論2: "この九百九十三参照は危うくない一方でそれは無条件降伏する"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "この九百九十三参照はコーピングだ"が導かれる
6. 事実1から、推論5: "もしもこの九百九十三参照はコーピングであるとすると正常副甲状腺である"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "この九百九十三参照は正常副甲状腺だ"が導かれる
8. 推論6から、推論7: "あるものは正常副甲状腺である"が導かれる
9. 推論7と事実3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。