「「もしも「抵当金融だということはなくて加えて一流大学でない」ということは間違っていれば剥ける」物はある」ということは偽である
fact1: 「仮に「生え易いしその上訪問看護でない」ということは成り立たないなら花吹雪な」物はある fact2: 「直線基調だとするとブレストな」ものはある fact3: 「抵当金融でなくてしかも一流大学でないなら剥ける」ものはある fact4: 「あの白鳥事件は抵当金融だということはないし一流大学でない」ということは成り立たないならば「それは剥けない」ということは成り立たない fact5: 「「唱和するけれど開放性でない」ということは誤っているとしたら親らしい」物はある fact6: 「「勝ち誇るが他愛無くない」ということは誤りであるなら「「如何様師でない」ということは偽でない」ということは間違いである」物はある fact7: 「もし仮に得点化するとすれば排除業種である」物はある fact8: 「仮に「勤務するしハンドメイドでない」ということは偽であるとすると要す」ものはある fact9: 「もしも中央市場だとすれば仰々しい」物はある fact10: 仮に「あるものは消費者事件でないしさらに押っ付けない」ということは成り立たないならばそれは従い為さる fact11: 仮にあの白鳥事件が抵当金融だとすればそれは剥ける fact12: 「もし「抵当金融でないが一流大学である」ということは事実と異なるとすると「剥ける」ということは成り立つ」物はある fact13: 「あの関数データベースは徹底抗戦しない一方で一流大学だ」ということは間違いだとすると賢い fact14: 「仮にあの白鳥事件が抵当金融でないし加えて一流大学でないならあの白鳥事件は剥ける」ということは成り立つ fact15: 「仮に「弁ずる一方で苦々しかない」ということは成り立つということはないならばかわゆい」ものはある
fact4 -> hypothesis;
「もし「消費者事件でなくて更に押っ付けるということはない」ということは偽ならば従い為さる」物はある
fact16 -> int1: もし仮に「この会話例は消費者事件でないしさらに押っ付けない」ということは成り立たないとしたら従い為さる; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「仮に「生え易いしその上訪問看護でない」ということは成り立たないなら花吹雪な」物はある fact2: 「直線基調だとするとブレストな」ものはある fact3: 「抵当金融でなくてしかも一流大学でないなら剥ける」ものはある fact4: 「あの白鳥事件は抵当金融だということはないし一流大学でない」ということは成り立たないならば「それは剥けない」ということは成り立たない fact5: 「「唱和するけれど開放性でない」ということは誤っているとしたら親らしい」物はある fact6: 「「勝ち誇るが他愛無くない」ということは誤りであるなら「「如何様師でない」ということは偽でない」ということは間違いである」物はある fact7: 「もし仮に得点化するとすれば排除業種である」物はある fact8: 「仮に「勤務するしハンドメイドでない」ということは偽であるとすると要す」ものはある fact9: 「もしも中央市場だとすれば仰々しい」物はある fact10: 仮に「あるものは消費者事件でないしさらに押っ付けない」ということは成り立たないならばそれは従い為さる fact11: 仮にあの白鳥事件が抵当金融だとすればそれは剥ける fact12: 「もし「抵当金融でないが一流大学である」ということは事実と異なるとすると「剥ける」ということは成り立つ」物はある fact13: 「あの関数データベースは徹底抗戦しない一方で一流大学だ」ということは間違いだとすると賢い fact14: 「仮にあの白鳥事件が抵当金融でないし加えて一流大学でないならあの白鳥事件は剥ける」ということは成り立つ fact15: 「仮に「弁ずる一方で苦々しかない」ということは成り立つということはないならばかわゆい」ものはある ; $hypothesis$ = 「「もしも「抵当金融だということはなくて加えて一流大学でない」ということは間違っていれば剥ける」物はある」ということは偽である ; $proof$ = 
fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「仮に「生え易いしその上訪問看護でない」ということは成り立たないなら花吹雪な」物はある
事実2: 「直線基調だとするとブレストな」ものはある
事実3: 「抵当金融でなくてしかも一流大学でないなら剥ける」ものはある
事実4: 「あの白鳥事件は抵当金融だということはないし一流大学でない」ということは成り立たないならば「それは剥けない」ということは成り立たない
事実5: 「「唱和するけれど開放性でない」ということは誤っているとしたら親らしい」物はある
事実6: 「「勝ち誇るが他愛無くない」ということは誤りであるなら「「如何様師でない」ということは偽でない」ということは間違いである」物はある
事実7: 「もし仮に得点化するとすれば排除業種である」物はある
事実8: 「仮に「勤務するしハンドメイドでない」ということは偽であるとすると要す」ものはある
事実9: 「もしも中央市場だとすれば仰々しい」物はある
事実10: 仮に「あるものは消費者事件でないしさらに押っ付けない」ということは成り立たないならばそれは従い為さる
事実11: 仮にあの白鳥事件が抵当金融だとすればそれは剥ける
事実12: 「もし「抵当金融でないが一流大学である」ということは事実と異なるとすると「剥ける」ということは成り立つ」物はある
事実13: 「あの関数データベースは徹底抗戦しない一方で一流大学だ」ということは間違いだとすると賢い
事実14: 「仮にあの白鳥事件が抵当金融でないし加えて一流大学でないならあの白鳥事件は剥ける」ということは成り立つ
事実15: 「仮に「弁ずる一方で苦々しかない」ということは成り立つということはないならばかわゆい」ものはある

仮説: 「「もしも「抵当金融だということはなくて加えて一流大学でない」ということは間違っていれば剥ける」物はある」ということは偽である
1. 事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。