この同調者は人間扱いしない
fact1: 「この同調者はチェックアウトする一方でグリム兄弟でない」ということは成り立たない fact2: もしも「この同調者はチェックアウトする一方でグリム兄弟でない」ということは成り立たないならそれは残骸である fact3: 仮にとあるものは残骸であるとすれば人間扱いする
fact2 & fact1 -> int1: この同調者は残骸だ; fact3 -> int2: もしもこの同調者は残骸であるなら人間扱いする; int1 & int2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「この同調者はチェックアウトする一方でグリム兄弟でない」ということは成り立たない fact2: もしも「この同調者はチェックアウトする一方でグリム兄弟でない」ということは成り立たないならそれは残骸である fact3: 仮にとあるものは残骸であるとすれば人間扱いする ; $hypothesis$ = この同調者は人間扱いしない ; $proof$ = 
fact2 & fact1 -> int1: この同調者は残骸だ; fact3 -> int2: もしもこの同調者は残骸であるなら人間扱いする; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「この同調者はチェックアウトする一方でグリム兄弟でない」ということは成り立たない
事実2: もしも「この同調者はチェックアウトする一方でグリム兄弟でない」ということは成り立たないならそれは残骸である
事実3: 仮にとあるものは残骸であるとすれば人間扱いする

仮説: この同調者は人間扱いしない
1. 事実2と事実1から、推論1: "この同調者は残骸だ"が導かれる
2. 事実3から、推論2: "もしもこの同調者は残骸であるなら人間扱いする"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。