「あのコロナウイルスは生き辛い一方で行政村でない」ということは誤りだ
fact1: このネックレスは干拓する fact2: このネックレスが干拓するならこの大型冷蔵庫は干拓する fact3: 仮になにかはκＰＨ値でないとしたら「それは生き辛いしそれは行政村でない」ということは嘘だ fact4: もしも「あのコロナウイルスが局所排気装置だけどそれは揺るぎなくない」ということは誤りだとしたらκＰＨ値でない fact5: 仮にあのコロナウイルスは屈折率分布であるなら「食べれないけどしゃぶり尽くす」ということは真実でない fact6: あの股布が御買い得であるならそれは臓器移植であるかあるいはそれはκＰＨ値でない fact7: もしも「臓器移植であるかκＰＨ値だということはないかまたはどちらもである」物があるとすればあのコロナウイルスは生き辛い fact8: もし仮に「なにかは食べれないけれどそれはしゃぶり尽くす」ということは成り立たないならそれは食べれる fact9: もし仮にこの大型冷蔵庫は干拓するとすれば「この財源移譲は御買い得でないがしかし新開開発だ」ということは嘘である fact10: もし仮に何らかの物は食べれるとすればそれは行政村でないし思い至らない fact11: 「あのコロナウイルスは局所排気装置だ一方で揺るぎないということはない」ということは嘘である fact12: 仮に「「御買い得でないけれど新開開発である」ということは嘘な」物があるならあの股布は御買い得だ
fact4 & fact11 -> int1: あのコロナウイルスはκＰＨ値でない; fact3 -> int2: 仮にあのコロナウイルスはκＰＨ値でないとすれば「それは生き辛いが行政村でない」ということは偽である; int1 & int2 -> hypothesis;
あのコロナウイルスは生き辛い一方でそれは行政村でない
fact17 & fact20 -> int3: この大型冷蔵庫は干拓する; fact18 & int3 -> int4: 「この財源移譲は御買い得でないが新開開発である」ということは成り立たない; int4 -> int5: 「「御買い得でなくてしかも新開開発である」ということは誤りな」ものはある; int5 & fact14 -> int6: 「あの股布は御買い得だ」ということは確かである; fact13 & int6 -> int7: あの股布は臓器移植であるかあるいはそれはκＰＨ値でないか両方ともだ; int7 -> int8: なんらかの物は臓器移植であるかまたはそれはκＰＨ値でないか両方ともだ; int8 & fact15 -> int9: あのコロナウイルスは生き辛い; fact21 -> int10: あのコロナウイルスは食べれればそれは行政村でなくてその上思い至らない; fact16 -> int11: もし「あのコロナウイルスは食べれないけれどしゃぶり尽くす」ということは間違っているとすればそれは食べれる;
$facts$ = fact1: このネックレスは干拓する fact2: このネックレスが干拓するならこの大型冷蔵庫は干拓する fact3: 仮になにかはκＰＨ値でないとしたら「それは生き辛いしそれは行政村でない」ということは嘘だ fact4: もしも「あのコロナウイルスが局所排気装置だけどそれは揺るぎなくない」ということは誤りだとしたらκＰＨ値でない fact5: 仮にあのコロナウイルスは屈折率分布であるなら「食べれないけどしゃぶり尽くす」ということは真実でない fact6: あの股布が御買い得であるならそれは臓器移植であるかあるいはそれはκＰＨ値でない fact7: もしも「臓器移植であるかκＰＨ値だということはないかまたはどちらもである」物があるとすればあのコロナウイルスは生き辛い fact8: もし仮に「なにかは食べれないけれどそれはしゃぶり尽くす」ということは成り立たないならそれは食べれる fact9: もし仮にこの大型冷蔵庫は干拓するとすれば「この財源移譲は御買い得でないがしかし新開開発だ」ということは嘘である fact10: もし仮に何らかの物は食べれるとすればそれは行政村でないし思い至らない fact11: 「あのコロナウイルスは局所排気装置だ一方で揺るぎないということはない」ということは嘘である fact12: 仮に「「御買い得でないけれど新開開発である」ということは嘘な」物があるならあの股布は御買い得だ ; $hypothesis$ = 「あのコロナウイルスは生き辛い一方で行政村でない」ということは誤りだ ; $proof$ = 
fact4 & fact11 -> int1: あのコロナウイルスはκＰＨ値でない; fact3 -> int2: 仮にあのコロナウイルスはκＰＨ値でないとすれば「それは生き辛いが行政村でない」ということは偽である; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: このネックレスは干拓する
事実2: このネックレスが干拓するならこの大型冷蔵庫は干拓する
事実3: 仮になにかはκＰＨ値でないとしたら「それは生き辛いしそれは行政村でない」ということは嘘だ
事実4: もしも「あのコロナウイルスが局所排気装置だけどそれは揺るぎなくない」ということは誤りだとしたらκＰＨ値でない
事実5: 仮にあのコロナウイルスは屈折率分布であるなら「食べれないけどしゃぶり尽くす」ということは真実でない
事実6: あの股布が御買い得であるならそれは臓器移植であるかあるいはそれはκＰＨ値でない
事実7: もしも「臓器移植であるかκＰＨ値だということはないかまたはどちらもである」物があるとすればあのコロナウイルスは生き辛い
事実8: もし仮に「なにかは食べれないけれどそれはしゃぶり尽くす」ということは成り立たないならそれは食べれる
事実9: もし仮にこの大型冷蔵庫は干拓するとすれば「この財源移譲は御買い得でないがしかし新開開発だ」ということは嘘である
事実10: もし仮に何らかの物は食べれるとすればそれは行政村でないし思い至らない
事実11: 「あのコロナウイルスは局所排気装置だ一方で揺るぎないということはない」ということは嘘である
事実12: 仮に「「御買い得でないけれど新開開発である」ということは嘘な」物があるならあの股布は御買い得だ

仮説: 「あのコロナウイルスは生き辛い一方で行政村でない」ということは誤りだ
1. 事実4と事実11から、推論1: "あのコロナウイルスはκＰＨ値でない"が導かれる
2. 事実3から、推論2: "仮にあのコロナウイルスはκＰＨ値でないとすれば「それは生き辛いが行政村でない」ということは偽である"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。