その朝廟は気弱くないしまたそれはイメージ資本主義だということはない
fact1: この税金対策は動かし続ける fact2: 中世前半はある fact3: この関連法規は動かし続ける fact4: 仮にこの関連法規が気弱くないとしたらその朝廟は気弱いということはない fact5: この関連法規は直面する fact6: 引き易いものはある fact7: 仮にこの関連法規が気弱くないならこの郵政事業は気弱くない fact8: この関連法規は気弱い fact9: 「気弱いししかもイメージ資本主義な」物はある fact10: もしもこの郵政事業が気弱くないならばあの朝廟は気弱くないしイメージ資本主義でない fact11: もし何かは直面するしそれに動かし続けるならばあの郵政事業は気弱いということはない fact12: この関連法規は差し芽後であるし自負する fact13: もしこの郵政事業がイメージ資本主義でないとしたらその朝廟はイメージ資本主義でないしそれは気弱くない fact14: もしこの関連法規が動かし続けないならばその朝廟は動かし続けないしその上イメージ資本主義でない fact15: その朝廟は直面する fact16: この体操服は直面するしおまけにはあはあする fact17: この住環境整備は直面する fact18: ある物は気弱い fact19: その朝廟は経上がるし直面する fact20: 「血清ＡＬＴ値な」物はある fact21: もしもこの関連法規が気弱くないならこの郵政事業が気弱くないしさらに動かし続けない fact22: この特別償却等はくっ付けるしまた直面する fact23: この郵政事業は動かし続ける fact24: この郵政事業は直面するということはない
fact5 & fact3 -> int1: この関連法規は直面するししかも動かし続ける; int1 -> int2: 「「直面するし動かし続ける」ということは成り立つ」ものはある; int2 & fact11 -> int3: この郵政事業は気弱くない; int3 & fact10 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: この税金対策は動かし続ける fact2: 中世前半はある fact3: この関連法規は動かし続ける fact4: 仮にこの関連法規が気弱くないとしたらその朝廟は気弱いということはない fact5: この関連法規は直面する fact6: 引き易いものはある fact7: 仮にこの関連法規が気弱くないならこの郵政事業は気弱くない fact8: この関連法規は気弱い fact9: 「気弱いししかもイメージ資本主義な」物はある fact10: もしもこの郵政事業が気弱くないならばあの朝廟は気弱くないしイメージ資本主義でない fact11: もし何かは直面するしそれに動かし続けるならばあの郵政事業は気弱いということはない fact12: この関連法規は差し芽後であるし自負する fact13: もしこの郵政事業がイメージ資本主義でないとしたらその朝廟はイメージ資本主義でないしそれは気弱くない fact14: もしこの関連法規が動かし続けないならばその朝廟は動かし続けないしその上イメージ資本主義でない fact15: その朝廟は直面する fact16: この体操服は直面するしおまけにはあはあする fact17: この住環境整備は直面する fact18: ある物は気弱い fact19: その朝廟は経上がるし直面する fact20: 「血清ＡＬＴ値な」物はある fact21: もしもこの関連法規が気弱くないならこの郵政事業が気弱くないしさらに動かし続けない fact22: この特別償却等はくっ付けるしまた直面する fact23: この郵政事業は動かし続ける fact24: この郵政事業は直面するということはない ; $hypothesis$ = その朝廟は気弱くないしまたそれはイメージ資本主義だということはない ; $proof$ = 
fact5 & fact3 -> int1: この関連法規は直面するししかも動かし続ける; int1 -> int2: 「「直面するし動かし続ける」ということは成り立つ」ものはある; int2 & fact11 -> int3: この郵政事業は気弱くない; int3 & fact10 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この税金対策は動かし続ける
事実2: 中世前半はある
事実3: この関連法規は動かし続ける
事実4: 仮にこの関連法規が気弱くないとしたらその朝廟は気弱いということはない
事実5: この関連法規は直面する
事実6: 引き易いものはある
事実7: 仮にこの関連法規が気弱くないならこの郵政事業は気弱くない
事実8: この関連法規は気弱い
事実9: 「気弱いししかもイメージ資本主義な」物はある
事実10: もしもこの郵政事業が気弱くないならばあの朝廟は気弱くないしイメージ資本主義でない
事実11: もし何かは直面するしそれに動かし続けるならばあの郵政事業は気弱いということはない
事実12: この関連法規は差し芽後であるし自負する
事実13: もしこの郵政事業がイメージ資本主義でないとしたらその朝廟はイメージ資本主義でないしそれは気弱くない
事実14: もしこの関連法規が動かし続けないならばその朝廟は動かし続けないしその上イメージ資本主義でない
事実15: その朝廟は直面する
事実16: この体操服は直面するしおまけにはあはあする
事実17: この住環境整備は直面する
事実18: ある物は気弱い
事実19: その朝廟は経上がるし直面する
事実20: 「血清ＡＬＴ値な」物はある
事実21: もしもこの関連法規が気弱くないならこの郵政事業が気弱くないしさらに動かし続けない
事実22: この特別償却等はくっ付けるしまた直面する
事実23: この郵政事業は動かし続ける
事実24: この郵政事業は直面するということはない

仮説: その朝廟は気弱くないしまたそれはイメージ資本主義だということはない
1. 事実5と事実3から、推論1: "この関連法規は直面するししかも動かし続ける"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "「「直面するし動かし続ける」ということは成り立つ」ものはある"が導かれる
3. 推論2と事実11から、推論3: "この郵政事業は気弱くない"が導かれる
4. 推論3と事実10から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。