「この骨盤筋膜腱弓は飛ばすし加えて経済変動である」ということは間違いである
fact1: その付属形式は遅くないし更に抗体除去だということはない fact2: もしこの骨盤筋膜腱弓は三軒でないとすると「その治警法は皮肉っぽくないけど三軒だ」ということは間違っている fact3: その治警法は求職活動でない fact4: 全ての物は皮肉っぽくないし加えて求職活動でない fact5: もし仮にその治警法は皮肉っぽくないとすると「この骨盤筋膜腱弓は物悲しくないしその上それは皮肉っぽくない」ということは嘘だ fact6: もし仮になにかは疑問視しないならばそれは遣り捲る fact7: もし仮にある物は三軒でないならそれは飛ばすしその上経済変動だ fact8: 「何かは物悲しくないし皮肉っぽくない」ということは成り立つということはないなら三軒でない fact9: もし仮になんらかの物は皮肉っぽくないかまたは求職活動であるかもしくはどちらもであるならそれは皮肉っぽくない fact10: 仮に「この直接言上は三軒でないけれど物悲しい」ということは間違っているならそれは三軒である
fact4 -> int1: その治警法は皮肉っぽくないし求職活動でない; int1 -> int2: その治警法は皮肉っぽくない; int2 & fact5 -> int3: 「この骨盤筋膜腱弓は物悲しくないしまた皮肉っぽくない」ということは成り立たない; fact8 -> int4: もし仮に「この骨盤筋膜腱弓は物悲しいということはなくてかつ皮肉っぽくない」ということは成り立たないならばそれは三軒でない; int3 & int4 -> int5: この骨盤筋膜腱弓は三軒だということはない; fact7 -> int6: 仮にこの骨盤筋膜腱弓が三軒だということはないとすればそれは飛ばすしかつそれは経済変動だ; int5 & int6 -> hypothesis;
「この骨盤筋膜腱弓が飛ばすしその上それは経済変動である」ということは成り立たない
fact12 -> int7: もしあの大帝国が皮肉っぽくないかもしくはそれは求職活動であるかもしくは両方ともであるとするとそれは皮肉っぽくない;
$facts$ = fact1: その付属形式は遅くないし更に抗体除去だということはない fact2: もしこの骨盤筋膜腱弓は三軒でないとすると「その治警法は皮肉っぽくないけど三軒だ」ということは間違っている fact3: その治警法は求職活動でない fact4: 全ての物は皮肉っぽくないし加えて求職活動でない fact5: もし仮にその治警法は皮肉っぽくないとすると「この骨盤筋膜腱弓は物悲しくないしその上それは皮肉っぽくない」ということは嘘だ fact6: もし仮になにかは疑問視しないならばそれは遣り捲る fact7: もし仮にある物は三軒でないならそれは飛ばすしその上経済変動だ fact8: 「何かは物悲しくないし皮肉っぽくない」ということは成り立つということはないなら三軒でない fact9: もし仮になんらかの物は皮肉っぽくないかまたは求職活動であるかもしくはどちらもであるならそれは皮肉っぽくない fact10: 仮に「この直接言上は三軒でないけれど物悲しい」ということは間違っているならそれは三軒である ; $hypothesis$ = 「この骨盤筋膜腱弓は飛ばすし加えて経済変動である」ということは間違いである ; $proof$ = 
fact4 -> int1: その治警法は皮肉っぽくないし求職活動でない; int1 -> int2: その治警法は皮肉っぽくない; int2 & fact5 -> int3: 「この骨盤筋膜腱弓は物悲しくないしまた皮肉っぽくない」ということは成り立たない; fact8 -> int4: もし仮に「この骨盤筋膜腱弓は物悲しいということはなくてかつ皮肉っぽくない」ということは成り立たないならばそれは三軒でない; int3 & int4 -> int5: この骨盤筋膜腱弓は三軒だということはない; fact7 -> int6: 仮にこの骨盤筋膜腱弓が三軒だということはないとすればそれは飛ばすしかつそれは経済変動だ; int5 & int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その付属形式は遅くないし更に抗体除去だということはない
事実2: もしこの骨盤筋膜腱弓は三軒でないとすると「その治警法は皮肉っぽくないけど三軒だ」ということは間違っている
事実3: その治警法は求職活動でない
事実4: 全ての物は皮肉っぽくないし加えて求職活動でない
事実5: もし仮にその治警法は皮肉っぽくないとすると「この骨盤筋膜腱弓は物悲しくないしその上それは皮肉っぽくない」ということは嘘だ
事実6: もし仮になにかは疑問視しないならばそれは遣り捲る
事実7: もし仮にある物は三軒でないならそれは飛ばすしその上経済変動だ
事実8: 「何かは物悲しくないし皮肉っぽくない」ということは成り立つということはないなら三軒でない
事実9: もし仮になんらかの物は皮肉っぽくないかまたは求職活動であるかもしくはどちらもであるならそれは皮肉っぽくない
事実10: 仮に「この直接言上は三軒でないけれど物悲しい」ということは間違っているならそれは三軒である

仮説: 「この骨盤筋膜腱弓は飛ばすし加えて経済変動である」ということは間違いである
1. 事実4から、推論1: "その治警法は皮肉っぽくないし求職活動でない"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "その治警法は皮肉っぽくない"が導かれる
3. 推論2と事実5から、推論3: "「この骨盤筋膜腱弓は物悲しくないしまた皮肉っぽくない」ということは成り立たない"が導かれる
4. 事実8から、推論4: "もし仮に「この骨盤筋膜腱弓は物悲しいということはなくてかつ皮肉っぽくない」ということは成り立たないならばそれは三軒でない"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "この骨盤筋膜腱弓は三軒だということはない"が導かれる
6. 事実7から、推論6: "仮にこの骨盤筋膜腱弓が三軒だということはないとすればそれは飛ばすしかつそれは経済変動だ"が導かれる
7. 推論5と推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。