「あの制圧は直談判しない一方でそれは極論する」ということは間違っている
fact1: もしその重職は鎬なら「あの制圧は直談判するということはないけど極論する」ということは事実と異なる fact2: その重職は捕らわれ易いけれど打ち鳴らさない fact3: もしもあの重曹・石膏がプレスしないとするとあの軍政監部国語学校はプレスしない fact4: もしもこの作戦機が鎬であるならその重職は鎬だ fact5: あの軍政監部国語学校が暑過ぎるとすればその環濠集落はひょろ長くない fact6: なにがしかの物が次席であるかあるいはそれが売り飛ばさないとするとプレスしない fact7: もし仮に「その重職は繰らない一方で震え出す」ということは誤っているとしたらそれは打ち鳴らす fact8: もしその環濠集落がひょろ長くないとすればあの精霊は打ち鳴らすしそれは鎬だ fact9: 「あの制圧は極論する」ということは本当だ fact10: もしもなにかはプレスしないとすると「暑過ぎるし加えて捕らわれ易い」ということは成り立つ fact11: もしもなんらかのものが繰らない一方で震え出すとするとそれは鎬でない fact12: 「鎬であるということはないし更にひょろ長い」ものがあるとしたらあの制圧は直談判しない fact13: もしもあの精霊が鎬であるとしたらこの作戦機は鎬だ fact14: その重職はひょろ長いしかつ暑過ぎる fact15: 「あの前中心は大人し過ぎるけれど売り飛ばさない」ということは成り立たないとすればあの重曹・石膏は売り飛ばすということはない
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その重職は繰らないけれど震え出す」ということは成り立たない; fact7 & assump1 -> int1: その重職は打ち鳴らす; fact2 -> int2: その重職は打ち鳴らすということはない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: その重職は繰らないけどそれは震え出す; fact11 -> int5: もし仮にその重職が繰らないけどそれが震え出すとするとそれは鎬でない; int4 & int5 -> int6: 「その重職は鎬でない」ということは本当だ; fact14 -> int7: その重職はひょろ長い; int6 & int7 -> int8: その重職は鎬でないけれどひょろ長い; int8 -> int9: 「鎬だということはないがひょろ長い」ものはある; int9 & fact12 -> int10: あの制圧は直談判しない; int10 & fact9 -> hypothesis;
「あの制圧は直談判しない一方で極論する」ということは成り立たない
fact17 -> int11: 「もしあの軍政監部国語学校がプレスしないならばあの軍政監部国語学校は暑過ぎるし加えて捕らわれ易い」ということは成り立つ; fact24 -> int12: あの重曹・石膏が次席であるかまたはそれが売り飛ばさないならばプレスするということはない;
$facts$ = fact1: もしその重職は鎬なら「あの制圧は直談判するということはないけど極論する」ということは事実と異なる fact2: その重職は捕らわれ易いけれど打ち鳴らさない fact3: もしもあの重曹・石膏がプレスしないとするとあの軍政監部国語学校はプレスしない fact4: もしもこの作戦機が鎬であるならその重職は鎬だ fact5: あの軍政監部国語学校が暑過ぎるとすればその環濠集落はひょろ長くない fact6: なにがしかの物が次席であるかあるいはそれが売り飛ばさないとするとプレスしない fact7: もし仮に「その重職は繰らない一方で震え出す」ということは誤っているとしたらそれは打ち鳴らす fact8: もしその環濠集落がひょろ長くないとすればあの精霊は打ち鳴らすしそれは鎬だ fact9: 「あの制圧は極論する」ということは本当だ fact10: もしもなにかはプレスしないとすると「暑過ぎるし加えて捕らわれ易い」ということは成り立つ fact11: もしもなんらかのものが繰らない一方で震え出すとするとそれは鎬でない fact12: 「鎬であるということはないし更にひょろ長い」ものがあるとしたらあの制圧は直談判しない fact13: もしもあの精霊が鎬であるとしたらこの作戦機は鎬だ fact14: その重職はひょろ長いしかつ暑過ぎる fact15: 「あの前中心は大人し過ぎるけれど売り飛ばさない」ということは成り立たないとすればあの重曹・石膏は売り飛ばすということはない ; $hypothesis$ = 「あの制圧は直談判しない一方でそれは極論する」ということは間違っている ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その重職は繰らないけれど震え出す」ということは成り立たない; fact7 & assump1 -> int1: その重職は打ち鳴らす; fact2 -> int2: その重職は打ち鳴らすということはない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: その重職は繰らないけどそれは震え出す; fact11 -> int5: もし仮にその重職が繰らないけどそれが震え出すとするとそれは鎬でない; int4 & int5 -> int6: 「その重職は鎬でない」ということは本当だ; fact14 -> int7: その重職はひょろ長い; int6 & int7 -> int8: その重職は鎬でないけれどひょろ長い; int8 -> int9: 「鎬だということはないがひょろ長い」ものはある; int9 & fact12 -> int10: あの制圧は直談判しない; int10 & fact9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしその重職は鎬なら「あの制圧は直談判するということはないけど極論する」ということは事実と異なる
事実2: その重職は捕らわれ易いけれど打ち鳴らさない
事実3: もしもあの重曹・石膏がプレスしないとするとあの軍政監部国語学校はプレスしない
事実4: もしもこの作戦機が鎬であるならその重職は鎬だ
事実5: あの軍政監部国語学校が暑過ぎるとすればその環濠集落はひょろ長くない
事実6: なにがしかの物が次席であるかあるいはそれが売り飛ばさないとするとプレスしない
事実7: もし仮に「その重職は繰らない一方で震え出す」ということは誤っているとしたらそれは打ち鳴らす
事実8: もしその環濠集落がひょろ長くないとすればあの精霊は打ち鳴らすしそれは鎬だ
事実9: 「あの制圧は極論する」ということは本当だ
事実10: もしもなにかはプレスしないとすると「暑過ぎるし加えて捕らわれ易い」ということは成り立つ
事実11: もしもなんらかのものが繰らない一方で震え出すとするとそれは鎬でない
事実12: 「鎬であるということはないし更にひょろ長い」ものがあるとしたらあの制圧は直談判しない
事実13: もしもあの精霊が鎬であるとしたらこの作戦機は鎬だ
事実14: その重職はひょろ長いしかつ暑過ぎる
事実15: 「あの前中心は大人し過ぎるけれど売り飛ばさない」ということは成り立たないとすればあの重曹・石膏は売り飛ばすということはない

仮説: 「あの制圧は直談判しない一方でそれは極論する」ということは間違っている
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「その重職は繰らないけれど震え出す」ということは成り立たない
2. 事実7と仮定1から、推論1: "その重職は打ち鳴らす"が導かれる
3. 事実2から、推論2: "その重職は打ち鳴らすということはない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "その重職は繰らないけどそれは震え出す"が導かれる
6. 事実11から、推論5: "もし仮にその重職が繰らないけどそれが震え出すとするとそれは鎬でない"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "「その重職は鎬でない」ということは本当だ"が導かれる
8. 事実14から、推論7: "その重職はひょろ長い"が導かれる
9. 推論6と推論7から、推論8: "その重職は鎬でないけれどひょろ長い"が導かれる
10. 推論8から、推論9: "「鎬だということはないがひょろ長い」ものはある"が導かれる
11. 推論9と事実12から、推論10: "あの制圧は直談判しない"が導かれる
12. 推論10と事実9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。