そのＯＳＩ参照モデルは咳嗽でない
fact1: もしも名残惜しい物があるとしたらそのＯＳＩ参照モデルは譲渡損益だということはないかまたは座り易いか両方である fact2: 仮にそのベスト盤がきらめき渡るとしたらそれが生活し易いということはないしその上それはフェニキア人でない fact3: 「仮に「この補綴治療はいじらしくない」ということは本当であるとしたら「この補綴治療は潔しししかも合従連衡だ」ということは誤りである」ということは事実だ fact4: とある物は締めっぽくないとすれば「それは咳嗽でそれにそれは名残惜しい」ということは間違いだ fact5: そのＯＳＩ参照モデルは座り易くない fact6: 「名残惜しい」物はある fact7: 仮に「そのＯＳＩ参照モデルは潔しが消去しない」ということは間違いなら締めっぽい fact8: 仮にそのＯＳＩ参照モデルは咳嗽でないなら「譲渡損益でないかあるいはそれは座り易いかまたはどちらもだ」ということは成り立たない fact9: 仮に「あの御数はいじらしいかあるいは押し過ぎないかまたは両方ともである」ということは成り立たないならこの補綴治療はいじらしくない fact10: もしもあの調整法が消去するし更にそれが小暗いならばあの償いは締めっぽいということはない fact11: そのベスト盤はきらめき渡る fact12: 仮に「吹き返さない」物があるとすればあの御数はギャンブルだし加えて屈伸運動だ fact13: そのＯＳＩ参照モデルが咳嗽でないとすればそれは座り易くない fact14: もしもそのＯＳＩ参照モデルはいじらしくないとすれば「潔しがしかし消去しない」ということは間違いである fact15: とあるものは屈伸運動だとしたら「それはいじらしいか押し過ぎないかまたは両方ともである」ということは真実でない fact16: もしも「何らかのものは潔しししかもそれは合従連衡である」ということは誤っているとすればそれは潔しない fact17: 仮に「そのＯＳＩ参照モデルは締めっぽくておまけに小暗い」ということは成り立つならそれは名残惜しくない fact18: もしも「あの償いは咳嗽であるし名残惜しい」ということは誤っているとするとそのＯＳＩ参照モデルは咳嗽でない fact19: もしそのベスト盤が生活し易くないししかもフェニキア人でないとすれば吹き返さない
void -> assump1: 以下のように仮定する。そのＯＳＩ参照モデルは咳嗽でない; fact8 & assump1 -> int1: 「そのＯＳＩ参照モデルは譲渡損益でないかまたは座り易いか両方だ」ということは誤りだ; fact6 & fact1 -> int2: そのＯＳＩ参照モデルは譲渡損益でないかそれは座り易いかまたは両方だ; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;
そのＯＳＩ参照モデルは咳嗽でない
fact24 -> int4: あの償いは締めっぽくないなら「それが咳嗽だし名残惜しい」ということは成り立つということはない; fact29 -> int5: 仮に「この補綴治療は潔ししさらに合従連衡である」ということは偽だとしたらそれは潔しない; fact27 -> int6: もしもあの御数は屈伸運動であるなら「「それはいじらしいかもしくはそれは押し過ぎないかまたはどちらもである」ということは成り立つ」ということは正しくない; fact25 & fact26 -> int7: そのベスト盤は生活し易くないししかもフェニキア人であるということはない; fact28 & int7 -> int8: そのベスト盤は吹き返さない; int8 -> int9: 「吹き返さない」ものはある; int9 & fact20 -> int10: あの御数はギャンブルであるし屈伸運動だ; int10 -> int11: あの御数は屈伸運動である; int6 & int11 -> int12: 「あの御数はいじらしいかまたは押し過ぎない」ということは嘘だ; fact23 & int12 -> int13: この補綴治療はいじらしくない; fact30 & int13 -> int14: 「この補綴治療は潔ししまた合従連衡である」ということは誤りだ; int5 & int14 -> int15: この補綴治療は潔しということはない; int15 -> int16: 潔しないものはある;
$facts$ = fact1: もしも名残惜しい物があるとしたらそのＯＳＩ参照モデルは譲渡損益だということはないかまたは座り易いか両方である fact2: 仮にそのベスト盤がきらめき渡るとしたらそれが生活し易いということはないしその上それはフェニキア人でない fact3: 「仮に「この補綴治療はいじらしくない」ということは本当であるとしたら「この補綴治療は潔しししかも合従連衡だ」ということは誤りである」ということは事実だ fact4: とある物は締めっぽくないとすれば「それは咳嗽でそれにそれは名残惜しい」ということは間違いだ fact5: そのＯＳＩ参照モデルは座り易くない fact6: 「名残惜しい」物はある fact7: 仮に「そのＯＳＩ参照モデルは潔しが消去しない」ということは間違いなら締めっぽい fact8: 仮にそのＯＳＩ参照モデルは咳嗽でないなら「譲渡損益でないかあるいはそれは座り易いかまたはどちらもだ」ということは成り立たない fact9: 仮に「あの御数はいじらしいかあるいは押し過ぎないかまたは両方ともである」ということは成り立たないならこの補綴治療はいじらしくない fact10: もしもあの調整法が消去するし更にそれが小暗いならばあの償いは締めっぽいということはない fact11: そのベスト盤はきらめき渡る fact12: 仮に「吹き返さない」物があるとすればあの御数はギャンブルだし加えて屈伸運動だ fact13: そのＯＳＩ参照モデルが咳嗽でないとすればそれは座り易くない fact14: もしもそのＯＳＩ参照モデルはいじらしくないとすれば「潔しがしかし消去しない」ということは間違いである fact15: とあるものは屈伸運動だとしたら「それはいじらしいか押し過ぎないかまたは両方ともである」ということは真実でない fact16: もしも「何らかのものは潔しししかもそれは合従連衡である」ということは誤っているとすればそれは潔しない fact17: 仮に「そのＯＳＩ参照モデルは締めっぽくておまけに小暗い」ということは成り立つならそれは名残惜しくない fact18: もしも「あの償いは咳嗽であるし名残惜しい」ということは誤っているとするとそのＯＳＩ参照モデルは咳嗽でない fact19: もしそのベスト盤が生活し易くないししかもフェニキア人でないとすれば吹き返さない ; $hypothesis$ = そのＯＳＩ参照モデルは咳嗽でない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。そのＯＳＩ参照モデルは咳嗽でない; fact8 & assump1 -> int1: 「そのＯＳＩ参照モデルは譲渡損益でないかまたは座り易いか両方だ」ということは誤りだ; fact6 & fact1 -> int2: そのＯＳＩ参照モデルは譲渡損益でないかそれは座り易いかまたは両方だ; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも名残惜しい物があるとしたらそのＯＳＩ参照モデルは譲渡損益だということはないかまたは座り易いか両方である
事実2: 仮にそのベスト盤がきらめき渡るとしたらそれが生活し易いということはないしその上それはフェニキア人でない
事実3: 「仮に「この補綴治療はいじらしくない」ということは本当であるとしたら「この補綴治療は潔しししかも合従連衡だ」ということは誤りである」ということは事実だ
事実4: とある物は締めっぽくないとすれば「それは咳嗽でそれにそれは名残惜しい」ということは間違いだ
事実5: そのＯＳＩ参照モデルは座り易くない
事実6: 「名残惜しい」物はある
事実7: 仮に「そのＯＳＩ参照モデルは潔しが消去しない」ということは間違いなら締めっぽい
事実8: 仮にそのＯＳＩ参照モデルは咳嗽でないなら「譲渡損益でないかあるいはそれは座り易いかまたはどちらもだ」ということは成り立たない
事実9: 仮に「あの御数はいじらしいかあるいは押し過ぎないかまたは両方ともである」ということは成り立たないならこの補綴治療はいじらしくない
事実10: もしもあの調整法が消去するし更にそれが小暗いならばあの償いは締めっぽいということはない
事実11: そのベスト盤はきらめき渡る
事実12: 仮に「吹き返さない」物があるとすればあの御数はギャンブルだし加えて屈伸運動だ
事実13: そのＯＳＩ参照モデルが咳嗽でないとすればそれは座り易くない
事実14: もしもそのＯＳＩ参照モデルはいじらしくないとすれば「潔しがしかし消去しない」ということは間違いである
事実15: とあるものは屈伸運動だとしたら「それはいじらしいか押し過ぎないかまたは両方ともである」ということは真実でない
事実16: もしも「何らかのものは潔しししかもそれは合従連衡である」ということは誤っているとすればそれは潔しない
事実17: 仮に「そのＯＳＩ参照モデルは締めっぽくておまけに小暗い」ということは成り立つならそれは名残惜しくない
事実18: もしも「あの償いは咳嗽であるし名残惜しい」ということは誤っているとするとそのＯＳＩ参照モデルは咳嗽でない
事実19: もしそのベスト盤が生活し易くないししかもフェニキア人でないとすれば吹き返さない

仮説: そのＯＳＩ参照モデルは咳嗽でない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。そのＯＳＩ参照モデルは咳嗽でない
2. 事実8と仮定1から、推論1: "「そのＯＳＩ参照モデルは譲渡損益でないかまたは座り易いか両方だ」ということは誤りだ"が導かれる
3. 事実6と事実1から、推論2: "そのＯＳＩ参照モデルは譲渡損益でないかそれは座り易いかまたは両方だ"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。