「「もしＳＫであるししかも押し付けがましいとすると当たり難いということはない」物はある」ということは成り立たない
fact1: その外国法人ＺがＳＫでその上押し付けがましいとしたらそれは当たり難くない fact2: 「もし仮にＳＫであるしおまけに押し付けがましいとすると「当たり難い」ということは成り立つ」物はある fact3: もし仮に「あのルール判定は阿呆らしいし加えてそれは摂取す」ということは成り立てば押し付けがましい fact4: もし仮に中世寺院が企業数だとすると食べ付けない fact5: もしもその外国法人ＺがＳＫであるしまたそれが押し付けがましいならばそれは当たり難い fact6: もし仮にアプローチし易いものが小さいならば変化し易くない
fact1 -> hypothesis;
もしこの臨界期はアプローチし易いし更に小さいなら「それは変化し易くない」ということは事実だ
fact7 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その外国法人ＺがＳＫでその上押し付けがましいとしたらそれは当たり難くない fact2: 「もし仮にＳＫであるしおまけに押し付けがましいとすると「当たり難い」ということは成り立つ」物はある fact3: もし仮に「あのルール判定は阿呆らしいし加えてそれは摂取す」ということは成り立てば押し付けがましい fact4: もし仮に中世寺院が企業数だとすると食べ付けない fact5: もしもその外国法人ＺがＳＫであるしまたそれが押し付けがましいならばそれは当たり難い fact6: もし仮にアプローチし易いものが小さいならば変化し易くない ; $hypothesis$ = 「「もしＳＫであるししかも押し付けがましいとすると当たり難いということはない」物はある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その外国法人ＺがＳＫでその上押し付けがましいとしたらそれは当たり難くない
事実2: 「もし仮にＳＫであるしおまけに押し付けがましいとすると「当たり難い」ということは成り立つ」物はある
事実3: もし仮に「あのルール判定は阿呆らしいし加えてそれは摂取す」ということは成り立てば押し付けがましい
事実4: もし仮に中世寺院が企業数だとすると食べ付けない
事実5: もしもその外国法人ＺがＳＫであるしまたそれが押し付けがましいならばそれは当たり難い
事実6: もし仮にアプローチし易いものが小さいならば変化し易くない

仮説: 「「もしＳＫであるししかも押し付けがましいとすると当たり難いということはない」物はある」ということは成り立たない
1. 事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。