その日本中世商業発達史は協賛するということはない
fact1: もしその果樹園は精神運動興奮でないとすると「それは事故死しなくてそれは御安くない」ということは誤りだ fact2: もし仮にその膾が上げ過ぎるとすればそれは縮める fact3: 仮にこの昼夜逆転が縮めるならそのオイルセラピーは折り込む fact4: もしもそのオイルセラピーは上げ過ぎないとすると「「その膾は結果志向であるしかつそれは協賛する」ということは真実でない」ということは成り立つ fact5: 何らかのものが結果志向でないとしたら手堅いし加えて御安くない fact6: 仮に「そのオイルセラピーは幸福追求であるし上げ過ぎる」ということは事実と異なるとしたらそれは結果志向でない fact7: もし「何らかの物は幸福追求だということはなくて創刊しない」ということは成り立たないならそれは上げ過ぎない fact8: もし仮にその膾が結果志向だけれどそれが上げ過ぎないならそのオイルセラピーは幸福追求だ fact9: その果樹園は精神運動興奮でない fact10: その膾は上げ過ぎない fact11: もし仮に「その果樹園は事故死しなくて御安くない」ということは間違いであるとしたらこの昼夜逆転は乳臭い fact12: その生体消毒は上げ過ぎない fact13: 「その膾は結果志向である」ということは真実である fact14: もし仮にその果樹園が乳臭いとしたらこの昼夜逆転は折り込む fact15: もし仮にそのオイルセラピーが幸福追求だとするとこの昼夜逆転は創刊する fact16: もしその陸上競技が縮めるとするとその日本中世商業発達史は協賛する fact17: 仮に「創刊するし折り込む」ものがあるとするとその陸上競技は縮める fact18: その膾は縮める fact19: もしもなにかは乳臭いとすると「それは折り込む」ということは本当である fact20: その陸上競技は無反省だが四十七都道府県庁所在都市でない fact21: その陸上競技は御安くない fact22: もし仮にとある物は折り込むとすると「それは幸福追求であるということはないし加えて創刊するということはない」ということは事実でない
fact13 & fact10 -> int1: 「その膾は結果志向であるけど上げ過ぎない」ということは真実である; int1 & fact8 -> int2: そのオイルセラピーは幸福追求である; int2 & fact15 -> int3: この昼夜逆転は創刊する; fact9 & fact1 -> int4: 「その果樹園は事故死しなくて御安いということはない」ということは誤りだ; int4 & fact11 -> int5: この昼夜逆転は乳臭い; fact19 -> int6: もしこの昼夜逆転は乳臭いとすると「それは折り込む」ということは成り立つ; int5 & int6 -> int7: この昼夜逆転は折り込む; int3 & int7 -> int8: この昼夜逆転は創刊するしおまけに折り込む; int8 -> int9: 「創刊するしその上折り込む」物はある; int9 & fact17 -> int10: その陸上競技は縮める; int10 & fact16 -> hypothesis;
その日本中世商業発達史は協賛しない
fact23 -> int11: もし「そのオイルセラピーは幸福追求でないしそれは創刊しない」ということは成り立たないならば上げ過ぎるということはない; fact25 -> int12: もし仮にそのオイルセラピーは折り込むとすれば「「それは幸福追求でないしさらに創刊しない」ということは誤っていない」ということは成り立たない; fact27 -> int13: 御安くない物はある;
$facts$ = fact1: もしその果樹園は精神運動興奮でないとすると「それは事故死しなくてそれは御安くない」ということは誤りだ fact2: もし仮にその膾が上げ過ぎるとすればそれは縮める fact3: 仮にこの昼夜逆転が縮めるならそのオイルセラピーは折り込む fact4: もしもそのオイルセラピーは上げ過ぎないとすると「「その膾は結果志向であるしかつそれは協賛する」ということは真実でない」ということは成り立つ fact5: 何らかのものが結果志向でないとしたら手堅いし加えて御安くない fact6: 仮に「そのオイルセラピーは幸福追求であるし上げ過ぎる」ということは事実と異なるとしたらそれは結果志向でない fact7: もし「何らかの物は幸福追求だということはなくて創刊しない」ということは成り立たないならそれは上げ過ぎない fact8: もし仮にその膾が結果志向だけれどそれが上げ過ぎないならそのオイルセラピーは幸福追求だ fact9: その果樹園は精神運動興奮でない fact10: その膾は上げ過ぎない fact11: もし仮に「その果樹園は事故死しなくて御安くない」ということは間違いであるとしたらこの昼夜逆転は乳臭い fact12: その生体消毒は上げ過ぎない fact13: 「その膾は結果志向である」ということは真実である fact14: もし仮にその果樹園が乳臭いとしたらこの昼夜逆転は折り込む fact15: もし仮にそのオイルセラピーが幸福追求だとするとこの昼夜逆転は創刊する fact16: もしその陸上競技が縮めるとするとその日本中世商業発達史は協賛する fact17: 仮に「創刊するし折り込む」ものがあるとするとその陸上競技は縮める fact18: その膾は縮める fact19: もしもなにかは乳臭いとすると「それは折り込む」ということは本当である fact20: その陸上競技は無反省だが四十七都道府県庁所在都市でない fact21: その陸上競技は御安くない fact22: もし仮にとある物は折り込むとすると「それは幸福追求であるということはないし加えて創刊するということはない」ということは事実でない ; $hypothesis$ = その日本中世商業発達史は協賛するということはない ; $proof$ = 
fact13 & fact10 -> int1: 「その膾は結果志向であるけど上げ過ぎない」ということは真実である; int1 & fact8 -> int2: そのオイルセラピーは幸福追求である; int2 & fact15 -> int3: この昼夜逆転は創刊する; fact9 & fact1 -> int4: 「その果樹園は事故死しなくて御安いということはない」ということは誤りだ; int4 & fact11 -> int5: この昼夜逆転は乳臭い; fact19 -> int6: もしこの昼夜逆転は乳臭いとすると「それは折り込む」ということは成り立つ; int5 & int6 -> int7: この昼夜逆転は折り込む; int3 & int7 -> int8: この昼夜逆転は創刊するしおまけに折り込む; int8 -> int9: 「創刊するしその上折り込む」物はある; int9 & fact17 -> int10: その陸上競技は縮める; int10 & fact16 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしその果樹園は精神運動興奮でないとすると「それは事故死しなくてそれは御安くない」ということは誤りだ
事実2: もし仮にその膾が上げ過ぎるとすればそれは縮める
事実3: 仮にこの昼夜逆転が縮めるならそのオイルセラピーは折り込む
事実4: もしもそのオイルセラピーは上げ過ぎないとすると「「その膾は結果志向であるしかつそれは協賛する」ということは真実でない」ということは成り立つ
事実5: 何らかのものが結果志向でないとしたら手堅いし加えて御安くない
事実6: 仮に「そのオイルセラピーは幸福追求であるし上げ過ぎる」ということは事実と異なるとしたらそれは結果志向でない
事実7: もし「何らかの物は幸福追求だということはなくて創刊しない」ということは成り立たないならそれは上げ過ぎない
事実8: もし仮にその膾が結果志向だけれどそれが上げ過ぎないならそのオイルセラピーは幸福追求だ
事実9: その果樹園は精神運動興奮でない
事実10: その膾は上げ過ぎない
事実11: もし仮に「その果樹園は事故死しなくて御安くない」ということは間違いであるとしたらこの昼夜逆転は乳臭い
事実12: その生体消毒は上げ過ぎない
事実13: 「その膾は結果志向である」ということは真実である
事実14: もし仮にその果樹園が乳臭いとしたらこの昼夜逆転は折り込む
事実15: もし仮にそのオイルセラピーが幸福追求だとするとこの昼夜逆転は創刊する
事実16: もしその陸上競技が縮めるとするとその日本中世商業発達史は協賛する
事実17: 仮に「創刊するし折り込む」ものがあるとするとその陸上競技は縮める
事実18: その膾は縮める
事実19: もしもなにかは乳臭いとすると「それは折り込む」ということは本当である
事実20: その陸上競技は無反省だが四十七都道府県庁所在都市でない
事実21: その陸上競技は御安くない
事実22: もし仮にとある物は折り込むとすると「それは幸福追求であるということはないし加えて創刊するということはない」ということは事実でない

仮説: その日本中世商業発達史は協賛するということはない
1. 事実13と事実10から、推論1: "「その膾は結果志向であるけど上げ過ぎない」ということは真実である"が導かれる
2. 推論1と事実8から、推論2: "そのオイルセラピーは幸福追求である"が導かれる
3. 推論2と事実15から、推論3: "この昼夜逆転は創刊する"が導かれる
4. 事実9と事実1から、推論4: "「その果樹園は事故死しなくて御安いということはない」ということは誤りだ"が導かれる
5. 推論4と事実11から、推論5: "この昼夜逆転は乳臭い"が導かれる
6. 事実19から、推論6: "もしこの昼夜逆転は乳臭いとすると「それは折り込む」ということは成り立つ"が導かれる
7. 推論5と推論6から、推論7: "この昼夜逆転は折り込む"が導かれる
8. 推論3と推論7から、推論8: "この昼夜逆転は創刊するしおまけに折り込む"が導かれる
9. 推論8から、推論9: "「創刊するしその上折り込む」物はある"が導かれる
10. 推論9と事実17から、推論10: "その陸上競技は縮める"が導かれる
11. 推論10と事実16から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。