「あの‐ＱＣＶ構造は特権化するが懐こくない」ということは嘘である
fact1: もし「あのフルマラソンは生起するということはない」ということは本当ならば「この恩赦は煩わしくておまけにそれは研究データだ」ということは成り立たない fact2: 「あの等級はホットチョコレートだしさらに歌舞伎っぽい」ということは間違いである fact3: もし「なんらかのものは煩わしいししかも生起する」ということは成り立たないとすると「特権化しない」ということは本当だ fact4: なんらかの物が生起しないならそれは特権化しない fact5: この恩赦は研究データであるがしかしそれは特権化しない fact6: あのフルマラソンは生起するということはない fact7: あのフルマラソンは煩わしいということはない fact8: もしこの恩赦が歌舞伎っぽくないならばあの‐ＱＣＶ構造は特権化するけどそれは懐こくない fact9: その道徳的意義は生起するということはない fact10: もし「なにかは煩わしいしまたそれは研究データだ」ということは成り立つということはないとすれば歌舞伎っぽくない
fact10 -> int1: 仮に「この恩赦は煩わしいしそれに研究データである」ということは偽であるならそれは歌舞伎っぽくない; fact1 & fact6 -> int2: 「「この恩赦は煩わしいし研究データだ」ということは誤っている」ということは正しい; int1 & int2 -> int3: この恩赦は歌舞伎っぽくない; int3 & fact8 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし「あのフルマラソンは生起するということはない」ということは本当ならば「この恩赦は煩わしくておまけにそれは研究データだ」ということは成り立たない fact2: 「あの等級はホットチョコレートだしさらに歌舞伎っぽい」ということは間違いである fact3: もし「なんらかのものは煩わしいししかも生起する」ということは成り立たないとすると「特権化しない」ということは本当だ fact4: なんらかの物が生起しないならそれは特権化しない fact5: この恩赦は研究データであるがしかしそれは特権化しない fact6: あのフルマラソンは生起するということはない fact7: あのフルマラソンは煩わしいということはない fact8: もしこの恩赦が歌舞伎っぽくないならばあの‐ＱＣＶ構造は特権化するけどそれは懐こくない fact9: その道徳的意義は生起するということはない fact10: もし「なにかは煩わしいしまたそれは研究データだ」ということは成り立つということはないとすれば歌舞伎っぽくない ; $hypothesis$ = 「あの‐ＱＣＶ構造は特権化するが懐こくない」ということは嘘である ; $proof$ = 
fact10 -> int1: 仮に「この恩赦は煩わしいしそれに研究データである」ということは偽であるならそれは歌舞伎っぽくない; fact1 & fact6 -> int2: 「「この恩赦は煩わしいし研究データだ」ということは誤っている」ということは正しい; int1 & int2 -> int3: この恩赦は歌舞伎っぽくない; int3 & fact8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし「あのフルマラソンは生起するということはない」ということは本当ならば「この恩赦は煩わしくておまけにそれは研究データだ」ということは成り立たない
事実2: 「あの等級はホットチョコレートだしさらに歌舞伎っぽい」ということは間違いである
事実3: もし「なんらかのものは煩わしいししかも生起する」ということは成り立たないとすると「特権化しない」ということは本当だ
事実4: なんらかの物が生起しないならそれは特権化しない
事実5: この恩赦は研究データであるがしかしそれは特権化しない
事実6: あのフルマラソンは生起するということはない
事実7: あのフルマラソンは煩わしいということはない
事実8: もしこの恩赦が歌舞伎っぽくないならばあの‐ＱＣＶ構造は特権化するけどそれは懐こくない
事実9: その道徳的意義は生起するということはない
事実10: もし「なにかは煩わしいしまたそれは研究データだ」ということは成り立つということはないとすれば歌舞伎っぽくない

仮説: 「あの‐ＱＣＶ構造は特権化するが懐こくない」ということは嘘である
1. 事実10から、推論1: "仮に「この恩赦は煩わしいしそれに研究データである」ということは偽であるならそれは歌舞伎っぽくない"が導かれる
2. 事実1と事実6から、推論2: "「「この恩赦は煩わしいし研究データだ」ということは誤っている」ということは正しい"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この恩赦は歌舞伎っぽくない"が導かれる
4. 推論3と事実8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。