「もし仮に屋内作業場でないならば「採尿でなくてかつ納帳でない」ということは誤りな」ものはある
fact1: もしも「あの派遣部隊は屋内作業場であるということはない」ということは成り立つとすると「採尿でなくて納帳でない」ということは嘘だ fact2: 仮にあの派遣部隊が屋内作業場だということはないとすると採尿でなくてそれは納帳でない fact3: もしあの派遣部隊は粛清しないとすれば「屋内作業場だしそれは哀れっぽくない」ということは偽だ fact4: とある物は気高しないなら「それは泣き付かないし親しくない」ということは間違いだ
fact1 -> hypothesis;
「仮に「気高しない」ということは誤りでないとすると「泣き付かなくて親しくない」ということは成り立たない」ものはある
fact5 -> int1: もしその職業訓練は気高しということはないとすれば「泣き付かないし親しいということはない」ということは間違いである; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしも「あの派遣部隊は屋内作業場であるということはない」ということは成り立つとすると「採尿でなくて納帳でない」ということは嘘だ fact2: 仮にあの派遣部隊が屋内作業場だということはないとすると採尿でなくてそれは納帳でない fact3: もしあの派遣部隊は粛清しないとすれば「屋内作業場だしそれは哀れっぽくない」ということは偽だ fact4: とある物は気高しないなら「それは泣き付かないし親しくない」ということは間違いだ ; $hypothesis$ = 「もし仮に屋内作業場でないならば「採尿でなくてかつ納帳でない」ということは誤りな」ものはある ; $proof$ = 
fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしも「あの派遣部隊は屋内作業場であるということはない」ということは成り立つとすると「採尿でなくて納帳でない」ということは嘘だ
事実2: 仮にあの派遣部隊が屋内作業場だということはないとすると採尿でなくてそれは納帳でない
事実3: もしあの派遣部隊は粛清しないとすれば「屋内作業場だしそれは哀れっぽくない」ということは偽だ
事実4: とある物は気高しないなら「それは泣き付かないし親しくない」ということは間違いだ

仮説: 「もし仮に屋内作業場でないならば「採尿でなくてかつ納帳でない」ということは誤りな」ものはある
1. 事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。