「そのネットサーフィンはカルシウム拮抗薬だ」ということは真実だ
fact1: あの遠山君は岳でない fact2: あの回数券が薄汚いしおまけに糊付けするとすればそのネットサーフィンはカルシウム拮抗薬でない fact3: 仮に「「薄汚くないしそれに鰆でない」ということは誤りな」物があるとするとあの回数券は薄汚い fact4: もし「なにがしかの物は糊付けするが高くない」ということは事実と異なればそれは高い fact5: 「もしもあの回数券は糊付けしないとすれば「この車両協力は息み始めるしさらに脱穀場だ」ということは成り立たない」ということは成り立つ fact6: そのイギリス植民地は鳴らし続ける fact7: もしとある物が掘り抜くということはないとしたら糊付けするしかつそれはカルシウム拮抗薬である fact8: 「「薄汚くなくてかつ鰆だということはない」ということは成り立たない」物はある fact9: 「そのデコーダは掘り抜かない」ということは本当だ fact10: もし仮にその兵士等が特定国内希少野生動植物種であるとすればこの車両協力は茶色い fact11: 仮にあの回数券は掘り抜かないとすると「この約二十種類は糊付けする一方で高くない」ということは嘘である fact12: 「その兵士等は掘り抜かない」ということは本当だ fact13: もしあの回数券は糊付けしないとすれば「この車両協力は息み始めないが脱穀場だ」ということは嘘だ fact14: 「この車両協力は息み始めないけどそれは脱穀場だ」ということは嘘であるとすればその兵士等は掘り抜く fact15: 仮になにがしかの物が岳でないとしたらその兵士等は取り立て機関であるかまたは特定国内希少野生動植物種であるかまたは両方ともである fact16: もし仮にその兵士等が取り立て機関だとすればあの車両協力は茶色い fact17: もしもなにがしかの物は鰆でないとすれば「罪深いということはないか薄汚い」ということは嘘だ
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの回数券は糊付けしない; fact13 & assump1 -> int1: 「この車両協力は息み始めないけれどそれは脱穀場である」ということは嘘である; int1 & fact14 -> int2: その兵士等は掘り抜く; int2 & fact12 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの回数券は糊付けする; fact3 & fact8 -> int5: 「あの回数券は薄汚い」ということは正しい; int4 & int5 -> int6: あの回数券は薄汚いしそれに糊付けする; int6 & fact2 -> hypothesis;
この約二十種類は高い
fact19 -> int7: 「この約二十種類は糊付けするけど高くない」ということは成り立たないならばそれは高い;
$facts$ = fact1: あの遠山君は岳でない fact2: あの回数券が薄汚いしおまけに糊付けするとすればそのネットサーフィンはカルシウム拮抗薬でない fact3: 仮に「「薄汚くないしそれに鰆でない」ということは誤りな」物があるとするとあの回数券は薄汚い fact4: もし「なにがしかの物は糊付けするが高くない」ということは事実と異なればそれは高い fact5: 「もしもあの回数券は糊付けしないとすれば「この車両協力は息み始めるしさらに脱穀場だ」ということは成り立たない」ということは成り立つ fact6: そのイギリス植民地は鳴らし続ける fact7: もしとある物が掘り抜くということはないとしたら糊付けするしかつそれはカルシウム拮抗薬である fact8: 「「薄汚くなくてかつ鰆だということはない」ということは成り立たない」物はある fact9: 「そのデコーダは掘り抜かない」ということは本当だ fact10: もし仮にその兵士等が特定国内希少野生動植物種であるとすればこの車両協力は茶色い fact11: 仮にあの回数券は掘り抜かないとすると「この約二十種類は糊付けする一方で高くない」ということは嘘である fact12: 「その兵士等は掘り抜かない」ということは本当だ fact13: もしあの回数券は糊付けしないとすれば「この車両協力は息み始めないが脱穀場だ」ということは嘘だ fact14: 「この車両協力は息み始めないけどそれは脱穀場だ」ということは嘘であるとすればその兵士等は掘り抜く fact15: 仮になにがしかの物が岳でないとしたらその兵士等は取り立て機関であるかまたは特定国内希少野生動植物種であるかまたは両方ともである fact16: もし仮にその兵士等が取り立て機関だとすればあの車両協力は茶色い fact17: もしもなにがしかの物は鰆でないとすれば「罪深いということはないか薄汚い」ということは嘘だ ; $hypothesis$ = 「そのネットサーフィンはカルシウム拮抗薬だ」ということは真実だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの回数券は糊付けしない; fact13 & assump1 -> int1: 「この車両協力は息み始めないけれどそれは脱穀場である」ということは嘘である; int1 & fact14 -> int2: その兵士等は掘り抜く; int2 & fact12 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの回数券は糊付けする; fact3 & fact8 -> int5: 「あの回数券は薄汚い」ということは正しい; int4 & int5 -> int6: あの回数券は薄汚いしそれに糊付けする; int6 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの遠山君は岳でない
事実2: あの回数券が薄汚いしおまけに糊付けするとすればそのネットサーフィンはカルシウム拮抗薬でない
事実3: 仮に「「薄汚くないしそれに鰆でない」ということは誤りな」物があるとするとあの回数券は薄汚い
事実4: もし「なにがしかの物は糊付けするが高くない」ということは事実と異なればそれは高い
事実5: 「もしもあの回数券は糊付けしないとすれば「この車両協力は息み始めるしさらに脱穀場だ」ということは成り立たない」ということは成り立つ
事実6: そのイギリス植民地は鳴らし続ける
事実7: もしとある物が掘り抜くということはないとしたら糊付けするしかつそれはカルシウム拮抗薬である
事実8: 「「薄汚くなくてかつ鰆だということはない」ということは成り立たない」物はある
事実9: 「そのデコーダは掘り抜かない」ということは本当だ
事実10: もし仮にその兵士等が特定国内希少野生動植物種であるとすればこの車両協力は茶色い
事実11: 仮にあの回数券は掘り抜かないとすると「この約二十種類は糊付けする一方で高くない」ということは嘘である
事実12: 「その兵士等は掘り抜かない」ということは本当だ
事実13: もしあの回数券は糊付けしないとすれば「この車両協力は息み始めないが脱穀場だ」ということは嘘だ
事実14: 「この車両協力は息み始めないけどそれは脱穀場だ」ということは嘘であるとすればその兵士等は掘り抜く
事実15: 仮になにがしかの物が岳でないとしたらその兵士等は取り立て機関であるかまたは特定国内希少野生動植物種であるかまたは両方ともである
事実16: もし仮にその兵士等が取り立て機関だとすればあの車両協力は茶色い
事実17: もしもなにがしかの物は鰆でないとすれば「罪深いということはないか薄汚い」ということは嘘だ

仮説: 「そのネットサーフィンはカルシウム拮抗薬だ」ということは真実だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの回数券は糊付けしない
2. 事実13と仮定1から、推論1: "「この車両協力は息み始めないけれどそれは脱穀場である」ということは嘘である"が導かれる
3. 推論1と事実14から、推論2: "その兵士等は掘り抜く"が導かれる
4. 推論2と事実12から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "あの回数券は糊付けする"が導かれる
6. 事実3と事実8から、推論5: "「あの回数券は薄汚い」ということは正しい"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "あの回数券は薄汚いしそれに糊付けする"が導かれる
8. 推論6と事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。