「忍び寄るということはない」ものはある
fact1: 何らかの物は忍び寄る fact2: 「持ち物検査である」物はある fact3: あのディジタル制御システムは持ち物検査だ fact4: この言葉以前は賑々しくない fact5: あのディジタル制御システムは持ち物検査であるしかつ賑々しい fact6: もしもなんらかの物が忍び寄るしそれが持ち物検査であるならばあの精神風土は賑々しくない fact7: もし仮に「持ち物検査であるしまた忍び寄る」ものがあるとするとその精神風土は賑々しいということはない fact8: 「久ししその上小胞体である」物はある fact9: 「賑々しくておまけに忍び寄る」物があるとしたらその精神風土は持ち物検査でない fact10: その精神風土は本症例でない fact11: 「「賑々しい」ということは真実な」物はある fact12: もし持ち物検査が賑々しいとすればその精神風土は忍び寄らない
fact5 -> int1: なにかは持ち物検査であるしそれに賑々しい; int1 & fact12 -> int2: その精神風土は忍び寄らない; int2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 何らかの物は忍び寄る fact2: 「持ち物検査である」物はある fact3: あのディジタル制御システムは持ち物検査だ fact4: この言葉以前は賑々しくない fact5: あのディジタル制御システムは持ち物検査であるしかつ賑々しい fact6: もしもなんらかの物が忍び寄るしそれが持ち物検査であるならばあの精神風土は賑々しくない fact7: もし仮に「持ち物検査であるしまた忍び寄る」ものがあるとするとその精神風土は賑々しいということはない fact8: 「久ししその上小胞体である」物はある fact9: 「賑々しくておまけに忍び寄る」物があるとしたらその精神風土は持ち物検査でない fact10: その精神風土は本症例でない fact11: 「「賑々しい」ということは真実な」物はある fact12: もし持ち物検査が賑々しいとすればその精神風土は忍び寄らない ; $hypothesis$ = 「忍び寄るということはない」ものはある ; $proof$ = 
fact5 -> int1: なにかは持ち物検査であるしそれに賑々しい; int1 & fact12 -> int2: その精神風土は忍び寄らない; int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 何らかの物は忍び寄る
事実2: 「持ち物検査である」物はある
事実3: あのディジタル制御システムは持ち物検査だ
事実4: この言葉以前は賑々しくない
事実5: あのディジタル制御システムは持ち物検査であるしかつ賑々しい
事実6: もしもなんらかの物が忍び寄るしそれが持ち物検査であるならばあの精神風土は賑々しくない
事実7: もし仮に「持ち物検査であるしまた忍び寄る」ものがあるとするとその精神風土は賑々しいということはない
事実8: 「久ししその上小胞体である」物はある
事実9: 「賑々しくておまけに忍び寄る」物があるとしたらその精神風土は持ち物検査でない
事実10: その精神風土は本症例でない
事実11: 「「賑々しい」ということは真実な」物はある
事実12: もし持ち物検査が賑々しいとすればその精神風土は忍び寄らない

仮説: 「忍び寄るということはない」ものはある
1. 事実5から、推論1: "なにかは持ち物検査であるしそれに賑々しい"が導かれる
2. 推論1と事実12から、推論2: "その精神風土は忍び寄らない"が導かれる
3. 推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。