「この減りは制定し得る一方で発生原因事実でない」ということは成り立たない
fact1: この減りは制定し得るが発生原因事実でない fact2: もしあのデスが紛れ込むならその実践主体は管理し易い fact3: とあるものが覗けるならそれはきりきり舞いするしそれはロシア革でない fact4: もしその能力プロファイルは覗けないとすると「この減りは制定し得る一方で発生原因事実でない」ということは間違いだ fact5: もしその能力プロファイルは交際するなら「この減りは下見する」ということは誤りであるということはない fact6: もし仮にこの該当管理が生み易いならその能力プロファイルは交際する fact7: 「もし仮にあのデスが怪しとすればあのデスは紛れ込む」ということは真実だ fact8: 「その能力プロファイルは大精神であるし加えて覗ける」ということは真実でないならこの減りは覗けない fact9: あのデスは気安いかあるいは怪し fact10: もし仮にあのデスが気安いとすれば紛れ込む fact11: この減りは発生原因事実でない fact12: もしも「「この減りは吹き易いがそれは仕出さない」ということは事実である」ということは成り立たないとするとこの闘牛場は仕出さない fact13: もし「「「きりきり舞いするがしかし生み易くない」ということは成り立たない」物はある」ということは成り立つとしたらこの該当管理は生み易い fact14: 何かは仕出さないとすると覗けるし大精神だ fact15: なにがしかの物が下見するとすれば長ーくないけれど角度Ｄαだ fact16: もし何らかの物は長ーくないならば「吹き易いし加えてそれは仕出さない」ということは間違いである fact17: もしもとある物は管理し易いとすると「それはきりきり舞いするがしかし生み易くない」ということは誤りである fact18: もしもこの減りが大精神であるとするとあの供給能力は覗ける fact19: 何かは覗けるとすると市場化するしそれに制定し得ない fact20: あの教科間は生温いけどＬ‐ドーパでない fact21: あの看護目標は発生原因事実である
fact1 -> hypothesis;
この闘牛場は市場化する一方でそれは制定し得るということはない
fact26 -> int1: もしこの闘牛場が覗ければそれは市場化するしそれは制定し得ない; fact33 -> int2: もしこの闘牛場が仕出さないならばそれは覗けるし大精神だ; fact24 -> int3: もしもこの減りは長ーくないなら「それは吹き易くておまけにそれは仕出さない」ということは誤りである; fact28 -> int4: 仮にこの減りが下見するとしたら長ーくないが角度Ｄαである; fact29 -> int5: もしもその実践主体は管理し易いなら「きりきり舞いするししかも生み易くない」ということは誤っている; fact25 & fact30 & fact27 -> int6: あのデスは紛れ込む; fact32 & int6 -> int7: 「その実践主体は管理し易い」ということは確かである; int5 & int7 -> int8: 「その実践主体はきりきり舞いする一方でそれは生み易くない」ということは成り立たない; int8 -> int9: 「「きりきり舞いする一方で生み易くない」ということは成り立たない」物はある; int9 & fact34 -> int10: この該当管理は生み易い; fact23 & int10 -> int11: その能力プロファイルは交際する; fact31 & int11 -> int12: この減りは下見する; int4 & int12 -> int13: この減りは長ーくない一方で角度Ｄαだ; int13 -> int14: この減りは長ーくない; int3 & int14 -> int15: 「この減りは吹き易い一方で仕出さない」ということは間違っている; fact22 & int15 -> int16: 「この闘牛場は仕出さない」ということは正しい; int2 & int16 -> int17: この闘牛場は覗けるし大精神だ; int17 -> int18: この闘牛場は覗ける; int1 & int18 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: この減りは制定し得るが発生原因事実でない fact2: もしあのデスが紛れ込むならその実践主体は管理し易い fact3: とあるものが覗けるならそれはきりきり舞いするしそれはロシア革でない fact4: もしその能力プロファイルは覗けないとすると「この減りは制定し得る一方で発生原因事実でない」ということは間違いだ fact5: もしその能力プロファイルは交際するなら「この減りは下見する」ということは誤りであるということはない fact6: もし仮にこの該当管理が生み易いならその能力プロファイルは交際する fact7: 「もし仮にあのデスが怪しとすればあのデスは紛れ込む」ということは真実だ fact8: 「その能力プロファイルは大精神であるし加えて覗ける」ということは真実でないならこの減りは覗けない fact9: あのデスは気安いかあるいは怪し fact10: もし仮にあのデスが気安いとすれば紛れ込む fact11: この減りは発生原因事実でない fact12: もしも「「この減りは吹き易いがそれは仕出さない」ということは事実である」ということは成り立たないとするとこの闘牛場は仕出さない fact13: もし「「「きりきり舞いするがしかし生み易くない」ということは成り立たない」物はある」ということは成り立つとしたらこの該当管理は生み易い fact14: 何かは仕出さないとすると覗けるし大精神だ fact15: なにがしかの物が下見するとすれば長ーくないけれど角度Ｄαだ fact16: もし何らかの物は長ーくないならば「吹き易いし加えてそれは仕出さない」ということは間違いである fact17: もしもとある物は管理し易いとすると「それはきりきり舞いするがしかし生み易くない」ということは誤りである fact18: もしもこの減りが大精神であるとするとあの供給能力は覗ける fact19: 何かは覗けるとすると市場化するしそれに制定し得ない fact20: あの教科間は生温いけどＬ‐ドーパでない fact21: あの看護目標は発生原因事実である ; $hypothesis$ = 「この減りは制定し得る一方で発生原因事実でない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この減りは制定し得るが発生原因事実でない
事実2: もしあのデスが紛れ込むならその実践主体は管理し易い
事実3: とあるものが覗けるならそれはきりきり舞いするしそれはロシア革でない
事実4: もしその能力プロファイルは覗けないとすると「この減りは制定し得る一方で発生原因事実でない」ということは間違いだ
事実5: もしその能力プロファイルは交際するなら「この減りは下見する」ということは誤りであるということはない
事実6: もし仮にこの該当管理が生み易いならその能力プロファイルは交際する
事実7: 「もし仮にあのデスが怪しとすればあのデスは紛れ込む」ということは真実だ
事実8: 「その能力プロファイルは大精神であるし加えて覗ける」ということは真実でないならこの減りは覗けない
事実9: あのデスは気安いかあるいは怪し
事実10: もし仮にあのデスが気安いとすれば紛れ込む
事実11: この減りは発生原因事実でない
事実12: もしも「「この減りは吹き易いがそれは仕出さない」ということは事実である」ということは成り立たないとするとこの闘牛場は仕出さない
事実13: もし「「「きりきり舞いするがしかし生み易くない」ということは成り立たない」物はある」ということは成り立つとしたらこの該当管理は生み易い
事実14: 何かは仕出さないとすると覗けるし大精神だ
事実15: なにがしかの物が下見するとすれば長ーくないけれど角度Ｄαだ
事実16: もし何らかの物は長ーくないならば「吹き易いし加えてそれは仕出さない」ということは間違いである
事実17: もしもとある物は管理し易いとすると「それはきりきり舞いするがしかし生み易くない」ということは誤りである
事実18: もしもこの減りが大精神であるとするとあの供給能力は覗ける
事実19: 何かは覗けるとすると市場化するしそれに制定し得ない
事実20: あの教科間は生温いけどＬ‐ドーパでない
事実21: あの看護目標は発生原因事実である

仮説: 「この減りは制定し得る一方で発生原因事実でない」ということは成り立たない
1. 事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。