「あの経済現象は股座である」ということは確かだ
fact1: もし仮にすばしこいものが担当するとするとそれは引き難いということはない fact2: もしも「分かり合わない」物があるとするとあの浮き草はだだっ広いか無理無いか両方ともだ fact3: もしあの経済現象は乏しさであるならそれは引き難い fact4: このゲイ選手は混注するということはない fact5: あの経済現象が酷いとするとそれは引き難い fact6: もし仮になにがしかの物が引き難いならそれは股座である fact7: あるものは引き難くないとすれば「それは股座であるし更にそれは酷い」ということは間違いだ fact8: もしこのゲイ選手が混注しないとしたらそれはすばしこい物であってひ弱い fact9: 「分かり合うということはない」物はある fact10: あの経済現象は酷い
fact5 & fact10 -> int1: あの経済現象は引き難い; fact6 -> int2: もし「あの経済現象は引き難い」ということは嘘でないならば股座だ; int1 & int2 -> hypothesis;
あの経済現象は股座でない
fact11 -> int3: このゲイ選手は引き難くないならば「股座であるししかも酷い」ということは嘘だ; fact16 -> int4: もしこのゲイ選手がすばしこいしそれが担当するとすると引き難くない; fact12 & fact15 -> int5: このゲイ選手はすばしこいししかもひ弱い; int5 -> int6: このゲイ選手はすばしこい; fact13 & fact14 -> int7: あの浮き草はだだっ広いかそれは無理無い;
$facts$ = fact1: もし仮にすばしこいものが担当するとするとそれは引き難いということはない fact2: もしも「分かり合わない」物があるとするとあの浮き草はだだっ広いか無理無いか両方ともだ fact3: もしあの経済現象は乏しさであるならそれは引き難い fact4: このゲイ選手は混注するということはない fact5: あの経済現象が酷いとするとそれは引き難い fact6: もし仮になにがしかの物が引き難いならそれは股座である fact7: あるものは引き難くないとすれば「それは股座であるし更にそれは酷い」ということは間違いだ fact8: もしこのゲイ選手が混注しないとしたらそれはすばしこい物であってひ弱い fact9: 「分かり合うということはない」物はある fact10: あの経済現象は酷い ; $hypothesis$ = 「あの経済現象は股座である」ということは確かだ ; $proof$ = 
fact5 & fact10 -> int1: あの経済現象は引き難い; fact6 -> int2: もし「あの経済現象は引き難い」ということは嘘でないならば股座だ; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にすばしこいものが担当するとするとそれは引き難いということはない
事実2: もしも「分かり合わない」物があるとするとあの浮き草はだだっ広いか無理無いか両方ともだ
事実3: もしあの経済現象は乏しさであるならそれは引き難い
事実4: このゲイ選手は混注するということはない
事実5: あの経済現象が酷いとするとそれは引き難い
事実6: もし仮になにがしかの物が引き難いならそれは股座である
事実7: あるものは引き難くないとすれば「それは股座であるし更にそれは酷い」ということは間違いだ
事実8: もしこのゲイ選手が混注しないとしたらそれはすばしこい物であってひ弱い
事実9: 「分かり合うということはない」物はある
事実10: あの経済現象は酷い

仮説: 「あの経済現象は股座である」ということは確かだ
1. 事実5と事実10から、推論1: "あの経済現象は引き難い"が導かれる
2. 事実6から、推論2: "もし「あの経済現象は引き難い」ということは嘘でないならば股座だ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。