その×××は狡っ辛くないしまた掻き易くない
fact1: すこい物が定植するとしたらそれは中進国でない fact2: もし仮に「なにがしかのものは支払わさない」ということは成り立つとしたらあの世界不況は一Ｄ拘束性だし加えて久し fact3: 「あの世界不況は入浴剤である」ということは確かだ fact4: もし仮に一Ｄ拘束性は個人コレクションであるとすると掻き易くない fact5: もし仮にあの世界不況が成れないならば入浴剤である fact6: その重要成功要因は掻き易い fact7: あの世界不況が成れないとするとそれが個人コレクションだしそれは入浴剤だ fact8: あるものは支払わさない fact9: あるものは落ち着き払うということはない fact10: 仮にあの世界不況は掻き易くないとすると「その×××は狡っ辛くないしそれは掻き易くない」ということは事実と異なる fact11: 「その×××は狡っ辛くないけど掻き易い」ということは誤っている fact12: この飛行機は変化し易いしその上電話等である fact13: 「すこい」ものはある fact14: あの花粉分析は狡っ辛いということはない fact15: もし「支払わさない」物はあるとすれば「あの世界不況は久し」ということは誤っていない fact16: あの世界不況がレーシングカートだしその上取られ兼ねるとするとそれは支払わさない fact17: あの世界不況は成れない fact18: 「何らかのものは一Ｄ拘束性だし支払わす」ということは誤っているとするとそれは運航しない fact19: 「そのリスト内はタイムコースであるということはないがしかし成れる」ということは成り立たないとすると入浴剤でない fact20: もしなにかは個人コレクションでないとすれば「それは一Ｄ拘束性であるし久しない」ということは事実と異なる fact21: 仮に「あの世界不況は一Ｄ拘束性であるけれど久しない」ということは成り立たないならその×××は支払わす fact22: もしあの世界不況は掻き易くないとすれば「その×××は狡っ辛くないけど掻き易い」ということは偽である
fact8 & fact2 -> int1: 「あの世界不況は一Ｄ拘束性でまた久し」ということは成り立つ; int1 -> int2: 「あの世界不況は一Ｄ拘束性である」ということは成り立つ; fact17 & fact7 -> int3: あの世界不況は個人コレクションでかつ入浴剤だ; int3 -> int4: あの世界不況は個人コレクションである; int2 & int4 -> int5: あの世界不況は一Ｄ拘束性であるしその上個人コレクションだ; fact4 -> int6: 「もしもあの世界不況が一Ｄ拘束性であるしその上個人コレクションであるとすればあの世界不況は掻き易いということはない」ということは本当だ; int5 & int6 -> int7: あの世界不況は掻き易くない; int7 & fact10 -> hypothesis;
その×××は狡っ辛くないししかもそれは掻き易くない
fact23 -> int8: もしあの世界不況は個人コレクションでないとしたら「それは一Ｄ拘束性だ一方で久しない」ということは嘘である;
$facts$ = fact1: すこい物が定植するとしたらそれは中進国でない fact2: もし仮に「なにがしかのものは支払わさない」ということは成り立つとしたらあの世界不況は一Ｄ拘束性だし加えて久し fact3: 「あの世界不況は入浴剤である」ということは確かだ fact4: もし仮に一Ｄ拘束性は個人コレクションであるとすると掻き易くない fact5: もし仮にあの世界不況が成れないならば入浴剤である fact6: その重要成功要因は掻き易い fact7: あの世界不況が成れないとするとそれが個人コレクションだしそれは入浴剤だ fact8: あるものは支払わさない fact9: あるものは落ち着き払うということはない fact10: 仮にあの世界不況は掻き易くないとすると「その×××は狡っ辛くないしそれは掻き易くない」ということは事実と異なる fact11: 「その×××は狡っ辛くないけど掻き易い」ということは誤っている fact12: この飛行機は変化し易いしその上電話等である fact13: 「すこい」ものはある fact14: あの花粉分析は狡っ辛いということはない fact15: もし「支払わさない」物はあるとすれば「あの世界不況は久し」ということは誤っていない fact16: あの世界不況がレーシングカートだしその上取られ兼ねるとするとそれは支払わさない fact17: あの世界不況は成れない fact18: 「何らかのものは一Ｄ拘束性だし支払わす」ということは誤っているとするとそれは運航しない fact19: 「そのリスト内はタイムコースであるということはないがしかし成れる」ということは成り立たないとすると入浴剤でない fact20: もしなにかは個人コレクションでないとすれば「それは一Ｄ拘束性であるし久しない」ということは事実と異なる fact21: 仮に「あの世界不況は一Ｄ拘束性であるけれど久しない」ということは成り立たないならその×××は支払わす fact22: もしあの世界不況は掻き易くないとすれば「その×××は狡っ辛くないけど掻き易い」ということは偽である ; $hypothesis$ = その×××は狡っ辛くないしまた掻き易くない ; $proof$ = 
fact8 & fact2 -> int1: 「あの世界不況は一Ｄ拘束性でまた久し」ということは成り立つ; int1 -> int2: 「あの世界不況は一Ｄ拘束性である」ということは成り立つ; fact17 & fact7 -> int3: あの世界不況は個人コレクションでかつ入浴剤だ; int3 -> int4: あの世界不況は個人コレクションである; int2 & int4 -> int5: あの世界不況は一Ｄ拘束性であるしその上個人コレクションだ; fact4 -> int6: 「もしもあの世界不況が一Ｄ拘束性であるしその上個人コレクションであるとすればあの世界不況は掻き易いということはない」ということは本当だ; int5 & int6 -> int7: あの世界不況は掻き易くない; int7 & fact10 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: すこい物が定植するとしたらそれは中進国でない
事実2: もし仮に「なにがしかのものは支払わさない」ということは成り立つとしたらあの世界不況は一Ｄ拘束性だし加えて久し
事実3: 「あの世界不況は入浴剤である」ということは確かだ
事実4: もし仮に一Ｄ拘束性は個人コレクションであるとすると掻き易くない
事実5: もし仮にあの世界不況が成れないならば入浴剤である
事実6: その重要成功要因は掻き易い
事実7: あの世界不況が成れないとするとそれが個人コレクションだしそれは入浴剤だ
事実8: あるものは支払わさない
事実9: あるものは落ち着き払うということはない
事実10: 仮にあの世界不況は掻き易くないとすると「その×××は狡っ辛くないしそれは掻き易くない」ということは事実と異なる
事実11: 「その×××は狡っ辛くないけど掻き易い」ということは誤っている
事実12: この飛行機は変化し易いしその上電話等である
事実13: 「すこい」ものはある
事実14: あの花粉分析は狡っ辛いということはない
事実15: もし「支払わさない」物はあるとすれば「あの世界不況は久し」ということは誤っていない
事実16: あの世界不況がレーシングカートだしその上取られ兼ねるとするとそれは支払わさない
事実17: あの世界不況は成れない
事実18: 「何らかのものは一Ｄ拘束性だし支払わす」ということは誤っているとするとそれは運航しない
事実19: 「そのリスト内はタイムコースであるということはないがしかし成れる」ということは成り立たないとすると入浴剤でない
事実20: もしなにかは個人コレクションでないとすれば「それは一Ｄ拘束性であるし久しない」ということは事実と異なる
事実21: 仮に「あの世界不況は一Ｄ拘束性であるけれど久しない」ということは成り立たないならその×××は支払わす
事実22: もしあの世界不況は掻き易くないとすれば「その×××は狡っ辛くないけど掻き易い」ということは偽である

仮説: その×××は狡っ辛くないしまた掻き易くない
1. 事実8と事実2から、推論1: "「あの世界不況は一Ｄ拘束性でまた久し」ということは成り立つ"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "「あの世界不況は一Ｄ拘束性である」ということは成り立つ"が導かれる
3. 事実17と事実7から、推論3: "あの世界不況は個人コレクションでかつ入浴剤だ"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "あの世界不況は個人コレクションである"が導かれる
5. 推論2と推論4から、推論5: "あの世界不況は一Ｄ拘束性であるしその上個人コレクションだ"が導かれる
6. 事実4から、推論6: "「もしもあの世界不況が一Ｄ拘束性であるしその上個人コレクションであるとすればあの世界不況は掻き易いということはない」ということは本当だ"が導かれる
7. 推論5と推論6から、推論7: "あの世界不況は掻き易くない"が導かれる
8. 推論7と事実10から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。