「もし仮にこの三世紀後半が性衝動であるとしたらあの文学館は判定出来る」ということは成り立つということはない
fact1: 「この三世紀後半は置ける」ということは確かである fact2: もし仮に「何らかのものは起こし易いがそれは思い描かない」ということは誤っているとしたらそれは下士だということはない fact3: もしもこの三世紀後半は間違え易くないとしたら「この極期は最適化するしおまけに百分率だ」ということは真実である fact4: 起こし易くておまけにそれは思い描かないという物はない fact5: とあるものは下士でないとすれば「百分率だしまた判定出来る」ということは成り立たない fact6: この極期は最適化する fact7: 「最適化する」ものはある fact8: もし「置けない」物があるとするとこの釣行回数は性衝動であるしかつ最適化する fact9: なんらかの物は百分率である fact10: もし仮にこの三世紀後半は性衝動であるかもしくは置けるかまたは両方ともであるとすれば間違え易いということはない fact11: もしこの三世紀後半が間違え易くないとしたらこの極期は最適化する fact12: もしあの文学館は置けるかもしくは判定出来るかあるいは両方ならばそれは性衝動であるということはない fact13: もしも何らかのものが最適化するし更に百分率ならあの文学館は判定出来る
void -> assump1: 以下のように仮定する。この三世紀後半は性衝動である; assump1 -> int1: この三世紀後半は性衝動であるかもしくは置けるかまたは両方ともである; int1 & fact10 -> int2: この三世紀後半は間違え易くない; int2 & fact3 -> int3: この極期は最適化するしそれは百分率だ; int3 -> int4: なにかは最適化するし百分率である; int4 & fact13 -> int5: あの文学館は判定出来る; [assump1] & int5 -> hypothesis;
この釣行回数は最適化する
fact17 -> int6: もしあの文学館は下士でないとすれば「それは百分率だしその上判定出来る」ということは間違いである; fact15 -> int7: もしも「この仲立ち精は起こし易いけれど思い描かない」ということは成り立たないとしたら下士でない; fact14 -> int8: 「この仲立ち精は起こし易い一方で思い描かない」ということは間違っている; int7 & int8 -> int9: この仲立ち精は下士でない; int9 -> int10: 全ては下士でない; int10 -> int11: あの文学館は下士でない; int6 & int11 -> int12: 「あの文学館は百分率であるしまた判定出来る」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: 「この三世紀後半は置ける」ということは確かである fact2: もし仮に「何らかのものは起こし易いがそれは思い描かない」ということは誤っているとしたらそれは下士だということはない fact3: もしもこの三世紀後半は間違え易くないとしたら「この極期は最適化するしおまけに百分率だ」ということは真実である fact4: 起こし易くておまけにそれは思い描かないという物はない fact5: とあるものは下士でないとすれば「百分率だしまた判定出来る」ということは成り立たない fact6: この極期は最適化する fact7: 「最適化する」ものはある fact8: もし「置けない」物があるとするとこの釣行回数は性衝動であるしかつ最適化する fact9: なんらかの物は百分率である fact10: もし仮にこの三世紀後半は性衝動であるかもしくは置けるかまたは両方ともであるとすれば間違え易いということはない fact11: もしこの三世紀後半が間違え易くないとしたらこの極期は最適化する fact12: もしあの文学館は置けるかもしくは判定出来るかあるいは両方ならばそれは性衝動であるということはない fact13: もしも何らかのものが最適化するし更に百分率ならあの文学館は判定出来る ; $hypothesis$ = 「もし仮にこの三世紀後半が性衝動であるとしたらあの文学館は判定出来る」ということは成り立つということはない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この三世紀後半は性衝動である; assump1 -> int1: この三世紀後半は性衝動であるかもしくは置けるかまたは両方ともである; int1 & fact10 -> int2: この三世紀後半は間違え易くない; int2 & fact3 -> int3: この極期は最適化するしそれは百分率だ; int3 -> int4: なにかは最適化するし百分率である; int4 & fact13 -> int5: あの文学館は判定出来る; [assump1] & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「この三世紀後半は置ける」ということは確かである
事実2: もし仮に「何らかのものは起こし易いがそれは思い描かない」ということは誤っているとしたらそれは下士だということはない
事実3: もしもこの三世紀後半は間違え易くないとしたら「この極期は最適化するしおまけに百分率だ」ということは真実である
事実4: 起こし易くておまけにそれは思い描かないという物はない
事実5: とあるものは下士でないとすれば「百分率だしまた判定出来る」ということは成り立たない
事実6: この極期は最適化する
事実7: 「最適化する」ものはある
事実8: もし「置けない」物があるとするとこの釣行回数は性衝動であるしかつ最適化する
事実9: なんらかの物は百分率である
事実10: もし仮にこの三世紀後半は性衝動であるかもしくは置けるかまたは両方ともであるとすれば間違え易いということはない
事実11: もしこの三世紀後半が間違え易くないとしたらこの極期は最適化する
事実12: もしあの文学館は置けるかもしくは判定出来るかあるいは両方ならばそれは性衝動であるということはない
事実13: もしも何らかのものが最適化するし更に百分率ならあの文学館は判定出来る

仮説: 「もし仮にこの三世紀後半が性衝動であるとしたらあの文学館は判定出来る」ということは成り立つということはない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この三世紀後半は性衝動である
2. 仮定1から、推論1: "この三世紀後半は性衝動であるかもしくは置けるかまたは両方ともである"が導かれる
3. 推論1と事実10から、推論2: "この三世紀後半は間違え易くない"が導かれる
4. 推論2と事実3から、推論3: "この極期は最適化するしそれは百分率だ"が導かれる
5. 推論3から、推論4: "なにかは最適化するし百分率である"が導かれる
6. 推論4と事実13から、推論5: "あの文学館は判定出来る"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。