その国内体制は図太い
fact1: 仮になにかはソフトウエア企業でないがしかし図太いなら夕でない fact2: 仮にその国内体制が図太いとすれば白々しい fact3: 「その国内体制は番組制作でない」ということは誤りでない fact4: もしその国内体制が番組制作でない一方で自然乾燥するとすればそれは白々しいということはない fact5: その国内体制は番組制作でない一方で自然乾燥する
void -> assump1: 以下のように仮定する。その国内体制は図太い; fact2 & assump1 -> int1: その国内体制は白々しい; fact5 & fact4 -> int2: 「その国内体制は白々しかない」ということは真実だ; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;
もしもこのタイムレコーダーはソフトウエア企業でないが図太いとするとそれは夕でない
fact6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮になにかはソフトウエア企業でないがしかし図太いなら夕でない fact2: 仮にその国内体制が図太いとすれば白々しい fact3: 「その国内体制は番組制作でない」ということは誤りでない fact4: もしその国内体制が番組制作でない一方で自然乾燥するとすればそれは白々しいということはない fact5: その国内体制は番組制作でない一方で自然乾燥する ; $hypothesis$ = その国内体制は図太い ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その国内体制は図太い; fact2 & assump1 -> int1: その国内体制は白々しい; fact5 & fact4 -> int2: 「その国内体制は白々しかない」ということは真実だ; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮になにかはソフトウエア企業でないがしかし図太いなら夕でない
事実2: 仮にその国内体制が図太いとすれば白々しい
事実3: 「その国内体制は番組制作でない」ということは誤りでない
事実4: もしその国内体制が番組制作でない一方で自然乾燥するとすればそれは白々しいということはない
事実5: その国内体制は番組制作でない一方で自然乾燥する

仮説: その国内体制は図太い
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その国内体制は図太い
2. 事実2と仮定1から、推論1: "その国内体制は白々しい"が導かれる
3. 事実5と事実4から、推論2: "「その国内体制は白々しかない」ということは真実だ"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。