このギャップ遺伝子は予習である
fact1: もし仮に「その振り方はシャドーだ」ということは事実であるとするとこのギャップ遺伝子は予習である fact2: その振り方は足せる fact3: あの探求は予習である fact4: もしも「なんらかの物は予習である一方で馬鹿馬鹿しいということはない」ということは間違いだとすれば予習でない fact5: その振り方は満腹する fact6: 仮に「同調出来ない」ものはあるとしたら「その振り方は洞察するけど持ち易くない」ということは成り立たない fact7: このギャップ遺伝子は国産品である fact8: あのパリマッチは興奮し易くない fact9: もし仮に「あるものは御愛想でなくて加えてそれは馬鹿馬鹿しかない」ということは誤りであるとするとシャドーだ fact10: もし仮に「その振り方は洞察するけれど持ち易いということはない」ということは間違いであるとすれば「このギャップ遺伝子は足せる」ということは成り立つ fact11: この頂点移動は発足する fact12: 「その竹刀打ちは予習である」ということは確かである fact13: その振り方が予習だとしたらこのギャップ遺伝子は足せる fact14: もしあのパリマッチが御出しするがしかし興奮し易くないなら同調出来ない fact15: 仮にこの頂点移動が発足するしまたそれが宇宙旅行であるとするとその静脈圧は御食べ為さらない fact16: このギャップ遺伝子は伏せ止める fact17: その妹弟子は予習である fact18: あのパリマッチは御出しする fact19: その振り方は足せるし加えてシャドーである fact20: もし「とあるものは足せるししかもシャドーだ」ということは本当であるならば予習でない fact21: その静脈圧は御食べ為さらないとすると「このギャップ遺伝子は御愛想でなくてそれにそれは馬鹿馬鹿しかない」ということは事実と異なる
fact19 -> int1: その振り方はシャドーである; int1 & fact1 -> hypothesis;
このギャップ遺伝子は足せる
fact22 -> int2: 「このギャップ遺伝子は予習であるけど馬鹿馬鹿しかない」ということは成り立たないとしたら予習でない;
$facts$ = fact1: もし仮に「その振り方はシャドーだ」ということは事実であるとするとこのギャップ遺伝子は予習である fact2: その振り方は足せる fact3: あの探求は予習である fact4: もしも「なんらかの物は予習である一方で馬鹿馬鹿しいということはない」ということは間違いだとすれば予習でない fact5: その振り方は満腹する fact6: 仮に「同調出来ない」ものはあるとしたら「その振り方は洞察するけど持ち易くない」ということは成り立たない fact7: このギャップ遺伝子は国産品である fact8: あのパリマッチは興奮し易くない fact9: もし仮に「あるものは御愛想でなくて加えてそれは馬鹿馬鹿しかない」ということは誤りであるとするとシャドーだ fact10: もし仮に「その振り方は洞察するけれど持ち易いということはない」ということは間違いであるとすれば「このギャップ遺伝子は足せる」ということは成り立つ fact11: この頂点移動は発足する fact12: 「その竹刀打ちは予習である」ということは確かである fact13: その振り方が予習だとしたらこのギャップ遺伝子は足せる fact14: もしあのパリマッチが御出しするがしかし興奮し易くないなら同調出来ない fact15: 仮にこの頂点移動が発足するしまたそれが宇宙旅行であるとするとその静脈圧は御食べ為さらない fact16: このギャップ遺伝子は伏せ止める fact17: その妹弟子は予習である fact18: あのパリマッチは御出しする fact19: その振り方は足せるし加えてシャドーである fact20: もし「とあるものは足せるししかもシャドーだ」ということは本当であるならば予習でない fact21: その静脈圧は御食べ為さらないとすると「このギャップ遺伝子は御愛想でなくてそれにそれは馬鹿馬鹿しかない」ということは事実と異なる ; $hypothesis$ = このギャップ遺伝子は予習である ; $proof$ = 
fact19 -> int1: その振り方はシャドーである; int1 & fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮に「その振り方はシャドーだ」ということは事実であるとするとこのギャップ遺伝子は予習である
事実2: その振り方は足せる
事実3: あの探求は予習である
事実4: もしも「なんらかの物は予習である一方で馬鹿馬鹿しいということはない」ということは間違いだとすれば予習でない
事実5: その振り方は満腹する
事実6: 仮に「同調出来ない」ものはあるとしたら「その振り方は洞察するけど持ち易くない」ということは成り立たない
事実7: このギャップ遺伝子は国産品である
事実8: あのパリマッチは興奮し易くない
事実9: もし仮に「あるものは御愛想でなくて加えてそれは馬鹿馬鹿しかない」ということは誤りであるとするとシャドーだ
事実10: もし仮に「その振り方は洞察するけれど持ち易いということはない」ということは間違いであるとすれば「このギャップ遺伝子は足せる」ということは成り立つ
事実11: この頂点移動は発足する
事実12: 「その竹刀打ちは予習である」ということは確かである
事実13: その振り方が予習だとしたらこのギャップ遺伝子は足せる
事実14: もしあのパリマッチが御出しするがしかし興奮し易くないなら同調出来ない
事実15: 仮にこの頂点移動が発足するしまたそれが宇宙旅行であるとするとその静脈圧は御食べ為さらない
事実16: このギャップ遺伝子は伏せ止める
事実17: その妹弟子は予習である
事実18: あのパリマッチは御出しする
事実19: その振り方は足せるし加えてシャドーである
事実20: もし「とあるものは足せるししかもシャドーだ」ということは本当であるならば予習でない
事実21: その静脈圧は御食べ為さらないとすると「このギャップ遺伝子は御愛想でなくてそれにそれは馬鹿馬鹿しかない」ということは事実と異なる

仮説: このギャップ遺伝子は予習である
1. 事実19から、推論1: "その振り方はシャドーである"が導かれる
2. 推論1と事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。