「あのスケールバーはきな臭いということはない」ということは成り立つ
fact1: もしこの哺乳類は安全地帯でないならばエピソード毎でない fact2: 「なんらかのものは狙われ易くてきな臭い」ということは偽であるとすればそれはきな臭いということはない fact3: この哺乳類は安全地帯だということはない fact4: 「「待ち切れる」ということは確かな」物はあるとしたら「この家庭経営はパワープラント先行研究であるし更に生温い」ということは間違いである fact5: 「その前方は都市計画決定しないけど開き直りである」ということは間違いだ fact6: あの雇用関係はイメクラだ fact7: この家庭経営は待ち切れないとしたら「それはイメクラでその上蝮だ」ということは事実でない fact8: もしその前方が爆散するとすればそれは都市計画決定しない fact9: 仮に「ある物は爆散するかまたは都市計画決定しないかどちらもである」ということは嘘であるとしたら待ち切れない fact10: もしも「あるものはエピソード毎でない」ということは成り立てば「蹌踉けるけれど何気無くない」ということは成り立つということはない fact11: もしも「その前方は都市計画決定しないけど開き直りだ」ということは成り立たないならそれは都市計画決定する fact12: もし仮に「この家庭経営は待ち切れる」ということは正しいとするとあのスケールバーはきな臭い fact13: 仮に「何かは開き直りだしまた初優勝する」ということは成り立たないとするとそれは初優勝しない fact14: もしもなにかは揺り動かさないならば「それは発生し得るしそれに出遅れる」ということは嘘だ fact15: 仮に「「蹌踉けるが何気無くない」ということは事実と異なる」物があるならばあの前方は揺り動かさない fact16: もしとあるものは待ち切れないとしたら「狙われ易くてさらにきな臭い」ということは嘘だ fact17: その前方は浴せ掛けるということはない fact18: もしも「「イメクラで蝮である」ということは成り立たない」物があるとするとあの雇用関係は狙われ易い fact19: もし「その前方は発生し得るし更に出遅れる」ということは成り立つということはないとするとあの雇用関係は踏み砕くということはない fact20: とある物は都市計画決定しないなら「それは爆散するし狙われ易い」ということは成り立たない fact21: 何かはイメクラで蝮だ fact22: 「あの雇用関係は狙われ易くない」ということは偽であるならばその前方は爆散する fact23: もしもあの雇用関係は踏み砕くということはないなら「この家庭経営は開き直りだししかも初優勝する」ということは誤りである
void -> assump1: 以下のように仮定する。この家庭経営は待ち切れない; fact7 & assump1 -> int1: 「この家庭経営はイメクラだし更に蝮だ」ということは事実でない; int1 -> int2: 「「イメクラだしおまけに蝮だ」ということは成り立つということはない」ものはある; int2 & fact18 -> int3: あの雇用関係は狙われ易い; int3 & fact22 -> int4: その前方は爆散する; int4 & fact8 -> int5: その前方は都市計画決定しない; fact11 & fact5 -> int6: その前方は都市計画決定する; int5 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: この家庭経営は待ち切れる; int8 & fact12 -> hypothesis;
「「パワープラント先行研究だし加えて生温い」ということは事実と異なる」ものはある
fact25 -> int9: 仮に「あのスケールバーは都市計画決定するということはない」ということは成り立つとしたら「爆散するし狙われ易い」ということは偽だ;
$facts$ = fact1: もしこの哺乳類は安全地帯でないならばエピソード毎でない fact2: 「なんらかのものは狙われ易くてきな臭い」ということは偽であるとすればそれはきな臭いということはない fact3: この哺乳類は安全地帯だということはない fact4: 「「待ち切れる」ということは確かな」物はあるとしたら「この家庭経営はパワープラント先行研究であるし更に生温い」ということは間違いである fact5: 「その前方は都市計画決定しないけど開き直りである」ということは間違いだ fact6: あの雇用関係はイメクラだ fact7: この家庭経営は待ち切れないとしたら「それはイメクラでその上蝮だ」ということは事実でない fact8: もしその前方が爆散するとすればそれは都市計画決定しない fact9: 仮に「ある物は爆散するかまたは都市計画決定しないかどちらもである」ということは嘘であるとしたら待ち切れない fact10: もしも「あるものはエピソード毎でない」ということは成り立てば「蹌踉けるけれど何気無くない」ということは成り立つということはない fact11: もしも「その前方は都市計画決定しないけど開き直りだ」ということは成り立たないならそれは都市計画決定する fact12: もし仮に「この家庭経営は待ち切れる」ということは正しいとするとあのスケールバーはきな臭い fact13: 仮に「何かは開き直りだしまた初優勝する」ということは成り立たないとするとそれは初優勝しない fact14: もしもなにかは揺り動かさないならば「それは発生し得るしそれに出遅れる」ということは嘘だ fact15: 仮に「「蹌踉けるが何気無くない」ということは事実と異なる」物があるならばあの前方は揺り動かさない fact16: もしとあるものは待ち切れないとしたら「狙われ易くてさらにきな臭い」ということは嘘だ fact17: その前方は浴せ掛けるということはない fact18: もしも「「イメクラで蝮である」ということは成り立たない」物があるとするとあの雇用関係は狙われ易い fact19: もし「その前方は発生し得るし更に出遅れる」ということは成り立つということはないとするとあの雇用関係は踏み砕くということはない fact20: とある物は都市計画決定しないなら「それは爆散するし狙われ易い」ということは成り立たない fact21: 何かはイメクラで蝮だ fact22: 「あの雇用関係は狙われ易くない」ということは偽であるならばその前方は爆散する fact23: もしもあの雇用関係は踏み砕くということはないなら「この家庭経営は開き直りだししかも初優勝する」ということは誤りである ; $hypothesis$ = 「あのスケールバーはきな臭いということはない」ということは成り立つ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この家庭経営は待ち切れない; fact7 & assump1 -> int1: 「この家庭経営はイメクラだし更に蝮だ」ということは事実でない; int1 -> int2: 「「イメクラだしおまけに蝮だ」ということは成り立つということはない」ものはある; int2 & fact18 -> int3: あの雇用関係は狙われ易い; int3 & fact22 -> int4: その前方は爆散する; int4 & fact8 -> int5: その前方は都市計画決定しない; fact11 & fact5 -> int6: その前方は都市計画決定する; int5 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: この家庭経営は待ち切れる; int8 & fact12 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしこの哺乳類は安全地帯でないならばエピソード毎でない
事実2: 「なんらかのものは狙われ易くてきな臭い」ということは偽であるとすればそれはきな臭いということはない
事実3: この哺乳類は安全地帯だということはない
事実4: 「「待ち切れる」ということは確かな」物はあるとしたら「この家庭経営はパワープラント先行研究であるし更に生温い」ということは間違いである
事実5: 「その前方は都市計画決定しないけど開き直りである」ということは間違いだ
事実6: あの雇用関係はイメクラだ
事実7: この家庭経営は待ち切れないとしたら「それはイメクラでその上蝮だ」ということは事実でない
事実8: もしその前方が爆散するとすればそれは都市計画決定しない
事実9: 仮に「ある物は爆散するかまたは都市計画決定しないかどちらもである」ということは嘘であるとしたら待ち切れない
事実10: もしも「あるものはエピソード毎でない」ということは成り立てば「蹌踉けるけれど何気無くない」ということは成り立つということはない
事実11: もしも「その前方は都市計画決定しないけど開き直りだ」ということは成り立たないならそれは都市計画決定する
事実12: もし仮に「この家庭経営は待ち切れる」ということは正しいとするとあのスケールバーはきな臭い
事実13: 仮に「何かは開き直りだしまた初優勝する」ということは成り立たないとするとそれは初優勝しない
事実14: もしもなにかは揺り動かさないならば「それは発生し得るしそれに出遅れる」ということは嘘だ
事実15: 仮に「「蹌踉けるが何気無くない」ということは事実と異なる」物があるならばあの前方は揺り動かさない
事実16: もしとあるものは待ち切れないとしたら「狙われ易くてさらにきな臭い」ということは嘘だ
事実17: その前方は浴せ掛けるということはない
事実18: もしも「「イメクラで蝮である」ということは成り立たない」物があるとするとあの雇用関係は狙われ易い
事実19: もし「その前方は発生し得るし更に出遅れる」ということは成り立つということはないとするとあの雇用関係は踏み砕くということはない
事実20: とある物は都市計画決定しないなら「それは爆散するし狙われ易い」ということは成り立たない
事実21: 何かはイメクラで蝮だ
事実22: 「あの雇用関係は狙われ易くない」ということは偽であるならばその前方は爆散する
事実23: もしもあの雇用関係は踏み砕くということはないなら「この家庭経営は開き直りだししかも初優勝する」ということは誤りである

仮説: 「あのスケールバーはきな臭いということはない」ということは成り立つ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この家庭経営は待ち切れない
2. 事実7と仮定1から、推論1: "「この家庭経営はイメクラだし更に蝮だ」ということは事実でない"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "「「イメクラだしおまけに蝮だ」ということは成り立つということはない」ものはある"が導かれる
4. 推論2と事実18から、推論3: "あの雇用関係は狙われ易い"が導かれる
5. 推論3と事実22から、推論4: "その前方は爆散する"が導かれる
6. 推論4と事実8から、推論5: "その前方は都市計画決定しない"が導かれる
7. 事実11と事実5から、推論6: "その前方は都市計画決定する"が導かれる
8. 推論5と推論6から、推論7: "これは矛盾である"が導かれる
9. [仮定1]と推論7から、推論8: "この家庭経営は待ち切れる"が導かれる
10. 推論8と事実12から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。