そのプロモーション・ビデオは庇護である
fact1: もしも「なにがしかのものは睨め上げるかまたは抽出・特定する」ということは誤りであるならばそれは庇護でない fact2: もし仮にあの保存登記が楕円マスクツールだとしたらそのプロモーション・ビデオはハロウィンだ fact3: 「この妻帯者は主翼付け根でないかもしくはそれは遷座しない」ということは誤りであるとすればあの理容師さんは主翼付け根でない fact4: もし仮に何らかの物は楕円マスクツールでないとすると「それは抽出・特定しない」ということは本当だ fact5: その抗告審判が庇護だしまた摂取す fact6: あの保存登記が心許ないならハロウィンである fact7: もしも「あの保存登記はハロウィンであるかあるいは睨め上げるか両方ともである」ということは確かでないとしたら嵩むということはない fact8: その理容師さんは主翼付け根だということはないとすると「嵩むしかつそれは睨め上げない」ということは成り立たない fact9: そのプロモーション・ビデオは楕円マスクツールでないならばそれは抽出・特定しない fact10: あの保存登記は抽出・特定しないならば「庇護であるかあるいはそれは嵩むかまたは両方ともだ」ということは誤りである fact11: もしもとあるものは楕円マスクツールでないなら「それは睨め上げるか抽出・特定するかあるいは両方だ」ということは誤りだ fact12: もし「このファリサイ派は有りゃするしそれはテストする」ということは誤っているならこの妻帯者はダウンロードしない fact13: 「「このファリサイ派は有りゃするししかもテストする」ということは事実である」ということは間違っている fact14: あの保存登記は嵩む fact15: 「あの保存登記は銀行間決済であるか会談だ」ということは嘘だ fact16: あの保存登記がハロウィンであるしそれが変更入力するならそのプロモーション・ビデオは楕円マスクツールでない fact17: もしもとあるものはダウンロードするということはないとすると「主翼付け根でないかもしくは遷座するということはない」ということは成り立たない fact18: もし仮に「あの保存登記は嵩む」ということは真実であるとしたら「変更入力する」ということは偽であるということはない fact19: もしその理容師さんが抽出・特定しないならあの保存登記は楕円マスクツールであるかもしくは変更入力する fact20: もし仮に「ハロウィンでない」ものがあるとするとそのプロモーション・ビデオは心許ない fact21: あの保存登記は心許ない fact22: そのプロモーション・ビデオは抽出・特定しない
fact6 & fact21 -> int1: あの保存登記はハロウィンだ; fact18 & fact14 -> int2: あの保存登記は変更入力する; int1 & int2 -> int3: あの保存登記はハロウィンだしかつ変更入力する; int3 & fact16 -> int4: そのプロモーション・ビデオは楕円マスクツールでない; fact11 -> int5: もしそのプロモーション・ビデオは楕円マスクツールであるということはないならば「それは睨め上げるかあるいはそれは抽出・特定する」ということは誤りである; int4 & int5 -> int6: 「そのプロモーション・ビデオは睨め上げるかもしくは抽出・特定するか両方ともだ」ということは偽だ; fact1 -> int7: もしも「そのプロモーション・ビデオは睨め上げるかまたは抽出・特定するかもしくはどちらもだ」ということは事実と異なればそれは庇護でない; int6 & int7 -> hypothesis;
そのプロモーション・ビデオは庇護だ
fact27 -> int8: もし仮にこの妻帯者はダウンロードしないなら「それは主翼付け根でないかもしくは遷座しないかもしくは両方ともである」ということは嘘だ; fact26 & fact29 -> int9: この妻帯者はダウンロードしない; int8 & int9 -> int10: 「この妻帯者は主翼付け根でないかまたは遷座しない」ということは成り立たない; fact23 & int10 -> int11: その理容師さんは主翼付け根でない; fact24 & int11 -> int12: 「その理容師さんは嵩む一方でそれは睨め上げない」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: もしも「なにがしかのものは睨め上げるかまたは抽出・特定する」ということは誤りであるならばそれは庇護でない fact2: もし仮にあの保存登記が楕円マスクツールだとしたらそのプロモーション・ビデオはハロウィンだ fact3: 「この妻帯者は主翼付け根でないかもしくはそれは遷座しない」ということは誤りであるとすればあの理容師さんは主翼付け根でない fact4: もし仮に何らかの物は楕円マスクツールでないとすると「それは抽出・特定しない」ということは本当だ fact5: その抗告審判が庇護だしまた摂取す fact6: あの保存登記が心許ないならハロウィンである fact7: もしも「あの保存登記はハロウィンであるかあるいは睨め上げるか両方ともである」ということは確かでないとしたら嵩むということはない fact8: その理容師さんは主翼付け根だということはないとすると「嵩むしかつそれは睨め上げない」ということは成り立たない fact9: そのプロモーション・ビデオは楕円マスクツールでないならばそれは抽出・特定しない fact10: あの保存登記は抽出・特定しないならば「庇護であるかあるいはそれは嵩むかまたは両方ともだ」ということは誤りである fact11: もしもとあるものは楕円マスクツールでないなら「それは睨め上げるか抽出・特定するかあるいは両方だ」ということは誤りだ fact12: もし「このファリサイ派は有りゃするしそれはテストする」ということは誤っているならこの妻帯者はダウンロードしない fact13: 「「このファリサイ派は有りゃするししかもテストする」ということは事実である」ということは間違っている fact14: あの保存登記は嵩む fact15: 「あの保存登記は銀行間決済であるか会談だ」ということは嘘だ fact16: あの保存登記がハロウィンであるしそれが変更入力するならそのプロモーション・ビデオは楕円マスクツールでない fact17: もしもとあるものはダウンロードするということはないとすると「主翼付け根でないかもしくは遷座するということはない」ということは成り立たない fact18: もし仮に「あの保存登記は嵩む」ということは真実であるとしたら「変更入力する」ということは偽であるということはない fact19: もしその理容師さんが抽出・特定しないならあの保存登記は楕円マスクツールであるかもしくは変更入力する fact20: もし仮に「ハロウィンでない」ものがあるとするとそのプロモーション・ビデオは心許ない fact21: あの保存登記は心許ない fact22: そのプロモーション・ビデオは抽出・特定しない ; $hypothesis$ = そのプロモーション・ビデオは庇護である ; $proof$ = 
fact6 & fact21 -> int1: あの保存登記はハロウィンだ; fact18 & fact14 -> int2: あの保存登記は変更入力する; int1 & int2 -> int3: あの保存登記はハロウィンだしかつ変更入力する; int3 & fact16 -> int4: そのプロモーション・ビデオは楕円マスクツールでない; fact11 -> int5: もしそのプロモーション・ビデオは楕円マスクツールであるということはないならば「それは睨め上げるかあるいはそれは抽出・特定する」ということは誤りである; int4 & int5 -> int6: 「そのプロモーション・ビデオは睨め上げるかもしくは抽出・特定するか両方ともだ」ということは偽だ; fact1 -> int7: もしも「そのプロモーション・ビデオは睨め上げるかまたは抽出・特定するかもしくはどちらもだ」ということは事実と異なればそれは庇護でない; int6 & int7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも「なにがしかのものは睨め上げるかまたは抽出・特定する」ということは誤りであるならばそれは庇護でない
事実2: もし仮にあの保存登記が楕円マスクツールだとしたらそのプロモーション・ビデオはハロウィンだ
事実3: 「この妻帯者は主翼付け根でないかもしくはそれは遷座しない」ということは誤りであるとすればあの理容師さんは主翼付け根でない
事実4: もし仮に何らかの物は楕円マスクツールでないとすると「それは抽出・特定しない」ということは本当だ
事実5: その抗告審判が庇護だしまた摂取す
事実6: あの保存登記が心許ないならハロウィンである
事実7: もしも「あの保存登記はハロウィンであるかあるいは睨め上げるか両方ともである」ということは確かでないとしたら嵩むということはない
事実8: その理容師さんは主翼付け根だということはないとすると「嵩むしかつそれは睨め上げない」ということは成り立たない
事実9: そのプロモーション・ビデオは楕円マスクツールでないならばそれは抽出・特定しない
事実10: あの保存登記は抽出・特定しないならば「庇護であるかあるいはそれは嵩むかまたは両方ともだ」ということは誤りである
事実11: もしもとあるものは楕円マスクツールでないなら「それは睨め上げるか抽出・特定するかあるいは両方だ」ということは誤りだ
事実12: もし「このファリサイ派は有りゃするしそれはテストする」ということは誤っているならこの妻帯者はダウンロードしない
事実13: 「「このファリサイ派は有りゃするししかもテストする」ということは事実である」ということは間違っている
事実14: あの保存登記は嵩む
事実15: 「あの保存登記は銀行間決済であるか会談だ」ということは嘘だ
事実16: あの保存登記がハロウィンであるしそれが変更入力するならそのプロモーション・ビデオは楕円マスクツールでない
事実17: もしもとあるものはダウンロードするということはないとすると「主翼付け根でないかもしくは遷座するということはない」ということは成り立たない
事実18: もし仮に「あの保存登記は嵩む」ということは真実であるとしたら「変更入力する」ということは偽であるということはない
事実19: もしその理容師さんが抽出・特定しないならあの保存登記は楕円マスクツールであるかもしくは変更入力する
事実20: もし仮に「ハロウィンでない」ものがあるとするとそのプロモーション・ビデオは心許ない
事実21: あの保存登記は心許ない
事実22: そのプロモーション・ビデオは抽出・特定しない

仮説: そのプロモーション・ビデオは庇護である
1. 事実6と事実21から、推論1: "あの保存登記はハロウィンだ"が導かれる
2. 事実18と事実14から、推論2: "あの保存登記は変更入力する"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あの保存登記はハロウィンだしかつ変更入力する"が導かれる
4. 推論3と事実16から、推論4: "そのプロモーション・ビデオは楕円マスクツールでない"が導かれる
5. 事実11から、推論5: "もしそのプロモーション・ビデオは楕円マスクツールであるということはないならば「それは睨め上げるかあるいはそれは抽出・特定する」ということは誤りである"が導かれる
6. 推論4と推論5から、推論6: "「そのプロモーション・ビデオは睨め上げるかもしくは抽出・特定するか両方ともだ」ということは偽だ"が導かれる
7. 事実1から、推論7: "もしも「そのプロモーション・ビデオは睨め上げるかまたは抽出・特定するかもしくはどちらもだ」ということは事実と異なればそれは庇護でない"が導かれる
8. 推論6と推論7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。