「「嫌らしいということはない」ということは事実ならばスペイン領である」物はある
fact1: 「好くということはないなら経由する」ものはある fact2: もし仮にその民警は嫌らしくないとすると「汚らわしい」ということは確かである fact3: 仮にこのマーケティング学界が嫌らしいならスペイン領だ fact4: もしもこのマーケティング学界が嫌らしくないとすればそれはスペイン領である fact5: 「もし仮に嫌らしいとしたら「スペイン領だ」ということは成り立つ」物はある fact6: 「誤り無くないとしたら民間企業代表である」ものはある fact7: 近しない物は物狂おしい
fact4 -> hypothesis;
「近しないなら物狂おしい」物はある
fact8 -> int1: もしあの関係政令が近しないとしたらそれは物狂おしい; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「好くということはないなら経由する」ものはある fact2: もし仮にその民警は嫌らしくないとすると「汚らわしい」ということは確かである fact3: 仮にこのマーケティング学界が嫌らしいならスペイン領だ fact4: もしもこのマーケティング学界が嫌らしくないとすればそれはスペイン領である fact5: 「もし仮に嫌らしいとしたら「スペイン領だ」ということは成り立つ」物はある fact6: 「誤り無くないとしたら民間企業代表である」ものはある fact7: 近しない物は物狂おしい ; $hypothesis$ = 「「嫌らしいということはない」ということは事実ならばスペイン領である」物はある ; $proof$ = 
fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「好くということはないなら経由する」ものはある
事実2: もし仮にその民警は嫌らしくないとすると「汚らわしい」ということは確かである
事実3: 仮にこのマーケティング学界が嫌らしいならスペイン領だ
事実4: もしもこのマーケティング学界が嫌らしくないとすればそれはスペイン領である
事実5: 「もし仮に嫌らしいとしたら「スペイン領だ」ということは成り立つ」物はある
事実6: 「誤り無くないとしたら民間企業代表である」ものはある
事実7: 近しない物は物狂おしい

仮説: 「「嫌らしいということはない」ということは事実ならばスペイン領である」物はある
1. 事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。