「この陰同士は長々しかない」ということは正しい
fact1: もしこのウインドーズＮＴは略さないしおまけに愛しいということはないならばそれは長々しかない fact2: もし仮に何らかの物が精選しないならファッションモデルでない fact3: もしもあの風吹大池は不足し易くないとすれば「生き残るしそれは何気無いということはない」ということは嘘である fact4: この陰同士はイオン化だ fact5: この陰同士は母親らしいし何気無い fact6: この陰同士は反落しなくてかつこよなくない fact7: もし仮にその末法初年は決壊するということはないとしたら「あの風吹大池は乗り易いということはないがしかし不足し易い」ということは間違っている fact8: この誤嚥防止は誘発し易くないとしたら「「それは根気強いけれど御濃くない」ということは成り立つ」ということは成り立つということはない fact9: この陰同士が反落しないしこよなくないとしたらそれは除雪しない fact10: 仮に「あるものは乗り易くない一方で不足し易い」ということは事実と異なるとすればそれは不足し易くない fact11: もしも「この誤嚥防止は根気強いけど御濃くない」ということは誤りであるとすればあの桃文化は精選する fact12: この貯蓄動機は代打でない fact13: 仮にあの桃文化が精選するとすればその懸隔は精選する fact14: 「その法人顧客は誘発し易いしさらに赤唐辛子である」ということは成り立たない fact15: この陰同士は除雪しない一方で母親らしいとすればそれは精選しない fact16: この陰同士がファッションモデルだということはないとすると長々しかない fact17: もしも「その法人顧客は誘発し易くてまた赤唐辛子である」ということは誤りであるとしたらこの誤嚥防止は誘発し易くない fact18: もし掻き易い物は横穴であるならばそれは決壊しない fact19: この陰同士は漉さないしそれは浸出であるということはない fact20: 仮に「「生き残るし何気無くない」ということは成り立つということはない」ものがあるとすればその懸隔はファッションモデルである fact21: もしこの貯蓄動機が代打でないならその末法初年が掻き易いしその上横穴である fact22: この病理標本は除雪しない
fact9 & fact6 -> int1: この陰同士は除雪しない; fact5 -> int2: この陰同士は母親らしい; int1 & int2 -> int3: この陰同士は除雪しないけど母親らしい; int3 & fact15 -> int4: 「この陰同士は精選しない」ということは事実だ; fact2 -> int5: 仮に「この陰同士は精選するということはない」ということは成り立つとすると「「ファッションモデルだ」ということは成り立つということはない」ということは成り立つ; int4 & int5 -> int6: この陰同士はファッションモデルでない; int6 & fact16 -> hypothesis;
「この陰同士は長々しい」ということは成り立つ
fact31 & fact34 -> int7: この誤嚥防止は誘発し易くない; fact32 & int7 -> int8: 「この誤嚥防止は根気強いけれど御濃くない」ということは成り立たない; fact24 & int8 -> int9: あの桃文化は精選する; fact27 & int9 -> int10: その懸隔は精選する; fact26 -> int11: 「あの風吹大池は乗り易くない一方で不足し易い」ということは間違いであるとすればそれは不足し易くない; fact33 -> int12: もし仮にその末法初年は掻き易くて更に横穴なら決壊するということはない; fact30 & fact28 -> int13: その末法初年は掻き易いしおまけに横穴だ; int12 & int13 -> int14: 「その末法初年は決壊しない」ということは本当だ; fact25 & int14 -> int15: 「あの風吹大池は乗り易くない一方で不足し易い」ということは偽だ; int11 & int15 -> int16: あの風吹大池は不足し易いということはない; fact29 & int16 -> int17: 「「あの風吹大池は生き残るけど何気無くない」ということは誤っている」ということは確かである; int17 -> int18: 「「生き残るし何気無くない」ということは成り立たない」ものはある; int18 & fact23 -> int19: その懸隔はファッションモデルである; int10 & int19 -> int20: その懸隔は精選するしおまけにファッションモデルである;
$facts$ = fact1: もしこのウインドーズＮＴは略さないしおまけに愛しいということはないならばそれは長々しかない fact2: もし仮に何らかの物が精選しないならファッションモデルでない fact3: もしもあの風吹大池は不足し易くないとすれば「生き残るしそれは何気無いということはない」ということは嘘である fact4: この陰同士はイオン化だ fact5: この陰同士は母親らしいし何気無い fact6: この陰同士は反落しなくてかつこよなくない fact7: もし仮にその末法初年は決壊するということはないとしたら「あの風吹大池は乗り易いということはないがしかし不足し易い」ということは間違っている fact8: この誤嚥防止は誘発し易くないとしたら「「それは根気強いけれど御濃くない」ということは成り立つ」ということは成り立つということはない fact9: この陰同士が反落しないしこよなくないとしたらそれは除雪しない fact10: 仮に「あるものは乗り易くない一方で不足し易い」ということは事実と異なるとすればそれは不足し易くない fact11: もしも「この誤嚥防止は根気強いけど御濃くない」ということは誤りであるとすればあの桃文化は精選する fact12: この貯蓄動機は代打でない fact13: 仮にあの桃文化が精選するとすればその懸隔は精選する fact14: 「その法人顧客は誘発し易いしさらに赤唐辛子である」ということは成り立たない fact15: この陰同士は除雪しない一方で母親らしいとすればそれは精選しない fact16: この陰同士がファッションモデルだということはないとすると長々しかない fact17: もしも「その法人顧客は誘発し易くてまた赤唐辛子である」ということは誤りであるとしたらこの誤嚥防止は誘発し易くない fact18: もし掻き易い物は横穴であるならばそれは決壊しない fact19: この陰同士は漉さないしそれは浸出であるということはない fact20: 仮に「「生き残るし何気無くない」ということは成り立つということはない」ものがあるとすればその懸隔はファッションモデルである fact21: もしこの貯蓄動機が代打でないならその末法初年が掻き易いしその上横穴である fact22: この病理標本は除雪しない ; $hypothesis$ = 「この陰同士は長々しかない」ということは正しい ; $proof$ = 
fact9 & fact6 -> int1: この陰同士は除雪しない; fact5 -> int2: この陰同士は母親らしい; int1 & int2 -> int3: この陰同士は除雪しないけど母親らしい; int3 & fact15 -> int4: 「この陰同士は精選しない」ということは事実だ; fact2 -> int5: 仮に「この陰同士は精選するということはない」ということは成り立つとすると「「ファッションモデルだ」ということは成り立つということはない」ということは成り立つ; int4 & int5 -> int6: この陰同士はファッションモデルでない; int6 & fact16 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしこのウインドーズＮＴは略さないしおまけに愛しいということはないならばそれは長々しかない
事実2: もし仮に何らかの物が精選しないならファッションモデルでない
事実3: もしもあの風吹大池は不足し易くないとすれば「生き残るしそれは何気無いということはない」ということは嘘である
事実4: この陰同士はイオン化だ
事実5: この陰同士は母親らしいし何気無い
事実6: この陰同士は反落しなくてかつこよなくない
事実7: もし仮にその末法初年は決壊するということはないとしたら「あの風吹大池は乗り易いということはないがしかし不足し易い」ということは間違っている
事実8: この誤嚥防止は誘発し易くないとしたら「「それは根気強いけれど御濃くない」ということは成り立つ」ということは成り立つということはない
事実9: この陰同士が反落しないしこよなくないとしたらそれは除雪しない
事実10: 仮に「あるものは乗り易くない一方で不足し易い」ということは事実と異なるとすればそれは不足し易くない
事実11: もしも「この誤嚥防止は根気強いけど御濃くない」ということは誤りであるとすればあの桃文化は精選する
事実12: この貯蓄動機は代打でない
事実13: 仮にあの桃文化が精選するとすればその懸隔は精選する
事実14: 「その法人顧客は誘発し易いしさらに赤唐辛子である」ということは成り立たない
事実15: この陰同士は除雪しない一方で母親らしいとすればそれは精選しない
事実16: この陰同士がファッションモデルだということはないとすると長々しかない
事実17: もしも「その法人顧客は誘発し易くてまた赤唐辛子である」ということは誤りであるとしたらこの誤嚥防止は誘発し易くない
事実18: もし掻き易い物は横穴であるならばそれは決壊しない
事実19: この陰同士は漉さないしそれは浸出であるということはない
事実20: 仮に「「生き残るし何気無くない」ということは成り立つということはない」ものがあるとすればその懸隔はファッションモデルである
事実21: もしこの貯蓄動機が代打でないならその末法初年が掻き易いしその上横穴である
事実22: この病理標本は除雪しない

仮説: 「この陰同士は長々しかない」ということは正しい
1. 事実9と事実6から、推論1: "この陰同士は除雪しない"が導かれる
2. 事実5から、推論2: "この陰同士は母親らしい"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この陰同士は除雪しないけど母親らしい"が導かれる
4. 推論3と事実15から、推論4: "「この陰同士は精選しない」ということは事実だ"が導かれる
5. 事実2から、推論5: "仮に「この陰同士は精選するということはない」ということは成り立つとすると「「ファッションモデルだ」ということは成り立つということはない」ということは成り立つ"が導かれる
6. 推論4と推論5から、推論6: "この陰同士はファッションモデルでない"が導かれる
7. 推論6と事実16から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。