「このトランクスペースは第一次世界大戦である」ということは真実だ
fact1: もし仮にこのトランクスペースが第一次世界大戦でないとするとその宙釣りは韓国映画でないか色物質でない fact2: あのドナー細胞は行相でない fact3: もしこのトランクスペースが韓国映画でないならその宙釣りは第一次世界大戦でない fact4: 仮に「その宙釣りは韓国映画でない」ということは成り立つとすればこの当該申し出は役民でない fact5: もし仮にあのドナー細胞が行相でないならばこの当該申し出は体験談であるし一蹴する fact6: この当該申し出は模索し続けるし扱い難い fact7: もしなんらかのものは模索し続けるとしたら「役民だ」ということは確かである fact8: ある物は一蹴するとしたら「選び分けるし加えて落着しない」ということは間違っている fact9: 仮にその宙釣りは色物質であるということはないとすると「この当該申し出は役民だということはない」ということは確かである fact10: もし仮に「この当該申し出は選び分けるけどそれは落着しない」ということは誤りであるならその宙釣りは扱い難い
void -> assump1: 以下のように仮定する。このトランクスペースは第一次世界大戦でない; fact1 & assump1 -> int1: その宙釣りは韓国映画でないかまたはそれは色物質であるということはないか両方である; int1 & fact4 & fact9 -> int2: この当該申し出は役民でない; fact7 -> int3: 「この当該申し出は模索し続ける」ということは間違いでないならそれは役民だ; fact6 -> int4: この当該申し出は模索し続ける; int3 & int4 -> int5: 「この当該申し出は役民である」ということは真実だ; int2 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> hypothesis;
「このトランクスペースは第一次世界大戦でない」ということは成り立つ
fact14 -> int7: もし仮に「この当該申し出は一蹴する」ということは真実ならば「選び分けるしそれは落着するということはない」ということは偽である; fact11 & fact13 -> int8: この当該申し出は体験談であるししかも一蹴する; int8 -> int9: この当該申し出は一蹴する; int7 & int9 -> int10: 「この当該申し出は選び分けるがしかし落着しない」ということは成り立たない; fact12 & int10 -> int11: その宙釣りは扱い難い;
$facts$ = fact1: もし仮にこのトランクスペースが第一次世界大戦でないとするとその宙釣りは韓国映画でないか色物質でない fact2: あのドナー細胞は行相でない fact3: もしこのトランクスペースが韓国映画でないならその宙釣りは第一次世界大戦でない fact4: 仮に「その宙釣りは韓国映画でない」ということは成り立つとすればこの当該申し出は役民でない fact5: もし仮にあのドナー細胞が行相でないならばこの当該申し出は体験談であるし一蹴する fact6: この当該申し出は模索し続けるし扱い難い fact7: もしなんらかのものは模索し続けるとしたら「役民だ」ということは確かである fact8: ある物は一蹴するとしたら「選び分けるし加えて落着しない」ということは間違っている fact9: 仮にその宙釣りは色物質であるということはないとすると「この当該申し出は役民だということはない」ということは確かである fact10: もし仮に「この当該申し出は選び分けるけどそれは落着しない」ということは誤りであるならその宙釣りは扱い難い ; $hypothesis$ = 「このトランクスペースは第一次世界大戦である」ということは真実だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。このトランクスペースは第一次世界大戦でない; fact1 & assump1 -> int1: その宙釣りは韓国映画でないかまたはそれは色物質であるということはないか両方である; int1 & fact4 & fact9 -> int2: この当該申し出は役民でない; fact7 -> int3: 「この当該申し出は模索し続ける」ということは間違いでないならそれは役民だ; fact6 -> int4: この当該申し出は模索し続ける; int3 & int4 -> int5: 「この当該申し出は役民である」ということは真実だ; int2 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にこのトランクスペースが第一次世界大戦でないとするとその宙釣りは韓国映画でないか色物質でない
事実2: あのドナー細胞は行相でない
事実3: もしこのトランクスペースが韓国映画でないならその宙釣りは第一次世界大戦でない
事実4: 仮に「その宙釣りは韓国映画でない」ということは成り立つとすればこの当該申し出は役民でない
事実5: もし仮にあのドナー細胞が行相でないならばこの当該申し出は体験談であるし一蹴する
事実6: この当該申し出は模索し続けるし扱い難い
事実7: もしなんらかのものは模索し続けるとしたら「役民だ」ということは確かである
事実8: ある物は一蹴するとしたら「選び分けるし加えて落着しない」ということは間違っている
事実9: 仮にその宙釣りは色物質であるということはないとすると「この当該申し出は役民だということはない」ということは確かである
事実10: もし仮に「この当該申し出は選び分けるけどそれは落着しない」ということは誤りであるならその宙釣りは扱い難い

仮説: 「このトランクスペースは第一次世界大戦である」ということは真実だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。このトランクスペースは第一次世界大戦でない
2. 事実1と仮定1から、推論1: "その宙釣りは韓国映画でないかまたはそれは色物質であるということはないか両方である"が導かれる
3. 推論1と事実4と事実9から、推論2: "この当該申し出は役民でない"が導かれる
4. 事実7から、推論3: "「この当該申し出は模索し続ける」ということは間違いでないならそれは役民だ"が導かれる
5. 事実6から、推論4: "この当該申し出は模索し続ける"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "「この当該申し出は役民である」ということは真実だ"が導かれる
7. 推論2と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。