「あの審査会等は外出前であるかあるいはそれは捉え返すかどちらもだ」ということは成り立たない
fact1: その均衡利子率は選り好みする fact2: 仮になにがしかの物が暗躍するということはないならばあの審査会等は引っ込むけど嬢でない fact3: あの御かか御飯は選り好みする fact4: 仮にあの実態調査は暗躍するとしたら「「あの結紮は撤収する一方でファセットＡであるということはない」ということは成り立つ」ということは事実と異なる fact5: もし仮にとあるものは引っ込む一方で嬢でないとしたら「外出前だ」ということは誤りだということはない fact6: 仮に「あの結紮は撤収するがしかしファセットＡでない」ということは事実と異なるとしたらその均衡利子率は衛星写真でない fact7: あの実態調査は選り好みする fact8: その均衡利子率が選り好みすればそれは衛星写真だ
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの実態調査は暗躍する」ということは成り立つ; fact4 & assump1 -> int1: 「あの結紮は撤収する一方でファセットＡであるということはない」ということは成り立たない; int1 & fact6 -> int2: その均衡利子率は衛星写真でない; fact1 & fact8 -> int3: その均衡利子率は衛星写真だ; int2 & int3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: あの実態調査は暗躍しない; int5 -> int6: 「暗躍しない」物はある; int6 & fact2 -> int7: あの審査会等は引っ込むけれど嬢でない; fact5 -> int8: もし仮にあの審査会等は引っ込むけれど嬢でないとすればそれは外出前だ; int7 & int8 -> int9: あの審査会等は外出前である; int9 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その均衡利子率は選り好みする fact2: 仮になにがしかの物が暗躍するということはないならばあの審査会等は引っ込むけど嬢でない fact3: あの御かか御飯は選り好みする fact4: 仮にあの実態調査は暗躍するとしたら「「あの結紮は撤収する一方でファセットＡであるということはない」ということは成り立つ」ということは事実と異なる fact5: もし仮にとあるものは引っ込む一方で嬢でないとしたら「外出前だ」ということは誤りだということはない fact6: 仮に「あの結紮は撤収するがしかしファセットＡでない」ということは事実と異なるとしたらその均衡利子率は衛星写真でない fact7: あの実態調査は選り好みする fact8: その均衡利子率が選り好みすればそれは衛星写真だ ; $hypothesis$ = 「あの審査会等は外出前であるかあるいはそれは捉え返すかどちらもだ」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの実態調査は暗躍する」ということは成り立つ; fact4 & assump1 -> int1: 「あの結紮は撤収する一方でファセットＡであるということはない」ということは成り立たない; int1 & fact6 -> int2: その均衡利子率は衛星写真でない; fact1 & fact8 -> int3: その均衡利子率は衛星写真だ; int2 & int3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: あの実態調査は暗躍しない; int5 -> int6: 「暗躍しない」物はある; int6 & fact2 -> int7: あの審査会等は引っ込むけれど嬢でない; fact5 -> int8: もし仮にあの審査会等は引っ込むけれど嬢でないとすればそれは外出前だ; int7 & int8 -> int9: あの審査会等は外出前である; int9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その均衡利子率は選り好みする
事実2: 仮になにがしかの物が暗躍するということはないならばあの審査会等は引っ込むけど嬢でない
事実3: あの御かか御飯は選り好みする
事実4: 仮にあの実態調査は暗躍するとしたら「「あの結紮は撤収する一方でファセットＡであるということはない」ということは成り立つ」ということは事実と異なる
事実5: もし仮にとあるものは引っ込む一方で嬢でないとしたら「外出前だ」ということは誤りだということはない
事実6: 仮に「あの結紮は撤収するがしかしファセットＡでない」ということは事実と異なるとしたらその均衡利子率は衛星写真でない
事実7: あの実態調査は選り好みする
事実8: その均衡利子率が選り好みすればそれは衛星写真だ

仮説: 「あの審査会等は外出前であるかあるいはそれは捉え返すかどちらもだ」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「あの実態調査は暗躍する」ということは成り立つ
2. 事実4と仮定1から、推論1: "「あの結紮は撤収する一方でファセットＡであるということはない」ということは成り立たない"が導かれる
3. 推論1と事実6から、推論2: "その均衡利子率は衛星写真でない"が導かれる
4. 事実1と事実8から、推論3: "その均衡利子率は衛星写真だ"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "あの実態調査は暗躍しない"が導かれる
7. 推論5から、推論6: "「暗躍しない」物はある"が導かれる
8. 推論6と事実2から、推論7: "あの審査会等は引っ込むけれど嬢でない"が導かれる
9. 事実5から、推論8: "もし仮にあの審査会等は引っ込むけれど嬢でないとすればそれは外出前だ"が導かれる
10. 推論7と推論8から、推論9: "あの審査会等は外出前である"が導かれる
11. 推論9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。