その角砂糖が一致するとすればその高騰は働き難い
fact1: 仮に「このエリア内は使用価値でなくてそれは働き難くない」ということは間違っていればその角砂糖は一致しない fact2: もし仮にこのエリア内が働き難くないとすればあの高騰は大正末期でない一方で働き難い
void -> assump2: 以下のように仮定する。「このエリア内は使用価値でないし働き難くない」ということは嘘だ; fact1 & assump2 -> int1: その角砂糖は一致しない; void -> assump1: 以下のように仮定する。その角砂糖は一致する; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: このエリア内は使用価値でないしそれに働き難くない; int3 -> int4: このエリア内は働き難くない; int4 & fact2 -> int5: その高騰は大正末期でないけれど働き難い; int5 -> int6: その高騰は働き難い; [assump1] & int6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮に「このエリア内は使用価値でなくてそれは働き難くない」ということは間違っていればその角砂糖は一致しない fact2: もし仮にこのエリア内が働き難くないとすればあの高騰は大正末期でない一方で働き難い ; $hypothesis$ = その角砂糖が一致するとすればその高騰は働き難い ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。「このエリア内は使用価値でないし働き難くない」ということは嘘だ; fact1 & assump2 -> int1: その角砂糖は一致しない; void -> assump1: 以下のように仮定する。その角砂糖は一致する; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: このエリア内は使用価値でないしそれに働き難くない; int3 -> int4: このエリア内は働き難くない; int4 & fact2 -> int5: その高騰は大正末期でないけれど働き難い; int5 -> int6: その高騰は働き難い; [assump1] & int6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮に「このエリア内は使用価値でなくてそれは働き難くない」ということは間違っていればその角砂糖は一致しない
事実2: もし仮にこのエリア内が働き難くないとすればあの高騰は大正末期でない一方で働き難い

仮説: その角砂糖が一致するとすればその高騰は働き難い
1. 仮定2: 以下のように仮定する。「このエリア内は使用価値でないし働き難くない」ということは嘘だ
2. 事実1と仮定2から、推論1: "その角砂糖は一致しない"が導かれる
3. 仮定1: 以下のように仮定する。その角砂糖は一致する
4. 推論1と仮定1から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定2]と推論2から、推論3: "このエリア内は使用価値でないしそれに働き難くない"が導かれる
6. 推論3から、推論4: "このエリア内は働き難くない"が導かれる
7. 推論4と事実2から、推論5: "その高騰は大正末期でないけれど働き難い"が導かれる
8. 推論5から、推論6: "その高騰は働き難い"が導かれる
9. [仮定1]と推論6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。