この不良達は中国軟件産業年鑑中国軟件産業発展研究報告だ
fact1: もし「あのリスペクトは拗らせる」ということは本当であるならあの団体客は際どい fact2: この不良達は腹立たしくらない fact3: この不良達は暗し fact4: 仮にあのリスペクトは拗らせるとすると「あの団体客は際どかない」ということは成り立つ fact5: もし仮にそのチェーン・ギャンギングが不知だがしかし支障無くないならあの塗色は暗しない fact6: もしそのチェーン・ギャンギングが望ましかないならそれは企図しなくてそれは悪戯しない fact7: そのチェーン・ギャンギングは望ましかない fact8: この不良達は際どいか中国軟件産業年鑑中国軟件産業発展研究報告であるかまたはどちらもだ fact9: 倹しかないものは不知だけれど支障無くない fact10: なんらかのものは享受し得ないならばそれは血腥いしまた絞り止めする fact11: もしある物が暗しないならその相撲は強大化しないかもしくは腹立たしいかまたは両方だ fact12: もしもなにがしかのものが絞り止めするとすれば向かうということはないししかもそれは倹しかない fact13: その母性保護が強大化しないとすればあの不良達は暗し fact14: あの団体客は強大化しない fact15: 仮にあの団体客が際どかないがやくざっぽいとすればその母性保護はやくざっぽいということはない fact16: 仮にあのリスペクトが拗らせらないがしかし中国軟件産業年鑑中国軟件産業発展研究報告であるとするとこの不良達は中国軟件産業年鑑中国軟件産業発展研究報告である fact17: もしも「あのリスペクトはやくざっぽい」ということは真実であるとするとあの団体客は際どかない fact18: もしあの団体客が際どかないとすればその母性保護は腹立たしいということはない fact19: あのリスペクトは拗らせるかあるいはやくざっぽい fact20: もし仮になにかは腹立たしいとしたら際どかないしおまけにそれはやくざっぽい fact21: もし「その母性保護はやくざっぽいということはない」ということは嘘でないならあのリスペクトは拗らせるということはないけど中国軟件産業年鑑中国軟件産業発展研究報告だ fact22: もしもその母性保護は強大化するということはないとしたら「この不良達は中国軟件産業年鑑中国軟件産業発展研究報告でないけど暗し」ということは偽でない fact23: 仮にとあるものが企図しないしさらにそれが悪戯しないなら享受し得ない fact24: 腹立たしくらないものは強大化しない
fact19 & fact4 & fact17 -> int1: あの団体客は際どかない; int1 & fact18 -> int2: 「その母性保護は腹立たしくらない」ということは事実と異ならない; fact24 -> int3: もしその母性保護が腹立たしいということはないとしたらそれは強大化しない; int2 & int3 -> int4: 「その母性保護は強大化しない」ということは本当である; int4 & fact22 -> int5: この不良達は中国軟件産業年鑑中国軟件産業発展研究報告でないけどそれは暗し; int5 -> hypothesis;
この不良達は中国軟件産業年鑑中国軟件産業発展研究報告だ
fact28 -> int6: もしあの団体客が腹立たしいとするとそれは際どいということはないがやくざっぽい; fact31 -> int7: 仮にそのチェーン・ギャンギングが倹しかないとすればそれは不知である一方で支障無くない; fact33 -> int8: もしそのチェーン・ギャンギングが絞り止めするとしたら向かわないしさらに倹しかない; fact34 -> int9: もし仮にそのチェーン・ギャンギングは享受し得ないとすればそれは血腥くてかつ絞り止めする; fact35 -> int10: 仮にそのチェーン・ギャンギングが企図しないし更に悪戯しないならそれは享受し得ない; fact30 & fact26 -> int11: そのチェーン・ギャンギングは企図しないしそれに悪戯しない; int10 & int11 -> int12: そのチェーン・ギャンギングは享受し得ない; int9 & int12 -> int13: そのチェーン・ギャンギングは血腥くて絞り止めする; int13 -> int14: そのチェーン・ギャンギングは絞り止めする; int8 & int14 -> int15: そのチェーン・ギャンギングは向かわないし加えて倹しかない; int15 -> int16: 「そのチェーン・ギャンギングは倹しかない」ということは事実だ; int7 & int16 -> int17: そのチェーン・ギャンギングは不知だけれどそれは支障無くない; fact32 & int17 -> int18: あの塗色は暗しない; int18 -> int19: 「暗しということはない」ものはある; int19 & fact25 -> int20: その相撲は強大化しないかあるいは腹立たしい; int20 -> int21: 何らかのものは強大化しないかまたは腹立たしいかまたは両方である;
$facts$ = fact1: もし「あのリスペクトは拗らせる」ということは本当であるならあの団体客は際どい fact2: この不良達は腹立たしくらない fact3: この不良達は暗し fact4: 仮にあのリスペクトは拗らせるとすると「あの団体客は際どかない」ということは成り立つ fact5: もし仮にそのチェーン・ギャンギングが不知だがしかし支障無くないならあの塗色は暗しない fact6: もしそのチェーン・ギャンギングが望ましかないならそれは企図しなくてそれは悪戯しない fact7: そのチェーン・ギャンギングは望ましかない fact8: この不良達は際どいか中国軟件産業年鑑中国軟件産業発展研究報告であるかまたはどちらもだ fact9: 倹しかないものは不知だけれど支障無くない fact10: なんらかのものは享受し得ないならばそれは血腥いしまた絞り止めする fact11: もしある物が暗しないならその相撲は強大化しないかもしくは腹立たしいかまたは両方だ fact12: もしもなにがしかのものが絞り止めするとすれば向かうということはないししかもそれは倹しかない fact13: その母性保護が強大化しないとすればあの不良達は暗し fact14: あの団体客は強大化しない fact15: 仮にあの団体客が際どかないがやくざっぽいとすればその母性保護はやくざっぽいということはない fact16: 仮にあのリスペクトが拗らせらないがしかし中国軟件産業年鑑中国軟件産業発展研究報告であるとするとこの不良達は中国軟件産業年鑑中国軟件産業発展研究報告である fact17: もしも「あのリスペクトはやくざっぽい」ということは真実であるとするとあの団体客は際どかない fact18: もしあの団体客が際どかないとすればその母性保護は腹立たしいということはない fact19: あのリスペクトは拗らせるかあるいはやくざっぽい fact20: もし仮になにかは腹立たしいとしたら際どかないしおまけにそれはやくざっぽい fact21: もし「その母性保護はやくざっぽいということはない」ということは嘘でないならあのリスペクトは拗らせるということはないけど中国軟件産業年鑑中国軟件産業発展研究報告だ fact22: もしもその母性保護は強大化するということはないとしたら「この不良達は中国軟件産業年鑑中国軟件産業発展研究報告でないけど暗し」ということは偽でない fact23: 仮にとあるものが企図しないしさらにそれが悪戯しないなら享受し得ない fact24: 腹立たしくらないものは強大化しない ; $hypothesis$ = この不良達は中国軟件産業年鑑中国軟件産業発展研究報告だ ; $proof$ = 
fact19 & fact4 & fact17 -> int1: あの団体客は際どかない; int1 & fact18 -> int2: 「その母性保護は腹立たしくらない」ということは事実と異ならない; fact24 -> int3: もしその母性保護が腹立たしいということはないとしたらそれは強大化しない; int2 & int3 -> int4: 「その母性保護は強大化しない」ということは本当である; int4 & fact22 -> int5: この不良達は中国軟件産業年鑑中国軟件産業発展研究報告でないけどそれは暗し; int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし「あのリスペクトは拗らせる」ということは本当であるならあの団体客は際どい
事実2: この不良達は腹立たしくらない
事実3: この不良達は暗し
事実4: 仮にあのリスペクトは拗らせるとすると「あの団体客は際どかない」ということは成り立つ
事実5: もし仮にそのチェーン・ギャンギングが不知だがしかし支障無くないならあの塗色は暗しない
事実6: もしそのチェーン・ギャンギングが望ましかないならそれは企図しなくてそれは悪戯しない
事実7: そのチェーン・ギャンギングは望ましかない
事実8: この不良達は際どいか中国軟件産業年鑑中国軟件産業発展研究報告であるかまたはどちらもだ
事実9: 倹しかないものは不知だけれど支障無くない
事実10: なんらかのものは享受し得ないならばそれは血腥いしまた絞り止めする
事実11: もしある物が暗しないならその相撲は強大化しないかもしくは腹立たしいかまたは両方だ
事実12: もしもなにがしかのものが絞り止めするとすれば向かうということはないししかもそれは倹しかない
事実13: その母性保護が強大化しないとすればあの不良達は暗し
事実14: あの団体客は強大化しない
事実15: 仮にあの団体客が際どかないがやくざっぽいとすればその母性保護はやくざっぽいということはない
事実16: 仮にあのリスペクトが拗らせらないがしかし中国軟件産業年鑑中国軟件産業発展研究報告であるとするとこの不良達は中国軟件産業年鑑中国軟件産業発展研究報告である
事実17: もしも「あのリスペクトはやくざっぽい」ということは真実であるとするとあの団体客は際どかない
事実18: もしあの団体客が際どかないとすればその母性保護は腹立たしいということはない
事実19: あのリスペクトは拗らせるかあるいはやくざっぽい
事実20: もし仮になにかは腹立たしいとしたら際どかないしおまけにそれはやくざっぽい
事実21: もし「その母性保護はやくざっぽいということはない」ということは嘘でないならあのリスペクトは拗らせるということはないけど中国軟件産業年鑑中国軟件産業発展研究報告だ
事実22: もしもその母性保護は強大化するということはないとしたら「この不良達は中国軟件産業年鑑中国軟件産業発展研究報告でないけど暗し」ということは偽でない
事実23: 仮にとあるものが企図しないしさらにそれが悪戯しないなら享受し得ない
事実24: 腹立たしくらないものは強大化しない

仮説: この不良達は中国軟件産業年鑑中国軟件産業発展研究報告だ
1. 事実19と事実4と事実17から、推論1: "あの団体客は際どかない"が導かれる
2. 推論1と事実18から、推論2: "「その母性保護は腹立たしくらない」ということは事実と異ならない"が導かれる
3. 事実24から、推論3: "もしその母性保護が腹立たしいということはないとしたらそれは強大化しない"が導かれる
4. 推論2と推論3から、推論4: "「その母性保護は強大化しない」ということは本当である"が導かれる
5. 推論4と事実22から、推論5: "この不良達は中国軟件産業年鑑中国軟件産業発展研究報告でないけどそれは暗し"が導かれる
6. 推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。