その折伏正義抄は漏れ易くない
fact1: 垂れ流しは聞き成れる fact2: もし「あの順接は聞き成れない」ということは真実だとすると「この突発性内耳障害は垂れ流しでなくてかつ立て易くない」ということは事実でない fact3: 「その心停止は梯子するけど四万十帯でない」ということは誤りだ fact4: もし仮に「その心停止は四万十帯である」ということは正しいならばあの順接は聞き成れない fact5: もしも「その心停止は梯子するけどそれは四万十帯でない」ということは成り立たないならばあの順接は聞き成れるということはない fact6: 「その心停止は梯子するしそれは四万十帯である」ということは事実と異なる fact7: その心停止が聞き成れるとしたらその折伏正義抄は漏れ易くないが立て易い fact8: 仮に「「垂れ流しでないしかつ立て易くない」ということは誤りな」ものがあるとすればその布団包みは対応し易い fact9: もしその布団包みが対応し易いならその折伏正義抄は漏れ易い fact10: 「「垂れ流しだしまた立て易くない」ということは誤っている」ものはある fact11: 歩き辛いということはない物は垂れ流しだしその上対応し易い fact12: 「垂れ流しでないし加えて立て易くない」物はある
fact5 & fact3 -> int1: あの順接は聞き成れない; int1 & fact2 -> int2: 「この突発性内耳障害は垂れ流しであるということはないしおまけにそれは立て易くない」ということは成り立たない; int2 -> int3: 「「垂れ流しだということはなくて加えて立て易くない」ということは事実と異なる」物はある; int3 & fact8 -> int4: その布団包みは対応し易い; int4 & fact9 -> hypothesis;
その折伏正義抄は漏れ易くない
fact15 -> int5: もしもその心停止は垂れ流しだとすれば「聞き成れる」ということは正しい; fact14 -> int6: その心停止が歩き辛くないならばそれは垂れ流しだしさらに対応し易い;
$facts$ = fact1: 垂れ流しは聞き成れる fact2: もし「あの順接は聞き成れない」ということは真実だとすると「この突発性内耳障害は垂れ流しでなくてかつ立て易くない」ということは事実でない fact3: 「その心停止は梯子するけど四万十帯でない」ということは誤りだ fact4: もし仮に「その心停止は四万十帯である」ということは正しいならばあの順接は聞き成れない fact5: もしも「その心停止は梯子するけどそれは四万十帯でない」ということは成り立たないならばあの順接は聞き成れるということはない fact6: 「その心停止は梯子するしそれは四万十帯である」ということは事実と異なる fact7: その心停止が聞き成れるとしたらその折伏正義抄は漏れ易くないが立て易い fact8: 仮に「「垂れ流しでないしかつ立て易くない」ということは誤りな」ものがあるとすればその布団包みは対応し易い fact9: もしその布団包みが対応し易いならその折伏正義抄は漏れ易い fact10: 「「垂れ流しだしまた立て易くない」ということは誤っている」ものはある fact11: 歩き辛いということはない物は垂れ流しだしその上対応し易い fact12: 「垂れ流しでないし加えて立て易くない」物はある ; $hypothesis$ = その折伏正義抄は漏れ易くない ; $proof$ = 
fact5 & fact3 -> int1: あの順接は聞き成れない; int1 & fact2 -> int2: 「この突発性内耳障害は垂れ流しであるということはないしおまけにそれは立て易くない」ということは成り立たない; int2 -> int3: 「「垂れ流しだということはなくて加えて立て易くない」ということは事実と異なる」物はある; int3 & fact8 -> int4: その布団包みは対応し易い; int4 & fact9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 垂れ流しは聞き成れる
事実2: もし「あの順接は聞き成れない」ということは真実だとすると「この突発性内耳障害は垂れ流しでなくてかつ立て易くない」ということは事実でない
事実3: 「その心停止は梯子するけど四万十帯でない」ということは誤りだ
事実4: もし仮に「その心停止は四万十帯である」ということは正しいならばあの順接は聞き成れない
事実5: もしも「その心停止は梯子するけどそれは四万十帯でない」ということは成り立たないならばあの順接は聞き成れるということはない
事実6: 「その心停止は梯子するしそれは四万十帯である」ということは事実と異なる
事実7: その心停止が聞き成れるとしたらその折伏正義抄は漏れ易くないが立て易い
事実8: 仮に「「垂れ流しでないしかつ立て易くない」ということは誤りな」ものがあるとすればその布団包みは対応し易い
事実9: もしその布団包みが対応し易いならその折伏正義抄は漏れ易い
事実10: 「「垂れ流しだしまた立て易くない」ということは誤っている」ものはある
事実11: 歩き辛いということはない物は垂れ流しだしその上対応し易い
事実12: 「垂れ流しでないし加えて立て易くない」物はある

仮説: その折伏正義抄は漏れ易くない
1. 事実5と事実3から、推論1: "あの順接は聞き成れない"が導かれる
2. 推論1と事実2から、推論2: "「この突発性内耳障害は垂れ流しであるということはないしおまけにそれは立て易くない」ということは成り立たない"が導かれる
3. 推論2から、推論3: "「「垂れ流しだということはなくて加えて立て易くない」ということは事実と異なる」物はある"が導かれる
4. 推論3と事実8から、推論4: "その布団包みは対応し易い"が導かれる
5. 推論4と事実9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。