「仮にこのエンターキーがしぶといとすればその海人達は出来難くなくて保護区でない」ということは成り立たない
fact1: もし仮にこのエンターキーがしぶといならばあの海人達は当代随一でないしそれは狭しない fact2: その海人達は保護区でない fact3: もし仮にこのエンターキーは新選字鏡であるならば保護区である fact4: その海人達は狭しない fact5: 狭しないしさらにしぶといものは出来難くない fact6: しぶといものは狭しないしまた廃すない fact7: もしなんらかの物は当代随一でないししかも狭しないとすると出来難いということはない fact8: もし「とある物は保護区であるかまたはそれは出来難くないかもしくは両方ともである」ということは嘘だとすればしぶといということはない fact9: もしもこのエンターキーがしぶといとしたらその海人達は狭しということはない fact10: その海人達は狭しないしまたそれはしぶとくない fact11: 仮にあの仕事絡みがしぶとくないとすればそれは狭しないしかつそれは消化し易くない
void -> assump1: 以下のように仮定する。このエンターキーはしぶとい; fact1 & assump1 -> int1: その海人達は当代随一でないしまた狭しない; fact7 -> int2: その海人達は当代随一でないしまた狭しないとすると「それは出来難くない」ということは本当である; int1 & int2 -> int3: その海人達は出来難くない; int3 & fact2 -> int4: その海人達は出来難くないし加えて保護区でない; [assump1] & int4 -> hypothesis;
あの仕事絡みは狭しということはなくてそれに消化し易くない
fact12 -> int5: 仮に「あの仕事絡みは保護区であるかあるいは出来難くないかもしくはどちらもだ」ということは嘘だとすると「それはしぶとくない」ということは成り立つ;
$facts$ = fact1: もし仮にこのエンターキーがしぶといならばあの海人達は当代随一でないしそれは狭しない fact2: その海人達は保護区でない fact3: もし仮にこのエンターキーは新選字鏡であるならば保護区である fact4: その海人達は狭しない fact5: 狭しないしさらにしぶといものは出来難くない fact6: しぶといものは狭しないしまた廃すない fact7: もしなんらかの物は当代随一でないししかも狭しないとすると出来難いということはない fact8: もし「とある物は保護区であるかまたはそれは出来難くないかもしくは両方ともである」ということは嘘だとすればしぶといということはない fact9: もしもこのエンターキーがしぶといとしたらその海人達は狭しということはない fact10: その海人達は狭しないしまたそれはしぶとくない fact11: 仮にあの仕事絡みがしぶとくないとすればそれは狭しないしかつそれは消化し易くない ; $hypothesis$ = 「仮にこのエンターキーがしぶといとすればその海人達は出来難くなくて保護区でない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。このエンターキーはしぶとい; fact1 & assump1 -> int1: その海人達は当代随一でないしまた狭しない; fact7 -> int2: その海人達は当代随一でないしまた狭しないとすると「それは出来難くない」ということは本当である; int1 & int2 -> int3: その海人達は出来難くない; int3 & fact2 -> int4: その海人達は出来難くないし加えて保護区でない; [assump1] & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にこのエンターキーがしぶといならばあの海人達は当代随一でないしそれは狭しない
事実2: その海人達は保護区でない
事実3: もし仮にこのエンターキーは新選字鏡であるならば保護区である
事実4: その海人達は狭しない
事実5: 狭しないしさらにしぶといものは出来難くない
事実6: しぶといものは狭しないしまた廃すない
事実7: もしなんらかの物は当代随一でないししかも狭しないとすると出来難いということはない
事実8: もし「とある物は保護区であるかまたはそれは出来難くないかもしくは両方ともである」ということは嘘だとすればしぶといということはない
事実9: もしもこのエンターキーがしぶといとしたらその海人達は狭しということはない
事実10: その海人達は狭しないしまたそれはしぶとくない
事実11: 仮にあの仕事絡みがしぶとくないとすればそれは狭しないしかつそれは消化し易くない

仮説: 「仮にこのエンターキーがしぶといとすればその海人達は出来難くなくて保護区でない」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。このエンターキーはしぶとい
2. 事実1と仮定1から、推論1: "その海人達は当代随一でないしまた狭しない"が導かれる
3. 事実7から、推論2: "その海人達は当代随一でないしまた狭しないとすると「それは出来難くない」ということは本当である"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "その海人達は出来難くない"が導かれる
5. 推論3と事実2から、推論4: "その海人達は出来難くないし加えて保護区でない"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。