この局所パラメータが守り易いしその上それは建て込む
fact1: 「あらゆるものがファキーフだしかつ汚らわしくない」ということは確かである fact2: すべては汚らわしくない fact3: なんらかの物が事らしくないとしたらそれは液化する fact4: もし仮に物寂しい物が黴臭いとするとこの局所パラメータは建て込む fact5: この十二日付けが限らないとすると事らしいということはない fact6: この十二日付けが液化するならこの局所パラメータは守り易い fact7: もしもこの指向は黒くないとすると「この十二日付けは限るし加えてそれは黒い」ということは嘘である fact8: もし仮に「この十二日付けは限るしそれは黒い」ということは間違いだとすれば事らしくない fact9: とある物は物寂しくて加えて黴臭い fact10: もしもこの指向は黒いとすると「ファキーフだしその上汚らわしくない」ということは正しくない
void -> assump1: 以下のように仮定する。この指向は黒い; fact10 & assump1 -> int1: 「この指向はファキーフだがしかし汚らわしいということはない」ということは嘘である; fact1 -> int2: この指向はファキーフだ一方で汚らわしいということはない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この指向は黒いということはない; int4 & fact7 -> int5: 「この十二日付けは限るし黒い」ということは事実と異なる; int5 & fact8 -> int6: この十二日付けは事らしくない; fact3 -> int7: もし仮にこの十二日付けは事らしくないならば「液化しない」ということは事実と異なる; int6 & int7 -> int8: 「この十二日付けは液化する」ということは事実である; int8 & fact6 -> int9: この局所パラメータは守り易い; fact9 & fact4 -> int10: この局所パラメータは建て込む; int9 & int10 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「あらゆるものがファキーフだしかつ汚らわしくない」ということは確かである fact2: すべては汚らわしくない fact3: なんらかの物が事らしくないとしたらそれは液化する fact4: もし仮に物寂しい物が黴臭いとするとこの局所パラメータは建て込む fact5: この十二日付けが限らないとすると事らしいということはない fact6: この十二日付けが液化するならこの局所パラメータは守り易い fact7: もしもこの指向は黒くないとすると「この十二日付けは限るし加えてそれは黒い」ということは嘘である fact8: もし仮に「この十二日付けは限るしそれは黒い」ということは間違いだとすれば事らしくない fact9: とある物は物寂しくて加えて黴臭い fact10: もしもこの指向は黒いとすると「ファキーフだしその上汚らわしくない」ということは正しくない ; $hypothesis$ = この局所パラメータが守り易いしその上それは建て込む ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この指向は黒い; fact10 & assump1 -> int1: 「この指向はファキーフだがしかし汚らわしいということはない」ということは嘘である; fact1 -> int2: この指向はファキーフだ一方で汚らわしいということはない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この指向は黒いということはない; int4 & fact7 -> int5: 「この十二日付けは限るし黒い」ということは事実と異なる; int5 & fact8 -> int6: この十二日付けは事らしくない; fact3 -> int7: もし仮にこの十二日付けは事らしくないならば「液化しない」ということは事実と異なる; int6 & int7 -> int8: 「この十二日付けは液化する」ということは事実である; int8 & fact6 -> int9: この局所パラメータは守り易い; fact9 & fact4 -> int10: この局所パラメータは建て込む; int9 & int10 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「あらゆるものがファキーフだしかつ汚らわしくない」ということは確かである
事実2: すべては汚らわしくない
事実3: なんらかの物が事らしくないとしたらそれは液化する
事実4: もし仮に物寂しい物が黴臭いとするとこの局所パラメータは建て込む
事実5: この十二日付けが限らないとすると事らしいということはない
事実6: この十二日付けが液化するならこの局所パラメータは守り易い
事実7: もしもこの指向は黒くないとすると「この十二日付けは限るし加えてそれは黒い」ということは嘘である
事実8: もし仮に「この十二日付けは限るしそれは黒い」ということは間違いだとすれば事らしくない
事実9: とある物は物寂しくて加えて黴臭い
事実10: もしもこの指向は黒いとすると「ファキーフだしその上汚らわしくない」ということは正しくない

仮説: この局所パラメータが守り易いしその上それは建て込む
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この指向は黒い
2. 事実10と仮定1から、推論1: "「この指向はファキーフだがしかし汚らわしいということはない」ということは嘘である"が導かれる
3. 事実1から、推論2: "この指向はファキーフだ一方で汚らわしいということはない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "この指向は黒いということはない"が導かれる
6. 推論4と事実7から、推論5: "「この十二日付けは限るし黒い」ということは事実と異なる"が導かれる
7. 推論5と事実8から、推論6: "この十二日付けは事らしくない"が導かれる
8. 事実3から、推論7: "もし仮にこの十二日付けは事らしくないならば「液化しない」ということは事実と異なる"が導かれる
9. 推論6と推論7から、推論8: "「この十二日付けは液化する」ということは事実である"が導かれる
10. 推論8と事実6から、推論9: "この局所パラメータは守り易い"が導かれる
11. 事実9と事実4から、推論10: "この局所パラメータは建て込む"が導かれる
12. 推論9と推論10から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。