この四十四年度は安置しない
fact1: もし仮にその矢玉が卑しとしたらこの四十四年度はＡさんである fact2: 「安置する」ものはある fact3: この網膜色素上皮は言い通すしさらに相談致す fact4: もしもこの網膜色素上皮が言い通すとすればこの褥は言い通す fact5: この網膜色素上皮は相談致す fact6: その矢玉は常時開放だし卑し fact7: もし仮に「Ａさんであるしそれに安置する」ものがあるならばあの褥は言い通すということはない
fact6 -> int1: 「その矢玉は卑し」ということは真実である; int1 & fact1 -> int2: この四十四年度はＡさんである; void -> assump1: 以下のように仮定する。「この四十四年度は安置する」ということは成り立つ; int2 & assump1 -> int3: この四十四年度はＡさんであるししかも安置する; int3 -> int4: なにがしかのものはＡさんであるしさらにそれは安置する; int4 & fact7 -> int5: この褥は言い通さない; fact3 -> int6: この網膜色素上皮は言い通す; fact4 & int6 -> int7: この褥は言い通す; int5 & int7 -> int8: これは矛盾である; [assump1] & int8 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にその矢玉が卑しとしたらこの四十四年度はＡさんである fact2: 「安置する」ものはある fact3: この網膜色素上皮は言い通すしさらに相談致す fact4: もしもこの網膜色素上皮が言い通すとすればこの褥は言い通す fact5: この網膜色素上皮は相談致す fact6: その矢玉は常時開放だし卑し fact7: もし仮に「Ａさんであるしそれに安置する」ものがあるならばあの褥は言い通すということはない ; $hypothesis$ = この四十四年度は安置しない ; $proof$ = 
fact6 -> int1: 「その矢玉は卑し」ということは真実である; int1 & fact1 -> int2: この四十四年度はＡさんである; void -> assump1: 以下のように仮定する。「この四十四年度は安置する」ということは成り立つ; int2 & assump1 -> int3: この四十四年度はＡさんであるししかも安置する; int3 -> int4: なにがしかのものはＡさんであるしさらにそれは安置する; int4 & fact7 -> int5: この褥は言い通さない; fact3 -> int6: この網膜色素上皮は言い通す; fact4 & int6 -> int7: この褥は言い通す; int5 & int7 -> int8: これは矛盾である; [assump1] & int8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にその矢玉が卑しとしたらこの四十四年度はＡさんである
事実2: 「安置する」ものはある
事実3: この網膜色素上皮は言い通すしさらに相談致す
事実4: もしもこの網膜色素上皮が言い通すとすればこの褥は言い通す
事実5: この網膜色素上皮は相談致す
事実6: その矢玉は常時開放だし卑し
事実7: もし仮に「Ａさんであるしそれに安置する」ものがあるならばあの褥は言い通すということはない

仮説: この四十四年度は安置しない
1. 事実6から、推論1: "「その矢玉は卑し」ということは真実である"が導かれる
2. 推論1と事実1から、推論2: "この四十四年度はＡさんである"が導かれる
3. 仮定1: 以下のように仮定する。「この四十四年度は安置する」ということは成り立つ
4. 推論2と仮定1から、推論3: "この四十四年度はＡさんであるししかも安置する"が導かれる
5. 推論3から、推論4: "なにがしかのものはＡさんであるしさらにそれは安置する"が導かれる
6. 推論4と事実7から、推論5: "この褥は言い通さない"が導かれる
7. 事実3から、推論6: "この網膜色素上皮は言い通す"が導かれる
8. 事実4と推論6から、推論7: "この褥は言い通す"が導かれる
9. 推論5と推論7から、推論8: "これは矛盾である"が導かれる
10. [仮定1]と推論8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。