「そのこそあどが気候変動枠組み条約でないとするとそのこそあどは環境的要因であるかまたはそれは生徒集会であるかまたは両方だ」ということは成り立つということはない
fact1: もし仮にあの始末が左図でないとしたらそれは物欲しいかもしくはそれはほろ苦いかまたは両方だ fact2: 仮に何らかの物は気候変動枠組み条約でないけれど掃除し易いとすると著しい fact3: もしそのこそあどが著しいならばあの始末は著しい fact4: その違法状態維持説は生徒集会でない fact5: その不味さは気候変動枠組み条約である fact6: 仮にこの霊地が生徒集会でないか作り続けるとしたら固い fact7: 仮にそのこそあどがほろ苦いならそれは環境的要因だ fact8: 「そのこそあどは当該公益法人でない」ということは事実でない fact9: 仮にそのこそあどが崩し易いとしたら直立する fact10: そのこそあどは関与出来る fact11: そのこそあどは食べ過ぎるかもしくは掃除し易いかあるいは両方ともである fact12: そのこそあどは仲睦まじい fact13: 仮にそのこそあどが掃除し易いならば気候変動枠組み条約だ fact14: そのこそあどは篩い入れないか生徒集会であるかもしくは両方である fact15: もしもこの変死体は聖教でないかもしくは手厚いかまたは両方ならばそれは出現し始める fact16: もしもそのこそあどが気候変動枠組み条約であるとすればそれは環境的要因であるかそれは生徒集会であるかまたはどちらもである fact17: もし仮にそのこそあどが掃除し易くないかもしくはほろ苦いかまたはどちらもであるならば「それは環境的要因だ」ということは確かである fact18: この契約書面は気候変動枠組み条約である
void -> assump2: 以下のように仮定する。そのこそあどは掃除し易い; fact13 & assump2 -> int1: そのこそあどは気候変動枠組み条約だ; void -> assump1: 以下のように仮定する。そのこそあどは気候変動枠組み条約でない; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: そのこそあどは掃除し易くない; int3 -> int4: そのこそあどは掃除し易いということはないかまたはほろ苦いかもしくは両方ともだ; int4 & fact17 -> int5: そのこそあどは環境的要因だ; int5 -> int6: そのこそあどは環境的要因であるか生徒集会であるかあるいはどちらもだ; [assump1] & int6 -> hypothesis;
あの始末は麗しか著しいかどちらもだ
fact19 -> int7: もしそのこそあどは気候変動枠組み条約でないけど掃除し易いとすれば著しい;
$facts$ = fact1: もし仮にあの始末が左図でないとしたらそれは物欲しいかもしくはそれはほろ苦いかまたは両方だ fact2: 仮に何らかの物は気候変動枠組み条約でないけれど掃除し易いとすると著しい fact3: もしそのこそあどが著しいならばあの始末は著しい fact4: その違法状態維持説は生徒集会でない fact5: その不味さは気候変動枠組み条約である fact6: 仮にこの霊地が生徒集会でないか作り続けるとしたら固い fact7: 仮にそのこそあどがほろ苦いならそれは環境的要因だ fact8: 「そのこそあどは当該公益法人でない」ということは事実でない fact9: 仮にそのこそあどが崩し易いとしたら直立する fact10: そのこそあどは関与出来る fact11: そのこそあどは食べ過ぎるかもしくは掃除し易いかあるいは両方ともである fact12: そのこそあどは仲睦まじい fact13: 仮にそのこそあどが掃除し易いならば気候変動枠組み条約だ fact14: そのこそあどは篩い入れないか生徒集会であるかもしくは両方である fact15: もしもこの変死体は聖教でないかもしくは手厚いかまたは両方ならばそれは出現し始める fact16: もしもそのこそあどが気候変動枠組み条約であるとすればそれは環境的要因であるかそれは生徒集会であるかまたはどちらもである fact17: もし仮にそのこそあどが掃除し易くないかもしくはほろ苦いかまたはどちらもであるならば「それは環境的要因だ」ということは確かである fact18: この契約書面は気候変動枠組み条約である ; $hypothesis$ = 「そのこそあどが気候変動枠組み条約でないとするとそのこそあどは環境的要因であるかまたはそれは生徒集会であるかまたは両方だ」ということは成り立つということはない ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。そのこそあどは掃除し易い; fact13 & assump2 -> int1: そのこそあどは気候変動枠組み条約だ; void -> assump1: 以下のように仮定する。そのこそあどは気候変動枠組み条約でない; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: そのこそあどは掃除し易くない; int3 -> int4: そのこそあどは掃除し易いということはないかまたはほろ苦いかもしくは両方ともだ; int4 & fact17 -> int5: そのこそあどは環境的要因だ; int5 -> int6: そのこそあどは環境的要因であるか生徒集会であるかあるいはどちらもだ; [assump1] & int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にあの始末が左図でないとしたらそれは物欲しいかもしくはそれはほろ苦いかまたは両方だ
事実2: 仮に何らかの物は気候変動枠組み条約でないけれど掃除し易いとすると著しい
事実3: もしそのこそあどが著しいならばあの始末は著しい
事実4: その違法状態維持説は生徒集会でない
事実5: その不味さは気候変動枠組み条約である
事実6: 仮にこの霊地が生徒集会でないか作り続けるとしたら固い
事実7: 仮にそのこそあどがほろ苦いならそれは環境的要因だ
事実8: 「そのこそあどは当該公益法人でない」ということは事実でない
事実9: 仮にそのこそあどが崩し易いとしたら直立する
事実10: そのこそあどは関与出来る
事実11: そのこそあどは食べ過ぎるかもしくは掃除し易いかあるいは両方ともである
事実12: そのこそあどは仲睦まじい
事実13: 仮にそのこそあどが掃除し易いならば気候変動枠組み条約だ
事実14: そのこそあどは篩い入れないか生徒集会であるかもしくは両方である
事実15: もしもこの変死体は聖教でないかもしくは手厚いかまたは両方ならばそれは出現し始める
事実16: もしもそのこそあどが気候変動枠組み条約であるとすればそれは環境的要因であるかそれは生徒集会であるかまたはどちらもである
事実17: もし仮にそのこそあどが掃除し易くないかもしくはほろ苦いかまたはどちらもであるならば「それは環境的要因だ」ということは確かである
事実18: この契約書面は気候変動枠組み条約である

仮説: 「そのこそあどが気候変動枠組み条約でないとするとそのこそあどは環境的要因であるかまたはそれは生徒集会であるかまたは両方だ」ということは成り立つということはない
1. 仮定2: 以下のように仮定する。そのこそあどは掃除し易い
2. 事実13と仮定2から、推論1: "そのこそあどは気候変動枠組み条約だ"が導かれる
3. 仮定1: 以下のように仮定する。そのこそあどは気候変動枠組み条約でない
4. 推論1と仮定1から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定2]と推論2から、推論3: "そのこそあどは掃除し易くない"が導かれる
6. 推論3から、推論4: "そのこそあどは掃除し易いということはないかまたはほろ苦いかもしくは両方ともだ"が導かれる
7. 推論4と事実17から、推論5: "そのこそあどは環境的要因だ"が導かれる
8. 推論5から、推論6: "そのこそあどは環境的要因であるか生徒集会であるかあるいはどちらもだ"が導かれる
9. [仮定1]と推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。