「あの感電死傷事故は分離する」ということは成り立つ
fact1: その認定個人情報保護団体は探し続けないし加えて貸し切らない fact2: もしあの感電死傷事故が分離するとしたらその認定個人情報保護団体は探し続ける
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの感電死傷事故は分離する; fact2 & assump1 -> int1: その認定個人情報保護団体は探し続ける; fact1 -> int2: その認定個人情報保護団体は探し続けない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その認定個人情報保護団体は探し続けないし加えて貸し切らない fact2: もしあの感電死傷事故が分離するとしたらその認定個人情報保護団体は探し続ける ; $hypothesis$ = 「あの感電死傷事故は分離する」ということは成り立つ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの感電死傷事故は分離する; fact2 & assump1 -> int1: その認定個人情報保護団体は探し続ける; fact1 -> int2: その認定個人情報保護団体は探し続けない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その認定個人情報保護団体は探し続けないし加えて貸し切らない
事実2: もしあの感電死傷事故が分離するとしたらその認定個人情報保護団体は探し続ける

仮説: 「あの感電死傷事故は分離する」ということは成り立つ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの感電死傷事故は分離する
2. 事実2と仮定1から、推論1: "その認定個人情報保護団体は探し続ける"が導かれる
3. 事実1から、推論2: "その認定個人情報保護団体は探し続けない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。