あの団体自治は危なっかしい
fact1: 仮にその提言が騎乗するしかつマクロ経済理論ならその欲求充足は出版出来ない fact2: その中性子捕獲反応は騎乗する fact3: 仮に「「その欲求充足は御付き合い頂く一方でそれはシートでない」ということは成り立つ」ということは嘘だとするとあの団体自治は危なっかしくない fact4: その提言は騎乗する fact5: もしもその欲求充足はシートだとすると「あの団体自治は危なっかしくない」ということは真実である fact6: その提言はマクロ経済理論だ fact7: 仮にとある物は出版出来ないとすれば「それは御付き合い頂くしそれはシートであるということはない」ということは真実でない
fact4 & fact6 -> int1: その提言は騎乗するしおまけにマクロ経済理論だ; int1 & fact1 -> int2: その欲求充足は出版出来ない; fact7 -> int3: 仮にその欲求充足は出版出来ないとしたら「それは御付き合い頂くがシートであるということはない」ということは成り立つということはない; int2 & int3 -> int4: 「その欲求充足は御付き合い頂くがシートでない」ということは本当でない; int4 & fact3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にその提言が騎乗するしかつマクロ経済理論ならその欲求充足は出版出来ない fact2: その中性子捕獲反応は騎乗する fact3: 仮に「「その欲求充足は御付き合い頂く一方でそれはシートでない」ということは成り立つ」ということは嘘だとするとあの団体自治は危なっかしくない fact4: その提言は騎乗する fact5: もしもその欲求充足はシートだとすると「あの団体自治は危なっかしくない」ということは真実である fact6: その提言はマクロ経済理論だ fact7: 仮にとある物は出版出来ないとすれば「それは御付き合い頂くしそれはシートであるということはない」ということは真実でない ; $hypothesis$ = あの団体自治は危なっかしい ; $proof$ = 
fact4 & fact6 -> int1: その提言は騎乗するしおまけにマクロ経済理論だ; int1 & fact1 -> int2: その欲求充足は出版出来ない; fact7 -> int3: 仮にその欲求充足は出版出来ないとしたら「それは御付き合い頂くがシートであるということはない」ということは成り立つということはない; int2 & int3 -> int4: 「その欲求充足は御付き合い頂くがシートでない」ということは本当でない; int4 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にその提言が騎乗するしかつマクロ経済理論ならその欲求充足は出版出来ない
事実2: その中性子捕獲反応は騎乗する
事実3: 仮に「「その欲求充足は御付き合い頂く一方でそれはシートでない」ということは成り立つ」ということは嘘だとするとあの団体自治は危なっかしくない
事実4: その提言は騎乗する
事実5: もしもその欲求充足はシートだとすると「あの団体自治は危なっかしくない」ということは真実である
事実6: その提言はマクロ経済理論だ
事実7: 仮にとある物は出版出来ないとすれば「それは御付き合い頂くしそれはシートであるということはない」ということは真実でない

仮説: あの団体自治は危なっかしい
1. 事実4と事実6から、推論1: "その提言は騎乗するしおまけにマクロ経済理論だ"が導かれる
2. 推論1と事実1から、推論2: "その欲求充足は出版出来ない"が導かれる
3. 事実7から、推論3: "仮にその欲求充足は出版出来ないとしたら「それは御付き合い頂くがシートであるということはない」ということは成り立つということはない"が導かれる
4. 推論2と推論3から、推論4: "「その欲求充足は御付き合い頂くがシートでない」ということは本当でない"が導かれる
5. 推論4と事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。