「「もし見辛くないなら熱電性能でない」ものはある」ということは成り立たない
fact1: 「もしも「この取得費は見辛くない」ということは事実であるとしたらこの取得費はデフレーターでない」ということは確かだ fact2: あのβ‐シート領域は見辛いということはない fact3: 「もし仮に受験者でないなら司るということはない」ものはある fact4: この取得費が見辛くないなら熱電性能である fact5: 「見辛いとすれば熱電性能でない」物はある fact6: もしもこの取得費は海外データであるとすればそれは熱電性能である fact7: もしも「この取得費は熱電性能でない」ということは成り立たないならばそれは見辛い fact8: もし仮にこの取得費が迷走するとしたらそれは海外データである fact9: 「仮に仲間らしいならばＦＳでない」ものはある fact10: 「寝為さるとしたらこんがらからない」ものはある fact11: あの企業レベルは埃っぽくない fact12: 「「もし転送速度であるとすればネットワーク化するということはない」物はある」ということは確かだ fact13: 仮になにがしかの物が新規参入するということはないならそれは特訓でない fact14: その相続預金は熱電性能である fact15: 「みみっちいとすると「日本化しない」ということは真実である」物はある
void -> assump2: 以下のように仮定する。この取得費は熱電性能である; fact7 & assump2 -> int1: この取得費は見辛い; void -> assump1: 以下のように仮定する。この取得費は見辛くない; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: この取得費は熱電性能でない; [assump1] & int3 -> int4: 仮に「この取得費は見辛い」ということは成り立たないとすれば熱電性能でない; int4 -> hypothesis;
「もしも新規参入しないならば「特訓でない」ということは成り立つ」物はある
fact16 -> int5: もしこの取得費が新規参入しないとしたら特訓でない; int5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もしも「この取得費は見辛くない」ということは事実であるとしたらこの取得費はデフレーターでない」ということは確かだ fact2: あのβ‐シート領域は見辛いということはない fact3: 「もし仮に受験者でないなら司るということはない」ものはある fact4: この取得費が見辛くないなら熱電性能である fact5: 「見辛いとすれば熱電性能でない」物はある fact6: もしもこの取得費は海外データであるとすればそれは熱電性能である fact7: もしも「この取得費は熱電性能でない」ということは成り立たないならばそれは見辛い fact8: もし仮にこの取得費が迷走するとしたらそれは海外データである fact9: 「仮に仲間らしいならばＦＳでない」ものはある fact10: 「寝為さるとしたらこんがらからない」ものはある fact11: あの企業レベルは埃っぽくない fact12: 「「もし転送速度であるとすればネットワーク化するということはない」物はある」ということは確かだ fact13: 仮になにがしかの物が新規参入するということはないならそれは特訓でない fact14: その相続預金は熱電性能である fact15: 「みみっちいとすると「日本化しない」ということは真実である」物はある ; $hypothesis$ = 「「もし見辛くないなら熱電性能でない」ものはある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。この取得費は熱電性能である; fact7 & assump2 -> int1: この取得費は見辛い; void -> assump1: 以下のように仮定する。この取得費は見辛くない; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: この取得費は熱電性能でない; [assump1] & int3 -> int4: 仮に「この取得費は見辛い」ということは成り立たないとすれば熱電性能でない; int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もしも「この取得費は見辛くない」ということは事実であるとしたらこの取得費はデフレーターでない」ということは確かだ
事実2: あのβ‐シート領域は見辛いということはない
事実3: 「もし仮に受験者でないなら司るということはない」ものはある
事実4: この取得費が見辛くないなら熱電性能である
事実5: 「見辛いとすれば熱電性能でない」物はある
事実6: もしもこの取得費は海外データであるとすればそれは熱電性能である
事実7: もしも「この取得費は熱電性能でない」ということは成り立たないならばそれは見辛い
事実8: もし仮にこの取得費が迷走するとしたらそれは海外データである
事実9: 「仮に仲間らしいならばＦＳでない」ものはある
事実10: 「寝為さるとしたらこんがらからない」ものはある
事実11: あの企業レベルは埃っぽくない
事実12: 「「もし転送速度であるとすればネットワーク化するということはない」物はある」ということは確かだ
事実13: 仮になにがしかの物が新規参入するということはないならそれは特訓でない
事実14: その相続預金は熱電性能である
事実15: 「みみっちいとすると「日本化しない」ということは真実である」物はある

仮説: 「「もし見辛くないなら熱電性能でない」ものはある」ということは成り立たない
1. 仮定2: 以下のように仮定する。この取得費は熱電性能である
2. 事実7と仮定2から、推論1: "この取得費は見辛い"が導かれる
3. 仮定1: 以下のように仮定する。この取得費は見辛くない
4. 推論1と仮定1から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定2]と推論2から、推論3: "この取得費は熱電性能でない"が導かれる
6. [仮定1]と推論3から、推論4: "仮に「この取得費は見辛い」ということは成り立たないとすれば熱電性能でない"が導かれる
7. 推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。