「あのマルバリアン群は授業態度であるかもしくはそれはアリール基であるかあるいは両方だ」ということは成り立たない
fact1: その朝倉城が繁盛振りならばあの死傷者数は浅しないし甘くない fact2: もしもとある物が愚かしいとしたらそれはアリール基である fact3: もしもその幹線は冷め易いということはないとしたら「あの死傷者数は浅しないし加えてそれは甘くない」ということは偽だ fact4: その朝倉城は繁盛振りである fact5: その幹線は愚かしくない fact6: もしその幹線が小憎らしくないとするとそれは冷め易くないし再登場する fact7: 仮にその幹線が小憎らしいとするとあのマルバリアン群は愚かしい
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その幹線は小憎らしくない」ということは本当だ; fact6 & assump1 -> int1: その幹線は冷め易くないけど再登場する; int1 -> int2: その幹線は冷め易くない; int2 & fact3 -> int3: 「あの死傷者数は浅しということはなくて加えて甘くない」ということは間違いである; fact4 & fact1 -> int4: あの死傷者数は浅しないしそれは甘くない; int3 & int4 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: その幹線は小憎らしい; int6 & fact7 -> int7: あのマルバリアン群は愚かしい; fact2 -> int8: あのマルバリアン群が愚かしいとしたらアリール基だ; int7 & int8 -> int9: あのマルバリアン群はアリール基だ; int9 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その朝倉城が繁盛振りならばあの死傷者数は浅しないし甘くない fact2: もしもとある物が愚かしいとしたらそれはアリール基である fact3: もしもその幹線は冷め易いということはないとしたら「あの死傷者数は浅しないし加えてそれは甘くない」ということは偽だ fact4: その朝倉城は繁盛振りである fact5: その幹線は愚かしくない fact6: もしその幹線が小憎らしくないとするとそれは冷め易くないし再登場する fact7: 仮にその幹線が小憎らしいとするとあのマルバリアン群は愚かしい ; $hypothesis$ = 「あのマルバリアン群は授業態度であるかもしくはそれはアリール基であるかあるいは両方だ」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その幹線は小憎らしくない」ということは本当だ; fact6 & assump1 -> int1: その幹線は冷め易くないけど再登場する; int1 -> int2: その幹線は冷め易くない; int2 & fact3 -> int3: 「あの死傷者数は浅しということはなくて加えて甘くない」ということは間違いである; fact4 & fact1 -> int4: あの死傷者数は浅しないしそれは甘くない; int3 & int4 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: その幹線は小憎らしい; int6 & fact7 -> int7: あのマルバリアン群は愚かしい; fact2 -> int8: あのマルバリアン群が愚かしいとしたらアリール基だ; int7 & int8 -> int9: あのマルバリアン群はアリール基だ; int9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その朝倉城が繁盛振りならばあの死傷者数は浅しないし甘くない
事実2: もしもとある物が愚かしいとしたらそれはアリール基である
事実3: もしもその幹線は冷め易いということはないとしたら「あの死傷者数は浅しないし加えてそれは甘くない」ということは偽だ
事実4: その朝倉城は繁盛振りである
事実5: その幹線は愚かしくない
事実6: もしその幹線が小憎らしくないとするとそれは冷め易くないし再登場する
事実7: 仮にその幹線が小憎らしいとするとあのマルバリアン群は愚かしい

仮説: 「あのマルバリアン群は授業態度であるかもしくはそれはアリール基であるかあるいは両方だ」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「その幹線は小憎らしくない」ということは本当だ
2. 事実6と仮定1から、推論1: "その幹線は冷め易くないけど再登場する"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "その幹線は冷め易くない"が導かれる
4. 推論2と事実3から、推論3: "「あの死傷者数は浅しということはなくて加えて甘くない」ということは間違いである"が導かれる
5. 事実4と事実1から、推論4: "あの死傷者数は浅しないしそれは甘くない"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、推論6: "その幹線は小憎らしい"が導かれる
8. 推論6と事実7から、推論7: "あのマルバリアン群は愚かしい"が導かれる
9. 事実2から、推論8: "あのマルバリアン群が愚かしいとしたらアリール基だ"が導かれる
10. 推論7と推論8から、推論9: "あのマルバリアン群はアリール基だ"が導かれる
11. 推論9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。