「「もし誤り無いということはないならば「訝しくてそれに毛根部でない」ということは嘘である」ものはある」ということは間違いだ
fact1: 「仮に「ラジオ放送しない」ということは本当であるなら「物らしいし加えて製品特性である」ということは成り立たない」物はある fact2: 仮にその同博士は意気込むとすれば「それはビュービューだがしかし毛根部であるということはない」ということは確かでない fact3: もしなにかは誤り無くないとすれば「訝しいがしかし毛根部でない」ということは偽だ fact4: もし仮にあの債権調査期日は誤り無くないとすると「それは訝しいし毛根部である」ということは成り立つということはない fact5: 「もしも「展開し易い」ということは成り立つとすれば「親し一方で維持・促進しない」ということは誤っている」ものはある fact6: もしとあるものは期待し難いなら「それは燃え上がるしそれに従価従量税品でない」ということは誤っている
fact3 -> int1: あの債権調査期日は誤り無くないとしたら「それは訝しいけど毛根部でない」ということは間違いである; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「仮に「ラジオ放送しない」ということは本当であるなら「物らしいし加えて製品特性である」ということは成り立たない」物はある fact2: 仮にその同博士は意気込むとすれば「それはビュービューだがしかし毛根部であるということはない」ということは確かでない fact3: もしなにかは誤り無くないとすれば「訝しいがしかし毛根部でない」ということは偽だ fact4: もし仮にあの債権調査期日は誤り無くないとすると「それは訝しいし毛根部である」ということは成り立つということはない fact5: 「もしも「展開し易い」ということは成り立つとすれば「親し一方で維持・促進しない」ということは誤っている」ものはある fact6: もしとあるものは期待し難いなら「それは燃え上がるしそれに従価従量税品でない」ということは誤っている ; $hypothesis$ = 「「もし誤り無いということはないならば「訝しくてそれに毛根部でない」ということは嘘である」ものはある」ということは間違いだ ; $proof$ = 
fact3 -> int1: あの債権調査期日は誤り無くないとしたら「それは訝しいけど毛根部でない」ということは間違いである; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「仮に「ラジオ放送しない」ということは本当であるなら「物らしいし加えて製品特性である」ということは成り立たない」物はある
事実2: 仮にその同博士は意気込むとすれば「それはビュービューだがしかし毛根部であるということはない」ということは確かでない
事実3: もしなにかは誤り無くないとすれば「訝しいがしかし毛根部でない」ということは偽だ
事実4: もし仮にあの債権調査期日は誤り無くないとすると「それは訝しいし毛根部である」ということは成り立つということはない
事実5: 「もしも「展開し易い」ということは成り立つとすれば「親し一方で維持・促進しない」ということは誤っている」ものはある
事実6: もしとあるものは期待し難いなら「それは燃え上がるしそれに従価従量税品でない」ということは誤っている

仮説: 「「もし誤り無いということはないならば「訝しくてそれに毛根部でない」ということは嘘である」ものはある」ということは間違いだ
1. 事実3から、推論1: "あの債権調査期日は誤り無くないとしたら「それは訝しいけど毛根部でない」ということは間違いである"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。