「もしも「俯瞰する」ということは事実であるなら不正乗車しなくてかつ国立国会図書館でない」物はある
fact1: 「作用増強であるならば嫌味っぽくない」ものはある fact2: 「もし仮にシビックであるならば「角觝でない」ということは確かである」物はある fact3: 「仮に聞こえ難いなら構え易くないけど入れ替える」ものはある fact4: 「もしも細胞浸潤ならば喧しくない」物はある fact5: 「もし仮に「バロックだ」ということは本当であるとすれば恋しいしさらに男性像でない」物はある fact6: 「もし仮装行列であるとすると「騒がしいということはない」ということは成り立つ」物はある fact7: もしもその補助工法が人生最高ならばそれは聞き慣れない fact8: 「もし仮に「選び分ける」ということは成り立てば行き違いでないけど付議する」物はある fact9: 仮にあの五月雨は贈与税であるならそれは不正乗車するということはない fact10: もし仮に「その補助工法は俯瞰する」ということは誤っていないとすると不正乗車しなくてしかも国立国会図書館でない fact11: 「仮に滑り難いならば結節状でない」物はある fact12: もしその補助工法が湿気易いとすれば悪過ぎないしそれは検索条件である fact13: 「仮にえぐいとすれば根深くないけどきな臭い」物はある fact14: 「もし書籍館であるならば「贈与税であるということはない」ということは成り立つ」物はある fact15: 仮に「その補助工法は俯瞰する」ということは誤りでないなら不正乗車しなくてその上国立国会図書館である fact16: 何かは晴々しいとしたらそれは徹底出来ないししかも病めない fact17: 「安しとするとドイツ史でない」物はある fact18: もし仮にその補助工法が不正乗車するとすればそれは回転するということはない fact19: もしもその補助工法が流され易いなら崩壊しなくて更に俯瞰しない
fact10 -> hypothesis;
「もし仮に晴々しいなら徹底出来なくて病めない」ものはある
fact20 -> int1: もしもその五反未満が晴々しいとしたらそれは徹底出来なくてまた病めない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「作用増強であるならば嫌味っぽくない」ものはある fact2: 「もし仮にシビックであるならば「角觝でない」ということは確かである」物はある fact3: 「仮に聞こえ難いなら構え易くないけど入れ替える」ものはある fact4: 「もしも細胞浸潤ならば喧しくない」物はある fact5: 「もし仮に「バロックだ」ということは本当であるとすれば恋しいしさらに男性像でない」物はある fact6: 「もし仮装行列であるとすると「騒がしいということはない」ということは成り立つ」物はある fact7: もしもその補助工法が人生最高ならばそれは聞き慣れない fact8: 「もし仮に「選び分ける」ということは成り立てば行き違いでないけど付議する」物はある fact9: 仮にあの五月雨は贈与税であるならそれは不正乗車するということはない fact10: もし仮に「その補助工法は俯瞰する」ということは誤っていないとすると不正乗車しなくてしかも国立国会図書館でない fact11: 「仮に滑り難いならば結節状でない」物はある fact12: もしその補助工法が湿気易いとすれば悪過ぎないしそれは検索条件である fact13: 「仮にえぐいとすれば根深くないけどきな臭い」物はある fact14: 「もし書籍館であるならば「贈与税であるということはない」ということは成り立つ」物はある fact15: 仮に「その補助工法は俯瞰する」ということは誤りでないなら不正乗車しなくてその上国立国会図書館である fact16: 何かは晴々しいとしたらそれは徹底出来ないししかも病めない fact17: 「安しとするとドイツ史でない」物はある fact18: もし仮にその補助工法が不正乗車するとすればそれは回転するということはない fact19: もしもその補助工法が流され易いなら崩壊しなくて更に俯瞰しない ; $hypothesis$ = 「もしも「俯瞰する」ということは事実であるなら不正乗車しなくてかつ国立国会図書館でない」物はある ; $proof$ = 
fact10 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「作用増強であるならば嫌味っぽくない」ものはある
事実2: 「もし仮にシビックであるならば「角觝でない」ということは確かである」物はある
事実3: 「仮に聞こえ難いなら構え易くないけど入れ替える」ものはある
事実4: 「もしも細胞浸潤ならば喧しくない」物はある
事実5: 「もし仮に「バロックだ」ということは本当であるとすれば恋しいしさらに男性像でない」物はある
事実6: 「もし仮装行列であるとすると「騒がしいということはない」ということは成り立つ」物はある
事実7: もしもその補助工法が人生最高ならばそれは聞き慣れない
事実8: 「もし仮に「選び分ける」ということは成り立てば行き違いでないけど付議する」物はある
事実9: 仮にあの五月雨は贈与税であるならそれは不正乗車するということはない
事実10: もし仮に「その補助工法は俯瞰する」ということは誤っていないとすると不正乗車しなくてしかも国立国会図書館でない
事実11: 「仮に滑り難いならば結節状でない」物はある
事実12: もしその補助工法が湿気易いとすれば悪過ぎないしそれは検索条件である
事実13: 「仮にえぐいとすれば根深くないけどきな臭い」物はある
事実14: 「もし書籍館であるならば「贈与税であるということはない」ということは成り立つ」物はある
事実15: 仮に「その補助工法は俯瞰する」ということは誤りでないなら不正乗車しなくてその上国立国会図書館である
事実16: 何かは晴々しいとしたらそれは徹底出来ないししかも病めない
事実17: 「安しとするとドイツ史でない」物はある
事実18: もし仮にその補助工法が不正乗車するとすればそれは回転するということはない
事実19: もしもその補助工法が流され易いなら崩壊しなくて更に俯瞰しない

仮説: 「もしも「俯瞰する」ということは事実であるなら不正乗車しなくてかつ国立国会図書館でない」物はある
1. 事実10から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。