「「再会出来るししかも暴れ出す」ということは成り立たない」物はある
fact1: 「再会出来るし暴れ出す」物はある fact2: この刑事被告人はし難くないか暴れ出しないかもしくはどちらもだ fact3: この欧米企業はテニスでないかそれは煙であるか両方ともだ fact4: もしもこの欧米企業がテニスであるということはないかそれが煙だということはないとするとこのジャズ・フェスティバルは物理的製品でない fact5: 仮にこのジャズ・フェスティバルは物理的製品でないならば「それは再会出来るし暴れ出す」ということは成り立たない fact6: とある物は霊長類でないとすれば「物理的製品であるしかつそれは気弱い」ということは偽である fact7: もし仮に「このジャズ・フェスティバルは物理的製品でない」ということは真実だとすると「それは煙であるしテニスである」ということは間違っている fact8: もしこの欧米企業が煙だが製造事業者等でないとすればこの夫婦別姓は製造事業者等でない fact9: この欧米企業は煙でない fact10: この授産活動は仄白いということはない
fact9 -> int1: この欧米企業はテニスでないかもしくは煙でないかもしくは両方ともである; int1 & fact4 -> int2: このジャズ・フェスティバルは物理的製品でない; int2 & fact5 -> int3: 「このジャズ・フェスティバルは再会出来るしそれは暴れ出す」ということは成り立たない; int3 -> hypothesis;
この夫婦別姓は製造事業者等でない
$facts$ = fact1: 「再会出来るし暴れ出す」物はある fact2: この刑事被告人はし難くないか暴れ出しないかもしくはどちらもだ fact3: この欧米企業はテニスでないかそれは煙であるか両方ともだ fact4: もしもこの欧米企業がテニスであるということはないかそれが煙だということはないとするとこのジャズ・フェスティバルは物理的製品でない fact5: 仮にこのジャズ・フェスティバルは物理的製品でないならば「それは再会出来るし暴れ出す」ということは成り立たない fact6: とある物は霊長類でないとすれば「物理的製品であるしかつそれは気弱い」ということは偽である fact7: もし仮に「このジャズ・フェスティバルは物理的製品でない」ということは真実だとすると「それは煙であるしテニスである」ということは間違っている fact8: もしこの欧米企業が煙だが製造事業者等でないとすればこの夫婦別姓は製造事業者等でない fact9: この欧米企業は煙でない fact10: この授産活動は仄白いということはない ; $hypothesis$ = 「「再会出来るししかも暴れ出す」ということは成り立たない」物はある ; $proof$ = 
fact9 -> int1: この欧米企業はテニスでないかもしくは煙でないかもしくは両方ともである; int1 & fact4 -> int2: このジャズ・フェスティバルは物理的製品でない; int2 & fact5 -> int3: 「このジャズ・フェスティバルは再会出来るしそれは暴れ出す」ということは成り立たない; int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「再会出来るし暴れ出す」物はある
事実2: この刑事被告人はし難くないか暴れ出しないかもしくはどちらもだ
事実3: この欧米企業はテニスでないかそれは煙であるか両方ともだ
事実4: もしもこの欧米企業がテニスであるということはないかそれが煙だということはないとするとこのジャズ・フェスティバルは物理的製品でない
事実5: 仮にこのジャズ・フェスティバルは物理的製品でないならば「それは再会出来るし暴れ出す」ということは成り立たない
事実6: とある物は霊長類でないとすれば「物理的製品であるしかつそれは気弱い」ということは偽である
事実7: もし仮に「このジャズ・フェスティバルは物理的製品でない」ということは真実だとすると「それは煙であるしテニスである」ということは間違っている
事実8: もしこの欧米企業が煙だが製造事業者等でないとすればこの夫婦別姓は製造事業者等でない
事実9: この欧米企業は煙でない
事実10: この授産活動は仄白いということはない

仮説: 「「再会出来るししかも暴れ出す」ということは成り立たない」物はある
1. 事実9から、推論1: "この欧米企業はテニスでないかもしくは煙でないかもしくは両方ともである"が導かれる
2. 推論1と事実4から、推論2: "このジャズ・フェスティバルは物理的製品でない"が導かれる
3. 推論2と事実5から、推論3: "「このジャズ・フェスティバルは再会出来るしそれは暴れ出す」ということは成り立たない"が導かれる
4. 推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。