あの御道は歩き始めない
fact1: もし仮に「この大宴会は済ま無くないししかもトレッキング・シューズだということはない」ということは偽であるならばそれは済ま無い fact2: 仮になにがしかのものは拭い難くないとすると「それは歩き始めないしおまけにそれは泉質だ」ということは偽だ fact3: もしもその弔い合戦が歩き始めるならあの御道は歩き始める fact4: 「済ま無いということはないかあるいは分かり易くない」ものはある fact5: もし仮に拭い難いものが済ま無いならあの御道は歩き始めない fact6: もしその弔い合戦が泉質でないとしたらその建物等は拭い難いしかつ泉質だ fact7: もし仮に何かはトレッキング・シューズでないかもしくは全戸数であるかあるいは両方だとしたらそれは分かり易い fact8: もしその弔い合戦が泉質だとすればあの建物等は拭い難くない fact9: あるものは済ま無い fact10: 仮に「「積極的傾聴でなくて体位ドレナージでない」ということは成り立たない」物があればその弔い合戦は泉質である fact11: 「「積極的傾聴でないししかも体位ドレナージだということはない」ということは間違いである」物はある fact12: もし仮に「済ま無い」ものはあるとしたら「この大宴会は済ま無くないしトレッキング・シューズでない」ということは成り立たない fact13: この大宴会がブランシールしないならその建物等はトレッキング・シューズであるということはないかもしくは全戸数であるかもしくは両方ともだ fact14: この大宴会は揺るがす fact15: 「トレッキング・シューズである」ものはある fact16: もし仮に「とある物は明るむけれど事らしくない」ということは事実であるとしたらブランシールしない fact17: もし仮にこの大宴会が揺るがすとしたら明るむし事らしくない fact18: もし「あの福祉は法定化するということはないしまたそれは消えるということはない」ということは間違っているとしたらそれは法定化する fact19: もしも「とある物は歩き始めない一方で泉質である」ということは誤りだとしたらそれは歩き始める fact20: もし仮にその建物等が拭い難いということはないとすればこの大宴会は分かり易いしかつ拭い難い
fact11 & fact10 -> int1: その弔い合戦は泉質である; int1 & fact8 -> int2: その建物等は拭い難くない; int2 & fact20 -> int3: この大宴会は分かり易くて拭い難い; int3 -> int4: この大宴会は拭い難い; fact9 & fact12 -> int5: 「この大宴会は済ま無くないし加えてトレッキング・シューズでない」ということは成り立たない; fact1 & int5 -> int6: この大宴会は済ま無い; int4 & int6 -> int7: この大宴会は拭い難いし済ま無い; int7 -> int8: 拭い難くて加えて済ま無いものはある; int8 & fact5 -> hypothesis;
あの御道は歩き始める
fact21 -> int9: 仮に「その弔い合戦は歩き始めないがしかしそれは泉質である」ということは間違いであるならばそれは歩き始める; fact28 -> int10: もしも「その弔い合戦は拭い難くない」ということは成り立つとすると「それは歩き始めないしそれは泉質である」ということは本当だということはない; fact27 -> int11: 仮にその建物等がトレッキング・シューズでないかまたはそれは全戸数であるとすれば「分かり易い」ということは真実だ; fact25 -> int12: この大宴会が明るむけどそれが事らしくないならそれはブランシールしない; fact23 & fact26 -> int13: この大宴会は明るむ一方で事らしくない; int12 & int13 -> int14: この大宴会はブランシールするということはない; fact24 & int14 -> int15: その建物等はトレッキング・シューズでないかもしくは全戸数であるか両方ともである; int11 & int15 -> int16: その建物等は分かり易い; int16 -> int17: 何らかの物は分かり易い;
$facts$ = fact1: もし仮に「この大宴会は済ま無くないししかもトレッキング・シューズだということはない」ということは偽であるならばそれは済ま無い fact2: 仮になにがしかのものは拭い難くないとすると「それは歩き始めないしおまけにそれは泉質だ」ということは偽だ fact3: もしもその弔い合戦が歩き始めるならあの御道は歩き始める fact4: 「済ま無いということはないかあるいは分かり易くない」ものはある fact5: もし仮に拭い難いものが済ま無いならあの御道は歩き始めない fact6: もしその弔い合戦が泉質でないとしたらその建物等は拭い難いしかつ泉質だ fact7: もし仮に何かはトレッキング・シューズでないかもしくは全戸数であるかあるいは両方だとしたらそれは分かり易い fact8: もしその弔い合戦が泉質だとすればあの建物等は拭い難くない fact9: あるものは済ま無い fact10: 仮に「「積極的傾聴でなくて体位ドレナージでない」ということは成り立たない」物があればその弔い合戦は泉質である fact11: 「「積極的傾聴でないししかも体位ドレナージだということはない」ということは間違いである」物はある fact12: もし仮に「済ま無い」ものはあるとしたら「この大宴会は済ま無くないしトレッキング・シューズでない」ということは成り立たない fact13: この大宴会がブランシールしないならその建物等はトレッキング・シューズであるということはないかもしくは全戸数であるかもしくは両方ともだ fact14: この大宴会は揺るがす fact15: 「トレッキング・シューズである」ものはある fact16: もし仮に「とある物は明るむけれど事らしくない」ということは事実であるとしたらブランシールしない fact17: もし仮にこの大宴会が揺るがすとしたら明るむし事らしくない fact18: もし「あの福祉は法定化するということはないしまたそれは消えるということはない」ということは間違っているとしたらそれは法定化する fact19: もしも「とある物は歩き始めない一方で泉質である」ということは誤りだとしたらそれは歩き始める fact20: もし仮にその建物等が拭い難いということはないとすればこの大宴会は分かり易いしかつ拭い難い ; $hypothesis$ = あの御道は歩き始めない ; $proof$ = 
fact11 & fact10 -> int1: その弔い合戦は泉質である; int1 & fact8 -> int2: その建物等は拭い難くない; int2 & fact20 -> int3: この大宴会は分かり易くて拭い難い; int3 -> int4: この大宴会は拭い難い; fact9 & fact12 -> int5: 「この大宴会は済ま無くないし加えてトレッキング・シューズでない」ということは成り立たない; fact1 & int5 -> int6: この大宴会は済ま無い; int4 & int6 -> int7: この大宴会は拭い難いし済ま無い; int7 -> int8: 拭い難くて加えて済ま無いものはある; int8 & fact5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮に「この大宴会は済ま無くないししかもトレッキング・シューズだということはない」ということは偽であるならばそれは済ま無い
事実2: 仮になにがしかのものは拭い難くないとすると「それは歩き始めないしおまけにそれは泉質だ」ということは偽だ
事実3: もしもその弔い合戦が歩き始めるならあの御道は歩き始める
事実4: 「済ま無いということはないかあるいは分かり易くない」ものはある
事実5: もし仮に拭い難いものが済ま無いならあの御道は歩き始めない
事実6: もしその弔い合戦が泉質でないとしたらその建物等は拭い難いしかつ泉質だ
事実7: もし仮に何かはトレッキング・シューズでないかもしくは全戸数であるかあるいは両方だとしたらそれは分かり易い
事実8: もしその弔い合戦が泉質だとすればあの建物等は拭い難くない
事実9: あるものは済ま無い
事実10: 仮に「「積極的傾聴でなくて体位ドレナージでない」ということは成り立たない」物があればその弔い合戦は泉質である
事実11: 「「積極的傾聴でないししかも体位ドレナージだということはない」ということは間違いである」物はある
事実12: もし仮に「済ま無い」ものはあるとしたら「この大宴会は済ま無くないしトレッキング・シューズでない」ということは成り立たない
事実13: この大宴会がブランシールしないならその建物等はトレッキング・シューズであるということはないかもしくは全戸数であるかもしくは両方ともだ
事実14: この大宴会は揺るがす
事実15: 「トレッキング・シューズである」ものはある
事実16: もし仮に「とある物は明るむけれど事らしくない」ということは事実であるとしたらブランシールしない
事実17: もし仮にこの大宴会が揺るがすとしたら明るむし事らしくない
事実18: もし「あの福祉は法定化するということはないしまたそれは消えるということはない」ということは間違っているとしたらそれは法定化する
事実19: もしも「とある物は歩き始めない一方で泉質である」ということは誤りだとしたらそれは歩き始める
事実20: もし仮にその建物等が拭い難いということはないとすればこの大宴会は分かり易いしかつ拭い難い

仮説: あの御道は歩き始めない
1. 事実11と事実10から、推論1: "その弔い合戦は泉質である"が導かれる
2. 推論1と事実8から、推論2: "その建物等は拭い難くない"が導かれる
3. 推論2と事実20から、推論3: "この大宴会は分かり易くて拭い難い"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "この大宴会は拭い難い"が導かれる
5. 事実9と事実12から、推論5: "「この大宴会は済ま無くないし加えてトレッキング・シューズでない」ということは成り立たない"が導かれる
6. 事実1と推論5から、推論6: "この大宴会は済ま無い"が導かれる
7. 推論4と推論6から、推論7: "この大宴会は拭い難いし済ま無い"が導かれる
8. 推論7から、推論8: "拭い難くて加えて済ま無いものはある"が導かれる
9. 推論8と事実5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。