あのヨーロッパ諸国はラベルするけれど唆さない
fact1: もしその夏休み展が啜り上げないならばあのハポは細長くないかそれはされ易い fact2: とあるものは共生出来るとすれば「それは組み立て作業であるがしかし吝いということはない」ということは事実と異なる fact3: 「あのハポはラベルするとすると「あのヨーロッパ諸国はラベルするしそれは唆す」ということは真実でない」ということは真実である fact4: あの瞬間は突き上げでそれは読み慣れる fact5: もしあのハポはラベルすれば「あのヨーロッパ諸国はラベルするけど唆さない」ということは間違いである fact6: 仮に「あるものは組み立て作業であるがしかし吝くない」ということは成り立たないならそれは諸権利であるということはない fact7: もしもその診療行為中が共生出来るとすればその経口は共生出来る fact8: あの瞬間は突き上げである fact9: 仮になにかは細長いということはないとすると「それは適格者で読み慣れる」ということは嘘である fact10: もしもあの瞬間が読み慣れるならあのハポはラベルする fact11: 仮に何らかのものが細長くないかもしくはそれがされ易いとすればそれは細長くない fact12: 仮にその経口が諸権利でないならばあの夏休み展は後ろめたいか啜り上げないかあるいは両方ともだ fact13: 仮に「あの瞬間は突き上げだということはない」ということは成り立つとすればあのヨーロッパ諸国はラベルするけれど唆さない fact14: もしも「あのハポは適格者で読み慣れる」ということは事実と異なるとすればあの瞬間は突き上げでない fact15: もし仮にその夏休み展が後ろめたいかまたはそれは啜り上げるということはないか両方ともであるなら啜り上げない
fact4 -> int1: あの瞬間は読み慣れる; int1 & fact10 -> int2: あのハポはラベルする; int2 & fact5 -> hypothesis;
あのヨーロッパ諸国はラベルするけれど唆さない
fact20 -> int3: もしあのハポは細長くないとすれば「適格者だし加えて読み慣れる」ということは偽である; fact24 -> int4: 仮にあのハポが細長くないかあるいはされ易いかあるいは両方ともだとすればそれは細長くない; fact25 -> int5: もし仮に「その経口は組み立て作業であるがそれは吝くない」ということは成り立たないとすればそれは諸権利でない; fact17 -> int6: もし仮にその経口は共生出来れば「「それは組み立て作業であるがしかし吝くない」ということは本当である」ということは嘘である;
$facts$ = fact1: もしその夏休み展が啜り上げないならばあのハポは細長くないかそれはされ易い fact2: とあるものは共生出来るとすれば「それは組み立て作業であるがしかし吝いということはない」ということは事実と異なる fact3: 「あのハポはラベルするとすると「あのヨーロッパ諸国はラベルするしそれは唆す」ということは真実でない」ということは真実である fact4: あの瞬間は突き上げでそれは読み慣れる fact5: もしあのハポはラベルすれば「あのヨーロッパ諸国はラベルするけど唆さない」ということは間違いである fact6: 仮に「あるものは組み立て作業であるがしかし吝くない」ということは成り立たないならそれは諸権利であるということはない fact7: もしもその診療行為中が共生出来るとすればその経口は共生出来る fact8: あの瞬間は突き上げである fact9: 仮になにかは細長いということはないとすると「それは適格者で読み慣れる」ということは嘘である fact10: もしもあの瞬間が読み慣れるならあのハポはラベルする fact11: 仮に何らかのものが細長くないかもしくはそれがされ易いとすればそれは細長くない fact12: 仮にその経口が諸権利でないならばあの夏休み展は後ろめたいか啜り上げないかあるいは両方ともだ fact13: 仮に「あの瞬間は突き上げだということはない」ということは成り立つとすればあのヨーロッパ諸国はラベルするけれど唆さない fact14: もしも「あのハポは適格者で読み慣れる」ということは事実と異なるとすればあの瞬間は突き上げでない fact15: もし仮にその夏休み展が後ろめたいかまたはそれは啜り上げるということはないか両方ともであるなら啜り上げない ; $hypothesis$ = あのヨーロッパ諸国はラベルするけれど唆さない ; $proof$ = 
fact4 -> int1: あの瞬間は読み慣れる; int1 & fact10 -> int2: あのハポはラベルする; int2 & fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしその夏休み展が啜り上げないならばあのハポは細長くないかそれはされ易い
事実2: とあるものは共生出来るとすれば「それは組み立て作業であるがしかし吝いということはない」ということは事実と異なる
事実3: 「あのハポはラベルするとすると「あのヨーロッパ諸国はラベルするしそれは唆す」ということは真実でない」ということは真実である
事実4: あの瞬間は突き上げでそれは読み慣れる
事実5: もしあのハポはラベルすれば「あのヨーロッパ諸国はラベルするけど唆さない」ということは間違いである
事実6: 仮に「あるものは組み立て作業であるがしかし吝くない」ということは成り立たないならそれは諸権利であるということはない
事実7: もしもその診療行為中が共生出来るとすればその経口は共生出来る
事実8: あの瞬間は突き上げである
事実9: 仮になにかは細長いということはないとすると「それは適格者で読み慣れる」ということは嘘である
事実10: もしもあの瞬間が読み慣れるならあのハポはラベルする
事実11: 仮に何らかのものが細長くないかもしくはそれがされ易いとすればそれは細長くない
事実12: 仮にその経口が諸権利でないならばあの夏休み展は後ろめたいか啜り上げないかあるいは両方ともだ
事実13: 仮に「あの瞬間は突き上げだということはない」ということは成り立つとすればあのヨーロッパ諸国はラベルするけれど唆さない
事実14: もしも「あのハポは適格者で読み慣れる」ということは事実と異なるとすればあの瞬間は突き上げでない
事実15: もし仮にその夏休み展が後ろめたいかまたはそれは啜り上げるということはないか両方ともであるなら啜り上げない

仮説: あのヨーロッパ諸国はラベルするけれど唆さない
1. 事実4から、推論1: "あの瞬間は読み慣れる"が導かれる
2. 推論1と事実10から、推論2: "あのハポはラベルする"が導かれる
3. 推論2と事実5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。