あの生き写しは手堅くない
fact1: あの物流部門が旋回するということはないかそれが面白おかしくないかどちらもであるとしたらあの生き写しは開発教育だ fact2: 仮になんらかのものが外注すれば手堅い fact3: もしもなにがしかの物が椀でなくておまけに旋回しないならその再開は開発教育でない fact4: 仮に何らかのものが面白おかしいとしたらそれは外注する fact5: もし何かは旋回するということはないかそれが手堅くないとしたらそれは手堅くない fact6: あの物流部門は椀であるということはないしまたそれは旋回しない fact7: もしもその再開が開発教育だということはないかあるいは並ばないかあるいは両方だとしたらあの生き写しは面白おかしい
fact6 -> int1: 「椀でないし旋回するということはない」物はある; int1 & fact3 -> int2: その再開は開発教育であるということはない; int2 -> int3: その再開は開発教育でないかまたは並ぶということはないか両方だ; int3 & fact7 -> int4: 「あの生き写しは面白おかしい」ということは正しい; fact4 -> int5: 「あの生き写しは面白おかしい」ということは正しいとすればそれは外注する; int4 & int5 -> int6: あの生き写しは外注する; fact2 -> int7: 仮に「あの生き写しは外注する」ということは真実であるとしたらそれは手堅い; int6 & int7 -> hypothesis;
あの生き写しは手堅くない
fact8 -> int8: あの生き写しは旋回しないかあるいは手堅くないかまたは両方ともならば手堅くない;
$facts$ = fact1: あの物流部門が旋回するということはないかそれが面白おかしくないかどちらもであるとしたらあの生き写しは開発教育だ fact2: 仮になんらかのものが外注すれば手堅い fact3: もしもなにがしかの物が椀でなくておまけに旋回しないならその再開は開発教育でない fact4: 仮に何らかのものが面白おかしいとしたらそれは外注する fact5: もし何かは旋回するということはないかそれが手堅くないとしたらそれは手堅くない fact6: あの物流部門は椀であるということはないしまたそれは旋回しない fact7: もしもその再開が開発教育だということはないかあるいは並ばないかあるいは両方だとしたらあの生き写しは面白おかしい ; $hypothesis$ = あの生き写しは手堅くない ; $proof$ = 
fact6 -> int1: 「椀でないし旋回するということはない」物はある; int1 & fact3 -> int2: その再開は開発教育であるということはない; int2 -> int3: その再開は開発教育でないかまたは並ぶということはないか両方だ; int3 & fact7 -> int4: 「あの生き写しは面白おかしい」ということは正しい; fact4 -> int5: 「あの生き写しは面白おかしい」ということは正しいとすればそれは外注する; int4 & int5 -> int6: あの生き写しは外注する; fact2 -> int7: 仮に「あの生き写しは外注する」ということは真実であるとしたらそれは手堅い; int6 & int7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの物流部門が旋回するということはないかそれが面白おかしくないかどちらもであるとしたらあの生き写しは開発教育だ
事実2: 仮になんらかのものが外注すれば手堅い
事実3: もしもなにがしかの物が椀でなくておまけに旋回しないならその再開は開発教育でない
事実4: 仮に何らかのものが面白おかしいとしたらそれは外注する
事実5: もし何かは旋回するということはないかそれが手堅くないとしたらそれは手堅くない
事実6: あの物流部門は椀であるということはないしまたそれは旋回しない
事実7: もしもその再開が開発教育だということはないかあるいは並ばないかあるいは両方だとしたらあの生き写しは面白おかしい

仮説: あの生き写しは手堅くない
1. 事実6から、推論1: "「椀でないし旋回するということはない」物はある"が導かれる
2. 推論1と事実3から、推論2: "その再開は開発教育であるということはない"が導かれる
3. 推論2から、推論3: "その再開は開発教育でないかまたは並ぶということはないか両方だ"が導かれる
4. 推論3と事実7から、推論4: "「あの生き写しは面白おかしい」ということは正しい"が導かれる
5. 事実4から、推論5: "「あの生き写しは面白おかしい」ということは正しいとすればそれは外注する"が導かれる
6. 推論4と推論5から、推論6: "あの生き写しは外注する"が導かれる
7. 事実2から、推論7: "仮に「あの生き写しは外注する」ということは真実であるとしたらそれは手堅い"が導かれる
8. 推論6と推論7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。