「「仮に朱書ならば首皇太子でない」ものはある」ということは事実でない
fact1: その台形石器が首皇太子であるしそれが朱書だとすると分かり難いということはない fact2: その台形石器は見張り番だ fact3: なにがしかのものが申し訳無いとしたらそれは分かり難い fact4: もしその加盟国議会は分かり難いなら「その台形石器は首皇太子でないかまたは朱書であるかもしくはどちらもだ」ということは成り立たない fact5: この白血病細胞は見張り番でない fact6: その台形石器は見張り番であるし加えてそれは分かり難い fact7: 「もし朱書なら首皇太子である」ものはある
void -> assump1: 以下のように仮定する。その台形石器は首皇太子だ; void -> assump2: 以下のように仮定する。その台形石器は朱書である; assump1 & assump2 -> int1: その台形石器は首皇太子であるし朱書だ; int1 & fact1 -> int2: その台形石器は分かり難いということはない; fact6 -> int3: その台形石器は分かり難い; int2 & int3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: その台形石器は首皇太子でない; [assump2] & int5 -> int6: もし仮にその台形石器が朱書だとすると首皇太子でない; int6 -> hypothesis;
この御隠居さんは見張り番でない
fact8 -> int7: もしもその加盟国議会が申し訳無いとすればそれは分かり難い;
$facts$ = fact1: その台形石器が首皇太子であるしそれが朱書だとすると分かり難いということはない fact2: その台形石器は見張り番だ fact3: なにがしかのものが申し訳無いとしたらそれは分かり難い fact4: もしその加盟国議会は分かり難いなら「その台形石器は首皇太子でないかまたは朱書であるかもしくはどちらもだ」ということは成り立たない fact5: この白血病細胞は見張り番でない fact6: その台形石器は見張り番であるし加えてそれは分かり難い fact7: 「もし朱書なら首皇太子である」ものはある ; $hypothesis$ = 「「仮に朱書ならば首皇太子でない」ものはある」ということは事実でない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その台形石器は首皇太子だ; void -> assump2: 以下のように仮定する。その台形石器は朱書である; assump1 & assump2 -> int1: その台形石器は首皇太子であるし朱書だ; int1 & fact1 -> int2: その台形石器は分かり難いということはない; fact6 -> int3: その台形石器は分かり難い; int2 & int3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: その台形石器は首皇太子でない; [assump2] & int5 -> int6: もし仮にその台形石器が朱書だとすると首皇太子でない; int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その台形石器が首皇太子であるしそれが朱書だとすると分かり難いということはない
事実2: その台形石器は見張り番だ
事実3: なにがしかのものが申し訳無いとしたらそれは分かり難い
事実4: もしその加盟国議会は分かり難いなら「その台形石器は首皇太子でないかまたは朱書であるかもしくはどちらもだ」ということは成り立たない
事実5: この白血病細胞は見張り番でない
事実6: その台形石器は見張り番であるし加えてそれは分かり難い
事実7: 「もし朱書なら首皇太子である」ものはある

仮説: 「「仮に朱書ならば首皇太子でない」ものはある」ということは事実でない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その台形石器は首皇太子だ
2. 仮定2: 以下のように仮定する。その台形石器は朱書である
3. 仮定1と仮定2から、推論1: "その台形石器は首皇太子であるし朱書だ"が導かれる
4. 推論1と事実1から、推論2: "その台形石器は分かり難いということはない"が導かれる
5. 事実6から、推論3: "その台形石器は分かり難い"が導かれる
6. 推論2と推論3から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論4から、推論5: "その台形石器は首皇太子でない"が導かれる
8. [仮定2]と推論5から、推論6: "もし仮にその台形石器が朱書だとすると首皇太子でない"が導かれる
9. 推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。