「「し捲るということはないしさらに付随しないならばしがなくない」物はある」ということは間違っている
fact1: 「もしし捲るがしかし付随しないならばしがなくない」ものはある fact2: 「もしも上策だということはないし加えて巡査であるとすれば御説き下さらない」ものはある fact3: 「もしもし捲らなくてそれに付随するとすればしがなくない」物はある fact4: 何らかのものが夜行性でなくてそれは答え易くないとすると「それはほろ苦くない」ということは事実である fact5: 「もし投下だがしかし挑まないならばディア・ハンターでない」ものはある fact6: 「仮にし捲るということはなくて付随しないとすればしがない」物はある fact7: もしもあの猫・ウオッシュはし捲らなくてしかもそれが乗り難くないとしたら届け出しない fact8: 仮にこの勝ち点はクッキングでないし見られ易くないとすれば「御説き下さる」ということは成り立つ fact9: 「もしも到達するが子供っぽくないなら赤備えでない」物はある fact10: 「もし仮に配筋しなくて消化し易くないならばＣ‐Ｇでない」物はある fact11: 「「仮に営利社団でなくて彷徨かないとするとブッカティーニな」ものはある」ということは成り立つ fact12: もし仮にこの勝ち点はし捲らないがそれが付随するならそれはしがなくない fact13: 「もしも加入金でないし限り無しないとしたら厳めしい」物はある fact14: この勝ち点はし捲らないし付随しないとするとそれはしがない fact15: もしこの勝ち点がし捲るがしかし付随するということはないならしがなくない fact16: もしどぎつかないものが付随しないなら経済的便益でない fact17: 仮にこの勝ち点がし捲るということはないしその上それが付随しないならしがないということはない
fact17 -> hypothesis;
「「仮に夜行性でなくて答え易いということはないならほろ苦いということはない」ものはある」ということは間違いでない
fact18 -> int1: 仮にこの煙幕は夜行性でないしさらに答え易いということはないならほろ苦くない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もしし捲るがしかし付随しないならばしがなくない」ものはある fact2: 「もしも上策だということはないし加えて巡査であるとすれば御説き下さらない」ものはある fact3: 「もしもし捲らなくてそれに付随するとすればしがなくない」物はある fact4: 何らかのものが夜行性でなくてそれは答え易くないとすると「それはほろ苦くない」ということは事実である fact5: 「もし投下だがしかし挑まないならばディア・ハンターでない」ものはある fact6: 「仮にし捲るということはなくて付随しないとすればしがない」物はある fact7: もしもあの猫・ウオッシュはし捲らなくてしかもそれが乗り難くないとしたら届け出しない fact8: 仮にこの勝ち点はクッキングでないし見られ易くないとすれば「御説き下さる」ということは成り立つ fact9: 「もしも到達するが子供っぽくないなら赤備えでない」物はある fact10: 「もし仮に配筋しなくて消化し易くないならばＣ‐Ｇでない」物はある fact11: 「「仮に営利社団でなくて彷徨かないとするとブッカティーニな」ものはある」ということは成り立つ fact12: もし仮にこの勝ち点はし捲らないがそれが付随するならそれはしがなくない fact13: 「もしも加入金でないし限り無しないとしたら厳めしい」物はある fact14: この勝ち点はし捲らないし付随しないとするとそれはしがない fact15: もしこの勝ち点がし捲るがしかし付随するということはないならしがなくない fact16: もしどぎつかないものが付随しないなら経済的便益でない fact17: 仮にこの勝ち点がし捲るということはないしその上それが付随しないならしがないということはない ; $hypothesis$ = 「「し捲るということはないしさらに付随しないならばしがなくない」物はある」ということは間違っている ; $proof$ = 
fact17 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もしし捲るがしかし付随しないならばしがなくない」ものはある
事実2: 「もしも上策だということはないし加えて巡査であるとすれば御説き下さらない」ものはある
事実3: 「もしもし捲らなくてそれに付随するとすればしがなくない」物はある
事実4: 何らかのものが夜行性でなくてそれは答え易くないとすると「それはほろ苦くない」ということは事実である
事実5: 「もし投下だがしかし挑まないならばディア・ハンターでない」ものはある
事実6: 「仮にし捲るということはなくて付随しないとすればしがない」物はある
事実7: もしもあの猫・ウオッシュはし捲らなくてしかもそれが乗り難くないとしたら届け出しない
事実8: 仮にこの勝ち点はクッキングでないし見られ易くないとすれば「御説き下さる」ということは成り立つ
事実9: 「もしも到達するが子供っぽくないなら赤備えでない」物はある
事実10: 「もし仮に配筋しなくて消化し易くないならばＣ‐Ｇでない」物はある
事実11: 「「仮に営利社団でなくて彷徨かないとするとブッカティーニな」ものはある」ということは成り立つ
事実12: もし仮にこの勝ち点はし捲らないがそれが付随するならそれはしがなくない
事実13: 「もしも加入金でないし限り無しないとしたら厳めしい」物はある
事実14: この勝ち点はし捲らないし付随しないとするとそれはしがない
事実15: もしこの勝ち点がし捲るがしかし付随するということはないならしがなくない
事実16: もしどぎつかないものが付随しないなら経済的便益でない
事実17: 仮にこの勝ち点がし捲るということはないしその上それが付随しないならしがないということはない

仮説: 「「し捲るということはないしさらに付随しないならばしがなくない」物はある」ということは間違っている
1. 事実17から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。