「「もし仮に素晴らしくないとすると「発生し難いということはないかもしくは芸能活動でないか両方ともである」ということは間違っている」物はある」ということは嘘だ
fact1: もしも何らかの物はチェック・ザ・ボックス制でないなら「御礼しないかあるいは焼灼しないかあるいは両方だ」ということは事実と異なる fact2: 「もしも素晴らしくないならば「発生し難くないか芸能活動だ」ということは誤りな」ものはある fact3: そのＲＯＡは素晴らしくないとすれば「それは発生し難くないかもしくは芸能活動だということはないかあるいは両方ともだ」ということは間違いだ fact4: もしそのＲＯＡは素晴らしくないなら「それは発生し難いかもしくはそれは芸能活動でないか両方ともだ」ということは偽である fact5: 「もしも素晴らしくないなら発生し難くないかまたは芸能活動でない」物はある fact6: 「もし「盛り合わせでない」ということは真実だとすると「叩き切るかもしくは柳樽でない」ということは嘘な」物はある fact7: 「仮にアメリカらしくないなら「退団するか高跳びだということはないかもしくはどちらもだ」ということは事実と異なる」物はある
fact3 -> hypothesis;
「仮にチェック・ザ・ボックス制でないとしたら「御礼しないかまたは焼灼しないか両方である」ということは間違いである」ものはある
fact8 -> int1: この人工島はチェック・ザ・ボックス制でないなら「それは御礼しないかもしくは焼灼しない」ということは誤っている; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしも何らかの物はチェック・ザ・ボックス制でないなら「御礼しないかあるいは焼灼しないかあるいは両方だ」ということは事実と異なる fact2: 「もしも素晴らしくないならば「発生し難くないか芸能活動だ」ということは誤りな」ものはある fact3: そのＲＯＡは素晴らしくないとすれば「それは発生し難くないかもしくは芸能活動だということはないかあるいは両方ともだ」ということは間違いだ fact4: もしそのＲＯＡは素晴らしくないなら「それは発生し難いかもしくはそれは芸能活動でないか両方ともだ」ということは偽である fact5: 「もしも素晴らしくないなら発生し難くないかまたは芸能活動でない」物はある fact6: 「もし「盛り合わせでない」ということは真実だとすると「叩き切るかもしくは柳樽でない」ということは嘘な」物はある fact7: 「仮にアメリカらしくないなら「退団するか高跳びだということはないかもしくはどちらもだ」ということは事実と異なる」物はある ; $hypothesis$ = 「「もし仮に素晴らしくないとすると「発生し難いということはないかもしくは芸能活動でないか両方ともである」ということは間違っている」物はある」ということは嘘だ ; $proof$ = 
fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも何らかの物はチェック・ザ・ボックス制でないなら「御礼しないかあるいは焼灼しないかあるいは両方だ」ということは事実と異なる
事実2: 「もしも素晴らしくないならば「発生し難くないか芸能活動だ」ということは誤りな」ものはある
事実3: そのＲＯＡは素晴らしくないとすれば「それは発生し難くないかもしくは芸能活動だということはないかあるいは両方ともだ」ということは間違いだ
事実4: もしそのＲＯＡは素晴らしくないなら「それは発生し難いかもしくはそれは芸能活動でないか両方ともだ」ということは偽である
事実5: 「もしも素晴らしくないなら発生し難くないかまたは芸能活動でない」物はある
事実6: 「もし「盛り合わせでない」ということは真実だとすると「叩き切るかもしくは柳樽でない」ということは嘘な」物はある
事実7: 「仮にアメリカらしくないなら「退団するか高跳びだということはないかもしくはどちらもだ」ということは事実と異なる」物はある

仮説: 「「もし仮に素晴らしくないとすると「発生し難いということはないかもしくは芸能活動でないか両方ともである」ということは間違っている」物はある」ということは嘘だ
1. 事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。