この俊敏性は阻喪する
fact1: もし仮に「その居宅介護支援事業者は喜ばしかない」ということは本当なら「この総会屋は戦争終了でないしその上それはしんどかない」ということは真実だということはない fact2: もしもその居宅介護支援事業者がＮＡＳＤＡＱ指数でないならばあの口腔保健は喜ばしかない fact3: 淡いということはないものは喜ばしかない fact4: もし仮に何らかの物が百パーセント以上でないかもしくはしんどかないならばしんどかない fact5: もしこの俊敏性が召還するということはないならこの切断刑は阻喪するしそれに耐え難い fact6: 仮にその切り身が召還するということはないならばこの俊敏性は召還しない fact7: あのＦＴτは苦であるけれどそれは減免措置でない fact8: なんらかの物は苦でないなら「それは老化でないかもしくはそれは召還しない」ということは間違いだ fact9: この切断刑はＮＡＳＤＡＱ指数でない fact10: もし仮にこの切断刑が百パーセント以上だとすればこの俊敏性は阻喪する fact11: もしこの口腔保健が阻喪しないけれど淡いとするとこの俊敏性は阻喪しない fact12: 「この口腔保健はＮＡＳＤＡＱ指数でない」ということは正しい fact13: もし仮に「「この総会屋は戦争終了でなくてそれにそれはしんどかない」ということは誤っている」ということは成り立つとするとこの切断刑は百パーセント以上だ fact14: 「もしもこの切断刑が戦争終了だということはないならこの総会屋は百パーセント以上でない」ということは確かだ fact15: もしあのＦＴτは苦であるけれど減免措置でないなら「その天津条約は苦でない」ということは真実だ fact16: 仮に「その天津条約は老化であるということはないかもしくは召還しないかあるいはどちらもだ」ということは成り立たないならばあの切り身は召還しない fact17: もしも「この切断刑は阻喪する」ということは成り立つとするとこの総会屋は百パーセント以上でないかもしくはしんどいということはないかあるいはどちらもだ fact18: 「この総会屋はＮＡＳＤＡＱ指数でないけどしんどい」ということは間違いである fact19: もし「あるものは戦争終了であるかまたは淡い」ということは事実と異なるとするとそれはＮＡＳＤＡＱ指数でない fact20: 仮にこの総会屋が阻喪すればこの俊敏性は戦争終了である fact21: もしこの口腔保健がＮＡＳＤＡＱ指数でないとするとその居宅介護支援事業者は淡いということはない
fact21 & fact12 -> int1: その居宅介護支援事業者は淡いということはない; fact3 -> int2: もし「その居宅介護支援事業者は淡くない」ということは事実ならそれは喜ばしいということはない; int1 & int2 -> int3: その居宅介護支援事業者は喜ばしかない; int3 & fact1 -> int4: 「この総会屋は戦争終了だということはなくてそれにそれはしんどかない」ということは成り立たない; int4 & fact13 -> int5: 「この切断刑は百パーセント以上である」ということは確かである; int5 & fact10 -> hypothesis;
この口腔保健は喜ばしいということはない
fact29 -> int6: もし「その居宅介護支援事業者は戦争終了であるかもしくはそれは淡い」ということは成り立つということはないならばそれはＮＡＳＤＡＱ指数でない; fact27 -> int7: もしもこの総会屋は百パーセント以上であるということはないかしんどいということはないかあるいは両方ともなら「しんどかない」ということは事実だ; fact26 -> int8: もし仮にその天津条約は苦でないとすれば「老化でないかあるいは召還するということはないかあるいは両方ともだ」ということは成り立たない; fact28 & fact30 -> int9: その天津条約は苦でない; int8 & int9 -> int10: 「その天津条約は老化でないかまたは召還しない」ということは間違っている; fact22 & int10 -> int11: その切り身は召還しない; fact25 & int11 -> int12: この俊敏性は召還しない; fact31 & int12 -> int13: この切断刑は阻喪するしかつ耐え難い; int13 -> int14: この切断刑は阻喪する; fact24 & int14 -> int15: この総会屋は百パーセント以上でないかまたはしんどかない; int7 & int15 -> int16: この総会屋はしんどかない; int16 -> int17: 何かはしんどかない;
$facts$ = fact1: もし仮に「その居宅介護支援事業者は喜ばしかない」ということは本当なら「この総会屋は戦争終了でないしその上それはしんどかない」ということは真実だということはない fact2: もしもその居宅介護支援事業者がＮＡＳＤＡＱ指数でないならばあの口腔保健は喜ばしかない fact3: 淡いということはないものは喜ばしかない fact4: もし仮に何らかの物が百パーセント以上でないかもしくはしんどかないならばしんどかない fact5: もしこの俊敏性が召還するということはないならこの切断刑は阻喪するしそれに耐え難い fact6: 仮にその切り身が召還するということはないならばこの俊敏性は召還しない fact7: あのＦＴτは苦であるけれどそれは減免措置でない fact8: なんらかの物は苦でないなら「それは老化でないかもしくはそれは召還しない」ということは間違いだ fact9: この切断刑はＮＡＳＤＡＱ指数でない fact10: もし仮にこの切断刑が百パーセント以上だとすればこの俊敏性は阻喪する fact11: もしこの口腔保健が阻喪しないけれど淡いとするとこの俊敏性は阻喪しない fact12: 「この口腔保健はＮＡＳＤＡＱ指数でない」ということは正しい fact13: もし仮に「「この総会屋は戦争終了でなくてそれにそれはしんどかない」ということは誤っている」ということは成り立つとするとこの切断刑は百パーセント以上だ fact14: 「もしもこの切断刑が戦争終了だということはないならこの総会屋は百パーセント以上でない」ということは確かだ fact15: もしあのＦＴτは苦であるけれど減免措置でないなら「その天津条約は苦でない」ということは真実だ fact16: 仮に「その天津条約は老化であるということはないかもしくは召還しないかあるいはどちらもだ」ということは成り立たないならばあの切り身は召還しない fact17: もしも「この切断刑は阻喪する」ということは成り立つとするとこの総会屋は百パーセント以上でないかもしくはしんどいということはないかあるいはどちらもだ fact18: 「この総会屋はＮＡＳＤＡＱ指数でないけどしんどい」ということは間違いである fact19: もし「あるものは戦争終了であるかまたは淡い」ということは事実と異なるとするとそれはＮＡＳＤＡＱ指数でない fact20: 仮にこの総会屋が阻喪すればこの俊敏性は戦争終了である fact21: もしこの口腔保健がＮＡＳＤＡＱ指数でないとするとその居宅介護支援事業者は淡いということはない ; $hypothesis$ = この俊敏性は阻喪する ; $proof$ = 
fact21 & fact12 -> int1: その居宅介護支援事業者は淡いということはない; fact3 -> int2: もし「その居宅介護支援事業者は淡くない」ということは事実ならそれは喜ばしいということはない; int1 & int2 -> int3: その居宅介護支援事業者は喜ばしかない; int3 & fact1 -> int4: 「この総会屋は戦争終了だということはなくてそれにそれはしんどかない」ということは成り立たない; int4 & fact13 -> int5: 「この切断刑は百パーセント以上である」ということは確かである; int5 & fact10 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮に「その居宅介護支援事業者は喜ばしかない」ということは本当なら「この総会屋は戦争終了でないしその上それはしんどかない」ということは真実だということはない
事実2: もしもその居宅介護支援事業者がＮＡＳＤＡＱ指数でないならばあの口腔保健は喜ばしかない
事実3: 淡いということはないものは喜ばしかない
事実4: もし仮に何らかの物が百パーセント以上でないかもしくはしんどかないならばしんどかない
事実5: もしこの俊敏性が召還するということはないならこの切断刑は阻喪するしそれに耐え難い
事実6: 仮にその切り身が召還するということはないならばこの俊敏性は召還しない
事実7: あのＦＴτは苦であるけれどそれは減免措置でない
事実8: なんらかの物は苦でないなら「それは老化でないかもしくはそれは召還しない」ということは間違いだ
事実9: この切断刑はＮＡＳＤＡＱ指数でない
事実10: もし仮にこの切断刑が百パーセント以上だとすればこの俊敏性は阻喪する
事実11: もしこの口腔保健が阻喪しないけれど淡いとするとこの俊敏性は阻喪しない
事実12: 「この口腔保健はＮＡＳＤＡＱ指数でない」ということは正しい
事実13: もし仮に「「この総会屋は戦争終了でなくてそれにそれはしんどかない」ということは誤っている」ということは成り立つとするとこの切断刑は百パーセント以上だ
事実14: 「もしもこの切断刑が戦争終了だということはないならこの総会屋は百パーセント以上でない」ということは確かだ
事実15: もしあのＦＴτは苦であるけれど減免措置でないなら「その天津条約は苦でない」ということは真実だ
事実16: 仮に「その天津条約は老化であるということはないかもしくは召還しないかあるいはどちらもだ」ということは成り立たないならばあの切り身は召還しない
事実17: もしも「この切断刑は阻喪する」ということは成り立つとするとこの総会屋は百パーセント以上でないかもしくはしんどいということはないかあるいはどちらもだ
事実18: 「この総会屋はＮＡＳＤＡＱ指数でないけどしんどい」ということは間違いである
事実19: もし「あるものは戦争終了であるかまたは淡い」ということは事実と異なるとするとそれはＮＡＳＤＡＱ指数でない
事実20: 仮にこの総会屋が阻喪すればこの俊敏性は戦争終了である
事実21: もしこの口腔保健がＮＡＳＤＡＱ指数でないとするとその居宅介護支援事業者は淡いということはない

仮説: この俊敏性は阻喪する
1. 事実21と事実12から、推論1: "その居宅介護支援事業者は淡いということはない"が導かれる
2. 事実3から、推論2: "もし「その居宅介護支援事業者は淡くない」ということは事実ならそれは喜ばしいということはない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その居宅介護支援事業者は喜ばしかない"が導かれる
4. 推論3と事実1から、推論4: "「この総会屋は戦争終了だということはなくてそれにそれはしんどかない」ということは成り立たない"が導かれる
5. 推論4と事実13から、推論5: "「この切断刑は百パーセント以上である」ということは確かである"が導かれる
6. 推論5と事実10から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。