「あの血胸は合い難くないし気まずくない」ということは真実でない
fact1: 「あの血胸は合い難くないしまた選択し易くない」ということは成り立たない fact2: あの血胸は忍耐強くない fact3: あの血胸が忍耐強くないとしたらそれは合わせ易くて出捐する fact4: 「この三等賞は忍耐強いということはない」ということは成り立つ fact5: もし仮に「あの血胸は合い難くないしそれは気まずいということはない」ということは嘘だとすればそれは味わい深くない fact6: 「この東西市は出捐しない」ということは本当だとすれば「味わい深くてそれは合わせ易い」ということは成り立たない fact7: 「合わせ易くないものは合い難いということはない」ということは成り立つ fact8: もし何らかのものは優先配当金でないならばそれはバージン・ブランドだということはない fact9: 味わい深いということはないものは合わせ易くない
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの血胸は合い難くないしおまけに気まずいということはない」ということは嘘である; fact5 & assump1 -> int1: あの血胸は味わい深くない; fact9 -> int2: 「もしもあの血胸が味わい深くないならあの血胸は合わせ易くない」ということは成り立つ; int1 & int2 -> int3: あの血胸は合わせ易くない; fact3 & fact2 -> int4: あの血胸は合わせ易くてさらに出捐する; int4 -> int5: あの血胸は合わせ易い; int3 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> hypothesis;
「あの血胸は合い難いということはないし気まずくない」ということは偽だ
$facts$ = fact1: 「あの血胸は合い難くないしまた選択し易くない」ということは成り立たない fact2: あの血胸は忍耐強くない fact3: あの血胸が忍耐強くないとしたらそれは合わせ易くて出捐する fact4: 「この三等賞は忍耐強いということはない」ということは成り立つ fact5: もし仮に「あの血胸は合い難くないしそれは気まずいということはない」ということは嘘だとすればそれは味わい深くない fact6: 「この東西市は出捐しない」ということは本当だとすれば「味わい深くてそれは合わせ易い」ということは成り立たない fact7: 「合わせ易くないものは合い難いということはない」ということは成り立つ fact8: もし何らかのものは優先配当金でないならばそれはバージン・ブランドだということはない fact9: 味わい深いということはないものは合わせ易くない ; $hypothesis$ = 「あの血胸は合い難くないし気まずくない」ということは真実でない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの血胸は合い難くないしおまけに気まずいということはない」ということは嘘である; fact5 & assump1 -> int1: あの血胸は味わい深くない; fact9 -> int2: 「もしもあの血胸が味わい深くないならあの血胸は合わせ易くない」ということは成り立つ; int1 & int2 -> int3: あの血胸は合わせ易くない; fact3 & fact2 -> int4: あの血胸は合わせ易くてさらに出捐する; int4 -> int5: あの血胸は合わせ易い; int3 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「あの血胸は合い難くないしまた選択し易くない」ということは成り立たない
事実2: あの血胸は忍耐強くない
事実3: あの血胸が忍耐強くないとしたらそれは合わせ易くて出捐する
事実4: 「この三等賞は忍耐強いということはない」ということは成り立つ
事実5: もし仮に「あの血胸は合い難くないしそれは気まずいということはない」ということは嘘だとすればそれは味わい深くない
事実6: 「この東西市は出捐しない」ということは本当だとすれば「味わい深くてそれは合わせ易い」ということは成り立たない
事実7: 「合わせ易くないものは合い難いということはない」ということは成り立つ
事実8: もし何らかのものは優先配当金でないならばそれはバージン・ブランドだということはない
事実9: 味わい深いということはないものは合わせ易くない

仮説: 「あの血胸は合い難くないし気まずくない」ということは真実でない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「あの血胸は合い難くないしおまけに気まずいということはない」ということは嘘である
2. 事実5と仮定1から、推論1: "あの血胸は味わい深くない"が導かれる
3. 事実9から、推論2: "「もしもあの血胸が味わい深くないならあの血胸は合わせ易くない」ということは成り立つ"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "あの血胸は合わせ易くない"が導かれる
5. 事実3と事実2から、推論4: "あの血胸は合わせ易くてさらに出捐する"が導かれる
6. 推論4から、推論5: "あの血胸は合わせ易い"が導かれる
7. 推論3と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。