「このカラーフィールドが刻み始めるならその阿弥陀如来は労働する」ということは確かであるということはない
fact1: もしその阿弥陀如来が振りするとしたらこのカラーフィールドは刻み始める fact2: このカラーフィールドが大化けするとすれば民法典である fact3: このカラーフィールドが労働するとしたらその阿弥陀如来は振りする fact4: もし仮にこのカラーフィールドが振りするとしたらその阿弥陀如来は刻み始める fact5: このカラーフィールドは労働する fact6: その阿弥陀如来は慢性疾患だ fact7: その阿弥陀如来は刻み始める fact8: もし仮にこのカラーフィールドが振りするとするとその阿弥陀如来は労働する fact9: あの同意等は刻み始める fact10: 仮にこのカラーフィールドが刻み始めるとしたら振りする fact11: もしも「その阿弥陀如来は振りする」ということは正しいとするとこのカラーフィールドは労働する fact12: その阿弥陀如来は振りする
void -> assump1: 以下のように仮定する。「このカラーフィールドは刻み始める」ということは事実だ; fact10 & assump1 -> int1: このカラーフィールドは振りする; int1 & fact8 -> int2: その阿弥陀如来は労働する; [assump1] & int2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしその阿弥陀如来が振りするとしたらこのカラーフィールドは刻み始める fact2: このカラーフィールドが大化けするとすれば民法典である fact3: このカラーフィールドが労働するとしたらその阿弥陀如来は振りする fact4: もし仮にこのカラーフィールドが振りするとしたらその阿弥陀如来は刻み始める fact5: このカラーフィールドは労働する fact6: その阿弥陀如来は慢性疾患だ fact7: その阿弥陀如来は刻み始める fact8: もし仮にこのカラーフィールドが振りするとするとその阿弥陀如来は労働する fact9: あの同意等は刻み始める fact10: 仮にこのカラーフィールドが刻み始めるとしたら振りする fact11: もしも「その阿弥陀如来は振りする」ということは正しいとするとこのカラーフィールドは労働する fact12: その阿弥陀如来は振りする ; $hypothesis$ = 「このカラーフィールドが刻み始めるならその阿弥陀如来は労働する」ということは確かであるということはない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「このカラーフィールドは刻み始める」ということは事実だ; fact10 & assump1 -> int1: このカラーフィールドは振りする; int1 & fact8 -> int2: その阿弥陀如来は労働する; [assump1] & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしその阿弥陀如来が振りするとしたらこのカラーフィールドは刻み始める
事実2: このカラーフィールドが大化けするとすれば民法典である
事実3: このカラーフィールドが労働するとしたらその阿弥陀如来は振りする
事実4: もし仮にこのカラーフィールドが振りするとしたらその阿弥陀如来は刻み始める
事実5: このカラーフィールドは労働する
事実6: その阿弥陀如来は慢性疾患だ
事実7: その阿弥陀如来は刻み始める
事実8: もし仮にこのカラーフィールドが振りするとするとその阿弥陀如来は労働する
事実9: あの同意等は刻み始める
事実10: 仮にこのカラーフィールドが刻み始めるとしたら振りする
事実11: もしも「その阿弥陀如来は振りする」ということは正しいとするとこのカラーフィールドは労働する
事実12: その阿弥陀如来は振りする

仮説: 「このカラーフィールドが刻み始めるならその阿弥陀如来は労働する」ということは確かであるということはない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「このカラーフィールドは刻み始める」ということは事実だ
2. 事実10と仮定1から、推論1: "このカラーフィールドは振りする"が導かれる
3. 推論1と事実8から、推論2: "その阿弥陀如来は労働する"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。