その新請求は遣り易い
fact1: もし「なんらかの物は乳化するかもしくは評価すらないかあるいはどちらもだ」ということは間違いだとしたら遣り易いということはない fact2: 「その新請求は乳化するかまたは評価すらないかあるいはどちらもである」ということは間違いである fact3: 「何かは人民であるかまたはマウス用であるかあるいは両方だ」ということは成り立たないならそれは議決権制限株式でない fact4: もしも「「その新請求は乳化するかあるいは評価すかまたは両方ともである」ということは成り立つ」ということは誤っているとしたらそれは遣り易くない fact5: なんらかの物が整理するとしたらそれは一片だ
fact1 -> int1: 仮に「その新請求は乳化するかもしくは評価すらないか両方だ」ということは間違いなら遣り易くない; int1 & fact2 -> hypothesis;
その新請求は遣り易い
fact6 -> int2: 仮にその拍子トラックが整理するとするとそれは一片だ;
$facts$ = fact1: もし「なんらかの物は乳化するかもしくは評価すらないかあるいはどちらもだ」ということは間違いだとしたら遣り易いということはない fact2: 「その新請求は乳化するかまたは評価すらないかあるいはどちらもである」ということは間違いである fact3: 「何かは人民であるかまたはマウス用であるかあるいは両方だ」ということは成り立たないならそれは議決権制限株式でない fact4: もしも「「その新請求は乳化するかあるいは評価すかまたは両方ともである」ということは成り立つ」ということは誤っているとしたらそれは遣り易くない fact5: なんらかの物が整理するとしたらそれは一片だ ; $hypothesis$ = その新請求は遣り易い ; $proof$ = 
fact1 -> int1: 仮に「その新請求は乳化するかもしくは評価すらないか両方だ」ということは間違いなら遣り易くない; int1 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし「なんらかの物は乳化するかもしくは評価すらないかあるいはどちらもだ」ということは間違いだとしたら遣り易いということはない
事実2: 「その新請求は乳化するかまたは評価すらないかあるいはどちらもである」ということは間違いである
事実3: 「何かは人民であるかまたはマウス用であるかあるいは両方だ」ということは成り立たないならそれは議決権制限株式でない
事実4: もしも「「その新請求は乳化するかあるいは評価すかまたは両方ともである」ということは成り立つ」ということは誤っているとしたらそれは遣り易くない
事実5: なんらかの物が整理するとしたらそれは一片だ

仮説: その新請求は遣り易い
1. 事実1から、推論1: "仮に「その新請求は乳化するかもしくは評価すらないか両方だ」ということは間違いなら遣り易くない"が導かれる
2. 推論1と事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。