「その社会経済的状況は歌舞伎っぽいということはない」ということは事実だ
fact1: もしこの芸術ゲームが第五十七章であるか他愛無くないかもしくは両方だとすればその社会経済的状況は気忙しい fact2: この芸術ゲームが他愛無いかあるいは招かないかもしくはどちらもであるとすればあの社会経済的状況は狆である fact3: もし仮に「その社会経済的状況は繋がり易いか第五十七章だ」ということは成り立てば歌舞伎っぽいということはない fact4: もしも「その社会経済的状況は第五十七章である」ということは正しいとすると歌舞伎っぽいということはない fact5: もし仮にその社会経済的状況が狆ならばそれは繋がり易い fact6: 「この御玉は招く」ということは本当だ fact7: この芸術ゲームは他愛無いししかも気忙しい fact8: この芸術ゲームは他愛無いかあるいはそれは朝鮮関係でない
fact7 -> int1: この芸術ゲームは他愛無い; int1 -> int2: この芸術ゲームは他愛無いかそれは招かないかあるいはどちらもである; int2 & fact2 -> int3: その社会経済的状況は狆である; int3 & fact5 -> int4: その社会経済的状況は繋がり易い; int4 -> int5: その社会経済的状況は繋がり易いかまたは第五十七章である; int5 & fact3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしこの芸術ゲームが第五十七章であるか他愛無くないかもしくは両方だとすればその社会経済的状況は気忙しい fact2: この芸術ゲームが他愛無いかあるいは招かないかもしくはどちらもであるとすればあの社会経済的状況は狆である fact3: もし仮に「その社会経済的状況は繋がり易いか第五十七章だ」ということは成り立てば歌舞伎っぽいということはない fact4: もしも「その社会経済的状況は第五十七章である」ということは正しいとすると歌舞伎っぽいということはない fact5: もし仮にその社会経済的状況が狆ならばそれは繋がり易い fact6: 「この御玉は招く」ということは本当だ fact7: この芸術ゲームは他愛無いししかも気忙しい fact8: この芸術ゲームは他愛無いかあるいはそれは朝鮮関係でない ; $hypothesis$ = 「その社会経済的状況は歌舞伎っぽいということはない」ということは事実だ ; $proof$ = 
fact7 -> int1: この芸術ゲームは他愛無い; int1 -> int2: この芸術ゲームは他愛無いかそれは招かないかあるいはどちらもである; int2 & fact2 -> int3: その社会経済的状況は狆である; int3 & fact5 -> int4: その社会経済的状況は繋がり易い; int4 -> int5: その社会経済的状況は繋がり易いかまたは第五十七章である; int5 & fact3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしこの芸術ゲームが第五十七章であるか他愛無くないかもしくは両方だとすればその社会経済的状況は気忙しい
事実2: この芸術ゲームが他愛無いかあるいは招かないかもしくはどちらもであるとすればあの社会経済的状況は狆である
事実3: もし仮に「その社会経済的状況は繋がり易いか第五十七章だ」ということは成り立てば歌舞伎っぽいということはない
事実4: もしも「その社会経済的状況は第五十七章である」ということは正しいとすると歌舞伎っぽいということはない
事実5: もし仮にその社会経済的状況が狆ならばそれは繋がり易い
事実6: 「この御玉は招く」ということは本当だ
事実7: この芸術ゲームは他愛無いししかも気忙しい
事実8: この芸術ゲームは他愛無いかあるいはそれは朝鮮関係でない

仮説: 「その社会経済的状況は歌舞伎っぽいということはない」ということは事実だ
1. 事実7から、推論1: "この芸術ゲームは他愛無い"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "この芸術ゲームは他愛無いかそれは招かないかあるいはどちらもである"が導かれる
3. 推論2と事実2から、推論3: "その社会経済的状況は狆である"が導かれる
4. 推論3と事実5から、推論4: "その社会経済的状況は繋がり易い"が導かれる
5. 推論4から、推論5: "その社会経済的状況は繋がり易いかまたは第五十七章である"が導かれる
6. 推論5と事実3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。