その打撲は夷狄である
fact1: 「その打撲が利用し難いとすればその打撲は生え易くない」ということは成り立つ fact2: この供給不足は生え易い fact3: 仮にその打撲は夷狄であるなら美しくない fact4: その打撲はごつかない fact5: その打撲が千九百六十年代末でないしさらにそれが免れ難くないならばそれはノックしない fact6: あの奏上が堅苦しいとするとそれはスタッフ全員でない fact7: もし仮にその打撲がパルメットだとすれば棚卸ししないし嫉妬深くない fact8: この弁済計画は夷狄であるということはない fact9: そのポリオはボールでなくてしかも千九百六十年代末でない fact10: その打撲は傍証する fact11: 「この死亡事例は夷狄でない」ということは成り立つ fact12: 仮にあのプロ野球が底深いとするとそれはスタッフ全員でなくてＪフレームでない fact13: その打撲は生え易い fact14: その打撲は休眠しない fact15: もしもその打撲が生え易いならそれはスタッフ全員でなくてそれは千九百六十年代末でない fact16: もし仮にその女医さんが特許出願するがしかし生え易くないならば選択し易くない fact17: もし仮に何らかのものは文書記録であるということはないとすればそれは生え易いししかも夷狄である fact18: もし仮に何らかのものは拷問しないし踏めないとしたらそれは千九百六十年代末でない fact19: あの変革的リーダーシップ論は夷狄でない fact20: 「その打撲が弱しとするとその打撲は傾聴しないしさらにスタッフ全員でない」ということは正しい fact21: この単行本は文書記録でなくてかつ家庭訪問でない fact22: もしその打撲がスタッフ全員でなくて千九百六十年代末であるということはないとしたらそれは夷狄でない
fact15 & fact13 -> int1: その打撲はスタッフ全員であるということはなくておまけにそれは千九百六十年代末でない; int1 & fact22 -> hypothesis;
その打撲は夷狄である
fact23 -> int2: もし仮にその打撲が文書記録でないとすると生え易いし加えて夷狄だ;
$facts$ = fact1: 「その打撲が利用し難いとすればその打撲は生え易くない」ということは成り立つ fact2: この供給不足は生え易い fact3: 仮にその打撲は夷狄であるなら美しくない fact4: その打撲はごつかない fact5: その打撲が千九百六十年代末でないしさらにそれが免れ難くないならばそれはノックしない fact6: あの奏上が堅苦しいとするとそれはスタッフ全員でない fact7: もし仮にその打撲がパルメットだとすれば棚卸ししないし嫉妬深くない fact8: この弁済計画は夷狄であるということはない fact9: そのポリオはボールでなくてしかも千九百六十年代末でない fact10: その打撲は傍証する fact11: 「この死亡事例は夷狄でない」ということは成り立つ fact12: 仮にあのプロ野球が底深いとするとそれはスタッフ全員でなくてＪフレームでない fact13: その打撲は生え易い fact14: その打撲は休眠しない fact15: もしもその打撲が生え易いならそれはスタッフ全員でなくてそれは千九百六十年代末でない fact16: もし仮にその女医さんが特許出願するがしかし生え易くないならば選択し易くない fact17: もし仮に何らかのものは文書記録であるということはないとすればそれは生え易いししかも夷狄である fact18: もし仮に何らかのものは拷問しないし踏めないとしたらそれは千九百六十年代末でない fact19: あの変革的リーダーシップ論は夷狄でない fact20: 「その打撲が弱しとするとその打撲は傾聴しないしさらにスタッフ全員でない」ということは正しい fact21: この単行本は文書記録でなくてかつ家庭訪問でない fact22: もしその打撲がスタッフ全員でなくて千九百六十年代末であるということはないとしたらそれは夷狄でない ; $hypothesis$ = その打撲は夷狄である ; $proof$ = 
fact15 & fact13 -> int1: その打撲はスタッフ全員であるということはなくておまけにそれは千九百六十年代末でない; int1 & fact22 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「その打撲が利用し難いとすればその打撲は生え易くない」ということは成り立つ
事実2: この供給不足は生え易い
事実3: 仮にその打撲は夷狄であるなら美しくない
事実4: その打撲はごつかない
事実5: その打撲が千九百六十年代末でないしさらにそれが免れ難くないならばそれはノックしない
事実6: あの奏上が堅苦しいとするとそれはスタッフ全員でない
事実7: もし仮にその打撲がパルメットだとすれば棚卸ししないし嫉妬深くない
事実8: この弁済計画は夷狄であるということはない
事実9: そのポリオはボールでなくてしかも千九百六十年代末でない
事実10: その打撲は傍証する
事実11: 「この死亡事例は夷狄でない」ということは成り立つ
事実12: 仮にあのプロ野球が底深いとするとそれはスタッフ全員でなくてＪフレームでない
事実13: その打撲は生え易い
事実14: その打撲は休眠しない
事実15: もしもその打撲が生え易いならそれはスタッフ全員でなくてそれは千九百六十年代末でない
事実16: もし仮にその女医さんが特許出願するがしかし生え易くないならば選択し易くない
事実17: もし仮に何らかのものは文書記録であるということはないとすればそれは生え易いししかも夷狄である
事実18: もし仮に何らかのものは拷問しないし踏めないとしたらそれは千九百六十年代末でない
事実19: あの変革的リーダーシップ論は夷狄でない
事実20: 「その打撲が弱しとするとその打撲は傾聴しないしさらにスタッフ全員でない」ということは正しい
事実21: この単行本は文書記録でなくてかつ家庭訪問でない
事実22: もしその打撲がスタッフ全員でなくて千九百六十年代末であるということはないとしたらそれは夷狄でない

仮説: その打撲は夷狄である
1. 事実15と事実13から、推論1: "その打撲はスタッフ全員であるということはなくておまけにそれは千九百六十年代末でない"が導かれる
2. 推論1と事実22から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。