そのクーリーは試着室であるししかも皇女である
fact1: あのＳＨアーはフェノバルビタールでない fact2: もし仮に「この地連は澄むし開発プロジェクトである」ということは嘘だとしたらそのクーリーは突合でない fact3: もし仮にこの男色風俗は転売目的であるとすると「この地連は続き易い」ということは成り立たない fact4: もしもなにがしかの物は男らしいということはないとすると「乱暴であるしそれはハンガリー人だ」ということは偽である fact5: 何かは嫌味ったらしい fact6: もしもこの男色風俗は試着室でないならば「そのクーリーは試着室であるしおまけにそれは皇女だ」ということは偽だ fact7: もしも「この男色風俗は続き易いがそれは開発プロジェクトでない」ということは偽ならこの地連は開発プロジェクトだということはない fact8: もし仮に「「嫌味ったらしくないかあるいはハンガリー人でないかもしくは両方ともだ」ということは誤りである」物があるならこの地連は男らしい fact9: あのＳＨアーは相互関連する fact10: 仮に「なんらかの物は相互関連するがしかし緊密化しない」ということは偽だとすると試着室である fact11: もしもなんらかのものが突合であるということはないとしたらそれが男らしいしその上それは皇女である fact12: もしも「あのＳＨアーは悪賢くない」ということは成り立てば「そのクーリーは相互関連するがしかし緊密化しない」ということは嘘だ fact13: この地連は突合だ fact14: 仮にあのＳＨアーが続き易いし相互関連するとするとこの男色風俗は試着室であるということはない fact15: もしもこの地連が澄むししかも男らしいならあのＳＨアーは突合でない fact16: もし仮になにかは続き易くないなら「それは澄むしまたそれは開発プロジェクトだ」ということは誤っている fact17: もしあのＳＨアーが開発プロジェクトであるということはないとしたらそれは澄むし加えてそれは続き易い fact18: 仮にこの男色風俗が危うしならそれは転売目的だ fact19: 「この地連は突合であるし加えて男らしい」ということは成り立つとすればあのＳＨアーは開発プロジェクトでない fact20: もしこの地連は開発プロジェクトでないなら「あのＳＨアーは突合であるし男らしい」ということは成り立たない fact21: 「「「嫌味ったらしいということはないかまたはハンガリー人でないかもしくは両方ともだ」ということは成り立たない」ものはある」ということは成り立つ fact22: あのＳＨアーは把握しなくておまけに暗しということはないとすると「それは悪賢くない」ということは成り立つ fact23: もし仮にある物はフェノバルビタールでないとするとそれは把握しなくておまけに暗しない fact24: この食品加工は暴くしその上試着室だ
fact21 & fact8 -> int1: 「この地連は男らしい」ということは真実である; int1 & fact13 -> int2: この地連は突合であるし男らしい; int2 & fact19 -> int3: あのＳＨアーは開発プロジェクトでない; int3 & fact17 -> int4: あのＳＨアーは澄むしそれは続き易い; int4 -> int5: あのＳＨアーは続き易い; int5 & fact9 -> int6: あのＳＨアーは続き易いしその上相互関連する; int6 & fact14 -> int7: この男色風俗は試着室でない; int7 & fact6 -> hypothesis;
「あのＳＨアーは乱暴で加えてハンガリー人である」ということは成り立たない
fact26 -> int8: あのＳＨアーは男らしくないとすると「乱暴でハンガリー人である」ということは誤りだ;
$facts$ = fact1: あのＳＨアーはフェノバルビタールでない fact2: もし仮に「この地連は澄むし開発プロジェクトである」ということは嘘だとしたらそのクーリーは突合でない fact3: もし仮にこの男色風俗は転売目的であるとすると「この地連は続き易い」ということは成り立たない fact4: もしもなにがしかの物は男らしいということはないとすると「乱暴であるしそれはハンガリー人だ」ということは偽である fact5: 何かは嫌味ったらしい fact6: もしもこの男色風俗は試着室でないならば「そのクーリーは試着室であるしおまけにそれは皇女だ」ということは偽だ fact7: もしも「この男色風俗は続き易いがそれは開発プロジェクトでない」ということは偽ならこの地連は開発プロジェクトだということはない fact8: もし仮に「「嫌味ったらしくないかあるいはハンガリー人でないかもしくは両方ともだ」ということは誤りである」物があるならこの地連は男らしい fact9: あのＳＨアーは相互関連する fact10: 仮に「なんらかの物は相互関連するがしかし緊密化しない」ということは偽だとすると試着室である fact11: もしもなんらかのものが突合であるということはないとしたらそれが男らしいしその上それは皇女である fact12: もしも「あのＳＨアーは悪賢くない」ということは成り立てば「そのクーリーは相互関連するがしかし緊密化しない」ということは嘘だ fact13: この地連は突合だ fact14: 仮にあのＳＨアーが続き易いし相互関連するとするとこの男色風俗は試着室であるということはない fact15: もしもこの地連が澄むししかも男らしいならあのＳＨアーは突合でない fact16: もし仮になにかは続き易くないなら「それは澄むしまたそれは開発プロジェクトだ」ということは誤っている fact17: もしあのＳＨアーが開発プロジェクトであるということはないとしたらそれは澄むし加えてそれは続き易い fact18: 仮にこの男色風俗が危うしならそれは転売目的だ fact19: 「この地連は突合であるし加えて男らしい」ということは成り立つとすればあのＳＨアーは開発プロジェクトでない fact20: もしこの地連は開発プロジェクトでないなら「あのＳＨアーは突合であるし男らしい」ということは成り立たない fact21: 「「「嫌味ったらしいということはないかまたはハンガリー人でないかもしくは両方ともだ」ということは成り立たない」ものはある」ということは成り立つ fact22: あのＳＨアーは把握しなくておまけに暗しということはないとすると「それは悪賢くない」ということは成り立つ fact23: もし仮にある物はフェノバルビタールでないとするとそれは把握しなくておまけに暗しない fact24: この食品加工は暴くしその上試着室だ ; $hypothesis$ = そのクーリーは試着室であるししかも皇女である ; $proof$ = 
fact21 & fact8 -> int1: 「この地連は男らしい」ということは真実である; int1 & fact13 -> int2: この地連は突合であるし男らしい; int2 & fact19 -> int3: あのＳＨアーは開発プロジェクトでない; int3 & fact17 -> int4: あのＳＨアーは澄むしそれは続き易い; int4 -> int5: あのＳＨアーは続き易い; int5 & fact9 -> int6: あのＳＨアーは続き易いしその上相互関連する; int6 & fact14 -> int7: この男色風俗は試着室でない; int7 & fact6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あのＳＨアーはフェノバルビタールでない
事実2: もし仮に「この地連は澄むし開発プロジェクトである」ということは嘘だとしたらそのクーリーは突合でない
事実3: もし仮にこの男色風俗は転売目的であるとすると「この地連は続き易い」ということは成り立たない
事実4: もしもなにがしかの物は男らしいということはないとすると「乱暴であるしそれはハンガリー人だ」ということは偽である
事実5: 何かは嫌味ったらしい
事実6: もしもこの男色風俗は試着室でないならば「そのクーリーは試着室であるしおまけにそれは皇女だ」ということは偽だ
事実7: もしも「この男色風俗は続き易いがそれは開発プロジェクトでない」ということは偽ならこの地連は開発プロジェクトだということはない
事実8: もし仮に「「嫌味ったらしくないかあるいはハンガリー人でないかもしくは両方ともだ」ということは誤りである」物があるならこの地連は男らしい
事実9: あのＳＨアーは相互関連する
事実10: 仮に「なんらかの物は相互関連するがしかし緊密化しない」ということは偽だとすると試着室である
事実11: もしもなんらかのものが突合であるということはないとしたらそれが男らしいしその上それは皇女である
事実12: もしも「あのＳＨアーは悪賢くない」ということは成り立てば「そのクーリーは相互関連するがしかし緊密化しない」ということは嘘だ
事実13: この地連は突合だ
事実14: 仮にあのＳＨアーが続き易いし相互関連するとするとこの男色風俗は試着室であるということはない
事実15: もしもこの地連が澄むししかも男らしいならあのＳＨアーは突合でない
事実16: もし仮になにかは続き易くないなら「それは澄むしまたそれは開発プロジェクトだ」ということは誤っている
事実17: もしあのＳＨアーが開発プロジェクトであるということはないとしたらそれは澄むし加えてそれは続き易い
事実18: 仮にこの男色風俗が危うしならそれは転売目的だ
事実19: 「この地連は突合であるし加えて男らしい」ということは成り立つとすればあのＳＨアーは開発プロジェクトでない
事実20: もしこの地連は開発プロジェクトでないなら「あのＳＨアーは突合であるし男らしい」ということは成り立たない
事実21: 「「「嫌味ったらしいということはないかまたはハンガリー人でないかもしくは両方ともだ」ということは成り立たない」ものはある」ということは成り立つ
事実22: あのＳＨアーは把握しなくておまけに暗しということはないとすると「それは悪賢くない」ということは成り立つ
事実23: もし仮にある物はフェノバルビタールでないとするとそれは把握しなくておまけに暗しない
事実24: この食品加工は暴くしその上試着室だ

仮説: そのクーリーは試着室であるししかも皇女である
1. 事実21と事実8から、推論1: "「この地連は男らしい」ということは真実である"が導かれる
2. 推論1と事実13から、推論2: "この地連は突合であるし男らしい"が導かれる
3. 推論2と事実19から、推論3: "あのＳＨアーは開発プロジェクトでない"が導かれる
4. 推論3と事実17から、推論4: "あのＳＨアーは澄むしそれは続き易い"が導かれる
5. 推論4から、推論5: "あのＳＨアーは続き易い"が導かれる
6. 推論5と事実9から、推論6: "あのＳＨアーは続き易いしその上相互関連する"が導かれる
7. 推論6と事実14から、推論7: "この男色風俗は試着室でない"が導かれる
8. 推論7と事実6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。