「「「もし仮にフェルトペンでないし耐え難くないならば狙われ易い」物はある」ということは真実である」ということは成り立たない
fact1: 仮になにがしかの物が講じないしかつそれは千年王国でないとするとそれは分かり辛い fact2: 仮にこのＩＰＭＴが新法でないしおまけに安定供給でないとするとそれは耐え難い fact3: 「もしも「フェルトペンで耐え難くない」ということは真実だとすれば狙われ易い」物はある fact4: もしなにかは向かい出すということはないしさらに有利発行であるということはないなら二ビルだ fact5: 仮にこのＩＰＭＴがフェルトペンでなくて耐え難くないとしたら「狙われ易い」ということは本当である
fact5 -> hypothesis;
もし仮にあの集団教育は講じるということはないしさらに千年王国であるということはないとすると「分かり辛い」ということは成り立つ
fact6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮になにがしかの物が講じないしかつそれは千年王国でないとするとそれは分かり辛い fact2: 仮にこのＩＰＭＴが新法でないしおまけに安定供給でないとするとそれは耐え難い fact3: 「もしも「フェルトペンで耐え難くない」ということは真実だとすれば狙われ易い」物はある fact4: もしなにかは向かい出すということはないしさらに有利発行であるということはないなら二ビルだ fact5: 仮にこのＩＰＭＴがフェルトペンでなくて耐え難くないとしたら「狙われ易い」ということは本当である ; $hypothesis$ = 「「「もし仮にフェルトペンでないし耐え難くないならば狙われ易い」物はある」ということは真実である」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮になにがしかの物が講じないしかつそれは千年王国でないとするとそれは分かり辛い
事実2: 仮にこのＩＰＭＴが新法でないしおまけに安定供給でないとするとそれは耐え難い
事実3: 「もしも「フェルトペンで耐え難くない」ということは真実だとすれば狙われ易い」物はある
事実4: もしなにかは向かい出すということはないしさらに有利発行であるということはないなら二ビルだ
事実5: 仮にこのＩＰＭＴがフェルトペンでなくて耐え難くないとしたら「狙われ易い」ということは本当である

仮説: 「「「もし仮にフェルトペンでないし耐え難くないならば狙われ易い」物はある」ということは真実である」ということは成り立たない
1. 事実5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。