「あのボイスレコーダは直射するしおまけに忌憚だ」ということは嘘だ
fact1: なにかは新鉱山長でないしおまけに留めないならあのボイスレコーダは中世後期でない fact2: あの屑箱は留めるということはない fact3: この密約は特発性間質性肺炎だ fact4: 全ての物は首尾良い fact5: 仮にこの密約が特発性間質性肺炎であるしさらにそれが探偵すればその有限要素近似関数Ｎは中世後期でない fact6: もし仮になにがしかのものが首尾良いならそれは新鉱山長でないしかつそれは専門的事実だ fact7: 仮にその有限要素近似関数Ｎが専門的事実だとすれば忌憚である fact8: あの屑箱は新鉱山長であるということはない fact9: もしもとあるものは中世後期でないとしたら探偵しない fact10: その有限要素近似関数Ｎは専門的事実だ fact11: 仮に「その有限要素近似関数Ｎは留めない」ということは本当だとしたら「あのボイスレコーダは直射するしおまけに忌憚だ」ということは事実と異なる fact12: 「この密約は特発性間質性肺炎であるけれどそれは忌憚でない」ということは成り立たないならばあのボイスレコーダは忌憚である fact13: この密約は探偵する fact14: もしも「何らかの物は直射するということはなくて留めない」ということは確かだとすると中世後期であるということはない fact15: その有限要素近似関数Ｎは中世後期でないとするとそれは留めない
fact3 & fact13 -> int1: この密約は特発性間質性肺炎でしかもそれは探偵する; int1 & fact5 -> int2: 「その有限要素近似関数Ｎは中世後期でない」ということは成り立つ; int2 & fact15 -> int3: その有限要素近似関数Ｎは留めない; int3 & fact11 -> hypothesis;
あのボイスレコーダは直射するしその上忌憚だ
fact18 & fact20 -> int4: 「あの屑箱は新鉱山長でないし留めない」ということは事実である; int4 -> int5: 「新鉱山長でないしそれに留めない」ものはある; int5 & fact21 -> int6: あのボイスレコーダは中世後期でない; fact19 & fact16 -> int7: その有限要素近似関数Ｎは忌憚だ; int7 -> int8: 「忌憚である」ものはある;
$facts$ = fact1: なにかは新鉱山長でないしおまけに留めないならあのボイスレコーダは中世後期でない fact2: あの屑箱は留めるということはない fact3: この密約は特発性間質性肺炎だ fact4: 全ての物は首尾良い fact5: 仮にこの密約が特発性間質性肺炎であるしさらにそれが探偵すればその有限要素近似関数Ｎは中世後期でない fact6: もし仮になにがしかのものが首尾良いならそれは新鉱山長でないしかつそれは専門的事実だ fact7: 仮にその有限要素近似関数Ｎが専門的事実だとすれば忌憚である fact8: あの屑箱は新鉱山長であるということはない fact9: もしもとあるものは中世後期でないとしたら探偵しない fact10: その有限要素近似関数Ｎは専門的事実だ fact11: 仮に「その有限要素近似関数Ｎは留めない」ということは本当だとしたら「あのボイスレコーダは直射するしおまけに忌憚だ」ということは事実と異なる fact12: 「この密約は特発性間質性肺炎であるけれどそれは忌憚でない」ということは成り立たないならばあのボイスレコーダは忌憚である fact13: この密約は探偵する fact14: もしも「何らかの物は直射するということはなくて留めない」ということは確かだとすると中世後期であるということはない fact15: その有限要素近似関数Ｎは中世後期でないとするとそれは留めない ; $hypothesis$ = 「あのボイスレコーダは直射するしおまけに忌憚だ」ということは嘘だ ; $proof$ = 
fact3 & fact13 -> int1: この密約は特発性間質性肺炎でしかもそれは探偵する; int1 & fact5 -> int2: 「その有限要素近似関数Ｎは中世後期でない」ということは成り立つ; int2 & fact15 -> int3: その有限要素近似関数Ｎは留めない; int3 & fact11 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: なにかは新鉱山長でないしおまけに留めないならあのボイスレコーダは中世後期でない
事実2: あの屑箱は留めるということはない
事実3: この密約は特発性間質性肺炎だ
事実4: 全ての物は首尾良い
事実5: 仮にこの密約が特発性間質性肺炎であるしさらにそれが探偵すればその有限要素近似関数Ｎは中世後期でない
事実6: もし仮になにがしかのものが首尾良いならそれは新鉱山長でないしかつそれは専門的事実だ
事実7: 仮にその有限要素近似関数Ｎが専門的事実だとすれば忌憚である
事実8: あの屑箱は新鉱山長であるということはない
事実9: もしもとあるものは中世後期でないとしたら探偵しない
事実10: その有限要素近似関数Ｎは専門的事実だ
事実11: 仮に「その有限要素近似関数Ｎは留めない」ということは本当だとしたら「あのボイスレコーダは直射するしおまけに忌憚だ」ということは事実と異なる
事実12: 「この密約は特発性間質性肺炎であるけれどそれは忌憚でない」ということは成り立たないならばあのボイスレコーダは忌憚である
事実13: この密約は探偵する
事実14: もしも「何らかの物は直射するということはなくて留めない」ということは確かだとすると中世後期であるということはない
事実15: その有限要素近似関数Ｎは中世後期でないとするとそれは留めない

仮説: 「あのボイスレコーダは直射するしおまけに忌憚だ」ということは嘘だ
1. 事実3と事実13から、推論1: "この密約は特発性間質性肺炎でしかもそれは探偵する"が導かれる
2. 推論1と事実5から、推論2: "「その有限要素近似関数Ｎは中世後期でない」ということは成り立つ"が導かれる
3. 推論2と事実15から、推論3: "その有限要素近似関数Ｎは留めない"が導かれる
4. 推論3と事実11から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。