「「仮に郵貯会社であるししかも取り合うとすると成立し難くない」ものはある」ということは成り立たない
fact1: あの覇王は予約出来るしさらに甘い fact2: もしこの食事管理は十一月下旬であるしその上ビルトインするならそれは成立し難くない fact3: 「もし郵貯会社だし更に取り合うなら成立し難い」物はある fact4: もし仮にあの覇王が取り合うとすればそれは成立し難くない fact5: あの覇王が取り合えばそれは成立し難い
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの覇王が郵貯会社だし更にそれは取り合う; assump1 -> int1: あの覇王は取り合う; int1 & fact4 -> int2: あの覇王は成立し難いということはない; [assump1] & int2 -> int3: もしあの覇王が郵貯会社であるしそれに取り合えばそれは成立し難くない; int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: あの覇王は予約出来るしさらに甘い fact2: もしこの食事管理は十一月下旬であるしその上ビルトインするならそれは成立し難くない fact3: 「もし郵貯会社だし更に取り合うなら成立し難い」物はある fact4: もし仮にあの覇王が取り合うとすればそれは成立し難くない fact5: あの覇王が取り合えばそれは成立し難い ; $hypothesis$ = 「「仮に郵貯会社であるししかも取り合うとすると成立し難くない」ものはある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの覇王が郵貯会社だし更にそれは取り合う; assump1 -> int1: あの覇王は取り合う; int1 & fact4 -> int2: あの覇王は成立し難いということはない; [assump1] & int2 -> int3: もしあの覇王が郵貯会社であるしそれに取り合えばそれは成立し難くない; int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの覇王は予約出来るしさらに甘い
事実2: もしこの食事管理は十一月下旬であるしその上ビルトインするならそれは成立し難くない
事実3: 「もし郵貯会社だし更に取り合うなら成立し難い」物はある
事実4: もし仮にあの覇王が取り合うとすればそれは成立し難くない
事実5: あの覇王が取り合えばそれは成立し難い

仮説: 「「仮に郵貯会社であるししかも取り合うとすると成立し難くない」ものはある」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの覇王が郵貯会社だし更にそれは取り合う
2. 仮定1から、推論1: "あの覇王は取り合う"が導かれる
3. 推論1と事実4から、推論2: "あの覇王は成立し難いということはない"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "もしあの覇王が郵貯会社であるしそれに取り合えばそれは成立し難くない"が導かれる
5. 推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。