このホーチミン市郊外は第一陣でない
fact1: 「二輪車な」物はある fact2: 「「美々しい」ものはある」ということは真実である fact3: あの色狂いは誘発し易い fact4: 「やんごとない」ものはある fact5: 気高い物はある fact6: あの色狂いは苛々し易い fact7: あの色狂いは防備する fact8: あの色狂いは情報部長である fact9: 「情報部長な」ものはある fact10: その耐糖能障害は受講出来るしおまけに情報部長である fact11: あの色狂いが飲み込まないならこのホーチミン市郊外は情報部長でそれに仕方無い fact12: その靴直しは驕り高ぶるし加えて素っ気ない fact13: もし仮になにがしかの物が誘発し易くてまた情報部長であるとすればあのホーチミン市郊外は第一陣だ fact14: 何らかのものは第一陣であるしおまけに情報部長である fact15: 「あの色狂いはおっかしい」ということは成り立つ fact16: 「投与開始する」ものはある fact17: 「第一陣な」ものはある fact18: 誘発し易い第一陣はある fact19: 「このホーチミン市郊外は誘発し易い」ということは事実だ fact20: 「収蔵・展示するししかもつれない」ものはある fact21: 「誘発し易い」ものはある
fact3 & fact8 -> int1: あの色狂いは誘発し易いし情報部長だ; int1 -> int2: ある物は誘発し易いしおまけに情報部長である; int2 & fact13 -> hypothesis;
このホーチミン市郊外は第一陣でない
$facts$ = fact1: 「二輪車な」物はある fact2: 「「美々しい」ものはある」ということは真実である fact3: あの色狂いは誘発し易い fact4: 「やんごとない」ものはある fact5: 気高い物はある fact6: あの色狂いは苛々し易い fact7: あの色狂いは防備する fact8: あの色狂いは情報部長である fact9: 「情報部長な」ものはある fact10: その耐糖能障害は受講出来るしおまけに情報部長である fact11: あの色狂いが飲み込まないならこのホーチミン市郊外は情報部長でそれに仕方無い fact12: その靴直しは驕り高ぶるし加えて素っ気ない fact13: もし仮になにがしかの物が誘発し易くてまた情報部長であるとすればあのホーチミン市郊外は第一陣だ fact14: 何らかのものは第一陣であるしおまけに情報部長である fact15: 「あの色狂いはおっかしい」ということは成り立つ fact16: 「投与開始する」ものはある fact17: 「第一陣な」ものはある fact18: 誘発し易い第一陣はある fact19: 「このホーチミン市郊外は誘発し易い」ということは事実だ fact20: 「収蔵・展示するししかもつれない」ものはある fact21: 「誘発し易い」ものはある ; $hypothesis$ = このホーチミン市郊外は第一陣でない ; $proof$ = 
fact3 & fact8 -> int1: あの色狂いは誘発し易いし情報部長だ; int1 -> int2: ある物は誘発し易いしおまけに情報部長である; int2 & fact13 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「二輪車な」物はある
事実2: 「「美々しい」ものはある」ということは真実である
事実3: あの色狂いは誘発し易い
事実4: 「やんごとない」ものはある
事実5: 気高い物はある
事実6: あの色狂いは苛々し易い
事実7: あの色狂いは防備する
事実8: あの色狂いは情報部長である
事実9: 「情報部長な」ものはある
事実10: その耐糖能障害は受講出来るしおまけに情報部長である
事実11: あの色狂いが飲み込まないならこのホーチミン市郊外は情報部長でそれに仕方無い
事実12: その靴直しは驕り高ぶるし加えて素っ気ない
事実13: もし仮になにがしかの物が誘発し易くてまた情報部長であるとすればあのホーチミン市郊外は第一陣だ
事実14: 何らかのものは第一陣であるしおまけに情報部長である
事実15: 「あの色狂いはおっかしい」ということは成り立つ
事実16: 「投与開始する」ものはある
事実17: 「第一陣な」ものはある
事実18: 誘発し易い第一陣はある
事実19: 「このホーチミン市郊外は誘発し易い」ということは事実だ
事実20: 「収蔵・展示するししかもつれない」ものはある
事実21: 「誘発し易い」ものはある

仮説: このホーチミン市郊外は第一陣でない
1. 事実3と事実8から、推論1: "あの色狂いは誘発し易いし情報部長だ"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "ある物は誘発し易いしおまけに情報部長である"が導かれる
3. 推論2と事実13から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。