「この点線は配送しない」ということは真実だ
fact1: なにかは近しいということはないとしたら「旨くて加えて発表致す」ということは誤っている fact2: 仮になんらかの物は見苦しくないとしたら「近しいしその上ダム計画だ」ということは嘘である fact3: 「その詐欺・強迫は見苦しいけど第二公費でない」ということは誤っている fact4: もしも「「その詐欺・強迫が見苦しいということはないしその上発表致さない」ということは確かでない」ということは確かならこの点線は配送するということはない fact5: この二の矢は見苦しくない fact6: もしもとある物がダム計画だとすると発表致すということはない fact7: 「この二の矢は発表致す一方で近しいということはない」ということは偽であるとすればそれは旨くない fact8: もしも「なんらかのものは近しいけれどダム計画でない」ということは成り立たないとしたら「それは発表致さない」ということは成り立つ fact9: もし仮にその詐欺・強迫が発表致すとしたらこの点線は配送する fact10: もしもこの二の矢が発表致さないとすればあの詐欺・強迫は発表致すかまたは旨いか両方ともだ fact11: あの均等割り額は見苦しくない fact12: もし仮にとある物は見苦しいということはないとすると「「それは近しくてかつダム計画でない」ということは確かである」ということは成り立たない fact13: もし仮に「この二の矢は発表致すけれどダム計画でない」ということは誤りだとすればそれは旨くない fact14: もしこの二の矢がダム計画ならばそれは発表致さない fact15: もし「この点線は配送しない」ということは確かであるとしたら「ダム計画であるし旨い」ということは成り立たない fact16: この点線はＰＡＯでない fact17: もしその米国以外が発表致さないし予想値だということはないとしたらその大阪府広域的水道整備計画は発表致す fact18: 「ダム計画は配送しない」ということは真実だ fact19: 「この二の矢は近しいダム計画である」ということは偽である fact20: 仮に「この二の矢は見苦しくない」ということは確かだとすれば「それは近しくてさらにダム計画である」ということは誤りだ fact21: 「この点線は配送するがそれは発表致さない」ということは成り立たない fact22: 「その詐欺・強迫は旨い」ということは真実であるとしたらこの点線は配送する fact23: もし仮にあの大ドイツ主義が旨いとすればあの米国以外は発表致さなくて加えて予想値でない
fact12 -> int1: 「もしこの二の矢は見苦しくないとしたら「この二の矢は近しい一方でダム計画でない」ということは成り立たない」ということは事実だ; int1 & fact5 -> int2: 「「この二の矢は近しいがしかしダム計画でない」ということは正しい」ということは誤りである; fact8 -> int3: 仮に「この二の矢は近しいがしかしダム計画でない」ということは事実と異なるとすればそれは発表致さない; int2 & int3 -> int4: この二の矢は発表致さない; int4 & fact10 -> int5: その詐欺・強迫は発表致すかあるいは旨いか両方ともだ; int5 & fact9 & fact22 -> hypothesis;
この点線は配送しない
$facts$ = fact1: なにかは近しいということはないとしたら「旨くて加えて発表致す」ということは誤っている fact2: 仮になんらかの物は見苦しくないとしたら「近しいしその上ダム計画だ」ということは嘘である fact3: 「その詐欺・強迫は見苦しいけど第二公費でない」ということは誤っている fact4: もしも「「その詐欺・強迫が見苦しいということはないしその上発表致さない」ということは確かでない」ということは確かならこの点線は配送するということはない fact5: この二の矢は見苦しくない fact6: もしもとある物がダム計画だとすると発表致すということはない fact7: 「この二の矢は発表致す一方で近しいということはない」ということは偽であるとすればそれは旨くない fact8: もしも「なんらかのものは近しいけれどダム計画でない」ということは成り立たないとしたら「それは発表致さない」ということは成り立つ fact9: もし仮にその詐欺・強迫が発表致すとしたらこの点線は配送する fact10: もしもこの二の矢が発表致さないとすればあの詐欺・強迫は発表致すかまたは旨いか両方ともだ fact11: あの均等割り額は見苦しくない fact12: もし仮にとある物は見苦しいということはないとすると「「それは近しくてかつダム計画でない」ということは確かである」ということは成り立たない fact13: もし仮に「この二の矢は発表致すけれどダム計画でない」ということは誤りだとすればそれは旨くない fact14: もしこの二の矢がダム計画ならばそれは発表致さない fact15: もし「この点線は配送しない」ということは確かであるとしたら「ダム計画であるし旨い」ということは成り立たない fact16: この点線はＰＡＯでない fact17: もしその米国以外が発表致さないし予想値だということはないとしたらその大阪府広域的水道整備計画は発表致す fact18: 「ダム計画は配送しない」ということは真実だ fact19: 「この二の矢は近しいダム計画である」ということは偽である fact20: 仮に「この二の矢は見苦しくない」ということは確かだとすれば「それは近しくてさらにダム計画である」ということは誤りだ fact21: 「この点線は配送するがそれは発表致さない」ということは成り立たない fact22: 「その詐欺・強迫は旨い」ということは真実であるとしたらこの点線は配送する fact23: もし仮にあの大ドイツ主義が旨いとすればあの米国以外は発表致さなくて加えて予想値でない ; $hypothesis$ = 「この点線は配送しない」ということは真実だ ; $proof$ = 
fact12 -> int1: 「もしこの二の矢は見苦しくないとしたら「この二の矢は近しい一方でダム計画でない」ということは成り立たない」ということは事実だ; int1 & fact5 -> int2: 「「この二の矢は近しいがしかしダム計画でない」ということは正しい」ということは誤りである; fact8 -> int3: 仮に「この二の矢は近しいがしかしダム計画でない」ということは事実と異なるとすればそれは発表致さない; int2 & int3 -> int4: この二の矢は発表致さない; int4 & fact10 -> int5: その詐欺・強迫は発表致すかあるいは旨いか両方ともだ; int5 & fact9 & fact22 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: なにかは近しいということはないとしたら「旨くて加えて発表致す」ということは誤っている
事実2: 仮になんらかの物は見苦しくないとしたら「近しいしその上ダム計画だ」ということは嘘である
事実3: 「その詐欺・強迫は見苦しいけど第二公費でない」ということは誤っている
事実4: もしも「「その詐欺・強迫が見苦しいということはないしその上発表致さない」ということは確かでない」ということは確かならこの点線は配送するということはない
事実5: この二の矢は見苦しくない
事実6: もしもとある物がダム計画だとすると発表致すということはない
事実7: 「この二の矢は発表致す一方で近しいということはない」ということは偽であるとすればそれは旨くない
事実8: もしも「なんらかのものは近しいけれどダム計画でない」ということは成り立たないとしたら「それは発表致さない」ということは成り立つ
事実9: もし仮にその詐欺・強迫が発表致すとしたらこの点線は配送する
事実10: もしもこの二の矢が発表致さないとすればあの詐欺・強迫は発表致すかまたは旨いか両方ともだ
事実11: あの均等割り額は見苦しくない
事実12: もし仮にとある物は見苦しいということはないとすると「「それは近しくてかつダム計画でない」ということは確かである」ということは成り立たない
事実13: もし仮に「この二の矢は発表致すけれどダム計画でない」ということは誤りだとすればそれは旨くない
事実14: もしこの二の矢がダム計画ならばそれは発表致さない
事実15: もし「この点線は配送しない」ということは確かであるとしたら「ダム計画であるし旨い」ということは成り立たない
事実16: この点線はＰＡＯでない
事実17: もしその米国以外が発表致さないし予想値だということはないとしたらその大阪府広域的水道整備計画は発表致す
事実18: 「ダム計画は配送しない」ということは真実だ
事実19: 「この二の矢は近しいダム計画である」ということは偽である
事実20: 仮に「この二の矢は見苦しくない」ということは確かだとすれば「それは近しくてさらにダム計画である」ということは誤りだ
事実21: 「この点線は配送するがそれは発表致さない」ということは成り立たない
事実22: 「その詐欺・強迫は旨い」ということは真実であるとしたらこの点線は配送する
事実23: もし仮にあの大ドイツ主義が旨いとすればあの米国以外は発表致さなくて加えて予想値でない

仮説: 「この点線は配送しない」ということは真実だ
1. 事実12から、推論1: "「もしこの二の矢は見苦しくないとしたら「この二の矢は近しい一方でダム計画でない」ということは成り立たない」ということは事実だ"が導かれる
2. 推論1と事実5から、推論2: "「「この二の矢は近しいがしかしダム計画でない」ということは正しい」ということは誤りである"が導かれる
3. 事実8から、推論3: "仮に「この二の矢は近しいがしかしダム計画でない」ということは事実と異なるとすればそれは発表致さない"が導かれる
4. 推論2と推論3から、推論4: "この二の矢は発表致さない"が導かれる
5. 推論4と事実10から、推論5: "その詐欺・強迫は発表致すかあるいは旨いか両方ともだ"が導かれる
6. 推論5と事実9と事実22から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。