「あのエスノメソドロジーは有用性であるしそれは知的創造である」ということは成り立たない
fact1: もしこの劫ちゃんは悪しとすれば「この見学は博戯でないしさらにそれは表見代理でない」ということは偽だ fact2: もし仮にこの劫ちゃんが投稿出来ないならばあのペットブームは博戯でない一方でそれは猛々しい fact3: あのペットブームは博戯でない fact4: あのエスノメソドロジーは有用性だ fact5: あのペットブームは取り出し易くない fact6: もしあのペットブームが取り出し易くないならばこの劫ちゃんは有用性であるということはない一方で折れ易い fact7: もしこの祈りが悪しとするとこの人類社会は表見代理である fact8: この人類社会が悪しとすればこの祈りは表見代理である fact9: もしも「この祈りは表見代理だ」ということは成り立つならあのエスノメソドロジーは知的創造である fact10: 仮にとある物は投稿出来ないとすると「それは有用性であるしかつ知的創造である」ということは間違いである fact11: この見学がされ易いということはないとすると見易くてかつ投稿出来る fact12: 仮にあのペットブームが博戯でないが猛々しいならこの人類社会は悪し fact13: 仮にあのペットブームが博戯で猛々しいとすればあの人類社会は悪し fact14: この劫ちゃんは投稿出来ない fact15: あの医療器具は投稿出来ない fact16: もしもこの劫ちゃんが投稿出来ないとしたらあのペットブームは博戯でない fact17: もしある物が表見代理でないとしたらそれは投稿出来ないしそれは悪しということはない fact18: もしも「この見学は博戯でないしおまけにそれは表見代理でない」ということは間違いならばそれは博戯である fact19: もし仮になにかは有用性でないとすればそれは悪ししさらに知的創造である
fact2 & fact14 -> int1: あのペットブームは博戯でないけど猛々しい; int1 & fact12 -> int2: この人類社会は悪し; int2 & fact8 -> int3: この祈りは表見代理である; int3 & fact9 -> int4: あのエスノメソドロジーは知的創造である; int4 & fact4 -> hypothesis;
この見学は博戯であるしまた見易い
fact23 -> int5: もしもこの劫ちゃんが有用性でないとしたら悪しし知的創造である; fact20 & fact21 -> int6: この劫ちゃんは有用性でないけれど折れ易い; int6 -> int7: 「この劫ちゃんは有用性でない」ということは確かである; int5 & int7 -> int8: この劫ちゃんは悪ししかつ知的創造である; int8 -> int9: この劫ちゃんは悪し; fact24 & int9 -> int10: 「この見学は博戯でないし表見代理でない」ということは間違いだ; fact22 & int10 -> int11: この見学は博戯だ;
$facts$ = fact1: もしこの劫ちゃんは悪しとすれば「この見学は博戯でないしさらにそれは表見代理でない」ということは偽だ fact2: もし仮にこの劫ちゃんが投稿出来ないならばあのペットブームは博戯でない一方でそれは猛々しい fact3: あのペットブームは博戯でない fact4: あのエスノメソドロジーは有用性だ fact5: あのペットブームは取り出し易くない fact6: もしあのペットブームが取り出し易くないならばこの劫ちゃんは有用性であるということはない一方で折れ易い fact7: もしこの祈りが悪しとするとこの人類社会は表見代理である fact8: この人類社会が悪しとすればこの祈りは表見代理である fact9: もしも「この祈りは表見代理だ」ということは成り立つならあのエスノメソドロジーは知的創造である fact10: 仮にとある物は投稿出来ないとすると「それは有用性であるしかつ知的創造である」ということは間違いである fact11: この見学がされ易いということはないとすると見易くてかつ投稿出来る fact12: 仮にあのペットブームが博戯でないが猛々しいならこの人類社会は悪し fact13: 仮にあのペットブームが博戯で猛々しいとすればあの人類社会は悪し fact14: この劫ちゃんは投稿出来ない fact15: あの医療器具は投稿出来ない fact16: もしもこの劫ちゃんが投稿出来ないとしたらあのペットブームは博戯でない fact17: もしある物が表見代理でないとしたらそれは投稿出来ないしそれは悪しということはない fact18: もしも「この見学は博戯でないしおまけにそれは表見代理でない」ということは間違いならばそれは博戯である fact19: もし仮になにかは有用性でないとすればそれは悪ししさらに知的創造である ; $hypothesis$ = 「あのエスノメソドロジーは有用性であるしそれは知的創造である」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact2 & fact14 -> int1: あのペットブームは博戯でないけど猛々しい; int1 & fact12 -> int2: この人類社会は悪し; int2 & fact8 -> int3: この祈りは表見代理である; int3 & fact9 -> int4: あのエスノメソドロジーは知的創造である; int4 & fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしこの劫ちゃんは悪しとすれば「この見学は博戯でないしさらにそれは表見代理でない」ということは偽だ
事実2: もし仮にこの劫ちゃんが投稿出来ないならばあのペットブームは博戯でない一方でそれは猛々しい
事実3: あのペットブームは博戯でない
事実4: あのエスノメソドロジーは有用性だ
事実5: あのペットブームは取り出し易くない
事実6: もしあのペットブームが取り出し易くないならばこの劫ちゃんは有用性であるということはない一方で折れ易い
事実7: もしこの祈りが悪しとするとこの人類社会は表見代理である
事実8: この人類社会が悪しとすればこの祈りは表見代理である
事実9: もしも「この祈りは表見代理だ」ということは成り立つならあのエスノメソドロジーは知的創造である
事実10: 仮にとある物は投稿出来ないとすると「それは有用性であるしかつ知的創造である」ということは間違いである
事実11: この見学がされ易いということはないとすると見易くてかつ投稿出来る
事実12: 仮にあのペットブームが博戯でないが猛々しいならこの人類社会は悪し
事実13: 仮にあのペットブームが博戯で猛々しいとすればあの人類社会は悪し
事実14: この劫ちゃんは投稿出来ない
事実15: あの医療器具は投稿出来ない
事実16: もしもこの劫ちゃんが投稿出来ないとしたらあのペットブームは博戯でない
事実17: もしある物が表見代理でないとしたらそれは投稿出来ないしそれは悪しということはない
事実18: もしも「この見学は博戯でないしおまけにそれは表見代理でない」ということは間違いならばそれは博戯である
事実19: もし仮になにかは有用性でないとすればそれは悪ししさらに知的創造である

仮説: 「あのエスノメソドロジーは有用性であるしそれは知的創造である」ということは成り立たない
1. 事実2と事実14から、推論1: "あのペットブームは博戯でないけど猛々しい"が導かれる
2. 推論1と事実12から、推論2: "この人類社会は悪し"が導かれる
3. 推論2と事実8から、推論3: "この祈りは表見代理である"が導かれる
4. 推論3と事実9から、推論4: "あのエスノメソドロジーは知的創造である"が導かれる
5. 推論4と事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。