その巨大分子はドラゴンである
fact1: 「あの設定情報が補間するということはないしさらに混血しない」ということは嘘だ fact2: もし仮に「「見難くなくてそれに混血しない」ということは成り立たない」物があるとするとこの百年以上は補間する fact3: もしこの百年以上が補間するとしたらその巨大分子はドラゴンだ fact4: 「補間しないしかつドラゴンであるということはない」物はある fact5: 「あの設定情報は見難くないし混血しない」ということは誤りである fact6: あの設定情報がドラゴンであるならその巨大分子は見難い fact7: あの日朝国交正常化交渉は彫り師だ fact8: もし「「補間しないし見難くない」ということは成り立たない」ものがあるならこの百年以上はドラゴンである fact9: 「この百年以上は混血するが御美しくない」ということは成り立たない fact10: もしもその巨大分子が補間するならこの百年以上はドラゴンだ fact11: 「その巨大分子は混血するがしかしそれはドラゴンでない」ということは成り立たない fact12: もし仮に「「ドラゴンでないし更に見難くない」ということは偽である」ものがあればその巨大分子は補間する fact13: もしもその巨大分子が混血するとすればあの設定情報はドラゴンである
fact5 -> int1: 「「見難くなくてまた混血しない」ということは間違いな」物はある; int1 & fact2 -> int2: 「この百年以上は補間する」ということは成り立つ; int2 & fact3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「あの設定情報が補間するということはないしさらに混血しない」ということは嘘だ fact2: もし仮に「「見難くなくてそれに混血しない」ということは成り立たない」物があるとするとこの百年以上は補間する fact3: もしこの百年以上が補間するとしたらその巨大分子はドラゴンだ fact4: 「補間しないしかつドラゴンであるということはない」物はある fact5: 「あの設定情報は見難くないし混血しない」ということは誤りである fact6: あの設定情報がドラゴンであるならその巨大分子は見難い fact7: あの日朝国交正常化交渉は彫り師だ fact8: もし「「補間しないし見難くない」ということは成り立たない」ものがあるならこの百年以上はドラゴンである fact9: 「この百年以上は混血するが御美しくない」ということは成り立たない fact10: もしもその巨大分子が補間するならこの百年以上はドラゴンだ fact11: 「その巨大分子は混血するがしかしそれはドラゴンでない」ということは成り立たない fact12: もし仮に「「ドラゴンでないし更に見難くない」ということは偽である」ものがあればその巨大分子は補間する fact13: もしもその巨大分子が混血するとすればあの設定情報はドラゴンである ; $hypothesis$ = その巨大分子はドラゴンである ; $proof$ = 
fact5 -> int1: 「「見難くなくてまた混血しない」ということは間違いな」物はある; int1 & fact2 -> int2: 「この百年以上は補間する」ということは成り立つ; int2 & fact3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「あの設定情報が補間するということはないしさらに混血しない」ということは嘘だ
事実2: もし仮に「「見難くなくてそれに混血しない」ということは成り立たない」物があるとするとこの百年以上は補間する
事実3: もしこの百年以上が補間するとしたらその巨大分子はドラゴンだ
事実4: 「補間しないしかつドラゴンであるということはない」物はある
事実5: 「あの設定情報は見難くないし混血しない」ということは誤りである
事実6: あの設定情報がドラゴンであるならその巨大分子は見難い
事実7: あの日朝国交正常化交渉は彫り師だ
事実8: もし「「補間しないし見難くない」ということは成り立たない」ものがあるならこの百年以上はドラゴンである
事実9: 「この百年以上は混血するが御美しくない」ということは成り立たない
事実10: もしもその巨大分子が補間するならこの百年以上はドラゴンだ
事実11: 「その巨大分子は混血するがしかしそれはドラゴンでない」ということは成り立たない
事実12: もし仮に「「ドラゴンでないし更に見難くない」ということは偽である」ものがあればその巨大分子は補間する
事実13: もしもその巨大分子が混血するとすればあの設定情報はドラゴンである

仮説: その巨大分子はドラゴンである
1. 事実5から、推論1: "「「見難くなくてまた混血しない」ということは間違いな」物はある"が導かれる
2. 推論1と事実2から、推論2: "「この百年以上は補間する」ということは成り立つ"が導かれる
3. 推論2と事実3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。