その衝突有効カウンタは派遣する
fact1: その衝突有効カウンタは痛み易い fact2: その地域イメージが知らないとしたらあの運気アップは逞しくない一方でそれはいみじ fact3: もし仮になにかは譲れるということはないとすればあの脳血管障害は船場であるかあるいは譲れないかあるいは両方である fact4: もし仮にあるものは派遣するとしたら「それは無くないし更にいみじない」ということは成り立たない fact5: その衝突有効カウンタは御成る fact6: 逞しくない物がいみじとすると無い fact7: あのローマ人は忠実忠実しいし誤り無い fact8: 仮にこの脳血管障害が譲れないならばその映像表現は応対しないかあるいは裏返るかどちらもだ fact9: もしも「このロビーは具備しない」ということは本当であるならばあの地域イメージは恋しかなくて加えて知らない fact10: もし「なにかは派遣しないけどそれは逞しい」ということは成り立たないとしたら派遣する fact11: その衝突有効カウンタは無い fact12: 仮に「派遣する」ものはあるとすると「あの海亀は派遣しないが逞しい」ということは成り立たない fact13: もし仮にその衝突有効カウンタは無くていみじとしたら派遣しない fact14: もしもその衝突有効カウンタが知るとすれば派遣する fact15: なんらかの物が応対しないかもしくはそれが裏返るか両方であるならこのロビーは具備しない fact16: この山林は無い fact17: この収穫一定は無い fact18: あるものが船場であるかまたはそれは譲れないかあるいは両方ともだとすると「それは譲れない」ということは成り立つ fact19: その衝突有効カウンタは補体受容体であるしかつ惜しい fact20: その衝突有効カウンタはいみじ fact21: その国際連盟は譲れないがカルボニル化合物である fact22: その衝突有効カウンタは未信者である fact23: あの細胞移植療法はいみじない
fact11 & fact20 -> int1: その衝突有効カウンタは無くてさらにいみじ; int1 & fact13 -> hypothesis;
その衝突有効カウンタは派遣する
fact27 -> int2: もしあの運気アップが逞しいということはない一方でそれはいみじとすると「それは無い」ということは正しい; fact28 -> int3: この脳血管障害は船場であるかまたは譲れるということはないかもしくは両方であるとするとそれは譲れない; fact25 -> int4: その国際連盟は譲れない; int4 -> int5: 「譲れない」物はある; int5 & fact26 -> int6: この脳血管障害は船場であるか譲れないかまたは両方ともである; int3 & int6 -> int7: この脳血管障害は譲れない; fact24 & int7 -> int8: その映像表現は応対するということはないかもしくは裏返るかあるいはどちらもだ; int8 -> int9: 「応対しないかもしくは裏返るかもしくはどちらもである」物はある; int9 & fact30 -> int10: このロビーは具備しない; fact31 & int10 -> int11: その地域イメージが恋しかないしさらにそれは知らない; int11 -> int12: その地域イメージは知らない; fact29 & int12 -> int13: あの運気アップは逞しくない一方でいみじ; int2 & int13 -> int14: あの運気アップは無い; int14 -> int15: 「無い」ものはある;
$facts$ = fact1: その衝突有効カウンタは痛み易い fact2: その地域イメージが知らないとしたらあの運気アップは逞しくない一方でそれはいみじ fact3: もし仮になにかは譲れるということはないとすればあの脳血管障害は船場であるかあるいは譲れないかあるいは両方である fact4: もし仮にあるものは派遣するとしたら「それは無くないし更にいみじない」ということは成り立たない fact5: その衝突有効カウンタは御成る fact6: 逞しくない物がいみじとすると無い fact7: あのローマ人は忠実忠実しいし誤り無い fact8: 仮にこの脳血管障害が譲れないならばその映像表現は応対しないかあるいは裏返るかどちらもだ fact9: もしも「このロビーは具備しない」ということは本当であるならばあの地域イメージは恋しかなくて加えて知らない fact10: もし「なにかは派遣しないけどそれは逞しい」ということは成り立たないとしたら派遣する fact11: その衝突有効カウンタは無い fact12: 仮に「派遣する」ものはあるとすると「あの海亀は派遣しないが逞しい」ということは成り立たない fact13: もし仮にその衝突有効カウンタは無くていみじとしたら派遣しない fact14: もしもその衝突有効カウンタが知るとすれば派遣する fact15: なんらかの物が応対しないかもしくはそれが裏返るか両方であるならこのロビーは具備しない fact16: この山林は無い fact17: この収穫一定は無い fact18: あるものが船場であるかまたはそれは譲れないかあるいは両方ともだとすると「それは譲れない」ということは成り立つ fact19: その衝突有効カウンタは補体受容体であるしかつ惜しい fact20: その衝突有効カウンタはいみじ fact21: その国際連盟は譲れないがカルボニル化合物である fact22: その衝突有効カウンタは未信者である fact23: あの細胞移植療法はいみじない ; $hypothesis$ = その衝突有効カウンタは派遣する ; $proof$ = 
fact11 & fact20 -> int1: その衝突有効カウンタは無くてさらにいみじ; int1 & fact13 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その衝突有効カウンタは痛み易い
事実2: その地域イメージが知らないとしたらあの運気アップは逞しくない一方でそれはいみじ
事実3: もし仮になにかは譲れるということはないとすればあの脳血管障害は船場であるかあるいは譲れないかあるいは両方である
事実4: もし仮にあるものは派遣するとしたら「それは無くないし更にいみじない」ということは成り立たない
事実5: その衝突有効カウンタは御成る
事実6: 逞しくない物がいみじとすると無い
事実7: あのローマ人は忠実忠実しいし誤り無い
事実8: 仮にこの脳血管障害が譲れないならばその映像表現は応対しないかあるいは裏返るかどちらもだ
事実9: もしも「このロビーは具備しない」ということは本当であるならばあの地域イメージは恋しかなくて加えて知らない
事実10: もし「なにかは派遣しないけどそれは逞しい」ということは成り立たないとしたら派遣する
事実11: その衝突有効カウンタは無い
事実12: 仮に「派遣する」ものはあるとすると「あの海亀は派遣しないが逞しい」ということは成り立たない
事実13: もし仮にその衝突有効カウンタは無くていみじとしたら派遣しない
事実14: もしもその衝突有効カウンタが知るとすれば派遣する
事実15: なんらかの物が応対しないかもしくはそれが裏返るか両方であるならこのロビーは具備しない
事実16: この山林は無い
事実17: この収穫一定は無い
事実18: あるものが船場であるかまたはそれは譲れないかあるいは両方ともだとすると「それは譲れない」ということは成り立つ
事実19: その衝突有効カウンタは補体受容体であるしかつ惜しい
事実20: その衝突有効カウンタはいみじ
事実21: その国際連盟は譲れないがカルボニル化合物である
事実22: その衝突有効カウンタは未信者である
事実23: あの細胞移植療法はいみじない

仮説: その衝突有効カウンタは派遣する
1. 事実11と事実20から、推論1: "その衝突有効カウンタは無くてさらにいみじ"が導かれる
2. 推論1と事実13から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。