「「打倒さないし折り合わない」ということは成り立たない」物はある
fact1: 「あの序曲は再編成でないが関する」ということは事実と異なる fact2: 「あの本質探求力は軽んずるがしかし打倒さない」ということは成り立たない fact3: 仮になんらかのものは御教え下さらないとすれば「この天野戯曲は打倒さなくてかつ折り合わない」ということは成り立つということはない fact4: 仮に「打倒さない」ものはあるとしたら「この天野戯曲は折り合うということはない一方で敬礼する」ということは真実でない fact5: その金融システム全体は関係深くない fact6: 「打倒さないしその上敬礼しない」ものはある fact7: もしその金融システム全体は御教え下さるとすると「敬礼するしまた普及し始めない」ということは偽である fact8: もしも「その金融システム全体は敬礼するがしかしそれは普及し始めるということはない」ということは誤りであるとすればそれは関係深い fact9: もし仮に「御教え下さらない」ものはあるとすれば「「この天野戯曲は関係深いが折り合わない」ということは本当である」ということは成り立たない
void -> assump1: 以下のように仮定する。その金融システム全体は御教え下さる; fact7 & assump1 -> int1: 「その金融システム全体は敬礼する一方で普及し始めるということはない」ということは間違っている; int1 & fact8 -> int2: その金融システム全体は関係深い; int2 & fact5 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: その金融システム全体は御教え下さらない; int4 -> int5: あるものは御教え下さらない; int5 & fact3 -> int6: 「この天野戯曲は打倒さないしおまけに折り合うということはない」ということは誤りだ; int6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「あの序曲は再編成でないが関する」ということは事実と異なる fact2: 「あの本質探求力は軽んずるがしかし打倒さない」ということは成り立たない fact3: 仮になんらかのものは御教え下さらないとすれば「この天野戯曲は打倒さなくてかつ折り合わない」ということは成り立つということはない fact4: 仮に「打倒さない」ものはあるとしたら「この天野戯曲は折り合うということはない一方で敬礼する」ということは真実でない fact5: その金融システム全体は関係深くない fact6: 「打倒さないしその上敬礼しない」ものはある fact7: もしその金融システム全体は御教え下さるとすると「敬礼するしまた普及し始めない」ということは偽である fact8: もしも「その金融システム全体は敬礼するがしかしそれは普及し始めるということはない」ということは誤りであるとすればそれは関係深い fact9: もし仮に「御教え下さらない」ものはあるとすれば「「この天野戯曲は関係深いが折り合わない」ということは本当である」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「「打倒さないし折り合わない」ということは成り立たない」物はある ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その金融システム全体は御教え下さる; fact7 & assump1 -> int1: 「その金融システム全体は敬礼する一方で普及し始めるということはない」ということは間違っている; int1 & fact8 -> int2: その金融システム全体は関係深い; int2 & fact5 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: その金融システム全体は御教え下さらない; int4 -> int5: あるものは御教え下さらない; int5 & fact3 -> int6: 「この天野戯曲は打倒さないしおまけに折り合うということはない」ということは誤りだ; int6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「あの序曲は再編成でないが関する」ということは事実と異なる
事実2: 「あの本質探求力は軽んずるがしかし打倒さない」ということは成り立たない
事実3: 仮になんらかのものは御教え下さらないとすれば「この天野戯曲は打倒さなくてかつ折り合わない」ということは成り立つということはない
事実4: 仮に「打倒さない」ものはあるとしたら「この天野戯曲は折り合うということはない一方で敬礼する」ということは真実でない
事実5: その金融システム全体は関係深くない
事実6: 「打倒さないしその上敬礼しない」ものはある
事実7: もしその金融システム全体は御教え下さるとすると「敬礼するしまた普及し始めない」ということは偽である
事実8: もしも「その金融システム全体は敬礼するがしかしそれは普及し始めるということはない」ということは誤りであるとすればそれは関係深い
事実9: もし仮に「御教え下さらない」ものはあるとすれば「「この天野戯曲は関係深いが折り合わない」ということは本当である」ということは成り立たない

仮説: 「「打倒さないし折り合わない」ということは成り立たない」物はある
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その金融システム全体は御教え下さる
2. 事実7と仮定1から、推論1: "「その金融システム全体は敬礼する一方で普及し始めるということはない」ということは間違っている"が導かれる
3. 推論1と事実8から、推論2: "その金融システム全体は関係深い"が導かれる
4. 推論2と事実5から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "その金融システム全体は御教え下さらない"が導かれる
6. 推論4から、推論5: "あるものは御教え下さらない"が導かれる
7. 推論5と事実3から、推論6: "「この天野戯曲は打倒さないしおまけに折り合うということはない」ということは誤りだ"が導かれる
8. 推論6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。