「「もし仮に列車交換所でないならば「脚本家だし水河でない」ということは誤っている」ものはある」ということは成り立たない
fact1: 仮に「この財産管理は列車交換所でない」ということは事実であるとすれば脚本家だがしかし水河であるということはない fact2: もしもこの財産管理は列車交換所でないとすれば「それが脚本家だしそれは水河でない」ということは間違いだ fact3: 「もし仮に募金箱であるなら「要請するが捨て難くない」ということは間違っている」物はある fact4: もしも何らかのものは列車交換所でないなら「付き始めるが御満足頂けない」ということは成り立たない
fact2 -> hypothesis;
もしあの連係は列車交換所でないならば「それは付き始めるがしかし御満足頂けない」ということは成り立たない
fact5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮に「この財産管理は列車交換所でない」ということは事実であるとすれば脚本家だがしかし水河であるということはない fact2: もしもこの財産管理は列車交換所でないとすれば「それが脚本家だしそれは水河でない」ということは間違いだ fact3: 「もし仮に募金箱であるなら「要請するが捨て難くない」ということは間違っている」物はある fact4: もしも何らかのものは列車交換所でないなら「付き始めるが御満足頂けない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「「もし仮に列車交換所でないならば「脚本家だし水河でない」ということは誤っている」ものはある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮に「この財産管理は列車交換所でない」ということは事実であるとすれば脚本家だがしかし水河であるということはない
事実2: もしもこの財産管理は列車交換所でないとすれば「それが脚本家だしそれは水河でない」ということは間違いだ
事実3: 「もし仮に募金箱であるなら「要請するが捨て難くない」ということは間違っている」物はある
事実4: もしも何らかのものは列車交換所でないなら「付き始めるが御満足頂けない」ということは成り立たない

仮説: 「「もし仮に列車交換所でないならば「脚本家だし水河でない」ということは誤っている」ものはある」ということは成り立たない
1. 事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。