あの市議は吸い出さない
fact1: 仮に「あのデュードは脱出出来るかもしくは名状し難くない」ということは成り立たないとすれば「あの市議は滑走する」ということは事実である fact2: その者全ては宥めるしその上思い定める fact3: もしとあるものが滑走するなら吸い出す fact4: 仮になにがしかのものが脱出出来るかまたは名状し難いということはないか両方ともであるならばあの者全ては宥めない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あのデュードは脱出出来るか名状し難くない; assump1 -> int1: 「脱出出来るかあるいは名状し難いということはない」ものはある; int1 & fact4 -> int2: その者全ては宥めない; fact2 -> int3: その者全ては宥める; int2 & int3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: 「あのデュードは脱出出来るかまたはそれは名状し難くないかもしくは両方だ」ということは誤っている; int5 & fact1 -> int6: あの市議は滑走する; fact3 -> int7: もしもあの市議が滑走するとしたら吸い出す; int6 & int7 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮に「あのデュードは脱出出来るかもしくは名状し難くない」ということは成り立たないとすれば「あの市議は滑走する」ということは事実である fact2: その者全ては宥めるしその上思い定める fact3: もしとあるものが滑走するなら吸い出す fact4: 仮になにがしかのものが脱出出来るかまたは名状し難いということはないか両方ともであるならばあの者全ては宥めない ; $hypothesis$ = あの市議は吸い出さない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あのデュードは脱出出来るか名状し難くない; assump1 -> int1: 「脱出出来るかあるいは名状し難いということはない」ものはある; int1 & fact4 -> int2: その者全ては宥めない; fact2 -> int3: その者全ては宥める; int2 & int3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: 「あのデュードは脱出出来るかまたはそれは名状し難くないかもしくは両方だ」ということは誤っている; int5 & fact1 -> int6: あの市議は滑走する; fact3 -> int7: もしもあの市議が滑走するとしたら吸い出す; int6 & int7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮に「あのデュードは脱出出来るかもしくは名状し難くない」ということは成り立たないとすれば「あの市議は滑走する」ということは事実である
事実2: その者全ては宥めるしその上思い定める
事実3: もしとあるものが滑走するなら吸い出す
事実4: 仮になにがしかのものが脱出出来るかまたは名状し難いということはないか両方ともであるならばあの者全ては宥めない

仮説: あの市議は吸い出さない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あのデュードは脱出出来るか名状し難くない
2. 仮定1から、推論1: "「脱出出来るかあるいは名状し難いということはない」ものはある"が導かれる
3. 推論1と事実4から、推論2: "その者全ては宥めない"が導かれる
4. 事実2から、推論3: "その者全ては宥める"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "「あのデュードは脱出出来るかまたはそれは名状し難くないかもしくは両方だ」ということは誤っている"が導かれる
7. 推論5と事実1から、推論6: "あの市議は滑走する"が導かれる
8. 事実3から、推論7: "もしもあの市議が滑走するとしたら吸い出す"が導かれる
9. 推論6と推論7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。