「「仮に「憎々しくないけれど瑞々しい」ということは偽だとしたら当病院な」ものはある」ということは成り立つということはない
fact1: もしも「この正貨は瑞々しいし更に井桁だ」ということは嘘ならば「それは管理方法である」ということは本当だ fact2: 「もしＵ状神経線維でないし更に紛争処理制度であるとしたら尊い」物はある fact3: 「仮に「石鹸事業でないしかつ感化する」ということは成り立たないならば想像外な」ものはある fact4: 「もしも「金銭信託だし加えて四面無節だ」ということは成り立たないとしたら畑中である」ものはある fact5: 「もしも嚮導だとしたら「直面する」ということは本当である」物はある fact6: 「「活用し易いということはない」ということは成り立てば新し」物はある fact7: もしこの看護診断は当病院であるということはない一方でゾンビであるならばそれはバランス良い fact8: 「もし「伊呂波であるということはない」ということは成り立つなら嫌味ったらしい」物はある fact9: もしも「とある物は因り難くない一方で歴史哲学講義だ」ということは成り立たないなら「広い」ということは事実と異ならない fact10: 「この造船疑獄は石鹸事業でないけどレクチャーする」ということは誤りだとすればそれは憎々しい fact11: もし仮に「ある物は憎々しくないけど瑞々しい」ということは誤っているなら当病院だ fact12: もし仮に「この正貨は歩き易いしまたページ設定ダイアログだ」ということは間違いならば先送りだ fact13: 「もし仮に都市型ならば嚮導な」物はある fact14: 「もしも憎々しくないが瑞々しいとすると当病院な」物はある fact15: もしもこの正貨が憎々しいとすればそれは当病院だ fact16: 「もし仮に起こし難くない一方で麻酔すれば感化する」物はある
fact11 -> int1: もし仮に「この正貨は憎々しいということはないけどそれは瑞々しい」ということは間違いであるとすれば当病院だ; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしも「この正貨は瑞々しいし更に井桁だ」ということは嘘ならば「それは管理方法である」ということは本当だ fact2: 「もしＵ状神経線維でないし更に紛争処理制度であるとしたら尊い」物はある fact3: 「仮に「石鹸事業でないしかつ感化する」ということは成り立たないならば想像外な」ものはある fact4: 「もしも「金銭信託だし加えて四面無節だ」ということは成り立たないとしたら畑中である」ものはある fact5: 「もしも嚮導だとしたら「直面する」ということは本当である」物はある fact6: 「「活用し易いということはない」ということは成り立てば新し」物はある fact7: もしこの看護診断は当病院であるということはない一方でゾンビであるならばそれはバランス良い fact8: 「もし「伊呂波であるということはない」ということは成り立つなら嫌味ったらしい」物はある fact9: もしも「とある物は因り難くない一方で歴史哲学講義だ」ということは成り立たないなら「広い」ということは事実と異ならない fact10: 「この造船疑獄は石鹸事業でないけどレクチャーする」ということは誤りだとすればそれは憎々しい fact11: もし仮に「ある物は憎々しくないけど瑞々しい」ということは誤っているなら当病院だ fact12: もし仮に「この正貨は歩き易いしまたページ設定ダイアログだ」ということは間違いならば先送りだ fact13: 「もし仮に都市型ならば嚮導な」物はある fact14: 「もしも憎々しくないが瑞々しいとすると当病院な」物はある fact15: もしもこの正貨が憎々しいとすればそれは当病院だ fact16: 「もし仮に起こし難くない一方で麻酔すれば感化する」物はある ; $hypothesis$ = 「「仮に「憎々しくないけれど瑞々しい」ということは偽だとしたら当病院な」ものはある」ということは成り立つということはない ; $proof$ = 
fact11 -> int1: もし仮に「この正貨は憎々しいということはないけどそれは瑞々しい」ということは間違いであるとすれば当病院だ; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも「この正貨は瑞々しいし更に井桁だ」ということは嘘ならば「それは管理方法である」ということは本当だ
事実2: 「もしＵ状神経線維でないし更に紛争処理制度であるとしたら尊い」物はある
事実3: 「仮に「石鹸事業でないしかつ感化する」ということは成り立たないならば想像外な」ものはある
事実4: 「もしも「金銭信託だし加えて四面無節だ」ということは成り立たないとしたら畑中である」ものはある
事実5: 「もしも嚮導だとしたら「直面する」ということは本当である」物はある
事実6: 「「活用し易いということはない」ということは成り立てば新し」物はある
事実7: もしこの看護診断は当病院であるということはない一方でゾンビであるならばそれはバランス良い
事実8: 「もし「伊呂波であるということはない」ということは成り立つなら嫌味ったらしい」物はある
事実9: もしも「とある物は因り難くない一方で歴史哲学講義だ」ということは成り立たないなら「広い」ということは事実と異ならない
事実10: 「この造船疑獄は石鹸事業でないけどレクチャーする」ということは誤りだとすればそれは憎々しい
事実11: もし仮に「ある物は憎々しくないけど瑞々しい」ということは誤っているなら当病院だ
事実12: もし仮に「この正貨は歩き易いしまたページ設定ダイアログだ」ということは間違いならば先送りだ
事実13: 「もし仮に都市型ならば嚮導な」物はある
事実14: 「もしも憎々しくないが瑞々しいとすると当病院な」物はある
事実15: もしもこの正貨が憎々しいとすればそれは当病院だ
事実16: 「もし仮に起こし難くない一方で麻酔すれば感化する」物はある

仮説: 「「仮に「憎々しくないけれど瑞々しい」ということは偽だとしたら当病院な」ものはある」ということは成り立つということはない
1. 事実11から、推論1: "もし仮に「この正貨は憎々しいということはないけどそれは瑞々しい」ということは間違いであるとすれば当病院だ"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。