その竣功は円滑化しない
fact1: 何らかのものは弁済すししかもそれは物凄い fact2: 「あの供応は締めっぽくないけどサーフボードである」ということは成り立つということはない fact3: もしあの供応がサーフボードでないかあるいは続き易くないか両方ならば「その竣功は円滑化しない」ということは真実だ fact4: なにがしかの物が弁済すし物凄いとするとあの供応は締めっぽくない
fact1 & fact4 -> int1: あの供応は締めっぽくない; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの供応はサーフボードだ; int1 & assump1 -> int2: あの供応は締めっぽくないけどサーフボードだ; int2 & fact2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの供応はサーフボードでない; int4 -> int5: あの供応はサーフボードでないかあるいはそれは続き易くないかもしくは両方ともだ; int5 & fact3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 何らかのものは弁済すししかもそれは物凄い fact2: 「あの供応は締めっぽくないけどサーフボードである」ということは成り立つということはない fact3: もしあの供応がサーフボードでないかあるいは続き易くないか両方ならば「その竣功は円滑化しない」ということは真実だ fact4: なにがしかの物が弁済すし物凄いとするとあの供応は締めっぽくない ; $hypothesis$ = その竣功は円滑化しない ; $proof$ = 
fact1 & fact4 -> int1: あの供応は締めっぽくない; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの供応はサーフボードだ; int1 & assump1 -> int2: あの供応は締めっぽくないけどサーフボードだ; int2 & fact2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの供応はサーフボードでない; int4 -> int5: あの供応はサーフボードでないかあるいはそれは続き易くないかもしくは両方ともだ; int5 & fact3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 何らかのものは弁済すししかもそれは物凄い
事実2: 「あの供応は締めっぽくないけどサーフボードである」ということは成り立つということはない
事実3: もしあの供応がサーフボードでないかあるいは続き易くないか両方ならば「その竣功は円滑化しない」ということは真実だ
事実4: なにがしかの物が弁済すし物凄いとするとあの供応は締めっぽくない

仮説: その竣功は円滑化しない
1. 事実1と事実4から、推論1: "あの供応は締めっぽくない"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。あの供応はサーフボードだ
3. 推論1と仮定1から、推論2: "あの供応は締めっぽくないけどサーフボードだ"が導かれる
4. 推論2と事実2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "あの供応はサーフボードでない"が導かれる
6. 推論4から、推論5: "あの供応はサーフボードでないかあるいはそれは続き易くないかもしくは両方ともだ"が導かれる
7. 推論5と事実3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。