この労働科学研究はＸＳＬでないしそれに握り易くない
fact1: この労働科学研究はＸＳＬでない fact2: もし煙たいということはない物が旨くないならばこの労働科学研究はすりゃ良い fact3: もし仮になにかはすりゃ良いし更に握り易いならこのＭＡＤは長ーい fact4: もし仮にこのＭＡＤは善意取得しなくて作用し合わないとすると長ーくない fact5: このＭＡＤは善意取得しないし作用し合わない fact6: あの病床規模別は煙たいということはないしそれに旨くない
fact6 -> int1: 「煙たくなくて更に旨くない」ものはある; int1 & fact2 -> int2: この労働科学研究はすりゃ良い; void -> assump1: 以下のように仮定する。この労働科学研究は握り易い; int2 & assump1 -> int3: この労働科学研究はすりゃ良いし握り易い; int3 -> int4: 「すりゃ良いし加えて握り易い」ものはある; int4 & fact3 -> int5: このＭＡＤは長ーい; fact5 & fact4 -> int6: このＭＡＤは長ーいということはない; int5 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: この労働科学研究は握り易くない; int8 & fact1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: この労働科学研究はＸＳＬでない fact2: もし煙たいということはない物が旨くないならばこの労働科学研究はすりゃ良い fact3: もし仮になにかはすりゃ良いし更に握り易いならこのＭＡＤは長ーい fact4: もし仮にこのＭＡＤは善意取得しなくて作用し合わないとすると長ーくない fact5: このＭＡＤは善意取得しないし作用し合わない fact6: あの病床規模別は煙たいということはないしそれに旨くない ; $hypothesis$ = この労働科学研究はＸＳＬでないしそれに握り易くない ; $proof$ = 
fact6 -> int1: 「煙たくなくて更に旨くない」ものはある; int1 & fact2 -> int2: この労働科学研究はすりゃ良い; void -> assump1: 以下のように仮定する。この労働科学研究は握り易い; int2 & assump1 -> int3: この労働科学研究はすりゃ良いし握り易い; int3 -> int4: 「すりゃ良いし加えて握り易い」ものはある; int4 & fact3 -> int5: このＭＡＤは長ーい; fact5 & fact4 -> int6: このＭＡＤは長ーいということはない; int5 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: この労働科学研究は握り易くない; int8 & fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この労働科学研究はＸＳＬでない
事実2: もし煙たいということはない物が旨くないならばこの労働科学研究はすりゃ良い
事実3: もし仮になにかはすりゃ良いし更に握り易いならこのＭＡＤは長ーい
事実4: もし仮にこのＭＡＤは善意取得しなくて作用し合わないとすると長ーくない
事実5: このＭＡＤは善意取得しないし作用し合わない
事実6: あの病床規模別は煙たいということはないしそれに旨くない

仮説: この労働科学研究はＸＳＬでないしそれに握り易くない
1. 事実6から、推論1: "「煙たくなくて更に旨くない」ものはある"が導かれる
2. 推論1と事実2から、推論2: "この労働科学研究はすりゃ良い"が導かれる
3. 仮定1: 以下のように仮定する。この労働科学研究は握り易い
4. 推論2と仮定1から、推論3: "この労働科学研究はすりゃ良いし握り易い"が導かれる
5. 推論3から、推論4: "「すりゃ良いし加えて握り易い」ものはある"が導かれる
6. 推論4と事実3から、推論5: "このＭＡＤは長ーい"が導かれる
7. 事実5と事実4から、推論6: "このＭＡＤは長ーいということはない"が導かれる
8. 推論5と推論6から、推論7: "これは矛盾である"が導かれる
9. [仮定1]と推論7から、推論8: "この労働科学研究は握り易くない"が導かれる
10. 推論8と事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。