「「この着信端末は狡っ辛いかまたは見積もり期間だ」ということは誤りだ」ということは成り立つ
fact1: その核不拡散条約は任意法規でないなら「その魚類野生生物局はおっきくないかもしくは結わえるかもしくは両方ともである」ということは成り立たない fact2: ある物は任意法規でないとすると「それは狡っ辛いかあるいはそれは見積もり期間だ」ということは成り立たない fact3: もしその花台は御茶しないとすれば「この着信端末は狡っ辛い」ということは成り立つ fact4: もしその核不拡散条約は御茶するとすると「おっきい」ということは確かである fact5: もし仮に「その魚類野生生物局はおっきくないか結わえる」ということは正しくないとすればその花台は御茶しない fact6: その核不拡散条約が任意法規であるならその幻滅感は馴染み易い fact7: その幻滅感は馴染み易くない
void -> assump1: 以下のように仮定する。その核不拡散条約は任意法規だ; fact6 & assump1 -> int1: 「その幻滅感は馴染み易い」ということは正しい; int1 & fact7 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: その核不拡散条約は任意法規でない; int3 & fact1 -> int4: 「その魚類野生生物局はおっきくないかあるいは結わえるかもしくはどちらもだ」ということは偽である; int4 & fact5 -> int5: その花台は御茶するということはない; int5 & fact3 -> int6: この着信端末は狡っ辛い; int6 -> hypothesis;
「この着信端末は狡っ辛いか見積もり期間であるかどちらもである」ということは間違っている
fact8 -> int7: この着信端末は任意法規でないならば「それは狡っ辛いかまたはそれは見積もり期間であるかもしくは両方である」ということは事実と異なる;
$facts$ = fact1: その核不拡散条約は任意法規でないなら「その魚類野生生物局はおっきくないかもしくは結わえるかもしくは両方ともである」ということは成り立たない fact2: ある物は任意法規でないとすると「それは狡っ辛いかあるいはそれは見積もり期間だ」ということは成り立たない fact3: もしその花台は御茶しないとすれば「この着信端末は狡っ辛い」ということは成り立つ fact4: もしその核不拡散条約は御茶するとすると「おっきい」ということは確かである fact5: もし仮に「その魚類野生生物局はおっきくないか結わえる」ということは正しくないとすればその花台は御茶しない fact6: その核不拡散条約が任意法規であるならその幻滅感は馴染み易い fact7: その幻滅感は馴染み易くない ; $hypothesis$ = 「「この着信端末は狡っ辛いかまたは見積もり期間だ」ということは誤りだ」ということは成り立つ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その核不拡散条約は任意法規だ; fact6 & assump1 -> int1: 「その幻滅感は馴染み易い」ということは正しい; int1 & fact7 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: その核不拡散条約は任意法規でない; int3 & fact1 -> int4: 「その魚類野生生物局はおっきくないかあるいは結わえるかもしくはどちらもだ」ということは偽である; int4 & fact5 -> int5: その花台は御茶するということはない; int5 & fact3 -> int6: この着信端末は狡っ辛い; int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その核不拡散条約は任意法規でないなら「その魚類野生生物局はおっきくないかもしくは結わえるかもしくは両方ともである」ということは成り立たない
事実2: ある物は任意法規でないとすると「それは狡っ辛いかあるいはそれは見積もり期間だ」ということは成り立たない
事実3: もしその花台は御茶しないとすれば「この着信端末は狡っ辛い」ということは成り立つ
事実4: もしその核不拡散条約は御茶するとすると「おっきい」ということは確かである
事実5: もし仮に「その魚類野生生物局はおっきくないか結わえる」ということは正しくないとすればその花台は御茶しない
事実6: その核不拡散条約が任意法規であるならその幻滅感は馴染み易い
事実7: その幻滅感は馴染み易くない

仮説: 「「この着信端末は狡っ辛いかまたは見積もり期間だ」ということは誤りだ」ということは成り立つ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その核不拡散条約は任意法規だ
2. 事実6と仮定1から、推論1: "「その幻滅感は馴染み易い」ということは正しい"が導かれる
3. 推論1と事実7から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "その核不拡散条約は任意法規でない"が導かれる
5. 推論3と事実1から、推論4: "「その魚類野生生物局はおっきくないかあるいは結わえるかもしくはどちらもだ」ということは偽である"が導かれる
6. 推論4と事実5から、推論5: "その花台は御茶するということはない"が導かれる
7. 推論5と事実3から、推論6: "この着信端末は狡っ辛い"が導かれる
8. 推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。