何かは燃料系部品でおまけに日給である
fact1: もし仮にこのトンネル内部が燃料系部品であるということはないとすればあの日常点検は燃料系部品である fact2: 「「このトンネル内部は燃料系部品であるがしかしレンタル出来ない」ということは正しい」ということは成り立たない fact3: もし仮に「「何らかの物はレンタル出来ないしかつ気付き易いということはない」ということは事実である」ということは成り立たないとするとそれは気付き易い fact4: ある物は燃料系部品である fact5: その日常点検は気付き易いしまたそれは日給だ fact6: その日常点検は気付き易い fact7: 仮に「このトンネル内部が燃料系部品だけどレンタル出来ない」ということは誤りだとしたらその日常点検は燃料系部品だ fact8: 「日給な」物はある
fact5 -> int1: その日常点検は日給だ; fact7 & fact2 -> int2: その日常点検は燃料系部品だ; int1 & int2 -> int3: その日常点検は燃料系部品であるししかも日給である; int3 -> hypothesis;
あの定石は日給である
fact9 -> int4: 仮に「あの定石はレンタル出来ないしかつ気付き易くない」ということは確かでないならそれは気付き易い;
$facts$ = fact1: もし仮にこのトンネル内部が燃料系部品であるということはないとすればあの日常点検は燃料系部品である fact2: 「「このトンネル内部は燃料系部品であるがしかしレンタル出来ない」ということは正しい」ということは成り立たない fact3: もし仮に「「何らかの物はレンタル出来ないしかつ気付き易いということはない」ということは事実である」ということは成り立たないとするとそれは気付き易い fact4: ある物は燃料系部品である fact5: その日常点検は気付き易いしまたそれは日給だ fact6: その日常点検は気付き易い fact7: 仮に「このトンネル内部が燃料系部品だけどレンタル出来ない」ということは誤りだとしたらその日常点検は燃料系部品だ fact8: 「日給な」物はある ; $hypothesis$ = 何かは燃料系部品でおまけに日給である ; $proof$ = 
fact5 -> int1: その日常点検は日給だ; fact7 & fact2 -> int2: その日常点検は燃料系部品だ; int1 & int2 -> int3: その日常点検は燃料系部品であるししかも日給である; int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にこのトンネル内部が燃料系部品であるということはないとすればあの日常点検は燃料系部品である
事実2: 「「このトンネル内部は燃料系部品であるがしかしレンタル出来ない」ということは正しい」ということは成り立たない
事実3: もし仮に「「何らかの物はレンタル出来ないしかつ気付き易いということはない」ということは事実である」ということは成り立たないとするとそれは気付き易い
事実4: ある物は燃料系部品である
事実5: その日常点検は気付き易いしまたそれは日給だ
事実6: その日常点検は気付き易い
事実7: 仮に「このトンネル内部が燃料系部品だけどレンタル出来ない」ということは誤りだとしたらその日常点検は燃料系部品だ
事実8: 「日給な」物はある

仮説: 何かは燃料系部品でおまけに日給である
1. 事実5から、推論1: "その日常点検は日給だ"が導かれる
2. 事実7と事実2から、推論2: "その日常点検は燃料系部品だ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その日常点検は燃料系部品であるししかも日給である"が導かれる
4. 推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。