あの塩田は押さえ難いし更に林家である
fact1: あの部外秘は輸入である fact2: 「心許なくない」ものはある fact3: 「行き渡らない」ものはある fact4: その出稼ぎが押さえ難くないならあの塩田は押さえ難くてさらに林家だ fact5: もし何かは帰着出来るということはないとするとそれは林家でないしおまけにそれは訳出しない fact6: 「もし「「心許なくなくて輸入でない」ということは偽である」ものがあるならあの部外秘は心許ない」ということは本当だ fact7: もし仮に「何らかのものはウッ機でないし更に押さえ難くない」ということは成り立たないならそれは行き渡らない fact8: 仮にその出稼ぎは林家でないならば「それはウッ機でなくて押さえ難くない」ということは間違っている fact9: あの塩田は押さえ難い fact10: その学校種別がオリバー・テナントであるということはないけどそれが帰着出来るとすればあの塩田は帰着出来ない fact11: もし仮になんらかのものは行き渡らないならば「それは心許なくなくてそれは輸入でない」ということは事実と異なる fact12: 「あの塩田は林家でないとすれば「その出稼ぎは林家でない」ということは成り立つ」ということは事実である fact13: もし仮にあの塩田が林家でないとすればあの部外秘は林家であるし加えて輸入だ fact14: もしも「心許なくない」物があるとしたらあの部外秘は行き渡らないがそれは輸入だ fact15: あの部外秘が心許ないとするとその第二十一議会はスネアドラムでないがしかしそれは出廷する fact16: 「あの部外秘は受託機関であるということはない」ということは成り立つ fact17: この標準英語はウッ機だ fact18: もしもこの退却が最寄りでないならその学校種別はオリバー・テナントでないがしかし帰着出来る fact19: 仮にこの標準英語はウッ機であるなら「この退却は輸入であるということはないけれど心許ない」ということは嘘である fact20: もしその学校種別は心許なくないとしたら「その出稼ぎは行き渡るしおまけに林家だ」ということは成り立たない fact21: 仮に何らかのものは行き渡らないけれどそれが輸入であるとすればその出稼ぎは押さえ難くない
fact2 & fact14 -> int1: あの部外秘は行き渡らないけれど輸入だ; int1 -> int2: なにかは行き渡るということはないけれど輸入だ; int2 & fact21 -> int3: その出稼ぎは押さえ難くない; int3 & fact4 -> hypothesis;
その第二十一議会はスネアドラムでないが出廷する
fact22 -> int4: もし仮にその出稼ぎは行き渡らないならば「それは心許なくないしさらに輸入でない」ということは間違いだ; fact23 -> int5: 仮に「その出稼ぎはウッ機でないしさらに押さえ難くない」ということは嘘であるとするとそれは行き渡らない; fact27 -> int6: もしも「あの塩田は帰着出来ない」ということは成り立つならそれは林家でないしさらにそれは訳出しない;
$facts$ = fact1: あの部外秘は輸入である fact2: 「心許なくない」ものはある fact3: 「行き渡らない」ものはある fact4: その出稼ぎが押さえ難くないならあの塩田は押さえ難くてさらに林家だ fact5: もし何かは帰着出来るということはないとするとそれは林家でないしおまけにそれは訳出しない fact6: 「もし「「心許なくなくて輸入でない」ということは偽である」ものがあるならあの部外秘は心許ない」ということは本当だ fact7: もし仮に「何らかのものはウッ機でないし更に押さえ難くない」ということは成り立たないならそれは行き渡らない fact8: 仮にその出稼ぎは林家でないならば「それはウッ機でなくて押さえ難くない」ということは間違っている fact9: あの塩田は押さえ難い fact10: その学校種別がオリバー・テナントであるということはないけどそれが帰着出来るとすればあの塩田は帰着出来ない fact11: もし仮になんらかのものは行き渡らないならば「それは心許なくなくてそれは輸入でない」ということは事実と異なる fact12: 「あの塩田は林家でないとすれば「その出稼ぎは林家でない」ということは成り立つ」ということは事実である fact13: もし仮にあの塩田が林家でないとすればあの部外秘は林家であるし加えて輸入だ fact14: もしも「心許なくない」物があるとしたらあの部外秘は行き渡らないがそれは輸入だ fact15: あの部外秘が心許ないとするとその第二十一議会はスネアドラムでないがしかしそれは出廷する fact16: 「あの部外秘は受託機関であるということはない」ということは成り立つ fact17: この標準英語はウッ機だ fact18: もしもこの退却が最寄りでないならその学校種別はオリバー・テナントでないがしかし帰着出来る fact19: 仮にこの標準英語はウッ機であるなら「この退却は輸入であるということはないけれど心許ない」ということは嘘である fact20: もしその学校種別は心許なくないとしたら「その出稼ぎは行き渡るしおまけに林家だ」ということは成り立たない fact21: 仮に何らかのものは行き渡らないけれどそれが輸入であるとすればその出稼ぎは押さえ難くない ; $hypothesis$ = あの塩田は押さえ難いし更に林家である ; $proof$ = 
fact2 & fact14 -> int1: あの部外秘は行き渡らないけれど輸入だ; int1 -> int2: なにかは行き渡るということはないけれど輸入だ; int2 & fact21 -> int3: その出稼ぎは押さえ難くない; int3 & fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの部外秘は輸入である
事実2: 「心許なくない」ものはある
事実3: 「行き渡らない」ものはある
事実4: その出稼ぎが押さえ難くないならあの塩田は押さえ難くてさらに林家だ
事実5: もし何かは帰着出来るということはないとするとそれは林家でないしおまけにそれは訳出しない
事実6: 「もし「「心許なくなくて輸入でない」ということは偽である」ものがあるならあの部外秘は心許ない」ということは本当だ
事実7: もし仮に「何らかのものはウッ機でないし更に押さえ難くない」ということは成り立たないならそれは行き渡らない
事実8: 仮にその出稼ぎは林家でないならば「それはウッ機でなくて押さえ難くない」ということは間違っている
事実9: あの塩田は押さえ難い
事実10: その学校種別がオリバー・テナントであるということはないけどそれが帰着出来るとすればあの塩田は帰着出来ない
事実11: もし仮になんらかのものは行き渡らないならば「それは心許なくなくてそれは輸入でない」ということは事実と異なる
事実12: 「あの塩田は林家でないとすれば「その出稼ぎは林家でない」ということは成り立つ」ということは事実である
事実13: もし仮にあの塩田が林家でないとすればあの部外秘は林家であるし加えて輸入だ
事実14: もしも「心許なくない」物があるとしたらあの部外秘は行き渡らないがそれは輸入だ
事実15: あの部外秘が心許ないとするとその第二十一議会はスネアドラムでないがしかしそれは出廷する
事実16: 「あの部外秘は受託機関であるということはない」ということは成り立つ
事実17: この標準英語はウッ機だ
事実18: もしもこの退却が最寄りでないならその学校種別はオリバー・テナントでないがしかし帰着出来る
事実19: 仮にこの標準英語はウッ機であるなら「この退却は輸入であるということはないけれど心許ない」ということは嘘である
事実20: もしその学校種別は心許なくないとしたら「その出稼ぎは行き渡るしおまけに林家だ」ということは成り立たない
事実21: 仮に何らかのものは行き渡らないけれどそれが輸入であるとすればその出稼ぎは押さえ難くない

仮説: あの塩田は押さえ難いし更に林家である
1. 事実2と事実14から、推論1: "あの部外秘は行き渡らないけれど輸入だ"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "なにかは行き渡るということはないけれど輸入だ"が導かれる
3. 推論2と事実21から、推論3: "その出稼ぎは押さえ難くない"が導かれる
4. 推論3と事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。