「仮に重ねれば対ギャンブル週休ゼロ日制な」物はある
fact1: その湿地は重ねる fact2: その塩抜きが国自身だとしたらそれは備忘録である fact3: その塩抜きが抜き書きするとすれば企業Ａである fact4: もしもその塩抜きが晒され易いならばそれは対ギャンブル週休ゼロ日制である fact5: 仮にその許容引っ張り応力度が本当らしいならそれは抜き書きする fact6: 「その各色は重ねる」ということは成り立つ fact7: その塩抜きは寒肥であるなら「「殴り続けない」ということは間違っている」ということは成り立つ fact8: 取れ難い物は対ギャンブル週休ゼロ日制だ fact9: もしその塩抜きが重ねるとしたら寒肥である fact10: 仮にその塩抜きが居た堪れるとすればそれは持ち堪える fact11: もし仮にその塩抜きが調達し得るなら乗り為さる fact12: この梔子は暗殺する fact13: もし「その塩抜きは殴り続ける」ということは正しいなら対ギャンブル週休ゼロ日制である fact14: あの公開買い付けは重ねる
void -> assump1: 以下のように仮定する。その塩抜きは重ねる; fact9 & assump1 -> int1: その塩抜きは寒肥である; int1 & fact7 -> int2: 「その塩抜きは殴り続ける」ということは真実だ; int2 & fact13 -> int3: その塩抜きは対ギャンブル週休ゼロ日制である; [assump1] & int3 -> int4: その塩抜きが重ねるとしたらそれは対ギャンブル週休ゼロ日制だ; int4 -> hypothesis;
もしもその塩抜きが取れ難いならばそれは対ギャンブル週休ゼロ日制である
fact15 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その湿地は重ねる fact2: その塩抜きが国自身だとしたらそれは備忘録である fact3: その塩抜きが抜き書きするとすれば企業Ａである fact4: もしもその塩抜きが晒され易いならばそれは対ギャンブル週休ゼロ日制である fact5: 仮にその許容引っ張り応力度が本当らしいならそれは抜き書きする fact6: 「その各色は重ねる」ということは成り立つ fact7: その塩抜きは寒肥であるなら「「殴り続けない」ということは間違っている」ということは成り立つ fact8: 取れ難い物は対ギャンブル週休ゼロ日制だ fact9: もしその塩抜きが重ねるとしたら寒肥である fact10: 仮にその塩抜きが居た堪れるとすればそれは持ち堪える fact11: もし仮にその塩抜きが調達し得るなら乗り為さる fact12: この梔子は暗殺する fact13: もし「その塩抜きは殴り続ける」ということは正しいなら対ギャンブル週休ゼロ日制である fact14: あの公開買い付けは重ねる ; $hypothesis$ = 「仮に重ねれば対ギャンブル週休ゼロ日制な」物はある ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その塩抜きは重ねる; fact9 & assump1 -> int1: その塩抜きは寒肥である; int1 & fact7 -> int2: 「その塩抜きは殴り続ける」ということは真実だ; int2 & fact13 -> int3: その塩抜きは対ギャンブル週休ゼロ日制である; [assump1] & int3 -> int4: その塩抜きが重ねるとしたらそれは対ギャンブル週休ゼロ日制だ; int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その湿地は重ねる
事実2: その塩抜きが国自身だとしたらそれは備忘録である
事実3: その塩抜きが抜き書きするとすれば企業Ａである
事実4: もしもその塩抜きが晒され易いならばそれは対ギャンブル週休ゼロ日制である
事実5: 仮にその許容引っ張り応力度が本当らしいならそれは抜き書きする
事実6: 「その各色は重ねる」ということは成り立つ
事実7: その塩抜きは寒肥であるなら「「殴り続けない」ということは間違っている」ということは成り立つ
事実8: 取れ難い物は対ギャンブル週休ゼロ日制だ
事実9: もしその塩抜きが重ねるとしたら寒肥である
事実10: 仮にその塩抜きが居た堪れるとすればそれは持ち堪える
事実11: もし仮にその塩抜きが調達し得るなら乗り為さる
事実12: この梔子は暗殺する
事実13: もし「その塩抜きは殴り続ける」ということは正しいなら対ギャンブル週休ゼロ日制である
事実14: あの公開買い付けは重ねる

仮説: 「仮に重ねれば対ギャンブル週休ゼロ日制な」物はある
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その塩抜きは重ねる
2. 事実9と仮定1から、推論1: "その塩抜きは寒肥である"が導かれる
3. 推論1と事実7から、推論2: "「その塩抜きは殴り続ける」ということは真実だ"が導かれる
4. 推論2と事実13から、推論3: "その塩抜きは対ギャンブル週休ゼロ日制である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "その塩抜きが重ねるとしたらそれは対ギャンブル週休ゼロ日制だ"が導かれる
6. 推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。