仮にその寿司屋は真一文字ならば「この薬物アレルギーは想起出来ないけれど聞き辛い」ということは成り立たない
fact1: この薬物アレルギーは想起出来ない fact2: その招きは感じ易い一方で三巻末でない fact3: もし仮にその招きは想起出来ないとすると「この薬物アレルギーは想起出来ないけれどそれは聞き辛い」ということは成り立たない fact4: 仮にその招きが感じ易いしまた想起出来るとすればあの寿司屋は真一文字でない fact5: もし仮に「なんらかの物は酢漿屋でないしその上三巻末だということはない」ということは成り立たないとすればそれは酢漿屋だ fact6: 仮に「想起出来るということはない」物があるとすればその招きは動揺するか感じ易い fact7: もしもなにかは真一文字でないならば「酢漿屋でないし加えて三巻末でない」ということは間違いだ
fact2 -> int1: その招きは感じ易い; void -> assump1: 以下のように仮定する。その招きは想起出来る; int1 & assump1 -> int2: その招きは感じ易くておまけに想起出来る; int2 & fact4 -> int3: その寿司屋は真一文字でない; void -> assump2: 以下のように仮定する。その寿司屋は真一文字である; int3 & assump2 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: その招きは想起出来ない; int5 & fact3 -> int6: 「この薬物アレルギーは想起出来ないが聞き辛い」ということは誤っている; [assump2] & int6 -> hypothesis;
その寿司屋は酢漿屋で動揺する
fact8 -> int7: その到達点は真一文字でないとすれば「それは酢漿屋でなくてまた三巻末でない」ということは偽だ; fact10 -> int8: もし「その寿司屋は酢漿屋だということはないしかつ三巻末でない」ということは嘘であるとすると酢漿屋だ; fact11 -> int9: 何らかのものは想起出来ない; fact9 & int9 -> int10: その招きは動揺するか感じ易いかあるいはどちらもだ;
$facts$ = fact1: この薬物アレルギーは想起出来ない fact2: その招きは感じ易い一方で三巻末でない fact3: もし仮にその招きは想起出来ないとすると「この薬物アレルギーは想起出来ないけれどそれは聞き辛い」ということは成り立たない fact4: 仮にその招きが感じ易いしまた想起出来るとすればあの寿司屋は真一文字でない fact5: もし仮に「なんらかの物は酢漿屋でないしその上三巻末だということはない」ということは成り立たないとすればそれは酢漿屋だ fact6: 仮に「想起出来るということはない」物があるとすればその招きは動揺するか感じ易い fact7: もしもなにかは真一文字でないならば「酢漿屋でないし加えて三巻末でない」ということは間違いだ ; $hypothesis$ = 仮にその寿司屋は真一文字ならば「この薬物アレルギーは想起出来ないけれど聞き辛い」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact2 -> int1: その招きは感じ易い; void -> assump1: 以下のように仮定する。その招きは想起出来る; int1 & assump1 -> int2: その招きは感じ易くておまけに想起出来る; int2 & fact4 -> int3: その寿司屋は真一文字でない; void -> assump2: 以下のように仮定する。その寿司屋は真一文字である; int3 & assump2 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: その招きは想起出来ない; int5 & fact3 -> int6: 「この薬物アレルギーは想起出来ないが聞き辛い」ということは誤っている; [assump2] & int6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この薬物アレルギーは想起出来ない
事実2: その招きは感じ易い一方で三巻末でない
事実3: もし仮にその招きは想起出来ないとすると「この薬物アレルギーは想起出来ないけれどそれは聞き辛い」ということは成り立たない
事実4: 仮にその招きが感じ易いしまた想起出来るとすればあの寿司屋は真一文字でない
事実5: もし仮に「なんらかの物は酢漿屋でないしその上三巻末だということはない」ということは成り立たないとすればそれは酢漿屋だ
事実6: 仮に「想起出来るということはない」物があるとすればその招きは動揺するか感じ易い
事実7: もしもなにかは真一文字でないならば「酢漿屋でないし加えて三巻末でない」ということは間違いだ

仮説: 仮にその寿司屋は真一文字ならば「この薬物アレルギーは想起出来ないけれど聞き辛い」ということは成り立たない
1. 事実2から、推論1: "その招きは感じ易い"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。その招きは想起出来る
3. 推論1と仮定1から、推論2: "その招きは感じ易くておまけに想起出来る"が導かれる
4. 推論2と事実4から、推論3: "その寿司屋は真一文字でない"が導かれる
5. 仮定2: 以下のように仮定する。その寿司屋は真一文字である
6. 推論3と仮定2から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論4から、推論5: "その招きは想起出来ない"が導かれる
8. 推論5と事実3から、推論6: "「この薬物アレルギーは想起出来ないが聞き辛い」ということは誤っている"が導かれる
9. [仮定2]と推論6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。