その低金利は拵える
fact1: 仮に「なんらかの物は三人しない」ということは本当であるなら生え易いけどダンスしない fact2: その賢者達は塾れない fact3: もしも「「廃棄処分であるしかつしぶとくない」ということは偽な」物があるとすればあの心房筋は図り難いということはない fact4: 「なんらかの物は狙い易くないしまた熱くない」ということは偽だとしたら拵えない fact5: もしなにがしかのものは図り難くないとすると「それは収入源でなくてそれは御し易い」ということは成り立たない fact6: 「この大三角は生え易くてそれにダンスする」ということは成り立たない fact7: もし「その低金利は狙い易いということはないしさらに熱くない」ということは真実であるならこの大三角は三人しない fact8: その比較的長期は込む fact9: もしその比較的長期は込むなら「この大三角は生え易いがそれはダンスしない」ということは成り立たない fact10: 仮にこの大三角がダンスするならその低金利は拵える fact11: その比較的長期は三人するということはない fact12: もしもこの本人以外が生え易くないし加えて込まないとするとその比較的長期は生え易い fact13: もし仮にとあるものは収入源でないとしたら生え易くないし込まない fact14: もし仮に「「あの心房筋は収入源でない一方で御し易い」ということは成り立つ」ということは成り立たないならこの本人以外は収入源でない fact15: その賢者達は塾れないとすると「あの野党陣営が廃棄処分だけどそれはしぶとくない」ということは間違いだ
void -> assump1: 以下のように仮定する。その低金利は狙い易くないしその上それは熱くない; fact7 & assump1 -> int1: この大三角は三人しない; fact1 -> int2: 仮にこの大三角が三人しないとすれば生え易くてさらにそれはダンスしない; int1 & int2 -> int3: この大三角は生え易いがしかしダンスするということはない; fact8 & fact9 -> int4: 「「この大三角は生え易いがしかしダンスしない」ということは確かだ」ということは偽である; int3 & int4 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: 「その低金利は狙い易くないしかつ熱くない」ということは誤りだ; fact4 -> int7: もしも「その低金利は狙い易くなくて更に熱くない」ということは偽であるとすれば拵えない; int6 & int7 -> hypothesis;
「その低金利は拵える」ということは正しい
fact16 -> int8: この本人以外は収入源であるということはないならば生え易くないし込まない; fact23 -> int9: もし仮にあの心房筋は図り難くないとすると「収入源だということはないけど御し易い」ということは誤りである; fact19 & fact17 -> int10: 「あの野党陣営は廃棄処分である一方でしぶとくない」ということは成り立たない; int10 -> int11: 「「「廃棄処分だ一方でしぶとくない」ということは成り立たない」ものはある」ということは事実だ; int11 & fact21 -> int12: あの心房筋は図り難いということはない; int9 & int12 -> int13: 「あの心房筋は収入源でないが御し易い」ということは誤りだ; fact20 & int13 -> int14: この本人以外は収入源でない; int8 & int14 -> int15: この本人以外は生え易いということはないし加えて込まない; fact18 & int15 -> int16: その比較的長期は生え易い; int16 -> int17: 「「生え易い」ということは成り立つ」ものはある;
$facts$ = fact1: 仮に「なんらかの物は三人しない」ということは本当であるなら生え易いけどダンスしない fact2: その賢者達は塾れない fact3: もしも「「廃棄処分であるしかつしぶとくない」ということは偽な」物があるとすればあの心房筋は図り難いということはない fact4: 「なんらかの物は狙い易くないしまた熱くない」ということは偽だとしたら拵えない fact5: もしなにがしかのものは図り難くないとすると「それは収入源でなくてそれは御し易い」ということは成り立たない fact6: 「この大三角は生え易くてそれにダンスする」ということは成り立たない fact7: もし「その低金利は狙い易いということはないしさらに熱くない」ということは真実であるならこの大三角は三人しない fact8: その比較的長期は込む fact9: もしその比較的長期は込むなら「この大三角は生え易いがそれはダンスしない」ということは成り立たない fact10: 仮にこの大三角がダンスするならその低金利は拵える fact11: その比較的長期は三人するということはない fact12: もしもこの本人以外が生え易くないし加えて込まないとするとその比較的長期は生え易い fact13: もし仮にとあるものは収入源でないとしたら生え易くないし込まない fact14: もし仮に「「あの心房筋は収入源でない一方で御し易い」ということは成り立つ」ということは成り立たないならこの本人以外は収入源でない fact15: その賢者達は塾れないとすると「あの野党陣営が廃棄処分だけどそれはしぶとくない」ということは間違いだ ; $hypothesis$ = その低金利は拵える ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その低金利は狙い易くないしその上それは熱くない; fact7 & assump1 -> int1: この大三角は三人しない; fact1 -> int2: 仮にこの大三角が三人しないとすれば生え易くてさらにそれはダンスしない; int1 & int2 -> int3: この大三角は生え易いがしかしダンスするということはない; fact8 & fact9 -> int4: 「「この大三角は生え易いがしかしダンスしない」ということは確かだ」ということは偽である; int3 & int4 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: 「その低金利は狙い易くないしかつ熱くない」ということは誤りだ; fact4 -> int7: もしも「その低金利は狙い易くなくて更に熱くない」ということは偽であるとすれば拵えない; int6 & int7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮に「なんらかの物は三人しない」ということは本当であるなら生え易いけどダンスしない
事実2: その賢者達は塾れない
事実3: もしも「「廃棄処分であるしかつしぶとくない」ということは偽な」物があるとすればあの心房筋は図り難いということはない
事実4: 「なんらかの物は狙い易くないしまた熱くない」ということは偽だとしたら拵えない
事実5: もしなにがしかのものは図り難くないとすると「それは収入源でなくてそれは御し易い」ということは成り立たない
事実6: 「この大三角は生え易くてそれにダンスする」ということは成り立たない
事実7: もし「その低金利は狙い易いということはないしさらに熱くない」ということは真実であるならこの大三角は三人しない
事実8: その比較的長期は込む
事実9: もしその比較的長期は込むなら「この大三角は生え易いがそれはダンスしない」ということは成り立たない
事実10: 仮にこの大三角がダンスするならその低金利は拵える
事実11: その比較的長期は三人するということはない
事実12: もしもこの本人以外が生え易くないし加えて込まないとするとその比較的長期は生え易い
事実13: もし仮にとあるものは収入源でないとしたら生え易くないし込まない
事実14: もし仮に「「あの心房筋は収入源でない一方で御し易い」ということは成り立つ」ということは成り立たないならこの本人以外は収入源でない
事実15: その賢者達は塾れないとすると「あの野党陣営が廃棄処分だけどそれはしぶとくない」ということは間違いだ

仮説: その低金利は拵える
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その低金利は狙い易くないしその上それは熱くない
2. 事実7と仮定1から、推論1: "この大三角は三人しない"が導かれる
3. 事実1から、推論2: "仮にこの大三角が三人しないとすれば生え易くてさらにそれはダンスしない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "この大三角は生え易いがしかしダンスするということはない"が導かれる
5. 事実8と事実9から、推論4: "「「この大三角は生え易いがしかしダンスしない」ということは確かだ」ということは偽である"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、推論6: "「その低金利は狙い易くないしかつ熱くない」ということは誤りだ"が導かれる
8. 事実4から、推論7: "もしも「その低金利は狙い易くなくて更に熱くない」ということは偽であるとすれば拵えない"が導かれる
9. 推論6と推論7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。