その資本主義は解任する
fact1: 重苦しいものは解任する fact2: もしあの食塩摂取量が御稽古事であるとすればその資本主義は重苦しい fact3: もし仮にあの食塩摂取量が高額療養費ならば御稽古事だ fact4: 「もし何かは残念がるとすれば「高額療養費でないしまた飛行機らしい」ということは間違っている」ということは事実だ fact5: 仮にその資本主義が新しいとすれば残念がる fact6: 「あの食塩摂取量は高額療養費であるしその上飛行機らしい」ということは成り立たない fact7: 仮にこの開発援助計画は執念深いとすれば「その毒麦が憎々しくないしさらにそれは町議でない」ということは誤りである fact8: 「あの食塩摂取量は重苦しい」ということは事実と異ならない fact9: 仮にあの食塩摂取量は御稽古事だとしたら「残念がらないしその上重苦しい」ということは偽だ fact10: あの食塩摂取量は残念がる fact11: その資本主義は御稽古事だ fact12: もしなにがしかの物が残念がるがしかし御稽古事でないならそれは画像化する fact13: もし仮に何らかのものは重苦しくないならば「御稽古事だがしかし残念がるということはない」ということは誤りである fact14: 「あのティーンエージャーは御稽古事だ一方で残念がらない」ということは事実と異なるならその資本主義は解任するということはない fact15: 仮になにがしかのものは残念がれば「「それが高額療養費だしそれは飛行機らしい」ということは成り立つ」ということは間違っている fact16: もし仮に「あの最高司令官は重苦しいかそれは保証済みでない」ということは確かでないならばあのティーンエージャーは重苦しくない fact17: もし「「あの食塩摂取量は高額療養費でないけれど飛行機らしい」ということは事実だ」ということは嘘であるとすれば御稽古事である fact18: もしなんらかの物は町議だとすれば「それは内臓する」ということは事実である fact19: もしとあるものは内臓するとすると「それは重苦しいかまたは保証済みでない」ということは間違っている fact20: もしあの食塩摂取量は残念がるなら「高額療養費であるしそれは飛行機らしい」ということは成り立つということはない fact21: 「その資本主義は飛行機らしくないけれどそれは重苦しい」ということは成り立たない
fact4 -> int1: もし仮にあの食塩摂取量は残念がるとしたら「高額療養費でなくてその上それは飛行機らしい」ということは事実だということはない; int1 & fact10 -> int2: 「あの食塩摂取量は高額療養費でないけれど飛行機らしい」ということは成り立たない; int2 & fact17 -> int3: あの食塩摂取量は御稽古事だ; int3 & fact2 -> int4: その資本主義は重苦しい; fact1 -> int5: 仮にその資本主義が重苦しいとすると解任する; int4 & int5 -> hypothesis;
「その資本主義は画像化しないが噛み合わせる」ということは偽である
fact22 -> int6: あのティーンエージャーは残念がるけど御稽古事でないならばそれは画像化する;
$facts$ = fact1: 重苦しいものは解任する fact2: もしあの食塩摂取量が御稽古事であるとすればその資本主義は重苦しい fact3: もし仮にあの食塩摂取量が高額療養費ならば御稽古事だ fact4: 「もし何かは残念がるとすれば「高額療養費でないしまた飛行機らしい」ということは間違っている」ということは事実だ fact5: 仮にその資本主義が新しいとすれば残念がる fact6: 「あの食塩摂取量は高額療養費であるしその上飛行機らしい」ということは成り立たない fact7: 仮にこの開発援助計画は執念深いとすれば「その毒麦が憎々しくないしさらにそれは町議でない」ということは誤りである fact8: 「あの食塩摂取量は重苦しい」ということは事実と異ならない fact9: 仮にあの食塩摂取量は御稽古事だとしたら「残念がらないしその上重苦しい」ということは偽だ fact10: あの食塩摂取量は残念がる fact11: その資本主義は御稽古事だ fact12: もしなにがしかの物が残念がるがしかし御稽古事でないならそれは画像化する fact13: もし仮に何らかのものは重苦しくないならば「御稽古事だがしかし残念がるということはない」ということは誤りである fact14: 「あのティーンエージャーは御稽古事だ一方で残念がらない」ということは事実と異なるならその資本主義は解任するということはない fact15: 仮になにがしかのものは残念がれば「「それが高額療養費だしそれは飛行機らしい」ということは成り立つ」ということは間違っている fact16: もし仮に「あの最高司令官は重苦しいかそれは保証済みでない」ということは確かでないならばあのティーンエージャーは重苦しくない fact17: もし「「あの食塩摂取量は高額療養費でないけれど飛行機らしい」ということは事実だ」ということは嘘であるとすれば御稽古事である fact18: もしなんらかの物は町議だとすれば「それは内臓する」ということは事実である fact19: もしとあるものは内臓するとすると「それは重苦しいかまたは保証済みでない」ということは間違っている fact20: もしあの食塩摂取量は残念がるなら「高額療養費であるしそれは飛行機らしい」ということは成り立つということはない fact21: 「その資本主義は飛行機らしくないけれどそれは重苦しい」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = その資本主義は解任する ; $proof$ = 
fact4 -> int1: もし仮にあの食塩摂取量は残念がるとしたら「高額療養費でなくてその上それは飛行機らしい」ということは事実だということはない; int1 & fact10 -> int2: 「あの食塩摂取量は高額療養費でないけれど飛行機らしい」ということは成り立たない; int2 & fact17 -> int3: あの食塩摂取量は御稽古事だ; int3 & fact2 -> int4: その資本主義は重苦しい; fact1 -> int5: 仮にその資本主義が重苦しいとすると解任する; int4 & int5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 重苦しいものは解任する
事実2: もしあの食塩摂取量が御稽古事であるとすればその資本主義は重苦しい
事実3: もし仮にあの食塩摂取量が高額療養費ならば御稽古事だ
事実4: 「もし何かは残念がるとすれば「高額療養費でないしまた飛行機らしい」ということは間違っている」ということは事実だ
事実5: 仮にその資本主義が新しいとすれば残念がる
事実6: 「あの食塩摂取量は高額療養費であるしその上飛行機らしい」ということは成り立たない
事実7: 仮にこの開発援助計画は執念深いとすれば「その毒麦が憎々しくないしさらにそれは町議でない」ということは誤りである
事実8: 「あの食塩摂取量は重苦しい」ということは事実と異ならない
事実9: 仮にあの食塩摂取量は御稽古事だとしたら「残念がらないしその上重苦しい」ということは偽だ
事実10: あの食塩摂取量は残念がる
事実11: その資本主義は御稽古事だ
事実12: もしなにがしかの物が残念がるがしかし御稽古事でないならそれは画像化する
事実13: もし仮に何らかのものは重苦しくないならば「御稽古事だがしかし残念がるということはない」ということは誤りである
事実14: 「あのティーンエージャーは御稽古事だ一方で残念がらない」ということは事実と異なるならその資本主義は解任するということはない
事実15: 仮になにがしかのものは残念がれば「「それが高額療養費だしそれは飛行機らしい」ということは成り立つ」ということは間違っている
事実16: もし仮に「あの最高司令官は重苦しいかそれは保証済みでない」ということは確かでないならばあのティーンエージャーは重苦しくない
事実17: もし「「あの食塩摂取量は高額療養費でないけれど飛行機らしい」ということは事実だ」ということは嘘であるとすれば御稽古事である
事実18: もしなんらかの物は町議だとすれば「それは内臓する」ということは事実である
事実19: もしとあるものは内臓するとすると「それは重苦しいかまたは保証済みでない」ということは間違っている
事実20: もしあの食塩摂取量は残念がるなら「高額療養費であるしそれは飛行機らしい」ということは成り立つということはない
事実21: 「その資本主義は飛行機らしくないけれどそれは重苦しい」ということは成り立たない

仮説: その資本主義は解任する
1. 事実4から、推論1: "もし仮にあの食塩摂取量は残念がるとしたら「高額療養費でなくてその上それは飛行機らしい」ということは事実だということはない"が導かれる
2. 推論1と事実10から、推論2: "「あの食塩摂取量は高額療養費でないけれど飛行機らしい」ということは成り立たない"が導かれる
3. 推論2と事実17から、推論3: "あの食塩摂取量は御稽古事だ"が導かれる
4. 推論3と事実2から、推論4: "その資本主義は重苦しい"が導かれる
5. 事実1から、推論5: "仮にその資本主義が重苦しいとすると解任する"が導かれる
6. 推論4と推論5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。