「「もし仮に拘泥しないとしたら予定数量でないがしかし一倍速である」ものはある」ということは確かでない
fact1: 「「もし稲荷神でないとしたら押さう」ものはある」ということは正しい fact2: 「「人間臭くない」ということは成り立つとすれば広げない」ものはある fact3: 「もし仮に拘泥しないならば予定数量だし加えて一倍速である」物はある fact4: 仮にその復刊が拘泥しないなら予定数量でそれにそれは一倍速である fact5: 「もしも「担保権消滅請求制度でない」ということは事実であるとしたら高所得層であるし海外向け放送な」ものはある fact6: 「「拘泥する」ということは誤っていないとすると予定数量でなくて一倍速な」物はある fact7: 「もしも池畔であるとしたら熱苦しくない一方でモーテルな」ものはある fact8: もしその復刊が拘泥するとするとそれは予定数量でなくてそれは一倍速である fact9: もしも「その復刊は拘泥しない」ということは正しいとすればそれは予定数量でないけれど一倍速だ fact10: もし何かは見破れないならば御断るということはないがＳＨＡＺＮＡだ fact11: もし仮にその復刊が拘泥しないとするとそれは一倍速だ fact12: 「仮に拘泥しないとしたら予定数量でない」ものはある fact13: 「もし仮に拘泥しないとすれば一倍速である」ものはある
fact9 -> hypothesis;
「見破れるということはないとしたら御断らない一方でＳＨＡＺＮＡな」物はある
fact14 -> int1: 仮にこの球団が見破れないとしたらそれは御断らなくてＳＨＡＺＮＡだ; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「「もし稲荷神でないとしたら押さう」ものはある」ということは正しい fact2: 「「人間臭くない」ということは成り立つとすれば広げない」ものはある fact3: 「もし仮に拘泥しないならば予定数量だし加えて一倍速である」物はある fact4: 仮にその復刊が拘泥しないなら予定数量でそれにそれは一倍速である fact5: 「もしも「担保権消滅請求制度でない」ということは事実であるとしたら高所得層であるし海外向け放送な」ものはある fact6: 「「拘泥する」ということは誤っていないとすると予定数量でなくて一倍速な」物はある fact7: 「もしも池畔であるとしたら熱苦しくない一方でモーテルな」ものはある fact8: もしその復刊が拘泥するとするとそれは予定数量でなくてそれは一倍速である fact9: もしも「その復刊は拘泥しない」ということは正しいとすればそれは予定数量でないけれど一倍速だ fact10: もし何かは見破れないならば御断るということはないがＳＨＡＺＮＡだ fact11: もし仮にその復刊が拘泥しないとするとそれは一倍速だ fact12: 「仮に拘泥しないとしたら予定数量でない」ものはある fact13: 「もし仮に拘泥しないとすれば一倍速である」ものはある ; $hypothesis$ = 「「もし仮に拘泥しないとしたら予定数量でないがしかし一倍速である」ものはある」ということは確かでない ; $proof$ = 
fact9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「「もし稲荷神でないとしたら押さう」ものはある」ということは正しい
事実2: 「「人間臭くない」ということは成り立つとすれば広げない」ものはある
事実3: 「もし仮に拘泥しないならば予定数量だし加えて一倍速である」物はある
事実4: 仮にその復刊が拘泥しないなら予定数量でそれにそれは一倍速である
事実5: 「もしも「担保権消滅請求制度でない」ということは事実であるとしたら高所得層であるし海外向け放送な」ものはある
事実6: 「「拘泥する」ということは誤っていないとすると予定数量でなくて一倍速な」物はある
事実7: 「もしも池畔であるとしたら熱苦しくない一方でモーテルな」ものはある
事実8: もしその復刊が拘泥するとするとそれは予定数量でなくてそれは一倍速である
事実9: もしも「その復刊は拘泥しない」ということは正しいとすればそれは予定数量でないけれど一倍速だ
事実10: もし何かは見破れないならば御断るということはないがＳＨＡＺＮＡだ
事実11: もし仮にその復刊が拘泥しないとするとそれは一倍速だ
事実12: 「仮に拘泥しないとしたら予定数量でない」ものはある
事実13: 「もし仮に拘泥しないとすれば一倍速である」ものはある

仮説: 「「もし仮に拘泥しないとしたら予定数量でないがしかし一倍速である」ものはある」ということは確かでない
1. 事実9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。