この再発防止対策は掘り始めない
fact1: 仮に「あの此れ以降は御恥ずかしいかまたはそれは卒業出来ないかあるいはどちらもである」ということは誤りだとすると開放しない fact2: あの此れ以降は卒業出来る fact3: あの此れ以降はうら若くない fact4: うら若いということはない物は盆棚でない fact5: この人身事故が白っぽいならあの一人息子は恨めしい fact6: その親夫婦が卒業出来るしその上脂っこい fact7: もしあの一人息子が抜け出すとすればあの再発防止対策は掘り始める fact8: もしあの一人息子が恨めしいとしたら抜け出す fact9: 「もしその親夫婦は卒業出来るなら「あの此れ以降は御恥ずかしいかあるいは卒業出来ない」ということは成り立たない」ということは確かである fact10: あの此れ以降が盆棚だということはなくてまた開放しないとしたらこの人身事故は白っぽい
fact6 -> int1: その親夫婦は卒業出来る; int1 & fact9 -> int2: 「あの此れ以降は御恥ずかしいかもしくは卒業出来ないかまたはどちらもである」ということは嘘である; int2 & fact1 -> int3: あの此れ以降は開放しない; fact4 -> int4: あの此れ以降はうら若くないとしたら盆棚であるということはない; int4 & fact3 -> int5: あの此れ以降は盆棚だということはない; int3 & int5 -> int6: あの此れ以降は盆棚でないしまた開放しない; int6 & fact10 -> int7: この人身事故は白っぽい; int7 & fact5 -> int8: あの一人息子は恨めしい; int8 & fact8 -> int9: あの一人息子は抜け出す; int9 & fact7 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮に「あの此れ以降は御恥ずかしいかまたはそれは卒業出来ないかあるいはどちらもである」ということは誤りだとすると開放しない fact2: あの此れ以降は卒業出来る fact3: あの此れ以降はうら若くない fact4: うら若いということはない物は盆棚でない fact5: この人身事故が白っぽいならあの一人息子は恨めしい fact6: その親夫婦が卒業出来るしその上脂っこい fact7: もしあの一人息子が抜け出すとすればあの再発防止対策は掘り始める fact8: もしあの一人息子が恨めしいとしたら抜け出す fact9: 「もしその親夫婦は卒業出来るなら「あの此れ以降は御恥ずかしいかあるいは卒業出来ない」ということは成り立たない」ということは確かである fact10: あの此れ以降が盆棚だということはなくてまた開放しないとしたらこの人身事故は白っぽい ; $hypothesis$ = この再発防止対策は掘り始めない ; $proof$ = 
fact6 -> int1: その親夫婦は卒業出来る; int1 & fact9 -> int2: 「あの此れ以降は御恥ずかしいかもしくは卒業出来ないかまたはどちらもである」ということは嘘である; int2 & fact1 -> int3: あの此れ以降は開放しない; fact4 -> int4: あの此れ以降はうら若くないとしたら盆棚であるということはない; int4 & fact3 -> int5: あの此れ以降は盆棚だということはない; int3 & int5 -> int6: あの此れ以降は盆棚でないしまた開放しない; int6 & fact10 -> int7: この人身事故は白っぽい; int7 & fact5 -> int8: あの一人息子は恨めしい; int8 & fact8 -> int9: あの一人息子は抜け出す; int9 & fact7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮に「あの此れ以降は御恥ずかしいかまたはそれは卒業出来ないかあるいはどちらもである」ということは誤りだとすると開放しない
事実2: あの此れ以降は卒業出来る
事実3: あの此れ以降はうら若くない
事実4: うら若いということはない物は盆棚でない
事実5: この人身事故が白っぽいならあの一人息子は恨めしい
事実6: その親夫婦が卒業出来るしその上脂っこい
事実7: もしあの一人息子が抜け出すとすればあの再発防止対策は掘り始める
事実8: もしあの一人息子が恨めしいとしたら抜け出す
事実9: 「もしその親夫婦は卒業出来るなら「あの此れ以降は御恥ずかしいかあるいは卒業出来ない」ということは成り立たない」ということは確かである
事実10: あの此れ以降が盆棚だということはなくてまた開放しないとしたらこの人身事故は白っぽい

仮説: この再発防止対策は掘り始めない
1. 事実6から、推論1: "その親夫婦は卒業出来る"が導かれる
2. 推論1と事実9から、推論2: "「あの此れ以降は御恥ずかしいかもしくは卒業出来ないかまたはどちらもである」ということは嘘である"が導かれる
3. 推論2と事実1から、推論3: "あの此れ以降は開放しない"が導かれる
4. 事実4から、推論4: "あの此れ以降はうら若くないとしたら盆棚であるということはない"が導かれる
5. 推論4と事実3から、推論5: "あの此れ以降は盆棚だということはない"が導かれる
6. 推論3と推論5から、推論6: "あの此れ以降は盆棚でないしまた開放しない"が導かれる
7. 推論6と事実10から、推論7: "この人身事故は白っぽい"が導かれる
8. 推論7と事実5から、推論8: "あの一人息子は恨めしい"が導かれる
9. 推論8と事実8から、推論9: "あの一人息子は抜け出す"が導かれる
10. 推論9と事実7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。