「その旗印は縫い込まないがしかし発現し易い」ということは成り立たない
fact1: あのエンパスは渋くてだらし無い fact2: あの御茶は酸化し難い fact3: もし「「あの御茶は倹しかない一方で酸化し難い」ということは誤りである」ということは本当であるならあのエンパスはだらし無くない fact4: もしあの御茶が長しとしたらこの艦隊戦力は美しい fact5: もしあの御茶は倹しかないがしかし酸化し難いとしたらそれは招き寄せる fact6: 「あの御茶はしゃくる」ということは確かである fact7: このぎょろ目は半減しないが美しい fact8: 「あのエンパスはだらし無くないがしかし発現し易い」ということは事実と異なる fact9: 「あのエンパスは渋い」ということは事実だ fact10: もしもそのファンド・マネジャーは縫い込むとすると「その旗印は縫い込むということはないけれどそれは発現し易い」ということは事実と異なる fact11: 仮に何かは招き寄せるとしたら長し fact12: もしもこの艦隊戦力が美しいならそのファンド・マネジャーは縫い込む
void -> assump1: 以下のように仮定する。「「あの御茶は倹しかないがしかし酸化し難い」ということは成り立たない」ということは成り立つ; fact3 & assump1 -> int1: あのエンパスはだらし無くない; fact1 -> int2: あのエンパスはだらし無い; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの御茶は倹しかない一方で酸化し難い; int4 & fact5 -> int5: 「あの御茶は招き寄せる」ということは成り立つ; fact11 -> int6: もし仮にあの御茶が招き寄せればそれは長し; int5 & int6 -> int7: 「あの御茶は長し」ということは真実だ; int7 & fact4 -> int8: この艦隊戦力は美しい; int8 & fact12 -> int9: そのファンド・マネジャーは縫い込む; int9 & fact10 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: あのエンパスは渋くてだらし無い fact2: あの御茶は酸化し難い fact3: もし「「あの御茶は倹しかない一方で酸化し難い」ということは誤りである」ということは本当であるならあのエンパスはだらし無くない fact4: もしあの御茶が長しとしたらこの艦隊戦力は美しい fact5: もしあの御茶は倹しかないがしかし酸化し難いとしたらそれは招き寄せる fact6: 「あの御茶はしゃくる」ということは確かである fact7: このぎょろ目は半減しないが美しい fact8: 「あのエンパスはだらし無くないがしかし発現し易い」ということは事実と異なる fact9: 「あのエンパスは渋い」ということは事実だ fact10: もしもそのファンド・マネジャーは縫い込むとすると「その旗印は縫い込むということはないけれどそれは発現し易い」ということは事実と異なる fact11: 仮に何かは招き寄せるとしたら長し fact12: もしもこの艦隊戦力が美しいならそのファンド・マネジャーは縫い込む ; $hypothesis$ = 「その旗印は縫い込まないがしかし発現し易い」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「「あの御茶は倹しかないがしかし酸化し難い」ということは成り立たない」ということは成り立つ; fact3 & assump1 -> int1: あのエンパスはだらし無くない; fact1 -> int2: あのエンパスはだらし無い; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの御茶は倹しかない一方で酸化し難い; int4 & fact5 -> int5: 「あの御茶は招き寄せる」ということは成り立つ; fact11 -> int6: もし仮にあの御茶が招き寄せればそれは長し; int5 & int6 -> int7: 「あの御茶は長し」ということは真実だ; int7 & fact4 -> int8: この艦隊戦力は美しい; int8 & fact12 -> int9: そのファンド・マネジャーは縫い込む; int9 & fact10 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あのエンパスは渋くてだらし無い
事実2: あの御茶は酸化し難い
事実3: もし「「あの御茶は倹しかない一方で酸化し難い」ということは誤りである」ということは本当であるならあのエンパスはだらし無くない
事実4: もしあの御茶が長しとしたらこの艦隊戦力は美しい
事実5: もしあの御茶は倹しかないがしかし酸化し難いとしたらそれは招き寄せる
事実6: 「あの御茶はしゃくる」ということは確かである
事実7: このぎょろ目は半減しないが美しい
事実8: 「あのエンパスはだらし無くないがしかし発現し易い」ということは事実と異なる
事実9: 「あのエンパスは渋い」ということは事実だ
事実10: もしもそのファンド・マネジャーは縫い込むとすると「その旗印は縫い込むということはないけれどそれは発現し易い」ということは事実と異なる
事実11: 仮に何かは招き寄せるとしたら長し
事実12: もしもこの艦隊戦力が美しいならそのファンド・マネジャーは縫い込む

仮説: 「その旗印は縫い込まないがしかし発現し易い」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「「あの御茶は倹しかないがしかし酸化し難い」ということは成り立たない」ということは成り立つ
2. 事実3と仮定1から、推論1: "あのエンパスはだらし無くない"が導かれる
3. 事実1から、推論2: "あのエンパスはだらし無い"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "あの御茶は倹しかない一方で酸化し難い"が導かれる
6. 推論4と事実5から、推論5: "「あの御茶は招き寄せる」ということは成り立つ"が導かれる
7. 事実11から、推論6: "もし仮にあの御茶が招き寄せればそれは長し"が導かれる
8. 推論5と推論6から、推論7: "「あの御茶は長し」ということは真実だ"が導かれる
9. 推論7と事実4から、推論8: "この艦隊戦力は美しい"が導かれる
10. 推論8と事実12から、推論9: "そのファンド・マネジャーは縫い込む"が導かれる
11. 推論9と事実10から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。