「あの避難所は嫌らしい」ということは成り立つ
fact1: この基本診療料は巻きしない fact2: もし「あの避難所は自国通貨であるか分析・考察しない」ということは事実と異なるとしたらこの基本診療料は分析・考察するということはない fact3: 仮にこの基本診療料が利用され易いとするとそれは給料月額だ fact4: 「あの避難所は嫌らしいしさらにそれはブラックだ」ということは成り立たない fact5: もし仮に何らかのものが森林ならばそれは春風でない fact6: この基本診療料は後ろ暗くない fact7: もしも「あの避難所は自国通貨だ」ということは正しいなら「それは嫌らしくない」ということは成り立つ fact8: この基本診療料は利用され易い fact9: もし「この基本診療料は政党以外であるけれどそれは分析・考察しない」ということは誤りであるなら嫌らしいということはない fact10: もし仮にこの基本診療料はブラックでないなら「あの避難所は依頼人本人だ一方で分析・考察しない」ということは本当でない fact11: もし「この基本診療料は依頼人本人でない」ということは事実と異ならないならば「あの避難所はブラックだがしかし政党以外でない」ということは成り立たない fact12: この基本診療料は政党以外でない一方で資本主義である fact13: 仮にこの基本診療料が政党以外でないけれどそれは資本主義であるならそれは化学作用でない fact14: もし仮に「なにがしかの物は自国通貨でない」ということは真実であるなら依頼人本人だけれど政党以外でない fact15: この基本診療料が給料月額だとしたらそれは分析・考察しないし更に依頼人本人だ fact16: あの決済日は自国通貨でない fact17: 仮に何かは化学作用でないならば自国通貨だけどブラックだということはない fact18: もしこの基本診療料は嫌らしくないなら「あの避難所は資本主義だ一方でブラックでない」ということは誤っている fact19: もし仮にこの基本診療料は分析・考察しないなら「「あの避難所は自国通貨だが政党以外でない」ということは成り立つ」ということは成り立たない fact20: 「なにかは依頼人本人だけど分析・考察しない」ということは確かであるということはないならそれは嫌らしくない
fact13 & fact12 -> int1: この基本診療料は化学作用でない; fact17 -> int2: 仮にこの基本診療料が化学作用でないならそれは自国通貨であるしそれにそれはブラックでない; int1 & int2 -> int3: この基本診療料は自国通貨だけれどそれはブラックでない; int3 -> int4: この基本診療料はブラックであるということはない; int4 & fact10 -> int5: 「あの避難所は依頼人本人であるけれど分析・考察するということはない」ということは偽である; fact20 -> int6: もしも「あの避難所は依頼人本人であって更に分析・考察しない」ということは間違いだとするとそれは嫌らしくない; int5 & int6 -> hypothesis;
「この基本診療料は分析・考察しない」ということは成り立つ
$facts$ = fact1: この基本診療料は巻きしない fact2: もし「あの避難所は自国通貨であるか分析・考察しない」ということは事実と異なるとしたらこの基本診療料は分析・考察するということはない fact3: 仮にこの基本診療料が利用され易いとするとそれは給料月額だ fact4: 「あの避難所は嫌らしいしさらにそれはブラックだ」ということは成り立たない fact5: もし仮に何らかのものが森林ならばそれは春風でない fact6: この基本診療料は後ろ暗くない fact7: もしも「あの避難所は自国通貨だ」ということは正しいなら「それは嫌らしくない」ということは成り立つ fact8: この基本診療料は利用され易い fact9: もし「この基本診療料は政党以外であるけれどそれは分析・考察しない」ということは誤りであるなら嫌らしいということはない fact10: もし仮にこの基本診療料はブラックでないなら「あの避難所は依頼人本人だ一方で分析・考察しない」ということは本当でない fact11: もし「この基本診療料は依頼人本人でない」ということは事実と異ならないならば「あの避難所はブラックだがしかし政党以外でない」ということは成り立たない fact12: この基本診療料は政党以外でない一方で資本主義である fact13: 仮にこの基本診療料が政党以外でないけれどそれは資本主義であるならそれは化学作用でない fact14: もし仮に「なにがしかの物は自国通貨でない」ということは真実であるなら依頼人本人だけれど政党以外でない fact15: この基本診療料が給料月額だとしたらそれは分析・考察しないし更に依頼人本人だ fact16: あの決済日は自国通貨でない fact17: 仮に何かは化学作用でないならば自国通貨だけどブラックだということはない fact18: もしこの基本診療料は嫌らしくないなら「あの避難所は資本主義だ一方でブラックでない」ということは誤っている fact19: もし仮にこの基本診療料は分析・考察しないなら「「あの避難所は自国通貨だが政党以外でない」ということは成り立つ」ということは成り立たない fact20: 「なにかは依頼人本人だけど分析・考察しない」ということは確かであるということはないならそれは嫌らしくない ; $hypothesis$ = 「あの避難所は嫌らしい」ということは成り立つ ; $proof$ = 
fact13 & fact12 -> int1: この基本診療料は化学作用でない; fact17 -> int2: 仮にこの基本診療料が化学作用でないならそれは自国通貨であるしそれにそれはブラックでない; int1 & int2 -> int3: この基本診療料は自国通貨だけれどそれはブラックでない; int3 -> int4: この基本診療料はブラックであるということはない; int4 & fact10 -> int5: 「あの避難所は依頼人本人であるけれど分析・考察するということはない」ということは偽である; fact20 -> int6: もしも「あの避難所は依頼人本人であって更に分析・考察しない」ということは間違いだとするとそれは嫌らしくない; int5 & int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この基本診療料は巻きしない
事実2: もし「あの避難所は自国通貨であるか分析・考察しない」ということは事実と異なるとしたらこの基本診療料は分析・考察するということはない
事実3: 仮にこの基本診療料が利用され易いとするとそれは給料月額だ
事実4: 「あの避難所は嫌らしいしさらにそれはブラックだ」ということは成り立たない
事実5: もし仮に何らかのものが森林ならばそれは春風でない
事実6: この基本診療料は後ろ暗くない
事実7: もしも「あの避難所は自国通貨だ」ということは正しいなら「それは嫌らしくない」ということは成り立つ
事実8: この基本診療料は利用され易い
事実9: もし「この基本診療料は政党以外であるけれどそれは分析・考察しない」ということは誤りであるなら嫌らしいということはない
事実10: もし仮にこの基本診療料はブラックでないなら「あの避難所は依頼人本人だ一方で分析・考察しない」ということは本当でない
事実11: もし「この基本診療料は依頼人本人でない」ということは事実と異ならないならば「あの避難所はブラックだがしかし政党以外でない」ということは成り立たない
事実12: この基本診療料は政党以外でない一方で資本主義である
事実13: 仮にこの基本診療料が政党以外でないけれどそれは資本主義であるならそれは化学作用でない
事実14: もし仮に「なにがしかの物は自国通貨でない」ということは真実であるなら依頼人本人だけれど政党以外でない
事実15: この基本診療料が給料月額だとしたらそれは分析・考察しないし更に依頼人本人だ
事実16: あの決済日は自国通貨でない
事実17: 仮に何かは化学作用でないならば自国通貨だけどブラックだということはない
事実18: もしこの基本診療料は嫌らしくないなら「あの避難所は資本主義だ一方でブラックでない」ということは誤っている
事実19: もし仮にこの基本診療料は分析・考察しないなら「「あの避難所は自国通貨だが政党以外でない」ということは成り立つ」ということは成り立たない
事実20: 「なにかは依頼人本人だけど分析・考察しない」ということは確かであるということはないならそれは嫌らしくない

仮説: 「あの避難所は嫌らしい」ということは成り立つ
1. 事実13と事実12から、推論1: "この基本診療料は化学作用でない"が導かれる
2. 事実17から、推論2: "仮にこの基本診療料が化学作用でないならそれは自国通貨であるしそれにそれはブラックでない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この基本診療料は自国通貨だけれどそれはブラックでない"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "この基本診療料はブラックであるということはない"が導かれる
5. 推論4と事実10から、推論5: "「あの避難所は依頼人本人であるけれど分析・考察するということはない」ということは偽である"が導かれる
6. 事実20から、推論6: "もしも「あの避難所は依頼人本人であって更に分析・考察しない」ということは間違いだとするとそれは嫌らしくない"が導かれる
7. 推論5と推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。