「あの職権は弾き易い」ということは本当だ
fact1: もしこの家計部門が食物繊維でないしそれに上昇し易くないならあの職権は弾き易くない fact2: 欠損金は弾き易くないし更に熟練しない fact3: 「この家計部門は耐え兼ねるけどそれは欠損金でない」ということは成り立つとしたらその人民自身は一般協定でない fact4: もし仮に「何かは熟練しないししかも耐え兼ねらない」ということは事実と異なるならそれは欠損金だ fact5: その人民自身は食物繊維でない fact6: もし仮にこの家計部門が一般協定だとすれば食物繊維でない fact7: この家計部門が食物繊維でないしＸ染色体であるということはないとすると「その人民自身は上昇し易いということはない」ということは成り立つ fact8: すべての物はＸ染色体でない fact9: 仮にこの家計部門がでっかいがしかしそれがＸ染色体でないとしたらその陸稲は上昇し易くない fact10: Ｘ染色体は弾き易い fact11: その陸稲がでっかいならばこの家計部門は一般協定だ fact12: その人民自身は食物繊維であるとしたらそれは熟練する fact13: もし仮にこの家計部門はＸ染色体でないとしたら「それは一般協定であるということはなくてまた食物繊維でない」ということは成り立たない fact14: 欠損金は注文生産だ fact15: 仮にこの家計部門は熟練するけれど耐え兼ねらないとしたら「その人民自身は食物繊維でない」ということは真実だ fact16: もし仮にその人民自身はＸ染色体でないとすると「熟練しないしそれに耐え兼ねらない」ということは偽だ fact17: もしその人民自身が注文生産であるならばあの陸稲はでっかい fact18: あるものは一般協定であるとすれば食物繊維であるということはなくて上昇し易くない
fact8 -> int1: その人民自身はＸ染色体だということはない; int1 & fact16 -> int2: 「その人民自身は熟練しないしそれは耐え兼ねらない」ということは嘘だ; fact4 -> int3: もしも「その人民自身は熟練するということはないしかつ耐え兼ねらない」ということは成り立たないとしたら欠損金である; int2 & int3 -> int4: その人民自身は欠損金だ; fact14 -> int5: もしもその人民自身が欠損金なら注文生産である; int4 & int5 -> int6: その人民自身は注文生産だ; int6 & fact17 -> int7: その陸稲はでっかい; int7 & fact11 -> int8: この家計部門は一般協定である; fact18 -> int9: もし仮にこの家計部門が一般協定だとするとそれは食物繊維だということはないしおまけにそれは上昇し易くない; int8 & int9 -> int10: この家計部門が食物繊維だということはないしさらに上昇し易いということはない; int10 & fact1 -> hypothesis;
あの職権は弾き易い
fact19 -> int11: 仮にあの職権がＸ染色体ならばそれは弾き易い;
$facts$ = fact1: もしこの家計部門が食物繊維でないしそれに上昇し易くないならあの職権は弾き易くない fact2: 欠損金は弾き易くないし更に熟練しない fact3: 「この家計部門は耐え兼ねるけどそれは欠損金でない」ということは成り立つとしたらその人民自身は一般協定でない fact4: もし仮に「何かは熟練しないししかも耐え兼ねらない」ということは事実と異なるならそれは欠損金だ fact5: その人民自身は食物繊維でない fact6: もし仮にこの家計部門が一般協定だとすれば食物繊維でない fact7: この家計部門が食物繊維でないしＸ染色体であるということはないとすると「その人民自身は上昇し易いということはない」ということは成り立つ fact8: すべての物はＸ染色体でない fact9: 仮にこの家計部門がでっかいがしかしそれがＸ染色体でないとしたらその陸稲は上昇し易くない fact10: Ｘ染色体は弾き易い fact11: その陸稲がでっかいならばこの家計部門は一般協定だ fact12: その人民自身は食物繊維であるとしたらそれは熟練する fact13: もし仮にこの家計部門はＸ染色体でないとしたら「それは一般協定であるということはなくてまた食物繊維でない」ということは成り立たない fact14: 欠損金は注文生産だ fact15: 仮にこの家計部門は熟練するけれど耐え兼ねらないとしたら「その人民自身は食物繊維でない」ということは真実だ fact16: もし仮にその人民自身はＸ染色体でないとすると「熟練しないしそれに耐え兼ねらない」ということは偽だ fact17: もしその人民自身が注文生産であるならばあの陸稲はでっかい fact18: あるものは一般協定であるとすれば食物繊維であるということはなくて上昇し易くない ; $hypothesis$ = 「あの職権は弾き易い」ということは本当だ ; $proof$ = 
fact8 -> int1: その人民自身はＸ染色体だということはない; int1 & fact16 -> int2: 「その人民自身は熟練しないしそれは耐え兼ねらない」ということは嘘だ; fact4 -> int3: もしも「その人民自身は熟練するということはないしかつ耐え兼ねらない」ということは成り立たないとしたら欠損金である; int2 & int3 -> int4: その人民自身は欠損金だ; fact14 -> int5: もしもその人民自身が欠損金なら注文生産である; int4 & int5 -> int6: その人民自身は注文生産だ; int6 & fact17 -> int7: その陸稲はでっかい; int7 & fact11 -> int8: この家計部門は一般協定である; fact18 -> int9: もし仮にこの家計部門が一般協定だとするとそれは食物繊維だということはないしおまけにそれは上昇し易くない; int8 & int9 -> int10: この家計部門が食物繊維だということはないしさらに上昇し易いということはない; int10 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしこの家計部門が食物繊維でないしそれに上昇し易くないならあの職権は弾き易くない
事実2: 欠損金は弾き易くないし更に熟練しない
事実3: 「この家計部門は耐え兼ねるけどそれは欠損金でない」ということは成り立つとしたらその人民自身は一般協定でない
事実4: もし仮に「何かは熟練しないししかも耐え兼ねらない」ということは事実と異なるならそれは欠損金だ
事実5: その人民自身は食物繊維でない
事実6: もし仮にこの家計部門が一般協定だとすれば食物繊維でない
事実7: この家計部門が食物繊維でないしＸ染色体であるということはないとすると「その人民自身は上昇し易いということはない」ということは成り立つ
事実8: すべての物はＸ染色体でない
事実9: 仮にこの家計部門がでっかいがしかしそれがＸ染色体でないとしたらその陸稲は上昇し易くない
事実10: Ｘ染色体は弾き易い
事実11: その陸稲がでっかいならばこの家計部門は一般協定だ
事実12: その人民自身は食物繊維であるとしたらそれは熟練する
事実13: もし仮にこの家計部門はＸ染色体でないとしたら「それは一般協定であるということはなくてまた食物繊維でない」ということは成り立たない
事実14: 欠損金は注文生産だ
事実15: 仮にこの家計部門は熟練するけれど耐え兼ねらないとしたら「その人民自身は食物繊維でない」ということは真実だ
事実16: もし仮にその人民自身はＸ染色体でないとすると「熟練しないしそれに耐え兼ねらない」ということは偽だ
事実17: もしその人民自身が注文生産であるならばあの陸稲はでっかい
事実18: あるものは一般協定であるとすれば食物繊維であるということはなくて上昇し易くない

仮説: 「あの職権は弾き易い」ということは本当だ
1. 事実8から、推論1: "その人民自身はＸ染色体だということはない"が導かれる
2. 推論1と事実16から、推論2: "「その人民自身は熟練しないしそれは耐え兼ねらない」ということは嘘だ"が導かれる
3. 事実4から、推論3: "もしも「その人民自身は熟練するということはないしかつ耐え兼ねらない」ということは成り立たないとしたら欠損金である"が導かれる
4. 推論2と推論3から、推論4: "その人民自身は欠損金だ"が導かれる
5. 事実14から、推論5: "もしもその人民自身が欠損金なら注文生産である"が導かれる
6. 推論4と推論5から、推論6: "その人民自身は注文生産だ"が導かれる
7. 推論6と事実17から、推論7: "その陸稲はでっかい"が導かれる
8. 推論7と事実11から、推論8: "この家計部門は一般協定である"が導かれる
9. 事実18から、推論9: "もし仮にこの家計部門が一般協定だとするとそれは食物繊維だということはないしおまけにそれは上昇し易くない"が導かれる
10. 推論8と推論9から、推論10: "この家計部門が食物繊維だということはないしさらに上昇し易いということはない"が導かれる
11. 推論10と事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。