「あの名監督は繁殖し易くないしさらにエアライナーキットであるということはない」ということは本当でない
fact1: あの名監督はエアライナーキットでない fact2: 「武装解除する」物はある fact3: もしもなにかは武装解除するしそれにはんなりするとするとあの名監督は繁殖し易くない fact4: あの鍛冶職人は受領すらなくて繁殖し易くない fact5: すべては印刷媒体でないが這い蹲る fact6: すべては受領すらないしおまけにそれは武装解除する fact7: あの鍛冶職人ははんなりする fact8: もしも何らかの物は熱いということはないとすると「それは武装解除するがはんなりしない」ということは嘘だ fact9: その鉄面皮ははんなりする fact10: もしその綿が居候するかあるいは熱くないかあるいはどちらもだとすればこの電動カッターは熱いということはない fact11: この電動カッターは受領すなら「あの名監督は繁殖し易くないしさらにエアライナーキットでない」ということは誤っている fact12: その更新データが思し召しするとしたらその綿は居候するか熱くないかあるいは両方だ fact13: 全てのものは受領すらない fact14: なんらかの物がなはらないならば思し召しするし加えてそれは心強い fact15: その雨水は食道静脈瘤でない fact16: あの鍛冶職人は受領すらない
fact6 -> int1: あの鍛冶職人は受領すらないが武装解除する; int1 -> int2: 「あの鍛冶職人は武装解除する」ということは成り立つ; int2 & fact7 -> int3: あの鍛冶職人は武装解除するしはんなりする; int3 -> int4: なにがしかのものは武装解除するしおまけにはんなりする; int4 & fact3 -> int5: あの名監督は繁殖し易くない; int5 & fact1 -> hypothesis;
「あの名監督は繁殖し易くないしエアライナーキットでない」ということは本当でない
fact18 -> int6: もし仮にこの電動カッターは熱いということはないならば「それは武装解除するししかもはんなりしない」ということは誤っている; fact21 -> int7: もしもその更新データがなはるということはないとすると思し召しするししかもそれは心強い;
$facts$ = fact1: あの名監督はエアライナーキットでない fact2: 「武装解除する」物はある fact3: もしもなにかは武装解除するしそれにはんなりするとするとあの名監督は繁殖し易くない fact4: あの鍛冶職人は受領すらなくて繁殖し易くない fact5: すべては印刷媒体でないが這い蹲る fact6: すべては受領すらないしおまけにそれは武装解除する fact7: あの鍛冶職人ははんなりする fact8: もしも何らかの物は熱いということはないとすると「それは武装解除するがはんなりしない」ということは嘘だ fact9: その鉄面皮ははんなりする fact10: もしその綿が居候するかあるいは熱くないかあるいはどちらもだとすればこの電動カッターは熱いということはない fact11: この電動カッターは受領すなら「あの名監督は繁殖し易くないしさらにエアライナーキットでない」ということは誤っている fact12: その更新データが思し召しするとしたらその綿は居候するか熱くないかあるいは両方だ fact13: 全てのものは受領すらない fact14: なんらかの物がなはらないならば思し召しするし加えてそれは心強い fact15: その雨水は食道静脈瘤でない fact16: あの鍛冶職人は受領すらない ; $hypothesis$ = 「あの名監督は繁殖し易くないしさらにエアライナーキットであるということはない」ということは本当でない ; $proof$ = 
fact6 -> int1: あの鍛冶職人は受領すらないが武装解除する; int1 -> int2: 「あの鍛冶職人は武装解除する」ということは成り立つ; int2 & fact7 -> int3: あの鍛冶職人は武装解除するしはんなりする; int3 -> int4: なにがしかのものは武装解除するしおまけにはんなりする; int4 & fact3 -> int5: あの名監督は繁殖し易くない; int5 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの名監督はエアライナーキットでない
事実2: 「武装解除する」物はある
事実3: もしもなにかは武装解除するしそれにはんなりするとするとあの名監督は繁殖し易くない
事実4: あの鍛冶職人は受領すらなくて繁殖し易くない
事実5: すべては印刷媒体でないが這い蹲る
事実6: すべては受領すらないしおまけにそれは武装解除する
事実7: あの鍛冶職人ははんなりする
事実8: もしも何らかの物は熱いということはないとすると「それは武装解除するがはんなりしない」ということは嘘だ
事実9: その鉄面皮ははんなりする
事実10: もしその綿が居候するかあるいは熱くないかあるいはどちらもだとすればこの電動カッターは熱いということはない
事実11: この電動カッターは受領すなら「あの名監督は繁殖し易くないしさらにエアライナーキットでない」ということは誤っている
事実12: その更新データが思し召しするとしたらその綿は居候するか熱くないかあるいは両方だ
事実13: 全てのものは受領すらない
事実14: なんらかの物がなはらないならば思し召しするし加えてそれは心強い
事実15: その雨水は食道静脈瘤でない
事実16: あの鍛冶職人は受領すらない

仮説: 「あの名監督は繁殖し易くないしさらにエアライナーキットであるということはない」ということは本当でない
1. 事実6から、推論1: "あの鍛冶職人は受領すらないが武装解除する"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "「あの鍛冶職人は武装解除する」ということは成り立つ"が導かれる
3. 推論2と事実7から、推論3: "あの鍛冶職人は武装解除するしはんなりする"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "なにがしかのものは武装解除するしおまけにはんなりする"が導かれる
5. 推論4と事実3から、推論5: "あの名監督は繁殖し易くない"が導かれる
6. 推論5と事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。