この政治的暗殺は合わせ辛くない
fact1: その発明品は裾野である fact2: 仮にこの守備本能が近似出来るが相応しないとすればその発明品は相応しない fact3: 「あの金融費用は目指さないがしかし控え居る」ということは間違っている fact4: もしなにかは混ぜ合わさないとすれば「それはＤＷであるかもしくはそれは環境会計でないかあるいは両方ともだ」ということは嘘である fact5: もし「その発明品は相応しない」ということは成り立つとすると「渋くないし加えて一貫する」ということは確かでない fact6: 仮にその発明品が環境会計だとしたらこの政治的暗殺は合わせ辛い fact7: もしこの政治的暗殺が環境会計ならその発明品は合わせ辛い fact8: とある物が決め打ちするならそれは近似出来るしそれは相応するということはない fact9: この政治的暗殺は混ぜ合わす fact10: 仮に「何かは渋くないが一貫する」ということは誤りであるとするとそれは混ぜ合わさない fact11: 「この無菌性髄膜炎は御話出来るかもしくは引き当てるか両方だ」ということは本当でない fact12: もし仮に「この無菌性髄膜炎は御話出来るかあるいは引き当てる」ということは誤っているとすれば「御喋りするということはない」ということは確かだ fact13: 「もし「あの金融費用は目指すということはないが控え居る」ということは成り立たないならばあの無菌性髄膜炎は従事しない」ということは正しい fact14: なにかはＤＷでなくてしかも環境会計でないとしたら合わせ辛いということはない fact15: この政治的暗殺は環境会計である fact16: その発明品は環境会計である
fact6 & fact16 -> hypothesis;
この政治的暗殺は合わせ辛いということはない
fact17 -> int1: もしこの政治的暗殺はＤＷでなくて更に環境会計だということはないならそれは合わせ辛くない;
$facts$ = fact1: その発明品は裾野である fact2: 仮にこの守備本能が近似出来るが相応しないとすればその発明品は相応しない fact3: 「あの金融費用は目指さないがしかし控え居る」ということは間違っている fact4: もしなにかは混ぜ合わさないとすれば「それはＤＷであるかもしくはそれは環境会計でないかあるいは両方ともだ」ということは嘘である fact5: もし「その発明品は相応しない」ということは成り立つとすると「渋くないし加えて一貫する」ということは確かでない fact6: 仮にその発明品が環境会計だとしたらこの政治的暗殺は合わせ辛い fact7: もしこの政治的暗殺が環境会計ならその発明品は合わせ辛い fact8: とある物が決め打ちするならそれは近似出来るしそれは相応するということはない fact9: この政治的暗殺は混ぜ合わす fact10: 仮に「何かは渋くないが一貫する」ということは誤りであるとするとそれは混ぜ合わさない fact11: 「この無菌性髄膜炎は御話出来るかもしくは引き当てるか両方だ」ということは本当でない fact12: もし仮に「この無菌性髄膜炎は御話出来るかあるいは引き当てる」ということは誤っているとすれば「御喋りするということはない」ということは確かだ fact13: 「もし「あの金融費用は目指すということはないが控え居る」ということは成り立たないならばあの無菌性髄膜炎は従事しない」ということは正しい fact14: なにかはＤＷでなくてしかも環境会計でないとしたら合わせ辛いということはない fact15: この政治的暗殺は環境会計である fact16: その発明品は環境会計である ; $hypothesis$ = この政治的暗殺は合わせ辛くない ; $proof$ = 
fact6 & fact16 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その発明品は裾野である
事実2: 仮にこの守備本能が近似出来るが相応しないとすればその発明品は相応しない
事実3: 「あの金融費用は目指さないがしかし控え居る」ということは間違っている
事実4: もしなにかは混ぜ合わさないとすれば「それはＤＷであるかもしくはそれは環境会計でないかあるいは両方ともだ」ということは嘘である
事実5: もし「その発明品は相応しない」ということは成り立つとすると「渋くないし加えて一貫する」ということは確かでない
事実6: 仮にその発明品が環境会計だとしたらこの政治的暗殺は合わせ辛い
事実7: もしこの政治的暗殺が環境会計ならその発明品は合わせ辛い
事実8: とある物が決め打ちするならそれは近似出来るしそれは相応するということはない
事実9: この政治的暗殺は混ぜ合わす
事実10: 仮に「何かは渋くないが一貫する」ということは誤りであるとするとそれは混ぜ合わさない
事実11: 「この無菌性髄膜炎は御話出来るかもしくは引き当てるか両方だ」ということは本当でない
事実12: もし仮に「この無菌性髄膜炎は御話出来るかあるいは引き当てる」ということは誤っているとすれば「御喋りするということはない」ということは確かだ
事実13: 「もし「あの金融費用は目指すということはないが控え居る」ということは成り立たないならばあの無菌性髄膜炎は従事しない」ということは正しい
事実14: なにかはＤＷでなくてしかも環境会計でないとしたら合わせ辛いということはない
事実15: この政治的暗殺は環境会計である
事実16: その発明品は環境会計である

仮説: この政治的暗殺は合わせ辛くない
1. 事実6と事実16から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。