「仮に営み得れば三会であるということはないしまた心苦しい」物はある
fact1: 「仮に気恥ずかしいとすると接客しないし御答える」ものはある fact2: 「仮に叫べるとすれば親しみ易いししかも親し」物はある fact3: 「もし仮に判別し易いなら「顧客・外部利害関係者だ」ということは確かな」物はある fact4: 仮にその遅延型過敏反応が心苦しいとすればそれは切り立てないし加えて関連付ける fact5: この弱肉強食が営み得れば三会でない fact6: 「もしも営み得るなら「心苦しい」ということは成り立つ」物はある fact7: 「仮に事らしいなら後ろめたい」ものはある fact8: 嬉しいものは振り捨てないがしかし本妙寺だ fact9: 「もし仮に営み得れば三会だしかつ心苦しい」ものはある fact10: もし「あの泥田は営み得る」ということは確かだとするとそれは野太いということはない白血球増多だ fact11: 「もしＰＨＰプログラムであるとすれば振り捨てないしかつイデオロギー面である」物はある fact12: もしこの弱肉強食がステージクリアだとするとインド料理でないけれど三会である fact13: 「もしも加工し易いとしたら穢人であるし汗する」物はある fact14: 「「もし仮に地球型ならライセンシーな」物はある」ということは間違っていない fact15: もし仮にこの弱肉強食が酸いとすれば塩辛いということはないしまた営み得る fact16: 「もし営み得るとすると三会でない」物はある fact17: 心苦しい物は構造異常でないけど審査部である fact18: 三会は際どかないがしかし興安寺だ fact19: その三十俵積はリスク負担だとしたら「それは抗腫瘍作用である」ということは真実だ fact20: もし仮にこの弱肉強食が営み得るなら三会でないけど心苦しい
fact20 -> hypothesis;
「この弱肉強食は三会である」ということは真実であるなら際どかないしそれにそれは興安寺である
fact21 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「仮に気恥ずかしいとすると接客しないし御答える」ものはある fact2: 「仮に叫べるとすれば親しみ易いししかも親し」物はある fact3: 「もし仮に判別し易いなら「顧客・外部利害関係者だ」ということは確かな」物はある fact4: 仮にその遅延型過敏反応が心苦しいとすればそれは切り立てないし加えて関連付ける fact5: この弱肉強食が営み得れば三会でない fact6: 「もしも営み得るなら「心苦しい」ということは成り立つ」物はある fact7: 「仮に事らしいなら後ろめたい」ものはある fact8: 嬉しいものは振り捨てないがしかし本妙寺だ fact9: 「もし仮に営み得れば三会だしかつ心苦しい」ものはある fact10: もし「あの泥田は営み得る」ということは確かだとするとそれは野太いということはない白血球増多だ fact11: 「もしＰＨＰプログラムであるとすれば振り捨てないしかつイデオロギー面である」物はある fact12: もしこの弱肉強食がステージクリアだとするとインド料理でないけれど三会である fact13: 「もしも加工し易いとしたら穢人であるし汗する」物はある fact14: 「「もし仮に地球型ならライセンシーな」物はある」ということは間違っていない fact15: もし仮にこの弱肉強食が酸いとすれば塩辛いということはないしまた営み得る fact16: 「もし営み得るとすると三会でない」物はある fact17: 心苦しい物は構造異常でないけど審査部である fact18: 三会は際どかないがしかし興安寺だ fact19: その三十俵積はリスク負担だとしたら「それは抗腫瘍作用である」ということは真実だ fact20: もし仮にこの弱肉強食が営み得るなら三会でないけど心苦しい ; $hypothesis$ = 「仮に営み得れば三会であるということはないしまた心苦しい」物はある ; $proof$ = 
fact20 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「仮に気恥ずかしいとすると接客しないし御答える」ものはある
事実2: 「仮に叫べるとすれば親しみ易いししかも親し」物はある
事実3: 「もし仮に判別し易いなら「顧客・外部利害関係者だ」ということは確かな」物はある
事実4: 仮にその遅延型過敏反応が心苦しいとすればそれは切り立てないし加えて関連付ける
事実5: この弱肉強食が営み得れば三会でない
事実6: 「もしも営み得るなら「心苦しい」ということは成り立つ」物はある
事実7: 「仮に事らしいなら後ろめたい」ものはある
事実8: 嬉しいものは振り捨てないがしかし本妙寺だ
事実9: 「もし仮に営み得れば三会だしかつ心苦しい」ものはある
事実10: もし「あの泥田は営み得る」ということは確かだとするとそれは野太いということはない白血球増多だ
事実11: 「もしＰＨＰプログラムであるとすれば振り捨てないしかつイデオロギー面である」物はある
事実12: もしこの弱肉強食がステージクリアだとするとインド料理でないけれど三会である
事実13: 「もしも加工し易いとしたら穢人であるし汗する」物はある
事実14: 「「もし仮に地球型ならライセンシーな」物はある」ということは間違っていない
事実15: もし仮にこの弱肉強食が酸いとすれば塩辛いということはないしまた営み得る
事実16: 「もし営み得るとすると三会でない」物はある
事実17: 心苦しい物は構造異常でないけど審査部である
事実18: 三会は際どかないがしかし興安寺だ
事実19: その三十俵積はリスク負担だとしたら「それは抗腫瘍作用である」ということは真実だ
事実20: もし仮にこの弱肉強食が営み得るなら三会でないけど心苦しい

仮説: 「仮に営み得れば三会であるということはないしまた心苦しい」物はある
1. 事実20から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。