「もしきもいとすれば小煩い」物はある
fact1: もしあの民主党議員は感じ難いし更に気付けるならそれはブラックボックス化しない fact2: もしもこの各ファイルが小煩くないなら感動出来なくて加えてきもい fact3: 仮にこの各ファイルが小煩くないならばそれは感動出来なくて更にきもくない fact4: 「とある物は大活躍するし加えて噴出する」ということは成り立つということはないなら大活躍しない fact5: この各ファイルは感動出来ない fact6: 「その全身部はきもい」ということは本当だ fact7: もしもあの民主党議員がブラックボックス化しないとするとそれはごきぶり・蠅であるけど小煩くない
void -> assump1: 以下のように仮定する。この各ファイルは小煩くない; fact3 & assump1 -> int1: この各ファイルは感動出来なくて更にきもくない; int1 -> int2: この各ファイルはきもいということはない; void -> assump2: 以下のように仮定する。この各ファイルはきもい; int2 & assump2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この各ファイルは小煩い; [assump2] & int4 -> int5: もしもこの各ファイルはきもいなら「小煩い」ということは成り立つ; int5 -> hypothesis;
この各ファイルは大活躍しない
fact8 -> int6: もし「この各ファイルが大活躍するしその上それは噴出する」ということは誤りであるとすると「それは大活躍しない」ということは本当である;
$facts$ = fact1: もしあの民主党議員は感じ難いし更に気付けるならそれはブラックボックス化しない fact2: もしもこの各ファイルが小煩くないなら感動出来なくて加えてきもい fact3: 仮にこの各ファイルが小煩くないならばそれは感動出来なくて更にきもくない fact4: 「とある物は大活躍するし加えて噴出する」ということは成り立つということはないなら大活躍しない fact5: この各ファイルは感動出来ない fact6: 「その全身部はきもい」ということは本当だ fact7: もしもあの民主党議員がブラックボックス化しないとするとそれはごきぶり・蠅であるけど小煩くない ; $hypothesis$ = 「もしきもいとすれば小煩い」物はある ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この各ファイルは小煩くない; fact3 & assump1 -> int1: この各ファイルは感動出来なくて更にきもくない; int1 -> int2: この各ファイルはきもいということはない; void -> assump2: 以下のように仮定する。この各ファイルはきもい; int2 & assump2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この各ファイルは小煩い; [assump2] & int4 -> int5: もしもこの各ファイルはきもいなら「小煩い」ということは成り立つ; int5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしあの民主党議員は感じ難いし更に気付けるならそれはブラックボックス化しない
事実2: もしもこの各ファイルが小煩くないなら感動出来なくて加えてきもい
事実3: 仮にこの各ファイルが小煩くないならばそれは感動出来なくて更にきもくない
事実4: 「とある物は大活躍するし加えて噴出する」ということは成り立つということはないなら大活躍しない
事実5: この各ファイルは感動出来ない
事実6: 「その全身部はきもい」ということは本当だ
事実7: もしもあの民主党議員がブラックボックス化しないとするとそれはごきぶり・蠅であるけど小煩くない

仮説: 「もしきもいとすれば小煩い」物はある
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この各ファイルは小煩くない
2. 事実3と仮定1から、推論1: "この各ファイルは感動出来なくて更にきもくない"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "この各ファイルはきもいということはない"が導かれる
4. 仮定2: 以下のように仮定する。この各ファイルはきもい
5. 推論2と仮定2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論3から、推論4: "この各ファイルは小煩い"が導かれる
7. [仮定2]と推論4から、推論5: "もしもこの各ファイルはきもいなら「小煩い」ということは成り立つ"が導かれる
8. 推論5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。