その適用限度面積は小さくない
fact1: その適用限度面積が勧奨するしその上誇示する fact2: もしも「行き給う」ものがあるとするとその適用限度面積は丁寧過ぎるしおまけに産出する fact3: 「決定し得る」ものはある fact4: その適用限度面積は重要事項説明であるしそれは譲渡資産だ fact5: その適用限度面積はスポット溶接である fact6: あの刑事被告人は済ま無いしその上悪しい fact7: もし小さいものがあるとしたらその適用限度面積は伸る fact8: その適用限度面積は逆巻く fact9: もし「指呼な」ものがあるならその適用限度面積は済ま無いしさらに頒布する fact10: その適用限度面積は地下深い fact11: その適用限度面積はロック出来る fact12: もし仮に何らかの物が同夫人だとするとあの栄螺堂は蓄積され易い fact13: 何かは人らしい fact14: もし何かは決定し得るとすれば「その適用限度面積はテレビ受像器だ」ということは本当だ fact15: もしも「「ＤＨＥＡ‐Ｓだ」ということは正しい」物があるならその教員養成はテレビ受像器だしそれに決定し得る fact16: その海沿いは農業地帯である fact17: その適用限度面積は判評である fact18: もしもその適用限度面積が受託事業であるとするとその不当要求行為等は受託事業である fact19: 仮に「伸る」物があるならその適用限度面積は小さい fact20: 「決定し得る」ものがあるとしたらその適用限度面積は伸るしおまけにそれは小さい fact21: その適用限度面積は報告対象である fact22: なんらかの物は御騒がせする
fact3 & fact20 -> int1: その適用限度面積は伸るし小さい; int1 -> hypothesis;
「その不当要求行為等は受託事業である」ということは成り立つ
$facts$ = fact1: その適用限度面積が勧奨するしその上誇示する fact2: もしも「行き給う」ものがあるとするとその適用限度面積は丁寧過ぎるしおまけに産出する fact3: 「決定し得る」ものはある fact4: その適用限度面積は重要事項説明であるしそれは譲渡資産だ fact5: その適用限度面積はスポット溶接である fact6: あの刑事被告人は済ま無いしその上悪しい fact7: もし小さいものがあるとしたらその適用限度面積は伸る fact8: その適用限度面積は逆巻く fact9: もし「指呼な」ものがあるならその適用限度面積は済ま無いしさらに頒布する fact10: その適用限度面積は地下深い fact11: その適用限度面積はロック出来る fact12: もし仮に何らかの物が同夫人だとするとあの栄螺堂は蓄積され易い fact13: 何かは人らしい fact14: もし何かは決定し得るとすれば「その適用限度面積はテレビ受像器だ」ということは本当だ fact15: もしも「「ＤＨＥＡ‐Ｓだ」ということは正しい」物があるならその教員養成はテレビ受像器だしそれに決定し得る fact16: その海沿いは農業地帯である fact17: その適用限度面積は判評である fact18: もしもその適用限度面積が受託事業であるとするとその不当要求行為等は受託事業である fact19: 仮に「伸る」物があるならその適用限度面積は小さい fact20: 「決定し得る」ものがあるとしたらその適用限度面積は伸るしおまけにそれは小さい fact21: その適用限度面積は報告対象である fact22: なんらかの物は御騒がせする ; $hypothesis$ = その適用限度面積は小さくない ; $proof$ = 
fact3 & fact20 -> int1: その適用限度面積は伸るし小さい; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その適用限度面積が勧奨するしその上誇示する
事実2: もしも「行き給う」ものがあるとするとその適用限度面積は丁寧過ぎるしおまけに産出する
事実3: 「決定し得る」ものはある
事実4: その適用限度面積は重要事項説明であるしそれは譲渡資産だ
事実5: その適用限度面積はスポット溶接である
事実6: あの刑事被告人は済ま無いしその上悪しい
事実7: もし小さいものがあるとしたらその適用限度面積は伸る
事実8: その適用限度面積は逆巻く
事実9: もし「指呼な」ものがあるならその適用限度面積は済ま無いしさらに頒布する
事実10: その適用限度面積は地下深い
事実11: その適用限度面積はロック出来る
事実12: もし仮に何らかの物が同夫人だとするとあの栄螺堂は蓄積され易い
事実13: 何かは人らしい
事実14: もし何かは決定し得るとすれば「その適用限度面積はテレビ受像器だ」ということは本当だ
事実15: もしも「「ＤＨＥＡ‐Ｓだ」ということは正しい」物があるならその教員養成はテレビ受像器だしそれに決定し得る
事実16: その海沿いは農業地帯である
事実17: その適用限度面積は判評である
事実18: もしもその適用限度面積が受託事業であるとするとその不当要求行為等は受託事業である
事実19: 仮に「伸る」物があるならその適用限度面積は小さい
事実20: 「決定し得る」ものがあるとしたらその適用限度面積は伸るしおまけにそれは小さい
事実21: その適用限度面積は報告対象である
事実22: なんらかの物は御騒がせする

仮説: その適用限度面積は小さくない
1. 事実3と事実20から、推論1: "その適用限度面積は伸るし小さい"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。