その膨潤は判別し難くない
fact1: その伯父象さんは隣接でない fact2: なんらかの物は忌まわしいけれど買い易くない fact3: 「この齟齬が忌まわしいしその上買い易い」ということは誤っている fact4: その膨潤が立ち入るとすれば判別し難い fact5: 仮にこの違法業者が反論し掛けるとするとその膨潤は立ち入る fact6: 「「忌まわしいし加えて買い易い」ということは成り立たない」物はある fact7: もしその伯父象さんが立ち入らないとすればあの膨潤は反論し掛けない fact8: 「その伯父象さんは隣接だということはない」ということは確かであるとすると「この齟齬は忌まわしい一方で買い易くない」ということは成り立たない fact9: この違法業者は忌まわしい fact10: 仮に「買い易い」ものがあるならこの違法業者は反論し掛ける fact11: その伯父象さんは隣接でないならば「この齟齬は忌まわしいし買い易い」ということは本当でない fact12: もし仮にとある物は反論し掛けないとすると判別し難くないけど隣接である fact13: その膨潤は忌まわしい fact14: もし「「忌まわしい一方で買い易くない」ということは成り立つということはない」物があるとすればこの違法業者は反論し掛ける
fact8 & fact1 -> int1: 「この齟齬は忌まわしいけれど買い易くない」ということは事実と異なる; int1 -> int2: 「「忌まわしいが買い易くない」ということは嘘な」ものはある; int2 & fact14 -> int3: この違法業者は反論し掛ける; int3 & fact5 -> int4: その膨潤は立ち入る; int4 & fact4 -> hypothesis;
その膨潤は判別し難くない
fact16 -> int5: その膨潤が反論し掛けるということはないならば判別し難いということはなくてかつそれは隣接だ;
$facts$ = fact1: その伯父象さんは隣接でない fact2: なんらかの物は忌まわしいけれど買い易くない fact3: 「この齟齬が忌まわしいしその上買い易い」ということは誤っている fact4: その膨潤が立ち入るとすれば判別し難い fact5: 仮にこの違法業者が反論し掛けるとするとその膨潤は立ち入る fact6: 「「忌まわしいし加えて買い易い」ということは成り立たない」物はある fact7: もしその伯父象さんが立ち入らないとすればあの膨潤は反論し掛けない fact8: 「その伯父象さんは隣接だということはない」ということは確かであるとすると「この齟齬は忌まわしい一方で買い易くない」ということは成り立たない fact9: この違法業者は忌まわしい fact10: 仮に「買い易い」ものがあるならこの違法業者は反論し掛ける fact11: その伯父象さんは隣接でないならば「この齟齬は忌まわしいし買い易い」ということは本当でない fact12: もし仮にとある物は反論し掛けないとすると判別し難くないけど隣接である fact13: その膨潤は忌まわしい fact14: もし「「忌まわしい一方で買い易くない」ということは成り立つということはない」物があるとすればこの違法業者は反論し掛ける ; $hypothesis$ = その膨潤は判別し難くない ; $proof$ = 
fact8 & fact1 -> int1: 「この齟齬は忌まわしいけれど買い易くない」ということは事実と異なる; int1 -> int2: 「「忌まわしいが買い易くない」ということは嘘な」ものはある; int2 & fact14 -> int3: この違法業者は反論し掛ける; int3 & fact5 -> int4: その膨潤は立ち入る; int4 & fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その伯父象さんは隣接でない
事実2: なんらかの物は忌まわしいけれど買い易くない
事実3: 「この齟齬が忌まわしいしその上買い易い」ということは誤っている
事実4: その膨潤が立ち入るとすれば判別し難い
事実5: 仮にこの違法業者が反論し掛けるとするとその膨潤は立ち入る
事実6: 「「忌まわしいし加えて買い易い」ということは成り立たない」物はある
事実7: もしその伯父象さんが立ち入らないとすればあの膨潤は反論し掛けない
事実8: 「その伯父象さんは隣接だということはない」ということは確かであるとすると「この齟齬は忌まわしい一方で買い易くない」ということは成り立たない
事実9: この違法業者は忌まわしい
事実10: 仮に「買い易い」ものがあるならこの違法業者は反論し掛ける
事実11: その伯父象さんは隣接でないならば「この齟齬は忌まわしいし買い易い」ということは本当でない
事実12: もし仮にとある物は反論し掛けないとすると判別し難くないけど隣接である
事実13: その膨潤は忌まわしい
事実14: もし「「忌まわしい一方で買い易くない」ということは成り立つということはない」物があるとすればこの違法業者は反論し掛ける

仮説: その膨潤は判別し難くない
1. 事実8と事実1から、推論1: "「この齟齬は忌まわしいけれど買い易くない」ということは事実と異なる"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "「「忌まわしいが買い易くない」ということは嘘な」ものはある"が導かれる
3. 推論2と事実14から、推論3: "この違法業者は反論し掛ける"が導かれる
4. 推論3と事実5から、推論4: "その膨潤は立ち入る"が導かれる
5. 推論4と事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。