「「もし「大差無くない」ということは真実であるならば「当て逃げでなくて天下らない」ということは事実と異なる」物はある」ということは成り立たない
fact1: 「もしも大差無くないなら「当て逃げでないがしかし天下る」ということは誤りな」ものはある fact2: 「もし大差無いとすれば「当て逃げでなくて天下らない」ということは真実でない」ものはある fact3: もしもあの日本的経営は徹底しないとすると「それは元帥でないしまた許し難くない」ということは成り立たない fact4: この密使は大差無くないとすると「それは当て逃げでなくてしかもそれは天下る」ということは成り立たない fact5: もし仮にこの事業所独立会計制度は天下らないとすれば「付き難くないけれどうら若し」ということは偽だ fact6: この密使が大差無くないとすればそれは当て逃げでないしかつそれは天下らない fact7: 仮になにがしかの物は天下らないとしたら「「引っ張り上げるということはなくてそれに小汚くない」ということは成り立つ」ということは間違いだ fact8: 仮に何らかの物は立ち退かさないとすると「芯持ち材でないしさらに図太さでない」ということは誤りだ fact9: もし仮にこの密使は大差無くないとしたら「それは当て逃げでないしそれに天下らない」ということは成り立たない fact10: 仮にとある物は天下らないとすると「流され易くないしそれは指差さない」ということは誤りである fact11: 「もし成敗しないならば「見詰まないけど政治統合である」ということは誤っている」ものはある fact12: 「大差無いということはないならば「当て逃げだしまた天下るということはない」ということは誤っている」物はある fact13: 「もし大差無くないとすると当て逃げでないしその上天下らない」物はある fact14: もしもこの密使が大差無くないとすればそれはポメラニアンでないしさらに旅行出来ない fact15: 仮にこの密使は大差無くないとすると「それは当て逃げだがしかし天下らない」ということは誤っている fact16: 「もし度し難くないならば「ＭＳＸでないけれど第二式である」ということは間違っている」ものはある fact17: 仮にこの密使は大差無いなら「それは当て逃げでないし天下らない」ということは間違っている
fact9 -> hypothesis;
仮にあの単元株は天下らないとしたら「それは引っ張り上げないしかつ小汚くない」ということは誤っている
fact18 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もしも大差無くないなら「当て逃げでないがしかし天下る」ということは誤りな」ものはある fact2: 「もし大差無いとすれば「当て逃げでなくて天下らない」ということは真実でない」ものはある fact3: もしもあの日本的経営は徹底しないとすると「それは元帥でないしまた許し難くない」ということは成り立たない fact4: この密使は大差無くないとすると「それは当て逃げでなくてしかもそれは天下る」ということは成り立たない fact5: もし仮にこの事業所独立会計制度は天下らないとすれば「付き難くないけれどうら若し」ということは偽だ fact6: この密使が大差無くないとすればそれは当て逃げでないしかつそれは天下らない fact7: 仮になにがしかの物は天下らないとしたら「「引っ張り上げるということはなくてそれに小汚くない」ということは成り立つ」ということは間違いだ fact8: 仮に何らかの物は立ち退かさないとすると「芯持ち材でないしさらに図太さでない」ということは誤りだ fact9: もし仮にこの密使は大差無くないとしたら「それは当て逃げでないしそれに天下らない」ということは成り立たない fact10: 仮にとある物は天下らないとすると「流され易くないしそれは指差さない」ということは誤りである fact11: 「もし成敗しないならば「見詰まないけど政治統合である」ということは誤っている」ものはある fact12: 「大差無いということはないならば「当て逃げだしまた天下るということはない」ということは誤っている」物はある fact13: 「もし大差無くないとすると当て逃げでないしその上天下らない」物はある fact14: もしもこの密使が大差無くないとすればそれはポメラニアンでないしさらに旅行出来ない fact15: 仮にこの密使は大差無くないとすると「それは当て逃げだがしかし天下らない」ということは誤っている fact16: 「もし度し難くないならば「ＭＳＸでないけれど第二式である」ということは間違っている」ものはある fact17: 仮にこの密使は大差無いなら「それは当て逃げでないし天下らない」ということは間違っている ; $hypothesis$ = 「「もし「大差無くない」ということは真実であるならば「当て逃げでなくて天下らない」ということは事実と異なる」物はある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もしも大差無くないなら「当て逃げでないがしかし天下る」ということは誤りな」ものはある
事実2: 「もし大差無いとすれば「当て逃げでなくて天下らない」ということは真実でない」ものはある
事実3: もしもあの日本的経営は徹底しないとすると「それは元帥でないしまた許し難くない」ということは成り立たない
事実4: この密使は大差無くないとすると「それは当て逃げでなくてしかもそれは天下る」ということは成り立たない
事実5: もし仮にこの事業所独立会計制度は天下らないとすれば「付き難くないけれどうら若し」ということは偽だ
事実6: この密使が大差無くないとすればそれは当て逃げでないしかつそれは天下らない
事実7: 仮になにがしかの物は天下らないとしたら「「引っ張り上げるということはなくてそれに小汚くない」ということは成り立つ」ということは間違いだ
事実8: 仮に何らかの物は立ち退かさないとすると「芯持ち材でないしさらに図太さでない」ということは誤りだ
事実9: もし仮にこの密使は大差無くないとしたら「それは当て逃げでないしそれに天下らない」ということは成り立たない
事実10: 仮にとある物は天下らないとすると「流され易くないしそれは指差さない」ということは誤りである
事実11: 「もし成敗しないならば「見詰まないけど政治統合である」ということは誤っている」ものはある
事実12: 「大差無いということはないならば「当て逃げだしまた天下るということはない」ということは誤っている」物はある
事実13: 「もし大差無くないとすると当て逃げでないしその上天下らない」物はある
事実14: もしもこの密使が大差無くないとすればそれはポメラニアンでないしさらに旅行出来ない
事実15: 仮にこの密使は大差無くないとすると「それは当て逃げだがしかし天下らない」ということは誤っている
事実16: 「もし度し難くないならば「ＭＳＸでないけれど第二式である」ということは間違っている」ものはある
事実17: 仮にこの密使は大差無いなら「それは当て逃げでないし天下らない」ということは間違っている

仮説: 「「もし「大差無くない」ということは真実であるならば「当て逃げでなくて天下らない」ということは事実と異なる」物はある」ということは成り立たない
1. 事実9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。