あの日本語用法は乳臭いということはないしその上蹌踉けでない
fact1: もしも何らかの物は競り合いでないならば「それは軽しし加えてこっ酷いということはない」ということは成り立たない fact2: もしその中性化深さが乳臭いとしたらあの日本語用法は乳臭くないし蹌踉けでない fact3: もし仮にあのコスモスが軽しならその中性化深さは乳臭い fact4: あのコスモスは運転技術であるということはないし蹌踉けでない fact5: もしもなにがしかの物が排すということはないけど成人後であるとすれば入力しない fact6: 全てはしゅんとしない fact7: もし「あのコスモスは蹌踉けだ」ということは正しいならあの日本語用法は軽し fact8: もしなんらかのものがしゅんとしないとするとそれは排さないしその上それは成人後である fact9: あのコスモスは生真面目であるかまたはそれは軽し fact10: あの日本語用法は軽し fact11: もしもあの日本語用法は軽しとすれば「あのコスモスは乳臭い」ということは真実である fact12: あの根本原理が入力しないとすればその中性化深さは競り合いだがしかし六参照だということはない fact13: もし仮にその中性化深さが乳臭いとするとあの日本語用法は蹌踉けでない fact14: あのコスモスが生真面目であるとすればその中性化深さは乳臭い fact15: もしあのコスモスは生真面目でないならば「「あの日本語用法は乳臭くないし更に蹌踉けだということはない」ということは成り立たない」ということは事実である
fact9 & fact14 & fact3 -> int1: その中性化深さは乳臭い; int1 & fact2 -> hypothesis;
「あの日本語用法は乳臭くないしまた蹌踉けでない」ということは嘘だ
fact16 -> int2: もしあのコスモスは競り合いでないとしたら「軽しがしかしこっ酷くない」ということは成り立たない; fact18 -> int3: 仮にあの慰安旅行がしゅんとしないならばそれは排さない一方で成人後だ; fact21 -> int4: あの慰安旅行はしゅんとしない; int3 & int4 -> int5: 「あの慰安旅行は排さないが成人後だ」ということは成り立つ; int5 -> int6: どれもこれもは排さない一方で成人後だ; int6 -> int7: あの根本原理は排さない一方で成人後である; fact19 -> int8: もしあの根本原理が排さないが成人後ならそれは入力しない; int7 & int8 -> int9: あの根本原理は入力しない; int9 & fact17 -> int10: その中性化深さは競り合いだけれど六参照でない;
$facts$ = fact1: もしも何らかの物は競り合いでないならば「それは軽しし加えてこっ酷いということはない」ということは成り立たない fact2: もしその中性化深さが乳臭いとしたらあの日本語用法は乳臭くないし蹌踉けでない fact3: もし仮にあのコスモスが軽しならその中性化深さは乳臭い fact4: あのコスモスは運転技術であるということはないし蹌踉けでない fact5: もしもなにがしかの物が排すということはないけど成人後であるとすれば入力しない fact6: 全てはしゅんとしない fact7: もし「あのコスモスは蹌踉けだ」ということは正しいならあの日本語用法は軽し fact8: もしなんらかのものがしゅんとしないとするとそれは排さないしその上それは成人後である fact9: あのコスモスは生真面目であるかまたはそれは軽し fact10: あの日本語用法は軽し fact11: もしもあの日本語用法は軽しとすれば「あのコスモスは乳臭い」ということは真実である fact12: あの根本原理が入力しないとすればその中性化深さは競り合いだがしかし六参照だということはない fact13: もし仮にその中性化深さが乳臭いとするとあの日本語用法は蹌踉けでない fact14: あのコスモスが生真面目であるとすればその中性化深さは乳臭い fact15: もしあのコスモスは生真面目でないならば「「あの日本語用法は乳臭くないし更に蹌踉けだということはない」ということは成り立たない」ということは事実である ; $hypothesis$ = あの日本語用法は乳臭いということはないしその上蹌踉けでない ; $proof$ = 
fact9 & fact14 & fact3 -> int1: その中性化深さは乳臭い; int1 & fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしも何らかの物は競り合いでないならば「それは軽しし加えてこっ酷いということはない」ということは成り立たない
事実2: もしその中性化深さが乳臭いとしたらあの日本語用法は乳臭くないし蹌踉けでない
事実3: もし仮にあのコスモスが軽しならその中性化深さは乳臭い
事実4: あのコスモスは運転技術であるということはないし蹌踉けでない
事実5: もしもなにがしかの物が排すということはないけど成人後であるとすれば入力しない
事実6: 全てはしゅんとしない
事実7: もし「あのコスモスは蹌踉けだ」ということは正しいならあの日本語用法は軽し
事実8: もしなんらかのものがしゅんとしないとするとそれは排さないしその上それは成人後である
事実9: あのコスモスは生真面目であるかまたはそれは軽し
事実10: あの日本語用法は軽し
事実11: もしもあの日本語用法は軽しとすれば「あのコスモスは乳臭い」ということは真実である
事実12: あの根本原理が入力しないとすればその中性化深さは競り合いだがしかし六参照だということはない
事実13: もし仮にその中性化深さが乳臭いとするとあの日本語用法は蹌踉けでない
事実14: あのコスモスが生真面目であるとすればその中性化深さは乳臭い
事実15: もしあのコスモスは生真面目でないならば「「あの日本語用法は乳臭くないし更に蹌踉けだということはない」ということは成り立たない」ということは事実である

仮説: あの日本語用法は乳臭いということはないしその上蹌踉けでない
1. 事実9と事実14と事実3から、推論1: "その中性化深さは乳臭い"が導かれる
2. 推論1と事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。