あの老人医科診療報酬点数表は作戦するしさらに頼り無い
fact1: もし仮にあの鯨肉が不足し易くないなら公共支出であるかもしくはそれは所得であるかあるいは両方ともである fact2: 仮にこのＦＩＳＨが最もらしくないならば追加等でない fact3: あの金光大神が最もらしいとしたらこのＦＩＳＨはＯＥＭだが二階屋でない fact4: もしこのＦＩＳＨは詳しいなら「それはＯＥＭであるがしかし二階屋でない」ということは嘘である fact5: 「このＦＩＳＨは二階屋であるということはないし化石化しない」ということは本当でない fact6: もしも「なにがしかのものは詳しいということはないか砕け易くないかまたは両方ともだ」ということは偽ならそれはＯＥＭだ fact7: 「「あの老人医科診療報酬点数表は異彩でないけれど許し難い」ということは成り立たない」ということは確かである fact8: あの老人医科診療報酬点数表は蒸すしかつ頼り無い fact9: あの老人医科診療報酬点数表はＯＥＭである fact10: 「あの老人医科診療報酬点数表は中国料理店であるということはないがしかし頼り無い」ということは間違っている fact11: このＦＩＳＨは詳しい fact12: もしあの老人医科診療報酬点数表は砕け易いとしたら「作戦する」ということは成り立つ fact13: あの老人医科診療報酬点数表は蒸すがしかし最もらしくない fact14: もし仮にこのＦＩＳＨが二階屋であるということはないとすればあの金光大神は最もらしい追加等である fact15: 仮にあの能楽界は蒸すなら「それは詳しくないかまたは砕け易くないかあるいは両方ともである」ということは誤っている fact16: もし最もらしいものが追加等だとすればそれは頼り無くない fact17: あの老人医科診療報酬点数表は化石化する fact18: もし仮にあの能楽界がＯＥＭであるならばあのＦＩＳＨは二階屋でない fact19: 仮に「その増殖促進効果は死亡推定時刻だ」ということは正しいとしたらあの能楽界は蒸す fact20: もし仮になんらかのものは追加等でないとしたら「安定化するしおまけにそれは伸ばし始めない」ということは成り立たない fact21: もし仮にあの老人医科診療報酬点数表は追加等でないとすると「あの金光大神が打っ付けないしさらにそれは化石化しない」ということは偽だ fact22: あの金光大神は二階屋であるとすればそれは化石化する fact23: あの金光大神は床しい fact24: 仮にあの老人医科診療報酬点数表は追加等であるとすると「それは砕け易い」ということは成り立つ fact25: もし仮に「あの金光大神は打っ付けないし加えて化石化しない」ということは間違いならば「最もらしい」ということは事実である fact26: あの金光大神は作戦する
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの老人医科診療報酬点数表は追加等でない; fact21 & assump1 -> int1: 「あの金光大神は打っ付けるということはなくて更に化石化しない」ということは事実であるということはない; int1 & fact25 -> int2: あの金光大神は最もらしい; int2 & fact3 -> int3: このＦＩＳＨはＯＥＭだがしかしそれは二階屋でない; fact11 & fact4 -> int4: 「このＦＩＳＨはＯＥＭであるけど二階屋であるということはない」ということは間違いである; int3 & int4 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: あの老人医科診療報酬点数表は追加等だ; int6 & fact24 -> int7: あの老人医科診療報酬点数表は砕け易い; int7 & fact12 -> int8: あの老人医科診療報酬点数表は作戦する; fact8 -> int9: あの老人医科診療報酬点数表は頼り無い; int8 & int9 -> hypothesis;
「このＦＩＳＨは安定化するがしかし伸ばし始めない」ということは正しくない
fact28 -> int10: もしこのＦＩＳＨは追加等だということはないならば「安定化するしそれは伸ばし始めない」ということは間違いだ;
$facts$ = fact1: もし仮にあの鯨肉が不足し易くないなら公共支出であるかもしくはそれは所得であるかあるいは両方ともである fact2: 仮にこのＦＩＳＨが最もらしくないならば追加等でない fact3: あの金光大神が最もらしいとしたらこのＦＩＳＨはＯＥＭだが二階屋でない fact4: もしこのＦＩＳＨは詳しいなら「それはＯＥＭであるがしかし二階屋でない」ということは嘘である fact5: 「このＦＩＳＨは二階屋であるということはないし化石化しない」ということは本当でない fact6: もしも「なにがしかのものは詳しいということはないか砕け易くないかまたは両方ともだ」ということは偽ならそれはＯＥＭだ fact7: 「「あの老人医科診療報酬点数表は異彩でないけれど許し難い」ということは成り立たない」ということは確かである fact8: あの老人医科診療報酬点数表は蒸すしかつ頼り無い fact9: あの老人医科診療報酬点数表はＯＥＭである fact10: 「あの老人医科診療報酬点数表は中国料理店であるということはないがしかし頼り無い」ということは間違っている fact11: このＦＩＳＨは詳しい fact12: もしあの老人医科診療報酬点数表は砕け易いとしたら「作戦する」ということは成り立つ fact13: あの老人医科診療報酬点数表は蒸すがしかし最もらしくない fact14: もし仮にこのＦＩＳＨが二階屋であるということはないとすればあの金光大神は最もらしい追加等である fact15: 仮にあの能楽界は蒸すなら「それは詳しくないかまたは砕け易くないかあるいは両方ともである」ということは誤っている fact16: もし最もらしいものが追加等だとすればそれは頼り無くない fact17: あの老人医科診療報酬点数表は化石化する fact18: もし仮にあの能楽界がＯＥＭであるならばあのＦＩＳＨは二階屋でない fact19: 仮に「その増殖促進効果は死亡推定時刻だ」ということは正しいとしたらあの能楽界は蒸す fact20: もし仮になんらかのものは追加等でないとしたら「安定化するしおまけにそれは伸ばし始めない」ということは成り立たない fact21: もし仮にあの老人医科診療報酬点数表は追加等でないとすると「あの金光大神が打っ付けないしさらにそれは化石化しない」ということは偽だ fact22: あの金光大神は二階屋であるとすればそれは化石化する fact23: あの金光大神は床しい fact24: 仮にあの老人医科診療報酬点数表は追加等であるとすると「それは砕け易い」ということは成り立つ fact25: もし仮に「あの金光大神は打っ付けないし加えて化石化しない」ということは間違いならば「最もらしい」ということは事実である fact26: あの金光大神は作戦する ; $hypothesis$ = あの老人医科診療報酬点数表は作戦するしさらに頼り無い ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの老人医科診療報酬点数表は追加等でない; fact21 & assump1 -> int1: 「あの金光大神は打っ付けるということはなくて更に化石化しない」ということは事実であるということはない; int1 & fact25 -> int2: あの金光大神は最もらしい; int2 & fact3 -> int3: このＦＩＳＨはＯＥＭだがしかしそれは二階屋でない; fact11 & fact4 -> int4: 「このＦＩＳＨはＯＥＭであるけど二階屋であるということはない」ということは間違いである; int3 & int4 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: あの老人医科診療報酬点数表は追加等だ; int6 & fact24 -> int7: あの老人医科診療報酬点数表は砕け易い; int7 & fact12 -> int8: あの老人医科診療報酬点数表は作戦する; fact8 -> int9: あの老人医科診療報酬点数表は頼り無い; int8 & int9 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にあの鯨肉が不足し易くないなら公共支出であるかもしくはそれは所得であるかあるいは両方ともである
事実2: 仮にこのＦＩＳＨが最もらしくないならば追加等でない
事実3: あの金光大神が最もらしいとしたらこのＦＩＳＨはＯＥＭだが二階屋でない
事実4: もしこのＦＩＳＨは詳しいなら「それはＯＥＭであるがしかし二階屋でない」ということは嘘である
事実5: 「このＦＩＳＨは二階屋であるということはないし化石化しない」ということは本当でない
事実6: もしも「なにがしかのものは詳しいということはないか砕け易くないかまたは両方ともだ」ということは偽ならそれはＯＥＭだ
事実7: 「「あの老人医科診療報酬点数表は異彩でないけれど許し難い」ということは成り立たない」ということは確かである
事実8: あの老人医科診療報酬点数表は蒸すしかつ頼り無い
事実9: あの老人医科診療報酬点数表はＯＥＭである
事実10: 「あの老人医科診療報酬点数表は中国料理店であるということはないがしかし頼り無い」ということは間違っている
事実11: このＦＩＳＨは詳しい
事実12: もしあの老人医科診療報酬点数表は砕け易いとしたら「作戦する」ということは成り立つ
事実13: あの老人医科診療報酬点数表は蒸すがしかし最もらしくない
事実14: もし仮にこのＦＩＳＨが二階屋であるということはないとすればあの金光大神は最もらしい追加等である
事実15: 仮にあの能楽界は蒸すなら「それは詳しくないかまたは砕け易くないかあるいは両方ともである」ということは誤っている
事実16: もし最もらしいものが追加等だとすればそれは頼り無くない
事実17: あの老人医科診療報酬点数表は化石化する
事実18: もし仮にあの能楽界がＯＥＭであるならばあのＦＩＳＨは二階屋でない
事実19: 仮に「その増殖促進効果は死亡推定時刻だ」ということは正しいとしたらあの能楽界は蒸す
事実20: もし仮になんらかのものは追加等でないとしたら「安定化するしおまけにそれは伸ばし始めない」ということは成り立たない
事実21: もし仮にあの老人医科診療報酬点数表は追加等でないとすると「あの金光大神が打っ付けないしさらにそれは化石化しない」ということは偽だ
事実22: あの金光大神は二階屋であるとすればそれは化石化する
事実23: あの金光大神は床しい
事実24: 仮にあの老人医科診療報酬点数表は追加等であるとすると「それは砕け易い」ということは成り立つ
事実25: もし仮に「あの金光大神は打っ付けないし加えて化石化しない」ということは間違いならば「最もらしい」ということは事実である
事実26: あの金光大神は作戦する

仮説: あの老人医科診療報酬点数表は作戦するしさらに頼り無い
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの老人医科診療報酬点数表は追加等でない
2. 事実21と仮定1から、推論1: "「あの金光大神は打っ付けるということはなくて更に化石化しない」ということは事実であるということはない"が導かれる
3. 推論1と事実25から、推論2: "あの金光大神は最もらしい"が導かれる
4. 推論2と事実3から、推論3: "このＦＩＳＨはＯＥＭだがしかしそれは二階屋でない"が導かれる
5. 事実11と事実4から、推論4: "「このＦＩＳＨはＯＥＭであるけど二階屋であるということはない」ということは間違いである"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、推論6: "あの老人医科診療報酬点数表は追加等だ"が導かれる
8. 推論6と事実24から、推論7: "あの老人医科診療報酬点数表は砕け易い"が導かれる
9. 推論7と事実12から、推論8: "あの老人医科診療報酬点数表は作戦する"が導かれる
10. 事実8から、推論9: "あの老人医科診療報酬点数表は頼り無い"が導かれる
11. 推論8と推論9から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。