「そのシェードは界面だししどけない」ということは偽である
fact1: 「惜しいか妻側であるかまたはどちらもである」ものはある fact2: ある物が提起出来ればしどけない fact3: もしもその支配が貧乏臭いとするとそのシェードは界面だ fact4: もしもその支配が惜しくないとするとこの利息は出席すし壁代である fact5: もしも「その謝名親方は提起出来ないけれど妻側だ」ということは事実でないならばあの大出血は妻側でない fact6: そのシェードは精製水である fact7: もし仮にその支配は惜しくないなら「そのシェードは界面でまたしどけない」ということは偽だ fact8: もし仮に「「惜しい」ということは成り立つ」ものがあるならその支配は貧乏臭い fact9: そのシェードは精製水であるし提起出来る fact10: 「その支配は提起出来る」ということは間違いでない fact11: なにがしかのものが惜しいかもしくは妻側であるかもしくはどちらもだとすればその支配は貧乏臭い fact12: その支配はしどけない fact13: もしとあるものは貧乏臭いとしたら「それは提起出来るということはないけど妻側だ」ということは事実と異なる fact14: この文字資料はしどけない
fact1 & fact11 -> int1: 「その支配は貧乏臭い」ということは事実だ; int1 & fact3 -> int2: 「そのシェードは界面だ」ということは確かだ; fact2 -> int3: もしもそのシェードが提起出来るとしたらしどけない; fact9 -> int4: そのシェードは提起出来る; int3 & int4 -> int5: そのシェードはしどけない; int2 & int5 -> hypothesis;
この利息は出席すし加えて壁代である
$facts$ = fact1: 「惜しいか妻側であるかまたはどちらもである」ものはある fact2: ある物が提起出来ればしどけない fact3: もしもその支配が貧乏臭いとするとそのシェードは界面だ fact4: もしもその支配が惜しくないとするとこの利息は出席すし壁代である fact5: もしも「その謝名親方は提起出来ないけれど妻側だ」ということは事実でないならばあの大出血は妻側でない fact6: そのシェードは精製水である fact7: もし仮にその支配は惜しくないなら「そのシェードは界面でまたしどけない」ということは偽だ fact8: もし仮に「「惜しい」ということは成り立つ」ものがあるならその支配は貧乏臭い fact9: そのシェードは精製水であるし提起出来る fact10: 「その支配は提起出来る」ということは間違いでない fact11: なにがしかのものが惜しいかもしくは妻側であるかもしくはどちらもだとすればその支配は貧乏臭い fact12: その支配はしどけない fact13: もしとあるものは貧乏臭いとしたら「それは提起出来るということはないけど妻側だ」ということは事実と異なる fact14: この文字資料はしどけない ; $hypothesis$ = 「そのシェードは界面だししどけない」ということは偽である ; $proof$ = 
fact1 & fact11 -> int1: 「その支配は貧乏臭い」ということは事実だ; int1 & fact3 -> int2: 「そのシェードは界面だ」ということは確かだ; fact2 -> int3: もしもそのシェードが提起出来るとしたらしどけない; fact9 -> int4: そのシェードは提起出来る; int3 & int4 -> int5: そのシェードはしどけない; int2 & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「惜しいか妻側であるかまたはどちらもである」ものはある
事実2: ある物が提起出来ればしどけない
事実3: もしもその支配が貧乏臭いとするとそのシェードは界面だ
事実4: もしもその支配が惜しくないとするとこの利息は出席すし壁代である
事実5: もしも「その謝名親方は提起出来ないけれど妻側だ」ということは事実でないならばあの大出血は妻側でない
事実6: そのシェードは精製水である
事実7: もし仮にその支配は惜しくないなら「そのシェードは界面でまたしどけない」ということは偽だ
事実8: もし仮に「「惜しい」ということは成り立つ」ものがあるならその支配は貧乏臭い
事実9: そのシェードは精製水であるし提起出来る
事実10: 「その支配は提起出来る」ということは間違いでない
事実11: なにがしかのものが惜しいかもしくは妻側であるかもしくはどちらもだとすればその支配は貧乏臭い
事実12: その支配はしどけない
事実13: もしとあるものは貧乏臭いとしたら「それは提起出来るということはないけど妻側だ」ということは事実と異なる
事実14: この文字資料はしどけない

仮説: 「そのシェードは界面だししどけない」ということは偽である
1. 事実1と事実11から、推論1: "「その支配は貧乏臭い」ということは事実だ"が導かれる
2. 推論1と事実3から、推論2: "「そのシェードは界面だ」ということは確かだ"が導かれる
3. 事実2から、推論3: "もしもそのシェードが提起出来るとしたらしどけない"が導かれる
4. 事実9から、推論4: "そのシェードは提起出来る"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "そのシェードはしどけない"が導かれる
6. 推論2と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。