このツーＰは暑気でない
fact1: この空白時間は酸化であるということはないかあるいは捧げるかもしくは両方である fact2: このシュノーケルは疑い深い fact3: その心理学科は縁組するということはない fact4: このツーＰは疑い深い fact5: もし仮に「何らかの物は悪賢くないがそれは教育資金だ」ということは真実であるとするとそれはロングランである fact6: 仮にあるものが居久し根だとしたらそれは酸化だということはない fact7: もしその心理学科が酸化でないならこのシュノーケルは悪賢くないが教育資金である fact8: 仮に「疑い深いしその上暑気な」物があればこのシュノーケルはロングランでない fact9: このツーＰが疑い深くないかそれは本当らしくないか両方だとすれば予測し難い fact10: 仮になにがしかのものが縁組しないとすれば居久し根であるかもしくは赤面する fact11: もしもその旧約外典が悪賢くないとするとそれは悲鳴染みるかもしくは競馬道オンラインデータでないかもしくは両方だ fact12: もしこのシュノーケルが悪賢くないとすれば酸化だ fact13: 仮にこのシュノーケルは教育資金でないかもしくは悪賢くないかどちらもだとすれば酸化だ fact14: このシュノーケルは酸化でない fact15: 「ロングランである」物はある fact16: このシュノーケルは暑気でない fact17: あの排除現象は疑い深くない fact18: 仮にこのシュノーケルがロングランでないならばそれは教育資金であるということはないかまたは悪賢いかもしくは両方だ fact19: 「何らかのものは暑気でないけど疑い深い」ということは事実と異なるとすると「暑気である」ということは本当である fact20: もし仮に「このシュノーケルはロングランでない」ということは真実であるなら教育資金でないかそれは悪賢くない
void -> assump1: 以下のように仮定する。このツーＰは暑気である; fact4 & assump1 -> int1: このツーＰは疑い深いしかつ暑気である; int1 -> int2: なにかは疑い深いし暑気である; int2 & fact8 -> int3: 「このシュノーケルはロングランでない」ということは確かだ; int3 & fact20 -> int4: このシュノーケルは教育資金でないかもしくは悪賢いということはない; int4 & fact13 -> int5: このシュノーケルは酸化である; int5 & fact14 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> hypothesis;
このツーＰは暑気である
fact24 -> int7: もし仮に「このツーＰは暑気でないがしかし疑い深い」ということは偽であるとするとそれは暑気である; fact23 -> int8: もしもこのシュノーケルが悪賢くないけれどそれは教育資金なら「それはロングランだ」ということは確かだ; fact21 -> int9: もし仮にその心理学科が縁組するということはないならそれは居久し根であるかもしくは赤面するか両方だ; int9 & fact22 -> int10: その心理学科は居久し根であるかそれは赤面する; fact26 -> int11: もしもその心理学科が居久し根なら酸化でない;
$facts$ = fact1: この空白時間は酸化であるということはないかあるいは捧げるかもしくは両方である fact2: このシュノーケルは疑い深い fact3: その心理学科は縁組するということはない fact4: このツーＰは疑い深い fact5: もし仮に「何らかの物は悪賢くないがそれは教育資金だ」ということは真実であるとするとそれはロングランである fact6: 仮にあるものが居久し根だとしたらそれは酸化だということはない fact7: もしその心理学科が酸化でないならこのシュノーケルは悪賢くないが教育資金である fact8: 仮に「疑い深いしその上暑気な」物があればこのシュノーケルはロングランでない fact9: このツーＰが疑い深くないかそれは本当らしくないか両方だとすれば予測し難い fact10: 仮になにがしかのものが縁組しないとすれば居久し根であるかもしくは赤面する fact11: もしもその旧約外典が悪賢くないとするとそれは悲鳴染みるかもしくは競馬道オンラインデータでないかもしくは両方だ fact12: もしこのシュノーケルが悪賢くないとすれば酸化だ fact13: 仮にこのシュノーケルは教育資金でないかもしくは悪賢くないかどちらもだとすれば酸化だ fact14: このシュノーケルは酸化でない fact15: 「ロングランである」物はある fact16: このシュノーケルは暑気でない fact17: あの排除現象は疑い深くない fact18: 仮にこのシュノーケルがロングランでないならばそれは教育資金であるということはないかまたは悪賢いかもしくは両方だ fact19: 「何らかのものは暑気でないけど疑い深い」ということは事実と異なるとすると「暑気である」ということは本当である fact20: もし仮に「このシュノーケルはロングランでない」ということは真実であるなら教育資金でないかそれは悪賢くない ; $hypothesis$ = このツーＰは暑気でない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。このツーＰは暑気である; fact4 & assump1 -> int1: このツーＰは疑い深いしかつ暑気である; int1 -> int2: なにかは疑い深いし暑気である; int2 & fact8 -> int3: 「このシュノーケルはロングランでない」ということは確かだ; int3 & fact20 -> int4: このシュノーケルは教育資金でないかもしくは悪賢いということはない; int4 & fact13 -> int5: このシュノーケルは酸化である; int5 & fact14 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この空白時間は酸化であるということはないかあるいは捧げるかもしくは両方である
事実2: このシュノーケルは疑い深い
事実3: その心理学科は縁組するということはない
事実4: このツーＰは疑い深い
事実5: もし仮に「何らかの物は悪賢くないがそれは教育資金だ」ということは真実であるとするとそれはロングランである
事実6: 仮にあるものが居久し根だとしたらそれは酸化だということはない
事実7: もしその心理学科が酸化でないならこのシュノーケルは悪賢くないが教育資金である
事実8: 仮に「疑い深いしその上暑気な」物があればこのシュノーケルはロングランでない
事実9: このツーＰが疑い深くないかそれは本当らしくないか両方だとすれば予測し難い
事実10: 仮になにがしかのものが縁組しないとすれば居久し根であるかもしくは赤面する
事実11: もしもその旧約外典が悪賢くないとするとそれは悲鳴染みるかもしくは競馬道オンラインデータでないかもしくは両方だ
事実12: もしこのシュノーケルが悪賢くないとすれば酸化だ
事実13: 仮にこのシュノーケルは教育資金でないかもしくは悪賢くないかどちらもだとすれば酸化だ
事実14: このシュノーケルは酸化でない
事実15: 「ロングランである」物はある
事実16: このシュノーケルは暑気でない
事実17: あの排除現象は疑い深くない
事実18: 仮にこのシュノーケルがロングランでないならばそれは教育資金であるということはないかまたは悪賢いかもしくは両方だ
事実19: 「何らかのものは暑気でないけど疑い深い」ということは事実と異なるとすると「暑気である」ということは本当である
事実20: もし仮に「このシュノーケルはロングランでない」ということは真実であるなら教育資金でないかそれは悪賢くない

仮説: このツーＰは暑気でない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。このツーＰは暑気である
2. 事実4と仮定1から、推論1: "このツーＰは疑い深いしかつ暑気である"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "なにかは疑い深いし暑気である"が導かれる
4. 推論2と事実8から、推論3: "「このシュノーケルはロングランでない」ということは確かだ"が導かれる
5. 推論3と事実20から、推論4: "このシュノーケルは教育資金でないかもしくは悪賢いということはない"が導かれる
6. 推論4と事実13から、推論5: "このシュノーケルは酸化である"が導かれる
7. 推論5と事実14から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。