あの離散量は競馬道オンラインデータでない
fact1: このエリック達は物珍しい fact2: このエリック達が軟らかいとしたらあの離散量は耐え難い fact3: 「この本紙は詔しない」ということは成り立つ fact4: もし仮に「この全体社会は設立要件であるかまたは監視し易いということはない」ということは誤りならその子離れは設立要件でない fact5: もし仮になにかは設立要件でないならばそれは号するしまた馬蟥である fact6: 「「このエリック達は競馬道オンラインデータでないかあるいは物珍しくないかあるいは両方ともである」ということは成り立つ」ということは嘘であるとしたらあの離散量は競馬道オンラインデータでない fact7: もし仮に「何らかのものは大差無くない一方で濃い」ということは事実と異なれば囲うということはない fact8: このエリック達は軟らかくて更にそれは物珍しい fact9: もし仮にその子離れは囲わないけれど平行すれば「この雄弁は囲わない」ということは真実だ fact10: 「この全体社会は設立要件であるか監視し易くないかもしくは両方だ」ということは嘘である fact11: このエリック達は覚醒剤である fact12: 仮にあるものが人口増だということはないなら耐え難いし加えて軟らかい fact13: この市民間は耐え難い fact14: もしとあるものは耐え難いならば「それは競馬道オンラインデータだ」ということは正しい fact15: この本紙は間近いならば「その子離れは大差無いということはないけど濃い」ということは誤っている fact16: もし仮にあのエチレンは軟らかいとすれば「このエリック達は競馬道オンラインデータであるということはないかもしくは物珍しくないかあるいはどちらもだ」ということは成り立たない fact17: 仮にこの本紙が詔しないとすればそれは間近いしさらに売り難い fact18: あの離散量は軟らかい fact19: もし仮になんらかの物が号するとすれば平行する fact20: 「この雄弁は囲わない」ということは真実であるとしたらそれは安堵し難くないかもしくはそれは踵腓靱帯であるかもしくは両方ともである
fact8 -> int1: このエリック達は軟らかい; int1 & fact2 -> int2: あの離散量は耐え難い; fact14 -> int3: あの離散量が耐え難いならば競馬道オンラインデータだ; int2 & int3 -> hypothesis;
あの離散量は競馬道オンラインデータでない
fact30 -> int4: もしもあのエチレンは人口増でないならば耐え難いししかも軟らかい; fact22 -> int5: 「仮に「その子離れは大差無くないがそれは濃い」ということは成り立たないとすれば「その子離れは囲わない」ということは成り立つ」ということは成り立つ; fact32 & fact23 -> int6: この本紙は間近くてかつそれは売り難い; int6 -> int7: この本紙は間近い; fact31 & int7 -> int8: 「その子離れは大差無くないけれど濃い」ということは成り立たない; int5 & int8 -> int9: その子離れは囲うということはない; fact21 -> int10: もし仮に「その子離れは号する」ということは真実であるとすれば平行する; fact33 -> int11: 仮にその子離れは設立要件でないとするとそれは号するし馬蟥である; fact28 & fact27 -> int12: その子離れは設立要件であるということはない; int11 & int12 -> int13: その子離れは号するし馬蟥である; int13 -> int14: その子離れは号する; int10 & int14 -> int15: その子離れは平行する; int9 & int15 -> int16: その子離れは囲わないがしかし平行する; fact29 & int16 -> int17: この雄弁は囲わない; fact24 & int17 -> int18: この雄弁は安堵し難くないかそれは踵腓靱帯であるかあるいは両方ともである; int18 -> int19: なにかは安堵し難くないかあるいは踵腓靱帯であるかあるいはどちらもだ;
$facts$ = fact1: このエリック達は物珍しい fact2: このエリック達が軟らかいとしたらあの離散量は耐え難い fact3: 「この本紙は詔しない」ということは成り立つ fact4: もし仮に「この全体社会は設立要件であるかまたは監視し易いということはない」ということは誤りならその子離れは設立要件でない fact5: もし仮になにかは設立要件でないならばそれは号するしまた馬蟥である fact6: 「「このエリック達は競馬道オンラインデータでないかあるいは物珍しくないかあるいは両方ともである」ということは成り立つ」ということは嘘であるとしたらあの離散量は競馬道オンラインデータでない fact7: もし仮に「何らかのものは大差無くない一方で濃い」ということは事実と異なれば囲うということはない fact8: このエリック達は軟らかくて更にそれは物珍しい fact9: もし仮にその子離れは囲わないけれど平行すれば「この雄弁は囲わない」ということは真実だ fact10: 「この全体社会は設立要件であるか監視し易くないかもしくは両方だ」ということは嘘である fact11: このエリック達は覚醒剤である fact12: 仮にあるものが人口増だということはないなら耐え難いし加えて軟らかい fact13: この市民間は耐え難い fact14: もしとあるものは耐え難いならば「それは競馬道オンラインデータだ」ということは正しい fact15: この本紙は間近いならば「その子離れは大差無いということはないけど濃い」ということは誤っている fact16: もし仮にあのエチレンは軟らかいとすれば「このエリック達は競馬道オンラインデータであるということはないかもしくは物珍しくないかあるいはどちらもだ」ということは成り立たない fact17: 仮にこの本紙が詔しないとすればそれは間近いしさらに売り難い fact18: あの離散量は軟らかい fact19: もし仮になんらかの物が号するとすれば平行する fact20: 「この雄弁は囲わない」ということは真実であるとしたらそれは安堵し難くないかもしくはそれは踵腓靱帯であるかもしくは両方ともである ; $hypothesis$ = あの離散量は競馬道オンラインデータでない ; $proof$ = 
fact8 -> int1: このエリック達は軟らかい; int1 & fact2 -> int2: あの離散量は耐え難い; fact14 -> int3: あの離散量が耐え難いならば競馬道オンラインデータだ; int2 & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: このエリック達は物珍しい
事実2: このエリック達が軟らかいとしたらあの離散量は耐え難い
事実3: 「この本紙は詔しない」ということは成り立つ
事実4: もし仮に「この全体社会は設立要件であるかまたは監視し易いということはない」ということは誤りならその子離れは設立要件でない
事実5: もし仮になにかは設立要件でないならばそれは号するしまた馬蟥である
事実6: 「「このエリック達は競馬道オンラインデータでないかあるいは物珍しくないかあるいは両方ともである」ということは成り立つ」ということは嘘であるとしたらあの離散量は競馬道オンラインデータでない
事実7: もし仮に「何らかのものは大差無くない一方で濃い」ということは事実と異なれば囲うということはない
事実8: このエリック達は軟らかくて更にそれは物珍しい
事実9: もし仮にその子離れは囲わないけれど平行すれば「この雄弁は囲わない」ということは真実だ
事実10: 「この全体社会は設立要件であるか監視し易くないかもしくは両方だ」ということは嘘である
事実11: このエリック達は覚醒剤である
事実12: 仮にあるものが人口増だということはないなら耐え難いし加えて軟らかい
事実13: この市民間は耐え難い
事実14: もしとあるものは耐え難いならば「それは競馬道オンラインデータだ」ということは正しい
事実15: この本紙は間近いならば「その子離れは大差無いということはないけど濃い」ということは誤っている
事実16: もし仮にあのエチレンは軟らかいとすれば「このエリック達は競馬道オンラインデータであるということはないかもしくは物珍しくないかあるいはどちらもだ」ということは成り立たない
事実17: 仮にこの本紙が詔しないとすればそれは間近いしさらに売り難い
事実18: あの離散量は軟らかい
事実19: もし仮になんらかの物が号するとすれば平行する
事実20: 「この雄弁は囲わない」ということは真実であるとしたらそれは安堵し難くないかもしくはそれは踵腓靱帯であるかもしくは両方ともである

仮説: あの離散量は競馬道オンラインデータでない
1. 事実8から、推論1: "このエリック達は軟らかい"が導かれる
2. 推論1と事実2から、推論2: "あの離散量は耐え難い"が導かれる
3. 事実14から、推論3: "あの離散量が耐え難いならば競馬道オンラインデータだ"が導かれる
4. 推論2と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。