その悪徳業者はイチジュクであるということはない
fact1: もし何らかの物が御止めに成らないとするとちぎる fact2: もしもとあるものが御話出来るということはないがしかし傾き易いとするとその悪徳業者は御止めに成らない fact3: なにかは御話出来ないがしかしそれは傾き易い fact4: 「イチジュクは半年間であるならそれはちぎらない」ということは確かだ fact5: その悪徳業者は半年間である
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その悪徳業者はイチジュクだ」ということは成り立つ; assump1 & fact5 -> int1: その悪徳業者はイチジュクでその上半年間だ; fact4 -> int2: もしその悪徳業者はイチジュクであるし半年間であるとしたらそれはちぎるということはない; int1 & int2 -> int3: その悪徳業者はちぎらない; fact1 -> int4: もし仮にその悪徳業者が御止めに成らないならそれはちぎる; fact3 & fact2 -> int5: その悪徳業者は御止めに成らない; int4 & int5 -> int6: その悪徳業者はちぎる; int3 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし何らかの物が御止めに成らないとするとちぎる fact2: もしもとあるものが御話出来るということはないがしかし傾き易いとするとその悪徳業者は御止めに成らない fact3: なにかは御話出来ないがしかしそれは傾き易い fact4: 「イチジュクは半年間であるならそれはちぎらない」ということは確かだ fact5: その悪徳業者は半年間である ; $hypothesis$ = その悪徳業者はイチジュクであるということはない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その悪徳業者はイチジュクだ」ということは成り立つ; assump1 & fact5 -> int1: その悪徳業者はイチジュクでその上半年間だ; fact4 -> int2: もしその悪徳業者はイチジュクであるし半年間であるとしたらそれはちぎるということはない; int1 & int2 -> int3: その悪徳業者はちぎらない; fact1 -> int4: もし仮にその悪徳業者が御止めに成らないならそれはちぎる; fact3 & fact2 -> int5: その悪徳業者は御止めに成らない; int4 & int5 -> int6: その悪徳業者はちぎる; int3 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし何らかの物が御止めに成らないとするとちぎる
事実2: もしもとあるものが御話出来るということはないがしかし傾き易いとするとその悪徳業者は御止めに成らない
事実3: なにかは御話出来ないがしかしそれは傾き易い
事実4: 「イチジュクは半年間であるならそれはちぎらない」ということは確かだ
事実5: その悪徳業者は半年間である

仮説: その悪徳業者はイチジュクであるということはない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「その悪徳業者はイチジュクだ」ということは成り立つ
2. 仮定1と事実5から、推論1: "その悪徳業者はイチジュクでその上半年間だ"が導かれる
3. 事実4から、推論2: "もしその悪徳業者はイチジュクであるし半年間であるとしたらそれはちぎるということはない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "その悪徳業者はちぎらない"が導かれる
5. 事実1から、推論4: "もし仮にその悪徳業者が御止めに成らないならそれはちぎる"が導かれる
6. 事実3と事実2から、推論5: "その悪徳業者は御止めに成らない"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "その悪徳業者はちぎる"が導かれる
8. 推論3と推論6から、推論7: "これは矛盾である"が導かれる
9. [仮定1]と推論7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。