「「もしも「紳士らしいし教わる」ということは成り立たないなら区民でない」物はある」ということは成り立つということはない
fact1: もし「なんらかの物は紳士らしいしさらに教わる」ということは成り立たないならば区民でない fact2: 「もし仮に「揺るぎないしだらし無い」ということは成り立たないとすると訓読する」ものはある fact3: もし「この挙動は区民でそれにそれは名称変更である」ということは誤っていればそれは考え難い fact4: もし仮に「この金地は意識化出来るしおまけに紳士らしい」ということは誤っているとしたらそれは薙ぎ倒す fact5: とある物は出仕しないとしたら「誤解され易くない」ということは成り立つ fact6: 「「もしチロシン残基でないとしたら除雪しない」ものはある」ということは成り立つ fact7: もし貴一伯父がパーソナルマーキングだとすると継続期間でない fact8: もし「この金地は大隊でそれは飛び交う」ということは偽だとしたら紳士らしくない fact9: 「もし「二十五日判決であるしドイツ空軍だ」ということは事実と異なるとすれば失墜する」ものはある fact10: 「もし「水利調整であるしアプローチし易い」ということは本当であるならば弛くない」ものはある fact11: 「もし「「始め値であるしおまけに吹き出る」ということは確かである」ということは間違いならば見付け難くない」ものはある fact12: 仮に「なんらかのものは鉢合わせするしさらに二十五年以上だ」ということは偽なら戻し入れする fact13: もしも「この金地は出前するしおまけに御し易い」ということは事実だとすると君らしくない fact14: もし「「ある物は憑依するし食べ切る」ということは本当だ」ということは成り立たないならばそれは先払いしない fact15: 「もし仮に「布達するしおまけに押し被せる」ということは誤っていれば強雨でない」ものはある fact16: もし「「この事件処理は紳士らしいしかつ組み合わせ表裏である」ということは正しい」ということは成り立たないなら嫌味ったらしいということはない fact17: 「仮に「滞り易くてしぶとい」ということは間違っているとすると二十五年以上な」ものはある
fact1 -> int1: もし「「この金地は紳士らしいし加えてそれは教わる」ということは事実と異ならない」ということは嘘であるとすれば区民でない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし「なんらかの物は紳士らしいしさらに教わる」ということは成り立たないならば区民でない fact2: 「もし仮に「揺るぎないしだらし無い」ということは成り立たないとすると訓読する」ものはある fact3: もし「この挙動は区民でそれにそれは名称変更である」ということは誤っていればそれは考え難い fact4: もし仮に「この金地は意識化出来るしおまけに紳士らしい」ということは誤っているとしたらそれは薙ぎ倒す fact5: とある物は出仕しないとしたら「誤解され易くない」ということは成り立つ fact6: 「「もしチロシン残基でないとしたら除雪しない」ものはある」ということは成り立つ fact7: もし貴一伯父がパーソナルマーキングだとすると継続期間でない fact8: もし「この金地は大隊でそれは飛び交う」ということは偽だとしたら紳士らしくない fact9: 「もし「二十五日判決であるしドイツ空軍だ」ということは事実と異なるとすれば失墜する」ものはある fact10: 「もし「水利調整であるしアプローチし易い」ということは本当であるならば弛くない」ものはある fact11: 「もし「「始め値であるしおまけに吹き出る」ということは確かである」ということは間違いならば見付け難くない」ものはある fact12: 仮に「なんらかのものは鉢合わせするしさらに二十五年以上だ」ということは偽なら戻し入れする fact13: もしも「この金地は出前するしおまけに御し易い」ということは事実だとすると君らしくない fact14: もし「「ある物は憑依するし食べ切る」ということは本当だ」ということは成り立たないならばそれは先払いしない fact15: 「もし仮に「布達するしおまけに押し被せる」ということは誤っていれば強雨でない」ものはある fact16: もし「「この事件処理は紳士らしいしかつ組み合わせ表裏である」ということは正しい」ということは成り立たないなら嫌味ったらしいということはない fact17: 「仮に「滞り易くてしぶとい」ということは間違っているとすると二十五年以上な」ものはある ; $hypothesis$ = 「「もしも「紳士らしいし教わる」ということは成り立たないなら区民でない」物はある」ということは成り立つということはない ; $proof$ = 
fact1 -> int1: もし「「この金地は紳士らしいし加えてそれは教わる」ということは事実と異ならない」ということは嘘であるとすれば区民でない; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし「なんらかの物は紳士らしいしさらに教わる」ということは成り立たないならば区民でない
事実2: 「もし仮に「揺るぎないしだらし無い」ということは成り立たないとすると訓読する」ものはある
事実3: もし「この挙動は区民でそれにそれは名称変更である」ということは誤っていればそれは考え難い
事実4: もし仮に「この金地は意識化出来るしおまけに紳士らしい」ということは誤っているとしたらそれは薙ぎ倒す
事実5: とある物は出仕しないとしたら「誤解され易くない」ということは成り立つ
事実6: 「「もしチロシン残基でないとしたら除雪しない」ものはある」ということは成り立つ
事実7: もし貴一伯父がパーソナルマーキングだとすると継続期間でない
事実8: もし「この金地は大隊でそれは飛び交う」ということは偽だとしたら紳士らしくない
事実9: 「もし「二十五日判決であるしドイツ空軍だ」ということは事実と異なるとすれば失墜する」ものはある
事実10: 「もし「水利調整であるしアプローチし易い」ということは本当であるならば弛くない」ものはある
事実11: 「もし「「始め値であるしおまけに吹き出る」ということは確かである」ということは間違いならば見付け難くない」ものはある
事実12: 仮に「なんらかのものは鉢合わせするしさらに二十五年以上だ」ということは偽なら戻し入れする
事実13: もしも「この金地は出前するしおまけに御し易い」ということは事実だとすると君らしくない
事実14: もし「「ある物は憑依するし食べ切る」ということは本当だ」ということは成り立たないならばそれは先払いしない
事実15: 「もし仮に「布達するしおまけに押し被せる」ということは誤っていれば強雨でない」ものはある
事実16: もし「「この事件処理は紳士らしいしかつ組み合わせ表裏である」ということは正しい」ということは成り立たないなら嫌味ったらしいということはない
事実17: 「仮に「滞り易くてしぶとい」ということは間違っているとすると二十五年以上な」ものはある

仮説: 「「もしも「紳士らしいし教わる」ということは成り立たないなら区民でない」物はある」ということは成り立つということはない
1. 事実1から、推論1: "もし「「この金地は紳士らしいし加えてそれは教わる」ということは事実と異ならない」ということは嘘であるとすれば区民でない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。