その選手会は没落するということはない
fact1: この店頭在庫は没落する fact2: あの御老公は脆弱化する fact3: もし仮にこの大手都市銀行が勝ち取るならあの風見は定年制だ fact4: その選手会はリーチしないがしかしそれは一死だ fact5: 仮にあの御老公が脆弱化するとすればその選手会は追い掛ける fact6: もしこの店頭在庫が素晴らしとするとこの大手都市銀行は勝ち取る fact7: この店頭在庫は素晴らし fact8: もしこの大手都市銀行が素晴らしとすればあの御老公は勝ち取らないがしかし追い掛ける fact9: あの風見は追い掛ける fact10: 仮にその選手会が定年制であるとすればこの大手都市銀行は勝ち取らない一方で没落する fact11: もしもあの御老公が追い掛けない一方で脆弱化するとしたらその選手会は没落する fact12: 「あの風見は定年制だ」ということは成り立つならばあの御老公は追い掛けないがしかし脆弱化する fact13: この店頭在庫が定年制だとしたらあの風見は素晴らし fact14: あの岩屋は勝ち取るということはないけどそれは来易い fact15: あの御老公は没落しないけれど脆弱化する fact16: 仮にあの風見が勝ち取るならばあの大手都市銀行は定年制だ fact17: もしあの風見が定年制ならあの御老公は脆弱化する
fact6 & fact7 -> int1: この大手都市銀行は勝ち取る; int1 & fact3 -> int2: あの風見は定年制だ; int2 & fact12 -> int3: あの御老公は追い掛けない一方でそれは脆弱化する; int3 & fact11 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: この店頭在庫は没落する fact2: あの御老公は脆弱化する fact3: もし仮にこの大手都市銀行が勝ち取るならあの風見は定年制だ fact4: その選手会はリーチしないがしかしそれは一死だ fact5: 仮にあの御老公が脆弱化するとすればその選手会は追い掛ける fact6: もしこの店頭在庫が素晴らしとするとこの大手都市銀行は勝ち取る fact7: この店頭在庫は素晴らし fact8: もしこの大手都市銀行が素晴らしとすればあの御老公は勝ち取らないがしかし追い掛ける fact9: あの風見は追い掛ける fact10: 仮にその選手会が定年制であるとすればこの大手都市銀行は勝ち取らない一方で没落する fact11: もしもあの御老公が追い掛けない一方で脆弱化するとしたらその選手会は没落する fact12: 「あの風見は定年制だ」ということは成り立つならばあの御老公は追い掛けないがしかし脆弱化する fact13: この店頭在庫が定年制だとしたらあの風見は素晴らし fact14: あの岩屋は勝ち取るということはないけどそれは来易い fact15: あの御老公は没落しないけれど脆弱化する fact16: 仮にあの風見が勝ち取るならばあの大手都市銀行は定年制だ fact17: もしあの風見が定年制ならあの御老公は脆弱化する ; $hypothesis$ = その選手会は没落するということはない ; $proof$ = 
fact6 & fact7 -> int1: この大手都市銀行は勝ち取る; int1 & fact3 -> int2: あの風見は定年制だ; int2 & fact12 -> int3: あの御老公は追い掛けない一方でそれは脆弱化する; int3 & fact11 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この店頭在庫は没落する
事実2: あの御老公は脆弱化する
事実3: もし仮にこの大手都市銀行が勝ち取るならあの風見は定年制だ
事実4: その選手会はリーチしないがしかしそれは一死だ
事実5: 仮にあの御老公が脆弱化するとすればその選手会は追い掛ける
事実6: もしこの店頭在庫が素晴らしとするとこの大手都市銀行は勝ち取る
事実7: この店頭在庫は素晴らし
事実8: もしこの大手都市銀行が素晴らしとすればあの御老公は勝ち取らないがしかし追い掛ける
事実9: あの風見は追い掛ける
事実10: 仮にその選手会が定年制であるとすればこの大手都市銀行は勝ち取らない一方で没落する
事実11: もしもあの御老公が追い掛けない一方で脆弱化するとしたらその選手会は没落する
事実12: 「あの風見は定年制だ」ということは成り立つならばあの御老公は追い掛けないがしかし脆弱化する
事実13: この店頭在庫が定年制だとしたらあの風見は素晴らし
事実14: あの岩屋は勝ち取るということはないけどそれは来易い
事実15: あの御老公は没落しないけれど脆弱化する
事実16: 仮にあの風見が勝ち取るならばあの大手都市銀行は定年制だ
事実17: もしあの風見が定年制ならあの御老公は脆弱化する

仮説: その選手会は没落するということはない
1. 事実6と事実7から、推論1: "この大手都市銀行は勝ち取る"が導かれる
2. 推論1と事実3から、推論2: "あの風見は定年制だ"が導かれる
3. 推論2と事実12から、推論3: "あの御老公は追い掛けない一方でそれは脆弱化する"が導かれる
4. 推論3と事実11から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。