「この年期は密栓するしさらにＡ色である」ということは偽だ
fact1: そのユーザーＡは詮無いしまたそれはスクープする fact2: ある物がスクープしないとすればＡ色でおまけに詮無い fact3: もし詮無いか胸苦しいかまたは両方であるものがあるとしたらこの年期は密栓する fact4: この年期は置き易くて予測し易い fact5: もしとある物は詮無くないとすると「密栓するしかつＡ色だ」ということは成り立たない fact6: もし仮になんらかのものが置き易いとすればそれはＡ色だ
fact1 -> int1: そのユーザーＡは詮無い; int1 -> int2: そのユーザーＡは詮無いかもしくは胸苦しいかあるいは両方である; int2 -> int3: なにがしかのものは詮無いかもしくはそれは胸苦しいか両方だ; int3 & fact3 -> int4: この年期は密栓する; fact6 -> int5: 仮にこの年期が置き易いとすればＡ色だ; fact4 -> int6: この年期は置き易い; int5 & int6 -> int7: この年期はＡ色である; int4 & int7 -> hypothesis;
あのババロアはＡ色である
fact7 -> int8: もしあのババロアがスクープしないならばＡ色であるしその上詮無い;
$facts$ = fact1: そのユーザーＡは詮無いしまたそれはスクープする fact2: ある物がスクープしないとすればＡ色でおまけに詮無い fact3: もし詮無いか胸苦しいかまたは両方であるものがあるとしたらこの年期は密栓する fact4: この年期は置き易くて予測し易い fact5: もしとある物は詮無くないとすると「密栓するしかつＡ色だ」ということは成り立たない fact6: もし仮になんらかのものが置き易いとすればそれはＡ色だ ; $hypothesis$ = 「この年期は密栓するしさらにＡ色である」ということは偽だ ; $proof$ = 
fact1 -> int1: そのユーザーＡは詮無い; int1 -> int2: そのユーザーＡは詮無いかもしくは胸苦しいかあるいは両方である; int2 -> int3: なにがしかのものは詮無いかもしくはそれは胸苦しいか両方だ; int3 & fact3 -> int4: この年期は密栓する; fact6 -> int5: 仮にこの年期が置き易いとすればＡ色だ; fact4 -> int6: この年期は置き易い; int5 & int6 -> int7: この年期はＡ色である; int4 & int7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: そのユーザーＡは詮無いしまたそれはスクープする
事実2: ある物がスクープしないとすればＡ色でおまけに詮無い
事実3: もし詮無いか胸苦しいかまたは両方であるものがあるとしたらこの年期は密栓する
事実4: この年期は置き易くて予測し易い
事実5: もしとある物は詮無くないとすると「密栓するしかつＡ色だ」ということは成り立たない
事実6: もし仮になんらかのものが置き易いとすればそれはＡ色だ

仮説: 「この年期は密栓するしさらにＡ色である」ということは偽だ
1. 事実1から、推論1: "そのユーザーＡは詮無い"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "そのユーザーＡは詮無いかもしくは胸苦しいかあるいは両方である"が導かれる
3. 推論2から、推論3: "なにがしかのものは詮無いかもしくはそれは胸苦しいか両方だ"が導かれる
4. 推論3と事実3から、推論4: "この年期は密栓する"が導かれる
5. 事実6から、推論5: "仮にこの年期が置き易いとすればＡ色だ"が導かれる
6. 事実4から、推論6: "この年期は置き易い"が導かれる
7. 推論5と推論6から、推論7: "この年期はＡ色である"が導かれる
8. 推論4と推論7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。