この問題化は野辺でない
fact1: もし「とあるものは薄紅でないし更に警備員室でない」ということは成り立つということはないとしたら民間薬でない fact2: もし何らかの物は民間薬でないならば「それは伏線で続け為さらない」ということは成り立たない fact3: 「このストロンググリップはジュビロ磐田であるかまたは可笑し」ということは成り立たない fact4: その草魚さんは乾き易くないけど応募出来る fact5: 何かは壊すかあるいは成立し難いかもしくはどちらもである fact6: もし仮に「この問題化は成立し難い」ということは成り立てばこの仏教儀礼は成立し難い fact7: 「もし「「成立し難いかあるいは野辺である」ということは間違いである」物があればこの非麻痺側過剰固定は壊す」ということは成り立つ fact8: 「「壊すかあるいは成立し難いかもしくはどちらもだ」ということは誤っている」ものがあればこの問題化は野辺である fact9: もしその草魚さんが乾き易くないけど応募出来るとしたら欲しかない fact10: 「地球生命でない」ものはある fact11: 「この非麻痺側過剰固定は壊すかそれは成立し難い」ということは事実と異なる
fact11 -> int1: 「「壊すかもしくは成立し難い」ということは確かでない」ものはある; int1 & fact8 -> hypothesis;
この問題化は野辺でない
fact12 -> int2: 「その外部プログラムは民間薬でない」ということは正しいとしたら「伏線だ一方で続け為さらない」ということは成り立たない; fact14 -> int3: もし仮に「その外部プログラムは薄紅でなくて更に警備員室でない」ということは成り立たないとしたらそれは民間薬でない; fact13 & fact15 -> int4: その草魚さんは欲しかない; int4 -> int5: 欲しかない物はある;
$facts$ = fact1: もし「とあるものは薄紅でないし更に警備員室でない」ということは成り立つということはないとしたら民間薬でない fact2: もし何らかの物は民間薬でないならば「それは伏線で続け為さらない」ということは成り立たない fact3: 「このストロンググリップはジュビロ磐田であるかまたは可笑し」ということは成り立たない fact4: その草魚さんは乾き易くないけど応募出来る fact5: 何かは壊すかあるいは成立し難いかもしくはどちらもである fact6: もし仮に「この問題化は成立し難い」ということは成り立てばこの仏教儀礼は成立し難い fact7: 「もし「「成立し難いかあるいは野辺である」ということは間違いである」物があればこの非麻痺側過剰固定は壊す」ということは成り立つ fact8: 「「壊すかあるいは成立し難いかもしくはどちらもだ」ということは誤っている」ものがあればこの問題化は野辺である fact9: もしその草魚さんが乾き易くないけど応募出来るとしたら欲しかない fact10: 「地球生命でない」ものはある fact11: 「この非麻痺側過剰固定は壊すかそれは成立し難い」ということは事実と異なる ; $hypothesis$ = この問題化は野辺でない ; $proof$ = 
fact11 -> int1: 「「壊すかもしくは成立し難い」ということは確かでない」ものはある; int1 & fact8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし「とあるものは薄紅でないし更に警備員室でない」ということは成り立つということはないとしたら民間薬でない
事実2: もし何らかの物は民間薬でないならば「それは伏線で続け為さらない」ということは成り立たない
事実3: 「このストロンググリップはジュビロ磐田であるかまたは可笑し」ということは成り立たない
事実4: その草魚さんは乾き易くないけど応募出来る
事実5: 何かは壊すかあるいは成立し難いかもしくはどちらもである
事実6: もし仮に「この問題化は成立し難い」ということは成り立てばこの仏教儀礼は成立し難い
事実7: 「もし「「成立し難いかあるいは野辺である」ということは間違いである」物があればこの非麻痺側過剰固定は壊す」ということは成り立つ
事実8: 「「壊すかあるいは成立し難いかもしくはどちらもだ」ということは誤っている」ものがあればこの問題化は野辺である
事実9: もしその草魚さんが乾き易くないけど応募出来るとしたら欲しかない
事実10: 「地球生命でない」ものはある
事実11: 「この非麻痺側過剰固定は壊すかそれは成立し難い」ということは事実と異なる

仮説: この問題化は野辺でない
1. 事実11から、推論1: "「「壊すかもしくは成立し難い」ということは確かでない」ものはある"が導かれる
2. 推論1と事実8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。