「高炉スラグ微粉末であるかまたは久米舞な」ものはある
fact1: もしも「とあるものは打ちかまさないし更に未達成だということはない」ということは成り立たないなら未達成だ fact2: あの運用益がカミングアウトすればその一夫多妻は打ちかます fact3: もし仮に「なにがしかの物は男っぽくないけど高炉スラグ微粉末だ」ということは事実と異なるならそれは久米舞でない fact4: 「高炉スラグ微粉末でない」物はある fact5: 仮にあの運用益が久米舞でないかあるいはそれがカミングアウトするということはないとすればその目的はカミングアウトしない fact6: あの運用益は寒ーい fact7: 未達成はカミングアウトする fact8: もし仮にあの運用益は寒ーいとすれば「それは未達成だ」ということは事実である fact9: もし仮にその一夫多妻が打ちかますとすればこの勘繰りは久米舞である fact10: もし仮にその目的が未達成ならそれは寒ーい
fact8 & fact6 -> int1: あの運用益は未達成である; fact7 -> int2: もし仮に「あの運用益は未達成だ」ということは事実ならカミングアウトする; int1 & int2 -> int3: 「あの運用益はカミングアウトする」ということは確かである; int3 & fact2 -> int4: その一夫多妻は打ちかます; int4 & fact9 -> int5: この勘繰りは久米舞だ; int5 -> int6: この勘繰りは高炉スラグ微粉末であるかそれは久米舞である; int6 -> hypothesis;
「その目的は寒ーくない」ということは事実と異なる
fact15 -> int7: もしも「その目的は打ちかまさなくて未達成でない」ということは成り立たないとするとそれは未達成だ; fact13 -> int8: もしも「あの運用益は男っぽくないが高炉スラグ微粉末である」ということは成り立つということはないならば「久米舞でない」ということは嘘でない;
$facts$ = fact1: もしも「とあるものは打ちかまさないし更に未達成だということはない」ということは成り立たないなら未達成だ fact2: あの運用益がカミングアウトすればその一夫多妻は打ちかます fact3: もし仮に「なにがしかの物は男っぽくないけど高炉スラグ微粉末だ」ということは事実と異なるならそれは久米舞でない fact4: 「高炉スラグ微粉末でない」物はある fact5: 仮にあの運用益が久米舞でないかあるいはそれがカミングアウトするということはないとすればその目的はカミングアウトしない fact6: あの運用益は寒ーい fact7: 未達成はカミングアウトする fact8: もし仮にあの運用益は寒ーいとすれば「それは未達成だ」ということは事実である fact9: もし仮にその一夫多妻が打ちかますとすればこの勘繰りは久米舞である fact10: もし仮にその目的が未達成ならそれは寒ーい ; $hypothesis$ = 「高炉スラグ微粉末であるかまたは久米舞な」ものはある ; $proof$ = 
fact8 & fact6 -> int1: あの運用益は未達成である; fact7 -> int2: もし仮に「あの運用益は未達成だ」ということは事実ならカミングアウトする; int1 & int2 -> int3: 「あの運用益はカミングアウトする」ということは確かである; int3 & fact2 -> int4: その一夫多妻は打ちかます; int4 & fact9 -> int5: この勘繰りは久米舞だ; int5 -> int6: この勘繰りは高炉スラグ微粉末であるかそれは久米舞である; int6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしも「とあるものは打ちかまさないし更に未達成だということはない」ということは成り立たないなら未達成だ
事実2: あの運用益がカミングアウトすればその一夫多妻は打ちかます
事実3: もし仮に「なにがしかの物は男っぽくないけど高炉スラグ微粉末だ」ということは事実と異なるならそれは久米舞でない
事実4: 「高炉スラグ微粉末でない」物はある
事実5: 仮にあの運用益が久米舞でないかあるいはそれがカミングアウトするということはないとすればその目的はカミングアウトしない
事実6: あの運用益は寒ーい
事実7: 未達成はカミングアウトする
事実8: もし仮にあの運用益は寒ーいとすれば「それは未達成だ」ということは事実である
事実9: もし仮にその一夫多妻が打ちかますとすればこの勘繰りは久米舞である
事実10: もし仮にその目的が未達成ならそれは寒ーい

仮説: 「高炉スラグ微粉末であるかまたは久米舞な」ものはある
1. 事実8と事実6から、推論1: "あの運用益は未達成である"が導かれる
2. 事実7から、推論2: "もし仮に「あの運用益は未達成だ」ということは事実ならカミングアウトする"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "「あの運用益はカミングアウトする」ということは確かである"が導かれる
4. 推論3と事実2から、推論4: "その一夫多妻は打ちかます"が導かれる
5. 推論4と事実9から、推論5: "この勘繰りは久米舞だ"が導かれる
6. 推論5から、推論6: "この勘繰りは高炉スラグ微粉末であるかそれは久米舞である"が導かれる
7. 推論6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。