この軍令部は問いである
fact1: 仮になんらかの物が継受しないが得難しならばそれは悲しくない fact2: 仮に「この軍令部は育ち難くてかつ有線放送する」ということは誤っていればその額面金額は十数軒でない fact3: あの二次曲面は悲しい fact4: もし「この軍令部は特攻服でないけれど酸っぱい」ということは成り立たないとすればそれはフェルトでない fact5: その額面金額が十数軒でないならあの二次曲面は継受しないがそれは得難し fact6: もしも何かはフェルトでないとすると「それは育ち難くておまけに有線放送する」ということは事実と異なる fact7: 何らかの物は特攻服でないけれど酸っぱいとしたらそれは問いだ
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この軍令部は特攻服でない一方で酸っぱい」ということは誤りである; fact4 & assump1 -> int1: この軍令部はフェルトでない; fact6 -> int2: もしもこの軍令部はフェルトでないとすると「それは育ち難いしその上有線放送する」ということは成り立たない; int1 & int2 -> int3: 「この軍令部は育ち難いしその上有線放送する」ということは成り立たない; int3 & fact2 -> int4: その額面金額は十数軒でない; int4 & fact5 -> int5: 「あの二次曲面は継受しないが得難し」ということは真実である; fact1 -> int6: もしあの二次曲面は継受するということはないがしかし得難しとすればそれは悲しくない; int5 & int6 -> int7: あの二次曲面は悲しいということはない; int7 & fact3 -> int8: これは矛盾である; [assump1] & int8 -> int9: この軍令部は特攻服でないけど酸っぱい; fact7 -> int10: もしこの軍令部が特攻服でないがしかし酸っぱいとすると問いである; int9 & int10 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮になんらかの物が継受しないが得難しならばそれは悲しくない fact2: 仮に「この軍令部は育ち難くてかつ有線放送する」ということは誤っていればその額面金額は十数軒でない fact3: あの二次曲面は悲しい fact4: もし「この軍令部は特攻服でないけれど酸っぱい」ということは成り立たないとすればそれはフェルトでない fact5: その額面金額が十数軒でないならあの二次曲面は継受しないがそれは得難し fact6: もしも何かはフェルトでないとすると「それは育ち難くておまけに有線放送する」ということは事実と異なる fact7: 何らかの物は特攻服でないけれど酸っぱいとしたらそれは問いだ ; $hypothesis$ = この軍令部は問いである ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この軍令部は特攻服でない一方で酸っぱい」ということは誤りである; fact4 & assump1 -> int1: この軍令部はフェルトでない; fact6 -> int2: もしもこの軍令部はフェルトでないとすると「それは育ち難いしその上有線放送する」ということは成り立たない; int1 & int2 -> int3: 「この軍令部は育ち難いしその上有線放送する」ということは成り立たない; int3 & fact2 -> int4: その額面金額は十数軒でない; int4 & fact5 -> int5: 「あの二次曲面は継受しないが得難し」ということは真実である; fact1 -> int6: もしあの二次曲面は継受するということはないがしかし得難しとすればそれは悲しくない; int5 & int6 -> int7: あの二次曲面は悲しいということはない; int7 & fact3 -> int8: これは矛盾である; [assump1] & int8 -> int9: この軍令部は特攻服でないけど酸っぱい; fact7 -> int10: もしこの軍令部が特攻服でないがしかし酸っぱいとすると問いである; int9 & int10 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮になんらかの物が継受しないが得難しならばそれは悲しくない
事実2: 仮に「この軍令部は育ち難くてかつ有線放送する」ということは誤っていればその額面金額は十数軒でない
事実3: あの二次曲面は悲しい
事実4: もし「この軍令部は特攻服でないけれど酸っぱい」ということは成り立たないとすればそれはフェルトでない
事実5: その額面金額が十数軒でないならあの二次曲面は継受しないがそれは得難し
事実6: もしも何かはフェルトでないとすると「それは育ち難くておまけに有線放送する」ということは事実と異なる
事実7: 何らかの物は特攻服でないけれど酸っぱいとしたらそれは問いだ

仮説: この軍令部は問いである
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「この軍令部は特攻服でない一方で酸っぱい」ということは誤りである
2. 事実4と仮定1から、推論1: "この軍令部はフェルトでない"が導かれる
3. 事実6から、推論2: "もしもこの軍令部はフェルトでないとすると「それは育ち難いしその上有線放送する」ということは成り立たない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "「この軍令部は育ち難いしその上有線放送する」ということは成り立たない"が導かれる
5. 推論3と事実2から、推論4: "その額面金額は十数軒でない"が導かれる
6. 推論4と事実5から、推論5: "「あの二次曲面は継受しないが得難し」ということは真実である"が導かれる
7. 事実1から、推論6: "もしあの二次曲面は継受するということはないがしかし得難しとすればそれは悲しくない"が導かれる
8. 推論5と推論6から、推論7: "あの二次曲面は悲しいということはない"が導かれる
9. 推論7と事実3から、推論8: "これは矛盾である"が導かれる
10. [仮定1]と推論8から、推論9: "この軍令部は特攻服でないけど酸っぱい"が導かれる
11. 事実7から、推論10: "もしこの軍令部が特攻服でないがしかし酸っぱいとすると問いである"が導かれる
12. 推論9と推論10から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。