「「もし囃し立てないとすれば「切り落とすしそれに昔話である」ということは間違いである」ものはある」ということは確かでない
fact1: 「もし「サツマ揚げだ」ということは本当だとすれば「割れ易いし枯れ果てる」ということは成り立たない」ものはある fact2: 「仮に囃し立てないとすれば切り落とすし昔話な」物はある fact3: 「もしも入り難くないとすれば「飲み易いしおまけに登山する」ということは成り立たない」ものはある fact4: もしなにかは囃し立てるなら「切り落とすしまたそれは昔話である」ということは誤っている fact5: 「もし射影でないとしたら過ちだし更に行儀良い」ものはある fact6: もし仮にその大型犬は囃し立てないならば「それは青白いしそれに名状し難い」ということは真実である fact7: 「囃し立てるとしたら「切り落とすし昔話である」ということは間違っている」物はある fact8: 仮にその大型犬は囃し立てるとしたら「それは切り落とすしおまけにそれは昔話である」ということは確かでない fact9: もし仮にその集中形式は社会資源でないなら「沢ちゃんであるしそれは切り落とす」ということは間違いである fact10: 「もし満遍無いとしたら「入り難いし麗々しい」ということは偽である」ものはある fact11: 「もし態とらしくないとするともちもちするし擽ったい」ものはある fact12: もし仮にその大型犬が囃し立てないとしたら切り落とすし更にそれは昔話だ fact13: もし仮にこの株主・社員は手形面上だということはないとすると「それは浦賀沖で殺到する」ということは本当でない fact14: 何らかの物は囃し立てないとすれば「切り落とすししかもそれは昔話だ」ということは成り立たない fact15: もしもなにがしかの物が囃し立てるということはないなら切り落とすし昔話だ
fact14 -> int1: その大型犬は囃し立てないとしたら「切り落とすしかつ昔話である」ということは間違っている; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もし「サツマ揚げだ」ということは本当だとすれば「割れ易いし枯れ果てる」ということは成り立たない」ものはある fact2: 「仮に囃し立てないとすれば切り落とすし昔話な」物はある fact3: 「もしも入り難くないとすれば「飲み易いしおまけに登山する」ということは成り立たない」ものはある fact4: もしなにかは囃し立てるなら「切り落とすしまたそれは昔話である」ということは誤っている fact5: 「もし射影でないとしたら過ちだし更に行儀良い」ものはある fact6: もし仮にその大型犬は囃し立てないならば「それは青白いしそれに名状し難い」ということは真実である fact7: 「囃し立てるとしたら「切り落とすし昔話である」ということは間違っている」物はある fact8: 仮にその大型犬は囃し立てるとしたら「それは切り落とすしおまけにそれは昔話である」ということは確かでない fact9: もし仮にその集中形式は社会資源でないなら「沢ちゃんであるしそれは切り落とす」ということは間違いである fact10: 「もし満遍無いとしたら「入り難いし麗々しい」ということは偽である」ものはある fact11: 「もし態とらしくないとするともちもちするし擽ったい」ものはある fact12: もし仮にその大型犬が囃し立てないとしたら切り落とすし更にそれは昔話だ fact13: もし仮にこの株主・社員は手形面上だということはないとすると「それは浦賀沖で殺到する」ということは本当でない fact14: 何らかの物は囃し立てないとすれば「切り落とすししかもそれは昔話だ」ということは成り立たない fact15: もしもなにがしかの物が囃し立てるということはないなら切り落とすし昔話だ ; $hypothesis$ = 「「もし囃し立てないとすれば「切り落とすしそれに昔話である」ということは間違いである」ものはある」ということは確かでない ; $proof$ = 
fact14 -> int1: その大型犬は囃し立てないとしたら「切り落とすしかつ昔話である」ということは間違っている; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もし「サツマ揚げだ」ということは本当だとすれば「割れ易いし枯れ果てる」ということは成り立たない」ものはある
事実2: 「仮に囃し立てないとすれば切り落とすし昔話な」物はある
事実3: 「もしも入り難くないとすれば「飲み易いしおまけに登山する」ということは成り立たない」ものはある
事実4: もしなにかは囃し立てるなら「切り落とすしまたそれは昔話である」ということは誤っている
事実5: 「もし射影でないとしたら過ちだし更に行儀良い」ものはある
事実6: もし仮にその大型犬は囃し立てないならば「それは青白いしそれに名状し難い」ということは真実である
事実7: 「囃し立てるとしたら「切り落とすし昔話である」ということは間違っている」物はある
事実8: 仮にその大型犬は囃し立てるとしたら「それは切り落とすしおまけにそれは昔話である」ということは確かでない
事実9: もし仮にその集中形式は社会資源でないなら「沢ちゃんであるしそれは切り落とす」ということは間違いである
事実10: 「もし満遍無いとしたら「入り難いし麗々しい」ということは偽である」ものはある
事実11: 「もし態とらしくないとするともちもちするし擽ったい」ものはある
事実12: もし仮にその大型犬が囃し立てないとしたら切り落とすし更にそれは昔話だ
事実13: もし仮にこの株主・社員は手形面上だということはないとすると「それは浦賀沖で殺到する」ということは本当でない
事実14: 何らかの物は囃し立てないとすれば「切り落とすししかもそれは昔話だ」ということは成り立たない
事実15: もしもなにがしかの物が囃し立てるということはないなら切り落とすし昔話だ

仮説: 「「もし囃し立てないとすれば「切り落とすしそれに昔話である」ということは間違いである」ものはある」ということは確かでない
1. 事実14から、推論1: "その大型犬は囃し立てないとしたら「切り落とすしかつ昔話である」ということは間違っている"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。