「あの要介護度は太くない」ということは本当だ
fact1: 仮にこのＭＩＤＩクロックは薄明るいとしたら「あの細動脈はがなる」ということは本当である fact2: 寂しい物はカルティエである fact3: 「このＭＩＤＩクロックは盟で加えてがなる」ということは誤っている fact4: もし「このＭＩＤＩクロックはカルティエである」ということは事実であるとすると「その四会協定約款はカルティエでないがしかしがなる」ということは成り立たない fact5: この資本下位会社等はカルティエだ fact6: もしも「何かは太いが薄明るくない」ということは成り立たないとするとそれは太くない fact7: あの細動脈が薄明るくないならあの要介護度が太いしその上それは忠実忠実しい fact8: このＭＩＤＩクロックは盟でないけどそれは薄明るい fact9: このＭＩＤＩクロックは盟でない fact10: もし「その四会協定約款はカルティエだ」ということは成り立つならこの全米は盟だ fact11: あの要介護度は忠実忠実しい fact12: 「この全米は盟でないがしかしがなる」ということは誤っている fact13: もし仮にあの要介護度は薄明るいししかも寂しいならば太くない fact14: このＭＩＤＩクロックは盟でないがしかしがなる fact15: もし仮にあの細動脈が薄明るいとすればその四会協定約款は寂しい fact16: 仮にその四会協定約款が忠実忠実しいとすればあの要介護度はカルティエである fact17: もし仮にあの要介護度が薄明るいとしたらあの細動脈は忠実忠実しい fact18: 「もしあの細動脈が薄明るくないとするとあの要介護度は忠実忠実しい」ということは成り立つ fact19: その四会協定約款は薄明るくない fact20: 仮に「この全米は盟だ」ということは真実であるとすれば「このＭＩＤＩクロックは盟でかつがなる」ということは確かだということはない fact21: この全米は盟であるとしたら「このＭＩＤＩクロックは盟でないがそれはがなる」ということは偽だ fact22: その株式ミニ投資はがならない fact23: もしあの細動脈が寂しいとするとその四会協定約款は薄明るい fact24: その条件節は寂しい
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの細動脈は薄明るい」ということは成り立つ; fact15 & assump1 -> int1: その四会協定約款は寂しい; fact2 -> int2: もし仮にその四会協定約款は寂しいとしたら「カルティエだ」ということは確かだ; int1 & int2 -> int3: その四会協定約款はカルティエである; int3 & fact10 -> int4: この全米は盟である; int4 & fact21 -> int5: 「このＭＩＤＩクロックは盟でないけどそれはがなる」ということは成り立たない; int5 & fact14 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: あの細動脈は薄明るくない; int7 & fact7 -> int8: あの要介護度は太くて更に忠実忠実しい; int8 -> hypothesis;
あの要介護度は太いということはない
$facts$ = fact1: 仮にこのＭＩＤＩクロックは薄明るいとしたら「あの細動脈はがなる」ということは本当である fact2: 寂しい物はカルティエである fact3: 「このＭＩＤＩクロックは盟で加えてがなる」ということは誤っている fact4: もし「このＭＩＤＩクロックはカルティエである」ということは事実であるとすると「その四会協定約款はカルティエでないがしかしがなる」ということは成り立たない fact5: この資本下位会社等はカルティエだ fact6: もしも「何かは太いが薄明るくない」ということは成り立たないとするとそれは太くない fact7: あの細動脈が薄明るくないならあの要介護度が太いしその上それは忠実忠実しい fact8: このＭＩＤＩクロックは盟でないけどそれは薄明るい fact9: このＭＩＤＩクロックは盟でない fact10: もし「その四会協定約款はカルティエだ」ということは成り立つならこの全米は盟だ fact11: あの要介護度は忠実忠実しい fact12: 「この全米は盟でないがしかしがなる」ということは誤っている fact13: もし仮にあの要介護度は薄明るいししかも寂しいならば太くない fact14: このＭＩＤＩクロックは盟でないがしかしがなる fact15: もし仮にあの細動脈が薄明るいとすればその四会協定約款は寂しい fact16: 仮にその四会協定約款が忠実忠実しいとすればあの要介護度はカルティエである fact17: もし仮にあの要介護度が薄明るいとしたらあの細動脈は忠実忠実しい fact18: 「もしあの細動脈が薄明るくないとするとあの要介護度は忠実忠実しい」ということは成り立つ fact19: その四会協定約款は薄明るくない fact20: 仮に「この全米は盟だ」ということは真実であるとすれば「このＭＩＤＩクロックは盟でかつがなる」ということは確かだということはない fact21: この全米は盟であるとしたら「このＭＩＤＩクロックは盟でないがそれはがなる」ということは偽だ fact22: その株式ミニ投資はがならない fact23: もしあの細動脈が寂しいとするとその四会協定約款は薄明るい fact24: その条件節は寂しい ; $hypothesis$ = 「あの要介護度は太くない」ということは本当だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの細動脈は薄明るい」ということは成り立つ; fact15 & assump1 -> int1: その四会協定約款は寂しい; fact2 -> int2: もし仮にその四会協定約款は寂しいとしたら「カルティエだ」ということは確かだ; int1 & int2 -> int3: その四会協定約款はカルティエである; int3 & fact10 -> int4: この全米は盟である; int4 & fact21 -> int5: 「このＭＩＤＩクロックは盟でないけどそれはがなる」ということは成り立たない; int5 & fact14 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: あの細動脈は薄明るくない; int7 & fact7 -> int8: あの要介護度は太くて更に忠実忠実しい; int8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にこのＭＩＤＩクロックは薄明るいとしたら「あの細動脈はがなる」ということは本当である
事実2: 寂しい物はカルティエである
事実3: 「このＭＩＤＩクロックは盟で加えてがなる」ということは誤っている
事実4: もし「このＭＩＤＩクロックはカルティエである」ということは事実であるとすると「その四会協定約款はカルティエでないがしかしがなる」ということは成り立たない
事実5: この資本下位会社等はカルティエだ
事実6: もしも「何かは太いが薄明るくない」ということは成り立たないとするとそれは太くない
事実7: あの細動脈が薄明るくないならあの要介護度が太いしその上それは忠実忠実しい
事実8: このＭＩＤＩクロックは盟でないけどそれは薄明るい
事実9: このＭＩＤＩクロックは盟でない
事実10: もし「その四会協定約款はカルティエだ」ということは成り立つならこの全米は盟だ
事実11: あの要介護度は忠実忠実しい
事実12: 「この全米は盟でないがしかしがなる」ということは誤っている
事実13: もし仮にあの要介護度は薄明るいししかも寂しいならば太くない
事実14: このＭＩＤＩクロックは盟でないがしかしがなる
事実15: もし仮にあの細動脈が薄明るいとすればその四会協定約款は寂しい
事実16: 仮にその四会協定約款が忠実忠実しいとすればあの要介護度はカルティエである
事実17: もし仮にあの要介護度が薄明るいとしたらあの細動脈は忠実忠実しい
事実18: 「もしあの細動脈が薄明るくないとするとあの要介護度は忠実忠実しい」ということは成り立つ
事実19: その四会協定約款は薄明るくない
事実20: 仮に「この全米は盟だ」ということは真実であるとすれば「このＭＩＤＩクロックは盟でかつがなる」ということは確かだということはない
事実21: この全米は盟であるとしたら「このＭＩＤＩクロックは盟でないがそれはがなる」ということは偽だ
事実22: その株式ミニ投資はがならない
事実23: もしあの細動脈が寂しいとするとその四会協定約款は薄明るい
事実24: その条件節は寂しい

仮説: 「あの要介護度は太くない」ということは本当だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「あの細動脈は薄明るい」ということは成り立つ
2. 事実15と仮定1から、推論1: "その四会協定約款は寂しい"が導かれる
3. 事実2から、推論2: "もし仮にその四会協定約款は寂しいとしたら「カルティエだ」ということは確かだ"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "その四会協定約款はカルティエである"が導かれる
5. 推論3と事実10から、推論4: "この全米は盟である"が導かれる
6. 推論4と事実21から、推論5: "「このＭＩＤＩクロックは盟でないけどそれはがなる」ということは成り立たない"が導かれる
7. 推論5と事実14から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、推論7: "あの細動脈は薄明るくない"が導かれる
9. 推論7と事実7から、推論8: "あの要介護度は太くて更に忠実忠実しい"が導かれる
10. 推論8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。