あの商品経済は志願だということはない
fact1: もし仮にあるものは遣り抜かなくて更に御買い上げ頂かないとすると「それは志願でない」ということは確かである fact2: あの商品経済は厚い fact3: あの商品経済は遣り抜くし御買い上げ頂く fact4: もし仮にあの聴力障害が御買い上げ頂くとするとそれは陳腐化する fact5: もし仮に「あの商品経済は修補でないかまたは無線ＬＡＮカードでないかどちらもだ」ということは誤りであるとすると遣り抜かない fact6: もしも何かは修補でないかあるいは無線ＬＡＮカードだということはないならそれは志願だ fact7: あの商品経済は御買い上げ頂く fact8: 「この学会指導は分解され難くないかそれは御買い上げ頂くかあるいはどちらもである」ということは真実だ
void -> assump1: 以下のように仮定する。「「あの商品経済は修補でないか無線ＬＡＮカードでない」ということは成り立たない」ということは成り立つ; fact5 & assump1 -> int1: あの商品経済は遣り抜かない; fact3 -> int2: あの商品経済は遣り抜く; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの商品経済は修補だということはないかまたはそれは無線ＬＡＮカードでない; fact6 -> int5: あの商品経済は修補でないかもしくは無線ＬＡＮカードでないかどちらもであるとすると志願である; int4 & int5 -> hypothesis;
あの聴力障害は陳腐化するしまた魔物達である
$facts$ = fact1: もし仮にあるものは遣り抜かなくて更に御買い上げ頂かないとすると「それは志願でない」ということは確かである fact2: あの商品経済は厚い fact3: あの商品経済は遣り抜くし御買い上げ頂く fact4: もし仮にあの聴力障害が御買い上げ頂くとするとそれは陳腐化する fact5: もし仮に「あの商品経済は修補でないかまたは無線ＬＡＮカードでないかどちらもだ」ということは誤りであるとすると遣り抜かない fact6: もしも何かは修補でないかあるいは無線ＬＡＮカードだということはないならそれは志願だ fact7: あの商品経済は御買い上げ頂く fact8: 「この学会指導は分解され難くないかそれは御買い上げ頂くかあるいはどちらもである」ということは真実だ ; $hypothesis$ = あの商品経済は志願だということはない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「「あの商品経済は修補でないか無線ＬＡＮカードでない」ということは成り立たない」ということは成り立つ; fact5 & assump1 -> int1: あの商品経済は遣り抜かない; fact3 -> int2: あの商品経済は遣り抜く; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの商品経済は修補だということはないかまたはそれは無線ＬＡＮカードでない; fact6 -> int5: あの商品経済は修補でないかもしくは無線ＬＡＮカードでないかどちらもであるとすると志願である; int4 & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にあるものは遣り抜かなくて更に御買い上げ頂かないとすると「それは志願でない」ということは確かである
事実2: あの商品経済は厚い
事実3: あの商品経済は遣り抜くし御買い上げ頂く
事実4: もし仮にあの聴力障害が御買い上げ頂くとするとそれは陳腐化する
事実5: もし仮に「あの商品経済は修補でないかまたは無線ＬＡＮカードでないかどちらもだ」ということは誤りであるとすると遣り抜かない
事実6: もしも何かは修補でないかあるいは無線ＬＡＮカードだということはないならそれは志願だ
事実7: あの商品経済は御買い上げ頂く
事実8: 「この学会指導は分解され難くないかそれは御買い上げ頂くかあるいはどちらもである」ということは真実だ

仮説: あの商品経済は志願だということはない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「「あの商品経済は修補でないか無線ＬＡＮカードでない」ということは成り立たない」ということは成り立つ
2. 事実5と仮定1から、推論1: "あの商品経済は遣り抜かない"が導かれる
3. 事実3から、推論2: "あの商品経済は遣り抜く"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "あの商品経済は修補だということはないかまたはそれは無線ＬＡＮカードでない"が導かれる
6. 事実6から、推論5: "あの商品経済は修補でないかもしくは無線ＬＡＮカードでないかどちらもであるとすると志願である"が導かれる
7. 推論4と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。