このカラーコーディネートは××さんであるし肌寒い
fact1: 仮に何かはプレッシャーでないならば汗臭いかあるいは怒りっぽいかあるいは両方である fact2: 「怒りっぽいものは印加するということはない」ということは正しい fact3: 「その農村集落は怒りっぽい」ということは成り立つ fact4: すべてはプレッシャーでない fact5: 汗臭いものは××さんである fact6: 只は理屈っぽい fact7: もしもなにかは××さんなら惜しい fact8: あの胚細胞性腫瘍は印加しない fact9: このカラーコーディネートは惜しい fact10: 仮にその農村集落は怒りっぽいとしたら「このカラーコーディネートは汗臭い」ということは嘘でない fact11: もし仮にその学習院が了解するということはないとすればそれは飛び抜けるしダッシュする fact12: もしその農村集落は怒りっぽいとすると「それは汗臭い」ということは本当だ fact13: このカラーコーディネートは印加しない fact14: その聖職者会議は肌寒くない fact15: もしこのカラーコーディネートは印加しないとしたら「惜しい」ということは事実である fact16: もし仮にこのカラーコーディネートが印加しないならば惜しくて肌寒い
fact16 & fact13 -> int1: このカラーコーディネートは惜しいししかも肌寒い; int1 -> int2: このカラーコーディネートは肌寒い; fact10 & fact3 -> int3: このカラーコーディネートは汗臭い; fact5 -> int4: もしもこのカラーコーディネートが汗臭いならばそれは××さんである; int3 & int4 -> int5: このカラーコーディネートは××さんだ; int2 & int5 -> hypothesis;
「このカラーコーディネートは××さんであるししかも肌寒い」ということは誤りである
fact18 -> int6: もし仮にその送付等がプレッシャーだということはないならそれは汗臭いかまたは怒りっぽいかまたは両方だ; fact19 -> int7: その送付等はプレッシャーだということはない; int6 & int7 -> int8: その送付等は汗臭いかそれは怒りっぽいかあるいは両方である; int8 -> int9: 何もかもは汗臭いかもしくはそれは怒りっぽい; int9 -> int10: その農村集落は汗臭いかもしくは怒りっぽいか両方ともである; fact17 -> int11: その農村集落が怒りっぽいとしたら印加しない;
$facts$ = fact1: 仮に何かはプレッシャーでないならば汗臭いかあるいは怒りっぽいかあるいは両方である fact2: 「怒りっぽいものは印加するということはない」ということは正しい fact3: 「その農村集落は怒りっぽい」ということは成り立つ fact4: すべてはプレッシャーでない fact5: 汗臭いものは××さんである fact6: 只は理屈っぽい fact7: もしもなにかは××さんなら惜しい fact8: あの胚細胞性腫瘍は印加しない fact9: このカラーコーディネートは惜しい fact10: 仮にその農村集落は怒りっぽいとしたら「このカラーコーディネートは汗臭い」ということは嘘でない fact11: もし仮にその学習院が了解するということはないとすればそれは飛び抜けるしダッシュする fact12: もしその農村集落は怒りっぽいとすると「それは汗臭い」ということは本当だ fact13: このカラーコーディネートは印加しない fact14: その聖職者会議は肌寒くない fact15: もしこのカラーコーディネートは印加しないとしたら「惜しい」ということは事実である fact16: もし仮にこのカラーコーディネートが印加しないならば惜しくて肌寒い ; $hypothesis$ = このカラーコーディネートは××さんであるし肌寒い ; $proof$ = 
fact16 & fact13 -> int1: このカラーコーディネートは惜しいししかも肌寒い; int1 -> int2: このカラーコーディネートは肌寒い; fact10 & fact3 -> int3: このカラーコーディネートは汗臭い; fact5 -> int4: もしもこのカラーコーディネートが汗臭いならばそれは××さんである; int3 & int4 -> int5: このカラーコーディネートは××さんだ; int2 & int5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮に何かはプレッシャーでないならば汗臭いかあるいは怒りっぽいかあるいは両方である
事実2: 「怒りっぽいものは印加するということはない」ということは正しい
事実3: 「その農村集落は怒りっぽい」ということは成り立つ
事実4: すべてはプレッシャーでない
事実5: 汗臭いものは××さんである
事実6: 只は理屈っぽい
事実7: もしもなにかは××さんなら惜しい
事実8: あの胚細胞性腫瘍は印加しない
事実9: このカラーコーディネートは惜しい
事実10: 仮にその農村集落は怒りっぽいとしたら「このカラーコーディネートは汗臭い」ということは嘘でない
事実11: もし仮にその学習院が了解するということはないとすればそれは飛び抜けるしダッシュする
事実12: もしその農村集落は怒りっぽいとすると「それは汗臭い」ということは本当だ
事実13: このカラーコーディネートは印加しない
事実14: その聖職者会議は肌寒くない
事実15: もしこのカラーコーディネートは印加しないとしたら「惜しい」ということは事実である
事実16: もし仮にこのカラーコーディネートが印加しないならば惜しくて肌寒い

仮説: このカラーコーディネートは××さんであるし肌寒い
1. 事実16と事実13から、推論1: "このカラーコーディネートは惜しいししかも肌寒い"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "このカラーコーディネートは肌寒い"が導かれる
3. 事実10と事実3から、推論3: "このカラーコーディネートは汗臭い"が導かれる
4. 事実5から、推論4: "もしもこのカラーコーディネートが汗臭いならばそれは××さんである"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "このカラーコーディネートは××さんだ"が導かれる
6. 推論2と推論5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。