あの万般は生じ易くないけどスーパー団子である
fact1: もしもこの関連産業は県民新聞でないなら「「あの万般は生じ易くない一方でスーパー団子である」ということは事実と異なる」ということは本当だ fact2: 「そのパンケーキはツーリストホテル宿泊であるがしかしぎごちなくない」ということは成り立たないならばあの関連産業は県民新聞でない fact3: 「「そのパンケーキはツーリストホテル宿泊だけどぎごちなくない」ということは間違いである」ということは成り立つ fact4: 「そのパンケーキはツーリストホテル宿泊であるししかもそれはぎごちない」ということは成り立たない
fact2 & fact3 -> int1: 「この関連産業は県民新聞でない」ということは確かだ; int1 & fact1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもこの関連産業は県民新聞でないなら「「あの万般は生じ易くない一方でスーパー団子である」ということは事実と異なる」ということは本当だ fact2: 「そのパンケーキはツーリストホテル宿泊であるがしかしぎごちなくない」ということは成り立たないならばあの関連産業は県民新聞でない fact3: 「「そのパンケーキはツーリストホテル宿泊だけどぎごちなくない」ということは間違いである」ということは成り立つ fact4: 「そのパンケーキはツーリストホテル宿泊であるししかもそれはぎごちない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = あの万般は生じ易くないけどスーパー団子である ; $proof$ = 
fact2 & fact3 -> int1: 「この関連産業は県民新聞でない」ということは確かだ; int1 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもこの関連産業は県民新聞でないなら「「あの万般は生じ易くない一方でスーパー団子である」ということは事実と異なる」ということは本当だ
事実2: 「そのパンケーキはツーリストホテル宿泊であるがしかしぎごちなくない」ということは成り立たないならばあの関連産業は県民新聞でない
事実3: 「「そのパンケーキはツーリストホテル宿泊だけどぎごちなくない」ということは間違いである」ということは成り立つ
事実4: 「そのパンケーキはツーリストホテル宿泊であるししかもそれはぎごちない」ということは成り立たない

仮説: あの万般は生じ易くないけどスーパー団子である
1. 事実2と事実3から、推論1: "「この関連産業は県民新聞でない」ということは確かだ"が導かれる
2. 推論1と事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。