あの外国人犯罪は取り次ぐ
fact1: もしもなんらかの物は予定取り引きでないとしたら「それは話し辛くないし加えて取り次がない」ということは誤っている fact2: もし「あの外国人犯罪は話し辛くないしかつ取り次がない」ということは成り立たないとしたらそれは取り次ぐ fact3: もしもあの二十日以内が育ち始めるとするとあのミドルは育ち始める fact4: もしもあのミドルが取り次ぐし誹謗すればあの外国人犯罪は話し辛いということはない fact5: もし「あのミドルは話し辛いしその上育ち始める」ということは真実だとするとあの外国人犯罪が取り次はない fact6: もしもあの二十日以内は誹謗しないなら「あのミドルは育ち始める」ということは事実だ fact7: あの二十日以内は育ち始めるかもしくは誹謗しないかもしくはどちらもだ fact8: あのミドルは話し辛いし予定取り引きである
fact8 -> int1: あのミドルは話し辛い; fact7 & fact6 & fact3 -> int2: 「あのミドルは育ち始める」ということは事実である; int1 & int2 -> int3: あのミドルは話し辛くておまけに育ち始める; int3 & fact5 -> hypothesis;
あの外国人犯罪は取り次ぐ
fact10 -> int4: もしもあの外国人犯罪は予定取り引きであるということはないとすると「それは話し辛くないし取り次がない」ということは誤っている;
$facts$ = fact1: もしもなんらかの物は予定取り引きでないとしたら「それは話し辛くないし加えて取り次がない」ということは誤っている fact2: もし「あの外国人犯罪は話し辛くないしかつ取り次がない」ということは成り立たないとしたらそれは取り次ぐ fact3: もしもあの二十日以内が育ち始めるとするとあのミドルは育ち始める fact4: もしもあのミドルが取り次ぐし誹謗すればあの外国人犯罪は話し辛いということはない fact5: もし「あのミドルは話し辛いしその上育ち始める」ということは真実だとするとあの外国人犯罪が取り次はない fact6: もしもあの二十日以内は誹謗しないなら「あのミドルは育ち始める」ということは事実だ fact7: あの二十日以内は育ち始めるかもしくは誹謗しないかもしくはどちらもだ fact8: あのミドルは話し辛いし予定取り引きである ; $hypothesis$ = あの外国人犯罪は取り次ぐ ; $proof$ = 
fact8 -> int1: あのミドルは話し辛い; fact7 & fact6 & fact3 -> int2: 「あのミドルは育ち始める」ということは事実である; int1 & int2 -> int3: あのミドルは話し辛くておまけに育ち始める; int3 & fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもなんらかの物は予定取り引きでないとしたら「それは話し辛くないし加えて取り次がない」ということは誤っている
事実2: もし「あの外国人犯罪は話し辛くないしかつ取り次がない」ということは成り立たないとしたらそれは取り次ぐ
事実3: もしもあの二十日以内が育ち始めるとするとあのミドルは育ち始める
事実4: もしもあのミドルが取り次ぐし誹謗すればあの外国人犯罪は話し辛いということはない
事実5: もし「あのミドルは話し辛いしその上育ち始める」ということは真実だとするとあの外国人犯罪が取り次はない
事実6: もしもあの二十日以内は誹謗しないなら「あのミドルは育ち始める」ということは事実だ
事実7: あの二十日以内は育ち始めるかもしくは誹謗しないかもしくはどちらもだ
事実8: あのミドルは話し辛いし予定取り引きである

仮説: あの外国人犯罪は取り次ぐ
1. 事実8から、推論1: "あのミドルは話し辛い"が導かれる
2. 事実7と事実6と事実3から、推論2: "「あのミドルは育ち始める」ということは事実である"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あのミドルは話し辛くておまけに育ち始める"が導かれる
4. 推論3と事実5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。