仮にそのソルバーはフォーブズ看護婦でないとすると「そのめりはりが非難はましくらないしＤＥＰＰでない」ということは偽である
fact1: 仮にそのソルバーはフォーブズ看護婦であるならそれはＤＥＰＰだ fact2: もし仮に「そのソルバーはフォーブズ看護婦である」ということは確かだとすれば「そのめりはりが非難がましいということはないしその上それはＤＥＰＰでない」ということは正しいということはない fact3: もし仮にそのソルバーは資本団体であるならばフォーブズ看護婦だ fact4: もし仮にそのソルバーが非難がましかないならそのめりはりはＤＥＰＰでなくてその上それは移り難くない fact5: この歴史的文脈はＤＥＰＰだということはない fact6: 「そのめりはりは移り難いということはない」ということは確かであるならば非難がましいということはなくてＤＥＰＰでない fact7: 移り難くないものが非難はましくらなくてしかもＤＥＰＰでない fact8: 何かは資本団体でないなら「それは移り難くないしまたフォーブズ看護婦でない」ということは事実と異なる fact9: 「そのめりはりが非難はましくらないけれどＤＥＰＰである」ということは誤っている fact10: 「そのめりはりは非難がましい一方でＤＥＰＰでない」ということは偽である fact11: そのソルバーは嵌める fact12: もしもそのめりはりは移り難くないとしたら「それは非難がましい一方でＤＥＰＰでない」ということは間違っている fact13: そのソルバーはフォーブズ看護婦でないとすれば「そのめりはりは非難がましい一方でＤＥＰＰでない」ということは成り立たない fact14: もし仮にそのソルバーはフォーブズ看護婦でないとすれば「そのめりはりが非難はましくらない一方でＤＥＰＰである」ということは間違いだ fact15: 「「そのめりはりが非難はましくらないしまたフォーブズ看護婦でない」ということは間違いである」ということは事実だ fact16: もしもそのソルバーが資本団体でないとするとそのめりはりは移り難くない fact17: そのめりはりは移り難くないなら「それが非難はましくらなくてそれにそれはＤＥＰＰである」ということは偽だ fact18: もし仮にあるものはめぼしいということはないとすると「揺り戻しであるけれど却ってしない」ということは誤っている fact19: もしもなんらかの物はフォーブズ看護婦でないならば「それは資本団体だということはなくてＤＥＰＰでない」ということは誤っている fact20: 仮に何らかの物は移り難くないとすれば「それが非難はましくらなくてＤＥＰＰでない」ということは誤りだ fact21: そのソルバーはＤＥＰＰである fact22: 「そのソルバーは男の子らしくないしその上それはＤＥＰＰでない」ということは事実でない fact23: 「もしもこの歴史的文脈がＭ四戦車であるならばこの歴史的文脈は催告だ」ということは本当である
void -> assump2: 以下のように仮定する。そのソルバーは資本団体である; fact3 & assump2 -> int1: そのソルバーはフォーブズ看護婦だ; void -> assump1: 以下のように仮定する。そのソルバーはフォーブズ看護婦だということはない; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: そのソルバーは資本団体でない; int3 & fact16 -> int4: そのめりはりは移り難くない; fact20 -> int5: もし仮にそのめりはりは移り難くないとすれば「それが非難はましくらなくてその上ｄＥＰｐでない」ということは事実と異なる; int4 & int5 -> int6: 「そのめりはりが非難はましくらなくてＤＥＰＰであるということはない」ということは偽である; [assump1] & int6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にそのソルバーはフォーブズ看護婦であるならそれはＤＥＰＰだ fact2: もし仮に「そのソルバーはフォーブズ看護婦である」ということは確かだとすれば「そのめりはりが非難がましいということはないしその上それはＤＥＰＰでない」ということは正しいということはない fact3: もし仮にそのソルバーは資本団体であるならばフォーブズ看護婦だ fact4: もし仮にそのソルバーが非難がましかないならそのめりはりはＤＥＰＰでなくてその上それは移り難くない fact5: この歴史的文脈はＤＥＰＰだということはない fact6: 「そのめりはりは移り難いということはない」ということは確かであるならば非難がましいということはなくてＤＥＰＰでない fact7: 移り難くないものが非難はましくらなくてしかもＤＥＰＰでない fact8: 何かは資本団体でないなら「それは移り難くないしまたフォーブズ看護婦でない」ということは事実と異なる fact9: 「そのめりはりが非難はましくらないけれどＤＥＰＰである」ということは誤っている fact10: 「そのめりはりは非難がましい一方でＤＥＰＰでない」ということは偽である fact11: そのソルバーは嵌める fact12: もしもそのめりはりは移り難くないとしたら「それは非難がましい一方でＤＥＰＰでない」ということは間違っている fact13: そのソルバーはフォーブズ看護婦でないとすれば「そのめりはりは非難がましい一方でＤＥＰＰでない」ということは成り立たない fact14: もし仮にそのソルバーはフォーブズ看護婦でないとすれば「そのめりはりが非難はましくらない一方でＤＥＰＰである」ということは間違いだ fact15: 「「そのめりはりが非難はましくらないしまたフォーブズ看護婦でない」ということは間違いである」ということは事実だ fact16: もしもそのソルバーが資本団体でないとするとそのめりはりは移り難くない fact17: そのめりはりは移り難くないなら「それが非難はましくらなくてそれにそれはＤＥＰＰである」ということは偽だ fact18: もし仮にあるものはめぼしいということはないとすると「揺り戻しであるけれど却ってしない」ということは誤っている fact19: もしもなんらかの物はフォーブズ看護婦でないならば「それは資本団体だということはなくてＤＥＰＰでない」ということは誤っている fact20: 仮に何らかの物は移り難くないとすれば「それが非難はましくらなくてＤＥＰＰでない」ということは誤りだ fact21: そのソルバーはＤＥＰＰである fact22: 「そのソルバーは男の子らしくないしその上それはＤＥＰＰでない」ということは事実でない fact23: 「もしもこの歴史的文脈がＭ四戦車であるならばこの歴史的文脈は催告だ」ということは本当である ; $hypothesis$ = 仮にそのソルバーはフォーブズ看護婦でないとすると「そのめりはりが非難はましくらないしＤＥＰＰでない」ということは偽である ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。そのソルバーは資本団体である; fact3 & assump2 -> int1: そのソルバーはフォーブズ看護婦だ; void -> assump1: 以下のように仮定する。そのソルバーはフォーブズ看護婦だということはない; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: そのソルバーは資本団体でない; int3 & fact16 -> int4: そのめりはりは移り難くない; fact20 -> int5: もし仮にそのめりはりは移り難くないとすれば「それが非難はましくらなくてその上ｄＥＰｐでない」ということは事実と異なる; int4 & int5 -> int6: 「そのめりはりが非難はましくらなくてＤＥＰＰであるということはない」ということは偽である; [assump1] & int6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にそのソルバーはフォーブズ看護婦であるならそれはＤＥＰＰだ
事実2: もし仮に「そのソルバーはフォーブズ看護婦である」ということは確かだとすれば「そのめりはりが非難がましいということはないしその上それはＤＥＰＰでない」ということは正しいということはない
事実3: もし仮にそのソルバーは資本団体であるならばフォーブズ看護婦だ
事実4: もし仮にそのソルバーが非難がましかないならそのめりはりはＤＥＰＰでなくてその上それは移り難くない
事実5: この歴史的文脈はＤＥＰＰだということはない
事実6: 「そのめりはりは移り難いということはない」ということは確かであるならば非難がましいということはなくてＤＥＰＰでない
事実7: 移り難くないものが非難はましくらなくてしかもＤＥＰＰでない
事実8: 何かは資本団体でないなら「それは移り難くないしまたフォーブズ看護婦でない」ということは事実と異なる
事実9: 「そのめりはりが非難はましくらないけれどＤＥＰＰである」ということは誤っている
事実10: 「そのめりはりは非難がましい一方でＤＥＰＰでない」ということは偽である
事実11: そのソルバーは嵌める
事実12: もしもそのめりはりは移り難くないとしたら「それは非難がましい一方でＤＥＰＰでない」ということは間違っている
事実13: そのソルバーはフォーブズ看護婦でないとすれば「そのめりはりは非難がましい一方でＤＥＰＰでない」ということは成り立たない
事実14: もし仮にそのソルバーはフォーブズ看護婦でないとすれば「そのめりはりが非難はましくらない一方でＤＥＰＰである」ということは間違いだ
事実15: 「「そのめりはりが非難はましくらないしまたフォーブズ看護婦でない」ということは間違いである」ということは事実だ
事実16: もしもそのソルバーが資本団体でないとするとそのめりはりは移り難くない
事実17: そのめりはりは移り難くないなら「それが非難はましくらなくてそれにそれはＤＥＰＰである」ということは偽だ
事実18: もし仮にあるものはめぼしいということはないとすると「揺り戻しであるけれど却ってしない」ということは誤っている
事実19: もしもなんらかの物はフォーブズ看護婦でないならば「それは資本団体だということはなくてＤＥＰＰでない」ということは誤っている
事実20: 仮に何らかの物は移り難くないとすれば「それが非難はましくらなくてＤＥＰＰでない」ということは誤りだ
事実21: そのソルバーはＤＥＰＰである
事実22: 「そのソルバーは男の子らしくないしその上それはＤＥＰＰでない」ということは事実でない
事実23: 「もしもこの歴史的文脈がＭ四戦車であるならばこの歴史的文脈は催告だ」ということは本当である

仮説: 仮にそのソルバーはフォーブズ看護婦でないとすると「そのめりはりが非難はましくらないしＤＥＰＰでない」ということは偽である
1. 仮定2: 以下のように仮定する。そのソルバーは資本団体である
2. 事実3と仮定2から、推論1: "そのソルバーはフォーブズ看護婦だ"が導かれる
3. 仮定1: 以下のように仮定する。そのソルバーはフォーブズ看護婦だということはない
4. 推論1と仮定1から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定2]と推論2から、推論3: "そのソルバーは資本団体でない"が導かれる
6. 推論3と事実16から、推論4: "そのめりはりは移り難くない"が導かれる
7. 事実20から、推論5: "もし仮にそのめりはりは移り難くないとすれば「それが非難はましくらなくてその上ｄＥＰｐでない」ということは事実と異なる"が導かれる
8. 推論4と推論5から、推論6: "「そのめりはりが非難はましくらなくてＤＥＰＰであるということはない」ということは偽である"が導かれる
9. [仮定1]と推論6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。