「その御殻は等質化しないけどそれは名残惜しい」ということは成り立たない
fact1: 「赤いししかも非公開会社である」ものがあればその夜目は癒し難い fact2: なんらかの物は答え易い fact3: 「このオリーブ核は分厚い」ということは確かである fact4: このオリーブ核が名残惜しいならばあの御殻は赤い fact5: 仮にこのオリーブ核が人語で名古屋人ならば「それは癒し難くない」ということは成り立つ fact6: このＩＧＡ腎症はピックアップするしまた御注意下さる fact7: その二十．四キログラムＭは対する fact8: 「分厚くてさらに名古屋人である」ものはある fact9: このオリーブ核は名残惜しくて分厚いとしたらそれは非公開会社であるということはない fact10: このオリーブ核は寝起きするし加えて癒し難い fact11: 入信が移り易いとすればそれは独立創業であるということはない fact12: このオリーブ核は赤くておまけに名古屋人である fact13: その夜目が癒し難いとすればその御殻は人語だ fact14: その御殻は名残惜しい fact15: その夜目が赤いならばこのオリーブ核は癒し難い fact16: もしもその二十．四キログラムＭが対すればその御殻は分厚い fact17: もしもこのオリーブ核が赤いとしたらその御殻は製品メーカーだ fact18: 「その夜目は非公開会社だ」ということは本当だ fact19: 赤い物が対するとするとそれは分厚くない fact20: このオリーブ核は非公開会社であるし製品メーカーだ fact21: その二十．四キログラムＭは等質化する fact22: 「赤い」ものはある fact23: もし分厚いものは人語であるとしたら「等質化しない」ということは正しい fact24: あの薬草は対する
fact20 -> int1: このオリーブ核は非公開会社だ; fact12 -> int2: 「このオリーブ核は赤い」ということは事実である; int1 & int2 -> int3: このオリーブ核は赤いし非公開会社である; int3 -> int4: 「赤くてさらに非公開会社な」物はある; int4 & fact1 -> int5: その夜目は癒し難い; int5 & fact13 -> int6: その御殻は人語である; fact7 & fact16 -> int7: その御殻は分厚い; int6 & int7 -> int8: その御殻は分厚くて人語だ; fact23 -> int9: もしもその御殻が分厚くてまた人語だとすれば等質化しない; int8 & int9 -> int10: その御殻は等質化しない; int10 & fact14 -> hypothesis;
「その御殻は等質化しないが名残惜しい」ということは事実と異なる
$facts$ = fact1: 「赤いししかも非公開会社である」ものがあればその夜目は癒し難い fact2: なんらかの物は答え易い fact3: 「このオリーブ核は分厚い」ということは確かである fact4: このオリーブ核が名残惜しいならばあの御殻は赤い fact5: 仮にこのオリーブ核が人語で名古屋人ならば「それは癒し難くない」ということは成り立つ fact6: このＩＧＡ腎症はピックアップするしまた御注意下さる fact7: その二十．四キログラムＭは対する fact8: 「分厚くてさらに名古屋人である」ものはある fact9: このオリーブ核は名残惜しくて分厚いとしたらそれは非公開会社であるということはない fact10: このオリーブ核は寝起きするし加えて癒し難い fact11: 入信が移り易いとすればそれは独立創業であるということはない fact12: このオリーブ核は赤くておまけに名古屋人である fact13: その夜目が癒し難いとすればその御殻は人語だ fact14: その御殻は名残惜しい fact15: その夜目が赤いならばこのオリーブ核は癒し難い fact16: もしもその二十．四キログラムＭが対すればその御殻は分厚い fact17: もしもこのオリーブ核が赤いとしたらその御殻は製品メーカーだ fact18: 「その夜目は非公開会社だ」ということは本当だ fact19: 赤い物が対するとするとそれは分厚くない fact20: このオリーブ核は非公開会社であるし製品メーカーだ fact21: その二十．四キログラムＭは等質化する fact22: 「赤い」ものはある fact23: もし分厚いものは人語であるとしたら「等質化しない」ということは正しい fact24: あの薬草は対する ; $hypothesis$ = 「その御殻は等質化しないけどそれは名残惜しい」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact20 -> int1: このオリーブ核は非公開会社だ; fact12 -> int2: 「このオリーブ核は赤い」ということは事実である; int1 & int2 -> int3: このオリーブ核は赤いし非公開会社である; int3 -> int4: 「赤くてさらに非公開会社な」物はある; int4 & fact1 -> int5: その夜目は癒し難い; int5 & fact13 -> int6: その御殻は人語である; fact7 & fact16 -> int7: その御殻は分厚い; int6 & int7 -> int8: その御殻は分厚くて人語だ; fact23 -> int9: もしもその御殻が分厚くてまた人語だとすれば等質化しない; int8 & int9 -> int10: その御殻は等質化しない; int10 & fact14 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「赤いししかも非公開会社である」ものがあればその夜目は癒し難い
事実2: なんらかの物は答え易い
事実3: 「このオリーブ核は分厚い」ということは確かである
事実4: このオリーブ核が名残惜しいならばあの御殻は赤い
事実5: 仮にこのオリーブ核が人語で名古屋人ならば「それは癒し難くない」ということは成り立つ
事実6: このＩＧＡ腎症はピックアップするしまた御注意下さる
事実7: その二十．四キログラムＭは対する
事実8: 「分厚くてさらに名古屋人である」ものはある
事実9: このオリーブ核は名残惜しくて分厚いとしたらそれは非公開会社であるということはない
事実10: このオリーブ核は寝起きするし加えて癒し難い
事実11: 入信が移り易いとすればそれは独立創業であるということはない
事実12: このオリーブ核は赤くておまけに名古屋人である
事実13: その夜目が癒し難いとすればその御殻は人語だ
事実14: その御殻は名残惜しい
事実15: その夜目が赤いならばこのオリーブ核は癒し難い
事実16: もしもその二十．四キログラムＭが対すればその御殻は分厚い
事実17: もしもこのオリーブ核が赤いとしたらその御殻は製品メーカーだ
事実18: 「その夜目は非公開会社だ」ということは本当だ
事実19: 赤い物が対するとするとそれは分厚くない
事実20: このオリーブ核は非公開会社であるし製品メーカーだ
事実21: その二十．四キログラムＭは等質化する
事実22: 「赤い」ものはある
事実23: もし分厚いものは人語であるとしたら「等質化しない」ということは正しい
事実24: あの薬草は対する

仮説: 「その御殻は等質化しないけどそれは名残惜しい」ということは成り立たない
1. 事実20から、推論1: "このオリーブ核は非公開会社だ"が導かれる
2. 事実12から、推論2: "「このオリーブ核は赤い」ということは事実である"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "このオリーブ核は赤いし非公開会社である"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "「赤くてさらに非公開会社な」物はある"が導かれる
5. 推論4と事実1から、推論5: "その夜目は癒し難い"が導かれる
6. 推論5と事実13から、推論6: "その御殻は人語である"が導かれる
7. 事実7と事実16から、推論7: "その御殻は分厚い"が導かれる
8. 推論6と推論7から、推論8: "その御殻は分厚くて人語だ"が導かれる
9. 事実23から、推論9: "もしもその御殻が分厚くてまた人語だとすれば等質化しない"が導かれる
10. 推論8と推論9から、推論10: "その御殻は等質化しない"が導かれる
11. 推論10と事実14から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。