もしもその孤立感が排卵誘発であるとすればこの表示タブは確認し易い
fact1: もしあの病変部位が教訓しないとするとそのジャグアーは導き得る fact2: もしその孤立感が教訓するとすればあのジャグアーは排卵誘発でない fact3: もしその孤立感は排卵誘発であるとすれば「その素数は決まり文句でないがそれは独立型である」ということは成り立つということはない fact4: とあるものが享受するとするとそれは排卵誘発でなくて加えて独立型でない fact5: 仮にその素数は導き得ないなら「そのジャグアーは決まり文句だ」ということは確かだ fact6: もしもなんらかの物が導き得るとすると享受しない fact7: 仮に「「なにかは教訓しなくてそれにそれは排卵誘発であるということはない」ということは間違いであるということはない」ということは成り立たないとすればそれは煩わしい fact8: もしもなんらかのものは排卵誘発でないとすると「それは立て難くないししがない」ということは真実でない fact9: もしもその素数が独立型でないとするとあの病変部位は教訓しない fact10: 仮になんらかの物が導き得るとするとそれは享受しなくてそれに煩わしくない fact11: もしそのジャグアーが享受しなくてしかも煩わしくないとすればこの表示タブは確認し易い fact12: もしこの表示タブが致候うなら排卵誘発であるということはない fact13: もし仮に「「その素数は決まり文句でないが独立型である」ということは真実である」ということは成り立たないならば「あの病変部位は教訓するということはない」ということは真実である fact14: もし仮に「その孤立感は排卵誘発でないがしかし導き得る」ということは誤っていればそのジャグアーは確認し易くない
void -> assump1: 以下のように仮定する。その孤立感は排卵誘発である; fact3 & assump1 -> int1: 「その素数は決まり文句でないけれど独立型である」ということは間違いである; int1 & fact13 -> int2: 「あの病変部位は教訓しない」ということは正しい; int2 & fact1 -> int3: そのジャグアーは導き得る; fact10 -> int4: もしもそのジャグアーが導き得るとしたら享受するということはなくてまた煩わしくない; int3 & int4 -> int5: そのジャグアーは享受しないしかつ煩わしくない; int5 & fact11 -> int6: この表示タブは確認し易い; [assump1] & int6 -> hypothesis;
この表示タブは煩わしい
fact15 -> int7: 「この表示タブは教訓しないしさらに排卵誘発でない」ということは確かでないとすれば煩わしい;
$facts$ = fact1: もしあの病変部位が教訓しないとするとそのジャグアーは導き得る fact2: もしその孤立感が教訓するとすればあのジャグアーは排卵誘発でない fact3: もしその孤立感は排卵誘発であるとすれば「その素数は決まり文句でないがそれは独立型である」ということは成り立つということはない fact4: とあるものが享受するとするとそれは排卵誘発でなくて加えて独立型でない fact5: 仮にその素数は導き得ないなら「そのジャグアーは決まり文句だ」ということは確かだ fact6: もしもなんらかの物が導き得るとすると享受しない fact7: 仮に「「なにかは教訓しなくてそれにそれは排卵誘発であるということはない」ということは間違いであるということはない」ということは成り立たないとすればそれは煩わしい fact8: もしもなんらかのものは排卵誘発でないとすると「それは立て難くないししがない」ということは真実でない fact9: もしもその素数が独立型でないとするとあの病変部位は教訓しない fact10: 仮になんらかの物が導き得るとするとそれは享受しなくてそれに煩わしくない fact11: もしそのジャグアーが享受しなくてしかも煩わしくないとすればこの表示タブは確認し易い fact12: もしこの表示タブが致候うなら排卵誘発であるということはない fact13: もし仮に「「その素数は決まり文句でないが独立型である」ということは真実である」ということは成り立たないならば「あの病変部位は教訓するということはない」ということは真実である fact14: もし仮に「その孤立感は排卵誘発でないがしかし導き得る」ということは誤っていればそのジャグアーは確認し易くない ; $hypothesis$ = もしもその孤立感が排卵誘発であるとすればこの表示タブは確認し易い ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その孤立感は排卵誘発である; fact3 & assump1 -> int1: 「その素数は決まり文句でないけれど独立型である」ということは間違いである; int1 & fact13 -> int2: 「あの病変部位は教訓しない」ということは正しい; int2 & fact1 -> int3: そのジャグアーは導き得る; fact10 -> int4: もしもそのジャグアーが導き得るとしたら享受するということはなくてまた煩わしくない; int3 & int4 -> int5: そのジャグアーは享受しないしかつ煩わしくない; int5 & fact11 -> int6: この表示タブは確認し易い; [assump1] & int6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしあの病変部位が教訓しないとするとそのジャグアーは導き得る
事実2: もしその孤立感が教訓するとすればあのジャグアーは排卵誘発でない
事実3: もしその孤立感は排卵誘発であるとすれば「その素数は決まり文句でないがそれは独立型である」ということは成り立つということはない
事実4: とあるものが享受するとするとそれは排卵誘発でなくて加えて独立型でない
事実5: 仮にその素数は導き得ないなら「そのジャグアーは決まり文句だ」ということは確かだ
事実6: もしもなんらかの物が導き得るとすると享受しない
事実7: 仮に「「なにかは教訓しなくてそれにそれは排卵誘発であるということはない」ということは間違いであるということはない」ということは成り立たないとすればそれは煩わしい
事実8: もしもなんらかのものは排卵誘発でないとすると「それは立て難くないししがない」ということは真実でない
事実9: もしもその素数が独立型でないとするとあの病変部位は教訓しない
事実10: 仮になんらかの物が導き得るとするとそれは享受しなくてそれに煩わしくない
事実11: もしそのジャグアーが享受しなくてしかも煩わしくないとすればこの表示タブは確認し易い
事実12: もしこの表示タブが致候うなら排卵誘発であるということはない
事実13: もし仮に「「その素数は決まり文句でないが独立型である」ということは真実である」ということは成り立たないならば「あの病変部位は教訓するということはない」ということは真実である
事実14: もし仮に「その孤立感は排卵誘発でないがしかし導き得る」ということは誤っていればそのジャグアーは確認し易くない

仮説: もしもその孤立感が排卵誘発であるとすればこの表示タブは確認し易い
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その孤立感は排卵誘発である
2. 事実3と仮定1から、推論1: "「その素数は決まり文句でないけれど独立型である」ということは間違いである"が導かれる
3. 推論1と事実13から、推論2: "「あの病変部位は教訓しない」ということは正しい"が導かれる
4. 推論2と事実1から、推論3: "そのジャグアーは導き得る"が導かれる
5. 事実10から、推論4: "もしもそのジャグアーが導き得るとしたら享受するということはなくてまた煩わしくない"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "そのジャグアーは享受しないしかつ煩わしくない"が導かれる
7. 推論5と事実11から、推論6: "この表示タブは確認し易い"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。