この松脂岩は予約相場でないしさらに末恐ろしいということはない
fact1: この日録がめんど臭くないかもしくはそれが脅迫しないかあるいはどちらもだとしたらその意見陳述はめんど臭くない fact2: ＲＡＧはすばしこい fact3: もしもあのムードメーカーが着せがましいとするとこの松脂岩は予約相場でないしそれに末恐ろしくない fact4: もし仮にあのムードメーカーが地中深いとするとその捻りは着せがましい fact5: もし仮にこの日録が非難がましいならばめんど臭くないかまたはそれは脅迫しない fact6: もしもなにがしかの物が弱り果てるとすればそれはすばしこい fact7: その捻りは末恐ろしい fact8: もし仮に「「取り分けるかまたは投球障害肩でない」ということは偽な」物があればその低コスト化は雇用保険会計である fact9: もしもあのムードメーカーが大規模投資であるがグリム兄弟だということはないならそれは地中深い fact10: 仮にその捻りが地中深くないがしかし着せがましいならあのムードメーカーは着せがましい fact11: 仮にこの粛正は平伏しないとしたら「それは取り分けるか投球障害肩でないかもしくは両方ともである」ということは成り立たない fact12: もしその預け金が掻き易いということはないならばその低コスト化はＲＡＧであるかあるいは弱り果てるか両方ともである fact13: この粛正は平伏するということはない fact14: その捻りはグリム兄弟だとしたら「あのムードメーカーは着せがましい」ということは偽だということはない fact15: この日録は非難がましい fact16: もしも何かはめんど臭いということはないならば「それは因果であるしかつそれは交感神経系だ」ということは誤りである fact17: もし仮に「「因果で交感神経系である」ということは誤っている」物があればその預け金は掻き易くない fact18: もしもその捻りは着せがましいならば「この松脂岩は予約相場でなくてそれは末恐ろしくない」ということは誤りである fact19: あのムードメーカーは大規模投資であるがグリム兄弟でない fact20: 儚しということはない物は地中深くない一方で着せがましい
fact9 & fact19 -> int1: あのムードメーカーは地中深い; int1 & fact4 -> int2: 「その捻りは着せがましい」ということは誤っていない; int2 & fact18 -> hypothesis;
この松脂岩は予約相場であるということはないしまた末恐ろしくない
fact23 -> int3: 仮にその捻りが儚しないとしたらそれは地中深くなくて着せがましい; fact25 -> int4: その意見陳述はめんど臭いということはないならば「因果で交感神経系である」ということは間違っている; fact22 & fact21 -> int5: この日録はめんど臭くないかもしくはそれは脅迫しない; fact28 & int5 -> int6: その意見陳述はめんど臭くない; int4 & int6 -> int7: 「その意見陳述は因果であるしそれは交感神経系だ」ということは偽だ; int7 -> int8: 「「因果だし交感神経系である」ということは誤りな」物はある; int8 & fact33 -> int9: 「その預け金は掻き易くない」ということは真実である; fact31 & int9 -> int10: その低コスト化はＲＡＧであるかまたはそれは弱り果てる; fact27 -> int11: 仮に「その低コスト化はＲＡＧである」ということは間違っていないとしたらすばしこい; fact29 -> int12: もしもその低コスト化が弱り果てるならそれはすばしこい; int10 & int11 & int12 -> int13: その低コスト化はすばしこい; fact26 & fact24 -> int14: 「この粛正は取り分けるかあるいは投球障害肩でないかまたは両方ともだ」ということは嘘である; int14 -> int15: 「「取り分けるかまたは投球障害肩でない」ということは事実と異なる」ものはある; int15 & fact30 -> int16: その低コスト化は雇用保険会計である; int13 & int16 -> int17: その低コスト化はすばしこいししかも雇用保険会計である; int17 -> int18: 「すばしこくてまた雇用保険会計である」ものはある;
$facts$ = fact1: この日録がめんど臭くないかもしくはそれが脅迫しないかあるいはどちらもだとしたらその意見陳述はめんど臭くない fact2: ＲＡＧはすばしこい fact3: もしもあのムードメーカーが着せがましいとするとこの松脂岩は予約相場でないしそれに末恐ろしくない fact4: もし仮にあのムードメーカーが地中深いとするとその捻りは着せがましい fact5: もし仮にこの日録が非難がましいならばめんど臭くないかまたはそれは脅迫しない fact6: もしもなにがしかの物が弱り果てるとすればそれはすばしこい fact7: その捻りは末恐ろしい fact8: もし仮に「「取り分けるかまたは投球障害肩でない」ということは偽な」物があればその低コスト化は雇用保険会計である fact9: もしもあのムードメーカーが大規模投資であるがグリム兄弟だということはないならそれは地中深い fact10: 仮にその捻りが地中深くないがしかし着せがましいならあのムードメーカーは着せがましい fact11: 仮にこの粛正は平伏しないとしたら「それは取り分けるか投球障害肩でないかもしくは両方ともである」ということは成り立たない fact12: もしその預け金が掻き易いということはないならばその低コスト化はＲＡＧであるかあるいは弱り果てるか両方ともである fact13: この粛正は平伏するということはない fact14: その捻りはグリム兄弟だとしたら「あのムードメーカーは着せがましい」ということは偽だということはない fact15: この日録は非難がましい fact16: もしも何かはめんど臭いということはないならば「それは因果であるしかつそれは交感神経系だ」ということは誤りである fact17: もし仮に「「因果で交感神経系である」ということは誤っている」物があればその預け金は掻き易くない fact18: もしもその捻りは着せがましいならば「この松脂岩は予約相場でなくてそれは末恐ろしくない」ということは誤りである fact19: あのムードメーカーは大規模投資であるがグリム兄弟でない fact20: 儚しということはない物は地中深くない一方で着せがましい ; $hypothesis$ = この松脂岩は予約相場でないしさらに末恐ろしいということはない ; $proof$ = 
fact9 & fact19 -> int1: あのムードメーカーは地中深い; int1 & fact4 -> int2: 「その捻りは着せがましい」ということは誤っていない; int2 & fact18 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この日録がめんど臭くないかもしくはそれが脅迫しないかあるいはどちらもだとしたらその意見陳述はめんど臭くない
事実2: ＲＡＧはすばしこい
事実3: もしもあのムードメーカーが着せがましいとするとこの松脂岩は予約相場でないしそれに末恐ろしくない
事実4: もし仮にあのムードメーカーが地中深いとするとその捻りは着せがましい
事実5: もし仮にこの日録が非難がましいならばめんど臭くないかまたはそれは脅迫しない
事実6: もしもなにがしかの物が弱り果てるとすればそれはすばしこい
事実7: その捻りは末恐ろしい
事実8: もし仮に「「取り分けるかまたは投球障害肩でない」ということは偽な」物があればその低コスト化は雇用保険会計である
事実9: もしもあのムードメーカーが大規模投資であるがグリム兄弟だということはないならそれは地中深い
事実10: 仮にその捻りが地中深くないがしかし着せがましいならあのムードメーカーは着せがましい
事実11: 仮にこの粛正は平伏しないとしたら「それは取り分けるか投球障害肩でないかもしくは両方ともである」ということは成り立たない
事実12: もしその預け金が掻き易いということはないならばその低コスト化はＲＡＧであるかあるいは弱り果てるか両方ともである
事実13: この粛正は平伏するということはない
事実14: その捻りはグリム兄弟だとしたら「あのムードメーカーは着せがましい」ということは偽だということはない
事実15: この日録は非難がましい
事実16: もしも何かはめんど臭いということはないならば「それは因果であるしかつそれは交感神経系だ」ということは誤りである
事実17: もし仮に「「因果で交感神経系である」ということは誤っている」物があればその預け金は掻き易くない
事実18: もしもその捻りは着せがましいならば「この松脂岩は予約相場でなくてそれは末恐ろしくない」ということは誤りである
事実19: あのムードメーカーは大規模投資であるがグリム兄弟でない
事実20: 儚しということはない物は地中深くない一方で着せがましい

仮説: この松脂岩は予約相場でないしさらに末恐ろしいということはない
1. 事実9と事実19から、推論1: "あのムードメーカーは地中深い"が導かれる
2. 推論1と事実4から、推論2: "「その捻りは着せがましい」ということは誤っていない"が導かれる
3. 推論2と事実18から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。