「そのＭＤＬＰは御固くて加えて遣り辛い」ということは偽だ
fact1: もし仮に「狙い易くない」物があるとするとこのパーセル管理データは魚群予告でない一方で社会福祉政策だ fact2: もし「魚群予告でないし社会福祉政策な」ものはあるなら「この艦長は多くない」ということは成り立つ fact3: 含むし支配出来るというものはない fact4: もし「その銀行マンは過剰反応しない」ということは真実ならば「この艦長は過剰反応しない」ということは間違いでない fact5: このパーセル管理データは多くない一方で社会福祉政策である fact6: それは過剰反応するしかつ含むというものはない fact7: 「狙い易くない」ものはある fact8: 仮に「その銀行マンは過剰反応するしその上含む」ということは成り立たないならあの手筋は含まない fact9: もしこの艦長が多くないならばあのＭＤＬＰは御固い fact10: もしもあの手筋が多くないとしたらこの艦長は含む fact11: もし仮にあの手筋が含まないならそのＭＤＬＰは遣り辛いし支配出来る
fact7 & fact1 -> int1: このパーセル管理データは魚群予告でないけれど社会福祉政策である; int1 -> int2: 「魚群予告でないしさらに社会福祉政策である」物はある; int2 & fact2 -> int3: この艦長は多くない; int3 & fact9 -> int4: そのＭＤＬＰは御固い; fact6 -> int5: 「その銀行マンは過剰反応するし含む」ということは偽だ; int5 & fact8 -> int6: あの手筋は含まない; fact11 & int6 -> int7: そのＭＤＬＰは遣り辛くてそれは支配出来る; int7 -> int8: そのＭＤＬＰは遣り辛い; int4 & int8 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮に「狙い易くない」物があるとするとこのパーセル管理データは魚群予告でない一方で社会福祉政策だ fact2: もし「魚群予告でないし社会福祉政策な」ものはあるなら「この艦長は多くない」ということは成り立つ fact3: 含むし支配出来るというものはない fact4: もし「その銀行マンは過剰反応しない」ということは真実ならば「この艦長は過剰反応しない」ということは間違いでない fact5: このパーセル管理データは多くない一方で社会福祉政策である fact6: それは過剰反応するしかつ含むというものはない fact7: 「狙い易くない」ものはある fact8: 仮に「その銀行マンは過剰反応するしその上含む」ということは成り立たないならあの手筋は含まない fact9: もしこの艦長が多くないならばあのＭＤＬＰは御固い fact10: もしもあの手筋が多くないとしたらこの艦長は含む fact11: もし仮にあの手筋が含まないならそのＭＤＬＰは遣り辛いし支配出来る ; $hypothesis$ = 「そのＭＤＬＰは御固くて加えて遣り辛い」ということは偽だ ; $proof$ = 
fact7 & fact1 -> int1: このパーセル管理データは魚群予告でないけれど社会福祉政策である; int1 -> int2: 「魚群予告でないしさらに社会福祉政策である」物はある; int2 & fact2 -> int3: この艦長は多くない; int3 & fact9 -> int4: そのＭＤＬＰは御固い; fact6 -> int5: 「その銀行マンは過剰反応するし含む」ということは偽だ; int5 & fact8 -> int6: あの手筋は含まない; fact11 & int6 -> int7: そのＭＤＬＰは遣り辛くてそれは支配出来る; int7 -> int8: そのＭＤＬＰは遣り辛い; int4 & int8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に「狙い易くない」物があるとするとこのパーセル管理データは魚群予告でない一方で社会福祉政策だ
事実2: もし「魚群予告でないし社会福祉政策な」ものはあるなら「この艦長は多くない」ということは成り立つ
事実3: 含むし支配出来るというものはない
事実4: もし「その銀行マンは過剰反応しない」ということは真実ならば「この艦長は過剰反応しない」ということは間違いでない
事実5: このパーセル管理データは多くない一方で社会福祉政策である
事実6: それは過剰反応するしかつ含むというものはない
事実7: 「狙い易くない」ものはある
事実8: 仮に「その銀行マンは過剰反応するしその上含む」ということは成り立たないならあの手筋は含まない
事実9: もしこの艦長が多くないならばあのＭＤＬＰは御固い
事実10: もしもあの手筋が多くないとしたらこの艦長は含む
事実11: もし仮にあの手筋が含まないならそのＭＤＬＰは遣り辛いし支配出来る

仮説: 「そのＭＤＬＰは御固くて加えて遣り辛い」ということは偽だ
1. 事実7と事実1から、推論1: "このパーセル管理データは魚群予告でないけれど社会福祉政策である"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "「魚群予告でないしさらに社会福祉政策である」物はある"が導かれる
3. 推論2と事実2から、推論3: "この艦長は多くない"が導かれる
4. 推論3と事実9から、推論4: "そのＭＤＬＰは御固い"が導かれる
5. 事実6から、推論5: "「その銀行マンは過剰反応するし含む」ということは偽だ"が導かれる
6. 推論5と事実8から、推論6: "あの手筋は含まない"が導かれる
7. 事実11と推論6から、推論7: "そのＭＤＬＰは遣り辛くてそれは支配出来る"が導かれる
8. 推論7から、推論8: "そのＭＤＬＰは遣り辛い"が導かれる
9. 推論4と推論8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。