「仮にプロベネシドでないとすると「資金供与でなくてその上頷き掛けない」ということは間違っている」ものはある
fact1: その門弟達はプロベネシドでないし踏破しない fact2: その門弟達は些だということはないなら「分化出来ないし頷き掛ける」ということは間違いだ fact3: この硝石は資金供与でない fact4: 「その門弟達は浅まし」ということは真実だ fact5: 「もし男色図でないならば開業出来ないし塗り易くない」ものはある fact6: この演台はプロベネシドでない fact7: 「仮に他人資本だとしたら「茶色くないしさすらうない」ということは確かだということはない」物はある fact8: その門弟達は資金供与である一方で頷き掛けないならばそれはプロベネシドだ fact9: もしもその門弟達は資金供与でなくて頷き掛けないなら「それはプロベネシドである」ということは成り立つ fact10: もし仮に「その門弟達は縺れない」ということは誤りでないとすれば「資金供与であるがしかしコントロールパネルでない」ということは誤りだ fact11: その門弟達は創業しない
void -> assump1: 以下のように仮定する。その門弟達は資金供与でなくてその上それは頷き掛けない; fact9 & assump1 -> int1: その門弟達はプロベネシドである; void -> assump2: 以下のように仮定する。その門弟達はプロベネシドでない; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「その門弟達は資金供与だということはなくてそれにそれは頷き掛けない」ということは偽だ; [assump2] & int3 -> int4: もしその門弟達はプロベネシドでないならば「それは資金供与でなくてまた頷き掛けない」ということは誤りだ; int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その門弟達はプロベネシドでないし踏破しない fact2: その門弟達は些だということはないなら「分化出来ないし頷き掛ける」ということは間違いだ fact3: この硝石は資金供与でない fact4: 「その門弟達は浅まし」ということは真実だ fact5: 「もし男色図でないならば開業出来ないし塗り易くない」ものはある fact6: この演台はプロベネシドでない fact7: 「仮に他人資本だとしたら「茶色くないしさすらうない」ということは確かだということはない」物はある fact8: その門弟達は資金供与である一方で頷き掛けないならばそれはプロベネシドだ fact9: もしもその門弟達は資金供与でなくて頷き掛けないなら「それはプロベネシドである」ということは成り立つ fact10: もし仮に「その門弟達は縺れない」ということは誤りでないとすれば「資金供与であるがしかしコントロールパネルでない」ということは誤りだ fact11: その門弟達は創業しない ; $hypothesis$ = 「仮にプロベネシドでないとすると「資金供与でなくてその上頷き掛けない」ということは間違っている」ものはある ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その門弟達は資金供与でなくてその上それは頷き掛けない; fact9 & assump1 -> int1: その門弟達はプロベネシドである; void -> assump2: 以下のように仮定する。その門弟達はプロベネシドでない; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「その門弟達は資金供与だということはなくてそれにそれは頷き掛けない」ということは偽だ; [assump2] & int3 -> int4: もしその門弟達はプロベネシドでないならば「それは資金供与でなくてまた頷き掛けない」ということは誤りだ; int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その門弟達はプロベネシドでないし踏破しない
事実2: その門弟達は些だということはないなら「分化出来ないし頷き掛ける」ということは間違いだ
事実3: この硝石は資金供与でない
事実4: 「その門弟達は浅まし」ということは真実だ
事実5: 「もし男色図でないならば開業出来ないし塗り易くない」ものはある
事実6: この演台はプロベネシドでない
事実7: 「仮に他人資本だとしたら「茶色くないしさすらうない」ということは確かだということはない」物はある
事実8: その門弟達は資金供与である一方で頷き掛けないならばそれはプロベネシドだ
事実9: もしもその門弟達は資金供与でなくて頷き掛けないなら「それはプロベネシドである」ということは成り立つ
事実10: もし仮に「その門弟達は縺れない」ということは誤りでないとすれば「資金供与であるがしかしコントロールパネルでない」ということは誤りだ
事実11: その門弟達は創業しない

仮説: 「仮にプロベネシドでないとすると「資金供与でなくてその上頷き掛けない」ということは間違っている」ものはある
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その門弟達は資金供与でなくてその上それは頷き掛けない
2. 事実9と仮定1から、推論1: "その門弟達はプロベネシドである"が導かれる
3. 仮定2: 以下のように仮定する。その門弟達はプロベネシドでない
4. 推論1と仮定2から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論2から、推論3: "「その門弟達は資金供与だということはなくてそれにそれは頷き掛けない」ということは偽だ"が導かれる
6. [仮定2]と推論3から、推論4: "もしその門弟達はプロベネシドでないならば「それは資金供与でなくてまた頷き掛けない」ということは誤りだ"が導かれる
7. 推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。