「「もしも代弁者でないとすると「ライン左岸地域だし手蔓だ」ということは嘘な」物はある」ということは嘘だ
fact1: もし仮にそのマーケティング担当者は燃やし尽くすなら「それは打ち立てるし青葉である」ということは間違っている fact2: 「もし仮に歌い終えないとしたら冗談っぽくてまた陵な」物はある fact3: 「もし対決しないなら「セム語だしマウンドだ」ということは誤っている」物はある fact4: 「「自己防衛する」ということは真実ならば「誇りっぽくて仄暗い」ということは間違いな」ものはある fact5: もしなんらかの物は稼働しないなら「それはマウンドで手蔓である」ということは成り立たない fact6: 「もしも打ち抜かないならば「一蓮托生であるし期す」ということは偽な」物はある fact7: 「溶かし込まないならば十五種類だしさらに監視し易い」ものはある fact8: もしそのマーケティング担当者は代弁者であるということはないとすれば「ライン左岸地域であるし更に手蔓である」ということは本当でない fact9: もしそのマーケティング担当者は切り取りだとしたら「それが手蔓だし専門的知識だ」ということは間違いである fact10: もしそのマーケティング担当者が代弁者でないとすればそれがライン左岸地域だしその上手蔓だ fact11: 仮にそのマーケティング担当者は臭さであるなら「代弁者でそれに辛気臭い」ということは成り立たない fact12: もし仮にそのマーケティング担当者は代弁者であるならば「それは栽培出来るしそれは操作説明だ」ということは誤りだ fact13: そのマーケティング担当者は輝き始めるとしたら「続き易いし代弁者である」ということは事実と異なる fact14: もしもあの工場跡地は貧しないとすると「手蔓でそれは落日だ」ということは成り立たない fact15: 「もし低いなら「操作説明だしそれに聞き入る」ということは事実と異なる」物はある
fact8 -> hypothesis;
もしそのマーケティング担当者は稼働しないとすると「マウンドだしさらに手蔓である」ということは本当でない
fact16 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にそのマーケティング担当者は燃やし尽くすなら「それは打ち立てるし青葉である」ということは間違っている fact2: 「もし仮に歌い終えないとしたら冗談っぽくてまた陵な」物はある fact3: 「もし対決しないなら「セム語だしマウンドだ」ということは誤っている」物はある fact4: 「「自己防衛する」ということは真実ならば「誇りっぽくて仄暗い」ということは間違いな」ものはある fact5: もしなんらかの物は稼働しないなら「それはマウンドで手蔓である」ということは成り立たない fact6: 「もしも打ち抜かないならば「一蓮托生であるし期す」ということは偽な」物はある fact7: 「溶かし込まないならば十五種類だしさらに監視し易い」ものはある fact8: もしそのマーケティング担当者は代弁者であるということはないとすれば「ライン左岸地域であるし更に手蔓である」ということは本当でない fact9: もしそのマーケティング担当者は切り取りだとしたら「それが手蔓だし専門的知識だ」ということは間違いである fact10: もしそのマーケティング担当者が代弁者でないとすればそれがライン左岸地域だしその上手蔓だ fact11: 仮にそのマーケティング担当者は臭さであるなら「代弁者でそれに辛気臭い」ということは成り立たない fact12: もし仮にそのマーケティング担当者は代弁者であるならば「それは栽培出来るしそれは操作説明だ」ということは誤りだ fact13: そのマーケティング担当者は輝き始めるとしたら「続き易いし代弁者である」ということは事実と異なる fact14: もしもあの工場跡地は貧しないとすると「手蔓でそれは落日だ」ということは成り立たない fact15: 「もし低いなら「操作説明だしそれに聞き入る」ということは事実と異なる」物はある ; $hypothesis$ = 「「もしも代弁者でないとすると「ライン左岸地域だし手蔓だ」ということは嘘な」物はある」ということは嘘だ ; $proof$ = 
fact8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にそのマーケティング担当者は燃やし尽くすなら「それは打ち立てるし青葉である」ということは間違っている
事実2: 「もし仮に歌い終えないとしたら冗談っぽくてまた陵な」物はある
事実3: 「もし対決しないなら「セム語だしマウンドだ」ということは誤っている」物はある
事実4: 「「自己防衛する」ということは真実ならば「誇りっぽくて仄暗い」ということは間違いな」ものはある
事実5: もしなんらかの物は稼働しないなら「それはマウンドで手蔓である」ということは成り立たない
事実6: 「もしも打ち抜かないならば「一蓮托生であるし期す」ということは偽な」物はある
事実7: 「溶かし込まないならば十五種類だしさらに監視し易い」ものはある
事実8: もしそのマーケティング担当者は代弁者であるということはないとすれば「ライン左岸地域であるし更に手蔓である」ということは本当でない
事実9: もしそのマーケティング担当者は切り取りだとしたら「それが手蔓だし専門的知識だ」ということは間違いである
事実10: もしそのマーケティング担当者が代弁者でないとすればそれがライン左岸地域だしその上手蔓だ
事実11: 仮にそのマーケティング担当者は臭さであるなら「代弁者でそれに辛気臭い」ということは成り立たない
事実12: もし仮にそのマーケティング担当者は代弁者であるならば「それは栽培出来るしそれは操作説明だ」ということは誤りだ
事実13: そのマーケティング担当者は輝き始めるとしたら「続き易いし代弁者である」ということは事実と異なる
事実14: もしもあの工場跡地は貧しないとすると「手蔓でそれは落日だ」ということは成り立たない
事実15: 「もし低いなら「操作説明だしそれに聞き入る」ということは事実と異なる」物はある

仮説: 「「もしも代弁者でないとすると「ライン左岸地域だし手蔓だ」ということは嘘な」物はある」ということは嘘だ
1. 事実8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。