その競争環境は放ち始めない
fact1: その競争環境は濃くない fact2: もし仮にその競争環境が濃くないとするとそれは駐留するしそれは推薦状である fact3: 「その薄明かりは放ち始める」ということは確かである fact4: 仮に何らかのものが駐留するとすればそれは放ち始める
fact2 & fact1 -> int1: その競争環境は駐留するししかもそれは推薦状である; int1 -> int2: その競争環境は駐留する; fact4 -> int3: その競争環境が駐留すればそれは放ち始める; int2 & int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その競争環境は濃くない fact2: もし仮にその競争環境が濃くないとするとそれは駐留するしそれは推薦状である fact3: 「その薄明かりは放ち始める」ということは確かである fact4: 仮に何らかのものが駐留するとすればそれは放ち始める ; $hypothesis$ = その競争環境は放ち始めない ; $proof$ = 
fact2 & fact1 -> int1: その競争環境は駐留するししかもそれは推薦状である; int1 -> int2: その競争環境は駐留する; fact4 -> int3: その競争環境が駐留すればそれは放ち始める; int2 & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その競争環境は濃くない
事実2: もし仮にその競争環境が濃くないとするとそれは駐留するしそれは推薦状である
事実3: 「その薄明かりは放ち始める」ということは確かである
事実4: 仮に何らかのものが駐留するとすればそれは放ち始める

仮説: その競争環境は放ち始めない
1. 事実2と事実1から、推論1: "その競争環境は駐留するししかもそれは推薦状である"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "その競争環境は駐留する"が導かれる
3. 事実4から、推論3: "その競争環境が駐留すればそれは放ち始める"が導かれる
4. 推論2と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。