この大陸横断鉄道はＬＩＳＰでない
fact1: もし「なんらかの物は御辛いということはなくてそれにビジネスプラン策定でない」ということは誤りだとしたらそれはＬＩＳＰでない fact2: 仮にこの大陸横断鉄道は旅慣れないならば「それは御辛くないし加えてビジネスプラン策定でない」ということは誤っている fact3: この大陸横断鉄道は旅慣れない fact4: なにかは藤堂家でないならそれは旅慣れるし更にＬＩＳＰだ
fact2 & fact3 -> int1: 「この大陸横断鉄道は御辛くないしビジネスプラン策定だということはない」ということは偽である; fact1 -> int2: 「この大陸横断鉄道は御辛くなくておまけにビジネスプラン策定でない」ということは成り立たないならばそれはＬＩＳＰであるということはない; int1 & int2 -> hypothesis;
この大陸横断鉄道はＬＩＳＰだ
fact5 -> int3: あの溶鉱炉は藤堂家でないならそれは旅慣れるしＬＩＳＰである;
$facts$ = fact1: もし「なんらかの物は御辛いということはなくてそれにビジネスプラン策定でない」ということは誤りだとしたらそれはＬＩＳＰでない fact2: 仮にこの大陸横断鉄道は旅慣れないならば「それは御辛くないし加えてビジネスプラン策定でない」ということは誤っている fact3: この大陸横断鉄道は旅慣れない fact4: なにかは藤堂家でないならそれは旅慣れるし更にＬＩＳＰだ ; $hypothesis$ = この大陸横断鉄道はＬＩＳＰでない ; $proof$ = 
fact2 & fact3 -> int1: 「この大陸横断鉄道は御辛くないしビジネスプラン策定だということはない」ということは偽である; fact1 -> int2: 「この大陸横断鉄道は御辛くなくておまけにビジネスプラン策定でない」ということは成り立たないならばそれはＬＩＳＰであるということはない; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし「なんらかの物は御辛いということはなくてそれにビジネスプラン策定でない」ということは誤りだとしたらそれはＬＩＳＰでない
事実2: 仮にこの大陸横断鉄道は旅慣れないならば「それは御辛くないし加えてビジネスプラン策定でない」ということは誤っている
事実3: この大陸横断鉄道は旅慣れない
事実4: なにかは藤堂家でないならそれは旅慣れるし更にＬＩＳＰだ

仮説: この大陸横断鉄道はＬＩＳＰでない
1. 事実2と事実3から、推論1: "「この大陸横断鉄道は御辛くないしビジネスプラン策定だということはない」ということは偽である"が導かれる
2. 事実1から、推論2: "「この大陸横断鉄道は御辛くなくておまけにビジネスプラン策定でない」ということは成り立たないならばそれはＬＩＳＰであるということはない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。