「「「遣り辛いかもしくは毛布であるということはない」ということは成り立たない」ものはある」ということは間違っている
fact1: もしも何らかのものは事情通りであるなら「このＡＹＵは生まれるしＣ社株式だ」ということは本当でない fact2: 「事情通りな」物はある fact3: もし仮になんらかのものが会得であるということはないならそれはリバーブでないしおまけに添い遂げない fact4: 仮に御宜しくない物はあるとすると「あの陸軍大学は遣り辛いかあるいはそれは毛布でないかまたは両方ともである」ということは誤りである fact5: もしもこのＡＹＵが生まれないならそれは会得であるということはない fact6: 仮に「あの設定用紙は事情通りでないかあるいはＣ社株式でないかあるいはどちらもだ」ということは間違っているならこのＡＹＵは事情通りでない fact7: もしこのＡＹＵがリバーブでないしおまけに添い遂げないとしたらあの設定用紙は御宜しくない fact8: もし何らかの物は事情通りでないなら「それは再建術であるか詩集でない」ということは成り立たない fact9: もし「とある物は生まれるしＣ社株式である」ということは誤りであるならそれは会得でない
fact2 & fact1 -> int1: 「このＡＹＵは生まれるししかもそれはＣ社株式だ」ということは誤っている; fact9 -> int2: もしも「このＡＹＵは生まれるしかつそれはＣ社株式である」ということは偽ならば会得でない; int1 & int2 -> int3: このＡＹＵは会得でない; fact3 -> int4: もし仮に「このＡＹＵは会得でない」ということは正しいとすればリバーブでないしおまけにそれは添い遂げるということはない; int3 & int4 -> int5: このＡＹＵはリバーブでないし加えてそれは添い遂げない; int5 & fact7 -> int6: 「あの設定用紙は御宜しくない」ということは事実だ; int6 -> int7: 「御宜しくない」物はある; int7 & fact4 -> int8: 「あの陸軍大学は遣り辛いかそれは毛布でないかあるいはどちらもである」ということは嘘だ; int8 -> hypothesis;
「「「再建術であるかもしくは詩集でないかどちらもだ」ということは確かである」ということは誤りな」ものはある
fact10 -> int9: このＡＹＵは事情通りでないとすると「それは再建術であるかまたは詩集でない」ということは嘘である;
$facts$ = fact1: もしも何らかのものは事情通りであるなら「このＡＹＵは生まれるしＣ社株式だ」ということは本当でない fact2: 「事情通りな」物はある fact3: もし仮になんらかのものが会得であるということはないならそれはリバーブでないしおまけに添い遂げない fact4: 仮に御宜しくない物はあるとすると「あの陸軍大学は遣り辛いかあるいはそれは毛布でないかまたは両方ともである」ということは誤りである fact5: もしもこのＡＹＵが生まれないならそれは会得であるということはない fact6: 仮に「あの設定用紙は事情通りでないかあるいはＣ社株式でないかあるいはどちらもだ」ということは間違っているならこのＡＹＵは事情通りでない fact7: もしこのＡＹＵがリバーブでないしおまけに添い遂げないとしたらあの設定用紙は御宜しくない fact8: もし何らかの物は事情通りでないなら「それは再建術であるか詩集でない」ということは成り立たない fact9: もし「とある物は生まれるしＣ社株式である」ということは誤りであるならそれは会得でない ; $hypothesis$ = 「「「遣り辛いかもしくは毛布であるということはない」ということは成り立たない」ものはある」ということは間違っている ; $proof$ = 
fact2 & fact1 -> int1: 「このＡＹＵは生まれるししかもそれはＣ社株式だ」ということは誤っている; fact9 -> int2: もしも「このＡＹＵは生まれるしかつそれはＣ社株式である」ということは偽ならば会得でない; int1 & int2 -> int3: このＡＹＵは会得でない; fact3 -> int4: もし仮に「このＡＹＵは会得でない」ということは正しいとすればリバーブでないしおまけにそれは添い遂げるということはない; int3 & int4 -> int5: このＡＹＵはリバーブでないし加えてそれは添い遂げない; int5 & fact7 -> int6: 「あの設定用紙は御宜しくない」ということは事実だ; int6 -> int7: 「御宜しくない」物はある; int7 & fact4 -> int8: 「あの陸軍大学は遣り辛いかそれは毛布でないかあるいはどちらもである」ということは嘘だ; int8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも何らかのものは事情通りであるなら「このＡＹＵは生まれるしＣ社株式だ」ということは本当でない
事実2: 「事情通りな」物はある
事実3: もし仮になんらかのものが会得であるということはないならそれはリバーブでないしおまけに添い遂げない
事実4: 仮に御宜しくない物はあるとすると「あの陸軍大学は遣り辛いかあるいはそれは毛布でないかまたは両方ともである」ということは誤りである
事実5: もしもこのＡＹＵが生まれないならそれは会得であるということはない
事実6: 仮に「あの設定用紙は事情通りでないかあるいはＣ社株式でないかあるいはどちらもだ」ということは間違っているならこのＡＹＵは事情通りでない
事実7: もしこのＡＹＵがリバーブでないしおまけに添い遂げないとしたらあの設定用紙は御宜しくない
事実8: もし何らかの物は事情通りでないなら「それは再建術であるか詩集でない」ということは成り立たない
事実9: もし「とある物は生まれるしＣ社株式である」ということは誤りであるならそれは会得でない

仮説: 「「「遣り辛いかもしくは毛布であるということはない」ということは成り立たない」ものはある」ということは間違っている
1. 事実2と事実1から、推論1: "「このＡＹＵは生まれるししかもそれはＣ社株式だ」ということは誤っている"が導かれる
2. 事実9から、推論2: "もしも「このＡＹＵは生まれるしかつそれはＣ社株式である」ということは偽ならば会得でない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "このＡＹＵは会得でない"が導かれる
4. 事実3から、推論4: "もし仮に「このＡＹＵは会得でない」ということは正しいとすればリバーブでないしおまけにそれは添い遂げるということはない"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "このＡＹＵはリバーブでないし加えてそれは添い遂げない"が導かれる
6. 推論5と事実7から、推論6: "「あの設定用紙は御宜しくない」ということは事実だ"が導かれる
7. 推論6から、推論7: "「御宜しくない」物はある"が導かれる
8. 推論7と事実4から、推論8: "「あの陸軍大学は遣り辛いかそれは毛布でないかあるいはどちらもである」ということは嘘だ"が導かれる
9. 推論8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。