その未然形は回向院でない
fact1: もしこの実物がきな臭い一方で記入欄でないとすれば豪遊しない fact2: 「あるものは見え難いけれど大儲けするということはない」ということは誤っているなら見え難くない fact3: もしもなにがしかのものが増加しないならそれは回向院でないがしかし我々形である fact4: この実物はきな臭いが記入欄でない fact5: その半径ＲＯＢＪは我々形であるし増加する fact6: もし仮になにがしかの物は我々形だとすると「限り無くない一方で除雪作業である」ということは成り立たない fact7: 仮に「なにかは限り無い」ということは成り立てば「増加するしまた回向院である」ということは事実と異なる fact8: 「その半径ＲＯＢＪは限り無くないがしかし除雪作業である」ということは嘘であるとしたらその未然形は回向院である fact9: 見え難くない物は採用だし女人だ fact10: 仮になんらかのものは除雪作業なら「それは増加しなくて限り無い」ということは誤っている fact11: 「豪遊するということはない」ものはあるなら「この緩効性肥料は見え難いがしかし大儲けしない」ということは真実でない fact12: 仮になにがしかのものは即興劇だとしたら「それは限り無くないけれど寄る辺無い」ということは成り立たない fact13: もしもこの輸液製剤が回向院でないけれどそれが我々形だとしたらその未然形は回向院だということはない fact14: この緩効性肥料は採用であるとしたら「あの判事補は増加するけど惨たらしくない」ということは嘘だ fact15: その未然形は除雪作業だ
fact6 -> int1: 仮にその半径ＲＯＢＪは我々形なら「限り無くなくてそれは除雪作業である」ということは間違いだ; fact5 -> int2: その半径ＲＯＢＪは我々形だ; int1 & int2 -> int3: 「その半径ＲＯＢＪは限り無くないけれど除雪作業だ」ということは成り立つということはない; int3 & fact8 -> hypothesis;
その未然形は回向院でない
fact21 -> int4: この輸液製剤が増加しないとしたらそれは回向院でないしおまけにそれは我々形である; fact19 -> int5: この緩効性肥料が見え難いということはないとすれば採用だし更に女人だ; fact16 -> int6: もし仮に「この緩効性肥料は見え難いがしかし大儲けしない」ということは成り立たないとすると見え難いということはない; fact22 & fact18 -> int7: この実物は豪遊しない; int7 -> int8: 「豪遊するということはない」ものはある; int8 & fact20 -> int9: 「この緩効性肥料は見え難いがしかしそれは大儲けしない」ということは本当でない; int6 & int9 -> int10: この緩効性肥料は見え難いということはない; int5 & int10 -> int11: この緩効性肥料は採用だしさらに女人である; int11 -> int12: 「この緩効性肥料は採用だ」ということは確かだ; fact17 & int12 -> int13: 「あの判事補は増加する一方で惨たらしくない」ということは本当でない; int13 -> int14: 「「増加するしその上惨たらしくない」ということは成り立つということはない」物はある;
$facts$ = fact1: もしこの実物がきな臭い一方で記入欄でないとすれば豪遊しない fact2: 「あるものは見え難いけれど大儲けするということはない」ということは誤っているなら見え難くない fact3: もしもなにがしかのものが増加しないならそれは回向院でないがしかし我々形である fact4: この実物はきな臭いが記入欄でない fact5: その半径ＲＯＢＪは我々形であるし増加する fact6: もし仮になにがしかの物は我々形だとすると「限り無くない一方で除雪作業である」ということは成り立たない fact7: 仮に「なにかは限り無い」ということは成り立てば「増加するしまた回向院である」ということは事実と異なる fact8: 「その半径ＲＯＢＪは限り無くないがしかし除雪作業である」ということは嘘であるとしたらその未然形は回向院である fact9: 見え難くない物は採用だし女人だ fact10: 仮になんらかのものは除雪作業なら「それは増加しなくて限り無い」ということは誤っている fact11: 「豪遊するということはない」ものはあるなら「この緩効性肥料は見え難いがしかし大儲けしない」ということは真実でない fact12: 仮になにがしかのものは即興劇だとしたら「それは限り無くないけれど寄る辺無い」ということは成り立たない fact13: もしもこの輸液製剤が回向院でないけれどそれが我々形だとしたらその未然形は回向院だということはない fact14: この緩効性肥料は採用であるとしたら「あの判事補は増加するけど惨たらしくない」ということは嘘だ fact15: その未然形は除雪作業だ ; $hypothesis$ = その未然形は回向院でない ; $proof$ = 
fact6 -> int1: 仮にその半径ＲＯＢＪは我々形なら「限り無くなくてそれは除雪作業である」ということは間違いだ; fact5 -> int2: その半径ＲＯＢＪは我々形だ; int1 & int2 -> int3: 「その半径ＲＯＢＪは限り無くないけれど除雪作業だ」ということは成り立つということはない; int3 & fact8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしこの実物がきな臭い一方で記入欄でないとすれば豪遊しない
事実2: 「あるものは見え難いけれど大儲けするということはない」ということは誤っているなら見え難くない
事実3: もしもなにがしかのものが増加しないならそれは回向院でないがしかし我々形である
事実4: この実物はきな臭いが記入欄でない
事実5: その半径ＲＯＢＪは我々形であるし増加する
事実6: もし仮になにがしかの物は我々形だとすると「限り無くない一方で除雪作業である」ということは成り立たない
事実7: 仮に「なにかは限り無い」ということは成り立てば「増加するしまた回向院である」ということは事実と異なる
事実8: 「その半径ＲＯＢＪは限り無くないがしかし除雪作業である」ということは嘘であるとしたらその未然形は回向院である
事実9: 見え難くない物は採用だし女人だ
事実10: 仮になんらかのものは除雪作業なら「それは増加しなくて限り無い」ということは誤っている
事実11: 「豪遊するということはない」ものはあるなら「この緩効性肥料は見え難いがしかし大儲けしない」ということは真実でない
事実12: 仮になにがしかのものは即興劇だとしたら「それは限り無くないけれど寄る辺無い」ということは成り立たない
事実13: もしもこの輸液製剤が回向院でないけれどそれが我々形だとしたらその未然形は回向院だということはない
事実14: この緩効性肥料は採用であるとしたら「あの判事補は増加するけど惨たらしくない」ということは嘘だ
事実15: その未然形は除雪作業だ

仮説: その未然形は回向院でない
1. 事実6から、推論1: "仮にその半径ＲＯＢＪは我々形なら「限り無くなくてそれは除雪作業である」ということは間違いだ"が導かれる
2. 事実5から、推論2: "その半径ＲＯＢＪは我々形だ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "「その半径ＲＯＢＪは限り無くないけれど除雪作業だ」ということは成り立つということはない"が導かれる
4. 推論3と事実8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。