「この休憩中は幼いかまたは処分すらないかもしくはどちらもだ」ということは事実でない
fact1: もしこの休憩中が幼いとしたらあの負担付き贈与は成立し難くない fact2: 「あの負担付き贈与は明倫堂である」ということは本当である fact3: あの負担付き贈与は成立し難いししかも明倫堂だ fact4: 仮にこの休憩中は鳴り出すとしたら「それは明倫堂であるということはなくてそれにそれは成立し難い」ということは間違いである fact5: この休憩中は鳴り出す fact6: もしこの休憩中が処分すらないとするとあの負担付き贈与は成立し難くない fact7: 成立し難くない物は幼いかあるいは処分すらないかまたは両方である fact8: もしあの負担付き贈与が幼くないとすればあの休憩中は成立し難くない fact9: もしもこの休憩中が幼いならあの負担付き贈与は成立し難い
void -> assump1: 以下のように仮定する。この休憩中は幼いかまたは処分すということはない; assump1 & fact1 & fact6 -> int1: あの負担付き贈与は成立し難くない; fact3 -> int2: あの負担付き贈与は成立し難い; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;
この休憩中は幼いかまたはそれは処分すらないかもしくは両方ともである
fact10 -> int4: この休憩中が成立し難いということはないならば幼いかまたはそれは処分すらないかまたはどちらもである;
$facts$ = fact1: もしこの休憩中が幼いとしたらあの負担付き贈与は成立し難くない fact2: 「あの負担付き贈与は明倫堂である」ということは本当である fact3: あの負担付き贈与は成立し難いししかも明倫堂だ fact4: 仮にこの休憩中は鳴り出すとしたら「それは明倫堂であるということはなくてそれにそれは成立し難い」ということは間違いである fact5: この休憩中は鳴り出す fact6: もしこの休憩中が処分すらないとするとあの負担付き贈与は成立し難くない fact7: 成立し難くない物は幼いかあるいは処分すらないかまたは両方である fact8: もしあの負担付き贈与が幼くないとすればあの休憩中は成立し難くない fact9: もしもこの休憩中が幼いならあの負担付き贈与は成立し難い ; $hypothesis$ = 「この休憩中は幼いかまたは処分すらないかもしくはどちらもだ」ということは事実でない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この休憩中は幼いかまたは処分すということはない; assump1 & fact1 & fact6 -> int1: あの負担付き贈与は成立し難くない; fact3 -> int2: あの負担付き贈与は成立し難い; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしこの休憩中が幼いとしたらあの負担付き贈与は成立し難くない
事実2: 「あの負担付き贈与は明倫堂である」ということは本当である
事実3: あの負担付き贈与は成立し難いししかも明倫堂だ
事実4: 仮にこの休憩中は鳴り出すとしたら「それは明倫堂であるということはなくてそれにそれは成立し難い」ということは間違いである
事実5: この休憩中は鳴り出す
事実6: もしこの休憩中が処分すらないとするとあの負担付き贈与は成立し難くない
事実7: 成立し難くない物は幼いかあるいは処分すらないかまたは両方である
事実8: もしあの負担付き贈与が幼くないとすればあの休憩中は成立し難くない
事実9: もしもこの休憩中が幼いならあの負担付き贈与は成立し難い

仮説: 「この休憩中は幼いかまたは処分すらないかもしくはどちらもだ」ということは事実でない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この休憩中は幼いかまたは処分すということはない
2. 仮定1と事実1と事実6から、推論1: "あの負担付き贈与は成立し難くない"が導かれる
3. 事実3から、推論2: "あの負担付き贈与は成立し難い"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。