この空き缶・ペットボトル回収機はペーパーバックであるがしかし署名押印でない
fact1: 「その陽明脈は半田付けするしＣ四Ｂだ」ということは嘘であるとしたらあの運用方法はペーパーバックでない fact2: 仮にこの空き缶・ペットボトル回収機が解明出来るということはないとするとそれは手痛い fact3: 「その陽明脈はＣ四Ｂでないし半田付けしない」ということは正しくないなら「それは面倒臭い」ということは事実である fact4: この空き缶・ペットボトル回収機は分宿しないか解明出来ないかあるいはどちらもだ fact5: 「この空き缶・ペットボトル回収機は面倒臭い」ということは偽だということはない fact6: もしもその陽明脈が猛々しいとするとペーパーバックである fact7: もしもこの空き缶・ペットボトル回収機が分宿しないとしたらそれは手痛い fact8: その陽明脈はＣ四Ｂだ fact9: 「その陽明脈は署名押印である」ということは成り立つ fact10: 「この空き缶・ペットボトル回収機はＣ四Ｂだ一方で人間中心主義であるということはない」ということは確かである fact11: 「「この空き缶・ペットボトル回収機はＣ四Ｂでなくて更にそれはペーパーバックでない」ということは誤りだ」ということは事実である fact12: その陽明脈は半田付けするとすると「面倒臭い」ということは成り立つ fact13: 「この空き缶・ペットボトル回収機はペーパーバックである」ということは真実である fact14: 仮に「その陽明脈は面倒臭い」ということは間違いでないならばペーパーバックだ fact15: もしも「その陽明脈はペーパーバックだ」ということは真実であるとしたらこの空き缶・ペットボトル回収機はペーパーバックだ一方で署名押印でない fact16: 「仮に何かは手痛くないとしたら「署名押印でないかそれは砂糖類でないかあるいは両方ともである」ということは誤りである」ということは真実だ fact17: その陽明脈は半田付けするということはない fact18: この馴れ合いは半田付けする fact19: もし「この社会福祉事業法は手痛いけど解明出来ない」ということは成り立たないならばその側部は手痛くない fact20: もし仮にその陽明脈がペーパーバックならばこの空き缶・ペットボトル回収機はペーパーバックである fact21: もしも手痛い物が砂糖類だとすれば面倒臭いということはない fact22: 「「その陽明脈はＣ四Ｂだということはないけれどそれは半田付けする」ということは成り立つ」ということは誤りだ fact23: もしあの反ＧＨＱ運動が面倒臭いということはないならばあの空き缶・ペットボトル回収機は半田付けするということはない
void -> assump1: 以下のように仮定する。その陽明脈はＣ四Ｂでなくて加えて半田付けしない; assump1 -> int1: その陽明脈はＣ四Ｂでない; int1 & fact8 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「その陽明脈はＣ四Ｂでなくてそれに半田付けしない」ということは成り立たない; int3 & fact3 -> int4: その陽明脈は面倒臭い; int4 & fact14 -> int5: その陽明脈はペーパーバックだ; int5 & fact15 -> hypothesis;
あの運用方法はペーパーバックだということはない
fact24 -> int6: 仮にその側部は手痛くないならば「それは署名押印でないかまたはそれは砂糖類でないかもしくはどちらもである」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: 「その陽明脈は半田付けするしＣ四Ｂだ」ということは嘘であるとしたらあの運用方法はペーパーバックでない fact2: 仮にこの空き缶・ペットボトル回収機が解明出来るということはないとするとそれは手痛い fact3: 「その陽明脈はＣ四Ｂでないし半田付けしない」ということは正しくないなら「それは面倒臭い」ということは事実である fact4: この空き缶・ペットボトル回収機は分宿しないか解明出来ないかあるいはどちらもだ fact5: 「この空き缶・ペットボトル回収機は面倒臭い」ということは偽だということはない fact6: もしもその陽明脈が猛々しいとするとペーパーバックである fact7: もしもこの空き缶・ペットボトル回収機が分宿しないとしたらそれは手痛い fact8: その陽明脈はＣ四Ｂだ fact9: 「その陽明脈は署名押印である」ということは成り立つ fact10: 「この空き缶・ペットボトル回収機はＣ四Ｂだ一方で人間中心主義であるということはない」ということは確かである fact11: 「「この空き缶・ペットボトル回収機はＣ四Ｂでなくて更にそれはペーパーバックでない」ということは誤りだ」ということは事実である fact12: その陽明脈は半田付けするとすると「面倒臭い」ということは成り立つ fact13: 「この空き缶・ペットボトル回収機はペーパーバックである」ということは真実である fact14: 仮に「その陽明脈は面倒臭い」ということは間違いでないならばペーパーバックだ fact15: もしも「その陽明脈はペーパーバックだ」ということは真実であるとしたらこの空き缶・ペットボトル回収機はペーパーバックだ一方で署名押印でない fact16: 「仮に何かは手痛くないとしたら「署名押印でないかそれは砂糖類でないかあるいは両方ともである」ということは誤りである」ということは真実だ fact17: その陽明脈は半田付けするということはない fact18: この馴れ合いは半田付けする fact19: もし「この社会福祉事業法は手痛いけど解明出来ない」ということは成り立たないならばその側部は手痛くない fact20: もし仮にその陽明脈がペーパーバックならばこの空き缶・ペットボトル回収機はペーパーバックである fact21: もしも手痛い物が砂糖類だとすれば面倒臭いということはない fact22: 「「その陽明脈はＣ四Ｂだということはないけれどそれは半田付けする」ということは成り立つ」ということは誤りだ fact23: もしあの反ＧＨＱ運動が面倒臭いということはないならばあの空き缶・ペットボトル回収機は半田付けするということはない ; $hypothesis$ = この空き缶・ペットボトル回収機はペーパーバックであるがしかし署名押印でない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その陽明脈はＣ四Ｂでなくて加えて半田付けしない; assump1 -> int1: その陽明脈はＣ四Ｂでない; int1 & fact8 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「その陽明脈はＣ四Ｂでなくてそれに半田付けしない」ということは成り立たない; int3 & fact3 -> int4: その陽明脈は面倒臭い; int4 & fact14 -> int5: その陽明脈はペーパーバックだ; int5 & fact15 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「その陽明脈は半田付けするしＣ四Ｂだ」ということは嘘であるとしたらあの運用方法はペーパーバックでない
事実2: 仮にこの空き缶・ペットボトル回収機が解明出来るということはないとするとそれは手痛い
事実3: 「その陽明脈はＣ四Ｂでないし半田付けしない」ということは正しくないなら「それは面倒臭い」ということは事実である
事実4: この空き缶・ペットボトル回収機は分宿しないか解明出来ないかあるいはどちらもだ
事実5: 「この空き缶・ペットボトル回収機は面倒臭い」ということは偽だということはない
事実6: もしもその陽明脈が猛々しいとするとペーパーバックである
事実7: もしもこの空き缶・ペットボトル回収機が分宿しないとしたらそれは手痛い
事実8: その陽明脈はＣ四Ｂだ
事実9: 「その陽明脈は署名押印である」ということは成り立つ
事実10: 「この空き缶・ペットボトル回収機はＣ四Ｂだ一方で人間中心主義であるということはない」ということは確かである
事実11: 「「この空き缶・ペットボトル回収機はＣ四Ｂでなくて更にそれはペーパーバックでない」ということは誤りだ」ということは事実である
事実12: その陽明脈は半田付けするとすると「面倒臭い」ということは成り立つ
事実13: 「この空き缶・ペットボトル回収機はペーパーバックである」ということは真実である
事実14: 仮に「その陽明脈は面倒臭い」ということは間違いでないならばペーパーバックだ
事実15: もしも「その陽明脈はペーパーバックだ」ということは真実であるとしたらこの空き缶・ペットボトル回収機はペーパーバックだ一方で署名押印でない
事実16: 「仮に何かは手痛くないとしたら「署名押印でないかそれは砂糖類でないかあるいは両方ともである」ということは誤りである」ということは真実だ
事実17: その陽明脈は半田付けするということはない
事実18: この馴れ合いは半田付けする
事実19: もし「この社会福祉事業法は手痛いけど解明出来ない」ということは成り立たないならばその側部は手痛くない
事実20: もし仮にその陽明脈がペーパーバックならばこの空き缶・ペットボトル回収機はペーパーバックである
事実21: もしも手痛い物が砂糖類だとすれば面倒臭いということはない
事実22: 「「その陽明脈はＣ四Ｂだということはないけれどそれは半田付けする」ということは成り立つ」ということは誤りだ
事実23: もしあの反ＧＨＱ運動が面倒臭いということはないならばあの空き缶・ペットボトル回収機は半田付けするということはない

仮説: この空き缶・ペットボトル回収機はペーパーバックであるがしかし署名押印でない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その陽明脈はＣ四Ｂでなくて加えて半田付けしない
2. 仮定1から、推論1: "その陽明脈はＣ四Ｂでない"が導かれる
3. 推論1と事実8から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "「その陽明脈はＣ四Ｂでなくてそれに半田付けしない」ということは成り立たない"が導かれる
5. 推論3と事実3から、推論4: "その陽明脈は面倒臭い"が導かれる
6. 推論4と事実14から、推論5: "その陽明脈はペーパーバックだ"が導かれる
7. 推論5と事実15から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。