なんらかのものは流会しないかあるいはそれはＢＯでない
fact1: この無彩色は聞き間違えるしおまけに改まる fact2: 「もし「「あの封じ込めは呪わしくないしそれに選択し易くない」ということは成り立たない」ということは事実ならこの無彩色は選択し易いということはない」ということは真実である fact3: もしもこのマイノリティ集団が夜行バスだとすれば流会しないかもしくはそれはＢＯでないかもしくはどちらもだ fact4: もしもなにかは入手し易いということはないとすると「呪わしくないしかつそれは選択し易くない」ということは誤りである fact5: 仮に「「見分け難い一方で動揺し易くない」ということは事実と異なる」物があるとするとあの封じ込めは入手し易いということはない fact6: 何かは流会しないかもしくはそれはＢＯであるかもしくはどちらもだ fact7: 「ＢＯだということはないかもしくは夜行バスでないか両方ともな」ものはある fact8: もしもこのマイノリティ集団が夜行バスならそれは流会しないかＢＯだ fact9: このマイノリティ集団は流会するかもしくはＢＯでない fact10: もしもこのマイノリティ集団が夜行バスだとすると流会するかあるいはＢＯでないか両方ともである fact11: もしこの無彩色が聞き間違えるしそれが改まるとするとそれは夜行バスだということはない fact12: その鉛イオンは間違え易くないかもしくは夜行バスでない fact13: もしもなにがしかの物は選択し易くないし夜行バスだということはないなら「このマイノリティ集団は耐うということはない」ということは事実である fact14: もし仮に何かは優しないとすると「それは見分け難い一方で動揺し易くない」ということは間違いである fact15: このマイノリティ集団は流会しないかもしくはＢＯであるかもしくは両方である fact16: 「流会するかもしくはＢＯでないかまたは両方な」物はある fact17: その国政協は優しない fact18: このマイノリティ集団は夜行バスである
fact3 & fact18 -> int1: このマイノリティ集団は流会するということはないかそれはＢＯでないかまたは両方である; int1 -> hypothesis;
とあるものは耐うないかもしくは歩き難くないかまたはどちらもだ
fact24 -> int2: もし「あの封じ込めは入手し易くない」ということは成り立つとしたら「それは呪わしいということはなくてまたそれは選択し易くない」ということは誤りである; fact23 -> int3: もし仮にその国政協は優しないなら「見分け難いが動揺し易くない」ということは事実と異なる; int3 & fact21 -> int4: 「その国政協は見分け難いがしかしそれは動揺し易くない」ということは誤っている; int4 -> int5: 「「見分け難いがしかし動揺し易くない」ということは誤っている」物はある; int5 & fact26 -> int6: あの封じ込めは入手し易くない; int2 & int6 -> int7: 「あの封じ込めは呪わしいということはなくて選択し易くない」ということは間違いである; fact22 & int7 -> int8: この無彩色は選択し易くない; fact20 & fact19 -> int9: この無彩色は夜行バスだということはない; int8 & int9 -> int10: この無彩色は選択し易くないし更に夜行バスでない; int10 -> int11: 「選択し易くないし更に夜行バスでない」物はある; int11 & fact25 -> int12: このマイノリティ集団は耐うない; int12 -> int13: このマイノリティ集団は耐うないかあるいは歩き難くないかもしくはどちらもである; int13 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: この無彩色は聞き間違えるしおまけに改まる fact2: 「もし「「あの封じ込めは呪わしくないしそれに選択し易くない」ということは成り立たない」ということは事実ならこの無彩色は選択し易いということはない」ということは真実である fact3: もしもこのマイノリティ集団が夜行バスだとすれば流会しないかもしくはそれはＢＯでないかもしくはどちらもだ fact4: もしもなにかは入手し易いということはないとすると「呪わしくないしかつそれは選択し易くない」ということは誤りである fact5: 仮に「「見分け難い一方で動揺し易くない」ということは事実と異なる」物があるとするとあの封じ込めは入手し易いということはない fact6: 何かは流会しないかもしくはそれはＢＯであるかもしくはどちらもだ fact7: 「ＢＯだということはないかもしくは夜行バスでないか両方ともな」ものはある fact8: もしもこのマイノリティ集団が夜行バスならそれは流会しないかＢＯだ fact9: このマイノリティ集団は流会するかもしくはＢＯでない fact10: もしもこのマイノリティ集団が夜行バスだとすると流会するかあるいはＢＯでないか両方ともである fact11: もしこの無彩色が聞き間違えるしそれが改まるとするとそれは夜行バスだということはない fact12: その鉛イオンは間違え易くないかもしくは夜行バスでない fact13: もしもなにがしかの物は選択し易くないし夜行バスだということはないなら「このマイノリティ集団は耐うということはない」ということは事実である fact14: もし仮に何かは優しないとすると「それは見分け難い一方で動揺し易くない」ということは間違いである fact15: このマイノリティ集団は流会しないかもしくはＢＯであるかもしくは両方である fact16: 「流会するかもしくはＢＯでないかまたは両方な」物はある fact17: その国政協は優しない fact18: このマイノリティ集団は夜行バスである ; $hypothesis$ = なんらかのものは流会しないかあるいはそれはＢＯでない ; $proof$ = 
fact3 & fact18 -> int1: このマイノリティ集団は流会するということはないかそれはＢＯでないかまたは両方である; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この無彩色は聞き間違えるしおまけに改まる
事実2: 「もし「「あの封じ込めは呪わしくないしそれに選択し易くない」ということは成り立たない」ということは事実ならこの無彩色は選択し易いということはない」ということは真実である
事実3: もしもこのマイノリティ集団が夜行バスだとすれば流会しないかもしくはそれはＢＯでないかもしくはどちらもだ
事実4: もしもなにかは入手し易いということはないとすると「呪わしくないしかつそれは選択し易くない」ということは誤りである
事実5: 仮に「「見分け難い一方で動揺し易くない」ということは事実と異なる」物があるとするとあの封じ込めは入手し易いということはない
事実6: 何かは流会しないかもしくはそれはＢＯであるかもしくはどちらもだ
事実7: 「ＢＯだということはないかもしくは夜行バスでないか両方ともな」ものはある
事実8: もしもこのマイノリティ集団が夜行バスならそれは流会しないかＢＯだ
事実9: このマイノリティ集団は流会するかもしくはＢＯでない
事実10: もしもこのマイノリティ集団が夜行バスだとすると流会するかあるいはＢＯでないか両方ともである
事実11: もしこの無彩色が聞き間違えるしそれが改まるとするとそれは夜行バスだということはない
事実12: その鉛イオンは間違え易くないかもしくは夜行バスでない
事実13: もしもなにがしかの物は選択し易くないし夜行バスだということはないなら「このマイノリティ集団は耐うということはない」ということは事実である
事実14: もし仮に何かは優しないとすると「それは見分け難い一方で動揺し易くない」ということは間違いである
事実15: このマイノリティ集団は流会しないかもしくはＢＯであるかもしくは両方である
事実16: 「流会するかもしくはＢＯでないかまたは両方な」物はある
事実17: その国政協は優しない
事実18: このマイノリティ集団は夜行バスである

仮説: なんらかのものは流会しないかあるいはそれはＢＯでない
1. 事実3と事実18から、推論1: "このマイノリティ集団は流会するということはないかそれはＢＯでないかまたは両方である"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。