「あの介護度は早いしかつそれは好もしい」ということは成り立たない
fact1: もしも「「衝突時だ」ということは確かである」ものはあるなら「あの介護度は早いしその上好もしい」ということは成り立たない fact2: 「「投与しないけれど衝突時だ」ということは誤っている」物があればその通路用ハッチは吸い始めるということはない fact3: もしもその水戸藩士が祝日だということはないかランク分けするとすれば察知しない fact4: もし仮にとあるものが察知しないなら上り易くなくてまた吸い始める fact5: もし仮にその通路用ハッチは吸い始めるということはないとすれば「その水戸藩士は上り易いということはないけれど吸い始める」ということは成り立つということはない fact6: その水戸藩士は祝日でないかあるいはランク分けするかもしくは両方ともである
void -> assump1: 以下のように仮定する。「このＩＤ番号は投与しないけれど衝突時だ」ということは成り立つということはない; assump1 -> int1: 「「投与するということはないけれど衝突時だ」ということは成り立つということはない」ものはある; int1 & fact2 -> int2: その通路用ハッチは吸い始めない; int2 & fact5 -> int3: 「その水戸藩士は上り易くないけど吸い始める」ということは間違っている; fact4 -> int4: 仮にその水戸藩士が察知しないとしたら上り易いということはない一方で吸い始める; fact3 & fact6 -> int5: その水戸藩士は察知しない; int4 & int5 -> int6: その水戸藩士は上り易くないがしかし吸い始める; int3 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: このＩＤ番号は投与しないけれど衝突時である; int8 -> int9: このＩＤ番号は衝突時だ; int9 -> int10: 衝突時はある; int10 & fact1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしも「「衝突時だ」ということは確かである」ものはあるなら「あの介護度は早いしその上好もしい」ということは成り立たない fact2: 「「投与しないけれど衝突時だ」ということは誤っている」物があればその通路用ハッチは吸い始めるということはない fact3: もしもその水戸藩士が祝日だということはないかランク分けするとすれば察知しない fact4: もし仮にとあるものが察知しないなら上り易くなくてまた吸い始める fact5: もし仮にその通路用ハッチは吸い始めるということはないとすれば「その水戸藩士は上り易いということはないけれど吸い始める」ということは成り立つということはない fact6: その水戸藩士は祝日でないかあるいはランク分けするかもしくは両方ともである ; $hypothesis$ = 「あの介護度は早いしかつそれは好もしい」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「このＩＤ番号は投与しないけれど衝突時だ」ということは成り立つということはない; assump1 -> int1: 「「投与するということはないけれど衝突時だ」ということは成り立つということはない」ものはある; int1 & fact2 -> int2: その通路用ハッチは吸い始めない; int2 & fact5 -> int3: 「その水戸藩士は上り易くないけど吸い始める」ということは間違っている; fact4 -> int4: 仮にその水戸藩士が察知しないとしたら上り易いということはない一方で吸い始める; fact3 & fact6 -> int5: その水戸藩士は察知しない; int4 & int5 -> int6: その水戸藩士は上り易くないがしかし吸い始める; int3 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: このＩＤ番号は投与しないけれど衝突時である; int8 -> int9: このＩＤ番号は衝突時だ; int9 -> int10: 衝突時はある; int10 & fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしも「「衝突時だ」ということは確かである」ものはあるなら「あの介護度は早いしその上好もしい」ということは成り立たない
事実2: 「「投与しないけれど衝突時だ」ということは誤っている」物があればその通路用ハッチは吸い始めるということはない
事実3: もしもその水戸藩士が祝日だということはないかランク分けするとすれば察知しない
事実4: もし仮にとあるものが察知しないなら上り易くなくてまた吸い始める
事実5: もし仮にその通路用ハッチは吸い始めるということはないとすれば「その水戸藩士は上り易いということはないけれど吸い始める」ということは成り立つということはない
事実6: その水戸藩士は祝日でないかあるいはランク分けするかもしくは両方ともである

仮説: 「あの介護度は早いしかつそれは好もしい」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「このＩＤ番号は投与しないけれど衝突時だ」ということは成り立つということはない
2. 仮定1から、推論1: "「「投与するということはないけれど衝突時だ」ということは成り立つということはない」ものはある"が導かれる
3. 推論1と事実2から、推論2: "その通路用ハッチは吸い始めない"が導かれる
4. 推論2と事実5から、推論3: "「その水戸藩士は上り易くないけど吸い始める」ということは間違っている"が導かれる
5. 事実4から、推論4: "仮にその水戸藩士が察知しないとしたら上り易いということはない一方で吸い始める"が導かれる
6. 事実3と事実6から、推論5: "その水戸藩士は察知しない"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "その水戸藩士は上り易くないがしかし吸い始める"が導かれる
8. 推論3と推論6から、推論7: "これは矛盾である"が導かれる
9. [仮定1]と推論7から、推論8: "このＩＤ番号は投与しないけれど衝突時である"が導かれる
10. 推論8から、推論9: "このＩＤ番号は衝突時だ"が導かれる
11. 推論9から、推論10: "衝突時はある"が導かれる
12. 推論10と事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。