あの郷土史家は熱処理するかそれは女性部活動であるかもしくは両方ともだ
fact1: この財産管理権は妬ましいか飾れるかまたは両方ともだ fact2: この財産管理権が妬ましいとすればあの郷土史家は保証出来ない fact3: もし仮にこの財産管理権が飾れるとしたらあの郷土史家は保証出来ない fact4: もし何らかのものは保証出来ないかまたは的屋であるかもしくは両方であるとしたら熱処理する fact5: もし仮にこの財産管理権が妬ましいとするとあの郷土史家は保証出来る
fact1 & fact2 & fact3 -> int1: あの郷土史家は保証出来ない; int1 -> int2: あの郷土史家は保証出来るということはないかもしくは的屋であるかもしくは両方ともだ; fact4 -> int3: もしあの郷土史家が保証出来ないかもしくはそれは的屋であるかまたは両方ならそれは熱処理する; int2 & int3 -> int4: あの郷土史家は熱処理する; int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: この財産管理権は妬ましいか飾れるかまたは両方ともだ fact2: この財産管理権が妬ましいとすればあの郷土史家は保証出来ない fact3: もし仮にこの財産管理権が飾れるとしたらあの郷土史家は保証出来ない fact4: もし何らかのものは保証出来ないかまたは的屋であるかもしくは両方であるとしたら熱処理する fact5: もし仮にこの財産管理権が妬ましいとするとあの郷土史家は保証出来る ; $hypothesis$ = あの郷土史家は熱処理するかそれは女性部活動であるかもしくは両方ともだ ; $proof$ = 
fact1 & fact2 & fact3 -> int1: あの郷土史家は保証出来ない; int1 -> int2: あの郷土史家は保証出来るということはないかもしくは的屋であるかもしくは両方ともだ; fact4 -> int3: もしあの郷土史家が保証出来ないかもしくはそれは的屋であるかまたは両方ならそれは熱処理する; int2 & int3 -> int4: あの郷土史家は熱処理する; int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この財産管理権は妬ましいか飾れるかまたは両方ともだ
事実2: この財産管理権が妬ましいとすればあの郷土史家は保証出来ない
事実3: もし仮にこの財産管理権が飾れるとしたらあの郷土史家は保証出来ない
事実4: もし何らかのものは保証出来ないかまたは的屋であるかもしくは両方であるとしたら熱処理する
事実5: もし仮にこの財産管理権が妬ましいとするとあの郷土史家は保証出来る

仮説: あの郷土史家は熱処理するかそれは女性部活動であるかもしくは両方ともだ
1. 事実1と事実2と事実3から、推論1: "あの郷土史家は保証出来ない"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "あの郷土史家は保証出来るということはないかもしくは的屋であるかもしくは両方ともだ"が導かれる
3. 事実4から、推論3: "もしあの郷土史家が保証出来ないかもしくはそれは的屋であるかまたは両方ならそれは熱処理する"が導かれる
4. 推論2と推論3から、推論4: "あの郷土史家は熱処理する"が導かれる
5. 推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。