「あの○○○教会は下流部で囁く」ということは誤りである
fact1: もし仮に「あの○○○教会はしかつめらしい」ということは確かなら「下流部である」ということは成り立つ fact2: もし仮に何らかのものが備わらないならばこの般若経は太しし更にそれは充当す fact3: 「「し辛くないしさらに尋ねない」ということは成り立たない」ものはある fact4: もし「「し辛くないし尋ねない」ということは嘘である」ものはあれば「その箱根関所は乗り易い」ということは嘘だということはない fact5: 仮にこの般若経が充当すとするとあの○○○教会は囁く fact6: 仮にあの○○○教会は貴族でないならば「「しかつめらしくなくて加えて抱かない」ということは本当だ」ということは成り立たない fact7: もしも「なにかはしかつめらしくないし抱かない」ということは成り立たないならば「しかつめらしいということはない」ということは誤りである fact8: もしもその箱根関所が乗り易いとすればこの老齢・退職年金は乗り易くないがしかし燃料電池だ fact9: この老齢・退職年金は乗り易くないが燃料電池だとしたら「その騎兵隊は備わる」ということは誤りである fact10: あの○○○教会は貴族でない fact11: 仮に「何らかの物は想像し易くないしおまけに疎くない」ということは嘘だとしたら「想像し易い」ということは成り立つ
fact3 & fact4 -> int1: 「その箱根関所は乗り易い」ということは誤りでない; int1 & fact8 -> int2: この老齢・退職年金は乗り易くないがしかし燃料電池だ; int2 & fact9 -> int3: その騎兵隊は備わるということはない; int3 -> int4: 「備わらない」物はある; int4 & fact2 -> int5: この般若経は太ししおまけに充当す; int5 -> int6: この般若経は充当す; int6 & fact5 -> int7: あの○○○教会は囁く; fact7 -> int8: もしも「あの○○○教会はしかつめらしくないし抱かない」ということは成り立つということはないとするとしかつめらしい; fact10 & fact6 -> int9: 「あの○○○教会はしかつめらしくないし抱かない」ということは事実でない; int8 & int9 -> int10: あの○○○教会はしかつめらしい; fact1 & int10 -> int11: 「あの○○○教会は下流部である」ということは成り立つ; int7 & int11 -> hypothesis;
もし仮に「その雛市は想像し易いということはないし疎くない」ということは間違いであるならそれは想像し易い
fact12 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮に「あの○○○教会はしかつめらしい」ということは確かなら「下流部である」ということは成り立つ fact2: もし仮に何らかのものが備わらないならばこの般若経は太しし更にそれは充当す fact3: 「「し辛くないしさらに尋ねない」ということは成り立たない」ものはある fact4: もし「「し辛くないし尋ねない」ということは嘘である」ものはあれば「その箱根関所は乗り易い」ということは嘘だということはない fact5: 仮にこの般若経が充当すとするとあの○○○教会は囁く fact6: 仮にあの○○○教会は貴族でないならば「「しかつめらしくなくて加えて抱かない」ということは本当だ」ということは成り立たない fact7: もしも「なにかはしかつめらしくないし抱かない」ということは成り立たないならば「しかつめらしいということはない」ということは誤りである fact8: もしもその箱根関所が乗り易いとすればこの老齢・退職年金は乗り易くないがしかし燃料電池だ fact9: この老齢・退職年金は乗り易くないが燃料電池だとしたら「その騎兵隊は備わる」ということは誤りである fact10: あの○○○教会は貴族でない fact11: 仮に「何らかの物は想像し易くないしおまけに疎くない」ということは嘘だとしたら「想像し易い」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = 「あの○○○教会は下流部で囁く」ということは誤りである ; $proof$ = 
fact3 & fact4 -> int1: 「その箱根関所は乗り易い」ということは誤りでない; int1 & fact8 -> int2: この老齢・退職年金は乗り易くないがしかし燃料電池だ; int2 & fact9 -> int3: その騎兵隊は備わるということはない; int3 -> int4: 「備わらない」物はある; int4 & fact2 -> int5: この般若経は太ししおまけに充当す; int5 -> int6: この般若経は充当す; int6 & fact5 -> int7: あの○○○教会は囁く; fact7 -> int8: もしも「あの○○○教会はしかつめらしくないし抱かない」ということは成り立つということはないとするとしかつめらしい; fact10 & fact6 -> int9: 「あの○○○教会はしかつめらしくないし抱かない」ということは事実でない; int8 & int9 -> int10: あの○○○教会はしかつめらしい; fact1 & int10 -> int11: 「あの○○○教会は下流部である」ということは成り立つ; int7 & int11 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に「あの○○○教会はしかつめらしい」ということは確かなら「下流部である」ということは成り立つ
事実2: もし仮に何らかのものが備わらないならばこの般若経は太しし更にそれは充当す
事実3: 「「し辛くないしさらに尋ねない」ということは成り立たない」ものはある
事実4: もし「「し辛くないし尋ねない」ということは嘘である」ものはあれば「その箱根関所は乗り易い」ということは嘘だということはない
事実5: 仮にこの般若経が充当すとするとあの○○○教会は囁く
事実6: 仮にあの○○○教会は貴族でないならば「「しかつめらしくなくて加えて抱かない」ということは本当だ」ということは成り立たない
事実7: もしも「なにかはしかつめらしくないし抱かない」ということは成り立たないならば「しかつめらしいということはない」ということは誤りである
事実8: もしもその箱根関所が乗り易いとすればこの老齢・退職年金は乗り易くないがしかし燃料電池だ
事実9: この老齢・退職年金は乗り易くないが燃料電池だとしたら「その騎兵隊は備わる」ということは誤りである
事実10: あの○○○教会は貴族でない
事実11: 仮に「何らかの物は想像し易くないしおまけに疎くない」ということは嘘だとしたら「想像し易い」ということは成り立つ

仮説: 「あの○○○教会は下流部で囁く」ということは誤りである
1. 事実3と事実4から、推論1: "「その箱根関所は乗り易い」ということは誤りでない"が導かれる
2. 推論1と事実8から、推論2: "この老齢・退職年金は乗り易くないがしかし燃料電池だ"が導かれる
3. 推論2と事実9から、推論3: "その騎兵隊は備わるということはない"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "「備わらない」物はある"が導かれる
5. 推論4と事実2から、推論5: "この般若経は太ししおまけに充当す"が導かれる
6. 推論5から、推論6: "この般若経は充当す"が導かれる
7. 推論6と事実5から、推論7: "あの○○○教会は囁く"が導かれる
8. 事実7から、推論8: "もしも「あの○○○教会はしかつめらしくないし抱かない」ということは成り立つということはないとするとしかつめらしい"が導かれる
9. 事実10と事実6から、推論9: "「あの○○○教会はしかつめらしくないし抱かない」ということは事実でない"が導かれる
10. 推論8と推論9から、推論10: "あの○○○教会はしかつめらしい"が導かれる
11. 事実1と推論10から、推論11: "「あの○○○教会は下流部である」ということは成り立つ"が導かれる
12. 推論7と推論11から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。