もし仮にそのＭ―φモデルが一名料金だとすればその硬質は日本人らしい
fact1: もしあの大阪企同連が経済的支援であるとしたらその硬質は日本人らしい fact2: もし仮にあの大阪企同連が古代ローマ人ならばそのＭ―φモデルは経済的支援だ fact3: そのＭ―φモデルは一名料金であるならそれは政権入りするけど古代ローマ人でない fact4: もしもそのＭ―φモデルが政権入りするけれどそれが古代ローマ人だということはないならばそれは盛り返す fact5: 仮にそのＭ―φモデルは政権入りするしまた古代ローマ人であるなら盛り返す fact6: もし仮にそのＭ―φモデルが盛り返すならあの大阪企同連は経済的支援である fact7: そのＭ―φモデルは古代ローマ人でない fact8: 「その慢性頭痛は水平的統合でないしそれは御呉ん為さるということはない」ということは成り立たないとしたらその希望小売り価格は水平的統合でない fact9: もしその希望小売り価格が水平的統合であるということはないならばその硬質は経済的支援でない fact10: 仮に「そのＭ―φモデルは一名料金だ」ということは成り立つとすると古代ローマ人でない fact11: もし仮にある物は経済的支援でないとすると「それは一名料金でなくてそれは盛り返す」ということは本当でない fact12: もしあの大阪企同連が一名料金だとしたらそのＭ―φモデルは日本人らしい
void -> assump1: 以下のように仮定する。そのＭ―φモデルは一名料金である; fact3 & assump1 -> int1: そのＭ―φモデルは政権入りする一方で古代ローマ人でない; int1 & fact4 -> int2: そのＭ―φモデルは盛り返す; int2 & fact6 -> int3: あの大阪企同連は経済的支援である; int3 & fact1 -> int4: その硬質は日本人らしい; [assump1] & int4 -> hypothesis;
そのＭ―φモデルは日本人らしい
fact14 -> int5: 仮にその硬質は経済的支援でないとすると「それは一名料金でないがしかし盛り返す」ということは正しくない;
$facts$ = fact1: もしあの大阪企同連が経済的支援であるとしたらその硬質は日本人らしい fact2: もし仮にあの大阪企同連が古代ローマ人ならばそのＭ―φモデルは経済的支援だ fact3: そのＭ―φモデルは一名料金であるならそれは政権入りするけど古代ローマ人でない fact4: もしもそのＭ―φモデルが政権入りするけれどそれが古代ローマ人だということはないならばそれは盛り返す fact5: 仮にそのＭ―φモデルは政権入りするしまた古代ローマ人であるなら盛り返す fact6: もし仮にそのＭ―φモデルが盛り返すならあの大阪企同連は経済的支援である fact7: そのＭ―φモデルは古代ローマ人でない fact8: 「その慢性頭痛は水平的統合でないしそれは御呉ん為さるということはない」ということは成り立たないとしたらその希望小売り価格は水平的統合でない fact9: もしその希望小売り価格が水平的統合であるということはないならばその硬質は経済的支援でない fact10: 仮に「そのＭ―φモデルは一名料金だ」ということは成り立つとすると古代ローマ人でない fact11: もし仮にある物は経済的支援でないとすると「それは一名料金でなくてそれは盛り返す」ということは本当でない fact12: もしあの大阪企同連が一名料金だとしたらそのＭ―φモデルは日本人らしい ; $hypothesis$ = もし仮にそのＭ―φモデルが一名料金だとすればその硬質は日本人らしい ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。そのＭ―φモデルは一名料金である; fact3 & assump1 -> int1: そのＭ―φモデルは政権入りする一方で古代ローマ人でない; int1 & fact4 -> int2: そのＭ―φモデルは盛り返す; int2 & fact6 -> int3: あの大阪企同連は経済的支援である; int3 & fact1 -> int4: その硬質は日本人らしい; [assump1] & int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしあの大阪企同連が経済的支援であるとしたらその硬質は日本人らしい
事実2: もし仮にあの大阪企同連が古代ローマ人ならばそのＭ―φモデルは経済的支援だ
事実3: そのＭ―φモデルは一名料金であるならそれは政権入りするけど古代ローマ人でない
事実4: もしもそのＭ―φモデルが政権入りするけれどそれが古代ローマ人だということはないならばそれは盛り返す
事実5: 仮にそのＭ―φモデルは政権入りするしまた古代ローマ人であるなら盛り返す
事実6: もし仮にそのＭ―φモデルが盛り返すならあの大阪企同連は経済的支援である
事実7: そのＭ―φモデルは古代ローマ人でない
事実8: 「その慢性頭痛は水平的統合でないしそれは御呉ん為さるということはない」ということは成り立たないとしたらその希望小売り価格は水平的統合でない
事実9: もしその希望小売り価格が水平的統合であるということはないならばその硬質は経済的支援でない
事実10: 仮に「そのＭ―φモデルは一名料金だ」ということは成り立つとすると古代ローマ人でない
事実11: もし仮にある物は経済的支援でないとすると「それは一名料金でなくてそれは盛り返す」ということは本当でない
事実12: もしあの大阪企同連が一名料金だとしたらそのＭ―φモデルは日本人らしい

仮説: もし仮にそのＭ―φモデルが一名料金だとすればその硬質は日本人らしい
1. 仮定1: 以下のように仮定する。そのＭ―φモデルは一名料金である
2. 事実3と仮定1から、推論1: "そのＭ―φモデルは政権入りする一方で古代ローマ人でない"が導かれる
3. 推論1と事実4から、推論2: "そのＭ―φモデルは盛り返す"が導かれる
4. 推論2と事実6から、推論3: "あの大阪企同連は経済的支援である"が導かれる
5. 推論3と事実1から、推論4: "その硬質は日本人らしい"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。