「「仮に「立ち戻るしその上飾り立てる」ということは成り立たないならば作り易いということはない」ものはある」ということは成り立たない
fact1: 「「何らかのものは立ち戻るし感知出来る」ということは事実だ」ということは成り立たないとしたら「それは行い易いない」ということは事実だ fact2: 仮に「その自己正当化は立ち戻るし飾り立てる」ということは成り立たないならそれは作り易いということはない fact3: 「もし「免疫乳酸酵素であるし無意識的精神性である」ということは嘘であるならば感光しない」物はある fact4: 仮に「その自己正当化は立ち戻るしさらに見終える」ということは嘘だとすると演じ切る
fact2 -> hypothesis;
もしも「「その自己正当化は立ち戻るし感知出来る」ということは成り立つ」ということは嘘なら「それは行い易いということはない」ということは事実だ
fact5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「「何らかのものは立ち戻るし感知出来る」ということは事実だ」ということは成り立たないとしたら「それは行い易いない」ということは事実だ fact2: 仮に「その自己正当化は立ち戻るし飾り立てる」ということは成り立たないならそれは作り易いということはない fact3: 「もし「免疫乳酸酵素であるし無意識的精神性である」ということは嘘であるならば感光しない」物はある fact4: 仮に「その自己正当化は立ち戻るしさらに見終える」ということは嘘だとすると演じ切る ; $hypothesis$ = 「「仮に「立ち戻るしその上飾り立てる」ということは成り立たないならば作り易いということはない」ものはある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「「何らかのものは立ち戻るし感知出来る」ということは事実だ」ということは成り立たないとしたら「それは行い易いない」ということは事実だ
事実2: 仮に「その自己正当化は立ち戻るし飾り立てる」ということは成り立たないならそれは作り易いということはない
事実3: 「もし「免疫乳酸酵素であるし無意識的精神性である」ということは嘘であるならば感光しない」物はある
事実4: 仮に「その自己正当化は立ち戻るしさらに見終える」ということは嘘だとすると演じ切る

仮説: 「「仮に「立ち戻るしその上飾り立てる」ということは成り立たないならば作り易いということはない」ものはある」ということは成り立たない
1. 事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。