「仮にその誘い方は最高値なら「あの匿名性は三十七年生まれでないかそれは債権保全策でないかもしくは両方だ」ということは成り立たない」ということは間違っている
fact1: その誘い方は最高値だということはないかあるいは債権保全策であるかあるいは両方である fact2: あの匿名性は三十七年生まれでない fact3: もし仮にその誘い方が最高値だとすればあの匿名性は三十七年生まれでないかもしくはそれは債権保全策でない fact4: もし仮になにがしかのものは連行しないし更に複数存在しないならばそれは差し押さえる fact5: もし仮にあの匿名性が三十七年生まれでないかもしくは債権保全策でないかあるいは両方ともだとするとその誘い方は最高値でない fact6: もしあの匿名性は最高値でないとすると「この外省人は債権保全策であるが食べない」ということは確かでない fact7: 仮に「なんらかの物は空々しい一方でそれは寛大過ぎない」ということは嘘だとすれば最高値であるということはない fact8: なあい物は連行するということはなくて複数存在しない fact9: もしもとあるものは差し押さえるとしたら「それは空々しい一方で寛大過ぎない」ということは間違っている fact10: 仮に「とあるものは債権保全策だ一方で食べない」ということは成り立たないとしたらそれは債権保全策でない fact11: 「「あの匿名性は三十七年生まれであるか債権保全策でないかもしくはどちらもだ」ということは間違っている」ということは偽でない fact12: あの匿名性は債権保全策である fact13: もしもその誘い方は最高値だとしたら「あの匿名性は三十七年生まれであるかもしくはそれは債権保全策でないかもしくはどちらもである」ということは成り立たない fact14: もしその誘い方が三十七年生まれでないか債権保全策だということはないかまたはどちらもであるとしたらあの匿名性は最高値でない fact15: もしあの匿名性が三十七年生まれであるかあるいは債権保全策でないかあるいは両方ともだとすればその誘い方は最高値でない
void -> assump2: 以下のように仮定する。あの匿名性は三十七年生まれでないか債権保全策でない; fact5 & assump2 -> int1: 「その誘い方は最高値でない」ということは成り立つ; void -> assump1: 以下のように仮定する。その誘い方は最高値である; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: 「あの匿名性は三十七年生まれでないかもしくは債権保全策だということはない」ということは成り立つということはない; [assump1] & int3 -> hypothesis;
この外省人は債権保全策でない
fact18 -> int4: 「この外省人は債権保全策である一方で食べない」ということは本当でないとするとそれは債権保全策でない; fact19 -> int5: もし「あの匿名性は空々しいが寛大過ぎない」ということは成り立たないとすれば「それは最高値でない」ということは真実である; fact21 -> int6: 仮にあの匿名性は差し押さえるとすれば「それは空々しいがしかし寛大過ぎない」ということは成り立たない; fact16 -> int7: 仮にあの匿名性が連行するということはないしさらに複数存在しないとしたらそれは差し押さえる; fact20 -> int8: あの匿名性がなあいとしたら連行しなくて複数存在するということはない;
$facts$ = fact1: その誘い方は最高値だということはないかあるいは債権保全策であるかあるいは両方である fact2: あの匿名性は三十七年生まれでない fact3: もし仮にその誘い方が最高値だとすればあの匿名性は三十七年生まれでないかもしくはそれは債権保全策でない fact4: もし仮になにがしかのものは連行しないし更に複数存在しないならばそれは差し押さえる fact5: もし仮にあの匿名性が三十七年生まれでないかもしくは債権保全策でないかあるいは両方ともだとするとその誘い方は最高値でない fact6: もしあの匿名性は最高値でないとすると「この外省人は債権保全策であるが食べない」ということは確かでない fact7: 仮に「なんらかの物は空々しい一方でそれは寛大過ぎない」ということは嘘だとすれば最高値であるということはない fact8: なあい物は連行するということはなくて複数存在しない fact9: もしもとあるものは差し押さえるとしたら「それは空々しい一方で寛大過ぎない」ということは間違っている fact10: 仮に「とあるものは債権保全策だ一方で食べない」ということは成り立たないとしたらそれは債権保全策でない fact11: 「「あの匿名性は三十七年生まれであるか債権保全策でないかもしくはどちらもだ」ということは間違っている」ということは偽でない fact12: あの匿名性は債権保全策である fact13: もしもその誘い方は最高値だとしたら「あの匿名性は三十七年生まれであるかもしくはそれは債権保全策でないかもしくはどちらもである」ということは成り立たない fact14: もしその誘い方が三十七年生まれでないか債権保全策だということはないかまたはどちらもであるとしたらあの匿名性は最高値でない fact15: もしあの匿名性が三十七年生まれであるかあるいは債権保全策でないかあるいは両方ともだとすればその誘い方は最高値でない ; $hypothesis$ = 「仮にその誘い方は最高値なら「あの匿名性は三十七年生まれでないかそれは債権保全策でないかもしくは両方だ」ということは成り立たない」ということは間違っている ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。あの匿名性は三十七年生まれでないか債権保全策でない; fact5 & assump2 -> int1: 「その誘い方は最高値でない」ということは成り立つ; void -> assump1: 以下のように仮定する。その誘い方は最高値である; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: 「あの匿名性は三十七年生まれでないかもしくは債権保全策だということはない」ということは成り立つということはない; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その誘い方は最高値だということはないかあるいは債権保全策であるかあるいは両方である
事実2: あの匿名性は三十七年生まれでない
事実3: もし仮にその誘い方が最高値だとすればあの匿名性は三十七年生まれでないかもしくはそれは債権保全策でない
事実4: もし仮になにがしかのものは連行しないし更に複数存在しないならばそれは差し押さえる
事実5: もし仮にあの匿名性が三十七年生まれでないかもしくは債権保全策でないかあるいは両方ともだとするとその誘い方は最高値でない
事実6: もしあの匿名性は最高値でないとすると「この外省人は債権保全策であるが食べない」ということは確かでない
事実7: 仮に「なんらかの物は空々しい一方でそれは寛大過ぎない」ということは嘘だとすれば最高値であるということはない
事実8: なあい物は連行するということはなくて複数存在しない
事実9: もしもとあるものは差し押さえるとしたら「それは空々しい一方で寛大過ぎない」ということは間違っている
事実10: 仮に「とあるものは債権保全策だ一方で食べない」ということは成り立たないとしたらそれは債権保全策でない
事実11: 「「あの匿名性は三十七年生まれであるか債権保全策でないかもしくはどちらもだ」ということは間違っている」ということは偽でない
事実12: あの匿名性は債権保全策である
事実13: もしもその誘い方は最高値だとしたら「あの匿名性は三十七年生まれであるかもしくはそれは債権保全策でないかもしくはどちらもである」ということは成り立たない
事実14: もしその誘い方が三十七年生まれでないか債権保全策だということはないかまたはどちらもであるとしたらあの匿名性は最高値でない
事実15: もしあの匿名性が三十七年生まれであるかあるいは債権保全策でないかあるいは両方ともだとすればその誘い方は最高値でない

仮説: 「仮にその誘い方は最高値なら「あの匿名性は三十七年生まれでないかそれは債権保全策でないかもしくは両方だ」ということは成り立たない」ということは間違っている
1. 仮定2: 以下のように仮定する。あの匿名性は三十七年生まれでないか債権保全策でない
2. 事実5と仮定2から、推論1: "「その誘い方は最高値でない」ということは成り立つ"が導かれる
3. 仮定1: 以下のように仮定する。その誘い方は最高値である
4. 推論1と仮定1から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定2]と推論2から、推論3: "「あの匿名性は三十七年生まれでないかもしくは債権保全策だということはない」ということは成り立つということはない"が導かれる
6. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。