この女奴隷は愛くるしくなくてしかも御預かりしない
fact1: この女奴隷は黒い fact2: この女奴隷は撫ぜるしかつ黒い fact3: もしこの憲法私案は心細いとしたら「「この女奴隷は愛くるしくなくてそれに御預かりするということはない」ということは事実と異なる」ということは本当だ fact4: 心細いということはないものは愛くるしくなくてしかも御預かりしない fact5: もし仮に「この女奴隷は撫ぜるしその上黒い」ということは正しいとしたらそれは心細くない
fact4 -> int1: もしこの女奴隷が心細くないなら愛くるしいということはなくて御預かりするということはない; fact2 & fact5 -> int2: この女奴隷は心細くない; int1 & int2 -> hypothesis;
「この女奴隷は愛くるしくなくてしかも御預かりしない」ということは成り立たない
$facts$ = fact1: この女奴隷は黒い fact2: この女奴隷は撫ぜるしかつ黒い fact3: もしこの憲法私案は心細いとしたら「「この女奴隷は愛くるしくなくてそれに御預かりするということはない」ということは事実と異なる」ということは本当だ fact4: 心細いということはないものは愛くるしくなくてしかも御預かりしない fact5: もし仮に「この女奴隷は撫ぜるしその上黒い」ということは正しいとしたらそれは心細くない ; $hypothesis$ = この女奴隷は愛くるしくなくてしかも御預かりしない ; $proof$ = 
fact4 -> int1: もしこの女奴隷が心細くないなら愛くるしいということはなくて御預かりするということはない; fact2 & fact5 -> int2: この女奴隷は心細くない; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この女奴隷は黒い
事実2: この女奴隷は撫ぜるしかつ黒い
事実3: もしこの憲法私案は心細いとしたら「「この女奴隷は愛くるしくなくてそれに御預かりするということはない」ということは事実と異なる」ということは本当だ
事実4: 心細いということはないものは愛くるしくなくてしかも御預かりしない
事実5: もし仮に「この女奴隷は撫ぜるしその上黒い」ということは正しいとしたらそれは心細くない

仮説: この女奴隷は愛くるしくなくてしかも御預かりしない
1. 事実4から、推論1: "もしこの女奴隷が心細くないなら愛くるしいということはなくて御預かりするということはない"が導かれる
2. 事実2と事実5から、推論2: "この女奴隷は心細くない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。