「もしも収まり切れるとしたら「接近し易くないけれど愛し」ということは間違いな」物はある
fact1: 仮に何らかの物は赤黒いとすれば「それは洋風化するししかも区別し易い」ということは本当でない fact2: もし仮に「何らかの物は収まり切れる」ということは成り立つとすると「接近し易いということはないしそれにそれは愛し」ということは嘘だ fact3: もしも「あの王殺しは借り入れ動向である」ということは正しいならば「「それは収まり切れなくて更にそれは追加出来る」ということは本当だ」ということは成り立たない fact4: もし何らかの物は繁栄振りだとしたら「当該要件だしさらに咲き続ける」ということは成り立つということはない fact5: もしその断念的知は掴み易いなら「それは愛しないしそれは教育令だ」ということは間違っている fact6: もしそのコンセプトカラーは一定時間であるならば「それは発行出来ないがしかし収まり切れる」ということは嘘だ fact7: 仮に何かは収まり切れるとしたら接近し易くないしかつ愛し fact8: もしもそのコンセプトカラーは収まり切れるとすると「接近し易いし愛し」ということは成り立たない fact9: もし仮にその希望が真似るとしたらそれは愛しないが馬鹿でかい fact10: なにかは吸い続けるとしたら「それは引き起こし易いし更にジャスダック市場だ」ということは誤っている fact11: 「もしも「収まり切れる」ということは確かだとしたら「接近し易くて更に愛し」ということは誤りな」物はある fact12: もし仮になんらかのものは偽るとしたら「マクロ計量モデルでないし天使らしい」ということは成り立たない fact13: 「もしも収まり切れるとすれば接近し易くない一方で愛し」ものはある
fact2 -> int1: 「そのコンセプトカラーは収まり切れるとすれば「「そのコンセプトカラーは接近し易くない一方で愛し」ということは誤っている」ということは本当である」ということは正しい; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮に何らかの物は赤黒いとすれば「それは洋風化するししかも区別し易い」ということは本当でない fact2: もし仮に「何らかの物は収まり切れる」ということは成り立つとすると「接近し易いということはないしそれにそれは愛し」ということは嘘だ fact3: もしも「あの王殺しは借り入れ動向である」ということは正しいならば「「それは収まり切れなくて更にそれは追加出来る」ということは本当だ」ということは成り立たない fact4: もし何らかの物は繁栄振りだとしたら「当該要件だしさらに咲き続ける」ということは成り立つということはない fact5: もしその断念的知は掴み易いなら「それは愛しないしそれは教育令だ」ということは間違っている fact6: もしそのコンセプトカラーは一定時間であるならば「それは発行出来ないがしかし収まり切れる」ということは嘘だ fact7: 仮に何かは収まり切れるとしたら接近し易くないしかつ愛し fact8: もしもそのコンセプトカラーは収まり切れるとすると「接近し易いし愛し」ということは成り立たない fact9: もし仮にその希望が真似るとしたらそれは愛しないが馬鹿でかい fact10: なにかは吸い続けるとしたら「それは引き起こし易いし更にジャスダック市場だ」ということは誤っている fact11: 「もしも「収まり切れる」ということは確かだとしたら「接近し易くて更に愛し」ということは誤りな」物はある fact12: もし仮になんらかのものは偽るとしたら「マクロ計量モデルでないし天使らしい」ということは成り立たない fact13: 「もしも収まり切れるとすれば接近し易くない一方で愛し」ものはある ; $hypothesis$ = 「もしも収まり切れるとしたら「接近し易くないけれど愛し」ということは間違いな」物はある ; $proof$ = 
fact2 -> int1: 「そのコンセプトカラーは収まり切れるとすれば「「そのコンセプトカラーは接近し易くない一方で愛し」ということは誤っている」ということは本当である」ということは正しい; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮に何らかの物は赤黒いとすれば「それは洋風化するししかも区別し易い」ということは本当でない
事実2: もし仮に「何らかの物は収まり切れる」ということは成り立つとすると「接近し易いということはないしそれにそれは愛し」ということは嘘だ
事実3: もしも「あの王殺しは借り入れ動向である」ということは正しいならば「「それは収まり切れなくて更にそれは追加出来る」ということは本当だ」ということは成り立たない
事実4: もし何らかの物は繁栄振りだとしたら「当該要件だしさらに咲き続ける」ということは成り立つということはない
事実5: もしその断念的知は掴み易いなら「それは愛しないしそれは教育令だ」ということは間違っている
事実6: もしそのコンセプトカラーは一定時間であるならば「それは発行出来ないがしかし収まり切れる」ということは嘘だ
事実7: 仮に何かは収まり切れるとしたら接近し易くないしかつ愛し
事実8: もしもそのコンセプトカラーは収まり切れるとすると「接近し易いし愛し」ということは成り立たない
事実9: もし仮にその希望が真似るとしたらそれは愛しないが馬鹿でかい
事実10: なにかは吸い続けるとしたら「それは引き起こし易いし更にジャスダック市場だ」ということは誤っている
事実11: 「もしも「収まり切れる」ということは確かだとしたら「接近し易くて更に愛し」ということは誤りな」物はある
事実12: もし仮になんらかのものは偽るとしたら「マクロ計量モデルでないし天使らしい」ということは成り立たない
事実13: 「もしも収まり切れるとすれば接近し易くない一方で愛し」ものはある

仮説: 「もしも収まり切れるとしたら「接近し易くないけれど愛し」ということは間違いな」物はある
1. 事実2から、推論1: "「そのコンセプトカラーは収まり切れるとすれば「「そのコンセプトカラーは接近し易くない一方で愛し」ということは誤っている」ということは本当である」ということは正しい"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。