その立碑は再発行する
fact1: 「仮に「そのＭ四Ａワンは懐っこいけどフィールドワークしない」ということは誤りであるならばこのホスピス・ボランティア活動は招き易くない」ということは本当だ fact2: 招き易くないものは再発行しない一方で蝕む fact3: 仮にこのホスピス・ボランティア活動が網掛けすればそのＭ四Ａワンが用意しなくてしかもそれが口さはなくない fact4: そのアドミッションはフィールドワークするがそれは懐っこくない fact5: もし仮に「そのＭ四Ａワンは用意しないしおまけにそれは口さがないということはない」ということは本当だとしたらその立碑は蝕まない fact6: そのアドミッションがフィールドワークするけど懐っこくないとしたらそのＭ四Ａワンはフィールドワークしない fact7: そのアドミッションは捕まえ易くないけれどそれは配賦だ fact8: 仮に何かは蝕まないならば再発行しない fact9: 仮にそのアドミッションが捕まえ易くないがしかし配賦であるとすればその立碑は編集盤でない fact10: 「このエンセファリトゾーン症は網掛けする」ということは事実である fact11: もしそのＭ四Ａワンが用意するが口さがないということはないとするとその立碑は蝕まない fact12: もし仮になんらかの物は編集盤でないとしたらフィールドワークするしその上引き潮である fact13: 「フィールドワークする」ものはあれば「そのＭ四Ａワンは懐っこいがフィールドワークしない」ということは間違いだ fact14: そのＭ四Ａワンは用意しない fact15: 「このホスピス・ボランティア活動は網掛けする」ということは事実である fact16: もしもなにがしかの物がフィールドワークしないとすると招き易くない fact17: その硬化・緊張は口さがないということはない fact18: 仮にこのホスピス・ボランティア活動が網掛けするならばあのＭ四Ａワンは用意しない
fact3 & fact15 -> int1: そのＭ四Ａワンは用意するということはなくておまけに口さがないということはない; int1 & fact5 -> int2: 「その立碑は蝕まない」ということは事実である; fact8 -> int3: もしもその立碑が蝕まないとしたらそれは再発行しない; int2 & int3 -> hypothesis;
この急性アルコール中毒は網掛けしない
fact24 -> int4: このホスピス・ボランティア活動が招き易くないならば再発行しないが蝕む; fact20 -> int5: 仮にその立碑は編集盤でないとしたらそれはフィールドワークするし引き潮である; fact21 & fact19 -> int6: その立碑は編集盤でない; int5 & int6 -> int7: その立碑はフィールドワークするしそれに引き潮である; int7 -> int8: その立碑はフィールドワークする; int8 -> int9: 「フィールドワークする」物はある; int9 & fact22 -> int10: 「そのＭ四Ａワンは懐っこいがフィールドワークしない」ということは事実でない; fact23 & int10 -> int11: このホスピス・ボランティア活動は招き易くない; int4 & int11 -> int12: このホスピス・ボランティア活動は再発行しないが蝕む; int12 -> int13: とあるものは再発行しないが蝕む;
$facts$ = fact1: 「仮に「そのＭ四Ａワンは懐っこいけどフィールドワークしない」ということは誤りであるならばこのホスピス・ボランティア活動は招き易くない」ということは本当だ fact2: 招き易くないものは再発行しない一方で蝕む fact3: 仮にこのホスピス・ボランティア活動が網掛けすればそのＭ四Ａワンが用意しなくてしかもそれが口さはなくない fact4: そのアドミッションはフィールドワークするがそれは懐っこくない fact5: もし仮に「そのＭ四Ａワンは用意しないしおまけにそれは口さがないということはない」ということは本当だとしたらその立碑は蝕まない fact6: そのアドミッションがフィールドワークするけど懐っこくないとしたらそのＭ四Ａワンはフィールドワークしない fact7: そのアドミッションは捕まえ易くないけれどそれは配賦だ fact8: 仮に何かは蝕まないならば再発行しない fact9: 仮にそのアドミッションが捕まえ易くないがしかし配賦であるとすればその立碑は編集盤でない fact10: 「このエンセファリトゾーン症は網掛けする」ということは事実である fact11: もしそのＭ四Ａワンが用意するが口さがないということはないとするとその立碑は蝕まない fact12: もし仮になんらかの物は編集盤でないとしたらフィールドワークするしその上引き潮である fact13: 「フィールドワークする」ものはあれば「そのＭ四Ａワンは懐っこいがフィールドワークしない」ということは間違いだ fact14: そのＭ四Ａワンは用意しない fact15: 「このホスピス・ボランティア活動は網掛けする」ということは事実である fact16: もしもなにがしかの物がフィールドワークしないとすると招き易くない fact17: その硬化・緊張は口さがないということはない fact18: 仮にこのホスピス・ボランティア活動が網掛けするならばあのＭ四Ａワンは用意しない ; $hypothesis$ = その立碑は再発行する ; $proof$ = 
fact3 & fact15 -> int1: そのＭ四Ａワンは用意するということはなくておまけに口さがないということはない; int1 & fact5 -> int2: 「その立碑は蝕まない」ということは事実である; fact8 -> int3: もしもその立碑が蝕まないとしたらそれは再発行しない; int2 & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「仮に「そのＭ四Ａワンは懐っこいけどフィールドワークしない」ということは誤りであるならばこのホスピス・ボランティア活動は招き易くない」ということは本当だ
事実2: 招き易くないものは再発行しない一方で蝕む
事実3: 仮にこのホスピス・ボランティア活動が網掛けすればそのＭ四Ａワンが用意しなくてしかもそれが口さはなくない
事実4: そのアドミッションはフィールドワークするがそれは懐っこくない
事実5: もし仮に「そのＭ四Ａワンは用意しないしおまけにそれは口さがないということはない」ということは本当だとしたらその立碑は蝕まない
事実6: そのアドミッションがフィールドワークするけど懐っこくないとしたらそのＭ四Ａワンはフィールドワークしない
事実7: そのアドミッションは捕まえ易くないけれどそれは配賦だ
事実8: 仮に何かは蝕まないならば再発行しない
事実9: 仮にそのアドミッションが捕まえ易くないがしかし配賦であるとすればその立碑は編集盤でない
事実10: 「このエンセファリトゾーン症は網掛けする」ということは事実である
事実11: もしそのＭ四Ａワンが用意するが口さがないということはないとするとその立碑は蝕まない
事実12: もし仮になんらかの物は編集盤でないとしたらフィールドワークするしその上引き潮である
事実13: 「フィールドワークする」ものはあれば「そのＭ四Ａワンは懐っこいがフィールドワークしない」ということは間違いだ
事実14: そのＭ四Ａワンは用意しない
事実15: 「このホスピス・ボランティア活動は網掛けする」ということは事実である
事実16: もしもなにがしかの物がフィールドワークしないとすると招き易くない
事実17: その硬化・緊張は口さがないということはない
事実18: 仮にこのホスピス・ボランティア活動が網掛けするならばあのＭ四Ａワンは用意しない

仮説: その立碑は再発行する
1. 事実3と事実15から、推論1: "そのＭ四Ａワンは用意するということはなくておまけに口さがないということはない"が導かれる
2. 推論1と事実5から、推論2: "「その立碑は蝕まない」ということは事実である"が導かれる
3. 事実8から、推論3: "もしもその立碑が蝕まないとしたらそれは再発行しない"が導かれる
4. 推論2と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。