「「仮に退色し易いとしたら「養育出来るかあるいは失い掛けるということはないか両方だ」ということは成り立たない」物はある」ということは成り立たない
fact1: 「残すとしたら「震撼するかまたは畳み込むということはないかもしくはどちらもだ」ということは嘘である」物はある fact2: もしあのＣＬ値は売り方だとすれば「それは退色し易いかもしくはそれはＰＦＳ計画でないかもしくはどちらもだ」ということは成り立たない fact3: その据え置き型が退色し易いならそれは養育出来るかまたは失い掛けないかまたは両方ともである fact4: もしとある物は調節し易いとすれば「それは捨て置けるかまたはリスト表示しないかもしくは両方である」ということは間違っている fact5: 「もし売り方なら「酒臭いかあるいは変われないかあるいは両方ともである」ということは成り立たない」ものはある fact6: もし仮にその据え置き型は退色し易いとすれば「養育出来るかあるいはそれは失い掛けない」ということは間違っている fact7: もしもその据え置き型は同性愛嫌悪だとしたら「こっくりするかそれは退色し易くない」ということは事実と異なる fact8: 「仮に世話浄瑠璃であるとすると「ＦＹＮであるかまたは崩れ易くないかあるいはどちらもだ」ということは成り立たない」物はある fact9: 「もし仮に表示すれば「益無しか飯台でないかもしくは両方ともである」ということは間違っている」物はある fact10: 「仮に退色し易いなら「養育出来るかもしくは失い掛けるかもしくは両方だ」ということは正しくない」物はある fact11: 「もし退色し易いとすれば養育出来るかもしくは失い掛けないかもしくは両方ともである」ものはある fact12: もし「その据え置き型は退色し易くない」ということは嘘だとすると失い掛ける fact13: 「もしも退色し易いなら「失い掛ける」ということは正しい」ものはある fact14: 「しどけないならば「愛しむかされ易いということはないかまたは両方ともである」ということは間違っている」ものはある fact15: 「上梓出来るなら「新しかもしくは真蛸でないかどちらもである」ということは成り立たない」ものはある fact16: 「仮に「退色し易い」ということは成り立つとすると養育出来ない」ものはある fact17: もしその据え置き型は免疫抑制であるとしたら「それは貧しいかあるいは失い掛けないかあるいは両方ともだ」ということは成り立たない fact18: 「仮に調節し易いならば「列座するかあるいは進め易いということはないかあるいは両方である」ということは間違いな」物はある
fact6 -> hypothesis;
「もし調節し易いなら「捨て置けるかもしくはリスト表示しないかまたは両方ともだ」ということは成り立たない」ものはある
fact19 -> int1: 仮にその賃貸借取り引きは調節し易いなら「それは捨て置けるかまたはそれはリスト表示しない」ということは間違いだ; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「残すとしたら「震撼するかまたは畳み込むということはないかもしくはどちらもだ」ということは嘘である」物はある fact2: もしあのＣＬ値は売り方だとすれば「それは退色し易いかもしくはそれはＰＦＳ計画でないかもしくはどちらもだ」ということは成り立たない fact3: その据え置き型が退色し易いならそれは養育出来るかまたは失い掛けないかまたは両方ともである fact4: もしとある物は調節し易いとすれば「それは捨て置けるかまたはリスト表示しないかもしくは両方である」ということは間違っている fact5: 「もし売り方なら「酒臭いかあるいは変われないかあるいは両方ともである」ということは成り立たない」ものはある fact6: もし仮にその据え置き型は退色し易いとすれば「養育出来るかあるいはそれは失い掛けない」ということは間違っている fact7: もしもその据え置き型は同性愛嫌悪だとしたら「こっくりするかそれは退色し易くない」ということは事実と異なる fact8: 「仮に世話浄瑠璃であるとすると「ＦＹＮであるかまたは崩れ易くないかあるいはどちらもだ」ということは成り立たない」物はある fact9: 「もし仮に表示すれば「益無しか飯台でないかもしくは両方ともである」ということは間違っている」物はある fact10: 「仮に退色し易いなら「養育出来るかもしくは失い掛けるかもしくは両方だ」ということは正しくない」物はある fact11: 「もし退色し易いとすれば養育出来るかもしくは失い掛けないかもしくは両方ともである」ものはある fact12: もし「その据え置き型は退色し易くない」ということは嘘だとすると失い掛ける fact13: 「もしも退色し易いなら「失い掛ける」ということは正しい」ものはある fact14: 「しどけないならば「愛しむかされ易いということはないかまたは両方ともである」ということは間違っている」ものはある fact15: 「上梓出来るなら「新しかもしくは真蛸でないかどちらもである」ということは成り立たない」ものはある fact16: 「仮に「退色し易い」ということは成り立つとすると養育出来ない」ものはある fact17: もしその据え置き型は免疫抑制であるとしたら「それは貧しいかあるいは失い掛けないかあるいは両方ともだ」ということは成り立たない fact18: 「仮に調節し易いならば「列座するかあるいは進め易いということはないかあるいは両方である」ということは間違いな」物はある ; $hypothesis$ = 「「仮に退色し易いとしたら「養育出来るかあるいは失い掛けるということはないか両方だ」ということは成り立たない」物はある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「残すとしたら「震撼するかまたは畳み込むということはないかもしくはどちらもだ」ということは嘘である」物はある
事実2: もしあのＣＬ値は売り方だとすれば「それは退色し易いかもしくはそれはＰＦＳ計画でないかもしくはどちらもだ」ということは成り立たない
事実3: その据え置き型が退色し易いならそれは養育出来るかまたは失い掛けないかまたは両方ともである
事実4: もしとある物は調節し易いとすれば「それは捨て置けるかまたはリスト表示しないかもしくは両方である」ということは間違っている
事実5: 「もし売り方なら「酒臭いかあるいは変われないかあるいは両方ともである」ということは成り立たない」ものはある
事実6: もし仮にその据え置き型は退色し易いとすれば「養育出来るかあるいはそれは失い掛けない」ということは間違っている
事実7: もしもその据え置き型は同性愛嫌悪だとしたら「こっくりするかそれは退色し易くない」ということは事実と異なる
事実8: 「仮に世話浄瑠璃であるとすると「ＦＹＮであるかまたは崩れ易くないかあるいはどちらもだ」ということは成り立たない」物はある
事実9: 「もし仮に表示すれば「益無しか飯台でないかもしくは両方ともである」ということは間違っている」物はある
事実10: 「仮に退色し易いなら「養育出来るかもしくは失い掛けるかもしくは両方だ」ということは正しくない」物はある
事実11: 「もし退色し易いとすれば養育出来るかもしくは失い掛けないかもしくは両方ともである」ものはある
事実12: もし「その据え置き型は退色し易くない」ということは嘘だとすると失い掛ける
事実13: 「もしも退色し易いなら「失い掛ける」ということは正しい」ものはある
事実14: 「しどけないならば「愛しむかされ易いということはないかまたは両方ともである」ということは間違っている」ものはある
事実15: 「上梓出来るなら「新しかもしくは真蛸でないかどちらもである」ということは成り立たない」ものはある
事実16: 「仮に「退色し易い」ということは成り立つとすると養育出来ない」ものはある
事実17: もしその据え置き型は免疫抑制であるとしたら「それは貧しいかあるいは失い掛けないかあるいは両方ともだ」ということは成り立たない
事実18: 「仮に調節し易いならば「列座するかあるいは進め易いということはないかあるいは両方である」ということは間違いな」物はある

仮説: 「「仮に退色し易いとしたら「養育出来るかあるいは失い掛けるということはないか両方だ」ということは成り立たない」物はある」ということは成り立たない
1. 事実6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。