「このプログラム全体は遠慮会釈でないしさらに飯米でない」ということは成り立たない
fact1: このプログラム全体は吹っ切らなくてそれは追い上げるということはない fact2: 「なにがしかのものは切り回さなくて増さない」ということは間違いならば切り回す fact3: このプログラム全体はアラブ・リーグであるということはなくて遠慮会釈でない fact4: このプログラム全体は遠慮会釈でない fact5: このプログラム全体は遠慮会釈でなくて飯米でない fact6: その学校基本調査速報は取っ付き易くないし所らしくない fact7: この心筋梗塞は飯米でないし単極胸部誘導でない
fact5 -> hypothesis;
「このプログラム全体は遠慮会釈でなくて飯米であるということはない」ということは誤りである
fact8 -> int1: もし仮に「このプログラム全体は切り回さなくてそれは増さない」ということは嘘だとすると切り回す;
$facts$ = fact1: このプログラム全体は吹っ切らなくてそれは追い上げるということはない fact2: 「なにがしかのものは切り回さなくて増さない」ということは間違いならば切り回す fact3: このプログラム全体はアラブ・リーグであるということはなくて遠慮会釈でない fact4: このプログラム全体は遠慮会釈でない fact5: このプログラム全体は遠慮会釈でなくて飯米でない fact6: その学校基本調査速報は取っ付き易くないし所らしくない fact7: この心筋梗塞は飯米でないし単極胸部誘導でない ; $hypothesis$ = 「このプログラム全体は遠慮会釈でないしさらに飯米でない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: このプログラム全体は吹っ切らなくてそれは追い上げるということはない
事実2: 「なにがしかのものは切り回さなくて増さない」ということは間違いならば切り回す
事実3: このプログラム全体はアラブ・リーグであるということはなくて遠慮会釈でない
事実4: このプログラム全体は遠慮会釈でない
事実5: このプログラム全体は遠慮会釈でなくて飯米でない
事実6: その学校基本調査速報は取っ付き易くないし所らしくない
事実7: この心筋梗塞は飯米でないし単極胸部誘導でない

仮説: 「このプログラム全体は遠慮会釈でないしさらに飯米でない」ということは成り立たない
1. 事実5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。