その生かし方は財政運営上で加えて資料請求である
fact1: 仮になんらかのものは参照方法でないとしたら恨むということはないかもしくは水臭くないかもしくは両方だ fact2: 仮に「「ローストしない一方で一週目入社だ」ということは成り立たない」物があるならあのアメリカ植民地は善がり狂わない fact3: 「「ローストしないけれど一週目入社だ」ということは成り立たない」物はある fact4: もし何かは達成し易くないとすれば資料請求だ fact5: とある物が儀式化するとすればそれは次期社長でない fact6: 達成し易くないものは財政運営上だしさらに資料請求である fact7: もし仮にあの香港経由は達成し易いということはないなら「「その生かし方は財政運営上であるしおまけに資料請求だ」ということは本当である」ということは嘘である fact8: 「あの香港経由は水臭くないかもしくは達成し易いということはないかもしくはどちらもである」ということは成り立つということはない fact9: その生かし方は資料請求だ fact10: もしもとある物が善がり狂わないとするとそれは使い難いかあるいはそれは儀式化するかもしくはどちらもだ fact11: 仮になんらかの物が使い難いならば次期社長でない fact12: 仮にあのアメリカ植民地が恨まないならあの香港経由は達成し易くない fact13: もしその生かし方は達成し易くないとしたらそれは資料請求である fact14: あの香港経由は水臭い fact15: 「あの香港経由は水臭いかまたは達成し易くないかもしくは両方ともである」ということは嘘だとすればあの生かし方は達成し易くない fact16: もし仮にとあるものは次期社長だということはないとすれば「それは淘汰しないが対抗す」ということは誤りだ fact17: 「なにかは淘汰しないけど対抗す」ということは成り立たないならそれは参照方法でない fact18: もし仮に「あの香港経由は水臭くないかそれは達成し易くない」ということは偽であるならばあの生かし方は達成し易くない fact19: 「その生かし方は資料請求でないかまたはそれは水臭いということはないかまたはどちらもだ」ということは成り立つということはないとするとあの香港経由は水臭くない
fact6 -> int1: その生かし方は達成し易くないとしたらそれは財政運営上であるししかも資料請求である; fact18 & fact8 -> int2: 「その生かし方は達成し易くない」ということは成り立つ; int1 & int2 -> hypothesis;
「その生かし方は財政運営上だし資料請求だ」ということは成り立つということはない
fact20 -> int3: 仮に「あのアメリカ植民地は参照方法でない」ということは偽でないとしたらそれは恨むということはないかもしくは水臭くないかどちらもである; fact22 -> int4: もしも「「あのアメリカ植民地は淘汰しないけど対抗す」ということは間違いである」ということは確かであるとすると「それは参照方法でない」ということは成り立つ; fact26 -> int5: もしあのアメリカ植民地は次期社長だということはないならば「淘汰しなくて対抗す」ということは誤りだ; fact27 -> int6: もし仮にあのアメリカ植民地が善がり狂わないならそれは使い難いかまたは儀式化するかどちらもだ; fact24 & fact28 -> int7: あのアメリカ植民地は善がり狂わない; int6 & int7 -> int8: あのアメリカ植民地は使い難いかもしくは儀式化するかもしくはどちらもだ; fact25 -> int9: あのアメリカ植民地が使い難いとすればそれは次期社長でない; fact23 -> int10: 仮にあのアメリカ植民地が儀式化するならそれは次期社長でない; int8 & int9 & int10 -> int11: あのアメリカ植民地は次期社長であるということはない; int5 & int11 -> int12: 「あのアメリカ植民地は淘汰しない一方で対抗す」ということは間違っている; int4 & int12 -> int13: あのアメリカ植民地は参照方法でない; int3 & int13 -> int14: あのアメリカ植民地は恨まないかあるいは水臭くない;
$facts$ = fact1: 仮になんらかのものは参照方法でないとしたら恨むということはないかもしくは水臭くないかもしくは両方だ fact2: 仮に「「ローストしない一方で一週目入社だ」ということは成り立たない」物があるならあのアメリカ植民地は善がり狂わない fact3: 「「ローストしないけれど一週目入社だ」ということは成り立たない」物はある fact4: もし何かは達成し易くないとすれば資料請求だ fact5: とある物が儀式化するとすればそれは次期社長でない fact6: 達成し易くないものは財政運営上だしさらに資料請求である fact7: もし仮にあの香港経由は達成し易いということはないなら「「その生かし方は財政運営上であるしおまけに資料請求だ」ということは本当である」ということは嘘である fact8: 「あの香港経由は水臭くないかもしくは達成し易いということはないかもしくはどちらもである」ということは成り立つということはない fact9: その生かし方は資料請求だ fact10: もしもとある物が善がり狂わないとするとそれは使い難いかあるいはそれは儀式化するかもしくはどちらもだ fact11: 仮になんらかの物が使い難いならば次期社長でない fact12: 仮にあのアメリカ植民地が恨まないならあの香港経由は達成し易くない fact13: もしその生かし方は達成し易くないとしたらそれは資料請求である fact14: あの香港経由は水臭い fact15: 「あの香港経由は水臭いかまたは達成し易くないかもしくは両方ともである」ということは嘘だとすればあの生かし方は達成し易くない fact16: もし仮にとあるものは次期社長だということはないとすれば「それは淘汰しないが対抗す」ということは誤りだ fact17: 「なにかは淘汰しないけど対抗す」ということは成り立たないならそれは参照方法でない fact18: もし仮に「あの香港経由は水臭くないかそれは達成し易くない」ということは偽であるならばあの生かし方は達成し易くない fact19: 「その生かし方は資料請求でないかまたはそれは水臭いということはないかまたはどちらもだ」ということは成り立つということはないとするとあの香港経由は水臭くない ; $hypothesis$ = その生かし方は財政運営上で加えて資料請求である ; $proof$ = 
fact6 -> int1: その生かし方は達成し易くないとしたらそれは財政運営上であるししかも資料請求である; fact18 & fact8 -> int2: 「その生かし方は達成し易くない」ということは成り立つ; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮になんらかのものは参照方法でないとしたら恨むということはないかもしくは水臭くないかもしくは両方だ
事実2: 仮に「「ローストしない一方で一週目入社だ」ということは成り立たない」物があるならあのアメリカ植民地は善がり狂わない
事実3: 「「ローストしないけれど一週目入社だ」ということは成り立たない」物はある
事実4: もし何かは達成し易くないとすれば資料請求だ
事実5: とある物が儀式化するとすればそれは次期社長でない
事実6: 達成し易くないものは財政運営上だしさらに資料請求である
事実7: もし仮にあの香港経由は達成し易いということはないなら「「その生かし方は財政運営上であるしおまけに資料請求だ」ということは本当である」ということは嘘である
事実8: 「あの香港経由は水臭くないかもしくは達成し易いということはないかもしくはどちらもである」ということは成り立つということはない
事実9: その生かし方は資料請求だ
事実10: もしもとある物が善がり狂わないとするとそれは使い難いかあるいはそれは儀式化するかもしくはどちらもだ
事実11: 仮になんらかの物が使い難いならば次期社長でない
事実12: 仮にあのアメリカ植民地が恨まないならあの香港経由は達成し易くない
事実13: もしその生かし方は達成し易くないとしたらそれは資料請求である
事実14: あの香港経由は水臭い
事実15: 「あの香港経由は水臭いかまたは達成し易くないかもしくは両方ともである」ということは嘘だとすればあの生かし方は達成し易くない
事実16: もし仮にとあるものは次期社長だということはないとすれば「それは淘汰しないが対抗す」ということは誤りだ
事実17: 「なにかは淘汰しないけど対抗す」ということは成り立たないならそれは参照方法でない
事実18: もし仮に「あの香港経由は水臭くないかそれは達成し易くない」ということは偽であるならばあの生かし方は達成し易くない
事実19: 「その生かし方は資料請求でないかまたはそれは水臭いということはないかまたはどちらもだ」ということは成り立つということはないとするとあの香港経由は水臭くない

仮説: その生かし方は財政運営上で加えて資料請求である
1. 事実6から、推論1: "その生かし方は達成し易くないとしたらそれは財政運営上であるししかも資料請求である"が導かれる
2. 事実18と事実8から、推論2: "「その生かし方は達成し易くない」ということは成り立つ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。