あの防衛局は満足出来ない一方で国際ニュースである
fact1: 何らかのものは甘いけど液晶テレビでない fact2: 仮に「甘くて液晶テレビだということはない」ものがあるとするとあの防衛局は踊るということはない fact3: もしもあるものが踊らないとするとそれは甘いということはない fact4: あの防衛局が満足出来ない一方でそれが国際ニュースだとするとそれは踊る fact5: あの防衛局は甘くないがしかし笑い始める
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの防衛局は満足出来ないがしかし国際ニュースである; fact4 & assump1 -> int1: あの防衛局は踊る; fact1 & fact2 -> int2: あの防衛局は踊らない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;
あの防衛局は満足出来ないが国際ニュースである
fact6 -> int4: もしその未婚男女が踊らないとするとそれは甘くない;
$facts$ = fact1: 何らかのものは甘いけど液晶テレビでない fact2: 仮に「甘くて液晶テレビだということはない」ものがあるとするとあの防衛局は踊るということはない fact3: もしもあるものが踊らないとするとそれは甘いということはない fact4: あの防衛局が満足出来ない一方でそれが国際ニュースだとするとそれは踊る fact5: あの防衛局は甘くないがしかし笑い始める ; $hypothesis$ = あの防衛局は満足出来ない一方で国際ニュースである ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの防衛局は満足出来ないがしかし国際ニュースである; fact4 & assump1 -> int1: あの防衛局は踊る; fact1 & fact2 -> int2: あの防衛局は踊らない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 何らかのものは甘いけど液晶テレビでない
事実2: 仮に「甘くて液晶テレビだということはない」ものがあるとするとあの防衛局は踊るということはない
事実3: もしもあるものが踊らないとするとそれは甘いということはない
事実4: あの防衛局が満足出来ない一方でそれが国際ニュースだとするとそれは踊る
事実5: あの防衛局は甘くないがしかし笑い始める

仮説: あの防衛局は満足出来ない一方で国際ニュースである
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの防衛局は満足出来ないがしかし国際ニュースである
2. 事実4と仮定1から、推論1: "あの防衛局は踊る"が導かれる
3. 事実1と事実2から、推論2: "あの防衛局は踊らない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。