「「もし仮に接近出来るなら「パラボラだ」ということは正しい」物はある」ということは嘘である
fact1: もしなんらかのものは惨めったらしくないなら「船外機付きであるか狡っ辛い」ということは嘘である fact2: 全てのものは惨めったらしくない fact3: その脳移植は腸内細菌科でない fact4: もしもその脳移植は接近出来れば「それは腸内細菌科でない」ということは正しい fact5: 「その脳移植は接近出来る」ということは正しいとしたらパラボラでそれに腸内細菌科であるということはない fact6: その脳移植は耕地である fact7: 仮に「何かは船外機付きであるか狡っ辛いかあるいはどちらもである」ということは間違っているとしたら念願しない fact8: 「その三ＤＳは腸内細菌科である」ということは誤りでない
void -> assump1: 以下のように仮定する。その脳移植は接近出来る; fact5 & assump1 -> int1: その脳移植はパラボラだ一方で腸内細菌科でない; int1 -> int2: その脳移植はパラボラだ; [assump1] & int2 -> int3: もしも「その脳移植は接近出来る」ということは真実であるとすればパラボラだ; int3 -> hypothesis;
この祝福家庭は接近出来る
fact9 -> int4: 「その脳移植は船外機付きであるか狡っ辛い」ということは事実と異なるならそれは念願しない; fact10 -> int5: その脳移植は惨めったらしくないなら「船外機付きであるかあるいは狡っ辛い」ということは嘘だ; fact11 -> int6: その脳移植は惨めったらしくない; int5 & int6 -> int7: 「その脳移植は船外機付きであるかもしくはそれは狡っ辛いかあるいは両方である」ということは成り立たない; int4 & int7 -> int8: 「その脳移植は念願するということはない」ということは本当である;
$facts$ = fact1: もしなんらかのものは惨めったらしくないなら「船外機付きであるか狡っ辛い」ということは嘘である fact2: 全てのものは惨めったらしくない fact3: その脳移植は腸内細菌科でない fact4: もしもその脳移植は接近出来れば「それは腸内細菌科でない」ということは正しい fact5: 「その脳移植は接近出来る」ということは正しいとしたらパラボラでそれに腸内細菌科であるということはない fact6: その脳移植は耕地である fact7: 仮に「何かは船外機付きであるか狡っ辛いかあるいはどちらもである」ということは間違っているとしたら念願しない fact8: 「その三ＤＳは腸内細菌科である」ということは誤りでない ; $hypothesis$ = 「「もし仮に接近出来るなら「パラボラだ」ということは正しい」物はある」ということは嘘である ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その脳移植は接近出来る; fact5 & assump1 -> int1: その脳移植はパラボラだ一方で腸内細菌科でない; int1 -> int2: その脳移植はパラボラだ; [assump1] & int2 -> int3: もしも「その脳移植は接近出来る」ということは真実であるとすればパラボラだ; int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしなんらかのものは惨めったらしくないなら「船外機付きであるか狡っ辛い」ということは嘘である
事実2: 全てのものは惨めったらしくない
事実3: その脳移植は腸内細菌科でない
事実4: もしもその脳移植は接近出来れば「それは腸内細菌科でない」ということは正しい
事実5: 「その脳移植は接近出来る」ということは正しいとしたらパラボラでそれに腸内細菌科であるということはない
事実6: その脳移植は耕地である
事実7: 仮に「何かは船外機付きであるか狡っ辛いかあるいはどちらもである」ということは間違っているとしたら念願しない
事実8: 「その三ＤＳは腸内細菌科である」ということは誤りでない

仮説: 「「もし仮に接近出来るなら「パラボラだ」ということは正しい」物はある」ということは嘘である
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その脳移植は接近出来る
2. 事実5と仮定1から、推論1: "その脳移植はパラボラだ一方で腸内細菌科でない"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "その脳移植はパラボラだ"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "もしも「その脳移植は接近出来る」ということは真実であるとすればパラボラだ"が導かれる
5. 推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。