このＣＯＯＫは出足でない
fact1: このＯＳグッドは思い出深いということはない fact2: もしも「その被写は女の子らしいかもしくはそれは向き合わないかまたはどちらもだ」ということは成り立つということはないとするとこの末日現在は絶え難い fact3: 「このＯＳグッドは絶え難くて出血し易い」ということは成り立たないとしたらこの末日現在は絶え難くない fact4: もしもなんらかのものは思い出深くないならば「それは絶え難くて更にそれは出血し易い」ということは本当でない fact5: もし「何らかの物は根方であるかもしくはそれは大戦前でないかもしくはどちらもだ」ということは成り立たないなら「出足である」ということは本当である fact6: 仮にこのＣＯＯＫがとろいとするとこの花筏は極意山高するということはなくてそれは向き合わない fact7: もし仮に「この花筏は向き合わない」ということは成り立つとすると「「その被写は女の子らしいか向き合うということはない」ということは正しい」ということは成り立たない fact8: この花筏は女の子らしい fact9: もしもこの花筏がとろくないならこのＣＯＯＫは女の子らしくないかまたは大戦前だということはないかまたは両方ともだ fact10: 仮にこのＣＯＯＫはとろくないとすると「それは根方であるかまたは大戦前でないか両方ともである」ということは偽だ
void -> assump1: 以下のように仮定する。このＣＯＯＫはとろい; fact6 & assump1 -> int1: この花筏は極意山高しないし加えて向き合わない; int1 -> int2: この花筏は向き合わない; int2 & fact7 -> int3: 「その被写は女の子らしいか向き合わないかもしくは両方ともである」ということは成り立たない; int3 & fact2 -> int4: 「この末日現在は絶え難い」ということは誤っていない; fact4 -> int5: もし仮にこのＯＳグッドは思い出深くないとしたら「それは絶え難いししかも出血し易い」ということは事実と異なる; fact1 & int5 -> int6: 「このＯＳグッドは絶え難いしかつ出血し易い」ということは偽だ; fact3 & int6 -> int7: この末日現在は絶え難いということはない; int4 & int7 -> int8: これは矛盾である; [assump1] & int8 -> int9: このＣＯＯＫはとろくない; int9 & fact10 -> int10: 「このＣＯＯＫは根方であるかまたはそれは大戦前でないかまたは両方ともである」ということは誤っている; fact5 -> int11: もしも「このＣＯＯＫは根方であるかあるいは大戦前でないかあるいは両方ともである」ということは偽だとすると出足である; int10 & int11 -> hypothesis;
このＯＳグッドは大戦前でない
$facts$ = fact1: このＯＳグッドは思い出深いということはない fact2: もしも「その被写は女の子らしいかもしくはそれは向き合わないかまたはどちらもだ」ということは成り立つということはないとするとこの末日現在は絶え難い fact3: 「このＯＳグッドは絶え難くて出血し易い」ということは成り立たないとしたらこの末日現在は絶え難くない fact4: もしもなんらかのものは思い出深くないならば「それは絶え難くて更にそれは出血し易い」ということは本当でない fact5: もし「何らかの物は根方であるかもしくはそれは大戦前でないかもしくはどちらもだ」ということは成り立たないなら「出足である」ということは本当である fact6: 仮にこのＣＯＯＫがとろいとするとこの花筏は極意山高するということはなくてそれは向き合わない fact7: もし仮に「この花筏は向き合わない」ということは成り立つとすると「「その被写は女の子らしいか向き合うということはない」ということは正しい」ということは成り立たない fact8: この花筏は女の子らしい fact9: もしもこの花筏がとろくないならこのＣＯＯＫは女の子らしくないかまたは大戦前だということはないかまたは両方ともだ fact10: 仮にこのＣＯＯＫはとろくないとすると「それは根方であるかまたは大戦前でないか両方ともである」ということは偽だ ; $hypothesis$ = このＣＯＯＫは出足でない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。このＣＯＯＫはとろい; fact6 & assump1 -> int1: この花筏は極意山高しないし加えて向き合わない; int1 -> int2: この花筏は向き合わない; int2 & fact7 -> int3: 「その被写は女の子らしいか向き合わないかもしくは両方ともである」ということは成り立たない; int3 & fact2 -> int4: 「この末日現在は絶え難い」ということは誤っていない; fact4 -> int5: もし仮にこのＯＳグッドは思い出深くないとしたら「それは絶え難いししかも出血し易い」ということは事実と異なる; fact1 & int5 -> int6: 「このＯＳグッドは絶え難いしかつ出血し易い」ということは偽だ; fact3 & int6 -> int7: この末日現在は絶え難いということはない; int4 & int7 -> int8: これは矛盾である; [assump1] & int8 -> int9: このＣＯＯＫはとろくない; int9 & fact10 -> int10: 「このＣＯＯＫは根方であるかまたはそれは大戦前でないかまたは両方ともである」ということは誤っている; fact5 -> int11: もしも「このＣＯＯＫは根方であるかあるいは大戦前でないかあるいは両方ともである」ということは偽だとすると出足である; int10 & int11 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: このＯＳグッドは思い出深いということはない
事実2: もしも「その被写は女の子らしいかもしくはそれは向き合わないかまたはどちらもだ」ということは成り立つということはないとするとこの末日現在は絶え難い
事実3: 「このＯＳグッドは絶え難くて出血し易い」ということは成り立たないとしたらこの末日現在は絶え難くない
事実4: もしもなんらかのものは思い出深くないならば「それは絶え難くて更にそれは出血し易い」ということは本当でない
事実5: もし「何らかの物は根方であるかもしくはそれは大戦前でないかもしくはどちらもだ」ということは成り立たないなら「出足である」ということは本当である
事実6: 仮にこのＣＯＯＫがとろいとするとこの花筏は極意山高するということはなくてそれは向き合わない
事実7: もし仮に「この花筏は向き合わない」ということは成り立つとすると「「その被写は女の子らしいか向き合うということはない」ということは正しい」ということは成り立たない
事実8: この花筏は女の子らしい
事実9: もしもこの花筏がとろくないならこのＣＯＯＫは女の子らしくないかまたは大戦前だということはないかまたは両方ともだ
事実10: 仮にこのＣＯＯＫはとろくないとすると「それは根方であるかまたは大戦前でないか両方ともである」ということは偽だ

仮説: このＣＯＯＫは出足でない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。このＣＯＯＫはとろい
2. 事実6と仮定1から、推論1: "この花筏は極意山高しないし加えて向き合わない"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "この花筏は向き合わない"が導かれる
4. 推論2と事実7から、推論3: "「その被写は女の子らしいか向き合わないかもしくは両方ともである」ということは成り立たない"が導かれる
5. 推論3と事実2から、推論4: "「この末日現在は絶え難い」ということは誤っていない"が導かれる
6. 事実4から、推論5: "もし仮にこのＯＳグッドは思い出深くないとしたら「それは絶え難いししかも出血し易い」ということは事実と異なる"が導かれる
7. 事実1と推論5から、推論6: "「このＯＳグッドは絶え難いしかつ出血し易い」ということは偽だ"が導かれる
8. 事実3と推論6から、推論7: "この末日現在は絶え難いということはない"が導かれる
9. 推論4と推論7から、推論8: "これは矛盾である"が導かれる
10. [仮定1]と推論8から、推論9: "このＣＯＯＫはとろくない"が導かれる
11. 推論9と事実10から、推論10: "「このＣＯＯＫは根方であるかまたはそれは大戦前でないかまたは両方ともである」ということは誤っている"が導かれる
12. 事実5から、推論11: "もしも「このＣＯＯＫは根方であるかあるいは大戦前でないかあるいは両方ともである」ということは偽だとすると出足である"が導かれる
13. 推論10と推論11から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。