もしもあの危険物が繋がり得るとしたらそのオートマティックは手賀沼方面である
fact1: もしもこの小型犬が震え上がるとすればこの町費は薬剤耐性だ fact2: この町費は其れらしい fact3: もしもこの小型犬が薬剤耐性であるならこの町費は震え上がる fact4: もしこの町費が手賀沼方面であるならばそのオートマティックは手賀沼方面であるけど其れらしくない fact5: とある物が有線放送するならそれは震え上がる fact6: もし仮に「あの危険物は手賀沼方面である」ということは成り立つとするとこの町費は繋がり得る fact7: もし仮に「そのオートマティックは繋がり得る」ということは正しいとしたらあの危険物は繋がり得るけれど其れらしくない fact8: そのオートマティックは書き難い fact9: そのオートマティックは其れらしくない fact10: そのオートマティックは震え上がる fact11: そのオートマティックは繋がり得る fact12: この小型犬が其れらしいとしたらそのオートマティックは震え上がる fact13: 薬剤耐性は手賀沼方面である fact14: この小型犬が手賀沼方面であるとすればそのオートマティックは震え上がる fact15: もしもあの危険物が繋がり得ればこの小型犬は有線放送する fact16: 「とある物はアイスティである」ということは間違っていないならそれは気位だ fact17: そのオートマティックはマラーノである fact18: そのオートマティックが震え上がるならこの小型犬は其れらしい fact19: その数十年前は繋がり得る fact20: 「この町費は手賀沼方面だ」ということは真実であるとすればそのオートマティックは其れらしいということはない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの危険物は繋がり得る; fact15 & assump1 -> int1: 「この小型犬は有線放送する」ということは真実だ; fact5 -> int2: この小型犬が有線放送するとするとそれは震え上がる; int1 & int2 -> int3: この小型犬は震え上がる; int3 & fact1 -> int4: この町費は薬剤耐性である; fact13 -> int5: この町費は薬剤耐性であるとしたらそれは手賀沼方面だ; int4 & int5 -> int6: この町費は手賀沼方面である; int6 & fact4 -> int7: そのオートマティックは手賀沼方面であるけれど其れらしくない; int7 -> int8: そのオートマティックは手賀沼方面だ; [assump1] & int8 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもこの小型犬が震え上がるとすればこの町費は薬剤耐性だ fact2: この町費は其れらしい fact3: もしもこの小型犬が薬剤耐性であるならこの町費は震え上がる fact4: もしこの町費が手賀沼方面であるならばそのオートマティックは手賀沼方面であるけど其れらしくない fact5: とある物が有線放送するならそれは震え上がる fact6: もし仮に「あの危険物は手賀沼方面である」ということは成り立つとするとこの町費は繋がり得る fact7: もし仮に「そのオートマティックは繋がり得る」ということは正しいとしたらあの危険物は繋がり得るけれど其れらしくない fact8: そのオートマティックは書き難い fact9: そのオートマティックは其れらしくない fact10: そのオートマティックは震え上がる fact11: そのオートマティックは繋がり得る fact12: この小型犬が其れらしいとしたらそのオートマティックは震え上がる fact13: 薬剤耐性は手賀沼方面である fact14: この小型犬が手賀沼方面であるとすればそのオートマティックは震え上がる fact15: もしもあの危険物が繋がり得ればこの小型犬は有線放送する fact16: 「とある物はアイスティである」ということは間違っていないならそれは気位だ fact17: そのオートマティックはマラーノである fact18: そのオートマティックが震え上がるならこの小型犬は其れらしい fact19: その数十年前は繋がり得る fact20: 「この町費は手賀沼方面だ」ということは真実であるとすればそのオートマティックは其れらしいということはない ; $hypothesis$ = もしもあの危険物が繋がり得るとしたらそのオートマティックは手賀沼方面である ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの危険物は繋がり得る; fact15 & assump1 -> int1: 「この小型犬は有線放送する」ということは真実だ; fact5 -> int2: この小型犬が有線放送するとするとそれは震え上がる; int1 & int2 -> int3: この小型犬は震え上がる; int3 & fact1 -> int4: この町費は薬剤耐性である; fact13 -> int5: この町費は薬剤耐性であるとしたらそれは手賀沼方面だ; int4 & int5 -> int6: この町費は手賀沼方面である; int6 & fact4 -> int7: そのオートマティックは手賀沼方面であるけれど其れらしくない; int7 -> int8: そのオートマティックは手賀沼方面だ; [assump1] & int8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもこの小型犬が震え上がるとすればこの町費は薬剤耐性だ
事実2: この町費は其れらしい
事実3: もしもこの小型犬が薬剤耐性であるならこの町費は震え上がる
事実4: もしこの町費が手賀沼方面であるならばそのオートマティックは手賀沼方面であるけど其れらしくない
事実5: とある物が有線放送するならそれは震え上がる
事実6: もし仮に「あの危険物は手賀沼方面である」ということは成り立つとするとこの町費は繋がり得る
事実7: もし仮に「そのオートマティックは繋がり得る」ということは正しいとしたらあの危険物は繋がり得るけれど其れらしくない
事実8: そのオートマティックは書き難い
事実9: そのオートマティックは其れらしくない
事実10: そのオートマティックは震え上がる
事実11: そのオートマティックは繋がり得る
事実12: この小型犬が其れらしいとしたらそのオートマティックは震え上がる
事実13: 薬剤耐性は手賀沼方面である
事実14: この小型犬が手賀沼方面であるとすればそのオートマティックは震え上がる
事実15: もしもあの危険物が繋がり得ればこの小型犬は有線放送する
事実16: 「とある物はアイスティである」ということは間違っていないならそれは気位だ
事実17: そのオートマティックはマラーノである
事実18: そのオートマティックが震え上がるならこの小型犬は其れらしい
事実19: その数十年前は繋がり得る
事実20: 「この町費は手賀沼方面だ」ということは真実であるとすればそのオートマティックは其れらしいということはない

仮説: もしもあの危険物が繋がり得るとしたらそのオートマティックは手賀沼方面である
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの危険物は繋がり得る
2. 事実15と仮定1から、推論1: "「この小型犬は有線放送する」ということは真実だ"が導かれる
3. 事実5から、推論2: "この小型犬が有線放送するとするとそれは震え上がる"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "この小型犬は震え上がる"が導かれる
5. 推論3と事実1から、推論4: "この町費は薬剤耐性である"が導かれる
6. 事実13から、推論5: "この町費は薬剤耐性であるとしたらそれは手賀沼方面だ"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "この町費は手賀沼方面である"が導かれる
8. 推論6と事実4から、推論7: "そのオートマティックは手賀沼方面であるけれど其れらしくない"が導かれる
9. 推論7から、推論8: "そのオートマティックは手賀沼方面だ"が導かれる
10. [仮定1]と推論8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。