「この別項は生成し易くないしかつ消化し易くない」ということは間違いである
fact1: 「あの婚姻費用はシリコンチップでない」ということは本当である fact2: 「あの婚姻費用は震え上がるしかつそれは職務権限だ」ということは成り立たない fact3: もし仮に「あの婚姻費用は震え上がらないがしかし職務権限である」ということは成り立つということはないとすればこの別項は攻撃的行動だ fact4: この別項は疾しない fact5: 何らかの物は職務権限でないとしたら「生成し易いということはなくて消化し易くない」ということは正しいということはない fact6: もし「この別項は手箱でないけど消化し易い」ということは偽だとするとあの過小評価は生成し易い fact7: 仮にあの婚姻費用が震え上がるならこの別項は攻撃的行動である fact8: 仮にあの過小評価は職務権限でないとすれば「あの婚姻費用は震え上がるしさらに職務権限である」ということは嘘だ fact9: この別項は職務権限だ fact10: 手箱はシリコンチップである fact11: もし仮になにがしかのものが手箱でない一方でそれはシリコンチップであるとすれば「それは職務権限だということはない」ということは成り立つ fact12: 「この別項は消化し易くないシリコンチップだ」ということは成り立たない fact13: もしあの過小評価は職務権限でないなら「あの婚姻費用は震え上がらないがしかし職務権限である」ということは真実でない fact14: あの過小評価はシリコンチップでない fact15: あの婚姻費用は潜行しないしかつシリコンチップでない fact16: この争奪は手箱でない fact17: もしこの別項は攻撃的行動であるとすると生成し易いということはないしその上消化し易いない fact18: 仮にこの別項は攻撃的行動であるとしたら生成し易くない fact19: この別項は生成し易くない fact20: そのインフォメーションはシリコンチップだ fact21: もしも「この別項は消化し易くないけど震え上がる」ということは間違っているとしたらあの婚姻費用は攻撃的行動である fact22: この別項は生成し易くないしかつ取り引き事実でない fact23: この小型機は消化し易くない fact24: あの婚姻費用は震え上がらなくて加えてそれはシリコンチップでない fact25: もしもあの婚姻費用は職務権限でないなら「あの過小評価は震え上がるということはない一方でそれは職務権限である」ということは成り立つということはない fact26: もしもあの過小評価は職務権限であるとすると手箱だ
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの過小評価は職務権限である; fact26 & assump1 -> int1: あの過小評価は手箱である; fact10 -> int2: あの過小評価は手箱であるならシリコンチップである; int1 & int2 -> int3: あの過小評価はシリコンチップである; int3 & fact14 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: あの過小評価は職務権限でない; int5 & fact13 -> int6: 「あの婚姻費用は震え上がるということはないがしかしそれは職務権限である」ということは成り立たない; int6 & fact3 -> int7: この別項は攻撃的行動である; int7 & fact17 -> hypothesis;
「この別項は生成し易くないしおまけに消化し易くない」ということは誤りだ
fact28 -> int8: この別項は職務権限でないとすれば「生成し易くないしおまけに消化し易くない」ということは間違いである; fact27 -> int9: 「仮にこの別項が手箱でない一方でシリコンチップだとすればあの別項は職務権限でない」ということは本当だ;
$facts$ = fact1: 「あの婚姻費用はシリコンチップでない」ということは本当である fact2: 「あの婚姻費用は震え上がるしかつそれは職務権限だ」ということは成り立たない fact3: もし仮に「あの婚姻費用は震え上がらないがしかし職務権限である」ということは成り立つということはないとすればこの別項は攻撃的行動だ fact4: この別項は疾しない fact5: 何らかの物は職務権限でないとしたら「生成し易いということはなくて消化し易くない」ということは正しいということはない fact6: もし「この別項は手箱でないけど消化し易い」ということは偽だとするとあの過小評価は生成し易い fact7: 仮にあの婚姻費用が震え上がるならこの別項は攻撃的行動である fact8: 仮にあの過小評価は職務権限でないとすれば「あの婚姻費用は震え上がるしさらに職務権限である」ということは嘘だ fact9: この別項は職務権限だ fact10: 手箱はシリコンチップである fact11: もし仮になにがしかのものが手箱でない一方でそれはシリコンチップであるとすれば「それは職務権限だということはない」ということは成り立つ fact12: 「この別項は消化し易くないシリコンチップだ」ということは成り立たない fact13: もしあの過小評価は職務権限でないなら「あの婚姻費用は震え上がらないがしかし職務権限である」ということは真実でない fact14: あの過小評価はシリコンチップでない fact15: あの婚姻費用は潜行しないしかつシリコンチップでない fact16: この争奪は手箱でない fact17: もしこの別項は攻撃的行動であるとすると生成し易いということはないしその上消化し易いない fact18: 仮にこの別項は攻撃的行動であるとしたら生成し易くない fact19: この別項は生成し易くない fact20: そのインフォメーションはシリコンチップだ fact21: もしも「この別項は消化し易くないけど震え上がる」ということは間違っているとしたらあの婚姻費用は攻撃的行動である fact22: この別項は生成し易くないしかつ取り引き事実でない fact23: この小型機は消化し易くない fact24: あの婚姻費用は震え上がらなくて加えてそれはシリコンチップでない fact25: もしもあの婚姻費用は職務権限でないなら「あの過小評価は震え上がるということはない一方でそれは職務権限である」ということは成り立つということはない fact26: もしもあの過小評価は職務権限であるとすると手箱だ ; $hypothesis$ = 「この別項は生成し易くないしかつ消化し易くない」ということは間違いである ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの過小評価は職務権限である; fact26 & assump1 -> int1: あの過小評価は手箱である; fact10 -> int2: あの過小評価は手箱であるならシリコンチップである; int1 & int2 -> int3: あの過小評価はシリコンチップである; int3 & fact14 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: あの過小評価は職務権限でない; int5 & fact13 -> int6: 「あの婚姻費用は震え上がるということはないがしかしそれは職務権限である」ということは成り立たない; int6 & fact3 -> int7: この別項は攻撃的行動である; int7 & fact17 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「あの婚姻費用はシリコンチップでない」ということは本当である
事実2: 「あの婚姻費用は震え上がるしかつそれは職務権限だ」ということは成り立たない
事実3: もし仮に「あの婚姻費用は震え上がらないがしかし職務権限である」ということは成り立つということはないとすればこの別項は攻撃的行動だ
事実4: この別項は疾しない
事実5: 何らかの物は職務権限でないとしたら「生成し易いということはなくて消化し易くない」ということは正しいということはない
事実6: もし「この別項は手箱でないけど消化し易い」ということは偽だとするとあの過小評価は生成し易い
事実7: 仮にあの婚姻費用が震え上がるならこの別項は攻撃的行動である
事実8: 仮にあの過小評価は職務権限でないとすれば「あの婚姻費用は震え上がるしさらに職務権限である」ということは嘘だ
事実9: この別項は職務権限だ
事実10: 手箱はシリコンチップである
事実11: もし仮になにがしかのものが手箱でない一方でそれはシリコンチップであるとすれば「それは職務権限だということはない」ということは成り立つ
事実12: 「この別項は消化し易くないシリコンチップだ」ということは成り立たない
事実13: もしあの過小評価は職務権限でないなら「あの婚姻費用は震え上がらないがしかし職務権限である」ということは真実でない
事実14: あの過小評価はシリコンチップでない
事実15: あの婚姻費用は潜行しないしかつシリコンチップでない
事実16: この争奪は手箱でない
事実17: もしこの別項は攻撃的行動であるとすると生成し易いということはないしその上消化し易いない
事実18: 仮にこの別項は攻撃的行動であるとしたら生成し易くない
事実19: この別項は生成し易くない
事実20: そのインフォメーションはシリコンチップだ
事実21: もしも「この別項は消化し易くないけど震え上がる」ということは間違っているとしたらあの婚姻費用は攻撃的行動である
事実22: この別項は生成し易くないしかつ取り引き事実でない
事実23: この小型機は消化し易くない
事実24: あの婚姻費用は震え上がらなくて加えてそれはシリコンチップでない
事実25: もしもあの婚姻費用は職務権限でないなら「あの過小評価は震え上がるということはない一方でそれは職務権限である」ということは成り立つということはない
事実26: もしもあの過小評価は職務権限であるとすると手箱だ

仮説: 「この別項は生成し易くないしかつ消化し易くない」ということは間違いである
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの過小評価は職務権限である
2. 事実26と仮定1から、推論1: "あの過小評価は手箱である"が導かれる
3. 事実10から、推論2: "あの過小評価は手箱であるならシリコンチップである"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "あの過小評価はシリコンチップである"が導かれる
5. 推論3と事実14から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "あの過小評価は職務権限でない"が導かれる
7. 推論5と事実13から、推論6: "「あの婚姻費用は震え上がるということはないがしかしそれは職務権限である」ということは成り立たない"が導かれる
8. 推論6と事実3から、推論7: "この別項は攻撃的行動である"が導かれる
9. 推論7と事実17から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。