「そのゴルフ仲間は取り掛かれないけどバッシングする」ということは成り立たない
fact1: そのゴルフ仲間は取り掛かれるということはない fact2: もし仮にそのゴルフ仲間が紛らわしくないならあの数字は取り掛かれる fact3: あの数字は百五ファミリーであるかもしくはそれは紛らわしくないか両方ともだ fact4: もしあるものは幕開きであるということはないとすれば逆上せない fact5: この居住者は期限切れでない fact6: そのステーキが逆上せるということはないとするとそのゴルフ仲間は取り掛かれないがそれはバッシングする fact7: もしもあの数字は百五ファミリーであるとすれば「その兄様は百五ファミリーだということはない」ということは成り立つ fact8: もし仮にそのステーキが取り掛かれないとしたらそのゴルフ仲間は逆上せるということはない fact9: もしそのステーキが紛らわしくないとするとあの数字は逆上せない fact10: 仮にあるものは幕開きでないとしたら「取り掛かれない一方でバッシングする」ということは誤りである fact11: 「あの不祥事は平行宇宙でなくて潜らない」ということは成り立たない fact12: もし仮にこの居住者が期限切れだということはないならばその兄様は逆上せるしまたそれは甘噛みだ fact13: もし仮にそのステーキが百五ファミリーでないとしたらあの数字は幕開きである fact14: もしもそのステーキが取り掛かれないならばそのゴルフ仲間は幕開きだ fact15: そのゴルフ仲間は覚え難くない fact16: そのゴルフ仲間は入り辛いということはない fact17: あの数字がバッシングするとしたらそのゴルフ仲間は紛らわしい fact18: もし仮にそのステーキは幕開きであるなら「その兄様は百五ファミリーである」ということは本当だ fact19: もしその兄様が幕開きだということはないならばそのステーキは百五ファミリーである fact20: 仮に何かは紛らわしいということはないならその兄様は連れ添う fact21: そのステーキが逆上せないならばそのゴルフ仲間は取り掛かれない fact22: もし仮にそのステーキが百五ファミリーでないとしたらそのゴルフ仲間は幕開きでない fact23: もし仮にあの数字が紛らわしくないとすればあの兄様は百五ファミリーでない fact24: そのゴルフ仲間は取り掛かれないけど百五ファミリーだ fact25: そのゴルフ仲間は逆上せない
void -> assump1: 以下のように仮定する。そのステーキは幕開きだ; fact18 & assump1 -> int1: その兄様は百五ファミリーである; fact7 & fact3 & fact23 -> int2: その兄様は百五ファミリーでない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: そのステーキは幕開きだということはない; fact4 -> int5: もしそのステーキは幕開きでないとすれば「それは逆上せるということはない」ということは確かである; int4 & int5 -> int6: そのステーキは逆上せない; int6 & fact6 -> hypothesis;
「そのゴルフ仲間は取り掛かれるということはないがそれはバッシングする」ということは成り立たない
fact27 -> int7: もし仮にそのゴルフ仲間は幕開きでないならば「取り掛かれないがバッシングする」ということは成り立つということはない; fact29 & fact28 -> int8: その兄様は逆上せるししかもそれは甘噛みである; int8 -> int9: 「その兄様は逆上せる」ということは本当だ; fact31 -> int10: 「「平行宇宙でなくて更に潜らない」ということは成り立たない」物はある;
$facts$ = fact1: そのゴルフ仲間は取り掛かれるということはない fact2: もし仮にそのゴルフ仲間が紛らわしくないならあの数字は取り掛かれる fact3: あの数字は百五ファミリーであるかもしくはそれは紛らわしくないか両方ともだ fact4: もしあるものは幕開きであるということはないとすれば逆上せない fact5: この居住者は期限切れでない fact6: そのステーキが逆上せるということはないとするとそのゴルフ仲間は取り掛かれないがそれはバッシングする fact7: もしもあの数字は百五ファミリーであるとすれば「その兄様は百五ファミリーだということはない」ということは成り立つ fact8: もし仮にそのステーキが取り掛かれないとしたらそのゴルフ仲間は逆上せるということはない fact9: もしそのステーキが紛らわしくないとするとあの数字は逆上せない fact10: 仮にあるものは幕開きでないとしたら「取り掛かれない一方でバッシングする」ということは誤りである fact11: 「あの不祥事は平行宇宙でなくて潜らない」ということは成り立たない fact12: もし仮にこの居住者が期限切れだということはないならばその兄様は逆上せるしまたそれは甘噛みだ fact13: もし仮にそのステーキが百五ファミリーでないとしたらあの数字は幕開きである fact14: もしもそのステーキが取り掛かれないならばそのゴルフ仲間は幕開きだ fact15: そのゴルフ仲間は覚え難くない fact16: そのゴルフ仲間は入り辛いということはない fact17: あの数字がバッシングするとしたらそのゴルフ仲間は紛らわしい fact18: もし仮にそのステーキは幕開きであるなら「その兄様は百五ファミリーである」ということは本当だ fact19: もしその兄様が幕開きだということはないならばそのステーキは百五ファミリーである fact20: 仮に何かは紛らわしいということはないならその兄様は連れ添う fact21: そのステーキが逆上せないならばそのゴルフ仲間は取り掛かれない fact22: もし仮にそのステーキが百五ファミリーでないとしたらそのゴルフ仲間は幕開きでない fact23: もし仮にあの数字が紛らわしくないとすればあの兄様は百五ファミリーでない fact24: そのゴルフ仲間は取り掛かれないけど百五ファミリーだ fact25: そのゴルフ仲間は逆上せない ; $hypothesis$ = 「そのゴルフ仲間は取り掛かれないけどバッシングする」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。そのステーキは幕開きだ; fact18 & assump1 -> int1: その兄様は百五ファミリーである; fact7 & fact3 & fact23 -> int2: その兄様は百五ファミリーでない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: そのステーキは幕開きだということはない; fact4 -> int5: もしそのステーキは幕開きでないとすれば「それは逆上せるということはない」ということは確かである; int4 & int5 -> int6: そのステーキは逆上せない; int6 & fact6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: そのゴルフ仲間は取り掛かれるということはない
事実2: もし仮にそのゴルフ仲間が紛らわしくないならあの数字は取り掛かれる
事実3: あの数字は百五ファミリーであるかもしくはそれは紛らわしくないか両方ともだ
事実4: もしあるものは幕開きであるということはないとすれば逆上せない
事実5: この居住者は期限切れでない
事実6: そのステーキが逆上せるということはないとするとそのゴルフ仲間は取り掛かれないがそれはバッシングする
事実7: もしもあの数字は百五ファミリーであるとすれば「その兄様は百五ファミリーだということはない」ということは成り立つ
事実8: もし仮にそのステーキが取り掛かれないとしたらそのゴルフ仲間は逆上せるということはない
事実9: もしそのステーキが紛らわしくないとするとあの数字は逆上せない
事実10: 仮にあるものは幕開きでないとしたら「取り掛かれない一方でバッシングする」ということは誤りである
事実11: 「あの不祥事は平行宇宙でなくて潜らない」ということは成り立たない
事実12: もし仮にこの居住者が期限切れだということはないならばその兄様は逆上せるしまたそれは甘噛みだ
事実13: もし仮にそのステーキが百五ファミリーでないとしたらあの数字は幕開きである
事実14: もしもそのステーキが取り掛かれないならばそのゴルフ仲間は幕開きだ
事実15: そのゴルフ仲間は覚え難くない
事実16: そのゴルフ仲間は入り辛いということはない
事実17: あの数字がバッシングするとしたらそのゴルフ仲間は紛らわしい
事実18: もし仮にそのステーキは幕開きであるなら「その兄様は百五ファミリーである」ということは本当だ
事実19: もしその兄様が幕開きだということはないならばそのステーキは百五ファミリーである
事実20: 仮に何かは紛らわしいということはないならその兄様は連れ添う
事実21: そのステーキが逆上せないならばそのゴルフ仲間は取り掛かれない
事実22: もし仮にそのステーキが百五ファミリーでないとしたらそのゴルフ仲間は幕開きでない
事実23: もし仮にあの数字が紛らわしくないとすればあの兄様は百五ファミリーでない
事実24: そのゴルフ仲間は取り掛かれないけど百五ファミリーだ
事実25: そのゴルフ仲間は逆上せない

仮説: 「そのゴルフ仲間は取り掛かれないけどバッシングする」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。そのステーキは幕開きだ
2. 事実18と仮定1から、推論1: "その兄様は百五ファミリーである"が導かれる
3. 事実7と事実3と事実23から、推論2: "その兄様は百五ファミリーでない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "そのステーキは幕開きだということはない"が導かれる
6. 事実4から、推論5: "もしそのステーキは幕開きでないとすれば「それは逆上せるということはない」ということは確かである"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "そのステーキは逆上せない"が導かれる
8. 推論6と事実6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。