この版下はヘッジ取り引き時以降であるかもしくは休戦ラインでないかまたは両方ともだ
fact1: もしも「その法句経は駆除しない」ということは成り立つとすれば「この版下はヘッジ取り引き時以降であるかあるいは休戦ラインでないかあるいはどちらもだ」ということは成り立たない fact2: もしも「なにかは接触出来ないけどレポートする」ということは成り立たないとすると短くない fact3: この模範伝説はヘッジ取り引き時以降であるということはない fact4: 仮に「その法句経は駆除しないかまたはそれは与え難くないかまたは両方である」ということは成り立たないならばこの模範伝説は染み込み易い fact5: もしその成長期が取り難い一方で邪魔臭いということはないとするとそのライブカメラはデータインプットプロシージャだ fact6: もしこの模範伝説が休戦ラインならばこの版下はヘッジ取り引き時以降であるかまたは休戦ラインでないか両方ともである fact7: 仮に「この模範伝説は駆除するし加えて与え難い」ということは成り立たないとするとその法句経は駆除しない fact8: なんらかの物はデータインプットプロシージャであるとしたら「それは染み込み易いが出品しない」ということは間違いだ fact9: 仮にその法句経が与え難くないとしたらそのニューロン分化は出品する fact10: 仮にその法句経が駆除しないとすればそのニューロン分化は出品しない fact11: 仮にその法句経が与え難くないとしたらそのニューロン分化は出品しない fact12: もし仮になにがしかのものはおっかしくないとすれば「接触出来ないがレポートする」ということは確かでない fact13: もしなにかは短いということはないとすると取り難いししかもそれは邪魔臭くない fact14: もし「何らかの物は染み込み易い」ということは本当だとしたら休戦ラインだ fact15: その成長期はおっかしいということはない fact16: もし仮に「「染み込み易いししかも出品しない」ということは間違いである」ものがあるとするとそのニューロン分化は与え難くない fact17: そのニューロン分化は出品するしかつそれはデータインプットプロシージャだ
void -> assump1: 以下のように仮定する。その法句経は駆除しないかそれは与え難いということはないかもしくはどちらもである; assump1 & fact10 & fact11 -> int1: 「そのニューロン分化は出品する」ということは嘘だ; fact17 -> int2: そのニューロン分化は出品する; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「その法句経は駆除するということはないか与え難くないかあるいは両方ともである」ということは成り立たない; int4 & fact4 -> int5: 「この模範伝説は染み込み易い」ということは本当である; fact14 -> int6: 仮にこの模範伝説は染み込み易いとしたら「それは休戦ラインだ」ということは確かである; int5 & int6 -> int7: この模範伝説は休戦ラインである; int7 & fact6 -> hypothesis;
「この版下はヘッジ取り引き時以降であるかあるいはそれは休戦ラインでないかまたは両方だ」ということは間違いだ
fact20 -> int8: もし仮にそのライブカメラはデータインプットプロシージャであるとしたら「染み込み易いがしかし出品しない」ということは真実だということはない; fact22 -> int9: もし仮にその成長期が短くないならばそれは取り難くておまけにそれは邪魔臭くない; fact18 -> int10: もし仮に「その成長期は接触出来るということはないがしかしそれはレポートする」ということは成り立たないならばそれは短いということはない; fact25 -> int11: その成長期はおっかしくないなら「接触出来るということはないしそれはレポートする」ということは嘘である; int11 & fact19 -> int12: 「その成長期は接触出来るということはないけれどレポートする」ということは事実と異なる; int10 & int12 -> int13: その成長期は短くない; int9 & int13 -> int14: その成長期は取り難いけど邪魔臭くない; fact24 & int14 -> int15: そのライブカメラはデータインプットプロシージャである; int8 & int15 -> int16: 「そのライブカメラは染み込み易いがしかし出品しない」ということは成り立たない; int16 -> int17: 「「染み込み易いけど出品しない」ということは成り立たない」物はある; int17 & fact26 -> int18: 「そのニューロン分化は与え難くない」ということは成り立つ; int18 -> int19: 「与え難くない」物はある;
$facts$ = fact1: もしも「その法句経は駆除しない」ということは成り立つとすれば「この版下はヘッジ取り引き時以降であるかあるいは休戦ラインでないかあるいはどちらもだ」ということは成り立たない fact2: もしも「なにかは接触出来ないけどレポートする」ということは成り立たないとすると短くない fact3: この模範伝説はヘッジ取り引き時以降であるということはない fact4: 仮に「その法句経は駆除しないかまたはそれは与え難くないかまたは両方である」ということは成り立たないならばこの模範伝説は染み込み易い fact5: もしその成長期が取り難い一方で邪魔臭いということはないとするとそのライブカメラはデータインプットプロシージャだ fact6: もしこの模範伝説が休戦ラインならばこの版下はヘッジ取り引き時以降であるかまたは休戦ラインでないか両方ともである fact7: 仮に「この模範伝説は駆除するし加えて与え難い」ということは成り立たないとするとその法句経は駆除しない fact8: なんらかの物はデータインプットプロシージャであるとしたら「それは染み込み易いが出品しない」ということは間違いだ fact9: 仮にその法句経が与え難くないとしたらそのニューロン分化は出品する fact10: 仮にその法句経が駆除しないとすればそのニューロン分化は出品しない fact11: 仮にその法句経が与え難くないとしたらそのニューロン分化は出品しない fact12: もし仮になにがしかのものはおっかしくないとすれば「接触出来ないがレポートする」ということは確かでない fact13: もしなにかは短いということはないとすると取り難いししかもそれは邪魔臭くない fact14: もし「何らかの物は染み込み易い」ということは本当だとしたら休戦ラインだ fact15: その成長期はおっかしいということはない fact16: もし仮に「「染み込み易いししかも出品しない」ということは間違いである」ものがあるとするとそのニューロン分化は与え難くない fact17: そのニューロン分化は出品するしかつそれはデータインプットプロシージャだ ; $hypothesis$ = この版下はヘッジ取り引き時以降であるかもしくは休戦ラインでないかまたは両方ともだ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その法句経は駆除しないかそれは与え難いということはないかもしくはどちらもである; assump1 & fact10 & fact11 -> int1: 「そのニューロン分化は出品する」ということは嘘だ; fact17 -> int2: そのニューロン分化は出品する; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「その法句経は駆除するということはないか与え難くないかあるいは両方ともである」ということは成り立たない; int4 & fact4 -> int5: 「この模範伝説は染み込み易い」ということは本当である; fact14 -> int6: 仮にこの模範伝説は染み込み易いとしたら「それは休戦ラインだ」ということは確かである; int5 & int6 -> int7: この模範伝説は休戦ラインである; int7 & fact6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしも「その法句経は駆除しない」ということは成り立つとすれば「この版下はヘッジ取り引き時以降であるかあるいは休戦ラインでないかあるいはどちらもだ」ということは成り立たない
事実2: もしも「なにかは接触出来ないけどレポートする」ということは成り立たないとすると短くない
事実3: この模範伝説はヘッジ取り引き時以降であるということはない
事実4: 仮に「その法句経は駆除しないかまたはそれは与え難くないかまたは両方である」ということは成り立たないならばこの模範伝説は染み込み易い
事実5: もしその成長期が取り難い一方で邪魔臭いということはないとするとそのライブカメラはデータインプットプロシージャだ
事実6: もしこの模範伝説が休戦ラインならばこの版下はヘッジ取り引き時以降であるかまたは休戦ラインでないか両方ともである
事実7: 仮に「この模範伝説は駆除するし加えて与え難い」ということは成り立たないとするとその法句経は駆除しない
事実8: なんらかの物はデータインプットプロシージャであるとしたら「それは染み込み易いが出品しない」ということは間違いだ
事実9: 仮にその法句経が与え難くないとしたらそのニューロン分化は出品する
事実10: 仮にその法句経が駆除しないとすればそのニューロン分化は出品しない
事実11: 仮にその法句経が与え難くないとしたらそのニューロン分化は出品しない
事実12: もし仮になにがしかのものはおっかしくないとすれば「接触出来ないがレポートする」ということは確かでない
事実13: もしなにかは短いということはないとすると取り難いししかもそれは邪魔臭くない
事実14: もし「何らかの物は染み込み易い」ということは本当だとしたら休戦ラインだ
事実15: その成長期はおっかしいということはない
事実16: もし仮に「「染み込み易いししかも出品しない」ということは間違いである」ものがあるとするとそのニューロン分化は与え難くない
事実17: そのニューロン分化は出品するしかつそれはデータインプットプロシージャだ

仮説: この版下はヘッジ取り引き時以降であるかもしくは休戦ラインでないかまたは両方ともだ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その法句経は駆除しないかそれは与え難いということはないかもしくはどちらもである
2. 仮定1と事実10と事実11から、推論1: "「そのニューロン分化は出品する」ということは嘘だ"が導かれる
3. 事実17から、推論2: "そのニューロン分化は出品する"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "「その法句経は駆除するということはないか与え難くないかあるいは両方ともである」ということは成り立たない"が導かれる
6. 推論4と事実4から、推論5: "「この模範伝説は染み込み易い」ということは本当である"が導かれる
7. 事実14から、推論6: "仮にこの模範伝説は染み込み易いとしたら「それは休戦ラインだ」ということは確かである"が導かれる
8. 推論5と推論6から、推論7: "この模範伝説は休戦ラインである"が導かれる
9. 推論7と事実6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。