「「「慈愛深いかまたは右手首であるか両方ともである」ということは成り立たない」ものはある」ということは誤っている
fact1: あの第一子はっ早い fact2: 「手配出来る」物はある fact3: 「っ早い物はある」ということは成り立つ fact4: もし仮にあの性行為感染症が慈愛深いということはないならその過酷さは右手首でない fact5: 「「招き易いかまたは及び難いかもしくは両方ともだ」ということは成り立たない」物はある fact6: あのエーテルは右手首だということはない fact7: なにがしかのものは期待しない fact8: なにかは慈愛深くない fact9: もし仮にこの活動面が右手首でないとしたらその根は右手首でない fact10: もしもこの活動面は右手首でないなら「その根は慈愛深いかあるいは右手首であるかまたはどちらもである」ということは真実でない fact11: 仮にっ早いものがしゃきっとすればこの活動面は右手首でない fact12: あの性行為感染症は美々しい fact13: 「及び難いということはない」ものはある fact14: 美々しい物はどぎつい fact15: もし仮になにかはどぎついとしたらそれは慈愛深くないしそれは収集出来る fact16: 「あの性行為感染症はしゃきっとする」ということは成り立つ fact17: あの性行為感染症はっ早い fact18: なんらかの物は光電効果であるし大人気無い fact19: 「「ＹＨであるかまたは特別規定だ」ということは間違っている」ものはある fact20: 「生々しくて密栓する」ものはある fact21: その受け取り配当等は右手首でない fact22: その根はしゃきっとする
fact17 & fact16 -> int1: あの性行為感染症はっ早くてかつしゃきっとする; int1 -> int2: 「っ早いしその上しゃきっとする」ものはある; int2 & fact11 -> int3: この活動面は右手首だということはない; int3 & fact10 -> int4: 「その根は慈愛深いか右手首である」ということは嘘である; int4 -> hypothesis;
その過酷さはっ早い
fact24 -> int5: もしあの性行為感染症がどぎついとするとそれは慈愛深くないが収集出来る; fact23 -> int6: もしも「あの性行為感染症は美々しい」ということは成り立つとするとそれはどぎつい; int6 & fact26 -> int7: あの性行為感染症はどぎつい; int5 & int7 -> int8: あの性行為感染症は慈愛深くないけれど収集出来る; int8 -> int9: あの性行為感染症は慈愛深くない; fact25 & int9 -> int10: その過酷さは右手首でない;
$facts$ = fact1: あの第一子はっ早い fact2: 「手配出来る」物はある fact3: 「っ早い物はある」ということは成り立つ fact4: もし仮にあの性行為感染症が慈愛深いということはないならその過酷さは右手首でない fact5: 「「招き易いかまたは及び難いかもしくは両方ともだ」ということは成り立たない」物はある fact6: あのエーテルは右手首だということはない fact7: なにがしかのものは期待しない fact8: なにかは慈愛深くない fact9: もし仮にこの活動面が右手首でないとしたらその根は右手首でない fact10: もしもこの活動面は右手首でないなら「その根は慈愛深いかあるいは右手首であるかまたはどちらもである」ということは真実でない fact11: 仮にっ早いものがしゃきっとすればこの活動面は右手首でない fact12: あの性行為感染症は美々しい fact13: 「及び難いということはない」ものはある fact14: 美々しい物はどぎつい fact15: もし仮になにかはどぎついとしたらそれは慈愛深くないしそれは収集出来る fact16: 「あの性行為感染症はしゃきっとする」ということは成り立つ fact17: あの性行為感染症はっ早い fact18: なんらかの物は光電効果であるし大人気無い fact19: 「「ＹＨであるかまたは特別規定だ」ということは間違っている」ものはある fact20: 「生々しくて密栓する」ものはある fact21: その受け取り配当等は右手首でない fact22: その根はしゃきっとする ; $hypothesis$ = 「「「慈愛深いかまたは右手首であるか両方ともである」ということは成り立たない」ものはある」ということは誤っている ; $proof$ = 
fact17 & fact16 -> int1: あの性行為感染症はっ早くてかつしゃきっとする; int1 -> int2: 「っ早いしその上しゃきっとする」ものはある; int2 & fact11 -> int3: この活動面は右手首だということはない; int3 & fact10 -> int4: 「その根は慈愛深いか右手首である」ということは嘘である; int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの第一子はっ早い
事実2: 「手配出来る」物はある
事実3: 「っ早い物はある」ということは成り立つ
事実4: もし仮にあの性行為感染症が慈愛深いということはないならその過酷さは右手首でない
事実5: 「「招き易いかまたは及び難いかもしくは両方ともだ」ということは成り立たない」物はある
事実6: あのエーテルは右手首だということはない
事実7: なにがしかのものは期待しない
事実8: なにかは慈愛深くない
事実9: もし仮にこの活動面が右手首でないとしたらその根は右手首でない
事実10: もしもこの活動面は右手首でないなら「その根は慈愛深いかあるいは右手首であるかまたはどちらもである」ということは真実でない
事実11: 仮にっ早いものがしゃきっとすればこの活動面は右手首でない
事実12: あの性行為感染症は美々しい
事実13: 「及び難いということはない」ものはある
事実14: 美々しい物はどぎつい
事実15: もし仮になにかはどぎついとしたらそれは慈愛深くないしそれは収集出来る
事実16: 「あの性行為感染症はしゃきっとする」ということは成り立つ
事実17: あの性行為感染症はっ早い
事実18: なんらかの物は光電効果であるし大人気無い
事実19: 「「ＹＨであるかまたは特別規定だ」ということは間違っている」ものはある
事実20: 「生々しくて密栓する」ものはある
事実21: その受け取り配当等は右手首でない
事実22: その根はしゃきっとする

仮説: 「「「慈愛深いかまたは右手首であるか両方ともである」ということは成り立たない」ものはある」ということは誤っている
1. 事実17と事実16から、推論1: "あの性行為感染症はっ早くてかつしゃきっとする"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "「っ早いしその上しゃきっとする」ものはある"が導かれる
3. 推論2と事実11から、推論3: "この活動面は右手首だということはない"が導かれる
4. 推論3と事実10から、推論4: "「その根は慈愛深いか右手首である」ということは嘘である"が導かれる
5. 推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。