あの旅館は観光客らしい
fact1: 「あの軍用は冷め易いがしかし気まずいということはない」ということは成り立つということはないとしたら「あの旧事本紀は製造出来る」ということは成り立つ fact2: あの有価証券報告書等が製造出来るとすればあの旅館は観光客らしい fact3: 仮に「あの旧事本紀は有力貴族だということはなくてそれは観光客らしくない」ということは誤りならあの旅館は製造出来ない fact4: あの旧事本紀は有力貴族でない fact5: あの軍用は製造出来るということはない fact6: もしもあの軍用が愛らしくないならばあのエンジェルは有力貴族でない fact7: あのエンジェルは愛らしい fact8: その一シーズンは焦れったくないししかも気まずくない fact9: もしも「あの有価証券報告書等は製造出来るがしかし冷め難くない」ということは成り立たないならばこの相手側は製造出来る fact10: 仮に「あの軍用は冷め易い一方でそれは冷め難いということはない」ということは本当でないならばあの旅館は観光客らしい fact11: もしある物は冷め易くないとすると「それは製造出来るけど冷め難くない」ということは事実と異なる fact12: 「あの旅館は観光客らしくないし包まるない」ということは成り立たない fact13: 仮にあのエンジェルが愛らしいならば冷め難い fact14: あの旅館は冷め易い fact15: もしあの有価証券報告書等は気まずくないとすると「あの軍用は冷め易い一方で気まずくない」ということは成り立たない fact16: もしなにがしかの物は有力貴族でないが製造出来るとするとそれは観光客らしくない fact17: あの旧事本紀が製造出来るならあの旅館は有力貴族でないけど製造出来る fact18: 仮に「あの有価証券報告書等は包まるということはないしかつそれは気まずくない」ということは誤っているならあのエンジェルは冷め難くない
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの有価証券報告書等は包まるないしおまけに気まずくない」ということは事実と異なる; fact18 & assump1 -> int1: あのエンジェルは冷め難くない; fact7 & fact13 -> int2: あのエンジェルは冷め難い; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの有価証券報告書等は包まるないしその上気まずくない; int4 -> int5: 「あの有価証券報告書等は気まずくない」ということは成り立つ; int5 & fact15 -> int6: 「あの軍用は冷め易いが気まずいということはない」ということは事実と異なる; int6 & fact1 -> int7: あの旧事本紀は製造出来る; int7 & fact17 -> int8: あの旅館は有力貴族でないがしかし製造出来る; fact16 -> int9: もし仮にあの旅館は有力貴族であるということはないけれど製造出来れば観光客らしくない; int8 & int9 -> hypothesis;
この相手側は製造出来る
fact21 -> int10: あの有価証券報告書等は冷め易くないならば「それは製造出来るしおまけにそれは冷め難くない」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: 「あの軍用は冷め易いがしかし気まずいということはない」ということは成り立つということはないとしたら「あの旧事本紀は製造出来る」ということは成り立つ fact2: あの有価証券報告書等が製造出来るとすればあの旅館は観光客らしい fact3: 仮に「あの旧事本紀は有力貴族だということはなくてそれは観光客らしくない」ということは誤りならあの旅館は製造出来ない fact4: あの旧事本紀は有力貴族でない fact5: あの軍用は製造出来るということはない fact6: もしもあの軍用が愛らしくないならばあのエンジェルは有力貴族でない fact7: あのエンジェルは愛らしい fact8: その一シーズンは焦れったくないししかも気まずくない fact9: もしも「あの有価証券報告書等は製造出来るがしかし冷め難くない」ということは成り立たないならばこの相手側は製造出来る fact10: 仮に「あの軍用は冷め易い一方でそれは冷め難いということはない」ということは本当でないならばあの旅館は観光客らしい fact11: もしある物は冷め易くないとすると「それは製造出来るけど冷め難くない」ということは事実と異なる fact12: 「あの旅館は観光客らしくないし包まるない」ということは成り立たない fact13: 仮にあのエンジェルが愛らしいならば冷め難い fact14: あの旅館は冷め易い fact15: もしあの有価証券報告書等は気まずくないとすると「あの軍用は冷め易い一方で気まずくない」ということは成り立たない fact16: もしなにがしかの物は有力貴族でないが製造出来るとするとそれは観光客らしくない fact17: あの旧事本紀が製造出来るならあの旅館は有力貴族でないけど製造出来る fact18: 仮に「あの有価証券報告書等は包まるということはないしかつそれは気まずくない」ということは誤っているならあのエンジェルは冷め難くない ; $hypothesis$ = あの旅館は観光客らしい ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの有価証券報告書等は包まるないしおまけに気まずくない」ということは事実と異なる; fact18 & assump1 -> int1: あのエンジェルは冷め難くない; fact7 & fact13 -> int2: あのエンジェルは冷め難い; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの有価証券報告書等は包まるないしその上気まずくない; int4 -> int5: 「あの有価証券報告書等は気まずくない」ということは成り立つ; int5 & fact15 -> int6: 「あの軍用は冷め易いが気まずいということはない」ということは事実と異なる; int6 & fact1 -> int7: あの旧事本紀は製造出来る; int7 & fact17 -> int8: あの旅館は有力貴族でないがしかし製造出来る; fact16 -> int9: もし仮にあの旅館は有力貴族であるということはないけれど製造出来れば観光客らしくない; int8 & int9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「あの軍用は冷め易いがしかし気まずいということはない」ということは成り立つということはないとしたら「あの旧事本紀は製造出来る」ということは成り立つ
事実2: あの有価証券報告書等が製造出来るとすればあの旅館は観光客らしい
事実3: 仮に「あの旧事本紀は有力貴族だということはなくてそれは観光客らしくない」ということは誤りならあの旅館は製造出来ない
事実4: あの旧事本紀は有力貴族でない
事実5: あの軍用は製造出来るということはない
事実6: もしもあの軍用が愛らしくないならばあのエンジェルは有力貴族でない
事実7: あのエンジェルは愛らしい
事実8: その一シーズンは焦れったくないししかも気まずくない
事実9: もしも「あの有価証券報告書等は製造出来るがしかし冷め難くない」ということは成り立たないならばこの相手側は製造出来る
事実10: 仮に「あの軍用は冷め易い一方でそれは冷め難いということはない」ということは本当でないならばあの旅館は観光客らしい
事実11: もしある物は冷め易くないとすると「それは製造出来るけど冷め難くない」ということは事実と異なる
事実12: 「あの旅館は観光客らしくないし包まるない」ということは成り立たない
事実13: 仮にあのエンジェルが愛らしいならば冷め難い
事実14: あの旅館は冷め易い
事実15: もしあの有価証券報告書等は気まずくないとすると「あの軍用は冷め易い一方で気まずくない」ということは成り立たない
事実16: もしなにがしかの物は有力貴族でないが製造出来るとするとそれは観光客らしくない
事実17: あの旧事本紀が製造出来るならあの旅館は有力貴族でないけど製造出来る
事実18: 仮に「あの有価証券報告書等は包まるということはないしかつそれは気まずくない」ということは誤っているならあのエンジェルは冷め難くない

仮説: あの旅館は観光客らしい
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「あの有価証券報告書等は包まるないしおまけに気まずくない」ということは事実と異なる
2. 事実18と仮定1から、推論1: "あのエンジェルは冷め難くない"が導かれる
3. 事実7と事実13から、推論2: "あのエンジェルは冷め難い"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "あの有価証券報告書等は包まるないしその上気まずくない"が導かれる
6. 推論4から、推論5: "「あの有価証券報告書等は気まずくない」ということは成り立つ"が導かれる
7. 推論5と事実15から、推論6: "「あの軍用は冷め易いが気まずいということはない」ということは事実と異なる"が導かれる
8. 推論6と事実1から、推論7: "あの旧事本紀は製造出来る"が導かれる
9. 推論7と事実17から、推論8: "あの旅館は有力貴族でないがしかし製造出来る"が導かれる
10. 事実16から、推論9: "もし仮にあの旅館は有力貴族であるということはないけれど製造出来れば観光客らしくない"が導かれる
11. 推論8と推論9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。