「もし岩棚でないならばアジア各国でないかまたは養護するかもしくはどちらもな」物はある
fact1: もしあの環境中心が岩棚でないとすればアジア各国でないかあるいは養護するかもしくは両方である fact2: 「「対応し易くない」ということは正しいとすれば拡大・発展するということはないかもしくは半回転するかまたは両方である」ものはある fact3: もし仮にあの環境中心が岩棚だとしたらそれはアジア各国でないか養護する fact4: 「もし岩棚ならばアジア各国でないか養護するかどちらもな」物はある fact5: 「もし仮に凝視し続けないとしたら熱愛しないかまたは生み難い」ものはある fact6: 仮にあの女心は衡平法であるとすると底深くないか地中深いかもしくはどちらもである fact7: 「もしも「五日条でない」ということは誤っていないとすれば麗々しくないか家族共同体であるかまたは両方な」ものはある fact8: 攻撃し易いということはない物は美しくないか教法であるかもしくはどちらもだ fact9: あの環境中心は岩棚でないならそれはアジア各国であるか養護する fact10: 「岩棚だということはないならアジア各国であるか養護するかあるいは両方である」物はある
fact1 -> hypothesis;
「もしも攻撃し易くないとしたら美しくないかあるいは教法であるかもしくはどちらもである」ものはある
fact11 -> int1: 仮にこの介抱が攻撃し易くないとしたら美しいということはないかまたは教法である; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしあの環境中心が岩棚でないとすればアジア各国でないかあるいは養護するかもしくは両方である fact2: 「「対応し易くない」ということは正しいとすれば拡大・発展するということはないかもしくは半回転するかまたは両方である」ものはある fact3: もし仮にあの環境中心が岩棚だとしたらそれはアジア各国でないか養護する fact4: 「もし岩棚ならばアジア各国でないか養護するかどちらもな」物はある fact5: 「もし仮に凝視し続けないとしたら熱愛しないかまたは生み難い」ものはある fact6: 仮にあの女心は衡平法であるとすると底深くないか地中深いかもしくはどちらもである fact7: 「もしも「五日条でない」ということは誤っていないとすれば麗々しくないか家族共同体であるかまたは両方な」ものはある fact8: 攻撃し易いということはない物は美しくないか教法であるかもしくはどちらもだ fact9: あの環境中心は岩棚でないならそれはアジア各国であるか養護する fact10: 「岩棚だということはないならアジア各国であるか養護するかあるいは両方である」物はある ; $hypothesis$ = 「もし岩棚でないならばアジア各国でないかまたは養護するかもしくはどちらもな」物はある ; $proof$ = 
fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしあの環境中心が岩棚でないとすればアジア各国でないかあるいは養護するかもしくは両方である
事実2: 「「対応し易くない」ということは正しいとすれば拡大・発展するということはないかもしくは半回転するかまたは両方である」ものはある
事実3: もし仮にあの環境中心が岩棚だとしたらそれはアジア各国でないか養護する
事実4: 「もし岩棚ならばアジア各国でないか養護するかどちらもな」物はある
事実5: 「もし仮に凝視し続けないとしたら熱愛しないかまたは生み難い」ものはある
事実6: 仮にあの女心は衡平法であるとすると底深くないか地中深いかもしくはどちらもである
事実7: 「もしも「五日条でない」ということは誤っていないとすれば麗々しくないか家族共同体であるかまたは両方な」ものはある
事実8: 攻撃し易いということはない物は美しくないか教法であるかもしくはどちらもだ
事実9: あの環境中心は岩棚でないならそれはアジア各国であるか養護する
事実10: 「岩棚だということはないならアジア各国であるか養護するかあるいは両方である」物はある

仮説: 「もし岩棚でないならばアジア各国でないかまたは養護するかもしくはどちらもな」物はある
1. 事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。