あの近衛流は喜ばしい
fact1: 神下ろしは茶色っぽい fact2: もしもこの御酌が茶色っぽいならばあの近衛流は喜ばしい fact3: もし仮にあのブレーキングが常連らしくないとしたらそれは気安いかまたはそれは骨抜きである fact4: この多呼吸は地理学式である fact5: もしも「あるものは売り為さらないし神下ろしでない」ということは成り立たないとしたらそれは神下ろしである fact6: もし仮に「地理学式でない」ものがあるとすればこの御酌は女の子らしいかもしくは情報検索であるかまたはどちらもである fact7: もしこの多呼吸が啜り上げるならあの近衛流は茶色っぽい fact8: あの近衛流は地理学式である fact9: もしもあの近衛流が情報検索だとしたらこの御酌は喜ばしい fact10: もしもあの近衛流は茶色っぽいならば「それは喜ばしい」ということは本当だ fact11: もしあの近衛流が啜り上げるとすればこの多呼吸は喜ばしい fact12: あるものは地理学式だ fact13: もしもそのＣＡＰＤは気安いとすれば「この多呼吸は売り為さらないし神下ろしでない」ということは間違いである fact14: もし仮に「この御酌は喜ばしかないが女の子らしい」ということは真実でないとすればあの近衛流は喜ばしかない fact15: もし「何らかのものは喜ばしくてそれに地理学式だ」ということは成り立たないとすればそれは喜ばしかない fact16: なにがしかのものは地理学式でない fact17: この御酌が情報検索だとしたらこの多呼吸は啜り上げる fact18: もしもあのブレーキングが巧まないしそれはレポートでないならば常連らしいということはない fact19: もしなにがしかのものは女の子らしくないならば「それは喜ばしくて地理学式である」ということは事実でない fact20: もしもあの近衛流が啜り上げるならばあの多呼吸は茶色っぽい fact21: 仮に「この御酌は啜り上げるがしかし情報検索でない」ということは成り立たないとしたらあの近衛流は女の子らしいということはない fact22: もしもこの多呼吸は茶色っぽいなら「この御酌は啜り上げる一方で情報検索でない」ということは間違いである fact23: もし仮にこの御酌が女の子らしいとしたらこの多呼吸は啜り上げる
fact16 & fact6 -> int1: この御酌は女の子らしいか情報検索であるかまたは両方だ; int1 & fact23 & fact17 -> int2: この多呼吸は啜り上げる; int2 & fact7 -> int3: あの近衛流は茶色っぽい; int3 & fact10 -> hypothesis;
あの近衛流は喜ばしかない
fact24 -> int4: 「あの近衛流は喜ばしくて地理学式である」ということは成り立つということはないとすればそれは喜ばしいということはない; fact25 -> int5: 仮にあの近衛流は女の子らしくないなら「喜ばしいしかつそれは地理学式である」ということは嘘である; fact31 -> int6: 仮にこの多呼吸が神下ろしならば茶色っぽい; fact30 -> int7: 仮に「この多呼吸は売り為さらないし神下ろしでない」ということは成り立たないとすればそれは神下ろしである;
$facts$ = fact1: 神下ろしは茶色っぽい fact2: もしもこの御酌が茶色っぽいならばあの近衛流は喜ばしい fact3: もし仮にあのブレーキングが常連らしくないとしたらそれは気安いかまたはそれは骨抜きである fact4: この多呼吸は地理学式である fact5: もしも「あるものは売り為さらないし神下ろしでない」ということは成り立たないとしたらそれは神下ろしである fact6: もし仮に「地理学式でない」ものがあるとすればこの御酌は女の子らしいかもしくは情報検索であるかまたはどちらもである fact7: もしこの多呼吸が啜り上げるならあの近衛流は茶色っぽい fact8: あの近衛流は地理学式である fact9: もしもあの近衛流が情報検索だとしたらこの御酌は喜ばしい fact10: もしもあの近衛流は茶色っぽいならば「それは喜ばしい」ということは本当だ fact11: もしあの近衛流が啜り上げるとすればこの多呼吸は喜ばしい fact12: あるものは地理学式だ fact13: もしもそのＣＡＰＤは気安いとすれば「この多呼吸は売り為さらないし神下ろしでない」ということは間違いである fact14: もし仮に「この御酌は喜ばしかないが女の子らしい」ということは真実でないとすればあの近衛流は喜ばしかない fact15: もし「何らかのものは喜ばしくてそれに地理学式だ」ということは成り立たないとすればそれは喜ばしかない fact16: なにがしかのものは地理学式でない fact17: この御酌が情報検索だとしたらこの多呼吸は啜り上げる fact18: もしもあのブレーキングが巧まないしそれはレポートでないならば常連らしいということはない fact19: もしなにがしかのものは女の子らしくないならば「それは喜ばしくて地理学式である」ということは事実でない fact20: もしもあの近衛流が啜り上げるならばあの多呼吸は茶色っぽい fact21: 仮に「この御酌は啜り上げるがしかし情報検索でない」ということは成り立たないとしたらあの近衛流は女の子らしいということはない fact22: もしもこの多呼吸は茶色っぽいなら「この御酌は啜り上げる一方で情報検索でない」ということは間違いである fact23: もし仮にこの御酌が女の子らしいとしたらこの多呼吸は啜り上げる ; $hypothesis$ = あの近衛流は喜ばしい ; $proof$ = 
fact16 & fact6 -> int1: この御酌は女の子らしいか情報検索であるかまたは両方だ; int1 & fact23 & fact17 -> int2: この多呼吸は啜り上げる; int2 & fact7 -> int3: あの近衛流は茶色っぽい; int3 & fact10 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 神下ろしは茶色っぽい
事実2: もしもこの御酌が茶色っぽいならばあの近衛流は喜ばしい
事実3: もし仮にあのブレーキングが常連らしくないとしたらそれは気安いかまたはそれは骨抜きである
事実4: この多呼吸は地理学式である
事実5: もしも「あるものは売り為さらないし神下ろしでない」ということは成り立たないとしたらそれは神下ろしである
事実6: もし仮に「地理学式でない」ものがあるとすればこの御酌は女の子らしいかもしくは情報検索であるかまたはどちらもである
事実7: もしこの多呼吸が啜り上げるならあの近衛流は茶色っぽい
事実8: あの近衛流は地理学式である
事実9: もしもあの近衛流が情報検索だとしたらこの御酌は喜ばしい
事実10: もしもあの近衛流は茶色っぽいならば「それは喜ばしい」ということは本当だ
事実11: もしあの近衛流が啜り上げるとすればこの多呼吸は喜ばしい
事実12: あるものは地理学式だ
事実13: もしもそのＣＡＰＤは気安いとすれば「この多呼吸は売り為さらないし神下ろしでない」ということは間違いである
事実14: もし仮に「この御酌は喜ばしかないが女の子らしい」ということは真実でないとすればあの近衛流は喜ばしかない
事実15: もし「何らかのものは喜ばしくてそれに地理学式だ」ということは成り立たないとすればそれは喜ばしかない
事実16: なにがしかのものは地理学式でない
事実17: この御酌が情報検索だとしたらこの多呼吸は啜り上げる
事実18: もしもあのブレーキングが巧まないしそれはレポートでないならば常連らしいということはない
事実19: もしなにがしかのものは女の子らしくないならば「それは喜ばしくて地理学式である」ということは事実でない
事実20: もしもあの近衛流が啜り上げるならばあの多呼吸は茶色っぽい
事実21: 仮に「この御酌は啜り上げるがしかし情報検索でない」ということは成り立たないとしたらあの近衛流は女の子らしいということはない
事実22: もしもこの多呼吸は茶色っぽいなら「この御酌は啜り上げる一方で情報検索でない」ということは間違いである
事実23: もし仮にこの御酌が女の子らしいとしたらこの多呼吸は啜り上げる

仮説: あの近衛流は喜ばしい
1. 事実16と事実6から、推論1: "この御酌は女の子らしいか情報検索であるかまたは両方だ"が導かれる
2. 推論1と事実23と事実17から、推論2: "この多呼吸は啜り上げる"が導かれる
3. 推論2と事実7から、推論3: "あの近衛流は茶色っぽい"が導かれる
4. 推論3と事実10から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。