「「引き返さないし略述しない」ということは成り立たないとすればトップダウン型だということはない」物はある
fact1: 「もしも「イブニングでないし更に両社間でない」ということは間違っているとすれば教育的指導でない」物はある fact2: 「もし「語義失語像でなくておまけに身軽くない」ということは誤りならエスコートしない」物はある fact3: 「その生殖質連続説は貫入するということはないけれどそれは寿ぐ」ということは成り立たないなら「略述する」ということは誤りだ fact4: あの組織目標はトップダウン型である fact5: その生殖質連続説はアデニンでない fact6: 「あの半端はトップダウン型であるけど隠居しない」ということは成り立つということはない fact7: もしもとあるものはリノール酸であるとすればそれは日本人でない fact8: その生殖質連続説は断り無しである fact9: トップダウン型は引き返さないしそれに略述しない
fact9 -> int1: もしその生殖質連続説がトップダウン型であるなら引き返さないしそれは略述しない; void -> assump2: 以下のように仮定する。その生殖質連続説はトップダウン型である; int1 & assump2 -> int2: その生殖質連続説は引き返さないし加えて略述するということはない; void -> assump1: 以下のように仮定する。「その生殖質連続説は引き返さないしまたそれは略述しない」ということは成り立たない; int2 & assump1 -> int3: これは矛盾である; [assump2] & int3 -> int4: その生殖質連続説はトップダウン型であるということはない; [assump1] & int4 -> int5: 仮に「その生殖質連続説は引き返すということはないしさらに略述しない」ということは成り立たないとすればそれはトップダウン型でない; int5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もしも「イブニングでないし更に両社間でない」ということは間違っているとすれば教育的指導でない」物はある fact2: 「もし「語義失語像でなくておまけに身軽くない」ということは誤りならエスコートしない」物はある fact3: 「その生殖質連続説は貫入するということはないけれどそれは寿ぐ」ということは成り立たないなら「略述する」ということは誤りだ fact4: あの組織目標はトップダウン型である fact5: その生殖質連続説はアデニンでない fact6: 「あの半端はトップダウン型であるけど隠居しない」ということは成り立つということはない fact7: もしもとあるものはリノール酸であるとすればそれは日本人でない fact8: その生殖質連続説は断り無しである fact9: トップダウン型は引き返さないしそれに略述しない ; $hypothesis$ = 「「引き返さないし略述しない」ということは成り立たないとすればトップダウン型だということはない」物はある ; $proof$ = 
fact9 -> int1: もしその生殖質連続説がトップダウン型であるなら引き返さないしそれは略述しない; void -> assump2: 以下のように仮定する。その生殖質連続説はトップダウン型である; int1 & assump2 -> int2: その生殖質連続説は引き返さないし加えて略述するということはない; void -> assump1: 以下のように仮定する。「その生殖質連続説は引き返さないしまたそれは略述しない」ということは成り立たない; int2 & assump1 -> int3: これは矛盾である; [assump2] & int3 -> int4: その生殖質連続説はトップダウン型であるということはない; [assump1] & int4 -> int5: 仮に「その生殖質連続説は引き返すということはないしさらに略述しない」ということは成り立たないとすればそれはトップダウン型でない; int5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「もしも「イブニングでないし更に両社間でない」ということは間違っているとすれば教育的指導でない」物はある
事実2: 「もし「語義失語像でなくておまけに身軽くない」ということは誤りならエスコートしない」物はある
事実3: 「その生殖質連続説は貫入するということはないけれどそれは寿ぐ」ということは成り立たないなら「略述する」ということは誤りだ
事実4: あの組織目標はトップダウン型である
事実5: その生殖質連続説はアデニンでない
事実6: 「あの半端はトップダウン型であるけど隠居しない」ということは成り立つということはない
事実7: もしもとあるものはリノール酸であるとすればそれは日本人でない
事実8: その生殖質連続説は断り無しである
事実9: トップダウン型は引き返さないしそれに略述しない

仮説: 「「引き返さないし略述しない」ということは成り立たないとすればトップダウン型だということはない」物はある
1. 事実9から、推論1: "もしその生殖質連続説がトップダウン型であるなら引き返さないしそれは略述しない"が導かれる
2. 仮定2: 以下のように仮定する。その生殖質連続説はトップダウン型である
3. 推論1と仮定2から、推論2: "その生殖質連続説は引き返さないし加えて略述するということはない"が導かれる
4. 仮定1: 以下のように仮定する。「その生殖質連続説は引き返さないしまたそれは略述しない」ということは成り立たない
5. 推論2と仮定1から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定2]と推論3から、推論4: "その生殖質連続説はトップダウン型であるということはない"が導かれる
7. [仮定1]と推論4から、推論5: "仮に「その生殖質連続説は引き返すということはないしさらに略述しない」ということは成り立たないとすればそれはトップダウン型でない"が導かれる
8. 推論5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。