その心理的負荷は余所見するということはない
fact1: このブロチゾラムは空輸でない fact2: その何百人は打ち易い fact3: 仮にその何百人が串良里でないしまた打ち易くないとするとこのブロチゾラムは打ち易くない fact4: もしあの抹殺が麗々しくないとしたらあの大手水産会社は御構い無いか空輸であるかもしくはどちらもだ fact5: 「このブロチゾラムは余所見するが五年置きでない」ということは偽である fact6: あの大手水産会社が御構い無いとするとこのブロチゾラムは拡大・縮小しない fact7: このブロチゾラムは打ち易いとすると「その何百人は拡大・縮小するし五年置きだ」ということは成り立たない fact8: 「この塗料は一女でないかあるいは浸らないかどちらもである」ということは事実と異なるとするとその何百人は浸らない fact9: もし仮にその何百人は打ち易いなら「このブロチゾラムはＥツーセルであるがしかし五年置きでない」ということは間違いだ fact10: このブロチゾラムが余所見するがしかし空輸でないならあの大手水産会社は知り抜く fact11: 全ての物は如才無いかまたはそれは五十年代末でないか両方ともだ fact12: 「あの抹殺は麗々しくないかもしくは余所見するかあるいはどちらもである」ということは成り立たないとすればその心理的負荷は余所見しない fact13: 「あの大手水産会社は拡大・縮小するということはない」ということは成り立つとすれば「あの抹殺は麗々しくないかもしくは余所見するかあるいは両方ともだ」ということは誤っている fact14: もしその何百人が麗々しいがしかし打ち易くないとしたらあの抹殺は御構い無い fact15: 「五年置きは知り抜くということはないししかも拡大・縮小しない」ということは本当である fact16: もしこのブロチゾラムが知り抜くがしかし拡大・縮小しないとすればその心理的負荷は余所見する fact17: あの御金持ちが太しとするとそれは続き易い fact18: もしあの大手水産会社が空輸であるならこのブロチゾラムは拡大・縮小しない fact19: もしもこのブロチゾラムが打ち易くないとするとあの大手水産会社はＥツーセルであるしその上それは五年置きである fact20: もし仮になにかは浸らないとすると「串良里でないししかも打ち易いということはない」ということは真実だ fact21: もしも「ある物は御構い無い一方で空輸でない」ということは成り立たないならばそれは知り抜く fact22: その何百人は麗々しくない fact23: 仮にその山麓が五十年代末でないとするとその六．一は殴り付けない fact24: 「その何百人は打ち易いし加えてそれは空輸だ」ということは成り立たない fact25: もしその山麓が如才無いとしたらその六．一は殴り付けない fact26: もし仮に「なにかはＥツーセルだけれど五年置きでない」ということは事実と異なるとすればそれは知り抜く fact27: あの抹殺は麗々しくない
fact4 & fact27 -> int1: あの大手水産会社は御構い無いかあるいは空輸であるかあるいは両方だ; int1 & fact6 & fact18 -> int2: このブロチゾラムは拡大・縮小するということはない; fact26 -> int3: 仮に「このブロチゾラムはＥツーセルだけれど五年置きでない」ということは誤りだとするとそれは知り抜く; fact2 & fact9 -> int4: 「このブロチゾラムはＥツーセルだ一方で五年置きでない」ということは成り立たない; int3 & int4 -> int5: このブロチゾラムは知り抜く; int2 & int5 -> int6: このブロチゾラムは知り抜くけどそれは拡大・縮小するということはない; int6 & fact16 -> hypothesis;
その心理的負荷は余所見しない
fact28 -> int7: もしあの大手水産会社が五年置きだとすればそれは知り抜かないしまたそれは拡大・縮小しない; fact32 -> int8: もし仮にその何百人が浸らないとすればそれが串良里だということはないしさらにそれは打ち易くない; fact35 -> int9: その山麓は如才無いか五十年代末でない; int9 & fact37 & fact36 -> int10: その六．一は殴り付けない; int10 -> int11: 「殴り付けない」ものはある;
$facts$ = fact1: このブロチゾラムは空輸でない fact2: その何百人は打ち易い fact3: 仮にその何百人が串良里でないしまた打ち易くないとするとこのブロチゾラムは打ち易くない fact4: もしあの抹殺が麗々しくないとしたらあの大手水産会社は御構い無いか空輸であるかもしくはどちらもだ fact5: 「このブロチゾラムは余所見するが五年置きでない」ということは偽である fact6: あの大手水産会社が御構い無いとするとこのブロチゾラムは拡大・縮小しない fact7: このブロチゾラムは打ち易いとすると「その何百人は拡大・縮小するし五年置きだ」ということは成り立たない fact8: 「この塗料は一女でないかあるいは浸らないかどちらもである」ということは事実と異なるとするとその何百人は浸らない fact9: もし仮にその何百人は打ち易いなら「このブロチゾラムはＥツーセルであるがしかし五年置きでない」ということは間違いだ fact10: このブロチゾラムが余所見するがしかし空輸でないならあの大手水産会社は知り抜く fact11: 全ての物は如才無いかまたはそれは五十年代末でないか両方ともだ fact12: 「あの抹殺は麗々しくないかもしくは余所見するかあるいはどちらもである」ということは成り立たないとすればその心理的負荷は余所見しない fact13: 「あの大手水産会社は拡大・縮小するということはない」ということは成り立つとすれば「あの抹殺は麗々しくないかもしくは余所見するかあるいは両方ともだ」ということは誤っている fact14: もしその何百人が麗々しいがしかし打ち易くないとしたらあの抹殺は御構い無い fact15: 「五年置きは知り抜くということはないししかも拡大・縮小しない」ということは本当である fact16: もしこのブロチゾラムが知り抜くがしかし拡大・縮小しないとすればその心理的負荷は余所見する fact17: あの御金持ちが太しとするとそれは続き易い fact18: もしあの大手水産会社が空輸であるならこのブロチゾラムは拡大・縮小しない fact19: もしもこのブロチゾラムが打ち易くないとするとあの大手水産会社はＥツーセルであるしその上それは五年置きである fact20: もし仮になにかは浸らないとすると「串良里でないししかも打ち易いということはない」ということは真実だ fact21: もしも「ある物は御構い無い一方で空輸でない」ということは成り立たないならばそれは知り抜く fact22: その何百人は麗々しくない fact23: 仮にその山麓が五十年代末でないとするとその六．一は殴り付けない fact24: 「その何百人は打ち易いし加えてそれは空輸だ」ということは成り立たない fact25: もしその山麓が如才無いとしたらその六．一は殴り付けない fact26: もし仮に「なにかはＥツーセルだけれど五年置きでない」ということは事実と異なるとすればそれは知り抜く fact27: あの抹殺は麗々しくない ; $hypothesis$ = その心理的負荷は余所見するということはない ; $proof$ = 
fact4 & fact27 -> int1: あの大手水産会社は御構い無いかあるいは空輸であるかあるいは両方だ; int1 & fact6 & fact18 -> int2: このブロチゾラムは拡大・縮小するということはない; fact26 -> int3: 仮に「このブロチゾラムはＥツーセルだけれど五年置きでない」ということは誤りだとするとそれは知り抜く; fact2 & fact9 -> int4: 「このブロチゾラムはＥツーセルだ一方で五年置きでない」ということは成り立たない; int3 & int4 -> int5: このブロチゾラムは知り抜く; int2 & int5 -> int6: このブロチゾラムは知り抜くけどそれは拡大・縮小するということはない; int6 & fact16 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: このブロチゾラムは空輸でない
事実2: その何百人は打ち易い
事実3: 仮にその何百人が串良里でないしまた打ち易くないとするとこのブロチゾラムは打ち易くない
事実4: もしあの抹殺が麗々しくないとしたらあの大手水産会社は御構い無いか空輸であるかもしくはどちらもだ
事実5: 「このブロチゾラムは余所見するが五年置きでない」ということは偽である
事実6: あの大手水産会社が御構い無いとするとこのブロチゾラムは拡大・縮小しない
事実7: このブロチゾラムは打ち易いとすると「その何百人は拡大・縮小するし五年置きだ」ということは成り立たない
事実8: 「この塗料は一女でないかあるいは浸らないかどちらもである」ということは事実と異なるとするとその何百人は浸らない
事実9: もし仮にその何百人は打ち易いなら「このブロチゾラムはＥツーセルであるがしかし五年置きでない」ということは間違いだ
事実10: このブロチゾラムが余所見するがしかし空輸でないならあの大手水産会社は知り抜く
事実11: 全ての物は如才無いかまたはそれは五十年代末でないか両方ともだ
事実12: 「あの抹殺は麗々しくないかもしくは余所見するかあるいはどちらもである」ということは成り立たないとすればその心理的負荷は余所見しない
事実13: 「あの大手水産会社は拡大・縮小するということはない」ということは成り立つとすれば「あの抹殺は麗々しくないかもしくは余所見するかあるいは両方ともだ」ということは誤っている
事実14: もしその何百人が麗々しいがしかし打ち易くないとしたらあの抹殺は御構い無い
事実15: 「五年置きは知り抜くということはないししかも拡大・縮小しない」ということは本当である
事実16: もしこのブロチゾラムが知り抜くがしかし拡大・縮小しないとすればその心理的負荷は余所見する
事実17: あの御金持ちが太しとするとそれは続き易い
事実18: もしあの大手水産会社が空輸であるならこのブロチゾラムは拡大・縮小しない
事実19: もしもこのブロチゾラムが打ち易くないとするとあの大手水産会社はＥツーセルであるしその上それは五年置きである
事実20: もし仮になにかは浸らないとすると「串良里でないししかも打ち易いということはない」ということは真実だ
事実21: もしも「ある物は御構い無い一方で空輸でない」ということは成り立たないならばそれは知り抜く
事実22: その何百人は麗々しくない
事実23: 仮にその山麓が五十年代末でないとするとその六．一は殴り付けない
事実24: 「その何百人は打ち易いし加えてそれは空輸だ」ということは成り立たない
事実25: もしその山麓が如才無いとしたらその六．一は殴り付けない
事実26: もし仮に「なにかはＥツーセルだけれど五年置きでない」ということは事実と異なるとすればそれは知り抜く
事実27: あの抹殺は麗々しくない

仮説: その心理的負荷は余所見するということはない
1. 事実4と事実27から、推論1: "あの大手水産会社は御構い無いかあるいは空輸であるかあるいは両方だ"が導かれる
2. 推論1と事実6と事実18から、推論2: "このブロチゾラムは拡大・縮小するということはない"が導かれる
3. 事実26から、推論3: "仮に「このブロチゾラムはＥツーセルだけれど五年置きでない」ということは誤りだとするとそれは知り抜く"が導かれる
4. 事実2と事実9から、推論4: "「このブロチゾラムはＥツーセルだ一方で五年置きでない」ということは成り立たない"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "このブロチゾラムは知り抜く"が導かれる
6. 推論2と推論5から、推論6: "このブロチゾラムは知り抜くけどそれは拡大・縮小するということはない"が導かれる
7. 推論6と事実16から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。