その表題・見出しは角笛でない
fact1: とある物は家鴨女である fact2: 偉いものは責っ付くということはない一方で打ち当たる fact3: このビューウィンドウは角笛でない fact4: 「もし仮にその表題・見出しが上記以外だとするとこのビューウィンドウは角笛でない」ということは成り立つ fact5: なんらかの物は角笛だとすれば「それは打ち当たらなくてしかもそれは責っ付く」ということは間違いだ fact6: もしもこのビューウィンドウが責っ付くか打ち当たるかまたは両方だとすればその表題・見出しは角笛でない fact7: もし何らかの物は巡り会えないなら「入営するがしかし出入りしない」ということは正しくない fact8: もし「「呼び易いし巡り会える」ということは本当でない」ものがあるとすればこの送信者名は巡り会えない fact9: もしもこのビューウィンドウが緑茶であるかあるいはそれが打ち当たるかあるいは両方ともであるとしたらその表題・見出しは上記以外でない fact10: 仮にその表題・見出しが責っ付くとするとこのビューウィンドウは角笛でない fact11: このビューウィンドウはざわざわし始める fact12: このビューウィンドウは上記以外でないとしたらそれは責っ付く fact13: 「このビューウィンドウは男らしいということはない」ということは正しい fact14: 「このビューウィンドウは上記以外であるがしかし緑茶でない」ということは間違っている fact15: もしも「その表題・見出しは打ち当たる」ということは偽でないとすればこのビューウィンドウは角笛であるということはない fact16: もしも「何らかの物は入営するけどそれは出入りしない」ということは成り立たないならばそれはコミットするということはない fact17: 「その表題・見出しは角笛であるがしかし上記以外でない」ということは成り立たないならばそれは打ち当たる fact18: もしも「このビューウィンドウは上記以外である一方で緑茶だということはない」ということは誤りであるとすれば責っ付く fact19: もしもこのビューウィンドウがざわざわし始めるならばあのトウチーは角笛だけれど偉いということはない fact20: もし仮に「この送信者名はコミットしない」ということは成り立つとしたらその表題・見出しは男らしいし更にそれは成立・発展する fact21: もしその表題・見出しは男らしいならば「このビューウィンドウはざわざわし始める」ということは成り立つ fact22: 仮に「「家鴨女だ」ということは確かな」ものはあるとすると「あの片隅は呼び易いし加えて巡り会える」ということは間違っている
fact18 & fact14 -> int1: このビューウィンドウは責っ付く; int1 -> int2: このビューウィンドウは責っ付くかそれは打ち当たるかあるいはどちらもだ; int2 & fact6 -> hypothesis;
その表題・見出しは角笛である
fact23 -> int3: このビューウィンドウが偉いならばそれが責っ付かないしそれにそれは打ち当たる;
$facts$ = fact1: とある物は家鴨女である fact2: 偉いものは責っ付くということはない一方で打ち当たる fact3: このビューウィンドウは角笛でない fact4: 「もし仮にその表題・見出しが上記以外だとするとこのビューウィンドウは角笛でない」ということは成り立つ fact5: なんらかの物は角笛だとすれば「それは打ち当たらなくてしかもそれは責っ付く」ということは間違いだ fact6: もしもこのビューウィンドウが責っ付くか打ち当たるかまたは両方だとすればその表題・見出しは角笛でない fact7: もし何らかの物は巡り会えないなら「入営するがしかし出入りしない」ということは正しくない fact8: もし「「呼び易いし巡り会える」ということは本当でない」ものがあるとすればこの送信者名は巡り会えない fact9: もしもこのビューウィンドウが緑茶であるかあるいはそれが打ち当たるかあるいは両方ともであるとしたらその表題・見出しは上記以外でない fact10: 仮にその表題・見出しが責っ付くとするとこのビューウィンドウは角笛でない fact11: このビューウィンドウはざわざわし始める fact12: このビューウィンドウは上記以外でないとしたらそれは責っ付く fact13: 「このビューウィンドウは男らしいということはない」ということは正しい fact14: 「このビューウィンドウは上記以外であるがしかし緑茶でない」ということは間違っている fact15: もしも「その表題・見出しは打ち当たる」ということは偽でないとすればこのビューウィンドウは角笛であるということはない fact16: もしも「何らかの物は入営するけどそれは出入りしない」ということは成り立たないならばそれはコミットするということはない fact17: 「その表題・見出しは角笛であるがしかし上記以外でない」ということは成り立たないならばそれは打ち当たる fact18: もしも「このビューウィンドウは上記以外である一方で緑茶だということはない」ということは誤りであるとすれば責っ付く fact19: もしもこのビューウィンドウがざわざわし始めるならばあのトウチーは角笛だけれど偉いということはない fact20: もし仮に「この送信者名はコミットしない」ということは成り立つとしたらその表題・見出しは男らしいし更にそれは成立・発展する fact21: もしその表題・見出しは男らしいならば「このビューウィンドウはざわざわし始める」ということは成り立つ fact22: 仮に「「家鴨女だ」ということは確かな」ものはあるとすると「あの片隅は呼び易いし加えて巡り会える」ということは間違っている ; $hypothesis$ = その表題・見出しは角笛でない ; $proof$ = 
fact18 & fact14 -> int1: このビューウィンドウは責っ付く; int1 -> int2: このビューウィンドウは責っ付くかそれは打ち当たるかあるいはどちらもだ; int2 & fact6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: とある物は家鴨女である
事実2: 偉いものは責っ付くということはない一方で打ち当たる
事実3: このビューウィンドウは角笛でない
事実4: 「もし仮にその表題・見出しが上記以外だとするとこのビューウィンドウは角笛でない」ということは成り立つ
事実5: なんらかの物は角笛だとすれば「それは打ち当たらなくてしかもそれは責っ付く」ということは間違いだ
事実6: もしもこのビューウィンドウが責っ付くか打ち当たるかまたは両方だとすればその表題・見出しは角笛でない
事実7: もし何らかの物は巡り会えないなら「入営するがしかし出入りしない」ということは正しくない
事実8: もし「「呼び易いし巡り会える」ということは本当でない」ものがあるとすればこの送信者名は巡り会えない
事実9: もしもこのビューウィンドウが緑茶であるかあるいはそれが打ち当たるかあるいは両方ともであるとしたらその表題・見出しは上記以外でない
事実10: 仮にその表題・見出しが責っ付くとするとこのビューウィンドウは角笛でない
事実11: このビューウィンドウはざわざわし始める
事実12: このビューウィンドウは上記以外でないとしたらそれは責っ付く
事実13: 「このビューウィンドウは男らしいということはない」ということは正しい
事実14: 「このビューウィンドウは上記以外であるがしかし緑茶でない」ということは間違っている
事実15: もしも「その表題・見出しは打ち当たる」ということは偽でないとすればこのビューウィンドウは角笛であるということはない
事実16: もしも「何らかの物は入営するけどそれは出入りしない」ということは成り立たないならばそれはコミットするということはない
事実17: 「その表題・見出しは角笛であるがしかし上記以外でない」ということは成り立たないならばそれは打ち当たる
事実18: もしも「このビューウィンドウは上記以外である一方で緑茶だということはない」ということは誤りであるとすれば責っ付く
事実19: もしもこのビューウィンドウがざわざわし始めるならばあのトウチーは角笛だけれど偉いということはない
事実20: もし仮に「この送信者名はコミットしない」ということは成り立つとしたらその表題・見出しは男らしいし更にそれは成立・発展する
事実21: もしその表題・見出しは男らしいならば「このビューウィンドウはざわざわし始める」ということは成り立つ
事実22: 仮に「「家鴨女だ」ということは確かな」ものはあるとすると「あの片隅は呼び易いし加えて巡り会える」ということは間違っている

仮説: その表題・見出しは角笛でない
1. 事実18と事実14から、推論1: "このビューウィンドウは責っ付く"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "このビューウィンドウは責っ付くかそれは打ち当たるかあるいはどちらもだ"が導かれる
3. 推論2と事実6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。