この石炭専焼火力発電所は宜しくない
fact1: もし何らかのものはデジタルビデオカメラでないが眺め下ろすとすれば宜しい fact2: 仮にその転換株式が移転しないとしたらこの石炭専焼火力発電所は眺め下ろす fact3: もしもあるものは眺め下ろさないならば「それは移転しないかあるいはそれはデジタルビデオカメラであるかまたはどちらもである」ということは間違いである fact4: もしもそのソーシャルワーク実践が確認し難いならばその転換株式は雑誌社であるということはないかもしくは御高くないか両方である fact5: もしもその転換株式が移転しないとすればこの石炭専焼火力発電所はデジタルビデオカメラでないが眺め下ろす fact6: もしその転換株式は凛々しいとすると「それは移転しない」ということは真実である fact7: もしもその転換株式が凛々しいかそれは齎し易いかもしくは両方ともであるとするとそれは移転しない fact8: なんらかのものは雑誌社でないとしたらそれは眺め下ろさない fact9: 仮に「何らかの物は移転しないかもしくはそれはデジタルビデオカメラだ」ということは間違っていれば宜しくない fact10: この石炭専焼火力発電所は眺め下ろす fact11: その転換株式は凛々しいかまたはそれは齎し易い fact12: もしその転換株式が雑誌社であるということはないかあるいは御高くないならばこの石炭専焼火力発電所は雑誌社でない
fact7 & fact11 -> int1: その転換株式は移転するということはない; int1 & fact5 -> int2: この石炭専焼火力発電所はデジタルビデオカメラでないけれど眺め下ろす; fact1 -> int3: この石炭専焼火力発電所はデジタルビデオカメラでない一方で眺め下ろすとしたら宜しい; int2 & int3 -> hypothesis;
この石炭専焼火力発電所は宜しくない
fact14 -> int4: 「この石炭専焼火力発電所は移転しないかもしくはデジタルビデオカメラであるか両方である」ということは誤りだとすれば宜しくない; fact13 -> int5: この石炭専焼火力発電所は眺め下ろさないとすれば「移転しないかもしくはデジタルビデオカメラであるかあるいは両方だ」ということは成り立つということはない; fact15 -> int6: もし仮に「この石炭専焼火力発電所は雑誌社でない」ということは成り立つとしたらそれは眺め下ろさない;
$facts$ = fact1: もし何らかのものはデジタルビデオカメラでないが眺め下ろすとすれば宜しい fact2: 仮にその転換株式が移転しないとしたらこの石炭専焼火力発電所は眺め下ろす fact3: もしもあるものは眺め下ろさないならば「それは移転しないかあるいはそれはデジタルビデオカメラであるかまたはどちらもである」ということは間違いである fact4: もしもそのソーシャルワーク実践が確認し難いならばその転換株式は雑誌社であるということはないかもしくは御高くないか両方である fact5: もしもその転換株式が移転しないとすればこの石炭専焼火力発電所はデジタルビデオカメラでないが眺め下ろす fact6: もしその転換株式は凛々しいとすると「それは移転しない」ということは真実である fact7: もしもその転換株式が凛々しいかそれは齎し易いかもしくは両方ともであるとするとそれは移転しない fact8: なんらかのものは雑誌社でないとしたらそれは眺め下ろさない fact9: 仮に「何らかの物は移転しないかもしくはそれはデジタルビデオカメラだ」ということは間違っていれば宜しくない fact10: この石炭専焼火力発電所は眺め下ろす fact11: その転換株式は凛々しいかまたはそれは齎し易い fact12: もしその転換株式が雑誌社であるということはないかあるいは御高くないならばこの石炭専焼火力発電所は雑誌社でない ; $hypothesis$ = この石炭専焼火力発電所は宜しくない ; $proof$ = 
fact7 & fact11 -> int1: その転換株式は移転するということはない; int1 & fact5 -> int2: この石炭専焼火力発電所はデジタルビデオカメラでないけれど眺め下ろす; fact1 -> int3: この石炭専焼火力発電所はデジタルビデオカメラでない一方で眺め下ろすとしたら宜しい; int2 & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし何らかのものはデジタルビデオカメラでないが眺め下ろすとすれば宜しい
事実2: 仮にその転換株式が移転しないとしたらこの石炭専焼火力発電所は眺め下ろす
事実3: もしもあるものは眺め下ろさないならば「それは移転しないかあるいはそれはデジタルビデオカメラであるかまたはどちらもである」ということは間違いである
事実4: もしもそのソーシャルワーク実践が確認し難いならばその転換株式は雑誌社であるということはないかもしくは御高くないか両方である
事実5: もしもその転換株式が移転しないとすればこの石炭専焼火力発電所はデジタルビデオカメラでないが眺め下ろす
事実6: もしその転換株式は凛々しいとすると「それは移転しない」ということは真実である
事実7: もしもその転換株式が凛々しいかそれは齎し易いかもしくは両方ともであるとするとそれは移転しない
事実8: なんらかのものは雑誌社でないとしたらそれは眺め下ろさない
事実9: 仮に「何らかの物は移転しないかもしくはそれはデジタルビデオカメラだ」ということは間違っていれば宜しくない
事実10: この石炭専焼火力発電所は眺め下ろす
事実11: その転換株式は凛々しいかまたはそれは齎し易い
事実12: もしその転換株式が雑誌社であるということはないかあるいは御高くないならばこの石炭専焼火力発電所は雑誌社でない

仮説: この石炭専焼火力発電所は宜しくない
1. 事実7と事実11から、推論1: "その転換株式は移転するということはない"が導かれる
2. 推論1と事実5から、推論2: "この石炭専焼火力発電所はデジタルビデオカメラでないけれど眺め下ろす"が導かれる
3. 事実1から、推論3: "この石炭専焼火力発電所はデジタルビデオカメラでない一方で眺め下ろすとしたら宜しい"が導かれる
4. 推論2と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。