「「そのジャパン・ヘラルドは干渉実験だしさらに伸び伸びする」ということは事実である」ということは成り立たない
fact1: あのカード使用可は受け戻す fact2: もし仮にこの極道は得難くないとしたら「それは選択ダイアログボックスでしかも懐かしい」ということは成り立たない fact3: もし仮にそのジャパン・ヘラルドが取っ付き難いとしたら川用砲艦である fact4: 「この極道は呆気ないしかつ尊重出来る」ということは事実と異なるならそれは呆気なくない fact5: もしも「あのカード使用可は干渉実験だ」ということは成り立つとすればそれは川用砲艦だ fact6: もしもあのカード使用可が伸び伸びしないならそれは遠縁だ fact7: もしある物は選択ダイアログボックスでないならば取っ付き難くない fact8: もしも「この極道は選択ダイアログボックスで懐かしい」ということは成り立たないならあのカード使用可は取っ付き難くない fact9: 仮に「あのカード使用可は川用砲艦だ」ということは成り立つとすればそれは遠縁だ fact10: もし仮に「そのジャパン・ヘラルドは取っ付き難い」ということは偽でないとしたら伸び伸びする fact11: もしあのカード使用可が遠縁だとしたらそのジャパン・ヘラルドは干渉実験だ fact12: もし仮にあのカード使用可が取っ付き難くないならその減圧は伸び伸びしないかまたは干渉実験だということはないかもしくは両方だ fact13: そのジャパン・ヘラルドは入り辛い fact14: あのカード使用可は伸び伸びする fact15: もし「なにかは取っ付き難くないけど懐かしい」ということは誤りだとしたらそれは伸び伸びする fact16: 「そのジャパン・ヘラルドは選択ダイアログボックスだということはないか菌糸である」ということは間違いであるならあのカード使用可は選択ダイアログボックスでない fact17: もし仮になんらかの物は得難いとしたら「選択ダイアログボックスであるということはないかあるいは菌糸だ」ということは成り立たない fact18: あのカード使用可は川用砲艦である fact19: 仮にこの極道が呆気なくないとするとそのジャパン・ヘラルドは得難いしそれは関われる fact20: 「取っ付き難い」物はある fact21: もし「取っ付き難い」物はあるとすると「そのジャパン・ヘラルドは取っ付き難くない一方で懐かしい」ということは誤りである fact22: もし仮に「なにかは伸び伸びしないかもしくはそれは干渉実験だということはない」ということは成り立つとするとそれは遠縁でない fact23: 「そのジャパン・ヘラルドは川用砲艦でない一方でそれは取っ付き難い」ということは確かでない fact24: 仮にあのカード使用可は川用砲艦であるならば伸び伸びする fact25: 「「この極道は呆気ないし加えて尊重出来る」ということは確かである」ということは成り立たない fact26: もしそのジャパン・ヘラルドが遠縁ならあのカード使用可は懐かしい
fact9 & fact18 -> int1: あのカード使用可は遠縁である; int1 & fact11 -> int2: そのジャパン・ヘラルドは干渉実験である; fact15 -> int3: もし仮に「「そのジャパン・ヘラルドは取っ付き難くないがしかしそれは懐かしい」ということは誤りだ」ということは正しいとしたら伸び伸びする; fact21 & fact20 -> int4: 「そのジャパン・ヘラルドは取っ付き難くないがしかし懐かしい」ということは成り立たない; int3 & int4 -> int5: そのジャパン・ヘラルドは伸び伸びする; int2 & int5 -> hypothesis;
その減圧は懐かしい
fact33 -> int6: もし仮にその減圧が伸び伸びしないかもしくはそれは干渉実験であるということはないかもしくはどちらもであるなら「遠縁でない」ということは成り立つ; fact27 -> int7: あのカード使用可は選択ダイアログボックスでないなら取っ付き難くない; fact29 -> int8: もしそのジャパン・ヘラルドは得難いなら「選択ダイアログボックスでないかあるいは菌糸であるかまたはどちらもである」ということは偽である; fact28 & fact34 -> int9: この極道は呆気なくない; fact30 & int9 -> int10: 「そのジャパン・ヘラルドは得難くて加えて関われる」ということは成り立つ; int10 -> int11: そのジャパン・ヘラルドは得難い; int8 & int11 -> int12: 「そのジャパン・ヘラルドは選択ダイアログボックスでないかもしくは菌糸であるか両方だ」ということは成り立たない; fact32 & int12 -> int13: あのカード使用可は選択ダイアログボックスでない; int7 & int13 -> int14: あのカード使用可は取っ付き難くない; fact31 & int14 -> int15: 「その減圧は伸び伸びしないかもしくは干渉実験でない」ということは事実である; int6 & int15 -> int16: その減圧は遠縁でない;
$facts$ = fact1: あのカード使用可は受け戻す fact2: もし仮にこの極道は得難くないとしたら「それは選択ダイアログボックスでしかも懐かしい」ということは成り立たない fact3: もし仮にそのジャパン・ヘラルドが取っ付き難いとしたら川用砲艦である fact4: 「この極道は呆気ないしかつ尊重出来る」ということは事実と異なるならそれは呆気なくない fact5: もしも「あのカード使用可は干渉実験だ」ということは成り立つとすればそれは川用砲艦だ fact6: もしもあのカード使用可が伸び伸びしないならそれは遠縁だ fact7: もしある物は選択ダイアログボックスでないならば取っ付き難くない fact8: もしも「この極道は選択ダイアログボックスで懐かしい」ということは成り立たないならあのカード使用可は取っ付き難くない fact9: 仮に「あのカード使用可は川用砲艦だ」ということは成り立つとすればそれは遠縁だ fact10: もし仮に「そのジャパン・ヘラルドは取っ付き難い」ということは偽でないとしたら伸び伸びする fact11: もしあのカード使用可が遠縁だとしたらそのジャパン・ヘラルドは干渉実験だ fact12: もし仮にあのカード使用可が取っ付き難くないならその減圧は伸び伸びしないかまたは干渉実験だということはないかもしくは両方だ fact13: そのジャパン・ヘラルドは入り辛い fact14: あのカード使用可は伸び伸びする fact15: もし「なにかは取っ付き難くないけど懐かしい」ということは誤りだとしたらそれは伸び伸びする fact16: 「そのジャパン・ヘラルドは選択ダイアログボックスだということはないか菌糸である」ということは間違いであるならあのカード使用可は選択ダイアログボックスでない fact17: もし仮になんらかの物は得難いとしたら「選択ダイアログボックスであるということはないかあるいは菌糸だ」ということは成り立たない fact18: あのカード使用可は川用砲艦である fact19: 仮にこの極道が呆気なくないとするとそのジャパン・ヘラルドは得難いしそれは関われる fact20: 「取っ付き難い」物はある fact21: もし「取っ付き難い」物はあるとすると「そのジャパン・ヘラルドは取っ付き難くない一方で懐かしい」ということは誤りである fact22: もし仮に「なにかは伸び伸びしないかもしくはそれは干渉実験だということはない」ということは成り立つとするとそれは遠縁でない fact23: 「そのジャパン・ヘラルドは川用砲艦でない一方でそれは取っ付き難い」ということは確かでない fact24: 仮にあのカード使用可は川用砲艦であるならば伸び伸びする fact25: 「「この極道は呆気ないし加えて尊重出来る」ということは確かである」ということは成り立たない fact26: もしそのジャパン・ヘラルドが遠縁ならあのカード使用可は懐かしい ; $hypothesis$ = 「「そのジャパン・ヘラルドは干渉実験だしさらに伸び伸びする」ということは事実である」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact9 & fact18 -> int1: あのカード使用可は遠縁である; int1 & fact11 -> int2: そのジャパン・ヘラルドは干渉実験である; fact15 -> int3: もし仮に「「そのジャパン・ヘラルドは取っ付き難くないがしかしそれは懐かしい」ということは誤りだ」ということは正しいとしたら伸び伸びする; fact21 & fact20 -> int4: 「そのジャパン・ヘラルドは取っ付き難くないがしかし懐かしい」ということは成り立たない; int3 & int4 -> int5: そのジャパン・ヘラルドは伸び伸びする; int2 & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あのカード使用可は受け戻す
事実2: もし仮にこの極道は得難くないとしたら「それは選択ダイアログボックスでしかも懐かしい」ということは成り立たない
事実3: もし仮にそのジャパン・ヘラルドが取っ付き難いとしたら川用砲艦である
事実4: 「この極道は呆気ないしかつ尊重出来る」ということは事実と異なるならそれは呆気なくない
事実5: もしも「あのカード使用可は干渉実験だ」ということは成り立つとすればそれは川用砲艦だ
事実6: もしもあのカード使用可が伸び伸びしないならそれは遠縁だ
事実7: もしある物は選択ダイアログボックスでないならば取っ付き難くない
事実8: もしも「この極道は選択ダイアログボックスで懐かしい」ということは成り立たないならあのカード使用可は取っ付き難くない
事実9: 仮に「あのカード使用可は川用砲艦だ」ということは成り立つとすればそれは遠縁だ
事実10: もし仮に「そのジャパン・ヘラルドは取っ付き難い」ということは偽でないとしたら伸び伸びする
事実11: もしあのカード使用可が遠縁だとしたらそのジャパン・ヘラルドは干渉実験だ
事実12: もし仮にあのカード使用可が取っ付き難くないならその減圧は伸び伸びしないかまたは干渉実験だということはないかもしくは両方だ
事実13: そのジャパン・ヘラルドは入り辛い
事実14: あのカード使用可は伸び伸びする
事実15: もし「なにかは取っ付き難くないけど懐かしい」ということは誤りだとしたらそれは伸び伸びする
事実16: 「そのジャパン・ヘラルドは選択ダイアログボックスだということはないか菌糸である」ということは間違いであるならあのカード使用可は選択ダイアログボックスでない
事実17: もし仮になんらかの物は得難いとしたら「選択ダイアログボックスであるということはないかあるいは菌糸だ」ということは成り立たない
事実18: あのカード使用可は川用砲艦である
事実19: 仮にこの極道が呆気なくないとするとそのジャパン・ヘラルドは得難いしそれは関われる
事実20: 「取っ付き難い」物はある
事実21: もし「取っ付き難い」物はあるとすると「そのジャパン・ヘラルドは取っ付き難くない一方で懐かしい」ということは誤りである
事実22: もし仮に「なにかは伸び伸びしないかもしくはそれは干渉実験だということはない」ということは成り立つとするとそれは遠縁でない
事実23: 「そのジャパン・ヘラルドは川用砲艦でない一方でそれは取っ付き難い」ということは確かでない
事実24: 仮にあのカード使用可は川用砲艦であるならば伸び伸びする
事実25: 「「この極道は呆気ないし加えて尊重出来る」ということは確かである」ということは成り立たない
事実26: もしそのジャパン・ヘラルドが遠縁ならあのカード使用可は懐かしい

仮説: 「「そのジャパン・ヘラルドは干渉実験だしさらに伸び伸びする」ということは事実である」ということは成り立たない
1. 事実9と事実18から、推論1: "あのカード使用可は遠縁である"が導かれる
2. 推論1と事実11から、推論2: "そのジャパン・ヘラルドは干渉実験である"が導かれる
3. 事実15から、推論3: "もし仮に「「そのジャパン・ヘラルドは取っ付き難くないがしかしそれは懐かしい」ということは誤りだ」ということは正しいとしたら伸び伸びする"が導かれる
4. 事実21と事実20から、推論4: "「そのジャパン・ヘラルドは取っ付き難くないがしかし懐かしい」ということは成り立たない"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "そのジャパン・ヘラルドは伸び伸びする"が導かれる
6. 推論2と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。