「あの湿布は基準時以前であるかまたは被災地であるか両方である」ということは嘘だ
fact1: 「濃くないものは判断し難くない一方で思う」ということは本当である fact2: 仮になにかは思わないならばそれは被災地でまた判断し難い fact3: もし仮にあの独禁法違反が判断し難いとするとあの湿布は被災地だ fact4: あの独禁法違反は判断し難くて思う fact5: 仮になんらかのものは判断し難くないなら「それは基準時以前であるかまたは被災地であるかもしくはどちらもである」ということは間違っている
fact4 -> int1: あの独禁法違反は判断し難い; int1 & fact3 -> int2: あの湿布は被災地だ; int2 -> hypothesis;
「あの湿布は基準時以前であるかまたはそれは被災地である」ということは誤りだ
fact7 -> int3: 仮にあの湿布は判断し難くないならば「基準時以前であるか被災地であるかもしくは両方である」ということは正しくない; fact6 -> int4: もしもあの湿布が濃いということはないならばそれは判断し難くないが思う;
$facts$ = fact1: 「濃くないものは判断し難くない一方で思う」ということは本当である fact2: 仮になにかは思わないならばそれは被災地でまた判断し難い fact3: もし仮にあの独禁法違反が判断し難いとするとあの湿布は被災地だ fact4: あの独禁法違反は判断し難くて思う fact5: 仮になんらかのものは判断し難くないなら「それは基準時以前であるかまたは被災地であるかもしくはどちらもである」ということは間違っている ; $hypothesis$ = 「あの湿布は基準時以前であるかまたは被災地であるか両方である」ということは嘘だ ; $proof$ = 
fact4 -> int1: あの独禁法違反は判断し難い; int1 & fact3 -> int2: あの湿布は被災地だ; int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「濃くないものは判断し難くない一方で思う」ということは本当である
事実2: 仮になにかは思わないならばそれは被災地でまた判断し難い
事実3: もし仮にあの独禁法違反が判断し難いとするとあの湿布は被災地だ
事実4: あの独禁法違反は判断し難くて思う
事実5: 仮になんらかのものは判断し難くないなら「それは基準時以前であるかまたは被災地であるかもしくはどちらもである」ということは間違っている

仮説: 「あの湿布は基準時以前であるかまたは被災地であるか両方である」ということは嘘だ
1. 事実4から、推論1: "あの独禁法違反は判断し難い"が導かれる
2. 推論1と事実3から、推論2: "あの湿布は被災地だ"が導かれる
3. 推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。