「仮にあの運試しが気持ち次第でないがしかしそれが絶やすならあの先山は重々しかない」ということは間違いである
fact1: もし仮に何かは親しみ易いということはないとしたら滑走するししかもそれは溶け難くない fact2: もし仮になんらかの物は溶け難くないとすると「それは重々しかないかあるいは急性中毒症状であるかもしくはどちらもだ」ということは成り立たない fact3: 仮に「あの先山は重々しいということはないかもしくは急性中毒症状であるか両方だ」ということは偽だとしたらこの当流は重々しい fact4: あの運試しは市餅でない fact5: 「あの先山はプリント・アウトしない」ということは成り立つ fact6: あの先山は絶やす fact7: あの運試しが気持ち次第だしその上それは絶やすとすれば「あの先山は重々しかない」ということは偽でない fact8: あの運試しは気持ち次第でない fact9: 「あの先山は指名手配する」ということは確かだ fact10: 「あの運試しは気持ち次第であるしその上絶やす」ということは成り立たない fact11: もし「あくどい」ものがあればあの先山は親しみ易くなくてそれに声門でない fact12: この餡さんは気持ち次第でない fact13: もしもあの先山は重々しいとすれば「あの運試しは気持ち次第でないが絶やす」ということは成り立たない fact14: もしもあの先山は重々しいとすれば「あの運試しは気持ち次第であるししかも絶やす」ということは事実でない fact15: もしもあの運試しは市餅でないならあくどくておまけに気高い
void -> assump2: 以下のように仮定する。「あの先山は重々しい」ということは真実だ; fact13 & assump2 -> int1: 「あの運試しは気持ち次第でないけどそれは絶やす」ということは事実と異なる; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの運試しは気持ち次第でない一方で絶やす; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: あの先山は重々しかない; [assump1] & int3 -> hypothesis;
この当流は重々しい
fact21 -> int4: 仮にあの先山は溶け難くないならば「それは重々しかないかあるいは急性中毒症状であるかまたは両方ともである」ということは成り立たない; fact20 -> int5: 仮にあの先山が親しみ易いということはないならばそれは滑走するしまた溶け難くない; fact19 & fact18 -> int6: あの運試しはあくどいししかも気高い; int6 -> int7: あの運試しはあくどい; int7 -> int8: 「あくどい」物はある; int8 & fact16 -> int9: あの先山は親しみ易くなくて加えて声門であるということはない; int9 -> int10: あの先山は親しみ易くない; int5 & int10 -> int11: あの先山は滑走するがしかし溶け難くない; int11 -> int12: あの先山は溶け難くない; int4 & int12 -> int13: 「あの先山は重々しかないか急性中毒症状であるか両方ともである」ということは成り立たない; fact17 & int13 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮に何かは親しみ易いということはないとしたら滑走するししかもそれは溶け難くない fact2: もし仮になんらかの物は溶け難くないとすると「それは重々しかないかあるいは急性中毒症状であるかもしくはどちらもだ」ということは成り立たない fact3: 仮に「あの先山は重々しいということはないかもしくは急性中毒症状であるか両方だ」ということは偽だとしたらこの当流は重々しい fact4: あの運試しは市餅でない fact5: 「あの先山はプリント・アウトしない」ということは成り立つ fact6: あの先山は絶やす fact7: あの運試しが気持ち次第だしその上それは絶やすとすれば「あの先山は重々しかない」ということは偽でない fact8: あの運試しは気持ち次第でない fact9: 「あの先山は指名手配する」ということは確かだ fact10: 「あの運試しは気持ち次第であるしその上絶やす」ということは成り立たない fact11: もし「あくどい」ものがあればあの先山は親しみ易くなくてそれに声門でない fact12: この餡さんは気持ち次第でない fact13: もしもあの先山は重々しいとすれば「あの運試しは気持ち次第でないが絶やす」ということは成り立たない fact14: もしもあの先山は重々しいとすれば「あの運試しは気持ち次第であるししかも絶やす」ということは事実でない fact15: もしもあの運試しは市餅でないならあくどくておまけに気高い ; $hypothesis$ = 「仮にあの運試しが気持ち次第でないがしかしそれが絶やすならあの先山は重々しかない」ということは間違いである ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。「あの先山は重々しい」ということは真実だ; fact13 & assump2 -> int1: 「あの運試しは気持ち次第でないけどそれは絶やす」ということは事実と異なる; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの運試しは気持ち次第でない一方で絶やす; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: あの先山は重々しかない; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に何かは親しみ易いということはないとしたら滑走するししかもそれは溶け難くない
事実2: もし仮になんらかの物は溶け難くないとすると「それは重々しかないかあるいは急性中毒症状であるかもしくはどちらもだ」ということは成り立たない
事実3: 仮に「あの先山は重々しいということはないかもしくは急性中毒症状であるか両方だ」ということは偽だとしたらこの当流は重々しい
事実4: あの運試しは市餅でない
事実5: 「あの先山はプリント・アウトしない」ということは成り立つ
事実6: あの先山は絶やす
事実7: あの運試しが気持ち次第だしその上それは絶やすとすれば「あの先山は重々しかない」ということは偽でない
事実8: あの運試しは気持ち次第でない
事実9: 「あの先山は指名手配する」ということは確かだ
事実10: 「あの運試しは気持ち次第であるしその上絶やす」ということは成り立たない
事実11: もし「あくどい」ものがあればあの先山は親しみ易くなくてそれに声門でない
事実12: この餡さんは気持ち次第でない
事実13: もしもあの先山は重々しいとすれば「あの運試しは気持ち次第でないが絶やす」ということは成り立たない
事実14: もしもあの先山は重々しいとすれば「あの運試しは気持ち次第であるししかも絶やす」ということは事実でない
事実15: もしもあの運試しは市餅でないならあくどくておまけに気高い

仮説: 「仮にあの運試しが気持ち次第でないがしかしそれが絶やすならあの先山は重々しかない」ということは間違いである
1. 仮定2: 以下のように仮定する。「あの先山は重々しい」ということは真実だ
2. 事実13と仮定2から、推論1: "「あの運試しは気持ち次第でないけどそれは絶やす」ということは事実と異なる"が導かれる
3. 仮定1: 以下のように仮定する。あの運試しは気持ち次第でない一方で絶やす
4. 推論1と仮定1から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定2]と推論2から、推論3: "あの先山は重々しかない"が導かれる
6. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。