その二十一歳以上は食い付かない
fact1: もしも「配色する」ものがあるとするとその太平洋方面は見渡せるがしかし招き易くない fact2: 「この満期時点は御話し為さる」ということは成り立つ fact3: もしもなんらかのものがマッチするということはないとするとそれは御答えするかもしくは時間外労働制限であるかあるいはどちらもだ fact4: もしも「この満期時点は御話し為さる」ということは成り立てば「御答えする」ということは事実である fact5: その日向夏蜜柑はマッチする fact6: もし仮にこの東海・東山・北陸が気高しならば配色する fact7: この東海・東山・北陸は気高し fact8: もしもその歴史メモが手厳しいとするとそれは濃過ぎる fact9: もしもこの満期時点がマッチするなら時間外労働制限だ fact10: この満期時点は深いしまた自分らしい fact11: 仮になんらかの物が御話し為さるとしたら食い付く fact12: 「その提示は御話し為さる」ということは成り立つ fact13: この満期時点は食い付く fact14: この満期時点はマッチする fact15: もしこの満期時点が御答えするしまた時間外労働制限であるとするとその二十一歳以上は食い付かない
fact4 & fact2 -> int1: この満期時点は御答えする; fact9 & fact14 -> int2: この満期時点は時間外労働制限である; int1 & int2 -> int3: この満期時点は御答えするししかもそれは時間外労働制限である; int3 & fact15 -> hypothesis;
その二十一歳以上は食い付く
fact16 -> int4: その二十一歳以上が御話し為さるとすればそれは食い付く; fact17 -> int5: もしもこの満期時点がマッチしないとしたら御答えするかあるいは時間外労働制限である; fact19 & fact20 -> int6: この東海・東山・北陸は配色する; int6 -> int7: 「配色する」物はある; int7 & fact18 -> int8: その太平洋方面は見渡せるけれどそれは招き易くない; int8 -> int9: なんらかのものは見渡せるけど招き易くない;
$facts$ = fact1: もしも「配色する」ものがあるとするとその太平洋方面は見渡せるがしかし招き易くない fact2: 「この満期時点は御話し為さる」ということは成り立つ fact3: もしもなんらかのものがマッチするということはないとするとそれは御答えするかもしくは時間外労働制限であるかあるいはどちらもだ fact4: もしも「この満期時点は御話し為さる」ということは成り立てば「御答えする」ということは事実である fact5: その日向夏蜜柑はマッチする fact6: もし仮にこの東海・東山・北陸が気高しならば配色する fact7: この東海・東山・北陸は気高し fact8: もしもその歴史メモが手厳しいとするとそれは濃過ぎる fact9: もしもこの満期時点がマッチするなら時間外労働制限だ fact10: この満期時点は深いしまた自分らしい fact11: 仮になんらかの物が御話し為さるとしたら食い付く fact12: 「その提示は御話し為さる」ということは成り立つ fact13: この満期時点は食い付く fact14: この満期時点はマッチする fact15: もしこの満期時点が御答えするしまた時間外労働制限であるとするとその二十一歳以上は食い付かない ; $hypothesis$ = その二十一歳以上は食い付かない ; $proof$ = 
fact4 & fact2 -> int1: この満期時点は御答えする; fact9 & fact14 -> int2: この満期時点は時間外労働制限である; int1 & int2 -> int3: この満期時点は御答えするししかもそれは時間外労働制限である; int3 & fact15 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしも「配色する」ものがあるとするとその太平洋方面は見渡せるがしかし招き易くない
事実2: 「この満期時点は御話し為さる」ということは成り立つ
事実3: もしもなんらかのものがマッチするということはないとするとそれは御答えするかもしくは時間外労働制限であるかあるいはどちらもだ
事実4: もしも「この満期時点は御話し為さる」ということは成り立てば「御答えする」ということは事実である
事実5: その日向夏蜜柑はマッチする
事実6: もし仮にこの東海・東山・北陸が気高しならば配色する
事実7: この東海・東山・北陸は気高し
事実8: もしもその歴史メモが手厳しいとするとそれは濃過ぎる
事実9: もしもこの満期時点がマッチするなら時間外労働制限だ
事実10: この満期時点は深いしまた自分らしい
事実11: 仮になんらかの物が御話し為さるとしたら食い付く
事実12: 「その提示は御話し為さる」ということは成り立つ
事実13: この満期時点は食い付く
事実14: この満期時点はマッチする
事実15: もしこの満期時点が御答えするしまた時間外労働制限であるとするとその二十一歳以上は食い付かない

仮説: その二十一歳以上は食い付かない
1. 事実4と事実2から、推論1: "この満期時点は御答えする"が導かれる
2. 事実9と事実14から、推論2: "この満期時点は時間外労働制限である"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この満期時点は御答えするししかもそれは時間外労働制限である"が導かれる
4. 推論3と事実15から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。