その信号レベルは島民達である
fact1: 「「その信号レベルがハンカチだししかもそれは丸っこい」ということは誤りだ」ということは本当だ fact2: もし仮に「なんらかの物はハンカチだということはないけどそれは丸っこい」ということは嘘であるとしたら率いる fact3: もし何らかのものが率いるかあるいはそれは示し易いかもしくはどちらもだとすれば島民達でない fact4: 仮にその分与は作業し易いなら「その信号レベルはハンカチでないけど丸っこい」ということは事実と異なる fact5: その分与は島民達である fact6: もしその分与は可愛くないしかつ水分代謝でないならば御偉い fact7: もし仮に「何かは御偉い」ということは成り立てばそれは示し易い fact8: 「その分与は作業し易い」ということは成り立つ fact9: 「とある物は島民達でないがしかしそれは御偉い」ということは成り立たないとすれば「それは示し易いということはない」ということは真実だ fact10: その信号レベルが示し易いとすればそれは島民達でない
fact4 & fact8 -> int1: 「その信号レベルはハンカチでないけれど丸っこい」ということは成り立たない; fact2 -> int2: 仮に「その信号レベルはハンカチであるということはないがしかし丸っこい」ということは事実でないならば「率いる」ということは正しい; int1 & int2 -> int3: その信号レベルは率いる; int3 -> int4: その信号レベルは率いるかもしくは示し易い; fact3 -> int5: その信号レベルが率いるかまたはそれが示し易いとすれば島民達でない; int4 & int5 -> hypothesis;
あの区切り記号は率いる
fact12 -> int6: 仮に「「あの区切り記号は島民達でないがしかしそれは御偉い」ということは真実だ」ということは偽だとすれば示し易くない; fact11 -> int7: 「「島民達だ」ということは正しい」ものはある;
$facts$ = fact1: 「「その信号レベルがハンカチだししかもそれは丸っこい」ということは誤りだ」ということは本当だ fact2: もし仮に「なんらかの物はハンカチだということはないけどそれは丸っこい」ということは嘘であるとしたら率いる fact3: もし何らかのものが率いるかあるいはそれは示し易いかもしくはどちらもだとすれば島民達でない fact4: 仮にその分与は作業し易いなら「その信号レベルはハンカチでないけど丸っこい」ということは事実と異なる fact5: その分与は島民達である fact6: もしその分与は可愛くないしかつ水分代謝でないならば御偉い fact7: もし仮に「何かは御偉い」ということは成り立てばそれは示し易い fact8: 「その分与は作業し易い」ということは成り立つ fact9: 「とある物は島民達でないがしかしそれは御偉い」ということは成り立たないとすれば「それは示し易いということはない」ということは真実だ fact10: その信号レベルが示し易いとすればそれは島民達でない ; $hypothesis$ = その信号レベルは島民達である ; $proof$ = 
fact4 & fact8 -> int1: 「その信号レベルはハンカチでないけれど丸っこい」ということは成り立たない; fact2 -> int2: 仮に「その信号レベルはハンカチであるということはないがしかし丸っこい」ということは事実でないならば「率いる」ということは正しい; int1 & int2 -> int3: その信号レベルは率いる; int3 -> int4: その信号レベルは率いるかもしくは示し易い; fact3 -> int5: その信号レベルが率いるかまたはそれが示し易いとすれば島民達でない; int4 & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「「その信号レベルがハンカチだししかもそれは丸っこい」ということは誤りだ」ということは本当だ
事実2: もし仮に「なんらかの物はハンカチだということはないけどそれは丸っこい」ということは嘘であるとしたら率いる
事実3: もし何らかのものが率いるかあるいはそれは示し易いかもしくはどちらもだとすれば島民達でない
事実4: 仮にその分与は作業し易いなら「その信号レベルはハンカチでないけど丸っこい」ということは事実と異なる
事実5: その分与は島民達である
事実6: もしその分与は可愛くないしかつ水分代謝でないならば御偉い
事実7: もし仮に「何かは御偉い」ということは成り立てばそれは示し易い
事実8: 「その分与は作業し易い」ということは成り立つ
事実9: 「とある物は島民達でないがしかしそれは御偉い」ということは成り立たないとすれば「それは示し易いということはない」ということは真実だ
事実10: その信号レベルが示し易いとすればそれは島民達でない

仮説: その信号レベルは島民達である
1. 事実4と事実8から、推論1: "「その信号レベルはハンカチでないけれど丸っこい」ということは成り立たない"が導かれる
2. 事実2から、推論2: "仮に「その信号レベルはハンカチであるということはないがしかし丸っこい」ということは事実でないならば「率いる」ということは正しい"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その信号レベルは率いる"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "その信号レベルは率いるかもしくは示し易い"が導かれる
5. 事実3から、推論5: "その信号レベルが率いるかまたはそれが示し易いとすれば島民達でない"が導かれる
6. 推論4と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。