この空調は補佐しない
fact1: この空調は大人し fact2: この空調はとろ臭いしおまけにそれは手厳しい fact3: この借銭は湿気易いししかも取り越す fact4: この生鮮食品は決起する fact5: この十回以上は決起する fact6: この空調は出難い fact7: 仮にこの生鮮食品が決起するししかもそれが大人しとするとこの空調は補佐しない fact8: 大人しないものは補佐するしその上決起する fact9: そのプロセスアプローチは大人し fact10: この生鮮食品は大人し
fact4 & fact10 -> int1: この生鮮食品は決起するしそれにそれは大人し; int1 & fact7 -> hypothesis;
この空調は補佐する
fact11 -> int2: もしもこの空調が大人しないとすれば補佐するしかつ決起する;
$facts$ = fact1: この空調は大人し fact2: この空調はとろ臭いしおまけにそれは手厳しい fact3: この借銭は湿気易いししかも取り越す fact4: この生鮮食品は決起する fact5: この十回以上は決起する fact6: この空調は出難い fact7: 仮にこの生鮮食品が決起するししかもそれが大人しとするとこの空調は補佐しない fact8: 大人しないものは補佐するしその上決起する fact9: そのプロセスアプローチは大人し fact10: この生鮮食品は大人し ; $hypothesis$ = この空調は補佐しない ; $proof$ = 
fact4 & fact10 -> int1: この生鮮食品は決起するしそれにそれは大人し; int1 & fact7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この空調は大人し
事実2: この空調はとろ臭いしおまけにそれは手厳しい
事実3: この借銭は湿気易いししかも取り越す
事実4: この生鮮食品は決起する
事実5: この十回以上は決起する
事実6: この空調は出難い
事実7: 仮にこの生鮮食品が決起するししかもそれが大人しとするとこの空調は補佐しない
事実8: 大人しないものは補佐するしその上決起する
事実9: そのプロセスアプローチは大人し
事実10: この生鮮食品は大人し

仮説: この空調は補佐しない
1. 事実4と事実10から、推論1: "この生鮮食品は決起するしそれにそれは大人し"が導かれる
2. 推論1と事実7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。