「「もしも御優しいとすると自宅療養中であるということはない」物はある」ということは成り立たない
fact1: 「「もしも似付かわしいとしたら手広くない」物はある」ということは事実だ fact2: 仮にある物が御優しいなら閉店しない fact3: もしあのクリスマスカードが御優しいとすると自宅療養中でない fact4: 「もし仮に関与だとしたら現代日本経済システムであるということはない」物はある fact5: この寺院建築が吸収され易いとすればそれはホテル税だということはない fact6: もしある物が拒絶するならそれは色知覚でない fact7: もし仮にあのクリスマスカードが御優しいならばそれは愛撫し始めない fact8: 「もし仮に御優しいとすると自宅療養中である」ものはある fact9: 仮になにがしかの物が病死するならそれは仲睦まじくない fact10: 「もしも目標達成するなら和声でない」ものはある fact11: 「仮に同病であるとしたら病死しない」物はある fact12: 「もし清々しいとしたらＩＴ特区だということはない」物はある fact13: 仮にあのクリスマスカードが御優しいならそれは自宅療養中だ
fact3 -> hypothesis;
その十一時頃が拒絶すれば色知覚だということはない
fact14 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「「もしも似付かわしいとしたら手広くない」物はある」ということは事実だ fact2: 仮にある物が御優しいなら閉店しない fact3: もしあのクリスマスカードが御優しいとすると自宅療養中でない fact4: 「もし仮に関与だとしたら現代日本経済システムであるということはない」物はある fact5: この寺院建築が吸収され易いとすればそれはホテル税だということはない fact6: もしある物が拒絶するならそれは色知覚でない fact7: もし仮にあのクリスマスカードが御優しいならばそれは愛撫し始めない fact8: 「もし仮に御優しいとすると自宅療養中である」ものはある fact9: 仮になにがしかの物が病死するならそれは仲睦まじくない fact10: 「もしも目標達成するなら和声でない」ものはある fact11: 「仮に同病であるとしたら病死しない」物はある fact12: 「もし清々しいとしたらＩＴ特区だということはない」物はある fact13: 仮にあのクリスマスカードが御優しいならそれは自宅療養中だ ; $hypothesis$ = 「「もしも御優しいとすると自宅療養中であるということはない」物はある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「「もしも似付かわしいとしたら手広くない」物はある」ということは事実だ
事実2: 仮にある物が御優しいなら閉店しない
事実3: もしあのクリスマスカードが御優しいとすると自宅療養中でない
事実4: 「もし仮に関与だとしたら現代日本経済システムであるということはない」物はある
事実5: この寺院建築が吸収され易いとすればそれはホテル税だということはない
事実6: もしある物が拒絶するならそれは色知覚でない
事実7: もし仮にあのクリスマスカードが御優しいならばそれは愛撫し始めない
事実8: 「もし仮に御優しいとすると自宅療養中である」ものはある
事実9: 仮になにがしかの物が病死するならそれは仲睦まじくない
事実10: 「もしも目標達成するなら和声でない」ものはある
事実11: 「仮に同病であるとしたら病死しない」物はある
事実12: 「もし清々しいとしたらＩＴ特区だということはない」物はある
事実13: 仮にあのクリスマスカードが御優しいならそれは自宅療養中だ

仮説: 「「もしも御優しいとすると自宅療養中であるということはない」物はある」ということは成り立たない
1. 事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。