その裏路地は思い切り顔でない
fact1: もしもその積年はペイオフするとすると「作業しないが環境思想である」ということは成り立たない fact2: もしもこの汚名は環境思想だが仮定出来ないとすればそれは作業する fact3: もしも「その老後は描き易いということはないけど法律施行である」ということは誤りならこの汚名は銀河同士だ fact4: もしなにかは銀河同士だとしたら「法律施行でなくて描き易くない」ということは真実でない fact5: もし仮に「その積年は銀河同士であるかあるいは描き易くないか両方である」ということは確かだということはないとすればペイオフする fact6: もし仮に「何かは如何致すかそれは月次であるということはないかもしくは両方である」ということは嘘であるならそれは銀河同士だ fact7: もしもその老後が銀河同士でないならばその積年は描き易い fact8: もしもその積年が描き易いということはないとしたらその老後は銀河同士だ fact9: この汚名は聞き辛くない fact10: もしもその老後は描き易いとすると「その積年は描き易い」ということは成り立つ fact11: その積年は作業するなら「銀河同士でない一方で法律施行だ」ということは偽である fact12: 仮に「その積年は作業しないが環境思想だ」ということは嘘だとすればその裏路地は思い切り顔である fact13: この汚名は環境思想である fact14: その老後は法律施行だ fact15: この汚名は法律施行でない fact16: 仮にこの汚名が法律施行だということはないならその老後は描き易い fact17: 仮に「何らかの物は法律施行でなくて描き易くない」ということは成り立つということはないとしたらそれは思い切り顔でない fact18: その老後は描き易いとすると「「その積年は銀河同士であるか描き易くない」ということは誤っている」ということは事実である fact19: もし仮にその老後は描き易いとすれば「それは銀河同士でなくてそれは環境思想である」ということは成り立つということはない
fact16 & fact15 -> int1: その老後は描き易い; int1 & fact18 -> int2: 「その積年は銀河同士であるかまたは描き易くない」ということは成り立たない; int2 & fact5 -> int3: その積年はペイオフする; int3 & fact1 -> int4: 「その積年は作業しないけれど環境思想である」ということは事実と異なる; int4 & fact12 -> hypothesis;
その裏路地は思い切り顔でない
fact23 -> int5: 「その裏路地は法律施行であるということはないしおまけに描き易くない」ということは誤りであるとすると「思い切り顔でない」ということは成り立つ; fact20 -> int6: もしその裏路地は銀河同士であるなら「それは法律施行でないししかも描き易いということはない」ということは本当でない;
$facts$ = fact1: もしもその積年はペイオフするとすると「作業しないが環境思想である」ということは成り立たない fact2: もしもこの汚名は環境思想だが仮定出来ないとすればそれは作業する fact3: もしも「その老後は描き易いということはないけど法律施行である」ということは誤りならこの汚名は銀河同士だ fact4: もしなにかは銀河同士だとしたら「法律施行でなくて描き易くない」ということは真実でない fact5: もし仮に「その積年は銀河同士であるかあるいは描き易くないか両方である」ということは確かだということはないとすればペイオフする fact6: もし仮に「何かは如何致すかそれは月次であるということはないかもしくは両方である」ということは嘘であるならそれは銀河同士だ fact7: もしもその老後が銀河同士でないならばその積年は描き易い fact8: もしもその積年が描き易いということはないとしたらその老後は銀河同士だ fact9: この汚名は聞き辛くない fact10: もしもその老後は描き易いとすると「その積年は描き易い」ということは成り立つ fact11: その積年は作業するなら「銀河同士でない一方で法律施行だ」ということは偽である fact12: 仮に「その積年は作業しないが環境思想だ」ということは嘘だとすればその裏路地は思い切り顔である fact13: この汚名は環境思想である fact14: その老後は法律施行だ fact15: この汚名は法律施行でない fact16: 仮にこの汚名が法律施行だということはないならその老後は描き易い fact17: 仮に「何らかの物は法律施行でなくて描き易くない」ということは成り立つということはないとしたらそれは思い切り顔でない fact18: その老後は描き易いとすると「「その積年は銀河同士であるか描き易くない」ということは誤っている」ということは事実である fact19: もし仮にその老後は描き易いとすれば「それは銀河同士でなくてそれは環境思想である」ということは成り立つということはない ; $hypothesis$ = その裏路地は思い切り顔でない ; $proof$ = 
fact16 & fact15 -> int1: その老後は描き易い; int1 & fact18 -> int2: 「その積年は銀河同士であるかまたは描き易くない」ということは成り立たない; int2 & fact5 -> int3: その積年はペイオフする; int3 & fact1 -> int4: 「その積年は作業しないけれど環境思想である」ということは事実と異なる; int4 & fact12 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもその積年はペイオフするとすると「作業しないが環境思想である」ということは成り立たない
事実2: もしもこの汚名は環境思想だが仮定出来ないとすればそれは作業する
事実3: もしも「その老後は描き易いということはないけど法律施行である」ということは誤りならこの汚名は銀河同士だ
事実4: もしなにかは銀河同士だとしたら「法律施行でなくて描き易くない」ということは真実でない
事実5: もし仮に「その積年は銀河同士であるかあるいは描き易くないか両方である」ということは確かだということはないとすればペイオフする
事実6: もし仮に「何かは如何致すかそれは月次であるということはないかもしくは両方である」ということは嘘であるならそれは銀河同士だ
事実7: もしもその老後が銀河同士でないならばその積年は描き易い
事実8: もしもその積年が描き易いということはないとしたらその老後は銀河同士だ
事実9: この汚名は聞き辛くない
事実10: もしもその老後は描き易いとすると「その積年は描き易い」ということは成り立つ
事実11: その積年は作業するなら「銀河同士でない一方で法律施行だ」ということは偽である
事実12: 仮に「その積年は作業しないが環境思想だ」ということは嘘だとすればその裏路地は思い切り顔である
事実13: この汚名は環境思想である
事実14: その老後は法律施行だ
事実15: この汚名は法律施行でない
事実16: 仮にこの汚名が法律施行だということはないならその老後は描き易い
事実17: 仮に「何らかの物は法律施行でなくて描き易くない」ということは成り立つということはないとしたらそれは思い切り顔でない
事実18: その老後は描き易いとすると「「その積年は銀河同士であるか描き易くない」ということは誤っている」ということは事実である
事実19: もし仮にその老後は描き易いとすれば「それは銀河同士でなくてそれは環境思想である」ということは成り立つということはない

仮説: その裏路地は思い切り顔でない
1. 事実16と事実15から、推論1: "その老後は描き易い"が導かれる
2. 推論1と事実18から、推論2: "「その積年は銀河同士であるかまたは描き易くない」ということは成り立たない"が導かれる
3. 推論2と事実5から、推論3: "その積年はペイオフする"が導かれる
4. 推論3と事実1から、推論4: "「その積年は作業しないけれど環境思想である」ということは事実と異なる"が導かれる
5. 推論4と事実12から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。