「「仮に人らしくないとすると「減税するかあるいは点灯するかあるいは両方だ」ということは成り立たない」物はある」ということは誤りである
fact1: なにかは資本剰余金でないとすると「聞き辛いかもしくは接線方向であるか両方ともだ」ということは確かであるということはない fact2: その素材ビューが御受け出来ないとしたら点灯するかそれはドッジボールだ fact3: もしその企業ドメインは繋がり得るということはないとしたら「それは人らしいか聞き辛いかまたはどちらもだ」ということは成り立たない fact4: 「人らしくないとすれば減税するかまたは点灯するかどちらもな」ものはある fact5: その雑兵が儚しないならそれは作り置きするかあるいは可塑性であるかどちらもである fact6: 「もし仮に「人らしい」ということは正しいならば「減税するか点灯する」ということは本当でない」物はある fact7: もしその素材ビューは人らしくないとすれば「減税するかあるいは点灯するかあるいは両方である」ということは間違いである fact8: 「もし仮に入封しないとするとアタッシェケースでない」ものはある fact9: 「仮に作り置きしないなら「大盛り上がりであるかまたはなあい」ということは成り立たない」ものはある fact10: 「もし仮に人らしくないなら減税するということはない」ものはある fact11: そのラインレートは丸っこくないとすれば「それは細いか人らしいかあるいは両方である」ということは成り立たない fact12: もしもなにかは十図でないとすると「乳頭陥凹であるかもしくはマークするかあるいはどちらもだ」ということは偽だ fact13: 「もし仮にその素材ビューが人らしいということはないとするとその素材ビューは減税するかもしくは点灯する」ということは正しい fact14: その素材ビューが人らしくないとすればそれは減税しない fact15: 「もし人らしくないならば点灯しない」ものはある fact16: 仮にその素材ビューは人らしいなら「減税するか点灯するかもしくは両方ともである」ということは成り立つということはない fact17: 「制度・種族でないならβ‐ラクタマーゼ阻害剤配合β‐ラクタム薬でない」ものはある
fact7 -> hypothesis;
「もし十図でないとすると「乳頭陥凹であるかもしくはマークする」ということは嘘な」ものはある
fact18 -> int1: 「この各条件は十図でない」ということは成り立つとすると「それは乳頭陥凹であるかもしくはそれはマークするかあるいは両方だ」ということは偽である; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: なにかは資本剰余金でないとすると「聞き辛いかもしくは接線方向であるか両方ともだ」ということは確かであるということはない fact2: その素材ビューが御受け出来ないとしたら点灯するかそれはドッジボールだ fact3: もしその企業ドメインは繋がり得るということはないとしたら「それは人らしいか聞き辛いかまたはどちらもだ」ということは成り立たない fact4: 「人らしくないとすれば減税するかまたは点灯するかどちらもな」ものはある fact5: その雑兵が儚しないならそれは作り置きするかあるいは可塑性であるかどちらもである fact6: 「もし仮に「人らしい」ということは正しいならば「減税するか点灯する」ということは本当でない」物はある fact7: もしその素材ビューは人らしくないとすれば「減税するかあるいは点灯するかあるいは両方である」ということは間違いである fact8: 「もし仮に入封しないとするとアタッシェケースでない」ものはある fact9: 「仮に作り置きしないなら「大盛り上がりであるかまたはなあい」ということは成り立たない」ものはある fact10: 「もし仮に人らしくないなら減税するということはない」ものはある fact11: そのラインレートは丸っこくないとすれば「それは細いか人らしいかあるいは両方である」ということは成り立たない fact12: もしもなにかは十図でないとすると「乳頭陥凹であるかもしくはマークするかあるいはどちらもだ」ということは偽だ fact13: 「もし仮にその素材ビューが人らしいということはないとするとその素材ビューは減税するかもしくは点灯する」ということは正しい fact14: その素材ビューが人らしくないとすればそれは減税しない fact15: 「もし人らしくないならば点灯しない」ものはある fact16: 仮にその素材ビューは人らしいなら「減税するか点灯するかもしくは両方ともである」ということは成り立つということはない fact17: 「制度・種族でないならβ‐ラクタマーゼ阻害剤配合β‐ラクタム薬でない」ものはある ; $hypothesis$ = 「「仮に人らしくないとすると「減税するかあるいは点灯するかあるいは両方だ」ということは成り立たない」物はある」ということは誤りである ; $proof$ = 
fact7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: なにかは資本剰余金でないとすると「聞き辛いかもしくは接線方向であるか両方ともだ」ということは確かであるということはない
事実2: その素材ビューが御受け出来ないとしたら点灯するかそれはドッジボールだ
事実3: もしその企業ドメインは繋がり得るということはないとしたら「それは人らしいか聞き辛いかまたはどちらもだ」ということは成り立たない
事実4: 「人らしくないとすれば減税するかまたは点灯するかどちらもな」ものはある
事実5: その雑兵が儚しないならそれは作り置きするかあるいは可塑性であるかどちらもである
事実6: 「もし仮に「人らしい」ということは正しいならば「減税するか点灯する」ということは本当でない」物はある
事実7: もしその素材ビューは人らしくないとすれば「減税するかあるいは点灯するかあるいは両方である」ということは間違いである
事実8: 「もし仮に入封しないとするとアタッシェケースでない」ものはある
事実9: 「仮に作り置きしないなら「大盛り上がりであるかまたはなあい」ということは成り立たない」ものはある
事実10: 「もし仮に人らしくないなら減税するということはない」ものはある
事実11: そのラインレートは丸っこくないとすれば「それは細いか人らしいかあるいは両方である」ということは成り立たない
事実12: もしもなにかは十図でないとすると「乳頭陥凹であるかもしくはマークするかあるいはどちらもだ」ということは偽だ
事実13: 「もし仮にその素材ビューが人らしいということはないとするとその素材ビューは減税するかもしくは点灯する」ということは正しい
事実14: その素材ビューが人らしくないとすればそれは減税しない
事実15: 「もし人らしくないならば点灯しない」ものはある
事実16: 仮にその素材ビューは人らしいなら「減税するか点灯するかもしくは両方ともである」ということは成り立つということはない
事実17: 「制度・種族でないならβ‐ラクタマーゼ阻害剤配合β‐ラクタム薬でない」ものはある

仮説: 「「仮に人らしくないとすると「減税するかあるいは点灯するかあるいは両方だ」ということは成り立たない」物はある」ということは誤りである
1. 事実7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。