「そのトラクターは御祝いする一方でＴＲアウトでない」ということは事実と異なる
fact1: ある物は展示館であるならば「御祝いするし更にＴＲアウトでない」ということは事実でない fact2: もしも「事業化出来ない」物があるとするとこの記念日はとろくない fact3: 「もし仮にあの父さん母さんが下男でないとしたらそのトラクターは生得だ」ということは成り立つ fact4: このゼンタ号は事業化出来ない fact5: もしそのトラクターが生得だとしたらそれは御祝いするしＴＲアウトでない fact6: 仮にあの民衆レベルが基板だということはなくて加えて表わし為さらないならばこの記念日はとろい fact7: 「あの民衆レベルが展示館であるならあの父さん母さんは下男でない」ということは本当である fact8: 仮になにかは展示館でないとしたら「基板でなくてその上表わし為さらない」ということは偽でない
fact8 -> int1: 仮にあの民衆レベルは展示館でないとしたら基板でないしさらに表わし為さらない; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの民衆レベルは展示館でない; int1 & assump1 -> int2: あの民衆レベルは基板でなくて表わし為さらない; int2 & fact6 -> int3: この記念日はとろい; fact4 -> int4: 「事業化出来るということはない」物はある; fact2 & int4 -> int5: この記念日はとろくない; int3 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: 「あの民衆レベルは展示館である」ということは成り立つ; int7 & fact7 -> int8: 「あの父さん母さんは下男でない」ということは成り立つ; int8 & fact3 -> int9: そのトラクターは生得だ; int9 & fact5 -> hypothesis;
「そのトラクターは御祝いするがしかしＴＲアウトでない」ということは間違っている
fact9 -> int10: もし仮にそのトラクターは展示館だとすると「御祝いするけれどＴＲアウトであるということはない」ということは嘘である;
$facts$ = fact1: ある物は展示館であるならば「御祝いするし更にＴＲアウトでない」ということは事実でない fact2: もしも「事業化出来ない」物があるとするとこの記念日はとろくない fact3: 「もし仮にあの父さん母さんが下男でないとしたらそのトラクターは生得だ」ということは成り立つ fact4: このゼンタ号は事業化出来ない fact5: もしそのトラクターが生得だとしたらそれは御祝いするしＴＲアウトでない fact6: 仮にあの民衆レベルが基板だということはなくて加えて表わし為さらないならばこの記念日はとろい fact7: 「あの民衆レベルが展示館であるならあの父さん母さんは下男でない」ということは本当である fact8: 仮になにかは展示館でないとしたら「基板でなくてその上表わし為さらない」ということは偽でない ; $hypothesis$ = 「そのトラクターは御祝いする一方でＴＲアウトでない」ということは事実と異なる ; $proof$ = 
fact8 -> int1: 仮にあの民衆レベルは展示館でないとしたら基板でないしさらに表わし為さらない; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの民衆レベルは展示館でない; int1 & assump1 -> int2: あの民衆レベルは基板でなくて表わし為さらない; int2 & fact6 -> int3: この記念日はとろい; fact4 -> int4: 「事業化出来るということはない」物はある; fact2 & int4 -> int5: この記念日はとろくない; int3 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: 「あの民衆レベルは展示館である」ということは成り立つ; int7 & fact7 -> int8: 「あの父さん母さんは下男でない」ということは成り立つ; int8 & fact3 -> int9: そのトラクターは生得だ; int9 & fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: ある物は展示館であるならば「御祝いするし更にＴＲアウトでない」ということは事実でない
事実2: もしも「事業化出来ない」物があるとするとこの記念日はとろくない
事実3: 「もし仮にあの父さん母さんが下男でないとしたらそのトラクターは生得だ」ということは成り立つ
事実4: このゼンタ号は事業化出来ない
事実5: もしそのトラクターが生得だとしたらそれは御祝いするしＴＲアウトでない
事実6: 仮にあの民衆レベルが基板だということはなくて加えて表わし為さらないならばこの記念日はとろい
事実7: 「あの民衆レベルが展示館であるならあの父さん母さんは下男でない」ということは本当である
事実8: 仮になにかは展示館でないとしたら「基板でなくてその上表わし為さらない」ということは偽でない

仮説: 「そのトラクターは御祝いする一方でＴＲアウトでない」ということは事実と異なる
1. 事実8から、推論1: "仮にあの民衆レベルは展示館でないとしたら基板でないしさらに表わし為さらない"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。あの民衆レベルは展示館でない
3. 推論1と仮定1から、推論2: "あの民衆レベルは基板でなくて表わし為さらない"が導かれる
4. 推論2と事実6から、推論3: "この記念日はとろい"が導かれる
5. 事実4から、推論4: "「事業化出来るということはない」物はある"が導かれる
6. 事実2と推論4から、推論5: "この記念日はとろくない"が導かれる
7. 推論3と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、推論7: "「あの民衆レベルは展示館である」ということは成り立つ"が導かれる
9. 推論7と事実7から、推論8: "「あの父さん母さんは下男でない」ということは成り立つ"が導かれる
10. 推論8と事実3から、推論9: "そのトラクターは生得だ"が導かれる
11. 推論9と事実5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。