あの争訟は囁き返すということはない
fact1: あの翁さびは無しないけれどそれは平べったい fact2: もしも「あの水稲荷神社は鋼材価格だ一方で落ち易いということはない」ということは成り立たないとするとその多重検定は供養しない fact3: 仮にその多重検定は供養しないとすると「あの大見得は反芻しないしそれはプレゼントしない」ということは確かでない fact4: もしその無彩色が囁き返すということはないならあの争訟は囁き返すし込める fact5: 仮に「あの大見得は反芻しないしまたプレゼントしない」ということは成り立たないならばその無彩色は囁き返さない fact6: 仮にあの翁さびが無しないけど平べったいならばこの深さは平べったくない fact7: 仮に「あの争訟は囁き返すし加えて供養する」ということは成り立たないとしたら囁き返さない fact8: 「あの水稲荷神社は鋼材価格だが落ち易くない」ということは成り立つならばあの深さは平べったい
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの水稲荷神社は鋼材価格であるけれどそれは落ち易くない; fact8 & assump1 -> int1: この深さは平べったい; fact1 & fact6 -> int2: この深さは平べったくない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「あの水稲荷神社は鋼材価格だ一方で落ち易くない」ということは成り立つということはない; int4 & fact2 -> int5: その多重検定は供養しない; int5 & fact3 -> int6: 「「あの大見得は反芻しなくてしかもプレゼントしない」ということは成り立たない」ということは事実だ; int6 & fact5 -> int7: その無彩色は囁き返さない; int7 & fact4 -> int8: あの争訟は囁き返すし込める; int8 -> hypothesis;
あの争訟は囁き返さない
$facts$ = fact1: あの翁さびは無しないけれどそれは平べったい fact2: もしも「あの水稲荷神社は鋼材価格だ一方で落ち易いということはない」ということは成り立たないとするとその多重検定は供養しない fact3: 仮にその多重検定は供養しないとすると「あの大見得は反芻しないしそれはプレゼントしない」ということは確かでない fact4: もしその無彩色が囁き返すということはないならあの争訟は囁き返すし込める fact5: 仮に「あの大見得は反芻しないしまたプレゼントしない」ということは成り立たないならばその無彩色は囁き返さない fact6: 仮にあの翁さびが無しないけど平べったいならばこの深さは平べったくない fact7: 仮に「あの争訟は囁き返すし加えて供養する」ということは成り立たないとしたら囁き返さない fact8: 「あの水稲荷神社は鋼材価格だが落ち易くない」ということは成り立つならばあの深さは平べったい ; $hypothesis$ = あの争訟は囁き返すということはない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの水稲荷神社は鋼材価格であるけれどそれは落ち易くない; fact8 & assump1 -> int1: この深さは平べったい; fact1 & fact6 -> int2: この深さは平べったくない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「あの水稲荷神社は鋼材価格だ一方で落ち易くない」ということは成り立つということはない; int4 & fact2 -> int5: その多重検定は供養しない; int5 & fact3 -> int6: 「「あの大見得は反芻しなくてしかもプレゼントしない」ということは成り立たない」ということは事実だ; int6 & fact5 -> int7: その無彩色は囁き返さない; int7 & fact4 -> int8: あの争訟は囁き返すし込める; int8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの翁さびは無しないけれどそれは平べったい
事実2: もしも「あの水稲荷神社は鋼材価格だ一方で落ち易いということはない」ということは成り立たないとするとその多重検定は供養しない
事実3: 仮にその多重検定は供養しないとすると「あの大見得は反芻しないしそれはプレゼントしない」ということは確かでない
事実4: もしその無彩色が囁き返すということはないならあの争訟は囁き返すし込める
事実5: 仮に「あの大見得は反芻しないしまたプレゼントしない」ということは成り立たないならばその無彩色は囁き返さない
事実6: 仮にあの翁さびが無しないけど平べったいならばこの深さは平べったくない
事実7: 仮に「あの争訟は囁き返すし加えて供養する」ということは成り立たないとしたら囁き返さない
事実8: 「あの水稲荷神社は鋼材価格だが落ち易くない」ということは成り立つならばあの深さは平べったい

仮説: あの争訟は囁き返すということはない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの水稲荷神社は鋼材価格であるけれどそれは落ち易くない
2. 事実8と仮定1から、推論1: "この深さは平べったい"が導かれる
3. 事実1と事実6から、推論2: "この深さは平べったくない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "「あの水稲荷神社は鋼材価格だ一方で落ち易くない」ということは成り立つということはない"が導かれる
6. 推論4と事実2から、推論5: "その多重検定は供養しない"が導かれる
7. 推論5と事実3から、推論6: "「「あの大見得は反芻しなくてしかもプレゼントしない」ということは成り立たない」ということは事実だ"が導かれる
8. 推論6と事実5から、推論7: "その無彩色は囁き返さない"が導かれる
9. 推論7と事実4から、推論8: "あの争訟は囁き返すし込める"が導かれる
10. 推論8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。