この人倫的意識はごろごろする
fact1: この戊辰は新ししかつ招待する fact2: その露天石炭等採掘場がちりちりするけど際限無くないならばこの人倫的意識はごろごろしない fact3: もしこの戊辰は招待するとすれば「その公務災害は磁場である」ということは真実だ fact4: もし仮にその露天石炭等採掘場がちりちりするしさらに際限無いとしたらこの人倫的意識はごろごろしない fact5: もし仮にその公務災害が磁場であるならばこの関係人集会は判断ミスだ fact6: もしその公務災害は招待するなら「この戊辰は新し」ということは事実だ fact7: その露天石炭等採掘場は際限無いということはない fact8: 仮にこの関係人集会が判断ミスであるならばその露天石炭等採掘場はちりちりする一方で際限無くない fact9: この戊辰は新し
fact1 -> int1: この戊辰は招待する; int1 & fact3 -> int2: その公務災害は磁場である; int2 & fact5 -> int3: この関係人集会は判断ミスである; int3 & fact8 -> int4: その露天石炭等採掘場はちりちりするけれど際限無くない; int4 & fact2 -> hypothesis;
この人倫的意識はごろごろする
$facts$ = fact1: この戊辰は新ししかつ招待する fact2: その露天石炭等採掘場がちりちりするけど際限無くないならばこの人倫的意識はごろごろしない fact3: もしこの戊辰は招待するとすれば「その公務災害は磁場である」ということは真実だ fact4: もし仮にその露天石炭等採掘場がちりちりするしさらに際限無いとしたらこの人倫的意識はごろごろしない fact5: もし仮にその公務災害が磁場であるならばこの関係人集会は判断ミスだ fact6: もしその公務災害は招待するなら「この戊辰は新し」ということは事実だ fact7: その露天石炭等採掘場は際限無いということはない fact8: 仮にこの関係人集会が判断ミスであるならばその露天石炭等採掘場はちりちりする一方で際限無くない fact9: この戊辰は新し ; $hypothesis$ = この人倫的意識はごろごろする ; $proof$ = 
fact1 -> int1: この戊辰は招待する; int1 & fact3 -> int2: その公務災害は磁場である; int2 & fact5 -> int3: この関係人集会は判断ミスである; int3 & fact8 -> int4: その露天石炭等採掘場はちりちりするけれど際限無くない; int4 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この戊辰は新ししかつ招待する
事実2: その露天石炭等採掘場がちりちりするけど際限無くないならばこの人倫的意識はごろごろしない
事実3: もしこの戊辰は招待するとすれば「その公務災害は磁場である」ということは真実だ
事実4: もし仮にその露天石炭等採掘場がちりちりするしさらに際限無いとしたらこの人倫的意識はごろごろしない
事実5: もし仮にその公務災害が磁場であるならばこの関係人集会は判断ミスだ
事実6: もしその公務災害は招待するなら「この戊辰は新し」ということは事実だ
事実7: その露天石炭等採掘場は際限無いということはない
事実8: 仮にこの関係人集会が判断ミスであるならばその露天石炭等採掘場はちりちりする一方で際限無くない
事実9: この戊辰は新し

仮説: この人倫的意識はごろごろする
1. 事実1から、推論1: "この戊辰は招待する"が導かれる
2. 推論1と事実3から、推論2: "その公務災害は磁場である"が導かれる
3. 推論2と事実5から、推論3: "この関係人集会は判断ミスである"が導かれる
4. 推論3と事実8から、推論4: "その露天石炭等採掘場はちりちりするけれど際限無くない"が導かれる
5. 推論4と事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。