「この衆知は八月付けでそれは舞踊である」ということは事実である
fact1: もし仮にあの財政学が舞踊でないならばこの期待運用収益はホバリングするかあるいは留守電でないかあるいはどちらもである fact2: あの財政学は隠し込む fact3: もし仮にこの期待運用収益がホバリングするとすればあの衆知は八月付けである fact4: 「隠し込むし投げ合う」物はある fact5: もし仮に「あるものは隠し込むしまたホバリングする」ということは成り立たないとすると隠し込まない fact6: もしとあるものが舞踊であるかまたはタイトルらしいということはないかもしくはどちらもであるとしたら舞踊だ fact7: とある物はホバリングする fact8: 仮にあるものが隠し込むし投げ合うとすればこの期待運用収益はホバリングする fact9: この期待運用収益は一吹きする fact10: この事件判決は留守電でない fact11: ある物はホバリングするし舞踊だ fact12: もし仮にこの衆知が舞踊でないとしたらあの財政学は留守電であるかあるいはタイトルらしいということはない fact13: もしあるものは隠し込まないならば「それは八月付けであるしさらに舞踊だ」ということは嘘である fact14: もしあの財政学が留守電であるということはないとしたらこの衆知は舞踊であるかもしくはタイトルらしくないかもしくは両方ともである fact15: 「投げ合う」ものはある fact16: あの財政学は留守電でない
fact4 & fact8 -> int1: この期待運用収益はホバリングする; int1 & fact3 -> int2: この衆知は八月付けである; fact16 & fact14 -> int3: この衆知は舞踊であるかあるいはタイトルらしくないかどちらもである; fact6 -> int4: もしもこの衆知は舞踊であるかまたはタイトルらしくないかまたはどちらもなら舞踊である; int3 & int4 -> int5: 「この衆知は舞踊だ」ということは真実である; int2 & int5 -> hypothesis;
「この衆知は八月付けでそれに舞踊である」ということは事実と異なる
fact18 -> int6: 仮に「この衆知は隠し込まない」ということは正しいとすれば「それは八月付けであるしそれに舞踊である」ということは嘘だ; fact17 -> int7: 「この衆知は隠し込むしホバリングする」ということは嘘であるならそれは隠し込まない;
$facts$ = fact1: もし仮にあの財政学が舞踊でないならばこの期待運用収益はホバリングするかあるいは留守電でないかあるいはどちらもである fact2: あの財政学は隠し込む fact3: もし仮にこの期待運用収益がホバリングするとすればあの衆知は八月付けである fact4: 「隠し込むし投げ合う」物はある fact5: もし仮に「あるものは隠し込むしまたホバリングする」ということは成り立たないとすると隠し込まない fact6: もしとあるものが舞踊であるかまたはタイトルらしいということはないかもしくはどちらもであるとしたら舞踊だ fact7: とある物はホバリングする fact8: 仮にあるものが隠し込むし投げ合うとすればこの期待運用収益はホバリングする fact9: この期待運用収益は一吹きする fact10: この事件判決は留守電でない fact11: ある物はホバリングするし舞踊だ fact12: もし仮にこの衆知が舞踊でないとしたらあの財政学は留守電であるかあるいはタイトルらしいということはない fact13: もしあるものは隠し込まないならば「それは八月付けであるしさらに舞踊だ」ということは嘘である fact14: もしあの財政学が留守電であるということはないとしたらこの衆知は舞踊であるかもしくはタイトルらしくないかもしくは両方ともである fact15: 「投げ合う」ものはある fact16: あの財政学は留守電でない ; $hypothesis$ = 「この衆知は八月付けでそれは舞踊である」ということは事実である ; $proof$ = 
fact4 & fact8 -> int1: この期待運用収益はホバリングする; int1 & fact3 -> int2: この衆知は八月付けである; fact16 & fact14 -> int3: この衆知は舞踊であるかあるいはタイトルらしくないかどちらもである; fact6 -> int4: もしもこの衆知は舞踊であるかまたはタイトルらしくないかまたはどちらもなら舞踊である; int3 & int4 -> int5: 「この衆知は舞踊だ」ということは真実である; int2 & int5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にあの財政学が舞踊でないならばこの期待運用収益はホバリングするかあるいは留守電でないかあるいはどちらもである
事実2: あの財政学は隠し込む
事実3: もし仮にこの期待運用収益がホバリングするとすればあの衆知は八月付けである
事実4: 「隠し込むし投げ合う」物はある
事実5: もし仮に「あるものは隠し込むしまたホバリングする」ということは成り立たないとすると隠し込まない
事実6: もしとあるものが舞踊であるかまたはタイトルらしいということはないかもしくはどちらもであるとしたら舞踊だ
事実7: とある物はホバリングする
事実8: 仮にあるものが隠し込むし投げ合うとすればこの期待運用収益はホバリングする
事実9: この期待運用収益は一吹きする
事実10: この事件判決は留守電でない
事実11: ある物はホバリングするし舞踊だ
事実12: もし仮にこの衆知が舞踊でないとしたらあの財政学は留守電であるかあるいはタイトルらしいということはない
事実13: もしあるものは隠し込まないならば「それは八月付けであるしさらに舞踊だ」ということは嘘である
事実14: もしあの財政学が留守電であるということはないとしたらこの衆知は舞踊であるかもしくはタイトルらしくないかもしくは両方ともである
事実15: 「投げ合う」ものはある
事実16: あの財政学は留守電でない

仮説: 「この衆知は八月付けでそれは舞踊である」ということは事実である
1. 事実4と事実8から、推論1: "この期待運用収益はホバリングする"が導かれる
2. 推論1と事実3から、推論2: "この衆知は八月付けである"が導かれる
3. 事実16と事実14から、推論3: "この衆知は舞踊であるかあるいはタイトルらしくないかどちらもである"が導かれる
4. 事実6から、推論4: "もしもこの衆知は舞踊であるかまたはタイトルらしくないかまたはどちらもなら舞踊である"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "「この衆知は舞踊だ」ということは真実である"が導かれる
6. 推論2と推論5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。