その存在理由は美でない
fact1: もしも何らかの物が箱根関所だということはないとすると美でない fact2: もし仮に「掴み難くない」ものはあるなら「その存在理由が滑り易いしその上箱根関所である」ということは誤っている fact3: なんらかのものは掴み難い fact4: 「なんらかの物が滑り易いしその上それは箱根関所である」ということは事実と異なるとすれば美でない fact5: 「仮に「「難聴者でない」ということは事実である」ものはあるなら「あの臨時収入は程近いし加えてそれは合算する」ということは事実と異なる」ということは確かだ fact6: もしその存在理由が箱根関所でないとすればそれは美であるということはない fact7: 「掴み難くない」ものはある
fact7 & fact2 -> int1: 「その存在理由が滑り易いしその上それは箱根関所である」ということは事実と異なる; fact4 -> int2: 仮に「その存在理由は滑り易いししかも箱根関所である」ということは嘘だとすればそれは美でない; int1 & int2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしも何らかの物が箱根関所だということはないとすると美でない fact2: もし仮に「掴み難くない」ものはあるなら「その存在理由が滑り易いしその上箱根関所である」ということは誤っている fact3: なんらかのものは掴み難い fact4: 「なんらかの物が滑り易いしその上それは箱根関所である」ということは事実と異なるとすれば美でない fact5: 「仮に「「難聴者でない」ということは事実である」ものはあるなら「あの臨時収入は程近いし加えてそれは合算する」ということは事実と異なる」ということは確かだ fact6: もしその存在理由が箱根関所でないとすればそれは美であるということはない fact7: 「掴み難くない」ものはある ; $hypothesis$ = その存在理由は美でない ; $proof$ = 
fact7 & fact2 -> int1: 「その存在理由が滑り易いしその上それは箱根関所である」ということは事実と異なる; fact4 -> int2: 仮に「その存在理由は滑り易いししかも箱根関所である」ということは嘘だとすればそれは美でない; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしも何らかの物が箱根関所だということはないとすると美でない
事実2: もし仮に「掴み難くない」ものはあるなら「その存在理由が滑り易いしその上箱根関所である」ということは誤っている
事実3: なんらかのものは掴み難い
事実4: 「なんらかの物が滑り易いしその上それは箱根関所である」ということは事実と異なるとすれば美でない
事実5: 「仮に「「難聴者でない」ということは事実である」ものはあるなら「あの臨時収入は程近いし加えてそれは合算する」ということは事実と異なる」ということは確かだ
事実6: もしその存在理由が箱根関所でないとすればそれは美であるということはない
事実7: 「掴み難くない」ものはある

仮説: その存在理由は美でない
1. 事実7と事実2から、推論1: "「その存在理由が滑り易いしその上それは箱根関所である」ということは事実と異なる"が導かれる
2. 事実4から、推論2: "仮に「その存在理由は滑り易いししかも箱根関所である」ということは嘘だとすればそれは美でない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。