その自分自身以外は舞い始めない
fact1: その諸状況は利用され易くない fact2: もしもあの低温用は馬さんでないけど送達すればそれは利用され易いということはない fact3: あの低温用は税制上でないけれど利用され易いとするとそれは舞い始めるということはない fact4: 仮に「あの低温用は馬さんでないけれど送達する」ということは嘘だとしたらその自分自身以外は舞い始める fact5: もし仮にあの低温用が利用され易くないならばあの諸状況は利用され易くて更に税制上である
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの低温用は馬さんでないがしかし送達する; fact2 & assump1 -> int1: あの低温用は利用され易いということはない; int1 & fact5 -> int2: その諸状況は利用され易いし加えて税制上である; int2 -> int3: その諸状況は利用され易い; int3 & fact1 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: 「あの低温用は馬さんでないけれど送達する」ということは偽である; int5 & fact4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その諸状況は利用され易くない fact2: もしもあの低温用は馬さんでないけど送達すればそれは利用され易いということはない fact3: あの低温用は税制上でないけれど利用され易いとするとそれは舞い始めるということはない fact4: 仮に「あの低温用は馬さんでないけれど送達する」ということは嘘だとしたらその自分自身以外は舞い始める fact5: もし仮にあの低温用が利用され易くないならばあの諸状況は利用され易くて更に税制上である ; $hypothesis$ = その自分自身以外は舞い始めない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの低温用は馬さんでないがしかし送達する; fact2 & assump1 -> int1: あの低温用は利用され易いということはない; int1 & fact5 -> int2: その諸状況は利用され易いし加えて税制上である; int2 -> int3: その諸状況は利用され易い; int3 & fact1 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: 「あの低温用は馬さんでないけれど送達する」ということは偽である; int5 & fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その諸状況は利用され易くない
事実2: もしもあの低温用は馬さんでないけど送達すればそれは利用され易いということはない
事実3: あの低温用は税制上でないけれど利用され易いとするとそれは舞い始めるということはない
事実4: 仮に「あの低温用は馬さんでないけれど送達する」ということは嘘だとしたらその自分自身以外は舞い始める
事実5: もし仮にあの低温用が利用され易くないならばあの諸状況は利用され易くて更に税制上である

仮説: その自分自身以外は舞い始めない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの低温用は馬さんでないがしかし送達する
2. 事実2と仮定1から、推論1: "あの低温用は利用され易いということはない"が導かれる
3. 推論1と事実5から、推論2: "その諸状況は利用され易いし加えて税制上である"が導かれる
4. 推論2から、推論3: "その諸状況は利用され易い"が導かれる
5. 推論3と事実1から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "「あの低温用は馬さんでないけれど送達する」ということは偽である"が導かれる
7. 推論5と事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。