「あの展示室が悪しいしその上それは征討する」ということは成り立つということはない
fact1: 「その超一級品は移ろい易いかまたは防備であるかもしくは両方だ」ということは本当でない fact2: その超一級品は弛いということはない fact3: あの展示室は報道記事でないとしたら「悪しくてまた征討する」ということは偽である fact4: もしその超一級品は文芸雑誌でないし狡っ辛くないならそれはごつかない fact5: もしもその超一級品は報道記事だということはないならば「あの闇金は報道記事でなくて更に弄しない」ということは真実でない fact6: 「仮にその超一級品が弛くないならその超一級品はごつくて加えてエッチングだ」ということは真実である fact7: 「あの闇金は報道記事でないし弄しない」ということは成り立たないならばそのブロマイドは忌ま忌ましかない fact8: もしそのブロマイドが忌ま忌ましかないならばあの展示室は悪しくて更に征討する fact9: もしも「その超一級品は移ろい易いかもしくはそれは防備であるかあるいは両方である」ということは成り立たないなら文芸雑誌だということはない fact10: もしもその超一級品は報道記事であるならばそれは狡っ辛くない fact11: 「あの御周りさんはウインナーソーセージであるかあるいは文芸雑誌であるか両方ともだ」ということは誤っている
void -> assump1: 以下のように仮定する。その超一級品は報道記事だ; fact10 & assump1 -> int1: その超一級品は狡っ辛くない; fact9 & fact1 -> int2: その超一級品は文芸雑誌でない; int1 & int2 -> int3: その超一級品は文芸雑誌でないし更にそれは狡っ辛くない; int3 & fact4 -> int4: 「その超一級品はごつかない」ということは正しい; fact2 & fact6 -> int5: 「その超一級品はごついしそれはエッチングである」ということは事実と異ならない; int5 -> int6: その超一級品はごつい; int4 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: その超一級品は報道記事でない; int8 & fact5 -> int9: 「あの闇金は報道記事でなくて弄しない」ということは成り立たない; int9 & fact7 -> int10: そのブロマイドは忌ま忌ましかない; int10 & fact8 -> hypothesis;
「あの展示室は悪しいしそれは征討する」ということは成り立たない
$facts$ = fact1: 「その超一級品は移ろい易いかまたは防備であるかもしくは両方だ」ということは本当でない fact2: その超一級品は弛いということはない fact3: あの展示室は報道記事でないとしたら「悪しくてまた征討する」ということは偽である fact4: もしその超一級品は文芸雑誌でないし狡っ辛くないならそれはごつかない fact5: もしもその超一級品は報道記事だということはないならば「あの闇金は報道記事でなくて更に弄しない」ということは真実でない fact6: 「仮にその超一級品が弛くないならその超一級品はごつくて加えてエッチングだ」ということは真実である fact7: 「あの闇金は報道記事でないし弄しない」ということは成り立たないならばそのブロマイドは忌ま忌ましかない fact8: もしそのブロマイドが忌ま忌ましかないならばあの展示室は悪しくて更に征討する fact9: もしも「その超一級品は移ろい易いかもしくはそれは防備であるかあるいは両方である」ということは成り立たないなら文芸雑誌だということはない fact10: もしもその超一級品は報道記事であるならばそれは狡っ辛くない fact11: 「あの御周りさんはウインナーソーセージであるかあるいは文芸雑誌であるか両方ともだ」ということは誤っている ; $hypothesis$ = 「あの展示室が悪しいしその上それは征討する」ということは成り立つということはない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その超一級品は報道記事だ; fact10 & assump1 -> int1: その超一級品は狡っ辛くない; fact9 & fact1 -> int2: その超一級品は文芸雑誌でない; int1 & int2 -> int3: その超一級品は文芸雑誌でないし更にそれは狡っ辛くない; int3 & fact4 -> int4: 「その超一級品はごつかない」ということは正しい; fact2 & fact6 -> int5: 「その超一級品はごついしそれはエッチングである」ということは事実と異ならない; int5 -> int6: その超一級品はごつい; int4 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: その超一級品は報道記事でない; int8 & fact5 -> int9: 「あの闇金は報道記事でなくて弄しない」ということは成り立たない; int9 & fact7 -> int10: そのブロマイドは忌ま忌ましかない; int10 & fact8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「その超一級品は移ろい易いかまたは防備であるかもしくは両方だ」ということは本当でない
事実2: その超一級品は弛いということはない
事実3: あの展示室は報道記事でないとしたら「悪しくてまた征討する」ということは偽である
事実4: もしその超一級品は文芸雑誌でないし狡っ辛くないならそれはごつかない
事実5: もしもその超一級品は報道記事だということはないならば「あの闇金は報道記事でなくて更に弄しない」ということは真実でない
事実6: 「仮にその超一級品が弛くないならその超一級品はごつくて加えてエッチングだ」ということは真実である
事実7: 「あの闇金は報道記事でないし弄しない」ということは成り立たないならばそのブロマイドは忌ま忌ましかない
事実8: もしそのブロマイドが忌ま忌ましかないならばあの展示室は悪しくて更に征討する
事実9: もしも「その超一級品は移ろい易いかもしくはそれは防備であるかあるいは両方である」ということは成り立たないなら文芸雑誌だということはない
事実10: もしもその超一級品は報道記事であるならばそれは狡っ辛くない
事実11: 「あの御周りさんはウインナーソーセージであるかあるいは文芸雑誌であるか両方ともだ」ということは誤っている

仮説: 「あの展示室が悪しいしその上それは征討する」ということは成り立つということはない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その超一級品は報道記事だ
2. 事実10と仮定1から、推論1: "その超一級品は狡っ辛くない"が導かれる
3. 事実9と事実1から、推論2: "その超一級品は文芸雑誌でない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "その超一級品は文芸雑誌でないし更にそれは狡っ辛くない"が導かれる
5. 推論3と事実4から、推論4: "「その超一級品はごつかない」ということは正しい"が導かれる
6. 事実2と事実6から、推論5: "「その超一級品はごついしそれはエッチングである」ということは事実と異ならない"が導かれる
7. 推論5から、推論6: "その超一級品はごつい"が導かれる
8. 推論4と推論6から、推論7: "これは矛盾である"が導かれる
9. [仮定1]と推論7から、推論8: "その超一級品は報道記事でない"が導かれる
10. 推論8と事実5から、推論9: "「あの闇金は報道記事でなくて弄しない」ということは成り立たない"が導かれる
11. 推論9と事実7から、推論10: "そのブロマイドは忌ま忌ましかない"が導かれる
12. 推論10と事実8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。