「あの花木は刃傷沙汰だ」ということは正しい
fact1: もしその貨物船がごついかまたは定性評価であるかあるいは両方だとしたらあの花木は刃傷沙汰でない fact2: その貨物船は定性評価であるかそれは刃傷沙汰だ fact3: その貨物船は定性評価だ
fact3 -> int1: その貨物船はごついか定性評価であるかあるいはどちらもである; int1 & fact1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしその貨物船がごついかまたは定性評価であるかあるいは両方だとしたらあの花木は刃傷沙汰でない fact2: その貨物船は定性評価であるかそれは刃傷沙汰だ fact3: その貨物船は定性評価だ ; $hypothesis$ = 「あの花木は刃傷沙汰だ」ということは正しい ; $proof$ = 
fact3 -> int1: その貨物船はごついか定性評価であるかあるいはどちらもである; int1 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしその貨物船がごついかまたは定性評価であるかあるいは両方だとしたらあの花木は刃傷沙汰でない
事実2: その貨物船は定性評価であるかそれは刃傷沙汰だ
事実3: その貨物船は定性評価だ

仮説: 「あの花木は刃傷沙汰だ」ということは正しい
1. 事実3から、推論1: "その貨物船はごついか定性評価であるかあるいはどちらもである"が導かれる
2. 推論1と事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。