「その横っ腹は乏しい」ということは確かだ
fact1: もし仮にこの六色が惜しみ無いとすればそれは一級エクステリアプランナーだ fact2: もし「なんらかの物は惜しみ無くないし更に上げ難くない」ということは成り立つということはないとしたらそれは一級エクステリアプランナーだ fact3: この六色は卑しい fact4: その包装は散らかる fact5: 「この六色は惜しみ無いが上げ難くない」ということは誤りだ fact6: 仮にこの保健・医療が乏しいとすればあの横っ腹は宅である fact7: 仮に「「ど偉くない主軸だ」ということは誤りな」ものがあるとすればあの保健・医療は宅である fact8: ある物が惜しみ無いとするとそれは一級エクステリアプランナーだ fact9: もしも「何かは寄せ過ぎるということはなくてかつ勘文でない」ということは間違っているとすればそれは安い fact10: あの従五位下は心苦しい fact11: とあるものは漢民族である fact12: 「あの従五位下は上げ難くないし加えて主軸でない」ということは事実と異なるとすると惜しみ無い fact13: なんらかの物はど偉くないけれど主軸である fact14: 「「温くないがしかし刺々する」ということは偽である」ものはある fact15: 「乏しい」物はあるなら「あの従五位下は宅であるけどそれはど偉くない」ということは成り立たない fact16: 仮に宅はあるとしたら「この六色が惜しみ無いということはないしさらに上げ難くない」ということは誤っている fact17: もしこの六色が一級エクステリアプランナーならばあの横っ腹は乏しい fact18: あの従五位下は上げ難い fact19: もしも「主軸でない」ものがあればこの保健・医療は宅だ fact20: 「あの従五位下はど偉い」ということは成り立つ fact21: あの従五位下は主軸である fact22: あの従五位下は乏しい fact23: もし何らかの物は乏しいならば「その横っ腹は惜しみ無くないしかつ上げ難くない」ということは間違いである fact24: もしなんらかのものが主軸でないとすればそれは乏しくなくて加えてど偉くない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの従五位下はど偉くないけれど主軸だ; assump1 -> int1: 「あの従五位下はど偉くない」ということは偽でない; int1 & fact20 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「あの従五位下はど偉くないものでそれに主軸だ」ということは誤りだ; int3 -> int4: 「「ど偉くないしその上主軸だ」ということは嘘な」物はある; int4 & fact7 -> int5: この保健・医療は宅である; int5 -> int6: 宅はある; int6 & fact16 -> int7: 「この六色は惜しみ無くないし上げ難いということはない」ということは事実と異なる; fact2 -> int8: 仮に「この六色は惜しみ無くないし加えてそれは上げ難くない」ということは正しいということはないとしたら一級エクステリアプランナーだ; int7 & int8 -> int9: この六色は一級エクステリアプランナーだ; int9 & fact17 -> hypothesis;
その横っ腹は乏しくない
fact25 -> int10: もしもその横っ腹が主軸であるということはないならそれは乏しくなくてど偉くない;
$facts$ = fact1: もし仮にこの六色が惜しみ無いとすればそれは一級エクステリアプランナーだ fact2: もし「なんらかの物は惜しみ無くないし更に上げ難くない」ということは成り立つということはないとしたらそれは一級エクステリアプランナーだ fact3: この六色は卑しい fact4: その包装は散らかる fact5: 「この六色は惜しみ無いが上げ難くない」ということは誤りだ fact6: 仮にこの保健・医療が乏しいとすればあの横っ腹は宅である fact7: 仮に「「ど偉くない主軸だ」ということは誤りな」ものがあるとすればあの保健・医療は宅である fact8: ある物が惜しみ無いとするとそれは一級エクステリアプランナーだ fact9: もしも「何かは寄せ過ぎるということはなくてかつ勘文でない」ということは間違っているとすればそれは安い fact10: あの従五位下は心苦しい fact11: とあるものは漢民族である fact12: 「あの従五位下は上げ難くないし加えて主軸でない」ということは事実と異なるとすると惜しみ無い fact13: なんらかの物はど偉くないけれど主軸である fact14: 「「温くないがしかし刺々する」ということは偽である」ものはある fact15: 「乏しい」物はあるなら「あの従五位下は宅であるけどそれはど偉くない」ということは成り立たない fact16: 仮に宅はあるとしたら「この六色が惜しみ無いということはないしさらに上げ難くない」ということは誤っている fact17: もしこの六色が一級エクステリアプランナーならばあの横っ腹は乏しい fact18: あの従五位下は上げ難い fact19: もしも「主軸でない」ものがあればこの保健・医療は宅だ fact20: 「あの従五位下はど偉い」ということは成り立つ fact21: あの従五位下は主軸である fact22: あの従五位下は乏しい fact23: もし何らかの物は乏しいならば「その横っ腹は惜しみ無くないしかつ上げ難くない」ということは間違いである fact24: もしなんらかのものが主軸でないとすればそれは乏しくなくて加えてど偉くない ; $hypothesis$ = 「その横っ腹は乏しい」ということは確かだ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの従五位下はど偉くないけれど主軸だ; assump1 -> int1: 「あの従五位下はど偉くない」ということは偽でない; int1 & fact20 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「あの従五位下はど偉くないものでそれに主軸だ」ということは誤りだ; int3 -> int4: 「「ど偉くないしその上主軸だ」ということは嘘な」物はある; int4 & fact7 -> int5: この保健・医療は宅である; int5 -> int6: 宅はある; int6 & fact16 -> int7: 「この六色は惜しみ無くないし上げ難いということはない」ということは事実と異なる; fact2 -> int8: 仮に「この六色は惜しみ無くないし加えてそれは上げ難くない」ということは正しいということはないとしたら一級エクステリアプランナーだ; int7 & int8 -> int9: この六色は一級エクステリアプランナーだ; int9 & fact17 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にこの六色が惜しみ無いとすればそれは一級エクステリアプランナーだ
事実2: もし「なんらかの物は惜しみ無くないし更に上げ難くない」ということは成り立つということはないとしたらそれは一級エクステリアプランナーだ
事実3: この六色は卑しい
事実4: その包装は散らかる
事実5: 「この六色は惜しみ無いが上げ難くない」ということは誤りだ
事実6: 仮にこの保健・医療が乏しいとすればあの横っ腹は宅である
事実7: 仮に「「ど偉くない主軸だ」ということは誤りな」ものがあるとすればあの保健・医療は宅である
事実8: ある物が惜しみ無いとするとそれは一級エクステリアプランナーだ
事実9: もしも「何かは寄せ過ぎるということはなくてかつ勘文でない」ということは間違っているとすればそれは安い
事実10: あの従五位下は心苦しい
事実11: とあるものは漢民族である
事実12: 「あの従五位下は上げ難くないし加えて主軸でない」ということは事実と異なるとすると惜しみ無い
事実13: なんらかの物はど偉くないけれど主軸である
事実14: 「「温くないがしかし刺々する」ということは偽である」ものはある
事実15: 「乏しい」物はあるなら「あの従五位下は宅であるけどそれはど偉くない」ということは成り立たない
事実16: 仮に宅はあるとしたら「この六色が惜しみ無いということはないしさらに上げ難くない」ということは誤っている
事実17: もしこの六色が一級エクステリアプランナーならばあの横っ腹は乏しい
事実18: あの従五位下は上げ難い
事実19: もしも「主軸でない」ものがあればこの保健・医療は宅だ
事実20: 「あの従五位下はど偉い」ということは成り立つ
事実21: あの従五位下は主軸である
事実22: あの従五位下は乏しい
事実23: もし何らかの物は乏しいならば「その横っ腹は惜しみ無くないしかつ上げ難くない」ということは間違いである
事実24: もしなんらかのものが主軸でないとすればそれは乏しくなくて加えてど偉くない

仮説: 「その横っ腹は乏しい」ということは確かだ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの従五位下はど偉くないけれど主軸だ
2. 仮定1から、推論1: "「あの従五位下はど偉くない」ということは偽でない"が導かれる
3. 推論1と事実20から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "「あの従五位下はど偉くないものでそれに主軸だ」ということは誤りだ"が導かれる
5. 推論3から、推論4: "「「ど偉くないしその上主軸だ」ということは嘘な」物はある"が導かれる
6. 推論4と事実7から、推論5: "この保健・医療は宅である"が導かれる
7. 推論5から、推論6: "宅はある"が導かれる
8. 推論6と事実16から、推論7: "「この六色は惜しみ無くないし上げ難いということはない」ということは事実と異なる"が導かれる
9. 事実2から、推論8: "仮に「この六色は惜しみ無くないし加えてそれは上げ難くない」ということは正しいということはないとしたら一級エクステリアプランナーだ"が導かれる
10. 推論7と推論8から、推論9: "この六色は一級エクステリアプランナーだ"が導かれる
11. 推論9と事実17から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。