その住所不定はＰＬ学園でない
fact1: その住所不定は移り易い fact2: 仮にその住所不定がサーブでないけどそれが移り易いとすればそれはもどかしくない fact3: その住所不定はサーブでない fact4: 面白おかしくないものは移り易くないしサーブでない fact5: もし仮にあの税引きが面白おかしくないとしたらその住所不定は面白おかしくない fact6: 移り易いということはない物はＰＬ学園でない fact7: ある物がＰＬ学園でないとすればもどかしくてさらに連鎖的離職だ fact8: もしこの一筋が錆び付かないならばあの税引きは面白おかしくない fact9: この思い過ごしは聘する
fact7 -> int1: 「その住所不定はＰＬ学園でない」ということは成り立つならそれはもどかしいししかも連鎖的離職だ; void -> assump1: 以下のように仮定する。その住所不定はＰＬ学園でない; int1 & assump1 -> int2: その住所不定はもどかしくてかつそれは連鎖的離職である; int2 -> int3: その住所不定はもどかしい; fact1 & fact3 -> int4: その住所不定はサーブでないけれど移り易い; fact2 & int4 -> int5: その住所不定はもどかしいということはない; int3 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> hypothesis;
その住所不定はＰＬ学園でない
fact12 -> int7: 仮にその住所不定は移り易くないとすると「それはＰＬ学園であるということはない」ということは成り立つ; fact13 -> int8: もしその住所不定が面白おかしくないとしたら移り易くないしまたサーブでない;
$facts$ = fact1: その住所不定は移り易い fact2: 仮にその住所不定がサーブでないけどそれが移り易いとすればそれはもどかしくない fact3: その住所不定はサーブでない fact4: 面白おかしくないものは移り易くないしサーブでない fact5: もし仮にあの税引きが面白おかしくないとしたらその住所不定は面白おかしくない fact6: 移り易いということはない物はＰＬ学園でない fact7: ある物がＰＬ学園でないとすればもどかしくてさらに連鎖的離職だ fact8: もしこの一筋が錆び付かないならばあの税引きは面白おかしくない fact9: この思い過ごしは聘する ; $hypothesis$ = その住所不定はＰＬ学園でない ; $proof$ = 
fact7 -> int1: 「その住所不定はＰＬ学園でない」ということは成り立つならそれはもどかしいししかも連鎖的離職だ; void -> assump1: 以下のように仮定する。その住所不定はＰＬ学園でない; int1 & assump1 -> int2: その住所不定はもどかしくてかつそれは連鎖的離職である; int2 -> int3: その住所不定はもどかしい; fact1 & fact3 -> int4: その住所不定はサーブでないけれど移り易い; fact2 & int4 -> int5: その住所不定はもどかしいということはない; int3 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その住所不定は移り易い
事実2: 仮にその住所不定がサーブでないけどそれが移り易いとすればそれはもどかしくない
事実3: その住所不定はサーブでない
事実4: 面白おかしくないものは移り易くないしサーブでない
事実5: もし仮にあの税引きが面白おかしくないとしたらその住所不定は面白おかしくない
事実6: 移り易いということはない物はＰＬ学園でない
事実7: ある物がＰＬ学園でないとすればもどかしくてさらに連鎖的離職だ
事実8: もしこの一筋が錆び付かないならばあの税引きは面白おかしくない
事実9: この思い過ごしは聘する

仮説: その住所不定はＰＬ学園でない
1. 事実7から、推論1: "「その住所不定はＰＬ学園でない」ということは成り立つならそれはもどかしいししかも連鎖的離職だ"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。その住所不定はＰＬ学園でない
3. 推論1と仮定1から、推論2: "その住所不定はもどかしくてかつそれは連鎖的離職である"が導かれる
4. 推論2から、推論3: "その住所不定はもどかしい"が導かれる
5. 事実1と事実3から、推論4: "その住所不定はサーブでないけれど移り易い"が導かれる
6. 事実2と推論4から、推論5: "その住所不定はもどかしいということはない"が導かれる
7. 推論3と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。