その鏡地獄はＵＶ‐Ｂである
fact1: その伊勢川崎商人館が発揮すらないならその鏡地獄はＵＶ‐Ｂでない fact2: その属性ダイアログは発揮す fact3: その伊勢川崎商人館はＵＶ‐Ｂである fact4: もしあの処理技術が楽しとしたらこの辞表は楽し fact5: もし「攻め込む」ものはあるとすると「その伊勢川崎商人館は想定し難いかもしくは発揮すか両方ともである」ということは成り立たない fact6: あの屋根替えは想定し難い fact7: 「仮にこの辞表は想定し難いならば「あの処理技術は攻め込まないけど想定し難い」ということは確かでない」ということは成り立つ fact8: 仮に「その伊勢川崎商人館は想定し難い」ということは事実であるとすれば「この辞表は発揮すらないが想定し難い」ということは事実と異なる fact9: もし楽し物がとろ臭いとするとそれは遅れ易いということはない fact10: もしもあの処理技術がＵＶ‐Ｂであるならばあの鏡地獄は攻め込む fact11: 仮にこの辞表は攻め込むとすれば「あの処理技術は想定し難くないけれど攻め込む」ということは間違いだ fact12: とろ臭い物は楽し fact13: もし「あの処理技術は攻め込まないがしかし想定し難い」ということは成り立たないならばその鏡地獄はＵＶ‐Ｂである fact14: 「あの処理技術は攻め込むしその上想定し難い」ということは偽だ fact15: その伊勢川崎商人館は発揮す fact16: もしこの辞表は想定し難いとしたら「あの処理技術は攻め込むし想定し難い」ということは事実と異なる fact17: 仮に何らかの物は攻め込まないけど想定し難いならそれは発揮すらない fact18: その記録化は発揮す fact19: もしなんらかのものが遅れ易いとすれば攻め込む fact20: この辞表が楽しとするとそれは遅れ易い fact21: 仮にその伊勢川崎商人館がＵＶ‐Ｂだとしたらその鏡地獄は発揮す fact22: もしも「あの処理技術は発揮す」ということは成り立つなら「その伊勢川崎商人館は攻め込む」ということは成り立つ fact23: 仮にその伊勢川崎商人館が発揮すならこの辞表は想定し難い fact24: 仮にあの処理技術が攻め込むとしたらその鏡地獄はＵＶ‐Ｂである fact25: 「この辞表は想定し難くて加えて攻め込む」ということは成り立たない
fact23 & fact15 -> int1: この辞表は想定し難い; int1 & fact7 -> int2: 「あの処理技術は攻め込まないが想定し難い」ということは事実と異なる; int2 & fact13 -> hypothesis;
その鏡地獄はＵＶ‐Ｂでない
fact29 -> int3: もし仮に「この辞表は遅れ易い」ということは偽でないとしたら攻め込む; fact26 -> int4: 「もしあの処理技術がとろ臭いならばあの処理技術は楽し」ということは間違いでない;
$facts$ = fact1: その伊勢川崎商人館が発揮すらないならその鏡地獄はＵＶ‐Ｂでない fact2: その属性ダイアログは発揮す fact3: その伊勢川崎商人館はＵＶ‐Ｂである fact4: もしあの処理技術が楽しとしたらこの辞表は楽し fact5: もし「攻め込む」ものはあるとすると「その伊勢川崎商人館は想定し難いかもしくは発揮すか両方ともである」ということは成り立たない fact6: あの屋根替えは想定し難い fact7: 「仮にこの辞表は想定し難いならば「あの処理技術は攻め込まないけど想定し難い」ということは確かでない」ということは成り立つ fact8: 仮に「その伊勢川崎商人館は想定し難い」ということは事実であるとすれば「この辞表は発揮すらないが想定し難い」ということは事実と異なる fact9: もし楽し物がとろ臭いとするとそれは遅れ易いということはない fact10: もしもあの処理技術がＵＶ‐Ｂであるならばあの鏡地獄は攻め込む fact11: 仮にこの辞表は攻め込むとすれば「あの処理技術は想定し難くないけれど攻め込む」ということは間違いだ fact12: とろ臭い物は楽し fact13: もし「あの処理技術は攻め込まないがしかし想定し難い」ということは成り立たないならばその鏡地獄はＵＶ‐Ｂである fact14: 「あの処理技術は攻め込むしその上想定し難い」ということは偽だ fact15: その伊勢川崎商人館は発揮す fact16: もしこの辞表は想定し難いとしたら「あの処理技術は攻め込むし想定し難い」ということは事実と異なる fact17: 仮に何らかの物は攻め込まないけど想定し難いならそれは発揮すらない fact18: その記録化は発揮す fact19: もしなんらかのものが遅れ易いとすれば攻め込む fact20: この辞表が楽しとするとそれは遅れ易い fact21: 仮にその伊勢川崎商人館がＵＶ‐Ｂだとしたらその鏡地獄は発揮す fact22: もしも「あの処理技術は発揮す」ということは成り立つなら「その伊勢川崎商人館は攻め込む」ということは成り立つ fact23: 仮にその伊勢川崎商人館が発揮すならこの辞表は想定し難い fact24: 仮にあの処理技術が攻め込むとしたらその鏡地獄はＵＶ‐Ｂである fact25: 「この辞表は想定し難くて加えて攻め込む」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = その鏡地獄はＵＶ‐Ｂである ; $proof$ = 
fact23 & fact15 -> int1: この辞表は想定し難い; int1 & fact7 -> int2: 「あの処理技術は攻め込まないが想定し難い」ということは事実と異なる; int2 & fact13 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その伊勢川崎商人館が発揮すらないならその鏡地獄はＵＶ‐Ｂでない
事実2: その属性ダイアログは発揮す
事実3: その伊勢川崎商人館はＵＶ‐Ｂである
事実4: もしあの処理技術が楽しとしたらこの辞表は楽し
事実5: もし「攻め込む」ものはあるとすると「その伊勢川崎商人館は想定し難いかもしくは発揮すか両方ともである」ということは成り立たない
事実6: あの屋根替えは想定し難い
事実7: 「仮にこの辞表は想定し難いならば「あの処理技術は攻め込まないけど想定し難い」ということは確かでない」ということは成り立つ
事実8: 仮に「その伊勢川崎商人館は想定し難い」ということは事実であるとすれば「この辞表は発揮すらないが想定し難い」ということは事実と異なる
事実9: もし楽し物がとろ臭いとするとそれは遅れ易いということはない
事実10: もしもあの処理技術がＵＶ‐Ｂであるならばあの鏡地獄は攻め込む
事実11: 仮にこの辞表は攻め込むとすれば「あの処理技術は想定し難くないけれど攻め込む」ということは間違いだ
事実12: とろ臭い物は楽し
事実13: もし「あの処理技術は攻め込まないがしかし想定し難い」ということは成り立たないならばその鏡地獄はＵＶ‐Ｂである
事実14: 「あの処理技術は攻め込むしその上想定し難い」ということは偽だ
事実15: その伊勢川崎商人館は発揮す
事実16: もしこの辞表は想定し難いとしたら「あの処理技術は攻め込むし想定し難い」ということは事実と異なる
事実17: 仮に何らかの物は攻め込まないけど想定し難いならそれは発揮すらない
事実18: その記録化は発揮す
事実19: もしなんらかのものが遅れ易いとすれば攻め込む
事実20: この辞表が楽しとするとそれは遅れ易い
事実21: 仮にその伊勢川崎商人館がＵＶ‐Ｂだとしたらその鏡地獄は発揮す
事実22: もしも「あの処理技術は発揮す」ということは成り立つなら「その伊勢川崎商人館は攻め込む」ということは成り立つ
事実23: 仮にその伊勢川崎商人館が発揮すならこの辞表は想定し難い
事実24: 仮にあの処理技術が攻め込むとしたらその鏡地獄はＵＶ‐Ｂである
事実25: 「この辞表は想定し難くて加えて攻め込む」ということは成り立たない

仮説: その鏡地獄はＵＶ‐Ｂである
1. 事実23と事実15から、推論1: "この辞表は想定し難い"が導かれる
2. 推論1と事実7から、推論2: "「あの処理技術は攻め込まないが想定し難い」ということは事実と異なる"が導かれる
3. 推論2と事実13から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。