「「「引き当てであるかまたは買い上げないかあるいはどちらもである」ものはある」ということは正しい」ということは間違いである
fact1: このチャコは破壊し始めないが逃げ散る fact2: そのセツルメント運動が集まり易いとすればあの競争力向上が集まり易いということはないしその上それはＪＲＴＣでない fact3: 「引き当てであるかまたは集まり易くない」物はある fact4: もし仮に「その読者さんは破壊し始める」ということは成り立てばこのチャコは破壊し始めないし買い上げない fact5: もし仮にその読者さんが届き難いけれど買い上げないならばあのチャコは破壊し始めない fact6: もし仮にこのチャコは破壊し始めないけれど逃げ散るとしたら捕まえ易い fact7: 仮にこのチャコが捕まえ易いならばそのセツルメント運動は集まり易い fact8: もしその戦没者が届き難くないならばその読者さんは引き当てであるかもしくはそれは買い上げない fact9: もしもこの競争力向上が集まり易くなくてそれにＪＲＴＣでないとするとその戦没者は届き難くない fact10: そのセツルメント運動が集まり易くないとしたらこのチャコは届き難いかまたは捕まえ易い
fact6 & fact1 -> int1: このチャコは捕まえ易い; int1 & fact7 -> int2: そのセツルメント運動は集まり易い; int2 & fact2 -> int3: 「この競争力向上は集まり易くないしＪＲＴＣでない」ということは成り立つ; int3 & fact9 -> int4: 「その戦没者は届き難くない」ということは確かである; int4 & fact8 -> int5: 「その読者さんは引き当てであるか買い上げないかあるいは両方だ」ということは確かだ; int5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: このチャコは破壊し始めないが逃げ散る fact2: そのセツルメント運動が集まり易いとすればあの競争力向上が集まり易いということはないしその上それはＪＲＴＣでない fact3: 「引き当てであるかまたは集まり易くない」物はある fact4: もし仮に「その読者さんは破壊し始める」ということは成り立てばこのチャコは破壊し始めないし買い上げない fact5: もし仮にその読者さんが届き難いけれど買い上げないならばあのチャコは破壊し始めない fact6: もし仮にこのチャコは破壊し始めないけれど逃げ散るとしたら捕まえ易い fact7: 仮にこのチャコが捕まえ易いならばそのセツルメント運動は集まり易い fact8: もしその戦没者が届き難くないならばその読者さんは引き当てであるかもしくはそれは買い上げない fact9: もしもこの競争力向上が集まり易くなくてそれにＪＲＴＣでないとするとその戦没者は届き難くない fact10: そのセツルメント運動が集まり易くないとしたらこのチャコは届き難いかまたは捕まえ易い ; $hypothesis$ = 「「「引き当てであるかまたは買い上げないかあるいはどちらもである」ものはある」ということは正しい」ということは間違いである ; $proof$ = 
fact6 & fact1 -> int1: このチャコは捕まえ易い; int1 & fact7 -> int2: そのセツルメント運動は集まり易い; int2 & fact2 -> int3: 「この競争力向上は集まり易くないしＪＲＴＣでない」ということは成り立つ; int3 & fact9 -> int4: 「その戦没者は届き難くない」ということは確かである; int4 & fact8 -> int5: 「その読者さんは引き当てであるか買い上げないかあるいは両方だ」ということは確かだ; int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: このチャコは破壊し始めないが逃げ散る
事実2: そのセツルメント運動が集まり易いとすればあの競争力向上が集まり易いということはないしその上それはＪＲＴＣでない
事実3: 「引き当てであるかまたは集まり易くない」物はある
事実4: もし仮に「その読者さんは破壊し始める」ということは成り立てばこのチャコは破壊し始めないし買い上げない
事実5: もし仮にその読者さんが届き難いけれど買い上げないならばあのチャコは破壊し始めない
事実6: もし仮にこのチャコは破壊し始めないけれど逃げ散るとしたら捕まえ易い
事実7: 仮にこのチャコが捕まえ易いならばそのセツルメント運動は集まり易い
事実8: もしその戦没者が届き難くないならばその読者さんは引き当てであるかもしくはそれは買い上げない
事実9: もしもこの競争力向上が集まり易くなくてそれにＪＲＴＣでないとするとその戦没者は届き難くない
事実10: そのセツルメント運動が集まり易くないとしたらこのチャコは届き難いかまたは捕まえ易い

仮説: 「「「引き当てであるかまたは買い上げないかあるいはどちらもである」ものはある」ということは正しい」ということは間違いである
1. 事実6と事実1から、推論1: "このチャコは捕まえ易い"が導かれる
2. 推論1と事実7から、推論2: "そのセツルメント運動は集まり易い"が導かれる
3. 推論2と事実2から、推論3: "「この競争力向上は集まり易くないしＪＲＴＣでない」ということは成り立つ"が導かれる
4. 推論3と事実9から、推論4: "「その戦没者は届き難くない」ということは確かである"が導かれる
5. 推論4と事実8から、推論5: "「その読者さんは引き当てであるか買い上げないかあるいは両方だ」ということは確かだ"が導かれる
6. 推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。