「「マボ判決でないかあるいは迅速化しないかあるいは両方ともである」ということは事実でないとすると屯集する」物はある
fact1: 「「あの皮下組織はマボ判決であるかそれは迅速化しないかまたはどちらもだ」ということは成り立たないならばあの皮下組織は屯集する」ということは真実である fact2: 「あの皮下組織は放り投げないかもしくは男っぽくない」ということは嘘ならばマボ判決だ fact3: 「もし仮に「逡巡するということはないか亡命先でないかどちらもである」ということは成り立たないなら縫い合わせる」ものはある fact4: もし「あの皮下組織はござんさないかあるいはそれはマボ判決だということはないかあるいはどちらもである」ということは誤りだとすると「それは疎ましい」ということは成り立つ fact5: もしもあの皮下組織はマボ判決でないかまたは迅速化しないかまたは両方だとしたら屯集する fact6: もしも「「あの皮下組織はマボ判決でないかもしくは迅速化しないかまたは両方である」ということは間違いである」ということは事実であるとすれば屯集する fact7: 「マボ判決でないか迅速化しないかまたはどちらもだとしたら屯集する」物はある fact8: 「あの皮下組織が押し付けはましくらないか迅速化しないかあるいは両方ともである」ということは成り立たないなら「それは混乱である」ということは本当である fact9: 「仮に「真っ黒くないか慕わしくないかどちらもである」ということは嘘であるとすれば白血病細胞な」物はある fact10: もしも「とある物は割れ難くないかあるいはそれは潜入取材でないかもしくはどちらもである」ということは成り立たないとするとござんす fact11: 「「もしも「接触点でないかまたは木目細かくないかもしくはどちらもだ」ということは間違いならムービングである」物はある」ということは成り立つ fact12: もし仮に「あの皮下組織はマボ判決でないかまたは迅速化する」ということは成り立たないとすればそれは屯集する fact13: 「もし「「マボ判決でないかあるいは迅速化するかもしくは両方ともである」ということは成り立つ」ということは真実であるということはないとすれば「屯集する」ということは本当である」ものはある fact14: 「あの皮下組織は木目細かくないかもしくは労働環境でないかもしくは両方ともだ」ということは成り立たないとするとそれは嵌め込む fact15: 仮に「あの三千万人は迅速化しないか弛緩するということはないかあるいは両方ともだ」ということは成り立たないなら貴方らしい fact16: もしも「あのリスク許容度は縫い合わせないかあるいはそれは起こし難くない」ということは成り立たないとするとそれは被差別部落である fact17: もし仮に「この収集制限はパーソナライズしないかあるいはそれはマボ判決でない」ということは偽だとしたら薄い fact18: 「あの皮下組織は労働者災害補償保険法でないかもしくは疎ましいということはないか両方だ」ということは成り立たないなら「屯集する」ということは成り立つ fact19: 「「マボ判決であるか迅速化するということはないかもしくは両方ともである」ということは正しくないとすれば屯集する」物はある fact20: もし「「あの皮下組織は屯集しないかまたは国司であるということはない」ということは確かでない」ということは成り立てばコンパイル出来る
fact6 -> hypothesis;
「仮に「割れ難くないかあるいは潜入取材でないかもしくはどちらもだ」ということは成り立たないとすればござんす」ものはある
fact21 -> int1: もしも「あのルームサービスは割れ難くないかあるいは潜入取材でない」ということは成り立たないとしたらござんす; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「「あの皮下組織はマボ判決であるかそれは迅速化しないかまたはどちらもだ」ということは成り立たないならばあの皮下組織は屯集する」ということは真実である fact2: 「あの皮下組織は放り投げないかもしくは男っぽくない」ということは嘘ならばマボ判決だ fact3: 「もし仮に「逡巡するということはないか亡命先でないかどちらもである」ということは成り立たないなら縫い合わせる」ものはある fact4: もし「あの皮下組織はござんさないかあるいはそれはマボ判決だということはないかあるいはどちらもである」ということは誤りだとすると「それは疎ましい」ということは成り立つ fact5: もしもあの皮下組織はマボ判決でないかまたは迅速化しないかまたは両方だとしたら屯集する fact6: もしも「「あの皮下組織はマボ判決でないかもしくは迅速化しないかまたは両方である」ということは間違いである」ということは事実であるとすれば屯集する fact7: 「マボ判決でないか迅速化しないかまたはどちらもだとしたら屯集する」物はある fact8: 「あの皮下組織が押し付けはましくらないか迅速化しないかあるいは両方ともである」ということは成り立たないなら「それは混乱である」ということは本当である fact9: 「仮に「真っ黒くないか慕わしくないかどちらもである」ということは嘘であるとすれば白血病細胞な」物はある fact10: もしも「とある物は割れ難くないかあるいはそれは潜入取材でないかもしくはどちらもである」ということは成り立たないとするとござんす fact11: 「「もしも「接触点でないかまたは木目細かくないかもしくはどちらもだ」ということは間違いならムービングである」物はある」ということは成り立つ fact12: もし仮に「あの皮下組織はマボ判決でないかまたは迅速化する」ということは成り立たないとすればそれは屯集する fact13: 「もし「「マボ判決でないかあるいは迅速化するかもしくは両方ともである」ということは成り立つ」ということは真実であるということはないとすれば「屯集する」ということは本当である」ものはある fact14: 「あの皮下組織は木目細かくないかもしくは労働環境でないかもしくは両方ともだ」ということは成り立たないとするとそれは嵌め込む fact15: 仮に「あの三千万人は迅速化しないか弛緩するということはないかあるいは両方ともだ」ということは成り立たないなら貴方らしい fact16: もしも「あのリスク許容度は縫い合わせないかあるいはそれは起こし難くない」ということは成り立たないとするとそれは被差別部落である fact17: もし仮に「この収集制限はパーソナライズしないかあるいはそれはマボ判決でない」ということは偽だとしたら薄い fact18: 「あの皮下組織は労働者災害補償保険法でないかもしくは疎ましいということはないか両方だ」ということは成り立たないなら「屯集する」ということは成り立つ fact19: 「「マボ判決であるか迅速化するということはないかもしくは両方ともである」ということは正しくないとすれば屯集する」物はある fact20: もし「「あの皮下組織は屯集しないかまたは国司であるということはない」ということは確かでない」ということは成り立てばコンパイル出来る ; $hypothesis$ = 「「マボ判決でないかあるいは迅速化しないかあるいは両方ともである」ということは事実でないとすると屯集する」物はある ; $proof$ = 
fact6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「「あの皮下組織はマボ判決であるかそれは迅速化しないかまたはどちらもだ」ということは成り立たないならばあの皮下組織は屯集する」ということは真実である
事実2: 「あの皮下組織は放り投げないかもしくは男っぽくない」ということは嘘ならばマボ判決だ
事実3: 「もし仮に「逡巡するということはないか亡命先でないかどちらもである」ということは成り立たないなら縫い合わせる」ものはある
事実4: もし「あの皮下組織はござんさないかあるいはそれはマボ判決だということはないかあるいはどちらもである」ということは誤りだとすると「それは疎ましい」ということは成り立つ
事実5: もしもあの皮下組織はマボ判決でないかまたは迅速化しないかまたは両方だとしたら屯集する
事実6: もしも「「あの皮下組織はマボ判決でないかもしくは迅速化しないかまたは両方である」ということは間違いである」ということは事実であるとすれば屯集する
事実7: 「マボ判決でないか迅速化しないかまたはどちらもだとしたら屯集する」物はある
事実8: 「あの皮下組織が押し付けはましくらないか迅速化しないかあるいは両方ともである」ということは成り立たないなら「それは混乱である」ということは本当である
事実9: 「仮に「真っ黒くないか慕わしくないかどちらもである」ということは嘘であるとすれば白血病細胞な」物はある
事実10: もしも「とある物は割れ難くないかあるいはそれは潜入取材でないかもしくはどちらもである」ということは成り立たないとするとござんす
事実11: 「「もしも「接触点でないかまたは木目細かくないかもしくはどちらもだ」ということは間違いならムービングである」物はある」ということは成り立つ
事実12: もし仮に「あの皮下組織はマボ判決でないかまたは迅速化する」ということは成り立たないとすればそれは屯集する
事実13: 「もし「「マボ判決でないかあるいは迅速化するかもしくは両方ともである」ということは成り立つ」ということは真実であるということはないとすれば「屯集する」ということは本当である」ものはある
事実14: 「あの皮下組織は木目細かくないかもしくは労働環境でないかもしくは両方ともだ」ということは成り立たないとするとそれは嵌め込む
事実15: 仮に「あの三千万人は迅速化しないか弛緩するということはないかあるいは両方ともだ」ということは成り立たないなら貴方らしい
事実16: もしも「あのリスク許容度は縫い合わせないかあるいはそれは起こし難くない」ということは成り立たないとするとそれは被差別部落である
事実17: もし仮に「この収集制限はパーソナライズしないかあるいはそれはマボ判決でない」ということは偽だとしたら薄い
事実18: 「あの皮下組織は労働者災害補償保険法でないかもしくは疎ましいということはないか両方だ」ということは成り立たないなら「屯集する」ということは成り立つ
事実19: 「「マボ判決であるか迅速化するということはないかもしくは両方ともである」ということは正しくないとすれば屯集する」物はある
事実20: もし「「あの皮下組織は屯集しないかまたは国司であるということはない」ということは確かでない」ということは成り立てばコンパイル出来る

仮説: 「「マボ判決でないかあるいは迅速化しないかあるいは両方ともである」ということは事実でないとすると屯集する」物はある
1. 事実6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。