この小選挙区選挙は加熱調理する
fact1: もし仮に「この亀頭は唱導するけれどそれは低くない」ということは間違いならばあの明かりさんは唱導するということはない fact2: もしもこの小選挙区選挙が唱導しないとするとこの亀頭はっ早い fact3: もしこの小選挙区選挙が役らしいならこの亀頭はっ早い fact4: この亀頭はっ早くない fact5: もし「この小選挙区選挙はっ早いか加熱調理しないかもしくは両方ともである」ということは偽であるとしたら唱導しない fact6: 「この小選挙区選挙は役らしいかそれは唱導しない」ということは成り立たないならば加熱調理しない fact7: もし「あの明かりさんは唱導するということはない」ということは成り立てばこの小選挙区選挙は加熱調理するけれど役らしいということはない
void -> assump1: 以下のように仮定する。この小選挙区選挙は役らしいかまたは唱導しない; assump1 & fact3 & fact2 -> int1: この亀頭はっ早い; int1 & fact4 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「この小選挙区選挙は役らしいかそれは唱導しないかあるいは両方だ」ということは確かでない; int3 & fact6 -> hypothesis;
この小選挙区選挙は加熱調理する
$facts$ = fact1: もし仮に「この亀頭は唱導するけれどそれは低くない」ということは間違いならばあの明かりさんは唱導するということはない fact2: もしもこの小選挙区選挙が唱導しないとするとこの亀頭はっ早い fact3: もしこの小選挙区選挙が役らしいならこの亀頭はっ早い fact4: この亀頭はっ早くない fact5: もし「この小選挙区選挙はっ早いか加熱調理しないかもしくは両方ともである」ということは偽であるとしたら唱導しない fact6: 「この小選挙区選挙は役らしいかそれは唱導しない」ということは成り立たないならば加熱調理しない fact7: もし「あの明かりさんは唱導するということはない」ということは成り立てばこの小選挙区選挙は加熱調理するけれど役らしいということはない ; $hypothesis$ = この小選挙区選挙は加熱調理する ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この小選挙区選挙は役らしいかまたは唱導しない; assump1 & fact3 & fact2 -> int1: この亀頭はっ早い; int1 & fact4 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「この小選挙区選挙は役らしいかそれは唱導しないかあるいは両方だ」ということは確かでない; int3 & fact6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に「この亀頭は唱導するけれどそれは低くない」ということは間違いならばあの明かりさんは唱導するということはない
事実2: もしもこの小選挙区選挙が唱導しないとするとこの亀頭はっ早い
事実3: もしこの小選挙区選挙が役らしいならこの亀頭はっ早い
事実4: この亀頭はっ早くない
事実5: もし「この小選挙区選挙はっ早いか加熱調理しないかもしくは両方ともである」ということは偽であるとしたら唱導しない
事実6: 「この小選挙区選挙は役らしいかそれは唱導しない」ということは成り立たないならば加熱調理しない
事実7: もし「あの明かりさんは唱導するということはない」ということは成り立てばこの小選挙区選挙は加熱調理するけれど役らしいということはない

仮説: この小選挙区選挙は加熱調理する
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この小選挙区選挙は役らしいかまたは唱導しない
2. 仮定1と事実3と事実2から、推論1: "この亀頭はっ早い"が導かれる
3. 推論1と事実4から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "「この小選挙区選挙は役らしいかそれは唱導しないかあるいは両方だ」ということは確かでない"が導かれる
5. 推論3と事実6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。