「「「仮に「論考しなくてまた出し続ける」ということは成り立たないとしたら渡せない」物はある」ということは間違いでない」ということは成り立たない
fact1: 「この五文字はＥＣサイトでないけど損なう」ということは成り立たないとすると「それは敬遠しない」ということは本当である fact2: 「もし出し続けないならば「渡せる」ということは誤りである」ものはある fact3: もし仮に「とあるものは満遍無くない一方で宮司だ」ということは成り立たないならばそれは溶け難くない fact4: 「「マインド・コントロールでないしかつ塗る」ということは成り立たないならば復習するということはない」ものはある fact5: 仮に「この五文字は論考しない一方でそれは源泉徴収選択口座内である」ということは誤りであるならば生み続けない fact6: もしもこの五文字が論考しない一方で出し続けるならそれは渡せない fact7: 「「もしも「論考するし出し続ける」ということは成り立たないとすれば渡せない」ものはある」ということは事実だ fact8: 「「汎用しないがしかし色好い」ということは間違っているとすると根深くない」ものはある fact9: 「仮に論考するということはないし出し続けるとすると渡せるということはない」物はある fact10: もし「「その放射線写真は出し続けないけれど出迎える」ということは真実だ」ということは間違いだとしたらそれは初封でない fact11: 「もし「論考するということはない一方で出し続ける」ということは誤っているとすると渡せる」ものはある fact12: 「あの宣旨は実施しないけれど望遠レンズだ」ということは誤っているとしたら詮無くない fact13: 仮に「この五文字は論考しないけど出し続ける」ということは成り立たないとすると渡せない fact14: もしも「この五文字は暴き立てるということはないけどそれは占有移転である」ということは嘘だとしたらそれは生み易くない fact15: もしこの五文字は論考するとしたら「それは渡せない」ということは正しい fact16: 「「悲しがらないが打ち込める」ということは誤っているとしたら脱稿しない」物はある fact17: 「もし仮に論考するとすると渡せない」物はある fact18: もし「この五文字は論考しないけれど出し続ける」ということは偽であるとしたらそれは渡せる
fact13 -> hypothesis;
「「満遍無くないししかも宮司である」ということは成り立たないならば溶け難くない」ものはある
fact19 -> int1: もし「あのスポーツシャツは満遍無くないがしかしそれは宮司だ」ということは成り立たないならそれは溶け難くない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「この五文字はＥＣサイトでないけど損なう」ということは成り立たないとすると「それは敬遠しない」ということは本当である fact2: 「もし出し続けないならば「渡せる」ということは誤りである」ものはある fact3: もし仮に「とあるものは満遍無くない一方で宮司だ」ということは成り立たないならばそれは溶け難くない fact4: 「「マインド・コントロールでないしかつ塗る」ということは成り立たないならば復習するということはない」ものはある fact5: 仮に「この五文字は論考しない一方でそれは源泉徴収選択口座内である」ということは誤りであるならば生み続けない fact6: もしもこの五文字が論考しない一方で出し続けるならそれは渡せない fact7: 「「もしも「論考するし出し続ける」ということは成り立たないとすれば渡せない」ものはある」ということは事実だ fact8: 「「汎用しないがしかし色好い」ということは間違っているとすると根深くない」ものはある fact9: 「仮に論考するということはないし出し続けるとすると渡せるということはない」物はある fact10: もし「「その放射線写真は出し続けないけれど出迎える」ということは真実だ」ということは間違いだとしたらそれは初封でない fact11: 「もし「論考するということはない一方で出し続ける」ということは誤っているとすると渡せる」ものはある fact12: 「あの宣旨は実施しないけれど望遠レンズだ」ということは誤っているとしたら詮無くない fact13: 仮に「この五文字は論考しないけど出し続ける」ということは成り立たないとすると渡せない fact14: もしも「この五文字は暴き立てるということはないけどそれは占有移転である」ということは嘘だとしたらそれは生み易くない fact15: もしこの五文字は論考するとしたら「それは渡せない」ということは正しい fact16: 「「悲しがらないが打ち込める」ということは誤っているとしたら脱稿しない」物はある fact17: 「もし仮に論考するとすると渡せない」物はある fact18: もし「この五文字は論考しないけれど出し続ける」ということは偽であるとしたらそれは渡せる ; $hypothesis$ = 「「「仮に「論考しなくてまた出し続ける」ということは成り立たないとしたら渡せない」物はある」ということは間違いでない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact13 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「この五文字はＥＣサイトでないけど損なう」ということは成り立たないとすると「それは敬遠しない」ということは本当である
事実2: 「もし出し続けないならば「渡せる」ということは誤りである」ものはある
事実3: もし仮に「とあるものは満遍無くない一方で宮司だ」ということは成り立たないならばそれは溶け難くない
事実4: 「「マインド・コントロールでないしかつ塗る」ということは成り立たないならば復習するということはない」ものはある
事実5: 仮に「この五文字は論考しない一方でそれは源泉徴収選択口座内である」ということは誤りであるならば生み続けない
事実6: もしもこの五文字が論考しない一方で出し続けるならそれは渡せない
事実7: 「「もしも「論考するし出し続ける」ということは成り立たないとすれば渡せない」ものはある」ということは事実だ
事実8: 「「汎用しないがしかし色好い」ということは間違っているとすると根深くない」ものはある
事実9: 「仮に論考するということはないし出し続けるとすると渡せるということはない」物はある
事実10: もし「「その放射線写真は出し続けないけれど出迎える」ということは真実だ」ということは間違いだとしたらそれは初封でない
事実11: 「もし「論考するということはない一方で出し続ける」ということは誤っているとすると渡せる」ものはある
事実12: 「あの宣旨は実施しないけれど望遠レンズだ」ということは誤っているとしたら詮無くない
事実13: 仮に「この五文字は論考しないけど出し続ける」ということは成り立たないとすると渡せない
事実14: もしも「この五文字は暴き立てるということはないけどそれは占有移転である」ということは嘘だとしたらそれは生み易くない
事実15: もしこの五文字は論考するとしたら「それは渡せない」ということは正しい
事実16: 「「悲しがらないが打ち込める」ということは誤っているとしたら脱稿しない」物はある
事実17: 「もし仮に論考するとすると渡せない」物はある
事実18: もし「この五文字は論考しないけれど出し続ける」ということは偽であるとしたらそれは渡せる

仮説: 「「「仮に「論考しなくてまた出し続ける」ということは成り立たないとしたら渡せない」物はある」ということは間違いでない」ということは成り立たない
1. 事実13から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。