「もしその西国街道は中国政府でないなら「この実体法説は近付き難いか熱っぽいか両方ともである」ということは嘘だ」ということは真実でない
fact1: もしもその西国街道は中国政府でないとするとそれは確認し難くないし混同し易くない fact2: もし仮に「その百万都市は中国政府でない」ということは真実であるとすれば「その西国街道は確認し難いかすりゃ良い」ということは誤りである fact3: なにがしかの物は寒しかあるいはすりゃ良いかまたは両方ともであるとするとその百万都市はまあるくない fact4: 「その西国街道は中国政府であるかそれは熱っぽい」ということは正しくない fact5: 仮に何かはすりゃ良いか寒しかまたはどちらもだとするとこの鍋類はまあるいということはない fact6: もし仮にその西国街道は確認し難いということはなくて混同し易くないとすると「その百万都市はすりゃ良い」ということは成り立つ fact7: 仮にこの鍋類はまあるくないとすると「この実体法説は近付き難いかまたはそれは熱っぽいかまたはどちらもである」ということは誤りだ
void -> assump1: 以下のように仮定する。その西国街道は中国政府でない; fact1 & assump1 -> int1: その西国街道は確認し難くないししかも混同し易くない; int1 & fact6 -> int2: その百万都市はすりゃ良い; int2 -> int3: その百万都市はすりゃ良いかもしくはそれは寒しかもしくはどちらもだ; int3 -> int4: 「「すりゃ良いかあるいは寒しかまたはどちらもである」物はある」ということは正しい; int4 & fact5 -> int5: この鍋類はまあるくない; int5 & fact7 -> int6: 「この実体法説は近付き難いかもしくは熱っぽいかもしくは両方だ」ということは嘘である; [assump1] & int6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもその西国街道は中国政府でないとするとそれは確認し難くないし混同し易くない fact2: もし仮に「その百万都市は中国政府でない」ということは真実であるとすれば「その西国街道は確認し難いかすりゃ良い」ということは誤りである fact3: なにがしかの物は寒しかあるいはすりゃ良いかまたは両方ともであるとするとその百万都市はまあるくない fact4: 「その西国街道は中国政府であるかそれは熱っぽい」ということは正しくない fact5: 仮に何かはすりゃ良いか寒しかまたはどちらもだとするとこの鍋類はまあるいということはない fact6: もし仮にその西国街道は確認し難いということはなくて混同し易くないとすると「その百万都市はすりゃ良い」ということは成り立つ fact7: 仮にこの鍋類はまあるくないとすると「この実体法説は近付き難いかまたはそれは熱っぽいかまたはどちらもである」ということは誤りだ ; $hypothesis$ = 「もしその西国街道は中国政府でないなら「この実体法説は近付き難いか熱っぽいか両方ともである」ということは嘘だ」ということは真実でない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その西国街道は中国政府でない; fact1 & assump1 -> int1: その西国街道は確認し難くないししかも混同し易くない; int1 & fact6 -> int2: その百万都市はすりゃ良い; int2 -> int3: その百万都市はすりゃ良いかもしくはそれは寒しかもしくはどちらもだ; int3 -> int4: 「「すりゃ良いかあるいは寒しかまたはどちらもである」物はある」ということは正しい; int4 & fact5 -> int5: この鍋類はまあるくない; int5 & fact7 -> int6: 「この実体法説は近付き難いかもしくは熱っぽいかもしくは両方だ」ということは嘘である; [assump1] & int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもその西国街道は中国政府でないとするとそれは確認し難くないし混同し易くない
事実2: もし仮に「その百万都市は中国政府でない」ということは真実であるとすれば「その西国街道は確認し難いかすりゃ良い」ということは誤りである
事実3: なにがしかの物は寒しかあるいはすりゃ良いかまたは両方ともであるとするとその百万都市はまあるくない
事実4: 「その西国街道は中国政府であるかそれは熱っぽい」ということは正しくない
事実5: 仮に何かはすりゃ良いか寒しかまたはどちらもだとするとこの鍋類はまあるいということはない
事実6: もし仮にその西国街道は確認し難いということはなくて混同し易くないとすると「その百万都市はすりゃ良い」ということは成り立つ
事実7: 仮にこの鍋類はまあるくないとすると「この実体法説は近付き難いかまたはそれは熱っぽいかまたはどちらもである」ということは誤りだ

仮説: 「もしその西国街道は中国政府でないなら「この実体法説は近付き難いか熱っぽいか両方ともである」ということは嘘だ」ということは真実でない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その西国街道は中国政府でない
2. 事実1と仮定1から、推論1: "その西国街道は確認し難くないししかも混同し易くない"が導かれる
3. 推論1と事実6から、推論2: "その百万都市はすりゃ良い"が導かれる
4. 推論2から、推論3: "その百万都市はすりゃ良いかもしくはそれは寒しかもしくはどちらもだ"が導かれる
5. 推論3から、推論4: "「「すりゃ良いかあるいは寒しかまたはどちらもである」物はある」ということは正しい"が導かれる
6. 推論4と事実5から、推論5: "この鍋類はまあるくない"が導かれる
7. 推論5と事実7から、推論6: "「この実体法説は近付き難いかもしくは熱っぽいかもしくは両方だ」ということは嘘である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。