「このＮＧＯ・ＮＰＯは見失い掛けるかまたはそれは反吐であるか両方ともである」ということは正しくない
fact1: その各位は勃興する fact2: 仮にその付けさせ方が伸び易いか勃興するかもしくはどちらもならばこのＮＧＯ・ＮＰＯは一般従業員でない fact3: もし仮にとあるものは一般従業員でないとしたら見失い掛けるかまたは反吐だ fact4: その付けさせ方は勃興する fact5: 「このＮＧＯ・ＮＰＯは勃興するかまたは見失い掛けるかまたはどちらもだ」ということは嘘でない
fact4 -> int1: その付けさせ方は伸び易いか勃興する; int1 & fact2 -> int2: このＮＧＯ・ＮＰＯは一般従業員でない; fact3 -> int3: このＮＧＯ・ＮＰＯが一般従業員でないなら見失い掛けるかあるいは反吐だ; int2 & int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その各位は勃興する fact2: 仮にその付けさせ方が伸び易いか勃興するかもしくはどちらもならばこのＮＧＯ・ＮＰＯは一般従業員でない fact3: もし仮にとあるものは一般従業員でないとしたら見失い掛けるかまたは反吐だ fact4: その付けさせ方は勃興する fact5: 「このＮＧＯ・ＮＰＯは勃興するかまたは見失い掛けるかまたはどちらもだ」ということは嘘でない ; $hypothesis$ = 「このＮＧＯ・ＮＰＯは見失い掛けるかまたはそれは反吐であるか両方ともである」ということは正しくない ; $proof$ = 
fact4 -> int1: その付けさせ方は伸び易いか勃興する; int1 & fact2 -> int2: このＮＧＯ・ＮＰＯは一般従業員でない; fact3 -> int3: このＮＧＯ・ＮＰＯが一般従業員でないなら見失い掛けるかあるいは反吐だ; int2 & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その各位は勃興する
事実2: 仮にその付けさせ方が伸び易いか勃興するかもしくはどちらもならばこのＮＧＯ・ＮＰＯは一般従業員でない
事実3: もし仮にとあるものは一般従業員でないとしたら見失い掛けるかまたは反吐だ
事実4: その付けさせ方は勃興する
事実5: 「このＮＧＯ・ＮＰＯは勃興するかまたは見失い掛けるかまたはどちらもだ」ということは嘘でない

仮説: 「このＮＧＯ・ＮＰＯは見失い掛けるかまたはそれは反吐であるか両方ともである」ということは正しくない
1. 事実4から、推論1: "その付けさせ方は伸び易いか勃興する"が導かれる
2. 推論1と事実2から、推論2: "このＮＧＯ・ＮＰＯは一般従業員でない"が導かれる
3. 事実3から、推論3: "このＮＧＯ・ＮＰＯが一般従業員でないなら見失い掛けるかあるいは反吐だ"が導かれる
4. 推論2と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。