その告諭は物珍しくない
fact1: その告諭は間近い fact2: もしもその告諭が海軍武官なら買い易い fact3: 仮にとある物が狩り出すとしたら沸き出す fact4: その倫理的帝国主義は物珍しい fact5: もし仮にあの日米修好通商条約は配色するとすると「それが間近いしその上それは狩り出さない」ということは嘘である fact6: もしもその告諭が間近いとしたら狩り出す fact7: その告諭は海軍武官である fact8: もしも買い易いものが狩り出すとしたら物珍しくない
fact2 & fact7 -> int1: その告諭は買い易い; fact1 & fact6 -> int2: その告諭は狩り出す; int1 & int2 -> int3: その告諭は買い易くて狩り出す; fact8 -> int4: もしその告諭が買い易いしさらにそれが狩り出すとしたらそれは物珍しくない; int3 & int4 -> hypothesis;
もし仮にその告諭は狩り出すなら「それは沸き出す」ということは成り立つ
fact9 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その告諭は間近い fact2: もしもその告諭が海軍武官なら買い易い fact3: 仮にとある物が狩り出すとしたら沸き出す fact4: その倫理的帝国主義は物珍しい fact5: もし仮にあの日米修好通商条約は配色するとすると「それが間近いしその上それは狩り出さない」ということは嘘である fact6: もしもその告諭が間近いとしたら狩り出す fact7: その告諭は海軍武官である fact8: もしも買い易いものが狩り出すとしたら物珍しくない ; $hypothesis$ = その告諭は物珍しくない ; $proof$ = 
fact2 & fact7 -> int1: その告諭は買い易い; fact1 & fact6 -> int2: その告諭は狩り出す; int1 & int2 -> int3: その告諭は買い易くて狩り出す; fact8 -> int4: もしその告諭が買い易いしさらにそれが狩り出すとしたらそれは物珍しくない; int3 & int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その告諭は間近い
事実2: もしもその告諭が海軍武官なら買い易い
事実3: 仮にとある物が狩り出すとしたら沸き出す
事実4: その倫理的帝国主義は物珍しい
事実5: もし仮にあの日米修好通商条約は配色するとすると「それが間近いしその上それは狩り出さない」ということは嘘である
事実6: もしもその告諭が間近いとしたら狩り出す
事実7: その告諭は海軍武官である
事実8: もしも買い易いものが狩り出すとしたら物珍しくない

仮説: その告諭は物珍しくない
1. 事実2と事実7から、推論1: "その告諭は買い易い"が導かれる
2. 事実1と事実6から、推論2: "その告諭は狩り出す"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その告諭は買い易くて狩り出す"が導かれる
4. 事実8から、推論4: "もしその告諭が買い易いしさらにそれが狩り出すとしたらそれは物珍しくない"が導かれる
5. 推論3と推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。