あの万葉は歴史資料だ
fact1: あの万葉は鮪漁船である fact2: 調べ易くないものは歴史資料でない fact3: あの万葉は鮪漁船でそれは浅し fact4: 「この救済は浅し一方で調べ易くない」ということは成り立たない fact5: もしもあの疑い様が初老だとしたらあの万葉は国粋主義だ fact6: 仮に何かは探し易くないとすると「国粋主義でそれは歴史資料でない」ということは成り立たない fact7: もし探し易い物が国粋主義だとすると初老でない fact8: この救済はビールである fact9: この救済は調べ易いしビールだ fact10: 浅し鮪漁船は探し易いということはない fact11: もしも「この救済は調べ易い」ということは事実であるとすればあの疑い様は初老である
fact9 -> int1: この救済は調べ易い; int1 & fact11 -> int2: あの疑い様は初老である; int2 & fact5 -> int3: あの万葉は国粋主義だ; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの万葉は歴史資料でない; int3 & assump1 -> int4: あの万葉は国粋主義であるけど歴史資料でない; fact10 -> int5: 「あの万葉が鮪漁船だし更に浅しならあの万葉は探し易いということはない」ということは成り立つ; int5 & fact3 -> int6: あの万葉は探し易くない; fact6 -> int7: 仮にあの万葉は探し易くないなら「それは国粋主義であるけれど歴史資料だということはない」ということは確かでない; int6 & int7 -> int8: 「あの万葉は国粋主義であるがしかし歴史資料でない」ということは成り立たない; int4 & int8 -> int9: これは矛盾である; [assump1] & int9 -> hypothesis;
あの万葉は歴史資料でない
fact12 -> int10: 仮にあの万葉が調べ易くないとしたら歴史資料でない;
$facts$ = fact1: あの万葉は鮪漁船である fact2: 調べ易くないものは歴史資料でない fact3: あの万葉は鮪漁船でそれは浅し fact4: 「この救済は浅し一方で調べ易くない」ということは成り立たない fact5: もしもあの疑い様が初老だとしたらあの万葉は国粋主義だ fact6: 仮に何かは探し易くないとすると「国粋主義でそれは歴史資料でない」ということは成り立たない fact7: もし探し易い物が国粋主義だとすると初老でない fact8: この救済はビールである fact9: この救済は調べ易いしビールだ fact10: 浅し鮪漁船は探し易いということはない fact11: もしも「この救済は調べ易い」ということは事実であるとすればあの疑い様は初老である ; $hypothesis$ = あの万葉は歴史資料だ ; $proof$ = 
fact9 -> int1: この救済は調べ易い; int1 & fact11 -> int2: あの疑い様は初老である; int2 & fact5 -> int3: あの万葉は国粋主義だ; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの万葉は歴史資料でない; int3 & assump1 -> int4: あの万葉は国粋主義であるけど歴史資料でない; fact10 -> int5: 「あの万葉が鮪漁船だし更に浅しならあの万葉は探し易いということはない」ということは成り立つ; int5 & fact3 -> int6: あの万葉は探し易くない; fact6 -> int7: 仮にあの万葉は探し易くないなら「それは国粋主義であるけれど歴史資料だということはない」ということは確かでない; int6 & int7 -> int8: 「あの万葉は国粋主義であるがしかし歴史資料でない」ということは成り立たない; int4 & int8 -> int9: これは矛盾である; [assump1] & int9 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの万葉は鮪漁船である
事実2: 調べ易くないものは歴史資料でない
事実3: あの万葉は鮪漁船でそれは浅し
事実4: 「この救済は浅し一方で調べ易くない」ということは成り立たない
事実5: もしもあの疑い様が初老だとしたらあの万葉は国粋主義だ
事実6: 仮に何かは探し易くないとすると「国粋主義でそれは歴史資料でない」ということは成り立たない
事実7: もし探し易い物が国粋主義だとすると初老でない
事実8: この救済はビールである
事実9: この救済は調べ易いしビールだ
事実10: 浅し鮪漁船は探し易いということはない
事実11: もしも「この救済は調べ易い」ということは事実であるとすればあの疑い様は初老である

仮説: あの万葉は歴史資料だ
1. 事実9から、推論1: "この救済は調べ易い"が導かれる
2. 推論1と事実11から、推論2: "あの疑い様は初老である"が導かれる
3. 推論2と事実5から、推論3: "あの万葉は国粋主義だ"が導かれる
4. 仮定1: 以下のように仮定する。あの万葉は歴史資料でない
5. 推論3と仮定1から、推論4: "あの万葉は国粋主義であるけど歴史資料でない"が導かれる
6. 事実10から、推論5: "「あの万葉が鮪漁船だし更に浅しならあの万葉は探し易いということはない」ということは成り立つ"が導かれる
7. 推論5と事実3から、推論6: "あの万葉は探し易くない"が導かれる
8. 事実6から、推論7: "仮にあの万葉は探し易くないなら「それは国粋主義であるけれど歴史資料だということはない」ということは確かでない"が導かれる
9. 推論6と推論7から、推論8: "「あの万葉は国粋主義であるがしかし歴史資料でない」ということは成り立たない"が導かれる
10. 推論4と推論8から、推論9: "これは矛盾である"が導かれる
11. [仮定1]と推論9から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。