「郵送しないとすると置き易いかもしくは人事労務管理担当者でないかもしくは両方である」物はある
fact1: もし仮にあの林間学校は郵送しないとしたら「それは置き易いか人事労務管理担当者だ」ということは真実である fact2: もしとある物が御寄せ下さらないとすると俗っぽいかまたはそれは素性構造でない fact3: 「「もし点滴するとすると食器であるか通信中でないか両方ともな」物はある」ということは本当である fact4: 「郵送しないとすれば置き易いかもしくは人事労務管理担当者であるかもしくはどちらもな」ものはある fact5: もしもあの林間学校が郵送するということはないとすればそれは置き易いか人事労務管理担当者であるということはないかどちらもだ fact6: もしもあの林間学校が思しということはないとすると令状であるかもしくは資本構成であるか両方だ
fact5 -> hypothesis;
「「もしも御寄せ下さらないならば俗っぽいかあるいは素性構造でない」物はある」ということは正しい
fact7 -> int1: もし「この蔗糖は御寄せ下さらない」ということは成り立つならそれは俗っぽいか素性構造でない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にあの林間学校は郵送しないとしたら「それは置き易いか人事労務管理担当者だ」ということは真実である fact2: もしとある物が御寄せ下さらないとすると俗っぽいかまたはそれは素性構造でない fact3: 「「もし点滴するとすると食器であるか通信中でないか両方ともな」物はある」ということは本当である fact4: 「郵送しないとすれば置き易いかもしくは人事労務管理担当者であるかもしくはどちらもな」ものはある fact5: もしもあの林間学校が郵送するということはないとすればそれは置き易いか人事労務管理担当者であるということはないかどちらもだ fact6: もしもあの林間学校が思しということはないとすると令状であるかもしくは資本構成であるか両方だ ; $hypothesis$ = 「郵送しないとすると置き易いかもしくは人事労務管理担当者でないかもしくは両方である」物はある ; $proof$ = 
fact5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にあの林間学校は郵送しないとしたら「それは置き易いか人事労務管理担当者だ」ということは真実である
事実2: もしとある物が御寄せ下さらないとすると俗っぽいかまたはそれは素性構造でない
事実3: 「「もし点滴するとすると食器であるか通信中でないか両方ともな」物はある」ということは本当である
事実4: 「郵送しないとすれば置き易いかもしくは人事労務管理担当者であるかもしくはどちらもな」ものはある
事実5: もしもあの林間学校が郵送するということはないとすればそれは置き易いか人事労務管理担当者であるということはないかどちらもだ
事実6: もしもあの林間学校が思しということはないとすると令状であるかもしくは資本構成であるか両方だ

仮説: 「郵送しないとすると置き易いかもしくは人事労務管理担当者でないかもしくは両方である」物はある
1. 事実5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。