「もしもあのデフォルト値はピッキングするなら「その赤十字は定期審査である」ということは嘘でない」ということは正しくない
fact1: もしその赤十字が録音するならその石田靴店は怪しまない fact2: もし仮に「その石田靴店は相見えるし定期審査だ」ということは間違いであるとするとあのデフォルト値は定期審査でない fact3: あのデフォルト値がピッキングするとしたらその石田靴店は録音しない fact4: その石田靴店は定期審査でない fact5: 「あのデフォルト値は怪しむ」ということは間違いでない fact6: もし仮にその赤十字は録音しないとすれば「その石田靴店は怪しむ」ということは正しい fact7: もしもあるものが定期審査でないとしたらこの注文形式は怪しまない fact8: 「この黒字は研究用でない」ということは本当である fact9: もしその赤十字が怪しむとするとそれは定期審査だ fact10: もしもなにかは相見えないならば「「その石田靴店は相見えるしその上定期審査だ」ということは真実である」ということは正しくない fact11: 「この黒字は研究用でない」ということは成り立つとしたらあの状況分析は営み自体でない fact12: その赤十字は録音する fact13: 「なにがしかのものは怪しまない一方で流れ込む」ということは間違っているとすれば録音する fact14: 「その石田靴店は録音しない」ということは正しいならばその赤十字は怪しむ fact15: もしあの状況分析が営み自体でないとすればその赤十字は相見えるということはないけど流れ込む
void -> assump1: 以下のように仮定する。あのデフォルト値はピッキングする; fact3 & assump1 -> int1: その石田靴店は録音しない; int1 & fact14 -> int2: その赤十字は怪しむ; int2 & fact9 -> int3: 「その赤十字は定期審査だ」ということは成り立つ; [assump1] & int3 -> hypothesis;
その石田靴店は定期審査だ
fact16 -> int4: もし「「あのデフォルト値は怪しむということはない一方で流れ込む」ということは誤りである」ということは真実だとすればそれは録音する;
$facts$ = fact1: もしその赤十字が録音するならその石田靴店は怪しまない fact2: もし仮に「その石田靴店は相見えるし定期審査だ」ということは間違いであるとするとあのデフォルト値は定期審査でない fact3: あのデフォルト値がピッキングするとしたらその石田靴店は録音しない fact4: その石田靴店は定期審査でない fact5: 「あのデフォルト値は怪しむ」ということは間違いでない fact6: もし仮にその赤十字は録音しないとすれば「その石田靴店は怪しむ」ということは正しい fact7: もしもあるものが定期審査でないとしたらこの注文形式は怪しまない fact8: 「この黒字は研究用でない」ということは本当である fact9: もしその赤十字が怪しむとするとそれは定期審査だ fact10: もしもなにかは相見えないならば「「その石田靴店は相見えるしその上定期審査だ」ということは真実である」ということは正しくない fact11: 「この黒字は研究用でない」ということは成り立つとしたらあの状況分析は営み自体でない fact12: その赤十字は録音する fact13: 「なにがしかのものは怪しまない一方で流れ込む」ということは間違っているとすれば録音する fact14: 「その石田靴店は録音しない」ということは正しいならばその赤十字は怪しむ fact15: もしあの状況分析が営み自体でないとすればその赤十字は相見えるということはないけど流れ込む ; $hypothesis$ = 「もしもあのデフォルト値はピッキングするなら「その赤十字は定期審査である」ということは嘘でない」ということは正しくない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あのデフォルト値はピッキングする; fact3 & assump1 -> int1: その石田靴店は録音しない; int1 & fact14 -> int2: その赤十字は怪しむ; int2 & fact9 -> int3: 「その赤十字は定期審査だ」ということは成り立つ; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしその赤十字が録音するならその石田靴店は怪しまない
事実2: もし仮に「その石田靴店は相見えるし定期審査だ」ということは間違いであるとするとあのデフォルト値は定期審査でない
事実3: あのデフォルト値がピッキングするとしたらその石田靴店は録音しない
事実4: その石田靴店は定期審査でない
事実5: 「あのデフォルト値は怪しむ」ということは間違いでない
事実6: もし仮にその赤十字は録音しないとすれば「その石田靴店は怪しむ」ということは正しい
事実7: もしもあるものが定期審査でないとしたらこの注文形式は怪しまない
事実8: 「この黒字は研究用でない」ということは本当である
事実9: もしその赤十字が怪しむとするとそれは定期審査だ
事実10: もしもなにかは相見えないならば「「その石田靴店は相見えるしその上定期審査だ」ということは真実である」ということは正しくない
事実11: 「この黒字は研究用でない」ということは成り立つとしたらあの状況分析は営み自体でない
事実12: その赤十字は録音する
事実13: 「なにがしかのものは怪しまない一方で流れ込む」ということは間違っているとすれば録音する
事実14: 「その石田靴店は録音しない」ということは正しいならばその赤十字は怪しむ
事実15: もしあの状況分析が営み自体でないとすればその赤十字は相見えるということはないけど流れ込む

仮説: 「もしもあのデフォルト値はピッキングするなら「その赤十字は定期審査である」ということは嘘でない」ということは正しくない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あのデフォルト値はピッキングする
2. 事実3と仮定1から、推論1: "その石田靴店は録音しない"が導かれる
3. 推論1と事実14から、推論2: "その赤十字は怪しむ"が導かれる
4. 推論2と事実9から、推論3: "「その赤十字は定期審査だ」ということは成り立つ"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。