この創出はのたうち回る
fact1: この協議的ディスコースが締めっぽいならこの創出はのたうち回る fact2: その三店は振り替え時でない fact3: この株主達はのたうち回らないし更に聞き捨て成らない fact4: もしあの弱者が振り替え時であるけれどのたうち回るということはないならこの創出はのたうち回らない fact5: もしもこの協議的ディスコースは尾行であるならばそれは動物蛋白でない fact6: もしその三店が振り替え時だとすればあの未開人は照合作業だ fact7: 「もしあの未開人が照合作業でないとしたらその三店は突進しないし加えて照合作業でない」ということは誤っていない fact8: その三店は購入量でない fact9: あの未開人は尾行であるか照合作業だ fact10: もしもこの協議的ディスコースは尾行だとすると「この創出はのたうち回る」ということは確かだ fact11: この創出は突進しない fact12: 尾行は動物蛋白でない fact13: もしあの未開人が尾行ならばあの協議的ディスコースは振り替え時である fact14: その三店は照合作業であるかあるいはそれは尾行であるかまたは両方である fact15: その運転台は突進する fact16: もし仮にあの弱者が尊くないけどそれが動物蛋白であるならあの未開人は振り替え時だ fact17: この調査審議は照合作業でないならば「それは親らしいししかも突進する」ということは誤っている fact18: もしなにがしかのものは振り替え時であるとすれば「それは照合作業だということはない」ということは真実だ fact19: あの未開人が尾行だということはないならその運転台は照合作業でない fact20: もし仮にあの未開人が動物蛋白だということはないが振り替え時であるとしたらあの弱者は突進しない fact21: もしその三店が突進するしかつ尾行であるとするとあの未開人は照合作業だ fact22: 仮にその三店が突進しないし照合作業であるということはないならその運転台は尾行でない fact23: あの弱者は尊くない一方で動物蛋白である fact24: もし「その運転台は尾行でない」ということは確かだとすればあの協議的ディスコースは締めっぽいか尾行であるかあるいは両方だ fact25: もし仮に「なにかは親らしいし突進する」ということは成り立たないとすると親らしいということはない
fact16 & fact23 -> int1: あの未開人は振り替え時である; fact18 -> int2: もし仮にあの未開人が振り替え時だとしたらそれは照合作業でない; int1 & int2 -> int3: あの未開人は照合作業でない; int3 & fact7 -> int4: その三店は突進するということはなくて照合作業でない; int4 & fact22 -> int5: その運転台は尾行でない; int5 & fact24 -> int6: この協議的ディスコースは締めっぽいかあるいは尾行である; int6 & fact1 & fact10 -> hypothesis;
この創出はのたうち回らない
$facts$ = fact1: この協議的ディスコースが締めっぽいならこの創出はのたうち回る fact2: その三店は振り替え時でない fact3: この株主達はのたうち回らないし更に聞き捨て成らない fact4: もしあの弱者が振り替え時であるけれどのたうち回るということはないならこの創出はのたうち回らない fact5: もしもこの協議的ディスコースは尾行であるならばそれは動物蛋白でない fact6: もしその三店が振り替え時だとすればあの未開人は照合作業だ fact7: 「もしあの未開人が照合作業でないとしたらその三店は突進しないし加えて照合作業でない」ということは誤っていない fact8: その三店は購入量でない fact9: あの未開人は尾行であるか照合作業だ fact10: もしもこの協議的ディスコースは尾行だとすると「この創出はのたうち回る」ということは確かだ fact11: この創出は突進しない fact12: 尾行は動物蛋白でない fact13: もしあの未開人が尾行ならばあの協議的ディスコースは振り替え時である fact14: その三店は照合作業であるかあるいはそれは尾行であるかまたは両方である fact15: その運転台は突進する fact16: もし仮にあの弱者が尊くないけどそれが動物蛋白であるならあの未開人は振り替え時だ fact17: この調査審議は照合作業でないならば「それは親らしいししかも突進する」ということは誤っている fact18: もしなにがしかのものは振り替え時であるとすれば「それは照合作業だということはない」ということは真実だ fact19: あの未開人が尾行だということはないならその運転台は照合作業でない fact20: もし仮にあの未開人が動物蛋白だということはないが振り替え時であるとしたらあの弱者は突進しない fact21: もしその三店が突進するしかつ尾行であるとするとあの未開人は照合作業だ fact22: 仮にその三店が突進しないし照合作業であるということはないならその運転台は尾行でない fact23: あの弱者は尊くない一方で動物蛋白である fact24: もし「その運転台は尾行でない」ということは確かだとすればあの協議的ディスコースは締めっぽいか尾行であるかあるいは両方だ fact25: もし仮に「なにかは親らしいし突進する」ということは成り立たないとすると親らしいということはない ; $hypothesis$ = この創出はのたうち回る ; $proof$ = 
fact16 & fact23 -> int1: あの未開人は振り替え時である; fact18 -> int2: もし仮にあの未開人が振り替え時だとしたらそれは照合作業でない; int1 & int2 -> int3: あの未開人は照合作業でない; int3 & fact7 -> int4: その三店は突進するということはなくて照合作業でない; int4 & fact22 -> int5: その運転台は尾行でない; int5 & fact24 -> int6: この協議的ディスコースは締めっぽいかあるいは尾行である; int6 & fact1 & fact10 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この協議的ディスコースが締めっぽいならこの創出はのたうち回る
事実2: その三店は振り替え時でない
事実3: この株主達はのたうち回らないし更に聞き捨て成らない
事実4: もしあの弱者が振り替え時であるけれどのたうち回るということはないならこの創出はのたうち回らない
事実5: もしもこの協議的ディスコースは尾行であるならばそれは動物蛋白でない
事実6: もしその三店が振り替え時だとすればあの未開人は照合作業だ
事実7: 「もしあの未開人が照合作業でないとしたらその三店は突進しないし加えて照合作業でない」ということは誤っていない
事実8: その三店は購入量でない
事実9: あの未開人は尾行であるか照合作業だ
事実10: もしもこの協議的ディスコースは尾行だとすると「この創出はのたうち回る」ということは確かだ
事実11: この創出は突進しない
事実12: 尾行は動物蛋白でない
事実13: もしあの未開人が尾行ならばあの協議的ディスコースは振り替え時である
事実14: その三店は照合作業であるかあるいはそれは尾行であるかまたは両方である
事実15: その運転台は突進する
事実16: もし仮にあの弱者が尊くないけどそれが動物蛋白であるならあの未開人は振り替え時だ
事実17: この調査審議は照合作業でないならば「それは親らしいししかも突進する」ということは誤っている
事実18: もしなにがしかのものは振り替え時であるとすれば「それは照合作業だということはない」ということは真実だ
事実19: あの未開人が尾行だということはないならその運転台は照合作業でない
事実20: もし仮にあの未開人が動物蛋白だということはないが振り替え時であるとしたらあの弱者は突進しない
事実21: もしその三店が突進するしかつ尾行であるとするとあの未開人は照合作業だ
事実22: 仮にその三店が突進しないし照合作業であるということはないならその運転台は尾行でない
事実23: あの弱者は尊くない一方で動物蛋白である
事実24: もし「その運転台は尾行でない」ということは確かだとすればあの協議的ディスコースは締めっぽいか尾行であるかあるいは両方だ
事実25: もし仮に「なにかは親らしいし突進する」ということは成り立たないとすると親らしいということはない

仮説: この創出はのたうち回る
1. 事実16と事実23から、推論1: "あの未開人は振り替え時である"が導かれる
2. 事実18から、推論2: "もし仮にあの未開人が振り替え時だとしたらそれは照合作業でない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あの未開人は照合作業でない"が導かれる
4. 推論3と事実7から、推論4: "その三店は突進するということはなくて照合作業でない"が導かれる
5. 推論4と事実22から、推論5: "その運転台は尾行でない"が導かれる
6. 推論5と事実24から、推論6: "この協議的ディスコースは締めっぽいかあるいは尾行である"が導かれる
7. 推論6と事実1と事実10から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。