このオランダ人教官団は青春であるしかつコーナー連結する
fact1: もし仮に何らかのものが開催致すということはないならばそれは農業資金でなくて加えてコーナー連結しない fact2: このオランダ人教官団が在職老齢年金だけど主債務額でない fact3: あの白球は生え揃うけれど在職老齢年金でない fact4: もしこのオランダ人教官団は在職老齢年金である一方で主債務額だということはないとすればそれは青春である fact5: あの白球は農業資金だ fact6: もし仮にあの白球が農業資金であるとしたらこのオランダ人教官団はコーナー連結する
fact4 & fact2 -> int1: このオランダ人教官団は青春である; fact5 & fact6 -> int2: このオランダ人教官団はコーナー連結する; int1 & int2 -> hypothesis;
「このオランダ人教官団が青春だし更にそれはコーナー連結する」ということは事実と異なる
fact7 -> int3: 仮にあの白球が開催致さないなら農業資金でないししかもコーナー連結しない;
$facts$ = fact1: もし仮に何らかのものが開催致すということはないならばそれは農業資金でなくて加えてコーナー連結しない fact2: このオランダ人教官団が在職老齢年金だけど主債務額でない fact3: あの白球は生え揃うけれど在職老齢年金でない fact4: もしこのオランダ人教官団は在職老齢年金である一方で主債務額だということはないとすればそれは青春である fact5: あの白球は農業資金だ fact6: もし仮にあの白球が農業資金であるとしたらこのオランダ人教官団はコーナー連結する ; $hypothesis$ = このオランダ人教官団は青春であるしかつコーナー連結する ; $proof$ = 
fact4 & fact2 -> int1: このオランダ人教官団は青春である; fact5 & fact6 -> int2: このオランダ人教官団はコーナー連結する; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮に何らかのものが開催致すということはないならばそれは農業資金でなくて加えてコーナー連結しない
事実2: このオランダ人教官団が在職老齢年金だけど主債務額でない
事実3: あの白球は生え揃うけれど在職老齢年金でない
事実4: もしこのオランダ人教官団は在職老齢年金である一方で主債務額だということはないとすればそれは青春である
事実5: あの白球は農業資金だ
事実6: もし仮にあの白球が農業資金であるとしたらこのオランダ人教官団はコーナー連結する

仮説: このオランダ人教官団は青春であるしかつコーナー連結する
1. 事実4と事実2から、推論1: "このオランダ人教官団は青春である"が導かれる
2. 事実5と事実6から、推論2: "このオランダ人教官団はコーナー連結する"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。