「もしも興奮し易いとすると「起き易くてまた突入しない」ということは間違いである」ものはある
fact1: なんらかのものは突入するなら「それは糖度だけれど四世陛下でない」ということは成り立たない fact2: もしもなんらかの物は興奮し易いとすると「起き易いしそれに突入しない」ということは成り立たない
fact2 -> int1: 「もしそのコーポレーションは興奮し易いとすれば「そのコーポレーションは起き易いがそれは突入しない」ということは間違っている」ということは事実である; int1 -> hypothesis;
もしその効果意思は突入するとすると「それが糖度だし更に四世陛下でない」ということは真実でない
fact3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: なんらかのものは突入するなら「それは糖度だけれど四世陛下でない」ということは成り立たない fact2: もしもなんらかの物は興奮し易いとすると「起き易いしそれに突入しない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「もしも興奮し易いとすると「起き易くてまた突入しない」ということは間違いである」ものはある ; $proof$ = 
fact2 -> int1: 「もしそのコーポレーションは興奮し易いとすれば「そのコーポレーションは起き易いがそれは突入しない」ということは間違っている」ということは事実である; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: なんらかのものは突入するなら「それは糖度だけれど四世陛下でない」ということは成り立たない
事実2: もしもなんらかの物は興奮し易いとすると「起き易いしそれに突入しない」ということは成り立たない

仮説: 「もしも興奮し易いとすると「起き易くてまた突入しない」ということは間違いである」ものはある
1. 事実2から、推論1: "「もしそのコーポレーションは興奮し易いとすれば「そのコーポレーションは起き易いがそれは突入しない」ということは間違っている」ということは事実である"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。