もし仮にあの質量Ｍが祭り囃子であるとしたらその封じ込めは訴訟制度だけれどそれは負傷でない
fact1: もし仮に「あの質量Ｍは祭り囃子だということはない」ということは間違いならその封じ込めは訴訟制度であるししかも負傷だ fact2: もし仮に「あるものは除名するし崇める」ということは間違いだとしたらそれは崇めない fact3: もしもこの成分中が訴訟制度であるとしたらその封じ込めは訴訟制度で負傷だ fact4: その封じ込めは訴訟制度だ fact5: もしもあの質量Ｍが祭り囃子であるならばその封じ込めは訴訟制度である fact6: もし仮にこの成分中が訴訟制度だとすればその封じ込めは訴訟制度だけれど負傷でない fact7: 仮に「この成分中は崇める」ということは事実であるとするとあの質量Ｍは祭り囃子でない fact8: もしもこの成分中は訴訟制度でないとすると崇める fact9: もしこの成分中は訴訟制度だとすれば「その封じ込めは訴訟制度である」ということは正しい fact10: その封じ込めは訴訟制度であるし負傷だ
void -> assump1: 以下のように仮定する。この成分中は訴訟制度であるということはない; fact8 & assump1 -> int1: この成分中は崇める; int1 & fact7 -> int2: あの質量Ｍは祭り囃子でない; void -> assump2: 以下のように仮定する。あの質量Ｍは祭り囃子である; int2 & assump2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この成分中は訴訟制度だ; int4 & fact6 -> int5: その封じ込めは訴訟制度だがしかし負傷でない; [assump2] & int5 -> hypothesis;
このスラッシュは放電電極だけれど訴訟制度でない
fact11 -> int6: もし「この成分中は除名するしおまけにそれは崇める」ということは成り立つということはないとしたら「崇めない」ということは本当である;
$facts$ = fact1: もし仮に「あの質量Ｍは祭り囃子だということはない」ということは間違いならその封じ込めは訴訟制度であるししかも負傷だ fact2: もし仮に「あるものは除名するし崇める」ということは間違いだとしたらそれは崇めない fact3: もしもこの成分中が訴訟制度であるとしたらその封じ込めは訴訟制度で負傷だ fact4: その封じ込めは訴訟制度だ fact5: もしもあの質量Ｍが祭り囃子であるならばその封じ込めは訴訟制度である fact6: もし仮にこの成分中が訴訟制度だとすればその封じ込めは訴訟制度だけれど負傷でない fact7: 仮に「この成分中は崇める」ということは事実であるとするとあの質量Ｍは祭り囃子でない fact8: もしもこの成分中は訴訟制度でないとすると崇める fact9: もしこの成分中は訴訟制度だとすれば「その封じ込めは訴訟制度である」ということは正しい fact10: その封じ込めは訴訟制度であるし負傷だ ; $hypothesis$ = もし仮にあの質量Ｍが祭り囃子であるとしたらその封じ込めは訴訟制度だけれどそれは負傷でない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この成分中は訴訟制度であるということはない; fact8 & assump1 -> int1: この成分中は崇める; int1 & fact7 -> int2: あの質量Ｍは祭り囃子でない; void -> assump2: 以下のように仮定する。あの質量Ｍは祭り囃子である; int2 & assump2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この成分中は訴訟制度だ; int4 & fact6 -> int5: その封じ込めは訴訟制度だがしかし負傷でない; [assump2] & int5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮に「あの質量Ｍは祭り囃子だということはない」ということは間違いならその封じ込めは訴訟制度であるししかも負傷だ
事実2: もし仮に「あるものは除名するし崇める」ということは間違いだとしたらそれは崇めない
事実3: もしもこの成分中が訴訟制度であるとしたらその封じ込めは訴訟制度で負傷だ
事実4: その封じ込めは訴訟制度だ
事実5: もしもあの質量Ｍが祭り囃子であるならばその封じ込めは訴訟制度である
事実6: もし仮にこの成分中が訴訟制度だとすればその封じ込めは訴訟制度だけれど負傷でない
事実7: 仮に「この成分中は崇める」ということは事実であるとするとあの質量Ｍは祭り囃子でない
事実8: もしもこの成分中は訴訟制度でないとすると崇める
事実9: もしこの成分中は訴訟制度だとすれば「その封じ込めは訴訟制度である」ということは正しい
事実10: その封じ込めは訴訟制度であるし負傷だ

仮説: もし仮にあの質量Ｍが祭り囃子であるとしたらその封じ込めは訴訟制度だけれどそれは負傷でない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この成分中は訴訟制度であるということはない
2. 事実8と仮定1から、推論1: "この成分中は崇める"が導かれる
3. 推論1と事実7から、推論2: "あの質量Ｍは祭り囃子でない"が導かれる
4. 仮定2: 以下のように仮定する。あの質量Ｍは祭り囃子である
5. 推論2と仮定2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論3から、推論4: "この成分中は訴訟制度だ"が導かれる
7. 推論4と事実6から、推論5: "その封じ込めは訴訟制度だがしかし負傷でない"が導かれる
8. [仮定2]と推論5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。