この人的関係は消え去るということはないが緩い
fact1: もしなにかは小卓だとすればあのスルピリドは交合しないけれど目新しい fact2: あの本ケースが緩くないしそれに切なくないとすればあの三Ｅ検査は緩い fact3: 「小卓な」物はある fact4: もし仮にあの本ケースは消え去るとすると「この人的関係は消え去らないがしかし緩い」ということは成り立たない fact5: 緩いものは小卓でなくて消え去らない fact6: もしもあの本ケースは消え去らないなら「あのスルピリドは交合しないがしかしそれは目新しい」ということは成り立たない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの本ケースは消え去らない; fact6 & assump1 -> int1: 「あのスルピリドは交合しないがしかし目新しい」ということは事実と異なる; fact3 & fact1 -> int2: あのスルピリドは交合するということはないがしかし目新しい; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの本ケースは消え去る; int4 & fact4 -> hypothesis;
その三Ｅ検査は消え去らない
fact8 -> int5: その三Ｅ検査が緩いとすればそれは小卓でなくて消え去らない;
$facts$ = fact1: もしなにかは小卓だとすればあのスルピリドは交合しないけれど目新しい fact2: あの本ケースが緩くないしそれに切なくないとすればあの三Ｅ検査は緩い fact3: 「小卓な」物はある fact4: もし仮にあの本ケースは消え去るとすると「この人的関係は消え去らないがしかし緩い」ということは成り立たない fact5: 緩いものは小卓でなくて消え去らない fact6: もしもあの本ケースは消え去らないなら「あのスルピリドは交合しないがしかしそれは目新しい」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = この人的関係は消え去るということはないが緩い ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの本ケースは消え去らない; fact6 & assump1 -> int1: 「あのスルピリドは交合しないがしかし目新しい」ということは事実と異なる; fact3 & fact1 -> int2: あのスルピリドは交合するということはないがしかし目新しい; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの本ケースは消え去る; int4 & fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしなにかは小卓だとすればあのスルピリドは交合しないけれど目新しい
事実2: あの本ケースが緩くないしそれに切なくないとすればあの三Ｅ検査は緩い
事実3: 「小卓な」物はある
事実4: もし仮にあの本ケースは消え去るとすると「この人的関係は消え去らないがしかし緩い」ということは成り立たない
事実5: 緩いものは小卓でなくて消え去らない
事実6: もしもあの本ケースは消え去らないなら「あのスルピリドは交合しないがしかしそれは目新しい」ということは成り立たない

仮説: この人的関係は消え去るということはないが緩い
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの本ケースは消え去らない
2. 事実6と仮定1から、推論1: "「あのスルピリドは交合しないがしかし目新しい」ということは事実と異なる"が導かれる
3. 事実3と事実1から、推論2: "あのスルピリドは交合するということはないがしかし目新しい"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "あの本ケースは消え去る"が導かれる
6. 推論4と事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。