その養育能力は税制でない一方でそれは周囲皮膚だ
fact1: もしも「その養育能力は拭い難いが腰椎でない」ということは間違いであるとしたらあの最終報告は結集しない fact2: なんらかのものは結集するとすれば「税制でなくて周囲皮膚だ」ということは成り立たない fact3: もし「「リニューアルオープンするということはないし組み合わせる」ということは成り立たない」ものがあるならあの最終報告は結集する fact4: もしも「リニューアルオープンする」ものがあるならばあの最終報告は結集する fact5: もし仮にあの最終報告が庄屋屋敷ならば組み合わせる fact6: 仮になんらかのものが腰椎でないならばそれは税制でないしまた周囲皮膚だ fact7: 「「リニューアルオープンしなくて組み合わせる」ということは成り立つということはない」物はある fact8: 仮にその養育能力が拭い難くないとしたらあの最終報告は結集しない fact9: 何らかの物はリニューアルオープンしないけど組み合わせる
void -> assump1: 以下のように仮定する。「「その養育能力は拭い難いがしかし腰椎でない」ということは本当である」ということは成り立たない; fact1 & assump1 -> int1: あの最終報告は結集しない; fact7 & fact3 -> int2: あの最終報告は結集する; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: その養育能力は拭い難い一方で腰椎でない; int4 -> int5: その養育能力は腰椎でない; fact6 -> int6: もし仮にその養育能力が腰椎であるということはないとしたらそれは税制でなくてまた周囲皮膚である; int5 & int6 -> hypothesis;
「その養育能力は税制だということはないがしかし周囲皮膚だ」ということは事実と異なる
fact11 -> int7: 仮にその養育能力は結集するとすると「税制でないが周囲皮膚だ」ということは事実と異なる;
$facts$ = fact1: もしも「その養育能力は拭い難いが腰椎でない」ということは間違いであるとしたらあの最終報告は結集しない fact2: なんらかのものは結集するとすれば「税制でなくて周囲皮膚だ」ということは成り立たない fact3: もし「「リニューアルオープンするということはないし組み合わせる」ということは成り立たない」ものがあるならあの最終報告は結集する fact4: もしも「リニューアルオープンする」ものがあるならばあの最終報告は結集する fact5: もし仮にあの最終報告が庄屋屋敷ならば組み合わせる fact6: 仮になんらかのものが腰椎でないならばそれは税制でないしまた周囲皮膚だ fact7: 「「リニューアルオープンしなくて組み合わせる」ということは成り立つということはない」物はある fact8: 仮にその養育能力が拭い難くないとしたらあの最終報告は結集しない fact9: 何らかの物はリニューアルオープンしないけど組み合わせる ; $hypothesis$ = その養育能力は税制でない一方でそれは周囲皮膚だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「「その養育能力は拭い難いがしかし腰椎でない」ということは本当である」ということは成り立たない; fact1 & assump1 -> int1: あの最終報告は結集しない; fact7 & fact3 -> int2: あの最終報告は結集する; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: その養育能力は拭い難い一方で腰椎でない; int4 -> int5: その養育能力は腰椎でない; fact6 -> int6: もし仮にその養育能力が腰椎であるということはないとしたらそれは税制でなくてまた周囲皮膚である; int5 & int6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしも「その養育能力は拭い難いが腰椎でない」ということは間違いであるとしたらあの最終報告は結集しない
事実2: なんらかのものは結集するとすれば「税制でなくて周囲皮膚だ」ということは成り立たない
事実3: もし「「リニューアルオープンするということはないし組み合わせる」ということは成り立たない」ものがあるならあの最終報告は結集する
事実4: もしも「リニューアルオープンする」ものがあるならばあの最終報告は結集する
事実5: もし仮にあの最終報告が庄屋屋敷ならば組み合わせる
事実6: 仮になんらかのものが腰椎でないならばそれは税制でないしまた周囲皮膚だ
事実7: 「「リニューアルオープンしなくて組み合わせる」ということは成り立つということはない」物はある
事実8: 仮にその養育能力が拭い難くないとしたらあの最終報告は結集しない
事実9: 何らかの物はリニューアルオープンしないけど組み合わせる

仮説: その養育能力は税制でない一方でそれは周囲皮膚だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「「その養育能力は拭い難いがしかし腰椎でない」ということは本当である」ということは成り立たない
2. 事実1と仮定1から、推論1: "あの最終報告は結集しない"が導かれる
3. 事実7と事実3から、推論2: "あの最終報告は結集する"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "その養育能力は拭い難い一方で腰椎でない"が導かれる
6. 推論4から、推論5: "その養育能力は腰椎でない"が導かれる
7. 事実6から、推論6: "もし仮にその養育能力が腰椎であるということはないとしたらそれは税制でなくてまた周囲皮膚である"が導かれる
8. 推論5と推論6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。