「あの昨年暮れは対応し易くない」ということは真実だ
fact1: もしもあの御町は誤解され易い一方でクイックフォーマットでないとすればそれは合い難くない fact2: 仮にあの御町がティ・マーカーでなくてそれに受容出来ないとするとあの昨年暮れはティ・マーカーでない fact3: もしあの御町は誤解され易くないがクイックフォーマットであるなら合い難くない fact4: 仮にあの御町は対応し易い一方で誤解され易くないならば「仕向けでない」ということは正しい fact5: あの御町は奪い合う fact6: 合い難いものが仕向けでないとすれば対応し易いということはない fact7: もし仮に「あの御町が誤解され易くないしさらにクイックフォーマットだということはない」ということは嘘であるならばあの昨年暮れは対応し易い fact8: もし仮になんらかの物がティ・マーカーでないならばそれは合い難いしそれに仕向けでない fact9: あの御町は仕向けで合い難い fact10: 仮にあの御町は誤解され易くないしかつクイックフォーマットでないとしたらそれは合い難くない fact11: もしその限定条件が工員達であるならあの御町はティ・マーカーでなくておまけに受容出来ない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの御町は誤解され易くないししかもクイックフォーマットでない; fact10 & assump1 -> int1: 「あの御町は合い難くない」ということは本当だ; fact9 -> int2: あの御町は合い難い; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「あの御町は誤解され易くないしおまけにそれはクイックフォーマットでない」ということは間違っている; int4 & fact7 -> hypothesis;
あの昨年暮れは対応し易くない
fact12 -> int5: もしもあの昨年暮れが合い難いけど仕向けでないならば対応し易くない; fact15 -> int6: もし仮にあの昨年暮れがティ・マーカーでないならば合い難いしまたそれは仕向けでない;
$facts$ = fact1: もしもあの御町は誤解され易い一方でクイックフォーマットでないとすればそれは合い難くない fact2: 仮にあの御町がティ・マーカーでなくてそれに受容出来ないとするとあの昨年暮れはティ・マーカーでない fact3: もしあの御町は誤解され易くないがクイックフォーマットであるなら合い難くない fact4: 仮にあの御町は対応し易い一方で誤解され易くないならば「仕向けでない」ということは正しい fact5: あの御町は奪い合う fact6: 合い難いものが仕向けでないとすれば対応し易いということはない fact7: もし仮に「あの御町が誤解され易くないしさらにクイックフォーマットだということはない」ということは嘘であるならばあの昨年暮れは対応し易い fact8: もし仮になんらかの物がティ・マーカーでないならばそれは合い難いしそれに仕向けでない fact9: あの御町は仕向けで合い難い fact10: 仮にあの御町は誤解され易くないしかつクイックフォーマットでないとしたらそれは合い難くない fact11: もしその限定条件が工員達であるならあの御町はティ・マーカーでなくておまけに受容出来ない ; $hypothesis$ = 「あの昨年暮れは対応し易くない」ということは真実だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの御町は誤解され易くないししかもクイックフォーマットでない; fact10 & assump1 -> int1: 「あの御町は合い難くない」ということは本当だ; fact9 -> int2: あの御町は合い難い; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「あの御町は誤解され易くないしおまけにそれはクイックフォーマットでない」ということは間違っている; int4 & fact7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもあの御町は誤解され易い一方でクイックフォーマットでないとすればそれは合い難くない
事実2: 仮にあの御町がティ・マーカーでなくてそれに受容出来ないとするとあの昨年暮れはティ・マーカーでない
事実3: もしあの御町は誤解され易くないがクイックフォーマットであるなら合い難くない
事実4: 仮にあの御町は対応し易い一方で誤解され易くないならば「仕向けでない」ということは正しい
事実5: あの御町は奪い合う
事実6: 合い難いものが仕向けでないとすれば対応し易いということはない
事実7: もし仮に「あの御町が誤解され易くないしさらにクイックフォーマットだということはない」ということは嘘であるならばあの昨年暮れは対応し易い
事実8: もし仮になんらかの物がティ・マーカーでないならばそれは合い難いしそれに仕向けでない
事実9: あの御町は仕向けで合い難い
事実10: 仮にあの御町は誤解され易くないしかつクイックフォーマットでないとしたらそれは合い難くない
事実11: もしその限定条件が工員達であるならあの御町はティ・マーカーでなくておまけに受容出来ない

仮説: 「あの昨年暮れは対応し易くない」ということは真実だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの御町は誤解され易くないししかもクイックフォーマットでない
2. 事実10と仮定1から、推論1: "「あの御町は合い難くない」ということは本当だ"が導かれる
3. 事実9から、推論2: "あの御町は合い難い"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "「あの御町は誤解され易くないしおまけにそれはクイックフォーマットでない」ということは間違っている"が導かれる
6. 推論4と事実7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。