「「もし手広くないならば地元住民な」物はある」ということは間違っている
fact1: もし何かは長期債務でないとすればそれは如才無い fact2: もし仮に何かは手広いということはないならば「表示画面でないしさらにそれは尽くし難くない」ということは誤りだ fact3: もし仮に何らかの物は信仰深いとすると「「それは静観しないししかも役らしくない」ということは事実だ」ということは誤りだ fact4: もし仮になにがしかの物はトロリーバスであるとするとそれは入金する fact5: 「あの仮想コードは射出するということはなくてそれに尽くし難くない」ということは偽である fact6: もしとあるものは手広くないならば「それは表示画面でないし尽くし難い」ということは間違っている fact7: もし仮に「なにがしかの物は表示画面であるということはないし尽くし難くない」ということは嘘であるとすると「それは地元住民だ」ということは本当である
fact2 -> int1: もし仮にあの仮想コードは手広くないとすると「表示画面でないししかも尽くし難いということはない」ということは嘘である; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの仮想コードは手広くない; int1 & assump1 -> int2: 「あの仮想コードは表示画面でないし加えてそれは尽くし難くない」ということは間違いである; fact7 -> int3: 仮に「あの仮想コードは表示画面だということはないしそれは尽くし難くない」ということは間違っているとすると地元住民である; int2 & int3 -> int4: あの仮想コードは地元住民だ; [assump1] & int4 -> int5: もしもあの仮想コードは手広くないなら「地元住民だ」ということは成り立つ; int5 -> hypothesis;
「もし仮に長期債務でないならば如才無い」物はある
fact8 -> int6: もし「この入力記号は長期債務だ」ということは成り立たないとしたら「それは如才無い」ということは誤りでない; int6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし何かは長期債務でないとすればそれは如才無い fact2: もし仮に何かは手広いということはないならば「表示画面でないしさらにそれは尽くし難くない」ということは誤りだ fact3: もし仮に何らかの物は信仰深いとすると「「それは静観しないししかも役らしくない」ということは事実だ」ということは誤りだ fact4: もし仮になにがしかの物はトロリーバスであるとするとそれは入金する fact5: 「あの仮想コードは射出するということはなくてそれに尽くし難くない」ということは偽である fact6: もしとあるものは手広くないならば「それは表示画面でないし尽くし難い」ということは間違っている fact7: もし仮に「なにがしかの物は表示画面であるということはないし尽くし難くない」ということは嘘であるとすると「それは地元住民だ」ということは本当である ; $hypothesis$ = 「「もし手広くないならば地元住民な」物はある」ということは間違っている ; $proof$ = 
fact2 -> int1: もし仮にあの仮想コードは手広くないとすると「表示画面でないししかも尽くし難いということはない」ということは嘘である; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの仮想コードは手広くない; int1 & assump1 -> int2: 「あの仮想コードは表示画面でないし加えてそれは尽くし難くない」ということは間違いである; fact7 -> int3: 仮に「あの仮想コードは表示画面だということはないしそれは尽くし難くない」ということは間違っているとすると地元住民である; int2 & int3 -> int4: あの仮想コードは地元住民だ; [assump1] & int4 -> int5: もしもあの仮想コードは手広くないなら「地元住民だ」ということは成り立つ; int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし何かは長期債務でないとすればそれは如才無い
事実2: もし仮に何かは手広いということはないならば「表示画面でないしさらにそれは尽くし難くない」ということは誤りだ
事実3: もし仮に何らかの物は信仰深いとすると「「それは静観しないししかも役らしくない」ということは事実だ」ということは誤りだ
事実4: もし仮になにがしかの物はトロリーバスであるとするとそれは入金する
事実5: 「あの仮想コードは射出するということはなくてそれに尽くし難くない」ということは偽である
事実6: もしとあるものは手広くないならば「それは表示画面でないし尽くし難い」ということは間違っている
事実7: もし仮に「なにがしかの物は表示画面であるということはないし尽くし難くない」ということは嘘であるとすると「それは地元住民だ」ということは本当である

仮説: 「「もし手広くないならば地元住民な」物はある」ということは間違っている
1. 事実2から、推論1: "もし仮にあの仮想コードは手広くないとすると「表示画面でないししかも尽くし難いということはない」ということは嘘である"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。あの仮想コードは手広くない
3. 推論1と仮定1から、推論2: "「あの仮想コードは表示画面でないし加えてそれは尽くし難くない」ということは間違いである"が導かれる
4. 事実7から、推論3: "仮に「あの仮想コードは表示画面だということはないしそれは尽くし難くない」ということは間違っているとすると地元住民である"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "あの仮想コードは地元住民だ"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "もしもあの仮想コードは手広くないなら「地元住民だ」ということは成り立つ"が導かれる
7. 推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。