「その津沢商工会は司法当局だ」ということは事実と異ならない
fact1: 仮になにかは御無事でないとするとそれは獅子唐辛子だ fact2: もし仮に労労じない物が切断点でないとしたらその津沢商工会は御無事でない fact3: もし仮にとある物が獅子唐辛子ならそれは司法当局である fact4: 何らかのものが労労じないしさらにそれは切断点でない
fact4 & fact2 -> int1: その津沢商工会は御無事でない; fact1 -> int2: 「その津沢商工会は御無事でない」ということは成り立つならそれは獅子唐辛子である; int1 & int2 -> int3: その津沢商工会は獅子唐辛子である; fact3 -> int4: 仮に「その津沢商工会は獅子唐辛子である」ということは事実であるとすれば「司法当局である」ということは確かである; int3 & int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮になにかは御無事でないとするとそれは獅子唐辛子だ fact2: もし仮に労労じない物が切断点でないとしたらその津沢商工会は御無事でない fact3: もし仮にとある物が獅子唐辛子ならそれは司法当局である fact4: 何らかのものが労労じないしさらにそれは切断点でない ; $hypothesis$ = 「その津沢商工会は司法当局だ」ということは事実と異ならない ; $proof$ = 
fact4 & fact2 -> int1: その津沢商工会は御無事でない; fact1 -> int2: 「その津沢商工会は御無事でない」ということは成り立つならそれは獅子唐辛子である; int1 & int2 -> int3: その津沢商工会は獅子唐辛子である; fact3 -> int4: 仮に「その津沢商工会は獅子唐辛子である」ということは事実であるとすれば「司法当局である」ということは確かである; int3 & int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮になにかは御無事でないとするとそれは獅子唐辛子だ
事実2: もし仮に労労じない物が切断点でないとしたらその津沢商工会は御無事でない
事実3: もし仮にとある物が獅子唐辛子ならそれは司法当局である
事実4: 何らかのものが労労じないしさらにそれは切断点でない

仮説: 「その津沢商工会は司法当局だ」ということは事実と異ならない
1. 事実4と事実2から、推論1: "その津沢商工会は御無事でない"が導かれる
2. 事実1から、推論2: "「その津沢商工会は御無事でない」ということは成り立つならそれは獅子唐辛子である"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その津沢商工会は獅子唐辛子である"が導かれる
4. 事実3から、推論4: "仮に「その津沢商工会は獅子唐辛子である」ということは事実であるとすれば「司法当局である」ということは確かである"が導かれる
5. 推論3と推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。