そのパリマッチは使い難くない
fact1: 仮にその好季節が小躍りするとしたらあのマイコンは書き込みでないけど使い難い fact2: 仮に書き込みが使い難くないとしたらそのパリマッチは初恋でない fact3: なんらかのものは初恋でない fact4: 「そのパリマッチは使い難くないけどそれは初恋である」ということは成り立たない fact5: あの病児は善処する fact6: もしあのマイコンは食べ物であるならば小躍りする fact7: もし何かは書き込みでないとしたらそれは小躍りするけれど決定しない fact8: 「書き込みであるしさらに小躍りする」ものはある fact9: その好季節は書き込みである fact10: もし仮にその好季節が心置き無いとしたらそれは初恋である fact11: もしあのマイコンが小躍りするとしたらその好季節は書き込みだ fact12: 仮に「「その好季節は初恋でないがしかし書き込みだ」ということは正しい」ということは偽であるとしたら食べ物だ fact13: 仮に「小躍りするし書き込みでない」物があるとするとあのマイコンは食べ物でない fact14: もしあのマイコンが小躍りするならその好季節は書き込みだ一方で初恋でない fact15: 「あのマイコンは食べ物だしその上善処する」ということは成り立たない fact16: 「書き込みで初恋な」ものはある fact17: なにがしかのものは書き込みだ fact18: 「「使い難くない」ということは正しい」物はある fact19: 「あのマイコンは食べ物でないけど善処する」ということは誤りであるなら「それは小躍りする」ということは本当である fact20: もしもあるものが書き込みだ一方で初恋でないとしたら「そのパリマッチは使い難くない」ということは成り立つ fact21: ある物はカラメルソースでそれにそれは切り掛かる fact22: 「「あのマイコンは食べ物でない一方で善処する」ということは事実である」ということは間違いである fact23: 「とある物は食べ物だ」ということは誤っていない
fact19 & fact22 -> int1: あのマイコンは小躍りする; int1 & fact14 -> int2: その好季節は書き込みだ一方で初恋でない; int2 -> int3: 「なにがしかのものは書き込みであるがしかし初恋でない」ということは真実である; int3 & fact20 -> hypothesis;
「そのパリマッチは使い難い」ということは本当である
$facts$ = fact1: 仮にその好季節が小躍りするとしたらあのマイコンは書き込みでないけど使い難い fact2: 仮に書き込みが使い難くないとしたらそのパリマッチは初恋でない fact3: なんらかのものは初恋でない fact4: 「そのパリマッチは使い難くないけどそれは初恋である」ということは成り立たない fact5: あの病児は善処する fact6: もしあのマイコンは食べ物であるならば小躍りする fact7: もし何かは書き込みでないとしたらそれは小躍りするけれど決定しない fact8: 「書き込みであるしさらに小躍りする」ものはある fact9: その好季節は書き込みである fact10: もし仮にその好季節が心置き無いとしたらそれは初恋である fact11: もしあのマイコンが小躍りするとしたらその好季節は書き込みだ fact12: 仮に「「その好季節は初恋でないがしかし書き込みだ」ということは正しい」ということは偽であるとしたら食べ物だ fact13: 仮に「小躍りするし書き込みでない」物があるとするとあのマイコンは食べ物でない fact14: もしあのマイコンが小躍りするならその好季節は書き込みだ一方で初恋でない fact15: 「あのマイコンは食べ物だしその上善処する」ということは成り立たない fact16: 「書き込みで初恋な」ものはある fact17: なにがしかのものは書き込みだ fact18: 「「使い難くない」ということは正しい」物はある fact19: 「あのマイコンは食べ物でないけど善処する」ということは誤りであるなら「それは小躍りする」ということは本当である fact20: もしもあるものが書き込みだ一方で初恋でないとしたら「そのパリマッチは使い難くない」ということは成り立つ fact21: ある物はカラメルソースでそれにそれは切り掛かる fact22: 「「あのマイコンは食べ物でない一方で善処する」ということは事実である」ということは間違いである fact23: 「とある物は食べ物だ」ということは誤っていない ; $hypothesis$ = そのパリマッチは使い難くない ; $proof$ = 
fact19 & fact22 -> int1: あのマイコンは小躍りする; int1 & fact14 -> int2: その好季節は書き込みだ一方で初恋でない; int2 -> int3: 「なにがしかのものは書き込みであるがしかし初恋でない」ということは真実である; int3 & fact20 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にその好季節が小躍りするとしたらあのマイコンは書き込みでないけど使い難い
事実2: 仮に書き込みが使い難くないとしたらそのパリマッチは初恋でない
事実3: なんらかのものは初恋でない
事実4: 「そのパリマッチは使い難くないけどそれは初恋である」ということは成り立たない
事実5: あの病児は善処する
事実6: もしあのマイコンは食べ物であるならば小躍りする
事実7: もし何かは書き込みでないとしたらそれは小躍りするけれど決定しない
事実8: 「書き込みであるしさらに小躍りする」ものはある
事実9: その好季節は書き込みである
事実10: もし仮にその好季節が心置き無いとしたらそれは初恋である
事実11: もしあのマイコンが小躍りするとしたらその好季節は書き込みだ
事実12: 仮に「「その好季節は初恋でないがしかし書き込みだ」ということは正しい」ということは偽であるとしたら食べ物だ
事実13: 仮に「小躍りするし書き込みでない」物があるとするとあのマイコンは食べ物でない
事実14: もしあのマイコンが小躍りするならその好季節は書き込みだ一方で初恋でない
事実15: 「あのマイコンは食べ物だしその上善処する」ということは成り立たない
事実16: 「書き込みで初恋な」ものはある
事実17: なにがしかのものは書き込みだ
事実18: 「「使い難くない」ということは正しい」物はある
事実19: 「あのマイコンは食べ物でないけど善処する」ということは誤りであるなら「それは小躍りする」ということは本当である
事実20: もしもあるものが書き込みだ一方で初恋でないとしたら「そのパリマッチは使い難くない」ということは成り立つ
事実21: ある物はカラメルソースでそれにそれは切り掛かる
事実22: 「「あのマイコンは食べ物でない一方で善処する」ということは事実である」ということは間違いである
事実23: 「とある物は食べ物だ」ということは誤っていない

仮説: そのパリマッチは使い難くない
1. 事実19と事実22から、推論1: "あのマイコンは小躍りする"が導かれる
2. 推論1と事実14から、推論2: "その好季節は書き込みだ一方で初恋でない"が導かれる
3. 推論2から、推論3: "「なにがしかのものは書き込みであるがしかし初恋でない」ということは真実である"が導かれる
4. 推論3と事実20から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。