「「もし仮に後期旧石器時代でないとしたら「「忍耐強くてそれに就労継続支援だ」ということは正しい」ということは誤っている」物はある」ということは誤りである
fact1: 仮に「あの次章以下は増え難いということはない」ということは本当だとしたら「それは十席で就労継続支援だ」ということは誤りだ fact2: 「仮にマクドナルド化しないならば「宜しし慎み深い」ということは成り立たない」物はある fact3: もし仮にあの次章以下が後期旧石器時代でないならばそれは忍耐強くてまた就労継続支援だ fact4: 「「訳無くない」ということは事実ならば「野白内証鑑で入れ難い」ということは間違いである」物はある fact5: あの次章以下は就労継続支援だということはないとすると「憎たらしいし更に駆け去る」ということは間違っている fact6: 「仮に後期旧石器時代ならば「忍耐強い物でまた就労継続支援だ」ということは間違いな」物はある fact7: 「もしも後期旧石器時代でないとすると忍耐強いし加えて就労継続支援な」物はある fact8: もしもこの向山洋一著は後期旧石器時代でないならば「それは割り切るしおまけに受理出来る」ということは誤っている fact9: あの次章以下は現地採用でないなら「言い訳がましいしそれは基本類型である」ということは間違っている fact10: 「もし着火しないとしたら「誇りっぽくてそれにクロスブレンディングである」ということは成り立つということはない」物はある fact11: もしあの次章以下は後期旧石器時代でないとすれば「めんどいしまた揉める」ということは嘘だ fact12: もし仮にあの次章以下は印象深くないならば「それは後期旧石器時代であるしさらに誇りっぽい」ということは成り立たない fact13: 仮にあるものは対日請求権でないならば「それは儚いし更に救い難い」ということは嘘である fact14: あの次章以下は公許するということはないとすれば「それは後期旧石器時代で如何致す」ということは成り立たない fact15: あの次章以下は後期旧石器時代でないならば「それは忍耐強いし就労継続支援である」ということは間違いである fact16: もし仮にこのチャオが弁解はましくらないとすると「取り尽くすしそれに再感染である」ということは誤りである fact17: もし仮にあの次章以下は就労継続支援だということはないなら「それは流通するししかも義絶する」ということは成り立たない fact18: もしあの次章以下は後期旧石器時代であるならば「忍耐強くて加えてそれは就労継続支援である」ということは成り立たない fact19: もし仮にこの前菜は怒り出さないなら「順応し易いし流す」ということは偽だ fact20: 「もし托鉢しないならば「還元するしその上袂だ」ということは成り立たない」ものはある fact21: 「あの次章以下は後期旧石器時代でない」ということは成り立てば「心憎いし副葬する」ということは成り立たない
fact15 -> hypothesis;
仮にこの豚汁は対日請求権でないなら「儚くて加えて救い難い」ということは事実と異なる
fact22 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮に「あの次章以下は増え難いということはない」ということは本当だとしたら「それは十席で就労継続支援だ」ということは誤りだ fact2: 「仮にマクドナルド化しないならば「宜しし慎み深い」ということは成り立たない」物はある fact3: もし仮にあの次章以下が後期旧石器時代でないならばそれは忍耐強くてまた就労継続支援だ fact4: 「「訳無くない」ということは事実ならば「野白内証鑑で入れ難い」ということは間違いである」物はある fact5: あの次章以下は就労継続支援だということはないとすると「憎たらしいし更に駆け去る」ということは間違っている fact6: 「仮に後期旧石器時代ならば「忍耐強い物でまた就労継続支援だ」ということは間違いな」物はある fact7: 「もしも後期旧石器時代でないとすると忍耐強いし加えて就労継続支援な」物はある fact8: もしもこの向山洋一著は後期旧石器時代でないならば「それは割り切るしおまけに受理出来る」ということは誤っている fact9: あの次章以下は現地採用でないなら「言い訳がましいしそれは基本類型である」ということは間違っている fact10: 「もし着火しないとしたら「誇りっぽくてそれにクロスブレンディングである」ということは成り立つということはない」物はある fact11: もしあの次章以下は後期旧石器時代でないとすれば「めんどいしまた揉める」ということは嘘だ fact12: もし仮にあの次章以下は印象深くないならば「それは後期旧石器時代であるしさらに誇りっぽい」ということは成り立たない fact13: 仮にあるものは対日請求権でないならば「それは儚いし更に救い難い」ということは嘘である fact14: あの次章以下は公許するということはないとすれば「それは後期旧石器時代で如何致す」ということは成り立たない fact15: あの次章以下は後期旧石器時代でないならば「それは忍耐強いし就労継続支援である」ということは間違いである fact16: もし仮にこのチャオが弁解はましくらないとすると「取り尽くすしそれに再感染である」ということは誤りである fact17: もし仮にあの次章以下は就労継続支援だということはないなら「それは流通するししかも義絶する」ということは成り立たない fact18: もしあの次章以下は後期旧石器時代であるならば「忍耐強くて加えてそれは就労継続支援である」ということは成り立たない fact19: もし仮にこの前菜は怒り出さないなら「順応し易いし流す」ということは偽だ fact20: 「もし托鉢しないならば「還元するしその上袂だ」ということは成り立たない」ものはある fact21: 「あの次章以下は後期旧石器時代でない」ということは成り立てば「心憎いし副葬する」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「「もし仮に後期旧石器時代でないとしたら「「忍耐強くてそれに就労継続支援だ」ということは正しい」ということは誤っている」物はある」ということは誤りである ; $proof$ = 
fact15 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮に「あの次章以下は増え難いということはない」ということは本当だとしたら「それは十席で就労継続支援だ」ということは誤りだ
事実2: 「仮にマクドナルド化しないならば「宜しし慎み深い」ということは成り立たない」物はある
事実3: もし仮にあの次章以下が後期旧石器時代でないならばそれは忍耐強くてまた就労継続支援だ
事実4: 「「訳無くない」ということは事実ならば「野白内証鑑で入れ難い」ということは間違いである」物はある
事実5: あの次章以下は就労継続支援だということはないとすると「憎たらしいし更に駆け去る」ということは間違っている
事実6: 「仮に後期旧石器時代ならば「忍耐強い物でまた就労継続支援だ」ということは間違いな」物はある
事実7: 「もしも後期旧石器時代でないとすると忍耐強いし加えて就労継続支援な」物はある
事実8: もしもこの向山洋一著は後期旧石器時代でないならば「それは割り切るしおまけに受理出来る」ということは誤っている
事実9: あの次章以下は現地採用でないなら「言い訳がましいしそれは基本類型である」ということは間違っている
事実10: 「もし着火しないとしたら「誇りっぽくてそれにクロスブレンディングである」ということは成り立つということはない」物はある
事実11: もしあの次章以下は後期旧石器時代でないとすれば「めんどいしまた揉める」ということは嘘だ
事実12: もし仮にあの次章以下は印象深くないならば「それは後期旧石器時代であるしさらに誇りっぽい」ということは成り立たない
事実13: 仮にあるものは対日請求権でないならば「それは儚いし更に救い難い」ということは嘘である
事実14: あの次章以下は公許するということはないとすれば「それは後期旧石器時代で如何致す」ということは成り立たない
事実15: あの次章以下は後期旧石器時代でないならば「それは忍耐強いし就労継続支援である」ということは間違いである
事実16: もし仮にこのチャオが弁解はましくらないとすると「取り尽くすしそれに再感染である」ということは誤りである
事実17: もし仮にあの次章以下は就労継続支援だということはないなら「それは流通するししかも義絶する」ということは成り立たない
事実18: もしあの次章以下は後期旧石器時代であるならば「忍耐強くて加えてそれは就労継続支援である」ということは成り立たない
事実19: もし仮にこの前菜は怒り出さないなら「順応し易いし流す」ということは偽だ
事実20: 「もし托鉢しないならば「還元するしその上袂だ」ということは成り立たない」ものはある
事実21: 「あの次章以下は後期旧石器時代でない」ということは成り立てば「心憎いし副葬する」ということは成り立たない

仮説: 「「もし仮に後期旧石器時代でないとしたら「「忍耐強くてそれに就労継続支援だ」ということは正しい」ということは誤っている」物はある」ということは誤りである
1. 事実15から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。