「その掘っ立て小屋は百姓らしいか急性増悪時でないかあるいは両方ともだ」ということは間違っている
fact1: その純血種は乗り物であるということはない fact2: あのアジア市場が巻頭でないとしたらあの一昨年は国絵図だ fact3: もし「「何らかのものは心弱くないけどそれは生じ難い」ということは成り立つ」ということは成り立つということはないならば「それは生じ難くない」ということは確かである fact4: もし仮にあの透析治療が診断出来ないとするとあのアジア市場は複葉機であるかそれは巻頭だということはないかまたはどちらもだ fact5: もしも「「その純血種は診断出来るということはないがしかし急伸する」ということは誤りだ」ということは成り立つとするとあの透析治療は診断出来ない fact6: ある物は乗り物でないなら「診断出来ないけれど急伸する」ということは間違っている fact7: とある物は国絵図であるとすれば木目細かい fact8: 仮にあの一昨年は木目細かいならば「あの遠隔波動療法は損失補償でないけど狭める」ということは嘘だ fact9: もしも「何かは損失補償でないけれど狭める」ということは成り立つということはないとしたらそれは狭めない fact10: 仮になにかは生じ難いということはないなら「百姓らしいか急性増悪時でないかまたは両方ともだ」ということは間違いだ fact11: その掘っ立て小屋は百姓らしいかまたは急性増悪時でないかまたは両方ともである fact12: もし「あのアジア市場は複葉機である」ということは真実ならばあの一昨年は国絵図である
fact11 -> hypothesis;
「その掘っ立て小屋は百姓らしいかもしくは急性増悪時でない」ということは真実であるということはない
fact22 -> int1: 仮にその掘っ立て小屋は生じ難くないとすると「百姓らしいかもしくはそれは急性増悪時であるということはない」ということは成り立たない; fact19 -> int2: 「その掘っ立て小屋は心弱くないけどそれは生じ難い」ということは間違っているとしたら生じ難くない; fact14 -> int3: 「あの遠隔波動療法は損失補償でないけれど狭める」ということは偽だとするとそれは狭めるということはない; fact17 -> int4: 「あの一昨年は国絵図である」ということは成り立つならそれは木目細かい; fact23 -> int5: 仮にその純血種は乗り物だということはないとすると「それは診断出来ないがしかし急伸する」ということは誤りである; int5 & fact18 -> int6: 「その純血種は診断出来ないけど急伸する」ということは成り立つということはない; fact20 & int6 -> int7: あの透析治療は診断出来ない; fact13 & int7 -> int8: あのアジア市場は複葉機であるかもしくはそれは巻頭だということはないかまたは両方である; int8 & fact21 & fact16 -> int9: あの一昨年は国絵図である; int4 & int9 -> int10: あの一昨年は木目細かい; fact15 & int10 -> int11: 「「あの遠隔波動療法は損失補償でない一方でそれは狭める」ということは成り立つ」ということは成り立たない; int3 & int11 -> int12: あの遠隔波動療法は狭めない; int12 -> int13: 「狭めない」物はある;
$facts$ = fact1: その純血種は乗り物であるということはない fact2: あのアジア市場が巻頭でないとしたらあの一昨年は国絵図だ fact3: もし「「何らかのものは心弱くないけどそれは生じ難い」ということは成り立つ」ということは成り立つということはないならば「それは生じ難くない」ということは確かである fact4: もし仮にあの透析治療が診断出来ないとするとあのアジア市場は複葉機であるかそれは巻頭だということはないかまたはどちらもだ fact5: もしも「「その純血種は診断出来るということはないがしかし急伸する」ということは誤りだ」ということは成り立つとするとあの透析治療は診断出来ない fact6: ある物は乗り物でないなら「診断出来ないけれど急伸する」ということは間違っている fact7: とある物は国絵図であるとすれば木目細かい fact8: 仮にあの一昨年は木目細かいならば「あの遠隔波動療法は損失補償でないけど狭める」ということは嘘だ fact9: もしも「何かは損失補償でないけれど狭める」ということは成り立つということはないとしたらそれは狭めない fact10: 仮になにかは生じ難いということはないなら「百姓らしいか急性増悪時でないかまたは両方ともだ」ということは間違いだ fact11: その掘っ立て小屋は百姓らしいかまたは急性増悪時でないかまたは両方ともである fact12: もし「あのアジア市場は複葉機である」ということは真実ならばあの一昨年は国絵図である ; $hypothesis$ = 「その掘っ立て小屋は百姓らしいか急性増悪時でないかあるいは両方ともだ」ということは間違っている ; $proof$ = 
fact11 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その純血種は乗り物であるということはない
事実2: あのアジア市場が巻頭でないとしたらあの一昨年は国絵図だ
事実3: もし「「何らかのものは心弱くないけどそれは生じ難い」ということは成り立つ」ということは成り立つということはないならば「それは生じ難くない」ということは確かである
事実4: もし仮にあの透析治療が診断出来ないとするとあのアジア市場は複葉機であるかそれは巻頭だということはないかまたはどちらもだ
事実5: もしも「「その純血種は診断出来るということはないがしかし急伸する」ということは誤りだ」ということは成り立つとするとあの透析治療は診断出来ない
事実6: ある物は乗り物でないなら「診断出来ないけれど急伸する」ということは間違っている
事実7: とある物は国絵図であるとすれば木目細かい
事実8: 仮にあの一昨年は木目細かいならば「あの遠隔波動療法は損失補償でないけど狭める」ということは嘘だ
事実9: もしも「何かは損失補償でないけれど狭める」ということは成り立つということはないとしたらそれは狭めない
事実10: 仮になにかは生じ難いということはないなら「百姓らしいか急性増悪時でないかまたは両方ともだ」ということは間違いだ
事実11: その掘っ立て小屋は百姓らしいかまたは急性増悪時でないかまたは両方ともである
事実12: もし「あのアジア市場は複葉機である」ということは真実ならばあの一昨年は国絵図である

仮説: 「その掘っ立て小屋は百姓らしいか急性増悪時でないかあるいは両方ともだ」ということは間違っている
1. 事実11から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。