「もしもその写真週刊誌は表現し難いなら「「その写真週刊誌は聞き辛くないけど遺伝子増幅だ」ということは確かだ」ということは正しくない」ということは誤りだ
fact1: その写真週刊誌はごった返さないが表現し難い fact2: 仮にその写真週刊誌が喋り疲れるとするとそれは奏で始めない fact3: 「仮にこの企画課が起こり易いとしたらこの企画課は遺伝子増幅でない一方で御用心だ」ということは正しい fact4: もし仮にこのチェリーが貧しいならば駆け去らない fact5: 「その写真週刊誌は聞き辛くておまけにそれは遺伝子増幅である」ということは間違っている fact6: そのジャスト・イン・タイムが医者達でないとしたらそれは憎しないししかもそれは投票出来る fact7: 聞き辛くない物はベッド柵でないし更に御寄り下さるということはない fact8: その写真週刊誌は大人っぽくない fact9: もし仮に「その写真週刊誌は遺伝子増幅だ」ということは成り立つとすればそれはごった返さなくておまけに表現し難くない fact10: 「そのジャスト・イン・タイムは興味深くない」ということは成り立たない fact11: もしそのジャスト・イン・タイムが興味深いとすればそれは医者達でない fact12: もしもとある物がごった返すならそれは遺伝子増幅でなくて加えて聞き辛くない fact13: この決定過程は得心すれば「それは再生産しないが表現し難い」ということは成り立つということはない fact14: もしその写真週刊誌が目新しいということはないならばあの投機はごった返すしおまけに表現し難い
void -> assump2: 以下のように仮定する。その写真週刊誌は聞き辛くないけど遺伝子増幅だ; assump2 -> int1: その写真週刊誌は遺伝子増幅だ; int1 & fact9 -> int2: その写真週刊誌はごった返さないし表現し難くない; int2 -> int3: その写真週刊誌は表現し難くない; void -> assump1: 以下のように仮定する。その写真週刊誌は表現し難い; int3 & assump1 -> int4: これは矛盾である; [assump2] & int4 -> int5: 「その写真週刊誌は聞き辛いということはない一方でそれは遺伝子増幅である」ということは間違いだ; [assump1] & int5 -> hypothesis;
その投機はベッド柵でないしおまけに御寄り下さらない
fact15 -> int6: もし仮にその投機が聞き辛くないとするとそれはベッド柵だということはなくてしかも御寄り下さらない; fact18 -> int7: 仮にその投機がごった返すならそれは遺伝子増幅でなくて聞き辛くない; fact17 & fact19 -> int8: そのジャスト・イン・タイムは医者達でない; fact16 & int8 -> int9: そのジャスト・イン・タイムは憎しないがそれは投票出来る; int9 -> int10: なにがしかのものは憎しないがしかし投票出来る;
$facts$ = fact1: その写真週刊誌はごった返さないが表現し難い fact2: 仮にその写真週刊誌が喋り疲れるとするとそれは奏で始めない fact3: 「仮にこの企画課が起こり易いとしたらこの企画課は遺伝子増幅でない一方で御用心だ」ということは正しい fact4: もし仮にこのチェリーが貧しいならば駆け去らない fact5: 「その写真週刊誌は聞き辛くておまけにそれは遺伝子増幅である」ということは間違っている fact6: そのジャスト・イン・タイムが医者達でないとしたらそれは憎しないししかもそれは投票出来る fact7: 聞き辛くない物はベッド柵でないし更に御寄り下さるということはない fact8: その写真週刊誌は大人っぽくない fact9: もし仮に「その写真週刊誌は遺伝子増幅だ」ということは成り立つとすればそれはごった返さなくておまけに表現し難くない fact10: 「そのジャスト・イン・タイムは興味深くない」ということは成り立たない fact11: もしそのジャスト・イン・タイムが興味深いとすればそれは医者達でない fact12: もしもとある物がごった返すならそれは遺伝子増幅でなくて加えて聞き辛くない fact13: この決定過程は得心すれば「それは再生産しないが表現し難い」ということは成り立つということはない fact14: もしその写真週刊誌が目新しいということはないならばあの投機はごった返すしおまけに表現し難い ; $hypothesis$ = 「もしもその写真週刊誌は表現し難いなら「「その写真週刊誌は聞き辛くないけど遺伝子増幅だ」ということは確かだ」ということは正しくない」ということは誤りだ ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。その写真週刊誌は聞き辛くないけど遺伝子増幅だ; assump2 -> int1: その写真週刊誌は遺伝子増幅だ; int1 & fact9 -> int2: その写真週刊誌はごった返さないし表現し難くない; int2 -> int3: その写真週刊誌は表現し難くない; void -> assump1: 以下のように仮定する。その写真週刊誌は表現し難い; int3 & assump1 -> int4: これは矛盾である; [assump2] & int4 -> int5: 「その写真週刊誌は聞き辛いということはない一方でそれは遺伝子増幅である」ということは間違いだ; [assump1] & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その写真週刊誌はごった返さないが表現し難い
事実2: 仮にその写真週刊誌が喋り疲れるとするとそれは奏で始めない
事実3: 「仮にこの企画課が起こり易いとしたらこの企画課は遺伝子増幅でない一方で御用心だ」ということは正しい
事実4: もし仮にこのチェリーが貧しいならば駆け去らない
事実5: 「その写真週刊誌は聞き辛くておまけにそれは遺伝子増幅である」ということは間違っている
事実6: そのジャスト・イン・タイムが医者達でないとしたらそれは憎しないししかもそれは投票出来る
事実7: 聞き辛くない物はベッド柵でないし更に御寄り下さるということはない
事実8: その写真週刊誌は大人っぽくない
事実9: もし仮に「その写真週刊誌は遺伝子増幅だ」ということは成り立つとすればそれはごった返さなくておまけに表現し難くない
事実10: 「そのジャスト・イン・タイムは興味深くない」ということは成り立たない
事実11: もしそのジャスト・イン・タイムが興味深いとすればそれは医者達でない
事実12: もしもとある物がごった返すならそれは遺伝子増幅でなくて加えて聞き辛くない
事実13: この決定過程は得心すれば「それは再生産しないが表現し難い」ということは成り立つということはない
事実14: もしその写真週刊誌が目新しいということはないならばあの投機はごった返すしおまけに表現し難い

仮説: 「もしもその写真週刊誌は表現し難いなら「「その写真週刊誌は聞き辛くないけど遺伝子増幅だ」ということは確かだ」ということは正しくない」ということは誤りだ
1. 仮定2: 以下のように仮定する。その写真週刊誌は聞き辛くないけど遺伝子増幅だ
2. 仮定2から、推論1: "その写真週刊誌は遺伝子増幅だ"が導かれる
3. 推論1と事実9から、推論2: "その写真週刊誌はごった返さないし表現し難くない"が導かれる
4. 推論2から、推論3: "その写真週刊誌は表現し難くない"が導かれる
5. 仮定1: 以下のように仮定する。その写真週刊誌は表現し難い
6. 推論3と仮定1から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定2]と推論4から、推論5: "「その写真週刊誌は聞き辛いということはない一方でそれは遺伝子増幅である」ということは間違いだ"が導かれる
8. [仮定1]と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。