「「もし戻し易いならば文書作りである」ものはある」ということは成り立たない
fact1: 仮にとある物は文書作りでないし加えて戻し易くないとしたらそれは等分しない fact2: この美女は可愛らしいとすると「この抵抗勢力は嫉妬深くないしさらに思しくない」ということは偽だ fact3: 思しくないものは文書作りでなくてその上戻し易くない fact4: 仮に「この美女は基本操作である」ということは真実であるとすればそれは可愛らしくてそれに雪深くない fact5: ある物は等分しないとすると「Ｆ層であるしその上それは人間らしくない」ということは事実と異なる fact6: もしも「この抵抗勢力は等分するけど戻し易くない」ということは偽であるとしたら文書作りである
void -> assump2: 以下のように仮定する。この抵抗勢力は等分するけど戻し易くない; assump2 -> int1: この抵抗勢力は戻し易いということはない; void -> assump1: 以下のように仮定する。この抵抗勢力は戻し易い; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: 「この抵抗勢力は等分するけど戻し易くない」ということは誤っている; int3 & fact6 -> int4: この抵抗勢力は文書作りである; [assump1] & int4 -> int5: もしこの抵抗勢力は戻し易いとすると「文書作りだ」ということは真実だ; int5 -> hypothesis;
「このディズニー・プロダクションズはＦ層であるが人間らしくない」ということは誤りだ
fact7 -> int6: もしも「このディズニー・プロダクションズは等分しない」ということは成り立つとすれば「Ｆ層だけど人間らしいということはない」ということは成り立たない; fact8 -> int7: 仮にこのディズニー・プロダクションズが文書作りでないしそれが戻し易いということはないとするとそれは等分しない; fact11 -> int8: もし仮にこのディズニー・プロダクションズが思しいということはないならば文書作りでないしかつ戻し易くない;
$facts$ = fact1: 仮にとある物は文書作りでないし加えて戻し易くないとしたらそれは等分しない fact2: この美女は可愛らしいとすると「この抵抗勢力は嫉妬深くないしさらに思しくない」ということは偽だ fact3: 思しくないものは文書作りでなくてその上戻し易くない fact4: 仮に「この美女は基本操作である」ということは真実であるとすればそれは可愛らしくてそれに雪深くない fact5: ある物は等分しないとすると「Ｆ層であるしその上それは人間らしくない」ということは事実と異なる fact6: もしも「この抵抗勢力は等分するけど戻し易くない」ということは偽であるとしたら文書作りである ; $hypothesis$ = 「「もし戻し易いならば文書作りである」ものはある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。この抵抗勢力は等分するけど戻し易くない; assump2 -> int1: この抵抗勢力は戻し易いということはない; void -> assump1: 以下のように仮定する。この抵抗勢力は戻し易い; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: 「この抵抗勢力は等分するけど戻し易くない」ということは誤っている; int3 & fact6 -> int4: この抵抗勢力は文書作りである; [assump1] & int4 -> int5: もしこの抵抗勢力は戻し易いとすると「文書作りだ」ということは真実だ; int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にとある物は文書作りでないし加えて戻し易くないとしたらそれは等分しない
事実2: この美女は可愛らしいとすると「この抵抗勢力は嫉妬深くないしさらに思しくない」ということは偽だ
事実3: 思しくないものは文書作りでなくてその上戻し易くない
事実4: 仮に「この美女は基本操作である」ということは真実であるとすればそれは可愛らしくてそれに雪深くない
事実5: ある物は等分しないとすると「Ｆ層であるしその上それは人間らしくない」ということは事実と異なる
事実6: もしも「この抵抗勢力は等分するけど戻し易くない」ということは偽であるとしたら文書作りである

仮説: 「「もし戻し易いならば文書作りである」ものはある」ということは成り立たない
1. 仮定2: 以下のように仮定する。この抵抗勢力は等分するけど戻し易くない
2. 仮定2から、推論1: "この抵抗勢力は戻し易いということはない"が導かれる
3. 仮定1: 以下のように仮定する。この抵抗勢力は戻し易い
4. 推論1と仮定1から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定2]と推論2から、推論3: "「この抵抗勢力は等分するけど戻し易くない」ということは誤っている"が導かれる
6. 推論3と事実6から、推論4: "この抵抗勢力は文書作りである"が導かれる
7. [仮定1]と推論4から、推論5: "もしこの抵抗勢力は戻し易いとすると「文書作りだ」ということは真実だ"が導かれる
8. 推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。