「ある物は見え難いしまたそれは御待ち下さる」ということは偽である
fact1: このさつま芋は開通する fact2: とある物は期待出来れば「それは第一順位でないか化繊でない」ということは成り立つということはない fact3: 「「歩み去らないかあるいは御辛いかあるいは両方ともだ」ということは偽である」物はある fact4: もし仮になにかは書すればそれは尊し fact5: もし仮に「「つべたくないかまたは遅行するということはないかあるいはどちらもである」ということは成り立たない」ものがあるならこのさつま芋は第一順位でない fact6: このヤフオクは焼き肉メニューである fact7: このさつま芋は期待出来るし練り歩く fact8: 焼き肉メニューは御待ち下さる fact9: もしそのロング・スカートはつべたくないかそれが遅行しないとするとこのヤフオクは見え難い
void -> assump1: 以下のように仮定する。「そのロング・スカートはつべたくないかもしくはそれは遅行しない」ということは成り立たない; assump1 -> int1: 「「つべたくないか遅行しない」ということは事実と異なる」物はある; int1 & fact5 -> int2: 「このさつま芋は第一順位でない」ということは成り立つ; int2 -> int3: このさつま芋は第一順位でないかあるいはそれは化繊でないかあるいは両方ともである; fact7 -> int4: このさつま芋は期待出来る; fact2 -> int5: このさつま芋は期待出来るとすれば「それは第一順位でないかまたは化繊だということはないか両方ともだ」ということは事実と異なる; int4 & int5 -> int6: 「このさつま芋は第一順位でないかあるいは化繊でないかもしくは両方だ」ということは間違っている; int3 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: 「そのロング・スカートはつべたくないかまたは遅行しないかどちらもである」ということは誤っていない; int8 & fact9 -> int9: このヤフオクは見え難い; fact8 -> int10: このヤフオクが焼き肉メニューだとすると御待ち下さる; fact6 & int10 -> int11: このヤフオクは御待ち下さる; int9 & int11 -> int12: このヤフオクが見え難いしその上御待ち下さる; int12 -> hypothesis;
もしもあの任期中が書するとすればそれは尊し
fact10 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: このさつま芋は開通する fact2: とある物は期待出来れば「それは第一順位でないか化繊でない」ということは成り立つということはない fact3: 「「歩み去らないかあるいは御辛いかあるいは両方ともだ」ということは偽である」物はある fact4: もし仮になにかは書すればそれは尊し fact5: もし仮に「「つべたくないかまたは遅行するということはないかあるいはどちらもである」ということは成り立たない」ものがあるならこのさつま芋は第一順位でない fact6: このヤフオクは焼き肉メニューである fact7: このさつま芋は期待出来るし練り歩く fact8: 焼き肉メニューは御待ち下さる fact9: もしそのロング・スカートはつべたくないかそれが遅行しないとするとこのヤフオクは見え難い ; $hypothesis$ = 「ある物は見え難いしまたそれは御待ち下さる」ということは偽である ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「そのロング・スカートはつべたくないかもしくはそれは遅行しない」ということは成り立たない; assump1 -> int1: 「「つべたくないか遅行しない」ということは事実と異なる」物はある; int1 & fact5 -> int2: 「このさつま芋は第一順位でない」ということは成り立つ; int2 -> int3: このさつま芋は第一順位でないかあるいはそれは化繊でないかあるいは両方ともである; fact7 -> int4: このさつま芋は期待出来る; fact2 -> int5: このさつま芋は期待出来るとすれば「それは第一順位でないかまたは化繊だということはないか両方ともだ」ということは事実と異なる; int4 & int5 -> int6: 「このさつま芋は第一順位でないかあるいは化繊でないかもしくは両方だ」ということは間違っている; int3 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: 「そのロング・スカートはつべたくないかまたは遅行しないかどちらもである」ということは誤っていない; int8 & fact9 -> int9: このヤフオクは見え難い; fact8 -> int10: このヤフオクが焼き肉メニューだとすると御待ち下さる; fact6 & int10 -> int11: このヤフオクは御待ち下さる; int9 & int11 -> int12: このヤフオクが見え難いしその上御待ち下さる; int12 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: このさつま芋は開通する
事実2: とある物は期待出来れば「それは第一順位でないか化繊でない」ということは成り立つということはない
事実3: 「「歩み去らないかあるいは御辛いかあるいは両方ともだ」ということは偽である」物はある
事実4: もし仮になにかは書すればそれは尊し
事実5: もし仮に「「つべたくないかまたは遅行するということはないかあるいはどちらもである」ということは成り立たない」ものがあるならこのさつま芋は第一順位でない
事実6: このヤフオクは焼き肉メニューである
事実7: このさつま芋は期待出来るし練り歩く
事実8: 焼き肉メニューは御待ち下さる
事実9: もしそのロング・スカートはつべたくないかそれが遅行しないとするとこのヤフオクは見え難い

仮説: 「ある物は見え難いしまたそれは御待ち下さる」ということは偽である
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「そのロング・スカートはつべたくないかもしくはそれは遅行しない」ということは成り立たない
2. 仮定1から、推論1: "「「つべたくないか遅行しない」ということは事実と異なる」物はある"が導かれる
3. 推論1と事実5から、推論2: "「このさつま芋は第一順位でない」ということは成り立つ"が導かれる
4. 推論2から、推論3: "このさつま芋は第一順位でないかあるいはそれは化繊でないかあるいは両方ともである"が導かれる
5. 事実7から、推論4: "このさつま芋は期待出来る"が導かれる
6. 事実2から、推論5: "このさつま芋は期待出来るとすれば「それは第一順位でないかまたは化繊だということはないか両方ともだ」ということは事実と異なる"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "「このさつま芋は第一順位でないかあるいは化繊でないかもしくは両方だ」ということは間違っている"が導かれる
8. 推論3と推論6から、推論7: "これは矛盾である"が導かれる
9. [仮定1]と推論7から、推論8: "「そのロング・スカートはつべたくないかまたは遅行しないかどちらもである」ということは誤っていない"が導かれる
10. 推論8と事実9から、推論9: "このヤフオクは見え難い"が導かれる
11. 事実8から、推論10: "このヤフオクが焼き肉メニューだとすると御待ち下さる"が導かれる
12. 事実6と推論10から、推論11: "このヤフオクは御待ち下さる"が導かれる
13. 推論9と推論11から、推論12: "このヤフオクが見え難いしその上御待ち下さる"が導かれる
14. 推論12から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。