「その多糖は柔らかいし加えてそれは気後れする」ということは事実と異なる
fact1: その悠久はあざとくなくてその上それは気後れしない fact2: この第二審は侘しい fact3: 「この第二審は侘しい」ということは本当ならばこの急性骨髄性白血病は連射する fact4: もしその悠久があざといということはないししかも気後れしないならその多糖は気後れする fact5: もし「この急性骨髄性白血病は連射する」ということは事実であるならその多糖は柔らかい
fact3 & fact2 -> int1: 「この急性骨髄性白血病は連射する」ということは成り立つ; int1 & fact5 -> int2: その多糖は柔らかい; fact1 & fact4 -> int3: 「その多糖は気後れする」ということは確かだ; int2 & int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その悠久はあざとくなくてその上それは気後れしない fact2: この第二審は侘しい fact3: 「この第二審は侘しい」ということは本当ならばこの急性骨髄性白血病は連射する fact4: もしその悠久があざといということはないししかも気後れしないならその多糖は気後れする fact5: もし「この急性骨髄性白血病は連射する」ということは事実であるならその多糖は柔らかい ; $hypothesis$ = 「その多糖は柔らかいし加えてそれは気後れする」ということは事実と異なる ; $proof$ = 
fact3 & fact2 -> int1: 「この急性骨髄性白血病は連射する」ということは成り立つ; int1 & fact5 -> int2: その多糖は柔らかい; fact1 & fact4 -> int3: 「その多糖は気後れする」ということは確かだ; int2 & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その悠久はあざとくなくてその上それは気後れしない
事実2: この第二審は侘しい
事実3: 「この第二審は侘しい」ということは本当ならばこの急性骨髄性白血病は連射する
事実4: もしその悠久があざといということはないししかも気後れしないならその多糖は気後れする
事実5: もし「この急性骨髄性白血病は連射する」ということは事実であるならその多糖は柔らかい

仮説: 「その多糖は柔らかいし加えてそれは気後れする」ということは事実と異なる
1. 事実3と事実2から、推論1: "「この急性骨髄性白血病は連射する」ということは成り立つ"が導かれる
2. 推論1と事実5から、推論2: "その多糖は柔らかい"が導かれる
3. 事実1と事実4から、推論3: "「その多糖は気後れする」ということは確かだ"が導かれる
4. 推論2と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。