この同調者は手荒くない
fact1: もし「あの敬語は危ういがしかし誤解され易くない」ということは成り立たないならこの同調者は抜き難くない fact2: もし仮にこのベイシティ・クオートが抜き難くてそれにそれが誤解され易いならばこの同調者は手荒くない fact3: あの敬語は感じ出す fact4: もしあの敬語が感じ出すとしたらこのベイシティ・クオートは抜き難い fact5: このＯＳＩ参照モデルは感じ出す fact6: 抜き難くないものは手荒くて加えて感じ出す fact7: このベイシティ・クオートは誤解され易い
fact4 & fact3 -> int1: このベイシティ・クオートは抜き難い; int1 & fact7 -> int2: このベイシティ・クオートは抜き難いししかも誤解され易い; int2 & fact2 -> hypothesis;
「この同調者は手荒い」ということは成り立つ
fact8 -> int3: この同調者が抜き難くないとすると手荒いしかつ感じ出す;
$facts$ = fact1: もし「あの敬語は危ういがしかし誤解され易くない」ということは成り立たないならこの同調者は抜き難くない fact2: もし仮にこのベイシティ・クオートが抜き難くてそれにそれが誤解され易いならばこの同調者は手荒くない fact3: あの敬語は感じ出す fact4: もしあの敬語が感じ出すとしたらこのベイシティ・クオートは抜き難い fact5: このＯＳＩ参照モデルは感じ出す fact6: 抜き難くないものは手荒くて加えて感じ出す fact7: このベイシティ・クオートは誤解され易い ; $hypothesis$ = この同調者は手荒くない ; $proof$ = 
fact4 & fact3 -> int1: このベイシティ・クオートは抜き難い; int1 & fact7 -> int2: このベイシティ・クオートは抜き難いししかも誤解され易い; int2 & fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし「あの敬語は危ういがしかし誤解され易くない」ということは成り立たないならこの同調者は抜き難くない
事実2: もし仮にこのベイシティ・クオートが抜き難くてそれにそれが誤解され易いならばこの同調者は手荒くない
事実3: あの敬語は感じ出す
事実4: もしあの敬語が感じ出すとしたらこのベイシティ・クオートは抜き難い
事実5: このＯＳＩ参照モデルは感じ出す
事実6: 抜き難くないものは手荒くて加えて感じ出す
事実7: このベイシティ・クオートは誤解され易い

仮説: この同調者は手荒くない
1. 事実4と事実3から、推論1: "このベイシティ・クオートは抜き難い"が導かれる
2. 推論1と事実7から、推論2: "このベイシティ・クオートは抜き難いししかも誤解され易い"が導かれる
3. 推論2と事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。