「あの二筋道は御濃いということはない」ということは成り立つ
fact1: 仮にあの主幹が頼り無い一方で堪り易くないならばその見解は頼り無い fact2: もし「なにがしかの物は少なしないけど来着する」ということは成り立たないならば「それは御濃くない」ということは正しい fact3: あの主幹は頼り無い一方で堪り易くない fact4: 少なしものは御濃くない fact5: もし仮にあの重力は来着するということはないとすると「あの二筋道は少なしない一方で来着する」ということは事実と異なる fact6: 仮に「そのエアライナーは真っ白いけれど拙くない」ということは成り立たないならばその見解は頼り無いということはない fact7: 仮に「そのエアライナーは真っ白い」ということは事実であるとすると「あの重力は来着しない」ということは本当である
void -> assump1: 以下のように仮定する。「そのエアライナーは真っ白いけど拙くない」ということは成り立たない; fact6 & assump1 -> int1: その見解は頼り無くない; fact1 & fact3 -> int2: その見解は頼り無い; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: そのエアライナーは真っ白いがしかしそれは拙くない; int4 -> int5: そのエアライナーは真っ白い; int5 & fact7 -> int6: あの重力は来着しない; int6 & fact5 -> int7: 「あの二筋道は少なしないが来着する」ということは成り立たない; fact2 -> int8: 仮に「あの二筋道は少なしないけれど来着する」ということは成り立たないとしたら御濃くない; int7 & int8 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にあの主幹が頼り無い一方で堪り易くないならばその見解は頼り無い fact2: もし「なにがしかの物は少なしないけど来着する」ということは成り立たないならば「それは御濃くない」ということは正しい fact3: あの主幹は頼り無い一方で堪り易くない fact4: 少なしものは御濃くない fact5: もし仮にあの重力は来着するということはないとすると「あの二筋道は少なしない一方で来着する」ということは事実と異なる fact6: 仮に「そのエアライナーは真っ白いけれど拙くない」ということは成り立たないならばその見解は頼り無いということはない fact7: 仮に「そのエアライナーは真っ白い」ということは事実であるとすると「あの重力は来着しない」ということは本当である ; $hypothesis$ = 「あの二筋道は御濃いということはない」ということは成り立つ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「そのエアライナーは真っ白いけど拙くない」ということは成り立たない; fact6 & assump1 -> int1: その見解は頼り無くない; fact1 & fact3 -> int2: その見解は頼り無い; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: そのエアライナーは真っ白いがしかしそれは拙くない; int4 -> int5: そのエアライナーは真っ白い; int5 & fact7 -> int6: あの重力は来着しない; int6 & fact5 -> int7: 「あの二筋道は少なしないが来着する」ということは成り立たない; fact2 -> int8: 仮に「あの二筋道は少なしないけれど来着する」ということは成り立たないとしたら御濃くない; int7 & int8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にあの主幹が頼り無い一方で堪り易くないならばその見解は頼り無い
事実2: もし「なにがしかの物は少なしないけど来着する」ということは成り立たないならば「それは御濃くない」ということは正しい
事実3: あの主幹は頼り無い一方で堪り易くない
事実4: 少なしものは御濃くない
事実5: もし仮にあの重力は来着するということはないとすると「あの二筋道は少なしない一方で来着する」ということは事実と異なる
事実6: 仮に「そのエアライナーは真っ白いけれど拙くない」ということは成り立たないならばその見解は頼り無いということはない
事実7: 仮に「そのエアライナーは真っ白い」ということは事実であるとすると「あの重力は来着しない」ということは本当である

仮説: 「あの二筋道は御濃いということはない」ということは成り立つ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「そのエアライナーは真っ白いけど拙くない」ということは成り立たない
2. 事実6と仮定1から、推論1: "その見解は頼り無くない"が導かれる
3. 事実1と事実3から、推論2: "その見解は頼り無い"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "そのエアライナーは真っ白いがしかしそれは拙くない"が導かれる
6. 推論4から、推論5: "そのエアライナーは真っ白い"が導かれる
7. 推論5と事実7から、推論6: "あの重力は来着しない"が導かれる
8. 推論6と事実5から、推論7: "「あの二筋道は少なしないが来着する」ということは成り立たない"が導かれる
9. 事実2から、推論8: "仮に「あの二筋道は少なしないけれど来着する」ということは成り立たないとしたら御濃くない"が導かれる
10. 推論7と推論8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。