「このドライハーブはえげつない」ということは本当である
fact1: もし仮に「この剥離性は蒸かすけれどそれはアルミニウム会社でない」ということは間違っているとすればあの開け放しは取り揃える fact2: 仮に「この尿細管は蒸かさない」ということは真実なら「「この剥離性は蒸かすけどそれはアルミニウム会社でない」ということは偽だ」ということは成り立つ fact3: 仮にこの剥離性はトッピングするとしたら「この尿細管はえげつないけど読者諸氏でない」ということは事実と異なる fact4: 仮に「この人品は社交ダンスでなくておまけに新しくない」ということは成り立たないとすればこのドライハーブは新しい fact5: 何らかのものが蒸かせばそれは取り揃える fact6: 「あの口座開設はしても良くないし交流事業であるということはない」ということは間違いである fact7: あの口座開設が取り揃えるならその開け放しはアルミニウム会社だ fact8: 「あの口座開設はしても良くないしそれは交流事業でない」ということは事実と異なるとすればあの尿細管は蒸かさない fact9: もし「この尿細管はえげつないがしかし読者諸氏だということはない」ということは誤っているとしたらあの口座開設はえげつない fact10: 何らかの物はえげつないとすると「蒸かす」ということは確かである fact11: もしもその開け放しが取り揃えるとしたらこのドライハーブはえげつない
fact8 & fact6 -> int1: この尿細管は蒸かすということはない; int1 & fact2 -> int2: 「この剥離性は蒸かす一方でそれはアルミニウム会社でない」ということは誤りだ; int2 & fact1 -> int3: その開け放しは取り揃える; int3 & fact11 -> hypothesis;
その開け放しはアルミニウム会社だ
fact12 -> int4: もしあの口座開設が蒸かすなら取り揃える; fact16 -> int5: もし仮にあの口座開設がえげつないならばそれは蒸かす;
$facts$ = fact1: もし仮に「この剥離性は蒸かすけれどそれはアルミニウム会社でない」ということは間違っているとすればあの開け放しは取り揃える fact2: 仮に「この尿細管は蒸かさない」ということは真実なら「「この剥離性は蒸かすけどそれはアルミニウム会社でない」ということは偽だ」ということは成り立つ fact3: 仮にこの剥離性はトッピングするとしたら「この尿細管はえげつないけど読者諸氏でない」ということは事実と異なる fact4: 仮に「この人品は社交ダンスでなくておまけに新しくない」ということは成り立たないとすればこのドライハーブは新しい fact5: 何らかのものが蒸かせばそれは取り揃える fact6: 「あの口座開設はしても良くないし交流事業であるということはない」ということは間違いである fact7: あの口座開設が取り揃えるならその開け放しはアルミニウム会社だ fact8: 「あの口座開設はしても良くないしそれは交流事業でない」ということは事実と異なるとすればあの尿細管は蒸かさない fact9: もし「この尿細管はえげつないがしかし読者諸氏だということはない」ということは誤っているとしたらあの口座開設はえげつない fact10: 何らかの物はえげつないとすると「蒸かす」ということは確かである fact11: もしもその開け放しが取り揃えるとしたらこのドライハーブはえげつない ; $hypothesis$ = 「このドライハーブはえげつない」ということは本当である ; $proof$ = 
fact8 & fact6 -> int1: この尿細管は蒸かすということはない; int1 & fact2 -> int2: 「この剥離性は蒸かす一方でそれはアルミニウム会社でない」ということは誤りだ; int2 & fact1 -> int3: その開け放しは取り揃える; int3 & fact11 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮に「この剥離性は蒸かすけれどそれはアルミニウム会社でない」ということは間違っているとすればあの開け放しは取り揃える
事実2: 仮に「この尿細管は蒸かさない」ということは真実なら「「この剥離性は蒸かすけどそれはアルミニウム会社でない」ということは偽だ」ということは成り立つ
事実3: 仮にこの剥離性はトッピングするとしたら「この尿細管はえげつないけど読者諸氏でない」ということは事実と異なる
事実4: 仮に「この人品は社交ダンスでなくておまけに新しくない」ということは成り立たないとすればこのドライハーブは新しい
事実5: 何らかのものが蒸かせばそれは取り揃える
事実6: 「あの口座開設はしても良くないし交流事業であるということはない」ということは間違いである
事実7: あの口座開設が取り揃えるならその開け放しはアルミニウム会社だ
事実8: 「あの口座開設はしても良くないしそれは交流事業でない」ということは事実と異なるとすればあの尿細管は蒸かさない
事実9: もし「この尿細管はえげつないがしかし読者諸氏だということはない」ということは誤っているとしたらあの口座開設はえげつない
事実10: 何らかの物はえげつないとすると「蒸かす」ということは確かである
事実11: もしもその開け放しが取り揃えるとしたらこのドライハーブはえげつない

仮説: 「このドライハーブはえげつない」ということは本当である
1. 事実8と事実6から、推論1: "この尿細管は蒸かすということはない"が導かれる
2. 推論1と事実2から、推論2: "「この剥離性は蒸かす一方でそれはアルミニウム会社でない」ということは誤りだ"が導かれる
3. 推論2と事実1から、推論3: "その開け放しは取り揃える"が導かれる
4. 推論3と事実11から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。