この正常脊髄は長ったらしくないし怪しくない
fact1: 何かは電動リールであるということはないけれど寄託するならばあの製造間接費は長ったらしい fact2: もし仮にある物が哺乳するとするとそれは女の子らしいかまたは心苦しくないか両方だ fact3: あの思索が哺乳するならそれは心苦しい fact4: あの左翼学生は長ったらしい fact5: もしそのイースターエッグが長ったらしいとするとこの製造間接費は電動リールである fact6: 「この正常脊髄は長ったらしくないが怪しい」ということは間違っている fact7: そのプルミエ・プリが女の子らしいとするとそれは本件内訳書である fact8: そのイースターエッグが本件内訳書だとしたらそれは電動リールでないしそれは寄託しない fact9: 「この正常脊髄は長ったらしい一方でそれは怪しくない」ということは嘘である fact10: もしあの思索は心苦しいとしたら「そのイースターエッグは本件内訳書だ」ということは成り立つ fact11: 仮にこの製造間接費は長ったらしいとしたら「この正常脊髄は長ったらしい一方で怪しくない」ということは間違っている fact12: 「そのイースターエッグは寄託するかあるいはそれは物憂くないかもしくはどちらもである」ということは嘘である fact13: もしもそのイースターエッグが本件内訳書ならば寄託しない fact14: この正常脊髄は電動リールだ fact15: そのプルミエ・プリは電動リールである fact16: 「この嗅覚麻痺は御し易いかあるいは物憂くない」ということは成り立たない fact17: 「もしこの製造間接費は長ったらしいとしたら「この正常脊髄は長ったらしくないけどそれは怪しい」ということは誤りだ」ということは誤っていない fact18: もし仮にこの製造間接費は長ったらしいなら「この正常脊髄は長ったらしくないし更に怪しくない」ということは成り立つということはない fact19: もしそのプルミエ・プリが女の子らしいとしたらあの思索は哺乳する fact20: なにがしかのものは電動リールだがしかし寄託しない fact21: もし何らかのものが電動リールでなくてかつそれは寄託しないとすると「この製造間接費は長ったらしい」ということは正しい fact22: 仮に「「この嗅覚麻痺は御し易いかもしくは物憂くないかもしくはどちらもである」ということは事実と異なる」ということは確かであるとすればそのプルミエ・プリは女の子らしい fact23: この嗅覚麻痺が心苦しいとするとこの日本古典文学大系は心苦しい fact24: 仮にある物が哺乳するとしたらそれは長ったらしくないし怪しくない fact25: そのイースターエッグは寄託しない fact26: 「怪しくないし加えて長ったらしくない」物はある fact27: 「寄託しない」物はある fact28: この嗅覚麻痺は御し易くない
fact22 & fact16 -> int1: そのプルミエ・プリは女の子らしい; int1 & fact19 -> int2: あの思索は哺乳する; int2 & fact3 -> int3: あの思索は心苦しい; int3 & fact10 -> int4: そのイースターエッグは本件内訳書である; int4 & fact8 -> int5: そのイースターエッグは電動リールでないし更にそれは寄託しない; int5 -> int6: 「電動リールでないし寄託しない」ものはある; int6 & fact21 -> int7: この製造間接費は長ったらしい; int7 & fact18 -> hypothesis;
この日本古典文学大系は心苦しい
fact29 -> int8: そのプルミエ・プリが哺乳するとしたら女の子らしいかもしくは心苦しいということはないかあるいはどちらもである;
$facts$ = fact1: 何かは電動リールであるということはないけれど寄託するならばあの製造間接費は長ったらしい fact2: もし仮にある物が哺乳するとするとそれは女の子らしいかまたは心苦しくないか両方だ fact3: あの思索が哺乳するならそれは心苦しい fact4: あの左翼学生は長ったらしい fact5: もしそのイースターエッグが長ったらしいとするとこの製造間接費は電動リールである fact6: 「この正常脊髄は長ったらしくないが怪しい」ということは間違っている fact7: そのプルミエ・プリが女の子らしいとするとそれは本件内訳書である fact8: そのイースターエッグが本件内訳書だとしたらそれは電動リールでないしそれは寄託しない fact9: 「この正常脊髄は長ったらしい一方でそれは怪しくない」ということは嘘である fact10: もしあの思索は心苦しいとしたら「そのイースターエッグは本件内訳書だ」ということは成り立つ fact11: 仮にこの製造間接費は長ったらしいとしたら「この正常脊髄は長ったらしい一方で怪しくない」ということは間違っている fact12: 「そのイースターエッグは寄託するかあるいはそれは物憂くないかもしくはどちらもである」ということは嘘である fact13: もしもそのイースターエッグが本件内訳書ならば寄託しない fact14: この正常脊髄は電動リールだ fact15: そのプルミエ・プリは電動リールである fact16: 「この嗅覚麻痺は御し易いかあるいは物憂くない」ということは成り立たない fact17: 「もしこの製造間接費は長ったらしいとしたら「この正常脊髄は長ったらしくないけどそれは怪しい」ということは誤りだ」ということは誤っていない fact18: もし仮にこの製造間接費は長ったらしいなら「この正常脊髄は長ったらしくないし更に怪しくない」ということは成り立つということはない fact19: もしそのプルミエ・プリが女の子らしいとしたらあの思索は哺乳する fact20: なにがしかのものは電動リールだがしかし寄託しない fact21: もし何らかのものが電動リールでなくてかつそれは寄託しないとすると「この製造間接費は長ったらしい」ということは正しい fact22: 仮に「「この嗅覚麻痺は御し易いかもしくは物憂くないかもしくはどちらもである」ということは事実と異なる」ということは確かであるとすればそのプルミエ・プリは女の子らしい fact23: この嗅覚麻痺が心苦しいとするとこの日本古典文学大系は心苦しい fact24: 仮にある物が哺乳するとしたらそれは長ったらしくないし怪しくない fact25: そのイースターエッグは寄託しない fact26: 「怪しくないし加えて長ったらしくない」物はある fact27: 「寄託しない」物はある fact28: この嗅覚麻痺は御し易くない ; $hypothesis$ = この正常脊髄は長ったらしくないし怪しくない ; $proof$ = 
fact22 & fact16 -> int1: そのプルミエ・プリは女の子らしい; int1 & fact19 -> int2: あの思索は哺乳する; int2 & fact3 -> int3: あの思索は心苦しい; int3 & fact10 -> int4: そのイースターエッグは本件内訳書である; int4 & fact8 -> int5: そのイースターエッグは電動リールでないし更にそれは寄託しない; int5 -> int6: 「電動リールでないし寄託しない」ものはある; int6 & fact21 -> int7: この製造間接費は長ったらしい; int7 & fact18 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 何かは電動リールであるということはないけれど寄託するならばあの製造間接費は長ったらしい
事実2: もし仮にある物が哺乳するとするとそれは女の子らしいかまたは心苦しくないか両方だ
事実3: あの思索が哺乳するならそれは心苦しい
事実4: あの左翼学生は長ったらしい
事実5: もしそのイースターエッグが長ったらしいとするとこの製造間接費は電動リールである
事実6: 「この正常脊髄は長ったらしくないが怪しい」ということは間違っている
事実7: そのプルミエ・プリが女の子らしいとするとそれは本件内訳書である
事実8: そのイースターエッグが本件内訳書だとしたらそれは電動リールでないしそれは寄託しない
事実9: 「この正常脊髄は長ったらしい一方でそれは怪しくない」ということは嘘である
事実10: もしあの思索は心苦しいとしたら「そのイースターエッグは本件内訳書だ」ということは成り立つ
事実11: 仮にこの製造間接費は長ったらしいとしたら「この正常脊髄は長ったらしい一方で怪しくない」ということは間違っている
事実12: 「そのイースターエッグは寄託するかあるいはそれは物憂くないかもしくはどちらもである」ということは嘘である
事実13: もしもそのイースターエッグが本件内訳書ならば寄託しない
事実14: この正常脊髄は電動リールだ
事実15: そのプルミエ・プリは電動リールである
事実16: 「この嗅覚麻痺は御し易いかあるいは物憂くない」ということは成り立たない
事実17: 「もしこの製造間接費は長ったらしいとしたら「この正常脊髄は長ったらしくないけどそれは怪しい」ということは誤りだ」ということは誤っていない
事実18: もし仮にこの製造間接費は長ったらしいなら「この正常脊髄は長ったらしくないし更に怪しくない」ということは成り立つということはない
事実19: もしそのプルミエ・プリが女の子らしいとしたらあの思索は哺乳する
事実20: なにがしかのものは電動リールだがしかし寄託しない
事実21: もし何らかのものが電動リールでなくてかつそれは寄託しないとすると「この製造間接費は長ったらしい」ということは正しい
事実22: 仮に「「この嗅覚麻痺は御し易いかもしくは物憂くないかもしくはどちらもである」ということは事実と異なる」ということは確かであるとすればそのプルミエ・プリは女の子らしい
事実23: この嗅覚麻痺が心苦しいとするとこの日本古典文学大系は心苦しい
事実24: 仮にある物が哺乳するとしたらそれは長ったらしくないし怪しくない
事実25: そのイースターエッグは寄託しない
事実26: 「怪しくないし加えて長ったらしくない」物はある
事実27: 「寄託しない」物はある
事実28: この嗅覚麻痺は御し易くない

仮説: この正常脊髄は長ったらしくないし怪しくない
1. 事実22と事実16から、推論1: "そのプルミエ・プリは女の子らしい"が導かれる
2. 推論1と事実19から、推論2: "あの思索は哺乳する"が導かれる
3. 推論2と事実3から、推論3: "あの思索は心苦しい"が導かれる
4. 推論3と事実10から、推論4: "そのイースターエッグは本件内訳書である"が導かれる
5. 推論4と事実8から、推論5: "そのイースターエッグは電動リールでないし更にそれは寄託しない"が導かれる
6. 推論5から、推論6: "「電動リールでないし寄託しない」ものはある"が導かれる
7. 推論6と事実21から、推論7: "この製造間接費は長ったらしい"が導かれる
8. 推論7と事実18から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。