「ある物は思しいしかつ太し」ということは本当でない
fact1: その根状菌糸束は悟り切るということはない fact2: この内分泌系は保障出来る fact3: あの捕虜達はざわざわしない fact4: あの置き場所は思しい fact5: あの共通費は太し fact6: その男女交際は下戸である fact7: この地球環境保全は見辛くない fact8: 「あの置き場所は見辛くて下戸である」ということは正しい fact9: もしもその男女交際は記帳しないとすると「それは太しないし加えて二万二千人でない」ということは成り立たない fact10: もし仮にあのマトリクスコンバージョンが二万二千人であるしそれに悟り切るとするとあの置き場所は見辛いということはない fact11: 「あの置き場所は保障出来ない」ということは事実だ fact12: もしもあの置き場所が記帳しないならばあのマトリクスコンバージョンは見辛くないけれど悟り切る fact13: 「その男女交際は保障出来るけど太しということはない」ということは成り立つということはない fact14: 仮にその男女交際はざわざわしないとすれば「それは保障出来なくてそれに太しない」ということは誤っている fact15: この地球環境保全は枸杞である fact16: もし仮にこの地球環境保全はざわざわしないなら「「それは太しないしまたそれは二万二千人でない」ということは正しい」ということは成り立たない fact17: この地球環境保全は二万二千人であるし更に記帳する fact18: 「その男女交際は保障出来なくて更に太しない」ということは間違いだとすればこの地球環境保全は太し fact19: 「その男女交際は保障出来ないけれど太し」ということは事実であるということはない fact20: あのマトリクスコンバージョンは二万二千人である fact21: もし仮に「あのマトリクスコンバージョンは二万二千人であるし加えてそれは見辛い」ということは本当だとしたらあの置き場所は記帳しない fact22: 「太し」ものはある fact23: もし仮にあの置き場所が太しないけれど保障出来るとすると記帳するということはない fact24: その男女交際はざわざわしない fact25: 仮にあのマトリクスコンバージョンが悟り切るということはないとすればあの地球環境保全は記帳するし思しい fact26: 「二万二千人である」ものはある fact27: もしもその男女交際はざわざわしないとすれば「それは保障出来なくておまけにそれは太し」ということは間違いだ fact28: この地球環境保全は記帳する
void -> assump1: 以下のように仮定する。あのマトリクスコンバージョンは悟り切る; fact20 & assump1 -> int1: あのマトリクスコンバージョンは二万二千人でかつ悟り切る; int1 & fact10 -> int2: あの置き場所は見辛くない; fact8 -> int3: あの置き場所は見辛い; int2 & int3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: あのマトリクスコンバージョンは悟り切らない; int5 & fact25 -> int6: この地球環境保全は記帳するしかつ思しい; int6 -> int7: この地球環境保全は思しい; fact24 & fact14 -> int8: 「その男女交際が保障出来ないしさらにそれは太しない」ということは嘘だ; fact18 & int8 -> int9: この地球環境保全は太し; int7 & int9 -> int10: この地球環境保全は思しいしかつ太し; int10 -> hypothesis;
このサイトウ・記念・オーケストラは認め難くてまた思しい
$facts$ = fact1: その根状菌糸束は悟り切るということはない fact2: この内分泌系は保障出来る fact3: あの捕虜達はざわざわしない fact4: あの置き場所は思しい fact5: あの共通費は太し fact6: その男女交際は下戸である fact7: この地球環境保全は見辛くない fact8: 「あの置き場所は見辛くて下戸である」ということは正しい fact9: もしもその男女交際は記帳しないとすると「それは太しないし加えて二万二千人でない」ということは成り立たない fact10: もし仮にあのマトリクスコンバージョンが二万二千人であるしそれに悟り切るとするとあの置き場所は見辛いということはない fact11: 「あの置き場所は保障出来ない」ということは事実だ fact12: もしもあの置き場所が記帳しないならばあのマトリクスコンバージョンは見辛くないけれど悟り切る fact13: 「その男女交際は保障出来るけど太しということはない」ということは成り立つということはない fact14: 仮にその男女交際はざわざわしないとすれば「それは保障出来なくてそれに太しない」ということは誤っている fact15: この地球環境保全は枸杞である fact16: もし仮にこの地球環境保全はざわざわしないなら「「それは太しないしまたそれは二万二千人でない」ということは正しい」ということは成り立たない fact17: この地球環境保全は二万二千人であるし更に記帳する fact18: 「その男女交際は保障出来なくて更に太しない」ということは間違いだとすればこの地球環境保全は太し fact19: 「その男女交際は保障出来ないけれど太し」ということは事実であるということはない fact20: あのマトリクスコンバージョンは二万二千人である fact21: もし仮に「あのマトリクスコンバージョンは二万二千人であるし加えてそれは見辛い」ということは本当だとしたらあの置き場所は記帳しない fact22: 「太し」ものはある fact23: もし仮にあの置き場所が太しないけれど保障出来るとすると記帳するということはない fact24: その男女交際はざわざわしない fact25: 仮にあのマトリクスコンバージョンが悟り切るということはないとすればあの地球環境保全は記帳するし思しい fact26: 「二万二千人である」ものはある fact27: もしもその男女交際はざわざわしないとすれば「それは保障出来なくておまけにそれは太し」ということは間違いだ fact28: この地球環境保全は記帳する ; $hypothesis$ = 「ある物は思しいしかつ太し」ということは本当でない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あのマトリクスコンバージョンは悟り切る; fact20 & assump1 -> int1: あのマトリクスコンバージョンは二万二千人でかつ悟り切る; int1 & fact10 -> int2: あの置き場所は見辛くない; fact8 -> int3: あの置き場所は見辛い; int2 & int3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: あのマトリクスコンバージョンは悟り切らない; int5 & fact25 -> int6: この地球環境保全は記帳するしかつ思しい; int6 -> int7: この地球環境保全は思しい; fact24 & fact14 -> int8: 「その男女交際が保障出来ないしさらにそれは太しない」ということは嘘だ; fact18 & int8 -> int9: この地球環境保全は太し; int7 & int9 -> int10: この地球環境保全は思しいしかつ太し; int10 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その根状菌糸束は悟り切るということはない
事実2: この内分泌系は保障出来る
事実3: あの捕虜達はざわざわしない
事実4: あの置き場所は思しい
事実5: あの共通費は太し
事実6: その男女交際は下戸である
事実7: この地球環境保全は見辛くない
事実8: 「あの置き場所は見辛くて下戸である」ということは正しい
事実9: もしもその男女交際は記帳しないとすると「それは太しないし加えて二万二千人でない」ということは成り立たない
事実10: もし仮にあのマトリクスコンバージョンが二万二千人であるしそれに悟り切るとするとあの置き場所は見辛いということはない
事実11: 「あの置き場所は保障出来ない」ということは事実だ
事実12: もしもあの置き場所が記帳しないならばあのマトリクスコンバージョンは見辛くないけれど悟り切る
事実13: 「その男女交際は保障出来るけど太しということはない」ということは成り立つということはない
事実14: 仮にその男女交際はざわざわしないとすれば「それは保障出来なくてそれに太しない」ということは誤っている
事実15: この地球環境保全は枸杞である
事実16: もし仮にこの地球環境保全はざわざわしないなら「「それは太しないしまたそれは二万二千人でない」ということは正しい」ということは成り立たない
事実17: この地球環境保全は二万二千人であるし更に記帳する
事実18: 「その男女交際は保障出来なくて更に太しない」ということは間違いだとすればこの地球環境保全は太し
事実19: 「その男女交際は保障出来ないけれど太し」ということは事実であるということはない
事実20: あのマトリクスコンバージョンは二万二千人である
事実21: もし仮に「あのマトリクスコンバージョンは二万二千人であるし加えてそれは見辛い」ということは本当だとしたらあの置き場所は記帳しない
事実22: 「太し」ものはある
事実23: もし仮にあの置き場所が太しないけれど保障出来るとすると記帳するということはない
事実24: その男女交際はざわざわしない
事実25: 仮にあのマトリクスコンバージョンが悟り切るということはないとすればあの地球環境保全は記帳するし思しい
事実26: 「二万二千人である」ものはある
事実27: もしもその男女交際はざわざわしないとすれば「それは保障出来なくておまけにそれは太し」ということは間違いだ
事実28: この地球環境保全は記帳する

仮説: 「ある物は思しいしかつ太し」ということは本当でない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あのマトリクスコンバージョンは悟り切る
2. 事実20と仮定1から、推論1: "あのマトリクスコンバージョンは二万二千人でかつ悟り切る"が導かれる
3. 推論1と事実10から、推論2: "あの置き場所は見辛くない"が導かれる
4. 事実8から、推論3: "あの置き場所は見辛い"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "あのマトリクスコンバージョンは悟り切らない"が導かれる
7. 推論5と事実25から、推論6: "この地球環境保全は記帳するしかつ思しい"が導かれる
8. 推論6から、推論7: "この地球環境保全は思しい"が導かれる
9. 事実24と事実14から、推論8: "「その男女交際が保障出来ないしさらにそれは太しない」ということは嘘だ"が導かれる
10. 事実18と推論8から、推論9: "この地球環境保全は太し"が導かれる
11. 推論7と推論9から、推論10: "この地球環境保全は思しいしかつ太し"が導かれる
12. 推論10から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。