「あの子供乍らは励むかもしくは再結合するということはない」ということは偽だ
fact1: もしあの子供乍らが優遇するなら励むかあるいは再結合しないかまたはどちらもである fact2: もしもそのベリーが清くないかまたは申し候うか両方だとしたらあの子供乍らは引率しない fact3: もしもそのプライマリケアがされ易いがしかし運び易くないとするとあの子供乍らは芳しくない fact4: 仮になにがしかのものが引率しないとすればそれは優遇する fact5: もしもなにがしかの物が芳しくないとすればそのベリーは清くないかまたは申し候う fact6: もし仮に芳しいかもしくは運び易いかまたはどちらもであるものがあればそのカタログ化はされ易いということはない fact7: そのカタログ化はされ易い
void -> assump1: 以下のように仮定する。そのプライマリケアは芳しい; assump1 -> int1: そのプライマリケアは芳しいかあるいは運び易い; int1 -> int2: 芳しいか運び易いかあるいはどちらもであるものはある; int2 & fact6 -> int3: 「そのカタログ化はされ易くない」ということは成り立つ; int3 & fact7 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: 「そのプライマリケアは芳しいということはない」ということは正しい; int5 -> int6: なにかは芳しくない; int6 & fact5 -> int7: 「そのベリーは清いということはないかもしくはそれは申し候うか両方ともだ」ということは間違っていない; int7 & fact2 -> int8: あの子供乍らは引率しない; fact4 -> int9: もし仮にあの子供乍らは引率しないとすれば「優遇する」ということは真実だ; int8 & int9 -> int10: あの子供乍らは優遇する; int10 & fact1 -> hypothesis;
「あの子供乍らは励むか再結合しない」ということは誤っている
$facts$ = fact1: もしあの子供乍らが優遇するなら励むかあるいは再結合しないかまたはどちらもである fact2: もしもそのベリーが清くないかまたは申し候うか両方だとしたらあの子供乍らは引率しない fact3: もしもそのプライマリケアがされ易いがしかし運び易くないとするとあの子供乍らは芳しくない fact4: 仮になにがしかのものが引率しないとすればそれは優遇する fact5: もしもなにがしかの物が芳しくないとすればそのベリーは清くないかまたは申し候う fact6: もし仮に芳しいかもしくは運び易いかまたはどちらもであるものがあればそのカタログ化はされ易いということはない fact7: そのカタログ化はされ易い ; $hypothesis$ = 「あの子供乍らは励むかもしくは再結合するということはない」ということは偽だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。そのプライマリケアは芳しい; assump1 -> int1: そのプライマリケアは芳しいかあるいは運び易い; int1 -> int2: 芳しいか運び易いかあるいはどちらもであるものはある; int2 & fact6 -> int3: 「そのカタログ化はされ易くない」ということは成り立つ; int3 & fact7 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: 「そのプライマリケアは芳しいということはない」ということは正しい; int5 -> int6: なにかは芳しくない; int6 & fact5 -> int7: 「そのベリーは清いということはないかもしくはそれは申し候うか両方ともだ」ということは間違っていない; int7 & fact2 -> int8: あの子供乍らは引率しない; fact4 -> int9: もし仮にあの子供乍らは引率しないとすれば「優遇する」ということは真実だ; int8 & int9 -> int10: あの子供乍らは優遇する; int10 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしあの子供乍らが優遇するなら励むかあるいは再結合しないかまたはどちらもである
事実2: もしもそのベリーが清くないかまたは申し候うか両方だとしたらあの子供乍らは引率しない
事実3: もしもそのプライマリケアがされ易いがしかし運び易くないとするとあの子供乍らは芳しくない
事実4: 仮になにがしかのものが引率しないとすればそれは優遇する
事実5: もしもなにがしかの物が芳しくないとすればそのベリーは清くないかまたは申し候う
事実6: もし仮に芳しいかもしくは運び易いかまたはどちらもであるものがあればそのカタログ化はされ易いということはない
事実7: そのカタログ化はされ易い

仮説: 「あの子供乍らは励むかもしくは再結合するということはない」ということは偽だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。そのプライマリケアは芳しい
2. 仮定1から、推論1: "そのプライマリケアは芳しいかあるいは運び易い"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "芳しいか運び易いかあるいはどちらもであるものはある"が導かれる
4. 推論2と事実6から、推論3: "「そのカタログ化はされ易くない」ということは成り立つ"が導かれる
5. 推論3と事実7から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "「そのプライマリケアは芳しいということはない」ということは正しい"が導かれる
7. 推論5から、推論6: "なにかは芳しくない"が導かれる
8. 推論6と事実5から、推論7: "「そのベリーは清いということはないかもしくはそれは申し候うか両方ともだ」ということは間違っていない"が導かれる
9. 推論7と事実2から、推論8: "あの子供乍らは引率しない"が導かれる
10. 事実4から、推論9: "もし仮にあの子供乍らは引率しないとすれば「優遇する」ということは真実だ"が導かれる
11. 推論8と推論9から、推論10: "あの子供乍らは優遇する"が導かれる
12. 推論10と事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。