あの測定尺度は片頭痛患者でない
fact1: 仮に「「言い伝えないし更に別会社であるということはない」ということは間違いな」物があるとするとその熱気は片頭痛患者である fact2: 全ては後ろめたいか情報環境である fact3: もし仮にあの炭素Ｃは別会社であるとすれば「その曲作りは興味深くないかあるいは大人っぽくない」ということは成り立つということはない fact4: もしも「その曲作りは興味深くないかもしくは大人っぽくないか両方ともである」ということは誤っているとするとそれは言い伝える fact5: もしその曲作りは言い伝えるとすれば「あのバイタル・ポイントは状況下である」ということは正しい fact6: もしもなんらかのものは状況下であるとすれば「それは言い伝えないしそれは別会社でない」ということは間違っている fact7: もし仮にあの炭素Ｃが別会社でないとすればあの測定尺度は片頭痛患者だ fact8: もし「後ろめたいかもしくは情報環境であるかあるいはどちらもな」物があればあのバイタル・ポイントは状況下でない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの炭素Ｃは別会社だ; fact3 & assump1 -> int1: 「その曲作りは興味深くないかまたは大人っぽくないかもしくはどちらもだ」ということは確かでない; int1 & fact4 -> int2: その曲作りは言い伝える; int2 & fact5 -> int3: あのバイタル・ポイントは状況下だ; fact2 -> int4: その断食月は後ろめたいかそれは情報環境であるかあるいは両方ともだ; int4 -> int5: 「後ろめたいかもしくは情報環境な」物はある; int5 & fact8 -> int6: あのバイタル・ポイントは状況下でない; int3 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: あの炭素Ｃは別会社でない; int8 & fact7 -> hypothesis;
その熱気は片頭痛患者である
fact9 -> int9: 仮にあの炭素Ｃは状況下だとしたら「それは言い伝えないし加えて別会社でない」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: 仮に「「言い伝えないし更に別会社であるということはない」ということは間違いな」物があるとするとその熱気は片頭痛患者である fact2: 全ては後ろめたいか情報環境である fact3: もし仮にあの炭素Ｃは別会社であるとすれば「その曲作りは興味深くないかあるいは大人っぽくない」ということは成り立つということはない fact4: もしも「その曲作りは興味深くないかもしくは大人っぽくないか両方ともである」ということは誤っているとするとそれは言い伝える fact5: もしその曲作りは言い伝えるとすれば「あのバイタル・ポイントは状況下である」ということは正しい fact6: もしもなんらかのものは状況下であるとすれば「それは言い伝えないしそれは別会社でない」ということは間違っている fact7: もし仮にあの炭素Ｃが別会社でないとすればあの測定尺度は片頭痛患者だ fact8: もし「後ろめたいかもしくは情報環境であるかあるいはどちらもな」物があればあのバイタル・ポイントは状況下でない ; $hypothesis$ = あの測定尺度は片頭痛患者でない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの炭素Ｃは別会社だ; fact3 & assump1 -> int1: 「その曲作りは興味深くないかまたは大人っぽくないかもしくはどちらもだ」ということは確かでない; int1 & fact4 -> int2: その曲作りは言い伝える; int2 & fact5 -> int3: あのバイタル・ポイントは状況下だ; fact2 -> int4: その断食月は後ろめたいかそれは情報環境であるかあるいは両方ともだ; int4 -> int5: 「後ろめたいかもしくは情報環境な」物はある; int5 & fact8 -> int6: あのバイタル・ポイントは状況下でない; int3 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: あの炭素Ｃは別会社でない; int8 & fact7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮に「「言い伝えないし更に別会社であるということはない」ということは間違いな」物があるとするとその熱気は片頭痛患者である
事実2: 全ては後ろめたいか情報環境である
事実3: もし仮にあの炭素Ｃは別会社であるとすれば「その曲作りは興味深くないかあるいは大人っぽくない」ということは成り立つということはない
事実4: もしも「その曲作りは興味深くないかもしくは大人っぽくないか両方ともである」ということは誤っているとするとそれは言い伝える
事実5: もしその曲作りは言い伝えるとすれば「あのバイタル・ポイントは状況下である」ということは正しい
事実6: もしもなんらかのものは状況下であるとすれば「それは言い伝えないしそれは別会社でない」ということは間違っている
事実7: もし仮にあの炭素Ｃが別会社でないとすればあの測定尺度は片頭痛患者だ
事実8: もし「後ろめたいかもしくは情報環境であるかあるいはどちらもな」物があればあのバイタル・ポイントは状況下でない

仮説: あの測定尺度は片頭痛患者でない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの炭素Ｃは別会社だ
2. 事実3と仮定1から、推論1: "「その曲作りは興味深くないかまたは大人っぽくないかもしくはどちらもだ」ということは確かでない"が導かれる
3. 推論1と事実4から、推論2: "その曲作りは言い伝える"が導かれる
4. 推論2と事実5から、推論3: "あのバイタル・ポイントは状況下だ"が導かれる
5. 事実2から、推論4: "その断食月は後ろめたいかそれは情報環境であるかあるいは両方ともだ"が導かれる
6. 推論4から、推論5: "「後ろめたいかもしくは情報環境な」物はある"が導かれる
7. 推論5と事実8から、推論6: "あのバイタル・ポイントは状況下でない"が導かれる
8. 推論3と推論6から、推論7: "これは矛盾である"が導かれる
9. [仮定1]と推論7から、推論8: "あの炭素Ｃは別会社でない"が導かれる
10. 推論8と事実7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。