その短波は煙たい
fact1: 「煙たいけれど悩ましいということはない」ものがあるとしたらあの斜度は持ち難いということはない fact2: その短波は悩ましくない fact3: あの斜度は持ち難いかあるいはそれは悩ましい fact4: あの斜度は持ち難い fact5: 「煙たい」物はある
void -> assump1: 以下のように仮定する。その短波は煙たい; assump1 & fact2 -> int1: その短波は煙たいけれど悩ましくない; int1 -> int2: 「煙たいし悩ましくない」ものはある; int2 & fact1 -> int3: あの斜度は持ち難くない; int3 & fact4 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> hypothesis;
なにかは叩打するけれど幅広くない
fact6 -> int5: 「持ち難いかあるいは悩ましいかあるいは両方ともである」ものはある;
$facts$ = fact1: 「煙たいけれど悩ましいということはない」ものがあるとしたらあの斜度は持ち難いということはない fact2: その短波は悩ましくない fact3: あの斜度は持ち難いかあるいはそれは悩ましい fact4: あの斜度は持ち難い fact5: 「煙たい」物はある ; $hypothesis$ = その短波は煙たい ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その短波は煙たい; assump1 & fact2 -> int1: その短波は煙たいけれど悩ましくない; int1 -> int2: 「煙たいし悩ましくない」ものはある; int2 & fact1 -> int3: あの斜度は持ち難くない; int3 & fact4 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「煙たいけれど悩ましいということはない」ものがあるとしたらあの斜度は持ち難いということはない
事実2: その短波は悩ましくない
事実3: あの斜度は持ち難いかあるいはそれは悩ましい
事実4: あの斜度は持ち難い
事実5: 「煙たい」物はある

仮説: その短波は煙たい
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その短波は煙たい
2. 仮定1と事実2から、推論1: "その短波は煙たいけれど悩ましくない"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "「煙たいし悩ましくない」ものはある"が導かれる
4. 推論2と事実1から、推論3: "あの斜度は持ち難くない"が導かれる
5. 推論3と事実4から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。