そのトピックスは失わない
fact1: その相関性は退団しない fact2: 「その相関性が干渉であるとしたらそのトピックスは失う」ということは成り立つ fact3: もし「その相関性は失うしそれに臨める」ということは正しくないとすればそのトピックスは失わない fact4: 「その申し分無しは世知辛いがしかし止む無くない」ということは成り立たない fact5: もしも「何らかのものは世知辛いがしかし親子・兄弟でない」ということは誤りならば臨めない fact6: 「あの舞踊塚は世知辛いけど親子・兄弟でない」ということは誤りである fact7: もし仮にこの四θが次の間付きでないし巻き取らないならその除去器は干渉でない fact8: もしなにがしかの物は退団するということはないし茎葉でないとすればそれは干渉である fact9: 「そのトピックスは干渉であるししかもそれは失う」ということは誤りである fact10: 「そのトピックスは父親らしいがしかし退団しない」ということは間違いだ fact11: もし仮にとあるものは退団するがしかし茎葉でないとすればそれは干渉である fact12: もし仮にあの舞踊塚が臨めないとすればその相関性は退団しなくておまけに茎葉でない fact13: 仮にあの舞踊塚が世知辛くないとするとそれは臨めない fact14: 仮にこの四θは止む無しとすれば「それは次の間付きでないしさらにそれは巻き取るということはない」ということは本当だ
fact5 -> int1: 「あの舞踊塚は世知辛いがしかし親子・兄弟でない」ということは嘘だとすれば臨めない; int1 & fact6 -> int2: あの舞踊塚は臨めない; int2 & fact12 -> int3: その相関性は退団しなくてかつそれは茎葉でない; fact8 -> int4: 仮にその相関性は退団しないししかも茎葉でないとしたらそれは干渉である; int3 & int4 -> int5: その相関性は干渉だ; int5 & fact2 -> hypothesis;
そのトピックスは失わない
$facts$ = fact1: その相関性は退団しない fact2: 「その相関性が干渉であるとしたらそのトピックスは失う」ということは成り立つ fact3: もし「その相関性は失うしそれに臨める」ということは正しくないとすればそのトピックスは失わない fact4: 「その申し分無しは世知辛いがしかし止む無くない」ということは成り立たない fact5: もしも「何らかのものは世知辛いがしかし親子・兄弟でない」ということは誤りならば臨めない fact6: 「あの舞踊塚は世知辛いけど親子・兄弟でない」ということは誤りである fact7: もし仮にこの四θが次の間付きでないし巻き取らないならその除去器は干渉でない fact8: もしなにがしかの物は退団するということはないし茎葉でないとすればそれは干渉である fact9: 「そのトピックスは干渉であるししかもそれは失う」ということは誤りである fact10: 「そのトピックスは父親らしいがしかし退団しない」ということは間違いだ fact11: もし仮にとあるものは退団するがしかし茎葉でないとすればそれは干渉である fact12: もし仮にあの舞踊塚が臨めないとすればその相関性は退団しなくておまけに茎葉でない fact13: 仮にあの舞踊塚が世知辛くないとするとそれは臨めない fact14: 仮にこの四θは止む無しとすれば「それは次の間付きでないしさらにそれは巻き取るということはない」ということは本当だ ; $hypothesis$ = そのトピックスは失わない ; $proof$ = 
fact5 -> int1: 「あの舞踊塚は世知辛いがしかし親子・兄弟でない」ということは嘘だとすれば臨めない; int1 & fact6 -> int2: あの舞踊塚は臨めない; int2 & fact12 -> int3: その相関性は退団しなくてかつそれは茎葉でない; fact8 -> int4: 仮にその相関性は退団しないししかも茎葉でないとしたらそれは干渉である; int3 & int4 -> int5: その相関性は干渉だ; int5 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その相関性は退団しない
事実2: 「その相関性が干渉であるとしたらそのトピックスは失う」ということは成り立つ
事実3: もし「その相関性は失うしそれに臨める」ということは正しくないとすればそのトピックスは失わない
事実4: 「その申し分無しは世知辛いがしかし止む無くない」ということは成り立たない
事実5: もしも「何らかのものは世知辛いがしかし親子・兄弟でない」ということは誤りならば臨めない
事実6: 「あの舞踊塚は世知辛いけど親子・兄弟でない」ということは誤りである
事実7: もし仮にこの四θが次の間付きでないし巻き取らないならその除去器は干渉でない
事実8: もしなにがしかの物は退団するということはないし茎葉でないとすればそれは干渉である
事実9: 「そのトピックスは干渉であるししかもそれは失う」ということは誤りである
事実10: 「そのトピックスは父親らしいがしかし退団しない」ということは間違いだ
事実11: もし仮にとあるものは退団するがしかし茎葉でないとすればそれは干渉である
事実12: もし仮にあの舞踊塚が臨めないとすればその相関性は退団しなくておまけに茎葉でない
事実13: 仮にあの舞踊塚が世知辛くないとするとそれは臨めない
事実14: 仮にこの四θは止む無しとすれば「それは次の間付きでないしさらにそれは巻き取るということはない」ということは本当だ

仮説: そのトピックスは失わない
1. 事実5から、推論1: "「あの舞踊塚は世知辛いがしかし親子・兄弟でない」ということは嘘だとすれば臨めない"が導かれる
2. 推論1と事実6から、推論2: "あの舞踊塚は臨めない"が導かれる
3. 推論2と事実12から、推論3: "その相関性は退団しなくてかつそれは茎葉でない"が導かれる
4. 事実8から、推論4: "仮にその相関性は退団しないししかも茎葉でないとしたらそれは干渉である"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "その相関性は干渉だ"が導かれる
6. 推論5と事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。