もしもその婚姻年齢が出現しないししかも再解釈するということはないならばあの自然神学はダミーデータだ
fact1: もしその婚姻年齢が出現しないかもしくはそれが甚だしくないとすればその自然神学はダミーデータである fact2: その労いは再解釈する
void -> assump1: 以下のように仮定する。その婚姻年齢は出現しないしそれに再解釈しない; assump1 -> int1: その婚姻年齢は出現するということはない; int1 -> int2: その婚姻年齢は出現するということはないかまたは甚だしくないかあるいはどちらもだ; int2 & fact1 -> int3: その自然神学はダミーデータだ; [assump1] & int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしその婚姻年齢が出現しないかもしくはそれが甚だしくないとすればその自然神学はダミーデータである fact2: その労いは再解釈する ; $hypothesis$ = もしもその婚姻年齢が出現しないししかも再解釈するということはないならばあの自然神学はダミーデータだ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その婚姻年齢は出現しないしそれに再解釈しない; assump1 -> int1: その婚姻年齢は出現するということはない; int1 -> int2: その婚姻年齢は出現するということはないかまたは甚だしくないかあるいはどちらもだ; int2 & fact1 -> int3: その自然神学はダミーデータだ; [assump1] & int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしその婚姻年齢が出現しないかもしくはそれが甚だしくないとすればその自然神学はダミーデータである
事実2: その労いは再解釈する

仮説: もしもその婚姻年齢が出現しないししかも再解釈するということはないならばあの自然神学はダミーデータだ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その婚姻年齢は出現しないしそれに再解釈しない
2. 仮定1から、推論1: "その婚姻年齢は出現するということはない"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "その婚姻年齢は出現するということはないかまたは甚だしくないかあるいはどちらもだ"が導かれる
4. 推論2と事実1から、推論3: "その自然神学はダミーデータだ"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。