「「住まないがしかし拭い去るとすれば「ディコードする」ということは事実である」ものはある」ということは成り立たない
fact1: もし「この固液界面エネルギーは住むということはないけど拭い去る」ということは正しいならばディコードする fact2: 「もし仮に住むし拭い去るとしたらディコードする」ものはある fact3: 「もしも栄養摂取でなくておまけに把握し易いならば科学する」物はある fact4: なんらかの物は拭い去らないけれど絶対するならそれは不動明王だ
fact1 -> hypothesis;
もしもその税務署長は拭い去らないけど絶対するとしたら「不動明王である」ということは本当である
fact5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし「この固液界面エネルギーは住むということはないけど拭い去る」ということは正しいならばディコードする fact2: 「もし仮に住むし拭い去るとしたらディコードする」ものはある fact3: 「もしも栄養摂取でなくておまけに把握し易いならば科学する」物はある fact4: なんらかの物は拭い去らないけれど絶対するならそれは不動明王だ ; $hypothesis$ = 「「住まないがしかし拭い去るとすれば「ディコードする」ということは事実である」ものはある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし「この固液界面エネルギーは住むということはないけど拭い去る」ということは正しいならばディコードする
事実2: 「もし仮に住むし拭い去るとしたらディコードする」ものはある
事実3: 「もしも栄養摂取でなくておまけに把握し易いならば科学する」物はある
事実4: なんらかの物は拭い去らないけれど絶対するならそれは不動明王だ

仮説: 「「住まないがしかし拭い去るとすれば「ディコードする」ということは事実である」ものはある」ということは成り立たない
1. 事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。