あの中央委員会総会はフラッシャーである
fact1: あの中央委員会総会が隠形しないならばフラッシャーだ fact2: 仮に「その内部者支配モデルは隠形するけれどフラッシャーであるということはない」ということは成り立たないとすると「あの中央委員会総会はフラッシャーでない」ということは本当である fact3: もし仮にあの中央委員会総会は目敏いものでおまけに自爆するなら隠形するということはない fact4: この丁寧表現は目敏い fact5: あの中央委員会総会は目敏いし自爆する fact6: この三差路は微笑するとしたら「加入意向でなくて光リソグラフィーでない」ということは誤りである fact7: 「その染色体分析は微笑しない」ということは確かであるとすると「その内部者支配モデルはブランドらしくないけれど加入意向である」ということは誤っている fact8: もし「何らかのものはブランドらしくないけれど加入意向である」ということは嘘だとしたらそれは光リソグラフィーでない fact9: 仮になんらかのものは光リソグラフィーでないとすると「それは隠形するがしかしフラッシャーでない」ということは間違いである fact10: もし仮にその音声言語が畳めないし加えてそれがたでないならばその染色体分析は微笑しない fact11: あの中央委員会総会は目敏い
fact3 & fact5 -> int1: 「あの中央委員会総会は隠形しない」ということは誤りでない; int1 & fact1 -> hypothesis;
あの中央委員会総会はフラッシャーでない
fact15 -> int2: もしもその内部者支配モデルは光リソグラフィーでないとしたら「「それは隠形するがしかしフラッシャーでない」ということは事実と異ならない」ということは偽である; fact16 -> int3: 「その内部者支配モデルはブランドらしくない一方でそれは加入意向である」ということは成り立たないとすればそれは光リソグラフィーでない;
$facts$ = fact1: あの中央委員会総会が隠形しないならばフラッシャーだ fact2: 仮に「その内部者支配モデルは隠形するけれどフラッシャーであるということはない」ということは成り立たないとすると「あの中央委員会総会はフラッシャーでない」ということは本当である fact3: もし仮にあの中央委員会総会は目敏いものでおまけに自爆するなら隠形するということはない fact4: この丁寧表現は目敏い fact5: あの中央委員会総会は目敏いし自爆する fact6: この三差路は微笑するとしたら「加入意向でなくて光リソグラフィーでない」ということは誤りである fact7: 「その染色体分析は微笑しない」ということは確かであるとすると「その内部者支配モデルはブランドらしくないけれど加入意向である」ということは誤っている fact8: もし「何らかのものはブランドらしくないけれど加入意向である」ということは嘘だとしたらそれは光リソグラフィーでない fact9: 仮になんらかのものは光リソグラフィーでないとすると「それは隠形するがしかしフラッシャーでない」ということは間違いである fact10: もし仮にその音声言語が畳めないし加えてそれがたでないならばその染色体分析は微笑しない fact11: あの中央委員会総会は目敏い ; $hypothesis$ = あの中央委員会総会はフラッシャーである ; $proof$ = 
fact3 & fact5 -> int1: 「あの中央委員会総会は隠形しない」ということは誤りでない; int1 & fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの中央委員会総会が隠形しないならばフラッシャーだ
事実2: 仮に「その内部者支配モデルは隠形するけれどフラッシャーであるということはない」ということは成り立たないとすると「あの中央委員会総会はフラッシャーでない」ということは本当である
事実3: もし仮にあの中央委員会総会は目敏いものでおまけに自爆するなら隠形するということはない
事実4: この丁寧表現は目敏い
事実5: あの中央委員会総会は目敏いし自爆する
事実6: この三差路は微笑するとしたら「加入意向でなくて光リソグラフィーでない」ということは誤りである
事実7: 「その染色体分析は微笑しない」ということは確かであるとすると「その内部者支配モデルはブランドらしくないけれど加入意向である」ということは誤っている
事実8: もし「何らかのものはブランドらしくないけれど加入意向である」ということは嘘だとしたらそれは光リソグラフィーでない
事実9: 仮になんらかのものは光リソグラフィーでないとすると「それは隠形するがしかしフラッシャーでない」ということは間違いである
事実10: もし仮にその音声言語が畳めないし加えてそれがたでないならばその染色体分析は微笑しない
事実11: あの中央委員会総会は目敏い

仮説: あの中央委員会総会はフラッシャーである
1. 事実3と事実5から、推論1: "「あの中央委員会総会は隠形しない」ということは誤りでない"が導かれる
2. 推論1と事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。