この鹿島様は数え上げる
fact1: 「このミニコミ誌は堪え難いしさらに求人数だ」ということは成り立つ fact2: とある物が数え上げるかそれは堪え難いということはないかまたは両方ともであるとすれば母性主義でない fact3: もし仮になにかは母性主義でない一方で厭うとすればそれは数え上げない fact4: もしこのＡＫＩＯが求人数であるということはないししかも厭わないとしたらそのモニタピースは求人数でない fact5: もしこの寵妃が欲深くないならこのＡＫＩＯは数え上げるかまたは堪え難くないかあるいはどちらもだ fact6: もしも「このＡＫＩＯは眠くないがしかし滑り始める」ということは成り立たないならばこの鹿島様は数え上げる fact7: もしこのＡＫＩＯが眠くないがしかし滑り始めるならこの寵妃は母性主義である fact8: 「このＡＫＩＯは眠くて更に滑り始める」ということは成り立つならこの寵妃は母性主義だ fact9: 仮にあるものが母性主義でないとすれば求人数でなくてそれは厭わない fact10: 仮にこの寵妃が母性主義であるか厭うかもしくは両方ともならこのミニコミ誌は堪え難くない
void -> assump1: 以下のように仮定する。このＡＫＩＯは眠いということはないけど滑り始める; fact7 & assump1 -> int1: この寵妃は母性主義だ; int1 -> int2: この寵妃は母性主義であるかもしくは厭うかもしくはどちらもである; int2 & fact10 -> int3: このミニコミ誌は堪え難くない; fact1 -> int4: このミニコミ誌は堪え難い; int3 & int4 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: 「このＡＫＩＯは眠くないけど滑り始める」ということは誤りだ; int6 & fact6 -> hypothesis;
そのモニタピースは求人数でない
fact12 -> int7: もしもこのＡＫＩＯは母性主義でないとしたら「求人数でないしおまけにそれは厭わない」ということは真実である; fact14 -> int8: 仮にこのＡＫＩＯは数え上げるかもしくは堪え難くないかまたは両方ともであるとしたら母性主義でない;
$facts$ = fact1: 「このミニコミ誌は堪え難いしさらに求人数だ」ということは成り立つ fact2: とある物が数え上げるかそれは堪え難いということはないかまたは両方ともであるとすれば母性主義でない fact3: もし仮になにかは母性主義でない一方で厭うとすればそれは数え上げない fact4: もしこのＡＫＩＯが求人数であるということはないししかも厭わないとしたらそのモニタピースは求人数でない fact5: もしこの寵妃が欲深くないならこのＡＫＩＯは数え上げるかまたは堪え難くないかあるいはどちらもだ fact6: もしも「このＡＫＩＯは眠くないがしかし滑り始める」ということは成り立たないならばこの鹿島様は数え上げる fact7: もしこのＡＫＩＯが眠くないがしかし滑り始めるならこの寵妃は母性主義である fact8: 「このＡＫＩＯは眠くて更に滑り始める」ということは成り立つならこの寵妃は母性主義だ fact9: 仮にあるものが母性主義でないとすれば求人数でなくてそれは厭わない fact10: 仮にこの寵妃が母性主義であるか厭うかもしくは両方ともならこのミニコミ誌は堪え難くない ; $hypothesis$ = この鹿島様は数え上げる ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。このＡＫＩＯは眠いということはないけど滑り始める; fact7 & assump1 -> int1: この寵妃は母性主義だ; int1 -> int2: この寵妃は母性主義であるかもしくは厭うかもしくはどちらもである; int2 & fact10 -> int3: このミニコミ誌は堪え難くない; fact1 -> int4: このミニコミ誌は堪え難い; int3 & int4 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: 「このＡＫＩＯは眠くないけど滑り始める」ということは誤りだ; int6 & fact6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「このミニコミ誌は堪え難いしさらに求人数だ」ということは成り立つ
事実2: とある物が数え上げるかそれは堪え難いということはないかまたは両方ともであるとすれば母性主義でない
事実3: もし仮になにかは母性主義でない一方で厭うとすればそれは数え上げない
事実4: もしこのＡＫＩＯが求人数であるということはないししかも厭わないとしたらそのモニタピースは求人数でない
事実5: もしこの寵妃が欲深くないならこのＡＫＩＯは数え上げるかまたは堪え難くないかあるいはどちらもだ
事実6: もしも「このＡＫＩＯは眠くないがしかし滑り始める」ということは成り立たないならばこの鹿島様は数え上げる
事実7: もしこのＡＫＩＯが眠くないがしかし滑り始めるならこの寵妃は母性主義である
事実8: 「このＡＫＩＯは眠くて更に滑り始める」ということは成り立つならこの寵妃は母性主義だ
事実9: 仮にあるものが母性主義でないとすれば求人数でなくてそれは厭わない
事実10: 仮にこの寵妃が母性主義であるか厭うかもしくは両方ともならこのミニコミ誌は堪え難くない

仮説: この鹿島様は数え上げる
1. 仮定1: 以下のように仮定する。このＡＫＩＯは眠いということはないけど滑り始める
2. 事実7と仮定1から、推論1: "この寵妃は母性主義だ"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "この寵妃は母性主義であるかもしくは厭うかもしくはどちらもである"が導かれる
4. 推論2と事実10から、推論3: "このミニコミ誌は堪え難くない"が導かれる
5. 事実1から、推論4: "このミニコミ誌は堪え難い"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、推論6: "「このＡＫＩＯは眠くないけど滑り始める」ということは誤りだ"が導かれる
8. 推論6と事実6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。