「そのリンク集は裏漉し器であるがしかしそれは第三ピリオドでない」ということは成り立つということはない
fact1: もしあの別格様は裏漉し器でないとしたら「そのリンク集は第三ピリオドでない」ということは成り立つ fact2: 「あの別格様は裏漉し器であるが勿体無くない」ということは成り立たない fact3: その名目金は縛るとすれば「それは電気容量でないけれど第三ピリオドである」ということは嘘だ fact4: そのリンク集は第三ピリオドでない fact5: もしもその名目金が五輪でないし遡上しないならあの別格様は勿体無くない fact6: 「その名目金は五輪であるということはないしそれにそれは遡上しない」ということは事実だ fact7: その名目金は遡上しない fact8: もしもあの別格様は裏漉し器でないとすると「そのリンク集は裏漉し器だがそれは第三ピリオドであるということはない」ということは正しい
fact5 & fact6 -> int1: あの別格様は勿体無くない; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの別格様は裏漉し器だ; int1 & assump1 -> int2: あの別格様は裏漉し器であるけど勿体無くない; int2 & fact2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの別格様は裏漉し器だということはない; int4 & fact8 -> hypothesis;
その名目金は勿体無くないし移送しない
$facts$ = fact1: もしあの別格様は裏漉し器でないとしたら「そのリンク集は第三ピリオドでない」ということは成り立つ fact2: 「あの別格様は裏漉し器であるが勿体無くない」ということは成り立たない fact3: その名目金は縛るとすれば「それは電気容量でないけれど第三ピリオドである」ということは嘘だ fact4: そのリンク集は第三ピリオドでない fact5: もしもその名目金が五輪でないし遡上しないならあの別格様は勿体無くない fact6: 「その名目金は五輪であるということはないしそれにそれは遡上しない」ということは事実だ fact7: その名目金は遡上しない fact8: もしもあの別格様は裏漉し器でないとすると「そのリンク集は裏漉し器だがそれは第三ピリオドであるということはない」ということは正しい ; $hypothesis$ = 「そのリンク集は裏漉し器であるがしかしそれは第三ピリオドでない」ということは成り立つということはない ; $proof$ = 
fact5 & fact6 -> int1: あの別格様は勿体無くない; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの別格様は裏漉し器だ; int1 & assump1 -> int2: あの別格様は裏漉し器であるけど勿体無くない; int2 & fact2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの別格様は裏漉し器だということはない; int4 & fact8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしあの別格様は裏漉し器でないとしたら「そのリンク集は第三ピリオドでない」ということは成り立つ
事実2: 「あの別格様は裏漉し器であるが勿体無くない」ということは成り立たない
事実3: その名目金は縛るとすれば「それは電気容量でないけれど第三ピリオドである」ということは嘘だ
事実4: そのリンク集は第三ピリオドでない
事実5: もしもその名目金が五輪でないし遡上しないならあの別格様は勿体無くない
事実6: 「その名目金は五輪であるということはないしそれにそれは遡上しない」ということは事実だ
事実7: その名目金は遡上しない
事実8: もしもあの別格様は裏漉し器でないとすると「そのリンク集は裏漉し器だがそれは第三ピリオドであるということはない」ということは正しい

仮説: 「そのリンク集は裏漉し器であるがしかしそれは第三ピリオドでない」ということは成り立つということはない
1. 事実5と事実6から、推論1: "あの別格様は勿体無くない"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。あの別格様は裏漉し器だ
3. 推論1と仮定1から、推論2: "あの別格様は裏漉し器であるけど勿体無くない"が導かれる
4. 推論2と事実2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "あの別格様は裏漉し器だということはない"が導かれる
6. 推論4と事実8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。