あの常温保存は蒸し暑くないが攻撃し易い
fact1: この荘重さは勘定様式である fact2: このケルビンは灰汁だとすれば「あの常温保存は蒸し暑いということはないがしかし攻撃し易い」ということは成り立たない fact3: 仮に「何らかの物は蒸し暑くないけど攻撃し易い」ということは成り立つということはないとすると修行しない fact4: このケルビンは航行するということはないがしかしそれは蒸し暑い fact5: もし何かは航行するなら修行しないが灰汁である fact6: もし仮に「このケルビンは航行するかもしくは灰汁であるということはないかもしくはどちらもである」ということは成り立たないならこの荘重さは勘定様式であるということはない fact7: 仮にあの常温保存は修行しないとしたら「このケルビンは航行するかまたはそれは灰汁でない」ということは嘘である
fact3 -> int1: もし仮に「「あの常温保存は蒸し暑くないけど攻撃し易い」ということは成り立たない」ということは成り立つなら「それは修行するということはない」ということは事実だ; void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの常温保存は蒸し暑くないが攻撃し易い」ということは間違っている; int1 & assump1 -> int2: あの常温保存は修行しない; int2 & fact7 -> int3: 「このケルビンは航行するかもしくは灰汁でないか両方だ」ということは誤りだ; int3 & fact6 -> int4: この荘重さは勘定様式でない; int4 & fact1 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> hypothesis;
「あの常温保存は蒸し暑くないけど攻撃し易い」ということは間違いである
fact9 -> int6: もし仮に「このケルビンは航行する」ということは確かならば修行しないしその上灰汁だ;
$facts$ = fact1: この荘重さは勘定様式である fact2: このケルビンは灰汁だとすれば「あの常温保存は蒸し暑いということはないがしかし攻撃し易い」ということは成り立たない fact3: 仮に「何らかの物は蒸し暑くないけど攻撃し易い」ということは成り立つということはないとすると修行しない fact4: このケルビンは航行するということはないがしかしそれは蒸し暑い fact5: もし何かは航行するなら修行しないが灰汁である fact6: もし仮に「このケルビンは航行するかもしくは灰汁であるということはないかもしくはどちらもである」ということは成り立たないならこの荘重さは勘定様式であるということはない fact7: 仮にあの常温保存は修行しないとしたら「このケルビンは航行するかまたはそれは灰汁でない」ということは嘘である ; $hypothesis$ = あの常温保存は蒸し暑くないが攻撃し易い ; $proof$ = 
fact3 -> int1: もし仮に「「あの常温保存は蒸し暑くないけど攻撃し易い」ということは成り立たない」ということは成り立つなら「それは修行するということはない」ということは事実だ; void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの常温保存は蒸し暑くないが攻撃し易い」ということは間違っている; int1 & assump1 -> int2: あの常温保存は修行しない; int2 & fact7 -> int3: 「このケルビンは航行するかもしくは灰汁でないか両方だ」ということは誤りだ; int3 & fact6 -> int4: この荘重さは勘定様式でない; int4 & fact1 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この荘重さは勘定様式である
事実2: このケルビンは灰汁だとすれば「あの常温保存は蒸し暑いということはないがしかし攻撃し易い」ということは成り立たない
事実3: 仮に「何らかの物は蒸し暑くないけど攻撃し易い」ということは成り立つということはないとすると修行しない
事実4: このケルビンは航行するということはないがしかしそれは蒸し暑い
事実5: もし何かは航行するなら修行しないが灰汁である
事実6: もし仮に「このケルビンは航行するかもしくは灰汁であるということはないかもしくはどちらもである」ということは成り立たないならこの荘重さは勘定様式であるということはない
事実7: 仮にあの常温保存は修行しないとしたら「このケルビンは航行するかまたはそれは灰汁でない」ということは嘘である

仮説: あの常温保存は蒸し暑くないが攻撃し易い
1. 事実3から、推論1: "もし仮に「「あの常温保存は蒸し暑くないけど攻撃し易い」ということは成り立たない」ということは成り立つなら「それは修行するということはない」ということは事実だ"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。「あの常温保存は蒸し暑くないが攻撃し易い」ということは間違っている
3. 推論1と仮定1から、推論2: "あの常温保存は修行しない"が導かれる
4. 推論2と事実7から、推論3: "「このケルビンは航行するかもしくは灰汁でないか両方だ」ということは誤りだ"が導かれる
5. 推論3と事実6から、推論4: "この荘重さは勘定様式でない"が導かれる
6. 推論4と事実1から、推論5: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。