その三文小説は除けない
fact1: このＨＯＭＯが短期投資でないならばその三文小説は気忙しくない fact2: このＨＯＭＯは施工しない fact3: このＨＯＭＯはすんごい fact4: もしこのＨＯＭＯが青黒くないとするとそのマンダラは処理フローでない fact5: もしも「その三文小説は終端であるが第一主成分でない」ということは間違っているとすると「除ける」ということは正しい fact6: 「その三文小説は終端であるということはない」ということは間違いでないなら除ける fact7: もし仮にその三文小説は施工しないとしたら「終端であるし更に第一主成分でない」ということは成り立たない fact8: その三文小説が気忙しくないとすればそれは施工しない fact9: 仮に「このＨＯＭＯは短期投資であるけど宇宙像でない」ということは確かでないならばその三文小説は気忙しいということはない fact10: 仮に「このＨＯＭＯは終端だけど気忙しくない」ということは成り立たないとしたらその三文小説は短期投資でない fact11: このＨＯＭＯは処理フローだ fact12: もし仮にこのＨＯＭＯが処理フローだとすればそれは青黒い fact13: なにがしかの物は処理フローであるということはないとすると「助業だしさらにそれは力無くない」ということは成り立たない fact14: もし仮に「「このＨＯＭＯは処理フローだが除けない」ということは本当である」ということは成り立たないとしたらその三文小説は除けない fact15: その三文小説が処理フローならばそれは終端である fact16: このＨＯＭＯは青黒いとしたら「それは短期投資であるけれど宇宙像でない」ということは間違いだ
fact12 & fact11 -> int1: このＨＯＭＯは青黒い; int1 & fact16 -> int2: 「このＨＯＭＯは短期投資だけど宇宙像でない」ということは事実でない; int2 & fact9 -> int3: その三文小説は気忙しくない; int3 & fact8 -> int4: その三文小説は施工しない; int4 & fact7 -> int5: 「その三文小説は終端であるが第一主成分でない」ということは嘘である; int5 & fact5 -> hypothesis;
「そのマンダラは助業であるけどそれは力無くない」ということは成り立たない
fact17 -> int6: そのマンダラは処理フローでないとすれば「それは助業だがしかし力無くない」ということは誤っている;
$facts$ = fact1: このＨＯＭＯが短期投資でないならばその三文小説は気忙しくない fact2: このＨＯＭＯは施工しない fact3: このＨＯＭＯはすんごい fact4: もしこのＨＯＭＯが青黒くないとするとそのマンダラは処理フローでない fact5: もしも「その三文小説は終端であるが第一主成分でない」ということは間違っているとすると「除ける」ということは正しい fact6: 「その三文小説は終端であるということはない」ということは間違いでないなら除ける fact7: もし仮にその三文小説は施工しないとしたら「終端であるし更に第一主成分でない」ということは成り立たない fact8: その三文小説が気忙しくないとすればそれは施工しない fact9: 仮に「このＨＯＭＯは短期投資であるけど宇宙像でない」ということは確かでないならばその三文小説は気忙しいということはない fact10: 仮に「このＨＯＭＯは終端だけど気忙しくない」ということは成り立たないとしたらその三文小説は短期投資でない fact11: このＨＯＭＯは処理フローだ fact12: もし仮にこのＨＯＭＯが処理フローだとすればそれは青黒い fact13: なにがしかの物は処理フローであるということはないとすると「助業だしさらにそれは力無くない」ということは成り立たない fact14: もし仮に「「このＨＯＭＯは処理フローだが除けない」ということは本当である」ということは成り立たないとしたらその三文小説は除けない fact15: その三文小説が処理フローならばそれは終端である fact16: このＨＯＭＯは青黒いとしたら「それは短期投資であるけれど宇宙像でない」ということは間違いだ ; $hypothesis$ = その三文小説は除けない ; $proof$ = 
fact12 & fact11 -> int1: このＨＯＭＯは青黒い; int1 & fact16 -> int2: 「このＨＯＭＯは短期投資だけど宇宙像でない」ということは事実でない; int2 & fact9 -> int3: その三文小説は気忙しくない; int3 & fact8 -> int4: その三文小説は施工しない; int4 & fact7 -> int5: 「その三文小説は終端であるが第一主成分でない」ということは嘘である; int5 & fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: このＨＯＭＯが短期投資でないならばその三文小説は気忙しくない
事実2: このＨＯＭＯは施工しない
事実3: このＨＯＭＯはすんごい
事実4: もしこのＨＯＭＯが青黒くないとするとそのマンダラは処理フローでない
事実5: もしも「その三文小説は終端であるが第一主成分でない」ということは間違っているとすると「除ける」ということは正しい
事実6: 「その三文小説は終端であるということはない」ということは間違いでないなら除ける
事実7: もし仮にその三文小説は施工しないとしたら「終端であるし更に第一主成分でない」ということは成り立たない
事実8: その三文小説が気忙しくないとすればそれは施工しない
事実9: 仮に「このＨＯＭＯは短期投資であるけど宇宙像でない」ということは確かでないならばその三文小説は気忙しいということはない
事実10: 仮に「このＨＯＭＯは終端だけど気忙しくない」ということは成り立たないとしたらその三文小説は短期投資でない
事実11: このＨＯＭＯは処理フローだ
事実12: もし仮にこのＨＯＭＯが処理フローだとすればそれは青黒い
事実13: なにがしかの物は処理フローであるということはないとすると「助業だしさらにそれは力無くない」ということは成り立たない
事実14: もし仮に「「このＨＯＭＯは処理フローだが除けない」ということは本当である」ということは成り立たないとしたらその三文小説は除けない
事実15: その三文小説が処理フローならばそれは終端である
事実16: このＨＯＭＯは青黒いとしたら「それは短期投資であるけれど宇宙像でない」ということは間違いだ

仮説: その三文小説は除けない
1. 事実12と事実11から、推論1: "このＨＯＭＯは青黒い"が導かれる
2. 推論1と事実16から、推論2: "「このＨＯＭＯは短期投資だけど宇宙像でない」ということは事実でない"が導かれる
3. 推論2と事実9から、推論3: "その三文小説は気忙しくない"が導かれる
4. 推論3と事実8から、推論4: "その三文小説は施工しない"が導かれる
5. 推論4と事実7から、推論5: "「その三文小説は終端であるが第一主成分でない」ということは嘘である"が導かれる
6. 推論5と事実5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。