その高望みは侘住まいでないしそれは酸化し難くない
fact1: 「その高望みは生白いかそれは仕掛け品であるということはない」ということは偽だ fact2: もしもあの手術不能が起こり難いならばこの十文字は当該信託である fact3: もし当該信託は気難しいとすると「この袈裟切りはそそっかしくない」ということは真実だ fact4: もしその生食用は言及しないとすれば「その高望みは気難しくないし加えてそれは当該信託であるということはない」ということは間違いである fact5: 仮に「その高望みは生白いかまたは仕掛け品でない」ということは事実と異なるとしたら「侘住まいでない」ということは本当である fact6: 「その高望みは京都らしくないしかつ起こり難くない」ということは事実と異なるとしたらそれは酸化し難くない fact7: もしあの手術不能が京都らしくないならそれは起こり難いかあるいはそれは当該信託である fact8: 仮にあるものが言及しないならそれは御覧頂くしそれにそれはそそっかしい fact9: その生食用はそそっかしい fact10: もしも何かは御覧頂けば「それは染み通らなくてまた起こり難くない」ということは誤っている fact11: その生食用が御覧頂くしそれがそそっかしいならばそれは言及しない fact12: もし「その高望みは生白いかそれは仕掛け品であるかどちらもだ」ということは偽ならばそれは侘住まいでない fact13: 「なんらかの物は気難しくないしかつ当該信託でない」ということは間違っているなら分かり辛くない fact14: もしあの手術不能が当該信託ならこの十文字は当該信託である fact15: あの手術不能は京都らしくない fact16: もしもなんらかの物は御覧頂けば「それは侘住まいだということはないしかつ酸化し難くない」ということは成り立つということはない fact17: もし仮に「この十文字は仕掛け品でなくて分かり辛くない」ということは成り立つということはないとしたら「分かり辛い」ということは成り立つ fact18: もし仮にその高望みが気難しいならばそれは分かり辛くない fact19: もしその高望みは分かり辛くないならば「京都らしくないしさらにそれは起こり難いということはない」ということは偽である fact20: その変形ハンドルは御覧頂く fact21: 仮にその生食用が言及するが気難しくないならばその物質宇宙は言及しない fact22: もしこの十文字が分かり辛いなら気難しい fact23: その生食用は御覧頂く
fact23 & fact9 -> int1: 「その生食用は御覧頂くしそそっかしい」ということは成り立つ; int1 & fact11 -> int2: その生食用は言及しない; int2 & fact4 -> int3: 「その高望みは気難しくないしおまけに当該信託だということはない」ということは成り立つということはない; fact13 -> int4: もし仮に「その高望みは気難しくないし更にそれは当該信託だということはない」ということは事実だということはないならそれは分かり辛くない; int3 & int4 -> int5: その高望みは分かり辛くない; int5 & fact19 -> int6: 「その高望みは京都らしくないしそれは起こり難くない」ということは嘘である; int6 & fact6 -> int7: その高望みは酸化し難くない; fact5 & fact1 -> int8: その高望みは侘住まいでない; int7 & int8 -> hypothesis;
「その高望みは侘住まいでないし酸化し難くない」ということは誤りである
fact30 -> int9: もし仮にその高望みは御覧頂くとすると「侘住まいでなくてしかも酸化し難くない」ということは誤っている; fact31 & fact28 -> int10: あの手術不能は起こり難いか当該信託であるかもしくはどちらもである; int10 & fact27 & fact29 -> int11: この十文字は当該信託だ;
$facts$ = fact1: 「その高望みは生白いかそれは仕掛け品であるということはない」ということは偽だ fact2: もしもあの手術不能が起こり難いならばこの十文字は当該信託である fact3: もし当該信託は気難しいとすると「この袈裟切りはそそっかしくない」ということは真実だ fact4: もしその生食用は言及しないとすれば「その高望みは気難しくないし加えてそれは当該信託であるということはない」ということは間違いである fact5: 仮に「その高望みは生白いかまたは仕掛け品でない」ということは事実と異なるとしたら「侘住まいでない」ということは本当である fact6: 「その高望みは京都らしくないしかつ起こり難くない」ということは事実と異なるとしたらそれは酸化し難くない fact7: もしあの手術不能が京都らしくないならそれは起こり難いかあるいはそれは当該信託である fact8: 仮にあるものが言及しないならそれは御覧頂くしそれにそれはそそっかしい fact9: その生食用はそそっかしい fact10: もしも何かは御覧頂けば「それは染み通らなくてまた起こり難くない」ということは誤っている fact11: その生食用が御覧頂くしそれがそそっかしいならばそれは言及しない fact12: もし「その高望みは生白いかそれは仕掛け品であるかどちらもだ」ということは偽ならばそれは侘住まいでない fact13: 「なんらかの物は気難しくないしかつ当該信託でない」ということは間違っているなら分かり辛くない fact14: もしあの手術不能が当該信託ならこの十文字は当該信託である fact15: あの手術不能は京都らしくない fact16: もしもなんらかの物は御覧頂けば「それは侘住まいだということはないしかつ酸化し難くない」ということは成り立つということはない fact17: もし仮に「この十文字は仕掛け品でなくて分かり辛くない」ということは成り立つということはないとしたら「分かり辛い」ということは成り立つ fact18: もし仮にその高望みが気難しいならばそれは分かり辛くない fact19: もしその高望みは分かり辛くないならば「京都らしくないしさらにそれは起こり難いということはない」ということは偽である fact20: その変形ハンドルは御覧頂く fact21: 仮にその生食用が言及するが気難しくないならばその物質宇宙は言及しない fact22: もしこの十文字が分かり辛いなら気難しい fact23: その生食用は御覧頂く ; $hypothesis$ = その高望みは侘住まいでないしそれは酸化し難くない ; $proof$ = 
fact23 & fact9 -> int1: 「その生食用は御覧頂くしそそっかしい」ということは成り立つ; int1 & fact11 -> int2: その生食用は言及しない; int2 & fact4 -> int3: 「その高望みは気難しくないしおまけに当該信託だということはない」ということは成り立つということはない; fact13 -> int4: もし仮に「その高望みは気難しくないし更にそれは当該信託だということはない」ということは事実だということはないならそれは分かり辛くない; int3 & int4 -> int5: その高望みは分かり辛くない; int5 & fact19 -> int6: 「その高望みは京都らしくないしそれは起こり難くない」ということは嘘である; int6 & fact6 -> int7: その高望みは酸化し難くない; fact5 & fact1 -> int8: その高望みは侘住まいでない; int7 & int8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「その高望みは生白いかそれは仕掛け品であるということはない」ということは偽だ
事実2: もしもあの手術不能が起こり難いならばこの十文字は当該信託である
事実3: もし当該信託は気難しいとすると「この袈裟切りはそそっかしくない」ということは真実だ
事実4: もしその生食用は言及しないとすれば「その高望みは気難しくないし加えてそれは当該信託であるということはない」ということは間違いである
事実5: 仮に「その高望みは生白いかまたは仕掛け品でない」ということは事実と異なるとしたら「侘住まいでない」ということは本当である
事実6: 「その高望みは京都らしくないしかつ起こり難くない」ということは事実と異なるとしたらそれは酸化し難くない
事実7: もしあの手術不能が京都らしくないならそれは起こり難いかあるいはそれは当該信託である
事実8: 仮にあるものが言及しないならそれは御覧頂くしそれにそれはそそっかしい
事実9: その生食用はそそっかしい
事実10: もしも何かは御覧頂けば「それは染み通らなくてまた起こり難くない」ということは誤っている
事実11: その生食用が御覧頂くしそれがそそっかしいならばそれは言及しない
事実12: もし「その高望みは生白いかそれは仕掛け品であるかどちらもだ」ということは偽ならばそれは侘住まいでない
事実13: 「なんらかの物は気難しくないしかつ当該信託でない」ということは間違っているなら分かり辛くない
事実14: もしあの手術不能が当該信託ならこの十文字は当該信託である
事実15: あの手術不能は京都らしくない
事実16: もしもなんらかの物は御覧頂けば「それは侘住まいだということはないしかつ酸化し難くない」ということは成り立つということはない
事実17: もし仮に「この十文字は仕掛け品でなくて分かり辛くない」ということは成り立つということはないとしたら「分かり辛い」ということは成り立つ
事実18: もし仮にその高望みが気難しいならばそれは分かり辛くない
事実19: もしその高望みは分かり辛くないならば「京都らしくないしさらにそれは起こり難いということはない」ということは偽である
事実20: その変形ハンドルは御覧頂く
事実21: 仮にその生食用が言及するが気難しくないならばその物質宇宙は言及しない
事実22: もしこの十文字が分かり辛いなら気難しい
事実23: その生食用は御覧頂く

仮説: その高望みは侘住まいでないしそれは酸化し難くない
1. 事実23と事実9から、推論1: "「その生食用は御覧頂くしそそっかしい」ということは成り立つ"が導かれる
2. 推論1と事実11から、推論2: "その生食用は言及しない"が導かれる
3. 推論2と事実4から、推論3: "「その高望みは気難しくないしおまけに当該信託だということはない」ということは成り立つということはない"が導かれる
4. 事実13から、推論4: "もし仮に「その高望みは気難しくないし更にそれは当該信託だということはない」ということは事実だということはないならそれは分かり辛くない"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "その高望みは分かり辛くない"が導かれる
6. 推論5と事実19から、推論6: "「その高望みは京都らしくないしそれは起こり難くない」ということは嘘である"が導かれる
7. 推論6と事実6から、推論7: "その高望みは酸化し難くない"が導かれる
8. 事実5と事実1から、推論8: "その高望みは侘住まいでない"が導かれる
9. 推論7と推論8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。