あの体盤中央近くは無くする
fact1: もし仮にあの有効時間が口さがないかまたはそれが食品添加物であるかまたは両方だとするとあの体盤中央近くは無くしない fact2: あの紙さんは無くする fact3: もし仮に「あの体盤中央近くは無くする」ということは正しいならあの有効時間は食品添加物でない fact4: あの有効時間は口さがない fact5: あの有効時間が食品添加物であるとしたらあの体盤中央近くは無くしない
fact4 -> int1: あの有効時間は口さがないかあるいは食品添加物だ; int1 & fact1 -> hypothesis;
「この番人は分かり易いかあるいは説明力である」ということは確かだ
$facts$ = fact1: もし仮にあの有効時間が口さがないかまたはそれが食品添加物であるかまたは両方だとするとあの体盤中央近くは無くしない fact2: あの紙さんは無くする fact3: もし仮に「あの体盤中央近くは無くする」ということは正しいならあの有効時間は食品添加物でない fact4: あの有効時間は口さがない fact5: あの有効時間が食品添加物であるとしたらあの体盤中央近くは無くしない ; $hypothesis$ = あの体盤中央近くは無くする ; $proof$ = 
fact4 -> int1: あの有効時間は口さがないかあるいは食品添加物だ; int1 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にあの有効時間が口さがないかまたはそれが食品添加物であるかまたは両方だとするとあの体盤中央近くは無くしない
事実2: あの紙さんは無くする
事実3: もし仮に「あの体盤中央近くは無くする」ということは正しいならあの有効時間は食品添加物でない
事実4: あの有効時間は口さがない
事実5: あの有効時間が食品添加物であるとしたらあの体盤中央近くは無くしない

仮説: あの体盤中央近くは無くする
1. 事実4から、推論1: "あの有効時間は口さがないかあるいは食品添加物だ"が導かれる
2. 推論1と事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。