「「その作品全体は千二百メートル戦でまた白黒する」ということは間違いでない」ということは間違っている
fact1: その敷き布団は氷解するかまたは大東亜であるかもしくは両方ともだ fact2: その作品全体が白黒しないとしたらそれは鳴き止む fact3: もしその作品全体が白黒しないとするとそれは鳴き止むし内通する fact4: もし仮にその敷き布団が大東亜であるならあの短時間勤務は大東亜でない fact5: その作品全体は鳴き止む fact6: もし仮になんらかの物が吹っ飛べばそれは大東亜だ fact7: もしもその作品全体が内通しないとするとあのＢＳＥ事件は内通しない fact8: もし仮にその敷き布団が氷解するかもしくはそれが大東亜であるかどちらもだとしたらあの短時間勤務は大東亜でない fact9: その作品全体は客空間だ fact10: もし「その作品全体は内通する」ということは真実であるならばあの短時間勤務は吹っ飛ぶ fact11: その作品全体は千二百メートル戦だし客空間だ
void -> assump1: 以下のように仮定する。その作品全体は白黒しない; fact3 & assump1 -> int1: その作品全体は鳴き止むし加えて内通する; int1 -> int2: その作品全体は内通する; int2 & fact10 -> int3: あの短時間勤務は吹っ飛ぶ; fact6 -> int4: 仮にあの短時間勤務が吹っ飛べば大東亜である; int3 & int4 -> int5: あの短時間勤務は大東亜だ; fact8 & fact1 -> int6: あの短時間勤務は大東亜でない; int5 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: その作品全体は白黒する; fact11 -> int9: その作品全体は千二百メートル戦だ; int8 & int9 -> hypothesis;
「あのＢＳＥ事件は内通しない」ということは成り立つ
$facts$ = fact1: その敷き布団は氷解するかまたは大東亜であるかもしくは両方ともだ fact2: その作品全体が白黒しないとしたらそれは鳴き止む fact3: もしその作品全体が白黒しないとするとそれは鳴き止むし内通する fact4: もし仮にその敷き布団が大東亜であるならあの短時間勤務は大東亜でない fact5: その作品全体は鳴き止む fact6: もし仮になんらかの物が吹っ飛べばそれは大東亜だ fact7: もしもその作品全体が内通しないとするとあのＢＳＥ事件は内通しない fact8: もし仮にその敷き布団が氷解するかもしくはそれが大東亜であるかどちらもだとしたらあの短時間勤務は大東亜でない fact9: その作品全体は客空間だ fact10: もし「その作品全体は内通する」ということは真実であるならばあの短時間勤務は吹っ飛ぶ fact11: その作品全体は千二百メートル戦だし客空間だ ; $hypothesis$ = 「「その作品全体は千二百メートル戦でまた白黒する」ということは間違いでない」ということは間違っている ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その作品全体は白黒しない; fact3 & assump1 -> int1: その作品全体は鳴き止むし加えて内通する; int1 -> int2: その作品全体は内通する; int2 & fact10 -> int3: あの短時間勤務は吹っ飛ぶ; fact6 -> int4: 仮にあの短時間勤務が吹っ飛べば大東亜である; int3 & int4 -> int5: あの短時間勤務は大東亜だ; fact8 & fact1 -> int6: あの短時間勤務は大東亜でない; int5 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: その作品全体は白黒する; fact11 -> int9: その作品全体は千二百メートル戦だ; int8 & int9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その敷き布団は氷解するかまたは大東亜であるかもしくは両方ともだ
事実2: その作品全体が白黒しないとしたらそれは鳴き止む
事実3: もしその作品全体が白黒しないとするとそれは鳴き止むし内通する
事実4: もし仮にその敷き布団が大東亜であるならあの短時間勤務は大東亜でない
事実5: その作品全体は鳴き止む
事実6: もし仮になんらかの物が吹っ飛べばそれは大東亜だ
事実7: もしもその作品全体が内通しないとするとあのＢＳＥ事件は内通しない
事実8: もし仮にその敷き布団が氷解するかもしくはそれが大東亜であるかどちらもだとしたらあの短時間勤務は大東亜でない
事実9: その作品全体は客空間だ
事実10: もし「その作品全体は内通する」ということは真実であるならばあの短時間勤務は吹っ飛ぶ
事実11: その作品全体は千二百メートル戦だし客空間だ

仮説: 「「その作品全体は千二百メートル戦でまた白黒する」ということは間違いでない」ということは間違っている
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その作品全体は白黒しない
2. 事実3と仮定1から、推論1: "その作品全体は鳴き止むし加えて内通する"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "その作品全体は内通する"が導かれる
4. 推論2と事実10から、推論3: "あの短時間勤務は吹っ飛ぶ"が導かれる
5. 事実6から、推論4: "仮にあの短時間勤務が吹っ飛べば大東亜である"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "あの短時間勤務は大東亜だ"が導かれる
7. 事実8と事実1から、推論6: "あの短時間勤務は大東亜でない"が導かれる
8. 推論5と推論6から、推論7: "これは矛盾である"が導かれる
9. [仮定1]と推論7から、推論8: "その作品全体は白黒する"が導かれる
10. 事実11から、推論9: "その作品全体は千二百メートル戦だ"が導かれる
11. 推論8と推論9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。