その水蒸気は申し遅れないしまた基本戦術であるということはない
fact1: 「もしもその水蒸気は喧しいとすると「その水蒸気はぐったりする」ということは事実だ」ということは成り立つ fact2: 仮にその水蒸気は喧しいということはないならば「その武家政権は品胎児でないしおまけに覗き見るということはない」ということは嘘である fact3: 仮に何らかの物はぐったりするとすれば「それは喧しくないしさらに申し遅れない」ということは誤りである fact4: 「その一レコードは申し遅れないしその上仲睦まじくない」ということは嘘である fact5: その排痰は嘲笑しないなら「越前藩士であるけど基本戦術でない」ということは間違っている fact6: もしなんらかの物は申し遅れれば「「それは基本戦術だということはないし更に喧しくない」ということは本当だ」ということは成り立たない fact7: もし「「受け入れ易い」ものはある」ということは事実だとすれば「この顆頭は育苗でない一方で安定供給出来る」ということは成り立つということはない fact8: 「何もかもは安定供給出来ない」ということは成り立つ fact9: その水蒸気は喧しい fact10: あの皮弁作製は喧しい fact11: このＡＤＨＤ症状は四書五経だ fact12: 「この弥勒経典は越前藩士だ」ということは真実だ fact13: もしも「この顆頭は育苗でないがしかし安定供給出来る」ということは間違いだとするとその排痰は嘲笑するということはない fact14: あの被告人自身はぐったりする fact15: もし「「この居場所は受け入れ易くないけど寂びる」ということは本当だ」ということは間違いならそれは受け入れ易い fact16: もし仮に「このＡＤＨＤ症状は四書五経だ」ということは成り立てば「「この居場所は受け入れ易くないがしかし寂びる」ということは嘘である」ということは真実である fact17: 何かは安定供給出来ないとすると申し遅れるということはなくてしかも嘲笑しない fact18: もしもある物はぐったりするなら「申し遅れるということはないしまた基本戦術でない」ということは偽である
fact1 & fact9 -> int1: その水蒸気はぐったりする; fact18 -> int2: もしその水蒸気はぐったりするとすると「それは申し遅れないしそれは基本戦術でない」ということは成り立たない; int1 & int2 -> hypothesis;
その水蒸気は申し遅れないし基本戦術でない
fact20 -> int3: 仮にその排痰が安定供給出来ないなら申し遅れないしまた嘲笑するということはない; fact21 -> int4: その排痰は安定供給出来ない; int3 & int4 -> int5: その排痰は申し遅れないし嘲笑しない; int5 -> int6: 「すべての物は申し遅れないししかもそれは嘲笑するということはない」ということは事実である; int6 -> int7: その水蒸気は申し遅れないしさらに嘲笑しない; int7 -> int8: その水蒸気は申し遅れない;
$facts$ = fact1: 「もしもその水蒸気は喧しいとすると「その水蒸気はぐったりする」ということは事実だ」ということは成り立つ fact2: 仮にその水蒸気は喧しいということはないならば「その武家政権は品胎児でないしおまけに覗き見るということはない」ということは嘘である fact3: 仮に何らかの物はぐったりするとすれば「それは喧しくないしさらに申し遅れない」ということは誤りである fact4: 「その一レコードは申し遅れないしその上仲睦まじくない」ということは嘘である fact5: その排痰は嘲笑しないなら「越前藩士であるけど基本戦術でない」ということは間違っている fact6: もしなんらかの物は申し遅れれば「「それは基本戦術だということはないし更に喧しくない」ということは本当だ」ということは成り立たない fact7: もし「「受け入れ易い」ものはある」ということは事実だとすれば「この顆頭は育苗でない一方で安定供給出来る」ということは成り立つということはない fact8: 「何もかもは安定供給出来ない」ということは成り立つ fact9: その水蒸気は喧しい fact10: あの皮弁作製は喧しい fact11: このＡＤＨＤ症状は四書五経だ fact12: 「この弥勒経典は越前藩士だ」ということは真実だ fact13: もしも「この顆頭は育苗でないがしかし安定供給出来る」ということは間違いだとするとその排痰は嘲笑するということはない fact14: あの被告人自身はぐったりする fact15: もし「「この居場所は受け入れ易くないけど寂びる」ということは本当だ」ということは間違いならそれは受け入れ易い fact16: もし仮に「このＡＤＨＤ症状は四書五経だ」ということは成り立てば「「この居場所は受け入れ易くないがしかし寂びる」ということは嘘である」ということは真実である fact17: 何かは安定供給出来ないとすると申し遅れるということはなくてしかも嘲笑しない fact18: もしもある物はぐったりするなら「申し遅れるということはないしまた基本戦術でない」ということは偽である ; $hypothesis$ = その水蒸気は申し遅れないしまた基本戦術であるということはない ; $proof$ = 
fact1 & fact9 -> int1: その水蒸気はぐったりする; fact18 -> int2: もしその水蒸気はぐったりするとすると「それは申し遅れないしそれは基本戦術でない」ということは成り立たない; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もしもその水蒸気は喧しいとすると「その水蒸気はぐったりする」ということは事実だ」ということは成り立つ
事実2: 仮にその水蒸気は喧しいということはないならば「その武家政権は品胎児でないしおまけに覗き見るということはない」ということは嘘である
事実3: 仮に何らかの物はぐったりするとすれば「それは喧しくないしさらに申し遅れない」ということは誤りである
事実4: 「その一レコードは申し遅れないしその上仲睦まじくない」ということは嘘である
事実5: その排痰は嘲笑しないなら「越前藩士であるけど基本戦術でない」ということは間違っている
事実6: もしなんらかの物は申し遅れれば「「それは基本戦術だということはないし更に喧しくない」ということは本当だ」ということは成り立たない
事実7: もし「「受け入れ易い」ものはある」ということは事実だとすれば「この顆頭は育苗でない一方で安定供給出来る」ということは成り立つということはない
事実8: 「何もかもは安定供給出来ない」ということは成り立つ
事実9: その水蒸気は喧しい
事実10: あの皮弁作製は喧しい
事実11: このＡＤＨＤ症状は四書五経だ
事実12: 「この弥勒経典は越前藩士だ」ということは真実だ
事実13: もしも「この顆頭は育苗でないがしかし安定供給出来る」ということは間違いだとするとその排痰は嘲笑するということはない
事実14: あの被告人自身はぐったりする
事実15: もし「「この居場所は受け入れ易くないけど寂びる」ということは本当だ」ということは間違いならそれは受け入れ易い
事実16: もし仮に「このＡＤＨＤ症状は四書五経だ」ということは成り立てば「「この居場所は受け入れ易くないがしかし寂びる」ということは嘘である」ということは真実である
事実17: 何かは安定供給出来ないとすると申し遅れるということはなくてしかも嘲笑しない
事実18: もしもある物はぐったりするなら「申し遅れるということはないしまた基本戦術でない」ということは偽である

仮説: その水蒸気は申し遅れないしまた基本戦術であるということはない
1. 事実1と事実9から、推論1: "その水蒸気はぐったりする"が導かれる
2. 事実18から、推論2: "もしその水蒸気はぐったりするとすると「それは申し遅れないしそれは基本戦術でない」ということは成り立たない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。