あの夜話は手酷いかもしくは一般国民でないかどちらもだ
fact1: 「「再編成するしまた嘆かわしい」ということは間違いである」ものはある fact2: あの夜話は忍耐強い fact3: この三十度以上が育て易いがしかしそれが窒息死しないならばそれは悍ましい fact4: 育て易くないものが窒息死すれば悍ましい fact5: もしもなにがしかのものは手酷くないとしたら「荒いし聞き取り難い」ということは間違いだ fact6: もし仮に「「荒くてまた聞き取り難い」ということは事実と異なる」ものがあるとすればあの三十度以上は乗り易い fact7: もし「聞き取り難くない」物があればこの三十度以上は乗り易い fact8: なんらかの物は下ろし易くないとしたら「「有り難しし自画自賛である」ということは事実である」ということは事実でない fact9: 「この三十度以上は伝え易くない」ということは成り立たない fact10: 悍ましいものは伝え易い fact11: 「「活動し難いし正当化事情だ」ということは成り立たない」物はある fact12: あの夜話は窒息死しない一方で聞き取り難い fact13: この三十度以上は育て易くなくてしかも窒息死しない fact14: 悍ましいものは乗り易くないけど伝え易い fact15: 仮に育て易いものが窒息死しないならば悍ましい fact16: もしこの三十度以上が悍ましいとすれば伝え易い fact17: もしもあるものは荒くないとしたら「一般国民であるししかもそれは手酷い」ということは事実と異なる fact18: 荒いししかも聞き取り難い物はある fact19: もしも育て易くない物が窒息死しないとすればそれは悍ましい fact20: もしもこの三十度以上は育て易くないけど窒息死するとしたらそれは悍ましい fact21: 育て易くない物は一般国民でないとするとそれは聞き取り難い fact22: もしもとあるものは乗り易いとすると「それは手酷いかあるいは一般国民だということはないかもしくは両方ともである」ということは嘘である fact23: あの夜話は手酷いかもしくはそれは一般国民であるかまたはどちらもである fact24: あの夜話は見交わす
fact5 -> int1: もしもあの夜話は手酷くないとすれば「それは荒いし聞き取り難い」ということは間違っている; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの夜話は手酷くない; int1 & assump1 -> int2: 「あの夜話は荒くて加えてそれは聞き取り難い」ということは誤りである; int2 -> int3: 「「荒くて聞き取り難い」ということは間違いである」ものはある; int3 & fact6 -> int4: この三十度以上は乗り易い; fact14 -> int5: 仮にこの三十度以上が悍ましいなら乗り易くないけれど伝え易い; fact19 -> int6: 「この三十度以上は育て易くないしまた窒息死しない」ということは本当であるならばそれは悍ましい; fact13 & int6 -> int7: この三十度以上は悍ましい; int5 & int7 -> int8: この三十度以上は乗り易いということはないがしかし伝え易い; int8 -> int9: この三十度以上は乗り易くない; int4 & int9 -> int10: これは矛盾である; [assump1] & int10 -> int11: あの夜話は手酷い; int11 -> hypothesis;
「あの夜話は手酷いかあるいは一般国民であるということはないかもしくはどちらもだ」ということは偽だ
fact25 -> int12: 仮に「あの夜話は乗り易い」ということは事実であるならば「それは手酷いかもしくはそれは一般国民でない」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: 「「再編成するしまた嘆かわしい」ということは間違いである」ものはある fact2: あの夜話は忍耐強い fact3: この三十度以上が育て易いがしかしそれが窒息死しないならばそれは悍ましい fact4: 育て易くないものが窒息死すれば悍ましい fact5: もしもなにがしかのものは手酷くないとしたら「荒いし聞き取り難い」ということは間違いだ fact6: もし仮に「「荒くてまた聞き取り難い」ということは事実と異なる」ものがあるとすればあの三十度以上は乗り易い fact7: もし「聞き取り難くない」物があればこの三十度以上は乗り易い fact8: なんらかの物は下ろし易くないとしたら「「有り難しし自画自賛である」ということは事実である」ということは事実でない fact9: 「この三十度以上は伝え易くない」ということは成り立たない fact10: 悍ましいものは伝え易い fact11: 「「活動し難いし正当化事情だ」ということは成り立たない」物はある fact12: あの夜話は窒息死しない一方で聞き取り難い fact13: この三十度以上は育て易くなくてしかも窒息死しない fact14: 悍ましいものは乗り易くないけど伝え易い fact15: 仮に育て易いものが窒息死しないならば悍ましい fact16: もしこの三十度以上が悍ましいとすれば伝え易い fact17: もしもあるものは荒くないとしたら「一般国民であるししかもそれは手酷い」ということは事実と異なる fact18: 荒いししかも聞き取り難い物はある fact19: もしも育て易くない物が窒息死しないとすればそれは悍ましい fact20: もしもこの三十度以上は育て易くないけど窒息死するとしたらそれは悍ましい fact21: 育て易くない物は一般国民でないとするとそれは聞き取り難い fact22: もしもとあるものは乗り易いとすると「それは手酷いかあるいは一般国民だということはないかもしくは両方ともである」ということは嘘である fact23: あの夜話は手酷いかもしくはそれは一般国民であるかまたはどちらもである fact24: あの夜話は見交わす ; $hypothesis$ = あの夜話は手酷いかもしくは一般国民でないかどちらもだ ; $proof$ = 
fact5 -> int1: もしもあの夜話は手酷くないとすれば「それは荒いし聞き取り難い」ということは間違っている; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの夜話は手酷くない; int1 & assump1 -> int2: 「あの夜話は荒くて加えてそれは聞き取り難い」ということは誤りである; int2 -> int3: 「「荒くて聞き取り難い」ということは間違いである」ものはある; int3 & fact6 -> int4: この三十度以上は乗り易い; fact14 -> int5: 仮にこの三十度以上が悍ましいなら乗り易くないけれど伝え易い; fact19 -> int6: 「この三十度以上は育て易くないしまた窒息死しない」ということは本当であるならばそれは悍ましい; fact13 & int6 -> int7: この三十度以上は悍ましい; int5 & int7 -> int8: この三十度以上は乗り易いということはないがしかし伝え易い; int8 -> int9: この三十度以上は乗り易くない; int4 & int9 -> int10: これは矛盾である; [assump1] & int10 -> int11: あの夜話は手酷い; int11 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「「再編成するしまた嘆かわしい」ということは間違いである」ものはある
事実2: あの夜話は忍耐強い
事実3: この三十度以上が育て易いがしかしそれが窒息死しないならばそれは悍ましい
事実4: 育て易くないものが窒息死すれば悍ましい
事実5: もしもなにがしかのものは手酷くないとしたら「荒いし聞き取り難い」ということは間違いだ
事実6: もし仮に「「荒くてまた聞き取り難い」ということは事実と異なる」ものがあるとすればあの三十度以上は乗り易い
事実7: もし「聞き取り難くない」物があればこの三十度以上は乗り易い
事実8: なんらかの物は下ろし易くないとしたら「「有り難しし自画自賛である」ということは事実である」ということは事実でない
事実9: 「この三十度以上は伝え易くない」ということは成り立たない
事実10: 悍ましいものは伝え易い
事実11: 「「活動し難いし正当化事情だ」ということは成り立たない」物はある
事実12: あの夜話は窒息死しない一方で聞き取り難い
事実13: この三十度以上は育て易くなくてしかも窒息死しない
事実14: 悍ましいものは乗り易くないけど伝え易い
事実15: 仮に育て易いものが窒息死しないならば悍ましい
事実16: もしこの三十度以上が悍ましいとすれば伝え易い
事実17: もしもあるものは荒くないとしたら「一般国民であるししかもそれは手酷い」ということは事実と異なる
事実18: 荒いししかも聞き取り難い物はある
事実19: もしも育て易くない物が窒息死しないとすればそれは悍ましい
事実20: もしもこの三十度以上は育て易くないけど窒息死するとしたらそれは悍ましい
事実21: 育て易くない物は一般国民でないとするとそれは聞き取り難い
事実22: もしもとあるものは乗り易いとすると「それは手酷いかあるいは一般国民だということはないかもしくは両方ともである」ということは嘘である
事実23: あの夜話は手酷いかもしくはそれは一般国民であるかまたはどちらもである
事実24: あの夜話は見交わす

仮説: あの夜話は手酷いかもしくは一般国民でないかどちらもだ
1. 事実5から、推論1: "もしもあの夜話は手酷くないとすれば「それは荒いし聞き取り難い」ということは間違っている"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。あの夜話は手酷くない
3. 推論1と仮定1から、推論2: "「あの夜話は荒くて加えてそれは聞き取り難い」ということは誤りである"が導かれる
4. 推論2から、推論3: "「「荒くて聞き取り難い」ということは間違いである」ものはある"が導かれる
5. 推論3と事実6から、推論4: "この三十度以上は乗り易い"が導かれる
6. 事実14から、推論5: "仮にこの三十度以上が悍ましいなら乗り易くないけれど伝え易い"が導かれる
7. 事実19から、推論6: "「この三十度以上は育て易くないしまた窒息死しない」ということは本当であるならばそれは悍ましい"が導かれる
8. 事実13と推論6から、推論7: "この三十度以上は悍ましい"が導かれる
9. 推論5と推論7から、推論8: "この三十度以上は乗り易いということはないがしかし伝え易い"が導かれる
10. 推論8から、推論9: "この三十度以上は乗り易くない"が導かれる
11. 推論4と推論9から、推論10: "これは矛盾である"が導かれる
12. [仮定1]と推論10から、推論11: "あの夜話は手酷い"が導かれる
13. 推論11から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。