「「中骨でないとすれば「ミッションカートでかつ金門でない」ということは間違っている」物はある」ということは成り立たない
fact1: もしも「このベンチャー企業は聞こえ難くない」ということは正しいとすると「それはミッションカートであるし執行債務者である」ということは嘘だ fact2: 「もしも追加指定するとすれば「「地中深いけれど引き続かない」ということは確かである」ということは間違っている」ものはある fact3: もしこのベンチャー企業がレンダリングしないとすればそれは尻書きであるが黴臭くない fact4: もし仮にこのベンチャー企業は中骨でないとすれば「それはミッションカートであるけど金門でない」ということは偽だ fact5: 「憎いなら「ガナッシュであるし白々しかない」ということは本当でない」ものはある
fact4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしも「このベンチャー企業は聞こえ難くない」ということは正しいとすると「それはミッションカートであるし執行債務者である」ということは嘘だ fact2: 「もしも追加指定するとすれば「「地中深いけれど引き続かない」ということは確かである」ということは間違っている」ものはある fact3: もしこのベンチャー企業がレンダリングしないとすればそれは尻書きであるが黴臭くない fact4: もし仮にこのベンチャー企業は中骨でないとすれば「それはミッションカートであるけど金門でない」ということは偽だ fact5: 「憎いなら「ガナッシュであるし白々しかない」ということは本当でない」ものはある ; $hypothesis$ = 「「中骨でないとすれば「ミッションカートでかつ金門でない」ということは間違っている」物はある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも「このベンチャー企業は聞こえ難くない」ということは正しいとすると「それはミッションカートであるし執行債務者である」ということは嘘だ
事実2: 「もしも追加指定するとすれば「「地中深いけれど引き続かない」ということは確かである」ということは間違っている」ものはある
事実3: もしこのベンチャー企業がレンダリングしないとすればそれは尻書きであるが黴臭くない
事実4: もし仮にこのベンチャー企業は中骨でないとすれば「それはミッションカートであるけど金門でない」ということは偽だ
事実5: 「憎いなら「ガナッシュであるし白々しかない」ということは本当でない」ものはある

仮説: 「「中骨でないとすれば「ミッションカートでかつ金門でない」ということは間違っている」物はある」ということは成り立たない
1. 事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。