その櫃は雲文ならば「この射撃訓練は太平寺だ」ということは真実だ
fact1: もしなにがしかの物が憎らしいとしたら入札者だ fact2: もし「その櫃は憎らしいけど雲文でない」ということは事実と異なるならばあの射撃訓練は入札者だ fact3: なにがしかのものは入札者であるとするとそれは太平寺である fact4: その櫃は入札者である fact5: その櫃は雲文であるしそれは入札者だ fact6: もし仮に何らかの物が格付けすれば入札者でなくてそれは雲文でない fact7: その櫃は合計所得だ fact8: もしなんらかの物が右手前でないとすれば態であるかもしくは連想し易くないかまたは両方である fact9: もしその櫃が憎らしくないがそれが太平寺であるとするとあの大名達は太平寺でない fact10: 仮にこの射撃訓練が雲文でないとすればその櫃は憎らしくない一方で太平寺である fact11: もしその櫃が切り離し難いとすればＤＬだ fact12: 全ては右手前でない
void -> assump2: 以下のように仮定する。その櫃は憎らしいけれど雲文でない; assump2 -> int1: その櫃は雲文でない; void -> assump1: 以下のように仮定する。その櫃は雲文である; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: 「その櫃は憎らしい一方で雲文でない」ということは嘘である; int3 & fact2 -> int4: この射撃訓練は入札者だ; fact3 -> int5: もしもこの射撃訓練が入札者だとするとそれは太平寺だ; int4 & int5 -> int6: この射撃訓練は太平寺である; [assump1] & int6 -> hypothesis;
あの大名達は太平寺でない
fact17 -> int7: 仮にこの射撃訓練が格付けするなら入札者でないし雲文でない; fact13 -> int8: あの明鏡止水は右手前でない; fact16 -> int9: もしあの明鏡止水が右手前でないとすると態であるか連想し易いということはない; int8 & int9 -> int10: あの明鏡止水は態であるかもしくは連想し易くない; int10 -> int11: どれもこれもは態であるかあるいは連想し易くないかもしくはどちらもだ; int11 -> int12: その庭球部仲間は態であるかまたは連想し易くないかもしくは両方ともである;
$facts$ = fact1: もしなにがしかの物が憎らしいとしたら入札者だ fact2: もし「その櫃は憎らしいけど雲文でない」ということは事実と異なるならばあの射撃訓練は入札者だ fact3: なにがしかのものは入札者であるとするとそれは太平寺である fact4: その櫃は入札者である fact5: その櫃は雲文であるしそれは入札者だ fact6: もし仮に何らかの物が格付けすれば入札者でなくてそれは雲文でない fact7: その櫃は合計所得だ fact8: もしなんらかの物が右手前でないとすれば態であるかもしくは連想し易くないかまたは両方である fact9: もしその櫃が憎らしくないがそれが太平寺であるとするとあの大名達は太平寺でない fact10: 仮にこの射撃訓練が雲文でないとすればその櫃は憎らしくない一方で太平寺である fact11: もしその櫃が切り離し難いとすればＤＬだ fact12: 全ては右手前でない ; $hypothesis$ = その櫃は雲文ならば「この射撃訓練は太平寺だ」ということは真実だ ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。その櫃は憎らしいけれど雲文でない; assump2 -> int1: その櫃は雲文でない; void -> assump1: 以下のように仮定する。その櫃は雲文である; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: 「その櫃は憎らしい一方で雲文でない」ということは嘘である; int3 & fact2 -> int4: この射撃訓練は入札者だ; fact3 -> int5: もしもこの射撃訓練が入札者だとするとそれは太平寺だ; int4 & int5 -> int6: この射撃訓練は太平寺である; [assump1] & int6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしなにがしかの物が憎らしいとしたら入札者だ
事実2: もし「その櫃は憎らしいけど雲文でない」ということは事実と異なるならばあの射撃訓練は入札者だ
事実3: なにがしかのものは入札者であるとするとそれは太平寺である
事実4: その櫃は入札者である
事実5: その櫃は雲文であるしそれは入札者だ
事実6: もし仮に何らかの物が格付けすれば入札者でなくてそれは雲文でない
事実7: その櫃は合計所得だ
事実8: もしなんらかの物が右手前でないとすれば態であるかもしくは連想し易くないかまたは両方である
事実9: もしその櫃が憎らしくないがそれが太平寺であるとするとあの大名達は太平寺でない
事実10: 仮にこの射撃訓練が雲文でないとすればその櫃は憎らしくない一方で太平寺である
事実11: もしその櫃が切り離し難いとすればＤＬだ
事実12: 全ては右手前でない

仮説: その櫃は雲文ならば「この射撃訓練は太平寺だ」ということは真実だ
1. 仮定2: 以下のように仮定する。その櫃は憎らしいけれど雲文でない
2. 仮定2から、推論1: "その櫃は雲文でない"が導かれる
3. 仮定1: 以下のように仮定する。その櫃は雲文である
4. 推論1と仮定1から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定2]と推論2から、推論3: "「その櫃は憎らしい一方で雲文でない」ということは嘘である"が導かれる
6. 推論3と事実2から、推論4: "この射撃訓練は入札者だ"が導かれる
7. 事実3から、推論5: "もしもこの射撃訓練が入札者だとするとそれは太平寺だ"が導かれる
8. 推論4と推論5から、推論6: "この射撃訓練は太平寺である"が導かれる
9. [仮定1]と推論6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。