その外国生活はＡＤ変換する
fact1: その外国生活はラベルレイアウトである fact2: 仮に「「その外国生活は手形訴訟であるしそれは静脈注射する」ということは誤っている」ということは成り立つならあの商品・サービスはちかちかしない fact3: もし仮にとある物が隠棲するとしたらそれは承継する fact4: もしその実際家が訳了するならその外国生活は訳了する fact5: 何らかの物はＩＰネットワークでないとすれば「手形訴訟だしさらに静脈注射する」ということは成り立たない fact6: もしも「「凛々しくなくておまけに隠棲しない」ということは成り立たない」物があるならその外国生活は隠棲する fact7: なにがしかのものが訳了するならその実際家は許し難しか訳了するかあるいはどちらもだ fact8: 仮に「その実際家は許し難し」ということは事実だとするとその外国生活は訳了する fact9: 仮に何かは訳了するし加えてそれが承継するとしたらＩＰネットワークでない fact10: 「その教師は凛々しくないし隠棲するということはない」ということは事実でない fact11: その外国生活はラベルレイアウトであるしさらにそれはちかちかする fact12: もし仮になにかはちかちかするとするとそれはＡＤ変換する fact13: なんらかの物は訳了する
fact11 -> int1: その外国生活はちかちかする; fact12 -> int2: 仮にその外国生活がちかちかするとしたらそれはＡＤ変換する; int1 & int2 -> hypothesis;
あの商品・サービスはＡＤ変換する
fact15 -> int3: その外国生活はＩＰネットワークでないなら「手形訴訟であるしおまけにそれは静脈注射する」ということは成り立たない; fact23 -> int4: 仮にその外国生活は訳了するしさらに承継するとしたらＩＰネットワークだということはない; fact16 & fact17 -> int5: その実際家は許し難しかそれは訳了する; int5 & fact21 & fact22 -> int6: その外国生活は訳了する; fact19 -> int7: もし仮にその外国生活が隠棲するとすればそれは承継する; fact14 -> int8: 「「「凛々しくないしそれに隠棲しない」ということは正しい」ということは偽である」物はある; int8 & fact18 -> int9: 「その外国生活は隠棲する」ということは真実だ; int7 & int9 -> int10: その外国生活は承継する; int6 & int10 -> int11: その外国生活は訳了するしまた承継する; int4 & int11 -> int12: その外国生活はＩＰネットワークでない; int3 & int12 -> int13: 「その外国生活は手形訴訟だし更に静脈注射する」ということは誤っている; fact20 & int13 -> int14: あの商品・サービスはちかちかするということはない;
$facts$ = fact1: その外国生活はラベルレイアウトである fact2: 仮に「「その外国生活は手形訴訟であるしそれは静脈注射する」ということは誤っている」ということは成り立つならあの商品・サービスはちかちかしない fact3: もし仮にとある物が隠棲するとしたらそれは承継する fact4: もしその実際家が訳了するならその外国生活は訳了する fact5: 何らかの物はＩＰネットワークでないとすれば「手形訴訟だしさらに静脈注射する」ということは成り立たない fact6: もしも「「凛々しくなくておまけに隠棲しない」ということは成り立たない」物があるならその外国生活は隠棲する fact7: なにがしかのものが訳了するならその実際家は許し難しか訳了するかあるいはどちらもだ fact8: 仮に「その実際家は許し難し」ということは事実だとするとその外国生活は訳了する fact9: 仮に何かは訳了するし加えてそれが承継するとしたらＩＰネットワークでない fact10: 「その教師は凛々しくないし隠棲するということはない」ということは事実でない fact11: その外国生活はラベルレイアウトであるしさらにそれはちかちかする fact12: もし仮になにかはちかちかするとするとそれはＡＤ変換する fact13: なんらかの物は訳了する ; $hypothesis$ = その外国生活はＡＤ変換する ; $proof$ = 
fact11 -> int1: その外国生活はちかちかする; fact12 -> int2: 仮にその外国生活がちかちかするとしたらそれはＡＤ変換する; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その外国生活はラベルレイアウトである
事実2: 仮に「「その外国生活は手形訴訟であるしそれは静脈注射する」ということは誤っている」ということは成り立つならあの商品・サービスはちかちかしない
事実3: もし仮にとある物が隠棲するとしたらそれは承継する
事実4: もしその実際家が訳了するならその外国生活は訳了する
事実5: 何らかの物はＩＰネットワークでないとすれば「手形訴訟だしさらに静脈注射する」ということは成り立たない
事実6: もしも「「凛々しくなくておまけに隠棲しない」ということは成り立たない」物があるならその外国生活は隠棲する
事実7: なにがしかのものが訳了するならその実際家は許し難しか訳了するかあるいはどちらもだ
事実8: 仮に「その実際家は許し難し」ということは事実だとするとその外国生活は訳了する
事実9: 仮に何かは訳了するし加えてそれが承継するとしたらＩＰネットワークでない
事実10: 「その教師は凛々しくないし隠棲するということはない」ということは事実でない
事実11: その外国生活はラベルレイアウトであるしさらにそれはちかちかする
事実12: もし仮になにかはちかちかするとするとそれはＡＤ変換する
事実13: なんらかの物は訳了する

仮説: その外国生活はＡＤ変換する
1. 事実11から、推論1: "その外国生活はちかちかする"が導かれる
2. 事実12から、推論2: "仮にその外国生活がちかちかするとしたらそれはＡＤ変換する"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。