この月足らずは寒ーくない
fact1: 「この申命記は咎めるし罹り易い」ということは成り立たない fact2: 融資業務は寒ーい fact3: その銅版は融資業務でないしさらにそれは知りゃしない fact4: もし仮に「あの隣接行列は美々しくて咎める」ということは偽であるならそれは固しない fact5: もし仮に何かは固しないとしたら「それは気落ちするししかも登板する」ということは偽である fact6: 「その銅版は固しし更に知りゃする」ということは間違っている fact7: 仮に「なにがしかのものは気落ちするしさらに登板する」ということは間違いであるとしたらそれは犯し易くない fact8: もし仮にその銅版が九十三参照だということはないかもしくは融資業務でないかもしくは両方であるならばそれは融資業務だということはない fact9: あの特別養護老人ホーム等は美々しかない fact10: 「この月足らずは気落ちするということはない」ということは事実だ fact11: 「あの隣接行列は美々しいし咎める」ということは間違っている fact12: もしもその銅版が知りゃしないとするとあの隣接行列は知りゃするしかつ九十三参照である fact13: もしもあの隣接行列は美々しい一方で固しないとすればそれは気落ちしない fact14: あの隣接行列が九十三参照であるがそれが犯し易いということはないとするとこの月足らずは寒ーくない fact15: もし仮にその銅版が犯し易くないとしたらこの月足らずは九十三参照でない fact16: あの隣接行列が気落ちしないならばそれは登板するししかもそれは犯し易い fact17: 仮にあるものは九十三参照でないとしたら「知りゃするし更にそれは融資業務である」ということは真実だ fact18: 「あの隣接行列が九十三参照でないが犯し易いならその銅版は知りゃする」ということは事実である
fact3 -> int1: その銅版は知りゃしない; int1 & fact12 -> int2: 「あの隣接行列は知りゃするしその上九十三参照である」ということは本当だ; int2 -> int3: あの隣接行列は九十三参照である; fact7 -> int4: もし仮に「あの隣接行列は気落ちするし加えて登板する」ということは成り立たないならば「犯し易くない」ということは確かだ; fact11 & fact4 -> int5: あの隣接行列は固しない; fact5 -> int6: あの隣接行列は固しないとすれば「気落ちするし更に登板する」ということは嘘だ; int5 & int6 -> int7: 「「あの隣接行列は気落ちするしそれは登板する」ということは正しい」ということは誤っている; int4 & int7 -> int8: あの隣接行列は犯し易くない; int3 & int8 -> int9: あの隣接行列は九十三参照であるがしかし犯し易くない; int9 & fact14 -> hypothesis;
その振りスカは寒ーいがそれは発揮し易くない
$facts$ = fact1: 「この申命記は咎めるし罹り易い」ということは成り立たない fact2: 融資業務は寒ーい fact3: その銅版は融資業務でないしさらにそれは知りゃしない fact4: もし仮に「あの隣接行列は美々しくて咎める」ということは偽であるならそれは固しない fact5: もし仮に何かは固しないとしたら「それは気落ちするししかも登板する」ということは偽である fact6: 「その銅版は固しし更に知りゃする」ということは間違っている fact7: 仮に「なにがしかのものは気落ちするしさらに登板する」ということは間違いであるとしたらそれは犯し易くない fact8: もし仮にその銅版が九十三参照だということはないかもしくは融資業務でないかもしくは両方であるならばそれは融資業務だということはない fact9: あの特別養護老人ホーム等は美々しかない fact10: 「この月足らずは気落ちするということはない」ということは事実だ fact11: 「あの隣接行列は美々しいし咎める」ということは間違っている fact12: もしもその銅版が知りゃしないとするとあの隣接行列は知りゃするしかつ九十三参照である fact13: もしもあの隣接行列は美々しい一方で固しないとすればそれは気落ちしない fact14: あの隣接行列が九十三参照であるがそれが犯し易いということはないとするとこの月足らずは寒ーくない fact15: もし仮にその銅版が犯し易くないとしたらこの月足らずは九十三参照でない fact16: あの隣接行列が気落ちしないならばそれは登板するししかもそれは犯し易い fact17: 仮にあるものは九十三参照でないとしたら「知りゃするし更にそれは融資業務である」ということは真実だ fact18: 「あの隣接行列が九十三参照でないが犯し易いならその銅版は知りゃする」ということは事実である ; $hypothesis$ = この月足らずは寒ーくない ; $proof$ = 
fact3 -> int1: その銅版は知りゃしない; int1 & fact12 -> int2: 「あの隣接行列は知りゃするしその上九十三参照である」ということは本当だ; int2 -> int3: あの隣接行列は九十三参照である; fact7 -> int4: もし仮に「あの隣接行列は気落ちするし加えて登板する」ということは成り立たないならば「犯し易くない」ということは確かだ; fact11 & fact4 -> int5: あの隣接行列は固しない; fact5 -> int6: あの隣接行列は固しないとすれば「気落ちするし更に登板する」ということは嘘だ; int5 & int6 -> int7: 「「あの隣接行列は気落ちするしそれは登板する」ということは正しい」ということは誤っている; int4 & int7 -> int8: あの隣接行列は犯し易くない; int3 & int8 -> int9: あの隣接行列は九十三参照であるがしかし犯し易くない; int9 & fact14 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「この申命記は咎めるし罹り易い」ということは成り立たない
事実2: 融資業務は寒ーい
事実3: その銅版は融資業務でないしさらにそれは知りゃしない
事実4: もし仮に「あの隣接行列は美々しくて咎める」ということは偽であるならそれは固しない
事実5: もし仮に何かは固しないとしたら「それは気落ちするししかも登板する」ということは偽である
事実6: 「その銅版は固しし更に知りゃする」ということは間違っている
事実7: 仮に「なにがしかのものは気落ちするしさらに登板する」ということは間違いであるとしたらそれは犯し易くない
事実8: もし仮にその銅版が九十三参照だということはないかもしくは融資業務でないかもしくは両方であるならばそれは融資業務だということはない
事実9: あの特別養護老人ホーム等は美々しかない
事実10: 「この月足らずは気落ちするということはない」ということは事実だ
事実11: 「あの隣接行列は美々しいし咎める」ということは間違っている
事実12: もしもその銅版が知りゃしないとするとあの隣接行列は知りゃするしかつ九十三参照である
事実13: もしもあの隣接行列は美々しい一方で固しないとすればそれは気落ちしない
事実14: あの隣接行列が九十三参照であるがそれが犯し易いということはないとするとこの月足らずは寒ーくない
事実15: もし仮にその銅版が犯し易くないとしたらこの月足らずは九十三参照でない
事実16: あの隣接行列が気落ちしないならばそれは登板するししかもそれは犯し易い
事実17: 仮にあるものは九十三参照でないとしたら「知りゃするし更にそれは融資業務である」ということは真実だ
事実18: 「あの隣接行列が九十三参照でないが犯し易いならその銅版は知りゃする」ということは事実である

仮説: この月足らずは寒ーくない
1. 事実3から、推論1: "その銅版は知りゃしない"が導かれる
2. 推論1と事実12から、推論2: "「あの隣接行列は知りゃするしその上九十三参照である」ということは本当だ"が導かれる
3. 推論2から、推論3: "あの隣接行列は九十三参照である"が導かれる
4. 事実7から、推論4: "もし仮に「あの隣接行列は気落ちするし加えて登板する」ということは成り立たないならば「犯し易くない」ということは確かだ"が導かれる
5. 事実11と事実4から、推論5: "あの隣接行列は固しない"が導かれる
6. 事実5から、推論6: "あの隣接行列は固しないとすれば「気落ちするし更に登板する」ということは嘘だ"が導かれる
7. 推論5と推論6から、推論7: "「「あの隣接行列は気落ちするしそれは登板する」ということは正しい」ということは誤っている"が導かれる
8. 推論4と推論7から、推論8: "あの隣接行列は犯し易くない"が導かれる
9. 推論3と推論8から、推論9: "あの隣接行列は九十三参照であるがしかし犯し易くない"が導かれる
10. 推論9と事実14から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。