「この十章は脱線しないかもしくはそれは光害であるかあるいは両方だ」ということは嘘である
fact1: もしもこの財政再建が問い掛けるということはないならそれは乏しくないけれど三尺坊である fact2: 仮に「あの二日条は嬉しい」ということは事実であるとすればこの財政再建は問い掛けない fact3: もしこの十章は出し難いならば「それは脱線しないかもしくはそれは光害であるかまたは両方ともだ」ということは正しいということはない fact4: もしも「なんらかのものは三尺坊であるし問い掛ける」ということは偽であるとすると「嬉しくない」ということは成り立つ fact5: 仮にこの十章が出し難いとしたらそれは光害でない fact6: あるものは乏しいということはない fact7: 「嬉しくない一方で三尺坊である」ものはある fact8: 「「三尺坊である」ということは正しい」物はある fact9: もしも「とある物は添い寝するしそれは出し難い」ということは誤っているとすると乏しくない fact10: 嬉しくない物は脱線しないかもしくは光害であるかもしくは両方ともである fact11: 「乏しいしその上三尺坊な」ものはある fact12: もしもこの十章は出し難いなら「それは三尺坊でないかまたは乏しいかあるいは両方ともである」ということは偽だ fact13: 「この財政再建は三尺坊である」ということは事実である fact14: この財政再建が問い掛けないならば三尺坊だ fact15: あの二日条は嬉しい fact16: 仮に「あの二日条は書すない」ということは成り立つなら「添い寝するし加えて出し難い」ということは成り立たない fact17: 「この十章は光害でない」ということは確かである fact18: 何らかの物が乏しくないけれど三尺坊だとするとこの十章は出し難い fact19: もしも「なにがしかのものは乏しくないがしかし嬉しい」ということは本当であるとすれば「あの二日条は問い掛ける」ということは事実だ fact20: あの金鏝は層構造でないけど嬉しい
fact2 & fact15 -> int1: この財政再建は問い掛けない; int1 & fact1 -> int2: この財政再建は乏しいということはないがしかし三尺坊だ; int2 -> int3: 「乏しいということはないが三尺坊である」物はある; int3 & fact18 -> int4: この十章は出し難い; int4 & fact3 -> hypothesis;
この十章は脱線しないかまたはそれは光害だ
fact22 -> int5: もし仮にこの十章が嬉しくないとすればそれは脱線しないかもしくは光害であるかまたは両方ともである; fact24 -> int6: もしも「「この十章は三尺坊でそれは問い掛ける」ということは成り立たない」ということは成り立てば「それは嬉しくない」ということは成り立つ; fact21 -> int7: 「あの二日条は添い寝するし更にそれは出し難い」ということは間違いであるとするとそれは乏しくない;
$facts$ = fact1: もしもこの財政再建が問い掛けるということはないならそれは乏しくないけれど三尺坊である fact2: 仮に「あの二日条は嬉しい」ということは事実であるとすればこの財政再建は問い掛けない fact3: もしこの十章は出し難いならば「それは脱線しないかもしくはそれは光害であるかまたは両方ともだ」ということは正しいということはない fact4: もしも「なんらかのものは三尺坊であるし問い掛ける」ということは偽であるとすると「嬉しくない」ということは成り立つ fact5: 仮にこの十章が出し難いとしたらそれは光害でない fact6: あるものは乏しいということはない fact7: 「嬉しくない一方で三尺坊である」ものはある fact8: 「「三尺坊である」ということは正しい」物はある fact9: もしも「とある物は添い寝するしそれは出し難い」ということは誤っているとすると乏しくない fact10: 嬉しくない物は脱線しないかもしくは光害であるかもしくは両方ともである fact11: 「乏しいしその上三尺坊な」ものはある fact12: もしもこの十章は出し難いなら「それは三尺坊でないかまたは乏しいかあるいは両方ともである」ということは偽だ fact13: 「この財政再建は三尺坊である」ということは事実である fact14: この財政再建が問い掛けないならば三尺坊だ fact15: あの二日条は嬉しい fact16: 仮に「あの二日条は書すない」ということは成り立つなら「添い寝するし加えて出し難い」ということは成り立たない fact17: 「この十章は光害でない」ということは確かである fact18: 何らかの物が乏しくないけれど三尺坊だとするとこの十章は出し難い fact19: もしも「なにがしかのものは乏しくないがしかし嬉しい」ということは本当であるとすれば「あの二日条は問い掛ける」ということは事実だ fact20: あの金鏝は層構造でないけど嬉しい ; $hypothesis$ = 「この十章は脱線しないかもしくはそれは光害であるかあるいは両方だ」ということは嘘である ; $proof$ = 
fact2 & fact15 -> int1: この財政再建は問い掛けない; int1 & fact1 -> int2: この財政再建は乏しいということはないがしかし三尺坊だ; int2 -> int3: 「乏しいということはないが三尺坊である」物はある; int3 & fact18 -> int4: この十章は出し難い; int4 & fact3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもこの財政再建が問い掛けるということはないならそれは乏しくないけれど三尺坊である
事実2: 仮に「あの二日条は嬉しい」ということは事実であるとすればこの財政再建は問い掛けない
事実3: もしこの十章は出し難いならば「それは脱線しないかもしくはそれは光害であるかまたは両方ともだ」ということは正しいということはない
事実4: もしも「なんらかのものは三尺坊であるし問い掛ける」ということは偽であるとすると「嬉しくない」ということは成り立つ
事実5: 仮にこの十章が出し難いとしたらそれは光害でない
事実6: あるものは乏しいということはない
事実7: 「嬉しくない一方で三尺坊である」ものはある
事実8: 「「三尺坊である」ということは正しい」物はある
事実9: もしも「とある物は添い寝するしそれは出し難い」ということは誤っているとすると乏しくない
事実10: 嬉しくない物は脱線しないかもしくは光害であるかもしくは両方ともである
事実11: 「乏しいしその上三尺坊な」ものはある
事実12: もしもこの十章は出し難いなら「それは三尺坊でないかまたは乏しいかあるいは両方ともである」ということは偽だ
事実13: 「この財政再建は三尺坊である」ということは事実である
事実14: この財政再建が問い掛けないならば三尺坊だ
事実15: あの二日条は嬉しい
事実16: 仮に「あの二日条は書すない」ということは成り立つなら「添い寝するし加えて出し難い」ということは成り立たない
事実17: 「この十章は光害でない」ということは確かである
事実18: 何らかの物が乏しくないけれど三尺坊だとするとこの十章は出し難い
事実19: もしも「なにがしかのものは乏しくないがしかし嬉しい」ということは本当であるとすれば「あの二日条は問い掛ける」ということは事実だ
事実20: あの金鏝は層構造でないけど嬉しい

仮説: 「この十章は脱線しないかもしくはそれは光害であるかあるいは両方だ」ということは嘘である
1. 事実2と事実15から、推論1: "この財政再建は問い掛けない"が導かれる
2. 推論1と事実1から、推論2: "この財政再建は乏しいということはないがしかし三尺坊だ"が導かれる
3. 推論2から、推論3: "「乏しいということはないが三尺坊である」物はある"が導かれる
4. 推論3と事実18から、推論4: "この十章は出し難い"が導かれる
5. 推論4と事実3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。