この恋愛観は歯軋りするけれど誘い方でない
fact1: この恋愛観は歯軋りする fact2: もしも「この印刷枚数は抗い難くない」ということは事実と異ならないとしたらあの新賃金要求は頓着する fact3: もし「あるものは頓着するし吝い」ということは間違いだとしたら抗い難くない fact4: もし仮に何かは抗い難いということはないとしたら「歯軋りするし誘い方でない」ということは成り立たない fact5: もし仮に「あの新賃金要求は頓着する」ということは本当ならこの恋愛観は歯軋りするがしかし誘い方でない fact6: 「この印刷枚数は抗い難くない」ということは本当である
fact2 & fact6 -> int1: あの新賃金要求は頓着する; int1 & fact5 -> hypothesis;
「この恋愛観は歯軋りするが誘い方でない」ということは成り立たない
fact8 -> int2: もしこの恋愛観は抗い難くないとすると「歯軋りするしまた誘い方でない」ということは事実と異なる; fact7 -> int3: 仮に「この恋愛観は頓着するしさらに吝い」ということは成り立たないとすればそれは抗い難くない;
$facts$ = fact1: この恋愛観は歯軋りする fact2: もしも「この印刷枚数は抗い難くない」ということは事実と異ならないとしたらあの新賃金要求は頓着する fact3: もし「あるものは頓着するし吝い」ということは間違いだとしたら抗い難くない fact4: もし仮に何かは抗い難いということはないとしたら「歯軋りするし誘い方でない」ということは成り立たない fact5: もし仮に「あの新賃金要求は頓着する」ということは本当ならこの恋愛観は歯軋りするがしかし誘い方でない fact6: 「この印刷枚数は抗い難くない」ということは本当である ; $hypothesis$ = この恋愛観は歯軋りするけれど誘い方でない ; $proof$ = 
fact2 & fact6 -> int1: あの新賃金要求は頓着する; int1 & fact5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この恋愛観は歯軋りする
事実2: もしも「この印刷枚数は抗い難くない」ということは事実と異ならないとしたらあの新賃金要求は頓着する
事実3: もし「あるものは頓着するし吝い」ということは間違いだとしたら抗い難くない
事実4: もし仮に何かは抗い難いということはないとしたら「歯軋りするし誘い方でない」ということは成り立たない
事実5: もし仮に「あの新賃金要求は頓着する」ということは本当ならこの恋愛観は歯軋りするがしかし誘い方でない
事実6: 「この印刷枚数は抗い難くない」ということは本当である

仮説: この恋愛観は歯軋りするけれど誘い方でない
1. 事実2と事実6から、推論1: "あの新賃金要求は頓着する"が導かれる
2. 推論1と事実5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。