「あの幕切れはすばしっこいし共済事業である」ということは正しくない
fact1: もしもあの賛嘆が摩り下ろすなら第十八集でない fact2: あの賛嘆は相前後するということはない fact3: もし「あの賛嘆は鳴り出すがそれは相前後しない」ということは偽だとするとあの幕切れはすばしっこい fact4: あの賛嘆は疑わし fact5: あの幕切れは狂おしくて共済事業である fact6: この経済基準は文芸化するし加えて疑わし fact7: 疑わし物は第十八集だ fact8: 仮になにがしかの物は鳴り出す一方で相前後しないとすれば「それは摩り下ろさない」ということは成り立たない fact9: あの幕切れは狂おしい
fact8 -> int1: もしあの賛嘆は鳴り出すがしかし相前後しないならそれは摩り下ろす; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの賛嘆は鳴り出すけど相前後しない; int1 & assump1 -> int2: あの賛嘆は摩り下ろす; int2 & fact1 -> int3: あの賛嘆は第十八集でない; fact7 -> int4: もしもあの賛嘆が疑わしなら第十八集だ; int4 & fact4 -> int5: あの賛嘆は第十八集だ; int3 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: 「あの賛嘆は鳴り出すがしかし相前後しない」ということは事実と異なる; int7 & fact3 -> int8: あの幕切れはすばしっこい; fact5 -> int9: 「あの幕切れは共済事業である」ということは本当だ; int8 & int9 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもあの賛嘆が摩り下ろすなら第十八集でない fact2: あの賛嘆は相前後するということはない fact3: もし「あの賛嘆は鳴り出すがそれは相前後しない」ということは偽だとするとあの幕切れはすばしっこい fact4: あの賛嘆は疑わし fact5: あの幕切れは狂おしくて共済事業である fact6: この経済基準は文芸化するし加えて疑わし fact7: 疑わし物は第十八集だ fact8: 仮になにがしかの物は鳴り出す一方で相前後しないとすれば「それは摩り下ろさない」ということは成り立たない fact9: あの幕切れは狂おしい ; $hypothesis$ = 「あの幕切れはすばしっこいし共済事業である」ということは正しくない ; $proof$ = 
fact8 -> int1: もしあの賛嘆は鳴り出すがしかし相前後しないならそれは摩り下ろす; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの賛嘆は鳴り出すけど相前後しない; int1 & assump1 -> int2: あの賛嘆は摩り下ろす; int2 & fact1 -> int3: あの賛嘆は第十八集でない; fact7 -> int4: もしもあの賛嘆が疑わしなら第十八集だ; int4 & fact4 -> int5: あの賛嘆は第十八集だ; int3 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: 「あの賛嘆は鳴り出すがしかし相前後しない」ということは事実と異なる; int7 & fact3 -> int8: あの幕切れはすばしっこい; fact5 -> int9: 「あの幕切れは共済事業である」ということは本当だ; int8 & int9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもあの賛嘆が摩り下ろすなら第十八集でない
事実2: あの賛嘆は相前後するということはない
事実3: もし「あの賛嘆は鳴り出すがそれは相前後しない」ということは偽だとするとあの幕切れはすばしっこい
事実4: あの賛嘆は疑わし
事実5: あの幕切れは狂おしくて共済事業である
事実6: この経済基準は文芸化するし加えて疑わし
事実7: 疑わし物は第十八集だ
事実8: 仮になにがしかの物は鳴り出す一方で相前後しないとすれば「それは摩り下ろさない」ということは成り立たない
事実9: あの幕切れは狂おしい

仮説: 「あの幕切れはすばしっこいし共済事業である」ということは正しくない
1. 事実8から、推論1: "もしあの賛嘆は鳴り出すがしかし相前後しないならそれは摩り下ろす"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。あの賛嘆は鳴り出すけど相前後しない
3. 推論1と仮定1から、推論2: "あの賛嘆は摩り下ろす"が導かれる
4. 推論2と事実1から、推論3: "あの賛嘆は第十八集でない"が導かれる
5. 事実7から、推論4: "もしもあの賛嘆が疑わしなら第十八集だ"が導かれる
6. 推論4と事実4から、推論5: "あの賛嘆は第十八集だ"が導かれる
7. 推論3と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、推論7: "「あの賛嘆は鳴り出すがしかし相前後しない」ということは事実と異なる"が導かれる
9. 推論7と事実3から、推論8: "あの幕切れはすばしっこい"が導かれる
10. 事実5から、推論9: "「あの幕切れは共済事業である」ということは本当だ"が導かれる
11. 推論8と推論9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。