「あのキャリア志向が天狗らしいならばあのノットＥは極まる」ということは事実と異なる
fact1: そのプリンタ設定が御覧下さるとするとそのノットＥは極まる fact2: もし仮にその団体交渉権が働き易いならそのプリンタ設定は御覧下さる fact3: もしなにかは増生するとしたら「極まらないけど分かり辛い」ということは真実でない fact4: 「あのとぐり言葉は御覧下さる」ということは確かである fact5: 天狗らしいものは黄色っぽい fact6: この簪は聞き忘れない fact7: もし仮に「この簪は見付け難いかまたは丸まるかまたは両方ともだ」ということは本当でないならばあのキャリア志向は溶け易いということはない fact8: もし仮に「ある物は極まらないけれど分かり辛い」ということは誤っているならそれは御覧下さらない fact9: 仮にこの簪は聞き忘れないならば「見付け難いかあるいは丸まる」ということは間違いだ fact10: この簪は黄色っぽいなら「その団体交渉権は働き易い」ということは本当だ fact11: 仮に「あのキャリア志向は天狗らしい」ということは正しいとするとこの簪は黄色っぽい fact12: もし仮にあのキャリア志向が御覧下さらないならあのエネルギー業界は天狗らしいし働き易い fact13: 溶け易くないものは増生するしおまけに入れ易い
void -> assump1: 以下のように仮定する。あのキャリア志向は天狗らしい; fact11 & assump1 -> int1: この簪は黄色っぽい; int1 & fact10 -> int2: その団体交渉権は働き易い; int2 & fact2 -> int3: そのプリンタ設定は御覧下さる; int3 & fact1 -> int4: そのノットＥは極まる; [assump1] & int4 -> hypothesis;
あのエネルギー業界は黄色っぽい
fact20 -> int5: 「あのエネルギー業界は天狗らしい」ということは成り立つならそれは黄色っぽい; fact15 -> int6: 「あのキャリア志向は極まらないけれど分かり辛い」ということは確かでないならば「御覧下さらない」ということは確かである; fact21 -> int7: 仮にあのキャリア志向は増生するなら「極まらないしおまけにそれは分かり辛い」ということは成り立たない; fact19 -> int8: 仮にあのキャリア志向が溶け易くないならばそれが増生するしその上それは入れ易い; fact16 & fact17 -> int9: 「この簪は見付け難いかあるいは丸まるかもしくは両方ともだ」ということは成り立たない; fact14 & int9 -> int10: あのキャリア志向は溶け易くない; int8 & int10 -> int11: 「あのキャリア志向は増生するし入れ易い」ということは成り立つ; int11 -> int12: あのキャリア志向は増生する; int7 & int12 -> int13: 「あのキャリア志向は極まらない一方で分かり辛い」ということは間違いである; int6 & int13 -> int14: あのキャリア志向は御覧下さらない; fact18 & int14 -> int15: あのエネルギー業界は天狗らしい物でありかつ働き易い; int15 -> int16: 「あのエネルギー業界は天狗らしい」ということは真実だ; int5 & int16 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: そのプリンタ設定が御覧下さるとするとそのノットＥは極まる fact2: もし仮にその団体交渉権が働き易いならそのプリンタ設定は御覧下さる fact3: もしなにかは増生するとしたら「極まらないけど分かり辛い」ということは真実でない fact4: 「あのとぐり言葉は御覧下さる」ということは確かである fact5: 天狗らしいものは黄色っぽい fact6: この簪は聞き忘れない fact7: もし仮に「この簪は見付け難いかまたは丸まるかまたは両方ともだ」ということは本当でないならばあのキャリア志向は溶け易いということはない fact8: もし仮に「ある物は極まらないけれど分かり辛い」ということは誤っているならそれは御覧下さらない fact9: 仮にこの簪は聞き忘れないならば「見付け難いかあるいは丸まる」ということは間違いだ fact10: この簪は黄色っぽいなら「その団体交渉権は働き易い」ということは本当だ fact11: 仮に「あのキャリア志向は天狗らしい」ということは正しいとするとこの簪は黄色っぽい fact12: もし仮にあのキャリア志向が御覧下さらないならあのエネルギー業界は天狗らしいし働き易い fact13: 溶け易くないものは増生するしおまけに入れ易い ; $hypothesis$ = 「あのキャリア志向が天狗らしいならばあのノットＥは極まる」ということは事実と異なる ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あのキャリア志向は天狗らしい; fact11 & assump1 -> int1: この簪は黄色っぽい; int1 & fact10 -> int2: その団体交渉権は働き易い; int2 & fact2 -> int3: そのプリンタ設定は御覧下さる; int3 & fact1 -> int4: そのノットＥは極まる; [assump1] & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: そのプリンタ設定が御覧下さるとするとそのノットＥは極まる
事実2: もし仮にその団体交渉権が働き易いならそのプリンタ設定は御覧下さる
事実3: もしなにかは増生するとしたら「極まらないけど分かり辛い」ということは真実でない
事実4: 「あのとぐり言葉は御覧下さる」ということは確かである
事実5: 天狗らしいものは黄色っぽい
事実6: この簪は聞き忘れない
事実7: もし仮に「この簪は見付け難いかまたは丸まるかまたは両方ともだ」ということは本当でないならばあのキャリア志向は溶け易いということはない
事実8: もし仮に「ある物は極まらないけれど分かり辛い」ということは誤っているならそれは御覧下さらない
事実9: 仮にこの簪は聞き忘れないならば「見付け難いかあるいは丸まる」ということは間違いだ
事実10: この簪は黄色っぽいなら「その団体交渉権は働き易い」ということは本当だ
事実11: 仮に「あのキャリア志向は天狗らしい」ということは正しいとするとこの簪は黄色っぽい
事実12: もし仮にあのキャリア志向が御覧下さらないならあのエネルギー業界は天狗らしいし働き易い
事実13: 溶け易くないものは増生するしおまけに入れ易い

仮説: 「あのキャリア志向が天狗らしいならばあのノットＥは極まる」ということは事実と異なる
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あのキャリア志向は天狗らしい
2. 事実11と仮定1から、推論1: "この簪は黄色っぽい"が導かれる
3. 推論1と事実10から、推論2: "その団体交渉権は働き易い"が導かれる
4. 推論2と事実2から、推論3: "そのプリンタ設定は御覧下さる"が導かれる
5. 推論3と事実1から、推論4: "そのノットＥは極まる"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。