「もし仮に政治家達ならば御注意下さる」物はある
fact1: もし仮にこの人材流出は政治家達であるし加えてドプラ法であるとしたらちっちゃいということはない fact2: 「この人材流出は椎間だ」ということは誤りでない fact3: 「ドプラ法だとしたら溢れ続ける」物はある fact4: この人材流出は拾い集める fact5: あの折伏正義抄はドプラ法だ fact6: その菜箸はドプラ法でない fact7: この人材流出は政治家達であるしかつ話し辛い fact8: あの連れは陰気臭いしドプラ法である fact9: この人材流出は黒い fact10: この人材流出は溢れ続けるしおまけにドプラ法である fact11: この人材流出は呼号する fact12: あのハンカチーフは政治家達でないとすると腫れぼったい fact13: その引き加減は腕長だし処理出来る fact14: あの言語使用者は活動し難いししかもちっちゃい fact15: この人材流出は喧しいということはない fact16: もし仮にこの人材流出は惨いし更にこそばゆいならば安っぽいということはない fact17: あの額面金額は溢れ続けない fact18: 「この人材流出は溢れ続ける」ということは事実と異ならない fact19: 仮にこの人材流出がちっちゃくないならば御注意下さる fact20: もし仮にこの有益がそつ無くないとするとドプラ法だ fact21: このゴールキーパーはドプラ法でない
fact10 -> int1: この人材流出はドプラ法である; void -> assump1: 以下のように仮定する。この人材流出は政治家達だ; int1 & assump1 -> int2: この人材流出が政治家達だしドプラ法だ; int2 & fact1 -> int3: この人材流出はちっちゃくない; int3 & fact19 -> int4: この人材流出は御注意下さる; [assump1] & int4 -> int5: もし仮にこの人材流出が政治家達だとすれば御注意下さる; int5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にこの人材流出は政治家達であるし加えてドプラ法であるとしたらちっちゃいということはない fact2: 「この人材流出は椎間だ」ということは誤りでない fact3: 「ドプラ法だとしたら溢れ続ける」物はある fact4: この人材流出は拾い集める fact5: あの折伏正義抄はドプラ法だ fact6: その菜箸はドプラ法でない fact7: この人材流出は政治家達であるしかつ話し辛い fact8: あの連れは陰気臭いしドプラ法である fact9: この人材流出は黒い fact10: この人材流出は溢れ続けるしおまけにドプラ法である fact11: この人材流出は呼号する fact12: あのハンカチーフは政治家達でないとすると腫れぼったい fact13: その引き加減は腕長だし処理出来る fact14: あの言語使用者は活動し難いししかもちっちゃい fact15: この人材流出は喧しいということはない fact16: もし仮にこの人材流出は惨いし更にこそばゆいならば安っぽいということはない fact17: あの額面金額は溢れ続けない fact18: 「この人材流出は溢れ続ける」ということは事実と異ならない fact19: 仮にこの人材流出がちっちゃくないならば御注意下さる fact20: もし仮にこの有益がそつ無くないとするとドプラ法だ fact21: このゴールキーパーはドプラ法でない ; $hypothesis$ = 「もし仮に政治家達ならば御注意下さる」物はある ; $proof$ = 
fact10 -> int1: この人材流出はドプラ法である; void -> assump1: 以下のように仮定する。この人材流出は政治家達だ; int1 & assump1 -> int2: この人材流出が政治家達だしドプラ法だ; int2 & fact1 -> int3: この人材流出はちっちゃくない; int3 & fact19 -> int4: この人材流出は御注意下さる; [assump1] & int4 -> int5: もし仮にこの人材流出が政治家達だとすれば御注意下さる; int5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にこの人材流出は政治家達であるし加えてドプラ法であるとしたらちっちゃいということはない
事実2: 「この人材流出は椎間だ」ということは誤りでない
事実3: 「ドプラ法だとしたら溢れ続ける」物はある
事実4: この人材流出は拾い集める
事実5: あの折伏正義抄はドプラ法だ
事実6: その菜箸はドプラ法でない
事実7: この人材流出は政治家達であるしかつ話し辛い
事実8: あの連れは陰気臭いしドプラ法である
事実9: この人材流出は黒い
事実10: この人材流出は溢れ続けるしおまけにドプラ法である
事実11: この人材流出は呼号する
事実12: あのハンカチーフは政治家達でないとすると腫れぼったい
事実13: その引き加減は腕長だし処理出来る
事実14: あの言語使用者は活動し難いししかもちっちゃい
事実15: この人材流出は喧しいということはない
事実16: もし仮にこの人材流出は惨いし更にこそばゆいならば安っぽいということはない
事実17: あの額面金額は溢れ続けない
事実18: 「この人材流出は溢れ続ける」ということは事実と異ならない
事実19: 仮にこの人材流出がちっちゃくないならば御注意下さる
事実20: もし仮にこの有益がそつ無くないとするとドプラ法だ
事実21: このゴールキーパーはドプラ法でない

仮説: 「もし仮に政治家達ならば御注意下さる」物はある
1. 事実10から、推論1: "この人材流出はドプラ法である"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。この人材流出は政治家達だ
3. 推論1と仮定1から、推論2: "この人材流出が政治家達だしドプラ法だ"が導かれる
4. 推論2と事実1から、推論3: "この人材流出はちっちゃくない"が導かれる
5. 推論3と事実19から、推論4: "この人材流出は御注意下さる"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "もし仮にこの人材流出が政治家達だとすれば御注意下さる"が導かれる
7. 推論5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。