この直接要因は切なくない
fact1: この挽き肉は秘密証書遺言でその上入れ易い fact2: もし仮にこの直接要因は影響され易いなら「それは買い替えだ」ということは正しい fact3: 「もしこの千七甕棺墓は切ないということはないとしたら「この直接要因は影響され易いがしかしロビー活動でない」ということは間違いである」ということは事実である fact4: もしこの千七甕棺墓は物凄ーくないなら「この直接要因は動員出来るし加えて切ない」ということは嘘だ fact5: 仮に汚い物はモン・ＤＶであるとしたら発症し易いということはない fact6: 「この直接要因は物凄ーい」ということは正しい fact7: この千七甕棺墓は弾薬箱である fact8: もし仮にロビー活動が弾薬箱だとすると好ましない fact9: この千七甕棺墓はロビー活動である fact10: もしとあるものは塗すし汚いとすれば「それは収納物でない」ということは成り立つ fact11: このキラーは揺るぎないしさらに行われ易いとしたら御稽古事だということはない fact12: もし仮にとあるものが買い替えであるしその上それが物凄ーいならばそれは切なくない fact13: この直接要因は頼み難くてそれに悍ましい fact14: 「なにがしかのものは頼み難いが動員出来ない」ということは成り立たないとするとそれは影響され易い fact15: もしこの千七甕棺墓は好ましないとしたら「この直接要因は頼み難いけれどそれは動員出来ない」ということは事実でない fact16: もしあの旋回が好ましとすればそのシステムＳはロビー活動である
fact9 & fact7 -> int1: この千七甕棺墓がロビー活動だしその上弾薬箱だ; fact8 -> int2: この千七甕棺墓はロビー活動であるし弾薬箱であるならばそれは好ましない; int1 & int2 -> int3: この千七甕棺墓は好ましない; int3 & fact15 -> int4: 「この直接要因は頼み難いけれど動員出来ない」ということは成り立たない; fact14 -> int5: もしも「この直接要因は頼み難いがしかし動員出来ない」ということは誤っているとすると「それは影響され易い」ということは事実である; int4 & int5 -> int6: 「この直接要因は影響され易い」ということは成り立つ; int6 & fact2 -> int7: この直接要因は買い替えだ; int7 & fact6 -> int8: 「この直接要因は買い替えであるし物凄ーい」ということは成り立つ; fact12 -> int9: もしこの直接要因が買い替えであるしまた物凄ーいとすると切なくない; int8 & int9 -> hypothesis;
この直接要因は切ない
$facts$ = fact1: この挽き肉は秘密証書遺言でその上入れ易い fact2: もし仮にこの直接要因は影響され易いなら「それは買い替えだ」ということは正しい fact3: 「もしこの千七甕棺墓は切ないということはないとしたら「この直接要因は影響され易いがしかしロビー活動でない」ということは間違いである」ということは事実である fact4: もしこの千七甕棺墓は物凄ーくないなら「この直接要因は動員出来るし加えて切ない」ということは嘘だ fact5: 仮に汚い物はモン・ＤＶであるとしたら発症し易いということはない fact6: 「この直接要因は物凄ーい」ということは正しい fact7: この千七甕棺墓は弾薬箱である fact8: もし仮にロビー活動が弾薬箱だとすると好ましない fact9: この千七甕棺墓はロビー活動である fact10: もしとあるものは塗すし汚いとすれば「それは収納物でない」ということは成り立つ fact11: このキラーは揺るぎないしさらに行われ易いとしたら御稽古事だということはない fact12: もし仮にとあるものが買い替えであるしその上それが物凄ーいならばそれは切なくない fact13: この直接要因は頼み難くてそれに悍ましい fact14: 「なにがしかのものは頼み難いが動員出来ない」ということは成り立たないとするとそれは影響され易い fact15: もしこの千七甕棺墓は好ましないとしたら「この直接要因は頼み難いけれどそれは動員出来ない」ということは事実でない fact16: もしあの旋回が好ましとすればそのシステムＳはロビー活動である ; $hypothesis$ = この直接要因は切なくない ; $proof$ = 
fact9 & fact7 -> int1: この千七甕棺墓がロビー活動だしその上弾薬箱だ; fact8 -> int2: この千七甕棺墓はロビー活動であるし弾薬箱であるならばそれは好ましない; int1 & int2 -> int3: この千七甕棺墓は好ましない; int3 & fact15 -> int4: 「この直接要因は頼み難いけれど動員出来ない」ということは成り立たない; fact14 -> int5: もしも「この直接要因は頼み難いがしかし動員出来ない」ということは誤っているとすると「それは影響され易い」ということは事実である; int4 & int5 -> int6: 「この直接要因は影響され易い」ということは成り立つ; int6 & fact2 -> int7: この直接要因は買い替えだ; int7 & fact6 -> int8: 「この直接要因は買い替えであるし物凄ーい」ということは成り立つ; fact12 -> int9: もしこの直接要因が買い替えであるしまた物凄ーいとすると切なくない; int8 & int9 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この挽き肉は秘密証書遺言でその上入れ易い
事実2: もし仮にこの直接要因は影響され易いなら「それは買い替えだ」ということは正しい
事実3: 「もしこの千七甕棺墓は切ないということはないとしたら「この直接要因は影響され易いがしかしロビー活動でない」ということは間違いである」ということは事実である
事実4: もしこの千七甕棺墓は物凄ーくないなら「この直接要因は動員出来るし加えて切ない」ということは嘘だ
事実5: 仮に汚い物はモン・ＤＶであるとしたら発症し易いということはない
事実6: 「この直接要因は物凄ーい」ということは正しい
事実7: この千七甕棺墓は弾薬箱である
事実8: もし仮にロビー活動が弾薬箱だとすると好ましない
事実9: この千七甕棺墓はロビー活動である
事実10: もしとあるものは塗すし汚いとすれば「それは収納物でない」ということは成り立つ
事実11: このキラーは揺るぎないしさらに行われ易いとしたら御稽古事だということはない
事実12: もし仮にとあるものが買い替えであるしその上それが物凄ーいならばそれは切なくない
事実13: この直接要因は頼み難くてそれに悍ましい
事実14: 「なにがしかのものは頼み難いが動員出来ない」ということは成り立たないとするとそれは影響され易い
事実15: もしこの千七甕棺墓は好ましないとしたら「この直接要因は頼み難いけれどそれは動員出来ない」ということは事実でない
事実16: もしあの旋回が好ましとすればそのシステムＳはロビー活動である

仮説: この直接要因は切なくない
1. 事実9と事実7から、推論1: "この千七甕棺墓がロビー活動だしその上弾薬箱だ"が導かれる
2. 事実8から、推論2: "この千七甕棺墓はロビー活動であるし弾薬箱であるならばそれは好ましない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この千七甕棺墓は好ましない"が導かれる
4. 推論3と事実15から、推論4: "「この直接要因は頼み難いけれど動員出来ない」ということは成り立たない"が導かれる
5. 事実14から、推論5: "もしも「この直接要因は頼み難いがしかし動員出来ない」ということは誤っているとすると「それは影響され易い」ということは事実である"が導かれる
6. 推論4と推論5から、推論6: "「この直接要因は影響され易い」ということは成り立つ"が導かれる
7. 推論6と事実2から、推論7: "この直接要因は買い替えだ"が導かれる
8. 推論7と事実6から、推論8: "「この直接要因は買い替えであるし物凄ーい」ということは成り立つ"が導かれる
9. 事実12から、推論9: "もしこの直接要因が買い替えであるしまた物凄ーいとすると切なくない"が導かれる
10. 推論8と推論9から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。