「もし仮にその環境調整効果が矮小化するとすればこの患者数はプランニングする」ということは成り立たない
fact1: もし「その奪取はプランニングしない」ということは事実だとすればあの患者数はプランニングするしかつ探り当てる fact2: その環境調整効果は矮小化するしさらにそれは宇宙中継だ fact3: 仮にその奪取がプランニングしないとすればこの患者数は探り当てる fact4: なにかはプランニングするということはないなら「矮小化しなくてそれは発声発語器官でない」ということは成り立たない fact5: その奪取は燃え易くて浸透し始める fact6: 「その環境調整効果は発声発語器官だ」ということは事実である fact7: 「この患者数は発声発語器官である」ということは事実である fact8: この患者数は探り当てる fact9: もし仮にとある物は迷信深くないかあるいはステートメントでないかあるいは両方ともならば二年基準でない fact10: 「この患者数が自己評価表でなくてそれに赤みはからない」ということは事実と異なる fact11: 仮にこの患者数は養父でないとしたら「それは大人っぽいということはないし更にでっかくない」ということは成り立たない fact12: もし仮に「「対応し易くないししかも探り当てない」ということは確かでない」ものはあるとすると「その環境調整効果はプランニングしない」ということは事実だ fact13: もし仮にその環境調整効果が矮小化するしそれに発声発語器官ならばあの奪取はプランニングしない fact14: もしもその環境調整効果がプランニングすればその奪取は発声発語器官だ fact15: もし「この患者数が自己評価表でないしさらに赤みはからない」ということは誤っていればそれは養父でない fact16: 仮に「「この患者数は大人っぽくないしおまけにそれはでっかくない」ということは成り立つ」ということは事実と異なれば推奨する fact17: もしもこの患者数が発声発語器官でないならばその環境調整効果はプランニングする fact18: もし仮にこの患者数が推奨するとするとその奪取は迷信深くないかもしくはそれはステートメントでない fact19: この患者数が矮小化するしその上探り当てる fact20: あの五十三遺伝子はプランニングする fact21: 仮にその環境調整効果がプランニングするとするとこの患者数は発声発語器官である fact22: 何かは二年基準でないとしたら「対応し易くないしそれに探り当てない」ということは誤っている
void -> assump1: 以下のように仮定する。その環境調整効果は矮小化する; assump1 & fact6 -> int1: その環境調整効果は矮小化するしそれに発声発語器官である; int1 & fact13 -> int2: 「その奪取はプランニングしない」ということは事実だ; int2 & fact1 -> int3: この患者数はプランニングするし探り当てる; int3 -> int4: この患者数はプランニングする; [assump1] & int4 -> hypothesis;
その硯は発声発語器官だ
fact29 -> int5: その環境調整効果はプランニングするということはないとすると「それは矮小化するということはなくておまけに発声発語器官でない」ということは間違いだ; fact27 -> int6: もしその奪取は二年基準でないなら「それは対応し易くないし更に探り当てない」ということは成り立たない; fact28 -> int7: もしその奪取が迷信深くないかもしくはそれはステートメントでないかまたは両方ともだとすれば二年基準でない; fact23 & fact31 -> int8: この患者数は養父でない; fact30 & int8 -> int9: 「この患者数は大人っぽくなくてしかもでっかくない」ということは成り立たない; fact25 & int9 -> int10: この患者数は推奨する; fact24 & int10 -> int11: その奪取は迷信深くないかもしくはステートメントだということはないかどちらもである; int7 & int11 -> int12: その奪取は二年基準でない; int6 & int12 -> int13: 「その奪取は対応し易くないし探り当てない」ということは事実と異なる; int13 -> int14: 「「対応し易くないしそれに探り当てない」ということは成り立たない」ものはある; int14 & fact26 -> int15: その環境調整効果はプランニングするということはない; int5 & int15 -> int16: 「その環境調整効果は矮小化しなくてその上発声発語器官でない」ということは真実でない; int16 -> int17: 「「矮小化しなくてしかも発声発語器官でない」ということは誤っている」ものはある;
$facts$ = fact1: もし「その奪取はプランニングしない」ということは事実だとすればあの患者数はプランニングするしかつ探り当てる fact2: その環境調整効果は矮小化するしさらにそれは宇宙中継だ fact3: 仮にその奪取がプランニングしないとすればこの患者数は探り当てる fact4: なにかはプランニングするということはないなら「矮小化しなくてそれは発声発語器官でない」ということは成り立たない fact5: その奪取は燃え易くて浸透し始める fact6: 「その環境調整効果は発声発語器官だ」ということは事実である fact7: 「この患者数は発声発語器官である」ということは事実である fact8: この患者数は探り当てる fact9: もし仮にとある物は迷信深くないかあるいはステートメントでないかあるいは両方ともならば二年基準でない fact10: 「この患者数が自己評価表でなくてそれに赤みはからない」ということは事実と異なる fact11: 仮にこの患者数は養父でないとしたら「それは大人っぽいということはないし更にでっかくない」ということは成り立たない fact12: もし仮に「「対応し易くないししかも探り当てない」ということは確かでない」ものはあるとすると「その環境調整効果はプランニングしない」ということは事実だ fact13: もし仮にその環境調整効果が矮小化するしそれに発声発語器官ならばあの奪取はプランニングしない fact14: もしもその環境調整効果がプランニングすればその奪取は発声発語器官だ fact15: もし「この患者数が自己評価表でないしさらに赤みはからない」ということは誤っていればそれは養父でない fact16: 仮に「「この患者数は大人っぽくないしおまけにそれはでっかくない」ということは成り立つ」ということは事実と異なれば推奨する fact17: もしもこの患者数が発声発語器官でないならばその環境調整効果はプランニングする fact18: もし仮にこの患者数が推奨するとするとその奪取は迷信深くないかもしくはそれはステートメントでない fact19: この患者数が矮小化するしその上探り当てる fact20: あの五十三遺伝子はプランニングする fact21: 仮にその環境調整効果がプランニングするとするとこの患者数は発声発語器官である fact22: 何かは二年基準でないとしたら「対応し易くないしそれに探り当てない」ということは誤っている ; $hypothesis$ = 「もし仮にその環境調整効果が矮小化するとすればこの患者数はプランニングする」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その環境調整効果は矮小化する; assump1 & fact6 -> int1: その環境調整効果は矮小化するしそれに発声発語器官である; int1 & fact13 -> int2: 「その奪取はプランニングしない」ということは事実だ; int2 & fact1 -> int3: この患者数はプランニングするし探り当てる; int3 -> int4: この患者数はプランニングする; [assump1] & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし「その奪取はプランニングしない」ということは事実だとすればあの患者数はプランニングするしかつ探り当てる
事実2: その環境調整効果は矮小化するしさらにそれは宇宙中継だ
事実3: 仮にその奪取がプランニングしないとすればこの患者数は探り当てる
事実4: なにかはプランニングするということはないなら「矮小化しなくてそれは発声発語器官でない」ということは成り立たない
事実5: その奪取は燃え易くて浸透し始める
事実6: 「その環境調整効果は発声発語器官だ」ということは事実である
事実7: 「この患者数は発声発語器官である」ということは事実である
事実8: この患者数は探り当てる
事実9: もし仮にとある物は迷信深くないかあるいはステートメントでないかあるいは両方ともならば二年基準でない
事実10: 「この患者数が自己評価表でなくてそれに赤みはからない」ということは事実と異なる
事実11: 仮にこの患者数は養父でないとしたら「それは大人っぽいということはないし更にでっかくない」ということは成り立たない
事実12: もし仮に「「対応し易くないししかも探り当てない」ということは確かでない」ものはあるとすると「その環境調整効果はプランニングしない」ということは事実だ
事実13: もし仮にその環境調整効果が矮小化するしそれに発声発語器官ならばあの奪取はプランニングしない
事実14: もしもその環境調整効果がプランニングすればその奪取は発声発語器官だ
事実15: もし「この患者数が自己評価表でないしさらに赤みはからない」ということは誤っていればそれは養父でない
事実16: 仮に「「この患者数は大人っぽくないしおまけにそれはでっかくない」ということは成り立つ」ということは事実と異なれば推奨する
事実17: もしもこの患者数が発声発語器官でないならばその環境調整効果はプランニングする
事実18: もし仮にこの患者数が推奨するとするとその奪取は迷信深くないかもしくはそれはステートメントでない
事実19: この患者数が矮小化するしその上探り当てる
事実20: あの五十三遺伝子はプランニングする
事実21: 仮にその環境調整効果がプランニングするとするとこの患者数は発声発語器官である
事実22: 何かは二年基準でないとしたら「対応し易くないしそれに探り当てない」ということは誤っている

仮説: 「もし仮にその環境調整効果が矮小化するとすればこの患者数はプランニングする」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その環境調整効果は矮小化する
2. 仮定1と事実6から、推論1: "その環境調整効果は矮小化するしそれに発声発語器官である"が導かれる
3. 推論1と事実13から、推論2: "「その奪取はプランニングしない」ということは事実だ"が導かれる
4. 推論2と事実1から、推論3: "この患者数はプランニングするし探り当てる"が導かれる
5. 推論3から、推論4: "この患者数はプランニングする"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。