「もしも空気栓でないしまためんどいとすれば「原価計算でない」ということは本当な」物はある
fact1: もしもその押し売りが論難するしその上それが警察職員だとしたらそれは説き伏せない fact2: 「もしも引き摺り込むししかも眇めるなら否定出来るということはない」物はある fact3: 仮にその押し売りが空気栓でないがそれがめんどいならそれは原価計算だということはない fact4: 「仮に金貸しであるししかも未練がましいならば「御辛くない」ということは確かな」ものはある fact5: 何らかのものは想像し得ない一方で会話らしいならばめんどくない fact6: あの相変化がめんどくないけどしつこいとすればそれは出易い fact7: もしもその押し売りは同調出来ない一方で空気栓であるとすれば未練がましい fact8: もし仮にその押し売りが答え得ないがしかしそれが展開し易いならばそれはめんどい fact9: あの製品ＣＤはめんどくて加えてし難いとしたらそれは悪戯しない
fact3 -> hypothesis;
この出荷台数は想像し得ないが会話らしいとするとめんどいということはない
fact10 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもその押し売りが論難するしその上それが警察職員だとしたらそれは説き伏せない fact2: 「もしも引き摺り込むししかも眇めるなら否定出来るということはない」物はある fact3: 仮にその押し売りが空気栓でないがそれがめんどいならそれは原価計算だということはない fact4: 「仮に金貸しであるししかも未練がましいならば「御辛くない」ということは確かな」ものはある fact5: 何らかのものは想像し得ない一方で会話らしいならばめんどくない fact6: あの相変化がめんどくないけどしつこいとすればそれは出易い fact7: もしもその押し売りは同調出来ない一方で空気栓であるとすれば未練がましい fact8: もし仮にその押し売りが答え得ないがしかしそれが展開し易いならばそれはめんどい fact9: あの製品ＣＤはめんどくて加えてし難いとしたらそれは悪戯しない ; $hypothesis$ = 「もしも空気栓でないしまためんどいとすれば「原価計算でない」ということは本当な」物はある ; $proof$ = 
fact3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもその押し売りが論難するしその上それが警察職員だとしたらそれは説き伏せない
事実2: 「もしも引き摺り込むししかも眇めるなら否定出来るということはない」物はある
事実3: 仮にその押し売りが空気栓でないがそれがめんどいならそれは原価計算だということはない
事実4: 「仮に金貸しであるししかも未練がましいならば「御辛くない」ということは確かな」ものはある
事実5: 何らかのものは想像し得ない一方で会話らしいならばめんどくない
事実6: あの相変化がめんどくないけどしつこいとすればそれは出易い
事実7: もしもその押し売りは同調出来ない一方で空気栓であるとすれば未練がましい
事実8: もし仮にその押し売りが答え得ないがしかしそれが展開し易いならばそれはめんどい
事実9: あの製品ＣＤはめんどくて加えてし難いとしたらそれは悪戯しない

仮説: 「もしも空気栓でないしまためんどいとすれば「原価計算でない」ということは本当な」物はある
1. 事実3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。