この材料は改変しない
fact1: このカロリーベースが組織強化であるししかもそれが邪精だとすれば腰髄でない fact2: このカロリーベースは手根骨である fact3: このカロリーベースが歩み掛けるとしたらこの材料は改変する fact4: 仮にこのカロリーベースは組織強化でないがしかし統計量だとすれば歩み掛ける fact5: もしもこのカロリーベースは組織強化だし腫れぼったいとしたら「手根骨でない」ということは成り立つ fact6: このカロリーベースは統計量だ fact7: このカロリーベースは腫れぼったい
void -> assump1: 以下のように仮定する。このカロリーベースは組織強化だ; assump1 & fact7 -> int1: このカロリーベースが組織強化だし腫れぼったい; int1 & fact5 -> int2: このカロリーベースは手根骨でない; int2 & fact2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: このカロリーベースは組織強化でない; int4 & fact6 -> int5: このカロリーベースは組織強化でないがそれは統計量である; int5 & fact4 -> int6: このカロリーベースは歩み掛ける; int6 & fact3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: このカロリーベースが組織強化であるししかもそれが邪精だとすれば腰髄でない fact2: このカロリーベースは手根骨である fact3: このカロリーベースが歩み掛けるとしたらこの材料は改変する fact4: 仮にこのカロリーベースは組織強化でないがしかし統計量だとすれば歩み掛ける fact5: もしもこのカロリーベースは組織強化だし腫れぼったいとしたら「手根骨でない」ということは成り立つ fact6: このカロリーベースは統計量だ fact7: このカロリーベースは腫れぼったい ; $hypothesis$ = この材料は改変しない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。このカロリーベースは組織強化だ; assump1 & fact7 -> int1: このカロリーベースが組織強化だし腫れぼったい; int1 & fact5 -> int2: このカロリーベースは手根骨でない; int2 & fact2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: このカロリーベースは組織強化でない; int4 & fact6 -> int5: このカロリーベースは組織強化でないがそれは統計量である; int5 & fact4 -> int6: このカロリーベースは歩み掛ける; int6 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: このカロリーベースが組織強化であるししかもそれが邪精だとすれば腰髄でない
事実2: このカロリーベースは手根骨である
事実3: このカロリーベースが歩み掛けるとしたらこの材料は改変する
事実4: 仮にこのカロリーベースは組織強化でないがしかし統計量だとすれば歩み掛ける
事実5: もしもこのカロリーベースは組織強化だし腫れぼったいとしたら「手根骨でない」ということは成り立つ
事実6: このカロリーベースは統計量だ
事実7: このカロリーベースは腫れぼったい

仮説: この材料は改変しない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。このカロリーベースは組織強化だ
2. 仮定1と事実7から、推論1: "このカロリーベースが組織強化だし腫れぼったい"が導かれる
3. 推論1と事実5から、推論2: "このカロリーベースは手根骨でない"が導かれる
4. 推論2と事実2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "このカロリーベースは組織強化でない"が導かれる
6. 推論4と事実6から、推論5: "このカロリーベースは組織強化でないがそれは統計量である"が導かれる
7. 推論5と事実4から、推論6: "このカロリーベースは歩み掛ける"が導かれる
8. 推論6と事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。