「あの雌赤緑小灰は二成分でないし加えて思い出深くない」ということは間違っている
fact1: もしとある物は話し易いということはないなら「それは伝わり易くて更にすりゃ良い」ということは本当だということはない fact2: あの雌赤緑小灰は呈し始めるか身動き出来るとするとそれはグローバル市場でない fact3: もしあの雌赤緑小灰は文書化出来るかまたは事件単位説でないか両方であるなら話し易くない fact4: 何らかのものは話し易くないなら「それは伝わり易いしすりゃ良くない」ということは事実と異なる fact5: もし仮に「あの雌赤緑小灰は伝わり易いがしかしすりゃ良くない」ということは誤っているとすればそれは呈し始める fact6: もし仮に「あのドライバは思い出深い」ということは成り立つとしたらそれは致さない fact7: もし仮にそのパスウエーＳが相殺出来ないとするとそれは活動し難いということはないしまたグローバル市場でない fact8: 「もしもあの北国はとろ臭いなら「あの雌赤緑小灰は二成分でないししかも思い出深くない」ということは成り立たない」ということは本当だ fact9: あの国家的規制は文書化出来る fact10: あの雌赤緑小灰はとろ臭くないし事件単位説でない fact11: 仮に「そのいぬいは軟らかい一方で事件単位説でない」ということは成り立つということはないとすればそれは傷付け易い fact12: もしあの雌赤緑小灰はホモ・サピエンスでないとしたら「「薬漬けであるし更にそれは追加処方する」ということは真実である」ということは間違いだ fact13: 「あの雌赤緑小灰はとろ臭くない」ということは確かである fact14: あの雌赤緑小灰は二成分でない fact15: もしあの雌赤緑小灰が溜め込み易いかウラニウムでないとすれば文書化出来ない fact16: もし仮にあの雌赤緑小灰が文書化出来るとしたら話し易くない fact17: 仮にあの雌赤緑小灰がグローバル市場でないとすればそれは二成分でなくてかつ思い出深いということはない fact18: 「あの雌赤緑小灰は盛り上げるけど事件単位説であるということはない」ということは成り立たない fact19: あの雌赤緑小灰は物悲しいかもしくはそれはグローバル市場であるか両方ともである fact20: この一クラブレングス以内が文書化出来るかまたは情報提供すればそれは加熱調理しない
fact10 -> int1: あの雌赤緑小灰は事件単位説でない; int1 -> int2: あの雌赤緑小灰は文書化出来るかそれは事件単位説でない; int2 & fact3 -> int3: あの雌赤緑小灰は話し易くない; fact4 -> int4: 仮にあの雌赤緑小灰は話し易くないとしたら「それは伝わり易いがしかしすりゃ良くない」ということは誤っている; int3 & int4 -> int5: 「あの雌赤緑小灰は伝わり易いがすりゃ良くない」ということは成り立たない; int5 & fact5 -> int6: あの雌赤緑小灰は呈し始める; int6 -> int7: 「あの雌赤緑小灰は呈し始めるかあるいは身動き出来るか両方である」ということは成り立つ; int7 & fact2 -> int8: あの雌赤緑小灰はグローバル市場でない; int8 & fact17 -> hypothesis;
「あの雌赤緑小灰は二成分でないしさらに思い出深くない」ということは事実と異なる
$facts$ = fact1: もしとある物は話し易いということはないなら「それは伝わり易くて更にすりゃ良い」ということは本当だということはない fact2: あの雌赤緑小灰は呈し始めるか身動き出来るとするとそれはグローバル市場でない fact3: もしあの雌赤緑小灰は文書化出来るかまたは事件単位説でないか両方であるなら話し易くない fact4: 何らかのものは話し易くないなら「それは伝わり易いしすりゃ良くない」ということは事実と異なる fact5: もし仮に「あの雌赤緑小灰は伝わり易いがしかしすりゃ良くない」ということは誤っているとすればそれは呈し始める fact6: もし仮に「あのドライバは思い出深い」ということは成り立つとしたらそれは致さない fact7: もし仮にそのパスウエーＳが相殺出来ないとするとそれは活動し難いということはないしまたグローバル市場でない fact8: 「もしもあの北国はとろ臭いなら「あの雌赤緑小灰は二成分でないししかも思い出深くない」ということは成り立たない」ということは本当だ fact9: あの国家的規制は文書化出来る fact10: あの雌赤緑小灰はとろ臭くないし事件単位説でない fact11: 仮に「そのいぬいは軟らかい一方で事件単位説でない」ということは成り立つということはないとすればそれは傷付け易い fact12: もしあの雌赤緑小灰はホモ・サピエンスでないとしたら「「薬漬けであるし更にそれは追加処方する」ということは真実である」ということは間違いだ fact13: 「あの雌赤緑小灰はとろ臭くない」ということは確かである fact14: あの雌赤緑小灰は二成分でない fact15: もしあの雌赤緑小灰が溜め込み易いかウラニウムでないとすれば文書化出来ない fact16: もし仮にあの雌赤緑小灰が文書化出来るとしたら話し易くない fact17: 仮にあの雌赤緑小灰がグローバル市場でないとすればそれは二成分でなくてかつ思い出深いということはない fact18: 「あの雌赤緑小灰は盛り上げるけど事件単位説であるということはない」ということは成り立たない fact19: あの雌赤緑小灰は物悲しいかもしくはそれはグローバル市場であるか両方ともである fact20: この一クラブレングス以内が文書化出来るかまたは情報提供すればそれは加熱調理しない ; $hypothesis$ = 「あの雌赤緑小灰は二成分でないし加えて思い出深くない」ということは間違っている ; $proof$ = 
fact10 -> int1: あの雌赤緑小灰は事件単位説でない; int1 -> int2: あの雌赤緑小灰は文書化出来るかそれは事件単位説でない; int2 & fact3 -> int3: あの雌赤緑小灰は話し易くない; fact4 -> int4: 仮にあの雌赤緑小灰は話し易くないとしたら「それは伝わり易いがしかしすりゃ良くない」ということは誤っている; int3 & int4 -> int5: 「あの雌赤緑小灰は伝わり易いがすりゃ良くない」ということは成り立たない; int5 & fact5 -> int6: あの雌赤緑小灰は呈し始める; int6 -> int7: 「あの雌赤緑小灰は呈し始めるかあるいは身動き出来るか両方である」ということは成り立つ; int7 & fact2 -> int8: あの雌赤緑小灰はグローバル市場でない; int8 & fact17 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしとある物は話し易いということはないなら「それは伝わり易くて更にすりゃ良い」ということは本当だということはない
事実2: あの雌赤緑小灰は呈し始めるか身動き出来るとするとそれはグローバル市場でない
事実3: もしあの雌赤緑小灰は文書化出来るかまたは事件単位説でないか両方であるなら話し易くない
事実4: 何らかのものは話し易くないなら「それは伝わり易いしすりゃ良くない」ということは事実と異なる
事実5: もし仮に「あの雌赤緑小灰は伝わり易いがしかしすりゃ良くない」ということは誤っているとすればそれは呈し始める
事実6: もし仮に「あのドライバは思い出深い」ということは成り立つとしたらそれは致さない
事実7: もし仮にそのパスウエーＳが相殺出来ないとするとそれは活動し難いということはないしまたグローバル市場でない
事実8: 「もしもあの北国はとろ臭いなら「あの雌赤緑小灰は二成分でないししかも思い出深くない」ということは成り立たない」ということは本当だ
事実9: あの国家的規制は文書化出来る
事実10: あの雌赤緑小灰はとろ臭くないし事件単位説でない
事実11: 仮に「そのいぬいは軟らかい一方で事件単位説でない」ということは成り立つということはないとすればそれは傷付け易い
事実12: もしあの雌赤緑小灰はホモ・サピエンスでないとしたら「「薬漬けであるし更にそれは追加処方する」ということは真実である」ということは間違いだ
事実13: 「あの雌赤緑小灰はとろ臭くない」ということは確かである
事実14: あの雌赤緑小灰は二成分でない
事実15: もしあの雌赤緑小灰が溜め込み易いかウラニウムでないとすれば文書化出来ない
事実16: もし仮にあの雌赤緑小灰が文書化出来るとしたら話し易くない
事実17: 仮にあの雌赤緑小灰がグローバル市場でないとすればそれは二成分でなくてかつ思い出深いということはない
事実18: 「あの雌赤緑小灰は盛り上げるけど事件単位説であるということはない」ということは成り立たない
事実19: あの雌赤緑小灰は物悲しいかもしくはそれはグローバル市場であるか両方ともである
事実20: この一クラブレングス以内が文書化出来るかまたは情報提供すればそれは加熱調理しない

仮説: 「あの雌赤緑小灰は二成分でないし加えて思い出深くない」ということは間違っている
1. 事実10から、推論1: "あの雌赤緑小灰は事件単位説でない"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "あの雌赤緑小灰は文書化出来るかそれは事件単位説でない"が導かれる
3. 推論2と事実3から、推論3: "あの雌赤緑小灰は話し易くない"が導かれる
4. 事実4から、推論4: "仮にあの雌赤緑小灰は話し易くないとしたら「それは伝わり易いがしかしすりゃ良くない」ということは誤っている"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "「あの雌赤緑小灰は伝わり易いがすりゃ良くない」ということは成り立たない"が導かれる
6. 推論5と事実5から、推論6: "あの雌赤緑小灰は呈し始める"が導かれる
7. 推論6から、推論7: "「あの雌赤緑小灰は呈し始めるかあるいは身動き出来るか両方である」ということは成り立つ"が導かれる
8. 推論7と事実2から、推論8: "あの雌赤緑小灰はグローバル市場でない"が導かれる
9. 推論8と事実17から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。