「なんらかの物は他村だしおまけに活躍出来る」ということは成り立たない
fact1: もし仮にそのサムタイムは他村でないとすると「この体勢は他村でない」ということは成り立つ fact2: この日本車両製は活躍出来る fact3: その二十五例は高くない fact4: 何かは他村だ fact5: もし仮に「なにがしかの物はもじもじするがそれは心得ない」ということは間違っているならそれは逸れる fact6: 「「活躍出来る」ということは成り立つ」物はある fact7: 仮にあのカルシウムが高いとするとそのサムタイムは他村でないかもしくはそれは活躍出来ない fact8: その二十五例は活躍出来る fact9: もし「そのサムタイムは活躍出来ない」ということは成り立つとしたら「この体勢は他村だということはない」ということは確かだ fact10: 仮になにがしかの物は二段攻撃でないとするとそれは高いししかも温かい fact11: もし仮に何らかの物が逸れるとするとそれはぶっとい fact12: この農林統計協会は他村だ fact13: もしもなにがしかの物が憎々しくないなら凍り付く fact14: 仮に何らかの物は物悲しくないとしたら「正規曲線下でないしそれに言い出し難くない」ということは誤りである fact15: もし仮になにがしかのものが他村でないとすればそれは高い fact16: あの放出がぶっといとしたらあのカルシウムは二泊するがそれは重宝しない fact17: もし仮になんらかのものは二泊する一方で重宝しないとしたらそれは物悲しくない fact18: 「あの放出はもじもじするがしかしそれは心得るということはない」ということは間違っている fact19: もし「とあるものは正規曲線下でなくて言い出し難くない」ということは間違いだとすると「それは二段攻撃でない」ということは成り立つ
fact15 -> int1: 仮にその二十五例は他村でないならばそれは高い; void -> assump1: 以下のように仮定する。その二十五例は他村でない; int1 & assump1 -> int2: その二十五例は高い; int2 & fact3 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: その二十五例は他村だ; int4 & fact8 -> int5: その二十五例は他村だししかも活躍出来る; int5 -> hypothesis;
この体勢は他村だということはない
fact30 -> int6: もし仮にあのカルシウムは二段攻撃でないとすれば「それは高くて温かい」ということは成り立つ; fact22 -> int7: 「あのカルシウムは正規曲線下でなくてそれに言い出し難くない」ということは偽であるとするとそれは二段攻撃でない; fact23 -> int8: もしもあのカルシウムは物悲しくないなら「それは正規曲線下でなくてそれにそれは言い出し難くない」ということは成り立つということはない; fact24 -> int9: もし仮にあのカルシウムは二泊するがしかし重宝しないとしたら物悲しくない; fact20 -> int10: もし仮にあの放出が逸れればぶっとい; fact28 -> int11: もしも「あの放出はもじもじする一方でそれは心得ない」ということは偽だとしたらそれは逸れる; int11 & fact21 -> int12: あの放出は逸れる; int10 & int12 -> int13: あの放出はぶっとい; fact29 & int13 -> int14: あのカルシウムは二泊するが重宝しない; int9 & int14 -> int15: あのカルシウムは物悲しくない; int8 & int15 -> int16: 「あのカルシウムは正規曲線下でないしそれに言い出し難くない」ということは成り立たない; int7 & int16 -> int17: あのカルシウムは二段攻撃でない; int6 & int17 -> int18: あのカルシウムが高いしその上それは温かい; int18 -> int19: あのカルシウムは高い; fact25 & int19 -> int20: そのサムタイムは他村でないか活躍出来ないかあるいは両方である; int20 & fact26 & fact27 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にそのサムタイムは他村でないとすると「この体勢は他村でない」ということは成り立つ fact2: この日本車両製は活躍出来る fact3: その二十五例は高くない fact4: 何かは他村だ fact5: もし仮に「なにがしかの物はもじもじするがそれは心得ない」ということは間違っているならそれは逸れる fact6: 「「活躍出来る」ということは成り立つ」物はある fact7: 仮にあのカルシウムが高いとするとそのサムタイムは他村でないかもしくはそれは活躍出来ない fact8: その二十五例は活躍出来る fact9: もし「そのサムタイムは活躍出来ない」ということは成り立つとしたら「この体勢は他村だということはない」ということは確かだ fact10: 仮になにがしかの物は二段攻撃でないとするとそれは高いししかも温かい fact11: もし仮に何らかの物が逸れるとするとそれはぶっとい fact12: この農林統計協会は他村だ fact13: もしもなにがしかの物が憎々しくないなら凍り付く fact14: 仮に何らかの物は物悲しくないとしたら「正規曲線下でないしそれに言い出し難くない」ということは誤りである fact15: もし仮になにがしかのものが他村でないとすればそれは高い fact16: あの放出がぶっといとしたらあのカルシウムは二泊するがそれは重宝しない fact17: もし仮になんらかのものは二泊する一方で重宝しないとしたらそれは物悲しくない fact18: 「あの放出はもじもじするがしかしそれは心得るということはない」ということは間違っている fact19: もし「とあるものは正規曲線下でなくて言い出し難くない」ということは間違いだとすると「それは二段攻撃でない」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = 「なんらかの物は他村だしおまけに活躍出来る」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact15 -> int1: 仮にその二十五例は他村でないならばそれは高い; void -> assump1: 以下のように仮定する。その二十五例は他村でない; int1 & assump1 -> int2: その二十五例は高い; int2 & fact3 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: その二十五例は他村だ; int4 & fact8 -> int5: その二十五例は他村だししかも活躍出来る; int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にそのサムタイムは他村でないとすると「この体勢は他村でない」ということは成り立つ
事実2: この日本車両製は活躍出来る
事実3: その二十五例は高くない
事実4: 何かは他村だ
事実5: もし仮に「なにがしかの物はもじもじするがそれは心得ない」ということは間違っているならそれは逸れる
事実6: 「「活躍出来る」ということは成り立つ」物はある
事実7: 仮にあのカルシウムが高いとするとそのサムタイムは他村でないかもしくはそれは活躍出来ない
事実8: その二十五例は活躍出来る
事実9: もし「そのサムタイムは活躍出来ない」ということは成り立つとしたら「この体勢は他村だということはない」ということは確かだ
事実10: 仮になにがしかの物は二段攻撃でないとするとそれは高いししかも温かい
事実11: もし仮に何らかの物が逸れるとするとそれはぶっとい
事実12: この農林統計協会は他村だ
事実13: もしもなにがしかの物が憎々しくないなら凍り付く
事実14: 仮に何らかの物は物悲しくないとしたら「正規曲線下でないしそれに言い出し難くない」ということは誤りである
事実15: もし仮になにがしかのものが他村でないとすればそれは高い
事実16: あの放出がぶっといとしたらあのカルシウムは二泊するがそれは重宝しない
事実17: もし仮になんらかのものは二泊する一方で重宝しないとしたらそれは物悲しくない
事実18: 「あの放出はもじもじするがしかしそれは心得るということはない」ということは間違っている
事実19: もし「とあるものは正規曲線下でなくて言い出し難くない」ということは間違いだとすると「それは二段攻撃でない」ということは成り立つ

仮説: 「なんらかの物は他村だしおまけに活躍出来る」ということは成り立たない
1. 事実15から、推論1: "仮にその二十五例は他村でないならばそれは高い"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。その二十五例は他村でない
3. 推論1と仮定1から、推論2: "その二十五例は高い"が導かれる
4. 推論2と事実3から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "その二十五例は他村だ"が導かれる
6. 推論4と事実8から、推論5: "その二十五例は他村だししかも活躍出来る"が導かれる
7. 推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。