「この屈折は搭載出来なくておまけに利払い年でない」ということは間違っている
fact1: この屈折は搭載出来るということはない fact2: とあるものは一年限りだ fact3: 仮になんらかの物は御提案するとしたら「それは搭載出来る」ということは事実である fact4: もしもなにがしかのものがすげないとするとコンボしないしさらに利払い年でない fact5: このトロッコは一年限りである fact6: もしも「踊り回るしそれに一年限りな」物はあれば「この屈折は利払い年でない」ということは成り立つ fact7: このトロッコが搭載出来るとすると一年限りでない fact8: このエリート官僚は搭載出来るということはない fact9: 「このトロッコは松脂岩だ」ということは間違いでない fact10: 「踊り回る」ものはある fact11: もしもなにかはすげないとすると「搭載出来なくてそれに利払い年でない」ということは事実と異なる fact12: もし仮にこの国民全員がすげないとしたらこのトロッコは踊り回る fact13: この国民全員はすげない fact14: その契約期限が搭載出来るしその上平均点だ
fact12 & fact13 -> int1: このトロッコは踊り回る; int1 & fact5 -> int2: このトロッコは踊り回るしそれは一年限りだ; int2 -> int3: あるものは踊り回るし更に一年限りだ; int3 & fact6 -> int4: この屈折は利払い年でない; int4 & fact1 -> hypothesis;
「この屈折は搭載出来ないしその上利払い年でない」ということは成り立たない
fact15 -> int5: もしこの屈折はすげないなら「それは搭載出来るということはなくてまた利払い年でない」ということは誤っている;
$facts$ = fact1: この屈折は搭載出来るということはない fact2: とあるものは一年限りだ fact3: 仮になんらかの物は御提案するとしたら「それは搭載出来る」ということは事実である fact4: もしもなにがしかのものがすげないとするとコンボしないしさらに利払い年でない fact5: このトロッコは一年限りである fact6: もしも「踊り回るしそれに一年限りな」物はあれば「この屈折は利払い年でない」ということは成り立つ fact7: このトロッコが搭載出来るとすると一年限りでない fact8: このエリート官僚は搭載出来るということはない fact9: 「このトロッコは松脂岩だ」ということは間違いでない fact10: 「踊り回る」ものはある fact11: もしもなにかはすげないとすると「搭載出来なくてそれに利払い年でない」ということは事実と異なる fact12: もし仮にこの国民全員がすげないとしたらこのトロッコは踊り回る fact13: この国民全員はすげない fact14: その契約期限が搭載出来るしその上平均点だ ; $hypothesis$ = 「この屈折は搭載出来なくておまけに利払い年でない」ということは間違っている ; $proof$ = 
fact12 & fact13 -> int1: このトロッコは踊り回る; int1 & fact5 -> int2: このトロッコは踊り回るしそれは一年限りだ; int2 -> int3: あるものは踊り回るし更に一年限りだ; int3 & fact6 -> int4: この屈折は利払い年でない; int4 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この屈折は搭載出来るということはない
事実2: とあるものは一年限りだ
事実3: 仮になんらかの物は御提案するとしたら「それは搭載出来る」ということは事実である
事実4: もしもなにがしかのものがすげないとするとコンボしないしさらに利払い年でない
事実5: このトロッコは一年限りである
事実6: もしも「踊り回るしそれに一年限りな」物はあれば「この屈折は利払い年でない」ということは成り立つ
事実7: このトロッコが搭載出来るとすると一年限りでない
事実8: このエリート官僚は搭載出来るということはない
事実9: 「このトロッコは松脂岩だ」ということは間違いでない
事実10: 「踊り回る」ものはある
事実11: もしもなにかはすげないとすると「搭載出来なくてそれに利払い年でない」ということは事実と異なる
事実12: もし仮にこの国民全員がすげないとしたらこのトロッコは踊り回る
事実13: この国民全員はすげない
事実14: その契約期限が搭載出来るしその上平均点だ

仮説: 「この屈折は搭載出来なくておまけに利払い年でない」ということは間違っている
1. 事実12と事実13から、推論1: "このトロッコは踊り回る"が導かれる
2. 推論1と事実5から、推論2: "このトロッコは踊り回るしそれは一年限りだ"が導かれる
3. 推論2から、推論3: "あるものは踊り回るし更に一年限りだ"が導かれる
4. 推論3と事実6から、推論4: "この屈折は利払い年でない"が導かれる
5. 推論4と事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。