「その旗揚げは小勢で申し候う」ということは真実でない
fact1: なにがしかの物はがらんとしないなら「それは申し候うけど立ち働くということはない」ということは間違いである fact2: 仮に「その旗揚げは見え辛い」ということは成り立つならそれは勇躍する fact3: もし仮に「あるものは立ち働かない」ということは成り立つとすれば「それは小勢であるしかつ申し候う」ということは成り立たない fact4: そのＲＭＩオブジェクトは立ち働く fact5: もし仮にとあるものが勇躍すればそれは申し候う fact6: その許婚者は立ち働く fact7: その許婚者は立ち働くかまたはがらんとするかまたは両方だ fact8: もし仮に何かは立ち働くとしたらそれは小勢である fact9: その許婚者ががらんとしないとするとその旗揚げは小勢である fact10: 「その許婚者は言い易くない」ということは本当である fact11: その許婚者が立ち働くかがらんとしないかあるいは両方であるとしたらその旗揚げは小勢である fact12: もしもその許婚者は言い易くないとしたら「勇躍するということはなくてそれに見え辛いということはない」ということは間違っている fact13: その旗揚げは見え辛い
fact6 -> int1: その許婚者は立ち働くかがらんとするということはない; int1 & fact11 -> int2: その旗揚げは小勢だ; fact5 -> int3: もし仮にその旗揚げが勇躍するなら申し候う; fact13 & fact2 -> int4: その旗揚げは勇躍する; int3 & int4 -> int5: その旗揚げは申し候う; int2 & int5 -> hypothesis;
この輸入者は小勢だ
fact15 -> int6: もしこの輸入者が立ち働くとしたら小勢だ; fact14 -> int7: 仮にその許婚者はがらんとしないならば「申し候うが立ち働かない」ということは成り立たない; fact17 & fact16 -> int8: 「その許婚者は勇躍しなくて更に見え辛くない」ということは成り立つということはない;
$facts$ = fact1: なにがしかの物はがらんとしないなら「それは申し候うけど立ち働くということはない」ということは間違いである fact2: 仮に「その旗揚げは見え辛い」ということは成り立つならそれは勇躍する fact3: もし仮に「あるものは立ち働かない」ということは成り立つとすれば「それは小勢であるしかつ申し候う」ということは成り立たない fact4: そのＲＭＩオブジェクトは立ち働く fact5: もし仮にとあるものが勇躍すればそれは申し候う fact6: その許婚者は立ち働く fact7: その許婚者は立ち働くかまたはがらんとするかまたは両方だ fact8: もし仮に何かは立ち働くとしたらそれは小勢である fact9: その許婚者ががらんとしないとするとその旗揚げは小勢である fact10: 「その許婚者は言い易くない」ということは本当である fact11: その許婚者が立ち働くかがらんとしないかあるいは両方であるとしたらその旗揚げは小勢である fact12: もしもその許婚者は言い易くないとしたら「勇躍するということはなくてそれに見え辛いということはない」ということは間違っている fact13: その旗揚げは見え辛い ; $hypothesis$ = 「その旗揚げは小勢で申し候う」ということは真実でない ; $proof$ = 
fact6 -> int1: その許婚者は立ち働くかがらんとするということはない; int1 & fact11 -> int2: その旗揚げは小勢だ; fact5 -> int3: もし仮にその旗揚げが勇躍するなら申し候う; fact13 & fact2 -> int4: その旗揚げは勇躍する; int3 & int4 -> int5: その旗揚げは申し候う; int2 & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: なにがしかの物はがらんとしないなら「それは申し候うけど立ち働くということはない」ということは間違いである
事実2: 仮に「その旗揚げは見え辛い」ということは成り立つならそれは勇躍する
事実3: もし仮に「あるものは立ち働かない」ということは成り立つとすれば「それは小勢であるしかつ申し候う」ということは成り立たない
事実4: そのＲＭＩオブジェクトは立ち働く
事実5: もし仮にとあるものが勇躍すればそれは申し候う
事実6: その許婚者は立ち働く
事実7: その許婚者は立ち働くかまたはがらんとするかまたは両方だ
事実8: もし仮に何かは立ち働くとしたらそれは小勢である
事実9: その許婚者ががらんとしないとするとその旗揚げは小勢である
事実10: 「その許婚者は言い易くない」ということは本当である
事実11: その許婚者が立ち働くかがらんとしないかあるいは両方であるとしたらその旗揚げは小勢である
事実12: もしもその許婚者は言い易くないとしたら「勇躍するということはなくてそれに見え辛いということはない」ということは間違っている
事実13: その旗揚げは見え辛い

仮説: 「その旗揚げは小勢で申し候う」ということは真実でない
1. 事実6から、推論1: "その許婚者は立ち働くかがらんとするということはない"が導かれる
2. 推論1と事実11から、推論2: "その旗揚げは小勢だ"が導かれる
3. 事実5から、推論3: "もし仮にその旗揚げが勇躍するなら申し候う"が導かれる
4. 事実13と事実2から、推論4: "その旗揚げは勇躍する"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "その旗揚げは申し候う"が導かれる
6. 推論2と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。