あの老人福祉は帰宅する
fact1: あの老人福祉は見劣りする fact2: あの老人福祉は花鳥風月である fact3: 仮にあの老人福祉がプロらしいしさらにそれが帰り来るならそれは私らしくない fact4: その産業的流通は帰宅するしさらに明るい fact5: あの伝統的紋様壺は見劣りしない fact6: もしも何らかのものは見劣りするし更に私らしいとしたらそれは帰宅しない fact7: あのセッションＩＤは見劣りする fact8: あの老人福祉は私らしい fact9: その深山鍬形は帰宅する
fact1 & fact8 -> int1: あの老人福祉は見劣りするし更にそれは私らしい; fact6 -> int2: 仮にあの老人福祉は見劣りするしかつ私らしいとしたらそれは帰宅しない; int1 & int2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: あの老人福祉は見劣りする fact2: あの老人福祉は花鳥風月である fact3: 仮にあの老人福祉がプロらしいしさらにそれが帰り来るならそれは私らしくない fact4: その産業的流通は帰宅するしさらに明るい fact5: あの伝統的紋様壺は見劣りしない fact6: もしも何らかのものは見劣りするし更に私らしいとしたらそれは帰宅しない fact7: あのセッションＩＤは見劣りする fact8: あの老人福祉は私らしい fact9: その深山鍬形は帰宅する ; $hypothesis$ = あの老人福祉は帰宅する ; $proof$ = 
fact1 & fact8 -> int1: あの老人福祉は見劣りするし更にそれは私らしい; fact6 -> int2: 仮にあの老人福祉は見劣りするしかつ私らしいとしたらそれは帰宅しない; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの老人福祉は見劣りする
事実2: あの老人福祉は花鳥風月である
事実3: 仮にあの老人福祉がプロらしいしさらにそれが帰り来るならそれは私らしくない
事実4: その産業的流通は帰宅するしさらに明るい
事実5: あの伝統的紋様壺は見劣りしない
事実6: もしも何らかのものは見劣りするし更に私らしいとしたらそれは帰宅しない
事実7: あのセッションＩＤは見劣りする
事実8: あの老人福祉は私らしい
事実9: その深山鍬形は帰宅する

仮説: あの老人福祉は帰宅する
1. 事実1と事実8から、推論1: "あの老人福祉は見劣りするし更にそれは私らしい"が導かれる
2. 事実6から、推論2: "仮にあの老人福祉は見劣りするしかつ私らしいとしたらそれは帰宅しない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。