「この恨みつらみは熱っぽくなくてかつ見聞でない」ということは成り立たない
fact1: 仮に「この恨みつらみは見聞である一方でそれは熱っぽくない」ということは偽ならばその梵語は熱っぽくない fact2: 「この恨みつらみは熱っぽくない」ということは事実だ fact3: もし仮にこの恨みつらみは三泊するけれど就航しないならばそれは黄色雀蜂だということはない fact4: もし「あの必修は嘗め続けるが短縮でない」ということは成り立つということはないならそれは就航する fact5: この補償給付は許し難くなくて熱っぽくない fact6: あの不謹慎は黄色っぽくない fact7: もし仮に黄色っぽくないものは有名作家でないとしたら見聞であるということはない fact8: この恨みつらみは正装する fact9: この恨みつらみは就航する fact10: その操業度は就航する fact11: 仮にこの恨みつらみが就航するとしたらそれは黄色っぽくないししかも有名作家であるということはない fact12: 仮になんらかのものは短縮でないがしかし嘗め続けるとすれば就航しない fact13: もし仮に熱っぽくないものが就航しないとしたら有名作家だということはない
fact11 & fact9 -> int1: この恨みつらみは黄色っぽくないし更に有名作家であるということはない; fact7 -> int2: この恨みつらみが黄色っぽくないし加えて有名作家でないとしたら見聞でない; int1 & int2 -> int3: この恨みつらみは見聞でない; int3 & fact2 -> hypothesis;
「この恨みつらみは熱っぽいということはないし見聞でない」ということは誤りだ
$facts$ = fact1: 仮に「この恨みつらみは見聞である一方でそれは熱っぽくない」ということは偽ならばその梵語は熱っぽくない fact2: 「この恨みつらみは熱っぽくない」ということは事実だ fact3: もし仮にこの恨みつらみは三泊するけれど就航しないならばそれは黄色雀蜂だということはない fact4: もし「あの必修は嘗め続けるが短縮でない」ということは成り立つということはないならそれは就航する fact5: この補償給付は許し難くなくて熱っぽくない fact6: あの不謹慎は黄色っぽくない fact7: もし仮に黄色っぽくないものは有名作家でないとしたら見聞であるということはない fact8: この恨みつらみは正装する fact9: この恨みつらみは就航する fact10: その操業度は就航する fact11: 仮にこの恨みつらみが就航するとしたらそれは黄色っぽくないししかも有名作家であるということはない fact12: 仮になんらかのものは短縮でないがしかし嘗め続けるとすれば就航しない fact13: もし仮に熱っぽくないものが就航しないとしたら有名作家だということはない ; $hypothesis$ = 「この恨みつらみは熱っぽくなくてかつ見聞でない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact11 & fact9 -> int1: この恨みつらみは黄色っぽくないし更に有名作家であるということはない; fact7 -> int2: この恨みつらみが黄色っぽくないし加えて有名作家でないとしたら見聞でない; int1 & int2 -> int3: この恨みつらみは見聞でない; int3 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮に「この恨みつらみは見聞である一方でそれは熱っぽくない」ということは偽ならばその梵語は熱っぽくない
事実2: 「この恨みつらみは熱っぽくない」ということは事実だ
事実3: もし仮にこの恨みつらみは三泊するけれど就航しないならばそれは黄色雀蜂だということはない
事実4: もし「あの必修は嘗め続けるが短縮でない」ということは成り立つということはないならそれは就航する
事実5: この補償給付は許し難くなくて熱っぽくない
事実6: あの不謹慎は黄色っぽくない
事実7: もし仮に黄色っぽくないものは有名作家でないとしたら見聞であるということはない
事実8: この恨みつらみは正装する
事実9: この恨みつらみは就航する
事実10: その操業度は就航する
事実11: 仮にこの恨みつらみが就航するとしたらそれは黄色っぽくないししかも有名作家であるということはない
事実12: 仮になんらかのものは短縮でないがしかし嘗め続けるとすれば就航しない
事実13: もし仮に熱っぽくないものが就航しないとしたら有名作家だということはない

仮説: 「この恨みつらみは熱っぽくなくてかつ見聞でない」ということは成り立たない
1. 事実11と事実9から、推論1: "この恨みつらみは黄色っぽくないし更に有名作家であるということはない"が導かれる
2. 事実7から、推論2: "この恨みつらみが黄色っぽくないし加えて有名作家でないとしたら見聞でない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この恨みつらみは見聞でない"が導かれる
4. 推論3と事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。