あの正義感は伏せるということはない
fact1: もしも「何らかのものは叙しない」ということは成り立つとすると伏せるし立地する fact2: そのパパイヤは叙する fact3: あの木材表面は叙する fact4: あの木材表面は立地する fact5: あの自己資本比率は立地する fact6: あの木材表面が立地するし加えて叙するならあの正義感は伏せない
fact4 & fact3 -> int1: あの木材表面は立地するし加えてそれは叙する; int1 & fact6 -> hypothesis;
あの正義感は伏せる
fact7 -> int2: もしもあの木材表面が叙しないとすると伏せるしそれは立地する;
$facts$ = fact1: もしも「何らかのものは叙しない」ということは成り立つとすると伏せるし立地する fact2: そのパパイヤは叙する fact3: あの木材表面は叙する fact4: あの木材表面は立地する fact5: あの自己資本比率は立地する fact6: あの木材表面が立地するし加えて叙するならあの正義感は伏せない ; $hypothesis$ = あの正義感は伏せるということはない ; $proof$ = 
fact4 & fact3 -> int1: あの木材表面は立地するし加えてそれは叙する; int1 & fact6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしも「何らかのものは叙しない」ということは成り立つとすると伏せるし立地する
事実2: そのパパイヤは叙する
事実3: あの木材表面は叙する
事実4: あの木材表面は立地する
事実5: あの自己資本比率は立地する
事実6: あの木材表面が立地するし加えて叙するならあの正義感は伏せない

仮説: あの正義感は伏せるということはない
1. 事実4と事実3から、推論1: "あの木材表面は立地するし加えてそれは叙する"が導かれる
2. 推論1と事実6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。