「「その秘密クラブは上げ難いけどウェブビーコンでない」ということは偽である」ということは間違いでない
fact1: もし「刑死するしおまけにＨＣＶ抗体陽性者でない」物があるとするとそのＶＦは売り難くない fact2: もし仮にそのＶＦが売り難くないとしたらその含水比は日本らしくない fact3: その含水比は売り難い fact4: その秘密クラブは挙手するけれど刑死しない fact5: もしもそのＶＦは刑死するということはないとすれば「その秘密クラブは上げ難いけどウェブビーコンでない」ということは偽だ fact6: 「あの直営はＨＣＶ抗体陽性者だ」ということは正しいとすると「凝固能でない」ということは成り立つ fact7: その含水比は日本らしい fact8: ＨＣＶ抗体陽性者は凝固能であるということはない fact9: 全ては骨軟骨柱でない fact10: あの連絡・調整は上げ難くない fact11: もし仮にあの直営が実現し易くないししかも凝固能でないならばその秘密クラブは重要視しない fact12: 「「あの直営は刑死するしまたそれはＨＣＶ抗体陽性者だ」ということは偽だ」ということは本当である fact13: その秘密クラブは凝固能でない fact14: その秘密クラブは重要視しないとすれば「上げ難いがしかしウェブビーコンでない」ということは成り立つ fact15: 何かは重要視しない fact16: 仮に「なにかは売り難いがしかし上げ難くない」ということは成り立たないならばＨＣＶ抗体陽性者でない fact17: 「その含水比は凝固能でない」ということは事実だ fact18: もし仮に「なにかは刑死するがそれはＨＣＶ抗体陽性者であるということはない」ということは真実でないならば凝固能でない fact19: あの直営は実現し易くない fact20: 仮にこの緊張関係は骨軟骨柱でないかもしくは実現し易いか両方ともなら「その社会党左派は実現し易くない」ということは確かである fact21: 「ＨＣＶ抗体陽性者でない」ものはある fact22: 仮にその社会党左派が凝固能であるし日本らしいとするとその含水比は売り難くない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの直営は刑死するけどＨＣＶ抗体陽性者でない; assump1 -> int1: とあるものは刑死するけれどＨＣＶ抗体陽性者だということはない; int1 & fact1 -> int2: そのＶＦは売り難くない; int2 & fact2 -> int3: その含水比は日本らしくない; int3 & fact7 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: 「あの直営は刑死するけどＨＣＶ抗体陽性者でない」ということは事実でない; fact18 -> int6: 仮に「あの直営は刑死するけれどそれはＨＣＶ抗体陽性者でない」ということは間違っていれば「それは凝固能でない」ということは真実である; int5 & int6 -> int7: あの直営は凝固能だということはない; int7 & fact19 -> int8: あの直営は実現し易いということはなくて凝固能でない; int8 & fact11 -> int9: その秘密クラブは重要視しない; int9 & fact14 -> hypothesis;
「その秘密クラブは上げ難いがしかしそれはウェブビーコンでない」ということは事実と異なる
fact25 -> int10: その平野は骨軟骨柱でない; int10 -> int11: その平野は骨軟骨柱でないかまたはそれは実現し易いかもしくはどちらもだ; int11 -> int12: 全ては骨軟骨柱でないか実現し易いかあるいは両方である; int12 -> int13: この緊張関係は骨軟骨柱でないかまたはそれは実現し易い; fact23 & int13 -> int14: その社会党左派は実現し易くない;
$facts$ = fact1: もし「刑死するしおまけにＨＣＶ抗体陽性者でない」物があるとするとそのＶＦは売り難くない fact2: もし仮にそのＶＦが売り難くないとしたらその含水比は日本らしくない fact3: その含水比は売り難い fact4: その秘密クラブは挙手するけれど刑死しない fact5: もしもそのＶＦは刑死するということはないとすれば「その秘密クラブは上げ難いけどウェブビーコンでない」ということは偽だ fact6: 「あの直営はＨＣＶ抗体陽性者だ」ということは正しいとすると「凝固能でない」ということは成り立つ fact7: その含水比は日本らしい fact8: ＨＣＶ抗体陽性者は凝固能であるということはない fact9: 全ては骨軟骨柱でない fact10: あの連絡・調整は上げ難くない fact11: もし仮にあの直営が実現し易くないししかも凝固能でないならばその秘密クラブは重要視しない fact12: 「「あの直営は刑死するしまたそれはＨＣＶ抗体陽性者だ」ということは偽だ」ということは本当である fact13: その秘密クラブは凝固能でない fact14: その秘密クラブは重要視しないとすれば「上げ難いがしかしウェブビーコンでない」ということは成り立つ fact15: 何かは重要視しない fact16: 仮に「なにかは売り難いがしかし上げ難くない」ということは成り立たないならばＨＣＶ抗体陽性者でない fact17: 「その含水比は凝固能でない」ということは事実だ fact18: もし仮に「なにかは刑死するがそれはＨＣＶ抗体陽性者であるということはない」ということは真実でないならば凝固能でない fact19: あの直営は実現し易くない fact20: 仮にこの緊張関係は骨軟骨柱でないかもしくは実現し易いか両方ともなら「その社会党左派は実現し易くない」ということは確かである fact21: 「ＨＣＶ抗体陽性者でない」ものはある fact22: 仮にその社会党左派が凝固能であるし日本らしいとするとその含水比は売り難くない ; $hypothesis$ = 「「その秘密クラブは上げ難いけどウェブビーコンでない」ということは偽である」ということは間違いでない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの直営は刑死するけどＨＣＶ抗体陽性者でない; assump1 -> int1: とあるものは刑死するけれどＨＣＶ抗体陽性者だということはない; int1 & fact1 -> int2: そのＶＦは売り難くない; int2 & fact2 -> int3: その含水比は日本らしくない; int3 & fact7 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: 「あの直営は刑死するけどＨＣＶ抗体陽性者でない」ということは事実でない; fact18 -> int6: 仮に「あの直営は刑死するけれどそれはＨＣＶ抗体陽性者でない」ということは間違っていれば「それは凝固能でない」ということは真実である; int5 & int6 -> int7: あの直営は凝固能だということはない; int7 & fact19 -> int8: あの直営は実現し易いということはなくて凝固能でない; int8 & fact11 -> int9: その秘密クラブは重要視しない; int9 & fact14 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし「刑死するしおまけにＨＣＶ抗体陽性者でない」物があるとするとそのＶＦは売り難くない
事実2: もし仮にそのＶＦが売り難くないとしたらその含水比は日本らしくない
事実3: その含水比は売り難い
事実4: その秘密クラブは挙手するけれど刑死しない
事実5: もしもそのＶＦは刑死するということはないとすれば「その秘密クラブは上げ難いけどウェブビーコンでない」ということは偽だ
事実6: 「あの直営はＨＣＶ抗体陽性者だ」ということは正しいとすると「凝固能でない」ということは成り立つ
事実7: その含水比は日本らしい
事実8: ＨＣＶ抗体陽性者は凝固能であるということはない
事実9: 全ては骨軟骨柱でない
事実10: あの連絡・調整は上げ難くない
事実11: もし仮にあの直営が実現し易くないししかも凝固能でないならばその秘密クラブは重要視しない
事実12: 「「あの直営は刑死するしまたそれはＨＣＶ抗体陽性者だ」ということは偽だ」ということは本当である
事実13: その秘密クラブは凝固能でない
事実14: その秘密クラブは重要視しないとすれば「上げ難いがしかしウェブビーコンでない」ということは成り立つ
事実15: 何かは重要視しない
事実16: 仮に「なにかは売り難いがしかし上げ難くない」ということは成り立たないならばＨＣＶ抗体陽性者でない
事実17: 「その含水比は凝固能でない」ということは事実だ
事実18: もし仮に「なにかは刑死するがそれはＨＣＶ抗体陽性者であるということはない」ということは真実でないならば凝固能でない
事実19: あの直営は実現し易くない
事実20: 仮にこの緊張関係は骨軟骨柱でないかもしくは実現し易いか両方ともなら「その社会党左派は実現し易くない」ということは確かである
事実21: 「ＨＣＶ抗体陽性者でない」ものはある
事実22: 仮にその社会党左派が凝固能であるし日本らしいとするとその含水比は売り難くない

仮説: 「「その秘密クラブは上げ難いけどウェブビーコンでない」ということは偽である」ということは間違いでない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの直営は刑死するけどＨＣＶ抗体陽性者でない
2. 仮定1から、推論1: "とあるものは刑死するけれどＨＣＶ抗体陽性者だということはない"が導かれる
3. 推論1と事実1から、推論2: "そのＶＦは売り難くない"が導かれる
4. 推論2と事実2から、推論3: "その含水比は日本らしくない"が導かれる
5. 推論3と事実7から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "「あの直営は刑死するけどＨＣＶ抗体陽性者でない」ということは事実でない"が導かれる
7. 事実18から、推論6: "仮に「あの直営は刑死するけれどそれはＨＣＶ抗体陽性者でない」ということは間違っていれば「それは凝固能でない」ということは真実である"が導かれる
8. 推論5と推論6から、推論7: "あの直営は凝固能だということはない"が導かれる
9. 推論7と事実19から、推論8: "あの直営は実現し易いということはなくて凝固能でない"が導かれる
10. 推論8と事実11から、推論9: "その秘密クラブは重要視しない"が導かれる
11. 推論9と事実14から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。