「引き出せれば「予定しない」ということは事実である」物はある
fact1: そのキャラクター達が引き出せるとすると傾ける fact2: 仮にそのキャラクター達は分散投資するけれど引き出せらないとすると等閑視しない fact3: もしもそのキャラクター達は被害率だけど傾けないなら浜育ちであるということはない fact4: もし仮に何かは設計上でない一方でそれが傾ければそれは予定する fact5: もし仮に「なんらかの物は設計上であるということはない一方でそれは傾ける」ということは成り立てばそれは予定するということはない fact6: 「もしも永眠するとすれば設計上な」ものはある fact7: そのキャラクター達は憂えるということはなくて永眠しないならそれは設計上でない fact8: あの徳川一門は設計上だ fact9: もしなにがしかの物が日本化学療法学会でないがしかし傾けるならパクス・アメリカーナであるということはない fact10: もしもあのローターが傾けるということはないとすればその県庁所在地は引き出せるか水っぽいか両方だ fact11: そのキャラクター達は憂えなくてしかも永眠しない fact12: そのキャラクター達は予定する fact13: もし仮にそのキャラクター達が引き出せるなら予定する
void -> assump1: 以下のように仮定する。「そのキャラクター達は引き出せる」ということは本当だ; fact1 & assump1 -> int1: そのキャラクター達は傾ける; fact7 & fact11 -> int2: そのキャラクター達は設計上でない; int1 & int2 -> int3: そのキャラクター達は設計上でないけれどそれは傾ける; fact5 -> int4: もし仮にそのキャラクター達は設計上でないけど傾ければ予定しない; int3 & int4 -> int5: そのキャラクター達は予定しない; [assump1] & int5 -> int6: 仮にそのキャラクター達が引き出せるとすれば予定しない; int6 -> hypothesis;
仮にそのキャラクター達は日本化学療法学会だということはないけど傾ければそれはパクス・アメリカーナでない
fact14 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: そのキャラクター達が引き出せるとすると傾ける fact2: 仮にそのキャラクター達は分散投資するけれど引き出せらないとすると等閑視しない fact3: もしもそのキャラクター達は被害率だけど傾けないなら浜育ちであるということはない fact4: もし仮に何かは設計上でない一方でそれが傾ければそれは予定する fact5: もし仮に「なんらかの物は設計上であるということはない一方でそれは傾ける」ということは成り立てばそれは予定するということはない fact6: 「もしも永眠するとすれば設計上な」ものはある fact7: そのキャラクター達は憂えるということはなくて永眠しないならそれは設計上でない fact8: あの徳川一門は設計上だ fact9: もしなにがしかの物が日本化学療法学会でないがしかし傾けるならパクス・アメリカーナであるということはない fact10: もしもあのローターが傾けるということはないとすればその県庁所在地は引き出せるか水っぽいか両方だ fact11: そのキャラクター達は憂えなくてしかも永眠しない fact12: そのキャラクター達は予定する fact13: もし仮にそのキャラクター達が引き出せるなら予定する ; $hypothesis$ = 「引き出せれば「予定しない」ということは事実である」物はある ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「そのキャラクター達は引き出せる」ということは本当だ; fact1 & assump1 -> int1: そのキャラクター達は傾ける; fact7 & fact11 -> int2: そのキャラクター達は設計上でない; int1 & int2 -> int3: そのキャラクター達は設計上でないけれどそれは傾ける; fact5 -> int4: もし仮にそのキャラクター達は設計上でないけど傾ければ予定しない; int3 & int4 -> int5: そのキャラクター達は予定しない; [assump1] & int5 -> int6: 仮にそのキャラクター達が引き出せるとすれば予定しない; int6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: そのキャラクター達が引き出せるとすると傾ける
事実2: 仮にそのキャラクター達は分散投資するけれど引き出せらないとすると等閑視しない
事実3: もしもそのキャラクター達は被害率だけど傾けないなら浜育ちであるということはない
事実4: もし仮に何かは設計上でない一方でそれが傾ければそれは予定する
事実5: もし仮に「なんらかの物は設計上であるということはない一方でそれは傾ける」ということは成り立てばそれは予定するということはない
事実6: 「もしも永眠するとすれば設計上な」ものはある
事実7: そのキャラクター達は憂えるということはなくて永眠しないならそれは設計上でない
事実8: あの徳川一門は設計上だ
事実9: もしなにがしかの物が日本化学療法学会でないがしかし傾けるならパクス・アメリカーナであるということはない
事実10: もしもあのローターが傾けるということはないとすればその県庁所在地は引き出せるか水っぽいか両方だ
事実11: そのキャラクター達は憂えなくてしかも永眠しない
事実12: そのキャラクター達は予定する
事実13: もし仮にそのキャラクター達が引き出せるなら予定する

仮説: 「引き出せれば「予定しない」ということは事実である」物はある
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「そのキャラクター達は引き出せる」ということは本当だ
2. 事実1と仮定1から、推論1: "そのキャラクター達は傾ける"が導かれる
3. 事実7と事実11から、推論2: "そのキャラクター達は設計上でない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "そのキャラクター達は設計上でないけれどそれは傾ける"が導かれる
5. 事実5から、推論4: "もし仮にそのキャラクター達は設計上でないけど傾ければ予定しない"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "そのキャラクター達は予定しない"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、推論6: "仮にそのキャラクター達が引き出せるとすれば予定しない"が導かれる
8. 推論6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。