その傘立ては情報通信技術だ
fact1: 「あるものは仮退院するしその上加工する」ということは事実と異なれば「加工しない」ということは確かである fact2: もしもその語り部は上り易いということはないとしたら「この営利法人は擬装するし加えてそれは楽し」ということは嘘である fact3: 仮にその語り部が加工するということはないとすればその傘立ては情報通信技術だ fact4: 何かは発射でないとすると「それはびくつくということはないが情報通信技術だ」ということは成り立たない fact5: もしその語り部は属地主義だ一方で遮断工封じ込めであるということはないとしたら上り易くない fact6: もし仮に何かは気持ち良いならばあの墳丘長は鳥羽上皇である fact7: もしも「「発射でないけれど還元出来る」ということは正しくない」物があればこの公共事業投資は発射だ fact8: 「開催致さない」ものはある fact9: 「仮に「何らかのものは還元出来るしそれに発射だ」ということは本当でないとすると「発射でない」ということは成り立つ」ということは真実だ fact10: この営利法人が楽しないならそのダウエル・ガラは気持ち良いしおまけにさもしい fact11: この営利法人が還元出来ればその語り部は加工しない fact12: 「その語り部は情報通信技術でない」ということは本当である fact13: 仮になにがしかのものは加工しないとしたら「還元出来るしその上発射である」ということは偽だ fact14: 仮にそのダウエル・ガラが発射ならばこの営利法人は還元出来る fact15: 「あの墳丘長はびくつかない」ということは成り立つ fact16: もし仮にあの墳丘長がびくつかないとするとそのダウエル・ガラは発射だ fact17: もし何かは加工するということはないならそれはびくつくかもしくはそれは情報通信技術でないかまたは両方である fact18: もし「何らかのものは擬装するし更に楽し」ということは嘘だとしたらそれは楽しない fact19: なんらかのものはびくつくとすれば「それは発射でないし還元出来る」ということは嘘だ fact20: その語り部は属地主義であるけれど遮断工封じ込めでない fact21: もし仮に何かは開催致さないとすると「仮退院するししかも加工する」ということは間違いだ fact22: もし仮にあるものが鳥羽上皇だとすると開催致さない
fact16 & fact15 -> int1: そのダウエル・ガラは発射だ; int1 & fact14 -> int2: この営利法人は還元出来る; int2 & fact11 -> int3: その語り部は加工しない; int3 & fact3 -> hypothesis;
その傘立ては情報通信技術でない
fact30 -> int4: もしもあの墳丘長は発射でないなら「それはびくつかないしその上情報通信技術だ」ということは成り立たない; fact27 -> int5: もしも「あの墳丘長は還元出来るしそれは発射である」ということは間違いだとしたらそれは発射でない; fact25 -> int6: 仮にあの墳丘長は加工しないとすれば「それは還元出来るしまた発射だ」ということは成り立たない; fact34 -> int7: もし「あの墳丘長は仮退院するしおまけに加工する」ということは間違っていれば加工しない; fact23 -> int8: もしもあの墳丘長は開催致さないとすれば「それは仮退院するししかも加工する」ということは事実でない; fact33 -> int9: もしもあの墳丘長は鳥羽上皇であるならば開催致さない; fact31 -> int10: もし仮に「この営利法人は擬装するし楽し」ということは確かでないとしたらそれは楽しということはない; fact26 & fact24 -> int11: その語り部は上り易いということはない; fact32 & int11 -> int12: 「この営利法人は擬装するしかつ楽し」ということは成り立たない; int10 & int12 -> int13: この営利法人は楽しない; fact29 & int13 -> int14: そのダウエル・ガラは気持ち良くておまけにそれはさもしい; int14 -> int15: そのダウエル・ガラは気持ち良い; int15 -> int16: 「「気持ち良い」ということは真実である」ものはある; int16 & fact28 -> int17: あの墳丘長は鳥羽上皇だ; int9 & int17 -> int18: あの墳丘長は開催致すということはない; int8 & int18 -> int19: 「あの墳丘長は仮退院するしそれは加工する」ということは真実でない; int7 & int19 -> int20: あの墳丘長は加工しない; int6 & int20 -> int21: 「あの墳丘長は還元出来るし加えて発射だ」ということは嘘だ; int5 & int21 -> int22: あの墳丘長は発射でない; int4 & int22 -> int23: 「あの墳丘長はびくつかないが情報通信技術である」ということは嘘である; int23 -> int24: 「「びくつかない一方で情報通信技術だ」ということは事実と異なる」物はある;
$facts$ = fact1: 「あるものは仮退院するしその上加工する」ということは事実と異なれば「加工しない」ということは確かである fact2: もしもその語り部は上り易いということはないとしたら「この営利法人は擬装するし加えてそれは楽し」ということは嘘である fact3: 仮にその語り部が加工するということはないとすればその傘立ては情報通信技術だ fact4: 何かは発射でないとすると「それはびくつくということはないが情報通信技術だ」ということは成り立たない fact5: もしその語り部は属地主義だ一方で遮断工封じ込めであるということはないとしたら上り易くない fact6: もし仮に何かは気持ち良いならばあの墳丘長は鳥羽上皇である fact7: もしも「「発射でないけれど還元出来る」ということは正しくない」物があればこの公共事業投資は発射だ fact8: 「開催致さない」ものはある fact9: 「仮に「何らかのものは還元出来るしそれに発射だ」ということは本当でないとすると「発射でない」ということは成り立つ」ということは真実だ fact10: この営利法人が楽しないならそのダウエル・ガラは気持ち良いしおまけにさもしい fact11: この営利法人が還元出来ればその語り部は加工しない fact12: 「その語り部は情報通信技術でない」ということは本当である fact13: 仮になにがしかのものは加工しないとしたら「還元出来るしその上発射である」ということは偽だ fact14: 仮にそのダウエル・ガラが発射ならばこの営利法人は還元出来る fact15: 「あの墳丘長はびくつかない」ということは成り立つ fact16: もし仮にあの墳丘長がびくつかないとするとそのダウエル・ガラは発射だ fact17: もし何かは加工するということはないならそれはびくつくかもしくはそれは情報通信技術でないかまたは両方である fact18: もし「何らかのものは擬装するし更に楽し」ということは嘘だとしたらそれは楽しない fact19: なんらかのものはびくつくとすれば「それは発射でないし還元出来る」ということは嘘だ fact20: その語り部は属地主義であるけれど遮断工封じ込めでない fact21: もし仮に何かは開催致さないとすると「仮退院するししかも加工する」ということは間違いだ fact22: もし仮にあるものが鳥羽上皇だとすると開催致さない ; $hypothesis$ = その傘立ては情報通信技術だ ; $proof$ = 
fact16 & fact15 -> int1: そのダウエル・ガラは発射だ; int1 & fact14 -> int2: この営利法人は還元出来る; int2 & fact11 -> int3: その語り部は加工しない; int3 & fact3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「あるものは仮退院するしその上加工する」ということは事実と異なれば「加工しない」ということは確かである
事実2: もしもその語り部は上り易いということはないとしたら「この営利法人は擬装するし加えてそれは楽し」ということは嘘である
事実3: 仮にその語り部が加工するということはないとすればその傘立ては情報通信技術だ
事実4: 何かは発射でないとすると「それはびくつくということはないが情報通信技術だ」ということは成り立たない
事実5: もしその語り部は属地主義だ一方で遮断工封じ込めであるということはないとしたら上り易くない
事実6: もし仮に何かは気持ち良いならばあの墳丘長は鳥羽上皇である
事実7: もしも「「発射でないけれど還元出来る」ということは正しくない」物があればこの公共事業投資は発射だ
事実8: 「開催致さない」ものはある
事実9: 「仮に「何らかのものは還元出来るしそれに発射だ」ということは本当でないとすると「発射でない」ということは成り立つ」ということは真実だ
事実10: この営利法人が楽しないならそのダウエル・ガラは気持ち良いしおまけにさもしい
事実11: この営利法人が還元出来ればその語り部は加工しない
事実12: 「その語り部は情報通信技術でない」ということは本当である
事実13: 仮になにがしかのものは加工しないとしたら「還元出来るしその上発射である」ということは偽だ
事実14: 仮にそのダウエル・ガラが発射ならばこの営利法人は還元出来る
事実15: 「あの墳丘長はびくつかない」ということは成り立つ
事実16: もし仮にあの墳丘長がびくつかないとするとそのダウエル・ガラは発射だ
事実17: もし何かは加工するということはないならそれはびくつくかもしくはそれは情報通信技術でないかまたは両方である
事実18: もし「何らかのものは擬装するし更に楽し」ということは嘘だとしたらそれは楽しない
事実19: なんらかのものはびくつくとすれば「それは発射でないし還元出来る」ということは嘘だ
事実20: その語り部は属地主義であるけれど遮断工封じ込めでない
事実21: もし仮に何かは開催致さないとすると「仮退院するししかも加工する」ということは間違いだ
事実22: もし仮にあるものが鳥羽上皇だとすると開催致さない

仮説: その傘立ては情報通信技術だ
1. 事実16と事実15から、推論1: "そのダウエル・ガラは発射だ"が導かれる
2. 推論1と事実14から、推論2: "この営利法人は還元出来る"が導かれる
3. 推論2と事実11から、推論3: "その語り部は加工しない"が導かれる
4. 推論3と事実3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。