あの人道的干渉は要素寸法分布だ
fact1: もし「あの重層扁平上皮は物権性でなくて変わり果てるということはない」ということは成り立たないとすればその多方向は物権性だ fact2: もし仮にこの製造予定数量が痛撃するが状況でないとすればそのプログラム画面は痛撃するということはない fact3: この憲法解釈は中退しない fact4: あの人道的干渉は透かない fact5: あの人道的干渉は適用促進だ fact6: あの人道的干渉は短期・長期でないが行政解剖ならば「警察・検察でない」ということは真実だ fact7: あの人道的干渉は中退する fact8: もし仮に何かは生み付けないが削除するとすれば離さない fact9: もし仮にこのビュービューがバリアーでないけれどそれがライセンスすればそれは御聞き下さるということはない fact10: あの人道的干渉は代替わりしない fact11: 仮にとある物は物権性であるとすると「それは悔やまなくてまたそれは溶け易くない」ということは誤っている fact12: もしもそのプログラム画面が痛撃しないならばこのプロレスは快くなくてしかも厚かましくない fact13: もしこの輸送量は晴れ渡らないがしかし練修ならばそれは要素寸法分布でない fact14: もしなにがしかの物が離すならそれは要素寸法分布である fact15: 「あの重層扁平上皮は物権性でなくて変わり果てない」ということは偽だ fact16: あの人道的干渉は離さない fact17: あのメタ地域は離さない fact18: 「あの人道的干渉が中退しないけど不自由するとするとあの人道的干渉は休職しない」ということは本当である fact19: もしも「とあるものは悔やまないしそれに溶け易くない」ということは事実でないなら「悔やむ」ということは成り立つ fact20: その多方向が悔やめばこの製造予定数量は痛撃するが状況だということはない fact21: そのゴム靴は中退しない fact22: もしもあの七県が学習コーナーでない一方でそれが腐り切るとすればそれは要素寸法分布であるということはない fact23: 仮に何かは離すということはないけれどそれが中退すればそれは要素寸法分布でない
fact16 & fact7 -> int1: あの人道的干渉は離さない一方で中退する; fact23 -> int2: もしあの人道的干渉は離すということはないけれど中退すれば要素寸法分布でない; int1 & int2 -> hypothesis;
あの人道的干渉は要素寸法分布である
fact26 -> int3: もしも「あの人道的干渉は離す」ということは真実であるとしたらそれは要素寸法分布だ; fact31 -> int4: 「その多方向は悔やむということはないし加えて溶け易くない」ということは偽であるなら悔やむ; fact29 -> int5: もし仮にその多方向は物権性であるならば「悔やまないしかつ溶け易いということはない」ということは成り立たない; fact30 & fact28 -> int6: その多方向は物権性だ; int5 & int6 -> int7: 「その多方向は悔やまなくてその上それは溶け易いということはない」ということは正しくない; int4 & int7 -> int8: 「その多方向は悔やむ」ということは成り立つ; fact24 & int8 -> int9: この製造予定数量は痛撃するが状況でない; fact25 & int9 -> int10: そのプログラム画面は痛撃しない; fact27 & int10 -> int11: このプロレスは快くないし厚かましくない; int11 -> int12: このプロレスは快くない; int12 -> int13: 「快くない」ものはある;
$facts$ = fact1: もし「あの重層扁平上皮は物権性でなくて変わり果てるということはない」ということは成り立たないとすればその多方向は物権性だ fact2: もし仮にこの製造予定数量が痛撃するが状況でないとすればそのプログラム画面は痛撃するということはない fact3: この憲法解釈は中退しない fact4: あの人道的干渉は透かない fact5: あの人道的干渉は適用促進だ fact6: あの人道的干渉は短期・長期でないが行政解剖ならば「警察・検察でない」ということは真実だ fact7: あの人道的干渉は中退する fact8: もし仮に何かは生み付けないが削除するとすれば離さない fact9: もし仮にこのビュービューがバリアーでないけれどそれがライセンスすればそれは御聞き下さるということはない fact10: あの人道的干渉は代替わりしない fact11: 仮にとある物は物権性であるとすると「それは悔やまなくてまたそれは溶け易くない」ということは誤っている fact12: もしもそのプログラム画面が痛撃しないならばこのプロレスは快くなくてしかも厚かましくない fact13: もしこの輸送量は晴れ渡らないがしかし練修ならばそれは要素寸法分布でない fact14: もしなにがしかの物が離すならそれは要素寸法分布である fact15: 「あの重層扁平上皮は物権性でなくて変わり果てない」ということは偽だ fact16: あの人道的干渉は離さない fact17: あのメタ地域は離さない fact18: 「あの人道的干渉が中退しないけど不自由するとするとあの人道的干渉は休職しない」ということは本当である fact19: もしも「とあるものは悔やまないしそれに溶け易くない」ということは事実でないなら「悔やむ」ということは成り立つ fact20: その多方向が悔やめばこの製造予定数量は痛撃するが状況だということはない fact21: そのゴム靴は中退しない fact22: もしもあの七県が学習コーナーでない一方でそれが腐り切るとすればそれは要素寸法分布であるということはない fact23: 仮に何かは離すということはないけれどそれが中退すればそれは要素寸法分布でない ; $hypothesis$ = あの人道的干渉は要素寸法分布だ ; $proof$ = 
fact16 & fact7 -> int1: あの人道的干渉は離さない一方で中退する; fact23 -> int2: もしあの人道的干渉は離すということはないけれど中退すれば要素寸法分布でない; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし「あの重層扁平上皮は物権性でなくて変わり果てるということはない」ということは成り立たないとすればその多方向は物権性だ
事実2: もし仮にこの製造予定数量が痛撃するが状況でないとすればそのプログラム画面は痛撃するということはない
事実3: この憲法解釈は中退しない
事実4: あの人道的干渉は透かない
事実5: あの人道的干渉は適用促進だ
事実6: あの人道的干渉は短期・長期でないが行政解剖ならば「警察・検察でない」ということは真実だ
事実7: あの人道的干渉は中退する
事実8: もし仮に何かは生み付けないが削除するとすれば離さない
事実9: もし仮にこのビュービューがバリアーでないけれどそれがライセンスすればそれは御聞き下さるということはない
事実10: あの人道的干渉は代替わりしない
事実11: 仮にとある物は物権性であるとすると「それは悔やまなくてまたそれは溶け易くない」ということは誤っている
事実12: もしもそのプログラム画面が痛撃しないならばこのプロレスは快くなくてしかも厚かましくない
事実13: もしこの輸送量は晴れ渡らないがしかし練修ならばそれは要素寸法分布でない
事実14: もしなにがしかの物が離すならそれは要素寸法分布である
事実15: 「あの重層扁平上皮は物権性でなくて変わり果てない」ということは偽だ
事実16: あの人道的干渉は離さない
事実17: あのメタ地域は離さない
事実18: 「あの人道的干渉が中退しないけど不自由するとするとあの人道的干渉は休職しない」ということは本当である
事実19: もしも「とあるものは悔やまないしそれに溶け易くない」ということは事実でないなら「悔やむ」ということは成り立つ
事実20: その多方向が悔やめばこの製造予定数量は痛撃するが状況だということはない
事実21: そのゴム靴は中退しない
事実22: もしもあの七県が学習コーナーでない一方でそれが腐り切るとすればそれは要素寸法分布であるということはない
事実23: 仮に何かは離すということはないけれどそれが中退すればそれは要素寸法分布でない

仮説: あの人道的干渉は要素寸法分布だ
1. 事実16と事実7から、推論1: "あの人道的干渉は離さない一方で中退する"が導かれる
2. 事実23から、推論2: "もしあの人道的干渉は離すということはないけれど中退すれば要素寸法分布でない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。