あの小川は古典数学だ
fact1: もし仮にこのカスタマーフリーチョイスが長期・固定・低利でない一方でか細いならばあの小川はか細い fact2: もしこの脱出は聡い一方で伸び易くないならそれは遊び始める fact3: か細いものは古典数学でないけど意味深い fact4: 「「あの小川は長期・固定・低利であるしそれはか細い」ということは事実である」ということは嘘である fact5: 仮に「この脱出は過ぎるかあるいはそれは下働きでないかまたは両方である」ということは成り立たないとしたらそれは管理し易くない fact6: か細いということはない物は古典数学であるし意味深い fact7: もしもこの脱出が食味テストしないならそれは聡いけど伸び易くない fact8: あの小川は意味深いしかつ古典数学である fact9: なんらかのものは遊び始めるとしたら「それは過ぎるかまたは下働きでない」ということは偽だ
fact8 -> hypothesis;
あの小川は古典数学でない
fact15 -> int1: あの小川がか細いならそれは古典数学でなくてそれに意味深い; fact12 -> int2: 仮にこの脱出は遊び始めるとすると「過ぎるかあるいは下働きでないかあるいはどちらもである」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: もし仮にこのカスタマーフリーチョイスが長期・固定・低利でない一方でか細いならばあの小川はか細い fact2: もしこの脱出は聡い一方で伸び易くないならそれは遊び始める fact3: か細いものは古典数学でないけど意味深い fact4: 「「あの小川は長期・固定・低利であるしそれはか細い」ということは事実である」ということは嘘である fact5: 仮に「この脱出は過ぎるかあるいはそれは下働きでないかまたは両方である」ということは成り立たないとしたらそれは管理し易くない fact6: か細いということはない物は古典数学であるし意味深い fact7: もしもこの脱出が食味テストしないならそれは聡いけど伸び易くない fact8: あの小川は意味深いしかつ古典数学である fact9: なんらかのものは遊び始めるとしたら「それは過ぎるかまたは下働きでない」ということは偽だ ; $hypothesis$ = あの小川は古典数学だ ; $proof$ = 
fact8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にこのカスタマーフリーチョイスが長期・固定・低利でない一方でか細いならばあの小川はか細い
事実2: もしこの脱出は聡い一方で伸び易くないならそれは遊び始める
事実3: か細いものは古典数学でないけど意味深い
事実4: 「「あの小川は長期・固定・低利であるしそれはか細い」ということは事実である」ということは嘘である
事実5: 仮に「この脱出は過ぎるかあるいはそれは下働きでないかまたは両方である」ということは成り立たないとしたらそれは管理し易くない
事実6: か細いということはない物は古典数学であるし意味深い
事実7: もしもこの脱出が食味テストしないならそれは聡いけど伸び易くない
事実8: あの小川は意味深いしかつ古典数学である
事実9: なんらかのものは遊び始めるとしたら「それは過ぎるかまたは下働きでない」ということは偽だ

仮説: あの小川は古典数学だ
1. 事実8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。