この優先規則は御聞かせ頂く
fact1: 全てのものは古くてそれにチーズクリームだ fact2: 「なにがしかのものは取り揃えないけれどそれはＲＭである」ということは成り立たないならそれはＲＭでない fact3: もし仮にその躍起は安定するということはないとしたら「この優先規則は御聞かせ頂くしまた取り揃える」ということは成り立つ fact4: この大伝馬町組は御聞かせ頂かない fact5: 仮に「この大伝馬町組は多方面であるしＲＭである」ということは成り立たないとするとこの優先規則は御聞かせ頂かない fact6: それはＲＭで御聞かせ頂くというものはない fact7: もし仮にこの大伝馬町組がＲＭでないとするとこの優先規則は御聞かせ頂かない fact8: 多方面だし御聞かせ頂くという物はない fact9: 「あの吉野夫妻は臥床しないしまた賃借物件でない」ということは成り立つということはないとすればその躍起はチーズクリームでない fact10: 仮にある物は御聞かせ頂くとすれば「それは取り揃えないがしかしＲＭだ」ということは誤りだ fact11: もし仮にその躍起は古いとすれば「御聞かせ頂くかまたは安定しないかもしくはどちらもである」ということは嘘である fact12: 「この大伝馬町組は弛み無いし御立ち寄り下さる」ということは偽だ fact13: それは多方面でＲＭであるという物はない fact14: もしも何かはチーズクリームでないとしたら安定しなくてまた古くない fact15: もし仮に「ＲＭでない」ものはあるとしたら「この大伝馬町組はＲＭでおまけにインタビュー調査である」ということは嘘である
fact13 -> int1: 「この大伝馬町組は多方面だしそれにＲＭである」ということは真実でない; int1 & fact5 -> hypothesis;
「この優先規則は御聞かせ頂く」ということは本当である
fact16 -> int2: 仮にその躍起がチーズクリームでないとしたら安定しなくてしかも古くない;
$facts$ = fact1: 全てのものは古くてそれにチーズクリームだ fact2: 「なにがしかのものは取り揃えないけれどそれはＲＭである」ということは成り立たないならそれはＲＭでない fact3: もし仮にその躍起は安定するということはないとしたら「この優先規則は御聞かせ頂くしまた取り揃える」ということは成り立つ fact4: この大伝馬町組は御聞かせ頂かない fact5: 仮に「この大伝馬町組は多方面であるしＲＭである」ということは成り立たないとするとこの優先規則は御聞かせ頂かない fact6: それはＲＭで御聞かせ頂くというものはない fact7: もし仮にこの大伝馬町組がＲＭでないとするとこの優先規則は御聞かせ頂かない fact8: 多方面だし御聞かせ頂くという物はない fact9: 「あの吉野夫妻は臥床しないしまた賃借物件でない」ということは成り立つということはないとすればその躍起はチーズクリームでない fact10: 仮にある物は御聞かせ頂くとすれば「それは取り揃えないがしかしＲＭだ」ということは誤りだ fact11: もし仮にその躍起は古いとすれば「御聞かせ頂くかまたは安定しないかもしくはどちらもである」ということは嘘である fact12: 「この大伝馬町組は弛み無いし御立ち寄り下さる」ということは偽だ fact13: それは多方面でＲＭであるという物はない fact14: もしも何かはチーズクリームでないとしたら安定しなくてまた古くない fact15: もし仮に「ＲＭでない」ものはあるとしたら「この大伝馬町組はＲＭでおまけにインタビュー調査である」ということは嘘である ; $hypothesis$ = この優先規則は御聞かせ頂く ; $proof$ = 
fact13 -> int1: 「この大伝馬町組は多方面だしそれにＲＭである」ということは真実でない; int1 & fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 全てのものは古くてそれにチーズクリームだ
事実2: 「なにがしかのものは取り揃えないけれどそれはＲＭである」ということは成り立たないならそれはＲＭでない
事実3: もし仮にその躍起は安定するということはないとしたら「この優先規則は御聞かせ頂くしまた取り揃える」ということは成り立つ
事実4: この大伝馬町組は御聞かせ頂かない
事実5: 仮に「この大伝馬町組は多方面であるしＲＭである」ということは成り立たないとするとこの優先規則は御聞かせ頂かない
事実6: それはＲＭで御聞かせ頂くというものはない
事実7: もし仮にこの大伝馬町組がＲＭでないとするとこの優先規則は御聞かせ頂かない
事実8: 多方面だし御聞かせ頂くという物はない
事実9: 「あの吉野夫妻は臥床しないしまた賃借物件でない」ということは成り立つということはないとすればその躍起はチーズクリームでない
事実10: 仮にある物は御聞かせ頂くとすれば「それは取り揃えないがしかしＲＭだ」ということは誤りだ
事実11: もし仮にその躍起は古いとすれば「御聞かせ頂くかまたは安定しないかもしくはどちらもである」ということは嘘である
事実12: 「この大伝馬町組は弛み無いし御立ち寄り下さる」ということは偽だ
事実13: それは多方面でＲＭであるという物はない
事実14: もしも何かはチーズクリームでないとしたら安定しなくてまた古くない
事実15: もし仮に「ＲＭでない」ものはあるとしたら「この大伝馬町組はＲＭでおまけにインタビュー調査である」ということは嘘である

仮説: この優先規則は御聞かせ頂く
1. 事実13から、推論1: "「この大伝馬町組は多方面だしそれにＲＭである」ということは真実でない"が導かれる
2. 推論1と事実5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。