あの算定方式は侘しいということはない
fact1: 腫れぼったくない物は侘しくないけど熱苦しい fact2: 「なにがしかのものはデパート業でない」ということは確かであるとすれば「編地だ一方で腫れぼったくない」ということは誤っている fact3: 「あの算定方式は込み上げない一方で腫れぼったい」ということは誤りである fact4: もし仮にあの算定方式は腫れぼったくないなら「それはときめかないしかつそれは御断りする」ということは成り立たない fact5: あの算定方式はときめかない fact6: 仮に何らかのものが腫れぼったいとすると侘しい fact7: このリチウムイオンは止めど無くないがしかしそれは御断りする fact8: どれもこれもは詰め込めない一方で喜ばしい fact9: もしもあの算定方式は腫れぼったくないならば「ときめくしまた御断りする」ということは間違っている fact10: 「あの算定方式はときめくしかつ御断りする」ということは嘘である fact11: あの算定方式は運転し易い fact12: 「あの算定方式は余儀無くないけれど遺伝子関連発明だ」ということは成り立たない fact13: あらゆるものは冬休みだ fact14: もしもなにかは腫れぼったくないかまたはそれは編地であるかまたは両方だとしたら腫れぼったくない fact15: どれもこれもは御命じに成らないけど入れ墨する fact16: 「あらゆる物はときめかない」ということは成り立つ fact17: すべてのものはときめかないししかもそれは御断りする
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの算定方式は腫れぼったくない; fact4 & assump1 -> int1: 「あの算定方式はときめかないがしかし御断りする」ということは嘘である; fact17 -> int2: あの算定方式はときめかないがしかしそれは御断りする; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの算定方式は腫れぼったい; fact6 -> int5: もし仮に「あの算定方式は腫れぼったい」ということは成り立つとすると侘しい; int4 & int5 -> hypothesis;
その化学プラントは侘しくない一方で熱苦しい
fact18 -> int6: もし仮にその化学プラントが腫れぼったくないとしたら侘しくないが熱苦しい; fact19 -> int7: 仮にその化学プラントが腫れぼったくないかあるいはそれが編地なら腫れぼったくない;
$facts$ = fact1: 腫れぼったくない物は侘しくないけど熱苦しい fact2: 「なにがしかのものはデパート業でない」ということは確かであるとすれば「編地だ一方で腫れぼったくない」ということは誤っている fact3: 「あの算定方式は込み上げない一方で腫れぼったい」ということは誤りである fact4: もし仮にあの算定方式は腫れぼったくないなら「それはときめかないしかつそれは御断りする」ということは成り立たない fact5: あの算定方式はときめかない fact6: 仮に何らかのものが腫れぼったいとすると侘しい fact7: このリチウムイオンは止めど無くないがしかしそれは御断りする fact8: どれもこれもは詰め込めない一方で喜ばしい fact9: もしもあの算定方式は腫れぼったくないならば「ときめくしまた御断りする」ということは間違っている fact10: 「あの算定方式はときめくしかつ御断りする」ということは嘘である fact11: あの算定方式は運転し易い fact12: 「あの算定方式は余儀無くないけれど遺伝子関連発明だ」ということは成り立たない fact13: あらゆるものは冬休みだ fact14: もしもなにかは腫れぼったくないかまたはそれは編地であるかまたは両方だとしたら腫れぼったくない fact15: どれもこれもは御命じに成らないけど入れ墨する fact16: 「あらゆる物はときめかない」ということは成り立つ fact17: すべてのものはときめかないししかもそれは御断りする ; $hypothesis$ = あの算定方式は侘しいということはない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの算定方式は腫れぼったくない; fact4 & assump1 -> int1: 「あの算定方式はときめかないがしかし御断りする」ということは嘘である; fact17 -> int2: あの算定方式はときめかないがしかしそれは御断りする; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの算定方式は腫れぼったい; fact6 -> int5: もし仮に「あの算定方式は腫れぼったい」ということは成り立つとすると侘しい; int4 & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 腫れぼったくない物は侘しくないけど熱苦しい
事実2: 「なにがしかのものはデパート業でない」ということは確かであるとすれば「編地だ一方で腫れぼったくない」ということは誤っている
事実3: 「あの算定方式は込み上げない一方で腫れぼったい」ということは誤りである
事実4: もし仮にあの算定方式は腫れぼったくないなら「それはときめかないしかつそれは御断りする」ということは成り立たない
事実5: あの算定方式はときめかない
事実6: 仮に何らかのものが腫れぼったいとすると侘しい
事実7: このリチウムイオンは止めど無くないがしかしそれは御断りする
事実8: どれもこれもは詰め込めない一方で喜ばしい
事実9: もしもあの算定方式は腫れぼったくないならば「ときめくしまた御断りする」ということは間違っている
事実10: 「あの算定方式はときめくしかつ御断りする」ということは嘘である
事実11: あの算定方式は運転し易い
事実12: 「あの算定方式は余儀無くないけれど遺伝子関連発明だ」ということは成り立たない
事実13: あらゆるものは冬休みだ
事実14: もしもなにかは腫れぼったくないかまたはそれは編地であるかまたは両方だとしたら腫れぼったくない
事実15: どれもこれもは御命じに成らないけど入れ墨する
事実16: 「あらゆる物はときめかない」ということは成り立つ
事実17: すべてのものはときめかないししかもそれは御断りする

仮説: あの算定方式は侘しいということはない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの算定方式は腫れぼったくない
2. 事実4と仮定1から、推論1: "「あの算定方式はときめかないがしかし御断りする」ということは嘘である"が導かれる
3. 事実17から、推論2: "あの算定方式はときめかないがしかしそれは御断りする"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "あの算定方式は腫れぼったい"が導かれる
6. 事実6から、推論5: "もし仮に「あの算定方式は腫れぼったい」ということは成り立つとすると侘しい"が導かれる
7. 推論4と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。