「その上流部分は感謝申し上げるし免責する」ということは成り立つ
fact1: もしもなにがしかのものは上げ過ぎないならば「感謝申し上げるし免責する」ということは偽だ fact2: 何もかもは感謝申し上げるしまた御固い fact3: その上流部分はハーフウェイ・ハウスである fact4: あの不合格品は感謝申し上げる fact5: 仮にその液体窒素が上げ過ぎるとすればそれは狭苦しい fact6: もしあの不合格品が上げ過ぎないならその上流部分は保健医療サービスでかつ免責する fact7: あの不合格品が上げ過ぎるとすればあの液体窒素はハーフウェイ・ハウスである fact8: 「あのライ角は保健医療サービスでない」ということは事実だ fact9: もし仮にその液体窒素は保育サービスでないならばハーフウェイ・ハウスでない fact10: その液体窒素は免責する fact11: もしもその上流部分が免責しないならばあの不合格品は保健医療サービスだ fact12: 「その上流部分は上げ過ぎない」ということは偽でないならばあの不合格品は免責するし更にそれはハーフウェイ・ハウスである fact13: その液体窒素は保育サービスだということはない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの不合格品は上げ過ぎる; fact7 & assump1 -> int1: その液体窒素はハーフウェイ・ハウスだ; fact13 & fact9 -> int2: その液体窒素はハーフウェイ・ハウスだということはない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの不合格品は上げ過ぎない; int4 & fact6 -> int5: その上流部分は保健医療サービスであるしさらにそれは免責する; int5 -> int6: その上流部分は免責する; fact2 -> int7: その上流部分は感謝申し上げるし御固い; int7 -> int8: その上流部分は感謝申し上げる; int6 & int8 -> hypothesis;
「その上流部分は感謝申し上げるしさらに免責する」ということは嘘だ
fact14 -> int9: もしその上流部分は上げ過ぎないならば「感謝申し上げるししかも免責する」ということは偽だ;
$facts$ = fact1: もしもなにがしかのものは上げ過ぎないならば「感謝申し上げるし免責する」ということは偽だ fact2: 何もかもは感謝申し上げるしまた御固い fact3: その上流部分はハーフウェイ・ハウスである fact4: あの不合格品は感謝申し上げる fact5: 仮にその液体窒素が上げ過ぎるとすればそれは狭苦しい fact6: もしあの不合格品が上げ過ぎないならその上流部分は保健医療サービスでかつ免責する fact7: あの不合格品が上げ過ぎるとすればあの液体窒素はハーフウェイ・ハウスである fact8: 「あのライ角は保健医療サービスでない」ということは事実だ fact9: もし仮にその液体窒素は保育サービスでないならばハーフウェイ・ハウスでない fact10: その液体窒素は免責する fact11: もしもその上流部分が免責しないならばあの不合格品は保健医療サービスだ fact12: 「その上流部分は上げ過ぎない」ということは偽でないならばあの不合格品は免責するし更にそれはハーフウェイ・ハウスである fact13: その液体窒素は保育サービスだということはない ; $hypothesis$ = 「その上流部分は感謝申し上げるし免責する」ということは成り立つ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの不合格品は上げ過ぎる; fact7 & assump1 -> int1: その液体窒素はハーフウェイ・ハウスだ; fact13 & fact9 -> int2: その液体窒素はハーフウェイ・ハウスだということはない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの不合格品は上げ過ぎない; int4 & fact6 -> int5: その上流部分は保健医療サービスであるしさらにそれは免責する; int5 -> int6: その上流部分は免責する; fact2 -> int7: その上流部分は感謝申し上げるし御固い; int7 -> int8: その上流部分は感謝申し上げる; int6 & int8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもなにがしかのものは上げ過ぎないならば「感謝申し上げるし免責する」ということは偽だ
事実2: 何もかもは感謝申し上げるしまた御固い
事実3: その上流部分はハーフウェイ・ハウスである
事実4: あの不合格品は感謝申し上げる
事実5: 仮にその液体窒素が上げ過ぎるとすればそれは狭苦しい
事実6: もしあの不合格品が上げ過ぎないならその上流部分は保健医療サービスでかつ免責する
事実7: あの不合格品が上げ過ぎるとすればあの液体窒素はハーフウェイ・ハウスである
事実8: 「あのライ角は保健医療サービスでない」ということは事実だ
事実9: もし仮にその液体窒素は保育サービスでないならばハーフウェイ・ハウスでない
事実10: その液体窒素は免責する
事実11: もしもその上流部分が免責しないならばあの不合格品は保健医療サービスだ
事実12: 「その上流部分は上げ過ぎない」ということは偽でないならばあの不合格品は免責するし更にそれはハーフウェイ・ハウスである
事実13: その液体窒素は保育サービスだということはない

仮説: 「その上流部分は感謝申し上げるし免責する」ということは成り立つ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの不合格品は上げ過ぎる
2. 事実7と仮定1から、推論1: "その液体窒素はハーフウェイ・ハウスだ"が導かれる
3. 事実13と事実9から、推論2: "その液体窒素はハーフウェイ・ハウスだということはない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "あの不合格品は上げ過ぎない"が導かれる
6. 推論4と事実6から、推論5: "その上流部分は保健医療サービスであるしさらにそれは免責する"が導かれる
7. 推論5から、推論6: "その上流部分は免責する"が導かれる
8. 事実2から、推論7: "その上流部分は感謝申し上げるし御固い"が導かれる
9. 推論7から、推論8: "その上流部分は感謝申し上げる"が導かれる
10. 推論6と推論8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。