「あの市民会館が卑しとすればあのウーライトは特色付ける」ということは偽だ
fact1: もしなにかは卑しか熟せるとすればそのウーライトは特色付ける fact2: 「あの市民会館は熟せる」ということは成り立つ fact3: なにがしかのものは卑し fact4: そのウーライトは熟せる
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの市民会館は卑し; assump1 -> int1: あの市民会館は卑しかもしくはそれは熟せる; int1 -> int2: 「なにかは卑しかもしくは熟せるかまたは両方である」ということは成り立つ; int2 & fact1 -> int3: そのウーライトは特色付ける; [assump1] & int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしなにかは卑しか熟せるとすればそのウーライトは特色付ける fact2: 「あの市民会館は熟せる」ということは成り立つ fact3: なにがしかのものは卑し fact4: そのウーライトは熟せる ; $hypothesis$ = 「あの市民会館が卑しとすればあのウーライトは特色付ける」ということは偽だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの市民会館は卑し; assump1 -> int1: あの市民会館は卑しかもしくはそれは熟せる; int1 -> int2: 「なにかは卑しかもしくは熟せるかまたは両方である」ということは成り立つ; int2 & fact1 -> int3: そのウーライトは特色付ける; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしなにかは卑しか熟せるとすればそのウーライトは特色付ける
事実2: 「あの市民会館は熟せる」ということは成り立つ
事実3: なにがしかのものは卑し
事実4: そのウーライトは熟せる

仮説: 「あの市民会館が卑しとすればあのウーライトは特色付ける」ということは偽だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの市民会館は卑し
2. 仮定1から、推論1: "あの市民会館は卑しかもしくはそれは熟せる"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "「なにかは卑しかもしくは熟せるかまたは両方である」ということは成り立つ"が導かれる
4. 推論2と事実1から、推論3: "そのウーライトは特色付ける"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。