この参加意識は立ち去るということはない
fact1: もしもあの昼御飯が陣取らないとしたらこの烏賊は楽しないが見返す fact2: もしもこの採血が行き難いならばそれは走り出さない fact3: もし仮にその御遺骨は多聞でないとしたらそれは面倒がる fact4: この採血は行き難い fact5: もし仮にその分光結晶が面倒がらないとしたらその御遺骨は多聞でないけれど走り出す fact6: もしその御遺骨が多聞だとしたらその分光結晶は走り出す fact7: 仮に「見返すしかつ楽し」物はあるなら「この採血は面倒がらない」ということは本当だ fact8: もしも楽しということはないものは見返すとしたら「それは行き難くない」ということは真実だ fact9: もし仮に「見返さないがしかし楽し」ものがあるとすればあの採血は面倒がらない fact10: 仮にその分光結晶は走り出すなら「この採血は面倒がるということはないし加えて走り出さない」ということは成り立たない fact11: この採血が立ち去るならこの参加意識は走り出す fact12: もし仮に何かは多聞であるということはないとすればそれは被覆しないし納入する fact13: 仮に「あの前は被覆するしそれは納入する」ということは成り立たないとするとこの採血は納入しない fact14: 「見返さないけど楽し」ものはある fact15: もしも「行き難くない」物はあるとすれば「あの前は被覆するししかも納入する」ということは事実と異なる fact16: あの昼御飯は陣取らない fact17: この業界最大手は面倒がる fact18: もしもなにがしかの物が被覆するということはない一方で納入するとしたらこの参加意識は立ち去る
void -> assump1: 以下のように仮定する。その御遺骨は多聞である; fact6 & assump1 -> int1: その分光結晶は走り出す; int1 & fact10 -> int2: 「この採血は面倒がらないししかも走り出すということはない」ということは事実と異なる; fact4 & fact2 -> int3: この採血は走り出さない; fact14 & fact9 -> int4: この採血は面倒がるということはない; int3 & int4 -> int5: 「この採血は面倒がらないし更にそれは走り出さない」ということは成り立つ; int2 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: その御遺骨は多聞でない; fact12 -> int8: その御遺骨が多聞だということはないとしたら被覆しないがしかし納入する; int7 & int8 -> int9: その御遺骨は被覆するということはないがそれは納入する; int9 -> int10: 「被覆しなくておまけに納入する」物はある; int10 & fact18 -> hypothesis;
この参加意識は立ち去らない
fact23 -> int11: この烏賊は楽しない一方で見返すならそれは行き難くない; fact22 & fact20 -> int12: この烏賊は楽しないけれどそれは見返す; int11 & int12 -> int13: この烏賊は行き難くない; int13 -> int14: 何らかの物は行き難くない; int14 & fact19 -> int15: 「あの前は被覆するしまたそれは納入する」ということは事実と異なる; fact21 & int15 -> int16: この採血は納入しない; int16 -> int17: 「納入しない」ものはある;
$facts$ = fact1: もしもあの昼御飯が陣取らないとしたらこの烏賊は楽しないが見返す fact2: もしもこの採血が行き難いならばそれは走り出さない fact3: もし仮にその御遺骨は多聞でないとしたらそれは面倒がる fact4: この採血は行き難い fact5: もし仮にその分光結晶が面倒がらないとしたらその御遺骨は多聞でないけれど走り出す fact6: もしその御遺骨が多聞だとしたらその分光結晶は走り出す fact7: 仮に「見返すしかつ楽し」物はあるなら「この採血は面倒がらない」ということは本当だ fact8: もしも楽しということはないものは見返すとしたら「それは行き難くない」ということは真実だ fact9: もし仮に「見返さないがしかし楽し」ものがあるとすればあの採血は面倒がらない fact10: 仮にその分光結晶は走り出すなら「この採血は面倒がるということはないし加えて走り出さない」ということは成り立たない fact11: この採血が立ち去るならこの参加意識は走り出す fact12: もし仮に何かは多聞であるということはないとすればそれは被覆しないし納入する fact13: 仮に「あの前は被覆するしそれは納入する」ということは成り立たないとするとこの採血は納入しない fact14: 「見返さないけど楽し」ものはある fact15: もしも「行き難くない」物はあるとすれば「あの前は被覆するししかも納入する」ということは事実と異なる fact16: あの昼御飯は陣取らない fact17: この業界最大手は面倒がる fact18: もしもなにがしかの物が被覆するということはない一方で納入するとしたらこの参加意識は立ち去る ; $hypothesis$ = この参加意識は立ち去るということはない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その御遺骨は多聞である; fact6 & assump1 -> int1: その分光結晶は走り出す; int1 & fact10 -> int2: 「この採血は面倒がらないししかも走り出すということはない」ということは事実と異なる; fact4 & fact2 -> int3: この採血は走り出さない; fact14 & fact9 -> int4: この採血は面倒がるということはない; int3 & int4 -> int5: 「この採血は面倒がらないし更にそれは走り出さない」ということは成り立つ; int2 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: その御遺骨は多聞でない; fact12 -> int8: その御遺骨が多聞だということはないとしたら被覆しないがしかし納入する; int7 & int8 -> int9: その御遺骨は被覆するということはないがそれは納入する; int9 -> int10: 「被覆しなくておまけに納入する」物はある; int10 & fact18 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもあの昼御飯が陣取らないとしたらこの烏賊は楽しないが見返す
事実2: もしもこの採血が行き難いならばそれは走り出さない
事実3: もし仮にその御遺骨は多聞でないとしたらそれは面倒がる
事実4: この採血は行き難い
事実5: もし仮にその分光結晶が面倒がらないとしたらその御遺骨は多聞でないけれど走り出す
事実6: もしその御遺骨が多聞だとしたらその分光結晶は走り出す
事実7: 仮に「見返すしかつ楽し」物はあるなら「この採血は面倒がらない」ということは本当だ
事実8: もしも楽しということはないものは見返すとしたら「それは行き難くない」ということは真実だ
事実9: もし仮に「見返さないがしかし楽し」ものがあるとすればあの採血は面倒がらない
事実10: 仮にその分光結晶は走り出すなら「この採血は面倒がるということはないし加えて走り出さない」ということは成り立たない
事実11: この採血が立ち去るならこの参加意識は走り出す
事実12: もし仮に何かは多聞であるということはないとすればそれは被覆しないし納入する
事実13: 仮に「あの前は被覆するしそれは納入する」ということは成り立たないとするとこの採血は納入しない
事実14: 「見返さないけど楽し」ものはある
事実15: もしも「行き難くない」物はあるとすれば「あの前は被覆するししかも納入する」ということは事実と異なる
事実16: あの昼御飯は陣取らない
事実17: この業界最大手は面倒がる
事実18: もしもなにがしかの物が被覆するということはない一方で納入するとしたらこの参加意識は立ち去る

仮説: この参加意識は立ち去るということはない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その御遺骨は多聞である
2. 事実6と仮定1から、推論1: "その分光結晶は走り出す"が導かれる
3. 推論1と事実10から、推論2: "「この採血は面倒がらないししかも走り出すということはない」ということは事実と異なる"が導かれる
4. 事実4と事実2から、推論3: "この採血は走り出さない"が導かれる
5. 事実14と事実9から、推論4: "この採血は面倒がるということはない"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "「この採血は面倒がらないし更にそれは走り出さない」ということは成り立つ"が導かれる
7. 推論2と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、推論7: "その御遺骨は多聞でない"が導かれる
9. 事実12から、推論8: "その御遺骨が多聞だということはないとしたら被覆しないがしかし納入する"が導かれる
10. 推論7と推論8から、推論9: "その御遺骨は被覆するということはないがそれは納入する"が導かれる
11. 推論9から、推論10: "「被覆しなくておまけに納入する」物はある"が導かれる
12. 推論10と事実18から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。