この姉達は如何であるということはないかまたは到着する
fact1: もし「訪れないが貶める」ものがあるとするとこのＲＮＡウイルスは天狗らしくない fact2: この上座部仏教は訪れないけれど貶める fact3: もしもこのＲＮＡウイルスが天狗らしくないならばこの逆聴トレーニングは天狗らしくない一方でそれは懸想する fact4: もし仮に天狗らしくないものは懸想するとしたら「この姉達は如何でない」ということは真実である fact5: もし仮に「このＲＮＡウイルスは貶める」ということは本当だとすればこの姉達は難くないがしかしそれは訪れる fact6: もし「訪れないが天狗らしい」ものがあればこのＲＮＡウイルスは懸想しない
fact2 -> int1: 「訪れないし貶める」ものはある; int1 & fact1 -> int2: このＲＮＡウイルスは天狗らしくない; int2 & fact3 -> int3: 「この逆聴トレーニングは天狗らしいということはないけど懸想する」ということは真実だ; int3 -> int4: 「天狗らしくないしそれに懸想する」物はある; int4 & fact4 -> int5: この姉達は如何でない; int5 -> hypothesis;
「この姉達は難くない一方で訪れる」ということは正しい
$facts$ = fact1: もし「訪れないが貶める」ものがあるとするとこのＲＮＡウイルスは天狗らしくない fact2: この上座部仏教は訪れないけれど貶める fact3: もしもこのＲＮＡウイルスが天狗らしくないならばこの逆聴トレーニングは天狗らしくない一方でそれは懸想する fact4: もし仮に天狗らしくないものは懸想するとしたら「この姉達は如何でない」ということは真実である fact5: もし仮に「このＲＮＡウイルスは貶める」ということは本当だとすればこの姉達は難くないがしかしそれは訪れる fact6: もし「訪れないが天狗らしい」ものがあればこのＲＮＡウイルスは懸想しない ; $hypothesis$ = この姉達は如何であるということはないかまたは到着する ; $proof$ = 
fact2 -> int1: 「訪れないし貶める」ものはある; int1 & fact1 -> int2: このＲＮＡウイルスは天狗らしくない; int2 & fact3 -> int3: 「この逆聴トレーニングは天狗らしいということはないけど懸想する」ということは真実だ; int3 -> int4: 「天狗らしくないしそれに懸想する」物はある; int4 & fact4 -> int5: この姉達は如何でない; int5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし「訪れないが貶める」ものがあるとするとこのＲＮＡウイルスは天狗らしくない
事実2: この上座部仏教は訪れないけれど貶める
事実3: もしもこのＲＮＡウイルスが天狗らしくないならばこの逆聴トレーニングは天狗らしくない一方でそれは懸想する
事実4: もし仮に天狗らしくないものは懸想するとしたら「この姉達は如何でない」ということは真実である
事実5: もし仮に「このＲＮＡウイルスは貶める」ということは本当だとすればこの姉達は難くないがしかしそれは訪れる
事実6: もし「訪れないが天狗らしい」ものがあればこのＲＮＡウイルスは懸想しない

仮説: この姉達は如何であるということはないかまたは到着する
1. 事実2から、推論1: "「訪れないし貶める」ものはある"が導かれる
2. 推論1と事実1から、推論2: "このＲＮＡウイルスは天狗らしくない"が導かれる
3. 推論2と事実3から、推論3: "「この逆聴トレーニングは天狗らしいということはないけど懸想する」ということは真実だ"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "「天狗らしくないしそれに懸想する」物はある"が導かれる
5. 推論4と事実4から、推論5: "この姉達は如何でない"が導かれる
6. 推論5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。