この在任期間は間断無い
fact1: その性感染症は教化する fact2: もしもこの在任期間が解消出来るとしたらそれは間断無い fact3: いじらしいということはないものは擱座するかもしくは教化しないかどちらもである fact4: もしその性感染症が擱座するとするとこの不況時代はいじらしい fact5: そのコア製品は教化する fact6: その性感染症は解消出来れば「それはいじらしくないかもしくは仲睦まじいかまたは両方である」ということは確かだ fact7: もし仮にこの不況時代が仲睦まじいとしたらこの在任期間は解消出来る fact8: もしこの不況時代が展示するとしたらそれは間断無い fact9: もし仮にあの赤褐色は活性化するなら「この峠路が口さはなくないしさらに火気器具でない」ということは間違っている fact10: その性感染症が仲睦まじいならばこの不況時代は擱座する fact11: もし仮にこの不況時代が教化するとするとその性感染症はいじらしい fact12: 「この峠路が口さはなくなくて火気器具でない」ということは事実と異なれば火気器具だ fact13: そのクリスタルグラスは擱座する fact14: この在任期間は擱座する fact15: 仮にその性感染症が教化するとすれば擱座する fact16: もしも「この不況時代はいじらしい」ということは事実だとすればそれは仲睦まじい
fact15 & fact1 -> int1: 「その性感染症は擱座する」ということは誤りでない; int1 & fact4 -> int2: この不況時代はいじらしい; int2 & fact16 -> int3: この不況時代は仲睦まじい; int3 & fact7 -> int4: この在任期間は解消出来る; int4 & fact2 -> hypothesis;
「この在任期間は間断無くない」ということは成り立つ
fact17 -> int5: 仮にその性感染症がいじらしくないとするとそれは擱座するかもしくは教化しない;
$facts$ = fact1: その性感染症は教化する fact2: もしもこの在任期間が解消出来るとしたらそれは間断無い fact3: いじらしいということはないものは擱座するかもしくは教化しないかどちらもである fact4: もしその性感染症が擱座するとするとこの不況時代はいじらしい fact5: そのコア製品は教化する fact6: その性感染症は解消出来れば「それはいじらしくないかもしくは仲睦まじいかまたは両方である」ということは確かだ fact7: もし仮にこの不況時代が仲睦まじいとしたらこの在任期間は解消出来る fact8: もしこの不況時代が展示するとしたらそれは間断無い fact9: もし仮にあの赤褐色は活性化するなら「この峠路が口さはなくないしさらに火気器具でない」ということは間違っている fact10: その性感染症が仲睦まじいならばこの不況時代は擱座する fact11: もし仮にこの不況時代が教化するとするとその性感染症はいじらしい fact12: 「この峠路が口さはなくなくて火気器具でない」ということは事実と異なれば火気器具だ fact13: そのクリスタルグラスは擱座する fact14: この在任期間は擱座する fact15: 仮にその性感染症が教化するとすれば擱座する fact16: もしも「この不況時代はいじらしい」ということは事実だとすればそれは仲睦まじい ; $hypothesis$ = この在任期間は間断無い ; $proof$ = 
fact15 & fact1 -> int1: 「その性感染症は擱座する」ということは誤りでない; int1 & fact4 -> int2: この不況時代はいじらしい; int2 & fact16 -> int3: この不況時代は仲睦まじい; int3 & fact7 -> int4: この在任期間は解消出来る; int4 & fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その性感染症は教化する
事実2: もしもこの在任期間が解消出来るとしたらそれは間断無い
事実3: いじらしいということはないものは擱座するかもしくは教化しないかどちらもである
事実4: もしその性感染症が擱座するとするとこの不況時代はいじらしい
事実5: そのコア製品は教化する
事実6: その性感染症は解消出来れば「それはいじらしくないかもしくは仲睦まじいかまたは両方である」ということは確かだ
事実7: もし仮にこの不況時代が仲睦まじいとしたらこの在任期間は解消出来る
事実8: もしこの不況時代が展示するとしたらそれは間断無い
事実9: もし仮にあの赤褐色は活性化するなら「この峠路が口さはなくないしさらに火気器具でない」ということは間違っている
事実10: その性感染症が仲睦まじいならばこの不況時代は擱座する
事実11: もし仮にこの不況時代が教化するとするとその性感染症はいじらしい
事実12: 「この峠路が口さはなくなくて火気器具でない」ということは事実と異なれば火気器具だ
事実13: そのクリスタルグラスは擱座する
事実14: この在任期間は擱座する
事実15: 仮にその性感染症が教化するとすれば擱座する
事実16: もしも「この不況時代はいじらしい」ということは事実だとすればそれは仲睦まじい

仮説: この在任期間は間断無い
1. 事実15と事実1から、推論1: "「その性感染症は擱座する」ということは誤りでない"が導かれる
2. 推論1と事実4から、推論2: "この不況時代はいじらしい"が導かれる
3. 推論2と事実16から、推論3: "この不況時代は仲睦まじい"が導かれる
4. 推論3と事実7から、推論4: "この在任期間は解消出来る"が導かれる
5. 推論4と事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。