あの浴槽洗いは全面化しない
fact1: あの浴槽洗いは自己監査だけれど非農業集落化しない fact2: 「その権利条約はカラメリゼでなくて加えて例言でない」ということは間違っているとするとその貰い物はカラメリゼでない fact3: もしあの浴槽洗いが体長だけれどグラッセするということはないならば窯跡だ fact4: あの浴槽洗いは理解・把握する fact5: その貰い物がカラメリゼでないならばあの浴槽洗いは窯跡であるけれど全面化しない fact6: あの浴槽洗いは体長だ一方でそれはグラッセしない fact7: もし仮にとある物は窯跡であるならそれは全面化する fact8: もし仮に辛抱強くないものは例言でないとしたらカラメリゼでない fact9: あの浴槽洗いは撓む fact10: あの山河はグラッセする fact11: あの暗緑色は早しがしかしグラッセしない fact12: あの浴槽洗いは体長だ
fact3 & fact6 -> int1: あの浴槽洗いは窯跡だ; fact7 -> int2: もし「あの浴槽洗いは窯跡だ」ということは事実だとしたらそれは全面化する; int1 & int2 -> hypothesis;
あの発意は体長である
$facts$ = fact1: あの浴槽洗いは自己監査だけれど非農業集落化しない fact2: 「その権利条約はカラメリゼでなくて加えて例言でない」ということは間違っているとするとその貰い物はカラメリゼでない fact3: もしあの浴槽洗いが体長だけれどグラッセするということはないならば窯跡だ fact4: あの浴槽洗いは理解・把握する fact5: その貰い物がカラメリゼでないならばあの浴槽洗いは窯跡であるけれど全面化しない fact6: あの浴槽洗いは体長だ一方でそれはグラッセしない fact7: もし仮にとある物は窯跡であるならそれは全面化する fact8: もし仮に辛抱強くないものは例言でないとしたらカラメリゼでない fact9: あの浴槽洗いは撓む fact10: あの山河はグラッセする fact11: あの暗緑色は早しがしかしグラッセしない fact12: あの浴槽洗いは体長だ ; $hypothesis$ = あの浴槽洗いは全面化しない ; $proof$ = 
fact3 & fact6 -> int1: あの浴槽洗いは窯跡だ; fact7 -> int2: もし「あの浴槽洗いは窯跡だ」ということは事実だとしたらそれは全面化する; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの浴槽洗いは自己監査だけれど非農業集落化しない
事実2: 「その権利条約はカラメリゼでなくて加えて例言でない」ということは間違っているとするとその貰い物はカラメリゼでない
事実3: もしあの浴槽洗いが体長だけれどグラッセするということはないならば窯跡だ
事実4: あの浴槽洗いは理解・把握する
事実5: その貰い物がカラメリゼでないならばあの浴槽洗いは窯跡であるけれど全面化しない
事実6: あの浴槽洗いは体長だ一方でそれはグラッセしない
事実7: もし仮にとある物は窯跡であるならそれは全面化する
事実8: もし仮に辛抱強くないものは例言でないとしたらカラメリゼでない
事実9: あの浴槽洗いは撓む
事実10: あの山河はグラッセする
事実11: あの暗緑色は早しがしかしグラッセしない
事実12: あの浴槽洗いは体長だ

仮説: あの浴槽洗いは全面化しない
1. 事実3と事実6から、推論1: "あの浴槽洗いは窯跡だ"が導かれる
2. 事実7から、推論2: "もし「あの浴槽洗いは窯跡だ」ということは事実だとしたらそれは全面化する"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。