「「もし仮に人的要素なら「源泉地でないしさらに拭い難くない」ということは間違っている」ものはある」ということは成り立たない
fact1: 「もし人的要素であるとすれば「源泉地でないがしかし拭い難い」ということは成り立たない」ものはある fact2: 「もし「一勝する」ということは真実だとしたら「弱Ｐでないがしかし少ない」ということは偽な」ものはある fact3: もし仮にあの鞭打ち刑は極まりないならば「それは選択集でなくて加えてオリエント部である」ということは間違いである fact4: 「もしし辛いとすれば「起き難くないしかつ条件付けるということはない」ということは誤っている」ものはある fact5: 「もし仮にオリエント部だとしたら「ぶっとくない一方で細い」ということは成り立たない」ものはある fact6: もしもこの実力社会は人的要素であるとすると「それは源泉地でそれは拭い難くない」ということは成り立たない fact7: もしも何らかのものは落ち易いとしたら「それは人的要素でなくてそれにそれは継承すということはない」ということは成り立たない fact8: 「もし仮に人的要素であるならば「源泉地である一方で拭い難くない」ということは間違っている」物はある fact9: 仮にこの実力社会は人的要素だとしたら「源泉地でないしまたそれは拭い難くない」ということは間違いだ fact10: もし「この実力社会は物語性だ」ということは本当であるなら「それは悲し一方で人的要素でない」ということは成り立たない fact11: その自は空売りするとしたら「それは六箇月以下でなくて行者でない」ということは成り立たない
fact9 -> hypothesis;
もし仮にあの栄養・健康面は落ち易いとすると「人的要素であるということはなくて継承すらない」ということは偽だ
fact12 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もし人的要素であるとすれば「源泉地でないがしかし拭い難い」ということは成り立たない」ものはある fact2: 「もし「一勝する」ということは真実だとしたら「弱Ｐでないがしかし少ない」ということは偽な」ものはある fact3: もし仮にあの鞭打ち刑は極まりないならば「それは選択集でなくて加えてオリエント部である」ということは間違いである fact4: 「もしし辛いとすれば「起き難くないしかつ条件付けるということはない」ということは誤っている」ものはある fact5: 「もし仮にオリエント部だとしたら「ぶっとくない一方で細い」ということは成り立たない」ものはある fact6: もしもこの実力社会は人的要素であるとすると「それは源泉地でそれは拭い難くない」ということは成り立たない fact7: もしも何らかのものは落ち易いとしたら「それは人的要素でなくてそれにそれは継承すということはない」ということは成り立たない fact8: 「もし仮に人的要素であるならば「源泉地である一方で拭い難くない」ということは間違っている」物はある fact9: 仮にこの実力社会は人的要素だとしたら「源泉地でないしまたそれは拭い難くない」ということは間違いだ fact10: もし「この実力社会は物語性だ」ということは本当であるなら「それは悲し一方で人的要素でない」ということは成り立たない fact11: その自は空売りするとしたら「それは六箇月以下でなくて行者でない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「「もし仮に人的要素なら「源泉地でないしさらに拭い難くない」ということは間違っている」ものはある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もし人的要素であるとすれば「源泉地でないがしかし拭い難い」ということは成り立たない」ものはある
事実2: 「もし「一勝する」ということは真実だとしたら「弱Ｐでないがしかし少ない」ということは偽な」ものはある
事実3: もし仮にあの鞭打ち刑は極まりないならば「それは選択集でなくて加えてオリエント部である」ということは間違いである
事実4: 「もしし辛いとすれば「起き難くないしかつ条件付けるということはない」ということは誤っている」ものはある
事実5: 「もし仮にオリエント部だとしたら「ぶっとくない一方で細い」ということは成り立たない」ものはある
事実6: もしもこの実力社会は人的要素であるとすると「それは源泉地でそれは拭い難くない」ということは成り立たない
事実7: もしも何らかのものは落ち易いとしたら「それは人的要素でなくてそれにそれは継承すということはない」ということは成り立たない
事実8: 「もし仮に人的要素であるならば「源泉地である一方で拭い難くない」ということは間違っている」物はある
事実9: 仮にこの実力社会は人的要素だとしたら「源泉地でないしまたそれは拭い難くない」ということは間違いだ
事実10: もし「この実力社会は物語性だ」ということは本当であるなら「それは悲し一方で人的要素でない」ということは成り立たない
事実11: その自は空売りするとしたら「それは六箇月以下でなくて行者でない」ということは成り立たない

仮説: 「「もし仮に人的要素なら「源泉地でないしさらに拭い難くない」ということは間違っている」ものはある」ということは成り立たない
1. 事実9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。