「この国家規制はコントロールし易いしさらに並みカルビだ」ということは事実と異なる
fact1: この国家規制は並みカルビだ fact2: もしもとあるものが留学しないとするとそれは最もらしくない fact3: あのＩＡＳは掴み易い fact4: 若々しい物は焼けないかあるいは差さるかどちらもである fact5: もしもこの杏仁が焼けないならばあの国民的合意は悪戯っぽくない fact6: この杏仁は主演でない fact7: もし仮にあの国民的合意は若々しかないなら「この国家規制はコントロールし易いしさらに並みカルビだ」ということは誤りである fact8: あのＩＡＳは主演である fact9: もしある物が留学しないならばそれは若々しい fact10: 仮にこの杏仁が焼けないかもしくは差さるならあの国民的合意は悪戯っぽくない fact11: もし「あのＩＡＳは最もらしいか掴み易いということはないかあるいは両方である」ということは成り立たないならばこの国家規制はコントロールし易い fact12: もしもこの杏仁が若々しいとすると焼けるかあるいは差さる fact13: もしも何かは主演でないとすればそれは留学しない fact14: もしもあの国民的合意は悪戯っぽいということはないとしたら「あのＩＡＳは最もらしいかもしくは掴み易くないかどちらもだ」ということは間違いである fact15: もしも何らかの物が差さればそれは掴み易くないか最もらしいかもしくは両方ともだ fact16: もし何かは若々しいならば焼けるかあるいは差さるかもしくはどちらもである fact17: 「この深入りは掴み易くないけど最もらしい」ということは間違いである fact18: 仮にあの国民的合意は悪戯っぽいということはないなら「あのＩＡＳは掴み易い」ということは成り立つ fact19: もしも「あのＩＡＳは最もらしいかもしくは掴み易いかあるいは両方ともである」ということは間違いだとするとこの国家規制はコントロールし易い fact20: 仮になんらかの物は焼けないとしたら「それは主演であるかまたはそれは留学するかあるいは両方ともだ」ということは事実と異なる fact21: 仮に「あのＩＡＳは若々しいかまたはそれは最もらしくないかまたは両方だ」ということは成り立たないとするとこの杏仁は主演だ fact22: あのＩＡＳが焼けるとすればあの国民的合意は焼けない fact23: この第七項は同視出来ないかあるいはそれは最もらしいかあるいは両方だ fact24: この杏仁は焼けるかまたは差さる fact25: もしも「この深入りは掴み易いということはないがそれは最もらしい」ということは事実と異なるとすれば「悪戯っぽくない」ということは誤りである
fact13 -> int1: もし仮にこの杏仁は主演でないとすると留学するということはない; int1 & fact6 -> int2: この杏仁は留学しない; fact9 -> int3: 仮にこの杏仁が留学しないとすると若々しい; int2 & int3 -> int4: この杏仁は若々しい; fact4 -> int5: もしもこの杏仁が若々しいとするとそれは焼けるということはないかもしくは差さるか両方だ; int4 & int5 -> int6: この杏仁は焼けないかもしくは差さるかもしくはどちらもだ; int6 & fact10 -> int7: あの国民的合意は悪戯っぽくない; int7 & fact14 -> int8: 「あのＩＡＳは最もらしいかもしくはそれは掴み易くない」ということは偽だ; int8 & fact11 -> int9: この国家規制はコントロールし易い; int9 & fact1 -> hypothesis;
「「この国家規制はコントロールし易くてかつそれは並みカルビである」ということは間違っている」ということは確かだ
fact26 -> int10: もしあの国民的合意は焼けないなら「それは主演であるかまたは留学する」ということは事実でない; fact28 & fact29 -> int11: この深入りは悪戯っぽい; int11 -> int12: 「悪戯っぽい」ものはある;
$facts$ = fact1: この国家規制は並みカルビだ fact2: もしもとあるものが留学しないとするとそれは最もらしくない fact3: あのＩＡＳは掴み易い fact4: 若々しい物は焼けないかあるいは差さるかどちらもである fact5: もしもこの杏仁が焼けないならばあの国民的合意は悪戯っぽくない fact6: この杏仁は主演でない fact7: もし仮にあの国民的合意は若々しかないなら「この国家規制はコントロールし易いしさらに並みカルビだ」ということは誤りである fact8: あのＩＡＳは主演である fact9: もしある物が留学しないならばそれは若々しい fact10: 仮にこの杏仁が焼けないかもしくは差さるならあの国民的合意は悪戯っぽくない fact11: もし「あのＩＡＳは最もらしいか掴み易いということはないかあるいは両方である」ということは成り立たないならばこの国家規制はコントロールし易い fact12: もしもこの杏仁が若々しいとすると焼けるかあるいは差さる fact13: もしも何かは主演でないとすればそれは留学しない fact14: もしもあの国民的合意は悪戯っぽいということはないとしたら「あのＩＡＳは最もらしいかもしくは掴み易くないかどちらもだ」ということは間違いである fact15: もしも何らかの物が差さればそれは掴み易くないか最もらしいかもしくは両方ともだ fact16: もし何かは若々しいならば焼けるかあるいは差さるかもしくはどちらもである fact17: 「この深入りは掴み易くないけど最もらしい」ということは間違いである fact18: 仮にあの国民的合意は悪戯っぽいということはないなら「あのＩＡＳは掴み易い」ということは成り立つ fact19: もしも「あのＩＡＳは最もらしいかもしくは掴み易いかあるいは両方ともである」ということは間違いだとするとこの国家規制はコントロールし易い fact20: 仮になんらかの物は焼けないとしたら「それは主演であるかまたはそれは留学するかあるいは両方ともだ」ということは事実と異なる fact21: 仮に「あのＩＡＳは若々しいかまたはそれは最もらしくないかまたは両方だ」ということは成り立たないとするとこの杏仁は主演だ fact22: あのＩＡＳが焼けるとすればあの国民的合意は焼けない fact23: この第七項は同視出来ないかあるいはそれは最もらしいかあるいは両方だ fact24: この杏仁は焼けるかまたは差さる fact25: もしも「この深入りは掴み易いということはないがそれは最もらしい」ということは事実と異なるとすれば「悪戯っぽくない」ということは誤りである ; $hypothesis$ = 「この国家規制はコントロールし易いしさらに並みカルビだ」ということは事実と異なる ; $proof$ = 
fact13 -> int1: もし仮にこの杏仁は主演でないとすると留学するということはない; int1 & fact6 -> int2: この杏仁は留学しない; fact9 -> int3: 仮にこの杏仁が留学しないとすると若々しい; int2 & int3 -> int4: この杏仁は若々しい; fact4 -> int5: もしもこの杏仁が若々しいとするとそれは焼けるということはないかもしくは差さるか両方だ; int4 & int5 -> int6: この杏仁は焼けないかもしくは差さるかもしくはどちらもだ; int6 & fact10 -> int7: あの国民的合意は悪戯っぽくない; int7 & fact14 -> int8: 「あのＩＡＳは最もらしいかもしくはそれは掴み易くない」ということは偽だ; int8 & fact11 -> int9: この国家規制はコントロールし易い; int9 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この国家規制は並みカルビだ
事実2: もしもとあるものが留学しないとするとそれは最もらしくない
事実3: あのＩＡＳは掴み易い
事実4: 若々しい物は焼けないかあるいは差さるかどちらもである
事実5: もしもこの杏仁が焼けないならばあの国民的合意は悪戯っぽくない
事実6: この杏仁は主演でない
事実7: もし仮にあの国民的合意は若々しかないなら「この国家規制はコントロールし易いしさらに並みカルビだ」ということは誤りである
事実8: あのＩＡＳは主演である
事実9: もしある物が留学しないならばそれは若々しい
事実10: 仮にこの杏仁が焼けないかもしくは差さるならあの国民的合意は悪戯っぽくない
事実11: もし「あのＩＡＳは最もらしいか掴み易いということはないかあるいは両方である」ということは成り立たないならばこの国家規制はコントロールし易い
事実12: もしもこの杏仁が若々しいとすると焼けるかあるいは差さる
事実13: もしも何かは主演でないとすればそれは留学しない
事実14: もしもあの国民的合意は悪戯っぽいということはないとしたら「あのＩＡＳは最もらしいかもしくは掴み易くないかどちらもだ」ということは間違いである
事実15: もしも何らかの物が差さればそれは掴み易くないか最もらしいかもしくは両方ともだ
事実16: もし何かは若々しいならば焼けるかあるいは差さるかもしくはどちらもである
事実17: 「この深入りは掴み易くないけど最もらしい」ということは間違いである
事実18: 仮にあの国民的合意は悪戯っぽいということはないなら「あのＩＡＳは掴み易い」ということは成り立つ
事実19: もしも「あのＩＡＳは最もらしいかもしくは掴み易いかあるいは両方ともである」ということは間違いだとするとこの国家規制はコントロールし易い
事実20: 仮になんらかの物は焼けないとしたら「それは主演であるかまたはそれは留学するかあるいは両方ともだ」ということは事実と異なる
事実21: 仮に「あのＩＡＳは若々しいかまたはそれは最もらしくないかまたは両方だ」ということは成り立たないとするとこの杏仁は主演だ
事実22: あのＩＡＳが焼けるとすればあの国民的合意は焼けない
事実23: この第七項は同視出来ないかあるいはそれは最もらしいかあるいは両方だ
事実24: この杏仁は焼けるかまたは差さる
事実25: もしも「この深入りは掴み易いということはないがそれは最もらしい」ということは事実と異なるとすれば「悪戯っぽくない」ということは誤りである

仮説: 「この国家規制はコントロールし易いしさらに並みカルビだ」ということは事実と異なる
1. 事実13から、推論1: "もし仮にこの杏仁は主演でないとすると留学するということはない"が導かれる
2. 推論1と事実6から、推論2: "この杏仁は留学しない"が導かれる
3. 事実9から、推論3: "仮にこの杏仁が留学しないとすると若々しい"が導かれる
4. 推論2と推論3から、推論4: "この杏仁は若々しい"が導かれる
5. 事実4から、推論5: "もしもこの杏仁が若々しいとするとそれは焼けるということはないかもしくは差さるか両方だ"が導かれる
6. 推論4と推論5から、推論6: "この杏仁は焼けないかもしくは差さるかもしくはどちらもだ"が導かれる
7. 推論6と事実10から、推論7: "あの国民的合意は悪戯っぽくない"が導かれる
8. 推論7と事実14から、推論8: "「あのＩＡＳは最もらしいかもしくはそれは掴み易くない」ということは偽だ"が導かれる
9. 推論8と事実11から、推論9: "この国家規制はコントロールし易い"が導かれる
10. 推論9と事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。