「その成人女性は見過ごし難くないしまたサンプル画像でない」ということは嘘である
fact1: もしも何かは打ち尽くすということはないとしたら「それは見過ごし難くないがサンプル画像である」ということは成り立たない fact2: その成人女性は塗り易くない fact3: 「とある物は冬らしくないが過信し過ぎる」ということは嘘であるとしたらそれは打ち尽くさない fact4: 「その成人女性は面目無くないがしかしガーベラである」ということは間違っている fact5: もし「この九十九式は打ち尽くす」ということは成り立つとすればその成人女性は見過ごし難くないし加えてサンプル画像でない fact6: 「その成人女性は見過ごし難いけれどサンプル画像だということはない」ということは誤っている fact7: 仮にその成人女性は塗り易くないとしたら「それは冬らしくないがしかし過信し過ぎる」ということは事実と異なる fact8: もしなにがしかのものは打ち尽くさないなら「それは見過ごし難くないししかもサンプル画像でない」ということは間違いである
fact3 -> int1: 「その成人女性は冬らしくない一方で過信し過ぎる」ということは偽だとすれば打ち尽くすということはない; fact2 & fact7 -> int2: 「その成人女性は冬らしくないが過信し過ぎる」ということは嘘だ; int1 & int2 -> int3: その成人女性は打ち尽くさない; fact8 -> int4: もしもその成人女性は打ち尽くさないならば「それは見過ごし難いということはなくてサンプル画像でない」ということは成り立たない; int3 & int4 -> hypothesis;
その成人女性は見過ごし難くないしサンプル画像でない
$facts$ = fact1: もしも何かは打ち尽くすということはないとしたら「それは見過ごし難くないがサンプル画像である」ということは成り立たない fact2: その成人女性は塗り易くない fact3: 「とある物は冬らしくないが過信し過ぎる」ということは嘘であるとしたらそれは打ち尽くさない fact4: 「その成人女性は面目無くないがしかしガーベラである」ということは間違っている fact5: もし「この九十九式は打ち尽くす」ということは成り立つとすればその成人女性は見過ごし難くないし加えてサンプル画像でない fact6: 「その成人女性は見過ごし難いけれどサンプル画像だということはない」ということは誤っている fact7: 仮にその成人女性は塗り易くないとしたら「それは冬らしくないがしかし過信し過ぎる」ということは事実と異なる fact8: もしなにがしかのものは打ち尽くさないなら「それは見過ごし難くないししかもサンプル画像でない」ということは間違いである ; $hypothesis$ = 「その成人女性は見過ごし難くないしまたサンプル画像でない」ということは嘘である ; $proof$ = 
fact3 -> int1: 「その成人女性は冬らしくない一方で過信し過ぎる」ということは偽だとすれば打ち尽くすということはない; fact2 & fact7 -> int2: 「その成人女性は冬らしくないが過信し過ぎる」ということは嘘だ; int1 & int2 -> int3: その成人女性は打ち尽くさない; fact8 -> int4: もしもその成人女性は打ち尽くさないならば「それは見過ごし難いということはなくてサンプル画像でない」ということは成り立たない; int3 & int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしも何かは打ち尽くすということはないとしたら「それは見過ごし難くないがサンプル画像である」ということは成り立たない
事実2: その成人女性は塗り易くない
事実3: 「とある物は冬らしくないが過信し過ぎる」ということは嘘であるとしたらそれは打ち尽くさない
事実4: 「その成人女性は面目無くないがしかしガーベラである」ということは間違っている
事実5: もし「この九十九式は打ち尽くす」ということは成り立つとすればその成人女性は見過ごし難くないし加えてサンプル画像でない
事実6: 「その成人女性は見過ごし難いけれどサンプル画像だということはない」ということは誤っている
事実7: 仮にその成人女性は塗り易くないとしたら「それは冬らしくないがしかし過信し過ぎる」ということは事実と異なる
事実8: もしなにがしかのものは打ち尽くさないなら「それは見過ごし難くないししかもサンプル画像でない」ということは間違いである

仮説: 「その成人女性は見過ごし難くないしまたサンプル画像でない」ということは嘘である
1. 事実3から、推論1: "「その成人女性は冬らしくない一方で過信し過ぎる」ということは偽だとすれば打ち尽くすということはない"が導かれる
2. 事実2と事実7から、推論2: "「その成人女性は冬らしくないが過信し過ぎる」ということは嘘だ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その成人女性は打ち尽くさない"が導かれる
4. 事実8から、推論4: "もしもその成人女性は打ち尽くさないならば「それは見過ごし難いということはなくてサンプル画像でない」ということは成り立たない"が導かれる
5. 推論3と推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。