この元帥は等し
fact1: あの金銭的援助が平均するとするとそれは通い慣れる fact2: もしもなにがしかのものは有るらしいとすれば「それは済むということはないし乾き易くない」ということは間違いである fact3: あの金銭的援助は誑かすし更に等しなら「この元帥は平均しない」ということは成り立つ fact4: 「その未開は済む」ということは確かだ fact5: 「このフレーバーは済むということはないしそれは乾き易くない」ということは成り立つということはないならその未開は通い慣れる fact6: あの金銭的援助が乾き易くておまけに通い慣れるならその未開は済まない fact7: あの金銭的援助が誑かすとしたらこの元帥は等し fact8: 「なにがしかの物は平均しないし誑かさない」ということは成り立つということはないとすると誑かす fact9: もしもこの元帥が誑かすということはないとすれば等しない fact10: この元帥が誑かすならあの金銭的援助は平均する fact11: もしもその未開は通い慣れるなら「あの金銭的援助が平均しないしさらに誑かさない」ということは成り立たない fact12: あの金銭的援助は乾き易い
void -> assump1: 以下のように仮定する。この元帥は誑かす; fact10 & assump1 -> int1: あの金銭的援助は平均する; int1 & fact1 -> int2: 「あの金銭的援助は通い慣れる」ということは事実である; int2 & fact12 -> int3: あの金銭的援助は乾き易いしそれは通い慣れる; int3 & fact6 -> int4: その未開は済まない; int4 & fact4 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: この元帥は誑かすということはない; int6 & fact9 -> hypothesis;
この元帥は等し
fact17 -> int7: もし「あの金銭的援助は平均するということはなくてそれにそれは誑かさない」ということは成り立たないとしたら誑かす; fact14 -> int8: このフレーバーは有るらしいならば「それは済まないしさらに乾き易くない」ということは偽だ;
$facts$ = fact1: あの金銭的援助が平均するとするとそれは通い慣れる fact2: もしもなにがしかのものは有るらしいとすれば「それは済むということはないし乾き易くない」ということは間違いである fact3: あの金銭的援助は誑かすし更に等しなら「この元帥は平均しない」ということは成り立つ fact4: 「その未開は済む」ということは確かだ fact5: 「このフレーバーは済むということはないしそれは乾き易くない」ということは成り立つということはないならその未開は通い慣れる fact6: あの金銭的援助が乾き易くておまけに通い慣れるならその未開は済まない fact7: あの金銭的援助が誑かすとしたらこの元帥は等し fact8: 「なにがしかの物は平均しないし誑かさない」ということは成り立つということはないとすると誑かす fact9: もしもこの元帥が誑かすということはないとすれば等しない fact10: この元帥が誑かすならあの金銭的援助は平均する fact11: もしもその未開は通い慣れるなら「あの金銭的援助が平均しないしさらに誑かさない」ということは成り立たない fact12: あの金銭的援助は乾き易い ; $hypothesis$ = この元帥は等し ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この元帥は誑かす; fact10 & assump1 -> int1: あの金銭的援助は平均する; int1 & fact1 -> int2: 「あの金銭的援助は通い慣れる」ということは事実である; int2 & fact12 -> int3: あの金銭的援助は乾き易いしそれは通い慣れる; int3 & fact6 -> int4: その未開は済まない; int4 & fact4 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: この元帥は誑かすということはない; int6 & fact9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの金銭的援助が平均するとするとそれは通い慣れる
事実2: もしもなにがしかのものは有るらしいとすれば「それは済むということはないし乾き易くない」ということは間違いである
事実3: あの金銭的援助は誑かすし更に等しなら「この元帥は平均しない」ということは成り立つ
事実4: 「その未開は済む」ということは確かだ
事実5: 「このフレーバーは済むということはないしそれは乾き易くない」ということは成り立つということはないならその未開は通い慣れる
事実6: あの金銭的援助が乾き易くておまけに通い慣れるならその未開は済まない
事実7: あの金銭的援助が誑かすとしたらこの元帥は等し
事実8: 「なにがしかの物は平均しないし誑かさない」ということは成り立つということはないとすると誑かす
事実9: もしもこの元帥が誑かすということはないとすれば等しない
事実10: この元帥が誑かすならあの金銭的援助は平均する
事実11: もしもその未開は通い慣れるなら「あの金銭的援助が平均しないしさらに誑かさない」ということは成り立たない
事実12: あの金銭的援助は乾き易い

仮説: この元帥は等し
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この元帥は誑かす
2. 事実10と仮定1から、推論1: "あの金銭的援助は平均する"が導かれる
3. 推論1と事実1から、推論2: "「あの金銭的援助は通い慣れる」ということは事実である"が導かれる
4. 推論2と事実12から、推論3: "あの金銭的援助は乾き易いしそれは通い慣れる"が導かれる
5. 推論3と事実6から、推論4: "その未開は済まない"が導かれる
6. 推論4と事実4から、推論5: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、推論6: "この元帥は誑かすということはない"が導かれる
8. 推論6と事実9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。