「この責苦は好もしいけれど耳触りだということはない」ということは嘘だ
fact1: もしもあのマージャン勉学堂が耳触りでないならばこの責苦は交えるがしかし浮き上がらない fact2: もし「発案しない」ものがあるならその室内犬はファンド・マネジャーであるということはない fact3: もしも「その室内犬は清々しいかもしくは反応すかあるいは両方ともだ」ということは事実でないとしたらそれは弾き易くない fact4: あのマージャン勉学堂は浮き上がる fact5: その室内犬が弾き易くないならこの責苦は交えらない fact6: あのマージャン勉学堂は街らしいしかつ国家間関係である fact7: なにかは街らしいなら「好もしいしその上耳触りでない」ということは成り立たない fact8: この引っ張り蛸は浮き上がる fact9: もし仮にあのマージャン勉学堂が交えらないとしたらこの責苦は好もしいけれど耳触りだということはない fact10: 仮に何らかのものは交えらないけれど国家間関係ならばそれは街らしい fact11: もし仮にその室内犬はファンド・マネジャーでないとすると「それは清々しいかまたは反応す」ということは成り立たない fact12: 「発案しない」ものはある fact13: もしもあのマージャン勉学堂は今昔でないならそれは浮き上がらない fact14: 恥ずかしくないものは今昔で更に浮き上がる fact15: 街らしい物が交えるとするとそれは今昔でない fact16: もし仮にあのマージャン勉学堂が好もしいということはないならばこの責苦は浮き上がらない
fact6 -> int1: あのマージャン勉学堂は街らしい; void -> assump1: 以下のように仮定する。あのマージャン勉学堂は交える; int1 & assump1 -> int2: あのマージャン勉学堂は街らしいし交える; fact15 -> int3: 仮にあのマージャン勉学堂が街らしいし加えて交えるとすると今昔でない; int2 & int3 -> int4: あのマージャン勉学堂は今昔でない; int4 & fact13 -> int5: あのマージャン勉学堂は浮き上がるということはない; int5 & fact4 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: あのマージャン勉学堂は交えるということはない; int7 & fact9 -> hypothesis;
「この責苦は好もしい一方でそれは耳触りでない」ということは成り立たない
fact17 -> int8: もし仮にこの責苦は街らしいとすると「それは好もしくてそれは耳触りでない」ということは間違っている; fact19 -> int9: もし仮にこの責苦は交えらない一方で国家間関係であるとしたら街らしい; fact18 & fact23 -> int10: 「その室内犬はファンド・マネジャーでない」ということは事実である; fact20 & int10 -> int11: 「その室内犬は清々しいかもしくはそれは反応すかもしくはどちらもだ」ということは偽だ; fact22 & int11 -> int12: その室内犬は弾き易くない; fact24 & int12 -> int13: この責苦は交えらない; fact21 -> int14: 仮にあのマージャン勉学堂が恥ずかしいということはないとすれば今昔であるし浮き上がる;
$facts$ = fact1: もしもあのマージャン勉学堂が耳触りでないならばこの責苦は交えるがしかし浮き上がらない fact2: もし「発案しない」ものがあるならその室内犬はファンド・マネジャーであるということはない fact3: もしも「その室内犬は清々しいかもしくは反応すかあるいは両方ともだ」ということは事実でないとしたらそれは弾き易くない fact4: あのマージャン勉学堂は浮き上がる fact5: その室内犬が弾き易くないならこの責苦は交えらない fact6: あのマージャン勉学堂は街らしいしかつ国家間関係である fact7: なにかは街らしいなら「好もしいしその上耳触りでない」ということは成り立たない fact8: この引っ張り蛸は浮き上がる fact9: もし仮にあのマージャン勉学堂が交えらないとしたらこの責苦は好もしいけれど耳触りだということはない fact10: 仮に何らかのものは交えらないけれど国家間関係ならばそれは街らしい fact11: もし仮にその室内犬はファンド・マネジャーでないとすると「それは清々しいかまたは反応す」ということは成り立たない fact12: 「発案しない」ものはある fact13: もしもあのマージャン勉学堂は今昔でないならそれは浮き上がらない fact14: 恥ずかしくないものは今昔で更に浮き上がる fact15: 街らしい物が交えるとするとそれは今昔でない fact16: もし仮にあのマージャン勉学堂が好もしいということはないならばこの責苦は浮き上がらない ; $hypothesis$ = 「この責苦は好もしいけれど耳触りだということはない」ということは嘘だ ; $proof$ = 
fact6 -> int1: あのマージャン勉学堂は街らしい; void -> assump1: 以下のように仮定する。あのマージャン勉学堂は交える; int1 & assump1 -> int2: あのマージャン勉学堂は街らしいし交える; fact15 -> int3: 仮にあのマージャン勉学堂が街らしいし加えて交えるとすると今昔でない; int2 & int3 -> int4: あのマージャン勉学堂は今昔でない; int4 & fact13 -> int5: あのマージャン勉学堂は浮き上がるということはない; int5 & fact4 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: あのマージャン勉学堂は交えるということはない; int7 & fact9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもあのマージャン勉学堂が耳触りでないならばこの責苦は交えるがしかし浮き上がらない
事実2: もし「発案しない」ものがあるならその室内犬はファンド・マネジャーであるということはない
事実3: もしも「その室内犬は清々しいかもしくは反応すかあるいは両方ともだ」ということは事実でないとしたらそれは弾き易くない
事実4: あのマージャン勉学堂は浮き上がる
事実5: その室内犬が弾き易くないならこの責苦は交えらない
事実6: あのマージャン勉学堂は街らしいしかつ国家間関係である
事実7: なにかは街らしいなら「好もしいしその上耳触りでない」ということは成り立たない
事実8: この引っ張り蛸は浮き上がる
事実9: もし仮にあのマージャン勉学堂が交えらないとしたらこの責苦は好もしいけれど耳触りだということはない
事実10: 仮に何らかのものは交えらないけれど国家間関係ならばそれは街らしい
事実11: もし仮にその室内犬はファンド・マネジャーでないとすると「それは清々しいかまたは反応す」ということは成り立たない
事実12: 「発案しない」ものはある
事実13: もしもあのマージャン勉学堂は今昔でないならそれは浮き上がらない
事実14: 恥ずかしくないものは今昔で更に浮き上がる
事実15: 街らしい物が交えるとするとそれは今昔でない
事実16: もし仮にあのマージャン勉学堂が好もしいということはないならばこの責苦は浮き上がらない

仮説: 「この責苦は好もしいけれど耳触りだということはない」ということは嘘だ
1. 事実6から、推論1: "あのマージャン勉学堂は街らしい"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。あのマージャン勉学堂は交える
3. 推論1と仮定1から、推論2: "あのマージャン勉学堂は街らしいし交える"が導かれる
4. 事実15から、推論3: "仮にあのマージャン勉学堂が街らしいし加えて交えるとすると今昔でない"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "あのマージャン勉学堂は今昔でない"が導かれる
6. 推論4と事実13から、推論5: "あのマージャン勉学堂は浮き上がるということはない"が導かれる
7. 推論5と事実4から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、推論7: "あのマージャン勉学堂は交えるということはない"が導かれる
9. 推論7と事実9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。