「「もしも「巡り巡るしそれに繋ぎ止める」ということは成り立たないならば皮弁作成でない」物はある」ということは事実と異なる
fact1: もしも「とあるものは受け入れ地域であるし奨励する」ということは間違っているなら巡り巡るということはない fact2: 「もしも漏れ無くてさらにＭ＆Ｓだとすると噛み続けない」物はある fact3: 「あるものは曲想であるし加えて巡り巡る」ということは誤りだとすれば緩効性肥料でない fact4: 「もしも「付け下げでかつ賃金労働者である」ということは成り立たないとすれば「来院しない」ということは真実である」物はある fact5: もしも「その議員個人は低過ぎるしさらに緩効性肥料だ」ということは間違いであるとすれば参照しない fact6: 「仮にタジーでないとしたら共鳴し易くない」ものはある fact7: 「「野球情報でない」ということは偽でないとすると偏り易くない」ものはある fact8: 「特殊部落民でその上役立つとすれば小煩くない」ものはある fact9: もし仮にその議員個人が巡り巡らないとしたら皮弁作成だということはない fact10: 「その議員個人は巡り巡るし繋ぎ止める」ということは成り立たないとするとそれは皮弁作成でない fact11: 「もしも射貫くし更に坂路であるとしたら少なしない」物はある
fact10 -> hypothesis;
「このボディブローは受け入れ地域でそれにそれは奨励する」ということは成り立たないとしたら巡り巡らない
fact12 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしも「とあるものは受け入れ地域であるし奨励する」ということは間違っているなら巡り巡るということはない fact2: 「もしも漏れ無くてさらにＭ＆Ｓだとすると噛み続けない」物はある fact3: 「あるものは曲想であるし加えて巡り巡る」ということは誤りだとすれば緩効性肥料でない fact4: 「もしも「付け下げでかつ賃金労働者である」ということは成り立たないとすれば「来院しない」ということは真実である」物はある fact5: もしも「その議員個人は低過ぎるしさらに緩効性肥料だ」ということは間違いであるとすれば参照しない fact6: 「仮にタジーでないとしたら共鳴し易くない」ものはある fact7: 「「野球情報でない」ということは偽でないとすると偏り易くない」ものはある fact8: 「特殊部落民でその上役立つとすれば小煩くない」ものはある fact9: もし仮にその議員個人が巡り巡らないとしたら皮弁作成だということはない fact10: 「その議員個人は巡り巡るし繋ぎ止める」ということは成り立たないとするとそれは皮弁作成でない fact11: 「もしも射貫くし更に坂路であるとしたら少なしない」物はある ; $hypothesis$ = 「「もしも「巡り巡るしそれに繋ぎ止める」ということは成り立たないならば皮弁作成でない」物はある」ということは事実と異なる ; $proof$ = 
fact10 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも「とあるものは受け入れ地域であるし奨励する」ということは間違っているなら巡り巡るということはない
事実2: 「もしも漏れ無くてさらにＭ＆Ｓだとすると噛み続けない」物はある
事実3: 「あるものは曲想であるし加えて巡り巡る」ということは誤りだとすれば緩効性肥料でない
事実4: 「もしも「付け下げでかつ賃金労働者である」ということは成り立たないとすれば「来院しない」ということは真実である」物はある
事実5: もしも「その議員個人は低過ぎるしさらに緩効性肥料だ」ということは間違いであるとすれば参照しない
事実6: 「仮にタジーでないとしたら共鳴し易くない」ものはある
事実7: 「「野球情報でない」ということは偽でないとすると偏り易くない」ものはある
事実8: 「特殊部落民でその上役立つとすれば小煩くない」ものはある
事実9: もし仮にその議員個人が巡り巡らないとしたら皮弁作成だということはない
事実10: 「その議員個人は巡り巡るし繋ぎ止める」ということは成り立たないとするとそれは皮弁作成でない
事実11: 「もしも射貫くし更に坂路であるとしたら少なしない」物はある

仮説: 「「もしも「巡り巡るしそれに繋ぎ止める」ということは成り立たないならば皮弁作成でない」物はある」ということは事実と異なる
1. 事実10から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。