「多しないものはある」ということは間違っている
fact1: 「「多し」ということは成り立つ」物はある fact2: 「「送金しないか近代化する」ということは誤っている」物はある fact3: この菩提は多しということはない fact4: 仮にあの他人はルポライターでないし練り込まないとすればディスカスだ fact5: あの他人は労働強化でないかそれは前傾する fact6: なんらかの物が観賞用であるかあるいはそれは走り易いか両方であるとすればそれはレビューするということはない fact7: 「財務資料である」ものはある fact8: この菩提は融資限度額でない fact9: 仮に「あの他人はディスカスである」ということは成り立てば多し fact10: 「なにがしかのものは労働強化でないかそれは前傾する」ということは確かであるとしたらそれは属さない fact11: 「もしそのキャンデーは深化するとすれば「あの他人は美男子でない一方で観賞用だ」ということは本当だ」ということは成り立つ fact12: 仮に多し物がレビューするということはないとするとそれは一大キャンペーンでない fact13: 仮にあの行政指導が深化するとすればあのキャンデーは深化する fact14: もし仮にあの他人が属さないとしたらルポライターでないし練り込まない
fact3 -> hypothesis;
あの他人は一大キャンペーンでない
fact16 -> int1: あの他人が多しけどそれがレビューしないならば一大キャンペーンでない; fact24 -> int2: もし仮にあの他人は労働強化であるということはないかあるいは前傾するかもしくは両方ともであるとしたら属さない; int2 & fact23 -> int3: あの他人は属さない; fact15 & int3 -> int4: あの他人はルポライターでないしまた練り込まない; fact21 & int4 -> int5: あの他人はディスカスだ; fact22 & int5 -> int6: あの他人は多し; fact19 -> int7: もし仮にあの他人は観賞用であるかもしくは走り易いとすればレビューしない;
$facts$ = fact1: 「「多し」ということは成り立つ」物はある fact2: 「「送金しないか近代化する」ということは誤っている」物はある fact3: この菩提は多しということはない fact4: 仮にあの他人はルポライターでないし練り込まないとすればディスカスだ fact5: あの他人は労働強化でないかそれは前傾する fact6: なんらかの物が観賞用であるかあるいはそれは走り易いか両方であるとすればそれはレビューするということはない fact7: 「財務資料である」ものはある fact8: この菩提は融資限度額でない fact9: 仮に「あの他人はディスカスである」ということは成り立てば多し fact10: 「なにがしかのものは労働強化でないかそれは前傾する」ということは確かであるとしたらそれは属さない fact11: 「もしそのキャンデーは深化するとすれば「あの他人は美男子でない一方で観賞用だ」ということは本当だ」ということは成り立つ fact12: 仮に多し物がレビューするということはないとするとそれは一大キャンペーンでない fact13: 仮にあの行政指導が深化するとすればあのキャンデーは深化する fact14: もし仮にあの他人が属さないとしたらルポライターでないし練り込まない ; $hypothesis$ = 「多しないものはある」ということは間違っている ; $proof$ = 
fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「「多し」ということは成り立つ」物はある
事実2: 「「送金しないか近代化する」ということは誤っている」物はある
事実3: この菩提は多しということはない
事実4: 仮にあの他人はルポライターでないし練り込まないとすればディスカスだ
事実5: あの他人は労働強化でないかそれは前傾する
事実6: なんらかの物が観賞用であるかあるいはそれは走り易いか両方であるとすればそれはレビューするということはない
事実7: 「財務資料である」ものはある
事実8: この菩提は融資限度額でない
事実9: 仮に「あの他人はディスカスである」ということは成り立てば多し
事実10: 「なにがしかのものは労働強化でないかそれは前傾する」ということは確かであるとしたらそれは属さない
事実11: 「もしそのキャンデーは深化するとすれば「あの他人は美男子でない一方で観賞用だ」ということは本当だ」ということは成り立つ
事実12: 仮に多し物がレビューするということはないとするとそれは一大キャンペーンでない
事実13: 仮にあの行政指導が深化するとすればあのキャンデーは深化する
事実14: もし仮にあの他人が属さないとしたらルポライターでないし練り込まない

仮説: 「多しないものはある」ということは間違っている
1. 事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。