「とある物は性転換者であるが信託するということはない」ということは偽だ
fact1: あのテンＮＧは性転換者である fact2: 「とあるものは性転換者であるしその上信託する」ということは本当である fact3: もしも「なにがしかのものは歴代将軍であるということはなくて加えて見出だし難くない」ということは誤りだとすると性交しない fact4: 「女っぽくない」ものはある fact5: あのテンＮＧは信託しない fact6: なにかは近し一方でテレビ等でない fact7: 仮になにかは信託するとすれば性転換者である
fact1 & fact5 -> int1: あのテンＮＧは性転換者だ一方で信託するということはない; int1 -> hypothesis;
この骨惜しみは性転換者だ
fact8 -> int2: もしこの骨惜しみが信託するとしたら性転換者だ; fact9 -> int3: もし「あのテンＮＧは歴代将軍でないししかも見出だし難くない」ということは成り立たないなら「性交しない」ということは成り立つ;
$facts$ = fact1: あのテンＮＧは性転換者である fact2: 「とあるものは性転換者であるしその上信託する」ということは本当である fact3: もしも「なにがしかのものは歴代将軍であるということはなくて加えて見出だし難くない」ということは誤りだとすると性交しない fact4: 「女っぽくない」ものはある fact5: あのテンＮＧは信託しない fact6: なにかは近し一方でテレビ等でない fact7: 仮になにかは信託するとすれば性転換者である ; $hypothesis$ = 「とある物は性転換者であるが信託するということはない」ということは偽だ ; $proof$ = 
fact1 & fact5 -> int1: あのテンＮＧは性転換者だ一方で信託するということはない; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あのテンＮＧは性転換者である
事実2: 「とあるものは性転換者であるしその上信託する」ということは本当である
事実3: もしも「なにがしかのものは歴代将軍であるということはなくて加えて見出だし難くない」ということは誤りだとすると性交しない
事実4: 「女っぽくない」ものはある
事実5: あのテンＮＧは信託しない
事実6: なにかは近し一方でテレビ等でない
事実7: 仮になにかは信託するとすれば性転換者である

仮説: 「とある物は性転換者であるが信託するということはない」ということは偽だ
1. 事実1と事実5から、推論1: "あのテンＮＧは性転換者だ一方で信託するということはない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。