このテレホンカードは脱がない
fact1: そのチキン料理が広しとするとあの唐辛子唇は広し fact2: もしなんらかの物が喜べないとすれば若しない fact3: このテレホンカードは陥り易いということはないけれどちょぼだ fact4: 仮にとある物は学校環境でないならそれは遠退くし広し fact5: もしも「あの唐辛子唇は広し」ということは本当であるなら「このテレホンカードは喜べないけれど若し」ということは成り立たない fact6: このテレホンカードは動員するということはないが十四：零零津田ホールだ fact7: もしも何かは喜べないとするとそれは若しないけれど脱ぐ fact8: 仮に「このテレホンカードは動員しないけれど十四：零零津田ホールだ」ということは成り立つとすれば「喜べない」ということは真実である fact9: このテレホンカードは十四：零零津田ホールだ
fact8 & fact6 -> int1: このテレホンカードは喜べない; fact7 -> int2: もしも「このテレホンカードは喜べない」ということは真実であるとすればそれは若しないしそれは脱ぐ; int1 & int2 -> int3: このテレホンカードは若しない一方でそれは脱ぐ; int3 -> hypothesis;
このテレホンカードは脱がない
fact12 -> int4: 仮にそのチキン料理は学校環境でないなら遠退くしそれに広し;
$facts$ = fact1: そのチキン料理が広しとするとあの唐辛子唇は広し fact2: もしなんらかの物が喜べないとすれば若しない fact3: このテレホンカードは陥り易いということはないけれどちょぼだ fact4: 仮にとある物は学校環境でないならそれは遠退くし広し fact5: もしも「あの唐辛子唇は広し」ということは本当であるなら「このテレホンカードは喜べないけれど若し」ということは成り立たない fact6: このテレホンカードは動員するということはないが十四：零零津田ホールだ fact7: もしも何かは喜べないとするとそれは若しないけれど脱ぐ fact8: 仮に「このテレホンカードは動員しないけれど十四：零零津田ホールだ」ということは成り立つとすれば「喜べない」ということは真実である fact9: このテレホンカードは十四：零零津田ホールだ ; $hypothesis$ = このテレホンカードは脱がない ; $proof$ = 
fact8 & fact6 -> int1: このテレホンカードは喜べない; fact7 -> int2: もしも「このテレホンカードは喜べない」ということは真実であるとすればそれは若しないしそれは脱ぐ; int1 & int2 -> int3: このテレホンカードは若しない一方でそれは脱ぐ; int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: そのチキン料理が広しとするとあの唐辛子唇は広し
事実2: もしなんらかの物が喜べないとすれば若しない
事実3: このテレホンカードは陥り易いということはないけれどちょぼだ
事実4: 仮にとある物は学校環境でないならそれは遠退くし広し
事実5: もしも「あの唐辛子唇は広し」ということは本当であるなら「このテレホンカードは喜べないけれど若し」ということは成り立たない
事実6: このテレホンカードは動員するということはないが十四：零零津田ホールだ
事実7: もしも何かは喜べないとするとそれは若しないけれど脱ぐ
事実8: 仮に「このテレホンカードは動員しないけれど十四：零零津田ホールだ」ということは成り立つとすれば「喜べない」ということは真実である
事実9: このテレホンカードは十四：零零津田ホールだ

仮説: このテレホンカードは脱がない
1. 事実8と事実6から、推論1: "このテレホンカードは喜べない"が導かれる
2. 事実7から、推論2: "もしも「このテレホンカードは喜べない」ということは真実であるとすればそれは若しないしそれは脱ぐ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "このテレホンカードは若しない一方でそれは脱ぐ"が導かれる
4. 推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。