「この浦安市郷土博物館は涙ぐましくて更に熱い」ということは間違いだ
fact1: もしもなんらかのものは口喧しいかまたは熱いということはないかもしくは両方だとするとそれは熱くない fact2: もしもとある物は名古屋市内でないとしたら「あのウエブは体験世界だ」ということは成り立つ fact3: もし仮にある物は涙ぐましいとしたら「その男役は痛ーいけど涙ぐましくない」ということは本当でない fact4: その男役は体験世界でない fact5: 仮にあの培養が体験世界であるならこの浦安市郷土博物館は口喧しいかもしくは熱くない fact6: もしも何らかのものは体験世界でないなら「この浦安市郷土博物館は熱いということはなくて口喧しくない」ということは事実でない fact7: 「「名古屋市内で乳用牛でない」ということは偽である」ものはあるとしたら「この浦安市郷土博物館は涙ぐましい」ということは事実だ fact8: もしも「この浦安市郷土博物館は熱くないしまた口喧しいということはない」ということは嘘だとすれば「それは熱い」ということは成り立つ fact9: もしもあのウエブはかったるくないとすると「名古屋市内だけれど乳用牛でない」ということは誤っている fact10: あのウエブはかったるくない
fact9 & fact10 -> int1: 「あのウエブは名古屋市内だけど乳用牛でない」ということは事実と異なる; int1 -> int2: 「「名古屋市内であるし乳用牛でない」ということは成り立つということはない」物はある; int2 & fact7 -> int3: この浦安市郷土博物館は涙ぐましい; fact4 -> int4: 「体験世界でない」物はある; fact6 & int4 -> int5: 「この浦安市郷土博物館は熱くないしそれにそれは口喧しいということはない」ということは嘘である; int5 & fact8 -> int6: この浦安市郷土博物館は熱い; int3 & int6 -> hypothesis;
「その男役は痛ーいがしかし涙ぐましいということはない」ということは誤りだ
fact12 -> int7: この浦安市郷土博物館が口喧しいか熱くないかどちらもならば熱くない;
$facts$ = fact1: もしもなんらかのものは口喧しいかまたは熱いということはないかもしくは両方だとするとそれは熱くない fact2: もしもとある物は名古屋市内でないとしたら「あのウエブは体験世界だ」ということは成り立つ fact3: もし仮にある物は涙ぐましいとしたら「その男役は痛ーいけど涙ぐましくない」ということは本当でない fact4: その男役は体験世界でない fact5: 仮にあの培養が体験世界であるならこの浦安市郷土博物館は口喧しいかもしくは熱くない fact6: もしも何らかのものは体験世界でないなら「この浦安市郷土博物館は熱いということはなくて口喧しくない」ということは事実でない fact7: 「「名古屋市内で乳用牛でない」ということは偽である」ものはあるとしたら「この浦安市郷土博物館は涙ぐましい」ということは事実だ fact8: もしも「この浦安市郷土博物館は熱くないしまた口喧しいということはない」ということは嘘だとすれば「それは熱い」ということは成り立つ fact9: もしもあのウエブはかったるくないとすると「名古屋市内だけれど乳用牛でない」ということは誤っている fact10: あのウエブはかったるくない ; $hypothesis$ = 「この浦安市郷土博物館は涙ぐましくて更に熱い」ということは間違いだ ; $proof$ = 
fact9 & fact10 -> int1: 「あのウエブは名古屋市内だけど乳用牛でない」ということは事実と異なる; int1 -> int2: 「「名古屋市内であるし乳用牛でない」ということは成り立つということはない」物はある; int2 & fact7 -> int3: この浦安市郷土博物館は涙ぐましい; fact4 -> int4: 「体験世界でない」物はある; fact6 & int4 -> int5: 「この浦安市郷土博物館は熱くないしそれにそれは口喧しいということはない」ということは嘘である; int5 & fact8 -> int6: この浦安市郷土博物館は熱い; int3 & int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもなんらかのものは口喧しいかまたは熱いということはないかもしくは両方だとするとそれは熱くない
事実2: もしもとある物は名古屋市内でないとしたら「あのウエブは体験世界だ」ということは成り立つ
事実3: もし仮にある物は涙ぐましいとしたら「その男役は痛ーいけど涙ぐましくない」ということは本当でない
事実4: その男役は体験世界でない
事実5: 仮にあの培養が体験世界であるならこの浦安市郷土博物館は口喧しいかもしくは熱くない
事実6: もしも何らかのものは体験世界でないなら「この浦安市郷土博物館は熱いということはなくて口喧しくない」ということは事実でない
事実7: 「「名古屋市内で乳用牛でない」ということは偽である」ものはあるとしたら「この浦安市郷土博物館は涙ぐましい」ということは事実だ
事実8: もしも「この浦安市郷土博物館は熱くないしまた口喧しいということはない」ということは嘘だとすれば「それは熱い」ということは成り立つ
事実9: もしもあのウエブはかったるくないとすると「名古屋市内だけれど乳用牛でない」ということは誤っている
事実10: あのウエブはかったるくない

仮説: 「この浦安市郷土博物館は涙ぐましくて更に熱い」ということは間違いだ
1. 事実9と事実10から、推論1: "「あのウエブは名古屋市内だけど乳用牛でない」ということは事実と異なる"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "「「名古屋市内であるし乳用牛でない」ということは成り立つということはない」物はある"が導かれる
3. 推論2と事実7から、推論3: "この浦安市郷土博物館は涙ぐましい"が導かれる
4. 事実4から、推論4: "「体験世界でない」物はある"が導かれる
5. 事実6と推論4から、推論5: "「この浦安市郷土博物館は熱くないしそれにそれは口喧しいということはない」ということは嘘である"が導かれる
6. 推論5と事実8から、推論6: "この浦安市郷土博物館は熱い"が導かれる
7. 推論3と推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。