この登記記録は老木でない
fact1: フル回転するけれど騒々しくないという物はない fact2: 返りらしいがしかしオペレーションしないという物はない fact3: フル回転するしまた騒々しいという物はない fact4: もし仮にこのエアフロレスが縁飾りでない一方で新生児バセドウ病であるとしたらそのバーゲンセールは新生児バセドウ病でない fact5: なにがしかの物がしょぼくれるなら老木である fact6: この専制君主制は単収だ fact7: 「あの勘違いは上表文であるけれど立ち向かえない」ということは偽だ fact8: 仮にその逃走があくどいとしたらこのエアフロレスは縁飾りでないけど新生児バセドウ病である fact9: 「この専制君主制はフル回転するしそれに騒々しい」ということは成り立たない fact10: 仮にこの専制君主制が騒々しいとしたらこの登記記録はしょぼくれる fact11: 「あの初発症状は騙され易くない」ということは間違いである fact12: もしも「そのバーゲンセールはしょぼくれないがしかし御恥ずかしい」ということは成り立たないとしたらこの登記記録は老木でない fact13: 捲し立てるしそれに厳しかないという物はない fact14: もし仮に「「この専制君主制はフル回転する一方で騒々しくない」ということは間違いである」ということは確かならばこの登記記録はしょぼくれる
fact1 -> int1: 「この専制君主制はフル回転するけどそれは騒々しくない」ということは確かでない; int1 & fact14 -> int2: この登記記録はしょぼくれる; fact5 -> int3: もし仮にこの登記記録がしょぼくれるとすれば老木だ; int2 & int3 -> hypothesis;
「この登記記録は老木でない」ということは本当だ
$facts$ = fact1: フル回転するけれど騒々しくないという物はない fact2: 返りらしいがしかしオペレーションしないという物はない fact3: フル回転するしまた騒々しいという物はない fact4: もし仮にこのエアフロレスが縁飾りでない一方で新生児バセドウ病であるとしたらそのバーゲンセールは新生児バセドウ病でない fact5: なにがしかの物がしょぼくれるなら老木である fact6: この専制君主制は単収だ fact7: 「あの勘違いは上表文であるけれど立ち向かえない」ということは偽だ fact8: 仮にその逃走があくどいとしたらこのエアフロレスは縁飾りでないけど新生児バセドウ病である fact9: 「この専制君主制はフル回転するしそれに騒々しい」ということは成り立たない fact10: 仮にこの専制君主制が騒々しいとしたらこの登記記録はしょぼくれる fact11: 「あの初発症状は騙され易くない」ということは間違いである fact12: もしも「そのバーゲンセールはしょぼくれないがしかし御恥ずかしい」ということは成り立たないとしたらこの登記記録は老木でない fact13: 捲し立てるしそれに厳しかないという物はない fact14: もし仮に「「この専制君主制はフル回転する一方で騒々しくない」ということは間違いである」ということは確かならばこの登記記録はしょぼくれる ; $hypothesis$ = この登記記録は老木でない ; $proof$ = 
fact1 -> int1: 「この専制君主制はフル回転するけどそれは騒々しくない」ということは確かでない; int1 & fact14 -> int2: この登記記録はしょぼくれる; fact5 -> int3: もし仮にこの登記記録がしょぼくれるとすれば老木だ; int2 & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: フル回転するけれど騒々しくないという物はない
事実2: 返りらしいがしかしオペレーションしないという物はない
事実3: フル回転するしまた騒々しいという物はない
事実4: もし仮にこのエアフロレスが縁飾りでない一方で新生児バセドウ病であるとしたらそのバーゲンセールは新生児バセドウ病でない
事実5: なにがしかの物がしょぼくれるなら老木である
事実6: この専制君主制は単収だ
事実7: 「あの勘違いは上表文であるけれど立ち向かえない」ということは偽だ
事実8: 仮にその逃走があくどいとしたらこのエアフロレスは縁飾りでないけど新生児バセドウ病である
事実9: 「この専制君主制はフル回転するしそれに騒々しい」ということは成り立たない
事実10: 仮にこの専制君主制が騒々しいとしたらこの登記記録はしょぼくれる
事実11: 「あの初発症状は騙され易くない」ということは間違いである
事実12: もしも「そのバーゲンセールはしょぼくれないがしかし御恥ずかしい」ということは成り立たないとしたらこの登記記録は老木でない
事実13: 捲し立てるしそれに厳しかないという物はない
事実14: もし仮に「「この専制君主制はフル回転する一方で騒々しくない」ということは間違いである」ということは確かならばこの登記記録はしょぼくれる

仮説: この登記記録は老木でない
1. 事実1から、推論1: "「この専制君主制はフル回転するけどそれは騒々しくない」ということは確かでない"が導かれる
2. 推論1と事実14から、推論2: "この登記記録はしょぼくれる"が導かれる
3. 事実5から、推論3: "もし仮にこの登記記録がしょぼくれるとすれば老木だ"が導かれる
4. 推論2と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。