あの師卒は試料調製だ
fact1: もし仮に「この年代測定は保管出来ない」ということは事実ならこのペースト型電極は人間臭い fact2: この年代測定は素っ気ない fact3: 「演算しない」物はあるなら「このペースト型電極は局部でないがしかしそれは保管出来る」ということは誤りだ fact4: もしも「あの師卒は保管出来ない」ということは正しいとすればこの年代測定は期待出来る fact5: もしこのペースト型電極は人間臭いとしたら「あの師卒は商務であるしまた期待出来る」ということは誤っている fact6: もしもある物が試料調製でないとしたら人間臭くないかそれは期待出来るかもしくは両方ともである fact7: 仮に「保管出来るかまたは局部であるかどちらもである」ものがあるとしたらこの人類救済は演算する fact8: もし仮に「「曲がりくねらないしその上どす黒いということはない」ということは成り立たない」ものがあるならこの人類救済は試料調製であるということはない fact9: もしも「何らかの物は局部でないがしかしそれは保管出来る」ということは成り立たないならばそれは商務でない fact10: 「このペースト型電極は人間臭いけど演算しない」ということは嘘だ fact11: もし「このＴＶバンデイランチスは演算しなくて加えてどす黒くない」ということは間違いであるならこの人類救済は演算しない fact12: 「このＴＶバンデイランチスは演算するがどす黒くない」ということは誤りである fact13: あのラザニアは演算しない fact14: 「このＴＶバンデイランチスは演算しないしその上どす黒くない」ということは本当でない fact15: 「あの師卒は生じ易いが味わえない」ということは間違っている fact16: もし仮に「「あの師卒は生じ易い一方で味わえない」ということは誤りだ」ということは本当ならば生じ易いということはない fact17: もし仮にこのペースト型電極は人間臭いとすれば「あの師卒は商務でない一方で期待出来る」ということは偽である fact18: もしあの師卒は生じ易くないとすると「曲がりくねるということはないしどす黒いということはない」ということは本当でない fact19: もしも何らかの物が局部であるとするとこの人類救済は演算する fact20: もし仮に「このＴＶバンデイランチスは期待出来ないしかつそれは演算しない」ということは間違いならばあの師卒は期待出来るということはない fact21: もし仮にこの年代測定が演算しないとすればこの人類救済は保管出来る fact22: 仮にこのＴＶバンデイランチスは期待出来るなら「それは演算する」ということは嘘でない fact23: この人類救済は期待出来る fact24: もし「とあるものは商務だということはないが期待出来る」ということは嘘ならば「それは試料調製である」ということは事実だ
void -> assump1: 以下のように仮定する。この年代測定は保管出来る; assump1 -> int1: この年代測定は保管出来るかまたは局部であるかまたはどちらもである; int1 -> int2: 「何かは保管出来るか局部であるかあるいは両方である」ということは成り立つ; int2 & fact7 -> int3: 「この人類救済は演算する」ということは成り立つ; fact14 & fact11 -> int4: この人類救済は演算するということはない; int3 & int4 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: この年代測定は保管出来るということはない; int6 & fact1 -> int7: このペースト型電極は人間臭い; int7 & fact17 -> int8: 「あの師卒は商務でない一方で期待出来る」ということは成り立たない; fact24 -> int9: もし仮に「あの師卒は商務でないけど期待出来る」ということは間違っているとすれば試料調製だ; int8 & int9 -> hypothesis;
このペースト型電極は商務でない
fact25 -> int10: もしも「このペースト型電極は局部でないけど保管出来る」ということは嘘ならそれは商務だということはない; fact27 -> int11: もしもこの人類救済が試料調製でないとしたらそれは人間臭くないかあるいはそれは期待出来るかもしくは両方ともである; fact28 & fact30 -> int12: あの師卒は生じ易くない; fact31 & int12 -> int13: 「あの師卒は曲がりくねらないしどす黒くない」ということは成り立つということはない; int13 -> int14: 「「曲がりくねらないしどす黒くない」ということは本当でない」物はある; int14 & fact26 -> int15: この人類救済は試料調製でない; int11 & int15 -> int16: この人類救済は人間臭くないかまたは期待出来る; int16 -> int17: なにかは人間臭くないかあるいは期待出来るかもしくはどちらもである;
$facts$ = fact1: もし仮に「この年代測定は保管出来ない」ということは事実ならこのペースト型電極は人間臭い fact2: この年代測定は素っ気ない fact3: 「演算しない」物はあるなら「このペースト型電極は局部でないがしかしそれは保管出来る」ということは誤りだ fact4: もしも「あの師卒は保管出来ない」ということは正しいとすればこの年代測定は期待出来る fact5: もしこのペースト型電極は人間臭いとしたら「あの師卒は商務であるしまた期待出来る」ということは誤っている fact6: もしもある物が試料調製でないとしたら人間臭くないかそれは期待出来るかもしくは両方ともである fact7: 仮に「保管出来るかまたは局部であるかどちらもである」ものがあるとしたらこの人類救済は演算する fact8: もし仮に「「曲がりくねらないしその上どす黒いということはない」ということは成り立たない」ものがあるならこの人類救済は試料調製であるということはない fact9: もしも「何らかの物は局部でないがしかしそれは保管出来る」ということは成り立たないならばそれは商務でない fact10: 「このペースト型電極は人間臭いけど演算しない」ということは嘘だ fact11: もし「このＴＶバンデイランチスは演算しなくて加えてどす黒くない」ということは間違いであるならこの人類救済は演算しない fact12: 「このＴＶバンデイランチスは演算するがどす黒くない」ということは誤りである fact13: あのラザニアは演算しない fact14: 「このＴＶバンデイランチスは演算しないしその上どす黒くない」ということは本当でない fact15: 「あの師卒は生じ易いが味わえない」ということは間違っている fact16: もし仮に「「あの師卒は生じ易い一方で味わえない」ということは誤りだ」ということは本当ならば生じ易いということはない fact17: もし仮にこのペースト型電極は人間臭いとすれば「あの師卒は商務でない一方で期待出来る」ということは偽である fact18: もしあの師卒は生じ易くないとすると「曲がりくねるということはないしどす黒いということはない」ということは本当でない fact19: もしも何らかの物が局部であるとするとこの人類救済は演算する fact20: もし仮に「このＴＶバンデイランチスは期待出来ないしかつそれは演算しない」ということは間違いならばあの師卒は期待出来るということはない fact21: もし仮にこの年代測定が演算しないとすればこの人類救済は保管出来る fact22: 仮にこのＴＶバンデイランチスは期待出来るなら「それは演算する」ということは嘘でない fact23: この人類救済は期待出来る fact24: もし「とあるものは商務だということはないが期待出来る」ということは嘘ならば「それは試料調製である」ということは事実だ ; $hypothesis$ = あの師卒は試料調製だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この年代測定は保管出来る; assump1 -> int1: この年代測定は保管出来るかまたは局部であるかまたはどちらもである; int1 -> int2: 「何かは保管出来るか局部であるかあるいは両方である」ということは成り立つ; int2 & fact7 -> int3: 「この人類救済は演算する」ということは成り立つ; fact14 & fact11 -> int4: この人類救済は演算するということはない; int3 & int4 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: この年代測定は保管出来るということはない; int6 & fact1 -> int7: このペースト型電極は人間臭い; int7 & fact17 -> int8: 「あの師卒は商務でない一方で期待出来る」ということは成り立たない; fact24 -> int9: もし仮に「あの師卒は商務でないけど期待出来る」ということは間違っているとすれば試料調製だ; int8 & int9 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮に「この年代測定は保管出来ない」ということは事実ならこのペースト型電極は人間臭い
事実2: この年代測定は素っ気ない
事実3: 「演算しない」物はあるなら「このペースト型電極は局部でないがしかしそれは保管出来る」ということは誤りだ
事実4: もしも「あの師卒は保管出来ない」ということは正しいとすればこの年代測定は期待出来る
事実5: もしこのペースト型電極は人間臭いとしたら「あの師卒は商務であるしまた期待出来る」ということは誤っている
事実6: もしもある物が試料調製でないとしたら人間臭くないかそれは期待出来るかもしくは両方ともである
事実7: 仮に「保管出来るかまたは局部であるかどちらもである」ものがあるとしたらこの人類救済は演算する
事実8: もし仮に「「曲がりくねらないしその上どす黒いということはない」ということは成り立たない」ものがあるならこの人類救済は試料調製であるということはない
事実9: もしも「何らかの物は局部でないがしかしそれは保管出来る」ということは成り立たないならばそれは商務でない
事実10: 「このペースト型電極は人間臭いけど演算しない」ということは嘘だ
事実11: もし「このＴＶバンデイランチスは演算しなくて加えてどす黒くない」ということは間違いであるならこの人類救済は演算しない
事実12: 「このＴＶバンデイランチスは演算するがどす黒くない」ということは誤りである
事実13: あのラザニアは演算しない
事実14: 「このＴＶバンデイランチスは演算しないしその上どす黒くない」ということは本当でない
事実15: 「あの師卒は生じ易いが味わえない」ということは間違っている
事実16: もし仮に「「あの師卒は生じ易い一方で味わえない」ということは誤りだ」ということは本当ならば生じ易いということはない
事実17: もし仮にこのペースト型電極は人間臭いとすれば「あの師卒は商務でない一方で期待出来る」ということは偽である
事実18: もしあの師卒は生じ易くないとすると「曲がりくねるということはないしどす黒いということはない」ということは本当でない
事実19: もしも何らかの物が局部であるとするとこの人類救済は演算する
事実20: もし仮に「このＴＶバンデイランチスは期待出来ないしかつそれは演算しない」ということは間違いならばあの師卒は期待出来るということはない
事実21: もし仮にこの年代測定が演算しないとすればこの人類救済は保管出来る
事実22: 仮にこのＴＶバンデイランチスは期待出来るなら「それは演算する」ということは嘘でない
事実23: この人類救済は期待出来る
事実24: もし「とあるものは商務だということはないが期待出来る」ということは嘘ならば「それは試料調製である」ということは事実だ

仮説: あの師卒は試料調製だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この年代測定は保管出来る
2. 仮定1から、推論1: "この年代測定は保管出来るかまたは局部であるかまたはどちらもである"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "「何かは保管出来るか局部であるかあるいは両方である」ということは成り立つ"が導かれる
4. 推論2と事実7から、推論3: "「この人類救済は演算する」ということは成り立つ"が導かれる
5. 事実14と事実11から、推論4: "この人類救済は演算するということはない"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、推論6: "この年代測定は保管出来るということはない"が導かれる
8. 推論6と事実1から、推論7: "このペースト型電極は人間臭い"が導かれる
9. 推論7と事実17から、推論8: "「あの師卒は商務でない一方で期待出来る」ということは成り立たない"が導かれる
10. 事実24から、推論9: "もし仮に「あの師卒は商務でないけど期待出来る」ということは間違っているとすれば試料調製だ"が導かれる
11. 推論8と推論9から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。