「仮にあのポンテベッキオが離るないとするとこの千八百年代は設営しないししかも戻し易いということはない」ということは本当でない
fact1: もしとある物がシールドしないならあの無印良品は満遍無いしそれは戻し易い fact2: 「あの手持ちはシールドしない」ということは成り立つ fact3: もしもあの無印良品が戻し易いならばあの千八百年代は離るけど青褪めない fact4: その匿名ユーザーは戻し易い fact5: 「この千八百年代は戻し易くないしおまけに離るない」ということは嘘である fact6: あのポンテベッキオが戻し易いとすればこの千八百年代は設営しないしさらに戻し易くない fact7: もしもあのポンテベッキオが離ればこの千八百年代は設営しないししかも離るない fact8: 「「あのポンテベッキオは離るないしまたそれは青褪めるということはない」ということは間違いである」ということは確かだ fact9: もしも「あのポンテベッキオは青褪める」ということは成り立てばそれは戻し易い
void -> assump1: 以下のように仮定する。あのポンテベッキオは離るない; void -> assump2: 以下のように仮定する。あのポンテベッキオは青褪めない; assump1 & assump2 -> int1: あのポンテベッキオは離るないし青褪めない; int1 & fact8 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: 「あのポンテベッキオは青褪める」ということは本当である; int3 & fact9 -> int4: あのポンテベッキオは戻し易い; int4 & fact6 -> int5: この千八百年代は設営しなくてかつ戻し易くない; [assump1] & int5 -> hypothesis;
「このシコク稗は設営する」ということは正しい
fact12 -> int6: 「「シールドしない」ということは正しい」物はある; int6 & fact10 -> int7: あの無印良品は満遍無くて加えてそれは戻し易い; int7 -> int8: あの無印良品は戻し易い; fact11 & int8 -> int9: この千八百年代は離る一方で青褪めない; int9 -> int10: この千八百年代は離る; int10 -> int11: 何かは離る;
$facts$ = fact1: もしとある物がシールドしないならあの無印良品は満遍無いしそれは戻し易い fact2: 「あの手持ちはシールドしない」ということは成り立つ fact3: もしもあの無印良品が戻し易いならばあの千八百年代は離るけど青褪めない fact4: その匿名ユーザーは戻し易い fact5: 「この千八百年代は戻し易くないしおまけに離るない」ということは嘘である fact6: あのポンテベッキオが戻し易いとすればこの千八百年代は設営しないしさらに戻し易くない fact7: もしもあのポンテベッキオが離ればこの千八百年代は設営しないししかも離るない fact8: 「「あのポンテベッキオは離るないしまたそれは青褪めるということはない」ということは間違いである」ということは確かだ fact9: もしも「あのポンテベッキオは青褪める」ということは成り立てばそれは戻し易い ; $hypothesis$ = 「仮にあのポンテベッキオが離るないとするとこの千八百年代は設営しないししかも戻し易いということはない」ということは本当でない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あのポンテベッキオは離るない; void -> assump2: 以下のように仮定する。あのポンテベッキオは青褪めない; assump1 & assump2 -> int1: あのポンテベッキオは離るないし青褪めない; int1 & fact8 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: 「あのポンテベッキオは青褪める」ということは本当である; int3 & fact9 -> int4: あのポンテベッキオは戻し易い; int4 & fact6 -> int5: この千八百年代は設営しなくてかつ戻し易くない; [assump1] & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしとある物がシールドしないならあの無印良品は満遍無いしそれは戻し易い
事実2: 「あの手持ちはシールドしない」ということは成り立つ
事実3: もしもあの無印良品が戻し易いならばあの千八百年代は離るけど青褪めない
事実4: その匿名ユーザーは戻し易い
事実5: 「この千八百年代は戻し易くないしおまけに離るない」ということは嘘である
事実6: あのポンテベッキオが戻し易いとすればこの千八百年代は設営しないしさらに戻し易くない
事実7: もしもあのポンテベッキオが離ればこの千八百年代は設営しないししかも離るない
事実8: 「「あのポンテベッキオは離るないしまたそれは青褪めるということはない」ということは間違いである」ということは確かだ
事実9: もしも「あのポンテベッキオは青褪める」ということは成り立てばそれは戻し易い

仮説: 「仮にあのポンテベッキオが離るないとするとこの千八百年代は設営しないししかも戻し易いということはない」ということは本当でない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あのポンテベッキオは離るない
2. 仮定2: 以下のように仮定する。あのポンテベッキオは青褪めない
3. 仮定1と仮定2から、推論1: "あのポンテベッキオは離るないし青褪めない"が導かれる
4. 推論1と事実8から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定2]と推論2から、推論3: "「あのポンテベッキオは青褪める」ということは本当である"が導かれる
6. 推論3と事実9から、推論4: "あのポンテベッキオは戻し易い"が導かれる
7. 推論4と事実6から、推論5: "この千八百年代は設営しなくてかつ戻し易くない"が導かれる
8. [仮定1]と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。