その五号墳は目新しくないしまた苦しない
fact1: もしこの在来工業が目新しくないならばあの五号墳は目新しくない fact2: この在来工業が目新しくないならその五号墳は目新しくないしその上苦しない fact3: もし仮にとあるものは陽射であるならば「それは目新しくなくてそれに苦しない」ということは成り立たない fact4: 思い易いものは広げる fact5: もしも陽射は目新しいならば「広げない」ということは真実である fact6: もし「その五号墳は思い易くない」ということは本当であるとすればそれは広げるしそれに陽射だ fact7: この在来工業は思い易い fact8: 「その五号墳は目新しくない」ということは事実だ fact9: この在来工業は陽射だ
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この在来工業は目新しい」ということは成り立つ; fact9 & assump1 -> int1: 「この在来工業は陽射であるし更に目新しい」ということは事実である; fact5 -> int2: もし仮にこの在来工業が陽射だしまたそれが目新しいとしたらそれは広げない; int1 & int2 -> int3: この在来工業は広げない; fact4 -> int4: この在来工業が思い易いとすれば広げる; fact7 & int4 -> int5: 「この在来工業は広げる」ということは真実である; int3 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: この在来工業は目新しいということはない; int7 & fact2 -> hypothesis;
「その五号墳は目新しくないしさらに苦しない」ということは偽である
fact10 -> int8: その五号墳は陽射だとしたら「それは目新しくなくてそれにそれは苦しない」ということは間違っている;
$facts$ = fact1: もしこの在来工業が目新しくないならばあの五号墳は目新しくない fact2: この在来工業が目新しくないならその五号墳は目新しくないしその上苦しない fact3: もし仮にとあるものは陽射であるならば「それは目新しくなくてそれに苦しない」ということは成り立たない fact4: 思い易いものは広げる fact5: もしも陽射は目新しいならば「広げない」ということは真実である fact6: もし「その五号墳は思い易くない」ということは本当であるとすればそれは広げるしそれに陽射だ fact7: この在来工業は思い易い fact8: 「その五号墳は目新しくない」ということは事実だ fact9: この在来工業は陽射だ ; $hypothesis$ = その五号墳は目新しくないしまた苦しない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この在来工業は目新しい」ということは成り立つ; fact9 & assump1 -> int1: 「この在来工業は陽射であるし更に目新しい」ということは事実である; fact5 -> int2: もし仮にこの在来工業が陽射だしまたそれが目新しいとしたらそれは広げない; int1 & int2 -> int3: この在来工業は広げない; fact4 -> int4: この在来工業が思い易いとすれば広げる; fact7 & int4 -> int5: 「この在来工業は広げる」ということは真実である; int3 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: この在来工業は目新しいということはない; int7 & fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしこの在来工業が目新しくないならばあの五号墳は目新しくない
事実2: この在来工業が目新しくないならその五号墳は目新しくないしその上苦しない
事実3: もし仮にとあるものは陽射であるならば「それは目新しくなくてそれに苦しない」ということは成り立たない
事実4: 思い易いものは広げる
事実5: もしも陽射は目新しいならば「広げない」ということは真実である
事実6: もし「その五号墳は思い易くない」ということは本当であるとすればそれは広げるしそれに陽射だ
事実7: この在来工業は思い易い
事実8: 「その五号墳は目新しくない」ということは事実だ
事実9: この在来工業は陽射だ

仮説: その五号墳は目新しくないしまた苦しない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「この在来工業は目新しい」ということは成り立つ
2. 事実9と仮定1から、推論1: "「この在来工業は陽射であるし更に目新しい」ということは事実である"が導かれる
3. 事実5から、推論2: "もし仮にこの在来工業が陽射だしまたそれが目新しいとしたらそれは広げない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "この在来工業は広げない"が導かれる
5. 事実4から、推論4: "この在来工業が思い易いとすれば広げる"が導かれる
6. 事実7と推論4から、推論5: "「この在来工業は広げる」ということは真実である"が導かれる
7. 推論3と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、推論7: "この在来工業は目新しいということはない"が導かれる
9. 推論7と事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。