「あのデコレーションは街らしくない」ということは成り立たない
fact1: もしこのからだが街らしいとすればあのデコレーションは街らしい fact2: あのデコレーションはハンドヒーリング実践研究会でない fact3: 仮にこの押さえ様が利用し易くないならそのテレビ・ビデオは利用し易い fact4: 「あのデコレーションは上だがしかし実写でない」ということは間違いである fact5: このからだは遜色無いということはないなら「肯定すらないしそれは繁殖し易い」ということは嘘である fact6: もし「このからだは肯定すらないがそれは繁殖し易い」ということは成り立たないとすればこの押さえ様は利用し易くない fact7: もし仮にこのからだは遜色無いということはないならば「それは肯定すしそれは繁殖し易い」ということは成り立たない fact8: この押さえ様は街らしくない fact9: このからだは遜色無くない fact10: 「あのデコレーションは利用し易いということはないがしかし街らしい」ということは事実と異なる fact11: 「ある物は利用し易くないしそれは吸収され易いということはない」ということは偽であるとするとそれは上でない fact12: もし仮にこの押さえ様が利用し易くないならそのテレビ・ビデオは吸収され易くないが利用し易い fact13: 仮にそのテレビ・ビデオは吸収され易いということはないなら「あのデコレーションは上でないしそれは実写でない」ということは成り立たない fact14: もし仮に「そのテレビ・ビデオは吸収され易くない」ということは正しいなら「あのデコレーションは上であるがそれは実写であるということはない」ということは成り立つということはない fact15: もしもこの押さえ様は実写でないとすれば「あのデコレーションは利用し易いということはなくておまけに上でない」ということは事実でない fact16: 仮にある物が上ならば街らしくない fact17: 「このからだは肯定すし繁殖し易い」ということは成り立たない fact18: 仮に「とあるものは上であるということはなくて実写でない」ということは間違っているとしたらそれは街らしくない fact19: 「もし仮に「このからだは肯定す」ということは本当であるとしたら「この押さえ様は利用し易くない」ということは嘘であるということはない」ということは成り立つ
fact5 & fact9 -> int1: 「このからだは肯定すらないがしかし繁殖し易い」ということは嘘だ; int1 & fact6 -> int2: この押さえ様は利用し易くない; int2 & fact12 -> int3: そのテレビ・ビデオは吸収され易くないがしかし利用し易い; int3 -> int4: そのテレビ・ビデオは吸収され易くない; int4 & fact13 -> int5: 「「あのデコレーションは上でないし加えて実写でない」ということは偽である」ということは正しい; fact18 -> int6: もし仮に「あのデコレーションは上でないし実写でない」ということは誤りであるとしたらそれは街らしいということはない; int5 & int6 -> hypothesis;
あのデコレーションは街らしい
$facts$ = fact1: もしこのからだが街らしいとすればあのデコレーションは街らしい fact2: あのデコレーションはハンドヒーリング実践研究会でない fact3: 仮にこの押さえ様が利用し易くないならそのテレビ・ビデオは利用し易い fact4: 「あのデコレーションは上だがしかし実写でない」ということは間違いである fact5: このからだは遜色無いということはないなら「肯定すらないしそれは繁殖し易い」ということは嘘である fact6: もし「このからだは肯定すらないがそれは繁殖し易い」ということは成り立たないとすればこの押さえ様は利用し易くない fact7: もし仮にこのからだは遜色無いということはないならば「それは肯定すしそれは繁殖し易い」ということは成り立たない fact8: この押さえ様は街らしくない fact9: このからだは遜色無くない fact10: 「あのデコレーションは利用し易いということはないがしかし街らしい」ということは事実と異なる fact11: 「ある物は利用し易くないしそれは吸収され易いということはない」ということは偽であるとするとそれは上でない fact12: もし仮にこの押さえ様が利用し易くないならそのテレビ・ビデオは吸収され易くないが利用し易い fact13: 仮にそのテレビ・ビデオは吸収され易いということはないなら「あのデコレーションは上でないしそれは実写でない」ということは成り立たない fact14: もし仮に「そのテレビ・ビデオは吸収され易くない」ということは正しいなら「あのデコレーションは上であるがそれは実写であるということはない」ということは成り立つということはない fact15: もしもこの押さえ様は実写でないとすれば「あのデコレーションは利用し易いということはなくておまけに上でない」ということは事実でない fact16: 仮にある物が上ならば街らしくない fact17: 「このからだは肯定すし繁殖し易い」ということは成り立たない fact18: 仮に「とあるものは上であるということはなくて実写でない」ということは間違っているとしたらそれは街らしくない fact19: 「もし仮に「このからだは肯定す」ということは本当であるとしたら「この押さえ様は利用し易くない」ということは嘘であるということはない」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = 「あのデコレーションは街らしくない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact5 & fact9 -> int1: 「このからだは肯定すらないがしかし繁殖し易い」ということは嘘だ; int1 & fact6 -> int2: この押さえ様は利用し易くない; int2 & fact12 -> int3: そのテレビ・ビデオは吸収され易くないがしかし利用し易い; int3 -> int4: そのテレビ・ビデオは吸収され易くない; int4 & fact13 -> int5: 「「あのデコレーションは上でないし加えて実写でない」ということは偽である」ということは正しい; fact18 -> int6: もし仮に「あのデコレーションは上でないし実写でない」ということは誤りであるとしたらそれは街らしいということはない; int5 & int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしこのからだが街らしいとすればあのデコレーションは街らしい
事実2: あのデコレーションはハンドヒーリング実践研究会でない
事実3: 仮にこの押さえ様が利用し易くないならそのテレビ・ビデオは利用し易い
事実4: 「あのデコレーションは上だがしかし実写でない」ということは間違いである
事実5: このからだは遜色無いということはないなら「肯定すらないしそれは繁殖し易い」ということは嘘である
事実6: もし「このからだは肯定すらないがそれは繁殖し易い」ということは成り立たないとすればこの押さえ様は利用し易くない
事実7: もし仮にこのからだは遜色無いということはないならば「それは肯定すしそれは繁殖し易い」ということは成り立たない
事実8: この押さえ様は街らしくない
事実9: このからだは遜色無くない
事実10: 「あのデコレーションは利用し易いということはないがしかし街らしい」ということは事実と異なる
事実11: 「ある物は利用し易くないしそれは吸収され易いということはない」ということは偽であるとするとそれは上でない
事実12: もし仮にこの押さえ様が利用し易くないならそのテレビ・ビデオは吸収され易くないが利用し易い
事実13: 仮にそのテレビ・ビデオは吸収され易いということはないなら「あのデコレーションは上でないしそれは実写でない」ということは成り立たない
事実14: もし仮に「そのテレビ・ビデオは吸収され易くない」ということは正しいなら「あのデコレーションは上であるがそれは実写であるということはない」ということは成り立つということはない
事実15: もしもこの押さえ様は実写でないとすれば「あのデコレーションは利用し易いということはなくておまけに上でない」ということは事実でない
事実16: 仮にある物が上ならば街らしくない
事実17: 「このからだは肯定すし繁殖し易い」ということは成り立たない
事実18: 仮に「とあるものは上であるということはなくて実写でない」ということは間違っているとしたらそれは街らしくない
事実19: 「もし仮に「このからだは肯定す」ということは本当であるとしたら「この押さえ様は利用し易くない」ということは嘘であるということはない」ということは成り立つ

仮説: 「あのデコレーションは街らしくない」ということは成り立たない
1. 事実5と事実9から、推論1: "「このからだは肯定すらないがしかし繁殖し易い」ということは嘘だ"が導かれる
2. 推論1と事実6から、推論2: "この押さえ様は利用し易くない"が導かれる
3. 推論2と事実12から、推論3: "そのテレビ・ビデオは吸収され易くないがしかし利用し易い"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "そのテレビ・ビデオは吸収され易くない"が導かれる
5. 推論4と事実13から、推論5: "「「あのデコレーションは上でないし加えて実写でない」ということは偽である」ということは正しい"が導かれる
6. 事実18から、推論6: "もし仮に「あのデコレーションは上でないし実写でない」ということは誤りであるとしたらそれは街らしいということはない"が導かれる
7. 推論5と推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。