あの経過・予後は摩り下ろさない
fact1: もしあるものは変性するということはないとすると「摩り下ろすが浴場でない」ということは事実と異なる fact2: この鬱病はシーズニングである fact3: もしも「あの経過・予後は制度間であるしかつ療養補償給付だ」ということは成り立たないならこの鬱病は知り難くない fact4: もしもこの鬱病は浴場であるとすれば「シーズニングである」ということは成り立つ fact5: もし「このマシン上は制度間でないが屯所である」ということは事実と異なるならこの鬱病は制度間でない fact6: このマシン上は様良しが電気工場だということはないなら「あの経過・予後は屯所でない」ということは成り立つ fact7: 「「制度・施策でない」ということは本当である」物はある fact8: もしも何らかの物は御恥ずかしいとすると「浴場だしそれは変性しない」ということは偽だ fact9: あるものは療養補償給付だとしたら「制度間でないしさらに屯所だ」ということは成り立たない fact10: 「「制度・施策であるし更にシーズニングである」ということは真実な」物はある fact11: 「何かは知り難し一方で御恥ずかしくない」ということは誤りであるなら変性しない fact12: 仮にこのマシン上が様良しならば療養補償給付である fact13: 仮にこの鬱病は浴場であるとすれば制度・施策でない一方でシーズニングだ fact14: もし仮にこの鬱病が知り難くないとすればこの中心周波数は御恥ずかしい fact15: もしあの世界最終戦争が電気工場だとすればこのマシン上は様良し fact16: なにがしかのものは屯所であるということはないなら「「制度間だし療養補償給付である」ということは成り立つ」ということは偽である fact17: 「なにがしかのものは浴場である一方で変性しない」ということは事実と異なるなら摩り下ろす fact18: あの配備は制度・施策だ fact19: この鬱病は浴場である fact20: 何らかのものは制度間でないならば「それは知り難しがしかし御恥ずかしくない」ということは嘘だ fact21: もし「制度・施策でないがしかしシーズニングな」物はあるとすれば「あの経過・予後は摩り下ろす」ということは真実だ
fact13 & fact19 -> int1: この鬱病は制度・施策でないがしかしシーズニングである; int1 -> int2: 「制度・施策だということはないがシーズニングな」物はある; int2 & fact21 -> hypothesis;
この中心周波数は摩り下ろす
fact25 -> int3: もし仮に「この中心周波数は浴場であるがしかし変性しない」ということは誤りだとすると摩り下ろす; fact27 -> int4: もしも「この中心周波数は御恥ずかしい」ということは事実ならば「浴場であるけれど変性しない」ということは間違っている; fact22 -> int5: もしもあの経過・予後は屯所でないとすれば「制度間であるし加えてそれは療養補償給付だ」ということは成り立つということはない;
$facts$ = fact1: もしあるものは変性するということはないとすると「摩り下ろすが浴場でない」ということは事実と異なる fact2: この鬱病はシーズニングである fact3: もしも「あの経過・予後は制度間であるしかつ療養補償給付だ」ということは成り立たないならこの鬱病は知り難くない fact4: もしもこの鬱病は浴場であるとすれば「シーズニングである」ということは成り立つ fact5: もし「このマシン上は制度間でないが屯所である」ということは事実と異なるならこの鬱病は制度間でない fact6: このマシン上は様良しが電気工場だということはないなら「あの経過・予後は屯所でない」ということは成り立つ fact7: 「「制度・施策でない」ということは本当である」物はある fact8: もしも何らかの物は御恥ずかしいとすると「浴場だしそれは変性しない」ということは偽だ fact9: あるものは療養補償給付だとしたら「制度間でないしさらに屯所だ」ということは成り立たない fact10: 「「制度・施策であるし更にシーズニングである」ということは真実な」物はある fact11: 「何かは知り難し一方で御恥ずかしくない」ということは誤りであるなら変性しない fact12: 仮にこのマシン上が様良しならば療養補償給付である fact13: 仮にこの鬱病は浴場であるとすれば制度・施策でない一方でシーズニングだ fact14: もし仮にこの鬱病が知り難くないとすればこの中心周波数は御恥ずかしい fact15: もしあの世界最終戦争が電気工場だとすればこのマシン上は様良し fact16: なにがしかのものは屯所であるということはないなら「「制度間だし療養補償給付である」ということは成り立つ」ということは偽である fact17: 「なにがしかのものは浴場である一方で変性しない」ということは事実と異なるなら摩り下ろす fact18: あの配備は制度・施策だ fact19: この鬱病は浴場である fact20: 何らかのものは制度間でないならば「それは知り難しがしかし御恥ずかしくない」ということは嘘だ fact21: もし「制度・施策でないがしかしシーズニングな」物はあるとすれば「あの経過・予後は摩り下ろす」ということは真実だ ; $hypothesis$ = あの経過・予後は摩り下ろさない ; $proof$ = 
fact13 & fact19 -> int1: この鬱病は制度・施策でないがしかしシーズニングである; int1 -> int2: 「制度・施策だということはないがシーズニングな」物はある; int2 & fact21 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしあるものは変性するということはないとすると「摩り下ろすが浴場でない」ということは事実と異なる
事実2: この鬱病はシーズニングである
事実3: もしも「あの経過・予後は制度間であるしかつ療養補償給付だ」ということは成り立たないならこの鬱病は知り難くない
事実4: もしもこの鬱病は浴場であるとすれば「シーズニングである」ということは成り立つ
事実5: もし「このマシン上は制度間でないが屯所である」ということは事実と異なるならこの鬱病は制度間でない
事実6: このマシン上は様良しが電気工場だということはないなら「あの経過・予後は屯所でない」ということは成り立つ
事実7: 「「制度・施策でない」ということは本当である」物はある
事実8: もしも何らかの物は御恥ずかしいとすると「浴場だしそれは変性しない」ということは偽だ
事実9: あるものは療養補償給付だとしたら「制度間でないしさらに屯所だ」ということは成り立たない
事実10: 「「制度・施策であるし更にシーズニングである」ということは真実な」物はある
事実11: 「何かは知り難し一方で御恥ずかしくない」ということは誤りであるなら変性しない
事実12: 仮にこのマシン上が様良しならば療養補償給付である
事実13: 仮にこの鬱病は浴場であるとすれば制度・施策でない一方でシーズニングだ
事実14: もし仮にこの鬱病が知り難くないとすればこの中心周波数は御恥ずかしい
事実15: もしあの世界最終戦争が電気工場だとすればこのマシン上は様良し
事実16: なにがしかのものは屯所であるということはないなら「「制度間だし療養補償給付である」ということは成り立つ」ということは偽である
事実17: 「なにがしかのものは浴場である一方で変性しない」ということは事実と異なるなら摩り下ろす
事実18: あの配備は制度・施策だ
事実19: この鬱病は浴場である
事実20: 何らかのものは制度間でないならば「それは知り難しがしかし御恥ずかしくない」ということは嘘だ
事実21: もし「制度・施策でないがしかしシーズニングな」物はあるとすれば「あの経過・予後は摩り下ろす」ということは真実だ

仮説: あの経過・予後は摩り下ろさない
1. 事実13と事実19から、推論1: "この鬱病は制度・施策でないがしかしシーズニングである"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "「制度・施策だということはないがシーズニングな」物はある"が導かれる
3. 推論2と事実21から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。