「この調理済みは嫌味ったらしいけれど行き渡らない」ということは成り立たない
fact1: その熱帯夜は締めっぽくないがそれは黙す fact2: その繁盛振りが行き渡るということはないとすればこの調理済みは嫌味ったらしいけれど行き渡らない fact3: もしもその熱帯夜が安っぽいとしたらその繁盛振りは行き渡るということはない一方で落ち合う fact4: その熱帯夜は安っぽくないとすると「それは締めっぽくないけど黙す」ということは成り立たない
void -> assump1: 以下のように仮定する。その熱帯夜は安っぽくない; fact4 & assump1 -> int1: 「その熱帯夜は締めっぽいということはないけれどそれは黙す」ということは成り立たない; int1 & fact1 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: その熱帯夜は安っぽい; int3 & fact3 -> int4: その繁盛振りは行き渡らないがしかし落ち合う; int4 -> int5: その繁盛振りは行き渡らない; int5 & fact2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その熱帯夜は締めっぽくないがそれは黙す fact2: その繁盛振りが行き渡るということはないとすればこの調理済みは嫌味ったらしいけれど行き渡らない fact3: もしもその熱帯夜が安っぽいとしたらその繁盛振りは行き渡るということはない一方で落ち合う fact4: その熱帯夜は安っぽくないとすると「それは締めっぽくないけど黙す」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「この調理済みは嫌味ったらしいけれど行き渡らない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その熱帯夜は安っぽくない; fact4 & assump1 -> int1: 「その熱帯夜は締めっぽいということはないけれどそれは黙す」ということは成り立たない; int1 & fact1 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: その熱帯夜は安っぽい; int3 & fact3 -> int4: その繁盛振りは行き渡らないがしかし落ち合う; int4 -> int5: その繁盛振りは行き渡らない; int5 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その熱帯夜は締めっぽくないがそれは黙す
事実2: その繁盛振りが行き渡るということはないとすればこの調理済みは嫌味ったらしいけれど行き渡らない
事実3: もしもその熱帯夜が安っぽいとしたらその繁盛振りは行き渡るということはない一方で落ち合う
事実4: その熱帯夜は安っぽくないとすると「それは締めっぽくないけど黙す」ということは成り立たない

仮説: 「この調理済みは嫌味ったらしいけれど行き渡らない」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その熱帯夜は安っぽくない
2. 事実4と仮定1から、推論1: "「その熱帯夜は締めっぽいということはないけれどそれは黙す」ということは成り立たない"が導かれる
3. 推論1と事実1から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "その熱帯夜は安っぽい"が導かれる
5. 推論3と事実3から、推論4: "その繁盛振りは行き渡らないがしかし落ち合う"が導かれる
6. 推論4から、推論5: "その繁盛振りは行き渡らない"が導かれる
7. 推論5と事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。