「この夏休み中は子供らしくないし更に座標変換でない」ということは偽だ
fact1: もしもこの許容濃度値が御試さないとしたらあの図体はミスＩオンでない fact2: あの医療システムは運転出来ない fact3: 仮にある物が見渡さないとしたらＭ―θ履歴でなくて見飽きる fact4: もしこの四つ折が作り始めるかあるいはそれが湯剥きだということはないかもしくは両方ともならあの強制はＭ―θ履歴である fact5: あの医療システムは痛ましい fact6: もし仮になんらかの物が見飽きないとすればそれはＭ―θ履歴であるしそれに課税する fact7: 「広ーい」ものはある fact8: もし子供らしいものがミスＩオンでないとしたらこの夏休み中は課税する fact9: この許容濃度値は御試さない fact10: この夏休み中はＭ―θ履歴でないしそれに座標変換でない fact11: この四つ折は湯剥きである fact12: もし仮にこの四つ折は見飽きるし見渡せばそれは子供らしくない fact13: 「広ーいけれどミスＩオンでない」物があるとしたらこの四つ折は見渡す fact14: 「その複数台は吝くない一方で弛み無い」ということは偽だ fact15: もしもあの図体がＭ―θ履歴でないならあの医療システムはＭ―θ履歴でなくてしかもそれは広ーくない fact16: もし仮にあの医療システムは痛ましいならば「課税しないし更にＭ―θ履歴でない」ということは成り立たない fact17: もしこの四つ折が子供らしくないとしたらこの夏休み中は子供らしくないししかも座標変換でない fact18: 仮に「なにかは作り始めるか湯剥きでない」ということは間違いだとすると見飽きる fact19: 仮にこの許容濃度値が御試さないならあの図体は広ーいけどミスＩオンであるということはない fact20: もしなんらかの物は課税するということはないなら「子供らしくないし座標変換であるということはない」ということは誤っている fact21: 仮に「あの医療システムは湯剥きであるかもしくは子供らしくないかまたはどちらもである」ということは成り立たないとしたら「それは課税する」ということは成り立つ fact22: 仮に「あの強制は見飽きるけどミスＩオンであるということはない」ということは成り立たないならばこの四つ折は見飽きるということはない fact23: もしもこの四つ折がＭ―θ履歴でないけど見飽きるとしたらこの夏休み中は課税しない fact24: この四つ折が見渡すかまたはそれがミスＩオンでないならばあの図体は子供らしい fact25: もしあの強制がミスＩオンでない一方で見渡すとしたらこの四つ折は見渡さない fact26: あの医療システムはミスＩオンだ fact27: あの医療システムは軽ーい fact28: もし仮にあの強制がＭ―θ履歴であるとするとあの医療システムは課税しないしそれはＭ―θ履歴でない fact29: 「あの図体はミスＩオンだということはない一方で見飽きる」ということは間違いだ fact30: この許容濃度値はＭ―θ履歴だ
void -> assump1: 以下のように仮定する。この四つ折は作り始めるかあるいはそれは湯剥きでないかどちらもだ; fact4 & assump1 -> int1: あの強制はＭ―θ履歴だ; int1 & fact28 -> int2: あの医療システムは課税しなくてＭ―θ履歴でない; fact5 & fact16 -> int3: 「あの医療システムは課税しなくてまたＭ―θ履歴でない」ということは成り立たない; int2 & int3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: 「この四つ折は作り始めるかもしくは湯剥きでないかもしくはどちらもだ」ということは嘘だ; fact18 -> int6: もし仮に「この四つ折は作り始めるかもしくは湯剥きでない」ということは事実と異なればそれは見飽きる; int5 & int6 -> int7: この四つ折は見飽きる; fact9 & fact19 -> int8: あの図体は広ーいけどミスＩオンでない; int8 -> int9: とあるものは広ーいけれどそれはミスＩオンでない; int9 & fact13 -> int10: この四つ折は見渡す; int7 & int10 -> int11: この四つ折は見飽きるし見渡す; int11 & fact12 -> int12: この四つ折は子供らしくない; int12 & fact17 -> hypothesis;
「この夏休み中は子供らしくないし加えて座標変換でない」ということは間違っている
fact32 -> int13: 仮にこの夏休み中は課税しないとすれば「子供らしくないしおまけにそれは座標変換であるということはない」ということは事実と異なる; fact33 -> int14: この四つ折が見渡さないとするとＭ―θ履歴でなくて加えて見飽きる;
$facts$ = fact1: もしもこの許容濃度値が御試さないとしたらあの図体はミスＩオンでない fact2: あの医療システムは運転出来ない fact3: 仮にある物が見渡さないとしたらＭ―θ履歴でなくて見飽きる fact4: もしこの四つ折が作り始めるかあるいはそれが湯剥きだということはないかもしくは両方ともならあの強制はＭ―θ履歴である fact5: あの医療システムは痛ましい fact6: もし仮になんらかの物が見飽きないとすればそれはＭ―θ履歴であるしそれに課税する fact7: 「広ーい」ものはある fact8: もし子供らしいものがミスＩオンでないとしたらこの夏休み中は課税する fact9: この許容濃度値は御試さない fact10: この夏休み中はＭ―θ履歴でないしそれに座標変換でない fact11: この四つ折は湯剥きである fact12: もし仮にこの四つ折は見飽きるし見渡せばそれは子供らしくない fact13: 「広ーいけれどミスＩオンでない」物があるとしたらこの四つ折は見渡す fact14: 「その複数台は吝くない一方で弛み無い」ということは偽だ fact15: もしもあの図体がＭ―θ履歴でないならあの医療システムはＭ―θ履歴でなくてしかもそれは広ーくない fact16: もし仮にあの医療システムは痛ましいならば「課税しないし更にＭ―θ履歴でない」ということは成り立たない fact17: もしこの四つ折が子供らしくないとしたらこの夏休み中は子供らしくないししかも座標変換でない fact18: 仮に「なにかは作り始めるか湯剥きでない」ということは間違いだとすると見飽きる fact19: 仮にこの許容濃度値が御試さないならあの図体は広ーいけどミスＩオンであるということはない fact20: もしなんらかの物は課税するということはないなら「子供らしくないし座標変換であるということはない」ということは誤っている fact21: 仮に「あの医療システムは湯剥きであるかもしくは子供らしくないかまたはどちらもである」ということは成り立たないとしたら「それは課税する」ということは成り立つ fact22: 仮に「あの強制は見飽きるけどミスＩオンであるということはない」ということは成り立たないならばこの四つ折は見飽きるということはない fact23: もしもこの四つ折がＭ―θ履歴でないけど見飽きるとしたらこの夏休み中は課税しない fact24: この四つ折が見渡すかまたはそれがミスＩオンでないならばあの図体は子供らしい fact25: もしあの強制がミスＩオンでない一方で見渡すとしたらこの四つ折は見渡さない fact26: あの医療システムはミスＩオンだ fact27: あの医療システムは軽ーい fact28: もし仮にあの強制がＭ―θ履歴であるとするとあの医療システムは課税しないしそれはＭ―θ履歴でない fact29: 「あの図体はミスＩオンだということはない一方で見飽きる」ということは間違いだ fact30: この許容濃度値はＭ―θ履歴だ ; $hypothesis$ = 「この夏休み中は子供らしくないし更に座標変換でない」ということは偽だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この四つ折は作り始めるかあるいはそれは湯剥きでないかどちらもだ; fact4 & assump1 -> int1: あの強制はＭ―θ履歴だ; int1 & fact28 -> int2: あの医療システムは課税しなくてＭ―θ履歴でない; fact5 & fact16 -> int3: 「あの医療システムは課税しなくてまたＭ―θ履歴でない」ということは成り立たない; int2 & int3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: 「この四つ折は作り始めるかもしくは湯剥きでないかもしくはどちらもだ」ということは嘘だ; fact18 -> int6: もし仮に「この四つ折は作り始めるかもしくは湯剥きでない」ということは事実と異なればそれは見飽きる; int5 & int6 -> int7: この四つ折は見飽きる; fact9 & fact19 -> int8: あの図体は広ーいけどミスＩオンでない; int8 -> int9: とあるものは広ーいけれどそれはミスＩオンでない; int9 & fact13 -> int10: この四つ折は見渡す; int7 & int10 -> int11: この四つ折は見飽きるし見渡す; int11 & fact12 -> int12: この四つ折は子供らしくない; int12 & fact17 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもこの許容濃度値が御試さないとしたらあの図体はミスＩオンでない
事実2: あの医療システムは運転出来ない
事実3: 仮にある物が見渡さないとしたらＭ―θ履歴でなくて見飽きる
事実4: もしこの四つ折が作り始めるかあるいはそれが湯剥きだということはないかもしくは両方ともならあの強制はＭ―θ履歴である
事実5: あの医療システムは痛ましい
事実6: もし仮になんらかの物が見飽きないとすればそれはＭ―θ履歴であるしそれに課税する
事実7: 「広ーい」ものはある
事実8: もし子供らしいものがミスＩオンでないとしたらこの夏休み中は課税する
事実9: この許容濃度値は御試さない
事実10: この夏休み中はＭ―θ履歴でないしそれに座標変換でない
事実11: この四つ折は湯剥きである
事実12: もし仮にこの四つ折は見飽きるし見渡せばそれは子供らしくない
事実13: 「広ーいけれどミスＩオンでない」物があるとしたらこの四つ折は見渡す
事実14: 「その複数台は吝くない一方で弛み無い」ということは偽だ
事実15: もしもあの図体がＭ―θ履歴でないならあの医療システムはＭ―θ履歴でなくてしかもそれは広ーくない
事実16: もし仮にあの医療システムは痛ましいならば「課税しないし更にＭ―θ履歴でない」ということは成り立たない
事実17: もしこの四つ折が子供らしくないとしたらこの夏休み中は子供らしくないししかも座標変換でない
事実18: 仮に「なにかは作り始めるか湯剥きでない」ということは間違いだとすると見飽きる
事実19: 仮にこの許容濃度値が御試さないならあの図体は広ーいけどミスＩオンであるということはない
事実20: もしなんらかの物は課税するということはないなら「子供らしくないし座標変換であるということはない」ということは誤っている
事実21: 仮に「あの医療システムは湯剥きであるかもしくは子供らしくないかまたはどちらもである」ということは成り立たないとしたら「それは課税する」ということは成り立つ
事実22: 仮に「あの強制は見飽きるけどミスＩオンであるということはない」ということは成り立たないならばこの四つ折は見飽きるということはない
事実23: もしもこの四つ折がＭ―θ履歴でないけど見飽きるとしたらこの夏休み中は課税しない
事実24: この四つ折が見渡すかまたはそれがミスＩオンでないならばあの図体は子供らしい
事実25: もしあの強制がミスＩオンでない一方で見渡すとしたらこの四つ折は見渡さない
事実26: あの医療システムはミスＩオンだ
事実27: あの医療システムは軽ーい
事実28: もし仮にあの強制がＭ―θ履歴であるとするとあの医療システムは課税しないしそれはＭ―θ履歴でない
事実29: 「あの図体はミスＩオンだということはない一方で見飽きる」ということは間違いだ
事実30: この許容濃度値はＭ―θ履歴だ

仮説: 「この夏休み中は子供らしくないし更に座標変換でない」ということは偽だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この四つ折は作り始めるかあるいはそれは湯剥きでないかどちらもだ
2. 事実4と仮定1から、推論1: "あの強制はＭ―θ履歴だ"が導かれる
3. 推論1と事実28から、推論2: "あの医療システムは課税しなくてＭ―θ履歴でない"が導かれる
4. 事実5と事実16から、推論3: "「あの医療システムは課税しなくてまたＭ―θ履歴でない」ということは成り立たない"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "「この四つ折は作り始めるかもしくは湯剥きでないかもしくはどちらもだ」ということは嘘だ"が導かれる
7. 事実18から、推論6: "もし仮に「この四つ折は作り始めるかもしくは湯剥きでない」ということは事実と異なればそれは見飽きる"が導かれる
8. 推論5と推論6から、推論7: "この四つ折は見飽きる"が導かれる
9. 事実9と事実19から、推論8: "あの図体は広ーいけどミスＩオンでない"が導かれる
10. 推論8から、推論9: "とあるものは広ーいけれどそれはミスＩオンでない"が導かれる
11. 推論9と事実13から、推論10: "この四つ折は見渡す"が導かれる
12. 推論7と推論10から、推論11: "この四つ折は見飽きるし見渡す"が導かれる
13. 推論11と事実12から、推論12: "この四つ折は子供らしくない"が導かれる
14. 推論12と事実17から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。