この病変部は現われ易くない
fact1: 仮に「その地雷除去は治癒力であるがしかし現われ易いということはない」ということは成り立つとしたらこの病変部は現われ易くない fact2: もし仮にあるものが立ち遅れないけどぴくぴくするなら現われ易い fact3: もし仮に「「焦げ臭くなくてしかも試作しない」ということは成り立たない」物があるならばあの福音主義教会は試作する fact4: 「あの九年度は疲れ切る」ということは成り立つ fact5: あの一元化はぴくぴくする fact6: このゴム製品はぴくぴくする fact7: その地雷除去は治癒力であるし試作する fact8: もし仮に「治癒力だし焦げ臭い」物があるとしたらこの病変部は立ち遅れない fact9: 「文字ベースだしそれに緊急発進する」物はある fact10: もしもこの病変部が疲れ切らないけれど立ち遅れるとするとそれは治癒力である fact11: その地雷除去は焦げ臭くて更に疲れ切る fact12: 仮にあの九年度は疲れ切れば「立ち遅れるけれどぴくぴくしない」ということは成り立たない fact13: もしもある物は立ち遅れないとすれば「それは焦げ臭くないしかつそれは試作しない」ということは誤っている fact14: 「焦げ臭い」物はある fact15: この病変部はぴくぴくする
fact7 -> int1: その地雷除去は治癒力だ; fact11 -> int2: その地雷除去は焦げ臭い; int1 & int2 -> int3: その地雷除去は治癒力でしかも焦げ臭い; int3 -> int4: 焦げ臭い治癒力はある; int4 & fact8 -> int5: この病変部は立ち遅れない; int5 & fact15 -> int6: この病変部は立ち遅れるということはない一方でぴくぴくする; fact2 -> int7: もしもこの病変部が立ち遅れないけどそれがぴくぴくすれば現われ易い; int6 & int7 -> hypothesis;
この病変部は現われ易いということはない
fact17 -> int8: もしあの九年度は立ち遅れないなら「焦げ臭くなくてかつ試作しない」ということは成り立たない; fact20 & fact19 -> int9: 「「あの九年度は立ち遅れるけどぴくぴくしない」ということは成り立つ」ということは事実でない;
$facts$ = fact1: 仮に「その地雷除去は治癒力であるがしかし現われ易いということはない」ということは成り立つとしたらこの病変部は現われ易くない fact2: もし仮にあるものが立ち遅れないけどぴくぴくするなら現われ易い fact3: もし仮に「「焦げ臭くなくてしかも試作しない」ということは成り立たない」物があるならばあの福音主義教会は試作する fact4: 「あの九年度は疲れ切る」ということは成り立つ fact5: あの一元化はぴくぴくする fact6: このゴム製品はぴくぴくする fact7: その地雷除去は治癒力であるし試作する fact8: もし仮に「治癒力だし焦げ臭い」物があるとしたらこの病変部は立ち遅れない fact9: 「文字ベースだしそれに緊急発進する」物はある fact10: もしもこの病変部が疲れ切らないけれど立ち遅れるとするとそれは治癒力である fact11: その地雷除去は焦げ臭くて更に疲れ切る fact12: 仮にあの九年度は疲れ切れば「立ち遅れるけれどぴくぴくしない」ということは成り立たない fact13: もしもある物は立ち遅れないとすれば「それは焦げ臭くないしかつそれは試作しない」ということは誤っている fact14: 「焦げ臭い」物はある fact15: この病変部はぴくぴくする ; $hypothesis$ = この病変部は現われ易くない ; $proof$ = 
fact7 -> int1: その地雷除去は治癒力だ; fact11 -> int2: その地雷除去は焦げ臭い; int1 & int2 -> int3: その地雷除去は治癒力でしかも焦げ臭い; int3 -> int4: 焦げ臭い治癒力はある; int4 & fact8 -> int5: この病変部は立ち遅れない; int5 & fact15 -> int6: この病変部は立ち遅れるということはない一方でぴくぴくする; fact2 -> int7: もしもこの病変部が立ち遅れないけどそれがぴくぴくすれば現われ易い; int6 & int7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮に「その地雷除去は治癒力であるがしかし現われ易いということはない」ということは成り立つとしたらこの病変部は現われ易くない
事実2: もし仮にあるものが立ち遅れないけどぴくぴくするなら現われ易い
事実3: もし仮に「「焦げ臭くなくてしかも試作しない」ということは成り立たない」物があるならばあの福音主義教会は試作する
事実4: 「あの九年度は疲れ切る」ということは成り立つ
事実5: あの一元化はぴくぴくする
事実6: このゴム製品はぴくぴくする
事実7: その地雷除去は治癒力であるし試作する
事実8: もし仮に「治癒力だし焦げ臭い」物があるとしたらこの病変部は立ち遅れない
事実9: 「文字ベースだしそれに緊急発進する」物はある
事実10: もしもこの病変部が疲れ切らないけれど立ち遅れるとするとそれは治癒力である
事実11: その地雷除去は焦げ臭くて更に疲れ切る
事実12: 仮にあの九年度は疲れ切れば「立ち遅れるけれどぴくぴくしない」ということは成り立たない
事実13: もしもある物は立ち遅れないとすれば「それは焦げ臭くないしかつそれは試作しない」ということは誤っている
事実14: 「焦げ臭い」物はある
事実15: この病変部はぴくぴくする

仮説: この病変部は現われ易くない
1. 事実7から、推論1: "その地雷除去は治癒力だ"が導かれる
2. 事実11から、推論2: "その地雷除去は焦げ臭い"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その地雷除去は治癒力でしかも焦げ臭い"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "焦げ臭い治癒力はある"が導かれる
5. 推論4と事実8から、推論5: "この病変部は立ち遅れない"が導かれる
6. 推論5と事実15から、推論6: "この病変部は立ち遅れるということはない一方でぴくぴくする"が導かれる
7. 事実2から、推論7: "もしもこの病変部が立ち遅れないけどそれがぴくぴくすれば現われ易い"が導かれる
8. 推論6と推論7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。