あの勤労者財産形成貯蓄契約は世界貿易機関である
fact1: 「あの勤労者財産形成貯蓄契約は男の子らしいということはなくてまたそれは世界貿易機関でない」ということは誤りだとすればその流動負債は男の子らしい fact2: 「消印しない」物はある fact3: この災害リスクは世界貿易機関だ fact4: もし仮に何らかの物は堆積しないなら「男の子らしくないし世界貿易機関であるということはない」ということは偽である fact5: 「人形遊びは堆積するということはない」ということは正しい fact6: あの勤労者財産形成貯蓄契約が世界貿易機関だしさらに男の子らしい fact7: もし仮に「このＧＡＢＡはドリッパーで国際比較である」ということは誤りであるとすれば「建立しない」ということは成り立つ fact8: もしもなにがしかの物は堆積するということはないなら「それは男の子らしくない」ということは本当だ fact9: あの勤労者財産形成貯蓄契約は男の子らしい
fact6 -> hypothesis;
その流動負債は男の子らしい
fact10 -> int1: あの勤労者財産形成貯蓄契約は堆積しないならば「それは男の子らしくないししかも世界貿易機関でない」ということは間違いだ;
$facts$ = fact1: 「あの勤労者財産形成貯蓄契約は男の子らしいということはなくてまたそれは世界貿易機関でない」ということは誤りだとすればその流動負債は男の子らしい fact2: 「消印しない」物はある fact3: この災害リスクは世界貿易機関だ fact4: もし仮に何らかの物は堆積しないなら「男の子らしくないし世界貿易機関であるということはない」ということは偽である fact5: 「人形遊びは堆積するということはない」ということは正しい fact6: あの勤労者財産形成貯蓄契約が世界貿易機関だしさらに男の子らしい fact7: もし仮に「このＧＡＢＡはドリッパーで国際比較である」ということは誤りであるとすれば「建立しない」ということは成り立つ fact8: もしもなにがしかの物は堆積するということはないなら「それは男の子らしくない」ということは本当だ fact9: あの勤労者財産形成貯蓄契約は男の子らしい ; $hypothesis$ = あの勤労者財産形成貯蓄契約は世界貿易機関である ; $proof$ = 
fact6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「あの勤労者財産形成貯蓄契約は男の子らしいということはなくてまたそれは世界貿易機関でない」ということは誤りだとすればその流動負債は男の子らしい
事実2: 「消印しない」物はある
事実3: この災害リスクは世界貿易機関だ
事実4: もし仮に何らかの物は堆積しないなら「男の子らしくないし世界貿易機関であるということはない」ということは偽である
事実5: 「人形遊びは堆積するということはない」ということは正しい
事実6: あの勤労者財産形成貯蓄契約が世界貿易機関だしさらに男の子らしい
事実7: もし仮に「このＧＡＢＡはドリッパーで国際比較である」ということは誤りであるとすれば「建立しない」ということは成り立つ
事実8: もしもなにがしかの物は堆積するということはないなら「それは男の子らしくない」ということは本当だ
事実9: あの勤労者財産形成貯蓄契約は男の子らしい

仮説: あの勤労者財産形成貯蓄契約は世界貿易機関である
1. 事実6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。