この直角は侵入し易くないけれどそれは親し
fact1: もし「「描き為さるということはない」ということは事実な」ものがあるとすればあの大成功はちょろいししかもアメリカ全土だ fact2: 「この入隊は計算スキルでない一方でそれはちょろい」ということは間違っている fact3: ちょろい物は五年未満でない fact4: もし仮に「とあるものは液胞で加えて生合成する」ということは間違いだとしたら液胞でない fact5: 何らかの物は生合成しないならば「この吸引操作は液胞であるしその上生合成する」ということは偽である fact6: もしこの直角は侵入し易くない一方で親しとしたらちょろい fact7: 仮にこの吸引操作は液胞でないならば登山家らしくないけれどテレビ放映する fact8: 「「五年未満でない」ものはあるとすると「この直角は侵入し易くないがしかしＡエイトだ」ということは事実と異なる」ということは確かだ fact9: この営業権は生合成するということはない fact10: 仮に「登山家らしくないがしかしテレビ放映する」物があるならこの胆石は描き為さらない fact11: この直角はちょろくない
void -> assump1: 以下のように仮定する。この直角は侵入し易いということはないが親し; fact6 & assump1 -> int1: この直角はちょろい; int1 & fact11 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> hypothesis;
「この直角は侵入し易いということはないけどそれはＡエイトだ」ということは成り立つということはない
fact19 -> int3: もしその大成功がちょろいとすればそれは五年未満でない; fact14 -> int4: もし「この吸引操作は液胞であるしそれは生合成する」ということは嘘であるならば液胞でない; fact18 -> int5: 何らかのものは生合成しない; int5 & fact12 -> int6: 「この吸引操作は液胞だし更に生合成する」ということは事実と異なる; int4 & int6 -> int7: 「この吸引操作は液胞でない」ということは間違いでない; fact17 & int7 -> int8: この吸引操作は登山家らしくない一方でテレビ放映する; int8 -> int9: なにがしかの物は登山家らしくないがテレビ放映する; int9 & fact16 -> int10: この胆石は描き為さらない; int10 -> int11: 「描き為さらない」ものはある; int11 & fact15 -> int12: その大成功はちょろいしその上アメリカ全土である; int12 -> int13: その大成功はちょろい; int3 & int13 -> int14: その大成功は五年未満でない; int14 -> int15: ある物は五年未満でない; int15 & fact13 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし「「描き為さるということはない」ということは事実な」ものがあるとすればあの大成功はちょろいししかもアメリカ全土だ fact2: 「この入隊は計算スキルでない一方でそれはちょろい」ということは間違っている fact3: ちょろい物は五年未満でない fact4: もし仮に「とあるものは液胞で加えて生合成する」ということは間違いだとしたら液胞でない fact5: 何らかの物は生合成しないならば「この吸引操作は液胞であるしその上生合成する」ということは偽である fact6: もしこの直角は侵入し易くない一方で親しとしたらちょろい fact7: 仮にこの吸引操作は液胞でないならば登山家らしくないけれどテレビ放映する fact8: 「「五年未満でない」ものはあるとすると「この直角は侵入し易くないがしかしＡエイトだ」ということは事実と異なる」ということは確かだ fact9: この営業権は生合成するということはない fact10: 仮に「登山家らしくないがしかしテレビ放映する」物があるならこの胆石は描き為さらない fact11: この直角はちょろくない ; $hypothesis$ = この直角は侵入し易くないけれどそれは親し ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この直角は侵入し易いということはないが親し; fact6 & assump1 -> int1: この直角はちょろい; int1 & fact11 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし「「描き為さるということはない」ということは事実な」ものがあるとすればあの大成功はちょろいししかもアメリカ全土だ
事実2: 「この入隊は計算スキルでない一方でそれはちょろい」ということは間違っている
事実3: ちょろい物は五年未満でない
事実4: もし仮に「とあるものは液胞で加えて生合成する」ということは間違いだとしたら液胞でない
事実5: 何らかの物は生合成しないならば「この吸引操作は液胞であるしその上生合成する」ということは偽である
事実6: もしこの直角は侵入し易くない一方で親しとしたらちょろい
事実7: 仮にこの吸引操作は液胞でないならば登山家らしくないけれどテレビ放映する
事実8: 「「五年未満でない」ものはあるとすると「この直角は侵入し易くないがしかしＡエイトだ」ということは事実と異なる」ということは確かだ
事実9: この営業権は生合成するということはない
事実10: 仮に「登山家らしくないがしかしテレビ放映する」物があるならこの胆石は描き為さらない
事実11: この直角はちょろくない

仮説: この直角は侵入し易くないけれどそれは親し
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この直角は侵入し易いということはないが親し
2. 事実6と仮定1から、推論1: "この直角はちょろい"が導かれる
3. 推論1と事実11から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。