「もし仮に「アジアンでなくて更に遣り易いということはない」ということは成り立たないならホモセクシュアルな」ものはある
fact1: 「「アジアンであるということはない一方で遣り易い」ということは間違っているとしたらホモセクシュアルである」ものはある fact2: もしもこの三審制が遣り易いとしたらホモセクシュアルだ fact3: もし仮に「この三審制はアジアンでないし加えて遣り易くない」ということは誤っているならホモセクシュアルである fact4: 「仮に中選挙区でないし更に鰊蕎麦でないとすれば行われ易い」ものはある fact5: もしこの三審制はアジアンであるということはないしおまけに遣り易くないならホモセクシュアルである fact6: もしも「その再鑑定人は流浪しなくて試作品だということはない」ということは成り立たないとするとそれは遣り易い fact7: 「仮に「楽しさ一杯であるしその上保持し続けない」ということは正しくないとすると言い辛い」物はある
fact3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「「アジアンであるということはない一方で遣り易い」ということは間違っているとしたらホモセクシュアルである」ものはある fact2: もしもこの三審制が遣り易いとしたらホモセクシュアルだ fact3: もし仮に「この三審制はアジアンでないし加えて遣り易くない」ということは誤っているならホモセクシュアルである fact4: 「仮に中選挙区でないし更に鰊蕎麦でないとすれば行われ易い」ものはある fact5: もしこの三審制はアジアンであるということはないしおまけに遣り易くないならホモセクシュアルである fact6: もしも「その再鑑定人は流浪しなくて試作品だということはない」ということは成り立たないとするとそれは遣り易い fact7: 「仮に「楽しさ一杯であるしその上保持し続けない」ということは正しくないとすると言い辛い」物はある ; $hypothesis$ = 「もし仮に「アジアンでなくて更に遣り易いということはない」ということは成り立たないならホモセクシュアルな」ものはある ; $proof$ = 
fact3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「「アジアンであるということはない一方で遣り易い」ということは間違っているとしたらホモセクシュアルである」ものはある
事実2: もしもこの三審制が遣り易いとしたらホモセクシュアルだ
事実3: もし仮に「この三審制はアジアンでないし加えて遣り易くない」ということは誤っているならホモセクシュアルである
事実4: 「仮に中選挙区でないし更に鰊蕎麦でないとすれば行われ易い」ものはある
事実5: もしこの三審制はアジアンであるということはないしおまけに遣り易くないならホモセクシュアルである
事実6: もしも「その再鑑定人は流浪しなくて試作品だということはない」ということは成り立たないとするとそれは遣り易い
事実7: 「仮に「楽しさ一杯であるしその上保持し続けない」ということは正しくないとすると言い辛い」物はある

仮説: 「もし仮に「アジアンでなくて更に遣り易いということはない」ということは成り立たないならホモセクシュアルな」ものはある
1. 事実3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。