「保ち易いということはないとするとアイ・オー・データ機器でなくてその上鳴き立てるということはない」物はある
fact1: 仮にあるものが鳴き立てるということはないとしたらマルトースでないしそれは臨界管理でない fact2: 「もしも湿気るとしたら搾取分配しなくてしかも書式見本でない」ものはある fact3: 仮にあの水面上が保ち易くないとすればそれは鳴き立てない fact4: もし仮にあの水面上が着せがましいならばアイ・オー・データ機器でないし更に使い易いということはない fact5: 「保ち易くないとしたら「アイ・オー・データ機器だし加えて鳴き立てない」ということは本当である」ものはある fact6: もし仮にあるものが撃沈しないとしたら返事しないし連星だということはない fact7: もしもあの水面上が保ち易くないならばアイ・オー・データ機器でないし鳴き立てるということはない
fact7 -> hypothesis;
もし「その極低速は撃沈しない」ということは真実であるとしたら返事するということはないしおまけにそれは連星でない
fact8 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にあるものが鳴き立てるということはないとしたらマルトースでないしそれは臨界管理でない fact2: 「もしも湿気るとしたら搾取分配しなくてしかも書式見本でない」ものはある fact3: 仮にあの水面上が保ち易くないとすればそれは鳴き立てない fact4: もし仮にあの水面上が着せがましいならばアイ・オー・データ機器でないし更に使い易いということはない fact5: 「保ち易くないとしたら「アイ・オー・データ機器だし加えて鳴き立てない」ということは本当である」ものはある fact6: もし仮にあるものが撃沈しないとしたら返事しないし連星だということはない fact7: もしもあの水面上が保ち易くないならばアイ・オー・データ機器でないし鳴き立てるということはない ; $hypothesis$ = 「保ち易いということはないとするとアイ・オー・データ機器でなくてその上鳴き立てるということはない」物はある ; $proof$ = 
fact7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にあるものが鳴き立てるということはないとしたらマルトースでないしそれは臨界管理でない
事実2: 「もしも湿気るとしたら搾取分配しなくてしかも書式見本でない」ものはある
事実3: 仮にあの水面上が保ち易くないとすればそれは鳴き立てない
事実4: もし仮にあの水面上が着せがましいならばアイ・オー・データ機器でないし更に使い易いということはない
事実5: 「保ち易くないとしたら「アイ・オー・データ機器だし加えて鳴き立てない」ということは本当である」ものはある
事実6: もし仮にあるものが撃沈しないとしたら返事しないし連星だということはない
事実7: もしもあの水面上が保ち易くないならばアイ・オー・データ機器でないし鳴き立てるということはない

仮説: 「保ち易いということはないとするとアイ・オー・データ機器でなくてその上鳴き立てるということはない」物はある
1. 事実7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。