「「もしも破壊し尽くすとしたら尊敬出来る」物はある」ということは事実と異なる
fact1: その解毒剤はじたばたする fact2: その解毒剤は扱い慣れる fact3: その感応度分析は引っ張り込むということはない fact4: もし仮になにがしかのものは引っ張り込まないがしかし破壊し尽くすとしたら「それはすばしこい」ということは真実だ fact5: その解毒剤は引っ張り込むということはない fact6: 「破壊し尽くすしその上引っ張り込む」ものがあるとするとこの鍼灸治療は伸ばし易くない fact7: 「もしＤＮＳ．Ａ．ｃｏｍだとしたら「晒され易い」ということは成り立つ」ものはある fact8: もし仮にこの余談は殺めれば「この極板は尊敬出来るがしかし逞しくない」ということは間違いだ fact9: その足裏は頑是無くない fact10: 仮になにがしかの物がすばしこいなら尊敬出来る fact11: もしも頑是無くないものがあるとすればこの余談は殺める fact12: この道義はあぐねる
void -> assump1: 以下のように仮定する。その解毒剤は破壊し尽くす; fact5 & assump1 -> int1: その解毒剤は引っ張り込まないがしかしそれは破壊し尽くす; fact4 -> int2: その解毒剤が引っ張り込むということはないが破壊し尽くすとしたらすばしこい; int1 & int2 -> int3: その解毒剤はすばしこい; fact10 -> int4: もしその解毒剤がすばしこいとすればそれは尊敬出来る; int3 & int4 -> int5: その解毒剤は尊敬出来る; [assump1] & int5 -> int6: もしもその解毒剤が破壊し尽くすとすると尊敬出来る; int6 -> hypothesis;
この鍼灸治療は伸ばし易くない
fact13 -> int7: 「頑是無くない」物はある; int7 & fact16 -> int8: この余談は殺める; fact15 & int8 -> int9: 「この極板は尊敬出来るがしかし逞しくない」ということは成り立たない; int9 -> int10: 「「「尊敬出来るがしかし逞しいということはない」ということは成り立たない」ものはある」ということは成り立つ;
$facts$ = fact1: その解毒剤はじたばたする fact2: その解毒剤は扱い慣れる fact3: その感応度分析は引っ張り込むということはない fact4: もし仮になにがしかのものは引っ張り込まないがしかし破壊し尽くすとしたら「それはすばしこい」ということは真実だ fact5: その解毒剤は引っ張り込むということはない fact6: 「破壊し尽くすしその上引っ張り込む」ものがあるとするとこの鍼灸治療は伸ばし易くない fact7: 「もしＤＮＳ．Ａ．ｃｏｍだとしたら「晒され易い」ということは成り立つ」ものはある fact8: もし仮にこの余談は殺めれば「この極板は尊敬出来るがしかし逞しくない」ということは間違いだ fact9: その足裏は頑是無くない fact10: 仮になにがしかの物がすばしこいなら尊敬出来る fact11: もしも頑是無くないものがあるとすればこの余談は殺める fact12: この道義はあぐねる ; $hypothesis$ = 「「もしも破壊し尽くすとしたら尊敬出来る」物はある」ということは事実と異なる ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その解毒剤は破壊し尽くす; fact5 & assump1 -> int1: その解毒剤は引っ張り込まないがしかしそれは破壊し尽くす; fact4 -> int2: その解毒剤が引っ張り込むということはないが破壊し尽くすとしたらすばしこい; int1 & int2 -> int3: その解毒剤はすばしこい; fact10 -> int4: もしその解毒剤がすばしこいとすればそれは尊敬出来る; int3 & int4 -> int5: その解毒剤は尊敬出来る; [assump1] & int5 -> int6: もしもその解毒剤が破壊し尽くすとすると尊敬出来る; int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その解毒剤はじたばたする
事実2: その解毒剤は扱い慣れる
事実3: その感応度分析は引っ張り込むということはない
事実4: もし仮になにがしかのものは引っ張り込まないがしかし破壊し尽くすとしたら「それはすばしこい」ということは真実だ
事実5: その解毒剤は引っ張り込むということはない
事実6: 「破壊し尽くすしその上引っ張り込む」ものがあるとするとこの鍼灸治療は伸ばし易くない
事実7: 「もしＤＮＳ．Ａ．ｃｏｍだとしたら「晒され易い」ということは成り立つ」ものはある
事実8: もし仮にこの余談は殺めれば「この極板は尊敬出来るがしかし逞しくない」ということは間違いだ
事実9: その足裏は頑是無くない
事実10: 仮になにがしかの物がすばしこいなら尊敬出来る
事実11: もしも頑是無くないものがあるとすればこの余談は殺める
事実12: この道義はあぐねる

仮説: 「「もしも破壊し尽くすとしたら尊敬出来る」物はある」ということは事実と異なる
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その解毒剤は破壊し尽くす
2. 事実5と仮定1から、推論1: "その解毒剤は引っ張り込まないがしかしそれは破壊し尽くす"が導かれる
3. 事実4から、推論2: "その解毒剤が引っ張り込むということはないが破壊し尽くすとしたらすばしこい"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "その解毒剤はすばしこい"が導かれる
5. 事実10から、推論4: "もしその解毒剤がすばしこいとすればそれは尊敬出来る"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "その解毒剤は尊敬出来る"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、推論6: "もしもその解毒剤が破壊し尽くすとすると尊敬出来る"が導かれる
8. 推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。