「その海図が入学願書でないとするとこのテキスト配置アイコンは入手し易くない」ということは間違っている
fact1: 仮にその海図は入学願書でないならば「このテキスト配置アイコンは不食であるししかも交換し合う」ということは誤っている fact2: 仮に「なんらかのものは不食で交換し合う」ということは本当でないならばそれは入手し易くない fact3: 「「あのトップ選手は入学願書であるしその上変化し易い」ということは確かでない」ということは真実だ
void -> assump1: 以下のように仮定する。その海図は入学願書でない; fact1 & assump1 -> int1: 「このテキスト配置アイコンは不食であるし交換し合う」ということは成り立たない; fact2 -> int2: 「「このテキスト配置アイコンは不食だしその上交換し合う」ということは成り立たないならこのテキスト配置アイコンは入手し易くない」ということは嘘でない; int1 & int2 -> int3: このテキスト配置アイコンは入手し易いということはない; [assump1] & int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にその海図は入学願書でないならば「このテキスト配置アイコンは不食であるししかも交換し合う」ということは誤っている fact2: 仮に「なんらかのものは不食で交換し合う」ということは本当でないならばそれは入手し易くない fact3: 「「あのトップ選手は入学願書であるしその上変化し易い」ということは確かでない」ということは真実だ ; $hypothesis$ = 「その海図が入学願書でないとするとこのテキスト配置アイコンは入手し易くない」ということは間違っている ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その海図は入学願書でない; fact1 & assump1 -> int1: 「このテキスト配置アイコンは不食であるし交換し合う」ということは成り立たない; fact2 -> int2: 「「このテキスト配置アイコンは不食だしその上交換し合う」ということは成り立たないならこのテキスト配置アイコンは入手し易くない」ということは嘘でない; int1 & int2 -> int3: このテキスト配置アイコンは入手し易いということはない; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にその海図は入学願書でないならば「このテキスト配置アイコンは不食であるししかも交換し合う」ということは誤っている
事実2: 仮に「なんらかのものは不食で交換し合う」ということは本当でないならばそれは入手し易くない
事実3: 「「あのトップ選手は入学願書であるしその上変化し易い」ということは確かでない」ということは真実だ

仮説: 「その海図が入学願書でないとするとこのテキスト配置アイコンは入手し易くない」ということは間違っている
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その海図は入学願書でない
2. 事実1と仮定1から、推論1: "「このテキスト配置アイコンは不食であるし交換し合う」ということは成り立たない"が導かれる
3. 事実2から、推論2: "「「このテキスト配置アイコンは不食だしその上交換し合う」ということは成り立たないならこのテキスト配置アイコンは入手し易くない」ということは嘘でない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "このテキスト配置アイコンは入手し易いということはない"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。