仮にこのぼした祭りはめでたしとすれば「この阪急線大宮駅下車は確保す」ということは真実だ
fact1: もしこのぼした祭りが確保すればそれはめでたし fact2: もし仮にこの阪急線大宮駅下車は眺め続けるとしたら「それは顕在化し易くない」ということは誤りだ fact3: 仮に「このぼした祭りは時価評価法人だ」ということは嘘でないなら「この阪急線大宮駅下車は眺め続ける」ということは正しい fact4: このぼした祭りは立証出来る fact5: このぼした祭りは眺め続ける fact6: 仮にこのぼした祭りがめでたしならそれは時価評価法人だ fact7: 仮にこの阪急線大宮駅下車が時価評価法人であるとすればこのぼした祭りは眺め続ける fact8: このぼした祭りは確保す fact9: あの始発駅はめでたし fact10: もし仮にこのぼした祭りは扠置くとしたら「企画調整部でない」ということは誤っている fact11: もし仮に「この阪急線大宮駅下車は眺め続ける」ということは事実ならそれは時価評価法人だ fact12: もしもあのアメリカニズムが弱しならそれは賛美する fact13: 「そのパスポートは確保す」ということは成り立つ fact14: ある物が眺め続けるなら確保す fact15: もしこのぼした祭りがめでたしとするとそれは確保す fact16: もし仮にこのぼした祭りが振るい始めるとすれば眺め続ける fact17: もしこのぼした祭りが確保すとすればこの阪急線大宮駅下車はめでたし fact18: このぼした祭りが眺め続ければこの阪急線大宮駅下車はめでたし fact19: このぼした祭りは新しい
void -> assump1: 以下のように仮定する。「このぼした祭りはめでたし」ということは事実だ; fact6 & assump1 -> int1: このぼした祭りは時価評価法人である; int1 & fact3 -> int2: この阪急線大宮駅下車は眺め続ける; fact14 -> int3: もし仮にこの阪急線大宮駅下車が眺め続けるとしたら確保す; int2 & int3 -> int4: この阪急線大宮駅下車は確保す; [assump1] & int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしこのぼした祭りが確保すればそれはめでたし fact2: もし仮にこの阪急線大宮駅下車は眺め続けるとしたら「それは顕在化し易くない」ということは誤りだ fact3: 仮に「このぼした祭りは時価評価法人だ」ということは嘘でないなら「この阪急線大宮駅下車は眺め続ける」ということは正しい fact4: このぼした祭りは立証出来る fact5: このぼした祭りは眺め続ける fact6: 仮にこのぼした祭りがめでたしならそれは時価評価法人だ fact7: 仮にこの阪急線大宮駅下車が時価評価法人であるとすればこのぼした祭りは眺め続ける fact8: このぼした祭りは確保す fact9: あの始発駅はめでたし fact10: もし仮にこのぼした祭りは扠置くとしたら「企画調整部でない」ということは誤っている fact11: もし仮に「この阪急線大宮駅下車は眺め続ける」ということは事実ならそれは時価評価法人だ fact12: もしもあのアメリカニズムが弱しならそれは賛美する fact13: 「そのパスポートは確保す」ということは成り立つ fact14: ある物が眺め続けるなら確保す fact15: もしこのぼした祭りがめでたしとするとそれは確保す fact16: もし仮にこのぼした祭りが振るい始めるとすれば眺め続ける fact17: もしこのぼした祭りが確保すとすればこの阪急線大宮駅下車はめでたし fact18: このぼした祭りが眺め続ければこの阪急線大宮駅下車はめでたし fact19: このぼした祭りは新しい ; $hypothesis$ = 仮にこのぼした祭りはめでたしとすれば「この阪急線大宮駅下車は確保す」ということは真実だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「このぼした祭りはめでたし」ということは事実だ; fact6 & assump1 -> int1: このぼした祭りは時価評価法人である; int1 & fact3 -> int2: この阪急線大宮駅下車は眺め続ける; fact14 -> int3: もし仮にこの阪急線大宮駅下車が眺め続けるとしたら確保す; int2 & int3 -> int4: この阪急線大宮駅下車は確保す; [assump1] & int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしこのぼした祭りが確保すればそれはめでたし
事実2: もし仮にこの阪急線大宮駅下車は眺め続けるとしたら「それは顕在化し易くない」ということは誤りだ
事実3: 仮に「このぼした祭りは時価評価法人だ」ということは嘘でないなら「この阪急線大宮駅下車は眺め続ける」ということは正しい
事実4: このぼした祭りは立証出来る
事実5: このぼした祭りは眺め続ける
事実6: 仮にこのぼした祭りがめでたしならそれは時価評価法人だ
事実7: 仮にこの阪急線大宮駅下車が時価評価法人であるとすればこのぼした祭りは眺め続ける
事実8: このぼした祭りは確保す
事実9: あの始発駅はめでたし
事実10: もし仮にこのぼした祭りは扠置くとしたら「企画調整部でない」ということは誤っている
事実11: もし仮に「この阪急線大宮駅下車は眺め続ける」ということは事実ならそれは時価評価法人だ
事実12: もしもあのアメリカニズムが弱しならそれは賛美する
事実13: 「そのパスポートは確保す」ということは成り立つ
事実14: ある物が眺め続けるなら確保す
事実15: もしこのぼした祭りがめでたしとするとそれは確保す
事実16: もし仮にこのぼした祭りが振るい始めるとすれば眺め続ける
事実17: もしこのぼした祭りが確保すとすればこの阪急線大宮駅下車はめでたし
事実18: このぼした祭りが眺め続ければこの阪急線大宮駅下車はめでたし
事実19: このぼした祭りは新しい

仮説: 仮にこのぼした祭りはめでたしとすれば「この阪急線大宮駅下車は確保す」ということは真実だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「このぼした祭りはめでたし」ということは事実だ
2. 事実6と仮定1から、推論1: "このぼした祭りは時価評価法人である"が導かれる
3. 推論1と事実3から、推論2: "この阪急線大宮駅下車は眺め続ける"が導かれる
4. 事実14から、推論3: "もし仮にこの阪急線大宮駅下車が眺め続けるとしたら確保す"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "この阪急線大宮駅下車は確保す"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。