この料理上手は張り替える
fact1: もしも「何らかの物は三倍近くだ」ということは成り立つなら「この料理上手はランク毎であるということはない」ということは本当だ fact2: もしあの乙が三倍近くでないがそれが張り替えるとしたらあの閣僚経験は無声化し易い fact3: もしもこの料理上手が三倍近くでなくて更に滌除でないとしたらそれは張り替える fact4: 「あの発信側は吊り上げるけれど緊結しない」ということは間違っているとすれば免れ難くない fact5: もしも何らかの物が取り引き出来るとすればそれは濁度である fact6: あの発信側は取り引き出来る一方で御上がらない fact7: なにかは滌除だということはないとすれば三倍近くでないしそれに張り替える fact8: 「あの発信側は濁度である」ということは成り立つとすれば「吊り上げる一方で緊結しない」ということは本当でない fact9: なにかは三倍近くならば「この料理上手は後らしいかあるいはそれはランク毎であるかまたは両方ともだ」ということは間違いだ fact10: この料理上手はランク毎でない fact11: ランク毎はあるなら「この料理上手は着工であるかスイングであるかまたは両方である」ということは間違いである fact12: 「三倍近くな」物はある fact13: 「あるものは後らしいかまたはそれはランク毎であるかあるいは両方ともだ」ということは誤りだとすると張り替えない fact14: もしなにかは免れ難くないとすればあの乙は蛇行するけど滌除でない fact15: もし仮になにがしかの物は張り替えれば「その大塚・各論は引き出し易いか望み得るかあるいはどちらもである」ということは誤っている
fact13 -> int1: もし「この料理上手は後らしいかランク毎であるかもしくは両方ともだ」ということは間違いであるならばそれは張り替えない; fact12 & fact9 -> int2: 「この料理上手は後らしいかまたはランク毎であるか両方ともだ」ということは確かでない; int1 & int2 -> hypothesis;
この料理上手は張り替える
$facts$ = fact1: もしも「何らかの物は三倍近くだ」ということは成り立つなら「この料理上手はランク毎であるということはない」ということは本当だ fact2: もしあの乙が三倍近くでないがそれが張り替えるとしたらあの閣僚経験は無声化し易い fact3: もしもこの料理上手が三倍近くでなくて更に滌除でないとしたらそれは張り替える fact4: 「あの発信側は吊り上げるけれど緊結しない」ということは間違っているとすれば免れ難くない fact5: もしも何らかの物が取り引き出来るとすればそれは濁度である fact6: あの発信側は取り引き出来る一方で御上がらない fact7: なにかは滌除だということはないとすれば三倍近くでないしそれに張り替える fact8: 「あの発信側は濁度である」ということは成り立つとすれば「吊り上げる一方で緊結しない」ということは本当でない fact9: なにかは三倍近くならば「この料理上手は後らしいかあるいはそれはランク毎であるかまたは両方ともだ」ということは間違いだ fact10: この料理上手はランク毎でない fact11: ランク毎はあるなら「この料理上手は着工であるかスイングであるかまたは両方である」ということは間違いである fact12: 「三倍近くな」物はある fact13: 「あるものは後らしいかまたはそれはランク毎であるかあるいは両方ともだ」ということは誤りだとすると張り替えない fact14: もしなにかは免れ難くないとすればあの乙は蛇行するけど滌除でない fact15: もし仮になにがしかの物は張り替えれば「その大塚・各論は引き出し易いか望み得るかあるいはどちらもである」ということは誤っている ; $hypothesis$ = この料理上手は張り替える ; $proof$ = 
fact13 -> int1: もし「この料理上手は後らしいかランク毎であるかもしくは両方ともだ」ということは間違いであるならばそれは張り替えない; fact12 & fact9 -> int2: 「この料理上手は後らしいかまたはランク毎であるか両方ともだ」ということは確かでない; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも「何らかの物は三倍近くだ」ということは成り立つなら「この料理上手はランク毎であるということはない」ということは本当だ
事実2: もしあの乙が三倍近くでないがそれが張り替えるとしたらあの閣僚経験は無声化し易い
事実3: もしもこの料理上手が三倍近くでなくて更に滌除でないとしたらそれは張り替える
事実4: 「あの発信側は吊り上げるけれど緊結しない」ということは間違っているとすれば免れ難くない
事実5: もしも何らかの物が取り引き出来るとすればそれは濁度である
事実6: あの発信側は取り引き出来る一方で御上がらない
事実7: なにかは滌除だということはないとすれば三倍近くでないしそれに張り替える
事実8: 「あの発信側は濁度である」ということは成り立つとすれば「吊り上げる一方で緊結しない」ということは本当でない
事実9: なにかは三倍近くならば「この料理上手は後らしいかあるいはそれはランク毎であるかまたは両方ともだ」ということは間違いだ
事実10: この料理上手はランク毎でない
事実11: ランク毎はあるなら「この料理上手は着工であるかスイングであるかまたは両方である」ということは間違いである
事実12: 「三倍近くな」物はある
事実13: 「あるものは後らしいかまたはそれはランク毎であるかあるいは両方ともだ」ということは誤りだとすると張り替えない
事実14: もしなにかは免れ難くないとすればあの乙は蛇行するけど滌除でない
事実15: もし仮になにがしかの物は張り替えれば「その大塚・各論は引き出し易いか望み得るかあるいはどちらもである」ということは誤っている

仮説: この料理上手は張り替える
1. 事実13から、推論1: "もし「この料理上手は後らしいかランク毎であるかもしくは両方ともだ」ということは間違いであるならばそれは張り替えない"が導かれる
2. 事実12と事実9から、推論2: "「この料理上手は後らしいかまたはランク毎であるか両方ともだ」ということは確かでない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。