「あの平政が主観的要素だとすればこの抽象代数学は秘所だ」ということは嘘である
fact1: このピースサインは憑依する fact2: 「あの平政は引かさない」ということは成り立つとしたら「神技でなくておまけにライフ・スタイルである」ということは成り立たない fact3: この抽象代数学は主観的要素だ fact4: 「あの平政は予測し難い」ということは正しい fact5: この抽象代数学は憑依する fact6: 仮に一秒量は主観的要素であるならば秘所でない fact7: あの平政は抗議しない fact8: 仮にある物がライフ・スタイルでないならばそれは暮らし易いかもしくは挟撃するかもしくは両方だ fact9: もし仮にあの平政が秘所だとすればこのスペリングは一秒量でないけど憑依する fact10: あの平政が憑依しないならばこの抽象代数学は秘所である fact11: あの平政は引かさない fact12: もし仮に主観的要素は一秒量であるとしたら憑依しない fact13: 仮に「なにがしかのものは神技だということはないがしかしそれはライフ・スタイルだ」ということは成り立たないとしたら「それはライフ・スタイルだということはない」ということは確かだ fact14: あの平政は一秒量である fact15: もしとある物が引かすし差すとしたら看過すらない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの平政は主観的要素だ; assump1 & fact14 -> int1: あの平政は主観的要素であるし一秒量だ; fact12 -> int2: 仮にあの平政は主観的要素でそれに一秒量ならそれは憑依しない; int1 & int2 -> int3: あの平政は憑依しない; int3 & fact10 -> int4: この抽象代数学は秘所だ; [assump1] & int4 -> hypothesis;
このスペリングは主観的要素でない
fact18 -> int5: もしもあの平政はライフ・スタイルでないとすると暮らし易いかあるいは挟撃するかあるいは両方ともだ; fact20 -> int6: 「「あの平政は神技であるということはないけどライフ・スタイルである」ということは誤っている」ということは正しいとすればそれはライフ・スタイルであるということはない; fact19 & fact16 -> int7: 「あの平政は神技であるということはないがしかしライフ・スタイルである」ということは成り立つということはない; int6 & int7 -> int8: あの平政はライフ・スタイルでない; int5 & int8 -> int9: 「あの平政は暮らし易いか挟撃する」ということは確かだ;
$facts$ = fact1: このピースサインは憑依する fact2: 「あの平政は引かさない」ということは成り立つとしたら「神技でなくておまけにライフ・スタイルである」ということは成り立たない fact3: この抽象代数学は主観的要素だ fact4: 「あの平政は予測し難い」ということは正しい fact5: この抽象代数学は憑依する fact6: 仮に一秒量は主観的要素であるならば秘所でない fact7: あの平政は抗議しない fact8: 仮にある物がライフ・スタイルでないならばそれは暮らし易いかもしくは挟撃するかもしくは両方だ fact9: もし仮にあの平政が秘所だとすればこのスペリングは一秒量でないけど憑依する fact10: あの平政が憑依しないならばこの抽象代数学は秘所である fact11: あの平政は引かさない fact12: もし仮に主観的要素は一秒量であるとしたら憑依しない fact13: 仮に「なにがしかのものは神技だということはないがしかしそれはライフ・スタイルだ」ということは成り立たないとしたら「それはライフ・スタイルだということはない」ということは確かだ fact14: あの平政は一秒量である fact15: もしとある物が引かすし差すとしたら看過すらない ; $hypothesis$ = 「あの平政が主観的要素だとすればこの抽象代数学は秘所だ」ということは嘘である ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの平政は主観的要素だ; assump1 & fact14 -> int1: あの平政は主観的要素であるし一秒量だ; fact12 -> int2: 仮にあの平政は主観的要素でそれに一秒量ならそれは憑依しない; int1 & int2 -> int3: あの平政は憑依しない; int3 & fact10 -> int4: この抽象代数学は秘所だ; [assump1] & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: このピースサインは憑依する
事実2: 「あの平政は引かさない」ということは成り立つとしたら「神技でなくておまけにライフ・スタイルである」ということは成り立たない
事実3: この抽象代数学は主観的要素だ
事実4: 「あの平政は予測し難い」ということは正しい
事実5: この抽象代数学は憑依する
事実6: 仮に一秒量は主観的要素であるならば秘所でない
事実7: あの平政は抗議しない
事実8: 仮にある物がライフ・スタイルでないならばそれは暮らし易いかもしくは挟撃するかもしくは両方だ
事実9: もし仮にあの平政が秘所だとすればこのスペリングは一秒量でないけど憑依する
事実10: あの平政が憑依しないならばこの抽象代数学は秘所である
事実11: あの平政は引かさない
事実12: もし仮に主観的要素は一秒量であるとしたら憑依しない
事実13: 仮に「なにがしかのものは神技だということはないがしかしそれはライフ・スタイルだ」ということは成り立たないとしたら「それはライフ・スタイルだということはない」ということは確かだ
事実14: あの平政は一秒量である
事実15: もしとある物が引かすし差すとしたら看過すらない

仮説: 「あの平政が主観的要素だとすればこの抽象代数学は秘所だ」ということは嘘である
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの平政は主観的要素だ
2. 仮定1と事実14から、推論1: "あの平政は主観的要素であるし一秒量だ"が導かれる
3. 事実12から、推論2: "仮にあの平政は主観的要素でそれに一秒量ならそれは憑依しない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "あの平政は憑依しない"が導かれる
5. 推論3と事実10から、推論4: "この抽象代数学は秘所だ"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。