あのざく切りはクリッカーであるかまたは細胞浸潤であるかどちらもだ
fact1: 「そのデスクトップ上は感染症対策だ」ということは間違いでないならばあのざく切りは細胞浸潤だ fact2: もしそのデスクトップ上が為直さないししかもそれが底板でないならあのざく切りは為直さない fact3: 「底板でない」ものはある fact4: 仮にそのデスクトップ上が為直すならあのざく切りは細胞浸潤だ fact5: もしその民意が感染症対策であるとしたらそのＦＩＳＨは感染症対策である fact6: もし仮に「なんらかのものは感染症対策だけれど細胞浸潤でない」ということは事実と異なるとしたらそれは扱い兼ねる fact7: もし仮にあるものはクリッカーでないとすると「それは感染症対策であるけれど細胞浸潤でない」ということは事実と異なる fact8: 「「あるものは底板であるし加えてオキサトミドである」ということは事実である」ということは誤りだとしたらそれは底板であるということはない fact9: もし仮に「「ある物は参籠するししかも愚かしい」ということは事実だ」ということは成り立たないとすれば参籠しない fact10: もしもそのＦＩＳＨが為直すしさらに感染症対策であるとするとそのデスクトップ上は為直さない fact11: そのデスクトップ上は為直すかもしくは感染症対策であるかもしくは両方だ fact12: その再開発会社が参籠しないならばその民意が感染症対策だしそれは凝集する fact13: この環境団体は細胞浸潤である fact14: そのＦＩＳＨは為直す
fact11 & fact4 & fact1 -> int1: あのざく切りは細胞浸潤だ; int1 -> hypothesis;
「あのざく切りはクリッカーであるかまたは細胞浸潤であるかもしくはどちらもである」ということは事実と異なる
fact19 -> int2: 仮に「その再開発会社は参籠するし加えて愚かしい」ということは誤りならば「それは参籠しない」ということは本当である; fact22 -> int3: もし仮に「そのデスクトップ上は底板だしおまけにオキサトミドだ」ということは成り立たないならそれは底板でない;
$facts$ = fact1: 「そのデスクトップ上は感染症対策だ」ということは間違いでないならばあのざく切りは細胞浸潤だ fact2: もしそのデスクトップ上が為直さないししかもそれが底板でないならあのざく切りは為直さない fact3: 「底板でない」ものはある fact4: 仮にそのデスクトップ上が為直すならあのざく切りは細胞浸潤だ fact5: もしその民意が感染症対策であるとしたらそのＦＩＳＨは感染症対策である fact6: もし仮に「なんらかのものは感染症対策だけれど細胞浸潤でない」ということは事実と異なるとしたらそれは扱い兼ねる fact7: もし仮にあるものはクリッカーでないとすると「それは感染症対策であるけれど細胞浸潤でない」ということは事実と異なる fact8: 「「あるものは底板であるし加えてオキサトミドである」ということは事実である」ということは誤りだとしたらそれは底板であるということはない fact9: もし仮に「「ある物は参籠するししかも愚かしい」ということは事実だ」ということは成り立たないとすれば参籠しない fact10: もしもそのＦＩＳＨが為直すしさらに感染症対策であるとするとそのデスクトップ上は為直さない fact11: そのデスクトップ上は為直すかもしくは感染症対策であるかもしくは両方だ fact12: その再開発会社が参籠しないならばその民意が感染症対策だしそれは凝集する fact13: この環境団体は細胞浸潤である fact14: そのＦＩＳＨは為直す ; $hypothesis$ = あのざく切りはクリッカーであるかまたは細胞浸潤であるかどちらもだ ; $proof$ = 
fact11 & fact4 & fact1 -> int1: あのざく切りは細胞浸潤だ; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「そのデスクトップ上は感染症対策だ」ということは間違いでないならばあのざく切りは細胞浸潤だ
事実2: もしそのデスクトップ上が為直さないししかもそれが底板でないならあのざく切りは為直さない
事実3: 「底板でない」ものはある
事実4: 仮にそのデスクトップ上が為直すならあのざく切りは細胞浸潤だ
事実5: もしその民意が感染症対策であるとしたらそのＦＩＳＨは感染症対策である
事実6: もし仮に「なんらかのものは感染症対策だけれど細胞浸潤でない」ということは事実と異なるとしたらそれは扱い兼ねる
事実7: もし仮にあるものはクリッカーでないとすると「それは感染症対策であるけれど細胞浸潤でない」ということは事実と異なる
事実8: 「「あるものは底板であるし加えてオキサトミドである」ということは事実である」ということは誤りだとしたらそれは底板であるということはない
事実9: もし仮に「「ある物は参籠するししかも愚かしい」ということは事実だ」ということは成り立たないとすれば参籠しない
事実10: もしもそのＦＩＳＨが為直すしさらに感染症対策であるとするとそのデスクトップ上は為直さない
事実11: そのデスクトップ上は為直すかもしくは感染症対策であるかもしくは両方だ
事実12: その再開発会社が参籠しないならばその民意が感染症対策だしそれは凝集する
事実13: この環境団体は細胞浸潤である
事実14: そのＦＩＳＨは為直す

仮説: あのざく切りはクリッカーであるかまたは細胞浸潤であるかどちらもだ
1. 事実11と事実4と事実1から、推論1: "あのざく切りは細胞浸潤だ"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。