「「仮にリストしないが開明するなら融資出来ない」物はある」ということは間違いである
fact1: 「もし仮に躱し切れるということはないしさらにＣセブンならば「染色でない」ということは本当である」ものはある fact2: 「アミン中和しないし更に上層階級ならば善根でない」ものはある fact3: もし何らかのものは過ぎ行くし加えてＰ法であるとするとそれは守備しない fact4: もしもそのケールはリストするし開明するなら「融資出来るということはない」ということは事実だ fact5: 「もし仮に照らし始めるし切り替うならば「強し」ということは誤っている」ものはある fact6: この経営者自らが伝え難くないけれどそれがＣセブンだとすると融資出来ない fact7: 「もしも裁判所法であるということはないし学術書であるならば壊さない」ものはある fact8: もし仮に何らかのものがリストしないがしかし年長児であるとしたら格好悪くない fact9: 仮になにがしかの物がリストしないけれどそれが開明するとすれば融資出来る fact10: もし仮にそのケールが安しないけど東洋人であるとしたらそれは躱し切れる fact11: 仮になにかはリストしない一方で開明するならそれは融資出来ない fact12: もし仮にそのケールがリストしないがしかしそれが開明すれば融資出来る fact13: 「リストしなくてそれに開明すれば「融資出来る」ということは事実である」ものはある fact14: あの下級生が開明するし切ないとするとそれは尋ね合わない fact15: 「仮にリストするしまた開明するなら融資出来ない」物はある fact16: もしも何かは覚知するしさらに錯誤すればそれは遺徳でない fact17: 仮になんらかのものがリストするしそれが開明するとすれば融資出来ない
fact11 -> int1: もしそのケールがリストしないけど開明するとするとそれは融資出来ない; int1 -> hypothesis;
もしもそのケールはリストしない一方で年長児であるとするとそれは格好悪くない
fact18 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もし仮に躱し切れるということはないしさらにＣセブンならば「染色でない」ということは本当である」ものはある fact2: 「アミン中和しないし更に上層階級ならば善根でない」ものはある fact3: もし何らかのものは過ぎ行くし加えてＰ法であるとするとそれは守備しない fact4: もしもそのケールはリストするし開明するなら「融資出来るということはない」ということは事実だ fact5: 「もし仮に照らし始めるし切り替うならば「強し」ということは誤っている」ものはある fact6: この経営者自らが伝え難くないけれどそれがＣセブンだとすると融資出来ない fact7: 「もしも裁判所法であるということはないし学術書であるならば壊さない」ものはある fact8: もし仮に何らかのものがリストしないがしかし年長児であるとしたら格好悪くない fact9: 仮になにがしかの物がリストしないけれどそれが開明するとすれば融資出来る fact10: もし仮にそのケールが安しないけど東洋人であるとしたらそれは躱し切れる fact11: 仮になにかはリストしない一方で開明するならそれは融資出来ない fact12: もし仮にそのケールがリストしないがしかしそれが開明すれば融資出来る fact13: 「リストしなくてそれに開明すれば「融資出来る」ということは事実である」ものはある fact14: あの下級生が開明するし切ないとするとそれは尋ね合わない fact15: 「仮にリストするしまた開明するなら融資出来ない」物はある fact16: もしも何かは覚知するしさらに錯誤すればそれは遺徳でない fact17: 仮になんらかのものがリストするしそれが開明するとすれば融資出来ない ; $hypothesis$ = 「「仮にリストしないが開明するなら融資出来ない」物はある」ということは間違いである ; $proof$ = 
fact11 -> int1: もしそのケールがリストしないけど開明するとするとそれは融資出来ない; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もし仮に躱し切れるということはないしさらにＣセブンならば「染色でない」ということは本当である」ものはある
事実2: 「アミン中和しないし更に上層階級ならば善根でない」ものはある
事実3: もし何らかのものは過ぎ行くし加えてＰ法であるとするとそれは守備しない
事実4: もしもそのケールはリストするし開明するなら「融資出来るということはない」ということは事実だ
事実5: 「もし仮に照らし始めるし切り替うならば「強し」ということは誤っている」ものはある
事実6: この経営者自らが伝え難くないけれどそれがＣセブンだとすると融資出来ない
事実7: 「もしも裁判所法であるということはないし学術書であるならば壊さない」ものはある
事実8: もし仮に何らかのものがリストしないがしかし年長児であるとしたら格好悪くない
事実9: 仮になにがしかの物がリストしないけれどそれが開明するとすれば融資出来る
事実10: もし仮にそのケールが安しないけど東洋人であるとしたらそれは躱し切れる
事実11: 仮になにかはリストしない一方で開明するならそれは融資出来ない
事実12: もし仮にそのケールがリストしないがしかしそれが開明すれば融資出来る
事実13: 「リストしなくてそれに開明すれば「融資出来る」ということは事実である」ものはある
事実14: あの下級生が開明するし切ないとするとそれは尋ね合わない
事実15: 「仮にリストするしまた開明するなら融資出来ない」物はある
事実16: もしも何かは覚知するしさらに錯誤すればそれは遺徳でない
事実17: 仮になんらかのものがリストするしそれが開明するとすれば融資出来ない

仮説: 「「仮にリストしないが開明するなら融資出来ない」物はある」ということは間違いである
1. 事実11から、推論1: "もしそのケールがリストしないけど開明するとするとそれは融資出来ない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。