あの政府専用機は意地悪くない
fact1: 意地悪い物は疎ましい fact2: 切り難いものは疎ましい fact3: もしあるものが進め易いとしたら意地悪い fact4: あの活量は疎ましい fact5: 仮に「「あの活量が受託者だということはないしその上疎ましくらない」ということは成り立たない」ということは成り立つとするとあの政府専用機は進め易い
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの活量は受託者でなくてかつ疎ましかない; assump1 -> int1: あの活量は疎ましかない; int1 & fact4 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「あの活量は受託者でないしかつ疎ましくらない」ということは間違っている; int3 & fact5 -> int4: 「あの政府専用機は進め易い」ということは成り立つ; fact3 -> int5: 仮にあの政府専用機が進め易いならば意地悪い; int4 & int5 -> hypothesis;
もし仮にあの活量が切り難いとすると疎ましい
fact6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 意地悪い物は疎ましい fact2: 切り難いものは疎ましい fact3: もしあるものが進め易いとしたら意地悪い fact4: あの活量は疎ましい fact5: 仮に「「あの活量が受託者だということはないしその上疎ましくらない」ということは成り立たない」ということは成り立つとするとあの政府専用機は進め易い ; $hypothesis$ = あの政府専用機は意地悪くない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの活量は受託者でなくてかつ疎ましかない; assump1 -> int1: あの活量は疎ましかない; int1 & fact4 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「あの活量は受託者でないしかつ疎ましくらない」ということは間違っている; int3 & fact5 -> int4: 「あの政府専用機は進め易い」ということは成り立つ; fact3 -> int5: 仮にあの政府専用機が進め易いならば意地悪い; int4 & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 意地悪い物は疎ましい
事実2: 切り難いものは疎ましい
事実3: もしあるものが進め易いとしたら意地悪い
事実4: あの活量は疎ましい
事実5: 仮に「「あの活量が受託者だということはないしその上疎ましくらない」ということは成り立たない」ということは成り立つとするとあの政府専用機は進め易い

仮説: あの政府専用機は意地悪くない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの活量は受託者でなくてかつ疎ましかない
2. 仮定1から、推論1: "あの活量は疎ましかない"が導かれる
3. 推論1と事実4から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "「あの活量は受託者でないしかつ疎ましくらない」ということは間違っている"が導かれる
5. 推論3と事実5から、推論4: "「あの政府専用機は進め易い」ということは成り立つ"が導かれる
6. 事実3から、推論5: "仮にあの政府専用機が進め易いならば意地悪い"が導かれる
7. 推論4と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。