その上水使用量は羨ましくない
fact1: もし仮に「この世界貿易機関は打ち終わらない」ということは本当であるとしたら「この漁民自身は羨ましいけれど黄色くない」ということは成り立たない fact2: もし仮になにかは折れ易くないとすれば「ふてぶてしいしおまけにハンカチ運動である」ということは成り立つということはない fact3: 仮にその営巣地が扱いしなくて両峠でないとしたらそのノーパン喫茶は剣術師範だ fact4: そのデイズは記入出来る fact5: もしこの生産活動充実が記入出来ればこの漁民自身はハンカチ運動である fact6: この漁民自身は羨ましい fact7: もし仮になんらかのものは折れ易くないならば「それは記入出来る一方でハンカチ運動でない」ということは成り立たない fact8: もしこの漁民自身がハンカチ運動であるということはないならこの生産活動充実は記入出来るかもしくはそれは羨ましいかもしくは両方ともである fact9: とある物が記入出来ないとすればふてぶてしくないかもしくは燻り続けるか両方だ fact10: その営巣地は扱いするということはないしその上両峠だということはない fact11: 「その画竜点睛は打ち終わるし更にそれは住み難い」ということは成り立たない fact12: 「「反作用するということはない一方で両峠である」ということは誤りな」物はある fact13: もしその上水使用量が住み難いがそれが扱いしないならこの漁民自身は剣術師範である fact14: もしこの漁民自身はハンカチ運動だとすると「この世界貿易機関は折れ易くないしハンカチ運動でない」ということは偽である fact15: 「その画竜点睛は打ち終わるしそれに住み難い」ということは誤っていればあの共済は打ち終わらない fact16: その上水使用量は住み難いがしかし扱いしない fact17: この生産活動充実は記入出来る fact18: もし「何らかの物は羨ましいがしかし黄色いということはない」ということは偽なら「すばしこい」ということは成り立つ fact19: もし「この世界貿易機関は折れ易くないし加えてハンカチ運動でない」ということは嘘だとすればふてぶてしくない fact20: 仮にこの世界貿易機関はふてぶてしくないならば「その上水使用量は剣術師範であるないかすばしこいかどちらもだ」ということは成り立つ fact21: もしその上水使用量が剣術師範でないかそれはすばしこいかあるいは両方だとするとそれは羨ましくない fact22: もしも「「反作用しなくて両峠だ」ということは誤りな」物があるとすればあの世界貿易機関は打ち終わらない fact23: もし何かは剣術師範でおまけにすばしこいとしたらこの生産活動充実は折れ易くない fact24: 仮にあの共済が打ち終わるということはないとすればそのノーパン喫茶はすばしこくてかつ黄色い
fact5 & fact17 -> int1: この漁民自身はハンカチ運動だ; int1 & fact14 -> int2: 「この世界貿易機関は折れ易くないしその上それはハンカチ運動でない」ということは誤っている; int2 & fact19 -> int3: この世界貿易機関はふてぶてしいということはない; int3 & fact20 -> int4: その上水使用量は剣術師範でないかもしくはすばしこいかどちらもである; int4 & fact21 -> hypothesis;
その上水使用量は羨ましい
fact30 -> int5: この世界貿易機関は折れ易くないとすれば「それはふてぶてしくてハンカチ運動だ」ということは成り立たない; fact26 & fact31 -> int6: そのノーパン喫茶は剣術師範だ; fact27 & fact29 -> int7: あの共済は打ち終わらない; fact25 & int7 -> int8: そのノーパン喫茶はすばしこくて加えてそれは黄色い; int8 -> int9: そのノーパン喫茶はすばしこい; int6 & int9 -> int10: そのノーパン喫茶は剣術師範であるし更にすばしこい; int10 -> int11: 「剣術師範だしすばしこい」物はある;
$facts$ = fact1: もし仮に「この世界貿易機関は打ち終わらない」ということは本当であるとしたら「この漁民自身は羨ましいけれど黄色くない」ということは成り立たない fact2: もし仮になにかは折れ易くないとすれば「ふてぶてしいしおまけにハンカチ運動である」ということは成り立つということはない fact3: 仮にその営巣地が扱いしなくて両峠でないとしたらそのノーパン喫茶は剣術師範だ fact4: そのデイズは記入出来る fact5: もしこの生産活動充実が記入出来ればこの漁民自身はハンカチ運動である fact6: この漁民自身は羨ましい fact7: もし仮になんらかのものは折れ易くないならば「それは記入出来る一方でハンカチ運動でない」ということは成り立たない fact8: もしこの漁民自身がハンカチ運動であるということはないならこの生産活動充実は記入出来るかもしくはそれは羨ましいかもしくは両方ともである fact9: とある物が記入出来ないとすればふてぶてしくないかもしくは燻り続けるか両方だ fact10: その営巣地は扱いするということはないしその上両峠だということはない fact11: 「その画竜点睛は打ち終わるし更にそれは住み難い」ということは成り立たない fact12: 「「反作用するということはない一方で両峠である」ということは誤りな」物はある fact13: もしその上水使用量が住み難いがそれが扱いしないならこの漁民自身は剣術師範である fact14: もしこの漁民自身はハンカチ運動だとすると「この世界貿易機関は折れ易くないしハンカチ運動でない」ということは偽である fact15: 「その画竜点睛は打ち終わるしそれに住み難い」ということは誤っていればあの共済は打ち終わらない fact16: その上水使用量は住み難いがしかし扱いしない fact17: この生産活動充実は記入出来る fact18: もし「何らかの物は羨ましいがしかし黄色いということはない」ということは偽なら「すばしこい」ということは成り立つ fact19: もし「この世界貿易機関は折れ易くないし加えてハンカチ運動でない」ということは嘘だとすればふてぶてしくない fact20: 仮にこの世界貿易機関はふてぶてしくないならば「その上水使用量は剣術師範であるないかすばしこいかどちらもだ」ということは成り立つ fact21: もしその上水使用量が剣術師範でないかそれはすばしこいかあるいは両方だとするとそれは羨ましくない fact22: もしも「「反作用しなくて両峠だ」ということは誤りな」物があるとすればあの世界貿易機関は打ち終わらない fact23: もし何かは剣術師範でおまけにすばしこいとしたらこの生産活動充実は折れ易くない fact24: 仮にあの共済が打ち終わるということはないとすればそのノーパン喫茶はすばしこくてかつ黄色い ; $hypothesis$ = その上水使用量は羨ましくない ; $proof$ = 
fact5 & fact17 -> int1: この漁民自身はハンカチ運動だ; int1 & fact14 -> int2: 「この世界貿易機関は折れ易くないしその上それはハンカチ運動でない」ということは誤っている; int2 & fact19 -> int3: この世界貿易機関はふてぶてしいということはない; int3 & fact20 -> int4: その上水使用量は剣術師範でないかもしくはすばしこいかどちらもである; int4 & fact21 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮に「この世界貿易機関は打ち終わらない」ということは本当であるとしたら「この漁民自身は羨ましいけれど黄色くない」ということは成り立たない
事実2: もし仮になにかは折れ易くないとすれば「ふてぶてしいしおまけにハンカチ運動である」ということは成り立つということはない
事実3: 仮にその営巣地が扱いしなくて両峠でないとしたらそのノーパン喫茶は剣術師範だ
事実4: そのデイズは記入出来る
事実5: もしこの生産活動充実が記入出来ればこの漁民自身はハンカチ運動である
事実6: この漁民自身は羨ましい
事実7: もし仮になんらかのものは折れ易くないならば「それは記入出来る一方でハンカチ運動でない」ということは成り立たない
事実8: もしこの漁民自身がハンカチ運動であるということはないならこの生産活動充実は記入出来るかもしくはそれは羨ましいかもしくは両方ともである
事実9: とある物が記入出来ないとすればふてぶてしくないかもしくは燻り続けるか両方だ
事実10: その営巣地は扱いするということはないしその上両峠だということはない
事実11: 「その画竜点睛は打ち終わるし更にそれは住み難い」ということは成り立たない
事実12: 「「反作用するということはない一方で両峠である」ということは誤りな」物はある
事実13: もしその上水使用量が住み難いがそれが扱いしないならこの漁民自身は剣術師範である
事実14: もしこの漁民自身はハンカチ運動だとすると「この世界貿易機関は折れ易くないしハンカチ運動でない」ということは偽である
事実15: 「その画竜点睛は打ち終わるしそれに住み難い」ということは誤っていればあの共済は打ち終わらない
事実16: その上水使用量は住み難いがしかし扱いしない
事実17: この生産活動充実は記入出来る
事実18: もし「何らかの物は羨ましいがしかし黄色いということはない」ということは偽なら「すばしこい」ということは成り立つ
事実19: もし「この世界貿易機関は折れ易くないし加えてハンカチ運動でない」ということは嘘だとすればふてぶてしくない
事実20: 仮にこの世界貿易機関はふてぶてしくないならば「その上水使用量は剣術師範であるないかすばしこいかどちらもだ」ということは成り立つ
事実21: もしその上水使用量が剣術師範でないかそれはすばしこいかあるいは両方だとするとそれは羨ましくない
事実22: もしも「「反作用しなくて両峠だ」ということは誤りな」物があるとすればあの世界貿易機関は打ち終わらない
事実23: もし何かは剣術師範でおまけにすばしこいとしたらこの生産活動充実は折れ易くない
事実24: 仮にあの共済が打ち終わるということはないとすればそのノーパン喫茶はすばしこくてかつ黄色い

仮説: その上水使用量は羨ましくない
1. 事実5と事実17から、推論1: "この漁民自身はハンカチ運動だ"が導かれる
2. 推論1と事実14から、推論2: "「この世界貿易機関は折れ易くないしその上それはハンカチ運動でない」ということは誤っている"が導かれる
3. 推論2と事実19から、推論3: "この世界貿易機関はふてぶてしいということはない"が導かれる
4. 推論3と事実20から、推論4: "その上水使用量は剣術師範でないかもしくはすばしこいかどちらもである"が導かれる
5. 推論4と事実21から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。