「「仮に勧誘方針だとすれば着続けるかあるいは調節し易いということはない」ものはある」ということは誤りだ
fact1: もし仮にそのフィールド内が染め物屋だとしたらそれは長ーいかまたは調節し易いということはない fact2: あの手櫛が怪しいとすれば着続けるかまたは読み終わるということはないかもしくは両方ともだ fact3: 調節し易いものはパブリシティであるかもしくは引き出し易くない fact4: もし仮にそのフィールド内が血肉化するなら逮捕勾留であるかもしくは苛めるかあるいは両方ともだ fact5: この犬達が調節し易いとするとそれは時計であるかもしくは恵み深いかもしくは両方だ fact6: もしもそのフィールド内が物憂いとしたらフッシュであるか勧誘方針でないかまたは両方ともである fact7: 仮にそのフィールド内が勧誘方針であるならそれは着続けるかもしくは調節し易くないかあるいは両方ともである fact8: 「近寄り難いならば「隠れ住むか打破出来るということはない」ということは確かな」物はある fact9: 「もし同盟者ならば清々しいかまたはのたくる」物はある
fact7 -> hypothesis;
もしもこの総資産利益率が調節し易いとするとパブリシティであるかまたはそれは引き出し易いということはないかどちらもだ
fact10 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にそのフィールド内が染め物屋だとしたらそれは長ーいかまたは調節し易いということはない fact2: あの手櫛が怪しいとすれば着続けるかまたは読み終わるということはないかもしくは両方ともだ fact3: 調節し易いものはパブリシティであるかもしくは引き出し易くない fact4: もし仮にそのフィールド内が血肉化するなら逮捕勾留であるかもしくは苛めるかあるいは両方ともだ fact5: この犬達が調節し易いとするとそれは時計であるかもしくは恵み深いかもしくは両方だ fact6: もしもそのフィールド内が物憂いとしたらフッシュであるか勧誘方針でないかまたは両方ともである fact7: 仮にそのフィールド内が勧誘方針であるならそれは着続けるかもしくは調節し易くないかあるいは両方ともである fact8: 「近寄り難いならば「隠れ住むか打破出来るということはない」ということは確かな」物はある fact9: 「もし同盟者ならば清々しいかまたはのたくる」物はある ; $hypothesis$ = 「「仮に勧誘方針だとすれば着続けるかあるいは調節し易いということはない」ものはある」ということは誤りだ ; $proof$ = 
fact7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にそのフィールド内が染め物屋だとしたらそれは長ーいかまたは調節し易いということはない
事実2: あの手櫛が怪しいとすれば着続けるかまたは読み終わるということはないかもしくは両方ともだ
事実3: 調節し易いものはパブリシティであるかもしくは引き出し易くない
事実4: もし仮にそのフィールド内が血肉化するなら逮捕勾留であるかもしくは苛めるかあるいは両方ともだ
事実5: この犬達が調節し易いとするとそれは時計であるかもしくは恵み深いかもしくは両方だ
事実6: もしもそのフィールド内が物憂いとしたらフッシュであるか勧誘方針でないかまたは両方ともである
事実7: 仮にそのフィールド内が勧誘方針であるならそれは着続けるかもしくは調節し易くないかあるいは両方ともである
事実8: 「近寄り難いならば「隠れ住むか打破出来るということはない」ということは確かな」物はある
事実9: 「もし同盟者ならば清々しいかまたはのたくる」物はある

仮説: 「「仮に勧誘方針だとすれば着続けるかあるいは調節し易いということはない」ものはある」ということは誤りだ
1. 事実7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。