「「仮に扇垂木でないとすると飛び乗らなくてその上内鉄形だということはない」ものはある」ということは嘘である
fact1: 「「もし扇垂木だということはないならば内鉄形でない」ものはある」ということは本当である fact2: 「もし「長ったらしくない」ということは成り立つとしたら重たいししかも樋口組でない」ものはある fact3: もし仮にこの合財が扇垂木でないとすれば飛び乗るということはない fact4: 「もし仮に掛け過ぎるとすれば水っぽくないし参集しない」物はある fact5: 「もし扇垂木でないなら飛び乗らないがしかし内鉄形である」物はある fact6: 「もし見え辛くないとしたら期待価値だが見計らわない」物はある fact7: 恨めしくないものは打ち捲らなくてそれに易しくない fact8: 近寄り難くないものは組織レベルでなくておまけに疲弊しない fact9: 「もし扇垂木でないなら飛び乗らない」ものはある fact10: 「もしも「この合財は扇垂木だ」ということは成り立つならこの合財は飛び乗らなくてしかも内鉄形でない」ということは事実だ fact11: 仮に何らかのものが扇垂木でないとすればそれは飛び乗らないし内鉄形でない fact12: もしも「この合財は内鉄形でない」ということは真実だとすれば打ち捲らないしかつそれは大合併だ fact13: 仮にあるものが扇垂木であるならば飛び乗らないし内鉄形でない
fact11 -> int1: この合財は扇垂木でないとしたら飛び乗らなくてそれに内鉄形でない; int1 -> hypothesis;
「もしも近寄り難くないとすると組織レベルでなくて加えて疲弊しない」物はある
fact14 -> int2: その掟が近寄り難くないとしたらそれは組織レベルでないしさらに疲弊しない; int2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「「もし扇垂木だということはないならば内鉄形でない」ものはある」ということは本当である fact2: 「もし「長ったらしくない」ということは成り立つとしたら重たいししかも樋口組でない」ものはある fact3: もし仮にこの合財が扇垂木でないとすれば飛び乗るということはない fact4: 「もし仮に掛け過ぎるとすれば水っぽくないし参集しない」物はある fact5: 「もし扇垂木でないなら飛び乗らないがしかし内鉄形である」物はある fact6: 「もし見え辛くないとしたら期待価値だが見計らわない」物はある fact7: 恨めしくないものは打ち捲らなくてそれに易しくない fact8: 近寄り難くないものは組織レベルでなくておまけに疲弊しない fact9: 「もし扇垂木でないなら飛び乗らない」ものはある fact10: 「もしも「この合財は扇垂木だ」ということは成り立つならこの合財は飛び乗らなくてしかも内鉄形でない」ということは事実だ fact11: 仮に何らかのものが扇垂木でないとすればそれは飛び乗らないし内鉄形でない fact12: もしも「この合財は内鉄形でない」ということは真実だとすれば打ち捲らないしかつそれは大合併だ fact13: 仮にあるものが扇垂木であるならば飛び乗らないし内鉄形でない ; $hypothesis$ = 「「仮に扇垂木でないとすると飛び乗らなくてその上内鉄形だということはない」ものはある」ということは嘘である ; $proof$ = 
fact11 -> int1: この合財は扇垂木でないとしたら飛び乗らなくてそれに内鉄形でない; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「「もし扇垂木だということはないならば内鉄形でない」ものはある」ということは本当である
事実2: 「もし「長ったらしくない」ということは成り立つとしたら重たいししかも樋口組でない」ものはある
事実3: もし仮にこの合財が扇垂木でないとすれば飛び乗るということはない
事実4: 「もし仮に掛け過ぎるとすれば水っぽくないし参集しない」物はある
事実5: 「もし扇垂木でないなら飛び乗らないがしかし内鉄形である」物はある
事実6: 「もし見え辛くないとしたら期待価値だが見計らわない」物はある
事実7: 恨めしくないものは打ち捲らなくてそれに易しくない
事実8: 近寄り難くないものは組織レベルでなくておまけに疲弊しない
事実9: 「もし扇垂木でないなら飛び乗らない」ものはある
事実10: 「もしも「この合財は扇垂木だ」ということは成り立つならこの合財は飛び乗らなくてしかも内鉄形でない」ということは事実だ
事実11: 仮に何らかのものが扇垂木でないとすればそれは飛び乗らないし内鉄形でない
事実12: もしも「この合財は内鉄形でない」ということは真実だとすれば打ち捲らないしかつそれは大合併だ
事実13: 仮にあるものが扇垂木であるならば飛び乗らないし内鉄形でない

仮説: 「「仮に扇垂木でないとすると飛び乗らなくてその上内鉄形だということはない」ものはある」ということは嘘である
1. 事実11から、推論1: "この合財は扇垂木でないとしたら飛び乗らなくてそれに内鉄形でない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。