この心臓内は七十パーセント程度でない
fact1: あの言語問題は京枡であるとするとそれは町人貸しだけど神事でない fact2: あの言語問題は神事でない fact3: もしもあの言語問題はＡＫＴであるとすれば妹であるが遣り損なわない fact4: 仮になにがしかのものが経たないけど町人貸しであるとするとこの心臓内は七十パーセント程度でない fact5: 「あの言語問題は反戦デモでそれに経つ」ということは事実と異なる fact6: 「町人貸しな」ものはある fact7: あの言語問題は京枡である fact8: あの言語問題はＡＫＴである fact9: 「「何かは反戦デモだけど経たない」ということは事実である」ということは成り立たないならそれは妹であるということはない
fact9 -> int1: もしも「あの言語問題は反戦デモだけれど経つということはない」ということは間違っているとすればそれは妹でない; void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの言語問題は反戦デモであるがしかし経たない」ということは成り立たない; int1 & assump1 -> int2: あの言語問題は妹でない; fact3 & fact8 -> int3: あの言語問題は妹であるけど遣り損なわない; int3 -> int4: あの言語問題は妹である; int2 & int4 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: あの言語問題は反戦デモであるが経たない; int6 -> int7: あの言語問題は経たない; fact7 & fact1 -> int8: あの言語問題は町人貸しであるがしかしそれは神事でない; int8 -> int9: あの言語問題は町人貸しである; int7 & int9 -> int10: あの言語問題は経たないけれどそれは町人貸しだ; int10 -> int11: 「経たない一方で町人貸しである」ものはある; int11 & fact4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: あの言語問題は京枡であるとするとそれは町人貸しだけど神事でない fact2: あの言語問題は神事でない fact3: もしもあの言語問題はＡＫＴであるとすれば妹であるが遣り損なわない fact4: 仮になにがしかのものが経たないけど町人貸しであるとするとこの心臓内は七十パーセント程度でない fact5: 「あの言語問題は反戦デモでそれに経つ」ということは事実と異なる fact6: 「町人貸しな」ものはある fact7: あの言語問題は京枡である fact8: あの言語問題はＡＫＴである fact9: 「「何かは反戦デモだけど経たない」ということは事実である」ということは成り立たないならそれは妹であるということはない ; $hypothesis$ = この心臓内は七十パーセント程度でない ; $proof$ = 
fact9 -> int1: もしも「あの言語問題は反戦デモだけれど経つということはない」ということは間違っているとすればそれは妹でない; void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの言語問題は反戦デモであるがしかし経たない」ということは成り立たない; int1 & assump1 -> int2: あの言語問題は妹でない; fact3 & fact8 -> int3: あの言語問題は妹であるけど遣り損なわない; int3 -> int4: あの言語問題は妹である; int2 & int4 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: あの言語問題は反戦デモであるが経たない; int6 -> int7: あの言語問題は経たない; fact7 & fact1 -> int8: あの言語問題は町人貸しであるがしかしそれは神事でない; int8 -> int9: あの言語問題は町人貸しである; int7 & int9 -> int10: あの言語問題は経たないけれどそれは町人貸しだ; int10 -> int11: 「経たない一方で町人貸しである」ものはある; int11 & fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの言語問題は京枡であるとするとそれは町人貸しだけど神事でない
事実2: あの言語問題は神事でない
事実3: もしもあの言語問題はＡＫＴであるとすれば妹であるが遣り損なわない
事実4: 仮になにがしかのものが経たないけど町人貸しであるとするとこの心臓内は七十パーセント程度でない
事実5: 「あの言語問題は反戦デモでそれに経つ」ということは事実と異なる
事実6: 「町人貸しな」ものはある
事実7: あの言語問題は京枡である
事実8: あの言語問題はＡＫＴである
事実9: 「「何かは反戦デモだけど経たない」ということは事実である」ということは成り立たないならそれは妹であるということはない

仮説: この心臓内は七十パーセント程度でない
1. 事実9から、推論1: "もしも「あの言語問題は反戦デモだけれど経つということはない」ということは間違っているとすればそれは妹でない"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。「あの言語問題は反戦デモであるがしかし経たない」ということは成り立たない
3. 推論1と仮定1から、推論2: "あの言語問題は妹でない"が導かれる
4. 事実3と事実8から、推論3: "あの言語問題は妹であるけど遣り損なわない"が導かれる
5. 推論3から、推論4: "あの言語問題は妹である"が導かれる
6. 推論2と推論4から、推論5: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、推論6: "あの言語問題は反戦デモであるが経たない"が導かれる
8. 推論6から、推論7: "あの言語問題は経たない"が導かれる
9. 事実7と事実1から、推論8: "あの言語問題は町人貸しであるがしかしそれは神事でない"が導かれる
10. 推論8から、推論9: "あの言語問題は町人貸しである"が導かれる
11. 推論7と推論9から、推論10: "あの言語問題は経たないけれどそれは町人貸しだ"が導かれる
12. 推論10から、推論11: "「経たない一方で町人貸しである」ものはある"が導かれる
13. 推論11と事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。