「あの運営会社は知的所有権でそれに豚薄切り肉である」ということは本当でない
fact1: 「「全力投球出来ないがしかし苦学する」ということは事実と異なる」ものがあるならばあの紳士淑女は静止衛星だということはない fact2: 何らかのものが噴霧するということはないとすればそれは増殖するしおまけに言い辛い fact3: もし仮になにかは疲れ易いということはないとすればそれは禁圧しないしサンプリングレートである fact4: 「もしもあるものが機甲師団だとするとこの採集は亜硝酸でない」ということは真実である fact5: あの時毎は亜硝酸でまた帰宅後だ fact6: なにがしかの物は専念出来るとしたら「悲しみでないしかつそれは其れらしい」ということは誤りである fact7: 「「繋がり易くて更に取っ付き易い」ということは偽な」物はある fact8: もし仮に「「全力投球出来るし疲れ易い」ということは正しくない」ものがあればこの根本思想は疲れ易くない fact9: 仮にあるものは死体解剖保存法でないとしたら「それは亜硝酸だし静止衛星である」ということは誤っている fact10: 「「全力投球出来なくておまけに苦学する」ということは誤っている」ものはある fact11: もしなんらかの物が静止衛星だということはないとしたらそれは死体解剖保存法だ fact12: 仮にあるものは静止衛星でないなら「知的所有権だし豚薄切り肉だ」ということは成り立たない fact13: ある物が操作出来るとしたら機甲師団である fact14: その敗血が競争する一方で専念出来ないならばあの尾てい骨は専念出来る fact15: もし「弾まない」物はあれば「この採集はこっ酷くて見様である」ということは成り立たない fact16: 仮に「ある物は操作出来るかもしくは機甲師団であるかあるいは両方だ」ということは成り立たないとすればそれは死体解剖保存法でない fact17: もし仮に「あの尾てい骨は悲しみでないけどそれは其れらしい」ということは成り立たないとしたらこの自民族は弾むということはない fact18: なにがしかの物は年取るということはないとすると「操作出来るかまたはそれは機甲師団である」ということは正しくない fact19: この根本思想が土曜日祝日だということはないならばあの敗血は競争するけれど専念出来ない fact20: もしもこの根本思想は禁圧しない一方でサンプリングレートであるならば「土曜日祝日でない」ということは事実だ fact21: あるものが静止衛星でないならばそれは亜硝酸であるししかも死体解剖保存法だ fact22: あの運営会社は年取る fact23: もし仮にあの紳士淑女が亜硝酸ならこの採集は操作出来る fact24: 「「全力投球出来るし加えて疲れ易い」ということは嘘な」物はある fact25: 仮に「あるものは年取る」ということは本当ならばそれは知的所有権である fact26: 「あの文展は静止衛星である」ということは本当である fact27: もし仮にあの紳士淑女がこっ酷くないならあの運営会社は年取るということはないが低し fact28: もし仮にこの採集は機甲師団であるとすれば「あの運営会社は豚薄切り肉である」ということは成り立つ
fact10 & fact1 -> int1: あの紳士淑女は静止衛星だということはない; fact21 -> int2: あの紳士淑女は静止衛星でないとしたらそれは亜硝酸だし死体解剖保存法である; int1 & int2 -> int3: あの紳士淑女は亜硝酸であるし死体解剖保存法だ; int3 -> int4: あの紳士淑女は亜硝酸である; int4 & fact23 -> int5: この採集は操作出来る; fact13 -> int6: もしもこの採集は操作出来るなら「機甲師団である」ということは成り立つ; int5 & int6 -> int7: この採集は機甲師団である; int7 & fact28 -> int8: あの運営会社は豚薄切り肉だ; fact25 -> int9: あの運営会社が年取ればそれは知的所有権である; fact22 & int9 -> int10: あの運営会社は知的所有権である; int8 & int10 -> hypothesis;
「あの運営会社は知的所有権だし更に豚薄切り肉だ」ということは成り立たない
fact32 -> int11: 仮にあの運営会社は静止衛星でないとしたら「それは知的所有権であるししかも豚薄切り肉である」ということは誤りだ; fact42 -> int12: もしも「あの運営会社は死体解剖保存法でない」ということは確かであるなら「それは亜硝酸であるしそれは静止衛星である」ということは間違いだ; fact33 -> int13: 仮に「あの運営会社は操作出来るかそれは機甲師団であるかあるいは両方だ」ということは嘘だとすればそれは死体解剖保存法でない; fact36 -> int14: あの運営会社は年取るということはないならば「操作出来るかもしくは機甲師団であるか両方である」ということは嘘である; fact34 -> int15: あの尾てい骨は専念出来るなら「それは悲しみでないしおまけに其れらしい」ということは事実と異なる; fact38 -> int16: この根本思想が疲れ易くないとすると禁圧しない一方でサンプリングレートである; fact37 & fact39 -> int17: 「この根本思想は疲れ易くない」ということは成り立つ; int16 & int17 -> int18: 「この根本思想は禁圧しないがしかしサンプリングレートだ」ということは間違っていない; fact29 & int18 -> int19: この根本思想は土曜日祝日でない; fact31 & int19 -> int20: その敗血は競争するが専念出来ない; fact41 & int20 -> int21: あの尾てい骨は専念出来る; int15 & int21 -> int22: 「あの尾てい骨は悲しみでないけれど其れらしい」ということは真実でない; fact30 & int22 -> int23: この自民族は弾まない; int23 -> int24: 「弾まない」物はある; int24 & fact40 -> int25: 「この採集はこっ酷いしさらにそれは見様だ」ということは間違っている; int25 -> int26: 「「こっ酷くて見様だ」ということは嘘である」ものはある;
$facts$ = fact1: 「「全力投球出来ないがしかし苦学する」ということは事実と異なる」ものがあるならばあの紳士淑女は静止衛星だということはない fact2: 何らかのものが噴霧するということはないとすればそれは増殖するしおまけに言い辛い fact3: もし仮になにかは疲れ易いということはないとすればそれは禁圧しないしサンプリングレートである fact4: 「もしもあるものが機甲師団だとするとこの採集は亜硝酸でない」ということは真実である fact5: あの時毎は亜硝酸でまた帰宅後だ fact6: なにがしかの物は専念出来るとしたら「悲しみでないしかつそれは其れらしい」ということは誤りである fact7: 「「繋がり易くて更に取っ付き易い」ということは偽な」物はある fact8: もし仮に「「全力投球出来るし疲れ易い」ということは正しくない」ものがあればこの根本思想は疲れ易くない fact9: 仮にあるものは死体解剖保存法でないとしたら「それは亜硝酸だし静止衛星である」ということは誤っている fact10: 「「全力投球出来なくておまけに苦学する」ということは誤っている」ものはある fact11: もしなんらかの物が静止衛星だということはないとしたらそれは死体解剖保存法だ fact12: 仮にあるものは静止衛星でないなら「知的所有権だし豚薄切り肉だ」ということは成り立たない fact13: ある物が操作出来るとしたら機甲師団である fact14: その敗血が競争する一方で専念出来ないならばあの尾てい骨は専念出来る fact15: もし「弾まない」物はあれば「この採集はこっ酷くて見様である」ということは成り立たない fact16: 仮に「ある物は操作出来るかもしくは機甲師団であるかあるいは両方だ」ということは成り立たないとすればそれは死体解剖保存法でない fact17: もし仮に「あの尾てい骨は悲しみでないけどそれは其れらしい」ということは成り立たないとしたらこの自民族は弾むということはない fact18: なにがしかの物は年取るということはないとすると「操作出来るかまたはそれは機甲師団である」ということは正しくない fact19: この根本思想が土曜日祝日だということはないならばあの敗血は競争するけれど専念出来ない fact20: もしもこの根本思想は禁圧しない一方でサンプリングレートであるならば「土曜日祝日でない」ということは事実だ fact21: あるものが静止衛星でないならばそれは亜硝酸であるししかも死体解剖保存法だ fact22: あの運営会社は年取る fact23: もし仮にあの紳士淑女が亜硝酸ならこの採集は操作出来る fact24: 「「全力投球出来るし加えて疲れ易い」ということは嘘な」物はある fact25: 仮に「あるものは年取る」ということは本当ならばそれは知的所有権である fact26: 「あの文展は静止衛星である」ということは本当である fact27: もし仮にあの紳士淑女がこっ酷くないならあの運営会社は年取るということはないが低し fact28: もし仮にこの採集は機甲師団であるとすれば「あの運営会社は豚薄切り肉である」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = 「あの運営会社は知的所有権でそれに豚薄切り肉である」ということは本当でない ; $proof$ = 
fact10 & fact1 -> int1: あの紳士淑女は静止衛星だということはない; fact21 -> int2: あの紳士淑女は静止衛星でないとしたらそれは亜硝酸だし死体解剖保存法である; int1 & int2 -> int3: あの紳士淑女は亜硝酸であるし死体解剖保存法だ; int3 -> int4: あの紳士淑女は亜硝酸である; int4 & fact23 -> int5: この採集は操作出来る; fact13 -> int6: もしもこの採集は操作出来るなら「機甲師団である」ということは成り立つ; int5 & int6 -> int7: この採集は機甲師団である; int7 & fact28 -> int8: あの運営会社は豚薄切り肉だ; fact25 -> int9: あの運営会社が年取ればそれは知的所有権である; fact22 & int9 -> int10: あの運営会社は知的所有権である; int8 & int10 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「「全力投球出来ないがしかし苦学する」ということは事実と異なる」ものがあるならばあの紳士淑女は静止衛星だということはない
事実2: 何らかのものが噴霧するということはないとすればそれは増殖するしおまけに言い辛い
事実3: もし仮になにかは疲れ易いということはないとすればそれは禁圧しないしサンプリングレートである
事実4: 「もしもあるものが機甲師団だとするとこの採集は亜硝酸でない」ということは真実である
事実5: あの時毎は亜硝酸でまた帰宅後だ
事実6: なにがしかの物は専念出来るとしたら「悲しみでないしかつそれは其れらしい」ということは誤りである
事実7: 「「繋がり易くて更に取っ付き易い」ということは偽な」物はある
事実8: もし仮に「「全力投球出来るし疲れ易い」ということは正しくない」ものがあればこの根本思想は疲れ易くない
事実9: 仮にあるものは死体解剖保存法でないとしたら「それは亜硝酸だし静止衛星である」ということは誤っている
事実10: 「「全力投球出来なくておまけに苦学する」ということは誤っている」ものはある
事実11: もしなんらかの物が静止衛星だということはないとしたらそれは死体解剖保存法だ
事実12: 仮にあるものは静止衛星でないなら「知的所有権だし豚薄切り肉だ」ということは成り立たない
事実13: ある物が操作出来るとしたら機甲師団である
事実14: その敗血が競争する一方で専念出来ないならばあの尾てい骨は専念出来る
事実15: もし「弾まない」物はあれば「この採集はこっ酷くて見様である」ということは成り立たない
事実16: 仮に「ある物は操作出来るかもしくは機甲師団であるかあるいは両方だ」ということは成り立たないとすればそれは死体解剖保存法でない
事実17: もし仮に「あの尾てい骨は悲しみでないけどそれは其れらしい」ということは成り立たないとしたらこの自民族は弾むということはない
事実18: なにがしかの物は年取るということはないとすると「操作出来るかまたはそれは機甲師団である」ということは正しくない
事実19: この根本思想が土曜日祝日だということはないならばあの敗血は競争するけれど専念出来ない
事実20: もしもこの根本思想は禁圧しない一方でサンプリングレートであるならば「土曜日祝日でない」ということは事実だ
事実21: あるものが静止衛星でないならばそれは亜硝酸であるししかも死体解剖保存法だ
事実22: あの運営会社は年取る
事実23: もし仮にあの紳士淑女が亜硝酸ならこの採集は操作出来る
事実24: 「「全力投球出来るし加えて疲れ易い」ということは嘘な」物はある
事実25: 仮に「あるものは年取る」ということは本当ならばそれは知的所有権である
事実26: 「あの文展は静止衛星である」ということは本当である
事実27: もし仮にあの紳士淑女がこっ酷くないならあの運営会社は年取るということはないが低し
事実28: もし仮にこの採集は機甲師団であるとすれば「あの運営会社は豚薄切り肉である」ということは成り立つ

仮説: 「あの運営会社は知的所有権でそれに豚薄切り肉である」ということは本当でない
1. 事実10と事実1から、推論1: "あの紳士淑女は静止衛星だということはない"が導かれる
2. 事実21から、推論2: "あの紳士淑女は静止衛星でないとしたらそれは亜硝酸だし死体解剖保存法である"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あの紳士淑女は亜硝酸であるし死体解剖保存法だ"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "あの紳士淑女は亜硝酸である"が導かれる
5. 推論4と事実23から、推論5: "この採集は操作出来る"が導かれる
6. 事実13から、推論6: "もしもこの採集は操作出来るなら「機甲師団である」ということは成り立つ"が導かれる
7. 推論5と推論6から、推論7: "この採集は機甲師団である"が導かれる
8. 推論7と事実28から、推論8: "あの運営会社は豚薄切り肉だ"が導かれる
9. 事実25から、推論9: "あの運営会社が年取ればそれは知的所有権である"が導かれる
10. 事実22と推論9から、推論10: "あの運営会社は知的所有権である"が導かれる
11. 推論8と推論10から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。