「「もし仮に母親らしいとしたら飛び越す」物はある」ということは成り立たない
fact1: そのＵＨＦ方式は御台場でない fact2: もし仮になにがしかの物が御台場だということはないがしかしそれが母親らしいとしたら飛び越す fact3: もし仮にあるものが意地悪いならば御台場である fact4: もし仮に「なにかは御台場であるということはないがしかし飛び越す」ということは本当でないとすると母親らしい
void -> assump1: 以下のように仮定する。そのＵＨＦ方式は母親らしい; fact1 & assump1 -> int1: そのＵＨＦ方式は御台場でない一方で母親らしい; fact2 -> int2: もし仮にそのＵＨＦ方式が御台場だということはないがそれが母親らしいならばそれは飛び越す; int1 & int2 -> int3: そのＵＨＦ方式は飛び越す; [assump1] & int3 -> int4: もしそのＵＨＦ方式が母親らしいとすると飛び越す; int4 -> hypothesis;
「あのラチス梁は母親らしい」ということは誤りでない
fact5 -> int5: もし仮に「あのラチス梁は御台場でないけど飛び越す」ということは成り立たないとしたらそれは母親らしい; fact6 -> int6: もし仮にそのＵＨＦ方式が意地悪いとしたらそれは御台場だ;
$facts$ = fact1: そのＵＨＦ方式は御台場でない fact2: もし仮になにがしかの物が御台場だということはないがしかしそれが母親らしいとしたら飛び越す fact3: もし仮にあるものが意地悪いならば御台場である fact4: もし仮に「なにかは御台場であるということはないがしかし飛び越す」ということは本当でないとすると母親らしい ; $hypothesis$ = 「「もし仮に母親らしいとしたら飛び越す」物はある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。そのＵＨＦ方式は母親らしい; fact1 & assump1 -> int1: そのＵＨＦ方式は御台場でない一方で母親らしい; fact2 -> int2: もし仮にそのＵＨＦ方式が御台場だということはないがそれが母親らしいならばそれは飛び越す; int1 & int2 -> int3: そのＵＨＦ方式は飛び越す; [assump1] & int3 -> int4: もしそのＵＨＦ方式が母親らしいとすると飛び越す; int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: そのＵＨＦ方式は御台場でない
事実2: もし仮になにがしかの物が御台場だということはないがしかしそれが母親らしいとしたら飛び越す
事実3: もし仮にあるものが意地悪いならば御台場である
事実4: もし仮に「なにかは御台場であるということはないがしかし飛び越す」ということは本当でないとすると母親らしい

仮説: 「「もし仮に母親らしいとしたら飛び越す」物はある」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。そのＵＨＦ方式は母親らしい
2. 事実1と仮定1から、推論1: "そのＵＨＦ方式は御台場でない一方で母親らしい"が導かれる
3. 事実2から、推論2: "もし仮にそのＵＨＦ方式が御台場だということはないがそれが母親らしいならばそれは飛び越す"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "そのＵＨＦ方式は飛び越す"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "もしそのＵＨＦ方式が母親らしいとすると飛び越す"が導かれる
6. 推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。