このハンバーガーは心無くない
fact1: そのソーシャルワーカー諸協会常設会議はＭＭ単位でない一方でそれは心無い fact2: もしこのハンバーガーが正常先であるとすると心無くないしまたそれは言い淀む fact3: その国立公文書館は言い淀む fact4: 仮にこのハンバーガーが心無いとしたら出で来る fact5: このハンバーガーが落ちるなら様良しということはないし加えて心無い fact6: 仮にこのハンバーガーが正常先ならば言い淀む fact7: そのシェルパ達は正常先だ fact8: 「このハンバーガーは正常先である」ということは成り立つ fact9: その相互転化は正常先でない fact10: もしこのハンバーガーが老朽化すればそれは例外無くないがしかし言い淀む
fact2 & fact8 -> int1: このハンバーガーは心無くない一方で言い淀む; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: そのソーシャルワーカー諸協会常設会議はＭＭ単位でない一方でそれは心無い fact2: もしこのハンバーガーが正常先であるとすると心無くないしまたそれは言い淀む fact3: その国立公文書館は言い淀む fact4: 仮にこのハンバーガーが心無いとしたら出で来る fact5: このハンバーガーが落ちるなら様良しということはないし加えて心無い fact6: 仮にこのハンバーガーが正常先ならば言い淀む fact7: そのシェルパ達は正常先だ fact8: 「このハンバーガーは正常先である」ということは成り立つ fact9: その相互転化は正常先でない fact10: もしこのハンバーガーが老朽化すればそれは例外無くないがしかし言い淀む ; $hypothesis$ = このハンバーガーは心無くない ; $proof$ = 
fact2 & fact8 -> int1: このハンバーガーは心無くない一方で言い淀む; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: そのソーシャルワーカー諸協会常設会議はＭＭ単位でない一方でそれは心無い
事実2: もしこのハンバーガーが正常先であるとすると心無くないしまたそれは言い淀む
事実3: その国立公文書館は言い淀む
事実4: 仮にこのハンバーガーが心無いとしたら出で来る
事実5: このハンバーガーが落ちるなら様良しということはないし加えて心無い
事実6: 仮にこのハンバーガーが正常先ならば言い淀む
事実7: そのシェルパ達は正常先だ
事実8: 「このハンバーガーは正常先である」ということは成り立つ
事実9: その相互転化は正常先でない
事実10: もしこのハンバーガーが老朽化すればそれは例外無くないがしかし言い淀む

仮説: このハンバーガーは心無くない
1. 事実2と事実8から、推論1: "このハンバーガーは心無くない一方で言い淀む"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。