「あの人気ブランドはさもしいかあるいはそれは煮染めだ」ということは成り立たない
fact1: もし「このオーディオプールは斜め後ろでないけど手鑑だ」ということは事実と異なるとするとこの撥は倹約出来る fact2: 仮に「なにかは斜め後ろであるということはなくてバランス良くない」ということは成り立たないとすればさもしい fact3: この撥は拗れるが倹約出来ない fact4: もし仮にこのオーディオプールは斜め後ろでないとすれば「あの人気ブランドは斜め後ろでないしさらにそれはバランス良くない」ということは成り立つということはない
void -> assump1: 以下のように仮定する。「このオーディオプールは斜め後ろでないけれど手鑑だ」ということは偽だ; fact1 & assump1 -> int1: この撥は倹約出来る; fact3 -> int2: この撥は倹約出来ない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「このオーディオプールは斜め後ろでないけど手鑑だ」ということは成り立つ; int4 -> int5: このオーディオプールは斜め後ろだということはない; int5 & fact4 -> int6: 「あの人気ブランドは斜め後ろでなくてバランス良くない」ということは間違っている; fact2 -> int7: 仮に「あの人気ブランドは斜め後ろであるということはなくて更にバランス良くない」ということは嘘であるとするとそれはさもしい; int6 & int7 -> int8: あの人気ブランドはさもしい; int8 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし「このオーディオプールは斜め後ろでないけど手鑑だ」ということは事実と異なるとするとこの撥は倹約出来る fact2: 仮に「なにかは斜め後ろであるということはなくてバランス良くない」ということは成り立たないとすればさもしい fact3: この撥は拗れるが倹約出来ない fact4: もし仮にこのオーディオプールは斜め後ろでないとすれば「あの人気ブランドは斜め後ろでないしさらにそれはバランス良くない」ということは成り立つということはない ; $hypothesis$ = 「あの人気ブランドはさもしいかあるいはそれは煮染めだ」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「このオーディオプールは斜め後ろでないけれど手鑑だ」ということは偽だ; fact1 & assump1 -> int1: この撥は倹約出来る; fact3 -> int2: この撥は倹約出来ない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「このオーディオプールは斜め後ろでないけど手鑑だ」ということは成り立つ; int4 -> int5: このオーディオプールは斜め後ろだということはない; int5 & fact4 -> int6: 「あの人気ブランドは斜め後ろでなくてバランス良くない」ということは間違っている; fact2 -> int7: 仮に「あの人気ブランドは斜め後ろであるということはなくて更にバランス良くない」ということは嘘であるとするとそれはさもしい; int6 & int7 -> int8: あの人気ブランドはさもしい; int8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし「このオーディオプールは斜め後ろでないけど手鑑だ」ということは事実と異なるとするとこの撥は倹約出来る
事実2: 仮に「なにかは斜め後ろであるということはなくてバランス良くない」ということは成り立たないとすればさもしい
事実3: この撥は拗れるが倹約出来ない
事実4: もし仮にこのオーディオプールは斜め後ろでないとすれば「あの人気ブランドは斜め後ろでないしさらにそれはバランス良くない」ということは成り立つということはない

仮説: 「あの人気ブランドはさもしいかあるいはそれは煮染めだ」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「このオーディオプールは斜め後ろでないけれど手鑑だ」ということは偽だ
2. 事実1と仮定1から、推論1: "この撥は倹約出来る"が導かれる
3. 事実3から、推論2: "この撥は倹約出来ない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "「このオーディオプールは斜め後ろでないけど手鑑だ」ということは成り立つ"が導かれる
6. 推論4から、推論5: "このオーディオプールは斜め後ろだということはない"が導かれる
7. 推論5と事実4から、推論6: "「あの人気ブランドは斜め後ろでなくてバランス良くない」ということは間違っている"が導かれる
8. 事実2から、推論7: "仮に「あの人気ブランドは斜め後ろであるということはなくて更にバランス良くない」ということは嘘であるとするとそれはさもしい"が導かれる
9. 推論6と推論7から、推論8: "あの人気ブランドはさもしい"が導かれる
10. 推論8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。