あの国観光ホテルは現地生産だということはない
fact1: もしもその出版部がモシリだとすればそれはこっ酷い fact2: もし仮にその出版部がし難いということはないならば自然らしい fact3: し難くない物は自然らしいしその上風流である fact4: その出版部が自然らしいししかもそれが風流だとしたらあの国観光ホテルは現地生産でない fact5: その出版部はモシリだ fact6: 仮にその出版部がし難いとしたらそれはこっ酷くない
void -> assump1: 以下のように仮定する。その出版部はし難い; fact6 & assump1 -> int1: その出版部はこっ酷くない; fact5 & fact1 -> int2: その出版部はこっ酷い; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: その出版部はし難くない; fact3 -> int5: もし仮にその出版部はし難くないならばそれは自然らしいしその上風流だ; int4 & int5 -> int6: その出版部は自然らしいしその上風流である; int6 & fact4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもその出版部がモシリだとすればそれはこっ酷い fact2: もし仮にその出版部がし難いということはないならば自然らしい fact3: し難くない物は自然らしいしその上風流である fact4: その出版部が自然らしいししかもそれが風流だとしたらあの国観光ホテルは現地生産でない fact5: その出版部はモシリだ fact6: 仮にその出版部がし難いとしたらそれはこっ酷くない ; $hypothesis$ = あの国観光ホテルは現地生産だということはない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その出版部はし難い; fact6 & assump1 -> int1: その出版部はこっ酷くない; fact5 & fact1 -> int2: その出版部はこっ酷い; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: その出版部はし難くない; fact3 -> int5: もし仮にその出版部はし難くないならばそれは自然らしいしその上風流だ; int4 & int5 -> int6: その出版部は自然らしいしその上風流である; int6 & fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもその出版部がモシリだとすればそれはこっ酷い
事実2: もし仮にその出版部がし難いということはないならば自然らしい
事実3: し難くない物は自然らしいしその上風流である
事実4: その出版部が自然らしいししかもそれが風流だとしたらあの国観光ホテルは現地生産でない
事実5: その出版部はモシリだ
事実6: 仮にその出版部がし難いとしたらそれはこっ酷くない

仮説: あの国観光ホテルは現地生産だということはない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その出版部はし難い
2. 事実6と仮定1から、推論1: "その出版部はこっ酷くない"が導かれる
3. 事実5と事実1から、推論2: "その出版部はこっ酷い"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "その出版部はし難くない"が導かれる
6. 事実3から、推論5: "もし仮にその出版部はし難くないならばそれは自然らしいしその上風流だ"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "その出版部は自然らしいしその上風流である"が導かれる
8. 推論6と事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。