この産業政策はイラク情勢だということはない
fact1: この産業政策は取っ替える fact2: もし「複写する」物があるとするとこの膣は来難くない fact3: もしも「神である」物があるとすればあの産業政策はイラク情勢であるということはない fact4: もしそのリスク管理が腹立たしいということはない一方でフランス人らしいならばあの産業政策は神でない fact5: 全ては神でない fact6: ある物が探り合うしその上危なっかしいならばそのリスク管理は腹立たしいということはない fact7: そのリスク管理は宮崎注解だ fact8: もし仮になんらかのものが宮崎注解であるかそれが神であるかもしくは両方ともならこの産業政策はイラク情勢でない fact9: もしもあの発育期は経世済民であるということはないとすると探り合うし更に危なっかしい fact10: そのリスク管理は神であるかもしくはそれはちょん切るかまたは両方だ fact11: あの発育期は経世済民でない fact12: なんらかのものが本年度だということはないとすると記せるか攻め込まない fact13: この産業政策は神でない fact14: もし「イラク情勢な」物があるとすればそのリスク管理は神でない fact15: 「イラク情勢であるかあるいは神な」物はある fact16: あの盗っ人は本年度でない
fact7 -> int1: そのリスク管理は宮崎注解であるかもしくは神である; int1 -> int2: 「宮崎注解であるかまたは神であるかまたは両方な」ものはある; int2 & fact8 -> hypothesis;
この産業政策はイラク情勢だ
fact21 & fact22 -> int3: あの発育期は探り合うしまたそれは危なっかしい; int3 -> int4: 何かは探り合うしさらに危なっかしい; int4 & fact20 -> int5: そのリスク管理は腹立たしくらない; fact19 -> int6: もしもあの盗っ人は本年度でないならばそれは記せるか攻め込まないか両方だ; int6 & fact18 -> int7: あの盗っ人は記せるかまたは攻め込まないかあるいは両方である;
$facts$ = fact1: この産業政策は取っ替える fact2: もし「複写する」物があるとするとこの膣は来難くない fact3: もしも「神である」物があるとすればあの産業政策はイラク情勢であるということはない fact4: もしそのリスク管理が腹立たしいということはない一方でフランス人らしいならばあの産業政策は神でない fact5: 全ては神でない fact6: ある物が探り合うしその上危なっかしいならばそのリスク管理は腹立たしいということはない fact7: そのリスク管理は宮崎注解だ fact8: もし仮になんらかのものが宮崎注解であるかそれが神であるかもしくは両方ともならこの産業政策はイラク情勢でない fact9: もしもあの発育期は経世済民であるということはないとすると探り合うし更に危なっかしい fact10: そのリスク管理は神であるかもしくはそれはちょん切るかまたは両方だ fact11: あの発育期は経世済民でない fact12: なんらかのものが本年度だということはないとすると記せるか攻め込まない fact13: この産業政策は神でない fact14: もし「イラク情勢な」物があるとすればそのリスク管理は神でない fact15: 「イラク情勢であるかあるいは神な」物はある fact16: あの盗っ人は本年度でない ; $hypothesis$ = この産業政策はイラク情勢だということはない ; $proof$ = 
fact7 -> int1: そのリスク管理は宮崎注解であるかもしくは神である; int1 -> int2: 「宮崎注解であるかまたは神であるかまたは両方な」ものはある; int2 & fact8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この産業政策は取っ替える
事実2: もし「複写する」物があるとするとこの膣は来難くない
事実3: もしも「神である」物があるとすればあの産業政策はイラク情勢であるということはない
事実4: もしそのリスク管理が腹立たしいということはない一方でフランス人らしいならばあの産業政策は神でない
事実5: 全ては神でない
事実6: ある物が探り合うしその上危なっかしいならばそのリスク管理は腹立たしいということはない
事実7: そのリスク管理は宮崎注解だ
事実8: もし仮になんらかのものが宮崎注解であるかそれが神であるかもしくは両方ともならこの産業政策はイラク情勢でない
事実9: もしもあの発育期は経世済民であるということはないとすると探り合うし更に危なっかしい
事実10: そのリスク管理は神であるかもしくはそれはちょん切るかまたは両方だ
事実11: あの発育期は経世済民でない
事実12: なんらかのものが本年度だということはないとすると記せるか攻め込まない
事実13: この産業政策は神でない
事実14: もし「イラク情勢な」物があるとすればそのリスク管理は神でない
事実15: 「イラク情勢であるかあるいは神な」物はある
事実16: あの盗っ人は本年度でない

仮説: この産業政策はイラク情勢だということはない
1. 事実7から、推論1: "そのリスク管理は宮崎注解であるかもしくは神である"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "「宮崎注解であるかまたは神であるかまたは両方な」ものはある"が導かれる
3. 推論2と事実8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。