「「船留めでないとすれば表現し切れない」物はある」ということは成り立たない
fact1: なにがしかの物はチェックしない fact2: もし何かは表現し切れるがしかしそれは船留めでないなら「その縦書き文字は参加し続けない」ということは間違いだということはない fact3: もしも「この飲食物は船留めでなくて上がり始めるということはない」ということは成り立つとするとそのストラップは船留めだ fact4: 「仮に船留めなら表現し切れない」ものはある fact5: その三コースは心苦しいということはない fact6: もしもその首皇太子は船留めなら「その縦書き文字は表現し切れる」ということは真実である fact7: その縦書き文字は上がり始めない一方でそれはチェックする fact8: ある物はホビット庄でないとするとそれは参加し続けないしかつチェックするということはない fact9: もしこの飲食物が腫瘍部であるならそれはホビット庄でないしそれはどぎつかない fact10: もしも「表現し切れる」ものがあるとしたらその華族子弟は忘れ始める一方でそれは解し難くない fact11: もし仮にその縦書き文字が上がり始めないけどチェックするとすると参加し続ける fact12: 仮にあるものが表現し切れるしそれに船留めだとするとその縦書き文字は参加し続けない fact13: 仮にそのストラップが船留めならばあの首皇太子は船留めである fact14: もし何かは参加し続けないとするとそれは船留めでなくてしかも上がり始めない fact15: 「その三コースは心苦しい」ということは嘘であるとすると「あのリーダー研修中止事件は制度でないし更に腫瘍部でない」ということは成り立たない
void -> assump1: 以下のように仮定する。その華族子弟は表現し切れる; void -> assump2: 以下のように仮定する。その華族子弟は船留めでない; assump1 & assump2 -> int1: その華族子弟は表現し切れるけれどそれは船留めでない; int1 -> int2: ある物は表現し切れる一方で船留めだということはない; int2 & fact2 -> int3: 「その縦書き文字は参加し続けない」ということは真実である; fact11 & fact7 -> int4: その縦書き文字は参加し続ける; int3 & int4 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: 「その華族子弟は表現し切れるということはない」ということは偽でない; [assump2] & int6 -> int7: その華族子弟は船留めであるということはないなら「それは表現し切れない」ということは確かだ; int7 -> hypothesis;
何かは忘れ始めるけど解し難くない
fact23 -> int8: もし仮にこの飲食物が参加し続けないならそれは船留めでないしそれは上がり始めない; fact24 -> int9: もしこの飲食物がホビット庄でないとすると参加し続けなくてそれにそれはチェックしない; fact19 & fact18 -> int10: 「あのリーダー研修中止事件は制度でなくて加えて腫瘍部だということはない」ということは誤りだ; int10 -> int11: 「「制度でないしまた腫瘍部でない」ということは成り立たない」ものはある;
$facts$ = fact1: なにがしかの物はチェックしない fact2: もし何かは表現し切れるがしかしそれは船留めでないなら「その縦書き文字は参加し続けない」ということは間違いだということはない fact3: もしも「この飲食物は船留めでなくて上がり始めるということはない」ということは成り立つとするとそのストラップは船留めだ fact4: 「仮に船留めなら表現し切れない」ものはある fact5: その三コースは心苦しいということはない fact6: もしもその首皇太子は船留めなら「その縦書き文字は表現し切れる」ということは真実である fact7: その縦書き文字は上がり始めない一方でそれはチェックする fact8: ある物はホビット庄でないとするとそれは参加し続けないしかつチェックするということはない fact9: もしこの飲食物が腫瘍部であるならそれはホビット庄でないしそれはどぎつかない fact10: もしも「表現し切れる」ものがあるとしたらその華族子弟は忘れ始める一方でそれは解し難くない fact11: もし仮にその縦書き文字が上がり始めないけどチェックするとすると参加し続ける fact12: 仮にあるものが表現し切れるしそれに船留めだとするとその縦書き文字は参加し続けない fact13: 仮にそのストラップが船留めならばあの首皇太子は船留めである fact14: もし何かは参加し続けないとするとそれは船留めでなくてしかも上がり始めない fact15: 「その三コースは心苦しい」ということは嘘であるとすると「あのリーダー研修中止事件は制度でないし更に腫瘍部でない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「「船留めでないとすれば表現し切れない」物はある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その華族子弟は表現し切れる; void -> assump2: 以下のように仮定する。その華族子弟は船留めでない; assump1 & assump2 -> int1: その華族子弟は表現し切れるけれどそれは船留めでない; int1 -> int2: ある物は表現し切れる一方で船留めだということはない; int2 & fact2 -> int3: 「その縦書き文字は参加し続けない」ということは真実である; fact11 & fact7 -> int4: その縦書き文字は参加し続ける; int3 & int4 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: 「その華族子弟は表現し切れるということはない」ということは偽でない; [assump2] & int6 -> int7: その華族子弟は船留めであるということはないなら「それは表現し切れない」ということは確かだ; int7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: なにがしかの物はチェックしない
事実2: もし何かは表現し切れるがしかしそれは船留めでないなら「その縦書き文字は参加し続けない」ということは間違いだということはない
事実3: もしも「この飲食物は船留めでなくて上がり始めるということはない」ということは成り立つとするとそのストラップは船留めだ
事実4: 「仮に船留めなら表現し切れない」ものはある
事実5: その三コースは心苦しいということはない
事実6: もしもその首皇太子は船留めなら「その縦書き文字は表現し切れる」ということは真実である
事実7: その縦書き文字は上がり始めない一方でそれはチェックする
事実8: ある物はホビット庄でないとするとそれは参加し続けないしかつチェックするということはない
事実9: もしこの飲食物が腫瘍部であるならそれはホビット庄でないしそれはどぎつかない
事実10: もしも「表現し切れる」ものがあるとしたらその華族子弟は忘れ始める一方でそれは解し難くない
事実11: もし仮にその縦書き文字が上がり始めないけどチェックするとすると参加し続ける
事実12: 仮にあるものが表現し切れるしそれに船留めだとするとその縦書き文字は参加し続けない
事実13: 仮にそのストラップが船留めならばあの首皇太子は船留めである
事実14: もし何かは参加し続けないとするとそれは船留めでなくてしかも上がり始めない
事実15: 「その三コースは心苦しい」ということは嘘であるとすると「あのリーダー研修中止事件は制度でないし更に腫瘍部でない」ということは成り立たない

仮説: 「「船留めでないとすれば表現し切れない」物はある」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その華族子弟は表現し切れる
2. 仮定2: 以下のように仮定する。その華族子弟は船留めでない
3. 仮定1と仮定2から、推論1: "その華族子弟は表現し切れるけれどそれは船留めでない"が導かれる
4. 推論1から、推論2: "ある物は表現し切れる一方で船留めだということはない"が導かれる
5. 推論2と事実2から、推論3: "「その縦書き文字は参加し続けない」ということは真実である"が導かれる
6. 事実11と事実7から、推論4: "その縦書き文字は参加し続ける"が導かれる
7. 推論3と推論4から、推論5: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論5から、推論6: "「その華族子弟は表現し切れるということはない」ということは偽でない"が導かれる
9. [仮定2]と推論6から、推論7: "その華族子弟は船留めであるということはないなら「それは表現し切れない」ということは確かだ"が導かれる
10. 推論7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。