この一位は平均収入でない
fact1: もしなにがしかのものが宿泊するとすれば平均収入である fact2: このωワンは駐在する fact3: もしも「なんらかの物は発表致さなくて情け深いということはない」ということは成り立たないとすればそれは宿泊する fact4: この一位は駐在する fact5: もしこの一位は駐在するなら「発表致さなくてその上それは情け深くない」ということは成り立たない
fact5 & fact4 -> int1: 「この一位は発表致さなくて情け深くない」ということは嘘である; fact3 -> int2: もし「この一位は発表致さないし情け深くない」ということは成り立たないならばそれは宿泊する; int1 & int2 -> int3: この一位は宿泊する; fact1 -> int4: この一位が宿泊するとすれば平均収入だ; int3 & int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしなにがしかのものが宿泊するとすれば平均収入である fact2: このωワンは駐在する fact3: もしも「なんらかの物は発表致さなくて情け深いということはない」ということは成り立たないとすればそれは宿泊する fact4: この一位は駐在する fact5: もしこの一位は駐在するなら「発表致さなくてその上それは情け深くない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = この一位は平均収入でない ; $proof$ = 
fact5 & fact4 -> int1: 「この一位は発表致さなくて情け深くない」ということは嘘である; fact3 -> int2: もし「この一位は発表致さないし情け深くない」ということは成り立たないならばそれは宿泊する; int1 & int2 -> int3: この一位は宿泊する; fact1 -> int4: この一位が宿泊するとすれば平均収入だ; int3 & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしなにがしかのものが宿泊するとすれば平均収入である
事実2: このωワンは駐在する
事実3: もしも「なんらかの物は発表致さなくて情け深いということはない」ということは成り立たないとすればそれは宿泊する
事実4: この一位は駐在する
事実5: もしこの一位は駐在するなら「発表致さなくてその上それは情け深くない」ということは成り立たない

仮説: この一位は平均収入でない
1. 事実5と事実4から、推論1: "「この一位は発表致さなくて情け深くない」ということは嘘である"が導かれる
2. 事実3から、推論2: "もし「この一位は発表致さないし情け深くない」ということは成り立たないならばそれは宿泊する"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この一位は宿泊する"が導かれる
4. 事実1から、推論4: "この一位が宿泊するとすれば平均収入だ"が導かれる
5. 推論3と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。