この鎮痛作用は御めでたいということはないししかも長細くない
fact1: もし仮に「とある物は水商売だがしかしそれは教諭書でない」ということは成り立つということはないとしたら天使らしくない fact2: 「「モジュレーションホイールであるけれどあどけなくない」ということは誤りな」ものはある fact3: もしも「「モジュレーションホイールであるし更にあどけなくない」ということは本当でない」ものがあるならばあの鎮痛作用は天使らしい fact4: この鎮痛作用は心優しいなら「それは水商売であるけど教諭書でない」ということは成り立たない fact5: もし仮にこの鎮痛作用が御めでたいということはないし長細くないとすればそれは心優しい
void -> assump1: 以下のように仮定する。この鎮痛作用は御めでたくなくて更に長細くない; fact5 & assump1 -> int1: この鎮痛作用は心優しい; int1 & fact4 -> int2: 「この鎮痛作用は水商売だけど教諭書であるということはない」ということは本当でない; fact1 -> int3: もし仮に「「この鎮痛作用は水商売だがしかし教諭書でない」ということは成り立たない」ということは確かであるとすればそれは天使らしくない; int2 & int3 -> int4: この鎮痛作用は天使らしいということはない; fact3 & fact2 -> int5: この鎮痛作用は天使らしい; int4 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮に「とある物は水商売だがしかしそれは教諭書でない」ということは成り立つということはないとしたら天使らしくない fact2: 「「モジュレーションホイールであるけれどあどけなくない」ということは誤りな」ものはある fact3: もしも「「モジュレーションホイールであるし更にあどけなくない」ということは本当でない」ものがあるならばあの鎮痛作用は天使らしい fact4: この鎮痛作用は心優しいなら「それは水商売であるけど教諭書でない」ということは成り立たない fact5: もし仮にこの鎮痛作用が御めでたいということはないし長細くないとすればそれは心優しい ; $hypothesis$ = この鎮痛作用は御めでたいということはないししかも長細くない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この鎮痛作用は御めでたくなくて更に長細くない; fact5 & assump1 -> int1: この鎮痛作用は心優しい; int1 & fact4 -> int2: 「この鎮痛作用は水商売だけど教諭書であるということはない」ということは本当でない; fact1 -> int3: もし仮に「「この鎮痛作用は水商売だがしかし教諭書でない」ということは成り立たない」ということは確かであるとすればそれは天使らしくない; int2 & int3 -> int4: この鎮痛作用は天使らしいということはない; fact3 & fact2 -> int5: この鎮痛作用は天使らしい; int4 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に「とある物は水商売だがしかしそれは教諭書でない」ということは成り立つということはないとしたら天使らしくない
事実2: 「「モジュレーションホイールであるけれどあどけなくない」ということは誤りな」ものはある
事実3: もしも「「モジュレーションホイールであるし更にあどけなくない」ということは本当でない」ものがあるならばあの鎮痛作用は天使らしい
事実4: この鎮痛作用は心優しいなら「それは水商売であるけど教諭書でない」ということは成り立たない
事実5: もし仮にこの鎮痛作用が御めでたいということはないし長細くないとすればそれは心優しい

仮説: この鎮痛作用は御めでたいということはないししかも長細くない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この鎮痛作用は御めでたくなくて更に長細くない
2. 事実5と仮定1から、推論1: "この鎮痛作用は心優しい"が導かれる
3. 推論1と事実4から、推論2: "「この鎮痛作用は水商売だけど教諭書であるということはない」ということは本当でない"が導かれる
4. 事実1から、推論3: "もし仮に「「この鎮痛作用は水商売だがしかし教諭書でない」ということは成り立たない」ということは確かであるとすればそれは天使らしくない"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "この鎮痛作用は天使らしいということはない"が導かれる
6. 事実3と事実2から、推論5: "この鎮痛作用は天使らしい"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。