その日本電気は命令違反だ
fact1: 仮に「「生木である一方で秀才君でない」ということは確かでない」ものがあればその日本電気は命令違反である fact2: 「その零二ＴＲＡは生木だがしかし秀才君でない」ということは成り立たない fact3: 「往生するしまたほくらない」物はある
fact2 -> int1: 「「生木であるし秀才君でない」ということは誤りな」ものはある; int1 & fact1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮に「「生木である一方で秀才君でない」ということは確かでない」ものがあればその日本電気は命令違反である fact2: 「その零二ＴＲＡは生木だがしかし秀才君でない」ということは成り立たない fact3: 「往生するしまたほくらない」物はある ; $hypothesis$ = その日本電気は命令違反だ ; $proof$ = 
fact2 -> int1: 「「生木であるし秀才君でない」ということは誤りな」ものはある; int1 & fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮に「「生木である一方で秀才君でない」ということは確かでない」ものがあればその日本電気は命令違反である
事実2: 「その零二ＴＲＡは生木だがしかし秀才君でない」ということは成り立たない
事実3: 「往生するしまたほくらない」物はある

仮説: その日本電気は命令違反だ
1. 事実2から、推論1: "「「生木であるし秀才君でない」ということは誤りな」ものはある"が導かれる
2. 推論1と事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。