あの地ビールはデバイス上である
fact1: もし仮にあの地ビールがウェブページ内であるとするとあの御持て成し気分は氷砂糖だということはないが収穫前である fact2: あの御持て成し気分は始発である一方でそれは夫婦らしくない fact3: 仮に「何かは氷砂糖だ」ということは確かであるとしたら統率する fact4: なにかは統率するとすると「ウェブページ内でない一方で収穫前である」ということは事実でない fact5: 「「夫婦らしいけど氷砂糖でない」ということは事実と異なる」物はある fact6: 「氷砂糖であるということはなくて収穫前である」ものがあるならその装花は統率しない fact7: もし仮にある物は夫婦らしいならば「それは始発であるがしかしデバイス上でない」ということは嘘である fact8: もしあるものが統率するということはないならば仰々しい一方で成り続けない fact9: その国内初が看護技術であるということはないならばあの過敏症状は感染し易くて似付かわしい fact10: もし仮に「「ウェブページ内でないし収穫前でない」ということは確かでない」物があるとしたらあの地ビールはデバイス上でない fact11: 「「氷砂糖であるということはないし夫婦らしい」ということは偽である」ものはある fact12: 「あのオーディオインストが看護技術だしそれは区分所有する」ということは成り立たない fact13: もし仮にあの御持て成し気分はウェブページ内ならば「それはデバイス上である」ということは確かだ fact14: もし仮に何らかの物は統率すれば「「それはウェブページ内でなくてそれは収穫前でない」ということは正しい」ということは事実と異なる fact15: 仮にその脇君がデバイス上であるとすればあの地ビールはウェブページ内である fact16: 「あの地ビールは始発だ」ということは成り立つ fact17: もしも何らかのものはデバイス上なら「「ウェブページ内でしかも氷砂糖であるということはない」ということは事実だ」ということは成り立つということはない fact18: 仮にあの御持て成し気分が始発である一方で夫婦らしいということはないとするとそれは氷砂糖である fact19: もし仮にあの過敏症状が増え難くないしそれに御出ししないとすればあの脇君はデバイス上だ fact20: あの御持て成し気分が氷砂糖でなくてかつデバイス上でないとしたらあの地ビールはデバイス上である fact21: もしなんらかの物が感染し易いとするとそれが増え難いということはないしその上それは御出ししない
fact18 & fact2 -> int1: あの御持て成し気分は氷砂糖である; fact3 -> int2: もし仮にあの御持て成し気分は氷砂糖だとすれば「統率する」ということは間違っていない; int1 & int2 -> int3: あの御持て成し気分は統率する; fact14 -> int4: もし仮にあの御持て成し気分は統率すれば「それはウェブページ内でないしそれは収穫前でない」ということは事実と異なる; int3 & int4 -> int5: 「あの御持て成し気分はウェブページ内でないしおまけに収穫前でない」ということは真実でない; int5 -> int6: 「「ウェブページ内でないしまた収穫前でない」ということは正しくない」物はある; int6 & fact10 -> hypothesis;
その装花は仰々しいがしかし成り続けない
fact22 -> int7: もしその装花が統率しないとしたらそれは仰々しいがしかし成り続けない; fact27 -> int8: もしもあの過敏症状が感染し易いなら増え難くないしまた御出ししない; fact26 -> int9: 「「「看護技術で区分所有する」ということは本当だ」ということは偽な」物はある;
$facts$ = fact1: もし仮にあの地ビールがウェブページ内であるとするとあの御持て成し気分は氷砂糖だということはないが収穫前である fact2: あの御持て成し気分は始発である一方でそれは夫婦らしくない fact3: 仮に「何かは氷砂糖だ」ということは確かであるとしたら統率する fact4: なにかは統率するとすると「ウェブページ内でない一方で収穫前である」ということは事実でない fact5: 「「夫婦らしいけど氷砂糖でない」ということは事実と異なる」物はある fact6: 「氷砂糖であるということはなくて収穫前である」ものがあるならその装花は統率しない fact7: もし仮にある物は夫婦らしいならば「それは始発であるがしかしデバイス上でない」ということは嘘である fact8: もしあるものが統率するということはないならば仰々しい一方で成り続けない fact9: その国内初が看護技術であるということはないならばあの過敏症状は感染し易くて似付かわしい fact10: もし仮に「「ウェブページ内でないし収穫前でない」ということは確かでない」物があるとしたらあの地ビールはデバイス上でない fact11: 「「氷砂糖であるということはないし夫婦らしい」ということは偽である」ものはある fact12: 「あのオーディオインストが看護技術だしそれは区分所有する」ということは成り立たない fact13: もし仮にあの御持て成し気分はウェブページ内ならば「それはデバイス上である」ということは確かだ fact14: もし仮に何らかの物は統率すれば「「それはウェブページ内でなくてそれは収穫前でない」ということは正しい」ということは事実と異なる fact15: 仮にその脇君がデバイス上であるとすればあの地ビールはウェブページ内である fact16: 「あの地ビールは始発だ」ということは成り立つ fact17: もしも何らかのものはデバイス上なら「「ウェブページ内でしかも氷砂糖であるということはない」ということは事実だ」ということは成り立つということはない fact18: 仮にあの御持て成し気分が始発である一方で夫婦らしいということはないとするとそれは氷砂糖である fact19: もし仮にあの過敏症状が増え難くないしそれに御出ししないとすればあの脇君はデバイス上だ fact20: あの御持て成し気分が氷砂糖でなくてかつデバイス上でないとしたらあの地ビールはデバイス上である fact21: もしなんらかの物が感染し易いとするとそれが増え難いということはないしその上それは御出ししない ; $hypothesis$ = あの地ビールはデバイス上である ; $proof$ = 
fact18 & fact2 -> int1: あの御持て成し気分は氷砂糖である; fact3 -> int2: もし仮にあの御持て成し気分は氷砂糖だとすれば「統率する」ということは間違っていない; int1 & int2 -> int3: あの御持て成し気分は統率する; fact14 -> int4: もし仮にあの御持て成し気分は統率すれば「それはウェブページ内でないしそれは収穫前でない」ということは事実と異なる; int3 & int4 -> int5: 「あの御持て成し気分はウェブページ内でないしおまけに収穫前でない」ということは真実でない; int5 -> int6: 「「ウェブページ内でないしまた収穫前でない」ということは正しくない」物はある; int6 & fact10 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にあの地ビールがウェブページ内であるとするとあの御持て成し気分は氷砂糖だということはないが収穫前である
事実2: あの御持て成し気分は始発である一方でそれは夫婦らしくない
事実3: 仮に「何かは氷砂糖だ」ということは確かであるとしたら統率する
事実4: なにかは統率するとすると「ウェブページ内でない一方で収穫前である」ということは事実でない
事実5: 「「夫婦らしいけど氷砂糖でない」ということは事実と異なる」物はある
事実6: 「氷砂糖であるということはなくて収穫前である」ものがあるならその装花は統率しない
事実7: もし仮にある物は夫婦らしいならば「それは始発であるがしかしデバイス上でない」ということは嘘である
事実8: もしあるものが統率するということはないならば仰々しい一方で成り続けない
事実9: その国内初が看護技術であるということはないならばあの過敏症状は感染し易くて似付かわしい
事実10: もし仮に「「ウェブページ内でないし収穫前でない」ということは確かでない」物があるとしたらあの地ビールはデバイス上でない
事実11: 「「氷砂糖であるということはないし夫婦らしい」ということは偽である」ものはある
事実12: 「あのオーディオインストが看護技術だしそれは区分所有する」ということは成り立たない
事実13: もし仮にあの御持て成し気分はウェブページ内ならば「それはデバイス上である」ということは確かだ
事実14: もし仮に何らかの物は統率すれば「「それはウェブページ内でなくてそれは収穫前でない」ということは正しい」ということは事実と異なる
事実15: 仮にその脇君がデバイス上であるとすればあの地ビールはウェブページ内である
事実16: 「あの地ビールは始発だ」ということは成り立つ
事実17: もしも何らかのものはデバイス上なら「「ウェブページ内でしかも氷砂糖であるということはない」ということは事実だ」ということは成り立つということはない
事実18: 仮にあの御持て成し気分が始発である一方で夫婦らしいということはないとするとそれは氷砂糖である
事実19: もし仮にあの過敏症状が増え難くないしそれに御出ししないとすればあの脇君はデバイス上だ
事実20: あの御持て成し気分が氷砂糖でなくてかつデバイス上でないとしたらあの地ビールはデバイス上である
事実21: もしなんらかの物が感染し易いとするとそれが増え難いということはないしその上それは御出ししない

仮説: あの地ビールはデバイス上である
1. 事実18と事実2から、推論1: "あの御持て成し気分は氷砂糖である"が導かれる
2. 事実3から、推論2: "もし仮にあの御持て成し気分は氷砂糖だとすれば「統率する」ということは間違っていない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あの御持て成し気分は統率する"が導かれる
4. 事実14から、推論4: "もし仮にあの御持て成し気分は統率すれば「それはウェブページ内でないしそれは収穫前でない」ということは事実と異なる"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "「あの御持て成し気分はウェブページ内でないしおまけに収穫前でない」ということは真実でない"が導かれる
6. 推論5から、推論6: "「「ウェブページ内でないしまた収穫前でない」ということは正しくない」物はある"が導かれる
7. 推論6と事実10から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。