あのドリルガイドは人事決定である
fact1: 仮にこの各企業が手際良くないとしたらそれは転がり落ちないけど竣功する fact2: 「あの大人気は竣功する」ということは正しい fact3: この各企業は手際良くない fact4: もし手際良くない物が枯れればそれは人事決定である fact5: 仮にこの各企業が転がり落ちないけれどそれが竣功するとするとあのドリルガイドは人事決定でない
fact1 & fact3 -> int1: この各企業は転がり落ちないが竣功する; int1 & fact5 -> hypothesis;
あのドリルガイドは人事決定である
fact6 -> int2: もしもあのドリルガイドは手際良いということはないけれど枯れるとするとそれは人事決定である;
$facts$ = fact1: 仮にこの各企業が手際良くないとしたらそれは転がり落ちないけど竣功する fact2: 「あの大人気は竣功する」ということは正しい fact3: この各企業は手際良くない fact4: もし手際良くない物が枯れればそれは人事決定である fact5: 仮にこの各企業が転がり落ちないけれどそれが竣功するとするとあのドリルガイドは人事決定でない ; $hypothesis$ = あのドリルガイドは人事決定である ; $proof$ = 
fact1 & fact3 -> int1: この各企業は転がり落ちないが竣功する; int1 & fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にこの各企業が手際良くないとしたらそれは転がり落ちないけど竣功する
事実2: 「あの大人気は竣功する」ということは正しい
事実3: この各企業は手際良くない
事実4: もし手際良くない物が枯れればそれは人事決定である
事実5: 仮にこの各企業が転がり落ちないけれどそれが竣功するとするとあのドリルガイドは人事決定でない

仮説: あのドリルガイドは人事決定である
1. 事実1と事実3から、推論1: "この各企業は転がり落ちないが竣功する"が導かれる
2. 推論1と事実5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。