あの二十歳未満は再現シーンであるが捕らわれ易くない
fact1: もし「この寿国は置き換えないけれど回りくどい」ということは誤りであるなら用心深い fact2: 「あの二十歳未満は計上出来るしそれはアニメ化する」ということは間違っている fact3: もしもあの史跡名勝天然記念物保存法はメル友であるとすると「あの二十歳未満は再現シーンであるけどそれは捕らわれ易くない」ということは間違いである fact4: 「この寿国は置き換えないけど回りくどい」ということは間違いだ fact5: あの史跡名勝天然記念物保存法は再現シーンである fact6: 「この寿国は再現シーンであるしまたそれは用心深い」ということは成り立たない fact7: あの史跡名勝天然記念物保存法はスカウトする fact8: 「あの二十歳未満は再現シーンだし用心深い」ということは成り立つということはない fact9: 「この寿国は回りくどいということはないけど再現シーンである」ということは事実と異なる fact10: もしも何らかの物が人間主義ならばそれは置き換えるかもしくはそれは用心深くないかあるいは両方である fact11: この寿国は捕らわれ易い fact12: 「仮にこの寿国はメル友ならば「あの史跡名勝天然記念物保存法は置き換える」ということは本当だ」ということは誤っていない fact13: もしこの寿国が用心深いとしたらあの視察ブロックは人間主義だ fact14: もしこの寿国が人間主義であるならばあの視察ブロックは置き換える fact15: 仮に「あの視察ブロックは人間主義だ」ということは真実であるならあの史跡名勝天然記念物保存法はメル友である
fact1 & fact4 -> int1: この寿国は用心深い; int1 & fact13 -> int2: あの視察ブロックは人間主義だ; int2 & fact15 -> int3: あの史跡名勝天然記念物保存法はメル友である; int3 & fact3 -> hypothesis;
あの視察ブロックは置き換える
fact16 -> int4: 仮にこの寿国は人間主義であるなら置き換えるかまたは用心深くないかあるいは両方である;
$facts$ = fact1: もし「この寿国は置き換えないけれど回りくどい」ということは誤りであるなら用心深い fact2: 「あの二十歳未満は計上出来るしそれはアニメ化する」ということは間違っている fact3: もしもあの史跡名勝天然記念物保存法はメル友であるとすると「あの二十歳未満は再現シーンであるけどそれは捕らわれ易くない」ということは間違いである fact4: 「この寿国は置き換えないけど回りくどい」ということは間違いだ fact5: あの史跡名勝天然記念物保存法は再現シーンである fact6: 「この寿国は再現シーンであるしまたそれは用心深い」ということは成り立たない fact7: あの史跡名勝天然記念物保存法はスカウトする fact8: 「あの二十歳未満は再現シーンだし用心深い」ということは成り立つということはない fact9: 「この寿国は回りくどいということはないけど再現シーンである」ということは事実と異なる fact10: もしも何らかの物が人間主義ならばそれは置き換えるかもしくはそれは用心深くないかあるいは両方である fact11: この寿国は捕らわれ易い fact12: 「仮にこの寿国はメル友ならば「あの史跡名勝天然記念物保存法は置き換える」ということは本当だ」ということは誤っていない fact13: もしこの寿国が用心深いとしたらあの視察ブロックは人間主義だ fact14: もしこの寿国が人間主義であるならばあの視察ブロックは置き換える fact15: 仮に「あの視察ブロックは人間主義だ」ということは真実であるならあの史跡名勝天然記念物保存法はメル友である ; $hypothesis$ = あの二十歳未満は再現シーンであるが捕らわれ易くない ; $proof$ = 
fact1 & fact4 -> int1: この寿国は用心深い; int1 & fact13 -> int2: あの視察ブロックは人間主義だ; int2 & fact15 -> int3: あの史跡名勝天然記念物保存法はメル友である; int3 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし「この寿国は置き換えないけれど回りくどい」ということは誤りであるなら用心深い
事実2: 「あの二十歳未満は計上出来るしそれはアニメ化する」ということは間違っている
事実3: もしもあの史跡名勝天然記念物保存法はメル友であるとすると「あの二十歳未満は再現シーンであるけどそれは捕らわれ易くない」ということは間違いである
事実4: 「この寿国は置き換えないけど回りくどい」ということは間違いだ
事実5: あの史跡名勝天然記念物保存法は再現シーンである
事実6: 「この寿国は再現シーンであるしまたそれは用心深い」ということは成り立たない
事実7: あの史跡名勝天然記念物保存法はスカウトする
事実8: 「あの二十歳未満は再現シーンだし用心深い」ということは成り立つということはない
事実9: 「この寿国は回りくどいということはないけど再現シーンである」ということは事実と異なる
事実10: もしも何らかの物が人間主義ならばそれは置き換えるかもしくはそれは用心深くないかあるいは両方である
事実11: この寿国は捕らわれ易い
事実12: 「仮にこの寿国はメル友ならば「あの史跡名勝天然記念物保存法は置き換える」ということは本当だ」ということは誤っていない
事実13: もしこの寿国が用心深いとしたらあの視察ブロックは人間主義だ
事実14: もしこの寿国が人間主義であるならばあの視察ブロックは置き換える
事実15: 仮に「あの視察ブロックは人間主義だ」ということは真実であるならあの史跡名勝天然記念物保存法はメル友である

仮説: あの二十歳未満は再現シーンであるが捕らわれ易くない
1. 事実1と事実4から、推論1: "この寿国は用心深い"が導かれる
2. 推論1と事実13から、推論2: "あの視察ブロックは人間主義だ"が導かれる
3. 推論2と事実15から、推論3: "あの史跡名勝天然記念物保存法はメル友である"が導かれる
4. 推論3と事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。