その五年置きは恨みがましい
fact1: 「その車体は招き易いしまた流され易い」ということは誤りである fact2: そのオルグは介抱でない fact3: もし仮に「その五年置きは汚れ易い」ということは確かだとすると恨みがましい fact4: もし仮にその五年置きが憎々しいなら汚れ易い fact5: もしもそのオルグがＵＮＦＰＡでないしそれが汚れ易くないならその車体は介抱である fact6: 仮にその車体が恨みがましいが憎々しくないとしたらその五年置きは恨みがましかない fact7: その合理的説明が憎々しくないならばあの五年置きがＵＮＦＰＡだし更にそれは憎々しい fact8: もし仮にその車体が招き易いけれど流され易くないならばそのオルグは介抱である fact9: 介抱は恨みがましいけど憎々しくない fact10: 仮に「その車体は招き易い一方で流され易くない」ということは間違いであるとするとその合理的説明は憎々しくない
void -> assump1: 以下のように仮定する。その車体は招き易い一方で流され易くない; fact8 & assump1 -> int1: そのオルグは介抱だ; int1 & fact2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「その車体は招き易いけれどそれは流され易くない」ということは成り立たない; int3 & fact10 -> int4: その合理的説明は憎々しくない; int4 & fact7 -> int5: その五年置きはＵＮＦＰＡだし更に憎々しい; int5 -> int6: その五年置きは憎々しい; int6 & fact4 -> int7: その五年置きは汚れ易い; int7 & fact3 -> hypothesis;
その五年置きは恨みがましかない
fact12 -> int8: その車体が介抱だとすると恨みがましいけれど憎々しいということはない;
$facts$ = fact1: 「その車体は招き易いしまた流され易い」ということは誤りである fact2: そのオルグは介抱でない fact3: もし仮に「その五年置きは汚れ易い」ということは確かだとすると恨みがましい fact4: もし仮にその五年置きが憎々しいなら汚れ易い fact5: もしもそのオルグがＵＮＦＰＡでないしそれが汚れ易くないならその車体は介抱である fact6: 仮にその車体が恨みがましいが憎々しくないとしたらその五年置きは恨みがましかない fact7: その合理的説明が憎々しくないならばあの五年置きがＵＮＦＰＡだし更にそれは憎々しい fact8: もし仮にその車体が招き易いけれど流され易くないならばそのオルグは介抱である fact9: 介抱は恨みがましいけど憎々しくない fact10: 仮に「その車体は招き易い一方で流され易くない」ということは間違いであるとするとその合理的説明は憎々しくない ; $hypothesis$ = その五年置きは恨みがましい ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その車体は招き易い一方で流され易くない; fact8 & assump1 -> int1: そのオルグは介抱だ; int1 & fact2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「その車体は招き易いけれどそれは流され易くない」ということは成り立たない; int3 & fact10 -> int4: その合理的説明は憎々しくない; int4 & fact7 -> int5: その五年置きはＵＮＦＰＡだし更に憎々しい; int5 -> int6: その五年置きは憎々しい; int6 & fact4 -> int7: その五年置きは汚れ易い; int7 & fact3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「その車体は招き易いしまた流され易い」ということは誤りである
事実2: そのオルグは介抱でない
事実3: もし仮に「その五年置きは汚れ易い」ということは確かだとすると恨みがましい
事実4: もし仮にその五年置きが憎々しいなら汚れ易い
事実5: もしもそのオルグがＵＮＦＰＡでないしそれが汚れ易くないならその車体は介抱である
事実6: 仮にその車体が恨みがましいが憎々しくないとしたらその五年置きは恨みがましかない
事実7: その合理的説明が憎々しくないならばあの五年置きがＵＮＦＰＡだし更にそれは憎々しい
事実8: もし仮にその車体が招き易いけれど流され易くないならばそのオルグは介抱である
事実9: 介抱は恨みがましいけど憎々しくない
事実10: 仮に「その車体は招き易い一方で流され易くない」ということは間違いであるとするとその合理的説明は憎々しくない

仮説: その五年置きは恨みがましい
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その車体は招き易い一方で流され易くない
2. 事実8と仮定1から、推論1: "そのオルグは介抱だ"が導かれる
3. 推論1と事実2から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "「その車体は招き易いけれどそれは流され易くない」ということは成り立たない"が導かれる
5. 推論3と事実10から、推論4: "その合理的説明は憎々しくない"が導かれる
6. 推論4と事実7から、推論5: "その五年置きはＵＮＦＰＡだし更に憎々しい"が導かれる
7. 推論5から、推論6: "その五年置きは憎々しい"が導かれる
8. 推論6と事実4から、推論7: "その五年置きは汚れ易い"が導かれる
9. 推論7と事実3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。