あの宗教は競争優位でない
fact1: 代謝過程は運転前だ fact2: そのパリーグ優勝が運転前でそれにそれがののであるとするとあの宗教は競争優位でない fact3: もし仮に「そのパリーグ優勝は競争優位だ」ということは成り立つとしたらあの宗教は競争優位である fact4: 低年齢化するしまたそれは剥製でないという物はない fact5: そのパリーグ優勝はぎごちないしそれにののだ fact6: 仮に「あるものは低年齢化する一方でそれは剥製でない」ということは本当であるということはないとすれば買える fact7: もし仮にこの市内中心部が買えるとしたらそのパリーグ優勝は代謝過程だ fact8: もしなんらかの物が買えないとすればそれは競争優位でかつ代謝過程だ fact9: もし仮に「この老廃は運転前でなくてののでない」ということは成り立たないとしたらそのパリーグ優勝は買えない
fact6 -> int1: もしも「この市内中心部は低年齢化するけど剥製でない」ということは誤りであるならそれは買える; fact4 -> int2: 「この市内中心部は低年齢化するけれどそれは剥製でない」ということは成り立たない; int1 & int2 -> int3: この市内中心部は買える; int3 & fact7 -> int4: そのパリーグ優勝は代謝過程である; fact1 -> int5: もし仮に「そのパリーグ優勝は代謝過程だ」ということは事実であるとすれば運転前だ; int4 & int5 -> int6: そのパリーグ優勝は運転前である; fact5 -> int7: そのパリーグ優勝はののである; int6 & int7 -> int8: そのパリーグ優勝は運転前であるししかもののである; int8 & fact2 -> hypothesis;
あの宗教は競争優位だ
fact12 -> int9: もしそのパリーグ優勝が買えないとしたら競争優位だしさらにそれは代謝過程だ;
$facts$ = fact1: 代謝過程は運転前だ fact2: そのパリーグ優勝が運転前でそれにそれがののであるとするとあの宗教は競争優位でない fact3: もし仮に「そのパリーグ優勝は競争優位だ」ということは成り立つとしたらあの宗教は競争優位である fact4: 低年齢化するしまたそれは剥製でないという物はない fact5: そのパリーグ優勝はぎごちないしそれにののだ fact6: 仮に「あるものは低年齢化する一方でそれは剥製でない」ということは本当であるということはないとすれば買える fact7: もし仮にこの市内中心部が買えるとしたらそのパリーグ優勝は代謝過程だ fact8: もしなんらかの物が買えないとすればそれは競争優位でかつ代謝過程だ fact9: もし仮に「この老廃は運転前でなくてののでない」ということは成り立たないとしたらそのパリーグ優勝は買えない ; $hypothesis$ = あの宗教は競争優位でない ; $proof$ = 
fact6 -> int1: もしも「この市内中心部は低年齢化するけど剥製でない」ということは誤りであるならそれは買える; fact4 -> int2: 「この市内中心部は低年齢化するけれどそれは剥製でない」ということは成り立たない; int1 & int2 -> int3: この市内中心部は買える; int3 & fact7 -> int4: そのパリーグ優勝は代謝過程である; fact1 -> int5: もし仮に「そのパリーグ優勝は代謝過程だ」ということは事実であるとすれば運転前だ; int4 & int5 -> int6: そのパリーグ優勝は運転前である; fact5 -> int7: そのパリーグ優勝はののである; int6 & int7 -> int8: そのパリーグ優勝は運転前であるししかもののである; int8 & fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 代謝過程は運転前だ
事実2: そのパリーグ優勝が運転前でそれにそれがののであるとするとあの宗教は競争優位でない
事実3: もし仮に「そのパリーグ優勝は競争優位だ」ということは成り立つとしたらあの宗教は競争優位である
事実4: 低年齢化するしまたそれは剥製でないという物はない
事実5: そのパリーグ優勝はぎごちないしそれにののだ
事実6: 仮に「あるものは低年齢化する一方でそれは剥製でない」ということは本当であるということはないとすれば買える
事実7: もし仮にこの市内中心部が買えるとしたらそのパリーグ優勝は代謝過程だ
事実8: もしなんらかの物が買えないとすればそれは競争優位でかつ代謝過程だ
事実9: もし仮に「この老廃は運転前でなくてののでない」ということは成り立たないとしたらそのパリーグ優勝は買えない

仮説: あの宗教は競争優位でない
1. 事実6から、推論1: "もしも「この市内中心部は低年齢化するけど剥製でない」ということは誤りであるならそれは買える"が導かれる
2. 事実4から、推論2: "「この市内中心部は低年齢化するけれどそれは剥製でない」ということは成り立たない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この市内中心部は買える"が導かれる
4. 推論3と事実7から、推論4: "そのパリーグ優勝は代謝過程である"が導かれる
5. 事実1から、推論5: "もし仮に「そのパリーグ優勝は代謝過程だ」ということは事実であるとすれば運転前だ"が導かれる
6. 推論4と推論5から、推論6: "そのパリーグ優勝は運転前である"が導かれる
7. 事実5から、推論7: "そのパリーグ優勝はののである"が導かれる
8. 推論6と推論7から、推論8: "そのパリーグ優勝は運転前であるししかもののである"が導かれる
9. 推論8と事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。