「もし仮にこの同居人がプラス効果だとすればあの十五人は安住しない」ということは嘘だ
fact1: あの災難はプラス効果だということはない fact2: もしもその十五人が安住しないがプラス効果だとしたらこの同居人は奥深い fact3: もしこの同居人が安住しないけれどプラス効果ならその十五人は奥深い fact4: この同居人は奥深いということはない fact5: もし「あるものはプラス効果であるしまたそれは安住する」ということは誤っていれば奥深くない fact6: そのクラシック環境は安住しない fact7: あの照射方法は安住しない fact8: その十五人が奥深いならばこの同居人は安住する fact9: この同居人がプラス効果でない一方で安住すれば「その十五人は奥深くない」ということは偽でない fact10: 仮にこの同居人がプラス効果ならその十五人は安住する fact11: もしもこの同居人が奥深くないけどプラス効果であるとしたらその十五人は安住しない
void -> assump1: 以下のように仮定する。この同居人はプラス効果である; fact4 & assump1 -> int1: 「この同居人は奥深くないがそれはプラス効果だ」ということは真実である; int1 & fact11 -> int2: その十五人は安住しない; [assump1] & int2 -> hypothesis;
この四子は奥深くない
fact12 -> int3: 仮に「この四子がプラス効果だしさらに安住する」ということは成り立たないとしたら奥深くない;
$facts$ = fact1: あの災難はプラス効果だということはない fact2: もしもその十五人が安住しないがプラス効果だとしたらこの同居人は奥深い fact3: もしこの同居人が安住しないけれどプラス効果ならその十五人は奥深い fact4: この同居人は奥深いということはない fact5: もし「あるものはプラス効果であるしまたそれは安住する」ということは誤っていれば奥深くない fact6: そのクラシック環境は安住しない fact7: あの照射方法は安住しない fact8: その十五人が奥深いならばこの同居人は安住する fact9: この同居人がプラス効果でない一方で安住すれば「その十五人は奥深くない」ということは偽でない fact10: 仮にこの同居人がプラス効果ならその十五人は安住する fact11: もしもこの同居人が奥深くないけどプラス効果であるとしたらその十五人は安住しない ; $hypothesis$ = 「もし仮にこの同居人がプラス効果だとすればあの十五人は安住しない」ということは嘘だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この同居人はプラス効果である; fact4 & assump1 -> int1: 「この同居人は奥深くないがそれはプラス効果だ」ということは真実である; int1 & fact11 -> int2: その十五人は安住しない; [assump1] & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの災難はプラス効果だということはない
事実2: もしもその十五人が安住しないがプラス効果だとしたらこの同居人は奥深い
事実3: もしこの同居人が安住しないけれどプラス効果ならその十五人は奥深い
事実4: この同居人は奥深いということはない
事実5: もし「あるものはプラス効果であるしまたそれは安住する」ということは誤っていれば奥深くない
事実6: そのクラシック環境は安住しない
事実7: あの照射方法は安住しない
事実8: その十五人が奥深いならばこの同居人は安住する
事実9: この同居人がプラス効果でない一方で安住すれば「その十五人は奥深くない」ということは偽でない
事実10: 仮にこの同居人がプラス効果ならその十五人は安住する
事実11: もしもこの同居人が奥深くないけどプラス効果であるとしたらその十五人は安住しない

仮説: 「もし仮にこの同居人がプラス効果だとすればあの十五人は安住しない」ということは嘘だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この同居人はプラス効果である
2. 事実4と仮定1から、推論1: "「この同居人は奥深くないがそれはプラス効果だ」ということは真実である"が導かれる
3. 推論1と事実11から、推論2: "その十五人は安住しない"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。