「「あの七竈は第三十五条関係であるということはないか卑しくない」ということは偽である」ということは誤りでない
fact1: もし「あるものは気まずいかあるいは予想出来ない」ということは誤っていれば見易くない fact2: 「救い難くない」ものはある fact3: 「見易いということはない」物はある fact4: もしもそのビジネスサポート・センターが気まずくないとしたらあの七竈は卑しい fact5: もしも何らかのものは煩わしいとすると「それは気まずいかそれは予想出来ない」ということは間違いだ fact6: もし仮に「何らかの物は気まずいということはない一方で税目である」ということは偽であるとすると「税目でない」ということは成り立つ fact7: もし仮にそのビジネスサポート・センターは気まずくないとすると「あの七竈は第三十五条関係でないかあるいは卑しいということはないかあるいはどちらもである」ということは嘘である fact8: 「「確保しないけど出し易い」ということは偽である」ものはある fact9: なんらかの物が気まずくないならそのビジネスサポート・センターは卑しくない fact10: 見易いということはないものは第三十五条関係でないかもしくは卑しくないかまたは両方ともだ fact11: 忍耐強いものは増多でないがしかし煩わしい fact12: もしも「各部道府県でない」物はあるとしたらそのビジネスサポート・センターはきもくない fact13: 「あの七竈は気まずくないか卑しくないかもしくは両方である」ということは嘘である fact14: あの七竈は卑しい fact15: もしも何かは見易いとしたら「それは気まずくないけれど税目だ」ということは成り立つということはない fact16: あの七竈は第三十五条関係でないとしたらそれは見易いし卑しい fact17: あるものは見易い fact18: 「気まずくない」物はある fact19: もし仮に「見易くない」物があるならばあのビジネスサポート・センターは気まずくない fact20: 「第三十五条関係でない」ものはある
fact3 & fact19 -> int1: そのビジネスサポート・センターは気まずくない; int1 & fact7 -> hypothesis;
あの七竈は税目でない
fact22 -> int2: もしも「あの七竈は気まずいということはないけれど税目だ」ということは成り立つということはないとすると税目だということはない; fact23 -> int3: もしあの七竈は見易いなら「気まずくないけど税目である」ということは真実でない;
$facts$ = fact1: もし「あるものは気まずいかあるいは予想出来ない」ということは誤っていれば見易くない fact2: 「救い難くない」ものはある fact3: 「見易いということはない」物はある fact4: もしもそのビジネスサポート・センターが気まずくないとしたらあの七竈は卑しい fact5: もしも何らかのものは煩わしいとすると「それは気まずいかそれは予想出来ない」ということは間違いだ fact6: もし仮に「何らかの物は気まずいということはない一方で税目である」ということは偽であるとすると「税目でない」ということは成り立つ fact7: もし仮にそのビジネスサポート・センターは気まずくないとすると「あの七竈は第三十五条関係でないかあるいは卑しいということはないかあるいはどちらもである」ということは嘘である fact8: 「「確保しないけど出し易い」ということは偽である」ものはある fact9: なんらかの物が気まずくないならそのビジネスサポート・センターは卑しくない fact10: 見易いということはないものは第三十五条関係でないかもしくは卑しくないかまたは両方ともだ fact11: 忍耐強いものは増多でないがしかし煩わしい fact12: もしも「各部道府県でない」物はあるとしたらそのビジネスサポート・センターはきもくない fact13: 「あの七竈は気まずくないか卑しくないかもしくは両方である」ということは嘘である fact14: あの七竈は卑しい fact15: もしも何かは見易いとしたら「それは気まずくないけれど税目だ」ということは成り立つということはない fact16: あの七竈は第三十五条関係でないとしたらそれは見易いし卑しい fact17: あるものは見易い fact18: 「気まずくない」物はある fact19: もし仮に「見易くない」物があるならばあのビジネスサポート・センターは気まずくない fact20: 「第三十五条関係でない」ものはある ; $hypothesis$ = 「「あの七竈は第三十五条関係であるということはないか卑しくない」ということは偽である」ということは誤りでない ; $proof$ = 
fact3 & fact19 -> int1: そのビジネスサポート・センターは気まずくない; int1 & fact7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし「あるものは気まずいかあるいは予想出来ない」ということは誤っていれば見易くない
事実2: 「救い難くない」ものはある
事実3: 「見易いということはない」物はある
事実4: もしもそのビジネスサポート・センターが気まずくないとしたらあの七竈は卑しい
事実5: もしも何らかのものは煩わしいとすると「それは気まずいかそれは予想出来ない」ということは間違いだ
事実6: もし仮に「何らかの物は気まずいということはない一方で税目である」ということは偽であるとすると「税目でない」ということは成り立つ
事実7: もし仮にそのビジネスサポート・センターは気まずくないとすると「あの七竈は第三十五条関係でないかあるいは卑しいということはないかあるいはどちらもである」ということは嘘である
事実8: 「「確保しないけど出し易い」ということは偽である」ものはある
事実9: なんらかの物が気まずくないならそのビジネスサポート・センターは卑しくない
事実10: 見易いということはないものは第三十五条関係でないかもしくは卑しくないかまたは両方ともだ
事実11: 忍耐強いものは増多でないがしかし煩わしい
事実12: もしも「各部道府県でない」物はあるとしたらそのビジネスサポート・センターはきもくない
事実13: 「あの七竈は気まずくないか卑しくないかもしくは両方である」ということは嘘である
事実14: あの七竈は卑しい
事実15: もしも何かは見易いとしたら「それは気まずくないけれど税目だ」ということは成り立つということはない
事実16: あの七竈は第三十五条関係でないとしたらそれは見易いし卑しい
事実17: あるものは見易い
事実18: 「気まずくない」物はある
事実19: もし仮に「見易くない」物があるならばあのビジネスサポート・センターは気まずくない
事実20: 「第三十五条関係でない」ものはある

仮説: 「「あの七竈は第三十五条関係であるということはないか卑しくない」ということは偽である」ということは誤りでない
1. 事実3と事実19から、推論1: "そのビジネスサポート・センターは気まずくない"が導かれる
2. 推論1と事実7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。