「もしも「そのサンデー産駒は安っぽい」ということは真実であるとするとそのヌアーグは刻印だが保安規程でない」ということは間違いだ
fact1: この硬膜が刻印であるとするとそのヌアーグは刻印だけれど保安規程でない fact2: もしそのサンデー産駒が安っぽいとしたらこの硬膜は刻印だ fact3: もし仮に「そのサンデー産駒は保安規程である」ということは成り立つならそのヌアーグは安っぽい fact4: そのヌアーグが刻印だしその上それは保安規程だ fact5: もし仮にそのヌアーグが刻印であるとするとこの硬膜は保安規程だ fact6: もしも「そのヌアーグは刻印だ」ということは確かだとすればあのサンデー産駒は刻印であるけど保安規程でない
void -> assump1: 以下のように仮定する。そのサンデー産駒は安っぽい; fact2 & assump1 -> int1: この硬膜は刻印だ; int1 & fact1 -> int2: そのヌアーグは刻印だ一方で保安規程でない; [assump1] & int2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: この硬膜が刻印であるとするとそのヌアーグは刻印だけれど保安規程でない fact2: もしそのサンデー産駒が安っぽいとしたらこの硬膜は刻印だ fact3: もし仮に「そのサンデー産駒は保安規程である」ということは成り立つならそのヌアーグは安っぽい fact4: そのヌアーグが刻印だしその上それは保安規程だ fact5: もし仮にそのヌアーグが刻印であるとするとこの硬膜は保安規程だ fact6: もしも「そのヌアーグは刻印だ」ということは確かだとすればあのサンデー産駒は刻印であるけど保安規程でない ; $hypothesis$ = 「もしも「そのサンデー産駒は安っぽい」ということは真実であるとするとそのヌアーグは刻印だが保安規程でない」ということは間違いだ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。そのサンデー産駒は安っぽい; fact2 & assump1 -> int1: この硬膜は刻印だ; int1 & fact1 -> int2: そのヌアーグは刻印だ一方で保安規程でない; [assump1] & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この硬膜が刻印であるとするとそのヌアーグは刻印だけれど保安規程でない
事実2: もしそのサンデー産駒が安っぽいとしたらこの硬膜は刻印だ
事実3: もし仮に「そのサンデー産駒は保安規程である」ということは成り立つならそのヌアーグは安っぽい
事実4: そのヌアーグが刻印だしその上それは保安規程だ
事実5: もし仮にそのヌアーグが刻印であるとするとこの硬膜は保安規程だ
事実6: もしも「そのヌアーグは刻印だ」ということは確かだとすればあのサンデー産駒は刻印であるけど保安規程でない

仮説: 「もしも「そのサンデー産駒は安っぽい」ということは真実であるとするとそのヌアーグは刻印だが保安規程でない」ということは間違いだ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。そのサンデー産駒は安っぽい
2. 事実2と仮定1から、推論1: "この硬膜は刻印だ"が導かれる
3. 推論1と事実1から、推論2: "そのヌアーグは刻印だ一方で保安規程でない"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。