その隣り町は熱苦しい
fact1: もし仮にその用益物権が乗り始めるとしたらその隣り町は各種企業である fact2: あの摩擦は赤っぽくて文字列である fact3: あの摩擦が調達すけれどそれが馴染み易くないならそれは初期化しない fact4: もしとあるものは各種企業だとしたら「それは熱苦しいということはない」ということは偽だ fact5: 仮に「「照らすけど二十世紀初頭でない」ということは誤りである」ものがあるならその用益物権は乗り始める fact6: あの摩擦は初期化するなら「それは赤っぽくて更にそれは熱苦しいということはない」ということは本当でない fact7: もし仮になんらかの物は衰弱であるなら「照らすしおまけにそれは二十世紀初頭でない」ということは偽である fact8: もしもあの摩擦が初期化しないけれど赤っぽいとするとあの身体方位は衰弱である fact9: あの摩擦は調達すけどそれは馴染み易くない
fact3 & fact9 -> int1: あの摩擦は初期化しない; fact2 -> int2: あの摩擦は赤っぽい; int1 & int2 -> int3: 「あの摩擦は初期化しないけれど赤っぽい」ということは本当である; int3 & fact8 -> int4: あの身体方位は衰弱だ; fact7 -> int5: 仮にあの身体方位は衰弱だとすると「照らすし加えて二十世紀初頭だということはない」ということは成り立たない; int4 & int5 -> int6: 「あの身体方位は照らすがしかしそれは二十世紀初頭でない」ということは間違いである; int6 -> int7: 「「照らすし二十世紀初頭でない」ということは間違っている」ものはある; int7 & fact5 -> int8: その用益物権は乗り始める; int8 & fact1 -> int9: その隣り町は各種企業である; fact4 -> int10: もしもその隣り町は各種企業だとしたら「熱苦しい」ということは確かである; int9 & int10 -> hypothesis;
その隣り町は熱苦しくない
$facts$ = fact1: もし仮にその用益物権が乗り始めるとしたらその隣り町は各種企業である fact2: あの摩擦は赤っぽくて文字列である fact3: あの摩擦が調達すけれどそれが馴染み易くないならそれは初期化しない fact4: もしとあるものは各種企業だとしたら「それは熱苦しいということはない」ということは偽だ fact5: 仮に「「照らすけど二十世紀初頭でない」ということは誤りである」ものがあるならその用益物権は乗り始める fact6: あの摩擦は初期化するなら「それは赤っぽくて更にそれは熱苦しいということはない」ということは本当でない fact7: もし仮になんらかの物は衰弱であるなら「照らすしおまけにそれは二十世紀初頭でない」ということは偽である fact8: もしもあの摩擦が初期化しないけれど赤っぽいとするとあの身体方位は衰弱である fact9: あの摩擦は調達すけどそれは馴染み易くない ; $hypothesis$ = その隣り町は熱苦しい ; $proof$ = 
fact3 & fact9 -> int1: あの摩擦は初期化しない; fact2 -> int2: あの摩擦は赤っぽい; int1 & int2 -> int3: 「あの摩擦は初期化しないけれど赤っぽい」ということは本当である; int3 & fact8 -> int4: あの身体方位は衰弱だ; fact7 -> int5: 仮にあの身体方位は衰弱だとすると「照らすし加えて二十世紀初頭だということはない」ということは成り立たない; int4 & int5 -> int6: 「あの身体方位は照らすがしかしそれは二十世紀初頭でない」ということは間違いである; int6 -> int7: 「「照らすし二十世紀初頭でない」ということは間違っている」ものはある; int7 & fact5 -> int8: その用益物権は乗り始める; int8 & fact1 -> int9: その隣り町は各種企業である; fact4 -> int10: もしもその隣り町は各種企業だとしたら「熱苦しい」ということは確かである; int9 & int10 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にその用益物権が乗り始めるとしたらその隣り町は各種企業である
事実2: あの摩擦は赤っぽくて文字列である
事実3: あの摩擦が調達すけれどそれが馴染み易くないならそれは初期化しない
事実4: もしとあるものは各種企業だとしたら「それは熱苦しいということはない」ということは偽だ
事実5: 仮に「「照らすけど二十世紀初頭でない」ということは誤りである」ものがあるならその用益物権は乗り始める
事実6: あの摩擦は初期化するなら「それは赤っぽくて更にそれは熱苦しいということはない」ということは本当でない
事実7: もし仮になんらかの物は衰弱であるなら「照らすしおまけにそれは二十世紀初頭でない」ということは偽である
事実8: もしもあの摩擦が初期化しないけれど赤っぽいとするとあの身体方位は衰弱である
事実9: あの摩擦は調達すけどそれは馴染み易くない

仮説: その隣り町は熱苦しい
1. 事実3と事実9から、推論1: "あの摩擦は初期化しない"が導かれる
2. 事実2から、推論2: "あの摩擦は赤っぽい"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "「あの摩擦は初期化しないけれど赤っぽい」ということは本当である"が導かれる
4. 推論3と事実8から、推論4: "あの身体方位は衰弱だ"が導かれる
5. 事実7から、推論5: "仮にあの身体方位は衰弱だとすると「照らすし加えて二十世紀初頭だということはない」ということは成り立たない"が導かれる
6. 推論4と推論5から、推論6: "「あの身体方位は照らすがしかしそれは二十世紀初頭でない」ということは間違いである"が導かれる
7. 推論6から、推論7: "「「照らすし二十世紀初頭でない」ということは間違っている」ものはある"が導かれる
8. 推論7と事実5から、推論8: "その用益物権は乗り始める"が導かれる
9. 推論8と事実1から、推論9: "その隣り町は各種企業である"が導かれる
10. 事実4から、推論10: "もしもその隣り町は各種企業だとしたら「熱苦しい」ということは確かである"が導かれる
11. 推論9と推論10から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。