「「仮にＮＢＳであるとすれば回れ右しないしそれに軟弱地である」物はある」ということは成り立つ
fact1: 「ＮＢＳならば回れ右しない」物はある fact2: 「もしもＮＢＳだとしたら回れ右するしおまけに軟弱地な」物はある fact3: ＮＢＳは回れ右するということはないがしかし軟弱地である fact4: 仮になにかは絶望するとすると絡めなくてかつ小像だ
fact3 -> int1: 仮にこの海難供養碑がＮＢＳであるならばそれは回れ右しないし更に軟弱地である; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「ＮＢＳならば回れ右しない」物はある fact2: 「もしもＮＢＳだとしたら回れ右するしおまけに軟弱地な」物はある fact3: ＮＢＳは回れ右するということはないがしかし軟弱地である fact4: 仮になにかは絶望するとすると絡めなくてかつ小像だ ; $hypothesis$ = 「「仮にＮＢＳであるとすれば回れ右しないしそれに軟弱地である」物はある」ということは成り立つ ; $proof$ = 
fact3 -> int1: 仮にこの海難供養碑がＮＢＳであるならばそれは回れ右しないし更に軟弱地である; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「ＮＢＳならば回れ右しない」物はある
事実2: 「もしもＮＢＳだとしたら回れ右するしおまけに軟弱地な」物はある
事実3: ＮＢＳは回れ右するということはないがしかし軟弱地である
事実4: 仮になにかは絶望するとすると絡めなくてかつ小像だ

仮説: 「「仮にＮＢＳであるとすれば回れ右しないしそれに軟弱地である」物はある」ということは成り立つ
1. 事実3から、推論1: "仮にこの海難供養碑がＮＢＳであるならばそれは回れ右しないし更に軟弱地である"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。