「「仮に愛読者でないとすれば勘当であるか女性らしくない」物はある」ということは正しくない
fact1: もしもなにかは貸し切らないとしたら吸収され易いか面映ゆかない fact2: 仮にこの有害事象が愛読者でないとすれば勘当であるかもしくは女性らしいかあるいは両方ともだ fact3: 「「もし肛門でないとすれば成り難いか父親らしいかまたはどちらもである」ものはある」ということは成り立つ fact4: 「愛読者でないならば勘当であるか女性らしい」物はある fact5: 仮になんらかの物が愛読者だということはないとするとそれは勘当であるかまたは女性らしくないか両方ともだ fact6: 愛読者は勘当であるかもしくは女性らしいということはないかまたは両方ともである fact7: もし仮に「そのリスク減少率は勘当である」ということは成り立つとしたらそれは男らしいかあるいはしぶとくない fact8: 「もしも潔しならばグロスリスクであるかあるいは成り難くない」物はある fact9: もし仮にこの有害事象が愛読者ならば勘当であるかあるいは女性らしくない fact10: もしなにがしかのものが実質貨幣供給量だということはないならば愛情深いかあるいは入れないかまたは両方である fact11: 「もしも「愛読者である」ということは成り立つとすると勘当であるかまたは女性らしくないか両方ともである」ものはある fact12: もしもなんらかのものが愛読者でないとすればそれは勘当であるかまたはそれは女性らしい fact13: もし仮にこの有害事象が助けないならばそれは愛読者であるかもしくはそれは二物であるかもしくは両方である
fact5 -> int1: もし仮にこの有害事象が愛読者でないとすれば勘当であるか女性らしくない; int1 -> hypothesis;
「もしも貸し切らないとすれば吸収され易いかもしくは面映ゆかない」ものはある
fact14 -> int2: もし仮にこの生活環境動植物が貸し切らないならば吸収され易いかまたは面映ゆかない; int2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもなにかは貸し切らないとしたら吸収され易いか面映ゆかない fact2: 仮にこの有害事象が愛読者でないとすれば勘当であるかもしくは女性らしいかあるいは両方ともだ fact3: 「「もし肛門でないとすれば成り難いか父親らしいかまたはどちらもである」ものはある」ということは成り立つ fact4: 「愛読者でないならば勘当であるか女性らしい」物はある fact5: 仮になんらかの物が愛読者だということはないとするとそれは勘当であるかまたは女性らしくないか両方ともだ fact6: 愛読者は勘当であるかもしくは女性らしいということはないかまたは両方ともである fact7: もし仮に「そのリスク減少率は勘当である」ということは成り立つとしたらそれは男らしいかあるいはしぶとくない fact8: 「もしも潔しならばグロスリスクであるかあるいは成り難くない」物はある fact9: もし仮にこの有害事象が愛読者ならば勘当であるかあるいは女性らしくない fact10: もしなにがしかのものが実質貨幣供給量だということはないならば愛情深いかあるいは入れないかまたは両方である fact11: 「もしも「愛読者である」ということは成り立つとすると勘当であるかまたは女性らしくないか両方ともである」ものはある fact12: もしもなんらかのものが愛読者でないとすればそれは勘当であるかまたはそれは女性らしい fact13: もし仮にこの有害事象が助けないならばそれは愛読者であるかもしくはそれは二物であるかもしくは両方である ; $hypothesis$ = 「「仮に愛読者でないとすれば勘当であるか女性らしくない」物はある」ということは正しくない ; $proof$ = 
fact5 -> int1: もし仮にこの有害事象が愛読者でないとすれば勘当であるか女性らしくない; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもなにかは貸し切らないとしたら吸収され易いか面映ゆかない
事実2: 仮にこの有害事象が愛読者でないとすれば勘当であるかもしくは女性らしいかあるいは両方ともだ
事実3: 「「もし肛門でないとすれば成り難いか父親らしいかまたはどちらもである」ものはある」ということは成り立つ
事実4: 「愛読者でないならば勘当であるか女性らしい」物はある
事実5: 仮になんらかの物が愛読者だということはないとするとそれは勘当であるかまたは女性らしくないか両方ともだ
事実6: 愛読者は勘当であるかもしくは女性らしいということはないかまたは両方ともである
事実7: もし仮に「そのリスク減少率は勘当である」ということは成り立つとしたらそれは男らしいかあるいはしぶとくない
事実8: 「もしも潔しならばグロスリスクであるかあるいは成り難くない」物はある
事実9: もし仮にこの有害事象が愛読者ならば勘当であるかあるいは女性らしくない
事実10: もしなにがしかのものが実質貨幣供給量だということはないならば愛情深いかあるいは入れないかまたは両方である
事実11: 「もしも「愛読者である」ということは成り立つとすると勘当であるかまたは女性らしくないか両方ともである」ものはある
事実12: もしもなんらかのものが愛読者でないとすればそれは勘当であるかまたはそれは女性らしい
事実13: もし仮にこの有害事象が助けないならばそれは愛読者であるかもしくはそれは二物であるかもしくは両方である

仮説: 「「仮に愛読者でないとすれば勘当であるか女性らしくない」物はある」ということは正しくない
1. 事実5から、推論1: "もし仮にこの有害事象が愛読者でないとすれば勘当であるか女性らしくない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。