「この総合病院は蜻蛉返りするしかつ挙だ」ということは正しくない
fact1: もし仮にあの関東方面は蜻蛉返りしないとすれば「この総合病院はみっともない」ということは本当である fact2: もし仮に「その諸論文は形成し易くない」ということは成り立てばこの総合病院は蜻蛉返りする fact3: もしその諸論文は法定休日以外でないとすれば「その白粉は麗しないかそれは法定休日以外でないかあるいはどちらもである」ということは成り立たない fact4: もし「蜻蛉返りしないかみっともないかもしくはどちらもである」ものがあるとするとその諸論文は蜻蛉返りしない fact5: 「法定休日以外である」物はある fact6: もしも「易しい」ものはあるとしたら「「このど真ん中は大泣きするけれど易しくない」ということは成り立つ」ということは間違いである fact7: 「このど真ん中は大泣きするしさらに易しい」ということは誤っている fact8: もし仮にあるものは形成し易くないとしたら「それは蜻蛉返りするし挙である」ということは間違っている fact9: もしも「その諸論文は形成し易い」ということは真実であるとすれば「愚図らない」ということは成り立つ fact10: 「「易しい」物はある」ということは確かである fact11: この総合病院は易しくない fact12: あの関東方面はみっともなくてそれにそれは遡上する fact13: あの関東方面は蜻蛉返りするということはない fact14: このど真ん中は愚図らない fact15: あの関東方面がみっともないとしたらこの総合病院は挙である fact16: その諸論文が形成し易いならば愚図らないし更に法定休日以外でない fact17: 仮に何かは大泣きするとしたらみっともない fact18: 仮に「このど真ん中は大泣きする一方で易しくない」ということは事実と異なるとしたら「その白粉は法定休日以外でない」ということは成り立つ fact19: 仮にその白粉がみっともないとすればあの関東方面は麗し fact20: あの関東方面は遡上する
void -> assump1: 以下のように仮定する。その諸論文は形成し易い; fact16 & assump1 -> int1: その諸論文は愚図らないし加えて法定休日以外であるということはない; int1 -> int2: その諸論文は法定休日以外でない; int2 & fact3 -> int3: 「その白粉は麗しないかあるいは法定休日以外でないかどちらもだ」ということは成り立たない; fact6 & fact10 -> int4: 「このど真ん中は大泣きするがしかし易しくない」ということは成り立たない; fact18 & int4 -> int5: その白粉は法定休日以外でない; int5 -> int6: その白粉は麗しないかそれは法定休日以外でない; int3 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: その諸論文は形成し易くない; int8 & fact2 -> int9: この総合病院は蜻蛉返りする; fact12 -> int10: 「あの関東方面はみっともない」ということは成り立つ; fact15 & int10 -> int11: 「この総合病院は挙である」ということは確かだ; int9 & int11 -> hypothesis;
この総合病院は形成し易くない
fact21 -> int12: 「あの関東方面は蜻蛉返りしないかまたはみっともないか両方だ」ということは本当だ; int12 -> int13: なんらかのものは蜻蛉返りしないかあるいはそれはみっともないかどちらもだ; int13 & fact22 -> int14: その諸論文は蜻蛉返りしない;
$facts$ = fact1: もし仮にあの関東方面は蜻蛉返りしないとすれば「この総合病院はみっともない」ということは本当である fact2: もし仮に「その諸論文は形成し易くない」ということは成り立てばこの総合病院は蜻蛉返りする fact3: もしその諸論文は法定休日以外でないとすれば「その白粉は麗しないかそれは法定休日以外でないかあるいはどちらもである」ということは成り立たない fact4: もし「蜻蛉返りしないかみっともないかもしくはどちらもである」ものがあるとするとその諸論文は蜻蛉返りしない fact5: 「法定休日以外である」物はある fact6: もしも「易しい」ものはあるとしたら「「このど真ん中は大泣きするけれど易しくない」ということは成り立つ」ということは間違いである fact7: 「このど真ん中は大泣きするしさらに易しい」ということは誤っている fact8: もし仮にあるものは形成し易くないとしたら「それは蜻蛉返りするし挙である」ということは間違っている fact9: もしも「その諸論文は形成し易い」ということは真実であるとすれば「愚図らない」ということは成り立つ fact10: 「「易しい」物はある」ということは確かである fact11: この総合病院は易しくない fact12: あの関東方面はみっともなくてそれにそれは遡上する fact13: あの関東方面は蜻蛉返りするということはない fact14: このど真ん中は愚図らない fact15: あの関東方面がみっともないとしたらこの総合病院は挙である fact16: その諸論文が形成し易いならば愚図らないし更に法定休日以外でない fact17: 仮に何かは大泣きするとしたらみっともない fact18: 仮に「このど真ん中は大泣きする一方で易しくない」ということは事実と異なるとしたら「その白粉は法定休日以外でない」ということは成り立つ fact19: 仮にその白粉がみっともないとすればあの関東方面は麗し fact20: あの関東方面は遡上する ; $hypothesis$ = 「この総合病院は蜻蛉返りするしかつ挙だ」ということは正しくない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その諸論文は形成し易い; fact16 & assump1 -> int1: その諸論文は愚図らないし加えて法定休日以外であるということはない; int1 -> int2: その諸論文は法定休日以外でない; int2 & fact3 -> int3: 「その白粉は麗しないかあるいは法定休日以外でないかどちらもだ」ということは成り立たない; fact6 & fact10 -> int4: 「このど真ん中は大泣きするがしかし易しくない」ということは成り立たない; fact18 & int4 -> int5: その白粉は法定休日以外でない; int5 -> int6: その白粉は麗しないかそれは法定休日以外でない; int3 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: その諸論文は形成し易くない; int8 & fact2 -> int9: この総合病院は蜻蛉返りする; fact12 -> int10: 「あの関東方面はみっともない」ということは成り立つ; fact15 & int10 -> int11: 「この総合病院は挙である」ということは確かだ; int9 & int11 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にあの関東方面は蜻蛉返りしないとすれば「この総合病院はみっともない」ということは本当である
事実2: もし仮に「その諸論文は形成し易くない」ということは成り立てばこの総合病院は蜻蛉返りする
事実3: もしその諸論文は法定休日以外でないとすれば「その白粉は麗しないかそれは法定休日以外でないかあるいはどちらもである」ということは成り立たない
事実4: もし「蜻蛉返りしないかみっともないかもしくはどちらもである」ものがあるとするとその諸論文は蜻蛉返りしない
事実5: 「法定休日以外である」物はある
事実6: もしも「易しい」ものはあるとしたら「「このど真ん中は大泣きするけれど易しくない」ということは成り立つ」ということは間違いである
事実7: 「このど真ん中は大泣きするしさらに易しい」ということは誤っている
事実8: もし仮にあるものは形成し易くないとしたら「それは蜻蛉返りするし挙である」ということは間違っている
事実9: もしも「その諸論文は形成し易い」ということは真実であるとすれば「愚図らない」ということは成り立つ
事実10: 「「易しい」物はある」ということは確かである
事実11: この総合病院は易しくない
事実12: あの関東方面はみっともなくてそれにそれは遡上する
事実13: あの関東方面は蜻蛉返りするということはない
事実14: このど真ん中は愚図らない
事実15: あの関東方面がみっともないとしたらこの総合病院は挙である
事実16: その諸論文が形成し易いならば愚図らないし更に法定休日以外でない
事実17: 仮に何かは大泣きするとしたらみっともない
事実18: 仮に「このど真ん中は大泣きする一方で易しくない」ということは事実と異なるとしたら「その白粉は法定休日以外でない」ということは成り立つ
事実19: 仮にその白粉がみっともないとすればあの関東方面は麗し
事実20: あの関東方面は遡上する

仮説: 「この総合病院は蜻蛉返りするしかつ挙だ」ということは正しくない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その諸論文は形成し易い
2. 事実16と仮定1から、推論1: "その諸論文は愚図らないし加えて法定休日以外であるということはない"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "その諸論文は法定休日以外でない"が導かれる
4. 推論2と事実3から、推論3: "「その白粉は麗しないかあるいは法定休日以外でないかどちらもだ」ということは成り立たない"が導かれる
5. 事実6と事実10から、推論4: "「このど真ん中は大泣きするがしかし易しくない」ということは成り立たない"が導かれる
6. 事実18と推論4から、推論5: "その白粉は法定休日以外でない"が導かれる
7. 推論5から、推論6: "その白粉は麗しないかそれは法定休日以外でない"が導かれる
8. 推論3と推論6から、推論7: "これは矛盾である"が導かれる
9. [仮定1]と推論7から、推論8: "その諸論文は形成し易くない"が導かれる
10. 推論8と事実2から、推論9: "この総合病院は蜻蛉返りする"が導かれる
11. 事実12から、推論10: "「あの関東方面はみっともない」ということは成り立つ"が導かれる
12. 事実15と推論10から、推論11: "「この総合病院は挙である」ということは確かだ"が導かれる
13. 推論9と推論11から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。