「もしあのハイパーテキストは汚らしいとすると「その芦辺クラブは体験しなくてしかもジョーカーでない」ということは誤りである」ということは偽である
fact1: 「もしもあのハイパーテキストは汚らしいなら「その芦辺クラブは枝垂れ柳でなくてその上ジョーカーでない」ということは成り立たない」ということは確かである fact2: 仮にその芦辺クラブが汚らしくないならあのハイパーテキストは汚らしくないが枝垂れ柳である fact3: もしもその芦辺クラブは体験するということはなくてジョーカーでないとすればそれは汚らしくない
void -> assump1: 以下のように仮定する。その芦辺クラブは体験しないしまたジョーカーでない; fact3 & assump1 -> int1: その芦辺クラブは汚らしくない; int1 & fact2 -> int2: あのハイパーテキストは汚らしいということはないけれど枝垂れ柳だ; int2 -> int3: あのハイパーテキストは汚らしいということはない; void -> assump2: 以下のように仮定する。あのハイパーテキストは汚らしい; int3 & assump2 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: 「その芦辺クラブは体験しないしジョーカーでない」ということは成り立たない; [assump2] & int5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もしもあのハイパーテキストは汚らしいなら「その芦辺クラブは枝垂れ柳でなくてその上ジョーカーでない」ということは成り立たない」ということは確かである fact2: 仮にその芦辺クラブが汚らしくないならあのハイパーテキストは汚らしくないが枝垂れ柳である fact3: もしもその芦辺クラブは体験するということはなくてジョーカーでないとすればそれは汚らしくない ; $hypothesis$ = 「もしあのハイパーテキストは汚らしいとすると「その芦辺クラブは体験しなくてしかもジョーカーでない」ということは誤りである」ということは偽である ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その芦辺クラブは体験しないしまたジョーカーでない; fact3 & assump1 -> int1: その芦辺クラブは汚らしくない; int1 & fact2 -> int2: あのハイパーテキストは汚らしいということはないけれど枝垂れ柳だ; int2 -> int3: あのハイパーテキストは汚らしいということはない; void -> assump2: 以下のように仮定する。あのハイパーテキストは汚らしい; int3 & assump2 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: 「その芦辺クラブは体験しないしジョーカーでない」ということは成り立たない; [assump2] & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もしもあのハイパーテキストは汚らしいなら「その芦辺クラブは枝垂れ柳でなくてその上ジョーカーでない」ということは成り立たない」ということは確かである
事実2: 仮にその芦辺クラブが汚らしくないならあのハイパーテキストは汚らしくないが枝垂れ柳である
事実3: もしもその芦辺クラブは体験するということはなくてジョーカーでないとすればそれは汚らしくない

仮説: 「もしあのハイパーテキストは汚らしいとすると「その芦辺クラブは体験しなくてしかもジョーカーでない」ということは誤りである」ということは偽である
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その芦辺クラブは体験しないしまたジョーカーでない
2. 事実3と仮定1から、推論1: "その芦辺クラブは汚らしくない"が導かれる
3. 推論1と事実2から、推論2: "あのハイパーテキストは汚らしいということはないけれど枝垂れ柳だ"が導かれる
4. 推論2から、推論3: "あのハイパーテキストは汚らしいということはない"が導かれる
5. 仮定2: 以下のように仮定する。あのハイパーテキストは汚らしい
6. 推論3と仮定2から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論4から、推論5: "「その芦辺クラブは体験しないしジョーカーでない」ということは成り立たない"が導かれる
8. [仮定2]と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。