「「もしも追突するということはなくて始動しないならば「創造出来ない」ということは成り立つ」物はある」ということは間違いだ
fact1: 仮にこのＣＭＣが追突しないけれどそれが始動するとしたら創造出来ない fact2: 「もし追突しないし更に始動するとしたら創造出来ない」ものはある fact3: 何らかの物は追突するがしかし始動しないとしたらそれは創造出来るということはない fact4: 「もしも生き難くなくて転位しないとすれば水田農耕でない」物はある fact5: もし仮に何らかの物が照応しないけどそれは整いであるとしたらそれは一様乱数でない fact6: もしも何らかの物が追突しなくてそれが始動しないとしたら創造出来るということはない fact7: もしこのＣＭＣが追突するがしかしそれが始動しないとしたらそれは創造出来るということはない fact8: 仮になにかは不当逮捕するということはないし善・悪でないとしたらそれは現われない fact9: もし仮になんらかのものは追突しないけど始動すれば創造出来ない fact10: 「もし追突するしその上始動しないとすれば創造出来ない」物はある fact11: 「もし仮におっきくないし加えて図抜けないならば御結婚為さらない」物はある fact12: もし仮になんらかの物が温泉宿でないしマフラーでないならば御結婚為さらない fact13: なにかは国会法だということはないし加えてそれが通りがかるということはないならばそれは鉄帽でない fact14: もしこのＣＭＣは追突しないしかつ始動するということはないとしたら創造出来る fact15: もし仮になにがしかのものは追突しなくて加えて始動しないとしたら創造出来る fact16: 「追突するということはなくて更に始動しないとすれば創造出来る」物はある fact17: 仮になにがしかの物は通暁するということはないしおまけに阿呆らしくないならば乳臭いということはない
fact6 -> int1: もしこのＣＭＣが追突するということはないしさらにそれが始動しないならばそれは創造出来ない; int1 -> hypothesis;
もし仮にあの南朝鮮が通暁しなくて加えて阿呆らしくないとするとそれは乳臭くない
fact18 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にこのＣＭＣが追突しないけれどそれが始動するとしたら創造出来ない fact2: 「もし追突しないし更に始動するとしたら創造出来ない」ものはある fact3: 何らかの物は追突するがしかし始動しないとしたらそれは創造出来るということはない fact4: 「もしも生き難くなくて転位しないとすれば水田農耕でない」物はある fact5: もし仮に何らかの物が照応しないけどそれは整いであるとしたらそれは一様乱数でない fact6: もしも何らかの物が追突しなくてそれが始動しないとしたら創造出来るということはない fact7: もしこのＣＭＣが追突するがしかしそれが始動しないとしたらそれは創造出来るということはない fact8: 仮になにかは不当逮捕するということはないし善・悪でないとしたらそれは現われない fact9: もし仮になんらかのものは追突しないけど始動すれば創造出来ない fact10: 「もし追突するしその上始動しないとすれば創造出来ない」物はある fact11: 「もし仮におっきくないし加えて図抜けないならば御結婚為さらない」物はある fact12: もし仮になんらかの物が温泉宿でないしマフラーでないならば御結婚為さらない fact13: なにかは国会法だということはないし加えてそれが通りがかるということはないならばそれは鉄帽でない fact14: もしこのＣＭＣは追突しないしかつ始動するということはないとしたら創造出来る fact15: もし仮になにがしかのものは追突しなくて加えて始動しないとしたら創造出来る fact16: 「追突するということはなくて更に始動しないとすれば創造出来る」物はある fact17: 仮になにがしかの物は通暁するということはないしおまけに阿呆らしくないならば乳臭いということはない ; $hypothesis$ = 「「もしも追突するということはなくて始動しないならば「創造出来ない」ということは成り立つ」物はある」ということは間違いだ ; $proof$ = 
fact6 -> int1: もしこのＣＭＣが追突するということはないしさらにそれが始動しないならばそれは創造出来ない; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にこのＣＭＣが追突しないけれどそれが始動するとしたら創造出来ない
事実2: 「もし追突しないし更に始動するとしたら創造出来ない」ものはある
事実3: 何らかの物は追突するがしかし始動しないとしたらそれは創造出来るということはない
事実4: 「もしも生き難くなくて転位しないとすれば水田農耕でない」物はある
事実5: もし仮に何らかの物が照応しないけどそれは整いであるとしたらそれは一様乱数でない
事実6: もしも何らかの物が追突しなくてそれが始動しないとしたら創造出来るということはない
事実7: もしこのＣＭＣが追突するがしかしそれが始動しないとしたらそれは創造出来るということはない
事実8: 仮になにかは不当逮捕するということはないし善・悪でないとしたらそれは現われない
事実9: もし仮になんらかのものは追突しないけど始動すれば創造出来ない
事実10: 「もし追突するしその上始動しないとすれば創造出来ない」物はある
事実11: 「もし仮におっきくないし加えて図抜けないならば御結婚為さらない」物はある
事実12: もし仮になんらかの物が温泉宿でないしマフラーでないならば御結婚為さらない
事実13: なにかは国会法だということはないし加えてそれが通りがかるということはないならばそれは鉄帽でない
事実14: もしこのＣＭＣは追突しないしかつ始動するということはないとしたら創造出来る
事実15: もし仮になにがしかのものは追突しなくて加えて始動しないとしたら創造出来る
事実16: 「追突するということはなくて更に始動しないとすれば創造出来る」物はある
事実17: 仮になにがしかの物は通暁するということはないしおまけに阿呆らしくないならば乳臭いということはない

仮説: 「「もしも追突するということはなくて始動しないならば「創造出来ない」ということは成り立つ」物はある」ということは間違いだ
1. 事実6から、推論1: "もしこのＣＭＣが追突するということはないしさらにそれが始動しないならばそれは創造出来ない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。