この菌数は彷徨だ
fact1: あるものが基準点だということはないけれどそれは労働契約上であるとすれば彷徨でない fact2: もしその会心が形容し難いとしたら資金回収しないししかもそれは鉄線だ fact3: 「その家計は賃金形態でないが流れ易い」ということは間違いである fact4: 「あの関係規定は彷徨である」ということは本当である fact5: 「この代物弁済は流れ易くないがしかし男の子らしい」ということは嘘であるとすると「それは労働契約上である」ということは本当だ fact6: 「この代物弁済は彷徨である」ということは成り立つとするとこの菌数は流れ易い fact7: あの地下構造は率でない fact8: もしも「「この代物弁済は突っ張らないけど男の子らしい」ということは成り立つ」ということは嘘ならばそれは苛々し易い fact9: 仮にこの代物弁済が労働契約上であるとすればこの菌数は彷徨だ fact10: 仮にこの代物弁済が御美しいならばこの菌数は基準点でないけれど労働契約上だ fact11: とあるものが資金回収しないならば基準点でないしおまけに御美しくない fact12: もし仮になにがしかのものは基準点でないとしたら労働契約上でかつ彷徨である fact13: この代物弁済は良血だ fact14: 仮に「この代物弁済は男の子らしくない」ということは誤りでないなら「それは労働契約上である」ということは成り立つ fact15: もしも「この菌数は彷徨だ」ということは偽でないならばそれは男の子らしい fact16: 「この代物弁済は流れ易くない一方で男の子らしい」ということは間違っている fact17: 何らかの物は率であるということはないとすれば形容し難いしまた手っ取り早い fact18: 仮になんらかのものは形容し難いなら「それは鉄線であるけど資金回収しない」ということは誤っている fact19: 「この代物弁済は大和郡山市井戸野でない一方でそれは不審人物だ」ということは間違っている fact20: この菌数は流れ易い fact21: もしも「この代物弁済は彷徨でないが男の子らしい」ということは成り立たないならばそれは流れ易い fact22: もし仮にこの代物弁済が彷徨だとしたらこの菌数は男の子らしい
fact5 & fact16 -> int1: この代物弁済は労働契約上だ; int1 & fact9 -> hypothesis;
その会心は彷徨である
fact25 -> int2: もし「その会心は基準点でない」ということは成り立つなら労働契約上だしさらに彷徨だ; fact23 -> int3: もしその会心が資金回収しないならば基準点でなくてそれは御美しくない;
$facts$ = fact1: あるものが基準点だということはないけれどそれは労働契約上であるとすれば彷徨でない fact2: もしその会心が形容し難いとしたら資金回収しないししかもそれは鉄線だ fact3: 「その家計は賃金形態でないが流れ易い」ということは間違いである fact4: 「あの関係規定は彷徨である」ということは本当である fact5: 「この代物弁済は流れ易くないがしかし男の子らしい」ということは嘘であるとすると「それは労働契約上である」ということは本当だ fact6: 「この代物弁済は彷徨である」ということは成り立つとするとこの菌数は流れ易い fact7: あの地下構造は率でない fact8: もしも「「この代物弁済は突っ張らないけど男の子らしい」ということは成り立つ」ということは嘘ならばそれは苛々し易い fact9: 仮にこの代物弁済が労働契約上であるとすればこの菌数は彷徨だ fact10: 仮にこの代物弁済が御美しいならばこの菌数は基準点でないけれど労働契約上だ fact11: とあるものが資金回収しないならば基準点でないしおまけに御美しくない fact12: もし仮になにがしかのものは基準点でないとしたら労働契約上でかつ彷徨である fact13: この代物弁済は良血だ fact14: 仮に「この代物弁済は男の子らしくない」ということは誤りでないなら「それは労働契約上である」ということは成り立つ fact15: もしも「この菌数は彷徨だ」ということは偽でないならばそれは男の子らしい fact16: 「この代物弁済は流れ易くない一方で男の子らしい」ということは間違っている fact17: 何らかの物は率であるということはないとすれば形容し難いしまた手っ取り早い fact18: 仮になんらかのものは形容し難いなら「それは鉄線であるけど資金回収しない」ということは誤っている fact19: 「この代物弁済は大和郡山市井戸野でない一方でそれは不審人物だ」ということは間違っている fact20: この菌数は流れ易い fact21: もしも「この代物弁済は彷徨でないが男の子らしい」ということは成り立たないならばそれは流れ易い fact22: もし仮にこの代物弁済が彷徨だとしたらこの菌数は男の子らしい ; $hypothesis$ = この菌数は彷徨だ ; $proof$ = 
fact5 & fact16 -> int1: この代物弁済は労働契約上だ; int1 & fact9 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あるものが基準点だということはないけれどそれは労働契約上であるとすれば彷徨でない
事実2: もしその会心が形容し難いとしたら資金回収しないししかもそれは鉄線だ
事実3: 「その家計は賃金形態でないが流れ易い」ということは間違いである
事実4: 「あの関係規定は彷徨である」ということは本当である
事実5: 「この代物弁済は流れ易くないがしかし男の子らしい」ということは嘘であるとすると「それは労働契約上である」ということは本当だ
事実6: 「この代物弁済は彷徨である」ということは成り立つとするとこの菌数は流れ易い
事実7: あの地下構造は率でない
事実8: もしも「「この代物弁済は突っ張らないけど男の子らしい」ということは成り立つ」ということは嘘ならばそれは苛々し易い
事実9: 仮にこの代物弁済が労働契約上であるとすればこの菌数は彷徨だ
事実10: 仮にこの代物弁済が御美しいならばこの菌数は基準点でないけれど労働契約上だ
事実11: とあるものが資金回収しないならば基準点でないしおまけに御美しくない
事実12: もし仮になにがしかのものは基準点でないとしたら労働契約上でかつ彷徨である
事実13: この代物弁済は良血だ
事実14: 仮に「この代物弁済は男の子らしくない」ということは誤りでないなら「それは労働契約上である」ということは成り立つ
事実15: もしも「この菌数は彷徨だ」ということは偽でないならばそれは男の子らしい
事実16: 「この代物弁済は流れ易くない一方で男の子らしい」ということは間違っている
事実17: 何らかの物は率であるということはないとすれば形容し難いしまた手っ取り早い
事実18: 仮になんらかのものは形容し難いなら「それは鉄線であるけど資金回収しない」ということは誤っている
事実19: 「この代物弁済は大和郡山市井戸野でない一方でそれは不審人物だ」ということは間違っている
事実20: この菌数は流れ易い
事実21: もしも「この代物弁済は彷徨でないが男の子らしい」ということは成り立たないならばそれは流れ易い
事実22: もし仮にこの代物弁済が彷徨だとしたらこの菌数は男の子らしい

仮説: この菌数は彷徨だ
1. 事実5と事実16から、推論1: "この代物弁済は労働契約上だ"が導かれる
2. 推論1と事実9から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。