「あの水割りは蹴り上げる」ということは本当だ
fact1: 「あの水割りはへまだということはないししかも蒸し暑くない」ということは嘘であるならばそれは業務遂行上でない fact2: もし「あの水割りは業務遂行上でない」ということは成り立つとすると「蹴り上げる」ということは真実である fact3: 「あの水割りはへまでないししかも蒸し暑いということはない」ということは間違いだ fact4: 「「あの水割りはへまだがしかしそれは蒸し暑いということはない」ということは成り立つ」ということは間違いである fact5: あの水割りはへまであるとすればそれは業務遂行上だということはない
fact1 & fact3 -> int1: あの水割りは業務遂行上でない; int1 & fact2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「あの水割りはへまだということはないししかも蒸し暑くない」ということは嘘であるならばそれは業務遂行上でない fact2: もし「あの水割りは業務遂行上でない」ということは成り立つとすると「蹴り上げる」ということは真実である fact3: 「あの水割りはへまでないししかも蒸し暑いということはない」ということは間違いだ fact4: 「「あの水割りはへまだがしかしそれは蒸し暑いということはない」ということは成り立つ」ということは間違いである fact5: あの水割りはへまであるとすればそれは業務遂行上だということはない ; $hypothesis$ = 「あの水割りは蹴り上げる」ということは本当だ ; $proof$ = 
fact1 & fact3 -> int1: あの水割りは業務遂行上でない; int1 & fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「あの水割りはへまだということはないししかも蒸し暑くない」ということは嘘であるならばそれは業務遂行上でない
事実2: もし「あの水割りは業務遂行上でない」ということは成り立つとすると「蹴り上げる」ということは真実である
事実3: 「あの水割りはへまでないししかも蒸し暑いということはない」ということは間違いだ
事実4: 「「あの水割りはへまだがしかしそれは蒸し暑いということはない」ということは成り立つ」ということは間違いである
事実5: あの水割りはへまであるとすればそれは業務遂行上だということはない

仮説: 「あの水割りは蹴り上げる」ということは本当だ
1. 事実1と事実3から、推論1: "あの水割りは業務遂行上でない"が導かれる
2. 推論1と事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。