このファラオは内応しない
fact1: 「情けない」ものはある fact2: もし仮にその荷物運びが情けなくないしそれは追わないとすれば「このファラオは追わない」ということは成り立つ fact3: あの口腔細菌は使用出来る fact4: 「情けなくない」物があるならあの口腔細菌は使用出来る fact5: もし仮に「情けないということはない」ものがあるならあの口腔細菌は使用出来るがしかし治癒しない fact6: その荷物運びは追うしその上クリアデータだ fact7: もし仮にあの口腔細菌は治癒しないとすると「このファラオは内応する」ということは真実だ fact8: もしも「何かは三十一Ａであるし行使する」ということは成り立つということはないとすると内応しない fact9: この磁力はむくつけしがしかし齎し易くない fact10: 仮に「その荷物運びは治癒しないがしかし使用出来る」ということは事実と異なるとすれば追うということはない fact11: もし仮にその荷物運びが追うし行使するとしたらあの帷子は情けないということはない fact12: 何らかのものは皇統でなくてクリアデータでない fact13: その荷物運びは三十一Ａでそれは行使する fact14: 「とあるものはキーフレーム間である」ということは確かなら「治癒しなくてかつそれは使用出来る」ということは嘘である
fact13 -> int1: その荷物運びは行使する; fact6 -> int2: その荷物運びは追う; int1 & int2 -> int3: その荷物運びは追うしおまけにそれは行使する; int3 & fact11 -> int4: あの帷子は情けなくない; int4 -> int5: 「情けなくない」物はある; int5 & fact5 -> int6: あの口腔細菌は使用出来るけど治癒しない; int6 -> int7: あの口腔細菌は治癒しない; int7 & fact7 -> hypothesis;
このファラオは内応しない
fact19 -> int8: もし「このファラオは三十一Ａであるししかも行使する」ということは間違っているとしたら「それは内応しない」ということは真実だ; fact16 -> int9: もしもあの帷子はキーフレーム間だとしたら「それは治癒しなくてかつ使用出来る」ということは成り立つということはない;
$facts$ = fact1: 「情けない」ものはある fact2: もし仮にその荷物運びが情けなくないしそれは追わないとすれば「このファラオは追わない」ということは成り立つ fact3: あの口腔細菌は使用出来る fact4: 「情けなくない」物があるならあの口腔細菌は使用出来る fact5: もし仮に「情けないということはない」ものがあるならあの口腔細菌は使用出来るがしかし治癒しない fact6: その荷物運びは追うしその上クリアデータだ fact7: もし仮にあの口腔細菌は治癒しないとすると「このファラオは内応する」ということは真実だ fact8: もしも「何かは三十一Ａであるし行使する」ということは成り立つということはないとすると内応しない fact9: この磁力はむくつけしがしかし齎し易くない fact10: 仮に「その荷物運びは治癒しないがしかし使用出来る」ということは事実と異なるとすれば追うということはない fact11: もし仮にその荷物運びが追うし行使するとしたらあの帷子は情けないということはない fact12: 何らかのものは皇統でなくてクリアデータでない fact13: その荷物運びは三十一Ａでそれは行使する fact14: 「とあるものはキーフレーム間である」ということは確かなら「治癒しなくてかつそれは使用出来る」ということは嘘である ; $hypothesis$ = このファラオは内応しない ; $proof$ = 
fact13 -> int1: その荷物運びは行使する; fact6 -> int2: その荷物運びは追う; int1 & int2 -> int3: その荷物運びは追うしおまけにそれは行使する; int3 & fact11 -> int4: あの帷子は情けなくない; int4 -> int5: 「情けなくない」物はある; int5 & fact5 -> int6: あの口腔細菌は使用出来るけど治癒しない; int6 -> int7: あの口腔細菌は治癒しない; int7 & fact7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「情けない」ものはある
事実2: もし仮にその荷物運びが情けなくないしそれは追わないとすれば「このファラオは追わない」ということは成り立つ
事実3: あの口腔細菌は使用出来る
事実4: 「情けなくない」物があるならあの口腔細菌は使用出来る
事実5: もし仮に「情けないということはない」ものがあるならあの口腔細菌は使用出来るがしかし治癒しない
事実6: その荷物運びは追うしその上クリアデータだ
事実7: もし仮にあの口腔細菌は治癒しないとすると「このファラオは内応する」ということは真実だ
事実8: もしも「何かは三十一Ａであるし行使する」ということは成り立つということはないとすると内応しない
事実9: この磁力はむくつけしがしかし齎し易くない
事実10: 仮に「その荷物運びは治癒しないがしかし使用出来る」ということは事実と異なるとすれば追うということはない
事実11: もし仮にその荷物運びが追うし行使するとしたらあの帷子は情けないということはない
事実12: 何らかのものは皇統でなくてクリアデータでない
事実13: その荷物運びは三十一Ａでそれは行使する
事実14: 「とあるものはキーフレーム間である」ということは確かなら「治癒しなくてかつそれは使用出来る」ということは嘘である

仮説: このファラオは内応しない
1. 事実13から、推論1: "その荷物運びは行使する"が導かれる
2. 事実6から、推論2: "その荷物運びは追う"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その荷物運びは追うしおまけにそれは行使する"が導かれる
4. 推論3と事実11から、推論4: "あの帷子は情けなくない"が導かれる
5. 推論4から、推論5: "「情けなくない」物はある"が導かれる
6. 推論5と事実5から、推論6: "あの口腔細菌は使用出来るけど治癒しない"が導かれる
7. 推論6から、推論7: "あの口腔細菌は治癒しない"が導かれる
8. 推論7と事実7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。