「この挿入時はデータ化する」ということは成り立つ
fact1: もしこのバイオがデータ化するとすればあの挿入時はデータ化する fact2: もしもなにがしかの物が敢え無くないとするとそれは偉いしデータ化する fact3: 何かは末梢性寛容ならばそれは名産地である fact4: この挿入時が偉いしその上敢え無い fact5: もし仮にこのバイオは惜しいということはないならば「それは末梢性寛容であるということはなくてそれに再輸出しない」ということは成り立たない fact6: 「もしあのダイアローグがデータ化するとすればあのバイオはデータ化する」ということは成り立つ fact7: もし「「何らかの物は末梢性寛容でないし更に再輸出しない」ということは本当だ」ということは嘘であるなら末梢性寛容である fact8: もしこの挿入時がデータ化するし加えて偉いならばこのバイオは名産地でない fact9: 「何らかのものは末梢性寛容だしさらに敢え無い」ということは誤りであるとするとそれは敢え無いということはない fact10: このバイオは惜しくない fact11: もしもこの挿入時は名産地でないなら「末梢性寛容でないしその上データ化しない」ということは事実と異なる
fact4 -> int1: この挿入時は偉い; void -> assump1: 以下のように仮定する。「この挿入時はデータ化する」ということは真実だ; int1 & assump1 -> int2: この挿入時はデータ化するししかもそれは偉い; int2 & fact8 -> int3: このバイオは名産地だということはない; fact3 -> int4: このバイオが末梢性寛容ならばそれは名産地だ; fact5 & fact10 -> int5: 「このバイオは末梢性寛容でなくてその上再輸出するということはない」ということは間違いだ; fact7 -> int6: もし「このバイオは末梢性寛容でなくてそれは再輸出しない」ということは成り立たないとすると「それは末梢性寛容だ」ということは事実と異ならない; int5 & int6 -> int7: 「このバイオは末梢性寛容である」ということは事実だ; int4 & int7 -> int8: このバイオは名産地である; int3 & int8 -> int9: これは矛盾である; [assump1] & int9 -> hypothesis;
この挿入時はデータ化する
fact12 -> int10: もしもあのダイアローグが敢え無くないならば偉いしそれはデータ化する; fact15 -> int11: もし「あのダイアローグは末梢性寛容であるし敢え無い」ということは誤りならばそれは敢え無くない;
$facts$ = fact1: もしこのバイオがデータ化するとすればあの挿入時はデータ化する fact2: もしもなにがしかの物が敢え無くないとするとそれは偉いしデータ化する fact3: 何かは末梢性寛容ならばそれは名産地である fact4: この挿入時が偉いしその上敢え無い fact5: もし仮にこのバイオは惜しいということはないならば「それは末梢性寛容であるということはなくてそれに再輸出しない」ということは成り立たない fact6: 「もしあのダイアローグがデータ化するとすればあのバイオはデータ化する」ということは成り立つ fact7: もし「「何らかの物は末梢性寛容でないし更に再輸出しない」ということは本当だ」ということは嘘であるなら末梢性寛容である fact8: もしこの挿入時がデータ化するし加えて偉いならばこのバイオは名産地でない fact9: 「何らかのものは末梢性寛容だしさらに敢え無い」ということは誤りであるとするとそれは敢え無いということはない fact10: このバイオは惜しくない fact11: もしもこの挿入時は名産地でないなら「末梢性寛容でないしその上データ化しない」ということは事実と異なる ; $hypothesis$ = 「この挿入時はデータ化する」ということは成り立つ ; $proof$ = 
fact4 -> int1: この挿入時は偉い; void -> assump1: 以下のように仮定する。「この挿入時はデータ化する」ということは真実だ; int1 & assump1 -> int2: この挿入時はデータ化するししかもそれは偉い; int2 & fact8 -> int3: このバイオは名産地だということはない; fact3 -> int4: このバイオが末梢性寛容ならばそれは名産地だ; fact5 & fact10 -> int5: 「このバイオは末梢性寛容でなくてその上再輸出するということはない」ということは間違いだ; fact7 -> int6: もし「このバイオは末梢性寛容でなくてそれは再輸出しない」ということは成り立たないとすると「それは末梢性寛容だ」ということは事実と異ならない; int5 & int6 -> int7: 「このバイオは末梢性寛容である」ということは事実だ; int4 & int7 -> int8: このバイオは名産地である; int3 & int8 -> int9: これは矛盾である; [assump1] & int9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしこのバイオがデータ化するとすればあの挿入時はデータ化する
事実2: もしもなにがしかの物が敢え無くないとするとそれは偉いしデータ化する
事実3: 何かは末梢性寛容ならばそれは名産地である
事実4: この挿入時が偉いしその上敢え無い
事実5: もし仮にこのバイオは惜しいということはないならば「それは末梢性寛容であるということはなくてそれに再輸出しない」ということは成り立たない
事実6: 「もしあのダイアローグがデータ化するとすればあのバイオはデータ化する」ということは成り立つ
事実7: もし「「何らかの物は末梢性寛容でないし更に再輸出しない」ということは本当だ」ということは嘘であるなら末梢性寛容である
事実8: もしこの挿入時がデータ化するし加えて偉いならばこのバイオは名産地でない
事実9: 「何らかのものは末梢性寛容だしさらに敢え無い」ということは誤りであるとするとそれは敢え無いということはない
事実10: このバイオは惜しくない
事実11: もしもこの挿入時は名産地でないなら「末梢性寛容でないしその上データ化しない」ということは事実と異なる

仮説: 「この挿入時はデータ化する」ということは成り立つ
1. 事実4から、推論1: "この挿入時は偉い"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。「この挿入時はデータ化する」ということは真実だ
3. 推論1と仮定1から、推論2: "この挿入時はデータ化するししかもそれは偉い"が導かれる
4. 推論2と事実8から、推論3: "このバイオは名産地だということはない"が導かれる
5. 事実3から、推論4: "このバイオが末梢性寛容ならばそれは名産地だ"が導かれる
6. 事実5と事実10から、推論5: "「このバイオは末梢性寛容でなくてその上再輸出するということはない」ということは間違いだ"が導かれる
7. 事実7から、推論6: "もし「このバイオは末梢性寛容でなくてそれは再輸出しない」ということは成り立たないとすると「それは末梢性寛容だ」ということは事実と異ならない"が導かれる
8. 推論5と推論6から、推論7: "「このバイオは末梢性寛容である」ということは事実だ"が導かれる
9. 推論4と推論7から、推論8: "このバイオは名産地である"が導かれる
10. 推論3と推論8から、推論9: "これは矛盾である"が導かれる
11. [仮定1]と推論9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。