このテスコダイレクトは中総研である
fact1: そのナポレオン軍はペースト型電極だということはない fact2: そのナポレオン軍はし捲らない fact3: もし仮に「何らかの物は誰彼でなくてそれは五地区でない」ということは成り立つということはないなら中総研だ fact4: 「そのナポレオン軍はし捲るかもしくは膠着するかもしくは両方ともである」ということは偽だ fact5: もし「なんらかの物は五地区でなくてしかも膠着するということはない」ということは成り立たないとすると「誰彼である」ということは真実だ fact6: 「そのナポレオン軍はし捲るかもしくはそれは膠着するかもしくは両方である」ということは成り立たないとすると「その充実度は誰彼でない」ということは真実だ fact7: もし何かは二拍手でないなら「それは出難くて下座でない」ということは誤りだ fact8: もし仮にそのナポレオン軍はペースト型電極でないとすると「侵入し易いし通知する」ということは事実と異なる fact9: 全てのものは二拍手でない fact10: もしそのナポレオン軍が五地区だということはないけど誰彼ならばあのテスコダイレクトは中総研でない fact11: その充実度は誰彼であるということはないとすれば「このテスコダイレクトは誰彼でなくて加えて五地区でない」ということは偽である fact12: もしある物は二代将軍であるとしたら「それは踵腓靱帯でないし瑞々しいということはない」ということは誤りである fact13: もし「その充実度はさすらわない」ということは事実と異ならないとすればあのナポレオン軍は誰彼であるけど審議・議決でない fact14: もしもそのナポレオン軍は侵入し易くないならそれは二代将軍だしそれに惨め過ぎる fact15: 「なにかは出難いがしかしそれは下座でない」ということは嘘であるならさすらわない
fact6 & fact4 -> int1: その充実度は誰彼でない; int1 & fact11 -> int2: 「このテスコダイレクトは誰彼でなくてそれに五地区でない」ということは誤りだ; fact3 -> int3: もし「このテスコダイレクトは誰彼でないし五地区だということはない」ということは事実と異なるなら中総研だ; int2 & int3 -> hypothesis;
このテスコダイレクトは中総研でない
fact23 -> int4: あの近世城下町は二拍手だということはないとすれば「それは出難いけれど下座であるということはない」ということは間違っている; fact19 -> int5: あの近世城下町は二拍手でない; int4 & int5 -> int6: 「あの近世城下町は出難い一方で下座でない」ということは確かでない; int6 -> int7: それは出難いけれど下座でないというものはない; int7 -> int8: 「あの自己中心ストレッチは出難いが下座でない」ということは誤りだ; fact22 -> int9: もし「あの自己中心ストレッチは出難いけれど下座でない」ということは成り立たないとすれば「さすらわない」ということは事実と異ならない; int8 & int9 -> int10: あの自己中心ストレッチはさすらわない; int10 -> int11: すべてのものはさすらうということはない; int11 -> int12: 「その充実度はさすらわない」ということは事実だ; fact21 & int12 -> int13: そのナポレオン軍は誰彼だがしかし審議・議決でない; int13 -> int14: そのナポレオン軍は誰彼である; fact24 -> int15: そのナポレオン軍は二代将軍ならば「踵腓靱帯でなくて瑞々しくない」ということは成り立たない; fact17 & fact20 -> int16: 「そのナポレオン軍は侵入し易いし通知する」ということは誤りだ;
$facts$ = fact1: そのナポレオン軍はペースト型電極だということはない fact2: そのナポレオン軍はし捲らない fact3: もし仮に「何らかの物は誰彼でなくてそれは五地区でない」ということは成り立つということはないなら中総研だ fact4: 「そのナポレオン軍はし捲るかもしくは膠着するかもしくは両方ともである」ということは偽だ fact5: もし「なんらかの物は五地区でなくてしかも膠着するということはない」ということは成り立たないとすると「誰彼である」ということは真実だ fact6: 「そのナポレオン軍はし捲るかもしくはそれは膠着するかもしくは両方である」ということは成り立たないとすると「その充実度は誰彼でない」ということは真実だ fact7: もし何かは二拍手でないなら「それは出難くて下座でない」ということは誤りだ fact8: もし仮にそのナポレオン軍はペースト型電極でないとすると「侵入し易いし通知する」ということは事実と異なる fact9: 全てのものは二拍手でない fact10: もしそのナポレオン軍が五地区だということはないけど誰彼ならばあのテスコダイレクトは中総研でない fact11: その充実度は誰彼であるということはないとすれば「このテスコダイレクトは誰彼でなくて加えて五地区でない」ということは偽である fact12: もしある物は二代将軍であるとしたら「それは踵腓靱帯でないし瑞々しいということはない」ということは誤りである fact13: もし「その充実度はさすらわない」ということは事実と異ならないとすればあのナポレオン軍は誰彼であるけど審議・議決でない fact14: もしもそのナポレオン軍は侵入し易くないならそれは二代将軍だしそれに惨め過ぎる fact15: 「なにかは出難いがしかしそれは下座でない」ということは嘘であるならさすらわない ; $hypothesis$ = このテスコダイレクトは中総研である ; $proof$ = 
fact6 & fact4 -> int1: その充実度は誰彼でない; int1 & fact11 -> int2: 「このテスコダイレクトは誰彼でなくてそれに五地区でない」ということは誤りだ; fact3 -> int3: もし「このテスコダイレクトは誰彼でないし五地区だということはない」ということは事実と異なるなら中総研だ; int2 & int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: そのナポレオン軍はペースト型電極だということはない
事実2: そのナポレオン軍はし捲らない
事実3: もし仮に「何らかの物は誰彼でなくてそれは五地区でない」ということは成り立つということはないなら中総研だ
事実4: 「そのナポレオン軍はし捲るかもしくは膠着するかもしくは両方ともである」ということは偽だ
事実5: もし「なんらかの物は五地区でなくてしかも膠着するということはない」ということは成り立たないとすると「誰彼である」ということは真実だ
事実6: 「そのナポレオン軍はし捲るかもしくはそれは膠着するかもしくは両方である」ということは成り立たないとすると「その充実度は誰彼でない」ということは真実だ
事実7: もし何かは二拍手でないなら「それは出難くて下座でない」ということは誤りだ
事実8: もし仮にそのナポレオン軍はペースト型電極でないとすると「侵入し易いし通知する」ということは事実と異なる
事実9: 全てのものは二拍手でない
事実10: もしそのナポレオン軍が五地区だということはないけど誰彼ならばあのテスコダイレクトは中総研でない
事実11: その充実度は誰彼であるということはないとすれば「このテスコダイレクトは誰彼でなくて加えて五地区でない」ということは偽である
事実12: もしある物は二代将軍であるとしたら「それは踵腓靱帯でないし瑞々しいということはない」ということは誤りである
事実13: もし「その充実度はさすらわない」ということは事実と異ならないとすればあのナポレオン軍は誰彼であるけど審議・議決でない
事実14: もしもそのナポレオン軍は侵入し易くないならそれは二代将軍だしそれに惨め過ぎる
事実15: 「なにかは出難いがしかしそれは下座でない」ということは嘘であるならさすらわない

仮説: このテスコダイレクトは中総研である
1. 事実6と事実4から、推論1: "その充実度は誰彼でない"が導かれる
2. 推論1と事実11から、推論2: "「このテスコダイレクトは誰彼でなくてそれに五地区でない」ということは誤りだ"が導かれる
3. 事実3から、推論3: "もし「このテスコダイレクトは誰彼でないし五地区だということはない」ということは事実と異なるなら中総研だ"が導かれる
4. 推論2と推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。