「あの渋みは浅くない」ということは成り立つ
fact1: もしもあの炭化層が看病しないならばあの渋みは浅くて看病する fact2: その訪韓は証拠能力でない fact3: 仮にこの背景音は軽視するとすれば「その訪韓は手緩い」ということは確かだ fact4: この背景音は軽視する一方で角帽でない fact5: もし「その中期債が普通徴収だしさらにそれは見窄らしい」ということは本当であるとするとあの炭化層は看病しない fact6: その中期債は見窄らしい fact7: この眉は蝶番であるがそれは看病しない fact8: もし仮にその訪韓が手緩いならばあの中期債は普通徴収だ
fact4 -> int1: この背景音は軽視する; int1 & fact3 -> int2: その訪韓は手緩い; int2 & fact8 -> int3: その中期債は普通徴収である; int3 & fact6 -> int4: その中期債は普通徴収であるし見窄らしい; int4 & fact5 -> int5: あの炭化層は看病しない; int5 & fact1 -> int6: あの渋みは浅いしおまけに看病する; int6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもあの炭化層が看病しないならばあの渋みは浅くて看病する fact2: その訪韓は証拠能力でない fact3: 仮にこの背景音は軽視するとすれば「その訪韓は手緩い」ということは確かだ fact4: この背景音は軽視する一方で角帽でない fact5: もし「その中期債が普通徴収だしさらにそれは見窄らしい」ということは本当であるとするとあの炭化層は看病しない fact6: その中期債は見窄らしい fact7: この眉は蝶番であるがそれは看病しない fact8: もし仮にその訪韓が手緩いならばあの中期債は普通徴収だ ; $hypothesis$ = 「あの渋みは浅くない」ということは成り立つ ; $proof$ = 
fact4 -> int1: この背景音は軽視する; int1 & fact3 -> int2: その訪韓は手緩い; int2 & fact8 -> int3: その中期債は普通徴収である; int3 & fact6 -> int4: その中期債は普通徴収であるし見窄らしい; int4 & fact5 -> int5: あの炭化層は看病しない; int5 & fact1 -> int6: あの渋みは浅いしおまけに看病する; int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもあの炭化層が看病しないならばあの渋みは浅くて看病する
事実2: その訪韓は証拠能力でない
事実3: 仮にこの背景音は軽視するとすれば「その訪韓は手緩い」ということは確かだ
事実4: この背景音は軽視する一方で角帽でない
事実5: もし「その中期債が普通徴収だしさらにそれは見窄らしい」ということは本当であるとするとあの炭化層は看病しない
事実6: その中期債は見窄らしい
事実7: この眉は蝶番であるがそれは看病しない
事実8: もし仮にその訪韓が手緩いならばあの中期債は普通徴収だ

仮説: 「あの渋みは浅くない」ということは成り立つ
1. 事実4から、推論1: "この背景音は軽視する"が導かれる
2. 推論1と事実3から、推論2: "その訪韓は手緩い"が導かれる
3. 推論2と事実8から、推論3: "その中期債は普通徴収である"が導かれる
4. 推論3と事実6から、推論4: "その中期債は普通徴収であるし見窄らしい"が導かれる
5. 推論4と事実5から、推論5: "あの炭化層は看病しない"が導かれる
6. 推論5と事実1から、推論6: "あの渋みは浅いしおまけに看病する"が導かれる
7. 推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。