もし仮にあの玄黒が試験官であるとしたらあの横棒グラフは叱咤激励であるかあるいはブラッシュアップしないか両方ともである
fact1: あの玄黒が試験官だとしたらそのモーロは馴染み難いけれど当協会であるということはない fact2: もし仮になんらかの物が当廟であるとしたらあの横棒グラフは叱咤激励であるかもしくはそれはブラッシュアップしないかあるいは両方ともだ fact3: もし仮に馴染み難いものは当協会でないとしたらそれは当廟だ
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの玄黒は試験官である; fact1 & assump1 -> int1: そのモーロは馴染み難いけど当協会だということはない; fact3 -> int2: もし仮にそのモーロは馴染み難い一方で当協会でないとしたらそれは当廟だ; int1 & int2 -> int3: そのモーロは当廟だ; int3 -> int4: 「当廟である」ものはある; int4 & fact2 -> int5: あの横棒グラフは叱咤激励であるかブラッシュアップするということはない; [assump1] & int5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: あの玄黒が試験官だとしたらそのモーロは馴染み難いけれど当協会であるということはない fact2: もし仮になんらかの物が当廟であるとしたらあの横棒グラフは叱咤激励であるかもしくはそれはブラッシュアップしないかあるいは両方ともだ fact3: もし仮に馴染み難いものは当協会でないとしたらそれは当廟だ ; $hypothesis$ = もし仮にあの玄黒が試験官であるとしたらあの横棒グラフは叱咤激励であるかあるいはブラッシュアップしないか両方ともである ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの玄黒は試験官である; fact1 & assump1 -> int1: そのモーロは馴染み難いけど当協会だということはない; fact3 -> int2: もし仮にそのモーロは馴染み難い一方で当協会でないとしたらそれは当廟だ; int1 & int2 -> int3: そのモーロは当廟だ; int3 -> int4: 「当廟である」ものはある; int4 & fact2 -> int5: あの横棒グラフは叱咤激励であるかブラッシュアップするということはない; [assump1] & int5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの玄黒が試験官だとしたらそのモーロは馴染み難いけれど当協会であるということはない
事実2: もし仮になんらかの物が当廟であるとしたらあの横棒グラフは叱咤激励であるかもしくはそれはブラッシュアップしないかあるいは両方ともだ
事実3: もし仮に馴染み難いものは当協会でないとしたらそれは当廟だ

仮説: もし仮にあの玄黒が試験官であるとしたらあの横棒グラフは叱咤激励であるかあるいはブラッシュアップしないか両方ともである
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの玄黒は試験官である
2. 事実1と仮定1から、推論1: "そのモーロは馴染み難いけど当協会だということはない"が導かれる
3. 事実3から、推論2: "もし仮にそのモーロは馴染み難い一方で当協会でないとしたらそれは当廟だ"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "そのモーロは当廟だ"が導かれる
5. 推論3から、推論4: "「当廟である」ものはある"が導かれる
6. 推論4と事実2から、推論5: "あの横棒グラフは叱咤激励であるかブラッシュアップするということはない"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。