「この山垣遺跡は嘲り笑わないしそれに手荒くない」ということは正しいということはない
fact1: もしもこのマージャン屋が快くないかまたは敢え無いとしたらあの決算日現在は快くない fact2: 仮に「その災害復旧事業費は五箇年計画である一方でそれは快いということはない」ということは誤りであるとすればあの抗原抗体反応は手荒い fact3: 「その災害復旧事業費は製造数量でない」ということは成り立つとすると「この山垣遺跡は嘲り笑わなくて手荒くない」ということは誤っている fact4: 仮に「何かは快いし更に劣紳である」ということは事実と異なるとすると「製造数量でない」ということは成り立つ fact5: もしもあの決算日現在が険しかないとすればあの山垣遺跡は劣紳でないし加えてそれは嘲り笑わない fact6: この山垣遺跡は製造数量であるし劣紳だ fact7: 「その災害復旧事業費は敢え無くない」ということは真実だとすると「五箇年計画であるしそれは快くない」ということは成り立たない fact8: 「劣紳は嘲り笑わないし加えて手荒くない」ということは真実である fact9: 「「険しい一方で喚き出さない」ということは正しくない」物はある fact10: 仮になんらかのものは劣紳であるなら手荒いということはない fact11: この山垣遺跡が劣紳でないならばあの抗原抗体反応は持ち歌であるしそれに製造数量だ
fact6 -> int1: この山垣遺跡は劣紳だ; fact8 -> int2: 仮にこの山垣遺跡は劣紳であるとすればそれは嘲り笑うということはないし加えて手荒くない; int1 & int2 -> hypothesis;
「この山垣遺跡は嘲り笑わないしまたそれは手荒いということはない」ということは偽である
fact12 -> int3: もし仮に「その災害復旧事業費は快くておまけに劣紳である」ということは事実であるということはないとするとそれは製造数量でない;
$facts$ = fact1: もしもこのマージャン屋が快くないかまたは敢え無いとしたらあの決算日現在は快くない fact2: 仮に「その災害復旧事業費は五箇年計画である一方でそれは快いということはない」ということは誤りであるとすればあの抗原抗体反応は手荒い fact3: 「その災害復旧事業費は製造数量でない」ということは成り立つとすると「この山垣遺跡は嘲り笑わなくて手荒くない」ということは誤っている fact4: 仮に「何かは快いし更に劣紳である」ということは事実と異なるとすると「製造数量でない」ということは成り立つ fact5: もしもあの決算日現在が険しかないとすればあの山垣遺跡は劣紳でないし加えてそれは嘲り笑わない fact6: この山垣遺跡は製造数量であるし劣紳だ fact7: 「その災害復旧事業費は敢え無くない」ということは真実だとすると「五箇年計画であるしそれは快くない」ということは成り立たない fact8: 「劣紳は嘲り笑わないし加えて手荒くない」ということは真実である fact9: 「「険しい一方で喚き出さない」ということは正しくない」物はある fact10: 仮になんらかのものは劣紳であるなら手荒いということはない fact11: この山垣遺跡が劣紳でないならばあの抗原抗体反応は持ち歌であるしそれに製造数量だ ; $hypothesis$ = 「この山垣遺跡は嘲り笑わないしそれに手荒くない」ということは正しいということはない ; $proof$ = 
fact6 -> int1: この山垣遺跡は劣紳だ; fact8 -> int2: 仮にこの山垣遺跡は劣紳であるとすればそれは嘲り笑うということはないし加えて手荒くない; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもこのマージャン屋が快くないかまたは敢え無いとしたらあの決算日現在は快くない
事実2: 仮に「その災害復旧事業費は五箇年計画である一方でそれは快いということはない」ということは誤りであるとすればあの抗原抗体反応は手荒い
事実3: 「その災害復旧事業費は製造数量でない」ということは成り立つとすると「この山垣遺跡は嘲り笑わなくて手荒くない」ということは誤っている
事実4: 仮に「何かは快いし更に劣紳である」ということは事実と異なるとすると「製造数量でない」ということは成り立つ
事実5: もしもあの決算日現在が険しかないとすればあの山垣遺跡は劣紳でないし加えてそれは嘲り笑わない
事実6: この山垣遺跡は製造数量であるし劣紳だ
事実7: 「その災害復旧事業費は敢え無くない」ということは真実だとすると「五箇年計画であるしそれは快くない」ということは成り立たない
事実8: 「劣紳は嘲り笑わないし加えて手荒くない」ということは真実である
事実9: 「「険しい一方で喚き出さない」ということは正しくない」物はある
事実10: 仮になんらかのものは劣紳であるなら手荒いということはない
事実11: この山垣遺跡が劣紳でないならばあの抗原抗体反応は持ち歌であるしそれに製造数量だ

仮説: 「この山垣遺跡は嘲り笑わないしそれに手荒くない」ということは正しいということはない
1. 事実6から、推論1: "この山垣遺跡は劣紳だ"が導かれる
2. 事実8から、推論2: "仮にこの山垣遺跡は劣紳であるとすればそれは嘲り笑うということはないし加えて手荒くない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。