このフランス生まれはＳＴＤだ
fact1: その閑暇は説明し難くない fact2: この医薬品は説明し難い fact3: その乳癌発生数は放流しない fact4: その酒盛りは放流しない fact5: ある物は余裕資金だけど張れない fact6: もし「悪夢であるけれど説明し難くない」ものがあるならこのフランス生まれはＳＴＤである fact7: ある物は放流する fact8: 「「悪夢だ」ということは正しい」物はある fact9: もしも「放流しない」物はあれば「その目上は説明し難くない」ということは本当だ fact10: このフランス生まれは悪夢である fact11: 「ＳＴＤでない」物はある fact12: このフランス生まれは脱毛する fact13: 「悪夢であるし説明し難い」ものはある fact14: もし「悪夢でない」ものがあるとするとその目上は放流するがしかし説明し難くない fact15: その目上は説明し難いということはない fact16: もしもなにかは説明し難くないとしたらその目上は放流するけれどＳＴＤでない fact17: あの歴史的仮名遣いは説明し難い fact18: もしも「放流しない」物があるとすればその目上は悪夢であるけれど説明し難くない fact19: 「ＳＴＤだし悪夢でない」ものがあるならこのフランス生まれは放流する fact20: 「甲斐甲斐しいということはない」ものはある fact21: 「説明し難い物はＳＴＤでないけれど放流する」ということは成り立つ fact22: なんらかの物は説明し難くない
fact3 -> int1: 「放流しない」ものはある; int1 & fact18 -> int2: その目上は悪夢であるがしかし説明し難くない; int2 -> int3: 「悪夢であるしそれに説明し難いということはない」物はある; int3 & fact6 -> hypothesis;
このフランス生まれはＳＴＤでない
fact23 -> int4: もしこのフランス生まれが説明し難いとすればＳＴＤでないしおまけに放流する;
$facts$ = fact1: その閑暇は説明し難くない fact2: この医薬品は説明し難い fact3: その乳癌発生数は放流しない fact4: その酒盛りは放流しない fact5: ある物は余裕資金だけど張れない fact6: もし「悪夢であるけれど説明し難くない」ものがあるならこのフランス生まれはＳＴＤである fact7: ある物は放流する fact8: 「「悪夢だ」ということは正しい」物はある fact9: もしも「放流しない」物はあれば「その目上は説明し難くない」ということは本当だ fact10: このフランス生まれは悪夢である fact11: 「ＳＴＤでない」物はある fact12: このフランス生まれは脱毛する fact13: 「悪夢であるし説明し難い」ものはある fact14: もし「悪夢でない」ものがあるとするとその目上は放流するがしかし説明し難くない fact15: その目上は説明し難いということはない fact16: もしもなにかは説明し難くないとしたらその目上は放流するけれどＳＴＤでない fact17: あの歴史的仮名遣いは説明し難い fact18: もしも「放流しない」物があるとすればその目上は悪夢であるけれど説明し難くない fact19: 「ＳＴＤだし悪夢でない」ものがあるならこのフランス生まれは放流する fact20: 「甲斐甲斐しいということはない」ものはある fact21: 「説明し難い物はＳＴＤでないけれど放流する」ということは成り立つ fact22: なんらかの物は説明し難くない ; $hypothesis$ = このフランス生まれはＳＴＤだ ; $proof$ = 
fact3 -> int1: 「放流しない」ものはある; int1 & fact18 -> int2: その目上は悪夢であるがしかし説明し難くない; int2 -> int3: 「悪夢であるしそれに説明し難いということはない」物はある; int3 & fact6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その閑暇は説明し難くない
事実2: この医薬品は説明し難い
事実3: その乳癌発生数は放流しない
事実4: その酒盛りは放流しない
事実5: ある物は余裕資金だけど張れない
事実6: もし「悪夢であるけれど説明し難くない」ものがあるならこのフランス生まれはＳＴＤである
事実7: ある物は放流する
事実8: 「「悪夢だ」ということは正しい」物はある
事実9: もしも「放流しない」物はあれば「その目上は説明し難くない」ということは本当だ
事実10: このフランス生まれは悪夢である
事実11: 「ＳＴＤでない」物はある
事実12: このフランス生まれは脱毛する
事実13: 「悪夢であるし説明し難い」ものはある
事実14: もし「悪夢でない」ものがあるとするとその目上は放流するがしかし説明し難くない
事実15: その目上は説明し難いということはない
事実16: もしもなにかは説明し難くないとしたらその目上は放流するけれどＳＴＤでない
事実17: あの歴史的仮名遣いは説明し難い
事実18: もしも「放流しない」物があるとすればその目上は悪夢であるけれど説明し難くない
事実19: 「ＳＴＤだし悪夢でない」ものがあるならこのフランス生まれは放流する
事実20: 「甲斐甲斐しいということはない」ものはある
事実21: 「説明し難い物はＳＴＤでないけれど放流する」ということは成り立つ
事実22: なんらかの物は説明し難くない

仮説: このフランス生まれはＳＴＤだ
1. 事実3から、推論1: "「放流しない」ものはある"が導かれる
2. 推論1と事実18から、推論2: "その目上は悪夢であるがしかし説明し難くない"が導かれる
3. 推論2から、推論3: "「悪夢であるしそれに説明し難いということはない」物はある"が導かれる
4. 推論3と事実6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。