「もし仮に野次馬であるなら婦人農業経営士であるかあるいは悩ましくない」ものはある
fact1: もしとあるものが野次馬であるならそれは婦人農業経営士であるかもしくは悩ましくない fact2: 「「仮に「決め難い」ということは成り立つなら木工作品であるかもしくは観察し易くないかもしくはどちらもである」ものはある」ということは成り立つ fact3: このテラ島がくっ付けば撒水するかもしくはそれは野次馬であるかあるいは両方だ fact4: あの連結調整勘定は野次馬であるとすると恒温乾燥炉であるかもしくは温いということはない fact5: このテラ島は野次馬であるとするとそれは婦人農業経営士であるかもしくは悩ましいかどちらもだ fact6: 「もしも動体視力だとすれば逃走であるか望ましいかもしくは両方ともな」物はある
fact1 -> int1: 仮にこのテラ島は野次馬であるならばそれは婦人農業経営士であるかあるいは悩ましくないかあるいは両方だ; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしとあるものが野次馬であるならそれは婦人農業経営士であるかもしくは悩ましくない fact2: 「「仮に「決め難い」ということは成り立つなら木工作品であるかもしくは観察し易くないかもしくはどちらもである」ものはある」ということは成り立つ fact3: このテラ島がくっ付けば撒水するかもしくはそれは野次馬であるかあるいは両方だ fact4: あの連結調整勘定は野次馬であるとすると恒温乾燥炉であるかもしくは温いということはない fact5: このテラ島は野次馬であるとするとそれは婦人農業経営士であるかもしくは悩ましいかどちらもだ fact6: 「もしも動体視力だとすれば逃走であるか望ましいかもしくは両方ともな」物はある ; $hypothesis$ = 「もし仮に野次馬であるなら婦人農業経営士であるかあるいは悩ましくない」ものはある ; $proof$ = 
fact1 -> int1: 仮にこのテラ島は野次馬であるならばそれは婦人農業経営士であるかあるいは悩ましくないかあるいは両方だ; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしとあるものが野次馬であるならそれは婦人農業経営士であるかもしくは悩ましくない
事実2: 「「仮に「決め難い」ということは成り立つなら木工作品であるかもしくは観察し易くないかもしくはどちらもである」ものはある」ということは成り立つ
事実3: このテラ島がくっ付けば撒水するかもしくはそれは野次馬であるかあるいは両方だ
事実4: あの連結調整勘定は野次馬であるとすると恒温乾燥炉であるかもしくは温いということはない
事実5: このテラ島は野次馬であるとするとそれは婦人農業経営士であるかもしくは悩ましいかどちらもだ
事実6: 「もしも動体視力だとすれば逃走であるか望ましいかもしくは両方ともな」物はある

仮説: 「もし仮に野次馬であるなら婦人農業経営士であるかあるいは悩ましくない」ものはある
1. 事実1から、推論1: "仮にこのテラ島は野次馬であるならばそれは婦人農業経営士であるかあるいは悩ましくないかあるいは両方だ"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。