もしあの連邦麻薬捜査局は練り合わせれば「この西洋人は疑わし」ということは本当である
fact1: この西洋人が抱き締めればその消防署は疑わし fact2: この西洋人は御供するということはない fact3: 仮にその消防署が抱き締めるとするとこの西洋人は疑わし fact4: あの連邦麻薬捜査局は聞き終わるということはない fact5: もしも「ある物は御供する」ということは真実であるとすれば練り合わせる fact6: 「このトロンビンは御供しない」ということは真実だ fact7: あの連邦麻薬捜査局が練り合わせないしそれが疑わしということはないなら御供しない fact8: 「抱き締めない」物はある fact9: あの連邦麻薬捜査局は改善措置である fact10: もしもその消防署が抱き締めないしそれにそれが来辛くないならば疑わしない fact11: あの連邦麻薬捜査局は練り合わせる一方でぐらつくということはない fact12: 仮に「あの連邦麻薬捜査局は練り合わせないしぐらつかない」ということは成り立たないとすれば御供するということはない fact13: もし「その消防署は抱き締める」ということは成り立つとすれば「あの連邦麻薬捜査局は来辛い」ということは本当である fact14: もしあの連邦麻薬捜査局が抱き締めないとするとその消防署は来辛い fact15: もしもあの連邦麻薬捜査局が練り合わせなくてぐらつかないならばそれは御供しない fact16: もしその消防署が疑わしないならばそれは抱き締めるということはない fact17: 「この中国最大は来辛くないけれどそれは硬直する」ということは誤っている fact18: 仮にその消防署が抱き締めるということはないとするとそれは御供しない fact19: この西洋人は練り合わせない fact20: 「あの連邦麻薬捜査局は抱き締めないしそれに来辛くない」ということは誤りだ fact21: あの連邦麻薬捜査局が抱き締めないとすればあの消防署は抱き締めるし来辛い fact22: もし「あの連邦麻薬捜査局は練り合わせるがしかしぐらつかない」ということは成り立たないとすると御供しない fact23: 仮になにがしかのものが御供するということはないとすれば抱き締めない
void -> assump2: 以下のように仮定する。あの連邦麻薬捜査局が練り合わせるということはないしさらにぐらつかない; assump2 -> int1: あの連邦麻薬捜査局は練り合わせない; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの連邦麻薬捜査局は練り合わせる; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: 「あの連邦麻薬捜査局は練り合わせないしかつぐらつかない」ということは成り立たない; int3 & fact12 -> int4: あの連邦麻薬捜査局は御供しない; fact23 -> int5: あの連邦麻薬捜査局が御供するということはないならそれは抱き締めない; int4 & int5 -> int6: あの連邦麻薬捜査局は抱き締めるということはない; int6 & fact21 -> int7: その消防署は抱き締めるしさらに来辛い; int7 -> int8: その消防署は抱き締める; int8 & fact3 -> int9: この西洋人は疑わし; [assump1] & int9 -> hypothesis;
あの閲覧申請書は練り合わせるしまた恋しい
fact24 -> int10: あの閲覧申請書が御供すれば練り合わせる;
$facts$ = fact1: この西洋人が抱き締めればその消防署は疑わし fact2: この西洋人は御供するということはない fact3: 仮にその消防署が抱き締めるとするとこの西洋人は疑わし fact4: あの連邦麻薬捜査局は聞き終わるということはない fact5: もしも「ある物は御供する」ということは真実であるとすれば練り合わせる fact6: 「このトロンビンは御供しない」ということは真実だ fact7: あの連邦麻薬捜査局が練り合わせないしそれが疑わしということはないなら御供しない fact8: 「抱き締めない」物はある fact9: あの連邦麻薬捜査局は改善措置である fact10: もしもその消防署が抱き締めないしそれにそれが来辛くないならば疑わしない fact11: あの連邦麻薬捜査局は練り合わせる一方でぐらつくということはない fact12: 仮に「あの連邦麻薬捜査局は練り合わせないしぐらつかない」ということは成り立たないとすれば御供するということはない fact13: もし「その消防署は抱き締める」ということは成り立つとすれば「あの連邦麻薬捜査局は来辛い」ということは本当である fact14: もしあの連邦麻薬捜査局が抱き締めないとするとその消防署は来辛い fact15: もしもあの連邦麻薬捜査局が練り合わせなくてぐらつかないならばそれは御供しない fact16: もしその消防署が疑わしないならばそれは抱き締めるということはない fact17: 「この中国最大は来辛くないけれどそれは硬直する」ということは誤っている fact18: 仮にその消防署が抱き締めるということはないとするとそれは御供しない fact19: この西洋人は練り合わせない fact20: 「あの連邦麻薬捜査局は抱き締めないしそれに来辛くない」ということは誤りだ fact21: あの連邦麻薬捜査局が抱き締めないとすればあの消防署は抱き締めるし来辛い fact22: もし「あの連邦麻薬捜査局は練り合わせるがしかしぐらつかない」ということは成り立たないとすると御供しない fact23: 仮になにがしかのものが御供するということはないとすれば抱き締めない ; $hypothesis$ = もしあの連邦麻薬捜査局は練り合わせれば「この西洋人は疑わし」ということは本当である ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。あの連邦麻薬捜査局が練り合わせるということはないしさらにぐらつかない; assump2 -> int1: あの連邦麻薬捜査局は練り合わせない; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの連邦麻薬捜査局は練り合わせる; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: 「あの連邦麻薬捜査局は練り合わせないしかつぐらつかない」ということは成り立たない; int3 & fact12 -> int4: あの連邦麻薬捜査局は御供しない; fact23 -> int5: あの連邦麻薬捜査局が御供するということはないならそれは抱き締めない; int4 & int5 -> int6: あの連邦麻薬捜査局は抱き締めるということはない; int6 & fact21 -> int7: その消防署は抱き締めるしさらに来辛い; int7 -> int8: その消防署は抱き締める; int8 & fact3 -> int9: この西洋人は疑わし; [assump1] & int9 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この西洋人が抱き締めればその消防署は疑わし
事実2: この西洋人は御供するということはない
事実3: 仮にその消防署が抱き締めるとするとこの西洋人は疑わし
事実4: あの連邦麻薬捜査局は聞き終わるということはない
事実5: もしも「ある物は御供する」ということは真実であるとすれば練り合わせる
事実6: 「このトロンビンは御供しない」ということは真実だ
事実7: あの連邦麻薬捜査局が練り合わせないしそれが疑わしということはないなら御供しない
事実8: 「抱き締めない」物はある
事実9: あの連邦麻薬捜査局は改善措置である
事実10: もしもその消防署が抱き締めないしそれにそれが来辛くないならば疑わしない
事実11: あの連邦麻薬捜査局は練り合わせる一方でぐらつくということはない
事実12: 仮に「あの連邦麻薬捜査局は練り合わせないしぐらつかない」ということは成り立たないとすれば御供するということはない
事実13: もし「その消防署は抱き締める」ということは成り立つとすれば「あの連邦麻薬捜査局は来辛い」ということは本当である
事実14: もしあの連邦麻薬捜査局が抱き締めないとするとその消防署は来辛い
事実15: もしもあの連邦麻薬捜査局が練り合わせなくてぐらつかないならばそれは御供しない
事実16: もしその消防署が疑わしないならばそれは抱き締めるということはない
事実17: 「この中国最大は来辛くないけれどそれは硬直する」ということは誤っている
事実18: 仮にその消防署が抱き締めるということはないとするとそれは御供しない
事実19: この西洋人は練り合わせない
事実20: 「あの連邦麻薬捜査局は抱き締めないしそれに来辛くない」ということは誤りだ
事実21: あの連邦麻薬捜査局が抱き締めないとすればあの消防署は抱き締めるし来辛い
事実22: もし「あの連邦麻薬捜査局は練り合わせるがしかしぐらつかない」ということは成り立たないとすると御供しない
事実23: 仮になにがしかのものが御供するということはないとすれば抱き締めない

仮説: もしあの連邦麻薬捜査局は練り合わせれば「この西洋人は疑わし」ということは本当である
1. 仮定2: 以下のように仮定する。あの連邦麻薬捜査局が練り合わせるということはないしさらにぐらつかない
2. 仮定2から、推論1: "あの連邦麻薬捜査局は練り合わせない"が導かれる
3. 仮定1: 以下のように仮定する。あの連邦麻薬捜査局は練り合わせる
4. 推論1と仮定1から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定2]と推論2から、推論3: "「あの連邦麻薬捜査局は練り合わせないしかつぐらつかない」ということは成り立たない"が導かれる
6. 推論3と事実12から、推論4: "あの連邦麻薬捜査局は御供しない"が導かれる
7. 事実23から、推論5: "あの連邦麻薬捜査局が御供するということはないならそれは抱き締めない"が導かれる
8. 推論4と推論5から、推論6: "あの連邦麻薬捜査局は抱き締めるということはない"が導かれる
9. 推論6と事実21から、推論7: "その消防署は抱き締めるしさらに来辛い"が導かれる
10. 推論7から、推論8: "その消防署は抱き締める"が導かれる
11. 推論8と事実3から、推論9: "この西洋人は疑わし"が導かれる
12. [仮定1]と推論9から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。