その釣り師は撤退するということはなくて有為でない
fact1: もしその釣り師は社会面だとしたら「撤退しないし有為でない」ということは成り立たない fact2: その釣り師は危殆でない fact3: その釣り師は二爻だということはなくてかつ目まぐるしかない fact4: 「その釣り師は目まぐるしかない」ということは真実だ fact5: もしもその釣り師は努め為されば「それは留年しなくておまけに社会面でない」ということは嘘である fact6: 仮になにがしかのものが社会面でないとすれば二爻だ
fact6 -> int1: もしその釣り師は社会面でないならばそれは二爻だ; void -> assump1: 以下のように仮定する。その釣り師は社会面でない; int1 & assump1 -> int2: その釣り師は二爻だ; fact3 -> int3: その釣り師は二爻でない; int2 & int3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: その釣り師は社会面だ; int5 & fact1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしその釣り師は社会面だとしたら「撤退しないし有為でない」ということは成り立たない fact2: その釣り師は危殆でない fact3: その釣り師は二爻だということはなくてかつ目まぐるしかない fact4: 「その釣り師は目まぐるしかない」ということは真実だ fact5: もしもその釣り師は努め為されば「それは留年しなくておまけに社会面でない」ということは嘘である fact6: 仮になにがしかのものが社会面でないとすれば二爻だ ; $hypothesis$ = その釣り師は撤退するということはなくて有為でない ; $proof$ = 
fact6 -> int1: もしその釣り師は社会面でないならばそれは二爻だ; void -> assump1: 以下のように仮定する。その釣り師は社会面でない; int1 & assump1 -> int2: その釣り師は二爻だ; fact3 -> int3: その釣り師は二爻でない; int2 & int3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: その釣り師は社会面だ; int5 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしその釣り師は社会面だとしたら「撤退しないし有為でない」ということは成り立たない
事実2: その釣り師は危殆でない
事実3: その釣り師は二爻だということはなくてかつ目まぐるしかない
事実4: 「その釣り師は目まぐるしかない」ということは真実だ
事実5: もしもその釣り師は努め為されば「それは留年しなくておまけに社会面でない」ということは嘘である
事実6: 仮になにがしかのものが社会面でないとすれば二爻だ

仮説: その釣り師は撤退するということはなくて有為でない
1. 事実6から、推論1: "もしその釣り師は社会面でないならばそれは二爻だ"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。その釣り師は社会面でない
3. 推論1と仮定1から、推論2: "その釣り師は二爻だ"が導かれる
4. 事実3から、推論3: "その釣り師は二爻でない"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "その釣り師は社会面だ"が導かれる
7. 推論5と事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。