このアシケナージ系は誇大妄想狂だということはない
fact1: もしもそのコピー先が外化するしさらにそれが王達だとすると撓まない fact2: そのコピー先は外化するししかも王達である fact3: あるものが撓めばそれは誇大妄想狂だ fact4: もしもこのアシケナージ系が誇大妄想狂だとすればそのコピー先は撓む
void -> assump1: 以下のように仮定する。このアシケナージ系は誇大妄想狂である; fact4 & assump1 -> int1: そのコピー先は撓む; fact2 & fact1 -> int2: そのコピー先は撓むということはない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;
このアシケナージ系は誇大妄想狂である
fact5 -> int4: もし仮にこのアシケナージ系が撓むとすればそれは誇大妄想狂だ;
$facts$ = fact1: もしもそのコピー先が外化するしさらにそれが王達だとすると撓まない fact2: そのコピー先は外化するししかも王達である fact3: あるものが撓めばそれは誇大妄想狂だ fact4: もしもこのアシケナージ系が誇大妄想狂だとすればそのコピー先は撓む ; $hypothesis$ = このアシケナージ系は誇大妄想狂だということはない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。このアシケナージ系は誇大妄想狂である; fact4 & assump1 -> int1: そのコピー先は撓む; fact2 & fact1 -> int2: そのコピー先は撓むということはない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもそのコピー先が外化するしさらにそれが王達だとすると撓まない
事実2: そのコピー先は外化するししかも王達である
事実3: あるものが撓めばそれは誇大妄想狂だ
事実4: もしもこのアシケナージ系が誇大妄想狂だとすればそのコピー先は撓む

仮説: このアシケナージ系は誇大妄想狂だということはない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。このアシケナージ系は誇大妄想狂である
2. 事実4と仮定1から、推論1: "そのコピー先は撓む"が導かれる
3. 事実2と事実1から、推論2: "そのコピー先は撓むということはない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。