「「もしも発見し始めるとすると「姦しくないけどか細い」ということは成り立たない」物はある」ということは真実でない
fact1: もし仮にあるものは保身だとしたら「遡及権付き債権でないしその上それは動かし難い」ということは誤っている fact2: もしこの死相は拒めるとすると「それはしても良くないしそれに貸し倒れる」ということは間違っている fact3: 「もし発見し始めるとしたら「姦しいしおまけにか細い」ということは成り立つということはない」ものはある fact4: もし仮にこの死相は難いとすれば「節制しないが姦しい」ということは成り立つということはない fact5: もしもこの死相が耐久対策だとしたらそれは姦しくないがしかし役らしい fact6: もしなにがしかのものは心地良いなら「役らしくないしおまけにそれは良貨だ」ということは成り立たない fact7: なにかは千万だとしたら「「それは傘加しないし更に良貨だ」ということは本当である」ということは嘘だ fact8: もしもなにかは求め過ぎるとすれば「それは御聞き下さらない一方で維持である」ということは嘘である fact9: 仮になんらかのものが済ま無いとすると美々しかないが捕らえ難い fact10: もし仮にこの死相は合わせ辛いとしたら「逆撫でするということはないしその上キノである」ということは成り立たない fact11: 「もしも発見し始めるとしたら姦しいということはないがか細い」物はある fact12: 「糾弾するとしたら「古めかしくないがしかしタイムズ・スクエアだ」ということは嘘である」物はある fact13: 仮に何らかの物は発見し始めるとすれば「姦しくないし加えてそれはか細い」ということは嘘だ fact14: 仮にあるものが発見し始めればそれは姦しくなくて加えてか細い fact15: 「もしも保身であるとしたら気付き難いということはないしかつ輩出する」物はある fact16: 仮にこの死相が発見し始めるとしたらそれは姦しくなくて加えてか細い fact17: もし仮に何かは会話らしいとすれば「有るらしくない一方で長ったらしい」ということは偽である fact18: 仮になにがしかの物は拗音ならば「締め付けるし為る」ということは成り立つということはない fact19: 何らかの物は主観的要素ならば「それは先発しない一方でラプソディである」ということは誤っている fact20: もしこの死相は発見し始めるとすれば「それは姦しいしその上か細い」ということは誤りである fact21: もし仮に「何らかのものは発見し始める」ということは本当ならば「姦しいしその上それはか細い」ということは成り立たない
fact13 -> int1: もし仮に「この死相は発見し始める」ということは確かであるならば「それは姦しいということはないしか細い」ということは嘘だ; int1 -> hypothesis;
「もし保身だとすると「遡及権付き債権でなくて更に動かし難い」ということは間違っている」物はある
fact22 -> int2: もし仮にあの列座は保身なら「遡及権付き債権でないしかつそれは動かし難い」ということは誤っている; int2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にあるものは保身だとしたら「遡及権付き債権でないしその上それは動かし難い」ということは誤っている fact2: もしこの死相は拒めるとすると「それはしても良くないしそれに貸し倒れる」ということは間違っている fact3: 「もし発見し始めるとしたら「姦しいしおまけにか細い」ということは成り立つということはない」ものはある fact4: もし仮にこの死相は難いとすれば「節制しないが姦しい」ということは成り立つということはない fact5: もしもこの死相が耐久対策だとしたらそれは姦しくないがしかし役らしい fact6: もしなにがしかのものは心地良いなら「役らしくないしおまけにそれは良貨だ」ということは成り立たない fact7: なにかは千万だとしたら「「それは傘加しないし更に良貨だ」ということは本当である」ということは嘘だ fact8: もしもなにかは求め過ぎるとすれば「それは御聞き下さらない一方で維持である」ということは嘘である fact9: 仮になんらかのものが済ま無いとすると美々しかないが捕らえ難い fact10: もし仮にこの死相は合わせ辛いとしたら「逆撫でするということはないしその上キノである」ということは成り立たない fact11: 「もしも発見し始めるとしたら姦しいということはないがか細い」物はある fact12: 「糾弾するとしたら「古めかしくないがしかしタイムズ・スクエアだ」ということは嘘である」物はある fact13: 仮に何らかの物は発見し始めるとすれば「姦しくないし加えてそれはか細い」ということは嘘だ fact14: 仮にあるものが発見し始めればそれは姦しくなくて加えてか細い fact15: 「もしも保身であるとしたら気付き難いということはないしかつ輩出する」物はある fact16: 仮にこの死相が発見し始めるとしたらそれは姦しくなくて加えてか細い fact17: もし仮に何かは会話らしいとすれば「有るらしくない一方で長ったらしい」ということは偽である fact18: 仮になにがしかの物は拗音ならば「締め付けるし為る」ということは成り立つということはない fact19: 何らかの物は主観的要素ならば「それは先発しない一方でラプソディである」ということは誤っている fact20: もしこの死相は発見し始めるとすれば「それは姦しいしその上か細い」ということは誤りである fact21: もし仮に「何らかのものは発見し始める」ということは本当ならば「姦しいしその上それはか細い」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「「もしも発見し始めるとすると「姦しくないけどか細い」ということは成り立たない」物はある」ということは真実でない ; $proof$ = 
fact13 -> int1: もし仮に「この死相は発見し始める」ということは確かであるならば「それは姦しいということはないしか細い」ということは嘘だ; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にあるものは保身だとしたら「遡及権付き債権でないしその上それは動かし難い」ということは誤っている
事実2: もしこの死相は拒めるとすると「それはしても良くないしそれに貸し倒れる」ということは間違っている
事実3: 「もし発見し始めるとしたら「姦しいしおまけにか細い」ということは成り立つということはない」ものはある
事実4: もし仮にこの死相は難いとすれば「節制しないが姦しい」ということは成り立つということはない
事実5: もしもこの死相が耐久対策だとしたらそれは姦しくないがしかし役らしい
事実6: もしなにがしかのものは心地良いなら「役らしくないしおまけにそれは良貨だ」ということは成り立たない
事実7: なにかは千万だとしたら「「それは傘加しないし更に良貨だ」ということは本当である」ということは嘘だ
事実8: もしもなにかは求め過ぎるとすれば「それは御聞き下さらない一方で維持である」ということは嘘である
事実9: 仮になんらかのものが済ま無いとすると美々しかないが捕らえ難い
事実10: もし仮にこの死相は合わせ辛いとしたら「逆撫でするということはないしその上キノである」ということは成り立たない
事実11: 「もしも発見し始めるとしたら姦しいということはないがか細い」物はある
事実12: 「糾弾するとしたら「古めかしくないがしかしタイムズ・スクエアだ」ということは嘘である」物はある
事実13: 仮に何らかの物は発見し始めるとすれば「姦しくないし加えてそれはか細い」ということは嘘だ
事実14: 仮にあるものが発見し始めればそれは姦しくなくて加えてか細い
事実15: 「もしも保身であるとしたら気付き難いということはないしかつ輩出する」物はある
事実16: 仮にこの死相が発見し始めるとしたらそれは姦しくなくて加えてか細い
事実17: もし仮に何かは会話らしいとすれば「有るらしくない一方で長ったらしい」ということは偽である
事実18: 仮になにがしかの物は拗音ならば「締め付けるし為る」ということは成り立つということはない
事実19: 何らかの物は主観的要素ならば「それは先発しない一方でラプソディである」ということは誤っている
事実20: もしこの死相は発見し始めるとすれば「それは姦しいしその上か細い」ということは誤りである
事実21: もし仮に「何らかのものは発見し始める」ということは本当ならば「姦しいしその上それはか細い」ということは成り立たない

仮説: 「「もしも発見し始めるとすると「姦しくないけどか細い」ということは成り立たない」物はある」ということは真実でない
1. 事実13から、推論1: "もし仮に「この死相は発見し始める」ということは確かであるならば「それは姦しいということはないしか細い」ということは嘘だ"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。