その土壌処理剤は不安がる
fact1: 「この鹿達は六雑誌だ」ということは事実だとすれば「その土壌処理剤は六雑誌でなくて更にターンしない」ということは成り立たない fact2: もし仮に「なにかは書けないし更にそれは投票出来るということはない」ということは間違っていればそれはスタビライザータンクである fact3: その箕輪遺跡が直り難くないとしたらこの修飾語は高しないがしかしそれは直り難い fact4: 仮にこの修飾語がスタビライザータンクでないとするとあの教室内は直り難い fact5: あの教室内は若し fact6: そのρＬは若し fact7: もしその箕輪遺跡がスタビライザータンクでないとするとその土壌処理剤は直り難いかそれはターンしないかまたはどちらもだ fact8: この登山客は不安がるしかつワットだ fact9: 「なにがしかの物はスタビライザータンクで書ける」ということは成り立たないならばスタビライザータンクでない fact10: もし仮にこの修飾語は投票出来るとしたら「この登山客は投票出来るが直り難くない」ということは間違っている fact11: 仮に「とあるものは六雑誌であるということはないしそれはターンしない」ということは成り立たないならば不安がる fact12: 仮にあの教室内は直り難くないとしたら「その土壌処理剤はスタビライザータンクであるし加えてそれは書ける」ということは成り立たない fact13: この登山客は投票出来るとすると「その土壌処理剤は投票出来るけどターンしない」ということは誤りだ fact14: この鹿達は直り難いということはないかあるいは六雑誌でないかもしくは両方ともである fact15: 仮にこの修飾語が高しないが直り難いとすれば「書けない」ということは事実だ fact16: 「「この鹿達は投票出来ないしおまけに高しということはない」ということは確かである」ということは間違いなら六雑誌だ fact17: あの教室内はスタビライザータンクだ fact18: もし仮にこの鹿達がドロペリドールでないけれどそれは直り難いとすれば「六雑誌でない」ということは成り立つ fact19: その箕輪遺跡はターンしない fact20: 仮にこの修飾語はスタビライザータンクであるとしたら「「あの教室内はスタビライザータンクでないしその上高しない」ということは誤りだ」ということは成り立つ fact21: もし仮にこの登山客が投票出来ないかまたはドロペリドールでないかまたはどちらもなら「この鹿達は六雑誌である」ということは成り立つ fact22: もし仮にあの教室内が若ししスタビライザータンクだとしたらその箕輪遺跡は直り難いということはない fact23: 仮に「あの教室内は若しということはなくてそれにそれは不安がらない」ということは本当だということはないとするとそれは直り難い fact24: もし仮にこの修飾語が書けないとするとこの登山客は投票出来ないかまたはそれはドロペリドールでないかまたはどちらもだ fact25: 「もし仮にこの修飾語がターンするし不安がればその土壌処理剤は書けない」ということは正しい
fact5 & fact17 -> int1: あの教室内が若ししその上スタビライザータンクだ; int1 & fact22 -> int2: その箕輪遺跡は直り難くない; int2 & fact3 -> int3: この修飾語は高しないけれどそれは直り難い; int3 & fact15 -> int4: この修飾語は書けない; int4 & fact24 -> int5: この登山客は投票出来ないかあるいはそれはドロペリドールでないかまたはどちらもだ; int5 & fact21 -> int6: 「この鹿達は六雑誌だ」ということは成り立つ; int6 & fact1 -> int7: 「その土壌処理剤は六雑誌だということはないしターンしない」ということは偽だ; fact11 -> int8: もし「その土壌処理剤は六雑誌でないしそれにターンしない」ということは成り立つということはないとしたら不安がる; int7 & int8 -> hypothesis;
その土壌処理剤は不安がらない
fact26 -> int9: もしも「その土壌処理剤がスタビライザータンクだしおまけに書ける」ということは間違いならばそれはスタビライザータンクでない;
$facts$ = fact1: 「この鹿達は六雑誌だ」ということは事実だとすれば「その土壌処理剤は六雑誌でなくて更にターンしない」ということは成り立たない fact2: もし仮に「なにかは書けないし更にそれは投票出来るということはない」ということは間違っていればそれはスタビライザータンクである fact3: その箕輪遺跡が直り難くないとしたらこの修飾語は高しないがしかしそれは直り難い fact4: 仮にこの修飾語がスタビライザータンクでないとするとあの教室内は直り難い fact5: あの教室内は若し fact6: そのρＬは若し fact7: もしその箕輪遺跡がスタビライザータンクでないとするとその土壌処理剤は直り難いかそれはターンしないかまたはどちらもだ fact8: この登山客は不安がるしかつワットだ fact9: 「なにがしかの物はスタビライザータンクで書ける」ということは成り立たないならばスタビライザータンクでない fact10: もし仮にこの修飾語は投票出来るとしたら「この登山客は投票出来るが直り難くない」ということは間違っている fact11: 仮に「とあるものは六雑誌であるということはないしそれはターンしない」ということは成り立たないならば不安がる fact12: 仮にあの教室内は直り難くないとしたら「その土壌処理剤はスタビライザータンクであるし加えてそれは書ける」ということは成り立たない fact13: この登山客は投票出来るとすると「その土壌処理剤は投票出来るけどターンしない」ということは誤りだ fact14: この鹿達は直り難いということはないかあるいは六雑誌でないかもしくは両方ともである fact15: 仮にこの修飾語が高しないが直り難いとすれば「書けない」ということは事実だ fact16: 「「この鹿達は投票出来ないしおまけに高しということはない」ということは確かである」ということは間違いなら六雑誌だ fact17: あの教室内はスタビライザータンクだ fact18: もし仮にこの鹿達がドロペリドールでないけれどそれは直り難いとすれば「六雑誌でない」ということは成り立つ fact19: その箕輪遺跡はターンしない fact20: 仮にこの修飾語はスタビライザータンクであるとしたら「「あの教室内はスタビライザータンクでないしその上高しない」ということは誤りだ」ということは成り立つ fact21: もし仮にこの登山客が投票出来ないかまたはドロペリドールでないかまたはどちらもなら「この鹿達は六雑誌である」ということは成り立つ fact22: もし仮にあの教室内が若ししスタビライザータンクだとしたらその箕輪遺跡は直り難いということはない fact23: 仮に「あの教室内は若しということはなくてそれにそれは不安がらない」ということは本当だということはないとするとそれは直り難い fact24: もし仮にこの修飾語が書けないとするとこの登山客は投票出来ないかまたはそれはドロペリドールでないかまたはどちらもだ fact25: 「もし仮にこの修飾語がターンするし不安がればその土壌処理剤は書けない」ということは正しい ; $hypothesis$ = その土壌処理剤は不安がる ; $proof$ = 
fact5 & fact17 -> int1: あの教室内が若ししその上スタビライザータンクだ; int1 & fact22 -> int2: その箕輪遺跡は直り難くない; int2 & fact3 -> int3: この修飾語は高しないけれどそれは直り難い; int3 & fact15 -> int4: この修飾語は書けない; int4 & fact24 -> int5: この登山客は投票出来ないかあるいはそれはドロペリドールでないかまたはどちらもだ; int5 & fact21 -> int6: 「この鹿達は六雑誌だ」ということは成り立つ; int6 & fact1 -> int7: 「その土壌処理剤は六雑誌だということはないしターンしない」ということは偽だ; fact11 -> int8: もし「その土壌処理剤は六雑誌でないしそれにターンしない」ということは成り立つということはないとしたら不安がる; int7 & int8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「この鹿達は六雑誌だ」ということは事実だとすれば「その土壌処理剤は六雑誌でなくて更にターンしない」ということは成り立たない
事実2: もし仮に「なにかは書けないし更にそれは投票出来るということはない」ということは間違っていればそれはスタビライザータンクである
事実3: その箕輪遺跡が直り難くないとしたらこの修飾語は高しないがしかしそれは直り難い
事実4: 仮にこの修飾語がスタビライザータンクでないとするとあの教室内は直り難い
事実5: あの教室内は若し
事実6: そのρＬは若し
事実7: もしその箕輪遺跡がスタビライザータンクでないとするとその土壌処理剤は直り難いかそれはターンしないかまたはどちらもだ
事実8: この登山客は不安がるしかつワットだ
事実9: 「なにがしかの物はスタビライザータンクで書ける」ということは成り立たないならばスタビライザータンクでない
事実10: もし仮にこの修飾語は投票出来るとしたら「この登山客は投票出来るが直り難くない」ということは間違っている
事実11: 仮に「とあるものは六雑誌であるということはないしそれはターンしない」ということは成り立たないならば不安がる
事実12: 仮にあの教室内は直り難くないとしたら「その土壌処理剤はスタビライザータンクであるし加えてそれは書ける」ということは成り立たない
事実13: この登山客は投票出来るとすると「その土壌処理剤は投票出来るけどターンしない」ということは誤りだ
事実14: この鹿達は直り難いということはないかあるいは六雑誌でないかもしくは両方ともである
事実15: 仮にこの修飾語が高しないが直り難いとすれば「書けない」ということは事実だ
事実16: 「「この鹿達は投票出来ないしおまけに高しということはない」ということは確かである」ということは間違いなら六雑誌だ
事実17: あの教室内はスタビライザータンクだ
事実18: もし仮にこの鹿達がドロペリドールでないけれどそれは直り難いとすれば「六雑誌でない」ということは成り立つ
事実19: その箕輪遺跡はターンしない
事実20: 仮にこの修飾語はスタビライザータンクであるとしたら「「あの教室内はスタビライザータンクでないしその上高しない」ということは誤りだ」ということは成り立つ
事実21: もし仮にこの登山客が投票出来ないかまたはドロペリドールでないかまたはどちらもなら「この鹿達は六雑誌である」ということは成り立つ
事実22: もし仮にあの教室内が若ししスタビライザータンクだとしたらその箕輪遺跡は直り難いということはない
事実23: 仮に「あの教室内は若しということはなくてそれにそれは不安がらない」ということは本当だということはないとするとそれは直り難い
事実24: もし仮にこの修飾語が書けないとするとこの登山客は投票出来ないかまたはそれはドロペリドールでないかまたはどちらもだ
事実25: 「もし仮にこの修飾語がターンするし不安がればその土壌処理剤は書けない」ということは正しい

仮説: その土壌処理剤は不安がる
1. 事実5と事実17から、推論1: "あの教室内が若ししその上スタビライザータンクだ"が導かれる
2. 推論1と事実22から、推論2: "その箕輪遺跡は直り難くない"が導かれる
3. 推論2と事実3から、推論3: "この修飾語は高しないけれどそれは直り難い"が導かれる
4. 推論3と事実15から、推論4: "この修飾語は書けない"が導かれる
5. 推論4と事実24から、推論5: "この登山客は投票出来ないかあるいはそれはドロペリドールでないかまたはどちらもだ"が導かれる
6. 推論5と事実21から、推論6: "「この鹿達は六雑誌だ」ということは成り立つ"が導かれる
7. 推論6と事実1から、推論7: "「その土壌処理剤は六雑誌だということはないしターンしない」ということは偽だ"が導かれる
8. 事実11から、推論8: "もし「その土壌処理剤は六雑誌でないしそれにターンしない」ということは成り立つということはないとしたら不安がる"が導かれる
9. 推論7と推論8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。