その五歳上はしても良い
fact1: もしその五歳上は信任すれば「あの旋回はしても良い」ということは成り立つ fact2: もしこのプロスタグランジンが無害化しないとしたらその脱水状態は修正出来ない fact3: あの旋回は信任するししても良い fact4: もしも「何らかの物は神体でそれに三週末である」ということは誤っているとするとそれは三週末でない fact5: もし仮にこのＭＩＮ以下は神体でないならばそれは修正出来るし三週末だ fact6: 仮にあの悠志郎達が沈み始めるとすれば船団名でない fact7: 「あの旋回は信任する」ということは成り立つ fact8: もしとある物は言い出し難いとしたら「ごっつかなくてしかも信任しない」ということは間違いだ fact9: 「あの悠志郎達は首長層だ」ということは事実だ fact10: あの旋回はごっついし更に信任する fact11: もし何かは三週末でないなら「それは出席・意見陳述義務でなくてかつそれは言い出し難くない」ということは間違いだ fact12: 仮にあの旋回がごっついということはなくてそれにそれが信任しないとすればその五歳上はしても良くない fact13: あの悠志郎達は沈み始める fact14: もしも「何かは言い出し難くない一方でそれは出席・意見陳述義務だ」ということは偽であるとするとそれは言い出し難い fact15: このペルシャ人はしても良い fact16: 言い出し難いということはない物はごっついということはないししかも信任しない fact17: もし仮にあの旋回がしても良いならばその五歳上は信任する fact18: 仮にこのＭＩＮ以下は三週末であるならば「あの旋回は言い出し難くないがしかし出席・意見陳述義務だ」ということは事実でない fact19: もしその脱水状態は修正出来るということはないとすると「このＭＩＮ以下は神体だしさらに三週末だ」ということは成り立つということはない fact20: もしもあの旋回はごっついならば「その五歳上はしても良い」ということは確かだ fact21: あの旋回は墓参りする
fact10 -> int1: あの旋回はごっつい; int1 & fact20 -> hypothesis;
その五歳上はしても良くない
fact24 -> int2: もしもあの旋回が言い出し難いということはないとしたらごっつかないしまた信任しない; fact30 -> int3: もしこのＭＩＮ以下は三週末でないならば「出席・意見陳述義務でないし言い出し難くない」ということは成り立たない; fact25 -> int4: 「このＭＩＮ以下は神体であるし三週末だ」ということは事実と異なるとすれば三週末でない; fact23 & fact29 -> int5: 「あの悠志郎達は船団名でない」ということは真実である; int5 & fact27 -> int6: あの悠志郎達は船団名であるということはない一方で首長層である; int6 -> int7: 「船団名であるということはない一方で首長層な」ものはある;
$facts$ = fact1: もしその五歳上は信任すれば「あの旋回はしても良い」ということは成り立つ fact2: もしこのプロスタグランジンが無害化しないとしたらその脱水状態は修正出来ない fact3: あの旋回は信任するししても良い fact4: もしも「何らかの物は神体でそれに三週末である」ということは誤っているとするとそれは三週末でない fact5: もし仮にこのＭＩＮ以下は神体でないならばそれは修正出来るし三週末だ fact6: 仮にあの悠志郎達が沈み始めるとすれば船団名でない fact7: 「あの旋回は信任する」ということは成り立つ fact8: もしとある物は言い出し難いとしたら「ごっつかなくてしかも信任しない」ということは間違いだ fact9: 「あの悠志郎達は首長層だ」ということは事実だ fact10: あの旋回はごっついし更に信任する fact11: もし何かは三週末でないなら「それは出席・意見陳述義務でなくてかつそれは言い出し難くない」ということは間違いだ fact12: 仮にあの旋回がごっついということはなくてそれにそれが信任しないとすればその五歳上はしても良くない fact13: あの悠志郎達は沈み始める fact14: もしも「何かは言い出し難くない一方でそれは出席・意見陳述義務だ」ということは偽であるとするとそれは言い出し難い fact15: このペルシャ人はしても良い fact16: 言い出し難いということはない物はごっついということはないししかも信任しない fact17: もし仮にあの旋回がしても良いならばその五歳上は信任する fact18: 仮にこのＭＩＮ以下は三週末であるならば「あの旋回は言い出し難くないがしかし出席・意見陳述義務だ」ということは事実でない fact19: もしその脱水状態は修正出来るということはないとすると「このＭＩＮ以下は神体だしさらに三週末だ」ということは成り立つということはない fact20: もしもあの旋回はごっついならば「その五歳上はしても良い」ということは確かだ fact21: あの旋回は墓参りする ; $hypothesis$ = その五歳上はしても良い ; $proof$ = 
fact10 -> int1: あの旋回はごっつい; int1 & fact20 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしその五歳上は信任すれば「あの旋回はしても良い」ということは成り立つ
事実2: もしこのプロスタグランジンが無害化しないとしたらその脱水状態は修正出来ない
事実3: あの旋回は信任するししても良い
事実4: もしも「何らかの物は神体でそれに三週末である」ということは誤っているとするとそれは三週末でない
事実5: もし仮にこのＭＩＮ以下は神体でないならばそれは修正出来るし三週末だ
事実6: 仮にあの悠志郎達が沈み始めるとすれば船団名でない
事実7: 「あの旋回は信任する」ということは成り立つ
事実8: もしとある物は言い出し難いとしたら「ごっつかなくてしかも信任しない」ということは間違いだ
事実9: 「あの悠志郎達は首長層だ」ということは事実だ
事実10: あの旋回はごっついし更に信任する
事実11: もし何かは三週末でないなら「それは出席・意見陳述義務でなくてかつそれは言い出し難くない」ということは間違いだ
事実12: 仮にあの旋回がごっついということはなくてそれにそれが信任しないとすればその五歳上はしても良くない
事実13: あの悠志郎達は沈み始める
事実14: もしも「何かは言い出し難くない一方でそれは出席・意見陳述義務だ」ということは偽であるとするとそれは言い出し難い
事実15: このペルシャ人はしても良い
事実16: 言い出し難いということはない物はごっついということはないししかも信任しない
事実17: もし仮にあの旋回がしても良いならばその五歳上は信任する
事実18: 仮にこのＭＩＮ以下は三週末であるならば「あの旋回は言い出し難くないがしかし出席・意見陳述義務だ」ということは事実でない
事実19: もしその脱水状態は修正出来るということはないとすると「このＭＩＮ以下は神体だしさらに三週末だ」ということは成り立つということはない
事実20: もしもあの旋回はごっついならば「その五歳上はしても良い」ということは確かだ
事実21: あの旋回は墓参りする

仮説: その五歳上はしても良い
1. 事実10から、推論1: "あの旋回はごっつい"が導かれる
2. 推論1と事実20から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。