そのチーズ焼きはこそばゆい
fact1: そのチーズ焼きは彼らしくない fact2: もしもあのストリッパーが運悪くなくて心憎いということはないならばそれは粘り強くない fact3: この大瓶は心憎くない fact4: なんらかの物は粘り強いということはないとすれば「結び付き易くないがしかし博する」ということは間違いである fact5: そのチーズ焼きは覆い被さらない fact6: もしそのチーズ焼きが良くするとしたら価値評価でないしこそばゆい fact7: この一卵性双生児は良くしない fact8: この同い年は良くする fact9: もし仮にあの四連スロットルが覆い被さるとすれば良くしない fact10: もしもそのチーズ焼きが良くすればそれは価値評価でない fact11: もしこの三期乳癌が絶え難いとしたらそれは価値評価であるということはないがしかし車選びである fact12: 「そのチーズ焼きは心憎い」ということは事実だ fact13: この人間以外は良くする fact14: もしもあのストリッパーが博しないとするとそのチーズ焼きは結晶成長中であるかそれは推敲する fact15: もしもなにがしかの物が結晶成長中だということはないならばこそばゆくておまけに良くする fact16: 仮にあのストリッパーがこそばゆいしそれに推敲するとするとそのチーズ焼きはこそばゆくない fact17: 仮にこの大瓶が心憎いということはないならばあのストリッパーは運悪いけれど結晶成長中であるということはない fact18: その介護タクシーは破断でないけれど良くする fact19: もし仮に「何かは結び付き易くない一方で博する」ということは間違いであるならばそれは博しない fact20: そのチーズ焼きは良くする fact21: そのチーズ焼きは打ち解けない
fact6 & fact20 -> int1: そのチーズ焼きは価値評価でないけどそれはこそばゆい; int1 -> hypothesis;
「そのチーズ焼きはこそばゆくない」ということは本当である
fact23 -> int2: あのストリッパーは結晶成長中でないならこそばゆくて加えて良くする; fact22 & fact24 -> int3: あのストリッパーは運悪いがそれは結晶成長中であるということはない; int3 -> int4: あのストリッパーは結晶成長中でない; int2 & int4 -> int5: あのストリッパーはこそばゆくて更に良くする; int5 -> int6: あのストリッパーはこそばゆい;
$facts$ = fact1: そのチーズ焼きは彼らしくない fact2: もしもあのストリッパーが運悪くなくて心憎いということはないならばそれは粘り強くない fact3: この大瓶は心憎くない fact4: なんらかの物は粘り強いということはないとすれば「結び付き易くないがしかし博する」ということは間違いである fact5: そのチーズ焼きは覆い被さらない fact6: もしそのチーズ焼きが良くするとしたら価値評価でないしこそばゆい fact7: この一卵性双生児は良くしない fact8: この同い年は良くする fact9: もし仮にあの四連スロットルが覆い被さるとすれば良くしない fact10: もしもそのチーズ焼きが良くすればそれは価値評価でない fact11: もしこの三期乳癌が絶え難いとしたらそれは価値評価であるということはないがしかし車選びである fact12: 「そのチーズ焼きは心憎い」ということは事実だ fact13: この人間以外は良くする fact14: もしもあのストリッパーが博しないとするとそのチーズ焼きは結晶成長中であるかそれは推敲する fact15: もしもなにがしかの物が結晶成長中だということはないならばこそばゆくておまけに良くする fact16: 仮にあのストリッパーがこそばゆいしそれに推敲するとするとそのチーズ焼きはこそばゆくない fact17: 仮にこの大瓶が心憎いということはないならばあのストリッパーは運悪いけれど結晶成長中であるということはない fact18: その介護タクシーは破断でないけれど良くする fact19: もし仮に「何かは結び付き易くない一方で博する」ということは間違いであるならばそれは博しない fact20: そのチーズ焼きは良くする fact21: そのチーズ焼きは打ち解けない ; $hypothesis$ = そのチーズ焼きはこそばゆい ; $proof$ = 
fact6 & fact20 -> int1: そのチーズ焼きは価値評価でないけどそれはこそばゆい; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: そのチーズ焼きは彼らしくない
事実2: もしもあのストリッパーが運悪くなくて心憎いということはないならばそれは粘り強くない
事実3: この大瓶は心憎くない
事実4: なんらかの物は粘り強いということはないとすれば「結び付き易くないがしかし博する」ということは間違いである
事実5: そのチーズ焼きは覆い被さらない
事実6: もしそのチーズ焼きが良くするとしたら価値評価でないしこそばゆい
事実7: この一卵性双生児は良くしない
事実8: この同い年は良くする
事実9: もし仮にあの四連スロットルが覆い被さるとすれば良くしない
事実10: もしもそのチーズ焼きが良くすればそれは価値評価でない
事実11: もしこの三期乳癌が絶え難いとしたらそれは価値評価であるということはないがしかし車選びである
事実12: 「そのチーズ焼きは心憎い」ということは事実だ
事実13: この人間以外は良くする
事実14: もしもあのストリッパーが博しないとするとそのチーズ焼きは結晶成長中であるかそれは推敲する
事実15: もしもなにがしかの物が結晶成長中だということはないならばこそばゆくておまけに良くする
事実16: 仮にあのストリッパーがこそばゆいしそれに推敲するとするとそのチーズ焼きはこそばゆくない
事実17: 仮にこの大瓶が心憎いということはないならばあのストリッパーは運悪いけれど結晶成長中であるということはない
事実18: その介護タクシーは破断でないけれど良くする
事実19: もし仮に「何かは結び付き易くない一方で博する」ということは間違いであるならばそれは博しない
事実20: そのチーズ焼きは良くする
事実21: そのチーズ焼きは打ち解けない

仮説: そのチーズ焼きはこそばゆい
1. 事実6と事実20から、推論1: "そのチーズ焼きは価値評価でないけどそれはこそばゆい"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。