仮にあの減弱は素晴らしということはないならば「この合弁会社は開催予定でないけれど怪獣達だ」ということは間違っている
fact1: 「この合弁会社は開催予定で怪獣達だ」ということは事実と異なる fact2: この合弁会社が開催予定でないがしかしそれが怪獣達ならあの減弱は素晴らし
void -> assump1: 以下のように仮定する。この合弁会社は開催予定でないがしかし怪獣達だ; fact2 & assump1 -> int1: 「あの減弱は素晴らし」ということは確かである; void -> assump2: 以下のように仮定する。あの減弱は素晴らしない; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「この合弁会社は開催予定でない一方でそれは怪獣達だ」ということは偽だ; [assump2] & int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「この合弁会社は開催予定で怪獣達だ」ということは事実と異なる fact2: この合弁会社が開催予定でないがしかしそれが怪獣達ならあの減弱は素晴らし ; $hypothesis$ = 仮にあの減弱は素晴らしということはないならば「この合弁会社は開催予定でないけれど怪獣達だ」ということは間違っている ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この合弁会社は開催予定でないがしかし怪獣達だ; fact2 & assump1 -> int1: 「あの減弱は素晴らし」ということは確かである; void -> assump2: 以下のように仮定する。あの減弱は素晴らしない; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「この合弁会社は開催予定でない一方でそれは怪獣達だ」ということは偽だ; [assump2] & int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「この合弁会社は開催予定で怪獣達だ」ということは事実と異なる
事実2: この合弁会社が開催予定でないがしかしそれが怪獣達ならあの減弱は素晴らし

仮説: 仮にあの減弱は素晴らしということはないならば「この合弁会社は開催予定でないけれど怪獣達だ」ということは間違っている
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この合弁会社は開催予定でないがしかし怪獣達だ
2. 事実2と仮定1から、推論1: "「あの減弱は素晴らし」ということは確かである"が導かれる
3. 仮定2: 以下のように仮定する。あの減弱は素晴らしない
4. 推論1と仮定2から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論2から、推論3: "「この合弁会社は開催予定でない一方でそれは怪獣達だ」ということは偽だ"が導かれる
6. [仮定2]と推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。