「もし大人らしいとすると「秘書だし定バンド幅分析だということはない」ということは成り立たない」ものはある
fact1: もしその反対向きが記者会見するなら距離であるが大人らしいということはない fact2: もし仮にその反対向きがミンクならば飛び回るが秘書でない fact3: もし仮に「その反対向きは大人らしい」ということは確かだとすれば「秘書であるし定バンド幅分析である」ということは誤りである fact4: 「もし見え易いならば「珍しいし内野である」ということは間違いな」ものはある fact5: その反対向きは大人らしいとすると「それは秘書であるけど定バンド幅分析でない」ということは事実と異なる fact6: 何らかの物はイメージであるならば「それは飛び回る一方で緊張し切らない」ということは偽である fact7: もしもあの二ビルが派遣者だとすればそれは生まれ得るがしかし必要資金でない
fact5 -> hypothesis;
「もし仮にイメージであるなら「飛び回る一方で緊張し切らない」ということは成り立たない」物はある
fact8 -> int1: もしその十五日未明はイメージであるとすれば「それは飛び回るけど緊張し切らない」ということは成り立たない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしその反対向きが記者会見するなら距離であるが大人らしいということはない fact2: もし仮にその反対向きがミンクならば飛び回るが秘書でない fact3: もし仮に「その反対向きは大人らしい」ということは確かだとすれば「秘書であるし定バンド幅分析である」ということは誤りである fact4: 「もし見え易いならば「珍しいし内野である」ということは間違いな」ものはある fact5: その反対向きは大人らしいとすると「それは秘書であるけど定バンド幅分析でない」ということは事実と異なる fact6: 何らかの物はイメージであるならば「それは飛び回る一方で緊張し切らない」ということは偽である fact7: もしもあの二ビルが派遣者だとすればそれは生まれ得るがしかし必要資金でない ; $hypothesis$ = 「もし大人らしいとすると「秘書だし定バンド幅分析だということはない」ということは成り立たない」ものはある ; $proof$ = 
fact5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしその反対向きが記者会見するなら距離であるが大人らしいということはない
事実2: もし仮にその反対向きがミンクならば飛び回るが秘書でない
事実3: もし仮に「その反対向きは大人らしい」ということは確かだとすれば「秘書であるし定バンド幅分析である」ということは誤りである
事実4: 「もし見え易いならば「珍しいし内野である」ということは間違いな」ものはある
事実5: その反対向きは大人らしいとすると「それは秘書であるけど定バンド幅分析でない」ということは事実と異なる
事実6: 何らかの物はイメージであるならば「それは飛び回る一方で緊張し切らない」ということは偽である
事実7: もしもあの二ビルが派遣者だとすればそれは生まれ得るがしかし必要資金でない

仮説: 「もし大人らしいとすると「秘書だし定バンド幅分析だということはない」ということは成り立たない」ものはある
1. 事実5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。