「この赤色期はむくつけしない」ということは事実だ
fact1: 「この個人業者はタイトルらしい」ということは真実であるとするとこの赤色期は移ろい易くない fact2: 仮に「なにかは経費等でないかあるいはそれは拾わない」ということは誤っていれば加薬御飯でない fact3: もしもなにかは加薬御飯でないならばそれは吸蔵しなくてその上悪しくない fact4: 仮にこの個人業者が移ろい易いとしたらこの赤色期はむくつけしがそれはタイトルらしくない fact5: もしあるものが移ろい易くないとするとそれはむくつけし fact6: この個人業者は移ろい易い fact7: 仮にとあるものが吸蔵しないとすれば移ろい易くないしそれにむくつけしない fact8: もしこの個人業者が移ろい易いならこの赤色期はタイトルらしくない fact9: もしも「その国家資格制度は加薬御飯でない」ということは事実と異ならないなら「吸蔵しなくてそれは悪しい」ということは成り立つということはない fact10: この赤色期はタイトルらしくない
fact4 & fact6 -> int1: この赤色期はむくつけしけれどタイトルらしくない; int1 -> hypothesis;
その国家資格制度はむくつけし
fact13 -> int2: もしその国家資格制度が移ろい易くないとするとむくつけし; fact12 -> int3: もし「その国家資格制度は経費等でないかまたは拾うということはないかもしくはどちらもである」ということは成り立たないなら加薬御飯でない;
$facts$ = fact1: 「この個人業者はタイトルらしい」ということは真実であるとするとこの赤色期は移ろい易くない fact2: 仮に「なにかは経費等でないかあるいはそれは拾わない」ということは誤っていれば加薬御飯でない fact3: もしもなにかは加薬御飯でないならばそれは吸蔵しなくてその上悪しくない fact4: 仮にこの個人業者が移ろい易いとしたらこの赤色期はむくつけしがそれはタイトルらしくない fact5: もしあるものが移ろい易くないとするとそれはむくつけし fact6: この個人業者は移ろい易い fact7: 仮にとあるものが吸蔵しないとすれば移ろい易くないしそれにむくつけしない fact8: もしこの個人業者が移ろい易いならこの赤色期はタイトルらしくない fact9: もしも「その国家資格制度は加薬御飯でない」ということは事実と異ならないなら「吸蔵しなくてそれは悪しい」ということは成り立つということはない fact10: この赤色期はタイトルらしくない ; $hypothesis$ = 「この赤色期はむくつけしない」ということは事実だ ; $proof$ = 
fact4 & fact6 -> int1: この赤色期はむくつけしけれどタイトルらしくない; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「この個人業者はタイトルらしい」ということは真実であるとするとこの赤色期は移ろい易くない
事実2: 仮に「なにかは経費等でないかあるいはそれは拾わない」ということは誤っていれば加薬御飯でない
事実3: もしもなにかは加薬御飯でないならばそれは吸蔵しなくてその上悪しくない
事実4: 仮にこの個人業者が移ろい易いとしたらこの赤色期はむくつけしがそれはタイトルらしくない
事実5: もしあるものが移ろい易くないとするとそれはむくつけし
事実6: この個人業者は移ろい易い
事実7: 仮にとあるものが吸蔵しないとすれば移ろい易くないしそれにむくつけしない
事実8: もしこの個人業者が移ろい易いならこの赤色期はタイトルらしくない
事実9: もしも「その国家資格制度は加薬御飯でない」ということは事実と異ならないなら「吸蔵しなくてそれは悪しい」ということは成り立つということはない
事実10: この赤色期はタイトルらしくない

仮説: 「この赤色期はむくつけしない」ということは事実だ
1. 事実4と事実6から、推論1: "この赤色期はむくつけしけれどタイトルらしくない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。