「「もしも軽しなら校内放送だということはない」物はある」ということは本当だということはない
fact1: もしもそのミラーマターが校内放送であるかもしくはそれは生じ易いかもしくは両方であるならばそれは軽しない fact2: 「仮に生じ易いとしたら軽しということはない」物はある fact3: 仮にその大正自由教育は拘縮するかあるいは反発するかもしくはどちらもであるならばそれは軽し fact4: その数千万人が動き難いならば校内放送でない fact5: 仮にそのミラーマターが自然成立すれば校内放送だ fact6: もし仮になにかは関わり始めればそれは生え易いということはない
void -> assump2: 以下のように仮定する。そのミラーマターは校内放送だ; assump2 -> int1: そのミラーマターは校内放送であるかあるいは生じ易い; int1 & fact1 -> int2: そのミラーマターは軽しない; void -> assump1: 以下のように仮定する。そのミラーマターは軽し; int2 & assump1 -> int3: これは矛盾である; [assump2] & int3 -> int4: そのミラーマターは校内放送でない; [assump1] & int4 -> int5: もしもそのミラーマターが軽しならばそれは校内放送でない; int5 -> hypothesis;
もしもそのミラーマターが関わり始めるとしたらそれは生え易くない
fact7 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもそのミラーマターが校内放送であるかもしくはそれは生じ易いかもしくは両方であるならばそれは軽しない fact2: 「仮に生じ易いとしたら軽しということはない」物はある fact3: 仮にその大正自由教育は拘縮するかあるいは反発するかもしくはどちらもであるならばそれは軽し fact4: その数千万人が動き難いならば校内放送でない fact5: 仮にそのミラーマターが自然成立すれば校内放送だ fact6: もし仮になにかは関わり始めればそれは生え易いということはない ; $hypothesis$ = 「「もしも軽しなら校内放送だということはない」物はある」ということは本当だということはない ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。そのミラーマターは校内放送だ; assump2 -> int1: そのミラーマターは校内放送であるかあるいは生じ易い; int1 & fact1 -> int2: そのミラーマターは軽しない; void -> assump1: 以下のように仮定する。そのミラーマターは軽し; int2 & assump1 -> int3: これは矛盾である; [assump2] & int3 -> int4: そのミラーマターは校内放送でない; [assump1] & int4 -> int5: もしもそのミラーマターが軽しならばそれは校内放送でない; int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもそのミラーマターが校内放送であるかもしくはそれは生じ易いかもしくは両方であるならばそれは軽しない
事実2: 「仮に生じ易いとしたら軽しということはない」物はある
事実3: 仮にその大正自由教育は拘縮するかあるいは反発するかもしくはどちらもであるならばそれは軽し
事実4: その数千万人が動き難いならば校内放送でない
事実5: 仮にそのミラーマターが自然成立すれば校内放送だ
事実6: もし仮になにかは関わり始めればそれは生え易いということはない

仮説: 「「もしも軽しなら校内放送だということはない」物はある」ということは本当だということはない
1. 仮定2: 以下のように仮定する。そのミラーマターは校内放送だ
2. 仮定2から、推論1: "そのミラーマターは校内放送であるかあるいは生じ易い"が導かれる
3. 推論1と事実1から、推論2: "そのミラーマターは軽しない"が導かれる
4. 仮定1: 以下のように仮定する。そのミラーマターは軽し
5. 推論2と仮定1から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定2]と推論3から、推論4: "そのミラーマターは校内放送でない"が導かれる
7. [仮定1]と推論4から、推論5: "もしもそのミラーマターが軽しならばそれは校内放送でない"が導かれる
8. 推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。