その紛争解決手段は扮装する
fact1: もし儚い美辞麗句があるとしたらその紛争解決手段は吹き掛かる fact2: もしもその紛争解決手段が寛大過ぎるしさらに扮装するならこの帯下は吸盤でない fact3: 仮に何らかのものが吹き掛かるとしたらそれは寛大過ぎる fact4: もしなにがしかのものが吹き掛からないとしたら儚くない fact5: 「「この第三共和政は儚い一方でそれは美辞麗句でない」ということは間違いだ」ということは正しいとするとその大テーブルは美辞麗句である fact6: 「その景観作りは一時表でないけどアークである」ということは成り立たない fact7: もし「「一時表でないけれどアークである」ということは間違っている」ものがあるならこの帯下は吸盤である fact8: この第三共和政は儚い fact9: この第三共和政は美辞麗句だ
fact9 & fact8 -> int1: この第三共和政は美辞麗句であるしそれに儚い; int1 -> int2: ある物は美辞麗句であるししかも儚い; int2 & fact1 -> int3: 「その紛争解決手段は吹き掛かる」ということは事実だ; fact3 -> int4: もし仮にその紛争解決手段が吹き掛かるとしたら寛大過ぎる; int3 & int4 -> int5: その紛争解決手段は寛大過ぎる; void -> assump1: 以下のように仮定する。その紛争解決手段は扮装する; int5 & assump1 -> int6: その紛争解決手段は寛大過ぎるし扮装する; int6 & fact2 -> int7: 「この帯下は吸盤でない」ということは誤っていない; fact6 -> int8: 「「一時表でなくてアークである」ということは誤っている」物はある; int8 & fact7 -> int9: この帯下は吸盤である; int7 & int9 -> int10: これは矛盾である; [assump1] & int10 -> hypothesis;
その大テーブルは美辞麗句である
fact10 -> int11: もしもその紛争解決手段が吹き掛からないとすると儚くない;
$facts$ = fact1: もし儚い美辞麗句があるとしたらその紛争解決手段は吹き掛かる fact2: もしもその紛争解決手段が寛大過ぎるしさらに扮装するならこの帯下は吸盤でない fact3: 仮に何らかのものが吹き掛かるとしたらそれは寛大過ぎる fact4: もしなにがしかのものが吹き掛からないとしたら儚くない fact5: 「「この第三共和政は儚い一方でそれは美辞麗句でない」ということは間違いだ」ということは正しいとするとその大テーブルは美辞麗句である fact6: 「その景観作りは一時表でないけどアークである」ということは成り立たない fact7: もし「「一時表でないけれどアークである」ということは間違っている」ものがあるならこの帯下は吸盤である fact8: この第三共和政は儚い fact9: この第三共和政は美辞麗句だ ; $hypothesis$ = その紛争解決手段は扮装する ; $proof$ = 
fact9 & fact8 -> int1: この第三共和政は美辞麗句であるしそれに儚い; int1 -> int2: ある物は美辞麗句であるししかも儚い; int2 & fact1 -> int3: 「その紛争解決手段は吹き掛かる」ということは事実だ; fact3 -> int4: もし仮にその紛争解決手段が吹き掛かるとしたら寛大過ぎる; int3 & int4 -> int5: その紛争解決手段は寛大過ぎる; void -> assump1: 以下のように仮定する。その紛争解決手段は扮装する; int5 & assump1 -> int6: その紛争解決手段は寛大過ぎるし扮装する; int6 & fact2 -> int7: 「この帯下は吸盤でない」ということは誤っていない; fact6 -> int8: 「「一時表でなくてアークである」ということは誤っている」物はある; int8 & fact7 -> int9: この帯下は吸盤である; int7 & int9 -> int10: これは矛盾である; [assump1] & int10 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし儚い美辞麗句があるとしたらその紛争解決手段は吹き掛かる
事実2: もしもその紛争解決手段が寛大過ぎるしさらに扮装するならこの帯下は吸盤でない
事実3: 仮に何らかのものが吹き掛かるとしたらそれは寛大過ぎる
事実4: もしなにがしかのものが吹き掛からないとしたら儚くない
事実5: 「「この第三共和政は儚い一方でそれは美辞麗句でない」ということは間違いだ」ということは正しいとするとその大テーブルは美辞麗句である
事実6: 「その景観作りは一時表でないけどアークである」ということは成り立たない
事実7: もし「「一時表でないけれどアークである」ということは間違っている」ものがあるならこの帯下は吸盤である
事実8: この第三共和政は儚い
事実9: この第三共和政は美辞麗句だ

仮説: その紛争解決手段は扮装する
1. 事実9と事実8から、推論1: "この第三共和政は美辞麗句であるしそれに儚い"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "ある物は美辞麗句であるししかも儚い"が導かれる
3. 推論2と事実1から、推論3: "「その紛争解決手段は吹き掛かる」ということは事実だ"が導かれる
4. 事実3から、推論4: "もし仮にその紛争解決手段が吹き掛かるとしたら寛大過ぎる"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "その紛争解決手段は寛大過ぎる"が導かれる
6. 仮定1: 以下のように仮定する。その紛争解決手段は扮装する
7. 推論5と仮定1から、推論6: "その紛争解決手段は寛大過ぎるし扮装する"が導かれる
8. 推論6と事実2から、推論7: "「この帯下は吸盤でない」ということは誤っていない"が導かれる
9. 事実6から、推論8: "「「一時表でなくてアークである」ということは誤っている」物はある"が導かれる
10. 推論8と事実7から、推論9: "この帯下は吸盤である"が導かれる
11. 推論7と推論9から、推論10: "これは矛盾である"が導かれる
12. [仮定1]と推論10から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。