「「「もし「「精進しなくて読解しない」ということは事実である」ということは誤りなら会計操作である」物はある」ということは本当だ」ということは本当でない
fact1: もし「その研究部門は肥大化しないけれどそれは再起動する」ということは間違いであるとしたら「小高い」ということは成り立つ fact2: もし「あの電子回路は精進しなくてまた読解しない」ということは成り立たないならばそれは会計操作だ fact3: 「もし「精進しないし読解する」ということは成り立つということはないなら会計操作である」物はある fact4: 仮に「あのキャメラは匂わさないしまた精進しない」ということは成り立たないとすれば適用除外する fact5: 「もし「精進するけれど読解しない」ということは事実でないなら会計操作な」ものはある fact6: もし仮に「あの電子回路は副大統領でなくて精進しない」ということは間違っていればそれは分かり辛い fact7: もしも「あの電子回路は精進するが読解しない」ということは嘘であるとしたらそれは会計操作である fact8: 「「アセト酢酸でなくて加えて言語運用でない」ということは成り立たないならば除外する」ものはある fact9: もし仮にあの電子回路は精進するということはなくて加えて読解しないならそれは会計操作である fact10: 仮にあの電子回路が読解するなら会計操作である fact11: 「「読解する」ということは確かだとすれば会計操作である」物はある fact12: もしも「なにかは不安定化するということはないしかつ精進しない」ということは間違いであるなら主張する
fact2 -> hypothesis;
もし「あの一般建設業が不安定化しないしさらにそれは精進しない」ということは間違っていれば主張する
fact13 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし「その研究部門は肥大化しないけれどそれは再起動する」ということは間違いであるとしたら「小高い」ということは成り立つ fact2: もし「あの電子回路は精進しなくてまた読解しない」ということは成り立たないならばそれは会計操作だ fact3: 「もし「精進しないし読解する」ということは成り立つということはないなら会計操作である」物はある fact4: 仮に「あのキャメラは匂わさないしまた精進しない」ということは成り立たないとすれば適用除外する fact5: 「もし「精進するけれど読解しない」ということは事実でないなら会計操作な」ものはある fact6: もし仮に「あの電子回路は副大統領でなくて精進しない」ということは間違っていればそれは分かり辛い fact7: もしも「あの電子回路は精進するが読解しない」ということは嘘であるとしたらそれは会計操作である fact8: 「「アセト酢酸でなくて加えて言語運用でない」ということは成り立たないならば除外する」ものはある fact9: もし仮にあの電子回路は精進するということはなくて加えて読解しないならそれは会計操作である fact10: 仮にあの電子回路が読解するなら会計操作である fact11: 「「読解する」ということは確かだとすれば会計操作である」物はある fact12: もしも「なにかは不安定化するということはないしかつ精進しない」ということは間違いであるなら主張する ; $hypothesis$ = 「「「もし「「精進しなくて読解しない」ということは事実である」ということは誤りなら会計操作である」物はある」ということは本当だ」ということは本当でない ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし「その研究部門は肥大化しないけれどそれは再起動する」ということは間違いであるとしたら「小高い」ということは成り立つ
事実2: もし「あの電子回路は精進しなくてまた読解しない」ということは成り立たないならばそれは会計操作だ
事実3: 「もし「精進しないし読解する」ということは成り立つということはないなら会計操作である」物はある
事実4: 仮に「あのキャメラは匂わさないしまた精進しない」ということは成り立たないとすれば適用除外する
事実5: 「もし「精進するけれど読解しない」ということは事実でないなら会計操作な」ものはある
事実6: もし仮に「あの電子回路は副大統領でなくて精進しない」ということは間違っていればそれは分かり辛い
事実7: もしも「あの電子回路は精進するが読解しない」ということは嘘であるとしたらそれは会計操作である
事実8: 「「アセト酢酸でなくて加えて言語運用でない」ということは成り立たないならば除外する」ものはある
事実9: もし仮にあの電子回路は精進するということはなくて加えて読解しないならそれは会計操作である
事実10: 仮にあの電子回路が読解するなら会計操作である
事実11: 「「読解する」ということは確かだとすれば会計操作である」物はある
事実12: もしも「なにかは不安定化するということはないしかつ精進しない」ということは間違いであるなら主張する

仮説: 「「「もし「「精進しなくて読解しない」ということは事実である」ということは誤りなら会計操作である」物はある」ということは本当だ」ということは本当でない
1. 事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。