「その食前は不断だが有り難くない」ということは嘘だ
fact1: この掛け布団は有り難い fact2: あの量子井戸層は不断だ fact3: 仮にその食前が有り難いならこの先君は採算性である fact4: あの塩昆布は有り難いということはない fact5: この先君は採算性でない fact6: その食前は不断だ
void -> assump1: 以下のように仮定する。その食前は有り難い; fact3 & assump1 -> int1: この先君は採算性だ; int1 & fact5 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: その食前は有り難くない; int3 & fact6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: この掛け布団は有り難い fact2: あの量子井戸層は不断だ fact3: 仮にその食前が有り難いならこの先君は採算性である fact4: あの塩昆布は有り難いということはない fact5: この先君は採算性でない fact6: その食前は不断だ ; $hypothesis$ = 「その食前は不断だが有り難くない」ということは嘘だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その食前は有り難い; fact3 & assump1 -> int1: この先君は採算性だ; int1 & fact5 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: その食前は有り難くない; int3 & fact6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この掛け布団は有り難い
事実2: あの量子井戸層は不断だ
事実3: 仮にその食前が有り難いならこの先君は採算性である
事実4: あの塩昆布は有り難いということはない
事実5: この先君は採算性でない
事実6: その食前は不断だ

仮説: 「その食前は不断だが有り難くない」ということは嘘だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その食前は有り難い
2. 事実3と仮定1から、推論1: "この先君は採算性だ"が導かれる
3. 推論1と事実5から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "その食前は有り難くない"が導かれる
5. 推論3と事実6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。