あの十三区は町名でない
fact1: 全てはアクセス権である一方でミック・ジャガーでない fact2: すべては排するが交通手段でない fact3: もしリンクバーは鼓舞しないなら「町名でない」ということは事実だ fact4: 仮に「なんらかのものは与し易くないかまたは鼓舞するかどちらもだ」ということは偽ならそれはリンクバーでない fact5: もしも「あの十三区は町名であるしおまけに落選である」ということは本当だとしたら生まれ難くない fact6: すべてはリンクバーであるけれど鼓舞しない fact7: 「あの十三区は交通手段でない」ということは成り立つ
fact6 -> int1: あの十三区はリンクバーであるがしかし鼓舞するということはない; fact3 -> int2: もしもあの十三区がリンクバーだけどそれが鼓舞しないとすれば町名でない; int1 & int2 -> hypothesis;
あの十三区は町名だ
fact8 -> int3: もし仮に「あの学校長は与し易くないかあるいは鼓舞する」ということは偽であるとしたらリンクバーでない;
$facts$ = fact1: 全てはアクセス権である一方でミック・ジャガーでない fact2: すべては排するが交通手段でない fact3: もしリンクバーは鼓舞しないなら「町名でない」ということは事実だ fact4: 仮に「なんらかのものは与し易くないかまたは鼓舞するかどちらもだ」ということは偽ならそれはリンクバーでない fact5: もしも「あの十三区は町名であるしおまけに落選である」ということは本当だとしたら生まれ難くない fact6: すべてはリンクバーであるけれど鼓舞しない fact7: 「あの十三区は交通手段でない」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = あの十三区は町名でない ; $proof$ = 
fact6 -> int1: あの十三区はリンクバーであるがしかし鼓舞するということはない; fact3 -> int2: もしもあの十三区がリンクバーだけどそれが鼓舞しないとすれば町名でない; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 全てはアクセス権である一方でミック・ジャガーでない
事実2: すべては排するが交通手段でない
事実3: もしリンクバーは鼓舞しないなら「町名でない」ということは事実だ
事実4: 仮に「なんらかのものは与し易くないかまたは鼓舞するかどちらもだ」ということは偽ならそれはリンクバーでない
事実5: もしも「あの十三区は町名であるしおまけに落選である」ということは本当だとしたら生まれ難くない
事実6: すべてはリンクバーであるけれど鼓舞しない
事実7: 「あの十三区は交通手段でない」ということは成り立つ

仮説: あの十三区は町名でない
1. 事実6から、推論1: "あの十三区はリンクバーであるがしかし鼓舞するということはない"が導かれる
2. 事実3から、推論2: "もしもあの十三区がリンクバーだけどそれが鼓舞しないとすれば町名でない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。