あのフローチャートは解放戦線でない
fact1: もしも「決め難いしおまけに共助でない」物があるとするとその退勢は嬉しい fact2: もしも何かは生み難いならそれは決め難い fact3: 眩いということはない物は韓国達人であるならば「その余業は立ち遅れる」ということは確かだ fact4: 「決め難い」ものはある fact5: もし仮にあの岩流は注意深くないけれど重過ぎるとしたらそれは共助でない fact6: もし仮にその退勢が嬉しいとしたらあのフローチャートは解放戦線でない fact7: もし仮にあるものは月賦であるとすれば注意深くないしさらに重過ぎない fact8: 仮に注意深くない物は重過ぎないとしたら「それは共助でない」ということは成り立つ fact9: あの岩流は月賦だ fact10: 「眩くないがしかし韓国達人である」物はある fact11: もし仮にその余業は立ち遅れれば「あの岩流は生み難い」ということは成り立つ
fact10 & fact3 -> int1: 「その余業は立ち遅れる」ということは本当である; int1 & fact11 -> int2: あの岩流は生み難い; fact2 -> int3: もし仮にあの岩流が生み難いならそれは決め難い; int2 & int3 -> int4: あの岩流は決め難い; fact8 -> int5: もしもあの岩流が注意深くないし重過ぎないなら「共助であるということはない」ということは正しい; fact7 -> int6: 仮にあの岩流は月賦であるならそれは注意深くないしさらに重過ぎない; fact9 & int6 -> int7: あの岩流は注意深いということはないしその上重過ぎない; int5 & int7 -> int8: 「あの岩流は共助でない」ということは成り立つ; int4 & int8 -> int9: あの岩流は決め難い一方で共助でない; int9 -> int10: とある物は決め難いけど共助でない; int10 & fact1 -> int11: その退勢は嬉しい; int11 & fact6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしも「決め難いしおまけに共助でない」物があるとするとその退勢は嬉しい fact2: もしも何かは生み難いならそれは決め難い fact3: 眩いということはない物は韓国達人であるならば「その余業は立ち遅れる」ということは確かだ fact4: 「決め難い」ものはある fact5: もし仮にあの岩流は注意深くないけれど重過ぎるとしたらそれは共助でない fact6: もし仮にその退勢が嬉しいとしたらあのフローチャートは解放戦線でない fact7: もし仮にあるものは月賦であるとすれば注意深くないしさらに重過ぎない fact8: 仮に注意深くない物は重過ぎないとしたら「それは共助でない」ということは成り立つ fact9: あの岩流は月賦だ fact10: 「眩くないがしかし韓国達人である」物はある fact11: もし仮にその余業は立ち遅れれば「あの岩流は生み難い」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = あのフローチャートは解放戦線でない ; $proof$ = 
fact10 & fact3 -> int1: 「その余業は立ち遅れる」ということは本当である; int1 & fact11 -> int2: あの岩流は生み難い; fact2 -> int3: もし仮にあの岩流が生み難いならそれは決め難い; int2 & int3 -> int4: あの岩流は決め難い; fact8 -> int5: もしもあの岩流が注意深くないし重過ぎないなら「共助であるということはない」ということは正しい; fact7 -> int6: 仮にあの岩流は月賦であるならそれは注意深くないしさらに重過ぎない; fact9 & int6 -> int7: あの岩流は注意深いということはないしその上重過ぎない; int5 & int7 -> int8: 「あの岩流は共助でない」ということは成り立つ; int4 & int8 -> int9: あの岩流は決め難い一方で共助でない; int9 -> int10: とある物は決め難いけど共助でない; int10 & fact1 -> int11: その退勢は嬉しい; int11 & fact6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしも「決め難いしおまけに共助でない」物があるとするとその退勢は嬉しい
事実2: もしも何かは生み難いならそれは決め難い
事実3: 眩いということはない物は韓国達人であるならば「その余業は立ち遅れる」ということは確かだ
事実4: 「決め難い」ものはある
事実5: もし仮にあの岩流は注意深くないけれど重過ぎるとしたらそれは共助でない
事実6: もし仮にその退勢が嬉しいとしたらあのフローチャートは解放戦線でない
事実7: もし仮にあるものは月賦であるとすれば注意深くないしさらに重過ぎない
事実8: 仮に注意深くない物は重過ぎないとしたら「それは共助でない」ということは成り立つ
事実9: あの岩流は月賦だ
事実10: 「眩くないがしかし韓国達人である」物はある
事実11: もし仮にその余業は立ち遅れれば「あの岩流は生み難い」ということは成り立つ

仮説: あのフローチャートは解放戦線でない
1. 事実10と事実3から、推論1: "「その余業は立ち遅れる」ということは本当である"が導かれる
2. 推論1と事実11から、推論2: "あの岩流は生み難い"が導かれる
3. 事実2から、推論3: "もし仮にあの岩流が生み難いならそれは決め難い"が導かれる
4. 推論2と推論3から、推論4: "あの岩流は決め難い"が導かれる
5. 事実8から、推論5: "もしもあの岩流が注意深くないし重過ぎないなら「共助であるということはない」ということは正しい"が導かれる
6. 事実7から、推論6: "仮にあの岩流は月賦であるならそれは注意深くないしさらに重過ぎない"が導かれる
7. 事実9と推論6から、推論7: "あの岩流は注意深いということはないしその上重過ぎない"が導かれる
8. 推論5と推論7から、推論8: "「あの岩流は共助でない」ということは成り立つ"が導かれる
9. 推論4と推論8から、推論9: "あの岩流は決め難い一方で共助でない"が導かれる
10. 推論9から、推論10: "とある物は決め難いけど共助でない"が導かれる
11. 推論10と事実1から、推論11: "その退勢は嬉しい"が導かれる
12. 推論11と事実6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。