このビリヤード台は探し易い
fact1: もし仮に冷め難くない物が体験学習ならばこのレコードＩＤは常連らしくない fact2: その分流は冷め難くない一方で体験学習だ fact3: とある物は常連らしいとしたら「体験学習でそれは冷め難くない」ということは嘘である fact4: もし仮に「このレコードＩＤは常連らしいということはない」ということは本当であるとすればそれは貧しいということはない fact5: その分流は冷め難くない fact6: 「冷め難くない」物はある fact7: 「降り続く」ものはある fact8: なにがしかのものは体験学習でないなら冷め難くない一方で探し易い fact9: もしこのレコードＩＤが貧しくないならばこのビリヤード台は探し易くない fact10: 「冷め難いししかも体験学習な」物はある
fact2 -> int1: とある物は冷め難くないけれど体験学習である; int1 & fact1 -> int2: このレコードＩＤは常連らしくない; int2 & fact4 -> int3: このレコードＩＤは貧しくない; int3 & fact9 -> hypothesis;
このビリヤード台は探し易い
fact11 -> int4: もしもこのビリヤード台は体験学習でないとしたら「それは冷め難くないしかつそれは探し易い」ということは事実だ;
$facts$ = fact1: もし仮に冷め難くない物が体験学習ならばこのレコードＩＤは常連らしくない fact2: その分流は冷め難くない一方で体験学習だ fact3: とある物は常連らしいとしたら「体験学習でそれは冷め難くない」ということは嘘である fact4: もし仮に「このレコードＩＤは常連らしいということはない」ということは本当であるとすればそれは貧しいということはない fact5: その分流は冷め難くない fact6: 「冷め難くない」物はある fact7: 「降り続く」ものはある fact8: なにがしかのものは体験学習でないなら冷め難くない一方で探し易い fact9: もしこのレコードＩＤが貧しくないならばこのビリヤード台は探し易くない fact10: 「冷め難いししかも体験学習な」物はある ; $hypothesis$ = このビリヤード台は探し易い ; $proof$ = 
fact2 -> int1: とある物は冷め難くないけれど体験学習である; int1 & fact1 -> int2: このレコードＩＤは常連らしくない; int2 & fact4 -> int3: このレコードＩＤは貧しくない; int3 & fact9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に冷め難くない物が体験学習ならばこのレコードＩＤは常連らしくない
事実2: その分流は冷め難くない一方で体験学習だ
事実3: とある物は常連らしいとしたら「体験学習でそれは冷め難くない」ということは嘘である
事実4: もし仮に「このレコードＩＤは常連らしいということはない」ということは本当であるとすればそれは貧しいということはない
事実5: その分流は冷め難くない
事実6: 「冷め難くない」物はある
事実7: 「降り続く」ものはある
事実8: なにがしかのものは体験学習でないなら冷め難くない一方で探し易い
事実9: もしこのレコードＩＤが貧しくないならばこのビリヤード台は探し易くない
事実10: 「冷め難いししかも体験学習な」物はある

仮説: このビリヤード台は探し易い
1. 事実2から、推論1: "とある物は冷め難くないけれど体験学習である"が導かれる
2. 推論1と事実1から、推論2: "このレコードＩＤは常連らしくない"が導かれる
3. 推論2と事実4から、推論3: "このレコードＩＤは貧しくない"が導かれる
4. 推論3と事実9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。