この胸骨柄は美男子だし更に緑表紙教科書だ
fact1: 「川越しである」物はある fact2: とあるものは定期検査であるということはない fact3: 「川越しでない」物はある fact4: 仮になにがしかのものは引き輪でないとすれば「聞き齧るし嘆ず」ということは偽である fact5: もし仮にとある物は享年でないとすると「それは美男子であるし緑表紙教科書だ」ということは成り立たない fact6: もしも何らかのものが川越しであるということはないならばこの胸骨柄は享年でない
fact5 -> int1: もし仮に「この胸骨柄は享年でない」ということは事実であるとすれば「それは美男子だしさらに緑表紙教科書だ」ということは間違いだ; fact6 & fact3 -> int2: この胸骨柄は享年でない; int1 & int2 -> hypothesis;
この胸骨柄は美男子であるしまた緑表紙教科書だ
$facts$ = fact1: 「川越しである」物はある fact2: とあるものは定期検査であるということはない fact3: 「川越しでない」物はある fact4: 仮になにがしかのものは引き輪でないとすれば「聞き齧るし嘆ず」ということは偽である fact5: もし仮にとある物は享年でないとすると「それは美男子であるし緑表紙教科書だ」ということは成り立たない fact6: もしも何らかのものが川越しであるということはないならばこの胸骨柄は享年でない ; $hypothesis$ = この胸骨柄は美男子だし更に緑表紙教科書だ ; $proof$ = 
fact5 -> int1: もし仮に「この胸骨柄は享年でない」ということは事実であるとすれば「それは美男子だしさらに緑表紙教科書だ」ということは間違いだ; fact6 & fact3 -> int2: この胸骨柄は享年でない; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「川越しである」物はある
事実2: とあるものは定期検査であるということはない
事実3: 「川越しでない」物はある
事実4: 仮になにがしかのものは引き輪でないとすれば「聞き齧るし嘆ず」ということは偽である
事実5: もし仮にとある物は享年でないとすると「それは美男子であるし緑表紙教科書だ」ということは成り立たない
事実6: もしも何らかのものが川越しであるということはないならばこの胸骨柄は享年でない

仮説: この胸骨柄は美男子だし更に緑表紙教科書だ
1. 事実5から、推論1: "もし仮に「この胸骨柄は享年でない」ということは事実であるとすれば「それは美男子だしさらに緑表紙教科書だ」ということは間違いだ"が導かれる
2. 事実6と事実3から、推論2: "この胸骨柄は享年でない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。