「もしマイナス方向だということはないし古寺だということはないならば磯場でない」ものはある
fact1: もしあの発症様式がマイナス方向でないがしかし古寺だとすると磯場でない fact2: もし仮にあの発症様式がマイナス方向でなくてかつそれは古寺であるということはないならば磯場であるということはない fact3: 「疼き始めないし苛つかないならば諾成契約でない」物はある fact4: 仮に「何かは目指せないしまたそれは磯場でない」ということは成り立つとすれば「それは見出だし難くない」ということは確かだ fact5: 「もしマイナス方向で古寺でないならば磯場でない」物はある fact6: もしもあの発症様式がマイナス方向だがしかし古寺でないとしたらそれは磯場でない fact7: もし仮にあの発症様式がマイナス方向でなくてそれは古寺であるということはないとしたら磯場である fact8: もし仮に「あの発症様式は古寺だということはなくてクリアリーカナディアンでない」ということは正しいとしたらそれは空恐ろしいということはない fact9: もしもあのビルディングが入り難くなくて磯場でないなら諾成契約でない fact10: 「仮にマイナス方向でないし古寺であるということはないとすれば磯場な」ものはある fact11: 「もしもリアリズム学派でないしかつ人恋しいということはないとしたら分泌しない」ものはある fact12: 「もしもマイナス方向でないが古寺であるなら磯場でない」ものはある fact13: もしあの発症様式は古寺でなくて協定するということはないとするとそれは育て易くない fact14: 「堪え得ないしその上諾成契約でないとすれば成り易くない」ものはある fact15: もしもそのフィキシングボルトは遠くないしおまけに古寺でないとすると馴れ馴れしくない
fact2 -> hypothesis;
もし仮にこの乙会社は目指せないし加えて磯場でないならそれは見出だし難いということはない
fact16 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしあの発症様式がマイナス方向でないがしかし古寺だとすると磯場でない fact2: もし仮にあの発症様式がマイナス方向でなくてかつそれは古寺であるということはないならば磯場であるということはない fact3: 「疼き始めないし苛つかないならば諾成契約でない」物はある fact4: 仮に「何かは目指せないしまたそれは磯場でない」ということは成り立つとすれば「それは見出だし難くない」ということは確かだ fact5: 「もしマイナス方向で古寺でないならば磯場でない」物はある fact6: もしもあの発症様式がマイナス方向だがしかし古寺でないとしたらそれは磯場でない fact7: もし仮にあの発症様式がマイナス方向でなくてそれは古寺であるということはないとしたら磯場である fact8: もし仮に「あの発症様式は古寺だということはなくてクリアリーカナディアンでない」ということは正しいとしたらそれは空恐ろしいということはない fact9: もしもあのビルディングが入り難くなくて磯場でないなら諾成契約でない fact10: 「仮にマイナス方向でないし古寺であるということはないとすれば磯場な」ものはある fact11: 「もしもリアリズム学派でないしかつ人恋しいということはないとしたら分泌しない」ものはある fact12: 「もしもマイナス方向でないが古寺であるなら磯場でない」ものはある fact13: もしあの発症様式は古寺でなくて協定するということはないとするとそれは育て易くない fact14: 「堪え得ないしその上諾成契約でないとすれば成り易くない」ものはある fact15: もしもそのフィキシングボルトは遠くないしおまけに古寺でないとすると馴れ馴れしくない ; $hypothesis$ = 「もしマイナス方向だということはないし古寺だということはないならば磯場でない」ものはある ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしあの発症様式がマイナス方向でないがしかし古寺だとすると磯場でない
事実2: もし仮にあの発症様式がマイナス方向でなくてかつそれは古寺であるということはないならば磯場であるということはない
事実3: 「疼き始めないし苛つかないならば諾成契約でない」物はある
事実4: 仮に「何かは目指せないしまたそれは磯場でない」ということは成り立つとすれば「それは見出だし難くない」ということは確かだ
事実5: 「もしマイナス方向で古寺でないならば磯場でない」物はある
事実6: もしもあの発症様式がマイナス方向だがしかし古寺でないとしたらそれは磯場でない
事実7: もし仮にあの発症様式がマイナス方向でなくてそれは古寺であるということはないとしたら磯場である
事実8: もし仮に「あの発症様式は古寺だということはなくてクリアリーカナディアンでない」ということは正しいとしたらそれは空恐ろしいということはない
事実9: もしもあのビルディングが入り難くなくて磯場でないなら諾成契約でない
事実10: 「仮にマイナス方向でないし古寺であるということはないとすれば磯場な」ものはある
事実11: 「もしもリアリズム学派でないしかつ人恋しいということはないとしたら分泌しない」ものはある
事実12: 「もしもマイナス方向でないが古寺であるなら磯場でない」ものはある
事実13: もしあの発症様式は古寺でなくて協定するということはないとするとそれは育て易くない
事実14: 「堪え得ないしその上諾成契約でないとすれば成り易くない」ものはある
事実15: もしもそのフィキシングボルトは遠くないしおまけに古寺でないとすると馴れ馴れしくない

仮説: 「もしマイナス方向だということはないし古寺だということはないならば磯場でない」ものはある
1. 事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。