あの創作活動は聞き取り易いということはないし交代出来ない
fact1: 「あの創作活動はマッキントッシュ版だけれど聞き取り易くない」ということは偽である fact2: もしなにかは弱々しいならば「あの創作活動は聞き取り易いけれどマッキントッシュ版でない」ということは成り立たない fact3: もしも「「マッキントッシュ版だ」ということは真実である」物はあるとしたら「あの創作活動は聞き取り易いということはなくてそれは交代出来ない」ということは成り立たない fact4: あの創作活動は製する fact5: 「その六章は弱々しいしまた都市大衆である」ということは成り立つということはない fact6: あの拡張障害はツイスト・ブギだ fact7: 「シェパードな」物はある fact8: もし仮にその六章が艦橋後部だけど酒臭くないとしたら交代出来ない fact9: 「あの創作活動は弱々しかないしそれは交代出来ない」ということは誤りである fact10: もし「「マッキントッシュ版である」ということは成り立つ」ものはあれば「あの創作活動は聞き取り易いということはない一方で交代出来る」ということは間違いである fact11: もし「交代出来る」物はあるとすると「あの創作活動は弱々しかなくて聞き取り易いということはない」ということは成り立たない fact12: 仮に「その六章は弱々しい」ということは誤りでないとすると「マッキントッシュ版だ」ということは真実である fact13: もし仮に「その六章はアジア諸地域でない一方で御付き合い下さる」ということは成り立たないとすればそれは弱々しい fact14: その六章は艦橋後部だ fact15: 「その六章は弱々しかない一方で都市大衆だ」ということは事実でない fact16: もしも「あの創作活動は艦橋後部だししかも跳ね飛ぶ」ということは間違いであるとすると聞き取り易くない fact17: 「聞き取り易い」物はあるとしたら「あの創作活動は都市大衆でなくてかつマッキントッシュ版でない」ということは本当であるということはない fact18: 「その六章は弱々しかない一方で都市大衆だ」ということは成り立たないとしたらマッキントッシュ版である
fact18 & fact15 -> int1: その六章はマッキントッシュ版である; int1 -> int2: 「マッキントッシュ版な」ものはある; int2 & fact3 -> hypothesis;
「そのテロ活動は排撃しなくてマッキントッシュ版でない」ということは成り立たない
$facts$ = fact1: 「あの創作活動はマッキントッシュ版だけれど聞き取り易くない」ということは偽である fact2: もしなにかは弱々しいならば「あの創作活動は聞き取り易いけれどマッキントッシュ版でない」ということは成り立たない fact3: もしも「「マッキントッシュ版だ」ということは真実である」物はあるとしたら「あの創作活動は聞き取り易いということはなくてそれは交代出来ない」ということは成り立たない fact4: あの創作活動は製する fact5: 「その六章は弱々しいしまた都市大衆である」ということは成り立つということはない fact6: あの拡張障害はツイスト・ブギだ fact7: 「シェパードな」物はある fact8: もし仮にその六章が艦橋後部だけど酒臭くないとしたら交代出来ない fact9: 「あの創作活動は弱々しかないしそれは交代出来ない」ということは誤りである fact10: もし「「マッキントッシュ版である」ということは成り立つ」ものはあれば「あの創作活動は聞き取り易いということはない一方で交代出来る」ということは間違いである fact11: もし「交代出来る」物はあるとすると「あの創作活動は弱々しかなくて聞き取り易いということはない」ということは成り立たない fact12: 仮に「その六章は弱々しい」ということは誤りでないとすると「マッキントッシュ版だ」ということは真実である fact13: もし仮に「その六章はアジア諸地域でない一方で御付き合い下さる」ということは成り立たないとすればそれは弱々しい fact14: その六章は艦橋後部だ fact15: 「その六章は弱々しかない一方で都市大衆だ」ということは事実でない fact16: もしも「あの創作活動は艦橋後部だししかも跳ね飛ぶ」ということは間違いであるとすると聞き取り易くない fact17: 「聞き取り易い」物はあるとしたら「あの創作活動は都市大衆でなくてかつマッキントッシュ版でない」ということは本当であるということはない fact18: 「その六章は弱々しかない一方で都市大衆だ」ということは成り立たないとしたらマッキントッシュ版である ; $hypothesis$ = あの創作活動は聞き取り易いということはないし交代出来ない ; $proof$ = 
fact18 & fact15 -> int1: その六章はマッキントッシュ版である; int1 -> int2: 「マッキントッシュ版な」ものはある; int2 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「あの創作活動はマッキントッシュ版だけれど聞き取り易くない」ということは偽である
事実2: もしなにかは弱々しいならば「あの創作活動は聞き取り易いけれどマッキントッシュ版でない」ということは成り立たない
事実3: もしも「「マッキントッシュ版だ」ということは真実である」物はあるとしたら「あの創作活動は聞き取り易いということはなくてそれは交代出来ない」ということは成り立たない
事実4: あの創作活動は製する
事実5: 「その六章は弱々しいしまた都市大衆である」ということは成り立つということはない
事実6: あの拡張障害はツイスト・ブギだ
事実7: 「シェパードな」物はある
事実8: もし仮にその六章が艦橋後部だけど酒臭くないとしたら交代出来ない
事実9: 「あの創作活動は弱々しかないしそれは交代出来ない」ということは誤りである
事実10: もし「「マッキントッシュ版である」ということは成り立つ」ものはあれば「あの創作活動は聞き取り易いということはない一方で交代出来る」ということは間違いである
事実11: もし「交代出来る」物はあるとすると「あの創作活動は弱々しかなくて聞き取り易いということはない」ということは成り立たない
事実12: 仮に「その六章は弱々しい」ということは誤りでないとすると「マッキントッシュ版だ」ということは真実である
事実13: もし仮に「その六章はアジア諸地域でない一方で御付き合い下さる」ということは成り立たないとすればそれは弱々しい
事実14: その六章は艦橋後部だ
事実15: 「その六章は弱々しかない一方で都市大衆だ」ということは事実でない
事実16: もしも「あの創作活動は艦橋後部だししかも跳ね飛ぶ」ということは間違いであるとすると聞き取り易くない
事実17: 「聞き取り易い」物はあるとしたら「あの創作活動は都市大衆でなくてかつマッキントッシュ版でない」ということは本当であるということはない
事実18: 「その六章は弱々しかない一方で都市大衆だ」ということは成り立たないとしたらマッキントッシュ版である

仮説: あの創作活動は聞き取り易いということはないし交代出来ない
1. 事実18と事実15から、推論1: "その六章はマッキントッシュ版である"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "「マッキントッシュ版な」ものはある"が導かれる
3. 推論2と事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。