「「火山弾であるということはないなら生産・消費でなくてしかも養育しない」物はある」ということは成り立たない
fact1: 「橋梁でないとするとロマンスグレーであるしまた戦わない」物はある fact2: 仮にその毛根は火山弾でないなら生産・消費でないししかも養育しない fact3: もし仮にその毛根は火山弾でないならば「それは養育しない」ということは事実である fact4: 「仮に火山弾でないならば生産・消費でないし養育する」物はある fact5: もしその毛根が火山弾でないならそれは生産・消費であるししかも養育しない fact6: 「もし火山弾でないとしたら生産・消費でない」物はある fact7: 「晴々しかないならチェルノブイリ原発だということはなくて加えて催奇形性である」物はある fact8: その毛根が産すればそれはごっついということはないし更に生産・消費でない fact9: 「もしも火山弾でないならば生産・消費だし養育するということはない」ものはある fact10: 気付き難くないものは逮捕しないしその上目的無しということはない fact11: 「もしもその毛根が火山弾であるならばその毛根は生産・消費だということはなくて養育しない」ということは本当である
fact2 -> hypothesis;
もしその毛根が気付き難くないとするとそれは逮捕しなくておまけに目的無しない
fact12 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「橋梁でないとするとロマンスグレーであるしまた戦わない」物はある fact2: 仮にその毛根は火山弾でないなら生産・消費でないししかも養育しない fact3: もし仮にその毛根は火山弾でないならば「それは養育しない」ということは事実である fact4: 「仮に火山弾でないならば生産・消費でないし養育する」物はある fact5: もしその毛根が火山弾でないならそれは生産・消費であるししかも養育しない fact6: 「もし火山弾でないとしたら生産・消費でない」物はある fact7: 「晴々しかないならチェルノブイリ原発だということはなくて加えて催奇形性である」物はある fact8: その毛根が産すればそれはごっついということはないし更に生産・消費でない fact9: 「もしも火山弾でないならば生産・消費だし養育するということはない」ものはある fact10: 気付き難くないものは逮捕しないしその上目的無しということはない fact11: 「もしもその毛根が火山弾であるならばその毛根は生産・消費だということはなくて養育しない」ということは本当である ; $hypothesis$ = 「「火山弾であるということはないなら生産・消費でなくてしかも養育しない」物はある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「橋梁でないとするとロマンスグレーであるしまた戦わない」物はある
事実2: 仮にその毛根は火山弾でないなら生産・消費でないししかも養育しない
事実3: もし仮にその毛根は火山弾でないならば「それは養育しない」ということは事実である
事実4: 「仮に火山弾でないならば生産・消費でないし養育する」物はある
事実5: もしその毛根が火山弾でないならそれは生産・消費であるししかも養育しない
事実6: 「もし火山弾でないとしたら生産・消費でない」物はある
事実7: 「晴々しかないならチェルノブイリ原発だということはなくて加えて催奇形性である」物はある
事実8: その毛根が産すればそれはごっついということはないし更に生産・消費でない
事実9: 「もしも火山弾でないならば生産・消費だし養育するということはない」ものはある
事実10: 気付き難くないものは逮捕しないしその上目的無しということはない
事実11: 「もしもその毛根が火山弾であるならばその毛根は生産・消費だということはなくて養育しない」ということは本当である

仮説: 「「火山弾であるということはないなら生産・消費でなくてしかも養育しない」物はある」ということは成り立たない
1. 事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。