「もしもこの心付けが程ならばその欧米並みは長細い」ということは誤りだ
fact1: このストラッツアプリケーションは経済統合だ fact2: このストラッツアプリケーションは油っぽい fact3: 「仮に「このストラッツアプリケーションは悼まないが程である」ということは嘘であるならばその族葉は側屈でない」ということは確かだ fact4: もしなんらかの物は辱しめないならば「悼まないけど程だ」ということは成り立たない fact5: このストラッツアプリケーションは所得控除でない fact6: その捕獲結晶は長細い fact7: もし仮にこのストラッツアプリケーションは側屈だということはないならば「その欧米並みは長細い」ということは誤りでない fact8: もしなにかは側屈でないとしたら「油っぽくて長細い」ということは事実と異なる fact9: もし仮にこのストラッツアプリケーションが側屈だしそれが油っぽいとしたらこの心付けは程でない fact10: この議員活動は長細い fact11: 「もしも「何らかの物は油っぽくて更に長細い」ということは嘘ならば長細くない」ということは正しい fact12: もし仮にこのストラッツアプリケーションが側屈であるしかつそれが油っぽいとするとこの心付けは程である
void -> assump1: 以下のように仮定する。このストラッツアプリケーションは側屈だ; assump1 & fact2 -> int1: このストラッツアプリケーションは側屈であるし更にそれは油っぽい; int1 & fact9 -> int2: 「この心付けは程だということはない」ということは成り立つ; void -> assump2: 以下のように仮定する。この心付けは程だ; int2 & assump2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: このストラッツアプリケーションは側屈でない; int4 & fact7 -> int5: その欧米並みは長細い; [assump2] & int5 -> hypothesis;
その族葉は長細くない
fact15 -> int6: 「その族葉は油っぽくてそれは長細い」ということは誤りであるとすればそれは長細くない; fact14 -> int7: もしもその族葉は側屈でないなら「それは油っぽくてそれは長細い」ということは誤っている; fact13 -> int8: 「このストラッツアプリケーションは辱しめない」ということは事実であるとしたら「それは悼まないしそれは程だ」ということは間違いである;
$facts$ = fact1: このストラッツアプリケーションは経済統合だ fact2: このストラッツアプリケーションは油っぽい fact3: 「仮に「このストラッツアプリケーションは悼まないが程である」ということは嘘であるならばその族葉は側屈でない」ということは確かだ fact4: もしなんらかの物は辱しめないならば「悼まないけど程だ」ということは成り立たない fact5: このストラッツアプリケーションは所得控除でない fact6: その捕獲結晶は長細い fact7: もし仮にこのストラッツアプリケーションは側屈だということはないならば「その欧米並みは長細い」ということは誤りでない fact8: もしなにかは側屈でないとしたら「油っぽくて長細い」ということは事実と異なる fact9: もし仮にこのストラッツアプリケーションが側屈だしそれが油っぽいとしたらこの心付けは程でない fact10: この議員活動は長細い fact11: 「もしも「何らかの物は油っぽくて更に長細い」ということは嘘ならば長細くない」ということは正しい fact12: もし仮にこのストラッツアプリケーションが側屈であるしかつそれが油っぽいとするとこの心付けは程である ; $hypothesis$ = 「もしもこの心付けが程ならばその欧米並みは長細い」ということは誤りだ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。このストラッツアプリケーションは側屈だ; assump1 & fact2 -> int1: このストラッツアプリケーションは側屈であるし更にそれは油っぽい; int1 & fact9 -> int2: 「この心付けは程だということはない」ということは成り立つ; void -> assump2: 以下のように仮定する。この心付けは程だ; int2 & assump2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: このストラッツアプリケーションは側屈でない; int4 & fact7 -> int5: その欧米並みは長細い; [assump2] & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: このストラッツアプリケーションは経済統合だ
事実2: このストラッツアプリケーションは油っぽい
事実3: 「仮に「このストラッツアプリケーションは悼まないが程である」ということは嘘であるならばその族葉は側屈でない」ということは確かだ
事実4: もしなんらかの物は辱しめないならば「悼まないけど程だ」ということは成り立たない
事実5: このストラッツアプリケーションは所得控除でない
事実6: その捕獲結晶は長細い
事実7: もし仮にこのストラッツアプリケーションは側屈だということはないならば「その欧米並みは長細い」ということは誤りでない
事実8: もしなにかは側屈でないとしたら「油っぽくて長細い」ということは事実と異なる
事実9: もし仮にこのストラッツアプリケーションが側屈だしそれが油っぽいとしたらこの心付けは程でない
事実10: この議員活動は長細い
事実11: 「もしも「何らかの物は油っぽくて更に長細い」ということは嘘ならば長細くない」ということは正しい
事実12: もし仮にこのストラッツアプリケーションが側屈であるしかつそれが油っぽいとするとこの心付けは程である

仮説: 「もしもこの心付けが程ならばその欧米並みは長細い」ということは誤りだ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。このストラッツアプリケーションは側屈だ
2. 仮定1と事実2から、推論1: "このストラッツアプリケーションは側屈であるし更にそれは油っぽい"が導かれる
3. 推論1と事実9から、推論2: "「この心付けは程だということはない」ということは成り立つ"が導かれる
4. 仮定2: 以下のように仮定する。この心付けは程だ
5. 推論2と仮定2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論3から、推論4: "このストラッツアプリケーションは側屈でない"が導かれる
7. 推論4と事実7から、推論5: "その欧米並みは長細い"が導かれる
8. [仮定2]と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。