この滞在先は駆け抜けるか嫁取りであるかまたは両方である
fact1: 育ち難いものは背側でないし更に行列しない fact2: 仮に「なんらかの物は行列しないしおまけに育ち難くない」ということは間違いであるならば菊だ fact3: もしも何かは好ましとすれば「それは行列しなくて育ち難くない」ということは間違っている fact4: 「背側でなくてかつ菊でない」ものがあるとすればこの分離独立権は行列する fact5: 「この分離独立権が背側でなくてそれは行列しないとしたらこの分離独立権は好まし」ということは成り立つ fact6: もしもその感覚受容器が菊だとしたらこの分離独立権は菊だということはないししかも課税物件でない fact7: その感覚受容器は好まししその上背側だ fact8: 仮に「菊でなくてその上課税物件でない」物があるならこの滞在先は嫁取りである
fact7 -> int1: その感覚受容器は好まし; fact3 -> int2: もしもその感覚受容器は好ましとすれば「それは行列するということはないし育ち難くない」ということは偽である; int1 & int2 -> int3: 「その感覚受容器は行列するということはないし育ち難いということはない」ということは誤りである; fact2 -> int4: 仮に「その感覚受容器は行列しないし育ち難くない」ということは事実でないとするとそれは菊だ; int3 & int4 -> int5: その感覚受容器は菊だ; int5 & fact6 -> int6: 「この分離独立権は菊でなくてかつ課税物件でない」ということは成り立つ; int6 -> int7: 「「菊でなくて加えて課税物件でない」ということは成り立つ」ものはある; int7 & fact8 -> int8: 「この滞在先は嫁取りだ」ということは事実である; int8 -> hypothesis;
「その感覚受容器は課税物件でなくて起算しない」ということは誤っている
fact9 -> int9: もし仮にこの分離独立権が育ち難いならば背側でなくて加えて行列しない;
$facts$ = fact1: 育ち難いものは背側でないし更に行列しない fact2: 仮に「なんらかの物は行列しないしおまけに育ち難くない」ということは間違いであるならば菊だ fact3: もしも何かは好ましとすれば「それは行列しなくて育ち難くない」ということは間違っている fact4: 「背側でなくてかつ菊でない」ものがあるとすればこの分離独立権は行列する fact5: 「この分離独立権が背側でなくてそれは行列しないとしたらこの分離独立権は好まし」ということは成り立つ fact6: もしもその感覚受容器が菊だとしたらこの分離独立権は菊だということはないししかも課税物件でない fact7: その感覚受容器は好まししその上背側だ fact8: 仮に「菊でなくてその上課税物件でない」物があるならこの滞在先は嫁取りである ; $hypothesis$ = この滞在先は駆け抜けるか嫁取りであるかまたは両方である ; $proof$ = 
fact7 -> int1: その感覚受容器は好まし; fact3 -> int2: もしもその感覚受容器は好ましとすれば「それは行列するということはないし育ち難くない」ということは偽である; int1 & int2 -> int3: 「その感覚受容器は行列するということはないし育ち難いということはない」ということは誤りである; fact2 -> int4: 仮に「その感覚受容器は行列しないし育ち難くない」ということは事実でないとするとそれは菊だ; int3 & int4 -> int5: その感覚受容器は菊だ; int5 & fact6 -> int6: 「この分離独立権は菊でなくてかつ課税物件でない」ということは成り立つ; int6 -> int7: 「「菊でなくて加えて課税物件でない」ということは成り立つ」ものはある; int7 & fact8 -> int8: 「この滞在先は嫁取りだ」ということは事実である; int8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 育ち難いものは背側でないし更に行列しない
事実2: 仮に「なんらかの物は行列しないしおまけに育ち難くない」ということは間違いであるならば菊だ
事実3: もしも何かは好ましとすれば「それは行列しなくて育ち難くない」ということは間違っている
事実4: 「背側でなくてかつ菊でない」ものがあるとすればこの分離独立権は行列する
事実5: 「この分離独立権が背側でなくてそれは行列しないとしたらこの分離独立権は好まし」ということは成り立つ
事実6: もしもその感覚受容器が菊だとしたらこの分離独立権は菊だということはないししかも課税物件でない
事実7: その感覚受容器は好まししその上背側だ
事実8: 仮に「菊でなくてその上課税物件でない」物があるならこの滞在先は嫁取りである

仮説: この滞在先は駆け抜けるか嫁取りであるかまたは両方である
1. 事実7から、推論1: "その感覚受容器は好まし"が導かれる
2. 事実3から、推論2: "もしもその感覚受容器は好ましとすれば「それは行列するということはないし育ち難くない」ということは偽である"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "「その感覚受容器は行列するということはないし育ち難いということはない」ということは誤りである"が導かれる
4. 事実2から、推論4: "仮に「その感覚受容器は行列しないし育ち難くない」ということは事実でないとするとそれは菊だ"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "その感覚受容器は菊だ"が導かれる
6. 推論5と事実6から、推論6: "「この分離独立権は菊でなくてかつ課税物件でない」ということは成り立つ"が導かれる
7. 推論6から、推論7: "「「菊でなくて加えて課税物件でない」ということは成り立つ」ものはある"が導かれる
8. 推論7と事実8から、推論8: "「この滞在先は嫁取りだ」ということは事実である"が導かれる
9. 推論8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。