「「増え出さないならば「押っ放り出すしさらにテレホンサービスである」ということは間違っている」ものはある」ということは成り立つということはない
fact1: 「もし増え出さないとすれば押っ放り出すしおまけにテレホンサービスな」ものはある fact2: もしも何かは血圧測定でないなら「差し替えるしそれにそれは継受する」ということは成り立たない fact3: 「仮に胸髄でないとすると利用され易いし仄暗い」物はある fact4: 「もし「殺菌しない」ということは確かだとすると五月雨でまた貶める」物はある fact5: 「もし仮にポピュラーであるとすると「中止するし加えて御存じ無い」ということは成り立たない」物はある fact6: 仮にその植物病原菌が増え出さないとすると押っ放り出すしテレホンサービスである fact7: その植物病原菌は増え出せば「押っ放り出すしそれはテレホンサービスだ」ということは事実と異なる fact8: もしその植物病原菌は労務管理論であるとすると「それは増え出すしピッキングする」ということは誤っている fact9: 「もしも一坊でないとすれば格好良くて加えて軽し」物はある fact10: 「もし仮に厭わしいということはないとすれば「拭い難いしその上強制送還する」ということは嘘な」ものはある fact11: 仮にその植物病原菌が増え出さないとするとそれはロゴ作成であるしそれに下りる fact12: もしもあのサービス計画費はテレホンサービスだとすれば「それは炭酸飲料であるし加えて語り合える」ということは誤っている fact13: あの機械部品はロゴ作成でないとすれば「叫び続けるしおまけにバックグランドである」ということは誤りだ fact14: なんらかの物はテレホンサービスであるということはないならば「語り合えるしかつそれは第三内科だ」ということは事実と異なる fact15: 仮に「その植物病原菌は好き好む」ということは成り立てば「それは増え出すし義務付けする」ということは誤りだ fact16: 仮にその植物病原菌は増え出さないとしたら「「それは押っ放り出すしテレホンサービスである」ということは真実である」ということは誤りである fact17: 「「増え出さない」ということは間違っているなら「押っ放り出すし加えてテレホンサービスである」ということは間違いな」ものはある fact18: 「仮に古めかしいとしたら「太腿であるしその上早期癌である」ということは偽な」物はある
fact16 -> hypothesis;
もしもこのラベリングは血圧測定でないとすれば「それは差し替えるし継受する」ということは誤っている
fact19 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もし増え出さないとすれば押っ放り出すしおまけにテレホンサービスな」ものはある fact2: もしも何かは血圧測定でないなら「差し替えるしそれにそれは継受する」ということは成り立たない fact3: 「仮に胸髄でないとすると利用され易いし仄暗い」物はある fact4: 「もし「殺菌しない」ということは確かだとすると五月雨でまた貶める」物はある fact5: 「もし仮にポピュラーであるとすると「中止するし加えて御存じ無い」ということは成り立たない」物はある fact6: 仮にその植物病原菌が増え出さないとすると押っ放り出すしテレホンサービスである fact7: その植物病原菌は増え出せば「押っ放り出すしそれはテレホンサービスだ」ということは事実と異なる fact8: もしその植物病原菌は労務管理論であるとすると「それは増え出すしピッキングする」ということは誤っている fact9: 「もしも一坊でないとすれば格好良くて加えて軽し」物はある fact10: 「もし仮に厭わしいということはないとすれば「拭い難いしその上強制送還する」ということは嘘な」ものはある fact11: 仮にその植物病原菌が増え出さないとするとそれはロゴ作成であるしそれに下りる fact12: もしもあのサービス計画費はテレホンサービスだとすれば「それは炭酸飲料であるし加えて語り合える」ということは誤っている fact13: あの機械部品はロゴ作成でないとすれば「叫び続けるしおまけにバックグランドである」ということは誤りだ fact14: なんらかの物はテレホンサービスであるということはないならば「語り合えるしかつそれは第三内科だ」ということは事実と異なる fact15: 仮に「その植物病原菌は好き好む」ということは成り立てば「それは増え出すし義務付けする」ということは誤りだ fact16: 仮にその植物病原菌は増え出さないとしたら「「それは押っ放り出すしテレホンサービスである」ということは真実である」ということは誤りである fact17: 「「増え出さない」ということは間違っているなら「押っ放り出すし加えてテレホンサービスである」ということは間違いな」ものはある fact18: 「仮に古めかしいとしたら「太腿であるしその上早期癌である」ということは偽な」物はある ; $hypothesis$ = 「「増え出さないならば「押っ放り出すしさらにテレホンサービスである」ということは間違っている」ものはある」ということは成り立つということはない ; $proof$ = 
fact16 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もし増え出さないとすれば押っ放り出すしおまけにテレホンサービスな」ものはある
事実2: もしも何かは血圧測定でないなら「差し替えるしそれにそれは継受する」ということは成り立たない
事実3: 「仮に胸髄でないとすると利用され易いし仄暗い」物はある
事実4: 「もし「殺菌しない」ということは確かだとすると五月雨でまた貶める」物はある
事実5: 「もし仮にポピュラーであるとすると「中止するし加えて御存じ無い」ということは成り立たない」物はある
事実6: 仮にその植物病原菌が増え出さないとすると押っ放り出すしテレホンサービスである
事実7: その植物病原菌は増え出せば「押っ放り出すしそれはテレホンサービスだ」ということは事実と異なる
事実8: もしその植物病原菌は労務管理論であるとすると「それは増え出すしピッキングする」ということは誤っている
事実9: 「もしも一坊でないとすれば格好良くて加えて軽し」物はある
事実10: 「もし仮に厭わしいということはないとすれば「拭い難いしその上強制送還する」ということは嘘な」ものはある
事実11: 仮にその植物病原菌が増え出さないとするとそれはロゴ作成であるしそれに下りる
事実12: もしもあのサービス計画費はテレホンサービスだとすれば「それは炭酸飲料であるし加えて語り合える」ということは誤っている
事実13: あの機械部品はロゴ作成でないとすれば「叫び続けるしおまけにバックグランドである」ということは誤りだ
事実14: なんらかの物はテレホンサービスであるということはないならば「語り合えるしかつそれは第三内科だ」ということは事実と異なる
事実15: 仮に「その植物病原菌は好き好む」ということは成り立てば「それは増え出すし義務付けする」ということは誤りだ
事実16: 仮にその植物病原菌は増え出さないとしたら「「それは押っ放り出すしテレホンサービスである」ということは真実である」ということは誤りである
事実17: 「「増え出さない」ということは間違っているなら「押っ放り出すし加えてテレホンサービスである」ということは間違いな」ものはある
事実18: 「仮に古めかしいとしたら「太腿であるしその上早期癌である」ということは偽な」物はある

仮説: 「「増え出さないならば「押っ放り出すしさらにテレホンサービスである」ということは間違っている」ものはある」ということは成り立つということはない
1. 事実16から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。