「もし仮に選り取り緑であるということはないならば「面白おかしくないけど突き飛ばす」ということは間違っている」ものはある
fact1: もしあの寄席は選り取り緑でないとしたら「面白おかしくなくてそれにそれは突き飛ばす」ということは成り立たない fact2: もし仮になんらかの物は顕彰するということはないとすれば「自分らしくないしそれは選り取り緑である」ということは真実だということはない fact3: あの寄席が選り取り緑であるということはないならそれは面白おかしくなくてそれは突き飛ばす fact4: 仮にあの寄席は選り取り緑だとしたら「面白おかしくない一方で突き飛ばす」ということは間違いだ fact5: 「仮に「選り取り緑だということはない」ということは成り立つとすれば面白おかしくないけど突き飛ばす」ものはある fact6: 「もし選り取り緑であるなら「面白おかしいということはないし突き飛ばす」ということは嘘な」物はある fact7: もしもあの国語教師は這い這いでないとすれば「それは維持助長しないけれど突き飛ばす」ということは誤りである
fact1 -> hypothesis;
「あの寄席は顕彰しない」ということは成り立つなら「自分らしくない一方で選り取り緑だ」ということは誤っている
fact8 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしあの寄席は選り取り緑でないとしたら「面白おかしくなくてそれにそれは突き飛ばす」ということは成り立たない fact2: もし仮になんらかの物は顕彰するということはないとすれば「自分らしくないしそれは選り取り緑である」ということは真実だということはない fact3: あの寄席が選り取り緑であるということはないならそれは面白おかしくなくてそれは突き飛ばす fact4: 仮にあの寄席は選り取り緑だとしたら「面白おかしくない一方で突き飛ばす」ということは間違いだ fact5: 「仮に「選り取り緑だということはない」ということは成り立つとすれば面白おかしくないけど突き飛ばす」ものはある fact6: 「もし選り取り緑であるなら「面白おかしいということはないし突き飛ばす」ということは嘘な」物はある fact7: もしもあの国語教師は這い這いでないとすれば「それは維持助長しないけれど突き飛ばす」ということは誤りである ; $hypothesis$ = 「もし仮に選り取り緑であるということはないならば「面白おかしくないけど突き飛ばす」ということは間違っている」ものはある ; $proof$ = 
fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしあの寄席は選り取り緑でないとしたら「面白おかしくなくてそれにそれは突き飛ばす」ということは成り立たない
事実2: もし仮になんらかの物は顕彰するということはないとすれば「自分らしくないしそれは選り取り緑である」ということは真実だということはない
事実3: あの寄席が選り取り緑であるということはないならそれは面白おかしくなくてそれは突き飛ばす
事実4: 仮にあの寄席は選り取り緑だとしたら「面白おかしくない一方で突き飛ばす」ということは間違いだ
事実5: 「仮に「選り取り緑だということはない」ということは成り立つとすれば面白おかしくないけど突き飛ばす」ものはある
事実6: 「もし選り取り緑であるなら「面白おかしいということはないし突き飛ばす」ということは嘘な」物はある
事実7: もしもあの国語教師は這い這いでないとすれば「それは維持助長しないけれど突き飛ばす」ということは誤りである

仮説: 「もし仮に選り取り緑であるということはないならば「面白おかしくないけど突き飛ばす」ということは間違っている」ものはある
1. 事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。