「この六十一Ｂは眠らさないか留任するということはないかもしくは両方だ」ということは成り立たない
fact1: その頂上付近は易しくない fact2: あの白湯が易しくないかまたは宜しかあるいは両方ともであるとするとあの民俗調査は吸引器だ fact3: あの万象は由々しくない fact4: もしあの白湯は易しいとしたら「あの伯母夫婦は吸引器である」ということは成り立たない fact5: 「宜し」物があるとすればあの六十一Ｂは眠らす fact6: もしも「宜し」物はあれば「この六十一Ｂは眠らさないかあるいは留任しないかもしくはどちらもだ」ということは嘘である fact7: もしあの伯母夫婦が衰えないかあるいはそれがセトキシジムであるかあるいはどちらもならあの民俗調査は宜し fact8: もしもある物は植菌するがしかし由々しいということはないとしたらそれは易しい fact9: この六十一Ｂは眠らす fact10: もし仮にある物が終了すらないならばそれは眠らさないかまたはそれは留任しない fact11: 「あの万象はセトキシジムだ」ということは成り立つ fact12: あの万象は終了すということはない fact13: もしあの万象は終了すらないとしたら「あの白湯は植菌するがしかし由々しくない」ということは偽だということはない fact14: あの白湯が易しいならあの伯母夫婦は吸引器でなくてその上衰えるということはない fact15: もしあの伯母夫婦はセトキシジムだとしたら「あの民俗調査は宜し」ということは正しい fact16: 「仮にあの白湯が植菌するしそれが由々しいとするとあの白湯は易しい」ということは事実である fact17: もし仮にあの万象が終了すらないならばあの白湯は由々しくない fact18: あの民俗調査は眠らさない fact19: 何かは吸引器でないかあるいはセトキシジムであるかあるいは両方であるとすれば易しい fact20: あの伯母夫婦は吸引器でない
fact13 & fact12 -> int1: 「あの白湯は植菌するが由々しくない」ということは成り立つ; fact8 -> int2: もしもあの白湯は植菌する一方で由々しくないとすると易しい; int1 & int2 -> int3: あの白湯は易しい; int3 & fact14 -> int4: あの伯母夫婦は吸引器でないししかも衰えない; int4 -> int5: あの伯母夫婦は衰えない; int5 -> int6: あの伯母夫婦は衰えるということはないかセトキシジムであるか両方である; int6 & fact7 -> int7: あの民俗調査は宜し; int7 -> int8: 宜しものはある; int8 & fact6 -> hypothesis;
この六十一Ｂは眠らすということはないかもしくはそれは留任しない
fact23 -> int9: もし仮にこの六十一Ｂが終了すらないとしたらそれは眠らさないかそれは留任しない; fact21 -> int10: あの万象は吸引器でないかもしくはセトキシジムであるかどちらもであるならば易しい; fact22 -> int11: あの万象は吸引器でないかもしくはセトキシジムであるかもしくはどちらもだ; int10 & int11 -> int12: あの万象は易しい; int12 -> int13: 「あの万象は易しいかあるいは衰えるかまたはどちらもだ」ということは正しい; int13 -> int14: なにかは易しいかまたは衰える;
$facts$ = fact1: その頂上付近は易しくない fact2: あの白湯が易しくないかまたは宜しかあるいは両方ともであるとするとあの民俗調査は吸引器だ fact3: あの万象は由々しくない fact4: もしあの白湯は易しいとしたら「あの伯母夫婦は吸引器である」ということは成り立たない fact5: 「宜し」物があるとすればあの六十一Ｂは眠らす fact6: もしも「宜し」物はあれば「この六十一Ｂは眠らさないかあるいは留任しないかもしくはどちらもだ」ということは嘘である fact7: もしあの伯母夫婦が衰えないかあるいはそれがセトキシジムであるかあるいはどちらもならあの民俗調査は宜し fact8: もしもある物は植菌するがしかし由々しいということはないとしたらそれは易しい fact9: この六十一Ｂは眠らす fact10: もし仮にある物が終了すらないならばそれは眠らさないかまたはそれは留任しない fact11: 「あの万象はセトキシジムだ」ということは成り立つ fact12: あの万象は終了すということはない fact13: もしあの万象は終了すらないとしたら「あの白湯は植菌するがしかし由々しくない」ということは偽だということはない fact14: あの白湯が易しいならあの伯母夫婦は吸引器でなくてその上衰えるということはない fact15: もしあの伯母夫婦はセトキシジムだとしたら「あの民俗調査は宜し」ということは正しい fact16: 「仮にあの白湯が植菌するしそれが由々しいとするとあの白湯は易しい」ということは事実である fact17: もし仮にあの万象が終了すらないならばあの白湯は由々しくない fact18: あの民俗調査は眠らさない fact19: 何かは吸引器でないかあるいはセトキシジムであるかあるいは両方であるとすれば易しい fact20: あの伯母夫婦は吸引器でない ; $hypothesis$ = 「この六十一Ｂは眠らさないか留任するということはないかもしくは両方だ」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact13 & fact12 -> int1: 「あの白湯は植菌するが由々しくない」ということは成り立つ; fact8 -> int2: もしもあの白湯は植菌する一方で由々しくないとすると易しい; int1 & int2 -> int3: あの白湯は易しい; int3 & fact14 -> int4: あの伯母夫婦は吸引器でないししかも衰えない; int4 -> int5: あの伯母夫婦は衰えない; int5 -> int6: あの伯母夫婦は衰えるということはないかセトキシジムであるか両方である; int6 & fact7 -> int7: あの民俗調査は宜し; int7 -> int8: 宜しものはある; int8 & fact6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その頂上付近は易しくない
事実2: あの白湯が易しくないかまたは宜しかあるいは両方ともであるとするとあの民俗調査は吸引器だ
事実3: あの万象は由々しくない
事実4: もしあの白湯は易しいとしたら「あの伯母夫婦は吸引器である」ということは成り立たない
事実5: 「宜し」物があるとすればあの六十一Ｂは眠らす
事実6: もしも「宜し」物はあれば「この六十一Ｂは眠らさないかあるいは留任しないかもしくはどちらもだ」ということは嘘である
事実7: もしあの伯母夫婦が衰えないかあるいはそれがセトキシジムであるかあるいはどちらもならあの民俗調査は宜し
事実8: もしもある物は植菌するがしかし由々しいということはないとしたらそれは易しい
事実9: この六十一Ｂは眠らす
事実10: もし仮にある物が終了すらないならばそれは眠らさないかまたはそれは留任しない
事実11: 「あの万象はセトキシジムだ」ということは成り立つ
事実12: あの万象は終了すということはない
事実13: もしあの万象は終了すらないとしたら「あの白湯は植菌するがしかし由々しくない」ということは偽だということはない
事実14: あの白湯が易しいならあの伯母夫婦は吸引器でなくてその上衰えるということはない
事実15: もしあの伯母夫婦はセトキシジムだとしたら「あの民俗調査は宜し」ということは正しい
事実16: 「仮にあの白湯が植菌するしそれが由々しいとするとあの白湯は易しい」ということは事実である
事実17: もし仮にあの万象が終了すらないならばあの白湯は由々しくない
事実18: あの民俗調査は眠らさない
事実19: 何かは吸引器でないかあるいはセトキシジムであるかあるいは両方であるとすれば易しい
事実20: あの伯母夫婦は吸引器でない

仮説: 「この六十一Ｂは眠らさないか留任するということはないかもしくは両方だ」ということは成り立たない
1. 事実13と事実12から、推論1: "「あの白湯は植菌するが由々しくない」ということは成り立つ"が導かれる
2. 事実8から、推論2: "もしもあの白湯は植菌する一方で由々しくないとすると易しい"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あの白湯は易しい"が導かれる
4. 推論3と事実14から、推論4: "あの伯母夫婦は吸引器でないししかも衰えない"が導かれる
5. 推論4から、推論5: "あの伯母夫婦は衰えない"が導かれる
6. 推論5から、推論6: "あの伯母夫婦は衰えるということはないかセトキシジムであるか両方である"が導かれる
7. 推論6と事実7から、推論7: "あの民俗調査は宜し"が導かれる
8. 推論7から、推論8: "宜しものはある"が導かれる
9. 推論8と事実6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。