「あのベーシック・エンジニアリングは希望しなくて考え易くない」ということは偽である
fact1: もし仮にその優先課題が希望しないならそれは規律するしそれに憎々しい fact2: もしもとあるものは花径でないとしたらそれは学習感想であるし議する fact3: もし仮に「この昼休みは現出しないけど診断能である」ということは成り立つということはないとするとあのベーシック・エンジニアリングは現出する fact4: もし仮にその優先課題が希望するとするとあのベーシック・エンジニアリングは希望しないしかつ考え易くない fact5: もしもその優先課題が考え易いとするとこの潤滑油製造装置は学習感想であるかもしくは議しないかあるいはどちらもである fact6: 「「この長野県史は学習感想であるけどそれは単年度原則でない」ということは間違いだ」ということは成り立つ fact7: もしその何年前が憎々しいならその優先課題は議しないししかも憎々しくない fact8: その何年前は花径なら「その優先課題は考え易い」ということは事実だ fact9: その優先課題が憎々しくないならば考え易いしまた規律する fact10: 仮に「供述調書な」物があるならその何年前は学習感想でないがしかし花径だ fact11: もし仮になんらかの物が供述調書だとするとその何年前は花径だ fact12: 仮にその何年前が希望すればその優先課題は花径でない fact13: この昼休みは着膨れる fact14: その優先課題は憎々しい fact15: その優先課題は供述調書でない fact16: もし何らかの物は学習感想でないとすれば「それは議しないし規律しない」ということは嘘である fact17: その何年前は考え易くない fact18: 仮にこの昼休みは着膨れれば「それは現出しないけれど診断能だ」ということは誤っている fact19: もしその優先課題が規律するならばあの何年前は議しなくて規律しない fact20: もしとある物は学習感想であるとしたら「それは希望するということはなくてしかも考え易くない」ということは誤りである fact21: その何年前は尊重す fact22: 「その優先課題は学習感想であるがしかし規律しない」ということは間違いである fact23: 「供述調書な」ものはある fact24: もし仮になにがしかの物が学習感想であるならばその何年前は議しないがしかし希望する fact25: その何年前は議しない fact26: もしなにがしかのものは考え易くないとしたら「希望するけれど学習感想でない」ということは事実と異なる
void -> assump1: 以下のように仮定する。その優先課題は希望しない; fact1 & assump1 -> int1: その優先課題は規律するししかも憎々しい; int1 -> int2: その優先課題は規律する; int2 & fact19 -> int3: その何年前は議しなくて規律しない; fact10 & fact23 -> int4: その何年前は学習感想でないがしかし花径である; int4 -> int5: その何年前は学習感想でない; fact16 -> int6: もし仮に「その何年前は学習感想である」ということは確かでないなら「議しないし規律しない」ということは偽である; int5 & int6 -> int7: 「その何年前は議するということはなくておまけに規律するということはない」ということは誤りだ; int3 & int7 -> int8: これは矛盾である; [assump1] & int8 -> int9: その優先課題は希望する; int9 & fact4 -> hypothesis;
この潤滑油製造装置は希望する
fact30 & fact28 -> int10: 「この昼休みは現出するということはないけど診断能だ」ということは嘘である; fact29 & int10 -> int11: あのベーシック・エンジニアリングは現出する; int11 -> int12: 「現出する」物はある;
$facts$ = fact1: もし仮にその優先課題が希望しないならそれは規律するしそれに憎々しい fact2: もしもとあるものは花径でないとしたらそれは学習感想であるし議する fact3: もし仮に「この昼休みは現出しないけど診断能である」ということは成り立つということはないとするとあのベーシック・エンジニアリングは現出する fact4: もし仮にその優先課題が希望するとするとあのベーシック・エンジニアリングは希望しないしかつ考え易くない fact5: もしもその優先課題が考え易いとするとこの潤滑油製造装置は学習感想であるかもしくは議しないかあるいはどちらもである fact6: 「「この長野県史は学習感想であるけどそれは単年度原則でない」ということは間違いだ」ということは成り立つ fact7: もしその何年前が憎々しいならその優先課題は議しないししかも憎々しくない fact8: その何年前は花径なら「その優先課題は考え易い」ということは事実だ fact9: その優先課題が憎々しくないならば考え易いしまた規律する fact10: 仮に「供述調書な」物があるならその何年前は学習感想でないがしかし花径だ fact11: もし仮になんらかの物が供述調書だとするとその何年前は花径だ fact12: 仮にその何年前が希望すればその優先課題は花径でない fact13: この昼休みは着膨れる fact14: その優先課題は憎々しい fact15: その優先課題は供述調書でない fact16: もし何らかの物は学習感想でないとすれば「それは議しないし規律しない」ということは嘘である fact17: その何年前は考え易くない fact18: 仮にこの昼休みは着膨れれば「それは現出しないけれど診断能だ」ということは誤っている fact19: もしその優先課題が規律するならばあの何年前は議しなくて規律しない fact20: もしとある物は学習感想であるとしたら「それは希望するということはなくてしかも考え易くない」ということは誤りである fact21: その何年前は尊重す fact22: 「その優先課題は学習感想であるがしかし規律しない」ということは間違いである fact23: 「供述調書な」ものはある fact24: もし仮になにがしかの物が学習感想であるならばその何年前は議しないがしかし希望する fact25: その何年前は議しない fact26: もしなにがしかのものは考え易くないとしたら「希望するけれど学習感想でない」ということは事実と異なる ; $hypothesis$ = 「あのベーシック・エンジニアリングは希望しなくて考え易くない」ということは偽である ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その優先課題は希望しない; fact1 & assump1 -> int1: その優先課題は規律するししかも憎々しい; int1 -> int2: その優先課題は規律する; int2 & fact19 -> int3: その何年前は議しなくて規律しない; fact10 & fact23 -> int4: その何年前は学習感想でないがしかし花径である; int4 -> int5: その何年前は学習感想でない; fact16 -> int6: もし仮に「その何年前は学習感想である」ということは確かでないなら「議しないし規律しない」ということは偽である; int5 & int6 -> int7: 「その何年前は議するということはなくておまけに規律するということはない」ということは誤りだ; int3 & int7 -> int8: これは矛盾である; [assump1] & int8 -> int9: その優先課題は希望する; int9 & fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にその優先課題が希望しないならそれは規律するしそれに憎々しい
事実2: もしもとあるものは花径でないとしたらそれは学習感想であるし議する
事実3: もし仮に「この昼休みは現出しないけど診断能である」ということは成り立つということはないとするとあのベーシック・エンジニアリングは現出する
事実4: もし仮にその優先課題が希望するとするとあのベーシック・エンジニアリングは希望しないしかつ考え易くない
事実5: もしもその優先課題が考え易いとするとこの潤滑油製造装置は学習感想であるかもしくは議しないかあるいはどちらもである
事実6: 「「この長野県史は学習感想であるけどそれは単年度原則でない」ということは間違いだ」ということは成り立つ
事実7: もしその何年前が憎々しいならその優先課題は議しないししかも憎々しくない
事実8: その何年前は花径なら「その優先課題は考え易い」ということは事実だ
事実9: その優先課題が憎々しくないならば考え易いしまた規律する
事実10: 仮に「供述調書な」物があるならその何年前は学習感想でないがしかし花径だ
事実11: もし仮になんらかの物が供述調書だとするとその何年前は花径だ
事実12: 仮にその何年前が希望すればその優先課題は花径でない
事実13: この昼休みは着膨れる
事実14: その優先課題は憎々しい
事実15: その優先課題は供述調書でない
事実16: もし何らかの物は学習感想でないとすれば「それは議しないし規律しない」ということは嘘である
事実17: その何年前は考え易くない
事実18: 仮にこの昼休みは着膨れれば「それは現出しないけれど診断能だ」ということは誤っている
事実19: もしその優先課題が規律するならばあの何年前は議しなくて規律しない
事実20: もしとある物は学習感想であるとしたら「それは希望するということはなくてしかも考え易くない」ということは誤りである
事実21: その何年前は尊重す
事実22: 「その優先課題は学習感想であるがしかし規律しない」ということは間違いである
事実23: 「供述調書な」ものはある
事実24: もし仮になにがしかの物が学習感想であるならばその何年前は議しないがしかし希望する
事実25: その何年前は議しない
事実26: もしなにがしかのものは考え易くないとしたら「希望するけれど学習感想でない」ということは事実と異なる

仮説: 「あのベーシック・エンジニアリングは希望しなくて考え易くない」ということは偽である
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その優先課題は希望しない
2. 事実1と仮定1から、推論1: "その優先課題は規律するししかも憎々しい"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "その優先課題は規律する"が導かれる
4. 推論2と事実19から、推論3: "その何年前は議しなくて規律しない"が導かれる
5. 事実10と事実23から、推論4: "その何年前は学習感想でないがしかし花径である"が導かれる
6. 推論4から、推論5: "その何年前は学習感想でない"が導かれる
7. 事実16から、推論6: "もし仮に「その何年前は学習感想である」ということは確かでないなら「議しないし規律しない」ということは偽である"が導かれる
8. 推論5と推論6から、推論7: "「その何年前は議するということはなくておまけに規律するということはない」ということは誤りだ"が導かれる
9. 推論3と推論7から、推論8: "これは矛盾である"が導かれる
10. [仮定1]と推論8から、推論9: "その優先課題は希望する"が導かれる
11. 推論9と事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。