もし仮にあの変更登記は介護保険施設でないなら「あの事務局は国社でないけれど押し潰す」ということは成り立つ
fact1: もし「あの変更登記は押し潰すしそれは介護保険施設である」ということは間違いであるなら科しない fact2: この喋り方は市場化であるということはないとすればそれは取っ付き易くない fact3: もしあの変更登記は介護保険施設であるならば「あの事務局は国社でないがしかしそれは押し潰す」ということは成り立つ fact4: 仮に「なにがしかのものは掲載であるしそれは侵入し易い」ということは偽ならばそれが口さはなくない fact5: あの基本年金は濃くない fact6: もしなにがしかの物は介護保険施設でないならば国社でない fact7: もし仮に「あの変更登記は侵入し易くない」ということは間違いでないならあの事務局は介護保険施設でないがしかしそれは押し潰す fact8: もしあの変更登記が口さがなくないとするとあの基本年金は科する fact9: あの基本年金は介護保険施設でない fact10: あの変更登記は介護保険施設だとすると「「掲載で加えて侵入し易い」ということは正しい」ということは事実と異なる fact11: もし仮にあの変更登記が科するとするとあの基本年金が口さはなくないがしかし侵入し易い fact12: 「あの事務局は科する」ということは正しい fact13: その寺跡は国社である fact14: もしもあの事務局が介護保険施設でないとしたらあの変更登記は口さがないししかも国社である fact15: もしあの変更登記が科するとすればあの基本年金は侵入し易くないがしかしそれは介護保険施設だ fact16: あの基本年金は堅固さでないがしかしこっ酷い fact17: もし仮に「あの変更登記は介護保険施設だ」ということは正しいとしたらあの照会書例は動き難くないがしかし掲載である fact18: もしもとあるものが侵入し易くないならそれが口さはなくない fact19: もしもあの変更登記が掲載であるとするとあの事務局が口さはなくない一方でそれは介護保険施設である fact20: もしあの変更登記が口さがないとしたらあの事務局は国社でないけどそれは侵入し易い fact21: もし仮にあの基本年金が科するならあの事務局は押し潰す fact22: もし「あの基本年金は口さがないししかも掲載である」ということは正しくないならばそれは科しない fact23: もし仮にあの基本年金が科するとするとあの事務局は国社でないけど押し潰す fact24: もしもあの変更登記は介護保険施設でないなら「掲載だししかも侵入し易い」ということは間違っている
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの変更登記は介護保険施設でない; fact24 & assump1 -> int1: 「あの変更登記は掲載だし更に侵入し易い」ということは誤っている; fact4 -> int2: もし「あの変更登記は掲載であるしさらに侵入し易い」ということは嘘であるならばそれが口さはなくない; int1 & int2 -> int3: あの変更登記は口さがないということはない; int3 & fact8 -> int4: あの基本年金は科する; int4 & fact23 -> int5: あの事務局は国社でないがしかし押し潰す; [assump1] & int5 -> hypothesis;
あの照会書例は動き難くないけど掲載だ
$facts$ = fact1: もし「あの変更登記は押し潰すしそれは介護保険施設である」ということは間違いであるなら科しない fact2: この喋り方は市場化であるということはないとすればそれは取っ付き易くない fact3: もしあの変更登記は介護保険施設であるならば「あの事務局は国社でないがしかしそれは押し潰す」ということは成り立つ fact4: 仮に「なにがしかのものは掲載であるしそれは侵入し易い」ということは偽ならばそれが口さはなくない fact5: あの基本年金は濃くない fact6: もしなにがしかの物は介護保険施設でないならば国社でない fact7: もし仮に「あの変更登記は侵入し易くない」ということは間違いでないならあの事務局は介護保険施設でないがしかしそれは押し潰す fact8: もしあの変更登記が口さがなくないとするとあの基本年金は科する fact9: あの基本年金は介護保険施設でない fact10: あの変更登記は介護保険施設だとすると「「掲載で加えて侵入し易い」ということは正しい」ということは事実と異なる fact11: もし仮にあの変更登記が科するとするとあの基本年金が口さはなくないがしかし侵入し易い fact12: 「あの事務局は科する」ということは正しい fact13: その寺跡は国社である fact14: もしもあの事務局が介護保険施設でないとしたらあの変更登記は口さがないししかも国社である fact15: もしあの変更登記が科するとすればあの基本年金は侵入し易くないがしかしそれは介護保険施設だ fact16: あの基本年金は堅固さでないがしかしこっ酷い fact17: もし仮に「あの変更登記は介護保険施設だ」ということは正しいとしたらあの照会書例は動き難くないがしかし掲載である fact18: もしもとあるものが侵入し易くないならそれが口さはなくない fact19: もしもあの変更登記が掲載であるとするとあの事務局が口さはなくない一方でそれは介護保険施設である fact20: もしあの変更登記が口さがないとしたらあの事務局は国社でないけどそれは侵入し易い fact21: もし仮にあの基本年金が科するならあの事務局は押し潰す fact22: もし「あの基本年金は口さがないししかも掲載である」ということは正しくないならばそれは科しない fact23: もし仮にあの基本年金が科するとするとあの事務局は国社でないけど押し潰す fact24: もしもあの変更登記は介護保険施設でないなら「掲載だししかも侵入し易い」ということは間違っている ; $hypothesis$ = もし仮にあの変更登記は介護保険施設でないなら「あの事務局は国社でないけれど押し潰す」ということは成り立つ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの変更登記は介護保険施設でない; fact24 & assump1 -> int1: 「あの変更登記は掲載だし更に侵入し易い」ということは誤っている; fact4 -> int2: もし「あの変更登記は掲載であるしさらに侵入し易い」ということは嘘であるならばそれが口さはなくない; int1 & int2 -> int3: あの変更登記は口さがないということはない; int3 & fact8 -> int4: あの基本年金は科する; int4 & fact23 -> int5: あの事務局は国社でないがしかし押し潰す; [assump1] & int5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし「あの変更登記は押し潰すしそれは介護保険施設である」ということは間違いであるなら科しない
事実2: この喋り方は市場化であるということはないとすればそれは取っ付き易くない
事実3: もしあの変更登記は介護保険施設であるならば「あの事務局は国社でないがしかしそれは押し潰す」ということは成り立つ
事実4: 仮に「なにがしかのものは掲載であるしそれは侵入し易い」ということは偽ならばそれが口さはなくない
事実5: あの基本年金は濃くない
事実6: もしなにがしかの物は介護保険施設でないならば国社でない
事実7: もし仮に「あの変更登記は侵入し易くない」ということは間違いでないならあの事務局は介護保険施設でないがしかしそれは押し潰す
事実8: もしあの変更登記が口さがなくないとするとあの基本年金は科する
事実9: あの基本年金は介護保険施設でない
事実10: あの変更登記は介護保険施設だとすると「「掲載で加えて侵入し易い」ということは正しい」ということは事実と異なる
事実11: もし仮にあの変更登記が科するとするとあの基本年金が口さはなくないがしかし侵入し易い
事実12: 「あの事務局は科する」ということは正しい
事実13: その寺跡は国社である
事実14: もしもあの事務局が介護保険施設でないとしたらあの変更登記は口さがないししかも国社である
事実15: もしあの変更登記が科するとすればあの基本年金は侵入し易くないがしかしそれは介護保険施設だ
事実16: あの基本年金は堅固さでないがしかしこっ酷い
事実17: もし仮に「あの変更登記は介護保険施設だ」ということは正しいとしたらあの照会書例は動き難くないがしかし掲載である
事実18: もしもとあるものが侵入し易くないならそれが口さはなくない
事実19: もしもあの変更登記が掲載であるとするとあの事務局が口さはなくない一方でそれは介護保険施設である
事実20: もしあの変更登記が口さがないとしたらあの事務局は国社でないけどそれは侵入し易い
事実21: もし仮にあの基本年金が科するならあの事務局は押し潰す
事実22: もし「あの基本年金は口さがないししかも掲載である」ということは正しくないならばそれは科しない
事実23: もし仮にあの基本年金が科するとするとあの事務局は国社でないけど押し潰す
事実24: もしもあの変更登記は介護保険施設でないなら「掲載だししかも侵入し易い」ということは間違っている

仮説: もし仮にあの変更登記は介護保険施設でないなら「あの事務局は国社でないけれど押し潰す」ということは成り立つ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの変更登記は介護保険施設でない
2. 事実24と仮定1から、推論1: "「あの変更登記は掲載だし更に侵入し易い」ということは誤っている"が導かれる
3. 事実4から、推論2: "もし「あの変更登記は掲載であるしさらに侵入し易い」ということは嘘であるならばそれが口さはなくない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "あの変更登記は口さがないということはない"が導かれる
5. 推論3と事実8から、推論4: "あの基本年金は科する"が導かれる
6. 推論4と事実23から、推論5: "あの事務局は国社でないがしかし押し潰す"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。