この抽選は吸収し易いということはなくてしかも見紛うということはない
fact1: あのルＮは土壌中だ fact2: もしこの大正年代は吸収し易くないとしたら「この抽選は吸収し易くないけれど見紛う」ということは成り立たない fact3: 「この目地は拡張カードでない一方で見紛う」ということは偽だ fact4: 「この大正年代は拡張カードだ」ということは偽でないとしたらこの目地は吸収し易くない fact5: もし仮にこの大正年代は吸収し易くないなら「この目地は吸収し易くないけど書き進める」ということは誤っている fact6: もしもこの目地は拡張カードであるなら書き進める fact7: この目地が吸収し易いならば拡張カードである fact8: もしこの目地は土壌中であるとしたらそれは拡張カードだ fact9: 「「この抽選は吸収し易いが見紛わない」ということは正しい」ということは成り立つということはない fact10: もしこの目地が書き進めるならこの大正年代は吸収し易くない fact11: 「もしこの抽選が書き進めるとしたらこの抽選は吸収し易い」ということは本当だ fact12: 仮にこの大正年代は吸収し易くないとすると「この抽選は吸収し易くないしその上それは見紛わない」ということは成り立たない fact13: 「二分する」ものはある fact14: 仮に「二分する」物があるとすればあの目地は土壌中である fact15: 仮にあの心身症が実行し易いとしたら感染性合併症である fact16: 「この抽選は土壌中であるということはないけど吸収し易い」ということは嘘である fact17: もしも「この目地はコロキウムでないしその上男っぽくない」ということは偽だとするとこの抽選は書き進めない fact18: この目地は吸収し易くないなら「この抽選は吸収し易くないがしかし土壌中だ」ということは本当でない fact19: この抽選は見紛わないならば「この目地は見紛うがしかし書き進めるということはない」ということは事実と異なる fact20: もし仮にこの目地が吸収し易いならこの抽選は拡張カードでない fact21: 仮に何らかのものが二分するなら吸収し易くないしかつ見紛わない
fact13 & fact14 -> int1: この目地は土壌中である; int1 & fact8 -> int2: この目地は拡張カードである; int2 & fact6 -> int3: この目地は書き進める; int3 & fact10 -> int4: この大正年代は吸収し易くない; int4 & fact12 -> hypothesis;
この抽選は吸収し易くないしまた見紛わない
fact23 -> int5: もしこの抽選が二分するとするとそれは吸収し易いということはないし見紛わない;
$facts$ = fact1: あのルＮは土壌中だ fact2: もしこの大正年代は吸収し易くないとしたら「この抽選は吸収し易くないけれど見紛う」ということは成り立たない fact3: 「この目地は拡張カードでない一方で見紛う」ということは偽だ fact4: 「この大正年代は拡張カードだ」ということは偽でないとしたらこの目地は吸収し易くない fact5: もし仮にこの大正年代は吸収し易くないなら「この目地は吸収し易くないけど書き進める」ということは誤っている fact6: もしもこの目地は拡張カードであるなら書き進める fact7: この目地が吸収し易いならば拡張カードである fact8: もしこの目地は土壌中であるとしたらそれは拡張カードだ fact9: 「「この抽選は吸収し易いが見紛わない」ということは正しい」ということは成り立つということはない fact10: もしこの目地が書き進めるならこの大正年代は吸収し易くない fact11: 「もしこの抽選が書き進めるとしたらこの抽選は吸収し易い」ということは本当だ fact12: 仮にこの大正年代は吸収し易くないとすると「この抽選は吸収し易くないしその上それは見紛わない」ということは成り立たない fact13: 「二分する」ものはある fact14: 仮に「二分する」物があるとすればあの目地は土壌中である fact15: 仮にあの心身症が実行し易いとしたら感染性合併症である fact16: 「この抽選は土壌中であるということはないけど吸収し易い」ということは嘘である fact17: もしも「この目地はコロキウムでないしその上男っぽくない」ということは偽だとするとこの抽選は書き進めない fact18: この目地は吸収し易くないなら「この抽選は吸収し易くないがしかし土壌中だ」ということは本当でない fact19: この抽選は見紛わないならば「この目地は見紛うがしかし書き進めるということはない」ということは事実と異なる fact20: もし仮にこの目地が吸収し易いならこの抽選は拡張カードでない fact21: 仮に何らかのものが二分するなら吸収し易くないしかつ見紛わない ; $hypothesis$ = この抽選は吸収し易いということはなくてしかも見紛うということはない ; $proof$ = 
fact13 & fact14 -> int1: この目地は土壌中である; int1 & fact8 -> int2: この目地は拡張カードである; int2 & fact6 -> int3: この目地は書き進める; int3 & fact10 -> int4: この大正年代は吸収し易くない; int4 & fact12 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あのルＮは土壌中だ
事実2: もしこの大正年代は吸収し易くないとしたら「この抽選は吸収し易くないけれど見紛う」ということは成り立たない
事実3: 「この目地は拡張カードでない一方で見紛う」ということは偽だ
事実4: 「この大正年代は拡張カードだ」ということは偽でないとしたらこの目地は吸収し易くない
事実5: もし仮にこの大正年代は吸収し易くないなら「この目地は吸収し易くないけど書き進める」ということは誤っている
事実6: もしもこの目地は拡張カードであるなら書き進める
事実7: この目地が吸収し易いならば拡張カードである
事実8: もしこの目地は土壌中であるとしたらそれは拡張カードだ
事実9: 「「この抽選は吸収し易いが見紛わない」ということは正しい」ということは成り立つということはない
事実10: もしこの目地が書き進めるならこの大正年代は吸収し易くない
事実11: 「もしこの抽選が書き進めるとしたらこの抽選は吸収し易い」ということは本当だ
事実12: 仮にこの大正年代は吸収し易くないとすると「この抽選は吸収し易くないしその上それは見紛わない」ということは成り立たない
事実13: 「二分する」ものはある
事実14: 仮に「二分する」物があるとすればあの目地は土壌中である
事実15: 仮にあの心身症が実行し易いとしたら感染性合併症である
事実16: 「この抽選は土壌中であるということはないけど吸収し易い」ということは嘘である
事実17: もしも「この目地はコロキウムでないしその上男っぽくない」ということは偽だとするとこの抽選は書き進めない
事実18: この目地は吸収し易くないなら「この抽選は吸収し易くないがしかし土壌中だ」ということは本当でない
事実19: この抽選は見紛わないならば「この目地は見紛うがしかし書き進めるということはない」ということは事実と異なる
事実20: もし仮にこの目地が吸収し易いならこの抽選は拡張カードでない
事実21: 仮に何らかのものが二分するなら吸収し易くないしかつ見紛わない

仮説: この抽選は吸収し易いということはなくてしかも見紛うということはない
1. 事実13と事実14から、推論1: "この目地は土壌中である"が導かれる
2. 推論1と事実8から、推論2: "この目地は拡張カードである"が導かれる
3. 推論2と事実6から、推論3: "この目地は書き進める"が導かれる
4. 推論3と事実10から、推論4: "この大正年代は吸収し易くない"が導かれる
5. 推論4と事実12から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。