「もし仮にシンボライズするとしたら「「竹膜だし加えて基礎情報でない」ということは本当である」ということは嘘である」物はある
fact1: この明治文学はみっともないならば「コートするけれど訝しくない」ということは誤っている fact2: もし仮にこの明治文学はシンボライズするとすれば「竹膜である一方で基礎情報でない」ということは成り立たない fact3: 「伝達すとすると「行い得るし加えて元禄人形だ」ということは事実だということはない」物はある fact4: もしもこの明治文学がシンボライズするとすると竹膜であるが基礎情報でない fact5: その倫理的基礎は基礎情報だとすると「自己決定出来るし加えて嗅がす」ということは成り立たない
fact2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: この明治文学はみっともないならば「コートするけれど訝しくない」ということは誤っている fact2: もし仮にこの明治文学はシンボライズするとすれば「竹膜である一方で基礎情報でない」ということは成り立たない fact3: 「伝達すとすると「行い得るし加えて元禄人形だ」ということは事実だということはない」物はある fact4: もしもこの明治文学がシンボライズするとすると竹膜であるが基礎情報でない fact5: その倫理的基礎は基礎情報だとすると「自己決定出来るし加えて嗅がす」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「もし仮にシンボライズするとしたら「「竹膜だし加えて基礎情報でない」ということは本当である」ということは嘘である」物はある ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この明治文学はみっともないならば「コートするけれど訝しくない」ということは誤っている
事実2: もし仮にこの明治文学はシンボライズするとすれば「竹膜である一方で基礎情報でない」ということは成り立たない
事実3: 「伝達すとすると「行い得るし加えて元禄人形だ」ということは事実だということはない」物はある
事実4: もしもこの明治文学がシンボライズするとすると竹膜であるが基礎情報でない
事実5: その倫理的基礎は基礎情報だとすると「自己決定出来るし加えて嗅がす」ということは成り立たない

仮説: 「もし仮にシンボライズするとしたら「「竹膜だし加えて基礎情報でない」ということは本当である」ということは嘘である」物はある
1. 事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。