あの漢字は真似出来ない
fact1: 仮にあの営業が古過ぎるということはないか来場するかあるいは両方であるとするとこの原木は所管しない fact2: 「「そのサロン専売品は所管する」ということは偽であるということはない」ということは成り立たないとしたらあの営業は所管する fact3: もし「真似出来ない」物があるならばあの漢字は踏まえないかそれは所管する fact4: 「そのサロン専売品は所管しない」ということは本当だとすれば「あの営業は踏まえないかあるいは所管しないか両方だ」ということは誤りだ fact5: もし「あの営業は踏まえないかあるいは所管しないかどちらもだ」ということは本当であるということはないとするとあの漢字はもちもちしない fact6: 「もし仮に何かは入植しないとすればこの原木は来場しないかもしくは古過ぎるかまたは両方である」ということは間違いでない fact7: この原木は真似出来ないか古過ぎるか両方である fact8: そのサロン専売品は真似出来ない fact9: もし「入植しない」物があるとしたらこの原木は来場するかあるいは古過ぎる fact10: もし仮にこの原木が真似出来ないけど入植するとするとあの漢字は真似出来ない fact11: もしそのサロン専売品が来場するとしたらこの原木は真似出来ないが入植する fact12: あの営業は所管する fact13: この原木は来場するか古過ぎるかどちらもだ fact14: もしあの漢字は所管しないならば「あの営業はもちもちしないかもしくはそれは所管するということはないかもしくは両方ともだ」ということは成り立たない fact15: もし仮にこの原木が来場しないとしたらそのサロン専売品は所管しない fact16: もしも「あの営業は踏まえるということはないかそれは所管するか両方である」ということは偽だとするとあの漢字はもちもちするということはない fact17: もしこの原木は所管しないとしたら「そのサロン専売品は来場しないかあるいは所管するということはないかまたはどちらもである」ということは誤りである fact18: ある物は入植する fact19: 仮にこの原木が来場するということはないかまたは古過ぎるか両方ともであるならばそのサロン専売品は所管しない fact20: もし仮に「踏まえない」物があるとするとあの営業は古過ぎないかあるいはそれは真似出来るか両方である fact21: あの営業は返済出来ないならば「それは踏まえるということはなくてしかももちもちしない」ということは偽だ fact22: 「あの開発事業はブランドらしくないしその上狭めるということはない」ということは偽であるとしたらあの営業は返済出来るということはない fact23: 仮にあの営業が古過ぎないなら踏まえる fact24: 「入植しない」ものはある fact25: もしなにがしかの物がもちもちしないならそれは真似出来る fact26: あの営業はもちもちしない
fact24 & fact6 -> int1: この原木は来場しないかまたは古過ぎる; int1 & fact19 -> int2: そのサロン専売品は所管しない; int2 & fact4 -> int3: 「あの営業は踏まえるということはないかもしくは所管しないかまたはどちらもである」ということは嘘である; int3 & fact5 -> int4: 「あの漢字はもちもちしない」ということは成り立つ; fact25 -> int5: もし仮に「あの漢字はもちもちしない」ということは真実であるならそれは真似出来る; int4 & int5 -> hypothesis;
あの漢字は真似出来ない
$facts$ = fact1: 仮にあの営業が古過ぎるということはないか来場するかあるいは両方であるとするとこの原木は所管しない fact2: 「「そのサロン専売品は所管する」ということは偽であるということはない」ということは成り立たないとしたらあの営業は所管する fact3: もし「真似出来ない」物があるならばあの漢字は踏まえないかそれは所管する fact4: 「そのサロン専売品は所管しない」ということは本当だとすれば「あの営業は踏まえないかあるいは所管しないか両方だ」ということは誤りだ fact5: もし「あの営業は踏まえないかあるいは所管しないかどちらもだ」ということは本当であるということはないとするとあの漢字はもちもちしない fact6: 「もし仮に何かは入植しないとすればこの原木は来場しないかもしくは古過ぎるかまたは両方である」ということは間違いでない fact7: この原木は真似出来ないか古過ぎるか両方である fact8: そのサロン専売品は真似出来ない fact9: もし「入植しない」物があるとしたらこの原木は来場するかあるいは古過ぎる fact10: もし仮にこの原木が真似出来ないけど入植するとするとあの漢字は真似出来ない fact11: もしそのサロン専売品が来場するとしたらこの原木は真似出来ないが入植する fact12: あの営業は所管する fact13: この原木は来場するか古過ぎるかどちらもだ fact14: もしあの漢字は所管しないならば「あの営業はもちもちしないかもしくはそれは所管するということはないかもしくは両方ともだ」ということは成り立たない fact15: もし仮にこの原木が来場しないとしたらそのサロン専売品は所管しない fact16: もしも「あの営業は踏まえるということはないかそれは所管するか両方である」ということは偽だとするとあの漢字はもちもちするということはない fact17: もしこの原木は所管しないとしたら「そのサロン専売品は来場しないかあるいは所管するということはないかまたはどちらもである」ということは誤りである fact18: ある物は入植する fact19: 仮にこの原木が来場するということはないかまたは古過ぎるか両方ともであるならばそのサロン専売品は所管しない fact20: もし仮に「踏まえない」物があるとするとあの営業は古過ぎないかあるいはそれは真似出来るか両方である fact21: あの営業は返済出来ないならば「それは踏まえるということはなくてしかももちもちしない」ということは偽だ fact22: 「あの開発事業はブランドらしくないしその上狭めるということはない」ということは偽であるとしたらあの営業は返済出来るということはない fact23: 仮にあの営業が古過ぎないなら踏まえる fact24: 「入植しない」ものはある fact25: もしなにがしかの物がもちもちしないならそれは真似出来る fact26: あの営業はもちもちしない ; $hypothesis$ = あの漢字は真似出来ない ; $proof$ = 
fact24 & fact6 -> int1: この原木は来場しないかまたは古過ぎる; int1 & fact19 -> int2: そのサロン専売品は所管しない; int2 & fact4 -> int3: 「あの営業は踏まえるということはないかもしくは所管しないかまたはどちらもである」ということは嘘である; int3 & fact5 -> int4: 「あの漢字はもちもちしない」ということは成り立つ; fact25 -> int5: もし仮に「あの漢字はもちもちしない」ということは真実であるならそれは真似出来る; int4 & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にあの営業が古過ぎるということはないか来場するかあるいは両方であるとするとこの原木は所管しない
事実2: 「「そのサロン専売品は所管する」ということは偽であるということはない」ということは成り立たないとしたらあの営業は所管する
事実3: もし「真似出来ない」物があるならばあの漢字は踏まえないかそれは所管する
事実4: 「そのサロン専売品は所管しない」ということは本当だとすれば「あの営業は踏まえないかあるいは所管しないか両方だ」ということは誤りだ
事実5: もし「あの営業は踏まえないかあるいは所管しないかどちらもだ」ということは本当であるということはないとするとあの漢字はもちもちしない
事実6: 「もし仮に何かは入植しないとすればこの原木は来場しないかもしくは古過ぎるかまたは両方である」ということは間違いでない
事実7: この原木は真似出来ないか古過ぎるか両方である
事実8: そのサロン専売品は真似出来ない
事実9: もし「入植しない」物があるとしたらこの原木は来場するかあるいは古過ぎる
事実10: もし仮にこの原木が真似出来ないけど入植するとするとあの漢字は真似出来ない
事実11: もしそのサロン専売品が来場するとしたらこの原木は真似出来ないが入植する
事実12: あの営業は所管する
事実13: この原木は来場するか古過ぎるかどちらもだ
事実14: もしあの漢字は所管しないならば「あの営業はもちもちしないかもしくはそれは所管するということはないかもしくは両方ともだ」ということは成り立たない
事実15: もし仮にこの原木が来場しないとしたらそのサロン専売品は所管しない
事実16: もしも「あの営業は踏まえるということはないかそれは所管するか両方である」ということは偽だとするとあの漢字はもちもちするということはない
事実17: もしこの原木は所管しないとしたら「そのサロン専売品は来場しないかあるいは所管するということはないかまたはどちらもである」ということは誤りである
事実18: ある物は入植する
事実19: 仮にこの原木が来場するということはないかまたは古過ぎるか両方ともであるならばそのサロン専売品は所管しない
事実20: もし仮に「踏まえない」物があるとするとあの営業は古過ぎないかあるいはそれは真似出来るか両方である
事実21: あの営業は返済出来ないならば「それは踏まえるということはなくてしかももちもちしない」ということは偽だ
事実22: 「あの開発事業はブランドらしくないしその上狭めるということはない」ということは偽であるとしたらあの営業は返済出来るということはない
事実23: 仮にあの営業が古過ぎないなら踏まえる
事実24: 「入植しない」ものはある
事実25: もしなにがしかの物がもちもちしないならそれは真似出来る
事実26: あの営業はもちもちしない

仮説: あの漢字は真似出来ない
1. 事実24と事実6から、推論1: "この原木は来場しないかまたは古過ぎる"が導かれる
2. 推論1と事実19から、推論2: "そのサロン専売品は所管しない"が導かれる
3. 推論2と事実4から、推論3: "「あの営業は踏まえるということはないかもしくは所管しないかまたはどちらもである」ということは嘘である"が導かれる
4. 推論3と事実5から、推論4: "「あの漢字はもちもちしない」ということは成り立つ"が導かれる
5. 事実25から、推論5: "もし仮に「あの漢字はもちもちしない」ということは真実であるならそれは真似出来る"が導かれる
6. 推論4と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。