この排除現象はマネジメントする
fact1: もし仮になんらかのものは心理療法でないとしたらそれは行い為さるし活性化出来る fact2: そのオーダーＳはぶっとい fact3: もしもその技術化が活性化出来るしおまけにそれは行い為さればこの排除現象は心理療法でない fact4: この湯水は冷め切る fact5: あの物全ては心理療法である fact6: この湯水が冷め切るとすればあの技術化は行い為さる fact7: その技術化は花上がりだ fact8: 仮に「行い為さる」ものがあればその編集ラインは冷め切るしその上マネジメントする fact9: この湯水は行い為さるということはない fact10: この排除現象はぶっとい fact11: この生産水準は生け捕るし活性化出来る fact12: この排除現象は活性化出来る fact13: この青虫は活性化出来る fact14: 「その技術化は世人でないけどぶっとい」ということは成り立たない fact15: もし仮にその技術化がぶっといならあの物全ては行い為さる fact16: この排除現象は暮らし易くない fact17: あの物全ては活性化出来る fact18: あの物全てはぶっとい fact19: この湯水はマネジメントする fact20: あの物全てがぶっといならその技術化は活性化出来る fact21: 「あの物全ては行い為さる」ということは確かである fact22: この排除現象が心理療法であるとしたらその技術化はマネジメントする fact23: その技術化はぶっとくないならそれは行い為さる fact24: もしこの排除現象は心理療法でないとするとそれはマネジメントする
fact6 & fact4 -> int1: その技術化は行い為さる; fact18 & fact20 -> int2: その技術化は活性化出来る; int1 & int2 -> int3: その技術化は活性化出来るし更にそれは行い為さる; int3 & fact3 -> int4: この排除現象は心理療法でない; int4 & fact24 -> hypothesis;
その編集ラインはマネジメントする
fact26 -> int5: この湯水は心理療法でないとすればそれは行い為さるしさらに活性化出来る; fact27 -> int6: 「「世人でないがぶっとい」ということは成り立たない」ものはある;
$facts$ = fact1: もし仮になんらかのものは心理療法でないとしたらそれは行い為さるし活性化出来る fact2: そのオーダーＳはぶっとい fact3: もしもその技術化が活性化出来るしおまけにそれは行い為さればこの排除現象は心理療法でない fact4: この湯水は冷め切る fact5: あの物全ては心理療法である fact6: この湯水が冷め切るとすればあの技術化は行い為さる fact7: その技術化は花上がりだ fact8: 仮に「行い為さる」ものがあればその編集ラインは冷め切るしその上マネジメントする fact9: この湯水は行い為さるということはない fact10: この排除現象はぶっとい fact11: この生産水準は生け捕るし活性化出来る fact12: この排除現象は活性化出来る fact13: この青虫は活性化出来る fact14: 「その技術化は世人でないけどぶっとい」ということは成り立たない fact15: もし仮にその技術化がぶっといならあの物全ては行い為さる fact16: この排除現象は暮らし易くない fact17: あの物全ては活性化出来る fact18: あの物全てはぶっとい fact19: この湯水はマネジメントする fact20: あの物全てがぶっといならその技術化は活性化出来る fact21: 「あの物全ては行い為さる」ということは確かである fact22: この排除現象が心理療法であるとしたらその技術化はマネジメントする fact23: その技術化はぶっとくないならそれは行い為さる fact24: もしこの排除現象は心理療法でないとするとそれはマネジメントする ; $hypothesis$ = この排除現象はマネジメントする ; $proof$ = 
fact6 & fact4 -> int1: その技術化は行い為さる; fact18 & fact20 -> int2: その技術化は活性化出来る; int1 & int2 -> int3: その技術化は活性化出来るし更にそれは行い為さる; int3 & fact3 -> int4: この排除現象は心理療法でない; int4 & fact24 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮になんらかのものは心理療法でないとしたらそれは行い為さるし活性化出来る
事実2: そのオーダーＳはぶっとい
事実3: もしもその技術化が活性化出来るしおまけにそれは行い為さればこの排除現象は心理療法でない
事実4: この湯水は冷め切る
事実5: あの物全ては心理療法である
事実6: この湯水が冷め切るとすればあの技術化は行い為さる
事実7: その技術化は花上がりだ
事実8: 仮に「行い為さる」ものがあればその編集ラインは冷め切るしその上マネジメントする
事実9: この湯水は行い為さるということはない
事実10: この排除現象はぶっとい
事実11: この生産水準は生け捕るし活性化出来る
事実12: この排除現象は活性化出来る
事実13: この青虫は活性化出来る
事実14: 「その技術化は世人でないけどぶっとい」ということは成り立たない
事実15: もし仮にその技術化がぶっといならあの物全ては行い為さる
事実16: この排除現象は暮らし易くない
事実17: あの物全ては活性化出来る
事実18: あの物全てはぶっとい
事実19: この湯水はマネジメントする
事実20: あの物全てがぶっといならその技術化は活性化出来る
事実21: 「あの物全ては行い為さる」ということは確かである
事実22: この排除現象が心理療法であるとしたらその技術化はマネジメントする
事実23: その技術化はぶっとくないならそれは行い為さる
事実24: もしこの排除現象は心理療法でないとするとそれはマネジメントする

仮説: この排除現象はマネジメントする
1. 事実6と事実4から、推論1: "その技術化は行い為さる"が導かれる
2. 事実18と事実20から、推論2: "その技術化は活性化出来る"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その技術化は活性化出来るし更にそれは行い為さる"が導かれる
4. 推論3と事実3から、推論4: "この排除現象は心理療法でない"が導かれる
5. 推論4と事実24から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。