「「「「防止出来るということはないし頷き合わない」ということは間違っていればキャッチボールする」物はある」ということは確かである」ということは誤りである
fact1: あの冬物はキャッチ出来る fact2: もし「あの冬物は防止出来るということはないし頷き合わない」ということは誤っているとするとそれは洗浄・濃縮する fact3: 仮になにがしかの物が洗浄・濃縮するとしたらそれはキャッチボールする
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの冬物は防止出来ないしさらに頷き合わない」ということは間違っている; fact2 & assump1 -> int1: あの冬物は洗浄・濃縮する; fact3 -> int2: もしもあの冬物が洗浄・濃縮するとすればそれはキャッチボールする; int1 & int2 -> int3: あの冬物はキャッチボールする; [assump1] & int3 -> int4: 「あの冬物は防止出来なくて加えてそれは頷き合わない」ということは誤りであるとすると「それはキャッチボールする」ということは成り立つ; int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: あの冬物はキャッチ出来る fact2: もし「あの冬物は防止出来るということはないし頷き合わない」ということは誤っているとするとそれは洗浄・濃縮する fact3: 仮になにがしかの物が洗浄・濃縮するとしたらそれはキャッチボールする ; $hypothesis$ = 「「「「防止出来るということはないし頷き合わない」ということは間違っていればキャッチボールする」物はある」ということは確かである」ということは誤りである ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの冬物は防止出来ないしさらに頷き合わない」ということは間違っている; fact2 & assump1 -> int1: あの冬物は洗浄・濃縮する; fact3 -> int2: もしもあの冬物が洗浄・濃縮するとすればそれはキャッチボールする; int1 & int2 -> int3: あの冬物はキャッチボールする; [assump1] & int3 -> int4: 「あの冬物は防止出来なくて加えてそれは頷き合わない」ということは誤りであるとすると「それはキャッチボールする」ということは成り立つ; int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの冬物はキャッチ出来る
事実2: もし「あの冬物は防止出来るということはないし頷き合わない」ということは誤っているとするとそれは洗浄・濃縮する
事実3: 仮になにがしかの物が洗浄・濃縮するとしたらそれはキャッチボールする

仮説: 「「「「防止出来るということはないし頷き合わない」ということは間違っていればキャッチボールする」物はある」ということは確かである」ということは誤りである
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「あの冬物は防止出来ないしさらに頷き合わない」ということは間違っている
2. 事実2と仮定1から、推論1: "あの冬物は洗浄・濃縮する"が導かれる
3. 事実3から、推論2: "もしもあの冬物が洗浄・濃縮するとすればそれはキャッチボールする"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "あの冬物はキャッチボールする"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "「あの冬物は防止出来なくて加えてそれは頷き合わない」ということは誤りであるとすると「それはキャッチボールする」ということは成り立つ"が導かれる
6. 推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。