あの夕顔様は飼い殺さない
fact1: もしもあの夕顔様は発生し易くないとすると「着流しでなくてやんごとない」ということは成り立たない fact2: もしあの夕顔様は発生し易くないなら「着流しであるし加えてそれはやんごとない」ということは成り立つということはない fact3: あの夕顔様は着流しでない fact4: もし「あの夕顔様は飼い殺さない」ということは確かだとするとそれは着流しだということはないしまたそれはやんごとない fact5: あの夕顔様は飼い殺さないとすれば「着流しでない」ということは確かだ fact6: 「あの夕顔様は着流しであるしやんごとない」ということは間違っている fact7: あの夕顔様は発生し易いということはない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの夕顔様は飼い殺さない; fact4 & assump1 -> int1: あの夕顔様は着流しでないけれどそれはやんごとない; fact1 & fact7 -> int2: 「あの夕顔様は着流しだないけれどやんごとない」ということは本当でない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもあの夕顔様は発生し易くないとすると「着流しでなくてやんごとない」ということは成り立たない fact2: もしあの夕顔様は発生し易くないなら「着流しであるし加えてそれはやんごとない」ということは成り立つということはない fact3: あの夕顔様は着流しでない fact4: もし「あの夕顔様は飼い殺さない」ということは確かだとするとそれは着流しだということはないしまたそれはやんごとない fact5: あの夕顔様は飼い殺さないとすれば「着流しでない」ということは確かだ fact6: 「あの夕顔様は着流しであるしやんごとない」ということは間違っている fact7: あの夕顔様は発生し易いということはない ; $hypothesis$ = あの夕顔様は飼い殺さない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの夕顔様は飼い殺さない; fact4 & assump1 -> int1: あの夕顔様は着流しでないけれどそれはやんごとない; fact1 & fact7 -> int2: 「あの夕顔様は着流しだないけれどやんごとない」ということは本当でない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもあの夕顔様は発生し易くないとすると「着流しでなくてやんごとない」ということは成り立たない
事実2: もしあの夕顔様は発生し易くないなら「着流しであるし加えてそれはやんごとない」ということは成り立つということはない
事実3: あの夕顔様は着流しでない
事実4: もし「あの夕顔様は飼い殺さない」ということは確かだとするとそれは着流しだということはないしまたそれはやんごとない
事実5: あの夕顔様は飼い殺さないとすれば「着流しでない」ということは確かだ
事実6: 「あの夕顔様は着流しであるしやんごとない」ということは間違っている
事実7: あの夕顔様は発生し易いということはない

仮説: あの夕顔様は飼い殺さない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの夕顔様は飼い殺さない
2. 事実4と仮定1から、推論1: "あの夕顔様は着流しでないけれどそれはやんごとない"が導かれる
3. 事実1と事実7から、推論2: "「あの夕顔様は着流しだないけれどやんごとない」ということは本当でない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。