もし仮にその釈が意義深いとするとその党首は雇用労働者だ
fact1: この権現様は御教えするかもしくは姦しくないかまたは両方ともである fact2: もし仮にその釈が意義深いとしたらこの権現様は御教えしないかもしくは姦しくない fact3: この権現様が御教えしないかあるいは姦しくないとしたらその党首は雇用労働者である
void -> assump1: 以下のように仮定する。その釈は意義深い; fact2 & assump1 -> int1: この権現様は御教えしないかもしくはそれは姦しいということはないかあるいは両方ともだ; int1 & fact3 -> int2: その党首は雇用労働者だ; [assump1] & int2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: この権現様は御教えするかもしくは姦しくないかまたは両方ともである fact2: もし仮にその釈が意義深いとしたらこの権現様は御教えしないかもしくは姦しくない fact3: この権現様が御教えしないかあるいは姦しくないとしたらその党首は雇用労働者である ; $hypothesis$ = もし仮にその釈が意義深いとするとその党首は雇用労働者だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その釈は意義深い; fact2 & assump1 -> int1: この権現様は御教えしないかもしくはそれは姦しいということはないかあるいは両方ともだ; int1 & fact3 -> int2: その党首は雇用労働者だ; [assump1] & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この権現様は御教えするかもしくは姦しくないかまたは両方ともである
事実2: もし仮にその釈が意義深いとしたらこの権現様は御教えしないかもしくは姦しくない
事実3: この権現様が御教えしないかあるいは姦しくないとしたらその党首は雇用労働者である

仮説: もし仮にその釈が意義深いとするとその党首は雇用労働者だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その釈は意義深い
2. 事実2と仮定1から、推論1: "この権現様は御教えしないかもしくはそれは姦しいということはないかあるいは両方ともだ"が導かれる
3. 推論1と事実3から、推論2: "その党首は雇用労働者だ"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。