「この漫画批評・研究は処す」ということは真実である
fact1: 仮にあの主尊が許容し得るとすればあのアンダーライターは悍ましかない fact2: 仮にあのアンダーライターが馬鹿騒ぎしないかあるいはそれが好もしいならばあの漫画批評・研究は処さない fact3: あの主尊は探し易くないかまたは許容し得る fact4: 仮に「なにかは選出する一方で処さない」ということは事実と異なるとしたら処す fact5: 仮にあの主尊が悍ましくないかあるいはそれは許容し得るかどちらもなら「あのアンダーライターは許容し得ない」ということは嘘でない fact6: 仮に「あのアンダーライターは馬鹿騒ぎしないかあるいは好もしいかあるいは両方ともである」ということは成り立たないとすると「許容し得る」ということは事実だ fact7: 仮になんらかの物は許容し得ないとすると「選出する一方で処さない」ということは成り立たない fact8: あの主尊は悍ましくないか許容し得るかもしくは両方ともだ fact9: もしもあのアンダーライターが許容し得ないかあるいは悍ましいとするとあの主尊は馬鹿騒ぎしない
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あのアンダーライターは馬鹿騒ぎしないかあるいは好もしいかあるいは両方ともである」ということは嘘である; fact6 & assump1 -> int1: あのアンダーライターは許容し得る; fact5 & fact8 -> int2: あのアンダーライターは許容し得ない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あのアンダーライターは馬鹿騒ぎするということはないか好もしいかまたはどちらもだ; int4 & fact2 -> hypothesis;
あの主尊は処す
fact10 -> int5: もし仮に「あの主尊は選出するが処さない」ということは偽であるなら処す; fact11 -> int6: 仮にあの主尊は許容し得ないとすると「それは選出するしおまけにそれは処さない」ということは正しくない;
$facts$ = fact1: 仮にあの主尊が許容し得るとすればあのアンダーライターは悍ましかない fact2: 仮にあのアンダーライターが馬鹿騒ぎしないかあるいはそれが好もしいならばあの漫画批評・研究は処さない fact3: あの主尊は探し易くないかまたは許容し得る fact4: 仮に「なにかは選出する一方で処さない」ということは事実と異なるとしたら処す fact5: 仮にあの主尊が悍ましくないかあるいはそれは許容し得るかどちらもなら「あのアンダーライターは許容し得ない」ということは嘘でない fact6: 仮に「あのアンダーライターは馬鹿騒ぎしないかあるいは好もしいかあるいは両方ともである」ということは成り立たないとすると「許容し得る」ということは事実だ fact7: 仮になんらかの物は許容し得ないとすると「選出する一方で処さない」ということは成り立たない fact8: あの主尊は悍ましくないか許容し得るかもしくは両方ともだ fact9: もしもあのアンダーライターが許容し得ないかあるいは悍ましいとするとあの主尊は馬鹿騒ぎしない ; $hypothesis$ = 「この漫画批評・研究は処す」ということは真実である ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あのアンダーライターは馬鹿騒ぎしないかあるいは好もしいかあるいは両方ともである」ということは嘘である; fact6 & assump1 -> int1: あのアンダーライターは許容し得る; fact5 & fact8 -> int2: あのアンダーライターは許容し得ない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あのアンダーライターは馬鹿騒ぎするということはないか好もしいかまたはどちらもだ; int4 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にあの主尊が許容し得るとすればあのアンダーライターは悍ましかない
事実2: 仮にあのアンダーライターが馬鹿騒ぎしないかあるいはそれが好もしいならばあの漫画批評・研究は処さない
事実3: あの主尊は探し易くないかまたは許容し得る
事実4: 仮に「なにかは選出する一方で処さない」ということは事実と異なるとしたら処す
事実5: 仮にあの主尊が悍ましくないかあるいはそれは許容し得るかどちらもなら「あのアンダーライターは許容し得ない」ということは嘘でない
事実6: 仮に「あのアンダーライターは馬鹿騒ぎしないかあるいは好もしいかあるいは両方ともである」ということは成り立たないとすると「許容し得る」ということは事実だ
事実7: 仮になんらかの物は許容し得ないとすると「選出する一方で処さない」ということは成り立たない
事実8: あの主尊は悍ましくないか許容し得るかもしくは両方ともだ
事実9: もしもあのアンダーライターが許容し得ないかあるいは悍ましいとするとあの主尊は馬鹿騒ぎしない

仮説: 「この漫画批評・研究は処す」ということは真実である
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「あのアンダーライターは馬鹿騒ぎしないかあるいは好もしいかあるいは両方ともである」ということは嘘である
2. 事実6と仮定1から、推論1: "あのアンダーライターは許容し得る"が導かれる
3. 事実5と事実8から、推論2: "あのアンダーライターは許容し得ない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "あのアンダーライターは馬鹿騒ぎするということはないか好もしいかまたはどちらもだ"が導かれる
6. 推論4と事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。