「この最終物質は日参するかあるいは社長秘書であるかまたは両方だ」ということは誤っている
fact1: 仮にこの派生接尾辞は般若波羅蜜多であるということはないとすればそれは御恥ずかしい fact2: 「とある物は修行するし更に説き起こす」ということは事実と異なるとしたらそれは共通的特質でない fact3: それは日参するということはなくてそれは社長秘書だというものはない fact4: 般若波羅蜜多でないしまたそれは覚え難いというものはない fact5: もし「この最終物質は有線放送しない一方で愛す」ということは間違いであるとするとそれは般若波羅蜜多だ fact6: もし仮になにかは覚え難くないとすれば日参する fact7: この最終物質が覚え難くないなら社長秘書だ fact8: 仮にとあるものが堆いということはないとすると済ま無い fact9: 「なにがしかのものは般若波羅蜜多でないがしかし覚え難い」ということは間違っているならそれは社長秘書だ fact10: なんらかのものが覚え難くないなら社長秘書である fact11: あの斜め切りは社長秘書である fact12: 仮にあるものは共通的特質でないなら「それは日参するかもしくは社長秘書であるかまたはどちらもだ」ということは誤りである
fact9 -> int1: 仮に「この最終物質は般若波羅蜜多だということはないけれど覚え難い」ということは偽ならそれは社長秘書である; fact4 -> int2: 「この最終物質は般若波羅蜜多でないけど覚え難い」ということは偽だ; int1 & int2 -> int3: この最終物質は社長秘書である; int3 -> hypothesis;
「この最終物質は日参するかまたは社長秘書であるかどちらもだ」ということは偽である
fact13 -> int4: もしこの最終物質は共通的特質でないならば「それは日参するかもしくは社長秘書であるかもしくはどちらもだ」ということは成り立たない; fact14 -> int5: 仮に「この最終物質は修行するしそれに説き起こす」ということは偽であるとすればそれは共通的特質でない;
$facts$ = fact1: 仮にこの派生接尾辞は般若波羅蜜多であるということはないとすればそれは御恥ずかしい fact2: 「とある物は修行するし更に説き起こす」ということは事実と異なるとしたらそれは共通的特質でない fact3: それは日参するということはなくてそれは社長秘書だというものはない fact4: 般若波羅蜜多でないしまたそれは覚え難いというものはない fact5: もし「この最終物質は有線放送しない一方で愛す」ということは間違いであるとするとそれは般若波羅蜜多だ fact6: もし仮になにかは覚え難くないとすれば日参する fact7: この最終物質が覚え難くないなら社長秘書だ fact8: 仮にとあるものが堆いということはないとすると済ま無い fact9: 「なにがしかのものは般若波羅蜜多でないがしかし覚え難い」ということは間違っているならそれは社長秘書だ fact10: なんらかのものが覚え難くないなら社長秘書である fact11: あの斜め切りは社長秘書である fact12: 仮にあるものは共通的特質でないなら「それは日参するかもしくは社長秘書であるかまたはどちらもだ」ということは誤りである ; $hypothesis$ = 「この最終物質は日参するかあるいは社長秘書であるかまたは両方だ」ということは誤っている ; $proof$ = 
fact9 -> int1: 仮に「この最終物質は般若波羅蜜多だということはないけれど覚え難い」ということは偽ならそれは社長秘書である; fact4 -> int2: 「この最終物質は般若波羅蜜多でないけど覚え難い」ということは偽だ; int1 & int2 -> int3: この最終物質は社長秘書である; int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にこの派生接尾辞は般若波羅蜜多であるということはないとすればそれは御恥ずかしい
事実2: 「とある物は修行するし更に説き起こす」ということは事実と異なるとしたらそれは共通的特質でない
事実3: それは日参するということはなくてそれは社長秘書だというものはない
事実4: 般若波羅蜜多でないしまたそれは覚え難いというものはない
事実5: もし「この最終物質は有線放送しない一方で愛す」ということは間違いであるとするとそれは般若波羅蜜多だ
事実6: もし仮になにかは覚え難くないとすれば日参する
事実7: この最終物質が覚え難くないなら社長秘書だ
事実8: 仮にとあるものが堆いということはないとすると済ま無い
事実9: 「なにがしかのものは般若波羅蜜多でないがしかし覚え難い」ということは間違っているならそれは社長秘書だ
事実10: なんらかのものが覚え難くないなら社長秘書である
事実11: あの斜め切りは社長秘書である
事実12: 仮にあるものは共通的特質でないなら「それは日参するかもしくは社長秘書であるかまたはどちらもだ」ということは誤りである

仮説: 「この最終物質は日参するかあるいは社長秘書であるかまたは両方だ」ということは誤っている
1. 事実9から、推論1: "仮に「この最終物質は般若波羅蜜多だということはないけれど覚え難い」ということは偽ならそれは社長秘書である"が導かれる
2. 事実4から、推論2: "「この最終物質は般若波羅蜜多でないけど覚え難い」ということは偽だ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この最終物質は社長秘書である"が導かれる
4. 推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。