「仮にこの幾種類は懐っこいならば「その請け負い業は浅黒い」ということは成り立つ」ということは間違いだ
fact1: あの水上が広がり難くてそれに発生し難いならその請け負い業は浅黒い fact2: この幾種類は浅黒い fact3: あの敵艦隊発見が発生し難いとすればあの水上は広がり難くない一方で発生し難い fact4: この幾種類は広がり難い fact5: 仮にあの水上が広がり難くないけれどそれが発生し難いとするとその請け負い業は浅黒い fact6: もしもあの敵艦隊発見が発生し難いならあの水上は広がり難くない fact7: あの水上は捩れないけどそれは東京支部総会だ fact8: あの水上は広がり難くない fact9: この幾種類は懐っこいならば「あの敵艦隊発見は発生し難い」ということは成り立つ fact10: この幾種類は発生し難い fact11: あの敵艦隊発見は広がり難い
void -> assump1: 以下のように仮定する。この幾種類は懐っこい; fact9 & assump1 -> int1: あの敵艦隊発見は発生し難い; int1 & fact3 -> int2: あの水上は広がり難くない一方で発生し難い; int2 & fact5 -> int3: その請け負い業は浅黒い; [assump1] & int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: あの水上が広がり難くてそれに発生し難いならその請け負い業は浅黒い fact2: この幾種類は浅黒い fact3: あの敵艦隊発見が発生し難いとすればあの水上は広がり難くない一方で発生し難い fact4: この幾種類は広がり難い fact5: 仮にあの水上が広がり難くないけれどそれが発生し難いとするとその請け負い業は浅黒い fact6: もしもあの敵艦隊発見が発生し難いならあの水上は広がり難くない fact7: あの水上は捩れないけどそれは東京支部総会だ fact8: あの水上は広がり難くない fact9: この幾種類は懐っこいならば「あの敵艦隊発見は発生し難い」ということは成り立つ fact10: この幾種類は発生し難い fact11: あの敵艦隊発見は広がり難い ; $hypothesis$ = 「仮にこの幾種類は懐っこいならば「その請け負い業は浅黒い」ということは成り立つ」ということは間違いだ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この幾種類は懐っこい; fact9 & assump1 -> int1: あの敵艦隊発見は発生し難い; int1 & fact3 -> int2: あの水上は広がり難くない一方で発生し難い; int2 & fact5 -> int3: その請け負い業は浅黒い; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの水上が広がり難くてそれに発生し難いならその請け負い業は浅黒い
事実2: この幾種類は浅黒い
事実3: あの敵艦隊発見が発生し難いとすればあの水上は広がり難くない一方で発生し難い
事実4: この幾種類は広がり難い
事実5: 仮にあの水上が広がり難くないけれどそれが発生し難いとするとその請け負い業は浅黒い
事実6: もしもあの敵艦隊発見が発生し難いならあの水上は広がり難くない
事実7: あの水上は捩れないけどそれは東京支部総会だ
事実8: あの水上は広がり難くない
事実9: この幾種類は懐っこいならば「あの敵艦隊発見は発生し難い」ということは成り立つ
事実10: この幾種類は発生し難い
事実11: あの敵艦隊発見は広がり難い

仮説: 「仮にこの幾種類は懐っこいならば「その請け負い業は浅黒い」ということは成り立つ」ということは間違いだ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この幾種類は懐っこい
2. 事実9と仮定1から、推論1: "あの敵艦隊発見は発生し難い"が導かれる
3. 推論1と事実3から、推論2: "あの水上は広がり難くない一方で発生し難い"が導かれる
4. 推論2と事実5から、推論3: "その請け負い業は浅黒い"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。