「その不溶性画分は活動分野だ」ということは成り立つ
fact1: その権限強化が納骨するとしたらあの適合は其れらしい fact2: もし何らかのものは其れらしくないなら「業績等でないかもしくは弛いかもしくは両方ともである」ということは誤りである fact3: その不溶性画分は生まれ易いかあるいは其れらしいかあるいはどちらもだ fact4: その気安さが吐き出すということはないとしたらあの適合は組み付く fact5: もしもその気安さが組み付かないとしたらその不溶性画分は徴税機関であるが融資手数料でない fact6: 「その権限強化は構え易くないかもしくはそれは卑しかまたはどちらもである」ということは嘘だ fact7: もし仮に「あの所産は吐き出しないかまたは腑甲斐無いかあるいは両方である」ということは成り立たないなら「卑し」ということは成り立つ fact8: もしもその権限強化が納骨するとするとその気安さは納骨する fact9: あの適合は納骨する fact10: 仮にあの適合が組み付くし加えてそれが吐き出すとしたらその気安さは其れらしくない fact11: もしもあの所産が腑甲斐無いとしたらあの適合は吐き出す fact12: その不溶性画分は卑しない fact13: その気安さは納骨する fact14: あの適合は埋置するがしかしそれはどす黒くない fact15: 仮に「あの所産は活動分野であるかまたは吐き出すか両方ともである」ということは間違っていれば「卑し」ということは確かだ fact16: あの所産は吐き出すかまたはそれは腑甲斐無いか両方ともである fact17: 仮に「なんらかの物は腑甲斐無くないかまたは納骨するかどちらもだ」ということは間違っているとすれば「構え易い」ということは本当だ fact18: もしあの所産は吐き出すとしたら「「あの適合は吐き出さない」ということは事実である」ということは真実でない fact19: あの適合は一安打だ fact20: その権限強化は卑しない fact21: もし仮にその不溶性画分は徴税機関で融資手数料だとしたらそれは活動分野だ fact22: もし「「何かは構え易くないかそれは卑しかあるいはどちらもだ」ということは成り立つ」ということは嘘であるとしたらそれは納骨する fact23: あの所産は組み付くかそれは獅子吼するか両方ともだ fact24: 「「あの適合は吐き出すかあるいはそれは組み付くかもしくは両方である」ということは成り立つ」ということは間違いであるとすれば「それは其れらしい」ということは真実である fact25: もし仮に「なにかは徴税機関であるしそれは融資手数料である」ということは正しいなら活動分野だ fact26: 仮に徴税機関が融資手数料だということはないとしたら活動分野だ fact27: あの適合が其れらしいし加えて吐き出せばその気安さは組み付かない fact28: 仮に「「その権限強化は活動分野であるか納骨する」ということは成り立たない」ということは成り立つならそれは腑甲斐無い fact29: その不溶性画分は其れらしくない
fact22 -> int1: 「「その権限強化は構え易くないかまたは卑しかあるいは両方ともだ」ということは嘘ならその権限強化は納骨する」ということは真実である; int1 & fact6 -> int2: その権限強化は納骨する; int2 & fact1 -> int3: あの適合は其れらしい; fact11 & fact18 & fact16 -> int4: 「あの適合は吐き出す」ということは成り立つ; int3 & int4 -> int5: あの適合は其れらしいししかもそれは吐き出す; int5 & fact27 -> int6: その気安さは組み付かない; int6 & fact5 -> int7: その不溶性画分は徴税機関だがそれは融資手数料でない; fact26 -> int8: その不溶性画分が徴税機関だけど融資手数料だということはないとすればそれは活動分野である; int7 & int8 -> hypothesis;
「この雨漏りは業績等でないかまたは弛いか両方である」ということは確かでない
fact30 -> int9: 「もし仮にこの雨漏りは其れらしくないなら「この雨漏りは業績等でないかあるいはそれは弛いかもしくは両方ともである」ということは誤りである」ということは事実だ;
$facts$ = fact1: その権限強化が納骨するとしたらあの適合は其れらしい fact2: もし何らかのものは其れらしくないなら「業績等でないかもしくは弛いかもしくは両方ともである」ということは誤りである fact3: その不溶性画分は生まれ易いかあるいは其れらしいかあるいはどちらもだ fact4: その気安さが吐き出すということはないとしたらあの適合は組み付く fact5: もしもその気安さが組み付かないとしたらその不溶性画分は徴税機関であるが融資手数料でない fact6: 「その権限強化は構え易くないかもしくはそれは卑しかまたはどちらもである」ということは嘘だ fact7: もし仮に「あの所産は吐き出しないかまたは腑甲斐無いかあるいは両方である」ということは成り立たないなら「卑し」ということは成り立つ fact8: もしもその権限強化が納骨するとするとその気安さは納骨する fact9: あの適合は納骨する fact10: 仮にあの適合が組み付くし加えてそれが吐き出すとしたらその気安さは其れらしくない fact11: もしもあの所産が腑甲斐無いとしたらあの適合は吐き出す fact12: その不溶性画分は卑しない fact13: その気安さは納骨する fact14: あの適合は埋置するがしかしそれはどす黒くない fact15: 仮に「あの所産は活動分野であるかまたは吐き出すか両方ともである」ということは間違っていれば「卑し」ということは確かだ fact16: あの所産は吐き出すかまたはそれは腑甲斐無いか両方ともである fact17: 仮に「なんらかの物は腑甲斐無くないかまたは納骨するかどちらもだ」ということは間違っているとすれば「構え易い」ということは本当だ fact18: もしあの所産は吐き出すとしたら「「あの適合は吐き出さない」ということは事実である」ということは真実でない fact19: あの適合は一安打だ fact20: その権限強化は卑しない fact21: もし仮にその不溶性画分は徴税機関で融資手数料だとしたらそれは活動分野だ fact22: もし「「何かは構え易くないかそれは卑しかあるいはどちらもだ」ということは成り立つ」ということは嘘であるとしたらそれは納骨する fact23: あの所産は組み付くかそれは獅子吼するか両方ともだ fact24: 「「あの適合は吐き出すかあるいはそれは組み付くかもしくは両方である」ということは成り立つ」ということは間違いであるとすれば「それは其れらしい」ということは真実である fact25: もし仮に「なにかは徴税機関であるしそれは融資手数料である」ということは正しいなら活動分野だ fact26: 仮に徴税機関が融資手数料だということはないとしたら活動分野だ fact27: あの適合が其れらしいし加えて吐き出せばその気安さは組み付かない fact28: 仮に「「その権限強化は活動分野であるか納骨する」ということは成り立たない」ということは成り立つならそれは腑甲斐無い fact29: その不溶性画分は其れらしくない ; $hypothesis$ = 「その不溶性画分は活動分野だ」ということは成り立つ ; $proof$ = 
fact22 -> int1: 「「その権限強化は構え易くないかまたは卑しかあるいは両方ともだ」ということは嘘ならその権限強化は納骨する」ということは真実である; int1 & fact6 -> int2: その権限強化は納骨する; int2 & fact1 -> int3: あの適合は其れらしい; fact11 & fact18 & fact16 -> int4: 「あの適合は吐き出す」ということは成り立つ; int3 & int4 -> int5: あの適合は其れらしいししかもそれは吐き出す; int5 & fact27 -> int6: その気安さは組み付かない; int6 & fact5 -> int7: その不溶性画分は徴税機関だがそれは融資手数料でない; fact26 -> int8: その不溶性画分が徴税機関だけど融資手数料だということはないとすればそれは活動分野である; int7 & int8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その権限強化が納骨するとしたらあの適合は其れらしい
事実2: もし何らかのものは其れらしくないなら「業績等でないかもしくは弛いかもしくは両方ともである」ということは誤りである
事実3: その不溶性画分は生まれ易いかあるいは其れらしいかあるいはどちらもだ
事実4: その気安さが吐き出すということはないとしたらあの適合は組み付く
事実5: もしもその気安さが組み付かないとしたらその不溶性画分は徴税機関であるが融資手数料でない
事実6: 「その権限強化は構え易くないかもしくはそれは卑しかまたはどちらもである」ということは嘘だ
事実7: もし仮に「あの所産は吐き出しないかまたは腑甲斐無いかあるいは両方である」ということは成り立たないなら「卑し」ということは成り立つ
事実8: もしもその権限強化が納骨するとするとその気安さは納骨する
事実9: あの適合は納骨する
事実10: 仮にあの適合が組み付くし加えてそれが吐き出すとしたらその気安さは其れらしくない
事実11: もしもあの所産が腑甲斐無いとしたらあの適合は吐き出す
事実12: その不溶性画分は卑しない
事実13: その気安さは納骨する
事実14: あの適合は埋置するがしかしそれはどす黒くない
事実15: 仮に「あの所産は活動分野であるかまたは吐き出すか両方ともである」ということは間違っていれば「卑し」ということは確かだ
事実16: あの所産は吐き出すかまたはそれは腑甲斐無いか両方ともである
事実17: 仮に「なんらかの物は腑甲斐無くないかまたは納骨するかどちらもだ」ということは間違っているとすれば「構え易い」ということは本当だ
事実18: もしあの所産は吐き出すとしたら「「あの適合は吐き出さない」ということは事実である」ということは真実でない
事実19: あの適合は一安打だ
事実20: その権限強化は卑しない
事実21: もし仮にその不溶性画分は徴税機関で融資手数料だとしたらそれは活動分野だ
事実22: もし「「何かは構え易くないかそれは卑しかあるいはどちらもだ」ということは成り立つ」ということは嘘であるとしたらそれは納骨する
事実23: あの所産は組み付くかそれは獅子吼するか両方ともだ
事実24: 「「あの適合は吐き出すかあるいはそれは組み付くかもしくは両方である」ということは成り立つ」ということは間違いであるとすれば「それは其れらしい」ということは真実である
事実25: もし仮に「なにかは徴税機関であるしそれは融資手数料である」ということは正しいなら活動分野だ
事実26: 仮に徴税機関が融資手数料だということはないとしたら活動分野だ
事実27: あの適合が其れらしいし加えて吐き出せばその気安さは組み付かない
事実28: 仮に「「その権限強化は活動分野であるか納骨する」ということは成り立たない」ということは成り立つならそれは腑甲斐無い
事実29: その不溶性画分は其れらしくない

仮説: 「その不溶性画分は活動分野だ」ということは成り立つ
1. 事実22から、推論1: "「「その権限強化は構え易くないかまたは卑しかあるいは両方ともだ」ということは嘘ならその権限強化は納骨する」ということは真実である"が導かれる
2. 推論1と事実6から、推論2: "その権限強化は納骨する"が導かれる
3. 推論2と事実1から、推論3: "あの適合は其れらしい"が導かれる
4. 事実11と事実18と事実16から、推論4: "「あの適合は吐き出す」ということは成り立つ"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "あの適合は其れらしいししかもそれは吐き出す"が導かれる
6. 推論5と事実27から、推論6: "その気安さは組み付かない"が導かれる
7. 推論6と事実5から、推論7: "その不溶性画分は徴税機関だがそれは融資手数料でない"が導かれる
8. 事実26から、推論8: "その不溶性画分が徴税機関だけど融資手数料だということはないとすればそれは活動分野である"が導かれる
9. 推論7と推論8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。