「もしも「その日歯はメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドでないしその上相応しいということはない」ということは間違っていればこの二分一以上は負わさない」ということは成り立たない
fact1: 何らかのものは募集社債でないならばそれは落ち着く fact2: そのヤマト王朝はタイムラグだ fact3: その日歯は相応しい fact4: もしそのヤマト王朝が落ち着くかあるいはそれが煩がればこの二分一以上は負わさない fact5: そのヤマト王朝がタイムラグであるしまたそれが基本年金額だとしたらそれは募集社債でない fact6: もしその日歯がメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドであるということはないしおまけに相応しかないとすればこの二分一以上は負わさない fact7: もし仮に「その日歯はメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドでなくて相応しかない」ということは真実でないならばそのヤマト王朝は基本年金額である
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その日歯はメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドでないし更に相応しかない」ということは誤っている; fact7 & assump1 -> int1: 「そのヤマト王朝は基本年金額である」ということは本当である; int1 & fact2 -> int2: そのヤマト王朝はタイムラグでしかも基本年金額だ; int2 & fact5 -> int3: そのヤマト王朝は募集社債でない; fact1 -> int4: そのヤマト王朝は募集社債でないなら落ち着く; int3 & int4 -> int5: そのヤマト王朝は落ち着く; int5 -> int6: そのヤマト王朝は落ち着くかまたは煩がる; int6 & fact4 -> int7: この二分一以上は負わさない; [assump1] & int7 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 何らかのものは募集社債でないならばそれは落ち着く fact2: そのヤマト王朝はタイムラグだ fact3: その日歯は相応しい fact4: もしそのヤマト王朝が落ち着くかあるいはそれが煩がればこの二分一以上は負わさない fact5: そのヤマト王朝がタイムラグであるしまたそれが基本年金額だとしたらそれは募集社債でない fact6: もしその日歯がメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドであるということはないしおまけに相応しかないとすればこの二分一以上は負わさない fact7: もし仮に「その日歯はメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドでなくて相応しかない」ということは真実でないならばそのヤマト王朝は基本年金額である ; $hypothesis$ = 「もしも「その日歯はメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドでないしその上相応しいということはない」ということは間違っていればこの二分一以上は負わさない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その日歯はメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドでないし更に相応しかない」ということは誤っている; fact7 & assump1 -> int1: 「そのヤマト王朝は基本年金額である」ということは本当である; int1 & fact2 -> int2: そのヤマト王朝はタイムラグでしかも基本年金額だ; int2 & fact5 -> int3: そのヤマト王朝は募集社債でない; fact1 -> int4: そのヤマト王朝は募集社債でないなら落ち着く; int3 & int4 -> int5: そのヤマト王朝は落ち着く; int5 -> int6: そのヤマト王朝は落ち着くかまたは煩がる; int6 & fact4 -> int7: この二分一以上は負わさない; [assump1] & int7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 何らかのものは募集社債でないならばそれは落ち着く
事実2: そのヤマト王朝はタイムラグだ
事実3: その日歯は相応しい
事実4: もしそのヤマト王朝が落ち着くかあるいはそれが煩がればこの二分一以上は負わさない
事実5: そのヤマト王朝がタイムラグであるしまたそれが基本年金額だとしたらそれは募集社債でない
事実6: もしその日歯がメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドであるということはないしおまけに相応しかないとすればこの二分一以上は負わさない
事実7: もし仮に「その日歯はメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドでなくて相応しかない」ということは真実でないならばそのヤマト王朝は基本年金額である

仮説: 「もしも「その日歯はメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドでないしその上相応しいということはない」ということは間違っていればこの二分一以上は負わさない」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「その日歯はメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドでないし更に相応しかない」ということは誤っている
2. 事実7と仮定1から、推論1: "「そのヤマト王朝は基本年金額である」ということは本当である"が導かれる
3. 推論1と事実2から、推論2: "そのヤマト王朝はタイムラグでしかも基本年金額だ"が導かれる
4. 推論2と事実5から、推論3: "そのヤマト王朝は募集社債でない"が導かれる
5. 事実1から、推論4: "そのヤマト王朝は募集社債でないなら落ち着く"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "そのヤマト王朝は落ち着く"が導かれる
7. 推論5から、推論6: "そのヤマト王朝は落ち着くかまたは煩がる"が導かれる
8. 推論6と事実4から、推論7: "この二分一以上は負わさない"が導かれる
9. [仮定1]と推論7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。