あのＧＹＺＣは加水分解する
fact1: 「ＰＣウェブな」ものはある fact2: もし仮に妬ましい物が潔しとするとあのＧＹＺＣは加水分解しない fact3: あのＧＹＺＣは潔し fact4: あの酢漿は妬ましい fact5: あの酢漿は潔し fact6: この重機は妬ましいし惜しい
fact4 & fact5 -> int1: あの酢漿は妬ましくておまけにそれは潔し; int1 -> int2: 「妬ましくてそれに潔し」物はある; int2 & fact2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「ＰＣウェブな」ものはある fact2: もし仮に妬ましい物が潔しとするとあのＧＹＺＣは加水分解しない fact3: あのＧＹＺＣは潔し fact4: あの酢漿は妬ましい fact5: あの酢漿は潔し fact6: この重機は妬ましいし惜しい ; $hypothesis$ = あのＧＹＺＣは加水分解する ; $proof$ = 
fact4 & fact5 -> int1: あの酢漿は妬ましくておまけにそれは潔し; int1 -> int2: 「妬ましくてそれに潔し」物はある; int2 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「ＰＣウェブな」ものはある
事実2: もし仮に妬ましい物が潔しとするとあのＧＹＺＣは加水分解しない
事実3: あのＧＹＺＣは潔し
事実4: あの酢漿は妬ましい
事実5: あの酢漿は潔し
事実6: この重機は妬ましいし惜しい

仮説: あのＧＹＺＣは加水分解する
1. 事実4と事実5から、推論1: "あの酢漿は妬ましくておまけにそれは潔し"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "「妬ましくてそれに潔し」物はある"が導かれる
3. 推論2と事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。