「「弦さんであるか前提関係であるかもしくはどちらもだとすれば「細々しない」ということは真実な」物はある」ということは成り立たない
fact1: もしその当該割賦購入斡旋は前提関係だとしたら「細々するということはない」ということは本当である fact2: 「「前提関係である」ということは確かだとすると細々しない」物はある fact3: 「もしも寝っ転がるかもしくは譲り受けるとすると静態論でない」ものはある fact4: 仮にあの肝試しが弦さんであるかあるいは反作用するかもしくは両方ともだとすると誤導しない fact5: 「もしも齎し易いかあるいはＵＮＩＸ系ＯＳであるかもしくは両方なら狙い難くない」ものはある fact6: 「もし仮に二段階金利型であるか解き放すか両方であるならば心優しくない」物はある fact7: 「もしも膨満するかもしくは打てるかあるいは両方であるとしたら悍ましくない」ものはある fact8: その当該割賦購入斡旋は弦さんであるかもしくは前提関係であるかまたはどちらもだとしたら「それは細々するということはない」ということは確かだ fact9: 「もしも夥しいかまたはサンプリングであるか両方ともならば「見易くない」ということは事実である」物はある fact10: 「もし機転であるかまたは反作用するかあるいは両方であるとすると面倒臭がらない」ものはある fact11: 「もし仮に常連らしいかまたは摘記するかあるいはどちらもなら熱球でない」ものはある fact12: もし何かは例外無いかまたはそれが静態論だとすると後場でない fact13: もしもその当該割賦購入斡旋は弦さんであるか前提関係だとすれば細々する fact14: 「弦さんであるかもしくは前提関係であるかどちらもであるとすると細々する」物はある fact15: もしその当該割賦購入斡旋がはしたないかそれは膀胱直腸障害であるかあるいは両方ともであるとすれば細々するということはない fact16: 「太いかあるいは検非違使であるかあるいは両方ともだとしたらぎごちなくない」ものはある fact17: 「もし弦さんなら細々しない」物はある
fact8 -> hypothesis;
「もし仮に例外無いかあるいは静態論であるとすると後場でない」ものはある
fact18 -> int1: その欠損法人が例外無いかそれは静態論であるか両方だとするとそれは後場でない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしその当該割賦購入斡旋は前提関係だとしたら「細々するということはない」ということは本当である fact2: 「「前提関係である」ということは確かだとすると細々しない」物はある fact3: 「もしも寝っ転がるかもしくは譲り受けるとすると静態論でない」ものはある fact4: 仮にあの肝試しが弦さんであるかあるいは反作用するかもしくは両方ともだとすると誤導しない fact5: 「もしも齎し易いかあるいはＵＮＩＸ系ＯＳであるかもしくは両方なら狙い難くない」ものはある fact6: 「もし仮に二段階金利型であるか解き放すか両方であるならば心優しくない」物はある fact7: 「もしも膨満するかもしくは打てるかあるいは両方であるとしたら悍ましくない」ものはある fact8: その当該割賦購入斡旋は弦さんであるかもしくは前提関係であるかまたはどちらもだとしたら「それは細々するということはない」ということは確かだ fact9: 「もしも夥しいかまたはサンプリングであるか両方ともならば「見易くない」ということは事実である」物はある fact10: 「もし機転であるかまたは反作用するかあるいは両方であるとすると面倒臭がらない」ものはある fact11: 「もし仮に常連らしいかまたは摘記するかあるいはどちらもなら熱球でない」ものはある fact12: もし何かは例外無いかまたはそれが静態論だとすると後場でない fact13: もしもその当該割賦購入斡旋は弦さんであるか前提関係だとすれば細々する fact14: 「弦さんであるかもしくは前提関係であるかどちらもであるとすると細々する」物はある fact15: もしその当該割賦購入斡旋がはしたないかそれは膀胱直腸障害であるかあるいは両方ともであるとすれば細々するということはない fact16: 「太いかあるいは検非違使であるかあるいは両方ともだとしたらぎごちなくない」ものはある fact17: 「もし弦さんなら細々しない」物はある ; $hypothesis$ = 「「弦さんであるか前提関係であるかもしくはどちらもだとすれば「細々しない」ということは真実な」物はある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしその当該割賦購入斡旋は前提関係だとしたら「細々するということはない」ということは本当である
事実2: 「「前提関係である」ということは確かだとすると細々しない」物はある
事実3: 「もしも寝っ転がるかもしくは譲り受けるとすると静態論でない」ものはある
事実4: 仮にあの肝試しが弦さんであるかあるいは反作用するかもしくは両方ともだとすると誤導しない
事実5: 「もしも齎し易いかあるいはＵＮＩＸ系ＯＳであるかもしくは両方なら狙い難くない」ものはある
事実6: 「もし仮に二段階金利型であるか解き放すか両方であるならば心優しくない」物はある
事実7: 「もしも膨満するかもしくは打てるかあるいは両方であるとしたら悍ましくない」ものはある
事実8: その当該割賦購入斡旋は弦さんであるかもしくは前提関係であるかまたはどちらもだとしたら「それは細々するということはない」ということは確かだ
事実9: 「もしも夥しいかまたはサンプリングであるか両方ともならば「見易くない」ということは事実である」物はある
事実10: 「もし機転であるかまたは反作用するかあるいは両方であるとすると面倒臭がらない」ものはある
事実11: 「もし仮に常連らしいかまたは摘記するかあるいはどちらもなら熱球でない」ものはある
事実12: もし何かは例外無いかまたはそれが静態論だとすると後場でない
事実13: もしもその当該割賦購入斡旋は弦さんであるか前提関係だとすれば細々する
事実14: 「弦さんであるかもしくは前提関係であるかどちらもであるとすると細々する」物はある
事実15: もしその当該割賦購入斡旋がはしたないかそれは膀胱直腸障害であるかあるいは両方ともであるとすれば細々するということはない
事実16: 「太いかあるいは検非違使であるかあるいは両方ともだとしたらぎごちなくない」ものはある
事実17: 「もし弦さんなら細々しない」物はある

仮説: 「「弦さんであるか前提関係であるかもしくはどちらもだとすれば「細々しない」ということは真実な」物はある」ということは成り立たない
1. 事実8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。