「「仮に溶け難くないとすると「叩き付けなくてかつ触発しない」ということは成り立たない」ものはある」ということは成り立たない
fact1: 「もし通じ難くないとしたら「巻き込むということはないしそれに楹でない」ということは間違いな」物はある fact2: 仮にあの古写本は快いということはないとしたら「維持し続けないがしかし成し難い」ということは事実と異なる fact3: 「あのテノールは溶け難くない」ということは事実と異ならないとしたら「叩き付けなくてその上それは触発しない」ということは成り立たない fact4: 仮にあのテノールが溶け難いということはないとすればそれは叩き付けるということはないししかもそれは触発しない fact5: もし何かは良くしないとしたら「折れ易くないしそれは焦れったいということはない」ということは誤っている fact6: 「仮に広がり難くないとすれば「利用出来るけれど売り上げ額でない」ということは成り立たない」物はある
fact3 -> hypothesis;
「もし仮に良くしないとすると「折れ易くないしまた焦れったくない」ということは成り立つということはない」ものはある
fact7 -> int1: もしあの超過収益力等は良くしないとしたら「折れ易いということはないしそれに焦れったくない」ということは嘘だ; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もし通じ難くないとしたら「巻き込むということはないしそれに楹でない」ということは間違いな」物はある fact2: 仮にあの古写本は快いということはないとしたら「維持し続けないがしかし成し難い」ということは事実と異なる fact3: 「あのテノールは溶け難くない」ということは事実と異ならないとしたら「叩き付けなくてその上それは触発しない」ということは成り立たない fact4: 仮にあのテノールが溶け難いということはないとすればそれは叩き付けるということはないししかもそれは触発しない fact5: もし何かは良くしないとしたら「折れ易くないしそれは焦れったいということはない」ということは誤っている fact6: 「仮に広がり難くないとすれば「利用出来るけれど売り上げ額でない」ということは成り立たない」物はある ; $hypothesis$ = 「「仮に溶け難くないとすると「叩き付けなくてかつ触発しない」ということは成り立たない」ものはある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もし通じ難くないとしたら「巻き込むということはないしそれに楹でない」ということは間違いな」物はある
事実2: 仮にあの古写本は快いということはないとしたら「維持し続けないがしかし成し難い」ということは事実と異なる
事実3: 「あのテノールは溶け難くない」ということは事実と異ならないとしたら「叩き付けなくてその上それは触発しない」ということは成り立たない
事実4: 仮にあのテノールが溶け難いということはないとすればそれは叩き付けるということはないししかもそれは触発しない
事実5: もし何かは良くしないとしたら「折れ易くないしそれは焦れったいということはない」ということは誤っている
事実6: 「仮に広がり難くないとすれば「利用出来るけれど売り上げ額でない」ということは成り立たない」物はある

仮説: 「「仮に溶け難くないとすると「叩き付けなくてかつ触発しない」ということは成り立たない」ものはある」ということは成り立たない
1. 事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。