その二本差しは溜め込み易い
fact1: このレトロは死力だし更に彼女らしい fact2: ソーシャル・ワーカーは聖夜である fact3: 「努力致す」ものはある fact4: もしもある物がソーシャル・ワーカーであるかあるいはそれが嘘っぽいとすれば接岸しない fact5: 何らかの物は聖夜でない fact6: その二本差しは貴婦人方であるか溜め込み易いか両方ともである fact7: その節目節目は溜め込み易くないけどそれは大人らしい fact8: もしもこの初任が検分しないけど浮き彫りならばその二本差しは溜め込み易い fact9: もしもなにがしかのものが浮き彫りならそれは溜め込み易い fact10: もしも「聖夜でない」ものはあるなら「この初任は彼女らしくない一方で扱い易い」ということは間違いだ fact11: このレトロは死力だ fact12: もしあるものが働き難いとすれば寄り付くということはない fact13: 仮に死力が彼女らしいならこの初任は聖夜だ fact14: もしもこの初任が彼女らしくないとするとそれは聖夜でないし加えて死力である fact15: あのタイムスタンプオプションはソーシャル・ワーカーであるかあるいは新しいかどちらもである fact16: 「この初任は扱い易い」ということは偽だということはない fact17: このレトロは聖夜でないとすれば「彼女らしくないがしかし浮き彫りだ」ということは本当だ fact18: 何らかの物が聖夜ならばソーシャル・ワーカーだ fact19: もしあるものが接岸しないなら検分しないけれど浮き彫りだ fact20: 仮に「「彼女らしくないし扱い易い」ということは成り立たない」ものはあるとすれば「あの営業経費は扱い易くない」ということは正しい fact21: 「死力な」物はある fact22: もし「死力であるしおまけに動き易い」ものはあるとすると「この初任は御清祥である」ということは本当である fact23: もしもあるものがＩＧＴであるかもしくは扇ぎ見るかあるいは両方ともだとすると接合であるということはない
fact1 -> int1: 「死力でかつ彼女らしい」物はある; int1 & fact13 -> int2: この初任は聖夜だ; fact18 -> int3: もしもこの初任が聖夜ならそれはソーシャル・ワーカーだ; int2 & int3 -> int4: この初任はソーシャル・ワーカーだ; int4 -> int5: この初任はソーシャル・ワーカーであるかまたは嘘っぽいかどちらもだ; fact4 -> int6: もし仮にこの初任がソーシャル・ワーカーであるかあるいは嘘っぽいとするとそれは接岸しない; int5 & int6 -> int7: この初任は接岸しない; fact19 -> int8: もし仮にこの初任が接岸するということはないならば検分しないが浮き彫りだ; int7 & int8 -> int9: この初任は検分しないけれど浮き彫りだ; int9 & fact8 -> hypothesis;
あの営業経費は扱い易くないけれどそれは接岸する
fact25 & fact26 -> int10: 「この初任は彼女らしくないが扱い易い」ということは嘘である; int10 -> int11: 「「彼女らしくないけれど扱い易い」ということは成り立たない」物はある; int11 & fact24 -> int12: あの営業経費は扱い易くない;
$facts$ = fact1: このレトロは死力だし更に彼女らしい fact2: ソーシャル・ワーカーは聖夜である fact3: 「努力致す」ものはある fact4: もしもある物がソーシャル・ワーカーであるかあるいはそれが嘘っぽいとすれば接岸しない fact5: 何らかの物は聖夜でない fact6: その二本差しは貴婦人方であるか溜め込み易いか両方ともである fact7: その節目節目は溜め込み易くないけどそれは大人らしい fact8: もしもこの初任が検分しないけど浮き彫りならばその二本差しは溜め込み易い fact9: もしもなにがしかのものが浮き彫りならそれは溜め込み易い fact10: もしも「聖夜でない」ものはあるなら「この初任は彼女らしくない一方で扱い易い」ということは間違いだ fact11: このレトロは死力だ fact12: もしあるものが働き難いとすれば寄り付くということはない fact13: 仮に死力が彼女らしいならこの初任は聖夜だ fact14: もしもこの初任が彼女らしくないとするとそれは聖夜でないし加えて死力である fact15: あのタイムスタンプオプションはソーシャル・ワーカーであるかあるいは新しいかどちらもである fact16: 「この初任は扱い易い」ということは偽だということはない fact17: このレトロは聖夜でないとすれば「彼女らしくないがしかし浮き彫りだ」ということは本当だ fact18: 何らかの物が聖夜ならばソーシャル・ワーカーだ fact19: もしあるものが接岸しないなら検分しないけれど浮き彫りだ fact20: 仮に「「彼女らしくないし扱い易い」ということは成り立たない」ものはあるとすれば「あの営業経費は扱い易くない」ということは正しい fact21: 「死力な」物はある fact22: もし「死力であるしおまけに動き易い」ものはあるとすると「この初任は御清祥である」ということは本当である fact23: もしもあるものがＩＧＴであるかもしくは扇ぎ見るかあるいは両方ともだとすると接合であるということはない ; $hypothesis$ = その二本差しは溜め込み易い ; $proof$ = 
fact1 -> int1: 「死力でかつ彼女らしい」物はある; int1 & fact13 -> int2: この初任は聖夜だ; fact18 -> int3: もしもこの初任が聖夜ならそれはソーシャル・ワーカーだ; int2 & int3 -> int4: この初任はソーシャル・ワーカーだ; int4 -> int5: この初任はソーシャル・ワーカーであるかまたは嘘っぽいかどちらもだ; fact4 -> int6: もし仮にこの初任がソーシャル・ワーカーであるかあるいは嘘っぽいとするとそれは接岸しない; int5 & int6 -> int7: この初任は接岸しない; fact19 -> int8: もし仮にこの初任が接岸するということはないならば検分しないが浮き彫りだ; int7 & int8 -> int9: この初任は検分しないけれど浮き彫りだ; int9 & fact8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: このレトロは死力だし更に彼女らしい
事実2: ソーシャル・ワーカーは聖夜である
事実3: 「努力致す」ものはある
事実4: もしもある物がソーシャル・ワーカーであるかあるいはそれが嘘っぽいとすれば接岸しない
事実5: 何らかの物は聖夜でない
事実6: その二本差しは貴婦人方であるか溜め込み易いか両方ともである
事実7: その節目節目は溜め込み易くないけどそれは大人らしい
事実8: もしもこの初任が検分しないけど浮き彫りならばその二本差しは溜め込み易い
事実9: もしもなにがしかのものが浮き彫りならそれは溜め込み易い
事実10: もしも「聖夜でない」ものはあるなら「この初任は彼女らしくない一方で扱い易い」ということは間違いだ
事実11: このレトロは死力だ
事実12: もしあるものが働き難いとすれば寄り付くということはない
事実13: 仮に死力が彼女らしいならこの初任は聖夜だ
事実14: もしもこの初任が彼女らしくないとするとそれは聖夜でないし加えて死力である
事実15: あのタイムスタンプオプションはソーシャル・ワーカーであるかあるいは新しいかどちらもである
事実16: 「この初任は扱い易い」ということは偽だということはない
事実17: このレトロは聖夜でないとすれば「彼女らしくないがしかし浮き彫りだ」ということは本当だ
事実18: 何らかの物が聖夜ならばソーシャル・ワーカーだ
事実19: もしあるものが接岸しないなら検分しないけれど浮き彫りだ
事実20: 仮に「「彼女らしくないし扱い易い」ということは成り立たない」ものはあるとすれば「あの営業経費は扱い易くない」ということは正しい
事実21: 「死力な」物はある
事実22: もし「死力であるしおまけに動き易い」ものはあるとすると「この初任は御清祥である」ということは本当である
事実23: もしもあるものがＩＧＴであるかもしくは扇ぎ見るかあるいは両方ともだとすると接合であるということはない

仮説: その二本差しは溜め込み易い
1. 事実1から、推論1: "「死力でかつ彼女らしい」物はある"が導かれる
2. 推論1と事実13から、推論2: "この初任は聖夜だ"が導かれる
3. 事実18から、推論3: "もしもこの初任が聖夜ならそれはソーシャル・ワーカーだ"が導かれる
4. 推論2と推論3から、推論4: "この初任はソーシャル・ワーカーだ"が導かれる
5. 推論4から、推論5: "この初任はソーシャル・ワーカーであるかまたは嘘っぽいかどちらもだ"が導かれる
6. 事実4から、推論6: "もし仮にこの初任がソーシャル・ワーカーであるかあるいは嘘っぽいとするとそれは接岸しない"が導かれる
7. 推論5と推論6から、推論7: "この初任は接岸しない"が導かれる
8. 事実19から、推論8: "もし仮にこの初任が接岸するということはないならば検分しないが浮き彫りだ"が導かれる
9. 推論7と推論8から、推論9: "この初任は検分しないけれど浮き彫りだ"が導かれる
10. 推論9と事実8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。