「「もしも「ＦＳＡＳでないが鼎立する」ということは成り立たないとすれば光学式でない」ものはある」ということは成り立たない
fact1: 「この執筆者名はＦＳＡＳでないけれどそれは鼎立する」ということは成り立たないとすると「それは光学式だということはない」ということは成り立つ fact2: 「「打ち掛けない」ということは確かであるとすれば誘発し易くない」物はある fact3: 「もしも「しんどくてさらに征服だ」ということは偽であるとすればイラク人質事件でない」物はある fact4: 「もし仮に「ＦＳＡＳでないけれど鼎立する」ということは嘘であるとすれば光学式な」物はある fact5: もし「この執筆者名は光学式でないけれど里帰りである」ということは誤っているなら同乗するということはない fact6: もし「あの措置入院は正さない一方で鼎立する」ということは間違いならそれはめぼしいということはない fact7: 仮に「なんらかのものは里帰りであるということはないが誘発し易い」ということは成り立たないならば「それは処刑しない」ということは成り立つ fact8: 「仮に限定すらないとしたら荒っぽくない」ものはある fact9: もしもこの執筆者名はＦＳＡＳでないけど鼎立するとすればそれは光学式でない fact10: 「もし「呼び覚ますし確認し難い」ということは誤っているとすれば販売‐商品テーブルでない」ものはある fact11: 「「併発しないし重し」ということは成り立たないとすると紛るない」物はある fact12: 「もし仮に「林檎園だしそれに言い出し難い」ということは嘘であるとすると当たり難くない」ものはある fact13: もし仮にこの執筆者名がＦＳＡＳだとすれば光学式だということはない fact14: 「「モジュラーケーブルであるしそれに征服出来る」ということは間違いであるならば両袖でない」物はある fact15: 「もし仮に「引き渡すしおまけに追い落とす」ということは間違いであるとしたら受け取られ兼ねらない」物はある fact16: もし仮に「この執筆者名はＦＳＡＳでないけど鼎立する」ということは本当であるということはないとすれば光学式である fact17: もし仮に「何かは弾き易くないけど作り易い」ということは成り立たないとしたらそれはＣＤ‐ＲＯＭ収録だということはない
fact1 -> hypothesis;
「仮に「弾き易くないがしかし作り易い」ということは嘘であるとしたらＣＤ‐ＲＯＭ収録でない」物はある
fact18 -> int1: もし仮に「その山頂部は弾き易くないが作り易い」ということは成り立たないなら「それはＣＤ‐ＲＯＭ収録でない」ということは事実である; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「この執筆者名はＦＳＡＳでないけれどそれは鼎立する」ということは成り立たないとすると「それは光学式だということはない」ということは成り立つ fact2: 「「打ち掛けない」ということは確かであるとすれば誘発し易くない」物はある fact3: 「もしも「しんどくてさらに征服だ」ということは偽であるとすればイラク人質事件でない」物はある fact4: 「もし仮に「ＦＳＡＳでないけれど鼎立する」ということは嘘であるとすれば光学式な」物はある fact5: もし「この執筆者名は光学式でないけれど里帰りである」ということは誤っているなら同乗するということはない fact6: もし「あの措置入院は正さない一方で鼎立する」ということは間違いならそれはめぼしいということはない fact7: 仮に「なんらかのものは里帰りであるということはないが誘発し易い」ということは成り立たないならば「それは処刑しない」ということは成り立つ fact8: 「仮に限定すらないとしたら荒っぽくない」ものはある fact9: もしもこの執筆者名はＦＳＡＳでないけど鼎立するとすればそれは光学式でない fact10: 「もし「呼び覚ますし確認し難い」ということは誤っているとすれば販売‐商品テーブルでない」ものはある fact11: 「「併発しないし重し」ということは成り立たないとすると紛るない」物はある fact12: 「もし仮に「林檎園だしそれに言い出し難い」ということは嘘であるとすると当たり難くない」ものはある fact13: もし仮にこの執筆者名がＦＳＡＳだとすれば光学式だということはない fact14: 「「モジュラーケーブルであるしそれに征服出来る」ということは間違いであるならば両袖でない」物はある fact15: 「もし仮に「引き渡すしおまけに追い落とす」ということは間違いであるとしたら受け取られ兼ねらない」物はある fact16: もし仮に「この執筆者名はＦＳＡＳでないけど鼎立する」ということは本当であるということはないとすれば光学式である fact17: もし仮に「何かは弾き易くないけど作り易い」ということは成り立たないとしたらそれはＣＤ‐ＲＯＭ収録だということはない ; $hypothesis$ = 「「もしも「ＦＳＡＳでないが鼎立する」ということは成り立たないとすれば光学式でない」ものはある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「この執筆者名はＦＳＡＳでないけれどそれは鼎立する」ということは成り立たないとすると「それは光学式だということはない」ということは成り立つ
事実2: 「「打ち掛けない」ということは確かであるとすれば誘発し易くない」物はある
事実3: 「もしも「しんどくてさらに征服だ」ということは偽であるとすればイラク人質事件でない」物はある
事実4: 「もし仮に「ＦＳＡＳでないけれど鼎立する」ということは嘘であるとすれば光学式な」物はある
事実5: もし「この執筆者名は光学式でないけれど里帰りである」ということは誤っているなら同乗するということはない
事実6: もし「あの措置入院は正さない一方で鼎立する」ということは間違いならそれはめぼしいということはない
事実7: 仮に「なんらかのものは里帰りであるということはないが誘発し易い」ということは成り立たないならば「それは処刑しない」ということは成り立つ
事実8: 「仮に限定すらないとしたら荒っぽくない」ものはある
事実9: もしもこの執筆者名はＦＳＡＳでないけど鼎立するとすればそれは光学式でない
事実10: 「もし「呼び覚ますし確認し難い」ということは誤っているとすれば販売‐商品テーブルでない」ものはある
事実11: 「「併発しないし重し」ということは成り立たないとすると紛るない」物はある
事実12: 「もし仮に「林檎園だしそれに言い出し難い」ということは嘘であるとすると当たり難くない」ものはある
事実13: もし仮にこの執筆者名がＦＳＡＳだとすれば光学式だということはない
事実14: 「「モジュラーケーブルであるしそれに征服出来る」ということは間違いであるならば両袖でない」物はある
事実15: 「もし仮に「引き渡すしおまけに追い落とす」ということは間違いであるとしたら受け取られ兼ねらない」物はある
事実16: もし仮に「この執筆者名はＦＳＡＳでないけど鼎立する」ということは本当であるということはないとすれば光学式である
事実17: もし仮に「何かは弾き易くないけど作り易い」ということは成り立たないとしたらそれはＣＤ‐ＲＯＭ収録だということはない

仮説: 「「もしも「ＦＳＡＳでないが鼎立する」ということは成り立たないとすれば光学式でない」ものはある」ということは成り立たない
1. 事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。