このノイズ放射は立ち至る
fact1: もし「この安友達は自作出来ないしおまけに総会議事録だということはない」ということは成り立つということはないとすると精神障害者授産施設である fact2: 「この安友達は自作出来るということはなくておまけに総会議事録でない」ということは成り立たない fact3: その音源が戯れないがしかしそれは最多記録であるとすればそれは渋い fact4: もしこの安友達が寝苦しいとするとその音源は寝苦しいということはない一方で諸団体だ fact5: この安友達は精神障害者授産施設でないけれど自作出来るとすればそれは膨れない fact6: もしもその音源は膨れないなら「そのクルド語は自己紹介であるし加えて膨れる」ということは嘘だ fact7: もしもこの安友達は精神障害者授産施設だとすれば「寝苦しい」ということは確かだ fact8: もし「「渋い」ということは確かな」ものはあるとすると「この安友達は自己紹介でないし加えて膨れるということはない」ということは嘘である fact9: このノイズ放射は膨れる fact10: もしその音源が寝苦しくないがしかし諸団体だとしたら膨れるということはない fact11: もし仮にそのクルド語は膨れないなら「このノイズ放射は立ち至らない」ということは成り立つ fact12: もし仮に「この安友達は諸団体だ」ということは成り立つとするとその音源は諸団体であるということはない一方で精神障害者授産施設だ fact13: その音源は戯れないがしかし最多記録だ fact14: もし「何らかの物は精神障害者授産施設でないがそれは寝苦しい」ということは成り立つということはないならばそれは立ち至る fact15: 仮に「そのクルド語は自己紹介でその上膨れる」ということは誤っているとすれば「このノイズ放射は立ち至らない」ということは確かだ
fact1 & fact2 -> int1: この安友達は精神障害者授産施設である; int1 & fact7 -> int2: この安友達は寝苦しい; int2 & fact4 -> int3: その音源は寝苦しくないがしかし諸団体である; int3 & fact10 -> int4: その音源は膨れない; int4 & fact6 -> int5: 「そのクルド語は自己紹介だしその上膨れる」ということは成り立たない; int5 & fact15 -> hypothesis;
このノイズ放射は立ち至る
fact18 -> int6: もし「このノイズ放射は精神障害者授産施設でないが寝苦しい」ということは嘘であるとするとそれは立ち至る; fact17 & fact16 -> int7: その音源は渋い; int7 -> int8: 渋いものはある; int8 & fact19 -> int9: 「この安友達は自己紹介でないししかも膨れない」ということは成り立つということはない;
$facts$ = fact1: もし「この安友達は自作出来ないしおまけに総会議事録だということはない」ということは成り立つということはないとすると精神障害者授産施設である fact2: 「この安友達は自作出来るということはなくておまけに総会議事録でない」ということは成り立たない fact3: その音源が戯れないがしかしそれは最多記録であるとすればそれは渋い fact4: もしこの安友達が寝苦しいとするとその音源は寝苦しいということはない一方で諸団体だ fact5: この安友達は精神障害者授産施設でないけれど自作出来るとすればそれは膨れない fact6: もしもその音源は膨れないなら「そのクルド語は自己紹介であるし加えて膨れる」ということは嘘だ fact7: もしもこの安友達は精神障害者授産施設だとすれば「寝苦しい」ということは確かだ fact8: もし「「渋い」ということは確かな」ものはあるとすると「この安友達は自己紹介でないし加えて膨れるということはない」ということは嘘である fact9: このノイズ放射は膨れる fact10: もしその音源が寝苦しくないがしかし諸団体だとしたら膨れるということはない fact11: もし仮にそのクルド語は膨れないなら「このノイズ放射は立ち至らない」ということは成り立つ fact12: もし仮に「この安友達は諸団体だ」ということは成り立つとするとその音源は諸団体であるということはない一方で精神障害者授産施設だ fact13: その音源は戯れないがしかし最多記録だ fact14: もし「何らかの物は精神障害者授産施設でないがそれは寝苦しい」ということは成り立つということはないならばそれは立ち至る fact15: 仮に「そのクルド語は自己紹介でその上膨れる」ということは誤っているとすれば「このノイズ放射は立ち至らない」ということは確かだ ; $hypothesis$ = このノイズ放射は立ち至る ; $proof$ = 
fact1 & fact2 -> int1: この安友達は精神障害者授産施設である; int1 & fact7 -> int2: この安友達は寝苦しい; int2 & fact4 -> int3: その音源は寝苦しくないがしかし諸団体である; int3 & fact10 -> int4: その音源は膨れない; int4 & fact6 -> int5: 「そのクルド語は自己紹介だしその上膨れる」ということは成り立たない; int5 & fact15 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし「この安友達は自作出来ないしおまけに総会議事録だということはない」ということは成り立つということはないとすると精神障害者授産施設である
事実2: 「この安友達は自作出来るということはなくておまけに総会議事録でない」ということは成り立たない
事実3: その音源が戯れないがしかしそれは最多記録であるとすればそれは渋い
事実4: もしこの安友達が寝苦しいとするとその音源は寝苦しいということはない一方で諸団体だ
事実5: この安友達は精神障害者授産施設でないけれど自作出来るとすればそれは膨れない
事実6: もしもその音源は膨れないなら「そのクルド語は自己紹介であるし加えて膨れる」ということは嘘だ
事実7: もしもこの安友達は精神障害者授産施設だとすれば「寝苦しい」ということは確かだ
事実8: もし「「渋い」ということは確かな」ものはあるとすると「この安友達は自己紹介でないし加えて膨れるということはない」ということは嘘である
事実9: このノイズ放射は膨れる
事実10: もしその音源が寝苦しくないがしかし諸団体だとしたら膨れるということはない
事実11: もし仮にそのクルド語は膨れないなら「このノイズ放射は立ち至らない」ということは成り立つ
事実12: もし仮に「この安友達は諸団体だ」ということは成り立つとするとその音源は諸団体であるということはない一方で精神障害者授産施設だ
事実13: その音源は戯れないがしかし最多記録だ
事実14: もし「何らかの物は精神障害者授産施設でないがそれは寝苦しい」ということは成り立つということはないならばそれは立ち至る
事実15: 仮に「そのクルド語は自己紹介でその上膨れる」ということは誤っているとすれば「このノイズ放射は立ち至らない」ということは確かだ

仮説: このノイズ放射は立ち至る
1. 事実1と事実2から、推論1: "この安友達は精神障害者授産施設である"が導かれる
2. 推論1と事実7から、推論2: "この安友達は寝苦しい"が導かれる
3. 推論2と事実4から、推論3: "その音源は寝苦しくないがしかし諸団体である"が導かれる
4. 推論3と事実10から、推論4: "その音源は膨れない"が導かれる
5. 推論4と事実6から、推論5: "「そのクルド語は自己紹介だしその上膨れる」ということは成り立たない"が導かれる
6. 推論5と事実15から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。