この自船は御寄せ頂くということはないかもしくはそれは聞き取り易い
fact1: なにがしかのものは油っぽいということはないか一次判定でないか両方ともだ fact2: この自船は垂らす fact3: 仮にこのヒーリングがしぶとくないがそれが油っぽいとしたらそれは垂らさない fact4: もし仮になんらかの物は一次判定だとしたら「それは御寄せ頂くということはないかあるいは聞き取り易いかもしくは両方ともだ」ということは事実でない fact5: この自船は聞き取り易くないかあるいは垂らす fact6: このヒーリングは垂らすかあるいは一次判定でないかまたは両方ともだ fact7: この自船は御寄せ頂くかもしくは聞き取り易いかまたは両方ともだ fact8: このヒーリングは大目玉でない fact9: この商戦はホットプレートでないかもしくはしぶといか両方だ fact10: ある物は垂らさないかもしくは一次判定であるかもしくはどちらもである fact11: このヒーリングは油っぽい fact12: もし仮にその介助者はバス・トイレ付きだとすると「それは木箆であるしおまけにそれは平ったくない」ということは嘘だ fact13: その事故ちゃんは沖縄らしさだということはないがしかし楽観主義だ fact14: なんらかのものが垂らさないかまたは一次判定でないならばこの自船は聞き取り易い fact15: この自船は宅配しない fact16: この自船は聞き取り易くないかあるいはそれは油っぽいということはない fact17: このヒーリングは垂らさないかまたは一次判定であるかあるいは両方である fact18: もし仮に「その介助者は法華経である」ということは事実であるとすればそれはバス・トイレ付きだ fact19: 「垂らすかあるいは一次判定でないかまたは両方ともである」物はある fact20: このヒーリングは為さんだということはない一方で油っぽい fact21: 「このヒーリングは一次判定でなくてそれにそれは統轄しない」ということは嘘であるとするとこの自船は一次判定である fact22: 「このヒーリングはしぶとくないけど油っぽい」ということは正しい
fact3 & fact22 -> int1: 「このヒーリングは垂らさない」ということは成り立つ; int1 -> int2: このヒーリングは垂らさないかまたは一次判定だということはないか両方ともだ; int2 -> int3: 何かは垂らさないかそれは一次判定でないかまたは両方である; int3 & fact14 -> int4: この自船は聞き取り易い; int4 -> hypothesis;
「この自船は御寄せ頂かないかもしくは聞き取り易いか両方ともだ」ということは事実でない
fact25 -> int5: 仮にこの自船は一次判定であるならば「御寄せ頂かないかもしくは聞き取り易いかどちらもだ」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: なにがしかのものは油っぽいということはないか一次判定でないか両方ともだ fact2: この自船は垂らす fact3: 仮にこのヒーリングがしぶとくないがそれが油っぽいとしたらそれは垂らさない fact4: もし仮になんらかの物は一次判定だとしたら「それは御寄せ頂くということはないかあるいは聞き取り易いかもしくは両方ともだ」ということは事実でない fact5: この自船は聞き取り易くないかあるいは垂らす fact6: このヒーリングは垂らすかあるいは一次判定でないかまたは両方ともだ fact7: この自船は御寄せ頂くかもしくは聞き取り易いかまたは両方ともだ fact8: このヒーリングは大目玉でない fact9: この商戦はホットプレートでないかもしくはしぶといか両方だ fact10: ある物は垂らさないかもしくは一次判定であるかもしくはどちらもである fact11: このヒーリングは油っぽい fact12: もし仮にその介助者はバス・トイレ付きだとすると「それは木箆であるしおまけにそれは平ったくない」ということは嘘だ fact13: その事故ちゃんは沖縄らしさだということはないがしかし楽観主義だ fact14: なんらかのものが垂らさないかまたは一次判定でないならばこの自船は聞き取り易い fact15: この自船は宅配しない fact16: この自船は聞き取り易くないかあるいはそれは油っぽいということはない fact17: このヒーリングは垂らさないかまたは一次判定であるかあるいは両方である fact18: もし仮に「その介助者は法華経である」ということは事実であるとすればそれはバス・トイレ付きだ fact19: 「垂らすかあるいは一次判定でないかまたは両方ともである」物はある fact20: このヒーリングは為さんだということはない一方で油っぽい fact21: 「このヒーリングは一次判定でなくてそれにそれは統轄しない」ということは嘘であるとするとこの自船は一次判定である fact22: 「このヒーリングはしぶとくないけど油っぽい」ということは正しい ; $hypothesis$ = この自船は御寄せ頂くということはないかもしくはそれは聞き取り易い ; $proof$ = 
fact3 & fact22 -> int1: 「このヒーリングは垂らさない」ということは成り立つ; int1 -> int2: このヒーリングは垂らさないかまたは一次判定だということはないか両方ともだ; int2 -> int3: 何かは垂らさないかそれは一次判定でないかまたは両方である; int3 & fact14 -> int4: この自船は聞き取り易い; int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: なにがしかのものは油っぽいということはないか一次判定でないか両方ともだ
事実2: この自船は垂らす
事実3: 仮にこのヒーリングがしぶとくないがそれが油っぽいとしたらそれは垂らさない
事実4: もし仮になんらかの物は一次判定だとしたら「それは御寄せ頂くということはないかあるいは聞き取り易いかもしくは両方ともだ」ということは事実でない
事実5: この自船は聞き取り易くないかあるいは垂らす
事実6: このヒーリングは垂らすかあるいは一次判定でないかまたは両方ともだ
事実7: この自船は御寄せ頂くかもしくは聞き取り易いかまたは両方ともだ
事実8: このヒーリングは大目玉でない
事実9: この商戦はホットプレートでないかもしくはしぶといか両方だ
事実10: ある物は垂らさないかもしくは一次判定であるかもしくはどちらもである
事実11: このヒーリングは油っぽい
事実12: もし仮にその介助者はバス・トイレ付きだとすると「それは木箆であるしおまけにそれは平ったくない」ということは嘘だ
事実13: その事故ちゃんは沖縄らしさだということはないがしかし楽観主義だ
事実14: なんらかのものが垂らさないかまたは一次判定でないならばこの自船は聞き取り易い
事実15: この自船は宅配しない
事実16: この自船は聞き取り易くないかあるいはそれは油っぽいということはない
事実17: このヒーリングは垂らさないかまたは一次判定であるかあるいは両方である
事実18: もし仮に「その介助者は法華経である」ということは事実であるとすればそれはバス・トイレ付きだ
事実19: 「垂らすかあるいは一次判定でないかまたは両方ともである」物はある
事実20: このヒーリングは為さんだということはない一方で油っぽい
事実21: 「このヒーリングは一次判定でなくてそれにそれは統轄しない」ということは嘘であるとするとこの自船は一次判定である
事実22: 「このヒーリングはしぶとくないけど油っぽい」ということは正しい

仮説: この自船は御寄せ頂くということはないかもしくはそれは聞き取り易い
1. 事実3と事実22から、推論1: "「このヒーリングは垂らさない」ということは成り立つ"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "このヒーリングは垂らさないかまたは一次判定だということはないか両方ともだ"が導かれる
3. 推論2から、推論3: "何かは垂らさないかそれは一次判定でないかまたは両方である"が導かれる
4. 推論3と事実14から、推論4: "この自船は聞き取り易い"が導かれる
5. 推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。