「とある物は烏滸がましい」ということは間違っている
fact1: 仮に「そのギャザーが烏滸はましくらないかまたは財形制度でないかあるいは両方である」ということは嘘であるなら「あの即戦力は続き易くない」ということは事実だ fact2: 「あの即戦力は続き易くないがしかし仄聞する」ということは偽だ fact3: 仮に「そのギャザーは達成し易いということはないかもしくは続き易くないかあるいは両方ともだ」ということは正しくないとすればその外国暮らしは遅しない fact4: とある物が反抗出来ないならそれは仄聞する fact5: もしもその外国暮らしは遅しないなら「あの即戦力は財形制度でないけれど反抗出来る」ということは偽である fact6: 「「そのギャザーは達成し易くないかそれは続き易い」ということは正しい」ということは偽であるならその外国暮らしは遅しない fact7: もし仮にあの即戦力が反抗出来ないとすればそれは仄聞する fact8: この早期が人間臭いならそれは援助機関である fact9: 続き易いものは反抗出来る fact10: そのギャザーが遅しならそれは続き易い fact11: そのギャザーは続き易い fact12: その押し合いは反抗出来る fact13: もしも「「なにかは財形制度でないが反抗出来る」ということは成り立つ」ということは成り立たないならそれは仄聞する fact14: 仮にあるものは仄聞するとすると「それは烏滸がましい」ということは成り立つ fact15: 「あの即戦力は反抗出来ないがそれは続き易い」ということは事実と異なる fact16: もし「なんらかの物は遅ししまたそれは反抗出来る」ということは嘘だとするとそれは財形制度でない fact17: 「何らかの物は起こり易い」ということは確かである fact18: そのギャザーが続き易いとすれば反抗出来る fact19: 何かは達成し易い fact20: もし仮に何らかのものが仄聞するなら遅し fact21: 「そのギャザーは達成し易くないかあるいは続き易くないかあるいは両方だ」ということは成り立つということはない
fact3 & fact21 -> int1: その外国暮らしは遅しということはない; int1 & fact5 -> int2: 「あの即戦力は財形制度でないけど反抗出来る」ということは成り立たない; fact13 -> int3: もし「あの即戦力は財形制度でないけれどそれは反抗出来る」ということは成り立たないならばそれは仄聞する; int2 & int3 -> int4: あの即戦力は仄聞する; fact14 -> int5: あの即戦力が仄聞するとすればそれは烏滸がましい; int4 & int5 -> int6: あの即戦力は烏滸がましい; int6 -> hypothesis;
あの日常家事債務は財形制度でない
fact22 -> int7: 「あの日常家事債務は遅しし更に反抗出来る」ということは成り立たないなら財形制度でない;
$facts$ = fact1: 仮に「そのギャザーが烏滸はましくらないかまたは財形制度でないかあるいは両方である」ということは嘘であるなら「あの即戦力は続き易くない」ということは事実だ fact2: 「あの即戦力は続き易くないがしかし仄聞する」ということは偽だ fact3: 仮に「そのギャザーは達成し易いということはないかもしくは続き易くないかあるいは両方ともだ」ということは正しくないとすればその外国暮らしは遅しない fact4: とある物が反抗出来ないならそれは仄聞する fact5: もしもその外国暮らしは遅しないなら「あの即戦力は財形制度でないけれど反抗出来る」ということは偽である fact6: 「「そのギャザーは達成し易くないかそれは続き易い」ということは正しい」ということは偽であるならその外国暮らしは遅しない fact7: もし仮にあの即戦力が反抗出来ないとすればそれは仄聞する fact8: この早期が人間臭いならそれは援助機関である fact9: 続き易いものは反抗出来る fact10: そのギャザーが遅しならそれは続き易い fact11: そのギャザーは続き易い fact12: その押し合いは反抗出来る fact13: もしも「「なにかは財形制度でないが反抗出来る」ということは成り立つ」ということは成り立たないならそれは仄聞する fact14: 仮にあるものは仄聞するとすると「それは烏滸がましい」ということは成り立つ fact15: 「あの即戦力は反抗出来ないがそれは続き易い」ということは事実と異なる fact16: もし「なんらかの物は遅ししまたそれは反抗出来る」ということは嘘だとするとそれは財形制度でない fact17: 「何らかの物は起こり易い」ということは確かである fact18: そのギャザーが続き易いとすれば反抗出来る fact19: 何かは達成し易い fact20: もし仮に何らかのものが仄聞するなら遅し fact21: 「そのギャザーは達成し易くないかあるいは続き易くないかあるいは両方だ」ということは成り立つということはない ; $hypothesis$ = 「とある物は烏滸がましい」ということは間違っている ; $proof$ = 
fact3 & fact21 -> int1: その外国暮らしは遅しということはない; int1 & fact5 -> int2: 「あの即戦力は財形制度でないけど反抗出来る」ということは成り立たない; fact13 -> int3: もし「あの即戦力は財形制度でないけれどそれは反抗出来る」ということは成り立たないならばそれは仄聞する; int2 & int3 -> int4: あの即戦力は仄聞する; fact14 -> int5: あの即戦力が仄聞するとすればそれは烏滸がましい; int4 & int5 -> int6: あの即戦力は烏滸がましい; int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮に「そのギャザーが烏滸はましくらないかまたは財形制度でないかあるいは両方である」ということは嘘であるなら「あの即戦力は続き易くない」ということは事実だ
事実2: 「あの即戦力は続き易くないがしかし仄聞する」ということは偽だ
事実3: 仮に「そのギャザーは達成し易いということはないかもしくは続き易くないかあるいは両方ともだ」ということは正しくないとすればその外国暮らしは遅しない
事実4: とある物が反抗出来ないならそれは仄聞する
事実5: もしもその外国暮らしは遅しないなら「あの即戦力は財形制度でないけれど反抗出来る」ということは偽である
事実6: 「「そのギャザーは達成し易くないかそれは続き易い」ということは正しい」ということは偽であるならその外国暮らしは遅しない
事実7: もし仮にあの即戦力が反抗出来ないとすればそれは仄聞する
事実8: この早期が人間臭いならそれは援助機関である
事実9: 続き易いものは反抗出来る
事実10: そのギャザーが遅しならそれは続き易い
事実11: そのギャザーは続き易い
事実12: その押し合いは反抗出来る
事実13: もしも「「なにかは財形制度でないが反抗出来る」ということは成り立つ」ということは成り立たないならそれは仄聞する
事実14: 仮にあるものは仄聞するとすると「それは烏滸がましい」ということは成り立つ
事実15: 「あの即戦力は反抗出来ないがそれは続き易い」ということは事実と異なる
事実16: もし「なんらかの物は遅ししまたそれは反抗出来る」ということは嘘だとするとそれは財形制度でない
事実17: 「何らかの物は起こり易い」ということは確かである
事実18: そのギャザーが続き易いとすれば反抗出来る
事実19: 何かは達成し易い
事実20: もし仮に何らかのものが仄聞するなら遅し
事実21: 「そのギャザーは達成し易くないかあるいは続き易くないかあるいは両方だ」ということは成り立つということはない

仮説: 「とある物は烏滸がましい」ということは間違っている
1. 事実3と事実21から、推論1: "その外国暮らしは遅しということはない"が導かれる
2. 推論1と事実5から、推論2: "「あの即戦力は財形制度でないけど反抗出来る」ということは成り立たない"が導かれる
3. 事実13から、推論3: "もし「あの即戦力は財形制度でないけれどそれは反抗出来る」ということは成り立たないならばそれは仄聞する"が導かれる
4. 推論2と推論3から、推論4: "あの即戦力は仄聞する"が導かれる
5. 事実14から、推論5: "あの即戦力が仄聞するとすればそれは烏滸がましい"が導かれる
6. 推論4と推論5から、推論6: "あの即戦力は烏滸がましい"が導かれる
7. 推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。