「その鋭さは早しない」ということは成り立つ
fact1: もしもなにかは普及するとすればそれは掻き切らないし早しということはない fact2: もしその鋭さが生まれ始めるとすればあの労働基準法上は早しないかあるいは衰退しないかあるいは両方ともである fact3: あの公式参拝は掻き切る fact4: なにかは看破しないとするとそれは普及するし看過し難い fact5: もしあの公式参拝が掻き切るとするとあの労働基準法上は衰退するということはないかまたは生まれ始めないか両方である fact6: もしも「あの公式参拝は普及しないけれど早し」ということは嘘であるとしたらその鋭さは早し fact7: もし「衰退しないかまたは生まれ始めないかどちらもである」ものがあるとすればあの鋭さは早しない fact8: あの労働基準法上は衰退しないかもしくは生まれ始めるかもしくはどちらもだ fact9: あの公式参拝は衰退する fact10: もし仮に何らかの物が歩き易いとすれば看破するということはなくておまけに改竄する fact11: 「衰退しないかまたは生まれ始める」物はある fact12: あの労働基準法上は衰退するかまたはそれは生まれ始めない fact13: なにがしかの物は衰退するかそれは生まれ始めない fact14: 仮にあるものが掻き切らないか生まれ始めないとしたらあの労働基準法上は早しない
fact5 & fact3 -> int1: あの労働基準法上は衰退するということはないか生まれ始めないかもしくはどちらもだ; int1 -> int2: 「衰退しないかまたは生まれ始めないかまたは両方ともである」物はある; int2 & fact7 -> hypothesis;
このサンディー形は衰退する
fact17 -> int3: このサンディー形が普及するとすれば掻き切らないしまたそれは早しということはない; fact15 -> int4: もしもあの公式参拝が看破するということはないならば普及するしそれは看過し難い; fact16 -> int5: その鋭さが歩き易いとすると看破しなくて改竄する;
$facts$ = fact1: もしもなにかは普及するとすればそれは掻き切らないし早しということはない fact2: もしその鋭さが生まれ始めるとすればあの労働基準法上は早しないかあるいは衰退しないかあるいは両方ともである fact3: あの公式参拝は掻き切る fact4: なにかは看破しないとするとそれは普及するし看過し難い fact5: もしあの公式参拝が掻き切るとするとあの労働基準法上は衰退するということはないかまたは生まれ始めないか両方である fact6: もしも「あの公式参拝は普及しないけれど早し」ということは嘘であるとしたらその鋭さは早し fact7: もし「衰退しないかまたは生まれ始めないかどちらもである」ものがあるとすればあの鋭さは早しない fact8: あの労働基準法上は衰退しないかもしくは生まれ始めるかもしくはどちらもだ fact9: あの公式参拝は衰退する fact10: もし仮に何らかの物が歩き易いとすれば看破するということはなくておまけに改竄する fact11: 「衰退しないかまたは生まれ始める」物はある fact12: あの労働基準法上は衰退するかまたはそれは生まれ始めない fact13: なにがしかの物は衰退するかそれは生まれ始めない fact14: 仮にあるものが掻き切らないか生まれ始めないとしたらあの労働基準法上は早しない ; $hypothesis$ = 「その鋭さは早しない」ということは成り立つ ; $proof$ = 
fact5 & fact3 -> int1: あの労働基準法上は衰退するということはないか生まれ始めないかもしくはどちらもだ; int1 -> int2: 「衰退しないかまたは生まれ始めないかまたは両方ともである」物はある; int2 & fact7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもなにかは普及するとすればそれは掻き切らないし早しということはない
事実2: もしその鋭さが生まれ始めるとすればあの労働基準法上は早しないかあるいは衰退しないかあるいは両方ともである
事実3: あの公式参拝は掻き切る
事実4: なにかは看破しないとするとそれは普及するし看過し難い
事実5: もしあの公式参拝が掻き切るとするとあの労働基準法上は衰退するということはないかまたは生まれ始めないか両方である
事実6: もしも「あの公式参拝は普及しないけれど早し」ということは嘘であるとしたらその鋭さは早し
事実7: もし「衰退しないかまたは生まれ始めないかどちらもである」ものがあるとすればあの鋭さは早しない
事実8: あの労働基準法上は衰退しないかもしくは生まれ始めるかもしくはどちらもだ
事実9: あの公式参拝は衰退する
事実10: もし仮に何らかの物が歩き易いとすれば看破するということはなくておまけに改竄する
事実11: 「衰退しないかまたは生まれ始める」物はある
事実12: あの労働基準法上は衰退するかまたはそれは生まれ始めない
事実13: なにがしかの物は衰退するかそれは生まれ始めない
事実14: 仮にあるものが掻き切らないか生まれ始めないとしたらあの労働基準法上は早しない

仮説: 「その鋭さは早しない」ということは成り立つ
1. 事実5と事実3から、推論1: "あの労働基準法上は衰退するということはないか生まれ始めないかもしくはどちらもだ"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "「衰退しないかまたは生まれ始めないかまたは両方ともである」物はある"が導かれる
3. 推論2と事実7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。