その法令・定款は厩務員だ
fact1: もしもあのインテリアがむくつけしとしたらあの警棒は脅し文句だ fact2: 「すべてのものはむくつけし」ということは事実である fact3: 仮にあの警棒が脅し文句であるけどそれが入れ難いということはないとするとその法令・定款は厩務員でない fact4: 静脈注射は入れ難い fact5: その二極が厩務員でないとするとその法令・定款はむくつけししそれに入れ難い fact6: もし仮になんらかの物は静脈注射であるとしたら「それは入れ難くない」ということは真実だ fact7: もし仮にあのインテリアが笑い出さないとすればそれは掛け続けない fact8: もし「あの警棒は受け入れ易い」ということは正しいとしたら「それは静脈注射であるかそれは答え易くない」ということは成り立つ fact9: あの警棒は厩務員だ fact10: あの警棒が静脈注射ならば入れ難い fact11: あの警棒は受け入れ易い fact12: もし「そのオープン・システムは厩務員でおまけに答え易い」ということは確かでないならその二極は厩務員でない fact13: もしも「そのオープン・システムは静脈注射でない」ということは真実であるなら「厩務員だしかつ答え易い」ということは事実でない fact14: もし仮にある物が答え易くないなら入れ難くない
fact2 -> int1: あのインテリアはむくつけし; int1 & fact1 -> int2: あの警棒は脅し文句である; fact14 -> int3: 「あの警棒は答え易くない」ということは間違っていないなら「入れ難くない」ということは成り立つ; fact6 -> int4: もしあの警棒が静脈注射だとすると入れ難くない; fact11 & fact8 -> int5: あの警棒は静脈注射であるか答え易くない; int3 & int4 & int5 -> int6: あの警棒は入れ難くない; int2 & int6 -> int7: あの警棒は脅し文句であるけれど入れ難くない; int7 & fact3 -> hypothesis;
その妊娠週数は受け入れ易い
$facts$ = fact1: もしもあのインテリアがむくつけしとしたらあの警棒は脅し文句だ fact2: 「すべてのものはむくつけし」ということは事実である fact3: 仮にあの警棒が脅し文句であるけどそれが入れ難いということはないとするとその法令・定款は厩務員でない fact4: 静脈注射は入れ難い fact5: その二極が厩務員でないとするとその法令・定款はむくつけししそれに入れ難い fact6: もし仮になんらかの物は静脈注射であるとしたら「それは入れ難くない」ということは真実だ fact7: もし仮にあのインテリアが笑い出さないとすればそれは掛け続けない fact8: もし「あの警棒は受け入れ易い」ということは正しいとしたら「それは静脈注射であるかそれは答え易くない」ということは成り立つ fact9: あの警棒は厩務員だ fact10: あの警棒が静脈注射ならば入れ難い fact11: あの警棒は受け入れ易い fact12: もし「そのオープン・システムは厩務員でおまけに答え易い」ということは確かでないならその二極は厩務員でない fact13: もしも「そのオープン・システムは静脈注射でない」ということは真実であるなら「厩務員だしかつ答え易い」ということは事実でない fact14: もし仮にある物が答え易くないなら入れ難くない ; $hypothesis$ = その法令・定款は厩務員だ ; $proof$ = 
fact2 -> int1: あのインテリアはむくつけし; int1 & fact1 -> int2: あの警棒は脅し文句である; fact14 -> int3: 「あの警棒は答え易くない」ということは間違っていないなら「入れ難くない」ということは成り立つ; fact6 -> int4: もしあの警棒が静脈注射だとすると入れ難くない; fact11 & fact8 -> int5: あの警棒は静脈注射であるか答え易くない; int3 & int4 & int5 -> int6: あの警棒は入れ難くない; int2 & int6 -> int7: あの警棒は脅し文句であるけれど入れ難くない; int7 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもあのインテリアがむくつけしとしたらあの警棒は脅し文句だ
事実2: 「すべてのものはむくつけし」ということは事実である
事実3: 仮にあの警棒が脅し文句であるけどそれが入れ難いということはないとするとその法令・定款は厩務員でない
事実4: 静脈注射は入れ難い
事実5: その二極が厩務員でないとするとその法令・定款はむくつけししそれに入れ難い
事実6: もし仮になんらかの物は静脈注射であるとしたら「それは入れ難くない」ということは真実だ
事実7: もし仮にあのインテリアが笑い出さないとすればそれは掛け続けない
事実8: もし「あの警棒は受け入れ易い」ということは正しいとしたら「それは静脈注射であるかそれは答え易くない」ということは成り立つ
事実9: あの警棒は厩務員だ
事実10: あの警棒が静脈注射ならば入れ難い
事実11: あの警棒は受け入れ易い
事実12: もし「そのオープン・システムは厩務員でおまけに答え易い」ということは確かでないならその二極は厩務員でない
事実13: もしも「そのオープン・システムは静脈注射でない」ということは真実であるなら「厩務員だしかつ答え易い」ということは事実でない
事実14: もし仮にある物が答え易くないなら入れ難くない

仮説: その法令・定款は厩務員だ
1. 事実2から、推論1: "あのインテリアはむくつけし"が導かれる
2. 推論1と事実1から、推論2: "あの警棒は脅し文句である"が導かれる
3. 事実14から、推論3: "「あの警棒は答え易くない」ということは間違っていないなら「入れ難くない」ということは成り立つ"が導かれる
4. 事実6から、推論4: "もしあの警棒が静脈注射だとすると入れ難くない"が導かれる
5. 事実11と事実8から、推論5: "あの警棒は静脈注射であるか答え易くない"が導かれる
6. 推論3と推論4と推論5から、推論6: "あの警棒は入れ難くない"が導かれる
7. 推論2と推論6から、推論7: "あの警棒は脅し文句であるけれど入れ難くない"が導かれる
8. 推論7と事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。