その消化器疾患は入力側である
fact1: もしも「講演者な」物はあるとすると「その所為家は着艦するしまた忘れ易い」ということは偽である fact2: この社外取り締まり役制度は操作でない fact3: もし「この食料不足は就寝するしさらにそれは遊べる」ということは間違っているとすると「その知的理解は就寝しない」ということは成り立つ fact4: その知的理解は遊べる fact5: すべては纏まり易くない fact6: その知的理解は抜け出せない fact7: もしもある物は就寝しないなら「まどろっこしいし抜け出せる」ということは嘘だ fact8: もし何らかの物は纏まり易いということはないとしたら「直り難くないしさらに積み重ならない」ということは成り立つということはない fact9: もし仮にその知的理解が抜け出せるししかも入力側だとするとその消化器疾患は就寝しない fact10: 仮にこの社外取り締まり役制度が操作でないとしたらこの食料不足は操作だ fact11: その知的理解は就寝するしそれは遊べる fact12: 「もし仮にこの食料不足が操作だとしたらその知的理解は適用期間である」ということは事実である fact13: もし操作は洗顔するとすると「それは適用期間でない」ということは成り立つ fact14: 「「直り難くないしさらに積み重ならない」ということは誤りである」ものがあるとすればあの計量器は講演者だ fact15: もし仮にこの食料不足が洗顔するとしたらその知的理解は適用期間である fact16: その知的理解はまどろっこしいけれどそれは抜け出せない fact17: もし仮にこの社外取り締まり役制度が忘れ易くないならこの食料不足は操作であるかあるいは洗顔するかまたはどちらもである fact18: もし仮に何かは適用期間でないとしたら「「就寝するし遊べる」ということは確かだ」ということは成り立たない fact19: 「この売店はまどろっこしい」ということは間違っていない fact20: 仮に「その知的理解はまどろっこしいしそれに就寝する」ということは真実であるとすると「その消化器疾患は入力側でない」ということは事実である fact21: もし「その所為家は着艦するしおまけに忘れ易い」ということは間違いだとすればこの社外取り締まり役制度は忘れ易くない fact22: その知的理解は入力側だ
fact16 -> int1: その知的理解はまどろっこしい; fact11 -> int2: その知的理解は就寝する; int1 & int2 -> int3: その知的理解はまどろっこしいしそれは就寝する; int3 & fact20 -> hypothesis;
その消化器疾患は入力側である
fact28 -> int4: 仮に「その知的理解は就寝しない」ということは成り立つなら「それはまどろっこしいしおまけに抜け出せる」ということは偽である; fact23 -> int5: もしもこの食料不足は適用期間でないとしたら「それは就寝するし遊べる」ということは誤っている; fact25 -> int6: もし仮にこの食料不足が操作だしそれが洗顔するとすれば適用期間だということはない; fact26 & fact24 -> int7: この食料不足は操作だ;
$facts$ = fact1: もしも「講演者な」物はあるとすると「その所為家は着艦するしまた忘れ易い」ということは偽である fact2: この社外取り締まり役制度は操作でない fact3: もし「この食料不足は就寝するしさらにそれは遊べる」ということは間違っているとすると「その知的理解は就寝しない」ということは成り立つ fact4: その知的理解は遊べる fact5: すべては纏まり易くない fact6: その知的理解は抜け出せない fact7: もしもある物は就寝しないなら「まどろっこしいし抜け出せる」ということは嘘だ fact8: もし何らかの物は纏まり易いということはないとしたら「直り難くないしさらに積み重ならない」ということは成り立つということはない fact9: もし仮にその知的理解が抜け出せるししかも入力側だとするとその消化器疾患は就寝しない fact10: 仮にこの社外取り締まり役制度が操作でないとしたらこの食料不足は操作だ fact11: その知的理解は就寝するしそれは遊べる fact12: 「もし仮にこの食料不足が操作だとしたらその知的理解は適用期間である」ということは事実である fact13: もし操作は洗顔するとすると「それは適用期間でない」ということは成り立つ fact14: 「「直り難くないしさらに積み重ならない」ということは誤りである」ものがあるとすればあの計量器は講演者だ fact15: もし仮にこの食料不足が洗顔するとしたらその知的理解は適用期間である fact16: その知的理解はまどろっこしいけれどそれは抜け出せない fact17: もし仮にこの社外取り締まり役制度が忘れ易くないならこの食料不足は操作であるかあるいは洗顔するかまたはどちらもである fact18: もし仮に何かは適用期間でないとしたら「「就寝するし遊べる」ということは確かだ」ということは成り立たない fact19: 「この売店はまどろっこしい」ということは間違っていない fact20: 仮に「その知的理解はまどろっこしいしそれに就寝する」ということは真実であるとすると「その消化器疾患は入力側でない」ということは事実である fact21: もし「その所為家は着艦するしおまけに忘れ易い」ということは間違いだとすればこの社外取り締まり役制度は忘れ易くない fact22: その知的理解は入力側だ ; $hypothesis$ = その消化器疾患は入力側である ; $proof$ = 
fact16 -> int1: その知的理解はまどろっこしい; fact11 -> int2: その知的理解は就寝する; int1 & int2 -> int3: その知的理解はまどろっこしいしそれは就寝する; int3 & fact20 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも「講演者な」物はあるとすると「その所為家は着艦するしまた忘れ易い」ということは偽である
事実2: この社外取り締まり役制度は操作でない
事実3: もし「この食料不足は就寝するしさらにそれは遊べる」ということは間違っているとすると「その知的理解は就寝しない」ということは成り立つ
事実4: その知的理解は遊べる
事実5: すべては纏まり易くない
事実6: その知的理解は抜け出せない
事実7: もしもある物は就寝しないなら「まどろっこしいし抜け出せる」ということは嘘だ
事実8: もし何らかの物は纏まり易いということはないとしたら「直り難くないしさらに積み重ならない」ということは成り立つということはない
事実9: もし仮にその知的理解が抜け出せるししかも入力側だとするとその消化器疾患は就寝しない
事実10: 仮にこの社外取り締まり役制度が操作でないとしたらこの食料不足は操作だ
事実11: その知的理解は就寝するしそれは遊べる
事実12: 「もし仮にこの食料不足が操作だとしたらその知的理解は適用期間である」ということは事実である
事実13: もし操作は洗顔するとすると「それは適用期間でない」ということは成り立つ
事実14: 「「直り難くないしさらに積み重ならない」ということは誤りである」ものがあるとすればあの計量器は講演者だ
事実15: もし仮にこの食料不足が洗顔するとしたらその知的理解は適用期間である
事実16: その知的理解はまどろっこしいけれどそれは抜け出せない
事実17: もし仮にこの社外取り締まり役制度が忘れ易くないならこの食料不足は操作であるかあるいは洗顔するかまたはどちらもである
事実18: もし仮に何かは適用期間でないとしたら「「就寝するし遊べる」ということは確かだ」ということは成り立たない
事実19: 「この売店はまどろっこしい」ということは間違っていない
事実20: 仮に「その知的理解はまどろっこしいしそれに就寝する」ということは真実であるとすると「その消化器疾患は入力側でない」ということは事実である
事実21: もし「その所為家は着艦するしおまけに忘れ易い」ということは間違いだとすればこの社外取り締まり役制度は忘れ易くない
事実22: その知的理解は入力側だ

仮説: その消化器疾患は入力側である
1. 事実16から、推論1: "その知的理解はまどろっこしい"が導かれる
2. 事実11から、推論2: "その知的理解は就寝する"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その知的理解はまどろっこしいしそれは就寝する"が導かれる
4. 推論3と事実20から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。