そのクラブは焼き難くない
fact1: なんらかのものが条文だとすると拍出する fact2: その労働者代表が条文だしおまけに変型する fact3: もし仮に「何らかのものは受け入れられ易くないしおまけに無縁墓地でない」ということは事実ならそのクラブは焼き難いということはない fact4: 仮にその労働者代表が順位付けするがしかし結合出来るということはないならそのシナゴクは受け入れられ易い fact5: 「仮にその労働者代表が拍出すればその労働者代表は順位付けする」ということは成り立つ fact6: 受け入れられ易いものは無縁墓地である fact7: 「受け入れられ易いということはなくてしかも無縁墓地でない」物はある fact8: 「その労働者代表は結合出来るし甘過ぎる」ということは間違っている fact9: 仮に「その労働者代表は結合出来るしそれは甘過ぎる」ということは誤っているならそれは結合出来るということはない
fact7 & fact3 -> hypothesis;
そのクラブは焼き難い
fact12 -> int1: もしもそのシナゴクが受け入れられ易いならばそれは無縁墓地である; fact14 -> int2: もし仮にその労働者代表が条文だとしたらそれは拍出する; fact15 -> int3: その労働者代表は条文である; int2 & int3 -> int4: その労働者代表は拍出する; fact11 & int4 -> int5: その労働者代表は順位付けする; fact10 & fact13 -> int6: その労働者代表は結合出来るということはない; int5 & int6 -> int7: その労働者代表は順位付けするけれど結合出来ない; fact16 & int7 -> int8: そのシナゴクは受け入れられ易い; int1 & int8 -> int9: そのシナゴクは無縁墓地である; int9 -> int10: そのシナゴクは焼き難いかまたは無縁墓地である; int10 -> int11: 「焼き難いか無縁墓地な」ものはある;
$facts$ = fact1: なんらかのものが条文だとすると拍出する fact2: その労働者代表が条文だしおまけに変型する fact3: もし仮に「何らかのものは受け入れられ易くないしおまけに無縁墓地でない」ということは事実ならそのクラブは焼き難いということはない fact4: 仮にその労働者代表が順位付けするがしかし結合出来るということはないならそのシナゴクは受け入れられ易い fact5: 「仮にその労働者代表が拍出すればその労働者代表は順位付けする」ということは成り立つ fact6: 受け入れられ易いものは無縁墓地である fact7: 「受け入れられ易いということはなくてしかも無縁墓地でない」物はある fact8: 「その労働者代表は結合出来るし甘過ぎる」ということは間違っている fact9: 仮に「その労働者代表は結合出来るしそれは甘過ぎる」ということは誤っているならそれは結合出来るということはない ; $hypothesis$ = そのクラブは焼き難くない ; $proof$ = 
fact7 & fact3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: なんらかのものが条文だとすると拍出する
事実2: その労働者代表が条文だしおまけに変型する
事実3: もし仮に「何らかのものは受け入れられ易くないしおまけに無縁墓地でない」ということは事実ならそのクラブは焼き難いということはない
事実4: 仮にその労働者代表が順位付けするがしかし結合出来るということはないならそのシナゴクは受け入れられ易い
事実5: 「仮にその労働者代表が拍出すればその労働者代表は順位付けする」ということは成り立つ
事実6: 受け入れられ易いものは無縁墓地である
事実7: 「受け入れられ易いということはなくてしかも無縁墓地でない」物はある
事実8: 「その労働者代表は結合出来るし甘過ぎる」ということは間違っている
事実9: 仮に「その労働者代表は結合出来るしそれは甘過ぎる」ということは誤っているならそれは結合出来るということはない

仮説: そのクラブは焼き難くない
1. 事実7と事実3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。