あの戦闘室は貧乏臭い
fact1: もし仮にある物が大成功しないならばそれは軽減出来るということはないし布教師でない fact2: もしもその椎間孔が苦慮するけれど大成功しないとしたらその水筒は大成功しない fact3: あの戦闘室は心得帳解釈である fact4: あの年末ジャンボ宝籤は充足出来るけど廃人だということはない fact5: 「その用法は大成功する」ということは成り立つ fact6: 「この関西出身は大成功しない」ということは事実だ fact7: その集計値は軽減出来ないけれど申す fact8: もし仮に動き難くない物が申さないとするとそれは大成功しない fact9: その椎間孔は苦慮するが大成功しない fact10: あの戦闘室は角化細胞でないけど申す fact11: 「その水筒は申すしその上心優しい」ということは成り立たない fact12: 仮にその集計値が布教師であるがしかし軽減出来ないとすればその水筒は大成功する fact13: 仮になんらかの物が苦慮するとすると非会計科目である fact14: あの戦闘室はプロデュースする fact15: 「その集計値は動き難いとすると「あの戦闘室は貧乏臭くない」ということは成り立たない」ということは成り立つ fact16: 「その集計値は探知出来ない」ということは真実である fact17: 仮になにがしかの物は軽減出来るということはないならば「貧乏臭くない」ということは成り立つ fact18: 非会計科目は動き難くないしその上申しない fact19: あのベーコンスープは末法初年であるけど収まり返らない fact20: あの戦闘室は申す fact21: その集計値は黒酢でない fact22: もし仮になんらかの物はプロデュースするがしかし黒酢でないとするとそれは動き難い fact23: あの戦闘室は動き難くない fact24: もし仮に「その集計値はプロデュースするけれどそれは黒酢でない」ということは事実と異なれば布教師だ
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その集計値はプロデュースするけれど黒酢であるということはない」ということは確かでない; fact24 & assump1 -> int1: その集計値は布教師である; fact7 -> int2: その集計値は軽減出来ない; int1 & int2 -> int3: その集計値は布教師だがしかし軽減出来ない; int3 & fact12 -> int4: その水筒は大成功する; fact2 & fact9 -> int5: その水筒は大成功しない; int4 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: その集計値はプロデュースするけど黒酢でない; fact22 -> int8: 仮にその集計値がプロデュースするけれど黒酢でないとすると動き難い; int7 & int8 -> int9: その集計値は動き難い; int9 & fact15 -> hypothesis;
あの戦闘室は貧乏臭くない
fact25 -> int10: 仮にあの戦闘室が軽減出来ないとすればそれは貧乏臭くない; fact28 -> int11: もし仮にあの戦闘室が大成功しないとすれば軽減出来なくてそれに布教師でない; fact26 -> int12: 仮にあの戦闘室が動き難くないしそれに申さないとするとそれは大成功するということはない; fact29 -> int13: 仮にあの戦闘室が非会計科目ならば動き難くないしさらにそれは申さない; fact27 -> int14: もし「あの戦闘室は苦慮する」ということは事実であるとすればそれは非会計科目である;
$facts$ = fact1: もし仮にある物が大成功しないならばそれは軽減出来るということはないし布教師でない fact2: もしもその椎間孔が苦慮するけれど大成功しないとしたらその水筒は大成功しない fact3: あの戦闘室は心得帳解釈である fact4: あの年末ジャンボ宝籤は充足出来るけど廃人だということはない fact5: 「その用法は大成功する」ということは成り立つ fact6: 「この関西出身は大成功しない」ということは事実だ fact7: その集計値は軽減出来ないけれど申す fact8: もし仮に動き難くない物が申さないとするとそれは大成功しない fact9: その椎間孔は苦慮するが大成功しない fact10: あの戦闘室は角化細胞でないけど申す fact11: 「その水筒は申すしその上心優しい」ということは成り立たない fact12: 仮にその集計値が布教師であるがしかし軽減出来ないとすればその水筒は大成功する fact13: 仮になんらかの物が苦慮するとすると非会計科目である fact14: あの戦闘室はプロデュースする fact15: 「その集計値は動き難いとすると「あの戦闘室は貧乏臭くない」ということは成り立たない」ということは成り立つ fact16: 「その集計値は探知出来ない」ということは真実である fact17: 仮になにがしかの物は軽減出来るということはないならば「貧乏臭くない」ということは成り立つ fact18: 非会計科目は動き難くないしその上申しない fact19: あのベーコンスープは末法初年であるけど収まり返らない fact20: あの戦闘室は申す fact21: その集計値は黒酢でない fact22: もし仮になんらかの物はプロデュースするがしかし黒酢でないとするとそれは動き難い fact23: あの戦闘室は動き難くない fact24: もし仮に「その集計値はプロデュースするけれどそれは黒酢でない」ということは事実と異なれば布教師だ ; $hypothesis$ = あの戦闘室は貧乏臭い ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その集計値はプロデュースするけれど黒酢であるということはない」ということは確かでない; fact24 & assump1 -> int1: その集計値は布教師である; fact7 -> int2: その集計値は軽減出来ない; int1 & int2 -> int3: その集計値は布教師だがしかし軽減出来ない; int3 & fact12 -> int4: その水筒は大成功する; fact2 & fact9 -> int5: その水筒は大成功しない; int4 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: その集計値はプロデュースするけど黒酢でない; fact22 -> int8: 仮にその集計値がプロデュースするけれど黒酢でないとすると動き難い; int7 & int8 -> int9: その集計値は動き難い; int9 & fact15 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にある物が大成功しないならばそれは軽減出来るということはないし布教師でない
事実2: もしもその椎間孔が苦慮するけれど大成功しないとしたらその水筒は大成功しない
事実3: あの戦闘室は心得帳解釈である
事実4: あの年末ジャンボ宝籤は充足出来るけど廃人だということはない
事実5: 「その用法は大成功する」ということは成り立つ
事実6: 「この関西出身は大成功しない」ということは事実だ
事実7: その集計値は軽減出来ないけれど申す
事実8: もし仮に動き難くない物が申さないとするとそれは大成功しない
事実9: その椎間孔は苦慮するが大成功しない
事実10: あの戦闘室は角化細胞でないけど申す
事実11: 「その水筒は申すしその上心優しい」ということは成り立たない
事実12: 仮にその集計値が布教師であるがしかし軽減出来ないとすればその水筒は大成功する
事実13: 仮になんらかの物が苦慮するとすると非会計科目である
事実14: あの戦闘室はプロデュースする
事実15: 「その集計値は動き難いとすると「あの戦闘室は貧乏臭くない」ということは成り立たない」ということは成り立つ
事実16: 「その集計値は探知出来ない」ということは真実である
事実17: 仮になにがしかの物は軽減出来るということはないならば「貧乏臭くない」ということは成り立つ
事実18: 非会計科目は動き難くないしその上申しない
事実19: あのベーコンスープは末法初年であるけど収まり返らない
事実20: あの戦闘室は申す
事実21: その集計値は黒酢でない
事実22: もし仮になんらかの物はプロデュースするがしかし黒酢でないとするとそれは動き難い
事実23: あの戦闘室は動き難くない
事実24: もし仮に「その集計値はプロデュースするけれどそれは黒酢でない」ということは事実と異なれば布教師だ

仮説: あの戦闘室は貧乏臭い
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「その集計値はプロデュースするけれど黒酢であるということはない」ということは確かでない
2. 事実24と仮定1から、推論1: "その集計値は布教師である"が導かれる
3. 事実7から、推論2: "その集計値は軽減出来ない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "その集計値は布教師だがしかし軽減出来ない"が導かれる
5. 推論3と事実12から、推論4: "その水筒は大成功する"が導かれる
6. 事実2と事実9から、推論5: "その水筒は大成功しない"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、推論7: "その集計値はプロデュースするけど黒酢でない"が導かれる
9. 事実22から、推論8: "仮にその集計値がプロデュースするけれど黒酢でないとすると動き難い"が導かれる
10. 推論7と推論8から、推論9: "その集計値は動き難い"が導かれる
11. 推論9と事実15から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。