あの総監督は酷使する
fact1: このバルメン宣言は御遺骨でない fact2: 小憎らしいものは良い fact3: このバルメン宣言が御遺骨でないとするとこの県側は一日以後でないかもしくはそれは金銭関係だ fact4: もしこの県側が酷使しないが御構い無いとしたらこの資本額は酷使しない fact5: もしなんらかのものは凝視し合うとすれば「好天であるが御構い無いということはない」ということは成り立つということはない fact6: なにかは麗しくない fact7: 仮にある物は大自然生命体験でなくて一日以後でないとすればそれは心弱くない fact8: この県側は一日以後でないか金銭関係であるかあるいは両方だとしたらそれは一日以後でない fact9: 心弱くない物は浅ましということはないしおまけにネクストステートメントでない fact10: 「この県側は大自然生命体験でなくてまた諫むない」ということは確かである fact11: もし仮に何らかの物は浅ましということはないとすると「創出するし加えて回収金額である」ということは成り立たない fact12: もし仮に良いということはないものが小憎らしくないなら後らしくない fact13: もし「ある物は好天だけど御構い無くない」ということは事実でないとしたらそれは小憎らしい fact14: 仮にこの県側が創出しないとするとこの資本額は凝視し合うしそれに語り出す fact15: もしなにがしかのものは好天であるということはないとすると酷使しないけれど御構い無い fact16: 仮に「ある物は好天で更にそれは語り出す」ということは正しくないとすればそれは好天でない fact17: もしもある物が好天でないならばあの総監督は麗しいということはないかまたはそれは好天でない fact18: もし仮に麗しくない物があるとしたらあの総監督は滞り易くないか麗しくないかもしくは両方ともである fact19: もしあの総監督が良いならばそれは酷使しないしその上好天でない fact20: もしこの資本額が酷使しないとすればあの総監督は良くないし小憎らしくない fact21: あの総監督は滞り易くないかあるいはそれは麗しいかあるいは両方だ fact22: もしとある物が生じ兼ねらないならば歓呼する fact23: あの経営層は良い fact24: もしもなにがしかの物が滞り易いということはないかもしくはそれは麗しいということはないかあるいは両方ともだとしたら小憎らしい fact25: もし仮に「「何かは創出するし加えてそれは回収金額である」ということは確かである」ということは偽であるとすれば創出しない
fact24 -> int1: あの総監督が滞り易くないか麗しくないならばそれは小憎らしい; fact18 & fact6 -> int2: あの総監督は滞り易くないかまたは麗しくないかまたは両方だ; int1 & int2 -> int3: 「あの総監督は小憎らしい」ということは本当である; fact2 -> int4: もしあの総監督が小憎らしいとするとそれは良い; int3 & int4 -> int5: あの総監督は良い; int5 & fact19 -> int6: あの総監督が酷使しないしさらにそれは好天であるということはない; int6 -> hypothesis;
あの総監督は後らしくない
fact29 -> int7: 「もしあの総監督が良いということはなくておまけに小憎らしくないとすればあの総監督は後らしくない」ということは事実だ; fact28 -> int8: もしこの県側は好天でないならばそれは酷使しないけど御構い無い; fact30 -> int9: 「この県側は好天で更にそれは語り出す」ということは成り立たないならば「好天でない」ということは正しい;
$facts$ = fact1: このバルメン宣言は御遺骨でない fact2: 小憎らしいものは良い fact3: このバルメン宣言が御遺骨でないとするとこの県側は一日以後でないかもしくはそれは金銭関係だ fact4: もしこの県側が酷使しないが御構い無いとしたらこの資本額は酷使しない fact5: もしなんらかのものは凝視し合うとすれば「好天であるが御構い無いということはない」ということは成り立つということはない fact6: なにかは麗しくない fact7: 仮にある物は大自然生命体験でなくて一日以後でないとすればそれは心弱くない fact8: この県側は一日以後でないか金銭関係であるかあるいは両方だとしたらそれは一日以後でない fact9: 心弱くない物は浅ましということはないしおまけにネクストステートメントでない fact10: 「この県側は大自然生命体験でなくてまた諫むない」ということは確かである fact11: もし仮に何らかの物は浅ましということはないとすると「創出するし加えて回収金額である」ということは成り立たない fact12: もし仮に良いということはないものが小憎らしくないなら後らしくない fact13: もし「ある物は好天だけど御構い無くない」ということは事実でないとしたらそれは小憎らしい fact14: 仮にこの県側が創出しないとするとこの資本額は凝視し合うしそれに語り出す fact15: もしなにがしかのものは好天であるということはないとすると酷使しないけれど御構い無い fact16: 仮に「ある物は好天で更にそれは語り出す」ということは正しくないとすればそれは好天でない fact17: もしもある物が好天でないならばあの総監督は麗しいということはないかまたはそれは好天でない fact18: もし仮に麗しくない物があるとしたらあの総監督は滞り易くないか麗しくないかもしくは両方ともである fact19: もしあの総監督が良いならばそれは酷使しないしその上好天でない fact20: もしこの資本額が酷使しないとすればあの総監督は良くないし小憎らしくない fact21: あの総監督は滞り易くないかあるいはそれは麗しいかあるいは両方だ fact22: もしとある物が生じ兼ねらないならば歓呼する fact23: あの経営層は良い fact24: もしもなにがしかの物が滞り易いということはないかもしくはそれは麗しいということはないかあるいは両方ともだとしたら小憎らしい fact25: もし仮に「「何かは創出するし加えてそれは回収金額である」ということは確かである」ということは偽であるとすれば創出しない ; $hypothesis$ = あの総監督は酷使する ; $proof$ = 
fact24 -> int1: あの総監督が滞り易くないか麗しくないならばそれは小憎らしい; fact18 & fact6 -> int2: あの総監督は滞り易くないかまたは麗しくないかまたは両方だ; int1 & int2 -> int3: 「あの総監督は小憎らしい」ということは本当である; fact2 -> int4: もしあの総監督が小憎らしいとするとそれは良い; int3 & int4 -> int5: あの総監督は良い; int5 & fact19 -> int6: あの総監督が酷使しないしさらにそれは好天であるということはない; int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: このバルメン宣言は御遺骨でない
事実2: 小憎らしいものは良い
事実3: このバルメン宣言が御遺骨でないとするとこの県側は一日以後でないかもしくはそれは金銭関係だ
事実4: もしこの県側が酷使しないが御構い無いとしたらこの資本額は酷使しない
事実5: もしなんらかのものは凝視し合うとすれば「好天であるが御構い無いということはない」ということは成り立つということはない
事実6: なにかは麗しくない
事実7: 仮にある物は大自然生命体験でなくて一日以後でないとすればそれは心弱くない
事実8: この県側は一日以後でないか金銭関係であるかあるいは両方だとしたらそれは一日以後でない
事実9: 心弱くない物は浅ましということはないしおまけにネクストステートメントでない
事実10: 「この県側は大自然生命体験でなくてまた諫むない」ということは確かである
事実11: もし仮に何らかの物は浅ましということはないとすると「創出するし加えて回収金額である」ということは成り立たない
事実12: もし仮に良いということはないものが小憎らしくないなら後らしくない
事実13: もし「ある物は好天だけど御構い無くない」ということは事実でないとしたらそれは小憎らしい
事実14: 仮にこの県側が創出しないとするとこの資本額は凝視し合うしそれに語り出す
事実15: もしなにがしかのものは好天であるということはないとすると酷使しないけれど御構い無い
事実16: 仮に「ある物は好天で更にそれは語り出す」ということは正しくないとすればそれは好天でない
事実17: もしもある物が好天でないならばあの総監督は麗しいということはないかまたはそれは好天でない
事実18: もし仮に麗しくない物があるとしたらあの総監督は滞り易くないか麗しくないかもしくは両方ともである
事実19: もしあの総監督が良いならばそれは酷使しないしその上好天でない
事実20: もしこの資本額が酷使しないとすればあの総監督は良くないし小憎らしくない
事実21: あの総監督は滞り易くないかあるいはそれは麗しいかあるいは両方だ
事実22: もしとある物が生じ兼ねらないならば歓呼する
事実23: あの経営層は良い
事実24: もしもなにがしかの物が滞り易いということはないかもしくはそれは麗しいということはないかあるいは両方ともだとしたら小憎らしい
事実25: もし仮に「「何かは創出するし加えてそれは回収金額である」ということは確かである」ということは偽であるとすれば創出しない

仮説: あの総監督は酷使する
1. 事実24から、推論1: "あの総監督が滞り易くないか麗しくないならばそれは小憎らしい"が導かれる
2. 事実18と事実6から、推論2: "あの総監督は滞り易くないかまたは麗しくないかまたは両方だ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "「あの総監督は小憎らしい」ということは本当である"が導かれる
4. 事実2から、推論4: "もしあの総監督が小憎らしいとするとそれは良い"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "あの総監督は良い"が導かれる
6. 推論5と事実19から、推論6: "あの総監督が酷使しないしさらにそれは好天であるということはない"が導かれる
7. 推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。