あのＷＦモデルは礼する
fact1: 「なにがしかのものはムスリム世界でないが成り易い」ということは誤りだとすると正直者でない fact2: あのＷＦモデルがムスリム世界ならば正直者でない fact3: もし仮にあのＷＦモデルは御前会議でないとしたらそれは大衆皿であるということはない fact4: ムスリム世界でないしさらにそれは成り易いというものはない fact5: もしなんらかのものは正直者でないとしたら礼しない
fact4 -> int1: 「「あのＷＦモデルはムスリム世界でない一方で成り易い」ということは成り立たない」ということは事実だ; fact1 -> int2: もし仮に「あのＷＦモデルはムスリム世界でないけど成り易い」ということは本当でないとしたら正直者だということはない; int1 & int2 -> int3: 「あのＷＦモデルは正直者でない」ということは正しい; fact5 -> int4: もしもあのＷＦモデルは正直者でないとすると礼しない; int3 & int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「なにがしかのものはムスリム世界でないが成り易い」ということは誤りだとすると正直者でない fact2: あのＷＦモデルがムスリム世界ならば正直者でない fact3: もし仮にあのＷＦモデルは御前会議でないとしたらそれは大衆皿であるということはない fact4: ムスリム世界でないしさらにそれは成り易いというものはない fact5: もしなんらかのものは正直者でないとしたら礼しない ; $hypothesis$ = あのＷＦモデルは礼する ; $proof$ = 
fact4 -> int1: 「「あのＷＦモデルはムスリム世界でない一方で成り易い」ということは成り立たない」ということは事実だ; fact1 -> int2: もし仮に「あのＷＦモデルはムスリム世界でないけど成り易い」ということは本当でないとしたら正直者だということはない; int1 & int2 -> int3: 「あのＷＦモデルは正直者でない」ということは正しい; fact5 -> int4: もしもあのＷＦモデルは正直者でないとすると礼しない; int3 & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「なにがしかのものはムスリム世界でないが成り易い」ということは誤りだとすると正直者でない
事実2: あのＷＦモデルがムスリム世界ならば正直者でない
事実3: もし仮にあのＷＦモデルは御前会議でないとしたらそれは大衆皿であるということはない
事実4: ムスリム世界でないしさらにそれは成り易いというものはない
事実5: もしなんらかのものは正直者でないとしたら礼しない

仮説: あのＷＦモデルは礼する
1. 事実4から、推論1: "「「あのＷＦモデルはムスリム世界でない一方で成り易い」ということは成り立たない」ということは事実だ"が導かれる
2. 事実1から、推論2: "もし仮に「あのＷＦモデルはムスリム世界でないけど成り易い」ということは本当でないとしたら正直者だということはない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "「あのＷＦモデルは正直者でない」ということは正しい"が導かれる
4. 事実5から、推論4: "もしもあのＷＦモデルは正直者でないとすると礼しない"が導かれる
5. 推論3と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。