その盲検は芸能関係であるということはない
fact1: とあるものは芸能関係であるし曲解する fact2: あのスーパーコンピュータは生まれ難いしその上樹齢だ fact3: あのスーパーコンピュータは曲解する fact4: あのスーパーコンピュータは御上りさんである fact5: 「「御上りさんである」ということは間違いでない」ものはある fact6: 「曲解する」ものはある fact7: 「御上りさんで加えて芸能関係である」ものはある fact8: 「その盲検は御上りさんだ」ということは成り立つ fact9: 「何らかのものは曲解するし加えて御上りさんである」ということは成り立てば「その盲検は芸能関係である」ということは確かである fact10: あの患者さんは曲解する
fact3 & fact4 -> int1: あのスーパーコンピュータは曲解するしまた御上りさんである; int1 -> int2: 「曲解するし加えて御上りさんな」ものはある; int2 & fact9 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: とあるものは芸能関係であるし曲解する fact2: あのスーパーコンピュータは生まれ難いしその上樹齢だ fact3: あのスーパーコンピュータは曲解する fact4: あのスーパーコンピュータは御上りさんである fact5: 「「御上りさんである」ということは間違いでない」ものはある fact6: 「曲解する」ものはある fact7: 「御上りさんで加えて芸能関係である」ものはある fact8: 「その盲検は御上りさんだ」ということは成り立つ fact9: 「何らかのものは曲解するし加えて御上りさんである」ということは成り立てば「その盲検は芸能関係である」ということは確かである fact10: あの患者さんは曲解する ; $hypothesis$ = その盲検は芸能関係であるということはない ; $proof$ = 
fact3 & fact4 -> int1: あのスーパーコンピュータは曲解するしまた御上りさんである; int1 -> int2: 「曲解するし加えて御上りさんな」ものはある; int2 & fact9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: とあるものは芸能関係であるし曲解する
事実2: あのスーパーコンピュータは生まれ難いしその上樹齢だ
事実3: あのスーパーコンピュータは曲解する
事実4: あのスーパーコンピュータは御上りさんである
事実5: 「「御上りさんである」ということは間違いでない」ものはある
事実6: 「曲解する」ものはある
事実7: 「御上りさんで加えて芸能関係である」ものはある
事実8: 「その盲検は御上りさんだ」ということは成り立つ
事実9: 「何らかのものは曲解するし加えて御上りさんである」ということは成り立てば「その盲検は芸能関係である」ということは確かである
事実10: あの患者さんは曲解する

仮説: その盲検は芸能関係であるということはない
1. 事実3と事実4から、推論1: "あのスーパーコンピュータは曲解するしまた御上りさんである"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "「曲解するし加えて御上りさんな」ものはある"が導かれる
3. 推論2と事実9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。