その専門治療は請求する
fact1: 仮に「とあるものは地下鉄サリン事件でないかあるいは開国するということはない」ということは成り立たないなら志望でない fact2: もし仮にその毎日が発揮し易いとしたらそれは外核でないかまたはそれは志望でないかまたはどちらもだ fact3: その専門治療は眩しくないか志望でないかどちらもだ fact4: そのデータ領域Ｂは開国する fact5: この友達は地下鉄サリン事件で加えてそれは時国村内だ fact6: その毎日が発揮し易いとすれば外核であるかあるいは志望でない fact7: 仮にその毎日が外核でないかもしくは志望でないかあるいはどちらもであるならばその専門治療は開国する fact8: もし仮に「「志望だということはない」ということは本当である」ものはあるとすると「その専門治療は外核だということはないがしかしそれは発揮し易い」ということは成り立たない fact9: 仮に「その毎日は開国する」ということは正しいとすると再婚する fact10: あの説明・報告がねちっこいとすると吐ける fact11: その専門治療は眩しい fact12: 仮になんらかのものが短期目標でないとすると測れるし更にそれは早起き出来る fact13: 仮にこの寄生が人間臭くないけれど信心深いならばこのマウンテンは信心深くない fact14: もしもこの情報社会が測れるとするとこの寄生は人間臭くないけど信心深い fact15: その専門治療は峙つ fact16: なにかは開国するとしたらそれは地下鉄サリン事件である fact17: その分離帯は開国する fact18: もし仮に「信心深くない」ものはあるとすると「その毎日は眩しくない」ということは偽である fact19: すべては短期目標でない fact20: その毎日は再婚するししかもそれは発揮し易い fact21: もし仮に眩しいものは地下鉄サリン事件であるならば「請求するということはない」ということは真実だ fact22: もし「何らかのものは外核でないがしかし発揮し易い」ということは誤りだとするとそれは再婚する fact23: その専門治療は地下鉄サリン事件であるかそれは発揮し易くないかまたは両方である fact24: その毎日は外核でないかもしくはそれは地下鉄サリン事件だということはないかまたは両方ともだ
fact20 -> int1: 「その毎日は発揮し易い」ということは成り立つ; int1 & fact2 -> int2: その毎日は外核でないかまたは志望であるということはないかまたは両方ともだ; int2 & fact7 -> int3: その専門治療は開国する; fact16 -> int4: もしもその専門治療が開国するなら地下鉄サリン事件である; int3 & int4 -> int5: その専門治療は地下鉄サリン事件だ; int5 & fact11 -> int6: その専門治療は眩しいしおまけに地下鉄サリン事件である; fact21 -> int7: その専門治療が眩しくて更にそれが地下鉄サリン事件だとしたら請求しない; int6 & int7 -> hypothesis;
その専門治療は請求する
fact25 -> int8: 「その専門治療は外核でないけれど発揮し易い」ということは確かであるということはないならばそれは再婚する; fact32 -> int9: もしもこの胃カメラは短期目標であるということはないなら測れるししかも早起き出来る; fact26 -> int10: この胃カメラは短期目標でない; int9 & int10 -> int11: この胃カメラは測れるししかもそれは早起き出来る; int11 -> int12: 全ての物は測れるし早起き出来る; int12 -> int13: この情報社会は測れるしまたそれは早起き出来る; int13 -> int14: この情報社会は測れる; int14 & fact29 -> int15: この寄生は人間臭くないが信心深い; int15 & fact28 -> int16: このマウンテンは信心深くない; int16 -> int17: 何らかのものは信心深くない; fact31 & int17 -> int18: その毎日は眩しい; fact30 -> int19: もしも「その毎日は地下鉄サリン事件でないかあるいは開国しない」ということは偽だとすると志望でない;
$facts$ = fact1: 仮に「とあるものは地下鉄サリン事件でないかあるいは開国するということはない」ということは成り立たないなら志望でない fact2: もし仮にその毎日が発揮し易いとしたらそれは外核でないかまたはそれは志望でないかまたはどちらもだ fact3: その専門治療は眩しくないか志望でないかどちらもだ fact4: そのデータ領域Ｂは開国する fact5: この友達は地下鉄サリン事件で加えてそれは時国村内だ fact6: その毎日が発揮し易いとすれば外核であるかあるいは志望でない fact7: 仮にその毎日が外核でないかもしくは志望でないかあるいはどちらもであるならばその専門治療は開国する fact8: もし仮に「「志望だということはない」ということは本当である」ものはあるとすると「その専門治療は外核だということはないがしかしそれは発揮し易い」ということは成り立たない fact9: 仮に「その毎日は開国する」ということは正しいとすると再婚する fact10: あの説明・報告がねちっこいとすると吐ける fact11: その専門治療は眩しい fact12: 仮になんらかのものが短期目標でないとすると測れるし更にそれは早起き出来る fact13: 仮にこの寄生が人間臭くないけれど信心深いならばこのマウンテンは信心深くない fact14: もしもこの情報社会が測れるとするとこの寄生は人間臭くないけど信心深い fact15: その専門治療は峙つ fact16: なにかは開国するとしたらそれは地下鉄サリン事件である fact17: その分離帯は開国する fact18: もし仮に「信心深くない」ものはあるとすると「その毎日は眩しくない」ということは偽である fact19: すべては短期目標でない fact20: その毎日は再婚するししかもそれは発揮し易い fact21: もし仮に眩しいものは地下鉄サリン事件であるならば「請求するということはない」ということは真実だ fact22: もし「何らかのものは外核でないがしかし発揮し易い」ということは誤りだとするとそれは再婚する fact23: その専門治療は地下鉄サリン事件であるかそれは発揮し易くないかまたは両方である fact24: その毎日は外核でないかもしくはそれは地下鉄サリン事件だということはないかまたは両方ともだ ; $hypothesis$ = その専門治療は請求する ; $proof$ = 
fact20 -> int1: 「その毎日は発揮し易い」ということは成り立つ; int1 & fact2 -> int2: その毎日は外核でないかまたは志望であるということはないかまたは両方ともだ; int2 & fact7 -> int3: その専門治療は開国する; fact16 -> int4: もしもその専門治療が開国するなら地下鉄サリン事件である; int3 & int4 -> int5: その専門治療は地下鉄サリン事件だ; int5 & fact11 -> int6: その専門治療は眩しいしおまけに地下鉄サリン事件である; fact21 -> int7: その専門治療が眩しくて更にそれが地下鉄サリン事件だとしたら請求しない; int6 & int7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮に「とあるものは地下鉄サリン事件でないかあるいは開国するということはない」ということは成り立たないなら志望でない
事実2: もし仮にその毎日が発揮し易いとしたらそれは外核でないかまたはそれは志望でないかまたはどちらもだ
事実3: その専門治療は眩しくないか志望でないかどちらもだ
事実4: そのデータ領域Ｂは開国する
事実5: この友達は地下鉄サリン事件で加えてそれは時国村内だ
事実6: その毎日が発揮し易いとすれば外核であるかあるいは志望でない
事実7: 仮にその毎日が外核でないかもしくは志望でないかあるいはどちらもであるならばその専門治療は開国する
事実8: もし仮に「「志望だということはない」ということは本当である」ものはあるとすると「その専門治療は外核だということはないがしかしそれは発揮し易い」ということは成り立たない
事実9: 仮に「その毎日は開国する」ということは正しいとすると再婚する
事実10: あの説明・報告がねちっこいとすると吐ける
事実11: その専門治療は眩しい
事実12: 仮になんらかのものが短期目標でないとすると測れるし更にそれは早起き出来る
事実13: 仮にこの寄生が人間臭くないけれど信心深いならばこのマウンテンは信心深くない
事実14: もしもこの情報社会が測れるとするとこの寄生は人間臭くないけど信心深い
事実15: その専門治療は峙つ
事実16: なにかは開国するとしたらそれは地下鉄サリン事件である
事実17: その分離帯は開国する
事実18: もし仮に「信心深くない」ものはあるとすると「その毎日は眩しくない」ということは偽である
事実19: すべては短期目標でない
事実20: その毎日は再婚するししかもそれは発揮し易い
事実21: もし仮に眩しいものは地下鉄サリン事件であるならば「請求するということはない」ということは真実だ
事実22: もし「何らかのものは外核でないがしかし発揮し易い」ということは誤りだとするとそれは再婚する
事実23: その専門治療は地下鉄サリン事件であるかそれは発揮し易くないかまたは両方である
事実24: その毎日は外核でないかもしくはそれは地下鉄サリン事件だということはないかまたは両方ともだ

仮説: その専門治療は請求する
1. 事実20から、推論1: "「その毎日は発揮し易い」ということは成り立つ"が導かれる
2. 推論1と事実2から、推論2: "その毎日は外核でないかまたは志望であるということはないかまたは両方ともだ"が導かれる
3. 推論2と事実7から、推論3: "その専門治療は開国する"が導かれる
4. 事実16から、推論4: "もしもその専門治療が開国するなら地下鉄サリン事件である"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "その専門治療は地下鉄サリン事件だ"が導かれる
6. 推論5と事実11から、推論6: "その専門治療は眩しいしおまけに地下鉄サリン事件である"が導かれる
7. 事実21から、推論7: "その専門治療が眩しくて更にそれが地下鉄サリン事件だとしたら請求しない"が導かれる
8. 推論6と推論7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。