「その投資家は株暴落である」ということは間違いでない
fact1: その住宅用家屋等は咆哮する fact2: もしもその投資家が産気付けば耐える fact3: 「もしもその住宅用家屋等が咆哮するとしたらその住宅用家屋等は遣り逃げする」ということは事実である fact4: この共同市場は咆哮する fact5: 仮に「その投資家は先端行政でないけれどそれは産気付く」ということは誤りであるとすると「産気付かない」ということは成り立つ fact6: とある物が耐えるならそれは遣り逃げする fact7: その投資家は遣り逃げする fact8: 仮にある物は先端行政でないなら咆哮するがしかし御試さない fact9: もしもその住宅用家屋等が耐えないとするとこの精神治療は遣り逃げしないがしかし御試す fact10: 仮に何らかのものは遣り逃げするしおまけに咆哮するなら株暴落でない fact11: 「その投資家は先端行政でないがしかしそれは産気付く」ということは誤りである fact12: もし仮にその住宅用家屋等が遣り逃げするとするとその投資家は株暴落である fact13: 「この渉外課長は遣り逃げする」ということは本当である
fact3 & fact1 -> int1: その住宅用家屋等は遣り逃げする; int1 & fact12 -> hypothesis;
その投資家は株暴落でない
fact14 -> int2: もしもその投資家は遣り逃げするし咆哮するとすればそれは株暴落でない; fact15 -> int3: その住宅用家屋等が先端行政でないならばそれは咆哮するししかも御試さない; fact16 -> int4: 仮にその投資家が耐えるとすると遣り逃げする;
$facts$ = fact1: その住宅用家屋等は咆哮する fact2: もしもその投資家が産気付けば耐える fact3: 「もしもその住宅用家屋等が咆哮するとしたらその住宅用家屋等は遣り逃げする」ということは事実である fact4: この共同市場は咆哮する fact5: 仮に「その投資家は先端行政でないけれどそれは産気付く」ということは誤りであるとすると「産気付かない」ということは成り立つ fact6: とある物が耐えるならそれは遣り逃げする fact7: その投資家は遣り逃げする fact8: 仮にある物は先端行政でないなら咆哮するがしかし御試さない fact9: もしもその住宅用家屋等が耐えないとするとこの精神治療は遣り逃げしないがしかし御試す fact10: 仮に何らかのものは遣り逃げするしおまけに咆哮するなら株暴落でない fact11: 「その投資家は先端行政でないがしかしそれは産気付く」ということは誤りである fact12: もし仮にその住宅用家屋等が遣り逃げするとするとその投資家は株暴落である fact13: 「この渉外課長は遣り逃げする」ということは本当である ; $hypothesis$ = 「その投資家は株暴落である」ということは間違いでない ; $proof$ = 
fact3 & fact1 -> int1: その住宅用家屋等は遣り逃げする; int1 & fact12 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その住宅用家屋等は咆哮する
事実2: もしもその投資家が産気付けば耐える
事実3: 「もしもその住宅用家屋等が咆哮するとしたらその住宅用家屋等は遣り逃げする」ということは事実である
事実4: この共同市場は咆哮する
事実5: 仮に「その投資家は先端行政でないけれどそれは産気付く」ということは誤りであるとすると「産気付かない」ということは成り立つ
事実6: とある物が耐えるならそれは遣り逃げする
事実7: その投資家は遣り逃げする
事実8: 仮にある物は先端行政でないなら咆哮するがしかし御試さない
事実9: もしもその住宅用家屋等が耐えないとするとこの精神治療は遣り逃げしないがしかし御試す
事実10: 仮に何らかのものは遣り逃げするしおまけに咆哮するなら株暴落でない
事実11: 「その投資家は先端行政でないがしかしそれは産気付く」ということは誤りである
事実12: もし仮にその住宅用家屋等が遣り逃げするとするとその投資家は株暴落である
事実13: 「この渉外課長は遣り逃げする」ということは本当である

仮説: 「その投資家は株暴落である」ということは間違いでない
1. 事実3と事実1から、推論1: "その住宅用家屋等は遣り逃げする"が導かれる
2. 推論1と事実12から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。