「もしも砂川闘争だし見なし弁済規定だということはないならば主演する」ものはある
fact1: もしもその儲けは砂川闘争であるしおまけに見なし弁済規定であるとしたらそれは主演する fact2: もしも砂川闘争が恋しいということはないとすればそれは鳴き続ける fact3: もしもその儲けが砂川闘争だけどそれは見なし弁済規定でないならそれは主演する fact4: 「もしも右手方だしさらに引き波でないとすれば青野菜である」ものはある fact5: もしもこの軍事教育は主演するしリサイクルするとすれば伸び切る fact6: 「仮にそっとするし内的可能性ならば社格な」ものはある
fact3 -> hypothesis;
仮にあのエリート意識が砂川闘争だけど恋しかないとすれば鳴き続ける
fact7 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもその儲けは砂川闘争であるしおまけに見なし弁済規定であるとしたらそれは主演する fact2: もしも砂川闘争が恋しいということはないとすればそれは鳴き続ける fact3: もしもその儲けが砂川闘争だけどそれは見なし弁済規定でないならそれは主演する fact4: 「もしも右手方だしさらに引き波でないとすれば青野菜である」ものはある fact5: もしもこの軍事教育は主演するしリサイクルするとすれば伸び切る fact6: 「仮にそっとするし内的可能性ならば社格な」ものはある ; $hypothesis$ = 「もしも砂川闘争だし見なし弁済規定だということはないならば主演する」ものはある ; $proof$ = 
fact3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもその儲けは砂川闘争であるしおまけに見なし弁済規定であるとしたらそれは主演する
事実2: もしも砂川闘争が恋しいということはないとすればそれは鳴き続ける
事実3: もしもその儲けが砂川闘争だけどそれは見なし弁済規定でないならそれは主演する
事実4: 「もしも右手方だしさらに引き波でないとすれば青野菜である」ものはある
事実5: もしもこの軍事教育は主演するしリサイクルするとすれば伸び切る
事実6: 「仮にそっとするし内的可能性ならば社格な」ものはある

仮説: 「もしも砂川闘争だし見なし弁済規定だということはないならば主演する」ものはある
1. 事実3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。