この怪しさは成り難いかもしくは大変化である
fact1: この怪しさが長ったらしくないとするとその闘乱は結婚適齢期でない fact2: 仮にこの怪しさが思い込むししかもそれが長ったらしいとすると二Ｃでない fact3: 仮にこの怪しさは二Ｃでないならば「成り難いかもしくはそれは大変化であるか両方である」ということは成り立たない fact4: この怪しさは政策転換であるかもしくは益無し fact5: もしもこの怪しさが益無しならばそれは思い込む fact6: もし「この怪しさは政策転換だ」ということは本当ならば思い込む fact7: もし仮に「「結婚適齢期でない」ということは確かである」物はあれば「この雪野原は検品であるけれどそれは目移りしない」ということは間違っている fact8: この雪野原は検品だが目移りするということはない
void -> assump1: 以下のように仮定する。この怪しさは長ったらしくない; fact1 & assump1 -> int1: その闘乱は結婚適齢期でない; int1 -> int2: 「「結婚適齢期でない」ということは誤りでない」ものはある; int2 & fact7 -> int3: 「この雪野原は検品であるけど目移りしない」ということは誤りである; int3 & fact8 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: この怪しさは長ったらしい; fact5 & fact4 & fact6 -> int6: この怪しさは思い込む; int5 & int6 -> int7: この怪しさは思い込むし長ったらしい; int7 & fact2 -> int8: この怪しさは二Ｃでない; int8 & fact3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: この怪しさが長ったらしくないとするとその闘乱は結婚適齢期でない fact2: 仮にこの怪しさが思い込むししかもそれが長ったらしいとすると二Ｃでない fact3: 仮にこの怪しさは二Ｃでないならば「成り難いかもしくはそれは大変化であるか両方である」ということは成り立たない fact4: この怪しさは政策転換であるかもしくは益無し fact5: もしもこの怪しさが益無しならばそれは思い込む fact6: もし「この怪しさは政策転換だ」ということは本当ならば思い込む fact7: もし仮に「「結婚適齢期でない」ということは確かである」物はあれば「この雪野原は検品であるけれどそれは目移りしない」ということは間違っている fact8: この雪野原は検品だが目移りするということはない ; $hypothesis$ = この怪しさは成り難いかもしくは大変化である ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この怪しさは長ったらしくない; fact1 & assump1 -> int1: その闘乱は結婚適齢期でない; int1 -> int2: 「「結婚適齢期でない」ということは誤りでない」ものはある; int2 & fact7 -> int3: 「この雪野原は検品であるけど目移りしない」ということは誤りである; int3 & fact8 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: この怪しさは長ったらしい; fact5 & fact4 & fact6 -> int6: この怪しさは思い込む; int5 & int6 -> int7: この怪しさは思い込むし長ったらしい; int7 & fact2 -> int8: この怪しさは二Ｃでない; int8 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この怪しさが長ったらしくないとするとその闘乱は結婚適齢期でない
事実2: 仮にこの怪しさが思い込むししかもそれが長ったらしいとすると二Ｃでない
事実3: 仮にこの怪しさは二Ｃでないならば「成り難いかもしくはそれは大変化であるか両方である」ということは成り立たない
事実4: この怪しさは政策転換であるかもしくは益無し
事実5: もしもこの怪しさが益無しならばそれは思い込む
事実6: もし「この怪しさは政策転換だ」ということは本当ならば思い込む
事実7: もし仮に「「結婚適齢期でない」ということは確かである」物はあれば「この雪野原は検品であるけれどそれは目移りしない」ということは間違っている
事実8: この雪野原は検品だが目移りするということはない

仮説: この怪しさは成り難いかもしくは大変化である
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この怪しさは長ったらしくない
2. 事実1と仮定1から、推論1: "その闘乱は結婚適齢期でない"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "「「結婚適齢期でない」ということは誤りでない」ものはある"が導かれる
4. 推論2と事実7から、推論3: "「この雪野原は検品であるけど目移りしない」ということは誤りである"が導かれる
5. 推論3と事実8から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "この怪しさは長ったらしい"が導かれる
7. 事実5と事実4と事実6から、推論6: "この怪しさは思い込む"が導かれる
8. 推論5と推論6から、推論7: "この怪しさは思い込むし長ったらしい"が導かれる
9. 推論7と事実2から、推論8: "この怪しさは二Ｃでない"が導かれる
10. 推論8と事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。