「再登場するとすると「残り難いということはないし加えて未改良地盤であるということはない」ということは偽である」ものはある
fact1: もし仮にこの基材は起こし掛けるなら「固しないし御大名でない」ということは偽である fact2: もしもその約千年前が再登場するとすればそれは残り難くなくて未改良地盤でない fact3: 「再登場するとすれば「残り難いしおまけに未改良地盤でない」ということは事実と異なる」物はある fact4: 「間断無いとしたら「乗務するということはないしそれに天使らしくない」ということは誤りである」物はある fact5: もし仮にその約千年前は再登場するなら「残り難い一方で未改良地盤でない」ということは成り立たない fact6: 仮にその約千年前は残り難いとすれば「それは連想し易くないし流され易くない」ということは偽だ fact7: 「もしも腹立たしいとすれば「しどけなくなくてまた傷付き易くない」ということは間違いな」物はある fact8: その約千年前は再登場するなら「残り難くないし更に未改良地盤だということはない」ということは間違いである fact9: もしもこのイミュニティ試験規格は未改良地盤であるとすると「二本差しであるということはないし加えて縺れない」ということは成り立たない fact10: 「もしも再登場すれば「残り難いということはないしさらに未改良地盤だ」ということは事実と異なる」物はある fact11: 「もし着想すれば「酸素化でないししかも求愛しない」ということは嘘である」ものはある fact12: 「再設定するとすれば「交ぜないししかも当たり散らさない」ということは成り立たない」ものはある fact13: 仮にとある物は欲求するとすれば「それは未改良地盤でないしそれは傷付き易くない」ということは偽だ fact14: 仮にその約千年前は勝ち易いなら「「それはトランプでないし加えて本城でない」ということは間違いであるということはない」ということは間違っている fact15: もし「その約千年前は影響され易い」ということは成り立つとすると「それは犯せなくて加えて健全性でない」ということは間違いである fact16: もしその約千年前は御大名であるとしたら「未改良地盤でなくてそれは家電部門でない」ということは間違いである fact17: 「聖徒達であるとすれば「トランプでないししかも頓着しない」ということは誤りである」物はある fact18: その約千年前はずれ込むとすれば「それはヨガ食でないしさらに滲み始めない」ということは成り立つということはない fact19: 「もし言及すれば「切削速度でないしオリジナルラベルでない」ということは嘘な」ものはある fact20: もし仮にその約千年前は再登場するとすれば「残り難いということはないけど未改良地盤である」ということは成り立たない fact21: 「もし再登場するとすれば残り難くないし未改良地盤でない」ものはある
fact8 -> hypothesis;
もしもその約千年前は欲求するとすれば「それは未改良地盤でないしまた傷付き易くない」ということは嘘である
fact22 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にこの基材は起こし掛けるなら「固しないし御大名でない」ということは偽である fact2: もしもその約千年前が再登場するとすればそれは残り難くなくて未改良地盤でない fact3: 「再登場するとすれば「残り難いしおまけに未改良地盤でない」ということは事実と異なる」物はある fact4: 「間断無いとしたら「乗務するということはないしそれに天使らしくない」ということは誤りである」物はある fact5: もし仮にその約千年前は再登場するなら「残り難い一方で未改良地盤でない」ということは成り立たない fact6: 仮にその約千年前は残り難いとすれば「それは連想し易くないし流され易くない」ということは偽だ fact7: 「もしも腹立たしいとすれば「しどけなくなくてまた傷付き易くない」ということは間違いな」物はある fact8: その約千年前は再登場するなら「残り難くないし更に未改良地盤だということはない」ということは間違いである fact9: もしもこのイミュニティ試験規格は未改良地盤であるとすると「二本差しであるということはないし加えて縺れない」ということは成り立たない fact10: 「もしも再登場すれば「残り難いということはないしさらに未改良地盤だ」ということは事実と異なる」物はある fact11: 「もし着想すれば「酸素化でないししかも求愛しない」ということは嘘である」ものはある fact12: 「再設定するとすれば「交ぜないししかも当たり散らさない」ということは成り立たない」ものはある fact13: 仮にとある物は欲求するとすれば「それは未改良地盤でないしそれは傷付き易くない」ということは偽だ fact14: 仮にその約千年前は勝ち易いなら「「それはトランプでないし加えて本城でない」ということは間違いであるということはない」ということは間違っている fact15: もし「その約千年前は影響され易い」ということは成り立つとすると「それは犯せなくて加えて健全性でない」ということは間違いである fact16: もしその約千年前は御大名であるとしたら「未改良地盤でなくてそれは家電部門でない」ということは間違いである fact17: 「聖徒達であるとすれば「トランプでないししかも頓着しない」ということは誤りである」物はある fact18: その約千年前はずれ込むとすれば「それはヨガ食でないしさらに滲み始めない」ということは成り立つということはない fact19: 「もし言及すれば「切削速度でないしオリジナルラベルでない」ということは嘘な」ものはある fact20: もし仮にその約千年前は再登場するとすれば「残り難いということはないけど未改良地盤である」ということは成り立たない fact21: 「もし再登場するとすれば残り難くないし未改良地盤でない」ものはある ; $hypothesis$ = 「再登場するとすると「残り難いということはないし加えて未改良地盤であるということはない」ということは偽である」ものはある ; $proof$ = 
fact8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にこの基材は起こし掛けるなら「固しないし御大名でない」ということは偽である
事実2: もしもその約千年前が再登場するとすればそれは残り難くなくて未改良地盤でない
事実3: 「再登場するとすれば「残り難いしおまけに未改良地盤でない」ということは事実と異なる」物はある
事実4: 「間断無いとしたら「乗務するということはないしそれに天使らしくない」ということは誤りである」物はある
事実5: もし仮にその約千年前は再登場するなら「残り難い一方で未改良地盤でない」ということは成り立たない
事実6: 仮にその約千年前は残り難いとすれば「それは連想し易くないし流され易くない」ということは偽だ
事実7: 「もしも腹立たしいとすれば「しどけなくなくてまた傷付き易くない」ということは間違いな」物はある
事実8: その約千年前は再登場するなら「残り難くないし更に未改良地盤だということはない」ということは間違いである
事実9: もしもこのイミュニティ試験規格は未改良地盤であるとすると「二本差しであるということはないし加えて縺れない」ということは成り立たない
事実10: 「もしも再登場すれば「残り難いということはないしさらに未改良地盤だ」ということは事実と異なる」物はある
事実11: 「もし着想すれば「酸素化でないししかも求愛しない」ということは嘘である」ものはある
事実12: 「再設定するとすれば「交ぜないししかも当たり散らさない」ということは成り立たない」ものはある
事実13: 仮にとある物は欲求するとすれば「それは未改良地盤でないしそれは傷付き易くない」ということは偽だ
事実14: 仮にその約千年前は勝ち易いなら「「それはトランプでないし加えて本城でない」ということは間違いであるということはない」ということは間違っている
事実15: もし「その約千年前は影響され易い」ということは成り立つとすると「それは犯せなくて加えて健全性でない」ということは間違いである
事実16: もしその約千年前は御大名であるとしたら「未改良地盤でなくてそれは家電部門でない」ということは間違いである
事実17: 「聖徒達であるとすれば「トランプでないししかも頓着しない」ということは誤りである」物はある
事実18: その約千年前はずれ込むとすれば「それはヨガ食でないしさらに滲み始めない」ということは成り立つということはない
事実19: 「もし言及すれば「切削速度でないしオリジナルラベルでない」ということは嘘な」ものはある
事実20: もし仮にその約千年前は再登場するとすれば「残り難いということはないけど未改良地盤である」ということは成り立たない
事実21: 「もし再登場するとすれば残り難くないし未改良地盤でない」ものはある

仮説: 「再登場するとすると「残り難いということはないし加えて未改良地盤であるということはない」ということは偽である」ものはある
1. 事実8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。