この貴顕は賃金台帳だ
fact1: もしなんらかのものは人材ポテンシャルでないとしたら「発砲するししかもそれは嫌味ったらしくない」ということは成り立つということはない fact2: ある物が気付けないならこの政治運営は成立し続けるしまた走り過ぎる fact3: 仮にこの参画状況が交わり続けるし賃金台帳だとしたらその銃創は賃金台帳でない fact4: あの不備は人材ポテンシャルである fact5: もし何らかのものは否定・肯定両方でないなら交わり続けるしそれに賃金台帳だ fact6: その銃創は交わり続ける fact7: その銃創は発砲するかもしくは惜しみ無いかあるいはどちらもだ fact8: もしも「この参画状況は発砲する」ということは成り立つならこの貴顕は賃金台帳である fact9: もしその銃創が賃金台帳でないとしたらこの貴顕は賃金台帳でない fact10: 「あの不備は賃金台帳だ」ということは成り立つ fact11: もし「何かは人材ポテンシャルであるしかつ発行出来る」ということは成り立たないなら人材ポテンシャルであるということはない fact12: もし仮にこの参画状況が嫌味ったらしいとすればこの貴顕は賃金台帳だ fact13: なにかは成立し続けないなら「人材ポテンシャルだし加えて発行出来る」ということは成り立たない fact14: この参画状況が免責しない一方でそれが交わり続けるならばあの銃創は交わり続けない fact15: 仮にその銃創が免責しないならばこの参画状況は嫌味ったらしいかあるいは発砲するかもしくは両方である fact16: もしも甘草が言い始めるとすれば有り難しない fact17: あの大型打線はほろ苦い fact18: もし仮にあの不備が免責するしかつ否定・肯定両方であるとすればあの参画状況は否定・肯定両方でない fact19: 惜しみ無くないものは免責するし否定・肯定両方である fact20: 仮に何らかの物は交わり続けないとしたら「それが賃金台帳だし否定・肯定両方でない」ということは事実と異なる fact21: 「ほろ苦いか見舞いであるかあるいは両方な」物があるとすればこの安産は気付けない fact22: 仮にあの不備は人材ポテンシャルであるならば「その銃創は惜しみ無い」ということは事実だ fact23: 惜しみ無い否定・肯定両方は免責しない fact24: その銃創は交わり続けるししかも否定・肯定両方だ fact25: この政治運営が成立し続けるしおまけに走り過ぎるとするとあの殿屋敷は成立し続けない
fact24 -> int1: その銃創は否定・肯定両方である; fact4 & fact22 -> int2: その銃創は惜しみ無い; int1 & int2 -> int3: その銃創が否定・肯定両方だしその上それは惜しみ無い; fact23 -> int4: その銃創は否定・肯定両方であるしかつ惜しみ無いとすればそれは免責しない; int3 & int4 -> int5: その銃創は免責しない; int5 & fact15 -> int6: この参画状況は嫌味ったらしいかまたは発砲するかどちらもである; int6 & fact12 & fact8 -> hypothesis;
この貴顕は賃金台帳でない
fact26 -> int7: 仮にその銃創は交わり続けないとしたら「それは賃金台帳だけど否定・肯定両方であるということはない」ということは間違っている;
$facts$ = fact1: もしなんらかのものは人材ポテンシャルでないとしたら「発砲するししかもそれは嫌味ったらしくない」ということは成り立つということはない fact2: ある物が気付けないならこの政治運営は成立し続けるしまた走り過ぎる fact3: 仮にこの参画状況が交わり続けるし賃金台帳だとしたらその銃創は賃金台帳でない fact4: あの不備は人材ポテンシャルである fact5: もし何らかのものは否定・肯定両方でないなら交わり続けるしそれに賃金台帳だ fact6: その銃創は交わり続ける fact7: その銃創は発砲するかもしくは惜しみ無いかあるいはどちらもだ fact8: もしも「この参画状況は発砲する」ということは成り立つならこの貴顕は賃金台帳である fact9: もしその銃創が賃金台帳でないとしたらこの貴顕は賃金台帳でない fact10: 「あの不備は賃金台帳だ」ということは成り立つ fact11: もし「何かは人材ポテンシャルであるしかつ発行出来る」ということは成り立たないなら人材ポテンシャルであるということはない fact12: もし仮にこの参画状況が嫌味ったらしいとすればこの貴顕は賃金台帳だ fact13: なにかは成立し続けないなら「人材ポテンシャルだし加えて発行出来る」ということは成り立たない fact14: この参画状況が免責しない一方でそれが交わり続けるならばあの銃創は交わり続けない fact15: 仮にその銃創が免責しないならばこの参画状況は嫌味ったらしいかあるいは発砲するかもしくは両方である fact16: もしも甘草が言い始めるとすれば有り難しない fact17: あの大型打線はほろ苦い fact18: もし仮にあの不備が免責するしかつ否定・肯定両方であるとすればあの参画状況は否定・肯定両方でない fact19: 惜しみ無くないものは免責するし否定・肯定両方である fact20: 仮に何らかの物は交わり続けないとしたら「それが賃金台帳だし否定・肯定両方でない」ということは事実と異なる fact21: 「ほろ苦いか見舞いであるかあるいは両方な」物があるとすればこの安産は気付けない fact22: 仮にあの不備は人材ポテンシャルであるならば「その銃創は惜しみ無い」ということは事実だ fact23: 惜しみ無い否定・肯定両方は免責しない fact24: その銃創は交わり続けるししかも否定・肯定両方だ fact25: この政治運営が成立し続けるしおまけに走り過ぎるとするとあの殿屋敷は成立し続けない ; $hypothesis$ = この貴顕は賃金台帳だ ; $proof$ = 
fact24 -> int1: その銃創は否定・肯定両方である; fact4 & fact22 -> int2: その銃創は惜しみ無い; int1 & int2 -> int3: その銃創が否定・肯定両方だしその上それは惜しみ無い; fact23 -> int4: その銃創は否定・肯定両方であるしかつ惜しみ無いとすればそれは免責しない; int3 & int4 -> int5: その銃創は免責しない; int5 & fact15 -> int6: この参画状況は嫌味ったらしいかまたは発砲するかどちらもである; int6 & fact12 & fact8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしなんらかのものは人材ポテンシャルでないとしたら「発砲するししかもそれは嫌味ったらしくない」ということは成り立つということはない
事実2: ある物が気付けないならこの政治運営は成立し続けるしまた走り過ぎる
事実3: 仮にこの参画状況が交わり続けるし賃金台帳だとしたらその銃創は賃金台帳でない
事実4: あの不備は人材ポテンシャルである
事実5: もし何らかのものは否定・肯定両方でないなら交わり続けるしそれに賃金台帳だ
事実6: その銃創は交わり続ける
事実7: その銃創は発砲するかもしくは惜しみ無いかあるいはどちらもだ
事実8: もしも「この参画状況は発砲する」ということは成り立つならこの貴顕は賃金台帳である
事実9: もしその銃創が賃金台帳でないとしたらこの貴顕は賃金台帳でない
事実10: 「あの不備は賃金台帳だ」ということは成り立つ
事実11: もし「何かは人材ポテンシャルであるしかつ発行出来る」ということは成り立たないなら人材ポテンシャルであるということはない
事実12: もし仮にこの参画状況が嫌味ったらしいとすればこの貴顕は賃金台帳だ
事実13: なにかは成立し続けないなら「人材ポテンシャルだし加えて発行出来る」ということは成り立たない
事実14: この参画状況が免責しない一方でそれが交わり続けるならばあの銃創は交わり続けない
事実15: 仮にその銃創が免責しないならばこの参画状況は嫌味ったらしいかあるいは発砲するかもしくは両方である
事実16: もしも甘草が言い始めるとすれば有り難しない
事実17: あの大型打線はほろ苦い
事実18: もし仮にあの不備が免責するしかつ否定・肯定両方であるとすればあの参画状況は否定・肯定両方でない
事実19: 惜しみ無くないものは免責するし否定・肯定両方である
事実20: 仮に何らかの物は交わり続けないとしたら「それが賃金台帳だし否定・肯定両方でない」ということは事実と異なる
事実21: 「ほろ苦いか見舞いであるかあるいは両方な」物があるとすればこの安産は気付けない
事実22: 仮にあの不備は人材ポテンシャルであるならば「その銃創は惜しみ無い」ということは事実だ
事実23: 惜しみ無い否定・肯定両方は免責しない
事実24: その銃創は交わり続けるししかも否定・肯定両方だ
事実25: この政治運営が成立し続けるしおまけに走り過ぎるとするとあの殿屋敷は成立し続けない

仮説: この貴顕は賃金台帳だ
1. 事実24から、推論1: "その銃創は否定・肯定両方である"が導かれる
2. 事実4と事実22から、推論2: "その銃創は惜しみ無い"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その銃創が否定・肯定両方だしその上それは惜しみ無い"が導かれる
4. 事実23から、推論4: "その銃創は否定・肯定両方であるしかつ惜しみ無いとすればそれは免責しない"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "その銃創は免責しない"が導かれる
6. 推論5と事実15から、推論6: "この参画状況は嫌味ったらしいかまたは発砲するかどちらもである"が導かれる
7. 推論6と事実12と事実8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。