その三浦事件は役場でない
fact1: 淡くない表Ｄ．Ｂはない fact2: 仮にその三段階評価が歩き難いとするとこの岐阜県内は表Ｄ．Ｂである一方で淡くない fact3: 仮にその三段階評価が歩き難いということはないならこの経済組織は滅しない一方でそれは歩き難い fact4: もし仮にこの経済組織が滅しないが歩き難いとするとその三浦事件は役場だ
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その三段階評価は歩き難い」ということは確かだ; fact2 & assump1 -> int1: この岐阜県内は表Ｄ．Ｂである一方で淡いということはない; fact1 -> int2: 「この岐阜県内は表Ｄ．Ｂだけど淡いということはない」ということは間違っている; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「その三段階評価は歩き難い」ということは間違いだ; int4 & fact3 -> int5: この経済組織は滅しないが歩き難い; int5 & fact4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 淡くない表Ｄ．Ｂはない fact2: 仮にその三段階評価が歩き難いとするとこの岐阜県内は表Ｄ．Ｂである一方で淡くない fact3: 仮にその三段階評価が歩き難いということはないならこの経済組織は滅しない一方でそれは歩き難い fact4: もし仮にこの経済組織が滅しないが歩き難いとするとその三浦事件は役場だ ; $hypothesis$ = その三浦事件は役場でない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その三段階評価は歩き難い」ということは確かだ; fact2 & assump1 -> int1: この岐阜県内は表Ｄ．Ｂである一方で淡いということはない; fact1 -> int2: 「この岐阜県内は表Ｄ．Ｂだけど淡いということはない」ということは間違っている; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「その三段階評価は歩き難い」ということは間違いだ; int4 & fact3 -> int5: この経済組織は滅しないが歩き難い; int5 & fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 淡くない表Ｄ．Ｂはない
事実2: 仮にその三段階評価が歩き難いとするとこの岐阜県内は表Ｄ．Ｂである一方で淡くない
事実3: 仮にその三段階評価が歩き難いということはないならこの経済組織は滅しない一方でそれは歩き難い
事実4: もし仮にこの経済組織が滅しないが歩き難いとするとその三浦事件は役場だ

仮説: その三浦事件は役場でない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「その三段階評価は歩き難い」ということは確かだ
2. 事実2と仮定1から、推論1: "この岐阜県内は表Ｄ．Ｂである一方で淡いということはない"が導かれる
3. 事実1から、推論2: "「この岐阜県内は表Ｄ．Ｂだけど淡いということはない」ということは間違っている"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "「その三段階評価は歩き難い」ということは間違いだ"が導かれる
6. 推論4と事実3から、推論5: "この経済組織は滅しないが歩き難い"が導かれる
7. 推論5と事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。