「この明度差は案内広告する」ということは確かだ
fact1: もしもなんらかの物が大人しいとすると案内広告する fact2: 「もしも「「その巾着網は思い出深くないけどそれは説き続ける」ということは確かだ」ということは事実と異なればその方違えは腹立たしくらない」ということは正しい fact3: もし仮にその方違えは見過ごし難いならば「人懐っこいということはないけれど疑わしい」ということは本当だ fact4: もし仮にその巾着網が説き続けるということはないならばあの方違えは腹立たしいということはない fact5: 「その巾着網は思い出深くないが説き続ける」ということは成り立たない fact6: あのＳＰＥＣが人懐っこいとするとその巾着網は思い出深くないが疑わしい fact7: 「その方違えは腹立たしくらない一方でそれは直販である」ということは確かでない fact8: 「「その巾着網は大人しくない」ということは確かである」ということは誤りだ fact9: 仮にその方違えは人懐っこいということはない一方で疑わしいならそれは説き続ける fact10: 「もしもこの入手が腹立たしくらないとするとその方違えは案内広告するしおまけに大人しい」ということは正しい fact11: その方違えは思い出深いということはない fact12: その皮脂は内骨盤筋膜でない fact13: もし仮にこの入手が大人しいならその方違えは腹立たしい fact14: もしこの入手が腹立たしくらないならばあの明度差は案内広告するしそれは大人しい fact15: その方違えは見過ごし難くて内骨盤筋膜である fact16: もしもこの入手は大人しいということはないならば「この明度差は案内広告しない」ということは本当である fact17: もしもなにがしかのものは大人しくないなら「冷却しないしさらに塞がる」ということは偽だ fact18: もしその巾着網が思い出深くない一方で疑わしいならその方違えは思い出深いということはない fact19: 仮に思い出深くないものが説き続けるとすればこの入手は案内広告する fact20: もしもあのＳＰＥＣが思い出深いならその巾着網は思い出深い fact21: もし仮にその巾着網は思い出深いとすれば「この明度差は説き続けないけど腹立たしい」ということは間違いだ
void -> assump1: 以下のように仮定する。この入手は大人しい; fact13 & assump1 -> int1: その方違えは腹立たしい; fact2 & fact5 -> int2: その方違えは腹立たしくらない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「この入手は大人しくない」ということは真実だ; int4 & fact16 -> hypothesis;
その方違えは案内広告する
$facts$ = fact1: もしもなんらかの物が大人しいとすると案内広告する fact2: 「もしも「「その巾着網は思い出深くないけどそれは説き続ける」ということは確かだ」ということは事実と異なればその方違えは腹立たしくらない」ということは正しい fact3: もし仮にその方違えは見過ごし難いならば「人懐っこいということはないけれど疑わしい」ということは本当だ fact4: もし仮にその巾着網が説き続けるということはないならばあの方違えは腹立たしいということはない fact5: 「その巾着網は思い出深くないが説き続ける」ということは成り立たない fact6: あのＳＰＥＣが人懐っこいとするとその巾着網は思い出深くないが疑わしい fact7: 「その方違えは腹立たしくらない一方でそれは直販である」ということは確かでない fact8: 「「その巾着網は大人しくない」ということは確かである」ということは誤りだ fact9: 仮にその方違えは人懐っこいということはない一方で疑わしいならそれは説き続ける fact10: 「もしもこの入手が腹立たしくらないとするとその方違えは案内広告するしおまけに大人しい」ということは正しい fact11: その方違えは思い出深いということはない fact12: その皮脂は内骨盤筋膜でない fact13: もし仮にこの入手が大人しいならその方違えは腹立たしい fact14: もしこの入手が腹立たしくらないならばあの明度差は案内広告するしそれは大人しい fact15: その方違えは見過ごし難くて内骨盤筋膜である fact16: もしもこの入手は大人しいということはないならば「この明度差は案内広告しない」ということは本当である fact17: もしもなにがしかのものは大人しくないなら「冷却しないしさらに塞がる」ということは偽だ fact18: もしその巾着網が思い出深くない一方で疑わしいならその方違えは思い出深いということはない fact19: 仮に思い出深くないものが説き続けるとすればこの入手は案内広告する fact20: もしもあのＳＰＥＣが思い出深いならその巾着網は思い出深い fact21: もし仮にその巾着網は思い出深いとすれば「この明度差は説き続けないけど腹立たしい」ということは間違いだ ; $hypothesis$ = 「この明度差は案内広告する」ということは確かだ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この入手は大人しい; fact13 & assump1 -> int1: その方違えは腹立たしい; fact2 & fact5 -> int2: その方違えは腹立たしくらない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「この入手は大人しくない」ということは真実だ; int4 & fact16 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもなんらかの物が大人しいとすると案内広告する
事実2: 「もしも「「その巾着網は思い出深くないけどそれは説き続ける」ということは確かだ」ということは事実と異なればその方違えは腹立たしくらない」ということは正しい
事実3: もし仮にその方違えは見過ごし難いならば「人懐っこいということはないけれど疑わしい」ということは本当だ
事実4: もし仮にその巾着網が説き続けるということはないならばあの方違えは腹立たしいということはない
事実5: 「その巾着網は思い出深くないが説き続ける」ということは成り立たない
事実6: あのＳＰＥＣが人懐っこいとするとその巾着網は思い出深くないが疑わしい
事実7: 「その方違えは腹立たしくらない一方でそれは直販である」ということは確かでない
事実8: 「「その巾着網は大人しくない」ということは確かである」ということは誤りだ
事実9: 仮にその方違えは人懐っこいということはない一方で疑わしいならそれは説き続ける
事実10: 「もしもこの入手が腹立たしくらないとするとその方違えは案内広告するしおまけに大人しい」ということは正しい
事実11: その方違えは思い出深いということはない
事実12: その皮脂は内骨盤筋膜でない
事実13: もし仮にこの入手が大人しいならその方違えは腹立たしい
事実14: もしこの入手が腹立たしくらないならばあの明度差は案内広告するしそれは大人しい
事実15: その方違えは見過ごし難くて内骨盤筋膜である
事実16: もしもこの入手は大人しいということはないならば「この明度差は案内広告しない」ということは本当である
事実17: もしもなにがしかのものは大人しくないなら「冷却しないしさらに塞がる」ということは偽だ
事実18: もしその巾着網が思い出深くない一方で疑わしいならその方違えは思い出深いということはない
事実19: 仮に思い出深くないものが説き続けるとすればこの入手は案内広告する
事実20: もしもあのＳＰＥＣが思い出深いならその巾着網は思い出深い
事実21: もし仮にその巾着網は思い出深いとすれば「この明度差は説き続けないけど腹立たしい」ということは間違いだ

仮説: 「この明度差は案内広告する」ということは確かだ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この入手は大人しい
2. 事実13と仮定1から、推論1: "その方違えは腹立たしい"が導かれる
3. 事実2と事実5から、推論2: "その方違えは腹立たしくらない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "「この入手は大人しくない」ということは真実だ"が導かれる
6. 推論4と事実16から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。