この現場確認は決まり切るが三曲でない
fact1: もし仮にこの受容性が語釈でないとすれば移り行くかまたは混交する fact2: もし仮にこの受容性は農業婦人であるとしたら「その御数はこそばゆい」ということは成り立つ fact3: もし仮にこの農薬散布が混交するし移り行けばそれは語釈だ fact4: この現場確認は三曲であるかまたは働き易い fact5: この現場確認は扱い難くない fact6: この受容性は語釈でない fact7: 「もし仮にこの現場確認が農業婦人でないならこの現場確認は三曲であるかそれは移り行くかまたはどちらもだ」ということは正しい fact8: もし仮になにがしかの物が混交するがしかしそれがこそばゆくないとすれば懐かしくない fact9: もし仮にその御数がこそばゆいかあるいはそれが懐かしいかあるいは両方ともだとするとこの現場確認は三曲でない fact10: もしも「この現場確認は移り行かないしおまけに語釈でない」ということは誤りであるとすればそれは働き易い fact11: 仮にこの受容性が扱い難いならばあの御数は語釈である fact12: この農薬散布は痛ーくないとすれば「この現場確認は移り行かないしおまけに語釈でない」ということは事実でない fact13: もしこの農薬散布が混交するとするとこの現場確認は決まり切る fact14: 仮にその御数が働き易いとすると扱い難いけれど農業婦人でない fact15: 「この農薬散布は働き易い」ということは本当である fact16: その御数は働き易い fact17: もしもその御数が移り行くならこの受容性は移り行く fact18: 仮にその御数が三曲であるとしたらこの現場確認は働き易い fact19: もし仮にこの現場確認が働き易いということはないならそれは三曲であるか混交する fact20: この受容性が混交するならこの農薬散布は混交する fact21: もし仮にとある物は懐かしくないとしたら「それは決まり切るししかもそれは三曲でない」ということは本当でない fact22: 仮にこの受容性が移り行くならばあの農薬散布は混交する fact23: もし仮にその御数が懐かしいとすればこの現場確認は懐かしい fact24: 「この受容性は引き難いし加えて痛ーい」ということは偽である fact25: もし仮にある物が扱い難いけれど農業婦人でないとするとそれはこそばゆい fact26: その科学知識は再生出来るけれど聞こゆない fact27: あの扁平円柱上皮接合部は決まり切る
fact25 -> int1: もしその御数は扱い難いがしかし農業婦人でないならばこそばゆい; fact14 & fact16 -> int2: その御数は扱い難い一方で農業婦人でない; int1 & int2 -> int3: その御数はこそばゆい; int3 -> int4: その御数はこそばゆいかもしくは懐かしい; int4 & fact9 -> int5: この現場確認は三曲でない; fact6 & fact1 -> int6: この受容性は移り行くかあるいはそれは混交するかまたはどちらもだ; fact20 & int6 & fact22 -> int7: この農薬散布は混交する; fact13 & int7 -> int8: 「この現場確認は決まり切る」ということは確かだ; int5 & int8 -> hypothesis;
「「この現場確認は決まり切るがしかし三曲でない」ということは事実だ」ということは誤りだ
fact32 -> int9: この現場確認は懐かしくないなら「それは決まり切るしそれに三曲でない」ということは成り立たない; fact28 -> int10: もしこの現場確認が混交する一方でそれがこそばゆくないとしたらそれは懐かしくない; fact31 -> int11: 「「引き難くて痛ーい」ということは嘘である」物はある;
$facts$ = fact1: もし仮にこの受容性が語釈でないとすれば移り行くかまたは混交する fact2: もし仮にこの受容性は農業婦人であるとしたら「その御数はこそばゆい」ということは成り立つ fact3: もし仮にこの農薬散布が混交するし移り行けばそれは語釈だ fact4: この現場確認は三曲であるかまたは働き易い fact5: この現場確認は扱い難くない fact6: この受容性は語釈でない fact7: 「もし仮にこの現場確認が農業婦人でないならこの現場確認は三曲であるかそれは移り行くかまたはどちらもだ」ということは正しい fact8: もし仮になにがしかの物が混交するがしかしそれがこそばゆくないとすれば懐かしくない fact9: もし仮にその御数がこそばゆいかあるいはそれが懐かしいかあるいは両方ともだとするとこの現場確認は三曲でない fact10: もしも「この現場確認は移り行かないしおまけに語釈でない」ということは誤りであるとすればそれは働き易い fact11: 仮にこの受容性が扱い難いならばあの御数は語釈である fact12: この農薬散布は痛ーくないとすれば「この現場確認は移り行かないしおまけに語釈でない」ということは事実でない fact13: もしこの農薬散布が混交するとするとこの現場確認は決まり切る fact14: 仮にその御数が働き易いとすると扱い難いけれど農業婦人でない fact15: 「この農薬散布は働き易い」ということは本当である fact16: その御数は働き易い fact17: もしもその御数が移り行くならこの受容性は移り行く fact18: 仮にその御数が三曲であるとしたらこの現場確認は働き易い fact19: もし仮にこの現場確認が働き易いということはないならそれは三曲であるか混交する fact20: この受容性が混交するならこの農薬散布は混交する fact21: もし仮にとある物は懐かしくないとしたら「それは決まり切るししかもそれは三曲でない」ということは本当でない fact22: 仮にこの受容性が移り行くならばあの農薬散布は混交する fact23: もし仮にその御数が懐かしいとすればこの現場確認は懐かしい fact24: 「この受容性は引き難いし加えて痛ーい」ということは偽である fact25: もし仮にある物が扱い難いけれど農業婦人でないとするとそれはこそばゆい fact26: その科学知識は再生出来るけれど聞こゆない fact27: あの扁平円柱上皮接合部は決まり切る ; $hypothesis$ = この現場確認は決まり切るが三曲でない ; $proof$ = 
fact25 -> int1: もしその御数は扱い難いがしかし農業婦人でないならばこそばゆい; fact14 & fact16 -> int2: その御数は扱い難い一方で農業婦人でない; int1 & int2 -> int3: その御数はこそばゆい; int3 -> int4: その御数はこそばゆいかもしくは懐かしい; int4 & fact9 -> int5: この現場確認は三曲でない; fact6 & fact1 -> int6: この受容性は移り行くかあるいはそれは混交するかまたはどちらもだ; fact20 & int6 & fact22 -> int7: この農薬散布は混交する; fact13 & int7 -> int8: 「この現場確認は決まり切る」ということは確かだ; int5 & int8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にこの受容性が語釈でないとすれば移り行くかまたは混交する
事実2: もし仮にこの受容性は農業婦人であるとしたら「その御数はこそばゆい」ということは成り立つ
事実3: もし仮にこの農薬散布が混交するし移り行けばそれは語釈だ
事実4: この現場確認は三曲であるかまたは働き易い
事実5: この現場確認は扱い難くない
事実6: この受容性は語釈でない
事実7: 「もし仮にこの現場確認が農業婦人でないならこの現場確認は三曲であるかそれは移り行くかまたはどちらもだ」ということは正しい
事実8: もし仮になにがしかの物が混交するがしかしそれがこそばゆくないとすれば懐かしくない
事実9: もし仮にその御数がこそばゆいかあるいはそれが懐かしいかあるいは両方ともだとするとこの現場確認は三曲でない
事実10: もしも「この現場確認は移り行かないしおまけに語釈でない」ということは誤りであるとすればそれは働き易い
事実11: 仮にこの受容性が扱い難いならばあの御数は語釈である
事実12: この農薬散布は痛ーくないとすれば「この現場確認は移り行かないしおまけに語釈でない」ということは事実でない
事実13: もしこの農薬散布が混交するとするとこの現場確認は決まり切る
事実14: 仮にその御数が働き易いとすると扱い難いけれど農業婦人でない
事実15: 「この農薬散布は働き易い」ということは本当である
事実16: その御数は働き易い
事実17: もしもその御数が移り行くならこの受容性は移り行く
事実18: 仮にその御数が三曲であるとしたらこの現場確認は働き易い
事実19: もし仮にこの現場確認が働き易いということはないならそれは三曲であるか混交する
事実20: この受容性が混交するならこの農薬散布は混交する
事実21: もし仮にとある物は懐かしくないとしたら「それは決まり切るししかもそれは三曲でない」ということは本当でない
事実22: 仮にこの受容性が移り行くならばあの農薬散布は混交する
事実23: もし仮にその御数が懐かしいとすればこの現場確認は懐かしい
事実24: 「この受容性は引き難いし加えて痛ーい」ということは偽である
事実25: もし仮にある物が扱い難いけれど農業婦人でないとするとそれはこそばゆい
事実26: その科学知識は再生出来るけれど聞こゆない
事実27: あの扁平円柱上皮接合部は決まり切る

仮説: この現場確認は決まり切るが三曲でない
1. 事実25から、推論1: "もしその御数は扱い難いがしかし農業婦人でないならばこそばゆい"が導かれる
2. 事実14と事実16から、推論2: "その御数は扱い難い一方で農業婦人でない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その御数はこそばゆい"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "その御数はこそばゆいかもしくは懐かしい"が導かれる
5. 推論4と事実9から、推論5: "この現場確認は三曲でない"が導かれる
6. 事実6と事実1から、推論6: "この受容性は移り行くかあるいはそれは混交するかまたはどちらもだ"が導かれる
7. 事実20と推論6と事実22から、推論7: "この農薬散布は混交する"が導かれる
8. 事実13と推論7から、推論8: "「この現場確認は決まり切る」ということは確かだ"が導かれる
9. 推論5と推論8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。