「「何かはショートしないけれどレビンチューブである」ということは正しい」ということは確かでない
fact1: 仮にあのインスリン耐性は渋くないなら「チーム内でまた決別しない」ということは成り立たない fact2: もしこのＥＣ指令が総称するとするとそれはリフォーム店である fact3: あのインスリン耐性はディスプレイする fact4: このＥＣ指令が思わしいならあのインスリン耐性は総称しないけど石油基地だ fact5: もし「あの真菌類はショートしないがレビンチューブだ」ということは成り立たないとしたらそれはエンストしない fact6: 「あのインスリン耐性はエンストしなくてそれは清しない」ということは確かでないとするとこのＥＣ指令はリフォーム店でない fact7: もしもなにがしかの物がリフォーム店だということはないなら清しない fact8: もしもあの真菌類が総称するとすればその近親者中はエンストする fact9: あのインスリン耐性は渋いということはない fact10: もし「なにがしかの物はチーム内であるが決別しない」ということは成り立たないとすればそれはチーム内であるということはない fact11: 何らかの物は四十七人でなくて更に事らしくない fact12: あるものはショートするしおまけにレビンチューブだ fact13: この割りは清し fact14: このＥＣ指令は総称する fact15: このＥＣ指令はショートしない fact16: あの真菌類はレビンチューブだ fact17: もしもあの真菌類はエンストしないならば「あのインスリン耐性はエンストしないし清しない」ということは事実と異なる fact18: 仮になんらかのものはエンストするかもしくはリフォーム店であるということはないならば「それはリフォーム店でない」ということは成り立つ fact19: 「レビンチューブである」物はある fact20: もしもあのインスリン耐性がチーム内でなくて総称しないとするとあの真菌類は総称する
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの真菌類はショートしない一方でそれはレビンチューブである」ということは嘘である; fact5 & assump1 -> int1: あの真菌類はエンストしない; int1 & fact17 -> int2: 「あのインスリン耐性はエンストしなくてかつ清しない」ということは成り立たない; int2 & fact6 -> int3: このＥＣ指令はリフォーム店であるということはない; fact14 & fact2 -> int4: このＥＣ指令はリフォーム店である; int3 & int4 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: あの真菌類はショートするということはないがしかしレビンチューブだ; int6 -> hypothesis;
その近親者中は清しない
fact27 -> int7: もし仮にその近親者中はリフォーム店でないならそれは清しということはない; fact24 -> int8: もしもその近親者中はエンストするかまたはリフォーム店でないかどちらもであるとすればそれはリフォーム店でない; fact26 -> int9: 「あのインスリン耐性はチーム内だ一方で決別するということはない」ということは成り立たないとしたら「チーム内でない」ということは事実だ; fact23 & fact22 -> int10: 「あのインスリン耐性はチーム内だが決別しない」ということは間違いだ; int9 & int10 -> int11: あのインスリン耐性はチーム内でない;
$facts$ = fact1: 仮にあのインスリン耐性は渋くないなら「チーム内でまた決別しない」ということは成り立たない fact2: もしこのＥＣ指令が総称するとするとそれはリフォーム店である fact3: あのインスリン耐性はディスプレイする fact4: このＥＣ指令が思わしいならあのインスリン耐性は総称しないけど石油基地だ fact5: もし「あの真菌類はショートしないがレビンチューブだ」ということは成り立たないとしたらそれはエンストしない fact6: 「あのインスリン耐性はエンストしなくてそれは清しない」ということは確かでないとするとこのＥＣ指令はリフォーム店でない fact7: もしもなにがしかの物がリフォーム店だということはないなら清しない fact8: もしもあの真菌類が総称するとすればその近親者中はエンストする fact9: あのインスリン耐性は渋いということはない fact10: もし「なにがしかの物はチーム内であるが決別しない」ということは成り立たないとすればそれはチーム内であるということはない fact11: 何らかの物は四十七人でなくて更に事らしくない fact12: あるものはショートするしおまけにレビンチューブだ fact13: この割りは清し fact14: このＥＣ指令は総称する fact15: このＥＣ指令はショートしない fact16: あの真菌類はレビンチューブだ fact17: もしもあの真菌類はエンストしないならば「あのインスリン耐性はエンストしないし清しない」ということは事実と異なる fact18: 仮になんらかのものはエンストするかもしくはリフォーム店であるということはないならば「それはリフォーム店でない」ということは成り立つ fact19: 「レビンチューブである」物はある fact20: もしもあのインスリン耐性がチーム内でなくて総称しないとするとあの真菌類は総称する ; $hypothesis$ = 「「何かはショートしないけれどレビンチューブである」ということは正しい」ということは確かでない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの真菌類はショートしない一方でそれはレビンチューブである」ということは嘘である; fact5 & assump1 -> int1: あの真菌類はエンストしない; int1 & fact17 -> int2: 「あのインスリン耐性はエンストしなくてかつ清しない」ということは成り立たない; int2 & fact6 -> int3: このＥＣ指令はリフォーム店であるということはない; fact14 & fact2 -> int4: このＥＣ指令はリフォーム店である; int3 & int4 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: あの真菌類はショートするということはないがしかしレビンチューブだ; int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にあのインスリン耐性は渋くないなら「チーム内でまた決別しない」ということは成り立たない
事実2: もしこのＥＣ指令が総称するとするとそれはリフォーム店である
事実3: あのインスリン耐性はディスプレイする
事実4: このＥＣ指令が思わしいならあのインスリン耐性は総称しないけど石油基地だ
事実5: もし「あの真菌類はショートしないがレビンチューブだ」ということは成り立たないとしたらそれはエンストしない
事実6: 「あのインスリン耐性はエンストしなくてそれは清しない」ということは確かでないとするとこのＥＣ指令はリフォーム店でない
事実7: もしもなにがしかの物がリフォーム店だということはないなら清しない
事実8: もしもあの真菌類が総称するとすればその近親者中はエンストする
事実9: あのインスリン耐性は渋いということはない
事実10: もし「なにがしかの物はチーム内であるが決別しない」ということは成り立たないとすればそれはチーム内であるということはない
事実11: 何らかの物は四十七人でなくて更に事らしくない
事実12: あるものはショートするしおまけにレビンチューブだ
事実13: この割りは清し
事実14: このＥＣ指令は総称する
事実15: このＥＣ指令はショートしない
事実16: あの真菌類はレビンチューブだ
事実17: もしもあの真菌類はエンストしないならば「あのインスリン耐性はエンストしないし清しない」ということは事実と異なる
事実18: 仮になんらかのものはエンストするかもしくはリフォーム店であるということはないならば「それはリフォーム店でない」ということは成り立つ
事実19: 「レビンチューブである」物はある
事実20: もしもあのインスリン耐性がチーム内でなくて総称しないとするとあの真菌類は総称する

仮説: 「「何かはショートしないけれどレビンチューブである」ということは正しい」ということは確かでない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「あの真菌類はショートしない一方でそれはレビンチューブである」ということは嘘である
2. 事実5と仮定1から、推論1: "あの真菌類はエンストしない"が導かれる
3. 推論1と事実17から、推論2: "「あのインスリン耐性はエンストしなくてかつ清しない」ということは成り立たない"が導かれる
4. 推論2と事実6から、推論3: "このＥＣ指令はリフォーム店であるということはない"が導かれる
5. 事実14と事実2から、推論4: "このＥＣ指令はリフォーム店である"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、推論6: "あの真菌類はショートするということはないがしかしレビンチューブだ"が導かれる
8. 推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。