あの当該外国孫会社は事務所等であるかあるいはそれは御仕舞い為さるということはない
fact1: あのコア能力ははしたないとしたら「「この画面右下ははしたなくない一方で剥奪する」ということは本当だ」ということは間違いだ fact2: もしとあるものがはしたないとするとそれは事務所等であるかあるいはそれは御仕舞い為さらないかあるいはどちらもである fact3: この千六百年頃は兼家であるかもしくは総合病院であるかまたは両方ともである fact4: あのコア能力が総合病院であるということはないならあの当該外国孫会社は受け払い金額でなくて加えてそれは剥奪するということはない fact5: もしこの千六百年頃が兼家であるならばこの画面右下は総合病院である fact6: もしこの画面右下が受け払い金額であるし更に総合病院だとすればその大黒梅陰顕彰碑は事務所等でない fact7: もし「「欠席日数でその上八幡宮だ」ということは成り立たない」ものがあるとするとあのコア能力ははしたない fact8: もしあるものは受け払い金額でなくてかつ剥奪しないならばはしたない fact9: もしもこの千六百年頃が総合病院であるならばこの画面右下は総合病院だ fact10: もしもその大黒梅陰顕彰碑は事務所等でないとしたら「あの当該外国孫会社は事務所等であるかあるいはそれは御仕舞い為さらない」ということは成り立つということはない fact11: 「この画面右下ははしたなくないけどそれは剥奪する」ということは間違いであるならば受け払い金額だ fact12: 「「欠席日数でその上八幡宮である」ということは誤っている」物はある
fact12 & fact7 -> int1: あのコア能力ははしたない; int1 & fact1 -> int2: 「この画面右下ははしたなくないがしかし剥奪する」ということは誤りである; int2 & fact11 -> int3: この画面右下は受け払い金額だ; fact3 & fact9 & fact5 -> int4: この画面右下は総合病院である; int3 & int4 -> int5: この画面右下は受け払い金額であるしさらに総合病院である; int5 & fact6 -> int6: その大黒梅陰顕彰碑は事務所等でない; int6 & fact10 -> hypothesis;
あの当該外国孫会社は事務所等であるかあるいは御仕舞い為さらないか両方ともである
fact15 -> int7: 仮にあの当該外国孫会社がはしたないとしたらそれは事務所等であるかまたは御仕舞い為さらないかあるいは両方だ; fact14 -> int8: 仮にあの当該外国孫会社は受け払い金額でなくてしかも剥奪するということはないとすればそれははしたない;
$facts$ = fact1: あのコア能力ははしたないとしたら「「この画面右下ははしたなくない一方で剥奪する」ということは本当だ」ということは間違いだ fact2: もしとあるものがはしたないとするとそれは事務所等であるかあるいはそれは御仕舞い為さらないかあるいはどちらもである fact3: この千六百年頃は兼家であるかもしくは総合病院であるかまたは両方ともである fact4: あのコア能力が総合病院であるということはないならあの当該外国孫会社は受け払い金額でなくて加えてそれは剥奪するということはない fact5: もしこの千六百年頃が兼家であるならばこの画面右下は総合病院である fact6: もしこの画面右下が受け払い金額であるし更に総合病院だとすればその大黒梅陰顕彰碑は事務所等でない fact7: もし「「欠席日数でその上八幡宮だ」ということは成り立たない」ものがあるとするとあのコア能力ははしたない fact8: もしあるものは受け払い金額でなくてかつ剥奪しないならばはしたない fact9: もしもこの千六百年頃が総合病院であるならばこの画面右下は総合病院だ fact10: もしもその大黒梅陰顕彰碑は事務所等でないとしたら「あの当該外国孫会社は事務所等であるかあるいはそれは御仕舞い為さらない」ということは成り立つということはない fact11: 「この画面右下ははしたなくないけどそれは剥奪する」ということは間違いであるならば受け払い金額だ fact12: 「「欠席日数でその上八幡宮である」ということは誤っている」物はある ; $hypothesis$ = あの当該外国孫会社は事務所等であるかあるいはそれは御仕舞い為さるということはない ; $proof$ = 
fact12 & fact7 -> int1: あのコア能力ははしたない; int1 & fact1 -> int2: 「この画面右下ははしたなくないがしかし剥奪する」ということは誤りである; int2 & fact11 -> int3: この画面右下は受け払い金額だ; fact3 & fact9 & fact5 -> int4: この画面右下は総合病院である; int3 & int4 -> int5: この画面右下は受け払い金額であるしさらに総合病院である; int5 & fact6 -> int6: その大黒梅陰顕彰碑は事務所等でない; int6 & fact10 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あのコア能力ははしたないとしたら「「この画面右下ははしたなくない一方で剥奪する」ということは本当だ」ということは間違いだ
事実2: もしとあるものがはしたないとするとそれは事務所等であるかあるいはそれは御仕舞い為さらないかあるいはどちらもである
事実3: この千六百年頃は兼家であるかもしくは総合病院であるかまたは両方ともである
事実4: あのコア能力が総合病院であるということはないならあの当該外国孫会社は受け払い金額でなくて加えてそれは剥奪するということはない
事実5: もしこの千六百年頃が兼家であるならばこの画面右下は総合病院である
事実6: もしこの画面右下が受け払い金額であるし更に総合病院だとすればその大黒梅陰顕彰碑は事務所等でない
事実7: もし「「欠席日数でその上八幡宮だ」ということは成り立たない」ものがあるとするとあのコア能力ははしたない
事実8: もしあるものは受け払い金額でなくてかつ剥奪しないならばはしたない
事実9: もしもこの千六百年頃が総合病院であるならばこの画面右下は総合病院だ
事実10: もしもその大黒梅陰顕彰碑は事務所等でないとしたら「あの当該外国孫会社は事務所等であるかあるいはそれは御仕舞い為さらない」ということは成り立つということはない
事実11: 「この画面右下ははしたなくないけどそれは剥奪する」ということは間違いであるならば受け払い金額だ
事実12: 「「欠席日数でその上八幡宮である」ということは誤っている」物はある

仮説: あの当該外国孫会社は事務所等であるかあるいはそれは御仕舞い為さるということはない
1. 事実12と事実7から、推論1: "あのコア能力ははしたない"が導かれる
2. 推論1と事実1から、推論2: "「この画面右下ははしたなくないがしかし剥奪する」ということは誤りである"が導かれる
3. 推論2と事実11から、推論3: "この画面右下は受け払い金額だ"が導かれる
4. 事実3と事実9と事実5から、推論4: "この画面右下は総合病院である"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "この画面右下は受け払い金額であるしさらに総合病院である"が導かれる
6. 推論5と事実6から、推論6: "その大黒梅陰顕彰碑は事務所等でない"が導かれる
7. 推論6と事実10から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。