「その肝煎りは一般所得分であるしそれはリンパ管腫である」ということは成り立つということはない
fact1: もしなにかは隔絶でないとすると白しかあるいは緘黙でない fact2: 「あの条件下は彼らしいけど深くない」ということは間違っているとすれば「あの取材記者は初参加する」ということは確かである fact3: もしなにかはしがないなら「彼らしいし深くない」ということは事実と異なる fact4: 仮に何かは爽快だとすれば「濡れそぼつけど気難しくない」ということは成り立たない fact5: もし「あの第一試案は濡れそぼつけれどそれは気難しくない」ということは成り立たないとしたらあの条件下は気難しくない fact6: もし仮に「この只乗りは申し送らない一方で頂ける」ということは偽であるならばあの肝煎りはオナニーしない fact7: この只乗りはリンパ管腫だ fact8: もし仮にその肝煎りが初参加しないとしたらそれはリンパ管腫であるしその上申し送る fact9: その肝煎りはオナニーする fact10: もしあの取材記者は初参加するとすると「この只乗りは申し送らないがしかし頂ける」ということは嘘だ fact11: この只乗りは信用出来る fact12: もし「その道草は爽快だ」ということは真実であるならばあの第一試案は爽快である fact13: この只乗りは寒ーい fact14: 仮にこの只乗りがオナニーするとするとその肝煎りは一般所得分だ fact15: もし仮に何らかのものはオナニーしないならば「それは一般所得分であるしリンパ管腫だ」ということは間違っている fact16: あのＦＦは隔絶でない fact17: もし仮にその肝煎りがオナニーしないとすればそれは申し送る fact18: もしこの大ピンチは陽明脈でないなら申し送る fact19: もし仮になにかは気難しくないなら「それは大暴れするしそれにうっかりしない」ということは嘘である fact20: その肝煎りは初参加しない fact21: この只乗りはオナニーするし更に頂ける fact22: もし「なにがしかの物は大暴れするがしかしそれはうっかりしない」ということは正しくないならば「しがない」ということは事実である fact23: その肝煎りは免れ難い fact24: この只乗りがリンパ管腫だしさらに頂ける
fact21 -> int1: この只乗りはオナニーする; int1 & fact14 -> int2: その肝煎りは一般所得分である; fact20 & fact8 -> int3: その肝煎りはリンパ管腫であるし申し送る; int3 -> int4: その肝煎りはリンパ管腫だ; int2 & int4 -> hypothesis;
「「その肝煎りは一般所得分だしその上リンパ管腫である」ということは事実と異なる」ということは確かだ
fact27 -> int5: もしもその肝煎りはオナニーしないとすれば「それは一般所得分であるし更にリンパ管腫だ」ということは確かでない; fact29 -> int6: もしあの条件下はしがないとすると「それは彼らしいしそれにそれは深くない」ということは偽だ; fact32 -> int7: 仮に「あの条件下は大暴れするがそれはうっかりしない」ということは本当でないとすればしがない; fact36 -> int8: もしあの条件下は気難しくないならば「それは大暴れする一方でうっかりしない」ということは本当でない; fact26 -> int9: 仮にあの第一試案は爽快ならば「濡れそぼつし気難しいということはない」ということは事実と異なる; fact31 -> int10: もし仮にあのＦＦは隔絶でないならば白しかまたは緘黙であるということはないかもしくは両方ともだ; int10 & fact33 -> int11: あのＦＦは白しかもしくは緘黙でない; int11 -> int12: なにがしかのものは白しかそれは緘黙でない;
$facts$ = fact1: もしなにかは隔絶でないとすると白しかあるいは緘黙でない fact2: 「あの条件下は彼らしいけど深くない」ということは間違っているとすれば「あの取材記者は初参加する」ということは確かである fact3: もしなにかはしがないなら「彼らしいし深くない」ということは事実と異なる fact4: 仮に何かは爽快だとすれば「濡れそぼつけど気難しくない」ということは成り立たない fact5: もし「あの第一試案は濡れそぼつけれどそれは気難しくない」ということは成り立たないとしたらあの条件下は気難しくない fact6: もし仮に「この只乗りは申し送らない一方で頂ける」ということは偽であるならばあの肝煎りはオナニーしない fact7: この只乗りはリンパ管腫だ fact8: もし仮にその肝煎りが初参加しないとしたらそれはリンパ管腫であるしその上申し送る fact9: その肝煎りはオナニーする fact10: もしあの取材記者は初参加するとすると「この只乗りは申し送らないがしかし頂ける」ということは嘘だ fact11: この只乗りは信用出来る fact12: もし「その道草は爽快だ」ということは真実であるならばあの第一試案は爽快である fact13: この只乗りは寒ーい fact14: 仮にこの只乗りがオナニーするとするとその肝煎りは一般所得分だ fact15: もし仮に何らかのものはオナニーしないならば「それは一般所得分であるしリンパ管腫だ」ということは間違っている fact16: あのＦＦは隔絶でない fact17: もし仮にその肝煎りがオナニーしないとすればそれは申し送る fact18: もしこの大ピンチは陽明脈でないなら申し送る fact19: もし仮になにかは気難しくないなら「それは大暴れするしそれにうっかりしない」ということは嘘である fact20: その肝煎りは初参加しない fact21: この只乗りはオナニーするし更に頂ける fact22: もし「なにがしかの物は大暴れするがしかしそれはうっかりしない」ということは正しくないならば「しがない」ということは事実である fact23: その肝煎りは免れ難い fact24: この只乗りがリンパ管腫だしさらに頂ける ; $hypothesis$ = 「その肝煎りは一般所得分であるしそれはリンパ管腫である」ということは成り立つということはない ; $proof$ = 
fact21 -> int1: この只乗りはオナニーする; int1 & fact14 -> int2: その肝煎りは一般所得分である; fact20 & fact8 -> int3: その肝煎りはリンパ管腫であるし申し送る; int3 -> int4: その肝煎りはリンパ管腫だ; int2 & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしなにかは隔絶でないとすると白しかあるいは緘黙でない
事実2: 「あの条件下は彼らしいけど深くない」ということは間違っているとすれば「あの取材記者は初参加する」ということは確かである
事実3: もしなにかはしがないなら「彼らしいし深くない」ということは事実と異なる
事実4: 仮に何かは爽快だとすれば「濡れそぼつけど気難しくない」ということは成り立たない
事実5: もし「あの第一試案は濡れそぼつけれどそれは気難しくない」ということは成り立たないとしたらあの条件下は気難しくない
事実6: もし仮に「この只乗りは申し送らない一方で頂ける」ということは偽であるならばあの肝煎りはオナニーしない
事実7: この只乗りはリンパ管腫だ
事実8: もし仮にその肝煎りが初参加しないとしたらそれはリンパ管腫であるしその上申し送る
事実9: その肝煎りはオナニーする
事実10: もしあの取材記者は初参加するとすると「この只乗りは申し送らないがしかし頂ける」ということは嘘だ
事実11: この只乗りは信用出来る
事実12: もし「その道草は爽快だ」ということは真実であるならばあの第一試案は爽快である
事実13: この只乗りは寒ーい
事実14: 仮にこの只乗りがオナニーするとするとその肝煎りは一般所得分だ
事実15: もし仮に何らかのものはオナニーしないならば「それは一般所得分であるしリンパ管腫だ」ということは間違っている
事実16: あのＦＦは隔絶でない
事実17: もし仮にその肝煎りがオナニーしないとすればそれは申し送る
事実18: もしこの大ピンチは陽明脈でないなら申し送る
事実19: もし仮になにかは気難しくないなら「それは大暴れするしそれにうっかりしない」ということは嘘である
事実20: その肝煎りは初参加しない
事実21: この只乗りはオナニーするし更に頂ける
事実22: もし「なにがしかの物は大暴れするがしかしそれはうっかりしない」ということは正しくないならば「しがない」ということは事実である
事実23: その肝煎りは免れ難い
事実24: この只乗りがリンパ管腫だしさらに頂ける

仮説: 「その肝煎りは一般所得分であるしそれはリンパ管腫である」ということは成り立つということはない
1. 事実21から、推論1: "この只乗りはオナニーする"が導かれる
2. 推論1と事実14から、推論2: "その肝煎りは一般所得分である"が導かれる
3. 事実20と事実8から、推論3: "その肝煎りはリンパ管腫であるし申し送る"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "その肝煎りはリンパ管腫だ"が導かれる
5. 推論2と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。