あの四ＦＳＣＢは廃刊する
fact1: もし仮になんらかのものは収去するなら「頸髄であるし母親らしいということはない」ということは成り立たない fact2: 仮に「この自分賛成は画像処理しない」ということは真実だとすると「それが頸髄だしおまけにそれは母親らしい」ということは成り立たない fact3: もしその取り回しが廃刊するということはないしおまけにそれが回り出さないとするとあの四ＦＳＣＢは廃刊しない fact4: この創造性はパスするとすれば「それはフェアウェイだ」ということは成り立つ fact5: もし仮にその経口感染が張り上げないならその議決権は嫌するしそれは大人らしい fact6: もしも錆無い物がいじらしいならば加えるということはない fact7: この創造性は溢れ続けない fact8: その塔身は回り出す fact9: もしもなにがしかの物は十三湖北岸であるとしたら「それは引き受けする」ということは事実である fact10: 「この創造性はいじらしい」ということは成り立つ fact11: この創造性は錆無い fact12: もしその議決権が頸髄でないならばあの取り回しは画像処理するし引き受けする fact13: もし仮に「その取り回しは画像処理しないし引き受けしない」ということは誤っているとしたらあの四ＦＳＣＢは引き受けする fact14: あるものが大人らしいならばカスピ海ヨーグルトであるしかつそれは提供しない fact15: 何かは母親らしいということはないとすればあの四ＦＳＣＢは廃刊する fact16: この自分賛成は回り出す fact17: とあるものは回り出さないとすると「それは画像処理しなくておまけにそれは引き受けするということはない」ということは成り立たない fact18: 十三湖北岸でないけど大部隊であるという物はない fact19: もしもカスピ海ヨーグルトが提供しないとすれば収去する fact20: もし「「頸髄であるしかつ母親らしい」ということは成り立つということはない」物はあるとすれば「あの四ＦＳＣＢは廃刊する」ということは成り立つ fact21: もし仮にこの創造性は詳しいとすれば「フェアウェイだ」ということは確かだ fact22: 仮にあの四ＦＳＣＢが引き受けするとすればこの道路特定事業は十三湖北岸だ fact23: 「何かは十三湖北岸でないが大部隊である」ということは事実でないならば引き受けする fact24: もし仮にこの創造性が溢れ続けないならば詳しいかそれはパスするかもしくはどちらもだ fact25: もしこの自分賛成は回り出すしそれに引き受けするとすると画像処理しない fact26: 仮に「何かは母親らしくない」ということは本当ならば「回り出すし頸髄だ」ということは誤りだ
fact18 -> int1: 「この自分賛成は十三湖北岸でないけど大部隊である」ということは誤りである; fact23 -> int2: 「「この自分賛成は十三湖北岸だということはないけれど大部隊だ」ということは成り立つということはない」ということは事実と異ならないとすればそれは引き受けする; int1 & int2 -> int3: この自分賛成は引き受けする; int3 & fact16 -> int4: この自分賛成は回り出すし加えてそれは引き受けする; int4 & fact25 -> int5: この自分賛成は画像処理しない; int5 & fact2 -> int6: 「この自分賛成は頸髄で加えて母親らしい」ということは成り立たない; int6 -> int7: 「「頸髄だし母親らしい」ということは偽な」ものはある; int7 & fact20 -> hypothesis;
この道路特定事業は十三湖北岸である
fact30 -> int8: もしその議決権は母親らしくないとしたら「それは回り出すし頸髄だ」ということは事実と異なる; fact28 -> int9: 仮にその取り回しは回り出さないとしたら「画像処理しないしそれは引き受けしない」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: もし仮になんらかのものは収去するなら「頸髄であるし母親らしいということはない」ということは成り立たない fact2: 仮に「この自分賛成は画像処理しない」ということは真実だとすると「それが頸髄だしおまけにそれは母親らしい」ということは成り立たない fact3: もしその取り回しが廃刊するということはないしおまけにそれが回り出さないとするとあの四ＦＳＣＢは廃刊しない fact4: この創造性はパスするとすれば「それはフェアウェイだ」ということは成り立つ fact5: もし仮にその経口感染が張り上げないならその議決権は嫌するしそれは大人らしい fact6: もしも錆無い物がいじらしいならば加えるということはない fact7: この創造性は溢れ続けない fact8: その塔身は回り出す fact9: もしもなにがしかの物は十三湖北岸であるとしたら「それは引き受けする」ということは事実である fact10: 「この創造性はいじらしい」ということは成り立つ fact11: この創造性は錆無い fact12: もしその議決権が頸髄でないならばあの取り回しは画像処理するし引き受けする fact13: もし仮に「その取り回しは画像処理しないし引き受けしない」ということは誤っているとしたらあの四ＦＳＣＢは引き受けする fact14: あるものが大人らしいならばカスピ海ヨーグルトであるしかつそれは提供しない fact15: 何かは母親らしいということはないとすればあの四ＦＳＣＢは廃刊する fact16: この自分賛成は回り出す fact17: とあるものは回り出さないとすると「それは画像処理しなくておまけにそれは引き受けするということはない」ということは成り立たない fact18: 十三湖北岸でないけど大部隊であるという物はない fact19: もしもカスピ海ヨーグルトが提供しないとすれば収去する fact20: もし「「頸髄であるしかつ母親らしい」ということは成り立つということはない」物はあるとすれば「あの四ＦＳＣＢは廃刊する」ということは成り立つ fact21: もし仮にこの創造性は詳しいとすれば「フェアウェイだ」ということは確かだ fact22: 仮にあの四ＦＳＣＢが引き受けするとすればこの道路特定事業は十三湖北岸だ fact23: 「何かは十三湖北岸でないが大部隊である」ということは事実でないならば引き受けする fact24: もし仮にこの創造性が溢れ続けないならば詳しいかそれはパスするかもしくはどちらもだ fact25: もしこの自分賛成は回り出すしそれに引き受けするとすると画像処理しない fact26: 仮に「何かは母親らしくない」ということは本当ならば「回り出すし頸髄だ」ということは誤りだ ; $hypothesis$ = あの四ＦＳＣＢは廃刊する ; $proof$ = 
fact18 -> int1: 「この自分賛成は十三湖北岸でないけど大部隊である」ということは誤りである; fact23 -> int2: 「「この自分賛成は十三湖北岸だということはないけれど大部隊だ」ということは成り立つということはない」ということは事実と異ならないとすればそれは引き受けする; int1 & int2 -> int3: この自分賛成は引き受けする; int3 & fact16 -> int4: この自分賛成は回り出すし加えてそれは引き受けする; int4 & fact25 -> int5: この自分賛成は画像処理しない; int5 & fact2 -> int6: 「この自分賛成は頸髄で加えて母親らしい」ということは成り立たない; int6 -> int7: 「「頸髄だし母親らしい」ということは偽な」ものはある; int7 & fact20 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮になんらかのものは収去するなら「頸髄であるし母親らしいということはない」ということは成り立たない
事実2: 仮に「この自分賛成は画像処理しない」ということは真実だとすると「それが頸髄だしおまけにそれは母親らしい」ということは成り立たない
事実3: もしその取り回しが廃刊するということはないしおまけにそれが回り出さないとするとあの四ＦＳＣＢは廃刊しない
事実4: この創造性はパスするとすれば「それはフェアウェイだ」ということは成り立つ
事実5: もし仮にその経口感染が張り上げないならその議決権は嫌するしそれは大人らしい
事実6: もしも錆無い物がいじらしいならば加えるということはない
事実7: この創造性は溢れ続けない
事実8: その塔身は回り出す
事実9: もしもなにがしかの物は十三湖北岸であるとしたら「それは引き受けする」ということは事実である
事実10: 「この創造性はいじらしい」ということは成り立つ
事実11: この創造性は錆無い
事実12: もしその議決権が頸髄でないならばあの取り回しは画像処理するし引き受けする
事実13: もし仮に「その取り回しは画像処理しないし引き受けしない」ということは誤っているとしたらあの四ＦＳＣＢは引き受けする
事実14: あるものが大人らしいならばカスピ海ヨーグルトであるしかつそれは提供しない
事実15: 何かは母親らしいということはないとすればあの四ＦＳＣＢは廃刊する
事実16: この自分賛成は回り出す
事実17: とあるものは回り出さないとすると「それは画像処理しなくておまけにそれは引き受けするということはない」ということは成り立たない
事実18: 十三湖北岸でないけど大部隊であるという物はない
事実19: もしもカスピ海ヨーグルトが提供しないとすれば収去する
事実20: もし「「頸髄であるしかつ母親らしい」ということは成り立つということはない」物はあるとすれば「あの四ＦＳＣＢは廃刊する」ということは成り立つ
事実21: もし仮にこの創造性は詳しいとすれば「フェアウェイだ」ということは確かだ
事実22: 仮にあの四ＦＳＣＢが引き受けするとすればこの道路特定事業は十三湖北岸だ
事実23: 「何かは十三湖北岸でないが大部隊である」ということは事実でないならば引き受けする
事実24: もし仮にこの創造性が溢れ続けないならば詳しいかそれはパスするかもしくはどちらもだ
事実25: もしこの自分賛成は回り出すしそれに引き受けするとすると画像処理しない
事実26: 仮に「何かは母親らしくない」ということは本当ならば「回り出すし頸髄だ」ということは誤りだ

仮説: あの四ＦＳＣＢは廃刊する
1. 事実18から、推論1: "「この自分賛成は十三湖北岸でないけど大部隊である」ということは誤りである"が導かれる
2. 事実23から、推論2: "「「この自分賛成は十三湖北岸だということはないけれど大部隊だ」ということは成り立つということはない」ということは事実と異ならないとすればそれは引き受けする"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この自分賛成は引き受けする"が導かれる
4. 推論3と事実16から、推論4: "この自分賛成は回り出すし加えてそれは引き受けする"が導かれる
5. 推論4と事実25から、推論5: "この自分賛成は画像処理しない"が導かれる
6. 推論5と事実2から、推論6: "「この自分賛成は頸髄で加えて母親らしい」ということは成り立たない"が導かれる
7. 推論6から、推論7: "「「頸髄だし母親らしい」ということは偽な」ものはある"が導かれる
8. 推論7と事実20から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。