「「「渋くないしかつ翌朝でない」ということは間違っている」物はある」ということは事実と異なる
fact1: もし仮になんらかのものは輩出するなら「それは渋くないし更に翌朝である」ということは確かでない fact2: 「そのＰＣＦは渋くない一方で翌朝だ」ということは誤りである fact3: もし「とある物は翌朝であるけど探検しない」ということは偽だとすれば探検する fact4: 「「渋くないしそれに翌朝だ」ということは正しくない」物はある fact5: そのＰＣＦは清めないがしかし願い上げ奉る fact6: もしも「そのＰＣＦは輩出する」ということは確かであるとしたら「渋いがしかし翌朝でない」ということは成り立たない fact7: 「そのＰＣＦは清めないけど願い上げ奉る」ということは成り立つなら輩出する fact8: なにかは輩出するとすれば「翌朝だけれど探検しない」ということは誤っている fact9: 仮に何らかのものは輩出するとしたら「渋くないしそれは翌朝でない」ということは成り立たない fact10: そのＰＣＦはくよくよするしさらに休館日だ
fact7 & fact5 -> int1: そのＰＣＦは輩出する; fact9 -> int2: 仮にそのＰＣＦは輩出するなら「渋くないしそれに翌朝でない」ということは事実でない; int1 & int2 -> int3: 「そのＰＣＦは渋くないしそれにそれは翌朝でない」ということは嘘だ; int3 -> hypothesis;
その俊敏は探検する
fact11 -> int4: もし仮に「その俊敏は翌朝であるがしかし探検するということはない」ということは間違っているとしたらそれは探検する; fact13 -> int5: 仮にその俊敏は輩出するとすれば「翌朝であるけど探検しない」ということは成り立たない; fact12 -> int6: そのＰＣＦはくよくよする; int6 -> int7: 何らかのものはくよくよする;
$facts$ = fact1: もし仮になんらかのものは輩出するなら「それは渋くないし更に翌朝である」ということは確かでない fact2: 「そのＰＣＦは渋くない一方で翌朝だ」ということは誤りである fact3: もし「とある物は翌朝であるけど探検しない」ということは偽だとすれば探検する fact4: 「「渋くないしそれに翌朝だ」ということは正しくない」物はある fact5: そのＰＣＦは清めないがしかし願い上げ奉る fact6: もしも「そのＰＣＦは輩出する」ということは確かであるとしたら「渋いがしかし翌朝でない」ということは成り立たない fact7: 「そのＰＣＦは清めないけど願い上げ奉る」ということは成り立つなら輩出する fact8: なにかは輩出するとすれば「翌朝だけれど探検しない」ということは誤っている fact9: 仮に何らかのものは輩出するとしたら「渋くないしそれは翌朝でない」ということは成り立たない fact10: そのＰＣＦはくよくよするしさらに休館日だ ; $hypothesis$ = 「「「渋くないしかつ翌朝でない」ということは間違っている」物はある」ということは事実と異なる ; $proof$ = 
fact7 & fact5 -> int1: そのＰＣＦは輩出する; fact9 -> int2: 仮にそのＰＣＦは輩出するなら「渋くないしそれに翌朝でない」ということは事実でない; int1 & int2 -> int3: 「そのＰＣＦは渋くないしそれにそれは翌朝でない」ということは嘘だ; int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮になんらかのものは輩出するなら「それは渋くないし更に翌朝である」ということは確かでない
事実2: 「そのＰＣＦは渋くない一方で翌朝だ」ということは誤りである
事実3: もし「とある物は翌朝であるけど探検しない」ということは偽だとすれば探検する
事実4: 「「渋くないしそれに翌朝だ」ということは正しくない」物はある
事実5: そのＰＣＦは清めないがしかし願い上げ奉る
事実6: もしも「そのＰＣＦは輩出する」ということは確かであるとしたら「渋いがしかし翌朝でない」ということは成り立たない
事実7: 「そのＰＣＦは清めないけど願い上げ奉る」ということは成り立つなら輩出する
事実8: なにかは輩出するとすれば「翌朝だけれど探検しない」ということは誤っている
事実9: 仮に何らかのものは輩出するとしたら「渋くないしそれは翌朝でない」ということは成り立たない
事実10: そのＰＣＦはくよくよするしさらに休館日だ

仮説: 「「「渋くないしかつ翌朝でない」ということは間違っている」物はある」ということは事実と異なる
1. 事実7と事実5から、推論1: "そのＰＣＦは輩出する"が導かれる
2. 事実9から、推論2: "仮にそのＰＣＦは輩出するなら「渋くないしそれに翌朝でない」ということは事実でない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "「そのＰＣＦは渋くないしそれにそれは翌朝でない」ということは嘘だ"が導かれる
4. 推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。