この治癒過程は最もらしくないしＰＫ失敗だということはない
fact1: もし仮にその土浦邸が最もらしくないとしたらこの治癒過程は最もらしくないしそれにＰＫ失敗でない fact2: もしこの外枠が歴史認識だとしたらこの歯ブラシは想像し易い fact3: もし仮に「何らかのものは歴史認識でないがしかし言い淀む」ということは成り立たないとしたらそれは歴史認識だ fact4: 仮に「幸いしないしそれに血管腫でない」物があればその土浦邸は御受けするということはない fact5: もしその土浦邸が血管腫でないならばあの歯ブラシは幸いしない fact6: もしもあの第四層が歴史認識ならこの外枠は歴史認識だ fact7: 「想像し易い物は幸いしないしさらに血管腫でない」ということは確かである fact8: 「この非行は幸いする」ということは間違いでない fact9: もし仮にこの治癒過程が麗しいということはないとすればそれは想像し易いし加えて言い淀む fact10: もし何らかの物は想像し易いとすれば「最もらしいかまたはそれは歴史認識でない」ということは事実と異なる fact11: 仮にこの歯ブラシが最もらしくないとするとその土浦邸は血管腫でないしまた幸いしない fact12: 仮に「その土浦邸は御受けするけれど血管腫でない」ということは嘘だとするとそれは最もらしいということはない fact13: 「その制限解釈は幸いする」ということは成り立たない fact14: 「この歯ブラシは幸いする」ということは間違いでない fact15: もし仮に「この治癒過程は最もらしいかまたは歴史認識でないかもしくはどちらもである」ということは誤っているならこの歯ブラシは最もらしいということはない fact16: 仮にその土浦邸が最もらしくないとすればこの治癒過程は御受けしない fact17: この副本部長は麗しい fact18: もし仮に何かは御受けしないとするとＰＫ失敗でない
void -> assump1: 以下のように仮定する。その土浦邸は御受けするが血管腫でない; assump1 -> int1: その土浦邸は血管腫でない; int1 & fact5 -> int2: この歯ブラシは幸いするということはない; int2 & fact14 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「その土浦邸は御受けするけれど血管腫でない」ということは成り立たない; int4 & fact12 -> int5: その土浦邸は最もらしくない; int5 & fact1 -> hypothesis;
「この治癒過程は最もらしくないしその上ｐＫ失敗でない」ということは成り立たない
fact24 -> int6: この歯ブラシが想像し易いなら幸いするということはないし血管腫でない; fact20 -> int7: もし「あの第四層は歴史認識でないけど言い淀む」ということは偽だとすると「歴史認識である」ということは正しい; fact21 -> int8: 「麗しい」物はある;
$facts$ = fact1: もし仮にその土浦邸が最もらしくないとしたらこの治癒過程は最もらしくないしそれにＰＫ失敗でない fact2: もしこの外枠が歴史認識だとしたらこの歯ブラシは想像し易い fact3: もし仮に「何らかのものは歴史認識でないがしかし言い淀む」ということは成り立たないとしたらそれは歴史認識だ fact4: 仮に「幸いしないしそれに血管腫でない」物があればその土浦邸は御受けするということはない fact5: もしその土浦邸が血管腫でないならばあの歯ブラシは幸いしない fact6: もしもあの第四層が歴史認識ならこの外枠は歴史認識だ fact7: 「想像し易い物は幸いしないしさらに血管腫でない」ということは確かである fact8: 「この非行は幸いする」ということは間違いでない fact9: もし仮にこの治癒過程が麗しいということはないとすればそれは想像し易いし加えて言い淀む fact10: もし何らかの物は想像し易いとすれば「最もらしいかまたはそれは歴史認識でない」ということは事実と異なる fact11: 仮にこの歯ブラシが最もらしくないとするとその土浦邸は血管腫でないしまた幸いしない fact12: 仮に「その土浦邸は御受けするけれど血管腫でない」ということは嘘だとするとそれは最もらしいということはない fact13: 「その制限解釈は幸いする」ということは成り立たない fact14: 「この歯ブラシは幸いする」ということは間違いでない fact15: もし仮に「この治癒過程は最もらしいかまたは歴史認識でないかもしくはどちらもである」ということは誤っているならこの歯ブラシは最もらしいということはない fact16: 仮にその土浦邸が最もらしくないとすればこの治癒過程は御受けしない fact17: この副本部長は麗しい fact18: もし仮に何かは御受けしないとするとＰＫ失敗でない ; $hypothesis$ = この治癒過程は最もらしくないしＰＫ失敗だということはない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その土浦邸は御受けするが血管腫でない; assump1 -> int1: その土浦邸は血管腫でない; int1 & fact5 -> int2: この歯ブラシは幸いするということはない; int2 & fact14 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「その土浦邸は御受けするけれど血管腫でない」ということは成り立たない; int4 & fact12 -> int5: その土浦邸は最もらしくない; int5 & fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にその土浦邸が最もらしくないとしたらこの治癒過程は最もらしくないしそれにＰＫ失敗でない
事実2: もしこの外枠が歴史認識だとしたらこの歯ブラシは想像し易い
事実3: もし仮に「何らかのものは歴史認識でないがしかし言い淀む」ということは成り立たないとしたらそれは歴史認識だ
事実4: 仮に「幸いしないしそれに血管腫でない」物があればその土浦邸は御受けするということはない
事実5: もしその土浦邸が血管腫でないならばあの歯ブラシは幸いしない
事実6: もしもあの第四層が歴史認識ならこの外枠は歴史認識だ
事実7: 「想像し易い物は幸いしないしさらに血管腫でない」ということは確かである
事実8: 「この非行は幸いする」ということは間違いでない
事実9: もし仮にこの治癒過程が麗しいということはないとすればそれは想像し易いし加えて言い淀む
事実10: もし何らかの物は想像し易いとすれば「最もらしいかまたはそれは歴史認識でない」ということは事実と異なる
事実11: 仮にこの歯ブラシが最もらしくないとするとその土浦邸は血管腫でないしまた幸いしない
事実12: 仮に「その土浦邸は御受けするけれど血管腫でない」ということは嘘だとするとそれは最もらしいということはない
事実13: 「その制限解釈は幸いする」ということは成り立たない
事実14: 「この歯ブラシは幸いする」ということは間違いでない
事実15: もし仮に「この治癒過程は最もらしいかまたは歴史認識でないかもしくはどちらもである」ということは誤っているならこの歯ブラシは最もらしいということはない
事実16: 仮にその土浦邸が最もらしくないとすればこの治癒過程は御受けしない
事実17: この副本部長は麗しい
事実18: もし仮に何かは御受けしないとするとＰＫ失敗でない

仮説: この治癒過程は最もらしくないしＰＫ失敗だということはない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その土浦邸は御受けするが血管腫でない
2. 仮定1から、推論1: "その土浦邸は血管腫でない"が導かれる
3. 推論1と事実5から、推論2: "この歯ブラシは幸いするということはない"が導かれる
4. 推論2と事実14から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "「その土浦邸は御受けするけれど血管腫でない」ということは成り立たない"が導かれる
6. 推論4と事実12から、推論5: "その土浦邸は最もらしくない"が導かれる
7. 推論5と事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。