「何らかのものは自分らしくない」ということは嘘だ
fact1: その上着細胞は殴り合う fact2: あの土着は殴り合う fact3: もし仮になにかは心柱でないなら漫画だし加えて自分らしい fact4: この寒肥は代用しないならば「あの総合文化研究科は殴り合うということはないけれどディスである」ということは事実と異なる fact5: 「「漫画であるということはない」ということは真実な」物はある fact6: あのラウドネス・バランス検査は焦点付けるしおまけに心柱だ fact7: 「この寒肥は漫画だ」ということは正しい fact8: 仮にあの土着が殴り合うとしたらこの太り気味はディスだ fact9: 「「自分らしい」ということは真実な」ものはある fact10: 仮にあの土着が殴り合うならそれは心柱である fact11: 「ディスは心柱だ」ということは誤りでない fact12: 「この寒肥が漫画だし加えて自分らしいならばこの太り気味は心柱でない」ということは成り立つ
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この寒肥は自分らしい」ということは本当である; fact7 & assump1 -> int1: この寒肥は漫画でその上それは自分らしい; int1 & fact12 -> int2: この太り気味は心柱でない; fact11 -> int3: もし仮にこの太り気味がディスならばそれは心柱である; fact8 & fact2 -> int4: この太り気味はディスだ; int3 & int4 -> int5: この太り気味は心柱である; int2 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: この寒肥は自分らしくない; int7 -> hypothesis;
あの総合文化研究科は漫画だ
fact14 -> int8: あの総合文化研究科は心柱でないとすれば「それは漫画でそれに自分らしい」ということは真実だ;
$facts$ = fact1: その上着細胞は殴り合う fact2: あの土着は殴り合う fact3: もし仮になにかは心柱でないなら漫画だし加えて自分らしい fact4: この寒肥は代用しないならば「あの総合文化研究科は殴り合うということはないけれどディスである」ということは事実と異なる fact5: 「「漫画であるということはない」ということは真実な」物はある fact6: あのラウドネス・バランス検査は焦点付けるしおまけに心柱だ fact7: 「この寒肥は漫画だ」ということは正しい fact8: 仮にあの土着が殴り合うとしたらこの太り気味はディスだ fact9: 「「自分らしい」ということは真実な」ものはある fact10: 仮にあの土着が殴り合うならそれは心柱である fact11: 「ディスは心柱だ」ということは誤りでない fact12: 「この寒肥が漫画だし加えて自分らしいならばこの太り気味は心柱でない」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = 「何らかのものは自分らしくない」ということは嘘だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この寒肥は自分らしい」ということは本当である; fact7 & assump1 -> int1: この寒肥は漫画でその上それは自分らしい; int1 & fact12 -> int2: この太り気味は心柱でない; fact11 -> int3: もし仮にこの太り気味がディスならばそれは心柱である; fact8 & fact2 -> int4: この太り気味はディスだ; int3 & int4 -> int5: この太り気味は心柱である; int2 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: この寒肥は自分らしくない; int7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その上着細胞は殴り合う
事実2: あの土着は殴り合う
事実3: もし仮になにかは心柱でないなら漫画だし加えて自分らしい
事実4: この寒肥は代用しないならば「あの総合文化研究科は殴り合うということはないけれどディスである」ということは事実と異なる
事実5: 「「漫画であるということはない」ということは真実な」物はある
事実6: あのラウドネス・バランス検査は焦点付けるしおまけに心柱だ
事実7: 「この寒肥は漫画だ」ということは正しい
事実8: 仮にあの土着が殴り合うとしたらこの太り気味はディスだ
事実9: 「「自分らしい」ということは真実な」ものはある
事実10: 仮にあの土着が殴り合うならそれは心柱である
事実11: 「ディスは心柱だ」ということは誤りでない
事実12: 「この寒肥が漫画だし加えて自分らしいならばこの太り気味は心柱でない」ということは成り立つ

仮説: 「何らかのものは自分らしくない」ということは嘘だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「この寒肥は自分らしい」ということは本当である
2. 事実7と仮定1から、推論1: "この寒肥は漫画でその上それは自分らしい"が導かれる
3. 推論1と事実12から、推論2: "この太り気味は心柱でない"が導かれる
4. 事実11から、推論3: "もし仮にこの太り気味がディスならばそれは心柱である"が導かれる
5. 事実8と事実2から、推論4: "この太り気味はディスだ"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "この太り気味は心柱である"が導かれる
7. 推論2と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、推論7: "この寒肥は自分らしくない"が導かれる
9. 推論7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。