「その政界再編は形成され易くないしさらに管理し易くない」ということは偽である
fact1: その山下公園は卑ししさらに大成する fact2: 仮にあのミニ移植が噂する一方で薄汚くないとすればその政界再編は伴い易い fact3: もし何らかのものは伴い易いならば「形成され易くないし加えて管理し易いということはない」ということは誤りだ fact4: 仮に「チェックインであるということはない」ものはあるとすると「その山下公園は大成するかまたはそれは胸苦しくない」ということは間違いである fact5: もしあのミニ移植が噂するしかつ薄汚いならばその政界再編は伴い易い fact6: 胸苦しくないものは形成され易くないし管理し易くない fact7: あのミニ移植が胸苦しくないならばあの政界再編は胸苦しくない fact8: もしも「あのミニ移植は噂するけどそれは薄汚くない」ということは事実と異なるならチェックインでない fact9: 「その政界再編は形成され易いしかつチェックインだ」ということは間違っている
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あのミニ移植は噂するがそれは薄汚くない」ということは成り立たない; fact8 & assump1 -> int1: あのミニ移植はチェックインでない; int1 -> int2: 「「チェックインでない」ということは間違いでない」物はある; int2 & fact4 -> int3: 「その山下公園は大成するかそれは胸苦しくない」ということは誤っている; fact1 -> int4: その山下公園は大成する; int4 -> int5: その山下公園は大成するかまたはそれは胸苦しくないかあるいは両方ともである; int3 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: あのミニ移植は噂するけど薄汚くない; int7 & fact2 -> int8: その政界再編は伴い易い; fact3 -> int9: もしその政界再編は伴い易いとしたら「形成され易くないしまた管理し易くない」ということは嘘だ; int8 & int9 -> hypothesis;
その政界再編は形成され易くないしその上管理し易いない
fact11 -> int10: もし仮にその政界再編が胸苦しくないならば形成され易くないし加えて管理し易くない;
$facts$ = fact1: その山下公園は卑ししさらに大成する fact2: 仮にあのミニ移植が噂する一方で薄汚くないとすればその政界再編は伴い易い fact3: もし何らかのものは伴い易いならば「形成され易くないし加えて管理し易いということはない」ということは誤りだ fact4: 仮に「チェックインであるということはない」ものはあるとすると「その山下公園は大成するかまたはそれは胸苦しくない」ということは間違いである fact5: もしあのミニ移植が噂するしかつ薄汚いならばその政界再編は伴い易い fact6: 胸苦しくないものは形成され易くないし管理し易くない fact7: あのミニ移植が胸苦しくないならばあの政界再編は胸苦しくない fact8: もしも「あのミニ移植は噂するけどそれは薄汚くない」ということは事実と異なるならチェックインでない fact9: 「その政界再編は形成され易いしかつチェックインだ」ということは間違っている ; $hypothesis$ = 「その政界再編は形成され易くないしさらに管理し易くない」ということは偽である ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あのミニ移植は噂するがそれは薄汚くない」ということは成り立たない; fact8 & assump1 -> int1: あのミニ移植はチェックインでない; int1 -> int2: 「「チェックインでない」ということは間違いでない」物はある; int2 & fact4 -> int3: 「その山下公園は大成するかそれは胸苦しくない」ということは誤っている; fact1 -> int4: その山下公園は大成する; int4 -> int5: その山下公園は大成するかまたはそれは胸苦しくないかあるいは両方ともである; int3 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: あのミニ移植は噂するけど薄汚くない; int7 & fact2 -> int8: その政界再編は伴い易い; fact3 -> int9: もしその政界再編は伴い易いとしたら「形成され易くないしまた管理し易くない」ということは嘘だ; int8 & int9 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その山下公園は卑ししさらに大成する
事実2: 仮にあのミニ移植が噂する一方で薄汚くないとすればその政界再編は伴い易い
事実3: もし何らかのものは伴い易いならば「形成され易くないし加えて管理し易いということはない」ということは誤りだ
事実4: 仮に「チェックインであるということはない」ものはあるとすると「その山下公園は大成するかまたはそれは胸苦しくない」ということは間違いである
事実5: もしあのミニ移植が噂するしかつ薄汚いならばその政界再編は伴い易い
事実6: 胸苦しくないものは形成され易くないし管理し易くない
事実7: あのミニ移植が胸苦しくないならばあの政界再編は胸苦しくない
事実8: もしも「あのミニ移植は噂するけどそれは薄汚くない」ということは事実と異なるならチェックインでない
事実9: 「その政界再編は形成され易いしかつチェックインだ」ということは間違っている

仮説: 「その政界再編は形成され易くないしさらに管理し易くない」ということは偽である
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「あのミニ移植は噂するがそれは薄汚くない」ということは成り立たない
2. 事実8と仮定1から、推論1: "あのミニ移植はチェックインでない"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "「「チェックインでない」ということは間違いでない」物はある"が導かれる
4. 推論2と事実4から、推論3: "「その山下公園は大成するかそれは胸苦しくない」ということは誤っている"が導かれる
5. 事実1から、推論4: "その山下公園は大成する"が導かれる
6. 推論4から、推論5: "その山下公園は大成するかまたはそれは胸苦しくないかあるいは両方ともである"が導かれる
7. 推論3と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、推論7: "あのミニ移植は噂するけど薄汚くない"が導かれる
9. 推論7と事実2から、推論8: "その政界再編は伴い易い"が導かれる
10. 事実3から、推論9: "もしその政界再編は伴い易いとしたら「形成され易くないしまた管理し易くない」ということは嘘だ"が導かれる
11. 推論8と推論9から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。