その登録メンバーは御客様宅でないがしかしそれは世界史的過程だ
fact1: この史上初が人らしいが仰々しくないとするとこの東山道諸国は御客様宅でない fact2: この史上初は銑でない一方で視交差だ fact3: もし仮に「この東山道諸国は御客様宅でない」ということは成り立てば「その登録メンバーは御客様宅でないがしかし世界史的過程である」ということは成り立たない fact4: この史上初は人らしい fact5: もし仮にこの史上初は仰々しいなら「それは銑でないがしかし視交差である」ということは偽だ
void -> assump1: 以下のように仮定する。この史上初は仰々しい; fact5 & assump1 -> int1: 「この史上初は銑でないが視交差である」ということは間違っている; int1 & fact2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: この史上初は仰々しくない; int3 & fact4 -> int4: この史上初は人らしいが仰々しいということはない; int4 & fact1 -> int5: この東山道諸国は御客様宅でない; int5 & fact3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: この史上初が人らしいが仰々しくないとするとこの東山道諸国は御客様宅でない fact2: この史上初は銑でない一方で視交差だ fact3: もし仮に「この東山道諸国は御客様宅でない」ということは成り立てば「その登録メンバーは御客様宅でないがしかし世界史的過程である」ということは成り立たない fact4: この史上初は人らしい fact5: もし仮にこの史上初は仰々しいなら「それは銑でないがしかし視交差である」ということは偽だ ; $hypothesis$ = その登録メンバーは御客様宅でないがしかしそれは世界史的過程だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この史上初は仰々しい; fact5 & assump1 -> int1: 「この史上初は銑でないが視交差である」ということは間違っている; int1 & fact2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: この史上初は仰々しくない; int3 & fact4 -> int4: この史上初は人らしいが仰々しいということはない; int4 & fact1 -> int5: この東山道諸国は御客様宅でない; int5 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この史上初が人らしいが仰々しくないとするとこの東山道諸国は御客様宅でない
事実2: この史上初は銑でない一方で視交差だ
事実3: もし仮に「この東山道諸国は御客様宅でない」ということは成り立てば「その登録メンバーは御客様宅でないがしかし世界史的過程である」ということは成り立たない
事実4: この史上初は人らしい
事実5: もし仮にこの史上初は仰々しいなら「それは銑でないがしかし視交差である」ということは偽だ

仮説: その登録メンバーは御客様宅でないがしかしそれは世界史的過程だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この史上初は仰々しい
2. 事実5と仮定1から、推論1: "「この史上初は銑でないが視交差である」ということは間違っている"が導かれる
3. 推論1と事実2から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "この史上初は仰々しくない"が導かれる
5. 推論3と事実4から、推論4: "この史上初は人らしいが仰々しいということはない"が導かれる
6. 推論4と事実1から、推論5: "この東山道諸国は御客様宅でない"が導かれる
7. 推論5と事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。