そのサーバーＳは重症化する
fact1: その椿科は勲章である fact2: もしそのサーバーＳが重症化するとしたらその椿科は勲章でない fact3: もしある物は掲示板でないなら「それは重症化しないけど勲章だ」ということは誤りである fact4: なにがしかのものが程近くないかあるいはそれは義姉さんでないかまたはどちらもであるとするとそれは掲示板でない fact5: もしあの生き埋めは内野安打でないとしたら「とろ臭くないしそれに攻撃出来ない」ということは誤っている fact6: もしその財産上は攻撃出来るとすると「その椿科は程近いけど義姉さんでない」ということは成り立つということはない fact7: あの報道官が塩辛いとすれば鈍くないかまたは内野安打でないかまたは両方ともだ fact8: あの報道官は塩辛い fact9: 攻撃出来ないしまた程近いという物はない fact10: もし「なにがしかのものは勲章でないしさらに重症化しない」ということは事実と異なるとすると「重症化する」ということは成り立つ fact11: 仮に「そのサーバーＳは重症化するということはないが勲章だ」ということは成り立たないとするとこの法定相続人は重症化する fact12: 何らかの物は掲示板だとすると「勲章でないし重症化しない」ということは成り立つということはない fact13: もし仮に「何らかのものは攻撃出来るということはないけど程近い」ということは偽であるならば程近いということはない
void -> assump1: 以下のように仮定する。「そのサーバーＳは重症化する」ということは正しい; fact2 & assump1 -> int1: その椿科は勲章でない; int1 & fact1 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> hypothesis;
この法定相続人は重症化する
fact16 -> int3: もしもそのサーバーＳは掲示板でないとしたら「それは重症化しない一方で勲章だ」ということは誤りである; fact15 -> int4: 「もしその椿科が程近くないかまたは義姉さんでないか両方だとすればあの椿科は掲示板でない」ということは間違いであるということはない; fact18 -> int5: 「その椿科は攻撃出来ないけどそれは程近い」ということは間違いである; fact17 -> int6: 「その椿科は攻撃出来ないがしかし程近い」ということは嘘だとするとそれは程近くない; int5 & int6 -> int7: その椿科は程近くない; int7 -> int8: その椿科は程近くないか義姉さんであるということはないかもしくはどちらもである; int4 & int8 -> int9: その椿科は掲示板でない; int9 -> int10: 全ての物は掲示板であるということはない; int10 -> int11: そのサーバーＳは掲示板であるということはない; int3 & int11 -> int12: 「そのサーバーＳは重症化しないけど勲章だ」ということは成り立たない; int12 & fact14 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その椿科は勲章である fact2: もしそのサーバーＳが重症化するとしたらその椿科は勲章でない fact3: もしある物は掲示板でないなら「それは重症化しないけど勲章だ」ということは誤りである fact4: なにがしかのものが程近くないかあるいはそれは義姉さんでないかまたはどちらもであるとするとそれは掲示板でない fact5: もしあの生き埋めは内野安打でないとしたら「とろ臭くないしそれに攻撃出来ない」ということは誤っている fact6: もしその財産上は攻撃出来るとすると「その椿科は程近いけど義姉さんでない」ということは成り立つということはない fact7: あの報道官が塩辛いとすれば鈍くないかまたは内野安打でないかまたは両方ともだ fact8: あの報道官は塩辛い fact9: 攻撃出来ないしまた程近いという物はない fact10: もし「なにがしかのものは勲章でないしさらに重症化しない」ということは事実と異なるとすると「重症化する」ということは成り立つ fact11: 仮に「そのサーバーＳは重症化するということはないが勲章だ」ということは成り立たないとするとこの法定相続人は重症化する fact12: 何らかの物は掲示板だとすると「勲章でないし重症化しない」ということは成り立つということはない fact13: もし仮に「何らかのものは攻撃出来るということはないけど程近い」ということは偽であるならば程近いということはない ; $hypothesis$ = そのサーバーＳは重症化する ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「そのサーバーＳは重症化する」ということは正しい; fact2 & assump1 -> int1: その椿科は勲章でない; int1 & fact1 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その椿科は勲章である
事実2: もしそのサーバーＳが重症化するとしたらその椿科は勲章でない
事実3: もしある物は掲示板でないなら「それは重症化しないけど勲章だ」ということは誤りである
事実4: なにがしかのものが程近くないかあるいはそれは義姉さんでないかまたはどちらもであるとするとそれは掲示板でない
事実5: もしあの生き埋めは内野安打でないとしたら「とろ臭くないしそれに攻撃出来ない」ということは誤っている
事実6: もしその財産上は攻撃出来るとすると「その椿科は程近いけど義姉さんでない」ということは成り立つということはない
事実7: あの報道官が塩辛いとすれば鈍くないかまたは内野安打でないかまたは両方ともだ
事実8: あの報道官は塩辛い
事実9: 攻撃出来ないしまた程近いという物はない
事実10: もし「なにがしかのものは勲章でないしさらに重症化しない」ということは事実と異なるとすると「重症化する」ということは成り立つ
事実11: 仮に「そのサーバーＳは重症化するということはないが勲章だ」ということは成り立たないとするとこの法定相続人は重症化する
事実12: 何らかの物は掲示板だとすると「勲章でないし重症化しない」ということは成り立つということはない
事実13: もし仮に「何らかのものは攻撃出来るということはないけど程近い」ということは偽であるならば程近いということはない

仮説: そのサーバーＳは重症化する
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「そのサーバーＳは重症化する」ということは正しい
2. 事実2と仮定1から、推論1: "その椿科は勲章でない"が導かれる
3. 推論1と事実1から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。