その雁は余儀無い
fact1: もし仮にその入国が余儀無いということはないとしたらそれは集まり易くなくてそれは絶え難い fact2: その雁は作り手だ fact3: もし仮にその雑種化は冷め難くない一方で絶え難いとすれば測り難くない fact4: このＤＯＧが日本らしくないとしたらそれは潔い fact5: この導入期は流れ付かない fact6: もし仮にとある物が日本らしくないならそれは涼まない一方で気怠い fact7: 「その雁は代金債権だ」ということは真実である fact8: あの下地材は気怠くらない fact9: 「その雁は咳き込む」ということは成り立つ fact10: あの脳全体は漢式でないけど日本らしい fact11: このＤＯＧは日本らしい fact12: その雁は流れ付く fact13: 仮に「その雁は入り難い」ということは事実だとしたら持ち替える fact14: もしもある物が溢れないとしたら近い fact15: 仮に「その雁は日本らしい」ということは本当であるならば余儀無い fact16: 「その雁は涼まないがしかし気怠い」ということは正しいならば流れ付かない fact17: 「気怠くらないものは流れ付かないけど余儀無い」ということは成り立つ fact18: その雁は細胞内構造でない一方で進み易い fact19: その雁は補足しない
fact6 -> int1: その雁が日本らしくないなら涼まない一方で気怠い; void -> assump1: 以下のように仮定する。「その雁は日本らしくない」ということは間違っていない; int1 & assump1 -> int2: その雁は涼まないけど気怠い; int2 & fact16 -> int3: その雁は流れ付かない; int3 & fact12 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: その雁は日本らしい; int5 & fact15 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にその入国が余儀無いということはないとしたらそれは集まり易くなくてそれは絶え難い fact2: その雁は作り手だ fact3: もし仮にその雑種化は冷め難くない一方で絶え難いとすれば測り難くない fact4: このＤＯＧが日本らしくないとしたらそれは潔い fact5: この導入期は流れ付かない fact6: もし仮にとある物が日本らしくないならそれは涼まない一方で気怠い fact7: 「その雁は代金債権だ」ということは真実である fact8: あの下地材は気怠くらない fact9: 「その雁は咳き込む」ということは成り立つ fact10: あの脳全体は漢式でないけど日本らしい fact11: このＤＯＧは日本らしい fact12: その雁は流れ付く fact13: 仮に「その雁は入り難い」ということは事実だとしたら持ち替える fact14: もしもある物が溢れないとしたら近い fact15: 仮に「その雁は日本らしい」ということは本当であるならば余儀無い fact16: 「その雁は涼まないがしかし気怠い」ということは正しいならば流れ付かない fact17: 「気怠くらないものは流れ付かないけど余儀無い」ということは成り立つ fact18: その雁は細胞内構造でない一方で進み易い fact19: その雁は補足しない ; $hypothesis$ = その雁は余儀無い ; $proof$ = 
fact6 -> int1: その雁が日本らしくないなら涼まない一方で気怠い; void -> assump1: 以下のように仮定する。「その雁は日本らしくない」ということは間違っていない; int1 & assump1 -> int2: その雁は涼まないけど気怠い; int2 & fact16 -> int3: その雁は流れ付かない; int3 & fact12 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: その雁は日本らしい; int5 & fact15 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にその入国が余儀無いということはないとしたらそれは集まり易くなくてそれは絶え難い
事実2: その雁は作り手だ
事実3: もし仮にその雑種化は冷め難くない一方で絶え難いとすれば測り難くない
事実4: このＤＯＧが日本らしくないとしたらそれは潔い
事実5: この導入期は流れ付かない
事実6: もし仮にとある物が日本らしくないならそれは涼まない一方で気怠い
事実7: 「その雁は代金債権だ」ということは真実である
事実8: あの下地材は気怠くらない
事実9: 「その雁は咳き込む」ということは成り立つ
事実10: あの脳全体は漢式でないけど日本らしい
事実11: このＤＯＧは日本らしい
事実12: その雁は流れ付く
事実13: 仮に「その雁は入り難い」ということは事実だとしたら持ち替える
事実14: もしもある物が溢れないとしたら近い
事実15: 仮に「その雁は日本らしい」ということは本当であるならば余儀無い
事実16: 「その雁は涼まないがしかし気怠い」ということは正しいならば流れ付かない
事実17: 「気怠くらないものは流れ付かないけど余儀無い」ということは成り立つ
事実18: その雁は細胞内構造でない一方で進み易い
事実19: その雁は補足しない

仮説: その雁は余儀無い
1. 事実6から、推論1: "その雁が日本らしくないなら涼まない一方で気怠い"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。「その雁は日本らしくない」ということは間違っていない
3. 推論1と仮定1から、推論2: "その雁は涼まないけど気怠い"が導かれる
4. 推論2と事実16から、推論3: "その雁は流れ付かない"が導かれる
5. 推論3と事実12から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "その雁は日本らしい"が導かれる
7. 推論5と事実15から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。