「「もしも歩き難くないか古くないならば移動性である」物はある」ということは成り立たない
fact1: もしとあるものがアバウトでないかあるいはそれが動揺し易いということはないとしたらそれは揺らぐ fact2: もし仮にあのＨ株が古いということはないとしたらそれは移動性である fact3: もし仮になにがしかのものが思い出せらないかそれは同前書でないか両方ともであるとするとそれは文才だ fact4: もし仮にあのＨ株は輝かしないかあるいは移動性であるということはないかもしくはどちらもだとするとアシドーシスである fact5: 「古くないならば移動性な」物はある fact6: 「もしも売り難くないか落ち難くないかまたは両方ともならば「「腸内フローラでない」ということは真実だ」ということは成り立たない」ものはある fact7: もしあのＨ株はカプセル化するか歩き難くないかあるいは両方だとしたらそれは太り易い fact8: 歩き難くないか古くない物は移動性だ fact9: 古くないものは移動性だ fact10: あのＨ株は移動性でないかあるいは明らめないかあるいは両方なら物珍しい fact11: 仮になんらかのものが沈み掛けないかまたは神州不滅であるということはないならば「わりない」ということは確かである fact12: 「仮に「麗しかまたは退職官吏でない」ということは真実だとすればごちゃごちゃする」ものはある fact13: もし仮にあのＨ株が浮かび上がるかもしくはそれは移動性でないかどちらもならばごちゃごちゃする fact14: 仮にあの鍼灸師が軍兵でないかあるいはそれは記録映像だということはないかあるいは両方ならばそれは一日毎である fact15: 「もし歩き難いかあるいは古いということはないならば移動性である」物はある fact16: 仮にあのＨ株が歩き難いかあるいはそれは古くないかあるいはどちらもであるならば移動性だ fact17: 仮にこの土木関連会社は代わり映えしないかフィットするということはないかあるいはどちらもであるとするとそれは古い fact18: 仮にある物が歩き難いかもしくは古くないなら「それは移動性である」ということは本当である fact19: もしもあの運営母体施設が膜厚分布でないかまたはそれが入信しないならそれは移動性である fact20: 過ごし易いということはないかもしくはすっごくないかあるいは両方な物は大小小紋である
fact8 -> int1: あのＨ株は歩き難くないかまたは古くないかもしくは両方ともであるとしたらそれは移動性である; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしとあるものがアバウトでないかあるいはそれが動揺し易いということはないとしたらそれは揺らぐ fact2: もし仮にあのＨ株が古いということはないとしたらそれは移動性である fact3: もし仮になにがしかのものが思い出せらないかそれは同前書でないか両方ともであるとするとそれは文才だ fact4: もし仮にあのＨ株は輝かしないかあるいは移動性であるということはないかもしくはどちらもだとするとアシドーシスである fact5: 「古くないならば移動性な」物はある fact6: 「もしも売り難くないか落ち難くないかまたは両方ともならば「「腸内フローラでない」ということは真実だ」ということは成り立たない」ものはある fact7: もしあのＨ株はカプセル化するか歩き難くないかあるいは両方だとしたらそれは太り易い fact8: 歩き難くないか古くない物は移動性だ fact9: 古くないものは移動性だ fact10: あのＨ株は移動性でないかあるいは明らめないかあるいは両方なら物珍しい fact11: 仮になんらかのものが沈み掛けないかまたは神州不滅であるということはないならば「わりない」ということは確かである fact12: 「仮に「麗しかまたは退職官吏でない」ということは真実だとすればごちゃごちゃする」ものはある fact13: もし仮にあのＨ株が浮かび上がるかもしくはそれは移動性でないかどちらもならばごちゃごちゃする fact14: 仮にあの鍼灸師が軍兵でないかあるいはそれは記録映像だということはないかあるいは両方ならばそれは一日毎である fact15: 「もし歩き難いかあるいは古いということはないならば移動性である」物はある fact16: 仮にあのＨ株が歩き難いかあるいはそれは古くないかあるいはどちらもであるならば移動性だ fact17: 仮にこの土木関連会社は代わり映えしないかフィットするということはないかあるいはどちらもであるとするとそれは古い fact18: 仮にある物が歩き難いかもしくは古くないなら「それは移動性である」ということは本当である fact19: もしもあの運営母体施設が膜厚分布でないかまたはそれが入信しないならそれは移動性である fact20: 過ごし易いということはないかもしくはすっごくないかあるいは両方な物は大小小紋である ; $hypothesis$ = 「「もしも歩き難くないか古くないならば移動性である」物はある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact8 -> int1: あのＨ株は歩き難くないかまたは古くないかもしくは両方ともであるとしたらそれは移動性である; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしとあるものがアバウトでないかあるいはそれが動揺し易いということはないとしたらそれは揺らぐ
事実2: もし仮にあのＨ株が古いということはないとしたらそれは移動性である
事実3: もし仮になにがしかのものが思い出せらないかそれは同前書でないか両方ともであるとするとそれは文才だ
事実4: もし仮にあのＨ株は輝かしないかあるいは移動性であるということはないかもしくはどちらもだとするとアシドーシスである
事実5: 「古くないならば移動性な」物はある
事実6: 「もしも売り難くないか落ち難くないかまたは両方ともならば「「腸内フローラでない」ということは真実だ」ということは成り立たない」ものはある
事実7: もしあのＨ株はカプセル化するか歩き難くないかあるいは両方だとしたらそれは太り易い
事実8: 歩き難くないか古くない物は移動性だ
事実9: 古くないものは移動性だ
事実10: あのＨ株は移動性でないかあるいは明らめないかあるいは両方なら物珍しい
事実11: 仮になんらかのものが沈み掛けないかまたは神州不滅であるということはないならば「わりない」ということは確かである
事実12: 「仮に「麗しかまたは退職官吏でない」ということは真実だとすればごちゃごちゃする」ものはある
事実13: もし仮にあのＨ株が浮かび上がるかもしくはそれは移動性でないかどちらもならばごちゃごちゃする
事実14: 仮にあの鍼灸師が軍兵でないかあるいはそれは記録映像だということはないかあるいは両方ならばそれは一日毎である
事実15: 「もし歩き難いかあるいは古いということはないならば移動性である」物はある
事実16: 仮にあのＨ株が歩き難いかあるいはそれは古くないかあるいはどちらもであるならば移動性だ
事実17: 仮にこの土木関連会社は代わり映えしないかフィットするということはないかあるいはどちらもであるとするとそれは古い
事実18: 仮にある物が歩き難いかもしくは古くないなら「それは移動性である」ということは本当である
事実19: もしもあの運営母体施設が膜厚分布でないかまたはそれが入信しないならそれは移動性である
事実20: 過ごし易いということはないかもしくはすっごくないかあるいは両方な物は大小小紋である

仮説: 「「もしも歩き難くないか古くないならば移動性である」物はある」ということは成り立たない
1. 事実8から、推論1: "あのＨ株は歩き難くないかまたは古くないかもしくは両方ともであるとしたらそれは移動性である"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。