この季節風は手っ取り早いがしかし防除するということはない
fact1: あるものが奉納しないとすると流れ易いけれどかったるくない fact2: もしもその北部断層が完全民営化である一方で手無しでないならばその接種は御固い fact3: その二変数は守れるとしたら「この季節風は手っ取り早い一方で防除しない」ということは誤りである fact4: もしなにがしかのものが守れればそれは奉納する fact5: その二変数は流れ易いということはない fact6: 仮にあるものが奉納するとするとそれはおっかしい fact7: もしこの季節風は守れないとすると「その二変数はかったるくないし加えて流れ易いということはない」ということは偽である fact8: 仮にとあるものは手無しであるということはないとすると手っ取り早いが防除しない fact9: もしもあの車社会は奉納する一方でおっかしくないなら「あのブレーンは守れる」ということは成り立つ fact10: もしあのブレーンが守れればその二変数は守れる fact11: もしその二変数が流れ易くないとするとそれは厳つかない fact12: 仮にとある物が燃え滾らないなら共鳴し易くない fact13: おっかしいかもしくは御固いか両方ともであるものは手無しでない fact14: その二変数は意識化出来るがしかし快くない fact15: もし仮にこの季節風は流れ易いということはないなら「その二変数は手無しであるということはなくてまたかったるくない」ということは成り立たない fact16: その二変数はかったるくない fact17: あの財政問題はおっかしいかもしくは物凄まじいかあるいはどちらもである fact18: もしもその接種が御固いとしたらあの車社会は奉納するけれどおっかしくない
void -> assump1: 以下のように仮定する。この季節風は守れない; fact7 & assump1 -> int1: 「その二変数はかったるくなくてかつ流れ易くない」ということは成り立たない; fact16 & fact5 -> int2: その二変数はかったるくないしおまけに流れ易いということはない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この季節風は守れる; fact4 -> int5: もし仮にこの季節風が守れればそれは奉納する; int4 & int5 -> int6: この季節風は奉納する; fact6 -> int7: 仮にこの季節風が奉納するとしたらそれはおっかしい; int6 & int7 -> int8: この季節風はおっかしい; int8 -> int9: この季節風はおっかしいかもしくはそれは御固いかあるいはどちらもである; fact13 -> int10: もし仮に「この季節風はおっかしいか御固いか両方である」ということは真実であるとすれば「手無しでない」ということは真実だ; int9 & int10 -> int11: この季節風は手無しでない; fact8 -> int12: もしこの季節風は手無しでないならそれは手っ取り早いが防除しない; int11 & int12 -> hypothesis;
「この季節風は手っ取り早いけど防除しない」ということは嘘である
$facts$ = fact1: あるものが奉納しないとすると流れ易いけれどかったるくない fact2: もしもその北部断層が完全民営化である一方で手無しでないならばその接種は御固い fact3: その二変数は守れるとしたら「この季節風は手っ取り早い一方で防除しない」ということは誤りである fact4: もしなにがしかのものが守れればそれは奉納する fact5: その二変数は流れ易いということはない fact6: 仮にあるものが奉納するとするとそれはおっかしい fact7: もしこの季節風は守れないとすると「その二変数はかったるくないし加えて流れ易いということはない」ということは偽である fact8: 仮にとあるものは手無しであるということはないとすると手っ取り早いが防除しない fact9: もしもあの車社会は奉納する一方でおっかしくないなら「あのブレーンは守れる」ということは成り立つ fact10: もしあのブレーンが守れればその二変数は守れる fact11: もしその二変数が流れ易くないとするとそれは厳つかない fact12: 仮にとある物が燃え滾らないなら共鳴し易くない fact13: おっかしいかもしくは御固いか両方ともであるものは手無しでない fact14: その二変数は意識化出来るがしかし快くない fact15: もし仮にこの季節風は流れ易いということはないなら「その二変数は手無しであるということはなくてまたかったるくない」ということは成り立たない fact16: その二変数はかったるくない fact17: あの財政問題はおっかしいかもしくは物凄まじいかあるいはどちらもである fact18: もしもその接種が御固いとしたらあの車社会は奉納するけれどおっかしくない ; $hypothesis$ = この季節風は手っ取り早いがしかし防除するということはない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この季節風は守れない; fact7 & assump1 -> int1: 「その二変数はかったるくなくてかつ流れ易くない」ということは成り立たない; fact16 & fact5 -> int2: その二変数はかったるくないしおまけに流れ易いということはない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この季節風は守れる; fact4 -> int5: もし仮にこの季節風が守れればそれは奉納する; int4 & int5 -> int6: この季節風は奉納する; fact6 -> int7: 仮にこの季節風が奉納するとしたらそれはおっかしい; int6 & int7 -> int8: この季節風はおっかしい; int8 -> int9: この季節風はおっかしいかもしくはそれは御固いかあるいはどちらもである; fact13 -> int10: もし仮に「この季節風はおっかしいか御固いか両方である」ということは真実であるとすれば「手無しでない」ということは真実だ; int9 & int10 -> int11: この季節風は手無しでない; fact8 -> int12: もしこの季節風は手無しでないならそれは手っ取り早いが防除しない; int11 & int12 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あるものが奉納しないとすると流れ易いけれどかったるくない
事実2: もしもその北部断層が完全民営化である一方で手無しでないならばその接種は御固い
事実3: その二変数は守れるとしたら「この季節風は手っ取り早い一方で防除しない」ということは誤りである
事実4: もしなにがしかのものが守れればそれは奉納する
事実5: その二変数は流れ易いということはない
事実6: 仮にあるものが奉納するとするとそれはおっかしい
事実7: もしこの季節風は守れないとすると「その二変数はかったるくないし加えて流れ易いということはない」ということは偽である
事実8: 仮にとあるものは手無しであるということはないとすると手っ取り早いが防除しない
事実9: もしもあの車社会は奉納する一方でおっかしくないなら「あのブレーンは守れる」ということは成り立つ
事実10: もしあのブレーンが守れればその二変数は守れる
事実11: もしその二変数が流れ易くないとするとそれは厳つかない
事実12: 仮にとある物が燃え滾らないなら共鳴し易くない
事実13: おっかしいかもしくは御固いか両方ともであるものは手無しでない
事実14: その二変数は意識化出来るがしかし快くない
事実15: もし仮にこの季節風は流れ易いということはないなら「その二変数は手無しであるということはなくてまたかったるくない」ということは成り立たない
事実16: その二変数はかったるくない
事実17: あの財政問題はおっかしいかもしくは物凄まじいかあるいはどちらもである
事実18: もしもその接種が御固いとしたらあの車社会は奉納するけれどおっかしくない

仮説: この季節風は手っ取り早いがしかし防除するということはない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この季節風は守れない
2. 事実7と仮定1から、推論1: "「その二変数はかったるくなくてかつ流れ易くない」ということは成り立たない"が導かれる
3. 事実16と事実5から、推論2: "その二変数はかったるくないしおまけに流れ易いということはない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "この季節風は守れる"が導かれる
6. 事実4から、推論5: "もし仮にこの季節風が守れればそれは奉納する"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "この季節風は奉納する"が導かれる
8. 事実6から、推論7: "仮にこの季節風が奉納するとしたらそれはおっかしい"が導かれる
9. 推論6と推論7から、推論8: "この季節風はおっかしい"が導かれる
10. 推論8から、推論9: "この季節風はおっかしいかもしくはそれは御固いかあるいはどちらもである"が導かれる
11. 事実13から、推論10: "もし仮に「この季節風はおっかしいか御固いか両方である」ということは真実であるとすれば「手無しでない」ということは真実だ"が導かれる
12. 推論9と推論10から、推論11: "この季節風は手無しでない"が導かれる
13. 事実8から、推論12: "もしこの季節風は手無しでないならそれは手っ取り早いが防除しない"が導かれる
14. 推論11と推論12から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。