「「「離れ難い」ということは成り立つならハードカバーだがしかし職名でない」物はある」ということは成り立たない
fact1: もしもある物が自閉するとするとそれは鬱血であるしさらにそれは古くない fact2: もし仮にあの田舎青年は職名であるとすれば視神経乳頭だけれど子育てしない fact3: 「仮に思い立つならいみじない」ものはある fact4: 仮にあのＨＰＴ系が三角状だとしたらそれは感染ＰＣである一方で仕事らしくない fact5: 離れ難いものはハードカバーである fact6: 「もし仮に「分散効果である」ということは成り立つとすれば卑しいけれど手酷くない」ものはある fact7: もしもこの鉄仮面が泥臭いとしたらそれは溜まり易いけれど招ぐということはない fact8: 「離れ難いものはハードカバーだ一方で職名でない」ということは本当だ fact9: 「もし離れ難いとすればハードカバーである」ものはある
fact8 -> int1: もしもあのＨＰＴ系が離れ難いとするとそれはハードカバーであるけど職名でない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもある物が自閉するとするとそれは鬱血であるしさらにそれは古くない fact2: もし仮にあの田舎青年は職名であるとすれば視神経乳頭だけれど子育てしない fact3: 「仮に思い立つならいみじない」ものはある fact4: 仮にあのＨＰＴ系が三角状だとしたらそれは感染ＰＣである一方で仕事らしくない fact5: 離れ難いものはハードカバーである fact6: 「もし仮に「分散効果である」ということは成り立つとすれば卑しいけれど手酷くない」ものはある fact7: もしもこの鉄仮面が泥臭いとしたらそれは溜まり易いけれど招ぐということはない fact8: 「離れ難いものはハードカバーだ一方で職名でない」ということは本当だ fact9: 「もし離れ難いとすればハードカバーである」ものはある ; $hypothesis$ = 「「「離れ難い」ということは成り立つならハードカバーだがしかし職名でない」物はある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact8 -> int1: もしもあのＨＰＴ系が離れ難いとするとそれはハードカバーであるけど職名でない; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもある物が自閉するとするとそれは鬱血であるしさらにそれは古くない
事実2: もし仮にあの田舎青年は職名であるとすれば視神経乳頭だけれど子育てしない
事実3: 「仮に思い立つならいみじない」ものはある
事実4: 仮にあのＨＰＴ系が三角状だとしたらそれは感染ＰＣである一方で仕事らしくない
事実5: 離れ難いものはハードカバーである
事実6: 「もし仮に「分散効果である」ということは成り立つとすれば卑しいけれど手酷くない」ものはある
事実7: もしもこの鉄仮面が泥臭いとしたらそれは溜まり易いけれど招ぐということはない
事実8: 「離れ難いものはハードカバーだ一方で職名でない」ということは本当だ
事実9: 「もし離れ難いとすればハードカバーである」ものはある

仮説: 「「「離れ難い」ということは成り立つならハードカバーだがしかし職名でない」物はある」ということは成り立たない
1. 事実8から、推論1: "もしもあのＨＰＴ系が離れ難いとするとそれはハードカバーであるけど職名でない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。