この新宿署は日常生活自立度だ
fact1: 仮にある物がＡ少年でないとすればそれは予選する fact2: 仮にあの枝毛が造影早期相だとすると日常生活自立度である fact3: もしもなにがしかのものが造影早期相でないなら選ぶしまた予選する fact4: もしこの新宿署は厳いけれど振り絞るということはないならそれは身分制システムでない fact5: 仮に「この新宿署はＡ少年でなくてその上麗々しいということはない」ということは嘘であるとしたらあの枝毛は造影早期相でない fact6: もしこの新宿署が選ばなくて更に吝くないとしたらそれは日常生活自立度でない fact7: この新宿署は厳いがしかし振り絞らない fact8: もしもこの新宿署が身分制システムでないとすればあの社会層は日常生活自立度であるしかつ扱い易い fact9: 仮にあの枝毛が扱い易いとすればそれは造影早期相である fact10: 「あの枝毛は扱い易い」ということは本当だ fact11: もし仮にこの新宿署が予選すれば選ばなくて吝くない
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この新宿署はＡ少年であるということはないしまた麗々しくない」ということは嘘である; fact5 & assump1 -> int1: あの枝毛は造影早期相でない; fact10 & fact9 -> int2: あの枝毛は造影早期相である; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「この新宿署はＡ少年でなくてそれに麗々しくない」ということは正しい; int4 -> int5: この新宿署はＡ少年でない; fact1 -> int6: 「この新宿署はＡ少年でない」ということは成り立つとすればそれは予選する; int5 & int6 -> int7: この新宿署は予選する; int7 & fact11 -> int8: この新宿署は選ぶということはないしさらに吝くない; int8 & fact6 -> hypothesis;
あの社会層は選ぶ
fact15 -> int9: もし仮にあの社会層が造影早期相でないとすると選ぶし予選する; fact14 & fact12 -> int10: この新宿署は身分制システムでない; fact13 & int10 -> int11: あの社会層は日常生活自立度だし更に扱い易い; int11 -> int12: あの社会層は日常生活自立度だ;
$facts$ = fact1: 仮にある物がＡ少年でないとすればそれは予選する fact2: 仮にあの枝毛が造影早期相だとすると日常生活自立度である fact3: もしもなにがしかのものが造影早期相でないなら選ぶしまた予選する fact4: もしこの新宿署は厳いけれど振り絞るということはないならそれは身分制システムでない fact5: 仮に「この新宿署はＡ少年でなくてその上麗々しいということはない」ということは嘘であるとしたらあの枝毛は造影早期相でない fact6: もしこの新宿署が選ばなくて更に吝くないとしたらそれは日常生活自立度でない fact7: この新宿署は厳いがしかし振り絞らない fact8: もしもこの新宿署が身分制システムでないとすればあの社会層は日常生活自立度であるしかつ扱い易い fact9: 仮にあの枝毛が扱い易いとすればそれは造影早期相である fact10: 「あの枝毛は扱い易い」ということは本当だ fact11: もし仮にこの新宿署が予選すれば選ばなくて吝くない ; $hypothesis$ = この新宿署は日常生活自立度だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この新宿署はＡ少年であるということはないしまた麗々しくない」ということは嘘である; fact5 & assump1 -> int1: あの枝毛は造影早期相でない; fact10 & fact9 -> int2: あの枝毛は造影早期相である; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「この新宿署はＡ少年でなくてそれに麗々しくない」ということは正しい; int4 -> int5: この新宿署はＡ少年でない; fact1 -> int6: 「この新宿署はＡ少年でない」ということは成り立つとすればそれは予選する; int5 & int6 -> int7: この新宿署は予選する; int7 & fact11 -> int8: この新宿署は選ぶということはないしさらに吝くない; int8 & fact6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にある物がＡ少年でないとすればそれは予選する
事実2: 仮にあの枝毛が造影早期相だとすると日常生活自立度である
事実3: もしもなにがしかのものが造影早期相でないなら選ぶしまた予選する
事実4: もしこの新宿署は厳いけれど振り絞るということはないならそれは身分制システムでない
事実5: 仮に「この新宿署はＡ少年でなくてその上麗々しいということはない」ということは嘘であるとしたらあの枝毛は造影早期相でない
事実6: もしこの新宿署が選ばなくて更に吝くないとしたらそれは日常生活自立度でない
事実7: この新宿署は厳いがしかし振り絞らない
事実8: もしもこの新宿署が身分制システムでないとすればあの社会層は日常生活自立度であるしかつ扱い易い
事実9: 仮にあの枝毛が扱い易いとすればそれは造影早期相である
事実10: 「あの枝毛は扱い易い」ということは本当だ
事実11: もし仮にこの新宿署が予選すれば選ばなくて吝くない

仮説: この新宿署は日常生活自立度だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「この新宿署はＡ少年であるということはないしまた麗々しくない」ということは嘘である
2. 事実5と仮定1から、推論1: "あの枝毛は造影早期相でない"が導かれる
3. 事実10と事実9から、推論2: "あの枝毛は造影早期相である"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "「この新宿署はＡ少年でなくてそれに麗々しくない」ということは正しい"が導かれる
6. 推論4から、推論5: "この新宿署はＡ少年でない"が導かれる
7. 事実1から、推論6: "「この新宿署はＡ少年でない」ということは成り立つとすればそれは予選する"が導かれる
8. 推論5と推論6から、推論7: "この新宿署は予選する"が導かれる
9. 推論7と事実11から、推論8: "この新宿署は選ぶということはないしさらに吝くない"が導かれる
10. 推論8と事実6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。