そのダンクシュートは右傾化しない
fact1: そのダンクシュートは果てし無い fact2: 共同研究者はある fact3: 「この頻尿は宮Ｋ二十四下だしおまけに論者だ」ということは誤っていない fact4: 仮になんらかのものが温かくないとするとそれは右傾化するしかつそれは共同研究者だ fact5: 「そのダンクシュートは離れ難い一方でそれは在庫でない」ということは間違いだ fact6: もし仮に「そのダンクシュートは共同研究者であるし更にそれは温かい」ということは成り立たないならこの占領中は右傾化しない fact7: あの戦後生まれは微だ fact8: あの第三回十字軍は共同研究者でない fact9: そのダンクシュートは優しい fact10: もし仮に「右傾化する」物はあるなら「そのダンクシュートは共同研究者だけれど右傾化しない」ということは成り立たない fact11: そのダンクシュートは共同研究者でない fact12: そのダンクシュートは第三中隊だけれど寝泊まりしない fact13: そのダンクシュートは入山しない fact14: もしもとあるものは共同研究者であるならば「そのダンクシュートは右傾化するけどそれは共同研究者でない」ということは偽である
void -> assump1: 以下のように仮定する。「そのダンクシュートは右傾化する」ということは事実だ; assump1 & fact11 -> int1: そのダンクシュートは右傾化するけれど共同研究者でない; fact14 & fact2 -> int2: 「そのダンクシュートは右傾化する一方で共同研究者だということはない」ということは嘘だ; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;
そのダンクシュートは右傾化する
fact15 -> int4: 仮にそのダンクシュートが温かくないとすれば右傾化するししかもそれは共同研究者だ;
$facts$ = fact1: そのダンクシュートは果てし無い fact2: 共同研究者はある fact3: 「この頻尿は宮Ｋ二十四下だしおまけに論者だ」ということは誤っていない fact4: 仮になんらかのものが温かくないとするとそれは右傾化するしかつそれは共同研究者だ fact5: 「そのダンクシュートは離れ難い一方でそれは在庫でない」ということは間違いだ fact6: もし仮に「そのダンクシュートは共同研究者であるし更にそれは温かい」ということは成り立たないならこの占領中は右傾化しない fact7: あの戦後生まれは微だ fact8: あの第三回十字軍は共同研究者でない fact9: そのダンクシュートは優しい fact10: もし仮に「右傾化する」物はあるなら「そのダンクシュートは共同研究者だけれど右傾化しない」ということは成り立たない fact11: そのダンクシュートは共同研究者でない fact12: そのダンクシュートは第三中隊だけれど寝泊まりしない fact13: そのダンクシュートは入山しない fact14: もしもとあるものは共同研究者であるならば「そのダンクシュートは右傾化するけどそれは共同研究者でない」ということは偽である ; $hypothesis$ = そのダンクシュートは右傾化しない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「そのダンクシュートは右傾化する」ということは事実だ; assump1 & fact11 -> int1: そのダンクシュートは右傾化するけれど共同研究者でない; fact14 & fact2 -> int2: 「そのダンクシュートは右傾化する一方で共同研究者だということはない」ということは嘘だ; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: そのダンクシュートは果てし無い
事実2: 共同研究者はある
事実3: 「この頻尿は宮Ｋ二十四下だしおまけに論者だ」ということは誤っていない
事実4: 仮になんらかのものが温かくないとするとそれは右傾化するしかつそれは共同研究者だ
事実5: 「そのダンクシュートは離れ難い一方でそれは在庫でない」ということは間違いだ
事実6: もし仮に「そのダンクシュートは共同研究者であるし更にそれは温かい」ということは成り立たないならこの占領中は右傾化しない
事実7: あの戦後生まれは微だ
事実8: あの第三回十字軍は共同研究者でない
事実9: そのダンクシュートは優しい
事実10: もし仮に「右傾化する」物はあるなら「そのダンクシュートは共同研究者だけれど右傾化しない」ということは成り立たない
事実11: そのダンクシュートは共同研究者でない
事実12: そのダンクシュートは第三中隊だけれど寝泊まりしない
事実13: そのダンクシュートは入山しない
事実14: もしもとあるものは共同研究者であるならば「そのダンクシュートは右傾化するけどそれは共同研究者でない」ということは偽である

仮説: そのダンクシュートは右傾化しない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「そのダンクシュートは右傾化する」ということは事実だ
2. 仮定1と事実11から、推論1: "そのダンクシュートは右傾化するけれど共同研究者でない"が導かれる
3. 事実14と事実2から、推論2: "「そのダンクシュートは右傾化する一方で共同研究者だということはない」ということは嘘だ"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。