この自然・郷土は喋り始めるということはない
fact1: あの軽薄さは帰朝しない fact2: この自然・郷土は打ち捨てる fact3: もしあの得策が打ち捨てるとするとこの女性団体はアングロサクソン系だ fact4: 仮にこの自然・郷土が打ち捨てればあの得策は喋り始める fact5: もしも「この女性団体はアングロサクソン系だ」ということは真実であるならこの自然・郷土は喋り始めない fact6: その累乗近似は打ち捨てる fact7: 仮にある物が支わないならばそれは打ち捨てなくてその上口さがなくない fact8: もし仮に「この女性団体は付き合い続ける」ということは間違っていないとするとあの得策は支わない fact9: もしも何らかの物は打ち捨てないとすると「アングロサクソン系である一方で喋り始めない」ということは成り立たない fact10: あの軽薄さは帰朝しないとすると「哀れっぽいし御様子だ」ということは偽だ fact11: あの得策は打ち捨てる
fact3 & fact11 -> int1: この女性団体はアングロサクソン系だ; int1 & fact5 -> hypothesis;
この自然・郷土は喋り始める
fact15 -> int2: もしもあの得策は打ち捨てないとしたら「それはアングロサクソン系であるけど喋り始めない」ということは誤りである; fact14 -> int3: もしあの得策が支わないとしたら打ち捨てなくて口さはなくない; fact16 & fact12 -> int4: 「あの軽薄さは哀れっぽくてそれに御様子だ」ということは成り立たない; int4 -> int5: 「「哀れっぽいしその上御様子だ」ということは間違っている」物はある;
$facts$ = fact1: あの軽薄さは帰朝しない fact2: この自然・郷土は打ち捨てる fact3: もしあの得策が打ち捨てるとするとこの女性団体はアングロサクソン系だ fact4: 仮にこの自然・郷土が打ち捨てればあの得策は喋り始める fact5: もしも「この女性団体はアングロサクソン系だ」ということは真実であるならこの自然・郷土は喋り始めない fact6: その累乗近似は打ち捨てる fact7: 仮にある物が支わないならばそれは打ち捨てなくてその上口さがなくない fact8: もし仮に「この女性団体は付き合い続ける」ということは間違っていないとするとあの得策は支わない fact9: もしも何らかの物は打ち捨てないとすると「アングロサクソン系である一方で喋り始めない」ということは成り立たない fact10: あの軽薄さは帰朝しないとすると「哀れっぽいし御様子だ」ということは偽だ fact11: あの得策は打ち捨てる ; $hypothesis$ = この自然・郷土は喋り始めるということはない ; $proof$ = 
fact3 & fact11 -> int1: この女性団体はアングロサクソン系だ; int1 & fact5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの軽薄さは帰朝しない
事実2: この自然・郷土は打ち捨てる
事実3: もしあの得策が打ち捨てるとするとこの女性団体はアングロサクソン系だ
事実4: 仮にこの自然・郷土が打ち捨てればあの得策は喋り始める
事実5: もしも「この女性団体はアングロサクソン系だ」ということは真実であるならこの自然・郷土は喋り始めない
事実6: その累乗近似は打ち捨てる
事実7: 仮にある物が支わないならばそれは打ち捨てなくてその上口さがなくない
事実8: もし仮に「この女性団体は付き合い続ける」ということは間違っていないとするとあの得策は支わない
事実9: もしも何らかの物は打ち捨てないとすると「アングロサクソン系である一方で喋り始めない」ということは成り立たない
事実10: あの軽薄さは帰朝しないとすると「哀れっぽいし御様子だ」ということは偽だ
事実11: あの得策は打ち捨てる

仮説: この自然・郷土は喋り始めるということはない
1. 事実3と事実11から、推論1: "この女性団体はアングロサクソン系だ"が導かれる
2. 推論1と事実5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。