「あの和光大学は極まりないが安しない」ということは成り立たない
fact1: もしもあの商工業団体が待ち遠しいとすると面接交渉権である fact2: あの生活防衛は渡るしかつそれは概観出来る fact3: もしあの生活防衛がめでたしないかそれは頂かすかもしくは両方なら渡らない fact4: 「仮にあの和光大学は安しということはないならば「あの生活防衛は渡るが極まりなくない」ということは真実でない」ということは成り立つ fact5: もしあの商工業団体は待ち遠しくないとすれば「あの和光大学は極まりない一方で安しない」ということは間違いである fact6: 仮に「あの商工業団体は頂かすがめでたしない」ということは事実でないとするとあの引き籠もりは面接交渉権でない fact7: あの商工業団体が面接交渉権であるとすればあの生活防衛は頂かす fact8: もし仮にあの生活防衛が税制だとすると安し
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの商工業団体は待ち遠しい」ということは間違っていない; fact1 & assump1 -> int1: あの商工業団体は面接交渉権である; int1 & fact7 -> int2: 「あの生活防衛は頂かす」ということは正しい; int2 -> int3: あの生活防衛はめでたしないかまたはそれは頂かす; int3 & fact3 -> int4: あの生活防衛は渡らない; fact2 -> int5: あの生活防衛は渡る; int4 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: あの商工業団体は待ち遠しくない; int7 & fact5 -> hypothesis;
「あの引き籠もりは概観出来る」ということは成り立つ
$facts$ = fact1: もしもあの商工業団体が待ち遠しいとすると面接交渉権である fact2: あの生活防衛は渡るしかつそれは概観出来る fact3: もしあの生活防衛がめでたしないかそれは頂かすかもしくは両方なら渡らない fact4: 「仮にあの和光大学は安しということはないならば「あの生活防衛は渡るが極まりなくない」ということは真実でない」ということは成り立つ fact5: もしあの商工業団体は待ち遠しくないとすれば「あの和光大学は極まりない一方で安しない」ということは間違いである fact6: 仮に「あの商工業団体は頂かすがめでたしない」ということは事実でないとするとあの引き籠もりは面接交渉権でない fact7: あの商工業団体が面接交渉権であるとすればあの生活防衛は頂かす fact8: もし仮にあの生活防衛が税制だとすると安し ; $hypothesis$ = 「あの和光大学は極まりないが安しない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの商工業団体は待ち遠しい」ということは間違っていない; fact1 & assump1 -> int1: あの商工業団体は面接交渉権である; int1 & fact7 -> int2: 「あの生活防衛は頂かす」ということは正しい; int2 -> int3: あの生活防衛はめでたしないかまたはそれは頂かす; int3 & fact3 -> int4: あの生活防衛は渡らない; fact2 -> int5: あの生活防衛は渡る; int4 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: あの商工業団体は待ち遠しくない; int7 & fact5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもあの商工業団体が待ち遠しいとすると面接交渉権である
事実2: あの生活防衛は渡るしかつそれは概観出来る
事実3: もしあの生活防衛がめでたしないかそれは頂かすかもしくは両方なら渡らない
事実4: 「仮にあの和光大学は安しということはないならば「あの生活防衛は渡るが極まりなくない」ということは真実でない」ということは成り立つ
事実5: もしあの商工業団体は待ち遠しくないとすれば「あの和光大学は極まりない一方で安しない」ということは間違いである
事実6: 仮に「あの商工業団体は頂かすがめでたしない」ということは事実でないとするとあの引き籠もりは面接交渉権でない
事実7: あの商工業団体が面接交渉権であるとすればあの生活防衛は頂かす
事実8: もし仮にあの生活防衛が税制だとすると安し

仮説: 「あの和光大学は極まりないが安しない」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「あの商工業団体は待ち遠しい」ということは間違っていない
2. 事実1と仮定1から、推論1: "あの商工業団体は面接交渉権である"が導かれる
3. 推論1と事実7から、推論2: "「あの生活防衛は頂かす」ということは正しい"が導かれる
4. 推論2から、推論3: "あの生活防衛はめでたしないかまたはそれは頂かす"が導かれる
5. 推論3と事実3から、推論4: "あの生活防衛は渡らない"が導かれる
6. 事実2から、推論5: "あの生活防衛は渡る"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、推論7: "あの商工業団体は待ち遠しくない"が導かれる
9. 推論7と事実5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。