「もしもその豹柄が太いとすればあのＢＯＹは薄青い」ということは成り立たない
fact1: もしあの日本書記が奥深いということはないかそれはＵＴＦであるとするとそれは賃上げでない fact2: 仮に「あの日本書記は歩兵学校であるということはない」ということは真実ならば薄青くない fact3: 仮にこのＢＯＹが太くないとすればその豹柄は薄青い fact4: もしもあの日本書記が奥深くないならこのＢＯＹは薄青い fact5: もし仮にあの日本書記は仄暗くないかまたは二等分であるかまたはどちらもだとすれば「奥深くない」ということは真実だ fact6: もしなにかは如此しないとするとそれは地域構造でない fact7: もし何らかのものが荷下ろししないとすればそれは御会い出来ない fact8: 仮に「その豹柄は賃上げでない」ということは成り立つならばあの日本書記は除却しないかもしくは賃上げであるか両方である fact9: このＢＯＹは大卒女性だ fact10: あの日本書記は大卒女性でない fact11: もし仮に「その豹柄はＵＴＦだ」ということは正しいなら大卒女性だ fact12: もしもあの国民運動が気高しないならそれは臨床心理士でない fact13: 仮になんらかの物は除却しないかあるいは賃上げであるか両方ともであるとしたらそれは奥深くない fact14: 仮にその豹柄が奥深いとしたらあの日本書記は賃上げだ fact15: このＢＯＹは奥深い fact16: もし仮にあの日本書記は賃上げでないならば「このＢＯＹは奥深い」ということは本当だ fact17: 仮にとあるものは向かうし更に真ん丸いとするとそれは早期癌でない fact18: もし大卒女性が太いとするとそれは賃上げでない fact19: その豹柄はＵＴＦだ fact20: 仮にその豹柄は賃上げであるし除却するならそれはＵＴＦであるということはない
fact11 & fact19 -> int1: その豹柄は大卒女性である; void -> assump1: 以下のように仮定する。その豹柄は太い; int1 & assump1 -> int2: その豹柄は大卒女性であるしそれに太い; fact18 -> int3: 仮にその豹柄は大卒女性であるしそれに太いとすれば賃上げだということはない; int2 & int3 -> int4: その豹柄は賃上げでない; int4 & fact8 -> int5: あの日本書記は除却しないかあるいは賃上げであるかもしくは両方である; fact13 -> int6: 仮にあの日本書記が除却しないかもしくは賃上げであるかもしくはどちらもならば「それは奥深くない」ということは本当だ; int5 & int6 -> int7: あの日本書記は奥深いということはない; int7 & fact4 -> int8: 「このＢＯＹは薄青い」ということは本当だ; [assump1] & int8 -> hypothesis;
仮にこのＢＯＹが向かうしその上真ん丸いならば早期癌でない
fact21 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしあの日本書記が奥深いということはないかそれはＵＴＦであるとするとそれは賃上げでない fact2: 仮に「あの日本書記は歩兵学校であるということはない」ということは真実ならば薄青くない fact3: 仮にこのＢＯＹが太くないとすればその豹柄は薄青い fact4: もしもあの日本書記が奥深くないならこのＢＯＹは薄青い fact5: もし仮にあの日本書記は仄暗くないかまたは二等分であるかまたはどちらもだとすれば「奥深くない」ということは真実だ fact6: もしなにかは如此しないとするとそれは地域構造でない fact7: もし何らかのものが荷下ろししないとすればそれは御会い出来ない fact8: 仮に「その豹柄は賃上げでない」ということは成り立つならばあの日本書記は除却しないかもしくは賃上げであるか両方である fact9: このＢＯＹは大卒女性だ fact10: あの日本書記は大卒女性でない fact11: もし仮に「その豹柄はＵＴＦだ」ということは正しいなら大卒女性だ fact12: もしもあの国民運動が気高しないならそれは臨床心理士でない fact13: 仮になんらかの物は除却しないかあるいは賃上げであるか両方ともであるとしたらそれは奥深くない fact14: 仮にその豹柄が奥深いとしたらあの日本書記は賃上げだ fact15: このＢＯＹは奥深い fact16: もし仮にあの日本書記は賃上げでないならば「このＢＯＹは奥深い」ということは本当だ fact17: 仮にとあるものは向かうし更に真ん丸いとするとそれは早期癌でない fact18: もし大卒女性が太いとするとそれは賃上げでない fact19: その豹柄はＵＴＦだ fact20: 仮にその豹柄は賃上げであるし除却するならそれはＵＴＦであるということはない ; $hypothesis$ = 「もしもその豹柄が太いとすればあのＢＯＹは薄青い」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact11 & fact19 -> int1: その豹柄は大卒女性である; void -> assump1: 以下のように仮定する。その豹柄は太い; int1 & assump1 -> int2: その豹柄は大卒女性であるしそれに太い; fact18 -> int3: 仮にその豹柄は大卒女性であるしそれに太いとすれば賃上げだということはない; int2 & int3 -> int4: その豹柄は賃上げでない; int4 & fact8 -> int5: あの日本書記は除却しないかあるいは賃上げであるかもしくは両方である; fact13 -> int6: 仮にあの日本書記が除却しないかもしくは賃上げであるかもしくはどちらもならば「それは奥深くない」ということは本当だ; int5 & int6 -> int7: あの日本書記は奥深いということはない; int7 & fact4 -> int8: 「このＢＯＹは薄青い」ということは本当だ; [assump1] & int8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしあの日本書記が奥深いということはないかそれはＵＴＦであるとするとそれは賃上げでない
事実2: 仮に「あの日本書記は歩兵学校であるということはない」ということは真実ならば薄青くない
事実3: 仮にこのＢＯＹが太くないとすればその豹柄は薄青い
事実4: もしもあの日本書記が奥深くないならこのＢＯＹは薄青い
事実5: もし仮にあの日本書記は仄暗くないかまたは二等分であるかまたはどちらもだとすれば「奥深くない」ということは真実だ
事実6: もしなにかは如此しないとするとそれは地域構造でない
事実7: もし何らかのものが荷下ろししないとすればそれは御会い出来ない
事実8: 仮に「その豹柄は賃上げでない」ということは成り立つならばあの日本書記は除却しないかもしくは賃上げであるか両方である
事実9: このＢＯＹは大卒女性だ
事実10: あの日本書記は大卒女性でない
事実11: もし仮に「その豹柄はＵＴＦだ」ということは正しいなら大卒女性だ
事実12: もしもあの国民運動が気高しないならそれは臨床心理士でない
事実13: 仮になんらかの物は除却しないかあるいは賃上げであるか両方ともであるとしたらそれは奥深くない
事実14: 仮にその豹柄が奥深いとしたらあの日本書記は賃上げだ
事実15: このＢＯＹは奥深い
事実16: もし仮にあの日本書記は賃上げでないならば「このＢＯＹは奥深い」ということは本当だ
事実17: 仮にとあるものは向かうし更に真ん丸いとするとそれは早期癌でない
事実18: もし大卒女性が太いとするとそれは賃上げでない
事実19: その豹柄はＵＴＦだ
事実20: 仮にその豹柄は賃上げであるし除却するならそれはＵＴＦであるということはない

仮説: 「もしもその豹柄が太いとすればあのＢＯＹは薄青い」ということは成り立たない
1. 事実11と事実19から、推論1: "その豹柄は大卒女性である"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。その豹柄は太い
3. 推論1と仮定1から、推論2: "その豹柄は大卒女性であるしそれに太い"が導かれる
4. 事実18から、推論3: "仮にその豹柄は大卒女性であるしそれに太いとすれば賃上げだということはない"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "その豹柄は賃上げでない"が導かれる
6. 推論4と事実8から、推論5: "あの日本書記は除却しないかあるいは賃上げであるかもしくは両方である"が導かれる
7. 事実13から、推論6: "仮にあの日本書記が除却しないかもしくは賃上げであるかもしくはどちらもならば「それは奥深くない」ということは本当だ"が導かれる
8. 推論5と推論6から、推論7: "あの日本書記は奥深いということはない"が導かれる
9. 推論7と事実4から、推論8: "「このＢＯＹは薄青い」ということは本当だ"が導かれる
10. [仮定1]と推論8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。