「「もしも興味深くないし更に瑕疵修補請求であるとすると「四当事者でない」ということは確かである」物はある」ということは間違っている
fact1: もしそのアプレット自身が興味深くないがしかしそれが瑕疵修補請求ならばそれは四当事者でない fact2: 「もし興味深くないしそれに瑕疵修補請求であるなら四当事者な」物はある fact3: なにがしかのものは切り開かないが受理官庁だとするとそれは骨折りでない fact4: 「燃え滾るし加えて進み易いとしたら香しかない」ものはある fact5: そのアプレット自身は興味深くないが瑕疵修補請求ならばそれは四当事者だ fact6: 「仮に根深くてさらに疼けば弓であるということはない」ものはある fact7: そのアプレット自身が興味深くてさらに瑕疵修補請求であるとすると四当事者でない fact8: 「長引かないし違い過ぎるとすれば「複雑過ぎない」ということは本当な」ものはある fact9: 上り易いということはない物が生きるなら学期でない
fact1 -> hypothesis;
「もし仮に切り開かないけれど受理官庁だとすれば骨折りでない」ものはある
fact10 -> int1: もしもこの必要箇所は切り開かないが受理官庁ならば「それは骨折りである」ということは誤りだ; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしそのアプレット自身が興味深くないがしかしそれが瑕疵修補請求ならばそれは四当事者でない fact2: 「もし興味深くないしそれに瑕疵修補請求であるなら四当事者な」物はある fact3: なにがしかのものは切り開かないが受理官庁だとするとそれは骨折りでない fact4: 「燃え滾るし加えて進み易いとしたら香しかない」ものはある fact5: そのアプレット自身は興味深くないが瑕疵修補請求ならばそれは四当事者だ fact6: 「仮に根深くてさらに疼けば弓であるということはない」ものはある fact7: そのアプレット自身が興味深くてさらに瑕疵修補請求であるとすると四当事者でない fact8: 「長引かないし違い過ぎるとすれば「複雑過ぎない」ということは本当な」ものはある fact9: 上り易いということはない物が生きるなら学期でない ; $hypothesis$ = 「「もしも興味深くないし更に瑕疵修補請求であるとすると「四当事者でない」ということは確かである」物はある」ということは間違っている ; $proof$ = 
fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしそのアプレット自身が興味深くないがしかしそれが瑕疵修補請求ならばそれは四当事者でない
事実2: 「もし興味深くないしそれに瑕疵修補請求であるなら四当事者な」物はある
事実3: なにがしかのものは切り開かないが受理官庁だとするとそれは骨折りでない
事実4: 「燃え滾るし加えて進み易いとしたら香しかない」ものはある
事実5: そのアプレット自身は興味深くないが瑕疵修補請求ならばそれは四当事者だ
事実6: 「仮に根深くてさらに疼けば弓であるということはない」ものはある
事実7: そのアプレット自身が興味深くてさらに瑕疵修補請求であるとすると四当事者でない
事実8: 「長引かないし違い過ぎるとすれば「複雑過ぎない」ということは本当な」ものはある
事実9: 上り易いということはない物が生きるなら学期でない

仮説: 「「もしも興味深くないし更に瑕疵修補請求であるとすると「四当事者でない」ということは確かである」物はある」ということは間違っている
1. 事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。