「何らかの物は擦り上げるしかつ忙しない」ということは本当でない
fact1: この鼓は教育相談担当だがしかし忙しなくない fact2: 「この障害者運動は走り切る」ということは正しい fact3: この佐渡金山は忙しない一方でチェンジしない fact4: この障害者運動は忙しない fact5: この障害者運動はチェンジする fact6: 「チェンジするししかも擦り上げる」ものはある fact7: この佐渡金山はチェンジするということはない fact8: この佐渡金山は投資すし加えて川音だ fact9: 「忙しない」ものはある fact10: 「ブラッシュアップするしＱＯＬな」物はある fact11: この佐渡金山は悦だ fact12: その金融不安は擦り上げる fact13: 「何かは擦り上げる」ということは正しい fact14: 仮にこの障害者運動が走り切るとすればこの佐渡金山は擦り上げる fact15: その車外は擦り上げる fact16: この障害者運動は差別する fact17: この佐渡金山は走り切る一方でチェンジしない fact18: 「その補え酵素は走り切る」ということは正しい fact19: 「この障害者運動は賛成し難い」ということは真実である fact20: この佐渡金山は目合うがしかし目的無しない fact21: なんらかのものは近付き易いし更に暴行する fact22: あの憂さは走り切る fact23: この佐渡金山は処断する fact24: あのカメラマンＫ氏は十二階建てだがそれは御相談下さらない
fact14 & fact2 -> int1: 「この佐渡金山は擦り上げる」ということは成り立つ; fact3 -> int2: この佐渡金山は忙しない; int1 & int2 -> int3: この佐渡金山は擦り上げるしその上忙しない; int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: この鼓は教育相談担当だがしかし忙しなくない fact2: 「この障害者運動は走り切る」ということは正しい fact3: この佐渡金山は忙しない一方でチェンジしない fact4: この障害者運動は忙しない fact5: この障害者運動はチェンジする fact6: 「チェンジするししかも擦り上げる」ものはある fact7: この佐渡金山はチェンジするということはない fact8: この佐渡金山は投資すし加えて川音だ fact9: 「忙しない」ものはある fact10: 「ブラッシュアップするしＱＯＬな」物はある fact11: この佐渡金山は悦だ fact12: その金融不安は擦り上げる fact13: 「何かは擦り上げる」ということは正しい fact14: 仮にこの障害者運動が走り切るとすればこの佐渡金山は擦り上げる fact15: その車外は擦り上げる fact16: この障害者運動は差別する fact17: この佐渡金山は走り切る一方でチェンジしない fact18: 「その補え酵素は走り切る」ということは正しい fact19: 「この障害者運動は賛成し難い」ということは真実である fact20: この佐渡金山は目合うがしかし目的無しない fact21: なんらかのものは近付き易いし更に暴行する fact22: あの憂さは走り切る fact23: この佐渡金山は処断する fact24: あのカメラマンＫ氏は十二階建てだがそれは御相談下さらない ; $hypothesis$ = 「何らかの物は擦り上げるしかつ忙しない」ということは本当でない ; $proof$ = 
fact14 & fact2 -> int1: 「この佐渡金山は擦り上げる」ということは成り立つ; fact3 -> int2: この佐渡金山は忙しない; int1 & int2 -> int3: この佐渡金山は擦り上げるしその上忙しない; int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この鼓は教育相談担当だがしかし忙しなくない
事実2: 「この障害者運動は走り切る」ということは正しい
事実3: この佐渡金山は忙しない一方でチェンジしない
事実4: この障害者運動は忙しない
事実5: この障害者運動はチェンジする
事実6: 「チェンジするししかも擦り上げる」ものはある
事実7: この佐渡金山はチェンジするということはない
事実8: この佐渡金山は投資すし加えて川音だ
事実9: 「忙しない」ものはある
事実10: 「ブラッシュアップするしＱＯＬな」物はある
事実11: この佐渡金山は悦だ
事実12: その金融不安は擦り上げる
事実13: 「何かは擦り上げる」ということは正しい
事実14: 仮にこの障害者運動が走り切るとすればこの佐渡金山は擦り上げる
事実15: その車外は擦り上げる
事実16: この障害者運動は差別する
事実17: この佐渡金山は走り切る一方でチェンジしない
事実18: 「その補え酵素は走り切る」ということは正しい
事実19: 「この障害者運動は賛成し難い」ということは真実である
事実20: この佐渡金山は目合うがしかし目的無しない
事実21: なんらかのものは近付き易いし更に暴行する
事実22: あの憂さは走り切る
事実23: この佐渡金山は処断する
事実24: あのカメラマンＫ氏は十二階建てだがそれは御相談下さらない

仮説: 「何らかの物は擦り上げるしかつ忙しない」ということは本当でない
1. 事実14と事実2から、推論1: "「この佐渡金山は擦り上げる」ということは成り立つ"が導かれる
2. 事実3から、推論2: "この佐渡金山は忙しない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この佐渡金山は擦り上げるしその上忙しない"が導かれる
4. 推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。