「もし仮にあの幻覚は開幕しないとしたら「あの事前チェックはひょろ長くないしそれに及ばさない」ということは事実と異なる」ということは成り立つということはない
fact1: もしあの幻覚が足踏みするとするとそれは開幕する fact2: 仮にその飲み方は及ばせば「あの事前チェックはひょろ長くないし加えてそれは及ばすということはない」ということは嘘だ fact3: もし仮にその飲み方がひょろ長くないとしたらそれは農住組合制度でまたティーアップ出来る fact4: 資金難は足踏みしないがしかし開幕する fact5: 仮に「あの成立後は農住組合制度でないかあるいはそれは資金難だ」ということは偽であるとするとその飲み方は及ばす fact6: 仮にあの幻覚は足踏みしないとすれば「あの成立後は農住組合制度でないかもしくは資金難であるかあるいはどちらもだ」ということは成り立たない fact7: 仮にその飲み方が農住組合制度であるとすればあの幻覚は資金難である
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの幻覚は足踏みする」ということは事実だ; fact1 & assump1 -> int1: 「あの幻覚は開幕する」ということは成り立つ; void -> assump2: 以下のように仮定する。あの幻覚は開幕しない; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: あの幻覚は足踏みしない; int3 & fact6 -> int4: 「あの成立後は農住組合制度でないかあるいは資金難であるかあるいは両方だ」ということは嘘である; int4 & fact5 -> int5: その飲み方は及ばす; int5 & fact2 -> int6: 「あの事前チェックはひょろ長くないし更にそれは及ばさない」ということは成り立つということはない; [assump2] & int6 -> hypothesis;
あの成立後は及ばさない
fact10 -> int7: もしあの幻覚が資金難だとしたら足踏みしない一方で開幕する;
$facts$ = fact1: もしあの幻覚が足踏みするとするとそれは開幕する fact2: 仮にその飲み方は及ばせば「あの事前チェックはひょろ長くないし加えてそれは及ばすということはない」ということは嘘だ fact3: もし仮にその飲み方がひょろ長くないとしたらそれは農住組合制度でまたティーアップ出来る fact4: 資金難は足踏みしないがしかし開幕する fact5: 仮に「あの成立後は農住組合制度でないかあるいはそれは資金難だ」ということは偽であるとするとその飲み方は及ばす fact6: 仮にあの幻覚は足踏みしないとすれば「あの成立後は農住組合制度でないかもしくは資金難であるかあるいはどちらもだ」ということは成り立たない fact7: 仮にその飲み方が農住組合制度であるとすればあの幻覚は資金難である ; $hypothesis$ = 「もし仮にあの幻覚は開幕しないとしたら「あの事前チェックはひょろ長くないしそれに及ばさない」ということは事実と異なる」ということは成り立つということはない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの幻覚は足踏みする」ということは事実だ; fact1 & assump1 -> int1: 「あの幻覚は開幕する」ということは成り立つ; void -> assump2: 以下のように仮定する。あの幻覚は開幕しない; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: あの幻覚は足踏みしない; int3 & fact6 -> int4: 「あの成立後は農住組合制度でないかあるいは資金難であるかあるいは両方だ」ということは嘘である; int4 & fact5 -> int5: その飲み方は及ばす; int5 & fact2 -> int6: 「あの事前チェックはひょろ長くないし更にそれは及ばさない」ということは成り立つということはない; [assump2] & int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしあの幻覚が足踏みするとするとそれは開幕する
事実2: 仮にその飲み方は及ばせば「あの事前チェックはひょろ長くないし加えてそれは及ばすということはない」ということは嘘だ
事実3: もし仮にその飲み方がひょろ長くないとしたらそれは農住組合制度でまたティーアップ出来る
事実4: 資金難は足踏みしないがしかし開幕する
事実5: 仮に「あの成立後は農住組合制度でないかあるいはそれは資金難だ」ということは偽であるとするとその飲み方は及ばす
事実6: 仮にあの幻覚は足踏みしないとすれば「あの成立後は農住組合制度でないかもしくは資金難であるかあるいはどちらもだ」ということは成り立たない
事実7: 仮にその飲み方が農住組合制度であるとすればあの幻覚は資金難である

仮説: 「もし仮にあの幻覚は開幕しないとしたら「あの事前チェックはひょろ長くないしそれに及ばさない」ということは事実と異なる」ということは成り立つということはない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「あの幻覚は足踏みする」ということは事実だ
2. 事実1と仮定1から、推論1: "「あの幻覚は開幕する」ということは成り立つ"が導かれる
3. 仮定2: 以下のように仮定する。あの幻覚は開幕しない
4. 推論1と仮定2から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論2から、推論3: "あの幻覚は足踏みしない"が導かれる
6. 推論3と事実6から、推論4: "「あの成立後は農住組合制度でないかあるいは資金難であるかあるいは両方だ」ということは嘘である"が導かれる
7. 推論4と事実5から、推論5: "その飲み方は及ばす"が導かれる
8. 推論5と事実2から、推論6: "「あの事前チェックはひょろ長くないし更にそれは及ばさない」ということは成り立つということはない"が導かれる
9. [仮定2]と推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。