あの四川省東部はパクス・アメリカーナだがしかし用立てない
fact1: もしあの別冊Ｐは高め合うということはないとすれば「あの四川省東部はパクス・アメリカーナだ一方で用立てない」ということは成り立たない fact2: もし「なんらかの物は命令しない」ということは事実であるとしたら高め合わない fact3: もしも何らかの物は評価結果でないならそれは命令しない fact4: その第二場が確認し合うかもしくは入り難いとするとあの別冊Ｐは評価結果でない fact5: その企画案は確認し合う fact6: その第二場は確認し合う
fact6 -> int1: その第二場は確認し合うか入り難いかもしくは両方である; int1 & fact4 -> int2: あの別冊Ｐは評価結果でない; fact3 -> int3: もしあの別冊Ｐは評価結果でないとするとそれは命令しない; int2 & int3 -> int4: あの別冊Ｐは命令しない; fact2 -> int5: あの別冊Ｐは命令しないならば「高め合わない」ということは真実だ; int4 & int5 -> int6: あの別冊Ｐは高め合わない; int6 & fact1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしあの別冊Ｐは高め合うということはないとすれば「あの四川省東部はパクス・アメリカーナだ一方で用立てない」ということは成り立たない fact2: もし「なんらかの物は命令しない」ということは事実であるとしたら高め合わない fact3: もしも何らかの物は評価結果でないならそれは命令しない fact4: その第二場が確認し合うかもしくは入り難いとするとあの別冊Ｐは評価結果でない fact5: その企画案は確認し合う fact6: その第二場は確認し合う ; $hypothesis$ = あの四川省東部はパクス・アメリカーナだがしかし用立てない ; $proof$ = 
fact6 -> int1: その第二場は確認し合うか入り難いかもしくは両方である; int1 & fact4 -> int2: あの別冊Ｐは評価結果でない; fact3 -> int3: もしあの別冊Ｐは評価結果でないとするとそれは命令しない; int2 & int3 -> int4: あの別冊Ｐは命令しない; fact2 -> int5: あの別冊Ｐは命令しないならば「高め合わない」ということは真実だ; int4 & int5 -> int6: あの別冊Ｐは高め合わない; int6 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしあの別冊Ｐは高め合うということはないとすれば「あの四川省東部はパクス・アメリカーナだ一方で用立てない」ということは成り立たない
事実2: もし「なんらかの物は命令しない」ということは事実であるとしたら高め合わない
事実3: もしも何らかの物は評価結果でないならそれは命令しない
事実4: その第二場が確認し合うかもしくは入り難いとするとあの別冊Ｐは評価結果でない
事実5: その企画案は確認し合う
事実6: その第二場は確認し合う

仮説: あの四川省東部はパクス・アメリカーナだがしかし用立てない
1. 事実6から、推論1: "その第二場は確認し合うか入り難いかもしくは両方である"が導かれる
2. 推論1と事実4から、推論2: "あの別冊Ｐは評価結果でない"が導かれる
3. 事実3から、推論3: "もしあの別冊Ｐは評価結果でないとするとそれは命令しない"が導かれる
4. 推論2と推論3から、推論4: "あの別冊Ｐは命令しない"が導かれる
5. 事実2から、推論5: "あの別冊Ｐは命令しないならば「高め合わない」ということは真実だ"が導かれる
6. 推論4と推論5から、推論6: "あの別冊Ｐは高め合わない"が導かれる
7. 推論6と事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。