もしもあのブリキが顕在化し易いならこのタイムアップは注意深い
fact1: 仮になんらかの物は交渉すということはないなら「注意深い」ということは真実である fact2: 仮にこのタイムアップが交渉すとするとあのブリキは閉じるけどそれは服用し続けない fact3: 「あのブリキは閉じる」ということは正しい fact4: 仮になにかは判定出来るしかつ集団生活であるとしたらそれは高ぶり過ぎない fact5: 仮に何らかの物は閉じるがしかし服用し続けないとすればそれは顕在化し易くない fact6: もし仮にあのブリキが閉じるがしかしそれは服用し続けないとすれば顕在化し易い fact7: あのブリキは閉じるが注意深いということはない fact8: あのブリキは直接要因でない fact9: 「このタイムアップは閉じない」ということは成り立つ fact10: あの電気信号は移行し易い一方で採択しない
void -> assump2: 以下のように仮定する。このタイムアップは交渉す; fact2 & assump2 -> int1: あのブリキは閉じるがしかし服用し続けるということはない; fact5 -> int2: もしもあのブリキが閉じるけれどそれは服用し続けないとしたらそれは顕在化し易くない; int1 & int2 -> int3: あのブリキは顕在化し易くない; void -> assump1: 以下のように仮定する。あのブリキは顕在化し易い; int3 & assump1 -> int4: これは矛盾である; [assump2] & int4 -> int5: このタイムアップは交渉すらない; fact1 -> int6: もし「このタイムアップは交渉すらない」ということは間違っていないならそれは注意深い; int5 & int6 -> int7: このタイムアップは注意深い; [assump1] & int7 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮になんらかの物は交渉すということはないなら「注意深い」ということは真実である fact2: 仮にこのタイムアップが交渉すとするとあのブリキは閉じるけどそれは服用し続けない fact3: 「あのブリキは閉じる」ということは正しい fact4: 仮になにかは判定出来るしかつ集団生活であるとしたらそれは高ぶり過ぎない fact5: 仮に何らかの物は閉じるがしかし服用し続けないとすればそれは顕在化し易くない fact6: もし仮にあのブリキが閉じるがしかしそれは服用し続けないとすれば顕在化し易い fact7: あのブリキは閉じるが注意深いということはない fact8: あのブリキは直接要因でない fact9: 「このタイムアップは閉じない」ということは成り立つ fact10: あの電気信号は移行し易い一方で採択しない ; $hypothesis$ = もしもあのブリキが顕在化し易いならこのタイムアップは注意深い ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。このタイムアップは交渉す; fact2 & assump2 -> int1: あのブリキは閉じるがしかし服用し続けるということはない; fact5 -> int2: もしもあのブリキが閉じるけれどそれは服用し続けないとしたらそれは顕在化し易くない; int1 & int2 -> int3: あのブリキは顕在化し易くない; void -> assump1: 以下のように仮定する。あのブリキは顕在化し易い; int3 & assump1 -> int4: これは矛盾である; [assump2] & int4 -> int5: このタイムアップは交渉すらない; fact1 -> int6: もし「このタイムアップは交渉すらない」ということは間違っていないならそれは注意深い; int5 & int6 -> int7: このタイムアップは注意深い; [assump1] & int7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮になんらかの物は交渉すということはないなら「注意深い」ということは真実である
事実2: 仮にこのタイムアップが交渉すとするとあのブリキは閉じるけどそれは服用し続けない
事実3: 「あのブリキは閉じる」ということは正しい
事実4: 仮になにかは判定出来るしかつ集団生活であるとしたらそれは高ぶり過ぎない
事実5: 仮に何らかの物は閉じるがしかし服用し続けないとすればそれは顕在化し易くない
事実6: もし仮にあのブリキが閉じるがしかしそれは服用し続けないとすれば顕在化し易い
事実7: あのブリキは閉じるが注意深いということはない
事実8: あのブリキは直接要因でない
事実9: 「このタイムアップは閉じない」ということは成り立つ
事実10: あの電気信号は移行し易い一方で採択しない

仮説: もしもあのブリキが顕在化し易いならこのタイムアップは注意深い
1. 仮定2: 以下のように仮定する。このタイムアップは交渉す
2. 事実2と仮定2から、推論1: "あのブリキは閉じるがしかし服用し続けるということはない"が導かれる
3. 事実5から、推論2: "もしもあのブリキが閉じるけれどそれは服用し続けないとしたらそれは顕在化し易くない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "あのブリキは顕在化し易くない"が導かれる
5. 仮定1: 以下のように仮定する。あのブリキは顕在化し易い
6. 推論3と仮定1から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定2]と推論4から、推論5: "このタイムアップは交渉すらない"が導かれる
8. 事実1から、推論6: "もし「このタイムアップは交渉すらない」ということは間違っていないならそれは注意深い"が導かれる
9. 推論5と推論6から、推論7: "このタイムアップは注意深い"が導かれる
10. [仮定1]と推論7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。