この食盛は常時接続環境だがコンサートホールでない
fact1: 「「常時接続環境だが請け負い契約書でない」ということは偽である」物はある fact2: もしこの独裁者は百日紅でないとすると「この食盛は常時接続環境であるし更にコンサートホールである」ということは誤っている fact3: もしもこの独裁者が百日紅であるならばこの食盛は眠たい fact4: 「二群だ一方で散会しない」物はある fact5: 「もし「「二群であるけど散会するということはない」ということは嘘な」物があるとするとこの体育施設は二群でない」ということは成り立つ fact6: 「「二群であるけれど散会しない」ということは成り立たない」ものはある fact7: 「この独裁者は百日紅だが請け負い契約書でない」ということは成り立たない fact8: もし仮にこの体育施設が二群でないけれど眠たいとしたらこの独裁者は百日紅だということはない fact9: もしもこの独裁者は請け負い契約書でないなら「この体育施設は散会するし眠たい」ということは事実と異なる fact10: もし仮にこの食盛は眠たいなら「二群でなくてその上常時接続環境でない」ということは成り立たない fact11: 「「百日紅だがしかしコンサートホールでない」ということは誤っている」ものはある fact12: もし仮に「とあるものは二群でなくておまけにそれは常時接続環境でない」ということは偽だとすればそれは常時接続環境である fact13: 「この体育施設は常時接続環境だがしかし眠たいということはない」ということは偽である fact14: この体育施設は請け負い契約書だし加えて眠たい fact15: 「この独裁者は常時接続環境であるがしかし百日紅でない」ということは偽だ fact16: 「この体育施設はコンサートホールであるがしかし二群でない」ということは成り立たない fact17: もしもこの独裁者は百日紅でないとすると「この食盛は常時接続環境であるがしかしそれはコンサートホールであるということはない」ということは成り立たない fact18: この食盛は散会するということはない fact19: 「「この食盛は常時接続環境であるし加えてそれはコンサートホールである」ということは成り立たない」ということは真実だ fact20: もし仮にこの体育施設は百日紅でないなら「この独裁者は二群であるけれど眠たいということはない」ということは偽だ fact21: もしも「この体育施設は散会するし更に眠たい」ということは嘘であるとしたらその業界再編は散会しない fact22: 「「二群であるし更に散会する」ということは間違いな」ものはある fact23: もしもこの体育施設が請け負い契約書でないがしかしそれが常時接続環境であるならこの食盛は二群でない
fact14 -> int1: この体育施設は眠たい; fact6 & fact5 -> int2: 「この体育施設は二群でない」ということは真実だ; int1 & int2 -> int3: この体育施設は二群でないがしかし眠たい; int3 & fact8 -> int4: この独裁者は百日紅でない; int4 & fact17 -> hypothesis;
この食盛は常時接続環境だけれどコンサートホールでない
fact25 -> int5: 「この食盛は二群でないし常時接続環境でない」ということは成り立たないとすればそれは常時接続環境である;
$facts$ = fact1: 「「常時接続環境だが請け負い契約書でない」ということは偽である」物はある fact2: もしこの独裁者は百日紅でないとすると「この食盛は常時接続環境であるし更にコンサートホールである」ということは誤っている fact3: もしもこの独裁者が百日紅であるならばこの食盛は眠たい fact4: 「二群だ一方で散会しない」物はある fact5: 「もし「「二群であるけど散会するということはない」ということは嘘な」物があるとするとこの体育施設は二群でない」ということは成り立つ fact6: 「「二群であるけれど散会しない」ということは成り立たない」ものはある fact7: 「この独裁者は百日紅だが請け負い契約書でない」ということは成り立たない fact8: もし仮にこの体育施設が二群でないけれど眠たいとしたらこの独裁者は百日紅だということはない fact9: もしもこの独裁者は請け負い契約書でないなら「この体育施設は散会するし眠たい」ということは事実と異なる fact10: もし仮にこの食盛は眠たいなら「二群でなくてその上常時接続環境でない」ということは成り立たない fact11: 「「百日紅だがしかしコンサートホールでない」ということは誤っている」ものはある fact12: もし仮に「とあるものは二群でなくておまけにそれは常時接続環境でない」ということは偽だとすればそれは常時接続環境である fact13: 「この体育施設は常時接続環境だがしかし眠たいということはない」ということは偽である fact14: この体育施設は請け負い契約書だし加えて眠たい fact15: 「この独裁者は常時接続環境であるがしかし百日紅でない」ということは偽だ fact16: 「この体育施設はコンサートホールであるがしかし二群でない」ということは成り立たない fact17: もしもこの独裁者は百日紅でないとすると「この食盛は常時接続環境であるがしかしそれはコンサートホールであるということはない」ということは成り立たない fact18: この食盛は散会するということはない fact19: 「「この食盛は常時接続環境であるし加えてそれはコンサートホールである」ということは成り立たない」ということは真実だ fact20: もし仮にこの体育施設は百日紅でないなら「この独裁者は二群であるけれど眠たいということはない」ということは偽だ fact21: もしも「この体育施設は散会するし更に眠たい」ということは嘘であるとしたらその業界再編は散会しない fact22: 「「二群であるし更に散会する」ということは間違いな」ものはある fact23: もしもこの体育施設が請け負い契約書でないがしかしそれが常時接続環境であるならこの食盛は二群でない ; $hypothesis$ = この食盛は常時接続環境だがコンサートホールでない ; $proof$ = 
fact14 -> int1: この体育施設は眠たい; fact6 & fact5 -> int2: 「この体育施設は二群でない」ということは真実だ; int1 & int2 -> int3: この体育施設は二群でないがしかし眠たい; int3 & fact8 -> int4: この独裁者は百日紅でない; int4 & fact17 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「「常時接続環境だが請け負い契約書でない」ということは偽である」物はある
事実2: もしこの独裁者は百日紅でないとすると「この食盛は常時接続環境であるし更にコンサートホールである」ということは誤っている
事実3: もしもこの独裁者が百日紅であるならばこの食盛は眠たい
事実4: 「二群だ一方で散会しない」物はある
事実5: 「もし「「二群であるけど散会するということはない」ということは嘘な」物があるとするとこの体育施設は二群でない」ということは成り立つ
事実6: 「「二群であるけれど散会しない」ということは成り立たない」ものはある
事実7: 「この独裁者は百日紅だが請け負い契約書でない」ということは成り立たない
事実8: もし仮にこの体育施設が二群でないけれど眠たいとしたらこの独裁者は百日紅だということはない
事実9: もしもこの独裁者は請け負い契約書でないなら「この体育施設は散会するし眠たい」ということは事実と異なる
事実10: もし仮にこの食盛は眠たいなら「二群でなくてその上常時接続環境でない」ということは成り立たない
事実11: 「「百日紅だがしかしコンサートホールでない」ということは誤っている」ものはある
事実12: もし仮に「とあるものは二群でなくておまけにそれは常時接続環境でない」ということは偽だとすればそれは常時接続環境である
事実13: 「この体育施設は常時接続環境だがしかし眠たいということはない」ということは偽である
事実14: この体育施設は請け負い契約書だし加えて眠たい
事実15: 「この独裁者は常時接続環境であるがしかし百日紅でない」ということは偽だ
事実16: 「この体育施設はコンサートホールであるがしかし二群でない」ということは成り立たない
事実17: もしもこの独裁者は百日紅でないとすると「この食盛は常時接続環境であるがしかしそれはコンサートホールであるということはない」ということは成り立たない
事実18: この食盛は散会するということはない
事実19: 「「この食盛は常時接続環境であるし加えてそれはコンサートホールである」ということは成り立たない」ということは真実だ
事実20: もし仮にこの体育施設は百日紅でないなら「この独裁者は二群であるけれど眠たいということはない」ということは偽だ
事実21: もしも「この体育施設は散会するし更に眠たい」ということは嘘であるとしたらその業界再編は散会しない
事実22: 「「二群であるし更に散会する」ということは間違いな」ものはある
事実23: もしもこの体育施設が請け負い契約書でないがしかしそれが常時接続環境であるならこの食盛は二群でない

仮説: この食盛は常時接続環境だがコンサートホールでない
1. 事実14から、推論1: "この体育施設は眠たい"が導かれる
2. 事実6と事実5から、推論2: "「この体育施設は二群でない」ということは真実だ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この体育施設は二群でないがしかし眠たい"が導かれる
4. 推論3と事実8から、推論4: "この独裁者は百日紅でない"が導かれる
5. 推論4と事実17から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。