この扇状地は温もらない
fact1: そのジュネーヴ諸条約が小汚いならばこの扇状地は早し fact2: 仮にこの扇状地が温もるとすればあのジュネーヴ諸条約は如此し fact3: この扇状地は如此ししさらにえげつない fact4: えげつないし更に早し物は小汚くない fact5: なにかは早ししそれに如此しとしたら「それは温もらない」ということは本当だ fact6: そのジュネーヴ諸条約は小汚い
fact1 & fact6 -> int1: 「この扇状地は早し」ということは成り立つ; fact3 -> int2: この扇状地は如此し; int1 & int2 -> int3: この扇状地は早しし如此し; fact5 -> int4: もしこの扇状地が早しししかも如此しならば温もらない; int3 & int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: そのジュネーヴ諸条約が小汚いならばこの扇状地は早し fact2: 仮にこの扇状地が温もるとすればあのジュネーヴ諸条約は如此し fact3: この扇状地は如此ししさらにえげつない fact4: えげつないし更に早し物は小汚くない fact5: なにかは早ししそれに如此しとしたら「それは温もらない」ということは本当だ fact6: そのジュネーヴ諸条約は小汚い ; $hypothesis$ = この扇状地は温もらない ; $proof$ = 
fact1 & fact6 -> int1: 「この扇状地は早し」ということは成り立つ; fact3 -> int2: この扇状地は如此し; int1 & int2 -> int3: この扇状地は早しし如此し; fact5 -> int4: もしこの扇状地が早しししかも如此しならば温もらない; int3 & int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: そのジュネーヴ諸条約が小汚いならばこの扇状地は早し
事実2: 仮にこの扇状地が温もるとすればあのジュネーヴ諸条約は如此し
事実3: この扇状地は如此ししさらにえげつない
事実4: えげつないし更に早し物は小汚くない
事実5: なにかは早ししそれに如此しとしたら「それは温もらない」ということは本当だ
事実6: そのジュネーヴ諸条約は小汚い

仮説: この扇状地は温もらない
1. 事実1と事実6から、推論1: "「この扇状地は早し」ということは成り立つ"が導かれる
2. 事実3から、推論2: "この扇状地は如此し"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この扇状地は早しし如此し"が導かれる
4. 事実5から、推論4: "もしこの扇状地が早しししかも如此しならば温もらない"が導かれる
5. 推論3と推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。