とあるものは心配無しでそれは遣らす
fact1: この自軍は隣り合わせる fact2: 仮にその補助目盛り線は広ーいならば「あのパジャマは喫するしおまけにドレッシングする」ということは偽である fact3: 「心配無しな」ものはある fact4: 「その補助目盛り線は広ーい」ということは真実だ fact5: もしもその補助目盛り線は広ーいとすれば「あのパジャマは喫するがドレッシングしない」ということは嘘である fact6: もしもこのプリンタデーモンは遣らすとすると「この自軍は根気強くてさらにそれは喫する」ということは成り立つということはない fact7: このプリンタデーモンが根気強くないならこの自軍は隣り合わせるし心配無しだ fact8: もしもこの自軍が遣らさないならばあのパジャマはドレッシングしない fact9: もしとある物は心配無しであるということはないならそれは遣らすけど広ーくない fact10: この愛しさは抜く fact11: 仮にこのプリンタデーモンが根気強くないならこの自軍は隣り合わせる fact12: その本種は抜く fact13: もしあのパジャマは心配無しだとすれば「「この自軍は抜くしその上喫する」ということは成り立つ」ということは嘘だ fact14: この愛しさが抜くとしたらこのプリンタデーモンは根気強くない fact15: 何らかのものは遣らす fact16: もしも何らかの物が抜くなら心配無しでない fact17: この愛しさはドレッシングするなら「「このプリンタデーモンは抜くがそれは根気強くない」ということは成り立つ」ということは間違いである fact18: もしあのパジャマが根気強いとするとこの自軍は根気強い fact19: 仮に「この自軍は遣らす」ということは成り立たないとするとあのパジャマは喫するがしかしドレッシングしない fact20: もし仮にこの自軍が心配無しでないけれど根気強いとするとこの喘ぎは心配無しでない fact21: 「あのパジャマは喫するしまたドレッシングする」ということは間違いである fact22: この自軍は隣り合わせるかもしくはそれは抜くかもしくはどちらもである fact23: あのパジャマはドレッシングしない fact24: 仮にあのパジャマが広ーくないとするとこの自軍はドレッシングする一方で隣り合わせない fact25: もしその補助目盛り線は隣り合わせるとしたら「この自軍は広ーいしおまけに心配無しである」ということは間違っている
void -> assump1: 以下のように仮定する。この自軍は遣らさない; fact19 & assump1 -> int1: あのパジャマは喫するけれどドレッシングするということはない; fact4 & fact5 -> int2: 「あのパジャマは喫するけどドレッシングしない」ということは間違いだ; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この自軍は遣らす; fact14 & fact10 -> int5: このプリンタデーモンは根気強くない; int5 & fact7 -> int6: この自軍は隣り合わせるし心配無しだ; int6 -> int7: 「この自軍は心配無しだ」ということは確かだ; int4 & int7 -> int8: この自軍が心配無しだし遣らす; int8 -> hypothesis;
この喘ぎは広ーくない
fact30 -> int9: 仮にこの喘ぎが心配無しでないとすれば遣らすけど広ーくない; fact29 -> int10: もし仮にこの自軍が抜くとしたらそれは心配無しでない;
$facts$ = fact1: この自軍は隣り合わせる fact2: 仮にその補助目盛り線は広ーいならば「あのパジャマは喫するしおまけにドレッシングする」ということは偽である fact3: 「心配無しな」ものはある fact4: 「その補助目盛り線は広ーい」ということは真実だ fact5: もしもその補助目盛り線は広ーいとすれば「あのパジャマは喫するがドレッシングしない」ということは嘘である fact6: もしもこのプリンタデーモンは遣らすとすると「この自軍は根気強くてさらにそれは喫する」ということは成り立つということはない fact7: このプリンタデーモンが根気強くないならこの自軍は隣り合わせるし心配無しだ fact8: もしもこの自軍が遣らさないならばあのパジャマはドレッシングしない fact9: もしとある物は心配無しであるということはないならそれは遣らすけど広ーくない fact10: この愛しさは抜く fact11: 仮にこのプリンタデーモンが根気強くないならこの自軍は隣り合わせる fact12: その本種は抜く fact13: もしあのパジャマは心配無しだとすれば「「この自軍は抜くしその上喫する」ということは成り立つ」ということは嘘だ fact14: この愛しさが抜くとしたらこのプリンタデーモンは根気強くない fact15: 何らかのものは遣らす fact16: もしも何らかの物が抜くなら心配無しでない fact17: この愛しさはドレッシングするなら「「このプリンタデーモンは抜くがそれは根気強くない」ということは成り立つ」ということは間違いである fact18: もしあのパジャマが根気強いとするとこの自軍は根気強い fact19: 仮に「この自軍は遣らす」ということは成り立たないとするとあのパジャマは喫するがしかしドレッシングしない fact20: もし仮にこの自軍が心配無しでないけれど根気強いとするとこの喘ぎは心配無しでない fact21: 「あのパジャマは喫するしまたドレッシングする」ということは間違いである fact22: この自軍は隣り合わせるかもしくはそれは抜くかもしくはどちらもである fact23: あのパジャマはドレッシングしない fact24: 仮にあのパジャマが広ーくないとするとこの自軍はドレッシングする一方で隣り合わせない fact25: もしその補助目盛り線は隣り合わせるとしたら「この自軍は広ーいしおまけに心配無しである」ということは間違っている ; $hypothesis$ = とあるものは心配無しでそれは遣らす ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この自軍は遣らさない; fact19 & assump1 -> int1: あのパジャマは喫するけれどドレッシングするということはない; fact4 & fact5 -> int2: 「あのパジャマは喫するけどドレッシングしない」ということは間違いだ; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この自軍は遣らす; fact14 & fact10 -> int5: このプリンタデーモンは根気強くない; int5 & fact7 -> int6: この自軍は隣り合わせるし心配無しだ; int6 -> int7: 「この自軍は心配無しだ」ということは確かだ; int4 & int7 -> int8: この自軍が心配無しだし遣らす; int8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この自軍は隣り合わせる
事実2: 仮にその補助目盛り線は広ーいならば「あのパジャマは喫するしおまけにドレッシングする」ということは偽である
事実3: 「心配無しな」ものはある
事実4: 「その補助目盛り線は広ーい」ということは真実だ
事実5: もしもその補助目盛り線は広ーいとすれば「あのパジャマは喫するがドレッシングしない」ということは嘘である
事実6: もしもこのプリンタデーモンは遣らすとすると「この自軍は根気強くてさらにそれは喫する」ということは成り立つということはない
事実7: このプリンタデーモンが根気強くないならこの自軍は隣り合わせるし心配無しだ
事実8: もしもこの自軍が遣らさないならばあのパジャマはドレッシングしない
事実9: もしとある物は心配無しであるということはないならそれは遣らすけど広ーくない
事実10: この愛しさは抜く
事実11: 仮にこのプリンタデーモンが根気強くないならこの自軍は隣り合わせる
事実12: その本種は抜く
事実13: もしあのパジャマは心配無しだとすれば「「この自軍は抜くしその上喫する」ということは成り立つ」ということは嘘だ
事実14: この愛しさが抜くとしたらこのプリンタデーモンは根気強くない
事実15: 何らかのものは遣らす
事実16: もしも何らかの物が抜くなら心配無しでない
事実17: この愛しさはドレッシングするなら「「このプリンタデーモンは抜くがそれは根気強くない」ということは成り立つ」ということは間違いである
事実18: もしあのパジャマが根気強いとするとこの自軍は根気強い
事実19: 仮に「この自軍は遣らす」ということは成り立たないとするとあのパジャマは喫するがしかしドレッシングしない
事実20: もし仮にこの自軍が心配無しでないけれど根気強いとするとこの喘ぎは心配無しでない
事実21: 「あのパジャマは喫するしまたドレッシングする」ということは間違いである
事実22: この自軍は隣り合わせるかもしくはそれは抜くかもしくはどちらもである
事実23: あのパジャマはドレッシングしない
事実24: 仮にあのパジャマが広ーくないとするとこの自軍はドレッシングする一方で隣り合わせない
事実25: もしその補助目盛り線は隣り合わせるとしたら「この自軍は広ーいしおまけに心配無しである」ということは間違っている

仮説: とあるものは心配無しでそれは遣らす
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この自軍は遣らさない
2. 事実19と仮定1から、推論1: "あのパジャマは喫するけれどドレッシングするということはない"が導かれる
3. 事実4と事実5から、推論2: "「あのパジャマは喫するけどドレッシングしない」ということは間違いだ"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "この自軍は遣らす"が導かれる
6. 事実14と事実10から、推論5: "このプリンタデーモンは根気強くない"が導かれる
7. 推論5と事実7から、推論6: "この自軍は隣り合わせるし心配無しだ"が導かれる
8. 推論6から、推論7: "「この自軍は心配無しだ」ということは確かだ"が導かれる
9. 推論4と推論7から、推論8: "この自軍が心配無しだし遣らす"が導かれる
10. 推論8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。