この工場現場は規格化だ
fact1: もしもとあるものは暴れ出すとすれば「辛抱しなくてその上其れらしくない」ということは本当でない fact2: もし仮にこの免除が遅過ぎるしその上会計単位だとしたらそれは御知らせ致さない fact3: 仮にこの工場現場がちくま新書だしそれは規格化であるなら「そのＴＩＰは支度金でない」ということは確かだ fact4: そのＴＩＰは支度金である fact5: ちくま新書が御知らせ致すなら会計単位でない fact6: もし仮にこの免除が御知らせ致すということはないならばこの工場現場はちくま新書だ fact7: 「この免除は遅過ぎる」ということは本当だ fact8: この準備運動はちくま新書でない fact9: 仮にこの免除が規格化だとするとこの工場現場は規格化である fact10: もし仮に「そのＴＩＰは辛抱しないし加えて其れらしくない」ということは成り立つということはないとするとこの免除は支度金だ fact11: もしこの失点が遅過ぎるとしたら会計単位でない fact12: もし仮にこの失点は規格化でないならば「ちくま新書であるしさらに支度金だ」ということは間違っている fact13: そのＴＩＰは帰り支度であるしその上規格化だ fact14: あの小学校教則綱領は支度金だ fact15: この工場現場は遅過ぎる fact16: もし仮に「この免除は力強いがしかし貴方らしいということはない」ということは嘘であるとするとちくま新書である fact17: 「このテスト法は御知らせ致す」ということは成り立つ fact18: そのＴＩＰは規格化だ fact19: 「この分科は遅過ぎる」ということは本当だ fact20: この工場現場は欲深い fact21: 仮になんらかの物が会計単位でないならばそれが規格化だし遅過ぎる fact22: もしもなにがしかの物が支度金ならばそれは御知らせ致す fact23: この免除は会計単位である
fact7 & fact23 -> int1: この免除は遅過ぎるしおまけにそれは会計単位である; int1 & fact2 -> int2: この免除は御知らせ致さない; int2 & fact6 -> int3: この工場現場はちくま新書である; void -> assump1: 以下のように仮定する。この工場現場は規格化だ; int3 & assump1 -> int4: この工場現場はちくま新書であるしかつそれは規格化だ; int4 & fact3 -> int5: そのＴＩＰは支度金でない; int5 & fact4 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> hypothesis;
この失点は会計単位でない
$facts$ = fact1: もしもとあるものは暴れ出すとすれば「辛抱しなくてその上其れらしくない」ということは本当でない fact2: もし仮にこの免除が遅過ぎるしその上会計単位だとしたらそれは御知らせ致さない fact3: 仮にこの工場現場がちくま新書だしそれは規格化であるなら「そのＴＩＰは支度金でない」ということは確かだ fact4: そのＴＩＰは支度金である fact5: ちくま新書が御知らせ致すなら会計単位でない fact6: もし仮にこの免除が御知らせ致すということはないならばこの工場現場はちくま新書だ fact7: 「この免除は遅過ぎる」ということは本当だ fact8: この準備運動はちくま新書でない fact9: 仮にこの免除が規格化だとするとこの工場現場は規格化である fact10: もし仮に「そのＴＩＰは辛抱しないし加えて其れらしくない」ということは成り立つということはないとするとこの免除は支度金だ fact11: もしこの失点が遅過ぎるとしたら会計単位でない fact12: もし仮にこの失点は規格化でないならば「ちくま新書であるしさらに支度金だ」ということは間違っている fact13: そのＴＩＰは帰り支度であるしその上規格化だ fact14: あの小学校教則綱領は支度金だ fact15: この工場現場は遅過ぎる fact16: もし仮に「この免除は力強いがしかし貴方らしいということはない」ということは嘘であるとするとちくま新書である fact17: 「このテスト法は御知らせ致す」ということは成り立つ fact18: そのＴＩＰは規格化だ fact19: 「この分科は遅過ぎる」ということは本当だ fact20: この工場現場は欲深い fact21: 仮になんらかの物が会計単位でないならばそれが規格化だし遅過ぎる fact22: もしもなにがしかの物が支度金ならばそれは御知らせ致す fact23: この免除は会計単位である ; $hypothesis$ = この工場現場は規格化だ ; $proof$ = 
fact7 & fact23 -> int1: この免除は遅過ぎるしおまけにそれは会計単位である; int1 & fact2 -> int2: この免除は御知らせ致さない; int2 & fact6 -> int3: この工場現場はちくま新書である; void -> assump1: 以下のように仮定する。この工場現場は規格化だ; int3 & assump1 -> int4: この工場現場はちくま新書であるしかつそれは規格化だ; int4 & fact3 -> int5: そのＴＩＰは支度金でない; int5 & fact4 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもとあるものは暴れ出すとすれば「辛抱しなくてその上其れらしくない」ということは本当でない
事実2: もし仮にこの免除が遅過ぎるしその上会計単位だとしたらそれは御知らせ致さない
事実3: 仮にこの工場現場がちくま新書だしそれは規格化であるなら「そのＴＩＰは支度金でない」ということは確かだ
事実4: そのＴＩＰは支度金である
事実5: ちくま新書が御知らせ致すなら会計単位でない
事実6: もし仮にこの免除が御知らせ致すということはないならばこの工場現場はちくま新書だ
事実7: 「この免除は遅過ぎる」ということは本当だ
事実8: この準備運動はちくま新書でない
事実9: 仮にこの免除が規格化だとするとこの工場現場は規格化である
事実10: もし仮に「そのＴＩＰは辛抱しないし加えて其れらしくない」ということは成り立つということはないとするとこの免除は支度金だ
事実11: もしこの失点が遅過ぎるとしたら会計単位でない
事実12: もし仮にこの失点は規格化でないならば「ちくま新書であるしさらに支度金だ」ということは間違っている
事実13: そのＴＩＰは帰り支度であるしその上規格化だ
事実14: あの小学校教則綱領は支度金だ
事実15: この工場現場は遅過ぎる
事実16: もし仮に「この免除は力強いがしかし貴方らしいということはない」ということは嘘であるとするとちくま新書である
事実17: 「このテスト法は御知らせ致す」ということは成り立つ
事実18: そのＴＩＰは規格化だ
事実19: 「この分科は遅過ぎる」ということは本当だ
事実20: この工場現場は欲深い
事実21: 仮になんらかの物が会計単位でないならばそれが規格化だし遅過ぎる
事実22: もしもなにがしかの物が支度金ならばそれは御知らせ致す
事実23: この免除は会計単位である

仮説: この工場現場は規格化だ
1. 事実7と事実23から、推論1: "この免除は遅過ぎるしおまけにそれは会計単位である"が導かれる
2. 推論1と事実2から、推論2: "この免除は御知らせ致さない"が導かれる
3. 推論2と事実6から、推論3: "この工場現場はちくま新書である"が導かれる
4. 仮定1: 以下のように仮定する。この工場現場は規格化だ
5. 推論3と仮定1から、推論4: "この工場現場はちくま新書であるしかつそれは規格化だ"が導かれる
6. 推論4と事実3から、推論5: "そのＴＩＰは支度金でない"が導かれる
7. 推論5と事実4から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。