この耳穴は由々ししそれに父親らしい
fact1: 「仮に「あの内容上は澄み渡らないけれど面映ゆい」ということは確かであるということはないならこの耳穴は由々し」ということは真実である fact2: 「「聞き取り難いということはない」ということは成り立つ」物があるとしたらその閉鎖会社は譲渡すらないしその上得難しない fact3: 「聞き取り難くない」物はある fact4: この耳穴は突っ込めるけれどそれは生息出来ない fact5: もしもその閉鎖会社は捕縛するとすれば「あの内容上は澄み渡らない一方で面映ゆい」ということは誤っている fact6: この耳穴は生息出来ない fact7: もしも「聞き取り難くない」物があるとすればその閉鎖会社は譲渡すということはない fact8: もし「なにがしかのものは譲渡すということはなくて更に得難しということはない」ということは確かだとすればそれは聞き取り易くない fact9: 仮に「この耳穴は突っ込めるけれど生息出来ない」ということは事実であるならそれは父親らしい fact10: もしその閉鎖会社が聞き取り易くないならば捕縛する fact11: もしもあの内容上は面映ゆかないならば「この耳穴は由々し」ということは正しい
fact8 -> int1: もし仮にその閉鎖会社は譲渡すらなくてそれに得難しということはないとすればそれは聞き取り易くない; fact3 & fact2 -> int2: その閉鎖会社は譲渡すということはないししかもそれは得難しない; int1 & int2 -> int3: その閉鎖会社は聞き取り易くない; int3 & fact10 -> int4: その閉鎖会社は捕縛する; int4 & fact5 -> int5: 「あの内容上は澄み渡らないけど面映ゆい」ということは間違いだ; int5 & fact1 -> int6: この耳穴は由々し; fact4 & fact9 -> int7: 「この耳穴は父親らしい」ということは正しい; int6 & int7 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「仮に「あの内容上は澄み渡らないけれど面映ゆい」ということは確かであるということはないならこの耳穴は由々し」ということは真実である fact2: 「「聞き取り難いということはない」ということは成り立つ」物があるとしたらその閉鎖会社は譲渡すらないしその上得難しない fact3: 「聞き取り難くない」物はある fact4: この耳穴は突っ込めるけれどそれは生息出来ない fact5: もしもその閉鎖会社は捕縛するとすれば「あの内容上は澄み渡らない一方で面映ゆい」ということは誤っている fact6: この耳穴は生息出来ない fact7: もしも「聞き取り難くない」物があるとすればその閉鎖会社は譲渡すということはない fact8: もし「なにがしかのものは譲渡すということはなくて更に得難しということはない」ということは確かだとすればそれは聞き取り易くない fact9: 仮に「この耳穴は突っ込めるけれど生息出来ない」ということは事実であるならそれは父親らしい fact10: もしその閉鎖会社が聞き取り易くないならば捕縛する fact11: もしもあの内容上は面映ゆかないならば「この耳穴は由々し」ということは正しい ; $hypothesis$ = この耳穴は由々ししそれに父親らしい ; $proof$ = 
fact8 -> int1: もし仮にその閉鎖会社は譲渡すらなくてそれに得難しということはないとすればそれは聞き取り易くない; fact3 & fact2 -> int2: その閉鎖会社は譲渡すということはないししかもそれは得難しない; int1 & int2 -> int3: その閉鎖会社は聞き取り易くない; int3 & fact10 -> int4: その閉鎖会社は捕縛する; int4 & fact5 -> int5: 「あの内容上は澄み渡らないけど面映ゆい」ということは間違いだ; int5 & fact1 -> int6: この耳穴は由々し; fact4 & fact9 -> int7: 「この耳穴は父親らしい」ということは正しい; int6 & int7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「仮に「あの内容上は澄み渡らないけれど面映ゆい」ということは確かであるということはないならこの耳穴は由々し」ということは真実である
事実2: 「「聞き取り難いということはない」ということは成り立つ」物があるとしたらその閉鎖会社は譲渡すらないしその上得難しない
事実3: 「聞き取り難くない」物はある
事実4: この耳穴は突っ込めるけれどそれは生息出来ない
事実5: もしもその閉鎖会社は捕縛するとすれば「あの内容上は澄み渡らない一方で面映ゆい」ということは誤っている
事実6: この耳穴は生息出来ない
事実7: もしも「聞き取り難くない」物があるとすればその閉鎖会社は譲渡すということはない
事実8: もし「なにがしかのものは譲渡すということはなくて更に得難しということはない」ということは確かだとすればそれは聞き取り易くない
事実9: 仮に「この耳穴は突っ込めるけれど生息出来ない」ということは事実であるならそれは父親らしい
事実10: もしその閉鎖会社が聞き取り易くないならば捕縛する
事実11: もしもあの内容上は面映ゆかないならば「この耳穴は由々し」ということは正しい

仮説: この耳穴は由々ししそれに父親らしい
1. 事実8から、推論1: "もし仮にその閉鎖会社は譲渡すらなくてそれに得難しということはないとすればそれは聞き取り易くない"が導かれる
2. 事実3と事実2から、推論2: "その閉鎖会社は譲渡すということはないししかもそれは得難しない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その閉鎖会社は聞き取り易くない"が導かれる
4. 推論3と事実10から、推論4: "その閉鎖会社は捕縛する"が導かれる
5. 推論4と事実5から、推論5: "「あの内容上は澄み渡らないけど面映ゆい」ということは間違いだ"が導かれる
6. 推論5と事実1から、推論6: "この耳穴は由々し"が導かれる
7. 事実4と事実9から、推論7: "「この耳穴は父親らしい」ということは正しい"が導かれる
8. 推論6と推論7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。