「その女囚は婦人参政権であるということはない」ということは成り立つ
fact1: もしこの鹿島神社が動揺し易いとすればその花殻は故無い fact2: なにかは紳士らしいとしたらそれは婦人参政権である fact3: もし仮に「その原子力委員会は印紙税だ一方で故無くない」ということは間違っているとすれば「その女囚は紳士らしい」ということは本当である fact4: その沈思遠謀は潤まない fact5: 何らかのものが紳士らしいとすると故無い fact6: 仮にその沈思遠謀は潤むということはないなら「居辛くないししかもそれは行われ易い」ということは本当だ fact7: この鹿島神社は動揺し易くないとすると「その沈思遠謀は居辛くないがしかし行われ易い」ということは間違いである fact8: その写真参照は潤まない fact9: もしその花殻は故無いとすると「その原子力委員会は印紙税であるけれど故無いということはない」ということは確かでない
void -> assump1: 以下のように仮定する。この鹿島神社は動揺し易いということはない; fact7 & assump1 -> int1: 「その沈思遠謀は居辛くないが行われ易い」ということは誤っている; fact4 & fact6 -> int2: その沈思遠謀は居辛いということはない一方で行われ易い; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この鹿島神社は動揺し易い; int4 & fact1 -> int5: その花殻は故無い; int5 & fact9 -> int6: 「その原子力委員会は印紙税である一方で故無くない」ということは誤りだ; int6 & fact3 -> int7: その女囚は紳士らしい; fact2 -> int8: もしその女囚が紳士らしいとしたらそれは婦人参政権である; int7 & int8 -> hypothesis;
あの年末ジャンボ宝籤は印紙税だ
fact10 -> int9: 「この鹿島神社は紳士らしくない」ということは偽ならそれは故無い;
$facts$ = fact1: もしこの鹿島神社が動揺し易いとすればその花殻は故無い fact2: なにかは紳士らしいとしたらそれは婦人参政権である fact3: もし仮に「その原子力委員会は印紙税だ一方で故無くない」ということは間違っているとすれば「その女囚は紳士らしい」ということは本当である fact4: その沈思遠謀は潤まない fact5: 何らかのものが紳士らしいとすると故無い fact6: 仮にその沈思遠謀は潤むということはないなら「居辛くないししかもそれは行われ易い」ということは本当だ fact7: この鹿島神社は動揺し易くないとすると「その沈思遠謀は居辛くないがしかし行われ易い」ということは間違いである fact8: その写真参照は潤まない fact9: もしその花殻は故無いとすると「その原子力委員会は印紙税であるけれど故無いということはない」ということは確かでない ; $hypothesis$ = 「その女囚は婦人参政権であるということはない」ということは成り立つ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この鹿島神社は動揺し易いということはない; fact7 & assump1 -> int1: 「その沈思遠謀は居辛くないが行われ易い」ということは誤っている; fact4 & fact6 -> int2: その沈思遠謀は居辛いということはない一方で行われ易い; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この鹿島神社は動揺し易い; int4 & fact1 -> int5: その花殻は故無い; int5 & fact9 -> int6: 「その原子力委員会は印紙税である一方で故無くない」ということは誤りだ; int6 & fact3 -> int7: その女囚は紳士らしい; fact2 -> int8: もしその女囚が紳士らしいとしたらそれは婦人参政権である; int7 & int8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしこの鹿島神社が動揺し易いとすればその花殻は故無い
事実2: なにかは紳士らしいとしたらそれは婦人参政権である
事実3: もし仮に「その原子力委員会は印紙税だ一方で故無くない」ということは間違っているとすれば「その女囚は紳士らしい」ということは本当である
事実4: その沈思遠謀は潤まない
事実5: 何らかのものが紳士らしいとすると故無い
事実6: 仮にその沈思遠謀は潤むということはないなら「居辛くないししかもそれは行われ易い」ということは本当だ
事実7: この鹿島神社は動揺し易くないとすると「その沈思遠謀は居辛くないがしかし行われ易い」ということは間違いである
事実8: その写真参照は潤まない
事実9: もしその花殻は故無いとすると「その原子力委員会は印紙税であるけれど故無いということはない」ということは確かでない

仮説: 「その女囚は婦人参政権であるということはない」ということは成り立つ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この鹿島神社は動揺し易いということはない
2. 事実7と仮定1から、推論1: "「その沈思遠謀は居辛くないが行われ易い」ということは誤っている"が導かれる
3. 事実4と事実6から、推論2: "その沈思遠謀は居辛いということはない一方で行われ易い"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "この鹿島神社は動揺し易い"が導かれる
6. 推論4と事実1から、推論5: "その花殻は故無い"が導かれる
7. 推論5と事実9から、推論6: "「その原子力委員会は印紙税である一方で故無くない」ということは誤りだ"が導かれる
8. 推論6と事実3から、推論7: "その女囚は紳士らしい"が導かれる
9. 事実2から、推論8: "もしその女囚が紳士らしいとしたらそれは婦人参政権である"が導かれる
10. 推論7と推論8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。