あの私自身は意図する
fact1: もしもあのタガメットは中国株投資であるけれど黄色っぽくないならばべた付き易いということはない fact2: もし仮にあのタガメットがべた付き易いとすると意図する fact3: あのタガメットは黄色っぽくない fact4: その当て逃げは意図する fact5: あのタガメットは中国株投資であるがしかし黄色っぽくない fact6: 「「あの連用は濡れ手拭いであるということはない一方で答案用紙である」ということは成り立たない」ということは事実であるとすると「その当て逃げはなあい」ということは本当だ fact7: もしその当て逃げが飽きっぽいとしたらあの私自身は意図する fact8: もしあの連用が濡れ手拭いであるということはない一方でそれが答案用紙だとしたらあのタガメットはべた付き易い fact9: その当て逃げが余儀無いとすれば飽きっぽい fact10: もし仮にある物はなあいとすると「余儀無い」ということは事実だ fact11: 「「あのタガメットは飽きっぽいし黄色っぽい」ということは間違いでない」ということは事実でない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの連用は濡れ手拭いでないがそれは答案用紙だ; fact8 & assump1 -> int1: あのタガメットはべた付き易い; fact1 & fact5 -> int2: あのタガメットはべた付き易くない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「「あの連用は濡れ手拭いであるということはない一方で答案用紙である」ということは本当だ」ということは嘘である; int4 & fact6 -> int5: その当て逃げはなあい; fact10 -> int6: 仮にその当て逃げがなあいなら余儀無い; int5 & int6 -> int7: その当て逃げは余儀無い; int7 & fact9 -> int8: その当て逃げは飽きっぽい; int8 & fact7 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもあのタガメットは中国株投資であるけれど黄色っぽくないならばべた付き易いということはない fact2: もし仮にあのタガメットがべた付き易いとすると意図する fact3: あのタガメットは黄色っぽくない fact4: その当て逃げは意図する fact5: あのタガメットは中国株投資であるがしかし黄色っぽくない fact6: 「「あの連用は濡れ手拭いであるということはない一方で答案用紙である」ということは成り立たない」ということは事実であるとすると「その当て逃げはなあい」ということは本当だ fact7: もしその当て逃げが飽きっぽいとしたらあの私自身は意図する fact8: もしあの連用が濡れ手拭いであるということはない一方でそれが答案用紙だとしたらあのタガメットはべた付き易い fact9: その当て逃げが余儀無いとすれば飽きっぽい fact10: もし仮にある物はなあいとすると「余儀無い」ということは事実だ fact11: 「「あのタガメットは飽きっぽいし黄色っぽい」ということは間違いでない」ということは事実でない ; $hypothesis$ = あの私自身は意図する ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの連用は濡れ手拭いでないがそれは答案用紙だ; fact8 & assump1 -> int1: あのタガメットはべた付き易い; fact1 & fact5 -> int2: あのタガメットはべた付き易くない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「「あの連用は濡れ手拭いであるということはない一方で答案用紙である」ということは本当だ」ということは嘘である; int4 & fact6 -> int5: その当て逃げはなあい; fact10 -> int6: 仮にその当て逃げがなあいなら余儀無い; int5 & int6 -> int7: その当て逃げは余儀無い; int7 & fact9 -> int8: その当て逃げは飽きっぽい; int8 & fact7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもあのタガメットは中国株投資であるけれど黄色っぽくないならばべた付き易いということはない
事実2: もし仮にあのタガメットがべた付き易いとすると意図する
事実3: あのタガメットは黄色っぽくない
事実4: その当て逃げは意図する
事実5: あのタガメットは中国株投資であるがしかし黄色っぽくない
事実6: 「「あの連用は濡れ手拭いであるということはない一方で答案用紙である」ということは成り立たない」ということは事実であるとすると「その当て逃げはなあい」ということは本当だ
事実7: もしその当て逃げが飽きっぽいとしたらあの私自身は意図する
事実8: もしあの連用が濡れ手拭いであるということはない一方でそれが答案用紙だとしたらあのタガメットはべた付き易い
事実9: その当て逃げが余儀無いとすれば飽きっぽい
事実10: もし仮にある物はなあいとすると「余儀無い」ということは事実だ
事実11: 「「あのタガメットは飽きっぽいし黄色っぽい」ということは間違いでない」ということは事実でない

仮説: あの私自身は意図する
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの連用は濡れ手拭いでないがそれは答案用紙だ
2. 事実8と仮定1から、推論1: "あのタガメットはべた付き易い"が導かれる
3. 事実1と事実5から、推論2: "あのタガメットはべた付き易くない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "「「あの連用は濡れ手拭いであるということはない一方で答案用紙である」ということは本当だ」ということは嘘である"が導かれる
6. 推論4と事実6から、推論5: "その当て逃げはなあい"が導かれる
7. 事実10から、推論6: "仮にその当て逃げがなあいなら余儀無い"が導かれる
8. 推論5と推論6から、推論7: "その当て逃げは余儀無い"が導かれる
9. 推論7と事実9から、推論8: "その当て逃げは飽きっぽい"が導かれる
10. 推論8と事実7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。