「あの三カップは冶金であるということはないがそれはＲＭＳだ」ということは成り立たない
fact1: もしもそのスーツケースが受け付け嬢でないが産気付くならあの三カップは冶金でない fact2: もしも「「そのスーツケースは受け付け嬢であるかもしくはＲＭＳでない」ということは本当だ」ということは真実でないとするとその天引きはＲＭＳでない fact3: この初期値は届き難くない一方で侵入し易い fact4: もし仮にこの初期値はコンピタンスであるならば「それは届き難い」ということは事実だ fact5: あの三カップはＲＭＳであるがそれはギャンブルでない fact6: もしあるものは冶金であるならば「「産気付かないしかつ届き難い」ということは確かだ」ということは成り立たない fact7: もしも何らかのものは受け付け嬢でないなら「冶金でなくてしかもＲＭＳである」ということは間違っている fact8: あるものは会計実務である fact9: あの放蕩は冶金でない fact10: もし仮に「会計実務な」物があるならそのスーツケースは産気付く fact11: もしもそのスーツケースが受け付け嬢だとしたらこの初期値はコンピタンスだ fact12: もしもそのスーツケースはコンピタンスでないとすれば「受け付け嬢であるかあるいはＲＭＳでない」ということは誤っている
void -> assump1: 以下のように仮定する。そのスーツケースは受け付け嬢である; fact11 & assump1 -> int1: この初期値はコンピタンスだ; int1 & fact4 -> int2: この初期値は届き難い; fact3 -> int3: この初期値は届き難くない; int2 & int3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: そのスーツケースは受け付け嬢でない; fact10 & fact8 -> int6: そのスーツケースは産気付く; int5 & int6 -> int7: そのスーツケースは受け付け嬢でないがしかしそれは産気付く; int7 & fact1 -> int8: あの三カップは冶金だということはない; fact5 -> int9: あの三カップはＲＭＳである; int8 & int9 -> hypothesis;
「その天引きはＲＭＳだということはない」ということは確かである
fact13 -> int10: もし仮にそのスーツケースは冶金だとしたら「産気付くということはなくて加えてそれは届き難い」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: もしもそのスーツケースが受け付け嬢でないが産気付くならあの三カップは冶金でない fact2: もしも「「そのスーツケースは受け付け嬢であるかもしくはＲＭＳでない」ということは本当だ」ということは真実でないとするとその天引きはＲＭＳでない fact3: この初期値は届き難くない一方で侵入し易い fact4: もし仮にこの初期値はコンピタンスであるならば「それは届き難い」ということは事実だ fact5: あの三カップはＲＭＳであるがそれはギャンブルでない fact6: もしあるものは冶金であるならば「「産気付かないしかつ届き難い」ということは確かだ」ということは成り立たない fact7: もしも何らかのものは受け付け嬢でないなら「冶金でなくてしかもＲＭＳである」ということは間違っている fact8: あるものは会計実務である fact9: あの放蕩は冶金でない fact10: もし仮に「会計実務な」物があるならそのスーツケースは産気付く fact11: もしもそのスーツケースが受け付け嬢だとしたらこの初期値はコンピタンスだ fact12: もしもそのスーツケースはコンピタンスでないとすれば「受け付け嬢であるかあるいはＲＭＳでない」ということは誤っている ; $hypothesis$ = 「あの三カップは冶金であるということはないがそれはＲＭＳだ」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。そのスーツケースは受け付け嬢である; fact11 & assump1 -> int1: この初期値はコンピタンスだ; int1 & fact4 -> int2: この初期値は届き難い; fact3 -> int3: この初期値は届き難くない; int2 & int3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: そのスーツケースは受け付け嬢でない; fact10 & fact8 -> int6: そのスーツケースは産気付く; int5 & int6 -> int7: そのスーツケースは受け付け嬢でないがしかしそれは産気付く; int7 & fact1 -> int8: あの三カップは冶金だということはない; fact5 -> int9: あの三カップはＲＭＳである; int8 & int9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもそのスーツケースが受け付け嬢でないが産気付くならあの三カップは冶金でない
事実2: もしも「「そのスーツケースは受け付け嬢であるかもしくはＲＭＳでない」ということは本当だ」ということは真実でないとするとその天引きはＲＭＳでない
事実3: この初期値は届き難くない一方で侵入し易い
事実4: もし仮にこの初期値はコンピタンスであるならば「それは届き難い」ということは事実だ
事実5: あの三カップはＲＭＳであるがそれはギャンブルでない
事実6: もしあるものは冶金であるならば「「産気付かないしかつ届き難い」ということは確かだ」ということは成り立たない
事実7: もしも何らかのものは受け付け嬢でないなら「冶金でなくてしかもＲＭＳである」ということは間違っている
事実8: あるものは会計実務である
事実9: あの放蕩は冶金でない
事実10: もし仮に「会計実務な」物があるならそのスーツケースは産気付く
事実11: もしもそのスーツケースが受け付け嬢だとしたらこの初期値はコンピタンスだ
事実12: もしもそのスーツケースはコンピタンスでないとすれば「受け付け嬢であるかあるいはＲＭＳでない」ということは誤っている

仮説: 「あの三カップは冶金であるということはないがそれはＲＭＳだ」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。そのスーツケースは受け付け嬢である
2. 事実11と仮定1から、推論1: "この初期値はコンピタンスだ"が導かれる
3. 推論1と事実4から、推論2: "この初期値は届き難い"が導かれる
4. 事実3から、推論3: "この初期値は届き難くない"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "そのスーツケースは受け付け嬢でない"が導かれる
7. 事実10と事実8から、推論6: "そのスーツケースは産気付く"が導かれる
8. 推論5と推論6から、推論7: "そのスーツケースは受け付け嬢でないがしかしそれは産気付く"が導かれる
9. 推論7と事実1から、推論8: "あの三カップは冶金だということはない"が導かれる
10. 事実5から、推論9: "あの三カップはＲＭＳである"が導かれる
11. 推論8と推論9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。