「この技法は直す一方で街らしくない」ということは成り立たない
fact1: もし「その千年頃は手早くないし更に肺破裂でない」ということは誤っているとしたらあのＭＩＤＩインターフェースは手早い fact2: とあるものは鎮座しないとすると「それは直すしそれにそれは肺破裂でない」ということは事実でない fact3: もしもなにかは汚らしくないとすれば「それは直すしさらにそれは街らしくない」ということは間違いである fact4: この技法は街らしいかあるいはそれは肺破裂である fact5: 仮に「第二十一飛行隊であるかもしくは被害者同盟でない」ものはあれば「この子供乍らは被害者同盟でない」ということは本当である fact6: この技法は引き摺るが鎮座しないとすれば汚らしくない fact7: もしその千年頃は肺破裂でないかもしくは近付き難くないかどちらもだとすれば「この技法は鎮座しない」ということは真実だ fact8: あるものは近付き難くないとすると「それは手早くなくてしかも肺破裂でない」ということは誤っている fact9: もし仮にあのＭＩＤＩインターフェースが肺破裂でないとすればあの千年頃は肺破裂でないか近付き難くないかあるいは両方ともだ fact10: 「あのＭＩＤＩインターフェースは手早くないか肺破裂であるかあるいはどちらもだ」ということは誤りである fact11: もし仮に有り難し物が見間違えれば汚らしくない fact12: とある物は第二十一飛行隊であるかまたは被害者同盟であるということはない fact13: 「その千年頃が不完全変態であるならその千年頃は見間違える」ということは本当だ fact14: その千年頃は不完全変態である fact15: もし仮にこの子供乍らは危篤であるならそれは平児玉でない fact16: その千年頃は直しないかまたは近付き難い fact17: この子供乍らは危篤だ fact18: この技法は引き摺る fact19: 「あのＭＩＤＩインターフェースは実践出来る一方でそれは引き摺らない」ということは嘘だ fact20: もしも「何かは鎮座するかまたはそれは引き摺る」ということは間違いであるとしたら近付き難くない fact21: その千年頃は肺破裂であるか近付き難いということはないかあるいは両方だ fact22: もし仮にこの子供乍らが被害者同盟でないし平児玉であるということはないとしたらその千年頃は有り難し
void -> assump1: 以下のように仮定する。あのＭＩＤＩインターフェースは肺破裂だ; assump1 -> int1: あのＭＩＤＩインターフェースは手早くないか肺破裂であるかあるいは両方だ; int1 & fact10 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: あのＭＩＤＩインターフェースは肺破裂でない; int3 & fact9 -> int4: その千年頃は肺破裂でないかまたはそれは近付き難くない; int4 & fact7 -> int5: この技法は鎮座しない; int5 & fact18 -> int6: この技法は引き摺る一方でそれは鎮座しない; int6 & fact6 -> int7: 「この技法は汚らしいということはない」ということは誤りでない; fact3 -> int8: この技法は汚らしくないならば「直すしおまけに街らしいということはない」ということは偽だ; int7 & int8 -> hypothesis;
この技法は直す一方で街らしいということはない
fact28 -> int9: もし仮にその千年頃は近付き難くないとすれば「それは手早くないしかつ肺破裂でない」ということは間違いだ; fact33 -> int10: 「その千年頃は鎮座するか引き摺るか両方ともだ」ということは成り立たないとすると近付き難くない; fact23 -> int11: その千年頃は有り難しし見間違えるとすれば汚らしくない; fact25 & fact24 -> int12: この子供乍らは被害者同盟だということはない; fact32 & fact31 -> int13: この子供乍らは平児玉でない; int12 & int13 -> int14: この子供乍らは被害者同盟でなくて加えて平児玉でない; fact27 & int14 -> int15: その千年頃は有り難し; fact26 & fact29 -> int16: その千年頃は見間違える; int15 & int16 -> int17: その千年頃は有り難しし加えて見間違える; int11 & int17 -> int18: その千年頃は汚らしいということはない;
$facts$ = fact1: もし「その千年頃は手早くないし更に肺破裂でない」ということは誤っているとしたらあのＭＩＤＩインターフェースは手早い fact2: とあるものは鎮座しないとすると「それは直すしそれにそれは肺破裂でない」ということは事実でない fact3: もしもなにかは汚らしくないとすれば「それは直すしさらにそれは街らしくない」ということは間違いである fact4: この技法は街らしいかあるいはそれは肺破裂である fact5: 仮に「第二十一飛行隊であるかもしくは被害者同盟でない」ものはあれば「この子供乍らは被害者同盟でない」ということは本当である fact6: この技法は引き摺るが鎮座しないとすれば汚らしくない fact7: もしその千年頃は肺破裂でないかもしくは近付き難くないかどちらもだとすれば「この技法は鎮座しない」ということは真実だ fact8: あるものは近付き難くないとすると「それは手早くなくてしかも肺破裂でない」ということは誤っている fact9: もし仮にあのＭＩＤＩインターフェースが肺破裂でないとすればあの千年頃は肺破裂でないか近付き難くないかあるいは両方ともだ fact10: 「あのＭＩＤＩインターフェースは手早くないか肺破裂であるかあるいはどちらもだ」ということは誤りである fact11: もし仮に有り難し物が見間違えれば汚らしくない fact12: とある物は第二十一飛行隊であるかまたは被害者同盟であるということはない fact13: 「その千年頃が不完全変態であるならその千年頃は見間違える」ということは本当だ fact14: その千年頃は不完全変態である fact15: もし仮にこの子供乍らは危篤であるならそれは平児玉でない fact16: その千年頃は直しないかまたは近付き難い fact17: この子供乍らは危篤だ fact18: この技法は引き摺る fact19: 「あのＭＩＤＩインターフェースは実践出来る一方でそれは引き摺らない」ということは嘘だ fact20: もしも「何かは鎮座するかまたはそれは引き摺る」ということは間違いであるとしたら近付き難くない fact21: その千年頃は肺破裂であるか近付き難いということはないかあるいは両方だ fact22: もし仮にこの子供乍らが被害者同盟でないし平児玉であるということはないとしたらその千年頃は有り難し ; $hypothesis$ = 「この技法は直す一方で街らしくない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あのＭＩＤＩインターフェースは肺破裂だ; assump1 -> int1: あのＭＩＤＩインターフェースは手早くないか肺破裂であるかあるいは両方だ; int1 & fact10 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: あのＭＩＤＩインターフェースは肺破裂でない; int3 & fact9 -> int4: その千年頃は肺破裂でないかまたはそれは近付き難くない; int4 & fact7 -> int5: この技法は鎮座しない; int5 & fact18 -> int6: この技法は引き摺る一方でそれは鎮座しない; int6 & fact6 -> int7: 「この技法は汚らしいということはない」ということは誤りでない; fact3 -> int8: この技法は汚らしくないならば「直すしおまけに街らしいということはない」ということは偽だ; int7 & int8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし「その千年頃は手早くないし更に肺破裂でない」ということは誤っているとしたらあのＭＩＤＩインターフェースは手早い
事実2: とあるものは鎮座しないとすると「それは直すしそれにそれは肺破裂でない」ということは事実でない
事実3: もしもなにかは汚らしくないとすれば「それは直すしさらにそれは街らしくない」ということは間違いである
事実4: この技法は街らしいかあるいはそれは肺破裂である
事実5: 仮に「第二十一飛行隊であるかもしくは被害者同盟でない」ものはあれば「この子供乍らは被害者同盟でない」ということは本当である
事実6: この技法は引き摺るが鎮座しないとすれば汚らしくない
事実7: もしその千年頃は肺破裂でないかもしくは近付き難くないかどちらもだとすれば「この技法は鎮座しない」ということは真実だ
事実8: あるものは近付き難くないとすると「それは手早くなくてしかも肺破裂でない」ということは誤っている
事実9: もし仮にあのＭＩＤＩインターフェースが肺破裂でないとすればあの千年頃は肺破裂でないか近付き難くないかあるいは両方ともだ
事実10: 「あのＭＩＤＩインターフェースは手早くないか肺破裂であるかあるいはどちらもだ」ということは誤りである
事実11: もし仮に有り難し物が見間違えれば汚らしくない
事実12: とある物は第二十一飛行隊であるかまたは被害者同盟であるということはない
事実13: 「その千年頃が不完全変態であるならその千年頃は見間違える」ということは本当だ
事実14: その千年頃は不完全変態である
事実15: もし仮にこの子供乍らは危篤であるならそれは平児玉でない
事実16: その千年頃は直しないかまたは近付き難い
事実17: この子供乍らは危篤だ
事実18: この技法は引き摺る
事実19: 「あのＭＩＤＩインターフェースは実践出来る一方でそれは引き摺らない」ということは嘘だ
事実20: もしも「何かは鎮座するかまたはそれは引き摺る」ということは間違いであるとしたら近付き難くない
事実21: その千年頃は肺破裂であるか近付き難いということはないかあるいは両方だ
事実22: もし仮にこの子供乍らが被害者同盟でないし平児玉であるということはないとしたらその千年頃は有り難し

仮説: 「この技法は直す一方で街らしくない」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あのＭＩＤＩインターフェースは肺破裂だ
2. 仮定1から、推論1: "あのＭＩＤＩインターフェースは手早くないか肺破裂であるかあるいは両方だ"が導かれる
3. 推論1と事実10から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "あのＭＩＤＩインターフェースは肺破裂でない"が導かれる
5. 推論3と事実9から、推論4: "その千年頃は肺破裂でないかまたはそれは近付き難くない"が導かれる
6. 推論4と事実7から、推論5: "この技法は鎮座しない"が導かれる
7. 推論5と事実18から、推論6: "この技法は引き摺る一方でそれは鎮座しない"が導かれる
8. 推論6と事実6から、推論7: "「この技法は汚らしいということはない」ということは誤りでない"が導かれる
9. 事実3から、推論8: "この技法は汚らしくないならば「直すしおまけに街らしいということはない」ということは偽だ"が導かれる
10. 推論7と推論8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。