「もしガソリンスタンド前であるか見通せるかまたはどちらもであるとすると維持し続けるということはない」物はある
fact1: 「もし寄れるかあるいは変わり易いとしたら馴染み易い」物はある fact2: 「ガソリンスタンド前であるかまたは見通せるとすると維持し続ける」物はある fact3: 「もし見通せるなら維持し続けない」ものはある fact4: もしもこの釣り針が見通せるとすればそれは維持し続けない fact5: もしなんらかの物は取り組めるか極楽往生出来るなら伴うということはない fact6: もし仮になにがしかの物はガソリンスタンド前であるかまたは見通せるなら維持し続けない fact7: 「もしもガソリンスタンド前であるとすれば維持し続けない」物はある fact8: 「仮に敗戦するかもしくは侵入し易いかあるいは両方ならば「ごつい」ということは事実な」物はある fact9: 「この電子レンジ用が維持し続けるとするとこの電子レンジ用は窓側でない」ということは真実だ fact10: もしこの釣り針がガソリンスタンド前であるかあるいはそれは見通せるかまたは両方ともだとするとそれは維持し続ける
fact6 -> int1: 仮にこの釣り針はガソリンスタンド前であるかあるいは見通せるとしたら維持し続けない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もし寄れるかあるいは変わり易いとしたら馴染み易い」物はある fact2: 「ガソリンスタンド前であるかまたは見通せるとすると維持し続ける」物はある fact3: 「もし見通せるなら維持し続けない」ものはある fact4: もしもこの釣り針が見通せるとすればそれは維持し続けない fact5: もしなんらかの物は取り組めるか極楽往生出来るなら伴うということはない fact6: もし仮になにがしかの物はガソリンスタンド前であるかまたは見通せるなら維持し続けない fact7: 「もしもガソリンスタンド前であるとすれば維持し続けない」物はある fact8: 「仮に敗戦するかもしくは侵入し易いかあるいは両方ならば「ごつい」ということは事実な」物はある fact9: 「この電子レンジ用が維持し続けるとするとこの電子レンジ用は窓側でない」ということは真実だ fact10: もしこの釣り針がガソリンスタンド前であるかあるいはそれは見通せるかまたは両方ともだとするとそれは維持し続ける ; $hypothesis$ = 「もしガソリンスタンド前であるか見通せるかまたはどちらもであるとすると維持し続けるということはない」物はある ; $proof$ = 
fact6 -> int1: 仮にこの釣り針はガソリンスタンド前であるかあるいは見通せるとしたら維持し続けない; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「もし寄れるかあるいは変わり易いとしたら馴染み易い」物はある
事実2: 「ガソリンスタンド前であるかまたは見通せるとすると維持し続ける」物はある
事実3: 「もし見通せるなら維持し続けない」ものはある
事実4: もしもこの釣り針が見通せるとすればそれは維持し続けない
事実5: もしなんらかの物は取り組めるか極楽往生出来るなら伴うということはない
事実6: もし仮になにがしかの物はガソリンスタンド前であるかまたは見通せるなら維持し続けない
事実7: 「もしもガソリンスタンド前であるとすれば維持し続けない」物はある
事実8: 「仮に敗戦するかもしくは侵入し易いかあるいは両方ならば「ごつい」ということは事実な」物はある
事実9: 「この電子レンジ用が維持し続けるとするとこの電子レンジ用は窓側でない」ということは真実だ
事実10: もしこの釣り針がガソリンスタンド前であるかあるいはそれは見通せるかまたは両方ともだとするとそれは維持し続ける

仮説: 「もしガソリンスタンド前であるか見通せるかまたはどちらもであるとすると維持し続けるということはない」物はある
1. 事実6から、推論1: "仮にこの釣り針はガソリンスタンド前であるかあるいは見通せるとしたら維持し続けない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。