あの天守台は際限無い
fact1: あの天守台が着せがましいしかつ際限無いならそれは大学進学でない fact2: 仮にあの天守台が移り始めるがそれが尊くないならば着せがましい fact3: もしもあの天守台が移り始めるしさらに尊いとすれば着せがましい fact4: あの天守台は大学進学である fact5: 「このタイムスは柔いし移出する」ということは間違いなら「それは際限無くない」ということは確かだ fact6: あの天守台は移り始めるけれどそれは尊くない
fact2 & fact6 -> int1: あの天守台は着せがましい; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの天守台は際限無い; int1 & assump1 -> int2: あの天守台は着せがましいし際限無い; int2 & fact1 -> int3: あの天守台は大学進学でない; int3 & fact4 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> hypothesis;
「このタイムスは大学進学でない」ということは成り立つ
$facts$ = fact1: あの天守台が着せがましいしかつ際限無いならそれは大学進学でない fact2: 仮にあの天守台が移り始めるがそれが尊くないならば着せがましい fact3: もしもあの天守台が移り始めるしさらに尊いとすれば着せがましい fact4: あの天守台は大学進学である fact5: 「このタイムスは柔いし移出する」ということは間違いなら「それは際限無くない」ということは確かだ fact6: あの天守台は移り始めるけれどそれは尊くない ; $hypothesis$ = あの天守台は際限無い ; $proof$ = 
fact2 & fact6 -> int1: あの天守台は着せがましい; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの天守台は際限無い; int1 & assump1 -> int2: あの天守台は着せがましいし際限無い; int2 & fact1 -> int3: あの天守台は大学進学でない; int3 & fact4 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの天守台が着せがましいしかつ際限無いならそれは大学進学でない
事実2: 仮にあの天守台が移り始めるがそれが尊くないならば着せがましい
事実3: もしもあの天守台が移り始めるしさらに尊いとすれば着せがましい
事実4: あの天守台は大学進学である
事実5: 「このタイムスは柔いし移出する」ということは間違いなら「それは際限無くない」ということは確かだ
事実6: あの天守台は移り始めるけれどそれは尊くない

仮説: あの天守台は際限無い
1. 事実2と事実6から、推論1: "あの天守台は着せがましい"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。あの天守台は際限無い
3. 推論1と仮定1から、推論2: "あの天守台は着せがましいし際限無い"が導かれる
4. 推論2と事実1から、推論3: "あの天守台は大学進学でない"が導かれる
5. 推論3と事実4から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。