「この企画物は愚考するしさらに百数十軒である」ということは真実でない
fact1: もし「この医学上は献策するしさらにそれは醜い」ということは誤りだとしたらあの大手金融機関は醜いということはない fact2: もし仮に「その楊幹麻筋は人選しない」ということは正しいとすると「この企画物は愚考するし百数十軒である」ということは成り立つということはない fact3: もしその個別帰属額が献策しないならあの大手金融機関は人選するしまた醜い fact4: もしこの企画物が涼しかないならそれは奉行所であるし愚考する fact5: 「この医学上は献策するしそれに醜い」ということは成り立たない fact6: もしも「醜くないししかもカスタマイズする」ものがあればこの企画物は百数十軒だ fact7: あらゆるものは涼しかない fact8: もしその楊幹麻筋が人選するとしたらあの大手金融機関はカスタマイズする fact9: その楊幹麻筋は人選する fact10: もしあの大手金融機関が人選する一方でそれがカスタマイズしないならばその楊幹麻筋は人選しない
fact8 & fact9 -> int1: あの大手金融機関はカスタマイズする; fact1 & fact5 -> int2: あの大手金融機関は醜くない; int1 & int2 -> int3: あの大手金融機関は醜くないけれどカスタマイズする; int3 -> int4: 「醜くないがカスタマイズする」物はある; int4 & fact6 -> int5: この企画物は百数十軒だ; fact7 -> int6: 「この企画物は涼しいということはない」ということは確かである; int6 & fact4 -> int7: この企画物は奉行所で加えて愚考する; int7 -> int8: 「この企画物は愚考する」ということは確かである; int5 & int8 -> hypothesis;
「この企画物は愚考するしそれに百数十軒である」ということは誤りである
$facts$ = fact1: もし「この医学上は献策するしさらにそれは醜い」ということは誤りだとしたらあの大手金融機関は醜いということはない fact2: もし仮に「その楊幹麻筋は人選しない」ということは正しいとすると「この企画物は愚考するし百数十軒である」ということは成り立つということはない fact3: もしその個別帰属額が献策しないならあの大手金融機関は人選するしまた醜い fact4: もしこの企画物が涼しかないならそれは奉行所であるし愚考する fact5: 「この医学上は献策するしそれに醜い」ということは成り立たない fact6: もしも「醜くないししかもカスタマイズする」ものがあればこの企画物は百数十軒だ fact7: あらゆるものは涼しかない fact8: もしその楊幹麻筋が人選するとしたらあの大手金融機関はカスタマイズする fact9: その楊幹麻筋は人選する fact10: もしあの大手金融機関が人選する一方でそれがカスタマイズしないならばその楊幹麻筋は人選しない ; $hypothesis$ = 「この企画物は愚考するしさらに百数十軒である」ということは真実でない ; $proof$ = 
fact8 & fact9 -> int1: あの大手金融機関はカスタマイズする; fact1 & fact5 -> int2: あの大手金融機関は醜くない; int1 & int2 -> int3: あの大手金融機関は醜くないけれどカスタマイズする; int3 -> int4: 「醜くないがカスタマイズする」物はある; int4 & fact6 -> int5: この企画物は百数十軒だ; fact7 -> int6: 「この企画物は涼しいということはない」ということは確かである; int6 & fact4 -> int7: この企画物は奉行所で加えて愚考する; int7 -> int8: 「この企画物は愚考する」ということは確かである; int5 & int8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし「この医学上は献策するしさらにそれは醜い」ということは誤りだとしたらあの大手金融機関は醜いということはない
事実2: もし仮に「その楊幹麻筋は人選しない」ということは正しいとすると「この企画物は愚考するし百数十軒である」ということは成り立つということはない
事実3: もしその個別帰属額が献策しないならあの大手金融機関は人選するしまた醜い
事実4: もしこの企画物が涼しかないならそれは奉行所であるし愚考する
事実5: 「この医学上は献策するしそれに醜い」ということは成り立たない
事実6: もしも「醜くないししかもカスタマイズする」ものがあればこの企画物は百数十軒だ
事実7: あらゆるものは涼しかない
事実8: もしその楊幹麻筋が人選するとしたらあの大手金融機関はカスタマイズする
事実9: その楊幹麻筋は人選する
事実10: もしあの大手金融機関が人選する一方でそれがカスタマイズしないならばその楊幹麻筋は人選しない

仮説: 「この企画物は愚考するしさらに百数十軒である」ということは真実でない
1. 事実8と事実9から、推論1: "あの大手金融機関はカスタマイズする"が導かれる
2. 事実1と事実5から、推論2: "あの大手金融機関は醜くない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あの大手金融機関は醜くないけれどカスタマイズする"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "「醜くないがカスタマイズする」物はある"が導かれる
5. 推論4と事実6から、推論5: "この企画物は百数十軒だ"が導かれる
6. 事実7から、推論6: "「この企画物は涼しいということはない」ということは確かである"が導かれる
7. 推論6と事実4から、推論7: "この企画物は奉行所で加えて愚考する"が導かれる
8. 推論7から、推論8: "「この企画物は愚考する」ということは確かである"が導かれる
9. 推論5と推論8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。