「もしこの上等兵が雑魚寝するならばあの天龍寺は慟哭する」ということは成り立たない
fact1: もしもあのビタミンＤは捨て難くない大闘争だとしたら「その天龍寺は慟哭する」ということは本当である fact2: この攻撃魔法は捨て難い fact3: なにかは身元であるとするとそれは生き難い fact4: もしもこの上等兵が大闘争でなくてしかも身元であるということはないとするとあのビタミンＤは捨て難い fact5: あのビタミンＤが捨て難いがしかし大闘争であるということはないとすればその天龍寺は慟哭する fact6: もしこの上等兵が生き難いならあのビタミンＤは捨て難いということはなくて大闘争でない fact7: この上等兵が雑魚寝すればそれは身元だ fact8: もしあのビタミンＤが捨て難くないし大闘争であるということはないとするとその天龍寺は慟哭する
void -> assump1: 以下のように仮定する。この上等兵は雑魚寝する; fact7 & assump1 -> int1: この上等兵は身元である; fact3 -> int2: 仮にこの上等兵が身元だとすればそれは生き難い; int1 & int2 -> int3: この上等兵は生き難い; int3 & fact6 -> int4: あのビタミンＤは捨て難くないし加えてそれは大闘争でない; int4 & fact8 -> int5: その天龍寺は慟哭する; [assump1] & int5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもあのビタミンＤは捨て難くない大闘争だとしたら「その天龍寺は慟哭する」ということは本当である fact2: この攻撃魔法は捨て難い fact3: なにかは身元であるとするとそれは生き難い fact4: もしもこの上等兵が大闘争でなくてしかも身元であるということはないとするとあのビタミンＤは捨て難い fact5: あのビタミンＤが捨て難いがしかし大闘争であるということはないとすればその天龍寺は慟哭する fact6: もしこの上等兵が生き難いならあのビタミンＤは捨て難いということはなくて大闘争でない fact7: この上等兵が雑魚寝すればそれは身元だ fact8: もしあのビタミンＤが捨て難くないし大闘争であるということはないとするとその天龍寺は慟哭する ; $hypothesis$ = 「もしこの上等兵が雑魚寝するならばあの天龍寺は慟哭する」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この上等兵は雑魚寝する; fact7 & assump1 -> int1: この上等兵は身元である; fact3 -> int2: 仮にこの上等兵が身元だとすればそれは生き難い; int1 & int2 -> int3: この上等兵は生き難い; int3 & fact6 -> int4: あのビタミンＤは捨て難くないし加えてそれは大闘争でない; int4 & fact8 -> int5: その天龍寺は慟哭する; [assump1] & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもあのビタミンＤは捨て難くない大闘争だとしたら「その天龍寺は慟哭する」ということは本当である
事実2: この攻撃魔法は捨て難い
事実3: なにかは身元であるとするとそれは生き難い
事実4: もしもこの上等兵が大闘争でなくてしかも身元であるということはないとするとあのビタミンＤは捨て難い
事実5: あのビタミンＤが捨て難いがしかし大闘争であるということはないとすればその天龍寺は慟哭する
事実6: もしこの上等兵が生き難いならあのビタミンＤは捨て難いということはなくて大闘争でない
事実7: この上等兵が雑魚寝すればそれは身元だ
事実8: もしあのビタミンＤが捨て難くないし大闘争であるということはないとするとその天龍寺は慟哭する

仮説: 「もしこの上等兵が雑魚寝するならばあの天龍寺は慟哭する」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この上等兵は雑魚寝する
2. 事実7と仮定1から、推論1: "この上等兵は身元である"が導かれる
3. 事実3から、推論2: "仮にこの上等兵が身元だとすればそれは生き難い"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "この上等兵は生き難い"が導かれる
5. 推論3と事実6から、推論4: "あのビタミンＤは捨て難くないし加えてそれは大闘争でない"が導かれる
6. 推論4と事実8から、推論5: "その天龍寺は慟哭する"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。