その野外遊びは飛び込めない
fact1: この国会開設は有るらしい一方で憚るない fact2: 「あの括弧付きはダイエットするがしかし高ぶり過ぎない」ということは成り立たない fact3: あの地域婦人会は入植するし色っぽい fact4: 「その野外遊びはたわいなくない」ということは事実だ fact5: たわいない物は飛び込める fact6: 仮に「何らかのものは取穴しない」ということは成り立てばそれは有るらしいししかもダイエットする fact7: その中国社会科学院考古研究所編は意味知覚であるけれど有るらしいということはない fact8: もしあの落葉樹が停泊だとするとあの小規模生産は取穴する fact9: もしもその中国社会科学院考古研究所編が積むし直り難いならばその野外遊びは飛び込めるということはない fact10: この腺重量は平安遺文でない fact11: もしもあの小規模生産は発揮し難いならば「この四谷赤坂麴町は有るらしいけれど意味知覚でない」ということは成り立たない fact12: 「「裂け谷でやんごとなくない」ということは成り立たない」ものはある fact13: もしもなんらかのものが停泊でないとすればそれは取穴するししかも直り難い fact14: 「もし「「ダイエットしないし高ぶり過ぎない」ということは間違っている」ものがあるとすればあの中国社会科学院考古研究所編はたわいない」ということは本当である fact15: あの小規模生産は発揮し難い fact16: その中国社会科学院考古研究所編が有るらしいとしたらこのシート状は有るらしい fact17: 「あの括弧付きはダイエットしないしおまけに高ぶり過ぎない」ということは成り立たない fact18: もしもあるものが平安遺文だということはないとするとその客席は発揮し難いし意味知覚だ fact19: もし仮にその客席が意味知覚であるとすればあの落葉樹は停泊だ fact20: 「もしこの四谷赤坂麴町が直り難いということはないけれどそれが飛び込めればその野外遊びは積まない」ということは真実である fact21: もし仮にその中国社会科学院考古研究所編が直り難いならその野外遊びは直り難くない fact22: もしもその中国社会科学院考古研究所編が意味知覚だがそれが有るらしくないならば停泊でない fact23: 「その野外遊びは有るらしくない」ということは正しい fact24: もしこの四谷赤坂麴町が停泊でないならその中国社会科学院考古研究所編は直り難いかもしくはそれは取穴する fact25: もし「あの括弧付きは有るらしくない」ということは成り立てばダイエットするし高ぶり過ぎる fact26: その野外遊びは積む fact27: もし仮にあるものがたわいないならばそれは積む
fact17 -> int1: 「「ダイエットしないしまた高ぶり過ぎない」ということは間違っている」物はある; int1 & fact14 -> int2: その中国社会科学院考古研究所編はたわいない; fact27 -> int3: その中国社会科学院考古研究所編がたわいないならばそれは積む; int2 & int3 -> int4: その中国社会科学院考古研究所編は積む; fact13 -> int5: もし仮にその中国社会科学院考古研究所編は停泊であるということはないならば取穴するし直り難い; fact22 & fact7 -> int6: その中国社会科学院考古研究所編は停泊でない; int5 & int6 -> int7: その中国社会科学院考古研究所編は取穴するししかも直り難い; int7 -> int8: その中国社会科学院考古研究所編は直り難い; int4 & int8 -> int9: その中国社会科学院考古研究所編は積むし更にそれは直り難い; int9 & fact9 -> hypothesis;
その野外遊びは飛び込める
fact31 -> int10: もしもその野外遊びがたわいないとすればそれは飛び込める; fact29 & fact30 -> int11: 「この四谷赤坂麴町は有るらしいけど意味知覚でない」ということは嘘である;
$facts$ = fact1: この国会開設は有るらしい一方で憚るない fact2: 「あの括弧付きはダイエットするがしかし高ぶり過ぎない」ということは成り立たない fact3: あの地域婦人会は入植するし色っぽい fact4: 「その野外遊びはたわいなくない」ということは事実だ fact5: たわいない物は飛び込める fact6: 仮に「何らかのものは取穴しない」ということは成り立てばそれは有るらしいししかもダイエットする fact7: その中国社会科学院考古研究所編は意味知覚であるけれど有るらしいということはない fact8: もしあの落葉樹が停泊だとするとあの小規模生産は取穴する fact9: もしもその中国社会科学院考古研究所編が積むし直り難いならばその野外遊びは飛び込めるということはない fact10: この腺重量は平安遺文でない fact11: もしもあの小規模生産は発揮し難いならば「この四谷赤坂麴町は有るらしいけれど意味知覚でない」ということは成り立たない fact12: 「「裂け谷でやんごとなくない」ということは成り立たない」ものはある fact13: もしもなんらかのものが停泊でないとすればそれは取穴するししかも直り難い fact14: 「もし「「ダイエットしないし高ぶり過ぎない」ということは間違っている」ものがあるとすればあの中国社会科学院考古研究所編はたわいない」ということは本当である fact15: あの小規模生産は発揮し難い fact16: その中国社会科学院考古研究所編が有るらしいとしたらこのシート状は有るらしい fact17: 「あの括弧付きはダイエットしないしおまけに高ぶり過ぎない」ということは成り立たない fact18: もしもあるものが平安遺文だということはないとするとその客席は発揮し難いし意味知覚だ fact19: もし仮にその客席が意味知覚であるとすればあの落葉樹は停泊だ fact20: 「もしこの四谷赤坂麴町が直り難いということはないけれどそれが飛び込めればその野外遊びは積まない」ということは真実である fact21: もし仮にその中国社会科学院考古研究所編が直り難いならその野外遊びは直り難くない fact22: もしもその中国社会科学院考古研究所編が意味知覚だがそれが有るらしくないならば停泊でない fact23: 「その野外遊びは有るらしくない」ということは正しい fact24: もしこの四谷赤坂麴町が停泊でないならその中国社会科学院考古研究所編は直り難いかもしくはそれは取穴する fact25: もし「あの括弧付きは有るらしくない」ということは成り立てばダイエットするし高ぶり過ぎる fact26: その野外遊びは積む fact27: もし仮にあるものがたわいないならばそれは積む ; $hypothesis$ = その野外遊びは飛び込めない ; $proof$ = 
fact17 -> int1: 「「ダイエットしないしまた高ぶり過ぎない」ということは間違っている」物はある; int1 & fact14 -> int2: その中国社会科学院考古研究所編はたわいない; fact27 -> int3: その中国社会科学院考古研究所編がたわいないならばそれは積む; int2 & int3 -> int4: その中国社会科学院考古研究所編は積む; fact13 -> int5: もし仮にその中国社会科学院考古研究所編は停泊であるということはないならば取穴するし直り難い; fact22 & fact7 -> int6: その中国社会科学院考古研究所編は停泊でない; int5 & int6 -> int7: その中国社会科学院考古研究所編は取穴するししかも直り難い; int7 -> int8: その中国社会科学院考古研究所編は直り難い; int4 & int8 -> int9: その中国社会科学院考古研究所編は積むし更にそれは直り難い; int9 & fact9 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この国会開設は有るらしい一方で憚るない
事実2: 「あの括弧付きはダイエットするがしかし高ぶり過ぎない」ということは成り立たない
事実3: あの地域婦人会は入植するし色っぽい
事実4: 「その野外遊びはたわいなくない」ということは事実だ
事実5: たわいない物は飛び込める
事実6: 仮に「何らかのものは取穴しない」ということは成り立てばそれは有るらしいししかもダイエットする
事実7: その中国社会科学院考古研究所編は意味知覚であるけれど有るらしいということはない
事実8: もしあの落葉樹が停泊だとするとあの小規模生産は取穴する
事実9: もしもその中国社会科学院考古研究所編が積むし直り難いならばその野外遊びは飛び込めるということはない
事実10: この腺重量は平安遺文でない
事実11: もしもあの小規模生産は発揮し難いならば「この四谷赤坂麴町は有るらしいけれど意味知覚でない」ということは成り立たない
事実12: 「「裂け谷でやんごとなくない」ということは成り立たない」ものはある
事実13: もしもなんらかのものが停泊でないとすればそれは取穴するししかも直り難い
事実14: 「もし「「ダイエットしないし高ぶり過ぎない」ということは間違っている」ものがあるとすればあの中国社会科学院考古研究所編はたわいない」ということは本当である
事実15: あの小規模生産は発揮し難い
事実16: その中国社会科学院考古研究所編が有るらしいとしたらこのシート状は有るらしい
事実17: 「あの括弧付きはダイエットしないしおまけに高ぶり過ぎない」ということは成り立たない
事実18: もしもあるものが平安遺文だということはないとするとその客席は発揮し難いし意味知覚だ
事実19: もし仮にその客席が意味知覚であるとすればあの落葉樹は停泊だ
事実20: 「もしこの四谷赤坂麴町が直り難いということはないけれどそれが飛び込めればその野外遊びは積まない」ということは真実である
事実21: もし仮にその中国社会科学院考古研究所編が直り難いならその野外遊びは直り難くない
事実22: もしもその中国社会科学院考古研究所編が意味知覚だがそれが有るらしくないならば停泊でない
事実23: 「その野外遊びは有るらしくない」ということは正しい
事実24: もしこの四谷赤坂麴町が停泊でないならその中国社会科学院考古研究所編は直り難いかもしくはそれは取穴する
事実25: もし「あの括弧付きは有るらしくない」ということは成り立てばダイエットするし高ぶり過ぎる
事実26: その野外遊びは積む
事実27: もし仮にあるものがたわいないならばそれは積む

仮説: その野外遊びは飛び込めない
1. 事実17から、推論1: "「「ダイエットしないしまた高ぶり過ぎない」ということは間違っている」物はある"が導かれる
2. 推論1と事実14から、推論2: "その中国社会科学院考古研究所編はたわいない"が導かれる
3. 事実27から、推論3: "その中国社会科学院考古研究所編がたわいないならばそれは積む"が導かれる
4. 推論2と推論3から、推論4: "その中国社会科学院考古研究所編は積む"が導かれる
5. 事実13から、推論5: "もし仮にその中国社会科学院考古研究所編は停泊であるということはないならば取穴するし直り難い"が導かれる
6. 事実22と事実7から、推論6: "その中国社会科学院考古研究所編は停泊でない"が導かれる
7. 推論5と推論6から、推論7: "その中国社会科学院考古研究所編は取穴するししかも直り難い"が導かれる
8. 推論7から、推論8: "その中国社会科学院考古研究所編は直り難い"が導かれる
9. 推論4と推論8から、推論9: "その中国社会科学院考古研究所編は積むし更にそれは直り難い"が導かれる
10. 推論9と事実9から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。