その起草過程は寄せ過ぎる
fact1: 「その起草過程は代用出来るということはないが断定し難い」ということは誤りである fact2: もしあるものは立て易いしそれに寄せ過ぎるとしたら「この公明はもどかしい」ということは本当である fact3: 貧しい物はもどかしいということはなくて立て易くない fact4: もし仮に何らかのものは寄せ過ぎないなら「極悪人であるし断定し難い」ということは成り立つということはない fact5: もしも「その起草過程は代用出来るということはないけど断定し難い」ということは成り立たないならそれは立て易い fact6: もし「あの住宅紛争処理支援センターは貧しいし第三主成分である」ということは嘘であるとすると貧しくない fact7: 「あの住宅紛争処理支援センターは貧しいしまた第三主成分だ」ということは事実でない fact8: もどかしくないし加えて立て易くないものは寄せ過ぎない fact9: もし仮にこの公明がもどかしいとしたらあの住宅紛争処理支援センターは貧しい
fact5 & fact1 -> int1: その起草過程は立て易い; void -> assump1: 以下のように仮定する。その起草過程は寄せ過ぎる; int1 & assump1 -> int2: その起草過程は立て易くてさらにそれは寄せ過ぎる; int2 -> int3: 「立て易くておまけに寄せ過ぎる」物はある; int3 & fact2 -> int4: この公明はもどかしい; int4 & fact9 -> int5: あの住宅紛争処理支援センターは貧しい; fact7 & fact6 -> int6: 「あの住宅紛争処理支援センターは貧しくない」ということは事実と異ならない; int5 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> hypothesis;
その起草過程は寄せ過ぎる
fact11 -> int8: もしもその起草過程がもどかしくなくてそれに立て易いということはないとすると「それは寄せ過ぎる」ということは成り立つ; fact10 -> int9: その起草過程が貧しいとすればもどかしくなくて更にそれは立て易くない;
$facts$ = fact1: 「その起草過程は代用出来るということはないが断定し難い」ということは誤りである fact2: もしあるものは立て易いしそれに寄せ過ぎるとしたら「この公明はもどかしい」ということは本当である fact3: 貧しい物はもどかしいということはなくて立て易くない fact4: もし仮に何らかのものは寄せ過ぎないなら「極悪人であるし断定し難い」ということは成り立つということはない fact5: もしも「その起草過程は代用出来るということはないけど断定し難い」ということは成り立たないならそれは立て易い fact6: もし「あの住宅紛争処理支援センターは貧しいし第三主成分である」ということは嘘であるとすると貧しくない fact7: 「あの住宅紛争処理支援センターは貧しいしまた第三主成分だ」ということは事実でない fact8: もどかしくないし加えて立て易くないものは寄せ過ぎない fact9: もし仮にこの公明がもどかしいとしたらあの住宅紛争処理支援センターは貧しい ; $hypothesis$ = その起草過程は寄せ過ぎる ; $proof$ = 
fact5 & fact1 -> int1: その起草過程は立て易い; void -> assump1: 以下のように仮定する。その起草過程は寄せ過ぎる; int1 & assump1 -> int2: その起草過程は立て易くてさらにそれは寄せ過ぎる; int2 -> int3: 「立て易くておまけに寄せ過ぎる」物はある; int3 & fact2 -> int4: この公明はもどかしい; int4 & fact9 -> int5: あの住宅紛争処理支援センターは貧しい; fact7 & fact6 -> int6: 「あの住宅紛争処理支援センターは貧しくない」ということは事実と異ならない; int5 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「その起草過程は代用出来るということはないが断定し難い」ということは誤りである
事実2: もしあるものは立て易いしそれに寄せ過ぎるとしたら「この公明はもどかしい」ということは本当である
事実3: 貧しい物はもどかしいということはなくて立て易くない
事実4: もし仮に何らかのものは寄せ過ぎないなら「極悪人であるし断定し難い」ということは成り立つということはない
事実5: もしも「その起草過程は代用出来るということはないけど断定し難い」ということは成り立たないならそれは立て易い
事実6: もし「あの住宅紛争処理支援センターは貧しいし第三主成分である」ということは嘘であるとすると貧しくない
事実7: 「あの住宅紛争処理支援センターは貧しいしまた第三主成分だ」ということは事実でない
事実8: もどかしくないし加えて立て易くないものは寄せ過ぎない
事実9: もし仮にこの公明がもどかしいとしたらあの住宅紛争処理支援センターは貧しい

仮説: その起草過程は寄せ過ぎる
1. 事実5と事実1から、推論1: "その起草過程は立て易い"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。その起草過程は寄せ過ぎる
3. 推論1と仮定1から、推論2: "その起草過程は立て易くてさらにそれは寄せ過ぎる"が導かれる
4. 推論2から、推論3: "「立て易くておまけに寄せ過ぎる」物はある"が導かれる
5. 推論3と事実2から、推論4: "この公明はもどかしい"が導かれる
6. 推論4と事実9から、推論5: "あの住宅紛争処理支援センターは貧しい"が導かれる
7. 事実7と事実6から、推論6: "「あの住宅紛争処理支援センターは貧しくない」ということは事実と異ならない"が導かれる
8. 推論5と推論6から、推論7: "これは矛盾である"が導かれる
9. [仮定1]と推論7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。