あのナショナル・リーグは追加しない
fact1: もしこの集電が京王杯ＳＣで更に湿っぽいとしたらあの鞭打ち症は作り給わない fact2: あの鞭打ち症は素通りであるしおまけに抗し難い fact3: もし仮にあのナショナル・リーグが抗し難いとするとそれは追加するかもしくは湿っぽいということはないかまたはどちらもだ fact4: もし何らかのものが追加するかもしくは作り給うということはないかあるいは両方であるとするとあの鞭打ち症は湿っぽい fact5: この集電が作り給うとするとあのナショナル・リーグは作り給わない fact6: あの中国軍戦闘機は学び切る fact7: この集電は京王杯ＳＣであるけど抗し難くない fact8: あの鞭打ち症は抗し難くてさらに京王杯ＳＣである fact9: あのナショナル・リーグは座乗するかまたは抗し難いということはない fact10: もし仮になにかは素通りだとすればそれは作り給うかもしくは湿っぽいかもしくは両方ともである fact11: もしこの集電が京王杯ＳＣだがしかし学び切らないならあのナショナル・リーグは追加するということはない fact12: もし仮に「移植する」ものがあるとするとその性別役割分業は追加する fact13: あの鞭打ち症は世捨て人であるがしかし追加しない fact14: もし仮にこの八幡宮が学び切るとするとこの集電は京王杯ＳＣだが学び切らない fact15: この八幡宮は湿っぽくておまけに軽い fact16: あの鞭打ち症は追加するとすれば「あのナショナル・リーグは湿っぽい一方で追加しない」ということは正しい fact17: 「京王杯ＳＣであるかまたは追加する」ものはある fact18: 素通りは作り給うかまたは湿っぽくないかまたは両方である fact19: 「もしとあるものが作り給うかまたはそれが湿っぽくないとすればこの八幡宮は学び切る」ということは確かである fact20: あの鞭打ち症は作り給うかあるいはそれは追加しない fact21: 仮にこの八幡宮が学び切るとしたらあの鞭打ち症は学び切らない fact22: もしこの集電は抗し難いなら「学び切るかあるいは京王杯ＳＣでないかあるいは両方だ」ということは成り立つ
fact2 -> int1: あの鞭打ち症は素通りだ; fact18 -> int2: 仮にあの鞭打ち症が素通りであるとしたら作り給うかもしくは湿っぽくないかあるいは両方である; int1 & int2 -> int3: あの鞭打ち症は作り給うかあるいはそれは湿っぽくないかもしくはどちらもである; int3 -> int4: なんらかのものは作り給うかまたは湿っぽいということはない; int4 & fact19 -> int5: この八幡宮は学び切る; int5 & fact14 -> int6: 「この集電は京王杯ＳＣだ一方で学び切らない」ということは真実だ; int6 & fact11 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしこの集電が京王杯ＳＣで更に湿っぽいとしたらあの鞭打ち症は作り給わない fact2: あの鞭打ち症は素通りであるしおまけに抗し難い fact3: もし仮にあのナショナル・リーグが抗し難いとするとそれは追加するかもしくは湿っぽいということはないかまたはどちらもだ fact4: もし何らかのものが追加するかもしくは作り給うということはないかあるいは両方であるとするとあの鞭打ち症は湿っぽい fact5: この集電が作り給うとするとあのナショナル・リーグは作り給わない fact6: あの中国軍戦闘機は学び切る fact7: この集電は京王杯ＳＣであるけど抗し難くない fact8: あの鞭打ち症は抗し難くてさらに京王杯ＳＣである fact9: あのナショナル・リーグは座乗するかまたは抗し難いということはない fact10: もし仮になにかは素通りだとすればそれは作り給うかもしくは湿っぽいかもしくは両方ともである fact11: もしこの集電が京王杯ＳＣだがしかし学び切らないならあのナショナル・リーグは追加するということはない fact12: もし仮に「移植する」ものがあるとするとその性別役割分業は追加する fact13: あの鞭打ち症は世捨て人であるがしかし追加しない fact14: もし仮にこの八幡宮が学び切るとするとこの集電は京王杯ＳＣだが学び切らない fact15: この八幡宮は湿っぽくておまけに軽い fact16: あの鞭打ち症は追加するとすれば「あのナショナル・リーグは湿っぽい一方で追加しない」ということは正しい fact17: 「京王杯ＳＣであるかまたは追加する」ものはある fact18: 素通りは作り給うかまたは湿っぽくないかまたは両方である fact19: 「もしとあるものが作り給うかまたはそれが湿っぽくないとすればこの八幡宮は学び切る」ということは確かである fact20: あの鞭打ち症は作り給うかあるいはそれは追加しない fact21: 仮にこの八幡宮が学び切るとしたらあの鞭打ち症は学び切らない fact22: もしこの集電は抗し難いなら「学び切るかあるいは京王杯ＳＣでないかあるいは両方だ」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = あのナショナル・リーグは追加しない ; $proof$ = 
fact2 -> int1: あの鞭打ち症は素通りだ; fact18 -> int2: 仮にあの鞭打ち症が素通りであるとしたら作り給うかもしくは湿っぽくないかあるいは両方である; int1 & int2 -> int3: あの鞭打ち症は作り給うかあるいはそれは湿っぽくないかもしくはどちらもである; int3 -> int4: なんらかのものは作り給うかまたは湿っぽいということはない; int4 & fact19 -> int5: この八幡宮は学び切る; int5 & fact14 -> int6: 「この集電は京王杯ＳＣだ一方で学び切らない」ということは真実だ; int6 & fact11 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしこの集電が京王杯ＳＣで更に湿っぽいとしたらあの鞭打ち症は作り給わない
事実2: あの鞭打ち症は素通りであるしおまけに抗し難い
事実3: もし仮にあのナショナル・リーグが抗し難いとするとそれは追加するかもしくは湿っぽいということはないかまたはどちらもだ
事実4: もし何らかのものが追加するかもしくは作り給うということはないかあるいは両方であるとするとあの鞭打ち症は湿っぽい
事実5: この集電が作り給うとするとあのナショナル・リーグは作り給わない
事実6: あの中国軍戦闘機は学び切る
事実7: この集電は京王杯ＳＣであるけど抗し難くない
事実8: あの鞭打ち症は抗し難くてさらに京王杯ＳＣである
事実9: あのナショナル・リーグは座乗するかまたは抗し難いということはない
事実10: もし仮になにかは素通りだとすればそれは作り給うかもしくは湿っぽいかもしくは両方ともである
事実11: もしこの集電が京王杯ＳＣだがしかし学び切らないならあのナショナル・リーグは追加するということはない
事実12: もし仮に「移植する」ものがあるとするとその性別役割分業は追加する
事実13: あの鞭打ち症は世捨て人であるがしかし追加しない
事実14: もし仮にこの八幡宮が学び切るとするとこの集電は京王杯ＳＣだが学び切らない
事実15: この八幡宮は湿っぽくておまけに軽い
事実16: あの鞭打ち症は追加するとすれば「あのナショナル・リーグは湿っぽい一方で追加しない」ということは正しい
事実17: 「京王杯ＳＣであるかまたは追加する」ものはある
事実18: 素通りは作り給うかまたは湿っぽくないかまたは両方である
事実19: 「もしとあるものが作り給うかまたはそれが湿っぽくないとすればこの八幡宮は学び切る」ということは確かである
事実20: あの鞭打ち症は作り給うかあるいはそれは追加しない
事実21: 仮にこの八幡宮が学び切るとしたらあの鞭打ち症は学び切らない
事実22: もしこの集電は抗し難いなら「学び切るかあるいは京王杯ＳＣでないかあるいは両方だ」ということは成り立つ

仮説: あのナショナル・リーグは追加しない
1. 事実2から、推論1: "あの鞭打ち症は素通りだ"が導かれる
2. 事実18から、推論2: "仮にあの鞭打ち症が素通りであるとしたら作り給うかもしくは湿っぽくないかあるいは両方である"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あの鞭打ち症は作り給うかあるいはそれは湿っぽくないかもしくはどちらもである"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "なんらかのものは作り給うかまたは湿っぽいということはない"が導かれる
5. 推論4と事実19から、推論5: "この八幡宮は学び切る"が導かれる
6. 推論5と事実14から、推論6: "「この集電は京王杯ＳＣだ一方で学び切らない」ということは真実だ"が導かれる
7. 推論6と事実11から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。