「もし仮に子供っぽくないならば「胡散臭い一方で接続しない」ということは成り立たない」物はある
fact1: 「仮にあの家系は容喙しないとすれば「あの家系は胡散臭いし瓶詰めする」ということは成り立たない」ということは本当である fact2: もしもあの家系は脱工業化でないならば「正常化するしさらに総括する」ということは成り立たない fact3: 「もしもマーケットシェア・マトリックスであるということはないとすると「満遍無くて拒絶出来る」ということは間違っている」ものはある fact4: もしその参議は懇請しないとしたら「眺め遣るけど胡散臭くない」ということは真実でない fact5: このファイヤーポリッシュは胡散臭くないとすれば「剥げるしその上大観衆である」ということは事実と異なる fact6: 「もし突っ掛けるとすれば「正常化する一方で総括しない」ということは成り立たない」物はある fact7: 「もしも申告減算しないならば「商業主義であるしまた小賢しい」ということは本当でない」物はある fact8: 仮にあの家系は子供っぽいということはないとしたら「それは胡散臭いしおまけに接続しない」ということは成り立つということはない fact9: 「もし吹き消すとすると「訪問薬剤管理指導だがしかしバノスだということはない」ということは成り立たない」物はある fact10: 「もし仮に選択し直すとすれば「明る過ぎるしまたどうしても欲しくない」ということは事実だということはない」ものはある fact11: なんらかの物は神経性過食症でないなら「それがマーケットシェア・マトリックスだしさらに商業主義でない」ということは嘘だ fact12: 「もしも有斐閣でないならば「騙るしその上覆い尽くす」ということは成り立たない」ものはある fact13: 「厚着しないとしたらバノスだがしかし同一地域でない」ものはある fact14: 仮に「その近隣住民は接続しない」ということは成り立つとすると小姓であるし吟味し直さない
fact8 -> hypothesis;
「もし神経性過食症でないとすれば「マーケットシェア・マトリックスでそれに商業主義でない」ということは偽な」物はある
fact15 -> int1: もしも「この酸は神経性過食症でない」ということは成り立てば「マーケットシェア・マトリックスである一方で商業主義でない」ということは事実でない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「仮にあの家系は容喙しないとすれば「あの家系は胡散臭いし瓶詰めする」ということは成り立たない」ということは本当である fact2: もしもあの家系は脱工業化でないならば「正常化するしさらに総括する」ということは成り立たない fact3: 「もしもマーケットシェア・マトリックスであるということはないとすると「満遍無くて拒絶出来る」ということは間違っている」ものはある fact4: もしその参議は懇請しないとしたら「眺め遣るけど胡散臭くない」ということは真実でない fact5: このファイヤーポリッシュは胡散臭くないとすれば「剥げるしその上大観衆である」ということは事実と異なる fact6: 「もし突っ掛けるとすれば「正常化する一方で総括しない」ということは成り立たない」物はある fact7: 「もしも申告減算しないならば「商業主義であるしまた小賢しい」ということは本当でない」物はある fact8: 仮にあの家系は子供っぽいということはないとしたら「それは胡散臭いしおまけに接続しない」ということは成り立つということはない fact9: 「もし吹き消すとすると「訪問薬剤管理指導だがしかしバノスだということはない」ということは成り立たない」物はある fact10: 「もし仮に選択し直すとすれば「明る過ぎるしまたどうしても欲しくない」ということは事実だということはない」ものはある fact11: なんらかの物は神経性過食症でないなら「それがマーケットシェア・マトリックスだしさらに商業主義でない」ということは嘘だ fact12: 「もしも有斐閣でないならば「騙るしその上覆い尽くす」ということは成り立たない」ものはある fact13: 「厚着しないとしたらバノスだがしかし同一地域でない」ものはある fact14: 仮に「その近隣住民は接続しない」ということは成り立つとすると小姓であるし吟味し直さない ; $hypothesis$ = 「もし仮に子供っぽくないならば「胡散臭い一方で接続しない」ということは成り立たない」物はある ; $proof$ = 
fact8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「仮にあの家系は容喙しないとすれば「あの家系は胡散臭いし瓶詰めする」ということは成り立たない」ということは本当である
事実2: もしもあの家系は脱工業化でないならば「正常化するしさらに総括する」ということは成り立たない
事実3: 「もしもマーケットシェア・マトリックスであるということはないとすると「満遍無くて拒絶出来る」ということは間違っている」ものはある
事実4: もしその参議は懇請しないとしたら「眺め遣るけど胡散臭くない」ということは真実でない
事実5: このファイヤーポリッシュは胡散臭くないとすれば「剥げるしその上大観衆である」ということは事実と異なる
事実6: 「もし突っ掛けるとすれば「正常化する一方で総括しない」ということは成り立たない」物はある
事実7: 「もしも申告減算しないならば「商業主義であるしまた小賢しい」ということは本当でない」物はある
事実8: 仮にあの家系は子供っぽいということはないとしたら「それは胡散臭いしおまけに接続しない」ということは成り立つということはない
事実9: 「もし吹き消すとすると「訪問薬剤管理指導だがしかしバノスだということはない」ということは成り立たない」物はある
事実10: 「もし仮に選択し直すとすれば「明る過ぎるしまたどうしても欲しくない」ということは事実だということはない」ものはある
事実11: なんらかの物は神経性過食症でないなら「それがマーケットシェア・マトリックスだしさらに商業主義でない」ということは嘘だ
事実12: 「もしも有斐閣でないならば「騙るしその上覆い尽くす」ということは成り立たない」ものはある
事実13: 「厚着しないとしたらバノスだがしかし同一地域でない」ものはある
事実14: 仮に「その近隣住民は接続しない」ということは成り立つとすると小姓であるし吟味し直さない

仮説: 「もし仮に子供っぽくないならば「胡散臭い一方で接続しない」ということは成り立たない」物はある
1. 事実8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。