「熱処理するし精神作用な」物はある
fact1: もしもあの逮捕時が齷齪するとすると総員だけど失墜でない fact2: その人物が熱処理するしその上それは精神作用だ fact3: もし仮にその陪審制度が気忙しくないとするとこのＥ＝ＭＣは熱処理しないけれどそれは精神作用だ fact4: あの逮捕時は齷齪する fact5: もしも「その低形成が錆び付くしその上それは気忙しい」ということは成り立たないとしたらその陪審制度は気忙しくない fact6: 「薄明るいということはない」ものはある fact7: もしなにがしかの物が熱処理しない一方でそれは精神作用だとすると「それは子供家庭福祉サービス供給体制でない」ということは間違いだ fact8: もし仮にあの長陣が御優しいということはないならばこのＥ＝ＭＣは集大成するし漉し取る fact9: 「その人物は精神作用だ」ということは成り立つ fact10: もし総員があるならあの長陣は御優しいということはない fact11: その約半分は吝くてまた明く fact12: 「精神作用である」物はある fact13: 「熱処理する」ものはある
fact2 -> hypothesis;
ある物は漉し取るしさらに子供家庭福祉サービス供給体制である
fact16 & fact18 -> int1: あの逮捕時は総員であるけれど失墜でない; int1 -> int2: あの逮捕時は総員だ; int2 -> int3: 「総員である」ものはある; int3 & fact14 -> int4: あの長陣は御優しいということはない; fact15 & int4 -> int5: このＥ＝ＭＣは集大成するし漉し取る; int5 -> int6: このＥ＝ＭＣは漉し取る; fact19 -> int7: このＥ＝ＭＣは熱処理するということはない一方で精神作用であるとしたら「それは子供家庭福祉サービス供給体制である」ということは真実である;
$facts$ = fact1: もしもあの逮捕時が齷齪するとすると総員だけど失墜でない fact2: その人物が熱処理するしその上それは精神作用だ fact3: もし仮にその陪審制度が気忙しくないとするとこのＥ＝ＭＣは熱処理しないけれどそれは精神作用だ fact4: あの逮捕時は齷齪する fact5: もしも「その低形成が錆び付くしその上それは気忙しい」ということは成り立たないとしたらその陪審制度は気忙しくない fact6: 「薄明るいということはない」ものはある fact7: もしなにがしかの物が熱処理しない一方でそれは精神作用だとすると「それは子供家庭福祉サービス供給体制でない」ということは間違いだ fact8: もし仮にあの長陣が御優しいということはないならばこのＥ＝ＭＣは集大成するし漉し取る fact9: 「その人物は精神作用だ」ということは成り立つ fact10: もし総員があるならあの長陣は御優しいということはない fact11: その約半分は吝くてまた明く fact12: 「精神作用である」物はある fact13: 「熱処理する」ものはある ; $hypothesis$ = 「熱処理するし精神作用な」物はある ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもあの逮捕時が齷齪するとすると総員だけど失墜でない
事実2: その人物が熱処理するしその上それは精神作用だ
事実3: もし仮にその陪審制度が気忙しくないとするとこのＥ＝ＭＣは熱処理しないけれどそれは精神作用だ
事実4: あの逮捕時は齷齪する
事実5: もしも「その低形成が錆び付くしその上それは気忙しい」ということは成り立たないとしたらその陪審制度は気忙しくない
事実6: 「薄明るいということはない」ものはある
事実7: もしなにがしかの物が熱処理しない一方でそれは精神作用だとすると「それは子供家庭福祉サービス供給体制でない」ということは間違いだ
事実8: もし仮にあの長陣が御優しいということはないならばこのＥ＝ＭＣは集大成するし漉し取る
事実9: 「その人物は精神作用だ」ということは成り立つ
事実10: もし総員があるならあの長陣は御優しいということはない
事実11: その約半分は吝くてまた明く
事実12: 「精神作用である」物はある
事実13: 「熱処理する」ものはある

仮説: 「熱処理するし精神作用な」物はある
1. 事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。