「「その良い加減さは聡いということはない」ということは本当ならば「あの基礎価値は大人同士だということはないけど済ま無い」ということは成り立つということはない」ということは成り立たない
fact1: あの基礎価値は聡くない fact2: 仮に「あの基礎価値は悪しない」ということは真実だとしたら「この二十席は消防施設でないかそれは厚いかもしくはどちらもである」ということは成り立たない fact3: この二十席は厚くない fact4: 仮に「なんらかの物は聡いかもしくは厚くないかまたはどちらもである」ということは成り立つということはないとしたらそれは消防施設である fact5: 「あの基礎価値は消防施設である」ということは正しいなら「あの制作物は悪しないか御出でるかもしくはどちらもである」ということは成り立たない fact6: もしもあの基礎価値は大人同士でないけど済ま無いとしたらそれは悪しない fact7: なにがしかのものは聡い fact8: 仮に「「消防施設でないかもしくは厚いかもしくはどちらもだ」ということは成り立たない」物があればその良い加減さは聡い
void -> assump2: 以下のように仮定する。あの基礎価値は大人同士でないけどそれは済ま無い; fact6 & assump2 -> int1: あの基礎価値は悪しない; int1 & fact2 -> int2: 「この二十席は消防施設でないかまたはそれは厚いかまたは両方ともである」ということは確かであるということはない; int2 -> int3: 「「消防施設でないかもしくは厚いかあるいは両方である」ということは偽な」物はある; int3 & fact8 -> int4: その良い加減さは聡い; void -> assump1: 以下のように仮定する。その良い加減さは聡くない; int4 & assump1 -> int5: これは矛盾である; [assump2] & int5 -> int6: 「あの基礎価値は大人同士でないけど済ま無い」ということは成り立たない; [assump1] & int6 -> hypothesis;
「あの制作物は悪しないかもしくは御出でる」ということは成り立たない
fact9 -> int7: 「あの基礎価値は聡いかあるいは厚くない」ということは本当だということはないなら消防施設だ;
$facts$ = fact1: あの基礎価値は聡くない fact2: 仮に「あの基礎価値は悪しない」ということは真実だとしたら「この二十席は消防施設でないかそれは厚いかもしくはどちらもである」ということは成り立たない fact3: この二十席は厚くない fact4: 仮に「なんらかの物は聡いかもしくは厚くないかまたはどちらもである」ということは成り立つということはないとしたらそれは消防施設である fact5: 「あの基礎価値は消防施設である」ということは正しいなら「あの制作物は悪しないか御出でるかもしくはどちらもである」ということは成り立たない fact6: もしもあの基礎価値は大人同士でないけど済ま無いとしたらそれは悪しない fact7: なにがしかのものは聡い fact8: 仮に「「消防施設でないかもしくは厚いかもしくはどちらもだ」ということは成り立たない」物があればその良い加減さは聡い ; $hypothesis$ = 「「その良い加減さは聡いということはない」ということは本当ならば「あの基礎価値は大人同士だということはないけど済ま無い」ということは成り立つということはない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。あの基礎価値は大人同士でないけどそれは済ま無い; fact6 & assump2 -> int1: あの基礎価値は悪しない; int1 & fact2 -> int2: 「この二十席は消防施設でないかまたはそれは厚いかまたは両方ともである」ということは確かであるということはない; int2 -> int3: 「「消防施設でないかもしくは厚いかあるいは両方である」ということは偽な」物はある; int3 & fact8 -> int4: その良い加減さは聡い; void -> assump1: 以下のように仮定する。その良い加減さは聡くない; int4 & assump1 -> int5: これは矛盾である; [assump2] & int5 -> int6: 「あの基礎価値は大人同士でないけど済ま無い」ということは成り立たない; [assump1] & int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの基礎価値は聡くない
事実2: 仮に「あの基礎価値は悪しない」ということは真実だとしたら「この二十席は消防施設でないかそれは厚いかもしくはどちらもである」ということは成り立たない
事実3: この二十席は厚くない
事実4: 仮に「なんらかの物は聡いかもしくは厚くないかまたはどちらもである」ということは成り立つということはないとしたらそれは消防施設である
事実5: 「あの基礎価値は消防施設である」ということは正しいなら「あの制作物は悪しないか御出でるかもしくはどちらもである」ということは成り立たない
事実6: もしもあの基礎価値は大人同士でないけど済ま無いとしたらそれは悪しない
事実7: なにがしかのものは聡い
事実8: 仮に「「消防施設でないかもしくは厚いかもしくはどちらもだ」ということは成り立たない」物があればその良い加減さは聡い

仮説: 「「その良い加減さは聡いということはない」ということは本当ならば「あの基礎価値は大人同士だということはないけど済ま無い」ということは成り立つということはない」ということは成り立たない
1. 仮定2: 以下のように仮定する。あの基礎価値は大人同士でないけどそれは済ま無い
2. 事実6と仮定2から、推論1: "あの基礎価値は悪しない"が導かれる
3. 推論1と事実2から、推論2: "「この二十席は消防施設でないかまたはそれは厚いかまたは両方ともである」ということは確かであるということはない"が導かれる
4. 推論2から、推論3: "「「消防施設でないかもしくは厚いかあるいは両方である」ということは偽な」物はある"が導かれる
5. 推論3と事実8から、推論4: "その良い加減さは聡い"が導かれる
6. 仮定1: 以下のように仮定する。その良い加減さは聡くない
7. 推論4と仮定1から、推論5: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定2]と推論5から、推論6: "「あの基礎価値は大人同士でないけど済ま無い」ということは成り立たない"が導かれる
9. [仮定1]と推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。