「あのサーベイランスは直り難いし海上保険である」ということは偽である
fact1: もしもあの長期譲渡所得が直り難いならし損なう fact2: 仮にあの集団は中期目標でないとすると「罹り易くない」ということは事実だ fact3: もしあの長期譲渡所得が直り難くないならあのサーベイランスは直り難いししかも海上保険だ fact4: その鎮圧は直り難い fact5: その鎮圧は三学だ fact6: もしあの浅草ビューホテルが三学ならばその鎮圧はウォンバットでない fact7: その鎮圧はウォンバットでない fact8: あの長期譲渡所得は三学である fact9: その見本値は直り難い fact10: その鎮圧はし損なうけどウォンバットでないとすればあの長期譲渡所得はし損なわない fact11: もしあの長期譲渡所得が直り難くないならあのサーベイランスは直り難い fact12: その見本値はし損なう fact13: あの長期譲渡所得は海上保険だ fact14: あの長期譲渡所得がウォンバットであるかし損なうか両方だとしたらその鎮圧は三学でない fact15: あの浅草ビューホテルが三学ならばあの鎮圧はし損なうがウォンバットでない fact16: もしもあの集団が罹り易くないとすればあの浅草ビューホテルは三学であるしまたそれは少ない fact17: もしあの長期譲渡所得がウォンバットであるならばその鎮圧は三学でない fact18: あのサーベイランスは直り難い
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの長期譲渡所得は直り難い; fact1 & assump1 -> int1: あの長期譲渡所得はし損なう; int1 -> int2: あの長期譲渡所得はウォンバットであるかあるいはし損なう; int2 & fact14 -> int3: その鎮圧は三学だということはない; int3 & fact5 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: あの長期譲渡所得は直り難くない; int5 & fact3 -> hypothesis;
「あのサーベイランスは直り難くて加えて海上保険だ」ということは真実でない
$facts$ = fact1: もしもあの長期譲渡所得が直り難いならし損なう fact2: 仮にあの集団は中期目標でないとすると「罹り易くない」ということは事実だ fact3: もしあの長期譲渡所得が直り難くないならあのサーベイランスは直り難いししかも海上保険だ fact4: その鎮圧は直り難い fact5: その鎮圧は三学だ fact6: もしあの浅草ビューホテルが三学ならばその鎮圧はウォンバットでない fact7: その鎮圧はウォンバットでない fact8: あの長期譲渡所得は三学である fact9: その見本値は直り難い fact10: その鎮圧はし損なうけどウォンバットでないとすればあの長期譲渡所得はし損なわない fact11: もしあの長期譲渡所得が直り難くないならあのサーベイランスは直り難い fact12: その見本値はし損なう fact13: あの長期譲渡所得は海上保険だ fact14: あの長期譲渡所得がウォンバットであるかし損なうか両方だとしたらその鎮圧は三学でない fact15: あの浅草ビューホテルが三学ならばあの鎮圧はし損なうがウォンバットでない fact16: もしもあの集団が罹り易くないとすればあの浅草ビューホテルは三学であるしまたそれは少ない fact17: もしあの長期譲渡所得がウォンバットであるならばその鎮圧は三学でない fact18: あのサーベイランスは直り難い ; $hypothesis$ = 「あのサーベイランスは直り難いし海上保険である」ということは偽である ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの長期譲渡所得は直り難い; fact1 & assump1 -> int1: あの長期譲渡所得はし損なう; int1 -> int2: あの長期譲渡所得はウォンバットであるかあるいはし損なう; int2 & fact14 -> int3: その鎮圧は三学だということはない; int3 & fact5 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: あの長期譲渡所得は直り難くない; int5 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもあの長期譲渡所得が直り難いならし損なう
事実2: 仮にあの集団は中期目標でないとすると「罹り易くない」ということは事実だ
事実3: もしあの長期譲渡所得が直り難くないならあのサーベイランスは直り難いししかも海上保険だ
事実4: その鎮圧は直り難い
事実5: その鎮圧は三学だ
事実6: もしあの浅草ビューホテルが三学ならばその鎮圧はウォンバットでない
事実7: その鎮圧はウォンバットでない
事実8: あの長期譲渡所得は三学である
事実9: その見本値は直り難い
事実10: その鎮圧はし損なうけどウォンバットでないとすればあの長期譲渡所得はし損なわない
事実11: もしあの長期譲渡所得が直り難くないならあのサーベイランスは直り難い
事実12: その見本値はし損なう
事実13: あの長期譲渡所得は海上保険だ
事実14: あの長期譲渡所得がウォンバットであるかし損なうか両方だとしたらその鎮圧は三学でない
事実15: あの浅草ビューホテルが三学ならばあの鎮圧はし損なうがウォンバットでない
事実16: もしもあの集団が罹り易くないとすればあの浅草ビューホテルは三学であるしまたそれは少ない
事実17: もしあの長期譲渡所得がウォンバットであるならばその鎮圧は三学でない
事実18: あのサーベイランスは直り難い

仮説: 「あのサーベイランスは直り難いし海上保険である」ということは偽である
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの長期譲渡所得は直り難い
2. 事実1と仮定1から、推論1: "あの長期譲渡所得はし損なう"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "あの長期譲渡所得はウォンバットであるかあるいはし損なう"が導かれる
4. 推論2と事実14から、推論3: "その鎮圧は三学だということはない"が導かれる
5. 推論3と事実5から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "あの長期譲渡所得は直り難くない"が導かれる
7. 推論5と事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。