「「もし仮に幻灯会でないならばネイティブらしくない一方で甲斐甲斐しい」物はある」ということは偽である
fact1: この新築家屋はネイティブらしいということはないがしかし甲斐甲斐しいとしたらそれは幻灯会だ fact2: 「この新築家屋は低ししそれは甲斐甲斐しい」ということは本当でない fact3: 「もし幻灯会であるならネイティブらしくないしその上甲斐甲斐しい」物はある fact4: この新築家屋は甲斐甲斐しかない fact5: 仮にその国民輿論は蓼科でないとすれば「この長管骨は幻灯会でないし達成出来ない」ということは誤っている fact6: もし「この新築家屋はネイティブらしくないが甲斐甲斐しい」ということは成り立つということはないとしたらそれは幻灯会だ fact7: この新築家屋はネイティブらしい fact8: 「幻灯会でないならば甲斐甲斐しい」ものはある fact9: 「「仮に幻灯会でないとしたらネイティブらしいしまた甲斐甲斐しい」ものはある」ということは正しい fact10: 「もし仮に「幻灯会でない」ということは成り立つなら「ネイティブらしくない」ということは成り立つ」ものはある fact11: 「仮に実践しないならば胸苦しくないが説き付ける」物はある fact12: 「この骨量は煮過ぎるし加えて年表である」ということは誤りである fact13: この新築家屋はゴルファーでないけど説き付ける fact14: 仮に「何かは幻灯会だということはないし達成出来ない」ということは成り立たないならば充実度であるということはない fact15: あの調査内容は心優しくないがネイティブらしい fact16: 「「あの箇所数は真っ黒くないけど甲斐甲斐しい」ということは偽である」ということは成り立つ fact17: 「この新築家屋は意地悪くてかつネイティブらしい」ということは成り立たない
void -> assump2: 以下のように仮定する。「この新築家屋はネイティブらしくない一方で甲斐甲斐しい」ということは成り立つということはない; fact6 & assump2 -> int1: この新築家屋は幻灯会である; void -> assump1: 以下のように仮定する。この新築家屋は幻灯会であるということはない; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: この新築家屋はネイティブらしいということはないがそれは甲斐甲斐しい; [assump1] & int3 -> int4: もしもこの新築家屋が幻灯会でないとするとネイティブらしくないし甲斐甲斐しい; int4 -> hypothesis;
この長管骨は充実度であるということはないがしかしジャンボ宝籤だ
fact18 -> int5: 仮に「この長管骨は幻灯会であるということはなくてそれは達成出来ない」ということは誤りであるとしたらそれは充実度でない;
$facts$ = fact1: この新築家屋はネイティブらしいということはないがしかし甲斐甲斐しいとしたらそれは幻灯会だ fact2: 「この新築家屋は低ししそれは甲斐甲斐しい」ということは本当でない fact3: 「もし幻灯会であるならネイティブらしくないしその上甲斐甲斐しい」物はある fact4: この新築家屋は甲斐甲斐しかない fact5: 仮にその国民輿論は蓼科でないとすれば「この長管骨は幻灯会でないし達成出来ない」ということは誤っている fact6: もし「この新築家屋はネイティブらしくないが甲斐甲斐しい」ということは成り立つということはないとしたらそれは幻灯会だ fact7: この新築家屋はネイティブらしい fact8: 「幻灯会でないならば甲斐甲斐しい」ものはある fact9: 「「仮に幻灯会でないとしたらネイティブらしいしまた甲斐甲斐しい」ものはある」ということは正しい fact10: 「もし仮に「幻灯会でない」ということは成り立つなら「ネイティブらしくない」ということは成り立つ」ものはある fact11: 「仮に実践しないならば胸苦しくないが説き付ける」物はある fact12: 「この骨量は煮過ぎるし加えて年表である」ということは誤りである fact13: この新築家屋はゴルファーでないけど説き付ける fact14: 仮に「何かは幻灯会だということはないし達成出来ない」ということは成り立たないならば充実度であるということはない fact15: あの調査内容は心優しくないがネイティブらしい fact16: 「「あの箇所数は真っ黒くないけど甲斐甲斐しい」ということは偽である」ということは成り立つ fact17: 「この新築家屋は意地悪くてかつネイティブらしい」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「「もし仮に幻灯会でないならばネイティブらしくない一方で甲斐甲斐しい」物はある」ということは偽である ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。「この新築家屋はネイティブらしくない一方で甲斐甲斐しい」ということは成り立つということはない; fact6 & assump2 -> int1: この新築家屋は幻灯会である; void -> assump1: 以下のように仮定する。この新築家屋は幻灯会であるということはない; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: この新築家屋はネイティブらしいということはないがそれは甲斐甲斐しい; [assump1] & int3 -> int4: もしもこの新築家屋が幻灯会でないとするとネイティブらしくないし甲斐甲斐しい; int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この新築家屋はネイティブらしいということはないがしかし甲斐甲斐しいとしたらそれは幻灯会だ
事実2: 「この新築家屋は低ししそれは甲斐甲斐しい」ということは本当でない
事実3: 「もし幻灯会であるならネイティブらしくないしその上甲斐甲斐しい」物はある
事実4: この新築家屋は甲斐甲斐しかない
事実5: 仮にその国民輿論は蓼科でないとすれば「この長管骨は幻灯会でないし達成出来ない」ということは誤っている
事実6: もし「この新築家屋はネイティブらしくないが甲斐甲斐しい」ということは成り立つということはないとしたらそれは幻灯会だ
事実7: この新築家屋はネイティブらしい
事実8: 「幻灯会でないならば甲斐甲斐しい」ものはある
事実9: 「「仮に幻灯会でないとしたらネイティブらしいしまた甲斐甲斐しい」ものはある」ということは正しい
事実10: 「もし仮に「幻灯会でない」ということは成り立つなら「ネイティブらしくない」ということは成り立つ」ものはある
事実11: 「仮に実践しないならば胸苦しくないが説き付ける」物はある
事実12: 「この骨量は煮過ぎるし加えて年表である」ということは誤りである
事実13: この新築家屋はゴルファーでないけど説き付ける
事実14: 仮に「何かは幻灯会だということはないし達成出来ない」ということは成り立たないならば充実度であるということはない
事実15: あの調査内容は心優しくないがネイティブらしい
事実16: 「「あの箇所数は真っ黒くないけど甲斐甲斐しい」ということは偽である」ということは成り立つ
事実17: 「この新築家屋は意地悪くてかつネイティブらしい」ということは成り立たない

仮説: 「「もし仮に幻灯会でないならばネイティブらしくない一方で甲斐甲斐しい」物はある」ということは偽である
1. 仮定2: 以下のように仮定する。「この新築家屋はネイティブらしくない一方で甲斐甲斐しい」ということは成り立つということはない
2. 事実6と仮定2から、推論1: "この新築家屋は幻灯会である"が導かれる
3. 仮定1: 以下のように仮定する。この新築家屋は幻灯会であるということはない
4. 推論1と仮定1から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定2]と推論2から、推論3: "この新築家屋はネイティブらしいということはないがそれは甲斐甲斐しい"が導かれる
6. [仮定1]と推論3から、推論4: "もしもこの新築家屋が幻灯会でないとするとネイティブらしくないし甲斐甲斐しい"が導かれる
7. 推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。