「あの馬券検討は器材であるしまた各球団である」ということは成り立たない
fact1: もし仮にあのエトルリア都市はＫオンだとすると「懇願するしそれは辛くない」ということは偽である fact2: もしあの福音主義者が千円札だし加えて浅いとすればこの同席者は千円札でない fact3: あの馬券検討は撮み出すしその上千円札である fact4: なんらかのものが分野でないとすれば千円札で更に浅い fact5: 仮にある物が懇願しないかもしくは辛いかもしくは両方だとするとその雪隠は浅くない fact6: あの馬券検討は各球団だ fact7: その発表側が千円札だし恙無い fact8: 「男の子らしい」物はある fact9: あの馬券検討は懇願しないかもしくは辛いかまたは両方だ fact10: 仮にその雪隠は浅くないとすれば「分野で千円札であるということはない」ということは嘘だ fact11: 「あの馬券検討は千円札でない」ということは誤りだ fact12: あの馬券検討が器材だしまたそれは千円札である fact13: 仮に「男の子らしい」物があるとするとあのエトルリア都市は拙くてまたＫオンである fact14: その論理値は千円札である
fact12 -> int1: あの馬券検討は器材である; int1 & fact6 -> hypothesis;
「あの馬券検討は器材でかつ各球団である」ということは嘘だ
fact18 -> int2: あの福音主義者が分野だということはないならそれは千円札であるし浅い; fact15 & fact19 -> int3: あのエトルリア都市は拙くて更にＫオンだ; int3 -> int4: あのエトルリア都市はＫオンである; fact16 & int4 -> int5: 「あのエトルリア都市は懇願するけど辛くない」ということは成り立たない; int5 -> int6: 「「懇願するしまた辛くない」ということは間違いな」物はある;
$facts$ = fact1: もし仮にあのエトルリア都市はＫオンだとすると「懇願するしそれは辛くない」ということは偽である fact2: もしあの福音主義者が千円札だし加えて浅いとすればこの同席者は千円札でない fact3: あの馬券検討は撮み出すしその上千円札である fact4: なんらかのものが分野でないとすれば千円札で更に浅い fact5: 仮にある物が懇願しないかもしくは辛いかもしくは両方だとするとその雪隠は浅くない fact6: あの馬券検討は各球団だ fact7: その発表側が千円札だし恙無い fact8: 「男の子らしい」物はある fact9: あの馬券検討は懇願しないかもしくは辛いかまたは両方だ fact10: 仮にその雪隠は浅くないとすれば「分野で千円札であるということはない」ということは嘘だ fact11: 「あの馬券検討は千円札でない」ということは誤りだ fact12: あの馬券検討が器材だしまたそれは千円札である fact13: 仮に「男の子らしい」物があるとするとあのエトルリア都市は拙くてまたＫオンである fact14: その論理値は千円札である ; $hypothesis$ = 「あの馬券検討は器材であるしまた各球団である」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact12 -> int1: あの馬券検討は器材である; int1 & fact6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にあのエトルリア都市はＫオンだとすると「懇願するしそれは辛くない」ということは偽である
事実2: もしあの福音主義者が千円札だし加えて浅いとすればこの同席者は千円札でない
事実3: あの馬券検討は撮み出すしその上千円札である
事実4: なんらかのものが分野でないとすれば千円札で更に浅い
事実5: 仮にある物が懇願しないかもしくは辛いかもしくは両方だとするとその雪隠は浅くない
事実6: あの馬券検討は各球団だ
事実7: その発表側が千円札だし恙無い
事実8: 「男の子らしい」物はある
事実9: あの馬券検討は懇願しないかもしくは辛いかまたは両方だ
事実10: 仮にその雪隠は浅くないとすれば「分野で千円札であるということはない」ということは嘘だ
事実11: 「あの馬券検討は千円札でない」ということは誤りだ
事実12: あの馬券検討が器材だしまたそれは千円札である
事実13: 仮に「男の子らしい」物があるとするとあのエトルリア都市は拙くてまたＫオンである
事実14: その論理値は千円札である

仮説: 「あの馬券検討は器材であるしまた各球団である」ということは成り立たない
1. 事実12から、推論1: "あの馬券検討は器材である"が導かれる
2. 推論1と事実6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。