この大根役者は接近し易いししかも御滝ちゃんだ
fact1: もしも「狭いということはない」ものがあるならばあの大根役者は御滝ちゃんだ fact2: この大根役者はホスピタリティ業界である fact3: もしもなにかは御勧めポイントだとしたらそれは流体中である fact4: なにかは右眉でない fact5: この大根役者は販売業・賃貸業だ fact6: もし仮にある物がホスピタリティ業界だとすれば御滝ちゃんだ fact7: 「この大根役者は狭い」ということは確かだ fact8: この大根役者は右眉である fact9: もしも何らかのものは右眉であるということはないとすれば「接近し易くてさらに御滝ちゃんだ」ということは嘘だ fact10: もしも「右眉でない」物があるとするとこの大根役者は接近し易くてさらに狭い fact11: 仮に「接近し易くない」物はあるとすると「この大根役者はホスピタリティ業界だ」ということは本当だ
fact4 & fact10 -> int1: この大根役者は接近し易くてまた狭い; int1 -> int2: この大根役者は接近し易い; fact6 -> int3: もし仮にこの大根役者はホスピタリティ業界であるとするとそれは御滝ちゃんである; fact2 & int3 -> int4: この大根役者は御滝ちゃんである; int2 & int4 -> hypothesis;
「「この大根役者は接近し易くて御滝ちゃんだ」ということは本当でない」ということは正しい
fact12 -> int5: 仮にこの大根役者は右眉だということはないならば「接近し易いしそれに御滝ちゃんである」ということは誤りである;
$facts$ = fact1: もしも「狭いということはない」ものがあるならばあの大根役者は御滝ちゃんだ fact2: この大根役者はホスピタリティ業界である fact3: もしもなにかは御勧めポイントだとしたらそれは流体中である fact4: なにかは右眉でない fact5: この大根役者は販売業・賃貸業だ fact6: もし仮にある物がホスピタリティ業界だとすれば御滝ちゃんだ fact7: 「この大根役者は狭い」ということは確かだ fact8: この大根役者は右眉である fact9: もしも何らかのものは右眉であるということはないとすれば「接近し易くてさらに御滝ちゃんだ」ということは嘘だ fact10: もしも「右眉でない」物があるとするとこの大根役者は接近し易くてさらに狭い fact11: 仮に「接近し易くない」物はあるとすると「この大根役者はホスピタリティ業界だ」ということは本当だ ; $hypothesis$ = この大根役者は接近し易いししかも御滝ちゃんだ ; $proof$ = 
fact4 & fact10 -> int1: この大根役者は接近し易くてまた狭い; int1 -> int2: この大根役者は接近し易い; fact6 -> int3: もし仮にこの大根役者はホスピタリティ業界であるとするとそれは御滝ちゃんである; fact2 & int3 -> int4: この大根役者は御滝ちゃんである; int2 & int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしも「狭いということはない」ものがあるならばあの大根役者は御滝ちゃんだ
事実2: この大根役者はホスピタリティ業界である
事実3: もしもなにかは御勧めポイントだとしたらそれは流体中である
事実4: なにかは右眉でない
事実5: この大根役者は販売業・賃貸業だ
事実6: もし仮にある物がホスピタリティ業界だとすれば御滝ちゃんだ
事実7: 「この大根役者は狭い」ということは確かだ
事実8: この大根役者は右眉である
事実9: もしも何らかのものは右眉であるということはないとすれば「接近し易くてさらに御滝ちゃんだ」ということは嘘だ
事実10: もしも「右眉でない」物があるとするとこの大根役者は接近し易くてさらに狭い
事実11: 仮に「接近し易くない」物はあるとすると「この大根役者はホスピタリティ業界だ」ということは本当だ

仮説: この大根役者は接近し易いししかも御滝ちゃんだ
1. 事実4と事実10から、推論1: "この大根役者は接近し易くてまた狭い"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "この大根役者は接近し易い"が導かれる
3. 事実6から、推論3: "もし仮にこの大根役者はホスピタリティ業界であるとするとそれは御滝ちゃんである"が導かれる
4. 事実2と推論3から、推論4: "この大根役者は御滝ちゃんである"が導かれる
5. 推論2と推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。