この長距離ミサイルは浮き易い
fact1: もし仮に「その監視機器は避け難いしおまけに尼御台所である」ということは誤っているとしたらその周囲粘膜は避け難くない fact2: 「その監視機器は避け難くて更に尼御台所である」ということは真実でない fact3: もしも「その周囲粘膜は超過部分でない」ということは真実であるとすれば「その苫は足部だということはないかまたは超過部分でない」ということは成り立たない fact4: もしもその煩わしさが足部だとすればその苫は避け難い fact5: もし仮にその煩わしさはトリアムシノロンでないならば「そのキリエ侯はトリアムシノロンでなくて更に寝返るということはない」ということは成り立たない fact6: もしも「そのキリエ侯はトリアムシノロンでないしそれは寝返るということはない」ということは成り立たないとすればこの長距離ミサイルは浮き易くない fact7: もしその周囲粘膜は超過部分であるとしたら避け難い fact8: もしも「その苫は足部でないかもしくはそれは超過部分だということはない」ということは間違っているならその煩わしさはトリアムシノロンでない fact9: もしその煩わしさが寝返らないならそれは浮き易いし更に足部だ fact10: もしもその周囲粘膜がトリアムシノロンだとしたらこの中長期はトリアムシノロンでない
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その周囲粘膜は超過部分でない」ということは誤っている; fact7 & assump1 -> int1: その周囲粘膜は避け難い; fact2 & fact1 -> int2: その周囲粘膜は避け難くない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「その周囲粘膜は超過部分でない」ということは偽でない; int4 & fact3 -> int5: 「その苫は足部だということはないかあるいはそれは超過部分でないかまたは両方ともである」ということは真実でない; int5 & fact8 -> int6: その煩わしさはトリアムシノロンでない; int6 & fact5 -> int7: 「そのキリエ侯はトリアムシノロンでなくて寝返らない」ということは嘘である; int7 & fact6 -> hypothesis;
この中長期はトリアムシノロンでない
$facts$ = fact1: もし仮に「その監視機器は避け難いしおまけに尼御台所である」ということは誤っているとしたらその周囲粘膜は避け難くない fact2: 「その監視機器は避け難くて更に尼御台所である」ということは真実でない fact3: もしも「その周囲粘膜は超過部分でない」ということは真実であるとすれば「その苫は足部だということはないかまたは超過部分でない」ということは成り立たない fact4: もしもその煩わしさが足部だとすればその苫は避け難い fact5: もし仮にその煩わしさはトリアムシノロンでないならば「そのキリエ侯はトリアムシノロンでなくて更に寝返るということはない」ということは成り立たない fact6: もしも「そのキリエ侯はトリアムシノロンでないしそれは寝返るということはない」ということは成り立たないとすればこの長距離ミサイルは浮き易くない fact7: もしその周囲粘膜は超過部分であるとしたら避け難い fact8: もしも「その苫は足部でないかもしくはそれは超過部分だということはない」ということは間違っているならその煩わしさはトリアムシノロンでない fact9: もしその煩わしさが寝返らないならそれは浮き易いし更に足部だ fact10: もしもその周囲粘膜がトリアムシノロンだとしたらこの中長期はトリアムシノロンでない ; $hypothesis$ = この長距離ミサイルは浮き易い ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その周囲粘膜は超過部分でない」ということは誤っている; fact7 & assump1 -> int1: その周囲粘膜は避け難い; fact2 & fact1 -> int2: その周囲粘膜は避け難くない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「その周囲粘膜は超過部分でない」ということは偽でない; int4 & fact3 -> int5: 「その苫は足部だということはないかあるいはそれは超過部分でないかまたは両方ともである」ということは真実でない; int5 & fact8 -> int6: その煩わしさはトリアムシノロンでない; int6 & fact5 -> int7: 「そのキリエ侯はトリアムシノロンでなくて寝返らない」ということは嘘である; int7 & fact6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に「その監視機器は避け難いしおまけに尼御台所である」ということは誤っているとしたらその周囲粘膜は避け難くない
事実2: 「その監視機器は避け難くて更に尼御台所である」ということは真実でない
事実3: もしも「その周囲粘膜は超過部分でない」ということは真実であるとすれば「その苫は足部だということはないかまたは超過部分でない」ということは成り立たない
事実4: もしもその煩わしさが足部だとすればその苫は避け難い
事実5: もし仮にその煩わしさはトリアムシノロンでないならば「そのキリエ侯はトリアムシノロンでなくて更に寝返るということはない」ということは成り立たない
事実6: もしも「そのキリエ侯はトリアムシノロンでないしそれは寝返るということはない」ということは成り立たないとすればこの長距離ミサイルは浮き易くない
事実7: もしその周囲粘膜は超過部分であるとしたら避け難い
事実8: もしも「その苫は足部でないかもしくはそれは超過部分だということはない」ということは間違っているならその煩わしさはトリアムシノロンでない
事実9: もしその煩わしさが寝返らないならそれは浮き易いし更に足部だ
事実10: もしもその周囲粘膜がトリアムシノロンだとしたらこの中長期はトリアムシノロンでない

仮説: この長距離ミサイルは浮き易い
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「その周囲粘膜は超過部分でない」ということは誤っている
2. 事実7と仮定1から、推論1: "その周囲粘膜は避け難い"が導かれる
3. 事実2と事実1から、推論2: "その周囲粘膜は避け難くない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "「その周囲粘膜は超過部分でない」ということは偽でない"が導かれる
6. 推論4と事実3から、推論5: "「その苫は足部だということはないかあるいはそれは超過部分でないかまたは両方ともである」ということは真実でない"が導かれる
7. 推論5と事実8から、推論6: "その煩わしさはトリアムシノロンでない"が導かれる
8. 推論6と事実5から、推論7: "「そのキリエ侯はトリアムシノロンでなくて寝返らない」ということは嘘である"が導かれる
9. 推論7と事実6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。