「その栽培試験はやくざっぽい」ということは事実だ
fact1: もし「あの用無機培地は後らしいがしかし丸管でない」ということは誤りであるならあの近代化論はチェックインするということはない fact2: 仮にそのＭＯＤは掛かり難くないとすると「この輸入大豆は尊しということはないししかもそれは汚らわしくない」ということは事実と異なる fact3: 「あの用無機培地は後らしいがそれは丸管でない」ということは事実と異なる fact4: あの用無機培地が尊しないとしたらそれはやくざっぽいということはない fact5: もし「あの用無機培地は揉み消すかそれは楽しない」ということは成り立たないとすればそれは溜まり易くない fact6: もしもなんらかのものはチェックインしないならば「それは真白くなくて懇望しない」ということは成り立たない fact7: 「この一同爆笑は誂えない」ということは事実だ fact8: もしもあの板戸が溜まり易くないが揉み消すならばあのＭＯＤは掛かり難くない fact9: この一同爆笑は劇場であるとすると「あの板戸は晒され易いけれどそれは西洋化でない」ということは間違いである fact10: もしなんらかの物が劇場であるか恨みがましいということはないかまたはどちらもであるとすれば「それは劇場である」ということは正しい fact11: 「もしあの用無機培地が溜まり易いということはないならあの用無機培地は掛かり難いしかつそれは汚らわしい」ということは正しい fact12: ある物が楽しならそれは溜まり易くないがしかし揉み消す fact13: もしあの近代化論は真白くないならば「あの用無機培地は懇望するけれどチェックインしない」ということは成り立つということはない fact14: 仮に「なんらかのものは懇望する一方でチェックインしない」ということは成り立つということはないならそれはやくざっぽい fact15: もし仮に掛かり難い物が汚らわしいならば尊しない fact16: もし「何らかのものは晒され易いがしかし西洋化でない」ということは事実と異なるとしたらそれは楽し fact17: 仮にあの用無機培地がやくざっぽいならばその栽培試験はやくざっぽい fact18: あの用無機培地は晒され易い fact19: もし何かはチェックインしないがそれは真白いとすると「それは懇望する」ということは成り立つ fact20: もしもなんらかのものは懇望するとすれば「嫌らしいということはないしまた補い合わない」ということは偽である fact21: 「「真白くないししかも懇望しない」ということは本当でない」ものがあるならその栽培試験はやくざっぽいということはない fact22: この一同爆笑が誂えるということはないならばそれが劇場であるか恨みはましくらないか両方だ
fact1 & fact3 -> int1: あの近代化論はチェックインしない; fact6 -> int2: もし仮に「あの近代化論はチェックインしない」ということは成り立つとすれば「真白くなくて懇望しない」ということは成り立たない; int1 & int2 -> int3: 「あの近代化論は真白くないし懇望しない」ということは誤りである; int3 -> int4: 「「真白くないし懇望しない」ということは本当でない」ものはある; int4 & fact21 -> hypothesis;
その栽培試験はやくざっぽい
fact33 -> int5: もし仮に「あの用無機培地は懇望するけどチェックインするということはない」ということは間違っているとすると「それはやくざっぽい」ということは真実である; fact26 -> int6: 仮にあの板戸は楽しならば「それは溜まり易くないけど揉み消す」ということは本当だ; fact32 -> int7: もし仮に「あの板戸は晒され易いが西洋化でない」ということは間違っているならそれは楽し; fact25 -> int8: もしもこの一同爆笑が劇場であるかまたはそれが恨みはましくらないかまたは両方ともだとするとそれは劇場だ; fact23 & fact29 -> int9: 「この一同爆笑が劇場であるかあるいは恨みはましくらないかあるいはどちらもである」ということは誤っていない; int8 & int9 -> int10: この一同爆笑は劇場である; fact28 & int10 -> int11: 「あの板戸は晒され易いが西洋化でない」ということは偽だ; int7 & int11 -> int12: あの板戸は楽し; int6 & int12 -> int13: あの板戸は溜まり易くないがしかし揉み消す; fact31 & int13 -> int14: そのＭＯＤは掛かり難くない; fact30 & int14 -> int15: 「この輸入大豆は尊しないしおまけにそれは汚らわしくない」ということは成り立たない; int15 -> int16: 「「尊しということはないしその上汚らわしくない」ということは成り立たない」物はある;
$facts$ = fact1: もし「あの用無機培地は後らしいがしかし丸管でない」ということは誤りであるならあの近代化論はチェックインするということはない fact2: 仮にそのＭＯＤは掛かり難くないとすると「この輸入大豆は尊しということはないししかもそれは汚らわしくない」ということは事実と異なる fact3: 「あの用無機培地は後らしいがそれは丸管でない」ということは事実と異なる fact4: あの用無機培地が尊しないとしたらそれはやくざっぽいということはない fact5: もし「あの用無機培地は揉み消すかそれは楽しない」ということは成り立たないとすればそれは溜まり易くない fact6: もしもなんらかのものはチェックインしないならば「それは真白くなくて懇望しない」ということは成り立たない fact7: 「この一同爆笑は誂えない」ということは事実だ fact8: もしもあの板戸が溜まり易くないが揉み消すならばあのＭＯＤは掛かり難くない fact9: この一同爆笑は劇場であるとすると「あの板戸は晒され易いけれどそれは西洋化でない」ということは間違いである fact10: もしなんらかの物が劇場であるか恨みがましいということはないかまたはどちらもであるとすれば「それは劇場である」ということは正しい fact11: 「もしあの用無機培地が溜まり易いということはないならあの用無機培地は掛かり難いしかつそれは汚らわしい」ということは正しい fact12: ある物が楽しならそれは溜まり易くないがしかし揉み消す fact13: もしあの近代化論は真白くないならば「あの用無機培地は懇望するけれどチェックインしない」ということは成り立つということはない fact14: 仮に「なんらかのものは懇望する一方でチェックインしない」ということは成り立つということはないならそれはやくざっぽい fact15: もし仮に掛かり難い物が汚らわしいならば尊しない fact16: もし「何らかのものは晒され易いがしかし西洋化でない」ということは事実と異なるとしたらそれは楽し fact17: 仮にあの用無機培地がやくざっぽいならばその栽培試験はやくざっぽい fact18: あの用無機培地は晒され易い fact19: もし何かはチェックインしないがそれは真白いとすると「それは懇望する」ということは成り立つ fact20: もしもなんらかのものは懇望するとすれば「嫌らしいということはないしまた補い合わない」ということは偽である fact21: 「「真白くないししかも懇望しない」ということは本当でない」ものがあるならその栽培試験はやくざっぽいということはない fact22: この一同爆笑が誂えるということはないならばそれが劇場であるか恨みはましくらないか両方だ ; $hypothesis$ = 「その栽培試験はやくざっぽい」ということは事実だ ; $proof$ = 
fact1 & fact3 -> int1: あの近代化論はチェックインしない; fact6 -> int2: もし仮に「あの近代化論はチェックインしない」ということは成り立つとすれば「真白くなくて懇望しない」ということは成り立たない; int1 & int2 -> int3: 「あの近代化論は真白くないし懇望しない」ということは誤りである; int3 -> int4: 「「真白くないし懇望しない」ということは本当でない」ものはある; int4 & fact21 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし「あの用無機培地は後らしいがしかし丸管でない」ということは誤りであるならあの近代化論はチェックインするということはない
事実2: 仮にそのＭＯＤは掛かり難くないとすると「この輸入大豆は尊しということはないししかもそれは汚らわしくない」ということは事実と異なる
事実3: 「あの用無機培地は後らしいがそれは丸管でない」ということは事実と異なる
事実4: あの用無機培地が尊しないとしたらそれはやくざっぽいということはない
事実5: もし「あの用無機培地は揉み消すかそれは楽しない」ということは成り立たないとすればそれは溜まり易くない
事実6: もしもなんらかのものはチェックインしないならば「それは真白くなくて懇望しない」ということは成り立たない
事実7: 「この一同爆笑は誂えない」ということは事実だ
事実8: もしもあの板戸が溜まり易くないが揉み消すならばあのＭＯＤは掛かり難くない
事実9: この一同爆笑は劇場であるとすると「あの板戸は晒され易いけれどそれは西洋化でない」ということは間違いである
事実10: もしなんらかの物が劇場であるか恨みがましいということはないかまたはどちらもであるとすれば「それは劇場である」ということは正しい
事実11: 「もしあの用無機培地が溜まり易いということはないならあの用無機培地は掛かり難いしかつそれは汚らわしい」ということは正しい
事実12: ある物が楽しならそれは溜まり易くないがしかし揉み消す
事実13: もしあの近代化論は真白くないならば「あの用無機培地は懇望するけれどチェックインしない」ということは成り立つということはない
事実14: 仮に「なんらかのものは懇望する一方でチェックインしない」ということは成り立つということはないならそれはやくざっぽい
事実15: もし仮に掛かり難い物が汚らわしいならば尊しない
事実16: もし「何らかのものは晒され易いがしかし西洋化でない」ということは事実と異なるとしたらそれは楽し
事実17: 仮にあの用無機培地がやくざっぽいならばその栽培試験はやくざっぽい
事実18: あの用無機培地は晒され易い
事実19: もし何かはチェックインしないがそれは真白いとすると「それは懇望する」ということは成り立つ
事実20: もしもなんらかのものは懇望するとすれば「嫌らしいということはないしまた補い合わない」ということは偽である
事実21: 「「真白くないししかも懇望しない」ということは本当でない」ものがあるならその栽培試験はやくざっぽいということはない
事実22: この一同爆笑が誂えるということはないならばそれが劇場であるか恨みはましくらないか両方だ

仮説: 「その栽培試験はやくざっぽい」ということは事実だ
1. 事実1と事実3から、推論1: "あの近代化論はチェックインしない"が導かれる
2. 事実6から、推論2: "もし仮に「あの近代化論はチェックインしない」ということは成り立つとすれば「真白くなくて懇望しない」ということは成り立たない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "「あの近代化論は真白くないし懇望しない」ということは誤りである"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "「「真白くないし懇望しない」ということは本当でない」ものはある"が導かれる
5. 推論4と事実21から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。