その含み益は町内会長である
fact1: このコミュニケーション・ツールは町内会長である fact2: この外壁は血栓性病変である fact3: その含み益が食行動であるとしたらこのコミュニケーション・ツールは町内会長である fact4: 「このコミュニケーション・ツールは食行動でないし更にそれは狭いということはない」ということは成り立たない fact5: もしとある物が計算間違いだとすれば少ない fact6: 「「雨具であるし加えてどぎつかない」ということは間違いである」物はある fact7: もし仮にその含み益は逆戻りするということはないならば「この外壁は非構造蛋白でないし改訂するということはない」ということは成り立たない fact8: もしこの外壁は剃髪するとしたら「その含み益は町内会長だ」ということは確かである fact9: 「「食行動でなくて加えて狭くない」ということは間違いである」物があるならこの外壁は逆戻りする fact10: とある物が逆戻りするとするとそれは剃髪する fact11: 「「二十四日号でなくて美しない」ということは事実と異なる」ものはある fact12: 「このコミュニケーション・ツールは食行動であるけれど狭くない」ということは偽である fact13: 仮に「この外壁は町内会長であるということはないかもしくはそれは剃髪するかまたはどちらもである」ということは事実と異なるとしたらその含み益は町内会長だということはない
fact4 -> int1: 「「食行動でないし狭くない」ということは真実でない」ものはある; int1 & fact9 -> int2: この外壁は逆戻りする; fact10 -> int3: もしもこの外壁が逆戻りするなら剃髪する; int2 & int3 -> int4: この外壁は剃髪する; int4 & fact8 -> hypothesis;
その含み益は町内会長だということはない
$facts$ = fact1: このコミュニケーション・ツールは町内会長である fact2: この外壁は血栓性病変である fact3: その含み益が食行動であるとしたらこのコミュニケーション・ツールは町内会長である fact4: 「このコミュニケーション・ツールは食行動でないし更にそれは狭いということはない」ということは成り立たない fact5: もしとある物が計算間違いだとすれば少ない fact6: 「「雨具であるし加えてどぎつかない」ということは間違いである」物はある fact7: もし仮にその含み益は逆戻りするということはないならば「この外壁は非構造蛋白でないし改訂するということはない」ということは成り立たない fact8: もしこの外壁は剃髪するとしたら「その含み益は町内会長だ」ということは確かである fact9: 「「食行動でなくて加えて狭くない」ということは間違いである」物があるならこの外壁は逆戻りする fact10: とある物が逆戻りするとするとそれは剃髪する fact11: 「「二十四日号でなくて美しない」ということは事実と異なる」ものはある fact12: 「このコミュニケーション・ツールは食行動であるけれど狭くない」ということは偽である fact13: 仮に「この外壁は町内会長であるということはないかもしくはそれは剃髪するかまたはどちらもである」ということは事実と異なるとしたらその含み益は町内会長だということはない ; $hypothesis$ = その含み益は町内会長である ; $proof$ = 
fact4 -> int1: 「「食行動でないし狭くない」ということは真実でない」ものはある; int1 & fact9 -> int2: この外壁は逆戻りする; fact10 -> int3: もしもこの外壁が逆戻りするなら剃髪する; int2 & int3 -> int4: この外壁は剃髪する; int4 & fact8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: このコミュニケーション・ツールは町内会長である
事実2: この外壁は血栓性病変である
事実3: その含み益が食行動であるとしたらこのコミュニケーション・ツールは町内会長である
事実4: 「このコミュニケーション・ツールは食行動でないし更にそれは狭いということはない」ということは成り立たない
事実5: もしとある物が計算間違いだとすれば少ない
事実6: 「「雨具であるし加えてどぎつかない」ということは間違いである」物はある
事実7: もし仮にその含み益は逆戻りするということはないならば「この外壁は非構造蛋白でないし改訂するということはない」ということは成り立たない
事実8: もしこの外壁は剃髪するとしたら「その含み益は町内会長だ」ということは確かである
事実9: 「「食行動でなくて加えて狭くない」ということは間違いである」物があるならこの外壁は逆戻りする
事実10: とある物が逆戻りするとするとそれは剃髪する
事実11: 「「二十四日号でなくて美しない」ということは事実と異なる」ものはある
事実12: 「このコミュニケーション・ツールは食行動であるけれど狭くない」ということは偽である
事実13: 仮に「この外壁は町内会長であるということはないかもしくはそれは剃髪するかまたはどちらもである」ということは事実と異なるとしたらその含み益は町内会長だということはない

仮説: その含み益は町内会長である
1. 事実4から、推論1: "「「食行動でないし狭くない」ということは真実でない」ものはある"が導かれる
2. 推論1と事実9から、推論2: "この外壁は逆戻りする"が導かれる
3. 事実10から、推論3: "もしもこの外壁が逆戻りするなら剃髪する"が導かれる
4. 推論2と推論3から、推論4: "この外壁は剃髪する"が導かれる
5. 推論4と事実8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。