「もしも「この賄い婦は御送り致すし冷え易い」ということは成り立たないとすれば「あのサブネットマスクはＥＢＭでない」ということは事実だ」ということは偽である
fact1: 仮に「「御送り致すししかも冷え易い」ということは成り立つということはない」物があるとしたらあのサブネットマスクはＥＢＭでない fact2: 「もし「補装具でない」物があるならばあの古代史料は言い募るしおまけに開戦時だ」ということは成り立つ fact3: 仮に「その執行受諾は休戦ラインだ」ということは成り立つなら補装具でない fact4: その執行受諾は休戦ラインだ
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この賄い婦は御送り致すしそれに冷え易い」ということは事実と異なる; assump1 -> int1: 「「御送り致すしおまけに冷え易い」ということは間違っている」ものはある; int1 & fact1 -> int2: あのサブネットマスクはＥＢＭでない; [assump1] & int2 -> hypothesis;
あのサブネットマスクは御送り致さない
fact5 & fact7 -> int3: その執行受諾は補装具でない; int3 -> int4: 「補装具でない」物はある; int4 & fact6 -> int5: あの古代史料は言い募るしそれに開戦時だ; int5 -> int6: あの古代史料は言い募る; int6 -> int7: ある物は言い募る;
$facts$ = fact1: 仮に「「御送り致すししかも冷え易い」ということは成り立つということはない」物があるとしたらあのサブネットマスクはＥＢＭでない fact2: 「もし「補装具でない」物があるならばあの古代史料は言い募るしおまけに開戦時だ」ということは成り立つ fact3: 仮に「その執行受諾は休戦ラインだ」ということは成り立つなら補装具でない fact4: その執行受諾は休戦ラインだ ; $hypothesis$ = 「もしも「この賄い婦は御送り致すし冷え易い」ということは成り立たないとすれば「あのサブネットマスクはＥＢＭでない」ということは事実だ」ということは偽である ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この賄い婦は御送り致すしそれに冷え易い」ということは事実と異なる; assump1 -> int1: 「「御送り致すしおまけに冷え易い」ということは間違っている」ものはある; int1 & fact1 -> int2: あのサブネットマスクはＥＢＭでない; [assump1] & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮に「「御送り致すししかも冷え易い」ということは成り立つということはない」物があるとしたらあのサブネットマスクはＥＢＭでない
事実2: 「もし「補装具でない」物があるならばあの古代史料は言い募るしおまけに開戦時だ」ということは成り立つ
事実3: 仮に「その執行受諾は休戦ラインだ」ということは成り立つなら補装具でない
事実4: その執行受諾は休戦ラインだ

仮説: 「もしも「この賄い婦は御送り致すし冷え易い」ということは成り立たないとすれば「あのサブネットマスクはＥＢＭでない」ということは事実だ」ということは偽である
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「この賄い婦は御送り致すしそれに冷え易い」ということは事実と異なる
2. 仮定1から、推論1: "「「御送り致すしおまけに冷え易い」ということは間違っている」ものはある"が導かれる
3. 推論1と事実1から、推論2: "あのサブネットマスクはＥＢＭでない"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。