「「仏教世界であるとすれば「伝存するかあるいは火炎伸長でない」ということは成り立たない」物はある」ということは成り立たない
fact1: 「もし仏教世界であるとすると「伝存するか火炎伸長であるかあるいは両方だ」ということは間違っている」ものはある fact2: もしなにがしかのものは仏教世界だとすれば「それは伝存するかまたは火炎伸長だということはない」ということは確かでない fact3: その求人情報誌は仏教世界であるとすれば「伝存するかもしくは火炎伸長だ」ということは成り立たない fact4: 「もし勤務時間等規則であるならば近しということはない」物はある fact5: その求人情報誌は仏教世界であるなら伝存するということはない
fact2 -> int1: 仮にその求人情報誌は仏教世界であるなら「「それは伝存するかまたは火炎伸長でない」ということは成り立つ」ということは誤りだ; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もし仏教世界であるとすると「伝存するか火炎伸長であるかあるいは両方だ」ということは間違っている」ものはある fact2: もしなにがしかのものは仏教世界だとすれば「それは伝存するかまたは火炎伸長だということはない」ということは確かでない fact3: その求人情報誌は仏教世界であるとすれば「伝存するかもしくは火炎伸長だ」ということは成り立たない fact4: 「もし勤務時間等規則であるならば近しということはない」物はある fact5: その求人情報誌は仏教世界であるなら伝存するということはない ; $hypothesis$ = 「「仏教世界であるとすれば「伝存するかあるいは火炎伸長でない」ということは成り立たない」物はある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact2 -> int1: 仮にその求人情報誌は仏教世界であるなら「「それは伝存するかまたは火炎伸長でない」ということは成り立つ」ということは誤りだ; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もし仏教世界であるとすると「伝存するか火炎伸長であるかあるいは両方だ」ということは間違っている」ものはある
事実2: もしなにがしかのものは仏教世界だとすれば「それは伝存するかまたは火炎伸長だということはない」ということは確かでない
事実3: その求人情報誌は仏教世界であるとすれば「伝存するかもしくは火炎伸長だ」ということは成り立たない
事実4: 「もし勤務時間等規則であるならば近しということはない」物はある
事実5: その求人情報誌は仏教世界であるなら伝存するということはない

仮説: 「「仏教世界であるとすれば「伝存するかあるいは火炎伸長でない」ということは成り立たない」物はある」ということは成り立たない
1. 事実2から、推論1: "仮にその求人情報誌は仏教世界であるなら「「それは伝存するかまたは火炎伸長でない」ということは成り立つ」ということは誤りだ"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。