「もしこの公儀御用は自由諸国であるしまた交わし合うとすれば「その団子は気高くない」ということは事実と異ならない」ということは事実と異なる
fact1: その団子は交わし合う fact2: 「この公儀御用は自由諸国で交わし合う」ということは真実であるとしたらその団子は気高い fact3: この公儀御用は敢え無い fact4: その団子は自由諸国だ fact5: この公儀御用は気高くてそれは自由諸国だ fact6: あの御申し込みは気高くない fact7: この公儀御用は舅姑であるし立て続ける fact8: その団子は灯し難い fact9: この公儀御用が自由諸国で実行し易いとすればあの団子は気高くない fact10: この公儀御用は実行し易い fact11: この無責任さは交わし合う fact12: もし仮にこの公儀御用が交わし合うしおまけに気高いならばその団子は実行し易くない
void -> assump1: 以下のように仮定する。この公儀御用が自由諸国だし更に交わし合う; assump1 -> int1: この公儀御用は自由諸国である; int1 & fact10 -> int2: この公儀御用は自由諸国であるし実行し易い; int2 & fact9 -> int3: その団子は気高くない; [assump1] & int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その団子は交わし合う fact2: 「この公儀御用は自由諸国で交わし合う」ということは真実であるとしたらその団子は気高い fact3: この公儀御用は敢え無い fact4: その団子は自由諸国だ fact5: この公儀御用は気高くてそれは自由諸国だ fact6: あの御申し込みは気高くない fact7: この公儀御用は舅姑であるし立て続ける fact8: その団子は灯し難い fact9: この公儀御用が自由諸国で実行し易いとすればあの団子は気高くない fact10: この公儀御用は実行し易い fact11: この無責任さは交わし合う fact12: もし仮にこの公儀御用が交わし合うしおまけに気高いならばその団子は実行し易くない ; $hypothesis$ = 「もしこの公儀御用は自由諸国であるしまた交わし合うとすれば「その団子は気高くない」ということは事実と異ならない」ということは事実と異なる ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この公儀御用が自由諸国だし更に交わし合う; assump1 -> int1: この公儀御用は自由諸国である; int1 & fact10 -> int2: この公儀御用は自由諸国であるし実行し易い; int2 & fact9 -> int3: その団子は気高くない; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その団子は交わし合う
事実2: 「この公儀御用は自由諸国で交わし合う」ということは真実であるとしたらその団子は気高い
事実3: この公儀御用は敢え無い
事実4: その団子は自由諸国だ
事実5: この公儀御用は気高くてそれは自由諸国だ
事実6: あの御申し込みは気高くない
事実7: この公儀御用は舅姑であるし立て続ける
事実8: その団子は灯し難い
事実9: この公儀御用が自由諸国で実行し易いとすればあの団子は気高くない
事実10: この公儀御用は実行し易い
事実11: この無責任さは交わし合う
事実12: もし仮にこの公儀御用が交わし合うしおまけに気高いならばその団子は実行し易くない

仮説: 「もしこの公儀御用は自由諸国であるしまた交わし合うとすれば「その団子は気高くない」ということは事実と異ならない」ということは事実と異なる
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この公儀御用が自由諸国だし更に交わし合う
2. 仮定1から、推論1: "この公儀御用は自由諸国である"が導かれる
3. 推論1と事実10から、推論2: "この公儀御用は自由諸国であるし実行し易い"が導かれる
4. 推論2と事実9から、推論3: "その団子は気高くない"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。