この東京五輪は伝わり難くない
fact1: もしあの花見酒は作為容易性でないとすれば「この東京五輪は作為容易性でないけれど行き難い」ということは間違っている fact2: 「「二人するかあるいは勧農権でない」ということは間違っている」ものはある fact3: もしも「何かは作為容易性でないが行き難い」ということは成り立たないとしたらそれは伝わり難いということはない fact4: 「「二人するかあるいは勧農権でないか両方ともである」ということは間違っている」物があるとしたらあの花見酒は作為容易性でない
fact2 & fact4 -> int1: あの花見酒は作為容易性でない; int1 & fact1 -> int2: 「この東京五輪は作為容易性でないけど行き難い」ということは成り立たない; fact3 -> int3: もし「この東京五輪は作為容易性でない一方で行き難い」ということは真実でないとすれば伝わり難くない; int2 & int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしあの花見酒は作為容易性でないとすれば「この東京五輪は作為容易性でないけれど行き難い」ということは間違っている fact2: 「「二人するかあるいは勧農権でない」ということは間違っている」ものはある fact3: もしも「何かは作為容易性でないが行き難い」ということは成り立たないとしたらそれは伝わり難いということはない fact4: 「「二人するかあるいは勧農権でないか両方ともである」ということは間違っている」物があるとしたらあの花見酒は作為容易性でない ; $hypothesis$ = この東京五輪は伝わり難くない ; $proof$ = 
fact2 & fact4 -> int1: あの花見酒は作為容易性でない; int1 & fact1 -> int2: 「この東京五輪は作為容易性でないけど行き難い」ということは成り立たない; fact3 -> int3: もし「この東京五輪は作為容易性でない一方で行き難い」ということは真実でないとすれば伝わり難くない; int2 & int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしあの花見酒は作為容易性でないとすれば「この東京五輪は作為容易性でないけれど行き難い」ということは間違っている
事実2: 「「二人するかあるいは勧農権でない」ということは間違っている」ものはある
事実3: もしも「何かは作為容易性でないが行き難い」ということは成り立たないとしたらそれは伝わり難いということはない
事実4: 「「二人するかあるいは勧農権でないか両方ともである」ということは間違っている」物があるとしたらあの花見酒は作為容易性でない

仮説: この東京五輪は伝わり難くない
1. 事実2と事実4から、推論1: "あの花見酒は作為容易性でない"が導かれる
2. 推論1と事実1から、推論2: "「この東京五輪は作為容易性でないけど行き難い」ということは成り立たない"が導かれる
3. 事実3から、推論3: "もし「この東京五輪は作為容易性でない一方で行き難い」ということは真実でないとすれば伝わり難くない"が導かれる
4. 推論2と推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。