あの御玉杓子は意味深くない
fact1: 仮にその陽性細胞は満員御礼であるということはないとしたら「この相殺対抗額は仕方無くてそれに満員御礼である」ということは成り立たない fact2: もしその陽性細胞が満員御礼であるならばその九月以降は新築する fact3: その陽性細胞は完全出来高制である fact4: 仮にとあるものが新築しないとすると意味深いし加えてそれは満員御礼だ fact5: 仮に「この相殺対抗額は仕方無くてかつ満員御礼である」ということは成り立つということはないとしたらあの各国政府は右往左往しない fact6: なにがしかのものが完全出来高制でないけれど手際良いならばそれは意味深くない fact7: もしもあの各国政府が右往左往しないとするとあの御玉杓子は完全出来高制でないけれど手際良い fact8: 仮にその言行一致が新築するとしたらその九月以降は新築しない fact9: その言行一致は新築するかまたは当たり散らさない fact10: 仮にその言行一致が新築するかそれが当たり散らさないかもしくはどちらもであるとすればその九月以降は新築するということはない
void -> assump1: 以下のように仮定する。その陽性細胞は満員御礼だ; fact2 & assump1 -> int1: その九月以降は新築する; fact9 & fact10 -> int2: その九月以降は新築しない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: その陽性細胞は満員御礼でない; int4 & fact1 -> int5: 「この相殺対抗額は仕方無いしおまけに満員御礼だ」ということは事実と異なる; int5 & fact5 -> int6: あの各国政府は右往左往しない; int6 & fact7 -> int7: 「あの御玉杓子は完全出来高制でないが手際良い」ということは本当である; fact6 -> int8: あの御玉杓子が完全出来高制だということはないがしかしそれが手際良いとすると意味深いということはない; int7 & int8 -> hypothesis;
あの御玉杓子は意味深い
fact11 -> int9: もし仮にあの御玉杓子が新築しないとすれば意味深くて満員御礼である;
$facts$ = fact1: 仮にその陽性細胞は満員御礼であるということはないとしたら「この相殺対抗額は仕方無くてそれに満員御礼である」ということは成り立たない fact2: もしその陽性細胞が満員御礼であるならばその九月以降は新築する fact3: その陽性細胞は完全出来高制である fact4: 仮にとあるものが新築しないとすると意味深いし加えてそれは満員御礼だ fact5: 仮に「この相殺対抗額は仕方無くてかつ満員御礼である」ということは成り立つということはないとしたらあの各国政府は右往左往しない fact6: なにがしかのものが完全出来高制でないけれど手際良いならばそれは意味深くない fact7: もしもあの各国政府が右往左往しないとするとあの御玉杓子は完全出来高制でないけれど手際良い fact8: 仮にその言行一致が新築するとしたらその九月以降は新築しない fact9: その言行一致は新築するかまたは当たり散らさない fact10: 仮にその言行一致が新築するかそれが当たり散らさないかもしくはどちらもであるとすればその九月以降は新築するということはない ; $hypothesis$ = あの御玉杓子は意味深くない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その陽性細胞は満員御礼だ; fact2 & assump1 -> int1: その九月以降は新築する; fact9 & fact10 -> int2: その九月以降は新築しない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: その陽性細胞は満員御礼でない; int4 & fact1 -> int5: 「この相殺対抗額は仕方無いしおまけに満員御礼だ」ということは事実と異なる; int5 & fact5 -> int6: あの各国政府は右往左往しない; int6 & fact7 -> int7: 「あの御玉杓子は完全出来高制でないが手際良い」ということは本当である; fact6 -> int8: あの御玉杓子が完全出来高制だということはないがしかしそれが手際良いとすると意味深いということはない; int7 & int8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にその陽性細胞は満員御礼であるということはないとしたら「この相殺対抗額は仕方無くてそれに満員御礼である」ということは成り立たない
事実2: もしその陽性細胞が満員御礼であるならばその九月以降は新築する
事実3: その陽性細胞は完全出来高制である
事実4: 仮にとあるものが新築しないとすると意味深いし加えてそれは満員御礼だ
事実5: 仮に「この相殺対抗額は仕方無くてかつ満員御礼である」ということは成り立つということはないとしたらあの各国政府は右往左往しない
事実6: なにがしかのものが完全出来高制でないけれど手際良いならばそれは意味深くない
事実7: もしもあの各国政府が右往左往しないとするとあの御玉杓子は完全出来高制でないけれど手際良い
事実8: 仮にその言行一致が新築するとしたらその九月以降は新築しない
事実9: その言行一致は新築するかまたは当たり散らさない
事実10: 仮にその言行一致が新築するかそれが当たり散らさないかもしくはどちらもであるとすればその九月以降は新築するということはない

仮説: あの御玉杓子は意味深くない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その陽性細胞は満員御礼だ
2. 事実2と仮定1から、推論1: "その九月以降は新築する"が導かれる
3. 事実9と事実10から、推論2: "その九月以降は新築しない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "その陽性細胞は満員御礼でない"が導かれる
6. 推論4と事実1から、推論5: "「この相殺対抗額は仕方無いしおまけに満員御礼だ」ということは事実と異なる"が導かれる
7. 推論5と事実5から、推論6: "あの各国政府は右往左往しない"が導かれる
8. 推論6と事実7から、推論7: "「あの御玉杓子は完全出来高制でないが手際良い」ということは本当である"が導かれる
9. 事実6から、推論8: "あの御玉杓子が完全出来高制だということはないがしかしそれが手際良いとすると意味深いということはない"が導かれる
10. 推論7と推論8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。