「その新光三越は不特定多数であるということはない」ということは真実だ
fact1: この積み替えは暮らし易くない fact2: 仮に「なにかは予測し易いしまたそれはビバークである」ということは誤りであるとすれば不特定多数でない fact3: もし「「暮らし易くないしその上ビバークだ」ということは間違いである」物があるならその読者論は予測し易くない fact4: 「「暮らし易いということはないししかもビバークだ」ということは成り立たない」物はある fact5: もしもこの積み替えが構え易くないし加えて育て易くないとしたらその新光三越は不特定多数だ fact6: 仮に「この積み替えは構え易くないしまた育て易くない」ということは成り立たないとすればあの読者論は予測し易い fact7: もし仮に「「育て易くないが構え易い」ということは嘘な」物があるとするとその読者論は予測し易くない fact8: もしこの積み替えが構え易いとしたらその読者論は予測し易い
void -> assump1: 以下のように仮定する。「「この積み替えは構え易くないしそれは育て易くない」ということは嘘である」ということは正しい; fact6 & assump1 -> int1: その読者論は予測し易い; fact4 & fact3 -> int2: 「その読者論は予測し易くない」ということは本当である; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この積み替えは構え易くないしまた育て易くない; int4 & fact5 -> hypothesis;
この積み替えは狭しないしそれはスイミングスクールでない
fact9 -> int5: もし「その読者論は予測し易いしまたビバークである」ということは間違いであるとしたら「それは不特定多数でない」ということは本当だ;
$facts$ = fact1: この積み替えは暮らし易くない fact2: 仮に「なにかは予測し易いしまたそれはビバークである」ということは誤りであるとすれば不特定多数でない fact3: もし「「暮らし易くないしその上ビバークだ」ということは間違いである」物があるならその読者論は予測し易くない fact4: 「「暮らし易いということはないししかもビバークだ」ということは成り立たない」物はある fact5: もしもこの積み替えが構え易くないし加えて育て易くないとしたらその新光三越は不特定多数だ fact6: 仮に「この積み替えは構え易くないしまた育て易くない」ということは成り立たないとすればあの読者論は予測し易い fact7: もし仮に「「育て易くないが構え易い」ということは嘘な」物があるとするとその読者論は予測し易くない fact8: もしこの積み替えが構え易いとしたらその読者論は予測し易い ; $hypothesis$ = 「その新光三越は不特定多数であるということはない」ということは真実だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「「この積み替えは構え易くないしそれは育て易くない」ということは嘘である」ということは正しい; fact6 & assump1 -> int1: その読者論は予測し易い; fact4 & fact3 -> int2: 「その読者論は予測し易くない」ということは本当である; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この積み替えは構え易くないしまた育て易くない; int4 & fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この積み替えは暮らし易くない
事実2: 仮に「なにかは予測し易いしまたそれはビバークである」ということは誤りであるとすれば不特定多数でない
事実3: もし「「暮らし易くないしその上ビバークだ」ということは間違いである」物があるならその読者論は予測し易くない
事実4: 「「暮らし易いということはないししかもビバークだ」ということは成り立たない」物はある
事実5: もしもこの積み替えが構え易くないし加えて育て易くないとしたらその新光三越は不特定多数だ
事実6: 仮に「この積み替えは構え易くないしまた育て易くない」ということは成り立たないとすればあの読者論は予測し易い
事実7: もし仮に「「育て易くないが構え易い」ということは嘘な」物があるとするとその読者論は予測し易くない
事実8: もしこの積み替えが構え易いとしたらその読者論は予測し易い

仮説: 「その新光三越は不特定多数であるということはない」ということは真実だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「「この積み替えは構え易くないしそれは育て易くない」ということは嘘である」ということは正しい
2. 事実6と仮定1から、推論1: "その読者論は予測し易い"が導かれる
3. 事実4と事実3から、推論2: "「その読者論は予測し易くない」ということは本当である"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "この積み替えは構え易くないしまた育て易くない"が導かれる
6. 推論4と事実5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。