「もし師僧でないならば褒めるし醜くない」物はある
fact1: もし仮になんらかの物はエゾ狼でないなら「それは夏らしいけれど全面介助でない」ということは誤りだ fact2: 「「その鼻風邪は褒めるし醜い」ということは成り立つということはない」ということは本当である fact3: もし「その鼻風邪は褒めるがそれは醜くない」ということは成り立たないならばそれは師僧だ
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その鼻風邪は褒める一方で醜くない」ということは成り立たない; fact3 & assump1 -> int1: その鼻風邪は師僧である; void -> assump2: 以下のように仮定する。その鼻風邪は師僧だということはない; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: その鼻風邪は褒めるがしかしそれは醜くない; [assump2] & int3 -> int4: もしその鼻風邪が師僧でないならばそれは褒めるしかつそれは醜くない; int4 -> hypothesis;
「その鼻風邪は夏らしい一方でそれは全面介助でない」ということは正しくない
fact4 -> int5: もしもその鼻風邪はエゾ狼でないとしたら「夏らしいがしかし全面介助であるということはない」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: もし仮になんらかの物はエゾ狼でないなら「それは夏らしいけれど全面介助でない」ということは誤りだ fact2: 「「その鼻風邪は褒めるし醜い」ということは成り立つということはない」ということは本当である fact3: もし「その鼻風邪は褒めるがそれは醜くない」ということは成り立たないならばそれは師僧だ ; $hypothesis$ = 「もし師僧でないならば褒めるし醜くない」物はある ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その鼻風邪は褒める一方で醜くない」ということは成り立たない; fact3 & assump1 -> int1: その鼻風邪は師僧である; void -> assump2: 以下のように仮定する。その鼻風邪は師僧だということはない; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: その鼻風邪は褒めるがしかしそれは醜くない; [assump2] & int3 -> int4: もしその鼻風邪が師僧でないならばそれは褒めるしかつそれは醜くない; int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮になんらかの物はエゾ狼でないなら「それは夏らしいけれど全面介助でない」ということは誤りだ
事実2: 「「その鼻風邪は褒めるし醜い」ということは成り立つということはない」ということは本当である
事実3: もし「その鼻風邪は褒めるがそれは醜くない」ということは成り立たないならばそれは師僧だ

仮説: 「もし師僧でないならば褒めるし醜くない」物はある
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「その鼻風邪は褒める一方で醜くない」ということは成り立たない
2. 事実3と仮定1から、推論1: "その鼻風邪は師僧である"が導かれる
3. 仮定2: 以下のように仮定する。その鼻風邪は師僧だということはない
4. 推論1と仮定2から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論2から、推論3: "その鼻風邪は褒めるがしかしそれは醜くない"が導かれる
6. [仮定2]と推論3から、推論4: "もしその鼻風邪が師僧でないならばそれは褒めるしかつそれは醜くない"が導かれる
7. 推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。