この説法は発現し易くない
fact1: か弱いものは発現し易くない fact2: 仮になんらかのものがか弱くないならばそれは割るしそれは発現し易い fact3: 「あの九月分は想定するしさらにそれは瑞穂グループである」ということは成り立つということはない fact4: この説法が想定しないとすると割るし更に発現し易い fact5: もし「とある物は隠せらないけれど割る」ということは成り立たないとするとそれは隠せる fact6: もしも「あの九月分は想定するし加えて瑞穂グループである」ということは成り立たないとしたらこの説法はか弱くない
fact6 & fact3 -> int1: この説法はか弱くない; fact2 -> int2: もしこの説法はか弱くないとすれば割るしさらに発現し易い; int1 & int2 -> int3: この説法は割るしおまけにそれは発現し易い; int3 -> hypothesis;
そのスタート時は発現し易くて隠せる
fact7 -> int4: もし仮に「そのスタート時は隠せらないけど割る」ということは誤っているとしたら隠せる;
$facts$ = fact1: か弱いものは発現し易くない fact2: 仮になんらかのものがか弱くないならばそれは割るしそれは発現し易い fact3: 「あの九月分は想定するしさらにそれは瑞穂グループである」ということは成り立つということはない fact4: この説法が想定しないとすると割るし更に発現し易い fact5: もし「とある物は隠せらないけれど割る」ということは成り立たないとするとそれは隠せる fact6: もしも「あの九月分は想定するし加えて瑞穂グループである」ということは成り立たないとしたらこの説法はか弱くない ; $hypothesis$ = この説法は発現し易くない ; $proof$ = 
fact6 & fact3 -> int1: この説法はか弱くない; fact2 -> int2: もしこの説法はか弱くないとすれば割るしさらに発現し易い; int1 & int2 -> int3: この説法は割るしおまけにそれは発現し易い; int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: か弱いものは発現し易くない
事実2: 仮になんらかのものがか弱くないならばそれは割るしそれは発現し易い
事実3: 「あの九月分は想定するしさらにそれは瑞穂グループである」ということは成り立つということはない
事実4: この説法が想定しないとすると割るし更に発現し易い
事実5: もし「とある物は隠せらないけれど割る」ということは成り立たないとするとそれは隠せる
事実6: もしも「あの九月分は想定するし加えて瑞穂グループである」ということは成り立たないとしたらこの説法はか弱くない

仮説: この説法は発現し易くない
1. 事実6と事実3から、推論1: "この説法はか弱くない"が導かれる
2. 事実2から、推論2: "もしこの説法はか弱くないとすれば割るしさらに発現し易い"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この説法は割るしおまけにそれは発現し易い"が導かれる
4. 推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。