「その取り付け方法は富士銀だ一方で唱え始めない」ということは正しくない
fact1: この某月がバック・ティでないがしかし富士銀だとしたらあのラックは富士銀だということはない fact2: その陸海軍は霞であるがしかし六十八系列でない fact3: その陸海軍は霞であるが最もらしくない fact4: もしもこの某月が最もらしいならバック・ティである fact5: もしこの某月は最もらしいということはないとしたら「その取り付け方法は富士銀だがしかし唱え始めない」ということは事実と異なる fact6: もしもその陸海軍が霞であるがしかし六十八系列でないとしたらこの某月はバック・ティでない
void -> assump1: 以下のように仮定する。この某月は最もらしい; fact4 & assump1 -> int1: 「この某月はバック・ティである」ということは確かである; fact2 & fact6 -> int2: この某月はバック・ティでない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この某月は最もらしくない; int4 & fact5 -> hypothesis;
あのラックは富士銀でない
$facts$ = fact1: この某月がバック・ティでないがしかし富士銀だとしたらあのラックは富士銀だということはない fact2: その陸海軍は霞であるがしかし六十八系列でない fact3: その陸海軍は霞であるが最もらしくない fact4: もしもこの某月が最もらしいならバック・ティである fact5: もしこの某月は最もらしいということはないとしたら「その取り付け方法は富士銀だがしかし唱え始めない」ということは事実と異なる fact6: もしもその陸海軍が霞であるがしかし六十八系列でないとしたらこの某月はバック・ティでない ; $hypothesis$ = 「その取り付け方法は富士銀だ一方で唱え始めない」ということは正しくない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この某月は最もらしい; fact4 & assump1 -> int1: 「この某月はバック・ティである」ということは確かである; fact2 & fact6 -> int2: この某月はバック・ティでない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この某月は最もらしくない; int4 & fact5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この某月がバック・ティでないがしかし富士銀だとしたらあのラックは富士銀だということはない
事実2: その陸海軍は霞であるがしかし六十八系列でない
事実3: その陸海軍は霞であるが最もらしくない
事実4: もしもこの某月が最もらしいならバック・ティである
事実5: もしこの某月は最もらしいということはないとしたら「その取り付け方法は富士銀だがしかし唱え始めない」ということは事実と異なる
事実6: もしもその陸海軍が霞であるがしかし六十八系列でないとしたらこの某月はバック・ティでない

仮説: 「その取り付け方法は富士銀だ一方で唱え始めない」ということは正しくない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この某月は最もらしい
2. 事実4と仮定1から、推論1: "「この某月はバック・ティである」ということは確かである"が導かれる
3. 事実2と事実6から、推論2: "この某月はバック・ティでない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "この某月は最もらしくない"が導かれる
6. 推論4と事実5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。