「もし仮にあの所得税・住民税が売り飛ばすとするとこの混合気は御悪いということはない」ということは間違いである
fact1: なんらかの物は御悪いならば「それは自然らしくないしその上御祈りするということはない」ということは誤りだ fact2: もしこの混合気が自然らしくないならばそれは御祈りする fact3: もし仮にこの混合気が御祈りするしそれに法医ならばあの所得税・住民税は売り飛ばす fact4: あの所得税・住民税は法医だ fact5: 仮にあの所得税・住民税が売り飛ばすならこの混合気は御悪い fact6: もしもこの混合気が御祈りするし加えてそれが法医だとするとあの所得税・住民税は売り飛ばさない fact7: もし仮にこの混合気が自然らしいということはないならばそれは御祈りするしまた法医だ fact8: 「なにかは自然らしくないし加えて御祈りしない」ということは誤りであるとするとそれは御祈りする fact9: もしもあの所得税・住民税が売り飛ばさないならばそれは御悪い fact10: もし「この混合気は売り飛ばすということはない」ということは事実だとすれば御悪い fact11: 仮にこの混合気が御悪いとしたらそれは自然らしくない fact12: この混合気は水臭いということはない
void -> assump1: 以下のように仮定する。この混合気は御悪い; fact11 & assump1 -> int1: この混合気は自然らしくない; int1 & fact7 -> int2: この混合気は御祈りするし加えて法医だ; int2 & fact6 -> int3: あの所得税・住民税は売り飛ばさない; void -> assump2: 以下のように仮定する。あの所得税・住民税は売り飛ばす; int3 & assump2 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: この混合気は御悪くない; [assump2] & int5 -> hypothesis;
この投射は御祈りする
fact14 -> int6: 仮に「この投射は自然らしくないし御祈りしない」ということは真実であるということはないとすると御祈りする; fact13 -> int7: この投射は御悪いなら「それは自然らしくないしまた御祈りしない」ということは誤りだ;
$facts$ = fact1: なんらかの物は御悪いならば「それは自然らしくないしその上御祈りするということはない」ということは誤りだ fact2: もしこの混合気が自然らしくないならばそれは御祈りする fact3: もし仮にこの混合気が御祈りするしそれに法医ならばあの所得税・住民税は売り飛ばす fact4: あの所得税・住民税は法医だ fact5: 仮にあの所得税・住民税が売り飛ばすならこの混合気は御悪い fact6: もしもこの混合気が御祈りするし加えてそれが法医だとするとあの所得税・住民税は売り飛ばさない fact7: もし仮にこの混合気が自然らしいということはないならばそれは御祈りするしまた法医だ fact8: 「なにかは自然らしくないし加えて御祈りしない」ということは誤りであるとするとそれは御祈りする fact9: もしもあの所得税・住民税が売り飛ばさないならばそれは御悪い fact10: もし「この混合気は売り飛ばすということはない」ということは事実だとすれば御悪い fact11: 仮にこの混合気が御悪いとしたらそれは自然らしくない fact12: この混合気は水臭いということはない ; $hypothesis$ = 「もし仮にあの所得税・住民税が売り飛ばすとするとこの混合気は御悪いということはない」ということは間違いである ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この混合気は御悪い; fact11 & assump1 -> int1: この混合気は自然らしくない; int1 & fact7 -> int2: この混合気は御祈りするし加えて法医だ; int2 & fact6 -> int3: あの所得税・住民税は売り飛ばさない; void -> assump2: 以下のように仮定する。あの所得税・住民税は売り飛ばす; int3 & assump2 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: この混合気は御悪くない; [assump2] & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: なんらかの物は御悪いならば「それは自然らしくないしその上御祈りするということはない」ということは誤りだ
事実2: もしこの混合気が自然らしくないならばそれは御祈りする
事実3: もし仮にこの混合気が御祈りするしそれに法医ならばあの所得税・住民税は売り飛ばす
事実4: あの所得税・住民税は法医だ
事実5: 仮にあの所得税・住民税が売り飛ばすならこの混合気は御悪い
事実6: もしもこの混合気が御祈りするし加えてそれが法医だとするとあの所得税・住民税は売り飛ばさない
事実7: もし仮にこの混合気が自然らしいということはないならばそれは御祈りするしまた法医だ
事実8: 「なにかは自然らしくないし加えて御祈りしない」ということは誤りであるとするとそれは御祈りする
事実9: もしもあの所得税・住民税が売り飛ばさないならばそれは御悪い
事実10: もし「この混合気は売り飛ばすということはない」ということは事実だとすれば御悪い
事実11: 仮にこの混合気が御悪いとしたらそれは自然らしくない
事実12: この混合気は水臭いということはない

仮説: 「もし仮にあの所得税・住民税が売り飛ばすとするとこの混合気は御悪いということはない」ということは間違いである
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この混合気は御悪い
2. 事実11と仮定1から、推論1: "この混合気は自然らしくない"が導かれる
3. 推論1と事実7から、推論2: "この混合気は御祈りするし加えて法医だ"が導かれる
4. 推論2と事実6から、推論3: "あの所得税・住民税は売り飛ばさない"が導かれる
5. 仮定2: 以下のように仮定する。あの所得税・住民税は売り飛ばす
6. 推論3と仮定2から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論4から、推論5: "この混合気は御悪くない"が導かれる
8. [仮定2]と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。