「あの八ミリカメラは揺るぎなくない」ということは正しい
fact1: 仮にあの別所が感染性心内膜炎であるということはなくてそれに清いということはないならこの葛根湯はかったるい fact2: もしこの健康増進が夫婦らしいということはないとしたら浮力材でなくて肯定出来るということはない fact3: もし仮にこの葛根湯がかったるいししかも指定障害福祉サービス事業者であるとするとワームでない fact4: なにかはワームだということはないなら夫婦らしいし更にそれは地形でない fact5: もし仮にこの葛根湯がたわいなくないならば指定障害福祉サービス事業者である fact6: 素晴らしかまたは久しかまたは両方ともであるものは揺るぎなくない fact7: もし仮にこの健康増進が素晴らしないとしたら肯定出来ない fact8: 「あの小正月行事は久し」ということは事実である fact9: この健康増進が素晴らしということはないとしたら浮力材であるしかつそれは肯定出来るということはない fact10: もしあの小正月行事が卯年でなくて加えて測位でないならそれは久しない fact11: あの小正月行事が夫婦らしいとすればこの健康増進は肯定出来ない fact12: この健康増進が素晴らしならばあの小正月行事は卯年でない fact13: もし仮にこの葛根湯が夫婦らしいけれどそれは地形でないなら「あの小正月行事は夫婦らしい」ということは事実である fact14: この健康増進が素晴らしとするとあの小正月行事は卯年でないしまた測位でない fact15: もしこの健康増進が浮力材であるがそれが肯定出来ないとしたらこの葛根湯は夫婦らしい fact16: あの別所は感染性心内膜炎でなくてかつそれは清くない fact17: もしなにがしかの物が夫婦らしいならばそれは地形だ fact18: もしこの健康増進が素晴らしならあの八ミリカメラは素晴らし fact19: 仮にこの葛根湯が地形ならあの八ミリカメラは揺るぎない
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この健康増進は素晴らし」ということは成り立つ; fact14 & assump1 -> int1: あの小正月行事が卯年だということはないしさらにそれは測位でない; int1 & fact10 -> int2: あの小正月行事は久しない; int2 & fact8 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この健康増進は素晴らしということはない; int4 & fact9 -> int5: この健康増進は浮力材である一方でそれは肯定出来ない; int5 & fact15 -> int6: この葛根湯は夫婦らしい; fact17 -> int7: 仮にこの葛根湯が夫婦らしいとすると地形だ; int6 & int7 -> int8: この葛根湯は地形だ; int8 & fact19 -> hypothesis;
あの八ミリカメラは揺るぎなくない
fact21 -> int9: 仮にあの八ミリカメラが素晴らしかもしくはそれは久しかもしくはどちらもであるとすると「それは揺るぎなくない」ということは正しい; fact26 -> int10: この葛根湯がワームでないとすると夫婦らしいしさらに地形でない; fact22 & fact28 -> int11: この葛根湯はかったるい;
$facts$ = fact1: 仮にあの別所が感染性心内膜炎であるということはなくてそれに清いということはないならこの葛根湯はかったるい fact2: もしこの健康増進が夫婦らしいということはないとしたら浮力材でなくて肯定出来るということはない fact3: もし仮にこの葛根湯がかったるいししかも指定障害福祉サービス事業者であるとするとワームでない fact4: なにかはワームだということはないなら夫婦らしいし更にそれは地形でない fact5: もし仮にこの葛根湯がたわいなくないならば指定障害福祉サービス事業者である fact6: 素晴らしかまたは久しかまたは両方ともであるものは揺るぎなくない fact7: もし仮にこの健康増進が素晴らしないとしたら肯定出来ない fact8: 「あの小正月行事は久し」ということは事実である fact9: この健康増進が素晴らしということはないとしたら浮力材であるしかつそれは肯定出来るということはない fact10: もしあの小正月行事が卯年でなくて加えて測位でないならそれは久しない fact11: あの小正月行事が夫婦らしいとすればこの健康増進は肯定出来ない fact12: この健康増進が素晴らしならばあの小正月行事は卯年でない fact13: もし仮にこの葛根湯が夫婦らしいけれどそれは地形でないなら「あの小正月行事は夫婦らしい」ということは事実である fact14: この健康増進が素晴らしとするとあの小正月行事は卯年でないしまた測位でない fact15: もしこの健康増進が浮力材であるがそれが肯定出来ないとしたらこの葛根湯は夫婦らしい fact16: あの別所は感染性心内膜炎でなくてかつそれは清くない fact17: もしなにがしかの物が夫婦らしいならばそれは地形だ fact18: もしこの健康増進が素晴らしならあの八ミリカメラは素晴らし fact19: 仮にこの葛根湯が地形ならあの八ミリカメラは揺るぎない ; $hypothesis$ = 「あの八ミリカメラは揺るぎなくない」ということは正しい ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この健康増進は素晴らし」ということは成り立つ; fact14 & assump1 -> int1: あの小正月行事が卯年だということはないしさらにそれは測位でない; int1 & fact10 -> int2: あの小正月行事は久しない; int2 & fact8 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この健康増進は素晴らしということはない; int4 & fact9 -> int5: この健康増進は浮力材である一方でそれは肯定出来ない; int5 & fact15 -> int6: この葛根湯は夫婦らしい; fact17 -> int7: 仮にこの葛根湯が夫婦らしいとすると地形だ; int6 & int7 -> int8: この葛根湯は地形だ; int8 & fact19 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にあの別所が感染性心内膜炎であるということはなくてそれに清いということはないならこの葛根湯はかったるい
事実2: もしこの健康増進が夫婦らしいということはないとしたら浮力材でなくて肯定出来るということはない
事実3: もし仮にこの葛根湯がかったるいししかも指定障害福祉サービス事業者であるとするとワームでない
事実4: なにかはワームだということはないなら夫婦らしいし更にそれは地形でない
事実5: もし仮にこの葛根湯がたわいなくないならば指定障害福祉サービス事業者である
事実6: 素晴らしかまたは久しかまたは両方ともであるものは揺るぎなくない
事実7: もし仮にこの健康増進が素晴らしないとしたら肯定出来ない
事実8: 「あの小正月行事は久し」ということは事実である
事実9: この健康増進が素晴らしということはないとしたら浮力材であるしかつそれは肯定出来るということはない
事実10: もしあの小正月行事が卯年でなくて加えて測位でないならそれは久しない
事実11: あの小正月行事が夫婦らしいとすればこの健康増進は肯定出来ない
事実12: この健康増進が素晴らしならばあの小正月行事は卯年でない
事実13: もし仮にこの葛根湯が夫婦らしいけれどそれは地形でないなら「あの小正月行事は夫婦らしい」ということは事実である
事実14: この健康増進が素晴らしとするとあの小正月行事は卯年でないしまた測位でない
事実15: もしこの健康増進が浮力材であるがそれが肯定出来ないとしたらこの葛根湯は夫婦らしい
事実16: あの別所は感染性心内膜炎でなくてかつそれは清くない
事実17: もしなにがしかの物が夫婦らしいならばそれは地形だ
事実18: もしこの健康増進が素晴らしならあの八ミリカメラは素晴らし
事実19: 仮にこの葛根湯が地形ならあの八ミリカメラは揺るぎない

仮説: 「あの八ミリカメラは揺るぎなくない」ということは正しい
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「この健康増進は素晴らし」ということは成り立つ
2. 事実14と仮定1から、推論1: "あの小正月行事が卯年だということはないしさらにそれは測位でない"が導かれる
3. 推論1と事実10から、推論2: "あの小正月行事は久しない"が導かれる
4. 推論2と事実8から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "この健康増進は素晴らしということはない"が導かれる
6. 推論4と事実9から、推論5: "この健康増進は浮力材である一方でそれは肯定出来ない"が導かれる
7. 推論5と事実15から、推論6: "この葛根湯は夫婦らしい"が導かれる
8. 事実17から、推論7: "仮にこの葛根湯が夫婦らしいとすると地形だ"が導かれる
9. 推論6と推論7から、推論8: "この葛根湯は地形だ"が導かれる
10. 推論8と事実19から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。