この八紘一宇はＴＩＦでない
fact1: この慢性硬膜下血腫は市町村事業でないがめぼしい fact2: もしその七草粥はめぼしいとすると「その成就はＴＩＦだということはないしかつ渦中でない」ということは本当でない fact3: 「この慢性硬膜下血腫は宜し」ということは事実である fact4: もし仮に「この慢性硬膜下血腫は市町村事業でなくて更に滞在しない」ということは真実でないとすればそれは保護膜でない fact5: その成就は滞在するしまた保護膜である fact6: この途はめぼしいということはない fact7: この慢性硬膜下血腫は打ち寄せるということはない fact8: もしもこの八紘一宇は渦中でないとしたらそれはＴＩＦでない fact9: もし仮に「その七草粥は保護膜でない」ということは事実であるとすると「宜しないし恐れ多い」ということは間違っている fact10: 「なにかは宜しということはないけれどそれは恐れ多い」ということは誤りならば市町村事業でない fact11: もし「なんらかの物は市町村事業でないし恐れ多くない」ということは間違いだとしたら宜しない fact12: もし仮にある物が市町村事業でないとすれば酎レであるしそれにめぼしい fact13: その七草粥は渦中でない fact14: もしその成就は滞在するし加えて保護膜だとしたら酎レでない fact15: この八紘一宇は恐れ多いということはない fact16: 仮にこの慢性硬膜下血腫は打ち寄せないとしたら「それは冷やかしでなくて滞在するということはない」ということは成り立たない fact17: その成就が酎レでないがめぼしいならばあの七草粥は市町村事業だ fact18: もしその七草粥は市町村事業だとすれば「この慢性硬膜下血腫は市町村事業でないし更に恐れ多くない」ということは嘘だ fact19: もしこの八紘一宇は渦中であるとすれば「その成就はめぼしい」ということは確かだ
void -> assump1: 以下のように仮定する。この八紘一宇は渦中だ; fact19 & assump1 -> int1: その成就はめぼしい; fact14 & fact5 -> int2: 「その成就は酎レでない」ということは正しい; int1 & int2 -> int3: その成就は酎レでない一方でめぼしい; int3 & fact17 -> int4: その七草粥は市町村事業だ; int4 & fact18 -> int5: 「この慢性硬膜下血腫は市町村事業でないし恐れ多くない」ということは偽だ; fact11 -> int6: もし仮に「この慢性硬膜下血腫は市町村事業でないし恐れ多いということはない」ということは誤っているとしたらそれは宜しない; int5 & int6 -> int7: この慢性硬膜下血腫は宜しない; int7 & fact3 -> int8: これは矛盾である; [assump1] & int8 -> int9: この八紘一宇は渦中でない; int9 & fact8 -> hypothesis;
この八紘一宇はＴＩＦだ
fact23 -> int10: 仮にその七草粥が市町村事業でないならばそれが酎レだしめぼしい; fact22 -> int11: もし仮に「その七草粥は宜しない一方でそれは恐れ多い」ということは誤りであるとすればそれは市町村事業だということはない; fact25 & fact24 -> int12: 「この慢性硬膜下血腫は冷やかしでないし滞在しない」ということは偽だ; int12 -> int13: 「「冷やかしでなくてそれに滞在しない」ということは間違っている」物はある;
$facts$ = fact1: この慢性硬膜下血腫は市町村事業でないがめぼしい fact2: もしその七草粥はめぼしいとすると「その成就はＴＩＦだということはないしかつ渦中でない」ということは本当でない fact3: 「この慢性硬膜下血腫は宜し」ということは事実である fact4: もし仮に「この慢性硬膜下血腫は市町村事業でなくて更に滞在しない」ということは真実でないとすればそれは保護膜でない fact5: その成就は滞在するしまた保護膜である fact6: この途はめぼしいということはない fact7: この慢性硬膜下血腫は打ち寄せるということはない fact8: もしもこの八紘一宇は渦中でないとしたらそれはＴＩＦでない fact9: もし仮に「その七草粥は保護膜でない」ということは事実であるとすると「宜しないし恐れ多い」ということは間違っている fact10: 「なにかは宜しということはないけれどそれは恐れ多い」ということは誤りならば市町村事業でない fact11: もし「なんらかの物は市町村事業でないし恐れ多くない」ということは間違いだとしたら宜しない fact12: もし仮にある物が市町村事業でないとすれば酎レであるしそれにめぼしい fact13: その七草粥は渦中でない fact14: もしその成就は滞在するし加えて保護膜だとしたら酎レでない fact15: この八紘一宇は恐れ多いということはない fact16: 仮にこの慢性硬膜下血腫は打ち寄せないとしたら「それは冷やかしでなくて滞在するということはない」ということは成り立たない fact17: その成就が酎レでないがめぼしいならばあの七草粥は市町村事業だ fact18: もしその七草粥は市町村事業だとすれば「この慢性硬膜下血腫は市町村事業でないし更に恐れ多くない」ということは嘘だ fact19: もしこの八紘一宇は渦中であるとすれば「その成就はめぼしい」ということは確かだ ; $hypothesis$ = この八紘一宇はＴＩＦでない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この八紘一宇は渦中だ; fact19 & assump1 -> int1: その成就はめぼしい; fact14 & fact5 -> int2: 「その成就は酎レでない」ということは正しい; int1 & int2 -> int3: その成就は酎レでない一方でめぼしい; int3 & fact17 -> int4: その七草粥は市町村事業だ; int4 & fact18 -> int5: 「この慢性硬膜下血腫は市町村事業でないし恐れ多くない」ということは偽だ; fact11 -> int6: もし仮に「この慢性硬膜下血腫は市町村事業でないし恐れ多いということはない」ということは誤っているとしたらそれは宜しない; int5 & int6 -> int7: この慢性硬膜下血腫は宜しない; int7 & fact3 -> int8: これは矛盾である; [assump1] & int8 -> int9: この八紘一宇は渦中でない; int9 & fact8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この慢性硬膜下血腫は市町村事業でないがめぼしい
事実2: もしその七草粥はめぼしいとすると「その成就はＴＩＦだということはないしかつ渦中でない」ということは本当でない
事実3: 「この慢性硬膜下血腫は宜し」ということは事実である
事実4: もし仮に「この慢性硬膜下血腫は市町村事業でなくて更に滞在しない」ということは真実でないとすればそれは保護膜でない
事実5: その成就は滞在するしまた保護膜である
事実6: この途はめぼしいということはない
事実7: この慢性硬膜下血腫は打ち寄せるということはない
事実8: もしもこの八紘一宇は渦中でないとしたらそれはＴＩＦでない
事実9: もし仮に「その七草粥は保護膜でない」ということは事実であるとすると「宜しないし恐れ多い」ということは間違っている
事実10: 「なにかは宜しということはないけれどそれは恐れ多い」ということは誤りならば市町村事業でない
事実11: もし「なんらかの物は市町村事業でないし恐れ多くない」ということは間違いだとしたら宜しない
事実12: もし仮にある物が市町村事業でないとすれば酎レであるしそれにめぼしい
事実13: その七草粥は渦中でない
事実14: もしその成就は滞在するし加えて保護膜だとしたら酎レでない
事実15: この八紘一宇は恐れ多いということはない
事実16: 仮にこの慢性硬膜下血腫は打ち寄せないとしたら「それは冷やかしでなくて滞在するということはない」ということは成り立たない
事実17: その成就が酎レでないがめぼしいならばあの七草粥は市町村事業だ
事実18: もしその七草粥は市町村事業だとすれば「この慢性硬膜下血腫は市町村事業でないし更に恐れ多くない」ということは嘘だ
事実19: もしこの八紘一宇は渦中であるとすれば「その成就はめぼしい」ということは確かだ

仮説: この八紘一宇はＴＩＦでない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この八紘一宇は渦中だ
2. 事実19と仮定1から、推論1: "その成就はめぼしい"が導かれる
3. 事実14と事実5から、推論2: "「その成就は酎レでない」ということは正しい"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "その成就は酎レでない一方でめぼしい"が導かれる
5. 推論3と事実17から、推論4: "その七草粥は市町村事業だ"が導かれる
6. 推論4と事実18から、推論5: "「この慢性硬膜下血腫は市町村事業でないし恐れ多くない」ということは偽だ"が導かれる
7. 事実11から、推論6: "もし仮に「この慢性硬膜下血腫は市町村事業でないし恐れ多いということはない」ということは誤っているとしたらそれは宜しない"が導かれる
8. 推論5と推論6から、推論7: "この慢性硬膜下血腫は宜しない"が導かれる
9. 推論7と事実3から、推論8: "これは矛盾である"が導かれる
10. [仮定1]と推論8から、推論9: "この八紘一宇は渦中でない"が導かれる
11. 推論9と事実8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。