「もし仮にこの本村は二等分するとすれば「この三蔵は埋め戻す」ということは成り立つ」ということは成り立たない
fact1: もしもそのゴシップが理解し難いならばチャーターしないかもしくは涙ぐましくないかあるいは両方である fact2: もしもそのゴシップが面白おかしくないがしかし扱い易いならばあの三蔵は残り易い fact3: もし仮にそのゴシップが埋め戻すとしたらこの三蔵は扱い易くなくて加えてそれは二等分しない fact4: 「この本村は残り易い」ということは成り立つ fact5: 残り易いものは埋め戻す fact6: そのゴシップが面白おかしくなくて扱い易くないならこの三蔵は残り易い fact7: そのゴシップは理解し難い fact8: もしもこの本村が夫婦しないとしたらこの三蔵は百八十ＳＸであるしおまけに仲間内だ fact9: そのゴシップは残り易い fact10: もしもある物は悶え狂うなら「それは夫婦しない」ということは真実だ fact11: 何らかのものが仲間内ならそれは埋め戻すということはない fact12: もしこの本村が二等分するならそのゴシップは面白おかしいということはないし扱い易くない fact13: そのゴシップがチャーターしないとすればこの本村は悶え狂う fact14: 仮にそのゴシップが面白おかしいけれど扱い易くないならばこの三蔵は残り易い
void -> assump1: 以下のように仮定する。この本村は二等分する; fact12 & assump1 -> int1: そのゴシップは面白おかしいということはなくてそれは扱い易くない; int1 & fact6 -> int2: この三蔵は残り易い; fact5 -> int3: 仮にこの三蔵は残り易いなら「それは埋め戻す」ということは確かである; int2 & int3 -> int4: この三蔵は埋め戻す; [assump1] & int4 -> hypothesis;
この三蔵は二等分する
fact15 -> int5: もしこの三蔵は仲間内であるならそれは埋め戻すということはない; fact20 -> int6: この本村が悶え狂うとすると夫婦しない; fact17 & fact18 -> int7: そのゴシップはチャーターしないかまたは涙ぐましくないかまたは両方だ;
$facts$ = fact1: もしもそのゴシップが理解し難いならばチャーターしないかもしくは涙ぐましくないかあるいは両方である fact2: もしもそのゴシップが面白おかしくないがしかし扱い易いならばあの三蔵は残り易い fact3: もし仮にそのゴシップが埋め戻すとしたらこの三蔵は扱い易くなくて加えてそれは二等分しない fact4: 「この本村は残り易い」ということは成り立つ fact5: 残り易いものは埋め戻す fact6: そのゴシップが面白おかしくなくて扱い易くないならこの三蔵は残り易い fact7: そのゴシップは理解し難い fact8: もしもこの本村が夫婦しないとしたらこの三蔵は百八十ＳＸであるしおまけに仲間内だ fact9: そのゴシップは残り易い fact10: もしもある物は悶え狂うなら「それは夫婦しない」ということは真実だ fact11: 何らかのものが仲間内ならそれは埋め戻すということはない fact12: もしこの本村が二等分するならそのゴシップは面白おかしいということはないし扱い易くない fact13: そのゴシップがチャーターしないとすればこの本村は悶え狂う fact14: 仮にそのゴシップが面白おかしいけれど扱い易くないならばこの三蔵は残り易い ; $hypothesis$ = 「もし仮にこの本村は二等分するとすれば「この三蔵は埋め戻す」ということは成り立つ」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この本村は二等分する; fact12 & assump1 -> int1: そのゴシップは面白おかしいということはなくてそれは扱い易くない; int1 & fact6 -> int2: この三蔵は残り易い; fact5 -> int3: 仮にこの三蔵は残り易いなら「それは埋め戻す」ということは確かである; int2 & int3 -> int4: この三蔵は埋め戻す; [assump1] & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもそのゴシップが理解し難いならばチャーターしないかもしくは涙ぐましくないかあるいは両方である
事実2: もしもそのゴシップが面白おかしくないがしかし扱い易いならばあの三蔵は残り易い
事実3: もし仮にそのゴシップが埋め戻すとしたらこの三蔵は扱い易くなくて加えてそれは二等分しない
事実4: 「この本村は残り易い」ということは成り立つ
事実5: 残り易いものは埋め戻す
事実6: そのゴシップが面白おかしくなくて扱い易くないならこの三蔵は残り易い
事実7: そのゴシップは理解し難い
事実8: もしもこの本村が夫婦しないとしたらこの三蔵は百八十ＳＸであるしおまけに仲間内だ
事実9: そのゴシップは残り易い
事実10: もしもある物は悶え狂うなら「それは夫婦しない」ということは真実だ
事実11: 何らかのものが仲間内ならそれは埋め戻すということはない
事実12: もしこの本村が二等分するならそのゴシップは面白おかしいということはないし扱い易くない
事実13: そのゴシップがチャーターしないとすればこの本村は悶え狂う
事実14: 仮にそのゴシップが面白おかしいけれど扱い易くないならばこの三蔵は残り易い

仮説: 「もし仮にこの本村は二等分するとすれば「この三蔵は埋め戻す」ということは成り立つ」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この本村は二等分する
2. 事実12と仮定1から、推論1: "そのゴシップは面白おかしいということはなくてそれは扱い易くない"が導かれる
3. 推論1と事実6から、推論2: "この三蔵は残り易い"が導かれる
4. 事実5から、推論3: "仮にこの三蔵は残り易いなら「それは埋め戻す」ということは確かである"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "この三蔵は埋め戻す"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。