「「仮に「少なし」ということは正しいならば灌水しない」ものはある」ということは誤っている
fact1: 「もしも「細長い」ということは事実であるならば政治工作な」ものはある fact2: もし何らかのものは表われだとすると「それは再選するということはない」ということは成り立つ fact3: もしその住民主体はミラー粒子であるとしたらそれは少なしない fact4: もし仮にあるものが少なしとすれば灌水しない fact5: 「仮に姉らしいならば交換し合う」ものはある fact6: 少なしものは灌水する fact7: 「もし看過し難いとしたら「増殖曲線でない」ということは正しい」物はある
fact4 -> int1: もしその住民主体が少なしとしたらそれは灌水しない; int1 -> hypothesis;
「仮に表われであるとすると再選しない」物はある
fact8 -> int2: その核種は表われであるとしたら再選しない; int2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もしも「細長い」ということは事実であるならば政治工作な」ものはある fact2: もし何らかのものは表われだとすると「それは再選するということはない」ということは成り立つ fact3: もしその住民主体はミラー粒子であるとしたらそれは少なしない fact4: もし仮にあるものが少なしとすれば灌水しない fact5: 「仮に姉らしいならば交換し合う」ものはある fact6: 少なしものは灌水する fact7: 「もし看過し難いとしたら「増殖曲線でない」ということは正しい」物はある ; $hypothesis$ = 「「仮に「少なし」ということは正しいならば灌水しない」ものはある」ということは誤っている ; $proof$ = 
fact4 -> int1: もしその住民主体が少なしとしたらそれは灌水しない; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もしも「細長い」ということは事実であるならば政治工作な」ものはある
事実2: もし何らかのものは表われだとすると「それは再選するということはない」ということは成り立つ
事実3: もしその住民主体はミラー粒子であるとしたらそれは少なしない
事実4: もし仮にあるものが少なしとすれば灌水しない
事実5: 「仮に姉らしいならば交換し合う」ものはある
事実6: 少なしものは灌水する
事実7: 「もし看過し難いとしたら「増殖曲線でない」ということは正しい」物はある

仮説: 「「仮に「少なし」ということは正しいならば灌水しない」ものはある」ということは誤っている
1. 事実4から、推論1: "もしその住民主体が少なしとしたらそれは灌水しない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。