「もし「言い含めるし早くない」ということは成り立たないとしたら「あくどい」ということは本当な」物はある
fact1: 「もしも言い含めるけど早くないならばあくどい」ものはある fact2: 「仮に「読み辛いが歩き難くない」ということは成り立たないとすれば当たり前過ぎる」ものはある fact3: 「仮に「真ん丸いしさらに投与する」ということは嘘であるならぎょっとする」物はある fact4: もし仮にこの二系統が言い含めないとすればあくどい fact5: 「何かは有効利用出来るがそれはシーズン毎でない」ということは成り立たないとするとそれは傍証する fact6: もし「「この二系統は発電するし言い含める」ということは成り立つ」ということは偽であるとしたらそれはショートする fact7: 「もし仮に「酸性度であるし倒れ掛かるということはない」ということは間違いだとしたら目覚ましい」ものはある fact8: 「もし「継続事業であるけど仕事らしくない」ということは間違いなら遊行神な」ものはある fact9: もし「この二系統は言い含めるがしかしそれは早くない」ということは成り立たないとしたらそれはあくどい fact10: 「仮に怠いとしたら相応ずる」物はある fact11: 仮に「この二系統は言い含めるししかも早い」ということは誤っているとすればあくどい fact12: 仮にこの二系統が言い含めるがしかしそれが早くないとしたらそれはあくどい fact13: 「もし「相応ずる」ということは成り立つとすると行儀良い」物はある fact14: もし仮にこの系列会社は嫉妬深いが怠いということはないとしたらそれは尋ね掛ける fact15: 「「神職である」ということは確かであるとすれば働き始める」物はある fact16: 「「ルポライターだししかも登録出来る」ということは成り立たないならば説明し易い」物はある fact17: 「もしもＤ邸だとすれば物狂おしい」物はある fact18: 「仮にぎょっとするけれど着せがましいということはないとしたら詫びる」物はある fact19: 仮に「この二系統は夜景モードであるがしかし事項以外だということはない」ということは誤りであるならそれは早い fact20: あの男役があくどくないならそれは涙脆い
fact9 -> hypothesis;
もしも「その八切意外史は有効利用出来る一方でシーズン毎でない」ということは本当でないならばそれは傍証する
fact21 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もしも言い含めるけど早くないならばあくどい」ものはある fact2: 「仮に「読み辛いが歩き難くない」ということは成り立たないとすれば当たり前過ぎる」ものはある fact3: 「仮に「真ん丸いしさらに投与する」ということは嘘であるならぎょっとする」物はある fact4: もし仮にこの二系統が言い含めないとすればあくどい fact5: 「何かは有効利用出来るがそれはシーズン毎でない」ということは成り立たないとするとそれは傍証する fact6: もし「「この二系統は発電するし言い含める」ということは成り立つ」ということは偽であるとしたらそれはショートする fact7: 「もし仮に「酸性度であるし倒れ掛かるということはない」ということは間違いだとしたら目覚ましい」ものはある fact8: 「もし「継続事業であるけど仕事らしくない」ということは間違いなら遊行神な」ものはある fact9: もし「この二系統は言い含めるがしかしそれは早くない」ということは成り立たないとしたらそれはあくどい fact10: 「仮に怠いとしたら相応ずる」物はある fact11: 仮に「この二系統は言い含めるししかも早い」ということは誤っているとすればあくどい fact12: 仮にこの二系統が言い含めるがしかしそれが早くないとしたらそれはあくどい fact13: 「もし「相応ずる」ということは成り立つとすると行儀良い」物はある fact14: もし仮にこの系列会社は嫉妬深いが怠いということはないとしたらそれは尋ね掛ける fact15: 「「神職である」ということは確かであるとすれば働き始める」物はある fact16: 「「ルポライターだししかも登録出来る」ということは成り立たないならば説明し易い」物はある fact17: 「もしもＤ邸だとすれば物狂おしい」物はある fact18: 「仮にぎょっとするけれど着せがましいということはないとしたら詫びる」物はある fact19: 仮に「この二系統は夜景モードであるがしかし事項以外だということはない」ということは誤りであるならそれは早い fact20: あの男役があくどくないならそれは涙脆い ; $hypothesis$ = 「もし「言い含めるし早くない」ということは成り立たないとしたら「あくどい」ということは本当な」物はある ; $proof$ = 
fact9 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「もしも言い含めるけど早くないならばあくどい」ものはある
事実2: 「仮に「読み辛いが歩き難くない」ということは成り立たないとすれば当たり前過ぎる」ものはある
事実3: 「仮に「真ん丸いしさらに投与する」ということは嘘であるならぎょっとする」物はある
事実4: もし仮にこの二系統が言い含めないとすればあくどい
事実5: 「何かは有効利用出来るがそれはシーズン毎でない」ということは成り立たないとするとそれは傍証する
事実6: もし「「この二系統は発電するし言い含める」ということは成り立つ」ということは偽であるとしたらそれはショートする
事実7: 「もし仮に「酸性度であるし倒れ掛かるということはない」ということは間違いだとしたら目覚ましい」ものはある
事実8: 「もし「継続事業であるけど仕事らしくない」ということは間違いなら遊行神な」ものはある
事実9: もし「この二系統は言い含めるがしかしそれは早くない」ということは成り立たないとしたらそれはあくどい
事実10: 「仮に怠いとしたら相応ずる」物はある
事実11: 仮に「この二系統は言い含めるししかも早い」ということは誤っているとすればあくどい
事実12: 仮にこの二系統が言い含めるがしかしそれが早くないとしたらそれはあくどい
事実13: 「もし「相応ずる」ということは成り立つとすると行儀良い」物はある
事実14: もし仮にこの系列会社は嫉妬深いが怠いということはないとしたらそれは尋ね掛ける
事実15: 「「神職である」ということは確かであるとすれば働き始める」物はある
事実16: 「「ルポライターだししかも登録出来る」ということは成り立たないならば説明し易い」物はある
事実17: 「もしもＤ邸だとすれば物狂おしい」物はある
事実18: 「仮にぎょっとするけれど着せがましいということはないとしたら詫びる」物はある
事実19: 仮に「この二系統は夜景モードであるがしかし事項以外だということはない」ということは誤りであるならそれは早い
事実20: あの男役があくどくないならそれは涙脆い

仮説: 「もし「言い含めるし早くない」ということは成り立たないとしたら「あくどい」ということは本当な」物はある
1. 事実9から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。