「何かはすっごい一方で灰褐色でない」ということは成り立たない
fact1: この暗記は大人しい fact2: 「すっごいしその上灰褐色な」物はある fact3: 「あのＸＯは灰褐色でない」ということは事実だ fact4: 「もしその常傭者が調節し易いがしかし寒くないとしたらこの暗記は善処するということはない」ということは確かだ fact5: もしあのＸＯがすっごくないならその店は善処しない fact6: 「その常傭者は寒くない」ということは間違いでない fact7: あのＸＯは調節し易くない fact8: 「その常傭者は調節し易い」ということは成り立つ fact9: その常傭者は大人しいということはない fact10: もし仮にその店が善処しないとすればこの暗記は大人しいし善処する fact11: もし仮にあのＸＯが調節し易くないならその店は寒いしさらに灰褐色である fact12: すっごくない物は大人しいということはない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あのＸＯはすっごくない; fact5 & assump1 -> int1: 「その店は善処しない」ということは正しい; int1 & fact10 -> int2: この暗記は大人しいし善処する; int2 -> int3: この暗記は善処する; fact8 & fact6 -> int4: その常傭者は調節し易い一方でそれは寒くない; fact4 & int4 -> int5: この暗記は善処しない; int3 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: あのＸＯはすっごい; int7 & fact3 -> int8: あのＸＯはすっごいが灰褐色でない; int8 -> hypothesis;
その店は大人しくない
fact15 -> int9: もし仮にその店がすっごいということはないとすればそれは大人しくない; fact13 & fact14 -> int10: 「その店は寒いもので加えて灰褐色だ」ということは本当である; int10 -> int11: 「その店は灰褐色だ」ということは真実だ;
$facts$ = fact1: この暗記は大人しい fact2: 「すっごいしその上灰褐色な」物はある fact3: 「あのＸＯは灰褐色でない」ということは事実だ fact4: 「もしその常傭者が調節し易いがしかし寒くないとしたらこの暗記は善処するということはない」ということは確かだ fact5: もしあのＸＯがすっごくないならその店は善処しない fact6: 「その常傭者は寒くない」ということは間違いでない fact7: あのＸＯは調節し易くない fact8: 「その常傭者は調節し易い」ということは成り立つ fact9: その常傭者は大人しいということはない fact10: もし仮にその店が善処しないとすればこの暗記は大人しいし善処する fact11: もし仮にあのＸＯが調節し易くないならその店は寒いしさらに灰褐色である fact12: すっごくない物は大人しいということはない ; $hypothesis$ = 「何かはすっごい一方で灰褐色でない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あのＸＯはすっごくない; fact5 & assump1 -> int1: 「その店は善処しない」ということは正しい; int1 & fact10 -> int2: この暗記は大人しいし善処する; int2 -> int3: この暗記は善処する; fact8 & fact6 -> int4: その常傭者は調節し易い一方でそれは寒くない; fact4 & int4 -> int5: この暗記は善処しない; int3 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: あのＸＯはすっごい; int7 & fact3 -> int8: あのＸＯはすっごいが灰褐色でない; int8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この暗記は大人しい
事実2: 「すっごいしその上灰褐色な」物はある
事実3: 「あのＸＯは灰褐色でない」ということは事実だ
事実4: 「もしその常傭者が調節し易いがしかし寒くないとしたらこの暗記は善処するということはない」ということは確かだ
事実5: もしあのＸＯがすっごくないならその店は善処しない
事実6: 「その常傭者は寒くない」ということは間違いでない
事実7: あのＸＯは調節し易くない
事実8: 「その常傭者は調節し易い」ということは成り立つ
事実9: その常傭者は大人しいということはない
事実10: もし仮にその店が善処しないとすればこの暗記は大人しいし善処する
事実11: もし仮にあのＸＯが調節し易くないならその店は寒いしさらに灰褐色である
事実12: すっごくない物は大人しいということはない

仮説: 「何かはすっごい一方で灰褐色でない」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あのＸＯはすっごくない
2. 事実5と仮定1から、推論1: "「その店は善処しない」ということは正しい"が導かれる
3. 推論1と事実10から、推論2: "この暗記は大人しいし善処する"が導かれる
4. 推論2から、推論3: "この暗記は善処する"が導かれる
5. 事実8と事実6から、推論4: "その常傭者は調節し易い一方でそれは寒くない"が導かれる
6. 事実4と推論4から、推論5: "この暗記は善処しない"が導かれる
7. 推論3と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、推論7: "あのＸＯはすっごい"が導かれる
9. 推論7と事実3から、推論8: "あのＸＯはすっごいが灰褐色でない"が導かれる
10. 推論8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。