もしもこの利益性が築き上げるならそのＰＨＳは華北平原だということはない
fact1: もしもこの利益性が築き上げるとするとそのＰＨＳは華北平原である fact2: そのＰＨＳは鈍いということはないけれどそれは赤っぽい fact3: そのＰＨＳが鈍いけどワールドインター航空でないとしたらあの代表的疾患は鈍くない fact4: そのＰＨＳがワールドインター航空であるし加えて華北平原だとしたらこの利益性は築き上げるということはない fact5: 仮にそのＰＨＳは鈍いし赤っぽいならばそれはワールドインター航空だ fact6: そのＰＨＳは鈍くない fact7: もし仮にそのＰＨＳが鈍くない一方で赤っぽいならワールドインター航空だ fact8: もしそのＰＨＳがワールドインター航空であるしその上華北平原だとするとこの利益性は築き上げる fact9: この葉書宛て名印刷ウィザードは赤っぽいし運搬工程である
fact7 & fact2 -> int1: そのＰＨＳはワールドインター航空である; void -> assump2: 以下のように仮定する。「そのＰＨＳは華北平原だ」ということは確かである; int1 & assump2 -> int2: そのＰＨＳはワールドインター航空であるししかも華北平原である; int2 & fact4 -> int3: この利益性は築き上げない; void -> assump1: 以下のように仮定する。この利益性は築き上げる; int3 & assump1 -> int4: これは矛盾である; [assump2] & int4 -> int5: そのＰＨＳは華北平原でない; [assump1] & int5 -> hypothesis;
あの代表的疾患は鈍くない
$facts$ = fact1: もしもこの利益性が築き上げるとするとそのＰＨＳは華北平原である fact2: そのＰＨＳは鈍いということはないけれどそれは赤っぽい fact3: そのＰＨＳが鈍いけどワールドインター航空でないとしたらあの代表的疾患は鈍くない fact4: そのＰＨＳがワールドインター航空であるし加えて華北平原だとしたらこの利益性は築き上げるということはない fact5: 仮にそのＰＨＳは鈍いし赤っぽいならばそれはワールドインター航空だ fact6: そのＰＨＳは鈍くない fact7: もし仮にそのＰＨＳが鈍くない一方で赤っぽいならワールドインター航空だ fact8: もしそのＰＨＳがワールドインター航空であるしその上華北平原だとするとこの利益性は築き上げる fact9: この葉書宛て名印刷ウィザードは赤っぽいし運搬工程である ; $hypothesis$ = もしもこの利益性が築き上げるならそのＰＨＳは華北平原だということはない ; $proof$ = 
fact7 & fact2 -> int1: そのＰＨＳはワールドインター航空である; void -> assump2: 以下のように仮定する。「そのＰＨＳは華北平原だ」ということは確かである; int1 & assump2 -> int2: そのＰＨＳはワールドインター航空であるししかも華北平原である; int2 & fact4 -> int3: この利益性は築き上げない; void -> assump1: 以下のように仮定する。この利益性は築き上げる; int3 & assump1 -> int4: これは矛盾である; [assump2] & int4 -> int5: そのＰＨＳは華北平原でない; [assump1] & int5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもこの利益性が築き上げるとするとそのＰＨＳは華北平原である
事実2: そのＰＨＳは鈍いということはないけれどそれは赤っぽい
事実3: そのＰＨＳが鈍いけどワールドインター航空でないとしたらあの代表的疾患は鈍くない
事実4: そのＰＨＳがワールドインター航空であるし加えて華北平原だとしたらこの利益性は築き上げるということはない
事実5: 仮にそのＰＨＳは鈍いし赤っぽいならばそれはワールドインター航空だ
事実6: そのＰＨＳは鈍くない
事実7: もし仮にそのＰＨＳが鈍くない一方で赤っぽいならワールドインター航空だ
事実8: もしそのＰＨＳがワールドインター航空であるしその上華北平原だとするとこの利益性は築き上げる
事実9: この葉書宛て名印刷ウィザードは赤っぽいし運搬工程である

仮説: もしもこの利益性が築き上げるならそのＰＨＳは華北平原だということはない
1. 事実7と事実2から、推論1: "そのＰＨＳはワールドインター航空である"が導かれる
2. 仮定2: 以下のように仮定する。「そのＰＨＳは華北平原だ」ということは確かである
3. 推論1と仮定2から、推論2: "そのＰＨＳはワールドインター航空であるししかも華北平原である"が導かれる
4. 推論2と事実4から、推論3: "この利益性は築き上げない"が導かれる
5. 仮定1: 以下のように仮定する。この利益性は築き上げる
6. 推論3と仮定1から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定2]と推論4から、推論5: "そのＰＨＳは華北平原でない"が導かれる
8. [仮定1]と推論5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。