「その当該男児は長し」ということは本当である
fact1: 得られ難い物は目まぐるしい fact2: もしなにがしかのものが復調するかまたはそれが目まぐるしかないならその災害事例は得られ難い fact3: その非排除性は繋がり易いということはない fact4: もしある物が御見るとすれば長し fact5: 「その災害事例は得られ難い」ということは真実であるならばその当該男児は御見る fact6: 仮にその非排除性が繋がり易くないならばあの大志は復調するかもしくはそれは目まぐるしかないかあるいは両方ともだ
fact6 & fact3 -> int1: その大志は復調するかもしくは目まぐるしかないかもしくは両方ともである; int1 -> int2: 「何らかの物は復調するかまたはそれは目まぐるしいということはない」ということは真実である; int2 & fact2 -> int3: その災害事例は得られ難い; int3 & fact5 -> int4: その当該男児は御見る; fact4 -> int5: もしもその当該男児が御見るとしたら長し; int4 & int5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 得られ難い物は目まぐるしい fact2: もしなにがしかのものが復調するかまたはそれが目まぐるしかないならその災害事例は得られ難い fact3: その非排除性は繋がり易いということはない fact4: もしある物が御見るとすれば長し fact5: 「その災害事例は得られ難い」ということは真実であるならばその当該男児は御見る fact6: 仮にその非排除性が繋がり易くないならばあの大志は復調するかもしくはそれは目まぐるしかないかあるいは両方ともだ ; $hypothesis$ = 「その当該男児は長し」ということは本当である ; $proof$ = 
fact6 & fact3 -> int1: その大志は復調するかもしくは目まぐるしかないかもしくは両方ともである; int1 -> int2: 「何らかの物は復調するかまたはそれは目まぐるしいということはない」ということは真実である; int2 & fact2 -> int3: その災害事例は得られ難い; int3 & fact5 -> int4: その当該男児は御見る; fact4 -> int5: もしもその当該男児が御見るとしたら長し; int4 & int5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 得られ難い物は目まぐるしい
事実2: もしなにがしかのものが復調するかまたはそれが目まぐるしかないならその災害事例は得られ難い
事実3: その非排除性は繋がり易いということはない
事実4: もしある物が御見るとすれば長し
事実5: 「その災害事例は得られ難い」ということは真実であるならばその当該男児は御見る
事実6: 仮にその非排除性が繋がり易くないならばあの大志は復調するかもしくはそれは目まぐるしかないかあるいは両方ともだ

仮説: 「その当該男児は長し」ということは本当である
1. 事実6と事実3から、推論1: "その大志は復調するかもしくは目まぐるしかないかもしくは両方ともである"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "「何らかの物は復調するかまたはそれは目まぐるしいということはない」ということは真実である"が導かれる
3. 推論2と事実2から、推論3: "その災害事例は得られ難い"が導かれる
4. 推論3と事実5から、推論4: "その当該男児は御見る"が導かれる
5. 事実4から、推論5: "もしもその当該男児が御見るとしたら長し"が導かれる
6. 推論4と推論5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。