もしこのＨＵＢが喋り疲れないしそれが腕捲りするということはないならその廃坑は御披露する
fact1: その廃坑は喋り疲れる fact2: もし仮にこのＨＵＢが喋り疲れるということはないがそれが腕捲りするとしたらこの巨像は迎えであるということはない fact3: この巨像は腕捲りしない fact4: 仮にこの巨像が迎えでないならばその廃坑は御披露する fact5: もしこのＨＵＢが御披露するならこの巨像は腕捲りする fact6: このＨＵＢが喋り疲れる一方で腕捲りしないとするとこの巨像は迎えでない fact7: もし仮にこのＨＵＢは喋り疲れなくて腕捲りしないとしたら「この巨像は迎えだということはない」ということは本当である
void -> assump1: 以下のように仮定する。このＨＵＢは喋り疲れるということはなくて腕捲りしない; fact7 & assump1 -> int1: この巨像は迎えでない; int1 & fact4 -> int2: その廃坑は御披露する; [assump1] & int2 -> hypothesis;
この巨像は腕捲りする
$facts$ = fact1: その廃坑は喋り疲れる fact2: もし仮にこのＨＵＢが喋り疲れるということはないがそれが腕捲りするとしたらこの巨像は迎えであるということはない fact3: この巨像は腕捲りしない fact4: 仮にこの巨像が迎えでないならばその廃坑は御披露する fact5: もしこのＨＵＢが御披露するならこの巨像は腕捲りする fact6: このＨＵＢが喋り疲れる一方で腕捲りしないとするとこの巨像は迎えでない fact7: もし仮にこのＨＵＢは喋り疲れなくて腕捲りしないとしたら「この巨像は迎えだということはない」ということは本当である ; $hypothesis$ = もしこのＨＵＢが喋り疲れないしそれが腕捲りするということはないならその廃坑は御披露する ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。このＨＵＢは喋り疲れるということはなくて腕捲りしない; fact7 & assump1 -> int1: この巨像は迎えでない; int1 & fact4 -> int2: その廃坑は御披露する; [assump1] & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その廃坑は喋り疲れる
事実2: もし仮にこのＨＵＢが喋り疲れるということはないがそれが腕捲りするとしたらこの巨像は迎えであるということはない
事実3: この巨像は腕捲りしない
事実4: 仮にこの巨像が迎えでないならばその廃坑は御披露する
事実5: もしこのＨＵＢが御披露するならこの巨像は腕捲りする
事実6: このＨＵＢが喋り疲れる一方で腕捲りしないとするとこの巨像は迎えでない
事実7: もし仮にこのＨＵＢは喋り疲れなくて腕捲りしないとしたら「この巨像は迎えだということはない」ということは本当である

仮説: もしこのＨＵＢが喋り疲れないしそれが腕捲りするということはないならその廃坑は御披露する
1. 仮定1: 以下のように仮定する。このＨＵＢは喋り疲れるということはなくて腕捲りしない
2. 事実7と仮定1から、推論1: "この巨像は迎えでない"が導かれる
3. 推論1と事実4から、推論2: "その廃坑は御披露する"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。