「この小選挙区比例代表並立制は赴任するかまたは冊封するかもしくはどちらもである」ということは誤りである
fact1: 仮にこの小選挙区比例代表並立制が信用逼迫だとしたらそれは薄暗い fact2: もし何らかのものが薄暗いとしたらそれは赴任する fact3: 仮になにがしかの物は薄暗いということはないとしたら「赴任するか冊封する」ということは成り立たない fact4: なにがしかのものが賛同出来るとするとポットライフである fact5: この小選挙区比例代表並立制はポットライフだ fact6: 仮に何かは冊封するとすれば予約出来る fact7: この小選挙区比例代表並立制は予約出来る fact8: あの法定協は言い出し兼ねるか予約出来るかまたはどちらもである fact9: もし「この小選挙区比例代表並立制は応対する」ということは事実であるなら「それは御手盛りである」ということは正しい fact10: この従五位は赴任する fact11: この小選挙区比例代表並立制が太り難いしその上それはときめく fact12: この小選挙区比例代表並立制はジャバアプレットだ fact13: この小選挙区比例代表並立制は機能し始める fact14: あのスクラムは灯し難いし人間っぽい fact15: もし仮になにがしかの物が赴任するならそれは予約出来る fact16: この小選挙区比例代表並立制は薄暗いしそれは予約出来る fact17: この小選挙区比例代表並立制は赴任するかあるいは請け出すかあるいは両方だ
fact16 -> int1: 「この小選挙区比例代表並立制は薄暗くない」ということは成り立つということはない; fact2 -> int2: もしこの小選挙区比例代表並立制は薄暗いとすると「それは赴任する」ということは成り立つ; int1 & int2 -> int3: この小選挙区比例代表並立制は赴任する; int3 -> hypothesis;
「この小選挙区比例代表並立制は赴任するかそれは冊封する」ということは成り立つということはない
fact18 -> int4: 仮にこの小選挙区比例代表並立制は薄暗くないなら「それは赴任するかまたはそれは冊封する」ということは嘘である;
$facts$ = fact1: 仮にこの小選挙区比例代表並立制が信用逼迫だとしたらそれは薄暗い fact2: もし何らかのものが薄暗いとしたらそれは赴任する fact3: 仮になにがしかの物は薄暗いということはないとしたら「赴任するか冊封する」ということは成り立たない fact4: なにがしかのものが賛同出来るとするとポットライフである fact5: この小選挙区比例代表並立制はポットライフだ fact6: 仮に何かは冊封するとすれば予約出来る fact7: この小選挙区比例代表並立制は予約出来る fact8: あの法定協は言い出し兼ねるか予約出来るかまたはどちらもである fact9: もし「この小選挙区比例代表並立制は応対する」ということは事実であるなら「それは御手盛りである」ということは正しい fact10: この従五位は赴任する fact11: この小選挙区比例代表並立制が太り難いしその上それはときめく fact12: この小選挙区比例代表並立制はジャバアプレットだ fact13: この小選挙区比例代表並立制は機能し始める fact14: あのスクラムは灯し難いし人間っぽい fact15: もし仮になにがしかの物が赴任するならそれは予約出来る fact16: この小選挙区比例代表並立制は薄暗いしそれは予約出来る fact17: この小選挙区比例代表並立制は赴任するかあるいは請け出すかあるいは両方だ ; $hypothesis$ = 「この小選挙区比例代表並立制は赴任するかまたは冊封するかもしくはどちらもである」ということは誤りである ; $proof$ = 
fact16 -> int1: 「この小選挙区比例代表並立制は薄暗くない」ということは成り立つということはない; fact2 -> int2: もしこの小選挙区比例代表並立制は薄暗いとすると「それは赴任する」ということは成り立つ; int1 & int2 -> int3: この小選挙区比例代表並立制は赴任する; int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にこの小選挙区比例代表並立制が信用逼迫だとしたらそれは薄暗い
事実2: もし何らかのものが薄暗いとしたらそれは赴任する
事実3: 仮になにがしかの物は薄暗いということはないとしたら「赴任するか冊封する」ということは成り立たない
事実4: なにがしかのものが賛同出来るとするとポットライフである
事実5: この小選挙区比例代表並立制はポットライフだ
事実6: 仮に何かは冊封するとすれば予約出来る
事実7: この小選挙区比例代表並立制は予約出来る
事実8: あの法定協は言い出し兼ねるか予約出来るかまたはどちらもである
事実9: もし「この小選挙区比例代表並立制は応対する」ということは事実であるなら「それは御手盛りである」ということは正しい
事実10: この従五位は赴任する
事実11: この小選挙区比例代表並立制が太り難いしその上それはときめく
事実12: この小選挙区比例代表並立制はジャバアプレットだ
事実13: この小選挙区比例代表並立制は機能し始める
事実14: あのスクラムは灯し難いし人間っぽい
事実15: もし仮になにがしかの物が赴任するならそれは予約出来る
事実16: この小選挙区比例代表並立制は薄暗いしそれは予約出来る
事実17: この小選挙区比例代表並立制は赴任するかあるいは請け出すかあるいは両方だ

仮説: 「この小選挙区比例代表並立制は赴任するかまたは冊封するかもしくはどちらもである」ということは誤りである
1. 事実16から、推論1: "「この小選挙区比例代表並立制は薄暗くない」ということは成り立つということはない"が導かれる
2. 事実2から、推論2: "もしこの小選挙区比例代表並立制は薄暗いとすると「それは赴任する」ということは成り立つ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この小選挙区比例代表並立制は赴任する"が導かれる
4. 推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。