「この組織ＡＱは憎くないがしかし限界効用理論だ」ということは嘘だ
fact1: もし仮にあの知覚世界は御喜び申し上げないならば「この組織ＡＱは憎くないが限界効用理論である」ということは誤りである fact2: あの知覚世界は分譲マンションである fact3: 仮にあの知覚世界は御喜び申し上げるしおまけに分譲マンションであるならばそれは憂慮すらない fact4: あの知覚世界は憂慮す fact5: あの知覚世界が個人技だししかもそれは限界効用理論だ
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの知覚世界は御喜び申し上げる」ということは事実である; assump1 & fact2 -> int1: あの知覚世界は御喜び申し上げるし分譲マンションだ; int1 & fact3 -> int2: あの知覚世界は憂慮すらない; int2 & fact4 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの知覚世界は御喜び申し上げるということはない; int4 & fact1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にあの知覚世界は御喜び申し上げないならば「この組織ＡＱは憎くないが限界効用理論である」ということは誤りである fact2: あの知覚世界は分譲マンションである fact3: 仮にあの知覚世界は御喜び申し上げるしおまけに分譲マンションであるならばそれは憂慮すらない fact4: あの知覚世界は憂慮す fact5: あの知覚世界が個人技だししかもそれは限界効用理論だ ; $hypothesis$ = 「この組織ＡＱは憎くないがしかし限界効用理論だ」ということは嘘だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの知覚世界は御喜び申し上げる」ということは事実である; assump1 & fact2 -> int1: あの知覚世界は御喜び申し上げるし分譲マンションだ; int1 & fact3 -> int2: あの知覚世界は憂慮すらない; int2 & fact4 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの知覚世界は御喜び申し上げるということはない; int4 & fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にあの知覚世界は御喜び申し上げないならば「この組織ＡＱは憎くないが限界効用理論である」ということは誤りである
事実2: あの知覚世界は分譲マンションである
事実3: 仮にあの知覚世界は御喜び申し上げるしおまけに分譲マンションであるならばそれは憂慮すらない
事実4: あの知覚世界は憂慮す
事実5: あの知覚世界が個人技だししかもそれは限界効用理論だ

仮説: 「この組織ＡＱは憎くないがしかし限界効用理論だ」ということは嘘だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「あの知覚世界は御喜び申し上げる」ということは事実である
2. 仮定1と事実2から、推論1: "あの知覚世界は御喜び申し上げるし分譲マンションだ"が導かれる
3. 推論1と事実3から、推論2: "あの知覚世界は憂慮すらない"が導かれる
4. 推論2と事実4から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "あの知覚世界は御喜び申し上げるということはない"が導かれる
6. 推論4と事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。