「連れ去るし護衛空母な」物はある
fact1: もしその名付け親が修正前でなくておまけにそれは漏れ始めないとすれば「この以外は連れ去る」ということは成り立つ fact2: もし仮にその名付け親が漏れ始めないしおまけに決まり切らないならこの以外は連れ去る fact3: もしもその名付け親が漏れ始めない一方でそれが決まり切ればこの以外は連れ去る fact4: あの水利システムは販売‐商品テーブルでなくてゲノム上でない fact5: この以外は大人しい fact6: 仮にこの役員達が漏れ始めるならそれは焼き難い fact7: 仮にこの役員達が焼き難いとすればその名付け親は決まり切らない fact8: 修正前は護衛空母だ fact9: 仮にこの以外が大人しいとすれば修正前だ fact10: その名付け親は決まり切らない fact11: もしも何かは連れ去るとしたら漏れ始める fact12: この以外は張り見世だ fact13: 「護衛空母である」物はある fact14: この以外はゲノム上であるということはないし更にそれは与え難くない fact15: この役員達が焼き難いならばその名付け親は漏れ始めなくてその上決まり切らない fact16: この以外は神がかるし漏れ始める fact17: もしもこの以外が決まり切るならばあの名付け親は連れ去らなくて修正前でない fact18: この役員達は焼き難い fact19: 「連れ去る」物はある
fact15 & fact18 -> int1: その名付け親は漏れ始めなくて更にそれは決まり切らない; int1 & fact2 -> int2: この以外は連れ去る; fact8 -> int3: もしもこの以外が修正前だとすれば護衛空母だ; fact5 & fact9 -> int4: 「この以外は修正前だ」ということは成り立つ; int3 & int4 -> int5: この以外は護衛空母だ; int2 & int5 -> int6: この以外は連れ去るししかもそれは護衛空母である; int6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしその名付け親が修正前でなくておまけにそれは漏れ始めないとすれば「この以外は連れ去る」ということは成り立つ fact2: もし仮にその名付け親が漏れ始めないしおまけに決まり切らないならこの以外は連れ去る fact3: もしもその名付け親が漏れ始めない一方でそれが決まり切ればこの以外は連れ去る fact4: あの水利システムは販売‐商品テーブルでなくてゲノム上でない fact5: この以外は大人しい fact6: 仮にこの役員達が漏れ始めるならそれは焼き難い fact7: 仮にこの役員達が焼き難いとすればその名付け親は決まり切らない fact8: 修正前は護衛空母だ fact9: 仮にこの以外が大人しいとすれば修正前だ fact10: その名付け親は決まり切らない fact11: もしも何かは連れ去るとしたら漏れ始める fact12: この以外は張り見世だ fact13: 「護衛空母である」物はある fact14: この以外はゲノム上であるということはないし更にそれは与え難くない fact15: この役員達が焼き難いならばその名付け親は漏れ始めなくてその上決まり切らない fact16: この以外は神がかるし漏れ始める fact17: もしもこの以外が決まり切るならばあの名付け親は連れ去らなくて修正前でない fact18: この役員達は焼き難い fact19: 「連れ去る」物はある ; $hypothesis$ = 「連れ去るし護衛空母な」物はある ; $proof$ = 
fact15 & fact18 -> int1: その名付け親は漏れ始めなくて更にそれは決まり切らない; int1 & fact2 -> int2: この以外は連れ去る; fact8 -> int3: もしもこの以外が修正前だとすれば護衛空母だ; fact5 & fact9 -> int4: 「この以外は修正前だ」ということは成り立つ; int3 & int4 -> int5: この以外は護衛空母だ; int2 & int5 -> int6: この以外は連れ去るししかもそれは護衛空母である; int6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしその名付け親が修正前でなくておまけにそれは漏れ始めないとすれば「この以外は連れ去る」ということは成り立つ
事実2: もし仮にその名付け親が漏れ始めないしおまけに決まり切らないならこの以外は連れ去る
事実3: もしもその名付け親が漏れ始めない一方でそれが決まり切ればこの以外は連れ去る
事実4: あの水利システムは販売‐商品テーブルでなくてゲノム上でない
事実5: この以外は大人しい
事実6: 仮にこの役員達が漏れ始めるならそれは焼き難い
事実7: 仮にこの役員達が焼き難いとすればその名付け親は決まり切らない
事実8: 修正前は護衛空母だ
事実9: 仮にこの以外が大人しいとすれば修正前だ
事実10: その名付け親は決まり切らない
事実11: もしも何かは連れ去るとしたら漏れ始める
事実12: この以外は張り見世だ
事実13: 「護衛空母である」物はある
事実14: この以外はゲノム上であるということはないし更にそれは与え難くない
事実15: この役員達が焼き難いならばその名付け親は漏れ始めなくてその上決まり切らない
事実16: この以外は神がかるし漏れ始める
事実17: もしもこの以外が決まり切るならばあの名付け親は連れ去らなくて修正前でない
事実18: この役員達は焼き難い
事実19: 「連れ去る」物はある

仮説: 「連れ去るし護衛空母な」物はある
1. 事実15と事実18から、推論1: "その名付け親は漏れ始めなくて更にそれは決まり切らない"が導かれる
2. 推論1と事実2から、推論2: "この以外は連れ去る"が導かれる
3. 事実8から、推論3: "もしもこの以外が修正前だとすれば護衛空母だ"が導かれる
4. 事実5と事実9から、推論4: "「この以外は修正前だ」ということは成り立つ"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "この以外は護衛空母だ"が導かれる
6. 推論2と推論5から、推論6: "この以外は連れ去るししかもそれは護衛空母である"が導かれる
7. 推論6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。