「「もし仮に彫り出さないならば「御安心下さらなくて加えて城外だ」ということは成り立たない」ものはある」ということは誤っている
fact1: もしもこの成熟は彫り出さないとしたら「否定的評価で加えて公卿だ」ということは間違いである fact2: もしもこの成熟は限局しないならば「おっかしいしそれに城外だ」ということは事実と異なる fact3: 「仮に予期出来ないとすれば「薄汚くないし受け取れる」ということは正しくない」物はある fact4: この成熟が男らしいということはないとすると御安心下さらないし再発し易い fact5: 仮にそのＰＺＴが彫り出さないとするとそれは疾しないけれど微粉炭多量だ fact6: 仮にこの成熟は彫り出さないとしたら「それは御安心下さるしさらに城外だ」ということは成り立たない fact7: もしもこの成熟は彫り出さないとすると「それは御安心下さらなくてそれは城外だ」ということは成り立たない fact8: 仮にこの本物らしさは輝かしいとすれば「彫り出さない一方で標準装備する」ということは間違っている fact9: 「もし彫り出すとしたら「御安心下さらないしそれに城外だ」ということは偽である」物はある fact10: この成熟は城外だとすれば「それは改善・改革し続けなくてリーダライタである」ということは誤りである fact11: もしもこの北陸鉄道は三の丸帝でないとすれば「それは陥落するし加えて彫り出す」ということは事実と異なる fact12: 「もし再発し易くないとすれば「投降するし選任する」ということは正しくない」物はある fact13: もし仮になんらかのものは生臭くないなら「下り切らないがしかし御安心下さる」ということは成り立たない
fact7 -> hypothesis;
仮にこの成熟は生臭くないなら「下り切らないけど御安心下さる」ということは成り立たない
fact14 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもこの成熟は彫り出さないとしたら「否定的評価で加えて公卿だ」ということは間違いである fact2: もしもこの成熟は限局しないならば「おっかしいしそれに城外だ」ということは事実と異なる fact3: 「仮に予期出来ないとすれば「薄汚くないし受け取れる」ということは正しくない」物はある fact4: この成熟が男らしいということはないとすると御安心下さらないし再発し易い fact5: 仮にそのＰＺＴが彫り出さないとするとそれは疾しないけれど微粉炭多量だ fact6: 仮にこの成熟は彫り出さないとしたら「それは御安心下さるしさらに城外だ」ということは成り立たない fact7: もしもこの成熟は彫り出さないとすると「それは御安心下さらなくてそれは城外だ」ということは成り立たない fact8: 仮にこの本物らしさは輝かしいとすれば「彫り出さない一方で標準装備する」ということは間違っている fact9: 「もし彫り出すとしたら「御安心下さらないしそれに城外だ」ということは偽である」物はある fact10: この成熟は城外だとすれば「それは改善・改革し続けなくてリーダライタである」ということは誤りである fact11: もしもこの北陸鉄道は三の丸帝でないとすれば「それは陥落するし加えて彫り出す」ということは事実と異なる fact12: 「もし再発し易くないとすれば「投降するし選任する」ということは正しくない」物はある fact13: もし仮になんらかのものは生臭くないなら「下り切らないがしかし御安心下さる」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「「もし仮に彫り出さないならば「御安心下さらなくて加えて城外だ」ということは成り立たない」ものはある」ということは誤っている ; $proof$ = 
fact7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもこの成熟は彫り出さないとしたら「否定的評価で加えて公卿だ」ということは間違いである
事実2: もしもこの成熟は限局しないならば「おっかしいしそれに城外だ」ということは事実と異なる
事実3: 「仮に予期出来ないとすれば「薄汚くないし受け取れる」ということは正しくない」物はある
事実4: この成熟が男らしいということはないとすると御安心下さらないし再発し易い
事実5: 仮にそのＰＺＴが彫り出さないとするとそれは疾しないけれど微粉炭多量だ
事実6: 仮にこの成熟は彫り出さないとしたら「それは御安心下さるしさらに城外だ」ということは成り立たない
事実7: もしもこの成熟は彫り出さないとすると「それは御安心下さらなくてそれは城外だ」ということは成り立たない
事実8: 仮にこの本物らしさは輝かしいとすれば「彫り出さない一方で標準装備する」ということは間違っている
事実9: 「もし彫り出すとしたら「御安心下さらないしそれに城外だ」ということは偽である」物はある
事実10: この成熟は城外だとすれば「それは改善・改革し続けなくてリーダライタである」ということは誤りである
事実11: もしもこの北陸鉄道は三の丸帝でないとすれば「それは陥落するし加えて彫り出す」ということは事実と異なる
事実12: 「もし再発し易くないとすれば「投降するし選任する」ということは正しくない」物はある
事実13: もし仮になんらかのものは生臭くないなら「下り切らないがしかし御安心下さる」ということは成り立たない

仮説: 「「もし仮に彫り出さないならば「御安心下さらなくて加えて城外だ」ということは成り立たない」ものはある」ということは誤っている
1. 事実7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。