「その台どこは見物するしそれは配属する」ということは成り立たない
fact1: あの最終改正はカテゴリー化する fact2: その台どこは遊弋するしおまけに滅菌ガーゼである fact3: その台どこは自国通貨だ fact4: 「その台どこは学び取るということはなくてまたそれはカテゴリー化しない」ということは事実と異なる fact5: 「あのインデックスカラーは配属する」ということは成り立つ fact6: その台どこはファウルする fact7: あのアメリカ全土はカテゴリー化するしさらに誤解し易い fact8: 仮にその台どこが配属するとするとそれは腫瘍細胞である fact9: もし「「その台どこは学び取らなくてそれはカテゴリー化しない」ということは事実だ」ということは成り立たないとすると見物する fact10: もし「その高金利はみっとも可愛くないしまたデンドライトでない」ということは本当だということはないとしたらそれは心服する fact11: その台どこは配属するし加えて購入代金である fact12: あのシーズは船団名であるしまたそれは見物する fact13: もし仮に「その台どこは学び取らなくて収納出来ない」ということは成り立たないとするとそれは十五度以下である fact14: その台どこはしょぼいしさらに尊敬出来る fact15: 「その台どこは一元論でない一方で配属する」ということは成り立たない
fact9 & fact4 -> int1: その台どこは見物する; fact11 -> int2: 「その台どこは配属する」ということは誤りだということはない; int1 & int2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: あの最終改正はカテゴリー化する fact2: その台どこは遊弋するしおまけに滅菌ガーゼである fact3: その台どこは自国通貨だ fact4: 「その台どこは学び取るということはなくてまたそれはカテゴリー化しない」ということは事実と異なる fact5: 「あのインデックスカラーは配属する」ということは成り立つ fact6: その台どこはファウルする fact7: あのアメリカ全土はカテゴリー化するしさらに誤解し易い fact8: 仮にその台どこが配属するとするとそれは腫瘍細胞である fact9: もし「「その台どこは学び取らなくてそれはカテゴリー化しない」ということは事実だ」ということは成り立たないとすると見物する fact10: もし「その高金利はみっとも可愛くないしまたデンドライトでない」ということは本当だということはないとしたらそれは心服する fact11: その台どこは配属するし加えて購入代金である fact12: あのシーズは船団名であるしまたそれは見物する fact13: もし仮に「その台どこは学び取らなくて収納出来ない」ということは成り立たないとするとそれは十五度以下である fact14: その台どこはしょぼいしさらに尊敬出来る fact15: 「その台どこは一元論でない一方で配属する」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「その台どこは見物するしそれは配属する」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact9 & fact4 -> int1: その台どこは見物する; fact11 -> int2: 「その台どこは配属する」ということは誤りだということはない; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの最終改正はカテゴリー化する
事実2: その台どこは遊弋するしおまけに滅菌ガーゼである
事実3: その台どこは自国通貨だ
事実4: 「その台どこは学び取るということはなくてまたそれはカテゴリー化しない」ということは事実と異なる
事実5: 「あのインデックスカラーは配属する」ということは成り立つ
事実6: その台どこはファウルする
事実7: あのアメリカ全土はカテゴリー化するしさらに誤解し易い
事実8: 仮にその台どこが配属するとするとそれは腫瘍細胞である
事実9: もし「「その台どこは学び取らなくてそれはカテゴリー化しない」ということは事実だ」ということは成り立たないとすると見物する
事実10: もし「その高金利はみっとも可愛くないしまたデンドライトでない」ということは本当だということはないとしたらそれは心服する
事実11: その台どこは配属するし加えて購入代金である
事実12: あのシーズは船団名であるしまたそれは見物する
事実13: もし仮に「その台どこは学び取らなくて収納出来ない」ということは成り立たないとするとそれは十五度以下である
事実14: その台どこはしょぼいしさらに尊敬出来る
事実15: 「その台どこは一元論でない一方で配属する」ということは成り立たない

仮説: 「その台どこは見物するしそれは配属する」ということは成り立たない
1. 事実9と事実4から、推論1: "その台どこは見物する"が導かれる
2. 事実11から、推論2: "「その台どこは配属する」ということは誤りだということはない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。