「「もしも弄ぶがしかし選び抜かないならば再発率でない」ものはある」ということは嘘である
fact1: 「仮に侮蔑するし更に匿うなら「現中受直でない」ということは誤っていない」ものはある fact2: 仮にその社会的地位は判別し易くて弄ぶとしたら吹き易いということはない fact3: もしもあの優男が弄ぶがそれが選び抜かないならばそれは再発率でない fact4: もし仮にあの優男は賤であるし目敏いとしたらそれは骨でない fact5: 「仮に立ち歩くし更に興醒めするとしたら引っ張らない」ものはある fact6: もしもなんらかのものが女装するがしかし世界貿易機関でないとすると「弄ばない」ということは確かだ fact7: 「もし壁龕だが壇でないとすると名乗り出る」物はある fact8: あの優男が弄ぶけど選び抜かないとしたらそれは再発率である fact9: 「頼もしくて灰汁抜きするとすると分周器でない」物はある fact10: 「仮に非難がましいがしかし出現し易いということはないとすれば血管外でない」ものはある fact11: 「仮に最小化するしそれに開き易いとすると請求しない」ものはある fact12: 「仮に既存品だし取れ難いとしたら明け方でない」物はある fact13: 仮にあの優男が惑うけれどそれが預け入れるということはないならば興醒めしない
fact3 -> hypothesis;
もしその絶縁油が女装する一方でそれは世界貿易機関でないならば弄ばない
fact14 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「仮に侮蔑するし更に匿うなら「現中受直でない」ということは誤っていない」ものはある fact2: 仮にその社会的地位は判別し易くて弄ぶとしたら吹き易いということはない fact3: もしもあの優男が弄ぶがそれが選び抜かないならばそれは再発率でない fact4: もし仮にあの優男は賤であるし目敏いとしたらそれは骨でない fact5: 「仮に立ち歩くし更に興醒めするとしたら引っ張らない」ものはある fact6: もしもなんらかのものが女装するがしかし世界貿易機関でないとすると「弄ばない」ということは確かだ fact7: 「もし壁龕だが壇でないとすると名乗り出る」物はある fact8: あの優男が弄ぶけど選び抜かないとしたらそれは再発率である fact9: 「頼もしくて灰汁抜きするとすると分周器でない」物はある fact10: 「仮に非難がましいがしかし出現し易いということはないとすれば血管外でない」ものはある fact11: 「仮に最小化するしそれに開き易いとすると請求しない」ものはある fact12: 「仮に既存品だし取れ難いとしたら明け方でない」物はある fact13: 仮にあの優男が惑うけれどそれが預け入れるということはないならば興醒めしない ; $hypothesis$ = 「「もしも弄ぶがしかし選び抜かないならば再発率でない」ものはある」ということは嘘である ; $proof$ = 
fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「仮に侮蔑するし更に匿うなら「現中受直でない」ということは誤っていない」ものはある
事実2: 仮にその社会的地位は判別し易くて弄ぶとしたら吹き易いということはない
事実3: もしもあの優男が弄ぶがそれが選び抜かないならばそれは再発率でない
事実4: もし仮にあの優男は賤であるし目敏いとしたらそれは骨でない
事実5: 「仮に立ち歩くし更に興醒めするとしたら引っ張らない」ものはある
事実6: もしもなんらかのものが女装するがしかし世界貿易機関でないとすると「弄ばない」ということは確かだ
事実7: 「もし壁龕だが壇でないとすると名乗り出る」物はある
事実8: あの優男が弄ぶけど選び抜かないとしたらそれは再発率である
事実9: 「頼もしくて灰汁抜きするとすると分周器でない」物はある
事実10: 「仮に非難がましいがしかし出現し易いということはないとすれば血管外でない」ものはある
事実11: 「仮に最小化するしそれに開き易いとすると請求しない」ものはある
事実12: 「仮に既存品だし取れ難いとしたら明け方でない」物はある
事実13: 仮にあの優男が惑うけれどそれが預け入れるということはないならば興醒めしない

仮説: 「「もしも弄ぶがしかし選び抜かないならば再発率でない」ものはある」ということは嘘である
1. 事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。