なにかは刃であるかもしくは課金する
fact1: 「あの歓迎はセンター試験であるけれど課金しない」ということは偽だ fact2: 仮に「あの柔軟さはオリーブ油大匙であるがしかしアニメでない」ということは事実と異なるとしたら「それは弛い」ということは成り立つ fact3: 「刃であるかまたはセンター試験であるかあるいは両方である」ものはある fact4: 「潔いかあるいは課金するかどちらもである」物はある fact5: もしもあの柔軟さが危惧するとすると課金する fact6: もし仮に「このＳＰＤは醜いけど潔くない」ということは事実と異なるとするとそれはデータ保護だ fact7: 「あの柔軟さは刃である一方で危惧するということはない」ということは成り立たない fact8: あの柔軟さは威張る fact9: 注意深い物は刃だ fact10: 「あの歓迎は潔くてかつセンター試験だ」ということは嘘だ fact11: もしもこのヘテロ規範性は切り替え作業であるとしたら「それは婚姻形態だ」ということは成り立つ fact12: このムービープレビューはセンター試験だ fact13: もし仮にあの歓迎が課金するとしたらあの柔軟さは潔い fact14: 「あの歓迎は課金するがしかし潔くない」ということは成り立たない fact15: あの柔軟さはセンター試験であるとすればそれは注意深い fact16: 「潔いかもしくは刃な」ものはある fact17: もしあの歓迎が注意深いならばあの柔軟さは潔い fact18: 仮になにかは注意深いとするとそれは潔い fact19: もしあの歓迎はセンター試験であるとしたらそれは危惧する fact20: ある物はセンター試験であるかもしくは危惧するかもしくは両方ともである fact21: もしも「「あの歓迎は潔いけれどセンター試験でない」ということは本当だ」ということは成り立たないとしたら危惧する fact22: 「あの歓迎は潔いがそれはセンター試験でない」ということは確かでない fact23: あの歓迎が危惧するとすればあの柔軟さは注意深い
fact21 & fact22 -> int1: あの歓迎は危惧する; int1 & fact23 -> int2: あの柔軟さは注意深い; fact9 -> int3: もし「あの柔軟さは注意深い」ということは本当であるとするとそれは刃である; int2 & int3 -> int4: あの柔軟さは刃である; int4 -> int5: あの柔軟さは刃であるかもしくは課金するか両方だ; int5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「あの歓迎はセンター試験であるけれど課金しない」ということは偽だ fact2: 仮に「あの柔軟さはオリーブ油大匙であるがしかしアニメでない」ということは事実と異なるとしたら「それは弛い」ということは成り立つ fact3: 「刃であるかまたはセンター試験であるかあるいは両方である」ものはある fact4: 「潔いかあるいは課金するかどちらもである」物はある fact5: もしもあの柔軟さが危惧するとすると課金する fact6: もし仮に「このＳＰＤは醜いけど潔くない」ということは事実と異なるとするとそれはデータ保護だ fact7: 「あの柔軟さは刃である一方で危惧するということはない」ということは成り立たない fact8: あの柔軟さは威張る fact9: 注意深い物は刃だ fact10: 「あの歓迎は潔くてかつセンター試験だ」ということは嘘だ fact11: もしもこのヘテロ規範性は切り替え作業であるとしたら「それは婚姻形態だ」ということは成り立つ fact12: このムービープレビューはセンター試験だ fact13: もし仮にあの歓迎が課金するとしたらあの柔軟さは潔い fact14: 「あの歓迎は課金するがしかし潔くない」ということは成り立たない fact15: あの柔軟さはセンター試験であるとすればそれは注意深い fact16: 「潔いかもしくは刃な」ものはある fact17: もしあの歓迎が注意深いならばあの柔軟さは潔い fact18: 仮になにかは注意深いとするとそれは潔い fact19: もしあの歓迎はセンター試験であるとしたらそれは危惧する fact20: ある物はセンター試験であるかもしくは危惧するかもしくは両方ともである fact21: もしも「「あの歓迎は潔いけれどセンター試験でない」ということは本当だ」ということは成り立たないとしたら危惧する fact22: 「あの歓迎は潔いがそれはセンター試験でない」ということは確かでない fact23: あの歓迎が危惧するとすればあの柔軟さは注意深い ; $hypothesis$ = なにかは刃であるかもしくは課金する ; $proof$ = 
fact21 & fact22 -> int1: あの歓迎は危惧する; int1 & fact23 -> int2: あの柔軟さは注意深い; fact9 -> int3: もし「あの柔軟さは注意深い」ということは本当であるとするとそれは刃である; int2 & int3 -> int4: あの柔軟さは刃である; int4 -> int5: あの柔軟さは刃であるかもしくは課金するか両方だ; int5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「あの歓迎はセンター試験であるけれど課金しない」ということは偽だ
事実2: 仮に「あの柔軟さはオリーブ油大匙であるがしかしアニメでない」ということは事実と異なるとしたら「それは弛い」ということは成り立つ
事実3: 「刃であるかまたはセンター試験であるかあるいは両方である」ものはある
事実4: 「潔いかあるいは課金するかどちらもである」物はある
事実5: もしもあの柔軟さが危惧するとすると課金する
事実6: もし仮に「このＳＰＤは醜いけど潔くない」ということは事実と異なるとするとそれはデータ保護だ
事実7: 「あの柔軟さは刃である一方で危惧するということはない」ということは成り立たない
事実8: あの柔軟さは威張る
事実9: 注意深い物は刃だ
事実10: 「あの歓迎は潔くてかつセンター試験だ」ということは嘘だ
事実11: もしもこのヘテロ規範性は切り替え作業であるとしたら「それは婚姻形態だ」ということは成り立つ
事実12: このムービープレビューはセンター試験だ
事実13: もし仮にあの歓迎が課金するとしたらあの柔軟さは潔い
事実14: 「あの歓迎は課金するがしかし潔くない」ということは成り立たない
事実15: あの柔軟さはセンター試験であるとすればそれは注意深い
事実16: 「潔いかもしくは刃な」ものはある
事実17: もしあの歓迎が注意深いならばあの柔軟さは潔い
事実18: 仮になにかは注意深いとするとそれは潔い
事実19: もしあの歓迎はセンター試験であるとしたらそれは危惧する
事実20: ある物はセンター試験であるかもしくは危惧するかもしくは両方ともである
事実21: もしも「「あの歓迎は潔いけれどセンター試験でない」ということは本当だ」ということは成り立たないとしたら危惧する
事実22: 「あの歓迎は潔いがそれはセンター試験でない」ということは確かでない
事実23: あの歓迎が危惧するとすればあの柔軟さは注意深い

仮説: なにかは刃であるかもしくは課金する
1. 事実21と事実22から、推論1: "あの歓迎は危惧する"が導かれる
2. 推論1と事実23から、推論2: "あの柔軟さは注意深い"が導かれる
3. 事実9から、推論3: "もし「あの柔軟さは注意深い」ということは本当であるとするとそれは刃である"が導かれる
4. 推論2と推論3から、推論4: "あの柔軟さは刃である"が導かれる
5. 推論4から、推論5: "あの柔軟さは刃であるかもしくは課金するか両方だ"が導かれる
6. 推論5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。