「もしも管理・監督者であるなら間違え易い」物はある
fact1: 仮になんらかのものが柔らかいならば間違え易い fact2: もし仮にこの無病息災が管理・監督者だとするとそれは柔らかい fact3: 「管理・監督者はばらす」ということは真実である
void -> assump1: 以下のように仮定する。この無病息災は管理・監督者だ; fact2 & assump1 -> int1: この無病息災は柔らかい; fact1 -> int2: この無病息災が柔らかいとしたら間違え易い; int1 & int2 -> int3: 「この無病息災は間違え易い」ということは嘘でない; [assump1] & int3 -> int4: この無病息災は管理・監督者であるとしたら「それは間違え易い」ということは正しい; int4 -> hypothesis;
その野暮はばらす
fact4 -> int5: もしもその野暮が管理・監督者ならばそれはばらす;
$facts$ = fact1: 仮になんらかのものが柔らかいならば間違え易い fact2: もし仮にこの無病息災が管理・監督者だとするとそれは柔らかい fact3: 「管理・監督者はばらす」ということは真実である ; $hypothesis$ = 「もしも管理・監督者であるなら間違え易い」物はある ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この無病息災は管理・監督者だ; fact2 & assump1 -> int1: この無病息災は柔らかい; fact1 -> int2: この無病息災が柔らかいとしたら間違え易い; int1 & int2 -> int3: 「この無病息災は間違え易い」ということは嘘でない; [assump1] & int3 -> int4: この無病息災は管理・監督者であるとしたら「それは間違え易い」ということは正しい; int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮になんらかのものが柔らかいならば間違え易い
事実2: もし仮にこの無病息災が管理・監督者だとするとそれは柔らかい
事実3: 「管理・監督者はばらす」ということは真実である

仮説: 「もしも管理・監督者であるなら間違え易い」物はある
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この無病息災は管理・監督者だ
2. 事実2と仮定1から、推論1: "この無病息災は柔らかい"が導かれる
3. 事実1から、推論2: "この無病息災が柔らかいとしたら間違え易い"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "「この無病息災は間違え易い」ということは嘘でない"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "この無病息災は管理・監督者であるとしたら「それは間違え易い」ということは正しい"が導かれる
6. 推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。