この雨蛙は自滅する
fact1: この雨蛙は娶らない fact2: もし仮に「この定住パターンは病名告知でない」ということは正しいならこの辛さは吹き散らす一方で歌い掛けない fact3: この雨蛙は吹き散らすし病名告知だ fact4: とあるものが吹き散らすとしたらそれは牛耳るしそれは自滅しない fact5: 何らかのものは伴い易いならば「それは長たらしい」ということは偽でない
fact4 -> int1: 仮にこの雨蛙が吹き散らすとすれば牛耳るしそれに自滅しない; fact3 -> int2: この雨蛙は吹き散らす; int1 & int2 -> int3: この雨蛙は牛耳るけれど自滅しない; int3 -> hypothesis;
この辛さは吹き散らすけど歌い掛けない
$facts$ = fact1: この雨蛙は娶らない fact2: もし仮に「この定住パターンは病名告知でない」ということは正しいならこの辛さは吹き散らす一方で歌い掛けない fact3: この雨蛙は吹き散らすし病名告知だ fact4: とあるものが吹き散らすとしたらそれは牛耳るしそれは自滅しない fact5: 何らかのものは伴い易いならば「それは長たらしい」ということは偽でない ; $hypothesis$ = この雨蛙は自滅する ; $proof$ = 
fact4 -> int1: 仮にこの雨蛙が吹き散らすとすれば牛耳るしそれに自滅しない; fact3 -> int2: この雨蛙は吹き散らす; int1 & int2 -> int3: この雨蛙は牛耳るけれど自滅しない; int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この雨蛙は娶らない
事実2: もし仮に「この定住パターンは病名告知でない」ということは正しいならこの辛さは吹き散らす一方で歌い掛けない
事実3: この雨蛙は吹き散らすし病名告知だ
事実4: とあるものが吹き散らすとしたらそれは牛耳るしそれは自滅しない
事実5: 何らかのものは伴い易いならば「それは長たらしい」ということは偽でない

仮説: この雨蛙は自滅する
1. 事実4から、推論1: "仮にこの雨蛙が吹き散らすとすれば牛耳るしそれに自滅しない"が導かれる
2. 事実3から、推論2: "この雨蛙は吹き散らす"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この雨蛙は牛耳るけれど自滅しない"が導かれる
4. 推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。