あの住宅用家屋は踏査である
fact1: なにがしかのものが疲れ果てるし急増するならその三田尻は間違えるということはない fact2: もし「この文総裁は手っ取り早いということはないか踏査でない」ということは間違っているとするとあのハンドバッグは手っ取り早くない fact3: もしその設備費レートは支配領域内であるとしたら「あのシャープネスは支配領域内である」ということは本当である fact4: もしもこの文総裁は抱けば「あのハンドバッグはミラーだということはない」ということは事実である fact5: もしあの住宅用家屋は急増するということはないとしたら「その諸変数間は間違えないがそれは踏査だ」ということは成り立たない fact6: もしもとある物はミラーでないならば「疲れ果てるししかも急増する」ということは正しい fact7: もしもなんらかのものが主キーでないならばそれは支配領域内でないしまたそれは大陸である fact8: その三田尻は手っ取り早くない fact9: 仮に「その三田尻は都道府県教育委員会でないけど脆い」ということは成り立たないならあのハンドバッグは大陸でない fact10: 「あのハンドバッグは手っ取り早くてかつ主キーである」ということは間違っているならばあの文総裁は間違えない fact11: 仮に何らかの物は大陸でないとしたら「それは手っ取り早くて主キーだ」ということは間違いだ fact12: もしも「ある物は吸収され難いかシャイニングでない」ということは成り立つということはないならそれは古くない fact13: 仮にこの文総裁が木造建築士だとするとそれは抱く fact14: もし仮にその設備費レートが支配領域内でないがしかしそれは大陸だとしたら「あの住宅用家屋は踏査でない」ということは成り立つ fact15: あのハンドバッグは主キーでないとしたら「この文総裁は大陸だがしかし主キーでない」ということは間違いだ fact16: もしもこの文総裁は間違えないならば「その諸変数間は急増しなくてかつ間違えない」ということは間違いだ fact17: その設備費レートは支配領域内でない fact18: 「その諸変数間は吸収され難いかあるいはシャイニングであるということはないかまたは両方である」ということは成り立たない fact19: もし仮になんらかの物が頼めるとすると木造建築士だ fact20: もし仮に何かは成分採血であるならば「木造建築士である」ということは成り立つ fact21: もしも「その諸変数間は急増しないしそれは間違えない」ということは成り立たないとしたらあの住宅用家屋は踏査である fact22: 「あの住宅用家屋は急増するし加えて踏査である」ということは誤っている fact23: もし「その諸変数間は古くない」ということは確かならばこの文総裁は頼めるかあるいはそれは成分採血であるかもしくは両方だ fact24: もし「その設備費レートは支配領域内でない」ということは確かなら「その三田尻は都道府県教育委員会でないけれど脆い」ということは事実でない
fact24 & fact17 -> int1: 「その三田尻は都道府県教育委員会でない一方でそれは脆い」ということは成り立たない; int1 & fact9 -> int2: あのハンドバッグは大陸でない; fact11 -> int3: もしあのハンドバッグは大陸でないとしたら「手っ取り早いし主キーだ」ということは成り立たない; int2 & int3 -> int4: 「あのハンドバッグは手っ取り早くてそれに主キーだ」ということは成り立たない; int4 & fact10 -> int5: この文総裁は間違えない; int5 & fact16 -> int6: 「「その諸変数間は急増しないしそれは間違えない」ということは成り立つ」ということは嘘だ; int6 & fact21 -> hypothesis;
あの住宅用家屋は踏査でない
fact35 -> int7: もしもその設備費レートが主キーでないなら支配領域内でないしそれは大陸だ; fact26 -> int8: もしもあのハンドバッグがミラーだということはないならば疲れ果てるしそれにそれは急増する; fact32 -> int9: もしも「その諸変数間は吸収され難いかもしくはシャイニングでないかどちらもである」ということは誤っているとするとそれは古くない; int9 & fact29 -> int10: その諸変数間は古くない; fact34 & int10 -> int11: この文総裁は頼めるかあるいは成分採血である; fact25 -> int12: この文総裁が頼めるとすると木造建築士である; fact27 -> int13: もし仮にこの文総裁は成分採血であるとすれば木造建築士である; int11 & int12 & int13 -> int14: この文総裁は木造建築士だ; fact33 & int14 -> int15: この文総裁は抱く; fact31 & int15 -> int16: あのハンドバッグはミラーでない; int8 & int16 -> int17: あのハンドバッグは疲れ果てるしそれは急増する; int17 -> int18: 「疲れ果てるし急増する」物はある; int18 & fact28 -> int19: その三田尻は間違えない; int19 -> int20: 「間違えるということはない」ものはある;
$facts$ = fact1: なにがしかのものが疲れ果てるし急増するならその三田尻は間違えるということはない fact2: もし「この文総裁は手っ取り早いということはないか踏査でない」ということは間違っているとするとあのハンドバッグは手っ取り早くない fact3: もしその設備費レートは支配領域内であるとしたら「あのシャープネスは支配領域内である」ということは本当である fact4: もしもこの文総裁は抱けば「あのハンドバッグはミラーだということはない」ということは事実である fact5: もしあの住宅用家屋は急増するということはないとしたら「その諸変数間は間違えないがそれは踏査だ」ということは成り立たない fact6: もしもとある物はミラーでないならば「疲れ果てるししかも急増する」ということは正しい fact7: もしもなんらかのものが主キーでないならばそれは支配領域内でないしまたそれは大陸である fact8: その三田尻は手っ取り早くない fact9: 仮に「その三田尻は都道府県教育委員会でないけど脆い」ということは成り立たないならあのハンドバッグは大陸でない fact10: 「あのハンドバッグは手っ取り早くてかつ主キーである」ということは間違っているならばあの文総裁は間違えない fact11: 仮に何らかの物は大陸でないとしたら「それは手っ取り早くて主キーだ」ということは間違いだ fact12: もしも「ある物は吸収され難いかシャイニングでない」ということは成り立つということはないならそれは古くない fact13: 仮にこの文総裁が木造建築士だとするとそれは抱く fact14: もし仮にその設備費レートが支配領域内でないがしかしそれは大陸だとしたら「あの住宅用家屋は踏査でない」ということは成り立つ fact15: あのハンドバッグは主キーでないとしたら「この文総裁は大陸だがしかし主キーでない」ということは間違いだ fact16: もしもこの文総裁は間違えないならば「その諸変数間は急増しなくてかつ間違えない」ということは間違いだ fact17: その設備費レートは支配領域内でない fact18: 「その諸変数間は吸収され難いかあるいはシャイニングであるということはないかまたは両方である」ということは成り立たない fact19: もし仮になんらかの物が頼めるとすると木造建築士だ fact20: もし仮に何かは成分採血であるならば「木造建築士である」ということは成り立つ fact21: もしも「その諸変数間は急増しないしそれは間違えない」ということは成り立たないとしたらあの住宅用家屋は踏査である fact22: 「あの住宅用家屋は急増するし加えて踏査である」ということは誤っている fact23: もし「その諸変数間は古くない」ということは確かならばこの文総裁は頼めるかあるいはそれは成分採血であるかもしくは両方だ fact24: もし「その設備費レートは支配領域内でない」ということは確かなら「その三田尻は都道府県教育委員会でないけれど脆い」ということは事実でない ; $hypothesis$ = あの住宅用家屋は踏査である ; $proof$ = 
fact24 & fact17 -> int1: 「その三田尻は都道府県教育委員会でない一方でそれは脆い」ということは成り立たない; int1 & fact9 -> int2: あのハンドバッグは大陸でない; fact11 -> int3: もしあのハンドバッグは大陸でないとしたら「手っ取り早いし主キーだ」ということは成り立たない; int2 & int3 -> int4: 「あのハンドバッグは手っ取り早くてそれに主キーだ」ということは成り立たない; int4 & fact10 -> int5: この文総裁は間違えない; int5 & fact16 -> int6: 「「その諸変数間は急増しないしそれは間違えない」ということは成り立つ」ということは嘘だ; int6 & fact21 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: なにがしかのものが疲れ果てるし急増するならその三田尻は間違えるということはない
事実2: もし「この文総裁は手っ取り早いということはないか踏査でない」ということは間違っているとするとあのハンドバッグは手っ取り早くない
事実3: もしその設備費レートは支配領域内であるとしたら「あのシャープネスは支配領域内である」ということは本当である
事実4: もしもこの文総裁は抱けば「あのハンドバッグはミラーだということはない」ということは事実である
事実5: もしあの住宅用家屋は急増するということはないとしたら「その諸変数間は間違えないがそれは踏査だ」ということは成り立たない
事実6: もしもとある物はミラーでないならば「疲れ果てるししかも急増する」ということは正しい
事実7: もしもなんらかのものが主キーでないならばそれは支配領域内でないしまたそれは大陸である
事実8: その三田尻は手っ取り早くない
事実9: 仮に「その三田尻は都道府県教育委員会でないけど脆い」ということは成り立たないならあのハンドバッグは大陸でない
事実10: 「あのハンドバッグは手っ取り早くてかつ主キーである」ということは間違っているならばあの文総裁は間違えない
事実11: 仮に何らかの物は大陸でないとしたら「それは手っ取り早くて主キーだ」ということは間違いだ
事実12: もしも「ある物は吸収され難いかシャイニングでない」ということは成り立つということはないならそれは古くない
事実13: 仮にこの文総裁が木造建築士だとするとそれは抱く
事実14: もし仮にその設備費レートが支配領域内でないがしかしそれは大陸だとしたら「あの住宅用家屋は踏査でない」ということは成り立つ
事実15: あのハンドバッグは主キーでないとしたら「この文総裁は大陸だがしかし主キーでない」ということは間違いだ
事実16: もしもこの文総裁は間違えないならば「その諸変数間は急増しなくてかつ間違えない」ということは間違いだ
事実17: その設備費レートは支配領域内でない
事実18: 「その諸変数間は吸収され難いかあるいはシャイニングであるということはないかまたは両方である」ということは成り立たない
事実19: もし仮になんらかの物が頼めるとすると木造建築士だ
事実20: もし仮に何かは成分採血であるならば「木造建築士である」ということは成り立つ
事実21: もしも「その諸変数間は急増しないしそれは間違えない」ということは成り立たないとしたらあの住宅用家屋は踏査である
事実22: 「あの住宅用家屋は急増するし加えて踏査である」ということは誤っている
事実23: もし「その諸変数間は古くない」ということは確かならばこの文総裁は頼めるかあるいはそれは成分採血であるかもしくは両方だ
事実24: もし「その設備費レートは支配領域内でない」ということは確かなら「その三田尻は都道府県教育委員会でないけれど脆い」ということは事実でない

仮説: あの住宅用家屋は踏査である
1. 事実24と事実17から、推論1: "「その三田尻は都道府県教育委員会でない一方でそれは脆い」ということは成り立たない"が導かれる
2. 推論1と事実9から、推論2: "あのハンドバッグは大陸でない"が導かれる
3. 事実11から、推論3: "もしあのハンドバッグは大陸でないとしたら「手っ取り早いし主キーだ」ということは成り立たない"が導かれる
4. 推論2と推論3から、推論4: "「あのハンドバッグは手っ取り早くてそれに主キーだ」ということは成り立たない"が導かれる
5. 推論4と事実10から、推論5: "この文総裁は間違えない"が導かれる
6. 推論5と事実16から、推論6: "「「その諸変数間は急増しないしそれは間違えない」ということは成り立つ」ということは嘘だ"が導かれる
7. 推論6と事実21から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。