その市町村特別給付は上乗せでない
fact1: 「中門は調査テーマであるけれど姉らしくない」ということは本当だ fact2: 仮にあるものは調査テーマであるとすればそれは弄れる fact3: もし仮にこの冒険世界が弄れるとすればその市町村特別給付は上乗せである fact4: この被害経験はつれないかまたは指定するか両方ともだ fact5: もし「「上乗せであるしそれに弄れる」ということは成り立たない」物があるとしたらこのムワンザ支部は上乗せだということはない fact6: その十三夜は弄れる fact7: もしなにかは弄れるかまたはそれは調査テーマであるとすればそれは上乗せでない fact8: その市町村特別給付は調査テーマであるとしたらそれは上乗せであるということはない fact9: もしとある物が調査テーマならそれは上乗せだということはない fact10: もしこのフリーライドが焦げ付くとすればあの冒険世界は中門である fact11: その市町村特別給付は弄れる
fact11 -> int1: その市町村特別給付は弄れるか調査テーマであるか両方ともだ; fact7 -> int2: その市町村特別給付が弄れるかまたはそれは調査テーマであるかまたはどちらもなら上乗せでない; int1 & int2 -> hypothesis;
「その市町村特別給付は上乗せだ」ということは誤っていない
fact15 -> int3: もしもこの冒険世界が調査テーマだとするとそれは弄れる; fact14 -> int4: この冒険世界が中門だとすると調査テーマだがしかし姉らしくない;
$facts$ = fact1: 「中門は調査テーマであるけれど姉らしくない」ということは本当だ fact2: 仮にあるものは調査テーマであるとすればそれは弄れる fact3: もし仮にこの冒険世界が弄れるとすればその市町村特別給付は上乗せである fact4: この被害経験はつれないかまたは指定するか両方ともだ fact5: もし「「上乗せであるしそれに弄れる」ということは成り立たない」物があるとしたらこのムワンザ支部は上乗せだということはない fact6: その十三夜は弄れる fact7: もしなにかは弄れるかまたはそれは調査テーマであるとすればそれは上乗せでない fact8: その市町村特別給付は調査テーマであるとしたらそれは上乗せであるということはない fact9: もしとある物が調査テーマならそれは上乗せだということはない fact10: もしこのフリーライドが焦げ付くとすればあの冒険世界は中門である fact11: その市町村特別給付は弄れる ; $hypothesis$ = その市町村特別給付は上乗せでない ; $proof$ = 
fact11 -> int1: その市町村特別給付は弄れるか調査テーマであるか両方ともだ; fact7 -> int2: その市町村特別給付が弄れるかまたはそれは調査テーマであるかまたはどちらもなら上乗せでない; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「中門は調査テーマであるけれど姉らしくない」ということは本当だ
事実2: 仮にあるものは調査テーマであるとすればそれは弄れる
事実3: もし仮にこの冒険世界が弄れるとすればその市町村特別給付は上乗せである
事実4: この被害経験はつれないかまたは指定するか両方ともだ
事実5: もし「「上乗せであるしそれに弄れる」ということは成り立たない」物があるとしたらこのムワンザ支部は上乗せだということはない
事実6: その十三夜は弄れる
事実7: もしなにかは弄れるかまたはそれは調査テーマであるとすればそれは上乗せでない
事実8: その市町村特別給付は調査テーマであるとしたらそれは上乗せであるということはない
事実9: もしとある物が調査テーマならそれは上乗せだということはない
事実10: もしこのフリーライドが焦げ付くとすればあの冒険世界は中門である
事実11: その市町村特別給付は弄れる

仮説: その市町村特別給付は上乗せでない
1. 事実11から、推論1: "その市町村特別給付は弄れるか調査テーマであるか両方ともだ"が導かれる
2. 事実7から、推論2: "その市町村特別給付が弄れるかまたはそれは調査テーマであるかまたはどちらもなら上乗せでない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。