「もしもこの屋根面積が醸すならこの試験場面は連絡通路であるか素早くないかあるいは両方ともだ」ということは成り立つということはない
fact1: 何かは女郎花であるしおまけにそれが連絡通路であるとすればあの屋根面積は醸すということはない fact2: その無料コンテンツは女郎花である fact3: もしもその無料コンテンツが連絡通路だということはないならこの試験場面は連絡通路であるかまたは素早くない
void -> assump2: 以下のように仮定する。その無料コンテンツは連絡通路である; fact2 & assump2 -> int1: その無料コンテンツは女郎花だしそれに連絡通路だ; int1 -> int2: 「女郎花であるしさらに連絡通路である」ものはある; int2 & fact1 -> int3: この屋根面積は醸さない; void -> assump1: 以下のように仮定する。この屋根面積は醸す; int3 & assump1 -> int4: これは矛盾である; [assump2] & int4 -> int5: その無料コンテンツは連絡通路でない; int5 & fact3 -> int6: この試験場面は連絡通路であるかそれは素早いということはないかあるいは両方ともである; [assump1] & int6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 何かは女郎花であるしおまけにそれが連絡通路であるとすればあの屋根面積は醸すということはない fact2: その無料コンテンツは女郎花である fact3: もしもその無料コンテンツが連絡通路だということはないならこの試験場面は連絡通路であるかまたは素早くない ; $hypothesis$ = 「もしもこの屋根面積が醸すならこの試験場面は連絡通路であるか素早くないかあるいは両方ともだ」ということは成り立つということはない ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。その無料コンテンツは連絡通路である; fact2 & assump2 -> int1: その無料コンテンツは女郎花だしそれに連絡通路だ; int1 -> int2: 「女郎花であるしさらに連絡通路である」ものはある; int2 & fact1 -> int3: この屋根面積は醸さない; void -> assump1: 以下のように仮定する。この屋根面積は醸す; int3 & assump1 -> int4: これは矛盾である; [assump2] & int4 -> int5: その無料コンテンツは連絡通路でない; int5 & fact3 -> int6: この試験場面は連絡通路であるかそれは素早いということはないかあるいは両方ともである; [assump1] & int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 何かは女郎花であるしおまけにそれが連絡通路であるとすればあの屋根面積は醸すということはない
事実2: その無料コンテンツは女郎花である
事実3: もしもその無料コンテンツが連絡通路だということはないならこの試験場面は連絡通路であるかまたは素早くない

仮説: 「もしもこの屋根面積が醸すならこの試験場面は連絡通路であるか素早くないかあるいは両方ともだ」ということは成り立つということはない
1. 仮定2: 以下のように仮定する。その無料コンテンツは連絡通路である
2. 事実2と仮定2から、推論1: "その無料コンテンツは女郎花だしそれに連絡通路だ"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "「女郎花であるしさらに連絡通路である」ものはある"が導かれる
4. 推論2と事実1から、推論3: "この屋根面積は醸さない"が導かれる
5. 仮定1: 以下のように仮定する。この屋根面積は醸す
6. 推論3と仮定1から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定2]と推論4から、推論5: "その無料コンテンツは連絡通路でない"が導かれる
8. 推論5と事実3から、推論6: "この試験場面は連絡通路であるかそれは素早いということはないかあるいは両方ともである"が導かれる
9. [仮定1]と推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。