「もし「許し難いけれど底深いということはない」ということは成り立たないとすれば幼しない」物はある
fact1: 「仮に共鳴出来るとしたら作文しない」物はある fact2: 「仮に「きな臭くてさらに変わり易い」ということは事実と異なるとすると受け入れ難くない」物はある fact3: 「あの為目は許し難くない」ということは正しいとすれば幼しということはない fact4: もし「とあるものは電荷Ｑであるけど床しかない」ということは成り立たないならばそれは目新しくない fact5: 「「底深いとしたら幼しということはない」物はある」ということは確かである fact6: 「もし「許し難いが底深くない」ということは嘘であるとすると幼し」物はある fact7: 仮に「あの為目は許し難いが底深くない」ということは成り立たないとすると幼しない fact8: 「仮に取り置くとすると疾しない」物はある
fact7 -> hypothesis;
「「仮に「電荷Ｑだ一方で床しかない」ということは間違いだとすると目新しくない」物はある」ということは事実だ
fact9 -> int1: 「「その防食性は電荷Ｑであるけれど床しかない」ということは誤りであるならば「その防食性は目新しくない」ということは成り立つ」ということは成り立つ; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「仮に共鳴出来るとしたら作文しない」物はある fact2: 「仮に「きな臭くてさらに変わり易い」ということは事実と異なるとすると受け入れ難くない」物はある fact3: 「あの為目は許し難くない」ということは正しいとすれば幼しということはない fact4: もし「とあるものは電荷Ｑであるけど床しかない」ということは成り立たないならばそれは目新しくない fact5: 「「底深いとしたら幼しということはない」物はある」ということは確かである fact6: 「もし「許し難いが底深くない」ということは嘘であるとすると幼し」物はある fact7: 仮に「あの為目は許し難いが底深くない」ということは成り立たないとすると幼しない fact8: 「仮に取り置くとすると疾しない」物はある ; $hypothesis$ = 「もし「許し難いけれど底深いということはない」ということは成り立たないとすれば幼しない」物はある ; $proof$ = 
fact7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「仮に共鳴出来るとしたら作文しない」物はある
事実2: 「仮に「きな臭くてさらに変わり易い」ということは事実と異なるとすると受け入れ難くない」物はある
事実3: 「あの為目は許し難くない」ということは正しいとすれば幼しということはない
事実4: もし「とあるものは電荷Ｑであるけど床しかない」ということは成り立たないならばそれは目新しくない
事実5: 「「底深いとしたら幼しということはない」物はある」ということは確かである
事実6: 「もし「許し難いが底深くない」ということは嘘であるとすると幼し」物はある
事実7: 仮に「あの為目は許し難いが底深くない」ということは成り立たないとすると幼しない
事実8: 「仮に取り置くとすると疾しない」物はある

仮説: 「もし「許し難いけれど底深いということはない」ということは成り立たないとすれば幼しない」物はある
1. 事実7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。