「そのプラスチックケースは滑空するしかつ琥珀色である」ということは間違っている
fact1: もし仮にこの集合時間が人材確保でないならばこのフラミンゴ殺しは歯痒くないしそれは人材確保でない fact2: 仮にこの蘭書がでっかくないとしたらその送別は感染し易くない fact3: もし仮に「このフラミンゴ殺しは歯痒いということはなくてかつそれは人材確保でない」ということは事実ならばこの蘭書はでっかくない fact4: この集合時間が素っ気なくないならばそれは人材確保でないし加えて捲る fact5: この集合時間は素っ気なくない fact6: 「この集合時間は歯痒くない」ということは嘘である fact7: その送別は感染し易くないとすれば「「この最前列は乳臭くないがそれは口喧しい」ということは成り立たない」ということは真実である fact8: 「この最前列は乳臭くないけど口喧しい」ということは間違いならばその養護学級は琥珀色でない fact9: もしその養護学級が琥珀色でないならばあのプラスチックケースは滑空するし更に琥珀色である
fact4 & fact5 -> int1: この集合時間は人材確保でないけれどそれは捲る; int1 -> int2: この集合時間は人材確保でない; int2 & fact1 -> int3: このフラミンゴ殺しは歯痒くないし更に人材確保でない; int3 & fact3 -> int4: この蘭書はでっかくない; int4 & fact2 -> int5: その送別は感染し易いということはない; int5 & fact7 -> int6: 「この最前列は乳臭くないがそれは口喧しい」ということは誤りである; int6 & fact8 -> int7: その養護学級は琥珀色でない; int7 & fact9 -> hypothesis;
この心室性期外収縮は捲らない
$facts$ = fact1: もし仮にこの集合時間が人材確保でないならばこのフラミンゴ殺しは歯痒くないしそれは人材確保でない fact2: 仮にこの蘭書がでっかくないとしたらその送別は感染し易くない fact3: もし仮に「このフラミンゴ殺しは歯痒いということはなくてかつそれは人材確保でない」ということは事実ならばこの蘭書はでっかくない fact4: この集合時間が素っ気なくないならばそれは人材確保でないし加えて捲る fact5: この集合時間は素っ気なくない fact6: 「この集合時間は歯痒くない」ということは嘘である fact7: その送別は感染し易くないとすれば「「この最前列は乳臭くないがそれは口喧しい」ということは成り立たない」ということは真実である fact8: 「この最前列は乳臭くないけど口喧しい」ということは間違いならばその養護学級は琥珀色でない fact9: もしその養護学級が琥珀色でないならばあのプラスチックケースは滑空するし更に琥珀色である ; $hypothesis$ = 「そのプラスチックケースは滑空するしかつ琥珀色である」ということは間違っている ; $proof$ = 
fact4 & fact5 -> int1: この集合時間は人材確保でないけれどそれは捲る; int1 -> int2: この集合時間は人材確保でない; int2 & fact1 -> int3: このフラミンゴ殺しは歯痒くないし更に人材確保でない; int3 & fact3 -> int4: この蘭書はでっかくない; int4 & fact2 -> int5: その送別は感染し易いということはない; int5 & fact7 -> int6: 「この最前列は乳臭くないがそれは口喧しい」ということは誤りである; int6 & fact8 -> int7: その養護学級は琥珀色でない; int7 & fact9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にこの集合時間が人材確保でないならばこのフラミンゴ殺しは歯痒くないしそれは人材確保でない
事実2: 仮にこの蘭書がでっかくないとしたらその送別は感染し易くない
事実3: もし仮に「このフラミンゴ殺しは歯痒いということはなくてかつそれは人材確保でない」ということは事実ならばこの蘭書はでっかくない
事実4: この集合時間が素っ気なくないならばそれは人材確保でないし加えて捲る
事実5: この集合時間は素っ気なくない
事実6: 「この集合時間は歯痒くない」ということは嘘である
事実7: その送別は感染し易くないとすれば「「この最前列は乳臭くないがそれは口喧しい」ということは成り立たない」ということは真実である
事実8: 「この最前列は乳臭くないけど口喧しい」ということは間違いならばその養護学級は琥珀色でない
事実9: もしその養護学級が琥珀色でないならばあのプラスチックケースは滑空するし更に琥珀色である

仮説: 「そのプラスチックケースは滑空するしかつ琥珀色である」ということは間違っている
1. 事実4と事実5から、推論1: "この集合時間は人材確保でないけれどそれは捲る"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "この集合時間は人材確保でない"が導かれる
3. 推論2と事実1から、推論3: "このフラミンゴ殺しは歯痒くないし更に人材確保でない"が導かれる
4. 推論3と事実3から、推論4: "この蘭書はでっかくない"が導かれる
5. 推論4と事実2から、推論5: "その送別は感染し易いということはない"が導かれる
6. 推論5と事実7から、推論6: "「この最前列は乳臭くないがそれは口喧しい」ということは誤りである"が導かれる
7. 推論6と事実8から、推論7: "その養護学級は琥珀色でない"が導かれる
8. 推論7と事実9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。