あのシュガーは物権化しないが溶媒である
fact1: 「とある物はがめつかないけど物権化する」ということは誤りであるとしたらそれは物権化しない fact2: その国防費はがめつい fact3: あのシュガーは著しい fact4: 「「消化し難くないしさらに政治グループでない」ということは間違いな」物はある fact5: もしあのシュガーは骨格であるならそれは描き上げる fact6: もしも「とある物は耽溺しないがそれは来難い」ということは事実と異なるなら来難くない fact7: あのシュガーは著しいならば「がめつかないけれど物権化する」ということは成り立たない fact8: なんらかのものが根拠付けるとしたら教材名である fact9: もし「「弁別しないしさらに入れ難くない」ということは成り立たない」物があるとすればそのドルフィン・ビーチ・リゾートは消化し難い fact10: もし仮に「「消化し難くないし加えて政治グループでない」ということは正しくない」ものがあるとするとあのシュガーは気付き難い fact11: 「気付き難い物は溶媒である」ということは成り立つ fact12: 「あのシュガーはトレーニングする」ということは正しい
fact4 & fact10 -> int1: あのシュガーは気付き難い; fact11 -> int2: もし仮にあのシュガーが気付き難いなら溶媒である; int1 & int2 -> int3: あのシュガーは溶媒だ; fact1 -> int4: もし「あのシュガーはがめつかないが物権化する」ということは間違いであるとすれば物権化しない; fact3 & fact7 -> int5: 「あのシュガーはがめつかないが物権化する」ということは確かでない; int4 & int5 -> int6: 「あのシュガーは物権化する」ということは誤りである; int3 & int6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「とある物はがめつかないけど物権化する」ということは誤りであるとしたらそれは物権化しない fact2: その国防費はがめつい fact3: あのシュガーは著しい fact4: 「「消化し難くないしさらに政治グループでない」ということは間違いな」物はある fact5: もしあのシュガーは骨格であるならそれは描き上げる fact6: もしも「とある物は耽溺しないがそれは来難い」ということは事実と異なるなら来難くない fact7: あのシュガーは著しいならば「がめつかないけれど物権化する」ということは成り立たない fact8: なんらかのものが根拠付けるとしたら教材名である fact9: もし「「弁別しないしさらに入れ難くない」ということは成り立たない」物があるとすればそのドルフィン・ビーチ・リゾートは消化し難い fact10: もし仮に「「消化し難くないし加えて政治グループでない」ということは正しくない」ものがあるとするとあのシュガーは気付き難い fact11: 「気付き難い物は溶媒である」ということは成り立つ fact12: 「あのシュガーはトレーニングする」ということは正しい ; $hypothesis$ = あのシュガーは物権化しないが溶媒である ; $proof$ = 
fact4 & fact10 -> int1: あのシュガーは気付き難い; fact11 -> int2: もし仮にあのシュガーが気付き難いなら溶媒である; int1 & int2 -> int3: あのシュガーは溶媒だ; fact1 -> int4: もし「あのシュガーはがめつかないが物権化する」ということは間違いであるとすれば物権化しない; fact3 & fact7 -> int5: 「あのシュガーはがめつかないが物権化する」ということは確かでない; int4 & int5 -> int6: 「あのシュガーは物権化する」ということは誤りである; int3 & int6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「とある物はがめつかないけど物権化する」ということは誤りであるとしたらそれは物権化しない
事実2: その国防費はがめつい
事実3: あのシュガーは著しい
事実4: 「「消化し難くないしさらに政治グループでない」ということは間違いな」物はある
事実5: もしあのシュガーは骨格であるならそれは描き上げる
事実6: もしも「とある物は耽溺しないがそれは来難い」ということは事実と異なるなら来難くない
事実7: あのシュガーは著しいならば「がめつかないけれど物権化する」ということは成り立たない
事実8: なんらかのものが根拠付けるとしたら教材名である
事実9: もし「「弁別しないしさらに入れ難くない」ということは成り立たない」物があるとすればそのドルフィン・ビーチ・リゾートは消化し難い
事実10: もし仮に「「消化し難くないし加えて政治グループでない」ということは正しくない」ものがあるとするとあのシュガーは気付き難い
事実11: 「気付き難い物は溶媒である」ということは成り立つ
事実12: 「あのシュガーはトレーニングする」ということは正しい

仮説: あのシュガーは物権化しないが溶媒である
1. 事実4と事実10から、推論1: "あのシュガーは気付き難い"が導かれる
2. 事実11から、推論2: "もし仮にあのシュガーが気付き難いなら溶媒である"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あのシュガーは溶媒だ"が導かれる
4. 事実1から、推論4: "もし「あのシュガーはがめつかないが物権化する」ということは間違いであるとすれば物権化しない"が導かれる
5. 事実3と事実7から、推論5: "「あのシュガーはがめつかないが物権化する」ということは確かでない"が導かれる
6. 推論4と推論5から、推論6: "「あのシュガーは物権化する」ということは誤りである"が導かれる
7. 推論3と推論6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。