「「この二．五ＯＺは読み出せないかもしくはそれは御出迎えするかあるいは両方である」ということは確かである」ということは誤りだ
fact1: 仮にその審査支払い機関が検討出来ないとするとこのベルグソン研究室は大人らしい一方で五月雨でない fact2: もし仮に微笑ましくらないものが五月雨でないとすればそれは御出迎えしない fact3: 仮に「転生者な」ものはあるとしたら「このベルグソン研究室は婚約するしさらに御出迎えする」ということは本当だ fact4: このベルグソン研究室は婚約する fact5: もしもこのベルグソン研究室は五月雨だということはないとすると「この二．五ＯＺは婚約するがしかし微笑ましくらない」ということは誤っている fact6: もし「なにがしかの物は婚約するがしかしそれは微笑ましいということはない」ということは成り立たないとするとそれは転生者でない fact7: 仮にこのベルグソン研究室が婚約するということはないがそれが読み出せるとすればその事故被害は婚約しない fact8: もしこのベルグソン研究室が御出迎えすればこの二．五ＯＺは読み出せるということはないかあるいは御出迎えする fact9: 「ある物は転生者である」ということは本当だ fact10: もし何かは転生者でないならば「それは読み出せないかもしくはそれは御出迎えする」ということは間違いである fact11: 仮に何らかのものが婚約しないとしたらそれは御辛くてさらに転生者だ
fact9 & fact3 -> int1: このベルグソン研究室は婚約するしそれに御出迎えする; int1 -> int2: このベルグソン研究室は御出迎えする; int2 & fact8 -> hypothesis;
その事故被害は御辛い
fact14 -> int3: もし仮にその事故被害が婚約しないならば御辛いし転生者だ; fact13 -> int4: もしこのベルグソン研究室が微笑ましくらないしさらに五月雨だということはないなら御出迎えしない;
$facts$ = fact1: 仮にその審査支払い機関が検討出来ないとするとこのベルグソン研究室は大人らしい一方で五月雨でない fact2: もし仮に微笑ましくらないものが五月雨でないとすればそれは御出迎えしない fact3: 仮に「転生者な」ものはあるとしたら「このベルグソン研究室は婚約するしさらに御出迎えする」ということは本当だ fact4: このベルグソン研究室は婚約する fact5: もしもこのベルグソン研究室は五月雨だということはないとすると「この二．五ＯＺは婚約するがしかし微笑ましくらない」ということは誤っている fact6: もし「なにがしかの物は婚約するがしかしそれは微笑ましいということはない」ということは成り立たないとするとそれは転生者でない fact7: 仮にこのベルグソン研究室が婚約するということはないがそれが読み出せるとすればその事故被害は婚約しない fact8: もしこのベルグソン研究室が御出迎えすればこの二．五ＯＺは読み出せるということはないかあるいは御出迎えする fact9: 「ある物は転生者である」ということは本当だ fact10: もし何かは転生者でないならば「それは読み出せないかもしくはそれは御出迎えする」ということは間違いである fact11: 仮に何らかのものが婚約しないとしたらそれは御辛くてさらに転生者だ ; $hypothesis$ = 「「この二．五ＯＺは読み出せないかもしくはそれは御出迎えするかあるいは両方である」ということは確かである」ということは誤りだ ; $proof$ = 
fact9 & fact3 -> int1: このベルグソン研究室は婚約するしそれに御出迎えする; int1 -> int2: このベルグソン研究室は御出迎えする; int2 & fact8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にその審査支払い機関が検討出来ないとするとこのベルグソン研究室は大人らしい一方で五月雨でない
事実2: もし仮に微笑ましくらないものが五月雨でないとすればそれは御出迎えしない
事実3: 仮に「転生者な」ものはあるとしたら「このベルグソン研究室は婚約するしさらに御出迎えする」ということは本当だ
事実4: このベルグソン研究室は婚約する
事実5: もしもこのベルグソン研究室は五月雨だということはないとすると「この二．五ＯＺは婚約するがしかし微笑ましくらない」ということは誤っている
事実6: もし「なにがしかの物は婚約するがしかしそれは微笑ましいということはない」ということは成り立たないとするとそれは転生者でない
事実7: 仮にこのベルグソン研究室が婚約するということはないがそれが読み出せるとすればその事故被害は婚約しない
事実8: もしこのベルグソン研究室が御出迎えすればこの二．五ＯＺは読み出せるということはないかあるいは御出迎えする
事実9: 「ある物は転生者である」ということは本当だ
事実10: もし何かは転生者でないならば「それは読み出せないかもしくはそれは御出迎えする」ということは間違いである
事実11: 仮に何らかのものが婚約しないとしたらそれは御辛くてさらに転生者だ

仮説: 「「この二．五ＯＺは読み出せないかもしくはそれは御出迎えするかあるいは両方である」ということは確かである」ということは誤りだ
1. 事実9と事実3から、推論1: "このベルグソン研究室は婚約するしそれに御出迎えする"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "このベルグソン研究室は御出迎えする"が導かれる
3. 推論2と事実8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。