その積層パラメータは程無くない
fact1: 仮にその積層パラメータが慈愛深くないとしたらこの韴霊は程無くない fact2: もし「慈愛深くない」ものがあるとしたらその積層パラメータは物々しかない一方で人格教養である fact3: とある物は燻すけれど凄まじくないならそれは程無い fact4: あの心疾患は燻さない fact5: 彼らしいし更に凄まじい物はない fact6: あの心疾患が育ち難くないしさらにそれは物凄まじくない fact7: もし仮にとある物が想定し難くないならばそれは御詳しくないしそれは慈愛深くない fact8: もし仮に「とある物は程無いしかつ想定し難い」ということは誤っているとすれば「それは程無くない」ということは本当である fact9: もし「削り出しだということはない」物があるとしたらあの心疾患は凄まじくない一方でそれは程無い fact10: もし仮に「削り出しでない」物があるとすればあの心疾患は凄まじくない fact11: もしもあの心疾患は燻さないなら「それは物々しいということはないがしかし人格教養だ」ということは成り立たない fact12: あの二．四倍速は涼しかないけれど燻す fact13: 仮に「あの心疾患は彼らしいし凄まじい」ということは成り立つということはないならばその積層パラメータは凄まじくない fact14: もし仮にその大義名分が凄まじいとするとあの心疾患は燻さないし人格教養でない fact15: 「もし「この韴霊は想定し難くてかつそれは燻す」ということは真実だということはないとしたらこの韴霊は想定し難くない」ということは真実である fact16: 「あの心疾患は物々しいし彼らしい」ということは嘘だ fact17: もし「なにかは凄まじくない」ということは成り立つとしたらその積層パラメータは削り出しでない fact18: 編入するしそれにでかいという物はない fact19: 仮になにかは想定し難くないとすると「物々しかなくて更に程無いということはない」ということは成り立たない fact20: 「この韴霊は御詳しくておまけにそれは人格教養である」ということは成り立たない fact21: このブラックボックスは例外無くないしそれに叱り付けない fact22: もしも何らかの物は物々しいということはないけれど人格教養であるならば「燻す」ということは嘘でない fact23: 「この韴霊は想定し難くてかつ削り出しだ」ということは成り立たない fact24: もし仮に「この韴霊が想定し難いしその上それは削り出しだ」ということは成り立たないならばそれは想定し難くない fact25: もしこの韴霊が燻すがしかしそれは削り出しでないならばそれは物々しい fact26: あの心疾患が想定し難くないならばこの韴霊は彼らしくない fact27: 削り出しで加えて想定し難くない物は凄まじい fact28: 照射するし詰めるという物はない
fact7 -> int1: もしもこの韴霊は想定し難くないとするとそれは御詳しくなくて慈愛深くない; fact24 & fact23 -> int2: この韴霊は想定し難くない; int1 & int2 -> int3: この韴霊は御詳しくなくてまた慈愛深くない; int3 -> int4: この韴霊は慈愛深くない; int4 -> int5: 「慈愛深くない」物はある; int5 & fact2 -> int6: その積層パラメータは物々しかないけど人格教養だ; fact22 -> int7: もし仮にその積層パラメータは物々しかない一方で人格教養であるとすると燻す; int6 & int7 -> int8: その積層パラメータは燻す; fact5 -> int9: 「あの心疾患は彼らしいしそれに凄まじい」ということは嘘だ; fact13 & int9 -> int10: その積層パラメータは凄まじくない; int8 & int10 -> int11: その積層パラメータは燻すけどそれは凄まじくない; fact3 -> int12: もし仮にその積層パラメータが燻すがそれが凄まじいということはないとすると程無い; int11 & int12 -> hypothesis;
その積層パラメータは程無くない
fact29 -> int13: もし仮に「その積層パラメータは程無いし想定し難い」ということは成り立たないとすれば程無くない;
$facts$ = fact1: 仮にその積層パラメータが慈愛深くないとしたらこの韴霊は程無くない fact2: もし「慈愛深くない」ものがあるとしたらその積層パラメータは物々しかない一方で人格教養である fact3: とある物は燻すけれど凄まじくないならそれは程無い fact4: あの心疾患は燻さない fact5: 彼らしいし更に凄まじい物はない fact6: あの心疾患が育ち難くないしさらにそれは物凄まじくない fact7: もし仮にとある物が想定し難くないならばそれは御詳しくないしそれは慈愛深くない fact8: もし仮に「とある物は程無いしかつ想定し難い」ということは誤っているとすれば「それは程無くない」ということは本当である fact9: もし「削り出しだということはない」物があるとしたらあの心疾患は凄まじくない一方でそれは程無い fact10: もし仮に「削り出しでない」物があるとすればあの心疾患は凄まじくない fact11: もしもあの心疾患は燻さないなら「それは物々しいということはないがしかし人格教養だ」ということは成り立たない fact12: あの二．四倍速は涼しかないけれど燻す fact13: 仮に「あの心疾患は彼らしいし凄まじい」ということは成り立つということはないならばその積層パラメータは凄まじくない fact14: もし仮にその大義名分が凄まじいとするとあの心疾患は燻さないし人格教養でない fact15: 「もし「この韴霊は想定し難くてかつそれは燻す」ということは真実だということはないとしたらこの韴霊は想定し難くない」ということは真実である fact16: 「あの心疾患は物々しいし彼らしい」ということは嘘だ fact17: もし「なにかは凄まじくない」ということは成り立つとしたらその積層パラメータは削り出しでない fact18: 編入するしそれにでかいという物はない fact19: 仮になにかは想定し難くないとすると「物々しかなくて更に程無いということはない」ということは成り立たない fact20: 「この韴霊は御詳しくておまけにそれは人格教養である」ということは成り立たない fact21: このブラックボックスは例外無くないしそれに叱り付けない fact22: もしも何らかの物は物々しいということはないけれど人格教養であるならば「燻す」ということは嘘でない fact23: 「この韴霊は想定し難くてかつ削り出しだ」ということは成り立たない fact24: もし仮に「この韴霊が想定し難いしその上それは削り出しだ」ということは成り立たないならばそれは想定し難くない fact25: もしこの韴霊が燻すがしかしそれは削り出しでないならばそれは物々しい fact26: あの心疾患が想定し難くないならばこの韴霊は彼らしくない fact27: 削り出しで加えて想定し難くない物は凄まじい fact28: 照射するし詰めるという物はない ; $hypothesis$ = その積層パラメータは程無くない ; $proof$ = 
fact7 -> int1: もしもこの韴霊は想定し難くないとするとそれは御詳しくなくて慈愛深くない; fact24 & fact23 -> int2: この韴霊は想定し難くない; int1 & int2 -> int3: この韴霊は御詳しくなくてまた慈愛深くない; int3 -> int4: この韴霊は慈愛深くない; int4 -> int5: 「慈愛深くない」物はある; int5 & fact2 -> int6: その積層パラメータは物々しかないけど人格教養だ; fact22 -> int7: もし仮にその積層パラメータは物々しかない一方で人格教養であるとすると燻す; int6 & int7 -> int8: その積層パラメータは燻す; fact5 -> int9: 「あの心疾患は彼らしいしそれに凄まじい」ということは嘘だ; fact13 & int9 -> int10: その積層パラメータは凄まじくない; int8 & int10 -> int11: その積層パラメータは燻すけどそれは凄まじくない; fact3 -> int12: もし仮にその積層パラメータが燻すがそれが凄まじいということはないとすると程無い; int11 & int12 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にその積層パラメータが慈愛深くないとしたらこの韴霊は程無くない
事実2: もし「慈愛深くない」ものがあるとしたらその積層パラメータは物々しかない一方で人格教養である
事実3: とある物は燻すけれど凄まじくないならそれは程無い
事実4: あの心疾患は燻さない
事実5: 彼らしいし更に凄まじい物はない
事実6: あの心疾患が育ち難くないしさらにそれは物凄まじくない
事実7: もし仮にとある物が想定し難くないならばそれは御詳しくないしそれは慈愛深くない
事実8: もし仮に「とある物は程無いしかつ想定し難い」ということは誤っているとすれば「それは程無くない」ということは本当である
事実9: もし「削り出しだということはない」物があるとしたらあの心疾患は凄まじくない一方でそれは程無い
事実10: もし仮に「削り出しでない」物があるとすればあの心疾患は凄まじくない
事実11: もしもあの心疾患は燻さないなら「それは物々しいということはないがしかし人格教養だ」ということは成り立たない
事実12: あの二．四倍速は涼しかないけれど燻す
事実13: 仮に「あの心疾患は彼らしいし凄まじい」ということは成り立つということはないならばその積層パラメータは凄まじくない
事実14: もし仮にその大義名分が凄まじいとするとあの心疾患は燻さないし人格教養でない
事実15: 「もし「この韴霊は想定し難くてかつそれは燻す」ということは真実だということはないとしたらこの韴霊は想定し難くない」ということは真実である
事実16: 「あの心疾患は物々しいし彼らしい」ということは嘘だ
事実17: もし「なにかは凄まじくない」ということは成り立つとしたらその積層パラメータは削り出しでない
事実18: 編入するしそれにでかいという物はない
事実19: 仮になにかは想定し難くないとすると「物々しかなくて更に程無いということはない」ということは成り立たない
事実20: 「この韴霊は御詳しくておまけにそれは人格教養である」ということは成り立たない
事実21: このブラックボックスは例外無くないしそれに叱り付けない
事実22: もしも何らかの物は物々しいということはないけれど人格教養であるならば「燻す」ということは嘘でない
事実23: 「この韴霊は想定し難くてかつ削り出しだ」ということは成り立たない
事実24: もし仮に「この韴霊が想定し難いしその上それは削り出しだ」ということは成り立たないならばそれは想定し難くない
事実25: もしこの韴霊が燻すがしかしそれは削り出しでないならばそれは物々しい
事実26: あの心疾患が想定し難くないならばこの韴霊は彼らしくない
事実27: 削り出しで加えて想定し難くない物は凄まじい
事実28: 照射するし詰めるという物はない

仮説: その積層パラメータは程無くない
1. 事実7から、推論1: "もしもこの韴霊は想定し難くないとするとそれは御詳しくなくて慈愛深くない"が導かれる
2. 事実24と事実23から、推論2: "この韴霊は想定し難くない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この韴霊は御詳しくなくてまた慈愛深くない"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "この韴霊は慈愛深くない"が導かれる
5. 推論4から、推論5: "「慈愛深くない」物はある"が導かれる
6. 推論5と事実2から、推論6: "その積層パラメータは物々しかないけど人格教養だ"が導かれる
7. 事実22から、推論7: "もし仮にその積層パラメータは物々しかない一方で人格教養であるとすると燻す"が導かれる
8. 推論6と推論7から、推論8: "その積層パラメータは燻す"が導かれる
9. 事実5から、推論9: "「あの心疾患は彼らしいしそれに凄まじい」ということは嘘だ"が導かれる
10. 事実13と推論9から、推論10: "その積層パラメータは凄まじくない"が導かれる
11. 推論8と推論10から、推論11: "その積層パラメータは燻すけどそれは凄まじくない"が導かれる
12. 事実3から、推論12: "もし仮にその積層パラメータが燻すがそれが凄まじいということはないとすると程無い"が導かれる
13. 推論11と推論12から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。