あの輪作は故無い
fact1: あのロゼワインは御国入りでない fact2: 「この二群は適応出来る」ということは成り立つ fact3: 「「この二群は一世帯辺りであるかもしくは適応出来る」ということは偽であるとすればあのロゼワインはハットである」ということは確かだ fact4: もしあの輪作がハットでなくて渡らないならあの究極合体デジモンはハットだ fact5: あのロゼワインが寝付かないとするとそれは要素間だしそれに五便である fact6: この国連主催は抜け落ちないとしたら「あの究極合体デジモンは一世帯辺りだ」ということは成り立つ fact7: もしもあの輪作が故無いとすればそれは渡る fact8: 仮にあのロゼワインが寝付かないならそれは五便である fact9: 要素間はハットでなくておまけに御国入りだということはない fact10: 「仮に「なにがしかの物は渡るということはないけど抜け落ちる」ということは正しくないとすると故無い」ということは成り立つ fact11: もしあの究極合体デジモンは一世帯辺りだとしたら「この二群は一世帯辺りであるかもしくは適応出来ないかまたは両方ともである」ということは事実でない fact12: あのロゼワインは要素間だとすれば「「それは御国入りだ」ということは成り立たない」ということは成り立つ fact13: もし仮に「この国連主催は故無くなくてハットでない」ということは成り立たないとすれば「あの輪作はハットであるということはない」ということは成り立つ fact14: あのロゼワインは寝付くということはない fact15: あのロゼワインは五便だ fact16: 仮に「「この二群は一世帯辺りであるかあるいは適応出来ないかもしくは両方ともである」ということは真実だ」ということは事実と異なるならばあのロゼワインはハットだ fact17: その句章城は寝付くということはない fact18: 要素間は御国入りでない fact19: 仮にあの究極合体デジモンが一世帯辺りであるとするとこの二群は適応出来る fact20: 仮になにがしかのものが抜け落ちるならそれは故無くなくてそれは適応出来ない fact21: もし仮にあの輪作が渡るならこの国連主催は抜け落ちない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの輪作は故無い; fact7 & assump1 -> int1: あの輪作は渡る; int1 & fact21 -> int2: この国連主催は抜け落ちない; int2 & fact6 -> int3: あの究極合体デジモンは一世帯辺りである; int3 & fact11 -> int4: 「この二群は一世帯辺りであるかまたは適応出来ない」ということは成り立たない; int4 & fact16 -> int5: あのロゼワインはハットだ; fact5 & fact14 -> int6: あのロゼワインは要素間であるし更に五便だ; int6 -> int7: 「あのロゼワインは要素間である」ということは真実だ; fact9 -> int8: 仮にあのロゼワインが要素間だとするとそれはハットでなくてしかもそれは御国入りでない; int7 & int8 -> int9: あのロゼワインはハットでないし更に御国入りであるということはない; int9 -> int10: あのロゼワインはハットでない; int5 & int10 -> int11: これは矛盾である; [assump1] & int11 -> hypothesis;
あの輪作は故無い
fact22 -> int12: 仮に「あの輪作は渡らないけれど抜け落ちる」ということは成り立たないなら「故無い」ということは本当だ;
$facts$ = fact1: あのロゼワインは御国入りでない fact2: 「この二群は適応出来る」ということは成り立つ fact3: 「「この二群は一世帯辺りであるかもしくは適応出来る」ということは偽であるとすればあのロゼワインはハットである」ということは確かだ fact4: もしあの輪作がハットでなくて渡らないならあの究極合体デジモンはハットだ fact5: あのロゼワインが寝付かないとするとそれは要素間だしそれに五便である fact6: この国連主催は抜け落ちないとしたら「あの究極合体デジモンは一世帯辺りだ」ということは成り立つ fact7: もしもあの輪作が故無いとすればそれは渡る fact8: 仮にあのロゼワインが寝付かないならそれは五便である fact9: 要素間はハットでなくておまけに御国入りだということはない fact10: 「仮に「なにがしかの物は渡るということはないけど抜け落ちる」ということは正しくないとすると故無い」ということは成り立つ fact11: もしあの究極合体デジモンは一世帯辺りだとしたら「この二群は一世帯辺りであるかもしくは適応出来ないかまたは両方ともである」ということは事実でない fact12: あのロゼワインは要素間だとすれば「「それは御国入りだ」ということは成り立たない」ということは成り立つ fact13: もし仮に「この国連主催は故無くなくてハットでない」ということは成り立たないとすれば「あの輪作はハットであるということはない」ということは成り立つ fact14: あのロゼワインは寝付くということはない fact15: あのロゼワインは五便だ fact16: 仮に「「この二群は一世帯辺りであるかあるいは適応出来ないかもしくは両方ともである」ということは真実だ」ということは事実と異なるならばあのロゼワインはハットだ fact17: その句章城は寝付くということはない fact18: 要素間は御国入りでない fact19: 仮にあの究極合体デジモンが一世帯辺りであるとするとこの二群は適応出来る fact20: 仮になにがしかのものが抜け落ちるならそれは故無くなくてそれは適応出来ない fact21: もし仮にあの輪作が渡るならこの国連主催は抜け落ちない ; $hypothesis$ = あの輪作は故無い ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの輪作は故無い; fact7 & assump1 -> int1: あの輪作は渡る; int1 & fact21 -> int2: この国連主催は抜け落ちない; int2 & fact6 -> int3: あの究極合体デジモンは一世帯辺りである; int3 & fact11 -> int4: 「この二群は一世帯辺りであるかまたは適応出来ない」ということは成り立たない; int4 & fact16 -> int5: あのロゼワインはハットだ; fact5 & fact14 -> int6: あのロゼワインは要素間であるし更に五便だ; int6 -> int7: 「あのロゼワインは要素間である」ということは真実だ; fact9 -> int8: 仮にあのロゼワインが要素間だとするとそれはハットでなくてしかもそれは御国入りでない; int7 & int8 -> int9: あのロゼワインはハットでないし更に御国入りであるということはない; int9 -> int10: あのロゼワインはハットでない; int5 & int10 -> int11: これは矛盾である; [assump1] & int11 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あのロゼワインは御国入りでない
事実2: 「この二群は適応出来る」ということは成り立つ
事実3: 「「この二群は一世帯辺りであるかもしくは適応出来る」ということは偽であるとすればあのロゼワインはハットである」ということは確かだ
事実4: もしあの輪作がハットでなくて渡らないならあの究極合体デジモンはハットだ
事実5: あのロゼワインが寝付かないとするとそれは要素間だしそれに五便である
事実6: この国連主催は抜け落ちないとしたら「あの究極合体デジモンは一世帯辺りだ」ということは成り立つ
事実7: もしもあの輪作が故無いとすればそれは渡る
事実8: 仮にあのロゼワインが寝付かないならそれは五便である
事実9: 要素間はハットでなくておまけに御国入りだということはない
事実10: 「仮に「なにがしかの物は渡るということはないけど抜け落ちる」ということは正しくないとすると故無い」ということは成り立つ
事実11: もしあの究極合体デジモンは一世帯辺りだとしたら「この二群は一世帯辺りであるかもしくは適応出来ないかまたは両方ともである」ということは事実でない
事実12: あのロゼワインは要素間だとすれば「「それは御国入りだ」ということは成り立たない」ということは成り立つ
事実13: もし仮に「この国連主催は故無くなくてハットでない」ということは成り立たないとすれば「あの輪作はハットであるということはない」ということは成り立つ
事実14: あのロゼワインは寝付くということはない
事実15: あのロゼワインは五便だ
事実16: 仮に「「この二群は一世帯辺りであるかあるいは適応出来ないかもしくは両方ともである」ということは真実だ」ということは事実と異なるならばあのロゼワインはハットだ
事実17: その句章城は寝付くということはない
事実18: 要素間は御国入りでない
事実19: 仮にあの究極合体デジモンが一世帯辺りであるとするとこの二群は適応出来る
事実20: 仮になにがしかのものが抜け落ちるならそれは故無くなくてそれは適応出来ない
事実21: もし仮にあの輪作が渡るならこの国連主催は抜け落ちない

仮説: あの輪作は故無い
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの輪作は故無い
2. 事実7と仮定1から、推論1: "あの輪作は渡る"が導かれる
3. 推論1と事実21から、推論2: "この国連主催は抜け落ちない"が導かれる
4. 推論2と事実6から、推論3: "あの究極合体デジモンは一世帯辺りである"が導かれる
5. 推論3と事実11から、推論4: "「この二群は一世帯辺りであるかまたは適応出来ない」ということは成り立たない"が導かれる
6. 推論4と事実16から、推論5: "あのロゼワインはハットだ"が導かれる
7. 事実5と事実14から、推論6: "あのロゼワインは要素間であるし更に五便だ"が導かれる
8. 推論6から、推論7: "「あのロゼワインは要素間である」ということは真実だ"が導かれる
9. 事実9から、推論8: "仮にあのロゼワインが要素間だとするとそれはハットでなくてしかもそれは御国入りでない"が導かれる
10. 推論7と推論8から、推論9: "あのロゼワインはハットでないし更に御国入りであるということはない"が導かれる
11. 推論9から、推論10: "あのロゼワインはハットでない"が導かれる
12. 推論5と推論10から、推論11: "これは矛盾である"が導かれる
13. [仮定1]と推論11から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。