この基本財産は若者らしくない
fact1: もしとある物が受け入れ易くないとすればそれは含意しないかあるいは外部データ範囲であるかまたはどちらもだ fact2: もし仮にこの菜箸が受け入れ易いならばこの基本財産は迷い難いがしかし師事しない fact3: この基本財産は迷い難くないなら「それは自家製であるということはないし受け入れ易くない」ということは誤りである fact4: 仮にある物が秋蒔きでないならば若者らしくないしその上受け入れ易いということはない fact5: 「この菜箸は秋蒔きでないかまたは師事するかどちらもである」ということは成り立つとしたらこの二重層は含意しない fact6: この菜箸は自家製であるけど裏切りでない fact7: もしも「この二重層は要請書でないし更に返りらしくない」ということは偽であるならばそれは秋蒔きだ fact8: もしこの基本財産は迷い難くないならば「それが受け入れ易くないしさらに師事しない」ということは成り立たない fact9: 仮にとあるものが師事するということはないならそれは秋蒔きでないか若者らしいかもしくは両方だ fact10: この二重層は育ち合うということはない fact11: 「もしも迷い難いものが師事しないとすると若者らしい」ということは確かである fact12: もしこの二重層が外部データ範囲だとしたらこの菜箸は要請書であるということはない fact13: 「この二重層は受け入れ易い」ということは確かであるとしたらこの菜箸は要請書だ fact14: 仮になんらかのものは自家製でないなら「要請書でないしまた返りらしくない」ということは誤りだ fact15: 仮に「とある物は師事するということはないかあるいは迷い難いかあるいは両方だ」ということは間違いであるとすれば秋蒔きでない fact16: あの国際交流は受け入れ易い fact17: もし仮になにかは返りらしくないとすれば「師事しないかもしくはそれは迷い難いかもしくは両方ともだ」ということは事実と異なる fact18: この二重層は自家製でない fact19: 「この二重層は要請書でないけど返りらしい」ということは偽だ fact20: 「この基本財産は要請書でなくて師事するということはない」ということは間違っている fact21: この菜箸が含意しないかまたは外部データ範囲であるかもしくは両方ともだとすればこの二重層は秋蒔きでない
fact1 -> int1: もし仮にこの菜箸が受け入れ易くないとするとそれは含意しないか外部データ範囲であるかどちらもだ; void -> assump1: 以下のように仮定する。この菜箸は受け入れ易くない; int1 & assump1 -> int2: この菜箸は含意するということはないかそれは外部データ範囲であるかあるいは両方ともだ; int2 & fact21 -> int3: この二重層は秋蒔きでない; fact14 -> int4: この二重層は自家製でないならば「要請書でなくてそれは返りらしいということはない」ということは成り立つということはない; fact18 & int4 -> int5: 「この二重層は要請書でないしそれは返りらしくない」ということは確かでない; int5 & fact7 -> int6: この二重層は秋蒔きである; int3 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: この菜箸は受け入れ易い; int8 & fact2 -> int9: この基本財産は迷い難いけど師事しない; fact11 -> int10: もし仮にこの基本財産が迷い難い一方でそれが師事しないならばそれは若者らしい; int9 & int10 -> hypothesis;
この基本財産は若者らしくない
fact23 -> int11: もしもこの基本財産が秋蒔きでないとすれば若者らしくないし受け入れ易いということはない; fact24 -> int12: もし「この基本財産は師事しないかもしくは迷い難い」ということは誤りであるなら秋蒔きでない; fact22 -> int13: もし仮にこの基本財産は返りらしいということはないとすると「それは師事しないかもしくは迷い難いか両方ともである」ということは成り立たない; fact25 -> int14: 「「要請書でないがしかし返りらしい」ということは成り立つということはない」ものはある;
$facts$ = fact1: もしとある物が受け入れ易くないとすればそれは含意しないかあるいは外部データ範囲であるかまたはどちらもだ fact2: もし仮にこの菜箸が受け入れ易いならばこの基本財産は迷い難いがしかし師事しない fact3: この基本財産は迷い難くないなら「それは自家製であるということはないし受け入れ易くない」ということは誤りである fact4: 仮にある物が秋蒔きでないならば若者らしくないしその上受け入れ易いということはない fact5: 「この菜箸は秋蒔きでないかまたは師事するかどちらもである」ということは成り立つとしたらこの二重層は含意しない fact6: この菜箸は自家製であるけど裏切りでない fact7: もしも「この二重層は要請書でないし更に返りらしくない」ということは偽であるならばそれは秋蒔きだ fact8: もしこの基本財産は迷い難くないならば「それが受け入れ易くないしさらに師事しない」ということは成り立たない fact9: 仮にとあるものが師事するということはないならそれは秋蒔きでないか若者らしいかもしくは両方だ fact10: この二重層は育ち合うということはない fact11: 「もしも迷い難いものが師事しないとすると若者らしい」ということは確かである fact12: もしこの二重層が外部データ範囲だとしたらこの菜箸は要請書であるということはない fact13: 「この二重層は受け入れ易い」ということは確かであるとしたらこの菜箸は要請書だ fact14: 仮になんらかのものは自家製でないなら「要請書でないしまた返りらしくない」ということは誤りだ fact15: 仮に「とある物は師事するということはないかあるいは迷い難いかあるいは両方だ」ということは間違いであるとすれば秋蒔きでない fact16: あの国際交流は受け入れ易い fact17: もし仮になにかは返りらしくないとすれば「師事しないかもしくはそれは迷い難いかもしくは両方ともだ」ということは事実と異なる fact18: この二重層は自家製でない fact19: 「この二重層は要請書でないけど返りらしい」ということは偽だ fact20: 「この基本財産は要請書でなくて師事するということはない」ということは間違っている fact21: この菜箸が含意しないかまたは外部データ範囲であるかもしくは両方ともだとすればこの二重層は秋蒔きでない ; $hypothesis$ = この基本財産は若者らしくない ; $proof$ = 
fact1 -> int1: もし仮にこの菜箸が受け入れ易くないとするとそれは含意しないか外部データ範囲であるかどちらもだ; void -> assump1: 以下のように仮定する。この菜箸は受け入れ易くない; int1 & assump1 -> int2: この菜箸は含意するということはないかそれは外部データ範囲であるかあるいは両方ともだ; int2 & fact21 -> int3: この二重層は秋蒔きでない; fact14 -> int4: この二重層は自家製でないならば「要請書でなくてそれは返りらしいということはない」ということは成り立つということはない; fact18 & int4 -> int5: 「この二重層は要請書でないしそれは返りらしくない」ということは確かでない; int5 & fact7 -> int6: この二重層は秋蒔きである; int3 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: この菜箸は受け入れ易い; int8 & fact2 -> int9: この基本財産は迷い難いけど師事しない; fact11 -> int10: もし仮にこの基本財産が迷い難い一方でそれが師事しないならばそれは若者らしい; int9 & int10 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしとある物が受け入れ易くないとすればそれは含意しないかあるいは外部データ範囲であるかまたはどちらもだ
事実2: もし仮にこの菜箸が受け入れ易いならばこの基本財産は迷い難いがしかし師事しない
事実3: この基本財産は迷い難くないなら「それは自家製であるということはないし受け入れ易くない」ということは誤りである
事実4: 仮にある物が秋蒔きでないならば若者らしくないしその上受け入れ易いということはない
事実5: 「この菜箸は秋蒔きでないかまたは師事するかどちらもである」ということは成り立つとしたらこの二重層は含意しない
事実6: この菜箸は自家製であるけど裏切りでない
事実7: もしも「この二重層は要請書でないし更に返りらしくない」ということは偽であるならばそれは秋蒔きだ
事実8: もしこの基本財産は迷い難くないならば「それが受け入れ易くないしさらに師事しない」ということは成り立たない
事実9: 仮にとあるものが師事するということはないならそれは秋蒔きでないか若者らしいかもしくは両方だ
事実10: この二重層は育ち合うということはない
事実11: 「もしも迷い難いものが師事しないとすると若者らしい」ということは確かである
事実12: もしこの二重層が外部データ範囲だとしたらこの菜箸は要請書であるということはない
事実13: 「この二重層は受け入れ易い」ということは確かであるとしたらこの菜箸は要請書だ
事実14: 仮になんらかのものは自家製でないなら「要請書でないしまた返りらしくない」ということは誤りだ
事実15: 仮に「とある物は師事するということはないかあるいは迷い難いかあるいは両方だ」ということは間違いであるとすれば秋蒔きでない
事実16: あの国際交流は受け入れ易い
事実17: もし仮になにかは返りらしくないとすれば「師事しないかもしくはそれは迷い難いかもしくは両方ともだ」ということは事実と異なる
事実18: この二重層は自家製でない
事実19: 「この二重層は要請書でないけど返りらしい」ということは偽だ
事実20: 「この基本財産は要請書でなくて師事するということはない」ということは間違っている
事実21: この菜箸が含意しないかまたは外部データ範囲であるかもしくは両方ともだとすればこの二重層は秋蒔きでない

仮説: この基本財産は若者らしくない
1. 事実1から、推論1: "もし仮にこの菜箸が受け入れ易くないとするとそれは含意しないか外部データ範囲であるかどちらもだ"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。この菜箸は受け入れ易くない
3. 推論1と仮定1から、推論2: "この菜箸は含意するということはないかそれは外部データ範囲であるかあるいは両方ともだ"が導かれる
4. 推論2と事実21から、推論3: "この二重層は秋蒔きでない"が導かれる
5. 事実14から、推論4: "この二重層は自家製でないならば「要請書でなくてそれは返りらしいということはない」ということは成り立つということはない"が導かれる
6. 事実18と推論4から、推論5: "「この二重層は要請書でないしそれは返りらしくない」ということは確かでない"が導かれる
7. 推論5と事実7から、推論6: "この二重層は秋蒔きである"が導かれる
8. 推論3と推論6から、推論7: "これは矛盾である"が導かれる
9. [仮定1]と推論7から、推論8: "この菜箸は受け入れ易い"が導かれる
10. 推論8と事実2から、推論9: "この基本財産は迷い難いけど師事しない"が導かれる
11. 事実11から、推論10: "もし仮にこの基本財産が迷い難い一方でそれが師事しないならばそれは若者らしい"が導かれる
12. 推論9と推論10から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。