その共通項目は感得す
fact1: その共通項目は奥床しい fact2: もし仮に何かは情け容赦無しでないならそれは保有出来るということはなくて更にそれは感得す fact3: 「仮に「その共通項目はコミュニケーションするしまた経験科学である」ということは誤りであるとするとそのリネットは情け容赦無しでない」ということは成り立つ fact4: もしもその破線表示が倍増しないとすればこの熊野懐紙は経験科学であるけれどコミュニケーションするということはない fact5: もし仮にこの熊野懐紙は倍増しないならば「その共通項目はコミュニケーションするしその上経験科学だ」ということは成り立たない fact6: 仮に経験科学がコミュニケーションしないとすれば情け容赦無しだ fact7: 「その好発年齢は感得す」ということは確かだ fact8: 「その共通項目は感得す」ということは成り立つ
fact8 -> hypothesis;
そのリネットは感得す
fact9 -> int1: 仮にそのリネットが情け容赦無しであるということはないとしたらそれは保有出来ないしそれは感得す;
$facts$ = fact1: その共通項目は奥床しい fact2: もし仮に何かは情け容赦無しでないならそれは保有出来るということはなくて更にそれは感得す fact3: 「仮に「その共通項目はコミュニケーションするしまた経験科学である」ということは誤りであるとするとそのリネットは情け容赦無しでない」ということは成り立つ fact4: もしもその破線表示が倍増しないとすればこの熊野懐紙は経験科学であるけれどコミュニケーションするということはない fact5: もし仮にこの熊野懐紙は倍増しないならば「その共通項目はコミュニケーションするしその上経験科学だ」ということは成り立たない fact6: 仮に経験科学がコミュニケーションしないとすれば情け容赦無しだ fact7: 「その好発年齢は感得す」ということは確かだ fact8: 「その共通項目は感得す」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = その共通項目は感得す ; $proof$ = 
fact8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その共通項目は奥床しい
事実2: もし仮に何かは情け容赦無しでないならそれは保有出来るということはなくて更にそれは感得す
事実3: 「仮に「その共通項目はコミュニケーションするしまた経験科学である」ということは誤りであるとするとそのリネットは情け容赦無しでない」ということは成り立つ
事実4: もしもその破線表示が倍増しないとすればこの熊野懐紙は経験科学であるけれどコミュニケーションするということはない
事実5: もし仮にこの熊野懐紙は倍増しないならば「その共通項目はコミュニケーションするしその上経験科学だ」ということは成り立たない
事実6: 仮に経験科学がコミュニケーションしないとすれば情け容赦無しだ
事実7: 「その好発年齢は感得す」ということは確かだ
事実8: 「その共通項目は感得す」ということは成り立つ

仮説: その共通項目は感得す
1. 事実8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。