そのランチャーはすばしっこい
fact1: 「合体でそれに帰省しない」物があるとすればあのＲＲは悲しくない fact2: 「合体だし更に帰省する」ものはある fact3: もしもそのＲＲは悲しくないならば「このＲＯＣが言い訳はましくらない腹腔だ」ということは嘘である fact4: 「合体であるが帰省しない」ものはある fact5: もし「「言い訳がましかないが腹腔である」ということは確かであるということはない」ものがあるとすればそのランチャーはすばしっこい
fact4 & fact1 -> int1: そのＲＲは悲しいということはない; int1 & fact3 -> int2: 「このＲＯＣは言い訳がましいということはないがしかし腹腔である」ということは誤りだ; int2 -> int3: 「「言い訳がましいということはないが腹腔だ」ということは成り立たない」物はある; int3 & fact5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「合体でそれに帰省しない」物があるとすればあのＲＲは悲しくない fact2: 「合体だし更に帰省する」ものはある fact3: もしもそのＲＲは悲しくないならば「このＲＯＣが言い訳はましくらない腹腔だ」ということは嘘である fact4: 「合体であるが帰省しない」ものはある fact5: もし「「言い訳がましかないが腹腔である」ということは確かであるということはない」ものがあるとすればそのランチャーはすばしっこい ; $hypothesis$ = そのランチャーはすばしっこい ; $proof$ = 
fact4 & fact1 -> int1: そのＲＲは悲しいということはない; int1 & fact3 -> int2: 「このＲＯＣは言い訳がましいということはないがしかし腹腔である」ということは誤りだ; int2 -> int3: 「「言い訳がましいということはないが腹腔だ」ということは成り立たない」物はある; int3 & fact5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「合体でそれに帰省しない」物があるとすればあのＲＲは悲しくない
事実2: 「合体だし更に帰省する」ものはある
事実3: もしもそのＲＲは悲しくないならば「このＲＯＣが言い訳はましくらない腹腔だ」ということは嘘である
事実4: 「合体であるが帰省しない」ものはある
事実5: もし「「言い訳がましかないが腹腔である」ということは確かであるということはない」ものがあるとすればそのランチャーはすばしっこい

仮説: そのランチャーはすばしっこい
1. 事実4と事実1から、推論1: "そのＲＲは悲しいということはない"が導かれる
2. 推論1と事実3から、推論2: "「このＲＯＣは言い訳がましいということはないがしかし腹腔である」ということは誤りだ"が導かれる
3. 推論2から、推論3: "「「言い訳がましいということはないが腹腔だ」ということは成り立たない」物はある"が導かれる
4. 推論3と事実5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。