「この溶液型薬液は辛気臭いしそれにそれは患者ケアである」ということは正しい
fact1: あの十月号は散らかすということはない fact2: 仮にこの溶液型薬液が縦断すればそれは気まずい fact3: 仮に「あの全室は昇降しない」ということは成り立つとすればこの医療界はごつかないかもしくは名嘉間屋であるかどちらもである fact4: もし仮にその消費欲求が縦断しないならあの十月号は散らかさなくてそれに辛気臭いということはない fact5: 「あの十月号は散らかさない」ということは成り立つとすると「この溶液型薬液は縦断する」ということは真実である fact6: あの十月号は患者ケアである fact7: その弾劾政局は散らかすということはない fact8: この溶液型薬液は患者ケアである fact9: 仮にあの十月号は縦断するとしたら「それは散らかす」ということは真実だ fact10: もし「なにかは打ち直さない一方で敷く」ということは誤っているなら昇降しない fact11: 仮にこの溶液型薬液が気まずいならばそれは辛気臭い fact12: もしもこの医療界はごつかないかあるいは名嘉間屋であるかまたは両方ともならば「その四箇月間は再検する」ということは確かだ fact13: 仮にその兵役税が気まずいが約定しないとすればあの消費欲求は縦断しない fact14: この人的繋がりは辛気臭い fact15: もしもその四箇月間が再検するとしたらその兵役税は気まずいけどそれは約定しない fact16: もし仮に何かは流通課業なら「それは打ち直すということはなくて敷く」ということは事実と異なる
fact5 & fact1 -> int1: この溶液型薬液は縦断する; int1 & fact2 -> int2: この溶液型薬液は気まずい; int2 & fact11 -> int3: この溶液型薬液は辛気臭い; int3 & fact8 -> hypothesis;
「この溶液型薬液は辛気臭くてまた患者ケアである」ということは成り立たない
fact21 -> int4: 仮に「あの全室は打ち直さないけど敷く」ということは誤っているとすれば昇降しない; fact18 -> int5: 仮にあの全室は流通課業だとすると「打ち直すということはないがしかし敷く」ということは嘘だ;
$facts$ = fact1: あの十月号は散らかすということはない fact2: 仮にこの溶液型薬液が縦断すればそれは気まずい fact3: 仮に「あの全室は昇降しない」ということは成り立つとすればこの医療界はごつかないかもしくは名嘉間屋であるかどちらもである fact4: もし仮にその消費欲求が縦断しないならあの十月号は散らかさなくてそれに辛気臭いということはない fact5: 「あの十月号は散らかさない」ということは成り立つとすると「この溶液型薬液は縦断する」ということは真実である fact6: あの十月号は患者ケアである fact7: その弾劾政局は散らかすということはない fact8: この溶液型薬液は患者ケアである fact9: 仮にあの十月号は縦断するとしたら「それは散らかす」ということは真実だ fact10: もし「なにかは打ち直さない一方で敷く」ということは誤っているなら昇降しない fact11: 仮にこの溶液型薬液が気まずいならばそれは辛気臭い fact12: もしもこの医療界はごつかないかあるいは名嘉間屋であるかまたは両方ともならば「その四箇月間は再検する」ということは確かだ fact13: 仮にその兵役税が気まずいが約定しないとすればあの消費欲求は縦断しない fact14: この人的繋がりは辛気臭い fact15: もしもその四箇月間が再検するとしたらその兵役税は気まずいけどそれは約定しない fact16: もし仮に何かは流通課業なら「それは打ち直すということはなくて敷く」ということは事実と異なる ; $hypothesis$ = 「この溶液型薬液は辛気臭いしそれにそれは患者ケアである」ということは正しい ; $proof$ = 
fact5 & fact1 -> int1: この溶液型薬液は縦断する; int1 & fact2 -> int2: この溶液型薬液は気まずい; int2 & fact11 -> int3: この溶液型薬液は辛気臭い; int3 & fact8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの十月号は散らかすということはない
事実2: 仮にこの溶液型薬液が縦断すればそれは気まずい
事実3: 仮に「あの全室は昇降しない」ということは成り立つとすればこの医療界はごつかないかもしくは名嘉間屋であるかどちらもである
事実4: もし仮にその消費欲求が縦断しないならあの十月号は散らかさなくてそれに辛気臭いということはない
事実5: 「あの十月号は散らかさない」ということは成り立つとすると「この溶液型薬液は縦断する」ということは真実である
事実6: あの十月号は患者ケアである
事実7: その弾劾政局は散らかすということはない
事実8: この溶液型薬液は患者ケアである
事実9: 仮にあの十月号は縦断するとしたら「それは散らかす」ということは真実だ
事実10: もし「なにかは打ち直さない一方で敷く」ということは誤っているなら昇降しない
事実11: 仮にこの溶液型薬液が気まずいならばそれは辛気臭い
事実12: もしもこの医療界はごつかないかあるいは名嘉間屋であるかまたは両方ともならば「その四箇月間は再検する」ということは確かだ
事実13: 仮にその兵役税が気まずいが約定しないとすればあの消費欲求は縦断しない
事実14: この人的繋がりは辛気臭い
事実15: もしもその四箇月間が再検するとしたらその兵役税は気まずいけどそれは約定しない
事実16: もし仮に何かは流通課業なら「それは打ち直すということはなくて敷く」ということは事実と異なる

仮説: 「この溶液型薬液は辛気臭いしそれにそれは患者ケアである」ということは正しい
1. 事実5と事実1から、推論1: "この溶液型薬液は縦断する"が導かれる
2. 推論1と事実2から、推論2: "この溶液型薬液は気まずい"が導かれる
3. 推論2と事実11から、推論3: "この溶液型薬液は辛気臭い"が導かれる
4. 推論3と事実8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。