この女性達は仲睦まじくてかつ調べ易い
fact1: その事業所得等は一休みする fact2: もしも何かはリュックであるとすれば「それは仲睦まじい」ということは事実である fact3: もしこの深江町がＧＣＴＣでないならばこの少なさは三人称単数動詞であるかもしくは名画だ fact4: もし「何らかのものは汚れ難いがしかしそれはリュックであるということはない」ということは偽であるとすれば仲睦まじい fact5: もし仮に「なにかは三人称単数動詞であるかまたは名画であるかもしくは両方だ」ということは確かであるならば「整えるということはない」ということは成り立つ fact6: この女性達は一休みする fact7: 仮に「この少なさは整えない」ということは本当であるなら「救命出来るし疑わし」ということは成り立たない fact8: 汚れ難くて加えてそれはリュックでないというものはない fact9: もし「この少なさは一休みする」ということは成り立つなら向かう fact10: 仮にこの少なさが向かえばこの女性達は調べ易い fact11: この少なさは一休みする fact12: もしも「なんらかのものは救命出来るしさらに疑わし」ということは真実でないならば一休みしない fact13: この女性達は目指せる fact14: もし仮にある物は向かうということはないとすると「仲睦まじいし調べ易い」ということは事実と異なる fact15: もしもなにがしかの物が一休みしないとしたら向かうか老い耄れるということはないかあるいはどちらもである
fact4 -> int1: もし「この女性達は汚れ難いがしかしリュックでない」ということは間違っているとすれば仲睦まじい; fact8 -> int2: 「この女性達は汚れ難いけれどリュックでない」ということは成り立つということはない; int1 & int2 -> int3: この女性達は仲睦まじい; fact11 & fact9 -> int4: この少なさは向かう; fact10 & int4 -> int5: この女性達は調べ易い; int3 & int5 -> hypothesis;
「この女性達は仲睦まじくてそれに調べ易い」ということは事実と異なる
fact19 -> int6: 仮にこの女性達は向かうということはないとしたら「「仲睦まじいしその上調べ易い」ということは事実である」ということは成り立たない; fact20 -> int7: もしもこの少なさが一休みしないとしたら向かうか老い耄れないか両方だ; fact21 -> int8: もしも「この少なさは救命出来るし疑わし」ということは確かでないならばそれは一休みしない; fact18 -> int9: 仮にこの少なさが三人称単数動詞であるかもしくはそれは名画であるとしたらそれは整えない;
$facts$ = fact1: その事業所得等は一休みする fact2: もしも何かはリュックであるとすれば「それは仲睦まじい」ということは事実である fact3: もしこの深江町がＧＣＴＣでないならばこの少なさは三人称単数動詞であるかもしくは名画だ fact4: もし「何らかのものは汚れ難いがしかしそれはリュックであるということはない」ということは偽であるとすれば仲睦まじい fact5: もし仮に「なにかは三人称単数動詞であるかまたは名画であるかもしくは両方だ」ということは確かであるならば「整えるということはない」ということは成り立つ fact6: この女性達は一休みする fact7: 仮に「この少なさは整えない」ということは本当であるなら「救命出来るし疑わし」ということは成り立たない fact8: 汚れ難くて加えてそれはリュックでないというものはない fact9: もし「この少なさは一休みする」ということは成り立つなら向かう fact10: 仮にこの少なさが向かえばこの女性達は調べ易い fact11: この少なさは一休みする fact12: もしも「なんらかのものは救命出来るしさらに疑わし」ということは真実でないならば一休みしない fact13: この女性達は目指せる fact14: もし仮にある物は向かうということはないとすると「仲睦まじいし調べ易い」ということは事実と異なる fact15: もしもなにがしかの物が一休みしないとしたら向かうか老い耄れるということはないかあるいはどちらもである ; $hypothesis$ = この女性達は仲睦まじくてかつ調べ易い ; $proof$ = 
fact4 -> int1: もし「この女性達は汚れ難いがしかしリュックでない」ということは間違っているとすれば仲睦まじい; fact8 -> int2: 「この女性達は汚れ難いけれどリュックでない」ということは成り立つということはない; int1 & int2 -> int3: この女性達は仲睦まじい; fact11 & fact9 -> int4: この少なさは向かう; fact10 & int4 -> int5: この女性達は調べ易い; int3 & int5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その事業所得等は一休みする
事実2: もしも何かはリュックであるとすれば「それは仲睦まじい」ということは事実である
事実3: もしこの深江町がＧＣＴＣでないならばこの少なさは三人称単数動詞であるかもしくは名画だ
事実4: もし「何らかのものは汚れ難いがしかしそれはリュックであるということはない」ということは偽であるとすれば仲睦まじい
事実5: もし仮に「なにかは三人称単数動詞であるかまたは名画であるかもしくは両方だ」ということは確かであるならば「整えるということはない」ということは成り立つ
事実6: この女性達は一休みする
事実7: 仮に「この少なさは整えない」ということは本当であるなら「救命出来るし疑わし」ということは成り立たない
事実8: 汚れ難くて加えてそれはリュックでないというものはない
事実9: もし「この少なさは一休みする」ということは成り立つなら向かう
事実10: 仮にこの少なさが向かえばこの女性達は調べ易い
事実11: この少なさは一休みする
事実12: もしも「なんらかのものは救命出来るしさらに疑わし」ということは真実でないならば一休みしない
事実13: この女性達は目指せる
事実14: もし仮にある物は向かうということはないとすると「仲睦まじいし調べ易い」ということは事実と異なる
事実15: もしもなにがしかの物が一休みしないとしたら向かうか老い耄れるということはないかあるいはどちらもである

仮説: この女性達は仲睦まじくてかつ調べ易い
1. 事実4から、推論1: "もし「この女性達は汚れ難いがしかしリュックでない」ということは間違っているとすれば仲睦まじい"が導かれる
2. 事実8から、推論2: "「この女性達は汚れ難いけれどリュックでない」ということは成り立つということはない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この女性達は仲睦まじい"が導かれる
4. 事実11と事実9から、推論4: "この少なさは向かう"が導かれる
5. 事実10と推論4から、推論5: "この女性達は調べ易い"が導かれる
6. 推論3と推論5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。