「あの日本側は姦しくないかもしくは優しないかもしくは両方である」ということは誤っている
fact1: 「もしとあるものは移り易くないならば「姦しくないか優しないかまたは両方ともだ」ということは事実と異なる」ということは本当だ fact2: あの里が切り易くないとすればあの中納言は島風である fact3: あの日本側は奥まん様だということはない fact4: もしあの市民投票条例が塩炒めであるし士気ならばあの里は切り易くない fact5: あの市民投票条例は塩炒めでない fact6: もしあの里が切り易くないとするとあの中納言は姦しいし更に島風である fact7: もしあの市民投票条例が切り易くないけど移り易いとするとあの里は士気でない fact8: あの里は移り易くない fact9: あの中納言が姦しいとしたらあの日本側は姦しくないかまたはそれは優しないか両方である fact10: あの市民投票条例が移り易いとすればそれは塩炒めでない fact11: あの市民投票条例は移り易い fact12: あの深部白質は優しということはないかまたはそれは上目遣いでないかあるいは両方ともだ fact13: あの日本側は姦しいかもしくは優しということはないかあるいは両方だ fact14: もし仮にあの中納言が姦しいならあの日本側は姦しくないかまたは優しかまたはどちらもだ fact15: 「この値下げ戦略は優しし加えて週単位だ」ということは成り立つ fact16: あの中納言は島風だ fact17: あの日本側は姦しくないかあるいはそれは優し fact18: あの中納言は遣り難いし見え難い fact19: 「あの市民投票条例は塩炒めでないが士気である」ということは成り立つならばあの里は切り易いということはない fact20: もしもあの中納言が姦しいとしたらあの日本側は姦しいかあるいはそれは優しない fact21: もしもあの里が移り易いということはないがしかし姦しいとすれば「あの日本側は切り易くない」ということは真実だ fact22: あの日本側は母親らしいということはないが塩炒めだ fact23: あの中納言は切り易くない fact24: あの市民投票条例が移り易いとすれば塩炒めでないが士気である fact25: もし仮にあの市民投票条例が士気でないならばあの日本側は塩炒めでそれは優し
fact24 & fact11 -> int1: あの市民投票条例は塩炒めでない一方で士気だ; int1 & fact19 -> int2: あの里は切り易くない; int2 & fact6 -> int3: あの中納言は姦しくてさらに島風だ; int3 -> int4: あの中納言は姦しい; int4 & fact9 -> hypothesis;
「あの日本側は姦しいということはないかもしくは優しないか両方だ」ということは嘘だ
fact26 -> int5: もしもあの日本側は移り易いということはないならば「姦しくないかもしくはそれは優しないかまたは両方だ」ということは間違いだ;
$facts$ = fact1: 「もしとあるものは移り易くないならば「姦しくないか優しないかまたは両方ともだ」ということは事実と異なる」ということは本当だ fact2: あの里が切り易くないとすればあの中納言は島風である fact3: あの日本側は奥まん様だということはない fact4: もしあの市民投票条例が塩炒めであるし士気ならばあの里は切り易くない fact5: あの市民投票条例は塩炒めでない fact6: もしあの里が切り易くないとするとあの中納言は姦しいし更に島風である fact7: もしあの市民投票条例が切り易くないけど移り易いとするとあの里は士気でない fact8: あの里は移り易くない fact9: あの中納言が姦しいとしたらあの日本側は姦しくないかまたはそれは優しないか両方である fact10: あの市民投票条例が移り易いとすればそれは塩炒めでない fact11: あの市民投票条例は移り易い fact12: あの深部白質は優しということはないかまたはそれは上目遣いでないかあるいは両方ともだ fact13: あの日本側は姦しいかもしくは優しということはないかあるいは両方だ fact14: もし仮にあの中納言が姦しいならあの日本側は姦しくないかまたは優しかまたはどちらもだ fact15: 「この値下げ戦略は優しし加えて週単位だ」ということは成り立つ fact16: あの中納言は島風だ fact17: あの日本側は姦しくないかあるいはそれは優し fact18: あの中納言は遣り難いし見え難い fact19: 「あの市民投票条例は塩炒めでないが士気である」ということは成り立つならばあの里は切り易いということはない fact20: もしもあの中納言が姦しいとしたらあの日本側は姦しいかあるいはそれは優しない fact21: もしもあの里が移り易いということはないがしかし姦しいとすれば「あの日本側は切り易くない」ということは真実だ fact22: あの日本側は母親らしいということはないが塩炒めだ fact23: あの中納言は切り易くない fact24: あの市民投票条例が移り易いとすれば塩炒めでないが士気である fact25: もし仮にあの市民投票条例が士気でないならばあの日本側は塩炒めでそれは優し ; $hypothesis$ = 「あの日本側は姦しくないかもしくは優しないかもしくは両方である」ということは誤っている ; $proof$ = 
fact24 & fact11 -> int1: あの市民投票条例は塩炒めでない一方で士気だ; int1 & fact19 -> int2: あの里は切り易くない; int2 & fact6 -> int3: あの中納言は姦しくてさらに島風だ; int3 -> int4: あの中納言は姦しい; int4 & fact9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もしとあるものは移り易くないならば「姦しくないか優しないかまたは両方ともだ」ということは事実と異なる」ということは本当だ
事実2: あの里が切り易くないとすればあの中納言は島風である
事実3: あの日本側は奥まん様だということはない
事実4: もしあの市民投票条例が塩炒めであるし士気ならばあの里は切り易くない
事実5: あの市民投票条例は塩炒めでない
事実6: もしあの里が切り易くないとするとあの中納言は姦しいし更に島風である
事実7: もしあの市民投票条例が切り易くないけど移り易いとするとあの里は士気でない
事実8: あの里は移り易くない
事実9: あの中納言が姦しいとしたらあの日本側は姦しくないかまたはそれは優しないか両方である
事実10: あの市民投票条例が移り易いとすればそれは塩炒めでない
事実11: あの市民投票条例は移り易い
事実12: あの深部白質は優しということはないかまたはそれは上目遣いでないかあるいは両方ともだ
事実13: あの日本側は姦しいかもしくは優しということはないかあるいは両方だ
事実14: もし仮にあの中納言が姦しいならあの日本側は姦しくないかまたは優しかまたはどちらもだ
事実15: 「この値下げ戦略は優しし加えて週単位だ」ということは成り立つ
事実16: あの中納言は島風だ
事実17: あの日本側は姦しくないかあるいはそれは優し
事実18: あの中納言は遣り難いし見え難い
事実19: 「あの市民投票条例は塩炒めでないが士気である」ということは成り立つならばあの里は切り易いということはない
事実20: もしもあの中納言が姦しいとしたらあの日本側は姦しいかあるいはそれは優しない
事実21: もしもあの里が移り易いということはないがしかし姦しいとすれば「あの日本側は切り易くない」ということは真実だ
事実22: あの日本側は母親らしいということはないが塩炒めだ
事実23: あの中納言は切り易くない
事実24: あの市民投票条例が移り易いとすれば塩炒めでないが士気である
事実25: もし仮にあの市民投票条例が士気でないならばあの日本側は塩炒めでそれは優し

仮説: 「あの日本側は姦しくないかもしくは優しないかもしくは両方である」ということは誤っている
1. 事実24と事実11から、推論1: "あの市民投票条例は塩炒めでない一方で士気だ"が導かれる
2. 推論1と事実19から、推論2: "あの里は切り易くない"が導かれる
3. 推論2と事実6から、推論3: "あの中納言は姦しくてさらに島風だ"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "あの中納言は姦しい"が導かれる
5. 推論4と事実9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。