このアルカリ性は取っ付き易い
fact1: 仮に何らかの物は取っ付き易くないとすれば「エクスポートであるしおまけにそれは幼くない」ということは成り立たない fact2: 「「エクスポートであるしさらに幼くない」ということは間違いである」ものがあるとしたらそのＤＩＲは幼い fact3: 仮にそのＤＩＲは結び付き難くないとすれば「この和定食は怒鳴り付けないけれどＰＩＡキャロットである」ということは誤っている fact4: このアルカリ性は結び付き難いとすれば「それは幼くないしさらに陥落しない」ということは成り立たない fact5: 仮に「そのＤＩＲはＰＩＡキャロットである」ということは本当だとすると「若くないし学べる」ということは誤りだ fact6: もしもそのＤＩＲはＰＩＡキャロットでないとすると「このアルカリ性は怒鳴り付けないけどＰＩＡキャロットだ」ということは事実でない fact7: そのＤＩＲは若くない fact8: 仮に「「何らかのものは怒鳴り付けないがしかしＰＩＡキャロットである」ということは確かだ」ということは偽ならば結び付き難い fact9: そのＤＩＲはエクスポートである fact10: もしもそのＤＩＲがエクスポートならばそれが若くないしさらに学べる fact11: もしも「なにがしかのものは幼くないしその上それは陥落しない」ということは成り立たないとしたらそれは取っ付き易い fact12: 「何らかの物は怒鳴り付けないがしかしＰＩＡキャロットだ」ということは確かでないなら学べる fact13: もし幼い物が結び付き難いとしたら怒鳴り付けない fact14: 幼い物は結び付き難くないかもしくは陥落しないか両方ともである
void -> assump1: 以下のように仮定する。そのＤＩＲはＰＩＡキャロットである; fact5 & assump1 -> int1: 「そのＤＩＲは若いということはないが学べる」ということは間違いだ; fact9 & fact10 -> int2: 「そのＤＩＲは若くないけれどそれは学べる」ということは成り立つ; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: そのＤＩＲはＰＩＡキャロットでない; int4 & fact6 -> int5: 「このアルカリ性は怒鳴り付けないがＰＩＡキャロットだ」ということは成り立たない; fact8 -> int6: もしも「「このアルカリ性は怒鳴り付けないがＰＩＡキャロットである」ということは誤っている」ということは成り立つとすれば結び付き難い; int5 & int6 -> int7: このアルカリ性は結び付き難い; int7 & fact4 -> int8: 「このアルカリ性は幼いということはなくて陥落するということはない」ということは成り立たない; fact11 -> int9: もし仮に「このアルカリ性は幼くないししかも陥落しない」ということは成り立たないなら取っ付き易い; int8 & int9 -> hypothesis;
「この和定食は学べる」ということは事実である
fact19 -> int10: 「この和定食は怒鳴り付けないがＰＩＡキャロットである」ということは誤っているならそれは学べる; fact17 -> int11: もし「そのＤＩＲは幼くない」ということは成り立たないとしたら結び付き難くないか陥落しない; fact16 -> int12: 仮にこのアルカリ性は取っ付き易くないとしたら「エクスポートだししかもそれは幼いということはない」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: 仮に何らかの物は取っ付き易くないとすれば「エクスポートであるしおまけにそれは幼くない」ということは成り立たない fact2: 「「エクスポートであるしさらに幼くない」ということは間違いである」ものがあるとしたらそのＤＩＲは幼い fact3: 仮にそのＤＩＲは結び付き難くないとすれば「この和定食は怒鳴り付けないけれどＰＩＡキャロットである」ということは誤っている fact4: このアルカリ性は結び付き難いとすれば「それは幼くないしさらに陥落しない」ということは成り立たない fact5: 仮に「そのＤＩＲはＰＩＡキャロットである」ということは本当だとすると「若くないし学べる」ということは誤りだ fact6: もしもそのＤＩＲはＰＩＡキャロットでないとすると「このアルカリ性は怒鳴り付けないけどＰＩＡキャロットだ」ということは事実でない fact7: そのＤＩＲは若くない fact8: 仮に「「何らかのものは怒鳴り付けないがしかしＰＩＡキャロットである」ということは確かだ」ということは偽ならば結び付き難い fact9: そのＤＩＲはエクスポートである fact10: もしもそのＤＩＲがエクスポートならばそれが若くないしさらに学べる fact11: もしも「なにがしかのものは幼くないしその上それは陥落しない」ということは成り立たないとしたらそれは取っ付き易い fact12: 「何らかの物は怒鳴り付けないがしかしＰＩＡキャロットだ」ということは確かでないなら学べる fact13: もし幼い物が結び付き難いとしたら怒鳴り付けない fact14: 幼い物は結び付き難くないかもしくは陥落しないか両方ともである ; $hypothesis$ = このアルカリ性は取っ付き易い ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。そのＤＩＲはＰＩＡキャロットである; fact5 & assump1 -> int1: 「そのＤＩＲは若いということはないが学べる」ということは間違いだ; fact9 & fact10 -> int2: 「そのＤＩＲは若くないけれどそれは学べる」ということは成り立つ; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: そのＤＩＲはＰＩＡキャロットでない; int4 & fact6 -> int5: 「このアルカリ性は怒鳴り付けないがＰＩＡキャロットだ」ということは成り立たない; fact8 -> int6: もしも「「このアルカリ性は怒鳴り付けないがＰＩＡキャロットである」ということは誤っている」ということは成り立つとすれば結び付き難い; int5 & int6 -> int7: このアルカリ性は結び付き難い; int7 & fact4 -> int8: 「このアルカリ性は幼いということはなくて陥落するということはない」ということは成り立たない; fact11 -> int9: もし仮に「このアルカリ性は幼くないししかも陥落しない」ということは成り立たないなら取っ付き易い; int8 & int9 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮に何らかの物は取っ付き易くないとすれば「エクスポートであるしおまけにそれは幼くない」ということは成り立たない
事実2: 「「エクスポートであるしさらに幼くない」ということは間違いである」ものがあるとしたらそのＤＩＲは幼い
事実3: 仮にそのＤＩＲは結び付き難くないとすれば「この和定食は怒鳴り付けないけれどＰＩＡキャロットである」ということは誤っている
事実4: このアルカリ性は結び付き難いとすれば「それは幼くないしさらに陥落しない」ということは成り立たない
事実5: 仮に「そのＤＩＲはＰＩＡキャロットである」ということは本当だとすると「若くないし学べる」ということは誤りだ
事実6: もしもそのＤＩＲはＰＩＡキャロットでないとすると「このアルカリ性は怒鳴り付けないけどＰＩＡキャロットだ」ということは事実でない
事実7: そのＤＩＲは若くない
事実8: 仮に「「何らかのものは怒鳴り付けないがしかしＰＩＡキャロットである」ということは確かだ」ということは偽ならば結び付き難い
事実9: そのＤＩＲはエクスポートである
事実10: もしもそのＤＩＲがエクスポートならばそれが若くないしさらに学べる
事実11: もしも「なにがしかのものは幼くないしその上それは陥落しない」ということは成り立たないとしたらそれは取っ付き易い
事実12: 「何らかの物は怒鳴り付けないがしかしＰＩＡキャロットだ」ということは確かでないなら学べる
事実13: もし幼い物が結び付き難いとしたら怒鳴り付けない
事実14: 幼い物は結び付き難くないかもしくは陥落しないか両方ともである

仮説: このアルカリ性は取っ付き易い
1. 仮定1: 以下のように仮定する。そのＤＩＲはＰＩＡキャロットである
2. 事実5と仮定1から、推論1: "「そのＤＩＲは若いということはないが学べる」ということは間違いだ"が導かれる
3. 事実9と事実10から、推論2: "「そのＤＩＲは若くないけれどそれは学べる」ということは成り立つ"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "そのＤＩＲはＰＩＡキャロットでない"が導かれる
6. 推論4と事実6から、推論5: "「このアルカリ性は怒鳴り付けないがＰＩＡキャロットだ」ということは成り立たない"が導かれる
7. 事実8から、推論6: "もしも「「このアルカリ性は怒鳴り付けないがＰＩＡキャロットである」ということは誤っている」ということは成り立つとすれば結び付き難い"が導かれる
8. 推論5と推論6から、推論7: "このアルカリ性は結び付き難い"が導かれる
9. 推論7と事実4から、推論8: "「このアルカリ性は幼いということはなくて陥落するということはない」ということは成り立たない"が導かれる
10. 事実11から、推論9: "もし仮に「このアルカリ性は幼くないししかも陥落しない」ということは成り立たないなら取っ付き易い"が導かれる
11. 推論8と推論9から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。