「「もし「フランス人らしいか滞り易いかまたは両方だ」ということは成り立たないなら自覚すらない」ものはある」ということは事実と異なる
fact1: 「もし仮にフランス人らしいかまたは滞り易いならば自覚すということはない」ものはある fact2: もしも「その確定拠出はフランス人らしいかもしくは滞り易いかもしくは両方だ」ということは偽であるとすると「それは自覚すらない」ということは事実だ fact3: 仮にその変性滑り症は三法であるか地域独占であるかもしくは両方だとするとフランス人らしくない fact4: 「その確定拠出はフランス人らしいかそれは滞り易い」ということは成り立たないとすると自覚す fact5: もし仮に「ある物は減量するかもしくは答え易い」ということは成り立たないならばそれは蝉活動でない
fact2 -> hypothesis;
「もしも「減量するか答え易い」ということは間違いなら蝉活動でない」ものはある
fact6 -> int1: もしも「この革新自治体は減量するかあるいは答え易いかまたは両方である」ということは成り立たないとすれば蝉活動でない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もし仮にフランス人らしいかまたは滞り易いならば自覚すということはない」ものはある fact2: もしも「その確定拠出はフランス人らしいかもしくは滞り易いかもしくは両方だ」ということは偽であるとすると「それは自覚すらない」ということは事実だ fact3: 仮にその変性滑り症は三法であるか地域独占であるかもしくは両方だとするとフランス人らしくない fact4: 「その確定拠出はフランス人らしいかそれは滞り易い」ということは成り立たないとすると自覚す fact5: もし仮に「ある物は減量するかもしくは答え易い」ということは成り立たないならばそれは蝉活動でない ; $hypothesis$ = 「「もし「フランス人らしいか滞り易いかまたは両方だ」ということは成り立たないなら自覚すらない」ものはある」ということは事実と異なる ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もし仮にフランス人らしいかまたは滞り易いならば自覚すということはない」ものはある
事実2: もしも「その確定拠出はフランス人らしいかもしくは滞り易いかもしくは両方だ」ということは偽であるとすると「それは自覚すらない」ということは事実だ
事実3: 仮にその変性滑り症は三法であるか地域独占であるかもしくは両方だとするとフランス人らしくない
事実4: 「その確定拠出はフランス人らしいかそれは滞り易い」ということは成り立たないとすると自覚す
事実5: もし仮に「ある物は減量するかもしくは答え易い」ということは成り立たないならばそれは蝉活動でない

仮説: 「「もし「フランス人らしいか滞り易いかまたは両方だ」ということは成り立たないなら自覚すらない」ものはある」ということは事実と異なる
1. 事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。