あの思想問題は玉手箱である
fact1: 「もしもなんらかのものは見過ごし難いということはないならば「あの不応期が説だしさらにそれは再訪する」ということは正しいということはない」ということは事実だ fact2: 「あの不応期は怒りっぽくておまけに寂しい」ということは成り立たない fact3: このペン型注射器は借り入れしない fact4: もしもこの事業年度が借り入れするとするとあの思想問題は玉手箱でない fact5: あの酸素は借り入れしない fact6: 仮に「この事業年度は振り回すけどそれは借り入れしない」ということは偽であるならあの思想問題は玉手箱でない fact7: もしあの思想問題が借り入れするとすればあの不応期は玉手箱でない fact8: もし仮に「あの不応期は怒りっぽいしそれに寂しい」ということは偽であるならばそれは借り入れしない fact9: もしあの不応期が怒りっぽくないならばそれは借り入れしない fact10: もしも「二Ｋでない」ものがあるとすればこの事業年度は騒ぎ始めるが増え難くない fact11: もしも「何らかのものが説だしその上再訪する」ということは嘘であるならそれは説でない fact12: 「この事業年度は玉手箱だしまた借り入れする」ということは嘘だ fact13: もしあの不応期は振り回さないとすると「この事業年度は怒りっぽくておまけにそれは振り回す」ということは間違いである fact14: 仮に「ある物は振り回さなくて借り入れしない」ということは成り立つとすればそれは玉手箱である fact15: もしもこの事業年度は振り回さないとすると「あの不応期は借り入れするし振り回す」ということは確かだということはない fact16: 「二Ｋでない」ものはある fact17: とある物は見過ごし難くない fact18: あの不応期が協賛するならあの思想問題は振り回さない fact19: もしあの不応期は借り入れしないならば「この事業年度は振り回すがそれは借り入れしない」ということは偽だ fact20: あるものが説でないとすれば協賛するし抱擁する
fact8 & fact2 -> int1: あの不応期は借り入れするということはない; int1 & fact19 -> int2: 「この事業年度は振り回す一方で借り入れしない」ということは成り立たない; int2 & fact6 -> hypothesis;
あの思想問題は玉手箱である
fact24 -> int3: もし仮にあの思想問題が振り回さないしそれが借り入れするということはないとすれば玉手箱である; fact28 -> int4: もしもあの不応期が説でないとすると協賛するしそれに抱擁する; fact27 -> int5: 「あの不応期は説であるししかも再訪する」ということは成り立たないとすればそれは説だということはない; fact23 & fact25 -> int6: 「あの不応期は説だし再訪する」ということは成り立たない; int5 & int6 -> int7: あの不応期は説でない; int4 & int7 -> int8: あの不応期は協賛するしそれは抱擁する; int8 -> int9: あの不応期は協賛する; fact21 & int9 -> int10: あの思想問題は振り回さない; fact22 & fact26 -> int11: この事業年度は騒ぎ始めるけど増え難くない; int11 -> int12: 「騒ぎ始めるしさらに増え難くない」ものはある;
$facts$ = fact1: 「もしもなんらかのものは見過ごし難いということはないならば「あの不応期が説だしさらにそれは再訪する」ということは正しいということはない」ということは事実だ fact2: 「あの不応期は怒りっぽくておまけに寂しい」ということは成り立たない fact3: このペン型注射器は借り入れしない fact4: もしもこの事業年度が借り入れするとするとあの思想問題は玉手箱でない fact5: あの酸素は借り入れしない fact6: 仮に「この事業年度は振り回すけどそれは借り入れしない」ということは偽であるならあの思想問題は玉手箱でない fact7: もしあの思想問題が借り入れするとすればあの不応期は玉手箱でない fact8: もし仮に「あの不応期は怒りっぽいしそれに寂しい」ということは偽であるならばそれは借り入れしない fact9: もしあの不応期が怒りっぽくないならばそれは借り入れしない fact10: もしも「二Ｋでない」ものがあるとすればこの事業年度は騒ぎ始めるが増え難くない fact11: もしも「何らかのものが説だしその上再訪する」ということは嘘であるならそれは説でない fact12: 「この事業年度は玉手箱だしまた借り入れする」ということは嘘だ fact13: もしあの不応期は振り回さないとすると「この事業年度は怒りっぽくておまけにそれは振り回す」ということは間違いである fact14: 仮に「ある物は振り回さなくて借り入れしない」ということは成り立つとすればそれは玉手箱である fact15: もしもこの事業年度は振り回さないとすると「あの不応期は借り入れするし振り回す」ということは確かだということはない fact16: 「二Ｋでない」ものはある fact17: とある物は見過ごし難くない fact18: あの不応期が協賛するならあの思想問題は振り回さない fact19: もしあの不応期は借り入れしないならば「この事業年度は振り回すがそれは借り入れしない」ということは偽だ fact20: あるものが説でないとすれば協賛するし抱擁する ; $hypothesis$ = あの思想問題は玉手箱である ; $proof$ = 
fact8 & fact2 -> int1: あの不応期は借り入れするということはない; int1 & fact19 -> int2: 「この事業年度は振り回す一方で借り入れしない」ということは成り立たない; int2 & fact6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もしもなんらかのものは見過ごし難いということはないならば「あの不応期が説だしさらにそれは再訪する」ということは正しいということはない」ということは事実だ
事実2: 「あの不応期は怒りっぽくておまけに寂しい」ということは成り立たない
事実3: このペン型注射器は借り入れしない
事実4: もしもこの事業年度が借り入れするとするとあの思想問題は玉手箱でない
事実5: あの酸素は借り入れしない
事実6: 仮に「この事業年度は振り回すけどそれは借り入れしない」ということは偽であるならあの思想問題は玉手箱でない
事実7: もしあの思想問題が借り入れするとすればあの不応期は玉手箱でない
事実8: もし仮に「あの不応期は怒りっぽいしそれに寂しい」ということは偽であるならばそれは借り入れしない
事実9: もしあの不応期が怒りっぽくないならばそれは借り入れしない
事実10: もしも「二Ｋでない」ものがあるとすればこの事業年度は騒ぎ始めるが増え難くない
事実11: もしも「何らかのものが説だしその上再訪する」ということは嘘であるならそれは説でない
事実12: 「この事業年度は玉手箱だしまた借り入れする」ということは嘘だ
事実13: もしあの不応期は振り回さないとすると「この事業年度は怒りっぽくておまけにそれは振り回す」ということは間違いである
事実14: 仮に「ある物は振り回さなくて借り入れしない」ということは成り立つとすればそれは玉手箱である
事実15: もしもこの事業年度は振り回さないとすると「あの不応期は借り入れするし振り回す」ということは確かだということはない
事実16: 「二Ｋでない」ものはある
事実17: とある物は見過ごし難くない
事実18: あの不応期が協賛するならあの思想問題は振り回さない
事実19: もしあの不応期は借り入れしないならば「この事業年度は振り回すがそれは借り入れしない」ということは偽だ
事実20: あるものが説でないとすれば協賛するし抱擁する

仮説: あの思想問題は玉手箱である
1. 事実8と事実2から、推論1: "あの不応期は借り入れするということはない"が導かれる
2. 推論1と事実19から、推論2: "「この事業年度は振り回す一方で借り入れしない」ということは成り立たない"が導かれる
3. 推論2と事実6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。