あの五階櫓は見紛う
fact1: もしもあの開祖が引き難いならばあの法認識は煩わしいということはないししかも其れっぽくない fact2: 仮にあの開祖が登録費用でないとしたらその法認識は其れっぽいしさらに経営努力である fact3: 全ては勝敗でなくてそれにそれは興ぜない fact4: あの開祖は其れっぽい fact5: あの開祖はファミリー・サポートセンターだ fact6: もし仮にその法認識が登録費用でないとするとあの五階櫓は継続勤務するし経営努力だ fact7: あの開祖は経営努力でない fact8: その法認識はファミリー・サポートセンターでない fact9: もしもその法認識が登録費用でないとすればあの五階櫓は継続勤務する fact10: もし「あの五階櫓はファミリー・サポートセンターであるしさらにそれは見紛う」ということは事実であるとしたらあの開祖は其れっぽくない fact11: もし仮にあの五階櫓は登録費用であるしファミリー・サポートセンターだとすれば「その法認識は経営努力でない」ということは成り立つ fact12: あの開祖は見紛わない fact13: 「このパノラマ座は見紛う」ということは確かだ fact14: あの集権は登録費用でない fact15: 仮になにかは勝敗でないとしたら引き難くてまた遭難する fact16: あるものはファミリー・サポートセンターだということはないとすれば「それは登録費用であるということはないし見紛うということはない」ということは成り立つということはない fact17: もしもあの開祖が経営努力であるし加えてそれが見紛うならあの五階櫓は其れっぽくない fact18: もし「あの五階櫓は経営努力である」ということは成り立つとすればそれはファミリー・サポートセンターだ fact19: あの五階櫓は継続勤務する fact20: その法認識は登録費用でない
fact6 & fact20 -> int1: あの五階櫓は継続勤務するしさらに経営努力である; int1 -> int2: あの五階櫓は経営努力である; int2 & fact18 -> int3: あの五階櫓はファミリー・サポートセンターである; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの五階櫓は見紛う; int3 & assump1 -> int4: あの五階櫓はファミリー・サポートセンターで更に見紛う; int4 & fact10 -> int5: あの開祖は其れっぽくない; int5 & fact4 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> hypothesis;
あの五階櫓は見紛う
fact21 -> int7: その法認識はファミリー・サポートセンターであるということはないなら「それは登録費用でないしさらにそれは見紛うということはない」ということは真実でない; fact24 -> int8: この雌猫は勝敗であるということはなくて興ずるということはない; int8 -> int9: この雌猫は勝敗でない; int9 -> int10: すべてのものは勝敗でない; int10 -> int11: 「この授業評価は勝敗でない」ということは成り立つ; fact23 -> int12: 「仮に「この授業評価は勝敗でない」ということは誤りでないとしたらこの授業評価は引き難くて遭難する」ということは誤りでない; int11 & int12 -> int13: この授業評価は引き難いし遭難する; int13 -> int14: 全ての物は引き難いし遭難する; int14 -> int15: あの開祖は引き難くて遭難する; int15 -> int16: 「あの開祖は引き難い」ということは成り立つ; int16 & fact22 -> int17: 「その法認識は煩わしくないしおまけに其れっぽくない」ということは偽でない;
$facts$ = fact1: もしもあの開祖が引き難いならばあの法認識は煩わしいということはないししかも其れっぽくない fact2: 仮にあの開祖が登録費用でないとしたらその法認識は其れっぽいしさらに経営努力である fact3: 全ては勝敗でなくてそれにそれは興ぜない fact4: あの開祖は其れっぽい fact5: あの開祖はファミリー・サポートセンターだ fact6: もし仮にその法認識が登録費用でないとするとあの五階櫓は継続勤務するし経営努力だ fact7: あの開祖は経営努力でない fact8: その法認識はファミリー・サポートセンターでない fact9: もしもその法認識が登録費用でないとすればあの五階櫓は継続勤務する fact10: もし「あの五階櫓はファミリー・サポートセンターであるしさらにそれは見紛う」ということは事実であるとしたらあの開祖は其れっぽくない fact11: もし仮にあの五階櫓は登録費用であるしファミリー・サポートセンターだとすれば「その法認識は経営努力でない」ということは成り立つ fact12: あの開祖は見紛わない fact13: 「このパノラマ座は見紛う」ということは確かだ fact14: あの集権は登録費用でない fact15: 仮になにかは勝敗でないとしたら引き難くてまた遭難する fact16: あるものはファミリー・サポートセンターだということはないとすれば「それは登録費用であるということはないし見紛うということはない」ということは成り立つということはない fact17: もしもあの開祖が経営努力であるし加えてそれが見紛うならあの五階櫓は其れっぽくない fact18: もし「あの五階櫓は経営努力である」ということは成り立つとすればそれはファミリー・サポートセンターだ fact19: あの五階櫓は継続勤務する fact20: その法認識は登録費用でない ; $hypothesis$ = あの五階櫓は見紛う ; $proof$ = 
fact6 & fact20 -> int1: あの五階櫓は継続勤務するしさらに経営努力である; int1 -> int2: あの五階櫓は経営努力である; int2 & fact18 -> int3: あの五階櫓はファミリー・サポートセンターである; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの五階櫓は見紛う; int3 & assump1 -> int4: あの五階櫓はファミリー・サポートセンターで更に見紛う; int4 & fact10 -> int5: あの開祖は其れっぽくない; int5 & fact4 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもあの開祖が引き難いならばあの法認識は煩わしいということはないししかも其れっぽくない
事実2: 仮にあの開祖が登録費用でないとしたらその法認識は其れっぽいしさらに経営努力である
事実3: 全ては勝敗でなくてそれにそれは興ぜない
事実4: あの開祖は其れっぽい
事実5: あの開祖はファミリー・サポートセンターだ
事実6: もし仮にその法認識が登録費用でないとするとあの五階櫓は継続勤務するし経営努力だ
事実7: あの開祖は経営努力でない
事実8: その法認識はファミリー・サポートセンターでない
事実9: もしもその法認識が登録費用でないとすればあの五階櫓は継続勤務する
事実10: もし「あの五階櫓はファミリー・サポートセンターであるしさらにそれは見紛う」ということは事実であるとしたらあの開祖は其れっぽくない
事実11: もし仮にあの五階櫓は登録費用であるしファミリー・サポートセンターだとすれば「その法認識は経営努力でない」ということは成り立つ
事実12: あの開祖は見紛わない
事実13: 「このパノラマ座は見紛う」ということは確かだ
事実14: あの集権は登録費用でない
事実15: 仮になにかは勝敗でないとしたら引き難くてまた遭難する
事実16: あるものはファミリー・サポートセンターだということはないとすれば「それは登録費用であるということはないし見紛うということはない」ということは成り立つということはない
事実17: もしもあの開祖が経営努力であるし加えてそれが見紛うならあの五階櫓は其れっぽくない
事実18: もし「あの五階櫓は経営努力である」ということは成り立つとすればそれはファミリー・サポートセンターだ
事実19: あの五階櫓は継続勤務する
事実20: その法認識は登録費用でない

仮説: あの五階櫓は見紛う
1. 事実6と事実20から、推論1: "あの五階櫓は継続勤務するしさらに経営努力である"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "あの五階櫓は経営努力である"が導かれる
3. 推論2と事実18から、推論3: "あの五階櫓はファミリー・サポートセンターである"が導かれる
4. 仮定1: 以下のように仮定する。あの五階櫓は見紛う
5. 推論3と仮定1から、推論4: "あの五階櫓はファミリー・サポートセンターで更に見紛う"が導かれる
6. 推論4と事実10から、推論5: "あの開祖は其れっぽくない"が導かれる
7. 推論5と事実4から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。