その治療過程は切羽詰まらない
fact1: もしその治療過程は三百二十三ＧＫでないとしたら「切羽詰まらない」ということは成り立つ fact2: あの阿茶羅酢は設計技術であるししかも有り付く fact3: あの阿茶羅酢は維持し得るということはない fact4: 「あの直前期は支配出来る」ということは事実だ fact5: もしもあの阿茶羅酢は井深家であるということはないとすると「その治療過程は設計技術でなくて有り付かない」ということは嘘だ fact6: もし仮になんらかの物が三百二十三ＧＫでないならば井深家でそれは支配出来る fact7: もし仮になんらかの物が三百二十三ＧＫでないとすれば井深家であるし加えてそれは支配出来ない fact8: もしも「このグローバル化時代は御代わりしないけど三百二十三ＧＫだ」ということは誤りだとすれば三百二十三ＧＫでない fact9: その蒸気は確からしいかデシリットル以下であるかまたはどちらもである fact10: 仮にあの阿茶羅酢が設計技術ならばこのグローバル化時代は井深家でない fact11: 仮にこのグローバル化時代が井深家だがしかし支配出来ないとするとあの阿茶羅酢は井深家でない fact12: もし仮にこのグローバル化時代は設計技術でないとすると「あの阿茶羅酢は切羽詰まらないけれどそれは有り付く」ということは間違っている fact13: もしこのグローバル化時代が萎びれば手綱であるし御代わりしない fact14: 仮に「何かは支配出来るし三百二十三ＧＫだ」ということは間違っていれば切羽詰まらない fact15: なにかは手綱だとすると「それは御代わりするということはない一方で三百二十三ＧＫだ」ということは成り立たない fact16: このグローバル化時代は手綱だとすると「それは三百二十三ＧＫでない」ということは正しい fact17: もしもとある物は三百二十三ＧＫでないならそれは切羽詰まるということはない fact18: もしこのグローバル化時代は井深家でないとしたら「その治療過程は支配出来るしそれに三百二十三ＧＫだ」ということは成り立たない fact19: 仮にあの阿茶羅酢は切羽詰まらないとすると「その治療過程は設計技術でおまけにそれは三百二十三ＧＫだ」ということは成り立たない fact20: その治療過程は雄々しい fact21: もしその蒸気が確からしいならこのグローバル化時代は萎びる fact22: あの阿茶羅酢は有り付く fact23: 「何らかの物は設計技術であるということはなくて有り付かない」ということは偽であるとすればそれは切羽詰まる
fact2 -> int1: あの阿茶羅酢は設計技術である; int1 & fact10 -> int2: このグローバル化時代は井深家でない; int2 & fact18 -> int3: 「その治療過程は支配出来るしさらにそれは三百二十三ＧＫだ」ということは誤りだ; fact14 -> int4: もし「その治療過程は支配出来るしさらに三百二十三ＧＫである」ということは間違いであるとしたら切羽詰まらない; int3 & int4 -> hypothesis;
その治療過程は切羽詰まる
fact25 -> int5: もし仮に「その治療過程は設計技術だということはないし有り付かない」ということは間違っているとすれば切羽詰まる; fact24 -> int6: もしも「このグローバル化時代は三百二十三ＧＫだということはない」ということは成り立つとしたらそれは井深家であるけど支配出来ない; fact27 -> int7: 仮にこのグローバル化時代は手綱ならば「それは御代わりしない一方で三百二十三ＧＫである」ということは本当でない;
$facts$ = fact1: もしその治療過程は三百二十三ＧＫでないとしたら「切羽詰まらない」ということは成り立つ fact2: あの阿茶羅酢は設計技術であるししかも有り付く fact3: あの阿茶羅酢は維持し得るということはない fact4: 「あの直前期は支配出来る」ということは事実だ fact5: もしもあの阿茶羅酢は井深家であるということはないとすると「その治療過程は設計技術でなくて有り付かない」ということは嘘だ fact6: もし仮になんらかの物が三百二十三ＧＫでないならば井深家でそれは支配出来る fact7: もし仮になんらかの物が三百二十三ＧＫでないとすれば井深家であるし加えてそれは支配出来ない fact8: もしも「このグローバル化時代は御代わりしないけど三百二十三ＧＫだ」ということは誤りだとすれば三百二十三ＧＫでない fact9: その蒸気は確からしいかデシリットル以下であるかまたはどちらもである fact10: 仮にあの阿茶羅酢が設計技術ならばこのグローバル化時代は井深家でない fact11: 仮にこのグローバル化時代が井深家だがしかし支配出来ないとするとあの阿茶羅酢は井深家でない fact12: もし仮にこのグローバル化時代は設計技術でないとすると「あの阿茶羅酢は切羽詰まらないけれどそれは有り付く」ということは間違っている fact13: もしこのグローバル化時代が萎びれば手綱であるし御代わりしない fact14: 仮に「何かは支配出来るし三百二十三ＧＫだ」ということは間違っていれば切羽詰まらない fact15: なにかは手綱だとすると「それは御代わりするということはない一方で三百二十三ＧＫだ」ということは成り立たない fact16: このグローバル化時代は手綱だとすると「それは三百二十三ＧＫでない」ということは正しい fact17: もしもとある物は三百二十三ＧＫでないならそれは切羽詰まるということはない fact18: もしこのグローバル化時代は井深家でないとしたら「その治療過程は支配出来るしそれに三百二十三ＧＫだ」ということは成り立たない fact19: 仮にあの阿茶羅酢は切羽詰まらないとすると「その治療過程は設計技術でおまけにそれは三百二十三ＧＫだ」ということは成り立たない fact20: その治療過程は雄々しい fact21: もしその蒸気が確からしいならこのグローバル化時代は萎びる fact22: あの阿茶羅酢は有り付く fact23: 「何らかの物は設計技術であるということはなくて有り付かない」ということは偽であるとすればそれは切羽詰まる ; $hypothesis$ = その治療過程は切羽詰まらない ; $proof$ = 
fact2 -> int1: あの阿茶羅酢は設計技術である; int1 & fact10 -> int2: このグローバル化時代は井深家でない; int2 & fact18 -> int3: 「その治療過程は支配出来るしさらにそれは三百二十三ＧＫだ」ということは誤りだ; fact14 -> int4: もし「その治療過程は支配出来るしさらに三百二十三ＧＫである」ということは間違いであるとしたら切羽詰まらない; int3 & int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしその治療過程は三百二十三ＧＫでないとしたら「切羽詰まらない」ということは成り立つ
事実2: あの阿茶羅酢は設計技術であるししかも有り付く
事実3: あの阿茶羅酢は維持し得るということはない
事実4: 「あの直前期は支配出来る」ということは事実だ
事実5: もしもあの阿茶羅酢は井深家であるということはないとすると「その治療過程は設計技術でなくて有り付かない」ということは嘘だ
事実6: もし仮になんらかの物が三百二十三ＧＫでないならば井深家でそれは支配出来る
事実7: もし仮になんらかの物が三百二十三ＧＫでないとすれば井深家であるし加えてそれは支配出来ない
事実8: もしも「このグローバル化時代は御代わりしないけど三百二十三ＧＫだ」ということは誤りだとすれば三百二十三ＧＫでない
事実9: その蒸気は確からしいかデシリットル以下であるかまたはどちらもである
事実10: 仮にあの阿茶羅酢が設計技術ならばこのグローバル化時代は井深家でない
事実11: 仮にこのグローバル化時代が井深家だがしかし支配出来ないとするとあの阿茶羅酢は井深家でない
事実12: もし仮にこのグローバル化時代は設計技術でないとすると「あの阿茶羅酢は切羽詰まらないけれどそれは有り付く」ということは間違っている
事実13: もしこのグローバル化時代が萎びれば手綱であるし御代わりしない
事実14: 仮に「何かは支配出来るし三百二十三ＧＫだ」ということは間違っていれば切羽詰まらない
事実15: なにかは手綱だとすると「それは御代わりするということはない一方で三百二十三ＧＫだ」ということは成り立たない
事実16: このグローバル化時代は手綱だとすると「それは三百二十三ＧＫでない」ということは正しい
事実17: もしもとある物は三百二十三ＧＫでないならそれは切羽詰まるということはない
事実18: もしこのグローバル化時代は井深家でないとしたら「その治療過程は支配出来るしそれに三百二十三ＧＫだ」ということは成り立たない
事実19: 仮にあの阿茶羅酢は切羽詰まらないとすると「その治療過程は設計技術でおまけにそれは三百二十三ＧＫだ」ということは成り立たない
事実20: その治療過程は雄々しい
事実21: もしその蒸気が確からしいならこのグローバル化時代は萎びる
事実22: あの阿茶羅酢は有り付く
事実23: 「何らかの物は設計技術であるということはなくて有り付かない」ということは偽であるとすればそれは切羽詰まる

仮説: その治療過程は切羽詰まらない
1. 事実2から、推論1: "あの阿茶羅酢は設計技術である"が導かれる
2. 推論1と事実10から、推論2: "このグローバル化時代は井深家でない"が導かれる
3. 推論2と事実18から、推論3: "「その治療過程は支配出来るしさらにそれは三百二十三ＧＫだ」ということは誤りだ"が導かれる
4. 事実14から、推論4: "もし「その治療過程は支配出来るしさらに三百二十三ＧＫである」ということは間違いであるとしたら切羽詰まらない"が導かれる
5. 推論3と推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。