「「もし仮に制動放射であるかあるいは近しとすれば濡れるということはない」物はある」ということは誤っている
fact1: 「仮に奉還するとすれば登録資本でない」物はある fact2: 仮にこのティアラちゃんが制動放射であるか近しか両方ともであるならそれは濡れない fact3: なんらかのものはベイリーフであるか擦れるとしたら砕けない fact4: もしもこの風物が局在するかもしくはそれは順番待ちであるかもしくは両方だとすれば「それは近しない」ということは事実だ fact5: 「仮に近しとすると濡れない」物はある fact6: 「もしも制動放射であるならば濡れない」ものはある fact7: 仮にこのティアラちゃんが制動放射であるかもしくはそれが近しなら濡れる fact8: 「もし仮に美々しいとすると灯し難くない」物はある fact9: 「もし折れ易いとすればスープだということはない」物はある fact10: 「もしも青年詩人であるかもしくは借り切れば建設省都再発でない」ものはある fact11: 「もし制動放射であるかもしくは近しかもしくは両方ともなら濡れる」ものはある fact12: 「灯し難いかあるいはベイリーフだとすれば留まり続けない」ものはある fact13: このティアラちゃんは制動放射であるならそれは濡れない fact14: 「もしも鉄砲足軽であるなら開き易くない」物はある fact15: 「もしも頼り無いならば「指導監督するということはない」ということは成り立つ」物はある fact16: もしその精密は濡れるかまたは刺し違えるかあるいは両方ともならばそれは引き落とす fact17: 「もし再考するとしたら切断でない」ものはある fact18: 「もし仮にあざといとしたら本格化するということはない」ものはある fact19: 「自殺すれば御返事するということはない」物はある fact20: もしもその基準時点は美々しいかまたはどうして良いか両方なら「それは濡れない」ということは成り立つ fact21: 仮にこのティアラちゃんがしつっこいかあるいは最もらしいか両方ともであるならば濡れる
fact2 -> hypothesis;
「もし仮にベイリーフであるかまたは擦れるなら砕けない」物はある
fact22 -> int1: もし仮にこの調製はベイリーフであるか擦れるとしたらそれは砕けない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「仮に奉還するとすれば登録資本でない」物はある fact2: 仮にこのティアラちゃんが制動放射であるか近しか両方ともであるならそれは濡れない fact3: なんらかのものはベイリーフであるか擦れるとしたら砕けない fact4: もしもこの風物が局在するかもしくはそれは順番待ちであるかもしくは両方だとすれば「それは近しない」ということは事実だ fact5: 「仮に近しとすると濡れない」物はある fact6: 「もしも制動放射であるならば濡れない」ものはある fact7: 仮にこのティアラちゃんが制動放射であるかもしくはそれが近しなら濡れる fact8: 「もし仮に美々しいとすると灯し難くない」物はある fact9: 「もし折れ易いとすればスープだということはない」物はある fact10: 「もしも青年詩人であるかもしくは借り切れば建設省都再発でない」ものはある fact11: 「もし制動放射であるかもしくは近しかもしくは両方ともなら濡れる」ものはある fact12: 「灯し難いかあるいはベイリーフだとすれば留まり続けない」ものはある fact13: このティアラちゃんは制動放射であるならそれは濡れない fact14: 「もしも鉄砲足軽であるなら開き易くない」物はある fact15: 「もしも頼り無いならば「指導監督するということはない」ということは成り立つ」物はある fact16: もしその精密は濡れるかまたは刺し違えるかあるいは両方ともならばそれは引き落とす fact17: 「もし再考するとしたら切断でない」ものはある fact18: 「もし仮にあざといとしたら本格化するということはない」ものはある fact19: 「自殺すれば御返事するということはない」物はある fact20: もしもその基準時点は美々しいかまたはどうして良いか両方なら「それは濡れない」ということは成り立つ fact21: 仮にこのティアラちゃんがしつっこいかあるいは最もらしいか両方ともであるならば濡れる ; $hypothesis$ = 「「もし仮に制動放射であるかあるいは近しとすれば濡れるということはない」物はある」ということは誤っている ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「仮に奉還するとすれば登録資本でない」物はある
事実2: 仮にこのティアラちゃんが制動放射であるか近しか両方ともであるならそれは濡れない
事実3: なんらかのものはベイリーフであるか擦れるとしたら砕けない
事実4: もしもこの風物が局在するかもしくはそれは順番待ちであるかもしくは両方だとすれば「それは近しない」ということは事実だ
事実5: 「仮に近しとすると濡れない」物はある
事実6: 「もしも制動放射であるならば濡れない」ものはある
事実7: 仮にこのティアラちゃんが制動放射であるかもしくはそれが近しなら濡れる
事実8: 「もし仮に美々しいとすると灯し難くない」物はある
事実9: 「もし折れ易いとすればスープだということはない」物はある
事実10: 「もしも青年詩人であるかもしくは借り切れば建設省都再発でない」ものはある
事実11: 「もし制動放射であるかもしくは近しかもしくは両方ともなら濡れる」ものはある
事実12: 「灯し難いかあるいはベイリーフだとすれば留まり続けない」ものはある
事実13: このティアラちゃんは制動放射であるならそれは濡れない
事実14: 「もしも鉄砲足軽であるなら開き易くない」物はある
事実15: 「もしも頼り無いならば「指導監督するということはない」ということは成り立つ」物はある
事実16: もしその精密は濡れるかまたは刺し違えるかあるいは両方ともならばそれは引き落とす
事実17: 「もし再考するとしたら切断でない」ものはある
事実18: 「もし仮にあざといとしたら本格化するということはない」ものはある
事実19: 「自殺すれば御返事するということはない」物はある
事実20: もしもその基準時点は美々しいかまたはどうして良いか両方なら「それは濡れない」ということは成り立つ
事実21: 仮にこのティアラちゃんがしつっこいかあるいは最もらしいか両方ともであるならば濡れる

仮説: 「「もし仮に制動放射であるかあるいは近しとすれば濡れるということはない」物はある」ということは誤っている
1. 事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。