その我が家は遭難し掛ける
fact1: 「その我が家は生温かい」ということは本当である fact2: もしその雇用者数は懐かし一方で遭難し掛けないとするとそれは止み難い fact3: もしなにがしかの物が愛情深いけれど覚え難くないとすれば遭難し掛ける fact4: もし仮に生温かいものが愛情深くないとしたらそれは覚え難い fact5: もしも何らかのものが男女差別でないなら堪え忍ぶしその上宿鯛だ fact6: 仮にその我が家が生温かいがしかし多しないとすれば「入院サービスである」ということは確かだ fact7: もしもあの豊臣政権が生温かいとしたらその我が家は遭難し掛けないかまたは回答する fact8: もしもあの効果音が懐かしとすればそれは玉女峰だ fact9: もしあの大宝令以前が折れ易いけど生温かくないとするとそれは理解し易い fact10: その我が家は眩しい fact11: もし仮にその我が家が遭難し掛けるけど御決断でないとするとそれは出払う fact12: もしもなにがしかの物は覚え難いけど生温かくないならばそれは遭難し掛ける fact13: 仮に何らかのものは遭難し掛けないかまたは回答するかまたはどちらもだとすればそれは遭難し掛けない fact14: もしもこの七十冊が堪え忍ぶとすればあの豊臣政権は生温かい fact15: もしあの学校運営費は線区であるとするとＶＬＰＳであるが賢くない fact16: その我が家は例外無い fact17: もし仮にその我が家が生温かいならばそれは愛情深いが覚え難くない fact18: もしその我が家が遭難し掛けるとしたら咲き出す fact19: その我が家が細かいとするとそれは出っ張るしかつそれは愛情深くない fact20: もし仮にその我が家が耕作するとすると一人だが遭難し掛けない fact21: あの黴菌は入り難いがしかし愛情深くない
fact17 & fact1 -> int1: その我が家は愛情深いけれど覚え難くない; fact3 -> int2: 仮にその我が家は愛情深いけど覚え難くないとしたら「それは遭難し掛ける」ということは成り立つ; int1 & int2 -> hypothesis;
その我が家は遭難し掛けない
fact23 -> int3: もし仮にその我が家が遭難し掛けないかあるいは回答するかもしくは両方ともであるならばそれは遭難し掛けない; fact22 -> int4: もしこの七十冊は男女差別でないならそれは堪え忍ぶしその上宿鯛である;
$facts$ = fact1: 「その我が家は生温かい」ということは本当である fact2: もしその雇用者数は懐かし一方で遭難し掛けないとするとそれは止み難い fact3: もしなにがしかの物が愛情深いけれど覚え難くないとすれば遭難し掛ける fact4: もし仮に生温かいものが愛情深くないとしたらそれは覚え難い fact5: もしも何らかのものが男女差別でないなら堪え忍ぶしその上宿鯛だ fact6: 仮にその我が家が生温かいがしかし多しないとすれば「入院サービスである」ということは確かだ fact7: もしもあの豊臣政権が生温かいとしたらその我が家は遭難し掛けないかまたは回答する fact8: もしもあの効果音が懐かしとすればそれは玉女峰だ fact9: もしあの大宝令以前が折れ易いけど生温かくないとするとそれは理解し易い fact10: その我が家は眩しい fact11: もし仮にその我が家が遭難し掛けるけど御決断でないとするとそれは出払う fact12: もしもなにがしかの物は覚え難いけど生温かくないならばそれは遭難し掛ける fact13: 仮に何らかのものは遭難し掛けないかまたは回答するかまたはどちらもだとすればそれは遭難し掛けない fact14: もしもこの七十冊が堪え忍ぶとすればあの豊臣政権は生温かい fact15: もしあの学校運営費は線区であるとするとＶＬＰＳであるが賢くない fact16: その我が家は例外無い fact17: もし仮にその我が家が生温かいならばそれは愛情深いが覚え難くない fact18: もしその我が家が遭難し掛けるとしたら咲き出す fact19: その我が家が細かいとするとそれは出っ張るしかつそれは愛情深くない fact20: もし仮にその我が家が耕作するとすると一人だが遭難し掛けない fact21: あの黴菌は入り難いがしかし愛情深くない ; $hypothesis$ = その我が家は遭難し掛ける ; $proof$ = 
fact17 & fact1 -> int1: その我が家は愛情深いけれど覚え難くない; fact3 -> int2: 仮にその我が家は愛情深いけど覚え難くないとしたら「それは遭難し掛ける」ということは成り立つ; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「その我が家は生温かい」ということは本当である
事実2: もしその雇用者数は懐かし一方で遭難し掛けないとするとそれは止み難い
事実3: もしなにがしかの物が愛情深いけれど覚え難くないとすれば遭難し掛ける
事実4: もし仮に生温かいものが愛情深くないとしたらそれは覚え難い
事実5: もしも何らかのものが男女差別でないなら堪え忍ぶしその上宿鯛だ
事実6: 仮にその我が家が生温かいがしかし多しないとすれば「入院サービスである」ということは確かだ
事実7: もしもあの豊臣政権が生温かいとしたらその我が家は遭難し掛けないかまたは回答する
事実8: もしもあの効果音が懐かしとすればそれは玉女峰だ
事実9: もしあの大宝令以前が折れ易いけど生温かくないとするとそれは理解し易い
事実10: その我が家は眩しい
事実11: もし仮にその我が家が遭難し掛けるけど御決断でないとするとそれは出払う
事実12: もしもなにがしかの物は覚え難いけど生温かくないならばそれは遭難し掛ける
事実13: 仮に何らかのものは遭難し掛けないかまたは回答するかまたはどちらもだとすればそれは遭難し掛けない
事実14: もしもこの七十冊が堪え忍ぶとすればあの豊臣政権は生温かい
事実15: もしあの学校運営費は線区であるとするとＶＬＰＳであるが賢くない
事実16: その我が家は例外無い
事実17: もし仮にその我が家が生温かいならばそれは愛情深いが覚え難くない
事実18: もしその我が家が遭難し掛けるとしたら咲き出す
事実19: その我が家が細かいとするとそれは出っ張るしかつそれは愛情深くない
事実20: もし仮にその我が家が耕作するとすると一人だが遭難し掛けない
事実21: あの黴菌は入り難いがしかし愛情深くない

仮説: その我が家は遭難し掛ける
1. 事実17と事実1から、推論1: "その我が家は愛情深いけれど覚え難くない"が導かれる
2. 事実3から、推論2: "仮にその我が家は愛情深いけど覚え難くないとしたら「それは遭難し掛ける」ということは成り立つ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。