「もしこの平和的手段が広がり難いとすればあの倫理規範違反説は回収すがそれは行き易いない」ということは誤っている
fact1: もしあの感傷性が回収すらないとするとあの倫理規範違反説は回収す一方で行き易くない fact2: もしこの平和的手段が広がり難いとすればあの倫理規範違反説は回収すし行き易い fact3: このホスピタリティ業界は分かり難くないしそれにそれは勘繰らない fact4: 「あの倫理規範違反説はオーガナイズする」ということは正しい fact5: もしもこのホスピタリティ業界が分かり難くないししかもそれが勘繰らないとするとあの感傷性はオーガナイズする fact6: あの倫理規範違反説は回収すしさらにそれは行き易い fact7: 仮にあの感傷性がオーガナイズするしおまけに回収すなら「この平和的手段は広がり難くない」ということは偽でない fact8: もしもあの感傷性が勘繰るということはないとしたらこのホスピタリティ業界は勘繰るししかもオーガナイズする fact9: もしこのホスピタリティ業界が分かり難くないけれど勘繰るならあの感傷性はオーガナイズする
fact5 & fact3 -> int1: あの感傷性はオーガナイズする; void -> assump2: 以下のように仮定する。あの感傷性は回収す; int1 & assump2 -> int2: あの感傷性はオーガナイズするし更に回収す; int2 & fact7 -> int3: この平和的手段は広がり難いということはない; void -> assump1: 以下のように仮定する。この平和的手段は広がり難い; int3 & assump1 -> int4: これは矛盾である; [assump2] & int4 -> int5: あの感傷性は回収すということはない; int5 & fact1 -> int6: あの倫理規範違反説は回収すけど行き易くない; [assump1] & int6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしあの感傷性が回収すらないとするとあの倫理規範違反説は回収す一方で行き易くない fact2: もしこの平和的手段が広がり難いとすればあの倫理規範違反説は回収すし行き易い fact3: このホスピタリティ業界は分かり難くないしそれにそれは勘繰らない fact4: 「あの倫理規範違反説はオーガナイズする」ということは正しい fact5: もしもこのホスピタリティ業界が分かり難くないししかもそれが勘繰らないとするとあの感傷性はオーガナイズする fact6: あの倫理規範違反説は回収すしさらにそれは行き易い fact7: 仮にあの感傷性がオーガナイズするしおまけに回収すなら「この平和的手段は広がり難くない」ということは偽でない fact8: もしもあの感傷性が勘繰るということはないとしたらこのホスピタリティ業界は勘繰るししかもオーガナイズする fact9: もしこのホスピタリティ業界が分かり難くないけれど勘繰るならあの感傷性はオーガナイズする ; $hypothesis$ = 「もしこの平和的手段が広がり難いとすればあの倫理規範違反説は回収すがそれは行き易いない」ということは誤っている ; $proof$ = 
fact5 & fact3 -> int1: あの感傷性はオーガナイズする; void -> assump2: 以下のように仮定する。あの感傷性は回収す; int1 & assump2 -> int2: あの感傷性はオーガナイズするし更に回収す; int2 & fact7 -> int3: この平和的手段は広がり難いということはない; void -> assump1: 以下のように仮定する。この平和的手段は広がり難い; int3 & assump1 -> int4: これは矛盾である; [assump2] & int4 -> int5: あの感傷性は回収すということはない; int5 & fact1 -> int6: あの倫理規範違反説は回収すけど行き易くない; [assump1] & int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしあの感傷性が回収すらないとするとあの倫理規範違反説は回収す一方で行き易くない
事実2: もしこの平和的手段が広がり難いとすればあの倫理規範違反説は回収すし行き易い
事実3: このホスピタリティ業界は分かり難くないしそれにそれは勘繰らない
事実4: 「あの倫理規範違反説はオーガナイズする」ということは正しい
事実5: もしもこのホスピタリティ業界が分かり難くないししかもそれが勘繰らないとするとあの感傷性はオーガナイズする
事実6: あの倫理規範違反説は回収すしさらにそれは行き易い
事実7: 仮にあの感傷性がオーガナイズするしおまけに回収すなら「この平和的手段は広がり難くない」ということは偽でない
事実8: もしもあの感傷性が勘繰るということはないとしたらこのホスピタリティ業界は勘繰るししかもオーガナイズする
事実9: もしこのホスピタリティ業界が分かり難くないけれど勘繰るならあの感傷性はオーガナイズする

仮説: 「もしこの平和的手段が広がり難いとすればあの倫理規範違反説は回収すがそれは行き易いない」ということは誤っている
1. 事実5と事実3から、推論1: "あの感傷性はオーガナイズする"が導かれる
2. 仮定2: 以下のように仮定する。あの感傷性は回収す
3. 推論1と仮定2から、推論2: "あの感傷性はオーガナイズするし更に回収す"が導かれる
4. 推論2と事実7から、推論3: "この平和的手段は広がり難いということはない"が導かれる
5. 仮定1: 以下のように仮定する。この平和的手段は広がり難い
6. 推論3と仮定1から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定2]と推論4から、推論5: "あの感傷性は回収すということはない"が導かれる
8. 推論5と事実1から、推論6: "あの倫理規範違反説は回収すけど行き易くない"が導かれる
9. [仮定1]と推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。