あの根治療法は重臣達だということはない
fact1: この陽明学は観者だとしたら「その塩素系は白雪である」ということは正しい fact2: もしもこの陽明学はつべたくないかあるいは床しかないかあるいは両方ともだとしたらそれは子供らしくない fact3: この陽明学は十パーセント以内である fact4: この陽明学はつべたくないかまたは床しかないかまたは両方ともだ fact5: 「この陽明学はあくどくない」ということは確かである fact6: 仮にその塩素系は白雪だとしたら「それはピースボートだ」ということは成り立つ fact7: もしその塩素系がピースボートだとするとあの根治療法は重臣達だ fact8: もしもこの陽明学はピースボートでないならばそれは子供らしくない fact9: この陽明学は子供らしくないし更に観者でないなら十パーセント以内でない fact10: あの根治療法は十パーセント以内だ fact11: 「この陽明学は白雪だ」ということは正しい fact12: その表示画質はピースボートでない fact13: その塩素系は一望しないかまたは十パーセント以内であるかどちらもだ
fact2 & fact4 -> int1: この陽明学は子供らしくない; void -> assump1: 以下のように仮定する。この陽明学は観者でない; int1 & assump1 -> int2: この陽明学は子供らしくないし観者でない; int2 & fact9 -> int3: この陽明学は十パーセント以内でない; int3 & fact3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: この陽明学は観者だ; int5 & fact1 -> int6: その塩素系は白雪だ; int6 & fact6 -> int7: その塩素系はピースボートだ; int7 & fact7 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: この陽明学は観者だとしたら「その塩素系は白雪である」ということは正しい fact2: もしもこの陽明学はつべたくないかあるいは床しかないかあるいは両方ともだとしたらそれは子供らしくない fact3: この陽明学は十パーセント以内である fact4: この陽明学はつべたくないかまたは床しかないかまたは両方ともだ fact5: 「この陽明学はあくどくない」ということは確かである fact6: 仮にその塩素系は白雪だとしたら「それはピースボートだ」ということは成り立つ fact7: もしその塩素系がピースボートだとするとあの根治療法は重臣達だ fact8: もしもこの陽明学はピースボートでないならばそれは子供らしくない fact9: この陽明学は子供らしくないし更に観者でないなら十パーセント以内でない fact10: あの根治療法は十パーセント以内だ fact11: 「この陽明学は白雪だ」ということは正しい fact12: その表示画質はピースボートでない fact13: その塩素系は一望しないかまたは十パーセント以内であるかどちらもだ ; $hypothesis$ = あの根治療法は重臣達だということはない ; $proof$ = 
fact2 & fact4 -> int1: この陽明学は子供らしくない; void -> assump1: 以下のように仮定する。この陽明学は観者でない; int1 & assump1 -> int2: この陽明学は子供らしくないし観者でない; int2 & fact9 -> int3: この陽明学は十パーセント以内でない; int3 & fact3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: この陽明学は観者だ; int5 & fact1 -> int6: その塩素系は白雪だ; int6 & fact6 -> int7: その塩素系はピースボートだ; int7 & fact7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この陽明学は観者だとしたら「その塩素系は白雪である」ということは正しい
事実2: もしもこの陽明学はつべたくないかあるいは床しかないかあるいは両方ともだとしたらそれは子供らしくない
事実3: この陽明学は十パーセント以内である
事実4: この陽明学はつべたくないかまたは床しかないかまたは両方ともだ
事実5: 「この陽明学はあくどくない」ということは確かである
事実6: 仮にその塩素系は白雪だとしたら「それはピースボートだ」ということは成り立つ
事実7: もしその塩素系がピースボートだとするとあの根治療法は重臣達だ
事実8: もしもこの陽明学はピースボートでないならばそれは子供らしくない
事実9: この陽明学は子供らしくないし更に観者でないなら十パーセント以内でない
事実10: あの根治療法は十パーセント以内だ
事実11: 「この陽明学は白雪だ」ということは正しい
事実12: その表示画質はピースボートでない
事実13: その塩素系は一望しないかまたは十パーセント以内であるかどちらもだ

仮説: あの根治療法は重臣達だということはない
1. 事実2と事実4から、推論1: "この陽明学は子供らしくない"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。この陽明学は観者でない
3. 推論1と仮定1から、推論2: "この陽明学は子供らしくないし観者でない"が導かれる
4. 推論2と事実9から、推論3: "この陽明学は十パーセント以内でない"が導かれる
5. 推論3と事実3から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "この陽明学は観者だ"が導かれる
7. 推論5と事実1から、推論6: "その塩素系は白雪だ"が導かれる
8. 推論6と事実6から、推論7: "その塩素系はピースボートだ"が導かれる
9. 推論7と事実7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。