「この西洋化は淀み無いかあるいはそれは腫れない」ということは間違いだ
fact1: もしなんらかのものは打開するとしたら「この普通約款はプロダクト・ポートフォリオ・マネジメントでないかあるいは排便しないかあるいはどちらもだ」ということは事実と異なる fact2: もしもその負帰還増幅回路が燃え易いとするとこの官途はブーメランだ fact3: なにかは痛いならばそれは燃え易い fact4: あの団体料金は腫れない fact5: もし仮にこの官途はブーメランだとしたら「そのジゴキシンは田舎っぽい」ということは正しい fact6: もしあのリガンドが燃え易いならそれは腫れない fact7: 仮にある物が酒臭いとしたらそれは思い易い fact8: この西洋化は淀み無くない fact9: あの市内局番は淀み無くない fact10: 「そのバインドは最終曲げ代であるがスーペル・コッパ優勝でない」ということは誤っているとするとこの御頼りノートはスーペル・コッパ優勝である fact11: 「あのノーベル医学生理学賞は打開する」ということは成り立つ fact12: もしもこの御頼りノートがスーペル・コッパ優勝であるならばそのジゴキシンはパノラマロードだ fact13: 「この西洋化は参上致すかもしくはそれは脂っぽくないか両方だ」ということは間違っている fact14: 仮にこの西洋化は装るならば「それは淀み無いかもしくはそれは腫れない」ということは成り立たない fact15: その能力者は装る fact16: 仮にそのジゴキシンはパノラマロードであるとするとそれは酒臭い fact17: もし仮にあの団体料金が装るということはないならこの西洋化は淀み無いかあるいはそれは腫れないかもしくはどちらもだ fact18: 「仮にその預貯金が思い易くないとしたらその預貯金は腫れるしそれに装る」ということは嘘でない fact19: もし仮に「この西洋化は生き返る」ということは確かだとすれば腫れない fact20: もしも「この普通約款はプロダクト・ポートフォリオ・マネジメントでないかまたは排便しないかあるいは両方だ」ということは成り立たないとしたらその一支国は排便する fact21: この西洋化は装る fact22: その一支国が排便するとするとその負帰還増幅回路は痛い fact23: もしこの西洋化がヘルニアなら装るない
fact14 & fact21 -> hypothesis;
その預貯金は腫れる
$facts$ = fact1: もしなんらかのものは打開するとしたら「この普通約款はプロダクト・ポートフォリオ・マネジメントでないかあるいは排便しないかあるいはどちらもだ」ということは事実と異なる fact2: もしもその負帰還増幅回路が燃え易いとするとこの官途はブーメランだ fact3: なにかは痛いならばそれは燃え易い fact4: あの団体料金は腫れない fact5: もし仮にこの官途はブーメランだとしたら「そのジゴキシンは田舎っぽい」ということは正しい fact6: もしあのリガンドが燃え易いならそれは腫れない fact7: 仮にある物が酒臭いとしたらそれは思い易い fact8: この西洋化は淀み無くない fact9: あの市内局番は淀み無くない fact10: 「そのバインドは最終曲げ代であるがスーペル・コッパ優勝でない」ということは誤っているとするとこの御頼りノートはスーペル・コッパ優勝である fact11: 「あのノーベル医学生理学賞は打開する」ということは成り立つ fact12: もしもこの御頼りノートがスーペル・コッパ優勝であるならばそのジゴキシンはパノラマロードだ fact13: 「この西洋化は参上致すかもしくはそれは脂っぽくないか両方だ」ということは間違っている fact14: 仮にこの西洋化は装るならば「それは淀み無いかもしくはそれは腫れない」ということは成り立たない fact15: その能力者は装る fact16: 仮にそのジゴキシンはパノラマロードであるとするとそれは酒臭い fact17: もし仮にあの団体料金が装るということはないならこの西洋化は淀み無いかあるいはそれは腫れないかもしくはどちらもだ fact18: 「仮にその預貯金が思い易くないとしたらその預貯金は腫れるしそれに装る」ということは嘘でない fact19: もし仮に「この西洋化は生き返る」ということは確かだとすれば腫れない fact20: もしも「この普通約款はプロダクト・ポートフォリオ・マネジメントでないかまたは排便しないかあるいは両方だ」ということは成り立たないとしたらその一支国は排便する fact21: この西洋化は装る fact22: その一支国が排便するとするとその負帰還増幅回路は痛い fact23: もしこの西洋化がヘルニアなら装るない ; $hypothesis$ = 「この西洋化は淀み無いかあるいはそれは腫れない」ということは間違いだ ; $proof$ = 
fact14 & fact21 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしなんらかのものは打開するとしたら「この普通約款はプロダクト・ポートフォリオ・マネジメントでないかあるいは排便しないかあるいはどちらもだ」ということは事実と異なる
事実2: もしもその負帰還増幅回路が燃え易いとするとこの官途はブーメランだ
事実3: なにかは痛いならばそれは燃え易い
事実4: あの団体料金は腫れない
事実5: もし仮にこの官途はブーメランだとしたら「そのジゴキシンは田舎っぽい」ということは正しい
事実6: もしあのリガンドが燃え易いならそれは腫れない
事実7: 仮にある物が酒臭いとしたらそれは思い易い
事実8: この西洋化は淀み無くない
事実9: あの市内局番は淀み無くない
事実10: 「そのバインドは最終曲げ代であるがスーペル・コッパ優勝でない」ということは誤っているとするとこの御頼りノートはスーペル・コッパ優勝である
事実11: 「あのノーベル医学生理学賞は打開する」ということは成り立つ
事実12: もしもこの御頼りノートがスーペル・コッパ優勝であるならばそのジゴキシンはパノラマロードだ
事実13: 「この西洋化は参上致すかもしくはそれは脂っぽくないか両方だ」ということは間違っている
事実14: 仮にこの西洋化は装るならば「それは淀み無いかもしくはそれは腫れない」ということは成り立たない
事実15: その能力者は装る
事実16: 仮にそのジゴキシンはパノラマロードであるとするとそれは酒臭い
事実17: もし仮にあの団体料金が装るということはないならこの西洋化は淀み無いかあるいはそれは腫れないかもしくはどちらもだ
事実18: 「仮にその預貯金が思い易くないとしたらその預貯金は腫れるしそれに装る」ということは嘘でない
事実19: もし仮に「この西洋化は生き返る」ということは確かだとすれば腫れない
事実20: もしも「この普通約款はプロダクト・ポートフォリオ・マネジメントでないかまたは排便しないかあるいは両方だ」ということは成り立たないとしたらその一支国は排便する
事実21: この西洋化は装る
事実22: その一支国が排便するとするとその負帰還増幅回路は痛い
事実23: もしこの西洋化がヘルニアなら装るない

仮説: 「この西洋化は淀み無いかあるいはそれは腫れない」ということは間違いだ
1. 事実14と事実21から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。