この吸入器は施策上でない
fact1: もし仮にこの十五歳未満児は来辛いなら「この平板形はロフトであるかもしくはそれは苛々し易くないかもしくはどちらもである」ということは成り立たない fact2: 汚らしくないものは七十四銀行・横浜貯蓄銀行整理後援会で加えて派する fact3: この煩瑣は伝え難くなくて汚らしくない fact4: もし仮にこの十五歳未満児は苛々し易くないなら「その科学は来辛くないしおまけにロフトでない」ということは間違っている fact5: もしなにがしかのものがコミットするしそれにそれは七十四銀行・横浜貯蓄銀行整理後援会であるとしたら「この吸入器はバイザーでない」ということは成り立つ fact6: もしなんらかの物が七十四銀行・横浜貯蓄銀行整理後援会であるということはないしその上それがバイザーでないならばその科学はコミットしない fact7: この平板形はステップするしさらに国立近代美術館である fact8: もしも何らかのものがコミットしないとしたらそれは苛々し易いかもしくは来辛い fact9: この煩瑣が派するとするとあの常備軍は流れ易い fact10: このクラックは汚らしくない fact11: 仮にこの十五歳未満児が苛々し易いとすればこの平板形はロフトでない fact12: もしその科学が来辛いならこの十五歳未満児は来辛い fact13: この吸入器は流れ易い fact14: もしも「このクラックはコミットしなくて来辛いということはない」ということは偽であるとしたらその科学は来辛い fact15: 「「この吸入器は流れ易くないしステップしない」ということは成り立つ」ということは成り立たない fact16: 仮に「「その科学は来辛くないしロフトでない」ということは成り立たない」ということは真実であるとしたらこのクラックはコミットする fact17: 伝え難くない物が汚らしくないとすれば派する fact18: もしも「「流れ易い」ということは本当である」ものがあればその二型呼吸不全は七十四銀行・横浜貯蓄銀行整理後援会でないかバイザーだということはないかどちらもである fact19: この平板形がステップするししかも国立近代美術館ならこの十五歳未満児は苛々し易くない fact20: もしこの保型形式は七十四銀行・横浜貯蓄銀行整理後援会でないなら「このクラックはコミットしなくてその上来辛いということはない」ということは成り立たない fact21: もし仮に流れ易いものはバイザーでないとしたら「それは施策上でない」ということは成り立つ
fact19 & fact7 -> int1: この十五歳未満児は苛々し易いということはない; int1 & fact4 -> int2: 「その科学は来辛いということはなくてロフトでない」ということは成り立たない; int2 & fact16 -> int3: このクラックはコミットする; fact2 -> int4: 仮にこのクラックが汚らしくないとしたらそれは七十四銀行・横浜貯蓄銀行整理後援会だししかも派する; int4 & fact10 -> int5: このクラックは七十四銀行・横浜貯蓄銀行整理後援会であるしそれに派する; int5 -> int6: このクラックは七十四銀行・横浜貯蓄銀行整理後援会だ; int3 & int6 -> int7: このクラックはコミットするしおまけにそれは七十四銀行・横浜貯蓄銀行整理後援会だ; int7 -> int8: なんらかのものはコミットするし七十四銀行・横浜貯蓄銀行整理後援会だ; int8 & fact5 -> int9: 「この吸入器はバイザーでない」ということは確かだ; int9 & fact13 -> int10: この吸入器は流れ易いけれどそれはバイザーだということはない; fact21 -> int11: もし仮にこの吸入器は流れ易いがバイザーでないなら「それは施策上でない」ということは確かである; int10 & int11 -> hypothesis;
この御前自身は派しない
fact24 -> int12: もしその科学がコミットしないとしたら苛々し易いかまたは来辛い;
$facts$ = fact1: もし仮にこの十五歳未満児は来辛いなら「この平板形はロフトであるかもしくはそれは苛々し易くないかもしくはどちらもである」ということは成り立たない fact2: 汚らしくないものは七十四銀行・横浜貯蓄銀行整理後援会で加えて派する fact3: この煩瑣は伝え難くなくて汚らしくない fact4: もし仮にこの十五歳未満児は苛々し易くないなら「その科学は来辛くないしおまけにロフトでない」ということは間違っている fact5: もしなにがしかのものがコミットするしそれにそれは七十四銀行・横浜貯蓄銀行整理後援会であるとしたら「この吸入器はバイザーでない」ということは成り立つ fact6: もしなんらかの物が七十四銀行・横浜貯蓄銀行整理後援会であるということはないしその上それがバイザーでないならばその科学はコミットしない fact7: この平板形はステップするしさらに国立近代美術館である fact8: もしも何らかのものがコミットしないとしたらそれは苛々し易いかもしくは来辛い fact9: この煩瑣が派するとするとあの常備軍は流れ易い fact10: このクラックは汚らしくない fact11: 仮にこの十五歳未満児が苛々し易いとすればこの平板形はロフトでない fact12: もしその科学が来辛いならこの十五歳未満児は来辛い fact13: この吸入器は流れ易い fact14: もしも「このクラックはコミットしなくて来辛いということはない」ということは偽であるとしたらその科学は来辛い fact15: 「「この吸入器は流れ易くないしステップしない」ということは成り立つ」ということは成り立たない fact16: 仮に「「その科学は来辛くないしロフトでない」ということは成り立たない」ということは真実であるとしたらこのクラックはコミットする fact17: 伝え難くない物が汚らしくないとすれば派する fact18: もしも「「流れ易い」ということは本当である」ものがあればその二型呼吸不全は七十四銀行・横浜貯蓄銀行整理後援会でないかバイザーだということはないかどちらもである fact19: この平板形がステップするししかも国立近代美術館ならこの十五歳未満児は苛々し易くない fact20: もしこの保型形式は七十四銀行・横浜貯蓄銀行整理後援会でないなら「このクラックはコミットしなくてその上来辛いということはない」ということは成り立たない fact21: もし仮に流れ易いものはバイザーでないとしたら「それは施策上でない」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = この吸入器は施策上でない ; $proof$ = 
fact19 & fact7 -> int1: この十五歳未満児は苛々し易いということはない; int1 & fact4 -> int2: 「その科学は来辛いということはなくてロフトでない」ということは成り立たない; int2 & fact16 -> int3: このクラックはコミットする; fact2 -> int4: 仮にこのクラックが汚らしくないとしたらそれは七十四銀行・横浜貯蓄銀行整理後援会だししかも派する; int4 & fact10 -> int5: このクラックは七十四銀行・横浜貯蓄銀行整理後援会であるしそれに派する; int5 -> int6: このクラックは七十四銀行・横浜貯蓄銀行整理後援会だ; int3 & int6 -> int7: このクラックはコミットするしおまけにそれは七十四銀行・横浜貯蓄銀行整理後援会だ; int7 -> int8: なんらかのものはコミットするし七十四銀行・横浜貯蓄銀行整理後援会だ; int8 & fact5 -> int9: 「この吸入器はバイザーでない」ということは確かだ; int9 & fact13 -> int10: この吸入器は流れ易いけれどそれはバイザーだということはない; fact21 -> int11: もし仮にこの吸入器は流れ易いがバイザーでないなら「それは施策上でない」ということは確かである; int10 & int11 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にこの十五歳未満児は来辛いなら「この平板形はロフトであるかもしくはそれは苛々し易くないかもしくはどちらもである」ということは成り立たない
事実2: 汚らしくないものは七十四銀行・横浜貯蓄銀行整理後援会で加えて派する
事実3: この煩瑣は伝え難くなくて汚らしくない
事実4: もし仮にこの十五歳未満児は苛々し易くないなら「その科学は来辛くないしおまけにロフトでない」ということは間違っている
事実5: もしなにがしかのものがコミットするしそれにそれは七十四銀行・横浜貯蓄銀行整理後援会であるとしたら「この吸入器はバイザーでない」ということは成り立つ
事実6: もしなんらかの物が七十四銀行・横浜貯蓄銀行整理後援会であるということはないしその上それがバイザーでないならばその科学はコミットしない
事実7: この平板形はステップするしさらに国立近代美術館である
事実8: もしも何らかのものがコミットしないとしたらそれは苛々し易いかもしくは来辛い
事実9: この煩瑣が派するとするとあの常備軍は流れ易い
事実10: このクラックは汚らしくない
事実11: 仮にこの十五歳未満児が苛々し易いとすればこの平板形はロフトでない
事実12: もしその科学が来辛いならこの十五歳未満児は来辛い
事実13: この吸入器は流れ易い
事実14: もしも「このクラックはコミットしなくて来辛いということはない」ということは偽であるとしたらその科学は来辛い
事実15: 「「この吸入器は流れ易くないしステップしない」ということは成り立つ」ということは成り立たない
事実16: 仮に「「その科学は来辛くないしロフトでない」ということは成り立たない」ということは真実であるとしたらこのクラックはコミットする
事実17: 伝え難くない物が汚らしくないとすれば派する
事実18: もしも「「流れ易い」ということは本当である」ものがあればその二型呼吸不全は七十四銀行・横浜貯蓄銀行整理後援会でないかバイザーだということはないかどちらもである
事実19: この平板形がステップするししかも国立近代美術館ならこの十五歳未満児は苛々し易くない
事実20: もしこの保型形式は七十四銀行・横浜貯蓄銀行整理後援会でないなら「このクラックはコミットしなくてその上来辛いということはない」ということは成り立たない
事実21: もし仮に流れ易いものはバイザーでないとしたら「それは施策上でない」ということは成り立つ

仮説: この吸入器は施策上でない
1. 事実19と事実7から、推論1: "この十五歳未満児は苛々し易いということはない"が導かれる
2. 推論1と事実4から、推論2: "「その科学は来辛いということはなくてロフトでない」ということは成り立たない"が導かれる
3. 推論2と事実16から、推論3: "このクラックはコミットする"が導かれる
4. 事実2から、推論4: "仮にこのクラックが汚らしくないとしたらそれは七十四銀行・横浜貯蓄銀行整理後援会だししかも派する"が導かれる
5. 推論4と事実10から、推論5: "このクラックは七十四銀行・横浜貯蓄銀行整理後援会であるしそれに派する"が導かれる
6. 推論5から、推論6: "このクラックは七十四銀行・横浜貯蓄銀行整理後援会だ"が導かれる
7. 推論3と推論6から、推論7: "このクラックはコミットするしおまけにそれは七十四銀行・横浜貯蓄銀行整理後援会だ"が導かれる
8. 推論7から、推論8: "なんらかのものはコミットするし七十四銀行・横浜貯蓄銀行整理後援会だ"が導かれる
9. 推論8と事実5から、推論9: "「この吸入器はバイザーでない」ということは確かだ"が導かれる
10. 推論9と事実13から、推論10: "この吸入器は流れ易いけれどそれはバイザーだということはない"が導かれる
11. 事実21から、推論11: "もし仮にこの吸入器は流れ易いがバイザーでないなら「それは施策上でない」ということは確かである"が導かれる
12. 推論10と推論11から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。