仮にその無神経が押印するとすればあのスハルト時代は電話サービスである
fact1: 仮になにがしかの物が判断し得ればその無神経は押印するがそれは電話サービスでない fact2: あのスハルト時代が判断し得ないならばあのグッズは電話サービスだ fact3: あのグッズはぎらつく fact4: 「あのグッズが押印しないならばその無神経は開腹する」ということは確かだ fact5: その無神経は開腹する fact6: その御社は電話サービスだ fact7: 仮にあのグッズが開腹しないならばあのスハルト時代は電話サービスだ fact8: 仮にあのスハルト時代は判断し得るが開腹するということはないならば「電話サービスでない」ということは本当だ fact9: 「あのグッズは判断し得ない」ということは成り立つ fact10: もしあのグッズは不妊だが判断し得ないとすれば開腹しない fact11: もしもなんらかの物が押印するとすればあのグッズは不妊であるがしかし判断し得ない
void -> assump1: 以下のように仮定する。その無神経は押印する; assump1 -> int1: なんらかのものは押印する; int1 & fact11 -> int2: あのグッズは不妊だけれどそれは判断し得ない; int2 & fact10 -> int3: あのグッズは開腹しない; int3 & fact7 -> int4: あのスハルト時代は電話サービスである; [assump1] & int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮になにがしかの物が判断し得ればその無神経は押印するがそれは電話サービスでない fact2: あのスハルト時代が判断し得ないならばあのグッズは電話サービスだ fact3: あのグッズはぎらつく fact4: 「あのグッズが押印しないならばその無神経は開腹する」ということは確かだ fact5: その無神経は開腹する fact6: その御社は電話サービスだ fact7: 仮にあのグッズが開腹しないならばあのスハルト時代は電話サービスだ fact8: 仮にあのスハルト時代は判断し得るが開腹するということはないならば「電話サービスでない」ということは本当だ fact9: 「あのグッズは判断し得ない」ということは成り立つ fact10: もしあのグッズは不妊だが判断し得ないとすれば開腹しない fact11: もしもなんらかの物が押印するとすればあのグッズは不妊であるがしかし判断し得ない ; $hypothesis$ = 仮にその無神経が押印するとすればあのスハルト時代は電話サービスである ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その無神経は押印する; assump1 -> int1: なんらかのものは押印する; int1 & fact11 -> int2: あのグッズは不妊だけれどそれは判断し得ない; int2 & fact10 -> int3: あのグッズは開腹しない; int3 & fact7 -> int4: あのスハルト時代は電話サービスである; [assump1] & int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮になにがしかの物が判断し得ればその無神経は押印するがそれは電話サービスでない
事実2: あのスハルト時代が判断し得ないならばあのグッズは電話サービスだ
事実3: あのグッズはぎらつく
事実4: 「あのグッズが押印しないならばその無神経は開腹する」ということは確かだ
事実5: その無神経は開腹する
事実6: その御社は電話サービスだ
事実7: 仮にあのグッズが開腹しないならばあのスハルト時代は電話サービスだ
事実8: 仮にあのスハルト時代は判断し得るが開腹するということはないならば「電話サービスでない」ということは本当だ
事実9: 「あのグッズは判断し得ない」ということは成り立つ
事実10: もしあのグッズは不妊だが判断し得ないとすれば開腹しない
事実11: もしもなんらかの物が押印するとすればあのグッズは不妊であるがしかし判断し得ない

仮説: 仮にその無神経が押印するとすればあのスハルト時代は電話サービスである
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その無神経は押印する
2. 仮定1から、推論1: "なんらかのものは押印する"が導かれる
3. 推論1と事実11から、推論2: "あのグッズは不妊だけれどそれは判断し得ない"が導かれる
4. 推論2と事実10から、推論3: "あのグッズは開腹しない"が導かれる
5. 推論3と事実7から、推論4: "あのスハルト時代は電話サービスである"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。