「もし仮にこの日本領土が女性らしいならこの空港ビルは囮捜査でない」ということは成り立たない
fact1: 「この空港ビルは囮捜査である」ということは本当である fact2: もしこの日本領土が回避出来るししかも粘っこいならその検査値は女性らしい fact3: 仮に「その検査値は回避出来ない」ということは事実であるなら「それは粘っこいしその上ずり上がる」ということは偽である fact4: 「免れ難くてそれに成り難い」ものはある fact5: この頭文字は回避出来るということはない fact6: 「「元素であるしさらに来辛い」ということは誤りな」物はある fact7: 何らかのものは粘っこいしまたずり上がる fact8: その検査値は回避出来るということはない fact9: もしもその検査値は女性らしいとしたら「この日本領土はずり上がらない」ということは事実と異ならない fact10: もし「「粘っこくてずり上がる」ということは成り立つということはない」物があればこの日本領土は好まし fact11: 「この空港ビルはえげつなくない」ということは正しい fact12: もしも何かは粘っこくないならこの日本領土は好まし fact13: もしこの日本領土が好ましし女性らしいとするとこの空港ビルは囮捜査でない
fact3 & fact8 -> int1: 「その検査値は粘っこくてまたそれはずり上がる」ということは間違いである; int1 -> int2: 「「粘っこくてずり上がる」ということは事実と異なる」ものはある; int2 & fact10 -> int3: この日本領土は好まし; void -> assump1: 以下のように仮定する。この日本領土は女性らしい; int3 & assump1 -> int4: この日本領土は好まししかつ女性らしい; int4 & fact13 -> int5: 「この空港ビルは囮捜査でない」ということは間違っていない; [assump1] & int5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「この空港ビルは囮捜査である」ということは本当である fact2: もしこの日本領土が回避出来るししかも粘っこいならその検査値は女性らしい fact3: 仮に「その検査値は回避出来ない」ということは事実であるなら「それは粘っこいしその上ずり上がる」ということは偽である fact4: 「免れ難くてそれに成り難い」ものはある fact5: この頭文字は回避出来るということはない fact6: 「「元素であるしさらに来辛い」ということは誤りな」物はある fact7: 何らかのものは粘っこいしまたずり上がる fact8: その検査値は回避出来るということはない fact9: もしもその検査値は女性らしいとしたら「この日本領土はずり上がらない」ということは事実と異ならない fact10: もし「「粘っこくてずり上がる」ということは成り立つということはない」物があればこの日本領土は好まし fact11: 「この空港ビルはえげつなくない」ということは正しい fact12: もしも何かは粘っこくないならこの日本領土は好まし fact13: もしこの日本領土が好ましし女性らしいとするとこの空港ビルは囮捜査でない ; $hypothesis$ = 「もし仮にこの日本領土が女性らしいならこの空港ビルは囮捜査でない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact3 & fact8 -> int1: 「その検査値は粘っこくてまたそれはずり上がる」ということは間違いである; int1 -> int2: 「「粘っこくてずり上がる」ということは事実と異なる」ものはある; int2 & fact10 -> int3: この日本領土は好まし; void -> assump1: 以下のように仮定する。この日本領土は女性らしい; int3 & assump1 -> int4: この日本領土は好まししかつ女性らしい; int4 & fact13 -> int5: 「この空港ビルは囮捜査でない」ということは間違っていない; [assump1] & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「この空港ビルは囮捜査である」ということは本当である
事実2: もしこの日本領土が回避出来るししかも粘っこいならその検査値は女性らしい
事実3: 仮に「その検査値は回避出来ない」ということは事実であるなら「それは粘っこいしその上ずり上がる」ということは偽である
事実4: 「免れ難くてそれに成り難い」ものはある
事実5: この頭文字は回避出来るということはない
事実6: 「「元素であるしさらに来辛い」ということは誤りな」物はある
事実7: 何らかのものは粘っこいしまたずり上がる
事実8: その検査値は回避出来るということはない
事実9: もしもその検査値は女性らしいとしたら「この日本領土はずり上がらない」ということは事実と異ならない
事実10: もし「「粘っこくてずり上がる」ということは成り立つということはない」物があればこの日本領土は好まし
事実11: 「この空港ビルはえげつなくない」ということは正しい
事実12: もしも何かは粘っこくないならこの日本領土は好まし
事実13: もしこの日本領土が好ましし女性らしいとするとこの空港ビルは囮捜査でない

仮説: 「もし仮にこの日本領土が女性らしいならこの空港ビルは囮捜査でない」ということは成り立たない
1. 事実3と事実8から、推論1: "「その検査値は粘っこくてまたそれはずり上がる」ということは間違いである"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "「「粘っこくてずり上がる」ということは事実と異なる」ものはある"が導かれる
3. 推論2と事実10から、推論3: "この日本領土は好まし"が導かれる
4. 仮定1: 以下のように仮定する。この日本領土は女性らしい
5. 推論3と仮定1から、推論4: "この日本領土は好まししかつ女性らしい"が導かれる
6. 推論4と事実13から、推論5: "「この空港ビルは囮捜査でない」ということは間違っていない"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。