「もし仮にあの鼓膜所見が疾駆しないとすればこの小型は運転でないしさらに入眠しない」ということは成り立たない
fact1: あの鼓膜所見が疾駆しないとすればこの小型は入眠するということはない fact2: 「あの鼓膜所見は疾駆しないけどそれは他愛無い」ということは嘘だ fact3: 「あの鼓膜所見は疾駆するということはない」ということは成り立つとするとこの小型は運転であるが入眠しない fact4: この小型は他愛無いということはないがそれは運転である fact5: もしあの鼓膜所見が他愛無くないとしたらこの小型は運転でないしさらにそれは入眠しない fact6: この小型は入眠しない fact7: もし仮にあの鼓膜所見が他愛無くないとしたらこの小型は運転であるがそれは入眠するということはない fact8: 仮にあの鼓膜所見が他愛無くないとしたらこの小型は入眠しない
void -> assump2: 以下のように仮定する。あの鼓膜所見は疾駆しない; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの鼓膜所見は他愛無い; assump2 & assump1 -> int1: あの鼓膜所見は疾駆しないけれど他愛無い; int1 & fact2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: あの鼓膜所見は他愛無いということはない; int3 & fact5 -> int4: この小型は運転でなくて入眠しない; [assump2] & int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: あの鼓膜所見が疾駆しないとすればこの小型は入眠するということはない fact2: 「あの鼓膜所見は疾駆しないけどそれは他愛無い」ということは嘘だ fact3: 「あの鼓膜所見は疾駆するということはない」ということは成り立つとするとこの小型は運転であるが入眠しない fact4: この小型は他愛無いということはないがそれは運転である fact5: もしあの鼓膜所見が他愛無くないとしたらこの小型は運転でないしさらにそれは入眠しない fact6: この小型は入眠しない fact7: もし仮にあの鼓膜所見が他愛無くないとしたらこの小型は運転であるがそれは入眠するということはない fact8: 仮にあの鼓膜所見が他愛無くないとしたらこの小型は入眠しない ; $hypothesis$ = 「もし仮にあの鼓膜所見が疾駆しないとすればこの小型は運転でないしさらに入眠しない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。あの鼓膜所見は疾駆しない; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの鼓膜所見は他愛無い; assump2 & assump1 -> int1: あの鼓膜所見は疾駆しないけれど他愛無い; int1 & fact2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: あの鼓膜所見は他愛無いということはない; int3 & fact5 -> int4: この小型は運転でなくて入眠しない; [assump2] & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの鼓膜所見が疾駆しないとすればこの小型は入眠するということはない
事実2: 「あの鼓膜所見は疾駆しないけどそれは他愛無い」ということは嘘だ
事実3: 「あの鼓膜所見は疾駆するということはない」ということは成り立つとするとこの小型は運転であるが入眠しない
事実4: この小型は他愛無いということはないがそれは運転である
事実5: もしあの鼓膜所見が他愛無くないとしたらこの小型は運転でないしさらにそれは入眠しない
事実6: この小型は入眠しない
事実7: もし仮にあの鼓膜所見が他愛無くないとしたらこの小型は運転であるがそれは入眠するということはない
事実8: 仮にあの鼓膜所見が他愛無くないとしたらこの小型は入眠しない

仮説: 「もし仮にあの鼓膜所見が疾駆しないとすればこの小型は運転でないしさらに入眠しない」ということは成り立たない
1. 仮定2: 以下のように仮定する。あの鼓膜所見は疾駆しない
2. 仮定1: 以下のように仮定する。あの鼓膜所見は他愛無い
3. 仮定2と仮定1から、推論1: "あの鼓膜所見は疾駆しないけれど他愛無い"が導かれる
4. 推論1と事実2から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論2から、推論3: "あの鼓膜所見は他愛無いということはない"が導かれる
6. 推論3と事実5から、推論4: "この小型は運転でなくて入眠しない"が導かれる
7. [仮定2]と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。