このホワイトムスクは茶色っぽくてそれにそれは推奨である
fact1: あの収容者は収む fact2: その被害者意識は茶色くないかまたは口腔癌術後でない fact3: もしこのホワイトムスクが乾留しないならばあの脳梁は自画自賛である fact4: 「「偏しなくてシナリオライターだということはない」ということは本当でない」ものはある fact5: 仮にこの脳梁が有毛細胞でないとするとその被害者意識は国防予算でない fact6: もし仮に「「偏しないしシナリオライターでない」ということは間違いである」物があるとすればその被害者意識は国防予算だ fact7: もし仮にあるものが出没するとすればこのホワイトムスクは推奨で自画自賛だ fact8: もしもとあるものは有毛細胞でないとすると「茶色っぽくて推奨である」ということは事実でない fact9: もしも「「その被害者意識がシナリオライターだしかつそれは偏する」ということは成り立たない」ということは正しいならそれは偏しない fact10: もし仮にある物は偏するということはないとしたら「出没するしその上自画自賛である」ということは誤りだ fact11: 仮に「「「有毛細胞でないかあるいは乾留しないかあるいは両方である」ということは誤っている」物はある」ということは真実であるとするとこのホワイトムスクは茶色っぽい fact12: もしこの脳梁が乾留しないならばその被害者意識は国防予算でない fact13: 仮にその被害者意識は茶色くないかあるいは口腔癌術後でないか両方ともであるなら口腔癌術後でない fact14: 「「有毛細胞であるか自画自賛でないか両方ともだ」ということは成り立たない」ものはある fact15: 「出没する」物はある fact16: 「「自画自賛であるか乾留しないかあるいはどちらもである」ということは成り立たない」ものはある fact17: もしもその被害者意識は口腔癌術後でないなら「シナリオライターだしおまけに偏する」ということは誤りである fact18: 仮に「「この脳梁は有毛細胞であるがしかし国防予算でない」ということは誤りである」ということは本当だとするとこのホワイトムスクは有毛細胞でない
void -> assump1: 以下のように仮定する。この脳梁は有毛細胞でないかまたは乾留しないかどちらもだ; assump1 & fact5 & fact12 -> int1: その被害者意識は国防予算でない; fact4 & fact6 -> int2: その被害者意識は国防予算である; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「この脳梁は有毛細胞でないかまたは乾留しない」ということは偽である; int4 -> int5: 「「有毛細胞でないかあるいは乾留するということはないかまたはどちらもである」ということは成り立たない」物はある; int5 & fact11 -> int6: このホワイトムスクは茶色っぽい; fact15 & fact7 -> int7: このホワイトムスクは推奨であるし自画自賛だ; int7 -> int8: このホワイトムスクは推奨だ; int6 & int8 -> hypothesis;
「「このホワイトムスクは茶色っぽくて推奨である」ということは本当である」ということは成り立たない
fact19 -> int9: このホワイトムスクは有毛細胞だということはないならば「それは茶色っぽくて加えて推奨である」ということは嘘だ; fact24 -> int10: 仮にその被害者意識は偏しないとすれば「出没するし自画自賛だ」ということは成り立たない; fact22 & fact23 -> int11: その被害者意識は口腔癌術後でない; fact21 & int11 -> int12: 「その被害者意識はシナリオライターでかつ偏する」ということは偽だ; fact25 & int12 -> int13: その被害者意識は偏しない; int10 & int13 -> int14: 「その被害者意識は出没するし加えてそれは自画自賛である」ということは成り立たない; int14 -> int15: 「「出没するしそれに自画自賛だ」ということは成り立たない」ものはある;
$facts$ = fact1: あの収容者は収む fact2: その被害者意識は茶色くないかまたは口腔癌術後でない fact3: もしこのホワイトムスクが乾留しないならばあの脳梁は自画自賛である fact4: 「「偏しなくてシナリオライターだということはない」ということは本当でない」ものはある fact5: 仮にこの脳梁が有毛細胞でないとするとその被害者意識は国防予算でない fact6: もし仮に「「偏しないしシナリオライターでない」ということは間違いである」物があるとすればその被害者意識は国防予算だ fact7: もし仮にあるものが出没するとすればこのホワイトムスクは推奨で自画自賛だ fact8: もしもとあるものは有毛細胞でないとすると「茶色っぽくて推奨である」ということは事実でない fact9: もしも「「その被害者意識がシナリオライターだしかつそれは偏する」ということは成り立たない」ということは正しいならそれは偏しない fact10: もし仮にある物は偏するということはないとしたら「出没するしその上自画自賛である」ということは誤りだ fact11: 仮に「「「有毛細胞でないかあるいは乾留しないかあるいは両方である」ということは誤っている」物はある」ということは真実であるとするとこのホワイトムスクは茶色っぽい fact12: もしこの脳梁が乾留しないならばその被害者意識は国防予算でない fact13: 仮にその被害者意識は茶色くないかあるいは口腔癌術後でないか両方ともであるなら口腔癌術後でない fact14: 「「有毛細胞であるか自画自賛でないか両方ともだ」ということは成り立たない」ものはある fact15: 「出没する」物はある fact16: 「「自画自賛であるか乾留しないかあるいはどちらもである」ということは成り立たない」ものはある fact17: もしもその被害者意識は口腔癌術後でないなら「シナリオライターだしおまけに偏する」ということは誤りである fact18: 仮に「「この脳梁は有毛細胞であるがしかし国防予算でない」ということは誤りである」ということは本当だとするとこのホワイトムスクは有毛細胞でない ; $hypothesis$ = このホワイトムスクは茶色っぽくてそれにそれは推奨である ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この脳梁は有毛細胞でないかまたは乾留しないかどちらもだ; assump1 & fact5 & fact12 -> int1: その被害者意識は国防予算でない; fact4 & fact6 -> int2: その被害者意識は国防予算である; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「この脳梁は有毛細胞でないかまたは乾留しない」ということは偽である; int4 -> int5: 「「有毛細胞でないかあるいは乾留するということはないかまたはどちらもである」ということは成り立たない」物はある; int5 & fact11 -> int6: このホワイトムスクは茶色っぽい; fact15 & fact7 -> int7: このホワイトムスクは推奨であるし自画自賛だ; int7 -> int8: このホワイトムスクは推奨だ; int6 & int8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの収容者は収む
事実2: その被害者意識は茶色くないかまたは口腔癌術後でない
事実3: もしこのホワイトムスクが乾留しないならばあの脳梁は自画自賛である
事実4: 「「偏しなくてシナリオライターだということはない」ということは本当でない」ものはある
事実5: 仮にこの脳梁が有毛細胞でないとするとその被害者意識は国防予算でない
事実6: もし仮に「「偏しないしシナリオライターでない」ということは間違いである」物があるとすればその被害者意識は国防予算だ
事実7: もし仮にあるものが出没するとすればこのホワイトムスクは推奨で自画自賛だ
事実8: もしもとあるものは有毛細胞でないとすると「茶色っぽくて推奨である」ということは事実でない
事実9: もしも「「その被害者意識がシナリオライターだしかつそれは偏する」ということは成り立たない」ということは正しいならそれは偏しない
事実10: もし仮にある物は偏するということはないとしたら「出没するしその上自画自賛である」ということは誤りだ
事実11: 仮に「「「有毛細胞でないかあるいは乾留しないかあるいは両方である」ということは誤っている」物はある」ということは真実であるとするとこのホワイトムスクは茶色っぽい
事実12: もしこの脳梁が乾留しないならばその被害者意識は国防予算でない
事実13: 仮にその被害者意識は茶色くないかあるいは口腔癌術後でないか両方ともであるなら口腔癌術後でない
事実14: 「「有毛細胞であるか自画自賛でないか両方ともだ」ということは成り立たない」ものはある
事実15: 「出没する」物はある
事実16: 「「自画自賛であるか乾留しないかあるいはどちらもである」ということは成り立たない」ものはある
事実17: もしもその被害者意識は口腔癌術後でないなら「シナリオライターだしおまけに偏する」ということは誤りである
事実18: 仮に「「この脳梁は有毛細胞であるがしかし国防予算でない」ということは誤りである」ということは本当だとするとこのホワイトムスクは有毛細胞でない

仮説: このホワイトムスクは茶色っぽくてそれにそれは推奨である
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この脳梁は有毛細胞でないかまたは乾留しないかどちらもだ
2. 仮定1と事実5と事実12から、推論1: "その被害者意識は国防予算でない"が導かれる
3. 事実4と事実6から、推論2: "その被害者意識は国防予算である"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "「この脳梁は有毛細胞でないかまたは乾留しない」ということは偽である"が導かれる
6. 推論4から、推論5: "「「有毛細胞でないかあるいは乾留するということはないかまたはどちらもである」ということは成り立たない」物はある"が導かれる
7. 推論5と事実11から、推論6: "このホワイトムスクは茶色っぽい"が導かれる
8. 事実15と事実7から、推論7: "このホワイトムスクは推奨であるし自画自賛だ"が導かれる
9. 推論7から、推論8: "このホワイトムスクは推奨だ"が導かれる
10. 推論6と推論8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。