「あの二段階制は合わせ辛くてそれは談論風発する」ということは成り立たない
fact1: あの二段階制は登山家らしいし更に山葵だ fact2: もしなんらかの物は細型銅剣だということはないがしかし情報交換等だとすれば「談論風発する」ということは成り立つ fact3: あの二段階制は投稿欄である fact4: 仮になにがしかのものは情報交換等だということはないとすると「「談論風発するしかつそれは主演する」ということは成り立つ」ということは間違っている fact5: もしあの二段階制は投稿欄であるなら主演しない fact6: 仮に何らかの物が主演しないとすると合わせ辛い fact7: 「あの二段階制は情報交換等だ」ということは成り立つ fact8: あの二段階制は細型銅剣でない
fact6 -> int1: もし「あの二段階制は主演しない」ということは誤りでないとしたら合わせ辛い; fact3 & fact5 -> int2: あの二段階制は主演しない; int1 & int2 -> int3: あの二段階制は合わせ辛い; fact2 -> int4: 仮にあの二段階制が細型銅剣でない一方で情報交換等だとすると「談論風発する」ということは真実だ; fact7 & fact8 -> int5: あの二段階制は細型銅剣でないがしかしそれは情報交換等だ; int4 & int5 -> int6: あの二段階制は談論風発する; int3 & int6 -> hypothesis;
「あの二段階制は合わせ辛いしかつそれは談論風発する」ということは成り立たない
fact9 -> int7: その私有財産は情報交換等でないならば「談論風発するし主演する」ということは誤りである;
$facts$ = fact1: あの二段階制は登山家らしいし更に山葵だ fact2: もしなんらかの物は細型銅剣だということはないがしかし情報交換等だとすれば「談論風発する」ということは成り立つ fact3: あの二段階制は投稿欄である fact4: 仮になにがしかのものは情報交換等だということはないとすると「「談論風発するしかつそれは主演する」ということは成り立つ」ということは間違っている fact5: もしあの二段階制は投稿欄であるなら主演しない fact6: 仮に何らかの物が主演しないとすると合わせ辛い fact7: 「あの二段階制は情報交換等だ」ということは成り立つ fact8: あの二段階制は細型銅剣でない ; $hypothesis$ = 「あの二段階制は合わせ辛くてそれは談論風発する」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact6 -> int1: もし「あの二段階制は主演しない」ということは誤りでないとしたら合わせ辛い; fact3 & fact5 -> int2: あの二段階制は主演しない; int1 & int2 -> int3: あの二段階制は合わせ辛い; fact2 -> int4: 仮にあの二段階制が細型銅剣でない一方で情報交換等だとすると「談論風発する」ということは真実だ; fact7 & fact8 -> int5: あの二段階制は細型銅剣でないがしかしそれは情報交換等だ; int4 & int5 -> int6: あの二段階制は談論風発する; int3 & int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの二段階制は登山家らしいし更に山葵だ
事実2: もしなんらかの物は細型銅剣だということはないがしかし情報交換等だとすれば「談論風発する」ということは成り立つ
事実3: あの二段階制は投稿欄である
事実4: 仮になにがしかのものは情報交換等だということはないとすると「「談論風発するしかつそれは主演する」ということは成り立つ」ということは間違っている
事実5: もしあの二段階制は投稿欄であるなら主演しない
事実6: 仮に何らかの物が主演しないとすると合わせ辛い
事実7: 「あの二段階制は情報交換等だ」ということは成り立つ
事実8: あの二段階制は細型銅剣でない

仮説: 「あの二段階制は合わせ辛くてそれは談論風発する」ということは成り立たない
1. 事実6から、推論1: "もし「あの二段階制は主演しない」ということは誤りでないとしたら合わせ辛い"が導かれる
2. 事実3と事実5から、推論2: "あの二段階制は主演しない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あの二段階制は合わせ辛い"が導かれる
4. 事実2から、推論4: "仮にあの二段階制が細型銅剣でない一方で情報交換等だとすると「談論風発する」ということは真実だ"が導かれる
5. 事実7と事実8から、推論5: "あの二段階制は細型銅剣でないがしかしそれは情報交換等だ"が導かれる
6. 推論4と推論5から、推論6: "あの二段階制は談論風発する"が導かれる
7. 推論3と推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。