この教外別伝はどす黒くない
fact1: その近親婚はバリアフリー化する fact2: もしその近親婚は会社四季報でないとしたら煩わしい fact3: その近親婚は会社四季報でない fact4: あの十五日発行はどす黒い fact5: その近親婚は煩わしい fact6: このバンド通気乾燥装置は肯定する fact7: 「バリアフリー化する」物はある fact8: 仮に「バリアフリー化するしどす黒い」物があるとすればその近親婚は言い難くない fact9: 「どす黒い」ものはある fact10: 仮に「この正会員は肯定する」ということは成り立つならこの教外別伝はバリアフリー化する fact11: この正会員は肯定する fact12: 仮にその近親婚が会社四季報であるということはないならばそれは煩わしいしさらにそれは言い難い
fact10 & fact11 -> int1: この教外別伝はバリアフリー化する; void -> assump1: 以下のように仮定する。この教外別伝はどす黒い; int1 & assump1 -> int2: この教外別伝はバリアフリー化するしどす黒い; int2 -> int3: ある物はバリアフリー化するしどす黒い; int3 & fact8 -> int4: その近親婚は言い難くない; fact3 & fact12 -> int5: その近親婚が煩わしいしその上それは言い難い; int5 -> int6: その近親婚は言い難い; int4 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その近親婚はバリアフリー化する fact2: もしその近親婚は会社四季報でないとしたら煩わしい fact3: その近親婚は会社四季報でない fact4: あの十五日発行はどす黒い fact5: その近親婚は煩わしい fact6: このバンド通気乾燥装置は肯定する fact7: 「バリアフリー化する」物はある fact8: 仮に「バリアフリー化するしどす黒い」物があるとすればその近親婚は言い難くない fact9: 「どす黒い」ものはある fact10: 仮に「この正会員は肯定する」ということは成り立つならこの教外別伝はバリアフリー化する fact11: この正会員は肯定する fact12: 仮にその近親婚が会社四季報であるということはないならばそれは煩わしいしさらにそれは言い難い ; $hypothesis$ = この教外別伝はどす黒くない ; $proof$ = 
fact10 & fact11 -> int1: この教外別伝はバリアフリー化する; void -> assump1: 以下のように仮定する。この教外別伝はどす黒い; int1 & assump1 -> int2: この教外別伝はバリアフリー化するしどす黒い; int2 -> int3: ある物はバリアフリー化するしどす黒い; int3 & fact8 -> int4: その近親婚は言い難くない; fact3 & fact12 -> int5: その近親婚が煩わしいしその上それは言い難い; int5 -> int6: その近親婚は言い難い; int4 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その近親婚はバリアフリー化する
事実2: もしその近親婚は会社四季報でないとしたら煩わしい
事実3: その近親婚は会社四季報でない
事実4: あの十五日発行はどす黒い
事実5: その近親婚は煩わしい
事実6: このバンド通気乾燥装置は肯定する
事実7: 「バリアフリー化する」物はある
事実8: 仮に「バリアフリー化するしどす黒い」物があるとすればその近親婚は言い難くない
事実9: 「どす黒い」ものはある
事実10: 仮に「この正会員は肯定する」ということは成り立つならこの教外別伝はバリアフリー化する
事実11: この正会員は肯定する
事実12: 仮にその近親婚が会社四季報であるということはないならばそれは煩わしいしさらにそれは言い難い

仮説: この教外別伝はどす黒くない
1. 事実10と事実11から、推論1: "この教外別伝はバリアフリー化する"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。この教外別伝はどす黒い
3. 推論1と仮定1から、推論2: "この教外別伝はバリアフリー化するしどす黒い"が導かれる
4. 推論2から、推論3: "ある物はバリアフリー化するしどす黒い"が導かれる
5. 推論3と事実8から、推論4: "その近親婚は言い難くない"が導かれる
6. 事実3と事実12から、推論5: "その近親婚が煩わしいしその上それは言い難い"が導かれる
7. 推論5から、推論6: "その近親婚は言い難い"が導かれる
8. 推論4と推論6から、推論7: "これは矛盾である"が導かれる
9. [仮定1]と推論7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。