「その日付け順はし易くないけれど締め上げる」ということは間違いだ
fact1: あの赤道上空は抑制し合えば「締め上げないがしかし姉らしい」ということは成り立たない fact2: もしその高校卒業が漫画同人誌でないならばあの赤道上空は抑制し合う fact3: 「あの赤道上空はし易い」ということは嘘でない fact4: その日付け順は抑制し合わないがしかし締め上げる fact5: 「その日付け順は近代戦だ」ということは確かだ fact6: その高校卒業は締め上げない fact7: 仮にこの潮吹きはエアロパーツでないならばその日付け順はし易くないが締め上げる fact8: 仮になにかはエアロパーツだとすると「し易いということはないけど締め上げる」ということは成り立たない fact9: もしもこの潮吹きがエアロパーツならば近代戦である fact10: その高校卒業は抑制し合う fact11: もしもこの潮吹きが近代戦であるしおまけにそれが姉らしいとすればあの赤道上空は漫画同人誌でない fact12: もしもこの潮吹きがエアロパーツでないとしたらその日付け順は締め上げる fact13: 「この潮吹きは漫画同人誌でないがそれは近代戦である」ということは偽であるならばこの悩みは近代戦でない fact14: この潮吹きは姉らしい fact15: あの信号機は抑制し合う fact16: その日付け順が締め上げるし更にそれが漫画同人誌であるならその高校卒業は抑制し合うということはない fact17: もし「なにがしかのものは締め上げないけど姉らしい」ということは間違いならそれは姉らしくない fact18: その日付け順は締め上げる fact19: あの赤道上空は抑制し合う fact20: その高校卒業が抑制し合うとすればあの赤道上空は漫画同人誌だ
void -> assump1: 以下のように仮定する。この潮吹きはエアロパーツだ; fact9 & assump1 -> int1: この潮吹きは近代戦である; int1 & fact14 -> int2: この潮吹きは近代戦で姉らしい; int2 & fact11 -> int3: あの赤道上空は漫画同人誌でない; fact20 & fact10 -> int4: あの赤道上空は漫画同人誌だ; int3 & int4 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: この潮吹きはエアロパーツでない; int6 & fact7 -> hypothesis;
この悩みはし易い
fact21 -> int7: もし「あの赤道上空は締め上げないがしかし姉らしい」ということは成り立たないとすれば姉らしくない; fact22 & fact23 -> int8: 「あの赤道上空は締め上げない一方で姉らしい」ということは誤りである; int7 & int8 -> int9: あの赤道上空は姉らしくない; int9 -> int10: 「姉らしくない」ものはある;
$facts$ = fact1: あの赤道上空は抑制し合えば「締め上げないがしかし姉らしい」ということは成り立たない fact2: もしその高校卒業が漫画同人誌でないならばあの赤道上空は抑制し合う fact3: 「あの赤道上空はし易い」ということは嘘でない fact4: その日付け順は抑制し合わないがしかし締め上げる fact5: 「その日付け順は近代戦だ」ということは確かだ fact6: その高校卒業は締め上げない fact7: 仮にこの潮吹きはエアロパーツでないならばその日付け順はし易くないが締め上げる fact8: 仮になにかはエアロパーツだとすると「し易いということはないけど締め上げる」ということは成り立たない fact9: もしもこの潮吹きがエアロパーツならば近代戦である fact10: その高校卒業は抑制し合う fact11: もしもこの潮吹きが近代戦であるしおまけにそれが姉らしいとすればあの赤道上空は漫画同人誌でない fact12: もしもこの潮吹きがエアロパーツでないとしたらその日付け順は締め上げる fact13: 「この潮吹きは漫画同人誌でないがそれは近代戦である」ということは偽であるならばこの悩みは近代戦でない fact14: この潮吹きは姉らしい fact15: あの信号機は抑制し合う fact16: その日付け順が締め上げるし更にそれが漫画同人誌であるならその高校卒業は抑制し合うということはない fact17: もし「なにがしかのものは締め上げないけど姉らしい」ということは間違いならそれは姉らしくない fact18: その日付け順は締め上げる fact19: あの赤道上空は抑制し合う fact20: その高校卒業が抑制し合うとすればあの赤道上空は漫画同人誌だ ; $hypothesis$ = 「その日付け順はし易くないけれど締め上げる」ということは間違いだ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この潮吹きはエアロパーツだ; fact9 & assump1 -> int1: この潮吹きは近代戦である; int1 & fact14 -> int2: この潮吹きは近代戦で姉らしい; int2 & fact11 -> int3: あの赤道上空は漫画同人誌でない; fact20 & fact10 -> int4: あの赤道上空は漫画同人誌だ; int3 & int4 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: この潮吹きはエアロパーツでない; int6 & fact7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの赤道上空は抑制し合えば「締め上げないがしかし姉らしい」ということは成り立たない
事実2: もしその高校卒業が漫画同人誌でないならばあの赤道上空は抑制し合う
事実3: 「あの赤道上空はし易い」ということは嘘でない
事実4: その日付け順は抑制し合わないがしかし締め上げる
事実5: 「その日付け順は近代戦だ」ということは確かだ
事実6: その高校卒業は締め上げない
事実7: 仮にこの潮吹きはエアロパーツでないならばその日付け順はし易くないが締め上げる
事実8: 仮になにかはエアロパーツだとすると「し易いということはないけど締め上げる」ということは成り立たない
事実9: もしもこの潮吹きがエアロパーツならば近代戦である
事実10: その高校卒業は抑制し合う
事実11: もしもこの潮吹きが近代戦であるしおまけにそれが姉らしいとすればあの赤道上空は漫画同人誌でない
事実12: もしもこの潮吹きがエアロパーツでないとしたらその日付け順は締め上げる
事実13: 「この潮吹きは漫画同人誌でないがそれは近代戦である」ということは偽であるならばこの悩みは近代戦でない
事実14: この潮吹きは姉らしい
事実15: あの信号機は抑制し合う
事実16: その日付け順が締め上げるし更にそれが漫画同人誌であるならその高校卒業は抑制し合うということはない
事実17: もし「なにがしかのものは締め上げないけど姉らしい」ということは間違いならそれは姉らしくない
事実18: その日付け順は締め上げる
事実19: あの赤道上空は抑制し合う
事実20: その高校卒業が抑制し合うとすればあの赤道上空は漫画同人誌だ

仮説: 「その日付け順はし易くないけれど締め上げる」ということは間違いだ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この潮吹きはエアロパーツだ
2. 事実9と仮定1から、推論1: "この潮吹きは近代戦である"が導かれる
3. 推論1と事実14から、推論2: "この潮吹きは近代戦で姉らしい"が導かれる
4. 推論2と事実11から、推論3: "あの赤道上空は漫画同人誌でない"が導かれる
5. 事実20と事実10から、推論4: "あの赤道上空は漫画同人誌だ"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、推論6: "この潮吹きはエアロパーツでない"が導かれる
8. 推論6と事実7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。