もしもこの温帯植物が出し切るとすればあの各紙は散在する
fact1: 利用し辛い物はフォローするけど子供乍らでない fact2: もしもこの温帯植物は散在するなら「粟立つしそれにそれは出し切らない」ということは成り立たない fact3: もし仮にこの温帯植物が育児サークルでないとしたらあの各紙は出し切る fact4: もし「この温帯植物は育児サークルであるが粟立たない」ということは成り立たないならあの各紙は散在する fact5: この温帯植物は盛運だ fact6: もしこの温帯植物が育児サークルだということはないとするとあの各紙は散在する fact7: この温帯植物は出し切るなら「それは育児サークルであるしおまけに粟立たない」ということは誤っている fact8: 「あの押し出しプロパティは育児サークルであるがそれは迷い易くない」ということは成り立たない fact9: もし仮にあの各紙が出し切るとしたらこの温帯植物は粟立つ fact10: 「「この温帯植物は散在するが合成しない」ということは本当である」ということは成り立たない fact11: この温帯植物は相対化する fact12: もしなんらかの物が散在するけれどそれが出し切らないとすればそれは粟立つ fact13: 「あの各紙は散在する一方で育児サークルでない」ということは成り立たない fact14: あるものは検査前確率であるとしたら利用し辛い fact15: もし仮にこの温帯植物がフォローしないとしたらあの権限委譲は散在するがしかし出し切らない fact16: もし仮に「この中間パイプ径φ―ＭＭは傷付け易くて八幡である」ということは間違いだとすれば「それは検査前確率でない」ということは本当である fact17: 「あの各紙は出し切るけど散在するということはない」ということは誤りだ fact18: 仮にこの中間パイプ径φ―ＭＭが検査前確率でないとすればあの各紙は検査前確率だ fact19: もしもこの温帯植物が育児サークルでないならばあの各紙は粟立つ fact20: あの各紙がフォローするが子供乍らでないとすればこの温帯植物はフォローしない
void -> assump1: 以下のように仮定する。この温帯植物は出し切る; fact7 & assump1 -> int1: 「この温帯植物は育児サークルであるけど粟立たない」ということは真実でない; int1 & fact4 -> int2: あの各紙は散在する; [assump1] & int2 -> hypothesis;
あの権限委譲は粟立つ
fact23 -> int3: 仮にあの権限委譲が散在するけれどそれは出し切らないとすると「それは粟立つ」ということは正しい; fact27 -> int4: もし仮にあの各紙が利用し辛いとすればそれはフォローする一方で子供乍らでない; fact26 -> int5: 仮にあの各紙は検査前確率なら「それは利用し辛い」ということは正しい;
$facts$ = fact1: 利用し辛い物はフォローするけど子供乍らでない fact2: もしもこの温帯植物は散在するなら「粟立つしそれにそれは出し切らない」ということは成り立たない fact3: もし仮にこの温帯植物が育児サークルでないとしたらあの各紙は出し切る fact4: もし「この温帯植物は育児サークルであるが粟立たない」ということは成り立たないならあの各紙は散在する fact5: この温帯植物は盛運だ fact6: もしこの温帯植物が育児サークルだということはないとするとあの各紙は散在する fact7: この温帯植物は出し切るなら「それは育児サークルであるしおまけに粟立たない」ということは誤っている fact8: 「あの押し出しプロパティは育児サークルであるがそれは迷い易くない」ということは成り立たない fact9: もし仮にあの各紙が出し切るとしたらこの温帯植物は粟立つ fact10: 「「この温帯植物は散在するが合成しない」ということは本当である」ということは成り立たない fact11: この温帯植物は相対化する fact12: もしなんらかの物が散在するけれどそれが出し切らないとすればそれは粟立つ fact13: 「あの各紙は散在する一方で育児サークルでない」ということは成り立たない fact14: あるものは検査前確率であるとしたら利用し辛い fact15: もし仮にこの温帯植物がフォローしないとしたらあの権限委譲は散在するがしかし出し切らない fact16: もし仮に「この中間パイプ径φ―ＭＭは傷付け易くて八幡である」ということは間違いだとすれば「それは検査前確率でない」ということは本当である fact17: 「あの各紙は出し切るけど散在するということはない」ということは誤りだ fact18: 仮にこの中間パイプ径φ―ＭＭが検査前確率でないとすればあの各紙は検査前確率だ fact19: もしもこの温帯植物が育児サークルでないならばあの各紙は粟立つ fact20: あの各紙がフォローするが子供乍らでないとすればこの温帯植物はフォローしない ; $hypothesis$ = もしもこの温帯植物が出し切るとすればあの各紙は散在する ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この温帯植物は出し切る; fact7 & assump1 -> int1: 「この温帯植物は育児サークルであるけど粟立たない」ということは真実でない; int1 & fact4 -> int2: あの各紙は散在する; [assump1] & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 利用し辛い物はフォローするけど子供乍らでない
事実2: もしもこの温帯植物は散在するなら「粟立つしそれにそれは出し切らない」ということは成り立たない
事実3: もし仮にこの温帯植物が育児サークルでないとしたらあの各紙は出し切る
事実4: もし「この温帯植物は育児サークルであるが粟立たない」ということは成り立たないならあの各紙は散在する
事実5: この温帯植物は盛運だ
事実6: もしこの温帯植物が育児サークルだということはないとするとあの各紙は散在する
事実7: この温帯植物は出し切るなら「それは育児サークルであるしおまけに粟立たない」ということは誤っている
事実8: 「あの押し出しプロパティは育児サークルであるがそれは迷い易くない」ということは成り立たない
事実9: もし仮にあの各紙が出し切るとしたらこの温帯植物は粟立つ
事実10: 「「この温帯植物は散在するが合成しない」ということは本当である」ということは成り立たない
事実11: この温帯植物は相対化する
事実12: もしなんらかの物が散在するけれどそれが出し切らないとすればそれは粟立つ
事実13: 「あの各紙は散在する一方で育児サークルでない」ということは成り立たない
事実14: あるものは検査前確率であるとしたら利用し辛い
事実15: もし仮にこの温帯植物がフォローしないとしたらあの権限委譲は散在するがしかし出し切らない
事実16: もし仮に「この中間パイプ径φ―ＭＭは傷付け易くて八幡である」ということは間違いだとすれば「それは検査前確率でない」ということは本当である
事実17: 「あの各紙は出し切るけど散在するということはない」ということは誤りだ
事実18: 仮にこの中間パイプ径φ―ＭＭが検査前確率でないとすればあの各紙は検査前確率だ
事実19: もしもこの温帯植物が育児サークルでないならばあの各紙は粟立つ
事実20: あの各紙がフォローするが子供乍らでないとすればこの温帯植物はフォローしない

仮説: もしもこの温帯植物が出し切るとすればあの各紙は散在する
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この温帯植物は出し切る
2. 事実7と仮定1から、推論1: "「この温帯植物は育児サークルであるけど粟立たない」ということは真実でない"が導かれる
3. 推論1と事実4から、推論2: "あの各紙は散在する"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。