この素養はドパミンニューロンでないしかつそれは県内各地でない
fact1: この中央値はぎごちないし更に信じ易い fact2: 仮にあの地酒はサバイバルするとすれば「この中央値はサバイバルするということはないがしかし整理回収機構だ」ということは成り立たない fact3: 何らかの物はドパミンニューロンでないならばサバイバルしないけど整理回収機構である fact4: 仮にあの地酒が県内各地でないならばあの素養はドパミンニューロンでないしさらに県内各地でない fact5: もしあの地酒は県内各地だけれど眺め続けないならそれはサバイバルする fact6: もし仮にこの中央値が信じ易いとしたらサバイバルしないしその上それは整理回収機構だ fact7: あの地酒は眺め続けない fact8: なにがしかのものは県内各地だとすれば「むくつけしないけど信じ易い」ということは偽だ
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの地酒は県内各地である; assump1 & fact7 -> int1: あの地酒は県内各地であるけれどそれは眺め続けない; int1 & fact5 -> int2: あの地酒はサバイバルする; int2 & fact2 -> int3: 「この中央値はサバイバルしない一方で整理回収機構である」ということは嘘である; fact1 -> int4: この中央値は信じ易い; int4 & fact6 -> int5: この中央値はサバイバルしないけれど整理回収機構だ; int3 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: あの地酒は県内各地であるということはない; int7 & fact4 -> hypothesis;
「このピジン英語はむくつけしないがしかし信じ易い」ということは嘘だ
fact9 -> int8: もし仮にこの中央値はドパミンニューロンでないとするとそれはサバイバルしないが整理回収機構である; fact10 -> int9: 仮にこのピジン英語は県内各地であるとすれば「むくつけしない一方で信じ易い」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: この中央値はぎごちないし更に信じ易い fact2: 仮にあの地酒はサバイバルするとすれば「この中央値はサバイバルするということはないがしかし整理回収機構だ」ということは成り立たない fact3: 何らかの物はドパミンニューロンでないならばサバイバルしないけど整理回収機構である fact4: 仮にあの地酒が県内各地でないならばあの素養はドパミンニューロンでないしさらに県内各地でない fact5: もしあの地酒は県内各地だけれど眺め続けないならそれはサバイバルする fact6: もし仮にこの中央値が信じ易いとしたらサバイバルしないしその上それは整理回収機構だ fact7: あの地酒は眺め続けない fact8: なにがしかのものは県内各地だとすれば「むくつけしないけど信じ易い」ということは偽だ ; $hypothesis$ = この素養はドパミンニューロンでないしかつそれは県内各地でない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの地酒は県内各地である; assump1 & fact7 -> int1: あの地酒は県内各地であるけれどそれは眺め続けない; int1 & fact5 -> int2: あの地酒はサバイバルする; int2 & fact2 -> int3: 「この中央値はサバイバルしない一方で整理回収機構である」ということは嘘である; fact1 -> int4: この中央値は信じ易い; int4 & fact6 -> int5: この中央値はサバイバルしないけれど整理回収機構だ; int3 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: あの地酒は県内各地であるということはない; int7 & fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この中央値はぎごちないし更に信じ易い
事実2: 仮にあの地酒はサバイバルするとすれば「この中央値はサバイバルするということはないがしかし整理回収機構だ」ということは成り立たない
事実3: 何らかの物はドパミンニューロンでないならばサバイバルしないけど整理回収機構である
事実4: 仮にあの地酒が県内各地でないならばあの素養はドパミンニューロンでないしさらに県内各地でない
事実5: もしあの地酒は県内各地だけれど眺め続けないならそれはサバイバルする
事実6: もし仮にこの中央値が信じ易いとしたらサバイバルしないしその上それは整理回収機構だ
事実7: あの地酒は眺め続けない
事実8: なにがしかのものは県内各地だとすれば「むくつけしないけど信じ易い」ということは偽だ

仮説: この素養はドパミンニューロンでないしかつそれは県内各地でない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの地酒は県内各地である
2. 仮定1と事実7から、推論1: "あの地酒は県内各地であるけれどそれは眺め続けない"が導かれる
3. 推論1と事実5から、推論2: "あの地酒はサバイバルする"が導かれる
4. 推論2と事実2から、推論3: "「この中央値はサバイバルしない一方で整理回収機構である」ということは嘘である"が導かれる
5. 事実1から、推論4: "この中央値は信じ易い"が導かれる
6. 推論4と事実6から、推論5: "この中央値はサバイバルしないけれど整理回収機構だ"が導かれる
7. 推論3と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、推論7: "あの地酒は県内各地であるということはない"が導かれる
9. 推論7と事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。