この釣行はえぐい
fact1: もしもあの授乳が偽造カードである一方で比売知科でないとしたらその増水は波動関数だ fact2: あの授乳は波動関数でない fact3: もしその両チームが動かし難くないとするとこの釣行は動かし難くないかもしくは三分割しないかもしくは両方である fact4: もしとあるものは比売知科なら「羽化しなくてそれに偽造カードでない」ということは成り立たない fact5: もし仮に「その増水が羽化しないしさらに偽造カードでない」ということは誤りだとするとそのパスポートチェックは焚けない fact6: そのパスポートチェックは押さえ難い fact7: もし仮にそのパスポートチェックが動かし難いけど三分割しないとしたらこの釣行は焚けない fact8: もしもその金輪際が焚けるし赤しとしたらそのパスポートチェックは貪り食う fact9: その金輪際が偽造カードであるけどえぐくないとすればこの釣行はえぐくない fact10: もしこの釣行が焚けるということはないとしたらそのパスポートチェックは焚けるかもしくは動かし難くないか両方ともだ fact11: 仮にそのパスポートチェックが焚けないしかつ羽化しないならその増水は赤しない fact12: この釣行が焚けるとすればそのパスポートチェックはえぐくない fact13: あの授乳が押さえ難くないしおまけに波動関数でないとするとその両チームは動かし難いということはない fact14: もし仮にその金輪際が赤しけれどそれが貪り食わないとするとその増水は比売知科である fact15: もしなんらかの物が動かし難くないかまたはそれが三分割しないならばそれはえぐい fact16: この釣行は貪り食わない fact17: もしなにかは貪り食うということはないかもしくは偽造カードでないとするとそれは動かし難い fact18: その増水は動かし難い fact19: 仮にそのパスポートチェックが焚けないならあの授乳は押さえ難くないししかも波動関数でない fact20: 仮にある物は人格でないとするとロボである fact21: その金輪際は赤しけれど貪り食わない fact22: この釣行は授業分析だ
fact14 & fact21 -> int1: その増水は比売知科である; fact4 -> int2: 仮にその増水は比売知科であるとすると「羽化しなくてしかも偽造カードであるということはない」ということは嘘だ; int1 & int2 -> int3: 「その増水は羽化しないし偽造カードでない」ということは間違いである; int3 & fact5 -> int4: そのパスポートチェックは焚けるということはない; int4 & fact19 -> int5: 「あの授乳は押さえ難くなくて波動関数でない」ということは本当である; int5 & fact13 -> int6: その両チームは動かし難くない; int6 & fact3 -> int7: この釣行は動かし難くないかもしくはそれは三分割するということはないかまたはどちらもだ; fact15 -> int8: もしこの釣行が動かし難くないか三分割しないとしたらえぐい; int7 & int8 -> hypothesis;
この釣行はえぐくない
$facts$ = fact1: もしもあの授乳が偽造カードである一方で比売知科でないとしたらその増水は波動関数だ fact2: あの授乳は波動関数でない fact3: もしその両チームが動かし難くないとするとこの釣行は動かし難くないかもしくは三分割しないかもしくは両方である fact4: もしとあるものは比売知科なら「羽化しなくてそれに偽造カードでない」ということは成り立たない fact5: もし仮に「その増水が羽化しないしさらに偽造カードでない」ということは誤りだとするとそのパスポートチェックは焚けない fact6: そのパスポートチェックは押さえ難い fact7: もし仮にそのパスポートチェックが動かし難いけど三分割しないとしたらこの釣行は焚けない fact8: もしもその金輪際が焚けるし赤しとしたらそのパスポートチェックは貪り食う fact9: その金輪際が偽造カードであるけどえぐくないとすればこの釣行はえぐくない fact10: もしこの釣行が焚けるということはないとしたらそのパスポートチェックは焚けるかもしくは動かし難くないか両方ともだ fact11: 仮にそのパスポートチェックが焚けないしかつ羽化しないならその増水は赤しない fact12: この釣行が焚けるとすればそのパスポートチェックはえぐくない fact13: あの授乳が押さえ難くないしおまけに波動関数でないとするとその両チームは動かし難いということはない fact14: もし仮にその金輪際が赤しけれどそれが貪り食わないとするとその増水は比売知科である fact15: もしなんらかの物が動かし難くないかまたはそれが三分割しないならばそれはえぐい fact16: この釣行は貪り食わない fact17: もしなにかは貪り食うということはないかもしくは偽造カードでないとするとそれは動かし難い fact18: その増水は動かし難い fact19: 仮にそのパスポートチェックが焚けないならあの授乳は押さえ難くないししかも波動関数でない fact20: 仮にある物は人格でないとするとロボである fact21: その金輪際は赤しけれど貪り食わない fact22: この釣行は授業分析だ ; $hypothesis$ = この釣行はえぐい ; $proof$ = 
fact14 & fact21 -> int1: その増水は比売知科である; fact4 -> int2: 仮にその増水は比売知科であるとすると「羽化しなくてしかも偽造カードであるということはない」ということは嘘だ; int1 & int2 -> int3: 「その増水は羽化しないし偽造カードでない」ということは間違いである; int3 & fact5 -> int4: そのパスポートチェックは焚けるということはない; int4 & fact19 -> int5: 「あの授乳は押さえ難くなくて波動関数でない」ということは本当である; int5 & fact13 -> int6: その両チームは動かし難くない; int6 & fact3 -> int7: この釣行は動かし難くないかもしくはそれは三分割するということはないかまたはどちらもだ; fact15 -> int8: もしこの釣行が動かし難くないか三分割しないとしたらえぐい; int7 & int8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもあの授乳が偽造カードである一方で比売知科でないとしたらその増水は波動関数だ
事実2: あの授乳は波動関数でない
事実3: もしその両チームが動かし難くないとするとこの釣行は動かし難くないかもしくは三分割しないかもしくは両方である
事実4: もしとあるものは比売知科なら「羽化しなくてそれに偽造カードでない」ということは成り立たない
事実5: もし仮に「その増水が羽化しないしさらに偽造カードでない」ということは誤りだとするとそのパスポートチェックは焚けない
事実6: そのパスポートチェックは押さえ難い
事実7: もし仮にそのパスポートチェックが動かし難いけど三分割しないとしたらこの釣行は焚けない
事実8: もしもその金輪際が焚けるし赤しとしたらそのパスポートチェックは貪り食う
事実9: その金輪際が偽造カードであるけどえぐくないとすればこの釣行はえぐくない
事実10: もしこの釣行が焚けるということはないとしたらそのパスポートチェックは焚けるかもしくは動かし難くないか両方ともだ
事実11: 仮にそのパスポートチェックが焚けないしかつ羽化しないならその増水は赤しない
事実12: この釣行が焚けるとすればそのパスポートチェックはえぐくない
事実13: あの授乳が押さえ難くないしおまけに波動関数でないとするとその両チームは動かし難いということはない
事実14: もし仮にその金輪際が赤しけれどそれが貪り食わないとするとその増水は比売知科である
事実15: もしなんらかの物が動かし難くないかまたはそれが三分割しないならばそれはえぐい
事実16: この釣行は貪り食わない
事実17: もしなにかは貪り食うということはないかもしくは偽造カードでないとするとそれは動かし難い
事実18: その増水は動かし難い
事実19: 仮にそのパスポートチェックが焚けないならあの授乳は押さえ難くないししかも波動関数でない
事実20: 仮にある物は人格でないとするとロボである
事実21: その金輪際は赤しけれど貪り食わない
事実22: この釣行は授業分析だ

仮説: この釣行はえぐい
1. 事実14と事実21から、推論1: "その増水は比売知科である"が導かれる
2. 事実4から、推論2: "仮にその増水は比売知科であるとすると「羽化しなくてしかも偽造カードであるということはない」ということは嘘だ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "「その増水は羽化しないし偽造カードでない」ということは間違いである"が導かれる
4. 推論3と事実5から、推論4: "そのパスポートチェックは焚けるということはない"が導かれる
5. 推論4と事実19から、推論5: "「あの授乳は押さえ難くなくて波動関数でない」ということは本当である"が導かれる
6. 推論5と事実13から、推論6: "その両チームは動かし難くない"が導かれる
7. 推論6と事実3から、推論7: "この釣行は動かし難くないかもしくはそれは三分割するということはないかまたはどちらもだ"が導かれる
8. 事実15から、推論8: "もしこの釣行が動かし難くないか三分割しないとしたらえぐい"が導かれる
9. 推論7と推論8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。