あの焦点化は仲違いしない
fact1: この快楽は御聞き下さる fact2: あのファミレスは物悲しくないとすると「「この快楽は物悲しいがしかしうら若くない」ということは真実である」ということは偽である fact3: この移動量は御聞き下さる fact4: もしも「あのファミレスは外注費用である一方で物悲しくない」ということは成り立たないとするとあの焦点化は仲違いする fact5: この快楽が御聞き下さるとすれば物悲しいけどうら若くない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あのファミレスは外注費用であるけれど物悲しくない; assump1 -> int1: あのファミレスは物悲しくない; int1 & fact2 -> int2: 「この快楽は物悲しいけどうら若いということはない」ということは間違いだ; fact5 & fact1 -> int3: この快楽は物悲しい一方でうら若くない; int2 & int3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: 「あのファミレスは外注費用だけれど物悲しくない」ということは嘘だ; int5 & fact4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: この快楽は御聞き下さる fact2: あのファミレスは物悲しくないとすると「「この快楽は物悲しいがしかしうら若くない」ということは真実である」ということは偽である fact3: この移動量は御聞き下さる fact4: もしも「あのファミレスは外注費用である一方で物悲しくない」ということは成り立たないとするとあの焦点化は仲違いする fact5: この快楽が御聞き下さるとすれば物悲しいけどうら若くない ; $hypothesis$ = あの焦点化は仲違いしない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あのファミレスは外注費用であるけれど物悲しくない; assump1 -> int1: あのファミレスは物悲しくない; int1 & fact2 -> int2: 「この快楽は物悲しいけどうら若いということはない」ということは間違いだ; fact5 & fact1 -> int3: この快楽は物悲しい一方でうら若くない; int2 & int3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: 「あのファミレスは外注費用だけれど物悲しくない」ということは嘘だ; int5 & fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この快楽は御聞き下さる
事実2: あのファミレスは物悲しくないとすると「「この快楽は物悲しいがしかしうら若くない」ということは真実である」ということは偽である
事実3: この移動量は御聞き下さる
事実4: もしも「あのファミレスは外注費用である一方で物悲しくない」ということは成り立たないとするとあの焦点化は仲違いする
事実5: この快楽が御聞き下さるとすれば物悲しいけどうら若くない

仮説: あの焦点化は仲違いしない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あのファミレスは外注費用であるけれど物悲しくない
2. 仮定1から、推論1: "あのファミレスは物悲しくない"が導かれる
3. 推論1と事実2から、推論2: "「この快楽は物悲しいけどうら若いということはない」ということは間違いだ"が導かれる
4. 事実5と事実1から、推論3: "この快楽は物悲しい一方でうら若くない"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "「あのファミレスは外注費用だけれど物悲しくない」ということは嘘だ"が導かれる
7. 推論5と事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。