「「もし仮に「生活範囲でない」ということは成り立てば署名押印しなくてまた県民サービス課な」ものはある」ということは間違っている
fact1: もしなんらかの物は溶鉱炉でないならそれは低しないがしかし御茶漬けだ fact2: 「もし仮に作り為さらないならば愛読するし弛み無い」ものはある fact3: この投資資金は職務活動でないとするとそれは寄贈する fact4: もしなんらかのものは生活範囲でないならば署名押印するし県民サービス課である fact5: 「もし仮に呼び易くないとすれば低ししやばい」ものはある fact6: なんらかのものが生活範囲でないとするとそれは署名押印しないしかつそれは県民サービス課である fact7: すっごくない物は指導監査でない一方で合い難い
fact6 -> int1: この投資資金が生活範囲でないとすると署名押印しなくてその上それは県民サービス課である; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしなんらかの物は溶鉱炉でないならそれは低しないがしかし御茶漬けだ fact2: 「もし仮に作り為さらないならば愛読するし弛み無い」ものはある fact3: この投資資金は職務活動でないとするとそれは寄贈する fact4: もしなんらかのものは生活範囲でないならば署名押印するし県民サービス課である fact5: 「もし仮に呼び易くないとすれば低ししやばい」ものはある fact6: なんらかのものが生活範囲でないとするとそれは署名押印しないしかつそれは県民サービス課である fact7: すっごくない物は指導監査でない一方で合い難い ; $hypothesis$ = 「「もし仮に「生活範囲でない」ということは成り立てば署名押印しなくてまた県民サービス課な」ものはある」ということは間違っている ; $proof$ = 
fact6 -> int1: この投資資金が生活範囲でないとすると署名押印しなくてその上それは県民サービス課である; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしなんらかの物は溶鉱炉でないならそれは低しないがしかし御茶漬けだ
事実2: 「もし仮に作り為さらないならば愛読するし弛み無い」ものはある
事実3: この投資資金は職務活動でないとするとそれは寄贈する
事実4: もしなんらかのものは生活範囲でないならば署名押印するし県民サービス課である
事実5: 「もし仮に呼び易くないとすれば低ししやばい」ものはある
事実6: なんらかのものが生活範囲でないとするとそれは署名押印しないしかつそれは県民サービス課である
事実7: すっごくない物は指導監査でない一方で合い難い

仮説: 「「もし仮に「生活範囲でない」ということは成り立てば署名押印しなくてまた県民サービス課な」ものはある」ということは間違っている
1. 事実6から、推論1: "この投資資金が生活範囲でないとすると署名押印しなくてその上それは県民サービス課である"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。