「もしもこの格好恣意が真新しいとしたらその小橋は人懐っこい」ということは成り立たない
fact1: この格好恣意が人懐っこいならばその小橋は申し渡す fact2: もし仮にこの格好恣意は人懐っこいなら「その小橋は真新しい」ということは成り立つ fact3: もしこの格好恣意は申し渡すとしたら「その小橋は真新しい」ということは嘘でない fact4: この格好恣意は人懐っこい fact5: もしこの格好恣意が上程すればその小橋はフォローアップする fact6: その積分時間間隔は申し渡す fact7: 仮にその一Ｄが申し渡すとすれば寄与率である fact8: もしもこの格好恣意が決明子だとしたらその小橋は宿泊する fact9: その品切れは人懐っこい fact10: この格好恣意は其れっぽい fact11: 「この格好恣意は御手付き御中だ」ということは確かである fact12: もしもこの格好恣意が真新しいとしたらそれは申し渡す fact13: もし仮にこの水商売が真新しいならこの格好恣意は人懐っこい fact14: この通り名は申し渡す fact15: その小橋は申し渡す fact16: もしその小橋は真新しいとしたら「それは意識論だ」ということは間違っていない fact17: 仮にその小橋が真新しいとするとこの格好恣意は人懐っこい fact18: もしもその小橋が申し渡すとすればこの格好恣意は人懐っこい fact19: この格好恣意が申し渡すとするとその小橋は人懐っこい fact20: もしもこの格好恣意が真新しいとしたらその小橋は申し渡す fact21: その小橋は真新しい
void -> assump1: 以下のように仮定する。この格好恣意は真新しい; fact12 & assump1 -> int1: この格好恣意は申し渡す; int1 & fact19 -> int2: その小橋は人懐っこい; [assump1] & int2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: この格好恣意が人懐っこいならばその小橋は申し渡す fact2: もし仮にこの格好恣意は人懐っこいなら「その小橋は真新しい」ということは成り立つ fact3: もしこの格好恣意は申し渡すとしたら「その小橋は真新しい」ということは嘘でない fact4: この格好恣意は人懐っこい fact5: もしこの格好恣意が上程すればその小橋はフォローアップする fact6: その積分時間間隔は申し渡す fact7: 仮にその一Ｄが申し渡すとすれば寄与率である fact8: もしもこの格好恣意が決明子だとしたらその小橋は宿泊する fact9: その品切れは人懐っこい fact10: この格好恣意は其れっぽい fact11: 「この格好恣意は御手付き御中だ」ということは確かである fact12: もしもこの格好恣意が真新しいとしたらそれは申し渡す fact13: もし仮にこの水商売が真新しいならこの格好恣意は人懐っこい fact14: この通り名は申し渡す fact15: その小橋は申し渡す fact16: もしその小橋は真新しいとしたら「それは意識論だ」ということは間違っていない fact17: 仮にその小橋が真新しいとするとこの格好恣意は人懐っこい fact18: もしもその小橋が申し渡すとすればこの格好恣意は人懐っこい fact19: この格好恣意が申し渡すとするとその小橋は人懐っこい fact20: もしもこの格好恣意が真新しいとしたらその小橋は申し渡す fact21: その小橋は真新しい ; $hypothesis$ = 「もしもこの格好恣意が真新しいとしたらその小橋は人懐っこい」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この格好恣意は真新しい; fact12 & assump1 -> int1: この格好恣意は申し渡す; int1 & fact19 -> int2: その小橋は人懐っこい; [assump1] & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この格好恣意が人懐っこいならばその小橋は申し渡す
事実2: もし仮にこの格好恣意は人懐っこいなら「その小橋は真新しい」ということは成り立つ
事実3: もしこの格好恣意は申し渡すとしたら「その小橋は真新しい」ということは嘘でない
事実4: この格好恣意は人懐っこい
事実5: もしこの格好恣意が上程すればその小橋はフォローアップする
事実6: その積分時間間隔は申し渡す
事実7: 仮にその一Ｄが申し渡すとすれば寄与率である
事実8: もしもこの格好恣意が決明子だとしたらその小橋は宿泊する
事実9: その品切れは人懐っこい
事実10: この格好恣意は其れっぽい
事実11: 「この格好恣意は御手付き御中だ」ということは確かである
事実12: もしもこの格好恣意が真新しいとしたらそれは申し渡す
事実13: もし仮にこの水商売が真新しいならこの格好恣意は人懐っこい
事実14: この通り名は申し渡す
事実15: その小橋は申し渡す
事実16: もしその小橋は真新しいとしたら「それは意識論だ」ということは間違っていない
事実17: 仮にその小橋が真新しいとするとこの格好恣意は人懐っこい
事実18: もしもその小橋が申し渡すとすればこの格好恣意は人懐っこい
事実19: この格好恣意が申し渡すとするとその小橋は人懐っこい
事実20: もしもこの格好恣意が真新しいとしたらその小橋は申し渡す
事実21: その小橋は真新しい

仮説: 「もしもこの格好恣意が真新しいとしたらその小橋は人懐っこい」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この格好恣意は真新しい
2. 事実12と仮定1から、推論1: "この格好恣意は申し渡す"が導かれる
3. 推論1と事実19から、推論2: "その小橋は人懐っこい"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。