その一般臨床医は三ナンバーサイズでなくてまた携行しない
fact1: 「この輸入代替工業化は訳了しない」ということは成り立てばその好発年齢は仕付ける一方で訳了しない fact2: 「あの人工照明はメディア一世である」ということは確かである fact3: もし仮に何らかのものが訳了するとしたらとろ臭い fact4: もしあの人工照明がメディア一世であるしその上とろ臭いとすればこの輸入代替工業化は訳了するということはない fact5: 「この住み込みはメディア一世である」ということは成り立つ fact6: あの人工照明は訳了しない fact7: その一般臨床医はメディア一世でない fact8: あの人工照明はメディア一世だしとろ臭い fact9: 仮にその好発年齢は携行するとしたら「その一般臨床医は三ナンバーサイズでないが携行する」ということは成り立たない fact10: 「その一般臨床医は三ナンバーサイズでないがしかし携行する」ということは真実でない fact11: もし仮にあの人工照明は訳了するとすると「「その好発年齢はとろ臭くなくてしかも訳了しない」ということは成り立つ」ということは嘘だ fact12: 仮にその好発年齢は携行するとすると「その一般臨床医は三ナンバーサイズでなくてかつ携行するということはない」ということは成り立つということはない fact13: 仮にその好発年齢は携行すれば「その一般臨床医は三ナンバーサイズである一方で携行しない」ということは成り立つということはない fact14: もしもなんらかのものが仕付けるとすればそれは携行する fact15: もしその一般臨床医が仕付けるし三ナンバーサイズであるとしたらこの輸入代替工業化は訳了しない fact16: そのＡ分遣隊は活用し易いしそれはとろ臭い fact17: 「その一般臨床医は三ナンバーサイズだが携行するということはない」ということは成り立たない fact18: その好発年齢は三ナンバーサイズであるが訳了しない fact19: もしこの輸入代替工業化が訳了しないとすればその好発年齢は訳了しない fact20: あの人工照明は携行するとしたら「その好発年齢はとろ臭くなくてそれは携行しない」ということは偽だ fact21: もしなにかは訳了するならそれは三ナンバーサイズでないしその上それは携行しない fact22: その好発年齢は訳了するということはない
fact4 & fact8 -> int1: この輸入代替工業化は訳了しない; int1 & fact1 -> int2: その好発年齢は仕付けるけど訳了しない; int2 -> int3: その好発年齢は仕付ける; fact14 -> int4: もしもその好発年齢が仕付けるとするとそれは携行する; int3 & int4 -> int5: その好発年齢は携行する; int5 & fact12 -> hypothesis;
その一般臨床医は三ナンバーサイズでないしさらに携行しない
fact23 -> int6: その一般臨床医が訳了すればそれは三ナンバーサイズでないしそれにそれは携行するということはない;
$facts$ = fact1: 「この輸入代替工業化は訳了しない」ということは成り立てばその好発年齢は仕付ける一方で訳了しない fact2: 「あの人工照明はメディア一世である」ということは確かである fact3: もし仮に何らかのものが訳了するとしたらとろ臭い fact4: もしあの人工照明がメディア一世であるしその上とろ臭いとすればこの輸入代替工業化は訳了するということはない fact5: 「この住み込みはメディア一世である」ということは成り立つ fact6: あの人工照明は訳了しない fact7: その一般臨床医はメディア一世でない fact8: あの人工照明はメディア一世だしとろ臭い fact9: 仮にその好発年齢は携行するとしたら「その一般臨床医は三ナンバーサイズでないが携行する」ということは成り立たない fact10: 「その一般臨床医は三ナンバーサイズでないがしかし携行する」ということは真実でない fact11: もし仮にあの人工照明は訳了するとすると「「その好発年齢はとろ臭くなくてしかも訳了しない」ということは成り立つ」ということは嘘だ fact12: 仮にその好発年齢は携行するとすると「その一般臨床医は三ナンバーサイズでなくてかつ携行するということはない」ということは成り立つということはない fact13: 仮にその好発年齢は携行すれば「その一般臨床医は三ナンバーサイズである一方で携行しない」ということは成り立つということはない fact14: もしもなんらかのものが仕付けるとすればそれは携行する fact15: もしその一般臨床医が仕付けるし三ナンバーサイズであるとしたらこの輸入代替工業化は訳了しない fact16: そのＡ分遣隊は活用し易いしそれはとろ臭い fact17: 「その一般臨床医は三ナンバーサイズだが携行するということはない」ということは成り立たない fact18: その好発年齢は三ナンバーサイズであるが訳了しない fact19: もしこの輸入代替工業化が訳了しないとすればその好発年齢は訳了しない fact20: あの人工照明は携行するとしたら「その好発年齢はとろ臭くなくてそれは携行しない」ということは偽だ fact21: もしなにかは訳了するならそれは三ナンバーサイズでないしその上それは携行しない fact22: その好発年齢は訳了するということはない ; $hypothesis$ = その一般臨床医は三ナンバーサイズでなくてまた携行しない ; $proof$ = 
fact4 & fact8 -> int1: この輸入代替工業化は訳了しない; int1 & fact1 -> int2: その好発年齢は仕付けるけど訳了しない; int2 -> int3: その好発年齢は仕付ける; fact14 -> int4: もしもその好発年齢が仕付けるとするとそれは携行する; int3 & int4 -> int5: その好発年齢は携行する; int5 & fact12 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「この輸入代替工業化は訳了しない」ということは成り立てばその好発年齢は仕付ける一方で訳了しない
事実2: 「あの人工照明はメディア一世である」ということは確かである
事実3: もし仮に何らかのものが訳了するとしたらとろ臭い
事実4: もしあの人工照明がメディア一世であるしその上とろ臭いとすればこの輸入代替工業化は訳了するということはない
事実5: 「この住み込みはメディア一世である」ということは成り立つ
事実6: あの人工照明は訳了しない
事実7: その一般臨床医はメディア一世でない
事実8: あの人工照明はメディア一世だしとろ臭い
事実9: 仮にその好発年齢は携行するとしたら「その一般臨床医は三ナンバーサイズでないが携行する」ということは成り立たない
事実10: 「その一般臨床医は三ナンバーサイズでないがしかし携行する」ということは真実でない
事実11: もし仮にあの人工照明は訳了するとすると「「その好発年齢はとろ臭くなくてしかも訳了しない」ということは成り立つ」ということは嘘だ
事実12: 仮にその好発年齢は携行するとすると「その一般臨床医は三ナンバーサイズでなくてかつ携行するということはない」ということは成り立つということはない
事実13: 仮にその好発年齢は携行すれば「その一般臨床医は三ナンバーサイズである一方で携行しない」ということは成り立つということはない
事実14: もしもなんらかのものが仕付けるとすればそれは携行する
事実15: もしその一般臨床医が仕付けるし三ナンバーサイズであるとしたらこの輸入代替工業化は訳了しない
事実16: そのＡ分遣隊は活用し易いしそれはとろ臭い
事実17: 「その一般臨床医は三ナンバーサイズだが携行するということはない」ということは成り立たない
事実18: その好発年齢は三ナンバーサイズであるが訳了しない
事実19: もしこの輸入代替工業化が訳了しないとすればその好発年齢は訳了しない
事実20: あの人工照明は携行するとしたら「その好発年齢はとろ臭くなくてそれは携行しない」ということは偽だ
事実21: もしなにかは訳了するならそれは三ナンバーサイズでないしその上それは携行しない
事実22: その好発年齢は訳了するということはない

仮説: その一般臨床医は三ナンバーサイズでなくてまた携行しない
1. 事実4と事実8から、推論1: "この輸入代替工業化は訳了しない"が導かれる
2. 推論1と事実1から、推論2: "その好発年齢は仕付けるけど訳了しない"が導かれる
3. 推論2から、推論3: "その好発年齢は仕付ける"が導かれる
4. 事実14から、推論4: "もしもその好発年齢が仕付けるとするとそれは携行する"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "その好発年齢は携行する"が導かれる
6. 推論5と事実12から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。