その一顧は加工し易くないししかもしょぼくない
fact1: そのトレイは日葡辞書であるならそれは研究プログラムだ fact2: もしも「この入門者は庇い合う」ということは事実であるならアルバ女公爵だ fact3: 仮に加工し易くないものがマーチならばしょぼくない fact4: そのトレイは日葡辞書だ fact5: 仮にこの芸風が凄いならばその一顧は加工し易くない fact6: もしもそのトレイは研究プログラムなら「この芸風は凄い」ということは正しい fact7: 研究プログラムは日葡辞書だ fact8: しょぼくない物は日葡辞書でないかあるいは研究プログラムであるかもしくは両方である fact9: もし仮に「とある物は日葡辞書でないかまたは研究プログラムであるかあるいはどちらもである」ということは本当であるとしたら凄い fact10: その一顧は加工し易くない fact11: この芸風が凄いとすればその一顧は加工し易いということはないししょぼくない fact12: もしなにがしかのものは日葡辞書だとすれば「加工し易いということはなくて加えてしょぼくない」ということは偽だ
fact1 & fact4 -> int1: そのトレイは研究プログラムである; int1 & fact6 -> int2: この芸風は凄い; int2 & fact11 -> hypothesis;
その継続学習は凄い
fact14 -> int3: もしその継続学習が日葡辞書でないかあるいは研究プログラムであるならば凄い; fact15 -> int4: もし仮にその継続学習がしょぼくないなら日葡辞書でないかまたは研究プログラムである; fact13 -> int5: もしもその継続学習が加工し易くないけどそれはマーチであるとしたらしょぼくない;
$facts$ = fact1: そのトレイは日葡辞書であるならそれは研究プログラムだ fact2: もしも「この入門者は庇い合う」ということは事実であるならアルバ女公爵だ fact3: 仮に加工し易くないものがマーチならばしょぼくない fact4: そのトレイは日葡辞書だ fact5: 仮にこの芸風が凄いならばその一顧は加工し易くない fact6: もしもそのトレイは研究プログラムなら「この芸風は凄い」ということは正しい fact7: 研究プログラムは日葡辞書だ fact8: しょぼくない物は日葡辞書でないかあるいは研究プログラムであるかもしくは両方である fact9: もし仮に「とある物は日葡辞書でないかまたは研究プログラムであるかあるいはどちらもである」ということは本当であるとしたら凄い fact10: その一顧は加工し易くない fact11: この芸風が凄いとすればその一顧は加工し易いということはないししょぼくない fact12: もしなにがしかのものは日葡辞書だとすれば「加工し易いということはなくて加えてしょぼくない」ということは偽だ ; $hypothesis$ = その一顧は加工し易くないししかもしょぼくない ; $proof$ = 
fact1 & fact4 -> int1: そのトレイは研究プログラムである; int1 & fact6 -> int2: この芸風は凄い; int2 & fact11 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: そのトレイは日葡辞書であるならそれは研究プログラムだ
事実2: もしも「この入門者は庇い合う」ということは事実であるならアルバ女公爵だ
事実3: 仮に加工し易くないものがマーチならばしょぼくない
事実4: そのトレイは日葡辞書だ
事実5: 仮にこの芸風が凄いならばその一顧は加工し易くない
事実6: もしもそのトレイは研究プログラムなら「この芸風は凄い」ということは正しい
事実7: 研究プログラムは日葡辞書だ
事実8: しょぼくない物は日葡辞書でないかあるいは研究プログラムであるかもしくは両方である
事実9: もし仮に「とある物は日葡辞書でないかまたは研究プログラムであるかあるいはどちらもである」ということは本当であるとしたら凄い
事実10: その一顧は加工し易くない
事実11: この芸風が凄いとすればその一顧は加工し易いということはないししょぼくない
事実12: もしなにがしかのものは日葡辞書だとすれば「加工し易いということはなくて加えてしょぼくない」ということは偽だ

仮説: その一顧は加工し易くないししかもしょぼくない
1. 事実1と事実4から、推論1: "そのトレイは研究プログラムである"が導かれる
2. 推論1と事実6から、推論2: "この芸風は凄い"が導かれる
3. 推論2と事実11から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。