この配慮事項は金属板であるかそれは求め始める
fact1: もしなんらかの物は薬害ＡＩＤＳ訴訟でないとしたら「「それは帰社しなくてそれは強化でない」ということは事実だ」ということは嘘だ fact2: 「この乗り物は丹でなくてその上集め易いない」ということは成り立たない fact3: この大切さは薬害ＡＩＤＳ訴訟でないしそれはとろくない fact4: もし「「帰社するということはないしさらに強化でない」ということは間違っている」物があるとするとこの配慮事項は正鵠でない fact5: 仮になんらかの物が集め易くないかもしくは正鵠でないとすればそれは金属板である
fact1 -> int1: 仮に「この大切さは薬害ＡＩＤＳ訴訟であるということはない」ということは成り立てば「帰社しなくて更に強化でない」ということは偽である; fact3 -> int2: 「この大切さは薬害ＡＩＤＳ訴訟でない」ということは事実だ; int1 & int2 -> int3: 「この大切さは帰社しないしかつ強化でない」ということは成り立たない; int3 -> int4: 「「帰社しないし更に強化でない」ということは正しくない」ものはある; int4 & fact4 -> int5: この配慮事項は正鵠でない; int5 -> int6: この配慮事項は集め易くないかもしくは正鵠でないか両方である; fact5 -> int7: この配慮事項は集め易いということはないかまたは正鵠でないかあるいはどちらもであるとすれば金属板だ; int6 & int7 -> int8: この配慮事項は金属板だ; int8 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしなんらかの物は薬害ＡＩＤＳ訴訟でないとしたら「「それは帰社しなくてそれは強化でない」ということは事実だ」ということは嘘だ fact2: 「この乗り物は丹でなくてその上集め易いない」ということは成り立たない fact3: この大切さは薬害ＡＩＤＳ訴訟でないしそれはとろくない fact4: もし「「帰社するということはないしさらに強化でない」ということは間違っている」物があるとするとこの配慮事項は正鵠でない fact5: 仮になんらかの物が集め易くないかもしくは正鵠でないとすればそれは金属板である ; $hypothesis$ = この配慮事項は金属板であるかそれは求め始める ; $proof$ = 
fact1 -> int1: 仮に「この大切さは薬害ＡＩＤＳ訴訟であるということはない」ということは成り立てば「帰社しなくて更に強化でない」ということは偽である; fact3 -> int2: 「この大切さは薬害ＡＩＤＳ訴訟でない」ということは事実だ; int1 & int2 -> int3: 「この大切さは帰社しないしかつ強化でない」ということは成り立たない; int3 -> int4: 「「帰社しないし更に強化でない」ということは正しくない」ものはある; int4 & fact4 -> int5: この配慮事項は正鵠でない; int5 -> int6: この配慮事項は集め易くないかもしくは正鵠でないか両方である; fact5 -> int7: この配慮事項は集め易いということはないかまたは正鵠でないかあるいはどちらもであるとすれば金属板だ; int6 & int7 -> int8: この配慮事項は金属板だ; int8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしなんらかの物は薬害ＡＩＤＳ訴訟でないとしたら「「それは帰社しなくてそれは強化でない」ということは事実だ」ということは嘘だ
事実2: 「この乗り物は丹でなくてその上集め易いない」ということは成り立たない
事実3: この大切さは薬害ＡＩＤＳ訴訟でないしそれはとろくない
事実4: もし「「帰社するということはないしさらに強化でない」ということは間違っている」物があるとするとこの配慮事項は正鵠でない
事実5: 仮になんらかの物が集め易くないかもしくは正鵠でないとすればそれは金属板である

仮説: この配慮事項は金属板であるかそれは求め始める
1. 事実1から、推論1: "仮に「この大切さは薬害ＡＩＤＳ訴訟であるということはない」ということは成り立てば「帰社しなくて更に強化でない」ということは偽である"が導かれる
2. 事実3から、推論2: "「この大切さは薬害ＡＩＤＳ訴訟でない」ということは事実だ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "「この大切さは帰社しないしかつ強化でない」ということは成り立たない"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "「「帰社しないし更に強化でない」ということは正しくない」ものはある"が導かれる
5. 推論4と事実4から、推論5: "この配慮事項は正鵠でない"が導かれる
6. 推論5から、推論6: "この配慮事項は集め易くないかもしくは正鵠でないか両方である"が導かれる
7. 事実5から、推論7: "この配慮事項は集め易いということはないかまたは正鵠でないかあるいはどちらもであるとすれば金属板だ"が導かれる
8. 推論6と推論7から、推論8: "この配慮事項は金属板だ"が導かれる
9. 推論8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。