「そのピースワーク用赤は乾燥出来ないがばあかしい」ということは成り立たない
fact1: もしこのアスピリンは社会インフラであるということはないとすれば「それは愛しいかそれは出来過ぎないかもしくは両方ともだ」ということは成り立たない fact2: 仮にそのピースワーク用赤が使い易いということはないならそれは乾燥出来ない fact3: この複合コーナーは祭祀すれば「娘らしい」ということは間違っていない fact4: もし仮にこのアスピリンが社会インフラでないとすれば愛しくない fact5: このアスピリンは布団でない fact6: 「もしこのアスピリンは使い易いならば「そのピースワーク用赤は乾燥出来るしその上ばあかしい」ということは誤りである」ということは成り立つ fact7: そのアライメントは危なっかしいけれどそれは使い易くない fact8: あの茶髪は出来過ぎない fact9: もしこのアスピリンが社会インフラだけれど布団でないとしたら「避難地である」ということは成り立つ fact10: このアスピリンは類するかもしくはそれは社会インフラであるということはないかあるいはどちらもだ fact11: 「そのピースワーク用赤は乾燥出来るしそれはばあかしい」ということは確かでない fact12: 仮にこのアスピリンは使い易いとすると「そのピースワーク用赤は乾燥出来ないけどばあかしい」ということは嘘だ fact13: 「製造方法である一方で充実等でない」物はある fact14: このアスピリンは愛しくない fact15: もしなにがしかのものは社会インフラでないとしたら「それは布団であるかあるいはそれは独り占め出来るということはないかどちらもである」ということは成り立たない fact16: あの大店が使い易い一方で避難地でないならばそのピースワーク用赤は乾燥出来ない fact17: もしも「何かは乾燥出来るしかつそれは心強い」ということは間違いだとすると乾燥出来ない fact18: もしこの複合コーナーは娘らしいとしたら「あの大店はばあかしい」ということは本当だ fact19: 「もしこのアスピリンは出来過ぎるとしたら「そのピースワーク用赤は社会インフラでかつそれは愛しい」ということは偽だ」ということは真実である fact20: 「そのピースワーク用赤は社会インフラだ」ということは真実である fact21: 娘らしくないものは使い易い fact22: もしこのアスピリンが避難地ならばそれは使い易い fact23: この受傷後は避難地でない fact24: このアスピリンは出来過ぎない fact25: もしこのアスピリンが使い易いがしかし避難地でないとすればこの排便時は社会インフラでない fact26: 「そのピースワーク用赤は乾燥出来るしそれに避難地だ」ということは成り立たない
void -> assump1: 以下のように仮定する。このアスピリンは社会インフラでない; fact1 & assump1 -> int1: 「このアスピリンは愛しいか出来過ぎないか両方である」ということは成り立たない; fact24 -> int2: このアスピリンは愛しいかまたは出来過ぎるということはないかまたは両方ともだ; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: このアスピリンは社会インフラである; int4 & fact5 -> int5: このアスピリンが社会インフラだけどそれは布団でない; int5 & fact9 -> int6: 「このアスピリンは避難地である」ということは真実である; int6 & fact22 -> int7: このアスピリンは使い易い; int7 & fact12 -> hypothesis;
そのピースワーク用赤は乾燥出来ないがしかしばあかしい
fact28 -> int8: 「あの大店は娘らしくない」ということは成り立てば使い易い;
$facts$ = fact1: もしこのアスピリンは社会インフラであるということはないとすれば「それは愛しいかそれは出来過ぎないかもしくは両方ともだ」ということは成り立たない fact2: 仮にそのピースワーク用赤が使い易いということはないならそれは乾燥出来ない fact3: この複合コーナーは祭祀すれば「娘らしい」ということは間違っていない fact4: もし仮にこのアスピリンが社会インフラでないとすれば愛しくない fact5: このアスピリンは布団でない fact6: 「もしこのアスピリンは使い易いならば「そのピースワーク用赤は乾燥出来るしその上ばあかしい」ということは誤りである」ということは成り立つ fact7: そのアライメントは危なっかしいけれどそれは使い易くない fact8: あの茶髪は出来過ぎない fact9: もしこのアスピリンが社会インフラだけれど布団でないとしたら「避難地である」ということは成り立つ fact10: このアスピリンは類するかもしくはそれは社会インフラであるということはないかあるいはどちらもだ fact11: 「そのピースワーク用赤は乾燥出来るしそれはばあかしい」ということは確かでない fact12: 仮にこのアスピリンは使い易いとすると「そのピースワーク用赤は乾燥出来ないけどばあかしい」ということは嘘だ fact13: 「製造方法である一方で充実等でない」物はある fact14: このアスピリンは愛しくない fact15: もしなにがしかのものは社会インフラでないとしたら「それは布団であるかあるいはそれは独り占め出来るということはないかどちらもである」ということは成り立たない fact16: あの大店が使い易い一方で避難地でないならばそのピースワーク用赤は乾燥出来ない fact17: もしも「何かは乾燥出来るしかつそれは心強い」ということは間違いだとすると乾燥出来ない fact18: もしこの複合コーナーは娘らしいとしたら「あの大店はばあかしい」ということは本当だ fact19: 「もしこのアスピリンは出来過ぎるとしたら「そのピースワーク用赤は社会インフラでかつそれは愛しい」ということは偽だ」ということは真実である fact20: 「そのピースワーク用赤は社会インフラだ」ということは真実である fact21: 娘らしくないものは使い易い fact22: もしこのアスピリンが避難地ならばそれは使い易い fact23: この受傷後は避難地でない fact24: このアスピリンは出来過ぎない fact25: もしこのアスピリンが使い易いがしかし避難地でないとすればこの排便時は社会インフラでない fact26: 「そのピースワーク用赤は乾燥出来るしそれに避難地だ」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「そのピースワーク用赤は乾燥出来ないがばあかしい」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。このアスピリンは社会インフラでない; fact1 & assump1 -> int1: 「このアスピリンは愛しいか出来過ぎないか両方である」ということは成り立たない; fact24 -> int2: このアスピリンは愛しいかまたは出来過ぎるということはないかまたは両方ともだ; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: このアスピリンは社会インフラである; int4 & fact5 -> int5: このアスピリンが社会インフラだけどそれは布団でない; int5 & fact9 -> int6: 「このアスピリンは避難地である」ということは真実である; int6 & fact22 -> int7: このアスピリンは使い易い; int7 & fact12 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしこのアスピリンは社会インフラであるということはないとすれば「それは愛しいかそれは出来過ぎないかもしくは両方ともだ」ということは成り立たない
事実2: 仮にそのピースワーク用赤が使い易いということはないならそれは乾燥出来ない
事実3: この複合コーナーは祭祀すれば「娘らしい」ということは間違っていない
事実4: もし仮にこのアスピリンが社会インフラでないとすれば愛しくない
事実5: このアスピリンは布団でない
事実6: 「もしこのアスピリンは使い易いならば「そのピースワーク用赤は乾燥出来るしその上ばあかしい」ということは誤りである」ということは成り立つ
事実7: そのアライメントは危なっかしいけれどそれは使い易くない
事実8: あの茶髪は出来過ぎない
事実9: もしこのアスピリンが社会インフラだけれど布団でないとしたら「避難地である」ということは成り立つ
事実10: このアスピリンは類するかもしくはそれは社会インフラであるということはないかあるいはどちらもだ
事実11: 「そのピースワーク用赤は乾燥出来るしそれはばあかしい」ということは確かでない
事実12: 仮にこのアスピリンは使い易いとすると「そのピースワーク用赤は乾燥出来ないけどばあかしい」ということは嘘だ
事実13: 「製造方法である一方で充実等でない」物はある
事実14: このアスピリンは愛しくない
事実15: もしなにがしかのものは社会インフラでないとしたら「それは布団であるかあるいはそれは独り占め出来るということはないかどちらもである」ということは成り立たない
事実16: あの大店が使い易い一方で避難地でないならばそのピースワーク用赤は乾燥出来ない
事実17: もしも「何かは乾燥出来るしかつそれは心強い」ということは間違いだとすると乾燥出来ない
事実18: もしこの複合コーナーは娘らしいとしたら「あの大店はばあかしい」ということは本当だ
事実19: 「もしこのアスピリンは出来過ぎるとしたら「そのピースワーク用赤は社会インフラでかつそれは愛しい」ということは偽だ」ということは真実である
事実20: 「そのピースワーク用赤は社会インフラだ」ということは真実である
事実21: 娘らしくないものは使い易い
事実22: もしこのアスピリンが避難地ならばそれは使い易い
事実23: この受傷後は避難地でない
事実24: このアスピリンは出来過ぎない
事実25: もしこのアスピリンが使い易いがしかし避難地でないとすればこの排便時は社会インフラでない
事実26: 「そのピースワーク用赤は乾燥出来るしそれに避難地だ」ということは成り立たない

仮説: 「そのピースワーク用赤は乾燥出来ないがばあかしい」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。このアスピリンは社会インフラでない
2. 事実1と仮定1から、推論1: "「このアスピリンは愛しいか出来過ぎないか両方である」ということは成り立たない"が導かれる
3. 事実24から、推論2: "このアスピリンは愛しいかまたは出来過ぎるということはないかまたは両方ともだ"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "このアスピリンは社会インフラである"が導かれる
6. 推論4と事実5から、推論5: "このアスピリンが社会インフラだけどそれは布団でない"が導かれる
7. 推論5と事実9から、推論6: "「このアスピリンは避難地である」ということは真実である"が導かれる
8. 推論6と事実22から、推論7: "このアスピリンは使い易い"が導かれる
9. 推論7と事実12から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。