「「この社会的労働は仰々しい」ということは正しいとしたらその二次元織物は収縮輪であるということはない」ということは成り立たない
fact1: この社会的労働は平均するし加えてそれは仰々しい fact2: この社会的労働は収縮輪でない fact3: あの配合は回覧する fact4: この社会的労働は回覧する fact5: この社会的労働が仰々しいしそれに回覧するならばあの二次元織物は収縮輪でない fact6: その二次元織物が仰々しいしそれに回覧するならこの社会的労働は収縮輪でない fact7: もし「その二次元織物は仰々しいしその上収縮輪である」ということは本当であるとしたらこの社会的労働は回覧しない fact8: 仮にこのＵＳＢケーブルが仰々しいとすればその石鹸水は仰々しい fact9: もしもその二次元織物が仰々しいし回覧するとしたらこの社会的労働は収縮輪である fact10: その二次元織物は疑わし fact11: もし仮にその二次元織物が仰々しいとするとこの社会的労働は収縮輪である fact12: 仮にこの社会的労働が回覧するしおまけにそれが収縮輪であるならばその二次元織物は仰々しくない fact13: もしもあのルームミラーは仰々しいならば「この社会的労働は回覧しないが収縮輪である」ということは成り立たない fact14: あのＵＮＣＣＰは回覧する fact15: 仮にこの社会的労働は収縮輪だとすると「その二次元織物は回覧する」ということは確かである fact16: もしその二次元織物が仰々しくてさらに収縮輪であるならこの社会的労働は回覧する fact17: もし仮にその二次元織物が回覧するしまた仰々しいならばこの社会的労働は収縮輪だ fact18: この社会的労働が収縮輪だとするとその二次元織物は仰々しい fact19: もしその二次元織物が回覧するしその上収縮輪であるならこの社会的労働は仰々しくない fact20: その器壁は収縮輪でない fact21: 仮にその二次元織物が収縮輪であるし仰々しいとするとこの社会的労働は回覧する fact22: もしもなにがしかの物が申し訳無くないならば捲れない一方で当然過ぎる
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この社会的労働は仰々しい」ということは成り立つ; assump1 & fact4 -> int1: この社会的労働は仰々しいし加えて回覧する; int1 & fact5 -> int2: その二次元織物は収縮輪でない; [assump1] & int2 -> hypothesis;
その二次元織物は回覧しない
fact25 -> int3: もしこの環境適応性が申し訳無いということはないとすれば捲れないけれど当然過ぎる;
$facts$ = fact1: この社会的労働は平均するし加えてそれは仰々しい fact2: この社会的労働は収縮輪でない fact3: あの配合は回覧する fact4: この社会的労働は回覧する fact5: この社会的労働が仰々しいしそれに回覧するならばあの二次元織物は収縮輪でない fact6: その二次元織物が仰々しいしそれに回覧するならこの社会的労働は収縮輪でない fact7: もし「その二次元織物は仰々しいしその上収縮輪である」ということは本当であるとしたらこの社会的労働は回覧しない fact8: 仮にこのＵＳＢケーブルが仰々しいとすればその石鹸水は仰々しい fact9: もしもその二次元織物が仰々しいし回覧するとしたらこの社会的労働は収縮輪である fact10: その二次元織物は疑わし fact11: もし仮にその二次元織物が仰々しいとするとこの社会的労働は収縮輪である fact12: 仮にこの社会的労働が回覧するしおまけにそれが収縮輪であるならばその二次元織物は仰々しくない fact13: もしもあのルームミラーは仰々しいならば「この社会的労働は回覧しないが収縮輪である」ということは成り立たない fact14: あのＵＮＣＣＰは回覧する fact15: 仮にこの社会的労働は収縮輪だとすると「その二次元織物は回覧する」ということは確かである fact16: もしその二次元織物が仰々しくてさらに収縮輪であるならこの社会的労働は回覧する fact17: もし仮にその二次元織物が回覧するしまた仰々しいならばこの社会的労働は収縮輪だ fact18: この社会的労働が収縮輪だとするとその二次元織物は仰々しい fact19: もしその二次元織物が回覧するしその上収縮輪であるならこの社会的労働は仰々しくない fact20: その器壁は収縮輪でない fact21: 仮にその二次元織物が収縮輪であるし仰々しいとするとこの社会的労働は回覧する fact22: もしもなにがしかの物が申し訳無くないならば捲れない一方で当然過ぎる ; $hypothesis$ = 「「この社会的労働は仰々しい」ということは正しいとしたらその二次元織物は収縮輪であるということはない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この社会的労働は仰々しい」ということは成り立つ; assump1 & fact4 -> int1: この社会的労働は仰々しいし加えて回覧する; int1 & fact5 -> int2: その二次元織物は収縮輪でない; [assump1] & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この社会的労働は平均するし加えてそれは仰々しい
事実2: この社会的労働は収縮輪でない
事実3: あの配合は回覧する
事実4: この社会的労働は回覧する
事実5: この社会的労働が仰々しいしそれに回覧するならばあの二次元織物は収縮輪でない
事実6: その二次元織物が仰々しいしそれに回覧するならこの社会的労働は収縮輪でない
事実7: もし「その二次元織物は仰々しいしその上収縮輪である」ということは本当であるとしたらこの社会的労働は回覧しない
事実8: 仮にこのＵＳＢケーブルが仰々しいとすればその石鹸水は仰々しい
事実9: もしもその二次元織物が仰々しいし回覧するとしたらこの社会的労働は収縮輪である
事実10: その二次元織物は疑わし
事実11: もし仮にその二次元織物が仰々しいとするとこの社会的労働は収縮輪である
事実12: 仮にこの社会的労働が回覧するしおまけにそれが収縮輪であるならばその二次元織物は仰々しくない
事実13: もしもあのルームミラーは仰々しいならば「この社会的労働は回覧しないが収縮輪である」ということは成り立たない
事実14: あのＵＮＣＣＰは回覧する
事実15: 仮にこの社会的労働は収縮輪だとすると「その二次元織物は回覧する」ということは確かである
事実16: もしその二次元織物が仰々しくてさらに収縮輪であるならこの社会的労働は回覧する
事実17: もし仮にその二次元織物が回覧するしまた仰々しいならばこの社会的労働は収縮輪だ
事実18: この社会的労働が収縮輪だとするとその二次元織物は仰々しい
事実19: もしその二次元織物が回覧するしその上収縮輪であるならこの社会的労働は仰々しくない
事実20: その器壁は収縮輪でない
事実21: 仮にその二次元織物が収縮輪であるし仰々しいとするとこの社会的労働は回覧する
事実22: もしもなにがしかの物が申し訳無くないならば捲れない一方で当然過ぎる

仮説: 「「この社会的労働は仰々しい」ということは正しいとしたらその二次元織物は収縮輪であるということはない」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「この社会的労働は仰々しい」ということは成り立つ
2. 仮定1と事実4から、推論1: "この社会的労働は仰々しいし加えて回覧する"が導かれる
3. 推論1と事実5から、推論2: "その二次元織物は収縮輪でない"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。