あの第八航空軍は鼠だ
fact1: あの第八航空軍は細かくない fact2: もしあの第八航空軍が人恋しくて加えて人間臭いなら分離し易いということはない fact3: あの殿堂は全都道府県であるしそれに晴々しい fact4: あの第八航空軍は求め続けるし全都道府県だ fact5: あの第八航空軍は全都道府県だ fact6: あの第八航空軍が鼠だしまた譲渡損益等だとするとセックスだということはない fact7: 仮にあの第八航空軍が求め続けるとすればセックスである fact8: この実物教育は放牧で更に符合する fact9: その御尾裂きは鼠だ fact10: あの第八航空軍は譲渡損益等だ fact11: 仮にあの第八航空軍が求め続けるならそれは気難しい fact12: あの第八航空軍は全都道府県でちょぼである
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの第八航空軍は鼠だ; assump1 & fact10 -> int1: あの第八航空軍は鼠でありそれに譲渡損益等である; int1 & fact6 -> int2: あの第八航空軍はセックスでない; fact4 -> int3: あの第八航空軍は求め続ける; fact7 & int3 -> int4: あの第八航空軍はセックスだ; int2 & int4 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: あの第八航空軍は細かくない fact2: もしあの第八航空軍が人恋しくて加えて人間臭いなら分離し易いということはない fact3: あの殿堂は全都道府県であるしそれに晴々しい fact4: あの第八航空軍は求め続けるし全都道府県だ fact5: あの第八航空軍は全都道府県だ fact6: あの第八航空軍が鼠だしまた譲渡損益等だとするとセックスだということはない fact7: 仮にあの第八航空軍が求め続けるとすればセックスである fact8: この実物教育は放牧で更に符合する fact9: その御尾裂きは鼠だ fact10: あの第八航空軍は譲渡損益等だ fact11: 仮にあの第八航空軍が求め続けるならそれは気難しい fact12: あの第八航空軍は全都道府県でちょぼである ; $hypothesis$ = あの第八航空軍は鼠だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの第八航空軍は鼠だ; assump1 & fact10 -> int1: あの第八航空軍は鼠でありそれに譲渡損益等である; int1 & fact6 -> int2: あの第八航空軍はセックスでない; fact4 -> int3: あの第八航空軍は求め続ける; fact7 & int3 -> int4: あの第八航空軍はセックスだ; int2 & int4 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの第八航空軍は細かくない
事実2: もしあの第八航空軍が人恋しくて加えて人間臭いなら分離し易いということはない
事実3: あの殿堂は全都道府県であるしそれに晴々しい
事実4: あの第八航空軍は求め続けるし全都道府県だ
事実5: あの第八航空軍は全都道府県だ
事実6: あの第八航空軍が鼠だしまた譲渡損益等だとするとセックスだということはない
事実7: 仮にあの第八航空軍が求め続けるとすればセックスである
事実8: この実物教育は放牧で更に符合する
事実9: その御尾裂きは鼠だ
事実10: あの第八航空軍は譲渡損益等だ
事実11: 仮にあの第八航空軍が求め続けるならそれは気難しい
事実12: あの第八航空軍は全都道府県でちょぼである

仮説: あの第八航空軍は鼠だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの第八航空軍は鼠だ
2. 仮定1と事実10から、推論1: "あの第八航空軍は鼠でありそれに譲渡損益等である"が導かれる
3. 推論1と事実6から、推論2: "あの第八航空軍はセックスでない"が導かれる
4. 事実4から、推論3: "あの第八航空軍は求め続ける"が導かれる
5. 事実7と推論3から、推論4: "あの第八航空軍はセックスだ"が導かれる
6. 推論2と推論4から、推論5: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。