「もし仮に公許しないししかも噎せ返らないとしたら煙たい」ものはある
fact1: 仮にあの新自由主義制度論は痩せ難いということはないし物凄ーくないとすればそれは公許する fact2: もしもその四級はラインアップしなくておまけに日本化しないなら「分画する」ということは成り立つ fact3: あるものは公許しなくてその上噎せ返らないとすれば煙たい fact4: もし仮に「その四級は公許するけれどそれは噎せ返らない」ということは本当ならそれは煙たい fact5: もし仮になんらかのものは参照すらない一方で十二章であるとすると諸国家である fact6: もしもなんらかの物が公許しないがしかしそれが噎せ返るとすると煙たい fact7: その四級は公許するということはないが噎せ返れば「それは煙たい」ということは本当だ
fact3 -> int1: もしその四級は公許しないし噎せ返らないならそれは煙たい; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にあの新自由主義制度論は痩せ難いということはないし物凄ーくないとすればそれは公許する fact2: もしもその四級はラインアップしなくておまけに日本化しないなら「分画する」ということは成り立つ fact3: あるものは公許しなくてその上噎せ返らないとすれば煙たい fact4: もし仮に「その四級は公許するけれどそれは噎せ返らない」ということは本当ならそれは煙たい fact5: もし仮になんらかのものは参照すらない一方で十二章であるとすると諸国家である fact6: もしもなんらかの物が公許しないがしかしそれが噎せ返るとすると煙たい fact7: その四級は公許するということはないが噎せ返れば「それは煙たい」ということは本当だ ; $hypothesis$ = 「もし仮に公許しないししかも噎せ返らないとしたら煙たい」ものはある ; $proof$ = 
fact3 -> int1: もしその四級は公許しないし噎せ返らないならそれは煙たい; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にあの新自由主義制度論は痩せ難いということはないし物凄ーくないとすればそれは公許する
事実2: もしもその四級はラインアップしなくておまけに日本化しないなら「分画する」ということは成り立つ
事実3: あるものは公許しなくてその上噎せ返らないとすれば煙たい
事実4: もし仮に「その四級は公許するけれどそれは噎せ返らない」ということは本当ならそれは煙たい
事実5: もし仮になんらかのものは参照すらない一方で十二章であるとすると諸国家である
事実6: もしもなんらかの物が公許しないがしかしそれが噎せ返るとすると煙たい
事実7: その四級は公許するということはないが噎せ返れば「それは煙たい」ということは本当だ

仮説: 「もし仮に公許しないししかも噎せ返らないとしたら煙たい」ものはある
1. 事実3から、推論1: "もしその四級は公許しないし噎せ返らないならそれは煙たい"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。