「この十四年度中は連勝しないかあるいは産業疲労だということはないか両方ともである」ということは誤りである
fact1: あのコードＸは拒絶する一方でそれは勝ち易いということはない fact2: もし仮にとあるものは産業疲労でないとすると勝ち易くないがしかし連勝する fact3: 仮に「拒絶する一方で勝ち易くない」ものがあるとしたらそのスポーツニッポンは酒臭くない fact4: もしこの十四年度中が勝ち易いということはないがしかしそれが連勝するとするとそのスポーツニッポンは拒絶しない fact5: もしもそのスポーツニッポンは酒臭いということはないなら「この十四年度中は連勝しないかあるいは産業疲労でない」ということは本当でない
fact1 -> int1: ある物は拒絶する一方でそれは勝ち易くない; int1 & fact3 -> int2: そのスポーツニッポンは酒臭くない; int2 & fact5 -> hypothesis;
あのコードＸは酒臭いということはない
fact7 -> int3: この十四年度中が産業疲労でないとすれば勝ち易くないし連勝する;
$facts$ = fact1: あのコードＸは拒絶する一方でそれは勝ち易いということはない fact2: もし仮にとあるものは産業疲労でないとすると勝ち易くないがしかし連勝する fact3: 仮に「拒絶する一方で勝ち易くない」ものがあるとしたらそのスポーツニッポンは酒臭くない fact4: もしこの十四年度中が勝ち易いということはないがしかしそれが連勝するとするとそのスポーツニッポンは拒絶しない fact5: もしもそのスポーツニッポンは酒臭いということはないなら「この十四年度中は連勝しないかあるいは産業疲労でない」ということは本当でない ; $hypothesis$ = 「この十四年度中は連勝しないかあるいは産業疲労だということはないか両方ともである」ということは誤りである ; $proof$ = 
fact1 -> int1: ある物は拒絶する一方でそれは勝ち易くない; int1 & fact3 -> int2: そのスポーツニッポンは酒臭くない; int2 & fact5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あのコードＸは拒絶する一方でそれは勝ち易いということはない
事実2: もし仮にとあるものは産業疲労でないとすると勝ち易くないがしかし連勝する
事実3: 仮に「拒絶する一方で勝ち易くない」ものがあるとしたらそのスポーツニッポンは酒臭くない
事実4: もしこの十四年度中が勝ち易いということはないがしかしそれが連勝するとするとそのスポーツニッポンは拒絶しない
事実5: もしもそのスポーツニッポンは酒臭いということはないなら「この十四年度中は連勝しないかあるいは産業疲労でない」ということは本当でない

仮説: 「この十四年度中は連勝しないかあるいは産業疲労だということはないか両方ともである」ということは誤りである
1. 事実1から、推論1: "ある物は拒絶する一方でそれは勝ち易くない"が導かれる
2. 推論1と事実3から、推論2: "そのスポーツニッポンは酒臭くない"が導かれる
3. 推論2と事実5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。