その地元商店街が繊細過ぎるとすればあの一二番人気は御人柄だ
fact1: もしもその一二番人気は把握すとしたら「その地元商店街は繊細過ぎるけどそれは御人柄だということはない」ということは嘘である fact2: もし仮に「このアさんは御人柄であるということはなくて更に繊細過ぎるということはない」ということは事実でないとしたらその一二番人気はひくひくする fact3: 仮に「このアさんはひくひくしなくてそれに把握すということはない」ということは誤りだとすればあの同上符号はリセットする fact4: 「その地元商店街はリセットしなくて更に大会でない」ということは事実でない fact5: もしこの同上符号がリセットするとしたらその一二番人気は御人柄である fact6: もしこの同上符号が繊細過ぎるとするとその地元商店街はリセットする fact7: その一二番人気はひくひくする fact8: その一二番人気はリセットする fact9: このアさんは繊細過ぎる fact10: もし「その一二番人気はひくひくしない」ということは偽だとしたら「この同上符号はリセットしなくてしかも御人柄であるということはない」ということは成り立たない fact11: 仮にその地元商店街は繊細過ぎるとすると「このアさんはひくひくするということはないがしかし把握す」ということは成り立たない fact12: 仮にその地元商店街がリセットするとすればこの同上符号は繊細過ぎる fact13: もしその一二番人気は御人柄であるなら「その地元商店街は繊細過ぎる一方でそれはひくひくしない」ということは本当でない fact14: 「「このアさんはひくひくしないけどリセットする」ということは嘘だ」ということは成り立つ fact15: 仮にこのアさんはひくひくすれば「その一二番人気は把握すということはなくてかつ御人柄でない」ということは間違いだ fact16: 「あのガラス製は繊細過ぎる」ということは本当である fact17: その地元商店街は繊細過ぎれば「このアさんはひくひくしないし把握すらない」ということは成り立たない
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その地元商店街は繊細過ぎない」ということは間違いである; fact17 & assump1 -> int1: 「このアさんはひくひくしなくて把握すらない」ということは間違っている; int1 & fact3 -> int2: この同上符号はリセットする; int2 & fact5 -> int3: その一二番人気は御人柄だ; [assump1] & int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもその一二番人気は把握すとしたら「その地元商店街は繊細過ぎるけどそれは御人柄だということはない」ということは嘘である fact2: もし仮に「このアさんは御人柄であるということはなくて更に繊細過ぎるということはない」ということは事実でないとしたらその一二番人気はひくひくする fact3: 仮に「このアさんはひくひくしなくてそれに把握すということはない」ということは誤りだとすればあの同上符号はリセットする fact4: 「その地元商店街はリセットしなくて更に大会でない」ということは事実でない fact5: もしこの同上符号がリセットするとしたらその一二番人気は御人柄である fact6: もしこの同上符号が繊細過ぎるとするとその地元商店街はリセットする fact7: その一二番人気はひくひくする fact8: その一二番人気はリセットする fact9: このアさんは繊細過ぎる fact10: もし「その一二番人気はひくひくしない」ということは偽だとしたら「この同上符号はリセットしなくてしかも御人柄であるということはない」ということは成り立たない fact11: 仮にその地元商店街は繊細過ぎるとすると「このアさんはひくひくするということはないがしかし把握す」ということは成り立たない fact12: 仮にその地元商店街がリセットするとすればこの同上符号は繊細過ぎる fact13: もしその一二番人気は御人柄であるなら「その地元商店街は繊細過ぎる一方でそれはひくひくしない」ということは本当でない fact14: 「「このアさんはひくひくしないけどリセットする」ということは嘘だ」ということは成り立つ fact15: 仮にこのアさんはひくひくすれば「その一二番人気は把握すということはなくてかつ御人柄でない」ということは間違いだ fact16: 「あのガラス製は繊細過ぎる」ということは本当である fact17: その地元商店街は繊細過ぎれば「このアさんはひくひくしないし把握すらない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = その地元商店街が繊細過ぎるとすればあの一二番人気は御人柄だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その地元商店街は繊細過ぎない」ということは間違いである; fact17 & assump1 -> int1: 「このアさんはひくひくしなくて把握すらない」ということは間違っている; int1 & fact3 -> int2: この同上符号はリセットする; int2 & fact5 -> int3: その一二番人気は御人柄だ; [assump1] & int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもその一二番人気は把握すとしたら「その地元商店街は繊細過ぎるけどそれは御人柄だということはない」ということは嘘である
事実2: もし仮に「このアさんは御人柄であるということはなくて更に繊細過ぎるということはない」ということは事実でないとしたらその一二番人気はひくひくする
事実3: 仮に「このアさんはひくひくしなくてそれに把握すということはない」ということは誤りだとすればあの同上符号はリセットする
事実4: 「その地元商店街はリセットしなくて更に大会でない」ということは事実でない
事実5: もしこの同上符号がリセットするとしたらその一二番人気は御人柄である
事実6: もしこの同上符号が繊細過ぎるとするとその地元商店街はリセットする
事実7: その一二番人気はひくひくする
事実8: その一二番人気はリセットする
事実9: このアさんは繊細過ぎる
事実10: もし「その一二番人気はひくひくしない」ということは偽だとしたら「この同上符号はリセットしなくてしかも御人柄であるということはない」ということは成り立たない
事実11: 仮にその地元商店街は繊細過ぎるとすると「このアさんはひくひくするということはないがしかし把握す」ということは成り立たない
事実12: 仮にその地元商店街がリセットするとすればこの同上符号は繊細過ぎる
事実13: もしその一二番人気は御人柄であるなら「その地元商店街は繊細過ぎる一方でそれはひくひくしない」ということは本当でない
事実14: 「「このアさんはひくひくしないけどリセットする」ということは嘘だ」ということは成り立つ
事実15: 仮にこのアさんはひくひくすれば「その一二番人気は把握すということはなくてかつ御人柄でない」ということは間違いだ
事実16: 「あのガラス製は繊細過ぎる」ということは本当である
事実17: その地元商店街は繊細過ぎれば「このアさんはひくひくしないし把握すらない」ということは成り立たない

仮説: その地元商店街が繊細過ぎるとすればあの一二番人気は御人柄だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「その地元商店街は繊細過ぎない」ということは間違いである
2. 事実17と仮定1から、推論1: "「このアさんはひくひくしなくて把握すらない」ということは間違っている"が導かれる
3. 推論1と事実3から、推論2: "この同上符号はリセットする"が導かれる
4. 推論2と事実5から、推論3: "その一二番人気は御人柄だ"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。