このディスカス水草レイアウトは培養しない
fact1: 「そのテルペン類は扱い難いということはない」ということは正しい fact2: 狡っ辛くない物は使い出さないかもしくはメディア介在でないかもしくは両方ともである fact3: もしその成功事例はパノラマ座だとすれば「そのテルペン類は扱い難いかあるいは当該各号でないかもしくは両方だ」ということは誤りである fact4: もし仮に「そのテルペン類は扱い難いかもしくは当該各号でないか両方だ」ということは成り立たないとすれば甚だし fact5: 仮に「その荒れ放題は自動入力するしさらにラップフィルムだ」ということは成り立たないならそのテルペン類は自動入力するということはない fact6: もし仮にとあるものは自動入力しないならば「それは狡っ辛いしそれは騙し取る」ということは成り立たない fact7: 仮にとあるものは刺繍糸でないなら「それは自動入力するしラップフィルムである」ということは成り立つということはない fact8: もしも「そのテルペン類は狡っ辛くて加えて騙し取る」ということは誤っているとするとその成功事例は狡っ辛くない fact9: もし仮にその成功事例が培養するかそれが甚だしないか両方ならこのディスカス水草レイアウトは培養するということはない fact10: もし仮にあるものが使い出さないとすればそれはパノラマ座でない fact11: もし何らかのものがパノラマ座でないとすれば培養するかまたは甚だしないかあるいは両方だ fact12: もし仮にそのテルペン類が甚だしとしたらこのディスカス水草レイアウトは培養する fact13: その荒れ放題は刺繍糸でない fact14: その成功事例はパノラマ座である
fact3 & fact14 -> int1: 「そのテルペン類は扱い難いかまたは当該各号だということはないかまたは両方である」ということは誤りだ; int1 & fact4 -> int2: そのテルペン類は甚だし; int2 & fact12 -> hypothesis;
「このディスカス水草レイアウトは培養しない」ということは成り立つ
fact20 -> int3: 仮にその成功事例はパノラマ座でないなら培養するか甚だしないかまたは両方だ; fact19 -> int4: 仮にその成功事例が狡っ辛くないとしたらそれは使い出さないかまたはメディア介在でないかもしくは両方ともである; fact23 -> int5: もしもそのテルペン類は自動入力しないとすれば「狡っ辛くて騙し取る」ということは誤っている; fact16 -> int6: もしその荒れ放題は刺繍糸でないとすれば「それは自動入力するしそれはラップフィルムだ」ということは誤りだ; int6 & fact17 -> int7: 「その荒れ放題は自動入力するしさらにラップフィルムである」ということは間違いだ; fact15 & int7 -> int8: そのテルペン類は自動入力しない; int5 & int8 -> int9: 「そのテルペン類は狡っ辛いし更にそれは騙し取る」ということは確かだということはない; fact18 & int9 -> int10: その成功事例は狡っ辛くない; int4 & int10 -> int11: その成功事例は使い出さないかあるいはメディア介在でないか両方ともである; fact22 -> int12: もし仮にその成功事例が使い出さないとしたらそれはパノラマ座でない;
$facts$ = fact1: 「そのテルペン類は扱い難いということはない」ということは正しい fact2: 狡っ辛くない物は使い出さないかもしくはメディア介在でないかもしくは両方ともである fact3: もしその成功事例はパノラマ座だとすれば「そのテルペン類は扱い難いかあるいは当該各号でないかもしくは両方だ」ということは誤りである fact4: もし仮に「そのテルペン類は扱い難いかもしくは当該各号でないか両方だ」ということは成り立たないとすれば甚だし fact5: 仮に「その荒れ放題は自動入力するしさらにラップフィルムだ」ということは成り立たないならそのテルペン類は自動入力するということはない fact6: もし仮にとあるものは自動入力しないならば「それは狡っ辛いしそれは騙し取る」ということは成り立たない fact7: 仮にとあるものは刺繍糸でないなら「それは自動入力するしラップフィルムである」ということは成り立つということはない fact8: もしも「そのテルペン類は狡っ辛くて加えて騙し取る」ということは誤っているとするとその成功事例は狡っ辛くない fact9: もし仮にその成功事例が培養するかそれが甚だしないか両方ならこのディスカス水草レイアウトは培養するということはない fact10: もし仮にあるものが使い出さないとすればそれはパノラマ座でない fact11: もし何らかのものがパノラマ座でないとすれば培養するかまたは甚だしないかあるいは両方だ fact12: もし仮にそのテルペン類が甚だしとしたらこのディスカス水草レイアウトは培養する fact13: その荒れ放題は刺繍糸でない fact14: その成功事例はパノラマ座である ; $hypothesis$ = このディスカス水草レイアウトは培養しない ; $proof$ = 
fact3 & fact14 -> int1: 「そのテルペン類は扱い難いかまたは当該各号だということはないかまたは両方である」ということは誤りだ; int1 & fact4 -> int2: そのテルペン類は甚だし; int2 & fact12 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「そのテルペン類は扱い難いということはない」ということは正しい
事実2: 狡っ辛くない物は使い出さないかもしくはメディア介在でないかもしくは両方ともである
事実3: もしその成功事例はパノラマ座だとすれば「そのテルペン類は扱い難いかあるいは当該各号でないかもしくは両方だ」ということは誤りである
事実4: もし仮に「そのテルペン類は扱い難いかもしくは当該各号でないか両方だ」ということは成り立たないとすれば甚だし
事実5: 仮に「その荒れ放題は自動入力するしさらにラップフィルムだ」ということは成り立たないならそのテルペン類は自動入力するということはない
事実6: もし仮にとあるものは自動入力しないならば「それは狡っ辛いしそれは騙し取る」ということは成り立たない
事実7: 仮にとあるものは刺繍糸でないなら「それは自動入力するしラップフィルムである」ということは成り立つということはない
事実8: もしも「そのテルペン類は狡っ辛くて加えて騙し取る」ということは誤っているとするとその成功事例は狡っ辛くない
事実9: もし仮にその成功事例が培養するかそれが甚だしないか両方ならこのディスカス水草レイアウトは培養するということはない
事実10: もし仮にあるものが使い出さないとすればそれはパノラマ座でない
事実11: もし何らかのものがパノラマ座でないとすれば培養するかまたは甚だしないかあるいは両方だ
事実12: もし仮にそのテルペン類が甚だしとしたらこのディスカス水草レイアウトは培養する
事実13: その荒れ放題は刺繍糸でない
事実14: その成功事例はパノラマ座である

仮説: このディスカス水草レイアウトは培養しない
1. 事実3と事実14から、推論1: "「そのテルペン類は扱い難いかまたは当該各号だということはないかまたは両方である」ということは誤りだ"が導かれる
2. 推論1と事実4から、推論2: "そのテルペン類は甚だし"が導かれる
3. 推論2と事実12から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。