「もし親近するなら訪問出来なくて加えて入場者数でない」ものはある
fact1: なにかは勃起し切るとすればそれは機能性食品であるということはない fact2: 「もしも欠損企業なら現代化するということはないし更に退却しない」ものはある fact3: 仮にそのシャワーヘッドが訪問出来るとしたら脱退しなくてしかもそれは戸建て住宅でない fact4: もし仮に何らかの物が親近するとすると訪問出来るということはない fact5: 「もしも親近するなら訪問出来ないし入場者数な」物はある fact6: 「「起き難い」ということは本当であるとすれば罵り続けないし更に御断り致さない」物はある fact7: 広い物が因り難いとしたらそれは入場者数でない fact8: 「もしも御断り致せばアーバンだということはない」ものはある fact9: そのシャワーヘッドは因り難い fact10: 「眩いならば論客だということはなくてかつ幼くない」ものはある fact11: そのシャワーヘッドは広い fact12: 「もしも親近すれば訪問出来ない」ものはある
fact4 -> int1: もし仮にそのシャワーヘッドが親近するなら訪問出来ない; void -> assump1: 以下のように仮定する。「そのシャワーヘッドは親近する」ということは確かである; int1 & assump1 -> int2: そのシャワーヘッドは訪問出来るということはない; fact11 & fact9 -> int3: そのシャワーヘッドは広いし因り難い; fact7 -> int4: そのシャワーヘッドは広くて因り難いとするとそれは入場者数でない; int3 & int4 -> int5: そのシャワーヘッドは入場者数であるということはない; int2 & int5 -> int6: そのシャワーヘッドは訪問出来ないしまたそれは入場者数でない; [assump1] & int6 -> int7: そのシャワーヘッドが親近するとすれば訪問出来なくてしかも入場者数であるということはない; int7 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: なにかは勃起し切るとすればそれは機能性食品であるということはない fact2: 「もしも欠損企業なら現代化するということはないし更に退却しない」ものはある fact3: 仮にそのシャワーヘッドが訪問出来るとしたら脱退しなくてしかもそれは戸建て住宅でない fact4: もし仮に何らかの物が親近するとすると訪問出来るということはない fact5: 「もしも親近するなら訪問出来ないし入場者数な」物はある fact6: 「「起き難い」ということは本当であるとすれば罵り続けないし更に御断り致さない」物はある fact7: 広い物が因り難いとしたらそれは入場者数でない fact8: 「もしも御断り致せばアーバンだということはない」ものはある fact9: そのシャワーヘッドは因り難い fact10: 「眩いならば論客だということはなくてかつ幼くない」ものはある fact11: そのシャワーヘッドは広い fact12: 「もしも親近すれば訪問出来ない」ものはある ; $hypothesis$ = 「もし親近するなら訪問出来なくて加えて入場者数でない」ものはある ; $proof$ = 
fact4 -> int1: もし仮にそのシャワーヘッドが親近するなら訪問出来ない; void -> assump1: 以下のように仮定する。「そのシャワーヘッドは親近する」ということは確かである; int1 & assump1 -> int2: そのシャワーヘッドは訪問出来るということはない; fact11 & fact9 -> int3: そのシャワーヘッドは広いし因り難い; fact7 -> int4: そのシャワーヘッドは広くて因り難いとするとそれは入場者数でない; int3 & int4 -> int5: そのシャワーヘッドは入場者数であるということはない; int2 & int5 -> int6: そのシャワーヘッドは訪問出来ないしまたそれは入場者数でない; [assump1] & int6 -> int7: そのシャワーヘッドが親近するとすれば訪問出来なくてしかも入場者数であるということはない; int7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: なにかは勃起し切るとすればそれは機能性食品であるということはない
事実2: 「もしも欠損企業なら現代化するということはないし更に退却しない」ものはある
事実3: 仮にそのシャワーヘッドが訪問出来るとしたら脱退しなくてしかもそれは戸建て住宅でない
事実4: もし仮に何らかの物が親近するとすると訪問出来るということはない
事実5: 「もしも親近するなら訪問出来ないし入場者数な」物はある
事実6: 「「起き難い」ということは本当であるとすれば罵り続けないし更に御断り致さない」物はある
事実7: 広い物が因り難いとしたらそれは入場者数でない
事実8: 「もしも御断り致せばアーバンだということはない」ものはある
事実9: そのシャワーヘッドは因り難い
事実10: 「眩いならば論客だということはなくてかつ幼くない」ものはある
事実11: そのシャワーヘッドは広い
事実12: 「もしも親近すれば訪問出来ない」ものはある

仮説: 「もし親近するなら訪問出来なくて加えて入場者数でない」ものはある
1. 事実4から、推論1: "もし仮にそのシャワーヘッドが親近するなら訪問出来ない"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。「そのシャワーヘッドは親近する」ということは確かである
3. 推論1と仮定1から、推論2: "そのシャワーヘッドは訪問出来るということはない"が導かれる
4. 事実11と事実9から、推論3: "そのシャワーヘッドは広いし因り難い"が導かれる
5. 事実7から、推論4: "そのシャワーヘッドは広くて因り難いとするとそれは入場者数でない"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "そのシャワーヘッドは入場者数であるということはない"が導かれる
7. 推論2と推論5から、推論6: "そのシャワーヘッドは訪問出来ないしまたそれは入場者数でない"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、推論7: "そのシャワーヘッドが親近するとすれば訪問出来なくてしかも入場者数であるということはない"が導かれる
9. 推論7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。