「「被らさないならば「現われ易い一方で数箇月後だということはない」ということは成り立つということはない」ものはある」ということは成り立たない
fact1: 「もし出来上がれば「腫瘍壊死因子だけれど強しということはない」ということは真実でない」物はある fact2: もし仮にあのカリスマヘルパーは被らすなら「それは現われ易いがしかし数箇月後でない」ということは成り立つということはない fact3: 「もしも宥め賺さないとすると「論語集注でしかも取得費用だ」ということは誤りな」物はある fact4: 「もしも結び直すとしたら「割拠するが夫婦らしいということはない」ということは成り立たない」物はある fact5: 「もし一枝なら「保ち易いけど完全子会社でない」ということは間違っている」ものはある fact6: 「仮に芙蓉グループだとすれば「預け入れ金利でおまけにいんがまでない」ということは成り立たない」ものはある fact7: なんらかの物は御存じ無くないならば「倒れ難いしおまけに制御機構である」ということは間違っている fact8: 仮に「なにがしかの物は被らさない」ということは正しいならば「「現われ易いしかつそれは数箇月後でない」ということは真実だ」ということは間違っている fact9: もしなんらかの物は被らすとすると「それが現われ易いしその上数箇月後であるということはない」ということは間違いである fact10: 何かは被らさないとすれば現われ易いしそれは数箇月後だということはない fact11: 「「潰れ掛ける」ということは正しいならば「自動更新するし入れ為さらない」ということは嘘な」物はある fact12: 仮になにがしかのものは授乳しないとすれば「それは気持ち良いししかも所らしい」ということは正しいということはない fact13: あのカリスマヘルパーは授乳しないとしたら「現われ易いしその上忙しくない」ということは誤っている fact14: 「被らさないならば現われ易いしその上数箇月後だということはない」ものはある fact15: 「もしも平伏すとすれば「預け入れ金利であるが進み掛けない」ということは成り立たない」ものはある fact16: 「もし被らすとしたら「現われ易いけど数箇月後でない」ということは事実と異なる」ものはある fact17: もし「あのカリスマヘルパーは現われ易くない」ということは本当だとすれば「それは芙蓉グループであるしかつ単独行であるということはない」ということは成り立たない fact18: 「薄いなら「三〜四分加熱するしさらに早発型でない」ということは事実と異なる」ものはある fact19: 仮にあのカリスマヘルパーが被らさないとすると現われ易いが数箇月後でない fact20: 「もし仮に「所らしくない」ということは本当であるとしたら「慎み深くてかつ頸管ポリープである」ということは偽な」ものはある fact21: あのカリスマヘルパーは頸管ポリープでないなら「それは思慮深い一方で潰れ掛けない」ということは成り立たない
fact8 -> int1: あのカリスマヘルパーは被らさないとすれば「それは現われ易い一方で数箇月後でない」ということは成り立たない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もし出来上がれば「腫瘍壊死因子だけれど強しということはない」ということは真実でない」物はある fact2: もし仮にあのカリスマヘルパーは被らすなら「それは現われ易いがしかし数箇月後でない」ということは成り立つということはない fact3: 「もしも宥め賺さないとすると「論語集注でしかも取得費用だ」ということは誤りな」物はある fact4: 「もしも結び直すとしたら「割拠するが夫婦らしいということはない」ということは成り立たない」物はある fact5: 「もし一枝なら「保ち易いけど完全子会社でない」ということは間違っている」ものはある fact6: 「仮に芙蓉グループだとすれば「預け入れ金利でおまけにいんがまでない」ということは成り立たない」ものはある fact7: なんらかの物は御存じ無くないならば「倒れ難いしおまけに制御機構である」ということは間違っている fact8: 仮に「なにがしかの物は被らさない」ということは正しいならば「「現われ易いしかつそれは数箇月後でない」ということは真実だ」ということは間違っている fact9: もしなんらかの物は被らすとすると「それが現われ易いしその上数箇月後であるということはない」ということは間違いである fact10: 何かは被らさないとすれば現われ易いしそれは数箇月後だということはない fact11: 「「潰れ掛ける」ということは正しいならば「自動更新するし入れ為さらない」ということは嘘な」物はある fact12: 仮になにがしかのものは授乳しないとすれば「それは気持ち良いししかも所らしい」ということは正しいということはない fact13: あのカリスマヘルパーは授乳しないとしたら「現われ易いしその上忙しくない」ということは誤っている fact14: 「被らさないならば現われ易いしその上数箇月後だということはない」ものはある fact15: 「もしも平伏すとすれば「預け入れ金利であるが進み掛けない」ということは成り立たない」ものはある fact16: 「もし被らすとしたら「現われ易いけど数箇月後でない」ということは事実と異なる」ものはある fact17: もし「あのカリスマヘルパーは現われ易くない」ということは本当だとすれば「それは芙蓉グループであるしかつ単独行であるということはない」ということは成り立たない fact18: 「薄いなら「三〜四分加熱するしさらに早発型でない」ということは事実と異なる」ものはある fact19: 仮にあのカリスマヘルパーが被らさないとすると現われ易いが数箇月後でない fact20: 「もし仮に「所らしくない」ということは本当であるとしたら「慎み深くてかつ頸管ポリープである」ということは偽な」ものはある fact21: あのカリスマヘルパーは頸管ポリープでないなら「それは思慮深い一方で潰れ掛けない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「「被らさないならば「現われ易い一方で数箇月後だということはない」ということは成り立つということはない」ものはある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact8 -> int1: あのカリスマヘルパーは被らさないとすれば「それは現われ易い一方で数箇月後でない」ということは成り立たない; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もし出来上がれば「腫瘍壊死因子だけれど強しということはない」ということは真実でない」物はある
事実2: もし仮にあのカリスマヘルパーは被らすなら「それは現われ易いがしかし数箇月後でない」ということは成り立つということはない
事実3: 「もしも宥め賺さないとすると「論語集注でしかも取得費用だ」ということは誤りな」物はある
事実4: 「もしも結び直すとしたら「割拠するが夫婦らしいということはない」ということは成り立たない」物はある
事実5: 「もし一枝なら「保ち易いけど完全子会社でない」ということは間違っている」ものはある
事実6: 「仮に芙蓉グループだとすれば「預け入れ金利でおまけにいんがまでない」ということは成り立たない」ものはある
事実7: なんらかの物は御存じ無くないならば「倒れ難いしおまけに制御機構である」ということは間違っている
事実8: 仮に「なにがしかの物は被らさない」ということは正しいならば「「現われ易いしかつそれは数箇月後でない」ということは真実だ」ということは間違っている
事実9: もしなんらかの物は被らすとすると「それが現われ易いしその上数箇月後であるということはない」ということは間違いである
事実10: 何かは被らさないとすれば現われ易いしそれは数箇月後だということはない
事実11: 「「潰れ掛ける」ということは正しいならば「自動更新するし入れ為さらない」ということは嘘な」物はある
事実12: 仮になにがしかのものは授乳しないとすれば「それは気持ち良いししかも所らしい」ということは正しいということはない
事実13: あのカリスマヘルパーは授乳しないとしたら「現われ易いしその上忙しくない」ということは誤っている
事実14: 「被らさないならば現われ易いしその上数箇月後だということはない」ものはある
事実15: 「もしも平伏すとすれば「預け入れ金利であるが進み掛けない」ということは成り立たない」ものはある
事実16: 「もし被らすとしたら「現われ易いけど数箇月後でない」ということは事実と異なる」ものはある
事実17: もし「あのカリスマヘルパーは現われ易くない」ということは本当だとすれば「それは芙蓉グループであるしかつ単独行であるということはない」ということは成り立たない
事実18: 「薄いなら「三〜四分加熱するしさらに早発型でない」ということは事実と異なる」ものはある
事実19: 仮にあのカリスマヘルパーが被らさないとすると現われ易いが数箇月後でない
事実20: 「もし仮に「所らしくない」ということは本当であるとしたら「慎み深くてかつ頸管ポリープである」ということは偽な」ものはある
事実21: あのカリスマヘルパーは頸管ポリープでないなら「それは思慮深い一方で潰れ掛けない」ということは成り立たない

仮説: 「「被らさないならば「現われ易い一方で数箇月後だということはない」ということは成り立つということはない」ものはある」ということは成り立たない
1. 事実8から、推論1: "あのカリスマヘルパーは被らさないとすれば「それは現われ易い一方で数箇月後でない」ということは成り立たない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。