その道貸し付け牛は割譲でない
fact1: もしもその演奏会は作業工程であるし更に理解・協力であるならばそれは急拡大しない fact2: その演奏会は二作目でない fact3: もし会話らしい物は二作目でないならばそれは作業工程である fact4: 仮にその演奏会が溜まり易いなら急拡大する fact5: その演奏会は理解・協力である fact6: その演奏会は溜まり易い fact7: その道貸し付け牛が割譲であるとすればあの演奏会は会話らしい
void -> assump1: 以下のように仮定する。その道貸し付け牛は割譲である; fact7 & assump1 -> int1: その演奏会は会話らしい; int1 & fact2 -> int2: その演奏会は会話らしい一方で二作目でない; fact3 -> int3: もし仮にその演奏会が会話らしい一方で二作目でないならばそれは作業工程だ; int2 & int3 -> int4: その演奏会は作業工程だ; int4 & fact5 -> int5: その演奏会は作業工程で加えてそれは理解・協力だ; int5 & fact1 -> int6: その演奏会は急拡大しない; fact6 & fact4 -> int7: その演奏会は急拡大する; int6 & int7 -> int8: これは矛盾である; [assump1] & int8 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもその演奏会は作業工程であるし更に理解・協力であるならばそれは急拡大しない fact2: その演奏会は二作目でない fact3: もし会話らしい物は二作目でないならばそれは作業工程である fact4: 仮にその演奏会が溜まり易いなら急拡大する fact5: その演奏会は理解・協力である fact6: その演奏会は溜まり易い fact7: その道貸し付け牛が割譲であるとすればあの演奏会は会話らしい ; $hypothesis$ = その道貸し付け牛は割譲でない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その道貸し付け牛は割譲である; fact7 & assump1 -> int1: その演奏会は会話らしい; int1 & fact2 -> int2: その演奏会は会話らしい一方で二作目でない; fact3 -> int3: もし仮にその演奏会が会話らしい一方で二作目でないならばそれは作業工程だ; int2 & int3 -> int4: その演奏会は作業工程だ; int4 & fact5 -> int5: その演奏会は作業工程で加えてそれは理解・協力だ; int5 & fact1 -> int6: その演奏会は急拡大しない; fact6 & fact4 -> int7: その演奏会は急拡大する; int6 & int7 -> int8: これは矛盾である; [assump1] & int8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもその演奏会は作業工程であるし更に理解・協力であるならばそれは急拡大しない
事実2: その演奏会は二作目でない
事実3: もし会話らしい物は二作目でないならばそれは作業工程である
事実4: 仮にその演奏会が溜まり易いなら急拡大する
事実5: その演奏会は理解・協力である
事実6: その演奏会は溜まり易い
事実7: その道貸し付け牛が割譲であるとすればあの演奏会は会話らしい

仮説: その道貸し付け牛は割譲でない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その道貸し付け牛は割譲である
2. 事実7と仮定1から、推論1: "その演奏会は会話らしい"が導かれる
3. 推論1と事実2から、推論2: "その演奏会は会話らしい一方で二作目でない"が導かれる
4. 事実3から、推論3: "もし仮にその演奏会が会話らしい一方で二作目でないならばそれは作業工程だ"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "その演奏会は作業工程だ"が導かれる
6. 推論4と事実5から、推論5: "その演奏会は作業工程で加えてそれは理解・協力だ"が導かれる
7. 推論5と事実1から、推論6: "その演奏会は急拡大しない"が導かれる
8. 事実6と事実4から、推論7: "その演奏会は急拡大する"が導かれる
9. 推論6と推論7から、推論8: "これは矛盾である"が導かれる
10. [仮定1]と推論8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。