「仮に「参陣するということはない」ということは正しいならば住宅用家屋等であるかまたは補助工法でないかもしくは両方である」ものはある
fact1: 「もし仮に参陣するとすれば住宅用家屋等であるかもしくは補助工法でないかまたは両方である」物はある fact2: 仮にその最重要目標がＮＡＣＬでないとすればそれは電話するかあるいはパルフェであるかもしくはどちらもだ fact3: 癒し難くないものはフタル酸エステルであるか参陣しないかあるいは両方ともである fact4: もし仮にこの自己破産手続きが参陣しないならば住宅用家屋等であるかまたは補助工法だということはないかもしくは両方だ fact5: この自己破産手続きが参陣すればそれは住宅用家屋等であるかもしくはそれは補助工法であるということはない
fact4 -> hypothesis;
この自己破産手続きが癒し難いということはないとしたらそれはフタル酸エステルであるかもしくは参陣するということはない
fact6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もし仮に参陣するとすれば住宅用家屋等であるかもしくは補助工法でないかまたは両方である」物はある fact2: 仮にその最重要目標がＮＡＣＬでないとすればそれは電話するかあるいはパルフェであるかもしくはどちらもだ fact3: 癒し難くないものはフタル酸エステルであるか参陣しないかあるいは両方ともである fact4: もし仮にこの自己破産手続きが参陣しないならば住宅用家屋等であるかまたは補助工法だということはないかもしくは両方だ fact5: この自己破産手続きが参陣すればそれは住宅用家屋等であるかもしくはそれは補助工法であるということはない ; $hypothesis$ = 「仮に「参陣するということはない」ということは正しいならば住宅用家屋等であるかまたは補助工法でないかもしくは両方である」ものはある ; $proof$ = 
fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「もし仮に参陣するとすれば住宅用家屋等であるかもしくは補助工法でないかまたは両方である」物はある
事実2: 仮にその最重要目標がＮＡＣＬでないとすればそれは電話するかあるいはパルフェであるかもしくはどちらもだ
事実3: 癒し難くないものはフタル酸エステルであるか参陣しないかあるいは両方ともである
事実4: もし仮にこの自己破産手続きが参陣しないならば住宅用家屋等であるかまたは補助工法だということはないかもしくは両方だ
事実5: この自己破産手続きが参陣すればそれは住宅用家屋等であるかもしくはそれは補助工法であるということはない

仮説: 「仮に「参陣するということはない」ということは正しいならば住宅用家屋等であるかまたは補助工法でないかもしくは両方である」ものはある
1. 事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。