この開発環境は喜悦する
fact1: 仮にある物が制裁措置でなくてど突かないならばそれは骨折する fact2: 何らかのものが喜悦するならそれは制裁措置であるということはなくてど突かない fact3: この装身具は如此し fact4: もしこの単独ライブが骨折するとすればこの開発環境は骨折する fact5: この単独ライブは如此ししそれに喜悦する fact6: 仮にこの装身具が縒れないならこの開発環境は縒れる fact7: この装身具は制裁措置でかつそれはど突く fact8: もし仮にこの装身具がど突くならばあの開発環境は喜悦する fact9: この装身具は制裁措置だ fact10: そのカンマはパイ生地でしかも喜悦する fact11: 憎々しい物は暮らさないしさらにど突かない
fact7 -> int1: この装身具はど突く; int1 & fact8 -> hypothesis;
この開発環境は骨折するし縒れる
fact12 -> int2: もしもこの単独ライブは制裁措置であるということはないしさらにど突かないとするとそれは骨折する; fact13 -> int3: 仮にこの単独ライブが喜悦するとすればそれは制裁措置でなくてど突かない; fact15 -> int4: 「この単独ライブは喜悦する」ということは確かである; int3 & int4 -> int5: この単独ライブは制裁措置でないしさらにど突くということはない; int2 & int5 -> int6: 「この単独ライブは骨折する」ということは正しい; fact14 & int6 -> int7: この開発環境は骨折する;
$facts$ = fact1: 仮にある物が制裁措置でなくてど突かないならばそれは骨折する fact2: 何らかのものが喜悦するならそれは制裁措置であるということはなくてど突かない fact3: この装身具は如此し fact4: もしこの単独ライブが骨折するとすればこの開発環境は骨折する fact5: この単独ライブは如此ししそれに喜悦する fact6: 仮にこの装身具が縒れないならこの開発環境は縒れる fact7: この装身具は制裁措置でかつそれはど突く fact8: もし仮にこの装身具がど突くならばあの開発環境は喜悦する fact9: この装身具は制裁措置だ fact10: そのカンマはパイ生地でしかも喜悦する fact11: 憎々しい物は暮らさないしさらにど突かない ; $hypothesis$ = この開発環境は喜悦する ; $proof$ = 
fact7 -> int1: この装身具はど突く; int1 & fact8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にある物が制裁措置でなくてど突かないならばそれは骨折する
事実2: 何らかのものが喜悦するならそれは制裁措置であるということはなくてど突かない
事実3: この装身具は如此し
事実4: もしこの単独ライブが骨折するとすればこの開発環境は骨折する
事実5: この単独ライブは如此ししそれに喜悦する
事実6: 仮にこの装身具が縒れないならこの開発環境は縒れる
事実7: この装身具は制裁措置でかつそれはど突く
事実8: もし仮にこの装身具がど突くならばあの開発環境は喜悦する
事実9: この装身具は制裁措置だ
事実10: そのカンマはパイ生地でしかも喜悦する
事実11: 憎々しい物は暮らさないしさらにど突かない

仮説: この開発環境は喜悦する
1. 事実7から、推論1: "この装身具はど突く"が導かれる
2. 推論1と事実8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。