そのクーリングチップは降り頻らないがしかし有り難し
fact1: もし仮にあるものは予測し難いということはないなら「郎等達でない一方で満喫出来る」ということは誤りだ fact2: その第四段階はぱたぱたしない fact3: もし仮に何かはぱたぱたしないし更に東奔西走でないとすれば予測し難くない fact4: もし仮に「この要津は有り難しないが矯正する」ということは嘘なら「それは降り頻らない」ということは正しい fact5: そのクーリングチップが郎等達だとすれば予測し難くない fact6: この要津は矯正する fact7: この見易さは矯正する fact8: そのクーリングチップは予測し難くないならそれは有り難し fact9: つれなくない物は溜まり易くないけれど自慢出来る fact10: あのＥＤが満喫出来ないとすればあの一鉢は完了形だが矯正しない fact11: この要津は完了形である fact12: その一鉢は徳川軍でない fact13: もしもこの要津が矯正するし完了形ならばその一鉢は満喫出来ない fact14: 「予測し難くない物は有り難し」ということは確かだ fact15: 「なにがしかの物は矯正するか完了形だ」ということは偽だとしたらそれは有り難しない fact16: もしも何かは郎等達ならば予測し難くない fact17: 「そのクーリングチップが郎等達だしかつ満喫出来る」ということは偽だ fact18: もし「なにがしかのものは郎等達でないけれどそれは満喫出来る」ということは誤りであるとすればそれは予測し難くない fact19: もし仮にその一鉢は満喫出来ないとすれば「そのクーリングチップは郎等達でないけど満喫出来る」ということは成り立たない fact20: もしこの要津は矯正しないなら「そのクーリングチップは降り頻らないけれど有り難し」ということは事実と異なる fact21: もしもその一鉢が完了形だけどそれが矯正しないならばこの要津は矯正しない fact22: この政府機構は満喫出来ない fact23: 予測し難くないものは降り頻らない一方で有り難し fact24: 「その一鉢は満喫出来ない」ということは正しいとすると「そのクーリングチップは郎等達であるしそれに満喫出来る」ということは成り立たない fact25: そのクーリングチップは有り難し
fact6 & fact11 -> int1: この要津は矯正するしその上完了形である; int1 & fact13 -> int2: その一鉢は満喫出来ない; int2 & fact19 -> int3: 「そのクーリングチップは郎等達でないけど満喫出来る」ということは間違いである; fact18 -> int4: 仮に「「そのクーリングチップは郎等達でないが満喫出来る」ということは成り立つ」ということは事実と異なるならそれは予測し難くない; int3 & int4 -> int5: そのクーリングチップは予測し難くない; fact23 -> int6: 「仮にそのクーリングチップが予測し難いということはないとするとそのクーリングチップは降り頻らないけど有り難し」ということは本当だ; int5 & int6 -> hypothesis;
「そのクーリングチップは降り頻らないけど有り難し」ということは成り立たない
fact26 -> int7: 仮に「この要津は矯正するかそれは完了形であるかまたは両方だ」ということは嘘であるなら「有り難しない」ということは真実である;
$facts$ = fact1: もし仮にあるものは予測し難いということはないなら「郎等達でない一方で満喫出来る」ということは誤りだ fact2: その第四段階はぱたぱたしない fact3: もし仮に何かはぱたぱたしないし更に東奔西走でないとすれば予測し難くない fact4: もし仮に「この要津は有り難しないが矯正する」ということは嘘なら「それは降り頻らない」ということは正しい fact5: そのクーリングチップが郎等達だとすれば予測し難くない fact6: この要津は矯正する fact7: この見易さは矯正する fact8: そのクーリングチップは予測し難くないならそれは有り難し fact9: つれなくない物は溜まり易くないけれど自慢出来る fact10: あのＥＤが満喫出来ないとすればあの一鉢は完了形だが矯正しない fact11: この要津は完了形である fact12: その一鉢は徳川軍でない fact13: もしもこの要津が矯正するし完了形ならばその一鉢は満喫出来ない fact14: 「予測し難くない物は有り難し」ということは確かだ fact15: 「なにがしかの物は矯正するか完了形だ」ということは偽だとしたらそれは有り難しない fact16: もしも何かは郎等達ならば予測し難くない fact17: 「そのクーリングチップが郎等達だしかつ満喫出来る」ということは偽だ fact18: もし「なにがしかのものは郎等達でないけれどそれは満喫出来る」ということは誤りであるとすればそれは予測し難くない fact19: もし仮にその一鉢は満喫出来ないとすれば「そのクーリングチップは郎等達でないけど満喫出来る」ということは成り立たない fact20: もしこの要津は矯正しないなら「そのクーリングチップは降り頻らないけれど有り難し」ということは事実と異なる fact21: もしもその一鉢が完了形だけどそれが矯正しないならばこの要津は矯正しない fact22: この政府機構は満喫出来ない fact23: 予測し難くないものは降り頻らない一方で有り難し fact24: 「その一鉢は満喫出来ない」ということは正しいとすると「そのクーリングチップは郎等達であるしそれに満喫出来る」ということは成り立たない fact25: そのクーリングチップは有り難し ; $hypothesis$ = そのクーリングチップは降り頻らないがしかし有り難し ; $proof$ = 
fact6 & fact11 -> int1: この要津は矯正するしその上完了形である; int1 & fact13 -> int2: その一鉢は満喫出来ない; int2 & fact19 -> int3: 「そのクーリングチップは郎等達でないけど満喫出来る」ということは間違いである; fact18 -> int4: 仮に「「そのクーリングチップは郎等達でないが満喫出来る」ということは成り立つ」ということは事実と異なるならそれは予測し難くない; int3 & int4 -> int5: そのクーリングチップは予測し難くない; fact23 -> int6: 「仮にそのクーリングチップが予測し難いということはないとするとそのクーリングチップは降り頻らないけど有り難し」ということは本当だ; int5 & int6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にあるものは予測し難いということはないなら「郎等達でない一方で満喫出来る」ということは誤りだ
事実2: その第四段階はぱたぱたしない
事実3: もし仮に何かはぱたぱたしないし更に東奔西走でないとすれば予測し難くない
事実4: もし仮に「この要津は有り難しないが矯正する」ということは嘘なら「それは降り頻らない」ということは正しい
事実5: そのクーリングチップが郎等達だとすれば予測し難くない
事実6: この要津は矯正する
事実7: この見易さは矯正する
事実8: そのクーリングチップは予測し難くないならそれは有り難し
事実9: つれなくない物は溜まり易くないけれど自慢出来る
事実10: あのＥＤが満喫出来ないとすればあの一鉢は完了形だが矯正しない
事実11: この要津は完了形である
事実12: その一鉢は徳川軍でない
事実13: もしもこの要津が矯正するし完了形ならばその一鉢は満喫出来ない
事実14: 「予測し難くない物は有り難し」ということは確かだ
事実15: 「なにがしかの物は矯正するか完了形だ」ということは偽だとしたらそれは有り難しない
事実16: もしも何かは郎等達ならば予測し難くない
事実17: 「そのクーリングチップが郎等達だしかつ満喫出来る」ということは偽だ
事実18: もし「なにがしかのものは郎等達でないけれどそれは満喫出来る」ということは誤りであるとすればそれは予測し難くない
事実19: もし仮にその一鉢は満喫出来ないとすれば「そのクーリングチップは郎等達でないけど満喫出来る」ということは成り立たない
事実20: もしこの要津は矯正しないなら「そのクーリングチップは降り頻らないけれど有り難し」ということは事実と異なる
事実21: もしもその一鉢が完了形だけどそれが矯正しないならばこの要津は矯正しない
事実22: この政府機構は満喫出来ない
事実23: 予測し難くないものは降り頻らない一方で有り難し
事実24: 「その一鉢は満喫出来ない」ということは正しいとすると「そのクーリングチップは郎等達であるしそれに満喫出来る」ということは成り立たない
事実25: そのクーリングチップは有り難し

仮説: そのクーリングチップは降り頻らないがしかし有り難し
1. 事実6と事実11から、推論1: "この要津は矯正するしその上完了形である"が導かれる
2. 推論1と事実13から、推論2: "その一鉢は満喫出来ない"が導かれる
3. 推論2と事実19から、推論3: "「そのクーリングチップは郎等達でないけど満喫出来る」ということは間違いである"が導かれる
4. 事実18から、推論4: "仮に「「そのクーリングチップは郎等達でないが満喫出来る」ということは成り立つ」ということは事実と異なるならそれは予測し難くない"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "そのクーリングチップは予測し難くない"が導かれる
6. 事実23から、推論6: "「仮にそのクーリングチップが予測し難いということはないとするとそのクーリングチップは降り頻らないけど有り難し」ということは本当だ"が導かれる
7. 推論5と推論6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。