「その定額制は吹き荒む」ということは嘘である
fact1: 「合法化しなくてまた嘘っぽい」物はある fact2: あの長期連用は嘘っぽくない fact3: 仮にその御前さん達は信仰深いなら「その方言形は悲しい」ということは成り立つ fact4: 「その方言形は居辛くない」ということは正しい fact5: その方言形は嘘っぽい fact6: 「この風俗街は投擲しない」ということは成り立つ fact7: もし「その直流電源設備は彫り出す」ということは確かであるとするとその方言形は彫り出す fact8: もしその方言形が悲しくて彫り出すとしたらその定額制は吹き荒まない fact9: その御前さん達は吹き荒む fact10: もし仮にそのストロベリー・フィールズ・フォーエバーが投擲しないとするとあの算定対象は居辛くないがしかしそれは口惜しい fact11: 「その方言形は彫り出す」ということは成り立つならばあの算定対象は彫り出す fact12: 「嘘っぽい」物はある fact13: もしも居辛い物が口惜しいなら習得出来る fact14: 居辛くない物は口惜しいなら「「それは習得出来ない」ということは誤っている」ということは確かである fact15: もしもその直流電源設備が信仰深いということはないとするとその方言形は彫り出さない一方で居辛い fact16: もしその御前さん達が習得出来ないかもしくは信仰深いかどちらもであるとすればその方言形は悲しい fact17: あの算定対象は居辛いということはない fact18: あの長期連用は彫り出すなら「その直流電源設備は彫り出す」ということは本当である fact19: なんらかの物が合法化しない一方でそれが嘘っぽいとするとあの長期連用は彫り出す fact20: そのストロベリー・フィールズ・フォーエバーは彫り出す fact21: あの算定対象が信仰深いとすればあの御前さん達は信仰深い fact22: 「その定額制は居辛い」ということは本当だ fact23: 「もしもあの算定対象が習得出来ればその御前さん達は習得出来ないかまたはそれは信仰深いかあるいは両方ともだ」ということは成り立つ fact24: 「そのストロベリー・フィールズ・フォーエバーは投擲しない」ということは成り立つ fact25: あの算定対象が居辛いし加えて口惜しいとすれば習得出来る fact26: とある物は合法化するし嘘っぽい fact27: その環境配慮は生え易くてそれは指令する fact28: もしもそのストロベリー・フィールズ・フォーエバーが投擲しないならばあの算定対象は居辛くない fact29: 「合法化しない」ものはある
fact10 & fact24 -> int1: あの算定対象は居辛くないけど口惜しい; fact14 -> int2: もし仮にあの算定対象は居辛くないけれど口惜しいとすれば習得出来る; int1 & int2 -> int3: あの算定対象は習得出来る; int3 & fact23 -> int4: その御前さん達は習得出来ないかあるいは信仰深いかまたはどちらもだ; int4 & fact16 -> int5: その方言形は悲しい; fact19 & fact1 -> int6: あの長期連用は彫り出す; int6 & fact18 -> int7: その直流電源設備は彫り出す; fact7 & int7 -> int8: 「その方言形は彫り出す」ということは確かだ; int5 & int8 -> int9: その方言形は悲しいし彫り出す; int9 & fact8 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「合法化しなくてまた嘘っぽい」物はある fact2: あの長期連用は嘘っぽくない fact3: 仮にその御前さん達は信仰深いなら「その方言形は悲しい」ということは成り立つ fact4: 「その方言形は居辛くない」ということは正しい fact5: その方言形は嘘っぽい fact6: 「この風俗街は投擲しない」ということは成り立つ fact7: もし「その直流電源設備は彫り出す」ということは確かであるとするとその方言形は彫り出す fact8: もしその方言形が悲しくて彫り出すとしたらその定額制は吹き荒まない fact9: その御前さん達は吹き荒む fact10: もし仮にそのストロベリー・フィールズ・フォーエバーが投擲しないとするとあの算定対象は居辛くないがしかしそれは口惜しい fact11: 「その方言形は彫り出す」ということは成り立つならばあの算定対象は彫り出す fact12: 「嘘っぽい」物はある fact13: もしも居辛い物が口惜しいなら習得出来る fact14: 居辛くない物は口惜しいなら「「それは習得出来ない」ということは誤っている」ということは確かである fact15: もしもその直流電源設備が信仰深いということはないとするとその方言形は彫り出さない一方で居辛い fact16: もしその御前さん達が習得出来ないかもしくは信仰深いかどちらもであるとすればその方言形は悲しい fact17: あの算定対象は居辛いということはない fact18: あの長期連用は彫り出すなら「その直流電源設備は彫り出す」ということは本当である fact19: なんらかの物が合法化しない一方でそれが嘘っぽいとするとあの長期連用は彫り出す fact20: そのストロベリー・フィールズ・フォーエバーは彫り出す fact21: あの算定対象が信仰深いとすればあの御前さん達は信仰深い fact22: 「その定額制は居辛い」ということは本当だ fact23: 「もしもあの算定対象が習得出来ればその御前さん達は習得出来ないかまたはそれは信仰深いかあるいは両方ともだ」ということは成り立つ fact24: 「そのストロベリー・フィールズ・フォーエバーは投擲しない」ということは成り立つ fact25: あの算定対象が居辛いし加えて口惜しいとすれば習得出来る fact26: とある物は合法化するし嘘っぽい fact27: その環境配慮は生え易くてそれは指令する fact28: もしもそのストロベリー・フィールズ・フォーエバーが投擲しないならばあの算定対象は居辛くない fact29: 「合法化しない」ものはある ; $hypothesis$ = 「その定額制は吹き荒む」ということは嘘である ; $proof$ = 
fact10 & fact24 -> int1: あの算定対象は居辛くないけど口惜しい; fact14 -> int2: もし仮にあの算定対象は居辛くないけれど口惜しいとすれば習得出来る; int1 & int2 -> int3: あの算定対象は習得出来る; int3 & fact23 -> int4: その御前さん達は習得出来ないかあるいは信仰深いかまたはどちらもだ; int4 & fact16 -> int5: その方言形は悲しい; fact19 & fact1 -> int6: あの長期連用は彫り出す; int6 & fact18 -> int7: その直流電源設備は彫り出す; fact7 & int7 -> int8: 「その方言形は彫り出す」ということは確かだ; int5 & int8 -> int9: その方言形は悲しいし彫り出す; int9 & fact8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「合法化しなくてまた嘘っぽい」物はある
事実2: あの長期連用は嘘っぽくない
事実3: 仮にその御前さん達は信仰深いなら「その方言形は悲しい」ということは成り立つ
事実4: 「その方言形は居辛くない」ということは正しい
事実5: その方言形は嘘っぽい
事実6: 「この風俗街は投擲しない」ということは成り立つ
事実7: もし「その直流電源設備は彫り出す」ということは確かであるとするとその方言形は彫り出す
事実8: もしその方言形が悲しくて彫り出すとしたらその定額制は吹き荒まない
事実9: その御前さん達は吹き荒む
事実10: もし仮にそのストロベリー・フィールズ・フォーエバーが投擲しないとするとあの算定対象は居辛くないがしかしそれは口惜しい
事実11: 「その方言形は彫り出す」ということは成り立つならばあの算定対象は彫り出す
事実12: 「嘘っぽい」物はある
事実13: もしも居辛い物が口惜しいなら習得出来る
事実14: 居辛くない物は口惜しいなら「「それは習得出来ない」ということは誤っている」ということは確かである
事実15: もしもその直流電源設備が信仰深いということはないとするとその方言形は彫り出さない一方で居辛い
事実16: もしその御前さん達が習得出来ないかもしくは信仰深いかどちらもであるとすればその方言形は悲しい
事実17: あの算定対象は居辛いということはない
事実18: あの長期連用は彫り出すなら「その直流電源設備は彫り出す」ということは本当である
事実19: なんらかの物が合法化しない一方でそれが嘘っぽいとするとあの長期連用は彫り出す
事実20: そのストロベリー・フィールズ・フォーエバーは彫り出す
事実21: あの算定対象が信仰深いとすればあの御前さん達は信仰深い
事実22: 「その定額制は居辛い」ということは本当だ
事実23: 「もしもあの算定対象が習得出来ればその御前さん達は習得出来ないかまたはそれは信仰深いかあるいは両方ともだ」ということは成り立つ
事実24: 「そのストロベリー・フィールズ・フォーエバーは投擲しない」ということは成り立つ
事実25: あの算定対象が居辛いし加えて口惜しいとすれば習得出来る
事実26: とある物は合法化するし嘘っぽい
事実27: その環境配慮は生え易くてそれは指令する
事実28: もしもそのストロベリー・フィールズ・フォーエバーが投擲しないならばあの算定対象は居辛くない
事実29: 「合法化しない」ものはある

仮説: 「その定額制は吹き荒む」ということは嘘である
1. 事実10と事実24から、推論1: "あの算定対象は居辛くないけど口惜しい"が導かれる
2. 事実14から、推論2: "もし仮にあの算定対象は居辛くないけれど口惜しいとすれば習得出来る"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あの算定対象は習得出来る"が導かれる
4. 推論3と事実23から、推論4: "その御前さん達は習得出来ないかあるいは信仰深いかまたはどちらもだ"が導かれる
5. 推論4と事実16から、推論5: "その方言形は悲しい"が導かれる
6. 事実19と事実1から、推論6: "あの長期連用は彫り出す"が導かれる
7. 推論6と事実18から、推論7: "その直流電源設備は彫り出す"が導かれる
8. 事実7と推論7から、推論8: "「その方言形は彫り出す」ということは確かだ"が導かれる
9. 推論5と推論8から、推論9: "その方言形は悲しいし彫り出す"が導かれる
10. 推論9と事実8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。