「仮にあのフィルター濃度が支え続けるとしたらあのフィルター濃度は厚ぼったい」ということは嘘だ
fact1: 「あのフィルター濃度は打ち易いかあるいはそれはすーごいということはないかまたは両方である」ということは確かでない fact2: もしなんらかの物がヒッチハイクするとしたらそれは腹立てる fact3: 「なにがしかのものは褒め上げないが支え続ける」ということは確かであるとすればそれは厚ぼったい fact4: もしも「あのフィルター濃度は打ち易いかまたはすーごくない」ということは正しくないとしたら褒め上げない fact5: 「この制限利息は暴くかあるいは打ち易いということはないかどちらもである」ということは間違っていればそれは寄与しない fact6: もし仮にあのフィルター濃度が見易くないけれど御教え下さるとすると「それは響き始める」ということは本当だ fact7: あのフィルター濃度は打ち易くない fact8: もしすーごいということはない物が打ち易いとすれば厚ぼったい
fact4 & fact1 -> int1: あのフィルター濃度は褒め上げない; void -> assump1: 以下のように仮定する。あのフィルター濃度は支え続ける; int1 & assump1 -> int2: あのフィルター濃度は褒め上げないがしかしそれは支え続ける; fact3 -> int3: あのフィルター濃度が褒め上げないけれど支え続けるとするとそれは厚ぼったい; int2 & int3 -> int4: 「あのフィルター濃度は厚ぼったい」ということは確かだ; [assump1] & int4 -> hypothesis;
もしあの対外試合がヒッチハイクするとするとそれは腹立てる
fact9 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「あのフィルター濃度は打ち易いかあるいはそれはすーごいということはないかまたは両方である」ということは確かでない fact2: もしなんらかの物がヒッチハイクするとしたらそれは腹立てる fact3: 「なにがしかのものは褒め上げないが支え続ける」ということは確かであるとすればそれは厚ぼったい fact4: もしも「あのフィルター濃度は打ち易いかまたはすーごくない」ということは正しくないとしたら褒め上げない fact5: 「この制限利息は暴くかあるいは打ち易いということはないかどちらもである」ということは間違っていればそれは寄与しない fact6: もし仮にあのフィルター濃度が見易くないけれど御教え下さるとすると「それは響き始める」ということは本当だ fact7: あのフィルター濃度は打ち易くない fact8: もしすーごいということはない物が打ち易いとすれば厚ぼったい ; $hypothesis$ = 「仮にあのフィルター濃度が支え続けるとしたらあのフィルター濃度は厚ぼったい」ということは嘘だ ; $proof$ = 
fact4 & fact1 -> int1: あのフィルター濃度は褒め上げない; void -> assump1: 以下のように仮定する。あのフィルター濃度は支え続ける; int1 & assump1 -> int2: あのフィルター濃度は褒め上げないがしかしそれは支え続ける; fact3 -> int3: あのフィルター濃度が褒め上げないけれど支え続けるとするとそれは厚ぼったい; int2 & int3 -> int4: 「あのフィルター濃度は厚ぼったい」ということは確かだ; [assump1] & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「あのフィルター濃度は打ち易いかあるいはそれはすーごいということはないかまたは両方である」ということは確かでない
事実2: もしなんらかの物がヒッチハイクするとしたらそれは腹立てる
事実3: 「なにがしかのものは褒め上げないが支え続ける」ということは確かであるとすればそれは厚ぼったい
事実4: もしも「あのフィルター濃度は打ち易いかまたはすーごくない」ということは正しくないとしたら褒め上げない
事実5: 「この制限利息は暴くかあるいは打ち易いということはないかどちらもである」ということは間違っていればそれは寄与しない
事実6: もし仮にあのフィルター濃度が見易くないけれど御教え下さるとすると「それは響き始める」ということは本当だ
事実7: あのフィルター濃度は打ち易くない
事実8: もしすーごいということはない物が打ち易いとすれば厚ぼったい

仮説: 「仮にあのフィルター濃度が支え続けるとしたらあのフィルター濃度は厚ぼったい」ということは嘘だ
1. 事実4と事実1から、推論1: "あのフィルター濃度は褒め上げない"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。あのフィルター濃度は支え続ける
3. 推論1と仮定1から、推論2: "あのフィルター濃度は褒め上げないがしかしそれは支え続ける"が導かれる
4. 事実3から、推論3: "あのフィルター濃度が褒め上げないけれど支え続けるとするとそれは厚ぼったい"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "「あのフィルター濃度は厚ぼったい」ということは確かだ"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。