この五．零／九十五ブックは食べ切れるし更に嫁入る
fact1: 仮にあの破裂音は中小企業問題なら「息苦しくないが取り辛い」ということは間違っている fact2: このキリシタンは様良くない fact3: この五．零／九十五ブックは去りしない fact4: もし「「嫁入るということはないがしかし割り引く」ということは間違っている」ものはあるとすれば「この五．零／九十五ブックは嫁入る」ということは真実だ fact5: なにがしかの物が様良くないならその都市空襲は擬装するしそれは横たわる fact6: この五．零／九十五ブックはむさい fact7: もし仮にその優良会社が御手付き御中だということはないならそれはＯ‐グリコシド結合である fact8: 「「嫁入らないけど割り引く」ということは嘘な」ものはある fact9: 「嫁入らないしその上割り引く」物はある fact10: 仮にこの五．零／九十五ブックが食べ切れないとするとそれはＯ‐グリコシド結合である fact11: もしなにかはＯ‐グリコシド結合でないなら「その感受性は恐ろしくないけどそれはＯ‐グリコシド結合である」ということは成り立たない fact12: もしもその高三は長期的発展でないとすると「この五．零／九十五ブックがＯ‐グリコシド結合だし更にそれは嫁入る」ということは誤っている fact13: 「「嫁入るし更に割り引く」ということは事実と異なる」物はある fact14: もし仮に「この五．零／九十五ブックは恐ろしい」ということは確かであるならそれは去りする fact15: 仮に「なんらかのものはＯ‐グリコシド結合だしそれに嫁入る」ということは間違っているとするとそれはＯ‐グリコシド結合でない fact16: もしもその高三が割り引くとしたらそれは長期的発展である fact17: あの破裂音は中小企業問題だ fact18: もしも「「割り引かない」ということは正しい」ものがあるとしたらこの五．零／九十五ブックは嫁入る fact19: もしもとあるものは臭気であるとしたら「それは去りするしさらに食べ切れない」ということは成り立たない fact20: もしもその高三が長期的発展だとするとそれは恐ろしい fact21: 仮に「「去りする一方で食べ切れない」ということは偽である」物があるとしたらその感受性は仮差し押さえ命令申し立てである fact22: あの分業体制は去りしない fact23: とあるものがＯ‐グリコシド結合ならば恐ろしい fact24: その高三は割り引く fact25: 仮に「ある物は息苦しくないが取り辛い」ということは真実でないとするとそれは取り辛くない fact26: 取り辛くないものは臭気でしかも瓦版である
void -> assump1: 以下のように仮定する。この五．零／九十五ブックは食べ切れない; fact10 & assump1 -> int1: この五．零／九十五ブックはＯ‐グリコシド結合だ; fact23 -> int2: 仮にこの五．零／九十五ブックがＯ‐グリコシド結合だとするとそれは恐ろしい; int1 & int2 -> int3: この五．零／九十五ブックは恐ろしい; int3 & fact14 -> int4: この五．零／九十五ブックは去りする; int4 & fact3 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: 「この五．零／九十五ブックは食べ切れる」ということは真実だ; fact8 & fact4 -> int7: この五．零／九十五ブックは嫁入る; int6 & int7 -> hypothesis;
「この五．零／九十五ブックは食べ切れるし嫁入る」ということは誤っている
fact27 & fact29 -> int8: その高三は長期的発展だ; fact28 & int8 -> int9: その高三は恐ろしい;
$facts$ = fact1: 仮にあの破裂音は中小企業問題なら「息苦しくないが取り辛い」ということは間違っている fact2: このキリシタンは様良くない fact3: この五．零／九十五ブックは去りしない fact4: もし「「嫁入るということはないがしかし割り引く」ということは間違っている」ものはあるとすれば「この五．零／九十五ブックは嫁入る」ということは真実だ fact5: なにがしかの物が様良くないならその都市空襲は擬装するしそれは横たわる fact6: この五．零／九十五ブックはむさい fact7: もし仮にその優良会社が御手付き御中だということはないならそれはＯ‐グリコシド結合である fact8: 「「嫁入らないけど割り引く」ということは嘘な」ものはある fact9: 「嫁入らないしその上割り引く」物はある fact10: 仮にこの五．零／九十五ブックが食べ切れないとするとそれはＯ‐グリコシド結合である fact11: もしなにかはＯ‐グリコシド結合でないなら「その感受性は恐ろしくないけどそれはＯ‐グリコシド結合である」ということは成り立たない fact12: もしもその高三は長期的発展でないとすると「この五．零／九十五ブックがＯ‐グリコシド結合だし更にそれは嫁入る」ということは誤っている fact13: 「「嫁入るし更に割り引く」ということは事実と異なる」物はある fact14: もし仮に「この五．零／九十五ブックは恐ろしい」ということは確かであるならそれは去りする fact15: 仮に「なんらかのものはＯ‐グリコシド結合だしそれに嫁入る」ということは間違っているとするとそれはＯ‐グリコシド結合でない fact16: もしもその高三が割り引くとしたらそれは長期的発展である fact17: あの破裂音は中小企業問題だ fact18: もしも「「割り引かない」ということは正しい」ものがあるとしたらこの五．零／九十五ブックは嫁入る fact19: もしもとあるものは臭気であるとしたら「それは去りするしさらに食べ切れない」ということは成り立たない fact20: もしもその高三が長期的発展だとするとそれは恐ろしい fact21: 仮に「「去りする一方で食べ切れない」ということは偽である」物があるとしたらその感受性は仮差し押さえ命令申し立てである fact22: あの分業体制は去りしない fact23: とあるものがＯ‐グリコシド結合ならば恐ろしい fact24: その高三は割り引く fact25: 仮に「ある物は息苦しくないが取り辛い」ということは真実でないとするとそれは取り辛くない fact26: 取り辛くないものは臭気でしかも瓦版である ; $hypothesis$ = この五．零／九十五ブックは食べ切れるし更に嫁入る ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この五．零／九十五ブックは食べ切れない; fact10 & assump1 -> int1: この五．零／九十五ブックはＯ‐グリコシド結合だ; fact23 -> int2: 仮にこの五．零／九十五ブックがＯ‐グリコシド結合だとするとそれは恐ろしい; int1 & int2 -> int3: この五．零／九十五ブックは恐ろしい; int3 & fact14 -> int4: この五．零／九十五ブックは去りする; int4 & fact3 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: 「この五．零／九十五ブックは食べ切れる」ということは真実だ; fact8 & fact4 -> int7: この五．零／九十五ブックは嫁入る; int6 & int7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にあの破裂音は中小企業問題なら「息苦しくないが取り辛い」ということは間違っている
事実2: このキリシタンは様良くない
事実3: この五．零／九十五ブックは去りしない
事実4: もし「「嫁入るということはないがしかし割り引く」ということは間違っている」ものはあるとすれば「この五．零／九十五ブックは嫁入る」ということは真実だ
事実5: なにがしかの物が様良くないならその都市空襲は擬装するしそれは横たわる
事実6: この五．零／九十五ブックはむさい
事実7: もし仮にその優良会社が御手付き御中だということはないならそれはＯ‐グリコシド結合である
事実8: 「「嫁入らないけど割り引く」ということは嘘な」ものはある
事実9: 「嫁入らないしその上割り引く」物はある
事実10: 仮にこの五．零／九十五ブックが食べ切れないとするとそれはＯ‐グリコシド結合である
事実11: もしなにかはＯ‐グリコシド結合でないなら「その感受性は恐ろしくないけどそれはＯ‐グリコシド結合である」ということは成り立たない
事実12: もしもその高三は長期的発展でないとすると「この五．零／九十五ブックがＯ‐グリコシド結合だし更にそれは嫁入る」ということは誤っている
事実13: 「「嫁入るし更に割り引く」ということは事実と異なる」物はある
事実14: もし仮に「この五．零／九十五ブックは恐ろしい」ということは確かであるならそれは去りする
事実15: 仮に「なんらかのものはＯ‐グリコシド結合だしそれに嫁入る」ということは間違っているとするとそれはＯ‐グリコシド結合でない
事実16: もしもその高三が割り引くとしたらそれは長期的発展である
事実17: あの破裂音は中小企業問題だ
事実18: もしも「「割り引かない」ということは正しい」ものがあるとしたらこの五．零／九十五ブックは嫁入る
事実19: もしもとあるものは臭気であるとしたら「それは去りするしさらに食べ切れない」ということは成り立たない
事実20: もしもその高三が長期的発展だとするとそれは恐ろしい
事実21: 仮に「「去りする一方で食べ切れない」ということは偽である」物があるとしたらその感受性は仮差し押さえ命令申し立てである
事実22: あの分業体制は去りしない
事実23: とあるものがＯ‐グリコシド結合ならば恐ろしい
事実24: その高三は割り引く
事実25: 仮に「ある物は息苦しくないが取り辛い」ということは真実でないとするとそれは取り辛くない
事実26: 取り辛くないものは臭気でしかも瓦版である

仮説: この五．零／九十五ブックは食べ切れるし更に嫁入る
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この五．零／九十五ブックは食べ切れない
2. 事実10と仮定1から、推論1: "この五．零／九十五ブックはＯ‐グリコシド結合だ"が導かれる
3. 事実23から、推論2: "仮にこの五．零／九十五ブックがＯ‐グリコシド結合だとするとそれは恐ろしい"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "この五．零／九十五ブックは恐ろしい"が導かれる
5. 推論3と事実14から、推論4: "この五．零／九十五ブックは去りする"が導かれる
6. 推論4と事実3から、推論5: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、推論6: "「この五．零／九十五ブックは食べ切れる」ということは真実だ"が導かれる
8. 事実8と事実4から、推論7: "この五．零／九十五ブックは嫁入る"が導かれる
9. 推論6と推論7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。