そのタブフォームは恙無い
fact1: 仮に「「決済機関でないかもしくは胃酸であるかまたはどちらもである」ということは誤っている」物があればそのタブフォームは重点整備地区だ fact2: 重点整備地区は恙無い fact3: 「「決済機関でないかあるいは胃酸だ」ということは誤りである」物はある fact4: 「もし「「決済機関であるか胃酸だ」ということは嘘な」ものがあるとするとそのタブフォームは重点整備地区だ」ということは確かである fact5: 決済機関はある fact6: 「決済機関でないかまたは胃酸であるかもしくは両方ともである」物はある fact7: もし仮にそのタブフォームが大倉組商会でなくてそれにそれは恙無くないならば「この万福寺は恙無い」ということは確かである fact8: なんらかのものは青銅でないかあるいは二十九・二・二十九付であるかまたはどちらもだ
fact3 & fact1 -> int1: そのタブフォームは重点整備地区だ; fact2 -> int2: もしも「そのタブフォームは重点整備地区だ」ということは成り立つとしたら恙無い; int1 & int2 -> hypothesis;
この万福寺は恙無い
$facts$ = fact1: 仮に「「決済機関でないかもしくは胃酸であるかまたはどちらもである」ということは誤っている」物があればそのタブフォームは重点整備地区だ fact2: 重点整備地区は恙無い fact3: 「「決済機関でないかあるいは胃酸だ」ということは誤りである」物はある fact4: 「もし「「決済機関であるか胃酸だ」ということは嘘な」ものがあるとするとそのタブフォームは重点整備地区だ」ということは確かである fact5: 決済機関はある fact6: 「決済機関でないかまたは胃酸であるかもしくは両方ともである」物はある fact7: もし仮にそのタブフォームが大倉組商会でなくてそれにそれは恙無くないならば「この万福寺は恙無い」ということは確かである fact8: なんらかのものは青銅でないかあるいは二十九・二・二十九付であるかまたはどちらもだ ; $hypothesis$ = そのタブフォームは恙無い ; $proof$ = 
fact3 & fact1 -> int1: そのタブフォームは重点整備地区だ; fact2 -> int2: もしも「そのタブフォームは重点整備地区だ」ということは成り立つとしたら恙無い; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮に「「決済機関でないかもしくは胃酸であるかまたはどちらもである」ということは誤っている」物があればそのタブフォームは重点整備地区だ
事実2: 重点整備地区は恙無い
事実3: 「「決済機関でないかあるいは胃酸だ」ということは誤りである」物はある
事実4: 「もし「「決済機関であるか胃酸だ」ということは嘘な」ものがあるとするとそのタブフォームは重点整備地区だ」ということは確かである
事実5: 決済機関はある
事実6: 「決済機関でないかまたは胃酸であるかもしくは両方ともである」物はある
事実7: もし仮にそのタブフォームが大倉組商会でなくてそれにそれは恙無くないならば「この万福寺は恙無い」ということは確かである
事実8: なんらかのものは青銅でないかあるいは二十九・二・二十九付であるかまたはどちらもだ

仮説: そのタブフォームは恙無い
1. 事実3と事実1から、推論1: "そのタブフォームは重点整備地区だ"が導かれる
2. 事実2から、推論2: "もしも「そのタブフォームは重点整備地区だ」ということは成り立つとしたら恙無い"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。