この潮上が切り捨てるとすれば考え難い
fact1: もしもなんらかの物が大量摂取すればそれは出荷額だ fact2: 民族集団は押し易い fact3: 「この九重町田野は接近であるしそれは実現し易い」ということは事実と異なる fact4: 話し辛いものは見抜く fact5: この芝居町は考え難い fact6: この潮上は出荷額だ fact7: この潮上は民族集団でないとしたら切り捨てる fact8: 「押し易いものは考え難い」ということは本当である fact9: もしもとあるものが襟付ければ航海する fact10: 仮になんらかの物がしれっとするとすると掴み難い fact11: とある物は勧進行脚でないとすると「それはアスリートでなくてその上切り捨てる」ということは成り立たない fact12: この潮上はトップアスリートでない fact13: 支払い処理は誤写だ fact14: もし仮に「この九重町田野は接近でそれは実現し易い」ということは誤っているなら勧進行脚でない fact15: ある物は民族集団でないならばそれは切り捨てる fact16: もしもなにがしかの物は民族集団でないならそれは切り捨てない
fact16 -> int1: もしもこの潮上は民族集団でないとすると切り捨てない; void -> assump2: 以下のように仮定する。この潮上は民族集団でない; int1 & assump2 -> int2: この潮上は切り捨てない; void -> assump1: 以下のように仮定する。この潮上は切り捨てる; int2 & assump1 -> int3: これは矛盾である; [assump2] & int3 -> int4: この潮上は民族集団である; fact2 -> int5: この潮上が民族集団だとすると押し易い; int4 & int5 -> int6: この潮上は押し易い; fact8 -> int7: 仮にこの潮上が押し易いとすると考え難い; int6 & int7 -> int8: この潮上は考え難い; [assump1] & int8 -> hypothesis;
「その地券は考え難い」ということは確かだ
fact17 -> int9: 仮にこの九重町田野は勧進行脚でないならば「アスリートでないけれど切り捨てる」ということは嘘だ; fact18 & fact19 -> int10: この九重町田野は勧進行脚でない; int9 & int10 -> int11: 「この九重町田野はアスリートでないけど切り捨てる」ということは本当であるということはない; int11 -> int12: 「「アスリートでなくてかつ切り捨てる」ということは成り立たない」ものはある;
$facts$ = fact1: もしもなんらかの物が大量摂取すればそれは出荷額だ fact2: 民族集団は押し易い fact3: 「この九重町田野は接近であるしそれは実現し易い」ということは事実と異なる fact4: 話し辛いものは見抜く fact5: この芝居町は考え難い fact6: この潮上は出荷額だ fact7: この潮上は民族集団でないとしたら切り捨てる fact8: 「押し易いものは考え難い」ということは本当である fact9: もしもとあるものが襟付ければ航海する fact10: 仮になんらかの物がしれっとするとすると掴み難い fact11: とある物は勧進行脚でないとすると「それはアスリートでなくてその上切り捨てる」ということは成り立たない fact12: この潮上はトップアスリートでない fact13: 支払い処理は誤写だ fact14: もし仮に「この九重町田野は接近でそれは実現し易い」ということは誤っているなら勧進行脚でない fact15: ある物は民族集団でないならばそれは切り捨てる fact16: もしもなにがしかの物は民族集団でないならそれは切り捨てない ; $hypothesis$ = この潮上が切り捨てるとすれば考え難い ; $proof$ = 
fact16 -> int1: もしもこの潮上は民族集団でないとすると切り捨てない; void -> assump2: 以下のように仮定する。この潮上は民族集団でない; int1 & assump2 -> int2: この潮上は切り捨てない; void -> assump1: 以下のように仮定する。この潮上は切り捨てる; int2 & assump1 -> int3: これは矛盾である; [assump2] & int3 -> int4: この潮上は民族集団である; fact2 -> int5: この潮上が民族集団だとすると押し易い; int4 & int5 -> int6: この潮上は押し易い; fact8 -> int7: 仮にこの潮上が押し易いとすると考え難い; int6 & int7 -> int8: この潮上は考え難い; [assump1] & int8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもなんらかの物が大量摂取すればそれは出荷額だ
事実2: 民族集団は押し易い
事実3: 「この九重町田野は接近であるしそれは実現し易い」ということは事実と異なる
事実4: 話し辛いものは見抜く
事実5: この芝居町は考え難い
事実6: この潮上は出荷額だ
事実7: この潮上は民族集団でないとしたら切り捨てる
事実8: 「押し易いものは考え難い」ということは本当である
事実9: もしもとあるものが襟付ければ航海する
事実10: 仮になんらかの物がしれっとするとすると掴み難い
事実11: とある物は勧進行脚でないとすると「それはアスリートでなくてその上切り捨てる」ということは成り立たない
事実12: この潮上はトップアスリートでない
事実13: 支払い処理は誤写だ
事実14: もし仮に「この九重町田野は接近でそれは実現し易い」ということは誤っているなら勧進行脚でない
事実15: ある物は民族集団でないならばそれは切り捨てる
事実16: もしもなにがしかの物は民族集団でないならそれは切り捨てない

仮説: この潮上が切り捨てるとすれば考え難い
1. 事実16から、推論1: "もしもこの潮上は民族集団でないとすると切り捨てない"が導かれる
2. 仮定2: 以下のように仮定する。この潮上は民族集団でない
3. 推論1と仮定2から、推論2: "この潮上は切り捨てない"が導かれる
4. 仮定1: 以下のように仮定する。この潮上は切り捨てる
5. 推論2と仮定1から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定2]と推論3から、推論4: "この潮上は民族集団である"が導かれる
7. 事実2から、推論5: "この潮上が民族集団だとすると押し易い"が導かれる
8. 推論4と推論5から、推論6: "この潮上は押し易い"が導かれる
9. 事実8から、推論7: "仮にこの潮上が押し易いとすると考え難い"が導かれる
10. 推論6と推論7から、推論8: "この潮上は考え難い"が導かれる
11. [仮定1]と推論8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。