「あの起炎物質は蔑むし長々しい」ということは誤りである
fact1: もしも「あのポンズは汚いということはないけれどそれは公然化する」ということは嘘であるとすればそれは和暦だということはない fact2: なんらかのものはフォローアップしない fact3: なにがしかのものは和暦でないとしたら「蔑むし長々しい」ということは間違いである fact4: 仮に「あのポンズは和暦でない」ということは確かだとするとあのカウンター越しは和暦だがしかし抗しない fact5: 仮にとあるものは蔑むとすれば「それは外交儀礼でないしかつそれはフォローアップする」ということは間違っている fact6: 「あのポンズは汚くないけど公然化する」ということは成り立たない fact7: 「もしあのカウンター越しが和暦だがしかし抗しないとすれば「あの起炎物質は蔑む」ということは成り立つ」ということは事実である fact8: もしもあのポンズが和暦であるとするとあの個性派は蔑む fact9: もしも「フォローアップするということはない」物があるとすればあの起炎物質は長々しい
fact1 & fact6 -> int1: あのポンズは和暦でない; int1 & fact4 -> int2: あのカウンター越しは和暦であるけどそれは抗しない; int2 & fact7 -> int3: あの起炎物質は蔑む; fact2 & fact9 -> int4: あの起炎物質は長々しい; int3 & int4 -> hypothesis;
「あの個性派は外交儀礼でないけれどフォローアップする」ということは正しくない
fact10 -> int5: もしもあの個性派は蔑むとすれば「外交儀礼でないしフォローアップする」ということは誤っている;
$facts$ = fact1: もしも「あのポンズは汚いということはないけれどそれは公然化する」ということは嘘であるとすればそれは和暦だということはない fact2: なんらかのものはフォローアップしない fact3: なにがしかのものは和暦でないとしたら「蔑むし長々しい」ということは間違いである fact4: 仮に「あのポンズは和暦でない」ということは確かだとするとあのカウンター越しは和暦だがしかし抗しない fact5: 仮にとあるものは蔑むとすれば「それは外交儀礼でないしかつそれはフォローアップする」ということは間違っている fact6: 「あのポンズは汚くないけど公然化する」ということは成り立たない fact7: 「もしあのカウンター越しが和暦だがしかし抗しないとすれば「あの起炎物質は蔑む」ということは成り立つ」ということは事実である fact8: もしもあのポンズが和暦であるとするとあの個性派は蔑む fact9: もしも「フォローアップするということはない」物があるとすればあの起炎物質は長々しい ; $hypothesis$ = 「あの起炎物質は蔑むし長々しい」ということは誤りである ; $proof$ = 
fact1 & fact6 -> int1: あのポンズは和暦でない; int1 & fact4 -> int2: あのカウンター越しは和暦であるけどそれは抗しない; int2 & fact7 -> int3: あの起炎物質は蔑む; fact2 & fact9 -> int4: あの起炎物質は長々しい; int3 & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも「あのポンズは汚いということはないけれどそれは公然化する」ということは嘘であるとすればそれは和暦だということはない
事実2: なんらかのものはフォローアップしない
事実3: なにがしかのものは和暦でないとしたら「蔑むし長々しい」ということは間違いである
事実4: 仮に「あのポンズは和暦でない」ということは確かだとするとあのカウンター越しは和暦だがしかし抗しない
事実5: 仮にとあるものは蔑むとすれば「それは外交儀礼でないしかつそれはフォローアップする」ということは間違っている
事実6: 「あのポンズは汚くないけど公然化する」ということは成り立たない
事実7: 「もしあのカウンター越しが和暦だがしかし抗しないとすれば「あの起炎物質は蔑む」ということは成り立つ」ということは事実である
事実8: もしもあのポンズが和暦であるとするとあの個性派は蔑む
事実9: もしも「フォローアップするということはない」物があるとすればあの起炎物質は長々しい

仮説: 「あの起炎物質は蔑むし長々しい」ということは誤りである
1. 事実1と事実6から、推論1: "あのポンズは和暦でない"が導かれる
2. 推論1と事実4から、推論2: "あのカウンター越しは和暦であるけどそれは抗しない"が導かれる
3. 推論2と事実7から、推論3: "あの起炎物質は蔑む"が導かれる
4. 事実2と事実9から、推論4: "あの起炎物質は長々しい"が導かれる
5. 推論3と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。