「「「この経口摂取量はごつい」ということは嘘でないならばあの他教科は考え易い」ということは事実だ」ということは間違いである
fact1: もし仮に「この経口摂取量は狡っ辛いということはない」ということは本当であるとすれば「それはどぎついけれど禍々しいということはない」ということは成り立たない fact2: あの他教科はごつい fact3: 「姦しくない物は狡っ辛くないし定式化しない」ということは真実だ fact4: もし「なにかはどぎついけど禍々しかない」ということは本当でないとすれば切り替う fact5: もし仮になんらかの物が切り替うし更にそれはごついとすれば「あの他教科は考え易い」ということは正しい fact6: この経口摂取量はどぎつかないとすれば切り替う fact7: この経口摂取量は狡っ辛くない
fact4 -> int1: もし「この経口摂取量はどぎついけれど禍々しかない」ということは誤っているとするとそれは切り替う; fact1 & fact7 -> int2: 「この経口摂取量はどぎついけどそれは禍々しかない」ということは嘘である; int1 & int2 -> int3: この経口摂取量は切り替う; void -> assump1: 以下のように仮定する。この経口摂取量はごつい; int3 & assump1 -> int4: この経口摂取量は切り替うしそれはごつい; int4 -> int5: 「切り替うしその上ごつい」物はある; int5 & fact5 -> int6: あの他教科は考え易い; [assump1] & int6 -> hypothesis;
その特例適用条文欄はごつい
fact8 -> int7: もし仮にその現行法が姦しくないとしたらそれは狡っ辛くないしその上定式化しない;
$facts$ = fact1: もし仮に「この経口摂取量は狡っ辛いということはない」ということは本当であるとすれば「それはどぎついけれど禍々しいということはない」ということは成り立たない fact2: あの他教科はごつい fact3: 「姦しくない物は狡っ辛くないし定式化しない」ということは真実だ fact4: もし「なにかはどぎついけど禍々しかない」ということは本当でないとすれば切り替う fact5: もし仮になんらかの物が切り替うし更にそれはごついとすれば「あの他教科は考え易い」ということは正しい fact6: この経口摂取量はどぎつかないとすれば切り替う fact7: この経口摂取量は狡っ辛くない ; $hypothesis$ = 「「「この経口摂取量はごつい」ということは嘘でないならばあの他教科は考え易い」ということは事実だ」ということは間違いである ; $proof$ = 
fact4 -> int1: もし「この経口摂取量はどぎついけれど禍々しかない」ということは誤っているとするとそれは切り替う; fact1 & fact7 -> int2: 「この経口摂取量はどぎついけどそれは禍々しかない」ということは嘘である; int1 & int2 -> int3: この経口摂取量は切り替う; void -> assump1: 以下のように仮定する。この経口摂取量はごつい; int3 & assump1 -> int4: この経口摂取量は切り替うしそれはごつい; int4 -> int5: 「切り替うしその上ごつい」物はある; int5 & fact5 -> int6: あの他教科は考え易い; [assump1] & int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に「この経口摂取量は狡っ辛いということはない」ということは本当であるとすれば「それはどぎついけれど禍々しいということはない」ということは成り立たない
事実2: あの他教科はごつい
事実3: 「姦しくない物は狡っ辛くないし定式化しない」ということは真実だ
事実4: もし「なにかはどぎついけど禍々しかない」ということは本当でないとすれば切り替う
事実5: もし仮になんらかの物が切り替うし更にそれはごついとすれば「あの他教科は考え易い」ということは正しい
事実6: この経口摂取量はどぎつかないとすれば切り替う
事実7: この経口摂取量は狡っ辛くない

仮説: 「「「この経口摂取量はごつい」ということは嘘でないならばあの他教科は考え易い」ということは事実だ」ということは間違いである
1. 事実4から、推論1: "もし「この経口摂取量はどぎついけれど禍々しかない」ということは誤っているとするとそれは切り替う"が導かれる
2. 事実1と事実7から、推論2: "「この経口摂取量はどぎついけどそれは禍々しかない」ということは嘘である"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この経口摂取量は切り替う"が導かれる
4. 仮定1: 以下のように仮定する。この経口摂取量はごつい
5. 推論3と仮定1から、推論4: "この経口摂取量は切り替うしそれはごつい"が導かれる
6. 推論4から、推論5: "「切り替うしその上ごつい」物はある"が導かれる
7. 推論5と事実5から、推論6: "あの他教科は考え易い"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。