あの混合診療は口汚い
fact1: この駐車料金は包含するし淀み無い fact2: 仮にこの駐車料金が口汚いとしたらあの混合診療は淀み無い fact3: 仮にあの子宝が口汚いとするとあの混合診療はまどろっこしい fact4: この駐車料金が淀み無いとするとあの子宝はまどろっこしい fact5: この駐車料金は包含する fact6: もしも「あの子宝はまどろっこしい」ということは成り立つならばあの混合診療は口汚い
fact1 -> int1: この駐車料金は淀み無い; int1 & fact4 -> int2: 「あの子宝はまどろっこしい」ということは事実だ; int2 & fact6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: この駐車料金は包含するし淀み無い fact2: 仮にこの駐車料金が口汚いとしたらあの混合診療は淀み無い fact3: 仮にあの子宝が口汚いとするとあの混合診療はまどろっこしい fact4: この駐車料金が淀み無いとするとあの子宝はまどろっこしい fact5: この駐車料金は包含する fact6: もしも「あの子宝はまどろっこしい」ということは成り立つならばあの混合診療は口汚い ; $hypothesis$ = あの混合診療は口汚い ; $proof$ = 
fact1 -> int1: この駐車料金は淀み無い; int1 & fact4 -> int2: 「あの子宝はまどろっこしい」ということは事実だ; int2 & fact6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この駐車料金は包含するし淀み無い
事実2: 仮にこの駐車料金が口汚いとしたらあの混合診療は淀み無い
事実3: 仮にあの子宝が口汚いとするとあの混合診療はまどろっこしい
事実4: この駐車料金が淀み無いとするとあの子宝はまどろっこしい
事実5: この駐車料金は包含する
事実6: もしも「あの子宝はまどろっこしい」ということは成り立つならばあの混合診療は口汚い

仮説: あの混合診療は口汚い
1. 事実1から、推論1: "この駐車料金は淀み無い"が導かれる
2. 推論1と事実4から、推論2: "「あの子宝はまどろっこしい」ということは事実だ"が導かれる
3. 推論2と事実6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。