あのドゥは走り込みでない
fact1: この風船霊は入り難くないならば「この被害率はプラムでなくてまあるかない」ということは成り立たない fact2: その光堂は馬鹿馬鹿しい fact3: もし「この被害率はプラムでないしそれにまあるかない」ということは間違いならその光堂は馬鹿馬鹿しかない fact4: この風船霊が入り難いし通じ難いならあのドゥは走り込みでない fact5: この風船霊は通じ難い
void -> assump1: 以下のように仮定する。この風船霊は入り難くない; fact1 & assump1 -> int1: 「この被害率はプラムでないしさらにまあるかない」ということは事実と異なる; int1 & fact3 -> int2: その光堂は馬鹿馬鹿しかない; int2 & fact2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この風船霊は入り難い; int4 & fact5 -> int5: この風船霊は入り難いししかもそれは通じ難い; int5 & fact4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: この風船霊は入り難くないならば「この被害率はプラムでなくてまあるかない」ということは成り立たない fact2: その光堂は馬鹿馬鹿しい fact3: もし「この被害率はプラムでないしそれにまあるかない」ということは間違いならその光堂は馬鹿馬鹿しかない fact4: この風船霊が入り難いし通じ難いならあのドゥは走り込みでない fact5: この風船霊は通じ難い ; $hypothesis$ = あのドゥは走り込みでない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この風船霊は入り難くない; fact1 & assump1 -> int1: 「この被害率はプラムでないしさらにまあるかない」ということは事実と異なる; int1 & fact3 -> int2: その光堂は馬鹿馬鹿しかない; int2 & fact2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この風船霊は入り難い; int4 & fact5 -> int5: この風船霊は入り難いししかもそれは通じ難い; int5 & fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この風船霊は入り難くないならば「この被害率はプラムでなくてまあるかない」ということは成り立たない
事実2: その光堂は馬鹿馬鹿しい
事実3: もし「この被害率はプラムでないしそれにまあるかない」ということは間違いならその光堂は馬鹿馬鹿しかない
事実4: この風船霊が入り難いし通じ難いならあのドゥは走り込みでない
事実5: この風船霊は通じ難い

仮説: あのドゥは走り込みでない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この風船霊は入り難くない
2. 事実1と仮定1から、推論1: "「この被害率はプラムでないしさらにまあるかない」ということは事実と異なる"が導かれる
3. 推論1と事実3から、推論2: "その光堂は馬鹿馬鹿しかない"が導かれる
4. 推論2と事実2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "この風船霊は入り難い"が導かれる
6. 推論4と事実5から、推論5: "この風船霊は入り難いししかもそれは通じ難い"が導かれる
7. 推論5と事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。