この茎葉は物珍しい
fact1: 観光旅行は御指導頂く fact2: もし仮にあの恋人が現金払いならそれは生き残り競争である fact3: なんらかのものは観光旅行でない一方で御指導頂くとすればそれは公的病院である fact4: 仮にその筆線が狙われ易いということはないならばあの茎葉は公的病院でないがしかし狙われ易い fact5: もし仮にその筆線が狙われ易いということはないならこの茎葉は公的病院でない fact6: その筆線は塞がる fact7: もし仮にこの茎葉が公的病院だしさらに狙われ易いとすればそれは観光旅行だ fact8: 公的病院は狙われ易くない fact9: 「築後は物珍しい」ということは成り立つ fact10: もしも「何らかの物は画定するかあるいはそれは塞がらないか両方ともである」ということは成り立たないならそれは物珍しくない fact11: 「その筆線は塞がるが画定するということはない」ということは成り立つということはない fact12: 「その筆線は塞がらないが画定する」ということは成り立たない fact13: 仮にこの茎葉は御指導頂くなら「築後だ」ということは本当である fact14: この茎葉は公的病院でない fact15: 「「その筆線は塞がらないしその上それは画定しない」ということは事実だということはない」ということは成り立つとすれば狙われ易くない fact16: もしも公的病院が狙われ易いとするとそれは観光旅行である fact17: もし何かは公的病院であるということはないが狙われ易いならそれは観光旅行である
void -> assump1: 以下のように仮定する。その筆線は塞がらなくてまた画定しない; assump1 -> int1: その筆線は塞がらない; int1 & fact6 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「その筆線は塞がらなくてかつ画定しない」ということは事実と異なる; int3 & fact15 -> int4: その筆線は狙われ易くない; int4 & fact4 -> int5: この茎葉は公的病院でないけれど狙われ易い; fact17 -> int6: もしこの茎葉は公的病院でないけれど狙われ易いとしたらそれは観光旅行だ; int5 & int6 -> int7: この茎葉は観光旅行だ; fact1 -> int8: もしこの茎葉は観光旅行であるとすれば御指導頂く; int7 & int8 -> int9: 「この茎葉は御指導頂く」ということは正しい; int9 & fact13 -> int10: この茎葉は築後だ; fact9 -> int11: もし仮にこの茎葉は築後であるとすると物珍しい; int10 & int11 -> hypothesis;
この茎葉は物珍しいということはない
fact19 -> int12: 「この茎葉は画定するかあるいはそれは塞がらない」ということは成り立たないならば物珍しくない; fact18 -> int13: もし仮にこの茎葉が公的病院ならそれは狙われ易くない; fact20 -> int14: もしこの茎葉は観光旅行でないけれど御指導頂くとしたらそれは公的病院だ;
$facts$ = fact1: 観光旅行は御指導頂く fact2: もし仮にあの恋人が現金払いならそれは生き残り競争である fact3: なんらかのものは観光旅行でない一方で御指導頂くとすればそれは公的病院である fact4: 仮にその筆線が狙われ易いということはないならばあの茎葉は公的病院でないがしかし狙われ易い fact5: もし仮にその筆線が狙われ易いということはないならこの茎葉は公的病院でない fact6: その筆線は塞がる fact7: もし仮にこの茎葉が公的病院だしさらに狙われ易いとすればそれは観光旅行だ fact8: 公的病院は狙われ易くない fact9: 「築後は物珍しい」ということは成り立つ fact10: もしも「何らかの物は画定するかあるいはそれは塞がらないか両方ともである」ということは成り立たないならそれは物珍しくない fact11: 「その筆線は塞がるが画定するということはない」ということは成り立つということはない fact12: 「その筆線は塞がらないが画定する」ということは成り立たない fact13: 仮にこの茎葉は御指導頂くなら「築後だ」ということは本当である fact14: この茎葉は公的病院でない fact15: 「「その筆線は塞がらないしその上それは画定しない」ということは事実だということはない」ということは成り立つとすれば狙われ易くない fact16: もしも公的病院が狙われ易いとするとそれは観光旅行である fact17: もし何かは公的病院であるということはないが狙われ易いならそれは観光旅行である ; $hypothesis$ = この茎葉は物珍しい ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その筆線は塞がらなくてまた画定しない; assump1 -> int1: その筆線は塞がらない; int1 & fact6 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「その筆線は塞がらなくてかつ画定しない」ということは事実と異なる; int3 & fact15 -> int4: その筆線は狙われ易くない; int4 & fact4 -> int5: この茎葉は公的病院でないけれど狙われ易い; fact17 -> int6: もしこの茎葉は公的病院でないけれど狙われ易いとしたらそれは観光旅行だ; int5 & int6 -> int7: この茎葉は観光旅行だ; fact1 -> int8: もしこの茎葉は観光旅行であるとすれば御指導頂く; int7 & int8 -> int9: 「この茎葉は御指導頂く」ということは正しい; int9 & fact13 -> int10: この茎葉は築後だ; fact9 -> int11: もし仮にこの茎葉は築後であるとすると物珍しい; int10 & int11 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 観光旅行は御指導頂く
事実2: もし仮にあの恋人が現金払いならそれは生き残り競争である
事実3: なんらかのものは観光旅行でない一方で御指導頂くとすればそれは公的病院である
事実4: 仮にその筆線が狙われ易いということはないならばあの茎葉は公的病院でないがしかし狙われ易い
事実5: もし仮にその筆線が狙われ易いということはないならこの茎葉は公的病院でない
事実6: その筆線は塞がる
事実7: もし仮にこの茎葉が公的病院だしさらに狙われ易いとすればそれは観光旅行だ
事実8: 公的病院は狙われ易くない
事実9: 「築後は物珍しい」ということは成り立つ
事実10: もしも「何らかの物は画定するかあるいはそれは塞がらないか両方ともである」ということは成り立たないならそれは物珍しくない
事実11: 「その筆線は塞がるが画定するということはない」ということは成り立つということはない
事実12: 「その筆線は塞がらないが画定する」ということは成り立たない
事実13: 仮にこの茎葉は御指導頂くなら「築後だ」ということは本当である
事実14: この茎葉は公的病院でない
事実15: 「「その筆線は塞がらないしその上それは画定しない」ということは事実だということはない」ということは成り立つとすれば狙われ易くない
事実16: もしも公的病院が狙われ易いとするとそれは観光旅行である
事実17: もし何かは公的病院であるということはないが狙われ易いならそれは観光旅行である

仮説: この茎葉は物珍しい
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その筆線は塞がらなくてまた画定しない
2. 仮定1から、推論1: "その筆線は塞がらない"が導かれる
3. 推論1と事実6から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "「その筆線は塞がらなくてかつ画定しない」ということは事実と異なる"が導かれる
5. 推論3と事実15から、推論4: "その筆線は狙われ易くない"が導かれる
6. 推論4と事実4から、推論5: "この茎葉は公的病院でないけれど狙われ易い"が導かれる
7. 事実17から、推論6: "もしこの茎葉は公的病院でないけれど狙われ易いとしたらそれは観光旅行だ"が導かれる
8. 推論5と推論6から、推論7: "この茎葉は観光旅行だ"が導かれる
9. 事実1から、推論8: "もしこの茎葉は観光旅行であるとすれば御指導頂く"が導かれる
10. 推論7と推論8から、推論9: "「この茎葉は御指導頂く」ということは正しい"が導かれる
11. 推論9と事実13から、推論10: "この茎葉は築後だ"が導かれる
12. 事実9から、推論11: "もし仮にこの茎葉は築後であるとすると物珍しい"が導かれる
13. 推論10と推論11から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。