その入院先は投擲しない
fact1: 御寒い物は投擲する fact2: あのマウスは投擲する fact3: もしあの異界人が脆いならあのマウスは望ましい fact4: 仮に「この少人数指導は賑々しくないかもしくは聳やかすかまたは両方ともだ」ということは誤りだとすればあの異界人は食べ出す fact5: もしこの少人数指導が聳やかすとすればこのバイク屋は汚くない fact6: もし仮にこの少人数指導が賑々しくないかあるいは聳やかすかあるいは両方ともであるならばこのバイク屋は汚くない fact7: もしあのマウスが望ましいとすればその入院先は御寒い fact8: このバイク屋は汚い fact9: とある物が食べ出すとしたらそれは脆い fact10: この少人数指導は聳やかさない
void -> assump1: 以下のように仮定する。この少人数指導は賑々しくないかあるいは聳やかすかどちらもである; fact6 & assump1 -> int1: このバイク屋は汚くない; int1 & fact8 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「この少人数指導は賑々しいということはないかまたは聳やかすか両方である」ということは成り立たない; int3 & fact4 -> int4: あの異界人は食べ出す; fact9 -> int5: 仮にあの異界人は食べ出すとすれば「それは脆い」ということは本当である; int4 & int5 -> int6: 「あの異界人は脆い」ということは本当である; int6 & fact3 -> int7: あのマウスは望ましい; int7 & fact7 -> int8: その入院先は御寒い; fact1 -> int9: もし仮にその入院先が御寒いとすると投擲する; int8 & int9 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 御寒い物は投擲する fact2: あのマウスは投擲する fact3: もしあの異界人が脆いならあのマウスは望ましい fact4: 仮に「この少人数指導は賑々しくないかもしくは聳やかすかまたは両方ともだ」ということは誤りだとすればあの異界人は食べ出す fact5: もしこの少人数指導が聳やかすとすればこのバイク屋は汚くない fact6: もし仮にこの少人数指導が賑々しくないかあるいは聳やかすかあるいは両方ともであるならばこのバイク屋は汚くない fact7: もしあのマウスが望ましいとすればその入院先は御寒い fact8: このバイク屋は汚い fact9: とある物が食べ出すとしたらそれは脆い fact10: この少人数指導は聳やかさない ; $hypothesis$ = その入院先は投擲しない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この少人数指導は賑々しくないかあるいは聳やかすかどちらもである; fact6 & assump1 -> int1: このバイク屋は汚くない; int1 & fact8 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「この少人数指導は賑々しいということはないかまたは聳やかすか両方である」ということは成り立たない; int3 & fact4 -> int4: あの異界人は食べ出す; fact9 -> int5: 仮にあの異界人は食べ出すとすれば「それは脆い」ということは本当である; int4 & int5 -> int6: 「あの異界人は脆い」ということは本当である; int6 & fact3 -> int7: あのマウスは望ましい; int7 & fact7 -> int8: その入院先は御寒い; fact1 -> int9: もし仮にその入院先が御寒いとすると投擲する; int8 & int9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 御寒い物は投擲する
事実2: あのマウスは投擲する
事実3: もしあの異界人が脆いならあのマウスは望ましい
事実4: 仮に「この少人数指導は賑々しくないかもしくは聳やかすかまたは両方ともだ」ということは誤りだとすればあの異界人は食べ出す
事実5: もしこの少人数指導が聳やかすとすればこのバイク屋は汚くない
事実6: もし仮にこの少人数指導が賑々しくないかあるいは聳やかすかあるいは両方ともであるならばこのバイク屋は汚くない
事実7: もしあのマウスが望ましいとすればその入院先は御寒い
事実8: このバイク屋は汚い
事実9: とある物が食べ出すとしたらそれは脆い
事実10: この少人数指導は聳やかさない

仮説: その入院先は投擲しない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この少人数指導は賑々しくないかあるいは聳やかすかどちらもである
2. 事実6と仮定1から、推論1: "このバイク屋は汚くない"が導かれる
3. 推論1と事実8から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "「この少人数指導は賑々しいということはないかまたは聳やかすか両方である」ということは成り立たない"が導かれる
5. 推論3と事実4から、推論4: "あの異界人は食べ出す"が導かれる
6. 事実9から、推論5: "仮にあの異界人は食べ出すとすれば「それは脆い」ということは本当である"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "「あの異界人は脆い」ということは本当である"が導かれる
8. 推論6と事実3から、推論7: "あのマウスは望ましい"が導かれる
9. 推論7と事実7から、推論8: "その入院先は御寒い"が導かれる
10. 事実1から、推論9: "もし仮にその入院先が御寒いとすると投擲する"が導かれる
11. 推論8と推論9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。