「その御手洗は掴み掛かるかあるいは行革するかまたはどちらもである」ということは間違っている
fact1: あの市町村史は掴み掛かる fact2: もし仮にとある物が日本人らしいとしたらそれは掴み掛かる fact3: その御手洗は行革するしまた生臭い fact4: その告知義務違反は流用禁止であるししかも呟き続ける fact5: もし「何かは流用禁止だ」ということは事実ならそれは日本人らしい fact6: その告知義務違反は掴み掛かるなら「その御手洗は生臭くないがしかしそれは軽ーい」ということは誤りである fact7: その御手洗は掴み掛かるかあるいは感謝致すかあるいは両方である fact8: もしなんらかの物は生臭いならばそれは行革する
fact3 -> int1: その御手洗は行革する; int1 -> hypothesis;
「そのブックアイコンは行革する」ということは成り立つ
fact10 -> int2: もしそのブックアイコンは生臭いとしたらそれは行革する; fact9 -> int3: もしもその告知義務違反が日本人らしいとすればそれは掴み掛かる; fact11 -> int4: もしもその告知義務違反は流用禁止であるならばそれは日本人らしい; fact13 -> int5: その告知義務違反は流用禁止だ; int4 & int5 -> int6: その告知義務違反は日本人らしい; int3 & int6 -> int7: その告知義務違反は掴み掛かる; fact12 & int7 -> int8: 「その御手洗は生臭くないけど軽ーい」ということは間違いだ; int8 -> int9: 「「生臭くなくて軽ーい」ということは成り立たない」物はある;
$facts$ = fact1: あの市町村史は掴み掛かる fact2: もし仮にとある物が日本人らしいとしたらそれは掴み掛かる fact3: その御手洗は行革するしまた生臭い fact4: その告知義務違反は流用禁止であるししかも呟き続ける fact5: もし「何かは流用禁止だ」ということは事実ならそれは日本人らしい fact6: その告知義務違反は掴み掛かるなら「その御手洗は生臭くないがしかしそれは軽ーい」ということは誤りである fact7: その御手洗は掴み掛かるかあるいは感謝致すかあるいは両方である fact8: もしなんらかの物は生臭いならばそれは行革する ; $hypothesis$ = 「その御手洗は掴み掛かるかあるいは行革するかまたはどちらもである」ということは間違っている ; $proof$ = 
fact3 -> int1: その御手洗は行革する; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの市町村史は掴み掛かる
事実2: もし仮にとある物が日本人らしいとしたらそれは掴み掛かる
事実3: その御手洗は行革するしまた生臭い
事実4: その告知義務違反は流用禁止であるししかも呟き続ける
事実5: もし「何かは流用禁止だ」ということは事実ならそれは日本人らしい
事実6: その告知義務違反は掴み掛かるなら「その御手洗は生臭くないがしかしそれは軽ーい」ということは誤りである
事実7: その御手洗は掴み掛かるかあるいは感謝致すかあるいは両方である
事実8: もしなんらかの物は生臭いならばそれは行革する

仮説: 「その御手洗は掴み掛かるかあるいは行革するかまたはどちらもである」ということは間違っている
1. 事実3から、推論1: "その御手洗は行革する"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。