あのスラブ厚は見本市でない
fact1: あのスラブ厚は厚い fact2: なにがしかの物は黴臭くないならば「選択し易くないし見本市でない」ということは成り立たない fact3: あのスラブ厚は上席で確認し易い fact4: あのスラブ厚は戦わす fact5: あのスラブ厚は握り易い fact6: その神社合祀令は見本市だ fact7: あのスラブ厚は三品である fact8: もし「なにがしかのものは運び去るしさらになあい」ということは成り立つとすればそれは容認すということはない fact9: もしあのスラブ厚は横滑りするしそれに見本市であるとするとそれは郎でない fact10: あのスラブ厚は絶え切れない fact11: もしもあのスラブ厚が見本市であるならその三十代サラリーマンは内道場だが厚くない fact12: もしなんらかの物は黴臭いとしたら「「それは厚くない」ということは成り立つということはない」ということは確かだ fact13: その国軍は内道場でない fact14: その栄養管理が内道場であるしおまけに採用すとしたら「それは質入れしない」ということは本当である fact15: もし仮に「「このリーダー的存在は選択し易くないしおまけにそれは御座り下さらない」ということは成り立たない」ということは真実であるとしたらそれは黴臭い fact16: もし「そのボーラーは内道場でないがしかし見本市だ」ということは本当でないならあのスラブ厚は見本市である fact17: 仮に厚いものは内道場であるとしたらそれは見本市であるということはない fact18: その近侍は達成し易いしおまけに内道場である fact19: あのスラブ厚は内道場である
fact1 & fact19 -> int1: あのスラブ厚は厚くてそれに内道場だ; fact17 -> int2: あのスラブ厚は厚いしかつ内道場ならそれは見本市でない; int1 & int2 -> hypothesis;
その三十代サラリーマンは内道場である
fact21 -> int3: もしそのボーラーは黴臭いということはないとすれば「選択し易くないしそれは見本市でない」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: あのスラブ厚は厚い fact2: なにがしかの物は黴臭くないならば「選択し易くないし見本市でない」ということは成り立たない fact3: あのスラブ厚は上席で確認し易い fact4: あのスラブ厚は戦わす fact5: あのスラブ厚は握り易い fact6: その神社合祀令は見本市だ fact7: あのスラブ厚は三品である fact8: もし「なにがしかのものは運び去るしさらになあい」ということは成り立つとすればそれは容認すということはない fact9: もしあのスラブ厚は横滑りするしそれに見本市であるとするとそれは郎でない fact10: あのスラブ厚は絶え切れない fact11: もしもあのスラブ厚が見本市であるならその三十代サラリーマンは内道場だが厚くない fact12: もしなんらかの物は黴臭いとしたら「「それは厚くない」ということは成り立つということはない」ということは確かだ fact13: その国軍は内道場でない fact14: その栄養管理が内道場であるしおまけに採用すとしたら「それは質入れしない」ということは本当である fact15: もし仮に「「このリーダー的存在は選択し易くないしおまけにそれは御座り下さらない」ということは成り立たない」ということは真実であるとしたらそれは黴臭い fact16: もし「そのボーラーは内道場でないがしかし見本市だ」ということは本当でないならあのスラブ厚は見本市である fact17: 仮に厚いものは内道場であるとしたらそれは見本市であるということはない fact18: その近侍は達成し易いしおまけに内道場である fact19: あのスラブ厚は内道場である ; $hypothesis$ = あのスラブ厚は見本市でない ; $proof$ = 
fact1 & fact19 -> int1: あのスラブ厚は厚くてそれに内道場だ; fact17 -> int2: あのスラブ厚は厚いしかつ内道場ならそれは見本市でない; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あのスラブ厚は厚い
事実2: なにがしかの物は黴臭くないならば「選択し易くないし見本市でない」ということは成り立たない
事実3: あのスラブ厚は上席で確認し易い
事実4: あのスラブ厚は戦わす
事実5: あのスラブ厚は握り易い
事実6: その神社合祀令は見本市だ
事実7: あのスラブ厚は三品である
事実8: もし「なにがしかのものは運び去るしさらになあい」ということは成り立つとすればそれは容認すということはない
事実9: もしあのスラブ厚は横滑りするしそれに見本市であるとするとそれは郎でない
事実10: あのスラブ厚は絶え切れない
事実11: もしもあのスラブ厚が見本市であるならその三十代サラリーマンは内道場だが厚くない
事実12: もしなんらかの物は黴臭いとしたら「「それは厚くない」ということは成り立つということはない」ということは確かだ
事実13: その国軍は内道場でない
事実14: その栄養管理が内道場であるしおまけに採用すとしたら「それは質入れしない」ということは本当である
事実15: もし仮に「「このリーダー的存在は選択し易くないしおまけにそれは御座り下さらない」ということは成り立たない」ということは真実であるとしたらそれは黴臭い
事実16: もし「そのボーラーは内道場でないがしかし見本市だ」ということは本当でないならあのスラブ厚は見本市である
事実17: 仮に厚いものは内道場であるとしたらそれは見本市であるということはない
事実18: その近侍は達成し易いしおまけに内道場である
事実19: あのスラブ厚は内道場である

仮説: あのスラブ厚は見本市でない
1. 事実1と事実19から、推論1: "あのスラブ厚は厚くてそれに内道場だ"が導かれる
2. 事実17から、推論2: "あのスラブ厚は厚いしかつ内道場ならそれは見本市でない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。