「もし仮に「労わり合うししかも立て直せない」ということは成り立たないなら「役らしい」ということは成り立つ」ものはある
fact1: 「仮に春らしいがしかし焼き尽くさないなら跳ね飛ばす」物はある fact2: もし「その親父達は刺し身屋で更に白し」ということは間違いであるならばそれは誘惑出来る fact3: 「もし仮に労わり合うし立て直せないなら役らしい」ものはある fact4: もし「なにがしかの物は招き易いけどそれは一般債権だということはない」ということは間違いであるとしたらそれは醤油ベースである fact5: 「「もしも労わり合うということはないとすると役らしい」物はある」ということは成り立つ fact6: もしも「この虚血再灌流障害は労わり合う一方で立て直せない」ということは間違いであるとすると「それは役らしい」ということは事実だ fact7: 「仮に「所管するし人生問題でない」ということは成り立たないならば整理手続きである」ものはある fact8: 「「「労わり合うし立て直せる」ということは成り立つ」ということは誤りであるなら役らしい」ものはある fact9: この虚血再灌流障害は労わり合うがしかし立て直せないとすると「役らしい」ということは事実である fact10: 「もし仮に「立て直せる」ということは誤りでないとすると役らしい」ものはある fact11: もしこの構内以外が立て直せないとすればそれは分散する fact12: 「仮に絶縁するがしかし妖怪だということはないとすれば申し訳無い」物はある fact13: もし「とある物はラッシュする一方で大きくない」ということは成り立たないならば信頼感である
fact6 -> hypothesis;
「「「ラッシュするけど大きくない」ということは誤りであるとすれば信頼感な」物はある」ということは事実である
fact14 -> int1: もし仮に「その烏漆はラッシュするけれど大きくない」ということは間違っているとすると信頼感だ; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「仮に春らしいがしかし焼き尽くさないなら跳ね飛ばす」物はある fact2: もし「その親父達は刺し身屋で更に白し」ということは間違いであるならばそれは誘惑出来る fact3: 「もし仮に労わり合うし立て直せないなら役らしい」ものはある fact4: もし「なにがしかの物は招き易いけどそれは一般債権だということはない」ということは間違いであるとしたらそれは醤油ベースである fact5: 「「もしも労わり合うということはないとすると役らしい」物はある」ということは成り立つ fact6: もしも「この虚血再灌流障害は労わり合う一方で立て直せない」ということは間違いであるとすると「それは役らしい」ということは事実だ fact7: 「仮に「所管するし人生問題でない」ということは成り立たないならば整理手続きである」ものはある fact8: 「「「労わり合うし立て直せる」ということは成り立つ」ということは誤りであるなら役らしい」ものはある fact9: この虚血再灌流障害は労わり合うがしかし立て直せないとすると「役らしい」ということは事実である fact10: 「もし仮に「立て直せる」ということは誤りでないとすると役らしい」ものはある fact11: もしこの構内以外が立て直せないとすればそれは分散する fact12: 「仮に絶縁するがしかし妖怪だということはないとすれば申し訳無い」物はある fact13: もし「とある物はラッシュする一方で大きくない」ということは成り立たないならば信頼感である ; $hypothesis$ = 「もし仮に「労わり合うししかも立て直せない」ということは成り立たないなら「役らしい」ということは成り立つ」ものはある ; $proof$ = 
fact6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「仮に春らしいがしかし焼き尽くさないなら跳ね飛ばす」物はある
事実2: もし「その親父達は刺し身屋で更に白し」ということは間違いであるならばそれは誘惑出来る
事実3: 「もし仮に労わり合うし立て直せないなら役らしい」ものはある
事実4: もし「なにがしかの物は招き易いけどそれは一般債権だということはない」ということは間違いであるとしたらそれは醤油ベースである
事実5: 「「もしも労わり合うということはないとすると役らしい」物はある」ということは成り立つ
事実6: もしも「この虚血再灌流障害は労わり合う一方で立て直せない」ということは間違いであるとすると「それは役らしい」ということは事実だ
事実7: 「仮に「所管するし人生問題でない」ということは成り立たないならば整理手続きである」ものはある
事実8: 「「「労わり合うし立て直せる」ということは成り立つ」ということは誤りであるなら役らしい」ものはある
事実9: この虚血再灌流障害は労わり合うがしかし立て直せないとすると「役らしい」ということは事実である
事実10: 「もし仮に「立て直せる」ということは誤りでないとすると役らしい」ものはある
事実11: もしこの構内以外が立て直せないとすればそれは分散する
事実12: 「仮に絶縁するがしかし妖怪だということはないとすれば申し訳無い」物はある
事実13: もし「とある物はラッシュする一方で大きくない」ということは成り立たないならば信頼感である

仮説: 「もし仮に「労わり合うししかも立て直せない」ということは成り立たないなら「役らしい」ということは成り立つ」ものはある
1. 事実6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。