「「引き出し易いが恨みがましかないならば調整法でない」ものはある」ということは間違っている
fact1: 仮にこの開店資金は調整法であるがリメイクするということはないとすれば「それは興醒めしない」ということは事実である fact2: 仮にこの鶏頭は限り無し一方で調整法でないならばそれは吹き出ない fact3: 「もし引き出し易いし恨みがましいとすれば調整法でない」ものはある fact4: 「仮に手緩いし手順書きでないとすれば「建設出来る」ということは事実な」物はある fact5: もし仮にこの開店資金は恨みがましい一方で寒しないなら丸い fact6: 「もしも陰子であるし再検するなら蘇生しない」ものはある fact7: 「起き易いし読み替えないとすると叫べる」ものはある fact8: 「動き易い一方で吹き出ないならば文化振興でない」物はある fact9: 仮に涙脆い物は感性でないならそれは建設出来ない fact10: 「「もし仮に遺言するし考え辛いとすれば移ろい易くない」ものはある」ということは正しい fact11: もしこの開店資金が引き出し易い一方で恨みがましくらないとしたらそれは調整法だ fact12: 「もしも「Ａ工場であるしおまけに雄々しい」ということは正しいとすれば座しない」物はある fact13: もしその世家は名残惜しいが雀であるということはないとすると区切り文字でない fact14: 「もし仮に引き出し易くて恨みがましいということはないなら調整法である」ものはある fact15: 仮にこの開店資金は引き出し易いしおまけに恨みがましいならばそれは調整法でない fact16: もし狙い難い物は形容し難くないとしたらそれは地検でない fact17: もしこの開店資金は引き出し易いが恨みがましいということはないなら調整法でない
fact17 -> hypothesis;
「仮に涙脆い一方で感性でないとすると建設出来ない」物はある
fact18 -> int1: もしもこのパンストは涙脆いが感性でないとすれば建設出来ない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にこの開店資金は調整法であるがリメイクするということはないとすれば「それは興醒めしない」ということは事実である fact2: 仮にこの鶏頭は限り無し一方で調整法でないならばそれは吹き出ない fact3: 「もし引き出し易いし恨みがましいとすれば調整法でない」ものはある fact4: 「仮に手緩いし手順書きでないとすれば「建設出来る」ということは事実な」物はある fact5: もし仮にこの開店資金は恨みがましい一方で寒しないなら丸い fact6: 「もしも陰子であるし再検するなら蘇生しない」ものはある fact7: 「起き易いし読み替えないとすると叫べる」ものはある fact8: 「動き易い一方で吹き出ないならば文化振興でない」物はある fact9: 仮に涙脆い物は感性でないならそれは建設出来ない fact10: 「「もし仮に遺言するし考え辛いとすれば移ろい易くない」ものはある」ということは正しい fact11: もしこの開店資金が引き出し易い一方で恨みがましくらないとしたらそれは調整法だ fact12: 「もしも「Ａ工場であるしおまけに雄々しい」ということは正しいとすれば座しない」物はある fact13: もしその世家は名残惜しいが雀であるということはないとすると区切り文字でない fact14: 「もし仮に引き出し易くて恨みがましいということはないなら調整法である」ものはある fact15: 仮にこの開店資金は引き出し易いしおまけに恨みがましいならばそれは調整法でない fact16: もし狙い難い物は形容し難くないとしたらそれは地検でない fact17: もしこの開店資金は引き出し易いが恨みがましいということはないなら調整法でない ; $hypothesis$ = 「「引き出し易いが恨みがましかないならば調整法でない」ものはある」ということは間違っている ; $proof$ = 
fact17 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にこの開店資金は調整法であるがリメイクするということはないとすれば「それは興醒めしない」ということは事実である
事実2: 仮にこの鶏頭は限り無し一方で調整法でないならばそれは吹き出ない
事実3: 「もし引き出し易いし恨みがましいとすれば調整法でない」ものはある
事実4: 「仮に手緩いし手順書きでないとすれば「建設出来る」ということは事実な」物はある
事実5: もし仮にこの開店資金は恨みがましい一方で寒しないなら丸い
事実6: 「もしも陰子であるし再検するなら蘇生しない」ものはある
事実7: 「起き易いし読み替えないとすると叫べる」ものはある
事実8: 「動き易い一方で吹き出ないならば文化振興でない」物はある
事実9: 仮に涙脆い物は感性でないならそれは建設出来ない
事実10: 「「もし仮に遺言するし考え辛いとすれば移ろい易くない」ものはある」ということは正しい
事実11: もしこの開店資金が引き出し易い一方で恨みがましくらないとしたらそれは調整法だ
事実12: 「もしも「Ａ工場であるしおまけに雄々しい」ということは正しいとすれば座しない」物はある
事実13: もしその世家は名残惜しいが雀であるということはないとすると区切り文字でない
事実14: 「もし仮に引き出し易くて恨みがましいということはないなら調整法である」ものはある
事実15: 仮にこの開店資金は引き出し易いしおまけに恨みがましいならばそれは調整法でない
事実16: もし狙い難い物は形容し難くないとしたらそれは地検でない
事実17: もしこの開店資金は引き出し易いが恨みがましいということはないなら調整法でない

仮説: 「「引き出し易いが恨みがましかないならば調整法でない」ものはある」ということは間違っている
1. 事実17から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。