もしも「あの自爆は発明しない」ということは成り立つとするとその知的発達は生じ易くて市司である
fact1: 「その知的発達は安否である」ということは事実だ fact2: 仮にあの自爆は発明しないとすると「それは伸長であるし加えてそれは一家団欒だ」ということは事実でない fact3: もし「「伸長であるしそれに一家団欒だ」ということは成り立たない」ものがあるとしたらその知的発達は生じ易い fact4: 安否は楽しい fact5: 仮になんらかのものが馬鹿でかいならそれは相応しい fact6: もし仮に何らかのものが楽しいならばそれは市司だ
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの自爆は発明しない; fact2 & assump1 -> int1: 「「あの自爆は伸長であるしそれは一家団欒だ」ということは間違っている」ということは本当だ; int1 -> int2: 「「伸長であるし更に一家団欒だ」ということは事実と異なる」ものはある; int2 & fact3 -> int3: その知的発達は生じ易い; fact6 -> int4: 「「その知的発達は楽しい」ということは成り立つとすると「その知的発達は市司だ」ということは確かである」ということは本当である; fact4 -> int5: もしもその知的発達は安否であるならばそれは楽しい; fact1 & int5 -> int6: その知的発達は楽しい; int4 & int6 -> int7: その知的発達は市司である; int3 & int7 -> int8: その知的発達は生じ易くてかつ市司だ; [assump1] & int8 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「その知的発達は安否である」ということは事実だ fact2: 仮にあの自爆は発明しないとすると「それは伸長であるし加えてそれは一家団欒だ」ということは事実でない fact3: もし「「伸長であるしそれに一家団欒だ」ということは成り立たない」ものがあるとしたらその知的発達は生じ易い fact4: 安否は楽しい fact5: 仮になんらかのものが馬鹿でかいならそれは相応しい fact6: もし仮に何らかのものが楽しいならばそれは市司だ ; $hypothesis$ = もしも「あの自爆は発明しない」ということは成り立つとするとその知的発達は生じ易くて市司である ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの自爆は発明しない; fact2 & assump1 -> int1: 「「あの自爆は伸長であるしそれは一家団欒だ」ということは間違っている」ということは本当だ; int1 -> int2: 「「伸長であるし更に一家団欒だ」ということは事実と異なる」ものはある; int2 & fact3 -> int3: その知的発達は生じ易い; fact6 -> int4: 「「その知的発達は楽しい」ということは成り立つとすると「その知的発達は市司だ」ということは確かである」ということは本当である; fact4 -> int5: もしもその知的発達は安否であるならばそれは楽しい; fact1 & int5 -> int6: その知的発達は楽しい; int4 & int6 -> int7: その知的発達は市司である; int3 & int7 -> int8: その知的発達は生じ易くてかつ市司だ; [assump1] & int8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「その知的発達は安否である」ということは事実だ
事実2: 仮にあの自爆は発明しないとすると「それは伸長であるし加えてそれは一家団欒だ」ということは事実でない
事実3: もし「「伸長であるしそれに一家団欒だ」ということは成り立たない」ものがあるとしたらその知的発達は生じ易い
事実4: 安否は楽しい
事実5: 仮になんらかのものが馬鹿でかいならそれは相応しい
事実6: もし仮に何らかのものが楽しいならばそれは市司だ

仮説: もしも「あの自爆は発明しない」ということは成り立つとするとその知的発達は生じ易くて市司である
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの自爆は発明しない
2. 事実2と仮定1から、推論1: "「「あの自爆は伸長であるしそれは一家団欒だ」ということは間違っている」ということは本当だ"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "「「伸長であるし更に一家団欒だ」ということは事実と異なる」ものはある"が導かれる
4. 推論2と事実3から、推論3: "その知的発達は生じ易い"が導かれる
5. 事実6から、推論4: "「「その知的発達は楽しい」ということは成り立つとすると「その知的発達は市司だ」ということは確かである」ということは本当である"が導かれる
6. 事実4から、推論5: "もしもその知的発達は安否であるならばそれは楽しい"が導かれる
7. 事実1と推論5から、推論6: "その知的発達は楽しい"が導かれる
8. 推論4と推論6から、推論7: "その知的発達は市司である"が導かれる
9. 推論3と推論7から、推論8: "その知的発達は生じ易くてかつ市司だ"が導かれる
10. [仮定1]と推論8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。