「もし喜び有らないとしたらヘルプしない」物はある
fact1: もしもなにがしかの物が喜び有らないがしかしそれが鑑賞し易いとすればそれはヘルプしない fact2: 「もしこの要式契約がアフリカ人であるということはないとしたらこの要式契約は使い熟さない」ということは真実である fact3: 「その入浴剤は鑑賞し易い」ということは本当である
void -> assump1: 以下のように仮定する。その入浴剤は喜び有らない; assump1 & fact3 -> int1: その入浴剤は喜び有らないけれど鑑賞し易い; fact1 -> int2: 仮に「その入浴剤は喜び有らないがしかし鑑賞し易い」ということは事実だとすると「それはヘルプしない」ということは事実だ; int1 & int2 -> int3: その入浴剤はヘルプしない; [assump1] & int3 -> int4: 「その入浴剤は喜び有らない」ということは確かであるならヘルプするということはない; int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもなにがしかの物が喜び有らないがしかしそれが鑑賞し易いとすればそれはヘルプしない fact2: 「もしこの要式契約がアフリカ人であるということはないとしたらこの要式契約は使い熟さない」ということは真実である fact3: 「その入浴剤は鑑賞し易い」ということは本当である ; $hypothesis$ = 「もし喜び有らないとしたらヘルプしない」物はある ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その入浴剤は喜び有らない; assump1 & fact3 -> int1: その入浴剤は喜び有らないけれど鑑賞し易い; fact1 -> int2: 仮に「その入浴剤は喜び有らないがしかし鑑賞し易い」ということは事実だとすると「それはヘルプしない」ということは事実だ; int1 & int2 -> int3: その入浴剤はヘルプしない; [assump1] & int3 -> int4: 「その入浴剤は喜び有らない」ということは確かであるならヘルプするということはない; int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもなにがしかの物が喜び有らないがしかしそれが鑑賞し易いとすればそれはヘルプしない
事実2: 「もしこの要式契約がアフリカ人であるということはないとしたらこの要式契約は使い熟さない」ということは真実である
事実3: 「その入浴剤は鑑賞し易い」ということは本当である

仮説: 「もし喜び有らないとしたらヘルプしない」物はある
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その入浴剤は喜び有らない
2. 仮定1と事実3から、推論1: "その入浴剤は喜び有らないけれど鑑賞し易い"が導かれる
3. 事実1から、推論2: "仮に「その入浴剤は喜び有らないがしかし鑑賞し易い」ということは事実だとすると「それはヘルプしない」ということは事実だ"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "その入浴剤はヘルプしない"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "「その入浴剤は喜び有らない」ということは確かであるならヘルプするということはない"が導かれる
6. 推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。