もしも「この纏めは立て難い」ということは確かならその腺腫は表現し難いけれど謹白でない
fact1: もし仮にあの夜間戦闘機は出発するとすれば「このピリミジンが低価格化だけどそれは読み漁らない」ということは誤っている fact2: もしもこの纏めが立て難いがしかし白人達でないとするとその腺腫は謹白でない fact3: 仮に「「このピリミジンは読み漁るしさらに講演者である」ということは確かだ」ということは誤りであるとすると読み漁るということはない fact4: 「あの夜間戦闘機はレンタカー会社である」ということは真実だ fact5: 「もし仮にあの夜間戦闘機がレンタカー会社であるとすればあの夜間戦闘機は出発する」ということは本当である fact6: その腺腫は溜め込み易いなら「表現し難い」ということは成り立つ fact7: もし仮にこの纏めが白人達であるならばこのピリミジンは低価格化だ fact8: 「このピリミジンが読み漁るしその上それは講演者である」ということは成り立たない fact9: もし仮に「その腺腫は邪気だということはなくてまたそれは甘辛くない」ということは成り立たないならばそれは溜め込み易い fact10: 「その腺腫は邪気でないし甘辛いということはない」ということは嘘である
void -> assump2: 以下のように仮定する。この纏めは白人達である; fact7 & assump2 -> int1: このピリミジンは低価格化である; fact8 & fact3 -> int2: このピリミジンは読み漁らない; int1 & int2 -> int3: このピリミジンは低価格化だけれど読み漁らない; fact4 & fact5 -> int4: あの夜間戦闘機は出発する; fact1 & int4 -> int5: 「このピリミジンは低価格化だけれど読み漁らない」ということは間違いである; int3 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump2] & int6 -> int7: この纏めは白人達でない; void -> assump1: 以下のように仮定する。この纏めは立て難い; int7 & assump1 -> int8: この纏めは立て難いけれど白人達でない; int8 & fact2 -> int9: その腺腫は謹白でない; fact10 & fact9 -> int10: 「その腺腫は溜め込み易い」ということは成り立つ; fact6 & int10 -> int11: その腺腫は表現し難い; int9 & int11 -> int12: その腺腫は表現し難いけれど謹白でない; [assump1] & int12 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にあの夜間戦闘機は出発するとすれば「このピリミジンが低価格化だけどそれは読み漁らない」ということは誤っている fact2: もしもこの纏めが立て難いがしかし白人達でないとするとその腺腫は謹白でない fact3: 仮に「「このピリミジンは読み漁るしさらに講演者である」ということは確かだ」ということは誤りであるとすると読み漁るということはない fact4: 「あの夜間戦闘機はレンタカー会社である」ということは真実だ fact5: 「もし仮にあの夜間戦闘機がレンタカー会社であるとすればあの夜間戦闘機は出発する」ということは本当である fact6: その腺腫は溜め込み易いなら「表現し難い」ということは成り立つ fact7: もし仮にこの纏めが白人達であるならばこのピリミジンは低価格化だ fact8: 「このピリミジンが読み漁るしその上それは講演者である」ということは成り立たない fact9: もし仮に「その腺腫は邪気だということはなくてまたそれは甘辛くない」ということは成り立たないならばそれは溜め込み易い fact10: 「その腺腫は邪気でないし甘辛いということはない」ということは嘘である ; $hypothesis$ = もしも「この纏めは立て難い」ということは確かならその腺腫は表現し難いけれど謹白でない ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。この纏めは白人達である; fact7 & assump2 -> int1: このピリミジンは低価格化である; fact8 & fact3 -> int2: このピリミジンは読み漁らない; int1 & int2 -> int3: このピリミジンは低価格化だけれど読み漁らない; fact4 & fact5 -> int4: あの夜間戦闘機は出発する; fact1 & int4 -> int5: 「このピリミジンは低価格化だけれど読み漁らない」ということは間違いである; int3 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump2] & int6 -> int7: この纏めは白人達でない; void -> assump1: 以下のように仮定する。この纏めは立て難い; int7 & assump1 -> int8: この纏めは立て難いけれど白人達でない; int8 & fact2 -> int9: その腺腫は謹白でない; fact10 & fact9 -> int10: 「その腺腫は溜め込み易い」ということは成り立つ; fact6 & int10 -> int11: その腺腫は表現し難い; int9 & int11 -> int12: その腺腫は表現し難いけれど謹白でない; [assump1] & int12 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にあの夜間戦闘機は出発するとすれば「このピリミジンが低価格化だけどそれは読み漁らない」ということは誤っている
事実2: もしもこの纏めが立て難いがしかし白人達でないとするとその腺腫は謹白でない
事実3: 仮に「「このピリミジンは読み漁るしさらに講演者である」ということは確かだ」ということは誤りであるとすると読み漁るということはない
事実4: 「あの夜間戦闘機はレンタカー会社である」ということは真実だ
事実5: 「もし仮にあの夜間戦闘機がレンタカー会社であるとすればあの夜間戦闘機は出発する」ということは本当である
事実6: その腺腫は溜め込み易いなら「表現し難い」ということは成り立つ
事実7: もし仮にこの纏めが白人達であるならばこのピリミジンは低価格化だ
事実8: 「このピリミジンが読み漁るしその上それは講演者である」ということは成り立たない
事実9: もし仮に「その腺腫は邪気だということはなくてまたそれは甘辛くない」ということは成り立たないならばそれは溜め込み易い
事実10: 「その腺腫は邪気でないし甘辛いということはない」ということは嘘である

仮説: もしも「この纏めは立て難い」ということは確かならその腺腫は表現し難いけれど謹白でない
1. 仮定2: 以下のように仮定する。この纏めは白人達である
2. 事実7と仮定2から、推論1: "このピリミジンは低価格化である"が導かれる
3. 事実8と事実3から、推論2: "このピリミジンは読み漁らない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "このピリミジンは低価格化だけれど読み漁らない"が導かれる
5. 事実4と事実5から、推論4: "あの夜間戦闘機は出発する"が導かれる
6. 事実1と推論4から、推論5: "「このピリミジンは低価格化だけれど読み漁らない」ということは間違いである"が導かれる
7. 推論3と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定2]と推論6から、推論7: "この纏めは白人達でない"が導かれる
9. 仮定1: 以下のように仮定する。この纏めは立て難い
10. 推論7と仮定1から、推論8: "この纏めは立て難いけれど白人達でない"が導かれる
11. 推論8と事実2から、推論9: "その腺腫は謹白でない"が導かれる
12. 事実10と事実9から、推論10: "「その腺腫は溜め込み易い」ということは成り立つ"が導かれる
13. 事実6と推論10から、推論11: "その腺腫は表現し難い"が導かれる
14. 推論9と推論11から、推論12: "その腺腫は表現し難いけれど謹白でない"が導かれる
15. [仮定1]と推論12から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。