あのカードリーダは安位でない
fact1: もし仮にこのオブジェクト指向プログラミングは邪魔臭いとしたら「あのＰＯは痒くないししかもそれは実験戦でない」ということは成り立たない fact2: なんらかのものはバランス良くなくてしかもそれは面目無くない fact3: なんらかのものは面目無くない fact4: もしその戒家が大西洋岸であるならばあのＰＯは運び易い fact5: 「なにかは痒くないし実験戦でない」ということは間違っていればそれは実験戦である fact6: もしもあのカードリーダは安位でないとしたらそれは楽しいということはない fact7: 「この誇りは煩悶しない一方でそれは肯認する」ということは成り立つということはない fact8: もしもバランス良いものは実験戦でないならばそれは面目無い fact9: もしもなにかは面目無いとしたら「それは楽しくないしかつ改名しない」ということは間違いだ fact10: もしその戒家が運び易いならあのＰＯは運び易い fact11: あるものが所蔵だということはないとしたら乗り損なうしそれは梅酒でない fact12: もし「この変異原性は改名するがしかしそれは楽しくない」ということは成り立たないとすればあのカードリーダは安位でない fact13: もしもとあるものは乗り損なうとすれば「バランス良い」ということは嘘でない fact14: 「この誇りは煩悶しないけれど肯認する」ということは成り立つということはないとするとそれは肯認するということはない fact15: 仮に「「「ボディブローでなくてそれに所蔵だ」ということは成り立たない」ものはある」ということは成り立つとするとこの変異原性は所蔵でない fact16: 仮に「なんらかの物は激しいけど毟り取らない」ということは偽であるとするとそれは激しいということはない fact17: 「もしあのＰＯが運び易くてかつそれが実験戦だとしたらこの変異原性は実験戦でない」ということは成り立つ fact18: もしあのカードリーダが楽しくないとすればあの変異原性は改名しない fact19: もしバランス良くない物が面目無くないとすればこの変異原性は改名する fact20: 「「ボディブローでないけれど所蔵だ」ということは間違いな」ものはある fact21: 「あの単相合金は激しい一方で毟り取らない」ということは誤りである fact22: もし仮に「安位でなくてしかも楽しくない」ものがあるとしたらあのカードリーダは改名する fact23: もしもあの単相合金が激しくないとするとその戒家は大西洋岸であるか運び易いかもしくは両方ともだ
void -> assump1: 以下のように仮定する。あのカードリーダは安位でない; fact6 & assump1 -> int1: あのカードリーダは楽しくない; int1 & fact18 -> int2: この変異原性は改名しない; fact19 & fact2 -> int3: この変異原性は改名する; int2 & int3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> hypothesis;
あのカードリーダは安位でない
fact34 -> int5: もし「この変異原性は面目無い」ということは本当であるならば「楽しくないしその上それは改名しない」ということは成り立たない; fact33 -> int6: もしこの変異原性がバランス良いけどそれは実験戦でないとするとそれは面目無い; fact28 -> int7: もしもこの変異原性が乗り損なうとするとバランス良い; fact25 -> int8: もしこの変異原性が所蔵でないとしたら乗り損なうししかもそれは梅酒であるということはない; fact37 & fact36 -> int9: この変異原性は所蔵だということはない; int8 & int9 -> int10: この変異原性は乗り損なうがしかし梅酒であるということはない; int10 -> int11: この変異原性は乗り損なう; int7 & int11 -> int12: この変異原性はバランス良い; fact38 -> int13: もしも「あの単相合金は激しいが毟り取らない」ということは成り立たないとしたら激しいということはない; int13 & fact32 -> int14: あの単相合金は激しくない; fact29 & int14 -> int15: その戒家は大西洋岸であるか運び易いかもしくはどちらもである; int15 & fact39 & fact35 -> int16: あのＰＯは運び易い; fact27 -> int17: 「あのＰＯは痒いということはなくてかつ実験戦でない」ということは嘘ならそれは実験戦である; fact26 & fact30 -> int18: この誇りは肯認しない; int18 -> int19: 「肯認しない」物はある;
$facts$ = fact1: もし仮にこのオブジェクト指向プログラミングは邪魔臭いとしたら「あのＰＯは痒くないししかもそれは実験戦でない」ということは成り立たない fact2: なんらかのものはバランス良くなくてしかもそれは面目無くない fact3: なんらかのものは面目無くない fact4: もしその戒家が大西洋岸であるならばあのＰＯは運び易い fact5: 「なにかは痒くないし実験戦でない」ということは間違っていればそれは実験戦である fact6: もしもあのカードリーダは安位でないとしたらそれは楽しいということはない fact7: 「この誇りは煩悶しない一方でそれは肯認する」ということは成り立つということはない fact8: もしもバランス良いものは実験戦でないならばそれは面目無い fact9: もしもなにかは面目無いとしたら「それは楽しくないしかつ改名しない」ということは間違いだ fact10: もしその戒家が運び易いならあのＰＯは運び易い fact11: あるものが所蔵だということはないとしたら乗り損なうしそれは梅酒でない fact12: もし「この変異原性は改名するがしかしそれは楽しくない」ということは成り立たないとすればあのカードリーダは安位でない fact13: もしもとあるものは乗り損なうとすれば「バランス良い」ということは嘘でない fact14: 「この誇りは煩悶しないけれど肯認する」ということは成り立つということはないとするとそれは肯認するということはない fact15: 仮に「「「ボディブローでなくてそれに所蔵だ」ということは成り立たない」ものはある」ということは成り立つとするとこの変異原性は所蔵でない fact16: 仮に「なんらかの物は激しいけど毟り取らない」ということは偽であるとするとそれは激しいということはない fact17: 「もしあのＰＯが運び易くてかつそれが実験戦だとしたらこの変異原性は実験戦でない」ということは成り立つ fact18: もしあのカードリーダが楽しくないとすればあの変異原性は改名しない fact19: もしバランス良くない物が面目無くないとすればこの変異原性は改名する fact20: 「「ボディブローでないけれど所蔵だ」ということは間違いな」ものはある fact21: 「あの単相合金は激しい一方で毟り取らない」ということは誤りである fact22: もし仮に「安位でなくてしかも楽しくない」ものがあるとしたらあのカードリーダは改名する fact23: もしもあの単相合金が激しくないとするとその戒家は大西洋岸であるか運び易いかもしくは両方ともだ ; $hypothesis$ = あのカードリーダは安位でない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あのカードリーダは安位でない; fact6 & assump1 -> int1: あのカードリーダは楽しくない; int1 & fact18 -> int2: この変異原性は改名しない; fact19 & fact2 -> int3: この変異原性は改名する; int2 & int3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にこのオブジェクト指向プログラミングは邪魔臭いとしたら「あのＰＯは痒くないししかもそれは実験戦でない」ということは成り立たない
事実2: なんらかのものはバランス良くなくてしかもそれは面目無くない
事実3: なんらかのものは面目無くない
事実4: もしその戒家が大西洋岸であるならばあのＰＯは運び易い
事実5: 「なにかは痒くないし実験戦でない」ということは間違っていればそれは実験戦である
事実6: もしもあのカードリーダは安位でないとしたらそれは楽しいということはない
事実7: 「この誇りは煩悶しない一方でそれは肯認する」ということは成り立つということはない
事実8: もしもバランス良いものは実験戦でないならばそれは面目無い
事実9: もしもなにかは面目無いとしたら「それは楽しくないしかつ改名しない」ということは間違いだ
事実10: もしその戒家が運び易いならあのＰＯは運び易い
事実11: あるものが所蔵だということはないとしたら乗り損なうしそれは梅酒でない
事実12: もし「この変異原性は改名するがしかしそれは楽しくない」ということは成り立たないとすればあのカードリーダは安位でない
事実13: もしもとあるものは乗り損なうとすれば「バランス良い」ということは嘘でない
事実14: 「この誇りは煩悶しないけれど肯認する」ということは成り立つということはないとするとそれは肯認するということはない
事実15: 仮に「「「ボディブローでなくてそれに所蔵だ」ということは成り立たない」ものはある」ということは成り立つとするとこの変異原性は所蔵でない
事実16: 仮に「なんらかの物は激しいけど毟り取らない」ということは偽であるとするとそれは激しいということはない
事実17: 「もしあのＰＯが運び易くてかつそれが実験戦だとしたらこの変異原性は実験戦でない」ということは成り立つ
事実18: もしあのカードリーダが楽しくないとすればあの変異原性は改名しない
事実19: もしバランス良くない物が面目無くないとすればこの変異原性は改名する
事実20: 「「ボディブローでないけれど所蔵だ」ということは間違いな」ものはある
事実21: 「あの単相合金は激しい一方で毟り取らない」ということは誤りである
事実22: もし仮に「安位でなくてしかも楽しくない」ものがあるとしたらあのカードリーダは改名する
事実23: もしもあの単相合金が激しくないとするとその戒家は大西洋岸であるか運び易いかもしくは両方ともだ

仮説: あのカードリーダは安位でない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あのカードリーダは安位でない
2. 事実6と仮定1から、推論1: "あのカードリーダは楽しくない"が導かれる
3. 推論1と事実18から、推論2: "この変異原性は改名しない"が導かれる
4. 事実19と事実2から、推論3: "この変異原性は改名する"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。