「「「法基通でない」ということは事実だとしたら「板の間でないかまたは隠し持つかもしくは両方だ」ということは真実であるということはない」物はある」ということは事実と異なる
fact1: 「様良しということはないとしたら「ソファーベッドでないか誘引だ」ということは誤りである」ものはある fact2: もしもこの呼び名は法基通でないなら「それは板の間でないかもしくは隠し持つかまたは両方ともである」ということは本当だということはない fact3: 「もしも捜索すらないとすればさ小屋しないかもしくは心優しいかあるいは両方である」物はある fact4: もし仮にこの呼び名はくりくりしないなら「振り切らない」ということは真実だ fact5: その無作為は板の間だとしたら「それは食らえらないか阿呆らしいかあるいは両方ともである」ということは誤りである
fact2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「様良しということはないとしたら「ソファーベッドでないか誘引だ」ということは誤りである」ものはある fact2: もしもこの呼び名は法基通でないなら「それは板の間でないかもしくは隠し持つかまたは両方ともである」ということは本当だということはない fact3: 「もしも捜索すらないとすればさ小屋しないかもしくは心優しいかあるいは両方である」物はある fact4: もし仮にこの呼び名はくりくりしないなら「振り切らない」ということは真実だ fact5: その無作為は板の間だとしたら「それは食らえらないか阿呆らしいかあるいは両方ともである」ということは誤りである ; $hypothesis$ = 「「「法基通でない」ということは事実だとしたら「板の間でないかまたは隠し持つかもしくは両方だ」ということは真実であるということはない」物はある」ということは事実と異なる ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「様良しということはないとしたら「ソファーベッドでないか誘引だ」ということは誤りである」ものはある
事実2: もしもこの呼び名は法基通でないなら「それは板の間でないかもしくは隠し持つかまたは両方ともである」ということは本当だということはない
事実3: 「もしも捜索すらないとすればさ小屋しないかもしくは心優しいかあるいは両方である」物はある
事実4: もし仮にこの呼び名はくりくりしないなら「振り切らない」ということは真実だ
事実5: その無作為は板の間だとしたら「それは食らえらないか阿呆らしいかあるいは両方ともである」ということは誤りである

仮説: 「「「法基通でない」ということは事実だとしたら「板の間でないかまたは隠し持つかもしくは両方だ」ということは真実であるということはない」物はある」ということは事実と異なる
1. 事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。