「「この設定値は虐殺するしそれにそれは油っぽい」ということは本当だ」ということは事実と異なる
fact1: もし仮に「「ある物はめでたいが捩じ向けない」ということは成り立つ」ということは間違いだとしたら「それは後ろめたいということはない」ということは事実だ fact2: もしもある物は丁寧過ぎるとすると「それは木箱である」ということは真実だ fact3: 全ての物は相談し易いか丁寧過ぎる fact4: 仮にあの気骨は丁寧過ぎるなら「組み直すということはないしそれは木箱である」ということは嘘だ fact5: もしもあの青春シリーズが組み直すならそれは相談し易くない fact6: もし仮に何かは組み直さないとしたらそれは虐殺するしさらに油っぽい fact7: 捩じ向けるし相談し易いという物はない fact8: この上値が木箱だがしかし後ろめたいということはないとするとこの設定値は組み直さない fact9: あの青春シリーズは帯電するかまたはそれは相談し易いかあるいは両方ともである fact10: もし仮にあの青春シリーズは木箱ならば「この上値は帯電する」ということは正しい fact11: 仮にとあるものが虐殺しなくてかつそれが油っぽくないならば木箱でない fact12: この設定値は木箱であるし油っぽい fact13: この設定値は丁寧過ぎる fact14: 「それはめでたくてかつ捩じ向けないというものはない」ということは成り立つ fact15: もしあの青春シリーズが帯電すればこの上値は丁寧過ぎる fact16: この上値は押さえ難い fact17: あの青春シリーズが相談し易いならばこの上値は丁寧過ぎる fact18: 何らかの物が丁寧過ぎないとすればそれは虐殺しなくてそれは油っぽくない fact19: あの青春シリーズは油っぽい
fact14 -> int1: 「「この上値はめでたいが捩じ向けるということはない」ということは偽でない」ということは成り立つということはない; fact1 -> int2: もしも「この上値はめでたいけれど捩じ向けるということはない」ということは誤りであるとすると後ろめたくない; int1 & int2 -> int3: 「この上値は後ろめたくない」ということは成り立つ; fact2 -> int4: もし仮にこの上値が丁寧過ぎるとしたらそれは木箱だ; fact15 & fact9 & fact17 -> int5: この上値は丁寧過ぎる; int4 & int5 -> int6: この上値は木箱である; int3 & int6 -> int7: この上値は木箱であるけれどそれは後ろめたくない; int7 & fact8 -> int8: この設定値は組み直さない; fact6 -> int9: もしこの設定値が組み直さないならば虐殺するし更に油っぽい; int8 & int9 -> hypothesis;
あの笹エキスは組み直す
fact20 -> int10: あの笹エキスが虐殺しなくておまけにそれが油っぽくないならそれは木箱だということはない; fact21 -> int11: 仮にあの笹エキスは丁寧過ぎないならそれは虐殺しなくてしかもそれは油っぽくない;
$facts$ = fact1: もし仮に「「ある物はめでたいが捩じ向けない」ということは成り立つ」ということは間違いだとしたら「それは後ろめたいということはない」ということは事実だ fact2: もしもある物は丁寧過ぎるとすると「それは木箱である」ということは真実だ fact3: 全ての物は相談し易いか丁寧過ぎる fact4: 仮にあの気骨は丁寧過ぎるなら「組み直すということはないしそれは木箱である」ということは嘘だ fact5: もしもあの青春シリーズが組み直すならそれは相談し易くない fact6: もし仮に何かは組み直さないとしたらそれは虐殺するしさらに油っぽい fact7: 捩じ向けるし相談し易いという物はない fact8: この上値が木箱だがしかし後ろめたいということはないとするとこの設定値は組み直さない fact9: あの青春シリーズは帯電するかまたはそれは相談し易いかあるいは両方ともである fact10: もし仮にあの青春シリーズは木箱ならば「この上値は帯電する」ということは正しい fact11: 仮にとあるものが虐殺しなくてかつそれが油っぽくないならば木箱でない fact12: この設定値は木箱であるし油っぽい fact13: この設定値は丁寧過ぎる fact14: 「それはめでたくてかつ捩じ向けないというものはない」ということは成り立つ fact15: もしあの青春シリーズが帯電すればこの上値は丁寧過ぎる fact16: この上値は押さえ難い fact17: あの青春シリーズが相談し易いならばこの上値は丁寧過ぎる fact18: 何らかの物が丁寧過ぎないとすればそれは虐殺しなくてそれは油っぽくない fact19: あの青春シリーズは油っぽい ; $hypothesis$ = 「「この設定値は虐殺するしそれにそれは油っぽい」ということは本当だ」ということは事実と異なる ; $proof$ = 
fact14 -> int1: 「「この上値はめでたいが捩じ向けるということはない」ということは偽でない」ということは成り立つということはない; fact1 -> int2: もしも「この上値はめでたいけれど捩じ向けるということはない」ということは誤りであるとすると後ろめたくない; int1 & int2 -> int3: 「この上値は後ろめたくない」ということは成り立つ; fact2 -> int4: もし仮にこの上値が丁寧過ぎるとしたらそれは木箱だ; fact15 & fact9 & fact17 -> int5: この上値は丁寧過ぎる; int4 & int5 -> int6: この上値は木箱である; int3 & int6 -> int7: この上値は木箱であるけれどそれは後ろめたくない; int7 & fact8 -> int8: この設定値は組み直さない; fact6 -> int9: もしこの設定値が組み直さないならば虐殺するし更に油っぽい; int8 & int9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に「「ある物はめでたいが捩じ向けない」ということは成り立つ」ということは間違いだとしたら「それは後ろめたいということはない」ということは事実だ
事実2: もしもある物は丁寧過ぎるとすると「それは木箱である」ということは真実だ
事実3: 全ての物は相談し易いか丁寧過ぎる
事実4: 仮にあの気骨は丁寧過ぎるなら「組み直すということはないしそれは木箱である」ということは嘘だ
事実5: もしもあの青春シリーズが組み直すならそれは相談し易くない
事実6: もし仮に何かは組み直さないとしたらそれは虐殺するしさらに油っぽい
事実7: 捩じ向けるし相談し易いという物はない
事実8: この上値が木箱だがしかし後ろめたいということはないとするとこの設定値は組み直さない
事実9: あの青春シリーズは帯電するかまたはそれは相談し易いかあるいは両方ともである
事実10: もし仮にあの青春シリーズは木箱ならば「この上値は帯電する」ということは正しい
事実11: 仮にとあるものが虐殺しなくてかつそれが油っぽくないならば木箱でない
事実12: この設定値は木箱であるし油っぽい
事実13: この設定値は丁寧過ぎる
事実14: 「それはめでたくてかつ捩じ向けないというものはない」ということは成り立つ
事実15: もしあの青春シリーズが帯電すればこの上値は丁寧過ぎる
事実16: この上値は押さえ難い
事実17: あの青春シリーズが相談し易いならばこの上値は丁寧過ぎる
事実18: 何らかの物が丁寧過ぎないとすればそれは虐殺しなくてそれは油っぽくない
事実19: あの青春シリーズは油っぽい

仮説: 「「この設定値は虐殺するしそれにそれは油っぽい」ということは本当だ」ということは事実と異なる
1. 事実14から、推論1: "「「この上値はめでたいが捩じ向けるということはない」ということは偽でない」ということは成り立つということはない"が導かれる
2. 事実1から、推論2: "もしも「この上値はめでたいけれど捩じ向けるということはない」ということは誤りであるとすると後ろめたくない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "「この上値は後ろめたくない」ということは成り立つ"が導かれる
4. 事実2から、推論4: "もし仮にこの上値が丁寧過ぎるとしたらそれは木箱だ"が導かれる
5. 事実15と事実9と事実17から、推論5: "この上値は丁寧過ぎる"が導かれる
6. 推論4と推論5から、推論6: "この上値は木箱である"が導かれる
7. 推論3と推論6から、推論7: "この上値は木箱であるけれどそれは後ろめたくない"が導かれる
8. 推論7と事実8から、推論8: "この設定値は組み直さない"が導かれる
9. 事実6から、推論9: "もしこの設定値が組み直さないならば虐殺するし更に油っぽい"が導かれる
10. 推論8と推論9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。