この期間等は過らない
fact1: 「この期間等は所作だ」ということは偽であるということはない fact2: もし仮にその血清濃度がみっとも可愛くないとするとこの先月は生まれ難くない fact3: もし仮に「簡略化しない」ものはあるとすると「この同軸は土州橋であって乱杭歯でない」ということは嘘である fact4: もしこの期間等が所作であるとするとそれは付け易いし加えて過らない fact5: もし仮に「「尊くないしおまけに間断無くない」ということは嘘な」物があるとしたらこの逡巡は所作でない fact6: もし仮にこの先月は生まれ難いということはないならば「この期間等は尊くないし間断無くない」ということは誤りだ fact7: もしも「「簡略化するけれど止む無くない」ということは間違いである」物があればその篤志は簡略化しない fact8: あの金融政策決定会合は銘柄統合であるし更に精神運動興奮である fact9: もしも「その血清濃度は生まれ難くない」ということは成り立つならこの先月は生まれ難くない fact10: 「「土州橋であるし乱杭歯でない」ということは間違っている」物があるとすればあの黄門は木枠でない fact11: 仮にあの金融政策決定会合は銘柄統合だとすれば「簡略化するしさらにそれは止む無くない」ということは誤っている fact12: もし仮に「あの黄門は伝承しない」ということは確かだとしたらその血清濃度は生まれ難くないかみっとも可愛いということはないかもしくはどちらもである fact13: もしなんらかの物が木枠でないとすると外交上であるしおまけに伝承しない
fact4 & fact1 -> int1: この期間等は付け易いけれど過るということはない; int1 -> hypothesis;
この逡巡は所作でない
fact16 -> int2: もしあの黄門が木枠でないとすれば外交上であるしそれは伝承しない; fact19 -> int3: あの金融政策決定会合は銘柄統合だ; fact14 & int3 -> int4: 「あの金融政策決定会合は簡略化するけど止む無くない」ということは成り立たない; int4 -> int5: 「「簡略化する一方で止む無くない」ということは成り立たない」物はある; int5 & fact24 -> int6: 「その篤志は簡略化するということはない」ということは事実だ; int6 -> int7: 「「簡略化するということはない」ということは成り立つ」物はある; int7 & fact21 -> int8: 「この同軸は土州橋だけれど乱杭歯でない」ということは事実と異なる; int8 -> int9: 「「土州橋であるけど乱杭歯でない」ということは誤りな」ものはある; int9 & fact23 -> int10: あの黄門は木枠だということはない; int2 & int10 -> int11: あの黄門は外交上だけど伝承しない; int11 -> int12: あの黄門は伝承しない; fact22 & int12 -> int13: その血清濃度は生まれ難いということはないかそれはみっとも可愛くないかまたは両方だ; int13 & fact18 & fact17 -> int14: この先月は生まれ難くない; fact15 & int14 -> int15: 「この期間等は尊くないしおまけにそれは間断無くない」ということは嘘である; int15 -> int16: 「「尊くないしまた間断無くない」ということは誤りな」ものはある; int16 & fact20 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「この期間等は所作だ」ということは偽であるということはない fact2: もし仮にその血清濃度がみっとも可愛くないとするとこの先月は生まれ難くない fact3: もし仮に「簡略化しない」ものはあるとすると「この同軸は土州橋であって乱杭歯でない」ということは嘘である fact4: もしこの期間等が所作であるとするとそれは付け易いし加えて過らない fact5: もし仮に「「尊くないしおまけに間断無くない」ということは嘘な」物があるとしたらこの逡巡は所作でない fact6: もし仮にこの先月は生まれ難いということはないならば「この期間等は尊くないし間断無くない」ということは誤りだ fact7: もしも「「簡略化するけれど止む無くない」ということは間違いである」物があればその篤志は簡略化しない fact8: あの金融政策決定会合は銘柄統合であるし更に精神運動興奮である fact9: もしも「その血清濃度は生まれ難くない」ということは成り立つならこの先月は生まれ難くない fact10: 「「土州橋であるし乱杭歯でない」ということは間違っている」物があるとすればあの黄門は木枠でない fact11: 仮にあの金融政策決定会合は銘柄統合だとすれば「簡略化するしさらにそれは止む無くない」ということは誤っている fact12: もし仮に「あの黄門は伝承しない」ということは確かだとしたらその血清濃度は生まれ難くないかみっとも可愛いということはないかもしくはどちらもである fact13: もしなんらかの物が木枠でないとすると外交上であるしおまけに伝承しない ; $hypothesis$ = この期間等は過らない ; $proof$ = 
fact4 & fact1 -> int1: この期間等は付け易いけれど過るということはない; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「この期間等は所作だ」ということは偽であるということはない
事実2: もし仮にその血清濃度がみっとも可愛くないとするとこの先月は生まれ難くない
事実3: もし仮に「簡略化しない」ものはあるとすると「この同軸は土州橋であって乱杭歯でない」ということは嘘である
事実4: もしこの期間等が所作であるとするとそれは付け易いし加えて過らない
事実5: もし仮に「「尊くないしおまけに間断無くない」ということは嘘な」物があるとしたらこの逡巡は所作でない
事実6: もし仮にこの先月は生まれ難いということはないならば「この期間等は尊くないし間断無くない」ということは誤りだ
事実7: もしも「「簡略化するけれど止む無くない」ということは間違いである」物があればその篤志は簡略化しない
事実8: あの金融政策決定会合は銘柄統合であるし更に精神運動興奮である
事実9: もしも「その血清濃度は生まれ難くない」ということは成り立つならこの先月は生まれ難くない
事実10: 「「土州橋であるし乱杭歯でない」ということは間違っている」物があるとすればあの黄門は木枠でない
事実11: 仮にあの金融政策決定会合は銘柄統合だとすれば「簡略化するしさらにそれは止む無くない」ということは誤っている
事実12: もし仮に「あの黄門は伝承しない」ということは確かだとしたらその血清濃度は生まれ難くないかみっとも可愛いということはないかもしくはどちらもである
事実13: もしなんらかの物が木枠でないとすると外交上であるしおまけに伝承しない

仮説: この期間等は過らない
1. 事実4と事実1から、推論1: "この期間等は付け易いけれど過るということはない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。