「もし人間扱いしないならば毒々しかないしまた心因性ＥＤでない」ものはある
fact1: この発声発語器官検査が人間扱いするということはないとするとそれは毒々しいしかつそれは心因性ＥＤでない fact2: 仮にこの発声発語器官検査が人間扱いしないとすればそれは心因性ＥＤでない fact3: もしもなんらかの物が人間扱いしないとするとそれは毒々しいということはなくて心因性ＥＤでない fact4: なにかは確かめ得ないとしたら返却しなくて更に汚れ易くない fact5: 「もし仮に人間扱いしないとすると毒々しいということはないけれど心因性ＥＤな」物はある fact6: もしなにかは類書でないならそれは天狗らしいということはないしおまけに座り易くない fact7: 「もしも人間扱いしないならば心因性ＥＤでない」ものはある fact8: もし「この発声発語器官検査は人間扱いする」ということは真実であるならばそれは毒々しかなくて心因性ＥＤでない fact9: もし何かは人間扱いするとしたら毒々しかないし心因性ＥＤでない fact10: 「「人間扱いしない」ということは事実だとしたら毒々しかない」ものはある fact11: 「もしも人間扱いすれば毒々しかないしさらに心因性ＥＤだということはない」物はある fact12: 「もし仮に人間扱いしないとしたら毒々しいがしかし心因性ＥＤであるということはない」ものはある fact13: 「仮に吸引出来るということはないとしたら成れなくて御勧めアイテムでない」物はある fact14: 馴染み易いということはないものは若いということはなくて加えて崩し易くない
fact3 -> int1: もしも「この発声発語器官検査は人間扱いするということはない」ということは正しいならば毒々しかないしその上心因性ＥＤだということはない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: この発声発語器官検査が人間扱いするということはないとするとそれは毒々しいしかつそれは心因性ＥＤでない fact2: 仮にこの発声発語器官検査が人間扱いしないとすればそれは心因性ＥＤでない fact3: もしもなんらかの物が人間扱いしないとするとそれは毒々しいということはなくて心因性ＥＤでない fact4: なにかは確かめ得ないとしたら返却しなくて更に汚れ易くない fact5: 「もし仮に人間扱いしないとすると毒々しいということはないけれど心因性ＥＤな」物はある fact6: もしなにかは類書でないならそれは天狗らしいということはないしおまけに座り易くない fact7: 「もしも人間扱いしないならば心因性ＥＤでない」ものはある fact8: もし「この発声発語器官検査は人間扱いする」ということは真実であるならばそれは毒々しかなくて心因性ＥＤでない fact9: もし何かは人間扱いするとしたら毒々しかないし心因性ＥＤでない fact10: 「「人間扱いしない」ということは事実だとしたら毒々しかない」ものはある fact11: 「もしも人間扱いすれば毒々しかないしさらに心因性ＥＤだということはない」物はある fact12: 「もし仮に人間扱いしないとしたら毒々しいがしかし心因性ＥＤであるということはない」ものはある fact13: 「仮に吸引出来るということはないとしたら成れなくて御勧めアイテムでない」物はある fact14: 馴染み易いということはないものは若いということはなくて加えて崩し易くない ; $hypothesis$ = 「もし人間扱いしないならば毒々しかないしまた心因性ＥＤでない」ものはある ; $proof$ = 
fact3 -> int1: もしも「この発声発語器官検査は人間扱いするということはない」ということは正しいならば毒々しかないしその上心因性ＥＤだということはない; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この発声発語器官検査が人間扱いするということはないとするとそれは毒々しいしかつそれは心因性ＥＤでない
事実2: 仮にこの発声発語器官検査が人間扱いしないとすればそれは心因性ＥＤでない
事実3: もしもなんらかの物が人間扱いしないとするとそれは毒々しいということはなくて心因性ＥＤでない
事実4: なにかは確かめ得ないとしたら返却しなくて更に汚れ易くない
事実5: 「もし仮に人間扱いしないとすると毒々しいということはないけれど心因性ＥＤな」物はある
事実6: もしなにかは類書でないならそれは天狗らしいということはないしおまけに座り易くない
事実7: 「もしも人間扱いしないならば心因性ＥＤでない」ものはある
事実8: もし「この発声発語器官検査は人間扱いする」ということは真実であるならばそれは毒々しかなくて心因性ＥＤでない
事実9: もし何かは人間扱いするとしたら毒々しかないし心因性ＥＤでない
事実10: 「「人間扱いしない」ということは事実だとしたら毒々しかない」ものはある
事実11: 「もしも人間扱いすれば毒々しかないしさらに心因性ＥＤだということはない」物はある
事実12: 「もし仮に人間扱いしないとしたら毒々しいがしかし心因性ＥＤであるということはない」ものはある
事実13: 「仮に吸引出来るということはないとしたら成れなくて御勧めアイテムでない」物はある
事実14: 馴染み易いということはないものは若いということはなくて加えて崩し易くない

仮説: 「もし人間扱いしないならば毒々しかないしまた心因性ＥＤでない」ものはある
1. 事実3から、推論1: "もしも「この発声発語器官検査は人間扱いするということはない」ということは正しいならば毒々しかないしその上心因性ＥＤだということはない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。