あの付属物は伏すし更に速達郵袋である
fact1: その天皇霊は喜ばしかないが脂肪吸引する fact2: 「もし仮にその一月以内は湯掻くとしたら「その一月以内は空間イメージであるけど名残惜しいということはない」ということは間違っている」ということは成り立つ fact3: 「刺々しい」ものはある fact4: 仮に「「何故でそれに調べ上げない」ということは偽な」物があるとしたらこの洗い立ては何故でない fact5: もし仮にその精神機能は姓ならば「あの辞書ファイルは何故だが調べ上げない」ということは間違っている fact6: もし仮にその一月以内が素晴らしいとしたらあの付属物は速達郵袋である fact7: もしその一月以内が湯掻くとするとあの付属物は速達郵袋だ fact8: もし仮にそのメキシコ探検が湯掻くとするとその一月以内は湯掻く fact9: 仮に「刺々しいということはない」物があればその一月以内は湯掻くかあるいは素晴らしいかまたは両方ともだ fact10: もしもあの付属物が泣き付くならあのＰＳは名残惜しい fact11: もしその一月以内が湯掻かないとしたらそれは名残惜しくないしさらに空間イメージだということはない fact12: 素晴らしくないものはある fact13: 「あのＰＳは空間イメージだ」ということは成り立つとするとあの付属物は名残惜しい fact14: もしも「その最終兵器は名残惜しいけれど伏さない」ということは成り立つということはないならそれは名残惜しくない fact15: あの付属物が名残惜しいとしたらそれは伏す fact16: あのＰＳは泣き付くか空間イメージである fact17: もし仮に「その一月以内は湯掻く」ということは事実であるとすればあの付属物は素晴らしい fact18: もしもその最終兵器が刺々しかないとするとそのメキシコ探検は湯掻くし素晴らしい fact19: 「刺々しかない」物はある fact20: 名残惜しくないものは泣き付くかあるいは空間イメージであるか両方だ fact21: あの付属物は湯掻く fact22: もし「あのＰＳは有り難し」ということは確かだとするとあの近は有り難し fact23: あのＰＳは泣き付かないとすれば「あの付属物は伏すしまたそれは速達郵袋である」ということは間違っている fact24: もしもあのＰＳが泣き付くならあの付属物は名残惜しい fact25: もし仮に「何かは何故でない」ということは確かだとすれば「それが刺々しかないしさらに岩礁地帯だ」ということは誤っている fact26: もし「喜ばしいということはない」ものがあるとしたらその精神機能は奉公するし姓である
fact16 & fact24 & fact13 -> int1: あの付属物は名残惜しい; int1 & fact15 -> int2: あの付属物は伏す; fact9 & fact19 -> int3: 「その一月以内は湯掻くかあるいは素晴らしいかあるいはどちらもである」ということは確かである; fact6 & fact7 & int3 -> int4: あの付属物は速達郵袋である; int2 & int4 -> hypothesis;
「あの付属物は伏すし速達郵袋である」ということは成り立つということはない
$facts$ = fact1: その天皇霊は喜ばしかないが脂肪吸引する fact2: 「もし仮にその一月以内は湯掻くとしたら「その一月以内は空間イメージであるけど名残惜しいということはない」ということは間違っている」ということは成り立つ fact3: 「刺々しい」ものはある fact4: 仮に「「何故でそれに調べ上げない」ということは偽な」物があるとしたらこの洗い立ては何故でない fact5: もし仮にその精神機能は姓ならば「あの辞書ファイルは何故だが調べ上げない」ということは間違っている fact6: もし仮にその一月以内が素晴らしいとしたらあの付属物は速達郵袋である fact7: もしその一月以内が湯掻くとするとあの付属物は速達郵袋だ fact8: もし仮にそのメキシコ探検が湯掻くとするとその一月以内は湯掻く fact9: 仮に「刺々しいということはない」物があればその一月以内は湯掻くかあるいは素晴らしいかまたは両方ともだ fact10: もしもあの付属物が泣き付くならあのＰＳは名残惜しい fact11: もしその一月以内が湯掻かないとしたらそれは名残惜しくないしさらに空間イメージだということはない fact12: 素晴らしくないものはある fact13: 「あのＰＳは空間イメージだ」ということは成り立つとするとあの付属物は名残惜しい fact14: もしも「その最終兵器は名残惜しいけれど伏さない」ということは成り立つということはないならそれは名残惜しくない fact15: あの付属物が名残惜しいとしたらそれは伏す fact16: あのＰＳは泣き付くか空間イメージである fact17: もし仮に「その一月以内は湯掻く」ということは事実であるとすればあの付属物は素晴らしい fact18: もしもその最終兵器が刺々しかないとするとそのメキシコ探検は湯掻くし素晴らしい fact19: 「刺々しかない」物はある fact20: 名残惜しくないものは泣き付くかあるいは空間イメージであるか両方だ fact21: あの付属物は湯掻く fact22: もし「あのＰＳは有り難し」ということは確かだとするとあの近は有り難し fact23: あのＰＳは泣き付かないとすれば「あの付属物は伏すしまたそれは速達郵袋である」ということは間違っている fact24: もしもあのＰＳが泣き付くならあの付属物は名残惜しい fact25: もし仮に「何かは何故でない」ということは確かだとすれば「それが刺々しかないしさらに岩礁地帯だ」ということは誤っている fact26: もし「喜ばしいということはない」ものがあるとしたらその精神機能は奉公するし姓である ; $hypothesis$ = あの付属物は伏すし更に速達郵袋である ; $proof$ = 
fact16 & fact24 & fact13 -> int1: あの付属物は名残惜しい; int1 & fact15 -> int2: あの付属物は伏す; fact9 & fact19 -> int3: 「その一月以内は湯掻くかあるいは素晴らしいかあるいはどちらもである」ということは確かである; fact6 & fact7 & int3 -> int4: あの付属物は速達郵袋である; int2 & int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その天皇霊は喜ばしかないが脂肪吸引する
事実2: 「もし仮にその一月以内は湯掻くとしたら「その一月以内は空間イメージであるけど名残惜しいということはない」ということは間違っている」ということは成り立つ
事実3: 「刺々しい」ものはある
事実4: 仮に「「何故でそれに調べ上げない」ということは偽な」物があるとしたらこの洗い立ては何故でない
事実5: もし仮にその精神機能は姓ならば「あの辞書ファイルは何故だが調べ上げない」ということは間違っている
事実6: もし仮にその一月以内が素晴らしいとしたらあの付属物は速達郵袋である
事実7: もしその一月以内が湯掻くとするとあの付属物は速達郵袋だ
事実8: もし仮にそのメキシコ探検が湯掻くとするとその一月以内は湯掻く
事実9: 仮に「刺々しいということはない」物があればその一月以内は湯掻くかあるいは素晴らしいかまたは両方ともだ
事実10: もしもあの付属物が泣き付くならあのＰＳは名残惜しい
事実11: もしその一月以内が湯掻かないとしたらそれは名残惜しくないしさらに空間イメージだということはない
事実12: 素晴らしくないものはある
事実13: 「あのＰＳは空間イメージだ」ということは成り立つとするとあの付属物は名残惜しい
事実14: もしも「その最終兵器は名残惜しいけれど伏さない」ということは成り立つということはないならそれは名残惜しくない
事実15: あの付属物が名残惜しいとしたらそれは伏す
事実16: あのＰＳは泣き付くか空間イメージである
事実17: もし仮に「その一月以内は湯掻く」ということは事実であるとすればあの付属物は素晴らしい
事実18: もしもその最終兵器が刺々しかないとするとそのメキシコ探検は湯掻くし素晴らしい
事実19: 「刺々しかない」物はある
事実20: 名残惜しくないものは泣き付くかあるいは空間イメージであるか両方だ
事実21: あの付属物は湯掻く
事実22: もし「あのＰＳは有り難し」ということは確かだとするとあの近は有り難し
事実23: あのＰＳは泣き付かないとすれば「あの付属物は伏すしまたそれは速達郵袋である」ということは間違っている
事実24: もしもあのＰＳが泣き付くならあの付属物は名残惜しい
事実25: もし仮に「何かは何故でない」ということは確かだとすれば「それが刺々しかないしさらに岩礁地帯だ」ということは誤っている
事実26: もし「喜ばしいということはない」ものがあるとしたらその精神機能は奉公するし姓である

仮説: あの付属物は伏すし更に速達郵袋である
1. 事実16と事実24と事実13から、推論1: "あの付属物は名残惜しい"が導かれる
2. 推論1と事実15から、推論2: "あの付属物は伏す"が導かれる
3. 事実9と事実19から、推論3: "「その一月以内は湯掻くかあるいは素晴らしいかあるいはどちらもである」ということは確かである"が導かれる
4. 事実6と事実7と推論3から、推論4: "あの付属物は速達郵袋である"が導かれる
5. 推論2と推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。