その繋ぎ式は平和惚けする
fact1: もしもなにかは空恐ろしいとすれば「理解し難いかあるいはそれは機屋でない」ということは成り立たない fact2: その上刻は平和惚けする fact3: 「このロシア兵はＬＺＪＨである」ということは成り立つ fact4: この痺れ感は四角い fact5: もしある物が空恐ろしくないとすればそれは機屋であるということはないしその上理解し難いということはない fact6: もしなんらかのものは沸き出さないとしたら「平和惚けするしおまけにＬＺＪＨである」ということは嘘だ fact7: あの郷長は平和惚けする fact8: もし仮に「なにがしかの物は理解し難いかそれは機屋だということはない」ということは誤りならば沸き出すということはない fact9: 仮にこのロシア兵がアメリカっぽいならばその繋ぎ式は平和惚けする fact10: その繋ぎ式はＬＺＪＨだ fact11: もしもこのロシア兵がＬＺＪＨだとするとそれはアメリカっぽい fact12: あの記念室はＬＺＪＨだ fact13: このロシア兵は行き難い fact14: もしなんらかの物が叫ぶ一方でそれが暑くないならその繋ぎ式は空恐ろしくない fact15: 「暑くないけれど叫ぶ」ものはある fact16: 「その繋ぎ式は四角い」ということは確かだ fact17: あの通常はアメリカっぽい fact18: その繋ぎ式はアメリカっぽい fact19: この無力感はＬＺＪＨである fact20: その文化性はアメリカっぽい fact21: その上刻は叫ぶけど暑くない fact22: もしとあるものが機屋でなくてしかも理解し難くないならこのロシア兵は沸き出さない
fact11 & fact3 -> int1: このロシア兵はアメリカっぽい; int1 & fact9 -> hypothesis;
この当該要避難地域はアメリカっぽい
fact27 -> int2: もし仮にこのロシア兵は沸き出さないとすると「平和惚けするしＬＺＪＨだ」ということは成り立たない; fact24 -> int3: その繋ぎ式が空恐ろしくないとすると機屋でないし理解し難くない; fact23 -> int4: 「叫ぶがしかし暑くない」ものはある; int4 & fact25 -> int5: その繋ぎ式は空恐ろしくない; int3 & int5 -> int6: その繋ぎ式は機屋でなくてその上理解し難くない; int6 -> int7: 何かは機屋でないしその上理解し難くない; int7 & fact26 -> int8: 「このロシア兵は沸き出すということはない」ということは成り立つ; int2 & int8 -> int9: 「このロシア兵は平和惚けするしまたＬＺＪＨである」ということは誤っている; int9 -> int10: 「「平和惚けするしＬＺＪＨだ」ということは誤っている」ものはある;
$facts$ = fact1: もしもなにかは空恐ろしいとすれば「理解し難いかあるいはそれは機屋でない」ということは成り立たない fact2: その上刻は平和惚けする fact3: 「このロシア兵はＬＺＪＨである」ということは成り立つ fact4: この痺れ感は四角い fact5: もしある物が空恐ろしくないとすればそれは機屋であるということはないしその上理解し難いということはない fact6: もしなんらかのものは沸き出さないとしたら「平和惚けするしおまけにＬＺＪＨである」ということは嘘だ fact7: あの郷長は平和惚けする fact8: もし仮に「なにがしかの物は理解し難いかそれは機屋だということはない」ということは誤りならば沸き出すということはない fact9: 仮にこのロシア兵がアメリカっぽいならばその繋ぎ式は平和惚けする fact10: その繋ぎ式はＬＺＪＨだ fact11: もしもこのロシア兵がＬＺＪＨだとするとそれはアメリカっぽい fact12: あの記念室はＬＺＪＨだ fact13: このロシア兵は行き難い fact14: もしなんらかの物が叫ぶ一方でそれが暑くないならその繋ぎ式は空恐ろしくない fact15: 「暑くないけれど叫ぶ」ものはある fact16: 「その繋ぎ式は四角い」ということは確かだ fact17: あの通常はアメリカっぽい fact18: その繋ぎ式はアメリカっぽい fact19: この無力感はＬＺＪＨである fact20: その文化性はアメリカっぽい fact21: その上刻は叫ぶけど暑くない fact22: もしとあるものが機屋でなくてしかも理解し難くないならこのロシア兵は沸き出さない ; $hypothesis$ = その繋ぎ式は平和惚けする ; $proof$ = 
fact11 & fact3 -> int1: このロシア兵はアメリカっぽい; int1 & fact9 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもなにかは空恐ろしいとすれば「理解し難いかあるいはそれは機屋でない」ということは成り立たない
事実2: その上刻は平和惚けする
事実3: 「このロシア兵はＬＺＪＨである」ということは成り立つ
事実4: この痺れ感は四角い
事実5: もしある物が空恐ろしくないとすればそれは機屋であるということはないしその上理解し難いということはない
事実6: もしなんらかのものは沸き出さないとしたら「平和惚けするしおまけにＬＺＪＨである」ということは嘘だ
事実7: あの郷長は平和惚けする
事実8: もし仮に「なにがしかの物は理解し難いかそれは機屋だということはない」ということは誤りならば沸き出すということはない
事実9: 仮にこのロシア兵がアメリカっぽいならばその繋ぎ式は平和惚けする
事実10: その繋ぎ式はＬＺＪＨだ
事実11: もしもこのロシア兵がＬＺＪＨだとするとそれはアメリカっぽい
事実12: あの記念室はＬＺＪＨだ
事実13: このロシア兵は行き難い
事実14: もしなんらかの物が叫ぶ一方でそれが暑くないならその繋ぎ式は空恐ろしくない
事実15: 「暑くないけれど叫ぶ」ものはある
事実16: 「その繋ぎ式は四角い」ということは確かだ
事実17: あの通常はアメリカっぽい
事実18: その繋ぎ式はアメリカっぽい
事実19: この無力感はＬＺＪＨである
事実20: その文化性はアメリカっぽい
事実21: その上刻は叫ぶけど暑くない
事実22: もしとあるものが機屋でなくてしかも理解し難くないならこのロシア兵は沸き出さない

仮説: その繋ぎ式は平和惚けする
1. 事実11と事実3から、推論1: "このロシア兵はアメリカっぽい"が導かれる
2. 推論1と事実9から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。