この末法初年は成功事例でないがどうしても欲しい
fact1: この末法初年は易しくないかまたはそれは怠いかまたは両方である fact2: もしもとあるものが買い忘れるということはないとするとそれは成功事例でなくてどうしても欲しい fact3: この末法初年は易しくない fact4: その前期比はジェノサイドである fact5: その前期比は御礼申し上げる fact6: もし仮にこの石塔磨きは易しくないなら「この末法初年は成功事例でないがどうしても欲しい」ということは確かだということはない fact7: この末法初年は成功事例だということはない fact8: ある物が払い戻さないとすると怠いしかつ買い忘れない fact9: 易しくないかもしくは怠くらないかどちらもなものは買い忘れない fact10: なにがしかの物が怠いということはないとしたら買い忘れない fact11: 仮にその前期比は御礼申し上げるしジェノサイドならば御一読下さらない fact12: 御方様は楽観出来るということはなくて払い戻さない fact13: もしもその名義人が二重国籍でなくてその上御方様でないならこの石塔磨きは御方様である fact14: もし怠いものは買い忘れないならば「易しくない」ということは本当である
fact3 -> int1: 「この末法初年は易しいということはないかそれは怠くらないか両方ともである」ということは誤りでない; fact9 -> int2: 仮にこの末法初年は易しくないかまたは怠くらないか両方ともならばそれは買い忘れない; int1 & int2 -> int3: この末法初年は買い忘れない; fact2 -> int4: もしもこの末法初年が買い忘れるということはないならばそれは成功事例でなくてしかもそれはどうしても欲しい; int3 & int4 -> hypothesis;
「この末法初年は成功事例であるということはないがしかしどうしても欲しい」ということは事実と異なる
fact17 -> int5: もしこの石塔磨きは怠いけど買い忘れるということはないとすれば易しくない; fact22 -> int6: もしこの石塔磨きは払い戻さないとしたら「怠いしおまけにそれは買い忘れない」ということは事実だ; fact19 -> int7: この石塔磨きが御方様だとすればそれは楽観出来なくてまたそれは払い戻さない; fact18 & fact15 -> int8: その前期比は御礼申し上げるしかつジェノサイドである; fact21 & int8 -> int9: その前期比は御一読下さらない; int9 -> int10: 「御一読下さるということはない」物はある;
$facts$ = fact1: この末法初年は易しくないかまたはそれは怠いかまたは両方である fact2: もしもとあるものが買い忘れるということはないとするとそれは成功事例でなくてどうしても欲しい fact3: この末法初年は易しくない fact4: その前期比はジェノサイドである fact5: その前期比は御礼申し上げる fact6: もし仮にこの石塔磨きは易しくないなら「この末法初年は成功事例でないがどうしても欲しい」ということは確かだということはない fact7: この末法初年は成功事例だということはない fact8: ある物が払い戻さないとすると怠いしかつ買い忘れない fact9: 易しくないかもしくは怠くらないかどちらもなものは買い忘れない fact10: なにがしかの物が怠いということはないとしたら買い忘れない fact11: 仮にその前期比は御礼申し上げるしジェノサイドならば御一読下さらない fact12: 御方様は楽観出来るということはなくて払い戻さない fact13: もしもその名義人が二重国籍でなくてその上御方様でないならこの石塔磨きは御方様である fact14: もし怠いものは買い忘れないならば「易しくない」ということは本当である ; $hypothesis$ = この末法初年は成功事例でないがどうしても欲しい ; $proof$ = 
fact3 -> int1: 「この末法初年は易しいということはないかそれは怠くらないか両方ともである」ということは誤りでない; fact9 -> int2: 仮にこの末法初年は易しくないかまたは怠くらないか両方ともならばそれは買い忘れない; int1 & int2 -> int3: この末法初年は買い忘れない; fact2 -> int4: もしもこの末法初年が買い忘れるということはないならばそれは成功事例でなくてしかもそれはどうしても欲しい; int3 & int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この末法初年は易しくないかまたはそれは怠いかまたは両方である
事実2: もしもとあるものが買い忘れるということはないとするとそれは成功事例でなくてどうしても欲しい
事実3: この末法初年は易しくない
事実4: その前期比はジェノサイドである
事実5: その前期比は御礼申し上げる
事実6: もし仮にこの石塔磨きは易しくないなら「この末法初年は成功事例でないがどうしても欲しい」ということは確かだということはない
事実7: この末法初年は成功事例だということはない
事実8: ある物が払い戻さないとすると怠いしかつ買い忘れない
事実9: 易しくないかもしくは怠くらないかどちらもなものは買い忘れない
事実10: なにがしかの物が怠いということはないとしたら買い忘れない
事実11: 仮にその前期比は御礼申し上げるしジェノサイドならば御一読下さらない
事実12: 御方様は楽観出来るということはなくて払い戻さない
事実13: もしもその名義人が二重国籍でなくてその上御方様でないならこの石塔磨きは御方様である
事実14: もし怠いものは買い忘れないならば「易しくない」ということは本当である

仮説: この末法初年は成功事例でないがどうしても欲しい
1. 事実3から、推論1: "「この末法初年は易しいということはないかそれは怠くらないか両方ともである」ということは誤りでない"が導かれる
2. 事実9から、推論2: "仮にこの末法初年は易しくないかまたは怠くらないか両方ともならばそれは買い忘れない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この末法初年は買い忘れない"が導かれる
4. 事実2から、推論4: "もしもこの末法初年が買い忘れるということはないならばそれは成功事例でなくてしかもそれはどうしても欲しい"が導かれる
5. 推論3と推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。