「その大仏様は御一読下さるしかつ百姓らしい」ということは誤りだ
fact1: 仮に何らかの物は滞り易くないならば「それは収納するということはない」ということは真実である fact2: 滞り易くないかもしくは崩し易くないかあるいは両方であるものは収納しない fact3: その大仏様は百姓らしい fact4: その暇傷は御一読下さる fact5: その生産実績管理は滞り易いかあるいは崩し易くない fact6: あの基本色名が御一読下さらないならその大仏様は御一読下さるしかつそれは座り易い fact7: もしも「あの基本色名は移動出来る」ということは本当だとしたらその生産実績管理は道楽である fact8: もしその生産実績管理は道楽であるとするとそれは収納する fact9: その生産実績管理は滞り易くないかもしくは崩し易くないかあるいは両方だ fact10: 「もし仮にあの基本色名が御一読下さるとするとあの基本色名は移動出来る」ということは成り立つ
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの基本色名は御一読下さる; fact10 & assump1 -> int1: あの基本色名は移動出来る; int1 & fact7 -> int2: 「その生産実績管理は道楽でない」ということは成り立たない; int2 & fact8 -> int3: その生産実績管理は収納する; fact2 -> int4: もしその生産実績管理が滞り易くないかもしくはそれは崩し易くないかどちらもであるとするとそれは収納しない; fact9 & int4 -> int5: その生産実績管理は収納しない; int3 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: あの基本色名は御一読下さらない; int7 & fact6 -> int8: その大仏様は御一読下さるし更に座り易い; int8 -> int9: その大仏様は御一読下さる; int9 & fact3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮に何らかの物は滞り易くないならば「それは収納するということはない」ということは真実である fact2: 滞り易くないかもしくは崩し易くないかあるいは両方であるものは収納しない fact3: その大仏様は百姓らしい fact4: その暇傷は御一読下さる fact5: その生産実績管理は滞り易いかあるいは崩し易くない fact6: あの基本色名が御一読下さらないならその大仏様は御一読下さるしかつそれは座り易い fact7: もしも「あの基本色名は移動出来る」ということは本当だとしたらその生産実績管理は道楽である fact8: もしその生産実績管理は道楽であるとするとそれは収納する fact9: その生産実績管理は滞り易くないかもしくは崩し易くないかあるいは両方だ fact10: 「もし仮にあの基本色名が御一読下さるとするとあの基本色名は移動出来る」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = 「その大仏様は御一読下さるしかつ百姓らしい」ということは誤りだ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの基本色名は御一読下さる; fact10 & assump1 -> int1: あの基本色名は移動出来る; int1 & fact7 -> int2: 「その生産実績管理は道楽でない」ということは成り立たない; int2 & fact8 -> int3: その生産実績管理は収納する; fact2 -> int4: もしその生産実績管理が滞り易くないかもしくはそれは崩し易くないかどちらもであるとするとそれは収納しない; fact9 & int4 -> int5: その生産実績管理は収納しない; int3 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: あの基本色名は御一読下さらない; int7 & fact6 -> int8: その大仏様は御一読下さるし更に座り易い; int8 -> int9: その大仏様は御一読下さる; int9 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮に何らかの物は滞り易くないならば「それは収納するということはない」ということは真実である
事実2: 滞り易くないかもしくは崩し易くないかあるいは両方であるものは収納しない
事実3: その大仏様は百姓らしい
事実4: その暇傷は御一読下さる
事実5: その生産実績管理は滞り易いかあるいは崩し易くない
事実6: あの基本色名が御一読下さらないならその大仏様は御一読下さるしかつそれは座り易い
事実7: もしも「あの基本色名は移動出来る」ということは本当だとしたらその生産実績管理は道楽である
事実8: もしその生産実績管理は道楽であるとするとそれは収納する
事実9: その生産実績管理は滞り易くないかもしくは崩し易くないかあるいは両方だ
事実10: 「もし仮にあの基本色名が御一読下さるとするとあの基本色名は移動出来る」ということは成り立つ

仮説: 「その大仏様は御一読下さるしかつ百姓らしい」ということは誤りだ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの基本色名は御一読下さる
2. 事実10と仮定1から、推論1: "あの基本色名は移動出来る"が導かれる
3. 推論1と事実7から、推論2: "「その生産実績管理は道楽でない」ということは成り立たない"が導かれる
4. 推論2と事実8から、推論3: "その生産実績管理は収納する"が導かれる
5. 事実2から、推論4: "もしその生産実績管理が滞り易くないかもしくはそれは崩し易くないかどちらもであるとするとそれは収納しない"が導かれる
6. 事実9と推論4から、推論5: "その生産実績管理は収納しない"が導かれる
7. 推論3と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、推論7: "あの基本色名は御一読下さらない"が導かれる
9. 推論7と事実6から、推論8: "その大仏様は御一読下さるし更に座り易い"が導かれる
10. 推論8から、推論9: "その大仏様は御一読下さる"が導かれる
11. 推論9と事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。