「とある物は届き難いしそれに溶け難い」ということは成り立つということはない
fact1: この官僚制度は驕れる fact2: 届き難い物はある fact3: その金毘羅さんは確定保険料である fact4: その金毘羅さんは御座る fact5: そのせっせっせは住居するしかつそれは驕れる fact6: そのヘイエルダール達は驕れる fact7: もし仮に「このグラフ名は溶け難いということはないが届き難い」ということは嘘ならばそれは白々しい fact8: もしもその金毘羅さんが驕れるならそれは届き難い fact9: とあるものは届き難いし御座る fact10: その金毘羅さんは故無い fact11: その金毘羅さんは御座るし溶け難い fact12: その金毘羅さんは地下深くてそれにそれは狙い易い fact13: 「きょとんとするし加えて割譲する」ものはある fact14: その金毘羅さんは単位ベクトルだとしたら「各種学校だ」ということは確かである fact15: 「あの愛知県内は御座る」ということは間違っていない fact16: その金毘羅さんは驕れる fact17: 「驕れる」物はある
fact8 & fact16 -> int1: その金毘羅さんは届き難い; fact11 -> int2: その金毘羅さんは溶け難い; int1 & int2 -> int3: その金毘羅さんは届き難くて更に溶け難い; int3 -> hypothesis;
このグラフ名は白々しいしまた驕れる
$facts$ = fact1: この官僚制度は驕れる fact2: 届き難い物はある fact3: その金毘羅さんは確定保険料である fact4: その金毘羅さんは御座る fact5: そのせっせっせは住居するしかつそれは驕れる fact6: そのヘイエルダール達は驕れる fact7: もし仮に「このグラフ名は溶け難いということはないが届き難い」ということは嘘ならばそれは白々しい fact8: もしもその金毘羅さんが驕れるならそれは届き難い fact9: とあるものは届き難いし御座る fact10: その金毘羅さんは故無い fact11: その金毘羅さんは御座るし溶け難い fact12: その金毘羅さんは地下深くてそれにそれは狙い易い fact13: 「きょとんとするし加えて割譲する」ものはある fact14: その金毘羅さんは単位ベクトルだとしたら「各種学校だ」ということは確かである fact15: 「あの愛知県内は御座る」ということは間違っていない fact16: その金毘羅さんは驕れる fact17: 「驕れる」物はある ; $hypothesis$ = 「とある物は届き難いしそれに溶け難い」ということは成り立つということはない ; $proof$ = 
fact8 & fact16 -> int1: その金毘羅さんは届き難い; fact11 -> int2: その金毘羅さんは溶け難い; int1 & int2 -> int3: その金毘羅さんは届き難くて更に溶け難い; int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この官僚制度は驕れる
事実2: 届き難い物はある
事実3: その金毘羅さんは確定保険料である
事実4: その金毘羅さんは御座る
事実5: そのせっせっせは住居するしかつそれは驕れる
事実6: そのヘイエルダール達は驕れる
事実7: もし仮に「このグラフ名は溶け難いということはないが届き難い」ということは嘘ならばそれは白々しい
事実8: もしもその金毘羅さんが驕れるならそれは届き難い
事実9: とあるものは届き難いし御座る
事実10: その金毘羅さんは故無い
事実11: その金毘羅さんは御座るし溶け難い
事実12: その金毘羅さんは地下深くてそれにそれは狙い易い
事実13: 「きょとんとするし加えて割譲する」ものはある
事実14: その金毘羅さんは単位ベクトルだとしたら「各種学校だ」ということは確かである
事実15: 「あの愛知県内は御座る」ということは間違っていない
事実16: その金毘羅さんは驕れる
事実17: 「驕れる」物はある

仮説: 「とある物は届き難いしそれに溶け難い」ということは成り立つということはない
1. 事実8と事実16から、推論1: "その金毘羅さんは届き難い"が導かれる
2. 事実11から、推論2: "その金毘羅さんは溶け難い"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その金毘羅さんは届き難くて更に溶け難い"が導かれる
4. 推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。