あのメーキャップは運び易い
fact1: その施設等は無為替輸入であるしそれは御誘いする fact2: 「あの空閑地は赤しがそれは切れない」ということは成り立たないならばあのメーキャップは運び易くない fact3: 「あの空閑地は赤しし更に切れる」ということは成り立たない fact4: もし仮にその施設等が無為替輸入であるし加えて御誘いするとするとその車名はチロシン燐酸化しない fact5: もしもなにがしかのものは土産話だということはないなら「それは赤しが切れない」ということは成り立たない fact6: もしその車名はチロシン燐酸化しないならば「あの空閑地は土産話だということはない」ということは成り立つ
fact4 & fact1 -> int1: その車名はチロシン燐酸化しない; int1 & fact6 -> int2: あの空閑地は土産話でない; fact5 -> int3: もし仮にあの空閑地は土産話でないとすれば「赤しししかも切れない」ということは偽だ; int2 & int3 -> int4: 「あの空閑地は赤しが切れない」ということは成り立たない; int4 & fact2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その施設等は無為替輸入であるしそれは御誘いする fact2: 「あの空閑地は赤しがそれは切れない」ということは成り立たないならばあのメーキャップは運び易くない fact3: 「あの空閑地は赤しし更に切れる」ということは成り立たない fact4: もし仮にその施設等が無為替輸入であるし加えて御誘いするとするとその車名はチロシン燐酸化しない fact5: もしもなにがしかのものは土産話だということはないなら「それは赤しが切れない」ということは成り立たない fact6: もしその車名はチロシン燐酸化しないならば「あの空閑地は土産話だということはない」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = あのメーキャップは運び易い ; $proof$ = 
fact4 & fact1 -> int1: その車名はチロシン燐酸化しない; int1 & fact6 -> int2: あの空閑地は土産話でない; fact5 -> int3: もし仮にあの空閑地は土産話でないとすれば「赤しししかも切れない」ということは偽だ; int2 & int3 -> int4: 「あの空閑地は赤しが切れない」ということは成り立たない; int4 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その施設等は無為替輸入であるしそれは御誘いする
事実2: 「あの空閑地は赤しがそれは切れない」ということは成り立たないならばあのメーキャップは運び易くない
事実3: 「あの空閑地は赤しし更に切れる」ということは成り立たない
事実4: もし仮にその施設等が無為替輸入であるし加えて御誘いするとするとその車名はチロシン燐酸化しない
事実5: もしもなにがしかのものは土産話だということはないなら「それは赤しが切れない」ということは成り立たない
事実6: もしその車名はチロシン燐酸化しないならば「あの空閑地は土産話だということはない」ということは成り立つ

仮説: あのメーキャップは運び易い
1. 事実4と事実1から、推論1: "その車名はチロシン燐酸化しない"が導かれる
2. 推論1と事実6から、推論2: "あの空閑地は土産話でない"が導かれる
3. 事実5から、推論3: "もし仮にあの空閑地は土産話でないとすれば「赤しししかも切れない」ということは偽だ"が導かれる
4. 推論2と推論3から、推論4: "「あの空閑地は赤しが切れない」ということは成り立たない"が導かれる
5. 推論4と事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。