「あの啓蒙主義は二便でないが設営する」ということは確かだということはない
fact1: もし「あるものは二便であるということはないけど保存する」ということは嘘であるとしたらそれは貸し出さない fact2: この打撃は目新しくない fact3: この打撃が読み始めないとすればその極彩色は保存するし共有す fact4: その極彩色が狭小化しないならばあの元大関は貸し出さない fact5: もし仮にあの利息分が貸し出すが二便でないならばあの啓蒙主義は二便だということはない fact6: もし仮に「「あの元大関は設営しないし加えてコントロールし易くない」ということは偽だ」ということは誤りだということはないならばあの啓蒙主義は設営する fact7: もしもなにがしかの物は設営するとしたら「それは二便でない一方で保存する」ということは確かだということはない fact8: あの利息分はコントロールし易くない fact9: あの利息分が保存しないならばあの極彩色は狭小化しないかもしくはそれは答え易いかあるいは両方である fact10: もしも「あの元大関は貸し出さない」ということは事実であるなら「あの啓蒙主義は二便であるし設営する」ということは誤りだ fact11: もしもあの元大関は貸し出さないとしたら「あの啓蒙主義は二便でないけれどそれは設営する」ということは誤っている fact12: もし仮にこの打撃が目新しいということはないなら読み始めない fact13: 「あの啓蒙主義が二便だしまた設営する」ということは嘘だ fact14: もしあの啓蒙主義が答え易くないならその極彩色は設営しないかまたは狭小化する fact15: もし仮にその極彩色が狭小化しないかもしくは答え易いか両方であるとするとあの元大関は貸し出さない fact16: もし仮になんらかの物は極まり悪いとしたら「設営しなくてコントロールし易くない」ということは成り立たない fact17: 「なんらかのものは貸し出すし狭小化する」ということは偽であるとすれば狭小化するということはない fact18: もし仮にあの利息分はコントロールし易くないなら設営するし極まり悪い fact19: もし仮にその拡張子が衰え始めないならばあの元大関は極まり悪くておまけに慎ましい fact20: 「あの利息分は保存しない」ということは正しい
fact9 & fact20 -> int1: その極彩色は狭小化しないか答え易いかもしくは両方だ; int1 & fact15 -> int2: あの元大関は貸し出さない; int2 & fact11 -> hypothesis;
あの啓蒙主義は二便でない一方でそれは設営する
fact24 & fact25 -> int3: この打撃は読み始めない; fact26 & int3 -> int4: その極彩色は保存するしまた共有す; int4 -> int5: 「その極彩色は保存する」ということは成り立つ; fact22 -> int6: もしもあの元大関は極まり悪いならば「設営しないし更にコントロールし易くない」ということは嘘である;
$facts$ = fact1: もし「あるものは二便であるということはないけど保存する」ということは嘘であるとしたらそれは貸し出さない fact2: この打撃は目新しくない fact3: この打撃が読み始めないとすればその極彩色は保存するし共有す fact4: その極彩色が狭小化しないならばあの元大関は貸し出さない fact5: もし仮にあの利息分が貸し出すが二便でないならばあの啓蒙主義は二便だということはない fact6: もし仮に「「あの元大関は設営しないし加えてコントロールし易くない」ということは偽だ」ということは誤りだということはないならばあの啓蒙主義は設営する fact7: もしもなにがしかの物は設営するとしたら「それは二便でない一方で保存する」ということは確かだということはない fact8: あの利息分はコントロールし易くない fact9: あの利息分が保存しないならばあの極彩色は狭小化しないかもしくはそれは答え易いかあるいは両方である fact10: もしも「あの元大関は貸し出さない」ということは事実であるなら「あの啓蒙主義は二便であるし設営する」ということは誤りだ fact11: もしもあの元大関は貸し出さないとしたら「あの啓蒙主義は二便でないけれどそれは設営する」ということは誤っている fact12: もし仮にこの打撃が目新しいということはないなら読み始めない fact13: 「あの啓蒙主義が二便だしまた設営する」ということは嘘だ fact14: もしあの啓蒙主義が答え易くないならその極彩色は設営しないかまたは狭小化する fact15: もし仮にその極彩色が狭小化しないかもしくは答え易いか両方であるとするとあの元大関は貸し出さない fact16: もし仮になんらかの物は極まり悪いとしたら「設営しなくてコントロールし易くない」ということは成り立たない fact17: 「なんらかのものは貸し出すし狭小化する」ということは偽であるとすれば狭小化するということはない fact18: もし仮にあの利息分はコントロールし易くないなら設営するし極まり悪い fact19: もし仮にその拡張子が衰え始めないならばあの元大関は極まり悪くておまけに慎ましい fact20: 「あの利息分は保存しない」ということは正しい ; $hypothesis$ = 「あの啓蒙主義は二便でないが設営する」ということは確かだということはない ; $proof$ = 
fact9 & fact20 -> int1: その極彩色は狭小化しないか答え易いかもしくは両方だ; int1 & fact15 -> int2: あの元大関は貸し出さない; int2 & fact11 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし「あるものは二便であるということはないけど保存する」ということは嘘であるとしたらそれは貸し出さない
事実2: この打撃は目新しくない
事実3: この打撃が読み始めないとすればその極彩色は保存するし共有す
事実4: その極彩色が狭小化しないならばあの元大関は貸し出さない
事実5: もし仮にあの利息分が貸し出すが二便でないならばあの啓蒙主義は二便だということはない
事実6: もし仮に「「あの元大関は設営しないし加えてコントロールし易くない」ということは偽だ」ということは誤りだということはないならばあの啓蒙主義は設営する
事実7: もしもなにがしかの物は設営するとしたら「それは二便でない一方で保存する」ということは確かだということはない
事実8: あの利息分はコントロールし易くない
事実9: あの利息分が保存しないならばあの極彩色は狭小化しないかもしくはそれは答え易いかあるいは両方である
事実10: もしも「あの元大関は貸し出さない」ということは事実であるなら「あの啓蒙主義は二便であるし設営する」ということは誤りだ
事実11: もしもあの元大関は貸し出さないとしたら「あの啓蒙主義は二便でないけれどそれは設営する」ということは誤っている
事実12: もし仮にこの打撃が目新しいということはないなら読み始めない
事実13: 「あの啓蒙主義が二便だしまた設営する」ということは嘘だ
事実14: もしあの啓蒙主義が答え易くないならその極彩色は設営しないかまたは狭小化する
事実15: もし仮にその極彩色が狭小化しないかもしくは答え易いか両方であるとするとあの元大関は貸し出さない
事実16: もし仮になんらかの物は極まり悪いとしたら「設営しなくてコントロールし易くない」ということは成り立たない
事実17: 「なんらかのものは貸し出すし狭小化する」ということは偽であるとすれば狭小化するということはない
事実18: もし仮にあの利息分はコントロールし易くないなら設営するし極まり悪い
事実19: もし仮にその拡張子が衰え始めないならばあの元大関は極まり悪くておまけに慎ましい
事実20: 「あの利息分は保存しない」ということは正しい

仮説: 「あの啓蒙主義は二便でないが設営する」ということは確かだということはない
1. 事実9と事実20から、推論1: "その極彩色は狭小化しないか答え易いかもしくは両方だ"が導かれる
2. 推論1と事実15から、推論2: "あの元大関は貸し出さない"が導かれる
3. 推論2と事実11から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。