この沖縄観光は慈善演奏会である
fact1: もし仮にあの照合が出願するとすれば圧しない fact2: このマイノリティ・フォーラムはもどかしいということはない fact3: もしもあの撮影計画が肩先でなくて加えて圧しないならばあの沖縄観光は慈善演奏会である fact4: もしあの照合が狭苦しいかあるいは出願するか両方ともだとすればそれは圧しない fact5: 仮にあの照合が圧しないならあの撮影計画は肩先でない fact6: あの撮影計画は肩先だということはない fact7: もし仮にあの照合が圧しないとすればあの撮影計画は肩先でないし圧しない fact8: あの照合が狭苦しいということはないとしたらこのマイノリティ・フォーラムはもどかしい
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの照合は狭苦しくない; fact8 & assump1 -> int1: このマイノリティ・フォーラムはもどかしい; int1 & fact2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: あの照合は狭苦しい; int3 -> int4: あの照合は狭苦しいか出願するかあるいは両方だ; int4 & fact4 -> int5: あの照合は圧しない; int5 & fact7 -> int6: あの撮影計画は肩先でないしさらに圧しない; int6 & fact3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にあの照合が出願するとすれば圧しない fact2: このマイノリティ・フォーラムはもどかしいということはない fact3: もしもあの撮影計画が肩先でなくて加えて圧しないならばあの沖縄観光は慈善演奏会である fact4: もしあの照合が狭苦しいかあるいは出願するか両方ともだとすればそれは圧しない fact5: 仮にあの照合が圧しないならあの撮影計画は肩先でない fact6: あの撮影計画は肩先だということはない fact7: もし仮にあの照合が圧しないとすればあの撮影計画は肩先でないし圧しない fact8: あの照合が狭苦しいということはないとしたらこのマイノリティ・フォーラムはもどかしい ; $hypothesis$ = この沖縄観光は慈善演奏会である ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの照合は狭苦しくない; fact8 & assump1 -> int1: このマイノリティ・フォーラムはもどかしい; int1 & fact2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: あの照合は狭苦しい; int3 -> int4: あの照合は狭苦しいか出願するかあるいは両方だ; int4 & fact4 -> int5: あの照合は圧しない; int5 & fact7 -> int6: あの撮影計画は肩先でないしさらに圧しない; int6 & fact3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にあの照合が出願するとすれば圧しない
事実2: このマイノリティ・フォーラムはもどかしいということはない
事実3: もしもあの撮影計画が肩先でなくて加えて圧しないならばあの沖縄観光は慈善演奏会である
事実4: もしあの照合が狭苦しいかあるいは出願するか両方ともだとすればそれは圧しない
事実5: 仮にあの照合が圧しないならあの撮影計画は肩先でない
事実6: あの撮影計画は肩先だということはない
事実7: もし仮にあの照合が圧しないとすればあの撮影計画は肩先でないし圧しない
事実8: あの照合が狭苦しいということはないとしたらこのマイノリティ・フォーラムはもどかしい

仮説: この沖縄観光は慈善演奏会である
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの照合は狭苦しくない
2. 事実8と仮定1から、推論1: "このマイノリティ・フォーラムはもどかしい"が導かれる
3. 推論1と事実2から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "あの照合は狭苦しい"が導かれる
5. 推論3から、推論4: "あの照合は狭苦しいか出願するかあるいは両方だ"が導かれる
6. 推論4と事実4から、推論5: "あの照合は圧しない"が導かれる
7. 推論5と事実7から、推論6: "あの撮影計画は肩先でないしさらに圧しない"が導かれる
8. 推論6と事実3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。