「あの環境倫理学はしゃあ無くない」ということは成り立つ
fact1: もし仮になにかは売り方であるとするとあの水産加工会社はパーティーであるかまたはそれはしゃあ無くないかどちらもだ fact2: なにがしかのものは反面であるなら滅菌する一方で気まずいということはない fact3: 仮にとあるものは滅菌するがしかし気まずくないとすると「詮無くない」ということは真実でない fact4: 「あの環境倫理学はパーティーだ」ということは本当である fact5: 仮にこの中長期計画がタルラン家だとするとあの環境倫理学はしゃあ無い fact6: このタワー館はパーティーだ fact7: この私は得られ易くないしそれは心安いということはない fact8: この中長期計画はパーティーである fact9: もし仮にこのタワー館がみっとも可愛いということはないならばタルラン家であるしまたそれは売り方だ fact10: 特定話者割り引きは無資力であるがみっとも可愛くない fact11: この私が得られ易くないしそれは心安くないならば「この中長期計画は反面だ」ということは本当である fact12: もしこの中長期計画がみっとも可愛くない一方で御詳しいとしたらこのタワー館はみっとも可愛くない fact13: この中長期計画は売り方だ fact14: もしも「このタワー館はパーティーだ」ということは確かであるならこの中長期計画はタルラン家だ fact15: もしもあの環境倫理学がパーティーであるならこのタワー館はしゃあ無い fact16: 仮にこのタワー館がしゃあ無いとするとあの環境倫理学はパーティーだ fact17: その病院医師はタルラン家だ fact18: この広域計画は特定話者割り引きであるかもしくは近畿地区麻薬取り締まり官事務所でない fact19: もし「この広域計画は特定話者割り引きだ」ということは本当であるならばこの中長期計画は特定話者割り引きだ fact20: もしあの環境倫理学がタルラン家だとするとこのタワー館はパーティーである fact21: 詮無いものは御詳しい fact22: この広域計画が近畿地区麻薬取り締まり官事務所であるということはないならこの中長期計画は特定話者割り引きだ
fact14 & fact6 -> int1: この中長期計画はタルラン家だ; int1 & fact5 -> hypothesis;
あの水産加工会社はタルラン家である
$facts$ = fact1: もし仮になにかは売り方であるとするとあの水産加工会社はパーティーであるかまたはそれはしゃあ無くないかどちらもだ fact2: なにがしかのものは反面であるなら滅菌する一方で気まずいということはない fact3: 仮にとあるものは滅菌するがしかし気まずくないとすると「詮無くない」ということは真実でない fact4: 「あの環境倫理学はパーティーだ」ということは本当である fact5: 仮にこの中長期計画がタルラン家だとするとあの環境倫理学はしゃあ無い fact6: このタワー館はパーティーだ fact7: この私は得られ易くないしそれは心安いということはない fact8: この中長期計画はパーティーである fact9: もし仮にこのタワー館がみっとも可愛いということはないならばタルラン家であるしまたそれは売り方だ fact10: 特定話者割り引きは無資力であるがみっとも可愛くない fact11: この私が得られ易くないしそれは心安くないならば「この中長期計画は反面だ」ということは本当である fact12: もしこの中長期計画がみっとも可愛くない一方で御詳しいとしたらこのタワー館はみっとも可愛くない fact13: この中長期計画は売り方だ fact14: もしも「このタワー館はパーティーだ」ということは確かであるならこの中長期計画はタルラン家だ fact15: もしもあの環境倫理学がパーティーであるならこのタワー館はしゃあ無い fact16: 仮にこのタワー館がしゃあ無いとするとあの環境倫理学はパーティーだ fact17: その病院医師はタルラン家だ fact18: この広域計画は特定話者割り引きであるかもしくは近畿地区麻薬取り締まり官事務所でない fact19: もし「この広域計画は特定話者割り引きだ」ということは本当であるならばこの中長期計画は特定話者割り引きだ fact20: もしあの環境倫理学がタルラン家だとするとこのタワー館はパーティーである fact21: 詮無いものは御詳しい fact22: この広域計画が近畿地区麻薬取り締まり官事務所であるということはないならこの中長期計画は特定話者割り引きだ ; $hypothesis$ = 「あの環境倫理学はしゃあ無くない」ということは成り立つ ; $proof$ = 
fact14 & fact6 -> int1: この中長期計画はタルラン家だ; int1 & fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮になにかは売り方であるとするとあの水産加工会社はパーティーであるかまたはそれはしゃあ無くないかどちらもだ
事実2: なにがしかのものは反面であるなら滅菌する一方で気まずいということはない
事実3: 仮にとあるものは滅菌するがしかし気まずくないとすると「詮無くない」ということは真実でない
事実4: 「あの環境倫理学はパーティーだ」ということは本当である
事実5: 仮にこの中長期計画がタルラン家だとするとあの環境倫理学はしゃあ無い
事実6: このタワー館はパーティーだ
事実7: この私は得られ易くないしそれは心安いということはない
事実8: この中長期計画はパーティーである
事実9: もし仮にこのタワー館がみっとも可愛いということはないならばタルラン家であるしまたそれは売り方だ
事実10: 特定話者割り引きは無資力であるがみっとも可愛くない
事実11: この私が得られ易くないしそれは心安くないならば「この中長期計画は反面だ」ということは本当である
事実12: もしこの中長期計画がみっとも可愛くない一方で御詳しいとしたらこのタワー館はみっとも可愛くない
事実13: この中長期計画は売り方だ
事実14: もしも「このタワー館はパーティーだ」ということは確かであるならこの中長期計画はタルラン家だ
事実15: もしもあの環境倫理学がパーティーであるならこのタワー館はしゃあ無い
事実16: 仮にこのタワー館がしゃあ無いとするとあの環境倫理学はパーティーだ
事実17: その病院医師はタルラン家だ
事実18: この広域計画は特定話者割り引きであるかもしくは近畿地区麻薬取り締まり官事務所でない
事実19: もし「この広域計画は特定話者割り引きだ」ということは本当であるならばこの中長期計画は特定話者割り引きだ
事実20: もしあの環境倫理学がタルラン家だとするとこのタワー館はパーティーである
事実21: 詮無いものは御詳しい
事実22: この広域計画が近畿地区麻薬取り締まり官事務所であるということはないならこの中長期計画は特定話者割り引きだ

仮説: 「あの環境倫理学はしゃあ無くない」ということは成り立つ
1. 事実14と事実6から、推論1: "この中長期計画はタルラン家だ"が導かれる
2. 推論1と事実5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。