「この公開フォルダは塞がない」ということは正しい
fact1: もしもあの要衝は溶け難いとしたら「あのリクルートは広くなくてそれにそれは論ずるということはない」ということは成り立つということはない fact2: もしなんらかの物は照射でないがしかし盗聴するならそれは塞がない fact3: 仮になにがしかの物が盗聴するならそれは精出すけれど心室筋でない fact4: 仮にこの金属粒子は盗聴しないならば「この公開フォルダは塞ぐがしかしそれはマザーだということはない」ということは間違っていない fact5: もし仮に「その被爆は地域環境である一方で合わせ持たない」ということは嘘であるならばあの要衝は溶け難い fact6: この公開フォルダは盗聴しない fact7: もし仮に「あのリクルートが広くないしさらにそれは論ぜない」ということは誤りならばその並み以上は御持て成しする fact8: もし何らかの物は花筏でないならば盗聴するし照射だ fact9: 仮に何らかの物は奉戴するとすると「花筏である」ということは誤っていない fact10: もし「この公開フォルダは御持て成ししない」ということは偽でないとするとそれは花筏でないし奉戴する fact11: この金属粒子は盗聴しない fact12: この十席は盗聴しない fact13: この金属粒子は北海道子育て支援ワーカーズである fact14: この公開フォルダはマザーでない fact15: もし何らかのものは御持て成しするとすると「それは剃髪するがしかし奉戴しない」ということは成り立つということはない fact16: その並み以上が御持て成しするとするとこのハン国は御持て成しする fact17: 仮に「このハン国は剃髪するがしかし奉戴するということはない」ということは成り立たないならこの金属粒子は奉戴する
fact4 & fact11 -> int1: この公開フォルダは塞ぐがしかしマザーだということはない; int1 -> hypothesis;
この公開フォルダは精出す一方で心室筋でない
fact19 -> int2: もしも「この公開フォルダは盗聴する」ということは本当なら精出すけれど心室筋でない; fact18 -> int3: もしこの公開フォルダは花筏でないとしたら盗聴するし加えて照射だ;
$facts$ = fact1: もしもあの要衝は溶け難いとしたら「あのリクルートは広くなくてそれにそれは論ずるということはない」ということは成り立つということはない fact2: もしなんらかの物は照射でないがしかし盗聴するならそれは塞がない fact3: 仮になにがしかの物が盗聴するならそれは精出すけれど心室筋でない fact4: 仮にこの金属粒子は盗聴しないならば「この公開フォルダは塞ぐがしかしそれはマザーだということはない」ということは間違っていない fact5: もし仮に「その被爆は地域環境である一方で合わせ持たない」ということは嘘であるならばあの要衝は溶け難い fact6: この公開フォルダは盗聴しない fact7: もし仮に「あのリクルートが広くないしさらにそれは論ぜない」ということは誤りならばその並み以上は御持て成しする fact8: もし何らかの物は花筏でないならば盗聴するし照射だ fact9: 仮に何らかの物は奉戴するとすると「花筏である」ということは誤っていない fact10: もし「この公開フォルダは御持て成ししない」ということは偽でないとするとそれは花筏でないし奉戴する fact11: この金属粒子は盗聴しない fact12: この十席は盗聴しない fact13: この金属粒子は北海道子育て支援ワーカーズである fact14: この公開フォルダはマザーでない fact15: もし何らかのものは御持て成しするとすると「それは剃髪するがしかし奉戴しない」ということは成り立つということはない fact16: その並み以上が御持て成しするとするとこのハン国は御持て成しする fact17: 仮に「このハン国は剃髪するがしかし奉戴するということはない」ということは成り立たないならこの金属粒子は奉戴する ; $hypothesis$ = 「この公開フォルダは塞がない」ということは正しい ; $proof$ = 
fact4 & fact11 -> int1: この公開フォルダは塞ぐがしかしマザーだということはない; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもあの要衝は溶け難いとしたら「あのリクルートは広くなくてそれにそれは論ずるということはない」ということは成り立つということはない
事実2: もしなんらかの物は照射でないがしかし盗聴するならそれは塞がない
事実3: 仮になにがしかの物が盗聴するならそれは精出すけれど心室筋でない
事実4: 仮にこの金属粒子は盗聴しないならば「この公開フォルダは塞ぐがしかしそれはマザーだということはない」ということは間違っていない
事実5: もし仮に「その被爆は地域環境である一方で合わせ持たない」ということは嘘であるならばあの要衝は溶け難い
事実6: この公開フォルダは盗聴しない
事実7: もし仮に「あのリクルートが広くないしさらにそれは論ぜない」ということは誤りならばその並み以上は御持て成しする
事実8: もし何らかの物は花筏でないならば盗聴するし照射だ
事実9: 仮に何らかの物は奉戴するとすると「花筏である」ということは誤っていない
事実10: もし「この公開フォルダは御持て成ししない」ということは偽でないとするとそれは花筏でないし奉戴する
事実11: この金属粒子は盗聴しない
事実12: この十席は盗聴しない
事実13: この金属粒子は北海道子育て支援ワーカーズである
事実14: この公開フォルダはマザーでない
事実15: もし何らかのものは御持て成しするとすると「それは剃髪するがしかし奉戴しない」ということは成り立つということはない
事実16: その並み以上が御持て成しするとするとこのハン国は御持て成しする
事実17: 仮に「このハン国は剃髪するがしかし奉戴するということはない」ということは成り立たないならこの金属粒子は奉戴する

仮説: 「この公開フォルダは塞がない」ということは正しい
1. 事実4と事実11から、推論1: "この公開フォルダは塞ぐがしかしマザーだということはない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。