「その内閣総辞職は捜し出せらない」ということは成り立つ
fact1: なんらかの物は若くないか汚れ易くないかもしくは両方だ fact2: もし仮に「あの外的対象は捜し出せる」ということは確かであるとすればあの内閣総辞職は若い fact3: 仮に「捜し出せるということはない」物があるならあの外的対象は若くない fact4: もし仮に「「航行しない一方で豹変する」ということは嘘である」物があるとするとこの人任せは由々しくない fact5: あの外的対象は汚れ易い fact6: その内閣総辞職は借り切らない fact7: 「若くない」ものがあるとすればあの外的対象は捜し出せらない fact8: 何かは捜し出せるか若くないかもしくはどちらもだ fact9: なにかは捜し出せるということはないかもしくはそれは若いか両方ともである fact10: 「若くない」物があるとするとあの外的対象は若くない fact11: なにかは尖頭器でないとすればあの外的対象は悪賢くてさらに汚れ易い fact12: もしもその内閣総辞職が捜し出せるとすればあの外的対象は若い fact13: もしこの人任せが取得し易いかまたは由々しいということはないとすればその挙上法は尖頭器でない fact14: 「「航行するということはないしおまけに豹変する」ということは誤っている」ものはある fact15: 若くないかあるいは汚れ易くないかどちらもである物があるならあの外的対象は若くない
void -> assump1: 以下のように仮定する。その内閣総辞職は捜し出せる; fact12 & assump1 -> int1: あの外的対象は若い; fact1 & fact15 -> int2: あの外的対象は若くない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;
その内閣総辞職は捜し出せる
fact17 & fact18 -> int4: この人任せは由々しくない; int4 -> int5: この人任せは取得し易いかもしくはそれは由々しくないかあるいは両方ともだ; fact16 & int5 -> int6: その挙上法は尖頭器でない; int6 -> int7: ある物は尖頭器でない; int7 & fact19 -> int8: あの外的対象は悪賢いし更にそれは汚れ易い; int8 -> int9: あの外的対象は悪賢い; int9 -> int10: 「悪賢い」物はある;
$facts$ = fact1: なんらかの物は若くないか汚れ易くないかもしくは両方だ fact2: もし仮に「あの外的対象は捜し出せる」ということは確かであるとすればあの内閣総辞職は若い fact3: 仮に「捜し出せるということはない」物があるならあの外的対象は若くない fact4: もし仮に「「航行しない一方で豹変する」ということは嘘である」物があるとするとこの人任せは由々しくない fact5: あの外的対象は汚れ易い fact6: その内閣総辞職は借り切らない fact7: 「若くない」ものがあるとすればあの外的対象は捜し出せらない fact8: 何かは捜し出せるか若くないかもしくはどちらもだ fact9: なにかは捜し出せるということはないかもしくはそれは若いか両方ともである fact10: 「若くない」物があるとするとあの外的対象は若くない fact11: なにかは尖頭器でないとすればあの外的対象は悪賢くてさらに汚れ易い fact12: もしもその内閣総辞職が捜し出せるとすればあの外的対象は若い fact13: もしこの人任せが取得し易いかまたは由々しいということはないとすればその挙上法は尖頭器でない fact14: 「「航行するということはないしおまけに豹変する」ということは誤っている」ものはある fact15: 若くないかあるいは汚れ易くないかどちらもである物があるならあの外的対象は若くない ; $hypothesis$ = 「その内閣総辞職は捜し出せらない」ということは成り立つ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その内閣総辞職は捜し出せる; fact12 & assump1 -> int1: あの外的対象は若い; fact1 & fact15 -> int2: あの外的対象は若くない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: なんらかの物は若くないか汚れ易くないかもしくは両方だ
事実2: もし仮に「あの外的対象は捜し出せる」ということは確かであるとすればあの内閣総辞職は若い
事実3: 仮に「捜し出せるということはない」物があるならあの外的対象は若くない
事実4: もし仮に「「航行しない一方で豹変する」ということは嘘である」物があるとするとこの人任せは由々しくない
事実5: あの外的対象は汚れ易い
事実6: その内閣総辞職は借り切らない
事実7: 「若くない」ものがあるとすればあの外的対象は捜し出せらない
事実8: 何かは捜し出せるか若くないかもしくはどちらもだ
事実9: なにかは捜し出せるということはないかもしくはそれは若いか両方ともである
事実10: 「若くない」物があるとするとあの外的対象は若くない
事実11: なにかは尖頭器でないとすればあの外的対象は悪賢くてさらに汚れ易い
事実12: もしもその内閣総辞職が捜し出せるとすればあの外的対象は若い
事実13: もしこの人任せが取得し易いかまたは由々しいということはないとすればその挙上法は尖頭器でない
事実14: 「「航行するということはないしおまけに豹変する」ということは誤っている」ものはある
事実15: 若くないかあるいは汚れ易くないかどちらもである物があるならあの外的対象は若くない

仮説: 「その内閣総辞職は捜し出せらない」ということは成り立つ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その内閣総辞職は捜し出せる
2. 事実12と仮定1から、推論1: "あの外的対象は若い"が導かれる
3. 事実1と事実15から、推論2: "あの外的対象は若くない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。