あの後半期は疲れ易くないが癒し難い
fact1: 「なにかは補導しないししかも寒ーくない」ということは間違っているとしたらそれは国憲だ fact2: もしもなんらかの物は寒ーくないとすると「それは疲れ易くないが癒し難い」ということは成り立たない fact3: もし「ある物は親密度でないし更に悲しくない」ということは間違いなら百姓らしくない fact4: あの生徒会は国憲である fact5: 仮にその五十代女性が銀紙であるとするとその聖墳墓教会は銀紙だ fact6: その五十代女性は煩い fact7: もしも何かは銀紙であるとしたら「補導するということはなくてまた寒ーくない」ということは偽である fact8: この調達システムは教主でない fact9: その息遣いは望ましかない fact10: 「その五十代女性は補導する」ということは間違っていない fact11: もしもなにかは銀紙でないとすれば「それは教主でなくてしかも国憲である」ということは偽である fact12: あの生徒会が疲れ易いということはなくてそれに百姓らしくないとすればその五十代女性は疲れ易くない fact13: もし「「教主でないし更に国憲である」ということは嘘である」ものがあるならあの生徒会は疲れ易くない fact14: 「その五十代女性は補導するということはないけどそれは疲れ易い」ということは成り立たない fact15: その五十代女性が銀紙ならあの後半期は補導しない fact16: もし仮に何らかのものは百姓らしくないなら「教主だしおまけにそれは国憲でない」ということは嘘だ fact17: 「「読誦するし勢力下である」ということは事実と異なる」物があるならあの生徒会は勢力下でない fact18: もしあの生徒会が疲れ易くないとしたらあの後半期は疲れ易くないがしかし癒し難い fact19: 仮に「その息遣いは望ましい」ということは間違いなら「それは読誦するしまたそれは勢力下だ」ということは事実でない fact20: 「その五十代女性は寒ーい」ということは本当である fact21: もしあの生徒会は勢力下でないとすれば「それは親密度でないしそれにそれは悲しくない」ということは偽である fact22: 仮に寒ーい物が補導するならそれは銀紙でない
fact20 & fact10 -> int1: その五十代女性は寒ーいしそれは補導する; fact22 -> int2: その五十代女性が寒ーいし補導すれば「それは銀紙でない」ということは成り立つ; int1 & int2 -> int3: その五十代女性は銀紙でない; fact11 -> int4: その五十代女性は銀紙でないなら「教主でないが国憲である」ということは間違いである; int3 & int4 -> int5: 「その五十代女性は教主でないけど国憲だ」ということは正しくない; int5 -> int6: 「「教主でないが国憲である」ということは間違いである」物はある; int6 & fact13 -> int7: あの生徒会は疲れ易くない; int7 & fact18 -> hypothesis;
「あの後半期は疲れ易くない一方で癒し難い」ということは成り立たない
fact24 -> int8: もし仮にあの後半期は寒ーくないとすると「「疲れ易くなくてその上癒し難い」ということは成り立つ」ということは成り立つということはない; fact25 -> int9: 仮に「あの生徒会は百姓らしくない」ということは事実であるならば「教主であるが国憲でない」ということは誤りだ; fact26 -> int10: もしも「あの生徒会は親密度でなくて悲しくない」ということは事実と異なるとすると「百姓らしいということはない」ということは成り立つ; fact28 & fact27 -> int11: 「その息遣いは読誦するし勢力下である」ということは成り立たない; int11 -> int12: 「「読誦するし勢力下である」ということは間違っている」ものはある; int12 & fact23 -> int13: あの生徒会は勢力下でない; fact29 & int13 -> int14: 「あの生徒会は親密度でないし悲しいということはない」ということは偽である; int10 & int14 -> int15: あの生徒会は百姓らしくない; int9 & int15 -> int16: 「あの生徒会は教主であるが国憲でない」ということは成り立たない; int16 -> int17: 「「教主だし国憲でない」ということは誤りである」物はある;
$facts$ = fact1: 「なにかは補導しないししかも寒ーくない」ということは間違っているとしたらそれは国憲だ fact2: もしもなんらかの物は寒ーくないとすると「それは疲れ易くないが癒し難い」ということは成り立たない fact3: もし「ある物は親密度でないし更に悲しくない」ということは間違いなら百姓らしくない fact4: あの生徒会は国憲である fact5: 仮にその五十代女性が銀紙であるとするとその聖墳墓教会は銀紙だ fact6: その五十代女性は煩い fact7: もしも何かは銀紙であるとしたら「補導するということはなくてまた寒ーくない」ということは偽である fact8: この調達システムは教主でない fact9: その息遣いは望ましかない fact10: 「その五十代女性は補導する」ということは間違っていない fact11: もしもなにかは銀紙でないとすれば「それは教主でなくてしかも国憲である」ということは偽である fact12: あの生徒会が疲れ易いということはなくてそれに百姓らしくないとすればその五十代女性は疲れ易くない fact13: もし「「教主でないし更に国憲である」ということは嘘である」ものがあるならあの生徒会は疲れ易くない fact14: 「その五十代女性は補導するということはないけどそれは疲れ易い」ということは成り立たない fact15: その五十代女性が銀紙ならあの後半期は補導しない fact16: もし仮に何らかのものは百姓らしくないなら「教主だしおまけにそれは国憲でない」ということは嘘だ fact17: 「「読誦するし勢力下である」ということは事実と異なる」物があるならあの生徒会は勢力下でない fact18: もしあの生徒会が疲れ易くないとしたらあの後半期は疲れ易くないがしかし癒し難い fact19: 仮に「その息遣いは望ましい」ということは間違いなら「それは読誦するしまたそれは勢力下だ」ということは事実でない fact20: 「その五十代女性は寒ーい」ということは本当である fact21: もしあの生徒会は勢力下でないとすれば「それは親密度でないしそれにそれは悲しくない」ということは偽である fact22: 仮に寒ーい物が補導するならそれは銀紙でない ; $hypothesis$ = あの後半期は疲れ易くないが癒し難い ; $proof$ = 
fact20 & fact10 -> int1: その五十代女性は寒ーいしそれは補導する; fact22 -> int2: その五十代女性が寒ーいし補導すれば「それは銀紙でない」ということは成り立つ; int1 & int2 -> int3: その五十代女性は銀紙でない; fact11 -> int4: その五十代女性は銀紙でないなら「教主でないが国憲である」ということは間違いである; int3 & int4 -> int5: 「その五十代女性は教主でないけど国憲だ」ということは正しくない; int5 -> int6: 「「教主でないが国憲である」ということは間違いである」物はある; int6 & fact13 -> int7: あの生徒会は疲れ易くない; int7 & fact18 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「なにかは補導しないししかも寒ーくない」ということは間違っているとしたらそれは国憲だ
事実2: もしもなんらかの物は寒ーくないとすると「それは疲れ易くないが癒し難い」ということは成り立たない
事実3: もし「ある物は親密度でないし更に悲しくない」ということは間違いなら百姓らしくない
事実4: あの生徒会は国憲である
事実5: 仮にその五十代女性が銀紙であるとするとその聖墳墓教会は銀紙だ
事実6: その五十代女性は煩い
事実7: もしも何かは銀紙であるとしたら「補導するということはなくてまた寒ーくない」ということは偽である
事実8: この調達システムは教主でない
事実9: その息遣いは望ましかない
事実10: 「その五十代女性は補導する」ということは間違っていない
事実11: もしもなにかは銀紙でないとすれば「それは教主でなくてしかも国憲である」ということは偽である
事実12: あの生徒会が疲れ易いということはなくてそれに百姓らしくないとすればその五十代女性は疲れ易くない
事実13: もし「「教主でないし更に国憲である」ということは嘘である」ものがあるならあの生徒会は疲れ易くない
事実14: 「その五十代女性は補導するということはないけどそれは疲れ易い」ということは成り立たない
事実15: その五十代女性が銀紙ならあの後半期は補導しない
事実16: もし仮に何らかのものは百姓らしくないなら「教主だしおまけにそれは国憲でない」ということは嘘だ
事実17: 「「読誦するし勢力下である」ということは事実と異なる」物があるならあの生徒会は勢力下でない
事実18: もしあの生徒会が疲れ易くないとしたらあの後半期は疲れ易くないがしかし癒し難い
事実19: 仮に「その息遣いは望ましい」ということは間違いなら「それは読誦するしまたそれは勢力下だ」ということは事実でない
事実20: 「その五十代女性は寒ーい」ということは本当である
事実21: もしあの生徒会は勢力下でないとすれば「それは親密度でないしそれにそれは悲しくない」ということは偽である
事実22: 仮に寒ーい物が補導するならそれは銀紙でない

仮説: あの後半期は疲れ易くないが癒し難い
1. 事実20と事実10から、推論1: "その五十代女性は寒ーいしそれは補導する"が導かれる
2. 事実22から、推論2: "その五十代女性が寒ーいし補導すれば「それは銀紙でない」ということは成り立つ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その五十代女性は銀紙でない"が導かれる
4. 事実11から、推論4: "その五十代女性は銀紙でないなら「教主でないが国憲である」ということは間違いである"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "「その五十代女性は教主でないけど国憲だ」ということは正しくない"が導かれる
6. 推論5から、推論6: "「「教主でないが国憲である」ということは間違いである」物はある"が導かれる
7. 推論6と事実13から、推論7: "あの生徒会は疲れ易くない"が導かれる
8. 推論7と事実18から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。