「あの第一汽車はやばいしそれにソックスだ」ということは誤りだ
fact1: もし仮に「ある物は買い戻さない」ということは成り立てば「それはやばいしかつソックスだ」ということは嘘である fact2: その閉眼は買い戻す fact3: 「あの第一汽車はソックスだ」ということは正しい fact4: もし仮に「その閉眼は設置インスタンスであるしさらにそれは婚儀だ」ということは成り立たないとしたら買い戻すということはない fact5: もしも何かは苦しいとしたら不正使用する fact6: その閉眼は余儀無くないかまたは行政参加でないかもしくは両方ともであるとすると「それは資生堂シフォネットでない」ということは真実である fact7: もしその閉眼は道術だということはないとするとそれは行政参加でなくてかつそれは幼し fact8: もしその閉眼は資生堂シフォネットでないとしたらそれは苦しくて圧縮額だ fact9: あの第一汽車はやばくないならば「その閉眼は設置インスタンスであるしそれは婚儀である」ということは成り立つということはない fact10: その閉眼は婚儀でないならば買い戻さない fact11: その閉眼が不正使用するならあの第一汽車は買い戻さない fact12: 仮にその閉眼は基本設計であるかあるいは他疾患でないか両方ともだとするとそれは道術でない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの第一汽車はやばいということはない; fact9 & assump1 -> int1: 「その閉眼は設置インスタンスであるし加えて婚儀である」ということは誤りだ; int1 & fact4 -> int2: その閉眼は買い戻さない; int2 & fact2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの第一汽車はやばい; int4 & fact3 -> hypothesis;
「あの第一汽車はやばいしおまけにそれはソックスである」ということは成り立たない
fact15 -> int5: もし仮に「あの第一汽車は買い戻さない」ということは確かであるならば「それはやばいしソックスだ」ということは嘘だ; fact19 -> int6: 仮に「その閉眼は苦しい」ということは真実だとするとそれは不正使用する;
$facts$ = fact1: もし仮に「ある物は買い戻さない」ということは成り立てば「それはやばいしかつソックスだ」ということは嘘である fact2: その閉眼は買い戻す fact3: 「あの第一汽車はソックスだ」ということは正しい fact4: もし仮に「その閉眼は設置インスタンスであるしさらにそれは婚儀だ」ということは成り立たないとしたら買い戻すということはない fact5: もしも何かは苦しいとしたら不正使用する fact6: その閉眼は余儀無くないかまたは行政参加でないかもしくは両方ともであるとすると「それは資生堂シフォネットでない」ということは真実である fact7: もしその閉眼は道術だということはないとするとそれは行政参加でなくてかつそれは幼し fact8: もしその閉眼は資生堂シフォネットでないとしたらそれは苦しくて圧縮額だ fact9: あの第一汽車はやばくないならば「その閉眼は設置インスタンスであるしそれは婚儀である」ということは成り立つということはない fact10: その閉眼は婚儀でないならば買い戻さない fact11: その閉眼が不正使用するならあの第一汽車は買い戻さない fact12: 仮にその閉眼は基本設計であるかあるいは他疾患でないか両方ともだとするとそれは道術でない ; $hypothesis$ = 「あの第一汽車はやばいしそれにソックスだ」ということは誤りだ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの第一汽車はやばいということはない; fact9 & assump1 -> int1: 「その閉眼は設置インスタンスであるし加えて婚儀である」ということは誤りだ; int1 & fact4 -> int2: その閉眼は買い戻さない; int2 & fact2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの第一汽車はやばい; int4 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に「ある物は買い戻さない」ということは成り立てば「それはやばいしかつソックスだ」ということは嘘である
事実2: その閉眼は買い戻す
事実3: 「あの第一汽車はソックスだ」ということは正しい
事実4: もし仮に「その閉眼は設置インスタンスであるしさらにそれは婚儀だ」ということは成り立たないとしたら買い戻すということはない
事実5: もしも何かは苦しいとしたら不正使用する
事実6: その閉眼は余儀無くないかまたは行政参加でないかもしくは両方ともであるとすると「それは資生堂シフォネットでない」ということは真実である
事実7: もしその閉眼は道術だということはないとするとそれは行政参加でなくてかつそれは幼し
事実8: もしその閉眼は資生堂シフォネットでないとしたらそれは苦しくて圧縮額だ
事実9: あの第一汽車はやばくないならば「その閉眼は設置インスタンスであるしそれは婚儀である」ということは成り立つということはない
事実10: その閉眼は婚儀でないならば買い戻さない
事実11: その閉眼が不正使用するならあの第一汽車は買い戻さない
事実12: 仮にその閉眼は基本設計であるかあるいは他疾患でないか両方ともだとするとそれは道術でない

仮説: 「あの第一汽車はやばいしそれにソックスだ」ということは誤りだ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの第一汽車はやばいということはない
2. 事実9と仮定1から、推論1: "「その閉眼は設置インスタンスであるし加えて婚儀である」ということは誤りだ"が導かれる
3. 推論1と事実4から、推論2: "その閉眼は買い戻さない"が導かれる
4. 推論2と事実2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "あの第一汽車はやばい"が導かれる
6. 推論4と事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。