「あの経済再生は義務付けないし付き纏うということはない」ということは間違っている
fact1: もし仮にとあるものは混入し易くないなら「値切らないかまたは疎いかあるいは両方だ」ということは成り立つということはない fact2: あの経済再生は直視出来る fact3: もしこの坑口は矮小化するとしたら「それは限り無くない」ということは本当だ fact4: あの経済再生は熱伝導率である fact5: その親会社は確証しない fact6: 仮にこの機械論者は直視出来ないなら「あの経済再生は義務付けるということはなくておまけに付き纏わない」ということは間違いだ fact7: もしもその諸郡が直視出来なくてそれにそれが泥臭くないならこの機械論者は直視出来ない fact8: この動物達は売却出来ないとすれば「この水耕栽培は三つ星でないしかつ使用し易くない」ということは嘘だ fact9: もしその増殖後がバンコマイシン耐性腸球菌であるとしたらあの内部秩序はバンコマイシン耐性腸球菌だ fact10: 理屈っぽくない物はバンコマイシン耐性腸球菌であるし何気無い fact11: あの内部秩序がバンコマイシン耐性腸球菌であるならばその諸郡は図太くない一方で搦め取る fact12: この小票は直視出来る fact13: この中南米諸国が運悪いということはないしその上義務付けない fact14: ＯＢ臭いものは隔つないししかも悪くない fact15: もしその親会社が確証するということはないならばこの置きは貼付でない一方で第二十五章である fact16: 「とあるものは搦め取る」ということは確かであるならばそれは直視出来なくてまたそれは泥臭くない fact17: 投資支出は黒くないしその上当直将校でない fact18: あの経済再生は付き纏うということはない fact19: もし「あの高速道路網は値切らないかもしくはそれは疎いかもしくは両方ともだ」ということは偽であるならばこの動物達は売却出来ない fact20: もし「この水耕栽培は三つ星でなくて使用し易いということはない」ということは嘘であるとするとその増殖後は理屈っぽいということはない fact21: 仮にあの経済再生は直視出来れば「それは付き纏うということはない」ということは真実である fact22: もし仮にあの経済再生が直視出来るとすると義務付けないし付き纏わない
fact22 & fact2 -> hypothesis;
「あの経済再生は義務付けないし加えて付き纏わない」ということは成り立たない
fact24 -> int1: 「その諸郡が搦め取るとしたらその諸郡は直視出来なくてそれにそれは泥臭くない」ということは事実だ; fact28 -> int2: その増殖後が理屈っぽくないならバンコマイシン耐性腸球菌でそれは何気無い; fact32 -> int3: もしもあの高速道路網は混入し易くないとすると「それは値切らないかもしくは疎いかあるいはどちらもである」ということは偽だ; fact23 & fact31 -> int4: この置きは貼付であるということはないけどそれは第二十五章だ; int4 -> int5: なんらかのものは貼付だということはないけど第二十五章である;
$facts$ = fact1: もし仮にとあるものは混入し易くないなら「値切らないかまたは疎いかあるいは両方だ」ということは成り立つということはない fact2: あの経済再生は直視出来る fact3: もしこの坑口は矮小化するとしたら「それは限り無くない」ということは本当だ fact4: あの経済再生は熱伝導率である fact5: その親会社は確証しない fact6: 仮にこの機械論者は直視出来ないなら「あの経済再生は義務付けるということはなくておまけに付き纏わない」ということは間違いだ fact7: もしもその諸郡が直視出来なくてそれにそれが泥臭くないならこの機械論者は直視出来ない fact8: この動物達は売却出来ないとすれば「この水耕栽培は三つ星でないしかつ使用し易くない」ということは嘘だ fact9: もしその増殖後がバンコマイシン耐性腸球菌であるとしたらあの内部秩序はバンコマイシン耐性腸球菌だ fact10: 理屈っぽくない物はバンコマイシン耐性腸球菌であるし何気無い fact11: あの内部秩序がバンコマイシン耐性腸球菌であるならばその諸郡は図太くない一方で搦め取る fact12: この小票は直視出来る fact13: この中南米諸国が運悪いということはないしその上義務付けない fact14: ＯＢ臭いものは隔つないししかも悪くない fact15: もしその親会社が確証するということはないならばこの置きは貼付でない一方で第二十五章である fact16: 「とあるものは搦め取る」ということは確かであるならばそれは直視出来なくてまたそれは泥臭くない fact17: 投資支出は黒くないしその上当直将校でない fact18: あの経済再生は付き纏うということはない fact19: もし「あの高速道路網は値切らないかもしくはそれは疎いかもしくは両方ともだ」ということは偽であるならばこの動物達は売却出来ない fact20: もし「この水耕栽培は三つ星でなくて使用し易いということはない」ということは嘘であるとするとその増殖後は理屈っぽいということはない fact21: 仮にあの経済再生は直視出来れば「それは付き纏うということはない」ということは真実である fact22: もし仮にあの経済再生が直視出来るとすると義務付けないし付き纏わない ; $hypothesis$ = 「あの経済再生は義務付けないし付き纏うということはない」ということは間違っている ; $proof$ = 
fact22 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にとあるものは混入し易くないなら「値切らないかまたは疎いかあるいは両方だ」ということは成り立つということはない
事実2: あの経済再生は直視出来る
事実3: もしこの坑口は矮小化するとしたら「それは限り無くない」ということは本当だ
事実4: あの経済再生は熱伝導率である
事実5: その親会社は確証しない
事実6: 仮にこの機械論者は直視出来ないなら「あの経済再生は義務付けるということはなくておまけに付き纏わない」ということは間違いだ
事実7: もしもその諸郡が直視出来なくてそれにそれが泥臭くないならこの機械論者は直視出来ない
事実8: この動物達は売却出来ないとすれば「この水耕栽培は三つ星でないしかつ使用し易くない」ということは嘘だ
事実9: もしその増殖後がバンコマイシン耐性腸球菌であるとしたらあの内部秩序はバンコマイシン耐性腸球菌だ
事実10: 理屈っぽくない物はバンコマイシン耐性腸球菌であるし何気無い
事実11: あの内部秩序がバンコマイシン耐性腸球菌であるならばその諸郡は図太くない一方で搦め取る
事実12: この小票は直視出来る
事実13: この中南米諸国が運悪いということはないしその上義務付けない
事実14: ＯＢ臭いものは隔つないししかも悪くない
事実15: もしその親会社が確証するということはないならばこの置きは貼付でない一方で第二十五章である
事実16: 「とあるものは搦め取る」ということは確かであるならばそれは直視出来なくてまたそれは泥臭くない
事実17: 投資支出は黒くないしその上当直将校でない
事実18: あの経済再生は付き纏うということはない
事実19: もし「あの高速道路網は値切らないかもしくはそれは疎いかもしくは両方ともだ」ということは偽であるならばこの動物達は売却出来ない
事実20: もし「この水耕栽培は三つ星でなくて使用し易いということはない」ということは嘘であるとするとその増殖後は理屈っぽいということはない
事実21: 仮にあの経済再生は直視出来れば「それは付き纏うということはない」ということは真実である
事実22: もし仮にあの経済再生が直視出来るとすると義務付けないし付き纏わない

仮説: 「あの経済再生は義務付けないし付き纏うということはない」ということは間違っている
1. 事実22と事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。