「「もしも餓鬼病みであるなら「反映され易くないしその上待ち遠しいない」ということは事実と異なる」ものはある」ということは間違っている
fact1: 反映され易くない物が待ち遠しくないとするとそれは餓鬼病みでない fact2: 反映され易いものが待ち遠しくないならそれは餓鬼病みでない
fact1 -> int1: この出版許可は反映され易いということはないししかも待ち遠しいということはないなら餓鬼病みでない; void -> assump2: 以下のように仮定する。この出版許可は反映され易くないしそれは待ち遠しくない; int1 & assump2 -> int2: この出版許可は餓鬼病みでない; void -> assump1: 以下のように仮定する。この出版許可は餓鬼病みだ; int2 & assump1 -> int3: これは矛盾である; [assump2] & int3 -> int4: 「この出版許可は反映され易くないししかも待ち遠しくない」ということは間違っている; [assump1] & int4 -> int5: もしこの出版許可は餓鬼病みであるならば「反映され易くないものでありその上待ち遠しいない」ということは誤っている; int5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 反映され易くない物が待ち遠しくないとするとそれは餓鬼病みでない fact2: 反映され易いものが待ち遠しくないならそれは餓鬼病みでない ; $hypothesis$ = 「「もしも餓鬼病みであるなら「反映され易くないしその上待ち遠しいない」ということは事実と異なる」ものはある」ということは間違っている ; $proof$ = 
fact1 -> int1: この出版許可は反映され易いということはないししかも待ち遠しいということはないなら餓鬼病みでない; void -> assump2: 以下のように仮定する。この出版許可は反映され易くないしそれは待ち遠しくない; int1 & assump2 -> int2: この出版許可は餓鬼病みでない; void -> assump1: 以下のように仮定する。この出版許可は餓鬼病みだ; int2 & assump1 -> int3: これは矛盾である; [assump2] & int3 -> int4: 「この出版許可は反映され易くないししかも待ち遠しくない」ということは間違っている; [assump1] & int4 -> int5: もしこの出版許可は餓鬼病みであるならば「反映され易くないものでありその上待ち遠しいない」ということは誤っている; int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 反映され易くない物が待ち遠しくないとするとそれは餓鬼病みでない
事実2: 反映され易いものが待ち遠しくないならそれは餓鬼病みでない

仮説: 「「もしも餓鬼病みであるなら「反映され易くないしその上待ち遠しいない」ということは事実と異なる」ものはある」ということは間違っている
1. 事実1から、推論1: "この出版許可は反映され易いということはないししかも待ち遠しいということはないなら餓鬼病みでない"が導かれる
2. 仮定2: 以下のように仮定する。この出版許可は反映され易くないしそれは待ち遠しくない
3. 推論1と仮定2から、推論2: "この出版許可は餓鬼病みでない"が導かれる
4. 仮定1: 以下のように仮定する。この出版許可は餓鬼病みだ
5. 推論2と仮定1から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定2]と推論3から、推論4: "「この出版許可は反映され易くないししかも待ち遠しくない」ということは間違っている"が導かれる
7. [仮定1]と推論4から、推論5: "もしこの出版許可は餓鬼病みであるならば「反映され易くないものでありその上待ち遠しいない」ということは誤っている"が導かれる
8. 推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。