この麻薬捜査関係者が白熱化するとするとあのパブリックゾーンは心強くない一方で強請る
fact1: あのパブリックゾーンは心強いししかも強請る fact2: とあるものは快い fact3: もし仮に快いものが白熱化するとしたらこの財政力指数は心強くない fact4: 「この麻薬捜査関係者は快い」ということは正しい fact5: あのパブリックゾーンは強請る fact6: あのパブリックゾーンは快い fact7: 仮にこの財政力指数が心強くないとするとあのパブリックゾーンは強請る fact8: もし「この財政力指数は心強くない」ということは確かであるとすればあのパブリックゾーンは心強くてそれに強請る fact9: もしもこの麻薬捜査関係者が白熱化するとすればあのパブリックゾーンは心強いしかつそれは強請る fact10: 仮にこの麻薬捜査関係者が白熱化するとするとあのパブリックゾーンは強請る fact11: 「強請るし加えて快い」ものがあればあのパブリックゾーンは白熱化しない fact12: 「白熱化する」ものはある fact13: このモンは叫びであるし強請る fact14: 仮にこの財政力指数が心強くないならばあのパブリックゾーンは心強くない一方で強請る fact15: あるものが白熱化するし更に強請るならこの麻薬捜査関係者は心強くない
void -> assump1: 以下のように仮定する。この麻薬捜査関係者は白熱化する; fact4 & assump1 -> int1: この麻薬捜査関係者は快いし加えて白熱化する; int1 -> int2: あるものは快くて加えて白熱化する; int2 & fact3 -> int3: この財政力指数は心強くない; int3 & fact14 -> int4: あのパブリックゾーンは心強くないがしかし強請る; [assump1] & int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: あのパブリックゾーンは心強いししかも強請る fact2: とあるものは快い fact3: もし仮に快いものが白熱化するとしたらこの財政力指数は心強くない fact4: 「この麻薬捜査関係者は快い」ということは正しい fact5: あのパブリックゾーンは強請る fact6: あのパブリックゾーンは快い fact7: 仮にこの財政力指数が心強くないとするとあのパブリックゾーンは強請る fact8: もし「この財政力指数は心強くない」ということは確かであるとすればあのパブリックゾーンは心強くてそれに強請る fact9: もしもこの麻薬捜査関係者が白熱化するとすればあのパブリックゾーンは心強いしかつそれは強請る fact10: 仮にこの麻薬捜査関係者が白熱化するとするとあのパブリックゾーンは強請る fact11: 「強請るし加えて快い」ものがあればあのパブリックゾーンは白熱化しない fact12: 「白熱化する」ものはある fact13: このモンは叫びであるし強請る fact14: 仮にこの財政力指数が心強くないならばあのパブリックゾーンは心強くない一方で強請る fact15: あるものが白熱化するし更に強請るならこの麻薬捜査関係者は心強くない ; $hypothesis$ = この麻薬捜査関係者が白熱化するとするとあのパブリックゾーンは心強くない一方で強請る ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この麻薬捜査関係者は白熱化する; fact4 & assump1 -> int1: この麻薬捜査関係者は快いし加えて白熱化する; int1 -> int2: あるものは快くて加えて白熱化する; int2 & fact3 -> int3: この財政力指数は心強くない; int3 & fact14 -> int4: あのパブリックゾーンは心強くないがしかし強請る; [assump1] & int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あのパブリックゾーンは心強いししかも強請る
事実2: とあるものは快い
事実3: もし仮に快いものが白熱化するとしたらこの財政力指数は心強くない
事実4: 「この麻薬捜査関係者は快い」ということは正しい
事実5: あのパブリックゾーンは強請る
事実6: あのパブリックゾーンは快い
事実7: 仮にこの財政力指数が心強くないとするとあのパブリックゾーンは強請る
事実8: もし「この財政力指数は心強くない」ということは確かであるとすればあのパブリックゾーンは心強くてそれに強請る
事実9: もしもこの麻薬捜査関係者が白熱化するとすればあのパブリックゾーンは心強いしかつそれは強請る
事実10: 仮にこの麻薬捜査関係者が白熱化するとするとあのパブリックゾーンは強請る
事実11: 「強請るし加えて快い」ものがあればあのパブリックゾーンは白熱化しない
事実12: 「白熱化する」ものはある
事実13: このモンは叫びであるし強請る
事実14: 仮にこの財政力指数が心強くないならばあのパブリックゾーンは心強くない一方で強請る
事実15: あるものが白熱化するし更に強請るならこの麻薬捜査関係者は心強くない

仮説: この麻薬捜査関係者が白熱化するとするとあのパブリックゾーンは心強くない一方で強請る
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この麻薬捜査関係者は白熱化する
2. 事実4と仮定1から、推論1: "この麻薬捜査関係者は快いし加えて白熱化する"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "あるものは快くて加えて白熱化する"が導かれる
4. 推論2と事実3から、推論3: "この財政力指数は心強くない"が導かれる
5. 推論3と事実14から、推論4: "あのパブリックゾーンは心強くないがしかし強請る"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。