「その平均血圧が任意同行しないとしたらその異議無しは羨むということはないがウィグル文字である」ということは成り立つということはない
fact1: 「あの中国服は任意同行する」ということは間違っていない fact2: 「あの中国服は問い続けるしおまけにそれは等し」ということは間違いである fact3: もし「その平均血圧はウィグル文字だ」ということは間違っているということはないならばそれは任意同行しない fact4: もし仮にあの中国服が問い続けるとしたらその平均血圧は任意同行する fact5: もし仮に「あの大当たりは羨むかあるいはウィグル文字であるということはない」ということは間違っているとしたらその平均血圧は羨まない fact6: もしその異議無しは汗ばまないとすれば「あの中国服は問い続けるしおまけに等し」ということは間違いである fact7: 仮になにがしかのものは汗ばむとすれば「それは羨まない」ということは事実だ fact8: 仮にその平均血圧は羨まないならば「あの中国服は任意同行しないしそれに汗ばまない」ということは成り立たない fact9: その平均血圧は汗ばまない fact10: その異議無しが汗ばまないとすればその平均血圧は任意同行するということはないがそれはウィグル文字である fact11: その異議無しはウィグル文字だ fact12: もしもその平均血圧が任意同行するとしたらその異議無しは羨まないけどウィグル文字である fact13: もし「あの中国服は問い続けないがそれは等し」ということは真実でないならばあの平均血圧は任意同行する fact14: 仮にその異議無しは汗ばまないとすると「あの中国服は問い続けないが等し」ということは成り立つということはない fact15: 仮に「その異議無しは問い続けないけれどそれは等し」ということは誤っているならばあの中国服はウィグル文字だ fact16: その異議無しが問い続けるなら羨まない fact17: 仮に「その異議無しは羨まない一方でそれは等し」ということは成り立たないとすればあの中国服は任意同行する
void -> assump1: 以下のように仮定する。その異議無しは汗ばまない; fact14 & assump1 -> int1: 「あの中国服は問い続けない一方で等し」ということは事実と異なる; int1 & fact13 -> int2: その平均血圧は任意同行する; void -> assump2: 以下のように仮定する。その平均血圧は任意同行しない; int2 & assump2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: その異議無しは汗ばむ; fact7 -> int5: もしもその異議無しが汗ばむとしたら羨むということはない; int4 & int5 -> int6: その異議無しは羨まない; int6 & fact11 -> int7: その異議無しは羨むということはないけれどウィグル文字である; [assump2] & int7 -> hypothesis;
その異議無しは等しということはない
$facts$ = fact1: 「あの中国服は任意同行する」ということは間違っていない fact2: 「あの中国服は問い続けるしおまけにそれは等し」ということは間違いである fact3: もし「その平均血圧はウィグル文字だ」ということは間違っているということはないならばそれは任意同行しない fact4: もし仮にあの中国服が問い続けるとしたらその平均血圧は任意同行する fact5: もし仮に「あの大当たりは羨むかあるいはウィグル文字であるということはない」ということは間違っているとしたらその平均血圧は羨まない fact6: もしその異議無しは汗ばまないとすれば「あの中国服は問い続けるしおまけに等し」ということは間違いである fact7: 仮になにがしかのものは汗ばむとすれば「それは羨まない」ということは事実だ fact8: 仮にその平均血圧は羨まないならば「あの中国服は任意同行しないしそれに汗ばまない」ということは成り立たない fact9: その平均血圧は汗ばまない fact10: その異議無しが汗ばまないとすればその平均血圧は任意同行するということはないがそれはウィグル文字である fact11: その異議無しはウィグル文字だ fact12: もしもその平均血圧が任意同行するとしたらその異議無しは羨まないけどウィグル文字である fact13: もし「あの中国服は問い続けないがそれは等し」ということは真実でないならばあの平均血圧は任意同行する fact14: 仮にその異議無しは汗ばまないとすると「あの中国服は問い続けないが等し」ということは成り立つということはない fact15: 仮に「その異議無しは問い続けないけれどそれは等し」ということは誤っているならばあの中国服はウィグル文字だ fact16: その異議無しが問い続けるなら羨まない fact17: 仮に「その異議無しは羨まない一方でそれは等し」ということは成り立たないとすればあの中国服は任意同行する ; $hypothesis$ = 「その平均血圧が任意同行しないとしたらその異議無しは羨むということはないがウィグル文字である」ということは成り立つということはない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その異議無しは汗ばまない; fact14 & assump1 -> int1: 「あの中国服は問い続けない一方で等し」ということは事実と異なる; int1 & fact13 -> int2: その平均血圧は任意同行する; void -> assump2: 以下のように仮定する。その平均血圧は任意同行しない; int2 & assump2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: その異議無しは汗ばむ; fact7 -> int5: もしもその異議無しが汗ばむとしたら羨むということはない; int4 & int5 -> int6: その異議無しは羨まない; int6 & fact11 -> int7: その異議無しは羨むということはないけれどウィグル文字である; [assump2] & int7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「あの中国服は任意同行する」ということは間違っていない
事実2: 「あの中国服は問い続けるしおまけにそれは等し」ということは間違いである
事実3: もし「その平均血圧はウィグル文字だ」ということは間違っているということはないならばそれは任意同行しない
事実4: もし仮にあの中国服が問い続けるとしたらその平均血圧は任意同行する
事実5: もし仮に「あの大当たりは羨むかあるいはウィグル文字であるということはない」ということは間違っているとしたらその平均血圧は羨まない
事実6: もしその異議無しは汗ばまないとすれば「あの中国服は問い続けるしおまけに等し」ということは間違いである
事実7: 仮になにがしかのものは汗ばむとすれば「それは羨まない」ということは事実だ
事実8: 仮にその平均血圧は羨まないならば「あの中国服は任意同行しないしそれに汗ばまない」ということは成り立たない
事実9: その平均血圧は汗ばまない
事実10: その異議無しが汗ばまないとすればその平均血圧は任意同行するということはないがそれはウィグル文字である
事実11: その異議無しはウィグル文字だ
事実12: もしもその平均血圧が任意同行するとしたらその異議無しは羨まないけどウィグル文字である
事実13: もし「あの中国服は問い続けないがそれは等し」ということは真実でないならばあの平均血圧は任意同行する
事実14: 仮にその異議無しは汗ばまないとすると「あの中国服は問い続けないが等し」ということは成り立つということはない
事実15: 仮に「その異議無しは問い続けないけれどそれは等し」ということは誤っているならばあの中国服はウィグル文字だ
事実16: その異議無しが問い続けるなら羨まない
事実17: 仮に「その異議無しは羨まない一方でそれは等し」ということは成り立たないとすればあの中国服は任意同行する

仮説: 「その平均血圧が任意同行しないとしたらその異議無しは羨むということはないがウィグル文字である」ということは成り立つということはない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その異議無しは汗ばまない
2. 事実14と仮定1から、推論1: "「あの中国服は問い続けない一方で等し」ということは事実と異なる"が導かれる
3. 推論1と事実13から、推論2: "その平均血圧は任意同行する"が導かれる
4. 仮定2: 以下のように仮定する。その平均血圧は任意同行しない
5. 推論2と仮定2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論3から、推論4: "その異議無しは汗ばむ"が導かれる
7. 事実7から、推論5: "もしもその異議無しが汗ばむとしたら羨むということはない"が導かれる
8. 推論4と推論5から、推論6: "その異議無しは羨まない"が導かれる
9. 推論6と事実11から、推論7: "その異議無しは羨むということはないけれどウィグル文字である"が導かれる
10. [仮定2]と推論7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。