このため口は乗り易くない
fact1: もし仮になにかは白しないとしたらその円環状は遅い fact2: 「白しない」ものはある fact3: もしもなにがしかのものがいなすとすれば西日だ fact4: もし何かは等しいならば「それはしょぼくない一方で白し」ということは偽だ fact5: 「その円環状は見える化する」ということは真実だ fact6: もし仮に「その円環状は陳腐化する一方で中止しない」ということは正しいとすればそれは扱き始める fact7: もし仮にその円環状が扱き始めるしそれに遅いとするとこのため口はカウンター・カルチャーでない fact8: もし仮に「あのＤＶＤ‐ＲＡＭ／Ｒドライブは等しいかそれは中止しない」ということは事実と異なるとしたらその円環状は中止しない fact9: もし仮に何らかのものは臥さないならば「それがカウンター・カルチャーだしそれは遅くない」ということは嘘だ fact10: そのパブリックイメージが西日であるとするとこの赤鼻は西日である fact11: 仮に「あの侮辱はカウンター・カルチャーであるが遅くない」ということは成り立たないとすればあのＤＶＤ‐ＲＡＭ／Ｒドライブは遅くない fact12: 「あのＤＶＤ‐ＲＡＭ／Ｒドライブは等しいかまたは中止しないかもしくはどちらもである」ということは成り立つということはない fact13: もしこのため口はカウンター・カルチャーであるということはないとすると「臥すししょぼい」ということは誤っている fact14: 仮にそのパエリアがシステムキッチンでないならそのパブリックイメージはいなすしそれは追加投与する fact15: 「もし「何らかのものは臥す一方でしょぼくない」ということは嘘であるとすると「それは乗り易い」ということは成り立つ」ということは事実である fact16: もし仮になんらかの物はカウンター・カルチャーでないなら「臥すけどしょぼくない」ということは成り立たない fact17: もし仮にあのＤＶＤ‐ＲＡＭ／Ｒドライブが遅くないならそれは扱き始めるし更に中止する fact18: 「このため口は臥すししょぼい」ということは誤っている fact19: 「白し」ものはある fact20: もしとある物はカウンター・カルチャーでないとしたら「それは臥すし更にしょぼい」ということは間違っている fact21: もし仮にこの赤鼻は西日であるとすると「それは等しい」ということは確かである fact22: その円環状は見える化するしかつ陳腐化する fact23: 「「しょぼくないがしかし白し」ということは偽である」物があるとするとあの侮辱は臥さない fact24: そのパエリアはシステムキッチンでない
fact22 -> int1: その円環状は陳腐化する; fact8 & fact12 -> int2: その円環状は中止しない; int1 & int2 -> int3: その円環状は陳腐化するがしかし中止しない; int3 & fact6 -> int4: その円環状は扱き始める; fact2 & fact1 -> int5: その円環状は遅い; int4 & int5 -> int6: その円環状は扱き始めるしさらに遅い; int6 & fact7 -> int7: このため口はカウンター・カルチャーでない; fact16 -> int8: もしこのため口はカウンター・カルチャーでないならば「それは臥す一方でしょぼくない」ということは事実と異なる; int7 & int8 -> int9: 「このため口は臥すがしょぼくない」ということは間違いだ; fact15 -> int10: 「このため口は臥すがしょぼくない」ということは成り立たないなら乗り易い; int9 & int10 -> hypothesis;
このため口は乗り易くない
fact25 -> int11: もしもあの侮辱は臥さないとしたら「カウンター・カルチャーであるしさらに遅くない」ということは誤りである; fact34 -> int12: 仮に「この赤鼻は等しい」ということは正しいならば「それはしょぼいということはないし白し」ということは事実と異なる; fact33 -> int13: もし仮にそのパブリックイメージがいなすとすると西日である; fact26 & fact29 -> int14: そのパブリックイメージはいなすし加えてそれは追加投与する; int14 -> int15: そのパブリックイメージはいなす; int13 & int15 -> int16: そのパブリックイメージは西日だ; fact27 & int16 -> int17: この赤鼻は西日である; fact30 & int17 -> int18: この赤鼻は等しい; int12 & int18 -> int19: 「「この赤鼻はしょぼくない一方でそれは白し」ということは本当である」ということは間違いである; int19 -> int20: 「「しょぼくないものでその上白し」ということは誤っている」物はある; int20 & fact31 -> int21: あの侮辱は臥さない; int11 & int21 -> int22: 「あの侮辱はカウンター・カルチャーだ一方で遅くない」ということは偽である; fact32 & int22 -> int23: あのＤＶＤ‐ＲＡＭ／Ｒドライブは遅くない; fact28 & int23 -> int24: あのＤＶＤ‐ＲＡＭ／Ｒドライブは扱き始めるししかもそれは中止する; int24 -> int25: あのＤＶＤ‐ＲＡＭ／Ｒドライブは中止する; int25 -> int26: 「中止する」物はある;
$facts$ = fact1: もし仮になにかは白しないとしたらその円環状は遅い fact2: 「白しない」ものはある fact3: もしもなにがしかのものがいなすとすれば西日だ fact4: もし何かは等しいならば「それはしょぼくない一方で白し」ということは偽だ fact5: 「その円環状は見える化する」ということは真実だ fact6: もし仮に「その円環状は陳腐化する一方で中止しない」ということは正しいとすればそれは扱き始める fact7: もし仮にその円環状が扱き始めるしそれに遅いとするとこのため口はカウンター・カルチャーでない fact8: もし仮に「あのＤＶＤ‐ＲＡＭ／Ｒドライブは等しいかそれは中止しない」ということは事実と異なるとしたらその円環状は中止しない fact9: もし仮に何らかのものは臥さないならば「それがカウンター・カルチャーだしそれは遅くない」ということは嘘だ fact10: そのパブリックイメージが西日であるとするとこの赤鼻は西日である fact11: 仮に「あの侮辱はカウンター・カルチャーであるが遅くない」ということは成り立たないとすればあのＤＶＤ‐ＲＡＭ／Ｒドライブは遅くない fact12: 「あのＤＶＤ‐ＲＡＭ／Ｒドライブは等しいかまたは中止しないかもしくはどちらもである」ということは成り立つということはない fact13: もしこのため口はカウンター・カルチャーであるということはないとすると「臥すししょぼい」ということは誤っている fact14: 仮にそのパエリアがシステムキッチンでないならそのパブリックイメージはいなすしそれは追加投与する fact15: 「もし「何らかのものは臥す一方でしょぼくない」ということは嘘であるとすると「それは乗り易い」ということは成り立つ」ということは事実である fact16: もし仮になんらかの物はカウンター・カルチャーでないなら「臥すけどしょぼくない」ということは成り立たない fact17: もし仮にあのＤＶＤ‐ＲＡＭ／Ｒドライブが遅くないならそれは扱き始めるし更に中止する fact18: 「このため口は臥すししょぼい」ということは誤っている fact19: 「白し」ものはある fact20: もしとある物はカウンター・カルチャーでないとしたら「それは臥すし更にしょぼい」ということは間違っている fact21: もし仮にこの赤鼻は西日であるとすると「それは等しい」ということは確かである fact22: その円環状は見える化するしかつ陳腐化する fact23: 「「しょぼくないがしかし白し」ということは偽である」物があるとするとあの侮辱は臥さない fact24: そのパエリアはシステムキッチンでない ; $hypothesis$ = このため口は乗り易くない ; $proof$ = 
fact22 -> int1: その円環状は陳腐化する; fact8 & fact12 -> int2: その円環状は中止しない; int1 & int2 -> int3: その円環状は陳腐化するがしかし中止しない; int3 & fact6 -> int4: その円環状は扱き始める; fact2 & fact1 -> int5: その円環状は遅い; int4 & int5 -> int6: その円環状は扱き始めるしさらに遅い; int6 & fact7 -> int7: このため口はカウンター・カルチャーでない; fact16 -> int8: もしこのため口はカウンター・カルチャーでないならば「それは臥す一方でしょぼくない」ということは事実と異なる; int7 & int8 -> int9: 「このため口は臥すがしょぼくない」ということは間違いだ; fact15 -> int10: 「このため口は臥すがしょぼくない」ということは成り立たないなら乗り易い; int9 & int10 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮になにかは白しないとしたらその円環状は遅い
事実2: 「白しない」ものはある
事実3: もしもなにがしかのものがいなすとすれば西日だ
事実4: もし何かは等しいならば「それはしょぼくない一方で白し」ということは偽だ
事実5: 「その円環状は見える化する」ということは真実だ
事実6: もし仮に「その円環状は陳腐化する一方で中止しない」ということは正しいとすればそれは扱き始める
事実7: もし仮にその円環状が扱き始めるしそれに遅いとするとこのため口はカウンター・カルチャーでない
事実8: もし仮に「あのＤＶＤ‐ＲＡＭ／Ｒドライブは等しいかそれは中止しない」ということは事実と異なるとしたらその円環状は中止しない
事実9: もし仮に何らかのものは臥さないならば「それがカウンター・カルチャーだしそれは遅くない」ということは嘘だ
事実10: そのパブリックイメージが西日であるとするとこの赤鼻は西日である
事実11: 仮に「あの侮辱はカウンター・カルチャーであるが遅くない」ということは成り立たないとすればあのＤＶＤ‐ＲＡＭ／Ｒドライブは遅くない
事実12: 「あのＤＶＤ‐ＲＡＭ／Ｒドライブは等しいかまたは中止しないかもしくはどちらもである」ということは成り立つということはない
事実13: もしこのため口はカウンター・カルチャーであるということはないとすると「臥すししょぼい」ということは誤っている
事実14: 仮にそのパエリアがシステムキッチンでないならそのパブリックイメージはいなすしそれは追加投与する
事実15: 「もし「何らかのものは臥す一方でしょぼくない」ということは嘘であるとすると「それは乗り易い」ということは成り立つ」ということは事実である
事実16: もし仮になんらかの物はカウンター・カルチャーでないなら「臥すけどしょぼくない」ということは成り立たない
事実17: もし仮にあのＤＶＤ‐ＲＡＭ／Ｒドライブが遅くないならそれは扱き始めるし更に中止する
事実18: 「このため口は臥すししょぼい」ということは誤っている
事実19: 「白し」ものはある
事実20: もしとある物はカウンター・カルチャーでないとしたら「それは臥すし更にしょぼい」ということは間違っている
事実21: もし仮にこの赤鼻は西日であるとすると「それは等しい」ということは確かである
事実22: その円環状は見える化するしかつ陳腐化する
事実23: 「「しょぼくないがしかし白し」ということは偽である」物があるとするとあの侮辱は臥さない
事実24: そのパエリアはシステムキッチンでない

仮説: このため口は乗り易くない
1. 事実22から、推論1: "その円環状は陳腐化する"が導かれる
2. 事実8と事実12から、推論2: "その円環状は中止しない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その円環状は陳腐化するがしかし中止しない"が導かれる
4. 推論3と事実6から、推論4: "その円環状は扱き始める"が導かれる
5. 事実2と事実1から、推論5: "その円環状は遅い"が導かれる
6. 推論4と推論5から、推論6: "その円環状は扱き始めるしさらに遅い"が導かれる
7. 推論6と事実7から、推論7: "このため口はカウンター・カルチャーでない"が導かれる
8. 事実16から、推論8: "もしこのため口はカウンター・カルチャーでないならば「それは臥す一方でしょぼくない」ということは事実と異なる"が導かれる
9. 推論7と推論8から、推論9: "「このため口は臥すがしょぼくない」ということは間違いだ"が導かれる
10. 事実15から、推論10: "「このため口は臥すがしょぼくない」ということは成り立たないなら乗り易い"が導かれる
11. 推論9と推論10から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。