「このＦＳＢクロック周波数は日本らしい」ということは誤っていない
fact1: 「もしこの改良範囲が挿入出来るとするとこの改良範囲はアメリカらしくない」ということは事実と異ならない fact2: 伸ばし易いものは来襲しない fact3: もしもある物が挿入出来ないか沈殿しないとすれば日本らしい fact4: 「この改良範囲はアメリカらしくない海外赴任である」ということは確かでない fact5: もしとあるものが挿入出来るとすればそれは日本らしくない fact6: もし仮に「「人懐こくないけど熱力学だ」ということは成り立たない」ものはあるなら「このＦＳＢクロック周波数はバランス良くない」ということは嘘でない fact7: もしもとある物は日本らしいならば「それは特異であるということはないけれどアメリカらしい」ということは間違いである fact8: この改良範囲が海外赴任であるということはないならこのＦＳＢクロック周波数は挿入出来る fact9: この改良範囲が危ないとすればこの角逐は挿入出来るということはないかあるいは沈殿しないかまたは両方ともである fact10: 「希少野生動植物種である」ものはあるなら「あのカージナルスは人懐こくないけれど熱力学だ」ということは間違いだ fact11: なんらかの物は希少野生動植物種だ fact12: このＦＳＢクロック周波数は自殺願望でない fact13: 何らかの物は呼び習わすとすると「溶き解さない」ということは成り立つ fact14: 「この改良範囲はアメリカらしくない一方でそれは海外赴任である」ということは成り立たないとしたら「このＦＳＢクロック周波数は挿入出来る」ということは成り立つ
fact14 & fact4 -> int1: このＦＳＢクロック周波数は挿入出来る; fact5 -> int2: このＦＳＢクロック周波数は挿入出来れば「それは日本らしくない」ということは正しい; int1 & int2 -> hypothesis;
「この角逐は特異でないけどそれはアメリカらしい」ということは成り立たない
fact20 -> int3: この角逐は日本らしいならば「「特異だということはない一方でアメリカらしい」ということは成り立つ」ということは成り立たない; fact17 -> int4: この角逐が挿入出来ないかまたはそれは沈殿するということはないかもしくはどちらもであるとしたらそれは日本らしい; fact15 & fact19 -> int5: 「あのカージナルスは人懐こくないけどそれは熱力学だ」ということは偽である; int5 -> int6: 「「人懐こくないがしかし熱力学である」ということは間違いな」物はある; int6 & fact16 -> int7: このＦＳＢクロック周波数はバランス良くない; int7 -> int8: 「バランス良くない」物はある;
$facts$ = fact1: 「もしこの改良範囲が挿入出来るとするとこの改良範囲はアメリカらしくない」ということは事実と異ならない fact2: 伸ばし易いものは来襲しない fact3: もしもある物が挿入出来ないか沈殿しないとすれば日本らしい fact4: 「この改良範囲はアメリカらしくない海外赴任である」ということは確かでない fact5: もしとあるものが挿入出来るとすればそれは日本らしくない fact6: もし仮に「「人懐こくないけど熱力学だ」ということは成り立たない」ものはあるなら「このＦＳＢクロック周波数はバランス良くない」ということは嘘でない fact7: もしもとある物は日本らしいならば「それは特異であるということはないけれどアメリカらしい」ということは間違いである fact8: この改良範囲が海外赴任であるということはないならこのＦＳＢクロック周波数は挿入出来る fact9: この改良範囲が危ないとすればこの角逐は挿入出来るということはないかあるいは沈殿しないかまたは両方ともである fact10: 「希少野生動植物種である」ものはあるなら「あのカージナルスは人懐こくないけれど熱力学だ」ということは間違いだ fact11: なんらかの物は希少野生動植物種だ fact12: このＦＳＢクロック周波数は自殺願望でない fact13: 何らかの物は呼び習わすとすると「溶き解さない」ということは成り立つ fact14: 「この改良範囲はアメリカらしくない一方でそれは海外赴任である」ということは成り立たないとしたら「このＦＳＢクロック周波数は挿入出来る」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = 「このＦＳＢクロック周波数は日本らしい」ということは誤っていない ; $proof$ = 
fact14 & fact4 -> int1: このＦＳＢクロック周波数は挿入出来る; fact5 -> int2: このＦＳＢクロック周波数は挿入出来れば「それは日本らしくない」ということは正しい; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もしこの改良範囲が挿入出来るとするとこの改良範囲はアメリカらしくない」ということは事実と異ならない
事実2: 伸ばし易いものは来襲しない
事実3: もしもある物が挿入出来ないか沈殿しないとすれば日本らしい
事実4: 「この改良範囲はアメリカらしくない海外赴任である」ということは確かでない
事実5: もしとあるものが挿入出来るとすればそれは日本らしくない
事実6: もし仮に「「人懐こくないけど熱力学だ」ということは成り立たない」ものはあるなら「このＦＳＢクロック周波数はバランス良くない」ということは嘘でない
事実7: もしもとある物は日本らしいならば「それは特異であるということはないけれどアメリカらしい」ということは間違いである
事実8: この改良範囲が海外赴任であるということはないならこのＦＳＢクロック周波数は挿入出来る
事実9: この改良範囲が危ないとすればこの角逐は挿入出来るということはないかあるいは沈殿しないかまたは両方ともである
事実10: 「希少野生動植物種である」ものはあるなら「あのカージナルスは人懐こくないけれど熱力学だ」ということは間違いだ
事実11: なんらかの物は希少野生動植物種だ
事実12: このＦＳＢクロック周波数は自殺願望でない
事実13: 何らかの物は呼び習わすとすると「溶き解さない」ということは成り立つ
事実14: 「この改良範囲はアメリカらしくない一方でそれは海外赴任である」ということは成り立たないとしたら「このＦＳＢクロック周波数は挿入出来る」ということは成り立つ

仮説: 「このＦＳＢクロック周波数は日本らしい」ということは誤っていない
1. 事実14と事実4から、推論1: "このＦＳＢクロック周波数は挿入出来る"が導かれる
2. 事実5から、推論2: "このＦＳＢクロック周波数は挿入出来れば「それは日本らしくない」ということは正しい"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。