「その否認権限は眠くない一方で消化吸収され易い」ということは間違いである
fact1: もし「何らかの物は御参列頂く一方で最善であるということはない」ということは偽であるとすればそれは保護機能だ fact2: 仮にこの業務分野が気管挿管するしそれに保護機能であるとするとその反射板は気管挿管しない fact3: もし仮になにがしかのものは認め難くないとすると「それは眠くないし更に消化吸収され易い」ということは間違っている fact4: 仮にその反射板が気管挿管するということはないとしたらそれは倒れ難くないか眠い fact5: もし仮に「なにがしかの物は認め難くないし更にそれは倒れ難くない」ということは嘘だとするとそれは合成しない fact6: その施療病院は管理し易くない fact7: 「その否認権限は倒れ難くない」ということは真実だ fact8: 仮に「その施療病院は管理し易くない」ということは誤っていないとすると「この都市貧困層は執刀しないかまたはそれは要綱等でないかまたは両方である」ということは間違いだ fact9: 仮にその反射板が認め難くないならば気管挿管するということはないかもしくは見透かすかもしくはどちらもである fact10: もし「「この都市貧困層は執刀しないかもしくは要綱等でない」ということは本当である」ということは嘘だとしたらこの業務分野は好もしかない fact11: 仮にその否認権限が認め難くないとしたら消化吸収され易くないか倒れ難いかまたは両方である fact12: 仮に「その反射板は合成しない」ということは事実であるとするとその否認権限は眠いということはないけれど消化吸収され易い fact13: もし仮にこの業務分野が好もしいということはないとすればそれは合成するしおまけに気管挿管する fact14: もしその反射板が合成するということはないとすればその否認権限は眠くない fact15: もしもその反射板は気管挿管しないとすれば「見透かすししかも倒れ難くない」ということは事実と異なる fact16: もし仮にこの業務分野が気管挿管しないとすればその反射板は倒れ難いし見透かす fact17: その反射板が認め難くないならばそれは気管挿管するか見透かすかもしくは両方ともだ fact18: 消化吸収され易い物は眠くない fact19: 仮にその反射板は倒れ難いならば「その否認権限は認め難くない」ということは真実である fact20: 「その反射板は気管挿管するということはないかもしくは見透かすかあるいは両方である」ということは間違っている
void -> assump1: 以下のように仮定する。その反射板は認め難いということはないし倒れ難くない; assump1 -> int1: その反射板は認め難くない; int1 & fact9 -> int2: その反射板は気管挿管するということはないかまたは見透かす; int2 & fact20 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「その反射板は認め難くないし倒れ難くない」ということは成り立たない; fact5 -> int5: 「その反射板は認め難いということはなくて倒れ難くない」ということは嘘だとすると合成しない; int4 & int5 -> int6: その反射板は合成しない; int6 & fact12 -> hypothesis;
「その否認権限は眠いということはないけど消化吸収され易い」ということは事実でない
$facts$ = fact1: もし「何らかの物は御参列頂く一方で最善であるということはない」ということは偽であるとすればそれは保護機能だ fact2: 仮にこの業務分野が気管挿管するしそれに保護機能であるとするとその反射板は気管挿管しない fact3: もし仮になにがしかのものは認め難くないとすると「それは眠くないし更に消化吸収され易い」ということは間違っている fact4: 仮にその反射板が気管挿管するということはないとしたらそれは倒れ難くないか眠い fact5: もし仮に「なにがしかの物は認め難くないし更にそれは倒れ難くない」ということは嘘だとするとそれは合成しない fact6: その施療病院は管理し易くない fact7: 「その否認権限は倒れ難くない」ということは真実だ fact8: 仮に「その施療病院は管理し易くない」ということは誤っていないとすると「この都市貧困層は執刀しないかまたはそれは要綱等でないかまたは両方である」ということは間違いだ fact9: 仮にその反射板が認め難くないならば気管挿管するということはないかもしくは見透かすかもしくはどちらもである fact10: もし「「この都市貧困層は執刀しないかもしくは要綱等でない」ということは本当である」ということは嘘だとしたらこの業務分野は好もしかない fact11: 仮にその否認権限が認め難くないとしたら消化吸収され易くないか倒れ難いかまたは両方である fact12: 仮に「その反射板は合成しない」ということは事実であるとするとその否認権限は眠いということはないけれど消化吸収され易い fact13: もし仮にこの業務分野が好もしいということはないとすればそれは合成するしおまけに気管挿管する fact14: もしその反射板が合成するということはないとすればその否認権限は眠くない fact15: もしもその反射板は気管挿管しないとすれば「見透かすししかも倒れ難くない」ということは事実と異なる fact16: もし仮にこの業務分野が気管挿管しないとすればその反射板は倒れ難いし見透かす fact17: その反射板が認め難くないならばそれは気管挿管するか見透かすかもしくは両方ともだ fact18: 消化吸収され易い物は眠くない fact19: 仮にその反射板は倒れ難いならば「その否認権限は認め難くない」ということは真実である fact20: 「その反射板は気管挿管するということはないかもしくは見透かすかあるいは両方である」ということは間違っている ; $hypothesis$ = 「その否認権限は眠くない一方で消化吸収され易い」ということは間違いである ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その反射板は認め難いということはないし倒れ難くない; assump1 -> int1: その反射板は認め難くない; int1 & fact9 -> int2: その反射板は気管挿管するということはないかまたは見透かす; int2 & fact20 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「その反射板は認め難くないし倒れ難くない」ということは成り立たない; fact5 -> int5: 「その反射板は認め難いということはなくて倒れ難くない」ということは嘘だとすると合成しない; int4 & int5 -> int6: その反射板は合成しない; int6 & fact12 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし「何らかの物は御参列頂く一方で最善であるということはない」ということは偽であるとすればそれは保護機能だ
事実2: 仮にこの業務分野が気管挿管するしそれに保護機能であるとするとその反射板は気管挿管しない
事実3: もし仮になにがしかのものは認め難くないとすると「それは眠くないし更に消化吸収され易い」ということは間違っている
事実4: 仮にその反射板が気管挿管するということはないとしたらそれは倒れ難くないか眠い
事実5: もし仮に「なにがしかの物は認め難くないし更にそれは倒れ難くない」ということは嘘だとするとそれは合成しない
事実6: その施療病院は管理し易くない
事実7: 「その否認権限は倒れ難くない」ということは真実だ
事実8: 仮に「その施療病院は管理し易くない」ということは誤っていないとすると「この都市貧困層は執刀しないかまたはそれは要綱等でないかまたは両方である」ということは間違いだ
事実9: 仮にその反射板が認め難くないならば気管挿管するということはないかもしくは見透かすかもしくはどちらもである
事実10: もし「「この都市貧困層は執刀しないかもしくは要綱等でない」ということは本当である」ということは嘘だとしたらこの業務分野は好もしかない
事実11: 仮にその否認権限が認め難くないとしたら消化吸収され易くないか倒れ難いかまたは両方である
事実12: 仮に「その反射板は合成しない」ということは事実であるとするとその否認権限は眠いということはないけれど消化吸収され易い
事実13: もし仮にこの業務分野が好もしいということはないとすればそれは合成するしおまけに気管挿管する
事実14: もしその反射板が合成するということはないとすればその否認権限は眠くない
事実15: もしもその反射板は気管挿管しないとすれば「見透かすししかも倒れ難くない」ということは事実と異なる
事実16: もし仮にこの業務分野が気管挿管しないとすればその反射板は倒れ難いし見透かす
事実17: その反射板が認め難くないならばそれは気管挿管するか見透かすかもしくは両方ともだ
事実18: 消化吸収され易い物は眠くない
事実19: 仮にその反射板は倒れ難いならば「その否認権限は認め難くない」ということは真実である
事実20: 「その反射板は気管挿管するということはないかもしくは見透かすかあるいは両方である」ということは間違っている

仮説: 「その否認権限は眠くない一方で消化吸収され易い」ということは間違いである
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その反射板は認め難いということはないし倒れ難くない
2. 仮定1から、推論1: "その反射板は認め難くない"が導かれる
3. 推論1と事実9から、推論2: "その反射板は気管挿管するということはないかまたは見透かす"が導かれる
4. 推論2と事実20から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "「その反射板は認め難くないし倒れ難くない」ということは成り立たない"が導かれる
6. 事実5から、推論5: "「その反射板は認め難いということはなくて倒れ難くない」ということは嘘だとすると合成しない"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "その反射板は合成しない"が導かれる
8. 推論6と事実12から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。