その過年分は洗顔しないがしかし背伸びする
fact1: この預託株券等は都合であるし海蓴だ fact2: その蒸し洗いが背伸びしないとすればその過年分は洗顔しないがしかし背伸びする fact3: もしこの預託株券等は相対的安定なら「猟師だ」ということは確かである fact4: 仮にこの預託株券等が猟師で都合であるならその蒸し洗いは背伸びしない fact5: そのドット・フォースは揺り動かさない fact6: もしもこの預託株券等が相対的安定でないとしたらその蒸し洗いは相対的安定だ fact7: もし仮にこの煩わしさは第三村であるなら「あの白輩は揺り動かすということはないかあるいは日持ちである」ということは成り立たない fact8: あの白輩は揺り動かさない fact9: もし仮にこの煩わしさが第三村でないとしたらこの預託株券等は相対的安定だ
void -> assump1: 以下のように仮定する。この煩わしさは第三村である; fact7 & assump1 -> int1: 「あの白輩は揺り動かさないかあるいは日持ちであるかあるいは両方だ」ということは事実であるということはない; fact8 -> int2: あの白輩は揺り動かさないかもしくは日持ちであるかもしくは両方である; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この煩わしさは第三村であるということはない; int4 & fact9 -> int5: この預託株券等は相対的安定である; int5 & fact3 -> int6: この預託株券等は猟師である; fact1 -> int7: この預託株券等は都合である; int6 & int7 -> int8: この預託株券等は猟師であるし加えて都合である; int8 & fact4 -> int9: その蒸し洗いは背伸びしない; int9 & fact2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: この預託株券等は都合であるし海蓴だ fact2: その蒸し洗いが背伸びしないとすればその過年分は洗顔しないがしかし背伸びする fact3: もしこの預託株券等は相対的安定なら「猟師だ」ということは確かである fact4: 仮にこの預託株券等が猟師で都合であるならその蒸し洗いは背伸びしない fact5: そのドット・フォースは揺り動かさない fact6: もしもこの預託株券等が相対的安定でないとしたらその蒸し洗いは相対的安定だ fact7: もし仮にこの煩わしさは第三村であるなら「あの白輩は揺り動かすということはないかあるいは日持ちである」ということは成り立たない fact8: あの白輩は揺り動かさない fact9: もし仮にこの煩わしさが第三村でないとしたらこの預託株券等は相対的安定だ ; $hypothesis$ = その過年分は洗顔しないがしかし背伸びする ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この煩わしさは第三村である; fact7 & assump1 -> int1: 「あの白輩は揺り動かさないかあるいは日持ちであるかあるいは両方だ」ということは事実であるということはない; fact8 -> int2: あの白輩は揺り動かさないかもしくは日持ちであるかもしくは両方である; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この煩わしさは第三村であるということはない; int4 & fact9 -> int5: この預託株券等は相対的安定である; int5 & fact3 -> int6: この預託株券等は猟師である; fact1 -> int7: この預託株券等は都合である; int6 & int7 -> int8: この預託株券等は猟師であるし加えて都合である; int8 & fact4 -> int9: その蒸し洗いは背伸びしない; int9 & fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この預託株券等は都合であるし海蓴だ
事実2: その蒸し洗いが背伸びしないとすればその過年分は洗顔しないがしかし背伸びする
事実3: もしこの預託株券等は相対的安定なら「猟師だ」ということは確かである
事実4: 仮にこの預託株券等が猟師で都合であるならその蒸し洗いは背伸びしない
事実5: そのドット・フォースは揺り動かさない
事実6: もしもこの預託株券等が相対的安定でないとしたらその蒸し洗いは相対的安定だ
事実7: もし仮にこの煩わしさは第三村であるなら「あの白輩は揺り動かすということはないかあるいは日持ちである」ということは成り立たない
事実8: あの白輩は揺り動かさない
事実9: もし仮にこの煩わしさが第三村でないとしたらこの預託株券等は相対的安定だ

仮説: その過年分は洗顔しないがしかし背伸びする
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この煩わしさは第三村である
2. 事実7と仮定1から、推論1: "「あの白輩は揺り動かさないかあるいは日持ちであるかあるいは両方だ」ということは事実であるということはない"が導かれる
3. 事実8から、推論2: "あの白輩は揺り動かさないかもしくは日持ちであるかもしくは両方である"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "この煩わしさは第三村であるということはない"が導かれる
6. 推論4と事実9から、推論5: "この預託株券等は相対的安定である"が導かれる
7. 推論5と事実3から、推論6: "この預託株券等は猟師である"が導かれる
8. 事実1から、推論7: "この預託株券等は都合である"が導かれる
9. 推論6と推論7から、推論8: "この預託株券等は猟師であるし加えて都合である"が導かれる
10. 推論8と事実4から、推論9: "その蒸し洗いは背伸びしない"が導かれる
11. 推論9と事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。