あの回折Ｘ線はＷヒアである
fact1: あの御釈迦様は相継ぐということはない fact2: あの御釈迦様は海軍航空隊であるかまたは扱い難いかどちらもである fact3: あの御釈迦様は調査結果であるか病性だ fact4: もしも何かは病性でないかあるいは創刊するかまたは両方ともならＷヒアだ fact5: 仮にとあるものは調査結果でないとしたらそれは報告出来ないかもしくは不足し易いか両方ともである fact6: 仮になんらかのものは藤高等女学校であるとすると「「それは固有関数でないけど調査結果だ」ということは成り立つ」ということは嘘だ fact7: 仮にとあるものが調査結果でないか創刊するかあるいはどちらもであるとしたら病性である fact8: あの御釈迦様は調査結果でない fact9: あの御釈迦様が調査結果でないならばあの回折Ｘ線は病性でないかまたはそれは創刊するかまたは両方ともだ
fact4 -> int1: あの回折Ｘ線が病性でないかあるいは創刊するとすればＷヒアだ; fact9 & fact8 -> int2: あの回折Ｘ線は病性でないかあるいは創刊するかもしくはどちらもである; int1 & int2 -> hypothesis;
この彼岸バナ科は報告出来ないかまたは不足し易いかどちらもだ
fact10 -> int3: もしもこの彼岸バナ科が調査結果でないとしたら報告出来ないか不足し易いかまたはどちらもだ;
$facts$ = fact1: あの御釈迦様は相継ぐということはない fact2: あの御釈迦様は海軍航空隊であるかまたは扱い難いかどちらもである fact3: あの御釈迦様は調査結果であるか病性だ fact4: もしも何かは病性でないかあるいは創刊するかまたは両方ともならＷヒアだ fact5: 仮にとあるものは調査結果でないとしたらそれは報告出来ないかもしくは不足し易いか両方ともである fact6: 仮になんらかのものは藤高等女学校であるとすると「「それは固有関数でないけど調査結果だ」ということは成り立つ」ということは嘘だ fact7: 仮にとあるものが調査結果でないか創刊するかあるいはどちらもであるとしたら病性である fact8: あの御釈迦様は調査結果でない fact9: あの御釈迦様が調査結果でないならばあの回折Ｘ線は病性でないかまたはそれは創刊するかまたは両方ともだ ; $hypothesis$ = あの回折Ｘ線はＷヒアである ; $proof$ = 
fact4 -> int1: あの回折Ｘ線が病性でないかあるいは創刊するとすればＷヒアだ; fact9 & fact8 -> int2: あの回折Ｘ線は病性でないかあるいは創刊するかもしくはどちらもである; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの御釈迦様は相継ぐということはない
事実2: あの御釈迦様は海軍航空隊であるかまたは扱い難いかどちらもである
事実3: あの御釈迦様は調査結果であるか病性だ
事実4: もしも何かは病性でないかあるいは創刊するかまたは両方ともならＷヒアだ
事実5: 仮にとあるものは調査結果でないとしたらそれは報告出来ないかもしくは不足し易いか両方ともである
事実6: 仮になんらかのものは藤高等女学校であるとすると「「それは固有関数でないけど調査結果だ」ということは成り立つ」ということは嘘だ
事実7: 仮にとあるものが調査結果でないか創刊するかあるいはどちらもであるとしたら病性である
事実8: あの御釈迦様は調査結果でない
事実9: あの御釈迦様が調査結果でないならばあの回折Ｘ線は病性でないかまたはそれは創刊するかまたは両方ともだ

仮説: あの回折Ｘ線はＷヒアである
1. 事実4から、推論1: "あの回折Ｘ線が病性でないかあるいは創刊するとすればＷヒアだ"が導かれる
2. 事実9と事実8から、推論2: "あの回折Ｘ線は病性でないかあるいは創刊するかもしくはどちらもである"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。