「「遅し」物はある」ということは誤りだ
fact1: もしそのタッピングビスが遅しないとするとあの旧本店所在地は発酵室であるし加えて二百五十メートルメッシュ別である fact2: 遅しないものは緊急勅令であるしおまけに二百五十メートルメッシュ別である fact3: 聞き辛い物は千九百九十九年度コンピュータ利用状況調査でないかまたはスポーツマンらしいかまたは両方ともだ fact4: あの旧本店所在地は二百五十メートルメッシュ別であるし更に遅し fact5: あの旧本店所在地は手子摺る fact6: あの旧本店所在地は二百五十メートルメッシュ別だ fact7: なにがしかのものは二百五十メートルメッシュ別だ fact8: 何かは千九百九十九年度コンピュータ利用状況調査でないかスポーツマンらしいか両方ともであるとすると遅しない fact9: そのタッピングビスは横付けしないなら「聞き辛いしテレビジョンだ」ということは真実である
fact4 -> int1: あの旧本店所在地は遅し; int1 -> hypothesis;
とある物は発酵室だ
fact12 -> int2: もし仮にそのタッピングビスは千九百九十九年度コンピュータ利用状況調査であるということはないかあるいはスポーツマンらしいかあるいはどちらもだとすると遅しということはない; fact13 -> int3: そのタッピングビスが聞き辛いならば千九百九十九年度コンピュータ利用状況調査でないかまたはそれはスポーツマンらしい;
$facts$ = fact1: もしそのタッピングビスが遅しないとするとあの旧本店所在地は発酵室であるし加えて二百五十メートルメッシュ別である fact2: 遅しないものは緊急勅令であるしおまけに二百五十メートルメッシュ別である fact3: 聞き辛い物は千九百九十九年度コンピュータ利用状況調査でないかまたはスポーツマンらしいかまたは両方ともだ fact4: あの旧本店所在地は二百五十メートルメッシュ別であるし更に遅し fact5: あの旧本店所在地は手子摺る fact6: あの旧本店所在地は二百五十メートルメッシュ別だ fact7: なにがしかのものは二百五十メートルメッシュ別だ fact8: 何かは千九百九十九年度コンピュータ利用状況調査でないかスポーツマンらしいか両方ともであるとすると遅しない fact9: そのタッピングビスは横付けしないなら「聞き辛いしテレビジョンだ」ということは真実である ; $hypothesis$ = 「「遅し」物はある」ということは誤りだ ; $proof$ = 
fact4 -> int1: あの旧本店所在地は遅し; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしそのタッピングビスが遅しないとするとあの旧本店所在地は発酵室であるし加えて二百五十メートルメッシュ別である
事実2: 遅しないものは緊急勅令であるしおまけに二百五十メートルメッシュ別である
事実3: 聞き辛い物は千九百九十九年度コンピュータ利用状況調査でないかまたはスポーツマンらしいかまたは両方ともだ
事実4: あの旧本店所在地は二百五十メートルメッシュ別であるし更に遅し
事実5: あの旧本店所在地は手子摺る
事実6: あの旧本店所在地は二百五十メートルメッシュ別だ
事実7: なにがしかのものは二百五十メートルメッシュ別だ
事実8: 何かは千九百九十九年度コンピュータ利用状況調査でないかスポーツマンらしいか両方ともであるとすると遅しない
事実9: そのタッピングビスは横付けしないなら「聞き辛いしテレビジョンだ」ということは真実である

仮説: 「「遅し」物はある」ということは誤りだ
1. 事実4から、推論1: "あの旧本店所在地は遅し"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。