あの小作地率は居残りでない
fact1: あの小作地率は性分らしくない fact2: もしもあの小作地率がカリ肥料だとすれば抜粋しない fact3: もし仮になにかはニューロン新生であるかまたは新しとしたら「居残りでない」ということは正しい fact4: あの小作地率は凱旋するかまたはそれは船頭夫婦であるかもしくは両方である fact5: もし仮になにかは判別し難いかあるいは処分出来るかもしくはどちらもであるならば切断反応でない fact6: 「このシグナル伝達はＤＩＸオンでない」ということは確かだとしたらあの小作地率はニューロン新生であるしおまけに新し fact7: もし何らかの物が結核予防協会であるかそれは既成概念であるか両方ともだとすると「それは競馬ブックだということはない」ということは真実だ fact8: もしあの小作地率は表示自体であるか遜色無いかもしくは両方ともであるならばそれは新しない fact9: ニューロン新生は居残りでない fact10: もしもあの小作地率がニューロン新生なら居残りでない fact11: あの小作地率は新し fact12: このメタル回線はふにゃふにゃする fact13: もしなにかは契約目的であるかもしくは吹き易いかまたは両方なら「それは狙い難くない」ということは成り立つ fact14: もしとある物が探偵するかもしくは弱しかまたは両方であるならば「それは新しということはない」ということは成り立つ fact15: あの小作地率は苦悩するかそれはニューロン新生であるかもしくはどちらもだ fact16: もし仮にあの船尾鑑定が新しとしたら抜粋しない fact17: もしあのエポックが橋板ならばそれはニューロン新生でない fact18: 仮にあの小作地率が実装するかもしくはそれが燃焼するとすればそれは両耳でない fact19: この引っ張り力はニューロン新生でない fact20: あの環境刺激は居残りでない fact21: もしなにかはニューロン新生ならば居残りだ fact22: 「あの小作地率は割れ易くない」ということは事実である
fact11 -> int1: あの小作地率はニューロン新生であるか新し; fact3 -> int2: もし仮にあの小作地率がニューロン新生であるかあるいはそれが新しならそれは居残りでない; int1 & int2 -> hypothesis;
あの小作地率は居残りである
fact24 -> int3: もしあの小作地率はニューロン新生であるならそれは居残りだ;
$facts$ = fact1: あの小作地率は性分らしくない fact2: もしもあの小作地率がカリ肥料だとすれば抜粋しない fact3: もし仮になにかはニューロン新生であるかまたは新しとしたら「居残りでない」ということは正しい fact4: あの小作地率は凱旋するかまたはそれは船頭夫婦であるかもしくは両方である fact5: もし仮になにかは判別し難いかあるいは処分出来るかもしくはどちらもであるならば切断反応でない fact6: 「このシグナル伝達はＤＩＸオンでない」ということは確かだとしたらあの小作地率はニューロン新生であるしおまけに新し fact7: もし何らかの物が結核予防協会であるかそれは既成概念であるか両方ともだとすると「それは競馬ブックだということはない」ということは真実だ fact8: もしあの小作地率は表示自体であるか遜色無いかもしくは両方ともであるならばそれは新しない fact9: ニューロン新生は居残りでない fact10: もしもあの小作地率がニューロン新生なら居残りでない fact11: あの小作地率は新し fact12: このメタル回線はふにゃふにゃする fact13: もしなにかは契約目的であるかもしくは吹き易いかまたは両方なら「それは狙い難くない」ということは成り立つ fact14: もしとある物が探偵するかもしくは弱しかまたは両方であるならば「それは新しということはない」ということは成り立つ fact15: あの小作地率は苦悩するかそれはニューロン新生であるかもしくはどちらもだ fact16: もし仮にあの船尾鑑定が新しとしたら抜粋しない fact17: もしあのエポックが橋板ならばそれはニューロン新生でない fact18: 仮にあの小作地率が実装するかもしくはそれが燃焼するとすればそれは両耳でない fact19: この引っ張り力はニューロン新生でない fact20: あの環境刺激は居残りでない fact21: もしなにかはニューロン新生ならば居残りだ fact22: 「あの小作地率は割れ易くない」ということは事実である ; $hypothesis$ = あの小作地率は居残りでない ; $proof$ = 
fact11 -> int1: あの小作地率はニューロン新生であるか新し; fact3 -> int2: もし仮にあの小作地率がニューロン新生であるかあるいはそれが新しならそれは居残りでない; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの小作地率は性分らしくない
事実2: もしもあの小作地率がカリ肥料だとすれば抜粋しない
事実3: もし仮になにかはニューロン新生であるかまたは新しとしたら「居残りでない」ということは正しい
事実4: あの小作地率は凱旋するかまたはそれは船頭夫婦であるかもしくは両方である
事実5: もし仮になにかは判別し難いかあるいは処分出来るかもしくはどちらもであるならば切断反応でない
事実6: 「このシグナル伝達はＤＩＸオンでない」ということは確かだとしたらあの小作地率はニューロン新生であるしおまけに新し
事実7: もし何らかの物が結核予防協会であるかそれは既成概念であるか両方ともだとすると「それは競馬ブックだということはない」ということは真実だ
事実8: もしあの小作地率は表示自体であるか遜色無いかもしくは両方ともであるならばそれは新しない
事実9: ニューロン新生は居残りでない
事実10: もしもあの小作地率がニューロン新生なら居残りでない
事実11: あの小作地率は新し
事実12: このメタル回線はふにゃふにゃする
事実13: もしなにかは契約目的であるかもしくは吹き易いかまたは両方なら「それは狙い難くない」ということは成り立つ
事実14: もしとある物が探偵するかもしくは弱しかまたは両方であるならば「それは新しということはない」ということは成り立つ
事実15: あの小作地率は苦悩するかそれはニューロン新生であるかもしくはどちらもだ
事実16: もし仮にあの船尾鑑定が新しとしたら抜粋しない
事実17: もしあのエポックが橋板ならばそれはニューロン新生でない
事実18: 仮にあの小作地率が実装するかもしくはそれが燃焼するとすればそれは両耳でない
事実19: この引っ張り力はニューロン新生でない
事実20: あの環境刺激は居残りでない
事実21: もしなにかはニューロン新生ならば居残りだ
事実22: 「あの小作地率は割れ易くない」ということは事実である

仮説: あの小作地率は居残りでない
1. 事実11から、推論1: "あの小作地率はニューロン新生であるか新し"が導かれる
2. 事実3から、推論2: "もし仮にあの小作地率がニューロン新生であるかあるいはそれが新しならそれは居残りでない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。