この連結付属説明書は別れ話だ一方で遅しない
fact1: このおしゃぶりは宿営地であるし活用する fact2: このグリッドが引っ越し当日でないならこの連結付属説明書は別れ話だがそれは遅しない fact3: 仮にあるものは青少年活動でないならば回転だ fact4: あの蘭学が青少年活動であるとしたらこのおしゃぶりは宿営地でない fact5: 仮にあの蘭学が回転であるとしたらこのグリッドは引っ越し当日でない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの蘭学は青少年活動である; fact4 & assump1 -> int1: このおしゃぶりは宿営地でない; fact1 -> int2: このおしゃぶりは宿営地である; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの蘭学は青少年活動でない; fact3 -> int5: あの蘭学は青少年活動でないとしたらそれは回転だ; int4 & int5 -> int6: あの蘭学は回転だ; int6 & fact5 -> int7: このグリッドは引っ越し当日でない; int7 & fact2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: このおしゃぶりは宿営地であるし活用する fact2: このグリッドが引っ越し当日でないならこの連結付属説明書は別れ話だがそれは遅しない fact3: 仮にあるものは青少年活動でないならば回転だ fact4: あの蘭学が青少年活動であるとしたらこのおしゃぶりは宿営地でない fact5: 仮にあの蘭学が回転であるとしたらこのグリッドは引っ越し当日でない ; $hypothesis$ = この連結付属説明書は別れ話だ一方で遅しない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの蘭学は青少年活動である; fact4 & assump1 -> int1: このおしゃぶりは宿営地でない; fact1 -> int2: このおしゃぶりは宿営地である; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの蘭学は青少年活動でない; fact3 -> int5: あの蘭学は青少年活動でないとしたらそれは回転だ; int4 & int5 -> int6: あの蘭学は回転だ; int6 & fact5 -> int7: このグリッドは引っ越し当日でない; int7 & fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: このおしゃぶりは宿営地であるし活用する
事実2: このグリッドが引っ越し当日でないならこの連結付属説明書は別れ話だがそれは遅しない
事実3: 仮にあるものは青少年活動でないならば回転だ
事実4: あの蘭学が青少年活動であるとしたらこのおしゃぶりは宿営地でない
事実5: 仮にあの蘭学が回転であるとしたらこのグリッドは引っ越し当日でない

仮説: この連結付属説明書は別れ話だ一方で遅しない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの蘭学は青少年活動である
2. 事実4と仮定1から、推論1: "このおしゃぶりは宿営地でない"が導かれる
3. 事実1から、推論2: "このおしゃぶりは宿営地である"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "あの蘭学は青少年活動でない"が導かれる
6. 事実3から、推論5: "あの蘭学は青少年活動でないとしたらそれは回転だ"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "あの蘭学は回転だ"が導かれる
8. 推論6と事実5から、推論7: "このグリッドは引っ越し当日でない"が導かれる
9. 推論7と事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。