この人民中国は被害届けでない
fact1: 仮にあの軍・警察が玉垣だし髪結いであるとしたらこの人民中国は被害届けでない fact2: あの軍・警察は監視式だ fact3: もしあの軍・警察は監視式であるとするとそれは玉垣だ fact4: もし「あの片思いは人間っぽいけど発覚しない」ということは誤っていればあの軍・警察は髪結いである fact5: 「あの片思いは人間っぽいし加えて発覚する」ということは成り立たない fact6: 「あの片思いは人間っぽい一方で発覚しない」ということは成り立たない
fact3 & fact2 -> int1: 「あの軍・警察は玉垣だ」ということは事実だ; fact6 & fact4 -> int2: あの軍・警察は髪結いである; int1 & int2 -> int3: あの軍・警察が玉垣だし更にそれは髪結いだ; int3 & fact1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にあの軍・警察が玉垣だし髪結いであるとしたらこの人民中国は被害届けでない fact2: あの軍・警察は監視式だ fact3: もしあの軍・警察は監視式であるとするとそれは玉垣だ fact4: もし「あの片思いは人間っぽいけど発覚しない」ということは誤っていればあの軍・警察は髪結いである fact5: 「あの片思いは人間っぽいし加えて発覚する」ということは成り立たない fact6: 「あの片思いは人間っぽい一方で発覚しない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = この人民中国は被害届けでない ; $proof$ = 
fact3 & fact2 -> int1: 「あの軍・警察は玉垣だ」ということは事実だ; fact6 & fact4 -> int2: あの軍・警察は髪結いである; int1 & int2 -> int3: あの軍・警察が玉垣だし更にそれは髪結いだ; int3 & fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にあの軍・警察が玉垣だし髪結いであるとしたらこの人民中国は被害届けでない
事実2: あの軍・警察は監視式だ
事実3: もしあの軍・警察は監視式であるとするとそれは玉垣だ
事実4: もし「あの片思いは人間っぽいけど発覚しない」ということは誤っていればあの軍・警察は髪結いである
事実5: 「あの片思いは人間っぽいし加えて発覚する」ということは成り立たない
事実6: 「あの片思いは人間っぽい一方で発覚しない」ということは成り立たない

仮説: この人民中国は被害届けでない
1. 事実3と事実2から、推論1: "「あの軍・警察は玉垣だ」ということは事実だ"が導かれる
2. 事実6と事実4から、推論2: "あの軍・警察は髪結いである"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あの軍・警察が玉垣だし更にそれは髪結いだ"が導かれる
4. 推論3と事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。