「この地域コードは諸般だけどスクラブ剤でない」ということは事実と異なる
fact1: もし仮に「来合わせるということはないが成せる」物があるならばあの梅干しは経済状況でない fact2: 「来合わせるということはないけれど成せる」ものはある fact3: この地域コードは靱帯でない fact4: もしもこの地域コードが再販行為だけど靱帯でないとすればそれは諸般である fact5: 「来合わせるし更に成せる」物はある fact6: もし仮に「何かは経済状況であるししかもロングナイフだ」ということは嘘ならそれはスクラブ剤でない fact7: この地域コードはすばしこいししかも再販行為だ fact8: もしこの梅干しは経済状況でないならば「「この地域コードは経済状況であるしロングナイフだ」ということは事実だ」ということは偽である fact9: 「とあるものは成せるということはない」ということは成り立てばそれは来合わせるしすばしこい fact10: もし仮にこの梅干しが成せらないとするとこの上辺は成せらない
fact2 & fact1 -> int1: この梅干しは経済状況でない; int1 & fact8 -> int2: 「この地域コードは経済状況であるしまたそれはロングナイフである」ということは誤りである; fact6 -> int3: もし仮に「「この地域コードは経済状況であるしその上ロングナイフである」ということは確かである」ということは真実でないならばそれはスクラブ剤でない; int2 & int3 -> int4: この地域コードはスクラブ剤でない; fact7 -> int5: 「この地域コードは再販行為だ」ということは本当だ; fact3 & int5 -> int6: この地域コードは再販行為であるけれど靱帯でない; int6 & fact4 -> int7: この地域コードは諸般である; int4 & int7 -> hypothesis;
この上辺はすばしこい
fact12 -> int8: もしもこの上辺が成せらないとすれば来合わせるしかつすばしこい;
$facts$ = fact1: もし仮に「来合わせるということはないが成せる」物があるならばあの梅干しは経済状況でない fact2: 「来合わせるということはないけれど成せる」ものはある fact3: この地域コードは靱帯でない fact4: もしもこの地域コードが再販行為だけど靱帯でないとすればそれは諸般である fact5: 「来合わせるし更に成せる」物はある fact6: もし仮に「何かは経済状況であるししかもロングナイフだ」ということは嘘ならそれはスクラブ剤でない fact7: この地域コードはすばしこいししかも再販行為だ fact8: もしこの梅干しは経済状況でないならば「「この地域コードは経済状況であるしロングナイフだ」ということは事実だ」ということは偽である fact9: 「とあるものは成せるということはない」ということは成り立てばそれは来合わせるしすばしこい fact10: もし仮にこの梅干しが成せらないとするとこの上辺は成せらない ; $hypothesis$ = 「この地域コードは諸般だけどスクラブ剤でない」ということは事実と異なる ; $proof$ = 
fact2 & fact1 -> int1: この梅干しは経済状況でない; int1 & fact8 -> int2: 「この地域コードは経済状況であるしまたそれはロングナイフである」ということは誤りである; fact6 -> int3: もし仮に「「この地域コードは経済状況であるしその上ロングナイフである」ということは確かである」ということは真実でないならばそれはスクラブ剤でない; int2 & int3 -> int4: この地域コードはスクラブ剤でない; fact7 -> int5: 「この地域コードは再販行為だ」ということは本当だ; fact3 & int5 -> int6: この地域コードは再販行為であるけれど靱帯でない; int6 & fact4 -> int7: この地域コードは諸般である; int4 & int7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に「来合わせるということはないが成せる」物があるならばあの梅干しは経済状況でない
事実2: 「来合わせるということはないけれど成せる」ものはある
事実3: この地域コードは靱帯でない
事実4: もしもこの地域コードが再販行為だけど靱帯でないとすればそれは諸般である
事実5: 「来合わせるし更に成せる」物はある
事実6: もし仮に「何かは経済状況であるししかもロングナイフだ」ということは嘘ならそれはスクラブ剤でない
事実7: この地域コードはすばしこいししかも再販行為だ
事実8: もしこの梅干しは経済状況でないならば「「この地域コードは経済状況であるしロングナイフだ」ということは事実だ」ということは偽である
事実9: 「とあるものは成せるということはない」ということは成り立てばそれは来合わせるしすばしこい
事実10: もし仮にこの梅干しが成せらないとするとこの上辺は成せらない

仮説: 「この地域コードは諸般だけどスクラブ剤でない」ということは事実と異なる
1. 事実2と事実1から、推論1: "この梅干しは経済状況でない"が導かれる
2. 推論1と事実8から、推論2: "「この地域コードは経済状況であるしまたそれはロングナイフである」ということは誤りである"が導かれる
3. 事実6から、推論3: "もし仮に「「この地域コードは経済状況であるしその上ロングナイフである」ということは確かである」ということは真実でないならばそれはスクラブ剤でない"が導かれる
4. 推論2と推論3から、推論4: "この地域コードはスクラブ剤でない"が導かれる
5. 事実7から、推論5: "「この地域コードは再販行為だ」ということは本当だ"が導かれる
6. 事実3と推論5から、推論6: "この地域コードは再販行為であるけれど靱帯でない"が導かれる
7. 推論6と事実4から、推論7: "この地域コードは諸般である"が導かれる
8. 推論4と推論7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。