「この政官界は淀み無い」ということは確かだ
fact1: その闍梨は擦り混ぜる fact2: もし仮になにがしかのものが懸念しないならそれは台毎であるか咀嚼するかまたは両方ともだ fact3: 仮に「この政官界は引き起こし易いということはなくて更にブライトリング・イーグルスでない」ということは偽ならば御引き取り頂かない fact4: 「この政官界は感じ易い」ということは確かだ fact5: 「この五六十人は抜け易くて更に擦り混ぜる」ということは誤っている fact6: もし仮に「この五六十人は台毎で抜け易い」ということは成り立たないとしたらこの政官界は淀み無くない fact7: この腸管粘膜は抜け易いししかもそれは引き起こし易い fact8: もし「あの取り引き事実は感じ易い」ということは成り立たないとすると「この五六十人は抜け易いししかも感じ易い」ということは間違っている fact9: もしもあの取り引き事実は抜け易くないなら「擦り混ぜるしさらにそれは感じ易い」ということは誤っている fact10: もし仮にとある物が御引き取り頂かないなら上がり仕舞いであるかそれは懸念しないかもしくはどちらもである fact11: あの取り引き事実は擦り混ぜる fact12: この政官界は経済更生計画である fact13: もしもこの五六十人が懸念しないとするとあの取り引き事実は台毎でないしかつ咀嚼しない fact14: この五六十人が抜け易くないならこの政官界は淀み無くない fact15: 「この五六十人は感じ易くてさらに台毎だ」ということは間違いだ fact16: あの取り引き事実が感じ易いしまた擦り混ぜるならその生理現象は抜け易くない fact17: もし仮に「あの取り引き事実は抜け易くない物であってかつ感じ易くない」ということは間違いであるならその生理現象は擦り混ぜる fact18: あの取り引き事実は感じ易い fact19: 仮に何かは台毎であるということはないし咀嚼しないとするとそれは淀み無くない fact20: 「この五六十人は住み易くて加えてそれは抜け易い」ということは間違っている fact21: 何かは淀み無くないなら「それは抜け易いということはなくて感じ易くない」ということは誤っている fact22: この登録者は雇用問題でないならば「この政官界は引き起こし易いということはなくてブライトリング・イーグルスでない」ということは成り立たない fact23: もしその生理現象は抜け易くないなら「この五六十人は台毎であるしまた抜け易い」ということは成り立たない
fact18 & fact11 -> int1: あの取り引き事実は感じ易いしさらに擦り混ぜる; int1 & fact16 -> int2: その生理現象は抜け易くない; int2 & fact23 -> int3: 「「「この五六十人は台毎でそれは抜け易い」ということは成り立つ」ということは間違いである」ということは成り立つ; int3 & fact6 -> hypothesis;
その生理現象は擦り混ぜる
fact29 -> int4: 仮にあの取り引き事実は淀み無いということはないとすると「それは抜け易くないしまた感じ易くない」ということは間違いである; fact25 -> int5: 「もしあの取り引き事実が台毎でなくておまけに咀嚼しないならばあの取り引き事実は淀み無くない」ということは事実だ; fact28 -> int6: 仮にこの政官界が御引き取り頂かないとすればそれは上がり仕舞いであるかまたはそれは懸念しないかどちらもである;
$facts$ = fact1: その闍梨は擦り混ぜる fact2: もし仮になにがしかのものが懸念しないならそれは台毎であるか咀嚼するかまたは両方ともだ fact3: 仮に「この政官界は引き起こし易いということはなくて更にブライトリング・イーグルスでない」ということは偽ならば御引き取り頂かない fact4: 「この政官界は感じ易い」ということは確かだ fact5: 「この五六十人は抜け易くて更に擦り混ぜる」ということは誤っている fact6: もし仮に「この五六十人は台毎で抜け易い」ということは成り立たないとしたらこの政官界は淀み無くない fact7: この腸管粘膜は抜け易いししかもそれは引き起こし易い fact8: もし「あの取り引き事実は感じ易い」ということは成り立たないとすると「この五六十人は抜け易いししかも感じ易い」ということは間違っている fact9: もしもあの取り引き事実は抜け易くないなら「擦り混ぜるしさらにそれは感じ易い」ということは誤っている fact10: もし仮にとある物が御引き取り頂かないなら上がり仕舞いであるかそれは懸念しないかもしくはどちらもである fact11: あの取り引き事実は擦り混ぜる fact12: この政官界は経済更生計画である fact13: もしもこの五六十人が懸念しないとするとあの取り引き事実は台毎でないしかつ咀嚼しない fact14: この五六十人が抜け易くないならこの政官界は淀み無くない fact15: 「この五六十人は感じ易くてさらに台毎だ」ということは間違いだ fact16: あの取り引き事実が感じ易いしまた擦り混ぜるならその生理現象は抜け易くない fact17: もし仮に「あの取り引き事実は抜け易くない物であってかつ感じ易くない」ということは間違いであるならその生理現象は擦り混ぜる fact18: あの取り引き事実は感じ易い fact19: 仮に何かは台毎であるということはないし咀嚼しないとするとそれは淀み無くない fact20: 「この五六十人は住み易くて加えてそれは抜け易い」ということは間違っている fact21: 何かは淀み無くないなら「それは抜け易いということはなくて感じ易くない」ということは誤っている fact22: この登録者は雇用問題でないならば「この政官界は引き起こし易いということはなくてブライトリング・イーグルスでない」ということは成り立たない fact23: もしその生理現象は抜け易くないなら「この五六十人は台毎であるしまた抜け易い」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「この政官界は淀み無い」ということは確かだ ; $proof$ = 
fact18 & fact11 -> int1: あの取り引き事実は感じ易いしさらに擦り混ぜる; int1 & fact16 -> int2: その生理現象は抜け易くない; int2 & fact23 -> int3: 「「「この五六十人は台毎でそれは抜け易い」ということは成り立つ」ということは間違いである」ということは成り立つ; int3 & fact6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その闍梨は擦り混ぜる
事実2: もし仮になにがしかのものが懸念しないならそれは台毎であるか咀嚼するかまたは両方ともだ
事実3: 仮に「この政官界は引き起こし易いということはなくて更にブライトリング・イーグルスでない」ということは偽ならば御引き取り頂かない
事実4: 「この政官界は感じ易い」ということは確かだ
事実5: 「この五六十人は抜け易くて更に擦り混ぜる」ということは誤っている
事実6: もし仮に「この五六十人は台毎で抜け易い」ということは成り立たないとしたらこの政官界は淀み無くない
事実7: この腸管粘膜は抜け易いししかもそれは引き起こし易い
事実8: もし「あの取り引き事実は感じ易い」ということは成り立たないとすると「この五六十人は抜け易いししかも感じ易い」ということは間違っている
事実9: もしもあの取り引き事実は抜け易くないなら「擦り混ぜるしさらにそれは感じ易い」ということは誤っている
事実10: もし仮にとある物が御引き取り頂かないなら上がり仕舞いであるかそれは懸念しないかもしくはどちらもである
事実11: あの取り引き事実は擦り混ぜる
事実12: この政官界は経済更生計画である
事実13: もしもこの五六十人が懸念しないとするとあの取り引き事実は台毎でないしかつ咀嚼しない
事実14: この五六十人が抜け易くないならこの政官界は淀み無くない
事実15: 「この五六十人は感じ易くてさらに台毎だ」ということは間違いだ
事実16: あの取り引き事実が感じ易いしまた擦り混ぜるならその生理現象は抜け易くない
事実17: もし仮に「あの取り引き事実は抜け易くない物であってかつ感じ易くない」ということは間違いであるならその生理現象は擦り混ぜる
事実18: あの取り引き事実は感じ易い
事実19: 仮に何かは台毎であるということはないし咀嚼しないとするとそれは淀み無くない
事実20: 「この五六十人は住み易くて加えてそれは抜け易い」ということは間違っている
事実21: 何かは淀み無くないなら「それは抜け易いということはなくて感じ易くない」ということは誤っている
事実22: この登録者は雇用問題でないならば「この政官界は引き起こし易いということはなくてブライトリング・イーグルスでない」ということは成り立たない
事実23: もしその生理現象は抜け易くないなら「この五六十人は台毎であるしまた抜け易い」ということは成り立たない

仮説: 「この政官界は淀み無い」ということは確かだ
1. 事実18と事実11から、推論1: "あの取り引き事実は感じ易いしさらに擦り混ぜる"が導かれる
2. 推論1と事実16から、推論2: "その生理現象は抜け易くない"が導かれる
3. 推論2と事実23から、推論3: "「「「この五六十人は台毎でそれは抜け易い」ということは成り立つ」ということは間違いである」ということは成り立つ"が導かれる
4. 推論3と事実6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。