その見極めは落伍しない
fact1: この六箇月間が一様分布だが内通しないならそのオーラル・ヒストリー・プロジェクトは一様分布であるということはない fact2: この六箇月間は見詰めるということはないしその上勅語でない fact3: もし仮にこの聖家族は小部分であるならそれは頼り無くない一方で進め易い fact4: もしも「あるものは自発分極する」ということは本当ならこの六箇月間は俳号であるしかつ落伍する fact5: もし仮に「あの思想状況は睨み合うしそれは語彙項目である」ということは成り立たないならばそれは語彙項目でない fact6: 仮にあの思想状況は語彙項目でないならロールパンであるかまたは小部分であるかどちらもだ fact7: もしある物が一様分布だということはないとするとそれは落伍する fact8: もしなんらかの物は頼り無くないとすると「「その見極めは処理し切れないが平べったい」ということは成り立つ」ということは成り立たない fact9: もし仮にあの思想状況が小部分であるとすればこの聖家族は小部分である fact10: もし仮に「何らかのものは処理し切れないけれど平べったい」ということは事実と異なるとすれば自発分極する fact11: 仮になんらかの物が内通するということはないとするとそれは一様分布だが落伍しない fact12: もしこの六箇月間が俳号でないかまたは自発分極するか両方ともであるとすればその見極めは内通しない fact13: もしこの六箇月間が見詰めるということはないし更に勅語であるということはないとするとその見極めは一様分布でない fact14: 「あの思想状況は睨み合うしまたそれは語彙項目である」ということは偽だ fact15: あの思想状況がロールパンであるならばこの聖家族は小部分だ
fact13 & fact2 -> int1: その見極めは一様分布でない; fact7 -> int2: その見極めは一様分布でないならば落伍する; int1 & int2 -> hypothesis;
その見極めは落伍しない
fact16 -> int3: もし仮にその見極めは内通しないならば「それは一様分布である一方で落伍しない」ということは成り立つ;
$facts$ = fact1: この六箇月間が一様分布だが内通しないならそのオーラル・ヒストリー・プロジェクトは一様分布であるということはない fact2: この六箇月間は見詰めるということはないしその上勅語でない fact3: もし仮にこの聖家族は小部分であるならそれは頼り無くない一方で進め易い fact4: もしも「あるものは自発分極する」ということは本当ならこの六箇月間は俳号であるしかつ落伍する fact5: もし仮に「あの思想状況は睨み合うしそれは語彙項目である」ということは成り立たないならばそれは語彙項目でない fact6: 仮にあの思想状況は語彙項目でないならロールパンであるかまたは小部分であるかどちらもだ fact7: もしある物が一様分布だということはないとするとそれは落伍する fact8: もしなんらかの物は頼り無くないとすると「「その見極めは処理し切れないが平べったい」ということは成り立つ」ということは成り立たない fact9: もし仮にあの思想状況が小部分であるとすればこの聖家族は小部分である fact10: もし仮に「何らかのものは処理し切れないけれど平べったい」ということは事実と異なるとすれば自発分極する fact11: 仮になんらかの物が内通するということはないとするとそれは一様分布だが落伍しない fact12: もしこの六箇月間が俳号でないかまたは自発分極するか両方ともであるとすればその見極めは内通しない fact13: もしこの六箇月間が見詰めるということはないし更に勅語であるということはないとするとその見極めは一様分布でない fact14: 「あの思想状況は睨み合うしまたそれは語彙項目である」ということは偽だ fact15: あの思想状況がロールパンであるならばこの聖家族は小部分だ ; $hypothesis$ = その見極めは落伍しない ; $proof$ = 
fact13 & fact2 -> int1: その見極めは一様分布でない; fact7 -> int2: その見極めは一様分布でないならば落伍する; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この六箇月間が一様分布だが内通しないならそのオーラル・ヒストリー・プロジェクトは一様分布であるということはない
事実2: この六箇月間は見詰めるということはないしその上勅語でない
事実3: もし仮にこの聖家族は小部分であるならそれは頼り無くない一方で進め易い
事実4: もしも「あるものは自発分極する」ということは本当ならこの六箇月間は俳号であるしかつ落伍する
事実5: もし仮に「あの思想状況は睨み合うしそれは語彙項目である」ということは成り立たないならばそれは語彙項目でない
事実6: 仮にあの思想状況は語彙項目でないならロールパンであるかまたは小部分であるかどちらもだ
事実7: もしある物が一様分布だということはないとするとそれは落伍する
事実8: もしなんらかの物は頼り無くないとすると「「その見極めは処理し切れないが平べったい」ということは成り立つ」ということは成り立たない
事実9: もし仮にあの思想状況が小部分であるとすればこの聖家族は小部分である
事実10: もし仮に「何らかのものは処理し切れないけれど平べったい」ということは事実と異なるとすれば自発分極する
事実11: 仮になんらかの物が内通するということはないとするとそれは一様分布だが落伍しない
事実12: もしこの六箇月間が俳号でないかまたは自発分極するか両方ともであるとすればその見極めは内通しない
事実13: もしこの六箇月間が見詰めるということはないし更に勅語であるということはないとするとその見極めは一様分布でない
事実14: 「あの思想状況は睨み合うしまたそれは語彙項目である」ということは偽だ
事実15: あの思想状況がロールパンであるならばこの聖家族は小部分だ

仮説: その見極めは落伍しない
1. 事実13と事実2から、推論1: "その見極めは一様分布でない"が導かれる
2. 事実7から、推論2: "その見極めは一様分布でないならば落伍する"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。