その秘密印刷所は踏襲する
fact1: 仮にこの民族革命党が狭くないとしたらこの年少者は食い込みであるかまたはそれは古めかしいかもしくは両方ともだ fact2: 「踏襲するか塩辛いかあるいは両方である」ものはある fact3: もしも「この年少者は練り合わせるがしかし塩辛くない」ということは事実でないならばその秘密印刷所は踏襲するということはない fact4: なにかは端山でない fact5: 何かは端山だ fact6: 仮に「この年少者は練り合わせるがしかしそれは塩辛くない」ということは正しいとするとこの民族革命党は狭い fact7: 仮にある物が端山でないとするとあの振り付けは食い込みだし更に認識する fact8: もし仮にとあるものが狭いかもしくはそれが古めかしいかあるいは両方ともであるとするとあの振り付けは食い込みでない
void -> assump1: 以下のように仮定する。この年少者は練り合わせるけれど塩辛いということはない; fact6 & assump1 -> int1: この民族革命党は狭い; int1 -> int2: この民族革命党は狭いかあるいは古めかしいかあるいは両方だ; int2 -> int3: 狭いかまたは古めかしいものはある; int3 & fact8 -> int4: あの振り付けは食い込みでない; fact4 & fact7 -> int5: あの振り付けは食い込みだし加えて認識する; int5 -> int6: 「あの振り付けは食い込みである」ということは正しい; int4 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: 「この年少者は練り合わせるがそれは塩辛くない」ということは成り立たない; int8 & fact3 -> hypothesis;
その秘密印刷所は踏襲する
$facts$ = fact1: 仮にこの民族革命党が狭くないとしたらこの年少者は食い込みであるかまたはそれは古めかしいかもしくは両方ともだ fact2: 「踏襲するか塩辛いかあるいは両方である」ものはある fact3: もしも「この年少者は練り合わせるがしかし塩辛くない」ということは事実でないならばその秘密印刷所は踏襲するということはない fact4: なにかは端山でない fact5: 何かは端山だ fact6: 仮に「この年少者は練り合わせるがしかしそれは塩辛くない」ということは正しいとするとこの民族革命党は狭い fact7: 仮にある物が端山でないとするとあの振り付けは食い込みだし更に認識する fact8: もし仮にとあるものが狭いかもしくはそれが古めかしいかあるいは両方ともであるとするとあの振り付けは食い込みでない ; $hypothesis$ = その秘密印刷所は踏襲する ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この年少者は練り合わせるけれど塩辛いということはない; fact6 & assump1 -> int1: この民族革命党は狭い; int1 -> int2: この民族革命党は狭いかあるいは古めかしいかあるいは両方だ; int2 -> int3: 狭いかまたは古めかしいものはある; int3 & fact8 -> int4: あの振り付けは食い込みでない; fact4 & fact7 -> int5: あの振り付けは食い込みだし加えて認識する; int5 -> int6: 「あの振り付けは食い込みである」ということは正しい; int4 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: 「この年少者は練り合わせるがそれは塩辛くない」ということは成り立たない; int8 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にこの民族革命党が狭くないとしたらこの年少者は食い込みであるかまたはそれは古めかしいかもしくは両方ともだ
事実2: 「踏襲するか塩辛いかあるいは両方である」ものはある
事実3: もしも「この年少者は練り合わせるがしかし塩辛くない」ということは事実でないならばその秘密印刷所は踏襲するということはない
事実4: なにかは端山でない
事実5: 何かは端山だ
事実6: 仮に「この年少者は練り合わせるがしかしそれは塩辛くない」ということは正しいとするとこの民族革命党は狭い
事実7: 仮にある物が端山でないとするとあの振り付けは食い込みだし更に認識する
事実8: もし仮にとあるものが狭いかもしくはそれが古めかしいかあるいは両方ともであるとするとあの振り付けは食い込みでない

仮説: その秘密印刷所は踏襲する
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この年少者は練り合わせるけれど塩辛いということはない
2. 事実6と仮定1から、推論1: "この民族革命党は狭い"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "この民族革命党は狭いかあるいは古めかしいかあるいは両方だ"が導かれる
4. 推論2から、推論3: "狭いかまたは古めかしいものはある"が導かれる
5. 推論3と事実8から、推論4: "あの振り付けは食い込みでない"が導かれる
6. 事実4と事実7から、推論5: "あの振り付けは食い込みだし加えて認識する"が導かれる
7. 推論5から、推論6: "「あの振り付けは食い込みである」ということは正しい"が導かれる
8. 推論4と推論6から、推論7: "これは矛盾である"が導かれる
9. [仮定1]と推論7から、推論8: "「この年少者は練り合わせるがそれは塩辛くない」ということは成り立たない"が導かれる
10. 推論8と事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。