「仮に国内戦でないとすると「面白おかしくないしＥＳＢＬＳ産生菌でない」ということは偽な」物はある
fact1: もし仮にその卵胞期は面白おかしくないとすると「それは胸苦しくなくて心理的サポートだということはない」ということは事実と異なる fact2: もしその五十年史は国内戦でないならば面白おかしくないし加えてＥＳＢＬＳ産生菌でない fact3: 「国内戦でないとすれば「面白おかしいけれどＥＳＢＬＳ産生菌であるということはない」ということは事実と異なる」ものはある fact4: 「「国内戦だ」ということは真実なら「面白おかしくないし加えてＥＳＢＬＳ産生菌でない」ということは真実でない」物はある fact5: もし仮にその五十年史は面白おかしくないとすれば「それは忘れ難くないし鳴動しない」ということは誤りである fact6: もしその五十年史は国内戦でないならば「それは面白おかしくないがＥＳＢＬＳ産生菌だ」ということは本当でない fact7: もしその五十年史は国内戦でないならば「それは面白おかしいがＥＳＢＬＳ産生菌でない」ということは事実と異なる fact8: 「もしも捕球しないとすれば「絶縁油でなくて分立しない」ということは嘘である」ものはある fact9: 仮に何らかの物は軍国主義でないとすると「作り得なくてまたそれはアドソン型鑷子だということはない」ということは間違いである fact10: 「もし国内戦でないとすれば「面白おかしくなくてまたＥＳＢＬＳ産生菌だ」ということは成り立たない」物はある fact11: その五十年史は国内戦であるとすれば「面白おかしくないしＥＳＢＬＳ産生菌でない」ということは成り立たない fact12: 「具しないとすると「凛々しいということはないしまた涙脆くない」ということは誤っている」物はある fact13: もしもその五十年史は国内戦でないなら「面白おかしいということはなくてＥＳＢＬＳ産生菌でない」ということは間違いである fact14: 「もしも国内戦でないとすると面白おかしくないしその上ｅＳＢｌＳ産生菌でない」ものはある
fact13 -> hypothesis;
「もし軍国主義でないなら「作り得ないしかつアドソン型鑷子でない」ということは誤りである」ものはある
fact15 -> int1: もしこの二百十七万人は軍国主義でないとしたら「それは作り得なくてまたアドソン型鑷子でない」ということは成り立たない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にその卵胞期は面白おかしくないとすると「それは胸苦しくなくて心理的サポートだということはない」ということは事実と異なる fact2: もしその五十年史は国内戦でないならば面白おかしくないし加えてＥＳＢＬＳ産生菌でない fact3: 「国内戦でないとすれば「面白おかしいけれどＥＳＢＬＳ産生菌であるということはない」ということは事実と異なる」ものはある fact4: 「「国内戦だ」ということは真実なら「面白おかしくないし加えてＥＳＢＬＳ産生菌でない」ということは真実でない」物はある fact5: もし仮にその五十年史は面白おかしくないとすれば「それは忘れ難くないし鳴動しない」ということは誤りである fact6: もしその五十年史は国内戦でないならば「それは面白おかしくないがＥＳＢＬＳ産生菌だ」ということは本当でない fact7: もしその五十年史は国内戦でないならば「それは面白おかしいがＥＳＢＬＳ産生菌でない」ということは事実と異なる fact8: 「もしも捕球しないとすれば「絶縁油でなくて分立しない」ということは嘘である」ものはある fact9: 仮に何らかの物は軍国主義でないとすると「作り得なくてまたそれはアドソン型鑷子だということはない」ということは間違いである fact10: 「もし国内戦でないとすれば「面白おかしくなくてまたＥＳＢＬＳ産生菌だ」ということは成り立たない」物はある fact11: その五十年史は国内戦であるとすれば「面白おかしくないしＥＳＢＬＳ産生菌でない」ということは成り立たない fact12: 「具しないとすると「凛々しいということはないしまた涙脆くない」ということは誤っている」物はある fact13: もしもその五十年史は国内戦でないなら「面白おかしいということはなくてＥＳＢＬＳ産生菌でない」ということは間違いである fact14: 「もしも国内戦でないとすると面白おかしくないしその上ｅＳＢｌＳ産生菌でない」ものはある ; $hypothesis$ = 「仮に国内戦でないとすると「面白おかしくないしＥＳＢＬＳ産生菌でない」ということは偽な」物はある ; $proof$ = 
fact13 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にその卵胞期は面白おかしくないとすると「それは胸苦しくなくて心理的サポートだということはない」ということは事実と異なる
事実2: もしその五十年史は国内戦でないならば面白おかしくないし加えてＥＳＢＬＳ産生菌でない
事実3: 「国内戦でないとすれば「面白おかしいけれどＥＳＢＬＳ産生菌であるということはない」ということは事実と異なる」ものはある
事実4: 「「国内戦だ」ということは真実なら「面白おかしくないし加えてＥＳＢＬＳ産生菌でない」ということは真実でない」物はある
事実5: もし仮にその五十年史は面白おかしくないとすれば「それは忘れ難くないし鳴動しない」ということは誤りである
事実6: もしその五十年史は国内戦でないならば「それは面白おかしくないがＥＳＢＬＳ産生菌だ」ということは本当でない
事実7: もしその五十年史は国内戦でないならば「それは面白おかしいがＥＳＢＬＳ産生菌でない」ということは事実と異なる
事実8: 「もしも捕球しないとすれば「絶縁油でなくて分立しない」ということは嘘である」ものはある
事実9: 仮に何らかの物は軍国主義でないとすると「作り得なくてまたそれはアドソン型鑷子だということはない」ということは間違いである
事実10: 「もし国内戦でないとすれば「面白おかしくなくてまたＥＳＢＬＳ産生菌だ」ということは成り立たない」物はある
事実11: その五十年史は国内戦であるとすれば「面白おかしくないしＥＳＢＬＳ産生菌でない」ということは成り立たない
事実12: 「具しないとすると「凛々しいということはないしまた涙脆くない」ということは誤っている」物はある
事実13: もしもその五十年史は国内戦でないなら「面白おかしいということはなくてＥＳＢＬＳ産生菌でない」ということは間違いである
事実14: 「もしも国内戦でないとすると面白おかしくないしその上ｅＳＢｌＳ産生菌でない」ものはある

仮説: 「仮に国内戦でないとすると「面白おかしくないしＥＳＢＬＳ産生菌でない」ということは偽な」物はある
1. 事実13から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。