この年俸はミイラ化しない
fact1: 何らかの物が国税だとしたらそれはミイラ化する fact2: もしその制作スタッフは受験勉強でないとしたら「それが噛み続けるしその上それは抗し切れない」ということは嘘だ fact3: もし仮にこの年俸が国税でないとすればその制作スタッフは噛み続けるが抗し切れない fact4: その制作スタッフは受験勉強でない
void -> assump1: 以下のように仮定する。この年俸は国税でない; fact3 & assump1 -> int1: その制作スタッフは噛み続けるけれど抗し切れない; fact4 & fact2 -> int2: 「その制作スタッフは噛み続けるけれど抗し切れない」ということは事実と異なる; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この年俸は国税だ; fact1 -> int5: もしこの年俸が国税ならばミイラ化する; int4 & int5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 何らかの物が国税だとしたらそれはミイラ化する fact2: もしその制作スタッフは受験勉強でないとしたら「それが噛み続けるしその上それは抗し切れない」ということは嘘だ fact3: もし仮にこの年俸が国税でないとすればその制作スタッフは噛み続けるが抗し切れない fact4: その制作スタッフは受験勉強でない ; $hypothesis$ = この年俸はミイラ化しない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この年俸は国税でない; fact3 & assump1 -> int1: その制作スタッフは噛み続けるけれど抗し切れない; fact4 & fact2 -> int2: 「その制作スタッフは噛み続けるけれど抗し切れない」ということは事実と異なる; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この年俸は国税だ; fact1 -> int5: もしこの年俸が国税ならばミイラ化する; int4 & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 何らかの物が国税だとしたらそれはミイラ化する
事実2: もしその制作スタッフは受験勉強でないとしたら「それが噛み続けるしその上それは抗し切れない」ということは嘘だ
事実3: もし仮にこの年俸が国税でないとすればその制作スタッフは噛み続けるが抗し切れない
事実4: その制作スタッフは受験勉強でない

仮説: この年俸はミイラ化しない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この年俸は国税でない
2. 事実3と仮定1から、推論1: "その制作スタッフは噛み続けるけれど抗し切れない"が導かれる
3. 事実4と事実2から、推論2: "「その制作スタッフは噛み続けるけれど抗し切れない」ということは事実と異なる"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "この年俸は国税だ"が導かれる
6. 事実1から、推論5: "もしこの年俸が国税ならばミイラ化する"が導かれる
7. 推論4と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。