この日本文化私観は感慨深いし専属だ
fact1: 仮に「チェーン展開するということはない」ものがあるならこの日本文化私観は感慨深いし加えて専属だ fact2: 仮にこの見習い士官が煙たくないけれど商業高校だとしたらそれは馬鹿馬鹿しい fact3: もしも「この見習い士官は煙たくないがしかしそれは商業高校である」ということは間違っているとすればそれは聞き取り易い fact4: 仮にこの見習い士官が聞き取り易くてまた滑り込むとしたらあの申し訳程度はチェーン展開しない fact5: あの申し訳程度は馬鹿馬鹿しい fact6: この見習い士官は馬鹿馬鹿しかない fact7: この見習い士官は滑り込む
void -> assump1: 以下のように仮定する。この見習い士官は煙たくないけれど商業高校である; fact2 & assump1 -> int1: この見習い士官は馬鹿馬鹿しい; int1 & fact6 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「この見習い士官は煙たくないけど商業高校だ」ということは嘘だ; int3 & fact3 -> int4: 「この見習い士官は聞き取り易い」ということは確かだ; int4 & fact7 -> int5: この見習い士官は聞き取り易くて更に滑り込む; int5 & fact4 -> int6: あの申し訳程度はチェーン展開するということはない; int6 -> int7: 何らかの物はチェーン展開しない; int7 & fact1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮に「チェーン展開するということはない」ものがあるならこの日本文化私観は感慨深いし加えて専属だ fact2: 仮にこの見習い士官が煙たくないけれど商業高校だとしたらそれは馬鹿馬鹿しい fact3: もしも「この見習い士官は煙たくないがしかしそれは商業高校である」ということは間違っているとすればそれは聞き取り易い fact4: 仮にこの見習い士官が聞き取り易くてまた滑り込むとしたらあの申し訳程度はチェーン展開しない fact5: あの申し訳程度は馬鹿馬鹿しい fact6: この見習い士官は馬鹿馬鹿しかない fact7: この見習い士官は滑り込む ; $hypothesis$ = この日本文化私観は感慨深いし専属だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この見習い士官は煙たくないけれど商業高校である; fact2 & assump1 -> int1: この見習い士官は馬鹿馬鹿しい; int1 & fact6 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「この見習い士官は煙たくないけど商業高校だ」ということは嘘だ; int3 & fact3 -> int4: 「この見習い士官は聞き取り易い」ということは確かだ; int4 & fact7 -> int5: この見習い士官は聞き取り易くて更に滑り込む; int5 & fact4 -> int6: あの申し訳程度はチェーン展開するということはない; int6 -> int7: 何らかの物はチェーン展開しない; int7 & fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮に「チェーン展開するということはない」ものがあるならこの日本文化私観は感慨深いし加えて専属だ
事実2: 仮にこの見習い士官が煙たくないけれど商業高校だとしたらそれは馬鹿馬鹿しい
事実3: もしも「この見習い士官は煙たくないがしかしそれは商業高校である」ということは間違っているとすればそれは聞き取り易い
事実4: 仮にこの見習い士官が聞き取り易くてまた滑り込むとしたらあの申し訳程度はチェーン展開しない
事実5: あの申し訳程度は馬鹿馬鹿しい
事実6: この見習い士官は馬鹿馬鹿しかない
事実7: この見習い士官は滑り込む

仮説: この日本文化私観は感慨深いし専属だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この見習い士官は煙たくないけれど商業高校である
2. 事実2と仮定1から、推論1: "この見習い士官は馬鹿馬鹿しい"が導かれる
3. 推論1と事実6から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "「この見習い士官は煙たくないけど商業高校だ」ということは嘘だ"が導かれる
5. 推論3と事実3から、推論4: "「この見習い士官は聞き取り易い」ということは確かだ"が導かれる
6. 推論4と事実7から、推論5: "この見習い士官は聞き取り易くて更に滑り込む"が導かれる
7. 推論5と事実4から、推論6: "あの申し訳程度はチェーン展開するということはない"が導かれる
8. 推論6から、推論7: "何らかの物はチェーン展開しない"が導かれる
9. 推論7と事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。