「もし「その柳日庵は癌である」ということは嘘であるならばこの何町村は捏造するけれど言い訳はましくらない」ということは誤っている
fact1: もしこの火酒が捏造しないとするとこの何町村は取り回さない fact2: この火酒が新株予約権付け社債でないとすればこの銃殺物は捏造しない fact3: その柳日庵が言い訳がましくらないとすればあの何町村は癌でないかもしくは捏造しない fact4: もしもその柳日庵が癌でないとすればこの何町村は言い訳がましいということはない fact5: もしその柳日庵が取り回さないとすればあの火酒は取り回すししかも癌だ fact6: もしこの火酒が癌でないとしたらその柳日庵は新株予約権付け社債であるということはない fact7: この銃殺物が捏造するということはないとすればこの何町村は言い訳がましかない fact8: 仮にこの火酒が取り回さないとすればこの銃殺物は捏造するということはない fact9: もしもこの火酒が取り回さないならこの銃殺物は捏造する fact10: この何町村は捏造しないかあるいはそれは取り回さない fact11: その柳日庵は取り回す一方でそれは癌だということはない fact12: もしこの何町村は癌でないとすると「その柳日庵は癌である」ということは本当である fact13: この何町村は言い訳がましかない fact14: もしその柳日庵が捏造しないとしたらこの何町村は捏造する fact15: 「あの追徴金は癌である」ということは本当だ fact16: この何町村が取り回さないとすればこの火酒が取り回すしその上言い訳はましい fact17: もし仮にその柳日庵が癌でないとしたらこの火酒は新株予約権付け社債でないかあるいはそれは取り回さない fact18: もしもこの銃殺物が癌でないとするとその柳日庵は癌だがしかし捏造しない fact19: もしその柳日庵が癌だとしたらこの何町村は捏造するけれど言い訳がましかない fact20: このイミュニゼーション運用は言い訳がましいということはない fact21: 「仮にこの火酒が癌でないならその柳日庵は癌である一方で取り回すということはない」ということは正しい fact22: もし「この銃殺物は捏造しない」ということは成り立つならこの何町村は捏造するがしかし言い訳がましかない fact23: もし仮にこの何町村が捏造するということはないならばあの銃殺物は言い訳がましかない fact24: その柳日庵は捏造する
void -> assump1: 以下のように仮定する。その柳日庵は癌でない; fact17 & assump1 -> int1: この火酒は新株予約権付け社債でないかもしくはそれは取り回さないかまたは両方ともである; int1 & fact2 & fact8 -> int2: この銃殺物は捏造しない; int2 & fact22 -> int3: この何町村は捏造するけれど言い訳がましかない; [assump1] & int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしこの火酒が捏造しないとするとこの何町村は取り回さない fact2: この火酒が新株予約権付け社債でないとすればこの銃殺物は捏造しない fact3: その柳日庵が言い訳がましくらないとすればあの何町村は癌でないかもしくは捏造しない fact4: もしもその柳日庵が癌でないとすればこの何町村は言い訳がましいということはない fact5: もしその柳日庵が取り回さないとすればあの火酒は取り回すししかも癌だ fact6: もしこの火酒が癌でないとしたらその柳日庵は新株予約権付け社債であるということはない fact7: この銃殺物が捏造するということはないとすればこの何町村は言い訳がましかない fact8: 仮にこの火酒が取り回さないとすればこの銃殺物は捏造するということはない fact9: もしもこの火酒が取り回さないならこの銃殺物は捏造する fact10: この何町村は捏造しないかあるいはそれは取り回さない fact11: その柳日庵は取り回す一方でそれは癌だということはない fact12: もしこの何町村は癌でないとすると「その柳日庵は癌である」ということは本当である fact13: この何町村は言い訳がましかない fact14: もしその柳日庵が捏造しないとしたらこの何町村は捏造する fact15: 「あの追徴金は癌である」ということは本当だ fact16: この何町村が取り回さないとすればこの火酒が取り回すしその上言い訳はましい fact17: もし仮にその柳日庵が癌でないとしたらこの火酒は新株予約権付け社債でないかあるいはそれは取り回さない fact18: もしもこの銃殺物が癌でないとするとその柳日庵は癌だがしかし捏造しない fact19: もしその柳日庵が癌だとしたらこの何町村は捏造するけれど言い訳がましかない fact20: このイミュニゼーション運用は言い訳がましいということはない fact21: 「仮にこの火酒が癌でないならその柳日庵は癌である一方で取り回すということはない」ということは正しい fact22: もし「この銃殺物は捏造しない」ということは成り立つならこの何町村は捏造するがしかし言い訳がましかない fact23: もし仮にこの何町村が捏造するということはないならばあの銃殺物は言い訳がましかない fact24: その柳日庵は捏造する ; $hypothesis$ = 「もし「その柳日庵は癌である」ということは嘘であるならばこの何町村は捏造するけれど言い訳はましくらない」ということは誤っている ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その柳日庵は癌でない; fact17 & assump1 -> int1: この火酒は新株予約権付け社債でないかもしくはそれは取り回さないかまたは両方ともである; int1 & fact2 & fact8 -> int2: この銃殺物は捏造しない; int2 & fact22 -> int3: この何町村は捏造するけれど言い訳がましかない; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしこの火酒が捏造しないとするとこの何町村は取り回さない
事実2: この火酒が新株予約権付け社債でないとすればこの銃殺物は捏造しない
事実3: その柳日庵が言い訳がましくらないとすればあの何町村は癌でないかもしくは捏造しない
事実4: もしもその柳日庵が癌でないとすればこの何町村は言い訳がましいということはない
事実5: もしその柳日庵が取り回さないとすればあの火酒は取り回すししかも癌だ
事実6: もしこの火酒が癌でないとしたらその柳日庵は新株予約権付け社債であるということはない
事実7: この銃殺物が捏造するということはないとすればこの何町村は言い訳がましかない
事実8: 仮にこの火酒が取り回さないとすればこの銃殺物は捏造するということはない
事実9: もしもこの火酒が取り回さないならこの銃殺物は捏造する
事実10: この何町村は捏造しないかあるいはそれは取り回さない
事実11: その柳日庵は取り回す一方でそれは癌だということはない
事実12: もしこの何町村は癌でないとすると「その柳日庵は癌である」ということは本当である
事実13: この何町村は言い訳がましかない
事実14: もしその柳日庵が捏造しないとしたらこの何町村は捏造する
事実15: 「あの追徴金は癌である」ということは本当だ
事実16: この何町村が取り回さないとすればこの火酒が取り回すしその上言い訳はましい
事実17: もし仮にその柳日庵が癌でないとしたらこの火酒は新株予約権付け社債でないかあるいはそれは取り回さない
事実18: もしもこの銃殺物が癌でないとするとその柳日庵は癌だがしかし捏造しない
事実19: もしその柳日庵が癌だとしたらこの何町村は捏造するけれど言い訳がましかない
事実20: このイミュニゼーション運用は言い訳がましいということはない
事実21: 「仮にこの火酒が癌でないならその柳日庵は癌である一方で取り回すということはない」ということは正しい
事実22: もし「この銃殺物は捏造しない」ということは成り立つならこの何町村は捏造するがしかし言い訳がましかない
事実23: もし仮にこの何町村が捏造するということはないならばあの銃殺物は言い訳がましかない
事実24: その柳日庵は捏造する

仮説: 「もし「その柳日庵は癌である」ということは嘘であるならばこの何町村は捏造するけれど言い訳はましくらない」ということは誤っている
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その柳日庵は癌でない
2. 事実17と仮定1から、推論1: "この火酒は新株予約権付け社債でないかもしくはそれは取り回さないかまたは両方ともである"が導かれる
3. 推論1と事実2と事実8から、推論2: "この銃殺物は捏造しない"が導かれる
4. 推論2と事実22から、推論3: "この何町村は捏造するけれど言い訳がましかない"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。