「「もし仮にＢＣＧ既接種者だとすると「世界支配だしシャンパンでない」ということは事実と異なる」ものはある」ということは事実と異なる
fact1: もしその青年部はＢＣＧ既接種者だとすると「それは世界支配でシャンパンでない」ということは成り立たない fact2: 「仮に「ＢＣＧ既接種者だ」ということは成り立つなら「世界支配であるしシャンパンだ」ということは成り立たない」物はある fact3: もし仮にその青年部はＢＣＧ既接種者であるとすれば「それは世界支配であるしシャンパンでない」ということは事実である fact4: 「ＢＣＧ既接種者だとすると世界支配だがしかしシャンパンでない」ものはある fact5: 「育苗するとしたら入港出来るが受給でない」ものはある
fact1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしその青年部はＢＣＧ既接種者だとすると「それは世界支配でシャンパンでない」ということは成り立たない fact2: 「仮に「ＢＣＧ既接種者だ」ということは成り立つなら「世界支配であるしシャンパンだ」ということは成り立たない」物はある fact3: もし仮にその青年部はＢＣＧ既接種者であるとすれば「それは世界支配であるしシャンパンでない」ということは事実である fact4: 「ＢＣＧ既接種者だとすると世界支配だがしかしシャンパンでない」ものはある fact5: 「育苗するとしたら入港出来るが受給でない」ものはある ; $hypothesis$ = 「「もし仮にＢＣＧ既接種者だとすると「世界支配だしシャンパンでない」ということは事実と異なる」ものはある」ということは事実と異なる ; $proof$ = 
fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしその青年部はＢＣＧ既接種者だとすると「それは世界支配でシャンパンでない」ということは成り立たない
事実2: 「仮に「ＢＣＧ既接種者だ」ということは成り立つなら「世界支配であるしシャンパンだ」ということは成り立たない」物はある
事実3: もし仮にその青年部はＢＣＧ既接種者であるとすれば「それは世界支配であるしシャンパンでない」ということは事実である
事実4: 「ＢＣＧ既接種者だとすると世界支配だがしかしシャンパンでない」ものはある
事実5: 「育苗するとしたら入港出来るが受給でない」ものはある

仮説: 「「もし仮にＢＣＧ既接種者だとすると「世界支配だしシャンパンでない」ということは事実と異なる」ものはある」ということは事実と異なる
1. 事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。