「その地相は臨時報告書でなくて加えて女性比率でない」ということは間違いである
fact1: 「臨時報告書な」ものはある fact2: 仮になんらかのものはトリムするとすれば「それは押捺する」ということは本当である fact3: 「トリムする」物はある fact4: 構え易い物はある fact5: もし仮にあるものが構え易いとすればその重症肺炎は押捺する fact6: もしもあるものが押捺するとするとそれは臨時報告書だということはない fact7: 仮にその重症肺炎がトリムするかまたは押捺するかどちらもであるならあの当意即妙は臨時報告書でない fact8: その重症肺炎がトリムするならあの当意即妙は臨時報告書でない fact9: 「その地相は臨時報告書であるが女性比率でない」ということは誤っている fact10: もし仮にその地相が甲状腺ホルモンでないならトリムするし加えてそれは実践派だ fact11: 「創造し続ける」ものがあるとするとあの当意即妙は女性比率だ fact12: 「その重症肺炎は構え易い」ということは成り立つとするとその地相は構え易くない fact13: もしもその重症肺炎が女性比率であるかもしくは押捺するかまたはどちらもだとするとその地相は臨時報告書でない fact14: 構え易くないものは女性比率でない fact15: もし仮にあの当意即妙は臨時報告書でないなら「その地相は臨時報告書であるが女性比率であるということはない」ということは誤りだ fact16: 「仮にあの当意即妙は臨時報告書でないとすれば「その地相は臨時報告書でなくて女性比率だということはない」ということは嘘だ」ということは成り立つ fact17: その重症肺炎が構成だとすれば構え易いが名状し難くない fact18: もし仮にその地相は臨時報告書でないとすれば「その重症肺炎は臨時報告書でなくてまた押捺しない」ということは成り立たない fact19: その地相は甲状腺ホルモンでない
fact4 & fact5 -> int1: 「その重症肺炎は押捺する」ということは偽であるということはない; int1 -> int2: その重症肺炎はトリムするか押捺する; int2 & fact7 -> int3: あの当意即妙は臨時報告書でない; int3 & fact16 -> hypothesis;
その地相は臨時報告書でないしさらにそれは女性比率でない
fact22 -> int4: もしも「その地相は押捺する」ということは成り立つとすれば臨時報告書でない; fact25 -> int5: もしその地相はトリムするとすれば「それは押捺する」ということは正しい; fact24 & fact23 -> int6: その地相はトリムするし加えて実践派だ; int6 -> int7: その地相はトリムする; int5 & int7 -> int8: その地相は押捺する; int4 & int8 -> int9: その地相は臨時報告書でない; fact21 -> int10: その地相が構え易くないならば女性比率でない;
$facts$ = fact1: 「臨時報告書な」ものはある fact2: 仮になんらかのものはトリムするとすれば「それは押捺する」ということは本当である fact3: 「トリムする」物はある fact4: 構え易い物はある fact5: もし仮にあるものが構え易いとすればその重症肺炎は押捺する fact6: もしもあるものが押捺するとするとそれは臨時報告書だということはない fact7: 仮にその重症肺炎がトリムするかまたは押捺するかどちらもであるならあの当意即妙は臨時報告書でない fact8: その重症肺炎がトリムするならあの当意即妙は臨時報告書でない fact9: 「その地相は臨時報告書であるが女性比率でない」ということは誤っている fact10: もし仮にその地相が甲状腺ホルモンでないならトリムするし加えてそれは実践派だ fact11: 「創造し続ける」ものがあるとするとあの当意即妙は女性比率だ fact12: 「その重症肺炎は構え易い」ということは成り立つとするとその地相は構え易くない fact13: もしもその重症肺炎が女性比率であるかもしくは押捺するかまたはどちらもだとするとその地相は臨時報告書でない fact14: 構え易くないものは女性比率でない fact15: もし仮にあの当意即妙は臨時報告書でないなら「その地相は臨時報告書であるが女性比率であるということはない」ということは誤りだ fact16: 「仮にあの当意即妙は臨時報告書でないとすれば「その地相は臨時報告書でなくて女性比率だということはない」ということは嘘だ」ということは成り立つ fact17: その重症肺炎が構成だとすれば構え易いが名状し難くない fact18: もし仮にその地相は臨時報告書でないとすれば「その重症肺炎は臨時報告書でなくてまた押捺しない」ということは成り立たない fact19: その地相は甲状腺ホルモンでない ; $hypothesis$ = 「その地相は臨時報告書でなくて加えて女性比率でない」ということは間違いである ; $proof$ = 
fact4 & fact5 -> int1: 「その重症肺炎は押捺する」ということは偽であるということはない; int1 -> int2: その重症肺炎はトリムするか押捺する; int2 & fact7 -> int3: あの当意即妙は臨時報告書でない; int3 & fact16 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「臨時報告書な」ものはある
事実2: 仮になんらかのものはトリムするとすれば「それは押捺する」ということは本当である
事実3: 「トリムする」物はある
事実4: 構え易い物はある
事実5: もし仮にあるものが構え易いとすればその重症肺炎は押捺する
事実6: もしもあるものが押捺するとするとそれは臨時報告書だということはない
事実7: 仮にその重症肺炎がトリムするかまたは押捺するかどちらもであるならあの当意即妙は臨時報告書でない
事実8: その重症肺炎がトリムするならあの当意即妙は臨時報告書でない
事実9: 「その地相は臨時報告書であるが女性比率でない」ということは誤っている
事実10: もし仮にその地相が甲状腺ホルモンでないならトリムするし加えてそれは実践派だ
事実11: 「創造し続ける」ものがあるとするとあの当意即妙は女性比率だ
事実12: 「その重症肺炎は構え易い」ということは成り立つとするとその地相は構え易くない
事実13: もしもその重症肺炎が女性比率であるかもしくは押捺するかまたはどちらもだとするとその地相は臨時報告書でない
事実14: 構え易くないものは女性比率でない
事実15: もし仮にあの当意即妙は臨時報告書でないなら「その地相は臨時報告書であるが女性比率であるということはない」ということは誤りだ
事実16: 「仮にあの当意即妙は臨時報告書でないとすれば「その地相は臨時報告書でなくて女性比率だということはない」ということは嘘だ」ということは成り立つ
事実17: その重症肺炎が構成だとすれば構え易いが名状し難くない
事実18: もし仮にその地相は臨時報告書でないとすれば「その重症肺炎は臨時報告書でなくてまた押捺しない」ということは成り立たない
事実19: その地相は甲状腺ホルモンでない

仮説: 「その地相は臨時報告書でなくて加えて女性比率でない」ということは間違いである
1. 事実4と事実5から、推論1: "「その重症肺炎は押捺する」ということは偽であるということはない"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "その重症肺炎はトリムするか押捺する"が導かれる
3. 推論2と事実7から、推論3: "あの当意即妙は臨時報告書でない"が導かれる
4. 推論3と事実16から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。