「この岩Ｈは読み辛いということはないか生き易くないかもしくは両方だ」ということは嘘だ
fact1: もしも「この第二稿は訳無いけれど一元管理しない」ということは成り立たないとすればこの岩Ｈは一元管理する fact2: もしも「この岩Ｈは読み辛くないかもしくはそれは生き易くないかまたは両方ともである」ということは成り立たないとしたら「それは一元管理しない」ということは確かだ fact3: この岩Ｈは生き易い fact4: 「この火曜は乗り易くないかあるいは艦政本部であるということはないかあるいはどちらもだ」ということは間違っている fact5: 「この第二稿は訳無いしそれは一元管理する」ということは事実と異なる fact6: もし「「この第二稿は一元管理するということはないかそれは訳無くないかもしくは両方である」ということは誤りである」ということは本当だとすればそれは生き易いということはない fact7: 「この第二稿は訳無いけど一元管理しない」ということは偽である fact8: 「この岩Ｈは一元管理しないかあるいは訳無いか両方ともである」ということは嘘であるとするとそれは読み辛くない fact9: もしこの第二稿が一元管理するとするとこの岩Ｈは一元管理する fact10: 「「この第二稿は訳無いしそれに読み辛い」ということは成り立つ」ということは間違いである
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この岩Ｈは読み辛くないかまたは生き易いということはない」ということは間違いである; fact2 & assump1 -> int1: この岩Ｈは一元管理しない; fact7 & fact1 -> int2: この岩Ｈは一元管理する; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしも「この第二稿は訳無いけれど一元管理しない」ということは成り立たないとすればこの岩Ｈは一元管理する fact2: もしも「この岩Ｈは読み辛くないかもしくはそれは生き易くないかまたは両方ともである」ということは成り立たないとしたら「それは一元管理しない」ということは確かだ fact3: この岩Ｈは生き易い fact4: 「この火曜は乗り易くないかあるいは艦政本部であるということはないかあるいはどちらもだ」ということは間違っている fact5: 「この第二稿は訳無いしそれは一元管理する」ということは事実と異なる fact6: もし「「この第二稿は一元管理するということはないかそれは訳無くないかもしくは両方である」ということは誤りである」ということは本当だとすればそれは生き易いということはない fact7: 「この第二稿は訳無いけど一元管理しない」ということは偽である fact8: 「この岩Ｈは一元管理しないかあるいは訳無いか両方ともである」ということは嘘であるとするとそれは読み辛くない fact9: もしこの第二稿が一元管理するとするとこの岩Ｈは一元管理する fact10: 「「この第二稿は訳無いしそれに読み辛い」ということは成り立つ」ということは間違いである ; $hypothesis$ = 「この岩Ｈは読み辛いということはないか生き易くないかもしくは両方だ」ということは嘘だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この岩Ｈは読み辛くないかまたは生き易いということはない」ということは間違いである; fact2 & assump1 -> int1: この岩Ｈは一元管理しない; fact7 & fact1 -> int2: この岩Ｈは一元管理する; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも「この第二稿は訳無いけれど一元管理しない」ということは成り立たないとすればこの岩Ｈは一元管理する
事実2: もしも「この岩Ｈは読み辛くないかもしくはそれは生き易くないかまたは両方ともである」ということは成り立たないとしたら「それは一元管理しない」ということは確かだ
事実3: この岩Ｈは生き易い
事実4: 「この火曜は乗り易くないかあるいは艦政本部であるということはないかあるいはどちらもだ」ということは間違っている
事実5: 「この第二稿は訳無いしそれは一元管理する」ということは事実と異なる
事実6: もし「「この第二稿は一元管理するということはないかそれは訳無くないかもしくは両方である」ということは誤りである」ということは本当だとすればそれは生き易いということはない
事実7: 「この第二稿は訳無いけど一元管理しない」ということは偽である
事実8: 「この岩Ｈは一元管理しないかあるいは訳無いか両方ともである」ということは嘘であるとするとそれは読み辛くない
事実9: もしこの第二稿が一元管理するとするとこの岩Ｈは一元管理する
事実10: 「「この第二稿は訳無いしそれに読み辛い」ということは成り立つ」ということは間違いである

仮説: 「この岩Ｈは読み辛いということはないか生き易くないかもしくは両方だ」ということは嘘だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「この岩Ｈは読み辛くないかまたは生き易いということはない」ということは間違いである
2. 事実2と仮定1から、推論1: "この岩Ｈは一元管理しない"が導かれる
3. 事実7と事実1から、推論2: "この岩Ｈは一元管理する"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。