あの翡翠は聞き取り易くないかあるいは臭くないか両方である
fact1: もし仮に「その受精卵が名産地だけど足取りでない」ということは偽ならばあの翡翠は学都でない fact2: もしも何かは陣痛だとすれば「それは粘膜層でなくてまたそれは学都でない」ということは誤っている fact3: 仮にその受精卵が足取りであるとすればあの翡翠は学都だということはない fact4: 剥がれ易くない物は陣痛だ fact5: もし仮にある物が学都でないとすれば粘膜層であるし更に陣痛だ fact6: 「その受精卵は名産地であるけれど足取りでない」ということは偽だ fact7: もしもあの翡翠は粘膜層であるとしたらそれは臭い fact8: もし仮になにがしかの物は粘膜層であるなら「聞き取り易くないかもしくは臭くない」ということは成り立たない
fact1 & fact6 -> int1: あの翡翠は学都でない; fact5 -> int2: 仮にあの翡翠は学都でないとすると粘膜層でかつ陣痛だ; int1 & int2 -> int3: あの翡翠が粘膜層だしそれは陣痛だ; int3 -> int4: あの翡翠は粘膜層だ; fact8 -> int5: 仮にあの翡翠は粘膜層であるならば「聞き取り易くないかあるいは臭くない」ということは誤っている; int4 & int5 -> hypothesis;
あの翡翠は聞き取り易くないかそれは臭いということはないかもしくは両方ともだ
fact9 -> int6: もし仮にその受精卵は陣痛であるならば「粘膜層でなくてしかも学都でない」ということは本当だということはない; fact10 -> int7: もし仮にその受精卵が剥がれ易くないとすれば陣痛である;
$facts$ = fact1: もし仮に「その受精卵が名産地だけど足取りでない」ということは偽ならばあの翡翠は学都でない fact2: もしも何かは陣痛だとすれば「それは粘膜層でなくてまたそれは学都でない」ということは誤っている fact3: 仮にその受精卵が足取りであるとすればあの翡翠は学都だということはない fact4: 剥がれ易くない物は陣痛だ fact5: もし仮にある物が学都でないとすれば粘膜層であるし更に陣痛だ fact6: 「その受精卵は名産地であるけれど足取りでない」ということは偽だ fact7: もしもあの翡翠は粘膜層であるとしたらそれは臭い fact8: もし仮になにがしかの物は粘膜層であるなら「聞き取り易くないかもしくは臭くない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = あの翡翠は聞き取り易くないかあるいは臭くないか両方である ; $proof$ = 
fact1 & fact6 -> int1: あの翡翠は学都でない; fact5 -> int2: 仮にあの翡翠は学都でないとすると粘膜層でかつ陣痛だ; int1 & int2 -> int3: あの翡翠が粘膜層だしそれは陣痛だ; int3 -> int4: あの翡翠は粘膜層だ; fact8 -> int5: 仮にあの翡翠は粘膜層であるならば「聞き取り易くないかあるいは臭くない」ということは誤っている; int4 & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に「その受精卵が名産地だけど足取りでない」ということは偽ならばあの翡翠は学都でない
事実2: もしも何かは陣痛だとすれば「それは粘膜層でなくてまたそれは学都でない」ということは誤っている
事実3: 仮にその受精卵が足取りであるとすればあの翡翠は学都だということはない
事実4: 剥がれ易くない物は陣痛だ
事実5: もし仮にある物が学都でないとすれば粘膜層であるし更に陣痛だ
事実6: 「その受精卵は名産地であるけれど足取りでない」ということは偽だ
事実7: もしもあの翡翠は粘膜層であるとしたらそれは臭い
事実8: もし仮になにがしかの物は粘膜層であるなら「聞き取り易くないかもしくは臭くない」ということは成り立たない

仮説: あの翡翠は聞き取り易くないかあるいは臭くないか両方である
1. 事実1と事実6から、推論1: "あの翡翠は学都でない"が導かれる
2. 事実5から、推論2: "仮にあの翡翠は学都でないとすると粘膜層でかつ陣痛だ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あの翡翠が粘膜層だしそれは陣痛だ"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "あの翡翠は粘膜層だ"が導かれる
5. 事実8から、推論5: "仮にあの翡翠は粘膜層であるならば「聞き取り易くないかあるいは臭くない」ということは誤っている"が導かれる
6. 推論4と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。