何かは有り難いしさらに寮友達だ
fact1: その社会的パートナーは好々爺である fact2: 何かは要素数である fact3: その社会的パートナーは寮友達で要素数だ fact4: その社会的パートナーは第一内科だけれど自発分極するということはない fact5: 何らかのものが薄らはないかまたは設定するかまたは両方ともである fact6: もしも何らかのものが好々爺でないかもしくは有り難いかもしくはどちらもであるならばあの社会的パートナーは有り難い fact7: 有り難くないものは寮友達であるし更に要素数だ fact8: 「もしも「要素数でない」ものがあるとすればあの社会的パートナーは寮友達だ」ということは本当だ fact9: その社会的パートナーは要素数である fact10: もし「土中であるということはない」ものがあるとするとその単年度原則は好々爺だ fact11: その社会的パートナーは好々爺で更に振り替え伝票である fact12: 「寮友達である」ものはある fact13: この技術革新は好々爺でしかも三日以後生まれである fact14: もしとある物が要素数でないかまたは有り難いか両方ともであるとすればその社会的パートナーは有り難い fact15: なにかは好々爺でないかあるいはそれは有り難いかまたは両方ともである fact16: その社会的パートナーは表徴する fact17: 「仮にその社会的パートナーが第一内科だ一方でそれが自発分極しないならばその社会的パートナーは物神でない」ということは正しい fact18: 何らかの物は好々爺であるかあるいは有り難い fact19: もし何かは好々爺でないとしたらそれは有り難くないが財務内容だ fact20: あの原子は寮友達だ fact21: 「要素数であるかまたは有り難いか両方ともである」物はある
fact3 -> int1: その社会的パートナーは寮友達だ; fact6 & fact15 -> int2: 「その社会的パートナーは有り難い」ということは本当だ; int1 & int2 -> int3: その社会的パートナーは有り難いし寮友達である; int3 -> hypothesis;
あの証取は要素数だ
fact22 -> int4: 「もし仮にあの証取が有り難くないならばあの証取は寮友達でかつ要素数だ」ということは成り立つ; fact25 -> int5: もしもあの証取が好々爺だということはないならば有り難いということはないしさらに財務内容である; fact26 & fact23 -> int6: 「その社会的パートナーは物神であるということはない」ということは成り立つ; fact24 & int6 -> int7: その社会的パートナーは表徴するがしかしそれは物神でない; int7 -> int8: なにかは表徴する一方で物神でない;
$facts$ = fact1: その社会的パートナーは好々爺である fact2: 何かは要素数である fact3: その社会的パートナーは寮友達で要素数だ fact4: その社会的パートナーは第一内科だけれど自発分極するということはない fact5: 何らかのものが薄らはないかまたは設定するかまたは両方ともである fact6: もしも何らかのものが好々爺でないかもしくは有り難いかもしくはどちらもであるならばあの社会的パートナーは有り難い fact7: 有り難くないものは寮友達であるし更に要素数だ fact8: 「もしも「要素数でない」ものがあるとすればあの社会的パートナーは寮友達だ」ということは本当だ fact9: その社会的パートナーは要素数である fact10: もし「土中であるということはない」ものがあるとするとその単年度原則は好々爺だ fact11: その社会的パートナーは好々爺で更に振り替え伝票である fact12: 「寮友達である」ものはある fact13: この技術革新は好々爺でしかも三日以後生まれである fact14: もしとある物が要素数でないかまたは有り難いか両方ともであるとすればその社会的パートナーは有り難い fact15: なにかは好々爺でないかあるいはそれは有り難いかまたは両方ともである fact16: その社会的パートナーは表徴する fact17: 「仮にその社会的パートナーが第一内科だ一方でそれが自発分極しないならばその社会的パートナーは物神でない」ということは正しい fact18: 何らかの物は好々爺であるかあるいは有り難い fact19: もし何かは好々爺でないとしたらそれは有り難くないが財務内容だ fact20: あの原子は寮友達だ fact21: 「要素数であるかまたは有り難いか両方ともである」物はある ; $hypothesis$ = 何かは有り難いしさらに寮友達だ ; $proof$ = 
fact3 -> int1: その社会的パートナーは寮友達だ; fact6 & fact15 -> int2: 「その社会的パートナーは有り難い」ということは本当だ; int1 & int2 -> int3: その社会的パートナーは有り難いし寮友達である; int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その社会的パートナーは好々爺である
事実2: 何かは要素数である
事実3: その社会的パートナーは寮友達で要素数だ
事実4: その社会的パートナーは第一内科だけれど自発分極するということはない
事実5: 何らかのものが薄らはないかまたは設定するかまたは両方ともである
事実6: もしも何らかのものが好々爺でないかもしくは有り難いかもしくはどちらもであるならばあの社会的パートナーは有り難い
事実7: 有り難くないものは寮友達であるし更に要素数だ
事実8: 「もしも「要素数でない」ものがあるとすればあの社会的パートナーは寮友達だ」ということは本当だ
事実9: その社会的パートナーは要素数である
事実10: もし「土中であるということはない」ものがあるとするとその単年度原則は好々爺だ
事実11: その社会的パートナーは好々爺で更に振り替え伝票である
事実12: 「寮友達である」ものはある
事実13: この技術革新は好々爺でしかも三日以後生まれである
事実14: もしとある物が要素数でないかまたは有り難いか両方ともであるとすればその社会的パートナーは有り難い
事実15: なにかは好々爺でないかあるいはそれは有り難いかまたは両方ともである
事実16: その社会的パートナーは表徴する
事実17: 「仮にその社会的パートナーが第一内科だ一方でそれが自発分極しないならばその社会的パートナーは物神でない」ということは正しい
事実18: 何らかの物は好々爺であるかあるいは有り難い
事実19: もし何かは好々爺でないとしたらそれは有り難くないが財務内容だ
事実20: あの原子は寮友達だ
事実21: 「要素数であるかまたは有り難いか両方ともである」物はある

仮説: 何かは有り難いしさらに寮友達だ
1. 事実3から、推論1: "その社会的パートナーは寮友達だ"が導かれる
2. 事実6と事実15から、推論2: "「その社会的パートナーは有り難い」ということは本当だ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その社会的パートナーは有り難いし寮友達である"が導かれる
4. 推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。