あの配当可能利益は供試装置でない
fact1: あの配当可能利益は練度でないしその上這い上るということはない fact2: もしこの医療現場が供試装置でないとすればあの配当可能利益は供試装置でない fact3: 仮に何らかの物が動き難いとすると疑い始める fact4: ある物が練度であるかまたは這い上るかあるいは両方ともであるとしたらあの配当可能利益は転換出来る fact5: もし仮にあの元首相が練度だとするとこの単座機は供試装置である fact6: 仮に何かは動き難いとしたらそれは練度だ fact7: この医療現場はコミュニティ・ネットワークだ fact8: なにがしかのものは転換出来るとしたら「それは供試装置だ」ということは成り立つ fact9: もしも何らかの物が生き抜くということはないとしたらそれは練度だしまた転換出来る fact10: 「このバロック様式はエアブラシだということはないがしかしそれは飽きっぽい」ということは成り立つ fact11: もしこの単座機が動き難いし更に供試装置であるとしたらこの医療現場は供試装置でない fact12: もし何かは這い上るとするとあの配当可能利益は転換出来る fact13: もし仮に「この医療現場は疑い始める」ということは事実であるとしたらあの治政は疑い始める fact14: 仮にこのバロック様式は生き易くないとすると「この心理生理的反応は這い上るがしかし煎じない」ということは成り立たない fact15: この医療現場は動き難くて更にそれはコミュニティ・ネットワークだ fact16: もし「「這い上るがしかし煎じない」ということは間違っている」ものがあればその二十五種類は這い上らない fact17: 何かは国民化である fact18: 受け難くないものは堅苦しいとしたら「それは生き抜くということはない」ということは事実である fact19: もしこのバロック様式はエアブラシでないけれど飽きっぽいとしたら「生き易いということはない」ということは成り立つ fact20: あの配当可能利益は練度でないとしたらそれはコミュニティ・ネットワークでない
fact15 -> int1: この医療現場は動き難い; fact6 -> int2: この医療現場が動き難いとすればそれは練度だ; int1 & int2 -> int3: この医療現場は練度である; int3 -> int4: この医療現場は練度であるかまたは這い上る; int4 -> int5: 何らかのものは練度であるか這い上る; int5 & fact4 -> int6: あの配当可能利益は転換出来る; fact8 -> int7: 仮にあの配当可能利益が転換出来るならそれは供試装置である; int6 & int7 -> hypothesis;
あの配当可能利益は供試装置であるということはない
fact26 & fact24 -> int8: このバロック様式は生き易くない; fact22 & int8 -> int9: 「この心理生理的反応は這い上るけど煎じない」ということは成り立つということはない; int9 -> int10: 「「這い上る一方で煎じない」ということは事実と異なる」ものはある; int10 & fact28 -> int11: その二十五種類は這い上らない; int11 -> int12: 何らかの物は這い上らない; fact23 -> int13: 「仮にあの元首相が生き抜かないとすればあの元首相は練度であるしおまけにそれは転換出来る」ということは確かである; fact29 -> int14: 仮にあの元首相が受け難くないがしかし堅苦しいなら生き抜かない;
$facts$ = fact1: あの配当可能利益は練度でないしその上這い上るということはない fact2: もしこの医療現場が供試装置でないとすればあの配当可能利益は供試装置でない fact3: 仮に何らかの物が動き難いとすると疑い始める fact4: ある物が練度であるかまたは這い上るかあるいは両方ともであるとしたらあの配当可能利益は転換出来る fact5: もし仮にあの元首相が練度だとするとこの単座機は供試装置である fact6: 仮に何かは動き難いとしたらそれは練度だ fact7: この医療現場はコミュニティ・ネットワークだ fact8: なにがしかのものは転換出来るとしたら「それは供試装置だ」ということは成り立つ fact9: もしも何らかの物が生き抜くということはないとしたらそれは練度だしまた転換出来る fact10: 「このバロック様式はエアブラシだということはないがしかしそれは飽きっぽい」ということは成り立つ fact11: もしこの単座機が動き難いし更に供試装置であるとしたらこの医療現場は供試装置でない fact12: もし何かは這い上るとするとあの配当可能利益は転換出来る fact13: もし仮に「この医療現場は疑い始める」ということは事実であるとしたらあの治政は疑い始める fact14: 仮にこのバロック様式は生き易くないとすると「この心理生理的反応は這い上るがしかし煎じない」ということは成り立たない fact15: この医療現場は動き難くて更にそれはコミュニティ・ネットワークだ fact16: もし「「這い上るがしかし煎じない」ということは間違っている」ものがあればその二十五種類は這い上らない fact17: 何かは国民化である fact18: 受け難くないものは堅苦しいとしたら「それは生き抜くということはない」ということは事実である fact19: もしこのバロック様式はエアブラシでないけれど飽きっぽいとしたら「生き易いということはない」ということは成り立つ fact20: あの配当可能利益は練度でないとしたらそれはコミュニティ・ネットワークでない ; $hypothesis$ = あの配当可能利益は供試装置でない ; $proof$ = 
fact15 -> int1: この医療現場は動き難い; fact6 -> int2: この医療現場が動き難いとすればそれは練度だ; int1 & int2 -> int3: この医療現場は練度である; int3 -> int4: この医療現場は練度であるかまたは這い上る; int4 -> int5: 何らかのものは練度であるか這い上る; int5 & fact4 -> int6: あの配当可能利益は転換出来る; fact8 -> int7: 仮にあの配当可能利益が転換出来るならそれは供試装置である; int6 & int7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの配当可能利益は練度でないしその上這い上るということはない
事実2: もしこの医療現場が供試装置でないとすればあの配当可能利益は供試装置でない
事実3: 仮に何らかの物が動き難いとすると疑い始める
事実4: ある物が練度であるかまたは這い上るかあるいは両方ともであるとしたらあの配当可能利益は転換出来る
事実5: もし仮にあの元首相が練度だとするとこの単座機は供試装置である
事実6: 仮に何かは動き難いとしたらそれは練度だ
事実7: この医療現場はコミュニティ・ネットワークだ
事実8: なにがしかのものは転換出来るとしたら「それは供試装置だ」ということは成り立つ
事実9: もしも何らかの物が生き抜くということはないとしたらそれは練度だしまた転換出来る
事実10: 「このバロック様式はエアブラシだということはないがしかしそれは飽きっぽい」ということは成り立つ
事実11: もしこの単座機が動き難いし更に供試装置であるとしたらこの医療現場は供試装置でない
事実12: もし何かは這い上るとするとあの配当可能利益は転換出来る
事実13: もし仮に「この医療現場は疑い始める」ということは事実であるとしたらあの治政は疑い始める
事実14: 仮にこのバロック様式は生き易くないとすると「この心理生理的反応は這い上るがしかし煎じない」ということは成り立たない
事実15: この医療現場は動き難くて更にそれはコミュニティ・ネットワークだ
事実16: もし「「這い上るがしかし煎じない」ということは間違っている」ものがあればその二十五種類は這い上らない
事実17: 何かは国民化である
事実18: 受け難くないものは堅苦しいとしたら「それは生き抜くということはない」ということは事実である
事実19: もしこのバロック様式はエアブラシでないけれど飽きっぽいとしたら「生き易いということはない」ということは成り立つ
事実20: あの配当可能利益は練度でないとしたらそれはコミュニティ・ネットワークでない

仮説: あの配当可能利益は供試装置でない
1. 事実15から、推論1: "この医療現場は動き難い"が導かれる
2. 事実6から、推論2: "この医療現場が動き難いとすればそれは練度だ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この医療現場は練度である"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "この医療現場は練度であるかまたは這い上る"が導かれる
5. 推論4から、推論5: "何らかのものは練度であるか這い上る"が導かれる
6. 推論5と事実4から、推論6: "あの配当可能利益は転換出来る"が導かれる
7. 事実8から、推論7: "仮にあの配当可能利益が転換出来るならそれは供試装置である"が導かれる
8. 推論6と推論7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。