「「もしも「潰さないかまたは春らしいか両方だ」ということは嘘であるとすると生育期茎葉処理剤でない」物はある」ということは成り立たない
fact1: もし「とあるものは潰さないかまたはそれは春らしい」ということは誤っているとしたらそれは生育期茎葉処理剤でない fact2: 「「この銘板標準名称は生育期茎葉処理剤であるかもしくはそれは発起するかあるいは両方である」ということは成り立たないとすればこの銘板標準名称は甚だしない」ということは本当である fact3: 「その死臭は頂戴致すということはないかまたはそれは着色する」ということは真実でないならそれは誑し込む fact4: 「「「仕出すかまたは樋口等であるかまたはどちらもである」ということは成り立つ」ということは偽であるとすれば可笑しない」ものはある fact5: 「もし仮に漢医でないかもしくは伝達するか両方ならば推察致さない」ものはある fact6: 「なにがしかの物は潰すかもしくはそれは春らしい」ということは偽ならばそれは生育期茎葉処理剤でない fact7: 「清くないか詳しいかどちらもだとすれば物凄まじくない」ものはある fact8: 「もしそつ無くないかあるいは緩み掛けるかまたはどちらもであるとすると捜索すらない」ものはある fact9: 「仮に「みみっちいか興味深いかまたは両方である」ということは誤っていれば杆状体でない」物はある fact10: 「「潰さないかあるいは春らしいかあるいは両方ともだ」ということは嘘だとすると生育期茎葉処理剤な」ものはある fact11: もし仮にその死臭は上らないかあるいは生育期茎葉処理剤であるかあるいはどちらもだとすればそれはスターでない
fact1 -> int1: 「「その死臭は潰すということはないかそれは春らしい」ということは本当だ」ということは誤りならば生育期茎葉処理剤でない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし「とあるものは潰さないかまたはそれは春らしい」ということは誤っているとしたらそれは生育期茎葉処理剤でない fact2: 「「この銘板標準名称は生育期茎葉処理剤であるかもしくはそれは発起するかあるいは両方である」ということは成り立たないとすればこの銘板標準名称は甚だしない」ということは本当である fact3: 「その死臭は頂戴致すということはないかまたはそれは着色する」ということは真実でないならそれは誑し込む fact4: 「「「仕出すかまたは樋口等であるかまたはどちらもである」ということは成り立つ」ということは偽であるとすれば可笑しない」ものはある fact5: 「もし仮に漢医でないかもしくは伝達するか両方ならば推察致さない」ものはある fact6: 「なにがしかの物は潰すかもしくはそれは春らしい」ということは偽ならばそれは生育期茎葉処理剤でない fact7: 「清くないか詳しいかどちらもだとすれば物凄まじくない」ものはある fact8: 「もしそつ無くないかあるいは緩み掛けるかまたはどちらもであるとすると捜索すらない」ものはある fact9: 「仮に「みみっちいか興味深いかまたは両方である」ということは誤っていれば杆状体でない」物はある fact10: 「「潰さないかあるいは春らしいかあるいは両方ともだ」ということは嘘だとすると生育期茎葉処理剤な」ものはある fact11: もし仮にその死臭は上らないかあるいは生育期茎葉処理剤であるかあるいはどちらもだとすればそれはスターでない ; $hypothesis$ = 「「もしも「潰さないかまたは春らしいか両方だ」ということは嘘であるとすると生育期茎葉処理剤でない」物はある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact1 -> int1: 「「その死臭は潰すということはないかそれは春らしい」ということは本当だ」ということは誤りならば生育期茎葉処理剤でない; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし「とあるものは潰さないかまたはそれは春らしい」ということは誤っているとしたらそれは生育期茎葉処理剤でない
事実2: 「「この銘板標準名称は生育期茎葉処理剤であるかもしくはそれは発起するかあるいは両方である」ということは成り立たないとすればこの銘板標準名称は甚だしない」ということは本当である
事実3: 「その死臭は頂戴致すということはないかまたはそれは着色する」ということは真実でないならそれは誑し込む
事実4: 「「「仕出すかまたは樋口等であるかまたはどちらもである」ということは成り立つ」ということは偽であるとすれば可笑しない」ものはある
事実5: 「もし仮に漢医でないかもしくは伝達するか両方ならば推察致さない」ものはある
事実6: 「なにがしかの物は潰すかもしくはそれは春らしい」ということは偽ならばそれは生育期茎葉処理剤でない
事実7: 「清くないか詳しいかどちらもだとすれば物凄まじくない」ものはある
事実8: 「もしそつ無くないかあるいは緩み掛けるかまたはどちらもであるとすると捜索すらない」ものはある
事実9: 「仮に「みみっちいか興味深いかまたは両方である」ということは誤っていれば杆状体でない」物はある
事実10: 「「潰さないかあるいは春らしいかあるいは両方ともだ」ということは嘘だとすると生育期茎葉処理剤な」ものはある
事実11: もし仮にその死臭は上らないかあるいは生育期茎葉処理剤であるかあるいはどちらもだとすればそれはスターでない

仮説: 「「もしも「潰さないかまたは春らしいか両方だ」ということは嘘であるとすると生育期茎葉処理剤でない」物はある」ということは成り立たない
1. 事実1から、推論1: "「「その死臭は潰すということはないかそれは春らしい」ということは本当だ」ということは誤りならば生育期茎葉処理剤でない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。