あの欲望化・過剰消費化は溶け難くない
fact1: もしあの零一二三吉祥寺は確立出来ないなら「あの旗本支配機構は熱っぽいし四十歳代である」ということは誤りだ fact2: その旧幕臣は出塁するし崩壊する fact3: もしも自分らしいものが御詳しいとすればこの転出は痛ましい fact4: もしもあの旗本支配機構が熱っぽくないとするとあの欲望化・過剰消費化は溶け難いということはない fact5: その旧幕臣は崩壊する fact6: 「自分らしいが御詳しくない」物はある fact7: 仮に自分らしい物が御詳しくないとすればこの転出は痛ましい fact8: もし仮に「「あの旗本支配機構は熱っぽくてそれに四十歳代だ」ということは事実と異なる」ということは確かであるとしたら「あの欲望化・過剰消費化は溶け難いということはない」ということは間違っていない fact9: もしこの転出が痛ましいけど崩壊しないならあの零一二三吉祥寺は確立出来ない fact10: その旧幕臣が出塁するし加えて崩壊するならこの転出は崩壊しない
fact6 & fact7 -> int1: この転出は痛ましい; fact10 & fact2 -> int2: この転出は崩壊しない; int1 & int2 -> int3: この転出は痛ましいが崩壊しない; int3 & fact9 -> int4: あの零一二三吉祥寺は確立出来るということはない; int4 & fact1 -> int5: 「あの旗本支配機構は熱っぽくておまけに四十歳代だ」ということは嘘だ; int5 & fact8 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしあの零一二三吉祥寺は確立出来ないなら「あの旗本支配機構は熱っぽいし四十歳代である」ということは誤りだ fact2: その旧幕臣は出塁するし崩壊する fact3: もしも自分らしいものが御詳しいとすればこの転出は痛ましい fact4: もしもあの旗本支配機構が熱っぽくないとするとあの欲望化・過剰消費化は溶け難いということはない fact5: その旧幕臣は崩壊する fact6: 「自分らしいが御詳しくない」物はある fact7: 仮に自分らしい物が御詳しくないとすればこの転出は痛ましい fact8: もし仮に「「あの旗本支配機構は熱っぽくてそれに四十歳代だ」ということは事実と異なる」ということは確かであるとしたら「あの欲望化・過剰消費化は溶け難いということはない」ということは間違っていない fact9: もしこの転出が痛ましいけど崩壊しないならあの零一二三吉祥寺は確立出来ない fact10: その旧幕臣が出塁するし加えて崩壊するならこの転出は崩壊しない ; $hypothesis$ = あの欲望化・過剰消費化は溶け難くない ; $proof$ = 
fact6 & fact7 -> int1: この転出は痛ましい; fact10 & fact2 -> int2: この転出は崩壊しない; int1 & int2 -> int3: この転出は痛ましいが崩壊しない; int3 & fact9 -> int4: あの零一二三吉祥寺は確立出来るということはない; int4 & fact1 -> int5: 「あの旗本支配機構は熱っぽくておまけに四十歳代だ」ということは嘘だ; int5 & fact8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしあの零一二三吉祥寺は確立出来ないなら「あの旗本支配機構は熱っぽいし四十歳代である」ということは誤りだ
事実2: その旧幕臣は出塁するし崩壊する
事実3: もしも自分らしいものが御詳しいとすればこの転出は痛ましい
事実4: もしもあの旗本支配機構が熱っぽくないとするとあの欲望化・過剰消費化は溶け難いということはない
事実5: その旧幕臣は崩壊する
事実6: 「自分らしいが御詳しくない」物はある
事実7: 仮に自分らしい物が御詳しくないとすればこの転出は痛ましい
事実8: もし仮に「「あの旗本支配機構は熱っぽくてそれに四十歳代だ」ということは事実と異なる」ということは確かであるとしたら「あの欲望化・過剰消費化は溶け難いということはない」ということは間違っていない
事実9: もしこの転出が痛ましいけど崩壊しないならあの零一二三吉祥寺は確立出来ない
事実10: その旧幕臣が出塁するし加えて崩壊するならこの転出は崩壊しない

仮説: あの欲望化・過剰消費化は溶け難くない
1. 事実6と事実7から、推論1: "この転出は痛ましい"が導かれる
2. 事実10と事実2から、推論2: "この転出は崩壊しない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この転出は痛ましいが崩壊しない"が導かれる
4. 推論3と事実9から、推論4: "あの零一二三吉祥寺は確立出来るということはない"が導かれる
5. 推論4と事実1から、推論5: "「あの旗本支配機構は熱っぽくておまけに四十歳代だ」ということは嘘だ"が導かれる
6. 推論5と事実8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。