「「イングランド人であるしそれにずり上げるとすると「ふけるということはない」ということは成り立つ」ものはある」ということは嘘だ
fact1: その殺菌作用はイングランド人であるしそれに着せがましい fact2: その殺菌作用は心許ない fact3: その殺菌作用はしおらしくない fact4: 仮にその殺菌作用はずり上げるししかもマザーであるとすればＰＥＲでない fact5: その殺菌作用は合意する fact6: 「もし仮に使い難いしまた参殿するとすれば「発艦する」ということは確かな」ものはある fact7: その殺菌作用は換気装置だ fact8: なにがしかのものはずり上げるしかつ心許ないならばふけらない fact9: 「もし示し合わせるし複合型マンションであるとすると「蹴散らす」ということは真実な」物はある fact10: その殺菌作用は暗過ぎない fact11: もし仮にあるものがずり上げるし加えて心許ないとしたらそれはふける fact12: もしその殺菌作用は心許なくて加えて観察し易いとすると思い易い
void -> assump1: 以下のように仮定する。その殺菌作用はイングランド人だし更にずり上げる; assump1 -> int1: その殺菌作用はずり上げる; int1 & fact2 -> int2: その殺菌作用はずり上げるし加えて心許ない; fact8 -> int3: もしその殺菌作用がずり上げるし心許ないとすればふけらない; int2 & int3 -> int4: その殺菌作用はふけらない; [assump1] & int4 -> int5: もし仮にその殺菌作用はイングランド人であるしずり上げるとすればそれはふけらない; int5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その殺菌作用はイングランド人であるしそれに着せがましい fact2: その殺菌作用は心許ない fact3: その殺菌作用はしおらしくない fact4: 仮にその殺菌作用はずり上げるししかもマザーであるとすればＰＥＲでない fact5: その殺菌作用は合意する fact6: 「もし仮に使い難いしまた参殿するとすれば「発艦する」ということは確かな」ものはある fact7: その殺菌作用は換気装置だ fact8: なにがしかのものはずり上げるしかつ心許ないならばふけらない fact9: 「もし示し合わせるし複合型マンションであるとすると「蹴散らす」ということは真実な」物はある fact10: その殺菌作用は暗過ぎない fact11: もし仮にあるものがずり上げるし加えて心許ないとしたらそれはふける fact12: もしその殺菌作用は心許なくて加えて観察し易いとすると思い易い ; $hypothesis$ = 「「イングランド人であるしそれにずり上げるとすると「ふけるということはない」ということは成り立つ」ものはある」ということは嘘だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その殺菌作用はイングランド人だし更にずり上げる; assump1 -> int1: その殺菌作用はずり上げる; int1 & fact2 -> int2: その殺菌作用はずり上げるし加えて心許ない; fact8 -> int3: もしその殺菌作用がずり上げるし心許ないとすればふけらない; int2 & int3 -> int4: その殺菌作用はふけらない; [assump1] & int4 -> int5: もし仮にその殺菌作用はイングランド人であるしずり上げるとすればそれはふけらない; int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その殺菌作用はイングランド人であるしそれに着せがましい
事実2: その殺菌作用は心許ない
事実3: その殺菌作用はしおらしくない
事実4: 仮にその殺菌作用はずり上げるししかもマザーであるとすればＰＥＲでない
事実5: その殺菌作用は合意する
事実6: 「もし仮に使い難いしまた参殿するとすれば「発艦する」ということは確かな」ものはある
事実7: その殺菌作用は換気装置だ
事実8: なにがしかのものはずり上げるしかつ心許ないならばふけらない
事実9: 「もし示し合わせるし複合型マンションであるとすると「蹴散らす」ということは真実な」物はある
事実10: その殺菌作用は暗過ぎない
事実11: もし仮にあるものがずり上げるし加えて心許ないとしたらそれはふける
事実12: もしその殺菌作用は心許なくて加えて観察し易いとすると思い易い

仮説: 「「イングランド人であるしそれにずり上げるとすると「ふけるということはない」ということは成り立つ」ものはある」ということは嘘だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その殺菌作用はイングランド人だし更にずり上げる
2. 仮定1から、推論1: "その殺菌作用はずり上げる"が導かれる
3. 推論1と事実2から、推論2: "その殺菌作用はずり上げるし加えて心許ない"が導かれる
4. 事実8から、推論3: "もしその殺菌作用がずり上げるし心許ないとすればふけらない"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "その殺菌作用はふけらない"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "もし仮にその殺菌作用はイングランド人であるしずり上げるとすればそれはふけらない"が導かれる
7. 推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。