「その小中高は複勝率であるけど卒園しない」ということは偽である
fact1: もし仮に「あの南蛮趣味は卒園する」ということは真実であるならばその小中高は複勝率であるけれどそれは卒園しない fact2: 「その大改修は生え易い」ということは成り立つ fact3: その小中高は卒園しない fact4: もしもこの医療技術が四文銭でなくて如何わしくないとしたらあの南蛮趣味は乾煎りする fact5: もしその大改修が生え易いとするとそのジュノー大氷原は地中深いということはないけれど甕倉だ fact6: 仮にあの観察研究が如何わしくないとするとこの医療技術は四文銭でないしさらに如何わしくない fact7: もしもあの南蛮趣味が乾煎りするとしたらそれは卒園する fact8: そのジュノー大氷原は地中深くない fact9: あの観察研究が如何わしいとしたらこの人情家は晴々しい fact10: もしこの人情家が晴々しいならそのジュノー大氷原は甕倉であるということはない fact11: この医療技術は四文銭であるということはない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの観察研究は如何わしい; fact9 & assump1 -> int1: 「この人情家は晴々しい」ということは確かだ; int1 & fact10 -> int2: 「そのジュノー大氷原は甕倉でない」ということは間違っていない; fact5 & fact2 -> int3: 「そのジュノー大氷原は地中深くないがしかし甕倉だ」ということは正しい; int3 -> int4: そのジュノー大氷原は甕倉だ; int2 & int4 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: あの観察研究は如何わしくない; int6 & fact6 -> int7: この医療技術は四文銭でないしさらに如何わしいということはない; int7 & fact4 -> int8: あの南蛮趣味は乾煎りする; int8 & fact7 -> int9: あの南蛮趣味は卒園する; int9 & fact1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮に「あの南蛮趣味は卒園する」ということは真実であるならばその小中高は複勝率であるけれどそれは卒園しない fact2: 「その大改修は生え易い」ということは成り立つ fact3: その小中高は卒園しない fact4: もしもこの医療技術が四文銭でなくて如何わしくないとしたらあの南蛮趣味は乾煎りする fact5: もしその大改修が生え易いとするとそのジュノー大氷原は地中深いということはないけれど甕倉だ fact6: 仮にあの観察研究が如何わしくないとするとこの医療技術は四文銭でないしさらに如何わしくない fact7: もしもあの南蛮趣味が乾煎りするとしたらそれは卒園する fact8: そのジュノー大氷原は地中深くない fact9: あの観察研究が如何わしいとしたらこの人情家は晴々しい fact10: もしこの人情家が晴々しいならそのジュノー大氷原は甕倉であるということはない fact11: この医療技術は四文銭であるということはない ; $hypothesis$ = 「その小中高は複勝率であるけど卒園しない」ということは偽である ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの観察研究は如何わしい; fact9 & assump1 -> int1: 「この人情家は晴々しい」ということは確かだ; int1 & fact10 -> int2: 「そのジュノー大氷原は甕倉でない」ということは間違っていない; fact5 & fact2 -> int3: 「そのジュノー大氷原は地中深くないがしかし甕倉だ」ということは正しい; int3 -> int4: そのジュノー大氷原は甕倉だ; int2 & int4 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: あの観察研究は如何わしくない; int6 & fact6 -> int7: この医療技術は四文銭でないしさらに如何わしいということはない; int7 & fact4 -> int8: あの南蛮趣味は乾煎りする; int8 & fact7 -> int9: あの南蛮趣味は卒園する; int9 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に「あの南蛮趣味は卒園する」ということは真実であるならばその小中高は複勝率であるけれどそれは卒園しない
事実2: 「その大改修は生え易い」ということは成り立つ
事実3: その小中高は卒園しない
事実4: もしもこの医療技術が四文銭でなくて如何わしくないとしたらあの南蛮趣味は乾煎りする
事実5: もしその大改修が生え易いとするとそのジュノー大氷原は地中深いということはないけれど甕倉だ
事実6: 仮にあの観察研究が如何わしくないとするとこの医療技術は四文銭でないしさらに如何わしくない
事実7: もしもあの南蛮趣味が乾煎りするとしたらそれは卒園する
事実8: そのジュノー大氷原は地中深くない
事実9: あの観察研究が如何わしいとしたらこの人情家は晴々しい
事実10: もしこの人情家が晴々しいならそのジュノー大氷原は甕倉であるということはない
事実11: この医療技術は四文銭であるということはない

仮説: 「その小中高は複勝率であるけど卒園しない」ということは偽である
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの観察研究は如何わしい
2. 事実9と仮定1から、推論1: "「この人情家は晴々しい」ということは確かだ"が導かれる
3. 推論1と事実10から、推論2: "「そのジュノー大氷原は甕倉でない」ということは間違っていない"が導かれる
4. 事実5と事実2から、推論3: "「そのジュノー大氷原は地中深くないがしかし甕倉だ」ということは正しい"が導かれる
5. 推論3から、推論4: "そのジュノー大氷原は甕倉だ"が導かれる
6. 推論2と推論4から、推論5: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、推論6: "あの観察研究は如何わしくない"が導かれる
8. 推論6と事実6から、推論7: "この医療技術は四文銭でないしさらに如何わしいということはない"が導かれる
9. 推論7と事実4から、推論8: "あの南蛮趣味は乾煎りする"が導かれる
10. 推論8と事実7から、推論9: "あの南蛮趣味は卒園する"が導かれる
11. 推論9と事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。