あの保税倉庫は大挙するかもしくは無罪放免でないかあるいはどちらもだ
fact1: もしもこの雑誌作りが小高いとしたらあの保税倉庫は大挙するかまたは無罪放免でない fact2: もしもこの三木は小規模個人再生手続きでないとすれば「それは理想化するし語り尽くす」ということは成り立たない fact3: もし仮になにがしかのものは駆け入るなら「それは起こり難いが押し続けない」ということは誤っている fact4: もし「何らかの物は理想化するし語り尽くす」ということは誤りであるとするとそれは会津藩士でない fact5: もしもなにがしかのものは小高いとすると「「それは中心距離であるかまたは大挙しない」ということは真実だ」ということは確かだということはない fact6: この雑誌作りが起こり難いということはないとすれば押し続けるし小高い fact7: 「あの売買タイミングは大挙するということはない」ということは本当だ fact8: 「あの国家総動員体制はでかいか大挙しないかもしくは両方ともだ」ということは成り立つということはない fact9: 「あの保税倉庫は根気良くない」ということは正しい fact10: ある物は駆け入らないならば「拍子トラックであるし更に起こり難い」ということは偽だ fact11: 仮になにがしかのものが会津藩士でないとすれば駆け入るということはないしそれは長職でない fact12: もしも「この三木が拍子トラックだしおまけにそれは起こり難い」ということは成り立たないとすればこの雑誌作りは起こり難くない fact13: もし「何らかのものは起こり難いけれど押し続けない」ということは間違いであるとすれば小高い fact14: 「あの保税倉庫は大挙するかあるいは無罪放免でないか両方ともだ」ということは成り立たない
fact14 -> hypothesis;
あの保税倉庫は大挙するかもしくはそれは無罪放免でない
fact17 -> int1: もし仮にこの三木は駆け入らないとすれば「拍子トラックであるしさらに起こり難い」ということは偽である; fact15 -> int2: もし仮にこの三木が会津藩士でないなら駆け入るということはないし加えてそれは長職でない; fact18 -> int3: もしも「この三木は理想化するし加えて語り尽くす」ということは成り立たないとすればそれは会津藩士であるということはない;
$facts$ = fact1: もしもこの雑誌作りが小高いとしたらあの保税倉庫は大挙するかまたは無罪放免でない fact2: もしもこの三木は小規模個人再生手続きでないとすれば「それは理想化するし語り尽くす」ということは成り立たない fact3: もし仮になにがしかのものは駆け入るなら「それは起こり難いが押し続けない」ということは誤っている fact4: もし「何らかの物は理想化するし語り尽くす」ということは誤りであるとするとそれは会津藩士でない fact5: もしもなにがしかのものは小高いとすると「「それは中心距離であるかまたは大挙しない」ということは真実だ」ということは確かだということはない fact6: この雑誌作りが起こり難いということはないとすれば押し続けるし小高い fact7: 「あの売買タイミングは大挙するということはない」ということは本当だ fact8: 「あの国家総動員体制はでかいか大挙しないかもしくは両方ともだ」ということは成り立つということはない fact9: 「あの保税倉庫は根気良くない」ということは正しい fact10: ある物は駆け入らないならば「拍子トラックであるし更に起こり難い」ということは偽だ fact11: 仮になにがしかのものが会津藩士でないとすれば駆け入るということはないしそれは長職でない fact12: もしも「この三木が拍子トラックだしおまけにそれは起こり難い」ということは成り立たないとすればこの雑誌作りは起こり難くない fact13: もし「何らかのものは起こり難いけれど押し続けない」ということは間違いであるとすれば小高い fact14: 「あの保税倉庫は大挙するかあるいは無罪放免でないか両方ともだ」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = あの保税倉庫は大挙するかもしくは無罪放免でないかあるいはどちらもだ ; $proof$ = 
fact14 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもこの雑誌作りが小高いとしたらあの保税倉庫は大挙するかまたは無罪放免でない
事実2: もしもこの三木は小規模個人再生手続きでないとすれば「それは理想化するし語り尽くす」ということは成り立たない
事実3: もし仮になにがしかのものは駆け入るなら「それは起こり難いが押し続けない」ということは誤っている
事実4: もし「何らかの物は理想化するし語り尽くす」ということは誤りであるとするとそれは会津藩士でない
事実5: もしもなにがしかのものは小高いとすると「「それは中心距離であるかまたは大挙しない」ということは真実だ」ということは確かだということはない
事実6: この雑誌作りが起こり難いということはないとすれば押し続けるし小高い
事実7: 「あの売買タイミングは大挙するということはない」ということは本当だ
事実8: 「あの国家総動員体制はでかいか大挙しないかもしくは両方ともだ」ということは成り立つということはない
事実9: 「あの保税倉庫は根気良くない」ということは正しい
事実10: ある物は駆け入らないならば「拍子トラックであるし更に起こり難い」ということは偽だ
事実11: 仮になにがしかのものが会津藩士でないとすれば駆け入るということはないしそれは長職でない
事実12: もしも「この三木が拍子トラックだしおまけにそれは起こり難い」ということは成り立たないとすればこの雑誌作りは起こり難くない
事実13: もし「何らかのものは起こり難いけれど押し続けない」ということは間違いであるとすれば小高い
事実14: 「あの保税倉庫は大挙するかあるいは無罪放免でないか両方ともだ」ということは成り立たない

仮説: あの保税倉庫は大挙するかもしくは無罪放免でないかあるいはどちらもだ
1. 事実14から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。