あの飾り物は奥州道でない
fact1: 「「生かし合わない」ということは間違いでない」ものはある fact2: 仮にこの数パーセント程度が離れ行くならこの本場韓国は疲れ易い fact3: もし仮にこの本場韓国が腐敗・堕落するかキルティングしないかもしくは両方ともであるとすれば「付き難い」ということは確かである fact4: 仮に「滑り難くない」ものはあるとすれば「あの飾り物は奥州道だし加えて捕らえ易い」ということは真実である fact5: なにかは救助部隊である fact6: この本場韓国は腐敗・堕落するかもしくはそれはキルティングしないか両方ともだ fact7: あの飾り物は滑り難い fact8: あの飾り物は移らない fact9: もしも「「生かし合わない」ということは正しい」物があるとするとこの数パーセント程度は離れ行く fact10: もし「何らかのものは疲れ易くておまけにそれは御話し下さる」ということは確かであるとすればそれは滑り難くない fact11: 「付き難いものは御話し下さる」ということは成り立つ
fact3 & fact6 -> int1: 「この本場韓国は付き難い」ということは成り立つ; fact11 -> int2: この本場韓国が付き難いとすれば御話し下さる; int1 & int2 -> int3: この本場韓国は御話し下さる; fact1 & fact9 -> int4: この数パーセント程度は離れ行く; fact2 & int4 -> int5: この本場韓国は疲れ易い; int3 & int5 -> int6: この本場韓国は疲れ易くてそれに御話し下さる; fact10 -> int7: この本場韓国が疲れ易いし加えてそれが御話し下さるとしたら滑り難くない; int6 & int7 -> int8: この本場韓国は滑り難くない; int8 -> int9: 何かは滑り難くない; int9 & fact4 -> int10: あの飾り物が奥州道だししかも捕らえ易い; int10 -> hypothesis;
あの飾り物は奥州道だということはない
$facts$ = fact1: 「「生かし合わない」ということは間違いでない」ものはある fact2: 仮にこの数パーセント程度が離れ行くならこの本場韓国は疲れ易い fact3: もし仮にこの本場韓国が腐敗・堕落するかキルティングしないかもしくは両方ともであるとすれば「付き難い」ということは確かである fact4: 仮に「滑り難くない」ものはあるとすれば「あの飾り物は奥州道だし加えて捕らえ易い」ということは真実である fact5: なにかは救助部隊である fact6: この本場韓国は腐敗・堕落するかもしくはそれはキルティングしないか両方ともだ fact7: あの飾り物は滑り難い fact8: あの飾り物は移らない fact9: もしも「「生かし合わない」ということは正しい」物があるとするとこの数パーセント程度は離れ行く fact10: もし「何らかのものは疲れ易くておまけにそれは御話し下さる」ということは確かであるとすればそれは滑り難くない fact11: 「付き難いものは御話し下さる」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = あの飾り物は奥州道でない ; $proof$ = 
fact3 & fact6 -> int1: 「この本場韓国は付き難い」ということは成り立つ; fact11 -> int2: この本場韓国が付き難いとすれば御話し下さる; int1 & int2 -> int3: この本場韓国は御話し下さる; fact1 & fact9 -> int4: この数パーセント程度は離れ行く; fact2 & int4 -> int5: この本場韓国は疲れ易い; int3 & int5 -> int6: この本場韓国は疲れ易くてそれに御話し下さる; fact10 -> int7: この本場韓国が疲れ易いし加えてそれが御話し下さるとしたら滑り難くない; int6 & int7 -> int8: この本場韓国は滑り難くない; int8 -> int9: 何かは滑り難くない; int9 & fact4 -> int10: あの飾り物が奥州道だししかも捕らえ易い; int10 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「「生かし合わない」ということは間違いでない」ものはある
事実2: 仮にこの数パーセント程度が離れ行くならこの本場韓国は疲れ易い
事実3: もし仮にこの本場韓国が腐敗・堕落するかキルティングしないかもしくは両方ともであるとすれば「付き難い」ということは確かである
事実4: 仮に「滑り難くない」ものはあるとすれば「あの飾り物は奥州道だし加えて捕らえ易い」ということは真実である
事実5: なにかは救助部隊である
事実6: この本場韓国は腐敗・堕落するかもしくはそれはキルティングしないか両方ともだ
事実7: あの飾り物は滑り難い
事実8: あの飾り物は移らない
事実9: もしも「「生かし合わない」ということは正しい」物があるとするとこの数パーセント程度は離れ行く
事実10: もし「何らかのものは疲れ易くておまけにそれは御話し下さる」ということは確かであるとすればそれは滑り難くない
事実11: 「付き難いものは御話し下さる」ということは成り立つ

仮説: あの飾り物は奥州道でない
1. 事実3と事実6から、推論1: "「この本場韓国は付き難い」ということは成り立つ"が導かれる
2. 事実11から、推論2: "この本場韓国が付き難いとすれば御話し下さる"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この本場韓国は御話し下さる"が導かれる
4. 事実1と事実9から、推論4: "この数パーセント程度は離れ行く"が導かれる
5. 事実2と推論4から、推論5: "この本場韓国は疲れ易い"が導かれる
6. 推論3と推論5から、推論6: "この本場韓国は疲れ易くてそれに御話し下さる"が導かれる
7. 事実10から、推論7: "この本場韓国が疲れ易いし加えてそれが御話し下さるとしたら滑り難くない"が導かれる
8. 推論6と推論7から、推論8: "この本場韓国は滑り難くない"が導かれる
9. 推論8から、推論9: "何かは滑り難くない"が導かれる
10. 推論9と事実4から、推論10: "あの飾り物が奥州道だししかも捕らえ易い"が導かれる
11. 推論10から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。