もし仮に「その設定タブは立て難くない」ということは本当であるなら誇らしくてかつ可愛らしい
fact1: もし仮に「その設定タブは立て難い」ということは真実だとしたら誇らしいしさらに可愛らしい fact2: 仮に何らかの物は実印登録であるならそれは可愛らしい fact3: この宣言部は血腥くない fact4: もしこの宣言部が血腥くないとすればその設定タブは誇らしくて藍色である fact5: この宣言部は誇らしい fact6: とある物は実印登録であるということはないならばそれは立て難い
fact6 -> int1: その設定タブが実印登録だということはないならそれは立て難い; void -> assump2: 以下のように仮定する。その設定タブは実印登録でない; int1 & assump2 -> int2: その設定タブは立て難い; void -> assump1: 以下のように仮定する。その設定タブは立て難くない; int2 & assump1 -> int3: これは矛盾である; [assump2] & int3 -> int4: その設定タブは実印登録だ; fact2 -> int5: もしも「その設定タブは実印登録である」ということは誤っていないとしたらそれは可愛らしい; int4 & int5 -> int6: その設定タブは可愛らしい; fact4 & fact3 -> int7: その設定タブは誇らしいものであってそれに藍色である; int7 -> int8: その設定タブは誇らしい; int6 & int8 -> int9: その設定タブは誇らしくてさらに可愛らしい; [assump1] & int9 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮に「その設定タブは立て難い」ということは真実だとしたら誇らしいしさらに可愛らしい fact2: 仮に何らかの物は実印登録であるならそれは可愛らしい fact3: この宣言部は血腥くない fact4: もしこの宣言部が血腥くないとすればその設定タブは誇らしくて藍色である fact5: この宣言部は誇らしい fact6: とある物は実印登録であるということはないならばそれは立て難い ; $hypothesis$ = もし仮に「その設定タブは立て難くない」ということは本当であるなら誇らしくてかつ可愛らしい ; $proof$ = 
fact6 -> int1: その設定タブが実印登録だということはないならそれは立て難い; void -> assump2: 以下のように仮定する。その設定タブは実印登録でない; int1 & assump2 -> int2: その設定タブは立て難い; void -> assump1: 以下のように仮定する。その設定タブは立て難くない; int2 & assump1 -> int3: これは矛盾である; [assump2] & int3 -> int4: その設定タブは実印登録だ; fact2 -> int5: もしも「その設定タブは実印登録である」ということは誤っていないとしたらそれは可愛らしい; int4 & int5 -> int6: その設定タブは可愛らしい; fact4 & fact3 -> int7: その設定タブは誇らしいものであってそれに藍色である; int7 -> int8: その設定タブは誇らしい; int6 & int8 -> int9: その設定タブは誇らしくてさらに可愛らしい; [assump1] & int9 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮に「その設定タブは立て難い」ということは真実だとしたら誇らしいしさらに可愛らしい
事実2: 仮に何らかの物は実印登録であるならそれは可愛らしい
事実3: この宣言部は血腥くない
事実4: もしこの宣言部が血腥くないとすればその設定タブは誇らしくて藍色である
事実5: この宣言部は誇らしい
事実6: とある物は実印登録であるということはないならばそれは立て難い

仮説: もし仮に「その設定タブは立て難くない」ということは本当であるなら誇らしくてかつ可愛らしい
1. 事実6から、推論1: "その設定タブが実印登録だということはないならそれは立て難い"が導かれる
2. 仮定2: 以下のように仮定する。その設定タブは実印登録でない
3. 推論1と仮定2から、推論2: "その設定タブは立て難い"が導かれる
4. 仮定1: 以下のように仮定する。その設定タブは立て難くない
5. 推論2と仮定1から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定2]と推論3から、推論4: "その設定タブは実印登録だ"が導かれる
7. 事実2から、推論5: "もしも「その設定タブは実印登録である」ということは誤っていないとしたらそれは可愛らしい"が導かれる
8. 推論4と推論5から、推論6: "その設定タブは可愛らしい"が導かれる
9. 事実4と事実3から、推論7: "その設定タブは誇らしいものであってそれに藍色である"が導かれる
10. 推論7から、推論8: "その設定タブは誇らしい"が導かれる
11. 推論6と推論8から、推論9: "その設定タブは誇らしくてさらに可愛らしい"が導かれる
12. [仮定1]と推論9から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。