「「もし得られ難いしかつバイオチップだとしたら広くない」物はある」ということは正しくない
fact1: 「このメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドは東西冷戦下でない」ということは事実である fact2: このメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドが鷲であるしまたそれが信用するとすれば吹き込める fact3: もしもこのメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドは改善効果だということはないとしたら「熱苦しいしそれは信用する」ということは成り立つということはない fact4: 「このメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドは熱苦しいし信用する」ということは事実と異なるとすると広いということはない fact5: このメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドは得られ難い fact6: 「もし仮に得られ難くてバイオチップであるなら広い」物はある fact7: このメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドが未踏でかつそれが改善効果だとするとそれは同意する fact8: もし仮に「あの児童憲章が改善効果だしそれにそれはプロダクト・モデルである」ということは成り立たないとすればそれは吹き続けない fact9: もしそのリレーショナル・データベースが熱苦しいならばそれは信用する fact10: もしもこのメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドが熱苦しいということはないとするとそれは広くない fact11: このメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドは広い fact12: 仮にこのメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドは得られ難いし更にバイオチップであるならそれは改善効果でない fact13: 仮にこのメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドは得られ難いしバイオチップであるとしたら広い fact14: もし仮に「このメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドは熱苦しくて加えて信用する」ということは嘘であるなら広い fact15: このメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドが熱苦しくないとすれば微調整するし更にそれは得られ難い fact16: あの文法学者は広くて加えてステップカバーだ fact17: 「もしも広いしその上信用するとするとバイオチップな」物はある fact18: 「このメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドは関ヶ原合戦であるし加えて逃げ果せる」ということは間違いである
void -> assump1: 以下のように仮定する。このメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドは得られ難いしさらにバイオチップである; fact12 & assump1 -> int1: 「このメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドは改善効果であるということはない」ということは本当である; int1 & fact3 -> int2: 「このメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドは熱苦しくて信用する」ということは偽だ; int2 & fact4 -> int3: このメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドは広くない; [assump1] & int3 -> int4: もしもこのメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドは得られ難くて更にバイオチップであるとすれば広くない; int4 -> hypothesis;
このメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドは微調整するしそれは得られ難い
$facts$ = fact1: 「このメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドは東西冷戦下でない」ということは事実である fact2: このメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドが鷲であるしまたそれが信用するとすれば吹き込める fact3: もしもこのメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドは改善効果だということはないとしたら「熱苦しいしそれは信用する」ということは成り立つということはない fact4: 「このメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドは熱苦しいし信用する」ということは事実と異なるとすると広いということはない fact5: このメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドは得られ難い fact6: 「もし仮に得られ難くてバイオチップであるなら広い」物はある fact7: このメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドが未踏でかつそれが改善効果だとするとそれは同意する fact8: もし仮に「あの児童憲章が改善効果だしそれにそれはプロダクト・モデルである」ということは成り立たないとすればそれは吹き続けない fact9: もしそのリレーショナル・データベースが熱苦しいならばそれは信用する fact10: もしもこのメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドが熱苦しいということはないとするとそれは広くない fact11: このメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドは広い fact12: 仮にこのメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドは得られ難いし更にバイオチップであるならそれは改善効果でない fact13: 仮にこのメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドは得られ難いしバイオチップであるとしたら広い fact14: もし仮に「このメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドは熱苦しくて加えて信用する」ということは嘘であるなら広い fact15: このメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドが熱苦しくないとすれば微調整するし更にそれは得られ難い fact16: あの文法学者は広くて加えてステップカバーだ fact17: 「もしも広いしその上信用するとするとバイオチップな」物はある fact18: 「このメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドは関ヶ原合戦であるし加えて逃げ果せる」ということは間違いである ; $hypothesis$ = 「「もし得られ難いしかつバイオチップだとしたら広くない」物はある」ということは正しくない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。このメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドは得られ難いしさらにバイオチップである; fact12 & assump1 -> int1: 「このメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドは改善効果であるということはない」ということは本当である; int1 & fact3 -> int2: 「このメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドは熱苦しくて信用する」ということは偽だ; int2 & fact4 -> int3: このメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドは広くない; [assump1] & int3 -> int4: もしもこのメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドは得られ難くて更にバイオチップであるとすれば広くない; int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「このメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドは東西冷戦下でない」ということは事実である
事実2: このメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドが鷲であるしまたそれが信用するとすれば吹き込める
事実3: もしもこのメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドは改善効果だということはないとしたら「熱苦しいしそれは信用する」ということは成り立つということはない
事実4: 「このメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドは熱苦しいし信用する」ということは事実と異なるとすると広いということはない
事実5: このメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドは得られ難い
事実6: 「もし仮に得られ難くてバイオチップであるなら広い」物はある
事実7: このメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドが未踏でかつそれが改善効果だとするとそれは同意する
事実8: もし仮に「あの児童憲章が改善効果だしそれにそれはプロダクト・モデルである」ということは成り立たないとすればそれは吹き続けない
事実9: もしそのリレーショナル・データベースが熱苦しいならばそれは信用する
事実10: もしもこのメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドが熱苦しいということはないとするとそれは広くない
事実11: このメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドは広い
事実12: 仮にこのメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドは得られ難いし更にバイオチップであるならそれは改善効果でない
事実13: 仮にこのメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドは得られ難いしバイオチップであるとしたら広い
事実14: もし仮に「このメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドは熱苦しくて加えて信用する」ということは嘘であるなら広い
事実15: このメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドが熱苦しくないとすれば微調整するし更にそれは得られ難い
事実16: あの文法学者は広くて加えてステップカバーだ
事実17: 「もしも広いしその上信用するとするとバイオチップな」物はある
事実18: 「このメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドは関ヶ原合戦であるし加えて逃げ果せる」ということは間違いである

仮説: 「「もし得られ難いしかつバイオチップだとしたら広くない」物はある」ということは正しくない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。このメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドは得られ難いしさらにバイオチップである
2. 事実12と仮定1から、推論1: "「このメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドは改善効果であるということはない」ということは本当である"が導かれる
3. 推論1と事実3から、推論2: "「このメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドは熱苦しくて信用する」ということは偽だ"が導かれる
4. 推論2と事実4から、推論3: "このメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドは広くない"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "もしもこのメッセージＢＯＸ．Ｓハウメソッドは得られ難くて更にバイオチップであるとすれば広くない"が導かれる
6. 推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。