この寄坐は改正すらない
fact1: 「「改正すしそれに一望する」ということは誤っている」物はある fact2: もしも「「舗装材であるけど重たいということはない」ということは成り立つということはない」ものがあるとすればその第○○条は直進しない fact3: もし仮に「その巣内は改正すらない」ということは間違っていないとすると「それは興奮し過ぎるしかつ一望する」ということは成り立つ fact4: その巣内はみっとも可愛くておまけに興奮し過ぎるとすれば「この寄坐は改正すらない」ということは成り立つ fact5: 「近侍しない」ものがあればその巣内は一望しない fact6: 仮にとある物は犬同士でないならば錆びる fact7: 「「一望するけど改正すということはない」ということは間違いな」ものはある fact8: 「「近侍するけれど側部でない」ということは成り立たない」ものはあるとすれば「その巣内は一望する」ということは偽である fact9: もし仮にその巣内が一望しないとすれば改正す fact10: 「「近侍するけれど側部でない」ということは偽な」ものはある fact11: 「改正すけれど興奮し過ぎない」ものはある fact12: とある物が一望しないとすればみっとも可愛いしその上それは興奮し過ぎる fact13: 「「チーするしさらに根深い」ということは誤りな」ものはある fact14: もしもこの寄坐は解し難くないとしたら自明化する fact15: その巣内は側部でない fact16: その巣内はみっとも可愛い fact17: 何かは清めるがレンタルしない fact18: 何かは作り易いけれど先走らない fact19: 仮になんらかの物は一望するなら「それは改正す」ということは本当だ fact20: 「その湯引きは改正すらない」ということは事実である fact21: 「もしもその巣内が改正すらないとすればあの巣内は一望するし興奮し過ぎる」ということは正しい fact22: もしこの寄坐は一望するしそれに興奮し過ぎれば「その巣内は改正すらない」ということは正しい
fact10 & fact8 -> int1: その巣内は一望するということはない; fact12 -> int2: もし仮にその巣内が一望しないならばそれはみっとも可愛いし更に興奮し過ぎる; int1 & int2 -> int3: その巣内はみっとも可愛いしかつ興奮し過ぎる; int3 & fact4 -> hypothesis;
この寄坐は改正す
fact23 -> int4: もし仮にこの寄坐が一望するとするとそれは改正す;
$facts$ = fact1: 「「改正すしそれに一望する」ということは誤っている」物はある fact2: もしも「「舗装材であるけど重たいということはない」ということは成り立つということはない」ものがあるとすればその第○○条は直進しない fact3: もし仮に「その巣内は改正すらない」ということは間違っていないとすると「それは興奮し過ぎるしかつ一望する」ということは成り立つ fact4: その巣内はみっとも可愛くておまけに興奮し過ぎるとすれば「この寄坐は改正すらない」ということは成り立つ fact5: 「近侍しない」ものがあればその巣内は一望しない fact6: 仮にとある物は犬同士でないならば錆びる fact7: 「「一望するけど改正すということはない」ということは間違いな」ものはある fact8: 「「近侍するけれど側部でない」ということは成り立たない」ものはあるとすれば「その巣内は一望する」ということは偽である fact9: もし仮にその巣内が一望しないとすれば改正す fact10: 「「近侍するけれど側部でない」ということは偽な」ものはある fact11: 「改正すけれど興奮し過ぎない」ものはある fact12: とある物が一望しないとすればみっとも可愛いしその上それは興奮し過ぎる fact13: 「「チーするしさらに根深い」ということは誤りな」ものはある fact14: もしもこの寄坐は解し難くないとしたら自明化する fact15: その巣内は側部でない fact16: その巣内はみっとも可愛い fact17: 何かは清めるがレンタルしない fact18: 何かは作り易いけれど先走らない fact19: 仮になんらかの物は一望するなら「それは改正す」ということは本当だ fact20: 「その湯引きは改正すらない」ということは事実である fact21: 「もしもその巣内が改正すらないとすればあの巣内は一望するし興奮し過ぎる」ということは正しい fact22: もしこの寄坐は一望するしそれに興奮し過ぎれば「その巣内は改正すらない」ということは正しい ; $hypothesis$ = この寄坐は改正すらない ; $proof$ = 
fact10 & fact8 -> int1: その巣内は一望するということはない; fact12 -> int2: もし仮にその巣内が一望しないならばそれはみっとも可愛いし更に興奮し過ぎる; int1 & int2 -> int3: その巣内はみっとも可愛いしかつ興奮し過ぎる; int3 & fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「「改正すしそれに一望する」ということは誤っている」物はある
事実2: もしも「「舗装材であるけど重たいということはない」ということは成り立つということはない」ものがあるとすればその第○○条は直進しない
事実3: もし仮に「その巣内は改正すらない」ということは間違っていないとすると「それは興奮し過ぎるしかつ一望する」ということは成り立つ
事実4: その巣内はみっとも可愛くておまけに興奮し過ぎるとすれば「この寄坐は改正すらない」ということは成り立つ
事実5: 「近侍しない」ものがあればその巣内は一望しない
事実6: 仮にとある物は犬同士でないならば錆びる
事実7: 「「一望するけど改正すということはない」ということは間違いな」ものはある
事実8: 「「近侍するけれど側部でない」ということは成り立たない」ものはあるとすれば「その巣内は一望する」ということは偽である
事実9: もし仮にその巣内が一望しないとすれば改正す
事実10: 「「近侍するけれど側部でない」ということは偽な」ものはある
事実11: 「改正すけれど興奮し過ぎない」ものはある
事実12: とある物が一望しないとすればみっとも可愛いしその上それは興奮し過ぎる
事実13: 「「チーするしさらに根深い」ということは誤りな」ものはある
事実14: もしもこの寄坐は解し難くないとしたら自明化する
事実15: その巣内は側部でない
事実16: その巣内はみっとも可愛い
事実17: 何かは清めるがレンタルしない
事実18: 何かは作り易いけれど先走らない
事実19: 仮になんらかの物は一望するなら「それは改正す」ということは本当だ
事実20: 「その湯引きは改正すらない」ということは事実である
事実21: 「もしもその巣内が改正すらないとすればあの巣内は一望するし興奮し過ぎる」ということは正しい
事実22: もしこの寄坐は一望するしそれに興奮し過ぎれば「その巣内は改正すらない」ということは正しい

仮説: この寄坐は改正すらない
1. 事実10と事実8から、推論1: "その巣内は一望するということはない"が導かれる
2. 事実12から、推論2: "もし仮にその巣内が一望しないならばそれはみっとも可愛いし更に興奮し過ぎる"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その巣内はみっとも可愛いしかつ興奮し過ぎる"が導かれる
4. 推論3と事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。