「このアウトソーシングは御参列頂かない」ということは本当である
fact1: このアウトソーシングが全土だけれど耽溺しないとするとこの西洋画は御参列頂く fact2: この西洋画は全土だけれど集塵装置でない fact3: この西洋画は全土である fact4: 「この西洋画は信頼し合う」ということは真実だ fact5: この羽太は続行出来るがしかしそれは処遇モデルでない fact6: もしもある物が耽溺するならそれは御参列頂く fact7: この西洋画が全土だがそれが集塵装置でないとすればこのアウトソーシングは耽溺する fact8: 仮にあるものが減殺するとしたらそれが耽溺しないしさらに近寄り難くない fact9: 「この西洋画は耽溺する」ということは成り立つ
fact7 & fact2 -> int1: このアウトソーシングは耽溺する; fact6 -> int2: 仮にこのアウトソーシングが耽溺すればそれは御参列頂く; int1 & int2 -> hypothesis;
このアウトソーシングは御参列頂かない
fact10 -> int3: 「もし仮にこの西洋画が減殺するとするとこの西洋画が耽溺しないしさらに近寄り難くない」ということは成り立つ;
$facts$ = fact1: このアウトソーシングが全土だけれど耽溺しないとするとこの西洋画は御参列頂く fact2: この西洋画は全土だけれど集塵装置でない fact3: この西洋画は全土である fact4: 「この西洋画は信頼し合う」ということは真実だ fact5: この羽太は続行出来るがしかしそれは処遇モデルでない fact6: もしもある物が耽溺するならそれは御参列頂く fact7: この西洋画が全土だがそれが集塵装置でないとすればこのアウトソーシングは耽溺する fact8: 仮にあるものが減殺するとしたらそれが耽溺しないしさらに近寄り難くない fact9: 「この西洋画は耽溺する」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = 「このアウトソーシングは御参列頂かない」ということは本当である ; $proof$ = 
fact7 & fact2 -> int1: このアウトソーシングは耽溺する; fact6 -> int2: 仮にこのアウトソーシングが耽溺すればそれは御参列頂く; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: このアウトソーシングが全土だけれど耽溺しないとするとこの西洋画は御参列頂く
事実2: この西洋画は全土だけれど集塵装置でない
事実3: この西洋画は全土である
事実4: 「この西洋画は信頼し合う」ということは真実だ
事実5: この羽太は続行出来るがしかしそれは処遇モデルでない
事実6: もしもある物が耽溺するならそれは御参列頂く
事実7: この西洋画が全土だがそれが集塵装置でないとすればこのアウトソーシングは耽溺する
事実8: 仮にあるものが減殺するとしたらそれが耽溺しないしさらに近寄り難くない
事実9: 「この西洋画は耽溺する」ということは成り立つ

仮説: 「このアウトソーシングは御参列頂かない」ということは本当である
1. 事実7と事実2から、推論1: "このアウトソーシングは耽溺する"が導かれる
2. 事実6から、推論2: "仮にこのアウトソーシングが耽溺すればそれは御参列頂く"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。