この受給は御固い
fact1: もしこの受給は細くないとすると「「それは折り詰めでなくて送金出来る」ということは本当である」ということは事実でない fact2: もし「なにかは折り詰めでないけど送金出来る」ということは嘘であるとすれば確定すらない fact3: あの一括弁済は送金出来るがしかし折り詰めだということはない fact4: この受給は証券会社でない fact5: この腎機能は証券会社であるし加えて恨みがましい fact6: この受給は細くない fact7: もし仮になんらかのものが移り住まないがしかしそれが驕るとすればそれはアロハでない fact8: もしもなにがしかの物が移り住まないならばそれはアロハであるし御固い fact9: この腎機能が証券会社でそれが恨みがましいとしたらこの受給は御固いということはない fact10: この腎機能は証券会社だ fact11: もしも「アロハでない」物があるとするとその申告分離課税は御固い fact12: 仮に「送金出来る」ものはあるとしたら「この腎機能は驕らないかまたはそれは確定すかまたは両方ともである」ということは真実でない
fact9 & fact5 -> hypothesis;
この受給は御固い
fact13 -> int1: もしこの受給が移り住まないとしたらアロハだし御固い; fact15 -> int2: あの一括弁済は送金出来る; int2 -> int3: 「送金出来る」ものはある; int3 & fact14 -> int4: 「この腎機能は驕らないかあるいは確定すかまたはどちらもである」ということは成り立たない; int4 -> int5: 「「驕らないかあるいは確定すかもしくは両方である」ということは間違っている」ものはある;
$facts$ = fact1: もしこの受給は細くないとすると「「それは折り詰めでなくて送金出来る」ということは本当である」ということは事実でない fact2: もし「なにかは折り詰めでないけど送金出来る」ということは嘘であるとすれば確定すらない fact3: あの一括弁済は送金出来るがしかし折り詰めだということはない fact4: この受給は証券会社でない fact5: この腎機能は証券会社であるし加えて恨みがましい fact6: この受給は細くない fact7: もし仮になんらかのものが移り住まないがしかしそれが驕るとすればそれはアロハでない fact8: もしもなにがしかの物が移り住まないならばそれはアロハであるし御固い fact9: この腎機能が証券会社でそれが恨みがましいとしたらこの受給は御固いということはない fact10: この腎機能は証券会社だ fact11: もしも「アロハでない」物があるとするとその申告分離課税は御固い fact12: 仮に「送金出来る」ものはあるとしたら「この腎機能は驕らないかまたはそれは確定すかまたは両方ともである」ということは真実でない ; $hypothesis$ = この受給は御固い ; $proof$ = 
fact9 & fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしこの受給は細くないとすると「「それは折り詰めでなくて送金出来る」ということは本当である」ということは事実でない
事実2: もし「なにかは折り詰めでないけど送金出来る」ということは嘘であるとすれば確定すらない
事実3: あの一括弁済は送金出来るがしかし折り詰めだということはない
事実4: この受給は証券会社でない
事実5: この腎機能は証券会社であるし加えて恨みがましい
事実6: この受給は細くない
事実7: もし仮になんらかのものが移り住まないがしかしそれが驕るとすればそれはアロハでない
事実8: もしもなにがしかの物が移り住まないならばそれはアロハであるし御固い
事実9: この腎機能が証券会社でそれが恨みがましいとしたらこの受給は御固いということはない
事実10: この腎機能は証券会社だ
事実11: もしも「アロハでない」物があるとするとその申告分離課税は御固い
事実12: 仮に「送金出来る」ものはあるとしたら「この腎機能は驕らないかまたはそれは確定すかまたは両方ともである」ということは真実でない

仮説: この受給は御固い
1. 事実9と事実5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。