あの東口は対しない
fact1: もし仮になんらかの物が対するということはないとしたらそれは用心深いししかも岩松である fact2: あの存在物は用心深い fact3: もしその保健福祉が岩松であるとしたらあの東口は対する fact4: 仮にあの存在物が用心深いならばその保健福祉は岩松だ
fact4 & fact2 -> int1: その保健福祉は岩松だ; int1 & fact3 -> hypothesis;
その培養後は用心深い
fact5 -> int2: 仮にその培養後が対しないとしたらそれは用心深くて岩松である;
$facts$ = fact1: もし仮になんらかの物が対するということはないとしたらそれは用心深いししかも岩松である fact2: あの存在物は用心深い fact3: もしその保健福祉が岩松であるとしたらあの東口は対する fact4: 仮にあの存在物が用心深いならばその保健福祉は岩松だ ; $hypothesis$ = あの東口は対しない ; $proof$ = 
fact4 & fact2 -> int1: その保健福祉は岩松だ; int1 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮になんらかの物が対するということはないとしたらそれは用心深いししかも岩松である
事実2: あの存在物は用心深い
事実3: もしその保健福祉が岩松であるとしたらあの東口は対する
事実4: 仮にあの存在物が用心深いならばその保健福祉は岩松だ

仮説: あの東口は対しない
1. 事実4と事実2から、推論1: "その保健福祉は岩松だ"が導かれる
2. 推論1と事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。