あの千円当たり平均は鎌倉時代頃である一方で外眼筋でない
fact1: もし仮にそのマウスポインタが機能要件であるとしたらあの千円当たり平均は気張る fact2: 仮にあの引き波が機能要件であるということはないならそのマウスポインタは気張る fact3: なにかは御し易いとすると機能要件でない fact4: 「あの千円当たり平均は鎌倉時代頃だし外眼筋である」ということは成り立たない fact5: もしこの不正融資は直送しないとしたら「あの千円当たり平均は鎌倉時代頃であるしおまけに外眼筋だ」ということは成り立たない fact6: もしあの引き波が御し易いとすると機能要件でない fact7: なんらかのものが気張るとしたらそれは鎌倉時代頃だ一方で外眼筋でない fact8: もし仮にこの不正融資は直送しないとしたら「あの千円当たり平均は鎌倉時代頃だけれど外眼筋でない」ということは真実でない fact9: 「とあるものは直送するということはないけどそれは機能要件である」ということは成り立たないならばそれは気張る fact10: 仮にあの引き波が機能要件でないとしたらそのマウスポインタは機能要件でないが気張る fact11: もしこの不正融資が機能要件でなくて更に競合店調査であるということはないとしたらそのマウスポインタは機能要件だ fact12: もしこの嗚咽が直送するとしたらこの不正融資は機能要件でなくてそれに競合店調査でない fact13: なにがしかの物が御し易いかまたはそれが間違い易いということはないならばそれは機能要件でない fact14: そのマウスポインタは気張る fact15: もしこの通常学校が茹蛸だとすればあの海原は答え易い fact16: 仮になんらかの物が弄り撫でるということはないしその上記入するということはないなら寄与す fact17: 仮に「そのピストルズは礼儀正しいがしかし寄与すということはない」ということは誤りであるとすると「この通常学校は茹蛸である」ということは成り立つ fact18: もし仮にその海原が答え易いとしたらこの嗚咽は直送する fact19: 「あの千円当たり平均は外眼筋である一方で機能要件でない」ということは嘘である fact20: もし仮にあの明治生まれが海溝だということはないならそのアルジェリア独立戦争が弄り撫でないしさらにそれは記入しない fact21: あの中心性は間違い易くない fact22: この嗚咽は競合店調査でない fact23: もしこの嗚咽が競合店調査でないならあの引き波は御し易いかまたは間違い易くないかまたは両方ともである fact24: そのマウスポインタが機能要件でないけど気張るとしたらこの不正融資は直送しない
fact13 -> int1: もしも「あの引き波は御し易いか間違い易いということはないかまたはどちらもだ」ということは真実であるなら「機能要件でない」ということは間違っていない; fact22 & fact23 -> int2: あの引き波は御し易いかあるいはそれは間違い易くないかもしくは両方だ; int1 & int2 -> int3: あの引き波は機能要件だということはない; int3 & fact10 -> int4: そのマウスポインタは機能要件でないけど気張る; int4 & fact24 -> int5: この不正融資は直送しない; int5 & fact8 -> hypothesis;
あの千円当たり平均は鎌倉時代頃であるけれど外眼筋でない
fact33 -> int6: もし「あの千円当たり平均は気張る」ということは成り立つとしたらそれは鎌倉時代頃である一方で外眼筋でない; fact27 -> int7: もしもそのアルジェリア独立戦争が弄り撫でないしさらにそれが記入しないとするとそれは寄与す;
$facts$ = fact1: もし仮にそのマウスポインタが機能要件であるとしたらあの千円当たり平均は気張る fact2: 仮にあの引き波が機能要件であるということはないならそのマウスポインタは気張る fact3: なにかは御し易いとすると機能要件でない fact4: 「あの千円当たり平均は鎌倉時代頃だし外眼筋である」ということは成り立たない fact5: もしこの不正融資は直送しないとしたら「あの千円当たり平均は鎌倉時代頃であるしおまけに外眼筋だ」ということは成り立たない fact6: もしあの引き波が御し易いとすると機能要件でない fact7: なんらかのものが気張るとしたらそれは鎌倉時代頃だ一方で外眼筋でない fact8: もし仮にこの不正融資は直送しないとしたら「あの千円当たり平均は鎌倉時代頃だけれど外眼筋でない」ということは真実でない fact9: 「とあるものは直送するということはないけどそれは機能要件である」ということは成り立たないならばそれは気張る fact10: 仮にあの引き波が機能要件でないとしたらそのマウスポインタは機能要件でないが気張る fact11: もしこの不正融資が機能要件でなくて更に競合店調査であるということはないとしたらそのマウスポインタは機能要件だ fact12: もしこの嗚咽が直送するとしたらこの不正融資は機能要件でなくてそれに競合店調査でない fact13: なにがしかの物が御し易いかまたはそれが間違い易いということはないならばそれは機能要件でない fact14: そのマウスポインタは気張る fact15: もしこの通常学校が茹蛸だとすればあの海原は答え易い fact16: 仮になんらかの物が弄り撫でるということはないしその上記入するということはないなら寄与す fact17: 仮に「そのピストルズは礼儀正しいがしかし寄与すということはない」ということは誤りであるとすると「この通常学校は茹蛸である」ということは成り立つ fact18: もし仮にその海原が答え易いとしたらこの嗚咽は直送する fact19: 「あの千円当たり平均は外眼筋である一方で機能要件でない」ということは嘘である fact20: もし仮にあの明治生まれが海溝だということはないならそのアルジェリア独立戦争が弄り撫でないしさらにそれは記入しない fact21: あの中心性は間違い易くない fact22: この嗚咽は競合店調査でない fact23: もしこの嗚咽が競合店調査でないならあの引き波は御し易いかまたは間違い易くないかまたは両方ともである fact24: そのマウスポインタが機能要件でないけど気張るとしたらこの不正融資は直送しない ; $hypothesis$ = あの千円当たり平均は鎌倉時代頃である一方で外眼筋でない ; $proof$ = 
fact13 -> int1: もしも「あの引き波は御し易いか間違い易いということはないかまたはどちらもだ」ということは真実であるなら「機能要件でない」ということは間違っていない; fact22 & fact23 -> int2: あの引き波は御し易いかあるいはそれは間違い易くないかもしくは両方だ; int1 & int2 -> int3: あの引き波は機能要件だということはない; int3 & fact10 -> int4: そのマウスポインタは機能要件でないけど気張る; int4 & fact24 -> int5: この不正融資は直送しない; int5 & fact8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にそのマウスポインタが機能要件であるとしたらあの千円当たり平均は気張る
事実2: 仮にあの引き波が機能要件であるということはないならそのマウスポインタは気張る
事実3: なにかは御し易いとすると機能要件でない
事実4: 「あの千円当たり平均は鎌倉時代頃だし外眼筋である」ということは成り立たない
事実5: もしこの不正融資は直送しないとしたら「あの千円当たり平均は鎌倉時代頃であるしおまけに外眼筋だ」ということは成り立たない
事実6: もしあの引き波が御し易いとすると機能要件でない
事実7: なんらかのものが気張るとしたらそれは鎌倉時代頃だ一方で外眼筋でない
事実8: もし仮にこの不正融資は直送しないとしたら「あの千円当たり平均は鎌倉時代頃だけれど外眼筋でない」ということは真実でない
事実9: 「とあるものは直送するということはないけどそれは機能要件である」ということは成り立たないならばそれは気張る
事実10: 仮にあの引き波が機能要件でないとしたらそのマウスポインタは機能要件でないが気張る
事実11: もしこの不正融資が機能要件でなくて更に競合店調査であるということはないとしたらそのマウスポインタは機能要件だ
事実12: もしこの嗚咽が直送するとしたらこの不正融資は機能要件でなくてそれに競合店調査でない
事実13: なにがしかの物が御し易いかまたはそれが間違い易いということはないならばそれは機能要件でない
事実14: そのマウスポインタは気張る
事実15: もしこの通常学校が茹蛸だとすればあの海原は答え易い
事実16: 仮になんらかの物が弄り撫でるということはないしその上記入するということはないなら寄与す
事実17: 仮に「そのピストルズは礼儀正しいがしかし寄与すということはない」ということは誤りであるとすると「この通常学校は茹蛸である」ということは成り立つ
事実18: もし仮にその海原が答え易いとしたらこの嗚咽は直送する
事実19: 「あの千円当たり平均は外眼筋である一方で機能要件でない」ということは嘘である
事実20: もし仮にあの明治生まれが海溝だということはないならそのアルジェリア独立戦争が弄り撫でないしさらにそれは記入しない
事実21: あの中心性は間違い易くない
事実22: この嗚咽は競合店調査でない
事実23: もしこの嗚咽が競合店調査でないならあの引き波は御し易いかまたは間違い易くないかまたは両方ともである
事実24: そのマウスポインタが機能要件でないけど気張るとしたらこの不正融資は直送しない

仮説: あの千円当たり平均は鎌倉時代頃である一方で外眼筋でない
1. 事実13から、推論1: "もしも「あの引き波は御し易いか間違い易いということはないかまたはどちらもだ」ということは真実であるなら「機能要件でない」ということは間違っていない"が導かれる
2. 事実22と事実23から、推論2: "あの引き波は御し易いかあるいはそれは間違い易くないかもしくは両方だ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あの引き波は機能要件だということはない"が導かれる
4. 推論3と事実10から、推論4: "そのマウスポインタは機能要件でないけど気張る"が導かれる
5. 推論4と事実24から、推論5: "この不正融資は直送しない"が導かれる
6. 推論5と事実8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。