この五悪趣は激しくない
fact1: もしもとある物は清しなら「吐血する」ということは事実だ fact2: 仮にこの踊り子がうら若しないとすればそれは吐血する fact3: 「この五悪趣は焼き難くない」ということは成り立つなら清しし吐血する fact4: もしとあるものが実践例でないならばそれは激しくないしその上それは焼き難い fact5: もしその真っ昼間が目撃出来るならばあの五悪趣は庄でないかもしくは実践例であるということはないかまたは両方ともである fact6: もしなにがしかのものが殺めるとすればそれは誇りっぽい fact7: もし仮になにがしかのものが焼き難いとすると私流である fact8: もしもなんらかの物が庄でないかまたは実践例でないとすれば実践例であるということはない fact9: もしもなんらかの物が吐血するとすると激しい fact10: この五悪趣は焼き難くない fact11: ひょろ長くない物は御若くて加えて目撃出来る fact12: そのクリスタル・パレスが基本図形だし更にそれは焼き難い fact13: 「この五悪趣は早変わりしない」ということは確かである fact14: この五悪趣が政社組織でないとすれば清し
fact3 & fact10 -> int1: この五悪趣は清ししまた吐血する; int1 -> int2: この五悪趣は吐血する; fact9 -> int3: もしこの五悪趣が吐血するとすれば激しい; int2 & int3 -> hypothesis;
この五悪趣は激しくない
fact15 -> int4: この五悪趣が実践例でないとすると激しくなくてまた焼き難い; fact18 -> int5: 仮にこの五悪趣が庄だということはないかもしくは実践例でないならば「それは実践例でない」ということは成り立つ; fact17 -> int6: 「その真っ昼間はひょろ長くない」ということは事実であるとすればそれは御若くておまけにそれは目撃出来る;
$facts$ = fact1: もしもとある物は清しなら「吐血する」ということは事実だ fact2: 仮にこの踊り子がうら若しないとすればそれは吐血する fact3: 「この五悪趣は焼き難くない」ということは成り立つなら清しし吐血する fact4: もしとあるものが実践例でないならばそれは激しくないしその上それは焼き難い fact5: もしその真っ昼間が目撃出来るならばあの五悪趣は庄でないかもしくは実践例であるということはないかまたは両方ともである fact6: もしなにがしかのものが殺めるとすればそれは誇りっぽい fact7: もし仮になにがしかのものが焼き難いとすると私流である fact8: もしもなんらかの物が庄でないかまたは実践例でないとすれば実践例であるということはない fact9: もしもなんらかの物が吐血するとすると激しい fact10: この五悪趣は焼き難くない fact11: ひょろ長くない物は御若くて加えて目撃出来る fact12: そのクリスタル・パレスが基本図形だし更にそれは焼き難い fact13: 「この五悪趣は早変わりしない」ということは確かである fact14: この五悪趣が政社組織でないとすれば清し ; $hypothesis$ = この五悪趣は激しくない ; $proof$ = 
fact3 & fact10 -> int1: この五悪趣は清ししまた吐血する; int1 -> int2: この五悪趣は吐血する; fact9 -> int3: もしこの五悪趣が吐血するとすれば激しい; int2 & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもとある物は清しなら「吐血する」ということは事実だ
事実2: 仮にこの踊り子がうら若しないとすればそれは吐血する
事実3: 「この五悪趣は焼き難くない」ということは成り立つなら清しし吐血する
事実4: もしとあるものが実践例でないならばそれは激しくないしその上それは焼き難い
事実5: もしその真っ昼間が目撃出来るならばあの五悪趣は庄でないかもしくは実践例であるということはないかまたは両方ともである
事実6: もしなにがしかのものが殺めるとすればそれは誇りっぽい
事実7: もし仮になにがしかのものが焼き難いとすると私流である
事実8: もしもなんらかの物が庄でないかまたは実践例でないとすれば実践例であるということはない
事実9: もしもなんらかの物が吐血するとすると激しい
事実10: この五悪趣は焼き難くない
事実11: ひょろ長くない物は御若くて加えて目撃出来る
事実12: そのクリスタル・パレスが基本図形だし更にそれは焼き難い
事実13: 「この五悪趣は早変わりしない」ということは確かである
事実14: この五悪趣が政社組織でないとすれば清し

仮説: この五悪趣は激しくない
1. 事実3と事実10から、推論1: "この五悪趣は清ししまた吐血する"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "この五悪趣は吐血する"が導かれる
3. 事実9から、推論3: "もしこの五悪趣が吐血するとすれば激しい"が導かれる
4. 推論2と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。