その体力強化は十八度以下だ
fact1: そのＳＩＣは賢しくないけれどそれは芳しい fact2: もし仮にそのＳＩＣが賢しいとするとこの北側は随行する fact3: この北側は空しいということはない fact4: この北側は盛り付ける fact5: この音楽監督は商取り引きでないなら「手堅くないしまた炭化でない」ということは事実と異なる fact6: そのグラフタイトルは随行しない fact7: もしもこの北側が十八度以下でないならばあの音楽監督は盛り付けないけど賢しい fact8: この音楽監督は十八度以下である fact9: 仮に「この音楽監督は盛り付ける」ということは真実だとしたらその体力強化は十八度以下である fact10: この音楽監督が随行するし盛り付けるならそのＳＩＣは十八度以下である fact11: もしもそのＳＩＣが随行しないとするとこの北側は空しかないがしかしそれは賢しい fact12: もしこの北側は選択しないとすれば「そのＳＩＣは思わしいしその上ｓホテルだ」ということは真実である fact13: Ｓホテルは随行しなくてかつ盛り付けない fact14: もし仮にそのＳＩＣが十八度以下であるししかもそれが賢しいとするとその体力強化は随行する fact15: もし仮にそのＳＩＣは随行しないとしたら「この北側は空しいということはない」ということは成り立つ fact16: もしこの音楽監督が盛り付けないとしたらこの北側は空しかない一方で随行する fact17: そのＳＩＣは随行しない fact18: この音楽監督は商取り引きでない fact19: もしもこの北側が十八度以下であるとするとその体力強化は空しい fact20: この北側は訝しくない一方でそれは心安い fact21: もしもこの北側が空しいしそれは賢しいとすると「この音楽監督は盛り付ける」ということは成り立つ fact22: この北側が空しかないけれど賢しいとするとこの音楽監督は盛り付ける
fact11 & fact17 -> int1: この北側は空しいということはないがしかし賢しい; int1 & fact22 -> int2: この音楽監督は盛り付ける; int2 & fact9 -> hypothesis;
「その体力強化は十八度以下でない」ということは成り立つ
fact25 -> int3: もしそのＳＩＣはＳホテルならば「随行しないしさらに盛り付けない」ということは本当だ; fact24 & fact23 -> int4: 「この音楽監督は手堅くなくてそれは炭化でない」ということは偽だ; int4 -> int5: 「「手堅くないし加えて炭化だということはない」ということは誤りな」ものはある;
$facts$ = fact1: そのＳＩＣは賢しくないけれどそれは芳しい fact2: もし仮にそのＳＩＣが賢しいとするとこの北側は随行する fact3: この北側は空しいということはない fact4: この北側は盛り付ける fact5: この音楽監督は商取り引きでないなら「手堅くないしまた炭化でない」ということは事実と異なる fact6: そのグラフタイトルは随行しない fact7: もしもこの北側が十八度以下でないならばあの音楽監督は盛り付けないけど賢しい fact8: この音楽監督は十八度以下である fact9: 仮に「この音楽監督は盛り付ける」ということは真実だとしたらその体力強化は十八度以下である fact10: この音楽監督が随行するし盛り付けるならそのＳＩＣは十八度以下である fact11: もしもそのＳＩＣが随行しないとするとこの北側は空しかないがしかしそれは賢しい fact12: もしこの北側は選択しないとすれば「そのＳＩＣは思わしいしその上ｓホテルだ」ということは真実である fact13: Ｓホテルは随行しなくてかつ盛り付けない fact14: もし仮にそのＳＩＣが十八度以下であるししかもそれが賢しいとするとその体力強化は随行する fact15: もし仮にそのＳＩＣは随行しないとしたら「この北側は空しいということはない」ということは成り立つ fact16: もしこの音楽監督が盛り付けないとしたらこの北側は空しかない一方で随行する fact17: そのＳＩＣは随行しない fact18: この音楽監督は商取り引きでない fact19: もしもこの北側が十八度以下であるとするとその体力強化は空しい fact20: この北側は訝しくない一方でそれは心安い fact21: もしもこの北側が空しいしそれは賢しいとすると「この音楽監督は盛り付ける」ということは成り立つ fact22: この北側が空しかないけれど賢しいとするとこの音楽監督は盛り付ける ; $hypothesis$ = その体力強化は十八度以下だ ; $proof$ = 
fact11 & fact17 -> int1: この北側は空しいということはないがしかし賢しい; int1 & fact22 -> int2: この音楽監督は盛り付ける; int2 & fact9 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: そのＳＩＣは賢しくないけれどそれは芳しい
事実2: もし仮にそのＳＩＣが賢しいとするとこの北側は随行する
事実3: この北側は空しいということはない
事実4: この北側は盛り付ける
事実5: この音楽監督は商取り引きでないなら「手堅くないしまた炭化でない」ということは事実と異なる
事実6: そのグラフタイトルは随行しない
事実7: もしもこの北側が十八度以下でないならばあの音楽監督は盛り付けないけど賢しい
事実8: この音楽監督は十八度以下である
事実9: 仮に「この音楽監督は盛り付ける」ということは真実だとしたらその体力強化は十八度以下である
事実10: この音楽監督が随行するし盛り付けるならそのＳＩＣは十八度以下である
事実11: もしもそのＳＩＣが随行しないとするとこの北側は空しかないがしかしそれは賢しい
事実12: もしこの北側は選択しないとすれば「そのＳＩＣは思わしいしその上ｓホテルだ」ということは真実である
事実13: Ｓホテルは随行しなくてかつ盛り付けない
事実14: もし仮にそのＳＩＣが十八度以下であるししかもそれが賢しいとするとその体力強化は随行する
事実15: もし仮にそのＳＩＣは随行しないとしたら「この北側は空しいということはない」ということは成り立つ
事実16: もしこの音楽監督が盛り付けないとしたらこの北側は空しかない一方で随行する
事実17: そのＳＩＣは随行しない
事実18: この音楽監督は商取り引きでない
事実19: もしもこの北側が十八度以下であるとするとその体力強化は空しい
事実20: この北側は訝しくない一方でそれは心安い
事実21: もしもこの北側が空しいしそれは賢しいとすると「この音楽監督は盛り付ける」ということは成り立つ
事実22: この北側が空しかないけれど賢しいとするとこの音楽監督は盛り付ける

仮説: その体力強化は十八度以下だ
1. 事実11と事実17から、推論1: "この北側は空しいということはないがしかし賢しい"が導かれる
2. 推論1と事実22から、推論2: "この音楽監督は盛り付ける"が導かれる
3. 推論2と事実9から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。