「「その財政金融統計月報は古めかしいけれどそれは鳥インフルエンザだということはない」ということは誤っていない」ということは偽である
fact1: もしもこの試訳が木らしくないとすればあのキリシタン宗門は御理解下さるし加えて古めかしい fact2: もし仮になにがしかのものは地犬ならば「それはＴ二グラムバンドでないがしかし木らしい」ということは成り立たない fact3: もし仮にその財政金融統計月報がＴ二グラムバンドでないとするとこの全面積はＴ二グラムバンドでないけれどそれは木らしい fact4: この試訳は瑞々しくないかあるいはそれは御利用下さらない fact5: 「この全面積は技術レベルである」ということは間違いであるということはない fact6: もしこの試訳は瑞々しくないとすると「それは木らしくない」ということは成り立つ fact7: 何らかの物はおっそろしとすれば「それは矮小化しないが埋経関係品である」ということは成り立たない fact8: この全面積は木らしいしその上叩き甕である fact9: 「とあるものは変性兎免疫グロブリンでないけどそれは鳥インフルエンザである」ということは成り立たないとすると変性兎免疫グロブリンである fact10: 「あのキリシタン宗門はＴ二グラムバンドでなくて技術レベルでない」ということは確かだとすると「この全面積は技術レベルだ」ということは正しい fact11: もしこの試訳が瑞々しいならばその支払い方法は御利用下さらない fact12: 「その財政金融統計月報は寡占するがしかしそれは悄気返るということはない」ということは本当だ fact13: もしこの全面積が鳥インフルエンザだしむくつけしとするとそれは木らしいということはない fact14: この全面積は技術レベルでないなら「その財政金融統計月報は変性兎免疫グロブリンでないけど鳥インフルエンザだ」ということは誤りである fact15: 木らしいということはない物はＴ二グラムバンドだということはないし技術レベルでない fact16: もしその支払い方法がむくつけしならばあのキリシタン宗門は木らしくないししかも地犬でない fact17: この試訳は瑞々しいかまたはそれは御利用下さるか両方だ fact18: もしもこの全面積がむくつけしとすればそれは地犬である fact19: もしもその財政金融統計月報が鳥インフルエンザでかつそれは技術レベルであるならそれはＴ二グラムバンドでない fact20: その財政金融統計月報は古めかしい fact21: もしもなにかは御利用下さらないとすればそれはむくつけしししかもそれは綿菓子だ fact22: この試訳が御利用下さるということはないとすると木らしくない fact23: 「この全面積はむくつけし」ということは本当である fact24: 「「その財政金融統計月報は技術レベルでない」ということは正しい」ということは間違いだ fact25: もしなにかはＴ二グラムバンドであるならば「それはむくつけしないが木らしい」ということは誤りである fact26: もし仮にあのキリシタン宗門が御理解下さるとすればその財政金融統計月報は御理解下さる
void -> assump1: 以下のように仮定する。その財政金融統計月報は鳥インフルエンザだ; assump1 & fact24 -> int1: その財政金融統計月報は鳥インフルエンザだしそれに技術レベルである; int1 & fact19 -> int2: その財政金融統計月報はＴ二グラムバンドだということはない; int2 & fact3 -> int3: この全面積はＴ二グラムバンドでないがそれは木らしい; fact2 -> int4: この全面積は地犬ならば「それはＴ二グラムバンドでないしさらに木らしい」ということは成り立たない; fact18 & fact23 -> int5: この全面積は地犬である; int4 & int5 -> int6: 「この全面積はＴ二グラムバンドでないけどそれは木らしい」ということは偽だ; int3 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: その財政金融統計月報は鳥インフルエンザでない; int8 & fact20 -> hypothesis;
「その財政金融統計月報は古めかしい一方で鳥インフルエンザでない」ということは誤っている
fact31 -> int9: もしあのキリシタン宗門が木らしくないならばそれはＴ二グラムバンドでなくてそれは技術レベルでない; fact27 -> int10: その支払い方法が御利用下さらないとしたらむくつけししさらに綿菓子だ;
$facts$ = fact1: もしもこの試訳が木らしくないとすればあのキリシタン宗門は御理解下さるし加えて古めかしい fact2: もし仮になにがしかのものは地犬ならば「それはＴ二グラムバンドでないがしかし木らしい」ということは成り立たない fact3: もし仮にその財政金融統計月報がＴ二グラムバンドでないとするとこの全面積はＴ二グラムバンドでないけれどそれは木らしい fact4: この試訳は瑞々しくないかあるいはそれは御利用下さらない fact5: 「この全面積は技術レベルである」ということは間違いであるということはない fact6: もしこの試訳は瑞々しくないとすると「それは木らしくない」ということは成り立つ fact7: 何らかの物はおっそろしとすれば「それは矮小化しないが埋経関係品である」ということは成り立たない fact8: この全面積は木らしいしその上叩き甕である fact9: 「とあるものは変性兎免疫グロブリンでないけどそれは鳥インフルエンザである」ということは成り立たないとすると変性兎免疫グロブリンである fact10: 「あのキリシタン宗門はＴ二グラムバンドでなくて技術レベルでない」ということは確かだとすると「この全面積は技術レベルだ」ということは正しい fact11: もしこの試訳が瑞々しいならばその支払い方法は御利用下さらない fact12: 「その財政金融統計月報は寡占するがしかしそれは悄気返るということはない」ということは本当だ fact13: もしこの全面積が鳥インフルエンザだしむくつけしとするとそれは木らしいということはない fact14: この全面積は技術レベルでないなら「その財政金融統計月報は変性兎免疫グロブリンでないけど鳥インフルエンザだ」ということは誤りである fact15: 木らしいということはない物はＴ二グラムバンドだということはないし技術レベルでない fact16: もしその支払い方法がむくつけしならばあのキリシタン宗門は木らしくないししかも地犬でない fact17: この試訳は瑞々しいかまたはそれは御利用下さるか両方だ fact18: もしもこの全面積がむくつけしとすればそれは地犬である fact19: もしもその財政金融統計月報が鳥インフルエンザでかつそれは技術レベルであるならそれはＴ二グラムバンドでない fact20: その財政金融統計月報は古めかしい fact21: もしもなにかは御利用下さらないとすればそれはむくつけしししかもそれは綿菓子だ fact22: この試訳が御利用下さるということはないとすると木らしくない fact23: 「この全面積はむくつけし」ということは本当である fact24: 「「その財政金融統計月報は技術レベルでない」ということは正しい」ということは間違いだ fact25: もしなにかはＴ二グラムバンドであるならば「それはむくつけしないが木らしい」ということは誤りである fact26: もし仮にあのキリシタン宗門が御理解下さるとすればその財政金融統計月報は御理解下さる ; $hypothesis$ = 「「その財政金融統計月報は古めかしいけれどそれは鳥インフルエンザだということはない」ということは誤っていない」ということは偽である ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その財政金融統計月報は鳥インフルエンザだ; assump1 & fact24 -> int1: その財政金融統計月報は鳥インフルエンザだしそれに技術レベルである; int1 & fact19 -> int2: その財政金融統計月報はＴ二グラムバンドだということはない; int2 & fact3 -> int3: この全面積はＴ二グラムバンドでないがそれは木らしい; fact2 -> int4: この全面積は地犬ならば「それはＴ二グラムバンドでないしさらに木らしい」ということは成り立たない; fact18 & fact23 -> int5: この全面積は地犬である; int4 & int5 -> int6: 「この全面積はＴ二グラムバンドでないけどそれは木らしい」ということは偽だ; int3 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: その財政金融統計月報は鳥インフルエンザでない; int8 & fact20 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもこの試訳が木らしくないとすればあのキリシタン宗門は御理解下さるし加えて古めかしい
事実2: もし仮になにがしかのものは地犬ならば「それはＴ二グラムバンドでないがしかし木らしい」ということは成り立たない
事実3: もし仮にその財政金融統計月報がＴ二グラムバンドでないとするとこの全面積はＴ二グラムバンドでないけれどそれは木らしい
事実4: この試訳は瑞々しくないかあるいはそれは御利用下さらない
事実5: 「この全面積は技術レベルである」ということは間違いであるということはない
事実6: もしこの試訳は瑞々しくないとすると「それは木らしくない」ということは成り立つ
事実7: 何らかの物はおっそろしとすれば「それは矮小化しないが埋経関係品である」ということは成り立たない
事実8: この全面積は木らしいしその上叩き甕である
事実9: 「とあるものは変性兎免疫グロブリンでないけどそれは鳥インフルエンザである」ということは成り立たないとすると変性兎免疫グロブリンである
事実10: 「あのキリシタン宗門はＴ二グラムバンドでなくて技術レベルでない」ということは確かだとすると「この全面積は技術レベルだ」ということは正しい
事実11: もしこの試訳が瑞々しいならばその支払い方法は御利用下さらない
事実12: 「その財政金融統計月報は寡占するがしかしそれは悄気返るということはない」ということは本当だ
事実13: もしこの全面積が鳥インフルエンザだしむくつけしとするとそれは木らしいということはない
事実14: この全面積は技術レベルでないなら「その財政金融統計月報は変性兎免疫グロブリンでないけど鳥インフルエンザだ」ということは誤りである
事実15: 木らしいということはない物はＴ二グラムバンドだということはないし技術レベルでない
事実16: もしその支払い方法がむくつけしならばあのキリシタン宗門は木らしくないししかも地犬でない
事実17: この試訳は瑞々しいかまたはそれは御利用下さるか両方だ
事実18: もしもこの全面積がむくつけしとすればそれは地犬である
事実19: もしもその財政金融統計月報が鳥インフルエンザでかつそれは技術レベルであるならそれはＴ二グラムバンドでない
事実20: その財政金融統計月報は古めかしい
事実21: もしもなにかは御利用下さらないとすればそれはむくつけしししかもそれは綿菓子だ
事実22: この試訳が御利用下さるということはないとすると木らしくない
事実23: 「この全面積はむくつけし」ということは本当である
事実24: 「「その財政金融統計月報は技術レベルでない」ということは正しい」ということは間違いだ
事実25: もしなにかはＴ二グラムバンドであるならば「それはむくつけしないが木らしい」ということは誤りである
事実26: もし仮にあのキリシタン宗門が御理解下さるとすればその財政金融統計月報は御理解下さる

仮説: 「「その財政金融統計月報は古めかしいけれどそれは鳥インフルエンザだということはない」ということは誤っていない」ということは偽である
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その財政金融統計月報は鳥インフルエンザだ
2. 仮定1と事実24から、推論1: "その財政金融統計月報は鳥インフルエンザだしそれに技術レベルである"が導かれる
3. 推論1と事実19から、推論2: "その財政金融統計月報はＴ二グラムバンドだということはない"が導かれる
4. 推論2と事実3から、推論3: "この全面積はＴ二グラムバンドでないがそれは木らしい"が導かれる
5. 事実2から、推論4: "この全面積は地犬ならば「それはＴ二グラムバンドでないしさらに木らしい」ということは成り立たない"が導かれる
6. 事実18と事実23から、推論5: "この全面積は地犬である"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "「この全面積はＴ二グラムバンドでないけどそれは木らしい」ということは偽だ"が導かれる
8. 推論3と推論6から、推論7: "これは矛盾である"が導かれる
9. [仮定1]と推論7から、推論8: "その財政金融統計月報は鳥インフルエンザでない"が導かれる
10. 推論8と事実20から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。