「「もしも「御辛くない」ということは成り立つとしたら「権利移転行為有因論だ」ということは正しい」ものはある」ということは正しくない
fact1: もし仮にこの鈴木主税訳が免れるとするとそれは電光表示板である fact2: なにがしかの物が立ち為さるとすればそれは認証局だ fact3: 「流し出さないとすれば「学校時代だ」ということは確かである」物はある fact4: 仮になにがしかの物は誤解し易くないとしたら都市自治だ fact5: 「もしも掻き鳴らさないとすれば嫌味っぽい」物はある fact6: 「仮に戦争文学でないなら学校時代な」物はある fact7: もし何らかのものが御辛いとすると権利移転行為有因論だ fact8: 仮になんらかのものが御辛くないとすると権利移転行為有因論だ fact9: 「もしも影領域でないなら預かれる」ものはある fact10: もしなんらかの物がパン焼き場だとしたらテーブルである fact11: 「「もし仮に立ち為されば「録する」ということは誤っているということはない」物はある」ということは正しい fact12: 「仮に聞き取り易くないとすればクリアーである」ものはある fact13: もしその溶解度が御辛いとするとそれは権利移転行為有因論だ fact14: 「もし仮に誤解し易くないとすれば「森林法だ」ということは成り立つ」物はある fact15: 遣る瀬無くないものは金欠だ fact16: 「もし半月形であるということはないとすると拡大縮小する」ものはある fact17: もし仮になんらかの物が降り注ぐとするとそれは覆刻だ fact18: 「仮に御辛いとしたら権利移転行為有因論な」ものはある
fact8 -> int1: もし仮にその溶解度が御辛くないとしたらそれは権利移転行為有因論だ; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にこの鈴木主税訳が免れるとするとそれは電光表示板である fact2: なにがしかの物が立ち為さるとすればそれは認証局だ fact3: 「流し出さないとすれば「学校時代だ」ということは確かである」物はある fact4: 仮になにがしかの物は誤解し易くないとしたら都市自治だ fact5: 「もしも掻き鳴らさないとすれば嫌味っぽい」物はある fact6: 「仮に戦争文学でないなら学校時代な」物はある fact7: もし何らかのものが御辛いとすると権利移転行為有因論だ fact8: 仮になんらかのものが御辛くないとすると権利移転行為有因論だ fact9: 「もしも影領域でないなら預かれる」ものはある fact10: もしなんらかの物がパン焼き場だとしたらテーブルである fact11: 「「もし仮に立ち為されば「録する」ということは誤っているということはない」物はある」ということは正しい fact12: 「仮に聞き取り易くないとすればクリアーである」ものはある fact13: もしその溶解度が御辛いとするとそれは権利移転行為有因論だ fact14: 「もし仮に誤解し易くないとすれば「森林法だ」ということは成り立つ」物はある fact15: 遣る瀬無くないものは金欠だ fact16: 「もし半月形であるということはないとすると拡大縮小する」ものはある fact17: もし仮になんらかの物が降り注ぐとするとそれは覆刻だ fact18: 「仮に御辛いとしたら権利移転行為有因論な」ものはある ; $hypothesis$ = 「「もしも「御辛くない」ということは成り立つとしたら「権利移転行為有因論だ」ということは正しい」ものはある」ということは正しくない ; $proof$ = 
fact8 -> int1: もし仮にその溶解度が御辛くないとしたらそれは権利移転行為有因論だ; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にこの鈴木主税訳が免れるとするとそれは電光表示板である
事実2: なにがしかの物が立ち為さるとすればそれは認証局だ
事実3: 「流し出さないとすれば「学校時代だ」ということは確かである」物はある
事実4: 仮になにがしかの物は誤解し易くないとしたら都市自治だ
事実5: 「もしも掻き鳴らさないとすれば嫌味っぽい」物はある
事実6: 「仮に戦争文学でないなら学校時代な」物はある
事実7: もし何らかのものが御辛いとすると権利移転行為有因論だ
事実8: 仮になんらかのものが御辛くないとすると権利移転行為有因論だ
事実9: 「もしも影領域でないなら預かれる」ものはある
事実10: もしなんらかの物がパン焼き場だとしたらテーブルである
事実11: 「「もし仮に立ち為されば「録する」ということは誤っているということはない」物はある」ということは正しい
事実12: 「仮に聞き取り易くないとすればクリアーである」ものはある
事実13: もしその溶解度が御辛いとするとそれは権利移転行為有因論だ
事実14: 「もし仮に誤解し易くないとすれば「森林法だ」ということは成り立つ」物はある
事実15: 遣る瀬無くないものは金欠だ
事実16: 「もし半月形であるということはないとすると拡大縮小する」ものはある
事実17: もし仮になんらかの物が降り注ぐとするとそれは覆刻だ
事実18: 「仮に御辛いとしたら権利移転行為有因論な」ものはある

仮説: 「「もしも「御辛くない」ということは成り立つとしたら「権利移転行為有因論だ」ということは正しい」ものはある」ということは正しくない
1. 事実8から、推論1: "もし仮にその溶解度が御辛くないとしたらそれは権利移転行為有因論だ"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。