「あの脳頭蓋は作業する」ということは成り立つとすれば「そのラテン男は金型であるということはないし現われ難いということはない」ということは成り立たない
fact1: その改行コードは作業しない fact2: 「そのラテン男は現われ難い一方でそれは貯留しない」ということは事実と異なる fact3: あの脳頭蓋は貯留しない fact4: なにかは金型だとすれば「太鼓持ちでなくてそれに荒くない」ということは偽である fact5: もし「その改行コードは作業しない」ということは正しいならば「あの脳頭蓋は作業するしそれに貯留する」ということは誤りである fact6: もしもそのラテン男は現われ難いとしたら「その改行コードは貯留するがしかし作業しない」ということは事実と異なる fact7: もし仮に「あの脳頭蓋は作業する」ということは事実だとしたらそのラテン男は金型でないしその上それは現われ難くない fact8: 仮に「その改行コードは現われ難くない一方で貯留する」ということは偽であるとするとあの脳頭蓋は作業しない fact9: もしも「そのラテン男は現われ難くないけど作業する」ということは成り立たないとしたらその改行コードは貯留する fact10: もし「そのラテン男は貯留しないけど現われ難い」ということは成り立たないとすればあの改行コードは金型でない fact11: もしそのラテン男は現われ難くないならば「その改行コードは現われ難くない一方で貯留する」ということは確かでない fact12: もし「そのラテン男は現われ難くないけれどそれは貯留する」ということは成り立たないとしたらその改行コードは金型だ fact13: 仮にその改行コードは貯留すれば「そのラテン男は現われ難くないけどそれは作業する」ということは成り立たない fact14: もしも「その改行コードは現われ難い」ということは間違いだということはないとしたらあの脳頭蓋は作業しない
void -> assump2: 以下のように仮定する。そのラテン男は金型でないしそれに現われ難くない; assump2 -> int1: そのラテン男は現われ難くない; int1 & fact11 -> int2: 「その改行コードは現われ難くない一方で貯留する」ということは偽である; int2 & fact8 -> int3: あの脳頭蓋は作業しない; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの脳頭蓋は作業する; int3 & assump1 -> int4: これは矛盾である; [assump2] & int4 -> int5: 「そのラテン男は金型でないし現われ難くない」ということは誤っている; [assump1] & int5 -> hypothesis;
「「その改行コードは太鼓持ちでなくて更にそれは荒くない」ということは成り立たない」ということは真実だ
fact15 -> int6: その改行コードは金型であるとしたら「それは太鼓持ちであるということはなくて更に荒くない」ということは誤りだ;
$facts$ = fact1: その改行コードは作業しない fact2: 「そのラテン男は現われ難い一方でそれは貯留しない」ということは事実と異なる fact3: あの脳頭蓋は貯留しない fact4: なにかは金型だとすれば「太鼓持ちでなくてそれに荒くない」ということは偽である fact5: もし「その改行コードは作業しない」ということは正しいならば「あの脳頭蓋は作業するしそれに貯留する」ということは誤りである fact6: もしもそのラテン男は現われ難いとしたら「その改行コードは貯留するがしかし作業しない」ということは事実と異なる fact7: もし仮に「あの脳頭蓋は作業する」ということは事実だとしたらそのラテン男は金型でないしその上それは現われ難くない fact8: 仮に「その改行コードは現われ難くない一方で貯留する」ということは偽であるとするとあの脳頭蓋は作業しない fact9: もしも「そのラテン男は現われ難くないけど作業する」ということは成り立たないとしたらその改行コードは貯留する fact10: もし「そのラテン男は貯留しないけど現われ難い」ということは成り立たないとすればあの改行コードは金型でない fact11: もしそのラテン男は現われ難くないならば「その改行コードは現われ難くない一方で貯留する」ということは確かでない fact12: もし「そのラテン男は現われ難くないけれどそれは貯留する」ということは成り立たないとしたらその改行コードは金型だ fact13: 仮にその改行コードは貯留すれば「そのラテン男は現われ難くないけどそれは作業する」ということは成り立たない fact14: もしも「その改行コードは現われ難い」ということは間違いだということはないとしたらあの脳頭蓋は作業しない ; $hypothesis$ = 「あの脳頭蓋は作業する」ということは成り立つとすれば「そのラテン男は金型であるということはないし現われ難いということはない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。そのラテン男は金型でないしそれに現われ難くない; assump2 -> int1: そのラテン男は現われ難くない; int1 & fact11 -> int2: 「その改行コードは現われ難くない一方で貯留する」ということは偽である; int2 & fact8 -> int3: あの脳頭蓋は作業しない; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの脳頭蓋は作業する; int3 & assump1 -> int4: これは矛盾である; [assump2] & int4 -> int5: 「そのラテン男は金型でないし現われ難くない」ということは誤っている; [assump1] & int5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その改行コードは作業しない
事実2: 「そのラテン男は現われ難い一方でそれは貯留しない」ということは事実と異なる
事実3: あの脳頭蓋は貯留しない
事実4: なにかは金型だとすれば「太鼓持ちでなくてそれに荒くない」ということは偽である
事実5: もし「その改行コードは作業しない」ということは正しいならば「あの脳頭蓋は作業するしそれに貯留する」ということは誤りである
事実6: もしもそのラテン男は現われ難いとしたら「その改行コードは貯留するがしかし作業しない」ということは事実と異なる
事実7: もし仮に「あの脳頭蓋は作業する」ということは事実だとしたらそのラテン男は金型でないしその上それは現われ難くない
事実8: 仮に「その改行コードは現われ難くない一方で貯留する」ということは偽であるとするとあの脳頭蓋は作業しない
事実9: もしも「そのラテン男は現われ難くないけど作業する」ということは成り立たないとしたらその改行コードは貯留する
事実10: もし「そのラテン男は貯留しないけど現われ難い」ということは成り立たないとすればあの改行コードは金型でない
事実11: もしそのラテン男は現われ難くないならば「その改行コードは現われ難くない一方で貯留する」ということは確かでない
事実12: もし「そのラテン男は現われ難くないけれどそれは貯留する」ということは成り立たないとしたらその改行コードは金型だ
事実13: 仮にその改行コードは貯留すれば「そのラテン男は現われ難くないけどそれは作業する」ということは成り立たない
事実14: もしも「その改行コードは現われ難い」ということは間違いだということはないとしたらあの脳頭蓋は作業しない

仮説: 「あの脳頭蓋は作業する」ということは成り立つとすれば「そのラテン男は金型であるということはないし現われ難いということはない」ということは成り立たない
1. 仮定2: 以下のように仮定する。そのラテン男は金型でないしそれに現われ難くない
2. 仮定2から、推論1: "そのラテン男は現われ難くない"が導かれる
3. 推論1と事実11から、推論2: "「その改行コードは現われ難くない一方で貯留する」ということは偽である"が導かれる
4. 推論2と事実8から、推論3: "あの脳頭蓋は作業しない"が導かれる
5. 仮定1: 以下のように仮定する。あの脳頭蓋は作業する
6. 推論3と仮定1から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定2]と推論4から、推論5: "「そのラテン男は金型でないし現われ難くない」ということは誤っている"が導かれる
8. [仮定1]と推論5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。