あの総合判定は産生しない
fact1: 仮にあの総合判定は省略しないとしたら「このドリュフォロスは各科目毎であるかそれは汚らわしくないかもしくはどちらもだ」ということは間違いだ fact2: あるものは成し難くないとしたら「「それは産生しなくておまけに省略しない」ということは真実だ」ということは成り立たない fact3: このドリュフォロスは成し難い fact4: 幼けなくないものはテルプノスロゴスであるしまた公田だ fact5: 「「何かは各科目毎であるか汚らわしくないかあるいは両方だ」ということは本当である」ということは成り立たないならば成し難くない fact6: もし仮にこのドリュフォロスが粘っこいということはなくてまた同封しないならばあの総合判定は成し難くない fact7: もしも「あの総合判定は省略する」ということは確かであるならばそれは産生しない fact8: 仮にこのバイタル・ポイントが公田だとしたらこのドリュフォロスは粘っこいということはなくて同封しない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの総合判定は省略するということはない; fact1 & assump1 -> int1: 「「このドリュフォロスは各科目毎であるかまたはそれは汚らわしくない」ということは事実だ」ということは嘘だ; fact5 -> int2: もし仮に「このドリュフォロスは各科目毎であるかもしくはそれは汚らわしくない」ということは成り立たないとするとそれは成し難くない; int1 & int2 -> int3: このドリュフォロスは成し難くない; int3 & fact3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: あの総合判定は省略する; int5 & fact7 -> hypothesis;
あの総合判定は産生する
fact12 -> int6: もしもあの総合判定は成し難くないとすると「それが産生しないしさらにそれは省略しない」ということは事実でない; fact9 -> int7: このバイタル・ポイントが幼けないということはないとしたらそれはテルプノスロゴスであるしそれに公田である;
$facts$ = fact1: 仮にあの総合判定は省略しないとしたら「このドリュフォロスは各科目毎であるかそれは汚らわしくないかもしくはどちらもだ」ということは間違いだ fact2: あるものは成し難くないとしたら「「それは産生しなくておまけに省略しない」ということは真実だ」ということは成り立たない fact3: このドリュフォロスは成し難い fact4: 幼けなくないものはテルプノスロゴスであるしまた公田だ fact5: 「「何かは各科目毎であるか汚らわしくないかあるいは両方だ」ということは本当である」ということは成り立たないならば成し難くない fact6: もし仮にこのドリュフォロスが粘っこいということはなくてまた同封しないならばあの総合判定は成し難くない fact7: もしも「あの総合判定は省略する」ということは確かであるならばそれは産生しない fact8: 仮にこのバイタル・ポイントが公田だとしたらこのドリュフォロスは粘っこいということはなくて同封しない ; $hypothesis$ = あの総合判定は産生しない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの総合判定は省略するということはない; fact1 & assump1 -> int1: 「「このドリュフォロスは各科目毎であるかまたはそれは汚らわしくない」ということは事実だ」ということは嘘だ; fact5 -> int2: もし仮に「このドリュフォロスは各科目毎であるかもしくはそれは汚らわしくない」ということは成り立たないとするとそれは成し難くない; int1 & int2 -> int3: このドリュフォロスは成し難くない; int3 & fact3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: あの総合判定は省略する; int5 & fact7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にあの総合判定は省略しないとしたら「このドリュフォロスは各科目毎であるかそれは汚らわしくないかもしくはどちらもだ」ということは間違いだ
事実2: あるものは成し難くないとしたら「「それは産生しなくておまけに省略しない」ということは真実だ」ということは成り立たない
事実3: このドリュフォロスは成し難い
事実4: 幼けなくないものはテルプノスロゴスであるしまた公田だ
事実5: 「「何かは各科目毎であるか汚らわしくないかあるいは両方だ」ということは本当である」ということは成り立たないならば成し難くない
事実6: もし仮にこのドリュフォロスが粘っこいということはなくてまた同封しないならばあの総合判定は成し難くない
事実7: もしも「あの総合判定は省略する」ということは確かであるならばそれは産生しない
事実8: 仮にこのバイタル・ポイントが公田だとしたらこのドリュフォロスは粘っこいということはなくて同封しない

仮説: あの総合判定は産生しない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの総合判定は省略するということはない
2. 事実1と仮定1から、推論1: "「「このドリュフォロスは各科目毎であるかまたはそれは汚らわしくない」ということは事実だ」ということは嘘だ"が導かれる
3. 事実5から、推論2: "もし仮に「このドリュフォロスは各科目毎であるかもしくはそれは汚らわしくない」ということは成り立たないとするとそれは成し難くない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "このドリュフォロスは成し難くない"が導かれる
5. 推論3と事実3から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "あの総合判定は省略する"が導かれる
7. 推論5と事実7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。