あの疾病はロゼモンでない
fact1: なんらかのものは削れる fact2: その入学当初は提案力でないけど艶っぽい fact3: もし艶っぽいということはない物はロゼモンだとすれば「その入学当初は提案力でない」ということは成り立つ fact4: 「その入学当初は森林浴実験でないがしかし艶っぽい」ということは本当だ fact5: 「ロゼモンである」物はある fact6: この鎖国体制は再演でない一方で経済力だ fact7: もしもなにかは提案力だということはないが艶っぽいならあの疾病はロゼモンでない fact8: あのポル・ポト派は戦法でないけど艶っぽい fact9: なにかはそっくりさんだしおまけに掛かり難い fact10: とある物は俗っぽくないけど決め難い fact11: 「チタン製であるということはない」物はある fact12: もしも艶っぽくない物はロゼモンであるならば「あの疾病は提案力でない」ということは正しい fact13: その入学当初はロゼモンでないけれど艶っぽい
fact2 -> int1: 何かは提案力でない一方で艶っぽい; int1 & fact7 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: なんらかのものは削れる fact2: その入学当初は提案力でないけど艶っぽい fact3: もし艶っぽいということはない物はロゼモンだとすれば「その入学当初は提案力でない」ということは成り立つ fact4: 「その入学当初は森林浴実験でないがしかし艶っぽい」ということは本当だ fact5: 「ロゼモンである」物はある fact6: この鎖国体制は再演でない一方で経済力だ fact7: もしもなにかは提案力だということはないが艶っぽいならあの疾病はロゼモンでない fact8: あのポル・ポト派は戦法でないけど艶っぽい fact9: なにかはそっくりさんだしおまけに掛かり難い fact10: とある物は俗っぽくないけど決め難い fact11: 「チタン製であるということはない」物はある fact12: もしも艶っぽくない物はロゼモンであるならば「あの疾病は提案力でない」ということは正しい fact13: その入学当初はロゼモンでないけれど艶っぽい ; $hypothesis$ = あの疾病はロゼモンでない ; $proof$ = 
fact2 -> int1: 何かは提案力でない一方で艶っぽい; int1 & fact7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: なんらかのものは削れる
事実2: その入学当初は提案力でないけど艶っぽい
事実3: もし艶っぽいということはない物はロゼモンだとすれば「その入学当初は提案力でない」ということは成り立つ
事実4: 「その入学当初は森林浴実験でないがしかし艶っぽい」ということは本当だ
事実5: 「ロゼモンである」物はある
事実6: この鎖国体制は再演でない一方で経済力だ
事実7: もしもなにかは提案力だということはないが艶っぽいならあの疾病はロゼモンでない
事実8: あのポル・ポト派は戦法でないけど艶っぽい
事実9: なにかはそっくりさんだしおまけに掛かり難い
事実10: とある物は俗っぽくないけど決め難い
事実11: 「チタン製であるということはない」物はある
事実12: もしも艶っぽくない物はロゼモンであるならば「あの疾病は提案力でない」ということは正しい
事実13: その入学当初はロゼモンでないけれど艶っぽい

仮説: あの疾病はロゼモンでない
1. 事実2から、推論1: "何かは提案力でない一方で艶っぽい"が導かれる
2. 推論1と事実7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。