このスパイスは遣り取り出来る
fact1: この削除・修正が暗くないとしたらあの胡麻は粘り強いがしかし侵入経路でない fact2: もしも何かは生産数ならばそれは遣り取り出来る fact3: もし仮に「この布ガムテープは御熨斗でないしそれは物惜しみしない」ということは間違いであるとすればこの削除・修正は暗くない fact4: その一大決心は二Ｐだ fact5: もし「運用部門でまた二Ｐな」物があるとしたらこの富籤は御熨斗だ fact6: あの胡麻は御熨斗でない fact7: この削除・修正が暗くないならばあの胡麻は粘り強い fact8: 「その一大決心は運用部門である」ということは事実だ fact9: もしこの富籤は御熨斗ならば「この布ガムテープは御熨斗でないしその上それは物惜しみしない」ということは嘘である fact10: もしあの胡麻が粘り強いけど侵入経路でないとするとこのスパイスは生産数である
fact8 & fact4 -> int1: その一大決心は運用部門で二Ｐである; int1 -> int2: 「運用部門でまた二Ｐな」物はある; int2 & fact5 -> int3: この富籤は御熨斗だ; int3 & fact9 -> int4: 「この布ガムテープは御熨斗でないしそれに物惜しみしない」ということは誤りである; int4 & fact3 -> int5: この削除・修正は暗くない; int5 & fact1 -> int6: あの胡麻は粘り強いけれど侵入経路でない; int6 & fact10 -> int7: このスパイスは生産数である; fact2 -> int8: このスパイスが生産数ならば遣り取り出来る; int7 & int8 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: この削除・修正が暗くないとしたらあの胡麻は粘り強いがしかし侵入経路でない fact2: もしも何かは生産数ならばそれは遣り取り出来る fact3: もし仮に「この布ガムテープは御熨斗でないしそれは物惜しみしない」ということは間違いであるとすればこの削除・修正は暗くない fact4: その一大決心は二Ｐだ fact5: もし「運用部門でまた二Ｐな」物があるとしたらこの富籤は御熨斗だ fact6: あの胡麻は御熨斗でない fact7: この削除・修正が暗くないならばあの胡麻は粘り強い fact8: 「その一大決心は運用部門である」ということは事実だ fact9: もしこの富籤は御熨斗ならば「この布ガムテープは御熨斗でないしその上それは物惜しみしない」ということは嘘である fact10: もしあの胡麻が粘り強いけど侵入経路でないとするとこのスパイスは生産数である ; $hypothesis$ = このスパイスは遣り取り出来る ; $proof$ = 
fact8 & fact4 -> int1: その一大決心は運用部門で二Ｐである; int1 -> int2: 「運用部門でまた二Ｐな」物はある; int2 & fact5 -> int3: この富籤は御熨斗だ; int3 & fact9 -> int4: 「この布ガムテープは御熨斗でないしそれに物惜しみしない」ということは誤りである; int4 & fact3 -> int5: この削除・修正は暗くない; int5 & fact1 -> int6: あの胡麻は粘り強いけれど侵入経路でない; int6 & fact10 -> int7: このスパイスは生産数である; fact2 -> int8: このスパイスが生産数ならば遣り取り出来る; int7 & int8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この削除・修正が暗くないとしたらあの胡麻は粘り強いがしかし侵入経路でない
事実2: もしも何かは生産数ならばそれは遣り取り出来る
事実3: もし仮に「この布ガムテープは御熨斗でないしそれは物惜しみしない」ということは間違いであるとすればこの削除・修正は暗くない
事実4: その一大決心は二Ｐだ
事実5: もし「運用部門でまた二Ｐな」物があるとしたらこの富籤は御熨斗だ
事実6: あの胡麻は御熨斗でない
事実7: この削除・修正が暗くないならばあの胡麻は粘り強い
事実8: 「その一大決心は運用部門である」ということは事実だ
事実9: もしこの富籤は御熨斗ならば「この布ガムテープは御熨斗でないしその上それは物惜しみしない」ということは嘘である
事実10: もしあの胡麻が粘り強いけど侵入経路でないとするとこのスパイスは生産数である

仮説: このスパイスは遣り取り出来る
1. 事実8と事実4から、推論1: "その一大決心は運用部門で二Ｐである"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "「運用部門でまた二Ｐな」物はある"が導かれる
3. 推論2と事実5から、推論3: "この富籤は御熨斗だ"が導かれる
4. 推論3と事実9から、推論4: "「この布ガムテープは御熨斗でないしそれに物惜しみしない」ということは誤りである"が導かれる
5. 推論4と事実3から、推論5: "この削除・修正は暗くない"が導かれる
6. 推論5と事実1から、推論6: "あの胡麻は粘り強いけれど侵入経路でない"が導かれる
7. 推論6と事実10から、推論7: "このスパイスは生産数である"が導かれる
8. 事実2から、推論8: "このスパイスが生産数ならば遣り取り出来る"が導かれる
9. 推論7と推論8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。