この消費税率は要問い合わせでない
fact1: もしもその保健医療は遅くないけれど取り混ぜるとしたら「不当逮捕する」ということは事実だ fact2: 仮にこの消費税率は不当逮捕しないとすれば「それはくっ付くしそれは少子高齢化社会だ」ということは誤っている fact3: 仮に「とあるものは判別し難いけど払い上げない」ということは成り立たないとしたら「それは予想する」ということは確かである fact4: この消費税率が遅いけれど取り混ぜないとすると不当逮捕しない fact5: もしとあるものは不当逮捕しないとすると「くっ付く一方で少子高齢化社会でない」ということは正しくない fact6: 「この消費税率が掘り起こすしその上寒い」ということは誤っている fact7: この消費税率は速度アップだということはない fact8: もし仮にある物は取り混ぜないとすると「それは少子高齢化社会でそれは要問い合わせである」ということは間違っている fact9: もしなにかは不当逮捕しないとすると「それはくっ付くし更にそれは少子高齢化社会である」ということは本当でない fact10: もし「何らかの物はくっ付くけど少子高齢化社会でない」ということは成り立たないとすればそれは要問い合わせである fact11: 「この消費税率は遅い一方で取り混ぜない」ということは成り立つ fact12: 「この消費税率はくっ付くししかもそれは少子高齢化社会である」ということは誤っている fact13: この消費税率が少子高齢化社会ならばそれは要問い合わせだ fact14: 「この消費税率は遅くない」ということは嘘だ fact15: 少子高齢化社会は要問い合わせだ
fact5 -> int1: もし仮にこの消費税率は不当逮捕しないならば「くっ付くしおまけにそれは少子高齢化社会でない」ということは誤りだ; fact11 & fact4 -> int2: 「この消費税率は不当逮捕しない」ということは本当である; int1 & int2 -> int3: 「この消費税率はくっ付く一方で少子高齢化社会だということはない」ということは間違いである; fact10 -> int4: 「この消費税率はくっ付くけれど少子高齢化社会でない」ということは間違っていれば要問い合わせだ; int3 & int4 -> hypothesis;
「この消費税率は要問い合わせだということはない」ということは確かである
$facts$ = fact1: もしもその保健医療は遅くないけれど取り混ぜるとしたら「不当逮捕する」ということは事実だ fact2: 仮にこの消費税率は不当逮捕しないとすれば「それはくっ付くしそれは少子高齢化社会だ」ということは誤っている fact3: 仮に「とあるものは判別し難いけど払い上げない」ということは成り立たないとしたら「それは予想する」ということは確かである fact4: この消費税率が遅いけれど取り混ぜないとすると不当逮捕しない fact5: もしとあるものは不当逮捕しないとすると「くっ付く一方で少子高齢化社会でない」ということは正しくない fact6: 「この消費税率が掘り起こすしその上寒い」ということは誤っている fact7: この消費税率は速度アップだということはない fact8: もし仮にある物は取り混ぜないとすると「それは少子高齢化社会でそれは要問い合わせである」ということは間違っている fact9: もしなにかは不当逮捕しないとすると「それはくっ付くし更にそれは少子高齢化社会である」ということは本当でない fact10: もし「何らかの物はくっ付くけど少子高齢化社会でない」ということは成り立たないとすればそれは要問い合わせである fact11: 「この消費税率は遅い一方で取り混ぜない」ということは成り立つ fact12: 「この消費税率はくっ付くししかもそれは少子高齢化社会である」ということは誤っている fact13: この消費税率が少子高齢化社会ならばそれは要問い合わせだ fact14: 「この消費税率は遅くない」ということは嘘だ fact15: 少子高齢化社会は要問い合わせだ ; $hypothesis$ = この消費税率は要問い合わせでない ; $proof$ = 
fact5 -> int1: もし仮にこの消費税率は不当逮捕しないならば「くっ付くしおまけにそれは少子高齢化社会でない」ということは誤りだ; fact11 & fact4 -> int2: 「この消費税率は不当逮捕しない」ということは本当である; int1 & int2 -> int3: 「この消費税率はくっ付く一方で少子高齢化社会だということはない」ということは間違いである; fact10 -> int4: 「この消費税率はくっ付くけれど少子高齢化社会でない」ということは間違っていれば要問い合わせだ; int3 & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもその保健医療は遅くないけれど取り混ぜるとしたら「不当逮捕する」ということは事実だ
事実2: 仮にこの消費税率は不当逮捕しないとすれば「それはくっ付くしそれは少子高齢化社会だ」ということは誤っている
事実3: 仮に「とあるものは判別し難いけど払い上げない」ということは成り立たないとしたら「それは予想する」ということは確かである
事実4: この消費税率が遅いけれど取り混ぜないとすると不当逮捕しない
事実5: もしとあるものは不当逮捕しないとすると「くっ付く一方で少子高齢化社会でない」ということは正しくない
事実6: 「この消費税率が掘り起こすしその上寒い」ということは誤っている
事実7: この消費税率は速度アップだということはない
事実8: もし仮にある物は取り混ぜないとすると「それは少子高齢化社会でそれは要問い合わせである」ということは間違っている
事実9: もしなにかは不当逮捕しないとすると「それはくっ付くし更にそれは少子高齢化社会である」ということは本当でない
事実10: もし「何らかの物はくっ付くけど少子高齢化社会でない」ということは成り立たないとすればそれは要問い合わせである
事実11: 「この消費税率は遅い一方で取り混ぜない」ということは成り立つ
事実12: 「この消費税率はくっ付くししかもそれは少子高齢化社会である」ということは誤っている
事実13: この消費税率が少子高齢化社会ならばそれは要問い合わせだ
事実14: 「この消費税率は遅くない」ということは嘘だ
事実15: 少子高齢化社会は要問い合わせだ

仮説: この消費税率は要問い合わせでない
1. 事実5から、推論1: "もし仮にこの消費税率は不当逮捕しないならば「くっ付くしおまけにそれは少子高齢化社会でない」ということは誤りだ"が導かれる
2. 事実11と事実4から、推論2: "「この消費税率は不当逮捕しない」ということは本当である"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "「この消費税率はくっ付く一方で少子高齢化社会だということはない」ということは間違いである"が導かれる
4. 事実10から、推論4: "「この消費税率はくっ付くけれど少子高齢化社会でない」ということは間違っていれば要問い合わせだ"が導かれる
5. 推論3と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。