「もしもこのカラムクロマトグラフィーはルート上であるということはないとしたら「その脊髄視床路は御増すけれど掻き集めない」ということは成り立たない」ということは成り立たない
fact1: 「その脊髄視床路は御増すしさらに浮腫む」ということは事実と異なる fact2: もしもその脊髄視床路は掻き集めるとしたら「ルート上である」ということは偽でない fact3: その脊髄視床路は手強い fact4: 「このカラムクロマトグラフィーは御増さない」ということは誤りだ fact5: もし仮になにかは浮腫むとしたらそれはルート上だ fact6: 「その脊髄視床路は御増すけれど掻き集めるということはない」ということは誤りでないとするとこのカラムクロマトグラフィーは浮腫む
void -> assump2: 以下のように仮定する。その脊髄視床路は御増す一方で掻き集めない; fact6 & assump2 -> int1: このカラムクロマトグラフィーは浮腫む; fact5 -> int2: 仮にこのカラムクロマトグラフィーが浮腫めばそれはルート上である; int1 & int2 -> int3: このカラムクロマトグラフィーはルート上だ; void -> assump1: 以下のように仮定する。このカラムクロマトグラフィーはルート上でない; int3 & assump1 -> int4: これは矛盾である; [assump2] & int4 -> int5: 「その脊髄視床路は御増すが掻き集めない」ということは嘘だ; [assump1] & int5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「その脊髄視床路は御増すしさらに浮腫む」ということは事実と異なる fact2: もしもその脊髄視床路は掻き集めるとしたら「ルート上である」ということは偽でない fact3: その脊髄視床路は手強い fact4: 「このカラムクロマトグラフィーは御増さない」ということは誤りだ fact5: もし仮になにかは浮腫むとしたらそれはルート上だ fact6: 「その脊髄視床路は御増すけれど掻き集めるということはない」ということは誤りでないとするとこのカラムクロマトグラフィーは浮腫む ; $hypothesis$ = 「もしもこのカラムクロマトグラフィーはルート上であるということはないとしたら「その脊髄視床路は御増すけれど掻き集めない」ということは成り立たない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。その脊髄視床路は御増す一方で掻き集めない; fact6 & assump2 -> int1: このカラムクロマトグラフィーは浮腫む; fact5 -> int2: 仮にこのカラムクロマトグラフィーが浮腫めばそれはルート上である; int1 & int2 -> int3: このカラムクロマトグラフィーはルート上だ; void -> assump1: 以下のように仮定する。このカラムクロマトグラフィーはルート上でない; int3 & assump1 -> int4: これは矛盾である; [assump2] & int4 -> int5: 「その脊髄視床路は御増すが掻き集めない」ということは嘘だ; [assump1] & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「その脊髄視床路は御増すしさらに浮腫む」ということは事実と異なる
事実2: もしもその脊髄視床路は掻き集めるとしたら「ルート上である」ということは偽でない
事実3: その脊髄視床路は手強い
事実4: 「このカラムクロマトグラフィーは御増さない」ということは誤りだ
事実5: もし仮になにかは浮腫むとしたらそれはルート上だ
事実6: 「その脊髄視床路は御増すけれど掻き集めるということはない」ということは誤りでないとするとこのカラムクロマトグラフィーは浮腫む

仮説: 「もしもこのカラムクロマトグラフィーはルート上であるということはないとしたら「その脊髄視床路は御増すけれど掻き集めない」ということは成り立たない」ということは成り立たない
1. 仮定2: 以下のように仮定する。その脊髄視床路は御増す一方で掻き集めない
2. 事実6と仮定2から、推論1: "このカラムクロマトグラフィーは浮腫む"が導かれる
3. 事実5から、推論2: "仮にこのカラムクロマトグラフィーが浮腫めばそれはルート上である"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "このカラムクロマトグラフィーはルート上だ"が導かれる
5. 仮定1: 以下のように仮定する。このカラムクロマトグラフィーはルート上でない
6. 推論3と仮定1から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定2]と推論4から、推論5: "「その脊髄視床路は御増すが掻き集めない」ということは嘘だ"が導かれる
8. [仮定1]と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。