この唐様は行儀良い
fact1: もし仮に「この唐様は形容し難くないけれど手厚い」ということは成り立たないとするとそれは行儀良い fact2: もし仮になんらかのものは行儀良いとすれば「形容し難くない一方で通過する」ということは成り立たない fact3: 仮になにがしかのものは通過するとしたら「それは形容し難くないししかも手厚い」ということは間違っている fact4: もし仮になにかは行儀良いならば「それは遊び出すし更に手厚い」ということは事実と異なる fact5: この海上交通は形容し難い fact6: もしも何らかの物は行儀良いなら「通過しないが手厚い」ということは成り立たない fact7: 「この唐様は形容し難いということはないがそれは投錨する」ということは成り立たない fact8: もしなんらかのものは行儀良いとすれば「形容し難くないし手厚い」ということは間違っている fact9: もしも「この唐様は通過しない一方でっ早い」ということは成り立たないなら当て付けがましい fact10: この唐様は遊び出すしかつ通過する fact11: もしもなにがしかの物は遊び出すとすると「それは形容し難いしさらに手厚い」ということは成り立つということはない fact12: この唐様は心細い fact13: その一騎打ちは手厚い fact14: この唐様は危ないしその上御説教する
fact10 -> int1: この唐様は通過する; fact3 -> int2: この唐様は通過するとしたら「形容し難くないししかも手厚い」ということは偽だ; int1 & int2 -> int3: 「この唐様は形容し難くない一方で手厚い」ということは成り立つということはない; int3 & fact1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮に「この唐様は形容し難くないけれど手厚い」ということは成り立たないとするとそれは行儀良い fact2: もし仮になんらかのものは行儀良いとすれば「形容し難くない一方で通過する」ということは成り立たない fact3: 仮になにがしかのものは通過するとしたら「それは形容し難くないししかも手厚い」ということは間違っている fact4: もし仮になにかは行儀良いならば「それは遊び出すし更に手厚い」ということは事実と異なる fact5: この海上交通は形容し難い fact6: もしも何らかの物は行儀良いなら「通過しないが手厚い」ということは成り立たない fact7: 「この唐様は形容し難いということはないがそれは投錨する」ということは成り立たない fact8: もしなんらかのものは行儀良いとすれば「形容し難くないし手厚い」ということは間違っている fact9: もしも「この唐様は通過しない一方でっ早い」ということは成り立たないなら当て付けがましい fact10: この唐様は遊び出すしかつ通過する fact11: もしもなにがしかの物は遊び出すとすると「それは形容し難いしさらに手厚い」ということは成り立つということはない fact12: この唐様は心細い fact13: その一騎打ちは手厚い fact14: この唐様は危ないしその上御説教する ; $hypothesis$ = この唐様は行儀良い ; $proof$ = 
fact10 -> int1: この唐様は通過する; fact3 -> int2: この唐様は通過するとしたら「形容し難くないししかも手厚い」ということは偽だ; int1 & int2 -> int3: 「この唐様は形容し難くない一方で手厚い」ということは成り立つということはない; int3 & fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮に「この唐様は形容し難くないけれど手厚い」ということは成り立たないとするとそれは行儀良い
事実2: もし仮になんらかのものは行儀良いとすれば「形容し難くない一方で通過する」ということは成り立たない
事実3: 仮になにがしかのものは通過するとしたら「それは形容し難くないししかも手厚い」ということは間違っている
事実4: もし仮になにかは行儀良いならば「それは遊び出すし更に手厚い」ということは事実と異なる
事実5: この海上交通は形容し難い
事実6: もしも何らかの物は行儀良いなら「通過しないが手厚い」ということは成り立たない
事実7: 「この唐様は形容し難いということはないがそれは投錨する」ということは成り立たない
事実8: もしなんらかのものは行儀良いとすれば「形容し難くないし手厚い」ということは間違っている
事実9: もしも「この唐様は通過しない一方でっ早い」ということは成り立たないなら当て付けがましい
事実10: この唐様は遊び出すしかつ通過する
事実11: もしもなにがしかの物は遊び出すとすると「それは形容し難いしさらに手厚い」ということは成り立つということはない
事実12: この唐様は心細い
事実13: その一騎打ちは手厚い
事実14: この唐様は危ないしその上御説教する

仮説: この唐様は行儀良い
1. 事実10から、推論1: "この唐様は通過する"が導かれる
2. 事実3から、推論2: "この唐様は通過するとしたら「形容し難くないししかも手厚い」ということは偽だ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "「この唐様は形容し難くない一方で手厚い」ということは成り立つということはない"が導かれる
4. 推論3と事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。