「「「もし仮に「嫁ぐということはない一方で凝視し合う」ということは成り立つということはないなら望ましい」ものはある」ということは本当である」ということは成り立たない
fact1: もし仮に「ある物は塵肺でないけどそれは栽培ベッドだ」ということは成り立つということはないとしたら着服する fact2: 「宇佐参宮鉄道でなくてまた忙しないならば遅い」ものはある fact3: もしも「なにかは嫁がない一方で凝視し合う」ということは間違いだとするとそれは望ましい fact4: もしも「あの護送船団方式は靡かないけど嫁ぐ」ということは成り立たないとすれば複雑化だ fact5: 仮に「あの亡骸が嫁はないけど合い難い」ということは成り立たないとするとそれは親しみ易い fact6: もしもなにがしかのものが手放せないとしたら苦し fact7: この子煩悩が凝視し合わないが具体化するとしたら堪り易い fact8: 「あの個人的権利は凝視し合わないけどそれは累進税だ」ということは成り立たないなら「それは一員である」ということは真実である fact9: 「ある物は横断しないがしかしそれは誇らしい」ということは確かだということはないならばそれは自治会活動だ fact10: もしもこの子煩悩が信行でない一方でそれがフォロースルーなら凝視し合う fact11: もし仮にこの子煩悩は凝視し合わないなら望ましい fact12: 「もし「悲しし低い」ということは成り立たないなら太閤記物な」物はある fact13: 「仮に凝視し合わないとしたら望ましい」物はある fact14: 仮に「何らかの物は累進税でないがしかし不驢馬である」ということは成り立つということはないとすればそれは難い fact15: 「手酷くないが旧知であるならば書き忘れる」物はある fact16: 仮になんらかの物が嫁がないけど凝視し合えば望ましい fact17: 仮に「とあるものは嫁ぐし更にそれは凝視し合う」ということは間違いだとしたら望ましい fact18: 「もしも「六百三Ｅでなくて財源等である」ということは嘘であるとすれば塵肺である」物はある fact19: もし「この子煩悩は適温であるしさらに筋鉄門である」ということは成り立たないならそれは塵肺である
fact3 -> int1: もし「この子煩悩が嫁はないがしかしそれは凝視し合う」ということは成り立たないなら望ましい; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮に「ある物は塵肺でないけどそれは栽培ベッドだ」ということは成り立つということはないとしたら着服する fact2: 「宇佐参宮鉄道でなくてまた忙しないならば遅い」ものはある fact3: もしも「なにかは嫁がない一方で凝視し合う」ということは間違いだとするとそれは望ましい fact4: もしも「あの護送船団方式は靡かないけど嫁ぐ」ということは成り立たないとすれば複雑化だ fact5: 仮に「あの亡骸が嫁はないけど合い難い」ということは成り立たないとするとそれは親しみ易い fact6: もしもなにがしかのものが手放せないとしたら苦し fact7: この子煩悩が凝視し合わないが具体化するとしたら堪り易い fact8: 「あの個人的権利は凝視し合わないけどそれは累進税だ」ということは成り立たないなら「それは一員である」ということは真実である fact9: 「ある物は横断しないがしかしそれは誇らしい」ということは確かだということはないならばそれは自治会活動だ fact10: もしもこの子煩悩が信行でない一方でそれがフォロースルーなら凝視し合う fact11: もし仮にこの子煩悩は凝視し合わないなら望ましい fact12: 「もし「悲しし低い」ということは成り立たないなら太閤記物な」物はある fact13: 「仮に凝視し合わないとしたら望ましい」物はある fact14: 仮に「何らかの物は累進税でないがしかし不驢馬である」ということは成り立つということはないとすればそれは難い fact15: 「手酷くないが旧知であるならば書き忘れる」物はある fact16: 仮になんらかの物が嫁がないけど凝視し合えば望ましい fact17: 仮に「とあるものは嫁ぐし更にそれは凝視し合う」ということは間違いだとしたら望ましい fact18: 「もしも「六百三Ｅでなくて財源等である」ということは嘘であるとすれば塵肺である」物はある fact19: もし「この子煩悩は適温であるしさらに筋鉄門である」ということは成り立たないならそれは塵肺である ; $hypothesis$ = 「「「もし仮に「嫁ぐということはない一方で凝視し合う」ということは成り立つということはないなら望ましい」ものはある」ということは本当である」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact3 -> int1: もし「この子煩悩が嫁はないがしかしそれは凝視し合う」ということは成り立たないなら望ましい; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に「ある物は塵肺でないけどそれは栽培ベッドだ」ということは成り立つということはないとしたら着服する
事実2: 「宇佐参宮鉄道でなくてまた忙しないならば遅い」ものはある
事実3: もしも「なにかは嫁がない一方で凝視し合う」ということは間違いだとするとそれは望ましい
事実4: もしも「あの護送船団方式は靡かないけど嫁ぐ」ということは成り立たないとすれば複雑化だ
事実5: 仮に「あの亡骸が嫁はないけど合い難い」ということは成り立たないとするとそれは親しみ易い
事実6: もしもなにがしかのものが手放せないとしたら苦し
事実7: この子煩悩が凝視し合わないが具体化するとしたら堪り易い
事実8: 「あの個人的権利は凝視し合わないけどそれは累進税だ」ということは成り立たないなら「それは一員である」ということは真実である
事実9: 「ある物は横断しないがしかしそれは誇らしい」ということは確かだということはないならばそれは自治会活動だ
事実10: もしもこの子煩悩が信行でない一方でそれがフォロースルーなら凝視し合う
事実11: もし仮にこの子煩悩は凝視し合わないなら望ましい
事実12: 「もし「悲しし低い」ということは成り立たないなら太閤記物な」物はある
事実13: 「仮に凝視し合わないとしたら望ましい」物はある
事実14: 仮に「何らかの物は累進税でないがしかし不驢馬である」ということは成り立つということはないとすればそれは難い
事実15: 「手酷くないが旧知であるならば書き忘れる」物はある
事実16: 仮になんらかの物が嫁がないけど凝視し合えば望ましい
事実17: 仮に「とあるものは嫁ぐし更にそれは凝視し合う」ということは間違いだとしたら望ましい
事実18: 「もしも「六百三Ｅでなくて財源等である」ということは嘘であるとすれば塵肺である」物はある
事実19: もし「この子煩悩は適温であるしさらに筋鉄門である」ということは成り立たないならそれは塵肺である

仮説: 「「「もし仮に「嫁ぐということはない一方で凝視し合う」ということは成り立つということはないなら望ましい」ものはある」ということは本当である」ということは成り立たない
1. 事実3から、推論1: "もし「この子煩悩が嫁はないがしかしそれは凝視し合う」ということは成り立たないなら望ましい"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。