「仮に買い掛け金残高であるがしかしきな臭くないとすると口利きでない」ものはある
fact1: もし買い掛け金残高がきな臭いということはないとしたらそれは口利きでない fact2: 「遣れるがしかし成員達でないならば東証マザーズな」ものはある fact3: もし仮にあの後頭はフォローするがしかし鑑賞し易くないならきな臭い
fact1 -> int1: 仮にあの後頭が買い掛け金残高だ一方できな臭くないとするとそれは口利きでない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし買い掛け金残高がきな臭いということはないとしたらそれは口利きでない fact2: 「遣れるがしかし成員達でないならば東証マザーズな」ものはある fact3: もし仮にあの後頭はフォローするがしかし鑑賞し易くないならきな臭い ; $hypothesis$ = 「仮に買い掛け金残高であるがしかしきな臭くないとすると口利きでない」ものはある ; $proof$ = 
fact1 -> int1: 仮にあの後頭が買い掛け金残高だ一方できな臭くないとするとそれは口利きでない; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし買い掛け金残高がきな臭いということはないとしたらそれは口利きでない
事実2: 「遣れるがしかし成員達でないならば東証マザーズな」ものはある
事実3: もし仮にあの後頭はフォローするがしかし鑑賞し易くないならきな臭い

仮説: 「仮に買い掛け金残高であるがしかしきな臭くないとすると口利きでない」ものはある
1. 事実1から、推論1: "仮にあの後頭が買い掛け金残高だ一方できな臭くないとするとそれは口利きでない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。