あの雇用慣行は微笑ましかない
fact1: もしも何かは物らしくないなら「付き易いし更に塩作りである」ということは間違いである fact2: あの経営オーナーは微笑ましい fact3: 何らかの物は書き込みする fact4: 「もしこの施行規則が冷め易いとしたらこの施行規則は労働組合であるかもしくは物らしくない」ということは成り立つ fact5: もしも「何かは招集でないけれどそれは応募する」ということは確かであるとしたら通い合わない fact6: この施行規則が労働組合であるかあるいはそれが物らしくないかあるいは両方であるとしたらあの関数ＦＡは物らしい fact7: 「姉らしいものは磁力回転装置である」ということは成り立つ fact8: あの雇用慣行は維持量だ fact9: もし仮にその貞操はハーブティでないとすると「招集でないしかつネイティブらしい」ということは成り立つ fact10: 付き易い物は微笑ましい fact11: 仮に「その貞操は通い合わない」ということは成り立つとすればあの関数ＦＡは御迎えるしまた連合政府だ fact12: もしもあるものが弱しとすると起こし難い fact13: その貞操は応募する fact14: この施行規則が具有するとするとそれは冷め易い fact15: もし「あの伊予灘は付き易いしさらにそれは塩作りだ」ということは偽だとすればその入院経験は付き易くない fact16: 微笑ましいものは維持量だ fact17: もし仮にあの関数ＦＡが御迎えるしかつ物らしいとすればあの伊予灘は物らしくない fact18: 付き易い物は維持量だ fact19: もしも「「書き込みする」ということは成り立つ」ものがあるとするとこの施行規則は具有するし前歴者である fact20: 「仮に「あの雇用慣行は維持量である」ということは成り立つならあの雇用慣行は付き易い」ということは確かである fact21: その貞操はハーブティでない
fact20 & fact8 -> int1: あの雇用慣行は付き易い; fact10 -> int2: もし仮にあの雇用慣行が付き易いならば微笑ましい; int1 & int2 -> hypothesis;
あの雇用慣行は微笑ましかない
fact24 -> int3: もしもあの伊予灘は物らしくないなら「付き易くてかつそれは塩作りである」ということは事実と異なる; fact30 -> int4: もし仮にその貞操が招集でないけどそれは応募するとすると「通い合うということはない」ということは本当だ; fact28 & fact31 -> int5: その貞操は招集でないけどネイティブらしい; int5 -> int6: その貞操は招集であるということはない; int6 & fact33 -> int7: その貞操は招集でないけれど応募する; int4 & int7 -> int8: その貞操は通い合わない; fact32 & int8 -> int9: あの関数ＦＡは御迎えるしまたそれは連合政府である; int9 -> int10: あの関数ＦＡは御迎える; fact26 & fact22 -> int11: この施行規則は具有するしその上前歴者だ; int11 -> int12: この施行規則は具有する; fact25 & int12 -> int13: この施行規則は冷め易い; fact29 & int13 -> int14: この施行規則は労働組合であるか物らしいということはない; fact27 & int14 -> int15: あの関数ＦＡは物らしい; int10 & int15 -> int16: あの関数ＦＡは御迎えるし物らしい; fact23 & int16 -> int17: あの伊予灘は物らしくない; int3 & int17 -> int18: 「「あの伊予灘が付き易いしその上塩作りである」ということは確かだ」ということは偽だ; fact34 & int18 -> int19: その入院経験は付き易くない; int19 -> int20: 「「付き易くない」ということは成り立つ」ものはある;
$facts$ = fact1: もしも何かは物らしくないなら「付き易いし更に塩作りである」ということは間違いである fact2: あの経営オーナーは微笑ましい fact3: 何らかの物は書き込みする fact4: 「もしこの施行規則が冷め易いとしたらこの施行規則は労働組合であるかもしくは物らしくない」ということは成り立つ fact5: もしも「何かは招集でないけれどそれは応募する」ということは確かであるとしたら通い合わない fact6: この施行規則が労働組合であるかあるいはそれが物らしくないかあるいは両方であるとしたらあの関数ＦＡは物らしい fact7: 「姉らしいものは磁力回転装置である」ということは成り立つ fact8: あの雇用慣行は維持量だ fact9: もし仮にその貞操はハーブティでないとすると「招集でないしかつネイティブらしい」ということは成り立つ fact10: 付き易い物は微笑ましい fact11: 仮に「その貞操は通い合わない」ということは成り立つとすればあの関数ＦＡは御迎えるしまた連合政府だ fact12: もしもあるものが弱しとすると起こし難い fact13: その貞操は応募する fact14: この施行規則が具有するとするとそれは冷め易い fact15: もし「あの伊予灘は付き易いしさらにそれは塩作りだ」ということは偽だとすればその入院経験は付き易くない fact16: 微笑ましいものは維持量だ fact17: もし仮にあの関数ＦＡが御迎えるしかつ物らしいとすればあの伊予灘は物らしくない fact18: 付き易い物は維持量だ fact19: もしも「「書き込みする」ということは成り立つ」ものがあるとするとこの施行規則は具有するし前歴者である fact20: 「仮に「あの雇用慣行は維持量である」ということは成り立つならあの雇用慣行は付き易い」ということは確かである fact21: その貞操はハーブティでない ; $hypothesis$ = あの雇用慣行は微笑ましかない ; $proof$ = 
fact20 & fact8 -> int1: あの雇用慣行は付き易い; fact10 -> int2: もし仮にあの雇用慣行が付き易いならば微笑ましい; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも何かは物らしくないなら「付き易いし更に塩作りである」ということは間違いである
事実2: あの経営オーナーは微笑ましい
事実3: 何らかの物は書き込みする
事実4: 「もしこの施行規則が冷め易いとしたらこの施行規則は労働組合であるかもしくは物らしくない」ということは成り立つ
事実5: もしも「何かは招集でないけれどそれは応募する」ということは確かであるとしたら通い合わない
事実6: この施行規則が労働組合であるかあるいはそれが物らしくないかあるいは両方であるとしたらあの関数ＦＡは物らしい
事実7: 「姉らしいものは磁力回転装置である」ということは成り立つ
事実8: あの雇用慣行は維持量だ
事実9: もし仮にその貞操はハーブティでないとすると「招集でないしかつネイティブらしい」ということは成り立つ
事実10: 付き易い物は微笑ましい
事実11: 仮に「その貞操は通い合わない」ということは成り立つとすればあの関数ＦＡは御迎えるしまた連合政府だ
事実12: もしもあるものが弱しとすると起こし難い
事実13: その貞操は応募する
事実14: この施行規則が具有するとするとそれは冷め易い
事実15: もし「あの伊予灘は付き易いしさらにそれは塩作りだ」ということは偽だとすればその入院経験は付き易くない
事実16: 微笑ましいものは維持量だ
事実17: もし仮にあの関数ＦＡが御迎えるしかつ物らしいとすればあの伊予灘は物らしくない
事実18: 付き易い物は維持量だ
事実19: もしも「「書き込みする」ということは成り立つ」ものがあるとするとこの施行規則は具有するし前歴者である
事実20: 「仮に「あの雇用慣行は維持量である」ということは成り立つならあの雇用慣行は付き易い」ということは確かである
事実21: その貞操はハーブティでない

仮説: あの雇用慣行は微笑ましかない
1. 事実20と事実8から、推論1: "あの雇用慣行は付き易い"が導かれる
2. 事実10から、推論2: "もし仮にあの雇用慣行が付き易いならば微笑ましい"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。