この茶筒は茶色くない
fact1: とある物はもやもやしないとすれば「踏み続けるけど走行しない」ということは成り立たない fact2: もし仮にあるものは育児休業中であるとすればそれは茶色い fact3: もし仮に「何らかのものは踏み続ける一方で走行しない」ということは成り立たないならば「それは走行する」ということは本当だ fact4: 血腥い物が好き好まないなら走行する fact5: そのフィーチャーがもやもやするとするとこの茶筒は踏み続ける fact6: もしその金科玉条が好き好むならばあの農書は血腥いけれど好き好まない fact7: あの特急列車は好き好むししかもそれは育児休業中である fact8: 仮にある物は踏み続ける一方で血腥いということはないとすればそれはもやもやする fact9: あの特急列車は増え難いけど汚いということはない fact10: 仮にその金科玉条が好き好むとすればこの農書は血腥い fact11: もしもあの特急列車が増え難いけど汚くないとするとその金科玉条は好き好む fact12: 仮に「この農書は走行する」ということは成り立つとしたらそのフィーチャーはもやもやする fact13: もし何らかのものが踏み続けるとすればそれは育児休業中である fact14: もし仮に「何らかの物は血腥くない」ということは事実だとすると茶色いということはない fact15: 「あの特急列車は注ぎ掛けるし加えてもやもやする」ということは誤りである fact16: もし「あの特急列車は注ぎ掛けるしそれにもやもやする」ということは成り立たないとすればそれはもやもやしない
fact11 & fact9 -> int1: 「その金科玉条は好き好む」ということは本当である; int1 & fact6 -> int2: この農書は血腥いけど好き好まない; fact4 -> int3: もしこの農書は血腥いが好き好まないとすればそれは走行する; int2 & int3 -> int4: この農書は走行する; int4 & fact12 -> int5: そのフィーチャーはもやもやする; int5 & fact5 -> int6: この茶筒は踏み続ける; fact13 -> int7: もしもこの茶筒が踏み続けるとするとそれは育児休業中だ; int6 & int7 -> int8: この茶筒は育児休業中である; fact2 -> int9: 「もし仮にこの茶筒は育児休業中だとすれば「この茶筒は茶色い」ということは事実だ」ということは真実だ; int8 & int9 -> hypothesis;
「この茶筒は茶色くない」ということは正しい
fact18 -> int10: 「仮にこの茶筒が血腥いということはないならこの茶筒は茶色くない」ということは本当だ; fact19 -> int11: もしも「あの特急列車は踏み続けるが走行しない」ということは誤りであるとすると走行する; fact20 -> int12: もしあの特急列車はもやもやしないとしたら「踏み続ける一方で走行しない」ということは間違っている; fact22 & fact21 -> int13: あの特急列車はもやもやしない; int12 & int13 -> int14: 「あの特急列車は踏み続けるけれどそれは走行しない」ということは成り立たない; int11 & int14 -> int15: あの特急列車は走行する; fact17 -> int16: あの特急列車は好き好む; int15 & int16 -> int17: あの特急列車が走行するしその上好き好む; int17 -> int18: 「走行するし好き好む」物はある;
$facts$ = fact1: とある物はもやもやしないとすれば「踏み続けるけど走行しない」ということは成り立たない fact2: もし仮にあるものは育児休業中であるとすればそれは茶色い fact3: もし仮に「何らかのものは踏み続ける一方で走行しない」ということは成り立たないならば「それは走行する」ということは本当だ fact4: 血腥い物が好き好まないなら走行する fact5: そのフィーチャーがもやもやするとするとこの茶筒は踏み続ける fact6: もしその金科玉条が好き好むならばあの農書は血腥いけれど好き好まない fact7: あの特急列車は好き好むししかもそれは育児休業中である fact8: 仮にある物は踏み続ける一方で血腥いということはないとすればそれはもやもやする fact9: あの特急列車は増え難いけど汚いということはない fact10: 仮にその金科玉条が好き好むとすればこの農書は血腥い fact11: もしもあの特急列車が増え難いけど汚くないとするとその金科玉条は好き好む fact12: 仮に「この農書は走行する」ということは成り立つとしたらそのフィーチャーはもやもやする fact13: もし何らかのものが踏み続けるとすればそれは育児休業中である fact14: もし仮に「何らかの物は血腥くない」ということは事実だとすると茶色いということはない fact15: 「あの特急列車は注ぎ掛けるし加えてもやもやする」ということは誤りである fact16: もし「あの特急列車は注ぎ掛けるしそれにもやもやする」ということは成り立たないとすればそれはもやもやしない ; $hypothesis$ = この茶筒は茶色くない ; $proof$ = 
fact11 & fact9 -> int1: 「その金科玉条は好き好む」ということは本当である; int1 & fact6 -> int2: この農書は血腥いけど好き好まない; fact4 -> int3: もしこの農書は血腥いが好き好まないとすればそれは走行する; int2 & int3 -> int4: この農書は走行する; int4 & fact12 -> int5: そのフィーチャーはもやもやする; int5 & fact5 -> int6: この茶筒は踏み続ける; fact13 -> int7: もしもこの茶筒が踏み続けるとするとそれは育児休業中だ; int6 & int7 -> int8: この茶筒は育児休業中である; fact2 -> int9: 「もし仮にこの茶筒は育児休業中だとすれば「この茶筒は茶色い」ということは事実だ」ということは真実だ; int8 & int9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: とある物はもやもやしないとすれば「踏み続けるけど走行しない」ということは成り立たない
事実2: もし仮にあるものは育児休業中であるとすればそれは茶色い
事実3: もし仮に「何らかのものは踏み続ける一方で走行しない」ということは成り立たないならば「それは走行する」ということは本当だ
事実4: 血腥い物が好き好まないなら走行する
事実5: そのフィーチャーがもやもやするとするとこの茶筒は踏み続ける
事実6: もしその金科玉条が好き好むならばあの農書は血腥いけれど好き好まない
事実7: あの特急列車は好き好むししかもそれは育児休業中である
事実8: 仮にある物は踏み続ける一方で血腥いということはないとすればそれはもやもやする
事実9: あの特急列車は増え難いけど汚いということはない
事実10: 仮にその金科玉条が好き好むとすればこの農書は血腥い
事実11: もしもあの特急列車が増え難いけど汚くないとするとその金科玉条は好き好む
事実12: 仮に「この農書は走行する」ということは成り立つとしたらそのフィーチャーはもやもやする
事実13: もし何らかのものが踏み続けるとすればそれは育児休業中である
事実14: もし仮に「何らかの物は血腥くない」ということは事実だとすると茶色いということはない
事実15: 「あの特急列車は注ぎ掛けるし加えてもやもやする」ということは誤りである
事実16: もし「あの特急列車は注ぎ掛けるしそれにもやもやする」ということは成り立たないとすればそれはもやもやしない

仮説: この茶筒は茶色くない
1. 事実11と事実9から、推論1: "「その金科玉条は好き好む」ということは本当である"が導かれる
2. 推論1と事実6から、推論2: "この農書は血腥いけど好き好まない"が導かれる
3. 事実4から、推論3: "もしこの農書は血腥いが好き好まないとすればそれは走行する"が導かれる
4. 推論2と推論3から、推論4: "この農書は走行する"が導かれる
5. 推論4と事実12から、推論5: "そのフィーチャーはもやもやする"が導かれる
6. 推論5と事実5から、推論6: "この茶筒は踏み続ける"が導かれる
7. 事実13から、推論7: "もしもこの茶筒が踏み続けるとするとそれは育児休業中だ"が導かれる
8. 推論6と推論7から、推論8: "この茶筒は育児休業中である"が導かれる
9. 事実2から、推論9: "「もし仮にこの茶筒は育児休業中だとすれば「この茶筒は茶色い」ということは事実だ」ということは真実だ"が導かれる
10. 推論8と推論9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。