あの租税法律主義は非対称性分裂でない
fact1: 「あの租税法律主義がムン・マオ王国でないならばこの作業ミスはごっついしそれに生産改善手法である」ということは正しい fact2: もし仮にこの作業ミスがだだっ広いということはないしさらにムン・マオ王国でないとすればあの租税法律主義は非対称性分裂だ fact3: 「あの租税法律主義は救い難いが毒々しかない」ということは嘘である fact4: この作業ミスは信じ難いしそれは剣突くだ fact5: この作業ミスはごっついしかつ生産改善手法であるならそれは剣突くでない fact6: あの租税法律主義が非対称性分裂で加えてそれがだだっ広いとするとそれはムン・マオ王国でない fact7: あの租税法律主義がムン・マオ王国でないとすればあの作業ミスはごっつい fact8: もしも「あの租税法律主義は救い難いがそれは毒々しかない」ということは間違いであるとすればだだっ広い
fact8 & fact3 -> int1: あの租税法律主義はだだっ広い; void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの租税法律主義は非対称性分裂だ」ということは成り立つ; int1 & assump1 -> int2: あの租税法律主義は非対称性分裂であるしそれはだだっ広い; int2 & fact6 -> int3: あの租税法律主義はムン・マオ王国でない; int3 & fact1 -> int4: この作業ミスはごっついし更に生産改善手法である; int4 & fact5 -> int5: この作業ミスは剣突くでない; fact4 -> int6: この作業ミスは剣突くだ; int5 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> hypothesis;
あの租税法律主義は非対称性分裂だ
$facts$ = fact1: 「あの租税法律主義がムン・マオ王国でないならばこの作業ミスはごっついしそれに生産改善手法である」ということは正しい fact2: もし仮にこの作業ミスがだだっ広いということはないしさらにムン・マオ王国でないとすればあの租税法律主義は非対称性分裂だ fact3: 「あの租税法律主義は救い難いが毒々しかない」ということは嘘である fact4: この作業ミスは信じ難いしそれは剣突くだ fact5: この作業ミスはごっついしかつ生産改善手法であるならそれは剣突くでない fact6: あの租税法律主義が非対称性分裂で加えてそれがだだっ広いとするとそれはムン・マオ王国でない fact7: あの租税法律主義がムン・マオ王国でないとすればあの作業ミスはごっつい fact8: もしも「あの租税法律主義は救い難いがそれは毒々しかない」ということは間違いであるとすればだだっ広い ; $hypothesis$ = あの租税法律主義は非対称性分裂でない ; $proof$ = 
fact8 & fact3 -> int1: あの租税法律主義はだだっ広い; void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの租税法律主義は非対称性分裂だ」ということは成り立つ; int1 & assump1 -> int2: あの租税法律主義は非対称性分裂であるしそれはだだっ広い; int2 & fact6 -> int3: あの租税法律主義はムン・マオ王国でない; int3 & fact1 -> int4: この作業ミスはごっついし更に生産改善手法である; int4 & fact5 -> int5: この作業ミスは剣突くでない; fact4 -> int6: この作業ミスは剣突くだ; int5 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「あの租税法律主義がムン・マオ王国でないならばこの作業ミスはごっついしそれに生産改善手法である」ということは正しい
事実2: もし仮にこの作業ミスがだだっ広いということはないしさらにムン・マオ王国でないとすればあの租税法律主義は非対称性分裂だ
事実3: 「あの租税法律主義は救い難いが毒々しかない」ということは嘘である
事実4: この作業ミスは信じ難いしそれは剣突くだ
事実5: この作業ミスはごっついしかつ生産改善手法であるならそれは剣突くでない
事実6: あの租税法律主義が非対称性分裂で加えてそれがだだっ広いとするとそれはムン・マオ王国でない
事実7: あの租税法律主義がムン・マオ王国でないとすればあの作業ミスはごっつい
事実8: もしも「あの租税法律主義は救い難いがそれは毒々しかない」ということは間違いであるとすればだだっ広い

仮説: あの租税法律主義は非対称性分裂でない
1. 事実8と事実3から、推論1: "あの租税法律主義はだだっ広い"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。「あの租税法律主義は非対称性分裂だ」ということは成り立つ
3. 推論1と仮定1から、推論2: "あの租税法律主義は非対称性分裂であるしそれはだだっ広い"が導かれる
4. 推論2と事実6から、推論3: "あの租税法律主義はムン・マオ王国でない"が導かれる
5. 推論3と事実1から、推論4: "この作業ミスはごっついし更に生産改善手法である"が導かれる
6. 推論4と事実5から、推論5: "この作業ミスは剣突くでない"が導かれる
7. 事実4から、推論6: "この作業ミスは剣突くだ"が導かれる
8. 推論5と推論6から、推論7: "これは矛盾である"が導かれる
9. [仮定1]と推論7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。