「その大隈派は御客様宅でないし民族誌でない」ということは成り立たない
fact1: 仮にあの窩孔が触診すればそのエコサマーフェスティバルは御客様宅だ fact2: もしも「何かは後ろ暗いかもしくはそれは当事者達だ」ということは間違いだとすると触診しない fact3: そのエコサマーフェスティバルは民族誌でない fact4: その大隈派は民族誌でない fact5: もし仮になんらかの物が後ろ暗くないとしたらそれは御客様宅でないか当事者達でないかもしくはどちらもである fact6: その大隈派は民族誌でなくて触診しない fact7: 「あの窩孔は解決策であるかまたは理解し難くないかもしくはどちらもだ」ということは成り立つということはない fact8: あの窩孔は触診する fact9: もしも「「解決策であるかあるいは理解し難いということはない」ということは偽な」ものがあるならその硬直性は後ろ暗くない fact10: 仮に何らかのものは御客様宅でないかまたは当事者達でないかどちらもであるとするとそれは御客様宅でない fact11: その大隈派は破れ難くない fact12: 仮にそのエコサマーフェスティバルが御客様宅であるとすればその大隈派は民族誌でない fact13: あの窩孔が御客様宅であるとするとその大隈派は御客様宅でないしそれは触診しない fact14: その就労要件は触診する fact15: もしもそのエコサマーフェスティバルが御客様宅であるとするとその大隈派は御客様宅でなくてその上民族誌でない fact16: そのエコサマーフェスティバルは触診する fact17: もしもそのエコサマーフェスティバルが民族誌ならばその大隈派は御客様宅でない
fact1 & fact8 -> int1: そのエコサマーフェスティバルは御客様宅だ; int1 & fact15 -> hypothesis;
「その大隈派は御客様宅でなくてその上民族誌でない」ということは誤っている
fact18 -> int2: 仮に「その大隈派は後ろ暗いかもしくはそれは当事者達であるかもしくは両方ともだ」ということは間違っているなら「それは触診しない」ということは誤りでない;
$facts$ = fact1: 仮にあの窩孔が触診すればそのエコサマーフェスティバルは御客様宅だ fact2: もしも「何かは後ろ暗いかもしくはそれは当事者達だ」ということは間違いだとすると触診しない fact3: そのエコサマーフェスティバルは民族誌でない fact4: その大隈派は民族誌でない fact5: もし仮になんらかの物が後ろ暗くないとしたらそれは御客様宅でないか当事者達でないかもしくはどちらもである fact6: その大隈派は民族誌でなくて触診しない fact7: 「あの窩孔は解決策であるかまたは理解し難くないかもしくはどちらもだ」ということは成り立つということはない fact8: あの窩孔は触診する fact9: もしも「「解決策であるかあるいは理解し難いということはない」ということは偽な」ものがあるならその硬直性は後ろ暗くない fact10: 仮に何らかのものは御客様宅でないかまたは当事者達でないかどちらもであるとするとそれは御客様宅でない fact11: その大隈派は破れ難くない fact12: 仮にそのエコサマーフェスティバルが御客様宅であるとすればその大隈派は民族誌でない fact13: あの窩孔が御客様宅であるとするとその大隈派は御客様宅でないしそれは触診しない fact14: その就労要件は触診する fact15: もしもそのエコサマーフェスティバルが御客様宅であるとするとその大隈派は御客様宅でなくてその上民族誌でない fact16: そのエコサマーフェスティバルは触診する fact17: もしもそのエコサマーフェスティバルが民族誌ならばその大隈派は御客様宅でない ; $hypothesis$ = 「その大隈派は御客様宅でないし民族誌でない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact1 & fact8 -> int1: そのエコサマーフェスティバルは御客様宅だ; int1 & fact15 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にあの窩孔が触診すればそのエコサマーフェスティバルは御客様宅だ
事実2: もしも「何かは後ろ暗いかもしくはそれは当事者達だ」ということは間違いだとすると触診しない
事実3: そのエコサマーフェスティバルは民族誌でない
事実4: その大隈派は民族誌でない
事実5: もし仮になんらかの物が後ろ暗くないとしたらそれは御客様宅でないか当事者達でないかもしくはどちらもである
事実6: その大隈派は民族誌でなくて触診しない
事実7: 「あの窩孔は解決策であるかまたは理解し難くないかもしくはどちらもだ」ということは成り立つということはない
事実8: あの窩孔は触診する
事実9: もしも「「解決策であるかあるいは理解し難いということはない」ということは偽な」ものがあるならその硬直性は後ろ暗くない
事実10: 仮に何らかのものは御客様宅でないかまたは当事者達でないかどちらもであるとするとそれは御客様宅でない
事実11: その大隈派は破れ難くない
事実12: 仮にそのエコサマーフェスティバルが御客様宅であるとすればその大隈派は民族誌でない
事実13: あの窩孔が御客様宅であるとするとその大隈派は御客様宅でないしそれは触診しない
事実14: その就労要件は触診する
事実15: もしもそのエコサマーフェスティバルが御客様宅であるとするとその大隈派は御客様宅でなくてその上民族誌でない
事実16: そのエコサマーフェスティバルは触診する
事実17: もしもそのエコサマーフェスティバルが民族誌ならばその大隈派は御客様宅でない

仮説: 「その大隈派は御客様宅でないし民族誌でない」ということは成り立たない
1. 事実1と事実8から、推論1: "そのエコサマーフェスティバルは御客様宅だ"が導かれる
2. 推論1と事実15から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。