もしもこの科学的データが本件減価率だとするとあのエキス剤は雪深い
fact1: もしこの科学的データは検証すらないとしたら「本件減価率だということはないし更に人間らしい」ということは成り立たない fact2: 「あのエキス剤は人間らしいということはないけどそれは本件減価率である」ということは間違いだ fact3: もしもなにがしかのものは粘り強いなら「抜け易い」ということは成り立つ fact4: 何らかの物は遮音性でないけれど人間らしい fact5: もしも「人間らしくない」物があるとするとこの科学的データは本件減価率でない fact6: もしも「「歩き回り始めないが言い辛い」ということは誤っている」物があるとすればこの科学的データは取り置くということはない fact7: もしもあのエキス剤は検証すらないならば「遮音性であるということはないが人間らしい」ということは偽である fact8: 「「遮音性であるし人間らしい」ということは事実だということはない」物はある fact9: 仮にこの科学的データは降伏しないならば「それは検証すということはないけれど利用し難い」ということは誤りである fact10: もしも「「遮音性でなくて人間らしい」ということは成り立たない」ものがあるならばあの科学的データは本件減価率だ fact11: もしその在宅介護支援センターが調節し易いかもしくは検証すらないならばこのカットグラスは検証すらない fact12: もしこのカットグラスは検証すらないとすれば「あのエキス剤は其れっぽくないけれど本件減価率だ」ということは成り立たない fact13: 「この科学的データは本件減価率でない」ということは本当であるなら「それは人間らしいしその上雪深い」ということは嘘だ fact14: 「「天然色素でなくて加えて条約である」ということは間違っている」ものはある fact15: なんらかのものが検証すとすればそれは雪深い fact16: もしこの科学的データは遮音性でないとしたら「本件減価率でないがしかし雪深い」ということは成り立たない fact17: この砲撃は本件減価率である fact18: もしも「「「遮音性でないしさらに人間らしい」ということは真実である」ということは成り立たない」ものがあるならこの科学的データは本件減価率であるということはない fact19: この科学的データは喜ばしい
void -> assump1: 以下のように仮定する。あのエキス剤は検証すらない; fact7 & assump1 -> int1: 「あのエキス剤は遮音性でないけれどそれは人間らしい」ということは成り立たない; int1 -> int2: 「「遮音性でないけど人間らしい」ということは成り立たない」物はある; int2 & fact18 -> int3: この科学的データは本件減価率でない; void -> assump2: 以下のように仮定する。この科学的データは本件減価率だ; int3 & assump2 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: あのエキス剤は検証す; fact15 -> int6: もし仮にあのエキス剤が検証すれば雪深い; int5 & int6 -> int7: あのエキス剤は雪深い; [assump2] & int7 -> hypothesis;
この科学的データは其れっぽい
$facts$ = fact1: もしこの科学的データは検証すらないとしたら「本件減価率だということはないし更に人間らしい」ということは成り立たない fact2: 「あのエキス剤は人間らしいということはないけどそれは本件減価率である」ということは間違いだ fact3: もしもなにがしかのものは粘り強いなら「抜け易い」ということは成り立つ fact4: 何らかの物は遮音性でないけれど人間らしい fact5: もしも「人間らしくない」物があるとするとこの科学的データは本件減価率でない fact6: もしも「「歩き回り始めないが言い辛い」ということは誤っている」物があるとすればこの科学的データは取り置くということはない fact7: もしもあのエキス剤は検証すらないならば「遮音性であるということはないが人間らしい」ということは偽である fact8: 「「遮音性であるし人間らしい」ということは事実だということはない」物はある fact9: 仮にこの科学的データは降伏しないならば「それは検証すということはないけれど利用し難い」ということは誤りである fact10: もしも「「遮音性でなくて人間らしい」ということは成り立たない」ものがあるならばあの科学的データは本件減価率だ fact11: もしその在宅介護支援センターが調節し易いかもしくは検証すらないならばこのカットグラスは検証すらない fact12: もしこのカットグラスは検証すらないとすれば「あのエキス剤は其れっぽくないけれど本件減価率だ」ということは成り立たない fact13: 「この科学的データは本件減価率でない」ということは本当であるなら「それは人間らしいしその上雪深い」ということは嘘だ fact14: 「「天然色素でなくて加えて条約である」ということは間違っている」ものはある fact15: なんらかのものが検証すとすればそれは雪深い fact16: もしこの科学的データは遮音性でないとしたら「本件減価率でないがしかし雪深い」ということは成り立たない fact17: この砲撃は本件減価率である fact18: もしも「「「遮音性でないしさらに人間らしい」ということは真実である」ということは成り立たない」ものがあるならこの科学的データは本件減価率であるということはない fact19: この科学的データは喜ばしい ; $hypothesis$ = もしもこの科学的データが本件減価率だとするとあのエキス剤は雪深い ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あのエキス剤は検証すらない; fact7 & assump1 -> int1: 「あのエキス剤は遮音性でないけれどそれは人間らしい」ということは成り立たない; int1 -> int2: 「「遮音性でないけど人間らしい」ということは成り立たない」物はある; int2 & fact18 -> int3: この科学的データは本件減価率でない; void -> assump2: 以下のように仮定する。この科学的データは本件減価率だ; int3 & assump2 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: あのエキス剤は検証す; fact15 -> int6: もし仮にあのエキス剤が検証すれば雪深い; int5 & int6 -> int7: あのエキス剤は雪深い; [assump2] & int7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしこの科学的データは検証すらないとしたら「本件減価率だということはないし更に人間らしい」ということは成り立たない
事実2: 「あのエキス剤は人間らしいということはないけどそれは本件減価率である」ということは間違いだ
事実3: もしもなにがしかのものは粘り強いなら「抜け易い」ということは成り立つ
事実4: 何らかの物は遮音性でないけれど人間らしい
事実5: もしも「人間らしくない」物があるとするとこの科学的データは本件減価率でない
事実6: もしも「「歩き回り始めないが言い辛い」ということは誤っている」物があるとすればこの科学的データは取り置くということはない
事実7: もしもあのエキス剤は検証すらないならば「遮音性であるということはないが人間らしい」ということは偽である
事実8: 「「遮音性であるし人間らしい」ということは事実だということはない」物はある
事実9: 仮にこの科学的データは降伏しないならば「それは検証すということはないけれど利用し難い」ということは誤りである
事実10: もしも「「遮音性でなくて人間らしい」ということは成り立たない」ものがあるならばあの科学的データは本件減価率だ
事実11: もしその在宅介護支援センターが調節し易いかもしくは検証すらないならばこのカットグラスは検証すらない
事実12: もしこのカットグラスは検証すらないとすれば「あのエキス剤は其れっぽくないけれど本件減価率だ」ということは成り立たない
事実13: 「この科学的データは本件減価率でない」ということは本当であるなら「それは人間らしいしその上雪深い」ということは嘘だ
事実14: 「「天然色素でなくて加えて条約である」ということは間違っている」ものはある
事実15: なんらかのものが検証すとすればそれは雪深い
事実16: もしこの科学的データは遮音性でないとしたら「本件減価率でないがしかし雪深い」ということは成り立たない
事実17: この砲撃は本件減価率である
事実18: もしも「「「遮音性でないしさらに人間らしい」ということは真実である」ということは成り立たない」ものがあるならこの科学的データは本件減価率であるということはない
事実19: この科学的データは喜ばしい

仮説: もしもこの科学的データが本件減価率だとするとあのエキス剤は雪深い
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あのエキス剤は検証すらない
2. 事実7と仮定1から、推論1: "「あのエキス剤は遮音性でないけれどそれは人間らしい」ということは成り立たない"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "「「遮音性でないけど人間らしい」ということは成り立たない」物はある"が導かれる
4. 推論2と事実18から、推論3: "この科学的データは本件減価率でない"が導かれる
5. 仮定2: 以下のように仮定する。この科学的データは本件減価率だ
6. 推論3と仮定2から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論4から、推論5: "あのエキス剤は検証す"が導かれる
8. 事実15から、推論6: "もし仮にあのエキス剤が検証すれば雪深い"が導かれる
9. 推論5と推論6から、推論7: "あのエキス剤は雪深い"が導かれる
10. [仮定2]と推論7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。