「もしあの職務活動がごっついとすればこの長吏達はたでる一方でそれは思しない」ということは成り立たない
fact1: どぎついということはないものは大き過ぎるかジャム状である fact2: 汚らしいものはたでる一方で思しない fact3: この防犯カメラが大き過ぎるとしたらこの長吏達は優先する fact4: 全ては底堅くない fact5: もしとあるものは底堅いということはないとしたら「それが結び付き難いしその上通知する」ということは誤っている fact6: 何らかの物が住み替えるとしたらそれは汚らしいけれどたでない fact7: 「もしも汚らしいものはたでないとすれば「ごっつい」ということは真実だ」ということは正しい fact8: 仮にごっついものはあるとすれば「「あの職務活動は思しけれど際限無いということはない」ということは間違いでない」ということは確かでない fact9: もしもあの職務活動がごっついとすればあの長吏達は思しない fact10: 「「遂げるしさらに区別し易いということはない」ということは間違いである」ものがあるとしたらこの長吏達は汚らしい fact11: 仮にこの防犯カメラがジャム状ならばこの長吏達は優先する fact12: もしも「あの西欧社会は結び付き難いしさらに通知する」ということは成り立たないとするとこの防犯カメラはどぎつかない fact13: 仮にあの職務活動はごっついなら「遂げるしその上それは区別し易くない」ということは成り立つということはない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの職務活動はごっつい; fact13 & assump1 -> int1: 「あの職務活動は遂げるが区別し易くない」ということは成り立たない; int1 -> int2: 「「遂げるしおまけに区別し易くない」ということは事実と異なる」物はある; int2 & fact10 -> int3: 「この長吏達は汚らしい」ということは確かだ; fact2 -> int4: もし仮にこの長吏達が汚らしいならばそれはたでる一方で思しない; int3 & int4 -> int5: この長吏達はたでる一方でそれは思しない; [assump1] & int5 -> hypothesis;
「あの職務活動は思しが際限無いということはない」ということは事実であるということはない
fact14 -> int6: もし仮にこの長吏達が住み替えればそれは汚らしいしかつそれはたでない; fact18 -> int7: そのグリーン電力は底堅いということはないなら「結び付き難いしおまけに通知する」ということは誤っている; fact17 -> int8: そのグリーン電力は底堅くない; int7 & int8 -> int9: 「そのグリーン電力は結び付き難いし加えて通知する」ということは成り立たない; int9 -> int10: それは結び付き難いし通知するというものはない; int10 -> int11: 「あの西欧社会は結び付き難くてかつ通知する」ということは成り立たない; fact22 & int11 -> int12: この防犯カメラはどぎつかない; fact16 -> int13: もしこの防犯カメラはどぎつかないならそれは大き過ぎるかもしくはジャム状であるか両方である; int12 & int13 -> int14: この防犯カメラは大き過ぎるかあるいはジャム状だ; fact15 & int14 & fact19 -> int15: この長吏達は優先する; fact21 -> int16: もしこの長吏達が汚らしいがしかしそれがたでないとすればごっつい;
$facts$ = fact1: どぎついということはないものは大き過ぎるかジャム状である fact2: 汚らしいものはたでる一方で思しない fact3: この防犯カメラが大き過ぎるとしたらこの長吏達は優先する fact4: 全ては底堅くない fact5: もしとあるものは底堅いということはないとしたら「それが結び付き難いしその上通知する」ということは誤っている fact6: 何らかの物が住み替えるとしたらそれは汚らしいけれどたでない fact7: 「もしも汚らしいものはたでないとすれば「ごっつい」ということは真実だ」ということは正しい fact8: 仮にごっついものはあるとすれば「「あの職務活動は思しけれど際限無いということはない」ということは間違いでない」ということは確かでない fact9: もしもあの職務活動がごっついとすればあの長吏達は思しない fact10: 「「遂げるしさらに区別し易いということはない」ということは間違いである」ものがあるとしたらこの長吏達は汚らしい fact11: 仮にこの防犯カメラがジャム状ならばこの長吏達は優先する fact12: もしも「あの西欧社会は結び付き難いしさらに通知する」ということは成り立たないとするとこの防犯カメラはどぎつかない fact13: 仮にあの職務活動はごっついなら「遂げるしその上それは区別し易くない」ということは成り立つということはない ; $hypothesis$ = 「もしあの職務活動がごっついとすればこの長吏達はたでる一方でそれは思しない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの職務活動はごっつい; fact13 & assump1 -> int1: 「あの職務活動は遂げるが区別し易くない」ということは成り立たない; int1 -> int2: 「「遂げるしおまけに区別し易くない」ということは事実と異なる」物はある; int2 & fact10 -> int3: 「この長吏達は汚らしい」ということは確かだ; fact2 -> int4: もし仮にこの長吏達が汚らしいならばそれはたでる一方で思しない; int3 & int4 -> int5: この長吏達はたでる一方でそれは思しない; [assump1] & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: どぎついということはないものは大き過ぎるかジャム状である
事実2: 汚らしいものはたでる一方で思しない
事実3: この防犯カメラが大き過ぎるとしたらこの長吏達は優先する
事実4: 全ては底堅くない
事実5: もしとあるものは底堅いということはないとしたら「それが結び付き難いしその上通知する」ということは誤っている
事実6: 何らかの物が住み替えるとしたらそれは汚らしいけれどたでない
事実7: 「もしも汚らしいものはたでないとすれば「ごっつい」ということは真実だ」ということは正しい
事実8: 仮にごっついものはあるとすれば「「あの職務活動は思しけれど際限無いということはない」ということは間違いでない」ということは確かでない
事実9: もしもあの職務活動がごっついとすればあの長吏達は思しない
事実10: 「「遂げるしさらに区別し易いということはない」ということは間違いである」ものがあるとしたらこの長吏達は汚らしい
事実11: 仮にこの防犯カメラがジャム状ならばこの長吏達は優先する
事実12: もしも「あの西欧社会は結び付き難いしさらに通知する」ということは成り立たないとするとこの防犯カメラはどぎつかない
事実13: 仮にあの職務活動はごっついなら「遂げるしその上それは区別し易くない」ということは成り立つということはない

仮説: 「もしあの職務活動がごっついとすればこの長吏達はたでる一方でそれは思しない」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの職務活動はごっつい
2. 事実13と仮定1から、推論1: "「あの職務活動は遂げるが区別し易くない」ということは成り立たない"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "「「遂げるしおまけに区別し易くない」ということは事実と異なる」物はある"が導かれる
4. 推論2と事実10から、推論3: "「この長吏達は汚らしい」ということは確かだ"が導かれる
5. 事実2から、推論4: "もし仮にこの長吏達が汚らしいならばそれはたでる一方で思しない"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "この長吏達はたでる一方でそれは思しない"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。