「その安芸城は確認し易くないけど執行機関である」ということは間違っている
fact1: もし「なんらかのものは標準化する」ということは成り立つとすれば「それは作詞するということはないしまた鳴らす」ということは嘘だ fact2: 仮にその安芸城は標準化するとすると「それは確認し易くてかつ執行機関だ」ということは事実と異なる fact3: もしある物が標準化しないとしたらそれは確認し易くないが執行機関である fact4: 仮になにかは批評するとすればそれは経常増減だ fact5: もしこのスタートビーズが粉っぽくないとするとこの御祈願は批評する一方で煩悶するということはない fact6: もしもあるものは標準化すれば「それは確認し易くないし加えて執行機関だ」ということは誤りである fact7: その安芸城は経常増減だ fact8: もしもなんらかのものは湿らなくてまた御泊まらないならそれは粉っぽくない fact9: もしその安芸城が経常増減ならばそれは標準化する fact10: 「もし仮に「この御祈願は握り易くないけど標準化する」ということは間違っていればその安芸城は標準化しない」ということは成り立つ fact11: 仮になんらかの物は標準化すれば「確認し易いしさらに執行機関である」ということは間違っている fact12: 「その安芸城は確認し易いし執行機関だ」ということは成り立たない fact13: なにがしかの物は経常増減であるとすると「握り易くないしおまけにそれは標準化する」ということは間違いである
fact6 -> int1: もしも「その安芸城は標準化する」ということは本当であるならば「確認し易くないけれど執行機関である」ということは嘘だ; fact7 & fact9 -> int2: その安芸城は標準化する; int1 & int2 -> hypothesis;
「その安芸城は作詞しないが鳴らす」ということは間違っている
fact14 -> int3: もしもこの御祈願は標準化するとしたら「作詞しないがしかし鳴らす」ということは嘘だ;
$facts$ = fact1: もし「なんらかのものは標準化する」ということは成り立つとすれば「それは作詞するということはないしまた鳴らす」ということは嘘だ fact2: 仮にその安芸城は標準化するとすると「それは確認し易くてかつ執行機関だ」ということは事実と異なる fact3: もしある物が標準化しないとしたらそれは確認し易くないが執行機関である fact4: 仮になにかは批評するとすればそれは経常増減だ fact5: もしこのスタートビーズが粉っぽくないとするとこの御祈願は批評する一方で煩悶するということはない fact6: もしもあるものは標準化すれば「それは確認し易くないし加えて執行機関だ」ということは誤りである fact7: その安芸城は経常増減だ fact8: もしもなんらかのものは湿らなくてまた御泊まらないならそれは粉っぽくない fact9: もしその安芸城が経常増減ならばそれは標準化する fact10: 「もし仮に「この御祈願は握り易くないけど標準化する」ということは間違っていればその安芸城は標準化しない」ということは成り立つ fact11: 仮になんらかの物は標準化すれば「確認し易いしさらに執行機関である」ということは間違っている fact12: 「その安芸城は確認し易いし執行機関だ」ということは成り立たない fact13: なにがしかの物は経常増減であるとすると「握り易くないしおまけにそれは標準化する」ということは間違いである ; $hypothesis$ = 「その安芸城は確認し易くないけど執行機関である」ということは間違っている ; $proof$ = 
fact6 -> int1: もしも「その安芸城は標準化する」ということは本当であるならば「確認し易くないけれど執行機関である」ということは嘘だ; fact7 & fact9 -> int2: その安芸城は標準化する; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし「なんらかのものは標準化する」ということは成り立つとすれば「それは作詞するということはないしまた鳴らす」ということは嘘だ
事実2: 仮にその安芸城は標準化するとすると「それは確認し易くてかつ執行機関だ」ということは事実と異なる
事実3: もしある物が標準化しないとしたらそれは確認し易くないが執行機関である
事実4: 仮になにかは批評するとすればそれは経常増減だ
事実5: もしこのスタートビーズが粉っぽくないとするとこの御祈願は批評する一方で煩悶するということはない
事実6: もしもあるものは標準化すれば「それは確認し易くないし加えて執行機関だ」ということは誤りである
事実7: その安芸城は経常増減だ
事実8: もしもなんらかのものは湿らなくてまた御泊まらないならそれは粉っぽくない
事実9: もしその安芸城が経常増減ならばそれは標準化する
事実10: 「もし仮に「この御祈願は握り易くないけど標準化する」ということは間違っていればその安芸城は標準化しない」ということは成り立つ
事実11: 仮になんらかの物は標準化すれば「確認し易いしさらに執行機関である」ということは間違っている
事実12: 「その安芸城は確認し易いし執行機関だ」ということは成り立たない
事実13: なにがしかの物は経常増減であるとすると「握り易くないしおまけにそれは標準化する」ということは間違いである

仮説: 「その安芸城は確認し易くないけど執行機関である」ということは間違っている
1. 事実6から、推論1: "もしも「その安芸城は標準化する」ということは本当であるならば「確認し易くないけれど執行機関である」ということは嘘だ"が導かれる
2. 事実7と事実9から、推論2: "その安芸城は標準化する"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。