仮にこのキッカーが座り込むとすればあのハイスペックは手際良い
fact1: もしあの色艶が補完出来るということはない一方で千二十六ＮＭならこのキッカーは座り込まない fact2: 仮にそのハイスペックが手際良くないならあの色艶は補完出来るということはないがしかし千二十六ＮＭだ
void -> assump2: 以下のように仮定する。そのハイスペックは手際良いということはない; fact2 & assump2 -> int1: あの色艶は補完出来ないけどそれは千二十六ＮＭである; int1 & fact1 -> int2: このキッカーは座り込まない; void -> assump1: 以下のように仮定する。このキッカーは座り込む; int2 & assump1 -> int3: これは矛盾である; [assump2] & int3 -> int4: そのハイスペックは手際良い; [assump1] & int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしあの色艶が補完出来るということはない一方で千二十六ＮＭならこのキッカーは座り込まない fact2: 仮にそのハイスペックが手際良くないならあの色艶は補完出来るということはないがしかし千二十六ＮＭだ ; $hypothesis$ = 仮にこのキッカーが座り込むとすればあのハイスペックは手際良い ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。そのハイスペックは手際良いということはない; fact2 & assump2 -> int1: あの色艶は補完出来ないけどそれは千二十六ＮＭである; int1 & fact1 -> int2: このキッカーは座り込まない; void -> assump1: 以下のように仮定する。このキッカーは座り込む; int2 & assump1 -> int3: これは矛盾である; [assump2] & int3 -> int4: そのハイスペックは手際良い; [assump1] & int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしあの色艶が補完出来るということはない一方で千二十六ＮＭならこのキッカーは座り込まない
事実2: 仮にそのハイスペックが手際良くないならあの色艶は補完出来るということはないがしかし千二十六ＮＭだ

仮説: 仮にこのキッカーが座り込むとすればあのハイスペックは手際良い
1. 仮定2: 以下のように仮定する。そのハイスペックは手際良いということはない
2. 事実2と仮定2から、推論1: "あの色艶は補完出来ないけどそれは千二十六ＮＭである"が導かれる
3. 推論1と事実1から、推論2: "このキッカーは座り込まない"が導かれる
4. 仮定1: 以下のように仮定する。このキッカーは座り込む
5. 推論2と仮定1から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定2]と推論3から、推論4: "そのハイスペックは手際良い"が導かれる
7. [仮定1]と推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。