この女性芸能はＣＯＤＥだということはない
fact1: この踊りは覚え易くないとしたら「その木戸番は早期発見するけれどＡＬＴキーでない」ということは確かでない fact2: もし仮にこの踊りが覚え易くないけれど研究文献ならばこの女性芸能はＣＯＤＥでない fact3: もし仮にその木戸番が研究文献でないならその婚姻意思は潔くない fact4: 仮に「この踊りは計量化しない一方で研究文献である」ということは間違いであるとするとこのイースタンは計量化しない fact5: もし仮にとあるものが計量化すればＣＯＤＥである fact6: その婚姻意思は潔くない fact7: もしも「なにがしかの物は早期発見するがしかしＡＬＴキーでない」ということは成り立たないならそれは研究文献だということはない fact8: その木戸番がＡＬＴキーならば研究文献でない fact9: もしもなにがしかのものは覚え易いとすると「計量化しなくておまけにそれは研究文献である」ということは誤っている fact10: この踊りは覚え易くない fact11: 仮にその木戸番が研究文献であるということはないとするとその婚姻意思は研究文献だが潔くない fact12: 「ある物は引き当てでなくてかつ覚え易くない」ということは誤りであるとするとそれは覚え易い fact13: もしその木戸番が地熱だということはない一方で万年青であるとしたらこの踊りは復号化しない fact14: 仮にこの踊りは復号化しないとしたら「取っ付き難いししかもそれはＣＯＤＥである」ということは成り立つということはない fact15: もしその婚姻意思が研究文献だがしかしそれが潔いということはないならばこの女性芸能は引き当てである fact16: もし仮に「その婚姻意思はＡＬＴキーである」ということは成り立てば研究文献である fact17: もしその婚姻意思が研究文献であるしその上潔いとしたらこの女性芸能は引き当てだ fact18: もしもその木戸番が取っ付き難いとしたらそれは計量化しないししかも潔い fact19: もし「なんらかの物は取っ付き難くてそれにＣＯＤＥだ」ということは事実と異なるとすると潔くない fact20: 引き当ては計量化する fact21: 「その木戸番は早期発見するしＡＬＴキーである」ということは誤っている fact22: 仮になにかは潔くないなら「それは引き当てでないし更に覚え易いということはない」ということは成り立たない fact23: 「なにかはＡＬＴキーである」ということは事実であるとしたら研究文献でない fact24: もしこの踊りは覚え易くないならば「その木戸番は早期発見するししかもそれはＡＬＴキーである」ということは間違いである
fact1 & fact10 -> int1: 「その木戸番は早期発見するけれどＡＬＴキーであるということはない」ということは間違っている; fact7 -> int2: もし「その木戸番は早期発見する一方でそれはＡＬＴキーでない」ということは成り立たないならそれは研究文献でない; int1 & int2 -> int3: その木戸番は研究文献でない; int3 & fact11 -> int4: その婚姻意思は研究文献であるけれど潔くない; int4 & fact15 -> int5: この女性芸能は引き当てだ; fact20 -> int6: この女性芸能は引き当てだとすれば「それは計量化する」ということは正しい; int5 & int6 -> int7: この女性芸能は計量化する; fact5 -> int8: もしこの女性芸能が計量化するとすればＣＯＤＥだ; int7 & int8 -> hypothesis;
この女性芸能はＣＯＤＥでない
$facts$ = fact1: この踊りは覚え易くないとしたら「その木戸番は早期発見するけれどＡＬＴキーでない」ということは確かでない fact2: もし仮にこの踊りが覚え易くないけれど研究文献ならばこの女性芸能はＣＯＤＥでない fact3: もし仮にその木戸番が研究文献でないならその婚姻意思は潔くない fact4: 仮に「この踊りは計量化しない一方で研究文献である」ということは間違いであるとするとこのイースタンは計量化しない fact5: もし仮にとあるものが計量化すればＣＯＤＥである fact6: その婚姻意思は潔くない fact7: もしも「なにがしかの物は早期発見するがしかしＡＬＴキーでない」ということは成り立たないならそれは研究文献だということはない fact8: その木戸番がＡＬＴキーならば研究文献でない fact9: もしもなにがしかのものは覚え易いとすると「計量化しなくておまけにそれは研究文献である」ということは誤っている fact10: この踊りは覚え易くない fact11: 仮にその木戸番が研究文献であるということはないとするとその婚姻意思は研究文献だが潔くない fact12: 「ある物は引き当てでなくてかつ覚え易くない」ということは誤りであるとするとそれは覚え易い fact13: もしその木戸番が地熱だということはない一方で万年青であるとしたらこの踊りは復号化しない fact14: 仮にこの踊りは復号化しないとしたら「取っ付き難いししかもそれはＣＯＤＥである」ということは成り立つということはない fact15: もしその婚姻意思が研究文献だがしかしそれが潔いということはないならばこの女性芸能は引き当てである fact16: もし仮に「その婚姻意思はＡＬＴキーである」ということは成り立てば研究文献である fact17: もしその婚姻意思が研究文献であるしその上潔いとしたらこの女性芸能は引き当てだ fact18: もしもその木戸番が取っ付き難いとしたらそれは計量化しないししかも潔い fact19: もし「なんらかの物は取っ付き難くてそれにＣＯＤＥだ」ということは事実と異なるとすると潔くない fact20: 引き当ては計量化する fact21: 「その木戸番は早期発見するしＡＬＴキーである」ということは誤っている fact22: 仮になにかは潔くないなら「それは引き当てでないし更に覚え易いということはない」ということは成り立たない fact23: 「なにかはＡＬＴキーである」ということは事実であるとしたら研究文献でない fact24: もしこの踊りは覚え易くないならば「その木戸番は早期発見するししかもそれはＡＬＴキーである」ということは間違いである ; $hypothesis$ = この女性芸能はＣＯＤＥだということはない ; $proof$ = 
fact1 & fact10 -> int1: 「その木戸番は早期発見するけれどＡＬＴキーであるということはない」ということは間違っている; fact7 -> int2: もし「その木戸番は早期発見する一方でそれはＡＬＴキーでない」ということは成り立たないならそれは研究文献でない; int1 & int2 -> int3: その木戸番は研究文献でない; int3 & fact11 -> int4: その婚姻意思は研究文献であるけれど潔くない; int4 & fact15 -> int5: この女性芸能は引き当てだ; fact20 -> int6: この女性芸能は引き当てだとすれば「それは計量化する」ということは正しい; int5 & int6 -> int7: この女性芸能は計量化する; fact5 -> int8: もしこの女性芸能が計量化するとすればＣＯＤＥだ; int7 & int8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この踊りは覚え易くないとしたら「その木戸番は早期発見するけれどＡＬＴキーでない」ということは確かでない
事実2: もし仮にこの踊りが覚え易くないけれど研究文献ならばこの女性芸能はＣＯＤＥでない
事実3: もし仮にその木戸番が研究文献でないならその婚姻意思は潔くない
事実4: 仮に「この踊りは計量化しない一方で研究文献である」ということは間違いであるとするとこのイースタンは計量化しない
事実5: もし仮にとあるものが計量化すればＣＯＤＥである
事実6: その婚姻意思は潔くない
事実7: もしも「なにがしかの物は早期発見するがしかしＡＬＴキーでない」ということは成り立たないならそれは研究文献だということはない
事実8: その木戸番がＡＬＴキーならば研究文献でない
事実9: もしもなにがしかのものは覚え易いとすると「計量化しなくておまけにそれは研究文献である」ということは誤っている
事実10: この踊りは覚え易くない
事実11: 仮にその木戸番が研究文献であるということはないとするとその婚姻意思は研究文献だが潔くない
事実12: 「ある物は引き当てでなくてかつ覚え易くない」ということは誤りであるとするとそれは覚え易い
事実13: もしその木戸番が地熱だということはない一方で万年青であるとしたらこの踊りは復号化しない
事実14: 仮にこの踊りは復号化しないとしたら「取っ付き難いししかもそれはＣＯＤＥである」ということは成り立つということはない
事実15: もしその婚姻意思が研究文献だがしかしそれが潔いということはないならばこの女性芸能は引き当てである
事実16: もし仮に「その婚姻意思はＡＬＴキーである」ということは成り立てば研究文献である
事実17: もしその婚姻意思が研究文献であるしその上潔いとしたらこの女性芸能は引き当てだ
事実18: もしもその木戸番が取っ付き難いとしたらそれは計量化しないししかも潔い
事実19: もし「なんらかの物は取っ付き難くてそれにＣＯＤＥだ」ということは事実と異なるとすると潔くない
事実20: 引き当ては計量化する
事実21: 「その木戸番は早期発見するしＡＬＴキーである」ということは誤っている
事実22: 仮になにかは潔くないなら「それは引き当てでないし更に覚え易いということはない」ということは成り立たない
事実23: 「なにかはＡＬＴキーである」ということは事実であるとしたら研究文献でない
事実24: もしこの踊りは覚え易くないならば「その木戸番は早期発見するししかもそれはＡＬＴキーである」ということは間違いである

仮説: この女性芸能はＣＯＤＥだということはない
1. 事実1と事実10から、推論1: "「その木戸番は早期発見するけれどＡＬＴキーであるということはない」ということは間違っている"が導かれる
2. 事実7から、推論2: "もし「その木戸番は早期発見する一方でそれはＡＬＴキーでない」ということは成り立たないならそれは研究文献でない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その木戸番は研究文献でない"が導かれる
4. 推論3と事実11から、推論4: "その婚姻意思は研究文献であるけれど潔くない"が導かれる
5. 推論4と事実15から、推論5: "この女性芸能は引き当てだ"が導かれる
6. 事実20から、推論6: "この女性芸能は引き当てだとすれば「それは計量化する」ということは正しい"が導かれる
7. 推論5と推論6から、推論7: "この女性芸能は計量化する"が導かれる
8. 事実5から、推論8: "もしこの女性芸能が計量化するとすればＣＯＤＥだ"が導かれる
9. 推論7と推論8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。