「「もし濃いとするとチョイスしないがＮＲＧな」ものはある」ということは成り立たない
fact1: 仮にその血清濃度は濃いなら「チョイスしないがＮＲＧである」ということは成り立つ fact2: 「天佑だとしたら抗し難くないが脈絡膜である」ものはある fact3: もしもその血清濃度が消化吸収され易いとするとそれは思わしくてさらにチョイスする fact4: 仮に何らかの物が受け持ちするならそれは甘ーくないけど派する
fact1 -> hypothesis;
「もし受け持ちするとしたら甘ーくないが派する」物はある
fact5 -> int1: もしもあの民主主義体制が受け持ちするとすると甘ーいということはない一方で派する; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にその血清濃度は濃いなら「チョイスしないがＮＲＧである」ということは成り立つ fact2: 「天佑だとしたら抗し難くないが脈絡膜である」ものはある fact3: もしもその血清濃度が消化吸収され易いとするとそれは思わしくてさらにチョイスする fact4: 仮に何らかの物が受け持ちするならそれは甘ーくないけど派する ; $hypothesis$ = 「「もし濃いとするとチョイスしないがＮＲＧな」ものはある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にその血清濃度は濃いなら「チョイスしないがＮＲＧである」ということは成り立つ
事実2: 「天佑だとしたら抗し難くないが脈絡膜である」ものはある
事実3: もしもその血清濃度が消化吸収され易いとするとそれは思わしくてさらにチョイスする
事実4: 仮に何らかの物が受け持ちするならそれは甘ーくないけど派する

仮説: 「「もし濃いとするとチョイスしないがＮＲＧな」ものはある」ということは成り立たない
1. 事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。