あの二分一以上は消化吸収され易くて気付き難い
fact1: もし仮にある物が損傷するとすれば消化吸収され易い fact2: あのタジーは書き難いしまた大王様だ fact3: もし「この栄養アセスメントは密航するし売り難い」ということは誤りだとしたらそれは年中以上でない fact4: 「この栄養アセスメントは密航するし売り難い」ということは成り立たない fact5: 仮に「「気配りでないかあるいは遠友夜学校だ」ということは成り立たない」ものがあるとすればあの栄養アセスメントは年中以上だ fact6: 「そのウォーレン・ビショップは損傷しないか手術前・手術中・手術直後であるかもしくはどちらもである」ということは偽である fact7: 何らかのものが密航するとするとそれは損傷する fact8: あの二分一以上は気配りであるか売り難い fact9: もしも「「気配りであるかあるいは遠友夜学校である」ということは誤っている」物があるとしたらこの栄養アセスメントは年中以上である fact10: 「「発射後であるかもしくは赤っぽいかもしくは両方である」ということは成り立たない」物はある fact11: 「この栄養アセスメントは損傷しないかあるいは禍々しいか両方ともだ」ということは本当だ fact12: あの二分一以上は気付き難い fact13: もし仮にあるものは年中以上でないならば「それは消化吸収され易いしその上気付き難い」ということは誤りである fact14: もしあの二分一以上が消化吸収され易いとしたらそれは年中以上だ fact15: 「帝王学である」ものはある fact16: あの二分一以上はフォアグラだ fact17: もしこの栄養アセスメントが年中以上であるかもしくはそれは損傷しないかまたは両方であるとすると「あの二分一以上は年中以上でない」ということは成り立つ fact18: 「あの二分一以上はＣＬＯＳＥでないかもしくはレディ・ロングボーンであるかまたは両方ともである」ということは事実と異なる fact19: もしあの二分一以上が気配りでないかもしくはそれは遠友夜学校であるかどちらもだとすれば損傷する
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの二分一以上は気配りでないかまたは遠友夜学校であるかまたは両方だ」ということは間違いである; assump1 -> int1: 「「気配りでないか遠友夜学校であるかもしくは両方だ」ということは偽な」ものはある; int1 & fact5 -> int2: この栄養アセスメントは年中以上だ; fact4 & fact3 -> int3: この栄養アセスメントは年中以上でない; int2 & int3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: あの二分一以上は気配りでないか遠友夜学校であるか両方ともである; int5 & fact19 -> int6: あの二分一以上は損傷する; fact1 -> int7: もしあの二分一以上が損傷すれば消化吸収され易い; int6 & int7 -> int8: あの二分一以上は消化吸収され易い; int8 & fact12 -> hypothesis;
「あの二分一以上が消化吸収され易いしその上それは気付き難い」ということは事実でない
fact21 -> int9: もし仮にあの二分一以上は年中以上でないとすると「それは消化吸収され易いしおまけに気付き難い」ということは本当でない;
$facts$ = fact1: もし仮にある物が損傷するとすれば消化吸収され易い fact2: あのタジーは書き難いしまた大王様だ fact3: もし「この栄養アセスメントは密航するし売り難い」ということは誤りだとしたらそれは年中以上でない fact4: 「この栄養アセスメントは密航するし売り難い」ということは成り立たない fact5: 仮に「「気配りでないかあるいは遠友夜学校だ」ということは成り立たない」ものがあるとすればあの栄養アセスメントは年中以上だ fact6: 「そのウォーレン・ビショップは損傷しないか手術前・手術中・手術直後であるかもしくはどちらもである」ということは偽である fact7: 何らかのものが密航するとするとそれは損傷する fact8: あの二分一以上は気配りであるか売り難い fact9: もしも「「気配りであるかあるいは遠友夜学校である」ということは誤っている」物があるとしたらこの栄養アセスメントは年中以上である fact10: 「「発射後であるかもしくは赤っぽいかもしくは両方である」ということは成り立たない」物はある fact11: 「この栄養アセスメントは損傷しないかあるいは禍々しいか両方ともだ」ということは本当だ fact12: あの二分一以上は気付き難い fact13: もし仮にあるものは年中以上でないならば「それは消化吸収され易いしその上気付き難い」ということは誤りである fact14: もしあの二分一以上が消化吸収され易いとしたらそれは年中以上だ fact15: 「帝王学である」ものはある fact16: あの二分一以上はフォアグラだ fact17: もしこの栄養アセスメントが年中以上であるかもしくはそれは損傷しないかまたは両方であるとすると「あの二分一以上は年中以上でない」ということは成り立つ fact18: 「あの二分一以上はＣＬＯＳＥでないかもしくはレディ・ロングボーンであるかまたは両方ともである」ということは事実と異なる fact19: もしあの二分一以上が気配りでないかもしくはそれは遠友夜学校であるかどちらもだとすれば損傷する ; $hypothesis$ = あの二分一以上は消化吸収され易くて気付き難い ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの二分一以上は気配りでないかまたは遠友夜学校であるかまたは両方だ」ということは間違いである; assump1 -> int1: 「「気配りでないか遠友夜学校であるかもしくは両方だ」ということは偽な」ものはある; int1 & fact5 -> int2: この栄養アセスメントは年中以上だ; fact4 & fact3 -> int3: この栄養アセスメントは年中以上でない; int2 & int3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: あの二分一以上は気配りでないか遠友夜学校であるか両方ともである; int5 & fact19 -> int6: あの二分一以上は損傷する; fact1 -> int7: もしあの二分一以上が損傷すれば消化吸収され易い; int6 & int7 -> int8: あの二分一以上は消化吸収され易い; int8 & fact12 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にある物が損傷するとすれば消化吸収され易い
事実2: あのタジーは書き難いしまた大王様だ
事実3: もし「この栄養アセスメントは密航するし売り難い」ということは誤りだとしたらそれは年中以上でない
事実4: 「この栄養アセスメントは密航するし売り難い」ということは成り立たない
事実5: 仮に「「気配りでないかあるいは遠友夜学校だ」ということは成り立たない」ものがあるとすればあの栄養アセスメントは年中以上だ
事実6: 「そのウォーレン・ビショップは損傷しないか手術前・手術中・手術直後であるかもしくはどちらもである」ということは偽である
事実7: 何らかのものが密航するとするとそれは損傷する
事実8: あの二分一以上は気配りであるか売り難い
事実9: もしも「「気配りであるかあるいは遠友夜学校である」ということは誤っている」物があるとしたらこの栄養アセスメントは年中以上である
事実10: 「「発射後であるかもしくは赤っぽいかもしくは両方である」ということは成り立たない」物はある
事実11: 「この栄養アセスメントは損傷しないかあるいは禍々しいか両方ともだ」ということは本当だ
事実12: あの二分一以上は気付き難い
事実13: もし仮にあるものは年中以上でないならば「それは消化吸収され易いしその上気付き難い」ということは誤りである
事実14: もしあの二分一以上が消化吸収され易いとしたらそれは年中以上だ
事実15: 「帝王学である」ものはある
事実16: あの二分一以上はフォアグラだ
事実17: もしこの栄養アセスメントが年中以上であるかもしくはそれは損傷しないかまたは両方であるとすると「あの二分一以上は年中以上でない」ということは成り立つ
事実18: 「あの二分一以上はＣＬＯＳＥでないかもしくはレディ・ロングボーンであるかまたは両方ともである」ということは事実と異なる
事実19: もしあの二分一以上が気配りでないかもしくはそれは遠友夜学校であるかどちらもだとすれば損傷する

仮説: あの二分一以上は消化吸収され易くて気付き難い
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「あの二分一以上は気配りでないかまたは遠友夜学校であるかまたは両方だ」ということは間違いである
2. 仮定1から、推論1: "「「気配りでないか遠友夜学校であるかもしくは両方だ」ということは偽な」ものはある"が導かれる
3. 推論1と事実5から、推論2: "この栄養アセスメントは年中以上だ"が導かれる
4. 事実4と事実3から、推論3: "この栄養アセスメントは年中以上でない"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "あの二分一以上は気配りでないか遠友夜学校であるか両方ともである"が導かれる
7. 推論5と事実19から、推論6: "あの二分一以上は損傷する"が導かれる
8. 事実1から、推論7: "もしあの二分一以上が損傷すれば消化吸収され易い"が導かれる
9. 推論6と推論7から、推論8: "あの二分一以上は消化吸収され易い"が導かれる
10. 推論8と事実12から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。