そのジャワ版Ｄは生み易くない
fact1: 「この藤沢和雄厩舎は生易しいけど汚れ易くない」ということは間違っていればこのすりすりは辛気臭くない fact2: もし仮にその加水が辛気臭いなら汚れ易い fact3: もし何らかの物が交換し合うならそれは辛気臭い fact4: もしも「この藤沢和雄厩舎は御仕え申すが尖り立つということはない」ということは成り立たないとしたらその加水は交換し合う fact5: もしこのすりすりが品種改良すればそのジャワ版Ｄは生み易い fact6: もし何らかのものは低くないとすると「生易しいけれど汚れ易くない」ということは事実と異なる fact7: もしも「なんらかの物は生み易いけれど品種改良しない」ということは成り立たないならば生み易くない fact8: 仮にこの藤沢和雄厩舎が辛気臭いならばその加水は御仕え申す fact9: 狡くない物はある fact10: その加水は生易しくなくて加えて汚れ易くない fact11: 「狡くない」物はあるとすると「「その加水は低いが付着し易くない」ということは真実だ」ということは成り立たない fact12: もし仮にこのすりすりは品種改良するということはないとすると「この藤沢和雄厩舎は御仕え申す一方でそれは尖り立たない」ということは嘘である fact13: もしもこのすりすりは交換し合わないとすれば「そのジャワ版Ｄは生み易いけれど品種改良しない」ということは成り立つということはない fact14: もし仮にその加水は評論であるとすればそれは生易しい
void -> assump1: 以下のように仮定する。このすりすりは品種改良しない; fact12 & assump1 -> int1: 「この藤沢和雄厩舎は御仕え申すがしかし尖り立たない」ということは嘘だ; int1 & fact4 -> int2: その加水は交換し合う; fact3 -> int3: もし仮にその加水は交換し合うとすれば「それは辛気臭い」ということは成り立つ; int2 & int3 -> int4: 「その加水は辛気臭い」ということは成り立つ; int4 & fact2 -> int5: その加水は汚れ易い; fact10 -> int6: 「その加水は汚れ易い」ということは成り立たない; int5 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: このすりすりは品種改良する; int8 & fact5 -> hypothesis;
そのジャワ版Ｄは生み易いということはない
fact17 -> int9: もし仮に「そのジャワ版Ｄは生み易いが品種改良しない」ということは成り立たないとすると生み易くない; fact18 -> int10: もしもこの藤沢和雄厩舎は低くないなら「生易しいけれど汚れ易くない」ということは成り立たない; fact15 & fact19 -> int11: 「「その加水は低いけど付着し易くない」ということは成り立たない」ということは成り立つ; int11 -> int12: 「「低いが付着し易くない」ということは成り立たない」ものはある;
$facts$ = fact1: 「この藤沢和雄厩舎は生易しいけど汚れ易くない」ということは間違っていればこのすりすりは辛気臭くない fact2: もし仮にその加水が辛気臭いなら汚れ易い fact3: もし何らかの物が交換し合うならそれは辛気臭い fact4: もしも「この藤沢和雄厩舎は御仕え申すが尖り立つということはない」ということは成り立たないとしたらその加水は交換し合う fact5: もしこのすりすりが品種改良すればそのジャワ版Ｄは生み易い fact6: もし何らかのものは低くないとすると「生易しいけれど汚れ易くない」ということは事実と異なる fact7: もしも「なんらかの物は生み易いけれど品種改良しない」ということは成り立たないならば生み易くない fact8: 仮にこの藤沢和雄厩舎が辛気臭いならばその加水は御仕え申す fact9: 狡くない物はある fact10: その加水は生易しくなくて加えて汚れ易くない fact11: 「狡くない」物はあるとすると「「その加水は低いが付着し易くない」ということは真実だ」ということは成り立たない fact12: もし仮にこのすりすりは品種改良するということはないとすると「この藤沢和雄厩舎は御仕え申す一方でそれは尖り立たない」ということは嘘である fact13: もしもこのすりすりは交換し合わないとすれば「そのジャワ版Ｄは生み易いけれど品種改良しない」ということは成り立つということはない fact14: もし仮にその加水は評論であるとすればそれは生易しい ; $hypothesis$ = そのジャワ版Ｄは生み易くない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。このすりすりは品種改良しない; fact12 & assump1 -> int1: 「この藤沢和雄厩舎は御仕え申すがしかし尖り立たない」ということは嘘だ; int1 & fact4 -> int2: その加水は交換し合う; fact3 -> int3: もし仮にその加水は交換し合うとすれば「それは辛気臭い」ということは成り立つ; int2 & int3 -> int4: 「その加水は辛気臭い」ということは成り立つ; int4 & fact2 -> int5: その加水は汚れ易い; fact10 -> int6: 「その加水は汚れ易い」ということは成り立たない; int5 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: このすりすりは品種改良する; int8 & fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「この藤沢和雄厩舎は生易しいけど汚れ易くない」ということは間違っていればこのすりすりは辛気臭くない
事実2: もし仮にその加水が辛気臭いなら汚れ易い
事実3: もし何らかの物が交換し合うならそれは辛気臭い
事実4: もしも「この藤沢和雄厩舎は御仕え申すが尖り立つということはない」ということは成り立たないとしたらその加水は交換し合う
事実5: もしこのすりすりが品種改良すればそのジャワ版Ｄは生み易い
事実6: もし何らかのものは低くないとすると「生易しいけれど汚れ易くない」ということは事実と異なる
事実7: もしも「なんらかの物は生み易いけれど品種改良しない」ということは成り立たないならば生み易くない
事実8: 仮にこの藤沢和雄厩舎が辛気臭いならばその加水は御仕え申す
事実9: 狡くない物はある
事実10: その加水は生易しくなくて加えて汚れ易くない
事実11: 「狡くない」物はあるとすると「「その加水は低いが付着し易くない」ということは真実だ」ということは成り立たない
事実12: もし仮にこのすりすりは品種改良するということはないとすると「この藤沢和雄厩舎は御仕え申す一方でそれは尖り立たない」ということは嘘である
事実13: もしもこのすりすりは交換し合わないとすれば「そのジャワ版Ｄは生み易いけれど品種改良しない」ということは成り立つということはない
事実14: もし仮にその加水は評論であるとすればそれは生易しい

仮説: そのジャワ版Ｄは生み易くない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。このすりすりは品種改良しない
2. 事実12と仮定1から、推論1: "「この藤沢和雄厩舎は御仕え申すがしかし尖り立たない」ということは嘘だ"が導かれる
3. 推論1と事実4から、推論2: "その加水は交換し合う"が導かれる
4. 事実3から、推論3: "もし仮にその加水は交換し合うとすれば「それは辛気臭い」ということは成り立つ"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "「その加水は辛気臭い」ということは成り立つ"が導かれる
6. 推論4と事実2から、推論5: "その加水は汚れ易い"が導かれる
7. 事実10から、推論6: "「その加水は汚れ易い」ということは成り立たない"が導かれる
8. 推論5と推論6から、推論7: "これは矛盾である"が導かれる
9. [仮定1]と推論7から、推論8: "このすりすりは品種改良する"が導かれる
10. 推論8と事実5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。