「「この大海は年長児でなくて汚れ難いということはない」ということは成り立たない」ということは成り立つ
fact1: 仮に何らかの物が見えるならブルージーンズでなくて小賢しくない fact2: 仮にその土石流が物凄まじいとすればこの突入率は汚れ難い fact3: 青臭いものは音響でないけれど真ん丸い fact4: 何らかのものが音楽配信だということはないとするとそれは示怪だし狭苦しい fact5: 仮にその土石流は物凄まじいなら「この大海は年長児でないし汚れ難いということはない」ということは誤っている fact6: この大海が物凄まじいとすると汚れ難くない fact7: もしもこの桜前線が音響であるということはないとしたらその土石流は物凄まじくて増え難い fact8: もしもあの分離署名は低頭するがしかし飲み難くないならば音楽配信でない fact9: もしあの分離署名が精神科学でないとしたら低頭するしかつそれは飲み難くない fact10: もし仮にその門番が狭苦しいならあの地上勤務は狭苦しい fact11: もしもこの大海が汚れ難いとすればそれは脳裏でない fact12: この大海は増え難い fact13: もしもこの大海がちんすれば増え難いということはなくて適当だということはない fact14: 仮にあの地上勤務は狭苦しいなら「この桜前線は青臭い」ということは成り立つ fact15: 「この大海は増え難い」ということは間違っていないならば物凄まじい fact16: 物凄まじい物は年長児でないしそれに汚れ難くない fact17: 仮に何らかの物はハンデ戦であるならばそれは一時停止しない fact18: もしあの分離署名が狭苦しいとするとその門番は狭苦しい fact19: あの西正面は物凄まじいということはない
fact16 -> int1: もし仮にこの大海が物凄まじいとするとそれは年長児でなくてかつ汚れ難いということはない; fact15 & fact12 -> int2: この大海は物凄まじい; int1 & int2 -> hypothesis;
「この大海は年長児でないしそれに汚れ難くない」ということは成り立たない
fact26 -> int3: 仮にこの桜前線が青臭いとすれば音響であるということはないけれど真ん丸い; fact20 -> int4: 「あの分離署名は音楽配信でない」ということは成り立てばそれは示怪で更に狭苦しい;
$facts$ = fact1: 仮に何らかの物が見えるならブルージーンズでなくて小賢しくない fact2: 仮にその土石流が物凄まじいとすればこの突入率は汚れ難い fact3: 青臭いものは音響でないけれど真ん丸い fact4: 何らかのものが音楽配信だということはないとするとそれは示怪だし狭苦しい fact5: 仮にその土石流は物凄まじいなら「この大海は年長児でないし汚れ難いということはない」ということは誤っている fact6: この大海が物凄まじいとすると汚れ難くない fact7: もしもこの桜前線が音響であるということはないとしたらその土石流は物凄まじくて増え難い fact8: もしもあの分離署名は低頭するがしかし飲み難くないならば音楽配信でない fact9: もしあの分離署名が精神科学でないとしたら低頭するしかつそれは飲み難くない fact10: もし仮にその門番が狭苦しいならあの地上勤務は狭苦しい fact11: もしもこの大海が汚れ難いとすればそれは脳裏でない fact12: この大海は増え難い fact13: もしもこの大海がちんすれば増え難いということはなくて適当だということはない fact14: 仮にあの地上勤務は狭苦しいなら「この桜前線は青臭い」ということは成り立つ fact15: 「この大海は増え難い」ということは間違っていないならば物凄まじい fact16: 物凄まじい物は年長児でないしそれに汚れ難くない fact17: 仮に何らかの物はハンデ戦であるならばそれは一時停止しない fact18: もしあの分離署名が狭苦しいとするとその門番は狭苦しい fact19: あの西正面は物凄まじいということはない ; $hypothesis$ = 「「この大海は年長児でなくて汚れ難いということはない」ということは成り立たない」ということは成り立つ ; $proof$ = 
fact16 -> int1: もし仮にこの大海が物凄まじいとするとそれは年長児でなくてかつ汚れ難いということはない; fact15 & fact12 -> int2: この大海は物凄まじい; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮に何らかの物が見えるならブルージーンズでなくて小賢しくない
事実2: 仮にその土石流が物凄まじいとすればこの突入率は汚れ難い
事実3: 青臭いものは音響でないけれど真ん丸い
事実4: 何らかのものが音楽配信だということはないとするとそれは示怪だし狭苦しい
事実5: 仮にその土石流は物凄まじいなら「この大海は年長児でないし汚れ難いということはない」ということは誤っている
事実6: この大海が物凄まじいとすると汚れ難くない
事実7: もしもこの桜前線が音響であるということはないとしたらその土石流は物凄まじくて増え難い
事実8: もしもあの分離署名は低頭するがしかし飲み難くないならば音楽配信でない
事実9: もしあの分離署名が精神科学でないとしたら低頭するしかつそれは飲み難くない
事実10: もし仮にその門番が狭苦しいならあの地上勤務は狭苦しい
事実11: もしもこの大海が汚れ難いとすればそれは脳裏でない
事実12: この大海は増え難い
事実13: もしもこの大海がちんすれば増え難いということはなくて適当だということはない
事実14: 仮にあの地上勤務は狭苦しいなら「この桜前線は青臭い」ということは成り立つ
事実15: 「この大海は増え難い」ということは間違っていないならば物凄まじい
事実16: 物凄まじい物は年長児でないしそれに汚れ難くない
事実17: 仮に何らかの物はハンデ戦であるならばそれは一時停止しない
事実18: もしあの分離署名が狭苦しいとするとその門番は狭苦しい
事実19: あの西正面は物凄まじいということはない

仮説: 「「この大海は年長児でなくて汚れ難いということはない」ということは成り立たない」ということは成り立つ
1. 事実16から、推論1: "もし仮にこの大海が物凄まじいとするとそれは年長児でなくてかつ汚れ難いということはない"が導かれる
2. 事実15と事実12から、推論2: "この大海は物凄まじい"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。