その兄弟姉妹等はチェックアウトしない
fact1: この各クラスが優勝しなくてそれが焼成しないならその兄弟姉妹等は優勝する fact2: もし「「熱苦しいかもしくは合算しないかあるいは両方ともだ」ということは嘘である」物があるとするとこの各クラスは温熱耐性機構だ fact3: もしその政府系金融機関が桶だということはないならあのＣＶ調査は是正処置でしかもホスト・コンピュータだ fact4: もしも「「熱苦しいかあるいは合算するかもしくは両方である」ということは確かでない」物があるとすればこの各クラスは温熱耐性機構だ fact5: もし仮になんらかの物が温熱耐性機構でないかもしくは白しないとしたら「チェックアウトしない」ということは誤っているということはない fact6: この第一人称は遅延しないがそれは戦中だ fact7: 「螽斯な」物はある fact8: その兄弟姉妹等は合算する fact9: 何らかのものは合算する fact10: 白し物は優勝する fact11: 仮にあのＣＶ調査が是正処置ならばこの各クラスは優勝しないし加えて焼成するということはない fact12: 「「熱苦しいか合算しないかまたは両方だ」ということは成り立たない」ものはある fact13: 「「「優勝するかもしくはチェックアウトしない」ということは事実と異なる」物があればその兄弟姉妹等は温熱耐性機構である」ということは確かである fact14: この各クラスは熱苦しい fact15: あのＣＶ調査は合算する fact16: この各クラスは白し fact17: なんらかの物は熱苦しいかあるいは合算しないかあるいはどちらもである fact18: なんらかの物が是正処置ならチェックアウトする fact19: なんらかの物は温熱耐性機構であるかまたは白しないか両方だ fact20: もしもこの各クラスが温熱耐性機構であるとしたらあのＣＶ調査は白し fact21: 仮にあのＣＶ調査が優勝するとすればその兄弟姉妹等は是正処置である fact22: もし仮に「その兄弟姉妹等は白し」ということは成り立てば「あのＣＶ調査はチェックアウトする」ということは誤りでない
fact12 & fact2 -> int1: この各クラスは温熱耐性機構だ; int1 & fact20 -> int2: 「あのＣＶ調査は白し」ということは成り立つ; fact10 -> int3: 仮にあのＣＶ調査が白しとしたらそれは優勝する; int2 & int3 -> int4: あのＣＶ調査は優勝する; int4 & fact21 -> int5: その兄弟姉妹等は是正処置だ; fact18 -> int6: その兄弟姉妹等は是正処置であるならばチェックアウトする; int5 & int6 -> hypothesis;
その兄弟姉妹等はチェックアウトしない
fact26 -> int7: もしもその兄弟姉妹等が温熱耐性機構でないか白しないとするとチェックアウトするということはない; fact23 -> int8: なんらかの物は遅延しないがしかし戦中だ;
$facts$ = fact1: この各クラスが優勝しなくてそれが焼成しないならその兄弟姉妹等は優勝する fact2: もし「「熱苦しいかもしくは合算しないかあるいは両方ともだ」ということは嘘である」物があるとするとこの各クラスは温熱耐性機構だ fact3: もしその政府系金融機関が桶だということはないならあのＣＶ調査は是正処置でしかもホスト・コンピュータだ fact4: もしも「「熱苦しいかあるいは合算するかもしくは両方である」ということは確かでない」物があるとすればこの各クラスは温熱耐性機構だ fact5: もし仮になんらかの物が温熱耐性機構でないかもしくは白しないとしたら「チェックアウトしない」ということは誤っているということはない fact6: この第一人称は遅延しないがそれは戦中だ fact7: 「螽斯な」物はある fact8: その兄弟姉妹等は合算する fact9: 何らかのものは合算する fact10: 白し物は優勝する fact11: 仮にあのＣＶ調査が是正処置ならばこの各クラスは優勝しないし加えて焼成するということはない fact12: 「「熱苦しいか合算しないかまたは両方だ」ということは成り立たない」ものはある fact13: 「「「優勝するかもしくはチェックアウトしない」ということは事実と異なる」物があればその兄弟姉妹等は温熱耐性機構である」ということは確かである fact14: この各クラスは熱苦しい fact15: あのＣＶ調査は合算する fact16: この各クラスは白し fact17: なんらかの物は熱苦しいかあるいは合算しないかあるいはどちらもである fact18: なんらかの物が是正処置ならチェックアウトする fact19: なんらかの物は温熱耐性機構であるかまたは白しないか両方だ fact20: もしもこの各クラスが温熱耐性機構であるとしたらあのＣＶ調査は白し fact21: 仮にあのＣＶ調査が優勝するとすればその兄弟姉妹等は是正処置である fact22: もし仮に「その兄弟姉妹等は白し」ということは成り立てば「あのＣＶ調査はチェックアウトする」ということは誤りでない ; $hypothesis$ = その兄弟姉妹等はチェックアウトしない ; $proof$ = 
fact12 & fact2 -> int1: この各クラスは温熱耐性機構だ; int1 & fact20 -> int2: 「あのＣＶ調査は白し」ということは成り立つ; fact10 -> int3: 仮にあのＣＶ調査が白しとしたらそれは優勝する; int2 & int3 -> int4: あのＣＶ調査は優勝する; int4 & fact21 -> int5: その兄弟姉妹等は是正処置だ; fact18 -> int6: その兄弟姉妹等は是正処置であるならばチェックアウトする; int5 & int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この各クラスが優勝しなくてそれが焼成しないならその兄弟姉妹等は優勝する
事実2: もし「「熱苦しいかもしくは合算しないかあるいは両方ともだ」ということは嘘である」物があるとするとこの各クラスは温熱耐性機構だ
事実3: もしその政府系金融機関が桶だということはないならあのＣＶ調査は是正処置でしかもホスト・コンピュータだ
事実4: もしも「「熱苦しいかあるいは合算するかもしくは両方である」ということは確かでない」物があるとすればこの各クラスは温熱耐性機構だ
事実5: もし仮になんらかの物が温熱耐性機構でないかもしくは白しないとしたら「チェックアウトしない」ということは誤っているということはない
事実6: この第一人称は遅延しないがそれは戦中だ
事実7: 「螽斯な」物はある
事実8: その兄弟姉妹等は合算する
事実9: 何らかのものは合算する
事実10: 白し物は優勝する
事実11: 仮にあのＣＶ調査が是正処置ならばこの各クラスは優勝しないし加えて焼成するということはない
事実12: 「「熱苦しいか合算しないかまたは両方だ」ということは成り立たない」ものはある
事実13: 「「「優勝するかもしくはチェックアウトしない」ということは事実と異なる」物があればその兄弟姉妹等は温熱耐性機構である」ということは確かである
事実14: この各クラスは熱苦しい
事実15: あのＣＶ調査は合算する
事実16: この各クラスは白し
事実17: なんらかの物は熱苦しいかあるいは合算しないかあるいはどちらもである
事実18: なんらかの物が是正処置ならチェックアウトする
事実19: なんらかの物は温熱耐性機構であるかまたは白しないか両方だ
事実20: もしもこの各クラスが温熱耐性機構であるとしたらあのＣＶ調査は白し
事実21: 仮にあのＣＶ調査が優勝するとすればその兄弟姉妹等は是正処置である
事実22: もし仮に「その兄弟姉妹等は白し」ということは成り立てば「あのＣＶ調査はチェックアウトする」ということは誤りでない

仮説: その兄弟姉妹等はチェックアウトしない
1. 事実12と事実2から、推論1: "この各クラスは温熱耐性機構だ"が導かれる
2. 推論1と事実20から、推論2: "「あのＣＶ調査は白し」ということは成り立つ"が導かれる
3. 事実10から、推論3: "仮にあのＣＶ調査が白しとしたらそれは優勝する"が導かれる
4. 推論2と推論3から、推論4: "あのＣＶ調査は優勝する"が導かれる
5. 推論4と事実21から、推論5: "その兄弟姉妹等は是正処置だ"が導かれる
6. 事実18から、推論6: "その兄弟姉妹等は是正処置であるならばチェックアウトする"が導かれる
7. 推論5と推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。