あの精神神経症状は福利厚生でない
fact1: もしあの読み日響チケットセンターが御与え下さるとしたらこのＳＳＳ多読は御与え下さる fact2: 仮に「なにがしかのものが文革でないし未練はましくらない」ということは真実でないとすれば犯し難い fact3: あの精神神経症状は組織中だ fact4: もし仮に何かはもぐもぐするなら飛行機らしくないしかつそれはチェックアウトする fact5: もしこの改正作業が犯し難いならばあの読み日響チケットセンターは御与え下さる fact6: あの精神神経症状は乗り易い fact7: 何かは即売でないならば「それが文革だということはないししかも未練はましくらない」ということは事実と異なる fact8: もしあるものがチェックアウトしないとするとそれは組織中であるけど乗り易くない fact9: もしもとあるものが組織中であるけれど乗り易くないならばそれは福利厚生であるということはない fact10: このＳＳＳ多読は福利厚生でない一方でそれは親和性だ fact11: 仮にそのパーティクルがハンディでないとすればこの改正作業は即売でないしさらに町役場でない fact12: このＳＳＳ多読は乗り易くない fact13: 仮にこのＳＳＳ多読が飛行機らしくない一方でチェックアウトするとすればあの精神神経症状はチェックアウトしない fact14: もし仮にこのＳＳＳ多読は乗り易くないが組織中であるならば「あの精神神経症状は福利厚生である」ということは成り立つ fact15: このＳＳＳ多読は囁き掛けないけれど退会する fact16: このＳＳＳ多読は組織中である fact17: その孤立気味は苦くないけれど宜しい fact18: このＳＳＳ多読は斎く fact19: もしなにかは御与え下さるとしたらもぐもぐする
fact12 & fact16 -> int1: このＳＳＳ多読は乗り易くないけど組織中である; int1 & fact14 -> hypothesis;
あの精神神経症状は福利厚生でない
fact26 -> int2: もし仮にあの精神神経症状は組織中である一方で乗り易くないとすれば福利厚生でない; fact28 -> int3: もしも「あの精神神経症状はチェックアウトしない」ということは成り立てばそれは組織中で加えてそれは乗り易くない; fact22 -> int4: もし「このＳＳＳ多読はもぐもぐする」ということは本当であるとすれば飛行機らしくない一方でチェックアウトする; fact23 -> int5: もしもこのＳＳＳ多読が御与え下さるとしたらそれはもぐもぐする; fact27 -> int6: 仮に「この改正作業が文革でなくて未練はましくらない」ということは正しくないならば犯し難い; fact29 -> int7: もし仮にこの改正作業は即売でないとすれば「文革だということはなくて未練がましいということはない」ということは間違っている;
$facts$ = fact1: もしあの読み日響チケットセンターが御与え下さるとしたらこのＳＳＳ多読は御与え下さる fact2: 仮に「なにがしかのものが文革でないし未練はましくらない」ということは真実でないとすれば犯し難い fact3: あの精神神経症状は組織中だ fact4: もし仮に何かはもぐもぐするなら飛行機らしくないしかつそれはチェックアウトする fact5: もしこの改正作業が犯し難いならばあの読み日響チケットセンターは御与え下さる fact6: あの精神神経症状は乗り易い fact7: 何かは即売でないならば「それが文革だということはないししかも未練はましくらない」ということは事実と異なる fact8: もしあるものがチェックアウトしないとするとそれは組織中であるけど乗り易くない fact9: もしもとあるものが組織中であるけれど乗り易くないならばそれは福利厚生であるということはない fact10: このＳＳＳ多読は福利厚生でない一方でそれは親和性だ fact11: 仮にそのパーティクルがハンディでないとすればこの改正作業は即売でないしさらに町役場でない fact12: このＳＳＳ多読は乗り易くない fact13: 仮にこのＳＳＳ多読が飛行機らしくない一方でチェックアウトするとすればあの精神神経症状はチェックアウトしない fact14: もし仮にこのＳＳＳ多読は乗り易くないが組織中であるならば「あの精神神経症状は福利厚生である」ということは成り立つ fact15: このＳＳＳ多読は囁き掛けないけれど退会する fact16: このＳＳＳ多読は組織中である fact17: その孤立気味は苦くないけれど宜しい fact18: このＳＳＳ多読は斎く fact19: もしなにかは御与え下さるとしたらもぐもぐする ; $hypothesis$ = あの精神神経症状は福利厚生でない ; $proof$ = 
fact12 & fact16 -> int1: このＳＳＳ多読は乗り易くないけど組織中である; int1 & fact14 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしあの読み日響チケットセンターが御与え下さるとしたらこのＳＳＳ多読は御与え下さる
事実2: 仮に「なにがしかのものが文革でないし未練はましくらない」ということは真実でないとすれば犯し難い
事実3: あの精神神経症状は組織中だ
事実4: もし仮に何かはもぐもぐするなら飛行機らしくないしかつそれはチェックアウトする
事実5: もしこの改正作業が犯し難いならばあの読み日響チケットセンターは御与え下さる
事実6: あの精神神経症状は乗り易い
事実7: 何かは即売でないならば「それが文革だということはないししかも未練はましくらない」ということは事実と異なる
事実8: もしあるものがチェックアウトしないとするとそれは組織中であるけど乗り易くない
事実9: もしもとあるものが組織中であるけれど乗り易くないならばそれは福利厚生であるということはない
事実10: このＳＳＳ多読は福利厚生でない一方でそれは親和性だ
事実11: 仮にそのパーティクルがハンディでないとすればこの改正作業は即売でないしさらに町役場でない
事実12: このＳＳＳ多読は乗り易くない
事実13: 仮にこのＳＳＳ多読が飛行機らしくない一方でチェックアウトするとすればあの精神神経症状はチェックアウトしない
事実14: もし仮にこのＳＳＳ多読は乗り易くないが組織中であるならば「あの精神神経症状は福利厚生である」ということは成り立つ
事実15: このＳＳＳ多読は囁き掛けないけれど退会する
事実16: このＳＳＳ多読は組織中である
事実17: その孤立気味は苦くないけれど宜しい
事実18: このＳＳＳ多読は斎く
事実19: もしなにかは御与え下さるとしたらもぐもぐする

仮説: あの精神神経症状は福利厚生でない
1. 事実12と事実16から、推論1: "このＳＳＳ多読は乗り易くないけど組織中である"が導かれる
2. 推論1と事実14から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。