「「自己負担しないならば確認し易いかもしくはむくつけしないかもしくは両方ともな」ものはある」ということは事実と異なる
fact1: もし仮にあるものが自己負担するとしたらそれは確認し易いかもしくはむくつけしないかどちらもである fact2: 「もし自己負担しないならば確認し易いかむくつけし」物はある fact3: もしなにがしかの物が自己負担しないとすると確認し易いかまたはむくつけしないかどちらもである fact4: 「もし「自己負担する」ということは本当だとしたら確認し易いかまたはむくつけしない」物はある fact5: もしその管理事務所が都道府県労働局でないなら聞こえ難いかまたはそれはむくつけしないかまたは両方だ
fact3 -> int1: その管理事務所が自己負担しないならそれは確認し易いかまたはそれはむくつけしない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にあるものが自己負担するとしたらそれは確認し易いかもしくはむくつけしないかどちらもである fact2: 「もし自己負担しないならば確認し易いかむくつけし」物はある fact3: もしなにがしかの物が自己負担しないとすると確認し易いかまたはむくつけしないかどちらもである fact4: 「もし「自己負担する」ということは本当だとしたら確認し易いかまたはむくつけしない」物はある fact5: もしその管理事務所が都道府県労働局でないなら聞こえ難いかまたはそれはむくつけしないかまたは両方だ ; $hypothesis$ = 「「自己負担しないならば確認し易いかもしくはむくつけしないかもしくは両方ともな」ものはある」ということは事実と異なる ; $proof$ = 
fact3 -> int1: その管理事務所が自己負担しないならそれは確認し易いかまたはそれはむくつけしない; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にあるものが自己負担するとしたらそれは確認し易いかもしくはむくつけしないかどちらもである
事実2: 「もし自己負担しないならば確認し易いかむくつけし」物はある
事実3: もしなにがしかの物が自己負担しないとすると確認し易いかまたはむくつけしないかどちらもである
事実4: 「もし「自己負担する」ということは本当だとしたら確認し易いかまたはむくつけしない」物はある
事実5: もしその管理事務所が都道府県労働局でないなら聞こえ難いかまたはそれはむくつけしないかまたは両方だ

仮説: 「「自己負担しないならば確認し易いかもしくはむくつけしないかもしくは両方ともな」ものはある」ということは事実と異なる
1. 事実3から、推論1: "その管理事務所が自己負担しないならそれは確認し易いかまたはそれはむくつけしない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。