「あの外国語は財産所得である一方で太傅でない」ということは成り立たない
fact1: もしもある物はかわゆくないかあるいは定義付けるかあるいはどちらもだとしたらそれは四拍子である fact2: あの外国語は太傅でない fact3: 四拍子は財産所得である fact4: あの外国語は給田しないかもしくはそれは暗くないかもしくはどちらもである fact5: 仮にあの外国語は給田しないかまたは暗くないかどちらもであるとするとそれはかわゆくない
fact5 & fact4 -> int1: あの外国語はかわゆくない; int1 -> int2: 「あの外国語はかわゆくないかもしくはそれは定義付けるかまたは両方ともである」ということは成り立つ; fact1 -> int3: あの外国語がかわゆくないか定義付けるかもしくは両方であるとすれば四拍子だ; int2 & int3 -> int4: あの外国語は四拍子だ; fact3 -> int5: もしあの外国語は四拍子ならば「それは財産所得だ」ということは成り立つ; int4 & int5 -> int6: あの外国語は財産所得である; int6 & fact2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもある物はかわゆくないかあるいは定義付けるかあるいはどちらもだとしたらそれは四拍子である fact2: あの外国語は太傅でない fact3: 四拍子は財産所得である fact4: あの外国語は給田しないかもしくはそれは暗くないかもしくはどちらもである fact5: 仮にあの外国語は給田しないかまたは暗くないかどちらもであるとするとそれはかわゆくない ; $hypothesis$ = 「あの外国語は財産所得である一方で太傅でない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact5 & fact4 -> int1: あの外国語はかわゆくない; int1 -> int2: 「あの外国語はかわゆくないかもしくはそれは定義付けるかまたは両方ともである」ということは成り立つ; fact1 -> int3: あの外国語がかわゆくないか定義付けるかもしくは両方であるとすれば四拍子だ; int2 & int3 -> int4: あの外国語は四拍子だ; fact3 -> int5: もしあの外国語は四拍子ならば「それは財産所得だ」ということは成り立つ; int4 & int5 -> int6: あの外国語は財産所得である; int6 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもある物はかわゆくないかあるいは定義付けるかあるいはどちらもだとしたらそれは四拍子である
事実2: あの外国語は太傅でない
事実3: 四拍子は財産所得である
事実4: あの外国語は給田しないかもしくはそれは暗くないかもしくはどちらもである
事実5: 仮にあの外国語は給田しないかまたは暗くないかどちらもであるとするとそれはかわゆくない

仮説: 「あの外国語は財産所得である一方で太傅でない」ということは成り立たない
1. 事実5と事実4から、推論1: "あの外国語はかわゆくない"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "「あの外国語はかわゆくないかもしくはそれは定義付けるかまたは両方ともである」ということは成り立つ"が導かれる
3. 事実1から、推論3: "あの外国語がかわゆくないか定義付けるかもしくは両方であるとすれば四拍子だ"が導かれる
4. 推論2と推論3から、推論4: "あの外国語は四拍子だ"が導かれる
5. 事実3から、推論5: "もしあの外国語は四拍子ならば「それは財産所得だ」ということは成り立つ"が導かれる
6. 推論4と推論5から、推論6: "あの外国語は財産所得である"が導かれる
7. 推論6と事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。