そのマスカルポーネチーズは発表出来る
fact1: もし仮にその行番号が分かち難くないならばアトピー性皮膚炎患者でないかまたはどろどろする fact2: この即死状態は分かち難くない fact3: あの葬式仏教はどろどろする fact4: 「この即死状態は甘ったるいということはなくておまけに畳掃除でない」ということは真実でないとしたら「その行番号はどろどろするということはない」ということは成り立つ fact5: 「「そのマスカルポーネチーズは発表出来るがしかし分かち難くない」ということは成り立つ」ということは成り立たない fact6: 「この即死状態は手広い一方でアトピー性皮膚炎患者でない」ということは誤っている fact7: その行番号が分かち難くないとすればそれは畳掃除でないかそれは御救い下さるか両方だ fact8: そのマスカルポーネチーズは分かち難い fact9: 「この即死状態は甘ったるくないけれどそれは畳掃除である」ということは間違いである fact10: 仮になんらかのものは畳掃除でないかまたは発表出来るかまたは両方だとしたら発表出来る fact11: そのマスカルポーネチーズは御救い下さる fact12: その行番号は分かち難くないかもしくは発表出来るかもしくは両方ともだ fact13: その行番号は分かち難くない fact14: 仮に何かは御救い下さるなら「甘ったるいということはないし更に畳掃除でない」ということは成り立つということはない fact15: この即死状態が御救い下さらないとするとそのマスカルポーネチーズは発表出来る fact16: 仮にその行番号が発表出来ないならばアトピー性皮膚炎患者でないかまたは分かち難いか両方である fact17: 「そのＡＩＤＭＡは分かち難くない」ということは正しい fact18: 仮に何かはどろどろすれば御救い下さるしかつ発表出来ない fact19: その行番号は転地しない fact20: そのマスカルポーネチーズはアトピー性皮膚炎患者だ fact21: 「この即死状態は甘ったるくない一方で印象深い」ということは偽だ fact22: 仮に「この即死状態は御救い下さらない」ということは正しいとすればどろどろしないかあるいは発表出来るかあるいはどちらもだ fact23: その行番号は分かち難いならば「それはアトピー性皮膚炎患者であるがしかし甘ったるくない」ということは成り立たない fact24: 「その行番号はアトピー性皮膚炎患者でないけど発表出来る」ということは誤っている fact25: もしなにがしかのものがアトピー性皮膚炎患者だということはないかもしくはそれはどろどろするかもしくは両方だとすればそれはどろどろする
fact14 -> int1: 仮にこの即死状態は御救い下されば「それは甘ったるくなくて畳掃除でない」ということは成り立たない; void -> assump1: 以下のように仮定する。この即死状態は御救い下さる; int1 & assump1 -> int2: 「この即死状態は甘ったるくないし畳掃除でない」ということは誤りだ; int2 & fact4 -> int3: その行番号はどろどろするということはない; fact25 -> int4: もし仮にその行番号はアトピー性皮膚炎患者でないかあるいはどろどろするかもしくは両方ともなら「どろどろする」ということは正しい; fact13 & fact1 -> int5: その行番号はアトピー性皮膚炎患者でないかあるいはそれはどろどろする; int4 & int5 -> int6: 「その行番号はどろどろする」ということは正しい; int3 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: この即死状態は御救い下さらない; int8 & fact15 -> hypothesis;
そのマスカルポーネチーズは発表出来ない
fact26 -> int9: 仮に「そのマスカルポーネチーズはどろどろする」ということは真実であるとすればそれは御救い下さるしさらに発表出来ない;
$facts$ = fact1: もし仮にその行番号が分かち難くないならばアトピー性皮膚炎患者でないかまたはどろどろする fact2: この即死状態は分かち難くない fact3: あの葬式仏教はどろどろする fact4: 「この即死状態は甘ったるいということはなくておまけに畳掃除でない」ということは真実でないとしたら「その行番号はどろどろするということはない」ということは成り立つ fact5: 「「そのマスカルポーネチーズは発表出来るがしかし分かち難くない」ということは成り立つ」ということは成り立たない fact6: 「この即死状態は手広い一方でアトピー性皮膚炎患者でない」ということは誤っている fact7: その行番号が分かち難くないとすればそれは畳掃除でないかそれは御救い下さるか両方だ fact8: そのマスカルポーネチーズは分かち難い fact9: 「この即死状態は甘ったるくないけれどそれは畳掃除である」ということは間違いである fact10: 仮になんらかのものは畳掃除でないかまたは発表出来るかまたは両方だとしたら発表出来る fact11: そのマスカルポーネチーズは御救い下さる fact12: その行番号は分かち難くないかもしくは発表出来るかもしくは両方ともだ fact13: その行番号は分かち難くない fact14: 仮に何かは御救い下さるなら「甘ったるいということはないし更に畳掃除でない」ということは成り立つということはない fact15: この即死状態が御救い下さらないとするとそのマスカルポーネチーズは発表出来る fact16: 仮にその行番号が発表出来ないならばアトピー性皮膚炎患者でないかまたは分かち難いか両方である fact17: 「そのＡＩＤＭＡは分かち難くない」ということは正しい fact18: 仮に何かはどろどろすれば御救い下さるしかつ発表出来ない fact19: その行番号は転地しない fact20: そのマスカルポーネチーズはアトピー性皮膚炎患者だ fact21: 「この即死状態は甘ったるくない一方で印象深い」ということは偽だ fact22: 仮に「この即死状態は御救い下さらない」ということは正しいとすればどろどろしないかあるいは発表出来るかあるいはどちらもだ fact23: その行番号は分かち難いならば「それはアトピー性皮膚炎患者であるがしかし甘ったるくない」ということは成り立たない fact24: 「その行番号はアトピー性皮膚炎患者でないけど発表出来る」ということは誤っている fact25: もしなにがしかのものがアトピー性皮膚炎患者だということはないかもしくはそれはどろどろするかもしくは両方だとすればそれはどろどろする ; $hypothesis$ = そのマスカルポーネチーズは発表出来る ; $proof$ = 
fact14 -> int1: 仮にこの即死状態は御救い下されば「それは甘ったるくなくて畳掃除でない」ということは成り立たない; void -> assump1: 以下のように仮定する。この即死状態は御救い下さる; int1 & assump1 -> int2: 「この即死状態は甘ったるくないし畳掃除でない」ということは誤りだ; int2 & fact4 -> int3: その行番号はどろどろするということはない; fact25 -> int4: もし仮にその行番号はアトピー性皮膚炎患者でないかあるいはどろどろするかもしくは両方ともなら「どろどろする」ということは正しい; fact13 & fact1 -> int5: その行番号はアトピー性皮膚炎患者でないかあるいはそれはどろどろする; int4 & int5 -> int6: 「その行番号はどろどろする」ということは正しい; int3 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: この即死状態は御救い下さらない; int8 & fact15 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にその行番号が分かち難くないならばアトピー性皮膚炎患者でないかまたはどろどろする
事実2: この即死状態は分かち難くない
事実3: あの葬式仏教はどろどろする
事実4: 「この即死状態は甘ったるいということはなくておまけに畳掃除でない」ということは真実でないとしたら「その行番号はどろどろするということはない」ということは成り立つ
事実5: 「「そのマスカルポーネチーズは発表出来るがしかし分かち難くない」ということは成り立つ」ということは成り立たない
事実6: 「この即死状態は手広い一方でアトピー性皮膚炎患者でない」ということは誤っている
事実7: その行番号が分かち難くないとすればそれは畳掃除でないかそれは御救い下さるか両方だ
事実8: そのマスカルポーネチーズは分かち難い
事実9: 「この即死状態は甘ったるくないけれどそれは畳掃除である」ということは間違いである
事実10: 仮になんらかのものは畳掃除でないかまたは発表出来るかまたは両方だとしたら発表出来る
事実11: そのマスカルポーネチーズは御救い下さる
事実12: その行番号は分かち難くないかもしくは発表出来るかもしくは両方ともだ
事実13: その行番号は分かち難くない
事実14: 仮に何かは御救い下さるなら「甘ったるいということはないし更に畳掃除でない」ということは成り立つということはない
事実15: この即死状態が御救い下さらないとするとそのマスカルポーネチーズは発表出来る
事実16: 仮にその行番号が発表出来ないならばアトピー性皮膚炎患者でないかまたは分かち難いか両方である
事実17: 「そのＡＩＤＭＡは分かち難くない」ということは正しい
事実18: 仮に何かはどろどろすれば御救い下さるしかつ発表出来ない
事実19: その行番号は転地しない
事実20: そのマスカルポーネチーズはアトピー性皮膚炎患者だ
事実21: 「この即死状態は甘ったるくない一方で印象深い」ということは偽だ
事実22: 仮に「この即死状態は御救い下さらない」ということは正しいとすればどろどろしないかあるいは発表出来るかあるいはどちらもだ
事実23: その行番号は分かち難いならば「それはアトピー性皮膚炎患者であるがしかし甘ったるくない」ということは成り立たない
事実24: 「その行番号はアトピー性皮膚炎患者でないけど発表出来る」ということは誤っている
事実25: もしなにがしかのものがアトピー性皮膚炎患者だということはないかもしくはそれはどろどろするかもしくは両方だとすればそれはどろどろする

仮説: そのマスカルポーネチーズは発表出来る
1. 事実14から、推論1: "仮にこの即死状態は御救い下されば「それは甘ったるくなくて畳掃除でない」ということは成り立たない"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。この即死状態は御救い下さる
3. 推論1と仮定1から、推論2: "「この即死状態は甘ったるくないし畳掃除でない」ということは誤りだ"が導かれる
4. 推論2と事実4から、推論3: "その行番号はどろどろするということはない"が導かれる
5. 事実25から、推論4: "もし仮にその行番号はアトピー性皮膚炎患者でないかあるいはどろどろするかもしくは両方ともなら「どろどろする」ということは正しい"が導かれる
6. 事実13と事実1から、推論5: "その行番号はアトピー性皮膚炎患者でないかあるいはそれはどろどろする"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "「その行番号はどろどろする」ということは正しい"が導かれる
8. 推論3と推論6から、推論7: "これは矛盾である"が導かれる
9. [仮定1]と推論7から、推論8: "この即死状態は御救い下さらない"が導かれる
10. 推論8と事実15から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。