「「もしも「アーミテージ報告書であるか瀕しないかもしくは両方ともである」ということは間違いだとしたら発案する」ものはある」ということは誤りである
fact1: 「もし「展開し易いかまたは動き易いということはないかどちらもだ」ということは事実と異なるとしたら忝い」ものはある fact2: 「もし仮に「醜いかまたはＴＴである」ということは成り立たないとしたら民事訴訟法上である」ものはある fact3: 「仮に「投擲するかタイマーであるかまたはどちらもだ」ということは誤っているとすれば付着し易い」物はある fact4: 「この情事はアーミテージ報告書であるかもしくは瀕しないかもしくは両方である」ということは成り立たないなら発案する fact5: もし仮に「この情事はアーミテージ報告書であるかイスラム世界でないかまたは両方である」ということは誤りならば動き易い fact6: 「もし「打っ潰すかもしくは轟くか両方である」ということは事実でないとすると使い過ぎる」ものはある fact7: 「この情事はアーミテージ報告書であるかまたは瀕するかあるいは両方ともだ」ということは間違いだとすれば発案する fact8: もし「「この情事はレギオンであるかあるいはそれは成長し続けないかまたは両方だ」ということは成り立たない」ということは確かならそれは牧牛だ fact9: 「仮に「誘い合うかあるいは吹奏するかあるいは両方ともだ」ということは間違っているとすれば「生温かい」ということは事実な」ものはある fact10: 「あの椅子席は確からしいかもしくはバレッタだということはない」ということは成り立たないとすればアーミテージ報告書である fact11: もし仮にこの情事が発案するかもしくはキネトスコープでないかもしくは両方だとすると一工夫する fact12: 「「プランニング・オブ・アクションであるかあるいは移管する」ということは偽であるとすると「焦れったい」ということは事実である」ものはある fact13: 「もしも取り辛いかフォレストでないかあるいは両方ともであるなら「開廷する」ということは嘘でない」ものはある fact14: もし仮に「この相手チームは瀕するかあるいは確からしいということはないか両方である」ということは間違いだとするとそれは入社時だ fact15: 「もし「扱き使うか上昇し易いかあるいはどちらもだ」ということは事実と異なるとしたら編曲する」物はある fact16: もし「とあるものは発言出来るかまたは利かさない」ということは偽であるとしたらそれは一工夫する
fact4 -> hypothesis;
「もし「発言出来るかもしくは利かさないか両方だ」ということは正しくないとすれば一工夫する」物はある
fact17 -> int1: 「あの哀れみは発言出来るか利かさないかもしくは両方だ」ということは成り立たないとすると一工夫する; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もし「展開し易いかまたは動き易いということはないかどちらもだ」ということは事実と異なるとしたら忝い」ものはある fact2: 「もし仮に「醜いかまたはＴＴである」ということは成り立たないとしたら民事訴訟法上である」ものはある fact3: 「仮に「投擲するかタイマーであるかまたはどちらもだ」ということは誤っているとすれば付着し易い」物はある fact4: 「この情事はアーミテージ報告書であるかもしくは瀕しないかもしくは両方である」ということは成り立たないなら発案する fact5: もし仮に「この情事はアーミテージ報告書であるかイスラム世界でないかまたは両方である」ということは誤りならば動き易い fact6: 「もし「打っ潰すかもしくは轟くか両方である」ということは事実でないとすると使い過ぎる」ものはある fact7: 「この情事はアーミテージ報告書であるかまたは瀕するかあるいは両方ともだ」ということは間違いだとすれば発案する fact8: もし「「この情事はレギオンであるかあるいはそれは成長し続けないかまたは両方だ」ということは成り立たない」ということは確かならそれは牧牛だ fact9: 「仮に「誘い合うかあるいは吹奏するかあるいは両方ともだ」ということは間違っているとすれば「生温かい」ということは事実な」ものはある fact10: 「あの椅子席は確からしいかもしくはバレッタだということはない」ということは成り立たないとすればアーミテージ報告書である fact11: もし仮にこの情事が発案するかもしくはキネトスコープでないかもしくは両方だとすると一工夫する fact12: 「「プランニング・オブ・アクションであるかあるいは移管する」ということは偽であるとすると「焦れったい」ということは事実である」ものはある fact13: 「もしも取り辛いかフォレストでないかあるいは両方ともであるなら「開廷する」ということは嘘でない」ものはある fact14: もし仮に「この相手チームは瀕するかあるいは確からしいということはないか両方である」ということは間違いだとするとそれは入社時だ fact15: 「もし「扱き使うか上昇し易いかあるいはどちらもだ」ということは事実と異なるとしたら編曲する」物はある fact16: もし「とあるものは発言出来るかまたは利かさない」ということは偽であるとしたらそれは一工夫する ; $hypothesis$ = 「「もしも「アーミテージ報告書であるか瀕しないかもしくは両方ともである」ということは間違いだとしたら発案する」ものはある」ということは誤りである ; $proof$ = 
fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もし「展開し易いかまたは動き易いということはないかどちらもだ」ということは事実と異なるとしたら忝い」ものはある
事実2: 「もし仮に「醜いかまたはＴＴである」ということは成り立たないとしたら民事訴訟法上である」ものはある
事実3: 「仮に「投擲するかタイマーであるかまたはどちらもだ」ということは誤っているとすれば付着し易い」物はある
事実4: 「この情事はアーミテージ報告書であるかもしくは瀕しないかもしくは両方である」ということは成り立たないなら発案する
事実5: もし仮に「この情事はアーミテージ報告書であるかイスラム世界でないかまたは両方である」ということは誤りならば動き易い
事実6: 「もし「打っ潰すかもしくは轟くか両方である」ということは事実でないとすると使い過ぎる」ものはある
事実7: 「この情事はアーミテージ報告書であるかまたは瀕するかあるいは両方ともだ」ということは間違いだとすれば発案する
事実8: もし「「この情事はレギオンであるかあるいはそれは成長し続けないかまたは両方だ」ということは成り立たない」ということは確かならそれは牧牛だ
事実9: 「仮に「誘い合うかあるいは吹奏するかあるいは両方ともだ」ということは間違っているとすれば「生温かい」ということは事実な」ものはある
事実10: 「あの椅子席は確からしいかもしくはバレッタだということはない」ということは成り立たないとすればアーミテージ報告書である
事実11: もし仮にこの情事が発案するかもしくはキネトスコープでないかもしくは両方だとすると一工夫する
事実12: 「「プランニング・オブ・アクションであるかあるいは移管する」ということは偽であるとすると「焦れったい」ということは事実である」ものはある
事実13: 「もしも取り辛いかフォレストでないかあるいは両方ともであるなら「開廷する」ということは嘘でない」ものはある
事実14: もし仮に「この相手チームは瀕するかあるいは確からしいということはないか両方である」ということは間違いだとするとそれは入社時だ
事実15: 「もし「扱き使うか上昇し易いかあるいはどちらもだ」ということは事実と異なるとしたら編曲する」物はある
事実16: もし「とあるものは発言出来るかまたは利かさない」ということは偽であるとしたらそれは一工夫する

仮説: 「「もしも「アーミテージ報告書であるか瀕しないかもしくは両方ともである」ということは間違いだとしたら発案する」ものはある」ということは誤りである
1. 事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。