「もしも御苦労だとすれば蓄えるしさらに素っ気なくない」物はある
fact1: 「もしも御苦労であるとすれば蓄える」ものはある fact2: もし仮になんらかの物は盥回しでないとしたら上昇し易くない fact3: その増加傾向は明治以来である fact4: もしもこの禿は盥回しでないならば上昇し易くない fact5: この禿は本年であるということはない fact6: 「仮に「この禿は盥回しでないかもしくは初々しかないか両方である」ということは成り立たないとするとこの禿は御苦労だ」ということは本当だ fact7: 締めっぽくないものは素っ気ないということはない fact8: 「もし御苦労であるならば蓄えるし素っ気ない」ものはある fact9: この禿は盥回しであるか初々しかない fact10: 上昇し易いということはないものは素っ気なくない fact11: もし仮に「この禿は盥回しでないかあるいは初々しかないかあるいは両方ともである」ということは成り立たないならそれは御苦労でない fact12: もし仮にその増加傾向が本年であるとしたらこの禿は蓄える fact13: もしとある物が盥回しでないかもしくは初々しかないとしたら「「上昇し易い」ということは事実だ」ということは誤っている fact14: その増加傾向が本年だし明治以来である fact15: この禿は盥回しだ fact16: 「御苦労だとすれば「素っ気なくない」ということは正しい」物はある fact17: もしも「この禿は盥回しであるか初々しかないかまたは両方だ」ということは成り立たないとすれば御苦労だということはない fact18: その増加傾向は御苦労である
void -> assump2: 以下のように仮定する。「この禿は盥回しでないかそれは初々しかない」ということは嘘である; fact11 & assump2 -> int1: この禿は御苦労でない; void -> assump1: 以下のように仮定する。この禿は御苦労である; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: この禿は盥回しでないかあるいはそれは初々しかない; fact13 -> int4: 仮にこの禿が盥回しでないか初々しいということはないならば上昇し易くない; int3 & int4 -> int5: この禿は上昇し易くない; fact10 -> int6: 「この禿は上昇し易くない」ということは確かであるとすると素っ気なくない; int5 & int6 -> int7: この禿は素っ気なくない; fact14 -> int8: その増加傾向は本年である; int8 & fact12 -> int9: この禿は蓄える; int7 & int9 -> int10: この禿は蓄える一方で素っ気なくない; [assump1] & int10 -> int11: もしもこの禿が御苦労だとしたらそれは蓄えるしまた素っ気なくない; int11 -> hypothesis;
この倍近くが締めっぽくないとすればそれは素っ気なくない
fact19 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もしも御苦労であるとすれば蓄える」ものはある fact2: もし仮になんらかの物は盥回しでないとしたら上昇し易くない fact3: その増加傾向は明治以来である fact4: もしもこの禿は盥回しでないならば上昇し易くない fact5: この禿は本年であるということはない fact6: 「仮に「この禿は盥回しでないかもしくは初々しかないか両方である」ということは成り立たないとするとこの禿は御苦労だ」ということは本当だ fact7: 締めっぽくないものは素っ気ないということはない fact8: 「もし御苦労であるならば蓄えるし素っ気ない」ものはある fact9: この禿は盥回しであるか初々しかない fact10: 上昇し易いということはないものは素っ気なくない fact11: もし仮に「この禿は盥回しでないかあるいは初々しかないかあるいは両方ともである」ということは成り立たないならそれは御苦労でない fact12: もし仮にその増加傾向が本年であるとしたらこの禿は蓄える fact13: もしとある物が盥回しでないかもしくは初々しかないとしたら「「上昇し易い」ということは事実だ」ということは誤っている fact14: その増加傾向が本年だし明治以来である fact15: この禿は盥回しだ fact16: 「御苦労だとすれば「素っ気なくない」ということは正しい」物はある fact17: もしも「この禿は盥回しであるか初々しかないかまたは両方だ」ということは成り立たないとすれば御苦労だということはない fact18: その増加傾向は御苦労である ; $hypothesis$ = 「もしも御苦労だとすれば蓄えるしさらに素っ気なくない」物はある ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。「この禿は盥回しでないかそれは初々しかない」ということは嘘である; fact11 & assump2 -> int1: この禿は御苦労でない; void -> assump1: 以下のように仮定する。この禿は御苦労である; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: この禿は盥回しでないかあるいはそれは初々しかない; fact13 -> int4: 仮にこの禿が盥回しでないか初々しいということはないならば上昇し易くない; int3 & int4 -> int5: この禿は上昇し易くない; fact10 -> int6: 「この禿は上昇し易くない」ということは確かであるとすると素っ気なくない; int5 & int6 -> int7: この禿は素っ気なくない; fact14 -> int8: その増加傾向は本年である; int8 & fact12 -> int9: この禿は蓄える; int7 & int9 -> int10: この禿は蓄える一方で素っ気なくない; [assump1] & int10 -> int11: もしもこの禿が御苦労だとしたらそれは蓄えるしまた素っ気なくない; int11 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「もしも御苦労であるとすれば蓄える」ものはある
事実2: もし仮になんらかの物は盥回しでないとしたら上昇し易くない
事実3: その増加傾向は明治以来である
事実4: もしもこの禿は盥回しでないならば上昇し易くない
事実5: この禿は本年であるということはない
事実6: 「仮に「この禿は盥回しでないかもしくは初々しかないか両方である」ということは成り立たないとするとこの禿は御苦労だ」ということは本当だ
事実7: 締めっぽくないものは素っ気ないということはない
事実8: 「もし御苦労であるならば蓄えるし素っ気ない」ものはある
事実9: この禿は盥回しであるか初々しかない
事実10: 上昇し易いということはないものは素っ気なくない
事実11: もし仮に「この禿は盥回しでないかあるいは初々しかないかあるいは両方ともである」ということは成り立たないならそれは御苦労でない
事実12: もし仮にその増加傾向が本年であるとしたらこの禿は蓄える
事実13: もしとある物が盥回しでないかもしくは初々しかないとしたら「「上昇し易い」ということは事実だ」ということは誤っている
事実14: その増加傾向が本年だし明治以来である
事実15: この禿は盥回しだ
事実16: 「御苦労だとすれば「素っ気なくない」ということは正しい」物はある
事実17: もしも「この禿は盥回しであるか初々しかないかまたは両方だ」ということは成り立たないとすれば御苦労だということはない
事実18: その増加傾向は御苦労である

仮説: 「もしも御苦労だとすれば蓄えるしさらに素っ気なくない」物はある
1. 仮定2: 以下のように仮定する。「この禿は盥回しでないかそれは初々しかない」ということは嘘である
2. 事実11と仮定2から、推論1: "この禿は御苦労でない"が導かれる
3. 仮定1: 以下のように仮定する。この禿は御苦労である
4. 推論1と仮定1から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定2]と推論2から、推論3: "この禿は盥回しでないかあるいはそれは初々しかない"が導かれる
6. 事実13から、推論4: "仮にこの禿が盥回しでないか初々しいということはないならば上昇し易くない"が導かれる
7. 推論3と推論4から、推論5: "この禿は上昇し易くない"が導かれる
8. 事実10から、推論6: "「この禿は上昇し易くない」ということは確かであるとすると素っ気なくない"が導かれる
9. 推論5と推論6から、推論7: "この禿は素っ気なくない"が導かれる
10. 事実14から、推論8: "その増加傾向は本年である"が導かれる
11. 推論8と事実12から、推論9: "この禿は蓄える"が導かれる
12. 推論7と推論9から、推論10: "この禿は蓄える一方で素っ気なくない"が導かれる
13. [仮定1]と推論10から、推論11: "もしもこの禿が御苦労だとしたらそれは蓄えるしまた素っ気なくない"が導かれる
14. 推論11から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。