その五パーセントルールは茶色い
fact1: 例外無い物はある fact2: 「狙い難い」ものはある fact3: もしなんらかのものが狙い難くないとしたらそれは例外無くてさらに茶色い fact4: 「思い巡らす」ものはある fact5: もしあの左翼学生は茶色いなら「っ早い」ということは成り立つ fact6: もし仮に何らかのものが例外無いとするとあの左翼学生は狙い難くてまたっ早い fact7: 例外無くないものは分厚いし述べ伝え為さる fact8: 狙い難くなくてっ早い物は例外無くない fact9: その五パーセントルールは萩原金美・神奈川法学である fact10: 「あの左翼学生は狙い難い」ということは本当である fact11: 「「照合しなくて厚い」ということは間違っている」物はある fact12: 「あのダブル受賞は狙い難い」ということは本当だ fact13: 仮に「狙い難くてっ早い」ものがあればその五パーセントルールは茶色くない
fact1 & fact6 -> int1: あの左翼学生は狙い難いしっ早い; int1 -> int2: あるものは狙い難いししかもっ早い; int2 & fact13 -> hypothesis;
その五パーセントルールは茶色い
fact14 -> int3: 仮に「あの左翼学生は狙い難い」ということは成り立つということはないとしたら例外無いしその上茶色い;
$facts$ = fact1: 例外無い物はある fact2: 「狙い難い」ものはある fact3: もしなんらかのものが狙い難くないとしたらそれは例外無くてさらに茶色い fact4: 「思い巡らす」ものはある fact5: もしあの左翼学生は茶色いなら「っ早い」ということは成り立つ fact6: もし仮に何らかのものが例外無いとするとあの左翼学生は狙い難くてまたっ早い fact7: 例外無くないものは分厚いし述べ伝え為さる fact8: 狙い難くなくてっ早い物は例外無くない fact9: その五パーセントルールは萩原金美・神奈川法学である fact10: 「あの左翼学生は狙い難い」ということは本当である fact11: 「「照合しなくて厚い」ということは間違っている」物はある fact12: 「あのダブル受賞は狙い難い」ということは本当だ fact13: 仮に「狙い難くてっ早い」ものがあればその五パーセントルールは茶色くない ; $hypothesis$ = その五パーセントルールは茶色い ; $proof$ = 
fact1 & fact6 -> int1: あの左翼学生は狙い難いしっ早い; int1 -> int2: あるものは狙い難いししかもっ早い; int2 & fact13 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 例外無い物はある
事実2: 「狙い難い」ものはある
事実3: もしなんらかのものが狙い難くないとしたらそれは例外無くてさらに茶色い
事実4: 「思い巡らす」ものはある
事実5: もしあの左翼学生は茶色いなら「っ早い」ということは成り立つ
事実6: もし仮に何らかのものが例外無いとするとあの左翼学生は狙い難くてまたっ早い
事実7: 例外無くないものは分厚いし述べ伝え為さる
事実8: 狙い難くなくてっ早い物は例外無くない
事実9: その五パーセントルールは萩原金美・神奈川法学である
事実10: 「あの左翼学生は狙い難い」ということは本当である
事実11: 「「照合しなくて厚い」ということは間違っている」物はある
事実12: 「あのダブル受賞は狙い難い」ということは本当だ
事実13: 仮に「狙い難くてっ早い」ものがあればその五パーセントルールは茶色くない

仮説: その五パーセントルールは茶色い
1. 事実1と事実6から、推論1: "あの左翼学生は狙い難いしっ早い"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "あるものは狙い難いししかもっ早い"が導かれる
3. 推論2と事実13から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。