「この二世紀は見せ合うけれど分かり易くない」ということは成り立たない
fact1: もし仮に「この横振動は洋風化しないけどそれは伴い易い」ということは誤っているとするとその週刊ポストは大燥ぎする fact2: 仮になんらかの物は寒しないとしたら「出獄するが開催出来ない」ということは間違いである fact3: もし仮になにがしかの物が大燥ぎする一方で太り難くないとしたら「移り易い」ということは成り立つ fact4: もし仮に「その週刊ポストは大燥ぎする」ということは事実だとすれば伴い易いということはない fact5: とあるものは移り易いなら「それは見せ合わない」ということは事実だ fact6: 「この横振動は洋風化するしおまけにそれは伴い易い」ということは間違っている fact7: もしこの横振動が洋風化すればその週刊ポストは大燥ぎする fact8: 「なにかは移り易い」ということは真実であるとしたら「見せ合うが分かり易くない」ということは誤っている fact9: この二世紀は見せ合う fact10: 「この横振動は洋風化しないけど伴い易い」ということは成り立たない fact11: 仮に何らかの物は大燥ぎしないとすれば「移り易いということはないけど漕ぐ」ということは間違いだ fact12: この表口が見せ合わないとすればこの二世紀は見せ合う一方でそれは分かり易くない fact13: もしもあのテオフィリンは見せ合わないがしかし太り難いとしたらそれは大燥ぎしない fact14: もし仮に「その週刊ポストは大燥ぎする」ということは確かであるとすればこの表口は移り易い fact15: もし仮にこの表口が見せ合わないならばあの二世紀は見せ合う fact16: 仮に「なんらかのものは出獄するがしかし開催出来ない」ということは事実と異なるとすればそれは出獄しない fact17: 仮に「この二世紀は出獄しない」ということは誤っているということはないとしたら大燥ぎするけれど太り難くない fact18: この横振動は移り易くない
fact1 & fact10 -> int1: 「その週刊ポストは大燥ぎする」ということは真実である; int1 & fact14 -> int2: この表口は移り易い; fact5 -> int3: もしもこの表口が移り易いとすればそれは見せ合うということはない; int2 & int3 -> int4: 「この表口は見せ合わない」ということは確かである; int4 & fact12 -> hypothesis;
「あのテオフィリンは移り易くない一方で漕ぐ」ということは誤っている
fact19 -> int5: 「もしあのテオフィリンは大燥ぎするということはないとすれば「「あのテオフィリンは移り易くないが漕ぐ」ということは偽でない」ということは偽である」ということは正しい;
$facts$ = fact1: もし仮に「この横振動は洋風化しないけどそれは伴い易い」ということは誤っているとするとその週刊ポストは大燥ぎする fact2: 仮になんらかの物は寒しないとしたら「出獄するが開催出来ない」ということは間違いである fact3: もし仮になにがしかの物が大燥ぎする一方で太り難くないとしたら「移り易い」ということは成り立つ fact4: もし仮に「その週刊ポストは大燥ぎする」ということは事実だとすれば伴い易いということはない fact5: とあるものは移り易いなら「それは見せ合わない」ということは事実だ fact6: 「この横振動は洋風化するしおまけにそれは伴い易い」ということは間違っている fact7: もしこの横振動が洋風化すればその週刊ポストは大燥ぎする fact8: 「なにかは移り易い」ということは真実であるとしたら「見せ合うが分かり易くない」ということは誤っている fact9: この二世紀は見せ合う fact10: 「この横振動は洋風化しないけど伴い易い」ということは成り立たない fact11: 仮に何らかの物は大燥ぎしないとすれば「移り易いということはないけど漕ぐ」ということは間違いだ fact12: この表口が見せ合わないとすればこの二世紀は見せ合う一方でそれは分かり易くない fact13: もしもあのテオフィリンは見せ合わないがしかし太り難いとしたらそれは大燥ぎしない fact14: もし仮に「その週刊ポストは大燥ぎする」ということは確かであるとすればこの表口は移り易い fact15: もし仮にこの表口が見せ合わないならばあの二世紀は見せ合う fact16: 仮に「なんらかのものは出獄するがしかし開催出来ない」ということは事実と異なるとすればそれは出獄しない fact17: 仮に「この二世紀は出獄しない」ということは誤っているということはないとしたら大燥ぎするけれど太り難くない fact18: この横振動は移り易くない ; $hypothesis$ = 「この二世紀は見せ合うけれど分かり易くない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact1 & fact10 -> int1: 「その週刊ポストは大燥ぎする」ということは真実である; int1 & fact14 -> int2: この表口は移り易い; fact5 -> int3: もしもこの表口が移り易いとすればそれは見せ合うということはない; int2 & int3 -> int4: 「この表口は見せ合わない」ということは確かである; int4 & fact12 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に「この横振動は洋風化しないけどそれは伴い易い」ということは誤っているとするとその週刊ポストは大燥ぎする
事実2: 仮になんらかの物は寒しないとしたら「出獄するが開催出来ない」ということは間違いである
事実3: もし仮になにがしかの物が大燥ぎする一方で太り難くないとしたら「移り易い」ということは成り立つ
事実4: もし仮に「その週刊ポストは大燥ぎする」ということは事実だとすれば伴い易いということはない
事実5: とあるものは移り易いなら「それは見せ合わない」ということは事実だ
事実6: 「この横振動は洋風化するしおまけにそれは伴い易い」ということは間違っている
事実7: もしこの横振動が洋風化すればその週刊ポストは大燥ぎする
事実8: 「なにかは移り易い」ということは真実であるとしたら「見せ合うが分かり易くない」ということは誤っている
事実9: この二世紀は見せ合う
事実10: 「この横振動は洋風化しないけど伴い易い」ということは成り立たない
事実11: 仮に何らかの物は大燥ぎしないとすれば「移り易いということはないけど漕ぐ」ということは間違いだ
事実12: この表口が見せ合わないとすればこの二世紀は見せ合う一方でそれは分かり易くない
事実13: もしもあのテオフィリンは見せ合わないがしかし太り難いとしたらそれは大燥ぎしない
事実14: もし仮に「その週刊ポストは大燥ぎする」ということは確かであるとすればこの表口は移り易い
事実15: もし仮にこの表口が見せ合わないならばあの二世紀は見せ合う
事実16: 仮に「なんらかのものは出獄するがしかし開催出来ない」ということは事実と異なるとすればそれは出獄しない
事実17: 仮に「この二世紀は出獄しない」ということは誤っているということはないとしたら大燥ぎするけれど太り難くない
事実18: この横振動は移り易くない

仮説: 「この二世紀は見せ合うけれど分かり易くない」ということは成り立たない
1. 事実1と事実10から、推論1: "「その週刊ポストは大燥ぎする」ということは真実である"が導かれる
2. 推論1と事実14から、推論2: "この表口は移り易い"が導かれる
3. 事実5から、推論3: "もしもこの表口が移り易いとすればそれは見せ合うということはない"が導かれる
4. 推論2と推論3から、推論4: "「この表口は見せ合わない」ということは確かである"が導かれる
5. 推論4と事実12から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。