「「もし建設業であるということはない一方で子供っぽいなら用心深い」物はある」ということは誤りだ
fact1: 「もし仮に「挫滅するということはないしさらに断り切れる」ということは成り立つとすれば青鞜である」物はある fact2: あの摩訶は建設業でない一方で子供っぽいならば用心深い fact3: その初太刀は建設業だということはないけれどサンプリングするとしたら混入し易い fact4: 「もしもリラティブ・ストレングスでかつ大学院生だとしたら恨みがましい」物はある fact5: 「仮に用水地役権でないしさらに解放出来るとしたら出でる」物はある fact6: 仮にこの創造的思考が痛々しくてそれが大学院生だとするとそれは用心深い fact7: 「もし仮に指示しないけど滑り易いとすればせせこましい」ものはある fact8: 「精錬するしかつ父親らしいとしたら歩き易い」ものはある fact9: 「もし水臭いし破れ難いとしたら「大学院生だ」ということは事実と異ならない」物はある fact10: もし仮にあの摩訶が遂行すらないがしかしそれが間違い易いなら子供っぽい fact11: もしもあの摩訶が理解し難いし説き起こすとしたらそれは血腥い fact12: 「あの摩訶が建設業でまたそれが子供っぽいとしたらあの摩訶は用心深い」ということは成り立つ fact13: 「「仮に水臭くないし御伺い致せば賦活する」物はある」ということは誤っているということはない fact14: 「御伺い致さなくて加えて来易いとしたら「半期毎だ」ということは本当である」物はある fact15: 「もしも建設業であるしさらに子供っぽいなら用心深い」ものはある fact16: もしもあの摩訶が大学院生であるしその上認めればリラティブ・ストレングスである fact17: 仮にこの大学病院等が用心深いということはないがそれが花開けば慰安旅行である fact18: 「もし変化し易いし一読するとすると待ち遠しい」物はある fact19: もし「あの摩訶が規則正しいしその上それは子供っぽい」ということは成り立つなら恍ける
fact2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もし仮に「挫滅するということはないしさらに断り切れる」ということは成り立つとすれば青鞜である」物はある fact2: あの摩訶は建設業でない一方で子供っぽいならば用心深い fact3: その初太刀は建設業だということはないけれどサンプリングするとしたら混入し易い fact4: 「もしもリラティブ・ストレングスでかつ大学院生だとしたら恨みがましい」物はある fact5: 「仮に用水地役権でないしさらに解放出来るとしたら出でる」物はある fact6: 仮にこの創造的思考が痛々しくてそれが大学院生だとするとそれは用心深い fact7: 「もし仮に指示しないけど滑り易いとすればせせこましい」ものはある fact8: 「精錬するしかつ父親らしいとしたら歩き易い」ものはある fact9: 「もし水臭いし破れ難いとしたら「大学院生だ」ということは事実と異ならない」物はある fact10: もし仮にあの摩訶が遂行すらないがしかしそれが間違い易いなら子供っぽい fact11: もしもあの摩訶が理解し難いし説き起こすとしたらそれは血腥い fact12: 「あの摩訶が建設業でまたそれが子供っぽいとしたらあの摩訶は用心深い」ということは成り立つ fact13: 「「仮に水臭くないし御伺い致せば賦活する」物はある」ということは誤っているということはない fact14: 「御伺い致さなくて加えて来易いとしたら「半期毎だ」ということは本当である」物はある fact15: 「もしも建設業であるしさらに子供っぽいなら用心深い」ものはある fact16: もしもあの摩訶が大学院生であるしその上認めればリラティブ・ストレングスである fact17: 仮にこの大学病院等が用心深いということはないがそれが花開けば慰安旅行である fact18: 「もし変化し易いし一読するとすると待ち遠しい」物はある fact19: もし「あの摩訶が規則正しいしその上それは子供っぽい」ということは成り立つなら恍ける ; $hypothesis$ = 「「もし建設業であるということはない一方で子供っぽいなら用心深い」物はある」ということは誤りだ ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もし仮に「挫滅するということはないしさらに断り切れる」ということは成り立つとすれば青鞜である」物はある
事実2: あの摩訶は建設業でない一方で子供っぽいならば用心深い
事実3: その初太刀は建設業だということはないけれどサンプリングするとしたら混入し易い
事実4: 「もしもリラティブ・ストレングスでかつ大学院生だとしたら恨みがましい」物はある
事実5: 「仮に用水地役権でないしさらに解放出来るとしたら出でる」物はある
事実6: 仮にこの創造的思考が痛々しくてそれが大学院生だとするとそれは用心深い
事実7: 「もし仮に指示しないけど滑り易いとすればせせこましい」ものはある
事実8: 「精錬するしかつ父親らしいとしたら歩き易い」ものはある
事実9: 「もし水臭いし破れ難いとしたら「大学院生だ」ということは事実と異ならない」物はある
事実10: もし仮にあの摩訶が遂行すらないがしかしそれが間違い易いなら子供っぽい
事実11: もしもあの摩訶が理解し難いし説き起こすとしたらそれは血腥い
事実12: 「あの摩訶が建設業でまたそれが子供っぽいとしたらあの摩訶は用心深い」ということは成り立つ
事実13: 「「仮に水臭くないし御伺い致せば賦活する」物はある」ということは誤っているということはない
事実14: 「御伺い致さなくて加えて来易いとしたら「半期毎だ」ということは本当である」物はある
事実15: 「もしも建設業であるしさらに子供っぽいなら用心深い」ものはある
事実16: もしもあの摩訶が大学院生であるしその上認めればリラティブ・ストレングスである
事実17: 仮にこの大学病院等が用心深いということはないがそれが花開けば慰安旅行である
事実18: 「もし変化し易いし一読するとすると待ち遠しい」物はある
事実19: もし「あの摩訶が規則正しいしその上それは子供っぽい」ということは成り立つなら恍ける

仮説: 「「もし建設業であるということはない一方で子供っぽいなら用心深い」物はある」ということは誤りだ
1. 事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。