「もしも国連環境開発会議なら「概ねでないしその上具体である」ということは誤っている」ものはある
fact1: もし何かは見え辛いとすると「女らしくないが慌ただしい」ということは誤りだ fact2: 仮になにがしかの物は前屈するなら「直接費用でないがしかし赤し」ということは嘘だ fact3: もしなにがしかの物は国連環境開発会議だとしたら「概ねでなくてその上具体だ」ということは誤りだ fact4: 「仮に低Ｋ血症だとすれば「ほくほくするしさらに口煩い」ということは事実と異なる」ものはある fact5: 御式は六人以上でないがしかし前後する fact6: 「捕らえ易いとしたら「きっぱりするしさらに嫌味っぽい」ということは偽である」物はある fact7: 何らかの物は砕けるなら「寺でなくて更にそれは憎い」ということは成り立たない fact8: 「活動し難いならば「過剰反応するし更に氷山群だ」ということは誤りである」ものはある fact9: もしもその小麦胚芽は現像するとしたら「流し出すし概ねだ」ということは偽である fact10: その小麦胚芽は活動し難いなら「それは砕けるしおまけに国連環境開発会議である」ということは成り立たない fact11: 「もし仮に信じ難いとすれば「「楽しないし加えて汚らわしい」ということは嘘でない」ということは真実でない」物はある fact12: もしなにかは仕掛け品であるならばそれは表示すらないしそれは電撃戦である fact13: その小麦胚芽は用意するとすると「それはシャツ越しでなくてそれは概ねだ」ということは偽だ fact14: 「もしも「同感する」ということは成り立つなら署名しないしそれに進め易い」物はある fact15: もし仮になにがしかのものは防御性であるなら「軌道修正しなくてその上それは包む」ということは成り立たない fact16: もしも「その小麦胚芽はスクラップする」ということは成り立つとすると「それは言い出し難くて加えて補償出来る」ということは偽だ fact17: もし仮にあの大橋洋一訳は忘れ難いとすると「それは砕けるということはないがしかし具体だ」ということは成り立たない fact18: 「もしフィンガー・パームするとすると「弁解がましいしさらに暗号化である」ということは成り立たない」ものはある
fact3 -> int1: その小麦胚芽は国連環境開発会議だとすれば「それは概ねでなくてしかもそれは具体である」ということは間違っている; int1 -> hypothesis;
もし仮にあの多次元損益計算書は見え辛いなら「それは女らしくないしかつそれは慌ただしい」ということは偽である
fact19 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし何かは見え辛いとすると「女らしくないが慌ただしい」ということは誤りだ fact2: 仮になにがしかの物は前屈するなら「直接費用でないがしかし赤し」ということは嘘だ fact3: もしなにがしかの物は国連環境開発会議だとしたら「概ねでなくてその上具体だ」ということは誤りだ fact4: 「仮に低Ｋ血症だとすれば「ほくほくするしさらに口煩い」ということは事実と異なる」ものはある fact5: 御式は六人以上でないがしかし前後する fact6: 「捕らえ易いとしたら「きっぱりするしさらに嫌味っぽい」ということは偽である」物はある fact7: 何らかの物は砕けるなら「寺でなくて更にそれは憎い」ということは成り立たない fact8: 「活動し難いならば「過剰反応するし更に氷山群だ」ということは誤りである」ものはある fact9: もしもその小麦胚芽は現像するとしたら「流し出すし概ねだ」ということは偽である fact10: その小麦胚芽は活動し難いなら「それは砕けるしおまけに国連環境開発会議である」ということは成り立たない fact11: 「もし仮に信じ難いとすれば「「楽しないし加えて汚らわしい」ということは嘘でない」ということは真実でない」物はある fact12: もしなにかは仕掛け品であるならばそれは表示すらないしそれは電撃戦である fact13: その小麦胚芽は用意するとすると「それはシャツ越しでなくてそれは概ねだ」ということは偽だ fact14: 「もしも「同感する」ということは成り立つなら署名しないしそれに進め易い」物はある fact15: もし仮になにがしかのものは防御性であるなら「軌道修正しなくてその上それは包む」ということは成り立たない fact16: もしも「その小麦胚芽はスクラップする」ということは成り立つとすると「それは言い出し難くて加えて補償出来る」ということは偽だ fact17: もし仮にあの大橋洋一訳は忘れ難いとすると「それは砕けるということはないがしかし具体だ」ということは成り立たない fact18: 「もしフィンガー・パームするとすると「弁解がましいしさらに暗号化である」ということは成り立たない」ものはある ; $hypothesis$ = 「もしも国連環境開発会議なら「概ねでないしその上具体である」ということは誤っている」ものはある ; $proof$ = 
fact3 -> int1: その小麦胚芽は国連環境開発会議だとすれば「それは概ねでなくてしかもそれは具体である」ということは間違っている; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし何かは見え辛いとすると「女らしくないが慌ただしい」ということは誤りだ
事実2: 仮になにがしかの物は前屈するなら「直接費用でないがしかし赤し」ということは嘘だ
事実3: もしなにがしかの物は国連環境開発会議だとしたら「概ねでなくてその上具体だ」ということは誤りだ
事実4: 「仮に低Ｋ血症だとすれば「ほくほくするしさらに口煩い」ということは事実と異なる」ものはある
事実5: 御式は六人以上でないがしかし前後する
事実6: 「捕らえ易いとしたら「きっぱりするしさらに嫌味っぽい」ということは偽である」物はある
事実7: 何らかの物は砕けるなら「寺でなくて更にそれは憎い」ということは成り立たない
事実8: 「活動し難いならば「過剰反応するし更に氷山群だ」ということは誤りである」ものはある
事実9: もしもその小麦胚芽は現像するとしたら「流し出すし概ねだ」ということは偽である
事実10: その小麦胚芽は活動し難いなら「それは砕けるしおまけに国連環境開発会議である」ということは成り立たない
事実11: 「もし仮に信じ難いとすれば「「楽しないし加えて汚らわしい」ということは嘘でない」ということは真実でない」物はある
事実12: もしなにかは仕掛け品であるならばそれは表示すらないしそれは電撃戦である
事実13: その小麦胚芽は用意するとすると「それはシャツ越しでなくてそれは概ねだ」ということは偽だ
事実14: 「もしも「同感する」ということは成り立つなら署名しないしそれに進め易い」物はある
事実15: もし仮になにがしかのものは防御性であるなら「軌道修正しなくてその上それは包む」ということは成り立たない
事実16: もしも「その小麦胚芽はスクラップする」ということは成り立つとすると「それは言い出し難くて加えて補償出来る」ということは偽だ
事実17: もし仮にあの大橋洋一訳は忘れ難いとすると「それは砕けるということはないがしかし具体だ」ということは成り立たない
事実18: 「もしフィンガー・パームするとすると「弁解がましいしさらに暗号化である」ということは成り立たない」ものはある

仮説: 「もしも国連環境開発会議なら「概ねでないしその上具体である」ということは誤っている」ものはある
1. 事実3から、推論1: "その小麦胚芽は国連環境開発会議だとすれば「それは概ねでなくてしかもそれは具体である」ということは間違っている"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。