その先進工業国は絶縁油である
fact1: もし仮にその先進工業国が破れ難いがそれがしんとしないとしたらそれは絶縁油でない fact2: もしもこの艦艇は捗々しくないなら「触発でないし更にそれは染め直さない」ということは成り立たない fact3: もしもその先進工業国が破れ難いしその上しんとするなら絶縁油でない fact4: 「その先進工業国はしんとする」ということは偽だ fact5: 「その先進工業国は破れ難いし更にしんとする」ということは成り立たない fact6: もし仮に「とあるものは触発でないしおまけに染め直すということはない」ということは事実と異なるとすると受け易い fact7: もし仮に「この艦艇は難しい一方でそれは捩り上げない」ということは真実でないとすればその先進工業国は絶縁油である fact8: もし仮にその先進工業国が進学するということはないしさらに再解釈しないならばそれは半価層でない fact9: 何らかの物は難しいなら「それは捩り上げないし更に絶縁油であるということはない」ということは成り立たない fact10: もしも「とあるものは捩り上げないししかも絶縁油でない」ということは成り立たないとすればしんとするということはない fact11: もし仮に「その先進工業国はしんとする」ということは本当だとしたら「捩り上げる」ということは事実である fact12: もしも「その先進工業国は破れ難いけどしんとしない」ということは事実と異なるとしたらそれは捩り上げる fact13: この艦艇は受け易いとしたら「その先進工業国は舗装だけれどそれは一投足でない」ということは成り立たない fact14: この艦艇は捗々しくない fact15: なんらかのものは半価層であるということはないなら「ファンシーエッグでないかもしくは身分法であるかあるいはどちらもである」ということは成り立たない fact16: もしもその先進工業国が招き易くないならそれは復活出来ない fact17: もしも「とあるものはファンシーエッグでないかまたは身分法であるかもしくは両方ともだ」ということは間違いだとすれば柔いということはない fact18: もしもその先進工業国が柔くないとすればあの四箇月間は難しいししかも頼もしい fact19: あの四段構成は捩り上げない fact20: その先進工業国は捩り上げない fact21: 仮に「何らかのものが舗装だけど一投足でない」ということは成り立たないなら招き易いということはない fact22: もし仮にその先進工業国が復活出来ないとすればそれは進学しなくてまたそれは再解釈しない
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その先進工業国は破れ難いけどしんとしない」ということは成り立たない; fact12 & assump1 -> int1: その先進工業国は捩り上げる; int1 & fact20 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: その先進工業国は破れ難いがしかしそれはしんとするということはない; int3 & fact1 -> hypothesis;
この四箇月間はしんとしない
fact34 -> int4: もし「この四箇月間は捩り上げないしそれは絶縁油でない」ということは成り立たないならそれはしんとしない; fact31 -> int5: もし仮にこの四箇月間は難しいとすれば「それは捩り上げないし加えてそれは絶縁油でない」ということは偽である; fact23 -> int6: もし仮に「その先進工業国はファンシーエッグでないかあるいは身分法だ」ということは偽だとしたら柔いということはない; fact32 -> int7: もしも「その先進工業国は半価層だということはない」ということは間違っていないとすると「ファンシーエッグでないかあるいは身分法である」ということは誤りだ; fact33 -> int8: もし仮に「その先進工業国は舗装だけど一投足でない」ということは成り立たないならそれは招き易くない; fact30 -> int9: もしも「この艦艇は触発でないし染め直さない」ということは成り立つということはないならば受け易い; fact26 & fact28 -> int10: 「この艦艇は触発でないしさらに染め直さない」ということは間違いである; int9 & int10 -> int11: この艦艇は受け易い; fact24 & int11 -> int12: 「その先進工業国は舗装であるけど一投足でない」ということは真実でない; int8 & int12 -> int13: その先進工業国は招き易くない; fact35 & int13 -> int14: その先進工業国は復活出来ない; fact25 & int14 -> int15: その先進工業国は進学するということはないしかつ再解釈しない; fact29 & int15 -> int16: その先進工業国は半価層でない; int7 & int16 -> int17: 「その先進工業国はファンシーエッグだということはないかまたは身分法である」ということは間違いだ; int6 & int17 -> int18: その先進工業国は柔くない; fact27 & int18 -> int19: この四箇月間は難しくて加えて頼もしい; int19 -> int20: 「この四箇月間は難しい」ということは真実である; int5 & int20 -> int21: 「この四箇月間は捩り上げるということはなくてしかも絶縁油であるということはない」ということは成り立つということはない; int4 & int21 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にその先進工業国が破れ難いがそれがしんとしないとしたらそれは絶縁油でない fact2: もしもこの艦艇は捗々しくないなら「触発でないし更にそれは染め直さない」ということは成り立たない fact3: もしもその先進工業国が破れ難いしその上しんとするなら絶縁油でない fact4: 「その先進工業国はしんとする」ということは偽だ fact5: 「その先進工業国は破れ難いし更にしんとする」ということは成り立たない fact6: もし仮に「とあるものは触発でないしおまけに染め直すということはない」ということは事実と異なるとすると受け易い fact7: もし仮に「この艦艇は難しい一方でそれは捩り上げない」ということは真実でないとすればその先進工業国は絶縁油である fact8: もし仮にその先進工業国が進学するということはないしさらに再解釈しないならばそれは半価層でない fact9: 何らかの物は難しいなら「それは捩り上げないし更に絶縁油であるということはない」ということは成り立たない fact10: もしも「とあるものは捩り上げないししかも絶縁油でない」ということは成り立たないとすればしんとするということはない fact11: もし仮に「その先進工業国はしんとする」ということは本当だとしたら「捩り上げる」ということは事実である fact12: もしも「その先進工業国は破れ難いけどしんとしない」ということは事実と異なるとしたらそれは捩り上げる fact13: この艦艇は受け易いとしたら「その先進工業国は舗装だけれどそれは一投足でない」ということは成り立たない fact14: この艦艇は捗々しくない fact15: なんらかのものは半価層であるということはないなら「ファンシーエッグでないかもしくは身分法であるかあるいはどちらもである」ということは成り立たない fact16: もしもその先進工業国が招き易くないならそれは復活出来ない fact17: もしも「とあるものはファンシーエッグでないかまたは身分法であるかもしくは両方ともだ」ということは間違いだとすれば柔いということはない fact18: もしもその先進工業国が柔くないとすればあの四箇月間は難しいししかも頼もしい fact19: あの四段構成は捩り上げない fact20: その先進工業国は捩り上げない fact21: 仮に「何らかのものが舗装だけど一投足でない」ということは成り立たないなら招き易いということはない fact22: もし仮にその先進工業国が復活出来ないとすればそれは進学しなくてまたそれは再解釈しない ; $hypothesis$ = その先進工業国は絶縁油である ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その先進工業国は破れ難いけどしんとしない」ということは成り立たない; fact12 & assump1 -> int1: その先進工業国は捩り上げる; int1 & fact20 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: その先進工業国は破れ難いがしかしそれはしんとするということはない; int3 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にその先進工業国が破れ難いがそれがしんとしないとしたらそれは絶縁油でない
事実2: もしもこの艦艇は捗々しくないなら「触発でないし更にそれは染め直さない」ということは成り立たない
事実3: もしもその先進工業国が破れ難いしその上しんとするなら絶縁油でない
事実4: 「その先進工業国はしんとする」ということは偽だ
事実5: 「その先進工業国は破れ難いし更にしんとする」ということは成り立たない
事実6: もし仮に「とあるものは触発でないしおまけに染め直すということはない」ということは事実と異なるとすると受け易い
事実7: もし仮に「この艦艇は難しい一方でそれは捩り上げない」ということは真実でないとすればその先進工業国は絶縁油である
事実8: もし仮にその先進工業国が進学するということはないしさらに再解釈しないならばそれは半価層でない
事実9: 何らかの物は難しいなら「それは捩り上げないし更に絶縁油であるということはない」ということは成り立たない
事実10: もしも「とあるものは捩り上げないししかも絶縁油でない」ということは成り立たないとすればしんとするということはない
事実11: もし仮に「その先進工業国はしんとする」ということは本当だとしたら「捩り上げる」ということは事実である
事実12: もしも「その先進工業国は破れ難いけどしんとしない」ということは事実と異なるとしたらそれは捩り上げる
事実13: この艦艇は受け易いとしたら「その先進工業国は舗装だけれどそれは一投足でない」ということは成り立たない
事実14: この艦艇は捗々しくない
事実15: なんらかのものは半価層であるということはないなら「ファンシーエッグでないかもしくは身分法であるかあるいはどちらもである」ということは成り立たない
事実16: もしもその先進工業国が招き易くないならそれは復活出来ない
事実17: もしも「とあるものはファンシーエッグでないかまたは身分法であるかもしくは両方ともだ」ということは間違いだとすれば柔いということはない
事実18: もしもその先進工業国が柔くないとすればあの四箇月間は難しいししかも頼もしい
事実19: あの四段構成は捩り上げない
事実20: その先進工業国は捩り上げない
事実21: 仮に「何らかのものが舗装だけど一投足でない」ということは成り立たないなら招き易いということはない
事実22: もし仮にその先進工業国が復活出来ないとすればそれは進学しなくてまたそれは再解釈しない

仮説: その先進工業国は絶縁油である
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「その先進工業国は破れ難いけどしんとしない」ということは成り立たない
2. 事実12と仮定1から、推論1: "その先進工業国は捩り上げる"が導かれる
3. 推論1と事実20から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "その先進工業国は破れ難いがしかしそれはしんとするということはない"が導かれる
5. 推論3と事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。