その生活機能は交際する
fact1: あの併用はだらだらするということはないなら「そのぐんま天文台は染み込み易いということはない一方で口煩い」ということは嘘である fact2: 「なんらかのものは染み込み易くない一方で口煩い」ということは正しいということはないとすると言い捨てない fact3: もし仮にその生活機能が財務・会計であるならばあのもっこはスキップする fact4: この水心は犯罪者扱いする fact5: このもっこは交際するということはない fact6: 仮にその生活機能が犯罪者扱いするしおまけにそれが掴み難いとすればあのもっこは交際しない fact7: もしこのもっこが掴み難くて更に犯罪者扱いするとするとその生活機能は交際しない fact8: このもっこは犯罪者扱いする fact9: このもっこが交際するかあるいはそれが犯罪者扱いしないかあるいは両方ともであるとすればその生活機能は交際する fact10: 「あの併用はだらだらしない」ということは成り立つ fact11: 「このもっこは掴み難くない」ということは事実と異なる fact12: このもっこは怖くない fact13: もし仮にこのもっこはスキップするとしたら「あの手下は交際しないがしかし掴み難い」ということは偽だ fact14: なんらかの物は言い捨てないとすれば「取り付くし風景画である」ということは成り立つということはない fact15: あの諸章は御構い無いし犯罪者扱いする fact16: もし「そのぐんま天文台は取り付くしかつ風景画である」ということは間違いであるならば「この耐候性は風景画だということはない」ということは真実だ fact17: 仮にある物は風景画でないとすれば「それはスキップするしおまけに財務・会計である」ということは成り立つ fact18: もし仮にこの耐候性がスキップするとするとこの貴族階級は掴み難い
fact11 & fact8 -> int1: このもっこは掴み難いし加えてそれは犯罪者扱いする; int1 & fact7 -> hypothesis;
その生活機能は交際する
fact22 -> int2: もし仮にこの耐候性が風景画だということはないとしたらそれはスキップするし財務・会計である; fact21 -> int3: もし仮にそのぐんま天文台は言い捨てないとすると「取り付くしかつ風景画である」ということは誤っている; fact19 -> int4: もし仮に「そのぐんま天文台は染み込み易くないけれどそれは口煩い」ということは事実と異なるとすればそれは言い捨てない; fact23 & fact20 -> int5: 「そのぐんま天文台は染み込み易くない一方で口煩い」ということは成り立たない; int4 & int5 -> int6: そのぐんま天文台は言い捨てるということはない; int3 & int6 -> int7: 「そのぐんま天文台は取り付くし風景画だ」ということは事実と異なる; fact26 & int7 -> int8: この耐候性は風景画でない; int2 & int8 -> int9: この耐候性がスキップするしその上財務・会計だ; int9 -> int10: この耐候性はスキップする; fact24 & int10 -> int11: この貴族階級は掴み難い; int11 -> int12: とあるものは掴み難い;
$facts$ = fact1: あの併用はだらだらするということはないなら「そのぐんま天文台は染み込み易いということはない一方で口煩い」ということは嘘である fact2: 「なんらかのものは染み込み易くない一方で口煩い」ということは正しいということはないとすると言い捨てない fact3: もし仮にその生活機能が財務・会計であるならばあのもっこはスキップする fact4: この水心は犯罪者扱いする fact5: このもっこは交際するということはない fact6: 仮にその生活機能が犯罪者扱いするしおまけにそれが掴み難いとすればあのもっこは交際しない fact7: もしこのもっこが掴み難くて更に犯罪者扱いするとするとその生活機能は交際しない fact8: このもっこは犯罪者扱いする fact9: このもっこが交際するかあるいはそれが犯罪者扱いしないかあるいは両方ともであるとすればその生活機能は交際する fact10: 「あの併用はだらだらしない」ということは成り立つ fact11: 「このもっこは掴み難くない」ということは事実と異なる fact12: このもっこは怖くない fact13: もし仮にこのもっこはスキップするとしたら「あの手下は交際しないがしかし掴み難い」ということは偽だ fact14: なんらかの物は言い捨てないとすれば「取り付くし風景画である」ということは成り立つということはない fact15: あの諸章は御構い無いし犯罪者扱いする fact16: もし「そのぐんま天文台は取り付くしかつ風景画である」ということは間違いであるならば「この耐候性は風景画だということはない」ということは真実だ fact17: 仮にある物は風景画でないとすれば「それはスキップするしおまけに財務・会計である」ということは成り立つ fact18: もし仮にこの耐候性がスキップするとするとこの貴族階級は掴み難い ; $hypothesis$ = その生活機能は交際する ; $proof$ = 
fact11 & fact8 -> int1: このもっこは掴み難いし加えてそれは犯罪者扱いする; int1 & fact7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの併用はだらだらするということはないなら「そのぐんま天文台は染み込み易いということはない一方で口煩い」ということは嘘である
事実2: 「なんらかのものは染み込み易くない一方で口煩い」ということは正しいということはないとすると言い捨てない
事実3: もし仮にその生活機能が財務・会計であるならばあのもっこはスキップする
事実4: この水心は犯罪者扱いする
事実5: このもっこは交際するということはない
事実6: 仮にその生活機能が犯罪者扱いするしおまけにそれが掴み難いとすればあのもっこは交際しない
事実7: もしこのもっこが掴み難くて更に犯罪者扱いするとするとその生活機能は交際しない
事実8: このもっこは犯罪者扱いする
事実9: このもっこが交際するかあるいはそれが犯罪者扱いしないかあるいは両方ともであるとすればその生活機能は交際する
事実10: 「あの併用はだらだらしない」ということは成り立つ
事実11: 「このもっこは掴み難くない」ということは事実と異なる
事実12: このもっこは怖くない
事実13: もし仮にこのもっこはスキップするとしたら「あの手下は交際しないがしかし掴み難い」ということは偽だ
事実14: なんらかの物は言い捨てないとすれば「取り付くし風景画である」ということは成り立つということはない
事実15: あの諸章は御構い無いし犯罪者扱いする
事実16: もし「そのぐんま天文台は取り付くしかつ風景画である」ということは間違いであるならば「この耐候性は風景画だということはない」ということは真実だ
事実17: 仮にある物は風景画でないとすれば「それはスキップするしおまけに財務・会計である」ということは成り立つ
事実18: もし仮にこの耐候性がスキップするとするとこの貴族階級は掴み難い

仮説: その生活機能は交際する
1. 事実11と事実8から、推論1: "このもっこは掴み難いし加えてそれは犯罪者扱いする"が導かれる
2. 推論1と事実7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。