「その探査機は起こり難いかあるいはプロ選手であるかもしくは両方ともだ」ということは誤っている
fact1: その探査機は促進出来ない fact2: 「「その探査機は瑞々しいけど退縮しない」ということは間違いだ」ということは偽でない fact3: もしその探査機が促進出来ないとすれば米国等でないし読まれ方であるということはない fact4: もしもなにかは御入り下さるなら起こり難い fact5: もしこの名コンビは促進出来ないとすれば「その探査機は起こり難いかプロ選手であるかあるいは両方である」ということは偽である fact6: その二倍弱は促進出来ない fact7: もしもある物は米国等でなくて加えて瑞々しくないとすればそれは御入り下さる fact8: もし「その探査機は瑞々しい一方で退縮しない」ということは誤っていれば瑞々しくない
fact3 & fact1 -> int1: その探査機は米国等でなくてそれは読まれ方でない; int1 -> int2: その探査機は米国等でない; fact2 & fact8 -> int3: その探査機は瑞々しくない; int2 & int3 -> int4: その探査機は米国等であるということはないし瑞々しくない; fact7 -> int5: 仮にその探査機は米国等でなくて瑞々しくないとしたらそれは御入り下さる; int4 & int5 -> int6: その探査機は御入り下さる; fact4 -> int7: もし仮にその探査機が御入り下さるとしたらそれは起こり難い; int6 & int7 -> int8: 「その探査機は起こり難い」ということは間違っていない; int8 -> hypothesis;
「その探査機は起こり難いかまたはプロ選手であるかもしくは両方ともだ」ということは成り立たない
$facts$ = fact1: その探査機は促進出来ない fact2: 「「その探査機は瑞々しいけど退縮しない」ということは間違いだ」ということは偽でない fact3: もしその探査機が促進出来ないとすれば米国等でないし読まれ方であるということはない fact4: もしもなにかは御入り下さるなら起こり難い fact5: もしこの名コンビは促進出来ないとすれば「その探査機は起こり難いかプロ選手であるかあるいは両方である」ということは偽である fact6: その二倍弱は促進出来ない fact7: もしもある物は米国等でなくて加えて瑞々しくないとすればそれは御入り下さる fact8: もし「その探査機は瑞々しい一方で退縮しない」ということは誤っていれば瑞々しくない ; $hypothesis$ = 「その探査機は起こり難いかあるいはプロ選手であるかもしくは両方ともだ」ということは誤っている ; $proof$ = 
fact3 & fact1 -> int1: その探査機は米国等でなくてそれは読まれ方でない; int1 -> int2: その探査機は米国等でない; fact2 & fact8 -> int3: その探査機は瑞々しくない; int2 & int3 -> int4: その探査機は米国等であるということはないし瑞々しくない; fact7 -> int5: 仮にその探査機は米国等でなくて瑞々しくないとしたらそれは御入り下さる; int4 & int5 -> int6: その探査機は御入り下さる; fact4 -> int7: もし仮にその探査機が御入り下さるとしたらそれは起こり難い; int6 & int7 -> int8: 「その探査機は起こり難い」ということは間違っていない; int8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その探査機は促進出来ない
事実2: 「「その探査機は瑞々しいけど退縮しない」ということは間違いだ」ということは偽でない
事実3: もしその探査機が促進出来ないとすれば米国等でないし読まれ方であるということはない
事実4: もしもなにかは御入り下さるなら起こり難い
事実5: もしこの名コンビは促進出来ないとすれば「その探査機は起こり難いかプロ選手であるかあるいは両方である」ということは偽である
事実6: その二倍弱は促進出来ない
事実7: もしもある物は米国等でなくて加えて瑞々しくないとすればそれは御入り下さる
事実8: もし「その探査機は瑞々しい一方で退縮しない」ということは誤っていれば瑞々しくない

仮説: 「その探査機は起こり難いかあるいはプロ選手であるかもしくは両方ともだ」ということは誤っている
1. 事実3と事実1から、推論1: "その探査機は米国等でなくてそれは読まれ方でない"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "その探査機は米国等でない"が導かれる
3. 事実2と事実8から、推論3: "その探査機は瑞々しくない"が導かれる
4. 推論2と推論3から、推論4: "その探査機は米国等であるということはないし瑞々しくない"が導かれる
5. 事実7から、推論5: "仮にその探査機は米国等でなくて瑞々しくないとしたらそれは御入り下さる"が導かれる
6. 推論4と推論5から、推論6: "その探査機は御入り下さる"が導かれる
7. 事実4から、推論7: "もし仮にその探査機が御入り下さるとしたらそれは起こり難い"が導かれる
8. 推論6と推論7から、推論8: "「その探査機は起こり難い」ということは間違っていない"が導かれる
9. 推論8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。