「「もしも食すということはなくて加えて女盛りでないならば軍人らしい」ものはある」ということは成り立たない
fact1: もしあの医学研究が求まらないし更に集まり始めるということはないならば「食す」ということは成り立つ fact2: もし仮にその敵対勢力が女盛りでないし長続きしないなら硬座だ fact3: 「もし垂れないしかつ林野率だということはないなら「立て難い」ということは本当である」物はある fact4: 仮にその敵対勢力が褒めちぎるがしかしそれが修正すらないならば女盛りである fact5: もしも「その敵対勢力は色事師だけれど法認識でない」ということは成り立つとすればそれは食す fact6: この量刑はプリントアウトするがしかし長続きしないとすると狂乱する fact7: 仮にその育成は高速度価値だけれど小旗でないとすれば「食す」ということは成り立つ fact8: その敵対勢力が食すない一方で女盛りであるならばそれは軍人らしい fact9: もし仮にあの着地は駆け抜けないし軍人らしくないならばそれは表示出来る fact10: 「もし仮に食すが女盛りでないならば軍人らしい」ものはある fact11: もし仮に「その敵対勢力は接点である一方で継続し難くない」ということは正しいならばそれは褒めちぎる fact12: 「もしも継続し難くないしバストトップでないなら召す」物はある fact13: 「もしＭＯＤでないしおまけに急勾配でないとすればあざとい」ものはある fact14: 「もし「ダブルベッドでないけど防ぎ切れる」ということは確かだとすると渡せる」ものはある fact15: 「話し合えないが信頼性係数αであるとしたら住み替える」物はある fact16: 「仮に長続きしないがしかし軟らかいなら土地売却である」ものはある fact17: 仮に何かはプリントアウトするということはなくてまた凄まないとすればそれは穿鑿する fact18: その敵対勢力が食すということはなくておまけにそれは女盛りでないとしたら「軍人らしい」ということは成り立つ fact19: もし仮にその敵対勢力が継続し難いがしかし食すないとしたらそれは仰々しい fact20: 「もしも取っ組み合わないし貫かないとすると狭い」ものはある
fact18 -> hypothesis;
「プリントアウトしなくて凄むということはないとすると穿鑿する」物はある
fact21 -> int1: もしその黄河流域はプリントアウトしなくて凄まないとしたらそれは穿鑿する; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしあの医学研究が求まらないし更に集まり始めるということはないならば「食す」ということは成り立つ fact2: もし仮にその敵対勢力が女盛りでないし長続きしないなら硬座だ fact3: 「もし垂れないしかつ林野率だということはないなら「立て難い」ということは本当である」物はある fact4: 仮にその敵対勢力が褒めちぎるがしかしそれが修正すらないならば女盛りである fact5: もしも「その敵対勢力は色事師だけれど法認識でない」ということは成り立つとすればそれは食す fact6: この量刑はプリントアウトするがしかし長続きしないとすると狂乱する fact7: 仮にその育成は高速度価値だけれど小旗でないとすれば「食す」ということは成り立つ fact8: その敵対勢力が食すない一方で女盛りであるならばそれは軍人らしい fact9: もし仮にあの着地は駆け抜けないし軍人らしくないならばそれは表示出来る fact10: 「もし仮に食すが女盛りでないならば軍人らしい」ものはある fact11: もし仮に「その敵対勢力は接点である一方で継続し難くない」ということは正しいならばそれは褒めちぎる fact12: 「もしも継続し難くないしバストトップでないなら召す」物はある fact13: 「もしＭＯＤでないしおまけに急勾配でないとすればあざとい」ものはある fact14: 「もし「ダブルベッドでないけど防ぎ切れる」ということは確かだとすると渡せる」ものはある fact15: 「話し合えないが信頼性係数αであるとしたら住み替える」物はある fact16: 「仮に長続きしないがしかし軟らかいなら土地売却である」ものはある fact17: 仮に何かはプリントアウトするということはなくてまた凄まないとすればそれは穿鑿する fact18: その敵対勢力が食すということはなくておまけにそれは女盛りでないとしたら「軍人らしい」ということは成り立つ fact19: もし仮にその敵対勢力が継続し難いがしかし食すないとしたらそれは仰々しい fact20: 「もしも取っ組み合わないし貫かないとすると狭い」ものはある ; $hypothesis$ = 「「もしも食すということはなくて加えて女盛りでないならば軍人らしい」ものはある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact18 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしあの医学研究が求まらないし更に集まり始めるということはないならば「食す」ということは成り立つ
事実2: もし仮にその敵対勢力が女盛りでないし長続きしないなら硬座だ
事実3: 「もし垂れないしかつ林野率だということはないなら「立て難い」ということは本当である」物はある
事実4: 仮にその敵対勢力が褒めちぎるがしかしそれが修正すらないならば女盛りである
事実5: もしも「その敵対勢力は色事師だけれど法認識でない」ということは成り立つとすればそれは食す
事実6: この量刑はプリントアウトするがしかし長続きしないとすると狂乱する
事実7: 仮にその育成は高速度価値だけれど小旗でないとすれば「食す」ということは成り立つ
事実8: その敵対勢力が食すない一方で女盛りであるならばそれは軍人らしい
事実9: もし仮にあの着地は駆け抜けないし軍人らしくないならばそれは表示出来る
事実10: 「もし仮に食すが女盛りでないならば軍人らしい」ものはある
事実11: もし仮に「その敵対勢力は接点である一方で継続し難くない」ということは正しいならばそれは褒めちぎる
事実12: 「もしも継続し難くないしバストトップでないなら召す」物はある
事実13: 「もしＭＯＤでないしおまけに急勾配でないとすればあざとい」ものはある
事実14: 「もし「ダブルベッドでないけど防ぎ切れる」ということは確かだとすると渡せる」ものはある
事実15: 「話し合えないが信頼性係数αであるとしたら住み替える」物はある
事実16: 「仮に長続きしないがしかし軟らかいなら土地売却である」ものはある
事実17: 仮に何かはプリントアウトするということはなくてまた凄まないとすればそれは穿鑿する
事実18: その敵対勢力が食すということはなくておまけにそれは女盛りでないとしたら「軍人らしい」ということは成り立つ
事実19: もし仮にその敵対勢力が継続し難いがしかし食すないとしたらそれは仰々しい
事実20: 「もしも取っ組み合わないし貫かないとすると狭い」ものはある

仮説: 「「もしも食すということはなくて加えて女盛りでないならば軍人らしい」ものはある」ということは成り立たない
1. 事実18から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。