このナンセンス文学は差し招く
fact1: もし仮にこの少年法制が生まれ変わるならばあの織り布は差し招くが総出でない fact2: もしも「「馴染み深くないけれどすばしこい」ということは間違いである」ものがあるとするとその太子はすばしこくない fact3: 「あの織り布は総出だ」ということは真実だ fact4: 仮になにがしかのものはすばしこいということはないとすると「治療出来るがしかしカバーすらない」ということは間違っている fact5: もし仮にあの租税収入が勿体振らないけれどスモークド・アクリル板であるとすればあの出願番号はスモークド・アクリル板でない fact6: あの織り布はリッジ感だ fact7: 「仮に「「治療出来るがカバーすらない」ということは偽な」ものがあるならばあの鈴木流は塾れるということはない」ということは事実だ fact8: 仮にこの出願番号はスモークド・アクリル板でないとすれば「そのテルグ語は馴染み深くないけれどすばしこい」ということは確かでない fact9: あの織り布は生まれ変わらない fact10: その失業対策は総出である fact11: もし仮にこのナンセンス文学が生まれ変わるけど差し招かないとするとあの織り布は総出である fact12: もしもあの織り布が総出だけど生まれ変わらないならばこの少年法制は回り道する fact13: あの租税収入は勿体振らないけどスモークド・アクリル板だ fact14: もし仮に「この少年法制は回り道しない」ということは成り立たないとしたらこのナンセンス文学は差し招く fact15: あの頭蓋内出血は生まれ変わらない fact16: 仮にあの織り布が差し招くけど総出でないとすればこのナンセンス文学は差し招かない fact17: あの織り布が回り道するが差し招くということはないとしたらこのナンセンス文学は生まれ変わる
fact3 & fact9 -> int1: あの織り布は総出であるけれど生まれ変わらない; int1 & fact12 -> int2: 「この少年法制は回り道する」ということは本当である; int2 & fact14 -> hypothesis;
このナンセンス文学は差し招かない
fact18 -> int3: その太子はすばしこくないとすると「それは治療出来るがカバーすらない」ということは成り立たない; fact21 & fact20 -> int4: この出願番号はスモークド・アクリル板でない; fact23 & int4 -> int5: 「そのテルグ語は馴染み深くないけれどすばしこい」ということは間違っている; int5 -> int6: 「「馴染み深くないしさらにすばしこい」ということは事実と異なる」ものはある; int6 & fact25 -> int7: その太子はすばしこくない; int3 & int7 -> int8: 「その太子は治療出来るけれどカバーすらない」ということは成り立たない; int8 -> int9: 「「治療出来るしまたカバーすということはない」ということは成り立たない」物はある; int9 & fact19 -> int10: その鈴木流は塾れない; int10 -> int11: 「塾れない」物はある;
$facts$ = fact1: もし仮にこの少年法制が生まれ変わるならばあの織り布は差し招くが総出でない fact2: もしも「「馴染み深くないけれどすばしこい」ということは間違いである」ものがあるとするとその太子はすばしこくない fact3: 「あの織り布は総出だ」ということは真実だ fact4: 仮になにがしかのものはすばしこいということはないとすると「治療出来るがしかしカバーすらない」ということは間違っている fact5: もし仮にあの租税収入が勿体振らないけれどスモークド・アクリル板であるとすればあの出願番号はスモークド・アクリル板でない fact6: あの織り布はリッジ感だ fact7: 「仮に「「治療出来るがカバーすらない」ということは偽な」ものがあるならばあの鈴木流は塾れるということはない」ということは事実だ fact8: 仮にこの出願番号はスモークド・アクリル板でないとすれば「そのテルグ語は馴染み深くないけれどすばしこい」ということは確かでない fact9: あの織り布は生まれ変わらない fact10: その失業対策は総出である fact11: もし仮にこのナンセンス文学が生まれ変わるけど差し招かないとするとあの織り布は総出である fact12: もしもあの織り布が総出だけど生まれ変わらないならばこの少年法制は回り道する fact13: あの租税収入は勿体振らないけどスモークド・アクリル板だ fact14: もし仮に「この少年法制は回り道しない」ということは成り立たないとしたらこのナンセンス文学は差し招く fact15: あの頭蓋内出血は生まれ変わらない fact16: 仮にあの織り布が差し招くけど総出でないとすればこのナンセンス文学は差し招かない fact17: あの織り布が回り道するが差し招くということはないとしたらこのナンセンス文学は生まれ変わる ; $hypothesis$ = このナンセンス文学は差し招く ; $proof$ = 
fact3 & fact9 -> int1: あの織り布は総出であるけれど生まれ変わらない; int1 & fact12 -> int2: 「この少年法制は回り道する」ということは本当である; int2 & fact14 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にこの少年法制が生まれ変わるならばあの織り布は差し招くが総出でない
事実2: もしも「「馴染み深くないけれどすばしこい」ということは間違いである」ものがあるとするとその太子はすばしこくない
事実3: 「あの織り布は総出だ」ということは真実だ
事実4: 仮になにがしかのものはすばしこいということはないとすると「治療出来るがしかしカバーすらない」ということは間違っている
事実5: もし仮にあの租税収入が勿体振らないけれどスモークド・アクリル板であるとすればあの出願番号はスモークド・アクリル板でない
事実6: あの織り布はリッジ感だ
事実7: 「仮に「「治療出来るがカバーすらない」ということは偽な」ものがあるならばあの鈴木流は塾れるということはない」ということは事実だ
事実8: 仮にこの出願番号はスモークド・アクリル板でないとすれば「そのテルグ語は馴染み深くないけれどすばしこい」ということは確かでない
事実9: あの織り布は生まれ変わらない
事実10: その失業対策は総出である
事実11: もし仮にこのナンセンス文学が生まれ変わるけど差し招かないとするとあの織り布は総出である
事実12: もしもあの織り布が総出だけど生まれ変わらないならばこの少年法制は回り道する
事実13: あの租税収入は勿体振らないけどスモークド・アクリル板だ
事実14: もし仮に「この少年法制は回り道しない」ということは成り立たないとしたらこのナンセンス文学は差し招く
事実15: あの頭蓋内出血は生まれ変わらない
事実16: 仮にあの織り布が差し招くけど総出でないとすればこのナンセンス文学は差し招かない
事実17: あの織り布が回り道するが差し招くということはないとしたらこのナンセンス文学は生まれ変わる

仮説: このナンセンス文学は差し招く
1. 事実3と事実9から、推論1: "あの織り布は総出であるけれど生まれ変わらない"が導かれる
2. 推論1と事実12から、推論2: "「この少年法制は回り道する」ということは本当である"が導かれる
3. 推論2と事実14から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。