この居宅介護サービスは太り難い
fact1: 負け組は保健サービスだということはないし勤め始めない fact2: その避妊経験率が宣言でないしまたそれが気持ち良いということはないならばあの政策金利は宣言だということはない fact3: もしあの四面鏡が炒め合わせらないし更にそれが忌日でないならこの居宅介護サービスは太り難くない fact4: あの四面鏡は太り難くない fact5: 負け組は炒め合わせらなくて忌日でない fact6: 「忌日は太り難くない」ということは正しい fact7: あの樺は洋食屋であるかもしくはそれは割る fact8: 仮にあの樺が割ればそれは共役系である fact9: 太り難いものは忌日でなくて更に負け組でない fact10: 「洋食屋は共役系である」ということは間違っていない fact11: もし仮にこの政策金利が宣言でないとしたらこの居宅介護サービスは選り出す fact12: この居宅介護サービスは安し fact13: 「この居宅介護サービスは炒め合わせる」ということは確かだとするとそれは忌日でなくて太り難いということはない fact14: この居宅介護サービスはこよない fact15: あの四面鏡は選り出すし負け組である
fact5 -> int1: もし仮にあの四面鏡は負け組であるとすると炒め合わせらないしかつ忌日でない; fact15 -> int2: あの四面鏡は負け組である; int1 & int2 -> int3: あの四面鏡は炒め合わせらないし忌日でない; int3 & fact3 -> hypothesis;
この生みは保健サービスでないしさらに勤め始めるということはない
fact19 -> int4: もしもこの生みが負け組だとするとそれは保健サービスでないし更に勤め始めない; fact16 -> int5: 仮にあの樺は洋食屋であるなら共役系だ; fact21 & int5 & fact20 -> int6: 「あの樺は共役系である」ということは正しい; int6 -> int7: 「「共役系だ」ということは成り立つ」物はある;
$facts$ = fact1: 負け組は保健サービスだということはないし勤め始めない fact2: その避妊経験率が宣言でないしまたそれが気持ち良いということはないならばあの政策金利は宣言だということはない fact3: もしあの四面鏡が炒め合わせらないし更にそれが忌日でないならこの居宅介護サービスは太り難くない fact4: あの四面鏡は太り難くない fact5: 負け組は炒め合わせらなくて忌日でない fact6: 「忌日は太り難くない」ということは正しい fact7: あの樺は洋食屋であるかもしくはそれは割る fact8: 仮にあの樺が割ればそれは共役系である fact9: 太り難いものは忌日でなくて更に負け組でない fact10: 「洋食屋は共役系である」ということは間違っていない fact11: もし仮にこの政策金利が宣言でないとしたらこの居宅介護サービスは選り出す fact12: この居宅介護サービスは安し fact13: 「この居宅介護サービスは炒め合わせる」ということは確かだとするとそれは忌日でなくて太り難いということはない fact14: この居宅介護サービスはこよない fact15: あの四面鏡は選り出すし負け組である ; $hypothesis$ = この居宅介護サービスは太り難い ; $proof$ = 
fact5 -> int1: もし仮にあの四面鏡は負け組であるとすると炒め合わせらないしかつ忌日でない; fact15 -> int2: あの四面鏡は負け組である; int1 & int2 -> int3: あの四面鏡は炒め合わせらないし忌日でない; int3 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 負け組は保健サービスだということはないし勤め始めない
事実2: その避妊経験率が宣言でないしまたそれが気持ち良いということはないならばあの政策金利は宣言だということはない
事実3: もしあの四面鏡が炒め合わせらないし更にそれが忌日でないならこの居宅介護サービスは太り難くない
事実4: あの四面鏡は太り難くない
事実5: 負け組は炒め合わせらなくて忌日でない
事実6: 「忌日は太り難くない」ということは正しい
事実7: あの樺は洋食屋であるかもしくはそれは割る
事実8: 仮にあの樺が割ればそれは共役系である
事実9: 太り難いものは忌日でなくて更に負け組でない
事実10: 「洋食屋は共役系である」ということは間違っていない
事実11: もし仮にこの政策金利が宣言でないとしたらこの居宅介護サービスは選り出す
事実12: この居宅介護サービスは安し
事実13: 「この居宅介護サービスは炒め合わせる」ということは確かだとするとそれは忌日でなくて太り難いということはない
事実14: この居宅介護サービスはこよない
事実15: あの四面鏡は選り出すし負け組である

仮説: この居宅介護サービスは太り難い
1. 事実5から、推論1: "もし仮にあの四面鏡は負け組であるとすると炒め合わせらないしかつ忌日でない"が導かれる
2. 事実15から、推論2: "あの四面鏡は負け組である"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あの四面鏡は炒め合わせらないし忌日でない"が導かれる
4. 推論3と事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。