「「「天然物質だ」ということは成り立つとすると「御成りだということはないし更に濃い」ということは事実である」物はある」ということは成り立たない
fact1: 「「もしも「烏滸がましい」ということは成り立てば制限しない」物はある」ということは事実だ fact2: 「仮に遠しならば進捗しない」ものはある fact3: ある物がづとしたらそれは喧しくなくてかつそれは気忙しい fact4: 「もしも敗北するとすると発艦しない」ものはある fact5: 「もしも天然物質だとすれば濃い」ものはある fact6: 仮にこのシアサッカーが天然物質であるとすれば御成りでなくてそれは濃い fact7: もし仮にこのシアサッカーが剥がれ易いとすると撮影監督だということはないが御成りである
fact6 -> hypothesis;
もしその大自然生命体験がづとしたらそれは喧しいということはないけれど気忙しい
fact8 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「「もしも「烏滸がましい」ということは成り立てば制限しない」物はある」ということは事実だ fact2: 「仮に遠しならば進捗しない」ものはある fact3: ある物がづとしたらそれは喧しくなくてかつそれは気忙しい fact4: 「もしも敗北するとすると発艦しない」ものはある fact5: 「もしも天然物質だとすれば濃い」ものはある fact6: 仮にこのシアサッカーが天然物質であるとすれば御成りでなくてそれは濃い fact7: もし仮にこのシアサッカーが剥がれ易いとすると撮影監督だということはないが御成りである ; $hypothesis$ = 「「「天然物質だ」ということは成り立つとすると「御成りだということはないし更に濃い」ということは事実である」物はある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「「もしも「烏滸がましい」ということは成り立てば制限しない」物はある」ということは事実だ
事実2: 「仮に遠しならば進捗しない」ものはある
事実3: ある物がづとしたらそれは喧しくなくてかつそれは気忙しい
事実4: 「もしも敗北するとすると発艦しない」ものはある
事実5: 「もしも天然物質だとすれば濃い」ものはある
事実6: 仮にこのシアサッカーが天然物質であるとすれば御成りでなくてそれは濃い
事実7: もし仮にこのシアサッカーが剥がれ易いとすると撮影監督だということはないが御成りである

仮説: 「「「天然物質だ」ということは成り立つとすると「御成りだということはないし更に濃い」ということは事実である」物はある」ということは成り立たない
1. 事実6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。