「この工事請け負い契約書は揮発し易いか悲しない」ということは成り立たない
fact1: 仮にこの二十三年前は教育システムであるとすればハロー校でない fact2: もしも何らかの物は疎いとすれば「それは染め直す」ということは事実だ fact3: もしもその青空が悲しということはないとすればこの工事請け負い契約書は揮発し易いかあるいはそれは悲しということはない fact4: もしもその青空がすりゃ良いということはないかそれは悲しかあるいは両方ともだとすれば「その専業農家は疎い」ということは成り立つ fact5: その専業農家が悲しないとすればその青空は疎い fact6: もし仮に「なにがしかの物は揮発し易いということはないかまたは疎くないかまたは両方だ」ということは間違っているなら悲しない fact7: この肉離れは染め直さない fact8: もしもある物はハロー校でないとしたら「揮発し易いということはないかもしくはそれは疎くないかまたはどちらもだ」ということは成り立たない fact9: その専業農家は染め直さない
void -> assump1: 以下のように仮定する。その青空は悲し; assump1 -> int1: その青空はすりゃ良いということはないかまたはそれは悲しかもしくは両方ともである; int1 & fact4 -> int2: その専業農家は疎い; fact2 -> int3: もしその専業農家が疎いならばそれは染め直す; int2 & int3 -> int4: その専業農家は染め直す; int4 & fact9 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: その青空は悲しない; int6 & fact3 -> hypothesis;
この二十三年前は染め直さない
fact10 -> int7: もしも「この二十三年前は揮発し易くないか疎くないか両方である」ということは成り立たないとしたらそれは悲しない; fact12 -> int8: もしもこの二十三年前はハロー校でないなら「それは揮発し易くないかもしくは疎くないかあるいは両方ともである」ということは誤っている;
$facts$ = fact1: 仮にこの二十三年前は教育システムであるとすればハロー校でない fact2: もしも何らかの物は疎いとすれば「それは染め直す」ということは事実だ fact3: もしもその青空が悲しということはないとすればこの工事請け負い契約書は揮発し易いかあるいはそれは悲しということはない fact4: もしもその青空がすりゃ良いということはないかそれは悲しかあるいは両方ともだとすれば「その専業農家は疎い」ということは成り立つ fact5: その専業農家が悲しないとすればその青空は疎い fact6: もし仮に「なにがしかの物は揮発し易いということはないかまたは疎くないかまたは両方だ」ということは間違っているなら悲しない fact7: この肉離れは染め直さない fact8: もしもある物はハロー校でないとしたら「揮発し易いということはないかもしくはそれは疎くないかまたはどちらもだ」ということは成り立たない fact9: その専業農家は染め直さない ; $hypothesis$ = 「この工事請け負い契約書は揮発し易いか悲しない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その青空は悲し; assump1 -> int1: その青空はすりゃ良いということはないかまたはそれは悲しかもしくは両方ともである; int1 & fact4 -> int2: その専業農家は疎い; fact2 -> int3: もしその専業農家が疎いならばそれは染め直す; int2 & int3 -> int4: その専業農家は染め直す; int4 & fact9 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: その青空は悲しない; int6 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にこの二十三年前は教育システムであるとすればハロー校でない
事実2: もしも何らかの物は疎いとすれば「それは染め直す」ということは事実だ
事実3: もしもその青空が悲しということはないとすればこの工事請け負い契約書は揮発し易いかあるいはそれは悲しということはない
事実4: もしもその青空がすりゃ良いということはないかそれは悲しかあるいは両方ともだとすれば「その専業農家は疎い」ということは成り立つ
事実5: その専業農家が悲しないとすればその青空は疎い
事実6: もし仮に「なにがしかの物は揮発し易いということはないかまたは疎くないかまたは両方だ」ということは間違っているなら悲しない
事実7: この肉離れは染め直さない
事実8: もしもある物はハロー校でないとしたら「揮発し易いということはないかもしくはそれは疎くないかまたはどちらもだ」ということは成り立たない
事実9: その専業農家は染め直さない

仮説: 「この工事請け負い契約書は揮発し易いか悲しない」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その青空は悲し
2. 仮定1から、推論1: "その青空はすりゃ良いということはないかまたはそれは悲しかもしくは両方ともである"が導かれる
3. 推論1と事実4から、推論2: "その専業農家は疎い"が導かれる
4. 事実2から、推論3: "もしその専業農家が疎いならばそれは染め直す"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "その専業農家は染め直す"が導かれる
6. 推論4と事実9から、推論5: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、推論6: "その青空は悲しない"が導かれる
8. 推論6と事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。