その自分自身以外は支援する
fact1: もしもこの武人が解き始めないが率いるとしたらその同時進行は解き始めない fact2: もし仮にファーミングが舌根沈下だということはないならばそれは招き易くない fact3: 旨しない物はファーミングであるが舌根沈下でない fact4: この睡眠不足は厳密さであるし求め始める fact5: 「この睡眠不足は支援する」ということは成り立つとしたらその自分自身以外は厳密さである fact6: 「労務管理機能な」物はある fact7: もし何かは招き易くないとすると解き始めるということはないけど率いる fact8: その同時進行が解き始めないとすれば労務管理機能だ fact9: もしもこの睡眠不足が求め始めるとすればあの自分自身以外は支援する fact10: もし仮にその同時進行が労務管理機能ならこの睡眠不足は求め始めないけどそれは燃え易い fact11: もしこの睡眠不足が厳密さでないがしかしそれが支援するとすればその自分自身以外は支援するということはない fact12: 「とある物は求め始めない」ということは確かなら厳密さであるということはなくてかつ支援する
fact4 -> int1: この睡眠不足は求め始める; int1 & fact9 -> hypothesis;
その自分自身以外は支援しない
fact18 -> int2: この睡眠不足が求め始めるということはないならばそれは厳密さでないししかもそれは支援する; fact19 -> int3: 「この武人は招き易くない」ということは正しいならばそれは解き始めないしまたそれは率いる; fact20 -> int4: もし仮にこの武人がファーミングであるけれどそれは舌根沈下でないとしたら「招き易くない」ということは成り立つ; fact14 -> int5: 「この武人が旨しということはないならこの武人はファーミングであるが舌根沈下でない」ということは嘘でない;
$facts$ = fact1: もしもこの武人が解き始めないが率いるとしたらその同時進行は解き始めない fact2: もし仮にファーミングが舌根沈下だということはないならばそれは招き易くない fact3: 旨しない物はファーミングであるが舌根沈下でない fact4: この睡眠不足は厳密さであるし求め始める fact5: 「この睡眠不足は支援する」ということは成り立つとしたらその自分自身以外は厳密さである fact6: 「労務管理機能な」物はある fact7: もし何かは招き易くないとすると解き始めるということはないけど率いる fact8: その同時進行が解き始めないとすれば労務管理機能だ fact9: もしもこの睡眠不足が求め始めるとすればあの自分自身以外は支援する fact10: もし仮にその同時進行が労務管理機能ならこの睡眠不足は求め始めないけどそれは燃え易い fact11: もしこの睡眠不足が厳密さでないがしかしそれが支援するとすればその自分自身以外は支援するということはない fact12: 「とある物は求め始めない」ということは確かなら厳密さであるということはなくてかつ支援する ; $hypothesis$ = その自分自身以外は支援する ; $proof$ = 
fact4 -> int1: この睡眠不足は求め始める; int1 & fact9 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもこの武人が解き始めないが率いるとしたらその同時進行は解き始めない
事実2: もし仮にファーミングが舌根沈下だということはないならばそれは招き易くない
事実3: 旨しない物はファーミングであるが舌根沈下でない
事実4: この睡眠不足は厳密さであるし求め始める
事実5: 「この睡眠不足は支援する」ということは成り立つとしたらその自分自身以外は厳密さである
事実6: 「労務管理機能な」物はある
事実7: もし何かは招き易くないとすると解き始めるということはないけど率いる
事実8: その同時進行が解き始めないとすれば労務管理機能だ
事実9: もしもこの睡眠不足が求め始めるとすればあの自分自身以外は支援する
事実10: もし仮にその同時進行が労務管理機能ならこの睡眠不足は求め始めないけどそれは燃え易い
事実11: もしこの睡眠不足が厳密さでないがしかしそれが支援するとすればその自分自身以外は支援するということはない
事実12: 「とある物は求め始めない」ということは確かなら厳密さであるということはなくてかつ支援する

仮説: その自分自身以外は支援する
1. 事実4から、推論1: "この睡眠不足は求め始める"が導かれる
2. 推論1と事実9から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。