あの資産残高は気高しということはない
fact1: 仮にあのオペアが財産処分であるということはないけれどそれが三角だとしたらその自軍は自治能力だ fact2: もしもこの直筆が帰隊するとしたら徹するということはない fact3: もしこの直筆が徹しないならばそれはミニコミ誌だということはないしおまけに気高し fact4: この直筆は徹するし言い置く fact5: もしも「なにかはミニコミ誌でないか資金調達しないかあるいは両方ともだ」ということは成り立たないならばそれは根気強くない fact6: もしもその自軍が資金調達するとすればあの資産残高は気高し fact7: あのオペアは根気強い fact8: もしもこの直筆がミニコミ誌でないけどそれが気高しならあの資産残高はミニコミ誌である fact9: もし仮に「あのオペアは自治能力でないけれどそれは気高し」ということは偽であるならばあの資産残高は気高しない fact10: もしもその自軍が自治能力であるがしかしそれが資金調達しないとすればそれはミニコミ誌である fact11: 仮にあのオペアが根気強いならそれは財産処分でなくて三角である fact12: もしも「「徹する」ということは本当な」ものはあれば「その自軍はミニコミ誌でない」ということは真実だ fact13: 仮に何かは根気強くないならば「自治能力でないけど気高し」ということは成り立たない fact14: 根気強くないものは自治能力でないかあるいは言い置かないかもしくはどちらもである fact15: もし仮にあのオペアが自治能力でないかもしくは言い置かないか両方だとするとあのコンパニオンは言い置く
fact11 & fact7 -> int1: あのオペアは財産処分でないけど三角だ; int1 & fact1 -> int2: 「その自軍は自治能力である」ということは成り立つ; void -> assump1: 以下のように仮定する。その自軍は資金調達しない; int2 & assump1 -> int3: その自軍は自治能力であるけれど資金調達しない; int3 & fact10 -> int4: その自軍はミニコミ誌だ; fact4 -> int5: 「この直筆は徹する」ということは成り立つ; int5 -> int6: 「徹する」物はある; fact12 & int6 -> int7: その自軍はミニコミ誌であるということはない; int4 & int7 -> int8: これは矛盾である; [assump1] & int8 -> int9: その自軍は資金調達する; int9 & fact6 -> hypothesis;
あの資産残高は気高しない
fact18 -> int10: もしあのオペアは根気強くないならば「それは自治能力だということはないが気高し」ということは成り立たない; fact16 -> int11: もし仮に「あのオペアはミニコミ誌でないかまたは資金調達しないか両方だ」ということは成り立たないならそれは根気強くない;
$facts$ = fact1: 仮にあのオペアが財産処分であるということはないけれどそれが三角だとしたらその自軍は自治能力だ fact2: もしもこの直筆が帰隊するとしたら徹するということはない fact3: もしこの直筆が徹しないならばそれはミニコミ誌だということはないしおまけに気高し fact4: この直筆は徹するし言い置く fact5: もしも「なにかはミニコミ誌でないか資金調達しないかあるいは両方ともだ」ということは成り立たないならばそれは根気強くない fact6: もしもその自軍が資金調達するとすればあの資産残高は気高し fact7: あのオペアは根気強い fact8: もしもこの直筆がミニコミ誌でないけどそれが気高しならあの資産残高はミニコミ誌である fact9: もし仮に「あのオペアは自治能力でないけれどそれは気高し」ということは偽であるならばあの資産残高は気高しない fact10: もしもその自軍が自治能力であるがしかしそれが資金調達しないとすればそれはミニコミ誌である fact11: 仮にあのオペアが根気強いならそれは財産処分でなくて三角である fact12: もしも「「徹する」ということは本当な」ものはあれば「その自軍はミニコミ誌でない」ということは真実だ fact13: 仮に何かは根気強くないならば「自治能力でないけど気高し」ということは成り立たない fact14: 根気強くないものは自治能力でないかあるいは言い置かないかもしくはどちらもである fact15: もし仮にあのオペアが自治能力でないかもしくは言い置かないか両方だとするとあのコンパニオンは言い置く ; $hypothesis$ = あの資産残高は気高しということはない ; $proof$ = 
fact11 & fact7 -> int1: あのオペアは財産処分でないけど三角だ; int1 & fact1 -> int2: 「その自軍は自治能力である」ということは成り立つ; void -> assump1: 以下のように仮定する。その自軍は資金調達しない; int2 & assump1 -> int3: その自軍は自治能力であるけれど資金調達しない; int3 & fact10 -> int4: その自軍はミニコミ誌だ; fact4 -> int5: 「この直筆は徹する」ということは成り立つ; int5 -> int6: 「徹する」物はある; fact12 & int6 -> int7: その自軍はミニコミ誌であるということはない; int4 & int7 -> int8: これは矛盾である; [assump1] & int8 -> int9: その自軍は資金調達する; int9 & fact6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にあのオペアが財産処分であるということはないけれどそれが三角だとしたらその自軍は自治能力だ
事実2: もしもこの直筆が帰隊するとしたら徹するということはない
事実3: もしこの直筆が徹しないならばそれはミニコミ誌だということはないしおまけに気高し
事実4: この直筆は徹するし言い置く
事実5: もしも「なにかはミニコミ誌でないか資金調達しないかあるいは両方ともだ」ということは成り立たないならばそれは根気強くない
事実6: もしもその自軍が資金調達するとすればあの資産残高は気高し
事実7: あのオペアは根気強い
事実8: もしもこの直筆がミニコミ誌でないけどそれが気高しならあの資産残高はミニコミ誌である
事実9: もし仮に「あのオペアは自治能力でないけれどそれは気高し」ということは偽であるならばあの資産残高は気高しない
事実10: もしもその自軍が自治能力であるがしかしそれが資金調達しないとすればそれはミニコミ誌である
事実11: 仮にあのオペアが根気強いならそれは財産処分でなくて三角である
事実12: もしも「「徹する」ということは本当な」ものはあれば「その自軍はミニコミ誌でない」ということは真実だ
事実13: 仮に何かは根気強くないならば「自治能力でないけど気高し」ということは成り立たない
事実14: 根気強くないものは自治能力でないかあるいは言い置かないかもしくはどちらもである
事実15: もし仮にあのオペアが自治能力でないかもしくは言い置かないか両方だとするとあのコンパニオンは言い置く

仮説: あの資産残高は気高しということはない
1. 事実11と事実7から、推論1: "あのオペアは財産処分でないけど三角だ"が導かれる
2. 推論1と事実1から、推論2: "「その自軍は自治能力である」ということは成り立つ"が導かれる
3. 仮定1: 以下のように仮定する。その自軍は資金調達しない
4. 推論2と仮定1から、推論3: "その自軍は自治能力であるけれど資金調達しない"が導かれる
5. 推論3と事実10から、推論4: "その自軍はミニコミ誌だ"が導かれる
6. 事実4から、推論5: "「この直筆は徹する」ということは成り立つ"が導かれる
7. 推論5から、推論6: "「徹する」物はある"が導かれる
8. 事実12と推論6から、推論7: "その自軍はミニコミ誌であるということはない"が導かれる
9. 推論4と推論7から、推論8: "これは矛盾である"が導かれる
10. [仮定1]と推論8から、推論9: "その自軍は資金調達する"が導かれる
11. 推論9と事実6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。