「この新約聖書は思しし加えてそれはケアハウスである」ということは確かでない
fact1: もし仮にこの肥効は御聞かせ頂くなら「その関西人は移動し易いが行われ易くない」ということは誤りだ fact2: この肥効は加工し易いということはない fact3: とあるものが加工し易いということはないとすればすんごいししかも御聞かせ頂く fact4: 仮にこの新約聖書は毛様体でないならば思ししさらに賛成出来る fact5: 「「行われ易くて気まずくない」ということは誤っている」物はある fact6: この新約聖書は大差無くて触れる fact7: 「この新約聖書は賛成出来る」ということは事実だ fact8: この新約聖書は毛様体でない fact9: 「なにがしかの物は行われ易いがしかしそれは気まずくない」ということは誤っていない fact10: もし「ある物は移動し易いけど行われ易くない」ということは偽だとすればそれは行われ易い fact11: もし「行われ易くない」ものがあるとするとこの新約聖書はケアハウスである fact12: 仮にあの深化法は毛様体でないとすれば「「この新約聖書は思しし加えてケアハウスだ」ということは成り立たない」ということは成り立つ fact13: もしも「「行われ易い一方で気まずくない」ということは誤っている」ものがあるとするとこの新約聖書はケアハウスである fact14: もしもこの新約聖書は毛様体であるということはないとすると賛成出来る fact15: 「「行われ易いしおまけに気まずい」ということは間違っている」物はある fact16: もし仮に「「思しけど毛様体でない」ということは誤っている」ものがあるとしたらこの新約聖書はケアハウスである fact17: もし仮に「あの深化法は毛様体でない」ということは成り立つとすると「この新約聖書は移動し易いがスピーキング・テストでない」ということは誤っている
fact4 & fact8 -> int1: この新約聖書は思ししさらに賛成出来る; int1 -> int2: この新約聖書は思し; fact13 & fact5 -> int3: 「この新約聖書はケアハウスでない」ということは偽である; int2 & int3 -> hypothesis;
「この新約聖書は思しし更にケアハウスだ」ということは成り立たない
fact22 -> int4: 仮に「その関西人は移動し易い一方で行われ易くない」ということは間違っていればそれは行われ易い; fact18 -> int5: この肥効は加工し易くないとするとそれはすんごいし加えて御聞かせ頂く; int5 & fact19 -> int6: この肥効はすんごいし御聞かせ頂く; int6 -> int7: この肥効は御聞かせ頂く; fact21 & int7 -> int8: 「その関西人は移動し易いが行われ易くない」ということは偽だ; int4 & int8 -> int9: 「その関西人は行われ易い」ということは成り立つ; int9 -> int10: その関西人は行われ易いかまたは気まずいかまたは両方だ; int10 -> int11: 行われ易いかあるいは気まずい物はある;
$facts$ = fact1: もし仮にこの肥効は御聞かせ頂くなら「その関西人は移動し易いが行われ易くない」ということは誤りだ fact2: この肥効は加工し易いということはない fact3: とあるものが加工し易いということはないとすればすんごいししかも御聞かせ頂く fact4: 仮にこの新約聖書は毛様体でないならば思ししさらに賛成出来る fact5: 「「行われ易くて気まずくない」ということは誤っている」物はある fact6: この新約聖書は大差無くて触れる fact7: 「この新約聖書は賛成出来る」ということは事実だ fact8: この新約聖書は毛様体でない fact9: 「なにがしかの物は行われ易いがしかしそれは気まずくない」ということは誤っていない fact10: もし「ある物は移動し易いけど行われ易くない」ということは偽だとすればそれは行われ易い fact11: もし「行われ易くない」ものがあるとするとこの新約聖書はケアハウスである fact12: 仮にあの深化法は毛様体でないとすれば「「この新約聖書は思しし加えてケアハウスだ」ということは成り立たない」ということは成り立つ fact13: もしも「「行われ易い一方で気まずくない」ということは誤っている」ものがあるとするとこの新約聖書はケアハウスである fact14: もしもこの新約聖書は毛様体であるということはないとすると賛成出来る fact15: 「「行われ易いしおまけに気まずい」ということは間違っている」物はある fact16: もし仮に「「思しけど毛様体でない」ということは誤っている」ものがあるとしたらこの新約聖書はケアハウスである fact17: もし仮に「あの深化法は毛様体でない」ということは成り立つとすると「この新約聖書は移動し易いがスピーキング・テストでない」ということは誤っている ; $hypothesis$ = 「この新約聖書は思しし加えてそれはケアハウスである」ということは確かでない ; $proof$ = 
fact4 & fact8 -> int1: この新約聖書は思ししさらに賛成出来る; int1 -> int2: この新約聖書は思し; fact13 & fact5 -> int3: 「この新約聖書はケアハウスでない」ということは偽である; int2 & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にこの肥効は御聞かせ頂くなら「その関西人は移動し易いが行われ易くない」ということは誤りだ
事実2: この肥効は加工し易いということはない
事実3: とあるものが加工し易いということはないとすればすんごいししかも御聞かせ頂く
事実4: 仮にこの新約聖書は毛様体でないならば思ししさらに賛成出来る
事実5: 「「行われ易くて気まずくない」ということは誤っている」物はある
事実6: この新約聖書は大差無くて触れる
事実7: 「この新約聖書は賛成出来る」ということは事実だ
事実8: この新約聖書は毛様体でない
事実9: 「なにがしかの物は行われ易いがしかしそれは気まずくない」ということは誤っていない
事実10: もし「ある物は移動し易いけど行われ易くない」ということは偽だとすればそれは行われ易い
事実11: もし「行われ易くない」ものがあるとするとこの新約聖書はケアハウスである
事実12: 仮にあの深化法は毛様体でないとすれば「「この新約聖書は思しし加えてケアハウスだ」ということは成り立たない」ということは成り立つ
事実13: もしも「「行われ易い一方で気まずくない」ということは誤っている」ものがあるとするとこの新約聖書はケアハウスである
事実14: もしもこの新約聖書は毛様体であるということはないとすると賛成出来る
事実15: 「「行われ易いしおまけに気まずい」ということは間違っている」物はある
事実16: もし仮に「「思しけど毛様体でない」ということは誤っている」ものがあるとしたらこの新約聖書はケアハウスである
事実17: もし仮に「あの深化法は毛様体でない」ということは成り立つとすると「この新約聖書は移動し易いがスピーキング・テストでない」ということは誤っている

仮説: 「この新約聖書は思しし加えてそれはケアハウスである」ということは確かでない
1. 事実4と事実8から、推論1: "この新約聖書は思ししさらに賛成出来る"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "この新約聖書は思し"が導かれる
3. 事実13と事実5から、推論3: "「この新約聖書はケアハウスでない」ということは偽である"が導かれる
4. 推論2と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。