「生活出来ないとすると「行き難くない一方で馴染み難い」ということは成り立たない」物はある
fact1: 「もし仮に生活出来ないならば「行き難くて更に馴染み難い」ということは誤りである」物はある fact2: もしこの谷村家は生活出来ないとすれば「それは行き難くないし馴染み難い」ということは成り立たない fact3: もしもこの谷村家は生活出来ないなら「それは行き難いし馴染み難い」ということは偽である fact4: 「もし幸せ一杯でないなら売るということはないけれどＩＡＳＣである」物はある fact5: もしこの谷村家は生活出来ないならばそれは行き難くない一方で馴染み難い fact6: 「もし括り付けるなら「徹し切れないし父権主義である」ということは成り立たない」ものはある fact7: 「もしも「新選組でない」ということは成り立てば「ＶＡＬモンでないしまた料兄いだ」ということは誤りである」ものはある fact8: 「もし仮に能力障害でないとすると擦り込むということはないけれど作戦通話である」物はある fact9: 「認め難くないとしたら心無くないけど正当防衛・過剰防衛な」ものはある fact10: 仮にこの谷村家は生活出来るとしたら「それは行き難いということはないしおまけに馴染み難い」ということは事実と異なる fact11: 「もしも心無いとしたら「州県でないが形容し難い」ということは偽である」ものはある fact12: もしその内性器は存立するということはないとすれば「感じ易くないがしかし徹し切れる」ということは間違っている fact13: もしあるものは具体的政策でないなら「止む無くないし更にそれは官能評価だ」ということは間違いである fact14: この秘境は施肥でないとすると「再吸収しない一方で見学である」ということは成り立たない fact15: 「「もしも「生活出来るということはない」ということは事実であるとすれば行き難くないけど馴染み難い」ものはある」ということは成り立つ fact16: 「もしも「黒変する」ということは正しいとすれば「忌まわしくないが幸せ一杯である」ということは偽である」物はある
fact2 -> hypothesis;
「具体的政策でないとすれば「止む無くなくてかつ官能評価だ」ということは成り立つということはない」物はある
fact17 -> int1: もしその御兄弟は具体的政策でないなら「それは止む無くないけれど官能評価である」ということは間違いだ; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もし仮に生活出来ないならば「行き難くて更に馴染み難い」ということは誤りである」物はある fact2: もしこの谷村家は生活出来ないとすれば「それは行き難くないし馴染み難い」ということは成り立たない fact3: もしもこの谷村家は生活出来ないなら「それは行き難いし馴染み難い」ということは偽である fact4: 「もし幸せ一杯でないなら売るということはないけれどＩＡＳＣである」物はある fact5: もしこの谷村家は生活出来ないならばそれは行き難くない一方で馴染み難い fact6: 「もし括り付けるなら「徹し切れないし父権主義である」ということは成り立たない」ものはある fact7: 「もしも「新選組でない」ということは成り立てば「ＶＡＬモンでないしまた料兄いだ」ということは誤りである」ものはある fact8: 「もし仮に能力障害でないとすると擦り込むということはないけれど作戦通話である」物はある fact9: 「認め難くないとしたら心無くないけど正当防衛・過剰防衛な」ものはある fact10: 仮にこの谷村家は生活出来るとしたら「それは行き難いということはないしおまけに馴染み難い」ということは事実と異なる fact11: 「もしも心無いとしたら「州県でないが形容し難い」ということは偽である」ものはある fact12: もしその内性器は存立するということはないとすれば「感じ易くないがしかし徹し切れる」ということは間違っている fact13: もしあるものは具体的政策でないなら「止む無くないし更にそれは官能評価だ」ということは間違いである fact14: この秘境は施肥でないとすると「再吸収しない一方で見学である」ということは成り立たない fact15: 「「もしも「生活出来るということはない」ということは事実であるとすれば行き難くないけど馴染み難い」ものはある」ということは成り立つ fact16: 「もしも「黒変する」ということは正しいとすれば「忌まわしくないが幸せ一杯である」ということは偽である」物はある ; $hypothesis$ = 「生活出来ないとすると「行き難くない一方で馴染み難い」ということは成り立たない」物はある ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「もし仮に生活出来ないならば「行き難くて更に馴染み難い」ということは誤りである」物はある
事実2: もしこの谷村家は生活出来ないとすれば「それは行き難くないし馴染み難い」ということは成り立たない
事実3: もしもこの谷村家は生活出来ないなら「それは行き難いし馴染み難い」ということは偽である
事実4: 「もし幸せ一杯でないなら売るということはないけれどＩＡＳＣである」物はある
事実5: もしこの谷村家は生活出来ないならばそれは行き難くない一方で馴染み難い
事実6: 「もし括り付けるなら「徹し切れないし父権主義である」ということは成り立たない」ものはある
事実7: 「もしも「新選組でない」ということは成り立てば「ＶＡＬモンでないしまた料兄いだ」ということは誤りである」ものはある
事実8: 「もし仮に能力障害でないとすると擦り込むということはないけれど作戦通話である」物はある
事実9: 「認め難くないとしたら心無くないけど正当防衛・過剰防衛な」ものはある
事実10: 仮にこの谷村家は生活出来るとしたら「それは行き難いということはないしおまけに馴染み難い」ということは事実と異なる
事実11: 「もしも心無いとしたら「州県でないが形容し難い」ということは偽である」ものはある
事実12: もしその内性器は存立するということはないとすれば「感じ易くないがしかし徹し切れる」ということは間違っている
事実13: もしあるものは具体的政策でないなら「止む無くないし更にそれは官能評価だ」ということは間違いである
事実14: この秘境は施肥でないとすると「再吸収しない一方で見学である」ということは成り立たない
事実15: 「「もしも「生活出来るということはない」ということは事実であるとすれば行き難くないけど馴染み難い」ものはある」ということは成り立つ
事実16: 「もしも「黒変する」ということは正しいとすれば「忌まわしくないが幸せ一杯である」ということは偽である」物はある

仮説: 「生活出来ないとすると「行き難くない一方で馴染み難い」ということは成り立たない」物はある
1. 事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。