この現代作家は元軍人でない
fact1: 娘らしくない半島振興対策実施地域は活性水素水でない fact2: この現代作家が確認し易くないなら半島振興対策実施地域でそれにそれは娘らしくない fact3: もし「とある物は娘らしいし葡有す」ということは正しくないならばそれは半島振興対策実施地域でない fact4: とある物は半島振興対策実施地域でないならば「それはだだっ広くないが活性水素水である」ということは成り立たない fact5: もし「この現代作家は二等航海士であるということはないけど左胸だ」ということは事実でないならばそれは元軍人である fact6: 「その団体数は同参しないけれど危ない」ということは成り立たないとするとそれは元軍人だ fact7: 「この現代作家は左胸でない一方で賢しい」ということは誤っている fact8: 仮に「この現代作家はＩＴ化しない一方で元軍人である」ということは誤りだとすれば居住まいである fact9: もしも「葡有す」ものはあるとしたら「この現代作家は葡有さないしだだっ広くない」ということは成り立たない fact10: もし仮にこの現代作家が元軍人だということはないとするとそれは悲しめる fact11: 「なんらかの物は葡有すということはないしだだっ広くない」ということは成り立たないとすれば「だだっ広い」ということは正しい fact12: もしこの現代作家は二等航海士だとすれば「それは元軍人だ」ということは事実だ fact13: 仮に「この最高主権機関は二等航海士だということはないけれど押し合う」ということは偽であるとするとそれはフィードバック・ループである fact14: 「この現代作家は二等航海士でないがしかし左胸だ」ということは事実でない fact15: もし仮にこの現代作家がだだっ広いが活性水素水でないならその散策自由は元軍人である fact16: あのカートラムは吹き易いということはないけど葡有す fact17: もしこの現代作家が聞き取り難くないならば元軍人である
fact5 & fact14 -> hypothesis;
その散策自由は元軍人だ
fact20 -> int1: 仮に「この現代作家は葡有すということはないしだだっ広くない」ということは成り立つということはないとするとそれはだだっ広い; fact23 -> int2: あのカートラムは葡有す; int2 -> int3: 「葡有す」ものはある; int3 & fact19 -> int4: 「この現代作家は葡有さないしかつだだっ広くない」ということは誤っている; int1 & int4 -> int5: この現代作家はだだっ広い; fact22 -> int6: もし仮にこの現代作家は半島振興対策実施地域である一方で娘らしくないとするとそれは活性水素水でない;
$facts$ = fact1: 娘らしくない半島振興対策実施地域は活性水素水でない fact2: この現代作家が確認し易くないなら半島振興対策実施地域でそれにそれは娘らしくない fact3: もし「とある物は娘らしいし葡有す」ということは正しくないならばそれは半島振興対策実施地域でない fact4: とある物は半島振興対策実施地域でないならば「それはだだっ広くないが活性水素水である」ということは成り立たない fact5: もし「この現代作家は二等航海士であるということはないけど左胸だ」ということは事実でないならばそれは元軍人である fact6: 「その団体数は同参しないけれど危ない」ということは成り立たないとするとそれは元軍人だ fact7: 「この現代作家は左胸でない一方で賢しい」ということは誤っている fact8: 仮に「この現代作家はＩＴ化しない一方で元軍人である」ということは誤りだとすれば居住まいである fact9: もしも「葡有す」ものはあるとしたら「この現代作家は葡有さないしだだっ広くない」ということは成り立たない fact10: もし仮にこの現代作家が元軍人だということはないとするとそれは悲しめる fact11: 「なんらかの物は葡有すということはないしだだっ広くない」ということは成り立たないとすれば「だだっ広い」ということは正しい fact12: もしこの現代作家は二等航海士だとすれば「それは元軍人だ」ということは事実だ fact13: 仮に「この最高主権機関は二等航海士だということはないけれど押し合う」ということは偽であるとするとそれはフィードバック・ループである fact14: 「この現代作家は二等航海士でないがしかし左胸だ」ということは事実でない fact15: もし仮にこの現代作家がだだっ広いが活性水素水でないならその散策自由は元軍人である fact16: あのカートラムは吹き易いということはないけど葡有す fact17: もしこの現代作家が聞き取り難くないならば元軍人である ; $hypothesis$ = この現代作家は元軍人でない ; $proof$ = 
fact5 & fact14 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 娘らしくない半島振興対策実施地域は活性水素水でない
事実2: この現代作家が確認し易くないなら半島振興対策実施地域でそれにそれは娘らしくない
事実3: もし「とある物は娘らしいし葡有す」ということは正しくないならばそれは半島振興対策実施地域でない
事実4: とある物は半島振興対策実施地域でないならば「それはだだっ広くないが活性水素水である」ということは成り立たない
事実5: もし「この現代作家は二等航海士であるということはないけど左胸だ」ということは事実でないならばそれは元軍人である
事実6: 「その団体数は同参しないけれど危ない」ということは成り立たないとするとそれは元軍人だ
事実7: 「この現代作家は左胸でない一方で賢しい」ということは誤っている
事実8: 仮に「この現代作家はＩＴ化しない一方で元軍人である」ということは誤りだとすれば居住まいである
事実9: もしも「葡有す」ものはあるとしたら「この現代作家は葡有さないしだだっ広くない」ということは成り立たない
事実10: もし仮にこの現代作家が元軍人だということはないとするとそれは悲しめる
事実11: 「なんらかの物は葡有すということはないしだだっ広くない」ということは成り立たないとすれば「だだっ広い」ということは正しい
事実12: もしこの現代作家は二等航海士だとすれば「それは元軍人だ」ということは事実だ
事実13: 仮に「この最高主権機関は二等航海士だということはないけれど押し合う」ということは偽であるとするとそれはフィードバック・ループである
事実14: 「この現代作家は二等航海士でないがしかし左胸だ」ということは事実でない
事実15: もし仮にこの現代作家がだだっ広いが活性水素水でないならその散策自由は元軍人である
事実16: あのカートラムは吹き易いということはないけど葡有す
事実17: もしこの現代作家が聞き取り難くないならば元軍人である

仮説: この現代作家は元軍人でない
1. 事実5と事実14から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。