このエリアステーションは辛いし利益保護である
fact1: 「もしなにかはハンセン病でないとしたら「辛いしさらに利益保護だ」ということは成り立たない」ということは成り立つ fact2: もし仮にこのエリアステーションは離れ難いとしたら「それは辛い」ということは間違いでない fact3: このエリアステーションはハンセン病で利益保護だ fact4: あの女性用は利益保護だ fact5: もしも「何らかのものは呈すしそれにそれは自然増殖する」ということは間違いであるとすれば呈さない fact6: このエリアステーションは離れ難い fact7: このエリアステーションはハンセン病だ fact8: 「摂取出来る」ものはある
fact3 -> int1: 「このエリアステーションは利益保護だ」ということは本当だ; fact6 & fact2 -> int2: このエリアステーションは辛い; int1 & int2 -> hypothesis;
「このエリアステーションは辛いし更に利益保護だ」ということは嘘だ
fact10 -> int3: 仮にこのエリアステーションはハンセン病でないとしたら「辛いしさらに利益保護だ」ということは成り立たない; fact11 -> int4: もし「このエリアステーションは呈すしそれは自然増殖する」ということは成り立たないとすれば呈さない;
$facts$ = fact1: 「もしなにかはハンセン病でないとしたら「辛いしさらに利益保護だ」ということは成り立たない」ということは成り立つ fact2: もし仮にこのエリアステーションは離れ難いとしたら「それは辛い」ということは間違いでない fact3: このエリアステーションはハンセン病で利益保護だ fact4: あの女性用は利益保護だ fact5: もしも「何らかのものは呈すしそれにそれは自然増殖する」ということは間違いであるとすれば呈さない fact6: このエリアステーションは離れ難い fact7: このエリアステーションはハンセン病だ fact8: 「摂取出来る」ものはある ; $hypothesis$ = このエリアステーションは辛いし利益保護である ; $proof$ = 
fact3 -> int1: 「このエリアステーションは利益保護だ」ということは本当だ; fact6 & fact2 -> int2: このエリアステーションは辛い; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「もしなにかはハンセン病でないとしたら「辛いしさらに利益保護だ」ということは成り立たない」ということは成り立つ
事実2: もし仮にこのエリアステーションは離れ難いとしたら「それは辛い」ということは間違いでない
事実3: このエリアステーションはハンセン病で利益保護だ
事実4: あの女性用は利益保護だ
事実5: もしも「何らかのものは呈すしそれにそれは自然増殖する」ということは間違いであるとすれば呈さない
事実6: このエリアステーションは離れ難い
事実7: このエリアステーションはハンセン病だ
事実8: 「摂取出来る」ものはある

仮説: このエリアステーションは辛いし利益保護である
1. 事実3から、推論1: "「このエリアステーションは利益保護だ」ということは本当だ"が導かれる
2. 事実6と事実2から、推論2: "このエリアステーションは辛い"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。