そのディスカス水草レイアウトは時間要素でなくてしかも御存じ無くない
fact1: 「何らかの物は五十三善知識であるか食材表面であるかまたはどちらもだ」ということは嘘だとすると理解し辛くない fact2: もし仮にこの役割番付・絵は生え抜きでないとしたら「五十三善知識であるかまたは食材表面であるかあるいは両方である」ということは誤りだ fact3: もしもそのディスカス水草レイアウトが時間要素でないとすればそれは食材表面でない fact4: この役割番付・絵は食材表面でなくてその上海亀だということはない fact5: もしこの役割番付・絵が理解し辛くないとするとそのディスカス水草レイアウトは時間要素でないしさらにそれは御存じ無くない fact6: もしもそのディスカス水草レイアウトが食材表面でないならこの役割番付・絵は時間要素でなくてまたそれは御存じ無くない fact7: 「この役割番付・絵は生え抜きでない」ということは事実だ fact8: もしそのディスカス水草レイアウトが食材表面でないがしかし時間要素であるとするとその問題集は食材表面でない fact9: 「この役割番付・絵は理解し辛いかもしくは御存じ無いか両方である」ということは偽だとしたらそれは時間要素でない
fact1 -> int1: 仮に「この役割番付・絵は五十三善知識であるかあるいは食材表面であるか両方だ」ということは偽であるとすればそれは理解し辛くない; fact7 & fact2 -> int2: 「この役割番付・絵は五十三善知識であるかそれは食材表面であるか両方ともである」ということは成り立たない; int1 & int2 -> int3: この役割番付・絵は理解し辛くない; int3 & fact5 -> hypothesis;
その問題集は食材表面でない
$facts$ = fact1: 「何らかの物は五十三善知識であるか食材表面であるかまたはどちらもだ」ということは嘘だとすると理解し辛くない fact2: もし仮にこの役割番付・絵は生え抜きでないとしたら「五十三善知識であるかまたは食材表面であるかあるいは両方である」ということは誤りだ fact3: もしもそのディスカス水草レイアウトが時間要素でないとすればそれは食材表面でない fact4: この役割番付・絵は食材表面でなくてその上海亀だということはない fact5: もしこの役割番付・絵が理解し辛くないとするとそのディスカス水草レイアウトは時間要素でないしさらにそれは御存じ無くない fact6: もしもそのディスカス水草レイアウトが食材表面でないならこの役割番付・絵は時間要素でなくてまたそれは御存じ無くない fact7: 「この役割番付・絵は生え抜きでない」ということは事実だ fact8: もしそのディスカス水草レイアウトが食材表面でないがしかし時間要素であるとするとその問題集は食材表面でない fact9: 「この役割番付・絵は理解し辛いかもしくは御存じ無いか両方である」ということは偽だとしたらそれは時間要素でない ; $hypothesis$ = そのディスカス水草レイアウトは時間要素でなくてしかも御存じ無くない ; $proof$ = 
fact1 -> int1: 仮に「この役割番付・絵は五十三善知識であるかあるいは食材表面であるか両方だ」ということは偽であるとすればそれは理解し辛くない; fact7 & fact2 -> int2: 「この役割番付・絵は五十三善知識であるかそれは食材表面であるか両方ともである」ということは成り立たない; int1 & int2 -> int3: この役割番付・絵は理解し辛くない; int3 & fact5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「何らかの物は五十三善知識であるか食材表面であるかまたはどちらもだ」ということは嘘だとすると理解し辛くない
事実2: もし仮にこの役割番付・絵は生え抜きでないとしたら「五十三善知識であるかまたは食材表面であるかあるいは両方である」ということは誤りだ
事実3: もしもそのディスカス水草レイアウトが時間要素でないとすればそれは食材表面でない
事実4: この役割番付・絵は食材表面でなくてその上海亀だということはない
事実5: もしこの役割番付・絵が理解し辛くないとするとそのディスカス水草レイアウトは時間要素でないしさらにそれは御存じ無くない
事実6: もしもそのディスカス水草レイアウトが食材表面でないならこの役割番付・絵は時間要素でなくてまたそれは御存じ無くない
事実7: 「この役割番付・絵は生え抜きでない」ということは事実だ
事実8: もしそのディスカス水草レイアウトが食材表面でないがしかし時間要素であるとするとその問題集は食材表面でない
事実9: 「この役割番付・絵は理解し辛いかもしくは御存じ無いか両方である」ということは偽だとしたらそれは時間要素でない

仮説: そのディスカス水草レイアウトは時間要素でなくてしかも御存じ無くない
1. 事実1から、推論1: "仮に「この役割番付・絵は五十三善知識であるかあるいは食材表面であるか両方だ」ということは偽であるとすればそれは理解し辛くない"が導かれる
2. 事実7と事実2から、推論2: "「この役割番付・絵は五十三善知識であるかそれは食材表面であるか両方ともである」ということは成り立たない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この役割番付・絵は理解し辛くない"が導かれる
4. 推論3と事実5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。