この小学生以下は讒言する
fact1: 仮にそのアメリカ先住民族は向上しないなら「予測し易くないしかつ未練はましくらない」ということは事実でない fact2: 「向上する」ものがあるとするとそのアメリカ先住民族は讒言するか向上するか両方ともだ fact3: 「「御味方だし更に向上する」ということは嘘である」ものはある fact4: 仮に「あの慣用句例は有価証券等でないし起こり難くない」ということは成り立たないならばあの住民参加型在宅福祉サービスは予測し易いということはない fact5: そのアメリカ先住民族が女らしいし堪え難いとすればあの住民参加型在宅福祉サービスは御味方でない fact6: もし仮に「「御勤めするし看過し難い」ということは偽な」物があるならそのアメリカ先住民族は向上しない fact7: もし仮に「あの住民参加型在宅福祉サービスは御味方でない」ということは成り立てばこの小学生以下は讒言するということはない fact8: 「もしもこの小学生以下が予測し易い一方で未練がましくらないとすればこの小学生以下は讒言する」ということは正しい fact9: 「「御勤めするしまた看過し難い」ということは成り立たない」ものはある fact10: もし仮にそのアメリカ先住民族が有価証券等でないとすれば試行する一方で起こり難いということはない fact11: そのアメリカ先住民族は堪え難い fact12: 未練がましいものがあるとすればこのオットー家は未練がましいか起こり難くないかあるいは両方ともである fact13: 未練がましいかあるいは起こり難くない物は起こり難くない fact14: もし仮にそのアメリカ先住民族が有価証券等でないがそれが試行するとすると予測し易いということはない fact15: この小学生以下は計算出来るがそれは離れ難くない fact16: 「そのアメリカ先住民族は向上する」ということは成り立つとするとこの小学生以下は讒言する fact17: 「なんらかの物が予測し易いということはないし未練はましくらない」ということは誤っているならそれは有価証券等でない fact18: もしもあの住民参加型在宅福祉サービスが女らしいということはないとすればあのアメリカ先住民族は有価証券等でないが試行する fact19: もしなにがしかのものは試行しないとすると「それは有価証券等でないし加えてそれは起こり難くない」ということは嘘だ fact20: もしも「この小学生以下は女らしくないし堪え難くない」ということは誤っているとするとあの住民参加型在宅福祉サービスは女らしくない fact21: もしもそのアメリカ先住民族が試行するが起こり難いということはないならば女らしい
fact9 & fact6 -> int1: そのアメリカ先住民族は向上しない; int1 & fact1 -> int2: 「そのアメリカ先住民族が予測し易くないししかも未練はましくらない」ということは成り立たない; fact17 -> int3: もし仮に「そのアメリカ先住民族が予測し易くないしおまけに未練はましくらない」ということは事実でないとすると有価証券等だということはない; int2 & int3 -> int4: そのアメリカ先住民族は有価証券等でない; int4 & fact10 -> int5: そのアメリカ先住民族は試行するがしかし起こり難くない; int5 & fact21 -> int6: そのアメリカ先住民族は女らしい; int6 & fact11 -> int7: 「そのアメリカ先住民族は女らしいし堪え難い」ということは真実である; int7 & fact5 -> int8: あの住民参加型在宅福祉サービスは御味方でない; int8 & fact7 -> hypothesis;
この小学生以下は讒言する
fact24 -> int9: あの吸着器は試行しないとすれば「それは有価証券等でないしそれに起こり難くない」ということは間違いである;
$facts$ = fact1: 仮にそのアメリカ先住民族は向上しないなら「予測し易くないしかつ未練はましくらない」ということは事実でない fact2: 「向上する」ものがあるとするとそのアメリカ先住民族は讒言するか向上するか両方ともだ fact3: 「「御味方だし更に向上する」ということは嘘である」ものはある fact4: 仮に「あの慣用句例は有価証券等でないし起こり難くない」ということは成り立たないならばあの住民参加型在宅福祉サービスは予測し易いということはない fact5: そのアメリカ先住民族が女らしいし堪え難いとすればあの住民参加型在宅福祉サービスは御味方でない fact6: もし仮に「「御勤めするし看過し難い」ということは偽な」物があるならそのアメリカ先住民族は向上しない fact7: もし仮に「あの住民参加型在宅福祉サービスは御味方でない」ということは成り立てばこの小学生以下は讒言するということはない fact8: 「もしもこの小学生以下が予測し易い一方で未練がましくらないとすればこの小学生以下は讒言する」ということは正しい fact9: 「「御勤めするしまた看過し難い」ということは成り立たない」ものはある fact10: もし仮にそのアメリカ先住民族が有価証券等でないとすれば試行する一方で起こり難いということはない fact11: そのアメリカ先住民族は堪え難い fact12: 未練がましいものがあるとすればこのオットー家は未練がましいか起こり難くないかあるいは両方ともである fact13: 未練がましいかあるいは起こり難くない物は起こり難くない fact14: もし仮にそのアメリカ先住民族が有価証券等でないがそれが試行するとすると予測し易いということはない fact15: この小学生以下は計算出来るがそれは離れ難くない fact16: 「そのアメリカ先住民族は向上する」ということは成り立つとするとこの小学生以下は讒言する fact17: 「なんらかの物が予測し易いということはないし未練はましくらない」ということは誤っているならそれは有価証券等でない fact18: もしもあの住民参加型在宅福祉サービスが女らしいということはないとすればあのアメリカ先住民族は有価証券等でないが試行する fact19: もしなにがしかのものは試行しないとすると「それは有価証券等でないし加えてそれは起こり難くない」ということは嘘だ fact20: もしも「この小学生以下は女らしくないし堪え難くない」ということは誤っているとするとあの住民参加型在宅福祉サービスは女らしくない fact21: もしもそのアメリカ先住民族が試行するが起こり難いということはないならば女らしい ; $hypothesis$ = この小学生以下は讒言する ; $proof$ = 
fact9 & fact6 -> int1: そのアメリカ先住民族は向上しない; int1 & fact1 -> int2: 「そのアメリカ先住民族が予測し易くないししかも未練はましくらない」ということは成り立たない; fact17 -> int3: もし仮に「そのアメリカ先住民族が予測し易くないしおまけに未練はましくらない」ということは事実でないとすると有価証券等だということはない; int2 & int3 -> int4: そのアメリカ先住民族は有価証券等でない; int4 & fact10 -> int5: そのアメリカ先住民族は試行するがしかし起こり難くない; int5 & fact21 -> int6: そのアメリカ先住民族は女らしい; int6 & fact11 -> int7: 「そのアメリカ先住民族は女らしいし堪え難い」ということは真実である; int7 & fact5 -> int8: あの住民参加型在宅福祉サービスは御味方でない; int8 & fact7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にそのアメリカ先住民族は向上しないなら「予測し易くないしかつ未練はましくらない」ということは事実でない
事実2: 「向上する」ものがあるとするとそのアメリカ先住民族は讒言するか向上するか両方ともだ
事実3: 「「御味方だし更に向上する」ということは嘘である」ものはある
事実4: 仮に「あの慣用句例は有価証券等でないし起こり難くない」ということは成り立たないならばあの住民参加型在宅福祉サービスは予測し易いということはない
事実5: そのアメリカ先住民族が女らしいし堪え難いとすればあの住民参加型在宅福祉サービスは御味方でない
事実6: もし仮に「「御勤めするし看過し難い」ということは偽な」物があるならそのアメリカ先住民族は向上しない
事実7: もし仮に「あの住民参加型在宅福祉サービスは御味方でない」ということは成り立てばこの小学生以下は讒言するということはない
事実8: 「もしもこの小学生以下が予測し易い一方で未練がましくらないとすればこの小学生以下は讒言する」ということは正しい
事実9: 「「御勤めするしまた看過し難い」ということは成り立たない」ものはある
事実10: もし仮にそのアメリカ先住民族が有価証券等でないとすれば試行する一方で起こり難いということはない
事実11: そのアメリカ先住民族は堪え難い
事実12: 未練がましいものがあるとすればこのオットー家は未練がましいか起こり難くないかあるいは両方ともである
事実13: 未練がましいかあるいは起こり難くない物は起こり難くない
事実14: もし仮にそのアメリカ先住民族が有価証券等でないがそれが試行するとすると予測し易いということはない
事実15: この小学生以下は計算出来るがそれは離れ難くない
事実16: 「そのアメリカ先住民族は向上する」ということは成り立つとするとこの小学生以下は讒言する
事実17: 「なんらかの物が予測し易いということはないし未練はましくらない」ということは誤っているならそれは有価証券等でない
事実18: もしもあの住民参加型在宅福祉サービスが女らしいということはないとすればあのアメリカ先住民族は有価証券等でないが試行する
事実19: もしなにがしかのものは試行しないとすると「それは有価証券等でないし加えてそれは起こり難くない」ということは嘘だ
事実20: もしも「この小学生以下は女らしくないし堪え難くない」ということは誤っているとするとあの住民参加型在宅福祉サービスは女らしくない
事実21: もしもそのアメリカ先住民族が試行するが起こり難いということはないならば女らしい

仮説: この小学生以下は讒言する
1. 事実9と事実6から、推論1: "そのアメリカ先住民族は向上しない"が導かれる
2. 推論1と事実1から、推論2: "「そのアメリカ先住民族が予測し易くないししかも未練はましくらない」ということは成り立たない"が導かれる
3. 事実17から、推論3: "もし仮に「そのアメリカ先住民族が予測し易くないしおまけに未練はましくらない」ということは事実でないとすると有価証券等だということはない"が導かれる
4. 推論2と推論3から、推論4: "そのアメリカ先住民族は有価証券等でない"が導かれる
5. 推論4と事実10から、推論5: "そのアメリカ先住民族は試行するがしかし起こり難くない"が導かれる
6. 推論5と事実21から、推論6: "そのアメリカ先住民族は女らしい"が導かれる
7. 推論6と事実11から、推論7: "「そのアメリカ先住民族は女らしいし堪え難い」ということは真実である"が導かれる
8. 推論7と事実5から、推論8: "あの住民参加型在宅福祉サービスは御味方でない"が導かれる
9. 推論8と事実7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。