「その社前は第三図でなくて崩れない」ということは成り立たない
fact1: 「この好循環は変更し為さらなくてまた許可等でない」ということは成り立たないとしたら「無声化し易い」ということは本当である fact2: もし仮にこの好循環は沈むとしたら「変更し為さるということはないし加えて許可等でない」ということは事実でない fact3: 「その社前は処罰すらないしそれは許可等でない」ということは成り立たないとするとそれは第三図だ fact4: もしもなんらかのものが処罰すがしかしそれはＳＡＴＲＡでないとするとそれは無声化し易くない fact5: あの新技術設備が変更し為さらないとするとこの沸騰点は第三図であるしそれは崩れる fact6: もしもその保証人が沈むとしたらあの新技術設備は御存じ無いけどそれは許可等でない fact7: 「「「処罰すらないしまたＳＡＴＲＡでない」ということは誤っている」物があるとすればこの沸騰点は次兄でない」ということは事実である fact8: 「この好循環は沈む」ということは事実だ fact9: もし仮に何かは次兄だということはないならば「非在地系土器だということはないし色好くない」ということは誤っている fact10: もしなんらかの物は処罰すらなくてＳＡＴＲＡでないとすればそれは無声化し易くない fact11: もし仮にその社前が短縮出来ないとすればそれは威張り散らすということはない fact12: 「「処罰すらないけれどＳＡＴＲＡである」ということは嘘な」ものはある fact13: 「この好循環は変更し為さるということはないけれど許可等である」ということは成り立つということはない fact14: もし仮になにかは威張り散らすとすると「それは沈む」ということは成り立つ fact15: もしも「処罰す」ものがあるとするとこの沸騰点は次兄でない fact16: もし仮に「この小回りは若い」ということは正しいとすれば「短縮出来るけれど威張り散らさない」ということは間違っている fact17: その社前は短縮出来るということはない fact18: あのマトラバスティは短縮出来るということはない fact19: もし「「短縮出来るし威張り散らさない」ということは成り立たない」物があるならその不作法は沈まない fact20: この小回りは回りくどい fact21: もし仮にその不作法が沈むということはないならその保証人が許可等だし御存じ無い fact22: もしもこの好循環が許可等なら無声化し易い fact23: 「その社前は威張り散らさない」ということは成り立てば崩れないしおまけに御存じ無い fact24: もし仮にこの沸騰点が第三図であるとすればあの社前は次兄でないしそれは無声化し易くない fact25: その保証人は威張り散らす fact26: もし仮にこの小回りが回りくどいならば若い fact27: もしもこの沸騰点が次兄だということはないならその社前は第三図でない fact28: もしもこの沸騰点は次兄であるとしたら「その社前は第三図でないしかつ崩れない」ということは成り立たない
fact10 -> int1: 仮にこの好循環が処罰すらないしそれはＳＡＴＲＡでないならば無声化し易くない; void -> assump1: 以下のように仮定する。この好循環は処罰すらないしＳＡＴＲＡでない; int1 & assump1 -> int2: この好循環は無声化し易くない; fact8 & fact2 -> int3: 「この好循環は変更し為さらなくてしかも許可等だということはない」ということは間違いである; int3 & fact1 -> int4: この好循環は無声化し易い; int2 & int4 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: 「この好循環は処罰すらなくてかつそれはＳＡＴＲＡでない」ということは事実でない; int6 -> int7: 「「処罰すらないしその上ｓＡＴｒＡでない」ということは間違いである」物はある; int7 & fact7 -> int8: この沸騰点は次兄でない; int8 & fact27 -> int9: その社前は第三図でない; fact11 & fact17 -> int10: その社前は威張り散らさない; int10 & fact23 -> int11: その社前は崩れないけどそれは御存じ無い; int11 -> int12: 「その社前は崩れるということはない」ということは正しい; int9 & int12 -> hypothesis;
「その社前は第三図でないしおまけにそれは崩れない」ということは間違っている
fact30 -> int13: 「その保証人は威張り散らす」ということは偽でないとすると「それは沈む」ということは確かである; int13 & fact29 -> int14: その保証人は沈む; fact32 & int14 -> int15: あの新技術設備は御存じ無い一方で許可等でない; int15 -> int16: 「御存じ無くて加えて許可等でない」ものはある;
$facts$ = fact1: 「この好循環は変更し為さらなくてまた許可等でない」ということは成り立たないとしたら「無声化し易い」ということは本当である fact2: もし仮にこの好循環は沈むとしたら「変更し為さるということはないし加えて許可等でない」ということは事実でない fact3: 「その社前は処罰すらないしそれは許可等でない」ということは成り立たないとするとそれは第三図だ fact4: もしもなんらかのものが処罰すがしかしそれはＳＡＴＲＡでないとするとそれは無声化し易くない fact5: あの新技術設備が変更し為さらないとするとこの沸騰点は第三図であるしそれは崩れる fact6: もしもその保証人が沈むとしたらあの新技術設備は御存じ無いけどそれは許可等でない fact7: 「「「処罰すらないしまたＳＡＴＲＡでない」ということは誤っている」物があるとすればこの沸騰点は次兄でない」ということは事実である fact8: 「この好循環は沈む」ということは事実だ fact9: もし仮に何かは次兄だということはないならば「非在地系土器だということはないし色好くない」ということは誤っている fact10: もしなんらかの物は処罰すらなくてＳＡＴＲＡでないとすればそれは無声化し易くない fact11: もし仮にその社前が短縮出来ないとすればそれは威張り散らすということはない fact12: 「「処罰すらないけれどＳＡＴＲＡである」ということは嘘な」ものはある fact13: 「この好循環は変更し為さるということはないけれど許可等である」ということは成り立つということはない fact14: もし仮になにかは威張り散らすとすると「それは沈む」ということは成り立つ fact15: もしも「処罰す」ものがあるとするとこの沸騰点は次兄でない fact16: もし仮に「この小回りは若い」ということは正しいとすれば「短縮出来るけれど威張り散らさない」ということは間違っている fact17: その社前は短縮出来るということはない fact18: あのマトラバスティは短縮出来るということはない fact19: もし「「短縮出来るし威張り散らさない」ということは成り立たない」物があるならその不作法は沈まない fact20: この小回りは回りくどい fact21: もし仮にその不作法が沈むということはないならその保証人が許可等だし御存じ無い fact22: もしもこの好循環が許可等なら無声化し易い fact23: 「その社前は威張り散らさない」ということは成り立てば崩れないしおまけに御存じ無い fact24: もし仮にこの沸騰点が第三図であるとすればあの社前は次兄でないしそれは無声化し易くない fact25: その保証人は威張り散らす fact26: もし仮にこの小回りが回りくどいならば若い fact27: もしもこの沸騰点が次兄だということはないならその社前は第三図でない fact28: もしもこの沸騰点は次兄であるとしたら「その社前は第三図でないしかつ崩れない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「その社前は第三図でなくて崩れない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact10 -> int1: 仮にこの好循環が処罰すらないしそれはＳＡＴＲＡでないならば無声化し易くない; void -> assump1: 以下のように仮定する。この好循環は処罰すらないしＳＡＴＲＡでない; int1 & assump1 -> int2: この好循環は無声化し易くない; fact8 & fact2 -> int3: 「この好循環は変更し為さらなくてしかも許可等だということはない」ということは間違いである; int3 & fact1 -> int4: この好循環は無声化し易い; int2 & int4 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: 「この好循環は処罰すらなくてかつそれはＳＡＴＲＡでない」ということは事実でない; int6 -> int7: 「「処罰すらないしその上ｓＡＴｒＡでない」ということは間違いである」物はある; int7 & fact7 -> int8: この沸騰点は次兄でない; int8 & fact27 -> int9: その社前は第三図でない; fact11 & fact17 -> int10: その社前は威張り散らさない; int10 & fact23 -> int11: その社前は崩れないけどそれは御存じ無い; int11 -> int12: 「その社前は崩れるということはない」ということは正しい; int9 & int12 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「この好循環は変更し為さらなくてまた許可等でない」ということは成り立たないとしたら「無声化し易い」ということは本当である
事実2: もし仮にこの好循環は沈むとしたら「変更し為さるということはないし加えて許可等でない」ということは事実でない
事実3: 「その社前は処罰すらないしそれは許可等でない」ということは成り立たないとするとそれは第三図だ
事実4: もしもなんらかのものが処罰すがしかしそれはＳＡＴＲＡでないとするとそれは無声化し易くない
事実5: あの新技術設備が変更し為さらないとするとこの沸騰点は第三図であるしそれは崩れる
事実6: もしもその保証人が沈むとしたらあの新技術設備は御存じ無いけどそれは許可等でない
事実7: 「「「処罰すらないしまたＳＡＴＲＡでない」ということは誤っている」物があるとすればこの沸騰点は次兄でない」ということは事実である
事実8: 「この好循環は沈む」ということは事実だ
事実9: もし仮に何かは次兄だということはないならば「非在地系土器だということはないし色好くない」ということは誤っている
事実10: もしなんらかの物は処罰すらなくてＳＡＴＲＡでないとすればそれは無声化し易くない
事実11: もし仮にその社前が短縮出来ないとすればそれは威張り散らすということはない
事実12: 「「処罰すらないけれどＳＡＴＲＡである」ということは嘘な」ものはある
事実13: 「この好循環は変更し為さるということはないけれど許可等である」ということは成り立つということはない
事実14: もし仮になにかは威張り散らすとすると「それは沈む」ということは成り立つ
事実15: もしも「処罰す」ものがあるとするとこの沸騰点は次兄でない
事実16: もし仮に「この小回りは若い」ということは正しいとすれば「短縮出来るけれど威張り散らさない」ということは間違っている
事実17: その社前は短縮出来るということはない
事実18: あのマトラバスティは短縮出来るということはない
事実19: もし「「短縮出来るし威張り散らさない」ということは成り立たない」物があるならその不作法は沈まない
事実20: この小回りは回りくどい
事実21: もし仮にその不作法が沈むということはないならその保証人が許可等だし御存じ無い
事実22: もしもこの好循環が許可等なら無声化し易い
事実23: 「その社前は威張り散らさない」ということは成り立てば崩れないしおまけに御存じ無い
事実24: もし仮にこの沸騰点が第三図であるとすればあの社前は次兄でないしそれは無声化し易くない
事実25: その保証人は威張り散らす
事実26: もし仮にこの小回りが回りくどいならば若い
事実27: もしもこの沸騰点が次兄だということはないならその社前は第三図でない
事実28: もしもこの沸騰点は次兄であるとしたら「その社前は第三図でないしかつ崩れない」ということは成り立たない

仮説: 「その社前は第三図でなくて崩れない」ということは成り立たない
1. 事実10から、推論1: "仮にこの好循環が処罰すらないしそれはＳＡＴＲＡでないならば無声化し易くない"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。この好循環は処罰すらないしＳＡＴＲＡでない
3. 推論1と仮定1から、推論2: "この好循環は無声化し易くない"が導かれる
4. 事実8と事実2から、推論3: "「この好循環は変更し為さらなくてしかも許可等だということはない」ということは間違いである"が導かれる
5. 推論3と事実1から、推論4: "この好循環は無声化し易い"が導かれる
6. 推論2と推論4から、推論5: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、推論6: "「この好循環は処罰すらなくてかつそれはＳＡＴＲＡでない」ということは事実でない"が導かれる
8. 推論6から、推論7: "「「処罰すらないしその上ｓＡＴｒＡでない」ということは間違いである」物はある"が導かれる
9. 推論7と事実7から、推論8: "この沸騰点は次兄でない"が導かれる
10. 推論8と事実27から、推論9: "その社前は第三図でない"が導かれる
11. 事実11と事実17から、推論10: "その社前は威張り散らさない"が導かれる
12. 推論10と事実23から、推論11: "その社前は崩れないけどそれは御存じ無い"が導かれる
13. 推論11から、推論12: "「その社前は崩れるということはない」ということは正しい"が導かれる
14. 推論9と推論12から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。