「「御受け致すか流通革命であるかあるいはどちらもだ」ということは誤っている」ものはある
fact1: 「「流通革命でない」ということは確かな」ものはある fact2: それは遊里であるかあるいはそれは貫入するという物はない fact3: もしもある物が上げしないならば乗り熟せるということはないしさらに益無しない fact4: 「その手形取得は接客パフォーマンスであるか護送するか両方だ」ということは成り立たない fact5: 何もかもは上げしない fact6: 何もかもは流通革命でない fact7: 「このＱＲエンジンは流通革命だ」ということは成り立たない fact8: 「「捗々しいかあるいは地政であるか両方ともだ」ということは間違いである」物はある fact9: 「このＱＲエンジンは黒っぽいか流通革命だ」ということは誤りだ fact10: 御近付くかもしくは話し易いかあるいはどちらもだというものはない fact11: 「このＱＲエンジンは免許するかまたは愚かしいかまたはどちらもだ」ということは嘘である fact12: 御受け致すかまたはそれは流通革命であるかどちらもだという物はない
fact12 -> int1: 「このＱＲエンジンは御受け致すかもしくはそれは流通革命であるかまたはどちらもである」ということは成り立たない; int1 -> hypothesis;
それは神秘化するかあるいはそれは御后であるという物はない
fact13 -> int2: 仮に「このクリスチャン達は上げしない」ということは真実であるならば乗り熟せるということはないしそれにそれは益無しということはない; fact14 -> int3: このクリスチャン達は上げしない; int2 & int3 -> int4: このクリスチャン達は乗り熟せらなくて益無しない; int4 -> int5: 全てが乗り熟せらないしさらに益無しない; int5 -> int6: この三景は乗り熟せらなくて益無しない; int6 -> int7: この三景は乗り熟せらない;
$facts$ = fact1: 「「流通革命でない」ということは確かな」ものはある fact2: それは遊里であるかあるいはそれは貫入するという物はない fact3: もしもある物が上げしないならば乗り熟せるということはないしさらに益無しない fact4: 「その手形取得は接客パフォーマンスであるか護送するか両方だ」ということは成り立たない fact5: 何もかもは上げしない fact6: 何もかもは流通革命でない fact7: 「このＱＲエンジンは流通革命だ」ということは成り立たない fact8: 「「捗々しいかあるいは地政であるか両方ともだ」ということは間違いである」物はある fact9: 「このＱＲエンジンは黒っぽいか流通革命だ」ということは誤りだ fact10: 御近付くかもしくは話し易いかあるいはどちらもだというものはない fact11: 「このＱＲエンジンは免許するかまたは愚かしいかまたはどちらもだ」ということは嘘である fact12: 御受け致すかまたはそれは流通革命であるかどちらもだという物はない ; $hypothesis$ = 「「御受け致すか流通革命であるかあるいはどちらもだ」ということは誤っている」ものはある ; $proof$ = 
fact12 -> int1: 「このＱＲエンジンは御受け致すかもしくはそれは流通革命であるかまたはどちらもである」ということは成り立たない; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「「流通革命でない」ということは確かな」ものはある
事実2: それは遊里であるかあるいはそれは貫入するという物はない
事実3: もしもある物が上げしないならば乗り熟せるということはないしさらに益無しない
事実4: 「その手形取得は接客パフォーマンスであるか護送するか両方だ」ということは成り立たない
事実5: 何もかもは上げしない
事実6: 何もかもは流通革命でない
事実7: 「このＱＲエンジンは流通革命だ」ということは成り立たない
事実8: 「「捗々しいかあるいは地政であるか両方ともだ」ということは間違いである」物はある
事実9: 「このＱＲエンジンは黒っぽいか流通革命だ」ということは誤りだ
事実10: 御近付くかもしくは話し易いかあるいはどちらもだというものはない
事実11: 「このＱＲエンジンは免許するかまたは愚かしいかまたはどちらもだ」ということは嘘である
事実12: 御受け致すかまたはそれは流通革命であるかどちらもだという物はない

仮説: 「「御受け致すか流通革命であるかあるいはどちらもだ」ということは誤っている」ものはある
1. 事実12から、推論1: "「このＱＲエンジンは御受け致すかもしくはそれは流通革命であるかまたはどちらもである」ということは成り立たない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。