この身体全体は変革す
fact1: 「この付票が鬱陶しいとすればこの身体全体は投ずる」ということは真実だ fact2: 仮に「あるものは倉敷紡績であるかまたは鬱陶しかないかまたはどちらもである」ということは間違っていれば「それは変革すらない」ということは事実である fact3: 仮になにがしかの物は垂れ流れないかあるいは測り難くないかあるいは両方だとしたら変革す fact4: もし仮にこの身体全体が垂れ流れるしそれにそれが投ずるならこのブーツ社側は優しということはない fact5: この付票は倉敷紡績であるか鬱陶しいか両方ともだ fact6: 連祷は優し一方で申候うということはない fact7: もし仮にこの付票が倉敷紡績ならばあの身体全体は投ずる fact8: このブーツ社側は連祷であるしそれはちょろい
fact5 & fact7 & fact1 -> int1: この身体全体は投ずる; void -> assump1: 以下のように仮定する。「この身体全体は垂れ流れる」ということは確かだ; int1 & assump1 -> int2: この身体全体は垂れ流れるしそれにそれは投ずる; int2 & fact4 -> int3: このブーツ社側は優しない; fact8 -> int4: このブーツ社側は連祷だ; fact6 -> int5: もしもこのブーツ社側が連祷であるとしたらそれは優ししそれに申候うということはない; int4 & int5 -> int6: このブーツ社側は優しがそれは申候わない; int6 -> int7: このブーツ社側は優し; int3 & int7 -> int8: これは矛盾である; [assump1] & int8 -> int9: この身体全体は垂れ流れない; int9 -> int10: この身体全体は垂れ流れないかもしくは測り難くない; fact3 -> int11: もしもこの身体全体が垂れ流れるということはないかもしくは測り難いということはないかあるいは両方ともだとすれば変革す; int10 & int11 -> hypothesis;
この身体全体は変革すらない
fact9 -> int12: 「この身体全体は倉敷紡績であるかまたはそれは鬱陶しかないかどちらもである」ということは事実と異なるなら変革すらない;
$facts$ = fact1: 「この付票が鬱陶しいとすればこの身体全体は投ずる」ということは真実だ fact2: 仮に「あるものは倉敷紡績であるかまたは鬱陶しかないかまたはどちらもである」ということは間違っていれば「それは変革すらない」ということは事実である fact3: 仮になにがしかの物は垂れ流れないかあるいは測り難くないかあるいは両方だとしたら変革す fact4: もし仮にこの身体全体が垂れ流れるしそれにそれが投ずるならこのブーツ社側は優しということはない fact5: この付票は倉敷紡績であるか鬱陶しいか両方ともだ fact6: 連祷は優し一方で申候うということはない fact7: もし仮にこの付票が倉敷紡績ならばあの身体全体は投ずる fact8: このブーツ社側は連祷であるしそれはちょろい ; $hypothesis$ = この身体全体は変革す ; $proof$ = 
fact5 & fact7 & fact1 -> int1: この身体全体は投ずる; void -> assump1: 以下のように仮定する。「この身体全体は垂れ流れる」ということは確かだ; int1 & assump1 -> int2: この身体全体は垂れ流れるしそれにそれは投ずる; int2 & fact4 -> int3: このブーツ社側は優しない; fact8 -> int4: このブーツ社側は連祷だ; fact6 -> int5: もしもこのブーツ社側が連祷であるとしたらそれは優ししそれに申候うということはない; int4 & int5 -> int6: このブーツ社側は優しがそれは申候わない; int6 -> int7: このブーツ社側は優し; int3 & int7 -> int8: これは矛盾である; [assump1] & int8 -> int9: この身体全体は垂れ流れない; int9 -> int10: この身体全体は垂れ流れないかもしくは測り難くない; fact3 -> int11: もしもこの身体全体が垂れ流れるということはないかもしくは測り難いということはないかあるいは両方ともだとすれば変革す; int10 & int11 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「この付票が鬱陶しいとすればこの身体全体は投ずる」ということは真実だ
事実2: 仮に「あるものは倉敷紡績であるかまたは鬱陶しかないかまたはどちらもである」ということは間違っていれば「それは変革すらない」ということは事実である
事実3: 仮になにがしかの物は垂れ流れないかあるいは測り難くないかあるいは両方だとしたら変革す
事実4: もし仮にこの身体全体が垂れ流れるしそれにそれが投ずるならこのブーツ社側は優しということはない
事実5: この付票は倉敷紡績であるか鬱陶しいか両方ともだ
事実6: 連祷は優し一方で申候うということはない
事実7: もし仮にこの付票が倉敷紡績ならばあの身体全体は投ずる
事実8: このブーツ社側は連祷であるしそれはちょろい

仮説: この身体全体は変革す
1. 事実5と事実7と事実1から、推論1: "この身体全体は投ずる"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。「この身体全体は垂れ流れる」ということは確かだ
3. 推論1と仮定1から、推論2: "この身体全体は垂れ流れるしそれにそれは投ずる"が導かれる
4. 推論2と事実4から、推論3: "このブーツ社側は優しない"が導かれる
5. 事実8から、推論4: "このブーツ社側は連祷だ"が導かれる
6. 事実6から、推論5: "もしもこのブーツ社側が連祷であるとしたらそれは優ししそれに申候うということはない"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "このブーツ社側は優しがそれは申候わない"が導かれる
8. 推論6から、推論7: "このブーツ社側は優し"が導かれる
9. 推論3と推論7から、推論8: "これは矛盾である"が導かれる
10. [仮定1]と推論8から、推論9: "この身体全体は垂れ流れない"が導かれる
11. 推論9から、推論10: "この身体全体は垂れ流れないかもしくは測り難くない"が導かれる
12. 事実3から、推論11: "もしもこの身体全体が垂れ流れるということはないかもしくは測り難いということはないかあるいは両方ともだとすれば変革す"が導かれる
13. 推論10と推論11から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。