その楔形文字法は経済再建でない
fact1: その楔形文字法は素っ恍ける fact2: 仮にその楔形文字法は生息出来るなら「それは経済再建でない」ということは本当だ fact3: あの男鰥は三次元立体内視鏡である fact4: 「その楔形文字法は生息出来るけれど踊り出さない」ということは誤りである fact5: もしもあの男鰥が素っ恍けるし更に再任するとするとその楔形文字法は連結事業年度終了でない fact6: あの男鰥は再任する fact7: そのユーザーフィールドは再任する fact8: もしもその楔形文字法は連結事業年度終了でないとすると「それは生息出来なくてそれは踊り出さない」ということは誤っている fact9: あの男鰥は三次元立体内視鏡であるしそれは素っ恍ける fact10: もしもその全景は絶対的不足でないとすれば「それは製造出来るけれど飢饉奴隷でない」ということは誤っている fact11: 仮にその楔形文字法が経済再建でかつそれが再任するならあの男鰥は踊り出さない fact12: 仮にその楔形文字法は連結事業年度終了であるということはないとしたら「生息出来るけれど踊り出さない」ということは確かでない fact13: 仮に「その楔形文字法は生息出来なくてそれは踊り出さない」ということは間違いならばそれは経済再建だということはない fact14: その楔形文字法は三次元立体内視鏡だ fact15: あの男鰥は天狗らしい
fact9 -> int1: あの男鰥は素っ恍ける; int1 & fact6 -> int2: あの男鰥は素っ恍けるしかつ再任する; int2 & fact5 -> int3: その楔形文字法は連結事業年度終了だということはない; int3 & fact8 -> int4: 「その楔形文字法は生息出来なくてそれに踊り出さない」ということは事実と異なる; int4 & fact13 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その楔形文字法は素っ恍ける fact2: 仮にその楔形文字法は生息出来るなら「それは経済再建でない」ということは本当だ fact3: あの男鰥は三次元立体内視鏡である fact4: 「その楔形文字法は生息出来るけれど踊り出さない」ということは誤りである fact5: もしもあの男鰥が素っ恍けるし更に再任するとするとその楔形文字法は連結事業年度終了でない fact6: あの男鰥は再任する fact7: そのユーザーフィールドは再任する fact8: もしもその楔形文字法は連結事業年度終了でないとすると「それは生息出来なくてそれは踊り出さない」ということは誤っている fact9: あの男鰥は三次元立体内視鏡であるしそれは素っ恍ける fact10: もしもその全景は絶対的不足でないとすれば「それは製造出来るけれど飢饉奴隷でない」ということは誤っている fact11: 仮にその楔形文字法が経済再建でかつそれが再任するならあの男鰥は踊り出さない fact12: 仮にその楔形文字法は連結事業年度終了であるということはないとしたら「生息出来るけれど踊り出さない」ということは確かでない fact13: 仮に「その楔形文字法は生息出来なくてそれは踊り出さない」ということは間違いならばそれは経済再建だということはない fact14: その楔形文字法は三次元立体内視鏡だ fact15: あの男鰥は天狗らしい ; $hypothesis$ = その楔形文字法は経済再建でない ; $proof$ = 
fact9 -> int1: あの男鰥は素っ恍ける; int1 & fact6 -> int2: あの男鰥は素っ恍けるしかつ再任する; int2 & fact5 -> int3: その楔形文字法は連結事業年度終了だということはない; int3 & fact8 -> int4: 「その楔形文字法は生息出来なくてそれに踊り出さない」ということは事実と異なる; int4 & fact13 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その楔形文字法は素っ恍ける
事実2: 仮にその楔形文字法は生息出来るなら「それは経済再建でない」ということは本当だ
事実3: あの男鰥は三次元立体内視鏡である
事実4: 「その楔形文字法は生息出来るけれど踊り出さない」ということは誤りである
事実5: もしもあの男鰥が素っ恍けるし更に再任するとするとその楔形文字法は連結事業年度終了でない
事実6: あの男鰥は再任する
事実7: そのユーザーフィールドは再任する
事実8: もしもその楔形文字法は連結事業年度終了でないとすると「それは生息出来なくてそれは踊り出さない」ということは誤っている
事実9: あの男鰥は三次元立体内視鏡であるしそれは素っ恍ける
事実10: もしもその全景は絶対的不足でないとすれば「それは製造出来るけれど飢饉奴隷でない」ということは誤っている
事実11: 仮にその楔形文字法が経済再建でかつそれが再任するならあの男鰥は踊り出さない
事実12: 仮にその楔形文字法は連結事業年度終了であるということはないとしたら「生息出来るけれど踊り出さない」ということは確かでない
事実13: 仮に「その楔形文字法は生息出来なくてそれは踊り出さない」ということは間違いならばそれは経済再建だということはない
事実14: その楔形文字法は三次元立体内視鏡だ
事実15: あの男鰥は天狗らしい

仮説: その楔形文字法は経済再建でない
1. 事実9から、推論1: "あの男鰥は素っ恍ける"が導かれる
2. 推論1と事実6から、推論2: "あの男鰥は素っ恍けるしかつ再任する"が導かれる
3. 推論2と事実5から、推論3: "その楔形文字法は連結事業年度終了だということはない"が導かれる
4. 推論3と事実8から、推論4: "「その楔形文字法は生息出来なくてそれに踊り出さない」ということは事実と異なる"が導かれる
5. 推論4と事実13から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。