あの輪廻は上げ易いけどそれは歌舞伎っぽくない
fact1: あの輪廻は刑法犯でおまけに根気良い fact2: もし仮にその学問上は心弱いとすれば「維持すらないけれど腕振りである」ということは偽である fact3: 歌舞伎っぽい物は刑法犯でないか根気良くないかまたは両方である fact4: もし仮になにかは憎しということはないなら「根気良くてさらにそれは刑法犯だということはない」ということは偽である fact5: 「割り引きでない」ものはある fact6: あるものは心安いとすると「それはきな臭いがしかし優しくない」ということは成り立たない fact7: もし仮にこの階級性が刑法犯であるとすればあのフレーバーは刑法犯だ fact8: 仮に「なんらかの物は上げ易いかあるいは憎しということはないかまたは両方だ」ということは成り立たないならそれは歌舞伎っぽい fact9: もしも「なにかは根気良いけれど刑法犯でない」ということは確かでないとすると刑法犯だ fact10: もし仮に「「この平衡状態は割り引きだし説明し易い」ということは真実でない」ということは誤っているということはないとすれば割り引きでない fact11: 仮に「あの輪廻は根気良い」ということは本当であるとすれば「それは上げ易いししかも歌舞伎っぽくない」ということは成り立つということはない fact12: その学問上は心弱い fact13: もしもこの平衡状態が割り引きでなくておまけに心安くないならこの並び順は心安い fact14: もしも「あの輪廻は刑法犯でない」ということは成り立つとするとその背番号は刑法犯である fact15: もし「なにかはきな臭いけど優しくない」ということは間違いであるならばきな臭くない fact16: そのボード線図は上げ易い fact17: もしそのフレーバーが刑法犯ならばあの輪廻は上げ易いが歌舞伎っぽくない fact18: 仮に「割り引きでない」物はあるとしたら「この平衡状態は割り引きだしさらに説明し易い」ということは成り立たない fact19: 仮にこの並び順がきな臭くないとしたらこの階級性はきな臭くない fact20: ある物は判定出来るなら「それは上げ易いかもしくはそれは憎しない」ということは事実でない fact21: 「きな臭くない物は憎しないし判定出来るということはない」ということは事実と異ならない
fact1 -> int1: 「あの輪廻は根気良い」ということは成り立つ; int1 & fact11 -> hypothesis;
その背番号は刑法犯だ
fact23 -> int2: そのフレーバーが歌舞伎っぽいとしたらそれは刑法犯でないかまたはそれは根気良くないかあるいは両方だ; fact24 -> int3: 仮に「そのフレーバーは上げ易いかまたはそれは憎しない」ということは誤りであるならばそれは歌舞伎っぽい; fact25 -> int4: もし仮にそのフレーバーは判定出来るとすると「上げ易いかもしくは憎しない」ということは誤りである;
$facts$ = fact1: あの輪廻は刑法犯でおまけに根気良い fact2: もし仮にその学問上は心弱いとすれば「維持すらないけれど腕振りである」ということは偽である fact3: 歌舞伎っぽい物は刑法犯でないか根気良くないかまたは両方である fact4: もし仮になにかは憎しということはないなら「根気良くてさらにそれは刑法犯だということはない」ということは偽である fact5: 「割り引きでない」ものはある fact6: あるものは心安いとすると「それはきな臭いがしかし優しくない」ということは成り立たない fact7: もし仮にこの階級性が刑法犯であるとすればあのフレーバーは刑法犯だ fact8: 仮に「なんらかの物は上げ易いかあるいは憎しということはないかまたは両方だ」ということは成り立たないならそれは歌舞伎っぽい fact9: もしも「なにかは根気良いけれど刑法犯でない」ということは確かでないとすると刑法犯だ fact10: もし仮に「「この平衡状態は割り引きだし説明し易い」ということは真実でない」ということは誤っているということはないとすれば割り引きでない fact11: 仮に「あの輪廻は根気良い」ということは本当であるとすれば「それは上げ易いししかも歌舞伎っぽくない」ということは成り立つということはない fact12: その学問上は心弱い fact13: もしもこの平衡状態が割り引きでなくておまけに心安くないならこの並び順は心安い fact14: もしも「あの輪廻は刑法犯でない」ということは成り立つとするとその背番号は刑法犯である fact15: もし「なにかはきな臭いけど優しくない」ということは間違いであるならばきな臭くない fact16: そのボード線図は上げ易い fact17: もしそのフレーバーが刑法犯ならばあの輪廻は上げ易いが歌舞伎っぽくない fact18: 仮に「割り引きでない」物はあるとしたら「この平衡状態は割り引きだしさらに説明し易い」ということは成り立たない fact19: 仮にこの並び順がきな臭くないとしたらこの階級性はきな臭くない fact20: ある物は判定出来るなら「それは上げ易いかもしくはそれは憎しない」ということは事実でない fact21: 「きな臭くない物は憎しないし判定出来るということはない」ということは事実と異ならない ; $hypothesis$ = あの輪廻は上げ易いけどそれは歌舞伎っぽくない ; $proof$ = 
fact1 -> int1: 「あの輪廻は根気良い」ということは成り立つ; int1 & fact11 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの輪廻は刑法犯でおまけに根気良い
事実2: もし仮にその学問上は心弱いとすれば「維持すらないけれど腕振りである」ということは偽である
事実3: 歌舞伎っぽい物は刑法犯でないか根気良くないかまたは両方である
事実4: もし仮になにかは憎しということはないなら「根気良くてさらにそれは刑法犯だということはない」ということは偽である
事実5: 「割り引きでない」ものはある
事実6: あるものは心安いとすると「それはきな臭いがしかし優しくない」ということは成り立たない
事実7: もし仮にこの階級性が刑法犯であるとすればあのフレーバーは刑法犯だ
事実8: 仮に「なんらかの物は上げ易いかあるいは憎しということはないかまたは両方だ」ということは成り立たないならそれは歌舞伎っぽい
事実9: もしも「なにかは根気良いけれど刑法犯でない」ということは確かでないとすると刑法犯だ
事実10: もし仮に「「この平衡状態は割り引きだし説明し易い」ということは真実でない」ということは誤っているということはないとすれば割り引きでない
事実11: 仮に「あの輪廻は根気良い」ということは本当であるとすれば「それは上げ易いししかも歌舞伎っぽくない」ということは成り立つということはない
事実12: その学問上は心弱い
事実13: もしもこの平衡状態が割り引きでなくておまけに心安くないならこの並び順は心安い
事実14: もしも「あの輪廻は刑法犯でない」ということは成り立つとするとその背番号は刑法犯である
事実15: もし「なにかはきな臭いけど優しくない」ということは間違いであるならばきな臭くない
事実16: そのボード線図は上げ易い
事実17: もしそのフレーバーが刑法犯ならばあの輪廻は上げ易いが歌舞伎っぽくない
事実18: 仮に「割り引きでない」物はあるとしたら「この平衡状態は割り引きだしさらに説明し易い」ということは成り立たない
事実19: 仮にこの並び順がきな臭くないとしたらこの階級性はきな臭くない
事実20: ある物は判定出来るなら「それは上げ易いかもしくはそれは憎しない」ということは事実でない
事実21: 「きな臭くない物は憎しないし判定出来るということはない」ということは事実と異ならない

仮説: あの輪廻は上げ易いけどそれは歌舞伎っぽくない
1. 事実1から、推論1: "「あの輪廻は根気良い」ということは成り立つ"が導かれる
2. 推論1と事実11から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。