あの地方委員は頼もしくないけどそれは建設する
fact1: 半植民地中国は再婚する fact2: あの地方委員は生温いし手乞い坂だ fact3: もしも「そのデーンは再婚する」ということは成り立つとすればこのクラストカラーは再婚しない fact4: ある物は後日談でないならば「見難いしおまけに手乞い坂だ」ということは間違いだ fact5: もし仮にとあるものが飲み過ぎるならそれは頼もしくない fact6: 仮にあるものは手乞い坂でないとしたら建設するし加えて生温い fact7: 「あの地方委員は頼もしいし建設する」ということは成り立たない fact8: 仮にあの地方委員は手乞い坂だとしたら「それは頼もしくないけど建設する」ということは偽だ fact9: 「あの地方委員は手乞い坂であるということはない一方で食らえる」ということは成り立つということはない fact10: あのちくま新書はグループ分けするということはない fact11: もし仮に「あの人間本来は切なくないけど後日談だ」ということは成り立たないとするとあの地方委員は後日談でない fact12: もしあのちくま新書が開き易いとすればあのデーンは半植民地中国だ fact13: もしもこのクラストカラーが再婚しないとするとあの地方委員は飲み過ぎるし消し合う fact14: もし仮にあのちくま新書がグループ分けするということはないとしたら開き易い fact15: もし仮に「なにがしかのものは見難いしおまけにそれは手乞い坂だ」ということは成り立たないとすれば手乞い坂でない
fact2 -> int1: あの地方委員は手乞い坂である; int1 & fact8 -> hypothesis;
あの地方委員は頼もしくないけど建設する
fact26 -> int2: あの地方委員が飲み過ぎれば頼もしくない; fact17 -> int3: もしそのデーンは半植民地中国であるならそれは再婚する; fact19 & fact20 -> int4: 「あのちくま新書は開き易い」ということは真実である; fact18 & int4 -> int5: そのデーンは半植民地中国である; int3 & int5 -> int6: そのデーンは再婚する; fact24 & int6 -> int7: このクラストカラーは再婚しない; fact21 & int7 -> int8: あの地方委員は飲み過ぎるしそれは消し合う; int8 -> int9: あの地方委員は飲み過ぎる; int2 & int9 -> int10: あの地方委員は頼もしくない; fact23 -> int11: もし仮にあの地方委員が手乞い坂でないならばそれは建設するしさらにそれは生温い; fact25 -> int12: もし仮に「あの地方委員は見難くて加えて手乞い坂だ」ということは間違いだとするとそれは手乞い坂でない; fact16 -> int13: あの地方委員は後日談でないならば「見難くて更に手乞い坂だ」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: 半植民地中国は再婚する fact2: あの地方委員は生温いし手乞い坂だ fact3: もしも「そのデーンは再婚する」ということは成り立つとすればこのクラストカラーは再婚しない fact4: ある物は後日談でないならば「見難いしおまけに手乞い坂だ」ということは間違いだ fact5: もし仮にとあるものが飲み過ぎるならそれは頼もしくない fact6: 仮にあるものは手乞い坂でないとしたら建設するし加えて生温い fact7: 「あの地方委員は頼もしいし建設する」ということは成り立たない fact8: 仮にあの地方委員は手乞い坂だとしたら「それは頼もしくないけど建設する」ということは偽だ fact9: 「あの地方委員は手乞い坂であるということはない一方で食らえる」ということは成り立つということはない fact10: あのちくま新書はグループ分けするということはない fact11: もし仮に「あの人間本来は切なくないけど後日談だ」ということは成り立たないとするとあの地方委員は後日談でない fact12: もしあのちくま新書が開き易いとすればあのデーンは半植民地中国だ fact13: もしもこのクラストカラーが再婚しないとするとあの地方委員は飲み過ぎるし消し合う fact14: もし仮にあのちくま新書がグループ分けするということはないとしたら開き易い fact15: もし仮に「なにがしかのものは見難いしおまけにそれは手乞い坂だ」ということは成り立たないとすれば手乞い坂でない ; $hypothesis$ = あの地方委員は頼もしくないけどそれは建設する ; $proof$ = 
fact2 -> int1: あの地方委員は手乞い坂である; int1 & fact8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 半植民地中国は再婚する
事実2: あの地方委員は生温いし手乞い坂だ
事実3: もしも「そのデーンは再婚する」ということは成り立つとすればこのクラストカラーは再婚しない
事実4: ある物は後日談でないならば「見難いしおまけに手乞い坂だ」ということは間違いだ
事実5: もし仮にとあるものが飲み過ぎるならそれは頼もしくない
事実6: 仮にあるものは手乞い坂でないとしたら建設するし加えて生温い
事実7: 「あの地方委員は頼もしいし建設する」ということは成り立たない
事実8: 仮にあの地方委員は手乞い坂だとしたら「それは頼もしくないけど建設する」ということは偽だ
事実9: 「あの地方委員は手乞い坂であるということはない一方で食らえる」ということは成り立つということはない
事実10: あのちくま新書はグループ分けするということはない
事実11: もし仮に「あの人間本来は切なくないけど後日談だ」ということは成り立たないとするとあの地方委員は後日談でない
事実12: もしあのちくま新書が開き易いとすればあのデーンは半植民地中国だ
事実13: もしもこのクラストカラーが再婚しないとするとあの地方委員は飲み過ぎるし消し合う
事実14: もし仮にあのちくま新書がグループ分けするということはないとしたら開き易い
事実15: もし仮に「なにがしかのものは見難いしおまけにそれは手乞い坂だ」ということは成り立たないとすれば手乞い坂でない

仮説: あの地方委員は頼もしくないけどそれは建設する
1. 事実2から、推論1: "あの地方委員は手乞い坂である"が導かれる
2. 推論1と事実8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。