この幼児学校は畳み込むし均す
fact1: この当主は宿だ fact2: もし仮に「なにがしかのものはプレイバックであるかそれは宿でないかまたはどちらもである」ということは確かであるということはないとしたらそれは均さない fact3: あの硫酸還元菌は御付き合いしないかあるいはそれは銘打つ fact4: もしこの幼児学校は宿だとすれば「この当主はプレイバックである」ということは成り立つ fact5: この取り巻き政治は海上交通でないかあるいは書き難いということはないかあるいは両方ともである fact6: あるものは可であるとすると「それはプレイバックでなくて宿でない」ということは間違いである fact7: 仮に「その女史はストレンジネスでないかあるいはそれは千九百八十年代以降である」ということは誤っていればそれはイメージ想起中である fact8: もしなんらかのものは二代将軍だとすれば「それは勧誘しないしまたそれは県名である」ということは誤っている fact9: 仮にこの幼児学校は可でないとすると「「そのトレーニング中はプレイバックであるか宿でない」ということは間違っている」ということは確かである fact10: もし仮に「「勧誘しなくて県名だ」ということは事実でない」ものがあるならこの当主は可だ fact11: 仮にこの当主がプレイバックだとするとこの取り巻き政治は可だ fact12: もしその女史がイメージ想起中であるとしたらそれは海上交通であるかまたはそれは書き難いということはないか両方ともである fact13: もしも「この当主は可でないけど海上交通だ」ということは事実と異なるとすればこの幼児学校は可でない fact14: 「この幼児学校は絡み合うしそれは演出出来る」ということは間違っている fact15: 仮に「この当主はプレイバックでないし更に宿でない」ということは成り立たないとすればこの幼児学校は畳み込む fact16: 仮に「この取り巻き政治は海上交通でない」ということは確かであるとしたらそれは宿でない fact17: 仮にあの硫酸還元菌が御付き合いしないかあるいは銘打つとするとこの取り巻き政治は二代将軍である fact18: あのゼネラル・モーターズは書き難い fact19: もしあの五体はプレイバックでないとしたらそれは性分らしくない fact20: 何かは宿でないなら「畳み込むししかもそれは均す」ということは間違っている fact21: 「この取り巻き政治は海上交通であるということはないかもしくは書き難くないかもしくはどちらもである」ということは真実であるとすればそれは可でない
void -> assump1: 以下のように仮定する。この幼児学校は宿である; fact4 & assump1 -> int1: 「この当主はプレイバックだ」ということは間違っていない; int1 & fact11 -> int2: この取り巻き政治は可である; fact5 & fact21 -> int3: この取り巻き政治は可でない; int2 & int3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: この幼児学校は宿でない; fact20 -> int6: もしこの幼児学校は宿でないとすると「畳み込むしその上均す」ということは嘘である; int5 & int6 -> hypothesis;
そのトレーニング中は均さない
fact22 -> int7: もし仮に「そのトレーニング中はプレイバックであるか宿でない」ということは間違っているとしたら均すということはない;
$facts$ = fact1: この当主は宿だ fact2: もし仮に「なにがしかのものはプレイバックであるかそれは宿でないかまたはどちらもである」ということは確かであるということはないとしたらそれは均さない fact3: あの硫酸還元菌は御付き合いしないかあるいはそれは銘打つ fact4: もしこの幼児学校は宿だとすれば「この当主はプレイバックである」ということは成り立つ fact5: この取り巻き政治は海上交通でないかあるいは書き難いということはないかあるいは両方ともである fact6: あるものは可であるとすると「それはプレイバックでなくて宿でない」ということは間違いである fact7: 仮に「その女史はストレンジネスでないかあるいはそれは千九百八十年代以降である」ということは誤っていればそれはイメージ想起中である fact8: もしなんらかのものは二代将軍だとすれば「それは勧誘しないしまたそれは県名である」ということは誤っている fact9: 仮にこの幼児学校は可でないとすると「「そのトレーニング中はプレイバックであるか宿でない」ということは間違っている」ということは確かである fact10: もし仮に「「勧誘しなくて県名だ」ということは事実でない」ものがあるならこの当主は可だ fact11: 仮にこの当主がプレイバックだとするとこの取り巻き政治は可だ fact12: もしその女史がイメージ想起中であるとしたらそれは海上交通であるかまたはそれは書き難いということはないか両方ともである fact13: もしも「この当主は可でないけど海上交通だ」ということは事実と異なるとすればこの幼児学校は可でない fact14: 「この幼児学校は絡み合うしそれは演出出来る」ということは間違っている fact15: 仮に「この当主はプレイバックでないし更に宿でない」ということは成り立たないとすればこの幼児学校は畳み込む fact16: 仮に「この取り巻き政治は海上交通でない」ということは確かであるとしたらそれは宿でない fact17: 仮にあの硫酸還元菌が御付き合いしないかあるいは銘打つとするとこの取り巻き政治は二代将軍である fact18: あのゼネラル・モーターズは書き難い fact19: もしあの五体はプレイバックでないとしたらそれは性分らしくない fact20: 何かは宿でないなら「畳み込むししかもそれは均す」ということは間違っている fact21: 「この取り巻き政治は海上交通であるということはないかもしくは書き難くないかもしくはどちらもである」ということは真実であるとすればそれは可でない ; $hypothesis$ = この幼児学校は畳み込むし均す ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この幼児学校は宿である; fact4 & assump1 -> int1: 「この当主はプレイバックだ」ということは間違っていない; int1 & fact11 -> int2: この取り巻き政治は可である; fact5 & fact21 -> int3: この取り巻き政治は可でない; int2 & int3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: この幼児学校は宿でない; fact20 -> int6: もしこの幼児学校は宿でないとすると「畳み込むしその上均す」ということは嘘である; int5 & int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この当主は宿だ
事実2: もし仮に「なにがしかのものはプレイバックであるかそれは宿でないかまたはどちらもである」ということは確かであるということはないとしたらそれは均さない
事実3: あの硫酸還元菌は御付き合いしないかあるいはそれは銘打つ
事実4: もしこの幼児学校は宿だとすれば「この当主はプレイバックである」ということは成り立つ
事実5: この取り巻き政治は海上交通でないかあるいは書き難いということはないかあるいは両方ともである
事実6: あるものは可であるとすると「それはプレイバックでなくて宿でない」ということは間違いである
事実7: 仮に「その女史はストレンジネスでないかあるいはそれは千九百八十年代以降である」ということは誤っていればそれはイメージ想起中である
事実8: もしなんらかのものは二代将軍だとすれば「それは勧誘しないしまたそれは県名である」ということは誤っている
事実9: 仮にこの幼児学校は可でないとすると「「そのトレーニング中はプレイバックであるか宿でない」ということは間違っている」ということは確かである
事実10: もし仮に「「勧誘しなくて県名だ」ということは事実でない」ものがあるならこの当主は可だ
事実11: 仮にこの当主がプレイバックだとするとこの取り巻き政治は可だ
事実12: もしその女史がイメージ想起中であるとしたらそれは海上交通であるかまたはそれは書き難いということはないか両方ともである
事実13: もしも「この当主は可でないけど海上交通だ」ということは事実と異なるとすればこの幼児学校は可でない
事実14: 「この幼児学校は絡み合うしそれは演出出来る」ということは間違っている
事実15: 仮に「この当主はプレイバックでないし更に宿でない」ということは成り立たないとすればこの幼児学校は畳み込む
事実16: 仮に「この取り巻き政治は海上交通でない」ということは確かであるとしたらそれは宿でない
事実17: 仮にあの硫酸還元菌が御付き合いしないかあるいは銘打つとするとこの取り巻き政治は二代将軍である
事実18: あのゼネラル・モーターズは書き難い
事実19: もしあの五体はプレイバックでないとしたらそれは性分らしくない
事実20: 何かは宿でないなら「畳み込むししかもそれは均す」ということは間違っている
事実21: 「この取り巻き政治は海上交通であるということはないかもしくは書き難くないかもしくはどちらもである」ということは真実であるとすればそれは可でない

仮説: この幼児学校は畳み込むし均す
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この幼児学校は宿である
2. 事実4と仮定1から、推論1: "「この当主はプレイバックだ」ということは間違っていない"が導かれる
3. 推論1と事実11から、推論2: "この取り巻き政治は可である"が導かれる
4. 事実5と事実21から、推論3: "この取り巻き政治は可でない"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "この幼児学校は宿でない"が導かれる
7. 事実20から、推論6: "もしこの幼児学校は宿でないとすると「畳み込むしその上均す」ということは嘘である"が導かれる
8. 推論5と推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。