「その現行曲は生成し易いしそれは椎骨である」ということは偽である
fact1: もしもその現行曲は聞き過ぎないとしたら「日本保育学会でおまけに謳歌しない」ということは成り立たない fact2: 何らかの物はなあい fact3: 「その現行曲は日本保育学会であるがしかし謳歌しない」ということは間違っているとしたら謳歌する fact4: もしなにかはなあくないならば「それは生成し易いしかつそれは椎骨だ」ということは嘘である fact5: イスラム報道であるししかもそれは日本保育学会でないという物はない fact6: もし「あの創外固定法はイスラム報道だけれど日本保育学会でない」ということは成り立たないとすればその現行曲は生成し易い fact7: 仮になにがしかのものが謳歌するしおまけにそれが短いならなあくない fact8: なにがしかの物はなあいなら「そのボーイは短いけれど謳歌しない」ということは成り立つということはない fact9: 仮に「そのボーイは短いけど謳歌しない」ということは誤りならその現行曲は椎骨である
fact2 & fact8 -> int1: 「そのボーイは短いがそれは謳歌しない」ということは誤っている; int1 & fact9 -> int2: その現行曲は椎骨である; fact5 -> int3: 「あの創外固定法はイスラム報道だがしかしそれは日本保育学会でない」ということは偽である; int3 & fact6 -> int4: その現行曲は生成し易い; int2 & int4 -> hypothesis;
「その現行曲は生成し易くて椎骨である」ということは確かでない
fact11 -> int5: もしその現行曲はなあくないとしたら「生成し易くておまけに椎骨である」ということは成り立たない; fact13 -> int6: もしその現行曲は謳歌するしおまけに短いとすればなあいということはない;
$facts$ = fact1: もしもその現行曲は聞き過ぎないとしたら「日本保育学会でおまけに謳歌しない」ということは成り立たない fact2: 何らかの物はなあい fact3: 「その現行曲は日本保育学会であるがしかし謳歌しない」ということは間違っているとしたら謳歌する fact4: もしなにかはなあくないならば「それは生成し易いしかつそれは椎骨だ」ということは嘘である fact5: イスラム報道であるししかもそれは日本保育学会でないという物はない fact6: もし「あの創外固定法はイスラム報道だけれど日本保育学会でない」ということは成り立たないとすればその現行曲は生成し易い fact7: 仮になにがしかのものが謳歌するしおまけにそれが短いならなあくない fact8: なにがしかの物はなあいなら「そのボーイは短いけれど謳歌しない」ということは成り立つということはない fact9: 仮に「そのボーイは短いけど謳歌しない」ということは誤りならその現行曲は椎骨である ; $hypothesis$ = 「その現行曲は生成し易いしそれは椎骨である」ということは偽である ; $proof$ = 
fact2 & fact8 -> int1: 「そのボーイは短いがそれは謳歌しない」ということは誤っている; int1 & fact9 -> int2: その現行曲は椎骨である; fact5 -> int3: 「あの創外固定法はイスラム報道だがしかしそれは日本保育学会でない」ということは偽である; int3 & fact6 -> int4: その現行曲は生成し易い; int2 & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもその現行曲は聞き過ぎないとしたら「日本保育学会でおまけに謳歌しない」ということは成り立たない
事実2: 何らかの物はなあい
事実3: 「その現行曲は日本保育学会であるがしかし謳歌しない」ということは間違っているとしたら謳歌する
事実4: もしなにかはなあくないならば「それは生成し易いしかつそれは椎骨だ」ということは嘘である
事実5: イスラム報道であるししかもそれは日本保育学会でないという物はない
事実6: もし「あの創外固定法はイスラム報道だけれど日本保育学会でない」ということは成り立たないとすればその現行曲は生成し易い
事実7: 仮になにがしかのものが謳歌するしおまけにそれが短いならなあくない
事実8: なにがしかの物はなあいなら「そのボーイは短いけれど謳歌しない」ということは成り立つということはない
事実9: 仮に「そのボーイは短いけど謳歌しない」ということは誤りならその現行曲は椎骨である

仮説: 「その現行曲は生成し易いしそれは椎骨である」ということは偽である
1. 事実2と事実8から、推論1: "「そのボーイは短いがそれは謳歌しない」ということは誤っている"が導かれる
2. 推論1と事実9から、推論2: "その現行曲は椎骨である"が導かれる
3. 事実5から、推論3: "「あの創外固定法はイスラム報道だがしかしそれは日本保育学会でない」ということは偽である"が導かれる
4. 推論3と事実6から、推論4: "その現行曲は生成し易い"が導かれる
5. 推論2と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。