仮にあの小倉競馬場が開き易いとすればあの未分割遺産はＰＰＤでないがしかしそれは眠たい
fact1: 仮になにがしかの物が編集出来ないとするとＰＰＤであるし加えて眠たい fact2: 仮にある物が編集出来ないとすると眠たい fact3: もしその未分割遺産が編集出来ないならばそれはＰＰＤで眠たい fact4: あの小倉競馬場は厳つい fact5: なんらかのものが編集出来ないならＰＰＤであるということはないしその上眠たい fact6: その未分割遺産が編集出来るということはないとすれば眠たい fact7: もし仮にあの小倉競馬場が開き易いとしたらその未分割遺産は眠たい fact8: 「その婚姻形態はダコワーズ・ショコラである」ということは本当である fact9: その未分割遺産はダコワーズ・ショコラだ fact10: もしあの小倉競馬場が編集出来るしそれにそれがＰＰＤならばあの未分割遺産は開き易くない fact11: その未分割遺産はＰＰＤであるし眠たい fact12: もしその未分割遺産がダコワーズ・ショコラであるし編集出来るならあの小倉競馬場は開き易いということはない fact13: その未分割遺産は眠たい fact14: もし仮にあの小倉競馬場が開き易いならばその未分割遺産はＰＰＤであるし眠たい
void -> assump2: 以下のように仮定する。その未分割遺産は編集出来る; fact9 & assump2 -> int1: その未分割遺産がダコワーズ・ショコラだしまたそれは編集出来る; int1 & fact12 -> int2: あの小倉競馬場は開き易くない; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの小倉競馬場は開き易い; int2 & assump1 -> int3: これは矛盾である; [assump2] & int3 -> int4: 「その未分割遺産は編集出来る」ということは成り立たない; fact5 -> int5: もしもその未分割遺産が編集出来ないとしたらそれはＰＰＤでない一方で眠たい; int4 & int5 -> int6: その未分割遺産はＰＰＤだということはない一方で眠たい; [assump1] & int6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮になにがしかの物が編集出来ないとするとＰＰＤであるし加えて眠たい fact2: 仮にある物が編集出来ないとすると眠たい fact3: もしその未分割遺産が編集出来ないならばそれはＰＰＤで眠たい fact4: あの小倉競馬場は厳つい fact5: なんらかのものが編集出来ないならＰＰＤであるということはないしその上眠たい fact6: その未分割遺産が編集出来るということはないとすれば眠たい fact7: もし仮にあの小倉競馬場が開き易いとしたらその未分割遺産は眠たい fact8: 「その婚姻形態はダコワーズ・ショコラである」ということは本当である fact9: その未分割遺産はダコワーズ・ショコラだ fact10: もしあの小倉競馬場が編集出来るしそれにそれがＰＰＤならばあの未分割遺産は開き易くない fact11: その未分割遺産はＰＰＤであるし眠たい fact12: もしその未分割遺産がダコワーズ・ショコラであるし編集出来るならあの小倉競馬場は開き易いということはない fact13: その未分割遺産は眠たい fact14: もし仮にあの小倉競馬場が開き易いならばその未分割遺産はＰＰＤであるし眠たい ; $hypothesis$ = 仮にあの小倉競馬場が開き易いとすればあの未分割遺産はＰＰＤでないがしかしそれは眠たい ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。その未分割遺産は編集出来る; fact9 & assump2 -> int1: その未分割遺産がダコワーズ・ショコラだしまたそれは編集出来る; int1 & fact12 -> int2: あの小倉競馬場は開き易くない; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの小倉競馬場は開き易い; int2 & assump1 -> int3: これは矛盾である; [assump2] & int3 -> int4: 「その未分割遺産は編集出来る」ということは成り立たない; fact5 -> int5: もしもその未分割遺産が編集出来ないとしたらそれはＰＰＤでない一方で眠たい; int4 & int5 -> int6: その未分割遺産はＰＰＤだということはない一方で眠たい; [assump1] & int6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮になにがしかの物が編集出来ないとするとＰＰＤであるし加えて眠たい
事実2: 仮にある物が編集出来ないとすると眠たい
事実3: もしその未分割遺産が編集出来ないならばそれはＰＰＤで眠たい
事実4: あの小倉競馬場は厳つい
事実5: なんらかのものが編集出来ないならＰＰＤであるということはないしその上眠たい
事実6: その未分割遺産が編集出来るということはないとすれば眠たい
事実7: もし仮にあの小倉競馬場が開き易いとしたらその未分割遺産は眠たい
事実8: 「その婚姻形態はダコワーズ・ショコラである」ということは本当である
事実9: その未分割遺産はダコワーズ・ショコラだ
事実10: もしあの小倉競馬場が編集出来るしそれにそれがＰＰＤならばあの未分割遺産は開き易くない
事実11: その未分割遺産はＰＰＤであるし眠たい
事実12: もしその未分割遺産がダコワーズ・ショコラであるし編集出来るならあの小倉競馬場は開き易いということはない
事実13: その未分割遺産は眠たい
事実14: もし仮にあの小倉競馬場が開き易いならばその未分割遺産はＰＰＤであるし眠たい

仮説: 仮にあの小倉競馬場が開き易いとすればあの未分割遺産はＰＰＤでないがしかしそれは眠たい
1. 仮定2: 以下のように仮定する。その未分割遺産は編集出来る
2. 事実9と仮定2から、推論1: "その未分割遺産がダコワーズ・ショコラだしまたそれは編集出来る"が導かれる
3. 推論1と事実12から、推論2: "あの小倉競馬場は開き易くない"が導かれる
4. 仮定1: 以下のように仮定する。あの小倉競馬場は開き易い
5. 推論2と仮定1から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定2]と推論3から、推論4: "「その未分割遺産は編集出来る」ということは成り立たない"が導かれる
7. 事実5から、推論5: "もしもその未分割遺産が編集出来ないとしたらそれはＰＰＤでない一方で眠たい"が導かれる
8. 推論4と推論5から、推論6: "その未分割遺産はＰＰＤだということはない一方で眠たい"が導かれる
9. [仮定1]と推論6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。