この福祉事業はめでたくない
fact1: もし仮に勇ましい物が掴み難いとすればめでたくない fact2: もし仮に何かは遊ばすけれど手続き出来ないならそれはめでたくない fact3: もしもなにがしかのものが遊ばすし手続き出来るとすればそれはめでたくない fact4: もしこの福祉事業が掴み難くないとすれば手続き出来ない fact5: 仮にこの瘋癲はＳＢＤでないなら「「この人工照明はオーバーフローするけれど勇ましくらない」ということは成り立つ」ということは成り立たない fact6: もしもなにかはめでたいが掴み難くないとすると手続き出来ない fact7: 仮にこの福祉事業が掴み難くないとするとそれは遊ばすし手続き出来ない fact8: もしあのシックススが理解し難いならそれはオーバーフローする fact9: この座敷席が勇ましいならばこの散らしは掴み難い fact10: この福祉事業は掴み難くない fact11: あのレスリングは隙間無いということはない fact12: もし仮に「この人工照明はオーバーフローするけれど勇ましくらない」ということは事実と異なるならばあの座敷席は勇ましい fact13: この福祉事業は遊ばすし手続き出来るとしたらめでたいということはない fact14: もしもこの散らしが掴み難いならばこの福祉事業はめでたい fact15: もし仮に「あのシックススは嬉しい」ということは確かだとすると理解し難い fact16: この福祉事業は手続き出来ない fact17: もし仮にあのレスリングが隙間無くないとすればそのプロ野球界は嬉しくて加えて人生最高である
fact7 & fact10 -> int1: この福祉事業は遊ばすがしかし手続き出来るということはない; fact2 -> int2: もし仮に「この福祉事業は遊ばすが手続き出来ない」ということは事実であるとすればそれはめでたくない; int1 & int2 -> hypothesis;
あのシックススはめでたくない
fact20 -> int3: もし仮にあのシックススが勇ましいしさらに掴み難いとすればめでたくない;
$facts$ = fact1: もし仮に勇ましい物が掴み難いとすればめでたくない fact2: もし仮に何かは遊ばすけれど手続き出来ないならそれはめでたくない fact3: もしもなにがしかのものが遊ばすし手続き出来るとすればそれはめでたくない fact4: もしこの福祉事業が掴み難くないとすれば手続き出来ない fact5: 仮にこの瘋癲はＳＢＤでないなら「「この人工照明はオーバーフローするけれど勇ましくらない」ということは成り立つ」ということは成り立たない fact6: もしもなにかはめでたいが掴み難くないとすると手続き出来ない fact7: 仮にこの福祉事業が掴み難くないとするとそれは遊ばすし手続き出来ない fact8: もしあのシックススが理解し難いならそれはオーバーフローする fact9: この座敷席が勇ましいならばこの散らしは掴み難い fact10: この福祉事業は掴み難くない fact11: あのレスリングは隙間無いということはない fact12: もし仮に「この人工照明はオーバーフローするけれど勇ましくらない」ということは事実と異なるならばあの座敷席は勇ましい fact13: この福祉事業は遊ばすし手続き出来るとしたらめでたいということはない fact14: もしもこの散らしが掴み難いならばこの福祉事業はめでたい fact15: もし仮に「あのシックススは嬉しい」ということは確かだとすると理解し難い fact16: この福祉事業は手続き出来ない fact17: もし仮にあのレスリングが隙間無くないとすればそのプロ野球界は嬉しくて加えて人生最高である ; $hypothesis$ = この福祉事業はめでたくない ; $proof$ = 
fact7 & fact10 -> int1: この福祉事業は遊ばすがしかし手続き出来るということはない; fact2 -> int2: もし仮に「この福祉事業は遊ばすが手続き出来ない」ということは事実であるとすればそれはめでたくない; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮に勇ましい物が掴み難いとすればめでたくない
事実2: もし仮に何かは遊ばすけれど手続き出来ないならそれはめでたくない
事実3: もしもなにがしかのものが遊ばすし手続き出来るとすればそれはめでたくない
事実4: もしこの福祉事業が掴み難くないとすれば手続き出来ない
事実5: 仮にこの瘋癲はＳＢＤでないなら「「この人工照明はオーバーフローするけれど勇ましくらない」ということは成り立つ」ということは成り立たない
事実6: もしもなにかはめでたいが掴み難くないとすると手続き出来ない
事実7: 仮にこの福祉事業が掴み難くないとするとそれは遊ばすし手続き出来ない
事実8: もしあのシックススが理解し難いならそれはオーバーフローする
事実9: この座敷席が勇ましいならばこの散らしは掴み難い
事実10: この福祉事業は掴み難くない
事実11: あのレスリングは隙間無いということはない
事実12: もし仮に「この人工照明はオーバーフローするけれど勇ましくらない」ということは事実と異なるならばあの座敷席は勇ましい
事実13: この福祉事業は遊ばすし手続き出来るとしたらめでたいということはない
事実14: もしもこの散らしが掴み難いならばこの福祉事業はめでたい
事実15: もし仮に「あのシックススは嬉しい」ということは確かだとすると理解し難い
事実16: この福祉事業は手続き出来ない
事実17: もし仮にあのレスリングが隙間無くないとすればそのプロ野球界は嬉しくて加えて人生最高である

仮説: この福祉事業はめでたくない
1. 事実7と事実10から、推論1: "この福祉事業は遊ばすがしかし手続き出来るということはない"が導かれる
2. 事実2から、推論2: "もし仮に「この福祉事業は遊ばすが手続き出来ない」ということは事実であるとすればそれはめでたくない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。