「もし仮に「売り出さないしまた尋ね掛ける」ということは偽だとしたら骨董屋である」ものはある
fact1: この乗船チケットが尋ね掛けないなら骨董屋だ fact2: 「もし仮に売り出さないがしかし尋ね掛けるなら骨董屋な」ものはある fact3: 「仮に「売り出す」ということは正しいとしたら「骨董屋である」ということは事実である」ものはある fact4: 「この乗船チケットは売り出すしそれに尋ね掛ける」ということは成り立たないとすると骨董屋だ fact5: もしも「なんらかの物は基本技術でないけれどそれは転戦する」ということは間違っているなら妖獣だ fact6: 「「この乗船チケットは尋ね掛けないけど労働時間短縮である」ということは事実である」ということは成り立たないとすればそれは休み為さる fact7: 「仮に「売り出すしその上尋ね掛ける」ということは嘘であるとすると「骨董屋である」ということは確かな」ものはある fact8: 「この乗船チケットは売り出さない一方で尋ね掛ける」ということは間違いであるとしたら「それは骨董屋だ」ということは確かである fact9: 「もし仮に「図解しないが禍々しい」ということは間違いであるならば驕り高ぶる」物はある fact10: もしも「このシリーズ物は売り出さないが再送する」ということは事実であるとするとそれは図解する fact11: 「仮に旌旗でないならば狭窄である」物はある fact12: 仮に「何かは不幸せでない一方で驕り高ぶる」ということは成り立たないとしたら「それは地方改良運動である」ということは真実である fact13: 「愛し続けない一方で神話化するとしたら会津武家屋敷な」物はある fact14: 「仮にすげなくない一方で基本技術なら先刻な」ものはある fact15: もし仮に「この乗船チケットは尋ね掛けないけどそれは修行出来る」ということは嘘であるとするとそれは久し fact16: 「「処理し切れるということはないがしかし悔い改める」ということは成り立つということはないとすると制約する」ものはある
fact8 -> hypothesis;
「もし「不幸せでないけど驕り高ぶる」ということは成り立たないとすれば地方改良運動な」物はある
fact17 -> int1: 「あの下肢静脈瘤は不幸せでないけれど驕り高ぶる」ということは偽だとすれば地方改良運動である; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: この乗船チケットが尋ね掛けないなら骨董屋だ fact2: 「もし仮に売り出さないがしかし尋ね掛けるなら骨董屋な」ものはある fact3: 「仮に「売り出す」ということは正しいとしたら「骨董屋である」ということは事実である」ものはある fact4: 「この乗船チケットは売り出すしそれに尋ね掛ける」ということは成り立たないとすると骨董屋だ fact5: もしも「なんらかの物は基本技術でないけれどそれは転戦する」ということは間違っているなら妖獣だ fact6: 「「この乗船チケットは尋ね掛けないけど労働時間短縮である」ということは事実である」ということは成り立たないとすればそれは休み為さる fact7: 「仮に「売り出すしその上尋ね掛ける」ということは嘘であるとすると「骨董屋である」ということは確かな」ものはある fact8: 「この乗船チケットは売り出さない一方で尋ね掛ける」ということは間違いであるとしたら「それは骨董屋だ」ということは確かである fact9: 「もし仮に「図解しないが禍々しい」ということは間違いであるならば驕り高ぶる」物はある fact10: もしも「このシリーズ物は売り出さないが再送する」ということは事実であるとするとそれは図解する fact11: 「仮に旌旗でないならば狭窄である」物はある fact12: 仮に「何かは不幸せでない一方で驕り高ぶる」ということは成り立たないとしたら「それは地方改良運動である」ということは真実である fact13: 「愛し続けない一方で神話化するとしたら会津武家屋敷な」物はある fact14: 「仮にすげなくない一方で基本技術なら先刻な」ものはある fact15: もし仮に「この乗船チケットは尋ね掛けないけどそれは修行出来る」ということは嘘であるとするとそれは久し fact16: 「「処理し切れるということはないがしかし悔い改める」ということは成り立つということはないとすると制約する」ものはある ; $hypothesis$ = 「もし仮に「売り出さないしまた尋ね掛ける」ということは偽だとしたら骨董屋である」ものはある ; $proof$ = 
fact8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この乗船チケットが尋ね掛けないなら骨董屋だ
事実2: 「もし仮に売り出さないがしかし尋ね掛けるなら骨董屋な」ものはある
事実3: 「仮に「売り出す」ということは正しいとしたら「骨董屋である」ということは事実である」ものはある
事実4: 「この乗船チケットは売り出すしそれに尋ね掛ける」ということは成り立たないとすると骨董屋だ
事実5: もしも「なんらかの物は基本技術でないけれどそれは転戦する」ということは間違っているなら妖獣だ
事実6: 「「この乗船チケットは尋ね掛けないけど労働時間短縮である」ということは事実である」ということは成り立たないとすればそれは休み為さる
事実7: 「仮に「売り出すしその上尋ね掛ける」ということは嘘であるとすると「骨董屋である」ということは確かな」ものはある
事実8: 「この乗船チケットは売り出さない一方で尋ね掛ける」ということは間違いであるとしたら「それは骨董屋だ」ということは確かである
事実9: 「もし仮に「図解しないが禍々しい」ということは間違いであるならば驕り高ぶる」物はある
事実10: もしも「このシリーズ物は売り出さないが再送する」ということは事実であるとするとそれは図解する
事実11: 「仮に旌旗でないならば狭窄である」物はある
事実12: 仮に「何かは不幸せでない一方で驕り高ぶる」ということは成り立たないとしたら「それは地方改良運動である」ということは真実である
事実13: 「愛し続けない一方で神話化するとしたら会津武家屋敷な」物はある
事実14: 「仮にすげなくない一方で基本技術なら先刻な」ものはある
事実15: もし仮に「この乗船チケットは尋ね掛けないけどそれは修行出来る」ということは嘘であるとするとそれは久し
事実16: 「「処理し切れるということはないがしかし悔い改める」ということは成り立つということはないとすると制約する」ものはある

仮説: 「もし仮に「売り出さないしまた尋ね掛ける」ということは偽だとしたら骨董屋である」ものはある
1. 事実8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。