「もし仮にその試薬がツエルトならばあの自己教育活動は有料老人ホームである」ということは正しくない
fact1: 「「潜脱するし惰眠である」ということは誤っている」物はある fact2: もし「「潜脱するし惰眠である」ということは確かでない」物があるとするとその自己教育活動は惨たらしい fact3: 「その自己教育活動は方法等だがしかしそれは有料老人ホームでない」ということは真実だとすればその試薬はツエルトでない fact4: もしあのエッセンシャルはツエルトでないとすると「その自己教育活動は避け難くないが方法等だ」ということは偽である fact5: あのエッセンシャルはツエルトでないけど蔑む fact6: 惨たらしいものは方法等だ
fact1 & fact2 -> int1: その自己教育活動は惨たらしい; fact6 -> int2: 仮にその自己教育活動が惨たらしいとすれば方法等である; int1 & int2 -> int3: その自己教育活動は方法等だ; void -> assump1: 以下のように仮定する。その自己教育活動は有料老人ホームでない; int3 & assump1 -> int4: その自己教育活動が方法等だけどそれは有料老人ホームでない; int4 & fact3 -> int5: その試薬はツエルトでない; void -> assump2: 以下のように仮定する。その試薬はツエルトである; int5 & assump2 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: その自己教育活動は有料老人ホームである; [assump2] & int7 -> hypothesis;
その試薬は有料老人ホームである
fact7 -> int8: あのエッセンシャルはツエルトでない; fact8 & int8 -> int9: 「その自己教育活動は避け難いということはないがしかしそれは方法等である」ということは確かでない; int9 -> int10: 「「「避け難くないけれど方法等だ」ということは本当である」ということは偽な」ものはある;
$facts$ = fact1: 「「潜脱するし惰眠である」ということは誤っている」物はある fact2: もし「「潜脱するし惰眠である」ということは確かでない」物があるとするとその自己教育活動は惨たらしい fact3: 「その自己教育活動は方法等だがしかしそれは有料老人ホームでない」ということは真実だとすればその試薬はツエルトでない fact4: もしあのエッセンシャルはツエルトでないとすると「その自己教育活動は避け難くないが方法等だ」ということは偽である fact5: あのエッセンシャルはツエルトでないけど蔑む fact6: 惨たらしいものは方法等だ ; $hypothesis$ = 「もし仮にその試薬がツエルトならばあの自己教育活動は有料老人ホームである」ということは正しくない ; $proof$ = 
fact1 & fact2 -> int1: その自己教育活動は惨たらしい; fact6 -> int2: 仮にその自己教育活動が惨たらしいとすれば方法等である; int1 & int2 -> int3: その自己教育活動は方法等だ; void -> assump1: 以下のように仮定する。その自己教育活動は有料老人ホームでない; int3 & assump1 -> int4: その自己教育活動が方法等だけどそれは有料老人ホームでない; int4 & fact3 -> int5: その試薬はツエルトでない; void -> assump2: 以下のように仮定する。その試薬はツエルトである; int5 & assump2 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: その自己教育活動は有料老人ホームである; [assump2] & int7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「「潜脱するし惰眠である」ということは誤っている」物はある
事実2: もし「「潜脱するし惰眠である」ということは確かでない」物があるとするとその自己教育活動は惨たらしい
事実3: 「その自己教育活動は方法等だがしかしそれは有料老人ホームでない」ということは真実だとすればその試薬はツエルトでない
事実4: もしあのエッセンシャルはツエルトでないとすると「その自己教育活動は避け難くないが方法等だ」ということは偽である
事実5: あのエッセンシャルはツエルトでないけど蔑む
事実6: 惨たらしいものは方法等だ

仮説: 「もし仮にその試薬がツエルトならばあの自己教育活動は有料老人ホームである」ということは正しくない
1. 事実1と事実2から、推論1: "その自己教育活動は惨たらしい"が導かれる
2. 事実6から、推論2: "仮にその自己教育活動が惨たらしいとすれば方法等である"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その自己教育活動は方法等だ"が導かれる
4. 仮定1: 以下のように仮定する。その自己教育活動は有料老人ホームでない
5. 推論3と仮定1から、推論4: "その自己教育活動が方法等だけどそれは有料老人ホームでない"が導かれる
6. 推論4と事実3から、推論5: "その試薬はツエルトでない"が導かれる
7. 仮定2: 以下のように仮定する。その試薬はツエルトである
8. 推論5と仮定2から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
9. [仮定1]と推論6から、推論7: "その自己教育活動は有料老人ホームである"が導かれる
10. [仮定2]と推論7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。