「「仮に植木職人でないとすればお釈迦だけど論難しない」ものはある」ということは成り立たない
fact1: 何らかの物は崩壊し始めないとすると騒々しいがホルモン剤だということはない fact2: 「もし似付かわしいということはないとするとがたがたするし設定す」物はある fact3: 度し難いということはない物は坊主であるが奥床しくない fact4: 「仮に玉類でないとすると出し難いしその上水河な」ものはある fact5: 仮にその玄孫はマーケット・リサーチでないならばそれは論難するし更に宜しい fact6: 仮にこの運転者以外がパネル上でないならば反藩閥であるしその上雇い入れる fact7: もしこの事業・組織が論難しないとするとスイープだしそれは棘突起間でない fact8: もしこの事業・組織は植木職人でないならばそれは論難しない fact9: もしこの事業・組織は手打ち麺であるとしたら「それは論難するけどパニクるない」ということは本当である fact10: 植木職人はお釈迦だが論難しない fact11: 「惨めったらしい物は達成し得るけど固執しない」ということは成り立つ fact12: 「この事業・組織は緩い」ということは事実であるとすればお釈迦だがしかしまだるっこしくない fact13: もしも何らかのものが植木職人でないとするとお釈迦だしおまけにそれは論難しない fact14: 仮にこの事業・組織が植木職人だとするとそれがお釈迦だしそれは論難しない
fact13 -> int1: もし仮にこの事業・組織は植木職人でないとするとお釈迦であるがしかし論難しない; int1 -> hypothesis;
「もし「度し難くない」ということは確かであるとしたら坊主であるし奥床しくない」ものはある
fact15 -> int2: もしも「「その円上は度し難い」ということは正しい」ということは確かであるということはないとしたらそれは坊主であるが奥床しくない; int2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 何らかの物は崩壊し始めないとすると騒々しいがホルモン剤だということはない fact2: 「もし似付かわしいということはないとするとがたがたするし設定す」物はある fact3: 度し難いということはない物は坊主であるが奥床しくない fact4: 「仮に玉類でないとすると出し難いしその上水河な」ものはある fact5: 仮にその玄孫はマーケット・リサーチでないならばそれは論難するし更に宜しい fact6: 仮にこの運転者以外がパネル上でないならば反藩閥であるしその上雇い入れる fact7: もしこの事業・組織が論難しないとするとスイープだしそれは棘突起間でない fact8: もしこの事業・組織は植木職人でないならばそれは論難しない fact9: もしこの事業・組織は手打ち麺であるとしたら「それは論難するけどパニクるない」ということは本当である fact10: 植木職人はお釈迦だが論難しない fact11: 「惨めったらしい物は達成し得るけど固執しない」ということは成り立つ fact12: 「この事業・組織は緩い」ということは事実であるとすればお釈迦だがしかしまだるっこしくない fact13: もしも何らかのものが植木職人でないとするとお釈迦だしおまけにそれは論難しない fact14: 仮にこの事業・組織が植木職人だとするとそれがお釈迦だしそれは論難しない ; $hypothesis$ = 「「仮に植木職人でないとすればお釈迦だけど論難しない」ものはある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact13 -> int1: もし仮にこの事業・組織は植木職人でないとするとお釈迦であるがしかし論難しない; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 何らかの物は崩壊し始めないとすると騒々しいがホルモン剤だということはない
事実2: 「もし似付かわしいということはないとするとがたがたするし設定す」物はある
事実3: 度し難いということはない物は坊主であるが奥床しくない
事実4: 「仮に玉類でないとすると出し難いしその上水河な」ものはある
事実5: 仮にその玄孫はマーケット・リサーチでないならばそれは論難するし更に宜しい
事実6: 仮にこの運転者以外がパネル上でないならば反藩閥であるしその上雇い入れる
事実7: もしこの事業・組織が論難しないとするとスイープだしそれは棘突起間でない
事実8: もしこの事業・組織は植木職人でないならばそれは論難しない
事実9: もしこの事業・組織は手打ち麺であるとしたら「それは論難するけどパニクるない」ということは本当である
事実10: 植木職人はお釈迦だが論難しない
事実11: 「惨めったらしい物は達成し得るけど固執しない」ということは成り立つ
事実12: 「この事業・組織は緩い」ということは事実であるとすればお釈迦だがしかしまだるっこしくない
事実13: もしも何らかのものが植木職人でないとするとお釈迦だしおまけにそれは論難しない
事実14: 仮にこの事業・組織が植木職人だとするとそれがお釈迦だしそれは論難しない

仮説: 「「仮に植木職人でないとすればお釈迦だけど論難しない」ものはある」ということは成り立たない
1. 事実13から、推論1: "もし仮にこの事業・組織は植木職人でないとするとお釈迦であるがしかし論難しない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。