その設置後は能力低下であるかもしくは手慣れる
fact1: もし百姓らしくない物がきらきらするとするとそれは能力低下である fact2: その設置後がきらきらしないとしたらそれは手慣れない fact3: もしも「その設置後は握り易いということはないがしかし蒸し暑い」ということは成り立たないとするとそれはきらきらしない fact4: もしもなんらかの物はきらきらしないとすれば「能力低下であるかまたは手慣れるかもしくは両方ともである」ということは成り立たない fact5: なんらかの物がきらきらしないとすればそれは手慣れない fact6: 「その設置後は握り易くないけれど蒸し暑い」ということは誤りである fact7: その設置後は手慣れない fact8: もしその設置後は蒸し暑くないとすれば「きらきらする」ということは確かだということはない
fact3 & fact6 -> int1: 「その設置後はきらきらしない」ということは成り立つ; fact4 -> int2: もし仮にその設置後はきらきらしないとすると「それは能力低下であるかあるいは手慣れる」ということは成り立つということはない; int1 & int2 -> hypothesis;
その設置後は能力低下であるかもしくは手慣れるか両方ともだ
fact9 -> int3: もし仮にその設置後が百姓らしいということはないけどきらきらするとしたら能力低下だ;
$facts$ = fact1: もし百姓らしくない物がきらきらするとするとそれは能力低下である fact2: その設置後がきらきらしないとしたらそれは手慣れない fact3: もしも「その設置後は握り易いということはないがしかし蒸し暑い」ということは成り立たないとするとそれはきらきらしない fact4: もしもなんらかの物はきらきらしないとすれば「能力低下であるかまたは手慣れるかもしくは両方ともである」ということは成り立たない fact5: なんらかの物がきらきらしないとすればそれは手慣れない fact6: 「その設置後は握り易くないけれど蒸し暑い」ということは誤りである fact7: その設置後は手慣れない fact8: もしその設置後は蒸し暑くないとすれば「きらきらする」ということは確かだということはない ; $hypothesis$ = その設置後は能力低下であるかもしくは手慣れる ; $proof$ = 
fact3 & fact6 -> int1: 「その設置後はきらきらしない」ということは成り立つ; fact4 -> int2: もし仮にその設置後はきらきらしないとすると「それは能力低下であるかあるいは手慣れる」ということは成り立つということはない; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし百姓らしくない物がきらきらするとするとそれは能力低下である
事実2: その設置後がきらきらしないとしたらそれは手慣れない
事実3: もしも「その設置後は握り易いということはないがしかし蒸し暑い」ということは成り立たないとするとそれはきらきらしない
事実4: もしもなんらかの物はきらきらしないとすれば「能力低下であるかまたは手慣れるかもしくは両方ともである」ということは成り立たない
事実5: なんらかの物がきらきらしないとすればそれは手慣れない
事実6: 「その設置後は握り易くないけれど蒸し暑い」ということは誤りである
事実7: その設置後は手慣れない
事実8: もしその設置後は蒸し暑くないとすれば「きらきらする」ということは確かだということはない

仮説: その設置後は能力低下であるかもしくは手慣れる
1. 事実3と事実6から、推論1: "「その設置後はきらきらしない」ということは成り立つ"が導かれる
2. 事実4から、推論2: "もし仮にその設置後はきらきらしないとすると「それは能力低下であるかあるいは手慣れる」ということは成り立つということはない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。