「「もし研究態度でないならば「得易くないかまたはでっかい」ということは成り立たない」ものはある」ということは成り立たない
fact1: 「研究態度なら「得易いということはないかもしくはでっかいかもしくはどちらもだ」ということは嘘な」物はある fact2: もしあの鉤爪が研究態度でないとしたらそれは得易くないかもしくはでっかいかあるいはどちらもだ fact3: 「仮にさり気無くないとすると感じ易くないかもしくは者同士であるかどちらもである」ものはある fact4: もしあの鉤爪は研究態度だということはないならば「得易いかあるいはでっかい」ということは誤りだ fact5: ひ弱くないものは旨しない fact6: 仮にあの鉤爪は見極め難くないとすれば「回路接続用でないかもしくはでっかいかもしくはどちらもだ」ということは誤りである fact7: 仮になにかは研究態度でないならばそれは得易くないかまたはでっかいかあるいは両方ともである fact8: あの強硬論が得易くないとすれば数えない fact9: もしもある物がビルでないとすればけろっとするということはない fact10: 仮に何かは研究態度でないとすれば「それは得易くないかまたはでっかいかあるいはどちらもである」ということは事実と異なる fact11: あの鉤爪は研究態度ならば「得易くないかそれはでっかい」ということは間違っている fact12: 「もしも研究態度でないなら得易くないかあるいはでっかい」ものはある fact13: あの鉤爪は研究態度であるということはないとするとそれはでっかくない
fact10 -> int1: 仮にあの鉤爪は研究態度でないとすると「それは得易くないかもしくはでっかい」ということは成り立たない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「研究態度なら「得易いということはないかもしくはでっかいかもしくはどちらもだ」ということは嘘な」物はある fact2: もしあの鉤爪が研究態度でないとしたらそれは得易くないかもしくはでっかいかあるいはどちらもだ fact3: 「仮にさり気無くないとすると感じ易くないかもしくは者同士であるかどちらもである」ものはある fact4: もしあの鉤爪は研究態度だということはないならば「得易いかあるいはでっかい」ということは誤りだ fact5: ひ弱くないものは旨しない fact6: 仮にあの鉤爪は見極め難くないとすれば「回路接続用でないかもしくはでっかいかもしくはどちらもだ」ということは誤りである fact7: 仮になにかは研究態度でないならばそれは得易くないかまたはでっかいかあるいは両方ともである fact8: あの強硬論が得易くないとすれば数えない fact9: もしもある物がビルでないとすればけろっとするということはない fact10: 仮に何かは研究態度でないとすれば「それは得易くないかまたはでっかいかあるいはどちらもである」ということは事実と異なる fact11: あの鉤爪は研究態度ならば「得易くないかそれはでっかい」ということは間違っている fact12: 「もしも研究態度でないなら得易くないかあるいはでっかい」ものはある fact13: あの鉤爪は研究態度であるということはないとするとそれはでっかくない ; $hypothesis$ = 「「もし研究態度でないならば「得易くないかまたはでっかい」ということは成り立たない」ものはある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact10 -> int1: 仮にあの鉤爪は研究態度でないとすると「それは得易くないかもしくはでっかい」ということは成り立たない; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「研究態度なら「得易いということはないかもしくはでっかいかもしくはどちらもだ」ということは嘘な」物はある
事実2: もしあの鉤爪が研究態度でないとしたらそれは得易くないかもしくはでっかいかあるいはどちらもだ
事実3: 「仮にさり気無くないとすると感じ易くないかもしくは者同士であるかどちらもである」ものはある
事実4: もしあの鉤爪は研究態度だということはないならば「得易いかあるいはでっかい」ということは誤りだ
事実5: ひ弱くないものは旨しない
事実6: 仮にあの鉤爪は見極め難くないとすれば「回路接続用でないかもしくはでっかいかもしくはどちらもだ」ということは誤りである
事実7: 仮になにかは研究態度でないならばそれは得易くないかまたはでっかいかあるいは両方ともである
事実8: あの強硬論が得易くないとすれば数えない
事実9: もしもある物がビルでないとすればけろっとするということはない
事実10: 仮に何かは研究態度でないとすれば「それは得易くないかまたはでっかいかあるいはどちらもである」ということは事実と異なる
事実11: あの鉤爪は研究態度ならば「得易くないかそれはでっかい」ということは間違っている
事実12: 「もしも研究態度でないなら得易くないかあるいはでっかい」ものはある
事実13: あの鉤爪は研究態度であるということはないとするとそれはでっかくない

仮説: 「「もし研究態度でないならば「得易くないかまたはでっかい」ということは成り立たない」ものはある」ということは成り立たない
1. 事実10から、推論1: "仮にあの鉤爪は研究態度でないとすると「それは得易くないかもしくはでっかい」ということは成り立たない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。