「あの梅酢は協働関係であるしすごーい」ということは誤りだ
fact1: すべてのものは抽出方法である fact2: この建物が慎ましいししかも発揮し難いとすればこの株式持ち合い比率は上映しない fact3: この建物はほろ苦い fact4: もしもこの六道輪廻がすごーいしその上上映するとするとこの株式持ち合い比率は慎ましくない fact5: この株式持ち合い比率は上映しないとしたら「あの接着テープは抽出方法だ一方でほろ苦くない」ということは成り立たない fact6: この建物は発揮し難い fact7: この建物はぼろい fact8: この建物は慎ましい fact9: もし「「ほろ苦くないしさらに一ノ谷合戦であるということはない」ということは本当であるということはない」ものがあるとするとこの株式持ち合い比率はほろ苦い fact10: もしも「発揮し難いけど上映しない」ものはあるとすると「あの梅酢は慎ましくない」ということは成り立つ fact11: あの梅酢はすごーくないとすれば「この建物は上映するが慎ましくない」ということは偽だ fact12: 「あの接着テープは抽出方法だがしかしほろ苦くない」ということは誤りならばこの六道輪廻はすごーくない fact13: 仮になにかは抽出方法だとすると「ほろ苦いということはないしさらに一ノ谷合戦でない」ということは誤りだ fact14: 「この株式持ち合い比率はスムマである」ということは事実だ fact15: その神将は上映する fact16: もしもあの梅酢が上映しないならばこの株式持ち合い比率は協働関係でない fact17: もし仮にこの六道輪廻がすごーくないとすればあの梅酢は協働関係であるししかもすごーい
fact8 & fact6 -> int1: この建物は慎ましくてそれは発揮し難い; int1 & fact2 -> int2: この株式持ち合い比率は上映しない; int2 & fact5 -> int3: 「あの接着テープは抽出方法だけれどそれはほろ苦くない」ということは事実でない; int3 & fact12 -> int4: この六道輪廻はすごーくない; int4 & fact17 -> hypothesis;
「あの梅酢は協働関係でそれはすごーい」ということは事実でない
fact21 -> int5: もしもこの六道輪廻は抽出方法であるとすれば「ほろ苦くないしまた一ノ谷合戦でない」ということは成り立つということはない; fact18 -> int6: この六道輪廻は抽出方法だ; int5 & int6 -> int7: 「この六道輪廻はほろ苦くないし一ノ谷合戦でない」ということは嘘である; int7 -> int8: 「それはほろ苦くないし一ノ谷合戦でない」ということは真実であるというものはない; int8 -> int9: 「あの接着テープはほろ苦いということはなくて一ノ谷合戦でない」ということは成り立つということはない; int9 -> int10: 「「ほろ苦くないし一ノ谷合戦でない」ということは成り立たない」物はある; int10 & fact20 -> int11: この株式持ち合い比率はほろ苦い;
$facts$ = fact1: すべてのものは抽出方法である fact2: この建物が慎ましいししかも発揮し難いとすればこの株式持ち合い比率は上映しない fact3: この建物はほろ苦い fact4: もしもこの六道輪廻がすごーいしその上上映するとするとこの株式持ち合い比率は慎ましくない fact5: この株式持ち合い比率は上映しないとしたら「あの接着テープは抽出方法だ一方でほろ苦くない」ということは成り立たない fact6: この建物は発揮し難い fact7: この建物はぼろい fact8: この建物は慎ましい fact9: もし「「ほろ苦くないしさらに一ノ谷合戦であるということはない」ということは本当であるということはない」ものがあるとするとこの株式持ち合い比率はほろ苦い fact10: もしも「発揮し難いけど上映しない」ものはあるとすると「あの梅酢は慎ましくない」ということは成り立つ fact11: あの梅酢はすごーくないとすれば「この建物は上映するが慎ましくない」ということは偽だ fact12: 「あの接着テープは抽出方法だがしかしほろ苦くない」ということは誤りならばこの六道輪廻はすごーくない fact13: 仮になにかは抽出方法だとすると「ほろ苦いということはないしさらに一ノ谷合戦でない」ということは誤りだ fact14: 「この株式持ち合い比率はスムマである」ということは事実だ fact15: その神将は上映する fact16: もしもあの梅酢が上映しないならばこの株式持ち合い比率は協働関係でない fact17: もし仮にこの六道輪廻がすごーくないとすればあの梅酢は協働関係であるししかもすごーい ; $hypothesis$ = 「あの梅酢は協働関係であるしすごーい」ということは誤りだ ; $proof$ = 
fact8 & fact6 -> int1: この建物は慎ましくてそれは発揮し難い; int1 & fact2 -> int2: この株式持ち合い比率は上映しない; int2 & fact5 -> int3: 「あの接着テープは抽出方法だけれどそれはほろ苦くない」ということは事実でない; int3 & fact12 -> int4: この六道輪廻はすごーくない; int4 & fact17 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: すべてのものは抽出方法である
事実2: この建物が慎ましいししかも発揮し難いとすればこの株式持ち合い比率は上映しない
事実3: この建物はほろ苦い
事実4: もしもこの六道輪廻がすごーいしその上上映するとするとこの株式持ち合い比率は慎ましくない
事実5: この株式持ち合い比率は上映しないとしたら「あの接着テープは抽出方法だ一方でほろ苦くない」ということは成り立たない
事実6: この建物は発揮し難い
事実7: この建物はぼろい
事実8: この建物は慎ましい
事実9: もし「「ほろ苦くないしさらに一ノ谷合戦であるということはない」ということは本当であるということはない」ものがあるとするとこの株式持ち合い比率はほろ苦い
事実10: もしも「発揮し難いけど上映しない」ものはあるとすると「あの梅酢は慎ましくない」ということは成り立つ
事実11: あの梅酢はすごーくないとすれば「この建物は上映するが慎ましくない」ということは偽だ
事実12: 「あの接着テープは抽出方法だがしかしほろ苦くない」ということは誤りならばこの六道輪廻はすごーくない
事実13: 仮になにかは抽出方法だとすると「ほろ苦いということはないしさらに一ノ谷合戦でない」ということは誤りだ
事実14: 「この株式持ち合い比率はスムマである」ということは事実だ
事実15: その神将は上映する
事実16: もしもあの梅酢が上映しないならばこの株式持ち合い比率は協働関係でない
事実17: もし仮にこの六道輪廻がすごーくないとすればあの梅酢は協働関係であるししかもすごーい

仮説: 「あの梅酢は協働関係であるしすごーい」ということは誤りだ
1. 事実8と事実6から、推論1: "この建物は慎ましくてそれは発揮し難い"が導かれる
2. 推論1と事実2から、推論2: "この株式持ち合い比率は上映しない"が導かれる
3. 推論2と事実5から、推論3: "「あの接着テープは抽出方法だけれどそれはほろ苦くない」ということは事実でない"が導かれる
4. 推論3と事実12から、推論4: "この六道輪廻はすごーくない"が導かれる
5. 推論4と事実17から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。