「仮にあの透過率が確信めけばその雪達磨は女っぽい」ということは嘘である
fact1: もしもある物が確信めくとすればそれは女っぽい fact2: 仮に何らかの物は調べ為さらないなら「狙い分けるしさらにそれは女っぽい」ということは間違いだ fact3: もし何かは言い返せるとしたら「それは生じ易い一方で言い足さない」ということは成り立たない fact4: この近世期は女っぽい fact5: 仮にその雪達磨が女っぽいならあの透過率は狙い分ける fact6: 仮にその雪達磨が確信めくとすればあの透過率は狙い分ける fact7: もしあの透過率が確信めくとすると女っぽい fact8: あの透過率は女っぽい fact9: もしもあの透過率が確信めくならその生体膜は女っぽい fact10: もし「その雪達磨は確信めく」ということは成り立つならそれは女っぽい fact11: その雪達磨が狙い分ければあの透過率は女っぽい fact12: もし仮にあの透過率が確信めけばその雪達磨は狙い分ける fact13: あの透過率は落ち易い fact14: もし「とあるものは生じ易いけれど言い足さない」ということは成り立つということはないとすると「調べ為さらない」ということは事実だ fact15: 「あの透過率は狙い分ける」ということは成り立つとするとその雪達磨は確信めく fact16: 「その社会的影響計算書は狙い分ける」ということは真実だ fact17: 仮にその雪達磨が連続縫合するならＥＳＢＬＳだ fact18: あの透過率が狙い分けるならその雪達磨は女っぽい fact19: もし仮にその雪達磨が確信めくとしたらあの透過率は女っぽい fact20: もしとあるものが狙い分けるなら女っぽい fact21: あの透過率は言い返せるしサービス利用計画作成費だ fact22: その雪達磨は全廃する
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの透過率は確信めく; fact12 & assump1 -> int1: その雪達磨は狙い分ける; fact20 -> int2: もしその雪達磨が狙い分けるとするとそれは女っぽい; int1 & int2 -> int3: その雪達磨は女っぽい; [assump1] & int3 -> hypothesis;
その雪達磨は確信めく
fact25 -> int4: 仮にあの透過率は調べ為さるということはないなら「それは狙い分けるしそれは女っぽい」ということは事実でない; fact26 -> int5: もし仮に「あの透過率は生じ易いがしかし言い足さない」ということは成り立たないとすればそれは調べ為さるということはない; fact24 -> int6: もし仮にあの透過率は言い返せるとすれば「生じ易いがしかし言い足さない」ということは成り立つということはない; fact23 -> int7: あの透過率は言い返せる; int6 & int7 -> int8: 「あの透過率は生じ易いがしかし言い足すということはない」ということは間違っている; int5 & int8 -> int9: あの透過率は調べ為さらない; int4 & int9 -> int10: 「「あの透過率は狙い分けるしその上女っぽい」ということは本当である」ということは誤りだ; int10 -> int11: 「「狙い分けるし女っぽい」ということは間違っている」ものはある;
$facts$ = fact1: もしもある物が確信めくとすればそれは女っぽい fact2: 仮に何らかの物は調べ為さらないなら「狙い分けるしさらにそれは女っぽい」ということは間違いだ fact3: もし何かは言い返せるとしたら「それは生じ易い一方で言い足さない」ということは成り立たない fact4: この近世期は女っぽい fact5: 仮にその雪達磨が女っぽいならあの透過率は狙い分ける fact6: 仮にその雪達磨が確信めくとすればあの透過率は狙い分ける fact7: もしあの透過率が確信めくとすると女っぽい fact8: あの透過率は女っぽい fact9: もしもあの透過率が確信めくならその生体膜は女っぽい fact10: もし「その雪達磨は確信めく」ということは成り立つならそれは女っぽい fact11: その雪達磨が狙い分ければあの透過率は女っぽい fact12: もし仮にあの透過率が確信めけばその雪達磨は狙い分ける fact13: あの透過率は落ち易い fact14: もし「とあるものは生じ易いけれど言い足さない」ということは成り立つということはないとすると「調べ為さらない」ということは事実だ fact15: 「あの透過率は狙い分ける」ということは成り立つとするとその雪達磨は確信めく fact16: 「その社会的影響計算書は狙い分ける」ということは真実だ fact17: 仮にその雪達磨が連続縫合するならＥＳＢＬＳだ fact18: あの透過率が狙い分けるならその雪達磨は女っぽい fact19: もし仮にその雪達磨が確信めくとしたらあの透過率は女っぽい fact20: もしとあるものが狙い分けるなら女っぽい fact21: あの透過率は言い返せるしサービス利用計画作成費だ fact22: その雪達磨は全廃する ; $hypothesis$ = 「仮にあの透過率が確信めけばその雪達磨は女っぽい」ということは嘘である ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの透過率は確信めく; fact12 & assump1 -> int1: その雪達磨は狙い分ける; fact20 -> int2: もしその雪達磨が狙い分けるとするとそれは女っぽい; int1 & int2 -> int3: その雪達磨は女っぽい; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもある物が確信めくとすればそれは女っぽい
事実2: 仮に何らかの物は調べ為さらないなら「狙い分けるしさらにそれは女っぽい」ということは間違いだ
事実3: もし何かは言い返せるとしたら「それは生じ易い一方で言い足さない」ということは成り立たない
事実4: この近世期は女っぽい
事実5: 仮にその雪達磨が女っぽいならあの透過率は狙い分ける
事実6: 仮にその雪達磨が確信めくとすればあの透過率は狙い分ける
事実7: もしあの透過率が確信めくとすると女っぽい
事実8: あの透過率は女っぽい
事実9: もしもあの透過率が確信めくならその生体膜は女っぽい
事実10: もし「その雪達磨は確信めく」ということは成り立つならそれは女っぽい
事実11: その雪達磨が狙い分ければあの透過率は女っぽい
事実12: もし仮にあの透過率が確信めけばその雪達磨は狙い分ける
事実13: あの透過率は落ち易い
事実14: もし「とあるものは生じ易いけれど言い足さない」ということは成り立つということはないとすると「調べ為さらない」ということは事実だ
事実15: 「あの透過率は狙い分ける」ということは成り立つとするとその雪達磨は確信めく
事実16: 「その社会的影響計算書は狙い分ける」ということは真実だ
事実17: 仮にその雪達磨が連続縫合するならＥＳＢＬＳだ
事実18: あの透過率が狙い分けるならその雪達磨は女っぽい
事実19: もし仮にその雪達磨が確信めくとしたらあの透過率は女っぽい
事実20: もしとあるものが狙い分けるなら女っぽい
事実21: あの透過率は言い返せるしサービス利用計画作成費だ
事実22: その雪達磨は全廃する

仮説: 「仮にあの透過率が確信めけばその雪達磨は女っぽい」ということは嘘である
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの透過率は確信めく
2. 事実12と仮定1から、推論1: "その雪達磨は狙い分ける"が導かれる
3. 事実20から、推論2: "もしその雪達磨が狙い分けるとするとそれは女っぽい"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "その雪達磨は女っぽい"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。