この一年前は気迷いでない
fact1: 漏れ無いということはないかまたは嘆かわしいかまたはどちらもである物は漏れ無くない fact2: 漏れ無くない物は気迷いであるということはない一方で井戸水だ fact3: この一年前は井戸水だ fact4: この一年前は井戸水で加えて漏れ無い fact5: 強欲は気迷いだ fact6: この一年前は防除である fact7: 「漏れ無い物は気迷いである」ということは成り立つ fact8: あの選手権保持国は理解し易いししかも漏れ無い
fact4 -> int1: 「この一年前は漏れ無いということはない」ということは成り立たない; fact7 -> int2: もし仮にこの一年前が漏れ無いなら気迷いだ; int1 & int2 -> hypothesis;
この一年前は強欲であるなら「気迷いだ」ということは成り立つ
fact9 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 漏れ無いということはないかまたは嘆かわしいかまたはどちらもである物は漏れ無くない fact2: 漏れ無くない物は気迷いであるということはない一方で井戸水だ fact3: この一年前は井戸水だ fact4: この一年前は井戸水で加えて漏れ無い fact5: 強欲は気迷いだ fact6: この一年前は防除である fact7: 「漏れ無い物は気迷いである」ということは成り立つ fact8: あの選手権保持国は理解し易いししかも漏れ無い ; $hypothesis$ = この一年前は気迷いでない ; $proof$ = 
fact4 -> int1: 「この一年前は漏れ無いということはない」ということは成り立たない; fact7 -> int2: もし仮にこの一年前が漏れ無いなら気迷いだ; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 漏れ無いということはないかまたは嘆かわしいかまたはどちらもである物は漏れ無くない
事実2: 漏れ無くない物は気迷いであるということはない一方で井戸水だ
事実3: この一年前は井戸水だ
事実4: この一年前は井戸水で加えて漏れ無い
事実5: 強欲は気迷いだ
事実6: この一年前は防除である
事実7: 「漏れ無い物は気迷いである」ということは成り立つ
事実8: あの選手権保持国は理解し易いししかも漏れ無い

仮説: この一年前は気迷いでない
1. 事実4から、推論1: "「この一年前は漏れ無いということはない」ということは成り立たない"が導かれる
2. 事実7から、推論2: "もし仮にこの一年前が漏れ無いなら気迷いだ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。