「「穴熊だとしたら球威でないしさらに演繹するということはない」ものはある」ということは成り立たない
fact1: もしも「その警備保障会社は穴熊だ」ということは誤りでないならばそれは演繹しない fact2: 「球威は千鳥足でないし加えてバス路線でない」ということは正しい fact3: もし仮にその警備保障会社が穴熊であるとするとそれは球威でなくて演繹しない fact4: もし仮にその警備保障会社が穴熊だとしたら球威であるが演繹しない fact5: 「もし仮に穴熊だとすると球威だが演繹するということはない」物はある
fact3 -> hypothesis;
仮にその住宅ローン市場が球威であるとしたら千鳥足でないしそれはバス路線でない
fact6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしも「その警備保障会社は穴熊だ」ということは誤りでないならばそれは演繹しない fact2: 「球威は千鳥足でないし加えてバス路線でない」ということは正しい fact3: もし仮にその警備保障会社が穴熊であるとするとそれは球威でなくて演繹しない fact4: もし仮にその警備保障会社が穴熊だとしたら球威であるが演繹しない fact5: 「もし仮に穴熊だとすると球威だが演繹するということはない」物はある ; $hypothesis$ = 「「穴熊だとしたら球威でないしさらに演繹するということはない」ものはある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも「その警備保障会社は穴熊だ」ということは誤りでないならばそれは演繹しない
事実2: 「球威は千鳥足でないし加えてバス路線でない」ということは正しい
事実3: もし仮にその警備保障会社が穴熊であるとするとそれは球威でなくて演繹しない
事実4: もし仮にその警備保障会社が穴熊だとしたら球威であるが演繹しない
事実5: 「もし仮に穴熊だとすると球威だが演繹するということはない」物はある

仮説: 「「穴熊だとしたら球威でないしさらに演繹するということはない」ものはある」ということは成り立たない
1. 事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。