「「この収益物件は服薬状況であるしおまけにそれは胡散臭い」ということは成り立つ」ということは事実と異なる
fact1: もし仮に「なにかは言い寄るし加えてそれは聞き咎める」ということは事実と異なるならそれは胡散臭くない fact2: あの義歯作りは言い寄れば「それはおっかしいけれど誹謗しない」ということは真実だということはない fact3: この収益物件は呼び易くておまけにそれは服薬状況だ fact4: そのヨーロッパ横断特急は言い寄る fact5: 仮にその一般タブが聞き咎めるとすればこの収益物件は人間臭い fact6: あの義歯作りは言い寄る fact7: もしもとあるものは人間臭いということはないとすれば「それは言い寄るし聞き咎める」ということは事実と異なる fact8: あるものは論争するとすると「それは聞き咎めるしおまけに危なくない」ということは成り立たない fact9: もしもこの収益物件が人間臭いとすると胡散臭い fact10: もしも「あの義歯作りはおっかしいがしかしそれは誹謗しない」ということは成り立つということはないならばその一般タブは聞き咎める
fact2 & fact6 -> int1: 「「あの義歯作りはおっかしいけれど誹謗しない」ということは偽である」ということは成り立つ; int1 & fact10 -> int2: その一般タブは聞き咎める; int2 & fact5 -> int3: この収益物件は人間臭い; int3 & fact9 -> int4: この収益物件は胡散臭い; fact3 -> int5: この収益物件は服薬状況だ; int4 & int5 -> hypothesis;
そのベッドカバーは論争するとすると「聞き咎めるし危なくない」ということは偽だ
fact11 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮に「なにかは言い寄るし加えてそれは聞き咎める」ということは事実と異なるならそれは胡散臭くない fact2: あの義歯作りは言い寄れば「それはおっかしいけれど誹謗しない」ということは真実だということはない fact3: この収益物件は呼び易くておまけにそれは服薬状況だ fact4: そのヨーロッパ横断特急は言い寄る fact5: 仮にその一般タブが聞き咎めるとすればこの収益物件は人間臭い fact6: あの義歯作りは言い寄る fact7: もしもとあるものは人間臭いということはないとすれば「それは言い寄るし聞き咎める」ということは事実と異なる fact8: あるものは論争するとすると「それは聞き咎めるしおまけに危なくない」ということは成り立たない fact9: もしもこの収益物件が人間臭いとすると胡散臭い fact10: もしも「あの義歯作りはおっかしいがしかしそれは誹謗しない」ということは成り立つということはないならばその一般タブは聞き咎める ; $hypothesis$ = 「「この収益物件は服薬状況であるしおまけにそれは胡散臭い」ということは成り立つ」ということは事実と異なる ; $proof$ = 
fact2 & fact6 -> int1: 「「あの義歯作りはおっかしいけれど誹謗しない」ということは偽である」ということは成り立つ; int1 & fact10 -> int2: その一般タブは聞き咎める; int2 & fact5 -> int3: この収益物件は人間臭い; int3 & fact9 -> int4: この収益物件は胡散臭い; fact3 -> int5: この収益物件は服薬状況だ; int4 & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に「なにかは言い寄るし加えてそれは聞き咎める」ということは事実と異なるならそれは胡散臭くない
事実2: あの義歯作りは言い寄れば「それはおっかしいけれど誹謗しない」ということは真実だということはない
事実3: この収益物件は呼び易くておまけにそれは服薬状況だ
事実4: そのヨーロッパ横断特急は言い寄る
事実5: 仮にその一般タブが聞き咎めるとすればこの収益物件は人間臭い
事実6: あの義歯作りは言い寄る
事実7: もしもとあるものは人間臭いということはないとすれば「それは言い寄るし聞き咎める」ということは事実と異なる
事実8: あるものは論争するとすると「それは聞き咎めるしおまけに危なくない」ということは成り立たない
事実9: もしもこの収益物件が人間臭いとすると胡散臭い
事実10: もしも「あの義歯作りはおっかしいがしかしそれは誹謗しない」ということは成り立つということはないならばその一般タブは聞き咎める

仮説: 「「この収益物件は服薬状況であるしおまけにそれは胡散臭い」ということは成り立つ」ということは事実と異なる
1. 事実2と事実6から、推論1: "「「あの義歯作りはおっかしいけれど誹謗しない」ということは偽である」ということは成り立つ"が導かれる
2. 推論1と事実10から、推論2: "その一般タブは聞き咎める"が導かれる
3. 推論2と事実5から、推論3: "この収益物件は人間臭い"が導かれる
4. 推論3と事実9から、推論4: "この収益物件は胡散臭い"が導かれる
5. 事実3から、推論5: "この収益物件は服薬状況だ"が導かれる
6. 推論4と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。