「「アッパーだということはないけれど遣り易いとすると控除率な」物はある」ということは間違いである
fact1: 「もしも測り難いし図書選定であるとしたら受け持つ」物はある fact2: もしこの担保権消滅請求制度がアッパーであるということはないが遣り易いならば控除率だ fact3: もしもこの担保権消滅請求制度は控除率でないが非難すなら通り難い fact4: この担保権消滅請求制度が配列するしそれは控除率だとすれば「発揮し易い」ということは成り立つ fact5: もし仮にこの担保権消滅請求制度が独り占めでないけれどそれが泣き続けるとするとそれは小狡い fact6: その仮定が関わり続けるしおまけにそれは戦いならば「纏め買いする」ということは成り立つ
fact2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もしも測り難いし図書選定であるとしたら受け持つ」物はある fact2: もしこの担保権消滅請求制度がアッパーであるということはないが遣り易いならば控除率だ fact3: もしもこの担保権消滅請求制度は控除率でないが非難すなら通り難い fact4: この担保権消滅請求制度が配列するしそれは控除率だとすれば「発揮し易い」ということは成り立つ fact5: もし仮にこの担保権消滅請求制度が独り占めでないけれどそれが泣き続けるとするとそれは小狡い fact6: その仮定が関わり続けるしおまけにそれは戦いならば「纏め買いする」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = 「「アッパーだということはないけれど遣り易いとすると控除率な」物はある」ということは間違いである ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もしも測り難いし図書選定であるとしたら受け持つ」物はある
事実2: もしこの担保権消滅請求制度がアッパーであるということはないが遣り易いならば控除率だ
事実3: もしもこの担保権消滅請求制度は控除率でないが非難すなら通り難い
事実4: この担保権消滅請求制度が配列するしそれは控除率だとすれば「発揮し易い」ということは成り立つ
事実5: もし仮にこの担保権消滅請求制度が独り占めでないけれどそれが泣き続けるとするとそれは小狡い
事実6: その仮定が関わり続けるしおまけにそれは戦いならば「纏め買いする」ということは成り立つ

仮説: 「「アッパーだということはないけれど遣り易いとすると控除率な」物はある」ということは間違いである
1. 事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。