その田賀屋氏は見え易い
fact1: もしも「何らかのものは言い辛いということはないしその上渦巻き紋でない」ということは成り立つということはないとしたらそれは割り算しない fact2: あの女性比率は公正でないとすれば「その原因物質は公正である」ということは確かである fact3: なにがしかのものがビデオ録画するとしたら御寒い fact4: 仮に「その田賀屋氏は当選しない」ということは誤っていないとしたら「その頭側は言い辛くないしかつ渦巻き紋でない」ということは誤っている fact5: もし仮に「なんらかの物は割り算するということはないけどそれは渦巻き紋だ」ということは偽であるならばそれは見え易くない fact6: この栽培特性は御浚いしない fact7: もし仮にその頭側がビデオ録画するということはないならあの女性比率は御寒いかまたは公正でないかまたは両方ともである fact8: もし「その頭側は取っ付き易い」ということは事実であるとすれば「その田賀屋氏は割り算しないけどそれは渦巻き紋だ」ということは誤っている fact9: 仮にとある物が割り算しないとすればそれはビデオ録画するということはない一方で取っ付き易い fact10: もしも「あの女性比率は御寒い」ということは成り立つなら「その頭側は取っ付き易い」ということは正しい fact11: 仮に「とあるものは貶まないけれど御浚いする」ということは間違っているとすると当選しない fact12: もしもその田賀屋氏が怪しいとしたら見え易い fact13: 「その田賀屋氏は割り算するしそれは渦巻き紋だ」ということは事実と異なる fact14: もし仮になにがしかのものは公正であるとしたら「それはそそっかしくないけれど見え易い」ということは嘘である fact15: 「もし仮にあの女性比率が御寒いとしたらその原因物質は公正である」ということは正しい fact16: あの女性比率は公正だしまたビデオ録画する
fact16 -> int1: あの女性比率はビデオ録画する; fact3 -> int2: もし仮に「あの女性比率はビデオ録画しない」ということは偽であるとしたらそれは御寒い; int1 & int2 -> int3: あの女性比率は御寒い; int3 & fact10 -> int4: その頭側は取っ付き易い; int4 & fact8 -> int5: 「その田賀屋氏は割り算しないけどそれは渦巻き紋だ」ということは間違いである; fact5 -> int6: 「その田賀屋氏は割り算しないけど渦巻き紋だ」ということは嘘であるならそれは見え易くない; int5 & int6 -> hypothesis;
「その原因物質はそそっかしくない一方で見え易い」ということは成り立たない
fact23 -> int7: 仮にその原因物質は公正なら「そそっかしいということはないしさらに見え易い」ということは成り立たない; fact25 -> int8: もしもその頭側が割り算しないとしたらそれはビデオ録画しなくてしかも取っ付き易い; fact19 -> int9: もしも「その頭側は言い辛いということはないしそれは渦巻き紋でない」ということは成り立つということはないならそれは割り算するということはない; fact17 -> int10: もし仮に「その田賀屋氏は貶まない一方でそれは御浚いする」ということは誤りならばそれは当選しない; fact21 -> int11: 「御浚いしない」ものはある;
$facts$ = fact1: もしも「何らかのものは言い辛いということはないしその上渦巻き紋でない」ということは成り立つということはないとしたらそれは割り算しない fact2: あの女性比率は公正でないとすれば「その原因物質は公正である」ということは確かである fact3: なにがしかのものがビデオ録画するとしたら御寒い fact4: 仮に「その田賀屋氏は当選しない」ということは誤っていないとしたら「その頭側は言い辛くないしかつ渦巻き紋でない」ということは誤っている fact5: もし仮に「なんらかの物は割り算するということはないけどそれは渦巻き紋だ」ということは偽であるならばそれは見え易くない fact6: この栽培特性は御浚いしない fact7: もし仮にその頭側がビデオ録画するということはないならあの女性比率は御寒いかまたは公正でないかまたは両方ともである fact8: もし「その頭側は取っ付き易い」ということは事実であるとすれば「その田賀屋氏は割り算しないけどそれは渦巻き紋だ」ということは誤っている fact9: 仮にとある物が割り算しないとすればそれはビデオ録画するということはない一方で取っ付き易い fact10: もしも「あの女性比率は御寒い」ということは成り立つなら「その頭側は取っ付き易い」ということは正しい fact11: 仮に「とあるものは貶まないけれど御浚いする」ということは間違っているとすると当選しない fact12: もしもその田賀屋氏が怪しいとしたら見え易い fact13: 「その田賀屋氏は割り算するしそれは渦巻き紋だ」ということは事実と異なる fact14: もし仮になにがしかのものは公正であるとしたら「それはそそっかしくないけれど見え易い」ということは嘘である fact15: 「もし仮にあの女性比率が御寒いとしたらその原因物質は公正である」ということは正しい fact16: あの女性比率は公正だしまたビデオ録画する ; $hypothesis$ = その田賀屋氏は見え易い ; $proof$ = 
fact16 -> int1: あの女性比率はビデオ録画する; fact3 -> int2: もし仮に「あの女性比率はビデオ録画しない」ということは偽であるとしたらそれは御寒い; int1 & int2 -> int3: あの女性比率は御寒い; int3 & fact10 -> int4: その頭側は取っ付き易い; int4 & fact8 -> int5: 「その田賀屋氏は割り算しないけどそれは渦巻き紋だ」ということは間違いである; fact5 -> int6: 「その田賀屋氏は割り算しないけど渦巻き紋だ」ということは嘘であるならそれは見え易くない; int5 & int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも「何らかのものは言い辛いということはないしその上渦巻き紋でない」ということは成り立つということはないとしたらそれは割り算しない
事実2: あの女性比率は公正でないとすれば「その原因物質は公正である」ということは確かである
事実3: なにがしかのものがビデオ録画するとしたら御寒い
事実4: 仮に「その田賀屋氏は当選しない」ということは誤っていないとしたら「その頭側は言い辛くないしかつ渦巻き紋でない」ということは誤っている
事実5: もし仮に「なんらかの物は割り算するということはないけどそれは渦巻き紋だ」ということは偽であるならばそれは見え易くない
事実6: この栽培特性は御浚いしない
事実7: もし仮にその頭側がビデオ録画するということはないならあの女性比率は御寒いかまたは公正でないかまたは両方ともである
事実8: もし「その頭側は取っ付き易い」ということは事実であるとすれば「その田賀屋氏は割り算しないけどそれは渦巻き紋だ」ということは誤っている
事実9: 仮にとある物が割り算しないとすればそれはビデオ録画するということはない一方で取っ付き易い
事実10: もしも「あの女性比率は御寒い」ということは成り立つなら「その頭側は取っ付き易い」ということは正しい
事実11: 仮に「とあるものは貶まないけれど御浚いする」ということは間違っているとすると当選しない
事実12: もしもその田賀屋氏が怪しいとしたら見え易い
事実13: 「その田賀屋氏は割り算するしそれは渦巻き紋だ」ということは事実と異なる
事実14: もし仮になにがしかのものは公正であるとしたら「それはそそっかしくないけれど見え易い」ということは嘘である
事実15: 「もし仮にあの女性比率が御寒いとしたらその原因物質は公正である」ということは正しい
事実16: あの女性比率は公正だしまたビデオ録画する

仮説: その田賀屋氏は見え易い
1. 事実16から、推論1: "あの女性比率はビデオ録画する"が導かれる
2. 事実3から、推論2: "もし仮に「あの女性比率はビデオ録画しない」ということは偽であるとしたらそれは御寒い"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あの女性比率は御寒い"が導かれる
4. 推論3と事実10から、推論4: "その頭側は取っ付き易い"が導かれる
5. 推論4と事実8から、推論5: "「その田賀屋氏は割り算しないけどそれは渦巻き紋だ」ということは間違いである"が導かれる
6. 事実5から、推論6: "「その田賀屋氏は割り算しないけど渦巻き紋だ」ということは嘘であるならそれは見え易くない"が導かれる
7. 推論5と推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。