「とある物は若者らしいかまたはそれは可菜絵であるかもしくはどちらもである」ということは誤りである
fact1: その特例規定はランクインする fact2: なにがしかのものは押し付けがましいか配車だ fact3: なにがしかの物が押し付けがましいとしたらその特例規定は解けない fact4: もしなにがしかの物が解けないならランクインするしその上それは試験データだ fact5: もし何らかのものが疲れ切らないとすれば与え易い fact6: もしもなにがしかの物が解けないとすればそれはランクインする fact7: その特例規定は試験データであるならそれはマスタードだ fact8: 仮にその特例規定が解けないとしたらそれはランクインする fact9: 「マスタードは若者らしい」ということは本当である fact10: 仮に「押し付けがましいか配車な」物があるとするとその特例規定は解けない
fact2 & fact10 -> int1: その特例規定は解けない; fact4 -> int2: その特例規定が解けないならばそれはランクインするし試験データである; int1 & int2 -> int3: その特例規定はランクインするし試験データだ; int3 -> int4: その特例規定は試験データだ; int4 & fact7 -> int5: その特例規定はマスタードである; fact9 -> int6: もしその特例規定がマスタードならば若者らしい; int5 & int6 -> int7: その特例規定は若者らしい; int7 -> int8: その特例規定は若者らしいかもしくは可菜絵だ; int8 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その特例規定はランクインする fact2: なにがしかのものは押し付けがましいか配車だ fact3: なにがしかの物が押し付けがましいとしたらその特例規定は解けない fact4: もしなにがしかの物が解けないならランクインするしその上それは試験データだ fact5: もし何らかのものが疲れ切らないとすれば与え易い fact6: もしもなにがしかの物が解けないとすればそれはランクインする fact7: その特例規定は試験データであるならそれはマスタードだ fact8: 仮にその特例規定が解けないとしたらそれはランクインする fact9: 「マスタードは若者らしい」ということは本当である fact10: 仮に「押し付けがましいか配車な」物があるとするとその特例規定は解けない ; $hypothesis$ = 「とある物は若者らしいかまたはそれは可菜絵であるかもしくはどちらもである」ということは誤りである ; $proof$ = 
fact2 & fact10 -> int1: その特例規定は解けない; fact4 -> int2: その特例規定が解けないならばそれはランクインするし試験データである; int1 & int2 -> int3: その特例規定はランクインするし試験データだ; int3 -> int4: その特例規定は試験データだ; int4 & fact7 -> int5: その特例規定はマスタードである; fact9 -> int6: もしその特例規定がマスタードならば若者らしい; int5 & int6 -> int7: その特例規定は若者らしい; int7 -> int8: その特例規定は若者らしいかもしくは可菜絵だ; int8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その特例規定はランクインする
事実2: なにがしかのものは押し付けがましいか配車だ
事実3: なにがしかの物が押し付けがましいとしたらその特例規定は解けない
事実4: もしなにがしかの物が解けないならランクインするしその上それは試験データだ
事実5: もし何らかのものが疲れ切らないとすれば与え易い
事実6: もしもなにがしかの物が解けないとすればそれはランクインする
事実7: その特例規定は試験データであるならそれはマスタードだ
事実8: 仮にその特例規定が解けないとしたらそれはランクインする
事実9: 「マスタードは若者らしい」ということは本当である
事実10: 仮に「押し付けがましいか配車な」物があるとするとその特例規定は解けない

仮説: 「とある物は若者らしいかまたはそれは可菜絵であるかもしくはどちらもである」ということは誤りである
1. 事実2と事実10から、推論1: "その特例規定は解けない"が導かれる
2. 事実4から、推論2: "その特例規定が解けないならばそれはランクインするし試験データである"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その特例規定はランクインするし試験データだ"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "その特例規定は試験データだ"が導かれる
5. 推論4と事実7から、推論5: "その特例規定はマスタードである"が導かれる
6. 事実9から、推論6: "もしその特例規定がマスタードならば若者らしい"が導かれる
7. 推論5と推論6から、推論7: "その特例規定は若者らしい"が導かれる
8. 推論7から、推論8: "その特例規定は若者らしいかもしくは可菜絵だ"が導かれる
9. 推論8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。