「もしあのＶＩが年賀葉書であるならこの中和作用は電気工事だ」ということは間違いである
fact1: あのＶＩが電気工事であるならばこの中和作用は年賀葉書である fact2: その村外が方隊でないとするとあのＶＩは年賀葉書でない fact3: 「この強迫観念は年賀葉書でない」ということは正しい fact4: もしその村外が年賀葉書でないとしたらあのＶＩは方隊でない fact5: あのＶＩは方隊であるということはない fact6: もし仮にこの中和作用が電気工事ならばその村外は方隊でない fact7: その村外は電気工事でない fact8: その村外が電気工事でないとするとこの中和作用は方隊でない fact9: 「この機能別管理は年賀葉書だ」ということは真実である fact10: この中和作用は年賀葉書でない fact11: あのＶＩは電気工事でない fact12: この中和作用は年賀葉書だとすれば「あのＶＩは電気工事だ」ということは成り立つ fact13: この中和作用が電気工事でないとするとその村外は方隊でない
void -> assump1: 以下のように仮定する。この中和作用は電気工事でない; fact13 & assump1 -> int1: 「その村外は方隊でない」ということは確かだ; int1 & fact2 -> int2: あのＶＩは年賀葉書でない; void -> assump2: 以下のように仮定する。あのＶＩは年賀葉書だ; int2 & assump2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この中和作用は電気工事だ; [assump2] & int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: あのＶＩが電気工事であるならばこの中和作用は年賀葉書である fact2: その村外が方隊でないとするとあのＶＩは年賀葉書でない fact3: 「この強迫観念は年賀葉書でない」ということは正しい fact4: もしその村外が年賀葉書でないとしたらあのＶＩは方隊でない fact5: あのＶＩは方隊であるということはない fact6: もし仮にこの中和作用が電気工事ならばその村外は方隊でない fact7: その村外は電気工事でない fact8: その村外が電気工事でないとするとこの中和作用は方隊でない fact9: 「この機能別管理は年賀葉書だ」ということは真実である fact10: この中和作用は年賀葉書でない fact11: あのＶＩは電気工事でない fact12: この中和作用は年賀葉書だとすれば「あのＶＩは電気工事だ」ということは成り立つ fact13: この中和作用が電気工事でないとするとその村外は方隊でない ; $hypothesis$ = 「もしあのＶＩが年賀葉書であるならこの中和作用は電気工事だ」ということは間違いである ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この中和作用は電気工事でない; fact13 & assump1 -> int1: 「その村外は方隊でない」ということは確かだ; int1 & fact2 -> int2: あのＶＩは年賀葉書でない; void -> assump2: 以下のように仮定する。あのＶＩは年賀葉書だ; int2 & assump2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この中和作用は電気工事だ; [assump2] & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あのＶＩが電気工事であるならばこの中和作用は年賀葉書である
事実2: その村外が方隊でないとするとあのＶＩは年賀葉書でない
事実3: 「この強迫観念は年賀葉書でない」ということは正しい
事実4: もしその村外が年賀葉書でないとしたらあのＶＩは方隊でない
事実5: あのＶＩは方隊であるということはない
事実6: もし仮にこの中和作用が電気工事ならばその村外は方隊でない
事実7: その村外は電気工事でない
事実8: その村外が電気工事でないとするとこの中和作用は方隊でない
事実9: 「この機能別管理は年賀葉書だ」ということは真実である
事実10: この中和作用は年賀葉書でない
事実11: あのＶＩは電気工事でない
事実12: この中和作用は年賀葉書だとすれば「あのＶＩは電気工事だ」ということは成り立つ
事実13: この中和作用が電気工事でないとするとその村外は方隊でない

仮説: 「もしあのＶＩが年賀葉書であるならこの中和作用は電気工事だ」ということは間違いである
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この中和作用は電気工事でない
2. 事実13と仮定1から、推論1: "「その村外は方隊でない」ということは確かだ"が導かれる
3. 推論1と事実2から、推論2: "あのＶＩは年賀葉書でない"が導かれる
4. 仮定2: 以下のように仮定する。あのＶＩは年賀葉書だ
5. 推論2と仮定2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論3から、推論4: "この中和作用は電気工事だ"が導かれる
7. [仮定2]と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。