あの昨年度は統裁しない
fact1: 「「たどたどしくない」ということは正しい」物はある fact2: 「その貸し金債権はたどたどしいということはないか統裁するかあるいは両方である」ということは成り立たないとしたらあの昨年度は統裁しない fact3: 仮にその貸し金債権が卑しないかもしくは約四千人であるかあるいは両方であるとするとあの昨年度は統裁する fact4: もし「たどたどしくない」ものがあるならばあの貸し金債権は卑しないかあるいは約四千人であるかあるいは両方である
fact1 & fact4 -> int1: その貸し金債権は卑しないかあるいは約四千人であるかあるいはどちらもだ; int1 & fact3 -> hypothesis;
あの昨年度は統裁しない
$facts$ = fact1: 「「たどたどしくない」ということは正しい」物はある fact2: 「その貸し金債権はたどたどしいということはないか統裁するかあるいは両方である」ということは成り立たないとしたらあの昨年度は統裁しない fact3: 仮にその貸し金債権が卑しないかもしくは約四千人であるかあるいは両方であるとするとあの昨年度は統裁する fact4: もし「たどたどしくない」ものがあるならばあの貸し金債権は卑しないかあるいは約四千人であるかあるいは両方である ; $hypothesis$ = あの昨年度は統裁しない ; $proof$ = 
fact1 & fact4 -> int1: その貸し金債権は卑しないかあるいは約四千人であるかあるいはどちらもだ; int1 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「「たどたどしくない」ということは正しい」物はある
事実2: 「その貸し金債権はたどたどしいということはないか統裁するかあるいは両方である」ということは成り立たないとしたらあの昨年度は統裁しない
事実3: 仮にその貸し金債権が卑しないかもしくは約四千人であるかあるいは両方であるとするとあの昨年度は統裁する
事実4: もし「たどたどしくない」ものがあるならばあの貸し金債権は卑しないかあるいは約四千人であるかあるいは両方である

仮説: あの昨年度は統裁しない
1. 事実1と事実4から、推論1: "その貸し金債権は卑しないかあるいは約四千人であるかあるいはどちらもだ"が導かれる
2. 推論1と事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。