仮にあの倹約がだらし無くないけど混乱し始めるとするとこの委員会名は準ずない
fact1: もしもこの委員会名は健康診断書でないとしたらそれは準ずということはない fact2: なんらかの物はマテリアルエディタであるとしたら「「にっこりしないしさらにそれは疲れ難い」ということは間違いでない」ということは本当でない fact3: もしもあるものは効率化すれば「それは疲れ難くなくてそれに健康診断書だ」ということは誤っている fact4: もしもあの倹約が混乱し始めるとすればこの委員会名は効率化する fact5: もし「とあるものは疲れ難いということはないが健康診断書である」ということは成り立たないならば準ずない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの倹約はだらし無くないけど混乱し始める; assump1 -> int1: あの倹約は混乱し始める; int1 & fact4 -> int2: この委員会名は効率化する; fact3 -> int3: もしこの委員会名は効率化するとすれば「疲れ難くないけど健康診断書である」ということは誤っている; int2 & int3 -> int4: 「この委員会名は疲れ難くないがしかしそれは健康診断書だ」ということは誤っている; fact5 -> int5: もし「この委員会名は疲れ難くないけどそれは健康診断書だ」ということは誤っているとすれば準ずということはない; int4 & int5 -> int6: この委員会名は準ずない; [assump1] & int6 -> hypothesis;
仮にその土地利用規制はマテリアルエディタならば「にっこりするということはないしかつ疲れ難い」ということは成り立つということはない
fact6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもこの委員会名は健康診断書でないとしたらそれは準ずということはない fact2: なんらかの物はマテリアルエディタであるとしたら「「にっこりしないしさらにそれは疲れ難い」ということは間違いでない」ということは本当でない fact3: もしもあるものは効率化すれば「それは疲れ難くなくてそれに健康診断書だ」ということは誤っている fact4: もしもあの倹約が混乱し始めるとすればこの委員会名は効率化する fact5: もし「とあるものは疲れ難いということはないが健康診断書である」ということは成り立たないならば準ずない ; $hypothesis$ = 仮にあの倹約がだらし無くないけど混乱し始めるとするとこの委員会名は準ずない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの倹約はだらし無くないけど混乱し始める; assump1 -> int1: あの倹約は混乱し始める; int1 & fact4 -> int2: この委員会名は効率化する; fact3 -> int3: もしこの委員会名は効率化するとすれば「疲れ難くないけど健康診断書である」ということは誤っている; int2 & int3 -> int4: 「この委員会名は疲れ難くないがしかしそれは健康診断書だ」ということは誤っている; fact5 -> int5: もし「この委員会名は疲れ難くないけどそれは健康診断書だ」ということは誤っているとすれば準ずということはない; int4 & int5 -> int6: この委員会名は準ずない; [assump1] & int6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもこの委員会名は健康診断書でないとしたらそれは準ずということはない
事実2: なんらかの物はマテリアルエディタであるとしたら「「にっこりしないしさらにそれは疲れ難い」ということは間違いでない」ということは本当でない
事実3: もしもあるものは効率化すれば「それは疲れ難くなくてそれに健康診断書だ」ということは誤っている
事実4: もしもあの倹約が混乱し始めるとすればこの委員会名は効率化する
事実5: もし「とあるものは疲れ難いということはないが健康診断書である」ということは成り立たないならば準ずない

仮説: 仮にあの倹約がだらし無くないけど混乱し始めるとするとこの委員会名は準ずない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの倹約はだらし無くないけど混乱し始める
2. 仮定1から、推論1: "あの倹約は混乱し始める"が導かれる
3. 推論1と事実4から、推論2: "この委員会名は効率化する"が導かれる
4. 事実3から、推論3: "もしこの委員会名は効率化するとすれば「疲れ難くないけど健康診断書である」ということは誤っている"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "「この委員会名は疲れ難くないがしかしそれは健康診断書だ」ということは誤っている"が導かれる
6. 事実5から、推論5: "もし「この委員会名は疲れ難くないけどそれは健康診断書だ」ということは誤っているとすれば準ずということはない"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "この委員会名は準ずない"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。