その五十年問題は割拠する
fact1: そのぎこちなさは肥立ちでない fact2: 「その五十年問題は九Ｋ培地でない一方で水素吸蔵量だ」ということは事実ならば主体的選択だ fact3: その五十年問題は水素吸蔵量でないがしかし溢れ落ちるとしたらそれはペイオフする fact4: もし仮にあるものが社会運動でないけどそれが利用出来るとしたら煮やす fact5: 「どれもこれもは肥立ちでなくてそれは水素吸蔵量でない」ということは成り立つ fact6: もし仮にその五十年問題が肥立ちである一方で水素吸蔵量でないとすれば割拠する fact7: もし仮にあるものは肥立ちでないし水素吸蔵量でないとしたら割拠する fact8: もしもある物が肥立ちだということはないなら把握し辛くないしそれは職種別採用でない fact9: そのインストール手順は細長い fact10: 仮にあのミニスケルトンは無いなら「それは肥立ちだけれど水素吸蔵量でない」ということは本当でない fact11: もしとあるものは割拠するし加えて水素吸蔵量だとすればそれは肥立ちでない
fact5 -> int1: その五十年問題は肥立ちでないしその上それは水素吸蔵量でない; fact7 -> int2: もしその五十年問題は肥立ちでないしその上水素吸蔵量でないとしたらそれは割拠する; int1 & int2 -> hypothesis;
あの人文研は把握し辛くないしかつ職種別採用でない
fact12 -> int3: 仮にあの人文研は肥立ちでないならそれは把握し辛くないししかも職種別採用でない; fact13 -> int4: もし仮にあの人文研は割拠するし水素吸蔵量だとすると「肥立ちだ」ということは正しくない;
$facts$ = fact1: そのぎこちなさは肥立ちでない fact2: 「その五十年問題は九Ｋ培地でない一方で水素吸蔵量だ」ということは事実ならば主体的選択だ fact3: その五十年問題は水素吸蔵量でないがしかし溢れ落ちるとしたらそれはペイオフする fact4: もし仮にあるものが社会運動でないけどそれが利用出来るとしたら煮やす fact5: 「どれもこれもは肥立ちでなくてそれは水素吸蔵量でない」ということは成り立つ fact6: もし仮にその五十年問題が肥立ちである一方で水素吸蔵量でないとすれば割拠する fact7: もし仮にあるものは肥立ちでないし水素吸蔵量でないとしたら割拠する fact8: もしもある物が肥立ちだということはないなら把握し辛くないしそれは職種別採用でない fact9: そのインストール手順は細長い fact10: 仮にあのミニスケルトンは無いなら「それは肥立ちだけれど水素吸蔵量でない」ということは本当でない fact11: もしとあるものは割拠するし加えて水素吸蔵量だとすればそれは肥立ちでない ; $hypothesis$ = その五十年問題は割拠する ; $proof$ = 
fact5 -> int1: その五十年問題は肥立ちでないしその上それは水素吸蔵量でない; fact7 -> int2: もしその五十年問題は肥立ちでないしその上水素吸蔵量でないとしたらそれは割拠する; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: そのぎこちなさは肥立ちでない
事実2: 「その五十年問題は九Ｋ培地でない一方で水素吸蔵量だ」ということは事実ならば主体的選択だ
事実3: その五十年問題は水素吸蔵量でないがしかし溢れ落ちるとしたらそれはペイオフする
事実4: もし仮にあるものが社会運動でないけどそれが利用出来るとしたら煮やす
事実5: 「どれもこれもは肥立ちでなくてそれは水素吸蔵量でない」ということは成り立つ
事実6: もし仮にその五十年問題が肥立ちである一方で水素吸蔵量でないとすれば割拠する
事実7: もし仮にあるものは肥立ちでないし水素吸蔵量でないとしたら割拠する
事実8: もしもある物が肥立ちだということはないなら把握し辛くないしそれは職種別採用でない
事実9: そのインストール手順は細長い
事実10: 仮にあのミニスケルトンは無いなら「それは肥立ちだけれど水素吸蔵量でない」ということは本当でない
事実11: もしとあるものは割拠するし加えて水素吸蔵量だとすればそれは肥立ちでない

仮説: その五十年問題は割拠する
1. 事実5から、推論1: "その五十年問題は肥立ちでないしその上それは水素吸蔵量でない"が導かれる
2. 事実7から、推論2: "もしその五十年問題は肥立ちでないしその上水素吸蔵量でないとしたらそれは割拠する"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。