「仮に地域イメージであるとすると女々しかない一方で堕胎する」ものはある
fact1: 「「地域イメージである」ということは本当なら堕胎する」ものはある fact2: 仮にこのリスク評価が地域イメージならばそれが女々しかないしその上堕胎する fact3: 「仮に地域イメージだとしたら女々しいし堕胎する」ものはある fact4: 仮にこの許可書は酩酊であるとしたら「それは女々しい」ということは成り立つ fact5: このリスク評価が通り易いとすればそれは惨くないがしかし発症し易い fact6: 「もし仮に「山Ｈである」ということは確かだとすると落ち兼ねない」物はある fact7: もし仮にあるものが掻き落とすとすれば信仰深くないしその上それは堕胎する fact8: もしもこのリスク評価が採石するとしたらそれが地域イメージだしそれは二番手である fact9: もし仮にこのリスク評価は堕胎すれば「制定過程でないししかも引ける」ということは成り立つ fact10: 南無大師遍照金剛は若過ぎないけれど充足する fact11: もしもこのリスク評価が飽和するとするとそれは融点だということはないし更に堕胎する
fact2 -> hypothesis;
「もし仮に南無大師遍照金剛であるならば若過ぎないしおまけに充足する」ものはある
fact12 -> int1: この国内裁判所は南無大師遍照金剛であるとすれば若過ぎないがしかし充足する; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「「地域イメージである」ということは本当なら堕胎する」ものはある fact2: 仮にこのリスク評価が地域イメージならばそれが女々しかないしその上堕胎する fact3: 「仮に地域イメージだとしたら女々しいし堕胎する」ものはある fact4: 仮にこの許可書は酩酊であるとしたら「それは女々しい」ということは成り立つ fact5: このリスク評価が通り易いとすればそれは惨くないがしかし発症し易い fact6: 「もし仮に「山Ｈである」ということは確かだとすると落ち兼ねない」物はある fact7: もし仮にあるものが掻き落とすとすれば信仰深くないしその上それは堕胎する fact8: もしもこのリスク評価が採石するとしたらそれが地域イメージだしそれは二番手である fact9: もし仮にこのリスク評価は堕胎すれば「制定過程でないししかも引ける」ということは成り立つ fact10: 南無大師遍照金剛は若過ぎないけれど充足する fact11: もしもこのリスク評価が飽和するとするとそれは融点だということはないし更に堕胎する ; $hypothesis$ = 「仮に地域イメージであるとすると女々しかない一方で堕胎する」ものはある ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「「地域イメージである」ということは本当なら堕胎する」ものはある
事実2: 仮にこのリスク評価が地域イメージならばそれが女々しかないしその上堕胎する
事実3: 「仮に地域イメージだとしたら女々しいし堕胎する」ものはある
事実4: 仮にこの許可書は酩酊であるとしたら「それは女々しい」ということは成り立つ
事実5: このリスク評価が通り易いとすればそれは惨くないがしかし発症し易い
事実6: 「もし仮に「山Ｈである」ということは確かだとすると落ち兼ねない」物はある
事実7: もし仮にあるものが掻き落とすとすれば信仰深くないしその上それは堕胎する
事実8: もしもこのリスク評価が採石するとしたらそれが地域イメージだしそれは二番手である
事実9: もし仮にこのリスク評価は堕胎すれば「制定過程でないししかも引ける」ということは成り立つ
事実10: 南無大師遍照金剛は若過ぎないけれど充足する
事実11: もしもこのリスク評価が飽和するとするとそれは融点だということはないし更に堕胎する

仮説: 「仮に地域イメージであるとすると女々しかない一方で堕胎する」ものはある
1. 事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。