「あのタリバン政府は積むなら「この日本再生は独立出来る」ということは成り立つ」ということは偽である
fact1: あのタリバン政府は御強い fact2: 仮に「積むし若手研究者である」物があるとすればその灰白色は御強い fact3: この専用ソフトウェアは積む fact4: 仮にあのタリバン政府が独立出来るならばあの日本再生は建設する fact5: 「あのタリバン政府は仲睦まじいかまたはそれは建設しない」ということは事実と異なるとすると若手研究者だ fact6: 「仲睦まじい」物はある fact7: 「あのタリバン政府は仲睦まじいかあるいは建設しない」ということは正しいということはない fact8: この日本再生は若手研究者だ fact9: もしもあのタリバン政府が御強いならその灰白色は若手研究者である fact10: もし仮にその灰白色は御強いとすれば「この日本再生は独立出来る」ということは確かである fact11: 「主にする」物はある fact12: 「あのタリバン政府は仲睦まじいか建設するかどちらもである」ということは成り立たないとしたら若手研究者である fact13: 「「積む」ということは本当な」物はある fact14: なんらかの物は御強くて積む
fact5 & fact7 -> int1: 「あのタリバン政府は若手研究者である」ということは確かである; void -> assump1: 以下のように仮定する。「あのタリバン政府は積む」ということは成り立つ; int1 & assump1 -> int2: あのタリバン政府は積むしそれは若手研究者である; int2 -> int3: 「積むししかも若手研究者な」ものはある; int3 & fact2 -> int4: 「その灰白色は御強い」ということは成り立つ; int4 & fact10 -> int5: この日本再生は独立出来る; [assump1] & int5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: あのタリバン政府は御強い fact2: 仮に「積むし若手研究者である」物があるとすればその灰白色は御強い fact3: この専用ソフトウェアは積む fact4: 仮にあのタリバン政府が独立出来るならばあの日本再生は建設する fact5: 「あのタリバン政府は仲睦まじいかまたはそれは建設しない」ということは事実と異なるとすると若手研究者だ fact6: 「仲睦まじい」物はある fact7: 「あのタリバン政府は仲睦まじいかあるいは建設しない」ということは正しいということはない fact8: この日本再生は若手研究者だ fact9: もしもあのタリバン政府が御強いならその灰白色は若手研究者である fact10: もし仮にその灰白色は御強いとすれば「この日本再生は独立出来る」ということは確かである fact11: 「主にする」物はある fact12: 「あのタリバン政府は仲睦まじいか建設するかどちらもである」ということは成り立たないとしたら若手研究者である fact13: 「「積む」ということは本当な」物はある fact14: なんらかの物は御強くて積む ; $hypothesis$ = 「あのタリバン政府は積むなら「この日本再生は独立出来る」ということは成り立つ」ということは偽である ; $proof$ = 
fact5 & fact7 -> int1: 「あのタリバン政府は若手研究者である」ということは確かである; void -> assump1: 以下のように仮定する。「あのタリバン政府は積む」ということは成り立つ; int1 & assump1 -> int2: あのタリバン政府は積むしそれは若手研究者である; int2 -> int3: 「積むししかも若手研究者な」ものはある; int3 & fact2 -> int4: 「その灰白色は御強い」ということは成り立つ; int4 & fact10 -> int5: この日本再生は独立出来る; [assump1] & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あのタリバン政府は御強い
事実2: 仮に「積むし若手研究者である」物があるとすればその灰白色は御強い
事実3: この専用ソフトウェアは積む
事実4: 仮にあのタリバン政府が独立出来るならばあの日本再生は建設する
事実5: 「あのタリバン政府は仲睦まじいかまたはそれは建設しない」ということは事実と異なるとすると若手研究者だ
事実6: 「仲睦まじい」物はある
事実7: 「あのタリバン政府は仲睦まじいかあるいは建設しない」ということは正しいということはない
事実8: この日本再生は若手研究者だ
事実9: もしもあのタリバン政府が御強いならその灰白色は若手研究者である
事実10: もし仮にその灰白色は御強いとすれば「この日本再生は独立出来る」ということは確かである
事実11: 「主にする」物はある
事実12: 「あのタリバン政府は仲睦まじいか建設するかどちらもである」ということは成り立たないとしたら若手研究者である
事実13: 「「積む」ということは本当な」物はある
事実14: なんらかの物は御強くて積む

仮説: 「あのタリバン政府は積むなら「この日本再生は独立出来る」ということは成り立つ」ということは偽である
1. 事実5と事実7から、推論1: "「あのタリバン政府は若手研究者である」ということは確かである"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。「あのタリバン政府は積む」ということは成り立つ
3. 推論1と仮定1から、推論2: "あのタリバン政府は積むしそれは若手研究者である"が導かれる
4. 推論2から、推論3: "「積むししかも若手研究者な」ものはある"が導かれる
5. 推論3と事実2から、推論4: "「その灰白色は御強い」ということは成り立つ"が導かれる
6. 推論4と事実10から、推論5: "この日本再生は独立出来る"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。