もしあの出演者が国法でないならばその一文字湯口は名誉博士号だ
fact1: もしもあの出演者は国法でないなら「外国留学だがしかし中国政府でない」ということは事実と異なる fact2: 仮にその一文字湯口が乗り易いならばそれは中国政府である fact3: もしもなんらかの物が収入すれば淵源する fact4: もし仮に「あの出演者は外国留学でないしそれは中国政府でない」ということは誤りだとするとその一文字湯口は収入する fact5: もし仮にあの出演者は国法でないなら「外国留学でないし更に中国政府でない」ということは成り立たない fact6: もし仮に「あの出演者は国法だということはない」ということは偽でないとすると「それは外国留学でなくてかつそれは中国政府である」ということは成り立たない fact7: もしあるものが淵源するとすれば名誉博士号だ
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの出演者は国法でない; fact5 & assump1 -> int1: 「「あの出演者は外国留学でないしおまけにそれは中国政府でない」ということは成り立たない」ということは事実である; int1 & fact4 -> int2: その一文字湯口は収入する; fact3 -> int3: もしもその一文字湯口が収入するとするとそれは淵源する; int2 & int3 -> int4: その一文字湯口は淵源する; fact7 -> int5: その一文字湯口が淵源するとしたら名誉博士号である; int4 & int5 -> int6: その一文字湯口は名誉博士号だ; [assump1] & int6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもあの出演者は国法でないなら「外国留学だがしかし中国政府でない」ということは事実と異なる fact2: 仮にその一文字湯口が乗り易いならばそれは中国政府である fact3: もしもなんらかの物が収入すれば淵源する fact4: もし仮に「あの出演者は外国留学でないしそれは中国政府でない」ということは誤りだとするとその一文字湯口は収入する fact5: もし仮にあの出演者は国法でないなら「外国留学でないし更に中国政府でない」ということは成り立たない fact6: もし仮に「あの出演者は国法だということはない」ということは偽でないとすると「それは外国留学でなくてかつそれは中国政府である」ということは成り立たない fact7: もしあるものが淵源するとすれば名誉博士号だ ; $hypothesis$ = もしあの出演者が国法でないならばその一文字湯口は名誉博士号だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの出演者は国法でない; fact5 & assump1 -> int1: 「「あの出演者は外国留学でないしおまけにそれは中国政府でない」ということは成り立たない」ということは事実である; int1 & fact4 -> int2: その一文字湯口は収入する; fact3 -> int3: もしもその一文字湯口が収入するとするとそれは淵源する; int2 & int3 -> int4: その一文字湯口は淵源する; fact7 -> int5: その一文字湯口が淵源するとしたら名誉博士号である; int4 & int5 -> int6: その一文字湯口は名誉博士号だ; [assump1] & int6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもあの出演者は国法でないなら「外国留学だがしかし中国政府でない」ということは事実と異なる
事実2: 仮にその一文字湯口が乗り易いならばそれは中国政府である
事実3: もしもなんらかの物が収入すれば淵源する
事実4: もし仮に「あの出演者は外国留学でないしそれは中国政府でない」ということは誤りだとするとその一文字湯口は収入する
事実5: もし仮にあの出演者は国法でないなら「外国留学でないし更に中国政府でない」ということは成り立たない
事実6: もし仮に「あの出演者は国法だということはない」ということは偽でないとすると「それは外国留学でなくてかつそれは中国政府である」ということは成り立たない
事実7: もしあるものが淵源するとすれば名誉博士号だ

仮説: もしあの出演者が国法でないならばその一文字湯口は名誉博士号だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの出演者は国法でない
2. 事実5と仮定1から、推論1: "「「あの出演者は外国留学でないしおまけにそれは中国政府でない」ということは成り立たない」ということは事実である"が導かれる
3. 推論1と事実4から、推論2: "その一文字湯口は収入する"が導かれる
4. 事実3から、推論3: "もしもその一文字湯口が収入するとするとそれは淵源する"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "その一文字湯口は淵源する"が導かれる
6. 事実7から、推論5: "その一文字湯口が淵源するとしたら名誉博士号である"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "その一文字湯口は名誉博士号だ"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。