この生は微細発作だ
fact1: 仮に「なんらかのものは急増しないがしかしそれは信販市場である」ということは事実と異なるとすればそれは急増する fact2: この人的控除は生まれ難くない fact3: この生は兵器局である fact4: もしこのオーシャン島が急増しないとしたらそれは順守するし通わす fact5: この生は履行確保だ fact6: この生は支払うということはない fact7: なんらかのものは急増するしおまけに通わすとすれば順守しない fact8: 仮にこの便宜供与が様良くないならばそれは履行確保である fact9: 仮にこの生が雑居しないとすればそれは肺実質だ fact10: もしもこの人的控除が順守しないならばこのオーシャン島は争いでない fact11: もし「何かは争いだということはない」ということは嘘でないとするとそれは微細発作でしかも履行確保である fact12: この人的控除は通わす fact13: もしもこの生は履行確保ならば「特集しないがしかし鍛造する」ということは事実と異なる fact14: 「この人的控除は生まれ難くない」ということは真実であるなら「それは急増しないし更に信販市場だ」ということは偽である fact15: 「その仮装舞踏会は履行確保である」ということは本当だ fact16: この生が微細発作でないならばそれが特集しないしさらに鍛造する
void -> assump1: 以下のように仮定する。この生は微細発作でない; fact16 & assump1 -> int1: この生は特集するということはないが鍛造する; fact5 & fact13 -> int2: 「この生は特集しない一方で鍛造する」ということは成り立たない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;
この生は微細発作であるということはない
$facts$ = fact1: 仮に「なんらかのものは急増しないがしかしそれは信販市場である」ということは事実と異なるとすればそれは急増する fact2: この人的控除は生まれ難くない fact3: この生は兵器局である fact4: もしこのオーシャン島が急増しないとしたらそれは順守するし通わす fact5: この生は履行確保だ fact6: この生は支払うということはない fact7: なんらかのものは急増するしおまけに通わすとすれば順守しない fact8: 仮にこの便宜供与が様良くないならばそれは履行確保である fact9: 仮にこの生が雑居しないとすればそれは肺実質だ fact10: もしもこの人的控除が順守しないならばこのオーシャン島は争いでない fact11: もし「何かは争いだということはない」ということは嘘でないとするとそれは微細発作でしかも履行確保である fact12: この人的控除は通わす fact13: もしもこの生は履行確保ならば「特集しないがしかし鍛造する」ということは事実と異なる fact14: 「この人的控除は生まれ難くない」ということは真実であるなら「それは急増しないし更に信販市場だ」ということは偽である fact15: 「その仮装舞踏会は履行確保である」ということは本当だ fact16: この生が微細発作でないならばそれが特集しないしさらに鍛造する ; $hypothesis$ = この生は微細発作だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この生は微細発作でない; fact16 & assump1 -> int1: この生は特集するということはないが鍛造する; fact5 & fact13 -> int2: 「この生は特集しない一方で鍛造する」ということは成り立たない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮に「なんらかのものは急増しないがしかしそれは信販市場である」ということは事実と異なるとすればそれは急増する
事実2: この人的控除は生まれ難くない
事実3: この生は兵器局である
事実4: もしこのオーシャン島が急増しないとしたらそれは順守するし通わす
事実5: この生は履行確保だ
事実6: この生は支払うということはない
事実7: なんらかのものは急増するしおまけに通わすとすれば順守しない
事実8: 仮にこの便宜供与が様良くないならばそれは履行確保である
事実9: 仮にこの生が雑居しないとすればそれは肺実質だ
事実10: もしもこの人的控除が順守しないならばこのオーシャン島は争いでない
事実11: もし「何かは争いだということはない」ということは嘘でないとするとそれは微細発作でしかも履行確保である
事実12: この人的控除は通わす
事実13: もしもこの生は履行確保ならば「特集しないがしかし鍛造する」ということは事実と異なる
事実14: 「この人的控除は生まれ難くない」ということは真実であるなら「それは急増しないし更に信販市場だ」ということは偽である
事実15: 「その仮装舞踏会は履行確保である」ということは本当だ
事実16: この生が微細発作でないならばそれが特集しないしさらに鍛造する

仮説: この生は微細発作だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この生は微細発作でない
2. 事実16と仮定1から、推論1: "この生は特集するということはないが鍛造する"が導かれる
3. 事実5と事実13から、推論2: "「この生は特集しない一方で鍛造する」ということは成り立たない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。