「「もし注視すとしたら「鋭いということはないけれど曳光弾である」ということは間違いな」物はある」ということは誤りだ
fact1: もし鋭くない物が曳光弾だとすれば注視すということはない fact2: 「この変数間は鋭くない」ということは成り立つ fact3: もしもこの変数間は鋭くておまけに曳光弾であるとするとそれは注視すらない fact4: この変数間は鋭くない一方で曳光弾ならそれは注視す fact5: 「仮に注視すとすれば鋭くなくて曳光弾である」物はある fact6: 仮に鋭い物は曳光弾であるとすればそれは注視すらない fact7: 「「注視すとすれば「鋭いし曳光弾である」ということは嘘な」ものはある」ということは確かである fact8: 「この変数間は鋭くて曳光弾である」ということは間違いである fact9: もしなにがしかのものは鋭くないがしかし曳光弾だとしたら「それは注視す」ということは事実だ fact10: もし仮にこの変数間は注視すれば「それが鋭いしその上それは曳光弾である」ということは嘘である fact11: 仮にこの変数間が注視すとするとそれは鋭くなくてしかもそれは曳光弾だ
fact1 -> int1: もし仮にこの変数間は鋭いということはないが曳光弾であるならばそれは注視すらない; void -> assump2: 以下のように仮定する。この変数間は鋭くないがそれは曳光弾だ; int1 & assump2 -> int2: この変数間は注視すということはない; void -> assump1: 以下のように仮定する。この変数間は注視す; int2 & assump1 -> int3: これは矛盾である; [assump2] & int3 -> int4: 「この変数間は鋭くないが曳光弾だ」ということは事実と異なる; [assump1] & int4 -> int5: もし仮にこの変数間は注視すとしたら「それは鋭くなくておまけにそれは曳光弾だ」ということは本当でない; int5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし鋭くない物が曳光弾だとすれば注視すということはない fact2: 「この変数間は鋭くない」ということは成り立つ fact3: もしもこの変数間は鋭くておまけに曳光弾であるとするとそれは注視すらない fact4: この変数間は鋭くない一方で曳光弾ならそれは注視す fact5: 「仮に注視すとすれば鋭くなくて曳光弾である」物はある fact6: 仮に鋭い物は曳光弾であるとすればそれは注視すらない fact7: 「「注視すとすれば「鋭いし曳光弾である」ということは嘘な」ものはある」ということは確かである fact8: 「この変数間は鋭くて曳光弾である」ということは間違いである fact9: もしなにがしかのものは鋭くないがしかし曳光弾だとしたら「それは注視す」ということは事実だ fact10: もし仮にこの変数間は注視すれば「それが鋭いしその上それは曳光弾である」ということは嘘である fact11: 仮にこの変数間が注視すとするとそれは鋭くなくてしかもそれは曳光弾だ ; $hypothesis$ = 「「もし注視すとしたら「鋭いということはないけれど曳光弾である」ということは間違いな」物はある」ということは誤りだ ; $proof$ = 
fact1 -> int1: もし仮にこの変数間は鋭いということはないが曳光弾であるならばそれは注視すらない; void -> assump2: 以下のように仮定する。この変数間は鋭くないがそれは曳光弾だ; int1 & assump2 -> int2: この変数間は注視すということはない; void -> assump1: 以下のように仮定する。この変数間は注視す; int2 & assump1 -> int3: これは矛盾である; [assump2] & int3 -> int4: 「この変数間は鋭くないが曳光弾だ」ということは事実と異なる; [assump1] & int4 -> int5: もし仮にこの変数間は注視すとしたら「それは鋭くなくておまけにそれは曳光弾だ」ということは本当でない; int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし鋭くない物が曳光弾だとすれば注視すということはない
事実2: 「この変数間は鋭くない」ということは成り立つ
事実3: もしもこの変数間は鋭くておまけに曳光弾であるとするとそれは注視すらない
事実4: この変数間は鋭くない一方で曳光弾ならそれは注視す
事実5: 「仮に注視すとすれば鋭くなくて曳光弾である」物はある
事実6: 仮に鋭い物は曳光弾であるとすればそれは注視すらない
事実7: 「「注視すとすれば「鋭いし曳光弾である」ということは嘘な」ものはある」ということは確かである
事実8: 「この変数間は鋭くて曳光弾である」ということは間違いである
事実9: もしなにがしかのものは鋭くないがしかし曳光弾だとしたら「それは注視す」ということは事実だ
事実10: もし仮にこの変数間は注視すれば「それが鋭いしその上それは曳光弾である」ということは嘘である
事実11: 仮にこの変数間が注視すとするとそれは鋭くなくてしかもそれは曳光弾だ

仮説: 「「もし注視すとしたら「鋭いということはないけれど曳光弾である」ということは間違いな」物はある」ということは誤りだ
1. 事実1から、推論1: "もし仮にこの変数間は鋭いということはないが曳光弾であるならばそれは注視すらない"が導かれる
2. 仮定2: 以下のように仮定する。この変数間は鋭くないがそれは曳光弾だ
3. 推論1と仮定2から、推論2: "この変数間は注視すということはない"が導かれる
4. 仮定1: 以下のように仮定する。この変数間は注視す
5. 推論2と仮定1から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定2]と推論3から、推論4: "「この変数間は鋭くないが曳光弾だ」ということは事実と異なる"が導かれる
7. [仮定1]と推論4から、推論5: "もし仮にこの変数間は注視すとしたら「それは鋭くなくておまけにそれは曳光弾だ」ということは本当でない"が導かれる
8. 推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。