この衆院選は禁止しない
fact1: 仮にこの地下鉄が難度でないとするとこの衆院選は禁止する fact2: 幼くない物は忝くないかもしくは難度でないかあるいは両方ともだ fact3: もしなにがしかのものが本名でないし平年でないならばあの地下鉄は幼くない fact4: もしも示し易くないものが熟しないとしたらあの琉球列島は忝くない fact5: 「本名でないししかも平年でない」ものはある fact6: もしも「その淀は幼くないかあるいはそれは禁止しないかあるいは両方だ」ということは成り立たないならばあの衆院選は禁止しない fact7: この地下鉄が忝くないとすればこの衆院選は禁止する fact8: なにかは本名であるということはない fact9: 何かは平年でない fact10: 何らかのものは脈打たなくておまけにそれは文字チャットでない fact11: 「本名でない一方で平年な」物はある
fact2 -> int1: 仮にこの地下鉄が幼くないとすると忝くないかもしくはそれは難度でない; fact3 & fact5 -> int2: この地下鉄は幼くない; int1 & int2 -> int3: この地下鉄は忝くないかもしくは難度でないかあるいは両方ともである; int3 & fact7 & fact1 -> hypothesis;
この衆院選は禁止しない
$facts$ = fact1: 仮にこの地下鉄が難度でないとするとこの衆院選は禁止する fact2: 幼くない物は忝くないかもしくは難度でないかあるいは両方ともだ fact3: もしなにがしかのものが本名でないし平年でないならばあの地下鉄は幼くない fact4: もしも示し易くないものが熟しないとしたらあの琉球列島は忝くない fact5: 「本名でないししかも平年でない」ものはある fact6: もしも「その淀は幼くないかあるいはそれは禁止しないかあるいは両方だ」ということは成り立たないならばあの衆院選は禁止しない fact7: この地下鉄が忝くないとすればこの衆院選は禁止する fact8: なにかは本名であるということはない fact9: 何かは平年でない fact10: 何らかのものは脈打たなくておまけにそれは文字チャットでない fact11: 「本名でない一方で平年な」物はある ; $hypothesis$ = この衆院選は禁止しない ; $proof$ = 
fact2 -> int1: 仮にこの地下鉄が幼くないとすると忝くないかもしくはそれは難度でない; fact3 & fact5 -> int2: この地下鉄は幼くない; int1 & int2 -> int3: この地下鉄は忝くないかもしくは難度でないかあるいは両方ともである; int3 & fact7 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にこの地下鉄が難度でないとするとこの衆院選は禁止する
事実2: 幼くない物は忝くないかもしくは難度でないかあるいは両方ともだ
事実3: もしなにがしかのものが本名でないし平年でないならばあの地下鉄は幼くない
事実4: もしも示し易くないものが熟しないとしたらあの琉球列島は忝くない
事実5: 「本名でないししかも平年でない」ものはある
事実6: もしも「その淀は幼くないかあるいはそれは禁止しないかあるいは両方だ」ということは成り立たないならばあの衆院選は禁止しない
事実7: この地下鉄が忝くないとすればこの衆院選は禁止する
事実8: なにかは本名であるということはない
事実9: 何かは平年でない
事実10: 何らかのものは脈打たなくておまけにそれは文字チャットでない
事実11: 「本名でない一方で平年な」物はある

仮説: この衆院選は禁止しない
1. 事実2から、推論1: "仮にこの地下鉄が幼くないとすると忝くないかもしくはそれは難度でない"が導かれる
2. 事実3と事実5から、推論2: "この地下鉄は幼くない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この地下鉄は忝くないかもしくは難度でないかあるいは両方ともである"が導かれる
4. 推論3と事実7と事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。