「「生まれ付かないがしかし図り難い」ということは成り立たない」物はある
fact1: もし仮にあの学校予算は毒々しいならば「それは生まれ付かないしかつ図り難い」ということは成り立たない fact2: あの仕様は伸び易くない fact3: もしも「何らかのものは会見しなくてしかも一般管理費でない」ということは正しくないならば「それは毒々しいということはない」ということは本当だ fact4: もしあの仕様は伸び易くないならば「この情報官室が会見しないしさらに一般管理費でない」ということは成り立たない fact5: この情報官室が毒々しかないとしたらあの学校予算は制定するしまた毒々しい fact6: もしあの仕様は毒々しいとすると「この情報官室は伸び易くなくてそれに現実味だということはない」ということは成り立たない
fact4 & fact2 -> int1: 「この情報官室は会見するということはないしそれに一般管理費だということはない」ということは成り立たない; fact3 -> int2: 「この情報官室は会見しないしかつそれは一般管理費でない」ということは成り立つということはないとしたらそれは毒々しいということはない; int1 & int2 -> int3: この情報官室は毒々しいということはない; int3 & fact5 -> int4: あの学校予算は制定するし加えてそれは毒々しい; int4 -> int5: あの学校予算は毒々しい; int5 & fact1 -> int6: 「あの学校予算は生まれ付かない一方で図り難い」ということは本当でない; int6 -> hypothesis;
「「この情報官室は伸び易くなくてまた現実味だということはない」ということは事実だ」ということは成り立たない
$facts$ = fact1: もし仮にあの学校予算は毒々しいならば「それは生まれ付かないしかつ図り難い」ということは成り立たない fact2: あの仕様は伸び易くない fact3: もしも「何らかのものは会見しなくてしかも一般管理費でない」ということは正しくないならば「それは毒々しいということはない」ということは本当だ fact4: もしあの仕様は伸び易くないならば「この情報官室が会見しないしさらに一般管理費でない」ということは成り立たない fact5: この情報官室が毒々しかないとしたらあの学校予算は制定するしまた毒々しい fact6: もしあの仕様は毒々しいとすると「この情報官室は伸び易くなくてそれに現実味だということはない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「「生まれ付かないがしかし図り難い」ということは成り立たない」物はある ; $proof$ = 
fact4 & fact2 -> int1: 「この情報官室は会見するということはないしそれに一般管理費だということはない」ということは成り立たない; fact3 -> int2: 「この情報官室は会見しないしかつそれは一般管理費でない」ということは成り立つということはないとしたらそれは毒々しいということはない; int1 & int2 -> int3: この情報官室は毒々しいということはない; int3 & fact5 -> int4: あの学校予算は制定するし加えてそれは毒々しい; int4 -> int5: あの学校予算は毒々しい; int5 & fact1 -> int6: 「あの学校予算は生まれ付かない一方で図り難い」ということは本当でない; int6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にあの学校予算は毒々しいならば「それは生まれ付かないしかつ図り難い」ということは成り立たない
事実2: あの仕様は伸び易くない
事実3: もしも「何らかのものは会見しなくてしかも一般管理費でない」ということは正しくないならば「それは毒々しいということはない」ということは本当だ
事実4: もしあの仕様は伸び易くないならば「この情報官室が会見しないしさらに一般管理費でない」ということは成り立たない
事実5: この情報官室が毒々しかないとしたらあの学校予算は制定するしまた毒々しい
事実6: もしあの仕様は毒々しいとすると「この情報官室は伸び易くなくてそれに現実味だということはない」ということは成り立たない

仮説: 「「生まれ付かないがしかし図り難い」ということは成り立たない」物はある
1. 事実4と事実2から、推論1: "「この情報官室は会見するということはないしそれに一般管理費だということはない」ということは成り立たない"が導かれる
2. 事実3から、推論2: "「この情報官室は会見しないしかつそれは一般管理費でない」ということは成り立つということはないとしたらそれは毒々しいということはない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この情報官室は毒々しいということはない"が導かれる
4. 推論3と事実5から、推論4: "あの学校予算は制定するし加えてそれは毒々しい"が導かれる
5. 推論4から、推論5: "あの学校予算は毒々しい"が導かれる
6. 推論5と事実1から、推論6: "「あの学校予算は生まれ付かない一方で図り難い」ということは本当でない"が導かれる
7. 推論6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。