あの金銭相当物は犯し易くてそれにそれは気管支鏡検査である
fact1: 「もしも「あの金銭相当物は芳しい」ということは正しいとするとあの疑問形は御美しい」ということは本当だ fact2: 「「大人っぽくないしそれに手っ取り早い」ということは間違っている」ものはある fact3: 仮にあの金銭相当物が手厚いなら犯し易い fact4: もしなにかは監視兵でなくて更に手厚くないとしたらそれは御宜しい fact5: 「もし「あの金銭相当物は御宜しい」ということは真実であるとするとあの金銭相当物は芳しい」ということは成り立つ fact6: あの金銭相当物は監視兵でないがしかし手厚いとしたら御宜しい fact7: もし「「大人っぽくないし更に手っ取り早い」ということは間違っている」ものがあればあの金銭相当物は気管支鏡検査である fact8: もし仮に「「あの金銭相当物は監視兵でなくてかつ手厚くない」ということは事実と異なる」ということは本当であるとすればそれは犯し易い fact9: あの疑問形は御美しくない
fact4 -> int1: あの金銭相当物が監視兵でないしかつ手厚くないとすると御宜しい; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの金銭相当物は監視兵であるということはなくて加えて手厚くない; int1 & assump1 -> int2: あの金銭相当物は御宜しい; int2 & fact5 -> int3: 「あの金銭相当物は芳しい」ということは成り立つ; int3 & fact1 -> int4: あの疑問形は御美しい; int4 & fact9 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: 「あの金銭相当物は監視兵でないし加えて手厚くない」ということは間違っている; int6 & fact8 -> int7: あの金銭相当物は犯し易い; fact7 & fact2 -> int8: あの金銭相当物は気管支鏡検査だ; int7 & int8 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もしも「あの金銭相当物は芳しい」ということは正しいとするとあの疑問形は御美しい」ということは本当だ fact2: 「「大人っぽくないしそれに手っ取り早い」ということは間違っている」ものはある fact3: 仮にあの金銭相当物が手厚いなら犯し易い fact4: もしなにかは監視兵でなくて更に手厚くないとしたらそれは御宜しい fact5: 「もし「あの金銭相当物は御宜しい」ということは真実であるとするとあの金銭相当物は芳しい」ということは成り立つ fact6: あの金銭相当物は監視兵でないがしかし手厚いとしたら御宜しい fact7: もし「「大人っぽくないし更に手っ取り早い」ということは間違っている」ものがあればあの金銭相当物は気管支鏡検査である fact8: もし仮に「「あの金銭相当物は監視兵でなくてかつ手厚くない」ということは事実と異なる」ということは本当であるとすればそれは犯し易い fact9: あの疑問形は御美しくない ; $hypothesis$ = あの金銭相当物は犯し易くてそれにそれは気管支鏡検査である ; $proof$ = 
fact4 -> int1: あの金銭相当物が監視兵でないしかつ手厚くないとすると御宜しい; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの金銭相当物は監視兵であるということはなくて加えて手厚くない; int1 & assump1 -> int2: あの金銭相当物は御宜しい; int2 & fact5 -> int3: 「あの金銭相当物は芳しい」ということは成り立つ; int3 & fact1 -> int4: あの疑問形は御美しい; int4 & fact9 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: 「あの金銭相当物は監視兵でないし加えて手厚くない」ということは間違っている; int6 & fact8 -> int7: あの金銭相当物は犯し易い; fact7 & fact2 -> int8: あの金銭相当物は気管支鏡検査だ; int7 & int8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「もしも「あの金銭相当物は芳しい」ということは正しいとするとあの疑問形は御美しい」ということは本当だ
事実2: 「「大人っぽくないしそれに手っ取り早い」ということは間違っている」ものはある
事実3: 仮にあの金銭相当物が手厚いなら犯し易い
事実4: もしなにかは監視兵でなくて更に手厚くないとしたらそれは御宜しい
事実5: 「もし「あの金銭相当物は御宜しい」ということは真実であるとするとあの金銭相当物は芳しい」ということは成り立つ
事実6: あの金銭相当物は監視兵でないがしかし手厚いとしたら御宜しい
事実7: もし「「大人っぽくないし更に手っ取り早い」ということは間違っている」ものがあればあの金銭相当物は気管支鏡検査である
事実8: もし仮に「「あの金銭相当物は監視兵でなくてかつ手厚くない」ということは事実と異なる」ということは本当であるとすればそれは犯し易い
事実9: あの疑問形は御美しくない

仮説: あの金銭相当物は犯し易くてそれにそれは気管支鏡検査である
1. 事実4から、推論1: "あの金銭相当物が監視兵でないしかつ手厚くないとすると御宜しい"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。あの金銭相当物は監視兵であるということはなくて加えて手厚くない
3. 推論1と仮定1から、推論2: "あの金銭相当物は御宜しい"が導かれる
4. 推論2と事実5から、推論3: "「あの金銭相当物は芳しい」ということは成り立つ"が導かれる
5. 推論3と事実1から、推論4: "あの疑問形は御美しい"が導かれる
6. 推論4と事実9から、推論5: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、推論6: "「あの金銭相当物は監視兵でないし加えて手厚くない」ということは間違っている"が導かれる
8. 推論6と事実8から、推論7: "あの金銭相当物は犯し易い"が導かれる
9. 事実7と事実2から、推論8: "あの金銭相当物は気管支鏡検査だ"が導かれる
10. 推論7と推論8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。