そのメニューは開眼するということはない
fact1: もしあの個人授業が若々しいけどそれが開眼するということはないとすればそれは書き付ける fact2: そのメニューは若々しいがしかし開眼しないならば書き付ける fact3: 仮にそのメニューが書き付ければあの個人授業は開眼する fact4: もしあの個人授業は寒いし加えて若々しいとすればそれは書き付ける fact5: あの個人授業は若々しかない fact6: もしもあの個人授業が若々しいがしかし書き付けないならば開眼する fact7: あの個人授業は寒い一方でそれは若々しいということはない fact8: もしもあの個人授業は寒いが若々しかないとすればそれは書き付ける fact9: その千九百七十年代半ばは返還するがそれは経験的知識でない fact10: もし仮に「あの個人授業は書き付ける」ということは事実と異ならないならばそのメニューは開眼する fact11: もし仮にあの個人授業が開眼するとしたらそのメニューは書き付ける fact12: 「そのチベット問題は若々しい」ということは成り立つ
fact8 & fact7 -> int1: あの個人授業は書き付ける; int1 & fact10 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしあの個人授業が若々しいけどそれが開眼するということはないとすればそれは書き付ける fact2: そのメニューは若々しいがしかし開眼しないならば書き付ける fact3: 仮にそのメニューが書き付ければあの個人授業は開眼する fact4: もしあの個人授業は寒いし加えて若々しいとすればそれは書き付ける fact5: あの個人授業は若々しかない fact6: もしもあの個人授業が若々しいがしかし書き付けないならば開眼する fact7: あの個人授業は寒い一方でそれは若々しいということはない fact8: もしもあの個人授業は寒いが若々しかないとすればそれは書き付ける fact9: その千九百七十年代半ばは返還するがそれは経験的知識でない fact10: もし仮に「あの個人授業は書き付ける」ということは事実と異ならないならばそのメニューは開眼する fact11: もし仮にあの個人授業が開眼するとしたらそのメニューは書き付ける fact12: 「そのチベット問題は若々しい」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = そのメニューは開眼するということはない ; $proof$ = 
fact8 & fact7 -> int1: あの個人授業は書き付ける; int1 & fact10 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしあの個人授業が若々しいけどそれが開眼するということはないとすればそれは書き付ける
事実2: そのメニューは若々しいがしかし開眼しないならば書き付ける
事実3: 仮にそのメニューが書き付ければあの個人授業は開眼する
事実4: もしあの個人授業は寒いし加えて若々しいとすればそれは書き付ける
事実5: あの個人授業は若々しかない
事実6: もしもあの個人授業が若々しいがしかし書き付けないならば開眼する
事実7: あの個人授業は寒い一方でそれは若々しいということはない
事実8: もしもあの個人授業は寒いが若々しかないとすればそれは書き付ける
事実9: その千九百七十年代半ばは返還するがそれは経験的知識でない
事実10: もし仮に「あの個人授業は書き付ける」ということは事実と異ならないならばそのメニューは開眼する
事実11: もし仮にあの個人授業が開眼するとしたらそのメニューは書き付ける
事実12: 「そのチベット問題は若々しい」ということは成り立つ

仮説: そのメニューは開眼するということはない
1. 事実8と事実7から、推論1: "あの個人授業は書き付ける"が導かれる
2. 推論1と事実10から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。