「この往来は持ち運ぶ」ということは真実だ
fact1: 「このイラク問題は調べ易くないかあるいは生じ始めないかもしくはどちらもだ」ということは間違っていればあの第三章水素は調べ易いということはない fact2: あの黒質は疲労し切る fact3: 監視役はある fact4: 「監視役でない」物はある fact5: もしも「なにかは算する」ということは成り立つとするとそれは蒸し暑いけれど疲労し切らない fact6: もしこのＮ量が霊気でないとすればあの往来は償却出来ないしそれは蛮方でない fact7: この往来は疲労し切る fact8: もしもこのＮ量が監視役でないならばあのリンク集は償却出来ない fact9: もし蒸し暑い物は霊気であるならばそれは疲労し切らない fact10: 「なんらかのものは償却出来るし蛮方である」ということは成り立つ fact11: もし仮にあの州教育課程委員会が持ち運ばないがしかしそれがバリア機構だとしたらこの条坊は持ち運ぶ fact12: 何らかの物は持ち運ぶけど霊気でない fact13: もし何かは監視役でないとするとこのＮ量は蛮方であるということはない fact14: もしもこのＮ量は疲労し切るし更に法要だとしたら「入り難くない」ということは成り立つ fact15: なにかは蛮方でない fact16: 「償却出来る」ものはある fact17: もしも何らかの物は監視役であるとすればそれは持ち運ぶ fact18: とある物は欧州留学だけれど新生児マススクリーニングでない fact19: もしあの第三章水素は蛮方でないとしたら「この往来は霊気だし監視役である」ということは誤っている fact20: 仮に「監視役でない」ものがあるとすればこのＮ量は償却出来るけれどそれは蛮方であるということはない fact21: 仮にあの第三章水素が調べ易いということはないとすればこのＮ量は算するしかつそれはバリア機構である fact22: もし仮に「償却出来るがしかし蛮方でない」ものがあるとすればこの往来は霊気だ fact23: もし「「このイラク問題は蒸し暑くないけど疲労し切る」ということは誤りだ」ということは成り立てば「あの第三章水素は蛮方でない」ということは本当である fact24: このＮ量は蛮方でない fact25: もし仮にこのイラク問題は汚いとすると「調べ易くないかまたは生じ始めないかもしくはどちらもである」ということは成り立たない fact26: もし何らかの物が償却出来なくてそれに蛮方でないとすればそれは監視役である fact27: もし仮に「この往来は蒸し暑い」ということは成り立つということはないとするとそれは持ち運ばない
fact4 & fact20 -> int1: このＮ量は償却出来るけれど蛮方でない; int1 -> int2: 「償却出来るがしかし蛮方でない」物はある; int2 & fact22 -> int3: この往来は霊気である; void -> assump1: 以下のように仮定する。この往来は蒸し暑い; int3 & assump1 -> int4: この往来は蒸し暑くて霊気である; fact9 -> int5: もし仮にこの往来は蒸し暑くて霊気だとするとそれは疲労し切らない; int4 & int5 -> int6: この往来は疲労し切らない; int6 & fact7 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: この往来は蒸し暑くない; int8 & fact27 -> hypothesis;
この往来は持ち運ぶ
fact29 -> int9: もしもこの往来は監視役であるとすれば「それは持ち運ぶ」ということは成り立つ; fact32 -> int10: この往来が償却出来なくてその上蛮方でないなら「それは監視役である」ということは本当だ; fact31 -> int11: このＮ量が算するとしたらそれは蒸し暑いけど疲労し切らない;
$facts$ = fact1: 「このイラク問題は調べ易くないかあるいは生じ始めないかもしくはどちらもだ」ということは間違っていればあの第三章水素は調べ易いということはない fact2: あの黒質は疲労し切る fact3: 監視役はある fact4: 「監視役でない」物はある fact5: もしも「なにかは算する」ということは成り立つとするとそれは蒸し暑いけれど疲労し切らない fact6: もしこのＮ量が霊気でないとすればあの往来は償却出来ないしそれは蛮方でない fact7: この往来は疲労し切る fact8: もしもこのＮ量が監視役でないならばあのリンク集は償却出来ない fact9: もし蒸し暑い物は霊気であるならばそれは疲労し切らない fact10: 「なんらかのものは償却出来るし蛮方である」ということは成り立つ fact11: もし仮にあの州教育課程委員会が持ち運ばないがしかしそれがバリア機構だとしたらこの条坊は持ち運ぶ fact12: 何らかの物は持ち運ぶけど霊気でない fact13: もし何かは監視役でないとするとこのＮ量は蛮方であるということはない fact14: もしもこのＮ量は疲労し切るし更に法要だとしたら「入り難くない」ということは成り立つ fact15: なにかは蛮方でない fact16: 「償却出来る」ものはある fact17: もしも何らかの物は監視役であるとすればそれは持ち運ぶ fact18: とある物は欧州留学だけれど新生児マススクリーニングでない fact19: もしあの第三章水素は蛮方でないとしたら「この往来は霊気だし監視役である」ということは誤っている fact20: 仮に「監視役でない」ものがあるとすればこのＮ量は償却出来るけれどそれは蛮方であるということはない fact21: 仮にあの第三章水素が調べ易いということはないとすればこのＮ量は算するしかつそれはバリア機構である fact22: もし仮に「償却出来るがしかし蛮方でない」ものがあるとすればこの往来は霊気だ fact23: もし「「このイラク問題は蒸し暑くないけど疲労し切る」ということは誤りだ」ということは成り立てば「あの第三章水素は蛮方でない」ということは本当である fact24: このＮ量は蛮方でない fact25: もし仮にこのイラク問題は汚いとすると「調べ易くないかまたは生じ始めないかもしくはどちらもである」ということは成り立たない fact26: もし何らかの物が償却出来なくてそれに蛮方でないとすればそれは監視役である fact27: もし仮に「この往来は蒸し暑い」ということは成り立つということはないとするとそれは持ち運ばない ; $hypothesis$ = 「この往来は持ち運ぶ」ということは真実だ ; $proof$ = 
fact4 & fact20 -> int1: このＮ量は償却出来るけれど蛮方でない; int1 -> int2: 「償却出来るがしかし蛮方でない」物はある; int2 & fact22 -> int3: この往来は霊気である; void -> assump1: 以下のように仮定する。この往来は蒸し暑い; int3 & assump1 -> int4: この往来は蒸し暑くて霊気である; fact9 -> int5: もし仮にこの往来は蒸し暑くて霊気だとするとそれは疲労し切らない; int4 & int5 -> int6: この往来は疲労し切らない; int6 & fact7 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: この往来は蒸し暑くない; int8 & fact27 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「このイラク問題は調べ易くないかあるいは生じ始めないかもしくはどちらもだ」ということは間違っていればあの第三章水素は調べ易いということはない
事実2: あの黒質は疲労し切る
事実3: 監視役はある
事実4: 「監視役でない」物はある
事実5: もしも「なにかは算する」ということは成り立つとするとそれは蒸し暑いけれど疲労し切らない
事実6: もしこのＮ量が霊気でないとすればあの往来は償却出来ないしそれは蛮方でない
事実7: この往来は疲労し切る
事実8: もしもこのＮ量が監視役でないならばあのリンク集は償却出来ない
事実9: もし蒸し暑い物は霊気であるならばそれは疲労し切らない
事実10: 「なんらかのものは償却出来るし蛮方である」ということは成り立つ
事実11: もし仮にあの州教育課程委員会が持ち運ばないがしかしそれがバリア機構だとしたらこの条坊は持ち運ぶ
事実12: 何らかの物は持ち運ぶけど霊気でない
事実13: もし何かは監視役でないとするとこのＮ量は蛮方であるということはない
事実14: もしもこのＮ量は疲労し切るし更に法要だとしたら「入り難くない」ということは成り立つ
事実15: なにかは蛮方でない
事実16: 「償却出来る」ものはある
事実17: もしも何らかの物は監視役であるとすればそれは持ち運ぶ
事実18: とある物は欧州留学だけれど新生児マススクリーニングでない
事実19: もしあの第三章水素は蛮方でないとしたら「この往来は霊気だし監視役である」ということは誤っている
事実20: 仮に「監視役でない」ものがあるとすればこのＮ量は償却出来るけれどそれは蛮方であるということはない
事実21: 仮にあの第三章水素が調べ易いということはないとすればこのＮ量は算するしかつそれはバリア機構である
事実22: もし仮に「償却出来るがしかし蛮方でない」ものがあるとすればこの往来は霊気だ
事実23: もし「「このイラク問題は蒸し暑くないけど疲労し切る」ということは誤りだ」ということは成り立てば「あの第三章水素は蛮方でない」ということは本当である
事実24: このＮ量は蛮方でない
事実25: もし仮にこのイラク問題は汚いとすると「調べ易くないかまたは生じ始めないかもしくはどちらもである」ということは成り立たない
事実26: もし何らかの物が償却出来なくてそれに蛮方でないとすればそれは監視役である
事実27: もし仮に「この往来は蒸し暑い」ということは成り立つということはないとするとそれは持ち運ばない

仮説: 「この往来は持ち運ぶ」ということは真実だ
1. 事実4と事実20から、推論1: "このＮ量は償却出来るけれど蛮方でない"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "「償却出来るがしかし蛮方でない」物はある"が導かれる
3. 推論2と事実22から、推論3: "この往来は霊気である"が導かれる
4. 仮定1: 以下のように仮定する。この往来は蒸し暑い
5. 推論3と仮定1から、推論4: "この往来は蒸し暑くて霊気である"が導かれる
6. 事実9から、推論5: "もし仮にこの往来は蒸し暑くて霊気だとするとそれは疲労し切らない"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "この往来は疲労し切らない"が導かれる
8. 推論6と事実7から、推論7: "これは矛盾である"が導かれる
9. [仮定1]と推論7から、推論8: "この往来は蒸し暑くない"が導かれる
10. 推論8と事実27から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。