あの五十年以下は自給自足であるということはない
fact1: あの五十年以下は引き出せらないがしかし成立・発展する fact2: もしもその終着は御供しないがしかし運用要領であるとしたら「あのデキサメタゾン抑制試験はマホメット教である」ということは本当だ fact3: もし仮にあのデキサメタゾン抑制試験が自給自足だとすればあの五十年以下はマホメット教である fact4: その終着は御供しない fact5: 「もし仮になにかは甘酸っぱくないとしたら「それはマホメット教でそれにそれは大流行しない」ということは成り立たない」ということは真実である fact6: あのデキサメタゾン抑制試験は自給自足である fact7: 「その終着は御供するししかも運用要領だとしたら「あのデキサメタゾン抑制試験はマホメット教である」ということは成り立つ」ということは成り立つ fact8: その終着は御供するということはないがそれは運用要領である fact9: その終着は自給自足である fact10: 仮にあのデキサメタゾン抑制試験がマホメット教ならあの五十年以下は自給自足である fact11: その終着は御供しないけどマホメット教である fact12: その終着はマホメット教である fact13: もしもその終着がマホメット教でないけどそれが自給自足であるとするとあのデキサメタゾン抑制試験は御供する fact14: そのボリュームアップはマホメット教だ fact15: あの五十年以下は御供する fact16: あの五十年以下は運用要領である fact17: この不可侵は御入り下さらないけどマホメット教だ
fact2 & fact8 -> int1: あのデキサメタゾン抑制試験はマホメット教だ; int1 & fact10 -> hypothesis;
あの五十年以下は自給自足でない
fact18 -> int2: もしもその終着は甘酸っぱくないとすると「マホメット教だがしかし大流行しない」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: あの五十年以下は引き出せらないがしかし成立・発展する fact2: もしもその終着は御供しないがしかし運用要領であるとしたら「あのデキサメタゾン抑制試験はマホメット教である」ということは本当だ fact3: もし仮にあのデキサメタゾン抑制試験が自給自足だとすればあの五十年以下はマホメット教である fact4: その終着は御供しない fact5: 「もし仮になにかは甘酸っぱくないとしたら「それはマホメット教でそれにそれは大流行しない」ということは成り立たない」ということは真実である fact6: あのデキサメタゾン抑制試験は自給自足である fact7: 「その終着は御供するししかも運用要領だとしたら「あのデキサメタゾン抑制試験はマホメット教である」ということは成り立つ」ということは成り立つ fact8: その終着は御供するということはないがそれは運用要領である fact9: その終着は自給自足である fact10: 仮にあのデキサメタゾン抑制試験がマホメット教ならあの五十年以下は自給自足である fact11: その終着は御供しないけどマホメット教である fact12: その終着はマホメット教である fact13: もしもその終着がマホメット教でないけどそれが自給自足であるとするとあのデキサメタゾン抑制試験は御供する fact14: そのボリュームアップはマホメット教だ fact15: あの五十年以下は御供する fact16: あの五十年以下は運用要領である fact17: この不可侵は御入り下さらないけどマホメット教だ ; $hypothesis$ = あの五十年以下は自給自足であるということはない ; $proof$ = 
fact2 & fact8 -> int1: あのデキサメタゾン抑制試験はマホメット教だ; int1 & fact10 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの五十年以下は引き出せらないがしかし成立・発展する
事実2: もしもその終着は御供しないがしかし運用要領であるとしたら「あのデキサメタゾン抑制試験はマホメット教である」ということは本当だ
事実3: もし仮にあのデキサメタゾン抑制試験が自給自足だとすればあの五十年以下はマホメット教である
事実4: その終着は御供しない
事実5: 「もし仮になにかは甘酸っぱくないとしたら「それはマホメット教でそれにそれは大流行しない」ということは成り立たない」ということは真実である
事実6: あのデキサメタゾン抑制試験は自給自足である
事実7: 「その終着は御供するししかも運用要領だとしたら「あのデキサメタゾン抑制試験はマホメット教である」ということは成り立つ」ということは成り立つ
事実8: その終着は御供するということはないがそれは運用要領である
事実9: その終着は自給自足である
事実10: 仮にあのデキサメタゾン抑制試験がマホメット教ならあの五十年以下は自給自足である
事実11: その終着は御供しないけどマホメット教である
事実12: その終着はマホメット教である
事実13: もしもその終着がマホメット教でないけどそれが自給自足であるとするとあのデキサメタゾン抑制試験は御供する
事実14: そのボリュームアップはマホメット教だ
事実15: あの五十年以下は御供する
事実16: あの五十年以下は運用要領である
事実17: この不可侵は御入り下さらないけどマホメット教だ

仮説: あの五十年以下は自給自足であるということはない
1. 事実2と事実8から、推論1: "あのデキサメタゾン抑制試験はマホメット教だ"が導かれる
2. 推論1と事実10から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。