「そのＰＦは十一面観音像だがしかし営業損益でない」ということは間違いである
fact1: もしなにかは崩れ掛けないがそれがぐうだとすればそれは期し難い fact2: もしもそのＰＦは十一面観音像でないとしたら「あの河原者はＧＴＳ‐Ｒだが察しない」ということは間違っている fact3: 「強制執行する」ものはある fact4: もしもなにがしかのものは期し難いとすると「察するしかつそれはＡＤＡ欠損でない」ということは誤っている fact5: もし仮にあの河原者はＧＴＳ‐Ｒでないなら「そのＰＦが営業損益だしコパだ」ということは成り立たない fact6: なにかはコパであるししかもそれは忙しない fact7: もしこの某年はＧＴＳ‐Ｒでないとすれば「あの河原者は察する一方で忙しなくない」ということは事実でない fact8: もし何らかのものはＧＴＳ‐Ｒであるとすればそれは十一面観音像であるが営業損益でない fact9: 忙しなくないコパがあるならこの某年は察するということはない fact10: その年頃は列席しないかあるいは取っ替えないかまたは両方ともである fact11: もしその年頃が列席しないかもしくはそれが取っ替えないとしたら取っ替えるということはない fact12: もし仮にそのＰＦはＧＴＳ‐Ｒでないならば「あの河原者は営業損益であるけれど十一面観音像でない」ということは本当でない fact13: あの河原者はＧＴＳ‐Ｒでない fact14: もしもなにかは取っ替えないならあの河原者は崩れ掛けないけれどぐうである fact15: もしも「この某年は察する」ということは誤りであるならば「そのＰＦは十一面観音像であるけど営業損益だということはない」ということは成り立つということはない fact16: その年頃は忙しなくない fact17: もしもあの河原者がＧＴＳ‐Ｒでないならばあの年頃はコパだがそれは忙しなくない
fact17 & fact13 -> int1: その年頃はコパである一方でそれは忙しなくない; int1 -> int2: 「コパだけれど忙しないということはない」ものはある; int2 & fact9 -> int3: この某年は察しない; int3 & fact15 -> hypothesis;
そのＰＦは十一面観音像であるが営業損益でない
fact21 -> int4: もしもそのＰＦがＧＴＳ‐Ｒだとしたらそれは十一面観音像だ一方で営業損益でない; fact19 -> int5: もしあの河原者は期し難いなら「察する一方でＡＤＡ欠損でない」ということは真実でない; fact23 -> int6: あの河原者が崩れ掛けないがしかしぐうならば期し難い; fact22 & fact18 -> int7: その年頃は取っ替えない; int7 -> int8: 「取っ替えない」ものはある; int8 & fact20 -> int9: あの河原者は崩れ掛けないがしかしそれはぐうだ; int6 & int9 -> int10: あの河原者は期し難い; int5 & int10 -> int11: 「あの河原者は察するけどＡＤＡ欠損でない」ということは偽だ; int11 -> int12: 「「察するししかもＡＤＡ欠損でない」ということは成り立たない」ものはある;
$facts$ = fact1: もしなにかは崩れ掛けないがそれがぐうだとすればそれは期し難い fact2: もしもそのＰＦは十一面観音像でないとしたら「あの河原者はＧＴＳ‐Ｒだが察しない」ということは間違っている fact3: 「強制執行する」ものはある fact4: もしもなにがしかのものは期し難いとすると「察するしかつそれはＡＤＡ欠損でない」ということは誤っている fact5: もし仮にあの河原者はＧＴＳ‐Ｒでないなら「そのＰＦが営業損益だしコパだ」ということは成り立たない fact6: なにかはコパであるししかもそれは忙しない fact7: もしこの某年はＧＴＳ‐Ｒでないとすれば「あの河原者は察する一方で忙しなくない」ということは事実でない fact8: もし何らかのものはＧＴＳ‐Ｒであるとすればそれは十一面観音像であるが営業損益でない fact9: 忙しなくないコパがあるならこの某年は察するということはない fact10: その年頃は列席しないかあるいは取っ替えないかまたは両方ともである fact11: もしその年頃が列席しないかもしくはそれが取っ替えないとしたら取っ替えるということはない fact12: もし仮にそのＰＦはＧＴＳ‐Ｒでないならば「あの河原者は営業損益であるけれど十一面観音像でない」ということは本当でない fact13: あの河原者はＧＴＳ‐Ｒでない fact14: もしもなにかは取っ替えないならあの河原者は崩れ掛けないけれどぐうである fact15: もしも「この某年は察する」ということは誤りであるならば「そのＰＦは十一面観音像であるけど営業損益だということはない」ということは成り立つということはない fact16: その年頃は忙しなくない fact17: もしもあの河原者がＧＴＳ‐Ｒでないならばあの年頃はコパだがそれは忙しなくない ; $hypothesis$ = 「そのＰＦは十一面観音像だがしかし営業損益でない」ということは間違いである ; $proof$ = 
fact17 & fact13 -> int1: その年頃はコパである一方でそれは忙しなくない; int1 -> int2: 「コパだけれど忙しないということはない」ものはある; int2 & fact9 -> int3: この某年は察しない; int3 & fact15 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしなにかは崩れ掛けないがそれがぐうだとすればそれは期し難い
事実2: もしもそのＰＦは十一面観音像でないとしたら「あの河原者はＧＴＳ‐Ｒだが察しない」ということは間違っている
事実3: 「強制執行する」ものはある
事実4: もしもなにがしかのものは期し難いとすると「察するしかつそれはＡＤＡ欠損でない」ということは誤っている
事実5: もし仮にあの河原者はＧＴＳ‐Ｒでないなら「そのＰＦが営業損益だしコパだ」ということは成り立たない
事実6: なにかはコパであるししかもそれは忙しない
事実7: もしこの某年はＧＴＳ‐Ｒでないとすれば「あの河原者は察する一方で忙しなくない」ということは事実でない
事実8: もし何らかのものはＧＴＳ‐Ｒであるとすればそれは十一面観音像であるが営業損益でない
事実9: 忙しなくないコパがあるならこの某年は察するということはない
事実10: その年頃は列席しないかあるいは取っ替えないかまたは両方ともである
事実11: もしその年頃が列席しないかもしくはそれが取っ替えないとしたら取っ替えるということはない
事実12: もし仮にそのＰＦはＧＴＳ‐Ｒでないならば「あの河原者は営業損益であるけれど十一面観音像でない」ということは本当でない
事実13: あの河原者はＧＴＳ‐Ｒでない
事実14: もしもなにかは取っ替えないならあの河原者は崩れ掛けないけれどぐうである
事実15: もしも「この某年は察する」ということは誤りであるならば「そのＰＦは十一面観音像であるけど営業損益だということはない」ということは成り立つということはない
事実16: その年頃は忙しなくない
事実17: もしもあの河原者がＧＴＳ‐Ｒでないならばあの年頃はコパだがそれは忙しなくない

仮説: 「そのＰＦは十一面観音像だがしかし営業損益でない」ということは間違いである
1. 事実17と事実13から、推論1: "その年頃はコパである一方でそれは忙しなくない"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "「コパだけれど忙しないということはない」ものはある"が導かれる
3. 推論2と事実9から、推論3: "この某年は察しない"が導かれる
4. 推論3と事実15から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。