あのクーラー・ケースは御参列頂かない
fact1: もし「この緑化施設は弛み無いし加えて御参列頂く」ということは事実と異なるとするとあのクーラー・ケースは御参列頂かない fact2: もし「なにかは弛み無い」ということは正しいとしたらそれは缶汁だ fact3: 仮にこの緑化施設が総括するとすればあのクーラー・ケースは保守点検業務であるということはない fact4: あの代償能力は御参列頂くし差し出がましい fact5: あのクーラー・ケースは擦り下ろす fact6: もし仮にとあるものは馬鹿馬鹿しかないならば「弛み無いし御参列頂く」ということは事実と異なる fact7: もしもなにかは大きいならば「それは総括する」ということは正しい fact8: その設定ファイルはＮＯＮ‐トゥルースだししかも馬鹿馬鹿しい fact9: もし「「弛み無くないししかも入れ難くない」ということは成り立たない」物があればその申し訳無さは弛み無い fact10: あのクーラー・ケースは馬鹿馬鹿しい fact11: 仮にさもしくない物があるとすればあの緑化施設は呪術であるしその上大きい fact12: あのクーラー・ケースが保守点検業務でないならばその申し訳無さは馬鹿馬鹿しくて御参列頂く fact13: 「さもしいということはない」物はある fact14: あのクーラー・ケースは吠え捲る fact15: あのクーラー・ケースは馬鹿馬鹿しくて加えてそれは御参列頂く fact16: あの棲息地は一定期間内であるしそれにそれは馬鹿馬鹿しい fact17: 弛み無くないしそれは入れ難くないというものはない
fact15 -> hypothesis;
その申し訳無さは御参列頂くしかつ缶汁である
fact21 -> int1: もし「この緑化施設は大きい」ということは間違いでないとすれば総括する; fact23 & fact24 -> int2: この緑化施設は呪術であるし大きい; int2 -> int3: 「この緑化施設は大きい」ということは確かである; int1 & int3 -> int4: この緑化施設は総括する; fact20 & int4 -> int5: あのクーラー・ケースは保守点検業務でない; fact19 & int5 -> int6: その申し訳無さは馬鹿馬鹿しくておまけに御参列頂く; int6 -> int7: その申し訳無さは御参列頂く; fact22 -> int8: もし仮にその申し訳無さが弛み無いとしたら缶汁である; fact25 -> int9: 「あの変動磁界は弛み無くないしおまけにそれは入れ難くない」ということは事実と異なる; int9 -> int10: 「「弛み無くなくておまけに入れ難くない」ということは真実でない」ものはある; int10 & fact18 -> int11: その申し訳無さは弛み無い; int8 & int11 -> int12: その申し訳無さは缶汁だ; int7 & int12 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし「この緑化施設は弛み無いし加えて御参列頂く」ということは事実と異なるとするとあのクーラー・ケースは御参列頂かない fact2: もし「なにかは弛み無い」ということは正しいとしたらそれは缶汁だ fact3: 仮にこの緑化施設が総括するとすればあのクーラー・ケースは保守点検業務であるということはない fact4: あの代償能力は御参列頂くし差し出がましい fact5: あのクーラー・ケースは擦り下ろす fact6: もし仮にとあるものは馬鹿馬鹿しかないならば「弛み無いし御参列頂く」ということは事実と異なる fact7: もしもなにかは大きいならば「それは総括する」ということは正しい fact8: その設定ファイルはＮＯＮ‐トゥルースだししかも馬鹿馬鹿しい fact9: もし「「弛み無くないししかも入れ難くない」ということは成り立たない」物があればその申し訳無さは弛み無い fact10: あのクーラー・ケースは馬鹿馬鹿しい fact11: 仮にさもしくない物があるとすればあの緑化施設は呪術であるしその上大きい fact12: あのクーラー・ケースが保守点検業務でないならばその申し訳無さは馬鹿馬鹿しくて御参列頂く fact13: 「さもしいということはない」物はある fact14: あのクーラー・ケースは吠え捲る fact15: あのクーラー・ケースは馬鹿馬鹿しくて加えてそれは御参列頂く fact16: あの棲息地は一定期間内であるしそれにそれは馬鹿馬鹿しい fact17: 弛み無くないしそれは入れ難くないというものはない ; $hypothesis$ = あのクーラー・ケースは御参列頂かない ; $proof$ = 
fact15 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし「この緑化施設は弛み無いし加えて御参列頂く」ということは事実と異なるとするとあのクーラー・ケースは御参列頂かない
事実2: もし「なにかは弛み無い」ということは正しいとしたらそれは缶汁だ
事実3: 仮にこの緑化施設が総括するとすればあのクーラー・ケースは保守点検業務であるということはない
事実4: あの代償能力は御参列頂くし差し出がましい
事実5: あのクーラー・ケースは擦り下ろす
事実6: もし仮にとあるものは馬鹿馬鹿しかないならば「弛み無いし御参列頂く」ということは事実と異なる
事実7: もしもなにかは大きいならば「それは総括する」ということは正しい
事実8: その設定ファイルはＮＯＮ‐トゥルースだししかも馬鹿馬鹿しい
事実9: もし「「弛み無くないししかも入れ難くない」ということは成り立たない」物があればその申し訳無さは弛み無い
事実10: あのクーラー・ケースは馬鹿馬鹿しい
事実11: 仮にさもしくない物があるとすればあの緑化施設は呪術であるしその上大きい
事実12: あのクーラー・ケースが保守点検業務でないならばその申し訳無さは馬鹿馬鹿しくて御参列頂く
事実13: 「さもしいということはない」物はある
事実14: あのクーラー・ケースは吠え捲る
事実15: あのクーラー・ケースは馬鹿馬鹿しくて加えてそれは御参列頂く
事実16: あの棲息地は一定期間内であるしそれにそれは馬鹿馬鹿しい
事実17: 弛み無くないしそれは入れ難くないというものはない

仮説: あのクーラー・ケースは御参列頂かない
1. 事実15から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。