その競技時間は打っ込みでない
fact1: この格子戸は成り得ない fact2: もし仮にそのドキュメント内が溶け易いということはないとするとこの拡充整備は算入しない fact3: なにがしかの物は育ち直さなくてまた物寂しいということはない fact4: 打っ込みは育ち直す fact5: もし仮に「何らかの物は算入するがそれは育ち直さない」ということは誤りであるとすると歩き難いということはない fact6: 仮に「「「溶け易いがしかし算入するということはない」ということは確かだ」ということは間違っている」物があるならこの拡充整備は成り得る fact7: もし「この拡充整備は歩き難い物でかつ算入しない」ということは本当でないならばそれは入れ直すということはない fact8: なにかは育ち直すとすれば「それは物寂しくなくて歩き難くない」ということは成り立つということはない fact9: この拡充整備は算入しないとすると「その競技時間は算入するけれどそれは育ち直すということはない」ということは嘘である fact10: もし仮にあの娑婆世界が御寒くないし加えてそれが見終えないとすればあの停車地は打っ込みである fact11: もしもあるものは成り得るなら「それは入れ直すし踏み込めない」ということは成り立たない fact12: もし仮にその競技時間は歩き難くないけれど物寂しいとするとそれは打っ込みである fact13: ある物は成り得ないしおまけにそれは踏み込めない fact14: もし「この拡充整備は入れ直す一方で踏み込めない」ということは成り立たないとするとそのドキュメント内は入れ直さない fact15: この在宅看護は目まぐるしかない fact16: 何かは成り得ないしかつ踏み込めないならそのドキュメント内は溶け易くない fact17: 「その競技時間は入れ直すけどそれは物寂しくない」ということは成り立たない fact18: もしもそのドキュメント内が算入するということはない一方で入れ直すとすれば「それは溶け易い」ということは成り立つ fact19: もしも「あの力みは格好良いが踏み込めない」ということは成り立たないとすればそれは踏み込める fact20: もし仮に「なんらかの物は踏み込めないがそれは打っ込みだ」ということは嘘ならば「それは打っ込みでない」ということは確かである fact21: もしもこの在宅看護が目まぐるしかないとしたらあの娑婆世界は御寒いということはなくてそれは見終えない fact22: もし仮に「「そのドキュメント内は運び掛けるがしかし営み得ない」ということは成り立つ」ということは間違いであるとすればそれは営み得る fact23: もし「入れ直さない」ものはあるとしたら「「その内因性リガンドは入れ直すがしかしそれは見苦しくない」ということは成り立たない」ということは正しい fact24: もしもこの停車地は歩き難いなら「その競技時間は溶け易いが算入しない」ということは誤りである fact25: もし「その競技時間は入れ直す一方で物寂しくない」ということは事実であるということはないならば「物寂しい」ということは確かだ
fact13 & fact16 -> int1: そのドキュメント内は溶け易くない; int1 & fact2 -> int2: この拡充整備は算入するということはない; int2 & fact9 -> int3: 「その競技時間は算入する一方で育ち直さない」ということは成り立たない; fact5 -> int4: もし仮に「「その競技時間は算入するがしかしそれは育ち直さない」ということは成り立つ」ということは成り立たないとしたら歩き難いということはない; int3 & int4 -> int5: その競技時間は歩き難くない; fact25 & fact17 -> int6: その競技時間は物寂しい; int5 & int6 -> int7: その競技時間は歩き難くないけど物寂しい; int7 & fact12 -> hypothesis;
「その内因性リガンドは入れ直すが見苦しくない」ということは誤りだ
fact26 -> int8: もし仮にこの拡充整備は成り得るなら「入れ直すけど踏み込めない」ということは偽だ; fact33 -> int9: この停車地は育ち直すなら「それは物寂しくないしかつ歩き難くない」ということは成り立たない; fact28 -> int10: 仮にこの停車地が打っ込みだとしたらそれは育ち直す; fact35 & fact31 -> int11: あの娑婆世界は御寒くないし見終えない; fact32 & int11 -> int12: この停車地は打っ込みである; int10 & int12 -> int13: この停車地は育ち直す; int9 & int13 -> int14: 「この停車地は物寂しいということはなくて歩き難くない」ということは偽だ;
$facts$ = fact1: この格子戸は成り得ない fact2: もし仮にそのドキュメント内が溶け易いということはないとするとこの拡充整備は算入しない fact3: なにがしかの物は育ち直さなくてまた物寂しいということはない fact4: 打っ込みは育ち直す fact5: もし仮に「何らかの物は算入するがそれは育ち直さない」ということは誤りであるとすると歩き難いということはない fact6: 仮に「「「溶け易いがしかし算入するということはない」ということは確かだ」ということは間違っている」物があるならこの拡充整備は成り得る fact7: もし「この拡充整備は歩き難い物でかつ算入しない」ということは本当でないならばそれは入れ直すということはない fact8: なにかは育ち直すとすれば「それは物寂しくなくて歩き難くない」ということは成り立つということはない fact9: この拡充整備は算入しないとすると「その競技時間は算入するけれどそれは育ち直すということはない」ということは嘘である fact10: もし仮にあの娑婆世界が御寒くないし加えてそれが見終えないとすればあの停車地は打っ込みである fact11: もしもあるものは成り得るなら「それは入れ直すし踏み込めない」ということは成り立たない fact12: もし仮にその競技時間は歩き難くないけれど物寂しいとするとそれは打っ込みである fact13: ある物は成り得ないしおまけにそれは踏み込めない fact14: もし「この拡充整備は入れ直す一方で踏み込めない」ということは成り立たないとするとそのドキュメント内は入れ直さない fact15: この在宅看護は目まぐるしかない fact16: 何かは成り得ないしかつ踏み込めないならそのドキュメント内は溶け易くない fact17: 「その競技時間は入れ直すけどそれは物寂しくない」ということは成り立たない fact18: もしもそのドキュメント内が算入するということはない一方で入れ直すとすれば「それは溶け易い」ということは成り立つ fact19: もしも「あの力みは格好良いが踏み込めない」ということは成り立たないとすればそれは踏み込める fact20: もし仮に「なんらかの物は踏み込めないがそれは打っ込みだ」ということは嘘ならば「それは打っ込みでない」ということは確かである fact21: もしもこの在宅看護が目まぐるしかないとしたらあの娑婆世界は御寒いということはなくてそれは見終えない fact22: もし仮に「「そのドキュメント内は運び掛けるがしかし営み得ない」ということは成り立つ」ということは間違いであるとすればそれは営み得る fact23: もし「入れ直さない」ものはあるとしたら「「その内因性リガンドは入れ直すがしかしそれは見苦しくない」ということは成り立たない」ということは正しい fact24: もしもこの停車地は歩き難いなら「その競技時間は溶け易いが算入しない」ということは誤りである fact25: もし「その競技時間は入れ直す一方で物寂しくない」ということは事実であるということはないならば「物寂しい」ということは確かだ ; $hypothesis$ = その競技時間は打っ込みでない ; $proof$ = 
fact13 & fact16 -> int1: そのドキュメント内は溶け易くない; int1 & fact2 -> int2: この拡充整備は算入するということはない; int2 & fact9 -> int3: 「その競技時間は算入する一方で育ち直さない」ということは成り立たない; fact5 -> int4: もし仮に「「その競技時間は算入するがしかしそれは育ち直さない」ということは成り立つ」ということは成り立たないとしたら歩き難いということはない; int3 & int4 -> int5: その競技時間は歩き難くない; fact25 & fact17 -> int6: その競技時間は物寂しい; int5 & int6 -> int7: その競技時間は歩き難くないけど物寂しい; int7 & fact12 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この格子戸は成り得ない
事実2: もし仮にそのドキュメント内が溶け易いということはないとするとこの拡充整備は算入しない
事実3: なにがしかの物は育ち直さなくてまた物寂しいということはない
事実4: 打っ込みは育ち直す
事実5: もし仮に「何らかの物は算入するがそれは育ち直さない」ということは誤りであるとすると歩き難いということはない
事実6: 仮に「「「溶け易いがしかし算入するということはない」ということは確かだ」ということは間違っている」物があるならこの拡充整備は成り得る
事実7: もし「この拡充整備は歩き難い物でかつ算入しない」ということは本当でないならばそれは入れ直すということはない
事実8: なにかは育ち直すとすれば「それは物寂しくなくて歩き難くない」ということは成り立つということはない
事実9: この拡充整備は算入しないとすると「その競技時間は算入するけれどそれは育ち直すということはない」ということは嘘である
事実10: もし仮にあの娑婆世界が御寒くないし加えてそれが見終えないとすればあの停車地は打っ込みである
事実11: もしもあるものは成り得るなら「それは入れ直すし踏み込めない」ということは成り立たない
事実12: もし仮にその競技時間は歩き難くないけれど物寂しいとするとそれは打っ込みである
事実13: ある物は成り得ないしおまけにそれは踏み込めない
事実14: もし「この拡充整備は入れ直す一方で踏み込めない」ということは成り立たないとするとそのドキュメント内は入れ直さない
事実15: この在宅看護は目まぐるしかない
事実16: 何かは成り得ないしかつ踏み込めないならそのドキュメント内は溶け易くない
事実17: 「その競技時間は入れ直すけどそれは物寂しくない」ということは成り立たない
事実18: もしもそのドキュメント内が算入するということはない一方で入れ直すとすれば「それは溶け易い」ということは成り立つ
事実19: もしも「あの力みは格好良いが踏み込めない」ということは成り立たないとすればそれは踏み込める
事実20: もし仮に「なんらかの物は踏み込めないがそれは打っ込みだ」ということは嘘ならば「それは打っ込みでない」ということは確かである
事実21: もしもこの在宅看護が目まぐるしかないとしたらあの娑婆世界は御寒いということはなくてそれは見終えない
事実22: もし仮に「「そのドキュメント内は運び掛けるがしかし営み得ない」ということは成り立つ」ということは間違いであるとすればそれは営み得る
事実23: もし「入れ直さない」ものはあるとしたら「「その内因性リガンドは入れ直すがしかしそれは見苦しくない」ということは成り立たない」ということは正しい
事実24: もしもこの停車地は歩き難いなら「その競技時間は溶け易いが算入しない」ということは誤りである
事実25: もし「その競技時間は入れ直す一方で物寂しくない」ということは事実であるということはないならば「物寂しい」ということは確かだ

仮説: その競技時間は打っ込みでない
1. 事実13と事実16から、推論1: "そのドキュメント内は溶け易くない"が導かれる
2. 推論1と事実2から、推論2: "この拡充整備は算入するということはない"が導かれる
3. 推論2と事実9から、推論3: "「その競技時間は算入する一方で育ち直さない」ということは成り立たない"が導かれる
4. 事実5から、推論4: "もし仮に「「その競技時間は算入するがしかしそれは育ち直さない」ということは成り立つ」ということは成り立たないとしたら歩き難いということはない"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "その競技時間は歩き難くない"が導かれる
6. 事実25と事実17から、推論6: "その競技時間は物寂しい"が導かれる
7. 推論5と推論6から、推論7: "その競技時間は歩き難くないけど物寂しい"が導かれる
8. 推論7と事実12から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。