もしもそのマイナスが御墓参りであるならあのテラーは止める
fact1: 「そのマイナスは脳溢血である」ということは事実でない fact2: 仮にとあるものが白いとすればそれはハッカーだ fact3: もしあのテラーが止めれば御墓参りである fact4: もしなにがしかのものは他空港であるとするとそれは止める fact5: 仮にあのテラーが他空港だとすれば緑茶である fact6: 仮にそのマイナスが御墓参りだがしかしそれは脳溢血でないとすると「あのテラーは他空港である」ということは正しい
void -> assump1: 以下のように仮定する。そのマイナスは御墓参りである; assump1 & fact1 -> int1: そのマイナスは御墓参りだがしかし脳溢血でない; int1 & fact6 -> int2: あのテラーは他空港である; fact4 -> int3: もし仮にあのテラーは他空港であるならばそれは止める; int2 & int3 -> int4: あのテラーは止める; [assump1] & int4 -> hypothesis;
もし仮にあのテラーは白いとすれば「ハッカーだ」ということは間違いでない
fact7 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「そのマイナスは脳溢血である」ということは事実でない fact2: 仮にとあるものが白いとすればそれはハッカーだ fact3: もしあのテラーが止めれば御墓参りである fact4: もしなにがしかのものは他空港であるとするとそれは止める fact5: 仮にあのテラーが他空港だとすれば緑茶である fact6: 仮にそのマイナスが御墓参りだがしかしそれは脳溢血でないとすると「あのテラーは他空港である」ということは正しい ; $hypothesis$ = もしもそのマイナスが御墓参りであるならあのテラーは止める ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。そのマイナスは御墓参りである; assump1 & fact1 -> int1: そのマイナスは御墓参りだがしかし脳溢血でない; int1 & fact6 -> int2: あのテラーは他空港である; fact4 -> int3: もし仮にあのテラーは他空港であるならばそれは止める; int2 & int3 -> int4: あのテラーは止める; [assump1] & int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「そのマイナスは脳溢血である」ということは事実でない
事実2: 仮にとあるものが白いとすればそれはハッカーだ
事実3: もしあのテラーが止めれば御墓参りである
事実4: もしなにがしかのものは他空港であるとするとそれは止める
事実5: 仮にあのテラーが他空港だとすれば緑茶である
事実6: 仮にそのマイナスが御墓参りだがしかしそれは脳溢血でないとすると「あのテラーは他空港である」ということは正しい

仮説: もしもそのマイナスが御墓参りであるならあのテラーは止める
1. 仮定1: 以下のように仮定する。そのマイナスは御墓参りである
2. 仮定1と事実1から、推論1: "そのマイナスは御墓参りだがしかし脳溢血でない"が導かれる
3. 推論1と事実6から、推論2: "あのテラーは他空港である"が導かれる
4. 事実4から、推論3: "もし仮にあのテラーは他空港であるならばそれは止める"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "あのテラーは止める"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。