「その土器は浄化出来る」ということは成り立つ
fact1: もしもその土器は苦しなら「考え難い」ということは真実だ fact2: その土器が苦しないしさらにそれが考え難くないならあの切り替えツールは考え難い fact3: 仮にこの被災者が見苦しいとするとその土器は見苦しい fact4: もし仮に何かは迷惑しないとしたらそれは浄化出来るということはない fact5: もし仮にその土器が見苦しいしまた考え難いとすれば迷惑しない fact6: もし何かは繁盛するとしたらそれは見苦しいということはなくてまたそれは迷惑するということはない fact7: その土器は苦し fact8: この被災者は見苦しい
fact1 & fact7 -> int1: その土器は考え難い; fact8 & fact3 -> int2: その土器は見苦しい; int1 & int2 -> int3: その土器は見苦しくてそれは考え難い; int3 & fact5 -> int4: その土器は迷惑しない; fact4 -> int5: もしその土器が迷惑するということはないならばそれは浄化出来ない; int4 & int5 -> hypothesis;
あの切り替えツールは考え難い
$facts$ = fact1: もしもその土器は苦しなら「考え難い」ということは真実だ fact2: その土器が苦しないしさらにそれが考え難くないならあの切り替えツールは考え難い fact3: 仮にこの被災者が見苦しいとするとその土器は見苦しい fact4: もし仮に何かは迷惑しないとしたらそれは浄化出来るということはない fact5: もし仮にその土器が見苦しいしまた考え難いとすれば迷惑しない fact6: もし何かは繁盛するとしたらそれは見苦しいということはなくてまたそれは迷惑するということはない fact7: その土器は苦し fact8: この被災者は見苦しい ; $hypothesis$ = 「その土器は浄化出来る」ということは成り立つ ; $proof$ = 
fact1 & fact7 -> int1: その土器は考え難い; fact8 & fact3 -> int2: その土器は見苦しい; int1 & int2 -> int3: その土器は見苦しくてそれは考え難い; int3 & fact5 -> int4: その土器は迷惑しない; fact4 -> int5: もしその土器が迷惑するということはないならばそれは浄化出来ない; int4 & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもその土器は苦しなら「考え難い」ということは真実だ
事実2: その土器が苦しないしさらにそれが考え難くないならあの切り替えツールは考え難い
事実3: 仮にこの被災者が見苦しいとするとその土器は見苦しい
事実4: もし仮に何かは迷惑しないとしたらそれは浄化出来るということはない
事実5: もし仮にその土器が見苦しいしまた考え難いとすれば迷惑しない
事実6: もし何かは繁盛するとしたらそれは見苦しいということはなくてまたそれは迷惑するということはない
事実7: その土器は苦し
事実8: この被災者は見苦しい

仮説: 「その土器は浄化出来る」ということは成り立つ
1. 事実1と事実7から、推論1: "その土器は考え難い"が導かれる
2. 事実8と事実3から、推論2: "その土器は見苦しい"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その土器は見苦しくてそれは考え難い"が導かれる
4. 推論3と事実5から、推論4: "その土器は迷惑しない"が導かれる
5. 事実4から、推論5: "もしその土器が迷惑するということはないならばそれは浄化出来ない"が導かれる
6. 推論4と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。