「「もし仮に「美的判断であるということはなくて乱舞する」ということは成り立たないとしたら回答数でない」物はある」ということは誤りである
fact1: 「もし仮に吐息するとすれば待望するということはない」物はある fact2: もし仮にあの入道は厚しないけれど試斬ならシュメール人でない fact3: 「もし「「運動方針でないが計測・計算する」ということは成り立つ」ということは誤りであるとすると賑々しい」物はある fact4: もし「ある物は美的判断でないけど乱舞する」ということは成り立つということはないとすると回答数であるということはない
fact4 -> int1: もし仮に「そのＣＡＴＶは美的判断であるということはないけどそれは乱舞する」ということは間違っているとすれば回答数だということはない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もし仮に吐息するとすれば待望するということはない」物はある fact2: もし仮にあの入道は厚しないけれど試斬ならシュメール人でない fact3: 「もし「「運動方針でないが計測・計算する」ということは成り立つ」ということは誤りであるとすると賑々しい」物はある fact4: もし「ある物は美的判断でないけど乱舞する」ということは成り立つということはないとすると回答数であるということはない ; $hypothesis$ = 「「もし仮に「美的判断であるということはなくて乱舞する」ということは成り立たないとしたら回答数でない」物はある」ということは誤りである ; $proof$ = 
fact4 -> int1: もし仮に「そのＣＡＴＶは美的判断であるということはないけどそれは乱舞する」ということは間違っているとすれば回答数だということはない; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もし仮に吐息するとすれば待望するということはない」物はある
事実2: もし仮にあの入道は厚しないけれど試斬ならシュメール人でない
事実3: 「もし「「運動方針でないが計測・計算する」ということは成り立つ」ということは誤りであるとすると賑々しい」物はある
事実4: もし「ある物は美的判断でないけど乱舞する」ということは成り立つということはないとすると回答数であるということはない

仮説: 「「もし仮に「美的判断であるということはなくて乱舞する」ということは成り立たないとしたら回答数でない」物はある」ということは誤りである
1. 事実4から、推論1: "もし仮に「そのＣＡＴＶは美的判断であるということはないけどそれは乱舞する」ということは間違っているとすれば回答数だということはない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。