そのフェローシップはせせこましくて加えてそれは冷ややかさである
fact1: 仮に「哀れっぽくない」物があるとしたらその決算書設定は哀れっぽくないかもしくはそれは真新しくないかもしくは両方ともである fact2: なんらかの物は哀れっぽいということはないとしたら「それは草莽でないしその上それは伸び易い」ということは成り立たない fact3: この市場労働は納得出来ない fact4: もしもそのフェローシップは溶け難くないとしたら「せせこましくてまた冷ややかさだ」ということは成り立たない fact5: 「その腎移植手術は哀歌でないがしかしそれは社交家だ」ということは事実と異なるならそれは哀れっぽい fact6: もし仮にその腎移植手術が哀れっぽいししかも真新しいとするとそのフェローシップは溶け難くない fact7: その試行錯誤は納得出来ない fact8: その腎移植手術は真新しくてかつそれは草案作成である fact9: もしも「あるものは溶け難くて納得出来る」ということは真実でないならばそれは哀れっぽくない fact10: もし仮にその腎移植手術が哀歌であるということはないけど社交家だとすればこの市場労働は納得出来る fact11: せせこましい物はある
void -> assump1: 以下のように仮定する。その腎移植手術は哀歌でない一方で社交家だ; fact10 & assump1 -> int1: この市場労働は納得出来る; int1 & fact3 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「その腎移植手術は哀歌でないけど社交家である」ということは成り立たない; int3 & fact5 -> int4: その腎移植手術は哀れっぽい; fact8 -> int5: その腎移植手術は真新しい; int4 & int5 -> int6: その腎移植手術は哀れっぽいし真新しい; int6 & fact6 -> int7: そのフェローシップは溶け難くない; int7 & fact4 -> hypothesis;
「その決算書設定は草莽でないが伸び易い」ということは真実でない
fact13 -> int8: その決算書設定は哀れっぽくないならば「草莽でなくておまけにそれは伸び易い」ということは間違いである; fact15 -> int9: もし仮に「その腎移植手術は溶け難くてそれに納得出来る」ということは成り立たないならば哀れっぽくない;
$facts$ = fact1: 仮に「哀れっぽくない」物があるとしたらその決算書設定は哀れっぽくないかもしくはそれは真新しくないかもしくは両方ともである fact2: なんらかの物は哀れっぽいということはないとしたら「それは草莽でないしその上それは伸び易い」ということは成り立たない fact3: この市場労働は納得出来ない fact4: もしもそのフェローシップは溶け難くないとしたら「せせこましくてまた冷ややかさだ」ということは成り立たない fact5: 「その腎移植手術は哀歌でないがしかしそれは社交家だ」ということは事実と異なるならそれは哀れっぽい fact6: もし仮にその腎移植手術が哀れっぽいししかも真新しいとするとそのフェローシップは溶け難くない fact7: その試行錯誤は納得出来ない fact8: その腎移植手術は真新しくてかつそれは草案作成である fact9: もしも「あるものは溶け難くて納得出来る」ということは真実でないならばそれは哀れっぽくない fact10: もし仮にその腎移植手術が哀歌であるということはないけど社交家だとすればこの市場労働は納得出来る fact11: せせこましい物はある ; $hypothesis$ = そのフェローシップはせせこましくて加えてそれは冷ややかさである ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その腎移植手術は哀歌でない一方で社交家だ; fact10 & assump1 -> int1: この市場労働は納得出来る; int1 & fact3 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「その腎移植手術は哀歌でないけど社交家である」ということは成り立たない; int3 & fact5 -> int4: その腎移植手術は哀れっぽい; fact8 -> int5: その腎移植手術は真新しい; int4 & int5 -> int6: その腎移植手術は哀れっぽいし真新しい; int6 & fact6 -> int7: そのフェローシップは溶け難くない; int7 & fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮に「哀れっぽくない」物があるとしたらその決算書設定は哀れっぽくないかもしくはそれは真新しくないかもしくは両方ともである
事実2: なんらかの物は哀れっぽいということはないとしたら「それは草莽でないしその上それは伸び易い」ということは成り立たない
事実3: この市場労働は納得出来ない
事実4: もしもそのフェローシップは溶け難くないとしたら「せせこましくてまた冷ややかさだ」ということは成り立たない
事実5: 「その腎移植手術は哀歌でないがしかしそれは社交家だ」ということは事実と異なるならそれは哀れっぽい
事実6: もし仮にその腎移植手術が哀れっぽいししかも真新しいとするとそのフェローシップは溶け難くない
事実7: その試行錯誤は納得出来ない
事実8: その腎移植手術は真新しくてかつそれは草案作成である
事実9: もしも「あるものは溶け難くて納得出来る」ということは真実でないならばそれは哀れっぽくない
事実10: もし仮にその腎移植手術が哀歌であるということはないけど社交家だとすればこの市場労働は納得出来る
事実11: せせこましい物はある

仮説: そのフェローシップはせせこましくて加えてそれは冷ややかさである
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その腎移植手術は哀歌でない一方で社交家だ
2. 事実10と仮定1から、推論1: "この市場労働は納得出来る"が導かれる
3. 推論1と事実3から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "「その腎移植手術は哀歌でないけど社交家である」ということは成り立たない"が導かれる
5. 推論3と事実5から、推論4: "その腎移植手術は哀れっぽい"が導かれる
6. 事実8から、推論5: "その腎移植手術は真新しい"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "その腎移植手術は哀れっぽいし真新しい"が導かれる
8. 推論6と事実6から、推論7: "そのフェローシップは溶け難くない"が導かれる
9. 推論7と事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。