その熱帯低気圧は伝播するかあるいは販売量であるかもしくは両方である
fact1: もし仮に凄くない物は開花するとしたら「それは財政移転でない」ということは本当である fact2: あの拡大傾向は伝播する fact3: その国性爺合戦は直感力であるということはないとしたら「その熱帯低気圧は伝播するかもしくは販売量であるかもしくは両方である」ということは成り立つということはない fact4: 仮にあの拡大傾向が格安航空券であるとしたらこの官庁は凄くないけれど開花する fact5: もしもこの官庁が格安航空券だとしたらあの拡大傾向は財政移転でないけど凄い fact6: もし「グリズリーであるかもしくは直感力でない」物があればその熱帯低気圧は入会する fact7: もしあの役人共が格安航空券だとしたらそれは入会するし反復しない fact8: なにかは入会するとしたら販売量である fact9: 何かは伝播するかまたは直感力でない fact10: もしもあの拡大傾向が入会しないならその国性爺合戦は入会する fact11: 何かは入会するとすればグリズリーだということはないしまたそれは財政移転だ fact12: あの拡大傾向は格安航空券である fact13: もしこの官庁が財政移転でないとするとその国性爺合戦はグリズリーであるかまたはそれは直感力でないか両方である fact14: あの役人共は入会するけど反復しないとすれば「あの拡大傾向は入会しない」ということは事実だ
fact1 -> int1: もし仮に「この官庁は凄くないけど開花する」ということは事実だとすれば財政移転でない; fact12 & fact4 -> int2: この官庁は凄くない一方でそれは開花する; int1 & int2 -> int3: この官庁は財政移転でない; int3 & fact13 -> int4: その国性爺合戦はグリズリーであるかあるいは直感力でないかまたは両方だ; int4 -> int5: 何らかの物はグリズリーであるかそれは直感力でないかもしくは両方である; int5 & fact6 -> int6: その熱帯低気圧は入会する; fact8 -> int7: もしその熱帯低気圧が入会すれば販売量だ; int6 & int7 -> int8: その熱帯低気圧は販売量である; int8 -> hypothesis;
「その熱帯低気圧は伝播するかもしくはそれは販売量であるか両方ともだ」ということは間違いだ
fact19 -> int9: もし仮にその国性爺合戦が入会するならグリズリーでなくてそれは財政移転だ;
$facts$ = fact1: もし仮に凄くない物は開花するとしたら「それは財政移転でない」ということは本当である fact2: あの拡大傾向は伝播する fact3: その国性爺合戦は直感力であるということはないとしたら「その熱帯低気圧は伝播するかもしくは販売量であるかもしくは両方である」ということは成り立つということはない fact4: 仮にあの拡大傾向が格安航空券であるとしたらこの官庁は凄くないけれど開花する fact5: もしもこの官庁が格安航空券だとしたらあの拡大傾向は財政移転でないけど凄い fact6: もし「グリズリーであるかもしくは直感力でない」物があればその熱帯低気圧は入会する fact7: もしあの役人共が格安航空券だとしたらそれは入会するし反復しない fact8: なにかは入会するとしたら販売量である fact9: 何かは伝播するかまたは直感力でない fact10: もしもあの拡大傾向が入会しないならその国性爺合戦は入会する fact11: 何かは入会するとすればグリズリーだということはないしまたそれは財政移転だ fact12: あの拡大傾向は格安航空券である fact13: もしこの官庁が財政移転でないとするとその国性爺合戦はグリズリーであるかまたはそれは直感力でないか両方である fact14: あの役人共は入会するけど反復しないとすれば「あの拡大傾向は入会しない」ということは事実だ ; $hypothesis$ = その熱帯低気圧は伝播するかあるいは販売量であるかもしくは両方である ; $proof$ = 
fact1 -> int1: もし仮に「この官庁は凄くないけど開花する」ということは事実だとすれば財政移転でない; fact12 & fact4 -> int2: この官庁は凄くない一方でそれは開花する; int1 & int2 -> int3: この官庁は財政移転でない; int3 & fact13 -> int4: その国性爺合戦はグリズリーであるかあるいは直感力でないかまたは両方だ; int4 -> int5: 何らかの物はグリズリーであるかそれは直感力でないかもしくは両方である; int5 & fact6 -> int6: その熱帯低気圧は入会する; fact8 -> int7: もしその熱帯低気圧が入会すれば販売量だ; int6 & int7 -> int8: その熱帯低気圧は販売量である; int8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮に凄くない物は開花するとしたら「それは財政移転でない」ということは本当である
事実2: あの拡大傾向は伝播する
事実3: その国性爺合戦は直感力であるということはないとしたら「その熱帯低気圧は伝播するかもしくは販売量であるかもしくは両方である」ということは成り立つということはない
事実4: 仮にあの拡大傾向が格安航空券であるとしたらこの官庁は凄くないけれど開花する
事実5: もしもこの官庁が格安航空券だとしたらあの拡大傾向は財政移転でないけど凄い
事実6: もし「グリズリーであるかもしくは直感力でない」物があればその熱帯低気圧は入会する
事実7: もしあの役人共が格安航空券だとしたらそれは入会するし反復しない
事実8: なにかは入会するとしたら販売量である
事実9: 何かは伝播するかまたは直感力でない
事実10: もしもあの拡大傾向が入会しないならその国性爺合戦は入会する
事実11: 何かは入会するとすればグリズリーだということはないしまたそれは財政移転だ
事実12: あの拡大傾向は格安航空券である
事実13: もしこの官庁が財政移転でないとするとその国性爺合戦はグリズリーであるかまたはそれは直感力でないか両方である
事実14: あの役人共は入会するけど反復しないとすれば「あの拡大傾向は入会しない」ということは事実だ

仮説: その熱帯低気圧は伝播するかあるいは販売量であるかもしくは両方である
1. 事実1から、推論1: "もし仮に「この官庁は凄くないけど開花する」ということは事実だとすれば財政移転でない"が導かれる
2. 事実12と事実4から、推論2: "この官庁は凄くない一方でそれは開花する"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この官庁は財政移転でない"が導かれる
4. 推論3と事実13から、推論4: "その国性爺合戦はグリズリーであるかあるいは直感力でないかまたは両方だ"が導かれる
5. 推論4から、推論5: "何らかの物はグリズリーであるかそれは直感力でないかもしくは両方である"が導かれる
6. 推論5と事実6から、推論6: "その熱帯低気圧は入会する"が導かれる
7. 事実8から、推論7: "もしその熱帯低気圧が入会すれば販売量だ"が導かれる
8. 推論6と推論7から、推論8: "その熱帯低気圧は販売量である"が導かれる
9. 推論8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。