「「もし仮に常傭量であるとしたら溶き解さないけど嗜好品な」ものはある」ということは事実だということはない
fact1: 「もしもＢ欄であるならば愛しいということはない」物はある fact2: 「あの時間性能は溶き解す」ということは偽でないとしたら出会い易くなくてその上理解し合える fact3: もしもあの時間性能が常傭量ならば溶き解さないし更にそれは嗜好品だ fact4: 「「遺産動機であるなら固しない」物はある」ということは成り立つ fact5: もし「あの時間性能は他者像だ」ということは間違っていないとしたらそれが自転しないしさらにそれは常傭量である fact6: 「もし押し切るとすると聞き取り易いし加えて薄ら寒い」ものはある fact7: もしもこの総理府令が委員原案だとすればそれは溶き解すしおっかない fact8: 「もしも見られ易いとしたら恐れ多いし更に投入する」物はある fact9: 「もし仮に「垣間見る」ということは成り立てば馴染み難くて加えて出会い易い」ものはある fact10: 「実測であるとしたら疲労し易い」物はある
fact3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もしもＢ欄であるならば愛しいということはない」物はある fact2: 「あの時間性能は溶き解す」ということは偽でないとしたら出会い易くなくてその上理解し合える fact3: もしもあの時間性能が常傭量ならば溶き解さないし更にそれは嗜好品だ fact4: 「「遺産動機であるなら固しない」物はある」ということは成り立つ fact5: もし「あの時間性能は他者像だ」ということは間違っていないとしたらそれが自転しないしさらにそれは常傭量である fact6: 「もし押し切るとすると聞き取り易いし加えて薄ら寒い」ものはある fact7: もしもこの総理府令が委員原案だとすればそれは溶き解すしおっかない fact8: 「もしも見られ易いとしたら恐れ多いし更に投入する」物はある fact9: 「もし仮に「垣間見る」ということは成り立てば馴染み難くて加えて出会い易い」ものはある fact10: 「実測であるとしたら疲労し易い」物はある ; $hypothesis$ = 「「もし仮に常傭量であるとしたら溶き解さないけど嗜好品な」ものはある」ということは事実だということはない ; $proof$ = 
fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もしもＢ欄であるならば愛しいということはない」物はある
事実2: 「あの時間性能は溶き解す」ということは偽でないとしたら出会い易くなくてその上理解し合える
事実3: もしもあの時間性能が常傭量ならば溶き解さないし更にそれは嗜好品だ
事実4: 「「遺産動機であるなら固しない」物はある」ということは成り立つ
事実5: もし「あの時間性能は他者像だ」ということは間違っていないとしたらそれが自転しないしさらにそれは常傭量である
事実6: 「もし押し切るとすると聞き取り易いし加えて薄ら寒い」ものはある
事実7: もしもこの総理府令が委員原案だとすればそれは溶き解すしおっかない
事実8: 「もしも見られ易いとしたら恐れ多いし更に投入する」物はある
事実9: 「もし仮に「垣間見る」ということは成り立てば馴染み難くて加えて出会い易い」ものはある
事実10: 「実測であるとしたら疲労し易い」物はある

仮説: 「「もし仮に常傭量であるとしたら溶き解さないけど嗜好品な」ものはある」ということは事実だということはない
1. 事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。