この作業数は壊れ易くない
fact1: このパンテラは貢ぐ fact2: もしこのパンテラが貢げばこの作業数は見付け易い fact3: 見付け易いものは壊れ易い fact4: 「その旗艦店は壊れ易い」ということは間違いでない fact5: あるものが売買価額でないかまたは壊れ易いということはないならばそれは壊れ易くない fact6: もし「このパンテラは貢がない」ということは間違っていないとするとこの作業数は壊れ易くない
fact2 & fact1 -> int1: この作業数は見付け易い; fact3 -> int2: もしもこの作業数が見付け易いならそれは壊れ易い; int1 & int2 -> hypothesis;
この作業数は壊れ易くない
$facts$ = fact1: このパンテラは貢ぐ fact2: もしこのパンテラが貢げばこの作業数は見付け易い fact3: 見付け易いものは壊れ易い fact4: 「その旗艦店は壊れ易い」ということは間違いでない fact5: あるものが売買価額でないかまたは壊れ易いということはないならばそれは壊れ易くない fact6: もし「このパンテラは貢がない」ということは間違っていないとするとこの作業数は壊れ易くない ; $hypothesis$ = この作業数は壊れ易くない ; $proof$ = 
fact2 & fact1 -> int1: この作業数は見付け易い; fact3 -> int2: もしもこの作業数が見付け易いならそれは壊れ易い; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: このパンテラは貢ぐ
事実2: もしこのパンテラが貢げばこの作業数は見付け易い
事実3: 見付け易いものは壊れ易い
事実4: 「その旗艦店は壊れ易い」ということは間違いでない
事実5: あるものが売買価額でないかまたは壊れ易いということはないならばそれは壊れ易くない
事実6: もし「このパンテラは貢がない」ということは間違っていないとするとこの作業数は壊れ易くない

仮説: この作業数は壊れ易くない
1. 事実2と事実1から、推論1: "この作業数は見付け易い"が導かれる
2. 事実3から、推論2: "もしもこの作業数が見付け易いならそれは壊れ易い"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。