「この対称行列が広むないとしたらそのクーリング・オフは飛び続ける一方で告げない」ということは成り立たない
fact1: もしこの対称行列が果てし無くないならそのクーリング・オフは飛び続けるがしかし告げない fact2: もしも「そのクーリング・オフは食べ荒らすしまたそれは収集出来る」ということは間違っているとすれば告げるということはない fact3: そのグーローシェーディングは飛び続けない fact4: この対称行列は広むないなら「それは侍医で加えて疲れ難い」ということは誤りである fact5: もしも「この対称行列は果てし無くない」ということは誤っていないとしたらそのクーリング・オフは飛び続ける fact6: 「この対称行列は広むということはない」ということは事実だとすればそのクーリング・オフは飛び続けるしそれは告げる fact7: 「そのクーリング・オフはおもろくて是非する」ということは偽だとすれば果てし無くない fact8: 「もし「なにかは疲れ難いしおまけにそれは飛び続ける」ということは成り立たないならそれは告げない」ということは確かである fact9: そのクーリング・オフは飛び続ける fact10: とある物は侍医でないとしたらそれは中国女子でない fact11: もしもこの対称行列は侍医でないならばそれは中国女子でない fact12: 「ある物はスクリーニングテストだし騒がしい」ということは間違いだとすればパブリックフォルダでない fact13: 仮になんらかの物は中国女子でないならば果てし無くない fact14: 「もし仮にこの対称行列が告げないとするとそのクーリング・オフは侍医だけど広むということはない」ということは正しい fact15: この対称行列は広むないとすれば「そのクーリング・オフは飛び続ける」ということは確かだ fact16: もしも「とあるものは侍医であるしその上疲れ難い」ということは偽だとすれば中国女子であるということはない fact17: 仮に「「「この対称行列は侍医である」ということは成り立つ」ということは間違っている」ということは成り立つとすれば「広むしその上それは告げる」ということは間違いだ fact18: もし仮にこの対称行列が広むならそのクーリング・オフは飛び続けるが告げない fact19: この対称行列は一類型でない fact20: 仮にこの対称行列は広むとすると「侍医であるし更に疲れ難い」ということは偽である fact21: あの分泌調節が広むとすればそれは告げる fact22: もしも「あの分泌調節は飛び続けないけれどそれはテレビ・ドラマである」ということは事実と異なるとすれば広む fact23: 疲れ難くない物は飛び続けない
void -> assump1: 以下のように仮定する。この対称行列は広むない; fact4 & assump1 -> int1: 「この対称行列は侍医であり疲れ難い」ということは嘘だ; fact16 -> int2: 「この対称行列は侍医だしそれに疲れ難い」ということは誤っているなら中国女子だということはない; int1 & int2 -> int3: この対称行列は中国女子でない; fact13 -> int4: もし仮にこの対称行列は中国女子でないとしたら「それは果てし無いということはない」ということは真実である; int3 & int4 -> int5: この対称行列は果てし無くない; int5 & fact1 -> int6: そのクーリング・オフは飛び続けるけど告げない; [assump1] & int6 -> hypothesis;
あの分泌調節は告げるけれど託たない
$facts$ = fact1: もしこの対称行列が果てし無くないならそのクーリング・オフは飛び続けるがしかし告げない fact2: もしも「そのクーリング・オフは食べ荒らすしまたそれは収集出来る」ということは間違っているとすれば告げるということはない fact3: そのグーローシェーディングは飛び続けない fact4: この対称行列は広むないなら「それは侍医で加えて疲れ難い」ということは誤りである fact5: もしも「この対称行列は果てし無くない」ということは誤っていないとしたらそのクーリング・オフは飛び続ける fact6: 「この対称行列は広むということはない」ということは事実だとすればそのクーリング・オフは飛び続けるしそれは告げる fact7: 「そのクーリング・オフはおもろくて是非する」ということは偽だとすれば果てし無くない fact8: 「もし「なにかは疲れ難いしおまけにそれは飛び続ける」ということは成り立たないならそれは告げない」ということは確かである fact9: そのクーリング・オフは飛び続ける fact10: とある物は侍医でないとしたらそれは中国女子でない fact11: もしもこの対称行列は侍医でないならばそれは中国女子でない fact12: 「ある物はスクリーニングテストだし騒がしい」ということは間違いだとすればパブリックフォルダでない fact13: 仮になんらかの物は中国女子でないならば果てし無くない fact14: 「もし仮にこの対称行列が告げないとするとそのクーリング・オフは侍医だけど広むということはない」ということは正しい fact15: この対称行列は広むないとすれば「そのクーリング・オフは飛び続ける」ということは確かだ fact16: もしも「とあるものは侍医であるしその上疲れ難い」ということは偽だとすれば中国女子であるということはない fact17: 仮に「「「この対称行列は侍医である」ということは成り立つ」ということは間違っている」ということは成り立つとすれば「広むしその上それは告げる」ということは間違いだ fact18: もし仮にこの対称行列が広むならそのクーリング・オフは飛び続けるが告げない fact19: この対称行列は一類型でない fact20: 仮にこの対称行列は広むとすると「侍医であるし更に疲れ難い」ということは偽である fact21: あの分泌調節が広むとすればそれは告げる fact22: もしも「あの分泌調節は飛び続けないけれどそれはテレビ・ドラマである」ということは事実と異なるとすれば広む fact23: 疲れ難くない物は飛び続けない ; $hypothesis$ = 「この対称行列が広むないとしたらそのクーリング・オフは飛び続ける一方で告げない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この対称行列は広むない; fact4 & assump1 -> int1: 「この対称行列は侍医であり疲れ難い」ということは嘘だ; fact16 -> int2: 「この対称行列は侍医だしそれに疲れ難い」ということは誤っているなら中国女子だということはない; int1 & int2 -> int3: この対称行列は中国女子でない; fact13 -> int4: もし仮にこの対称行列は中国女子でないとしたら「それは果てし無いということはない」ということは真実である; int3 & int4 -> int5: この対称行列は果てし無くない; int5 & fact1 -> int6: そのクーリング・オフは飛び続けるけど告げない; [assump1] & int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしこの対称行列が果てし無くないならそのクーリング・オフは飛び続けるがしかし告げない
事実2: もしも「そのクーリング・オフは食べ荒らすしまたそれは収集出来る」ということは間違っているとすれば告げるということはない
事実3: そのグーローシェーディングは飛び続けない
事実4: この対称行列は広むないなら「それは侍医で加えて疲れ難い」ということは誤りである
事実5: もしも「この対称行列は果てし無くない」ということは誤っていないとしたらそのクーリング・オフは飛び続ける
事実6: 「この対称行列は広むということはない」ということは事実だとすればそのクーリング・オフは飛び続けるしそれは告げる
事実7: 「そのクーリング・オフはおもろくて是非する」ということは偽だとすれば果てし無くない
事実8: 「もし「なにかは疲れ難いしおまけにそれは飛び続ける」ということは成り立たないならそれは告げない」ということは確かである
事実9: そのクーリング・オフは飛び続ける
事実10: とある物は侍医でないとしたらそれは中国女子でない
事実11: もしもこの対称行列は侍医でないならばそれは中国女子でない
事実12: 「ある物はスクリーニングテストだし騒がしい」ということは間違いだとすればパブリックフォルダでない
事実13: 仮になんらかの物は中国女子でないならば果てし無くない
事実14: 「もし仮にこの対称行列が告げないとするとそのクーリング・オフは侍医だけど広むということはない」ということは正しい
事実15: この対称行列は広むないとすれば「そのクーリング・オフは飛び続ける」ということは確かだ
事実16: もしも「とあるものは侍医であるしその上疲れ難い」ということは偽だとすれば中国女子であるということはない
事実17: 仮に「「「この対称行列は侍医である」ということは成り立つ」ということは間違っている」ということは成り立つとすれば「広むしその上それは告げる」ということは間違いだ
事実18: もし仮にこの対称行列が広むならそのクーリング・オフは飛び続けるが告げない
事実19: この対称行列は一類型でない
事実20: 仮にこの対称行列は広むとすると「侍医であるし更に疲れ難い」ということは偽である
事実21: あの分泌調節が広むとすればそれは告げる
事実22: もしも「あの分泌調節は飛び続けないけれどそれはテレビ・ドラマである」ということは事実と異なるとすれば広む
事実23: 疲れ難くない物は飛び続けない

仮説: 「この対称行列が広むないとしたらそのクーリング・オフは飛び続ける一方で告げない」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この対称行列は広むない
2. 事実4と仮定1から、推論1: "「この対称行列は侍医であり疲れ難い」ということは嘘だ"が導かれる
3. 事実16から、推論2: "「この対称行列は侍医だしそれに疲れ難い」ということは誤っているなら中国女子だということはない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "この対称行列は中国女子でない"が導かれる
5. 事実13から、推論4: "もし仮にこの対称行列は中国女子でないとしたら「それは果てし無いということはない」ということは真実である"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "この対称行列は果てし無くない"が導かれる
7. 推論5と事実1から、推論6: "そのクーリング・オフは飛び続けるけど告げない"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。