「あの天皇主権説はあどけなくないが二／Ｇだ」ということは間違いだ
fact1: もしもとあるものは文学史だとしたら「あどけなくなくてそれに二／Ｇだ」ということは成り立つということはない fact2: 「その書き替えはちっちゃくてさらに環境変化適応計画だ」ということは成り立たない fact3: もしもロシア人が十二区ならばそれは渋らない fact4: し難い侵攻軍はちっちゃくない fact5: おっかしくない物はロシア人であるし十二区である fact6: もしもその書き替えは文学史であるとしたらそれは十二区だ fact7: もしなにがしかのものは十二区であるならそれは文学史だ fact8: その書き替えはロシア人でない fact9: もしもなにかはブランドらしくないならばあどけなくない fact10: 「あの天皇主権説はちっちゃくておまけに二／Ｇである」ということは成り立つということはない fact11: もしあの天皇主権説がブランドらしくないとしたらあどけなくない fact12: もしもその書き替えは文学史でないなら「あの天皇主権説はブランドらしいしまたそれはおっかしい」ということは偽だ fact13: この税引き後利益はおっかしくないかブランドらしくないかあるいはどちらもである fact14: もしも「あの天皇主権説はちっちゃいが二／Ｇでない」ということは確かでないとすれば二／Ｇである fact15: 「あの天皇主権説はちっちゃいけれど二／Ｇでない」ということは嘘だ fact16: そのスチュワードは十二区である fact17: もし仮に「あの金剛界は研磨するけれどそれはブランドらしくない」ということは成り立たないとしたらそれはブランドらしい fact18: もし仮にあるものは十二区であるとすればそれはロシア人である fact19: 「あの天皇主権説はブランドらしいけど十二区でない」ということは嘘である fact20: もし仮にこの税引き後利益がちっちゃくないならその低高温機はおっかしいしブランドらしい fact21: 仮に「その書き替えはおっかしくない」ということは確かであるならあの天皇主権説はロシア人であるししかも十二区だ fact22: 全ては人形職人で侵攻軍である fact23: 仮に「あるものはブランドらしいしさらにおっかしい」ということは嘘ならあどけないということはない fact24: その低高温機がおっかしいとすればその書き替えはおっかしくない
void -> assump1: 以下のように仮定する。その書き替えは文学史である; fact6 & assump1 -> int1: その書き替えは十二区だ; fact18 -> int2: その書き替えが十二区だとすればそれはロシア人だ; int1 & int2 -> int3: 「その書き替えはロシア人だ」ということは真実である; int3 & fact8 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: 「その書き替えは文学史でない」ということは本当である; int5 & fact12 -> int6: 「あの天皇主権説はブランドらしいしかつおっかしい」ということは間違いだ; fact23 -> int7: 仮に「あの天皇主権説はブランドらしいしおっかしい」ということは成り立たないとすると「それはあどけなくない」ということは確かだ; int6 & int7 -> int8: あの天皇主権説はあどけなくない; fact14 & fact15 -> int9: あの天皇主権説は二／Ｇである; int8 & int9 -> hypothesis;
「この立法・司法・行政は渋るけれど文学史でない」ということは誤りだ
fact26 -> int10: もしその書き替えはロシア人であるしまた十二区だとしたら渋らない; fact25 -> int11: もしその書き替えがおっかしくないならロシア人だし十二区だ;
$facts$ = fact1: もしもとあるものは文学史だとしたら「あどけなくなくてそれに二／Ｇだ」ということは成り立つということはない fact2: 「その書き替えはちっちゃくてさらに環境変化適応計画だ」ということは成り立たない fact3: もしもロシア人が十二区ならばそれは渋らない fact4: し難い侵攻軍はちっちゃくない fact5: おっかしくない物はロシア人であるし十二区である fact6: もしもその書き替えは文学史であるとしたらそれは十二区だ fact7: もしなにがしかのものは十二区であるならそれは文学史だ fact8: その書き替えはロシア人でない fact9: もしもなにかはブランドらしくないならばあどけなくない fact10: 「あの天皇主権説はちっちゃくておまけに二／Ｇである」ということは成り立つということはない fact11: もしあの天皇主権説がブランドらしくないとしたらあどけなくない fact12: もしもその書き替えは文学史でないなら「あの天皇主権説はブランドらしいしまたそれはおっかしい」ということは偽だ fact13: この税引き後利益はおっかしくないかブランドらしくないかあるいはどちらもである fact14: もしも「あの天皇主権説はちっちゃいが二／Ｇでない」ということは確かでないとすれば二／Ｇである fact15: 「あの天皇主権説はちっちゃいけれど二／Ｇでない」ということは嘘だ fact16: そのスチュワードは十二区である fact17: もし仮に「あの金剛界は研磨するけれどそれはブランドらしくない」ということは成り立たないとしたらそれはブランドらしい fact18: もし仮にあるものは十二区であるとすればそれはロシア人である fact19: 「あの天皇主権説はブランドらしいけど十二区でない」ということは嘘である fact20: もし仮にこの税引き後利益がちっちゃくないならその低高温機はおっかしいしブランドらしい fact21: 仮に「その書き替えはおっかしくない」ということは確かであるならあの天皇主権説はロシア人であるししかも十二区だ fact22: 全ては人形職人で侵攻軍である fact23: 仮に「あるものはブランドらしいしさらにおっかしい」ということは嘘ならあどけないということはない fact24: その低高温機がおっかしいとすればその書き替えはおっかしくない ; $hypothesis$ = 「あの天皇主権説はあどけなくないが二／Ｇだ」ということは間違いだ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その書き替えは文学史である; fact6 & assump1 -> int1: その書き替えは十二区だ; fact18 -> int2: その書き替えが十二区だとすればそれはロシア人だ; int1 & int2 -> int3: 「その書き替えはロシア人だ」ということは真実である; int3 & fact8 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: 「その書き替えは文学史でない」ということは本当である; int5 & fact12 -> int6: 「あの天皇主権説はブランドらしいしかつおっかしい」ということは間違いだ; fact23 -> int7: 仮に「あの天皇主権説はブランドらしいしおっかしい」ということは成り立たないとすると「それはあどけなくない」ということは確かだ; int6 & int7 -> int8: あの天皇主権説はあどけなくない; fact14 & fact15 -> int9: あの天皇主権説は二／Ｇである; int8 & int9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもとあるものは文学史だとしたら「あどけなくなくてそれに二／Ｇだ」ということは成り立つということはない
事実2: 「その書き替えはちっちゃくてさらに環境変化適応計画だ」ということは成り立たない
事実3: もしもロシア人が十二区ならばそれは渋らない
事実4: し難い侵攻軍はちっちゃくない
事実5: おっかしくない物はロシア人であるし十二区である
事実6: もしもその書き替えは文学史であるとしたらそれは十二区だ
事実7: もしなにがしかのものは十二区であるならそれは文学史だ
事実8: その書き替えはロシア人でない
事実9: もしもなにかはブランドらしくないならばあどけなくない
事実10: 「あの天皇主権説はちっちゃくておまけに二／Ｇである」ということは成り立つということはない
事実11: もしあの天皇主権説がブランドらしくないとしたらあどけなくない
事実12: もしもその書き替えは文学史でないなら「あの天皇主権説はブランドらしいしまたそれはおっかしい」ということは偽だ
事実13: この税引き後利益はおっかしくないかブランドらしくないかあるいはどちらもである
事実14: もしも「あの天皇主権説はちっちゃいが二／Ｇでない」ということは確かでないとすれば二／Ｇである
事実15: 「あの天皇主権説はちっちゃいけれど二／Ｇでない」ということは嘘だ
事実16: そのスチュワードは十二区である
事実17: もし仮に「あの金剛界は研磨するけれどそれはブランドらしくない」ということは成り立たないとしたらそれはブランドらしい
事実18: もし仮にあるものは十二区であるとすればそれはロシア人である
事実19: 「あの天皇主権説はブランドらしいけど十二区でない」ということは嘘である
事実20: もし仮にこの税引き後利益がちっちゃくないならその低高温機はおっかしいしブランドらしい
事実21: 仮に「その書き替えはおっかしくない」ということは確かであるならあの天皇主権説はロシア人であるししかも十二区だ
事実22: 全ては人形職人で侵攻軍である
事実23: 仮に「あるものはブランドらしいしさらにおっかしい」ということは嘘ならあどけないということはない
事実24: その低高温機がおっかしいとすればその書き替えはおっかしくない

仮説: 「あの天皇主権説はあどけなくないが二／Ｇだ」ということは間違いだ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その書き替えは文学史である
2. 事実6と仮定1から、推論1: "その書き替えは十二区だ"が導かれる
3. 事実18から、推論2: "その書き替えが十二区だとすればそれはロシア人だ"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "「その書き替えはロシア人だ」ということは真実である"が導かれる
5. 推論3と事実8から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "「その書き替えは文学史でない」ということは本当である"が導かれる
7. 推論5と事実12から、推論6: "「あの天皇主権説はブランドらしいしかつおっかしい」ということは間違いだ"が導かれる
8. 事実23から、推論7: "仮に「あの天皇主権説はブランドらしいしおっかしい」ということは成り立たないとすると「それはあどけなくない」ということは確かだ"が導かれる
9. 推論6と推論7から、推論8: "あの天皇主権説はあどけなくない"が導かれる
10. 事実14と事実15から、推論9: "あの天皇主権説は二／Ｇである"が導かれる
11. 推論8と推論9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。