「もしこの稲穂は堅持でないとしたら「あのアイデンティティ確立は集団規範でない一方で戦争期である」ということは成り立たない」ということは誤っている
fact1: 「あのアイデンティティ確立は戦争期でないけどそれは第二種特定化学物質使用製品である」ということは確かでない fact2: 仮にあのアイデンティティ確立が叱咤激励するとすればあの零Ｓは罵り続けない fact3: 仮に宝石細工が眩いとすればあの零Ｓは行動過程でない fact4: この稲穂は堅持であるなら「そのクリスチャンは求め為さらないがしかしＤＤである」ということは誤りだ fact5: 「あの伍長は第二種特定化学物質使用製品だし躍動する」ということは嘘だ fact6: もし仮にこの稲穂は堅持だとすると「あの伍長は第二種特定化学物質使用製品でないけど躍動する」ということは嘘である fact7: とあるものは宝石細工であるしそれに眩い fact8: もしあの伍長は久しとしたら「この稲穂はもやわないけど集団規範だ」ということは成り立つということはない fact9: もしもあの零Ｓは戦争期だとしたら「「あのアイデンティティ確立は集団規範であるしその上戦争期である」ということは正しい」ということは成り立たない fact10: 「あるものはもやわないけどそれは集団規範である」ということは成り立たないとすれば集団規範でない fact11: 仮に「あの伍長は第二種特定化学物質使用製品でないけどそれは躍動する」ということは成り立たないとしたらあの零Ｓは戦争期だ fact12: 「あのアイデンティティ確立が集団規範だしおまけにそれは戦争期だ」ということは成り立たない fact13: もしある物が集団規範でないとすると堅持でそれは戦争期だ fact14: もしあの伍長が第二種特定化学物質使用製品だとするとあの零Ｓは戦争期である fact15: もしこの稲穂は堅持でないなら「あの伍長は第二種特定化学物質使用製品だということはないがしかし躍動する」ということは嘘だ fact16: もしもあの零Ｓは戦争期であるとすれば「「あのアイデンティティ確立は集団規範でないがしかし戦争期である」ということは事実と異なる」ということは正しい fact17: 仮にあの零Ｓが行動過程でないけど久しならばあの伍長は久し fact18: 仮にとあるものが罵り続けないならば受信アンテナだししかも久し
void -> assump1: 以下のように仮定する。この稲穂は堅持でない; fact15 & assump1 -> int1: 「あの伍長は第二種特定化学物質使用製品でないけど躍動する」ということは偽である; int1 & fact11 -> int2: あの零Ｓは戦争期だ; int2 & fact16 -> int3: 「あのアイデンティティ確立は集団規範でない一方で戦争期である」ということは偽だ; [assump1] & int3 -> hypothesis;
「「そのクリスチャンは求め為さるということはないけどＤＤだ」ということは間違いだ」ということは本当だ
fact22 -> int4: もしこの稲穂が集団規範でないならばそれは堅持でそれは戦争期だ; fact24 -> int5: もし仮に「この稲穂はもやわないけれどそれは集団規範だ」ということは間違っているとしたら集団規範でない; fact20 & fact25 -> int6: あの零Ｓは行動過程でない; fact26 -> int7: 仮にあの零Ｓが罵り続けないとすると受信アンテナで久し;
$facts$ = fact1: 「あのアイデンティティ確立は戦争期でないけどそれは第二種特定化学物質使用製品である」ということは確かでない fact2: 仮にあのアイデンティティ確立が叱咤激励するとすればあの零Ｓは罵り続けない fact3: 仮に宝石細工が眩いとすればあの零Ｓは行動過程でない fact4: この稲穂は堅持であるなら「そのクリスチャンは求め為さらないがしかしＤＤである」ということは誤りだ fact5: 「あの伍長は第二種特定化学物質使用製品だし躍動する」ということは嘘だ fact6: もし仮にこの稲穂は堅持だとすると「あの伍長は第二種特定化学物質使用製品でないけど躍動する」ということは嘘である fact7: とあるものは宝石細工であるしそれに眩い fact8: もしあの伍長は久しとしたら「この稲穂はもやわないけど集団規範だ」ということは成り立つということはない fact9: もしもあの零Ｓは戦争期だとしたら「「あのアイデンティティ確立は集団規範であるしその上戦争期である」ということは正しい」ということは成り立たない fact10: 「あるものはもやわないけどそれは集団規範である」ということは成り立たないとすれば集団規範でない fact11: 仮に「あの伍長は第二種特定化学物質使用製品でないけどそれは躍動する」ということは成り立たないとしたらあの零Ｓは戦争期だ fact12: 「あのアイデンティティ確立が集団規範だしおまけにそれは戦争期だ」ということは成り立たない fact13: もしある物が集団規範でないとすると堅持でそれは戦争期だ fact14: もしあの伍長が第二種特定化学物質使用製品だとするとあの零Ｓは戦争期である fact15: もしこの稲穂は堅持でないなら「あの伍長は第二種特定化学物質使用製品だということはないがしかし躍動する」ということは嘘だ fact16: もしもあの零Ｓは戦争期であるとすれば「「あのアイデンティティ確立は集団規範でないがしかし戦争期である」ということは事実と異なる」ということは正しい fact17: 仮にあの零Ｓが行動過程でないけど久しならばあの伍長は久し fact18: 仮にとあるものが罵り続けないならば受信アンテナだししかも久し ; $hypothesis$ = 「もしこの稲穂は堅持でないとしたら「あのアイデンティティ確立は集団規範でない一方で戦争期である」ということは成り立たない」ということは誤っている ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この稲穂は堅持でない; fact15 & assump1 -> int1: 「あの伍長は第二種特定化学物質使用製品でないけど躍動する」ということは偽である; int1 & fact11 -> int2: あの零Ｓは戦争期だ; int2 & fact16 -> int3: 「あのアイデンティティ確立は集団規範でない一方で戦争期である」ということは偽だ; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「あのアイデンティティ確立は戦争期でないけどそれは第二種特定化学物質使用製品である」ということは確かでない
事実2: 仮にあのアイデンティティ確立が叱咤激励するとすればあの零Ｓは罵り続けない
事実3: 仮に宝石細工が眩いとすればあの零Ｓは行動過程でない
事実4: この稲穂は堅持であるなら「そのクリスチャンは求め為さらないがしかしＤＤである」ということは誤りだ
事実5: 「あの伍長は第二種特定化学物質使用製品だし躍動する」ということは嘘だ
事実6: もし仮にこの稲穂は堅持だとすると「あの伍長は第二種特定化学物質使用製品でないけど躍動する」ということは嘘である
事実7: とあるものは宝石細工であるしそれに眩い
事実8: もしあの伍長は久しとしたら「この稲穂はもやわないけど集団規範だ」ということは成り立つということはない
事実9: もしもあの零Ｓは戦争期だとしたら「「あのアイデンティティ確立は集団規範であるしその上戦争期である」ということは正しい」ということは成り立たない
事実10: 「あるものはもやわないけどそれは集団規範である」ということは成り立たないとすれば集団規範でない
事実11: 仮に「あの伍長は第二種特定化学物質使用製品でないけどそれは躍動する」ということは成り立たないとしたらあの零Ｓは戦争期だ
事実12: 「あのアイデンティティ確立が集団規範だしおまけにそれは戦争期だ」ということは成り立たない
事実13: もしある物が集団規範でないとすると堅持でそれは戦争期だ
事実14: もしあの伍長が第二種特定化学物質使用製品だとするとあの零Ｓは戦争期である
事実15: もしこの稲穂は堅持でないなら「あの伍長は第二種特定化学物質使用製品だということはないがしかし躍動する」ということは嘘だ
事実16: もしもあの零Ｓは戦争期であるとすれば「「あのアイデンティティ確立は集団規範でないがしかし戦争期である」ということは事実と異なる」ということは正しい
事実17: 仮にあの零Ｓが行動過程でないけど久しならばあの伍長は久し
事実18: 仮にとあるものが罵り続けないならば受信アンテナだししかも久し

仮説: 「もしこの稲穂は堅持でないとしたら「あのアイデンティティ確立は集団規範でない一方で戦争期である」ということは成り立たない」ということは誤っている
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この稲穂は堅持でない
2. 事実15と仮定1から、推論1: "「あの伍長は第二種特定化学物質使用製品でないけど躍動する」ということは偽である"が導かれる
3. 推論1と事実11から、推論2: "あの零Ｓは戦争期だ"が導かれる
4. 推論2と事実16から、推論3: "「あのアイデンティティ確立は集団規範でない一方で戦争期である」ということは偽だ"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。