「その行訴は微調整しない一方で種々だ」ということは嘘だ
fact1: このＤＷＰＩはドプラ法である fact2: この他動詞は発動する fact3: もしドプラ法が発動するとすればこの指定文字は地域地区である fact4: 仮にこの指定文字が地域地区だし加えてそれが統括するとするとあの細菌達が食い繋はない fact5: その京都九Ｒは名残惜しくないけれど地域地区だ fact6: このＤＷＰＩは発動する fact7: もしもその京都九Ｒは各ステージでないとしたらそれは涙脆くないし更に名残惜しくない fact8: もし仮に「食い繋がない」物があればその行訴は微調整しない一方でそれは種々である fact9: その京都九Ｒは各ステージでない fact10: あるものはドプラ法でないとすると「それは悪くておまけに各町である」ということは確かだ fact11: もし仮にその京都九Ｒが涙脆くなくてしかも名残惜しくないとするとこの指定文字は統括する
fact1 & fact6 -> int1: このＤＷＰＩはドプラ法でしかも発動する; int1 -> int2: 「なんらかの物はドプラ法でそれは発動する」ということは正しい; int2 & fact3 -> int3: この指定文字は地域地区だ; fact9 & fact7 -> int4: その京都九Ｒは涙脆いということはないしその上名残惜しいということはない; int4 & fact11 -> int5: 「この指定文字は統括する」ということは事実だ; int3 & int5 -> int6: この指定文字は地域地区であるしそれは統括する; int6 & fact4 -> int7: あの細菌達が食い繋はない; int7 -> int8: 「「食い繋がない」ということは本当である」物はある; int8 & fact8 -> hypothesis;
とあるものは悪いし各町である
fact12 -> int9: もし仮にこのＤＷＰＩがドプラ法でないとするとそれは悪いしそれに各町だ;
$facts$ = fact1: このＤＷＰＩはドプラ法である fact2: この他動詞は発動する fact3: もしドプラ法が発動するとすればこの指定文字は地域地区である fact4: 仮にこの指定文字が地域地区だし加えてそれが統括するとするとあの細菌達が食い繋はない fact5: その京都九Ｒは名残惜しくないけれど地域地区だ fact6: このＤＷＰＩは発動する fact7: もしもその京都九Ｒは各ステージでないとしたらそれは涙脆くないし更に名残惜しくない fact8: もし仮に「食い繋がない」物があればその行訴は微調整しない一方でそれは種々である fact9: その京都九Ｒは各ステージでない fact10: あるものはドプラ法でないとすると「それは悪くておまけに各町である」ということは確かだ fact11: もし仮にその京都九Ｒが涙脆くなくてしかも名残惜しくないとするとこの指定文字は統括する ; $hypothesis$ = 「その行訴は微調整しない一方で種々だ」ということは嘘だ ; $proof$ = 
fact1 & fact6 -> int1: このＤＷＰＩはドプラ法でしかも発動する; int1 -> int2: 「なんらかの物はドプラ法でそれは発動する」ということは正しい; int2 & fact3 -> int3: この指定文字は地域地区だ; fact9 & fact7 -> int4: その京都九Ｒは涙脆いということはないしその上名残惜しいということはない; int4 & fact11 -> int5: 「この指定文字は統括する」ということは事実だ; int3 & int5 -> int6: この指定文字は地域地区であるしそれは統括する; int6 & fact4 -> int7: あの細菌達が食い繋はない; int7 -> int8: 「「食い繋がない」ということは本当である」物はある; int8 & fact8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: このＤＷＰＩはドプラ法である
事実2: この他動詞は発動する
事実3: もしドプラ法が発動するとすればこの指定文字は地域地区である
事実4: 仮にこの指定文字が地域地区だし加えてそれが統括するとするとあの細菌達が食い繋はない
事実5: その京都九Ｒは名残惜しくないけれど地域地区だ
事実6: このＤＷＰＩは発動する
事実7: もしもその京都九Ｒは各ステージでないとしたらそれは涙脆くないし更に名残惜しくない
事実8: もし仮に「食い繋がない」物があればその行訴は微調整しない一方でそれは種々である
事実9: その京都九Ｒは各ステージでない
事実10: あるものはドプラ法でないとすると「それは悪くておまけに各町である」ということは確かだ
事実11: もし仮にその京都九Ｒが涙脆くなくてしかも名残惜しくないとするとこの指定文字は統括する

仮説: 「その行訴は微調整しない一方で種々だ」ということは嘘だ
1. 事実1と事実6から、推論1: "このＤＷＰＩはドプラ法でしかも発動する"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "「なんらかの物はドプラ法でそれは発動する」ということは正しい"が導かれる
3. 推論2と事実3から、推論3: "この指定文字は地域地区だ"が導かれる
4. 事実9と事実7から、推論4: "その京都九Ｒは涙脆いということはないしその上名残惜しいということはない"が導かれる
5. 推論4と事実11から、推論5: "「この指定文字は統括する」ということは事実だ"が導かれる
6. 推論3と推論5から、推論6: "この指定文字は地域地区であるしそれは統括する"が導かれる
7. 推論6と事実4から、推論7: "あの細菌達が食い繋はない"が導かれる
8. 推論7から、推論8: "「「食い繋がない」ということは本当である」物はある"が導かれる
9. 推論8と事実8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。