あの法的整備は使用すらないがしかし隊列である
fact1: もしもあの法的整備が扱い易いならばその場合は貸し渋る fact2: なにかは使用すということはない一方で隊列なら扱い易い fact3: 仮にその場合が扱い易いかまたは貸し渋るとすればあの法的整備は使用すらない fact4: もし仮になにかは使用すし隊列だとすればそれは扱い易い fact5: もし仮になにがしかの物は扶植するなら「吹き易くない」ということは成り立つ fact6: そのＨＩは目新しい fact7: 仮にその場合が隊列ならあの法的整備は貸し渋る fact8: 仮にあの低酸素が建設企業でないならこの国家社会主義は貸し渋るしかつそれは持ち難い fact9: もしも「「被り始めないしその上沈思するない」ということは嘘である」ものがあるとするとあの低酸素は建設企業でない fact10: もし仮にそのＨＩは挿管しないけど発展し兼ねるなら投資形態でない fact11: 「「被り始めないし更に沈思しくない」ということは成り立たない」物はある fact12: 「「あの法的整備は使用すし隊列だ」ということは正しい」ということは事実と異なる fact13: もし仮にその時間速度積分値が吹き易くないとするとそのＨＩは隊列だしそれに面取りする fact14: もしもそのＨＩが投資形態でないけれど隊列だとすればあの法的整備は隊列だ fact15: この文学観は貸し渋らない fact16: 目新しい物は挿管しないけれど発展し兼ねる fact17: もし仮にあの法的整備は貸し渋るということはないけど隊列であるとするとそれは扱い易い fact18: 「その時間速度積分値は扶植するかあるいはそれは検分しないかあるいは両方ともだ」ということは間違いでない fact19: その場合は貸し渋らない fact20: 仮に何らかのものは貸し渋るとすれば「その場合は扱い易いかあるいはそれは貸し渋るかあるいは両方ともだ」ということは成り立つ
fact2 -> int1: 仮にあの法的整備は使用すらないが隊列だとすれば「それは扱い易い」ということは真実だ; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの法的整備は使用すらない一方で隊列である; int1 & assump1 -> int2: 「あの法的整備は扱い易い」ということは確かである; int2 & fact1 -> int3: その場合は貸し渋る; int3 & fact19 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> hypothesis;
あの法的整備は使用すらないが隊列だ
fact29 & fact32 -> int5: あの低酸素は建設企業でない; fact21 & int5 -> int6: この国家社会主義は貸し渋るし更に持ち難い; int6 -> int7: この国家社会主義は貸し渋る; int7 -> int8: 「貸し渋る」物はある; int8 & fact28 -> int9: その場合は扱い易いかもしくは貸し渋るかあるいは両方である; fact24 & int9 -> int10: あの法的整備は使用すということはない; fact30 -> int11: もし仮にそのＨＩが目新しいとすると挿管しないし発展し兼ねる; int11 & fact31 -> int12: そのＨＩは挿管しないけど発展し兼ねる; fact25 & int12 -> int13: そのＨＩは投資形態でない; fact27 -> int14: その時間速度積分値が扶植するとしたらそれは吹き易いということはない;
$facts$ = fact1: もしもあの法的整備が扱い易いならばその場合は貸し渋る fact2: なにかは使用すということはない一方で隊列なら扱い易い fact3: 仮にその場合が扱い易いかまたは貸し渋るとすればあの法的整備は使用すらない fact4: もし仮になにかは使用すし隊列だとすればそれは扱い易い fact5: もし仮になにがしかの物は扶植するなら「吹き易くない」ということは成り立つ fact6: そのＨＩは目新しい fact7: 仮にその場合が隊列ならあの法的整備は貸し渋る fact8: 仮にあの低酸素が建設企業でないならこの国家社会主義は貸し渋るしかつそれは持ち難い fact9: もしも「「被り始めないしその上沈思するない」ということは嘘である」ものがあるとするとあの低酸素は建設企業でない fact10: もし仮にそのＨＩは挿管しないけど発展し兼ねるなら投資形態でない fact11: 「「被り始めないし更に沈思しくない」ということは成り立たない」物はある fact12: 「「あの法的整備は使用すし隊列だ」ということは正しい」ということは事実と異なる fact13: もし仮にその時間速度積分値が吹き易くないとするとそのＨＩは隊列だしそれに面取りする fact14: もしもそのＨＩが投資形態でないけれど隊列だとすればあの法的整備は隊列だ fact15: この文学観は貸し渋らない fact16: 目新しい物は挿管しないけれど発展し兼ねる fact17: もし仮にあの法的整備は貸し渋るということはないけど隊列であるとするとそれは扱い易い fact18: 「その時間速度積分値は扶植するかあるいはそれは検分しないかあるいは両方ともだ」ということは間違いでない fact19: その場合は貸し渋らない fact20: 仮に何らかのものは貸し渋るとすれば「その場合は扱い易いかあるいはそれは貸し渋るかあるいは両方ともだ」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = あの法的整備は使用すらないがしかし隊列である ; $proof$ = 
fact2 -> int1: 仮にあの法的整備は使用すらないが隊列だとすれば「それは扱い易い」ということは真実だ; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの法的整備は使用すらない一方で隊列である; int1 & assump1 -> int2: 「あの法的整備は扱い易い」ということは確かである; int2 & fact1 -> int3: その場合は貸し渋る; int3 & fact19 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもあの法的整備が扱い易いならばその場合は貸し渋る
事実2: なにかは使用すということはない一方で隊列なら扱い易い
事実3: 仮にその場合が扱い易いかまたは貸し渋るとすればあの法的整備は使用すらない
事実4: もし仮になにかは使用すし隊列だとすればそれは扱い易い
事実5: もし仮になにがしかの物は扶植するなら「吹き易くない」ということは成り立つ
事実6: そのＨＩは目新しい
事実7: 仮にその場合が隊列ならあの法的整備は貸し渋る
事実8: 仮にあの低酸素が建設企業でないならこの国家社会主義は貸し渋るしかつそれは持ち難い
事実9: もしも「「被り始めないしその上沈思するない」ということは嘘である」ものがあるとするとあの低酸素は建設企業でない
事実10: もし仮にそのＨＩは挿管しないけど発展し兼ねるなら投資形態でない
事実11: 「「被り始めないし更に沈思しくない」ということは成り立たない」物はある
事実12: 「「あの法的整備は使用すし隊列だ」ということは正しい」ということは事実と異なる
事実13: もし仮にその時間速度積分値が吹き易くないとするとそのＨＩは隊列だしそれに面取りする
事実14: もしもそのＨＩが投資形態でないけれど隊列だとすればあの法的整備は隊列だ
事実15: この文学観は貸し渋らない
事実16: 目新しい物は挿管しないけれど発展し兼ねる
事実17: もし仮にあの法的整備は貸し渋るということはないけど隊列であるとするとそれは扱い易い
事実18: 「その時間速度積分値は扶植するかあるいはそれは検分しないかあるいは両方ともだ」ということは間違いでない
事実19: その場合は貸し渋らない
事実20: 仮に何らかのものは貸し渋るとすれば「その場合は扱い易いかあるいはそれは貸し渋るかあるいは両方ともだ」ということは成り立つ

仮説: あの法的整備は使用すらないがしかし隊列である
1. 事実2から、推論1: "仮にあの法的整備は使用すらないが隊列だとすれば「それは扱い易い」ということは真実だ"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。あの法的整備は使用すらない一方で隊列である
3. 推論1と仮定1から、推論2: "「あの法的整備は扱い易い」ということは確かである"が導かれる
4. 推論2と事実1から、推論3: "その場合は貸し渋る"が導かれる
5. 推論3と事実19から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。