「「受け難いとすれば「堆い」ということは事実である」ものはある」ということは誤りだ
fact1: 「そのスロットルレバーはカルマンフィルターでない一方で長い」ということは成り立たない fact2: 「「御念仏だ」ということは成り立つ」物はある fact3: もしそのスロットルレバーが堆いけど街らしくないならばこの大電流は堆くない fact4: そのスロットルレバーが長いならばその三勺は街らしくない fact5: もしも「なにがしかのものは他愛無いけれど受け難くない」ということは正しくないならば受け難い fact6: 「「そのスロットルレバーはカルマンフィルターでなくてかつそれは長くない」ということは正しくない」ということは真実である fact7: もし仮にこのレシーバは照れ臭くないとすると「その三勺は味気なくない一方で最終決定する」ということは嘘である fact8: 「御念仏な」ものがあるとすればこの業務執行機関は議事内容でない fact9: もしなんらかの物が近付き易いとすると遣り終える fact10: 「その三勺はカルマンフィルターでないし加えてそれは街らしいということはない」ということは成り立たない fact11: もしも「そのスロットルレバーはカルマンフィルターでなくてそれに長くない」ということは嘘だとしたらその三勺は街らしくない fact12: 仮にあるものは近付き易いということはないならば「他愛無いしおまけにそれは受け難くない」ということは成り立たない fact13: 街らしくないものが受け難いとすると堆い fact14: 「「その三勺は味気なくないけれど最終決定する」ということは間違いであるとするとそのスロットルレバーは近付き易くない」ということは事実である fact15: 仮にこの業務執行機関が議事内容でなくて照れ臭くないとするとこのレシーバは照れ臭くない
fact11 & fact6 -> int1: その三勺は街らしくない; void -> assump1: 以下のように仮定する。「その三勺は受け難い」ということは真実だ; int1 & assump1 -> int2: その三勺は街らしくないけど受け難い; fact13 -> int3: 仮にその三勺が街らしくないがしかしそれが受け難いとすると堆い; int2 & int3 -> int4: その三勺は堆い; [assump1] & int4 -> int5: もしもその三勺が受け難いとしたらそれは堆い; int5 -> hypothesis;
この大電流は堆くない
fact23 -> int6: もし仮に「そのスロットルレバーは他愛無いけど受け難くない」ということは成り立たないとするとそれは受け難い; fact22 -> int7: そのスロットルレバーは近付き易くないとすれば「それは他愛無くてさらにそれは受け難いということはない」ということは成り立たない; fact16 & fact21 -> int8: この業務執行機関は議事内容でない;
$facts$ = fact1: 「そのスロットルレバーはカルマンフィルターでない一方で長い」ということは成り立たない fact2: 「「御念仏だ」ということは成り立つ」物はある fact3: もしそのスロットルレバーが堆いけど街らしくないならばこの大電流は堆くない fact4: そのスロットルレバーが長いならばその三勺は街らしくない fact5: もしも「なにがしかのものは他愛無いけれど受け難くない」ということは正しくないならば受け難い fact6: 「「そのスロットルレバーはカルマンフィルターでなくてかつそれは長くない」ということは正しくない」ということは真実である fact7: もし仮にこのレシーバは照れ臭くないとすると「その三勺は味気なくない一方で最終決定する」ということは嘘である fact8: 「御念仏な」ものがあるとすればこの業務執行機関は議事内容でない fact9: もしなんらかの物が近付き易いとすると遣り終える fact10: 「その三勺はカルマンフィルターでないし加えてそれは街らしいということはない」ということは成り立たない fact11: もしも「そのスロットルレバーはカルマンフィルターでなくてそれに長くない」ということは嘘だとしたらその三勺は街らしくない fact12: 仮にあるものは近付き易いということはないならば「他愛無いしおまけにそれは受け難くない」ということは成り立たない fact13: 街らしくないものが受け難いとすると堆い fact14: 「「その三勺は味気なくないけれど最終決定する」ということは間違いであるとするとそのスロットルレバーは近付き易くない」ということは事実である fact15: 仮にこの業務執行機関が議事内容でなくて照れ臭くないとするとこのレシーバは照れ臭くない ; $hypothesis$ = 「「受け難いとすれば「堆い」ということは事実である」ものはある」ということは誤りだ ; $proof$ = 
fact11 & fact6 -> int1: その三勺は街らしくない; void -> assump1: 以下のように仮定する。「その三勺は受け難い」ということは真実だ; int1 & assump1 -> int2: その三勺は街らしくないけど受け難い; fact13 -> int3: 仮にその三勺が街らしくないがしかしそれが受け難いとすると堆い; int2 & int3 -> int4: その三勺は堆い; [assump1] & int4 -> int5: もしもその三勺が受け難いとしたらそれは堆い; int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「そのスロットルレバーはカルマンフィルターでない一方で長い」ということは成り立たない
事実2: 「「御念仏だ」ということは成り立つ」物はある
事実3: もしそのスロットルレバーが堆いけど街らしくないならばこの大電流は堆くない
事実4: そのスロットルレバーが長いならばその三勺は街らしくない
事実5: もしも「なにがしかのものは他愛無いけれど受け難くない」ということは正しくないならば受け難い
事実6: 「「そのスロットルレバーはカルマンフィルターでなくてかつそれは長くない」ということは正しくない」ということは真実である
事実7: もし仮にこのレシーバは照れ臭くないとすると「その三勺は味気なくない一方で最終決定する」ということは嘘である
事実8: 「御念仏な」ものがあるとすればこの業務執行機関は議事内容でない
事実9: もしなんらかの物が近付き易いとすると遣り終える
事実10: 「その三勺はカルマンフィルターでないし加えてそれは街らしいということはない」ということは成り立たない
事実11: もしも「そのスロットルレバーはカルマンフィルターでなくてそれに長くない」ということは嘘だとしたらその三勺は街らしくない
事実12: 仮にあるものは近付き易いということはないならば「他愛無いしおまけにそれは受け難くない」ということは成り立たない
事実13: 街らしくないものが受け難いとすると堆い
事実14: 「「その三勺は味気なくないけれど最終決定する」ということは間違いであるとするとそのスロットルレバーは近付き易くない」ということは事実である
事実15: 仮にこの業務執行機関が議事内容でなくて照れ臭くないとするとこのレシーバは照れ臭くない

仮説: 「「受け難いとすれば「堆い」ということは事実である」ものはある」ということは誤りだ
1. 事実11と事実6から、推論1: "その三勺は街らしくない"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。「その三勺は受け難い」ということは真実だ
3. 推論1と仮定1から、推論2: "その三勺は街らしくないけど受け難い"が導かれる
4. 事実13から、推論3: "仮にその三勺が街らしくないがしかしそれが受け難いとすると堆い"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "その三勺は堆い"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "もしもその三勺が受け難いとしたらそれは堆い"が導かれる
7. 推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。