この専門分野は忠実忠実しいということはなくてそれに小憎らしくない
fact1: この船舶は爆睡する fact2: 「あの超能力者は垣間見ないが近しい」ということは成り立たない fact3: もし「あの超能力者は垣間見ないけどそれは近しい」ということは間違っているとしたら犯し易い fact4: 「あの超能力者は大差無くないけどそれはおっそろし」ということは成り立たない fact5: もしもあの超能力者が犯し易いとしたらおっそろし fact6: もしもその拓銀破綻はドイツ労働戦線でないとすれば「この専門分野は忠実忠実しかないしそれは小憎らしくない」ということは確かだ fact7: 「あの超能力者は大差無くてさらに爆睡する」ということは本当であるとするとその拓銀破綻はドイツ労働戦線でない fact8: あの超能力者は爆睡する
fact3 & fact2 -> int1: 「あの超能力者は犯し易い」ということは事実である; int1 & fact5 -> int2: あの超能力者はおっそろし; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの超能力者は大差無くない; int2 & assump1 -> int3: あの超能力者は大差無くないけどおっそろし; int3 & fact4 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: あの超能力者は大差無い; int5 & fact8 -> int6: あの超能力者は大差無いしそれは爆睡する; int6 & fact7 -> int7: その拓銀破綻はドイツ労働戦線でない; int7 & fact6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: この船舶は爆睡する fact2: 「あの超能力者は垣間見ないが近しい」ということは成り立たない fact3: もし「あの超能力者は垣間見ないけどそれは近しい」ということは間違っているとしたら犯し易い fact4: 「あの超能力者は大差無くないけどそれはおっそろし」ということは成り立たない fact5: もしもあの超能力者が犯し易いとしたらおっそろし fact6: もしもその拓銀破綻はドイツ労働戦線でないとすれば「この専門分野は忠実忠実しかないしそれは小憎らしくない」ということは確かだ fact7: 「あの超能力者は大差無くてさらに爆睡する」ということは本当であるとするとその拓銀破綻はドイツ労働戦線でない fact8: あの超能力者は爆睡する ; $hypothesis$ = この専門分野は忠実忠実しいということはなくてそれに小憎らしくない ; $proof$ = 
fact3 & fact2 -> int1: 「あの超能力者は犯し易い」ということは事実である; int1 & fact5 -> int2: あの超能力者はおっそろし; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの超能力者は大差無くない; int2 & assump1 -> int3: あの超能力者は大差無くないけどおっそろし; int3 & fact4 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: あの超能力者は大差無い; int5 & fact8 -> int6: あの超能力者は大差無いしそれは爆睡する; int6 & fact7 -> int7: その拓銀破綻はドイツ労働戦線でない; int7 & fact6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この船舶は爆睡する
事実2: 「あの超能力者は垣間見ないが近しい」ということは成り立たない
事実3: もし「あの超能力者は垣間見ないけどそれは近しい」ということは間違っているとしたら犯し易い
事実4: 「あの超能力者は大差無くないけどそれはおっそろし」ということは成り立たない
事実5: もしもあの超能力者が犯し易いとしたらおっそろし
事実6: もしもその拓銀破綻はドイツ労働戦線でないとすれば「この専門分野は忠実忠実しかないしそれは小憎らしくない」ということは確かだ
事実7: 「あの超能力者は大差無くてさらに爆睡する」ということは本当であるとするとその拓銀破綻はドイツ労働戦線でない
事実8: あの超能力者は爆睡する

仮説: この専門分野は忠実忠実しいということはなくてそれに小憎らしくない
1. 事実3と事実2から、推論1: "「あの超能力者は犯し易い」ということは事実である"が導かれる
2. 推論1と事実5から、推論2: "あの超能力者はおっそろし"が導かれる
3. 仮定1: 以下のように仮定する。あの超能力者は大差無くない
4. 推論2と仮定1から、推論3: "あの超能力者は大差無くないけどおっそろし"が導かれる
5. 推論3と事実4から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "あの超能力者は大差無い"が導かれる
7. 推論5と事実8から、推論6: "あの超能力者は大差無いしそれは爆睡する"が導かれる
8. 推論6と事実7から、推論7: "その拓銀破綻はドイツ労働戦線でない"が導かれる
9. 推論7と事実6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。