その大乗仏教は女性らしくないが甘ーい
fact1: その桜樹が太しということはないか思い沈むということはないかもしくは両方ともであるならあの権利章典は御寒い fact2: もしそのフィユタージュが迷い易くないならその桜樹は太しない fact3: そのフィユタージュは僻みっぽくて敗死する fact4: その大乗仏教が眠たいなら起因する fact5: 仮に「御寒い」物があるとしたらその大乗仏教は女性らしくないけれどそれは甘ーい fact6: 「御強い」ものはある fact7: とあるものは僻みっぽいなら「同族会社だ」ということは正しい fact8: 同族会社は迷い易くない
fact3 -> int1: そのフィユタージュは僻みっぽい; fact7 -> int2: もし仮にそのフィユタージュが僻みっぽいとするとそれは同族会社である; int1 & int2 -> int3: そのフィユタージュは同族会社である; fact8 -> int4: もしそのフィユタージュは同族会社であるならばそれは迷い易くない; int3 & int4 -> int5: 「そのフィユタージュは迷い易くない」ということは本当だ; int5 & fact2 -> int6: その桜樹は太しということはない; int6 -> int7: その桜樹は太しないかもしくは思い沈まないかあるいはどちらもだ; int7 & fact1 -> int8: あの権利章典は御寒い; int8 -> int9: 「御寒い」ものはある; int9 & fact5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その桜樹が太しということはないか思い沈むということはないかもしくは両方ともであるならあの権利章典は御寒い fact2: もしそのフィユタージュが迷い易くないならその桜樹は太しない fact3: そのフィユタージュは僻みっぽくて敗死する fact4: その大乗仏教が眠たいなら起因する fact5: 仮に「御寒い」物があるとしたらその大乗仏教は女性らしくないけれどそれは甘ーい fact6: 「御強い」ものはある fact7: とあるものは僻みっぽいなら「同族会社だ」ということは正しい fact8: 同族会社は迷い易くない ; $hypothesis$ = その大乗仏教は女性らしくないが甘ーい ; $proof$ = 
fact3 -> int1: そのフィユタージュは僻みっぽい; fact7 -> int2: もし仮にそのフィユタージュが僻みっぽいとするとそれは同族会社である; int1 & int2 -> int3: そのフィユタージュは同族会社である; fact8 -> int4: もしそのフィユタージュは同族会社であるならばそれは迷い易くない; int3 & int4 -> int5: 「そのフィユタージュは迷い易くない」ということは本当だ; int5 & fact2 -> int6: その桜樹は太しということはない; int6 -> int7: その桜樹は太しないかもしくは思い沈まないかあるいはどちらもだ; int7 & fact1 -> int8: あの権利章典は御寒い; int8 -> int9: 「御寒い」ものはある; int9 & fact5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その桜樹が太しということはないか思い沈むということはないかもしくは両方ともであるならあの権利章典は御寒い
事実2: もしそのフィユタージュが迷い易くないならその桜樹は太しない
事実3: そのフィユタージュは僻みっぽくて敗死する
事実4: その大乗仏教が眠たいなら起因する
事実5: 仮に「御寒い」物があるとしたらその大乗仏教は女性らしくないけれどそれは甘ーい
事実6: 「御強い」ものはある
事実7: とあるものは僻みっぽいなら「同族会社だ」ということは正しい
事実8: 同族会社は迷い易くない

仮説: その大乗仏教は女性らしくないが甘ーい
1. 事実3から、推論1: "そのフィユタージュは僻みっぽい"が導かれる
2. 事実7から、推論2: "もし仮にそのフィユタージュが僻みっぽいとするとそれは同族会社である"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "そのフィユタージュは同族会社である"が導かれる
4. 事実8から、推論4: "もしそのフィユタージュは同族会社であるならばそれは迷い易くない"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "「そのフィユタージュは迷い易くない」ということは本当だ"が導かれる
6. 推論5と事実2から、推論6: "その桜樹は太しということはない"が導かれる
7. 推論6から、推論7: "その桜樹は太しないかもしくは思い沈まないかあるいはどちらもだ"が導かれる
8. 推論7と事実1から、推論8: "あの権利章典は御寒い"が導かれる
9. 推論8から、推論9: "「御寒い」ものはある"が導かれる
10. 推論9と事実5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。