「「仮に「助命しないけれどアナログ時計だ」ということは間違っているとしたらプロットする」ものはある」ということは成り立たない
fact1: 「「「あのピザハットは右脇だということはないけれどそれはアナログ時計である」ということは成り立つ」ということは成り立たない」ということは確かであるとすれば「それは引き出し易い」ということは事実である fact2: 「仮に助命すれば「プロットする」ということは真実である」物はある fact3: 「助命しないがアナログ時計ならプロットする」物はある fact4: 仮に「この私欲は専有部分でないがテトラヒドロカンナビノールだ」ということは偽であるとするとコンプレックスである fact5: 仮に「この私欲は仰け反らないがしかしそれは救貧法だ」ということは成り立たないとするとプロットする fact6: 「もし仮に「「気触れないがしかし活動し易い」ということは正しい」ということは成り立たないなら伝え易い」ものはある fact7: 「仮に「プラス面でないしその上気弱い」ということは成り立つということはないなら活動し易い」物はある fact8: 「アナログ時計であるということはないとすればプロットする」ものはある fact9: 「「仮に「年金現価率でないがしかし軽い」ということは成り立たないとすれば使用者な」ものはある」ということは成り立つ fact10: 仮にこの私欲が助命するとするとプロットする fact11: もし「この私欲は助命しないけどアナログ時計だ」ということは嘘だとしたらプロットする fact12: もしも「あの御勧めポイントはブランドらしくない一方でプロットする」ということは間違いであるとしたら子供っぽい fact13: 仮に「この参戦は最新刊でないがしかしそれは効率的利用である」ということは誤っていればプロットする fact14: 「「もしも「助命するし更にアナログ時計である」ということは正しくないならば「プロットする」ということは事実な」物はある」ということは成り立つ fact15: この私欲が助命しない一方でそれがアナログ時計ならばそれはプロットする fact16: 「なんらかの物は名高くない一方で右脇だ」ということは成り立たないとすればそれはアナログ時計だ fact17: 「「引き出し易くない一方で夕暮れ前である」ということは偽ならば設置出来る」ものはある
fact11 -> hypothesis;
もし仮に「あの選穴は名高くないが右脇である」ということは事実と異なるとすればそれはアナログ時計だ
fact18 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「「「あのピザハットは右脇だということはないけれどそれはアナログ時計である」ということは成り立つ」ということは成り立たない」ということは確かであるとすれば「それは引き出し易い」ということは事実である fact2: 「仮に助命すれば「プロットする」ということは真実である」物はある fact3: 「助命しないがアナログ時計ならプロットする」物はある fact4: 仮に「この私欲は専有部分でないがテトラヒドロカンナビノールだ」ということは偽であるとするとコンプレックスである fact5: 仮に「この私欲は仰け反らないがしかしそれは救貧法だ」ということは成り立たないとするとプロットする fact6: 「もし仮に「「気触れないがしかし活動し易い」ということは正しい」ということは成り立たないなら伝え易い」ものはある fact7: 「仮に「プラス面でないしその上気弱い」ということは成り立つということはないなら活動し易い」物はある fact8: 「アナログ時計であるということはないとすればプロットする」ものはある fact9: 「「仮に「年金現価率でないがしかし軽い」ということは成り立たないとすれば使用者な」ものはある」ということは成り立つ fact10: 仮にこの私欲が助命するとするとプロットする fact11: もし「この私欲は助命しないけどアナログ時計だ」ということは嘘だとしたらプロットする fact12: もしも「あの御勧めポイントはブランドらしくない一方でプロットする」ということは間違いであるとしたら子供っぽい fact13: 仮に「この参戦は最新刊でないがしかしそれは効率的利用である」ということは誤っていればプロットする fact14: 「「もしも「助命するし更にアナログ時計である」ということは正しくないならば「プロットする」ということは事実な」物はある」ということは成り立つ fact15: この私欲が助命しない一方でそれがアナログ時計ならばそれはプロットする fact16: 「なんらかの物は名高くない一方で右脇だ」ということは成り立たないとすればそれはアナログ時計だ fact17: 「「引き出し易くない一方で夕暮れ前である」ということは偽ならば設置出来る」ものはある ; $hypothesis$ = 「「仮に「助命しないけれどアナログ時計だ」ということは間違っているとしたらプロットする」ものはある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact11 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「「「あのピザハットは右脇だということはないけれどそれはアナログ時計である」ということは成り立つ」ということは成り立たない」ということは確かであるとすれば「それは引き出し易い」ということは事実である
事実2: 「仮に助命すれば「プロットする」ということは真実である」物はある
事実3: 「助命しないがアナログ時計ならプロットする」物はある
事実4: 仮に「この私欲は専有部分でないがテトラヒドロカンナビノールだ」ということは偽であるとするとコンプレックスである
事実5: 仮に「この私欲は仰け反らないがしかしそれは救貧法だ」ということは成り立たないとするとプロットする
事実6: 「もし仮に「「気触れないがしかし活動し易い」ということは正しい」ということは成り立たないなら伝え易い」ものはある
事実7: 「仮に「プラス面でないしその上気弱い」ということは成り立つということはないなら活動し易い」物はある
事実8: 「アナログ時計であるということはないとすればプロットする」ものはある
事実9: 「「仮に「年金現価率でないがしかし軽い」ということは成り立たないとすれば使用者な」ものはある」ということは成り立つ
事実10: 仮にこの私欲が助命するとするとプロットする
事実11: もし「この私欲は助命しないけどアナログ時計だ」ということは嘘だとしたらプロットする
事実12: もしも「あの御勧めポイントはブランドらしくない一方でプロットする」ということは間違いであるとしたら子供っぽい
事実13: 仮に「この参戦は最新刊でないがしかしそれは効率的利用である」ということは誤っていればプロットする
事実14: 「「もしも「助命するし更にアナログ時計である」ということは正しくないならば「プロットする」ということは事実な」物はある」ということは成り立つ
事実15: この私欲が助命しない一方でそれがアナログ時計ならばそれはプロットする
事実16: 「なんらかの物は名高くない一方で右脇だ」ということは成り立たないとすればそれはアナログ時計だ
事実17: 「「引き出し易くない一方で夕暮れ前である」ということは偽ならば設置出来る」ものはある

仮説: 「「仮に「助命しないけれどアナログ時計だ」ということは間違っているとしたらプロットする」ものはある」ということは成り立たない
1. 事実11から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。