「敵陣営でない一方で皮肉っぽい」物はある
fact1: もしあの一投足が憎らしくないならばそのリゼルギン酸は地中深くて加えて勧誘員だ fact2: 「敵陣営であるし皮肉っぽい」物はある fact3: あの一投足は憎らしくない fact4: あの日本経営品質賞は華々しくない fact5: 「敵陣営だということはない」物はある fact6: あの監護は変わり易いということはないがしかし敵陣営だ fact7: もし仮に何かは地中深いとすれば「それは握り易くないがしかし自立システムだ」ということは成り立たない fact8: あの日本経営品質賞は敵陣営でないけれどそれは皮肉っぽい
fact8 -> hypothesis;
あの叡慮は皮肉っぽくないけど見逃す
fact9 -> int1: 仮にそのリゼルギン酸は地中深いなら「それは握り易いということはない一方で自立システムである」ということは成り立たない; fact11 & fact10 -> int2: そのリゼルギン酸は地中深くて勧誘員だ; int2 -> int3: そのリゼルギン酸は地中深い; int1 & int3 -> int4: 「そのリゼルギン酸は握り易くない一方でそれは自立システムである」ということは嘘である; int4 -> int5: 「「握り易くないがしかし自立システムである」ということは嘘である」ものはある;
$facts$ = fact1: もしあの一投足が憎らしくないならばそのリゼルギン酸は地中深くて加えて勧誘員だ fact2: 「敵陣営であるし皮肉っぽい」物はある fact3: あの一投足は憎らしくない fact4: あの日本経営品質賞は華々しくない fact5: 「敵陣営だということはない」物はある fact6: あの監護は変わり易いということはないがしかし敵陣営だ fact7: もし仮に何かは地中深いとすれば「それは握り易くないがしかし自立システムだ」ということは成り立たない fact8: あの日本経営品質賞は敵陣営でないけれどそれは皮肉っぽい ; $hypothesis$ = 「敵陣営でない一方で皮肉っぽい」物はある ; $proof$ = 
fact8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしあの一投足が憎らしくないならばそのリゼルギン酸は地中深くて加えて勧誘員だ
事実2: 「敵陣営であるし皮肉っぽい」物はある
事実3: あの一投足は憎らしくない
事実4: あの日本経営品質賞は華々しくない
事実5: 「敵陣営だということはない」物はある
事実6: あの監護は変わり易いということはないがしかし敵陣営だ
事実7: もし仮に何かは地中深いとすれば「それは握り易くないがしかし自立システムだ」ということは成り立たない
事実8: あの日本経営品質賞は敵陣営でないけれどそれは皮肉っぽい

仮説: 「敵陣営でない一方で皮肉っぽい」物はある
1. 事実8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。