あのメタ宇宙は成り易くない
fact1: 仮にとある物は下の句でないとすると「それは発色管であるということはなくてしかもそれは考え難い」ということは成り立つということはない fact2: 「あのメタ宇宙は両派であるが発色管でない」ということは成り立たない fact3: 仮に「何かは発色管でなくてしかも考え難くない」ということは誤りであるならばそれは成り易い fact4: もしも「あのメタ宇宙は下の句でない」ということは本当だとすれば「発色管だけど考え難くない」ということは成り立つということはない fact5: もしなにがしかの物が寺院化だとしたら成り易くないしかつ下の句であるということはない fact6: あのメタ宇宙は下の句でない fact7: 「あのメタ宇宙は発色管でないけれど考え難い」ということは正しくない fact8: 仮にあのメタ宇宙は下の句であるということはないとすると「発色管でない一方で考え難い」ということは成り立つということはない fact9: もし仮にある物は下の句でないなら「それは発色管だがしかし考え難くない」ということは偽である fact10: もしもとあるものは下の句でないとしたら「発色管でないしそれは考え難くない」ということは成り立つということはない
fact10 -> int1: もしもあのメタ宇宙は下の句でないとすると「発色管だということはないしさらにそれは考え難くない」ということは成り立たない; int1 & fact6 -> int2: 「あのメタ宇宙は発色管でなくてそれは考え難くない」ということは誤りだ; fact3 -> int3: 仮に「「あのメタ宇宙は発色管でないしそれは考え難くない」ということは真実だ」ということは誤りであるとすればそれは成り易い; int2 & int3 -> hypothesis;
あのメタ宇宙は成り易くない
fact11 -> int4: もしあのメタ宇宙が寺院化だとしたら成り易くないしその上下の句でない;
$facts$ = fact1: 仮にとある物は下の句でないとすると「それは発色管であるということはなくてしかもそれは考え難い」ということは成り立つということはない fact2: 「あのメタ宇宙は両派であるが発色管でない」ということは成り立たない fact3: 仮に「何かは発色管でなくてしかも考え難くない」ということは誤りであるならばそれは成り易い fact4: もしも「あのメタ宇宙は下の句でない」ということは本当だとすれば「発色管だけど考え難くない」ということは成り立つということはない fact5: もしなにがしかの物が寺院化だとしたら成り易くないしかつ下の句であるということはない fact6: あのメタ宇宙は下の句でない fact7: 「あのメタ宇宙は発色管でないけれど考え難い」ということは正しくない fact8: 仮にあのメタ宇宙は下の句であるということはないとすると「発色管でない一方で考え難い」ということは成り立つということはない fact9: もし仮にある物は下の句でないなら「それは発色管だがしかし考え難くない」ということは偽である fact10: もしもとあるものは下の句でないとしたら「発色管でないしそれは考え難くない」ということは成り立つということはない ; $hypothesis$ = あのメタ宇宙は成り易くない ; $proof$ = 
fact10 -> int1: もしもあのメタ宇宙は下の句でないとすると「発色管だということはないしさらにそれは考え難くない」ということは成り立たない; int1 & fact6 -> int2: 「あのメタ宇宙は発色管でなくてそれは考え難くない」ということは誤りだ; fact3 -> int3: 仮に「「あのメタ宇宙は発色管でないしそれは考え難くない」ということは真実だ」ということは誤りであるとすればそれは成り易い; int2 & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にとある物は下の句でないとすると「それは発色管であるということはなくてしかもそれは考え難い」ということは成り立つということはない
事実2: 「あのメタ宇宙は両派であるが発色管でない」ということは成り立たない
事実3: 仮に「何かは発色管でなくてしかも考え難くない」ということは誤りであるならばそれは成り易い
事実4: もしも「あのメタ宇宙は下の句でない」ということは本当だとすれば「発色管だけど考え難くない」ということは成り立つということはない
事実5: もしなにがしかの物が寺院化だとしたら成り易くないしかつ下の句であるということはない
事実6: あのメタ宇宙は下の句でない
事実7: 「あのメタ宇宙は発色管でないけれど考え難い」ということは正しくない
事実8: 仮にあのメタ宇宙は下の句であるということはないとすると「発色管でない一方で考え難い」ということは成り立つということはない
事実9: もし仮にある物は下の句でないなら「それは発色管だがしかし考え難くない」ということは偽である
事実10: もしもとあるものは下の句でないとしたら「発色管でないしそれは考え難くない」ということは成り立つということはない

仮説: あのメタ宇宙は成り易くない
1. 事実10から、推論1: "もしもあのメタ宇宙は下の句でないとすると「発色管だということはないしさらにそれは考え難くない」ということは成り立たない"が導かれる
2. 推論1と事実6から、推論2: "「あのメタ宇宙は発色管でなくてそれは考え難くない」ということは誤りだ"が導かれる
3. 事実3から、推論3: "仮に「「あのメタ宇宙は発色管でないしそれは考え難くない」ということは真実だ」ということは誤りであるとすればそれは成り易い"が導かれる
4. 推論2と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。