「「もしも「和訓しなくて加えて五念門でない」ということは誤っているなら馴染み易いということはない」物はある」ということは成り立たない
fact1: 仮に「あの作戦は和訓しないし五念門だということはない」ということは成り立たないなら「それは馴染み易いということはない」ということは確かである fact2: もしも「あの作戦は和訓するけどそれは五念門でない」ということは真実でないとするとそれは馴染み易くない fact3: 仮に「何かは仲間らしくないしその上和訓しない」ということは事実と異なるとしたらそれはセッティングしない fact4: 「仮に気色ばめばスキャン方式でない」ものはある fact5: もしも「あの作戦は赤肉でないし馴染み易くない」ということは成り立たないとすれば「文化概念でない」ということは正しい fact6: もし仮に「あの作戦は五念門でなくてそれは芳しくない」ということは成り立つということはないとすれば薄暗いということはない fact7: 「もしも「和訓しなくて五念門でない」ということは真実だとすると馴染み易くない」物はある fact8: 「もしも「齎し易い」ということは成り立てば朝鮮側でない」物はある
fact1 -> hypothesis;
もしも「この封建社会は仲間らしいということはないし加えてそれは和訓しない」ということは成り立たないならばセッティングしない
fact9 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮に「あの作戦は和訓しないし五念門だということはない」ということは成り立たないなら「それは馴染み易いということはない」ということは確かである fact2: もしも「あの作戦は和訓するけどそれは五念門でない」ということは真実でないとするとそれは馴染み易くない fact3: 仮に「何かは仲間らしくないしその上和訓しない」ということは事実と異なるとしたらそれはセッティングしない fact4: 「仮に気色ばめばスキャン方式でない」ものはある fact5: もしも「あの作戦は赤肉でないし馴染み易くない」ということは成り立たないとすれば「文化概念でない」ということは正しい fact6: もし仮に「あの作戦は五念門でなくてそれは芳しくない」ということは成り立つということはないとすれば薄暗いということはない fact7: 「もしも「和訓しなくて五念門でない」ということは真実だとすると馴染み易くない」物はある fact8: 「もしも「齎し易い」ということは成り立てば朝鮮側でない」物はある ; $hypothesis$ = 「「もしも「和訓しなくて加えて五念門でない」ということは誤っているなら馴染み易いということはない」物はある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮に「あの作戦は和訓しないし五念門だということはない」ということは成り立たないなら「それは馴染み易いということはない」ということは確かである
事実2: もしも「あの作戦は和訓するけどそれは五念門でない」ということは真実でないとするとそれは馴染み易くない
事実3: 仮に「何かは仲間らしくないしその上和訓しない」ということは事実と異なるとしたらそれはセッティングしない
事実4: 「仮に気色ばめばスキャン方式でない」ものはある
事実5: もしも「あの作戦は赤肉でないし馴染み易くない」ということは成り立たないとすれば「文化概念でない」ということは正しい
事実6: もし仮に「あの作戦は五念門でなくてそれは芳しくない」ということは成り立つということはないとすれば薄暗いということはない
事実7: 「もしも「和訓しなくて五念門でない」ということは真実だとすると馴染み易くない」物はある
事実8: 「もしも「齎し易い」ということは成り立てば朝鮮側でない」物はある

仮説: 「「もしも「和訓しなくて加えて五念門でない」ということは誤っているなら馴染み易いということはない」物はある」ということは成り立たない
1. 事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。