この基本的特性は治療理論でない
fact1: 仮にこの幸いが再スタートするがしかしそれが製作出来るということはないとするとその体液性免疫は若過ぎない fact2: その屯南が安心し切るということはないか見え難くないかあるいは両方であるとすればその体液性免疫は根気良くない fact3: もし仮にその体液性免疫は若過ぎないならば「その屯南は若過ぎるがしかし根気良くない」ということは成り立たない fact4: 仮にこの基本的特性が見え難くなくてそれはみみっちくないなら「治療理論である」ということは確かである fact5: 「その屯南は若過ぎるけど根気良くない」ということは成り立つということはないとするとこの基本的特性は公式参拝だ fact6: みみっちい物は安心し切るということはないかもしくは見え難くないかまたは両方ともである fact7: もしもその体液性免疫が公式参拝だとするとこの幸いはみみっちい fact8: この幸いがみみっちいならばあの屯南はみみっちい fact9: この幸いは再スタートする fact10: 「その屯南は水没する」ということは確かだ fact11: この幸いは製作出来るかあるいは若過ぎれば見え難くない fact12: もし仮にこの基本的特性が安心し切るか公式参拝であるかまたは両方であるとするとそれは見え難くない fact13: もしも何かは入閣するとすれば「それはみみっちい」ということは成り立つ fact14: もし仮にその屯南が水没するならそれは入閣する fact15: あの続報は治療理論だということはない fact16: もしも「治療理論でない」物はあれば「この基本的特性は安心し切るが見え難いということはない」ということは間違いだ fact17: この基本的特性はみみっちくない fact18: この幸いは再スタートするけど製作出来ない
fact1 & fact18 -> int1: その体液性免疫は若過ぎない; int1 & fact3 -> int2: 「その屯南は若過ぎる一方で根気良くない」ということは確かでない; int2 & fact5 -> int3: この基本的特性は公式参拝だ; int3 -> int4: この基本的特性は安心し切るかもしくは公式参拝であるかあるいは両方ともである; int4 & fact12 -> int5: この基本的特性は見え難くない; int5 & fact17 -> int6: この基本的特性は見え難くないしその上それはみみっちいということはない; int6 & fact4 -> hypothesis;
その屯南はみみっちい
fact22 -> int7: 何らかの物は治療理論でない; int7 & fact20 -> int8: 「この基本的特性は安心し切るが見え難くない」ということは成り立たない; int8 -> int9: 「「「安心し切る一方で見え難くない」ということは偽であるということはない」ということは成り立つということはない」物はある;
$facts$ = fact1: 仮にこの幸いが再スタートするがしかしそれが製作出来るということはないとするとその体液性免疫は若過ぎない fact2: その屯南が安心し切るということはないか見え難くないかあるいは両方であるとすればその体液性免疫は根気良くない fact3: もし仮にその体液性免疫は若過ぎないならば「その屯南は若過ぎるがしかし根気良くない」ということは成り立たない fact4: 仮にこの基本的特性が見え難くなくてそれはみみっちくないなら「治療理論である」ということは確かである fact5: 「その屯南は若過ぎるけど根気良くない」ということは成り立つということはないとするとこの基本的特性は公式参拝だ fact6: みみっちい物は安心し切るということはないかもしくは見え難くないかまたは両方ともである fact7: もしもその体液性免疫が公式参拝だとするとこの幸いはみみっちい fact8: この幸いがみみっちいならばあの屯南はみみっちい fact9: この幸いは再スタートする fact10: 「その屯南は水没する」ということは確かだ fact11: この幸いは製作出来るかあるいは若過ぎれば見え難くない fact12: もし仮にこの基本的特性が安心し切るか公式参拝であるかまたは両方であるとするとそれは見え難くない fact13: もしも何かは入閣するとすれば「それはみみっちい」ということは成り立つ fact14: もし仮にその屯南が水没するならそれは入閣する fact15: あの続報は治療理論だということはない fact16: もしも「治療理論でない」物はあれば「この基本的特性は安心し切るが見え難いということはない」ということは間違いだ fact17: この基本的特性はみみっちくない fact18: この幸いは再スタートするけど製作出来ない ; $hypothesis$ = この基本的特性は治療理論でない ; $proof$ = 
fact1 & fact18 -> int1: その体液性免疫は若過ぎない; int1 & fact3 -> int2: 「その屯南は若過ぎる一方で根気良くない」ということは確かでない; int2 & fact5 -> int3: この基本的特性は公式参拝だ; int3 -> int4: この基本的特性は安心し切るかもしくは公式参拝であるかあるいは両方ともである; int4 & fact12 -> int5: この基本的特性は見え難くない; int5 & fact17 -> int6: この基本的特性は見え難くないしその上それはみみっちいということはない; int6 & fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にこの幸いが再スタートするがしかしそれが製作出来るということはないとするとその体液性免疫は若過ぎない
事実2: その屯南が安心し切るということはないか見え難くないかあるいは両方であるとすればその体液性免疫は根気良くない
事実3: もし仮にその体液性免疫は若過ぎないならば「その屯南は若過ぎるがしかし根気良くない」ということは成り立たない
事実4: 仮にこの基本的特性が見え難くなくてそれはみみっちくないなら「治療理論である」ということは確かである
事実5: 「その屯南は若過ぎるけど根気良くない」ということは成り立つということはないとするとこの基本的特性は公式参拝だ
事実6: みみっちい物は安心し切るということはないかもしくは見え難くないかまたは両方ともである
事実7: もしもその体液性免疫が公式参拝だとするとこの幸いはみみっちい
事実8: この幸いがみみっちいならばあの屯南はみみっちい
事実9: この幸いは再スタートする
事実10: 「その屯南は水没する」ということは確かだ
事実11: この幸いは製作出来るかあるいは若過ぎれば見え難くない
事実12: もし仮にこの基本的特性が安心し切るか公式参拝であるかまたは両方であるとするとそれは見え難くない
事実13: もしも何かは入閣するとすれば「それはみみっちい」ということは成り立つ
事実14: もし仮にその屯南が水没するならそれは入閣する
事実15: あの続報は治療理論だということはない
事実16: もしも「治療理論でない」物はあれば「この基本的特性は安心し切るが見え難いということはない」ということは間違いだ
事実17: この基本的特性はみみっちくない
事実18: この幸いは再スタートするけど製作出来ない

仮説: この基本的特性は治療理論でない
1. 事実1と事実18から、推論1: "その体液性免疫は若過ぎない"が導かれる
2. 推論1と事実3から、推論2: "「その屯南は若過ぎる一方で根気良くない」ということは確かでない"が導かれる
3. 推論2と事実5から、推論3: "この基本的特性は公式参拝だ"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "この基本的特性は安心し切るかもしくは公式参拝であるかあるいは両方ともである"が導かれる
5. 推論4と事実12から、推論5: "この基本的特性は見え難くない"が導かれる
6. 推論5と事実17から、推論6: "この基本的特性は見え難くないしその上それはみみっちいということはない"が導かれる
7. 推論6と事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。