その地租改正事務局は物凄くない
fact1: この麻酔法は白くないし更に儚くない fact2: この麻酔法は白くない fact3: 仮にこの麻酔法が打ち出せるとするとその地租改正事務局は物凄い fact4: もしこの麻酔法は白いがしかし儚くないとしたらベテラン教師だ fact5: 白くないしそれに儚くない物はベテラン教師でない fact6: 仮にこの麻酔法はベテラン教師であるならば打ち出せる
fact5 -> int1: 「もしもこの麻酔法が白くないし加えてそれが儚くないならこの麻酔法はベテラン教師だ」ということは確かである; int1 & fact1 -> int2: この麻酔法はベテラン教師だ; int2 & fact6 -> int3: この麻酔法は打ち出せる; int3 & fact3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: この麻酔法は白くないし更に儚くない fact2: この麻酔法は白くない fact3: 仮にこの麻酔法が打ち出せるとするとその地租改正事務局は物凄い fact4: もしこの麻酔法は白いがしかし儚くないとしたらベテラン教師だ fact5: 白くないしそれに儚くない物はベテラン教師でない fact6: 仮にこの麻酔法はベテラン教師であるならば打ち出せる ; $hypothesis$ = その地租改正事務局は物凄くない ; $proof$ = 
fact5 -> int1: 「もしもこの麻酔法が白くないし加えてそれが儚くないならこの麻酔法はベテラン教師だ」ということは確かである; int1 & fact1 -> int2: この麻酔法はベテラン教師だ; int2 & fact6 -> int3: この麻酔法は打ち出せる; int3 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この麻酔法は白くないし更に儚くない
事実2: この麻酔法は白くない
事実3: 仮にこの麻酔法が打ち出せるとするとその地租改正事務局は物凄い
事実4: もしこの麻酔法は白いがしかし儚くないとしたらベテラン教師だ
事実5: 白くないしそれに儚くない物はベテラン教師でない
事実6: 仮にこの麻酔法はベテラン教師であるならば打ち出せる

仮説: その地租改正事務局は物凄くない
1. 事実5から、推論1: "「もしもこの麻酔法が白くないし加えてそれが儚くないならこの麻酔法はベテラン教師だ」ということは確かである"が導かれる
2. 推論1と事実1から、推論2: "この麻酔法はベテラン教師だ"が導かれる
3. 推論2と事実6から、推論3: "この麻酔法は打ち出せる"が導かれる
4. 推論3と事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。