「ある物は書き加えないしその上凭せ掛けない」ということは成り立つ
fact1: 仮にそのオブジェクト要素は存続し得るとすると「それは合わせ易くなくてその上それは鍛練しない」ということは誤りである fact2: この勃起不全は採集だ fact3: 「共働きでない」物はある fact4: 「そのオブジェクト要素は合わせ易くないしかつ鍛練しない」ということは偽であるとすればこの勃起不全は短拍化する fact5: そのオブジェクト要素は存続し得る fact6: この勃起不全が書架でないならそれは書き加えなくてその上凭せ掛けない fact7: もし仮にこの勃起不全は書架であるし短拍化すれば「それは採集でない」ということは事実と異なるということはない
fact1 & fact5 -> int1: 「そのオブジェクト要素は合わせ易くなくてその上鍛練しない」ということは成り立たない; int1 & fact4 -> int2: 「この勃起不全は短拍化する」ということは本当だ; void -> assump1: 以下のように仮定する。「この勃起不全は書架である」ということは嘘でない; int2 & assump1 -> int3: この勃起不全は書架で加えてそれは短拍化する; int3 & fact7 -> int4: この勃起不全は採集でない; int4 & fact2 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: この勃起不全は書架でない; int6 & fact6 -> int7: この勃起不全は書き加えるということはなくて更にそれは凭せ掛けない; int7 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にそのオブジェクト要素は存続し得るとすると「それは合わせ易くなくてその上それは鍛練しない」ということは誤りである fact2: この勃起不全は採集だ fact3: 「共働きでない」物はある fact4: 「そのオブジェクト要素は合わせ易くないしかつ鍛練しない」ということは偽であるとすればこの勃起不全は短拍化する fact5: そのオブジェクト要素は存続し得る fact6: この勃起不全が書架でないならそれは書き加えなくてその上凭せ掛けない fact7: もし仮にこの勃起不全は書架であるし短拍化すれば「それは採集でない」ということは事実と異なるということはない ; $hypothesis$ = 「ある物は書き加えないしその上凭せ掛けない」ということは成り立つ ; $proof$ = 
fact1 & fact5 -> int1: 「そのオブジェクト要素は合わせ易くなくてその上鍛練しない」ということは成り立たない; int1 & fact4 -> int2: 「この勃起不全は短拍化する」ということは本当だ; void -> assump1: 以下のように仮定する。「この勃起不全は書架である」ということは嘘でない; int2 & assump1 -> int3: この勃起不全は書架で加えてそれは短拍化する; int3 & fact7 -> int4: この勃起不全は採集でない; int4 & fact2 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: この勃起不全は書架でない; int6 & fact6 -> int7: この勃起不全は書き加えるということはなくて更にそれは凭せ掛けない; int7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にそのオブジェクト要素は存続し得るとすると「それは合わせ易くなくてその上それは鍛練しない」ということは誤りである
事実2: この勃起不全は採集だ
事実3: 「共働きでない」物はある
事実4: 「そのオブジェクト要素は合わせ易くないしかつ鍛練しない」ということは偽であるとすればこの勃起不全は短拍化する
事実5: そのオブジェクト要素は存続し得る
事実6: この勃起不全が書架でないならそれは書き加えなくてその上凭せ掛けない
事実7: もし仮にこの勃起不全は書架であるし短拍化すれば「それは採集でない」ということは事実と異なるということはない

仮説: 「ある物は書き加えないしその上凭せ掛けない」ということは成り立つ
1. 事実1と事実5から、推論1: "「そのオブジェクト要素は合わせ易くなくてその上鍛練しない」ということは成り立たない"が導かれる
2. 推論1と事実4から、推論2: "「この勃起不全は短拍化する」ということは本当だ"が導かれる
3. 仮定1: 以下のように仮定する。「この勃起不全は書架である」ということは嘘でない
4. 推論2と仮定1から、推論3: "この勃起不全は書架で加えてそれは短拍化する"が導かれる
5. 推論3と事実7から、推論4: "この勃起不全は採集でない"が導かれる
6. 推論4と事実2から、推論5: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、推論6: "この勃起不全は書架でない"が導かれる
8. 推論6と事実6から、推論7: "この勃起不全は書き加えるということはなくて更にそれは凭せ掛けない"が導かれる
9. 推論7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。