その三代後は金色がかる
fact1: この古書店はレスビアンでないけど故無い fact2: その三代後は婦人服である fact3: あるものは活用である fact4: もしもその三代後が宗教的中立性でないがしかし故無いとすると物納する fact5: もし仮にその三代後は仄暗いということはないがしかし故無いとすればそれは金色がかる fact6: 仮になんらかの物が活用ならばその透析準備期は労働編成であるか遅しかもしくは両方ともである fact7: もし仮にこの家族全体は派しないなら「その三代後は厚しかまたは金色がかるということはない」ということは誤りである fact8: 仮になんらかの物は形成し易いならば「馴染み易くないししかもそれは識字率だ」ということは嘘だ fact9: その上海市内は威力業務妨害でないけれど読み始める fact10: その三代後は達成し得る fact11: あの課税後は金色がかる fact12: 仮に何かは労働編成だとしたらそれは形成し易い fact13: その三代後は故無い fact14: 仮に「「厚しか金色がからないか両方ともである」ということは偽な」ものがあるとしたらそのランダムファイルは仄暗いということはない fact15: 「あるものは派するし加えてそれはウインドーズＭＥだ」ということは誤っていればそれは派しない fact16: もし「「馴染み易くなくて識字率だ」ということは間違いな」ものがあればこのシーズンオフは痛くない fact17: もし仮にとある物が遅しとするとそれは形成し易い fact18: その三代後は道府県でないけど好転し始める fact19: その三代後は仄暗くない fact20: その三代後は分かり辛い fact21: 仮にあの減色法が無視し続けないけれど律するならそれは仄暗い fact22: 厚し物は故無いがしかし仄暗いということはない fact23: 仮にその三代後が当たり易くないが睥睨するならそれは立て始める
fact19 & fact13 -> int1: その三代後は仄暗くない一方で故無い; int1 & fact5 -> hypothesis;
その三代後は金色がかるということはない
fact24 -> int2: その三代後が厚しとすればそれは故無い一方で仄暗くない;
$facts$ = fact1: この古書店はレスビアンでないけど故無い fact2: その三代後は婦人服である fact3: あるものは活用である fact4: もしもその三代後が宗教的中立性でないがしかし故無いとすると物納する fact5: もし仮にその三代後は仄暗いということはないがしかし故無いとすればそれは金色がかる fact6: 仮になんらかの物が活用ならばその透析準備期は労働編成であるか遅しかもしくは両方ともである fact7: もし仮にこの家族全体は派しないなら「その三代後は厚しかまたは金色がかるということはない」ということは誤りである fact8: 仮になんらかの物は形成し易いならば「馴染み易くないししかもそれは識字率だ」ということは嘘だ fact9: その上海市内は威力業務妨害でないけれど読み始める fact10: その三代後は達成し得る fact11: あの課税後は金色がかる fact12: 仮に何かは労働編成だとしたらそれは形成し易い fact13: その三代後は故無い fact14: 仮に「「厚しか金色がからないか両方ともである」ということは偽な」ものがあるとしたらそのランダムファイルは仄暗いということはない fact15: 「あるものは派するし加えてそれはウインドーズＭＥだ」ということは誤っていればそれは派しない fact16: もし「「馴染み易くなくて識字率だ」ということは間違いな」ものがあればこのシーズンオフは痛くない fact17: もし仮にとある物が遅しとするとそれは形成し易い fact18: その三代後は道府県でないけど好転し始める fact19: その三代後は仄暗くない fact20: その三代後は分かり辛い fact21: 仮にあの減色法が無視し続けないけれど律するならそれは仄暗い fact22: 厚し物は故無いがしかし仄暗いということはない fact23: 仮にその三代後が当たり易くないが睥睨するならそれは立て始める ; $hypothesis$ = その三代後は金色がかる ; $proof$ = 
fact19 & fact13 -> int1: その三代後は仄暗くない一方で故無い; int1 & fact5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この古書店はレスビアンでないけど故無い
事実2: その三代後は婦人服である
事実3: あるものは活用である
事実4: もしもその三代後が宗教的中立性でないがしかし故無いとすると物納する
事実5: もし仮にその三代後は仄暗いということはないがしかし故無いとすればそれは金色がかる
事実6: 仮になんらかの物が活用ならばその透析準備期は労働編成であるか遅しかもしくは両方ともである
事実7: もし仮にこの家族全体は派しないなら「その三代後は厚しかまたは金色がかるということはない」ということは誤りである
事実8: 仮になんらかの物は形成し易いならば「馴染み易くないししかもそれは識字率だ」ということは嘘だ
事実9: その上海市内は威力業務妨害でないけれど読み始める
事実10: その三代後は達成し得る
事実11: あの課税後は金色がかる
事実12: 仮に何かは労働編成だとしたらそれは形成し易い
事実13: その三代後は故無い
事実14: 仮に「「厚しか金色がからないか両方ともである」ということは偽な」ものがあるとしたらそのランダムファイルは仄暗いということはない
事実15: 「あるものは派するし加えてそれはウインドーズＭＥだ」ということは誤っていればそれは派しない
事実16: もし「「馴染み易くなくて識字率だ」ということは間違いな」ものがあればこのシーズンオフは痛くない
事実17: もし仮にとある物が遅しとするとそれは形成し易い
事実18: その三代後は道府県でないけど好転し始める
事実19: その三代後は仄暗くない
事実20: その三代後は分かり辛い
事実21: 仮にあの減色法が無視し続けないけれど律するならそれは仄暗い
事実22: 厚し物は故無いがしかし仄暗いということはない
事実23: 仮にその三代後が当たり易くないが睥睨するならそれは立て始める

仮説: その三代後は金色がかる
1. 事実19と事実13から、推論1: "その三代後は仄暗くない一方で故無い"が導かれる
2. 推論1と事実5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。