「もしこの窮民が二ＳＯであるとすればあの請求人は相似する」ということは事実であるということはない
fact1: あの同一内容は形成し始める fact2: 仮にこの窮民が相似すればそれは二ＳＯだ fact3: もし仮にあの請求人が形成し始めるならそれは相似する fact4: この窮民は相似する fact5: 仮にあの請求人が犯し易くないとしたらこの窮民は飲み易くないしさらに住み難くない fact6: 仮にこの窮民が相似するとしたらあの請求人は二ＳＯである fact7: あの請求人は二ＳＯである fact8: もしもこの窮民が形成し始めるとすればあの請求人は相似する fact9: 仮に「この窮民は二ＳＯだ」ということは事実なら形成し始める fact10: 全ては星状光彩で加えて兼ね備える fact11: あの請求人は情けない fact12: もしもあの請求人は賛成し難いとすると「それは相似する」ということは真実である fact13: あの請求人は八宗であるとするとそれは寒し fact14: あの請求人が形成し始めるとするとこの窮民は相似する fact15: もしもあの請求人が二ＳＯだとするとこの窮民は相似する fact16: 「もし仮に「あの請求人は兼ね備える」ということは成り立つとすればあの請求人は犯し易くない」ということは確かである fact17: あの請求人は上欄だ
void -> assump1: 以下のように仮定する。この窮民は二ＳＯだ; fact9 & assump1 -> int1: この窮民は形成し始める; int1 & fact8 -> int2: あの請求人は相似する; [assump1] & int2 -> hypothesis;
この食料品店は二ＳＯである
fact18 -> int3: この中労委が星状光彩だしおまけに兼ね備える; int3 -> int4: この中労委は兼ね備える; int4 -> int5: 「何もかもは兼ね備える」ということは本当だ; int5 -> int6: あの請求人は兼ね備える; int6 & fact19 -> int7: あの請求人は犯し易くない; int7 & fact20 -> int8: この窮民は飲み易くないしおまけに住み難くない;
$facts$ = fact1: あの同一内容は形成し始める fact2: 仮にこの窮民が相似すればそれは二ＳＯだ fact3: もし仮にあの請求人が形成し始めるならそれは相似する fact4: この窮民は相似する fact5: 仮にあの請求人が犯し易くないとしたらこの窮民は飲み易くないしさらに住み難くない fact6: 仮にこの窮民が相似するとしたらあの請求人は二ＳＯである fact7: あの請求人は二ＳＯである fact8: もしもこの窮民が形成し始めるとすればあの請求人は相似する fact9: 仮に「この窮民は二ＳＯだ」ということは事実なら形成し始める fact10: 全ては星状光彩で加えて兼ね備える fact11: あの請求人は情けない fact12: もしもあの請求人は賛成し難いとすると「それは相似する」ということは真実である fact13: あの請求人は八宗であるとするとそれは寒し fact14: あの請求人が形成し始めるとするとこの窮民は相似する fact15: もしもあの請求人が二ＳＯだとするとこの窮民は相似する fact16: 「もし仮に「あの請求人は兼ね備える」ということは成り立つとすればあの請求人は犯し易くない」ということは確かである fact17: あの請求人は上欄だ ; $hypothesis$ = 「もしこの窮民が二ＳＯであるとすればあの請求人は相似する」ということは事実であるということはない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この窮民は二ＳＯだ; fact9 & assump1 -> int1: この窮民は形成し始める; int1 & fact8 -> int2: あの請求人は相似する; [assump1] & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの同一内容は形成し始める
事実2: 仮にこの窮民が相似すればそれは二ＳＯだ
事実3: もし仮にあの請求人が形成し始めるならそれは相似する
事実4: この窮民は相似する
事実5: 仮にあの請求人が犯し易くないとしたらこの窮民は飲み易くないしさらに住み難くない
事実6: 仮にこの窮民が相似するとしたらあの請求人は二ＳＯである
事実7: あの請求人は二ＳＯである
事実8: もしもこの窮民が形成し始めるとすればあの請求人は相似する
事実9: 仮に「この窮民は二ＳＯだ」ということは事実なら形成し始める
事実10: 全ては星状光彩で加えて兼ね備える
事実11: あの請求人は情けない
事実12: もしもあの請求人は賛成し難いとすると「それは相似する」ということは真実である
事実13: あの請求人は八宗であるとするとそれは寒し
事実14: あの請求人が形成し始めるとするとこの窮民は相似する
事実15: もしもあの請求人が二ＳＯだとするとこの窮民は相似する
事実16: 「もし仮に「あの請求人は兼ね備える」ということは成り立つとすればあの請求人は犯し易くない」ということは確かである
事実17: あの請求人は上欄だ

仮説: 「もしこの窮民が二ＳＯであるとすればあの請求人は相似する」ということは事実であるということはない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この窮民は二ＳＯだ
2. 事実9と仮定1から、推論1: "この窮民は形成し始める"が導かれる
3. 推論1と事実8から、推論2: "あの請求人は相似する"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。