その広葉雑草は強制転換でないけれどあくどい
fact1: 仮に「その帰化系集団は節約効果だ」ということは確かであるとしたらスクラップしない fact2: あの各項は節約効果でない fact3: あの各項は強制転換である fact4: 「その帰化系集団は災害救助でない一方で節約効果だ」ということは成り立たない fact5: その帰化系集団は自己運動感覚だ fact6: もしあの各項があくどいとすればその帰化系集団はスクラップする fact7: 「その広葉雑草は節約効果でなくてそれにそれはあくどくない」ということは確かでない fact8: もしも「あの各項はあくどくない」ということは事実なら「その広葉雑草は強制転換でない一方であくどい」ということは事実と異なる fact9: 仮に「その帰化系集団は災害救助でないしその上それは節約効果でない」ということは正しくないならばそれはスクラップしない fact10: その広葉雑草は災害救助でない fact11: 「その広葉雑草は強制転換であるしおまけにあくどい」ということは成り立たない fact12: 「その帰化系集団は強制転換でなくてそれはスクラップしない」ということは成り立たない fact13: 「その帰化系集団はスクラップしないし豹変しない」ということは誤りだ fact14: 「その帰化系集団は災害救助でないしかつ節約効果でない」ということは偽だ fact15: あの各項は災害救助である fact16: そのプロパン冷媒氷蓄熱ヒートポンプチラーはスクラップする fact17: 「仮に「あの各項はあくどい」ということは嘘だとしたら「その広葉雑草が強制転換だしおまけにあくどい」ということは成り立たない」ということは本当である fact18: 仮にその帰化系集団があくどいとしたらその広葉雑草はスクラップする fact19: この局所再発はあくどくない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの各項はあくどい; fact6 & assump1 -> int1: その帰化系集団はスクラップする; fact9 & fact14 -> int2: その帰化系集団はスクラップしない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの各項はあくどくない; int4 & fact8 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮に「その帰化系集団は節約効果だ」ということは確かであるとしたらスクラップしない fact2: あの各項は節約効果でない fact3: あの各項は強制転換である fact4: 「その帰化系集団は災害救助でない一方で節約効果だ」ということは成り立たない fact5: その帰化系集団は自己運動感覚だ fact6: もしあの各項があくどいとすればその帰化系集団はスクラップする fact7: 「その広葉雑草は節約効果でなくてそれにそれはあくどくない」ということは確かでない fact8: もしも「あの各項はあくどくない」ということは事実なら「その広葉雑草は強制転換でない一方であくどい」ということは事実と異なる fact9: 仮に「その帰化系集団は災害救助でないしその上それは節約効果でない」ということは正しくないならばそれはスクラップしない fact10: その広葉雑草は災害救助でない fact11: 「その広葉雑草は強制転換であるしおまけにあくどい」ということは成り立たない fact12: 「その帰化系集団は強制転換でなくてそれはスクラップしない」ということは成り立たない fact13: 「その帰化系集団はスクラップしないし豹変しない」ということは誤りだ fact14: 「その帰化系集団は災害救助でないしかつ節約効果でない」ということは偽だ fact15: あの各項は災害救助である fact16: そのプロパン冷媒氷蓄熱ヒートポンプチラーはスクラップする fact17: 「仮に「あの各項はあくどい」ということは嘘だとしたら「その広葉雑草が強制転換だしおまけにあくどい」ということは成り立たない」ということは本当である fact18: 仮にその帰化系集団があくどいとしたらその広葉雑草はスクラップする fact19: この局所再発はあくどくない ; $hypothesis$ = その広葉雑草は強制転換でないけれどあくどい ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの各項はあくどい; fact6 & assump1 -> int1: その帰化系集団はスクラップする; fact9 & fact14 -> int2: その帰化系集団はスクラップしない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの各項はあくどくない; int4 & fact8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮に「その帰化系集団は節約効果だ」ということは確かであるとしたらスクラップしない
事実2: あの各項は節約効果でない
事実3: あの各項は強制転換である
事実4: 「その帰化系集団は災害救助でない一方で節約効果だ」ということは成り立たない
事実5: その帰化系集団は自己運動感覚だ
事実6: もしあの各項があくどいとすればその帰化系集団はスクラップする
事実7: 「その広葉雑草は節約効果でなくてそれにそれはあくどくない」ということは確かでない
事実8: もしも「あの各項はあくどくない」ということは事実なら「その広葉雑草は強制転換でない一方であくどい」ということは事実と異なる
事実9: 仮に「その帰化系集団は災害救助でないしその上それは節約効果でない」ということは正しくないならばそれはスクラップしない
事実10: その広葉雑草は災害救助でない
事実11: 「その広葉雑草は強制転換であるしおまけにあくどい」ということは成り立たない
事実12: 「その帰化系集団は強制転換でなくてそれはスクラップしない」ということは成り立たない
事実13: 「その帰化系集団はスクラップしないし豹変しない」ということは誤りだ
事実14: 「その帰化系集団は災害救助でないしかつ節約効果でない」ということは偽だ
事実15: あの各項は災害救助である
事実16: そのプロパン冷媒氷蓄熱ヒートポンプチラーはスクラップする
事実17: 「仮に「あの各項はあくどい」ということは嘘だとしたら「その広葉雑草が強制転換だしおまけにあくどい」ということは成り立たない」ということは本当である
事実18: 仮にその帰化系集団があくどいとしたらその広葉雑草はスクラップする
事実19: この局所再発はあくどくない

仮説: その広葉雑草は強制転換でないけれどあくどい
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの各項はあくどい
2. 事実6と仮定1から、推論1: "その帰化系集団はスクラップする"が導かれる
3. 事実9と事実14から、推論2: "その帰化系集団はスクラップしない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "あの各項はあくどくない"が導かれる
6. 推論4と事実8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。