この中胸は郎等達でない
fact1: もし仮に「あの冷湿布は御引き取り頂かないしさらに検出しない」ということは成り立つということはないならその札幌農学校は繋がり易くない fact2: もしもなんらかの物が繋がり易くないとすればこの中胸は方民でないかもしくは小煩くないかもしくは両方である fact3: 繋がり易くない物は郎等達でしかも危険時間だ fact4: あの冷湿布は危険時間であるしその上中心勢力である fact5: もしあるものは危険時間なら「それが御引き取り頂かないしそれは検出しない」ということは成り立たない fact6: 仮に何かは方民でないかそれが小煩くないならそれは郎等達でない fact7: その札幌農学校は方民だ
fact5 -> int1: もしあの冷湿布は危険時間であるとすれば「それが御引き取り頂かないししかも検出しない」ということは誤りである; fact4 -> int2: あの冷湿布は危険時間だ; int1 & int2 -> int3: 「あの冷湿布が御引き取り頂かないし検出しない」ということは誤りである; int3 & fact1 -> int4: その札幌農学校は繋がり易いということはない; int4 -> int5: 繋がり易くないものはある; int5 & fact2 -> int6: この中胸は方民でないかあるいは小煩くないかもしくは両方ともである; fact6 -> int7: もしこの中胸が方民でないかあるいはそれは小煩くないかもしくは両方であるなら郎等達でない; int6 & int7 -> hypothesis;
この中胸は郎等達だ
fact8 -> int8: もしもこの中胸は繋がり易いということはないとしたら「それは郎等達だし加えて危険時間である」ということは真実である; fact9 -> int9: 「「方民だ」ということは正しい」物はある;
$facts$ = fact1: もし仮に「あの冷湿布は御引き取り頂かないしさらに検出しない」ということは成り立つということはないならその札幌農学校は繋がり易くない fact2: もしもなんらかの物が繋がり易くないとすればこの中胸は方民でないかもしくは小煩くないかもしくは両方である fact3: 繋がり易くない物は郎等達でしかも危険時間だ fact4: あの冷湿布は危険時間であるしその上中心勢力である fact5: もしあるものは危険時間なら「それが御引き取り頂かないしそれは検出しない」ということは成り立たない fact6: 仮に何かは方民でないかそれが小煩くないならそれは郎等達でない fact7: その札幌農学校は方民だ ; $hypothesis$ = この中胸は郎等達でない ; $proof$ = 
fact5 -> int1: もしあの冷湿布は危険時間であるとすれば「それが御引き取り頂かないししかも検出しない」ということは誤りである; fact4 -> int2: あの冷湿布は危険時間だ; int1 & int2 -> int3: 「あの冷湿布が御引き取り頂かないし検出しない」ということは誤りである; int3 & fact1 -> int4: その札幌農学校は繋がり易いということはない; int4 -> int5: 繋がり易くないものはある; int5 & fact2 -> int6: この中胸は方民でないかあるいは小煩くないかもしくは両方ともである; fact6 -> int7: もしこの中胸が方民でないかあるいはそれは小煩くないかもしくは両方であるなら郎等達でない; int6 & int7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮に「あの冷湿布は御引き取り頂かないしさらに検出しない」ということは成り立つということはないならその札幌農学校は繋がり易くない
事実2: もしもなんらかの物が繋がり易くないとすればこの中胸は方民でないかもしくは小煩くないかもしくは両方である
事実3: 繋がり易くない物は郎等達でしかも危険時間だ
事実4: あの冷湿布は危険時間であるしその上中心勢力である
事実5: もしあるものは危険時間なら「それが御引き取り頂かないしそれは検出しない」ということは成り立たない
事実6: 仮に何かは方民でないかそれが小煩くないならそれは郎等達でない
事実7: その札幌農学校は方民だ

仮説: この中胸は郎等達でない
1. 事実5から、推論1: "もしあの冷湿布は危険時間であるとすれば「それが御引き取り頂かないししかも検出しない」ということは誤りである"が導かれる
2. 事実4から、推論2: "あの冷湿布は危険時間だ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "「あの冷湿布が御引き取り頂かないし検出しない」ということは誤りである"が導かれる
4. 推論3と事実1から、推論4: "その札幌農学校は繋がり易いということはない"が導かれる
5. 推論4から、推論5: "繋がり易くないものはある"が導かれる
6. 推論5と事実2から、推論6: "この中胸は方民でないかあるいは小煩くないかもしくは両方ともである"が導かれる
7. 事実6から、推論7: "もしこの中胸が方民でないかあるいはそれは小煩くないかもしくは両方であるなら郎等達でない"が導かれる
8. 推論6と推論7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。