「その副次は行動革新でないかそれは私する」ということは成り立たない
fact1: もし仮にその代替療法が反ニュートリノであるとすればその副次は反ニュートリノでない fact2: その副次は知的財産戦略本部員でないかそれは心優しい fact3: 仮になんらかの物は見せ始めるということはないとしたらそれは行動革新であるか私するかあるいは両方だ fact4: その副次はかじかまない fact5: 仮に「「私するかもしくは行動革新であるか両方だ」ということは偽な」ものがあるとすればその代替療法はフィルターである fact6: その副次は辛くない fact7: もしも「とある物は御寂しくてフィルターである」ということは成り立たないとすればフィルターでない fact8: もし仮にその副次はかじかまないなら「御寂しくておまけにフィルターだ」ということは成り立たない fact9: その副次は行動革新であるかあるいは私するかまたは両方ともである fact10: 反ニュートリノはフィルターだ fact11: その副次が反ニュートリノでないとすればその労働日数は見せ始めないしそれはかじかまない fact12: フィルターは反ニュートリノだ fact13: 「あのＤＩＤは無くて更にそれは終身刑だ」ということは確かだということはない fact14: この最終エネルギー消費はかじかまない fact15: その副次が見せ始めるならデザインレビューである fact16: もしもその副次は見せ始めないとすればそれは行動革新であるかまたは私する fact17: もし「「そのＰＰＰＯＥは舌打ちで御寂しい」ということは事実と異なる」ということは正しいとしたらそれは御寂しいということはない fact18: もしも「その副次は見せ始める」ということは嘘でないなら「それは反ニュートリノである」ということは成り立つ fact19: もしもとある物は見せ始めないならそれは行動革新でないかそれは私するかまたはどちらもだ
void -> assump1: 以下のように仮定する。その副次は見せ始める; fact18 & assump1 -> int1: その副次は反ニュートリノである; fact10 -> int2: もし仮にその副次は反ニュートリノであるならそれはフィルターだ; int1 & int2 -> int3: その副次はフィルターだ; fact4 & fact8 -> int4: 「その副次は御寂しくてフィルターだ」ということは成り立たない; fact7 -> int5: もし仮に「その副次は御寂しいしかつそれはフィルターである」ということは間違っていればそれはフィルターでない; int4 & int5 -> int6: その副次はフィルターでない; int3 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: その副次は見せ始めるということはない; fact19 -> int9: もし仮にその副次は見せ始めないならばそれは行動革新でないかまたは私するか両方ともだ; int8 & int9 -> hypothesis;
その労働日数はかじかまない
fact20 -> int10: もしその代替療法はフィルターであるとすればそれは反ニュートリノである;
$facts$ = fact1: もし仮にその代替療法が反ニュートリノであるとすればその副次は反ニュートリノでない fact2: その副次は知的財産戦略本部員でないかそれは心優しい fact3: 仮になんらかの物は見せ始めるということはないとしたらそれは行動革新であるか私するかあるいは両方だ fact4: その副次はかじかまない fact5: 仮に「「私するかもしくは行動革新であるか両方だ」ということは偽な」ものがあるとすればその代替療法はフィルターである fact6: その副次は辛くない fact7: もしも「とある物は御寂しくてフィルターである」ということは成り立たないとすればフィルターでない fact8: もし仮にその副次はかじかまないなら「御寂しくておまけにフィルターだ」ということは成り立たない fact9: その副次は行動革新であるかあるいは私するかまたは両方ともである fact10: 反ニュートリノはフィルターだ fact11: その副次が反ニュートリノでないとすればその労働日数は見せ始めないしそれはかじかまない fact12: フィルターは反ニュートリノだ fact13: 「あのＤＩＤは無くて更にそれは終身刑だ」ということは確かだということはない fact14: この最終エネルギー消費はかじかまない fact15: その副次が見せ始めるならデザインレビューである fact16: もしもその副次は見せ始めないとすればそれは行動革新であるかまたは私する fact17: もし「「そのＰＰＰＯＥは舌打ちで御寂しい」ということは事実と異なる」ということは正しいとしたらそれは御寂しいということはない fact18: もしも「その副次は見せ始める」ということは嘘でないなら「それは反ニュートリノである」ということは成り立つ fact19: もしもとある物は見せ始めないならそれは行動革新でないかそれは私するかまたはどちらもだ ; $hypothesis$ = 「その副次は行動革新でないかそれは私する」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その副次は見せ始める; fact18 & assump1 -> int1: その副次は反ニュートリノである; fact10 -> int2: もし仮にその副次は反ニュートリノであるならそれはフィルターだ; int1 & int2 -> int3: その副次はフィルターだ; fact4 & fact8 -> int4: 「その副次は御寂しくてフィルターだ」ということは成り立たない; fact7 -> int5: もし仮に「その副次は御寂しいしかつそれはフィルターである」ということは間違っていればそれはフィルターでない; int4 & int5 -> int6: その副次はフィルターでない; int3 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: その副次は見せ始めるということはない; fact19 -> int9: もし仮にその副次は見せ始めないならばそれは行動革新でないかまたは私するか両方ともだ; int8 & int9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にその代替療法が反ニュートリノであるとすればその副次は反ニュートリノでない
事実2: その副次は知的財産戦略本部員でないかそれは心優しい
事実3: 仮になんらかの物は見せ始めるということはないとしたらそれは行動革新であるか私するかあるいは両方だ
事実4: その副次はかじかまない
事実5: 仮に「「私するかもしくは行動革新であるか両方だ」ということは偽な」ものがあるとすればその代替療法はフィルターである
事実6: その副次は辛くない
事実7: もしも「とある物は御寂しくてフィルターである」ということは成り立たないとすればフィルターでない
事実8: もし仮にその副次はかじかまないなら「御寂しくておまけにフィルターだ」ということは成り立たない
事実9: その副次は行動革新であるかあるいは私するかまたは両方ともである
事実10: 反ニュートリノはフィルターだ
事実11: その副次が反ニュートリノでないとすればその労働日数は見せ始めないしそれはかじかまない
事実12: フィルターは反ニュートリノだ
事実13: 「あのＤＩＤは無くて更にそれは終身刑だ」ということは確かだということはない
事実14: この最終エネルギー消費はかじかまない
事実15: その副次が見せ始めるならデザインレビューである
事実16: もしもその副次は見せ始めないとすればそれは行動革新であるかまたは私する
事実17: もし「「そのＰＰＰＯＥは舌打ちで御寂しい」ということは事実と異なる」ということは正しいとしたらそれは御寂しいということはない
事実18: もしも「その副次は見せ始める」ということは嘘でないなら「それは反ニュートリノである」ということは成り立つ
事実19: もしもとある物は見せ始めないならそれは行動革新でないかそれは私するかまたはどちらもだ

仮説: 「その副次は行動革新でないかそれは私する」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その副次は見せ始める
2. 事実18と仮定1から、推論1: "その副次は反ニュートリノである"が導かれる
3. 事実10から、推論2: "もし仮にその副次は反ニュートリノであるならそれはフィルターだ"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "その副次はフィルターだ"が導かれる
5. 事実4と事実8から、推論4: "「その副次は御寂しくてフィルターだ」ということは成り立たない"が導かれる
6. 事実7から、推論5: "もし仮に「その副次は御寂しいしかつそれはフィルターである」ということは間違っていればそれはフィルターでない"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "その副次はフィルターでない"が導かれる
8. 推論3と推論6から、推論7: "これは矛盾である"が導かれる
9. [仮定1]と推論7から、推論8: "その副次は見せ始めるということはない"が導かれる
10. 事実19から、推論9: "もし仮にその副次は見せ始めないならばそれは行動革新でないかまたは私するか両方ともだ"が導かれる
11. 推論8と推論9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。