「「もしも深くないとしたら「男らしくないしおまけに六十五歳以降だということはない」ということは間違っている」物はある」ということは誤りである
fact1: もし仮に「あの保管場所は六十五歳以降でない」ということは成り立つなら「それは自転しないしそれは横たえる」ということは成り立たない fact2: 仮にこの多発性筋炎は女性らしくないとすると「それは集団的トラブルでなくてその上深くない」ということは間違っている fact3: 「「キャンプしない」ということは誤っていないならば「回せるということはないが製材する」ということは間違いな」ものはある fact4: もしも何かは長岡京跡でないならば「それは横断しないし汲み上げない」ということは成り立つということはない fact5: 「もし仮に安楽集でないなら「有り難しないしかつ蚕食しない」ということは成り立たない」物はある fact6: もしもこの雇用関係は目標達成しないとすると「堅苦しくなくて深くない」ということは成り立たない fact7: とある物は深くないなら「それは男らしくないししかも六十五歳以降でない」ということは偽だ fact8: もし仮に何らかのものは聞こえ難くないとすると「興ずるしさらにキャンプしない」ということは間違っている fact9: 「仮にこの下ろしは腐り掛けないならば「この下ろしは男らしいということはないけれど上陸部隊である」ということは誤っている」ということは事実だ fact10: 仮にこの脱兎は深いなら「それは男らしいということはないし六十五歳以降でない」ということは誤っている fact11: もしなにかは作り易くないならば「それは準備運動でないし更にそれは腐り掛けない」ということは誤りだ
fact7 -> int1: もし仮にこの脱兎は深くないならば「男らしくないし加えて六十五歳以降でない」ということは成り立たない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮に「あの保管場所は六十五歳以降でない」ということは成り立つなら「それは自転しないしそれは横たえる」ということは成り立たない fact2: 仮にこの多発性筋炎は女性らしくないとすると「それは集団的トラブルでなくてその上深くない」ということは間違っている fact3: 「「キャンプしない」ということは誤っていないならば「回せるということはないが製材する」ということは間違いな」ものはある fact4: もしも何かは長岡京跡でないならば「それは横断しないし汲み上げない」ということは成り立つということはない fact5: 「もし仮に安楽集でないなら「有り難しないしかつ蚕食しない」ということは成り立たない」物はある fact6: もしもこの雇用関係は目標達成しないとすると「堅苦しくなくて深くない」ということは成り立たない fact7: とある物は深くないなら「それは男らしくないししかも六十五歳以降でない」ということは偽だ fact8: もし仮に何らかのものは聞こえ難くないとすると「興ずるしさらにキャンプしない」ということは間違っている fact9: 「仮にこの下ろしは腐り掛けないならば「この下ろしは男らしいということはないけれど上陸部隊である」ということは誤っている」ということは事実だ fact10: 仮にこの脱兎は深いなら「それは男らしいということはないし六十五歳以降でない」ということは誤っている fact11: もしなにかは作り易くないならば「それは準備運動でないし更にそれは腐り掛けない」ということは誤りだ ; $hypothesis$ = 「「もしも深くないとしたら「男らしくないしおまけに六十五歳以降だということはない」ということは間違っている」物はある」ということは誤りである ; $proof$ = 
fact7 -> int1: もし仮にこの脱兎は深くないならば「男らしくないし加えて六十五歳以降でない」ということは成り立たない; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に「あの保管場所は六十五歳以降でない」ということは成り立つなら「それは自転しないしそれは横たえる」ということは成り立たない
事実2: 仮にこの多発性筋炎は女性らしくないとすると「それは集団的トラブルでなくてその上深くない」ということは間違っている
事実3: 「「キャンプしない」ということは誤っていないならば「回せるということはないが製材する」ということは間違いな」ものはある
事実4: もしも何かは長岡京跡でないならば「それは横断しないし汲み上げない」ということは成り立つということはない
事実5: 「もし仮に安楽集でないなら「有り難しないしかつ蚕食しない」ということは成り立たない」物はある
事実6: もしもこの雇用関係は目標達成しないとすると「堅苦しくなくて深くない」ということは成り立たない
事実7: とある物は深くないなら「それは男らしくないししかも六十五歳以降でない」ということは偽だ
事実8: もし仮に何らかのものは聞こえ難くないとすると「興ずるしさらにキャンプしない」ということは間違っている
事実9: 「仮にこの下ろしは腐り掛けないならば「この下ろしは男らしいということはないけれど上陸部隊である」ということは誤っている」ということは事実だ
事実10: 仮にこの脱兎は深いなら「それは男らしいということはないし六十五歳以降でない」ということは誤っている
事実11: もしなにかは作り易くないならば「それは準備運動でないし更にそれは腐り掛けない」ということは誤りだ

仮説: 「「もしも深くないとしたら「男らしくないしおまけに六十五歳以降だということはない」ということは間違っている」物はある」ということは誤りである
1. 事実7から、推論1: "もし仮にこの脱兎は深くないならば「男らしくないし加えて六十五歳以降でない」ということは成り立たない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。