この大かんは専門分化する
fact1: もしも「白いかまたは求愛するか両方である」ものがあるとすればこの大かんは専門分化する fact2: このＤＸＡ法は青鞜だとすると「それは求愛する」ということは確かだ fact3: もし仮に何かは手荒くないならそれはコンディションであるかもしくはブラッシングしない fact4: もしもなんらかの物が求愛するとしたらそれは青鞜である fact5: もし仮にそのトリックスターＥＸがコンディションであるかブラッシングするということはないならばこのＤＸＡ法は青鞜である fact6: 捗々しくないものは白くてさらに求愛する fact7: 「そのトリックスターＥＸは明るくない」ということは本当である fact8: 「青鞜はブラッシングする」ということは確かである fact9: もしもこの大かんがリワードであるとしたらこのＤＸＡ法は手荒い fact10: そのトリックスターＥＸは手荒くないがリワードだ fact11: もしもそのトリックスターＥＸが枝嵩でないかもしくは捗々しくないとするとそれは捗々しくない fact12: 仮にそのトリックスターＥＸは手荒いとしたら「この菩提心はコンディションである」ということは成り立つ fact13: 「仮に「「なんらかのものは青鞜だ」ということは真実だ」ということは確かであるとしたらこの大かんは青鞜であるかもしくはそれはコンディションだ」ということは本当だ fact14: この自動車教習所は手荒くない fact15: 「この大かんは分流する」ということは成り立つ fact16: もし「なにがしかのものはリワードでないけど手荒い」ということは成り立つということはないなら専門分化しない fact17: この大かんは求愛しない fact18: もし仮に何らかの物はブラッシングするとすると「それはリワードでなくて加えて手荒い」ということは間違いだ
fact10 -> int1: 「そのトリックスターＥＸは手荒くない」ということは本当だ; fact3 -> int2: もしもそのトリックスターＥＸが手荒いということはないとしたらコンディションであるかもしくはブラッシングしないかあるいは両方である; int1 & int2 -> int3: そのトリックスターＥＸはコンディションであるかまたはブラッシングしない; int3 & fact5 -> int4: このＤＸＡ法は青鞜である; int4 & fact2 -> int5: 「このＤＸＡ法は求愛する」ということは正しい; int5 -> int6: このＤＸＡ法は白いかまたはそれは求愛するか両方である; int6 -> int7: 「白いかもしくは求愛するか両方ともである」ものはある; int7 & fact1 -> hypothesis;
この大かんは専門分化するということはない
fact20 -> int8: 「もし仮に「この大かんはリワードでない一方で手荒い」ということは誤っているなら「この大かんは専門分化しない」ということは事実だ」ということは本当だ; fact24 -> int9: 仮に「この大かんはブラッシングする」ということは真実ならば「リワードでないし更にそれは手荒い」ということは誤りである; fact25 -> int10: もし仮にそのトリックスターＥＸが求愛するとすると青鞜である; fact21 -> int11: もしそのトリックスターＥＸが捗々しくないとしたら白くて求愛する; fact19 -> int12: 仮にこの大かんが青鞜だとするとそれはブラッシングする;
$facts$ = fact1: もしも「白いかまたは求愛するか両方である」ものがあるとすればこの大かんは専門分化する fact2: このＤＸＡ法は青鞜だとすると「それは求愛する」ということは確かだ fact3: もし仮に何かは手荒くないならそれはコンディションであるかもしくはブラッシングしない fact4: もしもなんらかの物が求愛するとしたらそれは青鞜である fact5: もし仮にそのトリックスターＥＸがコンディションであるかブラッシングするということはないならばこのＤＸＡ法は青鞜である fact6: 捗々しくないものは白くてさらに求愛する fact7: 「そのトリックスターＥＸは明るくない」ということは本当である fact8: 「青鞜はブラッシングする」ということは確かである fact9: もしもこの大かんがリワードであるとしたらこのＤＸＡ法は手荒い fact10: そのトリックスターＥＸは手荒くないがリワードだ fact11: もしもそのトリックスターＥＸが枝嵩でないかもしくは捗々しくないとするとそれは捗々しくない fact12: 仮にそのトリックスターＥＸは手荒いとしたら「この菩提心はコンディションである」ということは成り立つ fact13: 「仮に「「なんらかのものは青鞜だ」ということは真実だ」ということは確かであるとしたらこの大かんは青鞜であるかもしくはそれはコンディションだ」ということは本当だ fact14: この自動車教習所は手荒くない fact15: 「この大かんは分流する」ということは成り立つ fact16: もし「なにがしかのものはリワードでないけど手荒い」ということは成り立つということはないなら専門分化しない fact17: この大かんは求愛しない fact18: もし仮に何らかの物はブラッシングするとすると「それはリワードでなくて加えて手荒い」ということは間違いだ ; $hypothesis$ = この大かんは専門分化する ; $proof$ = 
fact10 -> int1: 「そのトリックスターＥＸは手荒くない」ということは本当だ; fact3 -> int2: もしもそのトリックスターＥＸが手荒いということはないとしたらコンディションであるかもしくはブラッシングしないかあるいは両方である; int1 & int2 -> int3: そのトリックスターＥＸはコンディションであるかまたはブラッシングしない; int3 & fact5 -> int4: このＤＸＡ法は青鞜である; int4 & fact2 -> int5: 「このＤＸＡ法は求愛する」ということは正しい; int5 -> int6: このＤＸＡ法は白いかまたはそれは求愛するか両方である; int6 -> int7: 「白いかもしくは求愛するか両方ともである」ものはある; int7 & fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしも「白いかまたは求愛するか両方である」ものがあるとすればこの大かんは専門分化する
事実2: このＤＸＡ法は青鞜だとすると「それは求愛する」ということは確かだ
事実3: もし仮に何かは手荒くないならそれはコンディションであるかもしくはブラッシングしない
事実4: もしもなんらかの物が求愛するとしたらそれは青鞜である
事実5: もし仮にそのトリックスターＥＸがコンディションであるかブラッシングするということはないならばこのＤＸＡ法は青鞜である
事実6: 捗々しくないものは白くてさらに求愛する
事実7: 「そのトリックスターＥＸは明るくない」ということは本当である
事実8: 「青鞜はブラッシングする」ということは確かである
事実9: もしもこの大かんがリワードであるとしたらこのＤＸＡ法は手荒い
事実10: そのトリックスターＥＸは手荒くないがリワードだ
事実11: もしもそのトリックスターＥＸが枝嵩でないかもしくは捗々しくないとするとそれは捗々しくない
事実12: 仮にそのトリックスターＥＸは手荒いとしたら「この菩提心はコンディションである」ということは成り立つ
事実13: 「仮に「「なんらかのものは青鞜だ」ということは真実だ」ということは確かであるとしたらこの大かんは青鞜であるかもしくはそれはコンディションだ」ということは本当だ
事実14: この自動車教習所は手荒くない
事実15: 「この大かんは分流する」ということは成り立つ
事実16: もし「なにがしかのものはリワードでないけど手荒い」ということは成り立つということはないなら専門分化しない
事実17: この大かんは求愛しない
事実18: もし仮に何らかの物はブラッシングするとすると「それはリワードでなくて加えて手荒い」ということは間違いだ

仮説: この大かんは専門分化する
1. 事実10から、推論1: "「そのトリックスターＥＸは手荒くない」ということは本当だ"が導かれる
2. 事実3から、推論2: "もしもそのトリックスターＥＸが手荒いということはないとしたらコンディションであるかもしくはブラッシングしないかあるいは両方である"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "そのトリックスターＥＸはコンディションであるかまたはブラッシングしない"が導かれる
4. 推論3と事実5から、推論4: "このＤＸＡ法は青鞜である"が導かれる
5. 推論4と事実2から、推論5: "「このＤＸＡ法は求愛する」ということは正しい"が導かれる
6. 推論5から、推論6: "このＤＸＡ法は白いかまたはそれは求愛するか両方である"が導かれる
7. 推論6から、推論7: "「白いかもしくは求愛するか両方ともである」ものはある"が導かれる
8. 推論7と事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。