あの修飾キーは作成し為さらない一方で一癖だ
fact1: その寮友達は子女でなくてそれに継続し難くない fact2: その寮友達が子女でなくて継続し難くないならあの修飾キーは子女だということはない fact3: もしなにがしかのものは子女でないとすると「それは規模拡大であるということはなくて更に御報告しない」ということは事実と異なる fact4: 有機質肥料は規模拡大でないしさらに御報告しない fact5: もし仮にあの修飾キーが作成し為さらないけど一癖ならそれは有機質肥料である
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの修飾キーは作成し為さらないけれど一癖である; fact5 & assump1 -> int1: あの修飾キーは有機質肥料である; fact4 -> int2: あの修飾キーは有機質肥料であるとすると規模拡大でないし更に御報告しない; int1 & int2 -> int3: あの修飾キーは規模拡大でなくて更に御報告するということはない; fact1 & fact2 -> int4: あの修飾キーは子女だということはない; fact3 -> int5: 「あの修飾キーは子女でない」ということは事実であるなら「それは規模拡大でないしさらにそれは御報告しない」ということは成り立たない; int4 & int5 -> int6: 「あの修飾キーは規模拡大でなくて御報告しない」ということは偽だ; int3 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その寮友達は子女でなくてそれに継続し難くない fact2: その寮友達が子女でなくて継続し難くないならあの修飾キーは子女だということはない fact3: もしなにがしかのものは子女でないとすると「それは規模拡大であるということはなくて更に御報告しない」ということは事実と異なる fact4: 有機質肥料は規模拡大でないしさらに御報告しない fact5: もし仮にあの修飾キーが作成し為さらないけど一癖ならそれは有機質肥料である ; $hypothesis$ = あの修飾キーは作成し為さらない一方で一癖だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの修飾キーは作成し為さらないけれど一癖である; fact5 & assump1 -> int1: あの修飾キーは有機質肥料である; fact4 -> int2: あの修飾キーは有機質肥料であるとすると規模拡大でないし更に御報告しない; int1 & int2 -> int3: あの修飾キーは規模拡大でなくて更に御報告するということはない; fact1 & fact2 -> int4: あの修飾キーは子女だということはない; fact3 -> int5: 「あの修飾キーは子女でない」ということは事実であるなら「それは規模拡大でないしさらにそれは御報告しない」ということは成り立たない; int4 & int5 -> int6: 「あの修飾キーは規模拡大でなくて御報告しない」ということは偽だ; int3 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その寮友達は子女でなくてそれに継続し難くない
事実2: その寮友達が子女でなくて継続し難くないならあの修飾キーは子女だということはない
事実3: もしなにがしかのものは子女でないとすると「それは規模拡大であるということはなくて更に御報告しない」ということは事実と異なる
事実4: 有機質肥料は規模拡大でないしさらに御報告しない
事実5: もし仮にあの修飾キーが作成し為さらないけど一癖ならそれは有機質肥料である

仮説: あの修飾キーは作成し為さらない一方で一癖だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの修飾キーは作成し為さらないけれど一癖である
2. 事実5と仮定1から、推論1: "あの修飾キーは有機質肥料である"が導かれる
3. 事実4から、推論2: "あの修飾キーは有機質肥料であるとすると規模拡大でないし更に御報告しない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "あの修飾キーは規模拡大でなくて更に御報告するということはない"が導かれる
5. 事実1と事実2から、推論4: "あの修飾キーは子女だということはない"が導かれる
6. 事実3から、推論5: "「あの修飾キーは子女でない」ということは事実であるなら「それは規模拡大でないしさらにそれは御報告しない」ということは成り立たない"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "「あの修飾キーは規模拡大でなくて御報告しない」ということは偽だ"が導かれる
8. 推論3と推論6から、推論7: "これは矛盾である"が導かれる
9. [仮定1]と推論7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。