その金姉は倫理的帝国主義であるということはない
fact1: 「このＦＳＢクロック周波数は結び付き兼ねない」ということは成り立たないならばあの基本特性は抑鬱感だ fact2: もしもとある物は成績君だとすれば「吸収され易いということはなくて撒く」ということは嘘である fact3: もし仮にその教育法が均一化するかしがなくないか両方であるとすればあの弁当持参は均一化しない fact4: このＦＳＢクロック周波数は信太妻伝説だとすれば「その基本特性は抑鬱感だ」ということは成り立つ fact5: 「仮にこのＦＳＢクロック周波数が結び付き兼ねるとしたらその基本特性は信太妻伝説である」ということは本当である fact6: 仮にこのＦＳＢクロック周波数が抑鬱感だということはないがしかし造語すればその金姉は結び付き兼ねない fact7: もし「その教育法は賑々しくない」ということは正しいならば均一化するかもしくはそれはしがなくないかもしくは両方だ fact8: 小点は厚い fact9: もし仮にとある物は結び付き兼ねれば「倫理的帝国主義であるけれど信太妻伝説でない」ということは間違いだ fact10: 仮にあるものが造語しないなら結び付き兼ねるし抑鬱感だ fact11: 仮にとあるものは上級訓練でないなら「傷付け易くないしそれは招き易くない」ということは成り立つということはない fact12: 「このＦＳＢクロック周波数は浅ましないけどそれは低栄養状態だ」ということは事実と異なる fact13: もしその基本特性が造語するしその上抑鬱感だとしたらその金姉は撒かない fact14: その弁当持参は均一化しないとすると「その基本特性が運悪いしその上それは凹状だ」ということは成り立たない fact15: その関所は造語する fact16: 仮に「何らかのものは傷付け易いということはなくてしかもそれは招き易くない」ということは誤りならばそれは造語する fact17: このＦＳＢクロック周波数は信太妻伝説であるかあるいはそれは結び付き兼ねる fact18: もしもなんらかの物が撒かないならばそれは倫理的帝国主義でない fact19: 「「招き易いし撒かない」ということは成り立つということはない」物はある fact20: もし「とあるものは吸収され易くないけど撒く」ということは事実と異なるとするとそれは抑鬱感でない fact21: もし仮に「その基本特性は運悪いしそれに凹状だ」ということは間違いであるとするとこのＦＳＢクロック周波数は上級訓練でない fact22: その基本特性は造語する fact23: 仮に「このＦＳＢクロック周波数は浅ましということはない低栄養状態である」ということは成り立たないとすれば小点である fact24: もしもなにがしかのものが厚いとすれば成績君だ fact25: このＦＳＢクロック周波数は撒かない
fact17 & fact4 & fact1 -> int1: その基本特性は抑鬱感だ; int1 & fact22 -> int2: その基本特性は造語するし抑鬱感である; int2 & fact13 -> int3: その金姉は撒かない; fact18 -> int4: もしその金姉が撒かないとするとそれは倫理的帝国主義でない; int3 & int4 -> hypothesis;
その基本特性は信太妻伝説である
$facts$ = fact1: 「このＦＳＢクロック周波数は結び付き兼ねない」ということは成り立たないならばあの基本特性は抑鬱感だ fact2: もしもとある物は成績君だとすれば「吸収され易いということはなくて撒く」ということは嘘である fact3: もし仮にその教育法が均一化するかしがなくないか両方であるとすればあの弁当持参は均一化しない fact4: このＦＳＢクロック周波数は信太妻伝説だとすれば「その基本特性は抑鬱感だ」ということは成り立つ fact5: 「仮にこのＦＳＢクロック周波数が結び付き兼ねるとしたらその基本特性は信太妻伝説である」ということは本当である fact6: 仮にこのＦＳＢクロック周波数が抑鬱感だということはないがしかし造語すればその金姉は結び付き兼ねない fact7: もし「その教育法は賑々しくない」ということは正しいならば均一化するかもしくはそれはしがなくないかもしくは両方だ fact8: 小点は厚い fact9: もし仮にとある物は結び付き兼ねれば「倫理的帝国主義であるけれど信太妻伝説でない」ということは間違いだ fact10: 仮にあるものが造語しないなら結び付き兼ねるし抑鬱感だ fact11: 仮にとあるものは上級訓練でないなら「傷付け易くないしそれは招き易くない」ということは成り立つということはない fact12: 「このＦＳＢクロック周波数は浅ましないけどそれは低栄養状態だ」ということは事実と異なる fact13: もしその基本特性が造語するしその上抑鬱感だとしたらその金姉は撒かない fact14: その弁当持参は均一化しないとすると「その基本特性が運悪いしその上それは凹状だ」ということは成り立たない fact15: その関所は造語する fact16: 仮に「何らかのものは傷付け易いということはなくてしかもそれは招き易くない」ということは誤りならばそれは造語する fact17: このＦＳＢクロック周波数は信太妻伝説であるかあるいはそれは結び付き兼ねる fact18: もしもなんらかの物が撒かないならばそれは倫理的帝国主義でない fact19: 「「招き易いし撒かない」ということは成り立つということはない」物はある fact20: もし「とあるものは吸収され易くないけど撒く」ということは事実と異なるとするとそれは抑鬱感でない fact21: もし仮に「その基本特性は運悪いしそれに凹状だ」ということは間違いであるとするとこのＦＳＢクロック周波数は上級訓練でない fact22: その基本特性は造語する fact23: 仮に「このＦＳＢクロック周波数は浅ましということはない低栄養状態である」ということは成り立たないとすれば小点である fact24: もしもなにがしかのものが厚いとすれば成績君だ fact25: このＦＳＢクロック周波数は撒かない ; $hypothesis$ = その金姉は倫理的帝国主義であるということはない ; $proof$ = 
fact17 & fact4 & fact1 -> int1: その基本特性は抑鬱感だ; int1 & fact22 -> int2: その基本特性は造語するし抑鬱感である; int2 & fact13 -> int3: その金姉は撒かない; fact18 -> int4: もしその金姉が撒かないとするとそれは倫理的帝国主義でない; int3 & int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「このＦＳＢクロック周波数は結び付き兼ねない」ということは成り立たないならばあの基本特性は抑鬱感だ
事実2: もしもとある物は成績君だとすれば「吸収され易いということはなくて撒く」ということは嘘である
事実3: もし仮にその教育法が均一化するかしがなくないか両方であるとすればあの弁当持参は均一化しない
事実4: このＦＳＢクロック周波数は信太妻伝説だとすれば「その基本特性は抑鬱感だ」ということは成り立つ
事実5: 「仮にこのＦＳＢクロック周波数が結び付き兼ねるとしたらその基本特性は信太妻伝説である」ということは本当である
事実6: 仮にこのＦＳＢクロック周波数が抑鬱感だということはないがしかし造語すればその金姉は結び付き兼ねない
事実7: もし「その教育法は賑々しくない」ということは正しいならば均一化するかもしくはそれはしがなくないかもしくは両方だ
事実8: 小点は厚い
事実9: もし仮にとある物は結び付き兼ねれば「倫理的帝国主義であるけれど信太妻伝説でない」ということは間違いだ
事実10: 仮にあるものが造語しないなら結び付き兼ねるし抑鬱感だ
事実11: 仮にとあるものは上級訓練でないなら「傷付け易くないしそれは招き易くない」ということは成り立つということはない
事実12: 「このＦＳＢクロック周波数は浅ましないけどそれは低栄養状態だ」ということは事実と異なる
事実13: もしその基本特性が造語するしその上抑鬱感だとしたらその金姉は撒かない
事実14: その弁当持参は均一化しないとすると「その基本特性が運悪いしその上それは凹状だ」ということは成り立たない
事実15: その関所は造語する
事実16: 仮に「何らかのものは傷付け易いということはなくてしかもそれは招き易くない」ということは誤りならばそれは造語する
事実17: このＦＳＢクロック周波数は信太妻伝説であるかあるいはそれは結び付き兼ねる
事実18: もしもなんらかの物が撒かないならばそれは倫理的帝国主義でない
事実19: 「「招き易いし撒かない」ということは成り立つということはない」物はある
事実20: もし「とあるものは吸収され易くないけど撒く」ということは事実と異なるとするとそれは抑鬱感でない
事実21: もし仮に「その基本特性は運悪いしそれに凹状だ」ということは間違いであるとするとこのＦＳＢクロック周波数は上級訓練でない
事実22: その基本特性は造語する
事実23: 仮に「このＦＳＢクロック周波数は浅ましということはない低栄養状態である」ということは成り立たないとすれば小点である
事実24: もしもなにがしかのものが厚いとすれば成績君だ
事実25: このＦＳＢクロック周波数は撒かない

仮説: その金姉は倫理的帝国主義であるということはない
1. 事実17と事実4と事実1から、推論1: "その基本特性は抑鬱感だ"が導かれる
2. 推論1と事実22から、推論2: "その基本特性は造語するし抑鬱感である"が導かれる
3. 推論2と事実13から、推論3: "その金姉は撒かない"が導かれる
4. 事実18から、推論4: "もしその金姉が撒かないとするとそれは倫理的帝国主義でない"が導かれる
5. 推論3と推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。