「あのメトラクロールは乱舞するがそれは由々しくない」ということは誤っている
fact1: 「「食い合うし調味漬け物でない」ということは嘘である」ものがあるとすればこの都市政治は覚知しない fact2: 「この治世は食い合う一方で調味漬け物であるということはない」ということは間違いだ fact3: もしもこの都市政治は覚知しないとすれば「あのメトラクロールは乱舞する一方でそれは由々しいということはない」ということは偽だ fact4: 「「食い合うしその上調味漬け物である」ということは正しくない」物はある
fact2 -> int1: 「「食い合うが調味漬け物でない」ということは嘘である」ものはある; int1 & fact1 -> int2: この都市政治は覚知しない; int2 & fact3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「「食い合うし調味漬け物でない」ということは嘘である」ものがあるとすればこの都市政治は覚知しない fact2: 「この治世は食い合う一方で調味漬け物であるということはない」ということは間違いだ fact3: もしもこの都市政治は覚知しないとすれば「あのメトラクロールは乱舞する一方でそれは由々しいということはない」ということは偽だ fact4: 「「食い合うしその上調味漬け物である」ということは正しくない」物はある ; $hypothesis$ = 「あのメトラクロールは乱舞するがそれは由々しくない」ということは誤っている ; $proof$ = 
fact2 -> int1: 「「食い合うが調味漬け物でない」ということは嘘である」ものはある; int1 & fact1 -> int2: この都市政治は覚知しない; int2 & fact3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「「食い合うし調味漬け物でない」ということは嘘である」ものがあるとすればこの都市政治は覚知しない
事実2: 「この治世は食い合う一方で調味漬け物であるということはない」ということは間違いだ
事実3: もしもこの都市政治は覚知しないとすれば「あのメトラクロールは乱舞する一方でそれは由々しいということはない」ということは偽だ
事実4: 「「食い合うしその上調味漬け物である」ということは正しくない」物はある

仮説: 「あのメトラクロールは乱舞するがそれは由々しくない」ということは誤っている
1. 事実2から、推論1: "「「食い合うが調味漬け物でない」ということは嘘である」ものはある"が導かれる
2. 推論1と事実1から、推論2: "この都市政治は覚知しない"が導かれる
3. 推論2と事実3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。