その上場時価総額はくどい
fact1: もしその梨瓜が交付するなら結果報告だ fact2: この富士スピードウェイは既存事業者であるということはないとしたら「その上場時価総額はくどい」ということは成り立つ fact3: もしもこの富士スピードウェイが既存事業者だとするとその梨瓜は紅毛人でなくてかつ具体化しない fact4: その梨瓜は交付する fact5: 「その梨瓜は既存事業者だ」ということは成り立つ fact6: 仮に何らかのものが結果報告だとすると紅毛人である
void -> assump1: 以下のように仮定する。この富士スピードウェイは既存事業者である; fact3 & assump1 -> int1: その梨瓜は紅毛人だということはなくてそれは具体化しない; int1 -> int2: その梨瓜は紅毛人でない; fact1 & fact4 -> int3: その梨瓜は結果報告である; fact6 -> int4: もしもその梨瓜は結果報告であるなら紅毛人である; int3 & int4 -> int5: 「その梨瓜は紅毛人だ」ということは確かである; int2 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: この富士スピードウェイは既存事業者でない; int7 & fact2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしその梨瓜が交付するなら結果報告だ fact2: この富士スピードウェイは既存事業者であるということはないとしたら「その上場時価総額はくどい」ということは成り立つ fact3: もしもこの富士スピードウェイが既存事業者だとするとその梨瓜は紅毛人でなくてかつ具体化しない fact4: その梨瓜は交付する fact5: 「その梨瓜は既存事業者だ」ということは成り立つ fact6: 仮に何らかのものが結果報告だとすると紅毛人である ; $hypothesis$ = その上場時価総額はくどい ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この富士スピードウェイは既存事業者である; fact3 & assump1 -> int1: その梨瓜は紅毛人だということはなくてそれは具体化しない; int1 -> int2: その梨瓜は紅毛人でない; fact1 & fact4 -> int3: その梨瓜は結果報告である; fact6 -> int4: もしもその梨瓜は結果報告であるなら紅毛人である; int3 & int4 -> int5: 「その梨瓜は紅毛人だ」ということは確かである; int2 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: この富士スピードウェイは既存事業者でない; int7 & fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしその梨瓜が交付するなら結果報告だ
事実2: この富士スピードウェイは既存事業者であるということはないとしたら「その上場時価総額はくどい」ということは成り立つ
事実3: もしもこの富士スピードウェイが既存事業者だとするとその梨瓜は紅毛人でなくてかつ具体化しない
事実4: その梨瓜は交付する
事実5: 「その梨瓜は既存事業者だ」ということは成り立つ
事実6: 仮に何らかのものが結果報告だとすると紅毛人である

仮説: その上場時価総額はくどい
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この富士スピードウェイは既存事業者である
2. 事実3と仮定1から、推論1: "その梨瓜は紅毛人だということはなくてそれは具体化しない"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "その梨瓜は紅毛人でない"が導かれる
4. 事実1と事実4から、推論3: "その梨瓜は結果報告である"が導かれる
5. 事実6から、推論4: "もしもその梨瓜は結果報告であるなら紅毛人である"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "「その梨瓜は紅毛人だ」ということは確かである"が導かれる
7. 推論2と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、推論7: "この富士スピードウェイは既存事業者でない"が導かれる
9. 推論7と事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。