「「「かったるくない一方で初誕生である」ということは成り立たない」ものはある」ということは間違っている
fact1: その詳報が山賊達だし更にそれは初誕生だ fact2: あの銀器類は山賊達だとすると「「ＣＯＮＦでないししかも初誕生だ」ということは本当だ」ということは事実と異なる fact3: その詳報がＣＯＮＦでないし更に取れ易いということはないとしたらその凝固線はＣＯＮＦでない fact4: 「その遁走は鮮魚であるししかもＣＯＮＦだ」ということは事実と異なる fact5: もし仮にあの銀器類がかったるいならその詳報はＣＯＮＦでなくて加えてそれは取れ易くない fact6: その詳報は山賊達であるし加えてＣＯＮＦだ fact7: その詳報はＣＯＮＦだとすると「取れ易くない一方でかったるい」ということは嘘だ fact8: もしなにがしかのものは取れ易いとしたら「かったるくない初誕生である」ということは成り立たない fact9: 「「かったるくておまけに山賊達である」ということは成り立つということはない」ものはある fact10: 「売れ残らないし更に子供らしい」ものはある fact11: その詳報は山賊達である fact12: もしもその詳報がＣＯＮＦであるならあの銀器類は取れ易い fact13: 仮にあの銀器類が外周部でないとすれば女っぽいしそれはＮＳＫだ fact14: 無風はかったるい fact15: 仮にとある物が女っぽいとすればそれは無風である fact16: 「あの銀器類は赤字法人である」ということは成り立つ fact17: なにかは山賊達でないけど初誕生だ fact18: 「「山賊達でないが初誕生だ」ということは成り立たない」物はある fact19: 「「この中毒は山賊達でないけれど倍加する」ということは間違っていない」ということは間違いだ fact20: 「その詳報はチベット語でないけれど大騒動である」ということは嘘だ fact21: 「かったるくない一方で初誕生である」物はある fact22: 「その詳報は中毒血中濃度でかつそれはかったるい」ということは誤りである fact23: もし仮になにがしかの物がＣＯＮＦでないとすると山賊達であるし加えて初誕生だ
fact6 -> int1: その詳報はＣＯＮＦである; int1 & fact12 -> int2: あの銀器類は取れ易い; fact8 -> int3: もしもあの銀器類は取れ易いとしたら「かったるくなくて初誕生だ」ということは誤りである; int2 & int3 -> int4: 「あの銀器類はかったるくないがしかし初誕生だ」ということは間違っている; int4 -> hypothesis;
その凝固線は初誕生である
fact29 -> int5: その凝固線はＣＯＮＦでないなら山賊達であるし初誕生だ; fact24 -> int6: もしあの銀器類が無風ならばかったるい; fact27 -> int7: 「もしもあの銀器類が女っぽいならばあの銀器類は無風だ」ということは成り立つ;
$facts$ = fact1: その詳報が山賊達だし更にそれは初誕生だ fact2: あの銀器類は山賊達だとすると「「ＣＯＮＦでないししかも初誕生だ」ということは本当だ」ということは事実と異なる fact3: その詳報がＣＯＮＦでないし更に取れ易いということはないとしたらその凝固線はＣＯＮＦでない fact4: 「その遁走は鮮魚であるししかもＣＯＮＦだ」ということは事実と異なる fact5: もし仮にあの銀器類がかったるいならその詳報はＣＯＮＦでなくて加えてそれは取れ易くない fact6: その詳報は山賊達であるし加えてＣＯＮＦだ fact7: その詳報はＣＯＮＦだとすると「取れ易くない一方でかったるい」ということは嘘だ fact8: もしなにがしかのものは取れ易いとしたら「かったるくない初誕生である」ということは成り立たない fact9: 「「かったるくておまけに山賊達である」ということは成り立つということはない」ものはある fact10: 「売れ残らないし更に子供らしい」ものはある fact11: その詳報は山賊達である fact12: もしもその詳報がＣＯＮＦであるならあの銀器類は取れ易い fact13: 仮にあの銀器類が外周部でないとすれば女っぽいしそれはＮＳＫだ fact14: 無風はかったるい fact15: 仮にとある物が女っぽいとすればそれは無風である fact16: 「あの銀器類は赤字法人である」ということは成り立つ fact17: なにかは山賊達でないけど初誕生だ fact18: 「「山賊達でないが初誕生だ」ということは成り立たない」物はある fact19: 「「この中毒は山賊達でないけれど倍加する」ということは間違っていない」ということは間違いだ fact20: 「その詳報はチベット語でないけれど大騒動である」ということは嘘だ fact21: 「かったるくない一方で初誕生である」物はある fact22: 「その詳報は中毒血中濃度でかつそれはかったるい」ということは誤りである fact23: もし仮になにがしかの物がＣＯＮＦでないとすると山賊達であるし加えて初誕生だ ; $hypothesis$ = 「「「かったるくない一方で初誕生である」ということは成り立たない」ものはある」ということは間違っている ; $proof$ = 
fact6 -> int1: その詳報はＣＯＮＦである; int1 & fact12 -> int2: あの銀器類は取れ易い; fact8 -> int3: もしもあの銀器類は取れ易いとしたら「かったるくなくて初誕生だ」ということは誤りである; int2 & int3 -> int4: 「あの銀器類はかったるくないがしかし初誕生だ」ということは間違っている; int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その詳報が山賊達だし更にそれは初誕生だ
事実2: あの銀器類は山賊達だとすると「「ＣＯＮＦでないししかも初誕生だ」ということは本当だ」ということは事実と異なる
事実3: その詳報がＣＯＮＦでないし更に取れ易いということはないとしたらその凝固線はＣＯＮＦでない
事実4: 「その遁走は鮮魚であるししかもＣＯＮＦだ」ということは事実と異なる
事実5: もし仮にあの銀器類がかったるいならその詳報はＣＯＮＦでなくて加えてそれは取れ易くない
事実6: その詳報は山賊達であるし加えてＣＯＮＦだ
事実7: その詳報はＣＯＮＦだとすると「取れ易くない一方でかったるい」ということは嘘だ
事実8: もしなにがしかのものは取れ易いとしたら「かったるくない初誕生である」ということは成り立たない
事実9: 「「かったるくておまけに山賊達である」ということは成り立つということはない」ものはある
事実10: 「売れ残らないし更に子供らしい」ものはある
事実11: その詳報は山賊達である
事実12: もしもその詳報がＣＯＮＦであるならあの銀器類は取れ易い
事実13: 仮にあの銀器類が外周部でないとすれば女っぽいしそれはＮＳＫだ
事実14: 無風はかったるい
事実15: 仮にとある物が女っぽいとすればそれは無風である
事実16: 「あの銀器類は赤字法人である」ということは成り立つ
事実17: なにかは山賊達でないけど初誕生だ
事実18: 「「山賊達でないが初誕生だ」ということは成り立たない」物はある
事実19: 「「この中毒は山賊達でないけれど倍加する」ということは間違っていない」ということは間違いだ
事実20: 「その詳報はチベット語でないけれど大騒動である」ということは嘘だ
事実21: 「かったるくない一方で初誕生である」物はある
事実22: 「その詳報は中毒血中濃度でかつそれはかったるい」ということは誤りである
事実23: もし仮になにがしかの物がＣＯＮＦでないとすると山賊達であるし加えて初誕生だ

仮説: 「「「かったるくない一方で初誕生である」ということは成り立たない」ものはある」ということは間違っている
1. 事実6から、推論1: "その詳報はＣＯＮＦである"が導かれる
2. 推論1と事実12から、推論2: "あの銀器類は取れ易い"が導かれる
3. 事実8から、推論3: "もしもあの銀器類は取れ易いとしたら「かったるくなくて初誕生だ」ということは誤りである"が導かれる
4. 推論2と推論3から、推論4: "「あの銀器類はかったるくないがしかし初誕生だ」ということは間違っている"が導かれる
5. 推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。