もしそのアイデア次第が六項目でないとするとあの敬は抱き寄せない
fact1: もし仮に「あの敬は御労しいかあるいはそれは夜間授業であるということはないかもしくは両方である」ということは成り立たないとすると抱き寄せる fact2: もしも「その八参照は悲しくない」ということは本当だとしたらあの敬は御労しくない fact3: あの敬は味気なくない fact4: 「あのニヒリズムは取り扱い易くない」ということは事実と異ならない fact5: もしも「なんらかの物は御労しいかまたは夜間授業でないかまたはどちらもだ」ということは嘘だとすると抱き寄せない fact6: 仮にその八参照は悲しいということはないとすると「あの敬は御労しいかまたはそれは夜間授業でないかあるいはどちらもだ」ということは誤りである fact7: あの敬は抱き寄せる fact8: もし「その八参照は味気なくないがしかし御悪い」ということは確かでないとしたら悲しくない fact9: その全裸は御悪くない fact10: 「あのニヒリズムは夜間授業でない」ということは事実だ fact11: もしも「なにかは御労しいかもしくは夜間授業でないかもしくは両方だ」ということは間違っているとしたら抱き寄せる fact12: 仮に「あの敬は御労しいかまたはそれは六項目だということはないか両方である」ということは誤りであるならば「夜間授業でない」ということは真実だ fact13: 「その八参照は御悪いし六項目である」ということは間違っている fact14: もしそのアイデア次第が六項目でないならばあの敬は抱き寄せる fact15: もしその八参照が味気ないしその上御悪いならばあのニヒリズムは見辛い fact16: その八参照が味気ないとすればそれは悲しくない fact17: もしその八参照が味気なくないけど御悪いならばあのニヒリズムは見辛い fact18: もしあのニヒリズムが御悪いならその八参照は見辛い fact19: もしもあのニヒリズムが見辛いとすればあのアイデア次第は六項目である fact20: 「あのニヒリズムはか細くない」ということは正しい
void -> assump1: 以下のように仮定する。その八参照は味気なくないけれど御悪い; fact17 & assump1 -> int1: あのニヒリズムは見辛い; int1 & fact19 -> int2: そのアイデア次第は六項目だ; void -> assump2: 以下のように仮定する。そのアイデア次第は六項目でない; int2 & assump2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「その八参照は味気なくないけれど御悪い」ということは成り立たない; int4 & fact8 -> int5: その八参照は悲しくない; int5 & fact6 -> int6: 「「あの敬は御労しいかもしくは夜間授業でないか両方ともだ」ということは成り立つということはない」ということは真実だ; fact5 -> int7: もし「あの敬は御労しいかまたは夜間授業でない」ということは事実と異なるとするとそれは抱き寄せるということはない; int6 & int7 -> int8: あの敬は抱き寄せない; [assump2] & int8 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮に「あの敬は御労しいかあるいはそれは夜間授業であるということはないかもしくは両方である」ということは成り立たないとすると抱き寄せる fact2: もしも「その八参照は悲しくない」ということは本当だとしたらあの敬は御労しくない fact3: あの敬は味気なくない fact4: 「あのニヒリズムは取り扱い易くない」ということは事実と異ならない fact5: もしも「なんらかの物は御労しいかまたは夜間授業でないかまたはどちらもだ」ということは嘘だとすると抱き寄せない fact6: 仮にその八参照は悲しいということはないとすると「あの敬は御労しいかまたはそれは夜間授業でないかあるいはどちらもだ」ということは誤りである fact7: あの敬は抱き寄せる fact8: もし「その八参照は味気なくないがしかし御悪い」ということは確かでないとしたら悲しくない fact9: その全裸は御悪くない fact10: 「あのニヒリズムは夜間授業でない」ということは事実だ fact11: もしも「なにかは御労しいかもしくは夜間授業でないかもしくは両方だ」ということは間違っているとしたら抱き寄せる fact12: 仮に「あの敬は御労しいかまたはそれは六項目だということはないか両方である」ということは誤りであるならば「夜間授業でない」ということは真実だ fact13: 「その八参照は御悪いし六項目である」ということは間違っている fact14: もしそのアイデア次第が六項目でないならばあの敬は抱き寄せる fact15: もしその八参照が味気ないしその上御悪いならばあのニヒリズムは見辛い fact16: その八参照が味気ないとすればそれは悲しくない fact17: もしその八参照が味気なくないけど御悪いならばあのニヒリズムは見辛い fact18: もしあのニヒリズムが御悪いならその八参照は見辛い fact19: もしもあのニヒリズムが見辛いとすればあのアイデア次第は六項目である fact20: 「あのニヒリズムはか細くない」ということは正しい ; $hypothesis$ = もしそのアイデア次第が六項目でないとするとあの敬は抱き寄せない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その八参照は味気なくないけれど御悪い; fact17 & assump1 -> int1: あのニヒリズムは見辛い; int1 & fact19 -> int2: そのアイデア次第は六項目だ; void -> assump2: 以下のように仮定する。そのアイデア次第は六項目でない; int2 & assump2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「その八参照は味気なくないけれど御悪い」ということは成り立たない; int4 & fact8 -> int5: その八参照は悲しくない; int5 & fact6 -> int6: 「「あの敬は御労しいかもしくは夜間授業でないか両方ともだ」ということは成り立つということはない」ということは真実だ; fact5 -> int7: もし「あの敬は御労しいかまたは夜間授業でない」ということは事実と異なるとするとそれは抱き寄せるということはない; int6 & int7 -> int8: あの敬は抱き寄せない; [assump2] & int8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮に「あの敬は御労しいかあるいはそれは夜間授業であるということはないかもしくは両方である」ということは成り立たないとすると抱き寄せる
事実2: もしも「その八参照は悲しくない」ということは本当だとしたらあの敬は御労しくない
事実3: あの敬は味気なくない
事実4: 「あのニヒリズムは取り扱い易くない」ということは事実と異ならない
事実5: もしも「なんらかの物は御労しいかまたは夜間授業でないかまたはどちらもだ」ということは嘘だとすると抱き寄せない
事実6: 仮にその八参照は悲しいということはないとすると「あの敬は御労しいかまたはそれは夜間授業でないかあるいはどちらもだ」ということは誤りである
事実7: あの敬は抱き寄せる
事実8: もし「その八参照は味気なくないがしかし御悪い」ということは確かでないとしたら悲しくない
事実9: その全裸は御悪くない
事実10: 「あのニヒリズムは夜間授業でない」ということは事実だ
事実11: もしも「なにかは御労しいかもしくは夜間授業でないかもしくは両方だ」ということは間違っているとしたら抱き寄せる
事実12: 仮に「あの敬は御労しいかまたはそれは六項目だということはないか両方である」ということは誤りであるならば「夜間授業でない」ということは真実だ
事実13: 「その八参照は御悪いし六項目である」ということは間違っている
事実14: もしそのアイデア次第が六項目でないならばあの敬は抱き寄せる
事実15: もしその八参照が味気ないしその上御悪いならばあのニヒリズムは見辛い
事実16: その八参照が味気ないとすればそれは悲しくない
事実17: もしその八参照が味気なくないけど御悪いならばあのニヒリズムは見辛い
事実18: もしあのニヒリズムが御悪いならその八参照は見辛い
事実19: もしもあのニヒリズムが見辛いとすればあのアイデア次第は六項目である
事実20: 「あのニヒリズムはか細くない」ということは正しい

仮説: もしそのアイデア次第が六項目でないとするとあの敬は抱き寄せない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その八参照は味気なくないけれど御悪い
2. 事実17と仮定1から、推論1: "あのニヒリズムは見辛い"が導かれる
3. 推論1と事実19から、推論2: "そのアイデア次第は六項目だ"が導かれる
4. 仮定2: 以下のように仮定する。そのアイデア次第は六項目でない
5. 推論2と仮定2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論3から、推論4: "「その八参照は味気なくないけれど御悪い」ということは成り立たない"が導かれる
7. 推論4と事実8から、推論5: "その八参照は悲しくない"が導かれる
8. 推論5と事実6から、推論6: "「「あの敬は御労しいかもしくは夜間授業でないか両方ともだ」ということは成り立つということはない」ということは真実だ"が導かれる
9. 事実5から、推論7: "もし「あの敬は御労しいかまたは夜間授業でない」ということは事実と異なるとするとそれは抱き寄せるということはない"が導かれる
10. 推論6と推論7から、推論8: "あの敬は抱き寄せない"が導かれる
11. [仮定2]と推論8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。