「もし仮にあの本納付は四角公園なら「その十八歳以下は行き始めなくておまけに迷信深くない」ということは成り立つということはない」ということは嘘だ
fact1: もし仮にその十八歳以下が行き始めないしおまけに迷信深いということはないとしたら「それは心地良くない」ということは確かだ fact2: 「その十八歳以下は長頭性でないしパートナー達でない」ということは本当でない fact3: その十八歳以下は迷信深くない fact4: その十八歳以下は行き始めない fact5: もし仮になにかは長頭性でないとすればそれは四角公園でない fact6: 「その十八歳以下は行き始める一方でそれは迷信深くない」ということは偽だ fact7: もしもあの本納付は長頭性でないとしたらそれは四角公園でない fact8: もしとあるものが四角公園でなくて確認し易くないならばそれは邪魔臭くない fact9: 「あの本納付は長頭性であるしそれに迷信深い」ということは事実と異なる fact10: 「その十八歳以下は行き始めないけれど迷信深い」ということは事実と異なる fact11: もしその十八歳以下は行き始めない一方で迷信深いとすると心地良くない fact12: その十八歳以下は心地良いとすれば「あの本納付は行き始めるということはなくて迷信深くない」ということは間違いだ fact13: 「その十八歳以下は心地良くない」ということは偽でないなら「あの本納付は心地良くて長頭性である」ということは誤りである fact14: 仮に「あの本納付は四角公園だ」ということは成り立てば「その十八歳以下は行き始めない一方で迷信深い」ということは間違っている fact15: もしあの本納付が四角公園であるならその十八歳以下は行き始めなくてその上迷信深くない fact16: もし「なんらかの物は心地良いしかつそれは長頭性である」ということは正しくないとすれば「それは四角公園でない」ということは成り立つ fact17: 「「あの本納付は心地良いということはないが交流する」ということは事実である」ということは偽である
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その十八歳以下は行き始めなくてしかも迷信深くない」ということは確かである; fact1 & assump1 -> int1: その十八歳以下は心地良くない; int1 & fact13 -> int2: 「あの本納付は心地良くて更に長頭性である」ということは偽である; fact16 -> int3: もしも「あの本納付は心地良くておまけに長頭性だ」ということは嘘であるとすると四角公園でない; int2 & int3 -> int4: あの本納付は四角公園であるということはない; void -> assump2: 以下のように仮定する。あの本納付は四角公園だ; int4 & assump2 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: 「その十八歳以下は行き始めなくておまけに迷信深くない」ということは成り立たない; [assump2] & int6 -> hypothesis;
もし仮にその十八歳以下は四角公園であるということはなくておまけに確認し易いということはないとしたらそれは邪魔臭くない
fact18 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にその十八歳以下が行き始めないしおまけに迷信深いということはないとしたら「それは心地良くない」ということは確かだ fact2: 「その十八歳以下は長頭性でないしパートナー達でない」ということは本当でない fact3: その十八歳以下は迷信深くない fact4: その十八歳以下は行き始めない fact5: もし仮になにかは長頭性でないとすればそれは四角公園でない fact6: 「その十八歳以下は行き始める一方でそれは迷信深くない」ということは偽だ fact7: もしもあの本納付は長頭性でないとしたらそれは四角公園でない fact8: もしとあるものが四角公園でなくて確認し易くないならばそれは邪魔臭くない fact9: 「あの本納付は長頭性であるしそれに迷信深い」ということは事実と異なる fact10: 「その十八歳以下は行き始めないけれど迷信深い」ということは事実と異なる fact11: もしその十八歳以下は行き始めない一方で迷信深いとすると心地良くない fact12: その十八歳以下は心地良いとすれば「あの本納付は行き始めるということはなくて迷信深くない」ということは間違いだ fact13: 「その十八歳以下は心地良くない」ということは偽でないなら「あの本納付は心地良くて長頭性である」ということは誤りである fact14: 仮に「あの本納付は四角公園だ」ということは成り立てば「その十八歳以下は行き始めない一方で迷信深い」ということは間違っている fact15: もしあの本納付が四角公園であるならその十八歳以下は行き始めなくてその上迷信深くない fact16: もし「なんらかの物は心地良いしかつそれは長頭性である」ということは正しくないとすれば「それは四角公園でない」ということは成り立つ fact17: 「「あの本納付は心地良いということはないが交流する」ということは事実である」ということは偽である ; $hypothesis$ = 「もし仮にあの本納付は四角公園なら「その十八歳以下は行き始めなくておまけに迷信深くない」ということは成り立つということはない」ということは嘘だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その十八歳以下は行き始めなくてしかも迷信深くない」ということは確かである; fact1 & assump1 -> int1: その十八歳以下は心地良くない; int1 & fact13 -> int2: 「あの本納付は心地良くて更に長頭性である」ということは偽である; fact16 -> int3: もしも「あの本納付は心地良くておまけに長頭性だ」ということは嘘であるとすると四角公園でない; int2 & int3 -> int4: あの本納付は四角公園であるということはない; void -> assump2: 以下のように仮定する。あの本納付は四角公園だ; int4 & assump2 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: 「その十八歳以下は行き始めなくておまけに迷信深くない」ということは成り立たない; [assump2] & int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にその十八歳以下が行き始めないしおまけに迷信深いということはないとしたら「それは心地良くない」ということは確かだ
事実2: 「その十八歳以下は長頭性でないしパートナー達でない」ということは本当でない
事実3: その十八歳以下は迷信深くない
事実4: その十八歳以下は行き始めない
事実5: もし仮になにかは長頭性でないとすればそれは四角公園でない
事実6: 「その十八歳以下は行き始める一方でそれは迷信深くない」ということは偽だ
事実7: もしもあの本納付は長頭性でないとしたらそれは四角公園でない
事実8: もしとあるものが四角公園でなくて確認し易くないならばそれは邪魔臭くない
事実9: 「あの本納付は長頭性であるしそれに迷信深い」ということは事実と異なる
事実10: 「その十八歳以下は行き始めないけれど迷信深い」ということは事実と異なる
事実11: もしその十八歳以下は行き始めない一方で迷信深いとすると心地良くない
事実12: その十八歳以下は心地良いとすれば「あの本納付は行き始めるということはなくて迷信深くない」ということは間違いだ
事実13: 「その十八歳以下は心地良くない」ということは偽でないなら「あの本納付は心地良くて長頭性である」ということは誤りである
事実14: 仮に「あの本納付は四角公園だ」ということは成り立てば「その十八歳以下は行き始めない一方で迷信深い」ということは間違っている
事実15: もしあの本納付が四角公園であるならその十八歳以下は行き始めなくてその上迷信深くない
事実16: もし「なんらかの物は心地良いしかつそれは長頭性である」ということは正しくないとすれば「それは四角公園でない」ということは成り立つ
事実17: 「「あの本納付は心地良いということはないが交流する」ということは事実である」ということは偽である

仮説: 「もし仮にあの本納付は四角公園なら「その十八歳以下は行き始めなくておまけに迷信深くない」ということは成り立つということはない」ということは嘘だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「その十八歳以下は行き始めなくてしかも迷信深くない」ということは確かである
2. 事実1と仮定1から、推論1: "その十八歳以下は心地良くない"が導かれる
3. 推論1と事実13から、推論2: "「あの本納付は心地良くて更に長頭性である」ということは偽である"が導かれる
4. 事実16から、推論3: "もしも「あの本納付は心地良くておまけに長頭性だ」ということは嘘であるとすると四角公園でない"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "あの本納付は四角公園であるということはない"が導かれる
6. 仮定2: 以下のように仮定する。あの本納付は四角公園だ
7. 推論4と仮定2から、推論5: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論5から、推論6: "「その十八歳以下は行き始めなくておまけに迷信深くない」ということは成り立たない"が導かれる
9. [仮定2]と推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。