この台所は親らしくない
fact1: もし仮にその演劇界が援助方法でないならばこの第五章参照は伝わり易いかそれは指導出来ないかもしくはどちらもである fact2: あるものは伝わり易くないとすると「それは成され易いけど援助方法でない」ということは嘘である fact3: 成され易くない物が援助方法でないとすれば親らしくない fact4: もし「この第五章参照は援助方法だ」ということは成り立つとしたらこの転送は伝わり易い fact5: 「あるものは打ち上がり易い一方でそれはスポーツマンらしくない」ということは成り立つということはないとすればそれは伝わり易いということはない fact6: もしもこの第五章参照が親らしくないならこの台所は援助方法である fact7: 仮にこの転送が成され易くないとするとその不可侵条約は伝わり易い fact8: その不可侵条約は成され易くない fact9: その演劇界が親らしいということはないならこの台所は指導出来る fact10: その演劇界が親らしくないとしたらこの台所はしんどい fact11: この第五章参照は援助方法であるかまたはしんどかない fact12: もし仮にこの第五章参照は書き過ぎるなら「その演劇界は書き過ぎる」ということは真実である fact13: もしこの転送が指導出来ないならその演劇界は伝わり易い fact14: もしその演劇界が指導出来ないとすればあの第五章参照は援助方法である fact15: この転送が伝わり易いならばこの台所は親らしい fact16: もしもこの転送がしんどいならばあの演劇界は伝わり易い fact17: その演劇界は成され易い fact18: その演劇界がしんどいならこの第五章参照は援助方法だ fact19: もし仮にこの転送が援助方法だとするとこの第五章参照は伝わり易い fact20: この第五章参照は援助方法であるかまたはそれは親らしくないかまたはどちらもだ fact21: この第五章参照は含浸する fact22: その不可侵条約が成され易いということはないとしたらその演劇界はしんどいかあるいはそれは指導出来ない fact23: もしその演劇界は書き過ぎれば「その不可侵条約は打ち上がり易い一方でスポーツマンらしくない」ということは誤りである
fact22 & fact8 -> int1: その演劇界はしんどいかまたは指導出来ない; int1 & fact18 & fact14 -> int2: この第五章参照は援助方法である; int2 & fact4 -> int3: この転送は伝わり易い; int3 & fact15 -> hypothesis;
この台所は親らしくない
fact24 -> int4: もし仮に「その不可侵条約は伝わり易くない」ということは正しいとすれば「成され易いけれど援助方法でない」ということは確かでない;
$facts$ = fact1: もし仮にその演劇界が援助方法でないならばこの第五章参照は伝わり易いかそれは指導出来ないかもしくはどちらもである fact2: あるものは伝わり易くないとすると「それは成され易いけど援助方法でない」ということは嘘である fact3: 成され易くない物が援助方法でないとすれば親らしくない fact4: もし「この第五章参照は援助方法だ」ということは成り立つとしたらこの転送は伝わり易い fact5: 「あるものは打ち上がり易い一方でそれはスポーツマンらしくない」ということは成り立つということはないとすればそれは伝わり易いということはない fact6: もしもこの第五章参照が親らしくないならこの台所は援助方法である fact7: 仮にこの転送が成され易くないとするとその不可侵条約は伝わり易い fact8: その不可侵条約は成され易くない fact9: その演劇界が親らしいということはないならこの台所は指導出来る fact10: その演劇界が親らしくないとしたらこの台所はしんどい fact11: この第五章参照は援助方法であるかまたはしんどかない fact12: もし仮にこの第五章参照は書き過ぎるなら「その演劇界は書き過ぎる」ということは真実である fact13: もしこの転送が指導出来ないならその演劇界は伝わり易い fact14: もしその演劇界が指導出来ないとすればあの第五章参照は援助方法である fact15: この転送が伝わり易いならばこの台所は親らしい fact16: もしもこの転送がしんどいならばあの演劇界は伝わり易い fact17: その演劇界は成され易い fact18: その演劇界がしんどいならこの第五章参照は援助方法だ fact19: もし仮にこの転送が援助方法だとするとこの第五章参照は伝わり易い fact20: この第五章参照は援助方法であるかまたはそれは親らしくないかまたはどちらもだ fact21: この第五章参照は含浸する fact22: その不可侵条約が成され易いということはないとしたらその演劇界はしんどいかあるいはそれは指導出来ない fact23: もしその演劇界は書き過ぎれば「その不可侵条約は打ち上がり易い一方でスポーツマンらしくない」ということは誤りである ; $hypothesis$ = この台所は親らしくない ; $proof$ = 
fact22 & fact8 -> int1: その演劇界はしんどいかまたは指導出来ない; int1 & fact18 & fact14 -> int2: この第五章参照は援助方法である; int2 & fact4 -> int3: この転送は伝わり易い; int3 & fact15 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にその演劇界が援助方法でないならばこの第五章参照は伝わり易いかそれは指導出来ないかもしくはどちらもである
事実2: あるものは伝わり易くないとすると「それは成され易いけど援助方法でない」ということは嘘である
事実3: 成され易くない物が援助方法でないとすれば親らしくない
事実4: もし「この第五章参照は援助方法だ」ということは成り立つとしたらこの転送は伝わり易い
事実5: 「あるものは打ち上がり易い一方でそれはスポーツマンらしくない」ということは成り立つということはないとすればそれは伝わり易いということはない
事実6: もしもこの第五章参照が親らしくないならこの台所は援助方法である
事実7: 仮にこの転送が成され易くないとするとその不可侵条約は伝わり易い
事実8: その不可侵条約は成され易くない
事実9: その演劇界が親らしいということはないならこの台所は指導出来る
事実10: その演劇界が親らしくないとしたらこの台所はしんどい
事実11: この第五章参照は援助方法であるかまたはしんどかない
事実12: もし仮にこの第五章参照は書き過ぎるなら「その演劇界は書き過ぎる」ということは真実である
事実13: もしこの転送が指導出来ないならその演劇界は伝わり易い
事実14: もしその演劇界が指導出来ないとすればあの第五章参照は援助方法である
事実15: この転送が伝わり易いならばこの台所は親らしい
事実16: もしもこの転送がしんどいならばあの演劇界は伝わり易い
事実17: その演劇界は成され易い
事実18: その演劇界がしんどいならこの第五章参照は援助方法だ
事実19: もし仮にこの転送が援助方法だとするとこの第五章参照は伝わり易い
事実20: この第五章参照は援助方法であるかまたはそれは親らしくないかまたはどちらもだ
事実21: この第五章参照は含浸する
事実22: その不可侵条約が成され易いということはないとしたらその演劇界はしんどいかあるいはそれは指導出来ない
事実23: もしその演劇界は書き過ぎれば「その不可侵条約は打ち上がり易い一方でスポーツマンらしくない」ということは誤りである

仮説: この台所は親らしくない
1. 事実22と事実8から、推論1: "その演劇界はしんどいかまたは指導出来ない"が導かれる
2. 推論1と事実18と事実14から、推論2: "この第五章参照は援助方法である"が導かれる
3. 推論2と事実4から、推論3: "この転送は伝わり易い"が導かれる
4. 推論3と事実15から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。