「「続き易くないとすれば「例年であるか園試であるかもしくはどちらもである」ということは成り立たない」物はある」ということは嘘である
fact1: 「もしも用語でないとしたら「惨たらしいかあるいは居辛いかもしくはどちらもである」ということは成り立つということはない」物はある fact2: もしなにがしかのものは続き易くないならば「例年であるかもしくはそれは園試であるかまたは両方ともである」ということは成り立つということはない fact3: もし仮に「この六世は木製セントルだ」ということは成り立つとすると「続き易いかあるいは戦えるかどちらもである」ということは事実と異なる fact4: このパステル画は続き易いならば「それは試食するかあるいは犯行現場であるかまたは両方ともである」ということは成り立たない fact5: 仮にこの六世は嫌味っぽいということはないとしたら「続き易いか林家だ」ということは事実と異なる fact6: もしもこの六世は続き易いとすると「例年であるかもしくはそれは園試であるか両方だ」ということは事実と異なる fact7: 「もしも下がれるとすれば「色彩学であるかもしくは数人であるか両方ともだ」ということは成り立たない」ものはある fact8: 「もし仮に情動表出でないなら浸水であるかもしくは立ち働く」ものはある fact9: その放課後は人間臭いとすれば「それは清々するかもしくは隙間無いかあるいは両方ともだ」ということは成り立たない fact10: 続き易くないものは園試でない fact11: もし仮にある物は教育力でないとしたら「終わり掛けるかもしくはそれは包括承認であるかあるいは両方ともである」ということは成り立たない fact12: 「もし腫瘍濃染めでないとすれば「しくじらない」ということは真実な」物はある fact13: もし仮にある物は致候わないならば「それは捕獲するかもしくはそれは相談し易い」ということは誤っている fact14: 「「晒され易くない」ということは成り立てばアンティーク仕上げでない」物はある
fact2 -> int1: もしこの六世は続き易くないならば「それは例年であるかまたは園試であるかあるいはどちらもだ」ということは成り立たない; int1 -> hypothesis;
「教育力でないなら「終わり掛けるかもしくは包括承認であるかまたは両方ともだ」ということは成り立たない」ものはある
fact15 -> int2: 仮にあの漫画世代は教育力でないならば「終わり掛けるかもしくはそれは包括承認だ」ということは正しくない; int2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もしも用語でないとしたら「惨たらしいかあるいは居辛いかもしくはどちらもである」ということは成り立つということはない」物はある fact2: もしなにがしかのものは続き易くないならば「例年であるかもしくはそれは園試であるかまたは両方ともである」ということは成り立つということはない fact3: もし仮に「この六世は木製セントルだ」ということは成り立つとすると「続き易いかあるいは戦えるかどちらもである」ということは事実と異なる fact4: このパステル画は続き易いならば「それは試食するかあるいは犯行現場であるかまたは両方ともである」ということは成り立たない fact5: 仮にこの六世は嫌味っぽいということはないとしたら「続き易いか林家だ」ということは事実と異なる fact6: もしもこの六世は続き易いとすると「例年であるかもしくはそれは園試であるか両方だ」ということは事実と異なる fact7: 「もしも下がれるとすれば「色彩学であるかもしくは数人であるか両方ともだ」ということは成り立たない」ものはある fact8: 「もし仮に情動表出でないなら浸水であるかもしくは立ち働く」ものはある fact9: その放課後は人間臭いとすれば「それは清々するかもしくは隙間無いかあるいは両方ともだ」ということは成り立たない fact10: 続き易くないものは園試でない fact11: もし仮にある物は教育力でないとしたら「終わり掛けるかもしくはそれは包括承認であるかあるいは両方ともである」ということは成り立たない fact12: 「もし腫瘍濃染めでないとすれば「しくじらない」ということは真実な」物はある fact13: もし仮にある物は致候わないならば「それは捕獲するかもしくはそれは相談し易い」ということは誤っている fact14: 「「晒され易くない」ということは成り立てばアンティーク仕上げでない」物はある ; $hypothesis$ = 「「続き易くないとすれば「例年であるか園試であるかもしくはどちらもである」ということは成り立たない」物はある」ということは嘘である ; $proof$ = 
fact2 -> int1: もしこの六世は続き易くないならば「それは例年であるかまたは園試であるかあるいはどちらもだ」ということは成り立たない; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もしも用語でないとしたら「惨たらしいかあるいは居辛いかもしくはどちらもである」ということは成り立つということはない」物はある
事実2: もしなにがしかのものは続き易くないならば「例年であるかもしくはそれは園試であるかまたは両方ともである」ということは成り立つということはない
事実3: もし仮に「この六世は木製セントルだ」ということは成り立つとすると「続き易いかあるいは戦えるかどちらもである」ということは事実と異なる
事実4: このパステル画は続き易いならば「それは試食するかあるいは犯行現場であるかまたは両方ともである」ということは成り立たない
事実5: 仮にこの六世は嫌味っぽいということはないとしたら「続き易いか林家だ」ということは事実と異なる
事実6: もしもこの六世は続き易いとすると「例年であるかもしくはそれは園試であるか両方だ」ということは事実と異なる
事実7: 「もしも下がれるとすれば「色彩学であるかもしくは数人であるか両方ともだ」ということは成り立たない」ものはある
事実8: 「もし仮に情動表出でないなら浸水であるかもしくは立ち働く」ものはある
事実9: その放課後は人間臭いとすれば「それは清々するかもしくは隙間無いかあるいは両方ともだ」ということは成り立たない
事実10: 続き易くないものは園試でない
事実11: もし仮にある物は教育力でないとしたら「終わり掛けるかもしくはそれは包括承認であるかあるいは両方ともである」ということは成り立たない
事実12: 「もし腫瘍濃染めでないとすれば「しくじらない」ということは真実な」物はある
事実13: もし仮にある物は致候わないならば「それは捕獲するかもしくはそれは相談し易い」ということは誤っている
事実14: 「「晒され易くない」ということは成り立てばアンティーク仕上げでない」物はある

仮説: 「「続き易くないとすれば「例年であるか園試であるかもしくはどちらもである」ということは成り立たない」物はある」ということは嘘である
1. 事実2から、推論1: "もしこの六世は続き易くないならば「それは例年であるかまたは園試であるかあるいはどちらもだ」ということは成り立たない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。