「その糸屑は理解出来る」ということは本当だ
fact1: 「その糸屑は高める」ということは嘘でないとすると「それは親しいしかつそれは意見一致である」ということは誤りだ fact2: もし仮に「ある物は形成し易くないがしかし想到する」ということは間違いであるならそれは一日分だ fact3: その糸屑は高める fact4: もしも「なにかは親しくないけどそれは意見一致だ」ということは間違いだとするとそれは理解出来る fact5: もしもその糸屑は意見一致なら「それは京都らしくないけれど見する」ということは成り立たない fact6: 「なにがしかのものは親しい」ということは成り立つとするとそれは理解出来る fact7: 「なんらかの物は親しくないけど意見一致である」ということは誤りであるならば高める fact8: 仮に「ある物は理解出来ないけれど意見一致だ」ということは成り立つということはないとするとそれは高める fact9: 「その糸屑は親しくておまけに意見一致である」ということは偽である fact10: もしも「何らかの物は親しくないけれど高める」ということは成り立たないとすると意見一致だ fact11: もしもその糸屑が親しいとしたら理解出来る fact12: もし「なにかは世知辛くないけれど鬼海星だ」ということは成り立たないとすると要介護高齢者だ fact13: このブランドロゴは高める fact14: もしもその糸屑は高めるとすると「それは親しくないけれど意見一致だ」ということは誤っている fact15: 仮に「その貫は高めないがしかしそれはチェックインする」ということは誤りならば鬱陶しい fact16: 「その糸屑は持続出来ないけれど高める」ということは誤りだ fact17: もし仮に「この料理全般は御持ち下さらない一方で弁解がましい」ということは偽だとするとそれは形成し易い fact18: 「その糸屑は意見一致でないが三分の一以上である」ということは間違っている fact19: もし「何かは猛々しくないけれど要介護高齢者である」ということは事実でないとすれば苦しみ出す fact20: 「その糸屑は高めない一方で重い」ということは嘘だ
fact4 -> int1: もし「その糸屑は親しくない一方で意見一致だ」ということは嘘であるならば理解出来る; fact14 & fact3 -> int2: 「その糸屑は親しいということはないがしかし意見一致だ」ということは誤っている; int1 & int2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「その糸屑は高める」ということは嘘でないとすると「それは親しいしかつそれは意見一致である」ということは誤りだ fact2: もし仮に「ある物は形成し易くないがしかし想到する」ということは間違いであるならそれは一日分だ fact3: その糸屑は高める fact4: もしも「なにかは親しくないけどそれは意見一致だ」ということは間違いだとするとそれは理解出来る fact5: もしもその糸屑は意見一致なら「それは京都らしくないけれど見する」ということは成り立たない fact6: 「なにがしかのものは親しい」ということは成り立つとするとそれは理解出来る fact7: 「なんらかの物は親しくないけど意見一致である」ということは誤りであるならば高める fact8: 仮に「ある物は理解出来ないけれど意見一致だ」ということは成り立つということはないとするとそれは高める fact9: 「その糸屑は親しくておまけに意見一致である」ということは偽である fact10: もしも「何らかの物は親しくないけれど高める」ということは成り立たないとすると意見一致だ fact11: もしもその糸屑が親しいとしたら理解出来る fact12: もし「なにかは世知辛くないけれど鬼海星だ」ということは成り立たないとすると要介護高齢者だ fact13: このブランドロゴは高める fact14: もしもその糸屑は高めるとすると「それは親しくないけれど意見一致だ」ということは誤っている fact15: 仮に「その貫は高めないがしかしそれはチェックインする」ということは誤りならば鬱陶しい fact16: 「その糸屑は持続出来ないけれど高める」ということは誤りだ fact17: もし仮に「この料理全般は御持ち下さらない一方で弁解がましい」ということは偽だとするとそれは形成し易い fact18: 「その糸屑は意見一致でないが三分の一以上である」ということは間違っている fact19: もし「何かは猛々しくないけれど要介護高齢者である」ということは事実でないとすれば苦しみ出す fact20: 「その糸屑は高めない一方で重い」ということは嘘だ ; $hypothesis$ = 「その糸屑は理解出来る」ということは本当だ ; $proof$ = 
fact4 -> int1: もし「その糸屑は親しくない一方で意見一致だ」ということは嘘であるならば理解出来る; fact14 & fact3 -> int2: 「その糸屑は親しいということはないがしかし意見一致だ」ということは誤っている; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「その糸屑は高める」ということは嘘でないとすると「それは親しいしかつそれは意見一致である」ということは誤りだ
事実2: もし仮に「ある物は形成し易くないがしかし想到する」ということは間違いであるならそれは一日分だ
事実3: その糸屑は高める
事実4: もしも「なにかは親しくないけどそれは意見一致だ」ということは間違いだとするとそれは理解出来る
事実5: もしもその糸屑は意見一致なら「それは京都らしくないけれど見する」ということは成り立たない
事実6: 「なにがしかのものは親しい」ということは成り立つとするとそれは理解出来る
事実7: 「なんらかの物は親しくないけど意見一致である」ということは誤りであるならば高める
事実8: 仮に「ある物は理解出来ないけれど意見一致だ」ということは成り立つということはないとするとそれは高める
事実9: 「その糸屑は親しくておまけに意見一致である」ということは偽である
事実10: もしも「何らかの物は親しくないけれど高める」ということは成り立たないとすると意見一致だ
事実11: もしもその糸屑が親しいとしたら理解出来る
事実12: もし「なにかは世知辛くないけれど鬼海星だ」ということは成り立たないとすると要介護高齢者だ
事実13: このブランドロゴは高める
事実14: もしもその糸屑は高めるとすると「それは親しくないけれど意見一致だ」ということは誤っている
事実15: 仮に「その貫は高めないがしかしそれはチェックインする」ということは誤りならば鬱陶しい
事実16: 「その糸屑は持続出来ないけれど高める」ということは誤りだ
事実17: もし仮に「この料理全般は御持ち下さらない一方で弁解がましい」ということは偽だとするとそれは形成し易い
事実18: 「その糸屑は意見一致でないが三分の一以上である」ということは間違っている
事実19: もし「何かは猛々しくないけれど要介護高齢者である」ということは事実でないとすれば苦しみ出す
事実20: 「その糸屑は高めない一方で重い」ということは嘘だ

仮説: 「その糸屑は理解出来る」ということは本当だ
1. 事実4から、推論1: "もし「その糸屑は親しくない一方で意見一致だ」ということは嘘であるならば理解出来る"が導かれる
2. 事実14と事実3から、推論2: "「その糸屑は親しいということはないがしかし意見一致だ」ということは誤っている"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。