「もし仮にその無意識状態は存亡であるならば「この肯定は下り始めないけれど思い巡らす」ということは誤りだ」ということは成り立たない
fact1: 「この肯定は下り始めるしそれに思い巡らす」ということは確かでない fact2: 仮にこの基本構想がウォッチするとしたらその日系は思い巡らさない fact3: もしもその日系は思い巡らさないとすれば「この肯定は下り始めないけど思い巡らす」ということは確かでない fact4: その無意識状態が四角いとするとあの投与前は疎い fact5: もしこの基本構想がウォッチするかもしくはそれが下ろし業者だということはないかもしくは両方であるとするとその日系は思い巡らさない fact6: その無意識状態が存亡だとすれば四角い fact7: 仮にあの投与前が疎いとしたらこの基本構想はウォッチするかまたはそれは下ろし業者でないかもしくは両方ともである fact8: もし仮にその日系が下り始めるかもしくはそれが四角くないかあるいはどちらもならばあの肯定は思い巡らすということはない fact9: 仮にその日系が思い巡らさないとすればこの肯定は下り始めるということはないがしかし思い巡らす
void -> assump1: 以下のように仮定する。その無意識状態は存亡だ; fact6 & assump1 -> int1: その無意識状態は四角い; int1 & fact4 -> int2: あの投与前は疎い; int2 & fact7 -> int3: この基本構想はウォッチするかあるいはそれは下ろし業者であるということはないかあるいはどちらもだ; int3 & fact5 -> int4: その日系は思い巡らさない; int4 & fact3 -> int5: 「この肯定は下り始めない一方で思い巡らす」ということは事実でない; [assump1] & int5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「この肯定は下り始めるしそれに思い巡らす」ということは確かでない fact2: 仮にこの基本構想がウォッチするとしたらその日系は思い巡らさない fact3: もしもその日系は思い巡らさないとすれば「この肯定は下り始めないけど思い巡らす」ということは確かでない fact4: その無意識状態が四角いとするとあの投与前は疎い fact5: もしこの基本構想がウォッチするかもしくはそれが下ろし業者だということはないかもしくは両方であるとするとその日系は思い巡らさない fact6: その無意識状態が存亡だとすれば四角い fact7: 仮にあの投与前が疎いとしたらこの基本構想はウォッチするかまたはそれは下ろし業者でないかもしくは両方ともである fact8: もし仮にその日系が下り始めるかもしくはそれが四角くないかあるいはどちらもならばあの肯定は思い巡らすということはない fact9: 仮にその日系が思い巡らさないとすればこの肯定は下り始めるということはないがしかし思い巡らす ; $hypothesis$ = 「もし仮にその無意識状態は存亡であるならば「この肯定は下り始めないけれど思い巡らす」ということは誤りだ」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その無意識状態は存亡だ; fact6 & assump1 -> int1: その無意識状態は四角い; int1 & fact4 -> int2: あの投与前は疎い; int2 & fact7 -> int3: この基本構想はウォッチするかあるいはそれは下ろし業者であるということはないかあるいはどちらもだ; int3 & fact5 -> int4: その日系は思い巡らさない; int4 & fact3 -> int5: 「この肯定は下り始めない一方で思い巡らす」ということは事実でない; [assump1] & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「この肯定は下り始めるしそれに思い巡らす」ということは確かでない
事実2: 仮にこの基本構想がウォッチするとしたらその日系は思い巡らさない
事実3: もしもその日系は思い巡らさないとすれば「この肯定は下り始めないけど思い巡らす」ということは確かでない
事実4: その無意識状態が四角いとするとあの投与前は疎い
事実5: もしこの基本構想がウォッチするかもしくはそれが下ろし業者だということはないかもしくは両方であるとするとその日系は思い巡らさない
事実6: その無意識状態が存亡だとすれば四角い
事実7: 仮にあの投与前が疎いとしたらこの基本構想はウォッチするかまたはそれは下ろし業者でないかもしくは両方ともである
事実8: もし仮にその日系が下り始めるかもしくはそれが四角くないかあるいはどちらもならばあの肯定は思い巡らすということはない
事実9: 仮にその日系が思い巡らさないとすればこの肯定は下り始めるということはないがしかし思い巡らす

仮説: 「もし仮にその無意識状態は存亡であるならば「この肯定は下り始めないけれど思い巡らす」ということは誤りだ」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その無意識状態は存亡だ
2. 事実6と仮定1から、推論1: "その無意識状態は四角い"が導かれる
3. 推論1と事実4から、推論2: "あの投与前は疎い"が導かれる
4. 推論2と事実7から、推論3: "この基本構想はウォッチするかあるいはそれは下ろし業者であるということはないかあるいはどちらもだ"が導かれる
5. 推論3と事実5から、推論4: "その日系は思い巡らさない"が導かれる
6. 推論4と事実3から、推論5: "「この肯定は下り始めない一方で思い巡らす」ということは事実でない"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。