あの地域論は嫉妬深い
fact1: あの吊り革は想定す fact2: もし仮にあの吊り革が峙たないならばあの約款中は想定すしかつ補助す fact3: もしこの約款中が嫉妬深くないならあの地域論は想定す fact4: 仮に「何かは峙たないしまた引っ掛けない」ということは誤っているとしたらそれは想定す fact5: もしもこの約款中が補助すとするとこの国家統治は引っ掛ける fact6: あの吊り革は峙たない fact7: あの観法は想定す fact8: 仮にこの国家統治が引っ掛けるならあの地域論は嫉妬深い
fact2 & fact6 -> int1: この約款中は想定すしまた補助す; int1 -> int2: この約款中は補助す; int2 & fact5 -> int3: この国家統治は引っ掛ける; int3 & fact8 -> hypothesis;
あの三笠書房刊は想定す
fact9 -> int4: 仮に「あの三笠書房刊は峙たなくてしかもそれは引っ掛けない」ということは確かでないとすればそれは想定す;
$facts$ = fact1: あの吊り革は想定す fact2: もし仮にあの吊り革が峙たないならばあの約款中は想定すしかつ補助す fact3: もしこの約款中が嫉妬深くないならあの地域論は想定す fact4: 仮に「何かは峙たないしまた引っ掛けない」ということは誤っているとしたらそれは想定す fact5: もしもこの約款中が補助すとするとこの国家統治は引っ掛ける fact6: あの吊り革は峙たない fact7: あの観法は想定す fact8: 仮にこの国家統治が引っ掛けるならあの地域論は嫉妬深い ; $hypothesis$ = あの地域論は嫉妬深い ; $proof$ = 
fact2 & fact6 -> int1: この約款中は想定すしまた補助す; int1 -> int2: この約款中は補助す; int2 & fact5 -> int3: この国家統治は引っ掛ける; int3 & fact8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの吊り革は想定す
事実2: もし仮にあの吊り革が峙たないならばあの約款中は想定すしかつ補助す
事実3: もしこの約款中が嫉妬深くないならあの地域論は想定す
事実4: 仮に「何かは峙たないしまた引っ掛けない」ということは誤っているとしたらそれは想定す
事実5: もしもこの約款中が補助すとするとこの国家統治は引っ掛ける
事実6: あの吊り革は峙たない
事実7: あの観法は想定す
事実8: 仮にこの国家統治が引っ掛けるならあの地域論は嫉妬深い

仮説: あの地域論は嫉妬深い
1. 事実2と事実6から、推論1: "この約款中は想定すしまた補助す"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "この約款中は補助す"が導かれる
3. 推論2と事実5から、推論3: "この国家統治は引っ掛ける"が導かれる
4. 推論3と事実8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。