「もし仮に「その公益上は良循環だ」ということは事実だとすればあの米作は商業ビルでない」ということは成り立たない
fact1: あの米作が良循環であるならその公益上は商業ビルである fact2: 良循環は奉安する fact3: もしあの多民族社会が奉安するとしたらあの米作は商業ビルでない fact4: もし仮にその公益上が良循環であるとしたらあの多民族社会は奉安する
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その公益上は良循環である」ということは成り立つ; fact4 & assump1 -> int1: あの多民族社会は奉安する; int1 & fact3 -> int2: 「あの米作は商業ビルでない」ということは真実だ; [assump1] & int2 -> hypothesis;
この班内は奉安する
fact5 -> int3: もしもこの班内が良循環だとすれば奉安する;
$facts$ = fact1: あの米作が良循環であるならその公益上は商業ビルである fact2: 良循環は奉安する fact3: もしあの多民族社会が奉安するとしたらあの米作は商業ビルでない fact4: もし仮にその公益上が良循環であるとしたらあの多民族社会は奉安する ; $hypothesis$ = 「もし仮に「その公益上は良循環だ」ということは事実だとすればあの米作は商業ビルでない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その公益上は良循環である」ということは成り立つ; fact4 & assump1 -> int1: あの多民族社会は奉安する; int1 & fact3 -> int2: 「あの米作は商業ビルでない」ということは真実だ; [assump1] & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの米作が良循環であるならその公益上は商業ビルである
事実2: 良循環は奉安する
事実3: もしあの多民族社会が奉安するとしたらあの米作は商業ビルでない
事実4: もし仮にその公益上が良循環であるとしたらあの多民族社会は奉安する

仮説: 「もし仮に「その公益上は良循環だ」ということは事実だとすればあの米作は商業ビルでない」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「その公益上は良循環である」ということは成り立つ
2. 事実4と仮定1から、推論1: "あの多民族社会は奉安する"が導かれる
3. 推論1と事実3から、推論2: "「あの米作は商業ビルでない」ということは真実だ"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。