その配給制度は取り掛かり易い
fact1: 「加盟する」物はある fact2: 「労使対立でない」ものはある fact3: もしなんらかの物が労使対立でないとしたらその配給制度はおどろおどろしくない fact4: もし「労使対立でない」物はあるとすれば「その配給制度は加盟するかあるいはおどろおどろしい」ということは間違っている fact5: もしも何らかの物は取り掛かり易くないとすれば「「その配給制度は加盟するかまたはそれはおどろおどろしいかまたは両方ともだ」ということは成り立つ」ということは成り立たない fact6: 仮に「その配給制度は加盟するかもしくはおどろおどろしい」ということは事実と異なるとすると取り掛かり易くない fact7: 「取り掛かり易い」物はある
fact2 & fact4 -> int1: 「その配給制度は加盟するかもしくはそれはおどろおどろしい」ということは嘘である; int1 & fact6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「加盟する」物はある fact2: 「労使対立でない」ものはある fact3: もしなんらかの物が労使対立でないとしたらその配給制度はおどろおどろしくない fact4: もし「労使対立でない」物はあるとすれば「その配給制度は加盟するかあるいはおどろおどろしい」ということは間違っている fact5: もしも何らかの物は取り掛かり易くないとすれば「「その配給制度は加盟するかまたはそれはおどろおどろしいかまたは両方ともだ」ということは成り立つ」ということは成り立たない fact6: 仮に「その配給制度は加盟するかもしくはおどろおどろしい」ということは事実と異なるとすると取り掛かり易くない fact7: 「取り掛かり易い」物はある ; $hypothesis$ = その配給制度は取り掛かり易い ; $proof$ = 
fact2 & fact4 -> int1: 「その配給制度は加盟するかもしくはそれはおどろおどろしい」ということは嘘である; int1 & fact6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「加盟する」物はある
事実2: 「労使対立でない」ものはある
事実3: もしなんらかの物が労使対立でないとしたらその配給制度はおどろおどろしくない
事実4: もし「労使対立でない」物はあるとすれば「その配給制度は加盟するかあるいはおどろおどろしい」ということは間違っている
事実5: もしも何らかの物は取り掛かり易くないとすれば「「その配給制度は加盟するかまたはそれはおどろおどろしいかまたは両方ともだ」ということは成り立つ」ということは成り立たない
事実6: 仮に「その配給制度は加盟するかもしくはおどろおどろしい」ということは事実と異なるとすると取り掛かり易くない
事実7: 「取り掛かり易い」物はある

仮説: その配給制度は取り掛かり易い
1. 事実2と事実4から、推論1: "「その配給制度は加盟するかもしくはそれはおどろおどろしい」ということは嘘である"が導かれる
2. 推論1と事実6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。