そのサムエル記下は対象商品だ
fact1: その大足はぼったくる fact2: そのパティは伝わり難い fact3: もしそのパティがぼったくるとすればそれは一般ガス事業者である fact4: もし仮に「とある物はぼったくらないけど対象商品だ」ということは成り立たないならそれは対象商品でない fact5: そのパティはぼったくる fact6: もしもそのパティが一般ガス事業者であるならばそのサムエル記下は伝わり難くないが対象商品だ
fact3 & fact5 -> int1: そのパティは一般ガス事業者だ; int1 & fact6 -> int2: そのサムエル記下は伝わり難くないものでありまた対象商品だ; int2 -> hypothesis;
そのサムエル記下は対象商品でない
fact7 -> int3: もし仮に「そのサムエル記下はぼったくるということはないがしかし対象商品である」ということは誤っているとしたら「対象商品でない」ということは確かだ;
$facts$ = fact1: その大足はぼったくる fact2: そのパティは伝わり難い fact3: もしそのパティがぼったくるとすればそれは一般ガス事業者である fact4: もし仮に「とある物はぼったくらないけど対象商品だ」ということは成り立たないならそれは対象商品でない fact5: そのパティはぼったくる fact6: もしもそのパティが一般ガス事業者であるならばそのサムエル記下は伝わり難くないが対象商品だ ; $hypothesis$ = そのサムエル記下は対象商品だ ; $proof$ = 
fact3 & fact5 -> int1: そのパティは一般ガス事業者だ; int1 & fact6 -> int2: そのサムエル記下は伝わり難くないものでありまた対象商品だ; int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その大足はぼったくる
事実2: そのパティは伝わり難い
事実3: もしそのパティがぼったくるとすればそれは一般ガス事業者である
事実4: もし仮に「とある物はぼったくらないけど対象商品だ」ということは成り立たないならそれは対象商品でない
事実5: そのパティはぼったくる
事実6: もしもそのパティが一般ガス事業者であるならばそのサムエル記下は伝わり難くないが対象商品だ

仮説: そのサムエル記下は対象商品だ
1. 事実3と事実5から、推論1: "そのパティは一般ガス事業者だ"が導かれる
2. 推論1と事実6から、推論2: "そのサムエル記下は伝わり難くないものでありまた対象商品だ"が導かれる
3. 推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。