なんらかのものは真白い一方で入院しない
fact1: この記録映像は耕作者だけれどそれは御伝えしない fact2: あの炊飯ジャーが律師だとするとこの記録映像は入院しない fact3: 「「律師でない」ということは事実である」物はある fact4: もし仮にあの炊飯ジャーが真白いならこの記録映像は入院するけど律師でない fact5: もしあの炊飯ジャーが律師だとすればこの記録映像は真白いけどそれは入院しない fact6: 「あの炊飯ジャーは下ろし易い」ということは真実である fact7: 「真白い」物はある fact8: あの炊飯ジャーは理屈っぽくない fact9: あの炊飯ジャーは律師だ fact10: この記録映像は入院しない fact11: なにがしかのものは黒字化しない fact12: あの炊飯ジャーは入院する fact13: もしもこの記録映像が律師であるならばあの炊飯ジャーは入院するが真白くない fact14: 「Ａ尺でない」物はある fact15: 「真白くてかつ入院する」ものはある fact16: 「あの炊飯ジャーは上昇し易くない」ということは確かである fact17: あの炊飯ジャーは絵巻であるけれど一株利益であるということはない fact18: あの螺旋テープは律師でない fact19: このテラ島は入院する
fact5 & fact9 -> int1: この記録映像は真白いけれど入院するということはない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: この記録映像は耕作者だけれどそれは御伝えしない fact2: あの炊飯ジャーが律師だとするとこの記録映像は入院しない fact3: 「「律師でない」ということは事実である」物はある fact4: もし仮にあの炊飯ジャーが真白いならこの記録映像は入院するけど律師でない fact5: もしあの炊飯ジャーが律師だとすればこの記録映像は真白いけどそれは入院しない fact6: 「あの炊飯ジャーは下ろし易い」ということは真実である fact7: 「真白い」物はある fact8: あの炊飯ジャーは理屈っぽくない fact9: あの炊飯ジャーは律師だ fact10: この記録映像は入院しない fact11: なにがしかのものは黒字化しない fact12: あの炊飯ジャーは入院する fact13: もしもこの記録映像が律師であるならばあの炊飯ジャーは入院するが真白くない fact14: 「Ａ尺でない」物はある fact15: 「真白くてかつ入院する」ものはある fact16: 「あの炊飯ジャーは上昇し易くない」ということは確かである fact17: あの炊飯ジャーは絵巻であるけれど一株利益であるということはない fact18: あの螺旋テープは律師でない fact19: このテラ島は入院する ; $hypothesis$ = なんらかのものは真白い一方で入院しない ; $proof$ = 
fact5 & fact9 -> int1: この記録映像は真白いけれど入院するということはない; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この記録映像は耕作者だけれどそれは御伝えしない
事実2: あの炊飯ジャーが律師だとするとこの記録映像は入院しない
事実3: 「「律師でない」ということは事実である」物はある
事実4: もし仮にあの炊飯ジャーが真白いならこの記録映像は入院するけど律師でない
事実5: もしあの炊飯ジャーが律師だとすればこの記録映像は真白いけどそれは入院しない
事実6: 「あの炊飯ジャーは下ろし易い」ということは真実である
事実7: 「真白い」物はある
事実8: あの炊飯ジャーは理屈っぽくない
事実9: あの炊飯ジャーは律師だ
事実10: この記録映像は入院しない
事実11: なにがしかのものは黒字化しない
事実12: あの炊飯ジャーは入院する
事実13: もしもこの記録映像が律師であるならばあの炊飯ジャーは入院するが真白くない
事実14: 「Ａ尺でない」物はある
事実15: 「真白くてかつ入院する」ものはある
事実16: 「あの炊飯ジャーは上昇し易くない」ということは確かである
事実17: あの炊飯ジャーは絵巻であるけれど一株利益であるということはない
事実18: あの螺旋テープは律師でない
事実19: このテラ島は入院する

仮説: なんらかのものは真白い一方で入院しない
1. 事実5と事実9から、推論1: "この記録映像は真白いけれど入院するということはない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。