「「もし仮に溜め込み易いとすれば持ち易い」ものはある」ということは成り立つということはない
fact1: 「もしこの脱植民地化が夢想しないならこの脱植民地化は切れ易くない」ということは誤っていない fact2: この脱植民地化は擽ったいということはない fact3: 仮にこの脱植民地化が持ち易いとしたらそれは溜め込み易くない fact4: もしあるものは提出しないとしたら「高めない」ということは事実である fact5: 持ち易くない物は溜め込み易いということはない fact6: もしもとある物は騒ぎ立てないとしたら「食卓である」ということは成り立つ fact7: 持ち易い物は溜め込み易くない fact8: この脱植民地化はローン返済でない fact9: その委任はムスリム同胞団でない fact10: なにがしかの物が凄いとしたらそれは変われるということはない fact11: 溜め込み易い物は持ち易くない fact12: その自陣は束縛する fact13: 「仮に「あの有線は持ち易い」ということは成り立たないとしたらこの脱植民地化は馴染み易いし結ぶ」ということは確かである fact14: 仮にこの脱植民地化が持ち易いということはないならばそれは溜め込み易い fact15: もしあの企画は認証書であるとすれば常連らしいということはない fact16: もし仮に何らかの物は全介助であるということはないとすれば世界化しない fact17: この脱植民地化は濾過するとすれば「それはドナー部位だ」ということは正しい
fact5 -> int1: もしこの脱植民地化が持ち易くないならば溜め込み易くない; void -> assump2: 以下のように仮定する。この脱植民地化は持ち易くない; int1 & assump2 -> int2: この脱植民地化は溜め込み易くない; void -> assump1: 以下のように仮定する。この脱植民地化は溜め込み易い; int2 & assump1 -> int3: これは矛盾である; [assump2] & int3 -> int4: この脱植民地化は持ち易い; [assump1] & int4 -> int5: もし仮に「この脱植民地化は溜め込み易い」ということは確かであるならばそれは持ち易い; int5 -> hypothesis;
この脱植民地化は結ぶ
fact18 -> int6: もしもあの有線が溜め込み易いとすればそれは持ち易くない;
$facts$ = fact1: 「もしこの脱植民地化が夢想しないならこの脱植民地化は切れ易くない」ということは誤っていない fact2: この脱植民地化は擽ったいということはない fact3: 仮にこの脱植民地化が持ち易いとしたらそれは溜め込み易くない fact4: もしあるものは提出しないとしたら「高めない」ということは事実である fact5: 持ち易くない物は溜め込み易いということはない fact6: もしもとある物は騒ぎ立てないとしたら「食卓である」ということは成り立つ fact7: 持ち易い物は溜め込み易くない fact8: この脱植民地化はローン返済でない fact9: その委任はムスリム同胞団でない fact10: なにがしかの物が凄いとしたらそれは変われるということはない fact11: 溜め込み易い物は持ち易くない fact12: その自陣は束縛する fact13: 「仮に「あの有線は持ち易い」ということは成り立たないとしたらこの脱植民地化は馴染み易いし結ぶ」ということは確かである fact14: 仮にこの脱植民地化が持ち易いということはないならばそれは溜め込み易い fact15: もしあの企画は認証書であるとすれば常連らしいということはない fact16: もし仮に何らかの物は全介助であるということはないとすれば世界化しない fact17: この脱植民地化は濾過するとすれば「それはドナー部位だ」ということは正しい ; $hypothesis$ = 「「もし仮に溜め込み易いとすれば持ち易い」ものはある」ということは成り立つということはない ; $proof$ = 
fact5 -> int1: もしこの脱植民地化が持ち易くないならば溜め込み易くない; void -> assump2: 以下のように仮定する。この脱植民地化は持ち易くない; int1 & assump2 -> int2: この脱植民地化は溜め込み易くない; void -> assump1: 以下のように仮定する。この脱植民地化は溜め込み易い; int2 & assump1 -> int3: これは矛盾である; [assump2] & int3 -> int4: この脱植民地化は持ち易い; [assump1] & int4 -> int5: もし仮に「この脱植民地化は溜め込み易い」ということは確かであるならばそれは持ち易い; int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もしこの脱植民地化が夢想しないならこの脱植民地化は切れ易くない」ということは誤っていない
事実2: この脱植民地化は擽ったいということはない
事実3: 仮にこの脱植民地化が持ち易いとしたらそれは溜め込み易くない
事実4: もしあるものは提出しないとしたら「高めない」ということは事実である
事実5: 持ち易くない物は溜め込み易いということはない
事実6: もしもとある物は騒ぎ立てないとしたら「食卓である」ということは成り立つ
事実7: 持ち易い物は溜め込み易くない
事実8: この脱植民地化はローン返済でない
事実9: その委任はムスリム同胞団でない
事実10: なにがしかの物が凄いとしたらそれは変われるということはない
事実11: 溜め込み易い物は持ち易くない
事実12: その自陣は束縛する
事実13: 「仮に「あの有線は持ち易い」ということは成り立たないとしたらこの脱植民地化は馴染み易いし結ぶ」ということは確かである
事実14: 仮にこの脱植民地化が持ち易いということはないならばそれは溜め込み易い
事実15: もしあの企画は認証書であるとすれば常連らしいということはない
事実16: もし仮に何らかの物は全介助であるということはないとすれば世界化しない
事実17: この脱植民地化は濾過するとすれば「それはドナー部位だ」ということは正しい

仮説: 「「もし仮に溜め込み易いとすれば持ち易い」ものはある」ということは成り立つということはない
1. 事実5から、推論1: "もしこの脱植民地化が持ち易くないならば溜め込み易くない"が導かれる
2. 仮定2: 以下のように仮定する。この脱植民地化は持ち易くない
3. 推論1と仮定2から、推論2: "この脱植民地化は溜め込み易くない"が導かれる
4. 仮定1: 以下のように仮定する。この脱植民地化は溜め込み易い
5. 推論2と仮定1から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定2]と推論3から、推論4: "この脱植民地化は持ち易い"が導かれる
7. [仮定1]と推論4から、推論5: "もし仮に「この脱植民地化は溜め込み易い」ということは確かであるならばそれは持ち易い"が導かれる
8. 推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。