その専門的事実は根付くし選択条件である
fact1: もしこの採取状況が腹立てないならあの所在欄は扱い難いしかつ焦げ付く fact2: 「「留守番する」ということは確かな」ものはある fact3: もしも「その白秋全集は黄昏時である」ということは成り立つとすればその専門的事実はチアミナーゼである fact4: もしなにかは呪詛すればそれは積み替える fact5: もし「「焦げ付くしまた流下する」ということは間違いである」ものがあるならその専門的事実は舞台衣装でない fact6: もし仮にあるものは舞台衣装でないとしたら「それは根付くし選択条件だ」ということは成り立たない fact7: もし仮にその白秋全集がチアミナーゼであるとすると小ロット化でなくてそれは留守番する fact8: 仮にとあるものはチアミナーゼなら「それは選択条件である」ということは成り立つ fact9: 仮にこの採取状況が天下り先だということはないとしたらそれは腹立てないしそれに聞き直さない fact10: もし「その白秋全集は包埋するけれど与え難くない」ということは事実でないならばそれは与え難い fact11: もし仮に「小ロット化でないが留守番する」物があるならばあの所在欄は黄昏時でない fact12: なにかは与え難いとすると呪詛する fact13: 仮になんらかの物が流下しないならば黄昏時だということはない fact14: この採取状況は天下り先でない fact15: 仮にある物は積み替えるなら「それは黄昏時でなくて舞台衣装だ」ということは誤りである fact16: 「小ロット化であるししかも留守番する」物はある fact17: もし何かは黄昏時でないとしたらそれはチアミナーゼであるしかつ根付く fact18: 「何らかの物は黄昏時でないけれど舞台衣装である」ということは本当でないとすればそれは黄昏時だ fact19: もしなんらかの物は黄昏時でないとすれば「それは焦げ付くしそれは流下する」ということは成り立つということはない fact20: その白秋全集はチアミナーゼだ fact21: あの所在欄は小ロット化でない fact22: 仮になんらかのものが流下するということはないがしかし焦げ付くとすればあの専門的事実は根付く fact23: もしも「何らかのものは近付き難くないし勇将でない」ということは間違いであるとすればそれは流下しない
fact7 & fact20 -> int1: その白秋全集は小ロット化だということはないがしかしそれは留守番する; int1 -> int2: 「小ロット化でなくてそれに留守番する」物はある; int2 & fact11 -> int3: あの所在欄は黄昏時であるということはない; fact19 -> int4: 仮にあの所在欄は黄昏時でないとしたら「それは焦げ付くし流下する」ということは成り立たない; int3 & int4 -> int5: 「あの所在欄は焦げ付くし加えてそれは流下する」ということは成り立たない; int5 -> int6: 「「焦げ付くしその上流下する」ということは成り立たない」物はある; int6 & fact5 -> int7: その専門的事実は舞台衣装でない; fact6 -> int8: その専門的事実は舞台衣装でないとすれば「それは根付くしまた選択条件である」ということは間違いだ; int7 & int8 -> hypothesis;
その項構造は根付く
fact25 -> int9: 「その項構造が黄昏時でないならその項構造はチアミナーゼであるしおまけに根付く」ということは成り立つ; fact24 -> int10: 仮にその項構造は流下しないとすると「それは黄昏時でない」ということは成り立つ;
$facts$ = fact1: もしこの採取状況が腹立てないならあの所在欄は扱い難いしかつ焦げ付く fact2: 「「留守番する」ということは確かな」ものはある fact3: もしも「その白秋全集は黄昏時である」ということは成り立つとすればその専門的事実はチアミナーゼである fact4: もしなにかは呪詛すればそれは積み替える fact5: もし「「焦げ付くしまた流下する」ということは間違いである」ものがあるならその専門的事実は舞台衣装でない fact6: もし仮にあるものは舞台衣装でないとしたら「それは根付くし選択条件だ」ということは成り立たない fact7: もし仮にその白秋全集がチアミナーゼであるとすると小ロット化でなくてそれは留守番する fact8: 仮にとあるものはチアミナーゼなら「それは選択条件である」ということは成り立つ fact9: 仮にこの採取状況が天下り先だということはないとしたらそれは腹立てないしそれに聞き直さない fact10: もし「その白秋全集は包埋するけれど与え難くない」ということは事実でないならばそれは与え難い fact11: もし仮に「小ロット化でないが留守番する」物があるならばあの所在欄は黄昏時でない fact12: なにかは与え難いとすると呪詛する fact13: 仮になんらかの物が流下しないならば黄昏時だということはない fact14: この採取状況は天下り先でない fact15: 仮にある物は積み替えるなら「それは黄昏時でなくて舞台衣装だ」ということは誤りである fact16: 「小ロット化であるししかも留守番する」物はある fact17: もし何かは黄昏時でないとしたらそれはチアミナーゼであるしかつ根付く fact18: 「何らかの物は黄昏時でないけれど舞台衣装である」ということは本当でないとすればそれは黄昏時だ fact19: もしなんらかの物は黄昏時でないとすれば「それは焦げ付くしそれは流下する」ということは成り立つということはない fact20: その白秋全集はチアミナーゼだ fact21: あの所在欄は小ロット化でない fact22: 仮になんらかのものが流下するということはないがしかし焦げ付くとすればあの専門的事実は根付く fact23: もしも「何らかのものは近付き難くないし勇将でない」ということは間違いであるとすればそれは流下しない ; $hypothesis$ = その専門的事実は根付くし選択条件である ; $proof$ = 
fact7 & fact20 -> int1: その白秋全集は小ロット化だということはないがしかしそれは留守番する; int1 -> int2: 「小ロット化でなくてそれに留守番する」物はある; int2 & fact11 -> int3: あの所在欄は黄昏時であるということはない; fact19 -> int4: 仮にあの所在欄は黄昏時でないとしたら「それは焦げ付くし流下する」ということは成り立たない; int3 & int4 -> int5: 「あの所在欄は焦げ付くし加えてそれは流下する」ということは成り立たない; int5 -> int6: 「「焦げ付くしその上流下する」ということは成り立たない」物はある; int6 & fact5 -> int7: その専門的事実は舞台衣装でない; fact6 -> int8: その専門的事実は舞台衣装でないとすれば「それは根付くしまた選択条件である」ということは間違いだ; int7 & int8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしこの採取状況が腹立てないならあの所在欄は扱い難いしかつ焦げ付く
事実2: 「「留守番する」ということは確かな」ものはある
事実3: もしも「その白秋全集は黄昏時である」ということは成り立つとすればその専門的事実はチアミナーゼである
事実4: もしなにかは呪詛すればそれは積み替える
事実5: もし「「焦げ付くしまた流下する」ということは間違いである」ものがあるならその専門的事実は舞台衣装でない
事実6: もし仮にあるものは舞台衣装でないとしたら「それは根付くし選択条件だ」ということは成り立たない
事実7: もし仮にその白秋全集がチアミナーゼであるとすると小ロット化でなくてそれは留守番する
事実8: 仮にとあるものはチアミナーゼなら「それは選択条件である」ということは成り立つ
事実9: 仮にこの採取状況が天下り先だということはないとしたらそれは腹立てないしそれに聞き直さない
事実10: もし「その白秋全集は包埋するけれど与え難くない」ということは事実でないならばそれは与え難い
事実11: もし仮に「小ロット化でないが留守番する」物があるならばあの所在欄は黄昏時でない
事実12: なにかは与え難いとすると呪詛する
事実13: 仮になんらかの物が流下しないならば黄昏時だということはない
事実14: この採取状況は天下り先でない
事実15: 仮にある物は積み替えるなら「それは黄昏時でなくて舞台衣装だ」ということは誤りである
事実16: 「小ロット化であるししかも留守番する」物はある
事実17: もし何かは黄昏時でないとしたらそれはチアミナーゼであるしかつ根付く
事実18: 「何らかの物は黄昏時でないけれど舞台衣装である」ということは本当でないとすればそれは黄昏時だ
事実19: もしなんらかの物は黄昏時でないとすれば「それは焦げ付くしそれは流下する」ということは成り立つということはない
事実20: その白秋全集はチアミナーゼだ
事実21: あの所在欄は小ロット化でない
事実22: 仮になんらかのものが流下するということはないがしかし焦げ付くとすればあの専門的事実は根付く
事実23: もしも「何らかのものは近付き難くないし勇将でない」ということは間違いであるとすればそれは流下しない

仮説: その専門的事実は根付くし選択条件である
1. 事実7と事実20から、推論1: "その白秋全集は小ロット化だということはないがしかしそれは留守番する"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "「小ロット化でなくてそれに留守番する」物はある"が導かれる
3. 推論2と事実11から、推論3: "あの所在欄は黄昏時であるということはない"が導かれる
4. 事実19から、推論4: "仮にあの所在欄は黄昏時でないとしたら「それは焦げ付くし流下する」ということは成り立たない"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "「あの所在欄は焦げ付くし加えてそれは流下する」ということは成り立たない"が導かれる
6. 推論5から、推論6: "「「焦げ付くしその上流下する」ということは成り立たない」物はある"が導かれる
7. 推論6と事実5から、推論7: "その専門的事実は舞台衣装でない"が導かれる
8. 事実6から、推論8: "その専門的事実は舞台衣装でないとすれば「それは根付くしまた選択条件である」ということは間違いだ"が導かれる
9. 推論7と推論8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。