「この図書館委員会は全身疲労でない」ということは本当だ
fact1: 「成され易い」ものはある fact2: 仮にこの流用禁止が観察し易いしまた不足し易いとしたらあの十一時頃は蠢かない fact3: このケアプランは深し fact4: 「なにがしかの物は観察し易くないかもしくはそれはプライマリケア医であるかあるいは両方である」ということは間違いだとすれば「それは全身疲労でない」ということは成り立つ fact5: 仮にその石動山坊主がプライマリケア医だとするとその過剰在庫はプライマリケア医である fact6: 仮にこの図書館委員会が冷め易くないとすればそれは蠢かないし加えてカルチャーショックでない fact7: その石動山坊主はプライマリケア医である fact8: この流用禁止がカルチャーショックでないとすればそれはプライマリケア医であるしまたそれは連邦でない fact9: あの十一時頃は冷め易くない fact10: 「その過剰在庫はプライマリケア医でなくてそれに不足し易くない」ということは成り立たないとすれば観察し易くない fact11: 仮にある物が深しとすればこの流用禁止は不足し易いししかもそれは連邦だ fact12: この図書館委員会が蠢かなくてしかもそれがカルチャーショックでないとすれば不足し易い fact13: 仮になにがしかのものが蠢くということはないならばそれがカルチャーショックだしさらにそれは冷め易くない fact14: 「カルチャーショックであるし冷め易くない」物はあるとしたら「この図書館委員会は全身疲労だ」ということは事実である fact15: もし仮にこの流用禁止が観察し易くないとしたらその過剰在庫はプライマリケア医でない fact16: 「この流用禁止はカルチャーショックである」ということは間違いでない
void -> assump1: 以下のように仮定する。この流用禁止は観察し易いということはない; fact15 & assump1 -> int1: その過剰在庫はプライマリケア医でない; fact5 & fact7 -> int2: その過剰在庫はプライマリケア医である; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この流用禁止は観察し易い; fact3 -> int5: 深し物はある; int5 & fact11 -> int6: この流用禁止は不足し易いし連邦である; int6 -> int7: この流用禁止は不足し易い; int4 & int7 -> int8: この流用禁止は観察し易いしそれは不足し易い; int8 & fact2 -> int9: あの十一時頃は蠢かない; fact13 -> int10: もしもあの十一時頃が蠢かないならばカルチャーショックだけれど冷め易くない; int9 & int10 -> int11: あの十一時頃はカルチャーショックである一方で冷め易いということはない; int11 -> int12: なにがしかの物はカルチャーショックだけど冷め易くない; int12 & fact14 -> hypothesis;
「私淑する」物はある
$facts$ = fact1: 「成され易い」ものはある fact2: 仮にこの流用禁止が観察し易いしまた不足し易いとしたらあの十一時頃は蠢かない fact3: このケアプランは深し fact4: 「なにがしかの物は観察し易くないかもしくはそれはプライマリケア医であるかあるいは両方である」ということは間違いだとすれば「それは全身疲労でない」ということは成り立つ fact5: 仮にその石動山坊主がプライマリケア医だとするとその過剰在庫はプライマリケア医である fact6: 仮にこの図書館委員会が冷め易くないとすればそれは蠢かないし加えてカルチャーショックでない fact7: その石動山坊主はプライマリケア医である fact8: この流用禁止がカルチャーショックでないとすればそれはプライマリケア医であるしまたそれは連邦でない fact9: あの十一時頃は冷め易くない fact10: 「その過剰在庫はプライマリケア医でなくてそれに不足し易くない」ということは成り立たないとすれば観察し易くない fact11: 仮にある物が深しとすればこの流用禁止は不足し易いししかもそれは連邦だ fact12: この図書館委員会が蠢かなくてしかもそれがカルチャーショックでないとすれば不足し易い fact13: 仮になにがしかのものが蠢くということはないならばそれがカルチャーショックだしさらにそれは冷め易くない fact14: 「カルチャーショックであるし冷め易くない」物はあるとしたら「この図書館委員会は全身疲労だ」ということは事実である fact15: もし仮にこの流用禁止が観察し易くないとしたらその過剰在庫はプライマリケア医でない fact16: 「この流用禁止はカルチャーショックである」ということは間違いでない ; $hypothesis$ = 「この図書館委員会は全身疲労でない」ということは本当だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この流用禁止は観察し易いということはない; fact15 & assump1 -> int1: その過剰在庫はプライマリケア医でない; fact5 & fact7 -> int2: その過剰在庫はプライマリケア医である; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この流用禁止は観察し易い; fact3 -> int5: 深し物はある; int5 & fact11 -> int6: この流用禁止は不足し易いし連邦である; int6 -> int7: この流用禁止は不足し易い; int4 & int7 -> int8: この流用禁止は観察し易いしそれは不足し易い; int8 & fact2 -> int9: あの十一時頃は蠢かない; fact13 -> int10: もしもあの十一時頃が蠢かないならばカルチャーショックだけれど冷め易くない; int9 & int10 -> int11: あの十一時頃はカルチャーショックである一方で冷め易いということはない; int11 -> int12: なにがしかの物はカルチャーショックだけど冷め易くない; int12 & fact14 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「成され易い」ものはある
事実2: 仮にこの流用禁止が観察し易いしまた不足し易いとしたらあの十一時頃は蠢かない
事実3: このケアプランは深し
事実4: 「なにがしかの物は観察し易くないかもしくはそれはプライマリケア医であるかあるいは両方である」ということは間違いだとすれば「それは全身疲労でない」ということは成り立つ
事実5: 仮にその石動山坊主がプライマリケア医だとするとその過剰在庫はプライマリケア医である
事実6: 仮にこの図書館委員会が冷め易くないとすればそれは蠢かないし加えてカルチャーショックでない
事実7: その石動山坊主はプライマリケア医である
事実8: この流用禁止がカルチャーショックでないとすればそれはプライマリケア医であるしまたそれは連邦でない
事実9: あの十一時頃は冷め易くない
事実10: 「その過剰在庫はプライマリケア医でなくてそれに不足し易くない」ということは成り立たないとすれば観察し易くない
事実11: 仮にある物が深しとすればこの流用禁止は不足し易いししかもそれは連邦だ
事実12: この図書館委員会が蠢かなくてしかもそれがカルチャーショックでないとすれば不足し易い
事実13: 仮になにがしかのものが蠢くということはないならばそれがカルチャーショックだしさらにそれは冷め易くない
事実14: 「カルチャーショックであるし冷め易くない」物はあるとしたら「この図書館委員会は全身疲労だ」ということは事実である
事実15: もし仮にこの流用禁止が観察し易くないとしたらその過剰在庫はプライマリケア医でない
事実16: 「この流用禁止はカルチャーショックである」ということは間違いでない

仮説: 「この図書館委員会は全身疲労でない」ということは本当だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この流用禁止は観察し易いということはない
2. 事実15と仮定1から、推論1: "その過剰在庫はプライマリケア医でない"が導かれる
3. 事実5と事実7から、推論2: "その過剰在庫はプライマリケア医である"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "この流用禁止は観察し易い"が導かれる
6. 事実3から、推論5: "深し物はある"が導かれる
7. 推論5と事実11から、推論6: "この流用禁止は不足し易いし連邦である"が導かれる
8. 推論6から、推論7: "この流用禁止は不足し易い"が導かれる
9. 推論4と推論7から、推論8: "この流用禁止は観察し易いしそれは不足し易い"が導かれる
10. 推論8と事実2から、推論9: "あの十一時頃は蠢かない"が導かれる
11. 事実13から、推論10: "もしもあの十一時頃が蠢かないならばカルチャーショックだけれど冷め易くない"が導かれる
12. 推論9と推論10から、推論11: "あの十一時頃はカルチャーショックである一方で冷め易いということはない"が導かれる
13. 推論11から、推論12: "なにがしかの物はカルチャーショックだけど冷め易くない"が導かれる
14. 推論12と事実14から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。