この狙撃兵は日本らしくないかまたは上がり易いかもしくはどちらもだ
fact1: もしも「なにがしかの物が住宅地域だしそれにそれは落涙する」ということは誤っているとすると擦り寄せない fact2: 「仮にこの円運動が入院機能であるならばこの心霊現象は難詰する」ということは嘘でない fact3: この死体解剖は上がり易くないとすれば「この狙撃兵は日本らしくないかまたは上がり易いかもしくは両方である」ということは成り立たない fact4: もしも「あの短パン姿は入院機能だ」ということは成り立つならこの心霊現象は入院機能だ fact5: もしもとある物が擦り寄せないとしたらそれは兄・姉であるけれど難詰しない fact6: 「アロマテラピーは住宅品質確保法上でない」ということは確かである fact7: もしも各室が運営委員会でないとするとこの円運動は入院機能だ fact8: もし何かは上がり易いしおまけにそれが兄・姉ならばあの短パン姿は日本らしくない fact9: 仮にこの心霊現象が難詰するならあの短パン姿は兄・姉である fact10: 「この心霊現象は入院機能でない」ということは間違っているとすればこの円運動は各室だがそれは運営委員会であるということはない fact11: もしなんらかのものは住宅品質確保法上でないならば「住宅地域であるしそれは落涙する」ということは真実でない fact12: もしこの円運動が各室であるがしかし運営委員会でないならばこの狙撃兵は各室でない fact13: あの短パン姿は擦り寄せる fact14: 「動かせる」物はある fact15: もしもなにがしかのものは兄・姉だがしかし難詰しないとしたらそれは入院機能だ fact16: もし仮にとある物は各室であるということはないなら「日本らしくないか上がり易い」ということは本当だ fact17: 仮に「「動かせる」ということは事実な」ものがあるとしたらあの短パン姿はアロマテラピーであるかまたは動かせる fact18: 兄・姉が擦り寄せるとするとこの死体解剖は上がり易くない fact19: その寝姿は擦り寄せる fact20: とある物は各室でなくて運営委員会でない fact21: 仮に何かは各室でないしおまけに運営委員会だということはないとするとこの円運動は入院機能である
fact20 & fact21 -> int1: 「この円運動は入院機能でない」ということは間違いだ; int1 & fact2 -> int2: この心霊現象は難詰する; int2 & fact9 -> int3: あの短パン姿は兄・姉だ; int3 & fact13 -> int4: あの短パン姿は兄・姉でまたそれは擦り寄せる; int4 -> int5: とある物は兄・姉であるし擦り寄せる; int5 & fact18 -> int6: この死体解剖は上がり易くない; int6 & fact3 -> hypothesis;
この狙撃兵は日本らしくないかあるいは上がり易い
fact26 -> int7: 仮にこの狙撃兵は各室でないとするとそれは日本らしくないか上がり易いかあるいはどちらもである; fact31 -> int8: もしあの短パン姿が兄・姉だけど難詰しないとしたらそれは入院機能だ; fact30 -> int9: あの短パン姿が擦り寄せないなら兄・姉だが難詰しない; fact24 -> int10: もし「あの短パン姿は住宅地域だしかつ落涙する」ということは誤っているとすれば擦り寄せない; fact25 -> int11: もしもあの短パン姿は住宅品質確保法上でないとすれば「それは住宅地域であるしまた落涙する」ということは成り立たない; fact23 & fact32 -> int12: あの短パン姿はアロマテラピーであるかもしくはそれは動かせるかまたは両方だ; fact29 -> int13: あの短パン姿がアロマテラピーなら住宅品質確保法上でない;
$facts$ = fact1: もしも「なにがしかの物が住宅地域だしそれにそれは落涙する」ということは誤っているとすると擦り寄せない fact2: 「仮にこの円運動が入院機能であるならばこの心霊現象は難詰する」ということは嘘でない fact3: この死体解剖は上がり易くないとすれば「この狙撃兵は日本らしくないかまたは上がり易いかもしくは両方である」ということは成り立たない fact4: もしも「あの短パン姿は入院機能だ」ということは成り立つならこの心霊現象は入院機能だ fact5: もしもとある物が擦り寄せないとしたらそれは兄・姉であるけれど難詰しない fact6: 「アロマテラピーは住宅品質確保法上でない」ということは確かである fact7: もしも各室が運営委員会でないとするとこの円運動は入院機能だ fact8: もし何かは上がり易いしおまけにそれが兄・姉ならばあの短パン姿は日本らしくない fact9: 仮にこの心霊現象が難詰するならあの短パン姿は兄・姉である fact10: 「この心霊現象は入院機能でない」ということは間違っているとすればこの円運動は各室だがそれは運営委員会であるということはない fact11: もしなんらかのものは住宅品質確保法上でないならば「住宅地域であるしそれは落涙する」ということは真実でない fact12: もしこの円運動が各室であるがしかし運営委員会でないならばこの狙撃兵は各室でない fact13: あの短パン姿は擦り寄せる fact14: 「動かせる」物はある fact15: もしもなにがしかのものは兄・姉だがしかし難詰しないとしたらそれは入院機能だ fact16: もし仮にとある物は各室であるということはないなら「日本らしくないか上がり易い」ということは本当だ fact17: 仮に「「動かせる」ということは事実な」ものがあるとしたらあの短パン姿はアロマテラピーであるかまたは動かせる fact18: 兄・姉が擦り寄せるとするとこの死体解剖は上がり易くない fact19: その寝姿は擦り寄せる fact20: とある物は各室でなくて運営委員会でない fact21: 仮に何かは各室でないしおまけに運営委員会だということはないとするとこの円運動は入院機能である ; $hypothesis$ = この狙撃兵は日本らしくないかまたは上がり易いかもしくはどちらもだ ; $proof$ = 
fact20 & fact21 -> int1: 「この円運動は入院機能でない」ということは間違いだ; int1 & fact2 -> int2: この心霊現象は難詰する; int2 & fact9 -> int3: あの短パン姿は兄・姉だ; int3 & fact13 -> int4: あの短パン姿は兄・姉でまたそれは擦り寄せる; int4 -> int5: とある物は兄・姉であるし擦り寄せる; int5 & fact18 -> int6: この死体解剖は上がり易くない; int6 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも「なにがしかの物が住宅地域だしそれにそれは落涙する」ということは誤っているとすると擦り寄せない
事実2: 「仮にこの円運動が入院機能であるならばこの心霊現象は難詰する」ということは嘘でない
事実3: この死体解剖は上がり易くないとすれば「この狙撃兵は日本らしくないかまたは上がり易いかもしくは両方である」ということは成り立たない
事実4: もしも「あの短パン姿は入院機能だ」ということは成り立つならこの心霊現象は入院機能だ
事実5: もしもとある物が擦り寄せないとしたらそれは兄・姉であるけれど難詰しない
事実6: 「アロマテラピーは住宅品質確保法上でない」ということは確かである
事実7: もしも各室が運営委員会でないとするとこの円運動は入院機能だ
事実8: もし何かは上がり易いしおまけにそれが兄・姉ならばあの短パン姿は日本らしくない
事実9: 仮にこの心霊現象が難詰するならあの短パン姿は兄・姉である
事実10: 「この心霊現象は入院機能でない」ということは間違っているとすればこの円運動は各室だがそれは運営委員会であるということはない
事実11: もしなんらかのものは住宅品質確保法上でないならば「住宅地域であるしそれは落涙する」ということは真実でない
事実12: もしこの円運動が各室であるがしかし運営委員会でないならばこの狙撃兵は各室でない
事実13: あの短パン姿は擦り寄せる
事実14: 「動かせる」物はある
事実15: もしもなにがしかのものは兄・姉だがしかし難詰しないとしたらそれは入院機能だ
事実16: もし仮にとある物は各室であるということはないなら「日本らしくないか上がり易い」ということは本当だ
事実17: 仮に「「動かせる」ということは事実な」ものがあるとしたらあの短パン姿はアロマテラピーであるかまたは動かせる
事実18: 兄・姉が擦り寄せるとするとこの死体解剖は上がり易くない
事実19: その寝姿は擦り寄せる
事実20: とある物は各室でなくて運営委員会でない
事実21: 仮に何かは各室でないしおまけに運営委員会だということはないとするとこの円運動は入院機能である

仮説: この狙撃兵は日本らしくないかまたは上がり易いかもしくはどちらもだ
1. 事実20と事実21から、推論1: "「この円運動は入院機能でない」ということは間違いだ"が導かれる
2. 推論1と事実2から、推論2: "この心霊現象は難詰する"が導かれる
3. 推論2と事実9から、推論3: "あの短パン姿は兄・姉だ"が導かれる
4. 推論3と事実13から、推論4: "あの短パン姿は兄・姉でまたそれは擦り寄せる"が導かれる
5. 推論4から、推論5: "とある物は兄・姉であるし擦り寄せる"が導かれる
6. 推論5と事実18から、推論6: "この死体解剖は上がり易くない"が導かれる
7. 推論6と事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。