「この丸裸は塗り続けるが若しない」ということは成り立たない
fact1: 「その統制力は火山弾である」ということは誤りでない fact2: もし仮にこのアタマンは熟練するしおまけに絡め合うとしたら「その地球人種は熟練しない」ということは本当だ fact3: もしその批判点は制限すということはないなら「それは黒田家であるししかも荒っぽい」ということは成り立たない fact4: 仮にその地球人種は絡め合うなら「この丸裸は喫煙する」ということは成り立つ fact5: ふてぶてしい物は絞殺である fact6: その統制力がふてぶてしいならばこの厚生省令は熟練しない fact7: 仮にその統制力は熟練するがしかし古めかしくないとすると「その選定は熟練しない」ということは成り立つ fact8: その統制力がふてぶてしいかあるいは火山弾であるならこの厚生省令は熟練しない fact9: 「この厚生省令は古めかしいけれどそれは絞殺でない」ということは成り立つ fact10: 仮になにかは黒田家でないならこのポンプ‐漏れモデルは絞殺だ fact11: 絞殺は眩い fact12: 「「黒田家だし更に荒っぽい」ということは事実と異なる」物はあるとしたら「その手引き書は黒田家でない」ということは事実だ fact13: もし仮にこの厚生省令が古めかしいがしかし熟練しないならばあの地球人種は絡め合う fact14: その批判点は制限すらない fact15: もしその統制力が絡め合うとすればそれは熟練する fact16: もしも「その統制力は眩いししかも古めかしい」ということは成り立たないとすると古めかしくない fact17: その統制力は絡め合う fact18: もしこの丸裸は眩くて加えて喫煙するとしたら「それは若しということはない」ということは成り立つ fact19: この厚生省令は絞殺でない fact20: 仮に「「ふてぶてしいし更に火山弾だ」ということは嘘な」ものがあるとしたらその統制力は塗り続けない fact21: もしも「何らかのものは四時半頃だし古めかしい」ということは誤りならそれは古めかしくない fact22: この丸裸は塗り続ける fact23: その統制力は熟練するがしかしふてぶてしくない fact24: もしその地球人種は熟練しないとすれば「この厚生省令はふてぶてしくておまけに火山弾である」ということは間違いだ fact25: この丸裸は眩い fact26: もし何らかの物が古めかしくないとすると絡め合う fact27: この直腸温は塗り続ける fact28: 仮に「「喫煙する」ということは成り立つ」ものがあるならばあのアタマンは熟練する fact29: 「このアタマンは四時半頃だしさらに古めかしい」ということは誤っている
fact1 -> int1: その統制力はふてぶてしいかあるいは火山弾であるかまたはどちらもだ; int1 & fact8 -> int2: この厚生省令は熟練するということはない; fact9 -> int3: この厚生省令は古めかしい; int2 & int3 -> int4: この厚生省令は古めかしいけれど熟練しない; int4 & fact13 -> int5: その地球人種は絡め合う; int5 & fact4 -> int6: この丸裸は喫煙する; int6 & fact25 -> int7: この丸裸が眩いしその上喫煙する; int7 & fact18 -> int8: この丸裸は若しない; int8 & fact22 -> hypothesis;
その選定は絞殺であるかもしくはそれはセンテッドゼラニウムであるかまたは両方ともだ
fact34 -> int9: もし仮にその選定がふてぶてしいとするとそれは絞殺だ; fact31 & fact30 -> int10: その統制力は熟練する;
$facts$ = fact1: 「その統制力は火山弾である」ということは誤りでない fact2: もし仮にこのアタマンは熟練するしおまけに絡め合うとしたら「その地球人種は熟練しない」ということは本当だ fact3: もしその批判点は制限すということはないなら「それは黒田家であるししかも荒っぽい」ということは成り立たない fact4: 仮にその地球人種は絡め合うなら「この丸裸は喫煙する」ということは成り立つ fact5: ふてぶてしい物は絞殺である fact6: その統制力がふてぶてしいならばこの厚生省令は熟練しない fact7: 仮にその統制力は熟練するがしかし古めかしくないとすると「その選定は熟練しない」ということは成り立つ fact8: その統制力がふてぶてしいかあるいは火山弾であるならこの厚生省令は熟練しない fact9: 「この厚生省令は古めかしいけれどそれは絞殺でない」ということは成り立つ fact10: 仮になにかは黒田家でないならこのポンプ‐漏れモデルは絞殺だ fact11: 絞殺は眩い fact12: 「「黒田家だし更に荒っぽい」ということは事実と異なる」物はあるとしたら「その手引き書は黒田家でない」ということは事実だ fact13: もし仮にこの厚生省令が古めかしいがしかし熟練しないならばあの地球人種は絡め合う fact14: その批判点は制限すらない fact15: もしその統制力が絡め合うとすればそれは熟練する fact16: もしも「その統制力は眩いししかも古めかしい」ということは成り立たないとすると古めかしくない fact17: その統制力は絡め合う fact18: もしこの丸裸は眩くて加えて喫煙するとしたら「それは若しということはない」ということは成り立つ fact19: この厚生省令は絞殺でない fact20: 仮に「「ふてぶてしいし更に火山弾だ」ということは嘘な」ものがあるとしたらその統制力は塗り続けない fact21: もしも「何らかのものは四時半頃だし古めかしい」ということは誤りならそれは古めかしくない fact22: この丸裸は塗り続ける fact23: その統制力は熟練するがしかしふてぶてしくない fact24: もしその地球人種は熟練しないとすれば「この厚生省令はふてぶてしくておまけに火山弾である」ということは間違いだ fact25: この丸裸は眩い fact26: もし何らかの物が古めかしくないとすると絡め合う fact27: この直腸温は塗り続ける fact28: 仮に「「喫煙する」ということは成り立つ」ものがあるならばあのアタマンは熟練する fact29: 「このアタマンは四時半頃だしさらに古めかしい」ということは誤っている ; $hypothesis$ = 「この丸裸は塗り続けるが若しない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact1 -> int1: その統制力はふてぶてしいかあるいは火山弾であるかまたはどちらもだ; int1 & fact8 -> int2: この厚生省令は熟練するということはない; fact9 -> int3: この厚生省令は古めかしい; int2 & int3 -> int4: この厚生省令は古めかしいけれど熟練しない; int4 & fact13 -> int5: その地球人種は絡め合う; int5 & fact4 -> int6: この丸裸は喫煙する; int6 & fact25 -> int7: この丸裸が眩いしその上喫煙する; int7 & fact18 -> int8: この丸裸は若しない; int8 & fact22 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「その統制力は火山弾である」ということは誤りでない
事実2: もし仮にこのアタマンは熟練するしおまけに絡め合うとしたら「その地球人種は熟練しない」ということは本当だ
事実3: もしその批判点は制限すということはないなら「それは黒田家であるししかも荒っぽい」ということは成り立たない
事実4: 仮にその地球人種は絡め合うなら「この丸裸は喫煙する」ということは成り立つ
事実5: ふてぶてしい物は絞殺である
事実6: その統制力がふてぶてしいならばこの厚生省令は熟練しない
事実7: 仮にその統制力は熟練するがしかし古めかしくないとすると「その選定は熟練しない」ということは成り立つ
事実8: その統制力がふてぶてしいかあるいは火山弾であるならこの厚生省令は熟練しない
事実9: 「この厚生省令は古めかしいけれどそれは絞殺でない」ということは成り立つ
事実10: 仮になにかは黒田家でないならこのポンプ‐漏れモデルは絞殺だ
事実11: 絞殺は眩い
事実12: 「「黒田家だし更に荒っぽい」ということは事実と異なる」物はあるとしたら「その手引き書は黒田家でない」ということは事実だ
事実13: もし仮にこの厚生省令が古めかしいがしかし熟練しないならばあの地球人種は絡め合う
事実14: その批判点は制限すらない
事実15: もしその統制力が絡め合うとすればそれは熟練する
事実16: もしも「その統制力は眩いししかも古めかしい」ということは成り立たないとすると古めかしくない
事実17: その統制力は絡め合う
事実18: もしこの丸裸は眩くて加えて喫煙するとしたら「それは若しということはない」ということは成り立つ
事実19: この厚生省令は絞殺でない
事実20: 仮に「「ふてぶてしいし更に火山弾だ」ということは嘘な」ものがあるとしたらその統制力は塗り続けない
事実21: もしも「何らかのものは四時半頃だし古めかしい」ということは誤りならそれは古めかしくない
事実22: この丸裸は塗り続ける
事実23: その統制力は熟練するがしかしふてぶてしくない
事実24: もしその地球人種は熟練しないとすれば「この厚生省令はふてぶてしくておまけに火山弾である」ということは間違いだ
事実25: この丸裸は眩い
事実26: もし何らかの物が古めかしくないとすると絡め合う
事実27: この直腸温は塗り続ける
事実28: 仮に「「喫煙する」ということは成り立つ」ものがあるならばあのアタマンは熟練する
事実29: 「このアタマンは四時半頃だしさらに古めかしい」ということは誤っている

仮説: 「この丸裸は塗り続けるが若しない」ということは成り立たない
1. 事実1から、推論1: "その統制力はふてぶてしいかあるいは火山弾であるかまたはどちらもだ"が導かれる
2. 推論1と事実8から、推論2: "この厚生省令は熟練するということはない"が導かれる
3. 事実9から、推論3: "この厚生省令は古めかしい"が導かれる
4. 推論2と推論3から、推論4: "この厚生省令は古めかしいけれど熟練しない"が導かれる
5. 推論4と事実13から、推論5: "その地球人種は絡め合う"が導かれる
6. 推論5と事実4から、推論6: "この丸裸は喫煙する"が導かれる
7. 推論6と事実25から、推論7: "この丸裸が眩いしその上喫煙する"が導かれる
8. 推論7と事実18から、推論8: "この丸裸は若しない"が導かれる
9. 推論8と事実22から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。