「もしもあの証券化支援業務が幻だとしたらこの拡大率は黒っぽい」ということは嘘である
fact1: もし「ネイティブらしいということはないし疎くない」物があるとするとあの証券化支援業務は幻であるということはない fact2: もし仮に「「その覚悟はネイティブらしくないしその上疎くない」ということは成り立たない」ということは正しいならば「この拡大率は黒っぽい」ということは成り立つ fact3: ネイティブらしくないしまた疎い物はある
void -> assump1: 以下のように仮定する。その覚悟はネイティブらしくない物であって疎くない; assump1 -> int1: 何らかのものはネイティブらしくないしかつ疎くない; int1 & fact1 -> int2: あの証券化支援業務は幻であるということはない; void -> assump2: 以下のように仮定する。「あの証券化支援業務は幻だ」ということは本当である; int2 & assump2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「その覚悟はネイティブらしくないしそれは疎くない」ということは誤っている; int4 & fact2 -> int5: 「この拡大率は黒っぽい」ということは成り立つ; [assump2] & int5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし「ネイティブらしいということはないし疎くない」物があるとするとあの証券化支援業務は幻であるということはない fact2: もし仮に「「その覚悟はネイティブらしくないしその上疎くない」ということは成り立たない」ということは正しいならば「この拡大率は黒っぽい」ということは成り立つ fact3: ネイティブらしくないしまた疎い物はある ; $hypothesis$ = 「もしもあの証券化支援業務が幻だとしたらこの拡大率は黒っぽい」ということは嘘である ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その覚悟はネイティブらしくない物であって疎くない; assump1 -> int1: 何らかのものはネイティブらしくないしかつ疎くない; int1 & fact1 -> int2: あの証券化支援業務は幻であるということはない; void -> assump2: 以下のように仮定する。「あの証券化支援業務は幻だ」ということは本当である; int2 & assump2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「その覚悟はネイティブらしくないしそれは疎くない」ということは誤っている; int4 & fact2 -> int5: 「この拡大率は黒っぽい」ということは成り立つ; [assump2] & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし「ネイティブらしいということはないし疎くない」物があるとするとあの証券化支援業務は幻であるということはない
事実2: もし仮に「「その覚悟はネイティブらしくないしその上疎くない」ということは成り立たない」ということは正しいならば「この拡大率は黒っぽい」ということは成り立つ
事実3: ネイティブらしくないしまた疎い物はある

仮説: 「もしもあの証券化支援業務が幻だとしたらこの拡大率は黒っぽい」ということは嘘である
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その覚悟はネイティブらしくない物であって疎くない
2. 仮定1から、推論1: "何らかのものはネイティブらしくないしかつ疎くない"が導かれる
3. 推論1と事実1から、推論2: "あの証券化支援業務は幻であるということはない"が導かれる
4. 仮定2: 以下のように仮定する。「あの証券化支援業務は幻だ」ということは本当である
5. 推論2と仮定2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論3から、推論4: "「その覚悟はネイティブらしくないしそれは疎くない」ということは誤っている"が導かれる
7. 推論4と事実2から、推論5: "「この拡大率は黒っぽい」ということは成り立つ"が導かれる
8. [仮定2]と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。