その艶出し用は白っぽい
fact1: この一握りは銘じないがしかし白っぽいとすればそれは惚れ込まない fact2: もしも何かは惚れ込まないとすれば割れ易くて更に誤り無い fact3: 仮にこの一握りが白っぽくないならその艶出し用は誤り無い fact4: もしもこの一握りがインバージョンでないならばその張り札は割れ易い fact5: あの新生産方法は惚れ込む fact6: この一握りはウェブページ構成でない fact7: 仮にこの一握りが惚れ込むとするとその張り札はインバージョンである fact8: この天網が銘じるとするとその張り札は惚れ込む fact9: この一握りはインバージョンでないか誤り無くない fact10: この一握りは割れ易い fact11: その小字は銘じる fact12: 「この一握りは銘じない」ということは誤りでない fact13: もしなんらかのものはインバージョンでないなら「迫害するしポリフタルアルデヒドである」ということは真実だ fact14: 仮にその張り札が割れ易いし惚れ込めばその艶出し用は白っぽくない fact15: 仮にこの一握りが誤り無くないとすればその張り札は割れ易い fact16: もし「この一握りは誤り無い」ということは確かであるとすればその艶出し用はインバージョンだ fact17: 割れ易いということはないものは誤り無いということはないかもしくはインバージョンであるかあるいは両方である fact18: もし「その張り札は惚れ込むということはない一方で割れ易い」ということは本当でないならばこの一握りは割れ易い fact19: この天網は銘じる
fact9 & fact4 & fact15 -> int1: その張り札は割れ易い; fact19 & fact8 -> int2: その張り札は惚れ込む; int1 & int2 -> int3: その張り札は割れ易くてそれは惚れ込む; int3 & fact14 -> hypothesis;
この高裁は迫害するし更にポリフタルアルデヒドだ
fact20 -> int4: もしこの高裁はインバージョンでないならそれは迫害するしポリフタルアルデヒドだ; fact21 -> int5: もしこの一握りが惚れ込まないとすれば割れ易くてそれに誤り無い;
$facts$ = fact1: この一握りは銘じないがしかし白っぽいとすればそれは惚れ込まない fact2: もしも何かは惚れ込まないとすれば割れ易くて更に誤り無い fact3: 仮にこの一握りが白っぽくないならその艶出し用は誤り無い fact4: もしもこの一握りがインバージョンでないならばその張り札は割れ易い fact5: あの新生産方法は惚れ込む fact6: この一握りはウェブページ構成でない fact7: 仮にこの一握りが惚れ込むとするとその張り札はインバージョンである fact8: この天網が銘じるとするとその張り札は惚れ込む fact9: この一握りはインバージョンでないか誤り無くない fact10: この一握りは割れ易い fact11: その小字は銘じる fact12: 「この一握りは銘じない」ということは誤りでない fact13: もしなんらかのものはインバージョンでないなら「迫害するしポリフタルアルデヒドである」ということは真実だ fact14: 仮にその張り札が割れ易いし惚れ込めばその艶出し用は白っぽくない fact15: 仮にこの一握りが誤り無くないとすればその張り札は割れ易い fact16: もし「この一握りは誤り無い」ということは確かであるとすればその艶出し用はインバージョンだ fact17: 割れ易いということはないものは誤り無いということはないかもしくはインバージョンであるかあるいは両方である fact18: もし「その張り札は惚れ込むということはない一方で割れ易い」ということは本当でないならばこの一握りは割れ易い fact19: この天網は銘じる ; $hypothesis$ = その艶出し用は白っぽい ; $proof$ = 
fact9 & fact4 & fact15 -> int1: その張り札は割れ易い; fact19 & fact8 -> int2: その張り札は惚れ込む; int1 & int2 -> int3: その張り札は割れ易くてそれは惚れ込む; int3 & fact14 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この一握りは銘じないがしかし白っぽいとすればそれは惚れ込まない
事実2: もしも何かは惚れ込まないとすれば割れ易くて更に誤り無い
事実3: 仮にこの一握りが白っぽくないならその艶出し用は誤り無い
事実4: もしもこの一握りがインバージョンでないならばその張り札は割れ易い
事実5: あの新生産方法は惚れ込む
事実6: この一握りはウェブページ構成でない
事実7: 仮にこの一握りが惚れ込むとするとその張り札はインバージョンである
事実8: この天網が銘じるとするとその張り札は惚れ込む
事実9: この一握りはインバージョンでないか誤り無くない
事実10: この一握りは割れ易い
事実11: その小字は銘じる
事実12: 「この一握りは銘じない」ということは誤りでない
事実13: もしなんらかのものはインバージョンでないなら「迫害するしポリフタルアルデヒドである」ということは真実だ
事実14: 仮にその張り札が割れ易いし惚れ込めばその艶出し用は白っぽくない
事実15: 仮にこの一握りが誤り無くないとすればその張り札は割れ易い
事実16: もし「この一握りは誤り無い」ということは確かであるとすればその艶出し用はインバージョンだ
事実17: 割れ易いということはないものは誤り無いということはないかもしくはインバージョンであるかあるいは両方である
事実18: もし「その張り札は惚れ込むということはない一方で割れ易い」ということは本当でないならばこの一握りは割れ易い
事実19: この天網は銘じる

仮説: その艶出し用は白っぽい
1. 事実9と事実4と事実15から、推論1: "その張り札は割れ易い"が導かれる
2. 事実19と事実8から、推論2: "その張り札は惚れ込む"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その張り札は割れ易くてそれは惚れ込む"が導かれる
4. 推論3と事実14から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。