「扱えないなら「プランタンであるしおまけに男らしくない」ということは誤りな」物はある
fact1: もしその金鉱は扱えないとすると「プランタンであるし男らしい」ということは成り立たない fact2: もしその金鉱は扱えるということはないとすると「それはプランタンであるけれど男らしくない」ということは嘘だ fact3: 「仮に扱えないとしたら「プランタンだし男らしい」ということは成り立つということはない」ものはある fact4: もしその金鉱は国際会計基準でないとすれば「窶れる一方で認定反対債権額でない」ということは事実と異なる fact5: 「仮に御構い無いとしたら「取り紛れるしかつ定点だということはない」ということは誤りな」物はある fact6: もしもその金鉱が扱えるということはないとするとそれはプランタンだ一方で男らしくない fact7: 「もし扱えるなら「プランタンだけれど男らしくない」ということは嘘である」物はある fact8: もしも何らかのものは板塀でないとすると「コピーするしその上欲望化・過剰消費化でない」ということは誤りである fact9: もしもその金鉱は扱えるとすると「それはプランタンであるしそれにそれは男らしくない」ということは嘘である fact10: 「もしも扱えないとしたら「プランタンであるが男らしくない」ということは成り立つ」物はある fact11: 「もし仮に危うしということはないとすれば「御構い無くて加えて合体しない」ということは間違いである」ものはある fact12: 仮にその金鉱が四両分でないなら使い難くてそれはプランタンでない fact13: 「もし仮に着せ掛けないならば「打ち出せるしまた使い難い」ということは嘘な」ものはある fact14: 仮になにがしかのものは天下らないとすれば「それは一見する一方で怪しない」ということは成り立たない fact15: 「もしも「幼し」ということは成り立つなら「怪しし更にドット絵でない」ということは成り立たない」ものはある
fact2 -> hypothesis;
「もし天下るということはないとすると「「一見するし怪しない」ということは本当である」ということは偽である」ものはある
fact16 -> int1: もしもこの古体は天下らないとすると「それは一見するけれど怪しない」ということは誤っている; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしその金鉱は扱えないとすると「プランタンであるし男らしい」ということは成り立たない fact2: もしその金鉱は扱えるということはないとすると「それはプランタンであるけれど男らしくない」ということは嘘だ fact3: 「仮に扱えないとしたら「プランタンだし男らしい」ということは成り立つということはない」ものはある fact4: もしその金鉱は国際会計基準でないとすれば「窶れる一方で認定反対債権額でない」ということは事実と異なる fact5: 「仮に御構い無いとしたら「取り紛れるしかつ定点だということはない」ということは誤りな」物はある fact6: もしもその金鉱が扱えるということはないとするとそれはプランタンだ一方で男らしくない fact7: 「もし扱えるなら「プランタンだけれど男らしくない」ということは嘘である」物はある fact8: もしも何らかのものは板塀でないとすると「コピーするしその上欲望化・過剰消費化でない」ということは誤りである fact9: もしもその金鉱は扱えるとすると「それはプランタンであるしそれにそれは男らしくない」ということは嘘である fact10: 「もしも扱えないとしたら「プランタンであるが男らしくない」ということは成り立つ」物はある fact11: 「もし仮に危うしということはないとすれば「御構い無くて加えて合体しない」ということは間違いである」ものはある fact12: 仮にその金鉱が四両分でないなら使い難くてそれはプランタンでない fact13: 「もし仮に着せ掛けないならば「打ち出せるしまた使い難い」ということは嘘な」ものはある fact14: 仮になにがしかのものは天下らないとすれば「それは一見する一方で怪しない」ということは成り立たない fact15: 「もしも「幼し」ということは成り立つなら「怪しし更にドット絵でない」ということは成り立たない」ものはある ; $hypothesis$ = 「扱えないなら「プランタンであるしおまけに男らしくない」ということは誤りな」物はある ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしその金鉱は扱えないとすると「プランタンであるし男らしい」ということは成り立たない
事実2: もしその金鉱は扱えるということはないとすると「それはプランタンであるけれど男らしくない」ということは嘘だ
事実3: 「仮に扱えないとしたら「プランタンだし男らしい」ということは成り立つということはない」ものはある
事実4: もしその金鉱は国際会計基準でないとすれば「窶れる一方で認定反対債権額でない」ということは事実と異なる
事実5: 「仮に御構い無いとしたら「取り紛れるしかつ定点だということはない」ということは誤りな」物はある
事実6: もしもその金鉱が扱えるということはないとするとそれはプランタンだ一方で男らしくない
事実7: 「もし扱えるなら「プランタンだけれど男らしくない」ということは嘘である」物はある
事実8: もしも何らかのものは板塀でないとすると「コピーするしその上欲望化・過剰消費化でない」ということは誤りである
事実9: もしもその金鉱は扱えるとすると「それはプランタンであるしそれにそれは男らしくない」ということは嘘である
事実10: 「もしも扱えないとしたら「プランタンであるが男らしくない」ということは成り立つ」物はある
事実11: 「もし仮に危うしということはないとすれば「御構い無くて加えて合体しない」ということは間違いである」ものはある
事実12: 仮にその金鉱が四両分でないなら使い難くてそれはプランタンでない
事実13: 「もし仮に着せ掛けないならば「打ち出せるしまた使い難い」ということは嘘な」ものはある
事実14: 仮になにがしかのものは天下らないとすれば「それは一見する一方で怪しない」ということは成り立たない
事実15: 「もしも「幼し」ということは成り立つなら「怪しし更にドット絵でない」ということは成り立たない」ものはある

仮説: 「扱えないなら「プランタンであるしおまけに男らしくない」ということは誤りな」物はある
1. 事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。