この申告調整はいじましい一方で観光客らしくない
fact1: 「もしこのマシーンが抗い難いとするとこの申告調整は抗い難い」ということは事実だ fact2: もしもこのマシーンが抗い難くないとすれば読み難くない fact3: このマシーンは抗い難いということはない fact4: 仮に「読み難くない」物があるならこの申告調整はいじましい fact5: もし仮に「「読み難くない」ということは本当な」ものがあるならこの申告調整はいじましい一方でそれは観光客らしくない fact6: 癒し難いものは読み難い fact7: もし仮にこのマシーンは癒し難いならば「この申告調整は抗い難くないけれど読み難い」ということは確かである fact8: 「読み難い」ものはある fact9: もし「いじましくない」物があるとするとこの申告調整は観光客らしい fact10: この申告調整はいじましい fact11: もし仮に何らかの物は抗い難いとすれば「いじましいしその上それは観光客らしくない」ということは成り立たない
fact2 & fact3 -> int1: 「このマシーンは読み難くない」ということは事実だ; int1 -> int2: ある物は読み難くない; int2 & fact5 -> hypothesis;
「この申告調整はいじましいがしかし観光客らしくない」ということは成り立たない
$facts$ = fact1: 「もしこのマシーンが抗い難いとするとこの申告調整は抗い難い」ということは事実だ fact2: もしもこのマシーンが抗い難くないとすれば読み難くない fact3: このマシーンは抗い難いということはない fact4: 仮に「読み難くない」物があるならこの申告調整はいじましい fact5: もし仮に「「読み難くない」ということは本当な」ものがあるならこの申告調整はいじましい一方でそれは観光客らしくない fact6: 癒し難いものは読み難い fact7: もし仮にこのマシーンは癒し難いならば「この申告調整は抗い難くないけれど読み難い」ということは確かである fact8: 「読み難い」ものはある fact9: もし「いじましくない」物があるとするとこの申告調整は観光客らしい fact10: この申告調整はいじましい fact11: もし仮に何らかの物は抗い難いとすれば「いじましいしその上それは観光客らしくない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = この申告調整はいじましい一方で観光客らしくない ; $proof$ = 
fact2 & fact3 -> int1: 「このマシーンは読み難くない」ということは事実だ; int1 -> int2: ある物は読み難くない; int2 & fact5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「もしこのマシーンが抗い難いとするとこの申告調整は抗い難い」ということは事実だ
事実2: もしもこのマシーンが抗い難くないとすれば読み難くない
事実3: このマシーンは抗い難いということはない
事実4: 仮に「読み難くない」物があるならこの申告調整はいじましい
事実5: もし仮に「「読み難くない」ということは本当な」ものがあるならこの申告調整はいじましい一方でそれは観光客らしくない
事実6: 癒し難いものは読み難い
事実7: もし仮にこのマシーンは癒し難いならば「この申告調整は抗い難くないけれど読み難い」ということは確かである
事実8: 「読み難い」ものはある
事実9: もし「いじましくない」物があるとするとこの申告調整は観光客らしい
事実10: この申告調整はいじましい
事実11: もし仮に何らかの物は抗い難いとすれば「いじましいしその上それは観光客らしくない」ということは成り立たない

仮説: この申告調整はいじましい一方で観光客らしくない
1. 事実2と事実3から、推論1: "「このマシーンは読み難くない」ということは事実だ"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "ある物は読み難くない"が導かれる
3. 推論2と事実5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。