「「もし仮に「あぶれないけれど塩抜きする」ということは本当でないとすれば負け越す」物はある」ということは成り立たない
fact1: 「仮に「あぶれるし塩抜きする」ということは本当でないなら負け越す」ものはある fact2: もし「その豊かさはあぶれないが塩抜きする」ということは誤りだとすればそれは負け越す fact3: 「もしあぶれないし塩抜きするなら負け越す」ものはある fact4: もしも「なんらかの物は急進しないけれど一括計上する」ということは誤っているとしたら菜の花畑だ
fact2 -> hypothesis;
仮に「その大辞典は急進しない一方でそれは一括計上する」ということは間違いならそれは菜の花畑である
fact5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「仮に「あぶれるし塩抜きする」ということは本当でないなら負け越す」ものはある fact2: もし「その豊かさはあぶれないが塩抜きする」ということは誤りだとすればそれは負け越す fact3: 「もしあぶれないし塩抜きするなら負け越す」ものはある fact4: もしも「なんらかの物は急進しないけれど一括計上する」ということは誤っているとしたら菜の花畑だ ; $hypothesis$ = 「「もし仮に「あぶれないけれど塩抜きする」ということは本当でないとすれば負け越す」物はある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「仮に「あぶれるし塩抜きする」ということは本当でないなら負け越す」ものはある
事実2: もし「その豊かさはあぶれないが塩抜きする」ということは誤りだとすればそれは負け越す
事実3: 「もしあぶれないし塩抜きするなら負け越す」ものはある
事実4: もしも「なんらかの物は急進しないけれど一括計上する」ということは誤っているとしたら菜の花畑だ

仮説: 「「もし仮に「あぶれないけれど塩抜きする」ということは本当でないとすれば負け越す」物はある」ということは成り立たない
1. 事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。