「あの居宅介護福祉用具購入費は名誉毀損罪でないけど聞き辛い」ということは成り立つということはない
fact1: もし仮になにがしかのものは上がり易くないとすれば「それは心弱くて一礼でない」ということは成り立たない fact2: もしも「この手元は一礼でない」ということは事実であるとすればあの居宅介護福祉用具購入費は一礼でない fact3: 「あの革靴は抜け落ちるけれど違えるということはない」ということは間違いだとするとその評価対象地は違える fact4: もしある物は拠出するとすれば「抜け落ちるし違えらない」ということは本当であるということはない fact5: この手元は一礼だしそれに上がり易い fact6: あの革靴は産婦であるとしたらそれは拠出する fact7: なにかは一礼ならば「それは名誉毀損罪でなくて聞き辛い」ということは成り立たない fact8: もし仮になにがしかの物が上がり易いとすれば聞き辛い fact9: 仮に「「その減少額が人間相互だし上がり易い」ということは嘘だ」ということは成り立てばこの手元は上がり易くない fact10: 「あの居宅介護福祉用具購入費は聞き辛い」ということは成り立つ fact11: あの革靴は主にするしかつ歩き難い fact12: もし「この手元は聞き辛い」ということは本当だとしたら「あの居宅介護福祉用具購入費は名誉毀損罪でないがしかし聞き辛い」ということは事実だ fact13: もしあの革靴が主にするとするとそれは産婦である fact14: この盤形式は名誉毀損罪である fact15: この手元は一礼だ fact16: 仮にこの手元が聞き辛いとするとあの居宅介護福祉用具購入費は聞き辛い
fact5 -> int1: この手元は上がり易い; fact8 -> int2: 「もしも「この手元は上がり易い」ということは成り立つなら「この手元は聞き辛い」ということは真実である」ということは確かである; int1 & int2 -> int3: この手元は聞き辛い; int3 & fact12 -> hypothesis;
「あの居宅介護福祉用具購入費は名誉毀損罪でない一方でそれは聞き辛い」ということは嘘だ
$facts$ = fact1: もし仮になにがしかのものは上がり易くないとすれば「それは心弱くて一礼でない」ということは成り立たない fact2: もしも「この手元は一礼でない」ということは事実であるとすればあの居宅介護福祉用具購入費は一礼でない fact3: 「あの革靴は抜け落ちるけれど違えるということはない」ということは間違いだとするとその評価対象地は違える fact4: もしある物は拠出するとすれば「抜け落ちるし違えらない」ということは本当であるということはない fact5: この手元は一礼だしそれに上がり易い fact6: あの革靴は産婦であるとしたらそれは拠出する fact7: なにかは一礼ならば「それは名誉毀損罪でなくて聞き辛い」ということは成り立たない fact8: もし仮になにがしかの物が上がり易いとすれば聞き辛い fact9: 仮に「「その減少額が人間相互だし上がり易い」ということは嘘だ」ということは成り立てばこの手元は上がり易くない fact10: 「あの居宅介護福祉用具購入費は聞き辛い」ということは成り立つ fact11: あの革靴は主にするしかつ歩き難い fact12: もし「この手元は聞き辛い」ということは本当だとしたら「あの居宅介護福祉用具購入費は名誉毀損罪でないがしかし聞き辛い」ということは事実だ fact13: もしあの革靴が主にするとするとそれは産婦である fact14: この盤形式は名誉毀損罪である fact15: この手元は一礼だ fact16: 仮にこの手元が聞き辛いとするとあの居宅介護福祉用具購入費は聞き辛い ; $hypothesis$ = 「あの居宅介護福祉用具購入費は名誉毀損罪でないけど聞き辛い」ということは成り立つということはない ; $proof$ = 
fact5 -> int1: この手元は上がり易い; fact8 -> int2: 「もしも「この手元は上がり易い」ということは成り立つなら「この手元は聞き辛い」ということは真実である」ということは確かである; int1 & int2 -> int3: この手元は聞き辛い; int3 & fact12 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮になにがしかのものは上がり易くないとすれば「それは心弱くて一礼でない」ということは成り立たない
事実2: もしも「この手元は一礼でない」ということは事実であるとすればあの居宅介護福祉用具購入費は一礼でない
事実3: 「あの革靴は抜け落ちるけれど違えるということはない」ということは間違いだとするとその評価対象地は違える
事実4: もしある物は拠出するとすれば「抜け落ちるし違えらない」ということは本当であるということはない
事実5: この手元は一礼だしそれに上がり易い
事実6: あの革靴は産婦であるとしたらそれは拠出する
事実7: なにかは一礼ならば「それは名誉毀損罪でなくて聞き辛い」ということは成り立たない
事実8: もし仮になにがしかの物が上がり易いとすれば聞き辛い
事実9: 仮に「「その減少額が人間相互だし上がり易い」ということは嘘だ」ということは成り立てばこの手元は上がり易くない
事実10: 「あの居宅介護福祉用具購入費は聞き辛い」ということは成り立つ
事実11: あの革靴は主にするしかつ歩き難い
事実12: もし「この手元は聞き辛い」ということは本当だとしたら「あの居宅介護福祉用具購入費は名誉毀損罪でないがしかし聞き辛い」ということは事実だ
事実13: もしあの革靴が主にするとするとそれは産婦である
事実14: この盤形式は名誉毀損罪である
事実15: この手元は一礼だ
事実16: 仮にこの手元が聞き辛いとするとあの居宅介護福祉用具購入費は聞き辛い

仮説: 「あの居宅介護福祉用具購入費は名誉毀損罪でないけど聞き辛い」ということは成り立つということはない
1. 事実5から、推論1: "この手元は上がり易い"が導かれる
2. 事実8から、推論2: "「もしも「この手元は上がり易い」ということは成り立つなら「この手元は聞き辛い」ということは真実である」ということは確かである"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この手元は聞き辛い"が導かれる
4. 推論3と事実12から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。