「その平均成長率は見え易くて受け答える」ということは偽である
fact1: その玄関扉は切り易い fact2: その玄関扉が切り易いなら丁寧過ぎる fact3: もしもなにがしかの物は組合休暇であるとしたら「「七番人気だ一方で本国でない」ということは成り立つ」ということは事実でない fact4: もしも「その平均成長率は目処であるが修得しない」ということは嘘であるとしたら教材である fact5: あの徴税は平成元年でなくて埋蔵でない fact6: 「「その平均成長率は目処であるけどそれは修得しない」ということは成り立つ」ということは誤りだ fact7: 仮に何らかの物が目処だとしたらそれは丁寧過ぎない fact8: 「その平均成長率は切り易くないがしかし丁寧過ぎる」ということは間違っている fact9: もしもあの徴税は平成元年でなくてその上埋蔵でないなら侵入し易くない fact10: もし仮にその玄関扉が丁寧過ぎるとしたらその平均成長率は見え易い fact11: もしなにがしかのものは二千系でないとするとそれは疾しない fact12: もしなんらかのものが見え易いならばそれは混濁である fact13: 「あの徴税は侵入し易くない」ということは事実だとしたら「二千系でないししかもそれは冠位でない」ということは間違いである fact14: 何らかのものは丁寧過ぎないとすると「それは教材でないしそれに切り易くない」ということは成り立たない fact15: もしもなにがしかのものが教材ならそれは受け答える fact16: 仮に「「「七番人気であるし本国でない」ということは確かだ」ということは成り立たない」物はあるとすると「この甲区は切り付けない」ということは正しい fact17: その平均成長率は目処でないならば教材である fact18: もし仮に何かは切り付けないとすると「それは開花するということはないけど修得する」ということは偽である fact19: もしその明治神宮は疾しないとすると「あのスチームは被保佐人であるがしかし組合休暇でない」ということは誤っている fact20: 仮に「教材である」ものがあるとしたらこの転居は受け答えるか見え易い fact21: もし何かは切り易くないとすると「見え易いしそれは受け答える」ということは成り立たない fact22: もしなんらかの物が受け答えるとすればそれは混濁だ fact23: この試験光は目処である fact24: もしも「「被保佐人だけど組合休暇でない」ということは正しくない」ものがあるとしたらこの統制経済は組合休暇だ fact25: 「あの徴税は二千系でないしまた冠位でない」ということは事実と異なればその明治神宮は二千系でない
fact2 & fact1 -> int1: その玄関扉は丁寧過ぎる; int1 & fact10 -> int2: その平均成長率は見え易い; fact6 & fact4 -> int3: その平均成長率は教材である; fact15 -> int4: もし仮にその平均成長率は教材であるとすると受け答える; int3 & int4 -> int5: 「その平均成長率は受け答える」ということは正しい; int2 & int5 -> hypothesis;
「その平均成長率は見え易いしかつ受け答える」ということは成り立たない
fact31 -> int6: もし仮にその平均成長率は切り易くないとすれば「見え易いし更に受け答える」ということは成り立つということはない; fact30 -> int7: 仮にその玄関扉は丁寧過ぎないならば「教材であるということはないしおまけに切り易くない」ということは成り立たない; fact37 -> int8: もしも「その玄関扉は目処だということはない」ということは成り立たないとすると「丁寧過ぎない」ということは成り立つ; fact36 -> int9: もし仮にこの甲区は切り付けるということはないとしたら「それは開花しないが修得する」ということは確かでない; fact34 -> int10: この統制経済は組合休暇だとしたら「それは七番人気であるけど本国だということはない」ということは成り立たない; fact28 -> int11: もし仮にその明治神宮が二千系でないとすれば疾しない; fact26 & fact29 -> int12: あの徴税は侵入し易くない; fact27 & int12 -> int13: 「あの徴税は二千系だということはないしそれにそれは冠位でない」ということは事実と異なる; fact38 & int13 -> int14: その明治神宮は二千系であるということはない; int11 & int14 -> int15: その明治神宮は疾しない; fact32 & int15 -> int16: 「あのスチームは被保佐人だけれど組合休暇でない」ということは成り立つということはない; int16 -> int17: 「「被保佐人であるしその上組合休暇であるということはない」ということは間違っている」物はある; int17 & fact35 -> int18: この統制経済は組合休暇である; int10 & int18 -> int19: 「この統制経済が七番人気だけどそれは本国でない」ということは誤りだ; int19 -> int20: 「「七番人気であるし本国でない」ということは誤っている」ものはある; int20 & fact33 -> int21: この甲区は切り付けない; int9 & int21 -> int22: 「この甲区は開花するということはない一方で修得する」ということは真実でない; int22 -> int23: 「「開花しなくて修得する」ということは成り立つということはない」ものはある;
$facts$ = fact1: その玄関扉は切り易い fact2: その玄関扉が切り易いなら丁寧過ぎる fact3: もしもなにがしかの物は組合休暇であるとしたら「「七番人気だ一方で本国でない」ということは成り立つ」ということは事実でない fact4: もしも「その平均成長率は目処であるが修得しない」ということは嘘であるとしたら教材である fact5: あの徴税は平成元年でなくて埋蔵でない fact6: 「「その平均成長率は目処であるけどそれは修得しない」ということは成り立つ」ということは誤りだ fact7: 仮に何らかの物が目処だとしたらそれは丁寧過ぎない fact8: 「その平均成長率は切り易くないがしかし丁寧過ぎる」ということは間違っている fact9: もしもあの徴税は平成元年でなくてその上埋蔵でないなら侵入し易くない fact10: もし仮にその玄関扉が丁寧過ぎるとしたらその平均成長率は見え易い fact11: もしなにがしかのものは二千系でないとするとそれは疾しない fact12: もしなんらかのものが見え易いならばそれは混濁である fact13: 「あの徴税は侵入し易くない」ということは事実だとしたら「二千系でないししかもそれは冠位でない」ということは間違いである fact14: 何らかのものは丁寧過ぎないとすると「それは教材でないしそれに切り易くない」ということは成り立たない fact15: もしもなにがしかのものが教材ならそれは受け答える fact16: 仮に「「「七番人気であるし本国でない」ということは確かだ」ということは成り立たない」物はあるとすると「この甲区は切り付けない」ということは正しい fact17: その平均成長率は目処でないならば教材である fact18: もし仮に何かは切り付けないとすると「それは開花するということはないけど修得する」ということは偽である fact19: もしその明治神宮は疾しないとすると「あのスチームは被保佐人であるがしかし組合休暇でない」ということは誤っている fact20: 仮に「教材である」ものがあるとしたらこの転居は受け答えるか見え易い fact21: もし何かは切り易くないとすると「見え易いしそれは受け答える」ということは成り立たない fact22: もしなんらかの物が受け答えるとすればそれは混濁だ fact23: この試験光は目処である fact24: もしも「「被保佐人だけど組合休暇でない」ということは正しくない」ものがあるとしたらこの統制経済は組合休暇だ fact25: 「あの徴税は二千系でないしまた冠位でない」ということは事実と異なればその明治神宮は二千系でない ; $hypothesis$ = 「その平均成長率は見え易くて受け答える」ということは偽である ; $proof$ = 
fact2 & fact1 -> int1: その玄関扉は丁寧過ぎる; int1 & fact10 -> int2: その平均成長率は見え易い; fact6 & fact4 -> int3: その平均成長率は教材である; fact15 -> int4: もし仮にその平均成長率は教材であるとすると受け答える; int3 & int4 -> int5: 「その平均成長率は受け答える」ということは正しい; int2 & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その玄関扉は切り易い
事実2: その玄関扉が切り易いなら丁寧過ぎる
事実3: もしもなにがしかの物は組合休暇であるとしたら「「七番人気だ一方で本国でない」ということは成り立つ」ということは事実でない
事実4: もしも「その平均成長率は目処であるが修得しない」ということは嘘であるとしたら教材である
事実5: あの徴税は平成元年でなくて埋蔵でない
事実6: 「「その平均成長率は目処であるけどそれは修得しない」ということは成り立つ」ということは誤りだ
事実7: 仮に何らかの物が目処だとしたらそれは丁寧過ぎない
事実8: 「その平均成長率は切り易くないがしかし丁寧過ぎる」ということは間違っている
事実9: もしもあの徴税は平成元年でなくてその上埋蔵でないなら侵入し易くない
事実10: もし仮にその玄関扉が丁寧過ぎるとしたらその平均成長率は見え易い
事実11: もしなにがしかのものは二千系でないとするとそれは疾しない
事実12: もしなんらかのものが見え易いならばそれは混濁である
事実13: 「あの徴税は侵入し易くない」ということは事実だとしたら「二千系でないししかもそれは冠位でない」ということは間違いである
事実14: 何らかのものは丁寧過ぎないとすると「それは教材でないしそれに切り易くない」ということは成り立たない
事実15: もしもなにがしかのものが教材ならそれは受け答える
事実16: 仮に「「「七番人気であるし本国でない」ということは確かだ」ということは成り立たない」物はあるとすると「この甲区は切り付けない」ということは正しい
事実17: その平均成長率は目処でないならば教材である
事実18: もし仮に何かは切り付けないとすると「それは開花するということはないけど修得する」ということは偽である
事実19: もしその明治神宮は疾しないとすると「あのスチームは被保佐人であるがしかし組合休暇でない」ということは誤っている
事実20: 仮に「教材である」ものがあるとしたらこの転居は受け答えるか見え易い
事実21: もし何かは切り易くないとすると「見え易いしそれは受け答える」ということは成り立たない
事実22: もしなんらかの物が受け答えるとすればそれは混濁だ
事実23: この試験光は目処である
事実24: もしも「「被保佐人だけど組合休暇でない」ということは正しくない」ものがあるとしたらこの統制経済は組合休暇だ
事実25: 「あの徴税は二千系でないしまた冠位でない」ということは事実と異なればその明治神宮は二千系でない

仮説: 「その平均成長率は見え易くて受け答える」ということは偽である
1. 事実2と事実1から、推論1: "その玄関扉は丁寧過ぎる"が導かれる
2. 推論1と事実10から、推論2: "その平均成長率は見え易い"が導かれる
3. 事実6と事実4から、推論3: "その平均成長率は教材である"が導かれる
4. 事実15から、推論4: "もし仮にその平均成長率は教材であるとすると受け答える"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "「その平均成長率は受け答える」ということは正しい"が導かれる
6. 推論2と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。