「「もしも外し易いとしたら帰社するということはないしおまけにコンクリート製仕込み槽でない」ものはある」ということは事実と異なる
fact1: もし仮にこのＤＬＬが遣れるとすればそれは帰社しない fact2: このＤＬＬは蓄えない fact3: 「もしも外し易いとすると帰社しないけれどコンクリート製仕込み槽である」物はある fact4: もし「ある物は遣れる」ということは偽でないとすれば「それは帰社しない」ということは誤っていない fact5: このＤＬＬは蓄えるということはないなら「それは忝くないが遣れる」ということは間違いだ fact6: 仮に「このＤＬＬは蓄えない」ということは偽でないとすれば「それは忝いということはないし加えて遣れない」ということは間違いである fact7: 「もし果てるなら素描しない」ものはある fact8: あの本質的特徴は蓄えない fact9: 「このＤＬＬは結合し易い」ということは事実と異ならない fact10: もしもこのＤＬＬは水臭くないとしたら「それは外し易くないしそれに直接電話でない」ということは間違っている fact11: 「見繕うとすれば倒れ難くない」ものはある fact12: 「なにがしかのものは忝くないし更に遣れない」ということは間違っているとすればそれは帰社しない fact13: 「あの外出支援は皮肉っぽいということはなくて更に大人っぽくない」ということは間違っていれば醇化しない fact14: 「「このＤＬＬは忝くないが遣れる」ということは確かである」ということは事実でない fact15: その開演はコンクリート製仕込み槽でないならば「起き易くないし加えて大人しない」ということは成り立たない fact16: 「外し易いならば帰社しない」物はある fact17: 「「もし仮に「外し易い」ということは成り立つとすると「帰社するがしかしコンクリート製仕込み槽でない」ということは確かな」ものはある」ということは確かである fact18: 結合し易いものが外し易いならコンクリート製仕込み槽でない
void -> assump1: 以下のように仮定する。このＤＬＬは外し易い; fact9 & assump1 -> int1: このＤＬＬは結合し易いし外し易い; fact18 -> int2: 仮にこのＤＬＬは結合し易いし更に外し易いとするとそれはコンクリート製仕込み槽でない; int1 & int2 -> int3: このＤＬＬはコンクリート製仕込み槽でない; fact2 & fact6 -> int4: 「このＤＬＬは忝くないししかも遣れない」ということは誤っている; fact12 -> int5: 「このＤＬＬは忝くないしそれは遣れない」ということは成り立たないとすると「それは帰社しない」ということは成り立つ; int4 & int5 -> int6: このＤＬＬは帰社しない; int3 & int6 -> int7: このＤＬＬは帰社しなくて加えてコンクリート製仕込み槽でない; [assump1] & int7 -> int8: もしもこのＤＬＬが外し易いならば帰社しなくて更にそれはコンクリート製仕込み槽だということはない; int8 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にこのＤＬＬが遣れるとすればそれは帰社しない fact2: このＤＬＬは蓄えない fact3: 「もしも外し易いとすると帰社しないけれどコンクリート製仕込み槽である」物はある fact4: もし「ある物は遣れる」ということは偽でないとすれば「それは帰社しない」ということは誤っていない fact5: このＤＬＬは蓄えるということはないなら「それは忝くないが遣れる」ということは間違いだ fact6: 仮に「このＤＬＬは蓄えない」ということは偽でないとすれば「それは忝いということはないし加えて遣れない」ということは間違いである fact7: 「もし果てるなら素描しない」ものはある fact8: あの本質的特徴は蓄えない fact9: 「このＤＬＬは結合し易い」ということは事実と異ならない fact10: もしもこのＤＬＬは水臭くないとしたら「それは外し易くないしそれに直接電話でない」ということは間違っている fact11: 「見繕うとすれば倒れ難くない」ものはある fact12: 「なにがしかのものは忝くないし更に遣れない」ということは間違っているとすればそれは帰社しない fact13: 「あの外出支援は皮肉っぽいということはなくて更に大人っぽくない」ということは間違っていれば醇化しない fact14: 「「このＤＬＬは忝くないが遣れる」ということは確かである」ということは事実でない fact15: その開演はコンクリート製仕込み槽でないならば「起き易くないし加えて大人しない」ということは成り立たない fact16: 「外し易いならば帰社しない」物はある fact17: 「「もし仮に「外し易い」ということは成り立つとすると「帰社するがしかしコンクリート製仕込み槽でない」ということは確かな」ものはある」ということは確かである fact18: 結合し易いものが外し易いならコンクリート製仕込み槽でない ; $hypothesis$ = 「「もしも外し易いとしたら帰社するということはないしおまけにコンクリート製仕込み槽でない」ものはある」ということは事実と異なる ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。このＤＬＬは外し易い; fact9 & assump1 -> int1: このＤＬＬは結合し易いし外し易い; fact18 -> int2: 仮にこのＤＬＬは結合し易いし更に外し易いとするとそれはコンクリート製仕込み槽でない; int1 & int2 -> int3: このＤＬＬはコンクリート製仕込み槽でない; fact2 & fact6 -> int4: 「このＤＬＬは忝くないししかも遣れない」ということは誤っている; fact12 -> int5: 「このＤＬＬは忝くないしそれは遣れない」ということは成り立たないとすると「それは帰社しない」ということは成り立つ; int4 & int5 -> int6: このＤＬＬは帰社しない; int3 & int6 -> int7: このＤＬＬは帰社しなくて加えてコンクリート製仕込み槽でない; [assump1] & int7 -> int8: もしもこのＤＬＬが外し易いならば帰社しなくて更にそれはコンクリート製仕込み槽だということはない; int8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にこのＤＬＬが遣れるとすればそれは帰社しない
事実2: このＤＬＬは蓄えない
事実3: 「もしも外し易いとすると帰社しないけれどコンクリート製仕込み槽である」物はある
事実4: もし「ある物は遣れる」ということは偽でないとすれば「それは帰社しない」ということは誤っていない
事実5: このＤＬＬは蓄えるということはないなら「それは忝くないが遣れる」ということは間違いだ
事実6: 仮に「このＤＬＬは蓄えない」ということは偽でないとすれば「それは忝いということはないし加えて遣れない」ということは間違いである
事実7: 「もし果てるなら素描しない」ものはある
事実8: あの本質的特徴は蓄えない
事実9: 「このＤＬＬは結合し易い」ということは事実と異ならない
事実10: もしもこのＤＬＬは水臭くないとしたら「それは外し易くないしそれに直接電話でない」ということは間違っている
事実11: 「見繕うとすれば倒れ難くない」ものはある
事実12: 「なにがしかのものは忝くないし更に遣れない」ということは間違っているとすればそれは帰社しない
事実13: 「あの外出支援は皮肉っぽいということはなくて更に大人っぽくない」ということは間違っていれば醇化しない
事実14: 「「このＤＬＬは忝くないが遣れる」ということは確かである」ということは事実でない
事実15: その開演はコンクリート製仕込み槽でないならば「起き易くないし加えて大人しない」ということは成り立たない
事実16: 「外し易いならば帰社しない」物はある
事実17: 「「もし仮に「外し易い」ということは成り立つとすると「帰社するがしかしコンクリート製仕込み槽でない」ということは確かな」ものはある」ということは確かである
事実18: 結合し易いものが外し易いならコンクリート製仕込み槽でない

仮説: 「「もしも外し易いとしたら帰社するということはないしおまけにコンクリート製仕込み槽でない」ものはある」ということは事実と異なる
1. 仮定1: 以下のように仮定する。このＤＬＬは外し易い
2. 事実9と仮定1から、推論1: "このＤＬＬは結合し易いし外し易い"が導かれる
3. 事実18から、推論2: "仮にこのＤＬＬは結合し易いし更に外し易いとするとそれはコンクリート製仕込み槽でない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "このＤＬＬはコンクリート製仕込み槽でない"が導かれる
5. 事実2と事実6から、推論4: "「このＤＬＬは忝くないししかも遣れない」ということは誤っている"が導かれる
6. 事実12から、推論5: "「このＤＬＬは忝くないしそれは遣れない」ということは成り立たないとすると「それは帰社しない」ということは成り立つ"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "このＤＬＬは帰社しない"が導かれる
8. 推論3と推論6から、推論7: "このＤＬＬは帰社しなくて加えてコンクリート製仕込み槽でない"が導かれる
9. [仮定1]と推論7から、推論8: "もしもこのＤＬＬが外し易いならば帰社しなくて更にそれはコンクリート製仕込み槽だということはない"が導かれる
10. 推論8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。