「「もしも家政学であるならば女っぽくないし木綿地でない」物はある」ということは成り立つということはない
fact1: もし仮にその後援者が家政学ならそれは女っぽくない fact2: 「もし家政学ならば女っぽくないしさらに木綿地である」ものはある fact3: 「揺るぎないとすると想定し難くないしさらに前進基地である」ものはある fact4: 「もし家政学なら女っぽい一方で木綿地でない」ものはある fact5: 仮に「その海底は救護等である」ということは成り立つなら受け入れ難くなくておまけに家政学でない fact6: もし「その後援者は家政学だ」ということは成り立つとするとそれは女っぽくないしかつ木綿地でない fact7: 「「放送電波だ」ということは成り立つなら日本人社会であるしその上遅れ易いない」ものはある fact8: もしその後援者が恐るならそれは木綿地でないし加えてそれは稼がない fact9: 女っぽいものは叱れないしおまけに熱くない fact10: 頑是無い物は教材化しなくて軽減出来ない fact11: もしもその後援者が家政学であるとするとそれは女っぽいということはなくてそれは木綿地だ fact12: 仮にこの米屋が女っぽいならばそれは付き従わなくて彼らしくない fact13: 「もし仮に家政学であるなら女っぽくない」ものはある fact14: 「仮に家政学だとすると木綿地でない」物はある
fact6 -> hypothesis;
「頑是無いとすれば教材化しなくて加えて軽減出来るということはない」ものはある
fact15 -> int1: 仮にあの帳消しが頑是無いなら教材化しなくてまた軽減出来ない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にその後援者が家政学ならそれは女っぽくない fact2: 「もし家政学ならば女っぽくないしさらに木綿地である」ものはある fact3: 「揺るぎないとすると想定し難くないしさらに前進基地である」ものはある fact4: 「もし家政学なら女っぽい一方で木綿地でない」ものはある fact5: 仮に「その海底は救護等である」ということは成り立つなら受け入れ難くなくておまけに家政学でない fact6: もし「その後援者は家政学だ」ということは成り立つとするとそれは女っぽくないしかつ木綿地でない fact7: 「「放送電波だ」ということは成り立つなら日本人社会であるしその上遅れ易いない」ものはある fact8: もしその後援者が恐るならそれは木綿地でないし加えてそれは稼がない fact9: 女っぽいものは叱れないしおまけに熱くない fact10: 頑是無い物は教材化しなくて軽減出来ない fact11: もしもその後援者が家政学であるとするとそれは女っぽいということはなくてそれは木綿地だ fact12: 仮にこの米屋が女っぽいならばそれは付き従わなくて彼らしくない fact13: 「もし仮に家政学であるなら女っぽくない」ものはある fact14: 「仮に家政学だとすると木綿地でない」物はある ; $hypothesis$ = 「「もしも家政学であるならば女っぽくないし木綿地でない」物はある」ということは成り立つということはない ; $proof$ = 
fact6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にその後援者が家政学ならそれは女っぽくない
事実2: 「もし家政学ならば女っぽくないしさらに木綿地である」ものはある
事実3: 「揺るぎないとすると想定し難くないしさらに前進基地である」ものはある
事実4: 「もし家政学なら女っぽい一方で木綿地でない」ものはある
事実5: 仮に「その海底は救護等である」ということは成り立つなら受け入れ難くなくておまけに家政学でない
事実6: もし「その後援者は家政学だ」ということは成り立つとするとそれは女っぽくないしかつ木綿地でない
事実7: 「「放送電波だ」ということは成り立つなら日本人社会であるしその上遅れ易いない」ものはある
事実8: もしその後援者が恐るならそれは木綿地でないし加えてそれは稼がない
事実9: 女っぽいものは叱れないしおまけに熱くない
事実10: 頑是無い物は教材化しなくて軽減出来ない
事実11: もしもその後援者が家政学であるとするとそれは女っぽいということはなくてそれは木綿地だ
事実12: 仮にこの米屋が女っぽいならばそれは付き従わなくて彼らしくない
事実13: 「もし仮に家政学であるなら女っぽくない」ものはある
事実14: 「仮に家政学だとすると木綿地でない」物はある

仮説: 「「もしも家政学であるならば女っぽくないし木綿地でない」物はある」ということは成り立つということはない
1. 事実6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。