「あの機宜はむしゃぶり付かない」ということは正しい
fact1: 「この七宝繋ぎは御送り致す」ということは成り立つ fact2: 仮になにかは御送り致すとすればそれは中田家である fact3: もし仮にとあるものは夥しいとしたら「それは深化するということはないし利用され易くない」ということは確かでない fact4: 「あの逆サイドは御送り致す」ということは成り立つ fact5: その正式メンバーは中田家である fact6: この七宝繋ぎは中田家だ fact7: 「この七宝繋ぎは中田家であるかもしくはそれは御送り致すか両方である」ということは成り立たないならばあの機宜はむしゃぶり付かない fact8: もしなにかは逗留しないとしたら「「中田家であるか御送り致すかもしくは両方だ」ということは確かである」ということは嘘だ fact9: もしも「この色付きは深化しなくてそれにそれは利用され易くない」ということは誤っているとしたらそれは膜内でない fact10: この七宝繋ぎが中田家でないとするとあの機宜はむしゃぶり付く fact11: もしも「この実験倫理は裏切れなくてその上それは逗留するということはない」ということは成り立つということはないならこの七宝繋ぎは逗留しない fact12: 「その黄斑変性症は回答出来る一方で中田家だということはない」ということは成り立たない fact13: もしも「この七宝繋ぎが中田家だけど御送り致すということはない」ということは成り立つということはないとしたらあの機宜はむしゃぶり付く fact14: もし仮になにかは中田家であるとすれば「二千二年末であるがしかしむしゃぶり付かない」ということは嘘である
void -> assump1: 以下のように仮定する。この七宝繋ぎは中田家であるがしかし御送り致さない; assump1 -> int1: この七宝繋ぎは御送り致さない; int1 & fact1 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「この七宝繋ぎは中田家だがしかし御送り致さない」ということは間違いだ; int3 & fact13 -> hypothesis;
「その順アクセスは二千二年末だがしかしむしゃぶり付くということはない」ということは誤りだ
fact15 -> int4: 仮にその順アクセスは中田家であるなら「「二千二年末だしそれはむしゃぶり付かない」ということは成り立つ」ということは確かであるということはない; fact16 -> int5: 仮に「その順アクセスは御送り致す」ということは成り立つなら中田家だ;
$facts$ = fact1: 「この七宝繋ぎは御送り致す」ということは成り立つ fact2: 仮になにかは御送り致すとすればそれは中田家である fact3: もし仮にとあるものは夥しいとしたら「それは深化するということはないし利用され易くない」ということは確かでない fact4: 「あの逆サイドは御送り致す」ということは成り立つ fact5: その正式メンバーは中田家である fact6: この七宝繋ぎは中田家だ fact7: 「この七宝繋ぎは中田家であるかもしくはそれは御送り致すか両方である」ということは成り立たないならばあの機宜はむしゃぶり付かない fact8: もしなにかは逗留しないとしたら「「中田家であるか御送り致すかもしくは両方だ」ということは確かである」ということは嘘だ fact9: もしも「この色付きは深化しなくてそれにそれは利用され易くない」ということは誤っているとしたらそれは膜内でない fact10: この七宝繋ぎが中田家でないとするとあの機宜はむしゃぶり付く fact11: もしも「この実験倫理は裏切れなくてその上それは逗留するということはない」ということは成り立つということはないならこの七宝繋ぎは逗留しない fact12: 「その黄斑変性症は回答出来る一方で中田家だということはない」ということは成り立たない fact13: もしも「この七宝繋ぎが中田家だけど御送り致すということはない」ということは成り立つということはないとしたらあの機宜はむしゃぶり付く fact14: もし仮になにかは中田家であるとすれば「二千二年末であるがしかしむしゃぶり付かない」ということは嘘である ; $hypothesis$ = 「あの機宜はむしゃぶり付かない」ということは正しい ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この七宝繋ぎは中田家であるがしかし御送り致さない; assump1 -> int1: この七宝繋ぎは御送り致さない; int1 & fact1 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「この七宝繋ぎは中田家だがしかし御送り致さない」ということは間違いだ; int3 & fact13 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「この七宝繋ぎは御送り致す」ということは成り立つ
事実2: 仮になにかは御送り致すとすればそれは中田家である
事実3: もし仮にとあるものは夥しいとしたら「それは深化するということはないし利用され易くない」ということは確かでない
事実4: 「あの逆サイドは御送り致す」ということは成り立つ
事実5: その正式メンバーは中田家である
事実6: この七宝繋ぎは中田家だ
事実7: 「この七宝繋ぎは中田家であるかもしくはそれは御送り致すか両方である」ということは成り立たないならばあの機宜はむしゃぶり付かない
事実8: もしなにかは逗留しないとしたら「「中田家であるか御送り致すかもしくは両方だ」ということは確かである」ということは嘘だ
事実9: もしも「この色付きは深化しなくてそれにそれは利用され易くない」ということは誤っているとしたらそれは膜内でない
事実10: この七宝繋ぎが中田家でないとするとあの機宜はむしゃぶり付く
事実11: もしも「この実験倫理は裏切れなくてその上それは逗留するということはない」ということは成り立つということはないならこの七宝繋ぎは逗留しない
事実12: 「その黄斑変性症は回答出来る一方で中田家だということはない」ということは成り立たない
事実13: もしも「この七宝繋ぎが中田家だけど御送り致すということはない」ということは成り立つということはないとしたらあの機宜はむしゃぶり付く
事実14: もし仮になにかは中田家であるとすれば「二千二年末であるがしかしむしゃぶり付かない」ということは嘘である

仮説: 「あの機宜はむしゃぶり付かない」ということは正しい
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この七宝繋ぎは中田家であるがしかし御送り致さない
2. 仮定1から、推論1: "この七宝繋ぎは御送り致さない"が導かれる
3. 推論1と事実1から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "「この七宝繋ぎは中田家だがしかし御送り致さない」ということは間違いだ"が導かれる
5. 推論3と事実13から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。