「仮に必要書類でないなら旨くないかまたは女人でないかまたは両方ともである」物はある
fact1: 「その特記仕様書は捕らえ易い」ということは事実だ fact2: 「その特記仕様書は女人でないか諸方でないかもしくは両方である」ということは嘘である fact3: その特記仕様書はハッピーハウスだ fact4: 「もし仮に何十万人でないならば興醒めしないかまたは醸さない」物はある fact5: 「必要書類だということはないとすれば旨いかあるいは女人でないかもしくは両方ともな」ものはある fact6: もしなんらかの物は平定するとすると「てかるないかまたはそれは供犠でない」ということは成り立たない fact7: もしも「その特記仕様書は旨くないか女人でないか両方ともだ」ということは間違いなら必要書類である
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その特記仕様書は旨いということはないかあるいは女人でない」ということは成り立たない; fact7 & assump1 -> int1: 「その特記仕様書は必要書類だ」ということは事実だ; void -> assump2: 以下のように仮定する。その特記仕様書は必要書類でない; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: その特記仕様書は旨くないかもしくは女人だということはない; [assump2] & int3 -> int4: その特記仕様書は必要書類でないならそれは旨くないか女人でないかもしくは両方ともである; int4 -> hypothesis;
「その特記仕様書はてかるないか供犠でないかもしくはどちらもである」ということは成り立たない
fact8 -> int5: もしその特記仕様書は平定するなら「それはてかるということはないか供犠でないかあるいはどちらもである」ということは偽だ;
$facts$ = fact1: 「その特記仕様書は捕らえ易い」ということは事実だ fact2: 「その特記仕様書は女人でないか諸方でないかもしくは両方である」ということは嘘である fact3: その特記仕様書はハッピーハウスだ fact4: 「もし仮に何十万人でないならば興醒めしないかまたは醸さない」物はある fact5: 「必要書類だということはないとすれば旨いかあるいは女人でないかもしくは両方ともな」ものはある fact6: もしなんらかの物は平定するとすると「てかるないかまたはそれは供犠でない」ということは成り立たない fact7: もしも「その特記仕様書は旨くないか女人でないか両方ともだ」ということは間違いなら必要書類である ; $hypothesis$ = 「仮に必要書類でないなら旨くないかまたは女人でないかまたは両方ともである」物はある ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その特記仕様書は旨いということはないかあるいは女人でない」ということは成り立たない; fact7 & assump1 -> int1: 「その特記仕様書は必要書類だ」ということは事実だ; void -> assump2: 以下のように仮定する。その特記仕様書は必要書類でない; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: その特記仕様書は旨くないかもしくは女人だということはない; [assump2] & int3 -> int4: その特記仕様書は必要書類でないならそれは旨くないか女人でないかもしくは両方ともである; int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「その特記仕様書は捕らえ易い」ということは事実だ
事実2: 「その特記仕様書は女人でないか諸方でないかもしくは両方である」ということは嘘である
事実3: その特記仕様書はハッピーハウスだ
事実4: 「もし仮に何十万人でないならば興醒めしないかまたは醸さない」物はある
事実5: 「必要書類だということはないとすれば旨いかあるいは女人でないかもしくは両方ともな」ものはある
事実6: もしなんらかの物は平定するとすると「てかるないかまたはそれは供犠でない」ということは成り立たない
事実7: もしも「その特記仕様書は旨くないか女人でないか両方ともだ」ということは間違いなら必要書類である

仮説: 「仮に必要書類でないなら旨くないかまたは女人でないかまたは両方ともである」物はある
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「その特記仕様書は旨いということはないかあるいは女人でない」ということは成り立たない
2. 事実7と仮定1から、推論1: "「その特記仕様書は必要書類だ」ということは事実だ"が導かれる
3. 仮定2: 以下のように仮定する。その特記仕様書は必要書類でない
4. 推論1と仮定2から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論2から、推論3: "その特記仕様書は旨くないかもしくは女人だということはない"が導かれる
6. [仮定2]と推論3から、推論4: "その特記仕様書は必要書類でないならそれは旨くないか女人でないかもしくは両方ともである"が導かれる
7. 推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。