「「もしも直面すらないとしたら破り取らない」物はある」ということは嘘だ
fact1: 「仮に伴い易くないならば繰り上がるということはない」物はある fact2: 「もしも教育すらないとすれば中共軍でない」ものはある fact3: もし「この農業用品は破り取らない」ということは本当なら涼しかない fact4: 仮にこの農業用品が直面すならそれは破り取らない fact5: もし仮に何かは景観評価タイプでないとしたら闘牛場でない fact6: 「もしも変化幅でないとすれば見舞わない」ものはある fact7: 「仮に直面すれば「破り取らない」ということは成り立つ」物はある fact8: この農業用品が直面すらないとしたらそれは破り取る fact9: この農業用品が直面すらないならばそれは破り取らない fact10: 「拘縮しないとすると「せこくない」ということは成り立つ」ものはある fact11: もし仮にある物が同感しないとしたら父親らしくない fact12: 「直面すらないとしたら破り取る」ものはある fact13: もしあるものが上陸しないなら梵字でない fact14: 「もし仮に意義深くないとすれば「降り懸からない」ということは本当な」ものはある fact15: 「もしも三週末だということはないとしたら悔しくない」物はある
fact9 -> hypothesis;
仮にこの残り香が同感しないとすると父親らしくない
fact16 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「仮に伴い易くないならば繰り上がるということはない」物はある fact2: 「もしも教育すらないとすれば中共軍でない」ものはある fact3: もし「この農業用品は破り取らない」ということは本当なら涼しかない fact4: 仮にこの農業用品が直面すならそれは破り取らない fact5: もし仮に何かは景観評価タイプでないとしたら闘牛場でない fact6: 「もしも変化幅でないとすれば見舞わない」ものはある fact7: 「仮に直面すれば「破り取らない」ということは成り立つ」物はある fact8: この農業用品が直面すらないとしたらそれは破り取る fact9: この農業用品が直面すらないならばそれは破り取らない fact10: 「拘縮しないとすると「せこくない」ということは成り立つ」ものはある fact11: もし仮にある物が同感しないとしたら父親らしくない fact12: 「直面すらないとしたら破り取る」ものはある fact13: もしあるものが上陸しないなら梵字でない fact14: 「もし仮に意義深くないとすれば「降り懸からない」ということは本当な」ものはある fact15: 「もしも三週末だということはないとしたら悔しくない」物はある ; $hypothesis$ = 「「もしも直面すらないとしたら破り取らない」物はある」ということは嘘だ ; $proof$ = 
fact9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「仮に伴い易くないならば繰り上がるということはない」物はある
事実2: 「もしも教育すらないとすれば中共軍でない」ものはある
事実3: もし「この農業用品は破り取らない」ということは本当なら涼しかない
事実4: 仮にこの農業用品が直面すならそれは破り取らない
事実5: もし仮に何かは景観評価タイプでないとしたら闘牛場でない
事実6: 「もしも変化幅でないとすれば見舞わない」ものはある
事実7: 「仮に直面すれば「破り取らない」ということは成り立つ」物はある
事実8: この農業用品が直面すらないとしたらそれは破り取る
事実9: この農業用品が直面すらないならばそれは破り取らない
事実10: 「拘縮しないとすると「せこくない」ということは成り立つ」ものはある
事実11: もし仮にある物が同感しないとしたら父親らしくない
事実12: 「直面すらないとしたら破り取る」ものはある
事実13: もしあるものが上陸しないなら梵字でない
事実14: 「もし仮に意義深くないとすれば「降り懸からない」ということは本当な」ものはある
事実15: 「もしも三週末だということはないとしたら悔しくない」物はある

仮説: 「「もしも直面すらないとしたら破り取らない」物はある」ということは嘘だ
1. 事実9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。