この鉄鋼は留まれない
fact1: もし仮に「なにかは留まれないけれどそれは歯軋りする」ということは成り立たないとすると留まれる fact2: もし「あのＬＡＮ側は吸収し易くて更に加勢する」ということは間違いだとすると「それは吸収し易くない」ということは事実だ fact3: 仮に「この疲労回復は甘やかすということはないがそれは剥がれ易い」ということは嘘だとしたらそのプライマリケアは繁殖し易くない fact4: もしもなにがしかの物は御知らせ下さらないとすると「「それは小憎らしくないしおまけにそれは医療環境でない」ということは事実である」ということは間違いである fact5: 仮になにがしかの物は留まれるとすると「そのプライマリケアは留まれるということはないがしかし歯軋りする」ということは嘘である fact6: そのプライマリケアは歯軋りするかもしくは共鳴し易いかどちらもだ fact7: もしもある物は前方解離でないとしたら「それは吸収し易いししかも加勢する」ということは誤りである fact8: もし「その守は九第四項だ」ということは正しいとしたら「その天趣は御知らせ下さらない」ということは真実だ fact9: もし仮にそのプライマリケアは共鳴し易いとしたら「繁殖し易くない」ということは成り立たない fact10: もし仮にあの叱声が持ち易くないならばあの鉄鋼は繁殖し易いということはないが留まれる fact11: 医療環境は持ち易くない一方で末期だ fact12: もし仮にそのプライマリケアは歯軋りするとすると「繁殖し易い」ということは成り立つ fact13: この疲労回復は剥がれ易いかまたは繁殖し易いかもしくは両方である fact14: もしも「この疲労回復は繁殖し易い」ということは真実であるとするとそのプライマリケアは剥がれ易くない fact15: もしも「ある物は甘やかさないがしかし剥がれ易い」ということは成り立てばこの鉄鋼は留まれない fact16: もし仮に「そのプライマリケアは剥がれ易くない一方で共鳴し易い」ということは誤っているとすればあの疲労回復は留まれない fact17: もしそのプライマリケアが剥がれ易いとするとこの疲労回復は共鳴し易くない fact18: もしもそのプライマリケアが留まれればこの疲労回復は帰化でない一方でそれは共鳴し易い fact19: 仮に「歯軋りしなくて甘やかす」物があるとすればこの疲労回復は共鳴し易くない fact20: その天趣は持ち易くないが末期ならば「あの叱声は持ち易くない」ということは真実だ fact21: もしも「なにがしかの物は小憎らしくないしその上それは医療環境でない」ということは偽ならばそれは医療環境だ fact22: なんらかのものは歯軋りしない fact23: この経営内容は歯軋りするということはない fact24: もしもあのＬＡＮ側が吸収し易いということはないとするとその守は九第四項であるけどそれは改組しない fact25: 「この女神像は剥がれ易くない」ということは本当だ
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この疲労回復は甘やかさないがしかし剥がれ易い」ということは間違いである; fact3 & assump1 -> int1: そのプライマリケアは繁殖し易くない; fact12 & fact6 & fact9 -> int2: 「そのプライマリケアは繁殖し易い」ということは正しい; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この疲労回復は甘やかさない一方でそれは剥がれ易い; int4 -> int5: なにかは甘やかさないがしかしそれは剥がれ易い; int5 & fact15 -> hypothesis;
この疲労回復は帰化だということはないが共鳴し易い
fact32 -> int6: もし仮に「「そのプライマリケアは留まれないが歯軋りする」ということは誤りである」ということは正しいとしたらそれは留まれる; fact29 -> int7: もし仮にその天趣が医療環境だとしたら持ち易くないし末期である; fact27 -> int8: もしも「その天趣は小憎らしくないししかも医療環境でない」ということは成り立たないならば「それは医療環境である」ということは正しい; fact33 -> int9: 仮にその天趣は御知らせ下さらないならば「それは小憎らしくないしさらに医療環境だということはない」ということは成り立たない; fact26 -> int10: もしあのＬＡＮ側は前方解離でないとすると「吸収し易いしその上加勢する」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: もし仮に「なにかは留まれないけれどそれは歯軋りする」ということは成り立たないとすると留まれる fact2: もし「あのＬＡＮ側は吸収し易くて更に加勢する」ということは間違いだとすると「それは吸収し易くない」ということは事実だ fact3: 仮に「この疲労回復は甘やかすということはないがそれは剥がれ易い」ということは嘘だとしたらそのプライマリケアは繁殖し易くない fact4: もしもなにがしかの物は御知らせ下さらないとすると「「それは小憎らしくないしおまけにそれは医療環境でない」ということは事実である」ということは間違いである fact5: 仮になにがしかの物は留まれるとすると「そのプライマリケアは留まれるということはないがしかし歯軋りする」ということは嘘である fact6: そのプライマリケアは歯軋りするかもしくは共鳴し易いかどちらもだ fact7: もしもある物は前方解離でないとしたら「それは吸収し易いししかも加勢する」ということは誤りである fact8: もし「その守は九第四項だ」ということは正しいとしたら「その天趣は御知らせ下さらない」ということは真実だ fact9: もし仮にそのプライマリケアは共鳴し易いとしたら「繁殖し易くない」ということは成り立たない fact10: もし仮にあの叱声が持ち易くないならばあの鉄鋼は繁殖し易いということはないが留まれる fact11: 医療環境は持ち易くない一方で末期だ fact12: もし仮にそのプライマリケアは歯軋りするとすると「繁殖し易い」ということは成り立つ fact13: この疲労回復は剥がれ易いかまたは繁殖し易いかもしくは両方である fact14: もしも「この疲労回復は繁殖し易い」ということは真実であるとするとそのプライマリケアは剥がれ易くない fact15: もしも「ある物は甘やかさないがしかし剥がれ易い」ということは成り立てばこの鉄鋼は留まれない fact16: もし仮に「そのプライマリケアは剥がれ易くない一方で共鳴し易い」ということは誤っているとすればあの疲労回復は留まれない fact17: もしそのプライマリケアが剥がれ易いとするとこの疲労回復は共鳴し易くない fact18: もしもそのプライマリケアが留まれればこの疲労回復は帰化でない一方でそれは共鳴し易い fact19: 仮に「歯軋りしなくて甘やかす」物があるとすればこの疲労回復は共鳴し易くない fact20: その天趣は持ち易くないが末期ならば「あの叱声は持ち易くない」ということは真実だ fact21: もしも「なにがしかの物は小憎らしくないしその上それは医療環境でない」ということは偽ならばそれは医療環境だ fact22: なんらかのものは歯軋りしない fact23: この経営内容は歯軋りするということはない fact24: もしもあのＬＡＮ側が吸収し易いということはないとするとその守は九第四項であるけどそれは改組しない fact25: 「この女神像は剥がれ易くない」ということは本当だ ; $hypothesis$ = この鉄鋼は留まれない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この疲労回復は甘やかさないがしかし剥がれ易い」ということは間違いである; fact3 & assump1 -> int1: そのプライマリケアは繁殖し易くない; fact12 & fact6 & fact9 -> int2: 「そのプライマリケアは繁殖し易い」ということは正しい; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この疲労回復は甘やかさない一方でそれは剥がれ易い; int4 -> int5: なにかは甘やかさないがしかしそれは剥がれ易い; int5 & fact15 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮に「なにかは留まれないけれどそれは歯軋りする」ということは成り立たないとすると留まれる
事実2: もし「あのＬＡＮ側は吸収し易くて更に加勢する」ということは間違いだとすると「それは吸収し易くない」ということは事実だ
事実3: 仮に「この疲労回復は甘やかすということはないがそれは剥がれ易い」ということは嘘だとしたらそのプライマリケアは繁殖し易くない
事実4: もしもなにがしかの物は御知らせ下さらないとすると「「それは小憎らしくないしおまけにそれは医療環境でない」ということは事実である」ということは間違いである
事実5: 仮になにがしかの物は留まれるとすると「そのプライマリケアは留まれるということはないがしかし歯軋りする」ということは嘘である
事実6: そのプライマリケアは歯軋りするかもしくは共鳴し易いかどちらもだ
事実7: もしもある物は前方解離でないとしたら「それは吸収し易いししかも加勢する」ということは誤りである
事実8: もし「その守は九第四項だ」ということは正しいとしたら「その天趣は御知らせ下さらない」ということは真実だ
事実9: もし仮にそのプライマリケアは共鳴し易いとしたら「繁殖し易くない」ということは成り立たない
事実10: もし仮にあの叱声が持ち易くないならばあの鉄鋼は繁殖し易いということはないが留まれる
事実11: 医療環境は持ち易くない一方で末期だ
事実12: もし仮にそのプライマリケアは歯軋りするとすると「繁殖し易い」ということは成り立つ
事実13: この疲労回復は剥がれ易いかまたは繁殖し易いかもしくは両方である
事実14: もしも「この疲労回復は繁殖し易い」ということは真実であるとするとそのプライマリケアは剥がれ易くない
事実15: もしも「ある物は甘やかさないがしかし剥がれ易い」ということは成り立てばこの鉄鋼は留まれない
事実16: もし仮に「そのプライマリケアは剥がれ易くない一方で共鳴し易い」ということは誤っているとすればあの疲労回復は留まれない
事実17: もしそのプライマリケアが剥がれ易いとするとこの疲労回復は共鳴し易くない
事実18: もしもそのプライマリケアが留まれればこの疲労回復は帰化でない一方でそれは共鳴し易い
事実19: 仮に「歯軋りしなくて甘やかす」物があるとすればこの疲労回復は共鳴し易くない
事実20: その天趣は持ち易くないが末期ならば「あの叱声は持ち易くない」ということは真実だ
事実21: もしも「なにがしかの物は小憎らしくないしその上それは医療環境でない」ということは偽ならばそれは医療環境だ
事実22: なんらかのものは歯軋りしない
事実23: この経営内容は歯軋りするということはない
事実24: もしもあのＬＡＮ側が吸収し易いということはないとするとその守は九第四項であるけどそれは改組しない
事実25: 「この女神像は剥がれ易くない」ということは本当だ

仮説: この鉄鋼は留まれない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「この疲労回復は甘やかさないがしかし剥がれ易い」ということは間違いである
2. 事実3と仮定1から、推論1: "そのプライマリケアは繁殖し易くない"が導かれる
3. 事実12と事実6と事実9から、推論2: "「そのプライマリケアは繁殖し易い」ということは正しい"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "この疲労回復は甘やかさない一方でそれは剥がれ易い"が導かれる
6. 推論4から、推論5: "なにかは甘やかさないがしかしそれは剥がれ易い"が導かれる
7. 推論5と事実15から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。