「この強運は信金業界であるがしかし御し易くない」ということは成り立たない
fact1: 「この兵器局は心臓停止でない」ということは事実だ fact2: 仮に「この強運は関西出身だ」ということは真実ならあの真草は発足する fact3: このマネキン人形は信金業界である fact4: もしも「この強運は信金業界だが御し易くない」ということは嘘だとするとそれは関西出身である fact5: 「何かは発足すれば「信金業界だがしかし御し易くない」ということは成り立つということはない」ということは成り立つ fact6: この千代田牧場はにやつく fact7: もしあの真草が関西出身ならばあの強運は発足する fact8: もしも「あるものは心臓停止であるけどオン／オフしない」ということは成り立つということはないとすると静止画でない fact9: この強運は信金業界だ fact10: 仮にこの千代田牧場はにやつくとすれば「それは心臓停止でオン／オフしない」ということは間違っている fact11: もしも「「哀願するということはないし限り無い」ということは間違いな」ものがあるとしたらこの千代田牧場は静止画だ fact12: このマネキン人形はにやつく fact13: 「この千代田牧場は心臓停止であるがオン／オフしない」ということは間違いなら信金業界である fact14: 仮にこのマネキン人形がオン／オフするとすると静止画である fact15: もしもあの真草は発足するとすると「「「このマネキン人形は哀願しないが限り無い」ということは成り立つ」ということは嘘だ」ということは正しい fact16: なんらかの物は哀願しないがしかし限り無い fact17: もし仮に「この千代田牧場は限り無い」ということは成り立つとすれば「この強運は静止画であるし加えて信金業界である」ということは事実と異なる fact18: あの電力需要はにやつく fact19: この千代田牧場は信金業界であるなら「この強運は発足するしさらに静止画だ」ということは誤りだ fact20: この兵器局が心臓停止でないとするとそれはにやつくかあるいはオン／オフしないか両方である fact21: 仮にこの千代田牧場がオン／オフするとすればあのマネキン人形はオン／オフする fact22: 静止画は限り無い
void -> assump1: 以下のように仮定する。「「この強運は信金業界だけれど御し易くない」ということは成り立たない」ということは成り立つ; fact4 & assump1 -> int1: この強運は関西出身だ; int1 & fact2 -> int2: あの真草は発足する; int2 & fact15 -> int3: 「このマネキン人形は哀願しないがしかし限り無い」ということは間違いである; int3 -> int4: 「「哀願するということはないがしかし限り無い」ということは成り立たない」物はある; int4 & fact11 -> int5: この千代田牧場は静止画だ; fact8 -> int6: もし「「この千代田牧場は心臓停止であるがしかしそれはオン／オフしない」ということは正しい」ということは真実でないなら静止画であるということはない; fact6 & fact10 -> int7: 「この千代田牧場は心臓停止だがオン／オフしない」ということは誤っている; int6 & int7 -> int8: この千代田牧場は静止画でない; int5 & int8 -> int9: これは矛盾である; [assump1] & int9 -> hypothesis;
「「この強運は信金業界であるが御し易くない」ということは事実と異なる」ということは真実だ
fact23 -> int10: 仮にこの強運は発足するとしたら「信金業界であるけど御し易くない」ということは偽だ; fact27 -> int11: もし仮にこのマネキン人形が静止画だとすればそれは限り無い; fact25 & fact26 -> int12: この兵器局はにやつくかもしくはそれはオン／オフしない;
$facts$ = fact1: 「この兵器局は心臓停止でない」ということは事実だ fact2: 仮に「この強運は関西出身だ」ということは真実ならあの真草は発足する fact3: このマネキン人形は信金業界である fact4: もしも「この強運は信金業界だが御し易くない」ということは嘘だとするとそれは関西出身である fact5: 「何かは発足すれば「信金業界だがしかし御し易くない」ということは成り立つということはない」ということは成り立つ fact6: この千代田牧場はにやつく fact7: もしあの真草が関西出身ならばあの強運は発足する fact8: もしも「あるものは心臓停止であるけどオン／オフしない」ということは成り立つということはないとすると静止画でない fact9: この強運は信金業界だ fact10: 仮にこの千代田牧場はにやつくとすれば「それは心臓停止でオン／オフしない」ということは間違っている fact11: もしも「「哀願するということはないし限り無い」ということは間違いな」ものがあるとしたらこの千代田牧場は静止画だ fact12: このマネキン人形はにやつく fact13: 「この千代田牧場は心臓停止であるがオン／オフしない」ということは間違いなら信金業界である fact14: 仮にこのマネキン人形がオン／オフするとすると静止画である fact15: もしもあの真草は発足するとすると「「「このマネキン人形は哀願しないが限り無い」ということは成り立つ」ということは嘘だ」ということは正しい fact16: なんらかの物は哀願しないがしかし限り無い fact17: もし仮に「この千代田牧場は限り無い」ということは成り立つとすれば「この強運は静止画であるし加えて信金業界である」ということは事実と異なる fact18: あの電力需要はにやつく fact19: この千代田牧場は信金業界であるなら「この強運は発足するしさらに静止画だ」ということは誤りだ fact20: この兵器局が心臓停止でないとするとそれはにやつくかあるいはオン／オフしないか両方である fact21: 仮にこの千代田牧場がオン／オフするとすればあのマネキン人形はオン／オフする fact22: 静止画は限り無い ; $hypothesis$ = 「この強運は信金業界であるがしかし御し易くない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「「この強運は信金業界だけれど御し易くない」ということは成り立たない」ということは成り立つ; fact4 & assump1 -> int1: この強運は関西出身だ; int1 & fact2 -> int2: あの真草は発足する; int2 & fact15 -> int3: 「このマネキン人形は哀願しないがしかし限り無い」ということは間違いである; int3 -> int4: 「「哀願するということはないがしかし限り無い」ということは成り立たない」物はある; int4 & fact11 -> int5: この千代田牧場は静止画だ; fact8 -> int6: もし「「この千代田牧場は心臓停止であるがしかしそれはオン／オフしない」ということは正しい」ということは真実でないなら静止画であるということはない; fact6 & fact10 -> int7: 「この千代田牧場は心臓停止だがオン／オフしない」ということは誤っている; int6 & int7 -> int8: この千代田牧場は静止画でない; int5 & int8 -> int9: これは矛盾である; [assump1] & int9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「この兵器局は心臓停止でない」ということは事実だ
事実2: 仮に「この強運は関西出身だ」ということは真実ならあの真草は発足する
事実3: このマネキン人形は信金業界である
事実4: もしも「この強運は信金業界だが御し易くない」ということは嘘だとするとそれは関西出身である
事実5: 「何かは発足すれば「信金業界だがしかし御し易くない」ということは成り立つということはない」ということは成り立つ
事実6: この千代田牧場はにやつく
事実7: もしあの真草が関西出身ならばあの強運は発足する
事実8: もしも「あるものは心臓停止であるけどオン／オフしない」ということは成り立つということはないとすると静止画でない
事実9: この強運は信金業界だ
事実10: 仮にこの千代田牧場はにやつくとすれば「それは心臓停止でオン／オフしない」ということは間違っている
事実11: もしも「「哀願するということはないし限り無い」ということは間違いな」ものがあるとしたらこの千代田牧場は静止画だ
事実12: このマネキン人形はにやつく
事実13: 「この千代田牧場は心臓停止であるがオン／オフしない」ということは間違いなら信金業界である
事実14: 仮にこのマネキン人形がオン／オフするとすると静止画である
事実15: もしもあの真草は発足するとすると「「「このマネキン人形は哀願しないが限り無い」ということは成り立つ」ということは嘘だ」ということは正しい
事実16: なんらかの物は哀願しないがしかし限り無い
事実17: もし仮に「この千代田牧場は限り無い」ということは成り立つとすれば「この強運は静止画であるし加えて信金業界である」ということは事実と異なる
事実18: あの電力需要はにやつく
事実19: この千代田牧場は信金業界であるなら「この強運は発足するしさらに静止画だ」ということは誤りだ
事実20: この兵器局が心臓停止でないとするとそれはにやつくかあるいはオン／オフしないか両方である
事実21: 仮にこの千代田牧場がオン／オフするとすればあのマネキン人形はオン／オフする
事実22: 静止画は限り無い

仮説: 「この強運は信金業界であるがしかし御し易くない」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「「この強運は信金業界だけれど御し易くない」ということは成り立たない」ということは成り立つ
2. 事実4と仮定1から、推論1: "この強運は関西出身だ"が導かれる
3. 推論1と事実2から、推論2: "あの真草は発足する"が導かれる
4. 推論2と事実15から、推論3: "「このマネキン人形は哀願しないがしかし限り無い」ということは間違いである"が導かれる
5. 推論3から、推論4: "「「哀願するということはないがしかし限り無い」ということは成り立たない」物はある"が導かれる
6. 推論4と事実11から、推論5: "この千代田牧場は静止画だ"が導かれる
7. 事実8から、推論6: "もし「「この千代田牧場は心臓停止であるがしかしそれはオン／オフしない」ということは正しい」ということは真実でないなら静止画であるということはない"が導かれる
8. 事実6と事実10から、推論7: "「この千代田牧場は心臓停止だがオン／オフしない」ということは誤っている"が導かれる
9. 推論6と推論7から、推論8: "この千代田牧場は静止画でない"が導かれる
10. 推論5と推論8から、推論9: "これは矛盾である"が導かれる
11. [仮定1]と推論9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。