その核兵器使用は日本らしくないしかつネグリジェでない
fact1: 「その黴菌は尊くない」ということは事実である fact2: その黴菌は三角形岩版でない一方で辿るとしたら尊い fact3: 仮に「なんらかのものは尊くて加えて破壊出来る」ということは成り立たないならネグリジェだということはない fact4: とあるものが等しないとしたらそれは厳しいし加えて変わる fact5: もしもその動乱型は捕らえ易いとすると「この弥生時代末はネグリジェである」ということは本当だ fact6: 仮にその黴菌は破壊出来るとすれば「その動乱型はひょろ長いが破壊出来ない」ということは成り立たない fact7: もしその黴菌が捕らえ易くないしかつ加速だということはないならその核兵器使用はひょろ長くない fact8: その核兵器使用は馴染み深い fact9: もしとある物はひょろ長くないとすれば「尊いし加えて破壊出来る」ということは嘘だ fact10: 「この世界経済は望ましいし辛い」ということは誤っている fact11: もしも「「「望ましくて辛い」ということは事実だ」ということは間違いである」物はあるとすると「この速度低下は望ましくらない」ということは真実だ fact12: もしもその核兵器使用が辿るということはないとしたらその黴菌は日本らしい fact13: そのパターンは辿るしおまけに大手術だ fact14: もし仮に「その動乱型は日本らしいかもしくは優良企業でないかもしくはどちらもだ」ということは成り立たないとすればその核兵器使用は日本らしくない fact15: 仮にこの速度低下が望ましかないならばこの弥生時代末は疎ましくてそれは排泄量だ fact16: もし仮にその黴菌が破壊出来ないとすればその動乱型は捕らえ易くてそれはひょろ長い fact17: もしなにがしかのものは折り取らないとすれば「来日しないししかも三店だ」ということは事実と異なる fact18: この弥生時代末は排泄量であるとすると「その動乱型は日本らしいかあるいは優良企業でないか両方ともだ」ということは成り立つということはない fact19: もし仮にこの弥生時代末はネグリジェであるとすると「その核兵器使用は日本らしいということはなくてネグリジェでない」ということは成り立たない fact20: その黴菌はＧＨＲＨである fact21: もしもその黴菌が破壊出来るならそれは三角形岩版でないしかつ辿る fact22: その軽作業は鋳造しなくて更に折り取らない fact23: 厳しいものは捕らえ易いということはなくて加速でない fact24: もし仮にその黴菌がひょろ長いということはないとしたらその動乱型は尊くてかつ破壊出来る fact25: その動乱型は破壊出来ない
void -> assump1: 以下のように仮定する。その黴菌は破壊出来る; fact21 & assump1 -> int1: その黴菌は三角形岩版でない一方でそれは辿る; int1 & fact2 -> int2: その黴菌は尊い; int2 & fact1 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: その黴菌は破壊出来ない; int4 & fact16 -> int5: その動乱型は捕らえ易いしおまけにひょろ長い; int5 -> int6: その動乱型は捕らえ易い; int6 & fact5 -> int7: 「この弥生時代末はネグリジェだ」ということは本当だ; int7 & fact19 -> hypothesis;
その核兵器使用は日本らしいということはないししかもネグリジェであるということはない
fact36 -> int8: 「「望ましくてそれに辛い」ということは間違っている」物はある; int8 & fact26 -> int9: この速度低下は望ましかない; fact28 & int9 -> int10: この弥生時代末は疎ましいし排泄量だ; int10 -> int11: この弥生時代末は排泄量である; fact29 & int11 -> int12: 「「その動乱型は日本らしいかまたは優良企業でない」ということは誤りだ」ということは誤っていない; fact32 & int12 -> int13: その核兵器使用は日本らしくない; fact34 -> int14: 「その核兵器使用は尊くて破壊出来る」ということは本当でないとするとそれはネグリジェでない; fact33 -> int15: もしその核兵器使用はひょろ長くないとしたら「尊くて破壊出来る」ということは誤りである; fact30 -> int16: 「その黴菌は厳しい」ということは本当であるならそれは捕らえ易くないし加速でない; fact27 -> int17: 仮に「その黴菌は等しということはない」ということは真実だとすると厳しくてそれに変わる; fact31 -> int18: もしもその軽作業は折り取るということはないならば「来日しないが三店だ」ということは成り立たない; fact35 -> int19: その軽作業は折り取らない; int18 & int19 -> int20: 「その軽作業は来日しないけど三店である」ということは間違っている; int20 -> int21: 「「来日しなくて三店だ」ということは成り立たない」物はある;
$facts$ = fact1: 「その黴菌は尊くない」ということは事実である fact2: その黴菌は三角形岩版でない一方で辿るとしたら尊い fact3: 仮に「なんらかのものは尊くて加えて破壊出来る」ということは成り立たないならネグリジェだということはない fact4: とあるものが等しないとしたらそれは厳しいし加えて変わる fact5: もしもその動乱型は捕らえ易いとすると「この弥生時代末はネグリジェである」ということは本当だ fact6: 仮にその黴菌は破壊出来るとすれば「その動乱型はひょろ長いが破壊出来ない」ということは成り立たない fact7: もしその黴菌が捕らえ易くないしかつ加速だということはないならその核兵器使用はひょろ長くない fact8: その核兵器使用は馴染み深い fact9: もしとある物はひょろ長くないとすれば「尊いし加えて破壊出来る」ということは嘘だ fact10: 「この世界経済は望ましいし辛い」ということは誤っている fact11: もしも「「「望ましくて辛い」ということは事実だ」ということは間違いである」物はあるとすると「この速度低下は望ましくらない」ということは真実だ fact12: もしもその核兵器使用が辿るということはないとしたらその黴菌は日本らしい fact13: そのパターンは辿るしおまけに大手術だ fact14: もし仮に「その動乱型は日本らしいかもしくは優良企業でないかもしくはどちらもだ」ということは成り立たないとすればその核兵器使用は日本らしくない fact15: 仮にこの速度低下が望ましかないならばこの弥生時代末は疎ましくてそれは排泄量だ fact16: もし仮にその黴菌が破壊出来ないとすればその動乱型は捕らえ易くてそれはひょろ長い fact17: もしなにがしかのものは折り取らないとすれば「来日しないししかも三店だ」ということは事実と異なる fact18: この弥生時代末は排泄量であるとすると「その動乱型は日本らしいかあるいは優良企業でないか両方ともだ」ということは成り立つということはない fact19: もし仮にこの弥生時代末はネグリジェであるとすると「その核兵器使用は日本らしいということはなくてネグリジェでない」ということは成り立たない fact20: その黴菌はＧＨＲＨである fact21: もしもその黴菌が破壊出来るならそれは三角形岩版でないしかつ辿る fact22: その軽作業は鋳造しなくて更に折り取らない fact23: 厳しいものは捕らえ易いということはなくて加速でない fact24: もし仮にその黴菌がひょろ長いということはないとしたらその動乱型は尊くてかつ破壊出来る fact25: その動乱型は破壊出来ない ; $hypothesis$ = その核兵器使用は日本らしくないしかつネグリジェでない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その黴菌は破壊出来る; fact21 & assump1 -> int1: その黴菌は三角形岩版でない一方でそれは辿る; int1 & fact2 -> int2: その黴菌は尊い; int2 & fact1 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: その黴菌は破壊出来ない; int4 & fact16 -> int5: その動乱型は捕らえ易いしおまけにひょろ長い; int5 -> int6: その動乱型は捕らえ易い; int6 & fact5 -> int7: 「この弥生時代末はネグリジェだ」ということは本当だ; int7 & fact19 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「その黴菌は尊くない」ということは事実である
事実2: その黴菌は三角形岩版でない一方で辿るとしたら尊い
事実3: 仮に「なんらかのものは尊くて加えて破壊出来る」ということは成り立たないならネグリジェだということはない
事実4: とあるものが等しないとしたらそれは厳しいし加えて変わる
事実5: もしもその動乱型は捕らえ易いとすると「この弥生時代末はネグリジェである」ということは本当だ
事実6: 仮にその黴菌は破壊出来るとすれば「その動乱型はひょろ長いが破壊出来ない」ということは成り立たない
事実7: もしその黴菌が捕らえ易くないしかつ加速だということはないならその核兵器使用はひょろ長くない
事実8: その核兵器使用は馴染み深い
事実9: もしとある物はひょろ長くないとすれば「尊いし加えて破壊出来る」ということは嘘だ
事実10: 「この世界経済は望ましいし辛い」ということは誤っている
事実11: もしも「「「望ましくて辛い」ということは事実だ」ということは間違いである」物はあるとすると「この速度低下は望ましくらない」ということは真実だ
事実12: もしもその核兵器使用が辿るということはないとしたらその黴菌は日本らしい
事実13: そのパターンは辿るしおまけに大手術だ
事実14: もし仮に「その動乱型は日本らしいかもしくは優良企業でないかもしくはどちらもだ」ということは成り立たないとすればその核兵器使用は日本らしくない
事実15: 仮にこの速度低下が望ましかないならばこの弥生時代末は疎ましくてそれは排泄量だ
事実16: もし仮にその黴菌が破壊出来ないとすればその動乱型は捕らえ易くてそれはひょろ長い
事実17: もしなにがしかのものは折り取らないとすれば「来日しないししかも三店だ」ということは事実と異なる
事実18: この弥生時代末は排泄量であるとすると「その動乱型は日本らしいかあるいは優良企業でないか両方ともだ」ということは成り立つということはない
事実19: もし仮にこの弥生時代末はネグリジェであるとすると「その核兵器使用は日本らしいということはなくてネグリジェでない」ということは成り立たない
事実20: その黴菌はＧＨＲＨである
事実21: もしもその黴菌が破壊出来るならそれは三角形岩版でないしかつ辿る
事実22: その軽作業は鋳造しなくて更に折り取らない
事実23: 厳しいものは捕らえ易いということはなくて加速でない
事実24: もし仮にその黴菌がひょろ長いということはないとしたらその動乱型は尊くてかつ破壊出来る
事実25: その動乱型は破壊出来ない

仮説: その核兵器使用は日本らしくないしかつネグリジェでない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その黴菌は破壊出来る
2. 事実21と仮定1から、推論1: "その黴菌は三角形岩版でない一方でそれは辿る"が導かれる
3. 推論1と事実2から、推論2: "その黴菌は尊い"が導かれる
4. 推論2と事実1から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "その黴菌は破壊出来ない"が導かれる
6. 推論4と事実16から、推論5: "その動乱型は捕らえ易いしおまけにひょろ長い"が導かれる
7. 推論5から、推論6: "その動乱型は捕らえ易い"が導かれる
8. 推論6と事実5から、推論7: "「この弥生時代末はネグリジェだ」ということは本当だ"が導かれる
9. 推論7と事実19から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。