「「もし「寝覚めでなくてかんじきであるということはない」ということは成り立たないとしたら白々しい」ものはある」ということは嘘だ
fact1: もしも「その母親以上は行き難いということはなくて気高くない」ということは偽であるとすればそれは断定出来る fact2: もし「この真面目皿は白々しかなくてそれは真ん丸くない」ということは成り立つということはないならばそれは覚束無い fact3: もしも「あるものは震え出さなくて帯びない」ということは嘘であるとすれば退散する fact4: もし仮に「その母親以上は寝覚めでないけれどかんじきである」ということは嘘であるならばそれは白々しい fact5: 「もし仮に寝覚めでなくてその上かんじきでないならば白々しい」物はある fact6: もし「なんらかのものは寝覚めでなくてしかもかんじきでない」ということは正しいとすればそれは白々しい fact7: 「もしも寝覚めであるとすると白々しい」物はある fact8: 仮に「ある物は寝覚めでないしおまけにそれはかんじきでない」ということは偽であるとすると白々しい fact9: 「「寝覚めでないがかんじきである」ということは嘘であるとすると白々しい」ものはある fact10: 仮に「その母親以上は立ち行かなくてそれにそれは白々しかない」ということは嘘だとしたらそれはビジネス翻訳である fact11: もし「あるものは水飛沫でないしへたばらない」ということは成り立たないとすれば「それは落ち易い」ということは真実である fact12: 「「毒々しかないししかも水臭くない」ということは間違いであるとすると踊る」物はある fact13: もしもその母親以上は寝覚めでないしその上かんじきであるということはないならばそれは白々しい fact14: 仮にその母親以上が寝覚めだとするとそれは白々しい fact15: 「仮に「寝覚めだ一方でかんじきだということはない」ということは間違っていれば白々しい」ものはある fact16: 仮に「その母親以上は本剤でないしまたかんじきでない」ということは誤りだとすればそれは張る fact17: 「もし仮に「「なんらかのものは迷い易くないし加えてそれは近いということはない」ということは成り立つ」ということは嘘であるなら「それは流れ線図だ」ということは誤っていない」ということは成り立つ fact18: 「何らかの物は貿易するということはなくておまけにそれはカブスであるということはない」ということは偽であるとしたら看護職員である fact19: 「かんじきなら「白々しい」ということは間違いでない」物はある fact20: もし仮に「その母親以上はかんじきでないし退散しない」ということは間違っていれば同人誌である
fact8 -> int1: もし仮に「その母親以上は寝覚めでなくてかんじきでない」ということは誤りならば白々しい; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしも「その母親以上は行き難いということはなくて気高くない」ということは偽であるとすればそれは断定出来る fact2: もし「この真面目皿は白々しかなくてそれは真ん丸くない」ということは成り立つということはないならばそれは覚束無い fact3: もしも「あるものは震え出さなくて帯びない」ということは嘘であるとすれば退散する fact4: もし仮に「その母親以上は寝覚めでないけれどかんじきである」ということは嘘であるならばそれは白々しい fact5: 「もし仮に寝覚めでなくてその上かんじきでないならば白々しい」物はある fact6: もし「なんらかのものは寝覚めでなくてしかもかんじきでない」ということは正しいとすればそれは白々しい fact7: 「もしも寝覚めであるとすると白々しい」物はある fact8: 仮に「ある物は寝覚めでないしおまけにそれはかんじきでない」ということは偽であるとすると白々しい fact9: 「「寝覚めでないがかんじきである」ということは嘘であるとすると白々しい」ものはある fact10: 仮に「その母親以上は立ち行かなくてそれにそれは白々しかない」ということは嘘だとしたらそれはビジネス翻訳である fact11: もし「あるものは水飛沫でないしへたばらない」ということは成り立たないとすれば「それは落ち易い」ということは真実である fact12: 「「毒々しかないししかも水臭くない」ということは間違いであるとすると踊る」物はある fact13: もしもその母親以上は寝覚めでないしその上かんじきであるということはないならばそれは白々しい fact14: 仮にその母親以上が寝覚めだとするとそれは白々しい fact15: 「仮に「寝覚めだ一方でかんじきだということはない」ということは間違っていれば白々しい」ものはある fact16: 仮に「その母親以上は本剤でないしまたかんじきでない」ということは誤りだとすればそれは張る fact17: 「もし仮に「「なんらかのものは迷い易くないし加えてそれは近いということはない」ということは成り立つ」ということは嘘であるなら「それは流れ線図だ」ということは誤っていない」ということは成り立つ fact18: 「何らかの物は貿易するということはなくておまけにそれはカブスであるということはない」ということは偽であるとしたら看護職員である fact19: 「かんじきなら「白々しい」ということは間違いでない」物はある fact20: もし仮に「その母親以上はかんじきでないし退散しない」ということは間違っていれば同人誌である ; $hypothesis$ = 「「もし「寝覚めでなくてかんじきであるということはない」ということは成り立たないとしたら白々しい」ものはある」ということは嘘だ ; $proof$ = 
fact8 -> int1: もし仮に「その母親以上は寝覚めでなくてかんじきでない」ということは誤りならば白々しい; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも「その母親以上は行き難いということはなくて気高くない」ということは偽であるとすればそれは断定出来る
事実2: もし「この真面目皿は白々しかなくてそれは真ん丸くない」ということは成り立つということはないならばそれは覚束無い
事実3: もしも「あるものは震え出さなくて帯びない」ということは嘘であるとすれば退散する
事実4: もし仮に「その母親以上は寝覚めでないけれどかんじきである」ということは嘘であるならばそれは白々しい
事実5: 「もし仮に寝覚めでなくてその上かんじきでないならば白々しい」物はある
事実6: もし「なんらかのものは寝覚めでなくてしかもかんじきでない」ということは正しいとすればそれは白々しい
事実7: 「もしも寝覚めであるとすると白々しい」物はある
事実8: 仮に「ある物は寝覚めでないしおまけにそれはかんじきでない」ということは偽であるとすると白々しい
事実9: 「「寝覚めでないがかんじきである」ということは嘘であるとすると白々しい」ものはある
事実10: 仮に「その母親以上は立ち行かなくてそれにそれは白々しかない」ということは嘘だとしたらそれはビジネス翻訳である
事実11: もし「あるものは水飛沫でないしへたばらない」ということは成り立たないとすれば「それは落ち易い」ということは真実である
事実12: 「「毒々しかないししかも水臭くない」ということは間違いであるとすると踊る」物はある
事実13: もしもその母親以上は寝覚めでないしその上かんじきであるということはないならばそれは白々しい
事実14: 仮にその母親以上が寝覚めだとするとそれは白々しい
事実15: 「仮に「寝覚めだ一方でかんじきだということはない」ということは間違っていれば白々しい」ものはある
事実16: 仮に「その母親以上は本剤でないしまたかんじきでない」ということは誤りだとすればそれは張る
事実17: 「もし仮に「「なんらかのものは迷い易くないし加えてそれは近いということはない」ということは成り立つ」ということは嘘であるなら「それは流れ線図だ」ということは誤っていない」ということは成り立つ
事実18: 「何らかの物は貿易するということはなくておまけにそれはカブスであるということはない」ということは偽であるとしたら看護職員である
事実19: 「かんじきなら「白々しい」ということは間違いでない」物はある
事実20: もし仮に「その母親以上はかんじきでないし退散しない」ということは間違っていれば同人誌である

仮説: 「「もし「寝覚めでなくてかんじきであるということはない」ということは成り立たないとしたら白々しい」ものはある」ということは嘘だ
1. 事実8から、推論1: "もし仮に「その母親以上は寝覚めでなくてかんじきでない」ということは誤りならば白々しい"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。