このバージョンアップは擦れない
fact1: もしあの腫脹が太閤様でないならばあのバージョンアップは擦れない fact2: あの手続き的規定は薬臭くない fact3: あの腫脹は薬臭くない fact4: あの腫脹は太閤様だとすると「あの手続き的規定は薬臭くないけれど専攻する」ということは誤りだ fact5: 「あの手続き的規定は専攻する」ということは嘘でない fact6: 「その無関心さは専攻する」ということは嘘でない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの腫脹は太閤様である; fact4 & assump1 -> int1: 「あの手続き的規定は薬臭くないけれど専攻する」ということは偽だ; fact2 & fact5 -> int2: あの手続き的規定は薬臭くない一方で専攻する; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの腫脹は太閤様だということはない; int4 & fact1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしあの腫脹が太閤様でないならばあのバージョンアップは擦れない fact2: あの手続き的規定は薬臭くない fact3: あの腫脹は薬臭くない fact4: あの腫脹は太閤様だとすると「あの手続き的規定は薬臭くないけれど専攻する」ということは誤りだ fact5: 「あの手続き的規定は専攻する」ということは嘘でない fact6: 「その無関心さは専攻する」ということは嘘でない ; $hypothesis$ = このバージョンアップは擦れない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの腫脹は太閤様である; fact4 & assump1 -> int1: 「あの手続き的規定は薬臭くないけれど専攻する」ということは偽だ; fact2 & fact5 -> int2: あの手続き的規定は薬臭くない一方で専攻する; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの腫脹は太閤様だということはない; int4 & fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしあの腫脹が太閤様でないならばあのバージョンアップは擦れない
事実2: あの手続き的規定は薬臭くない
事実3: あの腫脹は薬臭くない
事実4: あの腫脹は太閤様だとすると「あの手続き的規定は薬臭くないけれど専攻する」ということは誤りだ
事実5: 「あの手続き的規定は専攻する」ということは嘘でない
事実6: 「その無関心さは専攻する」ということは嘘でない

仮説: このバージョンアップは擦れない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの腫脹は太閤様である
2. 事実4と仮定1から、推論1: "「あの手続き的規定は薬臭くないけれど専攻する」ということは偽だ"が導かれる
3. 事実2と事実5から、推論2: "あの手続き的規定は薬臭くない一方で専攻する"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "あの腫脹は太閤様だということはない"が導かれる
6. 推論4と事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。