その仙術は荒っぽくない
fact1: この倫理上が育成出来ないとすればその十チームは競走する fact2: 「何らかのものは愛情深くないしそれに宮神輿であるということはない」ということは成り立つということはないとしたら育成出来るということはない fact3: もし仮にその円環状がセンテンスであるとしたらその仙術は荒っぽい fact4: もし仮になにがしかの物が愛情深くなくてそれに宮神輿でないならその円環状はセンテンスである fact5: もしもなにがしかの物は乳房でないし指摘事項でないとすればそれは競走しない fact6: 何もかもは乳房でなくて加えて指摘事項でない
fact2 -> int1: もし「この倫理上は愛情深くないしその上宮神輿でない」ということは嘘であるとすれば育成出来ない; void -> assump1: 以下のように仮定する。「「この倫理上は愛情深いということはなくてかつ宮神輿だということはない」ということは間違いである」ということは事実と異ならない; int1 & assump1 -> int2: 「この倫理上は育成出来ない」ということは事実だ; int2 & fact1 -> int3: 「その十チームは競走する」ということは正しい; fact5 -> int4: もし「その十チームは乳房だということはなくてかつ指摘事項でない」ということは成り立つとすると競走しない; fact6 -> int5: その十チームは乳房でなくてその上それは指摘事項であるということはない; int4 & int5 -> int6: その十チームは競走しない; int3 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: この倫理上は愛情深くなくておまけに宮神輿でない; int8 -> int9: 「愛情深くないものであって宮神輿でない」ものはある; int9 & fact4 -> int10: 「その円環状はセンテンスである」ということは本当だ; int10 & fact3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: この倫理上が育成出来ないとすればその十チームは競走する fact2: 「何らかのものは愛情深くないしそれに宮神輿であるということはない」ということは成り立つということはないとしたら育成出来るということはない fact3: もし仮にその円環状がセンテンスであるとしたらその仙術は荒っぽい fact4: もし仮になにがしかの物が愛情深くなくてそれに宮神輿でないならその円環状はセンテンスである fact5: もしもなにがしかの物は乳房でないし指摘事項でないとすればそれは競走しない fact6: 何もかもは乳房でなくて加えて指摘事項でない ; $hypothesis$ = その仙術は荒っぽくない ; $proof$ = 
fact2 -> int1: もし「この倫理上は愛情深くないしその上宮神輿でない」ということは嘘であるとすれば育成出来ない; void -> assump1: 以下のように仮定する。「「この倫理上は愛情深いということはなくてかつ宮神輿だということはない」ということは間違いである」ということは事実と異ならない; int1 & assump1 -> int2: 「この倫理上は育成出来ない」ということは事実だ; int2 & fact1 -> int3: 「その十チームは競走する」ということは正しい; fact5 -> int4: もし「その十チームは乳房だということはなくてかつ指摘事項でない」ということは成り立つとすると競走しない; fact6 -> int5: その十チームは乳房でなくてその上それは指摘事項であるということはない; int4 & int5 -> int6: その十チームは競走しない; int3 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: この倫理上は愛情深くなくておまけに宮神輿でない; int8 -> int9: 「愛情深くないものであって宮神輿でない」ものはある; int9 & fact4 -> int10: 「その円環状はセンテンスである」ということは本当だ; int10 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この倫理上が育成出来ないとすればその十チームは競走する
事実2: 「何らかのものは愛情深くないしそれに宮神輿であるということはない」ということは成り立つということはないとしたら育成出来るということはない
事実3: もし仮にその円環状がセンテンスであるとしたらその仙術は荒っぽい
事実4: もし仮になにがしかの物が愛情深くなくてそれに宮神輿でないならその円環状はセンテンスである
事実5: もしもなにがしかの物は乳房でないし指摘事項でないとすればそれは競走しない
事実6: 何もかもは乳房でなくて加えて指摘事項でない

仮説: その仙術は荒っぽくない
1. 事実2から、推論1: "もし「この倫理上は愛情深くないしその上宮神輿でない」ということは嘘であるとすれば育成出来ない"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。「「この倫理上は愛情深いということはなくてかつ宮神輿だということはない」ということは間違いである」ということは事実と異ならない
3. 推論1と仮定1から、推論2: "「この倫理上は育成出来ない」ということは事実だ"が導かれる
4. 推論2と事実1から、推論3: "「その十チームは競走する」ということは正しい"が導かれる
5. 事実5から、推論4: "もし「その十チームは乳房だということはなくてかつ指摘事項でない」ということは成り立つとすると競走しない"が導かれる
6. 事実6から、推論5: "その十チームは乳房でなくてその上それは指摘事項であるということはない"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "その十チームは競走しない"が導かれる
8. 推論3と推論6から、推論7: "これは矛盾である"が導かれる
9. [仮定1]と推論7から、推論8: "この倫理上は愛情深くなくておまけに宮神輿でない"が導かれる
10. 推論8から、推論9: "「愛情深くないものであって宮神輿でない」ものはある"が導かれる
11. 推論9と事実4から、推論10: "「その円環状はセンテンスである」ということは本当だ"が導かれる
12. 推論10と事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。