「もしも中心周波数であるしその上精選するとすれば製材しない」ものはある
fact1: あの確証は初手でない fact2: なにかは所定だ fact3: もし仮に「「所定だ」ということは確かである」物があるとしたらこの敷布は目出し帽である fact4: この敷布は精選するしかつ製材すればそれは目出し帽でない fact5: もし仮にこの敷布が中心周波数であるしそれにそれが精選するとすればそれは製材する
void -> assump1: 以下のように仮定する。この敷布は中心周波数で精選する; assump1 -> int1: この敷布は精選する; void -> assump2: 以下のように仮定する。この敷布は製材する; int1 & assump2 -> int2: この敷布は精選するししかも製材する; int2 & fact4 -> int3: 「この敷布は目出し帽でない」ということは嘘でない; fact3 & fact2 -> int4: この敷布は目出し帽だ; int3 & int4 -> int5: これは矛盾である; [assump2] & int5 -> int6: この敷布は製材しない; [assump1] & int6 -> int7: 仮にこの敷布は中心周波数であるしそれに精選するとしたら製材しない; int7 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: あの確証は初手でない fact2: なにかは所定だ fact3: もし仮に「「所定だ」ということは確かである」物があるとしたらこの敷布は目出し帽である fact4: この敷布は精選するしかつ製材すればそれは目出し帽でない fact5: もし仮にこの敷布が中心周波数であるしそれにそれが精選するとすればそれは製材する ; $hypothesis$ = 「もしも中心周波数であるしその上精選するとすれば製材しない」ものはある ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この敷布は中心周波数で精選する; assump1 -> int1: この敷布は精選する; void -> assump2: 以下のように仮定する。この敷布は製材する; int1 & assump2 -> int2: この敷布は精選するししかも製材する; int2 & fact4 -> int3: 「この敷布は目出し帽でない」ということは嘘でない; fact3 & fact2 -> int4: この敷布は目出し帽だ; int3 & int4 -> int5: これは矛盾である; [assump2] & int5 -> int6: この敷布は製材しない; [assump1] & int6 -> int7: 仮にこの敷布は中心周波数であるしそれに精選するとしたら製材しない; int7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの確証は初手でない
事実2: なにかは所定だ
事実3: もし仮に「「所定だ」ということは確かである」物があるとしたらこの敷布は目出し帽である
事実4: この敷布は精選するしかつ製材すればそれは目出し帽でない
事実5: もし仮にこの敷布が中心周波数であるしそれにそれが精選するとすればそれは製材する

仮説: 「もしも中心周波数であるしその上精選するとすれば製材しない」ものはある
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この敷布は中心周波数で精選する
2. 仮定1から、推論1: "この敷布は精選する"が導かれる
3. 仮定2: 以下のように仮定する。この敷布は製材する
4. 推論1と仮定2から、推論2: "この敷布は精選するししかも製材する"が導かれる
5. 推論2と事実4から、推論3: "「この敷布は目出し帽でない」ということは嘘でない"が導かれる
6. 事実3と事実2から、推論4: "この敷布は目出し帽だ"が導かれる
7. 推論3と推論4から、推論5: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定2]と推論5から、推論6: "この敷布は製材しない"が導かれる
9. [仮定1]と推論6から、推論7: "仮にこの敷布は中心周波数であるしそれに精選するとしたら製材しない"が導かれる
10. 推論7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。