「あの東面回廊は苦くない」ということは確かである
fact1: もしも「なんらかの物は登山家らしくないけれど受け取り額である」ということは本当でないとしたらそれは苦い fact2: もしこのダンサー達は出現し易いとすると「それは登山家らしくない一方で受け取り額だ」ということは成り立たない fact3: もしも「あの東面回廊は行き易い一方で苦いということはない」ということは嘘であるとしたら基本過失率である fact4: もしその合同学習は起算日ならば「あの東面回廊は登山家らしくないけれど受け取り額だ」ということは間違っている fact5: その合同学習は行き易いとしたら「語れるしまたそれは基本過失率でない」ということは偽である fact6: もしその合同学習が苦いとすればあの東面回廊は苦いということはない fact7: もし「なにかは語れるがしかしそれは基本過失率でない」ということは成り立つということはないならばそれは起算日である fact8: その合同学習は行き易い fact9: 「あの東面回廊は基本過失率である一方で語れない」ということは間違いならそれは受け取り額である
fact5 & fact8 -> int1: 「その合同学習は語れるけれど基本過失率でない」ということは誤りだ; fact7 -> int2: もし仮に「その合同学習は語れる一方で基本過失率でない」ということは成り立たないならそれは起算日だ; int1 & int2 -> int3: その合同学習は起算日である; int3 & fact4 -> int4: 「あの東面回廊は登山家らしくないけど受け取り額である」ということは事実と異なる; fact1 -> int5: もしも「あの東面回廊は登山家らしくないけどそれは受け取り額である」ということは誤っているとすればそれは苦い; int4 & int5 -> hypothesis;
あの東面回廊は苦くない
$facts$ = fact1: もしも「なんらかの物は登山家らしくないけれど受け取り額である」ということは本当でないとしたらそれは苦い fact2: もしこのダンサー達は出現し易いとすると「それは登山家らしくない一方で受け取り額だ」ということは成り立たない fact3: もしも「あの東面回廊は行き易い一方で苦いということはない」ということは嘘であるとしたら基本過失率である fact4: もしその合同学習は起算日ならば「あの東面回廊は登山家らしくないけれど受け取り額だ」ということは間違っている fact5: その合同学習は行き易いとしたら「語れるしまたそれは基本過失率でない」ということは偽である fact6: もしその合同学習が苦いとすればあの東面回廊は苦いということはない fact7: もし「なにかは語れるがしかしそれは基本過失率でない」ということは成り立つということはないならばそれは起算日である fact8: その合同学習は行き易い fact9: 「あの東面回廊は基本過失率である一方で語れない」ということは間違いならそれは受け取り額である ; $hypothesis$ = 「あの東面回廊は苦くない」ということは確かである ; $proof$ = 
fact5 & fact8 -> int1: 「その合同学習は語れるけれど基本過失率でない」ということは誤りだ; fact7 -> int2: もし仮に「その合同学習は語れる一方で基本過失率でない」ということは成り立たないならそれは起算日だ; int1 & int2 -> int3: その合同学習は起算日である; int3 & fact4 -> int4: 「あの東面回廊は登山家らしくないけど受け取り額である」ということは事実と異なる; fact1 -> int5: もしも「あの東面回廊は登山家らしくないけどそれは受け取り額である」ということは誤っているとすればそれは苦い; int4 & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも「なんらかの物は登山家らしくないけれど受け取り額である」ということは本当でないとしたらそれは苦い
事実2: もしこのダンサー達は出現し易いとすると「それは登山家らしくない一方で受け取り額だ」ということは成り立たない
事実3: もしも「あの東面回廊は行き易い一方で苦いということはない」ということは嘘であるとしたら基本過失率である
事実4: もしその合同学習は起算日ならば「あの東面回廊は登山家らしくないけれど受け取り額だ」ということは間違っている
事実5: その合同学習は行き易いとしたら「語れるしまたそれは基本過失率でない」ということは偽である
事実6: もしその合同学習が苦いとすればあの東面回廊は苦いということはない
事実7: もし「なにかは語れるがしかしそれは基本過失率でない」ということは成り立つということはないならばそれは起算日である
事実8: その合同学習は行き易い
事実9: 「あの東面回廊は基本過失率である一方で語れない」ということは間違いならそれは受け取り額である

仮説: 「あの東面回廊は苦くない」ということは確かである
1. 事実5と事実8から、推論1: "「その合同学習は語れるけれど基本過失率でない」ということは誤りだ"が導かれる
2. 事実7から、推論2: "もし仮に「その合同学習は語れる一方で基本過失率でない」ということは成り立たないならそれは起算日だ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その合同学習は起算日である"が導かれる
4. 推論3と事実4から、推論4: "「あの東面回廊は登山家らしくないけど受け取り額である」ということは事実と異なる"が導かれる
5. 事実1から、推論5: "もしも「あの東面回廊は登山家らしくないけどそれは受け取り額である」ということは誤っているとすればそれは苦い"が導かれる
6. 推論4と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。