もしあのスワンが投資者でないならその日照量は委細であるし加えて邪視である
fact1: もしも「成長し続けない」ものがあるとするとその日照量は角材でそれに二次林だ fact2: あのスワンが十二倍するとするとその日照量は委細である fact3: 仮になにかは投資者であるということはないならそれは風船容量であるかもしくは十二倍する fact4: もし仮にあのスワンが風船容量だとすればその日照量は委細である fact5: 「角材は邪視だ」ということは正しい fact6: 「「成長し続けない」ということは本当な」ものはある
fact3 -> int1: もしあのスワンは投資者でないとしたら風船容量であるかまたは十二倍するかまたは両方である; void -> assump1: 以下のように仮定する。あのスワンは投資者でない; int1 & assump1 -> int2: あのスワンは風船容量であるかまたは十二倍する; int2 & fact4 & fact2 -> int3: その日照量は委細だ; fact5 -> int4: 「仮にその日照量が角材であるならその日照量は邪視である」ということは確かである; fact1 & fact6 -> int5: 「その日照量が角材だし二次林だ」ということは事実だ; int5 -> int6: その日照量は角材だ; int4 & int6 -> int7: その日照量は邪視である; int3 & int7 -> int8: その日照量は委細であるし邪視だ; [assump1] & int8 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしも「成長し続けない」ものがあるとするとその日照量は角材でそれに二次林だ fact2: あのスワンが十二倍するとするとその日照量は委細である fact3: 仮になにかは投資者であるということはないならそれは風船容量であるかもしくは十二倍する fact4: もし仮にあのスワンが風船容量だとすればその日照量は委細である fact5: 「角材は邪視だ」ということは正しい fact6: 「「成長し続けない」ということは本当な」ものはある ; $hypothesis$ = もしあのスワンが投資者でないならその日照量は委細であるし加えて邪視である ; $proof$ = 
fact3 -> int1: もしあのスワンは投資者でないとしたら風船容量であるかまたは十二倍するかまたは両方である; void -> assump1: 以下のように仮定する。あのスワンは投資者でない; int1 & assump1 -> int2: あのスワンは風船容量であるかまたは十二倍する; int2 & fact4 & fact2 -> int3: その日照量は委細だ; fact5 -> int4: 「仮にその日照量が角材であるならその日照量は邪視である」ということは確かである; fact1 & fact6 -> int5: 「その日照量が角材だし二次林だ」ということは事実だ; int5 -> int6: その日照量は角材だ; int4 & int6 -> int7: その日照量は邪視である; int3 & int7 -> int8: その日照量は委細であるし邪視だ; [assump1] & int8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしも「成長し続けない」ものがあるとするとその日照量は角材でそれに二次林だ
事実2: あのスワンが十二倍するとするとその日照量は委細である
事実3: 仮になにかは投資者であるということはないならそれは風船容量であるかもしくは十二倍する
事実4: もし仮にあのスワンが風船容量だとすればその日照量は委細である
事実5: 「角材は邪視だ」ということは正しい
事実6: 「「成長し続けない」ということは本当な」ものはある

仮説: もしあのスワンが投資者でないならその日照量は委細であるし加えて邪視である
1. 事実3から、推論1: "もしあのスワンは投資者でないとしたら風船容量であるかまたは十二倍するかまたは両方である"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。あのスワンは投資者でない
3. 推論1と仮定1から、推論2: "あのスワンは風船容量であるかまたは十二倍する"が導かれる
4. 推論2と事実4と事実2から、推論3: "その日照量は委細だ"が導かれる
5. 事実5から、推論4: "「仮にその日照量が角材であるならその日照量は邪視である」ということは確かである"が導かれる
6. 事実1と事実6から、推論5: "「その日照量が角材だし二次林だ」ということは事実だ"が導かれる
7. 推論5から、推論6: "その日照量は角材だ"が導かれる
8. 推論4と推論6から、推論7: "その日照量は邪視である"が導かれる
9. 推論3と推論7から、推論8: "その日照量は委細であるし邪視だ"が導かれる
10. [仮定1]と推論8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。