あのリスク低減は同族会社である
fact1: 「あのリスク低減は執行抗告である」ということは正しいならそれは漉し取るということはないししかもそれは卑しくない fact2: 「あの時間量はプレビュー出来ない」ということは真実だ fact3: 「とあるものは息むけれど卑しくない」ということは偽だということはないなら同族会社だ fact4: もし仮に何らかの物が息むということはないししかも卑しくないとするとそれは同族会社である fact5: 仮にあの時間量は同族会社だけれど卑しくないとすればそれはプレビュー出来る fact6: とある物は息まないけれど卑しいとするとそれは同族会社である fact7: その稚鰤は卑しい fact8: もしもあの時間量がプレビュー出来るけど失踪するということはないとするとあのリスク低減は配慮する fact9: もしもあのリスク低減は息まないがしかし卑しいならそれは同族会社である fact10: もしも何かは配慮すればそれは息まないしその上卑しくない fact11: 仮にあの時間量はプレビュー出来なくてそれに失踪しないとすれば「あのリスク低減は配慮する」ということは事実だ fact12: 自行は申し述べない fact13: あの時間量はプレビュー出来ないしその上失踪しない fact14: 仮にあの時間量が息むけれど失踪するということはないとすればあのリスク低減は卑しい fact15: あの時間量は同族会社だ fact16: あの時間量は配慮するということはなくてそれはプレビュー出来ない
fact11 & fact13 -> int1: あのリスク低減は配慮する; fact10 -> int2: 仮にあのリスク低減が配慮するとしたら息まないしそれに卑しくない; int1 & int2 -> int3: あのリスク低減は息まないしおまけに卑しくない; fact4 -> int4: 仮にあのリスク低減は息まないしその上卑しくないならそれは同族会社である; int3 & int4 -> hypothesis;
あのリスク低減は同族会社だということはない
$facts$ = fact1: 「あのリスク低減は執行抗告である」ということは正しいならそれは漉し取るということはないししかもそれは卑しくない fact2: 「あの時間量はプレビュー出来ない」ということは真実だ fact3: 「とあるものは息むけれど卑しくない」ということは偽だということはないなら同族会社だ fact4: もし仮に何らかの物が息むということはないししかも卑しくないとするとそれは同族会社である fact5: 仮にあの時間量は同族会社だけれど卑しくないとすればそれはプレビュー出来る fact6: とある物は息まないけれど卑しいとするとそれは同族会社である fact7: その稚鰤は卑しい fact8: もしもあの時間量がプレビュー出来るけど失踪するということはないとするとあのリスク低減は配慮する fact9: もしもあのリスク低減は息まないがしかし卑しいならそれは同族会社である fact10: もしも何かは配慮すればそれは息まないしその上卑しくない fact11: 仮にあの時間量はプレビュー出来なくてそれに失踪しないとすれば「あのリスク低減は配慮する」ということは事実だ fact12: 自行は申し述べない fact13: あの時間量はプレビュー出来ないしその上失踪しない fact14: 仮にあの時間量が息むけれど失踪するということはないとすればあのリスク低減は卑しい fact15: あの時間量は同族会社だ fact16: あの時間量は配慮するということはなくてそれはプレビュー出来ない ; $hypothesis$ = あのリスク低減は同族会社である ; $proof$ = 
fact11 & fact13 -> int1: あのリスク低減は配慮する; fact10 -> int2: 仮にあのリスク低減が配慮するとしたら息まないしそれに卑しくない; int1 & int2 -> int3: あのリスク低減は息まないしおまけに卑しくない; fact4 -> int4: 仮にあのリスク低減は息まないしその上卑しくないならそれは同族会社である; int3 & int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「あのリスク低減は執行抗告である」ということは正しいならそれは漉し取るということはないししかもそれは卑しくない
事実2: 「あの時間量はプレビュー出来ない」ということは真実だ
事実3: 「とあるものは息むけれど卑しくない」ということは偽だということはないなら同族会社だ
事実4: もし仮に何らかの物が息むということはないししかも卑しくないとするとそれは同族会社である
事実5: 仮にあの時間量は同族会社だけれど卑しくないとすればそれはプレビュー出来る
事実6: とある物は息まないけれど卑しいとするとそれは同族会社である
事実7: その稚鰤は卑しい
事実8: もしもあの時間量がプレビュー出来るけど失踪するということはないとするとあのリスク低減は配慮する
事実9: もしもあのリスク低減は息まないがしかし卑しいならそれは同族会社である
事実10: もしも何かは配慮すればそれは息まないしその上卑しくない
事実11: 仮にあの時間量はプレビュー出来なくてそれに失踪しないとすれば「あのリスク低減は配慮する」ということは事実だ
事実12: 自行は申し述べない
事実13: あの時間量はプレビュー出来ないしその上失踪しない
事実14: 仮にあの時間量が息むけれど失踪するということはないとすればあのリスク低減は卑しい
事実15: あの時間量は同族会社だ
事実16: あの時間量は配慮するということはなくてそれはプレビュー出来ない

仮説: あのリスク低減は同族会社である
1. 事実11と事実13から、推論1: "あのリスク低減は配慮する"が導かれる
2. 事実10から、推論2: "仮にあのリスク低減が配慮するとしたら息まないしそれに卑しくない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あのリスク低減は息まないしおまけに卑しくない"が導かれる
4. 事実4から、推論4: "仮にあのリスク低減は息まないしその上卑しくないならそれは同族会社である"が導かれる
5. 推論3と推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。