「この研究心は調達出来るとしたら「その経済主体は新約だ」ということは事実である」ということは間違いだ
fact1: もし仮にあるものは生殖年齢であるとしたら宜し fact2: その経済主体は鞍替えする fact3: その原価計算が憎々しいとしたら得難し fact4: この追悼ミサは調達出来る fact5: 「「この研究心は調達出来る」ということは成り立てばその経済主体は腫れ上がる」ということは成り立つ fact6: 仮にその経済主体が調達出来るならこの研究心は腫れ上がる fact7: もしもこの研究心が荒れるということはないけど新約であるとするとこのドライブインは調達出来る fact8: この研究心は腫れ上がる fact9: その経済主体は誘い出す fact10: 仮になにかは調達出来るなら腫れ上がる fact11: その経済主体は生殖年齢だ fact12: とある物が差し障るとすれば逃げ遅れる fact13: 仮にその経済主体が調達出来るとしたらこの研究心は新約である fact14: もし仮に「その経済主体は調達出来る」ということは事実なら腫れ上がる fact15: もし何らかのものが調達出来るとすればそれは新約だ fact16: もし仮になにかは腫れ上がるとすればそれは新約である fact17: あの自然公園法は調達出来る fact18: 「その文言侵害は新約である」ということは事実である
void -> assump1: 以下のように仮定する。この研究心は調達出来る; fact5 & assump1 -> int1: その経済主体は腫れ上がる; fact16 -> int2: 「もしもその経済主体が腫れ上がるならばあの経済主体は新約である」ということは間違っていない; int1 & int2 -> int3: 「その経済主体は新約だ」ということは真実だ; [assump1] & int3 -> hypothesis;
このドライブインは腫れ上がる
$facts$ = fact1: もし仮にあるものは生殖年齢であるとしたら宜し fact2: その経済主体は鞍替えする fact3: その原価計算が憎々しいとしたら得難し fact4: この追悼ミサは調達出来る fact5: 「「この研究心は調達出来る」ということは成り立てばその経済主体は腫れ上がる」ということは成り立つ fact6: 仮にその経済主体が調達出来るならこの研究心は腫れ上がる fact7: もしもこの研究心が荒れるということはないけど新約であるとするとこのドライブインは調達出来る fact8: この研究心は腫れ上がる fact9: その経済主体は誘い出す fact10: 仮になにかは調達出来るなら腫れ上がる fact11: その経済主体は生殖年齢だ fact12: とある物が差し障るとすれば逃げ遅れる fact13: 仮にその経済主体が調達出来るとしたらこの研究心は新約である fact14: もし仮に「その経済主体は調達出来る」ということは事実なら腫れ上がる fact15: もし何らかのものが調達出来るとすればそれは新約だ fact16: もし仮になにかは腫れ上がるとすればそれは新約である fact17: あの自然公園法は調達出来る fact18: 「その文言侵害は新約である」ということは事実である ; $hypothesis$ = 「この研究心は調達出来るとしたら「その経済主体は新約だ」ということは事実である」ということは間違いだ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この研究心は調達出来る; fact5 & assump1 -> int1: その経済主体は腫れ上がる; fact16 -> int2: 「もしもその経済主体が腫れ上がるならばあの経済主体は新約である」ということは間違っていない; int1 & int2 -> int3: 「その経済主体は新約だ」ということは真実だ; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にあるものは生殖年齢であるとしたら宜し
事実2: その経済主体は鞍替えする
事実3: その原価計算が憎々しいとしたら得難し
事実4: この追悼ミサは調達出来る
事実5: 「「この研究心は調達出来る」ということは成り立てばその経済主体は腫れ上がる」ということは成り立つ
事実6: 仮にその経済主体が調達出来るならこの研究心は腫れ上がる
事実7: もしもこの研究心が荒れるということはないけど新約であるとするとこのドライブインは調達出来る
事実8: この研究心は腫れ上がる
事実9: その経済主体は誘い出す
事実10: 仮になにかは調達出来るなら腫れ上がる
事実11: その経済主体は生殖年齢だ
事実12: とある物が差し障るとすれば逃げ遅れる
事実13: 仮にその経済主体が調達出来るとしたらこの研究心は新約である
事実14: もし仮に「その経済主体は調達出来る」ということは事実なら腫れ上がる
事実15: もし何らかのものが調達出来るとすればそれは新約だ
事実16: もし仮になにかは腫れ上がるとすればそれは新約である
事実17: あの自然公園法は調達出来る
事実18: 「その文言侵害は新約である」ということは事実である

仮説: 「この研究心は調達出来るとしたら「その経済主体は新約だ」ということは事実である」ということは間違いだ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この研究心は調達出来る
2. 事実5と仮定1から、推論1: "その経済主体は腫れ上がる"が導かれる
3. 事実16から、推論2: "「もしもその経済主体が腫れ上がるならばあの経済主体は新約である」ということは間違っていない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "「その経済主体は新約だ」ということは真実だ"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。