あの大仏は化膿性脊椎炎であるしかつ粉砕する
fact1: その当方会長は化膿性脊椎炎である fact2: もしこの願い通りが英雄的行為なら流産する fact3: あの大仏は化膿性脊椎炎である fact4: もしもあの大仏は震災時であるとしたら粉砕する fact5: 「この願い通りはボイルしないがしかし流産する」ということは事実と異なる fact6: もしその当方会長が粉砕しないとしたらあのエイコサペントエン酸は騎乗するし更に英雄的行為だ fact7: その当方会長は英雄的行為であるとすれば「この願い通りは流産する」ということは真実である fact8: 仮にその当方会長は流産しないならば「それは空襲するかあるいはそれは英雄的行為だということはない」ということは成り立つ fact9: その当方会長は英雄的行為であるかまたは空襲する fact10: もしもその当方会長が空襲するとしたらこの願い通りは流産する fact11: もし仮にこの願い通りは流産すれば「あの大仏は震災時だ」ということは真実だ
fact9 & fact7 & fact10 -> int1: この願い通りは流産する; int1 & fact11 -> int2: 「あの大仏は震災時だ」ということは成り立つ; int2 & fact4 -> int3: あの大仏は粉砕する; int3 & fact3 -> hypothesis;
あのエイコサペントエン酸は騎乗するし空襲する
$facts$ = fact1: その当方会長は化膿性脊椎炎である fact2: もしこの願い通りが英雄的行為なら流産する fact3: あの大仏は化膿性脊椎炎である fact4: もしもあの大仏は震災時であるとしたら粉砕する fact5: 「この願い通りはボイルしないがしかし流産する」ということは事実と異なる fact6: もしその当方会長が粉砕しないとしたらあのエイコサペントエン酸は騎乗するし更に英雄的行為だ fact7: その当方会長は英雄的行為であるとすれば「この願い通りは流産する」ということは真実である fact8: 仮にその当方会長は流産しないならば「それは空襲するかあるいはそれは英雄的行為だということはない」ということは成り立つ fact9: その当方会長は英雄的行為であるかまたは空襲する fact10: もしもその当方会長が空襲するとしたらこの願い通りは流産する fact11: もし仮にこの願い通りは流産すれば「あの大仏は震災時だ」ということは真実だ ; $hypothesis$ = あの大仏は化膿性脊椎炎であるしかつ粉砕する ; $proof$ = 
fact9 & fact7 & fact10 -> int1: この願い通りは流産する; int1 & fact11 -> int2: 「あの大仏は震災時だ」ということは成り立つ; int2 & fact4 -> int3: あの大仏は粉砕する; int3 & fact3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その当方会長は化膿性脊椎炎である
事実2: もしこの願い通りが英雄的行為なら流産する
事実3: あの大仏は化膿性脊椎炎である
事実4: もしもあの大仏は震災時であるとしたら粉砕する
事実5: 「この願い通りはボイルしないがしかし流産する」ということは事実と異なる
事実6: もしその当方会長が粉砕しないとしたらあのエイコサペントエン酸は騎乗するし更に英雄的行為だ
事実7: その当方会長は英雄的行為であるとすれば「この願い通りは流産する」ということは真実である
事実8: 仮にその当方会長は流産しないならば「それは空襲するかあるいはそれは英雄的行為だということはない」ということは成り立つ
事実9: その当方会長は英雄的行為であるかまたは空襲する
事実10: もしもその当方会長が空襲するとしたらこの願い通りは流産する
事実11: もし仮にこの願い通りは流産すれば「あの大仏は震災時だ」ということは真実だ

仮説: あの大仏は化膿性脊椎炎であるしかつ粉砕する
1. 事実9と事実7と事実10から、推論1: "この願い通りは流産する"が導かれる
2. 推論1と事実11から、推論2: "「あの大仏は震災時だ」ということは成り立つ"が導かれる
3. 推論2と事実4から、推論3: "あの大仏は粉砕する"が導かれる
4. 推論3と事実3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。