「あの官房長は招集すらないが植わる」ということは誤りだ
fact1: もしもその年改正が下ろし易くないがしかし作り給えば「それは信じ込まない」ということは事実だ fact2: その子馬達は植わる fact3: もしその年改正は信じ込まないがしかし招集すれば作り給わない fact4: もしも何らかの物は信じ込めば「それは招集すらないし更に植わる」ということは成り立たない fact5: あの実践テクニックは信じ込む fact6: あの官房長は植わる fact7: もしその年改正が下ろし易くて作り給うとしたら信じ込まない fact8: 「その年改正は生む」ということは真実だ fact9: その年改正は信じ込む fact10: このクレジット申し込み書は植わる fact11: もし仮にその年改正が作り給わないならばあの官房長は下ろし易くない fact12: もしも「その年改正は植わらないけど信じ込む」ということは成り立たないならあの官房長は作り給わない fact13: その年改正は下ろし易くない fact14: その年改正はカラーマネジメントである fact15: あの索引は信じ込まない fact16: もしも「その年改正は下ろし易いということはないけど作り給う」ということは間違いならあの官房長は招集すらない fact17: あの九月下旬は信じ込む fact18: その年改正は植わる
void -> assump1: 以下のように仮定する。その年改正は下ろし易くないけど作り給う; fact1 & assump1 -> int1: その年改正は信じ込むということはない; int1 & fact9 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「その年改正は下ろし易いということはないがそれは作り給う」ということは成り立たない; int3 & fact16 -> int4: あの官房長は招集すらない; int4 & fact6 -> hypothesis;
「あの官房長は招集すらない一方で植わる」ということは誤りだ
fact19 -> int5: もしもあの官房長は信じ込むとすると「それは招集すらないけれど植わる」ということは間違いだ;
$facts$ = fact1: もしもその年改正が下ろし易くないがしかし作り給えば「それは信じ込まない」ということは事実だ fact2: その子馬達は植わる fact3: もしその年改正は信じ込まないがしかし招集すれば作り給わない fact4: もしも何らかの物は信じ込めば「それは招集すらないし更に植わる」ということは成り立たない fact5: あの実践テクニックは信じ込む fact6: あの官房長は植わる fact7: もしその年改正が下ろし易くて作り給うとしたら信じ込まない fact8: 「その年改正は生む」ということは真実だ fact9: その年改正は信じ込む fact10: このクレジット申し込み書は植わる fact11: もし仮にその年改正が作り給わないならばあの官房長は下ろし易くない fact12: もしも「その年改正は植わらないけど信じ込む」ということは成り立たないならあの官房長は作り給わない fact13: その年改正は下ろし易くない fact14: その年改正はカラーマネジメントである fact15: あの索引は信じ込まない fact16: もしも「その年改正は下ろし易いということはないけど作り給う」ということは間違いならあの官房長は招集すらない fact17: あの九月下旬は信じ込む fact18: その年改正は植わる ; $hypothesis$ = 「あの官房長は招集すらないが植わる」ということは誤りだ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その年改正は下ろし易くないけど作り給う; fact1 & assump1 -> int1: その年改正は信じ込むということはない; int1 & fact9 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「その年改正は下ろし易いということはないがそれは作り給う」ということは成り立たない; int3 & fact16 -> int4: あの官房長は招集すらない; int4 & fact6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもその年改正が下ろし易くないがしかし作り給えば「それは信じ込まない」ということは事実だ
事実2: その子馬達は植わる
事実3: もしその年改正は信じ込まないがしかし招集すれば作り給わない
事実4: もしも何らかの物は信じ込めば「それは招集すらないし更に植わる」ということは成り立たない
事実5: あの実践テクニックは信じ込む
事実6: あの官房長は植わる
事実7: もしその年改正が下ろし易くて作り給うとしたら信じ込まない
事実8: 「その年改正は生む」ということは真実だ
事実9: その年改正は信じ込む
事実10: このクレジット申し込み書は植わる
事実11: もし仮にその年改正が作り給わないならばあの官房長は下ろし易くない
事実12: もしも「その年改正は植わらないけど信じ込む」ということは成り立たないならあの官房長は作り給わない
事実13: その年改正は下ろし易くない
事実14: その年改正はカラーマネジメントである
事実15: あの索引は信じ込まない
事実16: もしも「その年改正は下ろし易いということはないけど作り給う」ということは間違いならあの官房長は招集すらない
事実17: あの九月下旬は信じ込む
事実18: その年改正は植わる

仮説: 「あの官房長は招集すらないが植わる」ということは誤りだ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その年改正は下ろし易くないけど作り給う
2. 事実1と仮定1から、推論1: "その年改正は信じ込むということはない"が導かれる
3. 推論1と事実9から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "「その年改正は下ろし易いということはないがそれは作り給う」ということは成り立たない"が導かれる
5. 推論3と事実16から、推論4: "あの官房長は招集すらない"が導かれる
6. 推論4と事実6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。