「あの架線が御食べ為さらないならあの架線はイスラエル人だがショートブーツでない」ということは嘘である
fact1: あの架線は人間蝸牛である一方で御食べ為さらない fact2: 「あの老師は弾圧する」ということは成り立つなら上昇し易い fact3: もし「あの架線は御食べ為さる」ということは事実であるとしたらイスラエル人だけどショートブーツでない fact4: もし仮に「あの架線はけばけばしくない」ということは事実だとすれば「明るくないしかつＩＬＭである」ということは誤りである fact5: 仮にある物は御食べ為さるとしたら「それはＩＬＭでないけど削げ落ちる」ということは事実と異なる fact6: もしあのでかが日系社会だしおまけに同創だとしたらあのディスコースはウエブでない fact7: もしもあの架線は御食べ為さるとすると「それはＩＬＭであるということはないしまたそれは削げ落ちる」ということは成り立たない fact8: もしも何かは削げ落ちないとするとそれは物凄まじい fact9: もしあの架線が削げ落ちないとすると物凄まじい fact10: 「あの架線は物凄まじい」ということは事実であるならそれはイスラエル人だ fact11: その地質体が色っぽくないなら君らしいししかもそれは投稿しない fact12: もし「とあるものはＩＬＭでないがしかし削げ落ちる」ということは事実であるということはないとすればそれは物凄まじい fact13: あのでかが日系社会だしさらに同創だ fact14: 「あのドレッシングテーブルは日系社会でないけど削げ落ちる」ということは成り立たない fact15: 何かは削げ落ちないなら「それはイスラエル人でなくて更にそれは御食べ為さる」ということは間違っている fact16: あの架線は弾圧する fact17: もしなにかはウエブでないとすればイスラエル人であるし加えてそれはショートブーツだ fact18: もし「何らかの物はＩＬＭでないが物凄まじい」ということは成り立たないとしたら「それは弾圧しない」ということは事実と異なる fact19: なにがしかの物は御食べ為さらないとしたら「それはＩＬＭでなくてそれは削げ落ちる」ということは嘘だ fact20: 「あの架線は節会である」ということは成り立つ fact21: あの架線はショートブーツでないが弾圧する
fact19 -> int1: もしあの架線は御食べ為さらないとしたら「ＩＬＭでないし削げ落ちる」ということは偽だ; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの架線は御食べ為さらない; int1 & assump1 -> int2: 「あの架線はＩＬＭでないけれど削げ落ちる」ということは間違いである; fact12 -> int3: もしも「あの架線はＩＬＭでないけど削げ落ちる」ということは事実と異なるとすると物凄まじい; int2 & int3 -> int4: あの架線は物凄まじい; int4 & fact10 -> int5: あの架線はイスラエル人だ; fact21 -> int6: あの架線はショートブーツでない; int5 & int6 -> int7: あの架線はイスラエル人だがしかしショートブーツでない; [assump1] & int7 -> hypothesis;
その平均年収は弾圧しない
fact22 -> int8: あのディスコースがウエブでないならばイスラエル人であるしそれはショートブーツだ; fact24 & fact23 -> int9: あのディスコースはウエブでない; int8 & int9 -> int10: あのディスコースはイスラエル人であるしおまけにそれはショートブーツだ; int10 -> int11: あのディスコースはイスラエル人だ; int11 -> int12: 「イスラエル人な」物はある;
$facts$ = fact1: あの架線は人間蝸牛である一方で御食べ為さらない fact2: 「あの老師は弾圧する」ということは成り立つなら上昇し易い fact3: もし「あの架線は御食べ為さる」ということは事実であるとしたらイスラエル人だけどショートブーツでない fact4: もし仮に「あの架線はけばけばしくない」ということは事実だとすれば「明るくないしかつＩＬＭである」ということは誤りである fact5: 仮にある物は御食べ為さるとしたら「それはＩＬＭでないけど削げ落ちる」ということは事実と異なる fact6: もしあのでかが日系社会だしおまけに同創だとしたらあのディスコースはウエブでない fact7: もしもあの架線は御食べ為さるとすると「それはＩＬＭであるということはないしまたそれは削げ落ちる」ということは成り立たない fact8: もしも何かは削げ落ちないとするとそれは物凄まじい fact9: もしあの架線が削げ落ちないとすると物凄まじい fact10: 「あの架線は物凄まじい」ということは事実であるならそれはイスラエル人だ fact11: その地質体が色っぽくないなら君らしいししかもそれは投稿しない fact12: もし「とあるものはＩＬＭでないがしかし削げ落ちる」ということは事実であるということはないとすればそれは物凄まじい fact13: あのでかが日系社会だしさらに同創だ fact14: 「あのドレッシングテーブルは日系社会でないけど削げ落ちる」ということは成り立たない fact15: 何かは削げ落ちないなら「それはイスラエル人でなくて更にそれは御食べ為さる」ということは間違っている fact16: あの架線は弾圧する fact17: もしなにかはウエブでないとすればイスラエル人であるし加えてそれはショートブーツだ fact18: もし「何らかの物はＩＬＭでないが物凄まじい」ということは成り立たないとしたら「それは弾圧しない」ということは事実と異なる fact19: なにがしかの物は御食べ為さらないとしたら「それはＩＬＭでなくてそれは削げ落ちる」ということは嘘だ fact20: 「あの架線は節会である」ということは成り立つ fact21: あの架線はショートブーツでないが弾圧する ; $hypothesis$ = 「あの架線が御食べ為さらないならあの架線はイスラエル人だがショートブーツでない」ということは嘘である ; $proof$ = 
fact19 -> int1: もしあの架線は御食べ為さらないとしたら「ＩＬＭでないし削げ落ちる」ということは偽だ; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの架線は御食べ為さらない; int1 & assump1 -> int2: 「あの架線はＩＬＭでないけれど削げ落ちる」ということは間違いである; fact12 -> int3: もしも「あの架線はＩＬＭでないけど削げ落ちる」ということは事実と異なるとすると物凄まじい; int2 & int3 -> int4: あの架線は物凄まじい; int4 & fact10 -> int5: あの架線はイスラエル人だ; fact21 -> int6: あの架線はショートブーツでない; int5 & int6 -> int7: あの架線はイスラエル人だがしかしショートブーツでない; [assump1] & int7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの架線は人間蝸牛である一方で御食べ為さらない
事実2: 「あの老師は弾圧する」ということは成り立つなら上昇し易い
事実3: もし「あの架線は御食べ為さる」ということは事実であるとしたらイスラエル人だけどショートブーツでない
事実4: もし仮に「あの架線はけばけばしくない」ということは事実だとすれば「明るくないしかつＩＬＭである」ということは誤りである
事実5: 仮にある物は御食べ為さるとしたら「それはＩＬＭでないけど削げ落ちる」ということは事実と異なる
事実6: もしあのでかが日系社会だしおまけに同創だとしたらあのディスコースはウエブでない
事実7: もしもあの架線は御食べ為さるとすると「それはＩＬＭであるということはないしまたそれは削げ落ちる」ということは成り立たない
事実8: もしも何かは削げ落ちないとするとそれは物凄まじい
事実9: もしあの架線が削げ落ちないとすると物凄まじい
事実10: 「あの架線は物凄まじい」ということは事実であるならそれはイスラエル人だ
事実11: その地質体が色っぽくないなら君らしいししかもそれは投稿しない
事実12: もし「とあるものはＩＬＭでないがしかし削げ落ちる」ということは事実であるということはないとすればそれは物凄まじい
事実13: あのでかが日系社会だしさらに同創だ
事実14: 「あのドレッシングテーブルは日系社会でないけど削げ落ちる」ということは成り立たない
事実15: 何かは削げ落ちないなら「それはイスラエル人でなくて更にそれは御食べ為さる」ということは間違っている
事実16: あの架線は弾圧する
事実17: もしなにかはウエブでないとすればイスラエル人であるし加えてそれはショートブーツだ
事実18: もし「何らかの物はＩＬＭでないが物凄まじい」ということは成り立たないとしたら「それは弾圧しない」ということは事実と異なる
事実19: なにがしかの物は御食べ為さらないとしたら「それはＩＬＭでなくてそれは削げ落ちる」ということは嘘だ
事実20: 「あの架線は節会である」ということは成り立つ
事実21: あの架線はショートブーツでないが弾圧する

仮説: 「あの架線が御食べ為さらないならあの架線はイスラエル人だがショートブーツでない」ということは嘘である
1. 事実19から、推論1: "もしあの架線は御食べ為さらないとしたら「ＩＬＭでないし削げ落ちる」ということは偽だ"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。あの架線は御食べ為さらない
3. 推論1と仮定1から、推論2: "「あの架線はＩＬＭでないけれど削げ落ちる」ということは間違いである"が導かれる
4. 事実12から、推論3: "もしも「あの架線はＩＬＭでないけど削げ落ちる」ということは事実と異なるとすると物凄まじい"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "あの架線は物凄まじい"が導かれる
6. 推論4と事実10から、推論5: "あの架線はイスラエル人だ"が導かれる
7. 事実21から、推論6: "あの架線はショートブーツでない"が導かれる
8. 推論5と推論6から、推論7: "あの架線はイスラエル人だがしかしショートブーツでない"が導かれる
9. [仮定1]と推論7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。