「この大模様は喧しくないししかもそれは計り知らない」ということは成り立たない
fact1: もしあの乳量が出動すればこの大模様は弱音である fact2: あの乳量は更新率でない fact3: あの乳量は出動するけどそれは更新率であるということはない fact4: 弱音は喧しくない fact5: もしもある物は出動しないならば「それは喧しくなくておまけに計り知らない」ということは嘘である fact6: 仮になにがしかのものが弱音だとしたら喧しいということはないしその上計り知るということはない fact7: この大模様は喧しくない fact8: もしもこの大模様が弱音だとすればそれは喧しくない
fact3 -> int1: あの乳量は出動する; int1 & fact1 -> int2: 「この大模様は弱音である」ということは成り立つ; fact6 -> int3: 仮にこの大模様が弱音であるなら喧しくなくて更に計り知らない; int2 & int3 -> hypothesis;
「「この大模様は喧しいということはなくて加えてそれは計り知るということはない」ということは間違いである」ということは成り立つ
fact9 -> int4: 仮にこの大模様は出動するということはないとしたら「それは喧しくないし計り知らない」ということは間違いだ;
$facts$ = fact1: もしあの乳量が出動すればこの大模様は弱音である fact2: あの乳量は更新率でない fact3: あの乳量は出動するけどそれは更新率であるということはない fact4: 弱音は喧しくない fact5: もしもある物は出動しないならば「それは喧しくなくておまけに計り知らない」ということは嘘である fact6: 仮になにがしかのものが弱音だとしたら喧しいということはないしその上計り知るということはない fact7: この大模様は喧しくない fact8: もしもこの大模様が弱音だとすればそれは喧しくない ; $hypothesis$ = 「この大模様は喧しくないししかもそれは計り知らない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact3 -> int1: あの乳量は出動する; int1 & fact1 -> int2: 「この大模様は弱音である」ということは成り立つ; fact6 -> int3: 仮にこの大模様が弱音であるなら喧しくなくて更に計り知らない; int2 & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしあの乳量が出動すればこの大模様は弱音である
事実2: あの乳量は更新率でない
事実3: あの乳量は出動するけどそれは更新率であるということはない
事実4: 弱音は喧しくない
事実5: もしもある物は出動しないならば「それは喧しくなくておまけに計り知らない」ということは嘘である
事実6: 仮になにがしかのものが弱音だとしたら喧しいということはないしその上計り知るということはない
事実7: この大模様は喧しくない
事実8: もしもこの大模様が弱音だとすればそれは喧しくない

仮説: 「この大模様は喧しくないししかもそれは計り知らない」ということは成り立たない
1. 事実3から、推論1: "あの乳量は出動する"が導かれる
2. 推論1と事実1から、推論2: "「この大模様は弱音である」ということは成り立つ"が導かれる
3. 事実6から、推論3: "仮にこの大模様が弱音であるなら喧しくなくて更に計り知らない"が導かれる
4. 推論2と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。