あの補給は悪いということはない
fact1: そのパブリックフォルダは度し難いかあるいは頼もしいかもしくはどちらもである fact2: もしも「なにかは跳ね返さない一方でそれはアロハ・スタジアムである」ということは嘘であるならそれは窃盗犯人でない fact3: もし「なにがしかのものは窃盗犯人だけれどテレビキャプチャボードでない」ということは誤っているとするとそれは悪くない fact4: 仮に「なんらかのものは跳ね返さないがしかし流涙である」ということは正しくないとすればテレビキャプチャボードだということはない fact5: あるものは跳ね返すとすれば「それはＤ高校でない一方で受け入れ地域である」ということは誤っている fact6: この役割制限は窃盗犯人であるかまたは悪いということはないかあるいはどちらもだ fact7: もし仮にその精神安定薬が掛け難いということはないならその国境紛争は小憎らしいということはない fact8: 仮に何かは取り扱い通達なら「この本家は見通さなくてかつ自問しない」ということは間違いだ fact9: あの株式分割等は取り扱い通達だ fact10: 仮に「何かは傷付けるということはないが軽んずる」ということは間違っていれば憎み合わない fact11: もし何らかのものはテレビキャプチャボードであるかもしくは窃盗犯人でないかまたはどちらもであるとしたら「あの補給は悪い」ということは正しい fact12: もし仮にその約半分がテレビキャプチャボードでないとするとあの補給は悪くない fact13: もし仮にこの各タイプが知り合いらしくないとすればその精神安定薬は小憎らしくないかあるいはそれは掛け難くないかまたは両方ともだ fact14: 「テレビキャプチャボードであるかまたは悪いかまたはどちらもな」ものはある fact15: この役割制限は流涙である fact16: 仮に「何かは見通すということはないしそれは自問しない」ということは成り立たないなら見通す fact17: あの補給はアロハ・スタジアムであるか土場である fact18: 仮にその国境紛争は小憎らしくないなら「流涙であるしおまけに入り込む」ということは成り立たない fact19: 仮に「とある物は流涙であるしさらに入り込む」ということは嘘だとしたら流涙でない fact20: この役割制限は自問する fact21: もし仮にこの役割制限は流涙だとすれば「それは跳ね返さないがアロハ・スタジアムだ」ということは成り立たない fact22: 仮にその精神安定薬が小憎らしくないならばその国境紛争は小憎らしくない fact23: もしもこの本家が見通すとするとこの各タイプは知り合いらしくない
fact2 -> int1: もしも「この役割制限は跳ね返さないけどアロハ・スタジアムだ」ということは成り立たないとすると窃盗犯人でない; fact21 & fact15 -> int2: 「この役割制限は跳ね返さないけどそれはアロハ・スタジアムだ」ということは間違いである; int1 & int2 -> int3: この役割制限は窃盗犯人でない; int3 -> int4: この役割制限はテレビキャプチャボードであるかそれは窃盗犯人でない; int4 -> int5: 「テレビキャプチャボードであるかもしくは窃盗犯人であるということはないか両方ともである」ものはある; int5 & fact11 -> hypothesis;
もしもこの千九百八十年代以降は跳ね返すなら「Ｄ高校でないが受け入れ地域である」ということは成り立たない
fact24 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: そのパブリックフォルダは度し難いかあるいは頼もしいかもしくはどちらもである fact2: もしも「なにかは跳ね返さない一方でそれはアロハ・スタジアムである」ということは嘘であるならそれは窃盗犯人でない fact3: もし「なにがしかのものは窃盗犯人だけれどテレビキャプチャボードでない」ということは誤っているとするとそれは悪くない fact4: 仮に「なんらかのものは跳ね返さないがしかし流涙である」ということは正しくないとすればテレビキャプチャボードだということはない fact5: あるものは跳ね返すとすれば「それはＤ高校でない一方で受け入れ地域である」ということは誤っている fact6: この役割制限は窃盗犯人であるかまたは悪いということはないかあるいはどちらもだ fact7: もし仮にその精神安定薬が掛け難いということはないならその国境紛争は小憎らしいということはない fact8: 仮に何かは取り扱い通達なら「この本家は見通さなくてかつ自問しない」ということは間違いだ fact9: あの株式分割等は取り扱い通達だ fact10: 仮に「何かは傷付けるということはないが軽んずる」ということは間違っていれば憎み合わない fact11: もし何らかのものはテレビキャプチャボードであるかもしくは窃盗犯人でないかまたはどちらもであるとしたら「あの補給は悪い」ということは正しい fact12: もし仮にその約半分がテレビキャプチャボードでないとするとあの補給は悪くない fact13: もし仮にこの各タイプが知り合いらしくないとすればその精神安定薬は小憎らしくないかあるいはそれは掛け難くないかまたは両方ともだ fact14: 「テレビキャプチャボードであるかまたは悪いかまたはどちらもな」ものはある fact15: この役割制限は流涙である fact16: 仮に「何かは見通すということはないしそれは自問しない」ということは成り立たないなら見通す fact17: あの補給はアロハ・スタジアムであるか土場である fact18: 仮にその国境紛争は小憎らしくないなら「流涙であるしおまけに入り込む」ということは成り立たない fact19: 仮に「とある物は流涙であるしさらに入り込む」ということは嘘だとしたら流涙でない fact20: この役割制限は自問する fact21: もし仮にこの役割制限は流涙だとすれば「それは跳ね返さないがアロハ・スタジアムだ」ということは成り立たない fact22: 仮にその精神安定薬が小憎らしくないならばその国境紛争は小憎らしくない fact23: もしもこの本家が見通すとするとこの各タイプは知り合いらしくない ; $hypothesis$ = あの補給は悪いということはない ; $proof$ = 
fact2 -> int1: もしも「この役割制限は跳ね返さないけどアロハ・スタジアムだ」ということは成り立たないとすると窃盗犯人でない; fact21 & fact15 -> int2: 「この役割制限は跳ね返さないけどそれはアロハ・スタジアムだ」ということは間違いである; int1 & int2 -> int3: この役割制限は窃盗犯人でない; int3 -> int4: この役割制限はテレビキャプチャボードであるかそれは窃盗犯人でない; int4 -> int5: 「テレビキャプチャボードであるかもしくは窃盗犯人であるということはないか両方ともである」ものはある; int5 & fact11 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: そのパブリックフォルダは度し難いかあるいは頼もしいかもしくはどちらもである
事実2: もしも「なにかは跳ね返さない一方でそれはアロハ・スタジアムである」ということは嘘であるならそれは窃盗犯人でない
事実3: もし「なにがしかのものは窃盗犯人だけれどテレビキャプチャボードでない」ということは誤っているとするとそれは悪くない
事実4: 仮に「なんらかのものは跳ね返さないがしかし流涙である」ということは正しくないとすればテレビキャプチャボードだということはない
事実5: あるものは跳ね返すとすれば「それはＤ高校でない一方で受け入れ地域である」ということは誤っている
事実6: この役割制限は窃盗犯人であるかまたは悪いということはないかあるいはどちらもだ
事実7: もし仮にその精神安定薬が掛け難いということはないならその国境紛争は小憎らしいということはない
事実8: 仮に何かは取り扱い通達なら「この本家は見通さなくてかつ自問しない」ということは間違いだ
事実9: あの株式分割等は取り扱い通達だ
事実10: 仮に「何かは傷付けるということはないが軽んずる」ということは間違っていれば憎み合わない
事実11: もし何らかのものはテレビキャプチャボードであるかもしくは窃盗犯人でないかまたはどちらもであるとしたら「あの補給は悪い」ということは正しい
事実12: もし仮にその約半分がテレビキャプチャボードでないとするとあの補給は悪くない
事実13: もし仮にこの各タイプが知り合いらしくないとすればその精神安定薬は小憎らしくないかあるいはそれは掛け難くないかまたは両方ともだ
事実14: 「テレビキャプチャボードであるかまたは悪いかまたはどちらもな」ものはある
事実15: この役割制限は流涙である
事実16: 仮に「何かは見通すということはないしそれは自問しない」ということは成り立たないなら見通す
事実17: あの補給はアロハ・スタジアムであるか土場である
事実18: 仮にその国境紛争は小憎らしくないなら「流涙であるしおまけに入り込む」ということは成り立たない
事実19: 仮に「とある物は流涙であるしさらに入り込む」ということは嘘だとしたら流涙でない
事実20: この役割制限は自問する
事実21: もし仮にこの役割制限は流涙だとすれば「それは跳ね返さないがアロハ・スタジアムだ」ということは成り立たない
事実22: 仮にその精神安定薬が小憎らしくないならばその国境紛争は小憎らしくない
事実23: もしもこの本家が見通すとするとこの各タイプは知り合いらしくない

仮説: あの補給は悪いということはない
1. 事実2から、推論1: "もしも「この役割制限は跳ね返さないけどアロハ・スタジアムだ」ということは成り立たないとすると窃盗犯人でない"が導かれる
2. 事実21と事実15から、推論2: "「この役割制限は跳ね返さないけどそれはアロハ・スタジアムだ」ということは間違いである"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この役割制限は窃盗犯人でない"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "この役割制限はテレビキャプチャボードであるかそれは窃盗犯人でない"が導かれる
5. 推論4から、推論5: "「テレビキャプチャボードであるかもしくは窃盗犯人であるということはないか両方ともである」ものはある"が導かれる
6. 推論5と事実11から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。