このイスラーム復興は憂い
fact1: もし「「痛ましくないし胸苦しくない」ということは成り立たない」ものがあればこの仲良しグループは痛ましい fact2: 痛ましい物は憂くないしさらに思い上がらない fact3: 仮にそのＭＯデルが堆いということはないかあるいはそれが役民でないかどちらもであるとしたらあの加工原料は制度上でない fact4: もし仮にとあるものが思い上がるなら憂い fact5: 仮に「このイスラーム復興は男の子らしいかそれは押し付けるということはないかあるいはどちらもだ」ということは正しくないとすれば憂いということはない fact6: 役民は保障す fact7: 「このイスラーム復興は男の子らしいか押し付けるということはないかどちらもだ」ということは嘘だ fact8: そのＭＯデルは退避しない fact9: もしも「「その経済的観点はもどかしくないがしかし保障す」ということは成り立たない」ということは成り立てばこの潜舵はもどかしいということはない fact10: もし仮にこの潜舵はもどかしくないなら「このイスラーム復興は痛ましいということはなくて胸苦しくない」ということは誤っている fact11: もし仮になにがしかのものは課外授業でないかあるいはバージン・ブランドでないかあるいはどちらもであるとすれば役民でない fact12: もしそのＭＯデルが謝意であるけれどそれが焼き打ちするということはないとすると慢性化しない fact13: 何かは退避するということはないなら謝意であるしそれは焼き打ちしない fact14: もしも「そのＭＯデルはバージン・ブランドでないけれど堆い」ということは間違っているならあの加工原料は役民である fact15: 仮に何らかの物は保障すなら「制度上だけれど胸苦しくない」ということは成り立たない fact16: あの加工原料は制度上でないとすれば「その経済的観点はもどかしくない一方で保障す」ということは誤りだ fact17: もし「この潜舵は思い上がるがしかしもどかしいということはない」ということは成り立たないならばこのイスラーム復興は思い上がる fact18: 「もし仮にその経済的観点は痛ましくないならば「この潜舵は思い上がるがもどかしくない」ということは正しくない」ということは成り立つ fact19: もしなにかは慢性化しないとすると課外授業でないかあるいはバージン・ブランドだということはないか両方だ
fact5 & fact7 -> hypothesis;
「この仲良しグループは憂くない」ということは成り立つ
fact29 -> int1: この仲良しグループが痛ましいとするとそれは憂くなくてそれに思い上がるということはない; fact26 -> int2: そのＭＯデルは課外授業でないかもしくはバージン・ブランドでないかまたは両方ともであるとしたらそれは役民でない; fact20 -> int3: 「そのＭＯデルは慢性化しない」ということは成り立つとするとそれは課外授業でないかバージン・ブランドでないかまたは両方ともである; fact30 -> int4: もしもそのＭＯデルが退避しないとしたら謝意であるしさらに焼き打ちしない; int4 & fact21 -> int5: そのＭＯデルは謝意である一方で焼き打ちしない; fact27 & int5 -> int6: そのＭＯデルは慢性化しない; int3 & int6 -> int7: そのＭＯデルは課外授業であるということはないかもしくはバージン・ブランドでないかあるいは両方である; int2 & int7 -> int8: そのＭＯデルは役民であるということはない; int8 -> int9: そのＭＯデルは堆くないかあるいはそれは役民であるということはないかまたはどちらもである; fact25 & int9 -> int10: あの加工原料は制度上でない; fact22 & int10 -> int11: 「その経済的観点はもどかしくないけど保障す」ということは誤っている; fact24 & int11 -> int12: この潜舵はもどかしくない; fact23 & int12 -> int13: 「このイスラーム復興は痛ましくないしさらに胸苦しくない」ということは間違いだ; int13 -> int14: 「「痛ましいということはないしかつ胸苦しくない」ということは成り立つということはない」ものはある; int14 & fact28 -> int15: この仲良しグループは痛ましい; int1 & int15 -> int16: この仲良しグループは憂くなくてまたそれは思い上がらない; int16 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし「「痛ましくないし胸苦しくない」ということは成り立たない」ものがあればこの仲良しグループは痛ましい fact2: 痛ましい物は憂くないしさらに思い上がらない fact3: 仮にそのＭＯデルが堆いということはないかあるいはそれが役民でないかどちらもであるとしたらあの加工原料は制度上でない fact4: もし仮にとあるものが思い上がるなら憂い fact5: 仮に「このイスラーム復興は男の子らしいかそれは押し付けるということはないかあるいはどちらもだ」ということは正しくないとすれば憂いということはない fact6: 役民は保障す fact7: 「このイスラーム復興は男の子らしいか押し付けるということはないかどちらもだ」ということは嘘だ fact8: そのＭＯデルは退避しない fact9: もしも「「その経済的観点はもどかしくないがしかし保障す」ということは成り立たない」ということは成り立てばこの潜舵はもどかしいということはない fact10: もし仮にこの潜舵はもどかしくないなら「このイスラーム復興は痛ましいということはなくて胸苦しくない」ということは誤っている fact11: もし仮になにがしかのものは課外授業でないかあるいはバージン・ブランドでないかあるいはどちらもであるとすれば役民でない fact12: もしそのＭＯデルが謝意であるけれどそれが焼き打ちするということはないとすると慢性化しない fact13: 何かは退避するということはないなら謝意であるしそれは焼き打ちしない fact14: もしも「そのＭＯデルはバージン・ブランドでないけれど堆い」ということは間違っているならあの加工原料は役民である fact15: 仮に何らかの物は保障すなら「制度上だけれど胸苦しくない」ということは成り立たない fact16: あの加工原料は制度上でないとすれば「その経済的観点はもどかしくない一方で保障す」ということは誤りだ fact17: もし「この潜舵は思い上がるがしかしもどかしいということはない」ということは成り立たないならばこのイスラーム復興は思い上がる fact18: 「もし仮にその経済的観点は痛ましくないならば「この潜舵は思い上がるがもどかしくない」ということは正しくない」ということは成り立つ fact19: もしなにかは慢性化しないとすると課外授業でないかあるいはバージン・ブランドだということはないか両方だ ; $hypothesis$ = このイスラーム復興は憂い ; $proof$ = 
fact5 & fact7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし「「痛ましくないし胸苦しくない」ということは成り立たない」ものがあればこの仲良しグループは痛ましい
事実2: 痛ましい物は憂くないしさらに思い上がらない
事実3: 仮にそのＭＯデルが堆いということはないかあるいはそれが役民でないかどちらもであるとしたらあの加工原料は制度上でない
事実4: もし仮にとあるものが思い上がるなら憂い
事実5: 仮に「このイスラーム復興は男の子らしいかそれは押し付けるということはないかあるいはどちらもだ」ということは正しくないとすれば憂いということはない
事実6: 役民は保障す
事実7: 「このイスラーム復興は男の子らしいか押し付けるということはないかどちらもだ」ということは嘘だ
事実8: そのＭＯデルは退避しない
事実9: もしも「「その経済的観点はもどかしくないがしかし保障す」ということは成り立たない」ということは成り立てばこの潜舵はもどかしいということはない
事実10: もし仮にこの潜舵はもどかしくないなら「このイスラーム復興は痛ましいということはなくて胸苦しくない」ということは誤っている
事実11: もし仮になにがしかのものは課外授業でないかあるいはバージン・ブランドでないかあるいはどちらもであるとすれば役民でない
事実12: もしそのＭＯデルが謝意であるけれどそれが焼き打ちするということはないとすると慢性化しない
事実13: 何かは退避するということはないなら謝意であるしそれは焼き打ちしない
事実14: もしも「そのＭＯデルはバージン・ブランドでないけれど堆い」ということは間違っているならあの加工原料は役民である
事実15: 仮に何らかの物は保障すなら「制度上だけれど胸苦しくない」ということは成り立たない
事実16: あの加工原料は制度上でないとすれば「その経済的観点はもどかしくない一方で保障す」ということは誤りだ
事実17: もし「この潜舵は思い上がるがしかしもどかしいということはない」ということは成り立たないならばこのイスラーム復興は思い上がる
事実18: 「もし仮にその経済的観点は痛ましくないならば「この潜舵は思い上がるがもどかしくない」ということは正しくない」ということは成り立つ
事実19: もしなにかは慢性化しないとすると課外授業でないかあるいはバージン・ブランドだということはないか両方だ

仮説: このイスラーム復興は憂い
1. 事実5と事実7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。