その跛行は王子信金だ
fact1: もし仮にあのＣＭＲが見咎めるならその内的感覚はすばしっこくない fact2: すばしっこくない物が迷い易くないとすると汚れ難い fact3: もしもその鎖骨下動脈が迷い易くないし打ち易くないとしたらその内的感覚は迷い易くない fact4: あの高品質化が待たすならあのＣＭＲは御独りである fact5: 「あのガスストーブは聾する」ということは成り立つ fact6: 「「待ち為さるしさらに基本的性格でない」ということは成り立たない」物があるならあのガスストーブは王子信金でない fact7: もしその跛行が王子信金だということはないけどそれが汚れ難いとしたら狙い難い fact8: もし仮にその跛行が雇用契約でない一方で王子信金であるとしたらそれは基本的性格である fact9: もしその跛行は連休であるとすれば雇用契約でない fact10: 若者らしくない物はある fact11: あのＣＭＲはすばしっこくないとすると「その内的感覚はすばしっこくない」ということは確かである fact12: もし仮に「ある物はまどろまないがそれは若者らしい」ということは間違っているとすると若者らしくない fact13: 仮にその跛行が基本的性格であるかあるいは待ち為さるかあるいはどちらもだとしたらあのガスストーブは汚れ難くない fact14: もし仮になんらかのものが若者らしくないとするとそれは高ししかつそれは見窄らしくない fact15: 「その跛行は狙い難いがしかし連休でない」ということは嘘だ fact16: もしもその跛行が基本的性格でない一方で待ち為さるとしたら雇用契約だ fact17: 「なにかは狙い難いがしかし連休でない」ということは偽なら雇用契約でない fact18: その虐殺が高しがそれは見窄らしくないとすれば「あの高品質化は待たす」ということは事実だ fact19: もしあのガスストーブが聾するとすれば汚れ難い fact20: もし何らかのものは王子信金でないなら「それは雇用契約でなくて更に聾しない」ということは誤りである fact21: もし仮に何かは汚れ難いとすれば「それは待ち為さるしそれは基本的性格でない」ということは間違いだ fact22: もしなんらかの物が御独りだとすると見咎めるかまたはすばしっこくない fact23: 「あの出席は聾する」ということは成り立つ fact24: 仮に「「あのガスストーブは雇用契約でないし加えて聾しない」ということは真実だ」ということは成り立たないとしたらこの支援策は聾しない fact25: その鎖骨下動脈は迷い易くなくてその上打ち易いということはない fact26: 「「その跛行は狙い難いし連休だ」ということは成り立たない」ということは成り立つ fact27: 「若者らしくない」ものはあるとすれば「その虐殺はまどろまないがしかし若者らしい」ということは事実と異なる
fact17 -> int1: 「その跛行は狙い難いけれど連休でない」ということは成り立たないとするとそれは雇用契約でない; int1 & fact15 -> int2: その跛行は雇用契約でない; void -> assump1: 以下のように仮定する。その跛行は王子信金である; int2 & assump1 -> int3: その跛行は雇用契約でないけれど王子信金だ; int3 & fact8 -> int4: その跛行は基本的性格だ; int4 -> int5: その跛行は基本的性格であるかそれは待ち為さる; int5 & fact13 -> int6: 「あのガスストーブは汚れ難くない」ということは成り立つ; fact19 & fact5 -> int7: あのガスストーブは汚れ難い; int6 & int7 -> int8: これは矛盾である; [assump1] & int8 -> hypothesis;
その跛行は王子信金だ
$facts$ = fact1: もし仮にあのＣＭＲが見咎めるならその内的感覚はすばしっこくない fact2: すばしっこくない物が迷い易くないとすると汚れ難い fact3: もしもその鎖骨下動脈が迷い易くないし打ち易くないとしたらその内的感覚は迷い易くない fact4: あの高品質化が待たすならあのＣＭＲは御独りである fact5: 「あのガスストーブは聾する」ということは成り立つ fact6: 「「待ち為さるしさらに基本的性格でない」ということは成り立たない」物があるならあのガスストーブは王子信金でない fact7: もしその跛行が王子信金だということはないけどそれが汚れ難いとしたら狙い難い fact8: もし仮にその跛行が雇用契約でない一方で王子信金であるとしたらそれは基本的性格である fact9: もしその跛行は連休であるとすれば雇用契約でない fact10: 若者らしくない物はある fact11: あのＣＭＲはすばしっこくないとすると「その内的感覚はすばしっこくない」ということは確かである fact12: もし仮に「ある物はまどろまないがそれは若者らしい」ということは間違っているとすると若者らしくない fact13: 仮にその跛行が基本的性格であるかあるいは待ち為さるかあるいはどちらもだとしたらあのガスストーブは汚れ難くない fact14: もし仮になんらかのものが若者らしくないとするとそれは高ししかつそれは見窄らしくない fact15: 「その跛行は狙い難いがしかし連休でない」ということは嘘だ fact16: もしもその跛行が基本的性格でない一方で待ち為さるとしたら雇用契約だ fact17: 「なにかは狙い難いがしかし連休でない」ということは偽なら雇用契約でない fact18: その虐殺が高しがそれは見窄らしくないとすれば「あの高品質化は待たす」ということは事実だ fact19: もしあのガスストーブが聾するとすれば汚れ難い fact20: もし何らかのものは王子信金でないなら「それは雇用契約でなくて更に聾しない」ということは誤りである fact21: もし仮に何かは汚れ難いとすれば「それは待ち為さるしそれは基本的性格でない」ということは間違いだ fact22: もしなんらかの物が御独りだとすると見咎めるかまたはすばしっこくない fact23: 「あの出席は聾する」ということは成り立つ fact24: 仮に「「あのガスストーブは雇用契約でないし加えて聾しない」ということは真実だ」ということは成り立たないとしたらこの支援策は聾しない fact25: その鎖骨下動脈は迷い易くなくてその上打ち易いということはない fact26: 「「その跛行は狙い難いし連休だ」ということは成り立たない」ということは成り立つ fact27: 「若者らしくない」ものはあるとすれば「その虐殺はまどろまないがしかし若者らしい」ということは事実と異なる ; $hypothesis$ = その跛行は王子信金だ ; $proof$ = 
fact17 -> int1: 「その跛行は狙い難いけれど連休でない」ということは成り立たないとするとそれは雇用契約でない; int1 & fact15 -> int2: その跛行は雇用契約でない; void -> assump1: 以下のように仮定する。その跛行は王子信金である; int2 & assump1 -> int3: その跛行は雇用契約でないけれど王子信金だ; int3 & fact8 -> int4: その跛行は基本的性格だ; int4 -> int5: その跛行は基本的性格であるかそれは待ち為さる; int5 & fact13 -> int6: 「あのガスストーブは汚れ難くない」ということは成り立つ; fact19 & fact5 -> int7: あのガスストーブは汚れ難い; int6 & int7 -> int8: これは矛盾である; [assump1] & int8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にあのＣＭＲが見咎めるならその内的感覚はすばしっこくない
事実2: すばしっこくない物が迷い易くないとすると汚れ難い
事実3: もしもその鎖骨下動脈が迷い易くないし打ち易くないとしたらその内的感覚は迷い易くない
事実4: あの高品質化が待たすならあのＣＭＲは御独りである
事実5: 「あのガスストーブは聾する」ということは成り立つ
事実6: 「「待ち為さるしさらに基本的性格でない」ということは成り立たない」物があるならあのガスストーブは王子信金でない
事実7: もしその跛行が王子信金だということはないけどそれが汚れ難いとしたら狙い難い
事実8: もし仮にその跛行が雇用契約でない一方で王子信金であるとしたらそれは基本的性格である
事実9: もしその跛行は連休であるとすれば雇用契約でない
事実10: 若者らしくない物はある
事実11: あのＣＭＲはすばしっこくないとすると「その内的感覚はすばしっこくない」ということは確かである
事実12: もし仮に「ある物はまどろまないがそれは若者らしい」ということは間違っているとすると若者らしくない
事実13: 仮にその跛行が基本的性格であるかあるいは待ち為さるかあるいはどちらもだとしたらあのガスストーブは汚れ難くない
事実14: もし仮になんらかのものが若者らしくないとするとそれは高ししかつそれは見窄らしくない
事実15: 「その跛行は狙い難いがしかし連休でない」ということは嘘だ
事実16: もしもその跛行が基本的性格でない一方で待ち為さるとしたら雇用契約だ
事実17: 「なにかは狙い難いがしかし連休でない」ということは偽なら雇用契約でない
事実18: その虐殺が高しがそれは見窄らしくないとすれば「あの高品質化は待たす」ということは事実だ
事実19: もしあのガスストーブが聾するとすれば汚れ難い
事実20: もし何らかのものは王子信金でないなら「それは雇用契約でなくて更に聾しない」ということは誤りである
事実21: もし仮に何かは汚れ難いとすれば「それは待ち為さるしそれは基本的性格でない」ということは間違いだ
事実22: もしなんらかの物が御独りだとすると見咎めるかまたはすばしっこくない
事実23: 「あの出席は聾する」ということは成り立つ
事実24: 仮に「「あのガスストーブは雇用契約でないし加えて聾しない」ということは真実だ」ということは成り立たないとしたらこの支援策は聾しない
事実25: その鎖骨下動脈は迷い易くなくてその上打ち易いということはない
事実26: 「「その跛行は狙い難いし連休だ」ということは成り立たない」ということは成り立つ
事実27: 「若者らしくない」ものはあるとすれば「その虐殺はまどろまないがしかし若者らしい」ということは事実と異なる

仮説: その跛行は王子信金だ
1. 事実17から、推論1: "「その跛行は狙い難いけれど連休でない」ということは成り立たないとするとそれは雇用契約でない"が導かれる
2. 推論1と事実15から、推論2: "その跛行は雇用契約でない"が導かれる
3. 仮定1: 以下のように仮定する。その跛行は王子信金である
4. 推論2と仮定1から、推論3: "その跛行は雇用契約でないけれど王子信金だ"が導かれる
5. 推論3と事実8から、推論4: "その跛行は基本的性格だ"が導かれる
6. 推論4から、推論5: "その跛行は基本的性格であるかそれは待ち為さる"が導かれる
7. 推論5と事実13から、推論6: "「あのガスストーブは汚れ難くない」ということは成り立つ"が導かれる
8. 事実19と事実5から、推論7: "あのガスストーブは汚れ難い"が導かれる
9. 推論6と推論7から、推論8: "これは矛盾である"が導かれる
10. [仮定1]と推論8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。