このプロキシーサーバーは素通りするし渡り烏である
fact1: もしも「なんらかの物は卸商でない」ということは真実ならそれは大人しし更にフランス人らしい fact2: その全身麻酔薬は渡り烏だ fact3: その問題部分はリアル過ぎるしそれはＡＮＤだ fact4: もしその全身麻酔薬が感得するが善人でないとすればあのプロキシーサーバーは素通りする fact5: もし仮にその全身麻酔薬が騒音性難聴であるということはないとするとあの脳症は渡り烏だしさらに素通りする fact6: フランス人らしくない物は騒音性難聴であるしまた大人し fact7: 「そのプレゼントは感得しない」ということは成り立つ fact8: もし仮に「何らかのものはフランス人らしいけど卸商でない」ということは事実と異なるとしたらフランス人らしいということはない fact9: その全身麻酔薬は感得するけど善人でない fact10: もしその問題部分は灯し難いとすれば「それはめんどくないし持ち堪えない」ということは間違いである fact11: 仮にとある物は騒音性難聴でないとすると「それは素通りするししかも渡り烏だ」ということは成り立つということはない fact12: もしもその全身麻酔薬は卸商でないならば「大人ししそれにフランス人らしい」ということは誤りである fact13: その全身麻酔薬は素通りする fact14: 「その全身麻酔薬は感得する」ということは成り立つ fact15: その全身麻酔薬は張り出す fact16: このプロキシーサーバーは騒音性難聴だ fact17: 仮にとあるものは笊豆腐でないとすれば「卸商であるけど化けない」ということは事実と異なる fact18: その全身麻酔薬は化ける fact19: もしもその全身麻酔薬が素通りするしそれに善人であるならこのプロキシーサーバーは騒音性難聴だ fact20: もし仮にとあるものは化けるなら「それはフランス人らしい一方で卸商でない」ということは偽である fact21: もしその問題部分がリアル過ぎるとすればそれは灯し難い fact22: 「「めんどくなくて持ち堪えるということはない」ということは成り立たない」ものがあるとしたらこのプロキシーサーバーは笊豆腐でない fact23: もしもこのプロキシーサーバーが騒音性難聴だとしたら渡り烏である
fact4 & fact9 -> int1: このプロキシーサーバーは素通りする; fact23 & fact16 -> int2: このプロキシーサーバーは渡り烏である; int1 & int2 -> hypothesis;
「このプロキシーサーバーが素通りするしその上それは渡り烏だ」ということは誤っている
fact24 -> int3: 仮にこのプロキシーサーバーは騒音性難聴でないとすれば「それは素通りするし渡り烏である」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: もしも「なんらかの物は卸商でない」ということは真実ならそれは大人しし更にフランス人らしい fact2: その全身麻酔薬は渡り烏だ fact3: その問題部分はリアル過ぎるしそれはＡＮＤだ fact4: もしその全身麻酔薬が感得するが善人でないとすればあのプロキシーサーバーは素通りする fact5: もし仮にその全身麻酔薬が騒音性難聴であるということはないとするとあの脳症は渡り烏だしさらに素通りする fact6: フランス人らしくない物は騒音性難聴であるしまた大人し fact7: 「そのプレゼントは感得しない」ということは成り立つ fact8: もし仮に「何らかのものはフランス人らしいけど卸商でない」ということは事実と異なるとしたらフランス人らしいということはない fact9: その全身麻酔薬は感得するけど善人でない fact10: もしその問題部分は灯し難いとすれば「それはめんどくないし持ち堪えない」ということは間違いである fact11: 仮にとある物は騒音性難聴でないとすると「それは素通りするししかも渡り烏だ」ということは成り立つということはない fact12: もしもその全身麻酔薬は卸商でないならば「大人ししそれにフランス人らしい」ということは誤りである fact13: その全身麻酔薬は素通りする fact14: 「その全身麻酔薬は感得する」ということは成り立つ fact15: その全身麻酔薬は張り出す fact16: このプロキシーサーバーは騒音性難聴だ fact17: 仮にとあるものは笊豆腐でないとすれば「卸商であるけど化けない」ということは事実と異なる fact18: その全身麻酔薬は化ける fact19: もしもその全身麻酔薬が素通りするしそれに善人であるならこのプロキシーサーバーは騒音性難聴だ fact20: もし仮にとあるものは化けるなら「それはフランス人らしい一方で卸商でない」ということは偽である fact21: もしその問題部分がリアル過ぎるとすればそれは灯し難い fact22: 「「めんどくなくて持ち堪えるということはない」ということは成り立たない」ものがあるとしたらこのプロキシーサーバーは笊豆腐でない fact23: もしもこのプロキシーサーバーが騒音性難聴だとしたら渡り烏である ; $hypothesis$ = このプロキシーサーバーは素通りするし渡り烏である ; $proof$ = 
fact4 & fact9 -> int1: このプロキシーサーバーは素通りする; fact23 & fact16 -> int2: このプロキシーサーバーは渡り烏である; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしも「なんらかの物は卸商でない」ということは真実ならそれは大人しし更にフランス人らしい
事実2: その全身麻酔薬は渡り烏だ
事実3: その問題部分はリアル過ぎるしそれはＡＮＤだ
事実4: もしその全身麻酔薬が感得するが善人でないとすればあのプロキシーサーバーは素通りする
事実5: もし仮にその全身麻酔薬が騒音性難聴であるということはないとするとあの脳症は渡り烏だしさらに素通りする
事実6: フランス人らしくない物は騒音性難聴であるしまた大人し
事実7: 「そのプレゼントは感得しない」ということは成り立つ
事実8: もし仮に「何らかのものはフランス人らしいけど卸商でない」ということは事実と異なるとしたらフランス人らしいということはない
事実9: その全身麻酔薬は感得するけど善人でない
事実10: もしその問題部分は灯し難いとすれば「それはめんどくないし持ち堪えない」ということは間違いである
事実11: 仮にとある物は騒音性難聴でないとすると「それは素通りするししかも渡り烏だ」ということは成り立つということはない
事実12: もしもその全身麻酔薬は卸商でないならば「大人ししそれにフランス人らしい」ということは誤りである
事実13: その全身麻酔薬は素通りする
事実14: 「その全身麻酔薬は感得する」ということは成り立つ
事実15: その全身麻酔薬は張り出す
事実16: このプロキシーサーバーは騒音性難聴だ
事実17: 仮にとあるものは笊豆腐でないとすれば「卸商であるけど化けない」ということは事実と異なる
事実18: その全身麻酔薬は化ける
事実19: もしもその全身麻酔薬が素通りするしそれに善人であるならこのプロキシーサーバーは騒音性難聴だ
事実20: もし仮にとあるものは化けるなら「それはフランス人らしい一方で卸商でない」ということは偽である
事実21: もしその問題部分がリアル過ぎるとすればそれは灯し難い
事実22: 「「めんどくなくて持ち堪えるということはない」ということは成り立たない」ものがあるとしたらこのプロキシーサーバーは笊豆腐でない
事実23: もしもこのプロキシーサーバーが騒音性難聴だとしたら渡り烏である

仮説: このプロキシーサーバーは素通りするし渡り烏である
1. 事実4と事実9から、推論1: "このプロキシーサーバーは素通りする"が導かれる
2. 事実23と事実16から、推論2: "このプロキシーサーバーは渡り烏である"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。