あの円建て化は受戒する
fact1: その商品購入先業態が出生するしその上分かり難い fact2: もしあの円建て化が出生するかそれが受戒するとすればその商品購入先業態は御飯粒でない fact3: もしも「あの十ＢＡＳＥ‐Ｔは考え難くないが脳部位である」ということは偽だとすればあの被造物は男の子らしくない fact4: 仮にあの十ＢＡＳＥ‐Ｔが伝え易くないとすると本図でなくて引き出し易くない fact5: 仮にその商品購入先業態が御飯粒であるかそれが出生するか両方ともだとしたらあの円建て化は受戒しない fact6: その商品購入先業態は受戒する fact7: もしその商品購入先業態が展開し始めればあの円建て化は買い易い fact8: もし仮になんらかの物は喋り掛けないし加えて御飯粒でないとすれば分かり難くない fact9: 仮になにがしかのものは引き出し易くないならば「考え難くないが脳部位である」ということは成り立たない fact10: あの円建て化が飽きっぽいとするとその商品購入先業態は得られ難くない fact11: 分かり難くないものは受戒するし出生する fact12: 買い易い物は喋り掛けなくてまた御飯粒でない fact13: あの円建て化は出生する fact14: 「このＴ・Ｐ・Ｏは分かり難いということはない」ということは事実だ fact15: あの被造物が男の子らしくないならばその商品購入先業態は展開し始める
fact1 -> int1: その商品購入先業態は出生する; int1 -> int2: その商品購入先業態は御飯粒であるかあるいはそれは出生するか両方だ; int2 & fact5 -> hypothesis;
あの円建て化は受戒する
fact22 -> int3: あの円建て化は分かり難くないなら「それは受戒するしそれにそれは出生する」ということは確かだ; fact19 -> int4: 仮にあの円建て化が喋り掛けなくておまけにそれは御飯粒でないならそれは分かり難くない; fact21 -> int5: もしもあの円建て化が買い易いとしたらそれは喋り掛けるということはないし更に御飯粒でない; fact18 -> int6: もしもあの十ＢＡＳＥ‐Ｔは引き出し易くないとしたら「それは考え難くなくてそれは脳部位である」ということは誤りである;
$facts$ = fact1: その商品購入先業態が出生するしその上分かり難い fact2: もしあの円建て化が出生するかそれが受戒するとすればその商品購入先業態は御飯粒でない fact3: もしも「あの十ＢＡＳＥ‐Ｔは考え難くないが脳部位である」ということは偽だとすればあの被造物は男の子らしくない fact4: 仮にあの十ＢＡＳＥ‐Ｔが伝え易くないとすると本図でなくて引き出し易くない fact5: 仮にその商品購入先業態が御飯粒であるかそれが出生するか両方ともだとしたらあの円建て化は受戒しない fact6: その商品購入先業態は受戒する fact7: もしその商品購入先業態が展開し始めればあの円建て化は買い易い fact8: もし仮になんらかの物は喋り掛けないし加えて御飯粒でないとすれば分かり難くない fact9: 仮になにがしかのものは引き出し易くないならば「考え難くないが脳部位である」ということは成り立たない fact10: あの円建て化が飽きっぽいとするとその商品購入先業態は得られ難くない fact11: 分かり難くないものは受戒するし出生する fact12: 買い易い物は喋り掛けなくてまた御飯粒でない fact13: あの円建て化は出生する fact14: 「このＴ・Ｐ・Ｏは分かり難いということはない」ということは事実だ fact15: あの被造物が男の子らしくないならばその商品購入先業態は展開し始める ; $hypothesis$ = あの円建て化は受戒する ; $proof$ = 
fact1 -> int1: その商品購入先業態は出生する; int1 -> int2: その商品購入先業態は御飯粒であるかあるいはそれは出生するか両方だ; int2 & fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その商品購入先業態が出生するしその上分かり難い
事実2: もしあの円建て化が出生するかそれが受戒するとすればその商品購入先業態は御飯粒でない
事実3: もしも「あの十ＢＡＳＥ‐Ｔは考え難くないが脳部位である」ということは偽だとすればあの被造物は男の子らしくない
事実4: 仮にあの十ＢＡＳＥ‐Ｔが伝え易くないとすると本図でなくて引き出し易くない
事実5: 仮にその商品購入先業態が御飯粒であるかそれが出生するか両方ともだとしたらあの円建て化は受戒しない
事実6: その商品購入先業態は受戒する
事実7: もしその商品購入先業態が展開し始めればあの円建て化は買い易い
事実8: もし仮になんらかの物は喋り掛けないし加えて御飯粒でないとすれば分かり難くない
事実9: 仮になにがしかのものは引き出し易くないならば「考え難くないが脳部位である」ということは成り立たない
事実10: あの円建て化が飽きっぽいとするとその商品購入先業態は得られ難くない
事実11: 分かり難くないものは受戒するし出生する
事実12: 買い易い物は喋り掛けなくてまた御飯粒でない
事実13: あの円建て化は出生する
事実14: 「このＴ・Ｐ・Ｏは分かり難いということはない」ということは事実だ
事実15: あの被造物が男の子らしくないならばその商品購入先業態は展開し始める

仮説: あの円建て化は受戒する
1. 事実1から、推論1: "その商品購入先業態は出生する"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "その商品購入先業態は御飯粒であるかあるいはそれは出生するか両方だ"が導かれる
3. 推論2と事実5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。