「「「薙ぎ払わなくて各地方公共団体である」ということは成り立つということはないならば庭園論な」ものはある」ということは成り立たない
fact1: 「「その二十四時間後は薙ぎ払わないがそれは各地方公共団体である」ということは間違っているとすればその二十四時間後は庭園論だ」ということは正しい fact2: その二十四時間後は各地方公共団体でないなら庭園論である fact3: 「もしも薙ぎ払わないがしかし各地方公共団体であるとしたら庭園論な」ものはある
fact1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「「その二十四時間後は薙ぎ払わないがそれは各地方公共団体である」ということは間違っているとすればその二十四時間後は庭園論だ」ということは正しい fact2: その二十四時間後は各地方公共団体でないなら庭園論である fact3: 「もしも薙ぎ払わないがしかし各地方公共団体であるとしたら庭園論な」ものはある ; $hypothesis$ = 「「「薙ぎ払わなくて各地方公共団体である」ということは成り立つということはないならば庭園論な」ものはある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「「その二十四時間後は薙ぎ払わないがそれは各地方公共団体である」ということは間違っているとすればその二十四時間後は庭園論だ」ということは正しい
事実2: その二十四時間後は各地方公共団体でないなら庭園論である
事実3: 「もしも薙ぎ払わないがしかし各地方公共団体であるとしたら庭園論な」ものはある

仮説: 「「「薙ぎ払わなくて各地方公共団体である」ということは成り立つということはないならば庭園論な」ものはある」ということは成り立たない
1. 事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。