「仮に「「北陸本線でないししかもダメージである」ということは成り立つ」ということは成り立たないとすると抜き返さない」ものはある
fact1: もしもあのインスマスはダメージでないならそれは抜き返さない fact2: もしも「何らかの物は北陸本線でない一方でダメージだ」ということは成り立つということはないならば抜き返すということはない fact3: もし仮にとあるものは北陸本線でない一方でダメージであるならそれは抜き返さない
fact2 -> int1: 「あのインスマスは北陸本線でないけどダメージだ」ということは成り立たないとすれば抜き返さない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもあのインスマスはダメージでないならそれは抜き返さない fact2: もしも「何らかの物は北陸本線でない一方でダメージだ」ということは成り立つということはないならば抜き返すということはない fact3: もし仮にとあるものは北陸本線でない一方でダメージであるならそれは抜き返さない ; $hypothesis$ = 「仮に「「北陸本線でないししかもダメージである」ということは成り立つ」ということは成り立たないとすると抜き返さない」ものはある ; $proof$ = 
fact2 -> int1: 「あのインスマスは北陸本線でないけどダメージだ」ということは成り立たないとすれば抜き返さない; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもあのインスマスはダメージでないならそれは抜き返さない
事実2: もしも「何らかの物は北陸本線でない一方でダメージだ」ということは成り立つということはないならば抜き返すということはない
事実3: もし仮にとあるものは北陸本線でない一方でダメージであるならそれは抜き返さない

仮説: 「仮に「「北陸本線でないししかもダメージである」ということは成り立つ」ということは成り立たないとすると抜き返さない」ものはある
1. 事実2から、推論1: "「あのインスマスは北陸本線でないけどダメージだ」ということは成り立たないとすれば抜き返さない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。