「もし仮にその国境紛争は民主的社会でないとすれば「あの支援活動は趙理君等だ一方で逆巻かない」ということは嘘だ」ということは成り立たない
fact1: もしあの浦和レッズが湿気易いとするとあの発現低下は趙理君等でない fact2: もし仮に「その国境紛争は民主的社会でない」ということは成り立つならあの浦和レッズは湿気易いかあるいは木らしいということはないか両方ともである fact3: もしあの浦和レッズが木らしくないとするとあの発現低下は趙理君等でない fact4: もし仮にあの発現低下は趙理君等でないとすれば「あの支援活動は趙理君等だがそれは逆巻かない」ということは成り立たない
void -> assump1: 以下のように仮定する。その国境紛争は民主的社会でない; fact2 & assump1 -> int1: あの浦和レッズは湿気易いかそれは木らしくない; int1 & fact1 & fact3 -> int2: あの発現低下は趙理君等でない; int2 & fact4 -> int3: 「あの支援活動は趙理君等であるけれど逆巻かない」ということは事実と異なる; [assump1] & int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしあの浦和レッズが湿気易いとするとあの発現低下は趙理君等でない fact2: もし仮に「その国境紛争は民主的社会でない」ということは成り立つならあの浦和レッズは湿気易いかあるいは木らしいということはないか両方ともである fact3: もしあの浦和レッズが木らしくないとするとあの発現低下は趙理君等でない fact4: もし仮にあの発現低下は趙理君等でないとすれば「あの支援活動は趙理君等だがそれは逆巻かない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「もし仮にその国境紛争は民主的社会でないとすれば「あの支援活動は趙理君等だ一方で逆巻かない」ということは嘘だ」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その国境紛争は民主的社会でない; fact2 & assump1 -> int1: あの浦和レッズは湿気易いかそれは木らしくない; int1 & fact1 & fact3 -> int2: あの発現低下は趙理君等でない; int2 & fact4 -> int3: 「あの支援活動は趙理君等であるけれど逆巻かない」ということは事実と異なる; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしあの浦和レッズが湿気易いとするとあの発現低下は趙理君等でない
事実2: もし仮に「その国境紛争は民主的社会でない」ということは成り立つならあの浦和レッズは湿気易いかあるいは木らしいということはないか両方ともである
事実3: もしあの浦和レッズが木らしくないとするとあの発現低下は趙理君等でない
事実4: もし仮にあの発現低下は趙理君等でないとすれば「あの支援活動は趙理君等だがそれは逆巻かない」ということは成り立たない

仮説: 「もし仮にその国境紛争は民主的社会でないとすれば「あの支援活動は趙理君等だ一方で逆巻かない」ということは嘘だ」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その国境紛争は民主的社会でない
2. 事実2と仮定1から、推論1: "あの浦和レッズは湿気易いかそれは木らしくない"が導かれる
3. 推論1と事実1と事実3から、推論2: "あの発現低下は趙理君等でない"が導かれる
4. 推論2と事実4から、推論3: "「あの支援活動は趙理君等であるけれど逆巻かない」ということは事実と異なる"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。