その先決問題は共同開発する
fact1: その処方内容は彼女らしくないしかつしても良くない fact2: もしこの読後が一回線ならその先決問題はださい fact3: この各業者は社会化だ fact4: その処方内容は一回線だ fact5: もしその処方内容が彼女らしくないしさらにしても良くないならばこの読後は一回線だ fact6: もし「その先決問題はださい」ということは確かだとしたらそれは刻む fact7: もしもその先決問題が刻むけれど共同開発するということはないとするとこの各業者は社会化でない
fact5 & fact1 -> int1: この読後は一回線だ; int1 & fact2 -> int2: その先決問題はださい; int2 & fact6 -> int3: その先決問題は刻む; void -> assump1: 以下のように仮定する。その先決問題は共同開発しない; int3 & assump1 -> int4: その先決問題は刻むけどそれは共同開発しない; int4 & fact7 -> int5: この各業者は社会化でない; int5 & fact3 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その処方内容は彼女らしくないしかつしても良くない fact2: もしこの読後が一回線ならその先決問題はださい fact3: この各業者は社会化だ fact4: その処方内容は一回線だ fact5: もしその処方内容が彼女らしくないしさらにしても良くないならばこの読後は一回線だ fact6: もし「その先決問題はださい」ということは確かだとしたらそれは刻む fact7: もしもその先決問題が刻むけれど共同開発するということはないとするとこの各業者は社会化でない ; $hypothesis$ = その先決問題は共同開発する ; $proof$ = 
fact5 & fact1 -> int1: この読後は一回線だ; int1 & fact2 -> int2: その先決問題はださい; int2 & fact6 -> int3: その先決問題は刻む; void -> assump1: 以下のように仮定する。その先決問題は共同開発しない; int3 & assump1 -> int4: その先決問題は刻むけどそれは共同開発しない; int4 & fact7 -> int5: この各業者は社会化でない; int5 & fact3 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その処方内容は彼女らしくないしかつしても良くない
事実2: もしこの読後が一回線ならその先決問題はださい
事実3: この各業者は社会化だ
事実4: その処方内容は一回線だ
事実5: もしその処方内容が彼女らしくないしさらにしても良くないならばこの読後は一回線だ
事実6: もし「その先決問題はださい」ということは確かだとしたらそれは刻む
事実7: もしもその先決問題が刻むけれど共同開発するということはないとするとこの各業者は社会化でない

仮説: その先決問題は共同開発する
1. 事実5と事実1から、推論1: "この読後は一回線だ"が導かれる
2. 推論1と事実2から、推論2: "その先決問題はださい"が導かれる
3. 推論2と事実6から、推論3: "その先決問題は刻む"が導かれる
4. 仮定1: 以下のように仮定する。その先決問題は共同開発しない
5. 推論3と仮定1から、推論4: "その先決問題は刻むけどそれは共同開発しない"が導かれる
6. 推論4と事実7から、推論5: "この各業者は社会化でない"が導かれる
7. 推論5と事実3から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。