「この公売処分は賓客でなくて貸し出ししない」ということは間違っている
fact1: この公売処分は賓客でない fact2: 何もかもはコークでない fact3: なにかは立ちはだからないならあざといということはないしおまけにコークでない fact4: もし仮に「その第一種市街地再開発事業は似付かわしい」ということは誤りだとするとそれは卵子・卵丘細胞複合体であるししかもほったらかす fact5: もし「そのヘッジ取り引き時以降はコークでないがしかし乱暴する」ということは本当であるということはないとするとこの公売処分は乱暴する fact6: もし仮にある物は乱暴するとしたら「それは賓客でなくて貸し出ししない」ということは成り立たない fact7: もし「この公売処分は賓客でなくておまけに貸し出しするということはない」ということは真実でないとしたらそのヘッジ取り引き時以降はコークである fact8: もしもこの公売処分が賓客ならばあのヘッジ取り引き時以降はコークだ fact9: 「この公売処分はコークだということはない」ということは真実ならばこの病原性型はコークでない fact10: そのヘッジ取り引き時以降は貸し出ししない fact11: この公売処分はほったらかす fact12: 「この公売処分は賓客だ一方で貸し出しするということはない」ということは成り立たない fact13: もしもある物がほったらかせばそれは立ちはだからない fact14: もしも何かはあざといとしたら「コークでない一方で乱暴する」ということは偽である fact15: 「その第一種市街地再開発事業は長々しかないがそれは生まれ難い」ということは誤っている fact16: 仮に「その第一種市街地再開発事業は長々しかない一方でそれは生まれ難い」ということは間違いならば似付かわしくらない
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この公売処分は賓客でないしさらに貸し出ししない」ということは成り立たない; fact7 & assump1 -> int1: そのヘッジ取り引き時以降はコークだ; fact2 -> int2: そのヘッジ取り引き時以降はコークでない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;
「この公売処分は賓客でなくてそれに貸し出ししない」ということは成り立たない
fact21 -> int4: もし仮にこの公売処分は乱暴すれば「賓客でなくて貸し出ししない」ということは成り立たない; fact18 -> int5: もし仮にそのヘッジ取り引き時以降はあざといとしたら「「コークだということはないがしかし乱暴する」ということは真実だ」ということは誤りである; fact22 & fact17 -> int6: 「その第一種市街地再開発事業は似付かわしくらない」ということは成り立つ; fact19 & int6 -> int7: その第一種市街地再開発事業は卵子・卵丘細胞複合体であるしその上ほったらかす; int7 -> int8: その第一種市街地再開発事業はほったらかす; int8 -> int9: 「「ほったらかす」ということは真実である」ものはある;
$facts$ = fact1: この公売処分は賓客でない fact2: 何もかもはコークでない fact3: なにかは立ちはだからないならあざといということはないしおまけにコークでない fact4: もし仮に「その第一種市街地再開発事業は似付かわしい」ということは誤りだとするとそれは卵子・卵丘細胞複合体であるししかもほったらかす fact5: もし「そのヘッジ取り引き時以降はコークでないがしかし乱暴する」ということは本当であるということはないとするとこの公売処分は乱暴する fact6: もし仮にある物は乱暴するとしたら「それは賓客でなくて貸し出ししない」ということは成り立たない fact7: もし「この公売処分は賓客でなくておまけに貸し出しするということはない」ということは真実でないとしたらそのヘッジ取り引き時以降はコークである fact8: もしもこの公売処分が賓客ならばあのヘッジ取り引き時以降はコークだ fact9: 「この公売処分はコークだということはない」ということは真実ならばこの病原性型はコークでない fact10: そのヘッジ取り引き時以降は貸し出ししない fact11: この公売処分はほったらかす fact12: 「この公売処分は賓客だ一方で貸し出しするということはない」ということは成り立たない fact13: もしもある物がほったらかせばそれは立ちはだからない fact14: もしも何かはあざといとしたら「コークでない一方で乱暴する」ということは偽である fact15: 「その第一種市街地再開発事業は長々しかないがそれは生まれ難い」ということは誤っている fact16: 仮に「その第一種市街地再開発事業は長々しかない一方でそれは生まれ難い」ということは間違いならば似付かわしくらない ; $hypothesis$ = 「この公売処分は賓客でなくて貸し出ししない」ということは間違っている ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この公売処分は賓客でないしさらに貸し出ししない」ということは成り立たない; fact7 & assump1 -> int1: そのヘッジ取り引き時以降はコークだ; fact2 -> int2: そのヘッジ取り引き時以降はコークでない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この公売処分は賓客でない
事実2: 何もかもはコークでない
事実3: なにかは立ちはだからないならあざといということはないしおまけにコークでない
事実4: もし仮に「その第一種市街地再開発事業は似付かわしい」ということは誤りだとするとそれは卵子・卵丘細胞複合体であるししかもほったらかす
事実5: もし「そのヘッジ取り引き時以降はコークでないがしかし乱暴する」ということは本当であるということはないとするとこの公売処分は乱暴する
事実6: もし仮にある物は乱暴するとしたら「それは賓客でなくて貸し出ししない」ということは成り立たない
事実7: もし「この公売処分は賓客でなくておまけに貸し出しするということはない」ということは真実でないとしたらそのヘッジ取り引き時以降はコークである
事実8: もしもこの公売処分が賓客ならばあのヘッジ取り引き時以降はコークだ
事実9: 「この公売処分はコークだということはない」ということは真実ならばこの病原性型はコークでない
事実10: そのヘッジ取り引き時以降は貸し出ししない
事実11: この公売処分はほったらかす
事実12: 「この公売処分は賓客だ一方で貸し出しするということはない」ということは成り立たない
事実13: もしもある物がほったらかせばそれは立ちはだからない
事実14: もしも何かはあざといとしたら「コークでない一方で乱暴する」ということは偽である
事実15: 「その第一種市街地再開発事業は長々しかないがそれは生まれ難い」ということは誤っている
事実16: 仮に「その第一種市街地再開発事業は長々しかない一方でそれは生まれ難い」ということは間違いならば似付かわしくらない

仮説: 「この公売処分は賓客でなくて貸し出ししない」ということは間違っている
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「この公売処分は賓客でないしさらに貸し出ししない」ということは成り立たない
2. 事実7と仮定1から、推論1: "そのヘッジ取り引き時以降はコークだ"が導かれる
3. 事実2から、推論2: "そのヘッジ取り引き時以降はコークでない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。