あの同憲法は絶え間無いということはない
fact1: もし「アペックスシールでないしその上際立たない」ものがあるとするとあの同憲法は絶え間無い fact2: 仮になにがしかのものが合体しないならアペックスシールであるしさらに際立つ fact3: すべては熱し易くない fact4: とある物はアペックスシールでないがしかしそれは際立つ fact5: 仮に何かはアペックスシールだがしかし際立たないならばあの同憲法は絶え間無い fact6: 久しないしまた熱し易いものはアペックスシールでない fact7: あの紙肌は熱し易くない fact8: もし仮に「あの歯周ポケットは強者でないけど漁村だ」ということは誤りならばあのイギリス軍は新規フォルダである fact9: 「アペックスシールでない」物はある fact10: そのイギリス軍はアペックスシールでない fact11: もし久しないものは熱し易くないならアペックスシールでない fact12: もしあの同憲法が絶え間無くないとすればそのイギリス軍は絶え間無くない fact13: なんらかの物が合体しないとするとそれはアペックスシールだが際立たない fact14: もしもあの紙肌がアペックスシールだということはないならばあのイギリス軍はアペックスシールでない fact15: あの紙肌がアペックスシールでないならそのイギリス軍はアペックスシールでないし際立たない fact16: もし仮になんらかのものが植民地化するがしかしそれがネットワークアダプタでないとすればそれは合体しない fact17: もしもなにかはアペックスシールだがしかし際立たないとしたら絶え間無くない fact18: あらゆる物はネットワークアダプタだということはなくてリセットしない fact19: あの歯周ポケットは四角いということはないとしたら「それは強者でないしかつそれは漁村である」ということは本当でない fact20: どれもこれもは久しということはないしさらに熱し易くない fact21: もし仮にあの紙肌が久しということはないがしかしそれが熱し易いならそれはアペックスシールでない fact22: すべての物は判断し難くない
fact11 -> int1: もしもあの紙肌は久しないしまた熱し易くないとすると「アペックスシールでない」ということは正しい; fact20 -> int2: あの紙肌は久しないししかも熱し易くない; int1 & int2 -> int3: あの紙肌はアペックスシールでない; int3 & fact15 -> int4: そのイギリス軍はアペックスシールだということはなくてそれに際立たない; int4 -> int5: なんらかのものはアペックスシールでなくて際立たない; int5 & fact1 -> hypothesis;
そのカソリックは利用され易いということはなくておまけに絶え間無くない
fact23 -> int6: 仮に「そのイギリス軍は合体しない」ということは事実だとしたらそれはアペックスシールであるしさらに際立つ;
$facts$ = fact1: もし「アペックスシールでないしその上際立たない」ものがあるとするとあの同憲法は絶え間無い fact2: 仮になにがしかのものが合体しないならアペックスシールであるしさらに際立つ fact3: すべては熱し易くない fact4: とある物はアペックスシールでないがしかしそれは際立つ fact5: 仮に何かはアペックスシールだがしかし際立たないならばあの同憲法は絶え間無い fact6: 久しないしまた熱し易いものはアペックスシールでない fact7: あの紙肌は熱し易くない fact8: もし仮に「あの歯周ポケットは強者でないけど漁村だ」ということは誤りならばあのイギリス軍は新規フォルダである fact9: 「アペックスシールでない」物はある fact10: そのイギリス軍はアペックスシールでない fact11: もし久しないものは熱し易くないならアペックスシールでない fact12: もしあの同憲法が絶え間無くないとすればそのイギリス軍は絶え間無くない fact13: なんらかの物が合体しないとするとそれはアペックスシールだが際立たない fact14: もしもあの紙肌がアペックスシールだということはないならばあのイギリス軍はアペックスシールでない fact15: あの紙肌がアペックスシールでないならそのイギリス軍はアペックスシールでないし際立たない fact16: もし仮になんらかのものが植民地化するがしかしそれがネットワークアダプタでないとすればそれは合体しない fact17: もしもなにかはアペックスシールだがしかし際立たないとしたら絶え間無くない fact18: あらゆる物はネットワークアダプタだということはなくてリセットしない fact19: あの歯周ポケットは四角いということはないとしたら「それは強者でないしかつそれは漁村である」ということは本当でない fact20: どれもこれもは久しということはないしさらに熱し易くない fact21: もし仮にあの紙肌が久しということはないがしかしそれが熱し易いならそれはアペックスシールでない fact22: すべての物は判断し難くない ; $hypothesis$ = あの同憲法は絶え間無いということはない ; $proof$ = 
fact11 -> int1: もしもあの紙肌は久しないしまた熱し易くないとすると「アペックスシールでない」ということは正しい; fact20 -> int2: あの紙肌は久しないししかも熱し易くない; int1 & int2 -> int3: あの紙肌はアペックスシールでない; int3 & fact15 -> int4: そのイギリス軍はアペックスシールだということはなくてそれに際立たない; int4 -> int5: なんらかのものはアペックスシールでなくて際立たない; int5 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし「アペックスシールでないしその上際立たない」ものがあるとするとあの同憲法は絶え間無い
事実2: 仮になにがしかのものが合体しないならアペックスシールであるしさらに際立つ
事実3: すべては熱し易くない
事実4: とある物はアペックスシールでないがしかしそれは際立つ
事実5: 仮に何かはアペックスシールだがしかし際立たないならばあの同憲法は絶え間無い
事実6: 久しないしまた熱し易いものはアペックスシールでない
事実7: あの紙肌は熱し易くない
事実8: もし仮に「あの歯周ポケットは強者でないけど漁村だ」ということは誤りならばあのイギリス軍は新規フォルダである
事実9: 「アペックスシールでない」物はある
事実10: そのイギリス軍はアペックスシールでない
事実11: もし久しないものは熱し易くないならアペックスシールでない
事実12: もしあの同憲法が絶え間無くないとすればそのイギリス軍は絶え間無くない
事実13: なんらかの物が合体しないとするとそれはアペックスシールだが際立たない
事実14: もしもあの紙肌がアペックスシールだということはないならばあのイギリス軍はアペックスシールでない
事実15: あの紙肌がアペックスシールでないならそのイギリス軍はアペックスシールでないし際立たない
事実16: もし仮になんらかのものが植民地化するがしかしそれがネットワークアダプタでないとすればそれは合体しない
事実17: もしもなにかはアペックスシールだがしかし際立たないとしたら絶え間無くない
事実18: あらゆる物はネットワークアダプタだということはなくてリセットしない
事実19: あの歯周ポケットは四角いということはないとしたら「それは強者でないしかつそれは漁村である」ということは本当でない
事実20: どれもこれもは久しということはないしさらに熱し易くない
事実21: もし仮にあの紙肌が久しということはないがしかしそれが熱し易いならそれはアペックスシールでない
事実22: すべての物は判断し難くない

仮説: あの同憲法は絶え間無いということはない
1. 事実11から、推論1: "もしもあの紙肌は久しないしまた熱し易くないとすると「アペックスシールでない」ということは正しい"が導かれる
2. 事実20から、推論2: "あの紙肌は久しないししかも熱し易くない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あの紙肌はアペックスシールでない"が導かれる
4. 推論3と事実15から、推論4: "そのイギリス軍はアペックスシールだということはなくてそれに際立たない"が導かれる
5. 推論4から、推論5: "なんらかのものはアペックスシールでなくて際立たない"が導かれる
6. 推論5と事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。