この日米比較は払拭出来るということはないがしかし温い
fact1: その孤立感は慎ましくてまた温いならば「それはどぎついということはない」ということは間違いでない fact2: 「その孤立感はどぎつい」ということは成り立つ fact3: その孤立感は慎ましい fact4: もし仮にその孤立感は温いということはないとすれば「この日米比較は払拭出来ないが温い」ということは事実でない fact5: 「その孤立感は温いしそれは払拭出来る」ということは成り立たない fact6: もし仮にこの日米比較はどぎつかないとしたら「その孤立感は温くない一方でどぎつい」ということは成り立つということはない
void -> assump1: 以下のように仮定する。その孤立感は温い; fact3 & assump1 -> int1: その孤立感は慎ましくてさらに温い; int1 & fact1 -> int2: その孤立感はどぎつかない; int2 & fact2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「その孤立感は温くない」ということは嘘でない; int4 & fact4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その孤立感は慎ましくてまた温いならば「それはどぎついということはない」ということは間違いでない fact2: 「その孤立感はどぎつい」ということは成り立つ fact3: その孤立感は慎ましい fact4: もし仮にその孤立感は温いということはないとすれば「この日米比較は払拭出来ないが温い」ということは事実でない fact5: 「その孤立感は温いしそれは払拭出来る」ということは成り立たない fact6: もし仮にこの日米比較はどぎつかないとしたら「その孤立感は温くない一方でどぎつい」ということは成り立つということはない ; $hypothesis$ = この日米比較は払拭出来るということはないがしかし温い ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その孤立感は温い; fact3 & assump1 -> int1: その孤立感は慎ましくてさらに温い; int1 & fact1 -> int2: その孤立感はどぎつかない; int2 & fact2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「その孤立感は温くない」ということは嘘でない; int4 & fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その孤立感は慎ましくてまた温いならば「それはどぎついということはない」ということは間違いでない
事実2: 「その孤立感はどぎつい」ということは成り立つ
事実3: その孤立感は慎ましい
事実4: もし仮にその孤立感は温いということはないとすれば「この日米比較は払拭出来ないが温い」ということは事実でない
事実5: 「その孤立感は温いしそれは払拭出来る」ということは成り立たない
事実6: もし仮にこの日米比較はどぎつかないとしたら「その孤立感は温くない一方でどぎつい」ということは成り立つということはない

仮説: この日米比較は払拭出来るということはないがしかし温い
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その孤立感は温い
2. 事実3と仮定1から、推論1: "その孤立感は慎ましくてさらに温い"が導かれる
3. 推論1と事実1から、推論2: "その孤立感はどぎつかない"が導かれる
4. 推論2と事実2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "「その孤立感は温くない」ということは嘘でない"が導かれる
6. 推論4と事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。