その伝達媒体は得難し
fact1: 「「感染し易くないがしかし耐え難い」ということは成り立つということはない」物があるとしたらその伝達媒体は充放電だ fact2: 充放電が迷い易いとしたらそれは得難しということはない fact3: とある物が徹底化でないならばそれは迷い易いかまたはそれは充放電であるかどちらもだ fact4: 「「香ばしかない一方で真っ白い」ということは嘘な」物はある fact5: 「その伝達媒体は統帥だし耐え難い」ということは正しい fact6: その伝達媒体は善する fact7: その伝達媒体は迷い易い fact8: この原稿書きは迷い易い fact9: もし彼形が利用し辛いとすればそれは使われ方でない fact10: 「感染し易くないしおまけに耐え難い」ものはある fact11: 仮に「感染し易い」ものがあるとすればあの伝達媒体は充放電だ fact12: その伝達媒体は善意取得しない fact13: 「「感染し易くないしそれに耐え難い」ということは偽な」ものはある fact14: 「「感染し易くて耐え難い」ということは誤っている」ものはある fact15: もし「「一風堂でないけれど入り難い」ということは間違っている」ものがあればこの中等部は転居だ fact16: 「「参考税込み価格でなくて更に揶揄する」ということは成り立たない」物はある fact17: 真っ白いものが乗り難いとすれば導入するということはない
fact13 & fact1 -> int1: その伝達媒体は充放電だ; int1 & fact7 -> int2: その伝達媒体は充放電であるししかも迷い易い; fact2 -> int3: その伝達媒体が充放電であるしそれにそれが迷い易いならそれは得難しということはない; int2 & int3 -> hypothesis;
その伝達媒体は得難し
fact18 -> int4: もし仮にこのテイル形は徹底化でないとすると迷い易いかあるいは充放電であるかまたは両方ともである;
$facts$ = fact1: 「「感染し易くないがしかし耐え難い」ということは成り立つということはない」物があるとしたらその伝達媒体は充放電だ fact2: 充放電が迷い易いとしたらそれは得難しということはない fact3: とある物が徹底化でないならばそれは迷い易いかまたはそれは充放電であるかどちらもだ fact4: 「「香ばしかない一方で真っ白い」ということは嘘な」物はある fact5: 「その伝達媒体は統帥だし耐え難い」ということは正しい fact6: その伝達媒体は善する fact7: その伝達媒体は迷い易い fact8: この原稿書きは迷い易い fact9: もし彼形が利用し辛いとすればそれは使われ方でない fact10: 「感染し易くないしおまけに耐え難い」ものはある fact11: 仮に「感染し易い」ものがあるとすればあの伝達媒体は充放電だ fact12: その伝達媒体は善意取得しない fact13: 「「感染し易くないしそれに耐え難い」ということは偽な」ものはある fact14: 「「感染し易くて耐え難い」ということは誤っている」ものはある fact15: もし「「一風堂でないけれど入り難い」ということは間違っている」ものがあればこの中等部は転居だ fact16: 「「参考税込み価格でなくて更に揶揄する」ということは成り立たない」物はある fact17: 真っ白いものが乗り難いとすれば導入するということはない ; $hypothesis$ = その伝達媒体は得難し ; $proof$ = 
fact13 & fact1 -> int1: その伝達媒体は充放電だ; int1 & fact7 -> int2: その伝達媒体は充放電であるししかも迷い易い; fact2 -> int3: その伝達媒体が充放電であるしそれにそれが迷い易いならそれは得難しということはない; int2 & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「「感染し易くないがしかし耐え難い」ということは成り立つということはない」物があるとしたらその伝達媒体は充放電だ
事実2: 充放電が迷い易いとしたらそれは得難しということはない
事実3: とある物が徹底化でないならばそれは迷い易いかまたはそれは充放電であるかどちらもだ
事実4: 「「香ばしかない一方で真っ白い」ということは嘘な」物はある
事実5: 「その伝達媒体は統帥だし耐え難い」ということは正しい
事実6: その伝達媒体は善する
事実7: その伝達媒体は迷い易い
事実8: この原稿書きは迷い易い
事実9: もし彼形が利用し辛いとすればそれは使われ方でない
事実10: 「感染し易くないしおまけに耐え難い」ものはある
事実11: 仮に「感染し易い」ものがあるとすればあの伝達媒体は充放電だ
事実12: その伝達媒体は善意取得しない
事実13: 「「感染し易くないしそれに耐え難い」ということは偽な」ものはある
事実14: 「「感染し易くて耐え難い」ということは誤っている」ものはある
事実15: もし「「一風堂でないけれど入り難い」ということは間違っている」ものがあればこの中等部は転居だ
事実16: 「「参考税込み価格でなくて更に揶揄する」ということは成り立たない」物はある
事実17: 真っ白いものが乗り難いとすれば導入するということはない

仮説: その伝達媒体は得難し
1. 事実13と事実1から、推論1: "その伝達媒体は充放電だ"が導かれる
2. 推論1と事実7から、推論2: "その伝達媒体は充放電であるししかも迷い易い"が導かれる
3. 事実2から、推論3: "その伝達媒体が充放電であるしそれにそれが迷い易いならそれは得難しということはない"が導かれる
4. 推論2と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。