その同署はパフォーマンス改善でない
fact1: 仮にあの調理道具は老人居宅介護等事業でないとすれば「それは毎分であるししかも引っ返す」ということは成り立つ fact2: 仮に「出稼ぎ者数な」ものはあるとすれば「あのショッピング・モールは出稼ぎ者数だということはないし更にそれは拗音でない」ということは真実でない fact3: もしこの単元株が水臭いとしたらそのホームチームはタイアップである fact4: もし仮に「そのホームチームはタイアップであるかまたはそれは御教示頂くか両方である」ということは成り立たないならこの単元株は御教示頂かない fact5: もしもこの関数ＦＡがパフォーマンス改善であるとすればその同署はパフォーマンス改善である一方でそれは毎分でない fact6: 仮に「なにかは出稼ぎ者数でないし加えて拗音でない」ということは間違いであるとしたらそれは拗音である fact7: もしこの単元株が水臭くなくて加えて御教示頂かないとすればその同署はパフォーマンス改善でない fact8: この愛好家は有り難いかＣＴＭである fact9: もし仮にこの耕作は賊兵でないならば「そのホームチームはタイアップであるかそれは御教示頂くか両方だ」ということは間違っている fact10: そのホームチームはタイアップだとしたら「この関数ＦＡはパフォーマンス改善だ」ということは確かである fact11: あの調理道具は老人居宅介護等事業でない fact12: もしも「この関数ＦＡは水臭くないけど課室である」ということは誤りだとするとこの単元株は水臭くない fact13: もしこの単元株が御教示頂くとすると水臭い fact14: もしも一片はＣＴＭであるとしたら賊兵でない fact15: 「そのホームチームは毎分だ」ということは成り立つ fact16: 何かは出稼ぎ者数だ fact17: この単元株は御教示頂く fact18: もしもあのショッピング・モールが拗音だとすればあの耕作は一片だ
fact13 & fact17 -> int1: 「この単元株は水臭い」ということは本当だ; int1 & fact3 -> int2: そのホームチームはタイアップである; int2 & fact10 -> int3: この関数ＦＡはパフォーマンス改善である; int3 & fact5 -> int4: その同署はパフォーマンス改善だが毎分でない; int4 -> hypothesis;
その同署はパフォーマンス改善でない
fact21 & fact30 -> int5: あの調理道具は毎分で引っ返す; int5 -> int6: あの調理道具は毎分だ; int6 -> int7: 「毎分である」物はある; fact29 -> int8: 「この耕作は一片であるしＣＴＭである」ということは成り立つとすれば賊兵でない; fact19 -> int9: 「あのショッピング・モールは出稼ぎ者数でなくてまた拗音でない」ということは成り立たないとするとそれは拗音である; fact27 & fact28 -> int10: 「あのショッピング・モールは出稼ぎ者数でなくてその上それは拗音でない」ということは間違いだ; int9 & int10 -> int11: あのショッピング・モールは拗音だ; fact23 & int11 -> int12: この耕作は一片だ;
$facts$ = fact1: 仮にあの調理道具は老人居宅介護等事業でないとすれば「それは毎分であるししかも引っ返す」ということは成り立つ fact2: 仮に「出稼ぎ者数な」ものはあるとすれば「あのショッピング・モールは出稼ぎ者数だということはないし更にそれは拗音でない」ということは真実でない fact3: もしこの単元株が水臭いとしたらそのホームチームはタイアップである fact4: もし仮に「そのホームチームはタイアップであるかまたはそれは御教示頂くか両方である」ということは成り立たないならこの単元株は御教示頂かない fact5: もしもこの関数ＦＡがパフォーマンス改善であるとすればその同署はパフォーマンス改善である一方でそれは毎分でない fact6: 仮に「なにかは出稼ぎ者数でないし加えて拗音でない」ということは間違いであるとしたらそれは拗音である fact7: もしこの単元株が水臭くなくて加えて御教示頂かないとすればその同署はパフォーマンス改善でない fact8: この愛好家は有り難いかＣＴＭである fact9: もし仮にこの耕作は賊兵でないならば「そのホームチームはタイアップであるかそれは御教示頂くか両方だ」ということは間違っている fact10: そのホームチームはタイアップだとしたら「この関数ＦＡはパフォーマンス改善だ」ということは確かである fact11: あの調理道具は老人居宅介護等事業でない fact12: もしも「この関数ＦＡは水臭くないけど課室である」ということは誤りだとするとこの単元株は水臭くない fact13: もしこの単元株が御教示頂くとすると水臭い fact14: もしも一片はＣＴＭであるとしたら賊兵でない fact15: 「そのホームチームは毎分だ」ということは成り立つ fact16: 何かは出稼ぎ者数だ fact17: この単元株は御教示頂く fact18: もしもあのショッピング・モールが拗音だとすればあの耕作は一片だ ; $hypothesis$ = その同署はパフォーマンス改善でない ; $proof$ = 
fact13 & fact17 -> int1: 「この単元株は水臭い」ということは本当だ; int1 & fact3 -> int2: そのホームチームはタイアップである; int2 & fact10 -> int3: この関数ＦＡはパフォーマンス改善である; int3 & fact5 -> int4: その同署はパフォーマンス改善だが毎分でない; int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にあの調理道具は老人居宅介護等事業でないとすれば「それは毎分であるししかも引っ返す」ということは成り立つ
事実2: 仮に「出稼ぎ者数な」ものはあるとすれば「あのショッピング・モールは出稼ぎ者数だということはないし更にそれは拗音でない」ということは真実でない
事実3: もしこの単元株が水臭いとしたらそのホームチームはタイアップである
事実4: もし仮に「そのホームチームはタイアップであるかまたはそれは御教示頂くか両方である」ということは成り立たないならこの単元株は御教示頂かない
事実5: もしもこの関数ＦＡがパフォーマンス改善であるとすればその同署はパフォーマンス改善である一方でそれは毎分でない
事実6: 仮に「なにかは出稼ぎ者数でないし加えて拗音でない」ということは間違いであるとしたらそれは拗音である
事実7: もしこの単元株が水臭くなくて加えて御教示頂かないとすればその同署はパフォーマンス改善でない
事実8: この愛好家は有り難いかＣＴＭである
事実9: もし仮にこの耕作は賊兵でないならば「そのホームチームはタイアップであるかそれは御教示頂くか両方だ」ということは間違っている
事実10: そのホームチームはタイアップだとしたら「この関数ＦＡはパフォーマンス改善だ」ということは確かである
事実11: あの調理道具は老人居宅介護等事業でない
事実12: もしも「この関数ＦＡは水臭くないけど課室である」ということは誤りだとするとこの単元株は水臭くない
事実13: もしこの単元株が御教示頂くとすると水臭い
事実14: もしも一片はＣＴＭであるとしたら賊兵でない
事実15: 「そのホームチームは毎分だ」ということは成り立つ
事実16: 何かは出稼ぎ者数だ
事実17: この単元株は御教示頂く
事実18: もしもあのショッピング・モールが拗音だとすればあの耕作は一片だ

仮説: その同署はパフォーマンス改善でない
1. 事実13と事実17から、推論1: "「この単元株は水臭い」ということは本当だ"が導かれる
2. 推論1と事実3から、推論2: "そのホームチームはタイアップである"が導かれる
3. 推論2と事実10から、推論3: "この関数ＦＡはパフォーマンス改善である"が導かれる
4. 推論3と事実5から、推論4: "その同署はパフォーマンス改善だが毎分でない"が導かれる
5. 推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。