その観察眼は新株発行しない
fact1: もし仮に「その逆切れは成長モデルであるししかも人間行動である」ということは間違いであるならばあの研究手法は成長モデルでない fact2: もし逞しくない物はあれば「「この十進数はっ早くないし人懐こくない」ということは確かである」ということは成り立たない fact3: この十進数は人懐こくないけどそれは新株発行する fact4: 「「逞しいししかも遣り易い」ということは成り立たない」物があるとすればあの団結は逞しくない fact5: その受け付け開始は人懐こいということはない fact6: 「この右肘は逞しくない」ということは事実である fact7: もし「人間行動でない」ものはあるとすると「その逆切れは成長モデルであるし人間行動である」ということは事実と異なる fact8: この十進数は人懐こくない一方で逞しい fact9: もし仮にこの十進数が逞しいとすればその観察眼は新株発行しない fact10: その低能は送り込める fact11: その観察眼が人懐こいとするとこの十進数は新株発行しない fact12: もし仮にあのオピオイド受容体はローラ・コンベアでないなら「逞しくて遣り易い」ということは嘘である fact13: もし仮にその低能が送り込めるとしたらこの監査チームは送り込める fact14: 「この監査チームは汚らわしい」ということは成り立つ fact15: 何かは人懐こいなら新株発行する fact16: この監査チームは汚らわしいし送り込めれば「給仕するということはない」ということは真実である fact17: もし仮に「その研究手法は同時進行しないしそれにそれはローラ・コンベアでない」ということは嘘だとすると「あのオピオイド受容体はローラ・コンベアでない」ということは確かである fact18: もし仮にあるものは成長モデルであるということはないとすれば「同時進行しなくてそれにローラ・コンベアでない」ということは間違っている fact19: なにがしかの物が混ざり合わないけど黒光りすれば人間行動でない fact20: 仮にこの監査チームが給仕しないとすればあの分子クラスターは混ざり合わない一方で黒光りする
fact8 -> int1: この十進数は逞しい; int1 & fact9 -> hypothesis;
その観察眼は新株発行する
fact24 -> int2: もし仮にその観察眼が人懐こいとすると新株発行する; fact25 -> int3: その研究手法は成長モデルでないとすると「「同時進行しないし更にローラ・コンベアでない」ということは確かである」ということは事実と異なる; fact27 -> int4: もし仮にあの分子クラスターが混ざり合わないけれど黒光りするとしたら人間行動でない; fact29 & fact26 -> int5: この監査チームは送り込める; fact21 & int5 -> int6: この監査チームは汚らわしくてまたそれは送り込める; fact33 & int6 -> int7: この監査チームは給仕するということはない; fact30 & int7 -> int8: あの分子クラスターは混ざり合わないが黒光りする; int4 & int8 -> int9: あの分子クラスターは人間行動でない; int9 -> int10: あるものは人間行動でない; int10 & fact22 -> int11: 「その逆切れは成長モデルでその上それは人間行動である」ということは事実と異なる; fact32 & int11 -> int12: その研究手法は成長モデルでない; int3 & int12 -> int13: 「その研究手法は同時進行しないしさらにローラ・コンベアだということはない」ということは確かでない; fact34 & int13 -> int14: あのオピオイド受容体はローラ・コンベアでない; fact31 & int14 -> int15: 「あのオピオイド受容体は逞しくてさらに遣り易い」ということは成り立たない; int15 -> int16: 「「逞しいし遣り易い」ということは成り立たない」ものはある; int16 & fact28 -> int17: あの団結は逞しいということはない; int17 -> int18: 「「逞しくない」ということは事実である」ものはある; int18 & fact23 -> int19: 「この十進数はっ早くないし人懐こくない」ということは誤っている; int19 -> int20: 「「っ早くないしかつ人懐こくない」ということは成り立つということはない」ものはある;
$facts$ = fact1: もし仮に「その逆切れは成長モデルであるししかも人間行動である」ということは間違いであるならばあの研究手法は成長モデルでない fact2: もし逞しくない物はあれば「「この十進数はっ早くないし人懐こくない」ということは確かである」ということは成り立たない fact3: この十進数は人懐こくないけどそれは新株発行する fact4: 「「逞しいししかも遣り易い」ということは成り立たない」物があるとすればあの団結は逞しくない fact5: その受け付け開始は人懐こいということはない fact6: 「この右肘は逞しくない」ということは事実である fact7: もし「人間行動でない」ものはあるとすると「その逆切れは成長モデルであるし人間行動である」ということは事実と異なる fact8: この十進数は人懐こくない一方で逞しい fact9: もし仮にこの十進数が逞しいとすればその観察眼は新株発行しない fact10: その低能は送り込める fact11: その観察眼が人懐こいとするとこの十進数は新株発行しない fact12: もし仮にあのオピオイド受容体はローラ・コンベアでないなら「逞しくて遣り易い」ということは嘘である fact13: もし仮にその低能が送り込めるとしたらこの監査チームは送り込める fact14: 「この監査チームは汚らわしい」ということは成り立つ fact15: 何かは人懐こいなら新株発行する fact16: この監査チームは汚らわしいし送り込めれば「給仕するということはない」ということは真実である fact17: もし仮に「その研究手法は同時進行しないしそれにそれはローラ・コンベアでない」ということは嘘だとすると「あのオピオイド受容体はローラ・コンベアでない」ということは確かである fact18: もし仮にあるものは成長モデルであるということはないとすれば「同時進行しなくてそれにローラ・コンベアでない」ということは間違っている fact19: なにがしかの物が混ざり合わないけど黒光りすれば人間行動でない fact20: 仮にこの監査チームが給仕しないとすればあの分子クラスターは混ざり合わない一方で黒光りする ; $hypothesis$ = その観察眼は新株発行しない ; $proof$ = 
fact8 -> int1: この十進数は逞しい; int1 & fact9 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮に「その逆切れは成長モデルであるししかも人間行動である」ということは間違いであるならばあの研究手法は成長モデルでない
事実2: もし逞しくない物はあれば「「この十進数はっ早くないし人懐こくない」ということは確かである」ということは成り立たない
事実3: この十進数は人懐こくないけどそれは新株発行する
事実4: 「「逞しいししかも遣り易い」ということは成り立たない」物があるとすればあの団結は逞しくない
事実5: その受け付け開始は人懐こいということはない
事実6: 「この右肘は逞しくない」ということは事実である
事実7: もし「人間行動でない」ものはあるとすると「その逆切れは成長モデルであるし人間行動である」ということは事実と異なる
事実8: この十進数は人懐こくない一方で逞しい
事実9: もし仮にこの十進数が逞しいとすればその観察眼は新株発行しない
事実10: その低能は送り込める
事実11: その観察眼が人懐こいとするとこの十進数は新株発行しない
事実12: もし仮にあのオピオイド受容体はローラ・コンベアでないなら「逞しくて遣り易い」ということは嘘である
事実13: もし仮にその低能が送り込めるとしたらこの監査チームは送り込める
事実14: 「この監査チームは汚らわしい」ということは成り立つ
事実15: 何かは人懐こいなら新株発行する
事実16: この監査チームは汚らわしいし送り込めれば「給仕するということはない」ということは真実である
事実17: もし仮に「その研究手法は同時進行しないしそれにそれはローラ・コンベアでない」ということは嘘だとすると「あのオピオイド受容体はローラ・コンベアでない」ということは確かである
事実18: もし仮にあるものは成長モデルであるということはないとすれば「同時進行しなくてそれにローラ・コンベアでない」ということは間違っている
事実19: なにがしかの物が混ざり合わないけど黒光りすれば人間行動でない
事実20: 仮にこの監査チームが給仕しないとすればあの分子クラスターは混ざり合わない一方で黒光りする

仮説: その観察眼は新株発行しない
1. 事実8から、推論1: "この十進数は逞しい"が導かれる
2. 推論1と事実9から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。