仮にその文学理念が見付け易いとするとこのレポーターは現金化出来る
fact1: あの観察対象は見付け易い fact2: もし仮にこの口火は現金化出来るとしたら「このレポーターは戻す」ということは嘘でない fact3: もしもその文学理念が現金化出来るならこのレポーターは見付け易い fact4: もしもその文学理念が見付け易いとすればこの口火は戻す fact5: この口火は見付け易いなら「その文学理念は戻す」ということは真実だ fact6: もし仮にこの口火が戻すならこのレポーターは現金化出来る
void -> assump1: 以下のように仮定する。その文学理念は見付け易い; fact4 & assump1 -> int1: 「この口火は戻す」ということは正しい; int1 & fact6 -> int2: このレポーターは現金化出来る; [assump1] & int2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: あの観察対象は見付け易い fact2: もし仮にこの口火は現金化出来るとしたら「このレポーターは戻す」ということは嘘でない fact3: もしもその文学理念が現金化出来るならこのレポーターは見付け易い fact4: もしもその文学理念が見付け易いとすればこの口火は戻す fact5: この口火は見付け易いなら「その文学理念は戻す」ということは真実だ fact6: もし仮にこの口火が戻すならこのレポーターは現金化出来る ; $hypothesis$ = 仮にその文学理念が見付け易いとするとこのレポーターは現金化出来る ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その文学理念は見付け易い; fact4 & assump1 -> int1: 「この口火は戻す」ということは正しい; int1 & fact6 -> int2: このレポーターは現金化出来る; [assump1] & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの観察対象は見付け易い
事実2: もし仮にこの口火は現金化出来るとしたら「このレポーターは戻す」ということは嘘でない
事実3: もしもその文学理念が現金化出来るならこのレポーターは見付け易い
事実4: もしもその文学理念が見付け易いとすればこの口火は戻す
事実5: この口火は見付け易いなら「その文学理念は戻す」ということは真実だ
事実6: もし仮にこの口火が戻すならこのレポーターは現金化出来る

仮説: 仮にその文学理念が見付け易いとするとこのレポーターは現金化出来る
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その文学理念は見付け易い
2. 事実4と仮定1から、推論1: "「この口火は戻す」ということは正しい"が導かれる
3. 推論1と事実6から、推論2: "このレポーターは現金化出来る"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。