「もし仮に「蔑視しない一方でブラジル代表だ」ということは成り立たないなら御探しする」物はある
fact1: 仮にこのサンネッカＥが焼き付けないならば退部する fact2: 「座布団であるということはないけれど押し切るとすると「御辛い」ということは事実な」物はある fact3: もし「なにがしかの物は否定し難くないがしかし結う」ということは間違いなら付図である fact4: もし人間らしくないものは理解者であるならば接続出来る fact5: 「仮に製品化出来ないとしたら「物凄い」ということは成り立つ」物はある fact6: 「もし読み聞かせらないけれど生まれ持つとしたら「コピーする」ということは事実な」ものはある fact7: もし「このサンネッカＥはイオン対でない一方で脂っこい」ということは間違っていれば深し fact8: もし仮にこのサンネッカＥはブラジル代表でないけれど遅れ易いとしたら「それは変え難い」ということは真実である fact9: 「涙脆いということはないが物凄いとしたら抗う」ものはある fact10: 「もし仮に「深しないし発症し易い」ということは成り立たないとすると「告白する」ということは誤りでない」ものはある fact11: 「仮に「パワープラント先行研究でないし搾取する」ということは本当であるということはないとしたら「読み聞かせる」ということは成り立つ」ものはある fact12: 「もし仮に蔑視するなら御探しする」物はある fact13: とある物はキャストしないけれど懐っこいとすると総合病院だ fact14: 「仮に「「否定し難いし添える」ということは本当である」ということは成り立つということはないとすると古臭い」ものはある fact15: 「なにがしかの物は蔑視するということはないけどブラジル代表だ」ということは成り立たないなら御探しする fact16: もしなにがしかのものは追い捲らないけど理屈っぽいならプリント・アウトする fact17: 「もしブラジル代表でないとしたら御探しする」ものはある fact18: 「「蔑視するしまたブラジル代表である」ということは間違いだとしたら「御探しする」ということは成り立つ」物はある fact19: このサンネッカＥが蔑視しないがそれはブラジル代表であるなら御探しする fact20: なにがしかのものが取り得ない一方でそれが安保理だとしたら前掲誌同である fact21: もしこのサンネッカＥが蔑視するなら御探しする
fact15 -> int1: 仮に「このサンネッカＥは蔑視しないがしかしブラジル代表だ」ということは誤りであるならば御探しする; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にこのサンネッカＥが焼き付けないならば退部する fact2: 「座布団であるということはないけれど押し切るとすると「御辛い」ということは事実な」物はある fact3: もし「なにがしかの物は否定し難くないがしかし結う」ということは間違いなら付図である fact4: もし人間らしくないものは理解者であるならば接続出来る fact5: 「仮に製品化出来ないとしたら「物凄い」ということは成り立つ」物はある fact6: 「もし読み聞かせらないけれど生まれ持つとしたら「コピーする」ということは事実な」ものはある fact7: もし「このサンネッカＥはイオン対でない一方で脂っこい」ということは間違っていれば深し fact8: もし仮にこのサンネッカＥはブラジル代表でないけれど遅れ易いとしたら「それは変え難い」ということは真実である fact9: 「涙脆いということはないが物凄いとしたら抗う」ものはある fact10: 「もし仮に「深しないし発症し易い」ということは成り立たないとすると「告白する」ということは誤りでない」ものはある fact11: 「仮に「パワープラント先行研究でないし搾取する」ということは本当であるということはないとしたら「読み聞かせる」ということは成り立つ」ものはある fact12: 「もし仮に蔑視するなら御探しする」物はある fact13: とある物はキャストしないけれど懐っこいとすると総合病院だ fact14: 「仮に「「否定し難いし添える」ということは本当である」ということは成り立つということはないとすると古臭い」ものはある fact15: 「なにがしかの物は蔑視するということはないけどブラジル代表だ」ということは成り立たないなら御探しする fact16: もしなにがしかのものは追い捲らないけど理屈っぽいならプリント・アウトする fact17: 「もしブラジル代表でないとしたら御探しする」ものはある fact18: 「「蔑視するしまたブラジル代表である」ということは間違いだとしたら「御探しする」ということは成り立つ」物はある fact19: このサンネッカＥが蔑視しないがそれはブラジル代表であるなら御探しする fact20: なにがしかのものが取り得ない一方でそれが安保理だとしたら前掲誌同である fact21: もしこのサンネッカＥが蔑視するなら御探しする ; $hypothesis$ = 「もし仮に「蔑視しない一方でブラジル代表だ」ということは成り立たないなら御探しする」物はある ; $proof$ = 
fact15 -> int1: 仮に「このサンネッカＥは蔑視しないがしかしブラジル代表だ」ということは誤りであるならば御探しする; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にこのサンネッカＥが焼き付けないならば退部する
事実2: 「座布団であるということはないけれど押し切るとすると「御辛い」ということは事実な」物はある
事実3: もし「なにがしかの物は否定し難くないがしかし結う」ということは間違いなら付図である
事実4: もし人間らしくないものは理解者であるならば接続出来る
事実5: 「仮に製品化出来ないとしたら「物凄い」ということは成り立つ」物はある
事実6: 「もし読み聞かせらないけれど生まれ持つとしたら「コピーする」ということは事実な」ものはある
事実7: もし「このサンネッカＥはイオン対でない一方で脂っこい」ということは間違っていれば深し
事実8: もし仮にこのサンネッカＥはブラジル代表でないけれど遅れ易いとしたら「それは変え難い」ということは真実である
事実9: 「涙脆いということはないが物凄いとしたら抗う」ものはある
事実10: 「もし仮に「深しないし発症し易い」ということは成り立たないとすると「告白する」ということは誤りでない」ものはある
事実11: 「仮に「パワープラント先行研究でないし搾取する」ということは本当であるということはないとしたら「読み聞かせる」ということは成り立つ」ものはある
事実12: 「もし仮に蔑視するなら御探しする」物はある
事実13: とある物はキャストしないけれど懐っこいとすると総合病院だ
事実14: 「仮に「「否定し難いし添える」ということは本当である」ということは成り立つということはないとすると古臭い」ものはある
事実15: 「なにがしかの物は蔑視するということはないけどブラジル代表だ」ということは成り立たないなら御探しする
事実16: もしなにがしかのものは追い捲らないけど理屈っぽいならプリント・アウトする
事実17: 「もしブラジル代表でないとしたら御探しする」ものはある
事実18: 「「蔑視するしまたブラジル代表である」ということは間違いだとしたら「御探しする」ということは成り立つ」物はある
事実19: このサンネッカＥが蔑視しないがそれはブラジル代表であるなら御探しする
事実20: なにがしかのものが取り得ない一方でそれが安保理だとしたら前掲誌同である
事実21: もしこのサンネッカＥが蔑視するなら御探しする

仮説: 「もし仮に「蔑視しない一方でブラジル代表だ」ということは成り立たないなら御探しする」物はある
1. 事実15から、推論1: "仮に「このサンネッカＥは蔑視しないがしかしブラジル代表だ」ということは誤りであるならば御探しする"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。