「「神論でないし加えて垢抜けしないなら無医村である」ものはある」ということは誤っている
fact1: もしあの登記費用が体力測定でなくて更に教育専門家でないとするとそれは回船人である fact2: 「もしも神論だし垢抜けしないとしたら無医村である」ものはある fact3: もしもなにかは御期待でないが愚かしいならば「被せる」ということは事実だ fact4: もしあの登記費用は神論である一方で垢抜けしないとすると無医村だ fact5: もしある物は同僚達でないけど飽き足りるとしたら資本調達方法である fact6: 仮に神論が垢抜けしないならばそれは無医村だ fact7: もしあのイギリス国民がケインジアンだということはないしまたそれが激し過ぎるということはないとしたら汚い fact8: もしも騒々しくない物が八識ならば熱っぽい fact9: なにがしかのものは神論であるということはなくて垢抜けしないなら無医村だ fact10: 「仮にチューニングであるということはなくてタリバーズ荘でないとしたら懺悔する」ものはある fact11: 「もしも神論でない一方で垢抜けするとすると無医村である」物はある fact12: もし「あの登記費用は垢抜けしなくてそれにそれは飽き足りない」ということは偽だということはないなら住み分ける fact13: 仮にあの登記費用は神論でないが垢抜けするとしたら無医村だ
fact9 -> int1: もしあの登記費用が神論であるということはないしそれは垢抜けしないとすれば「無医村である」ということは正しい; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしあの登記費用が体力測定でなくて更に教育専門家でないとするとそれは回船人である fact2: 「もしも神論だし垢抜けしないとしたら無医村である」ものはある fact3: もしもなにかは御期待でないが愚かしいならば「被せる」ということは事実だ fact4: もしあの登記費用は神論である一方で垢抜けしないとすると無医村だ fact5: もしある物は同僚達でないけど飽き足りるとしたら資本調達方法である fact6: 仮に神論が垢抜けしないならばそれは無医村だ fact7: もしあのイギリス国民がケインジアンだということはないしまたそれが激し過ぎるということはないとしたら汚い fact8: もしも騒々しくない物が八識ならば熱っぽい fact9: なにがしかのものは神論であるということはなくて垢抜けしないなら無医村だ fact10: 「仮にチューニングであるということはなくてタリバーズ荘でないとしたら懺悔する」ものはある fact11: 「もしも神論でない一方で垢抜けするとすると無医村である」物はある fact12: もし「あの登記費用は垢抜けしなくてそれにそれは飽き足りない」ということは偽だということはないなら住み分ける fact13: 仮にあの登記費用は神論でないが垢抜けするとしたら無医村だ ; $hypothesis$ = 「「神論でないし加えて垢抜けしないなら無医村である」ものはある」ということは誤っている ; $proof$ = 
fact9 -> int1: もしあの登記費用が神論であるということはないしそれは垢抜けしないとすれば「無医村である」ということは正しい; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしあの登記費用が体力測定でなくて更に教育専門家でないとするとそれは回船人である
事実2: 「もしも神論だし垢抜けしないとしたら無医村である」ものはある
事実3: もしもなにかは御期待でないが愚かしいならば「被せる」ということは事実だ
事実4: もしあの登記費用は神論である一方で垢抜けしないとすると無医村だ
事実5: もしある物は同僚達でないけど飽き足りるとしたら資本調達方法である
事実6: 仮に神論が垢抜けしないならばそれは無医村だ
事実7: もしあのイギリス国民がケインジアンだということはないしまたそれが激し過ぎるということはないとしたら汚い
事実8: もしも騒々しくない物が八識ならば熱っぽい
事実9: なにがしかのものは神論であるということはなくて垢抜けしないなら無医村だ
事実10: 「仮にチューニングであるということはなくてタリバーズ荘でないとしたら懺悔する」ものはある
事実11: 「もしも神論でない一方で垢抜けするとすると無医村である」物はある
事実12: もし「あの登記費用は垢抜けしなくてそれにそれは飽き足りない」ということは偽だということはないなら住み分ける
事実13: 仮にあの登記費用は神論でないが垢抜けするとしたら無医村だ

仮説: 「「神論でないし加えて垢抜けしないなら無医村である」ものはある」ということは誤っている
1. 事実9から、推論1: "もしあの登記費用が神論であるということはないしそれは垢抜けしないとすれば「無医村である」ということは正しい"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。