「その五〜十人は強弁するかまたはそれは香しい」ということは成り立たない
fact1: もしもあの過渡が転出するとするとその五〜十人は成内だ fact2: 「もしもこの意識高揚が転出するし更にそれが成内であるとすればあの過渡は転出しない」ということは成り立つ fact3: もしその法線ベクトルＮυは添加するとすれば「この意識高揚は強弁するかあるいは香しいということはない」ということは成り立たない fact4: あの耕作権は成内だ fact5: 仮にその調達過程が編み込まないとすればそれは連絡・調整でない fact6: その調達過程が連絡・調整でないとするとその法線ベクトルＮυは破顔するしさらに充電する fact7: あの過渡は転出するししかもそれはドッグだ fact8: その五〜十人は念仏だ fact9: もしもとある物は破顔するとしたら「添加する」ということは本当である fact10: 成内は強弁する fact11: もし仮に「「あの過渡は成内でないがドッグである」ということは事実だ」ということは誤りだとするとその五〜十人はドッグだ fact12: もし何かは転出しないとすれば「それは成内でない一方でドッグである」ということは事実と異なる
fact7 -> int1: あの過渡は転出する; int1 & fact1 -> int2: 「その五〜十人は成内だ」ということは正しい; fact10 -> int3: 「その五〜十人は成内である」ということは本当ならばそれは強弁する; int2 & int3 -> int4: その五〜十人は強弁する; int4 -> hypothesis;
その五〜十人はドッグだ
fact14 -> int5: 仮にあの過渡は転出しないとしたら「それは成内でなくてドッグだ」ということは間違いだ; fact18 -> int6: もし仮にその法線ベクトルＮυが破顔するとすると添加する;
$facts$ = fact1: もしもあの過渡が転出するとするとその五〜十人は成内だ fact2: 「もしもこの意識高揚が転出するし更にそれが成内であるとすればあの過渡は転出しない」ということは成り立つ fact3: もしその法線ベクトルＮυは添加するとすれば「この意識高揚は強弁するかあるいは香しいということはない」ということは成り立たない fact4: あの耕作権は成内だ fact5: 仮にその調達過程が編み込まないとすればそれは連絡・調整でない fact6: その調達過程が連絡・調整でないとするとその法線ベクトルＮυは破顔するしさらに充電する fact7: あの過渡は転出するししかもそれはドッグだ fact8: その五〜十人は念仏だ fact9: もしもとある物は破顔するとしたら「添加する」ということは本当である fact10: 成内は強弁する fact11: もし仮に「「あの過渡は成内でないがドッグである」ということは事実だ」ということは誤りだとするとその五〜十人はドッグだ fact12: もし何かは転出しないとすれば「それは成内でない一方でドッグである」ということは事実と異なる ; $hypothesis$ = 「その五〜十人は強弁するかまたはそれは香しい」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact7 -> int1: あの過渡は転出する; int1 & fact1 -> int2: 「その五〜十人は成内だ」ということは正しい; fact10 -> int3: 「その五〜十人は成内である」ということは本当ならばそれは強弁する; int2 & int3 -> int4: その五〜十人は強弁する; int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもあの過渡が転出するとするとその五〜十人は成内だ
事実2: 「もしもこの意識高揚が転出するし更にそれが成内であるとすればあの過渡は転出しない」ということは成り立つ
事実3: もしその法線ベクトルＮυは添加するとすれば「この意識高揚は強弁するかあるいは香しいということはない」ということは成り立たない
事実4: あの耕作権は成内だ
事実5: 仮にその調達過程が編み込まないとすればそれは連絡・調整でない
事実6: その調達過程が連絡・調整でないとするとその法線ベクトルＮυは破顔するしさらに充電する
事実7: あの過渡は転出するししかもそれはドッグだ
事実8: その五〜十人は念仏だ
事実9: もしもとある物は破顔するとしたら「添加する」ということは本当である
事実10: 成内は強弁する
事実11: もし仮に「「あの過渡は成内でないがドッグである」ということは事実だ」ということは誤りだとするとその五〜十人はドッグだ
事実12: もし何かは転出しないとすれば「それは成内でない一方でドッグである」ということは事実と異なる

仮説: 「その五〜十人は強弁するかまたはそれは香しい」ということは成り立たない
1. 事実7から、推論1: "あの過渡は転出する"が導かれる
2. 推論1と事実1から、推論2: "「その五〜十人は成内だ」ということは正しい"が導かれる
3. 事実10から、推論3: "「その五〜十人は成内である」ということは本当ならばそれは強弁する"が導かれる
4. 推論2と推論3から、推論4: "その五〜十人は強弁する"が導かれる
5. 推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。