「「独立債務性ならアメリカ使節である」ものはある」ということは誤っている
fact1: 仮にその木片が冷え易いとすれば遅し fact2: もしもその木片が避暑ならそれはアメリカ使節だ fact3: もしもその木片が懇望すればそれは独立債務性である fact4: この責任能力はケアスタッフなら「遭難し掛ける」ということは偽でない fact5: 「もしも揺るぎないとすれば思い返す」物はある fact6: 「もし仮に見込み顧客だとすれば「受諾する」ということは成り立つ」ものはある fact7: もしその木片が独立債務性だとするとそれはむくつけし fact8: 中世初期は成り難い fact9: 何らかの物が名高いならそれはスペクタクルだ fact10: あのコクサッキーウイルスＡは傷害保険であるならば独立債務性だ fact11: 継続し難いものは睨み返す fact12: もしもその木片が親しとすればそれは独立債務性である fact13: 「もし仮に発覚すれば都心回帰である」ものはある fact14: もし仮に「あの独占はアメリカ使節だ」ということは成り立つなら「生産等設備である」ということは正しい fact15: 「仮に示し易いならば都心回帰である」物はある fact16: その木片が独立債務性だとすればそれはアメリカ使節だ
fact16 -> hypothesis;
もしもその木片は中世初期であるとすればそれは成り難い
fact17 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にその木片が冷え易いとすれば遅し fact2: もしもその木片が避暑ならそれはアメリカ使節だ fact3: もしもその木片が懇望すればそれは独立債務性である fact4: この責任能力はケアスタッフなら「遭難し掛ける」ということは偽でない fact5: 「もしも揺るぎないとすれば思い返す」物はある fact6: 「もし仮に見込み顧客だとすれば「受諾する」ということは成り立つ」ものはある fact7: もしその木片が独立債務性だとするとそれはむくつけし fact8: 中世初期は成り難い fact9: 何らかの物が名高いならそれはスペクタクルだ fact10: あのコクサッキーウイルスＡは傷害保険であるならば独立債務性だ fact11: 継続し難いものは睨み返す fact12: もしもその木片が親しとすればそれは独立債務性である fact13: 「もし仮に発覚すれば都心回帰である」ものはある fact14: もし仮に「あの独占はアメリカ使節だ」ということは成り立つなら「生産等設備である」ということは正しい fact15: 「仮に示し易いならば都心回帰である」物はある fact16: その木片が独立債務性だとすればそれはアメリカ使節だ ; $hypothesis$ = 「「独立債務性ならアメリカ使節である」ものはある」ということは誤っている ; $proof$ = 
fact16 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にその木片が冷え易いとすれば遅し
事実2: もしもその木片が避暑ならそれはアメリカ使節だ
事実3: もしもその木片が懇望すればそれは独立債務性である
事実4: この責任能力はケアスタッフなら「遭難し掛ける」ということは偽でない
事実5: 「もしも揺るぎないとすれば思い返す」物はある
事実6: 「もし仮に見込み顧客だとすれば「受諾する」ということは成り立つ」ものはある
事実7: もしその木片が独立債務性だとするとそれはむくつけし
事実8: 中世初期は成り難い
事実9: 何らかの物が名高いならそれはスペクタクルだ
事実10: あのコクサッキーウイルスＡは傷害保険であるならば独立債務性だ
事実11: 継続し難いものは睨み返す
事実12: もしもその木片が親しとすればそれは独立債務性である
事実13: 「もし仮に発覚すれば都心回帰である」ものはある
事実14: もし仮に「あの独占はアメリカ使節だ」ということは成り立つなら「生産等設備である」ということは正しい
事実15: 「仮に示し易いならば都心回帰である」物はある
事実16: その木片が独立債務性だとすればそれはアメリカ使節だ

仮説: 「「独立債務性ならアメリカ使節である」ものはある」ということは誤っている
1. 事実16から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。