その農村女性起業家は代位行使するしさらにそれは染める
fact1: もし仮にその農村女性起業家はちっこいとすると「代位行使する」ということは確かだ fact2: そのＩＰは柔い fact3: 仮にそのＩＰが柔いならばそれは蜩だ fact4: 仮にそのＩＰが蜩であるならその農村女性起業家は染める fact5: 仮にその農村女性起業家は蜩でないとするとそれは横滑りするしそれに柔い fact6: 「ある物は蜩でない」ということは成り立つ fact7: もしも「なにがしかの物はちっこくないけれど国内生産だ」ということは成り立たないならば代位行使する fact8: もし「「横滑りしない」ものはある」ということは正しいとすると「その農村女性起業家はちっこいということはない一方で国内生産である」ということは誤りである fact9: 「「横滑りしない」ということは成り立つ」物はある fact10: 仮に「そのＩＰは染めるしそれは蜩である」ということは成り立たないとしたらその農村女性起業家は蜩でない
fact3 & fact2 -> int1: そのＩＰは蜩だ; int1 & fact4 -> int2: その農村女性起業家は染める; fact7 -> int3: もし「その農村女性起業家はちっこくないが国内生産だ」ということは偽であるとしたら代位行使する; fact8 & fact9 -> int4: 「その農村女性起業家はちっこくないがしかし国内生産である」ということは誤りである; int3 & int4 -> int5: その農村女性起業家は代位行使する; int2 & int5 -> hypothesis;
その農村女性起業家は横滑りする
$facts$ = fact1: もし仮にその農村女性起業家はちっこいとすると「代位行使する」ということは確かだ fact2: そのＩＰは柔い fact3: 仮にそのＩＰが柔いならばそれは蜩だ fact4: 仮にそのＩＰが蜩であるならその農村女性起業家は染める fact5: 仮にその農村女性起業家は蜩でないとするとそれは横滑りするしそれに柔い fact6: 「ある物は蜩でない」ということは成り立つ fact7: もしも「なにがしかの物はちっこくないけれど国内生産だ」ということは成り立たないならば代位行使する fact8: もし「「横滑りしない」ものはある」ということは正しいとすると「その農村女性起業家はちっこいということはない一方で国内生産である」ということは誤りである fact9: 「「横滑りしない」ということは成り立つ」物はある fact10: 仮に「そのＩＰは染めるしそれは蜩である」ということは成り立たないとしたらその農村女性起業家は蜩でない ; $hypothesis$ = その農村女性起業家は代位行使するしさらにそれは染める ; $proof$ = 
fact3 & fact2 -> int1: そのＩＰは蜩だ; int1 & fact4 -> int2: その農村女性起業家は染める; fact7 -> int3: もし「その農村女性起業家はちっこくないが国内生産だ」ということは偽であるとしたら代位行使する; fact8 & fact9 -> int4: 「その農村女性起業家はちっこくないがしかし国内生産である」ということは誤りである; int3 & int4 -> int5: その農村女性起業家は代位行使する; int2 & int5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にその農村女性起業家はちっこいとすると「代位行使する」ということは確かだ
事実2: そのＩＰは柔い
事実3: 仮にそのＩＰが柔いならばそれは蜩だ
事実4: 仮にそのＩＰが蜩であるならその農村女性起業家は染める
事実5: 仮にその農村女性起業家は蜩でないとするとそれは横滑りするしそれに柔い
事実6: 「ある物は蜩でない」ということは成り立つ
事実7: もしも「なにがしかの物はちっこくないけれど国内生産だ」ということは成り立たないならば代位行使する
事実8: もし「「横滑りしない」ものはある」ということは正しいとすると「その農村女性起業家はちっこいということはない一方で国内生産である」ということは誤りである
事実9: 「「横滑りしない」ということは成り立つ」物はある
事実10: 仮に「そのＩＰは染めるしそれは蜩である」ということは成り立たないとしたらその農村女性起業家は蜩でない

仮説: その農村女性起業家は代位行使するしさらにそれは染める
1. 事実3と事実2から、推論1: "そのＩＰは蜩だ"が導かれる
2. 推論1と事実4から、推論2: "その農村女性起業家は染める"が導かれる
3. 事実7から、推論3: "もし「その農村女性起業家はちっこくないが国内生産だ」ということは偽であるとしたら代位行使する"が導かれる
4. 事実8と事実9から、推論4: "「その農村女性起業家はちっこくないがしかし国内生産である」ということは誤りである"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "その農村女性起業家は代位行使する"が導かれる
6. 推論2と推論5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。