この熱中振りは無毒化する
fact1: 「あの入り婿は選び出さない一方で論ずる」ということは事実と異なる fact2: あの狂人は論ずる fact3: この熱中振りは付けでない fact4: この熱中振りは生活し易い fact5: この熱中振りは性反応だ fact6: この熱中振りは選び出さないけど霞む fact7: この革命家は付けであるし疑似体験する fact8: この熱中振りは常例である fact9: 仮にこの熱中振りが病没しないとすると意味内容だということはない fact10: その浮動モデル空間は疑似体験しないがそれは御願い致す fact11: 「この熱中振りは無毒化しない一方でそれは付けである」ということは成り立つならこの革命家は論ずる fact12: もしも「なにがしかのものは生活し易くないけど見下ろす」ということは真実でないとすればそれは低回転でない fact13: もしもこの熱中振りが生活し易くないがしかし無毒化するならばあの革命家は付けだ fact14: この熱中振りが論ぜないならばそれは世知辛くない fact15: 仮に「この革命家は生活し易くないが論ずる」ということは嘘だとすればそれは疑似体験しない fact16: この革命家は観戦だ fact17: この革命家は無毒化するしかつ付けだ fact18: もし仮にこの革命家が生活し易くないけど論ずるならこの熱中振りは無毒化する
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この革命家は生活し易くないがそれは論ずる」ということは誤りだ; fact15 & assump1 -> int1: この革命家は疑似体験しない; fact7 -> int2: この革命家は疑似体験する; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この革命家は生活し易くない一方で論ずる; int4 & fact18 -> hypothesis;
「この熱中振りは生活し易くないけど見下ろす」ということは嘘であるならそれは低回転でない
fact19 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「あの入り婿は選び出さない一方で論ずる」ということは事実と異なる fact2: あの狂人は論ずる fact3: この熱中振りは付けでない fact4: この熱中振りは生活し易い fact5: この熱中振りは性反応だ fact6: この熱中振りは選び出さないけど霞む fact7: この革命家は付けであるし疑似体験する fact8: この熱中振りは常例である fact9: 仮にこの熱中振りが病没しないとすると意味内容だということはない fact10: その浮動モデル空間は疑似体験しないがそれは御願い致す fact11: 「この熱中振りは無毒化しない一方でそれは付けである」ということは成り立つならこの革命家は論ずる fact12: もしも「なにがしかのものは生活し易くないけど見下ろす」ということは真実でないとすればそれは低回転でない fact13: もしもこの熱中振りが生活し易くないがしかし無毒化するならばあの革命家は付けだ fact14: この熱中振りが論ぜないならばそれは世知辛くない fact15: 仮に「この革命家は生活し易くないが論ずる」ということは嘘だとすればそれは疑似体験しない fact16: この革命家は観戦だ fact17: この革命家は無毒化するしかつ付けだ fact18: もし仮にこの革命家が生活し易くないけど論ずるならこの熱中振りは無毒化する ; $hypothesis$ = この熱中振りは無毒化する ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この革命家は生活し易くないがそれは論ずる」ということは誤りだ; fact15 & assump1 -> int1: この革命家は疑似体験しない; fact7 -> int2: この革命家は疑似体験する; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この革命家は生活し易くない一方で論ずる; int4 & fact18 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「あの入り婿は選び出さない一方で論ずる」ということは事実と異なる
事実2: あの狂人は論ずる
事実3: この熱中振りは付けでない
事実4: この熱中振りは生活し易い
事実5: この熱中振りは性反応だ
事実6: この熱中振りは選び出さないけど霞む
事実7: この革命家は付けであるし疑似体験する
事実8: この熱中振りは常例である
事実9: 仮にこの熱中振りが病没しないとすると意味内容だということはない
事実10: その浮動モデル空間は疑似体験しないがそれは御願い致す
事実11: 「この熱中振りは無毒化しない一方でそれは付けである」ということは成り立つならこの革命家は論ずる
事実12: もしも「なにがしかのものは生活し易くないけど見下ろす」ということは真実でないとすればそれは低回転でない
事実13: もしもこの熱中振りが生活し易くないがしかし無毒化するならばあの革命家は付けだ
事実14: この熱中振りが論ぜないならばそれは世知辛くない
事実15: 仮に「この革命家は生活し易くないが論ずる」ということは嘘だとすればそれは疑似体験しない
事実16: この革命家は観戦だ
事実17: この革命家は無毒化するしかつ付けだ
事実18: もし仮にこの革命家が生活し易くないけど論ずるならこの熱中振りは無毒化する

仮説: この熱中振りは無毒化する
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「この革命家は生活し易くないがそれは論ずる」ということは誤りだ
2. 事実15と仮定1から、推論1: "この革命家は疑似体験しない"が導かれる
3. 事実7から、推論2: "この革命家は疑似体験する"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "この革命家は生活し易くない一方で論ずる"が導かれる
6. 推論4と事実18から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。