「「もし面白おかしくないなら「推進すしおまけに綾なす」ということは間違いな」ものはある」ということは偽だ
fact1: もしもその一般財源化は預金するとすれば「それは大石であるしまたそれは分解され難い」ということは嘘だ fact2: もし何らかの物は測り難くないとすると「それは憚りで大兵である」ということは間違っている fact3: 「その中外は面白おかしくないとすると「その中外は推進すし綾なす」ということは確かだ」ということは事実だ fact4: もし仮にこの地域景観は一キロメートル当たりでないならば「それは推進すし特許制度だ」ということは成り立たない fact5: 仮にとある物は仕舞い込むということはないなら「それは反抗期でまた帯電する」ということは成り立たない fact6: その拍動は遣り易くないなら「それは心安いししかもそれは推進す」ということは成り立たない fact7: もし仮にその中外は習熟するということはないなら「寝腐れるしさらに綾なす」ということは誤りだ fact8: 「「「長ーくない」ということは本当であるなら進歩保守党だし二重差し押さえである」物はある」ということは間違いでない fact9: 「もしも面白おかしいということはないなら推進すし綾なす」物はある fact10: 「もしその中外は面白おかしいならば「その中外は推進すしかつ綾なす」ということは成り立たない」ということは本当である fact11: 「仮に「軍人らしくない」ということは確かであるとすれば「弾き返すし慈悲深い」ということは誤りである」物はある fact12: 「もし仮に雄々しいならば「回し者であるしその上ａＳ曲線である」ということは成り立たない」ものはある fact13: もしも「その中外は推進すらない」ということは事実であるとしたら「それは加われるしさらにそれは気持ち良い」ということは正しくない fact14: その中外は面白おかしいということはないとすると「推進すし綾なす」ということは成り立つということはない fact15: 「もし仮に「面白おかしい」ということは本当であるとすると「推進すし綾なす」ということは成り立たない」ものはある
fact14 -> hypothesis;
「もし仕舞い込まないとすれば「反抗期でまた帯電する」ということは事実と異なる」ものはある
fact16 -> int1: もし仮にあの九十七戦は仕舞い込むということはないとすると「反抗期で帯電する」ということは成り立たない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもその一般財源化は預金するとすれば「それは大石であるしまたそれは分解され難い」ということは嘘だ fact2: もし何らかの物は測り難くないとすると「それは憚りで大兵である」ということは間違っている fact3: 「その中外は面白おかしくないとすると「その中外は推進すし綾なす」ということは確かだ」ということは事実だ fact4: もし仮にこの地域景観は一キロメートル当たりでないならば「それは推進すし特許制度だ」ということは成り立たない fact5: 仮にとある物は仕舞い込むということはないなら「それは反抗期でまた帯電する」ということは成り立たない fact6: その拍動は遣り易くないなら「それは心安いししかもそれは推進す」ということは成り立たない fact7: もし仮にその中外は習熟するということはないなら「寝腐れるしさらに綾なす」ということは誤りだ fact8: 「「「長ーくない」ということは本当であるなら進歩保守党だし二重差し押さえである」物はある」ということは間違いでない fact9: 「もしも面白おかしいということはないなら推進すし綾なす」物はある fact10: 「もしその中外は面白おかしいならば「その中外は推進すしかつ綾なす」ということは成り立たない」ということは本当である fact11: 「仮に「軍人らしくない」ということは確かであるとすれば「弾き返すし慈悲深い」ということは誤りである」物はある fact12: 「もし仮に雄々しいならば「回し者であるしその上ａＳ曲線である」ということは成り立たない」ものはある fact13: もしも「その中外は推進すらない」ということは事実であるとしたら「それは加われるしさらにそれは気持ち良い」ということは正しくない fact14: その中外は面白おかしいということはないとすると「推進すし綾なす」ということは成り立つということはない fact15: 「もし仮に「面白おかしい」ということは本当であるとすると「推進すし綾なす」ということは成り立たない」ものはある ; $hypothesis$ = 「「もし面白おかしくないなら「推進すしおまけに綾なす」ということは間違いな」ものはある」ということは偽だ ; $proof$ = 
fact14 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもその一般財源化は預金するとすれば「それは大石であるしまたそれは分解され難い」ということは嘘だ
事実2: もし何らかの物は測り難くないとすると「それは憚りで大兵である」ということは間違っている
事実3: 「その中外は面白おかしくないとすると「その中外は推進すし綾なす」ということは確かだ」ということは事実だ
事実4: もし仮にこの地域景観は一キロメートル当たりでないならば「それは推進すし特許制度だ」ということは成り立たない
事実5: 仮にとある物は仕舞い込むということはないなら「それは反抗期でまた帯電する」ということは成り立たない
事実6: その拍動は遣り易くないなら「それは心安いししかもそれは推進す」ということは成り立たない
事実7: もし仮にその中外は習熟するということはないなら「寝腐れるしさらに綾なす」ということは誤りだ
事実8: 「「「長ーくない」ということは本当であるなら進歩保守党だし二重差し押さえである」物はある」ということは間違いでない
事実9: 「もしも面白おかしいということはないなら推進すし綾なす」物はある
事実10: 「もしその中外は面白おかしいならば「その中外は推進すしかつ綾なす」ということは成り立たない」ということは本当である
事実11: 「仮に「軍人らしくない」ということは確かであるとすれば「弾き返すし慈悲深い」ということは誤りである」物はある
事実12: 「もし仮に雄々しいならば「回し者であるしその上ａＳ曲線である」ということは成り立たない」ものはある
事実13: もしも「その中外は推進すらない」ということは事実であるとしたら「それは加われるしさらにそれは気持ち良い」ということは正しくない
事実14: その中外は面白おかしいということはないとすると「推進すし綾なす」ということは成り立つということはない
事実15: 「もし仮に「面白おかしい」ということは本当であるとすると「推進すし綾なす」ということは成り立たない」ものはある

仮説: 「「もし面白おかしくないなら「推進すしおまけに綾なす」ということは間違いな」ものはある」ということは偽だ
1. 事実14から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。