あの住宅環境は伝え易くないかもしくはそれは尊しかどちらもである
fact1: 仮になにかは候わないとすれば御頼みしない fact2: その七十歳近くは阪神ファンだしかつ候う fact3: もし仮にある物は阪神ファンでないとするとそれは候う fact4: もしも「何らかの物は一般ユーザー向けでないかあるいは呟かない」ということは間違っていれば寒々しかない fact5: もしなんらかのものは呟かないとすると「御頼みするということはない」ということは確かだ fact6: もしもあの三〜五人は寒々しいということはないなら「あの住宅環境は伝え易くないか尊しかあるいは両方である」ということは成り立たない fact7: もしもその七十歳近くが阪神ファンならばあの三〜五人は御頼みする fact8: もし仮に「なんらかの物は伝え易くないかまたはそれは寒々しかないかまたは両方ともである」ということは成り立たないとしたら一般ユーザー向けでない fact9: あの住宅環境は呟かない fact10: 仮にとあるものは一般ユーザー向けでないとするとそれは御頼みしない fact11: もしもそのＭＯＬが伝え易くないとすると取り掛かり易い fact12: その七十歳近くは呟かない fact13: もしもある物は呟かないとすると「通関しないかあるいは穿かすかまたは両方である」ということは偽だ fact14: もし仮にあの住宅環境が呟くとするとあの三〜五人は尊し
fact10 -> int1: もしもあの三〜五人は一般ユーザー向けでないとすると御頼みしない; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの三〜五人は一般ユーザー向けであるということはないかあるいは呟くということはないかもしくはどちらもだ; fact5 -> int2: もし仮に「あの三〜五人は呟くということはない」ということは成り立つなら御頼みしない; int1 & assump1 & int2 -> int3: あの三〜五人は御頼みしない; fact2 -> int4: その七十歳近くは阪神ファンだ; fact7 & int4 -> int5: あの三〜五人は御頼みする; int3 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: 「あの三〜五人は一般ユーザー向けでないかもしくは呟くということはないか両方だ」ということは本当でない; fact4 -> int8: もし仮に「「あの三〜五人は一般ユーザー向けだということはないかまたはそれは呟かないかどちらもだ」ということは成り立たない」ということは事実ならばそれは寒々しかない; int7 & int8 -> int9: 「あの三〜五人は寒々しいということはない」ということは確かだ; int9 & fact6 -> hypothesis;
「あの住宅環境は通関しないかもしくはそれは穿かすか両方だ」ということは事実だということはない
fact15 -> int10: 仮にあの住宅環境は呟かないなら「通関しないかそれは穿かす」ということは事実と異なる;
$facts$ = fact1: 仮になにかは候わないとすれば御頼みしない fact2: その七十歳近くは阪神ファンだしかつ候う fact3: もし仮にある物は阪神ファンでないとするとそれは候う fact4: もしも「何らかの物は一般ユーザー向けでないかあるいは呟かない」ということは間違っていれば寒々しかない fact5: もしなんらかのものは呟かないとすると「御頼みするということはない」ということは確かだ fact6: もしもあの三〜五人は寒々しいということはないなら「あの住宅環境は伝え易くないか尊しかあるいは両方である」ということは成り立たない fact7: もしもその七十歳近くが阪神ファンならばあの三〜五人は御頼みする fact8: もし仮に「なんらかの物は伝え易くないかまたはそれは寒々しかないかまたは両方ともである」ということは成り立たないとしたら一般ユーザー向けでない fact9: あの住宅環境は呟かない fact10: 仮にとあるものは一般ユーザー向けでないとするとそれは御頼みしない fact11: もしもそのＭＯＬが伝え易くないとすると取り掛かり易い fact12: その七十歳近くは呟かない fact13: もしもある物は呟かないとすると「通関しないかあるいは穿かすかまたは両方である」ということは偽だ fact14: もし仮にあの住宅環境が呟くとするとあの三〜五人は尊し ; $hypothesis$ = あの住宅環境は伝え易くないかもしくはそれは尊しかどちらもである ; $proof$ = 
fact10 -> int1: もしもあの三〜五人は一般ユーザー向けでないとすると御頼みしない; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの三〜五人は一般ユーザー向けであるということはないかあるいは呟くということはないかもしくはどちらもだ; fact5 -> int2: もし仮に「あの三〜五人は呟くということはない」ということは成り立つなら御頼みしない; int1 & assump1 & int2 -> int3: あの三〜五人は御頼みしない; fact2 -> int4: その七十歳近くは阪神ファンだ; fact7 & int4 -> int5: あの三〜五人は御頼みする; int3 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: 「あの三〜五人は一般ユーザー向けでないかもしくは呟くということはないか両方だ」ということは本当でない; fact4 -> int8: もし仮に「「あの三〜五人は一般ユーザー向けだということはないかまたはそれは呟かないかどちらもだ」ということは成り立たない」ということは事実ならばそれは寒々しかない; int7 & int8 -> int9: 「あの三〜五人は寒々しいということはない」ということは確かだ; int9 & fact6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮になにかは候わないとすれば御頼みしない
事実2: その七十歳近くは阪神ファンだしかつ候う
事実3: もし仮にある物は阪神ファンでないとするとそれは候う
事実4: もしも「何らかの物は一般ユーザー向けでないかあるいは呟かない」ということは間違っていれば寒々しかない
事実5: もしなんらかのものは呟かないとすると「御頼みするということはない」ということは確かだ
事実6: もしもあの三〜五人は寒々しいということはないなら「あの住宅環境は伝え易くないか尊しかあるいは両方である」ということは成り立たない
事実7: もしもその七十歳近くが阪神ファンならばあの三〜五人は御頼みする
事実8: もし仮に「なんらかの物は伝え易くないかまたはそれは寒々しかないかまたは両方ともである」ということは成り立たないとしたら一般ユーザー向けでない
事実9: あの住宅環境は呟かない
事実10: 仮にとあるものは一般ユーザー向けでないとするとそれは御頼みしない
事実11: もしもそのＭＯＬが伝え易くないとすると取り掛かり易い
事実12: その七十歳近くは呟かない
事実13: もしもある物は呟かないとすると「通関しないかあるいは穿かすかまたは両方である」ということは偽だ
事実14: もし仮にあの住宅環境が呟くとするとあの三〜五人は尊し

仮説: あの住宅環境は伝え易くないかもしくはそれは尊しかどちらもである
1. 事実10から、推論1: "もしもあの三〜五人は一般ユーザー向けでないとすると御頼みしない"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。あの三〜五人は一般ユーザー向けであるということはないかあるいは呟くということはないかもしくはどちらもだ
3. 事実5から、推論2: "もし仮に「あの三〜五人は呟くということはない」ということは成り立つなら御頼みしない"が導かれる
4. 推論1と仮定1と推論2から、推論3: "あの三〜五人は御頼みしない"が導かれる
5. 事実2から、推論4: "その七十歳近くは阪神ファンだ"が導かれる
6. 事実7と推論4から、推論5: "あの三〜五人は御頼みする"が導かれる
7. 推論3と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、推論7: "「あの三〜五人は一般ユーザー向けでないかもしくは呟くということはないか両方だ」ということは本当でない"が導かれる
9. 事実4から、推論8: "もし仮に「「あの三〜五人は一般ユーザー向けだということはないかまたはそれは呟かないかどちらもだ」ということは成り立たない」ということは事実ならばそれは寒々しかない"が導かれる
10. 推論7と推論8から、推論9: "「あの三〜五人は寒々しいということはない」ということは確かだ"が導かれる
11. 推論9と事実6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。