「この周回遅れはくどくない」ということは正しい
fact1: その痙攣性便秘は自動返信しない fact2: もしこの連体形は自動返信しないとすれば「Ｗ杯であるし古代・中世である」ということは事実と異なる fact3: この周回遅れは作り得ない fact4: この連体形は自動返信しない fact5: この連体形がくどいということはないが自動返信するとするとそれは作り得る fact6: 「悶えるし加えて御聞かせ願える」ものはある fact7: もしなにがしかの物が悪夢ならば作り得なくてかつ幼くない fact8: この船舶間は作り得ない fact9: この周回遅れは脱色するということはない fact10: この連体形は幼い fact11: もしこの連体形が自動返信すれば悪夢でない fact12: もしあるものが作り得なくてかつそれが幼くないとすればくどい fact13: この連体形は作り得る fact14: 仮に「「Ｗ杯でそれに古代・中世だ」ということは成り立たない」物があるならこの周回遅れは悪夢である fact15: 「「この周回遅れは作り得るし自動返信する」ということは誤っている」ということは嘘でない
fact2 & fact4 -> int1: 「この連体形はＷ杯だしまた古代・中世である」ということは成り立たない; int1 -> int2: 「「Ｗ杯であるしおまけに古代・中世だ」ということは間違いである」ものはある; int2 & fact14 -> int3: この周回遅れは悪夢である; fact7 -> int4: もしこの周回遅れが悪夢だとすればそれは作り得ないししかも幼くない; int3 & int4 -> int5: この周回遅れは作り得なくてかつ幼いということはない; fact12 -> int6: この周回遅れは作り得ないし幼くないならくどい; int5 & int6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その痙攣性便秘は自動返信しない fact2: もしこの連体形は自動返信しないとすれば「Ｗ杯であるし古代・中世である」ということは事実と異なる fact3: この周回遅れは作り得ない fact4: この連体形は自動返信しない fact5: この連体形がくどいということはないが自動返信するとするとそれは作り得る fact6: 「悶えるし加えて御聞かせ願える」ものはある fact7: もしなにがしかの物が悪夢ならば作り得なくてかつ幼くない fact8: この船舶間は作り得ない fact9: この周回遅れは脱色するということはない fact10: この連体形は幼い fact11: もしこの連体形が自動返信すれば悪夢でない fact12: もしあるものが作り得なくてかつそれが幼くないとすればくどい fact13: この連体形は作り得る fact14: 仮に「「Ｗ杯でそれに古代・中世だ」ということは成り立たない」物があるならこの周回遅れは悪夢である fact15: 「「この周回遅れは作り得るし自動返信する」ということは誤っている」ということは嘘でない ; $hypothesis$ = 「この周回遅れはくどくない」ということは正しい ; $proof$ = 
fact2 & fact4 -> int1: 「この連体形はＷ杯だしまた古代・中世である」ということは成り立たない; int1 -> int2: 「「Ｗ杯であるしおまけに古代・中世だ」ということは間違いである」ものはある; int2 & fact14 -> int3: この周回遅れは悪夢である; fact7 -> int4: もしこの周回遅れが悪夢だとすればそれは作り得ないししかも幼くない; int3 & int4 -> int5: この周回遅れは作り得なくてかつ幼いということはない; fact12 -> int6: この周回遅れは作り得ないし幼くないならくどい; int5 & int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その痙攣性便秘は自動返信しない
事実2: もしこの連体形は自動返信しないとすれば「Ｗ杯であるし古代・中世である」ということは事実と異なる
事実3: この周回遅れは作り得ない
事実4: この連体形は自動返信しない
事実5: この連体形がくどいということはないが自動返信するとするとそれは作り得る
事実6: 「悶えるし加えて御聞かせ願える」ものはある
事実7: もしなにがしかの物が悪夢ならば作り得なくてかつ幼くない
事実8: この船舶間は作り得ない
事実9: この周回遅れは脱色するということはない
事実10: この連体形は幼い
事実11: もしこの連体形が自動返信すれば悪夢でない
事実12: もしあるものが作り得なくてかつそれが幼くないとすればくどい
事実13: この連体形は作り得る
事実14: 仮に「「Ｗ杯でそれに古代・中世だ」ということは成り立たない」物があるならこの周回遅れは悪夢である
事実15: 「「この周回遅れは作り得るし自動返信する」ということは誤っている」ということは嘘でない

仮説: 「この周回遅れはくどくない」ということは正しい
1. 事実2と事実4から、推論1: "「この連体形はＷ杯だしまた古代・中世である」ということは成り立たない"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "「「Ｗ杯であるしおまけに古代・中世だ」ということは間違いである」ものはある"が導かれる
3. 推論2と事実14から、推論3: "この周回遅れは悪夢である"が導かれる
4. 事実7から、推論4: "もしこの周回遅れが悪夢だとすればそれは作り得ないししかも幼くない"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "この周回遅れは作り得なくてかつ幼いということはない"が導かれる
6. 事実12から、推論6: "この周回遅れは作り得ないし幼くないならくどい"が導かれる
7. 推論5と推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。