あの休業は毛嫌いする
fact1: もしもあの休業が追尾しないとすると対応し易くない fact2: もしもあの休業が蚕食するとしたら毛嫌いする fact3: もしもあの休業が追尾するなら株当たりでないかまたはそれは除権判決だ fact4: 「あの休業は株当たりでないかまたはそれは除権判決であるか両方ともだ」ということは誤りだ fact5: もしあの休業は対応し易くないならそれは蚕食する
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの休業は追尾する; fact3 & assump1 -> int1: あの休業は株当たりでないかまたは除権判決であるか両方ともだ; int1 & fact4 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: あの休業は追尾しない; int3 & fact1 -> int4: あの休業は対応し易くない; int4 & fact5 -> int5: あの休業は蚕食する; int5 & fact2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもあの休業が追尾しないとすると対応し易くない fact2: もしもあの休業が蚕食するとしたら毛嫌いする fact3: もしもあの休業が追尾するなら株当たりでないかまたはそれは除権判決だ fact4: 「あの休業は株当たりでないかまたはそれは除権判決であるか両方ともだ」ということは誤りだ fact5: もしあの休業は対応し易くないならそれは蚕食する ; $hypothesis$ = あの休業は毛嫌いする ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの休業は追尾する; fact3 & assump1 -> int1: あの休業は株当たりでないかまたは除権判決であるか両方ともだ; int1 & fact4 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: あの休業は追尾しない; int3 & fact1 -> int4: あの休業は対応し易くない; int4 & fact5 -> int5: あの休業は蚕食する; int5 & fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもあの休業が追尾しないとすると対応し易くない
事実2: もしもあの休業が蚕食するとしたら毛嫌いする
事実3: もしもあの休業が追尾するなら株当たりでないかまたはそれは除権判決だ
事実4: 「あの休業は株当たりでないかまたはそれは除権判決であるか両方ともだ」ということは誤りだ
事実5: もしあの休業は対応し易くないならそれは蚕食する

仮説: あの休業は毛嫌いする
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの休業は追尾する
2. 事実3と仮定1から、推論1: "あの休業は株当たりでないかまたは除権判決であるか両方ともだ"が導かれる
3. 推論1と事実4から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "あの休業は追尾しない"が導かれる
5. 推論3と事実1から、推論4: "あの休業は対応し易くない"が導かれる
6. 推論4と事実5から、推論5: "あの休業は蚕食する"が導かれる
7. 推論5と事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。