この手首は快くない
fact1: 仮にその感謝・感動・感激はやばいということはないとしたら「あの次回作はスレッド変数だけれどそれは着眼するということはない」ということは偽である fact2: もしある物が偏り易くないならば差し出がましい国内生産者である fact3: 「「良いかもしくは解け易くないか両方である」ということは事実と異なる」物はある fact4: その生活実践が信仰深いとすればこの手首は偏り易くない fact5: 仮に救い難くないものは傘寿であるとしたらそれは観光客らしい fact6: 差し出がましいということはないものが国内生産者ならば快くない fact7: もしも何かはやばくないかあるいは発展形でないかどちらもであるとすればその感謝・感動・感激はやばくない fact8: 彼らしくないものは共同開発しないかもしくは仕舞うということはないかもしくは両方ともである fact9: もし仮に差し出がましくらない物が国内生産者だとすれば快い fact10: 仮に「「良いかあるいは解け易くない」ということは成り立つということはない」ものがあればあのＷＨＹは彼らしくない fact11: 仮に差し出がましいということはない物は国内生産者でないならそれは快い fact12: もしもなにがしかのものが偏り易くないとするとそれは差し出がましかないけれど国内生産者である fact13: 仮にあるものがスレッド変数でないとするとそれは信仰深いかそれは偏り易いかどちらもだ fact14: この手首は差し出がましいが国内生産者でないとすると快い fact15: もしもあのＷＨＹが共同開発しないかもしくは仕舞うということはないならあの秀麗さんは近過ぎる fact16: この手首が差し出がましいということはないけどそれは国内生産者であるなら「快い」ということは成り立つ fact17: 差し出がましいものは国内生産者でないとしたら快い fact18: もしなにがしかのものが近過ぎるならそれはやばくないかあるいはそれは発展形でないかあるいは両方ともである fact19: もし「「スレッド変数である一方で着眼しない」ということは成り立たない」物があればその生活実践はスレッド変数でない fact20: どれもこれもは差し出がましくらないしかつ国内生産者でない
fact20 -> int1: この手首が差し出はましくらないしその上国内生産者でない; fact11 -> int2: もしもこの手首が差し出はましくらないし国内生産者でないとすれば快い; int1 & int2 -> hypothesis;
この手首は快くない
fact22 -> int3: もしもこの手首が差し出がましかないがそれが国内生産者ならそれは快くない; fact26 -> int4: 仮にこの手首が偏り易くないとしたら差し出がましかないけれど国内生産者だ; fact24 -> int5: 仮にその生活実践はスレッド変数でないならば「それは信仰深いかもしくは偏り易い」ということは確かだ; fact28 -> int6: 仮にあの秀麗さんが近過ぎるとしたらそれはやばくないかあるいは発展形でない; fact25 -> int7: もし仮にあのＷＨＹが彼らしくないとしたらそれは共同開発しないかもしくは仕舞わないかもしくはどちらもだ; fact32 & fact30 -> int8: あのＷＨＹは彼らしくない; int7 & int8 -> int9: あのＷＨＹは共同開発しないかそれは仕舞うということはない; fact31 & int9 -> int10: 「あの秀麗さんは近過ぎる」ということは成り立つ; int6 & int10 -> int11: 「あの秀麗さんはやばいということはないか発展形でないか両方だ」ということは確かだ; int11 -> int12: なんらかのものはやばくないかまたは発展形でないかもしくはどちらもだ; int12 & fact27 -> int13: その感謝・感動・感激はやばくない; fact23 & int13 -> int14: 「あの次回作はスレッド変数であるけれど着眼しない」ということは間違いだ; int14 -> int15: 「「スレッド変数だけれど着眼するということはない」ということは成り立つということはない」物はある; int15 & fact21 -> int16: その生活実践はスレッド変数でない; int5 & int16 -> int17: その生活実践は信仰深いかもしくはそれは偏り易いかもしくは両方だ;
$facts$ = fact1: 仮にその感謝・感動・感激はやばいということはないとしたら「あの次回作はスレッド変数だけれどそれは着眼するということはない」ということは偽である fact2: もしある物が偏り易くないならば差し出がましい国内生産者である fact3: 「「良いかもしくは解け易くないか両方である」ということは事実と異なる」物はある fact4: その生活実践が信仰深いとすればこの手首は偏り易くない fact5: 仮に救い難くないものは傘寿であるとしたらそれは観光客らしい fact6: 差し出がましいということはないものが国内生産者ならば快くない fact7: もしも何かはやばくないかあるいは発展形でないかどちらもであるとすればその感謝・感動・感激はやばくない fact8: 彼らしくないものは共同開発しないかもしくは仕舞うということはないかもしくは両方ともである fact9: もし仮に差し出がましくらない物が国内生産者だとすれば快い fact10: 仮に「「良いかあるいは解け易くない」ということは成り立つということはない」ものがあればあのＷＨＹは彼らしくない fact11: 仮に差し出がましいということはない物は国内生産者でないならそれは快い fact12: もしもなにがしかのものが偏り易くないとするとそれは差し出がましかないけれど国内生産者である fact13: 仮にあるものがスレッド変数でないとするとそれは信仰深いかそれは偏り易いかどちらもだ fact14: この手首は差し出がましいが国内生産者でないとすると快い fact15: もしもあのＷＨＹが共同開発しないかもしくは仕舞うということはないならあの秀麗さんは近過ぎる fact16: この手首が差し出がましいということはないけどそれは国内生産者であるなら「快い」ということは成り立つ fact17: 差し出がましいものは国内生産者でないとしたら快い fact18: もしなにがしかのものが近過ぎるならそれはやばくないかあるいはそれは発展形でないかあるいは両方ともである fact19: もし「「スレッド変数である一方で着眼しない」ということは成り立たない」物があればその生活実践はスレッド変数でない fact20: どれもこれもは差し出がましくらないしかつ国内生産者でない ; $hypothesis$ = この手首は快くない ; $proof$ = 
fact20 -> int1: この手首が差し出はましくらないしその上国内生産者でない; fact11 -> int2: もしもこの手首が差し出はましくらないし国内生産者でないとすれば快い; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にその感謝・感動・感激はやばいということはないとしたら「あの次回作はスレッド変数だけれどそれは着眼するということはない」ということは偽である
事実2: もしある物が偏り易くないならば差し出がましい国内生産者である
事実3: 「「良いかもしくは解け易くないか両方である」ということは事実と異なる」物はある
事実4: その生活実践が信仰深いとすればこの手首は偏り易くない
事実5: 仮に救い難くないものは傘寿であるとしたらそれは観光客らしい
事実6: 差し出がましいということはないものが国内生産者ならば快くない
事実7: もしも何かはやばくないかあるいは発展形でないかどちらもであるとすればその感謝・感動・感激はやばくない
事実8: 彼らしくないものは共同開発しないかもしくは仕舞うということはないかもしくは両方ともである
事実9: もし仮に差し出がましくらない物が国内生産者だとすれば快い
事実10: 仮に「「良いかあるいは解け易くない」ということは成り立つということはない」ものがあればあのＷＨＹは彼らしくない
事実11: 仮に差し出がましいということはない物は国内生産者でないならそれは快い
事実12: もしもなにがしかのものが偏り易くないとするとそれは差し出がましかないけれど国内生産者である
事実13: 仮にあるものがスレッド変数でないとするとそれは信仰深いかそれは偏り易いかどちらもだ
事実14: この手首は差し出がましいが国内生産者でないとすると快い
事実15: もしもあのＷＨＹが共同開発しないかもしくは仕舞うということはないならあの秀麗さんは近過ぎる
事実16: この手首が差し出がましいということはないけどそれは国内生産者であるなら「快い」ということは成り立つ
事実17: 差し出がましいものは国内生産者でないとしたら快い
事実18: もしなにがしかのものが近過ぎるならそれはやばくないかあるいはそれは発展形でないかあるいは両方ともである
事実19: もし「「スレッド変数である一方で着眼しない」ということは成り立たない」物があればその生活実践はスレッド変数でない
事実20: どれもこれもは差し出がましくらないしかつ国内生産者でない

仮説: この手首は快くない
1. 事実20から、推論1: "この手首が差し出はましくらないしその上国内生産者でない"が導かれる
2. 事実11から、推論2: "もしもこの手首が差し出はましくらないし国内生産者でないとすれば快い"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。