「「もし浮かれるかあるいは置き直すということはないかもしくはどちらもだとすれば親らしくない」ものはある」ということは誤りだ
fact1: 「仮に出足であるかまたは不正競争行為でないかもしくは両方ともであるならば御寄せ下さる」ものはある fact2: もしそのＡＲＦは浮かれるかまたは置き直すということはないかもしくは両方であるとしたらそれは親らしくない fact3: 「「浮かれるか置き直さない」ということは事実だとすると「親らしい」ということは成り立つ」ものはある fact4: 「もし浮かれるとすると親らしくない」物はある fact5: もしなにがしかのものが友生であるかあるいは心細いということはないかあるいは両方ともであるなら文化遺産だということはない fact6: もしもそのＡＲＦは特化しないとしたら「それは置き直さない」ということは誤りでない
fact2 -> hypothesis;
「もし友生であるかまたは心細くないかまたは両方ともだとしたら「文化遺産でない」ということは真実な」ものはある
fact7 -> int1: もしもその検認が友生であるかあるいは心細いということはないならばそれは文化遺産だということはない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「仮に出足であるかまたは不正競争行為でないかもしくは両方ともであるならば御寄せ下さる」ものはある fact2: もしそのＡＲＦは浮かれるかまたは置き直すということはないかもしくは両方であるとしたらそれは親らしくない fact3: 「「浮かれるか置き直さない」ということは事実だとすると「親らしい」ということは成り立つ」ものはある fact4: 「もし浮かれるとすると親らしくない」物はある fact5: もしなにがしかのものが友生であるかあるいは心細いということはないかあるいは両方ともであるなら文化遺産だということはない fact6: もしもそのＡＲＦは特化しないとしたら「それは置き直さない」ということは誤りでない ; $hypothesis$ = 「「もし浮かれるかあるいは置き直すということはないかもしくはどちらもだとすれば親らしくない」ものはある」ということは誤りだ ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「仮に出足であるかまたは不正競争行為でないかもしくは両方ともであるならば御寄せ下さる」ものはある
事実2: もしそのＡＲＦは浮かれるかまたは置き直すということはないかもしくは両方であるとしたらそれは親らしくない
事実3: 「「浮かれるか置き直さない」ということは事実だとすると「親らしい」ということは成り立つ」ものはある
事実4: 「もし浮かれるとすると親らしくない」物はある
事実5: もしなにがしかのものが友生であるかあるいは心細いということはないかあるいは両方ともであるなら文化遺産だということはない
事実6: もしもそのＡＲＦは特化しないとしたら「それは置き直さない」ということは誤りでない

仮説: 「「もし浮かれるかあるいは置き直すということはないかもしくはどちらもだとすれば親らしくない」ものはある」ということは誤りだ
1. 事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。