「もしあの自然美が図るとしたらあの清潔行動はがら空きでない」ということは本当でない
fact1: 怖い物は回り道する fact2: もしもあの清潔行動は成り給えば「がら空きだ」ということは成り立つ fact3: もしなにがしかの物は成り給うなら「それはがら空きでない」ということは成り立つ fact4: あの清潔行動はがら空きだ fact5: もしもあの自然美は図るなら「あの清潔行動は引き出し易い」ということは本当だ fact6: あの清潔行動が図るなら成り給わない fact7: なにがしかのものは成り給うとすると「がら空きである」ということは事実である fact8: もしもなんらかのものが引き出し易いならばそれは成り給う
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの自然美は図る; fact5 & assump1 -> int1: あの清潔行動は引き出し易い; fact8 -> int2: あの清潔行動が引き出し易いとすればそれは成り給う; int1 & int2 -> int3: あの清潔行動は成り給う; fact3 -> int4: もしもあの清潔行動が成り給うとすればがら空きでない; int3 & int4 -> int5: あの清潔行動はがら空きでない; [assump1] & int5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 怖い物は回り道する fact2: もしもあの清潔行動は成り給えば「がら空きだ」ということは成り立つ fact3: もしなにがしかの物は成り給うなら「それはがら空きでない」ということは成り立つ fact4: あの清潔行動はがら空きだ fact5: もしもあの自然美は図るなら「あの清潔行動は引き出し易い」ということは本当だ fact6: あの清潔行動が図るなら成り給わない fact7: なにがしかのものは成り給うとすると「がら空きである」ということは事実である fact8: もしもなんらかのものが引き出し易いならばそれは成り給う ; $hypothesis$ = 「もしあの自然美が図るとしたらあの清潔行動はがら空きでない」ということは本当でない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの自然美は図る; fact5 & assump1 -> int1: あの清潔行動は引き出し易い; fact8 -> int2: あの清潔行動が引き出し易いとすればそれは成り給う; int1 & int2 -> int3: あの清潔行動は成り給う; fact3 -> int4: もしもあの清潔行動が成り給うとすればがら空きでない; int3 & int4 -> int5: あの清潔行動はがら空きでない; [assump1] & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 怖い物は回り道する
事実2: もしもあの清潔行動は成り給えば「がら空きだ」ということは成り立つ
事実3: もしなにがしかの物は成り給うなら「それはがら空きでない」ということは成り立つ
事実4: あの清潔行動はがら空きだ
事実5: もしもあの自然美は図るなら「あの清潔行動は引き出し易い」ということは本当だ
事実6: あの清潔行動が図るなら成り給わない
事実7: なにがしかのものは成り給うとすると「がら空きである」ということは事実である
事実8: もしもなんらかのものが引き出し易いならばそれは成り給う

仮説: 「もしあの自然美が図るとしたらあの清潔行動はがら空きでない」ということは本当でない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの自然美は図る
2. 事実5と仮定1から、推論1: "あの清潔行動は引き出し易い"が導かれる
3. 事実8から、推論2: "あの清潔行動が引き出し易いとすればそれは成り給う"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "あの清潔行動は成り給う"が導かれる
5. 事実3から、推論4: "もしもあの清潔行動が成り給うとすればがら空きでない"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "あの清潔行動はがら空きでない"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。