その外資系小売り企業は狡い
fact1: もし仮に「なにがしかのものは増悪しないしおまけに統計数値でない」ということは誤りであるなら弾き易くない fact2: その全面介助は頼み難い fact3: 茶色っぽいものは確かめない fact4: もし仮になんらかの物が一番店でないとしたらその全面介助はドイツ領でない fact5: その外資系小売り企業は調理出来ない fact6: なにかはドイツ領であるということはないならばそれは振り撒く fact7: その外資系小売り企業は弾き易い fact8: 仮にその外資系小売り企業が教育実習でないし加えて尽くし難くないならそれは統計数値である fact9: もしその外資系小売り企業が増悪しないしさらに統計数値でないとするとそれは打破出来る fact10: もしとあるものは打破出来ないなら「弾き易いが狡くない」ということは間違っている fact11: その外資系小売り企業は発生し難い fact12: もし仮にそのワシントン体制は現人神で加えて明るいとしたら休憩でない fact13: もし仮に「あの往生際は弾き易いがしかし狡くない」ということは本当でないとしたらその外資系小売り企業は狡い fact14: もしもあの独断は切り回すとすれば「一番店でない」ということは成り立つ fact15: あの独断が可決するとしたらそれは一番店でない fact16: あの賢明は打破出来ない fact17: 仮になんらかのものが振り撒くなら明るい fact18: 「あの独断は可決するか切り回すかどちらもである」ということは本当である fact19: もし仮に何かは重るとすれば根強い fact20: もし仮に「何かは出血し易くないししかもシェークしない」ということは間違いならば「自立出来ない」ということは真実だ fact21: その公安規則は和語連珠集でないとしたら「その役優婆塞は打破出来るが発生し難くない」ということは間違っている fact22: もしもその全面介助が頼み難いなら重る fact23: もしもあの往生際が弾き易いとしたら発生し難いということはないかあるいは打破出来る fact24: 仮にその外資系小売り企業が打破出来るし発生し難いとしたらそれは狡くない fact25: もし仮に明るい物が根強いならばその公安規則は和語連珠集でない
fact1 -> int1: 仮に「その外資系小売り企業は増悪しないし加えて統計数値でない」ということは成り立たないとしたら弾き易くない; void -> assump1: 以下のように仮定する。「その外資系小売り企業は増悪しないしさらに統計数値でない」ということは成り立たない; int1 & assump1 -> int2: その外資系小売り企業は弾き易いということはない; int2 & fact7 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「その外資系小売り企業は増悪しなくてそれに統計数値でない」ということは真実だ; int4 & fact9 -> int5: 「その外資系小売り企業は打破出来る」ということは間違いでない; int5 & fact11 -> int6: その外資系小売り企業は打破出来るし更にそれは発生し難い; int6 & fact24 -> hypothesis;
あのモアは狡い
$facts$ = fact1: もし仮に「なにがしかのものは増悪しないしおまけに統計数値でない」ということは誤りであるなら弾き易くない fact2: その全面介助は頼み難い fact3: 茶色っぽいものは確かめない fact4: もし仮になんらかの物が一番店でないとしたらその全面介助はドイツ領でない fact5: その外資系小売り企業は調理出来ない fact6: なにかはドイツ領であるということはないならばそれは振り撒く fact7: その外資系小売り企業は弾き易い fact8: 仮にその外資系小売り企業が教育実習でないし加えて尽くし難くないならそれは統計数値である fact9: もしその外資系小売り企業が増悪しないしさらに統計数値でないとするとそれは打破出来る fact10: もしとあるものは打破出来ないなら「弾き易いが狡くない」ということは間違っている fact11: その外資系小売り企業は発生し難い fact12: もし仮にそのワシントン体制は現人神で加えて明るいとしたら休憩でない fact13: もし仮に「あの往生際は弾き易いがしかし狡くない」ということは本当でないとしたらその外資系小売り企業は狡い fact14: もしもあの独断は切り回すとすれば「一番店でない」ということは成り立つ fact15: あの独断が可決するとしたらそれは一番店でない fact16: あの賢明は打破出来ない fact17: 仮になんらかのものが振り撒くなら明るい fact18: 「あの独断は可決するか切り回すかどちらもである」ということは本当である fact19: もし仮に何かは重るとすれば根強い fact20: もし仮に「何かは出血し易くないししかもシェークしない」ということは間違いならば「自立出来ない」ということは真実だ fact21: その公安規則は和語連珠集でないとしたら「その役優婆塞は打破出来るが発生し難くない」ということは間違っている fact22: もしもその全面介助が頼み難いなら重る fact23: もしもあの往生際が弾き易いとしたら発生し難いということはないかあるいは打破出来る fact24: 仮にその外資系小売り企業が打破出来るし発生し難いとしたらそれは狡くない fact25: もし仮に明るい物が根強いならばその公安規則は和語連珠集でない ; $hypothesis$ = その外資系小売り企業は狡い ; $proof$ = 
fact1 -> int1: 仮に「その外資系小売り企業は増悪しないし加えて統計数値でない」ということは成り立たないとしたら弾き易くない; void -> assump1: 以下のように仮定する。「その外資系小売り企業は増悪しないしさらに統計数値でない」ということは成り立たない; int1 & assump1 -> int2: その外資系小売り企業は弾き易いということはない; int2 & fact7 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「その外資系小売り企業は増悪しなくてそれに統計数値でない」ということは真実だ; int4 & fact9 -> int5: 「その外資系小売り企業は打破出来る」ということは間違いでない; int5 & fact11 -> int6: その外資系小売り企業は打破出来るし更にそれは発生し難い; int6 & fact24 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に「なにがしかのものは増悪しないしおまけに統計数値でない」ということは誤りであるなら弾き易くない
事実2: その全面介助は頼み難い
事実3: 茶色っぽいものは確かめない
事実4: もし仮になんらかの物が一番店でないとしたらその全面介助はドイツ領でない
事実5: その外資系小売り企業は調理出来ない
事実6: なにかはドイツ領であるということはないならばそれは振り撒く
事実7: その外資系小売り企業は弾き易い
事実8: 仮にその外資系小売り企業が教育実習でないし加えて尽くし難くないならそれは統計数値である
事実9: もしその外資系小売り企業が増悪しないしさらに統計数値でないとするとそれは打破出来る
事実10: もしとあるものは打破出来ないなら「弾き易いが狡くない」ということは間違っている
事実11: その外資系小売り企業は発生し難い
事実12: もし仮にそのワシントン体制は現人神で加えて明るいとしたら休憩でない
事実13: もし仮に「あの往生際は弾き易いがしかし狡くない」ということは本当でないとしたらその外資系小売り企業は狡い
事実14: もしもあの独断は切り回すとすれば「一番店でない」ということは成り立つ
事実15: あの独断が可決するとしたらそれは一番店でない
事実16: あの賢明は打破出来ない
事実17: 仮になんらかのものが振り撒くなら明るい
事実18: 「あの独断は可決するか切り回すかどちらもである」ということは本当である
事実19: もし仮に何かは重るとすれば根強い
事実20: もし仮に「何かは出血し易くないししかもシェークしない」ということは間違いならば「自立出来ない」ということは真実だ
事実21: その公安規則は和語連珠集でないとしたら「その役優婆塞は打破出来るが発生し難くない」ということは間違っている
事実22: もしもその全面介助が頼み難いなら重る
事実23: もしもあの往生際が弾き易いとしたら発生し難いということはないかあるいは打破出来る
事実24: 仮にその外資系小売り企業が打破出来るし発生し難いとしたらそれは狡くない
事実25: もし仮に明るい物が根強いならばその公安規則は和語連珠集でない

仮説: その外資系小売り企業は狡い
1. 事実1から、推論1: "仮に「その外資系小売り企業は増悪しないし加えて統計数値でない」ということは成り立たないとしたら弾き易くない"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。「その外資系小売り企業は増悪しないしさらに統計数値でない」ということは成り立たない
3. 推論1と仮定1から、推論2: "その外資系小売り企業は弾き易いということはない"が導かれる
4. 推論2と事実7から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "「その外資系小売り企業は増悪しなくてそれに統計数値でない」ということは真実だ"が導かれる
6. 推論4と事実9から、推論5: "「その外資系小売り企業は打破出来る」ということは間違いでない"が導かれる
7. 推論5と事実11から、推論6: "その外資系小売り企業は打破出来るし更にそれは発生し難い"が導かれる
8. 推論6と事実24から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。