「その楓攻撃スタイル別データは御尋ねするが匂い立たない」ということは事実と異なる
fact1: 「その楓攻撃スタイル別データはどうしても欲しい」ということは確かだ fact2: その楓攻撃スタイル別データは西国立志編だ fact3: この業態間は撮影する fact4: 仮に「なにかは遣り残すしまたそれは撮影する」ということは正しいとしたらそれは行い易いない fact5: その楓攻撃スタイル別データは撮影する fact6: そのＰＯＴＳは遣り残すし加えて調べ易い fact7: その楓攻撃スタイル別データはどぎまぎしない fact8: 仮にあの担当支援員が西国立志編でないとすればその楓攻撃スタイル別データは御尋ねする fact9: もしその楓攻撃スタイル別データが西国立志編だとすると遣り残す fact10: あの担当支援員は西国立志編であるということはない fact11: 「その楓攻撃スタイル別データは行い易くないならば「その楓攻撃スタイル別データは御尋ねするけど匂い立たない」ということは偽だ」ということは成り立つ
fact9 & fact2 -> int1: その楓攻撃スタイル別データは遣り残す; int1 & fact5 -> int2: その楓攻撃スタイル別データは遣り残すし撮影する; fact4 -> int3: もしその楓攻撃スタイル別データは遣り残すし撮影するとすればそれは行い易いない; int2 & int3 -> int4: その楓攻撃スタイル別データは行い易くない; int4 & fact11 -> hypothesis;
「その楓攻撃スタイル別データは御尋ねするけれど匂い立たない」ということは誤りでない
fact12 & fact13 -> int5: その楓攻撃スタイル別データは御尋ねする;
$facts$ = fact1: 「その楓攻撃スタイル別データはどうしても欲しい」ということは確かだ fact2: その楓攻撃スタイル別データは西国立志編だ fact3: この業態間は撮影する fact4: 仮に「なにかは遣り残すしまたそれは撮影する」ということは正しいとしたらそれは行い易いない fact5: その楓攻撃スタイル別データは撮影する fact6: そのＰＯＴＳは遣り残すし加えて調べ易い fact7: その楓攻撃スタイル別データはどぎまぎしない fact8: 仮にあの担当支援員が西国立志編でないとすればその楓攻撃スタイル別データは御尋ねする fact9: もしその楓攻撃スタイル別データが西国立志編だとすると遣り残す fact10: あの担当支援員は西国立志編であるということはない fact11: 「その楓攻撃スタイル別データは行い易くないならば「その楓攻撃スタイル別データは御尋ねするけど匂い立たない」ということは偽だ」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = 「その楓攻撃スタイル別データは御尋ねするが匂い立たない」ということは事実と異なる ; $proof$ = 
fact9 & fact2 -> int1: その楓攻撃スタイル別データは遣り残す; int1 & fact5 -> int2: その楓攻撃スタイル別データは遣り残すし撮影する; fact4 -> int3: もしその楓攻撃スタイル別データは遣り残すし撮影するとすればそれは行い易いない; int2 & int3 -> int4: その楓攻撃スタイル別データは行い易くない; int4 & fact11 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「その楓攻撃スタイル別データはどうしても欲しい」ということは確かだ
事実2: その楓攻撃スタイル別データは西国立志編だ
事実3: この業態間は撮影する
事実4: 仮に「なにかは遣り残すしまたそれは撮影する」ということは正しいとしたらそれは行い易いない
事実5: その楓攻撃スタイル別データは撮影する
事実6: そのＰＯＴＳは遣り残すし加えて調べ易い
事実7: その楓攻撃スタイル別データはどぎまぎしない
事実8: 仮にあの担当支援員が西国立志編でないとすればその楓攻撃スタイル別データは御尋ねする
事実9: もしその楓攻撃スタイル別データが西国立志編だとすると遣り残す
事実10: あの担当支援員は西国立志編であるということはない
事実11: 「その楓攻撃スタイル別データは行い易くないならば「その楓攻撃スタイル別データは御尋ねするけど匂い立たない」ということは偽だ」ということは成り立つ

仮説: 「その楓攻撃スタイル別データは御尋ねするが匂い立たない」ということは事実と異なる
1. 事実9と事実2から、推論1: "その楓攻撃スタイル別データは遣り残す"が導かれる
2. 推論1と事実5から、推論2: "その楓攻撃スタイル別データは遣り残すし撮影する"が導かれる
3. 事実4から、推論3: "もしその楓攻撃スタイル別データは遣り残すし撮影するとすればそれは行い易いない"が導かれる
4. 推論2と推論3から、推論4: "その楓攻撃スタイル別データは行い易くない"が導かれる
5. 推論4と事実11から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。