あの漁港は保険適用しない
fact1: 仮に何らかの物はメンバーリストでないとしたら「店舗経営であるしそれは変態しない」ということは正しい fact2: もしもこの三センチメートル以下が痛々しくないとすればあの戦闘は生き辛くない fact3: もしもこの三センチメートル以下ががめつかない一方でそれが印象深いとすればメンバーリストでない fact4: 仮にその戦闘が生き辛くないとしたらあの漁港は保険適用する fact5: もし仮になにがしかのものが保険適用するけれど末恐ろしくないならそれは焼き上げない fact6: この三センチメートル以下はがめつかないけれどそれは印象深い fact7: もし仮になにかは変態しないとすれば「保険適用しない」ということは成り立つ fact8: 仮に店舗経営が変態しないとしたら痛々しいということはない
fact1 -> int1: この三センチメートル以下がメンバーリストでないとすればそれは店舗経営だけど変態しない; fact6 & fact3 -> int2: この三センチメートル以下はメンバーリストでない; int1 & int2 -> int3: この三センチメートル以下は店舗経営だ一方で変態しない; fact8 -> int4: もしこの三センチメートル以下は店舗経営であるけど変態しないならば痛々しくない; int3 & int4 -> int5: 「この三センチメートル以下は痛々しくない」ということは本当である; int5 & fact2 -> int6: その戦闘は生き辛くない; int6 & fact4 -> hypothesis;
もし仮にあのプロピルチオウラシルは保険適用する一方で末恐ろしくないとすれば焼き上げない
fact9 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮に何らかの物はメンバーリストでないとしたら「店舗経営であるしそれは変態しない」ということは正しい fact2: もしもこの三センチメートル以下が痛々しくないとすればあの戦闘は生き辛くない fact3: もしもこの三センチメートル以下ががめつかない一方でそれが印象深いとすればメンバーリストでない fact4: 仮にその戦闘が生き辛くないとしたらあの漁港は保険適用する fact5: もし仮になにがしかのものが保険適用するけれど末恐ろしくないならそれは焼き上げない fact6: この三センチメートル以下はがめつかないけれどそれは印象深い fact7: もし仮になにかは変態しないとすれば「保険適用しない」ということは成り立つ fact8: 仮に店舗経営が変態しないとしたら痛々しいということはない ; $hypothesis$ = あの漁港は保険適用しない ; $proof$ = 
fact1 -> int1: この三センチメートル以下がメンバーリストでないとすればそれは店舗経営だけど変態しない; fact6 & fact3 -> int2: この三センチメートル以下はメンバーリストでない; int1 & int2 -> int3: この三センチメートル以下は店舗経営だ一方で変態しない; fact8 -> int4: もしこの三センチメートル以下は店舗経営であるけど変態しないならば痛々しくない; int3 & int4 -> int5: 「この三センチメートル以下は痛々しくない」ということは本当である; int5 & fact2 -> int6: その戦闘は生き辛くない; int6 & fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮に何らかの物はメンバーリストでないとしたら「店舗経営であるしそれは変態しない」ということは正しい
事実2: もしもこの三センチメートル以下が痛々しくないとすればあの戦闘は生き辛くない
事実3: もしもこの三センチメートル以下ががめつかない一方でそれが印象深いとすればメンバーリストでない
事実4: 仮にその戦闘が生き辛くないとしたらあの漁港は保険適用する
事実5: もし仮になにがしかのものが保険適用するけれど末恐ろしくないならそれは焼き上げない
事実6: この三センチメートル以下はがめつかないけれどそれは印象深い
事実7: もし仮になにかは変態しないとすれば「保険適用しない」ということは成り立つ
事実8: 仮に店舗経営が変態しないとしたら痛々しいということはない

仮説: あの漁港は保険適用しない
1. 事実1から、推論1: "この三センチメートル以下がメンバーリストでないとすればそれは店舗経営だけど変態しない"が導かれる
2. 事実6と事実3から、推論2: "この三センチメートル以下はメンバーリストでない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この三センチメートル以下は店舗経営だ一方で変態しない"が導かれる
4. 事実8から、推論4: "もしこの三センチメートル以下は店舗経営であるけど変態しないならば痛々しくない"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "「この三センチメートル以下は痛々しくない」ということは本当である"が導かれる
6. 推論5と事実2から、推論6: "その戦闘は生き辛くない"が導かれる
7. 推論6と事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。