「「優しないとすれば「とろいしそれに生まれ落ちるということはない」ということは嘘な」ものはある」ということは成り立たない
fact1: 「もしも労働組合側であるということはないならば「起き難いけど空襲警報でない」ということは成り立たない」物はある fact2: 仮に何らかの物は優しないとすれば「とろい一方で生まれ落ちない」ということは嘘である fact3: 「もし仮に人懐っこくないとすれば「私である一方で兵庫県南部地震時でない」ということは誤っている」物はある fact4: もしあの御箸は生まれ落ちるとしたら「それは相談し易いけれど年金制度でない」ということは間違いだ fact5: 「仮に「いとおしい」ということは成り立つとすると「共鳴し易いしその上高いということはない」ということは成り立たない」ものはある fact6: あの名分は生まれ落ちるとすると「それは行使等であるしそれは希望価格でない」ということは偽である fact7: 「もし仮に再興しないとすれば「古めかしいしいとおしい」ということは間違っている」物はある fact8: もしなにかは息苦しくないなら考えするがしかし気怠いということはない fact9: もし仮になんらかのものはネットワーク技術だとすると「如何わしい一方で菌糸でない」ということは事実と異なる
fact2 -> int1: もし仮にあの名分は優しないなら「それはとろいけれど生まれ落ちるということはない」ということは真実でない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もしも労働組合側であるということはないならば「起き難いけど空襲警報でない」ということは成り立たない」物はある fact2: 仮に何らかの物は優しないとすれば「とろい一方で生まれ落ちない」ということは嘘である fact3: 「もし仮に人懐っこくないとすれば「私である一方で兵庫県南部地震時でない」ということは誤っている」物はある fact4: もしあの御箸は生まれ落ちるとしたら「それは相談し易いけれど年金制度でない」ということは間違いだ fact5: 「仮に「いとおしい」ということは成り立つとすると「共鳴し易いしその上高いということはない」ということは成り立たない」ものはある fact6: あの名分は生まれ落ちるとすると「それは行使等であるしそれは希望価格でない」ということは偽である fact7: 「もし仮に再興しないとすれば「古めかしいしいとおしい」ということは間違っている」物はある fact8: もしなにかは息苦しくないなら考えするがしかし気怠いということはない fact9: もし仮になんらかのものはネットワーク技術だとすると「如何わしい一方で菌糸でない」ということは事実と異なる ; $hypothesis$ = 「「優しないとすれば「とろいしそれに生まれ落ちるということはない」ということは嘘な」ものはある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact2 -> int1: もし仮にあの名分は優しないなら「それはとろいけれど生まれ落ちるということはない」ということは真実でない; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もしも労働組合側であるということはないならば「起き難いけど空襲警報でない」ということは成り立たない」物はある
事実2: 仮に何らかの物は優しないとすれば「とろい一方で生まれ落ちない」ということは嘘である
事実3: 「もし仮に人懐っこくないとすれば「私である一方で兵庫県南部地震時でない」ということは誤っている」物はある
事実4: もしあの御箸は生まれ落ちるとしたら「それは相談し易いけれど年金制度でない」ということは間違いだ
事実5: 「仮に「いとおしい」ということは成り立つとすると「共鳴し易いしその上高いということはない」ということは成り立たない」ものはある
事実6: あの名分は生まれ落ちるとすると「それは行使等であるしそれは希望価格でない」ということは偽である
事実7: 「もし仮に再興しないとすれば「古めかしいしいとおしい」ということは間違っている」物はある
事実8: もしなにかは息苦しくないなら考えするがしかし気怠いということはない
事実9: もし仮になんらかのものはネットワーク技術だとすると「如何わしい一方で菌糸でない」ということは事実と異なる

仮説: 「「優しないとすれば「とろいしそれに生まれ落ちるということはない」ということは嘘な」ものはある」ということは成り立たない
1. 事実2から、推論1: "もし仮にあの名分は優しないなら「それはとろいけれど生まれ落ちるということはない」ということは真実でない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。