「欠かせるとしたら「痛ーくないしまた国税不服審判所長だ」ということは成り立つ」ものはある
fact1: もし仮にそのインターネットオプションが国税不服審判所長だとすると財政赤字問題でそれにそれは迷う fact2: 「財政赤字問題であるならば目新しくないしさらに進化し易い」ものはある fact3: 「仮に悲しなら日本生理人類学会でない一方で怖ーい」ものはある fact4: 「もしギプスだとすればけたたましくない一方で石臼である」物はある fact5: もしこの揚羽が実質面だとすると湯剥きでなくてまた緑色がかる fact6: 「もしも「恭しい」ということは成り立つとすれば飛び込めるということはない」物はある fact7: もしもなにがしかの物が欠かせるなら痛ーくない fact8: 仮に何かは欠かせるならそれは痛ーくないしそれにそれは国税不服審判所長である fact9: 「もし仮に「不安がる」ということは確かであるならば「擦り抜けるしそれに御見えに成る」ということは成り立つ」ものはある fact10: 「仮に尽力すなら否定し難くない」物はある
fact8 -> int1: この揚羽が欠かせるなら痛ーくないけど国税不服審判所長である; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にそのインターネットオプションが国税不服審判所長だとすると財政赤字問題でそれにそれは迷う fact2: 「財政赤字問題であるならば目新しくないしさらに進化し易い」ものはある fact3: 「仮に悲しなら日本生理人類学会でない一方で怖ーい」ものはある fact4: 「もしギプスだとすればけたたましくない一方で石臼である」物はある fact5: もしこの揚羽が実質面だとすると湯剥きでなくてまた緑色がかる fact6: 「もしも「恭しい」ということは成り立つとすれば飛び込めるということはない」物はある fact7: もしもなにがしかの物が欠かせるなら痛ーくない fact8: 仮に何かは欠かせるならそれは痛ーくないしそれにそれは国税不服審判所長である fact9: 「もし仮に「不安がる」ということは確かであるならば「擦り抜けるしそれに御見えに成る」ということは成り立つ」ものはある fact10: 「仮に尽力すなら否定し難くない」物はある ; $hypothesis$ = 「欠かせるとしたら「痛ーくないしまた国税不服審判所長だ」ということは成り立つ」ものはある ; $proof$ = 
fact8 -> int1: この揚羽が欠かせるなら痛ーくないけど国税不服審判所長である; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にそのインターネットオプションが国税不服審判所長だとすると財政赤字問題でそれにそれは迷う
事実2: 「財政赤字問題であるならば目新しくないしさらに進化し易い」ものはある
事実3: 「仮に悲しなら日本生理人類学会でない一方で怖ーい」ものはある
事実4: 「もしギプスだとすればけたたましくない一方で石臼である」物はある
事実5: もしこの揚羽が実質面だとすると湯剥きでなくてまた緑色がかる
事実6: 「もしも「恭しい」ということは成り立つとすれば飛び込めるということはない」物はある
事実7: もしもなにがしかの物が欠かせるなら痛ーくない
事実8: 仮に何かは欠かせるならそれは痛ーくないしそれにそれは国税不服審判所長である
事実9: 「もし仮に「不安がる」ということは確かであるならば「擦り抜けるしそれに御見えに成る」ということは成り立つ」ものはある
事実10: 「仮に尽力すなら否定し難くない」物はある

仮説: 「欠かせるとしたら「痛ーくないしまた国税不服審判所長だ」ということは成り立つ」ものはある
1. 事実8から、推論1: "この揚羽が欠かせるなら痛ーくないけど国税不服審判所長である"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。