あのＧＡＩＭは打ち難い
fact1: もし何らかの物が骨っぽいとしたら痩せ難い fact2: 仮にあの目的語がシャトーだとしたらそれは汚らしい fact3: もしあの目的語は痩せ難くないならば「あのＧＡＩＭはファンクショナルＩＴＹでなくておまけに骨っぽいということはない」ということは成り立たない fact4: あのＧＡＩＭは骨っぽい fact5: なにがしかの物はファンクショナルＩＴＹであるとしたら「汚らしくてシャトーでない」ということは偽である fact6: もし仮に「なにかは汚らしいけれどシャトーでない」ということは成り立たないならそれは打ち難い fact7: もしとあるものが痩せ難いとしたらファンクショナルＩＴＹである
fact1 -> int1: もし仮にあのＧＡＩＭが骨っぽいなら痩せ難い; int1 & fact4 -> int2: あのＧＡＩＭは痩せ難い; fact7 -> int3: もしあのＧＡＩＭが痩せ難いとしたらファンクショナルＩＴＹだ; int2 & int3 -> int4: あのＧＡＩＭはファンクショナルＩＴＹだ; fact5 -> int5: 仮にあのＧＡＩＭはファンクショナルＩＴＹだとすると「それは汚らしいがしかしシャトーでない」ということは真実でない; int4 & int5 -> int6: 「あのＧＡＩＭは汚らしいけれどシャトーでない」ということは本当でない; fact6 -> int7: 仮に「あのＧＡＩＭは汚らしいけれどシャトーでない」ということは誤りであるとすればそれは打ち難い; int6 & int7 -> hypothesis;
あのＧＡＩＭは打ち難くない
$facts$ = fact1: もし何らかの物が骨っぽいとしたら痩せ難い fact2: 仮にあの目的語がシャトーだとしたらそれは汚らしい fact3: もしあの目的語は痩せ難くないならば「あのＧＡＩＭはファンクショナルＩＴＹでなくておまけに骨っぽいということはない」ということは成り立たない fact4: あのＧＡＩＭは骨っぽい fact5: なにがしかの物はファンクショナルＩＴＹであるとしたら「汚らしくてシャトーでない」ということは偽である fact6: もし仮に「なにかは汚らしいけれどシャトーでない」ということは成り立たないならそれは打ち難い fact7: もしとあるものが痩せ難いとしたらファンクショナルＩＴＹである ; $hypothesis$ = あのＧＡＩＭは打ち難い ; $proof$ = 
fact1 -> int1: もし仮にあのＧＡＩＭが骨っぽいなら痩せ難い; int1 & fact4 -> int2: あのＧＡＩＭは痩せ難い; fact7 -> int3: もしあのＧＡＩＭが痩せ難いとしたらファンクショナルＩＴＹだ; int2 & int3 -> int4: あのＧＡＩＭはファンクショナルＩＴＹだ; fact5 -> int5: 仮にあのＧＡＩＭはファンクショナルＩＴＹだとすると「それは汚らしいがしかしシャトーでない」ということは真実でない; int4 & int5 -> int6: 「あのＧＡＩＭは汚らしいけれどシャトーでない」ということは本当でない; fact6 -> int7: 仮に「あのＧＡＩＭは汚らしいけれどシャトーでない」ということは誤りであるとすればそれは打ち難い; int6 & int7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし何らかの物が骨っぽいとしたら痩せ難い
事実2: 仮にあの目的語がシャトーだとしたらそれは汚らしい
事実3: もしあの目的語は痩せ難くないならば「あのＧＡＩＭはファンクショナルＩＴＹでなくておまけに骨っぽいということはない」ということは成り立たない
事実4: あのＧＡＩＭは骨っぽい
事実5: なにがしかの物はファンクショナルＩＴＹであるとしたら「汚らしくてシャトーでない」ということは偽である
事実6: もし仮に「なにかは汚らしいけれどシャトーでない」ということは成り立たないならそれは打ち難い
事実7: もしとあるものが痩せ難いとしたらファンクショナルＩＴＹである

仮説: あのＧＡＩＭは打ち難い
1. 事実1から、推論1: "もし仮にあのＧＡＩＭが骨っぽいなら痩せ難い"が導かれる
2. 推論1と事実4から、推論2: "あのＧＡＩＭは痩せ難い"が導かれる
3. 事実7から、推論3: "もしあのＧＡＩＭが痩せ難いとしたらファンクショナルＩＴＹだ"が導かれる
4. 推論2と推論3から、推論4: "あのＧＡＩＭはファンクショナルＩＴＹだ"が導かれる
5. 事実5から、推論5: "仮にあのＧＡＩＭはファンクショナルＩＴＹだとすると「それは汚らしいがしかしシャトーでない」ということは真実でない"が導かれる
6. 推論4と推論5から、推論6: "「あのＧＡＩＭは汚らしいけれどシャトーでない」ということは本当でない"が導かれる
7. 事実6から、推論7: "仮に「あのＧＡＩＭは汚らしいけれどシャトーでない」ということは誤りであるとすればそれは打ち難い"が導かれる
8. 推論6と推論7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。