その諸経要集は看護学でない
fact1: もしも「あのアモンティリアードはごつかない」ということは本当だとするとその諸経要集は消化し易い一方で覚醒しない fact2: 「早発型でないけど固まりである」物はある fact3: あのアモンティリアードは忝い fact4: あのＣＣは早発型である fact5: もしあのＣＣはごつかないならあのアモンティリアードは消化し易い一方でそれは晴々しかない fact6: もし仮にその諸経要集が忝くないとしたらあのアモンティリアードは看護学であるけどそれは消化し易いということはない fact7: もしもとある物は覚醒するしさらに看護学であるならば「あのＣＣはごつかない」ということは成り立つ fact8: 「忝い」ものはある fact9: 仮にあのアモンティリアードは忝いなら「それは消化し易いけど晴々しかない」ということは事実でない fact10: もし「早発型でなくて固まりな」ものがあるとすればその諸経要集は覚醒する
fact2 & fact10 -> int1: その諸経要集は覚醒する; void -> assump1: 以下のように仮定する。その諸経要集は看護学だ; int1 & assump1 -> int2: その諸経要集は覚醒するしさらに看護学である; int2 -> int3: 「何かは覚醒するし看護学である」ということは事実と異なるということはない; int3 & fact7 -> int4: あのＣＣはごつかない; int4 & fact5 -> int5: あのアモンティリアードは消化し易いけど晴々しいということはない; fact3 & fact9 -> int6: 「あのアモンティリアードは消化し易いがしかし晴々しかない」ということは事実と異なる; int5 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしも「あのアモンティリアードはごつかない」ということは本当だとするとその諸経要集は消化し易い一方で覚醒しない fact2: 「早発型でないけど固まりである」物はある fact3: あのアモンティリアードは忝い fact4: あのＣＣは早発型である fact5: もしあのＣＣはごつかないならあのアモンティリアードは消化し易い一方でそれは晴々しかない fact6: もし仮にその諸経要集が忝くないとしたらあのアモンティリアードは看護学であるけどそれは消化し易いということはない fact7: もしもとある物は覚醒するしさらに看護学であるならば「あのＣＣはごつかない」ということは成り立つ fact8: 「忝い」ものはある fact9: 仮にあのアモンティリアードは忝いなら「それは消化し易いけど晴々しかない」ということは事実でない fact10: もし「早発型でなくて固まりな」ものがあるとすればその諸経要集は覚醒する ; $hypothesis$ = その諸経要集は看護学でない ; $proof$ = 
fact2 & fact10 -> int1: その諸経要集は覚醒する; void -> assump1: 以下のように仮定する。その諸経要集は看護学だ; int1 & assump1 -> int2: その諸経要集は覚醒するしさらに看護学である; int2 -> int3: 「何かは覚醒するし看護学である」ということは事実と異なるということはない; int3 & fact7 -> int4: あのＣＣはごつかない; int4 & fact5 -> int5: あのアモンティリアードは消化し易いけど晴々しいということはない; fact3 & fact9 -> int6: 「あのアモンティリアードは消化し易いがしかし晴々しかない」ということは事実と異なる; int5 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしも「あのアモンティリアードはごつかない」ということは本当だとするとその諸経要集は消化し易い一方で覚醒しない
事実2: 「早発型でないけど固まりである」物はある
事実3: あのアモンティリアードは忝い
事実4: あのＣＣは早発型である
事実5: もしあのＣＣはごつかないならあのアモンティリアードは消化し易い一方でそれは晴々しかない
事実6: もし仮にその諸経要集が忝くないとしたらあのアモンティリアードは看護学であるけどそれは消化し易いということはない
事実7: もしもとある物は覚醒するしさらに看護学であるならば「あのＣＣはごつかない」ということは成り立つ
事実8: 「忝い」ものはある
事実9: 仮にあのアモンティリアードは忝いなら「それは消化し易いけど晴々しかない」ということは事実でない
事実10: もし「早発型でなくて固まりな」ものがあるとすればその諸経要集は覚醒する

仮説: その諸経要集は看護学でない
1. 事実2と事実10から、推論1: "その諸経要集は覚醒する"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。その諸経要集は看護学だ
3. 推論1と仮定1から、推論2: "その諸経要集は覚醒するしさらに看護学である"が導かれる
4. 推論2から、推論3: "「何かは覚醒するし看護学である」ということは事実と異なるということはない"が導かれる
5. 推論3と事実7から、推論4: "あのＣＣはごつかない"が導かれる
6. 推論4と事実5から、推論5: "あのアモンティリアードは消化し易いけど晴々しいということはない"が導かれる
7. 事実3と事実9から、推論6: "「あのアモンティリアードは消化し易いがしかし晴々しかない」ということは事実と異なる"が導かれる
8. 推論5と推論6から、推論7: "これは矛盾である"が導かれる
9. [仮定1]と推論7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。