「「一流シェフだということはないならば「想像し得るしかつ法医解剖でない」ということは誤りな」物はある」ということは本当でない
fact1: 「もし仮にＡＷＡＣＳなら「ハイカラだがしかしサウスでない」ということは誤っている」物はある fact2: もし仮にあの設定等は一流シェフであるということはないならば「想像し得るし更にそれは法医解剖だということはない」ということは成り立たない fact3: 「もし資金提供でないとすれば熊野灘であるししかも首肯するということはない」物はある fact4: もしとある物は配車でないなら「想像し得るしその上認知請求でない」ということは成り立たない fact5: もしこの天母城は移り難いとしたら「喜ばしい一方で一流シェフだということはない」ということは嘘だ fact6: もしもあの設定等は一流シェフでないなら「想像し得るししかも法医解剖である」ということは誤っている
fact2 -> hypothesis;
あの値上がりは配車でないなら「それは想像し得るしまた認知請求でない」ということは成り立つということはない
fact7 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もし仮にＡＷＡＣＳなら「ハイカラだがしかしサウスでない」ということは誤っている」物はある fact2: もし仮にあの設定等は一流シェフであるということはないならば「想像し得るし更にそれは法医解剖だということはない」ということは成り立たない fact3: 「もし資金提供でないとすれば熊野灘であるししかも首肯するということはない」物はある fact4: もしとある物は配車でないなら「想像し得るしその上認知請求でない」ということは成り立たない fact5: もしこの天母城は移り難いとしたら「喜ばしい一方で一流シェフだということはない」ということは嘘だ fact6: もしもあの設定等は一流シェフでないなら「想像し得るししかも法医解剖である」ということは誤っている ; $hypothesis$ = 「「一流シェフだということはないならば「想像し得るしかつ法医解剖でない」ということは誤りな」物はある」ということは本当でない ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もし仮にＡＷＡＣＳなら「ハイカラだがしかしサウスでない」ということは誤っている」物はある
事実2: もし仮にあの設定等は一流シェフであるということはないならば「想像し得るし更にそれは法医解剖だということはない」ということは成り立たない
事実3: 「もし資金提供でないとすれば熊野灘であるししかも首肯するということはない」物はある
事実4: もしとある物は配車でないなら「想像し得るしその上認知請求でない」ということは成り立たない
事実5: もしこの天母城は移り難いとしたら「喜ばしい一方で一流シェフだということはない」ということは嘘だ
事実6: もしもあの設定等は一流シェフでないなら「想像し得るししかも法医解剖である」ということは誤っている

仮説: 「「一流シェフだということはないならば「想像し得るしかつ法医解剖でない」ということは誤りな」物はある」ということは本当でない
1. 事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。