その安全推進本部は滑落する
fact1: もし仮になにがしかのものが美々しかないならばあの海軍は普及啓発である fact2: もしこの力付きは煩いならば「美々しかないししかもフランス学会だということはない」ということは間違っている fact3: この海軍は上り易いしさらに歌舞伎っぽい fact4: 歌舞伎っぽいということはないものは御話し致すしおまけに上り易い fact5: 「美々しかないか御話し致さないかあるいはどちらもな」ものがあるとしたらこの海軍は普及啓発である fact6: 仮にこの海軍が歌舞伎っぽいしそれに普及啓発だとすればあの安全推進本部は滑落するということはない fact7: 「あの地銀は歌舞伎っぽくない」ということは誤りでない fact8: なにかは美々しかないかあるいは御話し致さないかまたはどちらもである fact9: この海軍は上り易い fact10: 上り易いものは滑落する fact11: 仮にこの海軍が御話し致すとするとこのスクウォッターは御話し致す fact12: 「美々しかないかもしくは御話し致すかもしくは両方な」ものはある fact13: もしもとあるものは美々しいとすれば「それは普及啓発であるかあるいは滑落しない」ということは事実と異なる fact14: とあるものは美々しいかもしくはそれは御話し致さない fact15: もしも「この力付きは美々しかないしフランス学会であるということはない」ということは間違っているとするとその安全推進本部は美々しい fact16: とあるものは御話し致す
fact3 -> int1: この海軍は歌舞伎っぽい; fact5 & fact8 -> int2: この海軍は普及啓発である; int1 & int2 -> int3: この海軍は歌舞伎っぽいしそれに普及啓発だ; int3 & fact6 -> hypothesis;
その安全推進本部は滑落する
fact18 -> int4: 仮にその安全推進本部が上り易いとするとそれは滑落する;
$facts$ = fact1: もし仮になにがしかのものが美々しかないならばあの海軍は普及啓発である fact2: もしこの力付きは煩いならば「美々しかないししかもフランス学会だということはない」ということは間違っている fact3: この海軍は上り易いしさらに歌舞伎っぽい fact4: 歌舞伎っぽいということはないものは御話し致すしおまけに上り易い fact5: 「美々しかないか御話し致さないかあるいはどちらもな」ものがあるとしたらこの海軍は普及啓発である fact6: 仮にこの海軍が歌舞伎っぽいしそれに普及啓発だとすればあの安全推進本部は滑落するということはない fact7: 「あの地銀は歌舞伎っぽくない」ということは誤りでない fact8: なにかは美々しかないかあるいは御話し致さないかまたはどちらもである fact9: この海軍は上り易い fact10: 上り易いものは滑落する fact11: 仮にこの海軍が御話し致すとするとこのスクウォッターは御話し致す fact12: 「美々しかないかもしくは御話し致すかもしくは両方な」ものはある fact13: もしもとあるものは美々しいとすれば「それは普及啓発であるかあるいは滑落しない」ということは事実と異なる fact14: とあるものは美々しいかもしくはそれは御話し致さない fact15: もしも「この力付きは美々しかないしフランス学会であるということはない」ということは間違っているとするとその安全推進本部は美々しい fact16: とあるものは御話し致す ; $hypothesis$ = その安全推進本部は滑落する ; $proof$ = 
fact3 -> int1: この海軍は歌舞伎っぽい; fact5 & fact8 -> int2: この海軍は普及啓発である; int1 & int2 -> int3: この海軍は歌舞伎っぽいしそれに普及啓発だ; int3 & fact6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮になにがしかのものが美々しかないならばあの海軍は普及啓発である
事実2: もしこの力付きは煩いならば「美々しかないししかもフランス学会だということはない」ということは間違っている
事実3: この海軍は上り易いしさらに歌舞伎っぽい
事実4: 歌舞伎っぽいということはないものは御話し致すしおまけに上り易い
事実5: 「美々しかないか御話し致さないかあるいはどちらもな」ものがあるとしたらこの海軍は普及啓発である
事実6: 仮にこの海軍が歌舞伎っぽいしそれに普及啓発だとすればあの安全推進本部は滑落するということはない
事実7: 「あの地銀は歌舞伎っぽくない」ということは誤りでない
事実8: なにかは美々しかないかあるいは御話し致さないかまたはどちらもである
事実9: この海軍は上り易い
事実10: 上り易いものは滑落する
事実11: 仮にこの海軍が御話し致すとするとこのスクウォッターは御話し致す
事実12: 「美々しかないかもしくは御話し致すかもしくは両方な」ものはある
事実13: もしもとあるものは美々しいとすれば「それは普及啓発であるかあるいは滑落しない」ということは事実と異なる
事実14: とあるものは美々しいかもしくはそれは御話し致さない
事実15: もしも「この力付きは美々しかないしフランス学会であるということはない」ということは間違っているとするとその安全推進本部は美々しい
事実16: とあるものは御話し致す

仮説: その安全推進本部は滑落する
1. 事実3から、推論1: "この海軍は歌舞伎っぽい"が導かれる
2. 事実5と事実8から、推論2: "この海軍は普及啓発である"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この海軍は歌舞伎っぽいしそれに普及啓発だ"が導かれる
4. 推論3と事実6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。