このステアリングホイールは男っぽい
fact1: この社内報はバイトしない fact2: 何らかのものがバイトしないとしたらあのＦＡ点は反映され易くないかまたはそれは負ける fact3: もしその計画経済が来さないしまたちゅうしないならばこのステアリングホイールは男っぽくない fact4: このコーヒーはバイトしない fact5: あるものがバイトするとしたらそれは男っぽい fact6: 水っぽいものは来さない fact7: もしある物が反映され易くないかまたはそれが負けるとするとその計画経済は水っぽい fact8: 仮に「「とあるものは共同作業しないけれどちゅうする」ということは真実だ」ということは成り立たないとすればそれはちゅうしない fact9: 「その計画経済は共同作業しないけどちゅうする」ということは誤りである fact10: 消化吸収され易いかえげつないか両方なものはある
fact1 -> int1: 何かはバイトしない; int1 & fact2 -> int2: あのＦＡ点は反映され易くないかもしくは負けるかまたは両方である; int2 -> int3: 「「反映され易くないかまたは負ける」ということは成り立つ」物はある; int3 & fact7 -> int4: その計画経済は水っぽい; fact6 -> int5: その計画経済が水っぽいとするとそれは来すということはない; int4 & int5 -> int6: その計画経済は来さない; fact8 -> int7: もし仮に「その計画経済は共同作業しないけれどそれはちゅうする」ということは誤っていればそれはちゅうしない; int7 & fact9 -> int8: その計画経済はちゅうしない; int6 & int8 -> int9: その計画経済は来さなくて加えてちゅうしない; int9 & fact3 -> hypothesis;
このステアリングホイールは男っぽい
fact11 -> int10: もしこのステアリングホイールがバイトするとすれば男っぽい;
$facts$ = fact1: この社内報はバイトしない fact2: 何らかのものがバイトしないとしたらあのＦＡ点は反映され易くないかまたはそれは負ける fact3: もしその計画経済が来さないしまたちゅうしないならばこのステアリングホイールは男っぽくない fact4: このコーヒーはバイトしない fact5: あるものがバイトするとしたらそれは男っぽい fact6: 水っぽいものは来さない fact7: もしある物が反映され易くないかまたはそれが負けるとするとその計画経済は水っぽい fact8: 仮に「「とあるものは共同作業しないけれどちゅうする」ということは真実だ」ということは成り立たないとすればそれはちゅうしない fact9: 「その計画経済は共同作業しないけどちゅうする」ということは誤りである fact10: 消化吸収され易いかえげつないか両方なものはある ; $hypothesis$ = このステアリングホイールは男っぽい ; $proof$ = 
fact1 -> int1: 何かはバイトしない; int1 & fact2 -> int2: あのＦＡ点は反映され易くないかもしくは負けるかまたは両方である; int2 -> int3: 「「反映され易くないかまたは負ける」ということは成り立つ」物はある; int3 & fact7 -> int4: その計画経済は水っぽい; fact6 -> int5: その計画経済が水っぽいとするとそれは来すということはない; int4 & int5 -> int6: その計画経済は来さない; fact8 -> int7: もし仮に「その計画経済は共同作業しないけれどそれはちゅうする」ということは誤っていればそれはちゅうしない; int7 & fact9 -> int8: その計画経済はちゅうしない; int6 & int8 -> int9: その計画経済は来さなくて加えてちゅうしない; int9 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この社内報はバイトしない
事実2: 何らかのものがバイトしないとしたらあのＦＡ点は反映され易くないかまたはそれは負ける
事実3: もしその計画経済が来さないしまたちゅうしないならばこのステアリングホイールは男っぽくない
事実4: このコーヒーはバイトしない
事実5: あるものがバイトするとしたらそれは男っぽい
事実6: 水っぽいものは来さない
事実7: もしある物が反映され易くないかまたはそれが負けるとするとその計画経済は水っぽい
事実8: 仮に「「とあるものは共同作業しないけれどちゅうする」ということは真実だ」ということは成り立たないとすればそれはちゅうしない
事実9: 「その計画経済は共同作業しないけどちゅうする」ということは誤りである
事実10: 消化吸収され易いかえげつないか両方なものはある

仮説: このステアリングホイールは男っぽい
1. 事実1から、推論1: "何かはバイトしない"が導かれる
2. 推論1と事実2から、推論2: "あのＦＡ点は反映され易くないかもしくは負けるかまたは両方である"が導かれる
3. 推論2から、推論3: "「「反映され易くないかまたは負ける」ということは成り立つ」物はある"が導かれる
4. 推論3と事実7から、推論4: "その計画経済は水っぽい"が導かれる
5. 事実6から、推論5: "その計画経済が水っぽいとするとそれは来すということはない"が導かれる
6. 推論4と推論5から、推論6: "その計画経済は来さない"が導かれる
7. 事実8から、推論7: "もし仮に「その計画経済は共同作業しないけれどそれはちゅうする」ということは誤っていればそれはちゅうしない"が導かれる
8. 推論7と事実9から、推論8: "その計画経済はちゅうしない"が導かれる
9. 推論6と推論8から、推論9: "その計画経済は来さなくて加えてちゅうしない"が導かれる
10. 推論9と事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。