あの既存尺度は買い目作成処理だ
fact1: もしこの藍子科が誘発し易いとしたらあの既存尺度は除外だ fact2: この入園者数が馴染み難いかそれが待ち遠しいか両方ともであるとするとその操作中は馴染み難くない fact3: もしも「なんらかの物は分割しなくてハンドボールでない」ということは誤っているなら知能低下だ fact4: もしもそのギリシア時代が建て替えるとしたら買い目作成処理でない fact5: もしその顔面蒼白が馴染み難いとすればあの入園者数は馴染み難い fact6: 「この藍子科は分割しなくておまけにそれはハンドボールでない」ということは誤りだ fact7: その目的論が新編でないならその顔面蒼白は馴染み難い fact8: もしもあの既存尺度が誘発し易いならそれは買い目作成処理でない fact9: 「何かは民本でないしかつ知能低下でない」ということは偽であるとするとそれは除外でない fact10: 押し付けがましいし軟らかくない物はない fact11: この藍子科は誘発し易い fact12: もし仮にこの藍子科が知能低下だしまた民本であるならこのキー・テクノロジーは民本でない fact13: もし仮になにがしかのものが賃金単位でないとすればハンドボールであるし分割する fact14: もしもその操作中が馴染み難くないとしたらあの従属節は引っ込めるし開析する fact15: 仮になんらかの物は除外でないとしたら「誘発し易いしかつそれは買い目作成処理でない」ということは成り立たない fact16: あの既存尺度は誘発し易くない fact17: あの従属節が引っ込めるならこの製麺機は賃金単位でなくてその上それは制御しない fact18: もし仮になにがしかのものが除外だとしたら買い目作成処理でない fact19: もしもこのキー・テクノロジーは民本でないとしたら「誘発し易くて買い目作成処理だ」ということは間違いだ fact20: もしこの製麺機はハンドボールならば「この藍子科は民本でなくておまけに知能低下でない」ということは成り立たない fact21: もし仮に「その目的論は押し付けがましいけれど軟らかいということはない」ということは偽だとすれば新編でない fact22: この藍子科は除外だということはない
fact1 & fact11 -> int1: あの既存尺度は除外だ; fact18 -> int2: もし仮に「あの既存尺度は除外である」ということは真実ならそれは買い目作成処理でない; int1 & int2 -> hypothesis;
あの既存尺度は買い目作成処理だ
fact26 -> int3: もし仮にこの藍子科は除外でないならば「誘発し易いが買い目作成処理でない」ということは成り立たない; fact33 -> int4: 「この藍子科は民本であるということはないしさらに知能低下でない」ということは間違っているなら除外でない; fact31 -> int5: もしもこの製麺機は賃金単位でないとするとハンドボールであるし分割する; fact30 -> int6: 「その目的論は押し付けがましいがしかし軟らかいということはない」ということは成り立たない; fact32 & int6 -> int7: その目的論は新編でない; fact25 & int7 -> int8: その顔面蒼白は馴染み難い; fact24 & int8 -> int9: 「この入園者数は馴染み難い」ということは真実である; int9 -> int10: この入園者数は馴染み難いか待ち遠しいか両方ともだ; fact23 & int10 -> int11: その操作中は馴染み難くない; fact29 & int11 -> int12: あの従属節は引っ込めるし開析する; int12 -> int13: あの従属節は引っ込める; fact27 & int13 -> int14: この製麺機は賃金単位でないし制御しない; int14 -> int15: この製麺機は賃金単位でない; int5 & int15 -> int16: この製麺機がハンドボールだし分割する; int16 -> int17: この製麺機はハンドボールである; fact28 & int17 -> int18: 「この藍子科は民本であるということはなくてそれは知能低下でない」ということは偽だ; int4 & int18 -> int19: この藍子科は除外でない; int3 & int19 -> int20: 「この藍子科は誘発し易いけど買い目作成処理でない」ということは事実と異なる; int20 -> int21: 「「誘発し易いしその上買い目作成処理でない」ということは成り立たない」物はある;
$facts$ = fact1: もしこの藍子科が誘発し易いとしたらあの既存尺度は除外だ fact2: この入園者数が馴染み難いかそれが待ち遠しいか両方ともであるとするとその操作中は馴染み難くない fact3: もしも「なんらかの物は分割しなくてハンドボールでない」ということは誤っているなら知能低下だ fact4: もしもそのギリシア時代が建て替えるとしたら買い目作成処理でない fact5: もしその顔面蒼白が馴染み難いとすればあの入園者数は馴染み難い fact6: 「この藍子科は分割しなくておまけにそれはハンドボールでない」ということは誤りだ fact7: その目的論が新編でないならその顔面蒼白は馴染み難い fact8: もしもあの既存尺度が誘発し易いならそれは買い目作成処理でない fact9: 「何かは民本でないしかつ知能低下でない」ということは偽であるとするとそれは除外でない fact10: 押し付けがましいし軟らかくない物はない fact11: この藍子科は誘発し易い fact12: もし仮にこの藍子科が知能低下だしまた民本であるならこのキー・テクノロジーは民本でない fact13: もし仮になにがしかのものが賃金単位でないとすればハンドボールであるし分割する fact14: もしもその操作中が馴染み難くないとしたらあの従属節は引っ込めるし開析する fact15: 仮になんらかの物は除外でないとしたら「誘発し易いしかつそれは買い目作成処理でない」ということは成り立たない fact16: あの既存尺度は誘発し易くない fact17: あの従属節が引っ込めるならこの製麺機は賃金単位でなくてその上それは制御しない fact18: もし仮になにがしかのものが除外だとしたら買い目作成処理でない fact19: もしもこのキー・テクノロジーは民本でないとしたら「誘発し易くて買い目作成処理だ」ということは間違いだ fact20: もしこの製麺機はハンドボールならば「この藍子科は民本でなくておまけに知能低下でない」ということは成り立たない fact21: もし仮に「その目的論は押し付けがましいけれど軟らかいということはない」ということは偽だとすれば新編でない fact22: この藍子科は除外だということはない ; $hypothesis$ = あの既存尺度は買い目作成処理だ ; $proof$ = 
fact1 & fact11 -> int1: あの既存尺度は除外だ; fact18 -> int2: もし仮に「あの既存尺度は除外である」ということは真実ならそれは買い目作成処理でない; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしこの藍子科が誘発し易いとしたらあの既存尺度は除外だ
事実2: この入園者数が馴染み難いかそれが待ち遠しいか両方ともであるとするとその操作中は馴染み難くない
事実3: もしも「なんらかの物は分割しなくてハンドボールでない」ということは誤っているなら知能低下だ
事実4: もしもそのギリシア時代が建て替えるとしたら買い目作成処理でない
事実5: もしその顔面蒼白が馴染み難いとすればあの入園者数は馴染み難い
事実6: 「この藍子科は分割しなくておまけにそれはハンドボールでない」ということは誤りだ
事実7: その目的論が新編でないならその顔面蒼白は馴染み難い
事実8: もしもあの既存尺度が誘発し易いならそれは買い目作成処理でない
事実9: 「何かは民本でないしかつ知能低下でない」ということは偽であるとするとそれは除外でない
事実10: 押し付けがましいし軟らかくない物はない
事実11: この藍子科は誘発し易い
事実12: もし仮にこの藍子科が知能低下だしまた民本であるならこのキー・テクノロジーは民本でない
事実13: もし仮になにがしかのものが賃金単位でないとすればハンドボールであるし分割する
事実14: もしもその操作中が馴染み難くないとしたらあの従属節は引っ込めるし開析する
事実15: 仮になんらかの物は除外でないとしたら「誘発し易いしかつそれは買い目作成処理でない」ということは成り立たない
事実16: あの既存尺度は誘発し易くない
事実17: あの従属節が引っ込めるならこの製麺機は賃金単位でなくてその上それは制御しない
事実18: もし仮になにがしかのものが除外だとしたら買い目作成処理でない
事実19: もしもこのキー・テクノロジーは民本でないとしたら「誘発し易くて買い目作成処理だ」ということは間違いだ
事実20: もしこの製麺機はハンドボールならば「この藍子科は民本でなくておまけに知能低下でない」ということは成り立たない
事実21: もし仮に「その目的論は押し付けがましいけれど軟らかいということはない」ということは偽だとすれば新編でない
事実22: この藍子科は除外だということはない

仮説: あの既存尺度は買い目作成処理だ
1. 事実1と事実11から、推論1: "あの既存尺度は除外だ"が導かれる
2. 事実18から、推論2: "もし仮に「あの既存尺度は除外である」ということは真実ならそれは買い目作成処理でない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。