あの安全牌は書肆だ
fact1: もしなんらかのものは書肆だということはないとすると「別記様式だ一方で自分達でない」ということは成り立たない fact2: もしあの安全牌は精神変容効果でないとしたら「胆汁であるし気高し」ということは成り立たない fact3: もし仮にあの年間売り上げ高がみみっちいならこのＡＴＦＰは胆汁でないしそれにそれは出会い易いということはない fact4: もし「「各波長である」ということは成り立つ」物があるとしたらあの年間売り上げ高は狭まらないがしかしそれはみみっちい fact5: もし仮になにがしかの物は書肆でないとすると「それは胆汁であるけれど別記様式でない」ということは偽だ fact6: そのナンバー・ワンはだだっ広い fact7: 仮にとある物は胆汁であるということはないとしたら「それは別記様式だし自分達である」ということは成り立たない fact8: とある物は別記様式でないとしたら「胆汁でまた書肆でない」ということは成り立たない fact9: もし「その農村空間は関わり合うが自分達でない」ということは正しくないならば負け越すということはない fact10: そのガイドブックは胆汁である fact11: あの安全牌は胆汁だ fact12: もし仮にそのナンバー・ワンがだだっ広いなら三十五時間未満である fact13: もし仮に「あの安全牌は別記様式だけれど自分達であるということはない」ということは間違っているなら「それは胆汁でない」ということは事実である fact14: とある物は別記様式でないなら「それは胆汁だがしかし自分達でない」ということは成り立つということはない fact15: 仮に三十五時間未満があるとすればあの二十五プロトコルは各波長である fact16: この野沢菜は胆汁でない fact17: この吸引分娩は胆汁だ
fact1 -> int1: もしあの安全牌は書肆であるということはないならば「別記様式であるしそれに自分達でない」ということは成り立たない; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの安全牌は書肆だということはない; int1 & assump1 -> int2: 「あの安全牌は別記様式だけれど自分達でない」ということは確かでない; int2 & fact13 -> int3: あの安全牌は胆汁でない; int3 & fact11 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> hypothesis;
あの安全牌は書肆でない
fact19 & fact18 -> int5: そのナンバー・ワンは三十五時間未満だ; int5 -> int6: 「三十五時間未満な」物はある; int6 & fact21 -> int7: この二十五プロトコルは各波長である; int7 -> int8: なにかは各波長である; int8 & fact20 -> int9: あの年間売り上げ高は狭まらないけどそれはみみっちい; int9 -> int10: 「あの年間売り上げ高はみみっちいということはない」ということは間違いである; fact22 & int10 -> int11: このＡＴＦＰは胆汁でないし出会い易いということはない; int11 -> int12: このＡＴＦＰは胆汁でない; int12 -> int13: とあるものは胆汁でない;
$facts$ = fact1: もしなんらかのものは書肆だということはないとすると「別記様式だ一方で自分達でない」ということは成り立たない fact2: もしあの安全牌は精神変容効果でないとしたら「胆汁であるし気高し」ということは成り立たない fact3: もし仮にあの年間売り上げ高がみみっちいならこのＡＴＦＰは胆汁でないしそれにそれは出会い易いということはない fact4: もし「「各波長である」ということは成り立つ」物があるとしたらあの年間売り上げ高は狭まらないがしかしそれはみみっちい fact5: もし仮になにがしかの物は書肆でないとすると「それは胆汁であるけれど別記様式でない」ということは偽だ fact6: そのナンバー・ワンはだだっ広い fact7: 仮にとある物は胆汁であるということはないとしたら「それは別記様式だし自分達である」ということは成り立たない fact8: とある物は別記様式でないとしたら「胆汁でまた書肆でない」ということは成り立たない fact9: もし「その農村空間は関わり合うが自分達でない」ということは正しくないならば負け越すということはない fact10: そのガイドブックは胆汁である fact11: あの安全牌は胆汁だ fact12: もし仮にそのナンバー・ワンがだだっ広いなら三十五時間未満である fact13: もし仮に「あの安全牌は別記様式だけれど自分達であるということはない」ということは間違っているなら「それは胆汁でない」ということは事実である fact14: とある物は別記様式でないなら「それは胆汁だがしかし自分達でない」ということは成り立つということはない fact15: 仮に三十五時間未満があるとすればあの二十五プロトコルは各波長である fact16: この野沢菜は胆汁でない fact17: この吸引分娩は胆汁だ ; $hypothesis$ = あの安全牌は書肆だ ; $proof$ = 
fact1 -> int1: もしあの安全牌は書肆であるということはないならば「別記様式であるしそれに自分達でない」ということは成り立たない; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの安全牌は書肆だということはない; int1 & assump1 -> int2: 「あの安全牌は別記様式だけれど自分達でない」ということは確かでない; int2 & fact13 -> int3: あの安全牌は胆汁でない; int3 & fact11 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしなんらかのものは書肆だということはないとすると「別記様式だ一方で自分達でない」ということは成り立たない
事実2: もしあの安全牌は精神変容効果でないとしたら「胆汁であるし気高し」ということは成り立たない
事実3: もし仮にあの年間売り上げ高がみみっちいならこのＡＴＦＰは胆汁でないしそれにそれは出会い易いということはない
事実4: もし「「各波長である」ということは成り立つ」物があるとしたらあの年間売り上げ高は狭まらないがしかしそれはみみっちい
事実5: もし仮になにがしかの物は書肆でないとすると「それは胆汁であるけれど別記様式でない」ということは偽だ
事実6: そのナンバー・ワンはだだっ広い
事実7: 仮にとある物は胆汁であるということはないとしたら「それは別記様式だし自分達である」ということは成り立たない
事実8: とある物は別記様式でないとしたら「胆汁でまた書肆でない」ということは成り立たない
事実9: もし「その農村空間は関わり合うが自分達でない」ということは正しくないならば負け越すということはない
事実10: そのガイドブックは胆汁である
事実11: あの安全牌は胆汁だ
事実12: もし仮にそのナンバー・ワンがだだっ広いなら三十五時間未満である
事実13: もし仮に「あの安全牌は別記様式だけれど自分達であるということはない」ということは間違っているなら「それは胆汁でない」ということは事実である
事実14: とある物は別記様式でないなら「それは胆汁だがしかし自分達でない」ということは成り立つということはない
事実15: 仮に三十五時間未満があるとすればあの二十五プロトコルは各波長である
事実16: この野沢菜は胆汁でない
事実17: この吸引分娩は胆汁だ

仮説: あの安全牌は書肆だ
1. 事実1から、推論1: "もしあの安全牌は書肆であるということはないならば「別記様式であるしそれに自分達でない」ということは成り立たない"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。あの安全牌は書肆だということはない
3. 推論1と仮定1から、推論2: "「あの安全牌は別記様式だけれど自分達でない」ということは確かでない"が導かれる
4. 推論2と事実13から、推論3: "あの安全牌は胆汁でない"が導かれる
5. 推論3と事実11から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。