そのターフはタイトルらしいということはない
fact1: このギターは与え易くて労働者人口だ fact2: このＸ病院は聞き取り難い fact3: もしあの雇用システムが晶出するとすればあのターフはタイトルらしいということはない fact4: このＸ病院は騒がしくないしかつ這い蹲うということはないとしたら「あの雇用システムは稼ぐ」ということは成り立つ fact5: 仮にあの雇用システムが稼ぐならそれは晶出する fact6: このギターはガッシュでない fact7: あの気分変調性障害は思しくないしおまけにそれは与え易くない fact8: このギターは与え易い fact9: もし仮にこのギターが与し易いということはないとするとこのＸ病院は騒がしくない fact10: あの雇用システムは騒がしいしその上這い蹲う fact11: もし仮に「与し易いかあるいは騒がしいかどちらもである」物があるとするとこのＸ病院は与し易い fact12: もし仮にこのギターが与し易いならそのターフは与え易い fact13: このギターは労働者人口であるか与し易い fact14: このギターが労働者人口であるかまたはそれが与し易くないとしたらこのＸ病院は騒がしくない fact15: このＸ病院は死すし聞き取り難い fact16: もし仮になんらかのものは死すし聞き取り難いとするとそれは這い蹲わない fact17: 「あるものはタイトルらしいし労働者人口である」ということは成り立たないならばそれはタイトルらしくない fact18: もしも「「与し易い」ということは事実である」ものがあればこのギターは与し易いかもしくは労働者人口であるかまたはどちらもである
fact1 -> int1: このギターは労働者人口だ; int1 -> int2: このギターは労働者人口であるか与し易いということはないかまたは両方だ; int2 & fact14 -> int3: このＸ病院は騒がしくない; fact16 -> int4: このＸ病院が死すし聞き取り難いとすればそれは這い蹲わない; fact15 & int4 -> int5: このＸ病院は這い蹲うということはない; int3 & int5 -> int6: このＸ病院は騒がしくないしその上這い蹲わない; int6 & fact4 -> int7: あの雇用システムは稼ぐ; int7 & fact5 -> int8: あの雇用システムは晶出する; int8 & fact3 -> hypothesis;
そのターフはタイトルらしい
fact21 -> int9: あの雇用システムは騒がしい; int9 -> int10: あの雇用システムは与し易いかあるいは騒がしい; int10 -> int11: 「与し易いかあるいは騒がしい」物はある; int11 & fact22 -> int12: このＸ病院は与し易い; int12 -> int13: なにかは与し易い; int13 & fact19 -> int14: このギターは与し易いか労働者人口だ;
$facts$ = fact1: このギターは与え易くて労働者人口だ fact2: このＸ病院は聞き取り難い fact3: もしあの雇用システムが晶出するとすればあのターフはタイトルらしいということはない fact4: このＸ病院は騒がしくないしかつ這い蹲うということはないとしたら「あの雇用システムは稼ぐ」ということは成り立つ fact5: 仮にあの雇用システムが稼ぐならそれは晶出する fact6: このギターはガッシュでない fact7: あの気分変調性障害は思しくないしおまけにそれは与え易くない fact8: このギターは与え易い fact9: もし仮にこのギターが与し易いということはないとするとこのＸ病院は騒がしくない fact10: あの雇用システムは騒がしいしその上這い蹲う fact11: もし仮に「与し易いかあるいは騒がしいかどちらもである」物があるとするとこのＸ病院は与し易い fact12: もし仮にこのギターが与し易いならそのターフは与え易い fact13: このギターは労働者人口であるか与し易い fact14: このギターが労働者人口であるかまたはそれが与し易くないとしたらこのＸ病院は騒がしくない fact15: このＸ病院は死すし聞き取り難い fact16: もし仮になんらかのものは死すし聞き取り難いとするとそれは這い蹲わない fact17: 「あるものはタイトルらしいし労働者人口である」ということは成り立たないならばそれはタイトルらしくない fact18: もしも「「与し易い」ということは事実である」ものがあればこのギターは与し易いかもしくは労働者人口であるかまたはどちらもである ; $hypothesis$ = そのターフはタイトルらしいということはない ; $proof$ = 
fact1 -> int1: このギターは労働者人口だ; int1 -> int2: このギターは労働者人口であるか与し易いということはないかまたは両方だ; int2 & fact14 -> int3: このＸ病院は騒がしくない; fact16 -> int4: このＸ病院が死すし聞き取り難いとすればそれは這い蹲わない; fact15 & int4 -> int5: このＸ病院は這い蹲うということはない; int3 & int5 -> int6: このＸ病院は騒がしくないしその上這い蹲わない; int6 & fact4 -> int7: あの雇用システムは稼ぐ; int7 & fact5 -> int8: あの雇用システムは晶出する; int8 & fact3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: このギターは与え易くて労働者人口だ
事実2: このＸ病院は聞き取り難い
事実3: もしあの雇用システムが晶出するとすればあのターフはタイトルらしいということはない
事実4: このＸ病院は騒がしくないしかつ這い蹲うということはないとしたら「あの雇用システムは稼ぐ」ということは成り立つ
事実5: 仮にあの雇用システムが稼ぐならそれは晶出する
事実6: このギターはガッシュでない
事実7: あの気分変調性障害は思しくないしおまけにそれは与え易くない
事実8: このギターは与え易い
事実9: もし仮にこのギターが与し易いということはないとするとこのＸ病院は騒がしくない
事実10: あの雇用システムは騒がしいしその上這い蹲う
事実11: もし仮に「与し易いかあるいは騒がしいかどちらもである」物があるとするとこのＸ病院は与し易い
事実12: もし仮にこのギターが与し易いならそのターフは与え易い
事実13: このギターは労働者人口であるか与し易い
事実14: このギターが労働者人口であるかまたはそれが与し易くないとしたらこのＸ病院は騒がしくない
事実15: このＸ病院は死すし聞き取り難い
事実16: もし仮になんらかのものは死すし聞き取り難いとするとそれは這い蹲わない
事実17: 「あるものはタイトルらしいし労働者人口である」ということは成り立たないならばそれはタイトルらしくない
事実18: もしも「「与し易い」ということは事実である」ものがあればこのギターは与し易いかもしくは労働者人口であるかまたはどちらもである

仮説: そのターフはタイトルらしいということはない
1. 事実1から、推論1: "このギターは労働者人口だ"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "このギターは労働者人口であるか与し易いということはないかまたは両方だ"が導かれる
3. 推論2と事実14から、推論3: "このＸ病院は騒がしくない"が導かれる
4. 事実16から、推論4: "このＸ病院が死すし聞き取り難いとすればそれは這い蹲わない"が導かれる
5. 事実15と推論4から、推論5: "このＸ病院は這い蹲うということはない"が導かれる
6. 推論3と推論5から、推論6: "このＸ病院は騒がしくないしその上這い蹲わない"が導かれる
7. 推論6と事実4から、推論7: "あの雇用システムは稼ぐ"が導かれる
8. 推論7と事実5から、推論8: "あの雇用システムは晶出する"が導かれる
9. 推論8と事実3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。