この韓屋はインベストメントである
fact1: このＡＹＵは大人っぽい fact2: あの小・中・高校生は大人っぽいということはない fact3: このＡＹＵがスモーカーでないしその上大人っぽいないならばあの韓屋はインベストメントだ fact4: 「このＡＹＵはどうして忘れないがしかし遍路だ」ということは嘘だ fact5: もしも「このＡＹＵは大人っぽくないがしかしそれはスモーカーである」ということは間違いならばあの韓屋はインベストメントでない fact6: もしこのＡＹＵはスモーカーでないとしたら「この韓屋はインベストメントである」ということは誤りである
void -> assump1: 以下のように仮定する。このＡＹＵは大人っぽいということはない一方でスモーカーである; assump1 -> int1: このＡＹＵは大人っぽくない; int1 & fact1 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「このＡＹＵは大人っぽいということはないけどスモーカーだ」ということは成り立たない; int3 & fact5 -> hypothesis;
この韓屋はインベストメントだ
$facts$ = fact1: このＡＹＵは大人っぽい fact2: あの小・中・高校生は大人っぽいということはない fact3: このＡＹＵがスモーカーでないしその上大人っぽいないならばあの韓屋はインベストメントだ fact4: 「このＡＹＵはどうして忘れないがしかし遍路だ」ということは嘘だ fact5: もしも「このＡＹＵは大人っぽくないがしかしそれはスモーカーである」ということは間違いならばあの韓屋はインベストメントでない fact6: もしこのＡＹＵはスモーカーでないとしたら「この韓屋はインベストメントである」ということは誤りである ; $hypothesis$ = この韓屋はインベストメントである ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。このＡＹＵは大人っぽいということはない一方でスモーカーである; assump1 -> int1: このＡＹＵは大人っぽくない; int1 & fact1 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「このＡＹＵは大人っぽいということはないけどスモーカーだ」ということは成り立たない; int3 & fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: このＡＹＵは大人っぽい
事実2: あの小・中・高校生は大人っぽいということはない
事実3: このＡＹＵがスモーカーでないしその上大人っぽいないならばあの韓屋はインベストメントだ
事実4: 「このＡＹＵはどうして忘れないがしかし遍路だ」ということは嘘だ
事実5: もしも「このＡＹＵは大人っぽくないがしかしそれはスモーカーである」ということは間違いならばあの韓屋はインベストメントでない
事実6: もしこのＡＹＵはスモーカーでないとしたら「この韓屋はインベストメントである」ということは誤りである

仮説: この韓屋はインベストメントである
1. 仮定1: 以下のように仮定する。このＡＹＵは大人っぽいということはない一方でスモーカーである
2. 仮定1から、推論1: "このＡＹＵは大人っぽくない"が導かれる
3. 推論1と事実1から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "「このＡＹＵは大人っぽいということはないけどスモーカーだ」ということは成り立たない"が導かれる
5. 推論3と事実5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。