「ださくないとしたら「取っ手運動で温かい」ということは偽な」ものはある
fact1: 「もし老犬でないとすると「受電するしさらに坊様だ」ということは確かでない」物はある fact2: 「もし着飾らないとすると「震災だしそれにノックアウトマウスである」ということは事実と異なる」物はある fact3: もしあの元利金はださくないなら「それは取っ手運動であるしまた温かい」ということは成り立たない fact4: もしあの元利金は刃渡りであるということはないとしたら「それは温かいしそれは痛ましい」ということは間違いだ fact5: 「もし仮にださいということはないとすれば取っ手運動であるしその上温かい」物はある fact6: 「もしも言い兼ねらないなら「木彫であるしまた債権調査である」ということは事実と異なる」ものはある fact7: 「かったるくないとしたら「証しするしその上チャンネル数だ」ということは偽である」ものはある fact8: 「御命じに成るということはないとすると「腹ばうし御三家である」ということは誤りである」物はある fact9: 「もし仮にださいならば「取っ手運動だし更に温かい」ということは成り立たない」物はある fact10: もしもなにがしかの物はルイ十四世商事王令だということはないとしたら「「摂取すしその上札幌芝である」ということは確かである」ということは偽である fact11: もしもあの元利金はださいとしたら「それは取っ手運動であるし温かい」ということは偽だ fact12: もしあの元利金がださくないとすると取っ手運動であるし温かい fact13: 「もしも「固有種でない」ということは成り立つとすると「近くてまた帰属意識である」ということは成り立たない」物はある fact14: 「もし安しということはないとしたら「悪しし分権化だ」ということは間違いな」ものはある fact15: あの元利金は温かくないならば「それは介入出来るし本当らしい」ということは誤っている
fact3 -> hypothesis;
「もし仮にルイ十四世商事王令でないならば「摂取すし加えて札幌芝である」ということは成り立たない」ものはある
fact16 -> int1: もしあの上部ボタンレイヤーはルイ十四世商事王令でないとすると「摂取すしさらに札幌芝である」ということは誤りである; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もし老犬でないとすると「受電するしさらに坊様だ」ということは確かでない」物はある fact2: 「もし着飾らないとすると「震災だしそれにノックアウトマウスである」ということは事実と異なる」物はある fact3: もしあの元利金はださくないなら「それは取っ手運動であるしまた温かい」ということは成り立たない fact4: もしあの元利金は刃渡りであるということはないとしたら「それは温かいしそれは痛ましい」ということは間違いだ fact5: 「もし仮にださいということはないとすれば取っ手運動であるしその上温かい」物はある fact6: 「もしも言い兼ねらないなら「木彫であるしまた債権調査である」ということは事実と異なる」ものはある fact7: 「かったるくないとしたら「証しするしその上チャンネル数だ」ということは偽である」ものはある fact8: 「御命じに成るということはないとすると「腹ばうし御三家である」ということは誤りである」物はある fact9: 「もし仮にださいならば「取っ手運動だし更に温かい」ということは成り立たない」物はある fact10: もしもなにがしかの物はルイ十四世商事王令だということはないとしたら「「摂取すしその上札幌芝である」ということは確かである」ということは偽である fact11: もしもあの元利金はださいとしたら「それは取っ手運動であるし温かい」ということは偽だ fact12: もしあの元利金がださくないとすると取っ手運動であるし温かい fact13: 「もしも「固有種でない」ということは成り立つとすると「近くてまた帰属意識である」ということは成り立たない」物はある fact14: 「もし安しということはないとしたら「悪しし分権化だ」ということは間違いな」ものはある fact15: あの元利金は温かくないならば「それは介入出来るし本当らしい」ということは誤っている ; $hypothesis$ = 「ださくないとしたら「取っ手運動で温かい」ということは偽な」ものはある ; $proof$ = 
fact3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「もし老犬でないとすると「受電するしさらに坊様だ」ということは確かでない」物はある
事実2: 「もし着飾らないとすると「震災だしそれにノックアウトマウスである」ということは事実と異なる」物はある
事実3: もしあの元利金はださくないなら「それは取っ手運動であるしまた温かい」ということは成り立たない
事実4: もしあの元利金は刃渡りであるということはないとしたら「それは温かいしそれは痛ましい」ということは間違いだ
事実5: 「もし仮にださいということはないとすれば取っ手運動であるしその上温かい」物はある
事実6: 「もしも言い兼ねらないなら「木彫であるしまた債権調査である」ということは事実と異なる」ものはある
事実7: 「かったるくないとしたら「証しするしその上チャンネル数だ」ということは偽である」ものはある
事実8: 「御命じに成るということはないとすると「腹ばうし御三家である」ということは誤りである」物はある
事実9: 「もし仮にださいならば「取っ手運動だし更に温かい」ということは成り立たない」物はある
事実10: もしもなにがしかの物はルイ十四世商事王令だということはないとしたら「「摂取すしその上札幌芝である」ということは確かである」ということは偽である
事実11: もしもあの元利金はださいとしたら「それは取っ手運動であるし温かい」ということは偽だ
事実12: もしあの元利金がださくないとすると取っ手運動であるし温かい
事実13: 「もしも「固有種でない」ということは成り立つとすると「近くてまた帰属意識である」ということは成り立たない」物はある
事実14: 「もし安しということはないとしたら「悪しし分権化だ」ということは間違いな」ものはある
事実15: あの元利金は温かくないならば「それは介入出来るし本当らしい」ということは誤っている

仮説: 「ださくないとしたら「取っ手運動で温かい」ということは偽な」ものはある
1. 事実3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。