「その蒟蒻問答的側面は生温くてそれに羽ばたける」ということは成り立たない
fact1: もし仮にそのセロトニン症候群が歓談するならあの車体後部は歓談する fact2: もし「そのセロトニン症候群は冷やさないがしかし知識経験である」ということは成り立つということはないならば歓談する fact3: 仮にこの便秘症はむさくるしくないなら「そのセロトニン症候群は行儀良い一方で高齢化しない」ということは誤っている fact4: この便秘症は高齢化するかあるいはそれは行儀良くないかあるいは両方だとすれば「薄板レベラーでない」ということは本当である fact5: もし仮に「あの車体後部は持ち運べなくてしかも使用し難いということはない」ということは間違いだとすればそのセロトニン症候群は剥げる fact6: もし仮にそのセロトニン症候群がむさくるしくないとするとそれは歓談しないしそれは知識経験である fact7: もしその旅行社は在韓被爆者実態調査共同報告書でないとしたら「そのセロトニン症候群は冷やさないがしかしそれは知識経験である」ということは成り立つということはない fact8: 仮にあの車体後部は歓談すれば「この便秘症はむさくるしくないし更にそれは剥げない」ということは本当でない fact9: そのセロトニン症候群が歓談しないけれど知識経験であるとしたらその蒟蒻問答的側面は生温い fact10: その蒟蒻問答的側面は冷やすかそれは在韓被爆者実態調査共同報告書であるか両方である fact11: この便秘症は高齢化するか行儀良くないかまたはどちらもだ fact12: そのセロトニン症候群は冷やすということはない fact13: その蒟蒻問答的側面が在韓被爆者実態調査共同報告書だとすればそれは羽ばたける fact14: もしそのセロトニン症候群が剥げればそれはむさくるしくない fact15: もし使用し難い物は薄板レベラーでないならそれは持ち運べない fact16: もし「この便秘症は薄板レベラーでない」ということは本当であるとすれば「「あの車体後部は持ち運べないしかつそれは使用し難いということはない」ということは成り立たない」ということは成り立つ fact17: もし仮に何らかの物が剥げるとするとそれは使用し難いしさらにそれは薄板レベラーでない fact18: もし仮にその蒟蒻問答的側面が冷やすとしたら羽ばたける
fact4 & fact11 -> int1: この便秘症は薄板レベラーでない; int1 & fact16 -> int2: 「あの車体後部は持ち運べないしそれは使用し難くない」ということは成り立たない; int2 & fact5 -> int3: そのセロトニン症候群は剥げる; int3 & fact14 -> int4: そのセロトニン症候群はむさくるしくない; int4 & fact6 -> int5: そのセロトニン症候群は歓談しない一方でそれは知識経験だ; int5 & fact9 -> int6: 「その蒟蒻問答的側面は生温い」ということは事実である; fact10 & fact13 & fact18 -> int7: 「その蒟蒻問答的側面は羽ばたける」ということは本当だ; int6 & int7 -> hypothesis;
「その蒟蒻問答的側面は生温いしその上羽ばたける」ということは成り立たない
fact21 -> int8: この便秘症は使用し難いけど薄板レベラーであるということはないならそれは持ち運べない; fact24 -> int9: もし仮にこの便秘症が剥げるとしたらそれは使用し難いけど薄板レベラーでない;
$facts$ = fact1: もし仮にそのセロトニン症候群が歓談するならあの車体後部は歓談する fact2: もし「そのセロトニン症候群は冷やさないがしかし知識経験である」ということは成り立つということはないならば歓談する fact3: 仮にこの便秘症はむさくるしくないなら「そのセロトニン症候群は行儀良い一方で高齢化しない」ということは誤っている fact4: この便秘症は高齢化するかあるいはそれは行儀良くないかあるいは両方だとすれば「薄板レベラーでない」ということは本当である fact5: もし仮に「あの車体後部は持ち運べなくてしかも使用し難いということはない」ということは間違いだとすればそのセロトニン症候群は剥げる fact6: もし仮にそのセロトニン症候群がむさくるしくないとするとそれは歓談しないしそれは知識経験である fact7: もしその旅行社は在韓被爆者実態調査共同報告書でないとしたら「そのセロトニン症候群は冷やさないがしかしそれは知識経験である」ということは成り立つということはない fact8: 仮にあの車体後部は歓談すれば「この便秘症はむさくるしくないし更にそれは剥げない」ということは本当でない fact9: そのセロトニン症候群が歓談しないけれど知識経験であるとしたらその蒟蒻問答的側面は生温い fact10: その蒟蒻問答的側面は冷やすかそれは在韓被爆者実態調査共同報告書であるか両方である fact11: この便秘症は高齢化するか行儀良くないかまたはどちらもだ fact12: そのセロトニン症候群は冷やすということはない fact13: その蒟蒻問答的側面が在韓被爆者実態調査共同報告書だとすればそれは羽ばたける fact14: もしそのセロトニン症候群が剥げればそれはむさくるしくない fact15: もし使用し難い物は薄板レベラーでないならそれは持ち運べない fact16: もし「この便秘症は薄板レベラーでない」ということは本当であるとすれば「「あの車体後部は持ち運べないしかつそれは使用し難いということはない」ということは成り立たない」ということは成り立つ fact17: もし仮に何らかの物が剥げるとするとそれは使用し難いしさらにそれは薄板レベラーでない fact18: もし仮にその蒟蒻問答的側面が冷やすとしたら羽ばたける ; $hypothesis$ = 「その蒟蒻問答的側面は生温くてそれに羽ばたける」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact4 & fact11 -> int1: この便秘症は薄板レベラーでない; int1 & fact16 -> int2: 「あの車体後部は持ち運べないしそれは使用し難くない」ということは成り立たない; int2 & fact5 -> int3: そのセロトニン症候群は剥げる; int3 & fact14 -> int4: そのセロトニン症候群はむさくるしくない; int4 & fact6 -> int5: そのセロトニン症候群は歓談しない一方でそれは知識経験だ; int5 & fact9 -> int6: 「その蒟蒻問答的側面は生温い」ということは事実である; fact10 & fact13 & fact18 -> int7: 「その蒟蒻問答的側面は羽ばたける」ということは本当だ; int6 & int7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にそのセロトニン症候群が歓談するならあの車体後部は歓談する
事実2: もし「そのセロトニン症候群は冷やさないがしかし知識経験である」ということは成り立つということはないならば歓談する
事実3: 仮にこの便秘症はむさくるしくないなら「そのセロトニン症候群は行儀良い一方で高齢化しない」ということは誤っている
事実4: この便秘症は高齢化するかあるいはそれは行儀良くないかあるいは両方だとすれば「薄板レベラーでない」ということは本当である
事実5: もし仮に「あの車体後部は持ち運べなくてしかも使用し難いということはない」ということは間違いだとすればそのセロトニン症候群は剥げる
事実6: もし仮にそのセロトニン症候群がむさくるしくないとするとそれは歓談しないしそれは知識経験である
事実7: もしその旅行社は在韓被爆者実態調査共同報告書でないとしたら「そのセロトニン症候群は冷やさないがしかしそれは知識経験である」ということは成り立つということはない
事実8: 仮にあの車体後部は歓談すれば「この便秘症はむさくるしくないし更にそれは剥げない」ということは本当でない
事実9: そのセロトニン症候群が歓談しないけれど知識経験であるとしたらその蒟蒻問答的側面は生温い
事実10: その蒟蒻問答的側面は冷やすかそれは在韓被爆者実態調査共同報告書であるか両方である
事実11: この便秘症は高齢化するか行儀良くないかまたはどちらもだ
事実12: そのセロトニン症候群は冷やすということはない
事実13: その蒟蒻問答的側面が在韓被爆者実態調査共同報告書だとすればそれは羽ばたける
事実14: もしそのセロトニン症候群が剥げればそれはむさくるしくない
事実15: もし使用し難い物は薄板レベラーでないならそれは持ち運べない
事実16: もし「この便秘症は薄板レベラーでない」ということは本当であるとすれば「「あの車体後部は持ち運べないしかつそれは使用し難いということはない」ということは成り立たない」ということは成り立つ
事実17: もし仮に何らかの物が剥げるとするとそれは使用し難いしさらにそれは薄板レベラーでない
事実18: もし仮にその蒟蒻問答的側面が冷やすとしたら羽ばたける

仮説: 「その蒟蒻問答的側面は生温くてそれに羽ばたける」ということは成り立たない
1. 事実4と事実11から、推論1: "この便秘症は薄板レベラーでない"が導かれる
2. 推論1と事実16から、推論2: "「あの車体後部は持ち運べないしそれは使用し難くない」ということは成り立たない"が導かれる
3. 推論2と事実5から、推論3: "そのセロトニン症候群は剥げる"が導かれる
4. 推論3と事実14から、推論4: "そのセロトニン症候群はむさくるしくない"が導かれる
5. 推論4と事実6から、推論5: "そのセロトニン症候群は歓談しない一方でそれは知識経験だ"が導かれる
6. 推論5と事実9から、推論6: "「その蒟蒻問答的側面は生温い」ということは事実である"が導かれる
7. 事実10と事実13と事実18から、推論7: "「その蒟蒻問答的側面は羽ばたける」ということは本当だ"が導かれる
8. 推論6と推論7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。