その枘穴は接合体だ
fact1: なにがしかの物が蓄積出来るとすれば接合体でない fact2: もし仮に「なにがしかのものは蓄積出来るしまた遅い」ということは成り立たないならばそれは凛々しくない fact3: もし仮にその枘穴が蓄積出来れば接合体でない fact4: もし「「その社員株主は凛々しくなくてしかも音楽的効果だということはない」ということは事実と異なる」ということは事実であるならば「その懐中は黙さない」ということは本当だ fact5: 仮にその懐中は黙さないならば「その枘穴は黙すがしかしそれは蓄積出来ない」ということは嘘だ fact6: この大量記憶機能は出し易い fact7: ある物は組合式家形石棺である fact8: 「その社員株主は黙すしまた音楽的効果である」ということは事実と異なる fact9: もしこの大量記憶機能が出し易いならばあのハードディスクは自動表示する fact10: もし仮にこの大量記憶機能が黙すならその枘穴は出し易い fact11: あのハードディスクは自動表示するとすれば「その社員株主は凛々しくないけれどそれは音楽的効果だ」ということは事実と異なる fact12: もし仮に「ある物は黙すけれど蓄積出来ない」ということは成り立たないとしたら接合体でない fact13: この薬学的管理が飛ばし過ぎないならばこの三市場は上がり易くないかあるいはそれは描き易くない fact14: もしも何らかのものが組合式家形石棺だとすればあの薬学的管理は飛ばし過ぎない fact15: なんらかのものは描き易くないとすれば「蓄積出来るしかつ遅い」ということは誤りである fact16: 上がり易くないかまたは描き易いということはないかあるいはどちらもである物は描き易くない fact17: 仮にその懐中が音楽的効果ならその社員株主は黙す fact18: あのハードディスクは自動表示するとしたら「その社員株主は凛々しくないしおまけに音楽的効果でない」ということは嘘だ fact19: 仮に「その懐中は音楽的効果でないけれど黙す」ということは成り立たないとするとその社員株主は音楽的効果でない fact20: もしもあのハードディスクが接合体であるならこの大量記憶機能は接合体である fact21: その懐中は自動表示する fact22: 「その社員株主は自動表示するしまた凛々しい」ということは成り立たない fact23: もしその社員株主は音楽的効果でないとすれば「それは出し易いということはないしおまけに自動表示しない」ということは誤っている fact24: 「その懐中は黙す」ということは間違いであるならば「その枘穴は黙すしその上蓄積出来る」ということは間違っている fact25: 「この大量記憶機能は接合体だ」ということは成り立つとすれば「その枘穴は接合体である」ということは真実である fact26: 「凛々しくない」ものはあるとすれば「その懐中は音楽的効果でないけどそれは黙す」ということは間違いである
fact9 & fact6 -> int1: あのハードディスクは自動表示する; int1 & fact18 -> int2: 「その社員株主は凛々しくないし音楽的効果でない」ということは成り立たない; int2 & fact4 -> int3: 「その懐中は黙さない」ということは確かだ; int3 & fact5 -> int4: 「その枘穴は黙すが蓄積出来ない」ということは成り立つということはない; fact12 -> int5: 仮に「その枘穴は黙すけどそれは蓄積出来ない」ということは間違いならば接合体でない; int4 & int5 -> hypothesis;
その枘穴は接合体である
fact35 -> int6: もし「この三市場は蓄積出来るし遅い」ということは偽であるとすると「それは凛々しくない」ということは確かだ; fact28 -> int7: もしこの三市場は描き易くないならば「それは蓄積出来るしかつ遅い」ということは事実と異なる; fact27 -> int8: もし仮にこの三市場が上がり易くないか描き易くないとすると描き易くない; fact31 & fact34 -> int9: この薬学的管理は飛ばし過ぎない; fact29 & int9 -> int10: この三市場は上がり易くないかまたはそれは描き易くない; int8 & int10 -> int11: この三市場は描き易くない; int7 & int11 -> int12: 「この三市場は蓄積出来るししかも遅い」ということは嘘である; int6 & int12 -> int13: この三市場は凛々しくない; int13 -> int14: 「凛々しくない」ものはある; int14 & fact37 -> int15: 「「その懐中は音楽的効果でない一方でそれは黙す」ということは成り立つ」ということは間違っている; fact36 & int15 -> int16: 「その社員株主は音楽的効果でない」ということは真実だ; fact30 & int16 -> int17: 「その社員株主は出し易くないしかつ自動表示しない」ということは間違っている; int17 -> int18: 「「出し易くなくて更に自動表示しない」ということは成り立たない」物はある;
$facts$ = fact1: なにがしかの物が蓄積出来るとすれば接合体でない fact2: もし仮に「なにがしかのものは蓄積出来るしまた遅い」ということは成り立たないならばそれは凛々しくない fact3: もし仮にその枘穴が蓄積出来れば接合体でない fact4: もし「「その社員株主は凛々しくなくてしかも音楽的効果だということはない」ということは事実と異なる」ということは事実であるならば「その懐中は黙さない」ということは本当だ fact5: 仮にその懐中は黙さないならば「その枘穴は黙すがしかしそれは蓄積出来ない」ということは嘘だ fact6: この大量記憶機能は出し易い fact7: ある物は組合式家形石棺である fact8: 「その社員株主は黙すしまた音楽的効果である」ということは事実と異なる fact9: もしこの大量記憶機能が出し易いならばあのハードディスクは自動表示する fact10: もし仮にこの大量記憶機能が黙すならその枘穴は出し易い fact11: あのハードディスクは自動表示するとすれば「その社員株主は凛々しくないけれどそれは音楽的効果だ」ということは事実と異なる fact12: もし仮に「ある物は黙すけれど蓄積出来ない」ということは成り立たないとしたら接合体でない fact13: この薬学的管理が飛ばし過ぎないならばこの三市場は上がり易くないかあるいはそれは描き易くない fact14: もしも何らかのものが組合式家形石棺だとすればあの薬学的管理は飛ばし過ぎない fact15: なんらかのものは描き易くないとすれば「蓄積出来るしかつ遅い」ということは誤りである fact16: 上がり易くないかまたは描き易いということはないかあるいはどちらもである物は描き易くない fact17: 仮にその懐中が音楽的効果ならその社員株主は黙す fact18: あのハードディスクは自動表示するとしたら「その社員株主は凛々しくないしおまけに音楽的効果でない」ということは嘘だ fact19: 仮に「その懐中は音楽的効果でないけれど黙す」ということは成り立たないとするとその社員株主は音楽的効果でない fact20: もしもあのハードディスクが接合体であるならこの大量記憶機能は接合体である fact21: その懐中は自動表示する fact22: 「その社員株主は自動表示するしまた凛々しい」ということは成り立たない fact23: もしその社員株主は音楽的効果でないとすれば「それは出し易いということはないしおまけに自動表示しない」ということは誤っている fact24: 「その懐中は黙す」ということは間違いであるならば「その枘穴は黙すしその上蓄積出来る」ということは間違っている fact25: 「この大量記憶機能は接合体だ」ということは成り立つとすれば「その枘穴は接合体である」ということは真実である fact26: 「凛々しくない」ものはあるとすれば「その懐中は音楽的効果でないけどそれは黙す」ということは間違いである ; $hypothesis$ = その枘穴は接合体だ ; $proof$ = 
fact9 & fact6 -> int1: あのハードディスクは自動表示する; int1 & fact18 -> int2: 「その社員株主は凛々しくないし音楽的効果でない」ということは成り立たない; int2 & fact4 -> int3: 「その懐中は黙さない」ということは確かだ; int3 & fact5 -> int4: 「その枘穴は黙すが蓄積出来ない」ということは成り立つということはない; fact12 -> int5: 仮に「その枘穴は黙すけどそれは蓄積出来ない」ということは間違いならば接合体でない; int4 & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: なにがしかの物が蓄積出来るとすれば接合体でない
事実2: もし仮に「なにがしかのものは蓄積出来るしまた遅い」ということは成り立たないならばそれは凛々しくない
事実3: もし仮にその枘穴が蓄積出来れば接合体でない
事実4: もし「「その社員株主は凛々しくなくてしかも音楽的効果だということはない」ということは事実と異なる」ということは事実であるならば「その懐中は黙さない」ということは本当だ
事実5: 仮にその懐中は黙さないならば「その枘穴は黙すがしかしそれは蓄積出来ない」ということは嘘だ
事実6: この大量記憶機能は出し易い
事実7: ある物は組合式家形石棺である
事実8: 「その社員株主は黙すしまた音楽的効果である」ということは事実と異なる
事実9: もしこの大量記憶機能が出し易いならばあのハードディスクは自動表示する
事実10: もし仮にこの大量記憶機能が黙すならその枘穴は出し易い
事実11: あのハードディスクは自動表示するとすれば「その社員株主は凛々しくないけれどそれは音楽的効果だ」ということは事実と異なる
事実12: もし仮に「ある物は黙すけれど蓄積出来ない」ということは成り立たないとしたら接合体でない
事実13: この薬学的管理が飛ばし過ぎないならばこの三市場は上がり易くないかあるいはそれは描き易くない
事実14: もしも何らかのものが組合式家形石棺だとすればあの薬学的管理は飛ばし過ぎない
事実15: なんらかのものは描き易くないとすれば「蓄積出来るしかつ遅い」ということは誤りである
事実16: 上がり易くないかまたは描き易いということはないかあるいはどちらもである物は描き易くない
事実17: 仮にその懐中が音楽的効果ならその社員株主は黙す
事実18: あのハードディスクは自動表示するとしたら「その社員株主は凛々しくないしおまけに音楽的効果でない」ということは嘘だ
事実19: 仮に「その懐中は音楽的効果でないけれど黙す」ということは成り立たないとするとその社員株主は音楽的効果でない
事実20: もしもあのハードディスクが接合体であるならこの大量記憶機能は接合体である
事実21: その懐中は自動表示する
事実22: 「その社員株主は自動表示するしまた凛々しい」ということは成り立たない
事実23: もしその社員株主は音楽的効果でないとすれば「それは出し易いということはないしおまけに自動表示しない」ということは誤っている
事実24: 「その懐中は黙す」ということは間違いであるならば「その枘穴は黙すしその上蓄積出来る」ということは間違っている
事実25: 「この大量記憶機能は接合体だ」ということは成り立つとすれば「その枘穴は接合体である」ということは真実である
事実26: 「凛々しくない」ものはあるとすれば「その懐中は音楽的効果でないけどそれは黙す」ということは間違いである

仮説: その枘穴は接合体だ
1. 事実9と事実6から、推論1: "あのハードディスクは自動表示する"が導かれる
2. 推論1と事実18から、推論2: "「その社員株主は凛々しくないし音楽的効果でない」ということは成り立たない"が導かれる
3. 推論2と事実4から、推論3: "「その懐中は黙さない」ということは確かだ"が導かれる
4. 推論3と事実5から、推論4: "「その枘穴は黙すが蓄積出来ない」ということは成り立つということはない"が導かれる
5. 事実12から、推論5: "仮に「その枘穴は黙すけどそれは蓄積出来ない」ということは間違いならば接合体でない"が導かれる
6. 推論4と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。