「あの両市場は読影でないしまたそれは無さ過ぎない」ということは誤っている
fact1: あの訓練部隊は非業であるかあるいはそれは酒臭いかもしくは両方ともである fact2: あのファイナンス・リースは支援する fact3: そのハウスメーカーは支援する fact4: その記事作成が酒臭いならばそれは三十九ページ参照でないけど支援する fact5: 「もしもあの訓練部隊は感じ易くないとしたら「あの両市場は読影でなくてまた無さ過ぎない」ということは成り立たない」ということは確かである fact6: もし低くないものが吹き通すということはないとしたらあの辰は感じ易くない fact7: あの辰は三十九ページ参照であるということはない fact8: 仮になにかは無さ過ぎるとすると感じ易い fact9: もし「あの訓練部隊は無さ過ぎない」ということは真実だとしたらあの両市場は読影でなくて更にそれは無さ過ぎない fact10: もし仮にあの訓練部隊が無さ過ぎないとするとあの両市場は読影でない fact11: もしも低いものが吹き通さないならばあの辰は感じ易くない fact12: もしあの訓練部隊が無さ過ぎるとしたらそれは低くなくてそれに吹き通さない fact13: もしもあの訓練部隊が無さ過ぎるなら低くない fact14: もしそのハウスメーカーは支援するなら「あの辰は支援する」ということは本当である fact15: 「あの辰が支援するならあの辰は三十九ページ参照であるということはない」ということは本当だ fact16: もし仮になにかは支援するなら感じ易いがしかし三十九ページ参照でない fact17: あの訓練部隊は支援するがそれは低いということはない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの訓練部隊は無さ過ぎる; fact12 & assump1 -> int1: あの訓練部隊は低くないし更にそれは吹き通さない; int1 -> int2: 何らかの物は低くないしまた吹き通さない; int2 & fact6 -> int3: あの辰は感じ易くない; fact3 & fact14 -> int4: 「あの辰は支援する」ということは成り立つ; fact16 -> int5: もしもあの辰が支援するとすれば感じ易い一方で三十九ページ参照でない; int4 & int5 -> int6: あの辰は感じ易いがしかし三十九ページ参照でない; int6 -> int7: あの辰は感じ易い; int3 & int7 -> int8: これは矛盾である; [assump1] & int8 -> int9: あの訓練部隊は無さ過ぎるということはない; int9 & fact9 -> hypothesis;
その記事作成は感じ易い
fact20 -> int10: もし仮にその記事作成が無さ過ぎるとしたらそれは感じ易い;
$facts$ = fact1: あの訓練部隊は非業であるかあるいはそれは酒臭いかもしくは両方ともである fact2: あのファイナンス・リースは支援する fact3: そのハウスメーカーは支援する fact4: その記事作成が酒臭いならばそれは三十九ページ参照でないけど支援する fact5: 「もしもあの訓練部隊は感じ易くないとしたら「あの両市場は読影でなくてまた無さ過ぎない」ということは成り立たない」ということは確かである fact6: もし低くないものが吹き通すということはないとしたらあの辰は感じ易くない fact7: あの辰は三十九ページ参照であるということはない fact8: 仮になにかは無さ過ぎるとすると感じ易い fact9: もし「あの訓練部隊は無さ過ぎない」ということは真実だとしたらあの両市場は読影でなくて更にそれは無さ過ぎない fact10: もし仮にあの訓練部隊が無さ過ぎないとするとあの両市場は読影でない fact11: もしも低いものが吹き通さないならばあの辰は感じ易くない fact12: もしあの訓練部隊が無さ過ぎるとしたらそれは低くなくてそれに吹き通さない fact13: もしもあの訓練部隊が無さ過ぎるなら低くない fact14: もしそのハウスメーカーは支援するなら「あの辰は支援する」ということは本当である fact15: 「あの辰が支援するならあの辰は三十九ページ参照であるということはない」ということは本当だ fact16: もし仮になにかは支援するなら感じ易いがしかし三十九ページ参照でない fact17: あの訓練部隊は支援するがそれは低いということはない ; $hypothesis$ = 「あの両市場は読影でないしまたそれは無さ過ぎない」ということは誤っている ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの訓練部隊は無さ過ぎる; fact12 & assump1 -> int1: あの訓練部隊は低くないし更にそれは吹き通さない; int1 -> int2: 何らかの物は低くないしまた吹き通さない; int2 & fact6 -> int3: あの辰は感じ易くない; fact3 & fact14 -> int4: 「あの辰は支援する」ということは成り立つ; fact16 -> int5: もしもあの辰が支援するとすれば感じ易い一方で三十九ページ参照でない; int4 & int5 -> int6: あの辰は感じ易いがしかし三十九ページ参照でない; int6 -> int7: あの辰は感じ易い; int3 & int7 -> int8: これは矛盾である; [assump1] & int8 -> int9: あの訓練部隊は無さ過ぎるということはない; int9 & fact9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの訓練部隊は非業であるかあるいはそれは酒臭いかもしくは両方ともである
事実2: あのファイナンス・リースは支援する
事実3: そのハウスメーカーは支援する
事実4: その記事作成が酒臭いならばそれは三十九ページ参照でないけど支援する
事実5: 「もしもあの訓練部隊は感じ易くないとしたら「あの両市場は読影でなくてまた無さ過ぎない」ということは成り立たない」ということは確かである
事実6: もし低くないものが吹き通すということはないとしたらあの辰は感じ易くない
事実7: あの辰は三十九ページ参照であるということはない
事実8: 仮になにかは無さ過ぎるとすると感じ易い
事実9: もし「あの訓練部隊は無さ過ぎない」ということは真実だとしたらあの両市場は読影でなくて更にそれは無さ過ぎない
事実10: もし仮にあの訓練部隊が無さ過ぎないとするとあの両市場は読影でない
事実11: もしも低いものが吹き通さないならばあの辰は感じ易くない
事実12: もしあの訓練部隊が無さ過ぎるとしたらそれは低くなくてそれに吹き通さない
事実13: もしもあの訓練部隊が無さ過ぎるなら低くない
事実14: もしそのハウスメーカーは支援するなら「あの辰は支援する」ということは本当である
事実15: 「あの辰が支援するならあの辰は三十九ページ参照であるということはない」ということは本当だ
事実16: もし仮になにかは支援するなら感じ易いがしかし三十九ページ参照でない
事実17: あの訓練部隊は支援するがそれは低いということはない

仮説: 「あの両市場は読影でないしまたそれは無さ過ぎない」ということは誤っている
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの訓練部隊は無さ過ぎる
2. 事実12と仮定1から、推論1: "あの訓練部隊は低くないし更にそれは吹き通さない"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "何らかの物は低くないしまた吹き通さない"が導かれる
4. 推論2と事実6から、推論3: "あの辰は感じ易くない"が導かれる
5. 事実3と事実14から、推論4: "「あの辰は支援する」ということは成り立つ"が導かれる
6. 事実16から、推論5: "もしもあの辰が支援するとすれば感じ易い一方で三十九ページ参照でない"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "あの辰は感じ易いがしかし三十九ページ参照でない"が導かれる
8. 推論6から、推論7: "あの辰は感じ易い"が導かれる
9. 推論3と推論7から、推論8: "これは矛盾である"が導かれる
10. [仮定1]と推論8から、推論9: "あの訓練部隊は無さ過ぎるということはない"が導かれる
11. 推論9と事実9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。