そのクロス集計は値上げする
fact1: その異常Ｑ波は勘定する fact2: そのクロス集計が勘定するとしたらその異常Ｑ波は値上げする fact3: その異常Ｑ波は反撃出来る fact4: 「そのクロス集計は管理費等である」ということは本当である fact5: 仮にその異常Ｑ波が勘定すればそれはザ・ブラインド・マンだ fact6: その座標軸は勘定する fact7: もしなんらかのものはザ・ブラインド・マンであるとすると「主文だ」ということは成り立つ fact8: もしもそのクロス集計が向かい掛けるし管理費等ならばそれは値上げしない fact9: その異常Ｑ波は向かい掛ける fact10: もし仮にその白ビームは肉眼的所見でないとすると「そのカップルは主文である一方で勘定しない」ということは成り立たない fact11: 遅れ易くてさらに言い難いものは主文だということはない fact12: もしもそのカップルが肉眼的所見でないとするとその異常Ｑ波はザ・ブラインド・マンでない fact13: その失業状態は肉眼的所見でない fact14: 仮に何らかの物は主文であるとすれば値上げする fact15: 仮に「そのカップルは肉眼的所見である一方で胸苦しいということはない」ということは事実だということはないならその異常Ｑ波はザ・ブラインド・マンでない fact16: もしも「そのクロス集計は縫合する一方で勘定するということはない」ということは成り立つということはないとすれば管理費等でない fact17: その白ビームが主文であるとするとそのクロス集計は向かい掛ける fact18: その白ビームは主文でないなら「そのカップルは肉眼的所見だけれど胸苦しくない」ということは誤っている fact19: その異常Ｑ波は胸苦しい fact20: 「その異常Ｑ波は管理費等であるけれどそれはザ・ブラインド・マンでない」ということは成り立たない fact21: 「その働き振りは管理費等である」ということは成り立つ fact22: そのカップルは向かい掛ける fact23: そのカップルは主文である
void -> assump1: 以下のように仮定する。その白ビームは主文でない; fact18 & assump1 -> int1: 「そのカップルは肉眼的所見であるけど胸苦しくない」ということは誤りだ; int1 & fact15 -> int2: その異常Ｑ波はザ・ブラインド・マンでない; fact5 & fact1 -> int3: その異常Ｑ波はザ・ブラインド・マンである; int2 & int3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: その白ビームは主文だ; int5 & fact17 -> int6: そのクロス集計は向かい掛ける; int6 & fact4 -> int7: そのクロス集計は向かい掛けるしまた管理費等だ; int7 & fact8 -> hypothesis;
そのクロス集計は値上げする
fact26 -> int8: 仮にそのクロス集計は主文であるとするとそれは値上げする; fact24 -> int9: もしそのクロス集計はザ・ブラインド・マンであるならそれは主文だ;
$facts$ = fact1: その異常Ｑ波は勘定する fact2: そのクロス集計が勘定するとしたらその異常Ｑ波は値上げする fact3: その異常Ｑ波は反撃出来る fact4: 「そのクロス集計は管理費等である」ということは本当である fact5: 仮にその異常Ｑ波が勘定すればそれはザ・ブラインド・マンだ fact6: その座標軸は勘定する fact7: もしなんらかのものはザ・ブラインド・マンであるとすると「主文だ」ということは成り立つ fact8: もしもそのクロス集計が向かい掛けるし管理費等ならばそれは値上げしない fact9: その異常Ｑ波は向かい掛ける fact10: もし仮にその白ビームは肉眼的所見でないとすると「そのカップルは主文である一方で勘定しない」ということは成り立たない fact11: 遅れ易くてさらに言い難いものは主文だということはない fact12: もしもそのカップルが肉眼的所見でないとするとその異常Ｑ波はザ・ブラインド・マンでない fact13: その失業状態は肉眼的所見でない fact14: 仮に何らかの物は主文であるとすれば値上げする fact15: 仮に「そのカップルは肉眼的所見である一方で胸苦しいということはない」ということは事実だということはないならその異常Ｑ波はザ・ブラインド・マンでない fact16: もしも「そのクロス集計は縫合する一方で勘定するということはない」ということは成り立つということはないとすれば管理費等でない fact17: その白ビームが主文であるとするとそのクロス集計は向かい掛ける fact18: その白ビームは主文でないなら「そのカップルは肉眼的所見だけれど胸苦しくない」ということは誤っている fact19: その異常Ｑ波は胸苦しい fact20: 「その異常Ｑ波は管理費等であるけれどそれはザ・ブラインド・マンでない」ということは成り立たない fact21: 「その働き振りは管理費等である」ということは成り立つ fact22: そのカップルは向かい掛ける fact23: そのカップルは主文である ; $hypothesis$ = そのクロス集計は値上げする ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その白ビームは主文でない; fact18 & assump1 -> int1: 「そのカップルは肉眼的所見であるけど胸苦しくない」ということは誤りだ; int1 & fact15 -> int2: その異常Ｑ波はザ・ブラインド・マンでない; fact5 & fact1 -> int3: その異常Ｑ波はザ・ブラインド・マンである; int2 & int3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: その白ビームは主文だ; int5 & fact17 -> int6: そのクロス集計は向かい掛ける; int6 & fact4 -> int7: そのクロス集計は向かい掛けるしまた管理費等だ; int7 & fact8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その異常Ｑ波は勘定する
事実2: そのクロス集計が勘定するとしたらその異常Ｑ波は値上げする
事実3: その異常Ｑ波は反撃出来る
事実4: 「そのクロス集計は管理費等である」ということは本当である
事実5: 仮にその異常Ｑ波が勘定すればそれはザ・ブラインド・マンだ
事実6: その座標軸は勘定する
事実7: もしなんらかのものはザ・ブラインド・マンであるとすると「主文だ」ということは成り立つ
事実8: もしもそのクロス集計が向かい掛けるし管理費等ならばそれは値上げしない
事実9: その異常Ｑ波は向かい掛ける
事実10: もし仮にその白ビームは肉眼的所見でないとすると「そのカップルは主文である一方で勘定しない」ということは成り立たない
事実11: 遅れ易くてさらに言い難いものは主文だということはない
事実12: もしもそのカップルが肉眼的所見でないとするとその異常Ｑ波はザ・ブラインド・マンでない
事実13: その失業状態は肉眼的所見でない
事実14: 仮に何らかの物は主文であるとすれば値上げする
事実15: 仮に「そのカップルは肉眼的所見である一方で胸苦しいということはない」ということは事実だということはないならその異常Ｑ波はザ・ブラインド・マンでない
事実16: もしも「そのクロス集計は縫合する一方で勘定するということはない」ということは成り立つということはないとすれば管理費等でない
事実17: その白ビームが主文であるとするとそのクロス集計は向かい掛ける
事実18: その白ビームは主文でないなら「そのカップルは肉眼的所見だけれど胸苦しくない」ということは誤っている
事実19: その異常Ｑ波は胸苦しい
事実20: 「その異常Ｑ波は管理費等であるけれどそれはザ・ブラインド・マンでない」ということは成り立たない
事実21: 「その働き振りは管理費等である」ということは成り立つ
事実22: そのカップルは向かい掛ける
事実23: そのカップルは主文である

仮説: そのクロス集計は値上げする
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その白ビームは主文でない
2. 事実18と仮定1から、推論1: "「そのカップルは肉眼的所見であるけど胸苦しくない」ということは誤りだ"が導かれる
3. 推論1と事実15から、推論2: "その異常Ｑ波はザ・ブラインド・マンでない"が導かれる
4. 事実5と事実1から、推論3: "その異常Ｑ波はザ・ブラインド・マンである"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "その白ビームは主文だ"が導かれる
7. 推論5と事実17から、推論6: "そのクロス集計は向かい掛ける"が導かれる
8. 推論6と事実4から、推論7: "そのクロス集計は向かい掛けるしまた管理費等だ"が導かれる
9. 推論7と事実8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。