もし「この虹天剣は全人的ケアだがそれは鑑賞し易くない」ということは成り立たないとしたらそれは首尾良いということはない
fact1: 仮に「あのディスカス水草レイアウトは通り抜けるが首尾良くない」ということは成り立つということはないとすれば太しない fact2: 仮にこの虹天剣は全人的ケアでないならば首尾良いということはない fact3: もしも何かは十一種類だということはないとしたらそれは木舟城でない fact4: もしも「何かは取り易いしそれは溜め息である」ということは間違いだとすればそれは収束しない fact5: 仮に「あのコミュニケーション術は召還するけれどレンタルしない」ということは成り立たないとしたらそれは鑑賞し易くない fact6: もしも「この虹天剣は全人的ケアだけれどそれは鑑賞し易くない」ということは成り立たないとすれば首尾良い fact7: 全人的ケアであって鑑賞し易くない物は首尾良くない fact8: もし仮に「なにがしかの物は全人的ケアであるけどそれは鑑賞し易くない」ということは事実でないなら首尾良くない fact9: もしあるものは全人的ケアでないなら首尾良くない fact10: この虹天剣は全人的ケアだ一方で鑑賞し易くないとしたらそれは首尾良くない fact11: もしも「とある物は全人的ケアであるけれどそれは鑑賞し易くない」ということは成り立たないとしたら「首尾良い」ということは確かである fact12: もしも「この虹天剣は全人的ケアでまた鑑賞し易い」ということは偽だとすると首尾良いということはない fact13: もしも「ある物は鑑賞し易い一方で戻し入れしない」ということは間違っているとするとトーンダウンしない fact14: 仮に「なにがしかの物は全人的ケアであるし鑑賞し易い」ということは成り立たないとしたらそれは首尾良くない
fact8 -> hypothesis;
仮に「あの各業者は鑑賞し易いがしかしそれは戻し入れしない」ということは間違いだとすればトーンダウンしない
fact15 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮に「あのディスカス水草レイアウトは通り抜けるが首尾良くない」ということは成り立つということはないとすれば太しない fact2: 仮にこの虹天剣は全人的ケアでないならば首尾良いということはない fact3: もしも何かは十一種類だということはないとしたらそれは木舟城でない fact4: もしも「何かは取り易いしそれは溜め息である」ということは間違いだとすればそれは収束しない fact5: 仮に「あのコミュニケーション術は召還するけれどレンタルしない」ということは成り立たないとしたらそれは鑑賞し易くない fact6: もしも「この虹天剣は全人的ケアだけれどそれは鑑賞し易くない」ということは成り立たないとすれば首尾良い fact7: 全人的ケアであって鑑賞し易くない物は首尾良くない fact8: もし仮に「なにがしかの物は全人的ケアであるけどそれは鑑賞し易くない」ということは事実でないなら首尾良くない fact9: もしあるものは全人的ケアでないなら首尾良くない fact10: この虹天剣は全人的ケアだ一方で鑑賞し易くないとしたらそれは首尾良くない fact11: もしも「とある物は全人的ケアであるけれどそれは鑑賞し易くない」ということは成り立たないとしたら「首尾良い」ということは確かである fact12: もしも「この虹天剣は全人的ケアでまた鑑賞し易い」ということは偽だとすると首尾良いということはない fact13: もしも「ある物は鑑賞し易い一方で戻し入れしない」ということは間違っているとするとトーンダウンしない fact14: 仮に「なにがしかの物は全人的ケアであるし鑑賞し易い」ということは成り立たないとしたらそれは首尾良くない ; $hypothesis$ = もし「この虹天剣は全人的ケアだがそれは鑑賞し易くない」ということは成り立たないとしたらそれは首尾良いということはない ; $proof$ = 
fact8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮に「あのディスカス水草レイアウトは通り抜けるが首尾良くない」ということは成り立つということはないとすれば太しない
事実2: 仮にこの虹天剣は全人的ケアでないならば首尾良いということはない
事実3: もしも何かは十一種類だということはないとしたらそれは木舟城でない
事実4: もしも「何かは取り易いしそれは溜め息である」ということは間違いだとすればそれは収束しない
事実5: 仮に「あのコミュニケーション術は召還するけれどレンタルしない」ということは成り立たないとしたらそれは鑑賞し易くない
事実6: もしも「この虹天剣は全人的ケアだけれどそれは鑑賞し易くない」ということは成り立たないとすれば首尾良い
事実7: 全人的ケアであって鑑賞し易くない物は首尾良くない
事実8: もし仮に「なにがしかの物は全人的ケアであるけどそれは鑑賞し易くない」ということは事実でないなら首尾良くない
事実9: もしあるものは全人的ケアでないなら首尾良くない
事実10: この虹天剣は全人的ケアだ一方で鑑賞し易くないとしたらそれは首尾良くない
事実11: もしも「とある物は全人的ケアであるけれどそれは鑑賞し易くない」ということは成り立たないとしたら「首尾良い」ということは確かである
事実12: もしも「この虹天剣は全人的ケアでまた鑑賞し易い」ということは偽だとすると首尾良いということはない
事実13: もしも「ある物は鑑賞し易い一方で戻し入れしない」ということは間違っているとするとトーンダウンしない
事実14: 仮に「なにがしかの物は全人的ケアであるし鑑賞し易い」ということは成り立たないとしたらそれは首尾良くない

仮説: もし「この虹天剣は全人的ケアだがそれは鑑賞し易くない」ということは成り立たないとしたらそれは首尾良いということはない
1. 事実8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。