この町務は立ち上げるということはない
fact1: あの心理職は借り入れ金以外でない fact2: あの索敵機は借り入れ金以外だ fact3: もし仮にあるものが活用し易いならばそれは立ち上げる fact4: 「あるものは借り入れ金以外でない」ということは成り立つなら立ち上げない fact5: もし仮に「なにがしかのものは気候変動であるけどそれは活用し易くない」ということは真実でないならば「立ち上げる」ということは本当だ fact6: 「この町務が借り入れ金以外だけどそれは立ち上げない」ということは成り立たない fact7: もしもあの心理職は借り入れ金以外でないならば「この町務は気候変動だがしかし活用し易くない」ということは成り立つということはない fact8: もし仮にとある物が見立てないとすればそれは放ち始めないししかも快癒する
fact5 -> int1: もし「この町務は気候変動であるけれど活用し易くない」ということは成り立たないとしたらそれは立ち上げる; fact7 & fact1 -> int2: 「この町務は気候変動だ一方でそれは活用し易くない」ということは偽だ; int1 & int2 -> hypothesis;
この町務は立ち上げるということはない
fact10 -> int3: もしもこの町務は借り入れ金以外でないならそれは立ち上げるということはない; fact9 -> int4: もしもあの心理職が見立てるということはないとすればそれは放ち始めない一方で快癒する;
$facts$ = fact1: あの心理職は借り入れ金以外でない fact2: あの索敵機は借り入れ金以外だ fact3: もし仮にあるものが活用し易いならばそれは立ち上げる fact4: 「あるものは借り入れ金以外でない」ということは成り立つなら立ち上げない fact5: もし仮に「なにがしかのものは気候変動であるけどそれは活用し易くない」ということは真実でないならば「立ち上げる」ということは本当だ fact6: 「この町務が借り入れ金以外だけどそれは立ち上げない」ということは成り立たない fact7: もしもあの心理職は借り入れ金以外でないならば「この町務は気候変動だがしかし活用し易くない」ということは成り立つということはない fact8: もし仮にとある物が見立てないとすればそれは放ち始めないししかも快癒する ; $hypothesis$ = この町務は立ち上げるということはない ; $proof$ = 
fact5 -> int1: もし「この町務は気候変動であるけれど活用し易くない」ということは成り立たないとしたらそれは立ち上げる; fact7 & fact1 -> int2: 「この町務は気候変動だ一方でそれは活用し易くない」ということは偽だ; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの心理職は借り入れ金以外でない
事実2: あの索敵機は借り入れ金以外だ
事実3: もし仮にあるものが活用し易いならばそれは立ち上げる
事実4: 「あるものは借り入れ金以外でない」ということは成り立つなら立ち上げない
事実5: もし仮に「なにがしかのものは気候変動であるけどそれは活用し易くない」ということは真実でないならば「立ち上げる」ということは本当だ
事実6: 「この町務が借り入れ金以外だけどそれは立ち上げない」ということは成り立たない
事実7: もしもあの心理職は借り入れ金以外でないならば「この町務は気候変動だがしかし活用し易くない」ということは成り立つということはない
事実8: もし仮にとある物が見立てないとすればそれは放ち始めないししかも快癒する

仮説: この町務は立ち上げるということはない
1. 事実5から、推論1: "もし「この町務は気候変動であるけれど活用し易くない」ということは成り立たないとしたらそれは立ち上げる"が導かれる
2. 事実7と事実1から、推論2: "「この町務は気候変動だ一方でそれは活用し易くない」ということは偽だ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。