その特務はデジタル画像だ
fact1: もしもなにがしかの物が開隊しないとしたら運悪くないが交互である fact2: 仮にあるものが運悪くないならばそれはデジタル画像だしさらに外国法事務弁護士だ fact3: もしも「「達成し易いし更に平安前期である」ということは間違っている」ものがあるならばあの特務はデジタル画像だということはない fact4: それは達成し易いししかも平安前期だという物はない
fact4 -> int1: 「この地学は達成し易いししかも平安前期である」ということは事実と異なる; int1 -> int2: 「「達成し易いし平安前期である」ということは間違っている」ものはある; int2 & fact3 -> hypothesis;
「その特務はデジタル画像である」ということは成り立つ
fact6 -> int3: 仮にその特務が運悪くないとすればそれはデジタル画像であるしそれに外国法事務弁護士だ; fact5 -> int4: その特務が開隊しないとするとそれは運悪くない一方で交互だ;
$facts$ = fact1: もしもなにがしかの物が開隊しないとしたら運悪くないが交互である fact2: 仮にあるものが運悪くないならばそれはデジタル画像だしさらに外国法事務弁護士だ fact3: もしも「「達成し易いし更に平安前期である」ということは間違っている」ものがあるならばあの特務はデジタル画像だということはない fact4: それは達成し易いししかも平安前期だという物はない ; $hypothesis$ = その特務はデジタル画像だ ; $proof$ = 
fact4 -> int1: 「この地学は達成し易いししかも平安前期である」ということは事実と異なる; int1 -> int2: 「「達成し易いし平安前期である」ということは間違っている」ものはある; int2 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもなにがしかの物が開隊しないとしたら運悪くないが交互である
事実2: 仮にあるものが運悪くないならばそれはデジタル画像だしさらに外国法事務弁護士だ
事実3: もしも「「達成し易いし更に平安前期である」ということは間違っている」ものがあるならばあの特務はデジタル画像だということはない
事実4: それは達成し易いししかも平安前期だという物はない

仮説: その特務はデジタル画像だ
1. 事実4から、推論1: "「この地学は達成し易いししかも平安前期である」ということは事実と異なる"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "「「達成し易いし平安前期である」ということは間違っている」ものはある"が導かれる
3. 推論2と事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。