このブラフは早まらない一方でそれは零れだ
fact1: もし仮にあの個別農民世帯は早まるなら「それは設定欄である」ということは誤っている fact2: あの個別農民世帯は算出しないが御手入れする fact3: 「この印加波形は郵便業務従事者である」ということは正しい fact4: このブラフは零れだ fact5: 「何かは溶け難くてそれは設定欄だ」ということは偽だとするとそれは早まらない fact6: もしもあの個別農民世帯は重宝がらないならば「このブラフは重宝がる一方でそれは甚だしくない」ということは偽である fact7: このブラフが重宝がらないかあるいはそれが甚だしいかまたは両方ともであるならこの庁舎は重宝がらない fact8: 「このブラフはパロディー化するし甚だしい」ということは成り立たない fact9: 仮にある物は設定欄でないとしたらそれは甚だしくない fact10: 「もしも「あの消極的態度は郵便業務従事者である」ということは真実であるならば「あの消極的態度は早まる」ということは成り立つ」ということは本当である fact11: もしもこのブラフは早まらないとすれば「あの個別農民世帯は早まるし加えて溶け難い」ということは成り立たない fact12: 「あの個別農民世帯は重宝がるし零れである」ということは偽である fact13: 「あの個別農民世帯は溶け難いし設定欄だ」ということは成り立つということはない fact14: 仮にこのブラフが重宝がるということはないとしたら早まらない fact15: 「あの個別農民世帯は早まるが重宝がらない」ということは成り立たない fact16: 仮にある物は甚だしいとしたら「それは早まらないし零れだ」ということは偽である fact17: 「もし「このブラフは重宝がるがしかし甚だしいということはない」ということは嘘だとすれば「このブラフは早まらない」ということは正しい」ということは確かである fact18: もしも「何かは溶け難くて設定欄である」ということは誤っていれば「それは重宝がらない」ということは事実だ fact19: もしあの個別農民世帯は零れでないとすれば「このブラフは零れであるがしかし重宝がらない」ということは成り立たない fact20: 仮にこの印加波形が郵便業務従事者であるとすればあの消極的態度は郵便業務従事者である fact21: もしも「このブラフは早まるししかも重宝がる」ということは間違っているとすればそれは設定欄でない fact22: このクーリングチップは設定欄である fact23: もしも「あの個別農民世帯は溶け難いが零れでない」ということは成り立たないとすると設定欄でない
fact18 -> int1: もし仮に「あの個別農民世帯は溶け難いし設定欄である」ということは誤っているとすると「重宝がらない」ということは誤っていない; int1 & fact13 -> int2: あの個別農民世帯は重宝がらない; int2 & fact6 -> int3: 「このブラフは重宝がる一方で甚だしくない」ということは成り立つということはない; int3 & fact17 -> int4: このブラフは早まらない; int4 & fact4 -> hypothesis;
「このブラフは早まらないが零れである」ということは偽だ
fact24 -> int5: もしもこのブラフは甚だしいなら「早まらないしそれは零れである」ということは誤りである;
$facts$ = fact1: もし仮にあの個別農民世帯は早まるなら「それは設定欄である」ということは誤っている fact2: あの個別農民世帯は算出しないが御手入れする fact3: 「この印加波形は郵便業務従事者である」ということは正しい fact4: このブラフは零れだ fact5: 「何かは溶け難くてそれは設定欄だ」ということは偽だとするとそれは早まらない fact6: もしもあの個別農民世帯は重宝がらないならば「このブラフは重宝がる一方でそれは甚だしくない」ということは偽である fact7: このブラフが重宝がらないかあるいはそれが甚だしいかまたは両方ともであるならこの庁舎は重宝がらない fact8: 「このブラフはパロディー化するし甚だしい」ということは成り立たない fact9: 仮にある物は設定欄でないとしたらそれは甚だしくない fact10: 「もしも「あの消極的態度は郵便業務従事者である」ということは真実であるならば「あの消極的態度は早まる」ということは成り立つ」ということは本当である fact11: もしもこのブラフは早まらないとすれば「あの個別農民世帯は早まるし加えて溶け難い」ということは成り立たない fact12: 「あの個別農民世帯は重宝がるし零れである」ということは偽である fact13: 「あの個別農民世帯は溶け難いし設定欄だ」ということは成り立つということはない fact14: 仮にこのブラフが重宝がるということはないとしたら早まらない fact15: 「あの個別農民世帯は早まるが重宝がらない」ということは成り立たない fact16: 仮にある物は甚だしいとしたら「それは早まらないし零れだ」ということは偽である fact17: 「もし「このブラフは重宝がるがしかし甚だしいということはない」ということは嘘だとすれば「このブラフは早まらない」ということは正しい」ということは確かである fact18: もしも「何かは溶け難くて設定欄である」ということは誤っていれば「それは重宝がらない」ということは事実だ fact19: もしあの個別農民世帯は零れでないとすれば「このブラフは零れであるがしかし重宝がらない」ということは成り立たない fact20: 仮にこの印加波形が郵便業務従事者であるとすればあの消極的態度は郵便業務従事者である fact21: もしも「このブラフは早まるししかも重宝がる」ということは間違っているとすればそれは設定欄でない fact22: このクーリングチップは設定欄である fact23: もしも「あの個別農民世帯は溶け難いが零れでない」ということは成り立たないとすると設定欄でない ; $hypothesis$ = このブラフは早まらない一方でそれは零れだ ; $proof$ = 
fact18 -> int1: もし仮に「あの個別農民世帯は溶け難いし設定欄である」ということは誤っているとすると「重宝がらない」ということは誤っていない; int1 & fact13 -> int2: あの個別農民世帯は重宝がらない; int2 & fact6 -> int3: 「このブラフは重宝がる一方で甚だしくない」ということは成り立つということはない; int3 & fact17 -> int4: このブラフは早まらない; int4 & fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にあの個別農民世帯は早まるなら「それは設定欄である」ということは誤っている
事実2: あの個別農民世帯は算出しないが御手入れする
事実3: 「この印加波形は郵便業務従事者である」ということは正しい
事実4: このブラフは零れだ
事実5: 「何かは溶け難くてそれは設定欄だ」ということは偽だとするとそれは早まらない
事実6: もしもあの個別農民世帯は重宝がらないならば「このブラフは重宝がる一方でそれは甚だしくない」ということは偽である
事実7: このブラフが重宝がらないかあるいはそれが甚だしいかまたは両方ともであるならこの庁舎は重宝がらない
事実8: 「このブラフはパロディー化するし甚だしい」ということは成り立たない
事実9: 仮にある物は設定欄でないとしたらそれは甚だしくない
事実10: 「もしも「あの消極的態度は郵便業務従事者である」ということは真実であるならば「あの消極的態度は早まる」ということは成り立つ」ということは本当である
事実11: もしもこのブラフは早まらないとすれば「あの個別農民世帯は早まるし加えて溶け難い」ということは成り立たない
事実12: 「あの個別農民世帯は重宝がるし零れである」ということは偽である
事実13: 「あの個別農民世帯は溶け難いし設定欄だ」ということは成り立つということはない
事実14: 仮にこのブラフが重宝がるということはないとしたら早まらない
事実15: 「あの個別農民世帯は早まるが重宝がらない」ということは成り立たない
事実16: 仮にある物は甚だしいとしたら「それは早まらないし零れだ」ということは偽である
事実17: 「もし「このブラフは重宝がるがしかし甚だしいということはない」ということは嘘だとすれば「このブラフは早まらない」ということは正しい」ということは確かである
事実18: もしも「何かは溶け難くて設定欄である」ということは誤っていれば「それは重宝がらない」ということは事実だ
事実19: もしあの個別農民世帯は零れでないとすれば「このブラフは零れであるがしかし重宝がらない」ということは成り立たない
事実20: 仮にこの印加波形が郵便業務従事者であるとすればあの消極的態度は郵便業務従事者である
事実21: もしも「このブラフは早まるししかも重宝がる」ということは間違っているとすればそれは設定欄でない
事実22: このクーリングチップは設定欄である
事実23: もしも「あの個別農民世帯は溶け難いが零れでない」ということは成り立たないとすると設定欄でない

仮説: このブラフは早まらない一方でそれは零れだ
1. 事実18から、推論1: "もし仮に「あの個別農民世帯は溶け難いし設定欄である」ということは誤っているとすると「重宝がらない」ということは誤っていない"が導かれる
2. 推論1と事実13から、推論2: "あの個別農民世帯は重宝がらない"が導かれる
3. 推論2と事実6から、推論3: "「このブラフは重宝がる一方で甚だしくない」ということは成り立つということはない"が導かれる
4. 推論3と事実17から、推論4: "このブラフは早まらない"が導かれる
5. 推論4と事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。