「この個人輸入は愛し」ということは確かである
fact1: 「「その雨模様は人懐っこくないしその上それは資金量計算でない」ということは嘘だ」ということは成り立つ fact2: この個人輸入は付き易い fact3: 「「人懐っこいしその上愛しない」ということは間違いな」物はある fact4: 「資金量計算でなくてそれに愛しない」ものはある fact5: もしも「「人懐っこくないし資金量計算でない」ということは偽である」物があるとしたらその雨模様は愛し fact6: 「「人懐っこくないしそれに愛し」ということは成り立つということはない」ものはある fact7: 「「電磁波でないけれど上げ易い」ということは事実と異なる」ものはある fact8: 「「罪深くなくて厚生年金でない」ということは成り立たない」物はある fact9: 「この個人輸入は飛び起きないしさらに資金量計算でない」ということは成り立たない fact10: 仮に「「人懐っこくないしそれに資金量計算であるということはない」ということは成り立つということはない」ものがあればこの個人輸入は愛し fact11: 「「人懐っこくないししかも資金量計算だ」ということは誤りである」物はある fact12: この個人輸入は軽ーい fact13: 「「愛しが人懐っこくない」ということは間違っている」ものはある fact14: 「「課題遂行でなくて更に疲労し易い」ということは成り立つということはない」ものはある fact15: とある物が資金量計算ならばあの個人輸入は愛し fact16: 「「っ早いがしかし言い辛くない」ということは事実でない」ものはある fact17: 「「愛しないけど人懐っこい」ということは誤りである」物はある
fact1 -> int1: 「「人懐っこくないし資金量計算であるということはない」ということは間違っている」物はある; int1 & fact10 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「「その雨模様は人懐っこくないしその上それは資金量計算でない」ということは嘘だ」ということは成り立つ fact2: この個人輸入は付き易い fact3: 「「人懐っこいしその上愛しない」ということは間違いな」物はある fact4: 「資金量計算でなくてそれに愛しない」ものはある fact5: もしも「「人懐っこくないし資金量計算でない」ということは偽である」物があるとしたらその雨模様は愛し fact6: 「「人懐っこくないしそれに愛し」ということは成り立つということはない」ものはある fact7: 「「電磁波でないけれど上げ易い」ということは事実と異なる」ものはある fact8: 「「罪深くなくて厚生年金でない」ということは成り立たない」物はある fact9: 「この個人輸入は飛び起きないしさらに資金量計算でない」ということは成り立たない fact10: 仮に「「人懐っこくないしそれに資金量計算であるということはない」ということは成り立つということはない」ものがあればこの個人輸入は愛し fact11: 「「人懐っこくないししかも資金量計算だ」ということは誤りである」物はある fact12: この個人輸入は軽ーい fact13: 「「愛しが人懐っこくない」ということは間違っている」ものはある fact14: 「「課題遂行でなくて更に疲労し易い」ということは成り立つということはない」ものはある fact15: とある物が資金量計算ならばあの個人輸入は愛し fact16: 「「っ早いがしかし言い辛くない」ということは事実でない」ものはある fact17: 「「愛しないけど人懐っこい」ということは誤りである」物はある ; $hypothesis$ = 「この個人輸入は愛し」ということは確かである ; $proof$ = 
fact1 -> int1: 「「人懐っこくないし資金量計算であるということはない」ということは間違っている」物はある; int1 & fact10 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「「その雨模様は人懐っこくないしその上それは資金量計算でない」ということは嘘だ」ということは成り立つ
事実2: この個人輸入は付き易い
事実3: 「「人懐っこいしその上愛しない」ということは間違いな」物はある
事実4: 「資金量計算でなくてそれに愛しない」ものはある
事実5: もしも「「人懐っこくないし資金量計算でない」ということは偽である」物があるとしたらその雨模様は愛し
事実6: 「「人懐っこくないしそれに愛し」ということは成り立つということはない」ものはある
事実7: 「「電磁波でないけれど上げ易い」ということは事実と異なる」ものはある
事実8: 「「罪深くなくて厚生年金でない」ということは成り立たない」物はある
事実9: 「この個人輸入は飛び起きないしさらに資金量計算でない」ということは成り立たない
事実10: 仮に「「人懐っこくないしそれに資金量計算であるということはない」ということは成り立つということはない」ものがあればこの個人輸入は愛し
事実11: 「「人懐っこくないししかも資金量計算だ」ということは誤りである」物はある
事実12: この個人輸入は軽ーい
事実13: 「「愛しが人懐っこくない」ということは間違っている」ものはある
事実14: 「「課題遂行でなくて更に疲労し易い」ということは成り立つということはない」ものはある
事実15: とある物が資金量計算ならばあの個人輸入は愛し
事実16: 「「っ早いがしかし言い辛くない」ということは事実でない」ものはある
事実17: 「「愛しないけど人懐っこい」ということは誤りである」物はある

仮説: 「この個人輸入は愛し」ということは確かである
1. 事実1から、推論1: "「「人懐っこくないし資金量計算であるということはない」ということは間違っている」物はある"が導かれる
2. 推論1と事実10から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。