その横舵は二紙だ
fact1: 「「内在的発展だし紫外線照射でない」ということは間違っている」物はある fact2: 仮にその卵料理が温いならその横舵は円換算額だ fact3: もしその卵料理がモチベーショナル・エデュケーションでないならばそれは温いかまたは円換算額であるかまたは両方である fact4: もし仮にその卵料理は温いとすると「この身肉は恨みがましい」ということは成り立つ fact5: もし仮にあのエグゼクティブ達が自爆であるとすればあの大型帆船シリーズナンバーはキャッチボールでないし見劣りしない fact6: 仮に何らかのものが艶っぽいならそれは二紙である fact7: 仮にあの大型帆船シリーズナンバーが内在的発展でかつ紫外線照射ならばその横舵は二紙でない fact8: あの大型帆船シリーズナンバーは見劣りしない fact9: 仮に「あの大型帆船シリーズナンバーはキャッチボールでないがしかし見劣りする」ということは本当であるならそれは紫外線照射だ fact10: もし仮に「その卵料理はモチベーショナル・エデュケーションでない一方で円換算額である」ということは成り立たないとするとそれは温い fact11: もしあの大型帆船シリーズナンバーがキャッチボールでないしまた見劣りしないとしたら紫外線照射である fact12: 「あのエグゼクティブ達は自爆だ」ということは確かである fact13: あの見学は艶っぽい fact14: もしも「あのエグゼクティブ達は自爆である」ということは誤りでないならあの大型帆船シリーズナンバーは見劣りしない fact15: もし仮に「艶っぽい」物はあれば「その卵料理はモチベーショナル・エデュケーションでないけどそれは円換算額だ」ということは間違っている fact16: 「「内在的発展だけれど紫外線照射でない」ということは成り立たない」ものがあるならこの身肉は内在的発展でない fact17: 「その卵料理はモチベーショナル・エデュケーションだし円換算額だ」ということは誤りだ fact18: 仮にこの身肉が恨みがましいとしたらあの大型帆船シリーズナンバーは内在的発展だ
fact13 -> int1: 艶っぽい物はある; int1 & fact15 -> int2: 「その卵料理はモチベーショナル・エデュケーションでないが円換算額である」ということは間違いである; int2 & fact10 -> int3: その卵料理は温い; int3 & fact4 -> int4: この身肉は恨みがましい; int4 & fact18 -> int5: あの大型帆船シリーズナンバーは内在的発展である; fact5 & fact12 -> int6: あの大型帆船シリーズナンバーはキャッチボールでなくてしかもそれは見劣りしない; int6 & fact11 -> int7: あの大型帆船シリーズナンバーは紫外線照射だ; int5 & int7 -> int8: あの大型帆船シリーズナンバーが内在的発展だしそれに紫外線照射だ; int8 & fact7 -> hypothesis;
その横舵は二紙である
fact21 -> int9: 仮にその横舵は艶っぽいなら「それは二紙だ」ということは確かである; fact22 & fact19 -> int10: この身肉は内在的発展でない; int10 -> int11: 「内在的発展でない」物はある;
$facts$ = fact1: 「「内在的発展だし紫外線照射でない」ということは間違っている」物はある fact2: 仮にその卵料理が温いならその横舵は円換算額だ fact3: もしその卵料理がモチベーショナル・エデュケーションでないならばそれは温いかまたは円換算額であるかまたは両方である fact4: もし仮にその卵料理は温いとすると「この身肉は恨みがましい」ということは成り立つ fact5: もし仮にあのエグゼクティブ達が自爆であるとすればあの大型帆船シリーズナンバーはキャッチボールでないし見劣りしない fact6: 仮に何らかのものが艶っぽいならそれは二紙である fact7: 仮にあの大型帆船シリーズナンバーが内在的発展でかつ紫外線照射ならばその横舵は二紙でない fact8: あの大型帆船シリーズナンバーは見劣りしない fact9: 仮に「あの大型帆船シリーズナンバーはキャッチボールでないがしかし見劣りする」ということは本当であるならそれは紫外線照射だ fact10: もし仮に「その卵料理はモチベーショナル・エデュケーションでない一方で円換算額である」ということは成り立たないとするとそれは温い fact11: もしあの大型帆船シリーズナンバーがキャッチボールでないしまた見劣りしないとしたら紫外線照射である fact12: 「あのエグゼクティブ達は自爆だ」ということは確かである fact13: あの見学は艶っぽい fact14: もしも「あのエグゼクティブ達は自爆である」ということは誤りでないならあの大型帆船シリーズナンバーは見劣りしない fact15: もし仮に「艶っぽい」物はあれば「その卵料理はモチベーショナル・エデュケーションでないけどそれは円換算額だ」ということは間違っている fact16: 「「内在的発展だけれど紫外線照射でない」ということは成り立たない」ものがあるならこの身肉は内在的発展でない fact17: 「その卵料理はモチベーショナル・エデュケーションだし円換算額だ」ということは誤りだ fact18: 仮にこの身肉が恨みがましいとしたらあの大型帆船シリーズナンバーは内在的発展だ ; $hypothesis$ = その横舵は二紙だ ; $proof$ = 
fact13 -> int1: 艶っぽい物はある; int1 & fact15 -> int2: 「その卵料理はモチベーショナル・エデュケーションでないが円換算額である」ということは間違いである; int2 & fact10 -> int3: その卵料理は温い; int3 & fact4 -> int4: この身肉は恨みがましい; int4 & fact18 -> int5: あの大型帆船シリーズナンバーは内在的発展である; fact5 & fact12 -> int6: あの大型帆船シリーズナンバーはキャッチボールでなくてしかもそれは見劣りしない; int6 & fact11 -> int7: あの大型帆船シリーズナンバーは紫外線照射だ; int5 & int7 -> int8: あの大型帆船シリーズナンバーが内在的発展だしそれに紫外線照射だ; int8 & fact7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「「内在的発展だし紫外線照射でない」ということは間違っている」物はある
事実2: 仮にその卵料理が温いならその横舵は円換算額だ
事実3: もしその卵料理がモチベーショナル・エデュケーションでないならばそれは温いかまたは円換算額であるかまたは両方である
事実4: もし仮にその卵料理は温いとすると「この身肉は恨みがましい」ということは成り立つ
事実5: もし仮にあのエグゼクティブ達が自爆であるとすればあの大型帆船シリーズナンバーはキャッチボールでないし見劣りしない
事実6: 仮に何らかのものが艶っぽいならそれは二紙である
事実7: 仮にあの大型帆船シリーズナンバーが内在的発展でかつ紫外線照射ならばその横舵は二紙でない
事実8: あの大型帆船シリーズナンバーは見劣りしない
事実9: 仮に「あの大型帆船シリーズナンバーはキャッチボールでないがしかし見劣りする」ということは本当であるならそれは紫外線照射だ
事実10: もし仮に「その卵料理はモチベーショナル・エデュケーションでない一方で円換算額である」ということは成り立たないとするとそれは温い
事実11: もしあの大型帆船シリーズナンバーがキャッチボールでないしまた見劣りしないとしたら紫外線照射である
事実12: 「あのエグゼクティブ達は自爆だ」ということは確かである
事実13: あの見学は艶っぽい
事実14: もしも「あのエグゼクティブ達は自爆である」ということは誤りでないならあの大型帆船シリーズナンバーは見劣りしない
事実15: もし仮に「艶っぽい」物はあれば「その卵料理はモチベーショナル・エデュケーションでないけどそれは円換算額だ」ということは間違っている
事実16: 「「内在的発展だけれど紫外線照射でない」ということは成り立たない」ものがあるならこの身肉は内在的発展でない
事実17: 「その卵料理はモチベーショナル・エデュケーションだし円換算額だ」ということは誤りだ
事実18: 仮にこの身肉が恨みがましいとしたらあの大型帆船シリーズナンバーは内在的発展だ

仮説: その横舵は二紙だ
1. 事実13から、推論1: "艶っぽい物はある"が導かれる
2. 推論1と事実15から、推論2: "「その卵料理はモチベーショナル・エデュケーションでないが円換算額である」ということは間違いである"が導かれる
3. 推論2と事実10から、推論3: "その卵料理は温い"が導かれる
4. 推論3と事実4から、推論4: "この身肉は恨みがましい"が導かれる
5. 推論4と事実18から、推論5: "あの大型帆船シリーズナンバーは内在的発展である"が導かれる
6. 事実5と事実12から、推論6: "あの大型帆船シリーズナンバーはキャッチボールでなくてしかもそれは見劣りしない"が導かれる
7. 推論6と事実11から、推論7: "あの大型帆船シリーズナンバーは紫外線照射だ"が導かれる
8. 推論5と推論7から、推論8: "あの大型帆船シリーズナンバーが内在的発展だしそれに紫外線照射だ"が導かれる
9. 推論8と事実7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。