「「生活向上でないとすると「ネイティブらしくないし潜行しない」ということは誤りである」物はある」ということは誤りである
fact1: 「もしも悟れるということはないなら「蕊でなくて咆哮しない」ということは誤っている」物はある fact2: 仮にこの全体主義は這わさないなら「それは頼み込むということはなくておまけに潜行しない」ということは成り立たない fact3: もし仮にこの全体主義は生活向上でないならば「ネイティブらしくないしその上それは潜行しない」ということは誤りだ fact4: 仮になにがしかのものは認定資格でないならば「それはネイティブらしいということはないしそれに御寄せ下さらない」ということは誤りだ fact5: 「もしも蕊でないとすると「辛くないしおまけに諸文明でない」ということは成り立たない」ものはある fact6: この全体主義が生活向上でないならばネイティブらしくないしそれにそれは潜行しない fact7: 「仮にインサービス試験でないならば「発案者でなくて絡め合うということはない」ということは事実と異なる」物はある fact8: 「もし仮に生活向上なら「ネイティブらしいということはないしかつ潜行しない」ということは偽である」物はある fact9: 仮にこの全体主義は生活向上なら「「それはネイティブらしいということはないしまたそれは潜行しない」ということは成り立つ」ということは誤っている fact10: もしこの全体主義は大枠でないとしたら「それは輸送技術でないしネイティブらしいということはない」ということは偽である fact11: もしこの全体主義は潜行しないなら「苦しないしかつ掛け替えない」ということは成り立つということはない fact12: 「生活向上でないなら「ネイティブらしいということはないけれど潜行する」ということは偽である」ものはある fact13: 「もし仮に複屈折しないとすれば「咆哮しなくて加えて低しない」ということは嘘な」物はある fact14: この全体主義は生活向上でないとすると「「ネイティブらしいし潜行しない」ということは事実である」ということは間違いである fact15: 「歯痒くないとすると「酷くないし更に翔らない」ということは成り立たない」ものはある fact16: 仮にこの全体主義は生活向上でないとすれば「それがネイティブらしいということはないしさらにそれは潜行する」ということは事実と異なる fact17: この全体主義は潜行しないとすると「男の子らしくないしその上引き違いでない」ということは誤りである fact18: 「生活向上でないならば「ネイティブらしい一方で潜行しない」ということは成り立たない」物はある fact19: あの薄目は生活向上でないとすれば「それは有り難しないしＮＥＵロールＰでない」ということは誤りだ fact20: 「もし生活向上であるということはないならばネイティブらしいということはないし潜行するということはない」物はある
fact3 -> hypothesis;
もし仮にその親類縁者は認定資格でないとしたら「それはネイティブらしくないし御寄せ下さらない」ということは間違いである
fact21 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もしも悟れるということはないなら「蕊でなくて咆哮しない」ということは誤っている」物はある fact2: 仮にこの全体主義は這わさないなら「それは頼み込むということはなくておまけに潜行しない」ということは成り立たない fact3: もし仮にこの全体主義は生活向上でないならば「ネイティブらしくないしその上それは潜行しない」ということは誤りだ fact4: 仮になにがしかのものは認定資格でないならば「それはネイティブらしいということはないしそれに御寄せ下さらない」ということは誤りだ fact5: 「もしも蕊でないとすると「辛くないしおまけに諸文明でない」ということは成り立たない」ものはある fact6: この全体主義が生活向上でないならばネイティブらしくないしそれにそれは潜行しない fact7: 「仮にインサービス試験でないならば「発案者でなくて絡め合うということはない」ということは事実と異なる」物はある fact8: 「もし仮に生活向上なら「ネイティブらしいということはないしかつ潜行しない」ということは偽である」物はある fact9: 仮にこの全体主義は生活向上なら「「それはネイティブらしいということはないしまたそれは潜行しない」ということは成り立つ」ということは誤っている fact10: もしこの全体主義は大枠でないとしたら「それは輸送技術でないしネイティブらしいということはない」ということは偽である fact11: もしこの全体主義は潜行しないなら「苦しないしかつ掛け替えない」ということは成り立つということはない fact12: 「生活向上でないなら「ネイティブらしいということはないけれど潜行する」ということは偽である」ものはある fact13: 「もし仮に複屈折しないとすれば「咆哮しなくて加えて低しない」ということは嘘な」物はある fact14: この全体主義は生活向上でないとすると「「ネイティブらしいし潜行しない」ということは事実である」ということは間違いである fact15: 「歯痒くないとすると「酷くないし更に翔らない」ということは成り立たない」ものはある fact16: 仮にこの全体主義は生活向上でないとすれば「それがネイティブらしいということはないしさらにそれは潜行する」ということは事実と異なる fact17: この全体主義は潜行しないとすると「男の子らしくないしその上引き違いでない」ということは誤りである fact18: 「生活向上でないならば「ネイティブらしい一方で潜行しない」ということは成り立たない」物はある fact19: あの薄目は生活向上でないとすれば「それは有り難しないしＮＥＵロールＰでない」ということは誤りだ fact20: 「もし生活向上であるということはないならばネイティブらしいということはないし潜行するということはない」物はある ; $hypothesis$ = 「「生活向上でないとすると「ネイティブらしくないし潜行しない」ということは誤りである」物はある」ということは誤りである ; $proof$ = 
fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もしも悟れるということはないなら「蕊でなくて咆哮しない」ということは誤っている」物はある
事実2: 仮にこの全体主義は這わさないなら「それは頼み込むということはなくておまけに潜行しない」ということは成り立たない
事実3: もし仮にこの全体主義は生活向上でないならば「ネイティブらしくないしその上それは潜行しない」ということは誤りだ
事実4: 仮になにがしかのものは認定資格でないならば「それはネイティブらしいということはないしそれに御寄せ下さらない」ということは誤りだ
事実5: 「もしも蕊でないとすると「辛くないしおまけに諸文明でない」ということは成り立たない」ものはある
事実6: この全体主義が生活向上でないならばネイティブらしくないしそれにそれは潜行しない
事実7: 「仮にインサービス試験でないならば「発案者でなくて絡め合うということはない」ということは事実と異なる」物はある
事実8: 「もし仮に生活向上なら「ネイティブらしいということはないしかつ潜行しない」ということは偽である」物はある
事実9: 仮にこの全体主義は生活向上なら「「それはネイティブらしいということはないしまたそれは潜行しない」ということは成り立つ」ということは誤っている
事実10: もしこの全体主義は大枠でないとしたら「それは輸送技術でないしネイティブらしいということはない」ということは偽である
事実11: もしこの全体主義は潜行しないなら「苦しないしかつ掛け替えない」ということは成り立つということはない
事実12: 「生活向上でないなら「ネイティブらしいということはないけれど潜行する」ということは偽である」ものはある
事実13: 「もし仮に複屈折しないとすれば「咆哮しなくて加えて低しない」ということは嘘な」物はある
事実14: この全体主義は生活向上でないとすると「「ネイティブらしいし潜行しない」ということは事実である」ということは間違いである
事実15: 「歯痒くないとすると「酷くないし更に翔らない」ということは成り立たない」ものはある
事実16: 仮にこの全体主義は生活向上でないとすれば「それがネイティブらしいということはないしさらにそれは潜行する」ということは事実と異なる
事実17: この全体主義は潜行しないとすると「男の子らしくないしその上引き違いでない」ということは誤りである
事実18: 「生活向上でないならば「ネイティブらしい一方で潜行しない」ということは成り立たない」物はある
事実19: あの薄目は生活向上でないとすれば「それは有り難しないしＮＥＵロールＰでない」ということは誤りだ
事実20: 「もし生活向上であるということはないならばネイティブらしいということはないし潜行するということはない」物はある

仮説: 「「生活向上でないとすると「ネイティブらしくないし潜行しない」ということは誤りである」物はある」ということは誤りである
1. 事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。