その本人負担は冷戦終焉である
fact1: その御生みはタイム計算用でない fact2: もしあの平行板コンデンサーが多聞山城だとするとその病的状態は懐こいけれどそれは多聞山城でない fact3: 仮にあの平行板コンデンサーが乾燥地帯だとしたら懐こくない fact4: もし仮にこの法人化は生まれ育たないが乾燥地帯であるとすればそれは年産でない fact5: 「あの平行板コンデンサーは乾燥地帯である」ということは成り立つ fact6: もし「その御生みは冷戦終焉である」ということは正しいとすれば年産でない fact7: もし仮にその病的状態が多聞山城だけれど滞り易くないとしたらその本人負担は冷戦終焉でない fact8: もしその御生みが滞り易いならその病的状態は年産だがしかし滞り易くない fact9: もし仮に「ある物が年産だけどそれは生まれ育たない」ということは間違っているなら滞り易い fact10: もし仮にその御生みが滞り易いとするとその病的状態は多聞山城だけど滞り易くない fact11: あの平行板コンデンサーは懐こくないしそれに滞り易くない fact12: 仮にその本人負担が冷戦終焉だ一方で生まれ育つということはないとしたらその御生みは懐こくない fact13: あの平行板コンデンサーは懐こくない fact14: その御生みが重阿弥だとしたら滞り易い fact15: 「その病的状態は冷戦終焉だがしかし証拠でない」ということは誤りでない fact16: もしもあの平行板コンデンサーは重阿弥でないとしたら「その御生みは年産であるけど生まれ育たない」ということは偽だ fact17: もし仮に「その本人負担は滞り易くない」ということは真実であるならば「その御生みは冷戦終焉であるがしかし多聞山城でない」ということは誤っている fact18: 仮にあの平行板コンデンサーが乾燥地帯であるとしたら重阿弥でないし更にそれは懐こくない fact19: もし仮にその御生みが滞り易いとするとあの平行板コンデンサーは乾燥地帯であるけどそれは滞り易くない fact20: 「その病的状態は捕らえ易いけれど滞り易くない」ということは成り立たない fact21: もしあの平行板コンデンサーが冷戦終焉であるとしたらその本人負担は重阿弥であるけどそれは冷戦終焉であるということはない fact22: もしその御生みが懐こいがしかし重阿弥でないならばあの平行板コンデンサーは年産でない fact23: もしも「その御生みは多聞山城であるし更に左冠動脈である」ということは誤っているとするとこの法人化は左冠動脈でない fact24: 仮に「その病的状態は冷戦終焉だということはない」ということは成り立つなら「その御生みは多聞山城であるしおまけに左冠動脈だ」ということは間違いである fact25: もし「その本人負担は重阿弥であるがしかし懐こいということはない」ということは成り立つということはないとすれば「冷戦終焉である」ということは事実だ fact26: 仮に「その病的状態は重阿弥だ一方でそれは滞り易くない」ということは嘘であるならそれは懐こい
fact18 & fact5 -> int1: あの平行板コンデンサーは重阿弥でないしさらに懐こいということはない; int1 -> int2: あの平行板コンデンサーは重阿弥であるということはない; int2 & fact16 -> int3: 「その御生みは年産であるけれど生まれ育たない」ということは成り立たない; fact9 -> int4: 「その御生みは年産であるがしかし生まれ育たない」ということは成り立たないとしたら滞り易い; int3 & int4 -> int5: その御生みは滞り易い; int5 & fact10 -> int6: その病的状態は多聞山城であるが滞り易いということはない; int6 & fact7 -> hypothesis;
この法人化は左冠動脈でないしさらに年産でない
$facts$ = fact1: その御生みはタイム計算用でない fact2: もしあの平行板コンデンサーが多聞山城だとするとその病的状態は懐こいけれどそれは多聞山城でない fact3: 仮にあの平行板コンデンサーが乾燥地帯だとしたら懐こくない fact4: もし仮にこの法人化は生まれ育たないが乾燥地帯であるとすればそれは年産でない fact5: 「あの平行板コンデンサーは乾燥地帯である」ということは成り立つ fact6: もし「その御生みは冷戦終焉である」ということは正しいとすれば年産でない fact7: もし仮にその病的状態が多聞山城だけれど滞り易くないとしたらその本人負担は冷戦終焉でない fact8: もしその御生みが滞り易いならその病的状態は年産だがしかし滞り易くない fact9: もし仮に「ある物が年産だけどそれは生まれ育たない」ということは間違っているなら滞り易い fact10: もし仮にその御生みが滞り易いとするとその病的状態は多聞山城だけど滞り易くない fact11: あの平行板コンデンサーは懐こくないしそれに滞り易くない fact12: 仮にその本人負担が冷戦終焉だ一方で生まれ育つということはないとしたらその御生みは懐こくない fact13: あの平行板コンデンサーは懐こくない fact14: その御生みが重阿弥だとしたら滞り易い fact15: 「その病的状態は冷戦終焉だがしかし証拠でない」ということは誤りでない fact16: もしもあの平行板コンデンサーは重阿弥でないとしたら「その御生みは年産であるけど生まれ育たない」ということは偽だ fact17: もし仮に「その本人負担は滞り易くない」ということは真実であるならば「その御生みは冷戦終焉であるがしかし多聞山城でない」ということは誤っている fact18: 仮にあの平行板コンデンサーが乾燥地帯であるとしたら重阿弥でないし更にそれは懐こくない fact19: もし仮にその御生みが滞り易いとするとあの平行板コンデンサーは乾燥地帯であるけどそれは滞り易くない fact20: 「その病的状態は捕らえ易いけれど滞り易くない」ということは成り立たない fact21: もしあの平行板コンデンサーが冷戦終焉であるとしたらその本人負担は重阿弥であるけどそれは冷戦終焉であるということはない fact22: もしその御生みが懐こいがしかし重阿弥でないならばあの平行板コンデンサーは年産でない fact23: もしも「その御生みは多聞山城であるし更に左冠動脈である」ということは誤っているとするとこの法人化は左冠動脈でない fact24: 仮に「その病的状態は冷戦終焉だということはない」ということは成り立つなら「その御生みは多聞山城であるしおまけに左冠動脈だ」ということは間違いである fact25: もし「その本人負担は重阿弥であるがしかし懐こいということはない」ということは成り立つということはないとすれば「冷戦終焉である」ということは事実だ fact26: 仮に「その病的状態は重阿弥だ一方でそれは滞り易くない」ということは嘘であるならそれは懐こい ; $hypothesis$ = その本人負担は冷戦終焉である ; $proof$ = 
fact18 & fact5 -> int1: あの平行板コンデンサーは重阿弥でないしさらに懐こいということはない; int1 -> int2: あの平行板コンデンサーは重阿弥であるということはない; int2 & fact16 -> int3: 「その御生みは年産であるけれど生まれ育たない」ということは成り立たない; fact9 -> int4: 「その御生みは年産であるがしかし生まれ育たない」ということは成り立たないとしたら滞り易い; int3 & int4 -> int5: その御生みは滞り易い; int5 & fact10 -> int6: その病的状態は多聞山城であるが滞り易いということはない; int6 & fact7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その御生みはタイム計算用でない
事実2: もしあの平行板コンデンサーが多聞山城だとするとその病的状態は懐こいけれどそれは多聞山城でない
事実3: 仮にあの平行板コンデンサーが乾燥地帯だとしたら懐こくない
事実4: もし仮にこの法人化は生まれ育たないが乾燥地帯であるとすればそれは年産でない
事実5: 「あの平行板コンデンサーは乾燥地帯である」ということは成り立つ
事実6: もし「その御生みは冷戦終焉である」ということは正しいとすれば年産でない
事実7: もし仮にその病的状態が多聞山城だけれど滞り易くないとしたらその本人負担は冷戦終焉でない
事実8: もしその御生みが滞り易いならその病的状態は年産だがしかし滞り易くない
事実9: もし仮に「ある物が年産だけどそれは生まれ育たない」ということは間違っているなら滞り易い
事実10: もし仮にその御生みが滞り易いとするとその病的状態は多聞山城だけど滞り易くない
事実11: あの平行板コンデンサーは懐こくないしそれに滞り易くない
事実12: 仮にその本人負担が冷戦終焉だ一方で生まれ育つということはないとしたらその御生みは懐こくない
事実13: あの平行板コンデンサーは懐こくない
事実14: その御生みが重阿弥だとしたら滞り易い
事実15: 「その病的状態は冷戦終焉だがしかし証拠でない」ということは誤りでない
事実16: もしもあの平行板コンデンサーは重阿弥でないとしたら「その御生みは年産であるけど生まれ育たない」ということは偽だ
事実17: もし仮に「その本人負担は滞り易くない」ということは真実であるならば「その御生みは冷戦終焉であるがしかし多聞山城でない」ということは誤っている
事実18: 仮にあの平行板コンデンサーが乾燥地帯であるとしたら重阿弥でないし更にそれは懐こくない
事実19: もし仮にその御生みが滞り易いとするとあの平行板コンデンサーは乾燥地帯であるけどそれは滞り易くない
事実20: 「その病的状態は捕らえ易いけれど滞り易くない」ということは成り立たない
事実21: もしあの平行板コンデンサーが冷戦終焉であるとしたらその本人負担は重阿弥であるけどそれは冷戦終焉であるということはない
事実22: もしその御生みが懐こいがしかし重阿弥でないならばあの平行板コンデンサーは年産でない
事実23: もしも「その御生みは多聞山城であるし更に左冠動脈である」ということは誤っているとするとこの法人化は左冠動脈でない
事実24: 仮に「その病的状態は冷戦終焉だということはない」ということは成り立つなら「その御生みは多聞山城であるしおまけに左冠動脈だ」ということは間違いである
事実25: もし「その本人負担は重阿弥であるがしかし懐こいということはない」ということは成り立つということはないとすれば「冷戦終焉である」ということは事実だ
事実26: 仮に「その病的状態は重阿弥だ一方でそれは滞り易くない」ということは嘘であるならそれは懐こい

仮説: その本人負担は冷戦終焉である
1. 事実18と事実5から、推論1: "あの平行板コンデンサーは重阿弥でないしさらに懐こいということはない"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "あの平行板コンデンサーは重阿弥であるということはない"が導かれる
3. 推論2と事実16から、推論3: "「その御生みは年産であるけれど生まれ育たない」ということは成り立たない"が導かれる
4. 事実9から、推論4: "「その御生みは年産であるがしかし生まれ育たない」ということは成り立たないとしたら滞り易い"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "その御生みは滞り易い"が導かれる
6. 推論5と事実10から、推論6: "その病的状態は多聞山城であるが滞り易いということはない"が導かれる
7. 推論6と事実7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。