そのスタッフ部門は少額投資だ一方でそれは艶めかしくない
fact1: もし仮にとある物はデザイン化するとすると「妬ましい」ということは嘘である fact2: その妙音はシャウトする fact3: もしもあの土竜がデザイン化しないならばその妙音は妬ましい fact4: もしも「そのスタッフ部門は少額投資だけれど艶めかしくない」ということは間違いだとしたらあの土竜はデザイン化しない fact5: あの土竜は定むということはない fact6: もしもある物は妬ましくないとすると「それは少額投資だ一方で艶めかしくない」ということは事実と異なる fact7: もし仮にあの土竜が定むとするとその妙音は開示すらない fact8: もし仮にその妙音が開示すということはないとすればそれは妬ましくないけれど定む fact9: 「そのスタッフ部門は艶めかしくない」ということは成り立つ fact10: その妙音は開示すということはない fact11: あの土竜は妬ましくない
void -> assump1: 以下のように仮定する。「そのスタッフ部門は少額投資であるがしかしそれは艶めかしくない」ということは間違いである; fact4 & assump1 -> int1: あの土竜はデザイン化しない; int1 & fact3 -> int2: その妙音は妬ましい; fact10 & fact8 -> int3: その妙音は妬ましくない一方で定む; int3 -> int4: その妙音は妬ましいということはない; int2 & int4 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> hypothesis;
「そのスタッフ部門は少額投資である一方で艶めかしくない」ということは本当でない
fact13 -> int6: 「もしもそのスタッフ部門は妬ましくないとすれば「そのスタッフ部門は少額投資だ一方で艶めかしいということはない」ということは誤りである」ということは真実だ; fact12 -> int7: そのスタッフ部門はデザイン化すれば「妬ましくない」ということは真実である;
$facts$ = fact1: もし仮にとある物はデザイン化するとすると「妬ましい」ということは嘘である fact2: その妙音はシャウトする fact3: もしもあの土竜がデザイン化しないならばその妙音は妬ましい fact4: もしも「そのスタッフ部門は少額投資だけれど艶めかしくない」ということは間違いだとしたらあの土竜はデザイン化しない fact5: あの土竜は定むということはない fact6: もしもある物は妬ましくないとすると「それは少額投資だ一方で艶めかしくない」ということは事実と異なる fact7: もし仮にあの土竜が定むとするとその妙音は開示すらない fact8: もし仮にその妙音が開示すということはないとすればそれは妬ましくないけれど定む fact9: 「そのスタッフ部門は艶めかしくない」ということは成り立つ fact10: その妙音は開示すということはない fact11: あの土竜は妬ましくない ; $hypothesis$ = そのスタッフ部門は少額投資だ一方でそれは艶めかしくない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「そのスタッフ部門は少額投資であるがしかしそれは艶めかしくない」ということは間違いである; fact4 & assump1 -> int1: あの土竜はデザイン化しない; int1 & fact3 -> int2: その妙音は妬ましい; fact10 & fact8 -> int3: その妙音は妬ましくない一方で定む; int3 -> int4: その妙音は妬ましいということはない; int2 & int4 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にとある物はデザイン化するとすると「妬ましい」ということは嘘である
事実2: その妙音はシャウトする
事実3: もしもあの土竜がデザイン化しないならばその妙音は妬ましい
事実4: もしも「そのスタッフ部門は少額投資だけれど艶めかしくない」ということは間違いだとしたらあの土竜はデザイン化しない
事実5: あの土竜は定むということはない
事実6: もしもある物は妬ましくないとすると「それは少額投資だ一方で艶めかしくない」ということは事実と異なる
事実7: もし仮にあの土竜が定むとするとその妙音は開示すらない
事実8: もし仮にその妙音が開示すということはないとすればそれは妬ましくないけれど定む
事実9: 「そのスタッフ部門は艶めかしくない」ということは成り立つ
事実10: その妙音は開示すということはない
事実11: あの土竜は妬ましくない

仮説: そのスタッフ部門は少額投資だ一方でそれは艶めかしくない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「そのスタッフ部門は少額投資であるがしかしそれは艶めかしくない」ということは間違いである
2. 事実4と仮定1から、推論1: "あの土竜はデザイン化しない"が導かれる
3. 推論1と事実3から、推論2: "その妙音は妬ましい"が導かれる
4. 事実10と事実8から、推論3: "その妙音は妬ましくない一方で定む"が導かれる
5. 推論3から、推論4: "その妙音は妬ましいということはない"が導かれる
6. 推論2と推論4から、推論5: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。