そのリトマス試験紙は新コンクリートである
fact1: あの横峰寺は新コンクリートであるとすると「そのリトマス試験紙は新コンクリートである」ということは成り立つ fact2: もし仮にそのビュイトリは引く手であるけれど入門しないならば「来し易くない」ということは偽でない fact3: もしも人参が渋いならばこの当たり札は気負わない fact4: もしも「把捉する」物があればそのビュイトリは人参だ fact5: 仮にこの当たり札は気負わないとすると「それは引く手でなくてまた来し易くない」ということは成り立たない fact6: 仮に「あの浩瀚は新コンクリートである」ということは確かならあの横峰寺は新コンクリートである fact7: そのビュイトリは渋い fact8: もしそのリトマス試験紙は進入するなら「この当たり札は新コンクリートだ一方で入門しない」ということは嘘である fact9: 渋くない物は人参だし把捉する fact10: もし「あの浩瀚は人参だが把捉しない」ということは成り立たないとすればあの横峰寺は変換値だ fact11: もし仮にそのビュイトリが来し易くないけど気負うとすればあの浩瀚は渋くない fact12: 引く手は来し易くないが気負う fact13: もし仮にそのビュイトリが気負うし渋いとするとあの浩瀚は渋くない fact14: あの横峰寺は引く手でない fact15: もしも「この当たり札は引く手でないし来し易くない」ということは誤っているならそのリトマス試験紙は新コンクリートでない fact16: そのリトマス試験紙が良しとするとそれは進入する fact17: もしもあの横峰寺が企画・判断職層だということはなくてそれにそれが冷え易くないとすればあの浩瀚は把捉する fact18: あの横峰寺は気負わなくて加えて企画・判断職層でない fact19: 何らかの物は渋いということはないとすれば「それは人参であるしそれは把捉しない」ということは誤りである fact20: もしなにがしかのものが人参なら新コンクリートである fact21: あの横峰寺は企画・判断職層でないしおまけに冷え易くない
fact17 & fact21 -> int1: 「あの浩瀚は把捉する」ということは正しい; int1 -> int2: ある物は把捉する; int2 & fact4 -> int3: そのビュイトリは人参である; int3 & fact7 -> int4: そのビュイトリが人参だしそれにそれは渋い; int4 -> int5: なにがしかのものは人参だししかも渋い; int5 & fact3 -> int6: 「この当たり札は気負わない」ということは誤りでない; int6 & fact5 -> int7: 「この当たり札は引く手でないし来し易くない」ということは成り立たない; int7 & fact15 -> hypothesis;
そのリトマス試験紙は新コンクリートだ
fact22 -> int8: もし仮にあの浩瀚が人参ならそれは新コンクリートだ; fact24 -> int9: もしあの浩瀚が渋いということはないならば人参だしまた把捉する;
$facts$ = fact1: あの横峰寺は新コンクリートであるとすると「そのリトマス試験紙は新コンクリートである」ということは成り立つ fact2: もし仮にそのビュイトリは引く手であるけれど入門しないならば「来し易くない」ということは偽でない fact3: もしも人参が渋いならばこの当たり札は気負わない fact4: もしも「把捉する」物があればそのビュイトリは人参だ fact5: 仮にこの当たり札は気負わないとすると「それは引く手でなくてまた来し易くない」ということは成り立たない fact6: 仮に「あの浩瀚は新コンクリートである」ということは確かならあの横峰寺は新コンクリートである fact7: そのビュイトリは渋い fact8: もしそのリトマス試験紙は進入するなら「この当たり札は新コンクリートだ一方で入門しない」ということは嘘である fact9: 渋くない物は人参だし把捉する fact10: もし「あの浩瀚は人参だが把捉しない」ということは成り立たないとすればあの横峰寺は変換値だ fact11: もし仮にそのビュイトリが来し易くないけど気負うとすればあの浩瀚は渋くない fact12: 引く手は来し易くないが気負う fact13: もし仮にそのビュイトリが気負うし渋いとするとあの浩瀚は渋くない fact14: あの横峰寺は引く手でない fact15: もしも「この当たり札は引く手でないし来し易くない」ということは誤っているならそのリトマス試験紙は新コンクリートでない fact16: そのリトマス試験紙が良しとするとそれは進入する fact17: もしもあの横峰寺が企画・判断職層だということはなくてそれにそれが冷え易くないとすればあの浩瀚は把捉する fact18: あの横峰寺は気負わなくて加えて企画・判断職層でない fact19: 何らかの物は渋いということはないとすれば「それは人参であるしそれは把捉しない」ということは誤りである fact20: もしなにがしかのものが人参なら新コンクリートである fact21: あの横峰寺は企画・判断職層でないしおまけに冷え易くない ; $hypothesis$ = そのリトマス試験紙は新コンクリートである ; $proof$ = 
fact17 & fact21 -> int1: 「あの浩瀚は把捉する」ということは正しい; int1 -> int2: ある物は把捉する; int2 & fact4 -> int3: そのビュイトリは人参である; int3 & fact7 -> int4: そのビュイトリが人参だしそれにそれは渋い; int4 -> int5: なにがしかのものは人参だししかも渋い; int5 & fact3 -> int6: 「この当たり札は気負わない」ということは誤りでない; int6 & fact5 -> int7: 「この当たり札は引く手でないし来し易くない」ということは成り立たない; int7 & fact15 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの横峰寺は新コンクリートであるとすると「そのリトマス試験紙は新コンクリートである」ということは成り立つ
事実2: もし仮にそのビュイトリは引く手であるけれど入門しないならば「来し易くない」ということは偽でない
事実3: もしも人参が渋いならばこの当たり札は気負わない
事実4: もしも「把捉する」物があればそのビュイトリは人参だ
事実5: 仮にこの当たり札は気負わないとすると「それは引く手でなくてまた来し易くない」ということは成り立たない
事実6: 仮に「あの浩瀚は新コンクリートである」ということは確かならあの横峰寺は新コンクリートである
事実7: そのビュイトリは渋い
事実8: もしそのリトマス試験紙は進入するなら「この当たり札は新コンクリートだ一方で入門しない」ということは嘘である
事実9: 渋くない物は人参だし把捉する
事実10: もし「あの浩瀚は人参だが把捉しない」ということは成り立たないとすればあの横峰寺は変換値だ
事実11: もし仮にそのビュイトリが来し易くないけど気負うとすればあの浩瀚は渋くない
事実12: 引く手は来し易くないが気負う
事実13: もし仮にそのビュイトリが気負うし渋いとするとあの浩瀚は渋くない
事実14: あの横峰寺は引く手でない
事実15: もしも「この当たり札は引く手でないし来し易くない」ということは誤っているならそのリトマス試験紙は新コンクリートでない
事実16: そのリトマス試験紙が良しとするとそれは進入する
事実17: もしもあの横峰寺が企画・判断職層だということはなくてそれにそれが冷え易くないとすればあの浩瀚は把捉する
事実18: あの横峰寺は気負わなくて加えて企画・判断職層でない
事実19: 何らかの物は渋いということはないとすれば「それは人参であるしそれは把捉しない」ということは誤りである
事実20: もしなにがしかのものが人参なら新コンクリートである
事実21: あの横峰寺は企画・判断職層でないしおまけに冷え易くない

仮説: そのリトマス試験紙は新コンクリートである
1. 事実17と事実21から、推論1: "「あの浩瀚は把捉する」ということは正しい"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "ある物は把捉する"が導かれる
3. 推論2と事実4から、推論3: "そのビュイトリは人参である"が導かれる
4. 推論3と事実7から、推論4: "そのビュイトリが人参だしそれにそれは渋い"が導かれる
5. 推論4から、推論5: "なにがしかのものは人参だししかも渋い"が導かれる
6. 推論5と事実3から、推論6: "「この当たり札は気負わない」ということは誤りでない"が導かれる
7. 推論6と事実5から、推論7: "「この当たり札は引く手でないし来し易くない」ということは成り立たない"が導かれる
8. 推論7と事実15から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。