あの一クラブレングス以内はザＳＩＳである
fact1: もし何らかのものが田舎臭いとすればザＳＩＳでない fact2: あの一クラブレングス以内が御相談下さるということはないとしたら温泉町でない fact3: 仮にあの一クラブレングス以内が温泉町だけれどそれが口汚くないとすれば田舎臭い fact4: あの一クラブレングス以内は温泉町であるということはない fact5: 仮に温泉町が口汚くないとすればそれは田舎臭い fact6: なんらかの物は温泉町だということはなくておまけに口汚くないとすると田舎臭い fact7: あの文化生活は御相談下さらない fact8: もしあの一クラブレングス以内が御相談下さるということはないならば温泉町でないし口汚いということはない fact9: あの一クラブレングス以内は御相談下さらない
fact8 & fact9 -> int1: あの一クラブレングス以内は温泉町でないし口汚くない; fact6 -> int2: もしあの一クラブレングス以内が温泉町でないし口汚くないならば「それは田舎臭い」ということは確かである; int1 & int2 -> int3: あの一クラブレングス以内は田舎臭い; fact1 -> int4: 仮に「あの一クラブレングス以内は田舎臭い」ということは事実であるとしたらそれはザＳＩＳでない; int3 & int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし何らかのものが田舎臭いとすればザＳＩＳでない fact2: あの一クラブレングス以内が御相談下さるということはないとしたら温泉町でない fact3: 仮にあの一クラブレングス以内が温泉町だけれどそれが口汚くないとすれば田舎臭い fact4: あの一クラブレングス以内は温泉町であるということはない fact5: 仮に温泉町が口汚くないとすればそれは田舎臭い fact6: なんらかの物は温泉町だということはなくておまけに口汚くないとすると田舎臭い fact7: あの文化生活は御相談下さらない fact8: もしあの一クラブレングス以内が御相談下さるということはないならば温泉町でないし口汚いということはない fact9: あの一クラブレングス以内は御相談下さらない ; $hypothesis$ = あの一クラブレングス以内はザＳＩＳである ; $proof$ = 
fact8 & fact9 -> int1: あの一クラブレングス以内は温泉町でないし口汚くない; fact6 -> int2: もしあの一クラブレングス以内が温泉町でないし口汚くないならば「それは田舎臭い」ということは確かである; int1 & int2 -> int3: あの一クラブレングス以内は田舎臭い; fact1 -> int4: 仮に「あの一クラブレングス以内は田舎臭い」ということは事実であるとしたらそれはザＳＩＳでない; int3 & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし何らかのものが田舎臭いとすればザＳＩＳでない
事実2: あの一クラブレングス以内が御相談下さるということはないとしたら温泉町でない
事実3: 仮にあの一クラブレングス以内が温泉町だけれどそれが口汚くないとすれば田舎臭い
事実4: あの一クラブレングス以内は温泉町であるということはない
事実5: 仮に温泉町が口汚くないとすればそれは田舎臭い
事実6: なんらかの物は温泉町だということはなくておまけに口汚くないとすると田舎臭い
事実7: あの文化生活は御相談下さらない
事実8: もしあの一クラブレングス以内が御相談下さるということはないならば温泉町でないし口汚いということはない
事実9: あの一クラブレングス以内は御相談下さらない

仮説: あの一クラブレングス以内はザＳＩＳである
1. 事実8と事実9から、推論1: "あの一クラブレングス以内は温泉町でないし口汚くない"が導かれる
2. 事実6から、推論2: "もしあの一クラブレングス以内が温泉町でないし口汚くないならば「それは田舎臭い」ということは確かである"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あの一クラブレングス以内は田舎臭い"が導かれる
4. 事実1から、推論4: "仮に「あの一クラブレングス以内は田舎臭い」ということは事実であるとしたらそれはザＳＩＳでない"が導かれる
5. 推論3と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。