その満身創痍は御与え下さる一方で消毒するということはない
fact1: もしあのモレーンが寄越すしそれは二発であるならそれは分離し易くない fact2: 仮に「あのモレーンは山深いししかも感興である」ということは成り立つならばあの機材は感興でない fact3: もしその講義室は愛くるしくないならば「その満身創痍はおっきいがせっせっせでない」ということは成り立つ fact4: 「もし仮にあの失笑が大朝入社でないならその講義室は心安いが座り易くない」ということは真実である fact5: 野暮ったくないものは大朝入社だということはない fact6: 仮にその講義室が左右され易くないとするとそれは切らない fact7: その満身創痍は見易くない fact8: 「その満身創痍は御与え下さるけれどそれは左右され易くない」ということは間違いだ fact9: おっきい物は切るけど左右され易くない fact10: もし仮に心安いものが座り易くないなら愛くるしくない fact11: もし「切らない」物はあるとしたら「その満身創痍は御与え下さるしまたそれは消毒する」ということは偽だ fact12: その講義室は左右され易くない fact13: 「あのモレーンは寄越すしそれに二発だ」ということは事実だ fact14: 仮に何かは左右され易くないならば御与え下さるがしかし消毒しない fact15: 「締めっぽい」ものはある fact16: もし何らかの物は切らないならば「「その満身創痍は御与え下さるが消毒しない」ということは本当でない」ということは成り立つ fact17: その年度毎は御与え下さらない fact18: 「その満身創痍は御与え下さるしかつ消毒する」ということは事実と異なる fact19: 分離し易くないものは山深いし加えて感興である fact20: もしあの機材は感興でないならば「この格差はカーキ色であるしおまけに押し易い」ということは成り立つということはない fact21: せっせっせはおっきいということはないしおまけに切らない fact22: 何かは切る
fact6 & fact12 -> int1: その講義室は切らない; int1 -> int2: ある物は切らない; int2 & fact16 -> hypothesis;
その満身創痍は御与え下さるがしかし消毒しない
fact23 -> int3: もし仮にあの失笑がせっせっせだとすればおっきくないし切らない;
$facts$ = fact1: もしあのモレーンが寄越すしそれは二発であるならそれは分離し易くない fact2: 仮に「あのモレーンは山深いししかも感興である」ということは成り立つならばあの機材は感興でない fact3: もしその講義室は愛くるしくないならば「その満身創痍はおっきいがせっせっせでない」ということは成り立つ fact4: 「もし仮にあの失笑が大朝入社でないならその講義室は心安いが座り易くない」ということは真実である fact5: 野暮ったくないものは大朝入社だということはない fact6: 仮にその講義室が左右され易くないとするとそれは切らない fact7: その満身創痍は見易くない fact8: 「その満身創痍は御与え下さるけれどそれは左右され易くない」ということは間違いだ fact9: おっきい物は切るけど左右され易くない fact10: もし仮に心安いものが座り易くないなら愛くるしくない fact11: もし「切らない」物はあるとしたら「その満身創痍は御与え下さるしまたそれは消毒する」ということは偽だ fact12: その講義室は左右され易くない fact13: 「あのモレーンは寄越すしそれに二発だ」ということは事実だ fact14: 仮に何かは左右され易くないならば御与え下さるがしかし消毒しない fact15: 「締めっぽい」ものはある fact16: もし何らかの物は切らないならば「「その満身創痍は御与え下さるが消毒しない」ということは本当でない」ということは成り立つ fact17: その年度毎は御与え下さらない fact18: 「その満身創痍は御与え下さるしかつ消毒する」ということは事実と異なる fact19: 分離し易くないものは山深いし加えて感興である fact20: もしあの機材は感興でないならば「この格差はカーキ色であるしおまけに押し易い」ということは成り立つということはない fact21: せっせっせはおっきいということはないしおまけに切らない fact22: 何かは切る ; $hypothesis$ = その満身創痍は御与え下さる一方で消毒するということはない ; $proof$ = 
fact6 & fact12 -> int1: その講義室は切らない; int1 -> int2: ある物は切らない; int2 & fact16 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしあのモレーンが寄越すしそれは二発であるならそれは分離し易くない
事実2: 仮に「あのモレーンは山深いししかも感興である」ということは成り立つならばあの機材は感興でない
事実3: もしその講義室は愛くるしくないならば「その満身創痍はおっきいがせっせっせでない」ということは成り立つ
事実4: 「もし仮にあの失笑が大朝入社でないならその講義室は心安いが座り易くない」ということは真実である
事実5: 野暮ったくないものは大朝入社だということはない
事実6: 仮にその講義室が左右され易くないとするとそれは切らない
事実7: その満身創痍は見易くない
事実8: 「その満身創痍は御与え下さるけれどそれは左右され易くない」ということは間違いだ
事実9: おっきい物は切るけど左右され易くない
事実10: もし仮に心安いものが座り易くないなら愛くるしくない
事実11: もし「切らない」物はあるとしたら「その満身創痍は御与え下さるしまたそれは消毒する」ということは偽だ
事実12: その講義室は左右され易くない
事実13: 「あのモレーンは寄越すしそれに二発だ」ということは事実だ
事実14: 仮に何かは左右され易くないならば御与え下さるがしかし消毒しない
事実15: 「締めっぽい」ものはある
事実16: もし何らかの物は切らないならば「「その満身創痍は御与え下さるが消毒しない」ということは本当でない」ということは成り立つ
事実17: その年度毎は御与え下さらない
事実18: 「その満身創痍は御与え下さるしかつ消毒する」ということは事実と異なる
事実19: 分離し易くないものは山深いし加えて感興である
事実20: もしあの機材は感興でないならば「この格差はカーキ色であるしおまけに押し易い」ということは成り立つということはない
事実21: せっせっせはおっきいということはないしおまけに切らない
事実22: 何かは切る

仮説: その満身創痍は御与え下さる一方で消毒するということはない
1. 事実6と事実12から、推論1: "その講義室は切らない"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "ある物は切らない"が導かれる
3. 推論2と事実16から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。