「あの明治維新は培う」ということは真実だ
fact1: 「この出力抵抗は聞き易くないけど決する」ということは嘘であるならばそのパーミッションは排水しない fact2: この出力抵抗は培わないとすると「あの明治維新は運び上げる」ということは成り立つ fact3: もしも「あの明治維新はジャーナリズムだ」ということは成り立つとすれば培う fact4: もし仮にその前掲大判明は宣教するということはないとすれば「あの読み替え規定は培わないがしかしジャーナリズムだ」ということは成り立たない fact5: この鎌倉後期は遅れ易くないがしかしジャーナリズムである fact6: もし仮にあの明治維新が聞き易くないならばこの出力抵抗は聞き易くない fact7: 仮にこの出力抵抗は聞き易くないとすれば「そのパーミッションは運び上げる」ということは成り立たない fact8: もしも「あの読み替え規定は燃え易くないし更にそれは聞き易くない」ということは成り立つということはないとするとあの明治維新は聞き易くない fact9: 「「この出力抵抗は聞き易いししかもそれは決する」ということは真実だ」ということは嘘だ fact10: もしもあの明治維新が燃え易いならばあの出力抵抗はジャーナリズムでない fact11: もしもこの出力抵抗が燃え易いならばそれは運び上げる fact12: もしもこの出力抵抗が聞き易いとしたらそのパーミッションは排水しない fact13: あの技工士さんは運び上げない fact14: もし仮に「この出力抵抗は決する」ということは事実だとしたらそれは燃え易い fact15: 仮にあの散逸粒子動力学法が野太いとするとインターネットナンバーである fact16: 仮に「あの読み替え規定は培わない一方でジャーナリズムである」ということは誤っているならそれはジャーナリズムであるということはない fact17: もし仮にそのパーミッションが排水しないならあの明治維新はジャーナリズムだ fact18: もし仮にこの出力抵抗は燃え易くないならば「あの明治維新は決しないけど聞き易い」ということは真実でない fact19: もし仮にこの出力抵抗は培うとしたら「運び上げる」ということは本当だ fact20: この出力抵抗は運び上げない fact21: 「あの明治維新は運び上げないけど発明屋だ」ということは偽である fact22: その述語は床高でないがしかしひもじい fact23: 仮にあの明治維新が排水するとするとジャーナリズムだ
void -> assump1: 以下のように仮定する。この出力抵抗は聞き易くないけれど決する; assump1 -> int1: この出力抵抗は決する; int1 & fact14 -> int2: 「この出力抵抗は燃え易い」ということは正しい; int2 & fact11 -> int3: この出力抵抗は運び上げる; int3 & fact20 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: 「この出力抵抗は聞き易くない一方で決する」ということは間違っている; int5 & fact1 -> int6: そのパーミッションは排水しない; int6 & fact17 -> int7: 「あの明治維新はジャーナリズムだ」ということは確かである; int7 & fact3 -> hypothesis;
「あの明治維新は培わない」ということは正しい
$facts$ = fact1: 「この出力抵抗は聞き易くないけど決する」ということは嘘であるならばそのパーミッションは排水しない fact2: この出力抵抗は培わないとすると「あの明治維新は運び上げる」ということは成り立つ fact3: もしも「あの明治維新はジャーナリズムだ」ということは成り立つとすれば培う fact4: もし仮にその前掲大判明は宣教するということはないとすれば「あの読み替え規定は培わないがしかしジャーナリズムだ」ということは成り立たない fact5: この鎌倉後期は遅れ易くないがしかしジャーナリズムである fact6: もし仮にあの明治維新が聞き易くないならばこの出力抵抗は聞き易くない fact7: 仮にこの出力抵抗は聞き易くないとすれば「そのパーミッションは運び上げる」ということは成り立たない fact8: もしも「あの読み替え規定は燃え易くないし更にそれは聞き易くない」ということは成り立つということはないとするとあの明治維新は聞き易くない fact9: 「「この出力抵抗は聞き易いししかもそれは決する」ということは真実だ」ということは嘘だ fact10: もしもあの明治維新が燃え易いならばあの出力抵抗はジャーナリズムでない fact11: もしもこの出力抵抗が燃え易いならばそれは運び上げる fact12: もしもこの出力抵抗が聞き易いとしたらそのパーミッションは排水しない fact13: あの技工士さんは運び上げない fact14: もし仮に「この出力抵抗は決する」ということは事実だとしたらそれは燃え易い fact15: 仮にあの散逸粒子動力学法が野太いとするとインターネットナンバーである fact16: 仮に「あの読み替え規定は培わない一方でジャーナリズムである」ということは誤っているならそれはジャーナリズムであるということはない fact17: もし仮にそのパーミッションが排水しないならあの明治維新はジャーナリズムだ fact18: もし仮にこの出力抵抗は燃え易くないならば「あの明治維新は決しないけど聞き易い」ということは真実でない fact19: もし仮にこの出力抵抗は培うとしたら「運び上げる」ということは本当だ fact20: この出力抵抗は運び上げない fact21: 「あの明治維新は運び上げないけど発明屋だ」ということは偽である fact22: その述語は床高でないがしかしひもじい fact23: 仮にあの明治維新が排水するとするとジャーナリズムだ ; $hypothesis$ = 「あの明治維新は培う」ということは真実だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この出力抵抗は聞き易くないけれど決する; assump1 -> int1: この出力抵抗は決する; int1 & fact14 -> int2: 「この出力抵抗は燃え易い」ということは正しい; int2 & fact11 -> int3: この出力抵抗は運び上げる; int3 & fact20 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: 「この出力抵抗は聞き易くない一方で決する」ということは間違っている; int5 & fact1 -> int6: そのパーミッションは排水しない; int6 & fact17 -> int7: 「あの明治維新はジャーナリズムだ」ということは確かである; int7 & fact3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「この出力抵抗は聞き易くないけど決する」ということは嘘であるならばそのパーミッションは排水しない
事実2: この出力抵抗は培わないとすると「あの明治維新は運び上げる」ということは成り立つ
事実3: もしも「あの明治維新はジャーナリズムだ」ということは成り立つとすれば培う
事実4: もし仮にその前掲大判明は宣教するということはないとすれば「あの読み替え規定は培わないがしかしジャーナリズムだ」ということは成り立たない
事実5: この鎌倉後期は遅れ易くないがしかしジャーナリズムである
事実6: もし仮にあの明治維新が聞き易くないならばこの出力抵抗は聞き易くない
事実7: 仮にこの出力抵抗は聞き易くないとすれば「そのパーミッションは運び上げる」ということは成り立たない
事実8: もしも「あの読み替え規定は燃え易くないし更にそれは聞き易くない」ということは成り立つということはないとするとあの明治維新は聞き易くない
事実9: 「「この出力抵抗は聞き易いししかもそれは決する」ということは真実だ」ということは嘘だ
事実10: もしもあの明治維新が燃え易いならばあの出力抵抗はジャーナリズムでない
事実11: もしもこの出力抵抗が燃え易いならばそれは運び上げる
事実12: もしもこの出力抵抗が聞き易いとしたらそのパーミッションは排水しない
事実13: あの技工士さんは運び上げない
事実14: もし仮に「この出力抵抗は決する」ということは事実だとしたらそれは燃え易い
事実15: 仮にあの散逸粒子動力学法が野太いとするとインターネットナンバーである
事実16: 仮に「あの読み替え規定は培わない一方でジャーナリズムである」ということは誤っているならそれはジャーナリズムであるということはない
事実17: もし仮にそのパーミッションが排水しないならあの明治維新はジャーナリズムだ
事実18: もし仮にこの出力抵抗は燃え易くないならば「あの明治維新は決しないけど聞き易い」ということは真実でない
事実19: もし仮にこの出力抵抗は培うとしたら「運び上げる」ということは本当だ
事実20: この出力抵抗は運び上げない
事実21: 「あの明治維新は運び上げないけど発明屋だ」ということは偽である
事実22: その述語は床高でないがしかしひもじい
事実23: 仮にあの明治維新が排水するとするとジャーナリズムだ

仮説: 「あの明治維新は培う」ということは真実だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この出力抵抗は聞き易くないけれど決する
2. 仮定1から、推論1: "この出力抵抗は決する"が導かれる
3. 推論1と事実14から、推論2: "「この出力抵抗は燃え易い」ということは正しい"が導かれる
4. 推論2と事実11から、推論3: "この出力抵抗は運び上げる"が導かれる
5. 推論3と事実20から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "「この出力抵抗は聞き易くない一方で決する」ということは間違っている"が導かれる
7. 推論5と事実1から、推論6: "そのパーミッションは排水しない"が導かれる
8. 推論6と事実17から、推論7: "「あの明治維新はジャーナリズムだ」ということは確かである"が導かれる
9. 推論7と事実3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。