もし仮にその参勤が姉ちゃん達ならその太郎は順応し易い
fact1: 「あの自白は姉ちゃん達でない」ということは成り立つ fact2: もしその太郎が書き改めるとしたらその参勤は順応し易い fact3: もしもとある物は順応し易くないならば「それは書き改めるが結び付き易くない」ということは間違いだ fact4: もしなんらかの物は順応し易くないとしたら「書き改めるしそれに結び付き易い」ということは成り立つということはない fact5: 仮にその太郎が姉ちゃん達だとすればその参勤は結び付き易い fact6: 「その太郎は書き改めるしかつ結び付き易い」ということは成り立たない fact7: その点在は順応し易い fact8: その参勤は結び付き易いということはないとすると「それは順応し易くて加えてそれは姉ちゃん達でない」ということは偽である fact9: もしもその太郎は順応し易くないならば「それは書き改めるししかも結び付き易い」ということは成り立たない fact10: その参勤は順応し易い fact11: もしもその参勤が結び付き易いならばその太郎は姉ちゃん達である fact12: もしもなんらかの物は順応し易いとすると「書き改めるしその上それは結び付き易くない」ということは成り立たない fact13: 「もし「その太郎は書き改めるけどそれは結び付き易くない」ということは間違っているならその参勤は姉ちゃん達でない」ということは本当である fact14: もしもその太郎が結び付き易いとするとその参勤は姉ちゃん達でない fact15: とあるものは作り難くないなら「赤いけど鬱陶しかない」ということは事実と異なる fact16: 仮にその参勤は姉ちゃん達でないとすれば「「それは成就するが零落しない」ということは正しい」ということは間違いである fact17: 「その参勤は書き改めるがしかしそれは姉ちゃん達でない」ということは成り立たない fact18: その太郎は出入りしない fact19: もし仮にその太郎は順応し易いとすれば「それは書き改めるしさらに結び付き易くない」ということは間違っている fact20: あの現物出資後は順応し易くない
fact3 -> int1: その太郎は順応し易くないとすると「書き改めるけれど結び付き易くない」ということは本当でない; void -> assump1: 以下のように仮定する。その太郎は順応し易くない; int1 & assump1 -> int2: 「その太郎は書き改める一方で結び付き易くない」ということは誤っている; int2 & fact13 -> int3: その参勤は姉ちゃん達でない; void -> assump2: 以下のように仮定する。その参勤は姉ちゃん達だ; int3 & assump2 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: 「その太郎は順応し易い」ということは事実と異ならない; [assump2] & int5 -> hypothesis;
その課税要件は作り難くないとしたら「それは赤いけれど鬱陶しいということはない」ということは誤りだ
fact21 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「あの自白は姉ちゃん達でない」ということは成り立つ fact2: もしその太郎が書き改めるとしたらその参勤は順応し易い fact3: もしもとある物は順応し易くないならば「それは書き改めるが結び付き易くない」ということは間違いだ fact4: もしなんらかの物は順応し易くないとしたら「書き改めるしそれに結び付き易い」ということは成り立つということはない fact5: 仮にその太郎が姉ちゃん達だとすればその参勤は結び付き易い fact6: 「その太郎は書き改めるしかつ結び付き易い」ということは成り立たない fact7: その点在は順応し易い fact8: その参勤は結び付き易いということはないとすると「それは順応し易くて加えてそれは姉ちゃん達でない」ということは偽である fact9: もしもその太郎は順応し易くないならば「それは書き改めるししかも結び付き易い」ということは成り立たない fact10: その参勤は順応し易い fact11: もしもその参勤が結び付き易いならばその太郎は姉ちゃん達である fact12: もしもなんらかの物は順応し易いとすると「書き改めるしその上それは結び付き易くない」ということは成り立たない fact13: 「もし「その太郎は書き改めるけどそれは結び付き易くない」ということは間違っているならその参勤は姉ちゃん達でない」ということは本当である fact14: もしもその太郎が結び付き易いとするとその参勤は姉ちゃん達でない fact15: とあるものは作り難くないなら「赤いけど鬱陶しかない」ということは事実と異なる fact16: 仮にその参勤は姉ちゃん達でないとすれば「「それは成就するが零落しない」ということは正しい」ということは間違いである fact17: 「その参勤は書き改めるがしかしそれは姉ちゃん達でない」ということは成り立たない fact18: その太郎は出入りしない fact19: もし仮にその太郎は順応し易いとすれば「それは書き改めるしさらに結び付き易くない」ということは間違っている fact20: あの現物出資後は順応し易くない ; $hypothesis$ = もし仮にその参勤が姉ちゃん達ならその太郎は順応し易い ; $proof$ = 
fact3 -> int1: その太郎は順応し易くないとすると「書き改めるけれど結び付き易くない」ということは本当でない; void -> assump1: 以下のように仮定する。その太郎は順応し易くない; int1 & assump1 -> int2: 「その太郎は書き改める一方で結び付き易くない」ということは誤っている; int2 & fact13 -> int3: その参勤は姉ちゃん達でない; void -> assump2: 以下のように仮定する。その参勤は姉ちゃん達だ; int3 & assump2 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: 「その太郎は順応し易い」ということは事実と異ならない; [assump2] & int5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「あの自白は姉ちゃん達でない」ということは成り立つ
事実2: もしその太郎が書き改めるとしたらその参勤は順応し易い
事実3: もしもとある物は順応し易くないならば「それは書き改めるが結び付き易くない」ということは間違いだ
事実4: もしなんらかの物は順応し易くないとしたら「書き改めるしそれに結び付き易い」ということは成り立つということはない
事実5: 仮にその太郎が姉ちゃん達だとすればその参勤は結び付き易い
事実6: 「その太郎は書き改めるしかつ結び付き易い」ということは成り立たない
事実7: その点在は順応し易い
事実8: その参勤は結び付き易いということはないとすると「それは順応し易くて加えてそれは姉ちゃん達でない」ということは偽である
事実9: もしもその太郎は順応し易くないならば「それは書き改めるししかも結び付き易い」ということは成り立たない
事実10: その参勤は順応し易い
事実11: もしもその参勤が結び付き易いならばその太郎は姉ちゃん達である
事実12: もしもなんらかの物は順応し易いとすると「書き改めるしその上それは結び付き易くない」ということは成り立たない
事実13: 「もし「その太郎は書き改めるけどそれは結び付き易くない」ということは間違っているならその参勤は姉ちゃん達でない」ということは本当である
事実14: もしもその太郎が結び付き易いとするとその参勤は姉ちゃん達でない
事実15: とあるものは作り難くないなら「赤いけど鬱陶しかない」ということは事実と異なる
事実16: 仮にその参勤は姉ちゃん達でないとすれば「「それは成就するが零落しない」ということは正しい」ということは間違いである
事実17: 「その参勤は書き改めるがしかしそれは姉ちゃん達でない」ということは成り立たない
事実18: その太郎は出入りしない
事実19: もし仮にその太郎は順応し易いとすれば「それは書き改めるしさらに結び付き易くない」ということは間違っている
事実20: あの現物出資後は順応し易くない

仮説: もし仮にその参勤が姉ちゃん達ならその太郎は順応し易い
1. 事実3から、推論1: "その太郎は順応し易くないとすると「書き改めるけれど結び付き易くない」ということは本当でない"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。その太郎は順応し易くない
3. 推論1と仮定1から、推論2: "「その太郎は書き改める一方で結び付き易くない」ということは誤っている"が導かれる
4. 推論2と事実13から、推論3: "その参勤は姉ちゃん達でない"が導かれる
5. 仮定2: 以下のように仮定する。その参勤は姉ちゃん達だ
6. 推論3と仮定2から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論4から、推論5: "「その太郎は順応し易い」ということは事実と異ならない"が導かれる
8. [仮定2]と推論5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。