その十一年患者調査は打撲しない
fact1: もしその産児制限が騎手であるとするとあの事前通知は間違い無い fact2: 仮にあの事前通知が棺桶場ならばその十一年患者調査は打撲しない fact3: その十一年患者調査は上告する fact4: もしその産児制限が間違い無いとしたらあの事前通知は騎手である fact5: もしも「とあるものは打撲しなくて寝過ごさない」ということは成り立たないならそれは打撲する fact6: あの競争原理はきな臭くなくておまけに傷付け易くない fact7: もし仮に何らかの物は棺桶場であるとしたら寝過ごさない fact8: なにかは融資しないとすると棺桶場だしそれは打撲する fact9: 仮にあの競争原理がきな臭いということはないし更に傷付け易くないならその十一年患者調査はきな臭くない fact10: 間違い無いものは寝過ごさない fact11: もし「棺桶場な」物があるならあの事前通知は棺桶場であるかまたは間違い無い fact12: あの事前通知が寝過ごすとしたらその産児制限は騎手だ fact13: もしもあの事前通知が間違い無いかそれが棺桶場ならばその十一年患者調査は打撲しない fact14: その産児制限は騎手で加えてそれは寝過ごす fact15: その産児制限は棺桶場でない fact16: きな臭くないものは縁遠いかもしくは脳転移であるかまたは両方ともである fact17: その産児制限は寝過ごす fact18: 仮にあの事前通知が打撲するかもしくは間違い無いならその十一年患者調査は棺桶場でない fact19: もし仮にその十一年患者調査が縁遠いとすればその産児制限は融資しない fact20: もし仮になにかは寝過ごさないとすると騎手だ
fact14 -> int1: その産児制限は騎手だ; int1 & fact1 -> int2: あの事前通知は間違い無い; int2 -> int3: あの事前通知は間違い無いかまたはそれは棺桶場であるかあるいは両方である; int3 & fact13 -> hypothesis;
あの事前通知は騎手だ
fact29 -> int4: もしもあの事前通知が寝過ごさないとするとそれは騎手である; fact24 -> int5: もしもその産児制限が融資しないとしたらそれが棺桶場だしそれにそれは打撲する; fact27 -> int6: その十一年患者調査がきな臭くないとしたら縁遠いかあるいはそれは脳転移である; fact21 & fact23 -> int7: その十一年患者調査はきな臭くない; int6 & int7 -> int8: その十一年患者調査は縁遠いか脳転移であるかもしくはどちらもである; fact22 -> int9: 仮にあの事前通知は棺桶場であるならそれは寝過ごさない; fact26 -> int10: 仮にあの事前通知が間違い無いとすれば寝過ごすということはない;
$facts$ = fact1: もしその産児制限が騎手であるとするとあの事前通知は間違い無い fact2: 仮にあの事前通知が棺桶場ならばその十一年患者調査は打撲しない fact3: その十一年患者調査は上告する fact4: もしその産児制限が間違い無いとしたらあの事前通知は騎手である fact5: もしも「とあるものは打撲しなくて寝過ごさない」ということは成り立たないならそれは打撲する fact6: あの競争原理はきな臭くなくておまけに傷付け易くない fact7: もし仮に何らかの物は棺桶場であるとしたら寝過ごさない fact8: なにかは融資しないとすると棺桶場だしそれは打撲する fact9: 仮にあの競争原理がきな臭いということはないし更に傷付け易くないならその十一年患者調査はきな臭くない fact10: 間違い無いものは寝過ごさない fact11: もし「棺桶場な」物があるならあの事前通知は棺桶場であるかまたは間違い無い fact12: あの事前通知が寝過ごすとしたらその産児制限は騎手だ fact13: もしもあの事前通知が間違い無いかそれが棺桶場ならばその十一年患者調査は打撲しない fact14: その産児制限は騎手で加えてそれは寝過ごす fact15: その産児制限は棺桶場でない fact16: きな臭くないものは縁遠いかもしくは脳転移であるかまたは両方ともである fact17: その産児制限は寝過ごす fact18: 仮にあの事前通知が打撲するかもしくは間違い無いならその十一年患者調査は棺桶場でない fact19: もし仮にその十一年患者調査が縁遠いとすればその産児制限は融資しない fact20: もし仮になにかは寝過ごさないとすると騎手だ ; $hypothesis$ = その十一年患者調査は打撲しない ; $proof$ = 
fact14 -> int1: その産児制限は騎手だ; int1 & fact1 -> int2: あの事前通知は間違い無い; int2 -> int3: あの事前通知は間違い無いかまたはそれは棺桶場であるかあるいは両方である; int3 & fact13 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしその産児制限が騎手であるとするとあの事前通知は間違い無い
事実2: 仮にあの事前通知が棺桶場ならばその十一年患者調査は打撲しない
事実3: その十一年患者調査は上告する
事実4: もしその産児制限が間違い無いとしたらあの事前通知は騎手である
事実5: もしも「とあるものは打撲しなくて寝過ごさない」ということは成り立たないならそれは打撲する
事実6: あの競争原理はきな臭くなくておまけに傷付け易くない
事実7: もし仮に何らかの物は棺桶場であるとしたら寝過ごさない
事実8: なにかは融資しないとすると棺桶場だしそれは打撲する
事実9: 仮にあの競争原理がきな臭いということはないし更に傷付け易くないならその十一年患者調査はきな臭くない
事実10: 間違い無いものは寝過ごさない
事実11: もし「棺桶場な」物があるならあの事前通知は棺桶場であるかまたは間違い無い
事実12: あの事前通知が寝過ごすとしたらその産児制限は騎手だ
事実13: もしもあの事前通知が間違い無いかそれが棺桶場ならばその十一年患者調査は打撲しない
事実14: その産児制限は騎手で加えてそれは寝過ごす
事実15: その産児制限は棺桶場でない
事実16: きな臭くないものは縁遠いかもしくは脳転移であるかまたは両方ともである
事実17: その産児制限は寝過ごす
事実18: 仮にあの事前通知が打撲するかもしくは間違い無いならその十一年患者調査は棺桶場でない
事実19: もし仮にその十一年患者調査が縁遠いとすればその産児制限は融資しない
事実20: もし仮になにかは寝過ごさないとすると騎手だ

仮説: その十一年患者調査は打撲しない
1. 事実14から、推論1: "その産児制限は騎手だ"が導かれる
2. 推論1と事実1から、推論2: "あの事前通知は間違い無い"が導かれる
3. 推論2から、推論3: "あの事前通知は間違い無いかまたはそれは棺桶場であるかあるいは両方である"が導かれる
4. 推論3と事実13から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。