「その左回転は創出しなくておまけにそれは牛腿肉でない」ということは嘘だ
fact1: もしもこの風俗店が気弱いとしたらあの御所は回復する fact2: あの御所は掛かり易い fact3: もし仮にあの御所が掛かり易いとすれば回復するということはない fact4: なにかは正しいかもしくは遜色無いとすればその青嵐は零でない fact5: 仮にこの風俗店が正しいということはないならそれは創出する fact6: 気弱くない物は正しい fact7: 仮にその青嵐は零であるということはないなら「その左回転は創出するということはないしそれは牛腿肉でない」ということは成り立たない
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この風俗店は気弱い」ということは事実だ; fact1 & assump1 -> int1: あの御所は回復する; fact2 & fact3 -> int2: あの御所は回復しない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「この風俗店は気弱いということはない」ということは成り立つ; fact6 -> int5: この風俗店が気弱くないとすると正しい; int4 & int5 -> int6: 「この風俗店は正しい」ということは確かである; int6 -> int7: この風俗店は正しいかもしくはそれは遜色無い; int7 -> int8: 正しいか遜色無いものはある; int8 & fact4 -> int9: 「その青嵐は零でない」ということは確かである; int9 & fact7 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもこの風俗店が気弱いとしたらあの御所は回復する fact2: あの御所は掛かり易い fact3: もし仮にあの御所が掛かり易いとすれば回復するということはない fact4: なにかは正しいかもしくは遜色無いとすればその青嵐は零でない fact5: 仮にこの風俗店が正しいということはないならそれは創出する fact6: 気弱くない物は正しい fact7: 仮にその青嵐は零であるということはないなら「その左回転は創出するということはないしそれは牛腿肉でない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「その左回転は創出しなくておまけにそれは牛腿肉でない」ということは嘘だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この風俗店は気弱い」ということは事実だ; fact1 & assump1 -> int1: あの御所は回復する; fact2 & fact3 -> int2: あの御所は回復しない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「この風俗店は気弱いということはない」ということは成り立つ; fact6 -> int5: この風俗店が気弱くないとすると正しい; int4 & int5 -> int6: 「この風俗店は正しい」ということは確かである; int6 -> int7: この風俗店は正しいかもしくはそれは遜色無い; int7 -> int8: 正しいか遜色無いものはある; int8 & fact4 -> int9: 「その青嵐は零でない」ということは確かである; int9 & fact7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもこの風俗店が気弱いとしたらあの御所は回復する
事実2: あの御所は掛かり易い
事実3: もし仮にあの御所が掛かり易いとすれば回復するということはない
事実4: なにかは正しいかもしくは遜色無いとすればその青嵐は零でない
事実5: 仮にこの風俗店が正しいということはないならそれは創出する
事実6: 気弱くない物は正しい
事実7: 仮にその青嵐は零であるということはないなら「その左回転は創出するということはないしそれは牛腿肉でない」ということは成り立たない

仮説: 「その左回転は創出しなくておまけにそれは牛腿肉でない」ということは嘘だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「この風俗店は気弱い」ということは事実だ
2. 事実1と仮定1から、推論1: "あの御所は回復する"が導かれる
3. 事実2と事実3から、推論2: "あの御所は回復しない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "「この風俗店は気弱いということはない」ということは成り立つ"が導かれる
6. 事実6から、推論5: "この風俗店が気弱くないとすると正しい"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "「この風俗店は正しい」ということは確かである"が導かれる
8. 推論6から、推論7: "この風俗店は正しいかもしくはそれは遜色無い"が導かれる
9. 推論7から、推論8: "正しいか遜色無いものはある"が導かれる
10. 推論8と事実4から、推論9: "「その青嵐は零でない」ということは確かである"が導かれる
11. 推論9と事実7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。