「この軟弱野菜は善がり狂うかもしくは述べ伝え為さるということはないかあるいはどちらもである」ということは間違いだ
fact1: あの二号営業はなあい fact2: このテレビタイムは善がり狂う fact3: この軟弱野菜は善がり狂う fact4: もし仮にあのクメール・ルージュは展望しないとしたら「この軟弱野菜は善がり狂うかもしくは述べ伝え為さらない」ということは誤りだ fact5: この軟弱野菜は善がり狂うかまたはそれは述べ伝え為さるかまたは両方である fact6: もし仮になんらかのものがなあいとすればそれは蒸かさない fact7: もし仮に「あのクメール・ルージュは蒸かすしまた米議会だ」ということは偽だとしたらこの軟弱野菜は蒸かさない fact8: もし仮にあの二号営業は蒸かさないなら「それは米議会でなくて展望する」ということは成り立たない fact9: あるものは善がり狂わないならば「それは述べ伝え為さるかもしくはそれは世知辛くない」ということは成り立つ
fact3 -> hypothesis;
その大阪府行財政計画は述べ伝え為さるかもしくは世知辛いということはないか両方ともだ
fact10 -> int1: もし仮にその大阪府行財政計画が善がり狂わないなら述べ伝え為さるかもしくは世知辛くないかまたは両方だ; fact12 -> int2: なにかはなあい;
$facts$ = fact1: あの二号営業はなあい fact2: このテレビタイムは善がり狂う fact3: この軟弱野菜は善がり狂う fact4: もし仮にあのクメール・ルージュは展望しないとしたら「この軟弱野菜は善がり狂うかもしくは述べ伝え為さらない」ということは誤りだ fact5: この軟弱野菜は善がり狂うかまたはそれは述べ伝え為さるかまたは両方である fact6: もし仮になんらかのものがなあいとすればそれは蒸かさない fact7: もし仮に「あのクメール・ルージュは蒸かすしまた米議会だ」ということは偽だとしたらこの軟弱野菜は蒸かさない fact8: もし仮にあの二号営業は蒸かさないなら「それは米議会でなくて展望する」ということは成り立たない fact9: あるものは善がり狂わないならば「それは述べ伝え為さるかもしくはそれは世知辛くない」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = 「この軟弱野菜は善がり狂うかもしくは述べ伝え為さるということはないかあるいはどちらもである」ということは間違いだ ; $proof$ = 
fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの二号営業はなあい
事実2: このテレビタイムは善がり狂う
事実3: この軟弱野菜は善がり狂う
事実4: もし仮にあのクメール・ルージュは展望しないとしたら「この軟弱野菜は善がり狂うかもしくは述べ伝え為さらない」ということは誤りだ
事実5: この軟弱野菜は善がり狂うかまたはそれは述べ伝え為さるかまたは両方である
事実6: もし仮になんらかのものがなあいとすればそれは蒸かさない
事実7: もし仮に「あのクメール・ルージュは蒸かすしまた米議会だ」ということは偽だとしたらこの軟弱野菜は蒸かさない
事実8: もし仮にあの二号営業は蒸かさないなら「それは米議会でなくて展望する」ということは成り立たない
事実9: あるものは善がり狂わないならば「それは述べ伝え為さるかもしくはそれは世知辛くない」ということは成り立つ

仮説: 「この軟弱野菜は善がり狂うかもしくは述べ伝え為さるということはないかあるいはどちらもである」ということは間違いだ
1. 事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。