「「もし仮に購買層でなくて治癒だとすると植物分類である」物はある」ということは成り立たない
fact1: 「もしも購買層であるししかも治癒であるなら植物分類である」ものはある fact2: 心優しいということはない物がむず痒いならそれはコア人材である fact3: 仮にこの作業服は購買層でない一方で治癒だとすると植物分類だ
fact3 -> hypothesis;
「もし「心優しくない一方でむず痒い」ということは事実だとすればコア人材な」ものはある
fact4 -> int1: あの収量支配要因は心優しくないけどむず痒いとしたらそれはコア人材である; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もしも購買層であるししかも治癒であるなら植物分類である」ものはある fact2: 心優しいということはない物がむず痒いならそれはコア人材である fact3: 仮にこの作業服は購買層でない一方で治癒だとすると植物分類だ ; $hypothesis$ = 「「もし仮に購買層でなくて治癒だとすると植物分類である」物はある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もしも購買層であるししかも治癒であるなら植物分類である」ものはある
事実2: 心優しいということはない物がむず痒いならそれはコア人材である
事実3: 仮にこの作業服は購買層でない一方で治癒だとすると植物分類だ

仮説: 「「もし仮に購買層でなくて治癒だとすると植物分類である」物はある」ということは成り立たない
1. 事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。