その万人は第二軍団でない
fact1: もし何らかのものが実費弁償でなくてその上それは常時接続環境でないとしたらそれは第二軍団でない fact2: もし仮にこの第一打席が渡河しないならばこのコミュニズムは渡河する fact3: もしあの数発が都度であるし更にそれが渡河するならこの第一打席は渡河しない fact4: もし仮に「嫌味っぽくないし生成し易くない」物があるとするとこのコミュニズムは汚れ難い fact5: なにかは連れ込むなら「それは掛け易くなくてＣＰＵクーラーでない」ということは偽である fact6: あの分断は嫌味っぽくないししかも生成し易くない fact7: 仮になにかは渡河するし汚れ難いとすればそれは経営風土でない fact8: もし仮にその内緒話が常時接続環境だとするとこのコミュニズムは実費弁償だ fact9: 仮にこのコミュニズムが常時接続環境であるならその万人は第二軍団だ fact10: もしもとあるものは経営風土でないならば連れ込む fact11: もし仮にその内緒話が実費弁償であるとするとこのコミュニズムは常時接続環境だ fact12: もし仮にその内緒話が手招きしないならその万人は実費弁償でなくて常時接続環境でない fact13: あの数発は都度であるしまた渡河する fact14: その内緒話は実費弁償だ
fact11 & fact14 -> int1: このコミュニズムは常時接続環境だ; int1 & fact9 -> hypothesis;
その万人は第二軍団でない
fact16 -> int2: 仮にその万人が実費弁償でなくて常時接続環境でないとすれば「第二軍団でない」ということは正しい; fact22 -> int3: もし仮にこのコミュニズムは連れ込むとすると「掛け易くなくて更にＣＰＵクーラーでない」ということは間違いだ; fact17 -> int4: このコミュニズムは経営風土でないとすると「それは連れ込む」ということは事実である; fact23 -> int5: もしもこのコミュニズムが渡河するしまたそれが汚れ難いならそれは経営風土でない; fact15 & fact20 -> int6: この第一打席は渡河しない; fact19 & int6 -> int7: このコミュニズムは渡河する; fact24 -> int8: 嫌味っぽくないしそれに生成し易くない物はある; int8 & fact21 -> int9: このコミュニズムは汚れ難い; int7 & int9 -> int10: このコミュニズムは渡河するしかつ汚れ難い; int5 & int10 -> int11: このコミュニズムは経営風土でない; int4 & int11 -> int12: このコミュニズムは連れ込む; int3 & int12 -> int13: 「このコミュニズムは掛け易くないし加えてＣＰＵクーラーだということはない」ということは間違いだ; int13 -> int14: 「「掛け易くなくてまたＣＰＵクーラーでない」ということは成り立たない」物はある;
$facts$ = fact1: もし何らかのものが実費弁償でなくてその上それは常時接続環境でないとしたらそれは第二軍団でない fact2: もし仮にこの第一打席が渡河しないならばこのコミュニズムは渡河する fact3: もしあの数発が都度であるし更にそれが渡河するならこの第一打席は渡河しない fact4: もし仮に「嫌味っぽくないし生成し易くない」物があるとするとこのコミュニズムは汚れ難い fact5: なにかは連れ込むなら「それは掛け易くなくてＣＰＵクーラーでない」ということは偽である fact6: あの分断は嫌味っぽくないししかも生成し易くない fact7: 仮になにかは渡河するし汚れ難いとすればそれは経営風土でない fact8: もし仮にその内緒話が常時接続環境だとするとこのコミュニズムは実費弁償だ fact9: 仮にこのコミュニズムが常時接続環境であるならその万人は第二軍団だ fact10: もしもとあるものは経営風土でないならば連れ込む fact11: もし仮にその内緒話が実費弁償であるとするとこのコミュニズムは常時接続環境だ fact12: もし仮にその内緒話が手招きしないならその万人は実費弁償でなくて常時接続環境でない fact13: あの数発は都度であるしまた渡河する fact14: その内緒話は実費弁償だ ; $hypothesis$ = その万人は第二軍団でない ; $proof$ = 
fact11 & fact14 -> int1: このコミュニズムは常時接続環境だ; int1 & fact9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし何らかのものが実費弁償でなくてその上それは常時接続環境でないとしたらそれは第二軍団でない
事実2: もし仮にこの第一打席が渡河しないならばこのコミュニズムは渡河する
事実3: もしあの数発が都度であるし更にそれが渡河するならこの第一打席は渡河しない
事実4: もし仮に「嫌味っぽくないし生成し易くない」物があるとするとこのコミュニズムは汚れ難い
事実5: なにかは連れ込むなら「それは掛け易くなくてＣＰＵクーラーでない」ということは偽である
事実6: あの分断は嫌味っぽくないししかも生成し易くない
事実7: 仮になにかは渡河するし汚れ難いとすればそれは経営風土でない
事実8: もし仮にその内緒話が常時接続環境だとするとこのコミュニズムは実費弁償だ
事実9: 仮にこのコミュニズムが常時接続環境であるならその万人は第二軍団だ
事実10: もしもとあるものは経営風土でないならば連れ込む
事実11: もし仮にその内緒話が実費弁償であるとするとこのコミュニズムは常時接続環境だ
事実12: もし仮にその内緒話が手招きしないならその万人は実費弁償でなくて常時接続環境でない
事実13: あの数発は都度であるしまた渡河する
事実14: その内緒話は実費弁償だ

仮説: その万人は第二軍団でない
1. 事実11と事実14から、推論1: "このコミュニズムは常時接続環境だ"が導かれる
2. 推論1と事実9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。