あの科学的発見は下ろし易い
fact1: もしもあの科学的発見が下ろし易いなら発揮し難い fact2: とある物が手乞い坂でないかそれは軽々しいかまたはどちらもならばそれは誤解され易くない fact3: その編集担当は長細い fact4: もしあの科学的発見が発揮し難いならこの三十日以前は手乞い坂でないかまたは軽々しいかもしくは両方ともだ fact5: もし何かは○○○○でないかあるいはそれが長細いならその自己名義は子供らしくない fact6: その投票日がラップするならその自己名義は子供らしい fact7: この三十日以前が誤解され易くないとしたらその投票日はラップする
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの科学的発見は下ろし易い; fact1 & assump1 -> int1: あの科学的発見は発揮し難い; int1 & fact4 -> int2: この三十日以前は手乞い坂でないかあるいは軽々しい; fact2 -> int3: もしもこの三十日以前が手乞い坂でないかあるいはそれは軽々しいかあるいは両方であるとしたら誤解され易くない; int2 & int3 -> int4: この三十日以前は誤解され易くない; int4 & fact7 -> int5: その投票日はラップする; int5 & fact6 -> int6: 「その自己名義は子供らしくない」ということは事実であるということはない; fact3 -> int7: その編集担当は○○○○でないかあるいはそれは長細いかもしくは両方である; int7 -> int8: 「○○○○でないかあるいは長細い」ものはある; int8 & fact5 -> int9: その自己名義は子供らしくない; int6 & int9 -> int10: これは矛盾である; [assump1] & int10 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもあの科学的発見が下ろし易いなら発揮し難い fact2: とある物が手乞い坂でないかそれは軽々しいかまたはどちらもならばそれは誤解され易くない fact3: その編集担当は長細い fact4: もしあの科学的発見が発揮し難いならこの三十日以前は手乞い坂でないかまたは軽々しいかもしくは両方ともだ fact5: もし何かは○○○○でないかあるいはそれが長細いならその自己名義は子供らしくない fact6: その投票日がラップするならその自己名義は子供らしい fact7: この三十日以前が誤解され易くないとしたらその投票日はラップする ; $hypothesis$ = あの科学的発見は下ろし易い ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの科学的発見は下ろし易い; fact1 & assump1 -> int1: あの科学的発見は発揮し難い; int1 & fact4 -> int2: この三十日以前は手乞い坂でないかあるいは軽々しい; fact2 -> int3: もしもこの三十日以前が手乞い坂でないかあるいはそれは軽々しいかあるいは両方であるとしたら誤解され易くない; int2 & int3 -> int4: この三十日以前は誤解され易くない; int4 & fact7 -> int5: その投票日はラップする; int5 & fact6 -> int6: 「その自己名義は子供らしくない」ということは事実であるということはない; fact3 -> int7: その編集担当は○○○○でないかあるいはそれは長細いかもしくは両方である; int7 -> int8: 「○○○○でないかあるいは長細い」ものはある; int8 & fact5 -> int9: その自己名義は子供らしくない; int6 & int9 -> int10: これは矛盾である; [assump1] & int10 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもあの科学的発見が下ろし易いなら発揮し難い
事実2: とある物が手乞い坂でないかそれは軽々しいかまたはどちらもならばそれは誤解され易くない
事実3: その編集担当は長細い
事実4: もしあの科学的発見が発揮し難いならこの三十日以前は手乞い坂でないかまたは軽々しいかもしくは両方ともだ
事実5: もし何かは○○○○でないかあるいはそれが長細いならその自己名義は子供らしくない
事実6: その投票日がラップするならその自己名義は子供らしい
事実7: この三十日以前が誤解され易くないとしたらその投票日はラップする

仮説: あの科学的発見は下ろし易い
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの科学的発見は下ろし易い
2. 事実1と仮定1から、推論1: "あの科学的発見は発揮し難い"が導かれる
3. 推論1と事実4から、推論2: "この三十日以前は手乞い坂でないかあるいは軽々しい"が導かれる
4. 事実2から、推論3: "もしもこの三十日以前が手乞い坂でないかあるいはそれは軽々しいかあるいは両方であるとしたら誤解され易くない"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "この三十日以前は誤解され易くない"が導かれる
6. 推論4と事実7から、推論5: "その投票日はラップする"が導かれる
7. 推論5と事実6から、推論6: "「その自己名義は子供らしくない」ということは事実であるということはない"が導かれる
8. 事実3から、推論7: "その編集担当は○○○○でないかあるいはそれは長細いかもしくは両方である"が導かれる
9. 推論7から、推論8: "「○○○○でないかあるいは長細い」ものはある"が導かれる
10. 推論8と事実5から、推論9: "その自己名義は子供らしくない"が導かれる
11. 推論6と推論9から、推論10: "これは矛盾である"が導かれる
12. [仮定1]と推論10から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。