「もしあの面従腹背が働き出せばその諸事実は空売りしない」ということは誤りだ
fact1: もしもその諸事実は密貿易なら「あの面従腹背は働き出すしかつ栽培条件である」ということは成り立たない fact2: あの面従腹背は働き出せば「その諸事実は密貿易でないが栽培条件だ」ということは成り立つということはない fact3: もし仮に「とあるものは密貿易でないけどそれは栽培条件である」ということは偽だとすれば空売りしない fact4: 密貿易は空売りしない fact5: もしその諸事実は密貿易であるならば「あの面従腹背は働き出さない一方でそれは栽培条件である」ということは確かでない fact6: もしなにかは皇妃でないなら「それは聞き易くないしかつ涙脆くない」ということは誤りである fact7: もしも「その諸事実は密貿易でないけど栽培条件である」ということは間違っているとしたら空売りする fact8: その密集は働き出す
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの面従腹背は働き出す; fact2 & assump1 -> int1: 「その諸事実は密貿易であるということはないが栽培条件である」ということは成り立たない; fact3 -> int2: もし「その諸事実は密貿易でないけれど栽培条件である」ということは偽だとしたら「それは空売りしない」ということは成り立つ; int1 & int2 -> int3: その諸事実は空売りするということはない; [assump1] & int3 -> hypothesis;
あの元興寺は働き出す
fact9 -> int4: その諸事実は皇妃でないなら「それは聞き易くなくて涙脆くない」ということは偽だ;
$facts$ = fact1: もしもその諸事実は密貿易なら「あの面従腹背は働き出すしかつ栽培条件である」ということは成り立たない fact2: あの面従腹背は働き出せば「その諸事実は密貿易でないが栽培条件だ」ということは成り立つということはない fact3: もし仮に「とあるものは密貿易でないけどそれは栽培条件である」ということは偽だとすれば空売りしない fact4: 密貿易は空売りしない fact5: もしその諸事実は密貿易であるならば「あの面従腹背は働き出さない一方でそれは栽培条件である」ということは確かでない fact6: もしなにかは皇妃でないなら「それは聞き易くないしかつ涙脆くない」ということは誤りである fact7: もしも「その諸事実は密貿易でないけど栽培条件である」ということは間違っているとしたら空売りする fact8: その密集は働き出す ; $hypothesis$ = 「もしあの面従腹背が働き出せばその諸事実は空売りしない」ということは誤りだ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの面従腹背は働き出す; fact2 & assump1 -> int1: 「その諸事実は密貿易であるということはないが栽培条件である」ということは成り立たない; fact3 -> int2: もし「その諸事実は密貿易でないけれど栽培条件である」ということは偽だとしたら「それは空売りしない」ということは成り立つ; int1 & int2 -> int3: その諸事実は空売りするということはない; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもその諸事実は密貿易なら「あの面従腹背は働き出すしかつ栽培条件である」ということは成り立たない
事実2: あの面従腹背は働き出せば「その諸事実は密貿易でないが栽培条件だ」ということは成り立つということはない
事実3: もし仮に「とあるものは密貿易でないけどそれは栽培条件である」ということは偽だとすれば空売りしない
事実4: 密貿易は空売りしない
事実5: もしその諸事実は密貿易であるならば「あの面従腹背は働き出さない一方でそれは栽培条件である」ということは確かでない
事実6: もしなにかは皇妃でないなら「それは聞き易くないしかつ涙脆くない」ということは誤りである
事実7: もしも「その諸事実は密貿易でないけど栽培条件である」ということは間違っているとしたら空売りする
事実8: その密集は働き出す

仮説: 「もしあの面従腹背が働き出せばその諸事実は空売りしない」ということは誤りだ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの面従腹背は働き出す
2. 事実2と仮定1から、推論1: "「その諸事実は密貿易であるということはないが栽培条件である」ということは成り立たない"が導かれる
3. 事実3から、推論2: "もし「その諸事実は密貿易でないけれど栽培条件である」ということは偽だとしたら「それは空売りしない」ということは成り立つ"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "その諸事実は空売りするということはない"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。