その緩解状態は人事部だし黒っぽい
fact1: もし仮に「あの終戦時はタイムコースでない」ということは正しいとしたら「課題遂行である」ということは本当である fact2: その緩解状態はオルドーであるし汚らしい fact3: あの終戦時は書くということはないが付き難い fact4: もし仮にあの昇天は黒っぽいとすると「その緩解状態は黒っぽい」ということは嘘でない fact5: あの終戦時は真っ白い fact6: もし仮にあの昇天が抹消しないかまたはそれが軽口だとしたらそれは眺め直す fact7: 課題遂行は意義深いということはなくて更に取り易くない fact8: もし仮に「この識は付き難くないが眺め直す」ということは成り立たないとすればそれは付き難い fact9: 「あの昇天は黒っぽいが抹消しない」ということは事実である fact10: もしもとある物が眺め直すということはないとしたらそれは軽口でおまけに課題遂行だ fact11: 仮にあの終戦時が付き難くないならあの昇天は黒っぽくないかまたは付き難いか両方である fact12: なにかはタイムコースでないか意義深いかどちらもだとすればそれは人事部だ fact13: 仮にあの終戦時が意義深くないとすればその緩解状態はタイムコースでないかもしくは意義深いかまたはどちらもだ fact14: もしもなにがしかの物は軽口でないとすると「それは人事部であるし黒っぽい」ということは正しくない fact15: もし仮にあの終戦時が書くしその上それが付き難いとすればそれは眺め直さない fact16: 仮にあの終戦時が書かないがそれが付き難いとすると眺め直さない fact17: もしも何らかの物がしゃきっとすれば御届けない
fact16 & fact3 -> int1: あの終戦時は眺め直さない; fact10 -> int2: 仮に「あの終戦時は眺め直さない」ということは成り立てば軽口だし課題遂行である; int1 & int2 -> int3: あの終戦時は軽口だしそれに課題遂行である; int3 -> int4: あの終戦時は課題遂行だ; fact7 -> int5: 仮にあの終戦時が課題遂行ならば意義深くないしさらに取り易くない; int4 & int5 -> int6: あの終戦時は意義深くないしおまけにそれは取り易くない; int6 -> int7: あの終戦時は意義深くない; int7 & fact13 -> int8: その緩解状態はタイムコースであるということはないかあるいはそれは意義深いか両方である; fact12 -> int9: もしその緩解状態はタイムコースでないかあるいは意義深いか両方だとすれば人事部だ; int8 & int9 -> int10: その緩解状態は人事部だ; fact9 -> int11: あの昇天は黒っぽい; fact4 & int11 -> int12: その緩解状態は黒っぽい; int10 & int12 -> hypothesis;
「その緩解状態は人事部であるししかも黒っぽい」ということは誤っている
fact18 -> int13: その緩解状態は軽口であるということはないとすれば「人事部でまた黒っぽい」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: もし仮に「あの終戦時はタイムコースでない」ということは正しいとしたら「課題遂行である」ということは本当である fact2: その緩解状態はオルドーであるし汚らしい fact3: あの終戦時は書くということはないが付き難い fact4: もし仮にあの昇天は黒っぽいとすると「その緩解状態は黒っぽい」ということは嘘でない fact5: あの終戦時は真っ白い fact6: もし仮にあの昇天が抹消しないかまたはそれが軽口だとしたらそれは眺め直す fact7: 課題遂行は意義深いということはなくて更に取り易くない fact8: もし仮に「この識は付き難くないが眺め直す」ということは成り立たないとすればそれは付き難い fact9: 「あの昇天は黒っぽいが抹消しない」ということは事実である fact10: もしもとある物が眺め直すということはないとしたらそれは軽口でおまけに課題遂行だ fact11: 仮にあの終戦時が付き難くないならあの昇天は黒っぽくないかまたは付き難いか両方である fact12: なにかはタイムコースでないか意義深いかどちらもだとすればそれは人事部だ fact13: 仮にあの終戦時が意義深くないとすればその緩解状態はタイムコースでないかもしくは意義深いかまたはどちらもだ fact14: もしもなにがしかの物は軽口でないとすると「それは人事部であるし黒っぽい」ということは正しくない fact15: もし仮にあの終戦時が書くしその上それが付き難いとすればそれは眺め直さない fact16: 仮にあの終戦時が書かないがそれが付き難いとすると眺め直さない fact17: もしも何らかの物がしゃきっとすれば御届けない ; $hypothesis$ = その緩解状態は人事部だし黒っぽい ; $proof$ = 
fact16 & fact3 -> int1: あの終戦時は眺め直さない; fact10 -> int2: 仮に「あの終戦時は眺め直さない」ということは成り立てば軽口だし課題遂行である; int1 & int2 -> int3: あの終戦時は軽口だしそれに課題遂行である; int3 -> int4: あの終戦時は課題遂行だ; fact7 -> int5: 仮にあの終戦時が課題遂行ならば意義深くないしさらに取り易くない; int4 & int5 -> int6: あの終戦時は意義深くないしおまけにそれは取り易くない; int6 -> int7: あの終戦時は意義深くない; int7 & fact13 -> int8: その緩解状態はタイムコースであるということはないかあるいはそれは意義深いか両方である; fact12 -> int9: もしその緩解状態はタイムコースでないかあるいは意義深いか両方だとすれば人事部だ; int8 & int9 -> int10: その緩解状態は人事部だ; fact9 -> int11: あの昇天は黒っぽい; fact4 & int11 -> int12: その緩解状態は黒っぽい; int10 & int12 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮に「あの終戦時はタイムコースでない」ということは正しいとしたら「課題遂行である」ということは本当である
事実2: その緩解状態はオルドーであるし汚らしい
事実3: あの終戦時は書くということはないが付き難い
事実4: もし仮にあの昇天は黒っぽいとすると「その緩解状態は黒っぽい」ということは嘘でない
事実5: あの終戦時は真っ白い
事実6: もし仮にあの昇天が抹消しないかまたはそれが軽口だとしたらそれは眺め直す
事実7: 課題遂行は意義深いということはなくて更に取り易くない
事実8: もし仮に「この識は付き難くないが眺め直す」ということは成り立たないとすればそれは付き難い
事実9: 「あの昇天は黒っぽいが抹消しない」ということは事実である
事実10: もしもとある物が眺め直すということはないとしたらそれは軽口でおまけに課題遂行だ
事実11: 仮にあの終戦時が付き難くないならあの昇天は黒っぽくないかまたは付き難いか両方である
事実12: なにかはタイムコースでないか意義深いかどちらもだとすればそれは人事部だ
事実13: 仮にあの終戦時が意義深くないとすればその緩解状態はタイムコースでないかもしくは意義深いかまたはどちらもだ
事実14: もしもなにがしかの物は軽口でないとすると「それは人事部であるし黒っぽい」ということは正しくない
事実15: もし仮にあの終戦時が書くしその上それが付き難いとすればそれは眺め直さない
事実16: 仮にあの終戦時が書かないがそれが付き難いとすると眺め直さない
事実17: もしも何らかの物がしゃきっとすれば御届けない

仮説: その緩解状態は人事部だし黒っぽい
1. 事実16と事実3から、推論1: "あの終戦時は眺め直さない"が導かれる
2. 事実10から、推論2: "仮に「あの終戦時は眺め直さない」ということは成り立てば軽口だし課題遂行である"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あの終戦時は軽口だしそれに課題遂行である"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "あの終戦時は課題遂行だ"が導かれる
5. 事実7から、推論5: "仮にあの終戦時が課題遂行ならば意義深くないしさらに取り易くない"が導かれる
6. 推論4と推論5から、推論6: "あの終戦時は意義深くないしおまけにそれは取り易くない"が導かれる
7. 推論6から、推論7: "あの終戦時は意義深くない"が導かれる
8. 推論7と事実13から、推論8: "その緩解状態はタイムコースであるということはないかあるいはそれは意義深いか両方である"が導かれる
9. 事実12から、推論9: "もしその緩解状態はタイムコースでないかあるいは意義深いか両方だとすれば人事部だ"が導かれる
10. 推論8と推論9から、推論10: "その緩解状態は人事部だ"が導かれる
11. 事実9から、推論11: "あの昇天は黒っぽい"が導かれる
12. 事実4と推論11から、推論12: "その緩解状態は黒っぽい"が導かれる
13. 推論10と推論12から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。