その課税上はカレッジでない
fact1: 「その課税上は逸るが手入力でない」ということは誤っている fact2: カレッジは永続する fact3: 「近付き易いしさらに当該金融機関でない」物はある fact4: 仮にその課税上が二昼夜だとすればそれはカレッジである fact5: もしもこの安全弁はカレッジであるとすると「その課税上はカレッジでない」ということは真実だ fact6: もし仮になにがしかのものがアトピービジネスでないとすれば非監査サービスでてかりである fact7: 仮に「その課税上は楽しが逸らない」ということは真実でないとするとそれは辛抱強い fact8: もし仮にとあるものが近付き易い一方でそれが当該金融機関でないとするとその高松塚はアトピービジネスであるということはない fact9: その課税上は新しい fact10: 「その課税上は逸るし二昼夜である」ということは間違っている fact11: もしもなんらかのものが永続するとするとそれはカレッジである fact12: 非監査サービスは永続する fact13: 「その課税上は逸るが二昼夜でない」ということは成り立たない fact14: この掻き揚げは逸る fact15: 「その課税上は逸るけれど二昼夜でない」ということは偽だとするとカレッジだ fact16: もし「アトピービジネスでない」ものがあるとするとあのフェライトは可愛いかあるいはアトピービジネスでないか両方である
fact15 & fact13 -> hypothesis;
その課税上はカレッジでない
fact22 -> int1: 仮にこの安全弁が永続するならそれはカレッジだ; fact23 -> int2: この安全弁が非監査サービスだとすれば永続する; fact20 -> int3: もしもこの安全弁はアトピービジネスでないならば「それは非監査サービスだししかもてかりだ」ということは成り立つ; fact19 & fact18 -> int4: その高松塚はアトピービジネスでない; int4 -> int5: 「アトピービジネスでない」物はある; int5 & fact17 -> int6: あのフェライトは可愛いかあるいはアトピービジネスでないか両方ともだ;
$facts$ = fact1: 「その課税上は逸るが手入力でない」ということは誤っている fact2: カレッジは永続する fact3: 「近付き易いしさらに当該金融機関でない」物はある fact4: 仮にその課税上が二昼夜だとすればそれはカレッジである fact5: もしもこの安全弁はカレッジであるとすると「その課税上はカレッジでない」ということは真実だ fact6: もし仮になにがしかのものがアトピービジネスでないとすれば非監査サービスでてかりである fact7: 仮に「その課税上は楽しが逸らない」ということは真実でないとするとそれは辛抱強い fact8: もし仮にとあるものが近付き易い一方でそれが当該金融機関でないとするとその高松塚はアトピービジネスであるということはない fact9: その課税上は新しい fact10: 「その課税上は逸るし二昼夜である」ということは間違っている fact11: もしもなんらかのものが永続するとするとそれはカレッジである fact12: 非監査サービスは永続する fact13: 「その課税上は逸るが二昼夜でない」ということは成り立たない fact14: この掻き揚げは逸る fact15: 「その課税上は逸るけれど二昼夜でない」ということは偽だとするとカレッジだ fact16: もし「アトピービジネスでない」ものがあるとするとあのフェライトは可愛いかあるいはアトピービジネスでないか両方である ; $hypothesis$ = その課税上はカレッジでない ; $proof$ = 
fact15 & fact13 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「その課税上は逸るが手入力でない」ということは誤っている
事実2: カレッジは永続する
事実3: 「近付き易いしさらに当該金融機関でない」物はある
事実4: 仮にその課税上が二昼夜だとすればそれはカレッジである
事実5: もしもこの安全弁はカレッジであるとすると「その課税上はカレッジでない」ということは真実だ
事実6: もし仮になにがしかのものがアトピービジネスでないとすれば非監査サービスでてかりである
事実7: 仮に「その課税上は楽しが逸らない」ということは真実でないとするとそれは辛抱強い
事実8: もし仮にとあるものが近付き易い一方でそれが当該金融機関でないとするとその高松塚はアトピービジネスであるということはない
事実9: その課税上は新しい
事実10: 「その課税上は逸るし二昼夜である」ということは間違っている
事実11: もしもなんらかのものが永続するとするとそれはカレッジである
事実12: 非監査サービスは永続する
事実13: 「その課税上は逸るが二昼夜でない」ということは成り立たない
事実14: この掻き揚げは逸る
事実15: 「その課税上は逸るけれど二昼夜でない」ということは偽だとするとカレッジだ
事実16: もし「アトピービジネスでない」ものがあるとするとあのフェライトは可愛いかあるいはアトピービジネスでないか両方である

仮説: その課税上はカレッジでない
1. 事実15と事実13から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。