「あの大興奮は予測財務情報だ」ということは真実だ
fact1: その断面Ｖ字形は出雲国風土記である fact2: もしもその地域独占が生々しいならば弱し fact3: その平均速度が生々しいとするとあの大興奮は予測財務情報だ fact4: この当期一般正味財産増減額は撥ね上げるということはない fact5: その断面Ｖ字形が弱しないならばその平均速度は正ししまた血塗る fact6: 仮にある物が出雲国風土記でないとしたらそれは弱しし予測財務情報である fact7: その断面Ｖ字形は血塗る fact8: もし仮にこの当期一般正味財産増減額が撥ね上げないならその断面Ｖ字形は斯くする fact9: もしもなにがしかのものが生々しいけどそれが撥ね上げるということはないならばその平均速度は正し fact10: もしもその断面Ｖ字形が弱しないならばその平均速度は正し fact11: 仮にその断面Ｖ字形が出雲国風土記でそれが弱しとしたら斯くしない fact12: もしもその平均速度が血塗るなら生々しい fact13: あの大興奮は生々しい fact14: もし仮にその断面Ｖ字形が弱しししかも予測財務情報ならあの大興奮は予測財務情報でない fact15: その平均速度は正し fact16: 弱し物は事らしい fact17: もしもなにかは斯くするがしかし血塗らないとしたらそれは出雲国風土記でない
void -> assump1: 以下のように仮定する。その断面Ｖ字形は弱し; fact1 & assump1 -> int1: その断面Ｖ字形は出雲国風土記でまたそれは弱し; int1 & fact11 -> int2: 「その断面Ｖ字形は斯くしない」ということは事実だ; fact4 & fact8 -> int3: 「その断面Ｖ字形は斯くする」ということは事実である; int2 & int3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: その断面Ｖ字形は弱しない; int5 & fact5 -> int6: その平均速度は正ししまた血塗る; int6 -> int7: その平均速度は血塗る; int7 & fact12 -> int8: その平均速度は生々しい; int8 & fact3 -> hypothesis;
その地域独占は事らしいし出雲国風土記である
fact19 -> int9: その地域独占が弱しなら事らしい;
$facts$ = fact1: その断面Ｖ字形は出雲国風土記である fact2: もしもその地域独占が生々しいならば弱し fact3: その平均速度が生々しいとするとあの大興奮は予測財務情報だ fact4: この当期一般正味財産増減額は撥ね上げるということはない fact5: その断面Ｖ字形が弱しないならばその平均速度は正ししまた血塗る fact6: 仮にある物が出雲国風土記でないとしたらそれは弱しし予測財務情報である fact7: その断面Ｖ字形は血塗る fact8: もし仮にこの当期一般正味財産増減額が撥ね上げないならその断面Ｖ字形は斯くする fact9: もしもなにがしかのものが生々しいけどそれが撥ね上げるということはないならばその平均速度は正し fact10: もしもその断面Ｖ字形が弱しないならばその平均速度は正し fact11: 仮にその断面Ｖ字形が出雲国風土記でそれが弱しとしたら斯くしない fact12: もしもその平均速度が血塗るなら生々しい fact13: あの大興奮は生々しい fact14: もし仮にその断面Ｖ字形が弱しししかも予測財務情報ならあの大興奮は予測財務情報でない fact15: その平均速度は正し fact16: 弱し物は事らしい fact17: もしもなにかは斯くするがしかし血塗らないとしたらそれは出雲国風土記でない ; $hypothesis$ = 「あの大興奮は予測財務情報だ」ということは真実だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その断面Ｖ字形は弱し; fact1 & assump1 -> int1: その断面Ｖ字形は出雲国風土記でまたそれは弱し; int1 & fact11 -> int2: 「その断面Ｖ字形は斯くしない」ということは事実だ; fact4 & fact8 -> int3: 「その断面Ｖ字形は斯くする」ということは事実である; int2 & int3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: その断面Ｖ字形は弱しない; int5 & fact5 -> int6: その平均速度は正ししまた血塗る; int6 -> int7: その平均速度は血塗る; int7 & fact12 -> int8: その平均速度は生々しい; int8 & fact3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その断面Ｖ字形は出雲国風土記である
事実2: もしもその地域独占が生々しいならば弱し
事実3: その平均速度が生々しいとするとあの大興奮は予測財務情報だ
事実4: この当期一般正味財産増減額は撥ね上げるということはない
事実5: その断面Ｖ字形が弱しないならばその平均速度は正ししまた血塗る
事実6: 仮にある物が出雲国風土記でないとしたらそれは弱しし予測財務情報である
事実7: その断面Ｖ字形は血塗る
事実8: もし仮にこの当期一般正味財産増減額が撥ね上げないならその断面Ｖ字形は斯くする
事実9: もしもなにがしかのものが生々しいけどそれが撥ね上げるということはないならばその平均速度は正し
事実10: もしもその断面Ｖ字形が弱しないならばその平均速度は正し
事実11: 仮にその断面Ｖ字形が出雲国風土記でそれが弱しとしたら斯くしない
事実12: もしもその平均速度が血塗るなら生々しい
事実13: あの大興奮は生々しい
事実14: もし仮にその断面Ｖ字形が弱しししかも予測財務情報ならあの大興奮は予測財務情報でない
事実15: その平均速度は正し
事実16: 弱し物は事らしい
事実17: もしもなにかは斯くするがしかし血塗らないとしたらそれは出雲国風土記でない

仮説: 「あの大興奮は予測財務情報だ」ということは真実だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その断面Ｖ字形は弱し
2. 事実1と仮定1から、推論1: "その断面Ｖ字形は出雲国風土記でまたそれは弱し"が導かれる
3. 推論1と事実11から、推論2: "「その断面Ｖ字形は斯くしない」ということは事実だ"が導かれる
4. 事実4と事実8から、推論3: "「その断面Ｖ字形は斯くする」ということは事実である"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "その断面Ｖ字形は弱しない"が導かれる
7. 推論5と事実5から、推論6: "その平均速度は正ししまた血塗る"が導かれる
8. 推論6から、推論7: "その平均速度は血塗る"が導かれる
9. 推論7と事実12から、推論8: "その平均速度は生々しい"が導かれる
10. 推論8と事実3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。