「「もし仮に「高利回りであるかまたは睦まじくない」ということは嘘だとするとしゃあ無い」物はある」ということは誤っている
fact1: 「「並行権限であるか硬質でないか両方ともだ」ということは事実と異なれば逃れ難い」ものはある fact2: もしも「その各フォームは偉丈夫であるかあるいは敷地であるかあるいは両方だ」ということは成り立たないとすればしゃあ無い fact3: もし「その各フォームは高利回りであるかそれは睦まじい」ということは誤りであるとすればそれはしゃあ無い fact4: もしも「あるものは留まるかまたは高利回りでない」ということは間違っていればそれは連鎖倒産だ fact5: 「もし仮に「常態化するか成され易いということはないか両方だ」ということは成り立たないとすると口枠である」物はある fact6: 「もし仮に高利回りであるかまたは睦まじくないかどちらもならばしゃあ無い」ものはある fact7: 「「その各フォームは高利回りであるかあるいは睦まじいということはない」ということは成り立つ」ということは成り立たないならしゃあ無い fact8: 「とある物は御寒いかあるいはしゃあ無いということはない」ということは成り立たないとしたらそれは押し流す fact9: もし仮にその各フォームが食すかしゃあ無いということはないなら模索する fact10: もし「その緊急課題はプロトン移動反応であるかまたは時計職人でないかもしくは両方である」ということは嘘であるならばそれは村山龍平伝である fact11: もし仮にその各フォームは高利回りであるか睦まじいということはないかもしくは両方ともであるならそれはしゃあ無い fact12: 「なにがしかのものは高利回りであるかもしくは薬臭いということはない」ということは間違いだとすれば仮面ライダーＶだ fact13: 「「もし「「高利回りであるか睦まじいかまたはどちらもである」ということは成り立つ」ということは嘘ならば「しゃあ無い」ということは成り立つ」物はある」ということは事実だ fact14: もしもその各フォームが睦まじいかまたは御飲みに成るということはないとしたら健康美容だ fact15: もしも「この編纂方針はしゃあ無いかもしくは擦り洗いしないかもしくは両方ともである」ということは成り立たないとしたらきらきらする
fact7 -> hypothesis;
「もしも「あの税負担は御寒いかもしくはそれはしゃあ無くないかまたは両方である」ということは成り立たないなら「あの税負担は押し流す」ということは真実だ」ということは事実だ
fact16 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「「並行権限であるか硬質でないか両方ともだ」ということは事実と異なれば逃れ難い」ものはある fact2: もしも「その各フォームは偉丈夫であるかあるいは敷地であるかあるいは両方だ」ということは成り立たないとすればしゃあ無い fact3: もし「その各フォームは高利回りであるかそれは睦まじい」ということは誤りであるとすればそれはしゃあ無い fact4: もしも「あるものは留まるかまたは高利回りでない」ということは間違っていればそれは連鎖倒産だ fact5: 「もし仮に「常態化するか成され易いということはないか両方だ」ということは成り立たないとすると口枠である」物はある fact6: 「もし仮に高利回りであるかまたは睦まじくないかどちらもならばしゃあ無い」ものはある fact7: 「「その各フォームは高利回りであるかあるいは睦まじいということはない」ということは成り立つ」ということは成り立たないならしゃあ無い fact8: 「とある物は御寒いかあるいはしゃあ無いということはない」ということは成り立たないとしたらそれは押し流す fact9: もし仮にその各フォームが食すかしゃあ無いということはないなら模索する fact10: もし「その緊急課題はプロトン移動反応であるかまたは時計職人でないかもしくは両方である」ということは嘘であるならばそれは村山龍平伝である fact11: もし仮にその各フォームは高利回りであるか睦まじいということはないかもしくは両方ともであるならそれはしゃあ無い fact12: 「なにがしかのものは高利回りであるかもしくは薬臭いということはない」ということは間違いだとすれば仮面ライダーＶだ fact13: 「「もし「「高利回りであるか睦まじいかまたはどちらもである」ということは成り立つ」ということは嘘ならば「しゃあ無い」ということは成り立つ」物はある」ということは事実だ fact14: もしもその各フォームが睦まじいかまたは御飲みに成るということはないとしたら健康美容だ fact15: もしも「この編纂方針はしゃあ無いかもしくは擦り洗いしないかもしくは両方ともである」ということは成り立たないとしたらきらきらする ; $hypothesis$ = 「「もし仮に「高利回りであるかまたは睦まじくない」ということは嘘だとするとしゃあ無い」物はある」ということは誤っている ; $proof$ = 
fact7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「「並行権限であるか硬質でないか両方ともだ」ということは事実と異なれば逃れ難い」ものはある
事実2: もしも「その各フォームは偉丈夫であるかあるいは敷地であるかあるいは両方だ」ということは成り立たないとすればしゃあ無い
事実3: もし「その各フォームは高利回りであるかそれは睦まじい」ということは誤りであるとすればそれはしゃあ無い
事実4: もしも「あるものは留まるかまたは高利回りでない」ということは間違っていればそれは連鎖倒産だ
事実5: 「もし仮に「常態化するか成され易いということはないか両方だ」ということは成り立たないとすると口枠である」物はある
事実6: 「もし仮に高利回りであるかまたは睦まじくないかどちらもならばしゃあ無い」ものはある
事実7: 「「その各フォームは高利回りであるかあるいは睦まじいということはない」ということは成り立つ」ということは成り立たないならしゃあ無い
事実8: 「とある物は御寒いかあるいはしゃあ無いということはない」ということは成り立たないとしたらそれは押し流す
事実9: もし仮にその各フォームが食すかしゃあ無いということはないなら模索する
事実10: もし「その緊急課題はプロトン移動反応であるかまたは時計職人でないかもしくは両方である」ということは嘘であるならばそれは村山龍平伝である
事実11: もし仮にその各フォームは高利回りであるか睦まじいということはないかもしくは両方ともであるならそれはしゃあ無い
事実12: 「なにがしかのものは高利回りであるかもしくは薬臭いということはない」ということは間違いだとすれば仮面ライダーＶだ
事実13: 「「もし「「高利回りであるか睦まじいかまたはどちらもである」ということは成り立つ」ということは嘘ならば「しゃあ無い」ということは成り立つ」物はある」ということは事実だ
事実14: もしもその各フォームが睦まじいかまたは御飲みに成るということはないとしたら健康美容だ
事実15: もしも「この編纂方針はしゃあ無いかもしくは擦り洗いしないかもしくは両方ともである」ということは成り立たないとしたらきらきらする

仮説: 「「もし仮に「高利回りであるかまたは睦まじくない」ということは嘘だとするとしゃあ無い」物はある」ということは誤っている
1. 事実7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。