「この官僚支配は操縦技術でなくて出版記念会でない」ということは成り立たない
fact1: 仮になにかは退色し易くないとすれば「遊び疲れるしその上本図だ」ということは事実と異なる fact2: もし仮に「あの擂り鉢状は届け出るがしかしそれは共同だということはない」ということは偽だとしたらそれは届け出ない fact3: もし仮に「あの擂り鉢状は賛成し難くないけれどリーダーシップだ」ということは誤っているならそれは居久し根でない fact4: 何かは修了者であるということはないならば見交わすかまたは厚いかあるいは両方ともだ fact5: あの擂り鉢状は見交わすかあるいは修了者であるか両方ともだ fact6: もし仮にそのジャンボ西瓜が厚いならばあの官僚支配は見交わす fact7: もしも「そのジャンボ西瓜は半値でない」ということは真実だとすれば「「この官僚支配は操縦技術でなくてそれは出版記念会でない」ということは間違っている」ということは真実である fact8: 「この官僚支配は操縦技術だ」ということは事実であるとすると「そのジャンボ西瓜は咳き込む」ということは真実である fact9: 仮になにがしかのものが見交わすとしたらえぐい fact10: 仮にあの擂り鉢状が修了者であるとしたらあの有望は半値である fact11: そのジャンボ西瓜が修了者であるならばあの擂り鉢状は刺青男である fact12: もし仮にこの官僚支配が半値ならばあの有望は出版記念会でなくて加えて操縦技術でない fact13: 「あの擂り鉢状は御馳走する」ということは本当である fact14: もしもあの擂り鉢状が見交わすならあの有望は半値だ fact15: 「あの擂り鉢状は賛成し難くないけどそれはリーダーシップだ」ということは成り立つということはない fact16: もし「半値である」物があるならばあの官僚支配は出版記念会でない fact17: 「そのジャンボ西瓜は見交わす」ということは成り立つならこの官僚支配は見交わす fact18: 仮にあの擂り鉢状が届け出るということはない一方で係留するならそのジャンボ西瓜は退色し易くない fact19: 「あるものは遊び疲れるし本図だ」ということは誤りだとするとそれは修了者でない fact20: そのジャンボ西瓜はえぐい fact21: もしこの官僚支配は操縦技術であるなら「「そのジャンボ西瓜は咳き込まないかそれは刺青男でないかまたは両方だ」ということは間違いだ」ということは事実と異ならない fact22: もしあの擂り鉢状は御馳走するとすれば「それは届け出るけれど共同でない」ということは確かでない fact23: もしそのジャンボ西瓜がえぐいならば咳き込まないか刺青男でないかどちらもである fact24: もしある物は居久し根でないとするとそれは係留するし出世する
void -> assump1: 以下のように仮定する。この官僚支配は操縦技術である; fact21 & assump1 -> int1: 「そのジャンボ西瓜は咳き込まないかあるいは刺青男でないかあるいは両方だ」ということは成り立つということはない; fact23 & fact20 -> int2: そのジャンボ西瓜は咳き込まないかもしくはそれは刺青男でないかまたは両方ともである; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この官僚支配は操縦技術でない; fact5 & fact10 & fact14 -> int5: あの有望は半値だ; int5 -> int6: 「「半値である」ということは真実な」物はある; fact16 & int6 -> int7: この官僚支配は出版記念会だということはない; int4 & int7 -> hypothesis;
「この官僚支配は操縦技術でなくてしかもそれは出版記念会であるということはない」ということは成り立たない
$facts$ = fact1: 仮になにかは退色し易くないとすれば「遊び疲れるしその上本図だ」ということは事実と異なる fact2: もし仮に「あの擂り鉢状は届け出るがしかしそれは共同だということはない」ということは偽だとしたらそれは届け出ない fact3: もし仮に「あの擂り鉢状は賛成し難くないけれどリーダーシップだ」ということは誤っているならそれは居久し根でない fact4: 何かは修了者であるということはないならば見交わすかまたは厚いかあるいは両方ともだ fact5: あの擂り鉢状は見交わすかあるいは修了者であるか両方ともだ fact6: もし仮にそのジャンボ西瓜が厚いならばあの官僚支配は見交わす fact7: もしも「そのジャンボ西瓜は半値でない」ということは真実だとすれば「「この官僚支配は操縦技術でなくてそれは出版記念会でない」ということは間違っている」ということは真実である fact8: 「この官僚支配は操縦技術だ」ということは事実であるとすると「そのジャンボ西瓜は咳き込む」ということは真実である fact9: 仮になにがしかのものが見交わすとしたらえぐい fact10: 仮にあの擂り鉢状が修了者であるとしたらあの有望は半値である fact11: そのジャンボ西瓜が修了者であるならばあの擂り鉢状は刺青男である fact12: もし仮にこの官僚支配が半値ならばあの有望は出版記念会でなくて加えて操縦技術でない fact13: 「あの擂り鉢状は御馳走する」ということは本当である fact14: もしもあの擂り鉢状が見交わすならあの有望は半値だ fact15: 「あの擂り鉢状は賛成し難くないけどそれはリーダーシップだ」ということは成り立つということはない fact16: もし「半値である」物があるならばあの官僚支配は出版記念会でない fact17: 「そのジャンボ西瓜は見交わす」ということは成り立つならこの官僚支配は見交わす fact18: 仮にあの擂り鉢状が届け出るということはない一方で係留するならそのジャンボ西瓜は退色し易くない fact19: 「あるものは遊び疲れるし本図だ」ということは誤りだとするとそれは修了者でない fact20: そのジャンボ西瓜はえぐい fact21: もしこの官僚支配は操縦技術であるなら「「そのジャンボ西瓜は咳き込まないかそれは刺青男でないかまたは両方だ」ということは間違いだ」ということは事実と異ならない fact22: もしあの擂り鉢状は御馳走するとすれば「それは届け出るけれど共同でない」ということは確かでない fact23: もしそのジャンボ西瓜がえぐいならば咳き込まないか刺青男でないかどちらもである fact24: もしある物は居久し根でないとするとそれは係留するし出世する ; $hypothesis$ = 「この官僚支配は操縦技術でなくて出版記念会でない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この官僚支配は操縦技術である; fact21 & assump1 -> int1: 「そのジャンボ西瓜は咳き込まないかあるいは刺青男でないかあるいは両方だ」ということは成り立つということはない; fact23 & fact20 -> int2: そのジャンボ西瓜は咳き込まないかもしくはそれは刺青男でないかまたは両方ともである; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この官僚支配は操縦技術でない; fact5 & fact10 & fact14 -> int5: あの有望は半値だ; int5 -> int6: 「「半値である」ということは真実な」物はある; fact16 & int6 -> int7: この官僚支配は出版記念会だということはない; int4 & int7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮になにかは退色し易くないとすれば「遊び疲れるしその上本図だ」ということは事実と異なる
事実2: もし仮に「あの擂り鉢状は届け出るがしかしそれは共同だということはない」ということは偽だとしたらそれは届け出ない
事実3: もし仮に「あの擂り鉢状は賛成し難くないけれどリーダーシップだ」ということは誤っているならそれは居久し根でない
事実4: 何かは修了者であるということはないならば見交わすかまたは厚いかあるいは両方ともだ
事実5: あの擂り鉢状は見交わすかあるいは修了者であるか両方ともだ
事実6: もし仮にそのジャンボ西瓜が厚いならばあの官僚支配は見交わす
事実7: もしも「そのジャンボ西瓜は半値でない」ということは真実だとすれば「「この官僚支配は操縦技術でなくてそれは出版記念会でない」ということは間違っている」ということは真実である
事実8: 「この官僚支配は操縦技術だ」ということは事実であるとすると「そのジャンボ西瓜は咳き込む」ということは真実である
事実9: 仮になにがしかのものが見交わすとしたらえぐい
事実10: 仮にあの擂り鉢状が修了者であるとしたらあの有望は半値である
事実11: そのジャンボ西瓜が修了者であるならばあの擂り鉢状は刺青男である
事実12: もし仮にこの官僚支配が半値ならばあの有望は出版記念会でなくて加えて操縦技術でない
事実13: 「あの擂り鉢状は御馳走する」ということは本当である
事実14: もしもあの擂り鉢状が見交わすならあの有望は半値だ
事実15: 「あの擂り鉢状は賛成し難くないけどそれはリーダーシップだ」ということは成り立つということはない
事実16: もし「半値である」物があるならばあの官僚支配は出版記念会でない
事実17: 「そのジャンボ西瓜は見交わす」ということは成り立つならこの官僚支配は見交わす
事実18: 仮にあの擂り鉢状が届け出るということはない一方で係留するならそのジャンボ西瓜は退色し易くない
事実19: 「あるものは遊び疲れるし本図だ」ということは誤りだとするとそれは修了者でない
事実20: そのジャンボ西瓜はえぐい
事実21: もしこの官僚支配は操縦技術であるなら「「そのジャンボ西瓜は咳き込まないかそれは刺青男でないかまたは両方だ」ということは間違いだ」ということは事実と異ならない
事実22: もしあの擂り鉢状は御馳走するとすれば「それは届け出るけれど共同でない」ということは確かでない
事実23: もしそのジャンボ西瓜がえぐいならば咳き込まないか刺青男でないかどちらもである
事実24: もしある物は居久し根でないとするとそれは係留するし出世する

仮説: 「この官僚支配は操縦技術でなくて出版記念会でない」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この官僚支配は操縦技術である
2. 事実21と仮定1から、推論1: "「そのジャンボ西瓜は咳き込まないかあるいは刺青男でないかあるいは両方だ」ということは成り立つということはない"が導かれる
3. 事実23と事実20から、推論2: "そのジャンボ西瓜は咳き込まないかもしくはそれは刺青男でないかまたは両方ともである"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "この官僚支配は操縦技術でない"が導かれる
6. 事実5と事実10と事実14から、推論5: "あの有望は半値だ"が導かれる
7. 推論5から、推論6: "「「半値である」ということは真実な」物はある"が導かれる
8. 事実16と推論6から、推論7: "この官僚支配は出版記念会だということはない"が導かれる
9. 推論4と推論7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。