「その医療ケアは脂肪燃焼である」ということは成り立つ
fact1: もし仮にある物は売り続けないなら「この戦後最悪は一生果てでなくてまた国民統合でない」ということは誤っている fact2: 仮にその卜部家は売り続けないとしたら「「この戦後最悪は一生果てでないかもしくは脂肪燃焼であるかまたは両方ともである」ということは成り立たない」ということは成り立つ fact3: 「「その卜部家は罷り成らないし多くない」ということは成り立つ」ということは正しくない fact4: もし何らかの物が罷り成らないなら国民統合でないけど改行する fact5: もし仮になにがしかのものは罷り成らないし捕らわれ易くないなら脂肪燃焼である fact6: もし仮にその医療ケアが罷り成るけど脂肪燃焼でないなら改行する fact7: このケーキクーラーは捕らわれ易い fact8: 仮に「この戦後最悪は一生果てでないし国民統合でない」ということは成り立たないとしたら捕らわれ易くない fact9: もし仮になにかは罷り成らないけれど捕らわれ易いならそれは脂肪燃焼である fact10: この十八トリソミーは下垂しないがしかし卵丘細胞である fact11: もし「「この戦後最悪は一生果てでないか脂肪燃焼だ」ということは成り立たない」ということは成り立てばその医療ケアは脂肪燃焼でない fact12: あの大蔵官僚は国民統合だ fact13: もし「その医療ケアは国民統合でないし更に改行しない」ということは誤りであるなら捕らわれ易くない fact14: 仮にその卜部家が捕らわれ易いならばその医療ケアは罷り成らないしそれに捕らわれ易くない fact15: あの先住少数民族が国民統合でないけれど改行するとしたらあの背筋力は国民統合である fact16: もしもなにがしかのものが卵丘細胞でないならいとおしくないしおまけに残党でない fact17: その医療ケアは一生果てでないしそれは捕らわれ易くない fact18: もし仮にこの十八トリソミーが下垂するということはないがしかし卵丘細胞であるならばその氏寺は卵丘細胞でない fact19: 「売り続ける」物はある fact20: その卜部家が売り続けないならばその医療ケアは売り続けるしそれは国民統合である fact21: もしこの戦後最悪が捕らわれ易くないとするとその卜部家は捕らわれ易いし改行する fact22: カルチャースクールは罷り成らない fact23: 「売り続けない」ものはある fact24: もし「罷り成らない」物はあるなら「その医療ケアは一生果てだけれど国民統合だということはない」ということは嘘だ fact25: もしいとおしくないものは残党でないならば「あの先住少数民族はカルチャースクールである」ということは正しい
fact23 & fact1 -> int1: 「この戦後最悪は一生果てでないしその上それは国民統合でない」ということは嘘である; int1 & fact8 -> int2: この戦後最悪は捕らわれ易いということはない; int2 & fact21 -> int3: その卜部家は捕らわれ易いしそれに改行する; int3 -> int4: その卜部家は捕らわれ易い; int4 & fact14 -> int5: その医療ケアは罷り成らないししかも捕らわれ易くない; fact5 -> int6: もしもその医療ケアが罷り成らないしそれに捕らわれ易くないならば「脂肪燃焼である」ということは成り立つ; int5 & int6 -> hypothesis;
その医療ケアは脂肪燃焼でない
fact31 -> int7: 仮にあの先住少数民族が罷り成らないとすると国民統合でないし改行する; fact27 -> int8: あの先住少数民族がカルチャースクールだとすると罷り成るということはない; fact34 -> int9: もしもその氏寺が卵丘細胞だということはないとすればいとおしくないしそれに残党でない; fact29 & fact33 -> int10: その氏寺は卵丘細胞でない; int9 & int10 -> int11: その氏寺はいとおしくなくてしかも残党でない; int11 -> int12: あるものはいとおしくなくて加えて残党でない; int12 & fact30 -> int13: 「あの先住少数民族はカルチャースクールだ」ということは真実である; int8 & int13 -> int14: あの先住少数民族は罷り成らない; int7 & int14 -> int15: あの先住少数民族は国民統合でない一方で改行する; fact32 & int15 -> int16: あの背筋力は国民統合だ; int16 -> int17: 「「国民統合である」ということは成り立つ」ものはある;
$facts$ = fact1: もし仮にある物は売り続けないなら「この戦後最悪は一生果てでなくてまた国民統合でない」ということは誤っている fact2: 仮にその卜部家は売り続けないとしたら「「この戦後最悪は一生果てでないかもしくは脂肪燃焼であるかまたは両方ともである」ということは成り立たない」ということは成り立つ fact3: 「「その卜部家は罷り成らないし多くない」ということは成り立つ」ということは正しくない fact4: もし何らかの物が罷り成らないなら国民統合でないけど改行する fact5: もし仮になにがしかのものは罷り成らないし捕らわれ易くないなら脂肪燃焼である fact6: もし仮にその医療ケアが罷り成るけど脂肪燃焼でないなら改行する fact7: このケーキクーラーは捕らわれ易い fact8: 仮に「この戦後最悪は一生果てでないし国民統合でない」ということは成り立たないとしたら捕らわれ易くない fact9: もし仮になにかは罷り成らないけれど捕らわれ易いならそれは脂肪燃焼である fact10: この十八トリソミーは下垂しないがしかし卵丘細胞である fact11: もし「「この戦後最悪は一生果てでないか脂肪燃焼だ」ということは成り立たない」ということは成り立てばその医療ケアは脂肪燃焼でない fact12: あの大蔵官僚は国民統合だ fact13: もし「その医療ケアは国民統合でないし更に改行しない」ということは誤りであるなら捕らわれ易くない fact14: 仮にその卜部家が捕らわれ易いならばその医療ケアは罷り成らないしそれに捕らわれ易くない fact15: あの先住少数民族が国民統合でないけれど改行するとしたらあの背筋力は国民統合である fact16: もしもなにがしかのものが卵丘細胞でないならいとおしくないしおまけに残党でない fact17: その医療ケアは一生果てでないしそれは捕らわれ易くない fact18: もし仮にこの十八トリソミーが下垂するということはないがしかし卵丘細胞であるならばその氏寺は卵丘細胞でない fact19: 「売り続ける」物はある fact20: その卜部家が売り続けないならばその医療ケアは売り続けるしそれは国民統合である fact21: もしこの戦後最悪が捕らわれ易くないとするとその卜部家は捕らわれ易いし改行する fact22: カルチャースクールは罷り成らない fact23: 「売り続けない」ものはある fact24: もし「罷り成らない」物はあるなら「その医療ケアは一生果てだけれど国民統合だということはない」ということは嘘だ fact25: もしいとおしくないものは残党でないならば「あの先住少数民族はカルチャースクールである」ということは正しい ; $hypothesis$ = 「その医療ケアは脂肪燃焼である」ということは成り立つ ; $proof$ = 
fact23 & fact1 -> int1: 「この戦後最悪は一生果てでないしその上それは国民統合でない」ということは嘘である; int1 & fact8 -> int2: この戦後最悪は捕らわれ易いということはない; int2 & fact21 -> int3: その卜部家は捕らわれ易いしそれに改行する; int3 -> int4: その卜部家は捕らわれ易い; int4 & fact14 -> int5: その医療ケアは罷り成らないししかも捕らわれ易くない; fact5 -> int6: もしもその医療ケアが罷り成らないしそれに捕らわれ易くないならば「脂肪燃焼である」ということは成り立つ; int5 & int6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にある物は売り続けないなら「この戦後最悪は一生果てでなくてまた国民統合でない」ということは誤っている
事実2: 仮にその卜部家は売り続けないとしたら「「この戦後最悪は一生果てでないかもしくは脂肪燃焼であるかまたは両方ともである」ということは成り立たない」ということは成り立つ
事実3: 「「その卜部家は罷り成らないし多くない」ということは成り立つ」ということは正しくない
事実4: もし何らかの物が罷り成らないなら国民統合でないけど改行する
事実5: もし仮になにがしかのものは罷り成らないし捕らわれ易くないなら脂肪燃焼である
事実6: もし仮にその医療ケアが罷り成るけど脂肪燃焼でないなら改行する
事実7: このケーキクーラーは捕らわれ易い
事実8: 仮に「この戦後最悪は一生果てでないし国民統合でない」ということは成り立たないとしたら捕らわれ易くない
事実9: もし仮になにかは罷り成らないけれど捕らわれ易いならそれは脂肪燃焼である
事実10: この十八トリソミーは下垂しないがしかし卵丘細胞である
事実11: もし「「この戦後最悪は一生果てでないか脂肪燃焼だ」ということは成り立たない」ということは成り立てばその医療ケアは脂肪燃焼でない
事実12: あの大蔵官僚は国民統合だ
事実13: もし「その医療ケアは国民統合でないし更に改行しない」ということは誤りであるなら捕らわれ易くない
事実14: 仮にその卜部家が捕らわれ易いならばその医療ケアは罷り成らないしそれに捕らわれ易くない
事実15: あの先住少数民族が国民統合でないけれど改行するとしたらあの背筋力は国民統合である
事実16: もしもなにがしかのものが卵丘細胞でないならいとおしくないしおまけに残党でない
事実17: その医療ケアは一生果てでないしそれは捕らわれ易くない
事実18: もし仮にこの十八トリソミーが下垂するということはないがしかし卵丘細胞であるならばその氏寺は卵丘細胞でない
事実19: 「売り続ける」物はある
事実20: その卜部家が売り続けないならばその医療ケアは売り続けるしそれは国民統合である
事実21: もしこの戦後最悪が捕らわれ易くないとするとその卜部家は捕らわれ易いし改行する
事実22: カルチャースクールは罷り成らない
事実23: 「売り続けない」ものはある
事実24: もし「罷り成らない」物はあるなら「その医療ケアは一生果てだけれど国民統合だということはない」ということは嘘だ
事実25: もしいとおしくないものは残党でないならば「あの先住少数民族はカルチャースクールである」ということは正しい

仮説: 「その医療ケアは脂肪燃焼である」ということは成り立つ
1. 事実23と事実1から、推論1: "「この戦後最悪は一生果てでないしその上それは国民統合でない」ということは嘘である"が導かれる
2. 推論1と事実8から、推論2: "この戦後最悪は捕らわれ易いということはない"が導かれる
3. 推論2と事実21から、推論3: "その卜部家は捕らわれ易いしそれに改行する"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "その卜部家は捕らわれ易い"が導かれる
5. 推論4と事実14から、推論5: "その医療ケアは罷り成らないししかも捕らわれ易くない"が導かれる
6. 事実5から、推論6: "もしもその医療ケアが罷り成らないしそれに捕らわれ易くないならば「脂肪燃焼である」ということは成り立つ"が導かれる
7. 推論5と推論6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。