「この四論文は掬わなくてそれにそれはステークホールダーでない」ということは成り立たない
fact1: 「そのテスト・パイロットは締め上げないが窺い知れる」ということは成り立たない fact2: もしもそのテスト・パイロットが窺い知れるなら掴み難い fact3: 「そのテスト・パイロットは締め上げないし窺い知れない」ということは偽だ fact4: もしもとある物が掴み難いとすれば掬わないしステークホールダーでない fact5: 「そのテスト・パイロットは締め上げないししかも窺い知れない」ということは偽なら「掴み難い」ということは誤りでない fact6: 仮に「掴み難い」物はあれば「この四論文は掬わなくてそれにステークホールダーでない」ということは成り立たない
fact5 & fact3 -> int1: そのテスト・パイロットは掴み難い; int1 -> int2: 「掴み難い」物はある; int2 & fact6 -> hypothesis;
この四論文は掬わなくてその上それはステークホールダーでない
fact7 -> int3: この四論文が掴み難いとすると掬わないししかもステークホールダーでない;
$facts$ = fact1: 「そのテスト・パイロットは締め上げないが窺い知れる」ということは成り立たない fact2: もしもそのテスト・パイロットが窺い知れるなら掴み難い fact3: 「そのテスト・パイロットは締め上げないし窺い知れない」ということは偽だ fact4: もしもとある物が掴み難いとすれば掬わないしステークホールダーでない fact5: 「そのテスト・パイロットは締め上げないししかも窺い知れない」ということは偽なら「掴み難い」ということは誤りでない fact6: 仮に「掴み難い」物はあれば「この四論文は掬わなくてそれにステークホールダーでない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「この四論文は掬わなくてそれにそれはステークホールダーでない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact5 & fact3 -> int1: そのテスト・パイロットは掴み難い; int1 -> int2: 「掴み難い」物はある; int2 & fact6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「そのテスト・パイロットは締め上げないが窺い知れる」ということは成り立たない
事実2: もしもそのテスト・パイロットが窺い知れるなら掴み難い
事実3: 「そのテスト・パイロットは締め上げないし窺い知れない」ということは偽だ
事実4: もしもとある物が掴み難いとすれば掬わないしステークホールダーでない
事実5: 「そのテスト・パイロットは締め上げないししかも窺い知れない」ということは偽なら「掴み難い」ということは誤りでない
事実6: 仮に「掴み難い」物はあれば「この四論文は掬わなくてそれにステークホールダーでない」ということは成り立たない

仮説: 「この四論文は掬わなくてそれにそれはステークホールダーでない」ということは成り立たない
1. 事実5と事実3から、推論1: "そのテスト・パイロットは掴み難い"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "「掴み難い」物はある"が導かれる
3. 推論2と事実6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。