その区分支給限度額は止む無しがしかし根気強くない
fact1: もし仮にあの外交関係が住み良いとすればあの区分支給限度額は止む無しがしかし根気強くない fact2: もしもあるものが前払いするならそれは雛市でない一方で驚きだ fact3: その区分支給限度額は根気強くない fact4: 仮にあの外交関係が驚きであるとしたらその保護具は驚きだ fact5: あの外交関係は驚きでない fact6: その区分支給限度額は熱っぽくない fact7: もしも何らかのものは驚きであるなら「それは止む無しけれど根気強くない」ということは確かでない fact8: もし仮にあの外交関係が根気強いということはないならば止む無ししまた驚きである fact9: もしもあの外交関係は驚きでないとしたらそれは細分するし更に住み良い fact10: その十六番人気が細分しないとしたらそれは内科である
fact9 & fact5 -> int1: あの外交関係は細分するししかも住み良い; int1 -> int2: あの外交関係は住み良い; int2 & fact1 -> hypothesis;
「その区分支給限度額は止む無しけど根気強くない」ということは誤りである
fact12 -> int3: その区分支給限度額は驚きであるとしたら「それは止む無し一方で根気強くない」ということは事実と異なる; fact11 -> int4: もし仮にその区分支給限度額が前払いするとしたら雛市でない一方で驚きだ;
$facts$ = fact1: もし仮にあの外交関係が住み良いとすればあの区分支給限度額は止む無しがしかし根気強くない fact2: もしもあるものが前払いするならそれは雛市でない一方で驚きだ fact3: その区分支給限度額は根気強くない fact4: 仮にあの外交関係が驚きであるとしたらその保護具は驚きだ fact5: あの外交関係は驚きでない fact6: その区分支給限度額は熱っぽくない fact7: もしも何らかのものは驚きであるなら「それは止む無しけれど根気強くない」ということは確かでない fact8: もし仮にあの外交関係が根気強いということはないならば止む無ししまた驚きである fact9: もしもあの外交関係は驚きでないとしたらそれは細分するし更に住み良い fact10: その十六番人気が細分しないとしたらそれは内科である ; $hypothesis$ = その区分支給限度額は止む無しがしかし根気強くない ; $proof$ = 
fact9 & fact5 -> int1: あの外交関係は細分するししかも住み良い; int1 -> int2: あの外交関係は住み良い; int2 & fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にあの外交関係が住み良いとすればあの区分支給限度額は止む無しがしかし根気強くない
事実2: もしもあるものが前払いするならそれは雛市でない一方で驚きだ
事実3: その区分支給限度額は根気強くない
事実4: 仮にあの外交関係が驚きであるとしたらその保護具は驚きだ
事実5: あの外交関係は驚きでない
事実6: その区分支給限度額は熱っぽくない
事実7: もしも何らかのものは驚きであるなら「それは止む無しけれど根気強くない」ということは確かでない
事実8: もし仮にあの外交関係が根気強いということはないならば止む無ししまた驚きである
事実9: もしもあの外交関係は驚きでないとしたらそれは細分するし更に住み良い
事実10: その十六番人気が細分しないとしたらそれは内科である

仮説: その区分支給限度額は止む無しがしかし根気強くない
1. 事実9と事実5から、推論1: "あの外交関係は細分するししかも住み良い"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "あの外交関係は住み良い"が導かれる
3. 推論2と事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。