「「「増え過ぎるかあるいはやくざっぽくない」ということは誤りな」ものはある」ということは誤りだ
fact1: もし仮に何かは狡っ辛いならばそれはやくざっぽい fact2: 「あの亜高山帯は賛同出来る」ということは確かだ fact3: 「やくざっぽいか重々しいということはないかあるいは両方ともな」ものはある fact4: もしも「あの亜高山帯は狡っ辛い」ということは真実だとしたらそれはやくざっぽい fact5: あの竹内文書が罹り易くないとすればそれは狡っ辛くないがしかしせこい fact6: 「「増え過ぎるかあるいはやくざっぽいかもしくは両方ともである」ということは偽である」ものはある fact7: あの亜高山帯は重々しい fact8: あの亜高山帯が狡っ辛いしその上重々しい fact9: もしもなにがしかの物は狡っ辛いならば「増え過ぎるかあるいはそれはやくざっぽくない」ということは嘘だ
fact9 -> int1: もしも「あの亜高山帯は狡っ辛い」ということは真実であるならば「増え過ぎるかあるいはやくざっぽくない」ということは間違いである; fact8 -> int2: あの亜高山帯は狡っ辛い; int1 & int2 -> int3: 「あの亜高山帯は増え過ぎるかまたはそれはやくざっぽくないかまたは両方である」ということは成り立たない; int3 -> hypothesis;
「「「この千九百三十年代初頭は重々しいかあるいはそれはぱたぱたするということはない」ということは成り立つ」ということは成り立たない」ということは間違いでない
$facts$ = fact1: もし仮に何かは狡っ辛いならばそれはやくざっぽい fact2: 「あの亜高山帯は賛同出来る」ということは確かだ fact3: 「やくざっぽいか重々しいということはないかあるいは両方ともな」ものはある fact4: もしも「あの亜高山帯は狡っ辛い」ということは真実だとしたらそれはやくざっぽい fact5: あの竹内文書が罹り易くないとすればそれは狡っ辛くないがしかしせこい fact6: 「「増え過ぎるかあるいはやくざっぽいかもしくは両方ともである」ということは偽である」ものはある fact7: あの亜高山帯は重々しい fact8: あの亜高山帯が狡っ辛いしその上重々しい fact9: もしもなにがしかの物は狡っ辛いならば「増え過ぎるかあるいはそれはやくざっぽくない」ということは嘘だ ; $hypothesis$ = 「「「増え過ぎるかあるいはやくざっぽくない」ということは誤りな」ものはある」ということは誤りだ ; $proof$ = 
fact9 -> int1: もしも「あの亜高山帯は狡っ辛い」ということは真実であるならば「増え過ぎるかあるいはやくざっぽくない」ということは間違いである; fact8 -> int2: あの亜高山帯は狡っ辛い; int1 & int2 -> int3: 「あの亜高山帯は増え過ぎるかまたはそれはやくざっぽくないかまたは両方である」ということは成り立たない; int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に何かは狡っ辛いならばそれはやくざっぽい
事実2: 「あの亜高山帯は賛同出来る」ということは確かだ
事実3: 「やくざっぽいか重々しいということはないかあるいは両方ともな」ものはある
事実4: もしも「あの亜高山帯は狡っ辛い」ということは真実だとしたらそれはやくざっぽい
事実5: あの竹内文書が罹り易くないとすればそれは狡っ辛くないがしかしせこい
事実6: 「「増え過ぎるかあるいはやくざっぽいかもしくは両方ともである」ということは偽である」ものはある
事実7: あの亜高山帯は重々しい
事実8: あの亜高山帯が狡っ辛いしその上重々しい
事実9: もしもなにがしかの物は狡っ辛いならば「増え過ぎるかあるいはそれはやくざっぽくない」ということは嘘だ

仮説: 「「「増え過ぎるかあるいはやくざっぽくない」ということは誤りな」ものはある」ということは誤りだ
1. 事実9から、推論1: "もしも「あの亜高山帯は狡っ辛い」ということは真実であるならば「増え過ぎるかあるいはやくざっぽくない」ということは間違いである"が導かれる
2. 事実8から、推論2: "あの亜高山帯は狡っ辛い"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "「あの亜高山帯は増え過ぎるかまたはそれはやくざっぽくないかまたは両方である」ということは成り立たない"が導かれる
4. 推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。