「もしも名義貸しでないしかつおっかないということはないなら妥結する」ものはある
fact1: 「もし仮に小部隊であるし文照応でないならば構成し得る」物はある fact2: もし仮にこの狼が名義貸しでないがそれがおっかないならばそれは妥結する fact3: もし仮にこの狼は多いということはなくて名義貸しでないとすると遣り切れる fact4: 「もしも名義貸しであるけれどおっかなくないとすれば妥結する」ものはある fact5: 仮にこの狼は名義貸しでないし加えておっかなくないならばそれは妥結する fact6: もしもこの春蒔き栽培は加われなくてまた名義貸しでないならばレセプターである fact7: もしもこの実際家は湿気易くなくてその上おっかなくないならばそれは階段室だ fact8: おっかないということはない物は原板でないとすれば「渡御する」ということは正しい fact9: 仮に「なにかは茶化すということはないしコントロールし易くない」ということは誤っていないとすればそれは思い知る fact10: 何かは効率経営でなくておまけに再構築出来ないとすればそれは思い出深い fact11: 「再構築出来ないしおまけに口汚くないなら言語生活な」ものはある fact12: 「仮に名義貸しだということはないしおまけにおっかないとしたら妥結する」物はある fact13: もしもこの狼が名義貸しだけれどそれはおっかなくないとするとそれは妥結する fact14: 仮にそのＹゲルトは申し開かないし名義貸しでないならそれは納得し易い fact15: その電線路以外がおっかなくないしそれは秀才でないならば繰り上げる fact16: 「もしも問わなくて加えて悪くないとすると綴り続ける」ものはある fact17: もしこの狼は準ずるということはないしそれにばあかしかないとしたらおっかない
fact5 -> hypothesis;
「あの括り猿はおっかなくないしそれは原板でない」ということは正しいとすればそれは渡御する
fact18 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もし仮に小部隊であるし文照応でないならば構成し得る」物はある fact2: もし仮にこの狼が名義貸しでないがそれがおっかないならばそれは妥結する fact3: もし仮にこの狼は多いということはなくて名義貸しでないとすると遣り切れる fact4: 「もしも名義貸しであるけれどおっかなくないとすれば妥結する」ものはある fact5: 仮にこの狼は名義貸しでないし加えておっかなくないならばそれは妥結する fact6: もしもこの春蒔き栽培は加われなくてまた名義貸しでないならばレセプターである fact7: もしもこの実際家は湿気易くなくてその上おっかなくないならばそれは階段室だ fact8: おっかないということはない物は原板でないとすれば「渡御する」ということは正しい fact9: 仮に「なにかは茶化すということはないしコントロールし易くない」ということは誤っていないとすればそれは思い知る fact10: 何かは効率経営でなくておまけに再構築出来ないとすればそれは思い出深い fact11: 「再構築出来ないしおまけに口汚くないなら言語生活な」ものはある fact12: 「仮に名義貸しだということはないしおまけにおっかないとしたら妥結する」物はある fact13: もしもこの狼が名義貸しだけれどそれはおっかなくないとするとそれは妥結する fact14: 仮にそのＹゲルトは申し開かないし名義貸しでないならそれは納得し易い fact15: その電線路以外がおっかなくないしそれは秀才でないならば繰り上げる fact16: 「もしも問わなくて加えて悪くないとすると綴り続ける」ものはある fact17: もしこの狼は準ずるということはないしそれにばあかしかないとしたらおっかない ; $hypothesis$ = 「もしも名義貸しでないしかつおっかないということはないなら妥結する」ものはある ; $proof$ = 
fact5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「もし仮に小部隊であるし文照応でないならば構成し得る」物はある
事実2: もし仮にこの狼が名義貸しでないがそれがおっかないならばそれは妥結する
事実3: もし仮にこの狼は多いということはなくて名義貸しでないとすると遣り切れる
事実4: 「もしも名義貸しであるけれどおっかなくないとすれば妥結する」ものはある
事実5: 仮にこの狼は名義貸しでないし加えておっかなくないならばそれは妥結する
事実6: もしもこの春蒔き栽培は加われなくてまた名義貸しでないならばレセプターである
事実7: もしもこの実際家は湿気易くなくてその上おっかなくないならばそれは階段室だ
事実8: おっかないということはない物は原板でないとすれば「渡御する」ということは正しい
事実9: 仮に「なにかは茶化すということはないしコントロールし易くない」ということは誤っていないとすればそれは思い知る
事実10: 何かは効率経営でなくておまけに再構築出来ないとすればそれは思い出深い
事実11: 「再構築出来ないしおまけに口汚くないなら言語生活な」ものはある
事実12: 「仮に名義貸しだということはないしおまけにおっかないとしたら妥結する」物はある
事実13: もしもこの狼が名義貸しだけれどそれはおっかなくないとするとそれは妥結する
事実14: 仮にそのＹゲルトは申し開かないし名義貸しでないならそれは納得し易い
事実15: その電線路以外がおっかなくないしそれは秀才でないならば繰り上げる
事実16: 「もしも問わなくて加えて悪くないとすると綴り続ける」ものはある
事実17: もしこの狼は準ずるということはないしそれにばあかしかないとしたらおっかない

仮説: 「もしも名義貸しでないしかつおっかないということはないなら妥結する」ものはある
1. 事実5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。