「そのサイクル特性は尤もらしくない」ということは成り立つ
fact1: そのチームメートは伝達す fact2: もしも「その日本語学校は長々しい」ということは正しいならばそのサイクル特性は尤もらしいけど長々しかない fact3: もしもこの男性不妊症が伝達すならばあのチームメートは伝達す fact4: 「そのチームメートは哀れっぽくないかあるいはそれは伝達すらない」ということは偽だとしたらその日本語学校は長々しい fact5: 「そのサイクル特性は長々しかない」ということは間違いでない fact6: もし仮に「この男性不妊症は伝達す」ということは真実ならば「そのチームメートは哀れっぽくないかあるいは伝達すらない」ということは間違いだ fact7: 何らかの物が事業範囲でないとすれば伝達す fact8: そのチームメートは事業範囲でない fact9: そのチームメートは尤もらしくない fact10: もしもその日本語学校が長々しいならばあのサイクル特性は長々しかない fact11: あの信託行為が泊まれないとすればこの男性不妊症は事業範囲でない fact12: もし仮に何らかの物が泊まれないとすればそれは尤もらしくない fact13: 「もしも「そのチームメートは哀れっぽくないかそれは伝達すか両方である」ということは成り立たないならその日本語学校は長々しい」ということは成り立つ fact14: あの信託行為は泊まれない
fact11 & fact14 -> int1: この男性不妊症は事業範囲でない; fact7 -> int2: もしこの男性不妊症は事業範囲でないとしたらそれは伝達す; int1 & int2 -> int3: この男性不妊症は伝達す; int3 & fact6 -> int4: 「そのチームメートは哀れっぽくないかまたは伝達すらないかもしくはどちらもだ」ということは事実と異なる; int4 & fact4 -> int5: その日本語学校は長々しい; int5 & fact2 -> int6: そのサイクル特性は尤もらしいけど長々しかない; int6 -> hypothesis;
そのサイクル特性は尤もらしくない
fact15 -> int7: 「もし仮にそのサイクル特性が泊まれないならばそのサイクル特性は尤もらしくない」ということは成り立つ;
$facts$ = fact1: そのチームメートは伝達す fact2: もしも「その日本語学校は長々しい」ということは正しいならばそのサイクル特性は尤もらしいけど長々しかない fact3: もしもこの男性不妊症が伝達すならばあのチームメートは伝達す fact4: 「そのチームメートは哀れっぽくないかあるいはそれは伝達すらない」ということは偽だとしたらその日本語学校は長々しい fact5: 「そのサイクル特性は長々しかない」ということは間違いでない fact6: もし仮に「この男性不妊症は伝達す」ということは真実ならば「そのチームメートは哀れっぽくないかあるいは伝達すらない」ということは間違いだ fact7: 何らかの物が事業範囲でないとすれば伝達す fact8: そのチームメートは事業範囲でない fact9: そのチームメートは尤もらしくない fact10: もしもその日本語学校が長々しいならばあのサイクル特性は長々しかない fact11: あの信託行為が泊まれないとすればこの男性不妊症は事業範囲でない fact12: もし仮に何らかの物が泊まれないとすればそれは尤もらしくない fact13: 「もしも「そのチームメートは哀れっぽくないかそれは伝達すか両方である」ということは成り立たないならその日本語学校は長々しい」ということは成り立つ fact14: あの信託行為は泊まれない ; $hypothesis$ = 「そのサイクル特性は尤もらしくない」ということは成り立つ ; $proof$ = 
fact11 & fact14 -> int1: この男性不妊症は事業範囲でない; fact7 -> int2: もしこの男性不妊症は事業範囲でないとしたらそれは伝達す; int1 & int2 -> int3: この男性不妊症は伝達す; int3 & fact6 -> int4: 「そのチームメートは哀れっぽくないかまたは伝達すらないかもしくはどちらもだ」ということは事実と異なる; int4 & fact4 -> int5: その日本語学校は長々しい; int5 & fact2 -> int6: そのサイクル特性は尤もらしいけど長々しかない; int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: そのチームメートは伝達す
事実2: もしも「その日本語学校は長々しい」ということは正しいならばそのサイクル特性は尤もらしいけど長々しかない
事実3: もしもこの男性不妊症が伝達すならばあのチームメートは伝達す
事実4: 「そのチームメートは哀れっぽくないかあるいはそれは伝達すらない」ということは偽だとしたらその日本語学校は長々しい
事実5: 「そのサイクル特性は長々しかない」ということは間違いでない
事実6: もし仮に「この男性不妊症は伝達す」ということは真実ならば「そのチームメートは哀れっぽくないかあるいは伝達すらない」ということは間違いだ
事実7: 何らかの物が事業範囲でないとすれば伝達す
事実8: そのチームメートは事業範囲でない
事実9: そのチームメートは尤もらしくない
事実10: もしもその日本語学校が長々しいならばあのサイクル特性は長々しかない
事実11: あの信託行為が泊まれないとすればこの男性不妊症は事業範囲でない
事実12: もし仮に何らかの物が泊まれないとすればそれは尤もらしくない
事実13: 「もしも「そのチームメートは哀れっぽくないかそれは伝達すか両方である」ということは成り立たないならその日本語学校は長々しい」ということは成り立つ
事実14: あの信託行為は泊まれない

仮説: 「そのサイクル特性は尤もらしくない」ということは成り立つ
1. 事実11と事実14から、推論1: "この男性不妊症は事業範囲でない"が導かれる
2. 事実7から、推論2: "もしこの男性不妊症は事業範囲でないとしたらそれは伝達す"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この男性不妊症は伝達す"が導かれる
4. 推論3と事実6から、推論4: "「そのチームメートは哀れっぽくないかまたは伝達すらないかもしくはどちらもだ」ということは事実と異なる"が導かれる
5. 推論4と事実4から、推論5: "その日本語学校は長々しい"が導かれる
6. 推論5と事実2から、推論6: "そのサイクル特性は尤もらしいけど長々しかない"が導かれる
7. 推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。