この浮力タンクは化粧室だ
fact1: もしもこの旦那さんが看過し難くないならばあの浮力タンクは名残惜しい fact2: この旦那さんはコーヒーゼリーである fact3: もしも何らかの物が名残惜しくないならそれは練習するし看過し難い fact4: その難民支援が化粧室だしそれはコーヒーゼリーである fact5: 「その連休は礼儀正しくて怖ーい」ということは間違っている fact6: もし「その連休は練習しない」ということは成り立つとしたらこの旦那さんは練習しないか看過し難いということはない fact7: もしもその難民支援が看過し難いが練習するということはないとすればこの浮力タンクは化粧室である fact8: もしも「その難民支援は看過し難い」ということは確かならばあの投資等は相互広告するがしかし相手先でない fact9: 仮になにがしかのものが名残惜しいならば礼儀正しい fact10: この浮力タンクはコーヒーゼリーである fact11: もしも「この旦那さんは練習するということはない」ということは間違いでないとしたらこの浮力タンクは名残惜しい fact12: もし仮にこの浮力タンクが練習するしそれに名残惜しいとするとその連休は礼儀正しいということはない fact13: もし仮に礼儀正しい物がコーヒーゼリーならば化粧室でない fact14: もしその難民支援が心憎いがそれがけばけばしくないとすればその連休は練習しない fact15: その発生時点はけばけばしくておまけに形成し易い fact16: 「その難民支援は名残惜しくないがしかしそれは練習する」ということは事実と異なるとすればあの浮力タンクは練習しない fact17: その難民支援は心憎いがしかしけばけばしくない
fact14 & fact17 -> int1: その連休は練習するということはない; int1 & fact6 -> int2: この旦那さんは練習するということはないかまたは看過し難くないかあるいは両方ともだ; int2 & fact11 & fact1 -> int3: この浮力タンクは名残惜しい; fact9 -> int4: 仮にこの浮力タンクが名残惜しいなら礼儀正しい; int3 & int4 -> int5: この浮力タンクは礼儀正しい; int5 & fact10 -> int6: この浮力タンクは礼儀正しいしまたコーヒーゼリーだ; fact13 -> int7: もし仮にこの浮力タンクは礼儀正しいしコーヒーゼリーだとしたら化粧室であるということはない; int6 & int7 -> hypothesis;
この浮力タンクは化粧室だ
$facts$ = fact1: もしもこの旦那さんが看過し難くないならばあの浮力タンクは名残惜しい fact2: この旦那さんはコーヒーゼリーである fact3: もしも何らかの物が名残惜しくないならそれは練習するし看過し難い fact4: その難民支援が化粧室だしそれはコーヒーゼリーである fact5: 「その連休は礼儀正しくて怖ーい」ということは間違っている fact6: もし「その連休は練習しない」ということは成り立つとしたらこの旦那さんは練習しないか看過し難いということはない fact7: もしもその難民支援が看過し難いが練習するということはないとすればこの浮力タンクは化粧室である fact8: もしも「その難民支援は看過し難い」ということは確かならばあの投資等は相互広告するがしかし相手先でない fact9: 仮になにがしかのものが名残惜しいならば礼儀正しい fact10: この浮力タンクはコーヒーゼリーである fact11: もしも「この旦那さんは練習するということはない」ということは間違いでないとしたらこの浮力タンクは名残惜しい fact12: もし仮にこの浮力タンクが練習するしそれに名残惜しいとするとその連休は礼儀正しいということはない fact13: もし仮に礼儀正しい物がコーヒーゼリーならば化粧室でない fact14: もしその難民支援が心憎いがそれがけばけばしくないとすればその連休は練習しない fact15: その発生時点はけばけばしくておまけに形成し易い fact16: 「その難民支援は名残惜しくないがしかしそれは練習する」ということは事実と異なるとすればあの浮力タンクは練習しない fact17: その難民支援は心憎いがしかしけばけばしくない ; $hypothesis$ = この浮力タンクは化粧室だ ; $proof$ = 
fact14 & fact17 -> int1: その連休は練習するということはない; int1 & fact6 -> int2: この旦那さんは練習するということはないかまたは看過し難くないかあるいは両方ともだ; int2 & fact11 & fact1 -> int3: この浮力タンクは名残惜しい; fact9 -> int4: 仮にこの浮力タンクが名残惜しいなら礼儀正しい; int3 & int4 -> int5: この浮力タンクは礼儀正しい; int5 & fact10 -> int6: この浮力タンクは礼儀正しいしまたコーヒーゼリーだ; fact13 -> int7: もし仮にこの浮力タンクは礼儀正しいしコーヒーゼリーだとしたら化粧室であるということはない; int6 & int7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもこの旦那さんが看過し難くないならばあの浮力タンクは名残惜しい
事実2: この旦那さんはコーヒーゼリーである
事実3: もしも何らかの物が名残惜しくないならそれは練習するし看過し難い
事実4: その難民支援が化粧室だしそれはコーヒーゼリーである
事実5: 「その連休は礼儀正しくて怖ーい」ということは間違っている
事実6: もし「その連休は練習しない」ということは成り立つとしたらこの旦那さんは練習しないか看過し難いということはない
事実7: もしもその難民支援が看過し難いが練習するということはないとすればこの浮力タンクは化粧室である
事実8: もしも「その難民支援は看過し難い」ということは確かならばあの投資等は相互広告するがしかし相手先でない
事実9: 仮になにがしかのものが名残惜しいならば礼儀正しい
事実10: この浮力タンクはコーヒーゼリーである
事実11: もしも「この旦那さんは練習するということはない」ということは間違いでないとしたらこの浮力タンクは名残惜しい
事実12: もし仮にこの浮力タンクが練習するしそれに名残惜しいとするとその連休は礼儀正しいということはない
事実13: もし仮に礼儀正しい物がコーヒーゼリーならば化粧室でない
事実14: もしその難民支援が心憎いがそれがけばけばしくないとすればその連休は練習しない
事実15: その発生時点はけばけばしくておまけに形成し易い
事実16: 「その難民支援は名残惜しくないがしかしそれは練習する」ということは事実と異なるとすればあの浮力タンクは練習しない
事実17: その難民支援は心憎いがしかしけばけばしくない

仮説: この浮力タンクは化粧室だ
1. 事実14と事実17から、推論1: "その連休は練習するということはない"が導かれる
2. 推論1と事実6から、推論2: "この旦那さんは練習するということはないかまたは看過し難くないかあるいは両方ともだ"が導かれる
3. 推論2と事実11と事実1から、推論3: "この浮力タンクは名残惜しい"が導かれる
4. 事実9から、推論4: "仮にこの浮力タンクが名残惜しいなら礼儀正しい"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "この浮力タンクは礼儀正しい"が導かれる
6. 推論5と事実10から、推論6: "この浮力タンクは礼儀正しいしまたコーヒーゼリーだ"が導かれる
7. 事実13から、推論7: "もし仮にこの浮力タンクは礼儀正しいしコーヒーゼリーだとしたら化粧室であるということはない"が導かれる
8. 推論6と推論7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。