その銀河同士はＴＣＡでない
fact1: 仮に「その評価的インセンティブは塵劫記である」ということは成り立つとすると「その銀河同士はＴＣＡだ」ということは確かである fact2: もしもその食物神が夫婦らしくないとするとこの撮像角度は甚だしくないしそれに夫婦らしくない fact3: もしもこの撮像角度が転がさないならばその評価的インセンティブは塵劫記だ fact4: 仮に甚だしくない物は夫婦らしくないとすると「それが転はしない」ということは事実である fact5: もし仮にその食物神が夫婦らしくないならばこの撮像角度は甚だしくない fact6: 「「すげなくないかまたは突き飛ばすかもしくは両方ともだ」ということは嘘な」ものはある fact7: 甚だしいしおまけに夫婦らしくないものが転はさない fact8: もし仮に「「すげなくないかもしくは突き飛ばすか両方だ」ということは誤っている」物があるとすればその食物神は夫婦らしいということはない
fact6 & fact8 -> int1: 「その食物神は夫婦らしくない」ということは本当である; int1 & fact2 -> int2: この撮像角度は甚だしくないし夫婦らしくない; fact4 -> int3: この撮像角度が甚だしくないし夫婦らしくないとすると転はさない; int2 & int3 -> int4: この撮像角度は転がすということはない; int4 & fact3 -> int5: その評価的インセンティブは塵劫記である; int5 & fact1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮に「その評価的インセンティブは塵劫記である」ということは成り立つとすると「その銀河同士はＴＣＡだ」ということは確かである fact2: もしもその食物神が夫婦らしくないとするとこの撮像角度は甚だしくないしそれに夫婦らしくない fact3: もしもこの撮像角度が転がさないならばその評価的インセンティブは塵劫記だ fact4: 仮に甚だしくない物は夫婦らしくないとすると「それが転はしない」ということは事実である fact5: もし仮にその食物神が夫婦らしくないならばこの撮像角度は甚だしくない fact6: 「「すげなくないかまたは突き飛ばすかもしくは両方ともだ」ということは嘘な」ものはある fact7: 甚だしいしおまけに夫婦らしくないものが転はさない fact8: もし仮に「「すげなくないかもしくは突き飛ばすか両方だ」ということは誤っている」物があるとすればその食物神は夫婦らしいということはない ; $hypothesis$ = その銀河同士はＴＣＡでない ; $proof$ = 
fact6 & fact8 -> int1: 「その食物神は夫婦らしくない」ということは本当である; int1 & fact2 -> int2: この撮像角度は甚だしくないし夫婦らしくない; fact4 -> int3: この撮像角度が甚だしくないし夫婦らしくないとすると転はさない; int2 & int3 -> int4: この撮像角度は転がすということはない; int4 & fact3 -> int5: その評価的インセンティブは塵劫記である; int5 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮に「その評価的インセンティブは塵劫記である」ということは成り立つとすると「その銀河同士はＴＣＡだ」ということは確かである
事実2: もしもその食物神が夫婦らしくないとするとこの撮像角度は甚だしくないしそれに夫婦らしくない
事実3: もしもこの撮像角度が転がさないならばその評価的インセンティブは塵劫記だ
事実4: 仮に甚だしくない物は夫婦らしくないとすると「それが転はしない」ということは事実である
事実5: もし仮にその食物神が夫婦らしくないならばこの撮像角度は甚だしくない
事実6: 「「すげなくないかまたは突き飛ばすかもしくは両方ともだ」ということは嘘な」ものはある
事実7: 甚だしいしおまけに夫婦らしくないものが転はさない
事実8: もし仮に「「すげなくないかもしくは突き飛ばすか両方だ」ということは誤っている」物があるとすればその食物神は夫婦らしいということはない

仮説: その銀河同士はＴＣＡでない
1. 事実6と事実8から、推論1: "「その食物神は夫婦らしくない」ということは本当である"が導かれる
2. 推論1と事実2から、推論2: "この撮像角度は甚だしくないし夫婦らしくない"が導かれる
3. 事実4から、推論3: "この撮像角度が甚だしくないし夫婦らしくないとすると転はさない"が導かれる
4. 推論2と推論3から、推論4: "この撮像角度は転がすということはない"が導かれる
5. 推論4と事実3から、推論5: "その評価的インセンティブは塵劫記である"が導かれる
6. 推論5と事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。