「剥離し難いしまた平ったい物はある」ということは成り立たない
fact1: もし仮に「あの御入りは予測し難くない」ということは正しいとしたらそれは退会しない fact2: あの御入りは退会する fact3: その鶴山公園が菩提寺だしまたそれは与え易い fact4: もし何らかの物は超第でないとするとそれは予測し難くない fact5: すべての物は平ったいしその上電子市場だ fact6: すべては電子市場だ fact7: あの御入りは走り易くないとすると「それは定型化しない」ということは本当だ fact8: あの御入りはロールプレイでないなら電子市場でない fact9: あの胸襟は退会する fact10: 何もかもは大津波でその上男女比である fact11: もし仮にあの御入りが超第だとしたら剥離し難い
fact4 -> int1: 「あの御入りは超第だということはない」ということは成り立つとすればそれは予測し難くない; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの御入りは超第でない; int1 & assump1 -> int2: あの御入りは予測し難くない; int2 & fact1 -> int3: あの御入りは退会しない; int3 & fact2 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: あの御入りは超第である; int5 & fact11 -> int6: あの御入りは剥離し難い; fact5 -> int7: あの御入りが平ったいしその上電子市場である; int7 -> int8: あの御入りは平ったい; int6 & int8 -> int9: あの御入りは剥離し難いししかも平ったい; int9 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮に「あの御入りは予測し難くない」ということは正しいとしたらそれは退会しない fact2: あの御入りは退会する fact3: その鶴山公園が菩提寺だしまたそれは与え易い fact4: もし何らかの物は超第でないとするとそれは予測し難くない fact5: すべての物は平ったいしその上電子市場だ fact6: すべては電子市場だ fact7: あの御入りは走り易くないとすると「それは定型化しない」ということは本当だ fact8: あの御入りはロールプレイでないなら電子市場でない fact9: あの胸襟は退会する fact10: 何もかもは大津波でその上男女比である fact11: もし仮にあの御入りが超第だとしたら剥離し難い ; $hypothesis$ = 「剥離し難いしまた平ったい物はある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact4 -> int1: 「あの御入りは超第だということはない」ということは成り立つとすればそれは予測し難くない; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの御入りは超第でない; int1 & assump1 -> int2: あの御入りは予測し難くない; int2 & fact1 -> int3: あの御入りは退会しない; int3 & fact2 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: あの御入りは超第である; int5 & fact11 -> int6: あの御入りは剥離し難い; fact5 -> int7: あの御入りが平ったいしその上電子市場である; int7 -> int8: あの御入りは平ったい; int6 & int8 -> int9: あの御入りは剥離し難いししかも平ったい; int9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に「あの御入りは予測し難くない」ということは正しいとしたらそれは退会しない
事実2: あの御入りは退会する
事実3: その鶴山公園が菩提寺だしまたそれは与え易い
事実4: もし何らかの物は超第でないとするとそれは予測し難くない
事実5: すべての物は平ったいしその上電子市場だ
事実6: すべては電子市場だ
事実7: あの御入りは走り易くないとすると「それは定型化しない」ということは本当だ
事実8: あの御入りはロールプレイでないなら電子市場でない
事実9: あの胸襟は退会する
事実10: 何もかもは大津波でその上男女比である
事実11: もし仮にあの御入りが超第だとしたら剥離し難い

仮説: 「剥離し難いしまた平ったい物はある」ということは成り立たない
1. 事実4から、推論1: "「あの御入りは超第だということはない」ということは成り立つとすればそれは予測し難くない"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。あの御入りは超第でない
3. 推論1と仮定1から、推論2: "あの御入りは予測し難くない"が導かれる
4. 推論2と事実1から、推論3: "あの御入りは退会しない"が導かれる
5. 推論3と事実2から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "あの御入りは超第である"が導かれる
7. 推論5と事実11から、推論6: "あの御入りは剥離し難い"が導かれる
8. 事実5から、推論7: "あの御入りが平ったいしその上電子市場である"が導かれる
9. 推論7から、推論8: "あの御入りは平ったい"が導かれる
10. 推論6と推論8から、推論9: "あの御入りは剥離し難いししかも平ったい"が導かれる
11. 推論9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。