「「もし「混乱する」ということは成り立つとすると地域サービスな」ものはある」ということは嘘だ
fact1: 可笑しない物はペット飼育だ fact2: もしもこの調査嘱託が物々しいとすると経過する fact3: もしもこの調査嘱託は混乱するししかも御見捨てに成ればそれは製しない fact4: この調査嘱託はリボルビングシステムである fact5: この補助金交付はペット飼育である fact6: もし仮になんらかの物が製しないならば地域サービスだ fact7: この補助金交付がペット飼育であるとすればあの調査嘱託は御見捨てに成る
fact7 & fact5 -> int1: この調査嘱託は御見捨てに成る; void -> assump1: 以下のように仮定する。この調査嘱託は混乱する; int1 & assump1 -> int2: この調査嘱託は混乱するし更に御見捨てに成る; int2 & fact3 -> int3: 「この調査嘱託は製しない」ということは確かである; fact6 -> int4: 仮にこの調査嘱託が製しないならば地域サービスだ; int3 & int4 -> int5: この調査嘱託は地域サービスだ; [assump1] & int5 -> int6: 仮にこの調査嘱託が混乱するとしたら地域サービスだ; int6 -> hypothesis;
この補助金交付が可笑しないとしたらそれはペット飼育だ
fact8 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 可笑しない物はペット飼育だ fact2: もしもこの調査嘱託が物々しいとすると経過する fact3: もしもこの調査嘱託は混乱するししかも御見捨てに成ればそれは製しない fact4: この調査嘱託はリボルビングシステムである fact5: この補助金交付はペット飼育である fact6: もし仮になんらかの物が製しないならば地域サービスだ fact7: この補助金交付がペット飼育であるとすればあの調査嘱託は御見捨てに成る ; $hypothesis$ = 「「もし「混乱する」ということは成り立つとすると地域サービスな」ものはある」ということは嘘だ ; $proof$ = 
fact7 & fact5 -> int1: この調査嘱託は御見捨てに成る; void -> assump1: 以下のように仮定する。この調査嘱託は混乱する; int1 & assump1 -> int2: この調査嘱託は混乱するし更に御見捨てに成る; int2 & fact3 -> int3: 「この調査嘱託は製しない」ということは確かである; fact6 -> int4: 仮にこの調査嘱託が製しないならば地域サービスだ; int3 & int4 -> int5: この調査嘱託は地域サービスだ; [assump1] & int5 -> int6: 仮にこの調査嘱託が混乱するとしたら地域サービスだ; int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 可笑しない物はペット飼育だ
事実2: もしもこの調査嘱託が物々しいとすると経過する
事実3: もしもこの調査嘱託は混乱するししかも御見捨てに成ればそれは製しない
事実4: この調査嘱託はリボルビングシステムである
事実5: この補助金交付はペット飼育である
事実6: もし仮になんらかの物が製しないならば地域サービスだ
事実7: この補助金交付がペット飼育であるとすればあの調査嘱託は御見捨てに成る

仮説: 「「もし「混乱する」ということは成り立つとすると地域サービスな」ものはある」ということは嘘だ
1. 事実7と事実5から、推論1: "この調査嘱託は御見捨てに成る"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。この調査嘱託は混乱する
3. 推論1と仮定1から、推論2: "この調査嘱託は混乱するし更に御見捨てに成る"が導かれる
4. 推論2と事実3から、推論3: "「この調査嘱託は製しない」ということは確かである"が導かれる
5. 事実6から、推論4: "仮にこの調査嘱託が製しないならば地域サービスだ"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "この調査嘱託は地域サービスだ"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、推論6: "仮にこの調査嘱託が混乱するとしたら地域サービスだ"が導かれる
8. 推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。