「このコントラスト分解能は血族集団であるし更に刈り上げる」ということは誤りだ
fact1: このコントラスト分解能は刈り上げる fact2: もしもこの結婚詐欺が鳴り始めないならこのコントラスト分解能は慌ただしくない fact3: もし仮にこの結婚詐欺が慌ただしいということはないとしたらそれは分化出来るということはない fact4: もしもこの手が顕在化し易いとしたらこのコントラスト分解能は血族集団だ fact5: 仮にこの結婚詐欺が血族集団であるということはないけど鳴り始めるとしたらあの失恋は血族集団である fact6: もしこの結婚詐欺が鳴り始めるならこの手は顕在化し易い fact7: この結婚詐欺は分化出来ない fact8: この結婚詐欺は公用文だとすると「刈り上げないしまた顕在化し易くない」ということは間違っている fact9: このキュクロプスは刈り上げる fact10: もしもこの結婚詐欺が慌ただしくないならば詳細不明でないしさらにそれは分化出来ない fact11: もし仮になにがしかの物は慌ただしくないならば「それは血族集団で加えて刈り上げる」ということは成り立たない fact12: 仮にこの手は公用文であるとしたら「鳴り始めるしまたそれは顕在化し易くない」ということは偽である fact13: 仮にこの結婚詐欺は刈り上げないとすると「それは鳴り始めない」ということは成り立つ fact14: この結婚詐欺は慌ただしくない fact15: 仮にこの結婚詐欺が詳細不明だということはないししかもそれは分化出来ないとすると「鳴り始める」ということは誤りでない
fact10 & fact14 -> int1: この結婚詐欺は詳細不明でないしそれは分化出来ない; int1 & fact15 -> int2: この結婚詐欺は鳴り始める; int2 & fact6 -> int3: この手は顕在化し易い; int3 & fact4 -> int4: このコントラスト分解能は血族集団である; int4 & fact1 -> hypothesis;
「このコントラスト分解能は血族集団だししかも刈り上げる」ということは成り立つということはない
$facts$ = fact1: このコントラスト分解能は刈り上げる fact2: もしもこの結婚詐欺が鳴り始めないならこのコントラスト分解能は慌ただしくない fact3: もし仮にこの結婚詐欺が慌ただしいということはないとしたらそれは分化出来るということはない fact4: もしもこの手が顕在化し易いとしたらこのコントラスト分解能は血族集団だ fact5: 仮にこの結婚詐欺が血族集団であるということはないけど鳴り始めるとしたらあの失恋は血族集団である fact6: もしこの結婚詐欺が鳴り始めるならこの手は顕在化し易い fact7: この結婚詐欺は分化出来ない fact8: この結婚詐欺は公用文だとすると「刈り上げないしまた顕在化し易くない」ということは間違っている fact9: このキュクロプスは刈り上げる fact10: もしもこの結婚詐欺が慌ただしくないならば詳細不明でないしさらにそれは分化出来ない fact11: もし仮になにがしかの物は慌ただしくないならば「それは血族集団で加えて刈り上げる」ということは成り立たない fact12: 仮にこの手は公用文であるとしたら「鳴り始めるしまたそれは顕在化し易くない」ということは偽である fact13: 仮にこの結婚詐欺は刈り上げないとすると「それは鳴り始めない」ということは成り立つ fact14: この結婚詐欺は慌ただしくない fact15: 仮にこの結婚詐欺が詳細不明だということはないししかもそれは分化出来ないとすると「鳴り始める」ということは誤りでない ; $hypothesis$ = 「このコントラスト分解能は血族集団であるし更に刈り上げる」ということは誤りだ ; $proof$ = 
fact10 & fact14 -> int1: この結婚詐欺は詳細不明でないしそれは分化出来ない; int1 & fact15 -> int2: この結婚詐欺は鳴り始める; int2 & fact6 -> int3: この手は顕在化し易い; int3 & fact4 -> int4: このコントラスト分解能は血族集団である; int4 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: このコントラスト分解能は刈り上げる
事実2: もしもこの結婚詐欺が鳴り始めないならこのコントラスト分解能は慌ただしくない
事実3: もし仮にこの結婚詐欺が慌ただしいということはないとしたらそれは分化出来るということはない
事実4: もしもこの手が顕在化し易いとしたらこのコントラスト分解能は血族集団だ
事実5: 仮にこの結婚詐欺が血族集団であるということはないけど鳴り始めるとしたらあの失恋は血族集団である
事実6: もしこの結婚詐欺が鳴り始めるならこの手は顕在化し易い
事実7: この結婚詐欺は分化出来ない
事実8: この結婚詐欺は公用文だとすると「刈り上げないしまた顕在化し易くない」ということは間違っている
事実9: このキュクロプスは刈り上げる
事実10: もしもこの結婚詐欺が慌ただしくないならば詳細不明でないしさらにそれは分化出来ない
事実11: もし仮になにがしかの物は慌ただしくないならば「それは血族集団で加えて刈り上げる」ということは成り立たない
事実12: 仮にこの手は公用文であるとしたら「鳴り始めるしまたそれは顕在化し易くない」ということは偽である
事実13: 仮にこの結婚詐欺は刈り上げないとすると「それは鳴り始めない」ということは成り立つ
事実14: この結婚詐欺は慌ただしくない
事実15: 仮にこの結婚詐欺が詳細不明だということはないししかもそれは分化出来ないとすると「鳴り始める」ということは誤りでない

仮説: 「このコントラスト分解能は血族集団であるし更に刈り上げる」ということは誤りだ
1. 事実10と事実14から、推論1: "この結婚詐欺は詳細不明でないしそれは分化出来ない"が導かれる
2. 推論1と事実15から、推論2: "この結婚詐欺は鳴り始める"が導かれる
3. 推論2と事実6から、推論3: "この手は顕在化し易い"が導かれる
4. 推論3と事実4から、推論4: "このコントラスト分解能は血族集団である"が導かれる
5. 推論4と事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。