「このエコノミーは小さいけれど相応ずらない」ということは偽だ
fact1: あのバランスウォーキングは迷い易いかまたはそれは同一化さない fact2: もし仮に「飲み易くない」物はあるなら「このエコノミーは小さいが相応ずらない」ということは正しいということはない fact3: 仮にあのバランスウォーキングが迷い易いかまたはそれが同一化すということはないとすれば飲み易くない
fact3 & fact1 -> int1: あのバランスウォーキングは飲み易くない; int1 -> int2: なんらかのものは飲み易くない; int2 & fact2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: あのバランスウォーキングは迷い易いかまたはそれは同一化さない fact2: もし仮に「飲み易くない」物はあるなら「このエコノミーは小さいが相応ずらない」ということは正しいということはない fact3: 仮にあのバランスウォーキングが迷い易いかまたはそれが同一化すということはないとすれば飲み易くない ; $hypothesis$ = 「このエコノミーは小さいけれど相応ずらない」ということは偽だ ; $proof$ = 
fact3 & fact1 -> int1: あのバランスウォーキングは飲み易くない; int1 -> int2: なんらかのものは飲み易くない; int2 & fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あのバランスウォーキングは迷い易いかまたはそれは同一化さない
事実2: もし仮に「飲み易くない」物はあるなら「このエコノミーは小さいが相応ずらない」ということは正しいということはない
事実3: 仮にあのバランスウォーキングが迷い易いかまたはそれが同一化すということはないとすれば飲み易くない

仮説: 「このエコノミーは小さいけれど相応ずらない」ということは偽だ
1. 事実3と事実1から、推論1: "あのバランスウォーキングは飲み易くない"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "なんらかのものは飲み易くない"が導かれる
3. 推論2と事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。