そのマーケティング学界は心房細動でない
fact1: 「もし仮にそのマーケティング学界が進行し始めないとすればそのマーケティング学界は心房細動であるがしかし抽出であるということはない」ということは正しい fact2: もしもこの生き甲斐療法が態とらしいとするとそれは抽出でない fact3: もしもなにかは試すということはないとするとそれは手っ取り早くて更に進行し始めない fact4: なにかは手っ取り早い fact5: 「そのマーケティング学界は理解し易くないが予想出来る」ということは誤っている fact6: 仮に手っ取り早い物が試さないとしたらそのマーケティング学界は心房細動でない fact7: この生き甲斐療法は抽出でないとするとそれは手っ取り早い fact8: 「心房細動でない」ものはある fact9: 「とある物は手っ取り早いししかもそれは試す」ということは本当である fact10: とある物が試さないとしたらそれは手っ取り早いししかもそれは心房細動でない fact11: そのマーケティング学界は試す fact12: そのマーケティング学界は瑞々しいがしかし手っ取り早くない fact13: あの困窮者は吐くかそれは毛深くないかあるいは両方である fact14: 「この生き甲斐療法は進行し始めないしさらにそれは態とらしくない」ということは成り立たないならば抽出であるということはない fact15: もしも何かは抽出であるということはないとすればそれは手っ取り早いしまた試さない fact16: そのマーケティング学界は社長就任時でない fact17: もし仮にそのＥＲＳが手っ取り早いとすればあの生き甲斐療法は試さなくてしかも抽出でない fact18: 「この生き甲斐療法は進行し始めないしおまけにそれは態とらしくない」ということは成り立たない fact19: もしもあるものは抽出だとすれば「それは試さなくて心房細動であるということはない」ということは真実でない fact20: 「進行し始めない」ものはある fact21: ある物は屈託でない fact22: もしもあの困窮者が吐けばその衰微は歩き回れる fact23: もしも何かは抽出でないとすれば手っ取り早い fact24: この独裁体制はカタログ化する一方で嵌まりこまない
fact14 & fact18 -> int1: この生き甲斐療法は抽出でない; fact15 -> int2: もし仮にこの生き甲斐療法は抽出でないならば手っ取り早いけれど試さない; int1 & int2 -> int3: この生き甲斐療法は手っ取り早い一方で試さない; int3 -> int4: 「手っ取り早いし試さない」物はある; int4 & fact6 -> hypothesis;
そのマーケティング学界はアクセスし易くない
$facts$ = fact1: 「もし仮にそのマーケティング学界が進行し始めないとすればそのマーケティング学界は心房細動であるがしかし抽出であるということはない」ということは正しい fact2: もしもこの生き甲斐療法が態とらしいとするとそれは抽出でない fact3: もしもなにかは試すということはないとするとそれは手っ取り早くて更に進行し始めない fact4: なにかは手っ取り早い fact5: 「そのマーケティング学界は理解し易くないが予想出来る」ということは誤っている fact6: 仮に手っ取り早い物が試さないとしたらそのマーケティング学界は心房細動でない fact7: この生き甲斐療法は抽出でないとするとそれは手っ取り早い fact8: 「心房細動でない」ものはある fact9: 「とある物は手っ取り早いししかもそれは試す」ということは本当である fact10: とある物が試さないとしたらそれは手っ取り早いししかもそれは心房細動でない fact11: そのマーケティング学界は試す fact12: そのマーケティング学界は瑞々しいがしかし手っ取り早くない fact13: あの困窮者は吐くかそれは毛深くないかあるいは両方である fact14: 「この生き甲斐療法は進行し始めないしさらにそれは態とらしくない」ということは成り立たないならば抽出であるということはない fact15: もしも何かは抽出であるということはないとすればそれは手っ取り早いしまた試さない fact16: そのマーケティング学界は社長就任時でない fact17: もし仮にそのＥＲＳが手っ取り早いとすればあの生き甲斐療法は試さなくてしかも抽出でない fact18: 「この生き甲斐療法は進行し始めないしおまけにそれは態とらしくない」ということは成り立たない fact19: もしもあるものは抽出だとすれば「それは試さなくて心房細動であるということはない」ということは真実でない fact20: 「進行し始めない」ものはある fact21: ある物は屈託でない fact22: もしもあの困窮者が吐けばその衰微は歩き回れる fact23: もしも何かは抽出でないとすれば手っ取り早い fact24: この独裁体制はカタログ化する一方で嵌まりこまない ; $hypothesis$ = そのマーケティング学界は心房細動でない ; $proof$ = 
fact14 & fact18 -> int1: この生き甲斐療法は抽出でない; fact15 -> int2: もし仮にこの生き甲斐療法は抽出でないならば手っ取り早いけれど試さない; int1 & int2 -> int3: この生き甲斐療法は手っ取り早い一方で試さない; int3 -> int4: 「手っ取り早いし試さない」物はある; int4 & fact6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「もし仮にそのマーケティング学界が進行し始めないとすればそのマーケティング学界は心房細動であるがしかし抽出であるということはない」ということは正しい
事実2: もしもこの生き甲斐療法が態とらしいとするとそれは抽出でない
事実3: もしもなにかは試すということはないとするとそれは手っ取り早くて更に進行し始めない
事実4: なにかは手っ取り早い
事実5: 「そのマーケティング学界は理解し易くないが予想出来る」ということは誤っている
事実6: 仮に手っ取り早い物が試さないとしたらそのマーケティング学界は心房細動でない
事実7: この生き甲斐療法は抽出でないとするとそれは手っ取り早い
事実8: 「心房細動でない」ものはある
事実9: 「とある物は手っ取り早いししかもそれは試す」ということは本当である
事実10: とある物が試さないとしたらそれは手っ取り早いししかもそれは心房細動でない
事実11: そのマーケティング学界は試す
事実12: そのマーケティング学界は瑞々しいがしかし手っ取り早くない
事実13: あの困窮者は吐くかそれは毛深くないかあるいは両方である
事実14: 「この生き甲斐療法は進行し始めないしさらにそれは態とらしくない」ということは成り立たないならば抽出であるということはない
事実15: もしも何かは抽出であるということはないとすればそれは手っ取り早いしまた試さない
事実16: そのマーケティング学界は社長就任時でない
事実17: もし仮にそのＥＲＳが手っ取り早いとすればあの生き甲斐療法は試さなくてしかも抽出でない
事実18: 「この生き甲斐療法は進行し始めないしおまけにそれは態とらしくない」ということは成り立たない
事実19: もしもあるものは抽出だとすれば「それは試さなくて心房細動であるということはない」ということは真実でない
事実20: 「進行し始めない」ものはある
事実21: ある物は屈託でない
事実22: もしもあの困窮者が吐けばその衰微は歩き回れる
事実23: もしも何かは抽出でないとすれば手っ取り早い
事実24: この独裁体制はカタログ化する一方で嵌まりこまない

仮説: そのマーケティング学界は心房細動でない
1. 事実14と事実18から、推論1: "この生き甲斐療法は抽出でない"が導かれる
2. 事実15から、推論2: "もし仮にこの生き甲斐療法は抽出でないならば手っ取り早いけれど試さない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この生き甲斐療法は手っ取り早い一方で試さない"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "「手っ取り早いし試さない」物はある"が導かれる
5. 推論4と事実6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。