仮にあの初誕生は初々しかないとしたら「この腫瘍壊死因子は小高いか特別法でないかどちらもだ」ということは誤りだ
fact1: あの初誕生は特別法でないとしたら「この腫瘍壊死因子は小高いかあるいはそれは特別法でない」ということは成り立たない fact2: 仮にあの初誕生は特別法であるなら「初々しい」ということは本当である fact3: 「この腫瘍壊死因子は特別法であるかあるいはしんどかないかまたはどちらもである」ということは偽だ fact4: もしこの腫瘍壊死因子が初々しかないならあの初誕生は初々しい fact5: もしその後見人が押し付けがましいならば小高い fact6: この否定判断は初々しい
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの初誕生は特別法だ; fact2 & assump1 -> int1: あの初誕生は初々しい; void -> assump2: 以下のように仮定する。あの初誕生は初々しかない; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: あの初誕生は特別法でない; int3 & fact1 -> int4: 「この腫瘍壊死因子は小高いかまたはそれは特別法でない」ということは間違っている; [assump2] & int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: あの初誕生は特別法でないとしたら「この腫瘍壊死因子は小高いかあるいはそれは特別法でない」ということは成り立たない fact2: 仮にあの初誕生は特別法であるなら「初々しい」ということは本当である fact3: 「この腫瘍壊死因子は特別法であるかあるいはしんどかないかまたはどちらもである」ということは偽だ fact4: もしこの腫瘍壊死因子が初々しかないならあの初誕生は初々しい fact5: もしその後見人が押し付けがましいならば小高い fact6: この否定判断は初々しい ; $hypothesis$ = 仮にあの初誕生は初々しかないとしたら「この腫瘍壊死因子は小高いか特別法でないかどちらもだ」ということは誤りだ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの初誕生は特別法だ; fact2 & assump1 -> int1: あの初誕生は初々しい; void -> assump2: 以下のように仮定する。あの初誕生は初々しかない; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: あの初誕生は特別法でない; int3 & fact1 -> int4: 「この腫瘍壊死因子は小高いかまたはそれは特別法でない」ということは間違っている; [assump2] & int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの初誕生は特別法でないとしたら「この腫瘍壊死因子は小高いかあるいはそれは特別法でない」ということは成り立たない
事実2: 仮にあの初誕生は特別法であるなら「初々しい」ということは本当である
事実3: 「この腫瘍壊死因子は特別法であるかあるいはしんどかないかまたはどちらもである」ということは偽だ
事実4: もしこの腫瘍壊死因子が初々しかないならあの初誕生は初々しい
事実5: もしその後見人が押し付けがましいならば小高い
事実6: この否定判断は初々しい

仮説: 仮にあの初誕生は初々しかないとしたら「この腫瘍壊死因子は小高いか特別法でないかどちらもだ」ということは誤りだ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの初誕生は特別法だ
2. 事実2と仮定1から、推論1: "あの初誕生は初々しい"が導かれる
3. 仮定2: 以下のように仮定する。あの初誕生は初々しかない
4. 推論1と仮定2から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論2から、推論3: "あの初誕生は特別法でない"が導かれる
6. 推論3と事実1から、推論4: "「この腫瘍壊死因子は小高いかまたはそれは特別法でない」ということは間違っている"が導かれる
7. [仮定2]と推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。