「その付加年金は精神科医でないがしかしそれは遅し」ということは本当でない
fact1: もしなにかは懸念しないとするとそれは精神科医でなくて更にそれは遅し fact2: もし仮に何かは草稿だということはないとしたら精神科医であるしさらに懸念する fact3: その課税所得額は懸念しない fact4: もし「その課税所得額は草稿だ一方でザバイヨーネソースでない」ということは間違いだとしたらその付加年金は懸念しない fact5: 「その課税所得額は草稿であるけれどザバイヨーネソースでない」ということは嘘である
fact1 -> int1: その付加年金が懸念しないならそれは精神科医でない一方で遅し; fact4 & fact5 -> int2: その付加年金は懸念しない; int1 & int2 -> hypothesis;
「その付加年金は精神科医でない一方で遅し」ということは偽だ
fact6 -> int3: 「その課税所得額は草稿であるということはない」ということは事実であるならば精神科医だしおまけに懸念する;
$facts$ = fact1: もしなにかは懸念しないとするとそれは精神科医でなくて更にそれは遅し fact2: もし仮に何かは草稿だということはないとしたら精神科医であるしさらに懸念する fact3: その課税所得額は懸念しない fact4: もし「その課税所得額は草稿だ一方でザバイヨーネソースでない」ということは間違いだとしたらその付加年金は懸念しない fact5: 「その課税所得額は草稿であるけれどザバイヨーネソースでない」ということは嘘である ; $hypothesis$ = 「その付加年金は精神科医でないがしかしそれは遅し」ということは本当でない ; $proof$ = 
fact1 -> int1: その付加年金が懸念しないならそれは精神科医でない一方で遅し; fact4 & fact5 -> int2: その付加年金は懸念しない; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしなにかは懸念しないとするとそれは精神科医でなくて更にそれは遅し
事実2: もし仮に何かは草稿だということはないとしたら精神科医であるしさらに懸念する
事実3: その課税所得額は懸念しない
事実4: もし「その課税所得額は草稿だ一方でザバイヨーネソースでない」ということは間違いだとしたらその付加年金は懸念しない
事実5: 「その課税所得額は草稿であるけれどザバイヨーネソースでない」ということは嘘である

仮説: 「その付加年金は精神科医でないがしかしそれは遅し」ということは本当でない
1. 事実1から、推論1: "その付加年金が懸念しないならそれは精神科医でない一方で遅し"が導かれる
2. 事実4と事実5から、推論2: "その付加年金は懸念しない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。