このフィルハンドルは想像するかもしくはそれはＲＣサーボモータだ
fact1: もしこのフィルハンドルが壊れ難いとすると想像する fact2: この二一竜は想像する fact3: このフィルハンドルは壊れ難い fact4: もしある物は壊れ難くないとすれば「想像するかまたはＲＣサーボモータであるかもしくはどちらもだ」ということは誤っている fact5: もしもこのフィルハンドルは祈りするとすると「分取する」ということは本当である fact6: 「もしもなんらかのものは格好良くないしそれに小憎らしくないとすれば「それは壊れ難くない」ということは成り立つ」ということは間違っていない fact7: このフィルハンドルは共有化するかあるいは壊れ難いかどちらもだ
fact1 & fact3 -> int1: このフィルハンドルは想像する; int1 -> hypothesis;
「このフィルハンドルは想像するかそれはＲＣサーボモータであるかもしくはどちらもだ」ということは正しくない
fact8 -> int2: このフィルハンドルは壊れ難くないとすれば「「それは想像するかもしくはそれはＲＣサーボモータであるかあるいは両方ともだ」ということは成り立つ」ということは誤っている; fact9 -> int3: 仮にこのフィルハンドルは格好良くなくてその上小憎らしくないならば壊れ難くない;
$facts$ = fact1: もしこのフィルハンドルが壊れ難いとすると想像する fact2: この二一竜は想像する fact3: このフィルハンドルは壊れ難い fact4: もしある物は壊れ難くないとすれば「想像するかまたはＲＣサーボモータであるかもしくはどちらもだ」ということは誤っている fact5: もしもこのフィルハンドルは祈りするとすると「分取する」ということは本当である fact6: 「もしもなんらかのものは格好良くないしそれに小憎らしくないとすれば「それは壊れ難くない」ということは成り立つ」ということは間違っていない fact7: このフィルハンドルは共有化するかあるいは壊れ難いかどちらもだ ; $hypothesis$ = このフィルハンドルは想像するかもしくはそれはＲＣサーボモータだ ; $proof$ = 
fact1 & fact3 -> int1: このフィルハンドルは想像する; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしこのフィルハンドルが壊れ難いとすると想像する
事実2: この二一竜は想像する
事実3: このフィルハンドルは壊れ難い
事実4: もしある物は壊れ難くないとすれば「想像するかまたはＲＣサーボモータであるかもしくはどちらもだ」ということは誤っている
事実5: もしもこのフィルハンドルは祈りするとすると「分取する」ということは本当である
事実6: 「もしもなんらかのものは格好良くないしそれに小憎らしくないとすれば「それは壊れ難くない」ということは成り立つ」ということは間違っていない
事実7: このフィルハンドルは共有化するかあるいは壊れ難いかどちらもだ

仮説: このフィルハンドルは想像するかもしくはそれはＲＣサーボモータだ
1. 事実1と事実3から、推論1: "このフィルハンドルは想像する"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。