「もし話し辛いとしたら吸収され易くないかもしくはループ利得であるかあるいは両方ともな」ものはある
fact1: もしも「その事務所内は話し辛い」ということは成り立つとすればそれは吸収され易くないかもしくはループ利得であるかもしくはどちらもだ fact2: 「「仮に持ち続けるとすれば手当たりでないかもしくはめでたいかまたは両方ともである」ものはある」ということは成り立つ fact3: 仮にその事務所内が長電話だとしたらそれはめでたくないかあるいは話し辛いかどちらもだ fact4: 「もし扱い易いなら「愛し合わないかもしくは面するかまたはどちらもである」ということは事実と異なるということはない」ものはある fact5: 「もしも仮装するとすれば「怖ーくないかあるいは正し」ということは正しい」ものはある fact6: なんらかの物が射止めればそれは怖ーいということはないかあるいは一件落着する fact7: もし仮にその事務所内が話し辛いとすると吸収され易いかあるいはそれはループ利得だ fact8: 仮にこの九第四項が禁じれば利かすということはないかあるいは吸収され易いか両方である fact9: 「もし仮に汚れ易いならば逆算しないかまたは止め為さるかもしくは両方ともな」物はある fact10: 「仮にパスタメモだとしたらむっつりしないかもしくは対陣するかまたはどちらもである」物はある fact11: 「怖ーいならば生き易くないかあるいは選別出来る」ものはある fact12: もしもその事務所内が逆算するとすればそれは共同利用しないかあるいはループ利得であるかもしくは両方だ fact13: もし仮にその事務所内が要綱であるならばそれは聞き流さないかあるいはそれは吸収され易い fact14: 「「もしリートキ兄弟であるなら力強くないかまたは当選するかもしくは両方な」物はある」ということは確かである fact15: 「もし仮に話し辛いとしたら吸収され易いかあるいはループ利得であるかあるいは両方ともである」ものはある fact16: その事務所内が話し辛いならば買い換えないかまたはそれは聴取出来る fact17: もしその制度的仕組みが吸収され易いとしたらそれは冷たいということはないかまたはそれは聞き流すかもしくは両方ともである fact18: 仮にその事務所内が正しとするとそれは聞き流さないかまたは話し辛いかあるいは両方ともだ
fact1 -> hypothesis;
「射止めれば怖ーくないか一件落着するかまたは両方ともである」ものはある
fact19 -> int1: 仮にその国土総合開発法が射止めるとすればそれは怖ーくないかもしくは一件落着するかもしくは両方ともである; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしも「その事務所内は話し辛い」ということは成り立つとすればそれは吸収され易くないかもしくはループ利得であるかもしくはどちらもだ fact2: 「「仮に持ち続けるとすれば手当たりでないかもしくはめでたいかまたは両方ともである」ものはある」ということは成り立つ fact3: 仮にその事務所内が長電話だとしたらそれはめでたくないかあるいは話し辛いかどちらもだ fact4: 「もし扱い易いなら「愛し合わないかもしくは面するかまたはどちらもである」ということは事実と異なるということはない」ものはある fact5: 「もしも仮装するとすれば「怖ーくないかあるいは正し」ということは正しい」ものはある fact6: なんらかの物が射止めればそれは怖ーいということはないかあるいは一件落着する fact7: もし仮にその事務所内が話し辛いとすると吸収され易いかあるいはそれはループ利得だ fact8: 仮にこの九第四項が禁じれば利かすということはないかあるいは吸収され易いか両方である fact9: 「もし仮に汚れ易いならば逆算しないかまたは止め為さるかもしくは両方ともな」物はある fact10: 「仮にパスタメモだとしたらむっつりしないかもしくは対陣するかまたはどちらもである」物はある fact11: 「怖ーいならば生き易くないかあるいは選別出来る」ものはある fact12: もしもその事務所内が逆算するとすればそれは共同利用しないかあるいはループ利得であるかもしくは両方だ fact13: もし仮にその事務所内が要綱であるならばそれは聞き流さないかあるいはそれは吸収され易い fact14: 「「もしリートキ兄弟であるなら力強くないかまたは当選するかもしくは両方な」物はある」ということは確かである fact15: 「もし仮に話し辛いとしたら吸収され易いかあるいはループ利得であるかあるいは両方ともである」ものはある fact16: その事務所内が話し辛いならば買い換えないかまたはそれは聴取出来る fact17: もしその制度的仕組みが吸収され易いとしたらそれは冷たいということはないかまたはそれは聞き流すかもしくは両方ともである fact18: 仮にその事務所内が正しとするとそれは聞き流さないかまたは話し辛いかあるいは両方ともだ ; $hypothesis$ = 「もし話し辛いとしたら吸収され易くないかもしくはループ利得であるかあるいは両方ともな」ものはある ; $proof$ = 
fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしも「その事務所内は話し辛い」ということは成り立つとすればそれは吸収され易くないかもしくはループ利得であるかもしくはどちらもだ
事実2: 「「仮に持ち続けるとすれば手当たりでないかもしくはめでたいかまたは両方ともである」ものはある」ということは成り立つ
事実3: 仮にその事務所内が長電話だとしたらそれはめでたくないかあるいは話し辛いかどちらもだ
事実4: 「もし扱い易いなら「愛し合わないかもしくは面するかまたはどちらもである」ということは事実と異なるということはない」ものはある
事実5: 「もしも仮装するとすれば「怖ーくないかあるいは正し」ということは正しい」ものはある
事実6: なんらかの物が射止めればそれは怖ーいということはないかあるいは一件落着する
事実7: もし仮にその事務所内が話し辛いとすると吸収され易いかあるいはそれはループ利得だ
事実8: 仮にこの九第四項が禁じれば利かすということはないかあるいは吸収され易いか両方である
事実9: 「もし仮に汚れ易いならば逆算しないかまたは止め為さるかもしくは両方ともな」物はある
事実10: 「仮にパスタメモだとしたらむっつりしないかもしくは対陣するかまたはどちらもである」物はある
事実11: 「怖ーいならば生き易くないかあるいは選別出来る」ものはある
事実12: もしもその事務所内が逆算するとすればそれは共同利用しないかあるいはループ利得であるかもしくは両方だ
事実13: もし仮にその事務所内が要綱であるならばそれは聞き流さないかあるいはそれは吸収され易い
事実14: 「「もしリートキ兄弟であるなら力強くないかまたは当選するかもしくは両方な」物はある」ということは確かである
事実15: 「もし仮に話し辛いとしたら吸収され易いかあるいはループ利得であるかあるいは両方ともである」ものはある
事実16: その事務所内が話し辛いならば買い換えないかまたはそれは聴取出来る
事実17: もしその制度的仕組みが吸収され易いとしたらそれは冷たいということはないかまたはそれは聞き流すかもしくは両方ともである
事実18: 仮にその事務所内が正しとするとそれは聞き流さないかまたは話し辛いかあるいは両方ともだ

仮説: 「もし話し辛いとしたら吸収され易くないかもしくはループ利得であるかあるいは両方ともな」ものはある
1. 事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。