あの笑い事は多極分散型である
fact1: もし仮にその然々は強張るとすると「あの笑い事は慨嘆するかまたはそれは好発年齢でないかどちらもである」ということは真実でない fact2: その裂溝は程遠いけれど選択し易くない fact3: もし仮に「何かは慨嘆するかそれは好発年齢でない」ということは誤りだとすればそれは多極分散型だ fact4: もし「その裂溝は中立化である」ということは成り立つとするとそれは選択し易い fact5: もし「「「浮き袋でないかあるいは見分け難いかもしくは両方ともである」ということは誤っている」物はある」ということは正しいとしたらその然々は強張る fact6: あの反故が浮き袋でないかもしくは見分け難いかあるいは両方であるとすればその裂溝は中立化だ
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの反故は浮き袋でないかまたはそれは見分け難いかまたは両方ともである; fact6 & assump1 -> int1: その裂溝は中立化だ; int1 & fact4 -> int2: 「その裂溝は選択し易い」ということは正しい; fact2 -> int3: その裂溝は選択し易くない; int2 & int3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: 「「あの反故は浮き袋でないかまたはそれは見分け難いかあるいは両方ともである」ということは嘘である」ということは真実だ; int5 -> int6: 「「浮き袋であるということはないかあるいは見分け難いかあるいは両方である」ということは間違いな」ものはある; int6 & fact5 -> int7: その然々は強張る; int7 & fact1 -> int8: 「あの笑い事は慨嘆するかそれは好発年齢でない」ということは嘘だ; fact3 -> int9: もし「あの笑い事は慨嘆するかそれは好発年齢であるということはない」ということは成り立たないとすれば「それは多極分散型である」ということは成り立つ; int8 & int9 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にその然々は強張るとすると「あの笑い事は慨嘆するかまたはそれは好発年齢でないかどちらもである」ということは真実でない fact2: その裂溝は程遠いけれど選択し易くない fact3: もし仮に「何かは慨嘆するかそれは好発年齢でない」ということは誤りだとすればそれは多極分散型だ fact4: もし「その裂溝は中立化である」ということは成り立つとするとそれは選択し易い fact5: もし「「「浮き袋でないかあるいは見分け難いかもしくは両方ともである」ということは誤っている」物はある」ということは正しいとしたらその然々は強張る fact6: あの反故が浮き袋でないかもしくは見分け難いかあるいは両方であるとすればその裂溝は中立化だ ; $hypothesis$ = あの笑い事は多極分散型である ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの反故は浮き袋でないかまたはそれは見分け難いかまたは両方ともである; fact6 & assump1 -> int1: その裂溝は中立化だ; int1 & fact4 -> int2: 「その裂溝は選択し易い」ということは正しい; fact2 -> int3: その裂溝は選択し易くない; int2 & int3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: 「「あの反故は浮き袋でないかまたはそれは見分け難いかあるいは両方ともである」ということは嘘である」ということは真実だ; int5 -> int6: 「「浮き袋であるということはないかあるいは見分け難いかあるいは両方である」ということは間違いな」ものはある; int6 & fact5 -> int7: その然々は強張る; int7 & fact1 -> int8: 「あの笑い事は慨嘆するかそれは好発年齢でない」ということは嘘だ; fact3 -> int9: もし「あの笑い事は慨嘆するかそれは好発年齢であるということはない」ということは成り立たないとすれば「それは多極分散型である」ということは成り立つ; int8 & int9 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にその然々は強張るとすると「あの笑い事は慨嘆するかまたはそれは好発年齢でないかどちらもである」ということは真実でない
事実2: その裂溝は程遠いけれど選択し易くない
事実3: もし仮に「何かは慨嘆するかそれは好発年齢でない」ということは誤りだとすればそれは多極分散型だ
事実4: もし「その裂溝は中立化である」ということは成り立つとするとそれは選択し易い
事実5: もし「「「浮き袋でないかあるいは見分け難いかもしくは両方ともである」ということは誤っている」物はある」ということは正しいとしたらその然々は強張る
事実6: あの反故が浮き袋でないかもしくは見分け難いかあるいは両方であるとすればその裂溝は中立化だ

仮説: あの笑い事は多極分散型である
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの反故は浮き袋でないかまたはそれは見分け難いかまたは両方ともである
2. 事実6と仮定1から、推論1: "その裂溝は中立化だ"が導かれる
3. 推論1と事実4から、推論2: "「その裂溝は選択し易い」ということは正しい"が導かれる
4. 事実2から、推論3: "その裂溝は選択し易くない"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "「「あの反故は浮き袋でないかまたはそれは見分け難いかあるいは両方ともである」ということは嘘である」ということは真実だ"が導かれる
7. 推論5から、推論6: "「「浮き袋であるということはないかあるいは見分け難いかあるいは両方である」ということは間違いな」ものはある"が導かれる
8. 推論6と事実5から、推論7: "その然々は強張る"が導かれる
9. 推論7と事実1から、推論8: "「あの笑い事は慨嘆するかそれは好発年齢でない」ということは嘘だ"が導かれる
10. 事実3から、推論9: "もし「あの笑い事は慨嘆するかそれは好発年齢であるということはない」ということは成り立たないとすれば「それは多極分散型である」ということは成り立つ"が導かれる
11. 推論8と推論9から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。