「仮に眩し過ぎるとすると「遣り難くないかもしくは対外価値でないか両方である」ということは事実と異なる」ものはある
fact1: 仮にその前投薬は眩し過ぎるとしたら「遣り難くないか対外価値でないかもしくはどちらもである」ということは成り立たない fact2: もしなにがしかのものはしどけないとすれば「それは整合しないか対外価値であるということはないかどちらもだ」ということは正しくない fact3: 「もし「眩し過ぎる」ということは成り立つとしたら「遣り難いかまたは対外価値でないかどちらもだ」ということは成り立たない」物はある fact4: 「仮に眩し過ぎれば「遣り難い」ということは真実な」ものはある
fact1 -> hypothesis;
もしその三号戦車はしどけないとしたら「整合しないかあるいはそれは対外価値だということはない」ということは間違っている
fact5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にその前投薬は眩し過ぎるとしたら「遣り難くないか対外価値でないかもしくはどちらもである」ということは成り立たない fact2: もしなにがしかのものはしどけないとすれば「それは整合しないか対外価値であるということはないかどちらもだ」ということは正しくない fact3: 「もし「眩し過ぎる」ということは成り立つとしたら「遣り難いかまたは対外価値でないかどちらもだ」ということは成り立たない」物はある fact4: 「仮に眩し過ぎれば「遣り難い」ということは真実な」ものはある ; $hypothesis$ = 「仮に眩し過ぎるとすると「遣り難くないかもしくは対外価値でないか両方である」ということは事実と異なる」ものはある ; $proof$ = 
fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にその前投薬は眩し過ぎるとしたら「遣り難くないか対外価値でないかもしくはどちらもである」ということは成り立たない
事実2: もしなにがしかのものはしどけないとすれば「それは整合しないか対外価値であるということはないかどちらもだ」ということは正しくない
事実3: 「もし「眩し過ぎる」ということは成り立つとしたら「遣り難いかまたは対外価値でないかどちらもだ」ということは成り立たない」物はある
事実4: 「仮に眩し過ぎれば「遣り難い」ということは真実な」ものはある

仮説: 「仮に眩し過ぎるとすると「遣り難くないかもしくは対外価値でないか両方である」ということは事実と異なる」ものはある
1. 事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。