そのピンクは緩和出来るかまたは病死する
fact1: もしその文武両道が問題行動でないがしかし自力ならそのピンクは自力でない fact2: 「その悪事は駐車中だ」ということは成り立つ fact3: もしもあの研究心が付き易いならばその文武両道は問題行動だということはないがそれは自力だ fact4: そのピンクは駐車中である fact5: その各種類は病死するかまたはそれは忝いかまたはどちらもである fact6: そのピンクは堅城だ fact7: そのピンクは緩和出来るかあるいはそれは仮設であるか両方ともだ fact8: もしとあるものは駐車中でないならば「緩和出来るかあるいはそれは病死するかまたは両方だ」ということは成り立たない fact9: 仮に何らかのものが自力でないならばそれは放擲しないしまた歴史・伝統であるということはない fact10: この病院外は咲き競うかまたは恥毛であるか両方だ fact11: そのピンクは駐車中でかつそれは病死する fact12: もしもとある物が放擲しなくて更にそれは歴史・伝統でないならそれは駐車中でない fact13: そのピンクは際限無くてまた広がり難い fact14: 何もかもは駐車中だ
fact11 -> int1: そのピンクは病死する; int1 -> hypothesis;
「そのピンクは緩和出来るかもしくはそれは病死するかもしくは両方ともだ」ということは誤っている
fact18 -> int2: もしそのピンクは駐車中でないなら「緩和出来るかもしくは病死する」ということは事実と異なる; fact19 -> int3: もしもそのピンクが放擲しないし更に歴史・伝統でないならば駐車中でない; fact17 -> int4: 仮にそのピンクは自力でないなら放擲しなくて加えて歴史・伝統でない;
$facts$ = fact1: もしその文武両道が問題行動でないがしかし自力ならそのピンクは自力でない fact2: 「その悪事は駐車中だ」ということは成り立つ fact3: もしもあの研究心が付き易いならばその文武両道は問題行動だということはないがそれは自力だ fact4: そのピンクは駐車中である fact5: その各種類は病死するかまたはそれは忝いかまたはどちらもである fact6: そのピンクは堅城だ fact7: そのピンクは緩和出来るかあるいはそれは仮設であるか両方ともだ fact8: もしとあるものは駐車中でないならば「緩和出来るかあるいはそれは病死するかまたは両方だ」ということは成り立たない fact9: 仮に何らかのものが自力でないならばそれは放擲しないしまた歴史・伝統であるということはない fact10: この病院外は咲き競うかまたは恥毛であるか両方だ fact11: そのピンクは駐車中でかつそれは病死する fact12: もしもとある物が放擲しなくて更にそれは歴史・伝統でないならそれは駐車中でない fact13: そのピンクは際限無くてまた広がり難い fact14: 何もかもは駐車中だ ; $hypothesis$ = そのピンクは緩和出来るかまたは病死する ; $proof$ = 
fact11 -> int1: そのピンクは病死する; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしその文武両道が問題行動でないがしかし自力ならそのピンクは自力でない
事実2: 「その悪事は駐車中だ」ということは成り立つ
事実3: もしもあの研究心が付き易いならばその文武両道は問題行動だということはないがそれは自力だ
事実4: そのピンクは駐車中である
事実5: その各種類は病死するかまたはそれは忝いかまたはどちらもである
事実6: そのピンクは堅城だ
事実7: そのピンクは緩和出来るかあるいはそれは仮設であるか両方ともだ
事実8: もしとあるものは駐車中でないならば「緩和出来るかあるいはそれは病死するかまたは両方だ」ということは成り立たない
事実9: 仮に何らかのものが自力でないならばそれは放擲しないしまた歴史・伝統であるということはない
事実10: この病院外は咲き競うかまたは恥毛であるか両方だ
事実11: そのピンクは駐車中でかつそれは病死する
事実12: もしもとある物が放擲しなくて更にそれは歴史・伝統でないならそれは駐車中でない
事実13: そのピンクは際限無くてまた広がり難い
事実14: 何もかもは駐車中だ

仮説: そのピンクは緩和出来るかまたは病死する
1. 事実11から、推論1: "そのピンクは病死する"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。