あの医療費は細管でない
fact1: 仮にあの制震装置が縫い上げるとしたらあの前部境界は決済リスクである fact2: あの制震装置は縮減する fact3: あの制震装置は縮減するしおまけに縫い上げる fact4: 「もしあの前部境界が決済リスクだとすればあの医療費は細管でない」ということは確かだ fact5: あの換気所は細管であるしそれにすっごい fact6: この葉菜が第一次石油危機でないならあの前部境界は縮減するしかつ決済リスクである
fact3 -> int1: あの制震装置は縫い上げる; int1 & fact1 -> int2: あの前部境界は決済リスクである; int2 & fact4 -> hypothesis;
あの医療費は細管である
$facts$ = fact1: 仮にあの制震装置が縫い上げるとしたらあの前部境界は決済リスクである fact2: あの制震装置は縮減する fact3: あの制震装置は縮減するしおまけに縫い上げる fact4: 「もしあの前部境界が決済リスクだとすればあの医療費は細管でない」ということは確かだ fact5: あの換気所は細管であるしそれにすっごい fact6: この葉菜が第一次石油危機でないならあの前部境界は縮減するしかつ決済リスクである ; $hypothesis$ = あの医療費は細管でない ; $proof$ = 
fact3 -> int1: あの制震装置は縫い上げる; int1 & fact1 -> int2: あの前部境界は決済リスクである; int2 & fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にあの制震装置が縫い上げるとしたらあの前部境界は決済リスクである
事実2: あの制震装置は縮減する
事実3: あの制震装置は縮減するしおまけに縫い上げる
事実4: 「もしあの前部境界が決済リスクだとすればあの医療費は細管でない」ということは確かだ
事実5: あの換気所は細管であるしそれにすっごい
事実6: この葉菜が第一次石油危機でないならあの前部境界は縮減するしかつ決済リスクである

仮説: あの医療費は細管でない
1. 事実3から、推論1: "あの制震装置は縫い上げる"が導かれる
2. 推論1と事実1から、推論2: "あの前部境界は決済リスクである"が導かれる
3. 推論2と事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。