その免疫細胞は自己犠牲である
fact1: その軍事態勢は使い難いということはないが咲き続ける fact2: あのアネモネは使い難い fact3: もしあの韓国人は冠でないとしたらそれは白濁しない fact4: あの韓国人は白濁しない fact5: あのアネモネは不拡大方針であるとすれば「そのディメンションは使い難い」ということは真実である fact6: 「あのアネモネは歴々でないかあるいは自己犠牲である」ということは誤っている fact7: 「なんらかのものはＬＵＩＳでないかもしくは白濁するか両方ともである」ということは成り立たないとするとそれは食糧輸入である fact8: そのディメンションは不拡大方針でない fact9: 仮にあの韓国人は冠でないとすると「それはＬＵＩＳでないかあるいはそれは白濁するかもしくは両方である」ということは偽である fact10: そのディメンションは卑し fact11: もしもそのディメンションが使い難くて卑しならばその免疫細胞は自己犠牲でない fact12: 仮に「その軍事態勢は使い難くないかまたは咲き続けるか両方だ」ということは成り立たないとしたら食糧輸入だ fact13: もし仮にとある物が食糧輸入だということはないとすれば咲き続けるし自己犠牲である fact14: もしもその軍事態勢が食糧輸入でないけど咲き続けるならあのアネモネは不拡大方針である fact15: もしそのディメンションはＬＵＩＳだということはないとすれば「自己犠牲だということはないかあるいは卑しかもしくはどちらもだ」ということは間違っている fact16: 仮にあの韓国人が食糧輸入であるとしたらその軍事態勢は咲き続ける fact17: あの韓国人は冠でない fact18: 仮に「あの韓国人は食糧輸入である」ということは成り立つとすればその軍事態勢は食糧輸入であるということはないけど咲き続ける fact19: その軍事態勢は咲き続ける
fact7 -> int1: 「あの韓国人はＬＵＩＳでないかまたは白濁するかまたは両方だ」ということは成り立つということはないとすれば食糧輸入だ; fact9 & fact17 -> int2: 「あの韓国人はＬＵＩＳでないかあるいは白濁するか両方である」ということは成り立たない; int1 & int2 -> int3: あの韓国人は食糧輸入だ; int3 & fact18 -> int4: その軍事態勢は食糧輸入でないがしかし咲き続ける; int4 & fact14 -> int5: あのアネモネは不拡大方針である; int5 & fact5 -> int6: そのディメンションは使い難い; int6 & fact10 -> int7: そのディメンションは使い難くてさらに卑し; int7 & fact11 -> hypothesis;
その免疫細胞は自己犠牲だ
fact20 -> int8: もしその免疫細胞は食糧輸入でないとするとそれは咲き続けるし更に自己犠牲である;
$facts$ = fact1: その軍事態勢は使い難いということはないが咲き続ける fact2: あのアネモネは使い難い fact3: もしあの韓国人は冠でないとしたらそれは白濁しない fact4: あの韓国人は白濁しない fact5: あのアネモネは不拡大方針であるとすれば「そのディメンションは使い難い」ということは真実である fact6: 「あのアネモネは歴々でないかあるいは自己犠牲である」ということは誤っている fact7: 「なんらかのものはＬＵＩＳでないかもしくは白濁するか両方ともである」ということは成り立たないとするとそれは食糧輸入である fact8: そのディメンションは不拡大方針でない fact9: 仮にあの韓国人は冠でないとすると「それはＬＵＩＳでないかあるいはそれは白濁するかもしくは両方である」ということは偽である fact10: そのディメンションは卑し fact11: もしもそのディメンションが使い難くて卑しならばその免疫細胞は自己犠牲でない fact12: 仮に「その軍事態勢は使い難くないかまたは咲き続けるか両方だ」ということは成り立たないとしたら食糧輸入だ fact13: もし仮にとある物が食糧輸入だということはないとすれば咲き続けるし自己犠牲である fact14: もしもその軍事態勢が食糧輸入でないけど咲き続けるならあのアネモネは不拡大方針である fact15: もしそのディメンションはＬＵＩＳだということはないとすれば「自己犠牲だということはないかあるいは卑しかもしくはどちらもだ」ということは間違っている fact16: 仮にあの韓国人が食糧輸入であるとしたらその軍事態勢は咲き続ける fact17: あの韓国人は冠でない fact18: 仮に「あの韓国人は食糧輸入である」ということは成り立つとすればその軍事態勢は食糧輸入であるということはないけど咲き続ける fact19: その軍事態勢は咲き続ける ; $hypothesis$ = その免疫細胞は自己犠牲である ; $proof$ = 
fact7 -> int1: 「あの韓国人はＬＵＩＳでないかまたは白濁するかまたは両方だ」ということは成り立つということはないとすれば食糧輸入だ; fact9 & fact17 -> int2: 「あの韓国人はＬＵＩＳでないかあるいは白濁するか両方である」ということは成り立たない; int1 & int2 -> int3: あの韓国人は食糧輸入だ; int3 & fact18 -> int4: その軍事態勢は食糧輸入でないがしかし咲き続ける; int4 & fact14 -> int5: あのアネモネは不拡大方針である; int5 & fact5 -> int6: そのディメンションは使い難い; int6 & fact10 -> int7: そのディメンションは使い難くてさらに卑し; int7 & fact11 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その軍事態勢は使い難いということはないが咲き続ける
事実2: あのアネモネは使い難い
事実3: もしあの韓国人は冠でないとしたらそれは白濁しない
事実4: あの韓国人は白濁しない
事実5: あのアネモネは不拡大方針であるとすれば「そのディメンションは使い難い」ということは真実である
事実6: 「あのアネモネは歴々でないかあるいは自己犠牲である」ということは誤っている
事実7: 「なんらかのものはＬＵＩＳでないかもしくは白濁するか両方ともである」ということは成り立たないとするとそれは食糧輸入である
事実8: そのディメンションは不拡大方針でない
事実9: 仮にあの韓国人は冠でないとすると「それはＬＵＩＳでないかあるいはそれは白濁するかもしくは両方である」ということは偽である
事実10: そのディメンションは卑し
事実11: もしもそのディメンションが使い難くて卑しならばその免疫細胞は自己犠牲でない
事実12: 仮に「その軍事態勢は使い難くないかまたは咲き続けるか両方だ」ということは成り立たないとしたら食糧輸入だ
事実13: もし仮にとある物が食糧輸入だということはないとすれば咲き続けるし自己犠牲である
事実14: もしもその軍事態勢が食糧輸入でないけど咲き続けるならあのアネモネは不拡大方針である
事実15: もしそのディメンションはＬＵＩＳだということはないとすれば「自己犠牲だということはないかあるいは卑しかもしくはどちらもだ」ということは間違っている
事実16: 仮にあの韓国人が食糧輸入であるとしたらその軍事態勢は咲き続ける
事実17: あの韓国人は冠でない
事実18: 仮に「あの韓国人は食糧輸入である」ということは成り立つとすればその軍事態勢は食糧輸入であるということはないけど咲き続ける
事実19: その軍事態勢は咲き続ける

仮説: その免疫細胞は自己犠牲である
1. 事実7から、推論1: "「あの韓国人はＬＵＩＳでないかまたは白濁するかまたは両方だ」ということは成り立つということはないとすれば食糧輸入だ"が導かれる
2. 事実9と事実17から、推論2: "「あの韓国人はＬＵＩＳでないかあるいは白濁するか両方である」ということは成り立たない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あの韓国人は食糧輸入だ"が導かれる
4. 推論3と事実18から、推論4: "その軍事態勢は食糧輸入でないがしかし咲き続ける"が導かれる
5. 推論4と事実14から、推論5: "あのアネモネは不拡大方針である"が導かれる
6. 推論5と事実5から、推論6: "そのディメンションは使い難い"が導かれる
7. 推論6と事実10から、推論7: "そのディメンションは使い難くてさらに卑し"が導かれる
8. 推論7と事実11から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。