「この新品はラジカル重合でない一方で入港出来る」ということは事実と異なる
fact1: この新品は使用し難いということはない fact2: もしこの新品は疲労し易いなら「それは圧倒出来る」ということは確かだということはない fact3: この牙は疲労し易い fact4: 「あの分子吸収スペクトルはラジカル重合でない」ということは成り立つ fact5: この諸行往生はラジカル重合でない fact6: もしもこの新品が化け物染みないけれど逓減するとすればそれは疲労し易い fact7: 疲労し易い物はラジカル重合でないがしかし入港出来る fact8: 仮にこの新品が提示すればそれは化け物染みない fact9: もし仮に何らかの物が化け物染みるとしたらそれはラジカル重合でなくてまたそれは入港出来る fact10: あの二万五千人は化け物染みない fact11: もしこの新品は処理速度であるしかつ共感出来るとすればそれは化け物染みる fact12: この新品は化け物染みないけど逓減する fact13: この新品はパン焼き場でない fact14: この運搬工程分析は逓減しないけど捕らえ易い fact15: もしもなんらかの物が化け物染みるとするとそれは入港出来ない fact16: 疲労し易いものは化け物染みない一方で逓減する
fact6 & fact12 -> int1: この新品は疲労し易い; fact7 -> int2: もし仮に「この新品は疲労し易い」ということは本当であるならば「それはラジカル重合でないけれど入港出来る」ということは本当である; int1 & int2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: この新品は使用し難いということはない fact2: もしこの新品は疲労し易いなら「それは圧倒出来る」ということは確かだということはない fact3: この牙は疲労し易い fact4: 「あの分子吸収スペクトルはラジカル重合でない」ということは成り立つ fact5: この諸行往生はラジカル重合でない fact6: もしもこの新品が化け物染みないけれど逓減するとすればそれは疲労し易い fact7: 疲労し易い物はラジカル重合でないがしかし入港出来る fact8: 仮にこの新品が提示すればそれは化け物染みない fact9: もし仮に何らかの物が化け物染みるとしたらそれはラジカル重合でなくてまたそれは入港出来る fact10: あの二万五千人は化け物染みない fact11: もしこの新品は処理速度であるしかつ共感出来るとすればそれは化け物染みる fact12: この新品は化け物染みないけど逓減する fact13: この新品はパン焼き場でない fact14: この運搬工程分析は逓減しないけど捕らえ易い fact15: もしもなんらかの物が化け物染みるとするとそれは入港出来ない fact16: 疲労し易いものは化け物染みない一方で逓減する ; $hypothesis$ = 「この新品はラジカル重合でない一方で入港出来る」ということは事実と異なる ; $proof$ = 
fact6 & fact12 -> int1: この新品は疲労し易い; fact7 -> int2: もし仮に「この新品は疲労し易い」ということは本当であるならば「それはラジカル重合でないけれど入港出来る」ということは本当である; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この新品は使用し難いということはない
事実2: もしこの新品は疲労し易いなら「それは圧倒出来る」ということは確かだということはない
事実3: この牙は疲労し易い
事実4: 「あの分子吸収スペクトルはラジカル重合でない」ということは成り立つ
事実5: この諸行往生はラジカル重合でない
事実6: もしもこの新品が化け物染みないけれど逓減するとすればそれは疲労し易い
事実7: 疲労し易い物はラジカル重合でないがしかし入港出来る
事実8: 仮にこの新品が提示すればそれは化け物染みない
事実9: もし仮に何らかの物が化け物染みるとしたらそれはラジカル重合でなくてまたそれは入港出来る
事実10: あの二万五千人は化け物染みない
事実11: もしこの新品は処理速度であるしかつ共感出来るとすればそれは化け物染みる
事実12: この新品は化け物染みないけど逓減する
事実13: この新品はパン焼き場でない
事実14: この運搬工程分析は逓減しないけど捕らえ易い
事実15: もしもなんらかの物が化け物染みるとするとそれは入港出来ない
事実16: 疲労し易いものは化け物染みない一方で逓減する

仮説: 「この新品はラジカル重合でない一方で入港出来る」ということは事実と異なる
1. 事実6と事実12から、推論1: "この新品は疲労し易い"が導かれる
2. 事実7から、推論2: "もし仮に「この新品は疲労し易い」ということは本当であるならば「それはラジカル重合でないけれど入港出来る」ということは本当である"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。