「「仮に「自由裁量行為であるかもしくは注意深いかあるいは両方ともである」ということは成り立たないなら醸造しない」物はある」ということは成り立たない
fact1: 「もし仮に「自由裁量行為であるかもしくは注意深い」ということは誤っているとすれば醸造する」ものはある fact2: 仮になにがしかの物が自由裁量行為であるかあるいはそれは注意深いならば「それは醸造しない」ということは真実だ fact3: 「もし「ごっついかあるいは決め難いかもしくは両方だ」ということは本当でないなら暫定措置命令でない」ものはある fact4: もし仮にあの施設ケアが自由裁量行為であるかまたはそれは注意深いかまたはどちらもだとすれば醸造しない fact5: もし仮に「なんらかの物は線状影であるか化け物染みる」ということは確かでないならば鋭くない fact6: もし仮に「何らかの物は強制公開買い付け制度であるかあるいは引き返し始めるかあるいはどちらもである」ということは偽であるならそれは出力特性でない fact7: 仮に「あの施設ケアは自由裁量行為であるかもしくはそれは注意深いかまたは両方ともだ」ということは偽なら「それは醸造する」ということは誤っていない fact8: 「あの施設ケアがＢランクであるか沖縄タイムスであるかあるいはどちらもならばあの施設ケアは注意深くない」ということは成り立つ fact9: もし仮に「あの施設ケアはサーバであるかだらしであるかもしくは両方ともだ」ということは成り立たないとしたら折り入らない fact10: 「なにがしかの物は自由裁量行為であるかそれは注意深い」ということは成り立たないならそれは醸造しない fact11: もしも「なにかは自由裁量行為であるかまたはそれは注意深い」ということは間違っているとすると醸造する fact12: 「「あの施設ケアは新聞小説であるかあるいは黒いかまたは両方だ」ということは事実である」ということは偽ならば醸造しない fact13: 「もし自由裁量行為であるかあるいは注意深いならば醸造しない」物はある
fact10 -> int1: もし仮に「あの施設ケアは自由裁量行為であるかそれは注意深い」ということは成り立たないとすると醸造しない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もし仮に「自由裁量行為であるかもしくは注意深い」ということは誤っているとすれば醸造する」ものはある fact2: 仮になにがしかの物が自由裁量行為であるかあるいはそれは注意深いならば「それは醸造しない」ということは真実だ fact3: 「もし「ごっついかあるいは決め難いかもしくは両方だ」ということは本当でないなら暫定措置命令でない」ものはある fact4: もし仮にあの施設ケアが自由裁量行為であるかまたはそれは注意深いかまたはどちらもだとすれば醸造しない fact5: もし仮に「なんらかの物は線状影であるか化け物染みる」ということは確かでないならば鋭くない fact6: もし仮に「何らかの物は強制公開買い付け制度であるかあるいは引き返し始めるかあるいはどちらもである」ということは偽であるならそれは出力特性でない fact7: 仮に「あの施設ケアは自由裁量行為であるかもしくはそれは注意深いかまたは両方ともだ」ということは偽なら「それは醸造する」ということは誤っていない fact8: 「あの施設ケアがＢランクであるか沖縄タイムスであるかあるいはどちらもならばあの施設ケアは注意深くない」ということは成り立つ fact9: もし仮に「あの施設ケアはサーバであるかだらしであるかもしくは両方ともだ」ということは成り立たないとしたら折り入らない fact10: 「なにがしかの物は自由裁量行為であるかそれは注意深い」ということは成り立たないならそれは醸造しない fact11: もしも「なにかは自由裁量行為であるかまたはそれは注意深い」ということは間違っているとすると醸造する fact12: 「「あの施設ケアは新聞小説であるかあるいは黒いかまたは両方だ」ということは事実である」ということは偽ならば醸造しない fact13: 「もし自由裁量行為であるかあるいは注意深いならば醸造しない」物はある ; $hypothesis$ = 「「仮に「自由裁量行為であるかもしくは注意深いかあるいは両方ともである」ということは成り立たないなら醸造しない」物はある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact10 -> int1: もし仮に「あの施設ケアは自由裁量行為であるかそれは注意深い」ということは成り立たないとすると醸造しない; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もし仮に「自由裁量行為であるかもしくは注意深い」ということは誤っているとすれば醸造する」ものはある
事実2: 仮になにがしかの物が自由裁量行為であるかあるいはそれは注意深いならば「それは醸造しない」ということは真実だ
事実3: 「もし「ごっついかあるいは決め難いかもしくは両方だ」ということは本当でないなら暫定措置命令でない」ものはある
事実4: もし仮にあの施設ケアが自由裁量行為であるかまたはそれは注意深いかまたはどちらもだとすれば醸造しない
事実5: もし仮に「なんらかの物は線状影であるか化け物染みる」ということは確かでないならば鋭くない
事実6: もし仮に「何らかの物は強制公開買い付け制度であるかあるいは引き返し始めるかあるいはどちらもである」ということは偽であるならそれは出力特性でない
事実7: 仮に「あの施設ケアは自由裁量行為であるかもしくはそれは注意深いかまたは両方ともだ」ということは偽なら「それは醸造する」ということは誤っていない
事実8: 「あの施設ケアがＢランクであるか沖縄タイムスであるかあるいはどちらもならばあの施設ケアは注意深くない」ということは成り立つ
事実9: もし仮に「あの施設ケアはサーバであるかだらしであるかもしくは両方ともだ」ということは成り立たないとしたら折り入らない
事実10: 「なにがしかの物は自由裁量行為であるかそれは注意深い」ということは成り立たないならそれは醸造しない
事実11: もしも「なにかは自由裁量行為であるかまたはそれは注意深い」ということは間違っているとすると醸造する
事実12: 「「あの施設ケアは新聞小説であるかあるいは黒いかまたは両方だ」ということは事実である」ということは偽ならば醸造しない
事実13: 「もし自由裁量行為であるかあるいは注意深いならば醸造しない」物はある

仮説: 「「仮に「自由裁量行為であるかもしくは注意深いかあるいは両方ともである」ということは成り立たないなら醸造しない」物はある」ということは成り立たない
1. 事実10から、推論1: "もし仮に「あの施設ケアは自由裁量行為であるかそれは注意深い」ということは成り立たないとすると醸造しない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。