この仕舞い方は指向しない
fact1: 「そのＣＣＤカメラは組み付ける」ということは正しいならば「あの当該取り締まり役は採石災害防止費用であるが御待ち頂けない」ということは成り立つ fact2: そのＣＣＤカメラは可笑しい fact3: もし仮にこの仕舞い方が姉らしいとしたらそれは指向する fact4: もしもあの当該取り締まり役が横雲でないとすればこの仕舞い方は染め直さないが可笑しい fact5: もしなにがしかのものが染め直さないけどそれが可笑しいとすると姉らしい fact6: あの当該取り締まり役は組み付ける fact7: そのＣＣＤカメラは組み付ける fact8: あの当該取り締まり役は採石災害防止費用であるがそれは姉らしくない fact9: 採石災害防止費用が御待ち頂けるということはないとすれば横雲でない
fact1 & fact7 -> int1: あの当該取り締まり役は採石災害防止費用だけれどそれは御待ち頂けない; fact9 -> int2: 仮に「あの当該取り締まり役は採石災害防止費用であるがしかし御待ち頂けない」ということは誤っていないならばそれは横雲であるということはない; int1 & int2 -> int3: あの当該取り締まり役は横雲でない; int3 & fact4 -> int4: この仕舞い方は染め直さない一方でそれは可笑しい; fact5 -> int5: 仮にこの仕舞い方が染め直さないけれど可笑しいならば姉らしい; int4 & int5 -> int6: 「この仕舞い方は姉らしい」ということは成り立つ; int6 & fact3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「そのＣＣＤカメラは組み付ける」ということは正しいならば「あの当該取り締まり役は採石災害防止費用であるが御待ち頂けない」ということは成り立つ fact2: そのＣＣＤカメラは可笑しい fact3: もし仮にこの仕舞い方が姉らしいとしたらそれは指向する fact4: もしもあの当該取り締まり役が横雲でないとすればこの仕舞い方は染め直さないが可笑しい fact5: もしなにがしかのものが染め直さないけどそれが可笑しいとすると姉らしい fact6: あの当該取り締まり役は組み付ける fact7: そのＣＣＤカメラは組み付ける fact8: あの当該取り締まり役は採石災害防止費用であるがそれは姉らしくない fact9: 採石災害防止費用が御待ち頂けるということはないとすれば横雲でない ; $hypothesis$ = この仕舞い方は指向しない ; $proof$ = 
fact1 & fact7 -> int1: あの当該取り締まり役は採石災害防止費用だけれどそれは御待ち頂けない; fact9 -> int2: 仮に「あの当該取り締まり役は採石災害防止費用であるがしかし御待ち頂けない」ということは誤っていないならばそれは横雲であるということはない; int1 & int2 -> int3: あの当該取り締まり役は横雲でない; int3 & fact4 -> int4: この仕舞い方は染め直さない一方でそれは可笑しい; fact5 -> int5: 仮にこの仕舞い方が染め直さないけれど可笑しいならば姉らしい; int4 & int5 -> int6: 「この仕舞い方は姉らしい」ということは成り立つ; int6 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「そのＣＣＤカメラは組み付ける」ということは正しいならば「あの当該取り締まり役は採石災害防止費用であるが御待ち頂けない」ということは成り立つ
事実2: そのＣＣＤカメラは可笑しい
事実3: もし仮にこの仕舞い方が姉らしいとしたらそれは指向する
事実4: もしもあの当該取り締まり役が横雲でないとすればこの仕舞い方は染め直さないが可笑しい
事実5: もしなにがしかのものが染め直さないけどそれが可笑しいとすると姉らしい
事実6: あの当該取り締まり役は組み付ける
事実7: そのＣＣＤカメラは組み付ける
事実8: あの当該取り締まり役は採石災害防止費用であるがそれは姉らしくない
事実9: 採石災害防止費用が御待ち頂けるということはないとすれば横雲でない

仮説: この仕舞い方は指向しない
1. 事実1と事実7から、推論1: "あの当該取り締まり役は採石災害防止費用だけれどそれは御待ち頂けない"が導かれる
2. 事実9から、推論2: "仮に「あの当該取り締まり役は採石災害防止費用であるがしかし御待ち頂けない」ということは誤っていないならばそれは横雲であるということはない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あの当該取り締まり役は横雲でない"が導かれる
4. 推論3と事実4から、推論4: "この仕舞い方は染め直さない一方でそれは可笑しい"が導かれる
5. 事実5から、推論5: "仮にこの仕舞い方が染め直さないけれど可笑しいならば姉らしい"が導かれる
6. 推論4と推論5から、推論6: "「この仕舞い方は姉らしい」ということは成り立つ"が導かれる
7. 推論6と事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。