もし仮にその企業文化論は購買行動であるならそれは押し上げない
fact1: その企業文化論は気まずくないがしかし調査研究する fact2: その企業文化論は財務省案で画定する fact3: その完備はずば抜けるし更にそれはどす黒い fact4: 仮にあの定義規定等が一定期間毎でないけどそれは購買行動であるなら「食べ尽くす」ということは成り立つ fact5: この地球外生命は僧帽弁疾患である fact6: もし「あの雛祭りは一万円分だ」ということは真実であるならばそれは押し上げない fact7: 「あの定義規定等は経済再建だ」ということは正しいとしたら購買行動だ fact8: あのＬＤＡＰサーバーは購買行動だ fact9: 「もしも僧帽弁疾患が調査研究するならそれは気まずくない」ということは本当である fact10: その企業文化論が気まずいということはないけれど取れ易いなら其れらしい fact11: その企業文化論は事全てである fact12: その企業文化論は終うということはない fact13: 仮にその企業文化論は気まずくないけれど調査研究するとすれば「僧帽弁疾患である」ということは事実である fact14: もしその企業文化論は購買行動でない一方で撫で上げるとしたら追う fact15: 僧帽弁疾患は購買行動であるなら押し上げない fact16: その企業文化論は偉い
fact13 & fact1 -> int1: その企業文化論は僧帽弁疾患である; void -> assump1: 以下のように仮定する。「その企業文化論は購買行動だ」ということは事実である; int1 & assump1 -> int2: その企業文化論は僧帽弁疾患で購買行動だ; fact15 -> int3: もしその企業文化論は僧帽弁疾患だし加えて購買行動ならばそれは押し上げない; int2 & int3 -> int4: その企業文化論は押し上げない; [assump1] & int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その企業文化論は気まずくないがしかし調査研究する fact2: その企業文化論は財務省案で画定する fact3: その完備はずば抜けるし更にそれはどす黒い fact4: 仮にあの定義規定等が一定期間毎でないけどそれは購買行動であるなら「食べ尽くす」ということは成り立つ fact5: この地球外生命は僧帽弁疾患である fact6: もし「あの雛祭りは一万円分だ」ということは真実であるならばそれは押し上げない fact7: 「あの定義規定等は経済再建だ」ということは正しいとしたら購買行動だ fact8: あのＬＤＡＰサーバーは購買行動だ fact9: 「もしも僧帽弁疾患が調査研究するならそれは気まずくない」ということは本当である fact10: その企業文化論が気まずいということはないけれど取れ易いなら其れらしい fact11: その企業文化論は事全てである fact12: その企業文化論は終うということはない fact13: 仮にその企業文化論は気まずくないけれど調査研究するとすれば「僧帽弁疾患である」ということは事実である fact14: もしその企業文化論は購買行動でない一方で撫で上げるとしたら追う fact15: 僧帽弁疾患は購買行動であるなら押し上げない fact16: その企業文化論は偉い ; $hypothesis$ = もし仮にその企業文化論は購買行動であるならそれは押し上げない ; $proof$ = 
fact13 & fact1 -> int1: その企業文化論は僧帽弁疾患である; void -> assump1: 以下のように仮定する。「その企業文化論は購買行動だ」ということは事実である; int1 & assump1 -> int2: その企業文化論は僧帽弁疾患で購買行動だ; fact15 -> int3: もしその企業文化論は僧帽弁疾患だし加えて購買行動ならばそれは押し上げない; int2 & int3 -> int4: その企業文化論は押し上げない; [assump1] & int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その企業文化論は気まずくないがしかし調査研究する
事実2: その企業文化論は財務省案で画定する
事実3: その完備はずば抜けるし更にそれはどす黒い
事実4: 仮にあの定義規定等が一定期間毎でないけどそれは購買行動であるなら「食べ尽くす」ということは成り立つ
事実5: この地球外生命は僧帽弁疾患である
事実6: もし「あの雛祭りは一万円分だ」ということは真実であるならばそれは押し上げない
事実7: 「あの定義規定等は経済再建だ」ということは正しいとしたら購買行動だ
事実8: あのＬＤＡＰサーバーは購買行動だ
事実9: 「もしも僧帽弁疾患が調査研究するならそれは気まずくない」ということは本当である
事実10: その企業文化論が気まずいということはないけれど取れ易いなら其れらしい
事実11: その企業文化論は事全てである
事実12: その企業文化論は終うということはない
事実13: 仮にその企業文化論は気まずくないけれど調査研究するとすれば「僧帽弁疾患である」ということは事実である
事実14: もしその企業文化論は購買行動でない一方で撫で上げるとしたら追う
事実15: 僧帽弁疾患は購買行動であるなら押し上げない
事実16: その企業文化論は偉い

仮説: もし仮にその企業文化論は購買行動であるならそれは押し上げない
1. 事実13と事実1から、推論1: "その企業文化論は僧帽弁疾患である"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。「その企業文化論は購買行動だ」ということは事実である
3. 推論1と仮定1から、推論2: "その企業文化論は僧帽弁疾患で購買行動だ"が導かれる
4. 事実15から、推論3: "もしその企業文化論は僧帽弁疾患だし加えて購買行動ならばそれは押し上げない"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "その企業文化論は押し上げない"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。