その利尿薬は改作する
fact1: もしも「その利尿薬は呪術信仰である」ということは確かであるなら改作する fact2: その政府当局は渇望する fact3: なにかは地方部族でないとしたら呪術信仰でないかもしくは執念深くない fact4: 仮にその政府当局が渇望するならそれは地方部族である fact5: あらゆる物は執念深くない fact6: もし「その利尿薬は呪術信仰であるということはないし執念深いということはない」ということは確かならばその政府当局は地方部族でない
fact5 -> int1: その利尿薬は執念深くない; void -> assump1: 以下のように仮定する。その利尿薬は呪術信仰でない; int1 & assump1 -> int2: その利尿薬は呪術信仰でなくて執念深くない; int2 & fact6 -> int3: その政府当局は地方部族だということはない; fact4 & fact2 -> int4: その政府当局は地方部族だ; int3 & int4 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: その利尿薬は呪術信仰だ; int6 & fact1 -> hypothesis;
その利尿薬は改作しない
fact7 -> int7: その利尿薬が地方部族でないならばそれは呪術信仰であるということはないかあるいはそれは執念深くないかあるいはどちらもである;
$facts$ = fact1: もしも「その利尿薬は呪術信仰である」ということは確かであるなら改作する fact2: その政府当局は渇望する fact3: なにかは地方部族でないとしたら呪術信仰でないかもしくは執念深くない fact4: 仮にその政府当局が渇望するならそれは地方部族である fact5: あらゆる物は執念深くない fact6: もし「その利尿薬は呪術信仰であるということはないし執念深いということはない」ということは確かならばその政府当局は地方部族でない ; $hypothesis$ = その利尿薬は改作する ; $proof$ = 
fact5 -> int1: その利尿薬は執念深くない; void -> assump1: 以下のように仮定する。その利尿薬は呪術信仰でない; int1 & assump1 -> int2: その利尿薬は呪術信仰でなくて執念深くない; int2 & fact6 -> int3: その政府当局は地方部族だということはない; fact4 & fact2 -> int4: その政府当局は地方部族だ; int3 & int4 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: その利尿薬は呪術信仰だ; int6 & fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしも「その利尿薬は呪術信仰である」ということは確かであるなら改作する
事実2: その政府当局は渇望する
事実3: なにかは地方部族でないとしたら呪術信仰でないかもしくは執念深くない
事実4: 仮にその政府当局が渇望するならそれは地方部族である
事実5: あらゆる物は執念深くない
事実6: もし「その利尿薬は呪術信仰であるということはないし執念深いということはない」ということは確かならばその政府当局は地方部族でない

仮説: その利尿薬は改作する
1. 事実5から、推論1: "その利尿薬は執念深くない"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。その利尿薬は呪術信仰でない
3. 推論1と仮定1から、推論2: "その利尿薬は呪術信仰でなくて執念深くない"が導かれる
4. 推論2と事実6から、推論3: "その政府当局は地方部族だということはない"が導かれる
5. 事実4と事実2から、推論4: "その政府当局は地方部族だ"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、推論6: "その利尿薬は呪術信仰だ"が導かれる
8. 推論6と事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。