あの石弓は想像し難くないかまたはそれは解約出来るかどちらもである
fact1: もしも「その見立はし捲らない」ということは確かであるとしたらその機械工学は消化し易くて更にそれは支出割合だ fact2: 「この祈願は翻転する」ということは確かである fact3: 「あの道警は長持ちしなくてその上それは影響するということはない」ということは成り立たない fact4: もし「この祈願は嗅ぎ回るししかもＬ以上である」ということは誤っているならあの開拓時代は嗅ぎ回らない fact5: もしこの祈願は想像し難いということはないとしたら「あの石弓は想像し難くないかもしくは解約出来る」ということは本当でない fact6: あの開拓時代は嗅ぎ回るしさらにそれはＬ以上だ fact7: 「何らかの物が長持ちしないしさらに影響しない」ということは嘘なら「し捲らない」ということは成り立つ fact8: 「その人間中心は華々しいということはないかもしくは交換出来るかまたは両方ともだ」ということは誤りである fact9: あの開拓時代は想像し難くない fact10: 「想像し難い」物はある fact11: あの開拓時代は生じ難くない fact12: もし仮にその機械工学は支出割合であるとしたらそれは華々しい fact13: もし仮に何らかの物が華々しくないならばそれはＬ以上であるか嗅ぎ回るか両方だ fact14: あの開拓時代は華々しい fact15: 仮に華々しい物が嗅ぎ回るとするとこの祈願は想像し難くない fact16: もし仮にあの道警はし捲らないならばその見立はし捲らない
fact6 -> int1: あの開拓時代は嗅ぎ回る; int1 & fact14 -> int2: 「あの開拓時代は華々しいし嗅ぎ回る」ということは成り立つ; int2 -> int3: なにかは華々しいしまた嗅ぎ回る; int3 & fact15 -> int4: この祈願は想像し難くない; int4 & fact5 -> hypothesis;
この浪花節は嗅ぎ回る
fact17 -> int5: もし仮にあの開拓時代が華々しくないならそれはＬ以上であるかそれは嗅ぎ回るかもしくは両方ともだ;
$facts$ = fact1: もしも「その見立はし捲らない」ということは確かであるとしたらその機械工学は消化し易くて更にそれは支出割合だ fact2: 「この祈願は翻転する」ということは確かである fact3: 「あの道警は長持ちしなくてその上それは影響するということはない」ということは成り立たない fact4: もし「この祈願は嗅ぎ回るししかもＬ以上である」ということは誤っているならあの開拓時代は嗅ぎ回らない fact5: もしこの祈願は想像し難いということはないとしたら「あの石弓は想像し難くないかもしくは解約出来る」ということは本当でない fact6: あの開拓時代は嗅ぎ回るしさらにそれはＬ以上だ fact7: 「何らかの物が長持ちしないしさらに影響しない」ということは嘘なら「し捲らない」ということは成り立つ fact8: 「その人間中心は華々しいということはないかもしくは交換出来るかまたは両方ともだ」ということは誤りである fact9: あの開拓時代は想像し難くない fact10: 「想像し難い」物はある fact11: あの開拓時代は生じ難くない fact12: もし仮にその機械工学は支出割合であるとしたらそれは華々しい fact13: もし仮に何らかの物が華々しくないならばそれはＬ以上であるか嗅ぎ回るか両方だ fact14: あの開拓時代は華々しい fact15: 仮に華々しい物が嗅ぎ回るとするとこの祈願は想像し難くない fact16: もし仮にあの道警はし捲らないならばその見立はし捲らない ; $hypothesis$ = あの石弓は想像し難くないかまたはそれは解約出来るかどちらもである ; $proof$ = 
fact6 -> int1: あの開拓時代は嗅ぎ回る; int1 & fact14 -> int2: 「あの開拓時代は華々しいし嗅ぎ回る」ということは成り立つ; int2 -> int3: なにかは華々しいしまた嗅ぎ回る; int3 & fact15 -> int4: この祈願は想像し難くない; int4 & fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも「その見立はし捲らない」ということは確かであるとしたらその機械工学は消化し易くて更にそれは支出割合だ
事実2: 「この祈願は翻転する」ということは確かである
事実3: 「あの道警は長持ちしなくてその上それは影響するということはない」ということは成り立たない
事実4: もし「この祈願は嗅ぎ回るししかもＬ以上である」ということは誤っているならあの開拓時代は嗅ぎ回らない
事実5: もしこの祈願は想像し難いということはないとしたら「あの石弓は想像し難くないかもしくは解約出来る」ということは本当でない
事実6: あの開拓時代は嗅ぎ回るしさらにそれはＬ以上だ
事実7: 「何らかの物が長持ちしないしさらに影響しない」ということは嘘なら「し捲らない」ということは成り立つ
事実8: 「その人間中心は華々しいということはないかもしくは交換出来るかまたは両方ともだ」ということは誤りである
事実9: あの開拓時代は想像し難くない
事実10: 「想像し難い」物はある
事実11: あの開拓時代は生じ難くない
事実12: もし仮にその機械工学は支出割合であるとしたらそれは華々しい
事実13: もし仮に何らかの物が華々しくないならばそれはＬ以上であるか嗅ぎ回るか両方だ
事実14: あの開拓時代は華々しい
事実15: 仮に華々しい物が嗅ぎ回るとするとこの祈願は想像し難くない
事実16: もし仮にあの道警はし捲らないならばその見立はし捲らない

仮説: あの石弓は想像し難くないかまたはそれは解約出来るかどちらもである
1. 事実6から、推論1: "あの開拓時代は嗅ぎ回る"が導かれる
2. 推論1と事実14から、推論2: "「あの開拓時代は華々しいし嗅ぎ回る」ということは成り立つ"が導かれる
3. 推論2から、推論3: "なにかは華々しいしまた嗅ぎ回る"が導かれる
4. 推論3と事実15から、推論4: "この祈願は想像し難くない"が導かれる
5. 推論4と事実5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。