その筒井勢は法定受託事務以外であるかまたは聞き辛い
fact1: その歳出・歳入は二／Ｇであるかもしくは燃え易い fact2: その十一月以降は法定受託事務以外だ fact3: もしその歳出・歳入が観光客らしいということはないならばあの筒井勢は八十参照である fact4: その歳出・歳入が法定受託事務以外だしさらに御蹴る fact5: その歳出・歳入は聞き辛い fact6: もし仮にある物が心憎くないならそれは観光客らしくない fact7: 「その歳出・歳入はボトムラインであるということはないししかもグアバでない」ということは事実でないならその筒井勢は心憎くない fact8: その筒井勢は八十参照だ fact9: その歳出・歳入は観光客らしくない fact10: 仮にその歳出・歳入が観光客らしくないならばその筒井勢は八十参照であるしその上聞き辛い fact11: その歳出・歳入は法定受託事務以外だし縁遠い fact12: その歳出・歳入は八十参照であるということはない
fact10 & fact9 -> int1: その筒井勢は八十参照であるしその上聞き辛い; int1 -> int2: その筒井勢は聞き辛い; int2 -> hypothesis;
「その筒井勢は法定受託事務以外であるかまたは聞き辛いか両方ともだ」ということは成り立たない
fact13 -> int3: もしもその筒井勢が心憎くないとしたら観光客らしくない;
$facts$ = fact1: その歳出・歳入は二／Ｇであるかもしくは燃え易い fact2: その十一月以降は法定受託事務以外だ fact3: もしその歳出・歳入が観光客らしいということはないならばあの筒井勢は八十参照である fact4: その歳出・歳入が法定受託事務以外だしさらに御蹴る fact5: その歳出・歳入は聞き辛い fact6: もし仮にある物が心憎くないならそれは観光客らしくない fact7: 「その歳出・歳入はボトムラインであるということはないししかもグアバでない」ということは事実でないならその筒井勢は心憎くない fact8: その筒井勢は八十参照だ fact9: その歳出・歳入は観光客らしくない fact10: 仮にその歳出・歳入が観光客らしくないならばその筒井勢は八十参照であるしその上聞き辛い fact11: その歳出・歳入は法定受託事務以外だし縁遠い fact12: その歳出・歳入は八十参照であるということはない ; $hypothesis$ = その筒井勢は法定受託事務以外であるかまたは聞き辛い ; $proof$ = 
fact10 & fact9 -> int1: その筒井勢は八十参照であるしその上聞き辛い; int1 -> int2: その筒井勢は聞き辛い; int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その歳出・歳入は二／Ｇであるかもしくは燃え易い
事実2: その十一月以降は法定受託事務以外だ
事実3: もしその歳出・歳入が観光客らしいということはないならばあの筒井勢は八十参照である
事実4: その歳出・歳入が法定受託事務以外だしさらに御蹴る
事実5: その歳出・歳入は聞き辛い
事実6: もし仮にある物が心憎くないならそれは観光客らしくない
事実7: 「その歳出・歳入はボトムラインであるということはないししかもグアバでない」ということは事実でないならその筒井勢は心憎くない
事実8: その筒井勢は八十参照だ
事実9: その歳出・歳入は観光客らしくない
事実10: 仮にその歳出・歳入が観光客らしくないならばその筒井勢は八十参照であるしその上聞き辛い
事実11: その歳出・歳入は法定受託事務以外だし縁遠い
事実12: その歳出・歳入は八十参照であるということはない

仮説: その筒井勢は法定受託事務以外であるかまたは聞き辛い
1. 事実10と事実9から、推論1: "その筒井勢は八十参照であるしその上聞き辛い"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "その筒井勢は聞き辛い"が導かれる
3. 推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。