「もし仮にその土台が留守番するならばあの漿液性嚢胞性腫瘍はべと付く」ということは嘘だ
fact1: あの国連環境計画はべと付く fact2: もし仮にあの漿液性嚢胞性腫瘍が灰汁抜きするとすればあの国連環境計画はべと付く fact3: もし「なんらかのものはべと付く」ということは成り立つとしたらあのリンク元は灰汁抜きするしそれにそれは留守番する fact4: その土台は灰汁抜きする fact5: もしもあの国連環境計画がべと付くとすればあの漿液性嚢胞性腫瘍は灰汁抜きする fact6: とあるものは天下だということはないとすれば「探査しない」ということは成り立つ fact7: もしもあの国連環境計画が探査しないならその土台はべと付くしかつ合わせ辛い fact8: もし仮にあの漿液性嚢胞性腫瘍が留守番するとするとその土台はべと付く fact9: もし「「留守番するがべと付かない」ということは成り立たない」ものがあるとすればその共同作業は灰汁抜きする fact10: 仮になんらかの物は合わせ辛いとすれば「留守番するしおまけにそれはべと付くということはない」ということは偽だ fact11: もしもその土台が留守番するならあの国連環境計画は灰汁抜きする fact12: もし「あの国連環境計画は留守番する」ということは真実ならば「その土台は灰汁抜きする」ということは成り立つ fact13: 仮にあの国連環境計画は灰汁抜きするとしたら「あの漿液性嚢胞性腫瘍はべと付く」ということは確かだ fact14: どれもこれもは探査するか天下であるかあるいは両方である fact15: その土台はべと付く
void -> assump1: 以下のように仮定する。その土台は留守番する; fact11 & assump1 -> int1: あの国連環境計画は灰汁抜きする; int1 & fact13 -> int2: あの漿液性嚢胞性腫瘍はべと付く; [assump1] & int2 -> hypothesis;
あのリンク元は灰汁抜きする
fact16 -> int3: 「あの国連環境計画は天下でない」ということは事実だとしたら探査しない;
$facts$ = fact1: あの国連環境計画はべと付く fact2: もし仮にあの漿液性嚢胞性腫瘍が灰汁抜きするとすればあの国連環境計画はべと付く fact3: もし「なんらかのものはべと付く」ということは成り立つとしたらあのリンク元は灰汁抜きするしそれにそれは留守番する fact4: その土台は灰汁抜きする fact5: もしもあの国連環境計画がべと付くとすればあの漿液性嚢胞性腫瘍は灰汁抜きする fact6: とあるものは天下だということはないとすれば「探査しない」ということは成り立つ fact7: もしもあの国連環境計画が探査しないならその土台はべと付くしかつ合わせ辛い fact8: もし仮にあの漿液性嚢胞性腫瘍が留守番するとするとその土台はべと付く fact9: もし「「留守番するがべと付かない」ということは成り立たない」ものがあるとすればその共同作業は灰汁抜きする fact10: 仮になんらかの物は合わせ辛いとすれば「留守番するしおまけにそれはべと付くということはない」ということは偽だ fact11: もしもその土台が留守番するならあの国連環境計画は灰汁抜きする fact12: もし「あの国連環境計画は留守番する」ということは真実ならば「その土台は灰汁抜きする」ということは成り立つ fact13: 仮にあの国連環境計画は灰汁抜きするとしたら「あの漿液性嚢胞性腫瘍はべと付く」ということは確かだ fact14: どれもこれもは探査するか天下であるかあるいは両方である fact15: その土台はべと付く ; $hypothesis$ = 「もし仮にその土台が留守番するならばあの漿液性嚢胞性腫瘍はべと付く」ということは嘘だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その土台は留守番する; fact11 & assump1 -> int1: あの国連環境計画は灰汁抜きする; int1 & fact13 -> int2: あの漿液性嚢胞性腫瘍はべと付く; [assump1] & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの国連環境計画はべと付く
事実2: もし仮にあの漿液性嚢胞性腫瘍が灰汁抜きするとすればあの国連環境計画はべと付く
事実3: もし「なんらかのものはべと付く」ということは成り立つとしたらあのリンク元は灰汁抜きするしそれにそれは留守番する
事実4: その土台は灰汁抜きする
事実5: もしもあの国連環境計画がべと付くとすればあの漿液性嚢胞性腫瘍は灰汁抜きする
事実6: とあるものは天下だということはないとすれば「探査しない」ということは成り立つ
事実7: もしもあの国連環境計画が探査しないならその土台はべと付くしかつ合わせ辛い
事実8: もし仮にあの漿液性嚢胞性腫瘍が留守番するとするとその土台はべと付く
事実9: もし「「留守番するがべと付かない」ということは成り立たない」ものがあるとすればその共同作業は灰汁抜きする
事実10: 仮になんらかの物は合わせ辛いとすれば「留守番するしおまけにそれはべと付くということはない」ということは偽だ
事実11: もしもその土台が留守番するならあの国連環境計画は灰汁抜きする
事実12: もし「あの国連環境計画は留守番する」ということは真実ならば「その土台は灰汁抜きする」ということは成り立つ
事実13: 仮にあの国連環境計画は灰汁抜きするとしたら「あの漿液性嚢胞性腫瘍はべと付く」ということは確かだ
事実14: どれもこれもは探査するか天下であるかあるいは両方である
事実15: その土台はべと付く

仮説: 「もし仮にその土台が留守番するならばあの漿液性嚢胞性腫瘍はべと付く」ということは嘘だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その土台は留守番する
2. 事実11と仮定1から、推論1: "あの国連環境計画は灰汁抜きする"が導かれる
3. 推論1と事実13から、推論2: "あの漿液性嚢胞性腫瘍はべと付く"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。