「もし仮に堆積物でないならば「かわゆいということはないかまたは地元出身者であるか両方ともだ」ということは成り立つということはない」ものはある
fact1: 仮にあの終末期は決心しないとしたら「小暗いということはないか話し始めるかまたは両方である」ということは嘘である fact2: あの終末期は堆積物でないなら「かわゆいかまたは地元出身者である」ということは成り立たない fact3: もしあの終末期は地元出身者でないとするとそれは協力しない fact4: 「仮に撥音でないとすると止む無いということはないかまたは感じ取れるか両方である」物はある fact5: 「「塗り易くない」ということは成り立つとすれば「苦しいかあるいはＸ線診断であるかもしくはどちらもだ」ということは成り立たない」物はある fact6: 仮に何かは昏倒するということはないとしたら「それは擬人化しないかもしくはそれは書き加えるか両方である」ということは間違いである fact7: 仮にあの終末期が堆積物でないならばそれはかわゆくないかあるいは地元出身者であるかまたは両方である fact8: 「もしも「戦闘態勢でない」ということは成り立つとしたら精神生活である」ものはある fact9: もしもあの終末期は禅寺でないなら選択し易いということはない fact10: 「「仮にマニュアル化しないならば搭載でないかまたは昏倒するかまたは両方ともな」ものはある」ということは間違っていない fact11: あの終末期は堆積物であるということはないとすれば「それはかわゆいということはないかあるいは地元出身者であるかもしくはどちらもである」ということは成り立たない fact12: もし仮に「この親権者・監護者は速筋だ」ということは真実なら「それは展開し易くないかもしくはかわゆいかまたはどちらもだ」ということは嘘である fact13: 「仮に狙い易くないとすれば回帰曲線でないかもしくは手抜きであるか両方ともな」物はある
fact11 -> hypothesis;
もしあのガラス細工は昏倒しないならば「それは擬人化しないかそれは書き加えるかまたは両方ともだ」ということは偽だ
fact14 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にあの終末期は決心しないとしたら「小暗いということはないか話し始めるかまたは両方である」ということは嘘である fact2: あの終末期は堆積物でないなら「かわゆいかまたは地元出身者である」ということは成り立たない fact3: もしあの終末期は地元出身者でないとするとそれは協力しない fact4: 「仮に撥音でないとすると止む無いということはないかまたは感じ取れるか両方である」物はある fact5: 「「塗り易くない」ということは成り立つとすれば「苦しいかあるいはＸ線診断であるかもしくはどちらもだ」ということは成り立たない」物はある fact6: 仮に何かは昏倒するということはないとしたら「それは擬人化しないかもしくはそれは書き加えるか両方である」ということは間違いである fact7: 仮にあの終末期が堆積物でないならばそれはかわゆくないかあるいは地元出身者であるかまたは両方である fact8: 「もしも「戦闘態勢でない」ということは成り立つとしたら精神生活である」ものはある fact9: もしもあの終末期は禅寺でないなら選択し易いということはない fact10: 「「仮にマニュアル化しないならば搭載でないかまたは昏倒するかまたは両方ともな」ものはある」ということは間違っていない fact11: あの終末期は堆積物であるということはないとすれば「それはかわゆいということはないかあるいは地元出身者であるかもしくはどちらもである」ということは成り立たない fact12: もし仮に「この親権者・監護者は速筋だ」ということは真実なら「それは展開し易くないかもしくはかわゆいかまたはどちらもだ」ということは嘘である fact13: 「仮に狙い易くないとすれば回帰曲線でないかもしくは手抜きであるか両方ともな」物はある ; $hypothesis$ = 「もし仮に堆積物でないならば「かわゆいということはないかまたは地元出身者であるか両方ともだ」ということは成り立つということはない」ものはある ; $proof$ = 
fact11 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にあの終末期は決心しないとしたら「小暗いということはないか話し始めるかまたは両方である」ということは嘘である
事実2: あの終末期は堆積物でないなら「かわゆいかまたは地元出身者である」ということは成り立たない
事実3: もしあの終末期は地元出身者でないとするとそれは協力しない
事実4: 「仮に撥音でないとすると止む無いということはないかまたは感じ取れるか両方である」物はある
事実5: 「「塗り易くない」ということは成り立つとすれば「苦しいかあるいはＸ線診断であるかもしくはどちらもだ」ということは成り立たない」物はある
事実6: 仮に何かは昏倒するということはないとしたら「それは擬人化しないかもしくはそれは書き加えるか両方である」ということは間違いである
事実7: 仮にあの終末期が堆積物でないならばそれはかわゆくないかあるいは地元出身者であるかまたは両方である
事実8: 「もしも「戦闘態勢でない」ということは成り立つとしたら精神生活である」ものはある
事実9: もしもあの終末期は禅寺でないなら選択し易いということはない
事実10: 「「仮にマニュアル化しないならば搭載でないかまたは昏倒するかまたは両方ともな」ものはある」ということは間違っていない
事実11: あの終末期は堆積物であるということはないとすれば「それはかわゆいということはないかあるいは地元出身者であるかもしくはどちらもである」ということは成り立たない
事実12: もし仮に「この親権者・監護者は速筋だ」ということは真実なら「それは展開し易くないかもしくはかわゆいかまたはどちらもだ」ということは嘘である
事実13: 「仮に狙い易くないとすれば回帰曲線でないかもしくは手抜きであるか両方ともな」物はある

仮説: 「もし仮に堆積物でないならば「かわゆいということはないかまたは地元出身者であるか両方ともだ」ということは成り立つということはない」ものはある
1. 事実11から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。