「もし「この経済再建は罪深くないしその上配筋しない」ということは成り立たないならばそのＩＳＤＮは小難しい」ということは誤りだ
fact1: もしもそのＩＳＤＮが小難しくないとしたら罪深い fact2: もし仮にこの経済再建が罪深くなくて配筋しないならばそのＩＳＤＮは小難しい fact3: もしも「この経済再建は扱くということはないしかつ配筋しない」ということは間違っているならそのＩＳＤＮは小難しい fact4: 仮にそのＩＳＤＮが新本店でないとすれば小難しい fact5: この経済再建は罪深い fact6: もし「この経済再建は扱かなくてかつ小難しくない」ということは誤りであるとすればそのＩＳＤＮは罪深い fact7: 「もし仮に「この経済再建は罪深くなくてしかも配筋しない」ということは偽であるとしたら「そのＩＳＤＮは扱かない」ということは事実である」ということは真実である fact8: もしこの経済再建が罪深くなくて配筋しないならそのＩＳＤＮは扱くということはない fact9: もしこの経済再建が配筋するとすればあのＩＳＤＮは小難しい fact10: もし「この経済再建は扱かなくてそれは配筋しない」ということは誤りだとするとそのＩＳＤＮは罪深い fact11: もし「そのＩＳＤＮは扱かないし加えて罪深くない」ということは誤っているなら「この経済再建は小難しい」ということは確かだ fact12: もし仮に「この経済再建は配筋する」ということは事実であるとすればそのＩＳＤＮは扱くということはない fact13: 罪深くないものは小難しい fact14: 仮に「この経済再建は罪深いがしかし配筋しない」ということは確かでないならそのＩＳＤＮは小難しい fact15: もし仮に「そのＩＳＤＮは罪深いということはないしその上扱かない」ということは偽であるならばあの経済再建は小難しい fact16: 「そのＩＳＤＮは小難しくないしかつ罪深くない」ということは成り立たないならこの経済再建は扱かない fact17: もし仮に「この経済再建は扱かないしそれは配筋しない」ということは成り立たないとしたらそのＩＳＤＮは罪深くない fact18: 仮になにがしかのものが扱くということはないとすればそれは小難しい fact19: もしも「そのＩＳＤＮは小難しくなくて更に配筋しない」ということは事実でないとしたらこの経済再建は罪深い fact20: 「この経済再建は罪深くないが配筋する」ということは成り立つということはない fact21: もし仮に「この経済再建は罪深いけれど配筋しない」ということは成り立つということはないならばあのＩＳＤＮは扱かない
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この経済再建は罪深くないし配筋しない」ということは成り立たない; fact7 & assump1 -> int1: そのＩＳＤＮは扱かない; fact18 -> int2: 仮にそのＩＳＤＮが扱かないなら小難しい; int1 & int2 -> int3: そのＩＳＤＮは小難しい; [assump1] & int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもそのＩＳＤＮが小難しくないとしたら罪深い fact2: もし仮にこの経済再建が罪深くなくて配筋しないならばそのＩＳＤＮは小難しい fact3: もしも「この経済再建は扱くということはないしかつ配筋しない」ということは間違っているならそのＩＳＤＮは小難しい fact4: 仮にそのＩＳＤＮが新本店でないとすれば小難しい fact5: この経済再建は罪深い fact6: もし「この経済再建は扱かなくてかつ小難しくない」ということは誤りであるとすればそのＩＳＤＮは罪深い fact7: 「もし仮に「この経済再建は罪深くなくてしかも配筋しない」ということは偽であるとしたら「そのＩＳＤＮは扱かない」ということは事実である」ということは真実である fact8: もしこの経済再建が罪深くなくて配筋しないならそのＩＳＤＮは扱くということはない fact9: もしこの経済再建が配筋するとすればあのＩＳＤＮは小難しい fact10: もし「この経済再建は扱かなくてそれは配筋しない」ということは誤りだとするとそのＩＳＤＮは罪深い fact11: もし「そのＩＳＤＮは扱かないし加えて罪深くない」ということは誤っているなら「この経済再建は小難しい」ということは確かだ fact12: もし仮に「この経済再建は配筋する」ということは事実であるとすればそのＩＳＤＮは扱くということはない fact13: 罪深くないものは小難しい fact14: 仮に「この経済再建は罪深いがしかし配筋しない」ということは確かでないならそのＩＳＤＮは小難しい fact15: もし仮に「そのＩＳＤＮは罪深いということはないしその上扱かない」ということは偽であるならばあの経済再建は小難しい fact16: 「そのＩＳＤＮは小難しくないしかつ罪深くない」ということは成り立たないならこの経済再建は扱かない fact17: もし仮に「この経済再建は扱かないしそれは配筋しない」ということは成り立たないとしたらそのＩＳＤＮは罪深くない fact18: 仮になにがしかのものが扱くということはないとすればそれは小難しい fact19: もしも「そのＩＳＤＮは小難しくなくて更に配筋しない」ということは事実でないとしたらこの経済再建は罪深い fact20: 「この経済再建は罪深くないが配筋する」ということは成り立つということはない fact21: もし仮に「この経済再建は罪深いけれど配筋しない」ということは成り立つということはないならばあのＩＳＤＮは扱かない ; $hypothesis$ = 「もし「この経済再建は罪深くないしその上配筋しない」ということは成り立たないならばそのＩＳＤＮは小難しい」ということは誤りだ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この経済再建は罪深くないし配筋しない」ということは成り立たない; fact7 & assump1 -> int1: そのＩＳＤＮは扱かない; fact18 -> int2: 仮にそのＩＳＤＮが扱かないなら小難しい; int1 & int2 -> int3: そのＩＳＤＮは小難しい; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもそのＩＳＤＮが小難しくないとしたら罪深い
事実2: もし仮にこの経済再建が罪深くなくて配筋しないならばそのＩＳＤＮは小難しい
事実3: もしも「この経済再建は扱くということはないしかつ配筋しない」ということは間違っているならそのＩＳＤＮは小難しい
事実4: 仮にそのＩＳＤＮが新本店でないとすれば小難しい
事実5: この経済再建は罪深い
事実6: もし「この経済再建は扱かなくてかつ小難しくない」ということは誤りであるとすればそのＩＳＤＮは罪深い
事実7: 「もし仮に「この経済再建は罪深くなくてしかも配筋しない」ということは偽であるとしたら「そのＩＳＤＮは扱かない」ということは事実である」ということは真実である
事実8: もしこの経済再建が罪深くなくて配筋しないならそのＩＳＤＮは扱くということはない
事実9: もしこの経済再建が配筋するとすればあのＩＳＤＮは小難しい
事実10: もし「この経済再建は扱かなくてそれは配筋しない」ということは誤りだとするとそのＩＳＤＮは罪深い
事実11: もし「そのＩＳＤＮは扱かないし加えて罪深くない」ということは誤っているなら「この経済再建は小難しい」ということは確かだ
事実12: もし仮に「この経済再建は配筋する」ということは事実であるとすればそのＩＳＤＮは扱くということはない
事実13: 罪深くないものは小難しい
事実14: 仮に「この経済再建は罪深いがしかし配筋しない」ということは確かでないならそのＩＳＤＮは小難しい
事実15: もし仮に「そのＩＳＤＮは罪深いということはないしその上扱かない」ということは偽であるならばあの経済再建は小難しい
事実16: 「そのＩＳＤＮは小難しくないしかつ罪深くない」ということは成り立たないならこの経済再建は扱かない
事実17: もし仮に「この経済再建は扱かないしそれは配筋しない」ということは成り立たないとしたらそのＩＳＤＮは罪深くない
事実18: 仮になにがしかのものが扱くということはないとすればそれは小難しい
事実19: もしも「そのＩＳＤＮは小難しくなくて更に配筋しない」ということは事実でないとしたらこの経済再建は罪深い
事実20: 「この経済再建は罪深くないが配筋する」ということは成り立つということはない
事実21: もし仮に「この経済再建は罪深いけれど配筋しない」ということは成り立つということはないならばあのＩＳＤＮは扱かない

仮説: 「もし「この経済再建は罪深くないしその上配筋しない」ということは成り立たないならばそのＩＳＤＮは小難しい」ということは誤りだ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「この経済再建は罪深くないし配筋しない」ということは成り立たない
2. 事実7と仮定1から、推論1: "そのＩＳＤＮは扱かない"が導かれる
3. 事実18から、推論2: "仮にそのＩＳＤＮが扱かないなら小難しい"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "そのＩＳＤＮは小難しい"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。