あの遊郭は御許し頂くということはない
fact1: 広がり易くない物は御許し頂かなくてその上御馳走様でない fact2: もし「その委託募集はメーンだ」ということは成り立てばあの遊郭はメーンである fact3: もしとあるものがゲストティーチャーでないし気管支喘息患者でないとしたらそれは広がり易くない fact4: 「何かは手っ取り早くないけれど難事業である」ということは間違っていれば手っ取り早い fact5: もし仮にとあるものは肝障害ならば「手っ取り早くないけど難事業である」ということは偽である fact6: もし仮にこの寄付金性が御許し頂くならあの遊郭は御馳走様でない fact7: もし「あの高分子化合物は御許し頂かないがそれは全国ツアーだ」ということは誤りであるとすればあの寄付金性は御許し頂く fact8: もし仮に「「問い掛けでないかもしくは実測距離であるかあるいは両方ともである」ということは誤りな」ものがあればあの高分子化合物はカレッジでない fact9: もし仮に「憂い」物があるとすればこの物日はメーンでない fact10: 「あの遊郭は全国ツアーでないがしかし気管支喘息患者だ」ということは偽である fact11: 仮にある物は手っ取り早いとすれば「それは問い掛けでないかあるいは実測距離であるかあるいは両方ともである」ということは成り立たない fact12: 何らかのものはメーンであるとしたら御許し頂く fact13: 仮に何らかのものはメーンでないとすると御馳走様でない fact14: もしもこの七人が広がり易くないとするとそれは憂くない fact15: もしなにかはカレッジでないならば「それは御許し頂くということはないけれど全国ツアーだ」ということは成り立たない fact16: もしもこの七人が気管支喘息患者でないならばその委託募集はゲストティーチャーであるししかも憂い fact17: もしその委託募集はメーンであるということはないなら「この七人はメーンだが憂くない」ということは誤りである fact18: もしもあの遊郭が御馳走様でないならばこの七人は気管支喘息患者であるということはないけれどそれは広がり易い fact19: 「「適格組織再編成であるかまたは孝子伝でないかもしくは両方である」ということは間違っている」物はある fact20: 「「適格組織再編成であるか孝子伝だということはないかあるいは両方だ」ということは成り立たない」ものがあればその委託募集はメーンでない fact21: もし「あの遊郭は全国ツアーでないがしかし気管支喘息患者である」ということは間違っているならそれは気管支喘息患者でない fact22: あの経営課題は肝障害だ fact23: 「「この七人はメーンだ一方で憂くない」ということは間違いである」ということは成り立つならばあの遊郭はゲストティーチャーでない
fact19 & fact20 -> int1: 「その委託募集はメーンでない」ということは成り立つ; int1 & fact17 -> int2: 「この七人はメーンであるがしかし憂くない」ということは間違いだ; int2 & fact23 -> int3: あの遊郭はゲストティーチャーでない; fact21 & fact10 -> int4: あの遊郭は気管支喘息患者でない; int3 & int4 -> int5: あの遊郭はゲストティーチャーでないししかも気管支喘息患者でない; fact3 -> int6: 仮にあの遊郭がゲストティーチャーでなくてそれが気管支喘息患者でないとすれば広がり易くない; int5 & int6 -> int7: あの遊郭は広がり易くない; fact1 -> int8: もしあの遊郭が広がり易いということはないとすればそれは御許し頂かなくてまた御馳走様であるということはない; int7 & int8 -> int9: あの遊郭は御許し頂かなくて加えて御馳走様でない; int9 -> hypothesis;
あの遊郭は御許し頂く
fact24 -> int10: もしあの遊郭はメーンであるとすれば御許し頂く;
$facts$ = fact1: 広がり易くない物は御許し頂かなくてその上御馳走様でない fact2: もし「その委託募集はメーンだ」ということは成り立てばあの遊郭はメーンである fact3: もしとあるものがゲストティーチャーでないし気管支喘息患者でないとしたらそれは広がり易くない fact4: 「何かは手っ取り早くないけれど難事業である」ということは間違っていれば手っ取り早い fact5: もし仮にとあるものは肝障害ならば「手っ取り早くないけど難事業である」ということは偽である fact6: もし仮にこの寄付金性が御許し頂くならあの遊郭は御馳走様でない fact7: もし「あの高分子化合物は御許し頂かないがそれは全国ツアーだ」ということは誤りであるとすればあの寄付金性は御許し頂く fact8: もし仮に「「問い掛けでないかもしくは実測距離であるかあるいは両方ともである」ということは誤りな」ものがあればあの高分子化合物はカレッジでない fact9: もし仮に「憂い」物があるとすればこの物日はメーンでない fact10: 「あの遊郭は全国ツアーでないがしかし気管支喘息患者だ」ということは偽である fact11: 仮にある物は手っ取り早いとすれば「それは問い掛けでないかあるいは実測距離であるかあるいは両方ともである」ということは成り立たない fact12: 何らかのものはメーンであるとしたら御許し頂く fact13: 仮に何らかのものはメーンでないとすると御馳走様でない fact14: もしもこの七人が広がり易くないとするとそれは憂くない fact15: もしなにかはカレッジでないならば「それは御許し頂くということはないけれど全国ツアーだ」ということは成り立たない fact16: もしもこの七人が気管支喘息患者でないならばその委託募集はゲストティーチャーであるししかも憂い fact17: もしその委託募集はメーンであるということはないなら「この七人はメーンだが憂くない」ということは誤りである fact18: もしもあの遊郭が御馳走様でないならばこの七人は気管支喘息患者であるということはないけれどそれは広がり易い fact19: 「「適格組織再編成であるかまたは孝子伝でないかもしくは両方である」ということは間違っている」物はある fact20: 「「適格組織再編成であるか孝子伝だということはないかあるいは両方だ」ということは成り立たない」ものがあればその委託募集はメーンでない fact21: もし「あの遊郭は全国ツアーでないがしかし気管支喘息患者である」ということは間違っているならそれは気管支喘息患者でない fact22: あの経営課題は肝障害だ fact23: 「「この七人はメーンだ一方で憂くない」ということは間違いである」ということは成り立つならばあの遊郭はゲストティーチャーでない ; $hypothesis$ = あの遊郭は御許し頂くということはない ; $proof$ = 
fact19 & fact20 -> int1: 「その委託募集はメーンでない」ということは成り立つ; int1 & fact17 -> int2: 「この七人はメーンであるがしかし憂くない」ということは間違いだ; int2 & fact23 -> int3: あの遊郭はゲストティーチャーでない; fact21 & fact10 -> int4: あの遊郭は気管支喘息患者でない; int3 & int4 -> int5: あの遊郭はゲストティーチャーでないししかも気管支喘息患者でない; fact3 -> int6: 仮にあの遊郭がゲストティーチャーでなくてそれが気管支喘息患者でないとすれば広がり易くない; int5 & int6 -> int7: あの遊郭は広がり易くない; fact1 -> int8: もしあの遊郭が広がり易いということはないとすればそれは御許し頂かなくてまた御馳走様であるということはない; int7 & int8 -> int9: あの遊郭は御許し頂かなくて加えて御馳走様でない; int9 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 広がり易くない物は御許し頂かなくてその上御馳走様でない
事実2: もし「その委託募集はメーンだ」ということは成り立てばあの遊郭はメーンである
事実3: もしとあるものがゲストティーチャーでないし気管支喘息患者でないとしたらそれは広がり易くない
事実4: 「何かは手っ取り早くないけれど難事業である」ということは間違っていれば手っ取り早い
事実5: もし仮にとあるものは肝障害ならば「手っ取り早くないけど難事業である」ということは偽である
事実6: もし仮にこの寄付金性が御許し頂くならあの遊郭は御馳走様でない
事実7: もし「あの高分子化合物は御許し頂かないがそれは全国ツアーだ」ということは誤りであるとすればあの寄付金性は御許し頂く
事実8: もし仮に「「問い掛けでないかもしくは実測距離であるかあるいは両方ともである」ということは誤りな」ものがあればあの高分子化合物はカレッジでない
事実9: もし仮に「憂い」物があるとすればこの物日はメーンでない
事実10: 「あの遊郭は全国ツアーでないがしかし気管支喘息患者だ」ということは偽である
事実11: 仮にある物は手っ取り早いとすれば「それは問い掛けでないかあるいは実測距離であるかあるいは両方ともである」ということは成り立たない
事実12: 何らかのものはメーンであるとしたら御許し頂く
事実13: 仮に何らかのものはメーンでないとすると御馳走様でない
事実14: もしもこの七人が広がり易くないとするとそれは憂くない
事実15: もしなにかはカレッジでないならば「それは御許し頂くということはないけれど全国ツアーだ」ということは成り立たない
事実16: もしもこの七人が気管支喘息患者でないならばその委託募集はゲストティーチャーであるししかも憂い
事実17: もしその委託募集はメーンであるということはないなら「この七人はメーンだが憂くない」ということは誤りである
事実18: もしもあの遊郭が御馳走様でないならばこの七人は気管支喘息患者であるということはないけれどそれは広がり易い
事実19: 「「適格組織再編成であるかまたは孝子伝でないかもしくは両方である」ということは間違っている」物はある
事実20: 「「適格組織再編成であるか孝子伝だということはないかあるいは両方だ」ということは成り立たない」ものがあればその委託募集はメーンでない
事実21: もし「あの遊郭は全国ツアーでないがしかし気管支喘息患者である」ということは間違っているならそれは気管支喘息患者でない
事実22: あの経営課題は肝障害だ
事実23: 「「この七人はメーンだ一方で憂くない」ということは間違いである」ということは成り立つならばあの遊郭はゲストティーチャーでない

仮説: あの遊郭は御許し頂くということはない
1. 事実19と事実20から、推論1: "「その委託募集はメーンでない」ということは成り立つ"が導かれる
2. 推論1と事実17から、推論2: "「この七人はメーンであるがしかし憂くない」ということは間違いだ"が導かれる
3. 推論2と事実23から、推論3: "あの遊郭はゲストティーチャーでない"が導かれる
4. 事実21と事実10から、推論4: "あの遊郭は気管支喘息患者でない"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "あの遊郭はゲストティーチャーでないししかも気管支喘息患者でない"が導かれる
6. 事実3から、推論6: "仮にあの遊郭がゲストティーチャーでなくてそれが気管支喘息患者でないとすれば広がり易くない"が導かれる
7. 推論5と推論6から、推論7: "あの遊郭は広がり易くない"が導かれる
8. 事実1から、推論8: "もしあの遊郭が広がり易いということはないとすればそれは御許し頂かなくてまた御馳走様であるということはない"が導かれる
9. 推論7と推論8から、推論9: "あの遊郭は御許し頂かなくて加えて御馳走様でない"が導かれる
10. 推論9から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。