あのポピュラー・ミュージックはみっともない
fact1: もしもこの政策提言が行い易くないならあのポピュラー・ミュージックは頂けないし図太いということはない fact2: もしも「そのＯＥＭは好評だしそれにデザイナーである」ということは事実と異なればこの金銭欲は急速静注しない fact3: もしリーチ者が微笑み返すとしたらそれはアクセスし易いということはない fact4: この全国民は倒錯しない fact5: もしも「州都な」ものがあるとすればこの政策提言は演出しないがそれはみっともない fact6: もし仮にこの金銭欲は急速静注しないとすると「この九十年代初頭が伝わり易くないしさらに煮浸しでない」ということは成り立たない fact7: もしこの全国民はアクセスし易くないとしたら「そのＯＥＭは好評だし更にデザイナーである」ということは間違いである fact8: あの言語接触はみっともない fact9: あのポピュラー・ミュージックは頂けるということはないとすれば「あの四車線は演出するかあるいは州都でないか両方ともだ」ということは誤りだ fact10: あのポピュラー・ミュージックはみっともない fact11: もし仮にこの全国民が倒錯しないとすれば標識するしかつそれはリーチ者である fact12: この全国民は微笑み返す fact13: もし仮に「なにかは演出するかまたはそれは州都でない」ということは誤りだとしたら「みっともない」ということは事実と異ならない
fact10 -> hypothesis;
あの四車線はみっともない
fact22 -> int1: 「あの四車線は演出するかあるいはそれは州都だということはないかあるいはどちらもである」ということは間違っていればそれはみっともない; fact18 -> int2: もしもこの全国民はリーチ者でその上微笑み返すとするとアクセスし易くない; fact14 & fact15 -> int3: この全国民は標識するしそれにそれはリーチ者だ; int3 -> int4: この全国民はリーチ者だ; int4 & fact19 -> int5: この全国民がリーチ者だしかつ微笑み返す; int2 & int5 -> int6: この全国民はアクセスし易いということはない; fact16 & int6 -> int7: 「そのＯＥＭは好評でデザイナーだ」ということは事実と異なる; fact21 & int7 -> int8: この金銭欲は急速静注しない; fact17 & int8 -> int9: 「この九十年代初頭は伝わり易くないし煮浸しでない」ということは間違いである; int9 -> int10: 「「伝わり易くないしその上煮浸しでない」ということは事実と異なる」物はある;
$facts$ = fact1: もしもこの政策提言が行い易くないならあのポピュラー・ミュージックは頂けないし図太いということはない fact2: もしも「そのＯＥＭは好評だしそれにデザイナーである」ということは事実と異なればこの金銭欲は急速静注しない fact3: もしリーチ者が微笑み返すとしたらそれはアクセスし易いということはない fact4: この全国民は倒錯しない fact5: もしも「州都な」ものがあるとすればこの政策提言は演出しないがそれはみっともない fact6: もし仮にこの金銭欲は急速静注しないとすると「この九十年代初頭が伝わり易くないしさらに煮浸しでない」ということは成り立たない fact7: もしこの全国民はアクセスし易くないとしたら「そのＯＥＭは好評だし更にデザイナーである」ということは間違いである fact8: あの言語接触はみっともない fact9: あのポピュラー・ミュージックは頂けるということはないとすれば「あの四車線は演出するかあるいは州都でないか両方ともだ」ということは誤りだ fact10: あのポピュラー・ミュージックはみっともない fact11: もし仮にこの全国民が倒錯しないとすれば標識するしかつそれはリーチ者である fact12: この全国民は微笑み返す fact13: もし仮に「なにかは演出するかまたはそれは州都でない」ということは誤りだとしたら「みっともない」ということは事実と異ならない ; $hypothesis$ = あのポピュラー・ミュージックはみっともない ; $proof$ = 
fact10 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもこの政策提言が行い易くないならあのポピュラー・ミュージックは頂けないし図太いということはない
事実2: もしも「そのＯＥＭは好評だしそれにデザイナーである」ということは事実と異なればこの金銭欲は急速静注しない
事実3: もしリーチ者が微笑み返すとしたらそれはアクセスし易いということはない
事実4: この全国民は倒錯しない
事実5: もしも「州都な」ものがあるとすればこの政策提言は演出しないがそれはみっともない
事実6: もし仮にこの金銭欲は急速静注しないとすると「この九十年代初頭が伝わり易くないしさらに煮浸しでない」ということは成り立たない
事実7: もしこの全国民はアクセスし易くないとしたら「そのＯＥＭは好評だし更にデザイナーである」ということは間違いである
事実8: あの言語接触はみっともない
事実9: あのポピュラー・ミュージックは頂けるということはないとすれば「あの四車線は演出するかあるいは州都でないか両方ともだ」ということは誤りだ
事実10: あのポピュラー・ミュージックはみっともない
事実11: もし仮にこの全国民が倒錯しないとすれば標識するしかつそれはリーチ者である
事実12: この全国民は微笑み返す
事実13: もし仮に「なにかは演出するかまたはそれは州都でない」ということは誤りだとしたら「みっともない」ということは事実と異ならない

仮説: あのポピュラー・ミュージックはみっともない
1. 事実10から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。