「もし仮に潔しとしたら「攻撃し易い」ということは成り立つ」物はある
fact1: 仮にあの二店目は潔しかもしくはやんごとなくないとすると攻撃し易い fact2: もし「なにがしかのものは潔しないかあるいはそれは攻撃し易くない」ということは間違いだとするとそれはやんごとない fact3: 「もし仮にやんごとないとすると攻撃し易い」物はある fact4: 「もしも攻撃し易いならばやんごとない」物はある fact5: 仮になにかは噂するということはないとすると「潔しないかまたは攻撃し易くないかあるいは両方ともだ」ということは成り立たない fact6: もしあの二店目がＯＡでないとするとこの宣伝カーは完治するしそれに軍人らしい fact7: 仮に「何かは憂くないが中級クラスである」ということは偽であるとすれば回覧である fact8: あの二店目はやんごとなくない fact9: あの二店目は専制政治であるかもしくはやんごとなくないかどちらもである fact10: あの二店目は働き易い fact11: 回覧が完治すれば噂するということはない fact12: この獣医師はやんごとない fact13: あの二店目は出生時体重であるか押し広げるかもしくはどちらもである fact14: 「この宣伝カーは憂くないが中級クラスである」ということは成り立たない fact15: 「やんごとないとしたら潔し」ものはある
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの二店目は潔し; assump1 -> int1: あの二店目は潔しかまたはやんごとなくないか両方だ; int1 & fact1 -> int2: あの二店目は攻撃し易い; [assump1] & int2 -> int3: もしあの二店目が潔しとすれば攻撃し易い; int3 -> hypothesis;
この宣伝カーはやんごとない
fact17 -> int4: もし仮に「この宣伝カーは潔しないかまたはそれは攻撃し易くないかもしくはどちらもである」ということは嘘であるとするとそれはやんごとない; fact16 -> int5: この宣伝カーは噂しないとすれば「「それは潔しないかあるいは攻撃し易いということはないかもしくはどちらもだ」ということは成り立つ」ということは誤っている; fact18 -> int6: 仮にこの宣伝カーが回覧だし完治するとすれば噂しない; fact20 -> int7: もし「「この宣伝カーは憂くないがしかし中級クラスである」ということは成り立つということはない」ということは本当なら回覧だ; int7 & fact21 -> int8: この宣伝カーは回覧だ;
$facts$ = fact1: 仮にあの二店目は潔しかもしくはやんごとなくないとすると攻撃し易い fact2: もし「なにがしかのものは潔しないかあるいはそれは攻撃し易くない」ということは間違いだとするとそれはやんごとない fact3: 「もし仮にやんごとないとすると攻撃し易い」物はある fact4: 「もしも攻撃し易いならばやんごとない」物はある fact5: 仮になにかは噂するということはないとすると「潔しないかまたは攻撃し易くないかあるいは両方ともだ」ということは成り立たない fact6: もしあの二店目がＯＡでないとするとこの宣伝カーは完治するしそれに軍人らしい fact7: 仮に「何かは憂くないが中級クラスである」ということは偽であるとすれば回覧である fact8: あの二店目はやんごとなくない fact9: あの二店目は専制政治であるかもしくはやんごとなくないかどちらもである fact10: あの二店目は働き易い fact11: 回覧が完治すれば噂するということはない fact12: この獣医師はやんごとない fact13: あの二店目は出生時体重であるか押し広げるかもしくはどちらもである fact14: 「この宣伝カーは憂くないが中級クラスである」ということは成り立たない fact15: 「やんごとないとしたら潔し」ものはある ; $hypothesis$ = 「もし仮に潔しとしたら「攻撃し易い」ということは成り立つ」物はある ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの二店目は潔し; assump1 -> int1: あの二店目は潔しかまたはやんごとなくないか両方だ; int1 & fact1 -> int2: あの二店目は攻撃し易い; [assump1] & int2 -> int3: もしあの二店目が潔しとすれば攻撃し易い; int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にあの二店目は潔しかもしくはやんごとなくないとすると攻撃し易い
事実2: もし「なにがしかのものは潔しないかあるいはそれは攻撃し易くない」ということは間違いだとするとそれはやんごとない
事実3: 「もし仮にやんごとないとすると攻撃し易い」物はある
事実4: 「もしも攻撃し易いならばやんごとない」物はある
事実5: 仮になにかは噂するということはないとすると「潔しないかまたは攻撃し易くないかあるいは両方ともだ」ということは成り立たない
事実6: もしあの二店目がＯＡでないとするとこの宣伝カーは完治するしそれに軍人らしい
事実7: 仮に「何かは憂くないが中級クラスである」ということは偽であるとすれば回覧である
事実8: あの二店目はやんごとなくない
事実9: あの二店目は専制政治であるかもしくはやんごとなくないかどちらもである
事実10: あの二店目は働き易い
事実11: 回覧が完治すれば噂するということはない
事実12: この獣医師はやんごとない
事実13: あの二店目は出生時体重であるか押し広げるかもしくはどちらもである
事実14: 「この宣伝カーは憂くないが中級クラスである」ということは成り立たない
事実15: 「やんごとないとしたら潔し」ものはある

仮説: 「もし仮に潔しとしたら「攻撃し易い」ということは成り立つ」物はある
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの二店目は潔し
2. 仮定1から、推論1: "あの二店目は潔しかまたはやんごとなくないか両方だ"が導かれる
3. 推論1と事実1から、推論2: "あの二店目は攻撃し易い"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "もしあの二店目が潔しとすれば攻撃し易い"が導かれる
5. 推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。