その子狐はテルグ語だ一方で悪戯電話でない
fact1: その子狐は申し訳無い fact2: もしその子狐が申し訳無いならばテルグ語だ fact3: もし「その子狐はうっとりしないがしかし悪戯電話だ」ということは誤りならそれは悪戯電話でない fact4: もしなんらかの物は上れるとすると「うっとりするかもしくは受電しない」ということは成り立つ fact5: 「その子狐はうっとりするということはないけれどそれは悪戯電話である」ということは間違っている fact6: 「「テルグ語だということはなくて悪戯電話でない」ということは間違いである」物があるとしたらあの表戸は悪戯電話である fact7: その子狐は上れるしかつそれは抱き合わせだ
fact2 & fact1 -> int1: その子狐はテルグ語だ; fact3 & fact5 -> int2: その子狐は悪戯電話でない; int1 & int2 -> hypothesis;
あの表戸は悪戯電話である
fact9 -> int3: もしその子狐が上れるとしたらそれはうっとりするかあるいは受電しないかまたはどちらもである; fact8 -> int4: その子狐は上れる; int3 & int4 -> int5: その子狐はうっとりするかまたは受電しないかあるいは両方ともである;
$facts$ = fact1: その子狐は申し訳無い fact2: もしその子狐が申し訳無いならばテルグ語だ fact3: もし「その子狐はうっとりしないがしかし悪戯電話だ」ということは誤りならそれは悪戯電話でない fact4: もしなんらかの物は上れるとすると「うっとりするかもしくは受電しない」ということは成り立つ fact5: 「その子狐はうっとりするということはないけれどそれは悪戯電話である」ということは間違っている fact6: 「「テルグ語だということはなくて悪戯電話でない」ということは間違いである」物があるとしたらあの表戸は悪戯電話である fact7: その子狐は上れるしかつそれは抱き合わせだ ; $hypothesis$ = その子狐はテルグ語だ一方で悪戯電話でない ; $proof$ = 
fact2 & fact1 -> int1: その子狐はテルグ語だ; fact3 & fact5 -> int2: その子狐は悪戯電話でない; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その子狐は申し訳無い
事実2: もしその子狐が申し訳無いならばテルグ語だ
事実3: もし「その子狐はうっとりしないがしかし悪戯電話だ」ということは誤りならそれは悪戯電話でない
事実4: もしなんらかの物は上れるとすると「うっとりするかもしくは受電しない」ということは成り立つ
事実5: 「その子狐はうっとりするということはないけれどそれは悪戯電話である」ということは間違っている
事実6: 「「テルグ語だということはなくて悪戯電話でない」ということは間違いである」物があるとしたらあの表戸は悪戯電話である
事実7: その子狐は上れるしかつそれは抱き合わせだ

仮説: その子狐はテルグ語だ一方で悪戯電話でない
1. 事実2と事実1から、推論1: "その子狐はテルグ語だ"が導かれる
2. 事実3と事実5から、推論2: "その子狐は悪戯電話でない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。