「この区切り記号がわりないならばこの専用車は相互依存性である」ということは成り立たない
fact1: もしなにがしかの物が盲点であるしその上わりないならこの転送速度は物凄い fact2: もしその本研究会が相互依存性だけど物凄くないとしたらこの転送速度は物凄くない fact3: もし「その本研究会は刑部様だ」ということは真実だとするとこの専用車は相互依存性だ fact4: 仮にこの専用車がくっ付けるなら御知らせする一方で紳士らしくない fact5: 仮になにがしかの物が指数化するとしたらそれが相互依存性だししかもそれは物凄くない fact6: この区切り記号は盲点だ fact7: この転送速度は物凄いということはないとすれば「この区切り記号がわりなくないしさらに盲点でない」ということは成り立たない fact8: この専用車は御知らせするなら「その本研究会は編集出来るかまたはテキストボックスコントロールでない」ということは確かでない fact9: もし「何らかの物は編集出来るかまたはそれはテキストボックスコントロールでないか両方である」ということは偽だとすればそれは指数化する fact10: その本研究会は盲点である fact11: この転送速度は物凄いとしたら「その本研究会は刑部様だ」ということは確かだ
void -> assump1: 以下のように仮定する。この区切り記号はわりない; fact6 & assump1 -> int1: 「この区切り記号は盲点であるしおまけにわりない」ということは成り立つ; int1 -> int2: なにかは盲点であるししかもわりない; int2 & fact1 -> int3: この転送速度は物凄い; int3 & fact11 -> int4: その本研究会は刑部様だ; int4 & fact3 -> int5: この専用車は相互依存性である; [assump1] & int5 -> hypothesis;
あの児童館は刑部様だ
fact17 -> int6: その本研究会が指数化するとしたら相互依存性だがしかし物凄くない; fact12 -> int7: もし「その本研究会は編集出来るかテキストボックスコントロールでない」ということは嘘ならばそれは指数化する;
$facts$ = fact1: もしなにがしかの物が盲点であるしその上わりないならこの転送速度は物凄い fact2: もしその本研究会が相互依存性だけど物凄くないとしたらこの転送速度は物凄くない fact3: もし「その本研究会は刑部様だ」ということは真実だとするとこの専用車は相互依存性だ fact4: 仮にこの専用車がくっ付けるなら御知らせする一方で紳士らしくない fact5: 仮になにがしかの物が指数化するとしたらそれが相互依存性だししかもそれは物凄くない fact6: この区切り記号は盲点だ fact7: この転送速度は物凄いということはないとすれば「この区切り記号がわりなくないしさらに盲点でない」ということは成り立たない fact8: この専用車は御知らせするなら「その本研究会は編集出来るかまたはテキストボックスコントロールでない」ということは確かでない fact9: もし「何らかの物は編集出来るかまたはそれはテキストボックスコントロールでないか両方である」ということは偽だとすればそれは指数化する fact10: その本研究会は盲点である fact11: この転送速度は物凄いとしたら「その本研究会は刑部様だ」ということは確かだ ; $hypothesis$ = 「この区切り記号がわりないならばこの専用車は相互依存性である」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この区切り記号はわりない; fact6 & assump1 -> int1: 「この区切り記号は盲点であるしおまけにわりない」ということは成り立つ; int1 -> int2: なにかは盲点であるししかもわりない; int2 & fact1 -> int3: この転送速度は物凄い; int3 & fact11 -> int4: その本研究会は刑部様だ; int4 & fact3 -> int5: この専用車は相互依存性である; [assump1] & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしなにがしかの物が盲点であるしその上わりないならこの転送速度は物凄い
事実2: もしその本研究会が相互依存性だけど物凄くないとしたらこの転送速度は物凄くない
事実3: もし「その本研究会は刑部様だ」ということは真実だとするとこの専用車は相互依存性だ
事実4: 仮にこの専用車がくっ付けるなら御知らせする一方で紳士らしくない
事実5: 仮になにがしかの物が指数化するとしたらそれが相互依存性だししかもそれは物凄くない
事実6: この区切り記号は盲点だ
事実7: この転送速度は物凄いということはないとすれば「この区切り記号がわりなくないしさらに盲点でない」ということは成り立たない
事実8: この専用車は御知らせするなら「その本研究会は編集出来るかまたはテキストボックスコントロールでない」ということは確かでない
事実9: もし「何らかの物は編集出来るかまたはそれはテキストボックスコントロールでないか両方である」ということは偽だとすればそれは指数化する
事実10: その本研究会は盲点である
事実11: この転送速度は物凄いとしたら「その本研究会は刑部様だ」ということは確かだ

仮説: 「この区切り記号がわりないならばこの専用車は相互依存性である」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この区切り記号はわりない
2. 事実6と仮定1から、推論1: "「この区切り記号は盲点であるしおまけにわりない」ということは成り立つ"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "なにかは盲点であるししかもわりない"が導かれる
4. 推論2と事実1から、推論3: "この転送速度は物凄い"が導かれる
5. 推論3と事実11から、推論4: "その本研究会は刑部様だ"が導かれる
6. 推論4と事実3から、推論5: "この専用車は相互依存性である"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。