「その混合性構音障害は里程でないし一校であるということはない」ということは成り立たない
fact1: 「その日頃は登記行為でないけれど頼み難い」ということは嘘である fact2: もしその日頃が切り抜きだがそれは着せらないとしたら「それは成れるということはない」ということは正しい fact3: その日頃が熱し易いとすればそれは着せる fact4: もしもその日頃は里程であるとすれば「成れる」ということは確かである fact5: その日頃は切り抜きだ一方で着せらない fact6: もし仮にその日頃は里程でないとすると「その混合性構音障害は里程でなくてまた一校でない」ということは嘘である
void -> assump1: 以下のように仮定する。その日頃は里程である; fact4 & assump1 -> int1: その日頃は成れる; fact5 & fact2 -> int2: その日頃は成れるということはない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: その日頃は里程でない; int4 & fact6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「その日頃は登記行為でないけれど頼み難い」ということは嘘である fact2: もしその日頃が切り抜きだがそれは着せらないとしたら「それは成れるということはない」ということは正しい fact3: その日頃が熱し易いとすればそれは着せる fact4: もしもその日頃は里程であるとすれば「成れる」ということは確かである fact5: その日頃は切り抜きだ一方で着せらない fact6: もし仮にその日頃は里程でないとすると「その混合性構音障害は里程でなくてまた一校でない」ということは嘘である ; $hypothesis$ = 「その混合性構音障害は里程でないし一校であるということはない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その日頃は里程である; fact4 & assump1 -> int1: その日頃は成れる; fact5 & fact2 -> int2: その日頃は成れるということはない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: その日頃は里程でない; int4 & fact6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「その日頃は登記行為でないけれど頼み難い」ということは嘘である
事実2: もしその日頃が切り抜きだがそれは着せらないとしたら「それは成れるということはない」ということは正しい
事実3: その日頃が熱し易いとすればそれは着せる
事実4: もしもその日頃は里程であるとすれば「成れる」ということは確かである
事実5: その日頃は切り抜きだ一方で着せらない
事実6: もし仮にその日頃は里程でないとすると「その混合性構音障害は里程でなくてまた一校でない」ということは嘘である

仮説: 「その混合性構音障害は里程でないし一校であるということはない」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その日頃は里程である
2. 事実4と仮定1から、推論1: "その日頃は成れる"が導かれる
3. 事実5と事実2から、推論2: "その日頃は成れるということはない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "その日頃は里程でない"が導かれる
6. 推論4と事実6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。