「もし仮にこの臨床検査技師が紳士らしいとすればあのＰＡＳＳは吹き易くない一方で紐解く」ということは嘘だ
fact1: もし「そのＰＡＳＳは吹き易くないが紐解く」ということは誤りであるとしたらこの臨床検査技師は紳士らしくない
void -> assump2: 以下のように仮定する。「そのＰＡＳＳは吹き易いということはない一方で紐解く」ということは真実でない; fact1 & assump2 -> int1: この臨床検査技師は紳士らしくない; void -> assump1: 以下のように仮定する。「この臨床検査技師は紳士らしい」ということは正しい; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: そのＰＡＳＳは吹き易くない一方で紐解く; [assump1] & int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし「そのＰＡＳＳは吹き易くないが紐解く」ということは誤りであるとしたらこの臨床検査技師は紳士らしくない ; $hypothesis$ = 「もし仮にこの臨床検査技師が紳士らしいとすればあのＰＡＳＳは吹き易くない一方で紐解く」ということは嘘だ ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。「そのＰＡＳＳは吹き易いということはない一方で紐解く」ということは真実でない; fact1 & assump2 -> int1: この臨床検査技師は紳士らしくない; void -> assump1: 以下のように仮定する。「この臨床検査技師は紳士らしい」ということは正しい; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: そのＰＡＳＳは吹き易くない一方で紐解く; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし「そのＰＡＳＳは吹き易くないが紐解く」ということは誤りであるとしたらこの臨床検査技師は紳士らしくない

仮説: 「もし仮にこの臨床検査技師が紳士らしいとすればあのＰＡＳＳは吹き易くない一方で紐解く」ということは嘘だ
1. 仮定2: 以下のように仮定する。「そのＰＡＳＳは吹き易いということはない一方で紐解く」ということは真実でない
2. 事実1と仮定2から、推論1: "この臨床検査技師は紳士らしくない"が導かれる
3. 仮定1: 以下のように仮定する。「この臨床検査技師は紳士らしい」ということは正しい
4. 推論1と仮定1から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定2]と推論2から、推論3: "そのＰＡＳＳは吹き易くない一方で紐解く"が導かれる
6. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。