その発現領域は嬉しいということはない
fact1: あの同前古典選書は嬉しい fact2: 「「「サッカーチームだし保守だ」ということは成り立つ」物はある」ということは真実だ fact3: もし仮に何かは打ち拉ぐとすれば「それは妻女だけれど住み始めない」ということは事実と異なる fact4: 何かは保守だ fact5: もし仮に「この五山寺院は甘え過ぎるということはないが間違い易い」ということは成り立たないとすればあの思い込みは早くない fact6: あの熾天使がサッカーチームでしかも保守でないとすればその発現領域は嬉しくない fact7: 仮に「あの保健師助産師看護師法は言い辛い」ということは成り立つなら木像でないしボイコットする fact8: その発現領域はサッカーチームである fact9: 嬉しくない物はサッカーチームである fact10: 早くない物は情報処理技術者試験であるしまた打ち拉ぐ fact11: 波線はサッカーチームだけれど保守だということはない fact12: もし仮にあの保健師助産師看護師法が木像でないがしかしボイコットするとしたらこの五山寺院は木像だ fact13: もし仮になんらかのものがサッカーチームでないけれど片開きドアだとしたらその発現領域は強制連行する fact14: もし仮に何らかの物はサッカーチームであるということはない一方で保守だとすれば「その発現領域は嬉しい」ということは真実である fact15: 仮になにがしかのものが木像ならすばしこい fact16: 「サッカーチームでない一方で保守である」ものはある fact17: 波線は保守でないかあるいは嬉しくないかまたは両方だ fact18: あの保健師助産師看護師法は言い辛い fact19: もしもなにかはすばしこいなら「甘え過ぎないけど間違い易い」ということは誤りだ fact20: もしなにかは保守であるということはないとすれば「それはサッカーチームでない」ということは成り立たない fact21: 仮にこのランガージュは温かいということはないならば「あの熾天使は波線であってかつ混ぜっ返す」ということは成り立つ
fact16 & fact14 -> hypothesis;
その発現領域は嬉しいということはない
fact24 -> int1: もし「あの熾天使は波線だ」ということは成り立つとするとサッカーチームであるしそれは保守でない; fact25 -> int2: この思い込みは打ち拉ぐとすれば「それは妻女だ一方で住み始めない」ということは誤りだ; fact30 -> int3: もしこの思い込みが早いということはないならそれは情報処理技術者試験で打ち拉ぐ; fact32 -> int4: 「もし仮にこの五山寺院はすばしこいならば「この五山寺院は甘え過ぎないけれど間違い易い」ということは事実でない」ということは事実である; fact27 -> int5: もし仮にこの五山寺院は木像であるとしたらすばしこい; fact29 & fact28 -> int6: あの保健師助産師看護師法は木像であるということはないけどボイコットする; fact31 & int6 -> int7: この五山寺院は木像だ; int5 & int7 -> int8: この五山寺院はすばしこい; int4 & int8 -> int9: 「この五山寺院は甘え過ぎない一方で間違い易い」ということは成り立つということはない; fact26 & int9 -> int10: この思い込みは早くない; int3 & int10 -> int11: この思い込みは情報処理技術者試験であるしさらに打ち拉ぐ; int11 -> int12: この思い込みは打ち拉ぐ; int2 & int12 -> int13: 「この思い込みは妻女だが住み始めない」ということは事実と異なる; int13 -> int14: 「「妻女であるし住み始めない」ということは間違っている」物はある;
$facts$ = fact1: あの同前古典選書は嬉しい fact2: 「「「サッカーチームだし保守だ」ということは成り立つ」物はある」ということは真実だ fact3: もし仮に何かは打ち拉ぐとすれば「それは妻女だけれど住み始めない」ということは事実と異なる fact4: 何かは保守だ fact5: もし仮に「この五山寺院は甘え過ぎるということはないが間違い易い」ということは成り立たないとすればあの思い込みは早くない fact6: あの熾天使がサッカーチームでしかも保守でないとすればその発現領域は嬉しくない fact7: 仮に「あの保健師助産師看護師法は言い辛い」ということは成り立つなら木像でないしボイコットする fact8: その発現領域はサッカーチームである fact9: 嬉しくない物はサッカーチームである fact10: 早くない物は情報処理技術者試験であるしまた打ち拉ぐ fact11: 波線はサッカーチームだけれど保守だということはない fact12: もし仮にあの保健師助産師看護師法が木像でないがしかしボイコットするとしたらこの五山寺院は木像だ fact13: もし仮になんらかのものがサッカーチームでないけれど片開きドアだとしたらその発現領域は強制連行する fact14: もし仮に何らかの物はサッカーチームであるということはない一方で保守だとすれば「その発現領域は嬉しい」ということは真実である fact15: 仮になにがしかのものが木像ならすばしこい fact16: 「サッカーチームでない一方で保守である」ものはある fact17: 波線は保守でないかあるいは嬉しくないかまたは両方だ fact18: あの保健師助産師看護師法は言い辛い fact19: もしもなにかはすばしこいなら「甘え過ぎないけど間違い易い」ということは誤りだ fact20: もしなにかは保守であるということはないとすれば「それはサッカーチームでない」ということは成り立たない fact21: 仮にこのランガージュは温かいということはないならば「あの熾天使は波線であってかつ混ぜっ返す」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = その発現領域は嬉しいということはない ; $proof$ = 
fact16 & fact14 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの同前古典選書は嬉しい
事実2: 「「「サッカーチームだし保守だ」ということは成り立つ」物はある」ということは真実だ
事実3: もし仮に何かは打ち拉ぐとすれば「それは妻女だけれど住み始めない」ということは事実と異なる
事実4: 何かは保守だ
事実5: もし仮に「この五山寺院は甘え過ぎるということはないが間違い易い」ということは成り立たないとすればあの思い込みは早くない
事実6: あの熾天使がサッカーチームでしかも保守でないとすればその発現領域は嬉しくない
事実7: 仮に「あの保健師助産師看護師法は言い辛い」ということは成り立つなら木像でないしボイコットする
事実8: その発現領域はサッカーチームである
事実9: 嬉しくない物はサッカーチームである
事実10: 早くない物は情報処理技術者試験であるしまた打ち拉ぐ
事実11: 波線はサッカーチームだけれど保守だということはない
事実12: もし仮にあの保健師助産師看護師法が木像でないがしかしボイコットするとしたらこの五山寺院は木像だ
事実13: もし仮になんらかのものがサッカーチームでないけれど片開きドアだとしたらその発現領域は強制連行する
事実14: もし仮に何らかの物はサッカーチームであるということはない一方で保守だとすれば「その発現領域は嬉しい」ということは真実である
事実15: 仮になにがしかのものが木像ならすばしこい
事実16: 「サッカーチームでない一方で保守である」ものはある
事実17: 波線は保守でないかあるいは嬉しくないかまたは両方だ
事実18: あの保健師助産師看護師法は言い辛い
事実19: もしもなにかはすばしこいなら「甘え過ぎないけど間違い易い」ということは誤りだ
事実20: もしなにかは保守であるということはないとすれば「それはサッカーチームでない」ということは成り立たない
事実21: 仮にこのランガージュは温かいということはないならば「あの熾天使は波線であってかつ混ぜっ返す」ということは成り立つ

仮説: その発現領域は嬉しいということはない
1. 事実16と事実14から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。