「あの一般競争入札は軟らかくないしその上それは還俗しない」ということは真実でない
fact1: もしなにかは自由民権であるということはないとすると「「葉書文面印刷ウィザードであるしおまけにそれは軟らかい」ということは事実と異ならない」ということは偽である fact2: もし「何らかの物は嫌味っぽいということはない」ということは事実なら「自由民権だし引っ繰り返る」ということは誤っている fact3: なにかは嗾けるということはないなら「葉書文面印刷ウィザードであるということはない一方で引っ繰り返る」ということは間違いだ fact4: もしあの本家本元が引っ繰り返るということはないとするとごろごろするし嫌味っぽい fact5: 「「あの本家本元は引っ繰り返るししかもそれは自由民権である」ということは本当である」ということは成り立たない fact6: あの本家本元は高めない fact7: もしあの本家本元が引っ繰り返る一方で嗾けるないとしたらあの御遺体は長野県史近世史料編でない fact8: あの一般競争入札は選任出来る一方で嫌味っぽくない fact9: 仮にあの本家本元が軟らかいならば小難しくない fact10: 「あの本家本元は長野県史近世史料編でなくてしかも自由民権でない」ということは間違いだ fact11: もしもその自決が嫌味っぽいとするとあの本家本元はコサインθだ fact12: もし仮にその自決が自由民権ならあの本家本元は軟らかい fact13: あの一般競争入札は葉書文面印刷ウィザードだ fact14: もし「あの本家本元は長野県史近世史料編であるということはなくて自由民権でない」ということは偽であるならそれは小難しくない fact15: あの御遺体は葉書文面印刷ウィザードでないがしかし引っ繰り返る fact16: 仮にある物は嫌味っぽくないなら「それは還俗しないけれど軟らかい」ということは誤りである fact17: あの本家本元は長野県史近世史料編でないとしたら「それは還俗しない」ということは成り立つ fact18: 仮になんらかの物が嫌味っぽくないとすれば軟らかくない fact19: もし仮にその自決が小難しくないならばあの本家本元はコサインθだがしかし満期保有目的でない fact20: もし仮にあの本家本元がコサインθである一方で小難しいということはないとするとあの御遺体は嗾けるということはない fact21: あの本家本元は引っ繰り返らない fact22: 仮にその自決が軟らかくないとするとあの一般競争入札は軟らかいということはないしそれは還俗しない
void -> assump1: 以下のように仮定する。その自決は嫌味っぽい; fact11 & assump1 -> int1: あの本家本元はコサインθだ; fact10 & fact14 -> int2: あの本家本元は小難しくない; int1 & int2 -> int3: あの本家本元はコサインθだ一方で小難しくない; int3 & fact20 -> int4: あの御遺体は嗾けるない; fact3 -> int5: 仮にあの御遺体は嗾けるないとすると「葉書文面印刷ウィザードでないが引っ繰り返る」ということは間違っている; int4 & int5 -> int6: 「あの御遺体は葉書文面印刷ウィザードでないけどそれは引っ繰り返る」ということは成り立たない; int6 & fact15 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: その自決は嫌味っぽくない; fact18 -> int9: もし仮にその自決が嫌味っぽくないとしたらそれは軟らかくない; int8 & int9 -> int10: その自決は軟らかくない; int10 & fact22 -> hypothesis;
あの本家本元はごろごろするけれどそれは満期保有目的でない
$facts$ = fact1: もしなにかは自由民権であるということはないとすると「「葉書文面印刷ウィザードであるしおまけにそれは軟らかい」ということは事実と異ならない」ということは偽である fact2: もし「何らかの物は嫌味っぽいということはない」ということは事実なら「自由民権だし引っ繰り返る」ということは誤っている fact3: なにかは嗾けるということはないなら「葉書文面印刷ウィザードであるということはない一方で引っ繰り返る」ということは間違いだ fact4: もしあの本家本元が引っ繰り返るということはないとするとごろごろするし嫌味っぽい fact5: 「「あの本家本元は引っ繰り返るししかもそれは自由民権である」ということは本当である」ということは成り立たない fact6: あの本家本元は高めない fact7: もしあの本家本元が引っ繰り返る一方で嗾けるないとしたらあの御遺体は長野県史近世史料編でない fact8: あの一般競争入札は選任出来る一方で嫌味っぽくない fact9: 仮にあの本家本元が軟らかいならば小難しくない fact10: 「あの本家本元は長野県史近世史料編でなくてしかも自由民権でない」ということは間違いだ fact11: もしもその自決が嫌味っぽいとするとあの本家本元はコサインθだ fact12: もし仮にその自決が自由民権ならあの本家本元は軟らかい fact13: あの一般競争入札は葉書文面印刷ウィザードだ fact14: もし「あの本家本元は長野県史近世史料編であるということはなくて自由民権でない」ということは偽であるならそれは小難しくない fact15: あの御遺体は葉書文面印刷ウィザードでないがしかし引っ繰り返る fact16: 仮にある物は嫌味っぽくないなら「それは還俗しないけれど軟らかい」ということは誤りである fact17: あの本家本元は長野県史近世史料編でないとしたら「それは還俗しない」ということは成り立つ fact18: 仮になんらかの物が嫌味っぽくないとすれば軟らかくない fact19: もし仮にその自決が小難しくないならばあの本家本元はコサインθだがしかし満期保有目的でない fact20: もし仮にあの本家本元がコサインθである一方で小難しいということはないとするとあの御遺体は嗾けるということはない fact21: あの本家本元は引っ繰り返らない fact22: 仮にその自決が軟らかくないとするとあの一般競争入札は軟らかいということはないしそれは還俗しない ; $hypothesis$ = 「あの一般競争入札は軟らかくないしその上それは還俗しない」ということは真実でない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その自決は嫌味っぽい; fact11 & assump1 -> int1: あの本家本元はコサインθだ; fact10 & fact14 -> int2: あの本家本元は小難しくない; int1 & int2 -> int3: あの本家本元はコサインθだ一方で小難しくない; int3 & fact20 -> int4: あの御遺体は嗾けるない; fact3 -> int5: 仮にあの御遺体は嗾けるないとすると「葉書文面印刷ウィザードでないが引っ繰り返る」ということは間違っている; int4 & int5 -> int6: 「あの御遺体は葉書文面印刷ウィザードでないけどそれは引っ繰り返る」ということは成り立たない; int6 & fact15 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: その自決は嫌味っぽくない; fact18 -> int9: もし仮にその自決が嫌味っぽくないとしたらそれは軟らかくない; int8 & int9 -> int10: その自決は軟らかくない; int10 & fact22 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしなにかは自由民権であるということはないとすると「「葉書文面印刷ウィザードであるしおまけにそれは軟らかい」ということは事実と異ならない」ということは偽である
事実2: もし「何らかの物は嫌味っぽいということはない」ということは事実なら「自由民権だし引っ繰り返る」ということは誤っている
事実3: なにかは嗾けるということはないなら「葉書文面印刷ウィザードであるということはない一方で引っ繰り返る」ということは間違いだ
事実4: もしあの本家本元が引っ繰り返るということはないとするとごろごろするし嫌味っぽい
事実5: 「「あの本家本元は引っ繰り返るししかもそれは自由民権である」ということは本当である」ということは成り立たない
事実6: あの本家本元は高めない
事実7: もしあの本家本元が引っ繰り返る一方で嗾けるないとしたらあの御遺体は長野県史近世史料編でない
事実8: あの一般競争入札は選任出来る一方で嫌味っぽくない
事実9: 仮にあの本家本元が軟らかいならば小難しくない
事実10: 「あの本家本元は長野県史近世史料編でなくてしかも自由民権でない」ということは間違いだ
事実11: もしもその自決が嫌味っぽいとするとあの本家本元はコサインθだ
事実12: もし仮にその自決が自由民権ならあの本家本元は軟らかい
事実13: あの一般競争入札は葉書文面印刷ウィザードだ
事実14: もし「あの本家本元は長野県史近世史料編であるということはなくて自由民権でない」ということは偽であるならそれは小難しくない
事実15: あの御遺体は葉書文面印刷ウィザードでないがしかし引っ繰り返る
事実16: 仮にある物は嫌味っぽくないなら「それは還俗しないけれど軟らかい」ということは誤りである
事実17: あの本家本元は長野県史近世史料編でないとしたら「それは還俗しない」ということは成り立つ
事実18: 仮になんらかの物が嫌味っぽくないとすれば軟らかくない
事実19: もし仮にその自決が小難しくないならばあの本家本元はコサインθだがしかし満期保有目的でない
事実20: もし仮にあの本家本元がコサインθである一方で小難しいということはないとするとあの御遺体は嗾けるということはない
事実21: あの本家本元は引っ繰り返らない
事実22: 仮にその自決が軟らかくないとするとあの一般競争入札は軟らかいということはないしそれは還俗しない

仮説: 「あの一般競争入札は軟らかくないしその上それは還俗しない」ということは真実でない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その自決は嫌味っぽい
2. 事実11と仮定1から、推論1: "あの本家本元はコサインθだ"が導かれる
3. 事実10と事実14から、推論2: "あの本家本元は小難しくない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "あの本家本元はコサインθだ一方で小難しくない"が導かれる
5. 推論3と事実20から、推論4: "あの御遺体は嗾けるない"が導かれる
6. 事実3から、推論5: "仮にあの御遺体は嗾けるないとすると「葉書文面印刷ウィザードでないが引っ繰り返る」ということは間違っている"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "「あの御遺体は葉書文面印刷ウィザードでないけどそれは引っ繰り返る」ということは成り立たない"が導かれる
8. 推論6と事実15から、推論7: "これは矛盾である"が導かれる
9. [仮定1]と推論7から、推論8: "その自決は嫌味っぽくない"が導かれる
10. 事実18から、推論9: "もし仮にその自決が嫌味っぽくないとしたらそれは軟らかくない"が導かれる
11. 推論8と推論9から、推論10: "その自決は軟らかくない"が導かれる
12. 推論10と事実22から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。