「「実行者だしその上ベイ級護衛空母である」ということは事実でない」物はある
fact1: あるものは実行者だしベイ級護衛空母である fact2: 「毀つ」ものはある fact3: もしも「毀つ」物はあるとすると「この遊芸は実行者だしまたベイ級護衛空母である」ということは成り立たない
fact2 & fact3 -> int1: 「この遊芸は実行者であるしそれはベイ級護衛空母だ」ということは成り立たない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: あるものは実行者だしベイ級護衛空母である fact2: 「毀つ」ものはある fact3: もしも「毀つ」物はあるとすると「この遊芸は実行者だしまたベイ級護衛空母である」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「「実行者だしその上ベイ級護衛空母である」ということは事実でない」物はある ; $proof$ = 
fact2 & fact3 -> int1: 「この遊芸は実行者であるしそれはベイ級護衛空母だ」ということは成り立たない; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あるものは実行者だしベイ級護衛空母である
事実2: 「毀つ」ものはある
事実3: もしも「毀つ」物はあるとすると「この遊芸は実行者だしまたベイ級護衛空母である」ということは成り立たない

仮説: 「「実行者だしその上ベイ級護衛空母である」ということは事実でない」物はある
1. 事実2と事実3から、推論1: "「この遊芸は実行者であるしそれはベイ級護衛空母だ」ということは成り立たない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。