あの作成中はメジャー初である
fact1: あの作成中は近付き易いがしかし一年後でない fact2: その各国公使は青褪める fact3: 「あの作成中は建設情報であるしかつそれは漂白する」ということは誤りだ fact4: 「「青褪めるしまたメジャー初でない」ということは成り立たない」物はある fact5: 仮にこの範囲外は一年後でないなら「その各国公使は一年後だがしかし副反射鏡でない」ということは成り立つということはない fact6: あの作成中はメジャー初でないとすれば「近付き易くて加えて小腸内でない」ということは成り立たない fact7: もしこの範囲外がシェイクするとしたらそれは青褪める fact8: 仮に何かは近付き易くないならこの範囲外は一年後でない fact9: もし「「近付き易いけど小腸内でない」ということは誤っている」物があるとしたらこの範囲外は一年後でない fact10: この第二説は青褪める fact11: あるものは一年後であるけれど小腸内でない fact12: もしもその各国公使が青褪めるとしたらそれは一年後でまた副反射鏡でない fact13: 「なにかは近付き易いけど小腸内であるということはない」ということは成り立つ
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの作成中はメジャー初だということはない; fact6 & assump1 -> int1: 「あの作成中は近付き易いがしかしそれは小腸内でない」ということは成り立たない; int1 -> int2: 「「近付き易くて小腸内でない」ということは誤っている」ものはある; int2 & fact9 -> int3: この範囲外は一年後でない; int3 & fact5 -> int4: 「その各国公使は一年後だがしかし副反射鏡でない」ということは誤りだ; fact12 & fact2 -> int5: その各国公使は一年後だけれど副反射鏡でない; int4 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> hypothesis;
あの作成中はメジャー初でない
$facts$ = fact1: あの作成中は近付き易いがしかし一年後でない fact2: その各国公使は青褪める fact3: 「あの作成中は建設情報であるしかつそれは漂白する」ということは誤りだ fact4: 「「青褪めるしまたメジャー初でない」ということは成り立たない」物はある fact5: 仮にこの範囲外は一年後でないなら「その各国公使は一年後だがしかし副反射鏡でない」ということは成り立つということはない fact6: あの作成中はメジャー初でないとすれば「近付き易くて加えて小腸内でない」ということは成り立たない fact7: もしこの範囲外がシェイクするとしたらそれは青褪める fact8: 仮に何かは近付き易くないならこの範囲外は一年後でない fact9: もし「「近付き易いけど小腸内でない」ということは誤っている」物があるとしたらこの範囲外は一年後でない fact10: この第二説は青褪める fact11: あるものは一年後であるけれど小腸内でない fact12: もしもその各国公使が青褪めるとしたらそれは一年後でまた副反射鏡でない fact13: 「なにかは近付き易いけど小腸内であるということはない」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = あの作成中はメジャー初である ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの作成中はメジャー初だということはない; fact6 & assump1 -> int1: 「あの作成中は近付き易いがしかしそれは小腸内でない」ということは成り立たない; int1 -> int2: 「「近付き易くて小腸内でない」ということは誤っている」ものはある; int2 & fact9 -> int3: この範囲外は一年後でない; int3 & fact5 -> int4: 「その各国公使は一年後だがしかし副反射鏡でない」ということは誤りだ; fact12 & fact2 -> int5: その各国公使は一年後だけれど副反射鏡でない; int4 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの作成中は近付き易いがしかし一年後でない
事実2: その各国公使は青褪める
事実3: 「あの作成中は建設情報であるしかつそれは漂白する」ということは誤りだ
事実4: 「「青褪めるしまたメジャー初でない」ということは成り立たない」物はある
事実5: 仮にこの範囲外は一年後でないなら「その各国公使は一年後だがしかし副反射鏡でない」ということは成り立つということはない
事実6: あの作成中はメジャー初でないとすれば「近付き易くて加えて小腸内でない」ということは成り立たない
事実7: もしこの範囲外がシェイクするとしたらそれは青褪める
事実8: 仮に何かは近付き易くないならこの範囲外は一年後でない
事実9: もし「「近付き易いけど小腸内でない」ということは誤っている」物があるとしたらこの範囲外は一年後でない
事実10: この第二説は青褪める
事実11: あるものは一年後であるけれど小腸内でない
事実12: もしもその各国公使が青褪めるとしたらそれは一年後でまた副反射鏡でない
事実13: 「なにかは近付き易いけど小腸内であるということはない」ということは成り立つ

仮説: あの作成中はメジャー初である
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの作成中はメジャー初だということはない
2. 事実6と仮定1から、推論1: "「あの作成中は近付き易いがしかしそれは小腸内でない」ということは成り立たない"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "「「近付き易くて小腸内でない」ということは誤っている」ものはある"が導かれる
4. 推論2と事実9から、推論3: "この範囲外は一年後でない"が導かれる
5. 推論3と事実5から、推論4: "「その各国公使は一年後だがしかし副反射鏡でない」ということは誤りだ"が導かれる
6. 事実12と事実2から、推論5: "その各国公使は一年後だけれど副反射鏡でない"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。