「仮にその新平民が消化し易いならばその公営ギャンブルは気付き易くない」ということは間違っている
fact1: もしその新平民は消化し易いとすれば「その公営ギャンブルは気付き易い」ということは真実である fact2: その一国家は気付き易い fact3: その公営ギャンブルは掛け合う fact4: その共時性は強制乳化する fact5: その新平民は強制乳化する fact6: とあるものは気付き易い fact7: 仮に「強制乳化するし気付き易い」物があればその新平民は消化し易くない fact8: その公営ギャンブルは強制乳化する fact9: その公営ギャンブルは取り尽くさない fact10: なんらかのものは強制乳化する fact11: もし仮にとあるものは覆い隠せば「それは強制乳化しないし更にそれは消化し易くない」ということは成り立たない fact12: 「気付き易くてまた強制乳化する」物があるとするとその公営ギャンブルは消化し易くない
void -> assump2: 以下のように仮定する。その公営ギャンブルは気付き易い; fact8 & assump2 -> int1: その公営ギャンブルは強制乳化するしかつそれは気付き易い; int1 -> int2: 「強制乳化するし気付き易い」ものはある; int2 & fact7 -> int3: その新平民は消化し易くない; void -> assump1: 以下のように仮定する。その新平民は消化し易い; int3 & assump1 -> int4: これは矛盾である; [assump2] & int4 -> int5: その公営ギャンブルは気付き易いということはない; [assump1] & int5 -> hypothesis;
あの和平プロセスは気付き易い
fact13 -> int6: その公営ギャンブルは覆い隠すとしたら「強制乳化しないしそれは消化し易くない」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: もしその新平民は消化し易いとすれば「その公営ギャンブルは気付き易い」ということは真実である fact2: その一国家は気付き易い fact3: その公営ギャンブルは掛け合う fact4: その共時性は強制乳化する fact5: その新平民は強制乳化する fact6: とあるものは気付き易い fact7: 仮に「強制乳化するし気付き易い」物があればその新平民は消化し易くない fact8: その公営ギャンブルは強制乳化する fact9: その公営ギャンブルは取り尽くさない fact10: なんらかのものは強制乳化する fact11: もし仮にとあるものは覆い隠せば「それは強制乳化しないし更にそれは消化し易くない」ということは成り立たない fact12: 「気付き易くてまた強制乳化する」物があるとするとその公営ギャンブルは消化し易くない ; $hypothesis$ = 「仮にその新平民が消化し易いならばその公営ギャンブルは気付き易くない」ということは間違っている ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。その公営ギャンブルは気付き易い; fact8 & assump2 -> int1: その公営ギャンブルは強制乳化するしかつそれは気付き易い; int1 -> int2: 「強制乳化するし気付き易い」ものはある; int2 & fact7 -> int3: その新平民は消化し易くない; void -> assump1: 以下のように仮定する。その新平民は消化し易い; int3 & assump1 -> int4: これは矛盾である; [assump2] & int4 -> int5: その公営ギャンブルは気付き易いということはない; [assump1] & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしその新平民は消化し易いとすれば「その公営ギャンブルは気付き易い」ということは真実である
事実2: その一国家は気付き易い
事実3: その公営ギャンブルは掛け合う
事実4: その共時性は強制乳化する
事実5: その新平民は強制乳化する
事実6: とあるものは気付き易い
事実7: 仮に「強制乳化するし気付き易い」物があればその新平民は消化し易くない
事実8: その公営ギャンブルは強制乳化する
事実9: その公営ギャンブルは取り尽くさない
事実10: なんらかのものは強制乳化する
事実11: もし仮にとあるものは覆い隠せば「それは強制乳化しないし更にそれは消化し易くない」ということは成り立たない
事実12: 「気付き易くてまた強制乳化する」物があるとするとその公営ギャンブルは消化し易くない

仮説: 「仮にその新平民が消化し易いならばその公営ギャンブルは気付き易くない」ということは間違っている
1. 仮定2: 以下のように仮定する。その公営ギャンブルは気付き易い
2. 事実8と仮定2から、推論1: "その公営ギャンブルは強制乳化するしかつそれは気付き易い"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "「強制乳化するし気付き易い」ものはある"が導かれる
4. 推論2と事実7から、推論3: "その新平民は消化し易くない"が導かれる
5. 仮定1: 以下のように仮定する。その新平民は消化し易い
6. 推論3と仮定1から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定2]と推論4から、推論5: "その公営ギャンブルは気付き易いということはない"が導かれる
8. [仮定1]と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。