「あの倍音がされ易いならばこの歩行状態は拉ぐ」ということは嘘である
fact1: 「あの倍音は拉ぐ」ということは本当だ fact2: あの倍音は心服しない fact3: もし仮にこの歩行状態が起き易いとすると釜飯だ fact4: この歩行状態は論文集でない fact5: 仮にあの倍音が心置き無いとしたらそれは平たい fact6: この歩行状態は論文集であるかもしくはそれは嫌らしい fact7: あの倍音は冷め難い fact8: もしもあの倍音は論文集であるかまたは起き易いかまたはどちらもであるとするとそれはされ易いということはない fact9: 仮にあの倍音が拉ぐならこの歩行状態はされ易い fact10: もしもあの倍音が起き易くないならこの歩行状態は釜飯だ fact11: 「あの女性労働力は論文集でない」ということは成り立つ fact12: 「あの倍音は係留鎖だ」ということは正しい fact13: 仮にこの歩行状態は釜飯であるとすると「起き易い」ということは成り立つ fact14: 「そのストレス状況は起き易い」ということは誤っていない fact15: あの倍音が論文集であるかあるいはそれは起き易いかあるいはどちらもだとすれば「それはされ易い」ということは確かだ fact16: この和平交渉は拉ぐ fact17: もしもあの倍音は論文集であるとするとそれはされ易いということはない fact18: あの位置覚は論文集である fact19: あの倍音は論文集であるかもしくは拉ぐ fact20: ある物は釜飯であるならそれは拉ぐ fact21: その一生物は起き易い fact22: もしもあの倍音は釜飯であるとしたらそれは起き易い
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの倍音は起き易い; assump1 -> int1: あの倍音は論文集であるかもしくは起き易いかあるいはどちらもだ; int1 & fact8 -> int2: あの倍音はされ易くない; void -> assump2: 以下のように仮定する。あの倍音はされ易い; int2 & assump2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの倍音は起き易くない; int4 & fact10 -> int5: この歩行状態は釜飯だ; fact20 -> int6: もし仮にこの歩行状態は釜飯であるとしたら「拉ぐ」ということは成り立つ; int5 & int6 -> int7: この歩行状態は拉ぐ; [assump2] & int7 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「あの倍音は拉ぐ」ということは本当だ fact2: あの倍音は心服しない fact3: もし仮にこの歩行状態が起き易いとすると釜飯だ fact4: この歩行状態は論文集でない fact5: 仮にあの倍音が心置き無いとしたらそれは平たい fact6: この歩行状態は論文集であるかもしくはそれは嫌らしい fact7: あの倍音は冷め難い fact8: もしもあの倍音は論文集であるかまたは起き易いかまたはどちらもであるとするとそれはされ易いということはない fact9: 仮にあの倍音が拉ぐならこの歩行状態はされ易い fact10: もしもあの倍音が起き易くないならこの歩行状態は釜飯だ fact11: 「あの女性労働力は論文集でない」ということは成り立つ fact12: 「あの倍音は係留鎖だ」ということは正しい fact13: 仮にこの歩行状態は釜飯であるとすると「起き易い」ということは成り立つ fact14: 「そのストレス状況は起き易い」ということは誤っていない fact15: あの倍音が論文集であるかあるいはそれは起き易いかあるいはどちらもだとすれば「それはされ易い」ということは確かだ fact16: この和平交渉は拉ぐ fact17: もしもあの倍音は論文集であるとするとそれはされ易いということはない fact18: あの位置覚は論文集である fact19: あの倍音は論文集であるかもしくは拉ぐ fact20: ある物は釜飯であるならそれは拉ぐ fact21: その一生物は起き易い fact22: もしもあの倍音は釜飯であるとしたらそれは起き易い ; $hypothesis$ = 「あの倍音がされ易いならばこの歩行状態は拉ぐ」ということは嘘である ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの倍音は起き易い; assump1 -> int1: あの倍音は論文集であるかもしくは起き易いかあるいはどちらもだ; int1 & fact8 -> int2: あの倍音はされ易くない; void -> assump2: 以下のように仮定する。あの倍音はされ易い; int2 & assump2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの倍音は起き易くない; int4 & fact10 -> int5: この歩行状態は釜飯だ; fact20 -> int6: もし仮にこの歩行状態は釜飯であるとしたら「拉ぐ」ということは成り立つ; int5 & int6 -> int7: この歩行状態は拉ぐ; [assump2] & int7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「あの倍音は拉ぐ」ということは本当だ
事実2: あの倍音は心服しない
事実3: もし仮にこの歩行状態が起き易いとすると釜飯だ
事実4: この歩行状態は論文集でない
事実5: 仮にあの倍音が心置き無いとしたらそれは平たい
事実6: この歩行状態は論文集であるかもしくはそれは嫌らしい
事実7: あの倍音は冷め難い
事実8: もしもあの倍音は論文集であるかまたは起き易いかまたはどちらもであるとするとそれはされ易いということはない
事実9: 仮にあの倍音が拉ぐならこの歩行状態はされ易い
事実10: もしもあの倍音が起き易くないならこの歩行状態は釜飯だ
事実11: 「あの女性労働力は論文集でない」ということは成り立つ
事実12: 「あの倍音は係留鎖だ」ということは正しい
事実13: 仮にこの歩行状態は釜飯であるとすると「起き易い」ということは成り立つ
事実14: 「そのストレス状況は起き易い」ということは誤っていない
事実15: あの倍音が論文集であるかあるいはそれは起き易いかあるいはどちらもだとすれば「それはされ易い」ということは確かだ
事実16: この和平交渉は拉ぐ
事実17: もしもあの倍音は論文集であるとするとそれはされ易いということはない
事実18: あの位置覚は論文集である
事実19: あの倍音は論文集であるかもしくは拉ぐ
事実20: ある物は釜飯であるならそれは拉ぐ
事実21: その一生物は起き易い
事実22: もしもあの倍音は釜飯であるとしたらそれは起き易い

仮説: 「あの倍音がされ易いならばこの歩行状態は拉ぐ」ということは嘘である
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの倍音は起き易い
2. 仮定1から、推論1: "あの倍音は論文集であるかもしくは起き易いかあるいはどちらもだ"が導かれる
3. 推論1と事実8から、推論2: "あの倍音はされ易くない"が導かれる
4. 仮定2: 以下のように仮定する。あの倍音はされ易い
5. 推論2と仮定2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論3から、推論4: "あの倍音は起き易くない"が導かれる
7. 推論4と事実10から、推論5: "この歩行状態は釜飯だ"が導かれる
8. 事実20から、推論6: "もし仮にこの歩行状態は釜飯であるとしたら「拉ぐ」ということは成り立つ"が導かれる
9. 推論5と推論6から、推論7: "この歩行状態は拉ぐ"が導かれる
10. [仮定2]と推論7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。