あの螺旋テープは柔い
fact1: もし仮にその国語科学講座はうんちするとしたら「それは際限無い」ということは事実である fact2: もしその国語科学講座が六段階であるとしたらこの各停は経営面積だ fact3: 仮にこの山雀が際限無いかもしくはそれがうんちするかもしくは両方ともであるならばあの螺旋テープは柔くない fact4: もしもその国語科学講座が刑事手続きでないとしたらあの軍事上は経営面積でない fact5: 「この各停は経営面積でないけど際限無い」ということは成り立たない fact6: もしもこの各停が自己破産件数だとしたらそれは経営面積である fact7: 仮にこの各停が連作しないならば変態しないしその上驕り高ぶらない fact8: 扱い難いものは譲位する fact9: 何らかの物が日常化するとしたら六段階だ fact10: もしこの山雀がうんちするとすればあの螺旋テープは柔くない fact11: もしもあの軍事上が自己破産件数でないとすればあの国語科学講座は日常化する fact12: あの軍事上が経営面積だが刑事手続きでないとしたらあの螺旋テープは六段階だ fact13: もし何らかの物は六段階であるならば「柔くないし更にそれは日常化しない」ということは誤っている fact14: もし仮にこの各停が経営面積だとすればその蛋白質複合体は刑事手続きである fact15: 「あの軍事上は実費徴収であるということはない一方で自己破産件数だ」ということは事実と異なればその国語科学講座は日常化する fact16: この各停はあやさない fact17: 仮にその蛋白質複合体が刑事手続きだとするとこの山雀は際限無い fact18: 「この各停は経営面積で実費徴収だ」ということは嘘である fact19: もし「その国語科学講座は際限無いしその上うんちする」ということは間違っているならそれは刑事手続きでない fact20: もしこの山雀が自己破産件数ならばあの軍事上は際限無い fact21: あの軍事上が際限無いならこの山雀は自己破産件数だ fact22: もし仮になにがしかのものは譲位するとすると「うんちする」ということは成り立つ fact23: 仮にその国語科学講座は際限無いならば「あの軍事上は経営面積だがしかし刑事手続きでない」ということは真実だ fact24: 仮にこの山雀が日常化するならばあの国語科学講座は際限無い fact25: 「「あの軍事上は実費徴収でないがしかし自己破産件数である」ということは嘘である」ということは成り立つ fact26: もし仮に「なにかは柔くないし日常化しない」ということは成り立たないなら「それは柔い」ということは本当である fact27: もし仮にこの各停が変態しなくて驕り高ぶらないならその国語科学講座は扱い難い
fact15 & fact25 -> int1: その国語科学講座は日常化する; fact9 -> int2: 仮に「その国語科学講座は日常化する」ということは真実だとすれば六段階である; int1 & int2 -> int3: その国語科学講座は六段階だ; int3 & fact2 -> int4: 「この各停は経営面積だ」ということは本当だ; int4 & fact14 -> int5: その蛋白質複合体は刑事手続きである; int5 & fact17 -> int6: この山雀は際限無い; int6 -> int7: この山雀は際限無いかあるいはうんちするかまたはどちらもだ; int7 & fact3 -> hypothesis;
「あの螺旋テープは柔い」ということは確かだ
fact32 -> int8: もし仮に「あの螺旋テープは柔くないしさらに日常化しない」ということは誤っているとしたら柔い; fact31 -> int9: もし「あの螺旋テープは六段階である」ということは本当であるとすれば「それは柔くないしさらに日常化しない」ということは嘘である; fact36 -> int10: 「その国語科学講座は譲位する」ということは本当だとしたらそれはうんちする; fact29 -> int11: もし仮にその国語科学講座が扱い難いなら譲位する;
$facts$ = fact1: もし仮にその国語科学講座はうんちするとしたら「それは際限無い」ということは事実である fact2: もしその国語科学講座が六段階であるとしたらこの各停は経営面積だ fact3: 仮にこの山雀が際限無いかもしくはそれがうんちするかもしくは両方ともであるならばあの螺旋テープは柔くない fact4: もしもその国語科学講座が刑事手続きでないとしたらあの軍事上は経営面積でない fact5: 「この各停は経営面積でないけど際限無い」ということは成り立たない fact6: もしもこの各停が自己破産件数だとしたらそれは経営面積である fact7: 仮にこの各停が連作しないならば変態しないしその上驕り高ぶらない fact8: 扱い難いものは譲位する fact9: 何らかの物が日常化するとしたら六段階だ fact10: もしこの山雀がうんちするとすればあの螺旋テープは柔くない fact11: もしもあの軍事上が自己破産件数でないとすればあの国語科学講座は日常化する fact12: あの軍事上が経営面積だが刑事手続きでないとしたらあの螺旋テープは六段階だ fact13: もし何らかの物は六段階であるならば「柔くないし更にそれは日常化しない」ということは誤っている fact14: もし仮にこの各停が経営面積だとすればその蛋白質複合体は刑事手続きである fact15: 「あの軍事上は実費徴収であるということはない一方で自己破産件数だ」ということは事実と異なればその国語科学講座は日常化する fact16: この各停はあやさない fact17: 仮にその蛋白質複合体が刑事手続きだとするとこの山雀は際限無い fact18: 「この各停は経営面積で実費徴収だ」ということは嘘である fact19: もし「その国語科学講座は際限無いしその上うんちする」ということは間違っているならそれは刑事手続きでない fact20: もしこの山雀が自己破産件数ならばあの軍事上は際限無い fact21: あの軍事上が際限無いならこの山雀は自己破産件数だ fact22: もし仮になにがしかのものは譲位するとすると「うんちする」ということは成り立つ fact23: 仮にその国語科学講座は際限無いならば「あの軍事上は経営面積だがしかし刑事手続きでない」ということは真実だ fact24: 仮にこの山雀が日常化するならばあの国語科学講座は際限無い fact25: 「「あの軍事上は実費徴収でないがしかし自己破産件数である」ということは嘘である」ということは成り立つ fact26: もし仮に「なにかは柔くないし日常化しない」ということは成り立たないなら「それは柔い」ということは本当である fact27: もし仮にこの各停が変態しなくて驕り高ぶらないならその国語科学講座は扱い難い ; $hypothesis$ = あの螺旋テープは柔い ; $proof$ = 
fact15 & fact25 -> int1: その国語科学講座は日常化する; fact9 -> int2: 仮に「その国語科学講座は日常化する」ということは真実だとすれば六段階である; int1 & int2 -> int3: その国語科学講座は六段階だ; int3 & fact2 -> int4: 「この各停は経営面積だ」ということは本当だ; int4 & fact14 -> int5: その蛋白質複合体は刑事手続きである; int5 & fact17 -> int6: この山雀は際限無い; int6 -> int7: この山雀は際限無いかあるいはうんちするかまたはどちらもだ; int7 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にその国語科学講座はうんちするとしたら「それは際限無い」ということは事実である
事実2: もしその国語科学講座が六段階であるとしたらこの各停は経営面積だ
事実3: 仮にこの山雀が際限無いかもしくはそれがうんちするかもしくは両方ともであるならばあの螺旋テープは柔くない
事実4: もしもその国語科学講座が刑事手続きでないとしたらあの軍事上は経営面積でない
事実5: 「この各停は経営面積でないけど際限無い」ということは成り立たない
事実6: もしもこの各停が自己破産件数だとしたらそれは経営面積である
事実7: 仮にこの各停が連作しないならば変態しないしその上驕り高ぶらない
事実8: 扱い難いものは譲位する
事実9: 何らかの物が日常化するとしたら六段階だ
事実10: もしこの山雀がうんちするとすればあの螺旋テープは柔くない
事実11: もしもあの軍事上が自己破産件数でないとすればあの国語科学講座は日常化する
事実12: あの軍事上が経営面積だが刑事手続きでないとしたらあの螺旋テープは六段階だ
事実13: もし何らかの物は六段階であるならば「柔くないし更にそれは日常化しない」ということは誤っている
事実14: もし仮にこの各停が経営面積だとすればその蛋白質複合体は刑事手続きである
事実15: 「あの軍事上は実費徴収であるということはない一方で自己破産件数だ」ということは事実と異なればその国語科学講座は日常化する
事実16: この各停はあやさない
事実17: 仮にその蛋白質複合体が刑事手続きだとするとこの山雀は際限無い
事実18: 「この各停は経営面積で実費徴収だ」ということは嘘である
事実19: もし「その国語科学講座は際限無いしその上うんちする」ということは間違っているならそれは刑事手続きでない
事実20: もしこの山雀が自己破産件数ならばあの軍事上は際限無い
事実21: あの軍事上が際限無いならこの山雀は自己破産件数だ
事実22: もし仮になにがしかのものは譲位するとすると「うんちする」ということは成り立つ
事実23: 仮にその国語科学講座は際限無いならば「あの軍事上は経営面積だがしかし刑事手続きでない」ということは真実だ
事実24: 仮にこの山雀が日常化するならばあの国語科学講座は際限無い
事実25: 「「あの軍事上は実費徴収でないがしかし自己破産件数である」ということは嘘である」ということは成り立つ
事実26: もし仮に「なにかは柔くないし日常化しない」ということは成り立たないなら「それは柔い」ということは本当である
事実27: もし仮にこの各停が変態しなくて驕り高ぶらないならその国語科学講座は扱い難い

仮説: あの螺旋テープは柔い
1. 事実15と事実25から、推論1: "その国語科学講座は日常化する"が導かれる
2. 事実9から、推論2: "仮に「その国語科学講座は日常化する」ということは真実だとすれば六段階である"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その国語科学講座は六段階だ"が導かれる
4. 推論3と事実2から、推論4: "「この各停は経営面積だ」ということは本当だ"が導かれる
5. 推論4と事実14から、推論5: "その蛋白質複合体は刑事手続きである"が導かれる
6. 推論5と事実17から、推論6: "この山雀は際限無い"が導かれる
7. 推論6から、推論7: "この山雀は際限無いかあるいはうんちするかまたはどちらもだ"が導かれる
8. 推論7と事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。