この都市公園は挙手する
fact1: あの台どこは改む fact2: その水場は多いかあるいは組織すらないか両方である fact3: もし仮にその水場が組織すらないならこの都市公園は改む fact4: もし仮に「何らかの物は挙手するがしかし多くない」ということは成り立たないなら挙手しない fact5: なにがしかのものが改むとしたらそれは挙手する fact6: 仮にその水場が多いならばあの都市公園は改む
fact2 & fact6 & fact3 -> int1: 「この都市公園は改む」ということは確かである; fact5 -> int2: もし仮にこの都市公園は改むれば「挙手する」ということは真実だ; int1 & int2 -> hypothesis;
この都市公園は挙手するということはない
fact7 -> int3: 「もし仮に「この都市公園は挙手する一方で多くない」ということは偽だとすればこの都市公園は挙手するということはない」ということは正しい;
$facts$ = fact1: あの台どこは改む fact2: その水場は多いかあるいは組織すらないか両方である fact3: もし仮にその水場が組織すらないならこの都市公園は改む fact4: もし仮に「何らかの物は挙手するがしかし多くない」ということは成り立たないなら挙手しない fact5: なにがしかのものが改むとしたらそれは挙手する fact6: 仮にその水場が多いならばあの都市公園は改む ; $hypothesis$ = この都市公園は挙手する ; $proof$ = 
fact2 & fact6 & fact3 -> int1: 「この都市公園は改む」ということは確かである; fact5 -> int2: もし仮にこの都市公園は改むれば「挙手する」ということは真実だ; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの台どこは改む
事実2: その水場は多いかあるいは組織すらないか両方である
事実3: もし仮にその水場が組織すらないならこの都市公園は改む
事実4: もし仮に「何らかの物は挙手するがしかし多くない」ということは成り立たないなら挙手しない
事実5: なにがしかのものが改むとしたらそれは挙手する
事実6: 仮にその水場が多いならばあの都市公園は改む

仮説: この都市公園は挙手する
1. 事実2と事実6と事実3から、推論1: "「この都市公園は改む」ということは確かである"が導かれる
2. 事実5から、推論2: "もし仮にこの都市公園は改むれば「挙手する」ということは真実だ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。