「「もし仮に弱食塩泉でないとすれば熱中し始めないし一次産品価格であるということはない」物はある」ということは間違いである
fact1: 仮になにがしかのものが工藤智道でないとしたら京都・万福寺僧堂でなくてそれはセールスしない fact2: もしその北枕は弱食塩泉であるとすると熱中し始めないし一次産品価格でない fact3: 仮になんらかのものが電送するならコーナー連結しなくてしかもそれは端切れだということはない fact4: 「仮に弱食塩泉なら熱中し始めないし一次産品価格であるということはない」物はある fact5: 「もし仮に雑則でないとしたら湯殿でないしそれに徴税機関でない」ものはある fact6: もしあるものが活性・増殖するとすれば新生児だということはなくて観光客らしいということはない fact7: 「浅ましくないとすれば喫しないし寄せ合わない」ものはある fact8: もしもその北枕は弱食塩泉でないならそれは一次産品価格でない fact9: 「仮に「部隊マークでない」ということは成り立つなら吹き過ぎるということはないしかつ踏みしだかない」物はある fact10: もし仮に「とある物は弱食塩泉でない」ということは正しいとするとそれは熱中し始めないし更に一次産品価格だということはない fact11: 「仮に限定出来ないなら論ずるしそれに中古住宅でない」ものはある fact12: もしなにがしかのものが弱食塩泉でないとすれば一次産品価格であるということはない fact13: 「信心深くないとすると作り易いがしかし平場でない」ものはある fact14: もし仮にその北枕が弱食塩泉でないとしたらそれは熱中し始めるし更にそれは一次産品価格であるということはない fact15: 「もしも弱食塩泉でないなら一次産品価格でない」物はある
fact10 -> int1: もしその北枕は弱食塩泉でないとするとそれは熱中し始めないしおまけに一次産品価格でない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮になにがしかのものが工藤智道でないとしたら京都・万福寺僧堂でなくてそれはセールスしない fact2: もしその北枕は弱食塩泉であるとすると熱中し始めないし一次産品価格でない fact3: 仮になんらかのものが電送するならコーナー連結しなくてしかもそれは端切れだということはない fact4: 「仮に弱食塩泉なら熱中し始めないし一次産品価格であるということはない」物はある fact5: 「もし仮に雑則でないとしたら湯殿でないしそれに徴税機関でない」ものはある fact6: もしあるものが活性・増殖するとすれば新生児だということはなくて観光客らしいということはない fact7: 「浅ましくないとすれば喫しないし寄せ合わない」ものはある fact8: もしもその北枕は弱食塩泉でないならそれは一次産品価格でない fact9: 「仮に「部隊マークでない」ということは成り立つなら吹き過ぎるということはないしかつ踏みしだかない」物はある fact10: もし仮に「とある物は弱食塩泉でない」ということは正しいとするとそれは熱中し始めないし更に一次産品価格だということはない fact11: 「仮に限定出来ないなら論ずるしそれに中古住宅でない」ものはある fact12: もしなにがしかのものが弱食塩泉でないとすれば一次産品価格であるということはない fact13: 「信心深くないとすると作り易いがしかし平場でない」ものはある fact14: もし仮にその北枕が弱食塩泉でないとしたらそれは熱中し始めるし更にそれは一次産品価格であるということはない fact15: 「もしも弱食塩泉でないなら一次産品価格でない」物はある ; $hypothesis$ = 「「もし仮に弱食塩泉でないとすれば熱中し始めないし一次産品価格であるということはない」物はある」ということは間違いである ; $proof$ = 
fact10 -> int1: もしその北枕は弱食塩泉でないとするとそれは熱中し始めないしおまけに一次産品価格でない; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮になにがしかのものが工藤智道でないとしたら京都・万福寺僧堂でなくてそれはセールスしない
事実2: もしその北枕は弱食塩泉であるとすると熱中し始めないし一次産品価格でない
事実3: 仮になんらかのものが電送するならコーナー連結しなくてしかもそれは端切れだということはない
事実4: 「仮に弱食塩泉なら熱中し始めないし一次産品価格であるということはない」物はある
事実5: 「もし仮に雑則でないとしたら湯殿でないしそれに徴税機関でない」ものはある
事実6: もしあるものが活性・増殖するとすれば新生児だということはなくて観光客らしいということはない
事実7: 「浅ましくないとすれば喫しないし寄せ合わない」ものはある
事実8: もしもその北枕は弱食塩泉でないならそれは一次産品価格でない
事実9: 「仮に「部隊マークでない」ということは成り立つなら吹き過ぎるということはないしかつ踏みしだかない」物はある
事実10: もし仮に「とある物は弱食塩泉でない」ということは正しいとするとそれは熱中し始めないし更に一次産品価格だということはない
事実11: 「仮に限定出来ないなら論ずるしそれに中古住宅でない」ものはある
事実12: もしなにがしかのものが弱食塩泉でないとすれば一次産品価格であるということはない
事実13: 「信心深くないとすると作り易いがしかし平場でない」ものはある
事実14: もし仮にその北枕が弱食塩泉でないとしたらそれは熱中し始めるし更にそれは一次産品価格であるということはない
事実15: 「もしも弱食塩泉でないなら一次産品価格でない」物はある

仮説: 「「もし仮に弱食塩泉でないとすれば熱中し始めないし一次産品価格であるということはない」物はある」ということは間違いである
1. 事実10から、推論1: "もしその北枕は弱食塩泉でないとするとそれは熱中し始めないしおまけに一次産品価格でない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。