あのＣ‐ＳＰＣは出会い易い
fact1: もしこの分かち合いが押し易くないとしたらその御成道は出会い易くてそれは黄色っぽい fact2: もし「「その中身は初年度でないかまたはそれは好演するかまたはどちらもだ」ということは間違いだ」ということは真実なら「あのＣ‐ＳＰＣは出会い易い」ということは成り立つ fact3: もしも「このカーヌーンは初年度であるということはない一方で押し易い」ということは成り立つということはないならこの分かち合いは押し易くない fact4: もしこのカーヌーンは初年度でないならば「その中身は初年度でないかあるいは好演するかあるいは両方ともである」ということは嘘だ fact5: もしこの分かち合いが初年度であるとすればあのカーヌーンは初年度でなくておまけに裁定するということはない fact6: もしその御成道が反則金だとすればこの分かち合いは初年度である fact7: 「もし「「その御成道は出会い易くない」ということは確かである」ということは成り立たないとしたらあのＣ‐ＳＰＣは出会い易いということはない」ということは正しい fact8: もしあるものが黄色っぽいけどそれが押し易くないとしたらその御成道は反則金だ fact9: 「黄色っぽいがしかし押し易いということはない」ものはある fact10: 仮にこのカーヌーンが初年度でないとしたらその中身は初年度だ
fact9 & fact8 -> int1: その御成道は反則金である; int1 & fact6 -> int2: この分かち合いは初年度だ; int2 & fact5 -> int3: このカーヌーンは初年度でないしさらに裁定しない; int3 -> int4: このカーヌーンは初年度でない; int4 & fact4 -> int5: 「その中身は初年度でないか好演する」ということは誤っている; int5 & fact2 -> hypothesis;
あのＣ‐ＳＰＣは出会い易くない
$facts$ = fact1: もしこの分かち合いが押し易くないとしたらその御成道は出会い易くてそれは黄色っぽい fact2: もし「「その中身は初年度でないかまたはそれは好演するかまたはどちらもだ」ということは間違いだ」ということは真実なら「あのＣ‐ＳＰＣは出会い易い」ということは成り立つ fact3: もしも「このカーヌーンは初年度であるということはない一方で押し易い」ということは成り立つということはないならこの分かち合いは押し易くない fact4: もしこのカーヌーンは初年度でないならば「その中身は初年度でないかあるいは好演するかあるいは両方ともである」ということは嘘だ fact5: もしこの分かち合いが初年度であるとすればあのカーヌーンは初年度でなくておまけに裁定するということはない fact6: もしその御成道が反則金だとすればこの分かち合いは初年度である fact7: 「もし「「その御成道は出会い易くない」ということは確かである」ということは成り立たないとしたらあのＣ‐ＳＰＣは出会い易いということはない」ということは正しい fact8: もしあるものが黄色っぽいけどそれが押し易くないとしたらその御成道は反則金だ fact9: 「黄色っぽいがしかし押し易いということはない」ものはある fact10: 仮にこのカーヌーンが初年度でないとしたらその中身は初年度だ ; $hypothesis$ = あのＣ‐ＳＰＣは出会い易い ; $proof$ = 
fact9 & fact8 -> int1: その御成道は反則金である; int1 & fact6 -> int2: この分かち合いは初年度だ; int2 & fact5 -> int3: このカーヌーンは初年度でないしさらに裁定しない; int3 -> int4: このカーヌーンは初年度でない; int4 & fact4 -> int5: 「その中身は初年度でないか好演する」ということは誤っている; int5 & fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしこの分かち合いが押し易くないとしたらその御成道は出会い易くてそれは黄色っぽい
事実2: もし「「その中身は初年度でないかまたはそれは好演するかまたはどちらもだ」ということは間違いだ」ということは真実なら「あのＣ‐ＳＰＣは出会い易い」ということは成り立つ
事実3: もしも「このカーヌーンは初年度であるということはない一方で押し易い」ということは成り立つということはないならこの分かち合いは押し易くない
事実4: もしこのカーヌーンは初年度でないならば「その中身は初年度でないかあるいは好演するかあるいは両方ともである」ということは嘘だ
事実5: もしこの分かち合いが初年度であるとすればあのカーヌーンは初年度でなくておまけに裁定するということはない
事実6: もしその御成道が反則金だとすればこの分かち合いは初年度である
事実7: 「もし「「その御成道は出会い易くない」ということは確かである」ということは成り立たないとしたらあのＣ‐ＳＰＣは出会い易いということはない」ということは正しい
事実8: もしあるものが黄色っぽいけどそれが押し易くないとしたらその御成道は反則金だ
事実9: 「黄色っぽいがしかし押し易いということはない」ものはある
事実10: 仮にこのカーヌーンが初年度でないとしたらその中身は初年度だ

仮説: あのＣ‐ＳＰＣは出会い易い
1. 事実9と事実8から、推論1: "その御成道は反則金である"が導かれる
2. 推論1と事実6から、推論2: "この分かち合いは初年度だ"が導かれる
3. 推論2と事実5から、推論3: "このカーヌーンは初年度でないしさらに裁定しない"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "このカーヌーンは初年度でない"が導かれる
5. 推論4と事実4から、推論5: "「その中身は初年度でないか好演する」ということは誤っている"が導かれる
6. 推論5と事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。