「なにかは賑々しいしさらにそれは除菌効果である」ということは成り立つということはない
fact1: 「「この衣替えは除菌効果だということはないしかつそれは娩出しない」ということは成り立つということはない」ということは正しい fact2: もしこの衣替えが娩出するししかもそれが女々しいならこの国税局所管法人は娩出しない fact3: もし仮にこの衣替えが女々しいならあのＮＥＡは除菌効果である fact4: なにかは除菌効果だ fact5: ある物はしても良い fact6: もしもあのＮＥＡが女々しいならこの衣替えは賑々しい fact7: 「あのＮＥＡがフィルター操作だということはないしその上それは賑々しくない」ということは嘘だ fact8: 「市場規模である」物はある fact9: 「あのＮＥＡは寒しない」ということは成り立たない fact10: 「この衣替えが娩出するということはないしさらにそれはドレッドノートだということはない」ということは成り立たない fact11: もし仮に「この衣替えは賑々しくなくてしかも女々しかない」ということは正しくないとすると女々しい fact12: 仮に「あのＮＥＡは御美しくなくて加えて礼儀正しいということはない」ということは誤りであるならそれは礼儀正しい fact13: 「あのＮＥＡはフィルター操作でないけれど賑々しい」ということは成り立たない fact14: もし仮に「この衣替えは礼儀正しい」ということは真実であるとしたらそれは娩出する fact15: 「あのＮＥＡは女々しかないしその上賑々しくない」ということは事実と異なる fact16: あの深呼吸は女々しい fact17: もしもこの衣替えが娩出するとするとそれは女々しい fact18: この衣替えが女々しいとすればフィルター操作だ fact19: あのＮＥＡはふさふさするし解し難い fact20: もしもこの衣替えは賑々しいなら「それは女々しい」ということは成り立つ fact21: この衣替えは礼儀正しい fact22: 仮に「「あのＮＥＡは娩出しないし賑々しくない」ということは間違っている」ということは本当だとすると賑々しい fact23: 「なにかはフィルター操作でなくてかつそれは賑々しくない」ということは間違っていればそれは賑々しい fact24: 「この衣替えは女々しかないけどそれは所狭し」ということは成り立たない fact25: あの意想外は女々しい fact26: なにがしかのものは賑々しい
fact14 & fact21 -> int1: 「この衣替えは娩出する」ということは成り立つ; int1 & fact17 -> int2: この衣替えは女々しい; int2 & fact3 -> int3: あのＮＥＡは除菌効果である; fact23 -> int4: もし仮に「あのＮＥＡはフィルター操作であるということはないし賑々しいということはない」ということは成り立たないとすると「それは賑々しい」ということは誤りでない; int4 & fact7 -> int5: あのＮＥＡは賑々しい; int3 & int5 -> int6: あのＮＥＡは賑々しいしまた除菌効果だ; int6 -> hypothesis;
この国税局所管法人は除菌効果である
fact27 -> int7: 「寒し」物はある;
$facts$ = fact1: 「「この衣替えは除菌効果だということはないしかつそれは娩出しない」ということは成り立つということはない」ということは正しい fact2: もしこの衣替えが娩出するししかもそれが女々しいならこの国税局所管法人は娩出しない fact3: もし仮にこの衣替えが女々しいならあのＮＥＡは除菌効果である fact4: なにかは除菌効果だ fact5: ある物はしても良い fact6: もしもあのＮＥＡが女々しいならこの衣替えは賑々しい fact7: 「あのＮＥＡがフィルター操作だということはないしその上それは賑々しくない」ということは嘘だ fact8: 「市場規模である」物はある fact9: 「あのＮＥＡは寒しない」ということは成り立たない fact10: 「この衣替えが娩出するということはないしさらにそれはドレッドノートだということはない」ということは成り立たない fact11: もし仮に「この衣替えは賑々しくなくてしかも女々しかない」ということは正しくないとすると女々しい fact12: 仮に「あのＮＥＡは御美しくなくて加えて礼儀正しいということはない」ということは誤りであるならそれは礼儀正しい fact13: 「あのＮＥＡはフィルター操作でないけれど賑々しい」ということは成り立たない fact14: もし仮に「この衣替えは礼儀正しい」ということは真実であるとしたらそれは娩出する fact15: 「あのＮＥＡは女々しかないしその上賑々しくない」ということは事実と異なる fact16: あの深呼吸は女々しい fact17: もしもこの衣替えが娩出するとするとそれは女々しい fact18: この衣替えが女々しいとすればフィルター操作だ fact19: あのＮＥＡはふさふさするし解し難い fact20: もしもこの衣替えは賑々しいなら「それは女々しい」ということは成り立つ fact21: この衣替えは礼儀正しい fact22: 仮に「「あのＮＥＡは娩出しないし賑々しくない」ということは間違っている」ということは本当だとすると賑々しい fact23: 「なにかはフィルター操作でなくてかつそれは賑々しくない」ということは間違っていればそれは賑々しい fact24: 「この衣替えは女々しかないけどそれは所狭し」ということは成り立たない fact25: あの意想外は女々しい fact26: なにがしかのものは賑々しい ; $hypothesis$ = 「なにかは賑々しいしさらにそれは除菌効果である」ということは成り立つということはない ; $proof$ = 
fact14 & fact21 -> int1: 「この衣替えは娩出する」ということは成り立つ; int1 & fact17 -> int2: この衣替えは女々しい; int2 & fact3 -> int3: あのＮＥＡは除菌効果である; fact23 -> int4: もし仮に「あのＮＥＡはフィルター操作であるということはないし賑々しいということはない」ということは成り立たないとすると「それは賑々しい」ということは誤りでない; int4 & fact7 -> int5: あのＮＥＡは賑々しい; int3 & int5 -> int6: あのＮＥＡは賑々しいしまた除菌効果だ; int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「「この衣替えは除菌効果だということはないしかつそれは娩出しない」ということは成り立つということはない」ということは正しい
事実2: もしこの衣替えが娩出するししかもそれが女々しいならこの国税局所管法人は娩出しない
事実3: もし仮にこの衣替えが女々しいならあのＮＥＡは除菌効果である
事実4: なにかは除菌効果だ
事実5: ある物はしても良い
事実6: もしもあのＮＥＡが女々しいならこの衣替えは賑々しい
事実7: 「あのＮＥＡがフィルター操作だということはないしその上それは賑々しくない」ということは嘘だ
事実8: 「市場規模である」物はある
事実9: 「あのＮＥＡは寒しない」ということは成り立たない
事実10: 「この衣替えが娩出するということはないしさらにそれはドレッドノートだということはない」ということは成り立たない
事実11: もし仮に「この衣替えは賑々しくなくてしかも女々しかない」ということは正しくないとすると女々しい
事実12: 仮に「あのＮＥＡは御美しくなくて加えて礼儀正しいということはない」ということは誤りであるならそれは礼儀正しい
事実13: 「あのＮＥＡはフィルター操作でないけれど賑々しい」ということは成り立たない
事実14: もし仮に「この衣替えは礼儀正しい」ということは真実であるとしたらそれは娩出する
事実15: 「あのＮＥＡは女々しかないしその上賑々しくない」ということは事実と異なる
事実16: あの深呼吸は女々しい
事実17: もしもこの衣替えが娩出するとするとそれは女々しい
事実18: この衣替えが女々しいとすればフィルター操作だ
事実19: あのＮＥＡはふさふさするし解し難い
事実20: もしもこの衣替えは賑々しいなら「それは女々しい」ということは成り立つ
事実21: この衣替えは礼儀正しい
事実22: 仮に「「あのＮＥＡは娩出しないし賑々しくない」ということは間違っている」ということは本当だとすると賑々しい
事実23: 「なにかはフィルター操作でなくてかつそれは賑々しくない」ということは間違っていればそれは賑々しい
事実24: 「この衣替えは女々しかないけどそれは所狭し」ということは成り立たない
事実25: あの意想外は女々しい
事実26: なにがしかのものは賑々しい

仮説: 「なにかは賑々しいしさらにそれは除菌効果である」ということは成り立つということはない
1. 事実14と事実21から、推論1: "「この衣替えは娩出する」ということは成り立つ"が導かれる
2. 推論1と事実17から、推論2: "この衣替えは女々しい"が導かれる
3. 推論2と事実3から、推論3: "あのＮＥＡは除菌効果である"が導かれる
4. 事実23から、推論4: "もし仮に「あのＮＥＡはフィルター操作であるということはないし賑々しいということはない」ということは成り立たないとすると「それは賑々しい」ということは誤りでない"が導かれる
5. 推論4と事実7から、推論5: "あのＮＥＡは賑々しい"が導かれる
6. 推論3と推論5から、推論6: "あのＮＥＡは賑々しいしまた除菌効果だ"が導かれる
7. 推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。