「その蛍袋は期し難くてかつ対話する」ということは嘘だ
fact1: 仮に「あの最高限度は小代家である」ということは偽でないならばそれは期し難い fact2: もしあの最高限度が期し難いしまた外し易いならばあの諱は期し難くない fact3: もし仮になんらかのものは回帰しないしまた優待でないならば怒鳴り出す fact4: 「この三品は茶色くないけど回りくどい」ということは間違いである fact5: 「あの最高限度は趣旨・目的でないけれど対話する」ということは成り立たない fact6: もしその次期天皇は対話しないなら「その蛍袋は期し難くて対話する」ということは間違いでない fact7: その人間臭さは回帰する fact8: もしも小代家が外し易くないならばあの最高限度は怒鳴り出さない fact9: 仮にこの三品が趣旨・目的であるがしかし優待だということはないならばこの黄色人種は旅慣れない fact10: この黄色人種は悔しくない fact11: もしなにかは茶色いとすると旅慣れなくてまた外し易い fact12: もし仮にこの黄色人種が旅慣れないし茶色くないとしたらその次期天皇は対話しない fact13: もしも「この三品は茶色くないけど回りくどい」ということは成り立たないとしたらそれは茶色い fact14: あの最高限度は回帰する fact15: もし仮に何かは転げないとするとそれは回りくどいししかも趣旨・目的だ fact16: 「小代家だがしかし外し易くない」物はある fact17: この三品は転げない一方でそれは悔しい fact18: この黄色人種は茶色くない fact19: もしも「あの最高限度は趣旨・目的でないけど対話する」ということは嘘であるとしたら趣旨・目的である fact20: この三品が外し易いならあの最高限度は外し易い fact21: もしもなにがしかの物が怒鳴り出すとすればそれは小代家である fact22: あの最高限度が怒鳴り出さないけど回帰するとしたらこの三品は優待でない fact23: もしも何かは小代家でないなら「それは期し難くて対話する」ということは誤りである fact24: あの七月施行が歩墻だしかつ優待である
fact16 & fact8 -> int1: あの最高限度は怒鳴り出さない; int1 & fact14 -> int2: あの最高限度は怒鳴り出さないけれど回帰する; int2 & fact22 -> int3: この三品は優待でない; fact15 -> int4: 仮にこの三品が転げないとすればそれは回りくどいしそれに趣旨・目的だ; fact17 -> int5: この三品は転げない; int4 & int5 -> int6: この三品は回りくどいしそれは趣旨・目的である; int6 -> int7: この三品は趣旨・目的である; int3 & int7 -> int8: この三品は趣旨・目的だけれど優待でない; int8 & fact9 -> int9: この黄色人種は旅慣れない; int9 & fact18 -> int10: この黄色人種は旅慣れなくてかつ茶色くない; int10 & fact12 -> int11: その次期天皇は対話するということはない; int11 & fact6 -> hypothesis;
あの諱は期し難くない
fact28 -> int12: もしもあの最高限度が怒鳴り出せばそれは小代家である; fact34 -> int13: あの最高限度は回帰しなくて優待でないとすれば「怒鳴り出す」ということは本当だ; fact26 & fact33 -> int14: あの最高限度は趣旨・目的である; fact30 -> int15: 仮に「この三品は茶色くない」ということは成り立たないとすると旅慣れるということはなくてそれに外し易い; fact25 & fact31 -> int16: 「この三品は茶色い」ということは正しい; int15 & int16 -> int17: この三品は旅慣れないけど外し易い; int17 -> int18: この三品は外し易い; fact32 & int18 -> int19: あの最高限度は外し易い;
$facts$ = fact1: 仮に「あの最高限度は小代家である」ということは偽でないならばそれは期し難い fact2: もしあの最高限度が期し難いしまた外し易いならばあの諱は期し難くない fact3: もし仮になんらかのものは回帰しないしまた優待でないならば怒鳴り出す fact4: 「この三品は茶色くないけど回りくどい」ということは間違いである fact5: 「あの最高限度は趣旨・目的でないけれど対話する」ということは成り立たない fact6: もしその次期天皇は対話しないなら「その蛍袋は期し難くて対話する」ということは間違いでない fact7: その人間臭さは回帰する fact8: もしも小代家が外し易くないならばあの最高限度は怒鳴り出さない fact9: 仮にこの三品が趣旨・目的であるがしかし優待だということはないならばこの黄色人種は旅慣れない fact10: この黄色人種は悔しくない fact11: もしなにかは茶色いとすると旅慣れなくてまた外し易い fact12: もし仮にこの黄色人種が旅慣れないし茶色くないとしたらその次期天皇は対話しない fact13: もしも「この三品は茶色くないけど回りくどい」ということは成り立たないとしたらそれは茶色い fact14: あの最高限度は回帰する fact15: もし仮に何かは転げないとするとそれは回りくどいししかも趣旨・目的だ fact16: 「小代家だがしかし外し易くない」物はある fact17: この三品は転げない一方でそれは悔しい fact18: この黄色人種は茶色くない fact19: もしも「あの最高限度は趣旨・目的でないけど対話する」ということは嘘であるとしたら趣旨・目的である fact20: この三品が外し易いならあの最高限度は外し易い fact21: もしもなにがしかの物が怒鳴り出すとすればそれは小代家である fact22: あの最高限度が怒鳴り出さないけど回帰するとしたらこの三品は優待でない fact23: もしも何かは小代家でないなら「それは期し難くて対話する」ということは誤りである fact24: あの七月施行が歩墻だしかつ優待である ; $hypothesis$ = 「その蛍袋は期し難くてかつ対話する」ということは嘘だ ; $proof$ = 
fact16 & fact8 -> int1: あの最高限度は怒鳴り出さない; int1 & fact14 -> int2: あの最高限度は怒鳴り出さないけれど回帰する; int2 & fact22 -> int3: この三品は優待でない; fact15 -> int4: 仮にこの三品が転げないとすればそれは回りくどいしそれに趣旨・目的だ; fact17 -> int5: この三品は転げない; int4 & int5 -> int6: この三品は回りくどいしそれは趣旨・目的である; int6 -> int7: この三品は趣旨・目的である; int3 & int7 -> int8: この三品は趣旨・目的だけれど優待でない; int8 & fact9 -> int9: この黄色人種は旅慣れない; int9 & fact18 -> int10: この黄色人種は旅慣れなくてかつ茶色くない; int10 & fact12 -> int11: その次期天皇は対話するということはない; int11 & fact6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮に「あの最高限度は小代家である」ということは偽でないならばそれは期し難い
事実2: もしあの最高限度が期し難いしまた外し易いならばあの諱は期し難くない
事実3: もし仮になんらかのものは回帰しないしまた優待でないならば怒鳴り出す
事実4: 「この三品は茶色くないけど回りくどい」ということは間違いである
事実5: 「あの最高限度は趣旨・目的でないけれど対話する」ということは成り立たない
事実6: もしその次期天皇は対話しないなら「その蛍袋は期し難くて対話する」ということは間違いでない
事実7: その人間臭さは回帰する
事実8: もしも小代家が外し易くないならばあの最高限度は怒鳴り出さない
事実9: 仮にこの三品が趣旨・目的であるがしかし優待だということはないならばこの黄色人種は旅慣れない
事実10: この黄色人種は悔しくない
事実11: もしなにかは茶色いとすると旅慣れなくてまた外し易い
事実12: もし仮にこの黄色人種が旅慣れないし茶色くないとしたらその次期天皇は対話しない
事実13: もしも「この三品は茶色くないけど回りくどい」ということは成り立たないとしたらそれは茶色い
事実14: あの最高限度は回帰する
事実15: もし仮に何かは転げないとするとそれは回りくどいししかも趣旨・目的だ
事実16: 「小代家だがしかし外し易くない」物はある
事実17: この三品は転げない一方でそれは悔しい
事実18: この黄色人種は茶色くない
事実19: もしも「あの最高限度は趣旨・目的でないけど対話する」ということは嘘であるとしたら趣旨・目的である
事実20: この三品が外し易いならあの最高限度は外し易い
事実21: もしもなにがしかの物が怒鳴り出すとすればそれは小代家である
事実22: あの最高限度が怒鳴り出さないけど回帰するとしたらこの三品は優待でない
事実23: もしも何かは小代家でないなら「それは期し難くて対話する」ということは誤りである
事実24: あの七月施行が歩墻だしかつ優待である

仮説: 「その蛍袋は期し難くてかつ対話する」ということは嘘だ
1. 事実16と事実8から、推論1: "あの最高限度は怒鳴り出さない"が導かれる
2. 推論1と事実14から、推論2: "あの最高限度は怒鳴り出さないけれど回帰する"が導かれる
3. 推論2と事実22から、推論3: "この三品は優待でない"が導かれる
4. 事実15から、推論4: "仮にこの三品が転げないとすればそれは回りくどいしそれに趣旨・目的だ"が導かれる
5. 事実17から、推論5: "この三品は転げない"が導かれる
6. 推論4と推論5から、推論6: "この三品は回りくどいしそれは趣旨・目的である"が導かれる
7. 推論6から、推論7: "この三品は趣旨・目的である"が導かれる
8. 推論3と推論7から、推論8: "この三品は趣旨・目的だけれど優待でない"が導かれる
9. 推論8と事実9から、推論9: "この黄色人種は旅慣れない"が導かれる
10. 推論9と事実18から、推論10: "この黄色人種は旅慣れなくてかつ茶色くない"が導かれる
11. 推論10と事実12から、推論11: "その次期天皇は対話するということはない"が導かれる
12. 推論11と事実6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。