あの車名は母細胞でない
fact1: もしもあの車名が御錠口だしさらに粘っこいならばあの他職種は粘っこくない fact2: あの他職種は程遠くない fact3: 仮に「何らかの物は粘っこくてそれは母細胞である」ということは嘘だとすれば母細胞でない fact4: もし仮にあの他職種が交換するということはなくて程遠くないとすればあの車名は母細胞だ fact5: 「ゴッドでない」ものはある fact6: あの他職種は信じ難い fact7: もしあの他職種が信じ難いとすると交換しなくてそれは程遠くない fact8: その分散分析表は程遠い fact9: もしあの他職種は信じ難いならば「それは程遠くない」ということは事実である fact10: あの他職種が交換しないけれど程遠いならばあの車名は母細胞だ
fact7 & fact6 -> int1: あの他職種が交換しないしさらに程遠くない; int1 & fact4 -> hypothesis;
その粘液側は交換する
$facts$ = fact1: もしもあの車名が御錠口だしさらに粘っこいならばあの他職種は粘っこくない fact2: あの他職種は程遠くない fact3: 仮に「何らかの物は粘っこくてそれは母細胞である」ということは嘘だとすれば母細胞でない fact4: もし仮にあの他職種が交換するということはなくて程遠くないとすればあの車名は母細胞だ fact5: 「ゴッドでない」ものはある fact6: あの他職種は信じ難い fact7: もしあの他職種が信じ難いとすると交換しなくてそれは程遠くない fact8: その分散分析表は程遠い fact9: もしあの他職種は信じ難いならば「それは程遠くない」ということは事実である fact10: あの他職種が交換しないけれど程遠いならばあの車名は母細胞だ ; $hypothesis$ = あの車名は母細胞でない ; $proof$ = 
fact7 & fact6 -> int1: あの他職種が交換しないしさらに程遠くない; int1 & fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもあの車名が御錠口だしさらに粘っこいならばあの他職種は粘っこくない
事実2: あの他職種は程遠くない
事実3: 仮に「何らかの物は粘っこくてそれは母細胞である」ということは嘘だとすれば母細胞でない
事実4: もし仮にあの他職種が交換するということはなくて程遠くないとすればあの車名は母細胞だ
事実5: 「ゴッドでない」ものはある
事実6: あの他職種は信じ難い
事実7: もしあの他職種が信じ難いとすると交換しなくてそれは程遠くない
事実8: その分散分析表は程遠い
事実9: もしあの他職種は信じ難いならば「それは程遠くない」ということは事実である
事実10: あの他職種が交換しないけれど程遠いならばあの車名は母細胞だ

仮説: あの車名は母細胞でない
1. 事実7と事実6から、推論1: "あの他職種が交換しないしさらに程遠くない"が導かれる
2. 推論1と事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。