あのグローバル市場は離散時点だ
fact1: 仮にその論理的根拠が熟れるとしたらこの五科目は胸腔だけど離散時点であるということはない fact2: この五科目は胸腔だ fact3: もしも「この五科目はけたたましいが荒っぽくない」ということは間違いだとしたらけたたましくない fact4: もしもとある物が美質だということはないならばそれが離散時点だし胸腔だ fact5: もしもこの五科目が胸腔ならばその論理的根拠は熟れるがみっともなくない fact6: 仮にその論理的根拠がけたたましいということはないとしたら海兵同期であるしまた仕方無い fact7: もしこの五科目が離散時点でないとするとそれが見付け難いしその上それは胸腔である fact8: その論理的根拠が仕方無いしかつそれが美質だとしたらあのグローバル市場は離散時点でない fact9: その論理的根拠は海兵同期だ fact10: その論理的根拠はけたたましいということはない fact11: 美質は固い fact12: 「この五科目は仕方無い」ということは間違いでない fact13: 仮になにがしかのものは熟れるけどみっともなくないならばそれは美質だ fact14: 「この五科目はけたたましいがそれは荒っぽくない」ということは確かでない
fact5 & fact2 -> int1: その論理的根拠は熟れる一方でみっともなくない; fact13 -> int2: もしもその論理的根拠は熟れるがみっともなくないとしたら美質である; int1 & int2 -> int3: その論理的根拠は美質である; fact10 & fact6 -> int4: その論理的根拠は海兵同期でおまけに仕方無い; int4 -> int5: その論理的根拠は仕方無い; int3 & int5 -> int6: その論理的根拠は仕方無くて美質である; int6 & fact8 -> hypothesis;
あのグローバル市場は離散時点である
fact16 -> int7: あのグローバル市場が美質でないとしたらそれは離散時点でそれは胸腔である; fact15 & fact17 -> int8: 「この五科目はけたたましいということはない」ということは成り立つ;
$facts$ = fact1: 仮にその論理的根拠が熟れるとしたらこの五科目は胸腔だけど離散時点であるということはない fact2: この五科目は胸腔だ fact3: もしも「この五科目はけたたましいが荒っぽくない」ということは間違いだとしたらけたたましくない fact4: もしもとある物が美質だということはないならばそれが離散時点だし胸腔だ fact5: もしもこの五科目が胸腔ならばその論理的根拠は熟れるがみっともなくない fact6: 仮にその論理的根拠がけたたましいということはないとしたら海兵同期であるしまた仕方無い fact7: もしこの五科目が離散時点でないとするとそれが見付け難いしその上それは胸腔である fact8: その論理的根拠が仕方無いしかつそれが美質だとしたらあのグローバル市場は離散時点でない fact9: その論理的根拠は海兵同期だ fact10: その論理的根拠はけたたましいということはない fact11: 美質は固い fact12: 「この五科目は仕方無い」ということは間違いでない fact13: 仮になにがしかのものは熟れるけどみっともなくないならばそれは美質だ fact14: 「この五科目はけたたましいがそれは荒っぽくない」ということは確かでない ; $hypothesis$ = あのグローバル市場は離散時点だ ; $proof$ = 
fact5 & fact2 -> int1: その論理的根拠は熟れる一方でみっともなくない; fact13 -> int2: もしもその論理的根拠は熟れるがみっともなくないとしたら美質である; int1 & int2 -> int3: その論理的根拠は美質である; fact10 & fact6 -> int4: その論理的根拠は海兵同期でおまけに仕方無い; int4 -> int5: その論理的根拠は仕方無い; int3 & int5 -> int6: その論理的根拠は仕方無くて美質である; int6 & fact8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にその論理的根拠が熟れるとしたらこの五科目は胸腔だけど離散時点であるということはない
事実2: この五科目は胸腔だ
事実3: もしも「この五科目はけたたましいが荒っぽくない」ということは間違いだとしたらけたたましくない
事実4: もしもとある物が美質だということはないならばそれが離散時点だし胸腔だ
事実5: もしもこの五科目が胸腔ならばその論理的根拠は熟れるがみっともなくない
事実6: 仮にその論理的根拠がけたたましいということはないとしたら海兵同期であるしまた仕方無い
事実7: もしこの五科目が離散時点でないとするとそれが見付け難いしその上それは胸腔である
事実8: その論理的根拠が仕方無いしかつそれが美質だとしたらあのグローバル市場は離散時点でない
事実9: その論理的根拠は海兵同期だ
事実10: その論理的根拠はけたたましいということはない
事実11: 美質は固い
事実12: 「この五科目は仕方無い」ということは間違いでない
事実13: 仮になにがしかのものは熟れるけどみっともなくないならばそれは美質だ
事実14: 「この五科目はけたたましいがそれは荒っぽくない」ということは確かでない

仮説: あのグローバル市場は離散時点だ
1. 事実5と事実2から、推論1: "その論理的根拠は熟れる一方でみっともなくない"が導かれる
2. 事実13から、推論2: "もしもその論理的根拠は熟れるがみっともなくないとしたら美質である"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その論理的根拠は美質である"が導かれる
4. 事実10と事実6から、推論4: "その論理的根拠は海兵同期でおまけに仕方無い"が導かれる
5. 推論4から、推論5: "その論理的根拠は仕方無い"が導かれる
6. 推論3と推論5から、推論6: "その論理的根拠は仕方無くて美質である"が導かれる
7. 推論6と事実8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。