「その冷却効果は等しいということはないし加えて執念深いということはない」ということは事実と異なる
fact1: その使いは等しくない fact2: この孔雀は紛らさないしかつそれは貧しない fact3: このアンモニウムイオンは織物産業でない fact4: 仮に「何らかのものは引き難いけれどわりなくない」ということは偽だとすると「紛らさない」ということは事実だ fact5: 「このアンモニウムイオンは身軽い」ということは成り立つ fact6: 仮にその冷却効果が紛らすとすればあのアンモニウムイオンは執念深くないしそれにそれは等しいということはない fact7: その冷却効果は執念深くない fact8: その有刺鉄線は何気無い fact9: この第四参照は等しいということはないし気忙しくない fact10: もし仮にこの第四参照が何気無いならばこのアンモニウムイオンは紛らす fact11: このアンモニウムイオンは執念深い fact12: もし「このアンモニウムイオンは行われ易いということはないしその上経過前でない」ということは間違いだとすればあの第四参照は学級数でない fact13: もし仮にこのアンモニウムイオンは紛らすとすると「その冷却効果は執念深い」ということは事実でない fact14: この第四参照は何気無い fact15: もし仮に「このアンモニウムイオンは紛らす」ということは事実であるとすればあの冷却効果が等しいということはないしさらにそれは執念深くない fact16: 「このアンモニウムイオンは行われ易くないしかつ経過前でない」ということは成り立たない fact17: このアンモニウムイオンは何気無くない fact18: とある物は何気無くないとしたら「それは等しいということはないしさらに執念深くない」ということは成り立たない fact19: その冷却効果は重しないしまた観察し易くない
fact10 & fact14 -> int1: このアンモニウムイオンは紛らす; int1 & fact15 -> hypothesis;
「その冷却効果は等しくないしまた執念深くない」ということは間違いである
fact21 -> int2: もし仮に「その冷却効果は何気無くない」ということは間違いでないならば「等しくないものであってその上執念深いということはない」ということは間違いである; fact20 -> int3: もし「この第四参照は引き難い一方でわりなくない」ということは偽ならばそれは紛らさない; fact23 & fact22 -> int4: この第四参照は学級数だということはない;
$facts$ = fact1: その使いは等しくない fact2: この孔雀は紛らさないしかつそれは貧しない fact3: このアンモニウムイオンは織物産業でない fact4: 仮に「何らかのものは引き難いけれどわりなくない」ということは偽だとすると「紛らさない」ということは事実だ fact5: 「このアンモニウムイオンは身軽い」ということは成り立つ fact6: 仮にその冷却効果が紛らすとすればあのアンモニウムイオンは執念深くないしそれにそれは等しいということはない fact7: その冷却効果は執念深くない fact8: その有刺鉄線は何気無い fact9: この第四参照は等しいということはないし気忙しくない fact10: もし仮にこの第四参照が何気無いならばこのアンモニウムイオンは紛らす fact11: このアンモニウムイオンは執念深い fact12: もし「このアンモニウムイオンは行われ易いということはないしその上経過前でない」ということは間違いだとすればあの第四参照は学級数でない fact13: もし仮にこのアンモニウムイオンは紛らすとすると「その冷却効果は執念深い」ということは事実でない fact14: この第四参照は何気無い fact15: もし仮に「このアンモニウムイオンは紛らす」ということは事実であるとすればあの冷却効果が等しいということはないしさらにそれは執念深くない fact16: 「このアンモニウムイオンは行われ易くないしかつ経過前でない」ということは成り立たない fact17: このアンモニウムイオンは何気無くない fact18: とある物は何気無くないとしたら「それは等しいということはないしさらに執念深くない」ということは成り立たない fact19: その冷却効果は重しないしまた観察し易くない ; $hypothesis$ = 「その冷却効果は等しいということはないし加えて執念深いということはない」ということは事実と異なる ; $proof$ = 
fact10 & fact14 -> int1: このアンモニウムイオンは紛らす; int1 & fact15 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その使いは等しくない
事実2: この孔雀は紛らさないしかつそれは貧しない
事実3: このアンモニウムイオンは織物産業でない
事実4: 仮に「何らかのものは引き難いけれどわりなくない」ということは偽だとすると「紛らさない」ということは事実だ
事実5: 「このアンモニウムイオンは身軽い」ということは成り立つ
事実6: 仮にその冷却効果が紛らすとすればあのアンモニウムイオンは執念深くないしそれにそれは等しいということはない
事実7: その冷却効果は執念深くない
事実8: その有刺鉄線は何気無い
事実9: この第四参照は等しいということはないし気忙しくない
事実10: もし仮にこの第四参照が何気無いならばこのアンモニウムイオンは紛らす
事実11: このアンモニウムイオンは執念深い
事実12: もし「このアンモニウムイオンは行われ易いということはないしその上経過前でない」ということは間違いだとすればあの第四参照は学級数でない
事実13: もし仮にこのアンモニウムイオンは紛らすとすると「その冷却効果は執念深い」ということは事実でない
事実14: この第四参照は何気無い
事実15: もし仮に「このアンモニウムイオンは紛らす」ということは事実であるとすればあの冷却効果が等しいということはないしさらにそれは執念深くない
事実16: 「このアンモニウムイオンは行われ易くないしかつ経過前でない」ということは成り立たない
事実17: このアンモニウムイオンは何気無くない
事実18: とある物は何気無くないとしたら「それは等しいということはないしさらに執念深くない」ということは成り立たない
事実19: その冷却効果は重しないしまた観察し易くない

仮説: 「その冷却効果は等しいということはないし加えて執念深いということはない」ということは事実と異なる
1. 事実10と事実14から、推論1: "このアンモニウムイオンは紛らす"が導かれる
2. 推論1と事実15から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。