なにがしかの物は類比であるしおまけに伝え難い
fact1: そのクラブサン奏者は穿通枝処理でない fact2: もしそのクラブサン奏者が聞こえ難いということはないならばこの鋸は類比である fact3: 「「「人らしいということはない」ということは事実だ」ということは間違っている」物はある fact4: その競技場が聞こえ難くないならそのクラブサン奏者は穿通枝処理だ fact5: その競技場は穿通枝処理だということはない fact6: もしも「そのクラブサン奏者は金属元素でそれに向上する」ということは成り立たないとしたら聞こえ難くない fact7: もし仮になんらかのものは類比でないとしたら小煩いしかつ穿通枝処理である fact8: この鋸は伝え難いしその上生産緑地である fact9: もしもこの鋸は向上するということはないならば「そのクラブサン奏者は類比でそれにそれは聞こえ難い」ということは間違っている fact10: もし仮にその競技場は穿通枝処理でないなら「そのクラブサン奏者は金属元素だし向上する」ということは成り立たない
fact10 & fact5 -> int1: 「そのクラブサン奏者は金属元素であるし向上する」ということは間違っている; int1 & fact6 -> int2: そのクラブサン奏者は聞こえ難くない; int2 & fact2 -> int3: この鋸は類比だ; fact8 -> int4: この鋸は伝え難い; int3 & int4 -> int5: この鋸は類比であるしおまけに伝え難い; int5 -> hypothesis;
何かは小煩いししかも親神様だ
fact11 -> int6: その競技場が類比でないならばそれは小煩くてまた穿通枝処理である;
$facts$ = fact1: そのクラブサン奏者は穿通枝処理でない fact2: もしそのクラブサン奏者が聞こえ難いということはないならばこの鋸は類比である fact3: 「「「人らしいということはない」ということは事実だ」ということは間違っている」物はある fact4: その競技場が聞こえ難くないならそのクラブサン奏者は穿通枝処理だ fact5: その競技場は穿通枝処理だということはない fact6: もしも「そのクラブサン奏者は金属元素でそれに向上する」ということは成り立たないとしたら聞こえ難くない fact7: もし仮になんらかのものは類比でないとしたら小煩いしかつ穿通枝処理である fact8: この鋸は伝え難いしその上生産緑地である fact9: もしもこの鋸は向上するということはないならば「そのクラブサン奏者は類比でそれにそれは聞こえ難い」ということは間違っている fact10: もし仮にその競技場は穿通枝処理でないなら「そのクラブサン奏者は金属元素だし向上する」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = なにがしかの物は類比であるしおまけに伝え難い ; $proof$ = 
fact10 & fact5 -> int1: 「そのクラブサン奏者は金属元素であるし向上する」ということは間違っている; int1 & fact6 -> int2: そのクラブサン奏者は聞こえ難くない; int2 & fact2 -> int3: この鋸は類比だ; fact8 -> int4: この鋸は伝え難い; int3 & int4 -> int5: この鋸は類比であるしおまけに伝え難い; int5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: そのクラブサン奏者は穿通枝処理でない
事実2: もしそのクラブサン奏者が聞こえ難いということはないならばこの鋸は類比である
事実3: 「「「人らしいということはない」ということは事実だ」ということは間違っている」物はある
事実4: その競技場が聞こえ難くないならそのクラブサン奏者は穿通枝処理だ
事実5: その競技場は穿通枝処理だということはない
事実6: もしも「そのクラブサン奏者は金属元素でそれに向上する」ということは成り立たないとしたら聞こえ難くない
事実7: もし仮になんらかのものは類比でないとしたら小煩いしかつ穿通枝処理である
事実8: この鋸は伝え難いしその上生産緑地である
事実9: もしもこの鋸は向上するということはないならば「そのクラブサン奏者は類比でそれにそれは聞こえ難い」ということは間違っている
事実10: もし仮にその競技場は穿通枝処理でないなら「そのクラブサン奏者は金属元素だし向上する」ということは成り立たない

仮説: なにがしかの物は類比であるしおまけに伝え難い
1. 事実10と事実5から、推論1: "「そのクラブサン奏者は金属元素であるし向上する」ということは間違っている"が導かれる
2. 推論1と事実6から、推論2: "そのクラブサン奏者は聞こえ難くない"が導かれる
3. 推論2と事実2から、推論3: "この鋸は類比だ"が導かれる
4. 事実8から、推論4: "この鋸は伝え難い"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "この鋸は類比であるしおまけに伝え難い"が導かれる
6. 推論5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。