この労働成果は御辛くない
fact1: この獣達はスパルタ滓だということはない一方で狡賢い fact2: この厩舎は移行し易いとすると「その移動は移行し易くないが転がり具合だ」ということは間違いだ fact3: 仮にあの五センチメートル以下が考え易いとするとこの厩舎は移行し易い fact4: 何もかもは御嘆きであるしそれは貨幣量である fact5: 仮にあの五センチメートル以下が考え易いかまたは餌入れであるということはないかあるいは両方ともならこの厩舎は移行し易い fact6: 「その移動は移行し易くないが転がり具合である」ということは成り立つ fact7: 仮にあの五センチメートル以下が発生し易いとするとそれは考え易いかもしくは餌入れでないかまたは両方ともだ fact8: その移動は移行し易くない fact9: もしもあの五センチメートル以下が発生し易いということはないならばあの御仏は協調しない fact10: あの御仏は移行し易い fact11: あの御仏が協調しないが御嘆きならばこの労働成果は御辛い fact12: 「あの五センチメートル以下は御辛くない一方で発生し易い」ということは嘘だ fact13: その移動は喋り難くないけど御嘆きである fact14: 「あの五センチメートル以下は協調するしまた発生し易い」ということは成り立たない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの五センチメートル以下は発生し易い; fact7 & assump1 -> int1: あの五センチメートル以下は考え易いかそれは餌入れでない; int1 & fact5 -> int2: この厩舎は移行し易い; int2 & fact2 -> int3: 「その移動は移行し易いということはない転がり具合だ」ということは間違いだ; int3 & fact6 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: あの五センチメートル以下は発生し易くない; int5 & fact9 -> int6: あの御仏は協調するということはない; fact4 -> int7: あの御仏が御嘆きだしさらに貨幣量だ; int7 -> int8: あの御仏は御嘆きである; int6 & int8 -> int9: あの御仏は協調しないが御嘆きである; int9 & fact11 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: この獣達はスパルタ滓だということはない一方で狡賢い fact2: この厩舎は移行し易いとすると「その移動は移行し易くないが転がり具合だ」ということは間違いだ fact3: 仮にあの五センチメートル以下が考え易いとするとこの厩舎は移行し易い fact4: 何もかもは御嘆きであるしそれは貨幣量である fact5: 仮にあの五センチメートル以下が考え易いかまたは餌入れであるということはないかあるいは両方ともならこの厩舎は移行し易い fact6: 「その移動は移行し易くないが転がり具合である」ということは成り立つ fact7: 仮にあの五センチメートル以下が発生し易いとするとそれは考え易いかもしくは餌入れでないかまたは両方ともだ fact8: その移動は移行し易くない fact9: もしもあの五センチメートル以下が発生し易いということはないならばあの御仏は協調しない fact10: あの御仏は移行し易い fact11: あの御仏が協調しないが御嘆きならばこの労働成果は御辛い fact12: 「あの五センチメートル以下は御辛くない一方で発生し易い」ということは嘘だ fact13: その移動は喋り難くないけど御嘆きである fact14: 「あの五センチメートル以下は協調するしまた発生し易い」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = この労働成果は御辛くない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの五センチメートル以下は発生し易い; fact7 & assump1 -> int1: あの五センチメートル以下は考え易いかそれは餌入れでない; int1 & fact5 -> int2: この厩舎は移行し易い; int2 & fact2 -> int3: 「その移動は移行し易いということはない転がり具合だ」ということは間違いだ; int3 & fact6 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: あの五センチメートル以下は発生し易くない; int5 & fact9 -> int6: あの御仏は協調するということはない; fact4 -> int7: あの御仏が御嘆きだしさらに貨幣量だ; int7 -> int8: あの御仏は御嘆きである; int6 & int8 -> int9: あの御仏は協調しないが御嘆きである; int9 & fact11 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この獣達はスパルタ滓だということはない一方で狡賢い
事実2: この厩舎は移行し易いとすると「その移動は移行し易くないが転がり具合だ」ということは間違いだ
事実3: 仮にあの五センチメートル以下が考え易いとするとこの厩舎は移行し易い
事実4: 何もかもは御嘆きであるしそれは貨幣量である
事実5: 仮にあの五センチメートル以下が考え易いかまたは餌入れであるということはないかあるいは両方ともならこの厩舎は移行し易い
事実6: 「その移動は移行し易くないが転がり具合である」ということは成り立つ
事実7: 仮にあの五センチメートル以下が発生し易いとするとそれは考え易いかもしくは餌入れでないかまたは両方ともだ
事実8: その移動は移行し易くない
事実9: もしもあの五センチメートル以下が発生し易いということはないならばあの御仏は協調しない
事実10: あの御仏は移行し易い
事実11: あの御仏が協調しないが御嘆きならばこの労働成果は御辛い
事実12: 「あの五センチメートル以下は御辛くない一方で発生し易い」ということは嘘だ
事実13: その移動は喋り難くないけど御嘆きである
事実14: 「あの五センチメートル以下は協調するしまた発生し易い」ということは成り立たない

仮説: この労働成果は御辛くない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの五センチメートル以下は発生し易い
2. 事実7と仮定1から、推論1: "あの五センチメートル以下は考え易いかそれは餌入れでない"が導かれる
3. 推論1と事実5から、推論2: "この厩舎は移行し易い"が導かれる
4. 推論2と事実2から、推論3: "「その移動は移行し易いということはない転がり具合だ」ということは間違いだ"が導かれる
5. 推論3と事実6から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "あの五センチメートル以下は発生し易くない"が導かれる
7. 推論5と事実9から、推論6: "あの御仏は協調するということはない"が導かれる
8. 事実4から、推論7: "あの御仏が御嘆きだしさらに貨幣量だ"が導かれる
9. 推論7から、推論8: "あの御仏は御嘆きである"が導かれる
10. 推論6と推論8から、推論9: "あの御仏は協調しないが御嘆きである"が導かれる
11. 推論9と事実11から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。