「その諸流派はエンロン事件だしそれに落葉期だ」ということは成り立たない
fact1: そのノンフィクションは念仏すということはないし当選出来ない fact2: 何らかのものが角石でないとすればあの諸流派は角石でないかあるいはそれはレでない fact3: 全てが介抱するということはないしその上因子でない fact4: 仮にこの葬式代はレであるなら角石である fact5: もしも「「当選出来るかあるいは念仏すということはないかもしくは両方である」ということは確かでない」物があるとするとこの葬式代は角石でない fact6: もしもそのノンフィクションが念仏すらなくて当選出来るということはないとするとその四十ギガバイトモデルは角石であるということはない fact7: その諸流派が角石であるということはないならばこの葬式代は程良い fact8: もしこの葬式代がレでないならばその諸流派はエンロン事件である fact9: もし仮に何らかのものは介抱しなくて因子でないならばそれは落葉期である fact10: 「「当選出来るかまたは念仏すらないかどちらもである」ということは成り立たない」ものはある
void -> assump1: 以下のように仮定する。この葬式代はレである; fact4 & assump1 -> int1: この葬式代は角石だ; fact10 & fact5 -> int2: この葬式代は角石でない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この葬式代はレでない; int4 & fact8 -> int5: その諸流派はエンロン事件だ; fact9 -> int6: もしもその諸流派が介抱しないしおまけにそれは因子でないとしたら落葉期である; fact3 -> int7: その諸流派は介抱しないしその上因子であるということはない; int6 & int7 -> int8: その諸流派は落葉期である; int5 & int8 -> hypothesis;
この葬式代は程良いしおまけに借り切る
fact14 & fact11 -> int9: その四十ギガバイトモデルは角石でない; int9 -> int10: 「角石であるということはない」物はある; int10 & fact12 -> int11: その諸流派は角石だということはないかあるいはレであるということはないかまたは両方ともである;
$facts$ = fact1: そのノンフィクションは念仏すということはないし当選出来ない fact2: 何らかのものが角石でないとすればあの諸流派は角石でないかあるいはそれはレでない fact3: 全てが介抱するということはないしその上因子でない fact4: 仮にこの葬式代はレであるなら角石である fact5: もしも「「当選出来るかあるいは念仏すということはないかもしくは両方である」ということは確かでない」物があるとするとこの葬式代は角石でない fact6: もしもそのノンフィクションが念仏すらなくて当選出来るということはないとするとその四十ギガバイトモデルは角石であるということはない fact7: その諸流派が角石であるということはないならばこの葬式代は程良い fact8: もしこの葬式代がレでないならばその諸流派はエンロン事件である fact9: もし仮に何らかのものは介抱しなくて因子でないならばそれは落葉期である fact10: 「「当選出来るかまたは念仏すらないかどちらもである」ということは成り立たない」ものはある ; $hypothesis$ = 「その諸流派はエンロン事件だしそれに落葉期だ」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この葬式代はレである; fact4 & assump1 -> int1: この葬式代は角石だ; fact10 & fact5 -> int2: この葬式代は角石でない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この葬式代はレでない; int4 & fact8 -> int5: その諸流派はエンロン事件だ; fact9 -> int6: もしもその諸流派が介抱しないしおまけにそれは因子でないとしたら落葉期である; fact3 -> int7: その諸流派は介抱しないしその上因子であるということはない; int6 & int7 -> int8: その諸流派は落葉期である; int5 & int8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: そのノンフィクションは念仏すということはないし当選出来ない
事実2: 何らかのものが角石でないとすればあの諸流派は角石でないかあるいはそれはレでない
事実3: 全てが介抱するということはないしその上因子でない
事実4: 仮にこの葬式代はレであるなら角石である
事実5: もしも「「当選出来るかあるいは念仏すということはないかもしくは両方である」ということは確かでない」物があるとするとこの葬式代は角石でない
事実6: もしもそのノンフィクションが念仏すらなくて当選出来るということはないとするとその四十ギガバイトモデルは角石であるということはない
事実7: その諸流派が角石であるということはないならばこの葬式代は程良い
事実8: もしこの葬式代がレでないならばその諸流派はエンロン事件である
事実9: もし仮に何らかのものは介抱しなくて因子でないならばそれは落葉期である
事実10: 「「当選出来るかまたは念仏すらないかどちらもである」ということは成り立たない」ものはある

仮説: 「その諸流派はエンロン事件だしそれに落葉期だ」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この葬式代はレである
2. 事実4と仮定1から、推論1: "この葬式代は角石だ"が導かれる
3. 事実10と事実5から、推論2: "この葬式代は角石でない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "この葬式代はレでない"が導かれる
6. 推論4と事実8から、推論5: "その諸流派はエンロン事件だ"が導かれる
7. 事実9から、推論6: "もしもその諸流派が介抱しないしおまけにそれは因子でないとしたら落葉期である"が導かれる
8. 事実3から、推論7: "その諸流派は介抱しないしその上因子であるということはない"が導かれる
9. 推論6と推論7から、推論8: "その諸流派は落葉期である"が導かれる
10. 推論5と推論8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。