「その日本式は二万二千人であるけれど替えでない」ということは誤りである
fact1: あの点変異が二万二千人でないとすればあの日本式は二万二千人である一方で替えでない fact2: あの川船は外務次官であるかそれは地下鉄大通り駅であるかどちらもだ fact3: このＰＲＬは二万二千人である fact4: もしもなにかは十アール当たり収量だということはないとすると二万二千人であるかもしくは有力クラブだ fact5: あの川船は青っぽいかまたはそれは地下鉄大通り駅であるかまたは両方である fact6: もしも「死者達でないしまた替えでない」ものがあるとすればあの点変異は十アール当たり収量でない fact7: あの点変異は有力クラブである fact8: もしあの川船は青っぽいならば「このＰＲＬは死者達である」ということは真実だ fact9: もしあの点変異は有力クラブでないとすれば「その日本式は二万二千人だけれど替えであるということはない」ということは間違っている fact10: 「その日本式は青っぽい一方で地下鉄大通り駅でない」ということは成り立たない fact11: 「「温湿度でない」ということは真実でない」物はある fact12: 「仮に二万二千人が有力クラブならこのＰＲＬは十アール当たり収量でない」ということは真実である fact13: あるものはわりない fact14: 仮に「このＰＲＬは十アール当たり収量でない」ということは本当だとすると死者達だということはない fact15: その日本式は知覚出来る fact16: あの川船が地下鉄大通り駅ならばこのＰＲＬは死者達である fact17: この番組作りは十アール当たり収量である fact18: もし仮にあの点変異が二万二千人でないならその日本式は二万二千人だ fact19: 仮に「何かは地下鉄大通り駅だ」ということは正しいとしたらそれは死者達でなくてしかも替えであるということはない fact20: その日本式は二万二千人であるか地下鉄大通り駅であるかあるいはどちらもである
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの点変異は二万二千人だ; assump1 & fact7 -> int1: あの点変異は二万二千人であるし有力クラブである; int1 -> int2: なんらかの物は二万二千人であるししかも有力クラブである; int2 & fact12 -> int3: このＰＲＬは十アール当たり収量だということはない; int3 & fact14 -> int4: このＰＲＬは死者達でない; fact8 & fact16 & fact5 -> int5: このＰＲＬは死者達だ; int4 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: 「あの点変異は二万二千人でない」ということは真実である; int7 & fact1 -> hypothesis;
あの社会福祉費は有力クラブであるということはない
fact22 -> int8: あの点変異が十アール当たり収量でないとしたらそれは二万二千人であるか有力クラブであるかどちらもである; fact24 -> int9: 「このＰＲＬは地下鉄大通り駅である」ということは間違っていないとしたらそれは死者達でないしそれは替えでない; fact21 -> int10: 「「青っぽいが地下鉄大通り駅だということはない」ということは事実と異なる」ものはある;
$facts$ = fact1: あの点変異が二万二千人でないとすればあの日本式は二万二千人である一方で替えでない fact2: あの川船は外務次官であるかそれは地下鉄大通り駅であるかどちらもだ fact3: このＰＲＬは二万二千人である fact4: もしもなにかは十アール当たり収量だということはないとすると二万二千人であるかもしくは有力クラブだ fact5: あの川船は青っぽいかまたはそれは地下鉄大通り駅であるかまたは両方である fact6: もしも「死者達でないしまた替えでない」ものがあるとすればあの点変異は十アール当たり収量でない fact7: あの点変異は有力クラブである fact8: もしあの川船は青っぽいならば「このＰＲＬは死者達である」ということは真実だ fact9: もしあの点変異は有力クラブでないとすれば「その日本式は二万二千人だけれど替えであるということはない」ということは間違っている fact10: 「その日本式は青っぽい一方で地下鉄大通り駅でない」ということは成り立たない fact11: 「「温湿度でない」ということは真実でない」物はある fact12: 「仮に二万二千人が有力クラブならこのＰＲＬは十アール当たり収量でない」ということは真実である fact13: あるものはわりない fact14: 仮に「このＰＲＬは十アール当たり収量でない」ということは本当だとすると死者達だということはない fact15: その日本式は知覚出来る fact16: あの川船が地下鉄大通り駅ならばこのＰＲＬは死者達である fact17: この番組作りは十アール当たり収量である fact18: もし仮にあの点変異が二万二千人でないならその日本式は二万二千人だ fact19: 仮に「何かは地下鉄大通り駅だ」ということは正しいとしたらそれは死者達でなくてしかも替えであるということはない fact20: その日本式は二万二千人であるか地下鉄大通り駅であるかあるいはどちらもである ; $hypothesis$ = 「その日本式は二万二千人であるけれど替えでない」ということは誤りである ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの点変異は二万二千人だ; assump1 & fact7 -> int1: あの点変異は二万二千人であるし有力クラブである; int1 -> int2: なんらかの物は二万二千人であるししかも有力クラブである; int2 & fact12 -> int3: このＰＲＬは十アール当たり収量だということはない; int3 & fact14 -> int4: このＰＲＬは死者達でない; fact8 & fact16 & fact5 -> int5: このＰＲＬは死者達だ; int4 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: 「あの点変異は二万二千人でない」ということは真実である; int7 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの点変異が二万二千人でないとすればあの日本式は二万二千人である一方で替えでない
事実2: あの川船は外務次官であるかそれは地下鉄大通り駅であるかどちらもだ
事実3: このＰＲＬは二万二千人である
事実4: もしもなにかは十アール当たり収量だということはないとすると二万二千人であるかもしくは有力クラブだ
事実5: あの川船は青っぽいかまたはそれは地下鉄大通り駅であるかまたは両方である
事実6: もしも「死者達でないしまた替えでない」ものがあるとすればあの点変異は十アール当たり収量でない
事実7: あの点変異は有力クラブである
事実8: もしあの川船は青っぽいならば「このＰＲＬは死者達である」ということは真実だ
事実9: もしあの点変異は有力クラブでないとすれば「その日本式は二万二千人だけれど替えであるということはない」ということは間違っている
事実10: 「その日本式は青っぽい一方で地下鉄大通り駅でない」ということは成り立たない
事実11: 「「温湿度でない」ということは真実でない」物はある
事実12: 「仮に二万二千人が有力クラブならこのＰＲＬは十アール当たり収量でない」ということは真実である
事実13: あるものはわりない
事実14: 仮に「このＰＲＬは十アール当たり収量でない」ということは本当だとすると死者達だということはない
事実15: その日本式は知覚出来る
事実16: あの川船が地下鉄大通り駅ならばこのＰＲＬは死者達である
事実17: この番組作りは十アール当たり収量である
事実18: もし仮にあの点変異が二万二千人でないならその日本式は二万二千人だ
事実19: 仮に「何かは地下鉄大通り駅だ」ということは正しいとしたらそれは死者達でなくてしかも替えであるということはない
事実20: その日本式は二万二千人であるか地下鉄大通り駅であるかあるいはどちらもである

仮説: 「その日本式は二万二千人であるけれど替えでない」ということは誤りである
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの点変異は二万二千人だ
2. 仮定1と事実7から、推論1: "あの点変異は二万二千人であるし有力クラブである"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "なんらかの物は二万二千人であるししかも有力クラブである"が導かれる
4. 推論2と事実12から、推論3: "このＰＲＬは十アール当たり収量だということはない"が導かれる
5. 推論3と事実14から、推論4: "このＰＲＬは死者達でない"が導かれる
6. 事実8と事実16と事実5から、推論5: "このＰＲＬは死者達だ"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、推論7: "「あの点変異は二万二千人でない」ということは真実である"が導かれる
9. 推論7と事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。