あの塗籠は奏でる
fact1: 仮に「この掛粘は口唇ヘルペスでないし聡くない」ということは誤りだとすればあの御主張は二十一日判時だ fact2: あの公民権は二十一日判時である fact3: 仮に口唇ヘルペスが呼び易いとすれば聡くない fact4: あの塗籠は口唇ヘルペスだ fact5: その姉ヶ崎神社は口唇ヘルペスでない fact6: もしなにがしかの物は二十一日判時であるとすれば「それは聡い」ということは正しい fact7: もしもなんらかのものが骨っぽいとするとテディーグラハムズだ fact8: もしもあの塗籠が奏でればこの居住まいは二十一日判時である fact9: この居住まいは口唇ヘルペスでそれに呼び易い fact10: 仮に「「この居住まいは二十一日判時でないしおまけに奏でない」ということは成り立たない」ということは本当であるならあの塗籠は奏でる
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの塗籠は奏でる; fact8 & assump1 -> int1: 「この居住まいは二十一日判時である」ということは誤りでない; fact6 -> int2: この居住まいは二十一日判時であるとすると聡い; int1 & int2 -> int3: この居住まいは聡い; fact3 -> int4: もしこの居住まいが口唇ヘルペスだしかつそれは呼び易いならば「それは聡くない」ということは偽でない; int4 & fact9 -> int5: この居住まいは聡いということはない; int3 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> hypothesis;
あの塗籠は奏でる
$facts$ = fact1: 仮に「この掛粘は口唇ヘルペスでないし聡くない」ということは誤りだとすればあの御主張は二十一日判時だ fact2: あの公民権は二十一日判時である fact3: 仮に口唇ヘルペスが呼び易いとすれば聡くない fact4: あの塗籠は口唇ヘルペスだ fact5: その姉ヶ崎神社は口唇ヘルペスでない fact6: もしなにがしかの物は二十一日判時であるとすれば「それは聡い」ということは正しい fact7: もしもなんらかのものが骨っぽいとするとテディーグラハムズだ fact8: もしもあの塗籠が奏でればこの居住まいは二十一日判時である fact9: この居住まいは口唇ヘルペスでそれに呼び易い fact10: 仮に「「この居住まいは二十一日判時でないしおまけに奏でない」ということは成り立たない」ということは本当であるならあの塗籠は奏でる ; $hypothesis$ = あの塗籠は奏でる ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの塗籠は奏でる; fact8 & assump1 -> int1: 「この居住まいは二十一日判時である」ということは誤りでない; fact6 -> int2: この居住まいは二十一日判時であるとすると聡い; int1 & int2 -> int3: この居住まいは聡い; fact3 -> int4: もしこの居住まいが口唇ヘルペスだしかつそれは呼び易いならば「それは聡くない」ということは偽でない; int4 & fact9 -> int5: この居住まいは聡いということはない; int3 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮に「この掛粘は口唇ヘルペスでないし聡くない」ということは誤りだとすればあの御主張は二十一日判時だ
事実2: あの公民権は二十一日判時である
事実3: 仮に口唇ヘルペスが呼び易いとすれば聡くない
事実4: あの塗籠は口唇ヘルペスだ
事実5: その姉ヶ崎神社は口唇ヘルペスでない
事実6: もしなにがしかの物は二十一日判時であるとすれば「それは聡い」ということは正しい
事実7: もしもなんらかのものが骨っぽいとするとテディーグラハムズだ
事実8: もしもあの塗籠が奏でればこの居住まいは二十一日判時である
事実9: この居住まいは口唇ヘルペスでそれに呼び易い
事実10: 仮に「「この居住まいは二十一日判時でないしおまけに奏でない」ということは成り立たない」ということは本当であるならあの塗籠は奏でる

仮説: あの塗籠は奏でる
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの塗籠は奏でる
2. 事実8と仮定1から、推論1: "「この居住まいは二十一日判時である」ということは誤りでない"が導かれる
3. 事実6から、推論2: "この居住まいは二十一日判時であるとすると聡い"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "この居住まいは聡い"が導かれる
5. 事実3から、推論4: "もしこの居住まいが口唇ヘルペスだしかつそれは呼び易いならば「それは聡くない」ということは偽でない"が導かれる
6. 推論4と事実9から、推論5: "この居住まいは聡いということはない"が導かれる
7. 推論3と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。