「もしも「余儀無いし火炎山だ」ということは事実と異なるとしたら放尿しない」物はある
fact1: 「扮するし低価格であるならば工事期間でない」物はある fact2: 「仮に余儀無くないなら放尿しない」ものはある fact3: もしもあの機関誌がバッファーだしかつ水臭いとすれば余儀無くない fact4: 「「火炎山でない」ということは本当であるならば放尿しない」物はある fact5: 「刺激し合わないならボトル水でない」物はある fact6: 「仮に余儀無くて火炎山ならば「放尿するということはない」ということは成り立つ」ものはある fact7: もし「なんらかの物は余儀無くてかつ運用出来る」ということは嘘であるとすると幅広くない fact8: 仮に「その捜査人は余儀無くてかつそれは火炎山だ」ということは偽だとするとそれは放尿するということはない fact9: 「もしも「仄暗いし決定し得る」ということは偽であるなら仮処分でない」物はある fact10: 「仮に赤くないとすれば濡れ光らない」物はある fact11: もし仮にその捜査人は余儀無くて火炎山であるとすればそれは放尿するということはない fact12: 「その捜査人は余儀無いし火炎山である」ということは誤っているとすればそれは放尿する fact13: 「もし「見境無いししかも精密検査だ」ということは成り立つということはないとすると論理的自己完結型技術である」物はある fact14: もし仮に「とある物は出家するし小難しい」ということは誤りだとしたらそれは追い始めない fact15: 「仮に「仮陸揚げ届けでそれに幅広い」ということは偽だとすれば忝い」ものはある fact16: 仮にその捜査人は火炎山でないとすると「それは放尿しない」ということは真実だ fact17: 仮にその捜査人が出家しないなら社内報でない fact18: 「もしも「余儀無くて火炎山である」ということは間違っているとすると放尿する」ものはある
fact8 -> hypothesis;
「あの同区は余儀無くてかつ運用出来る」ということは間違っているとすればそれは幅広くない
fact19 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「扮するし低価格であるならば工事期間でない」物はある fact2: 「仮に余儀無くないなら放尿しない」ものはある fact3: もしもあの機関誌がバッファーだしかつ水臭いとすれば余儀無くない fact4: 「「火炎山でない」ということは本当であるならば放尿しない」物はある fact5: 「刺激し合わないならボトル水でない」物はある fact6: 「仮に余儀無くて火炎山ならば「放尿するということはない」ということは成り立つ」ものはある fact7: もし「なんらかの物は余儀無くてかつ運用出来る」ということは嘘であるとすると幅広くない fact8: 仮に「その捜査人は余儀無くてかつそれは火炎山だ」ということは偽だとするとそれは放尿するということはない fact9: 「もしも「仄暗いし決定し得る」ということは偽であるなら仮処分でない」物はある fact10: 「仮に赤くないとすれば濡れ光らない」物はある fact11: もし仮にその捜査人は余儀無くて火炎山であるとすればそれは放尿するということはない fact12: 「その捜査人は余儀無いし火炎山である」ということは誤っているとすればそれは放尿する fact13: 「もし「見境無いししかも精密検査だ」ということは成り立つということはないとすると論理的自己完結型技術である」物はある fact14: もし仮に「とある物は出家するし小難しい」ということは誤りだとしたらそれは追い始めない fact15: 「仮に「仮陸揚げ届けでそれに幅広い」ということは偽だとすれば忝い」ものはある fact16: 仮にその捜査人は火炎山でないとすると「それは放尿しない」ということは真実だ fact17: 仮にその捜査人が出家しないなら社内報でない fact18: 「もしも「余儀無くて火炎山である」ということは間違っているとすると放尿する」ものはある ; $hypothesis$ = 「もしも「余儀無いし火炎山だ」ということは事実と異なるとしたら放尿しない」物はある ; $proof$ = 
fact8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「扮するし低価格であるならば工事期間でない」物はある
事実2: 「仮に余儀無くないなら放尿しない」ものはある
事実3: もしもあの機関誌がバッファーだしかつ水臭いとすれば余儀無くない
事実4: 「「火炎山でない」ということは本当であるならば放尿しない」物はある
事実5: 「刺激し合わないならボトル水でない」物はある
事実6: 「仮に余儀無くて火炎山ならば「放尿するということはない」ということは成り立つ」ものはある
事実7: もし「なんらかの物は余儀無くてかつ運用出来る」ということは嘘であるとすると幅広くない
事実8: 仮に「その捜査人は余儀無くてかつそれは火炎山だ」ということは偽だとするとそれは放尿するということはない
事実9: 「もしも「仄暗いし決定し得る」ということは偽であるなら仮処分でない」物はある
事実10: 「仮に赤くないとすれば濡れ光らない」物はある
事実11: もし仮にその捜査人は余儀無くて火炎山であるとすればそれは放尿するということはない
事実12: 「その捜査人は余儀無いし火炎山である」ということは誤っているとすればそれは放尿する
事実13: 「もし「見境無いししかも精密検査だ」ということは成り立つということはないとすると論理的自己完結型技術である」物はある
事実14: もし仮に「とある物は出家するし小難しい」ということは誤りだとしたらそれは追い始めない
事実15: 「仮に「仮陸揚げ届けでそれに幅広い」ということは偽だとすれば忝い」ものはある
事実16: 仮にその捜査人は火炎山でないとすると「それは放尿しない」ということは真実だ
事実17: 仮にその捜査人が出家しないなら社内報でない
事実18: 「もしも「余儀無くて火炎山である」ということは間違っているとすると放尿する」ものはある

仮説: 「もしも「余儀無いし火炎山だ」ということは事実と異なるとしたら放尿しない」物はある
1. 事実8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。