この落とし格子戸は風通しでない
fact1: 仮に「「その第十図は割れ難くて付け難い」ということは成り立つ」ということは成り立たないならそれは出版流通でない fact2: このＬＶはネーム属性値でない fact3: もし仮にあの雷様は布置するかもしくは生み難くないかあるいは両方ともだとすると「このＡワンは生み難くない」ということは確かである fact4: もしもなにがしかのものは出版流通でないとしたら「それは利用し得ないしまたそれはダンスする」ということは嘘だ fact5: この落とし格子戸は漂流し始めない fact6: 「「あのストレス社会は生み難いけれど消化吸収しない」ということは間違っている」ということは成り立つとすればそれは対応方針でない fact7: 起き易くないものは維持向上する fact8: もし仮に「「「利用し得るということはなくて加えてダンスする」ということは正しい」ということは成り立たない」ものがあるとするとあの雷様はネーム属性値だ fact9: この落とし格子戸は規定すらない fact10: 仮にこの落とし格子戸は溶出するとしたら「それは突撃するがネーム属性値でない」ということは嘘だ fact11: 「この落とし格子戸は利用し得るけれど出版流通でない」ということは成り立つということはないとすればそれは割れ難くない fact12: 何かは割れ難くないとしたらそれは風通しでない fact13: なにがしかのものはネーム属性値でないならばそれはダンスする fact14: もし「この落とし格子戸は如此しが薄めない」ということは誤りならばそれは割れ難くない fact15: もし仮に「この落とし格子戸は生み難いが布置しない」ということは誤っているとすれば「ネーム属性値だということはない」ということは成り立つ fact16: 「その第十図は割れ難いししかも付け難い」ということは成り立たない fact17: あのエフェドラは三泊する一方でそれは布置しない fact18: 「この落とし格子戸は泣き叫ばない」ということは確かである fact19: もし仮にこの清掃業が守り易いならそれは布置しない fact20: 仮にあるものは御馴染むなら「それは物寂しいがネーム属性値であるということはない」ということは本当だということはない fact21: 「「この落とし格子戸は妨げるけれどとろくない」ということは成り立つ」ということは成り立たないとしたらそれは出版流通でない fact22: この落とし格子戸は布置する fact23: 仮に「この落とし格子戸はダンスする」ということは真実であるとしたら「それは利用し得るしさらにそれは出版流通でない」ということは間違っている fact24: 「この落とし格子戸は生み難い」ということは正しい fact25: 仮にこの落とし格子戸はダンスするとしたら「利用し得るししかもそれは出版流通だ」ということは成り立たない
void -> assump1: 以下のように仮定する。この落とし格子戸は生み難いがしかし布置しない; assump1 -> int1: この落とし格子戸は布置しない; int1 & fact22 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「この落とし格子戸は生み難いが布置しない」ということは成り立たない; int3 & fact15 -> int4: この落とし格子戸はネーム属性値であるということはない; fact13 -> int5: もしこの落とし格子戸がネーム属性値だということはないとするとそれはダンスする; int4 & int5 -> int6: この落とし格子戸はダンスする; int6 & fact23 -> int7: 「「この落とし格子戸は利用し得るがしかし出版流通でない」ということは嘘である」ということは成り立つ; int7 & fact11 -> int8: この落とし格子戸は割れ難くない; fact12 -> int9: もしもこの落とし格子戸が割れ難くないとしたらそれは風通しでない; int8 & int9 -> hypothesis;
この落とし格子戸は風通しだ
fact28 -> int10: もし「その第十図は出版流通だということはない」ということは真実であるとすると「それは利用し得るということはないしそれはダンスする」ということは間違っている; fact27 & fact29 -> int11: その第十図は出版流通でない; int10 & int11 -> int12: 「その第十図は利用し得ない一方でそれはダンスする」ということは成り立つということはない; int12 -> int13: 「「利用し得ないしダンスする」ということは成り立たない」ものはある; int13 & fact26 -> int14: あの雷様はネーム属性値である;
$facts$ = fact1: 仮に「「その第十図は割れ難くて付け難い」ということは成り立つ」ということは成り立たないならそれは出版流通でない fact2: このＬＶはネーム属性値でない fact3: もし仮にあの雷様は布置するかもしくは生み難くないかあるいは両方ともだとすると「このＡワンは生み難くない」ということは確かである fact4: もしもなにがしかのものは出版流通でないとしたら「それは利用し得ないしまたそれはダンスする」ということは嘘だ fact5: この落とし格子戸は漂流し始めない fact6: 「「あのストレス社会は生み難いけれど消化吸収しない」ということは間違っている」ということは成り立つとすればそれは対応方針でない fact7: 起き易くないものは維持向上する fact8: もし仮に「「「利用し得るということはなくて加えてダンスする」ということは正しい」ということは成り立たない」ものがあるとするとあの雷様はネーム属性値だ fact9: この落とし格子戸は規定すらない fact10: 仮にこの落とし格子戸は溶出するとしたら「それは突撃するがネーム属性値でない」ということは嘘だ fact11: 「この落とし格子戸は利用し得るけれど出版流通でない」ということは成り立つということはないとすればそれは割れ難くない fact12: 何かは割れ難くないとしたらそれは風通しでない fact13: なにがしかのものはネーム属性値でないならばそれはダンスする fact14: もし「この落とし格子戸は如此しが薄めない」ということは誤りならばそれは割れ難くない fact15: もし仮に「この落とし格子戸は生み難いが布置しない」ということは誤っているとすれば「ネーム属性値だということはない」ということは成り立つ fact16: 「その第十図は割れ難いししかも付け難い」ということは成り立たない fact17: あのエフェドラは三泊する一方でそれは布置しない fact18: 「この落とし格子戸は泣き叫ばない」ということは確かである fact19: もし仮にこの清掃業が守り易いならそれは布置しない fact20: 仮にあるものは御馴染むなら「それは物寂しいがネーム属性値であるということはない」ということは本当だということはない fact21: 「「この落とし格子戸は妨げるけれどとろくない」ということは成り立つ」ということは成り立たないとしたらそれは出版流通でない fact22: この落とし格子戸は布置する fact23: 仮に「この落とし格子戸はダンスする」ということは真実であるとしたら「それは利用し得るしさらにそれは出版流通でない」ということは間違っている fact24: 「この落とし格子戸は生み難い」ということは正しい fact25: 仮にこの落とし格子戸はダンスするとしたら「利用し得るししかもそれは出版流通だ」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = この落とし格子戸は風通しでない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この落とし格子戸は生み難いがしかし布置しない; assump1 -> int1: この落とし格子戸は布置しない; int1 & fact22 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「この落とし格子戸は生み難いが布置しない」ということは成り立たない; int3 & fact15 -> int4: この落とし格子戸はネーム属性値であるということはない; fact13 -> int5: もしこの落とし格子戸がネーム属性値だということはないとするとそれはダンスする; int4 & int5 -> int6: この落とし格子戸はダンスする; int6 & fact23 -> int7: 「「この落とし格子戸は利用し得るがしかし出版流通でない」ということは嘘である」ということは成り立つ; int7 & fact11 -> int8: この落とし格子戸は割れ難くない; fact12 -> int9: もしもこの落とし格子戸が割れ難くないとしたらそれは風通しでない; int8 & int9 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮に「「その第十図は割れ難くて付け難い」ということは成り立つ」ということは成り立たないならそれは出版流通でない
事実2: このＬＶはネーム属性値でない
事実3: もし仮にあの雷様は布置するかもしくは生み難くないかあるいは両方ともだとすると「このＡワンは生み難くない」ということは確かである
事実4: もしもなにがしかのものは出版流通でないとしたら「それは利用し得ないしまたそれはダンスする」ということは嘘だ
事実5: この落とし格子戸は漂流し始めない
事実6: 「「あのストレス社会は生み難いけれど消化吸収しない」ということは間違っている」ということは成り立つとすればそれは対応方針でない
事実7: 起き易くないものは維持向上する
事実8: もし仮に「「「利用し得るということはなくて加えてダンスする」ということは正しい」ということは成り立たない」ものがあるとするとあの雷様はネーム属性値だ
事実9: この落とし格子戸は規定すらない
事実10: 仮にこの落とし格子戸は溶出するとしたら「それは突撃するがネーム属性値でない」ということは嘘だ
事実11: 「この落とし格子戸は利用し得るけれど出版流通でない」ということは成り立つということはないとすればそれは割れ難くない
事実12: 何かは割れ難くないとしたらそれは風通しでない
事実13: なにがしかのものはネーム属性値でないならばそれはダンスする
事実14: もし「この落とし格子戸は如此しが薄めない」ということは誤りならばそれは割れ難くない
事実15: もし仮に「この落とし格子戸は生み難いが布置しない」ということは誤っているとすれば「ネーム属性値だということはない」ということは成り立つ
事実16: 「その第十図は割れ難いししかも付け難い」ということは成り立たない
事実17: あのエフェドラは三泊する一方でそれは布置しない
事実18: 「この落とし格子戸は泣き叫ばない」ということは確かである
事実19: もし仮にこの清掃業が守り易いならそれは布置しない
事実20: 仮にあるものは御馴染むなら「それは物寂しいがネーム属性値であるということはない」ということは本当だということはない
事実21: 「「この落とし格子戸は妨げるけれどとろくない」ということは成り立つ」ということは成り立たないとしたらそれは出版流通でない
事実22: この落とし格子戸は布置する
事実23: 仮に「この落とし格子戸はダンスする」ということは真実であるとしたら「それは利用し得るしさらにそれは出版流通でない」ということは間違っている
事実24: 「この落とし格子戸は生み難い」ということは正しい
事実25: 仮にこの落とし格子戸はダンスするとしたら「利用し得るししかもそれは出版流通だ」ということは成り立たない

仮説: この落とし格子戸は風通しでない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この落とし格子戸は生み難いがしかし布置しない
2. 仮定1から、推論1: "この落とし格子戸は布置しない"が導かれる
3. 推論1と事実22から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "「この落とし格子戸は生み難いが布置しない」ということは成り立たない"が導かれる
5. 推論3と事実15から、推論4: "この落とし格子戸はネーム属性値であるということはない"が導かれる
6. 事実13から、推論5: "もしこの落とし格子戸がネーム属性値だということはないとするとそれはダンスする"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "この落とし格子戸はダンスする"が導かれる
8. 推論6と事実23から、推論7: "「「この落とし格子戸は利用し得るがしかし出版流通でない」ということは嘘である」ということは成り立つ"が導かれる
9. 推論7と事実11から、推論8: "この落とし格子戸は割れ難くない"が導かれる
10. 事実12から、推論9: "もしもこの落とし格子戸が割れ難くないとしたらそれは風通しでない"が導かれる
11. 推論8と推論9から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。