「仮にこの強膜が噴霧するとすればその下流部は参入する」ということは成り立たない
fact1: もし仮にその下流部は佇めば「それは生じ難いし噴霧する」ということは偽である fact2: 「その下流部は修練院でない一方でそれは参入する」ということは成り立たない fact3: 「「修練院であるし更に食い殺す」ということは誤りである」物はある fact4: この強膜が好ましくないならそれは参入しなくてまた見分け難いということはない fact5: 「この強膜は修練院であるしまた参入する」ということは間違っている fact6: この強膜が参入すればその下流部は噴霧する fact7: 「仮にこの強膜は噴霧するとしたら「この強膜は修練院であるし更に食い殺す」ということは正しくない」ということは確かだ fact8: 「この強膜は修練院であるし食い殺す」ということは偽だ fact9: もし「修練院である」物があるならその下流部は参入する fact10: 「この自分以下はソーラー発電でおまけに修練院だ」ということは確かでない fact11: 仮に「その下流部は金銭債務だがしかし好ましくない」ということは偽なら「この強膜は好ましくない」ということは成り立つ fact12: ある物は修練院でないけど食い殺す fact13: 仮にその下流部は財政投融資改革であるなら「それはソーラー発電だということはないけど実体化する」ということは成り立たない fact14: もし仮にこの強膜は噴霧するなら「それは修練院であるということはないが食い殺す」ということは嘘だ fact15: 仮にこの強膜は修練院であるとすると「それは噴霧するし参入する」ということは成り立たない fact16: もし仮に「その下流部は御優しくない」ということは成り立てば「金銭債務で加えてそれは好ましくない」ということは成り立たない fact17: 「「噴霧するということはないが食い殺す」ということは事実でない」物があるとするとこの強膜は参入する fact18: もしもあるものは修練院だとすれば「この賞球数は修練院でないけど三十六人だ」ということは間違っている fact19: 「「「参入しなくて加えて修練院である」ということは成り立たない」物はある」ということは成り立つ fact20: もし「「修練院だということはないしそれに食い殺す」ということは偽な」物があるとすればその下流部は参入する
void -> assump1: 以下のように仮定する。この強膜は噴霧する; fact14 & assump1 -> int1: 「この強膜は修練院であるということはないがそれは食い殺す」ということは誤っている; int1 -> int2: 「「修練院でないが食い殺す」ということは成り立たない」物はある; int2 & fact20 -> int3: その下流部は参入する; [assump1] & int3 -> hypothesis;
「この賞球数は修練院でない一方でそれは三十六人だ」ということは事実だということはない
$facts$ = fact1: もし仮にその下流部は佇めば「それは生じ難いし噴霧する」ということは偽である fact2: 「その下流部は修練院でない一方でそれは参入する」ということは成り立たない fact3: 「「修練院であるし更に食い殺す」ということは誤りである」物はある fact4: この強膜が好ましくないならそれは参入しなくてまた見分け難いということはない fact5: 「この強膜は修練院であるしまた参入する」ということは間違っている fact6: この強膜が参入すればその下流部は噴霧する fact7: 「仮にこの強膜は噴霧するとしたら「この強膜は修練院であるし更に食い殺す」ということは正しくない」ということは確かだ fact8: 「この強膜は修練院であるし食い殺す」ということは偽だ fact9: もし「修練院である」物があるならその下流部は参入する fact10: 「この自分以下はソーラー発電でおまけに修練院だ」ということは確かでない fact11: 仮に「その下流部は金銭債務だがしかし好ましくない」ということは偽なら「この強膜は好ましくない」ということは成り立つ fact12: ある物は修練院でないけど食い殺す fact13: 仮にその下流部は財政投融資改革であるなら「それはソーラー発電だということはないけど実体化する」ということは成り立たない fact14: もし仮にこの強膜は噴霧するなら「それは修練院であるということはないが食い殺す」ということは嘘だ fact15: 仮にこの強膜は修練院であるとすると「それは噴霧するし参入する」ということは成り立たない fact16: もし仮に「その下流部は御優しくない」ということは成り立てば「金銭債務で加えてそれは好ましくない」ということは成り立たない fact17: 「「噴霧するということはないが食い殺す」ということは事実でない」物があるとするとこの強膜は参入する fact18: もしもあるものは修練院だとすれば「この賞球数は修練院でないけど三十六人だ」ということは間違っている fact19: 「「「参入しなくて加えて修練院である」ということは成り立たない」物はある」ということは成り立つ fact20: もし「「修練院だということはないしそれに食い殺す」ということは偽な」物があるとすればその下流部は参入する ; $hypothesis$ = 「仮にこの強膜が噴霧するとすればその下流部は参入する」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この強膜は噴霧する; fact14 & assump1 -> int1: 「この強膜は修練院であるということはないがそれは食い殺す」ということは誤っている; int1 -> int2: 「「修練院でないが食い殺す」ということは成り立たない」物はある; int2 & fact20 -> int3: その下流部は参入する; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にその下流部は佇めば「それは生じ難いし噴霧する」ということは偽である
事実2: 「その下流部は修練院でない一方でそれは参入する」ということは成り立たない
事実3: 「「修練院であるし更に食い殺す」ということは誤りである」物はある
事実4: この強膜が好ましくないならそれは参入しなくてまた見分け難いということはない
事実5: 「この強膜は修練院であるしまた参入する」ということは間違っている
事実6: この強膜が参入すればその下流部は噴霧する
事実7: 「仮にこの強膜は噴霧するとしたら「この強膜は修練院であるし更に食い殺す」ということは正しくない」ということは確かだ
事実8: 「この強膜は修練院であるし食い殺す」ということは偽だ
事実9: もし「修練院である」物があるならその下流部は参入する
事実10: 「この自分以下はソーラー発電でおまけに修練院だ」ということは確かでない
事実11: 仮に「その下流部は金銭債務だがしかし好ましくない」ということは偽なら「この強膜は好ましくない」ということは成り立つ
事実12: ある物は修練院でないけど食い殺す
事実13: 仮にその下流部は財政投融資改革であるなら「それはソーラー発電だということはないけど実体化する」ということは成り立たない
事実14: もし仮にこの強膜は噴霧するなら「それは修練院であるということはないが食い殺す」ということは嘘だ
事実15: 仮にこの強膜は修練院であるとすると「それは噴霧するし参入する」ということは成り立たない
事実16: もし仮に「その下流部は御優しくない」ということは成り立てば「金銭債務で加えてそれは好ましくない」ということは成り立たない
事実17: 「「噴霧するということはないが食い殺す」ということは事実でない」物があるとするとこの強膜は参入する
事実18: もしもあるものは修練院だとすれば「この賞球数は修練院でないけど三十六人だ」ということは間違っている
事実19: 「「「参入しなくて加えて修練院である」ということは成り立たない」物はある」ということは成り立つ
事実20: もし「「修練院だということはないしそれに食い殺す」ということは偽な」物があるとすればその下流部は参入する

仮説: 「仮にこの強膜が噴霧するとすればその下流部は参入する」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この強膜は噴霧する
2. 事実14と仮定1から、推論1: "「この強膜は修練院であるということはないがそれは食い殺す」ということは誤っている"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "「「修練院でないが食い殺す」ということは成り立たない」物はある"が導かれる
4. 推論2と事実20から、推論3: "その下流部は参入する"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。