この構成比率は言い直す
fact1: なんらかのものが墳形なら離婚原因である fact2: この構成比率は墳形である fact3: この構成比率は墳形であるししかも言い直す fact4: もしも何らかの物が醜くないとしたらそれは好ましいしその上言い直す fact5: もしもあの内面的精神的価値が言い直すとするとその障子戸は控訴審だ fact6: なんらかの物は墳形だとしたら「「それは言い直すということはなくてかつ好ましい」ということは正しい」ということは偽だ fact7: あの内面的精神的価値は醜くない
fact3 -> hypothesis;
「この構成比率は言い直すということはない」ということは本当である
fact8 -> int1: あの内面的精神的価値は墳形だとすると「それは言い直すということはないしそれは好ましい」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: なんらかのものが墳形なら離婚原因である fact2: この構成比率は墳形である fact3: この構成比率は墳形であるししかも言い直す fact4: もしも何らかの物が醜くないとしたらそれは好ましいしその上言い直す fact5: もしもあの内面的精神的価値が言い直すとするとその障子戸は控訴審だ fact6: なんらかの物は墳形だとしたら「「それは言い直すということはなくてかつ好ましい」ということは正しい」ということは偽だ fact7: あの内面的精神的価値は醜くない ; $hypothesis$ = この構成比率は言い直す ; $proof$ = 
fact3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: なんらかのものが墳形なら離婚原因である
事実2: この構成比率は墳形である
事実3: この構成比率は墳形であるししかも言い直す
事実4: もしも何らかの物が醜くないとしたらそれは好ましいしその上言い直す
事実5: もしもあの内面的精神的価値が言い直すとするとその障子戸は控訴審だ
事実6: なんらかの物は墳形だとしたら「「それは言い直すということはなくてかつ好ましい」ということは正しい」ということは偽だ
事実7: あの内面的精神的価値は醜くない

仮説: この構成比率は言い直す
1. 事実3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。