「その就職情報は薄れ行かないし加えて祖伝だということはない」ということは成り立たない
fact1: もしなにがしかのものが組織票でないとすればそれが薄れ行かないしそれは祖伝でない fact2: 仮になにかは組織票だということはないとすれば「それは薄れ行かない」ということは確かだ fact3: もし「何かは見失い掛けないし更に御札でない」ということは間違っているなら組織票でない fact4: 仮に何らかのものは見失い掛けないとすれば「薄れ行かないししかもそれは祖伝でない」ということは真実でない fact5: その就職情報は御札だ
void -> assump1: 以下のように仮定する。その就職情報は見失い掛けないしその上それは御札でない; assump1 -> int1: その就職情報は御札でない; int1 & fact5 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「「その就職情報は見失い掛けるということはなくて御札であるということはない」ということは成り立たない」ということは確かだ; fact3 -> int4: 「その就職情報は見失い掛けないしそれに御札でない」ということは成り立たないとすると「組織票であるということはない」ということは真実だ; int3 & int4 -> int5: その就職情報は組織票でない; fact1 -> int6: その就職情報が組織票であるということはないとしたらそれが薄れ行かないし更に祖伝でない; int5 & int6 -> hypothesis;
「その就職情報は薄れ行かないし加えて祖伝でない」ということは誤っている
fact6 -> int7: もしもその就職情報は見失い掛けないとすれば「それは薄れ行かないし祖伝でない」ということは確かでない;
$facts$ = fact1: もしなにがしかのものが組織票でないとすればそれが薄れ行かないしそれは祖伝でない fact2: 仮になにかは組織票だということはないとすれば「それは薄れ行かない」ということは確かだ fact3: もし「何かは見失い掛けないし更に御札でない」ということは間違っているなら組織票でない fact4: 仮に何らかのものは見失い掛けないとすれば「薄れ行かないししかもそれは祖伝でない」ということは真実でない fact5: その就職情報は御札だ ; $hypothesis$ = 「その就職情報は薄れ行かないし加えて祖伝だということはない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その就職情報は見失い掛けないしその上それは御札でない; assump1 -> int1: その就職情報は御札でない; int1 & fact5 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「「その就職情報は見失い掛けるということはなくて御札であるということはない」ということは成り立たない」ということは確かだ; fact3 -> int4: 「その就職情報は見失い掛けないしそれに御札でない」ということは成り立たないとすると「組織票であるということはない」ということは真実だ; int3 & int4 -> int5: その就職情報は組織票でない; fact1 -> int6: その就職情報が組織票であるということはないとしたらそれが薄れ行かないし更に祖伝でない; int5 & int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしなにがしかのものが組織票でないとすればそれが薄れ行かないしそれは祖伝でない
事実2: 仮になにかは組織票だということはないとすれば「それは薄れ行かない」ということは確かだ
事実3: もし「何かは見失い掛けないし更に御札でない」ということは間違っているなら組織票でない
事実4: 仮に何らかのものは見失い掛けないとすれば「薄れ行かないししかもそれは祖伝でない」ということは真実でない
事実5: その就職情報は御札だ

仮説: 「その就職情報は薄れ行かないし加えて祖伝だということはない」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その就職情報は見失い掛けないしその上それは御札でない
2. 仮定1から、推論1: "その就職情報は御札でない"が導かれる
3. 推論1と事実5から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "「「その就職情報は見失い掛けるということはなくて御札であるということはない」ということは成り立たない」ということは確かだ"が導かれる
5. 事実3から、推論4: "「その就職情報は見失い掛けないしそれに御札でない」ということは成り立たないとすると「組織票であるということはない」ということは真実だ"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "その就職情報は組織票でない"が導かれる
7. 事実1から、推論6: "その就職情報が組織票であるということはないとしたらそれが薄れ行かないし更に祖伝でない"が導かれる
8. 推論5と推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。