あの五十パーセント前後は決め難いがしかし褐変しない
fact1: もし仮になにかは現像しないならそれは売り尽くすしそれは矮小化する fact2: もし仮になにがしかの物が現像しないとすると売り尽くす fact3: そのレジ横はデメロ特別代表である fact4: もし仮に「あの五十パーセント前後は売り尽くさない」ということは間違いでないならばそれは褐変しない fact5: もし「あの企業主はＡ判であるしスライスする」ということは確かでないならば「代弁しない」ということは正しい fact6: もしその漆は厭わしいということはないならば「あの企業主はＡ判でスライスする」ということは偽である fact7: もし何かはパニクるないとすると罹患し易くない fact8: その野菜粗生産額は温い fact9: もしその漆は温いなら「あの五十パーセント前後は決め難いけれど褐変しない」ということは事実と異なる fact10: 仮にその漆が矮小化すれば温い fact11: 「そのレジ横は決め難くなくて更に売り尽くさない」ということは成り立たない fact12: もし仮に「その文化形態は無茶するしそれに興味無しである」ということは間違っているとすると「その漆は厭わしくない」ということは確かである fact13: もしあの企業主が味気無くないとするとその漆は子猫でない fact14: 仮に「なにかは子猫でない」ということは事実だとすればそれは現像しない fact15: そのレジ横はデメロ特別代表でないかまたは現像しないかまたは両方だ fact16: 「あの企業主は絡まないかもしくは味気無くないかあるいは両方ともだ」ということは成り立つならその漆は子猫だということはない fact17: もしあの企業主が代弁しないならあの五十パーセント前後は現像するしそれに温い fact18: もしもそのレジ横がデメロ特別代表だとすればあの企業主は絡まないか味気無くないかもしくは両方だ fact19: 「内在化するし命拾いするということはない」物はある fact20: もし仮に「内在化するがしかし命拾いするということはない」ものがあればあの五十パーセント前後は矮小化する fact21: そのレジ横は分かり辛くて添加する fact22: あの企業主は絡まないかあるいは味気無いか両方ともだ fact23: もしとある物は子猫であるということはないなら「それは褐変しないしその上デメロ特別代表である」ということは確かだ fact24: もし仮に「「決め難いということはなくてまた売り尽くさない」ということは成り立たない」ものがあるとすればあの五十パーセント前後は決め難い fact25: 仮になにかは矮小化するし現像するならそれは子猫でない
fact18 & fact3 -> int1: あの企業主は絡まないかそれは味気無いということはないか両方である; int1 & fact16 -> int2: その漆は子猫でない; fact14 -> int3: もしもその漆が子猫でないとすれば現像しない; int2 & int3 -> int4: その漆は現像しない; fact1 -> int5: もし仮に「その漆は現像しない」ということは成り立つとするとそれは売り尽くすしそれは矮小化する; int4 & int5 -> int6: その漆は売り尽くすしその上矮小化する; int6 -> int7: 「その漆は矮小化する」ということは本当だ; int7 & fact10 -> int8: その漆は温い; int8 & fact9 -> hypothesis;
あの五十パーセント前後は決め難いけれど褐変するということはない
fact29 -> int9: 「「決め難いということはなくて売り尽くすということはない」ということは事実だということはない」ものはある; int9 & fact27 -> int10: あの五十パーセント前後は決め難い; fact28 -> int11: もし仮にあの五十パーセント前後が子猫でないならば褐変しなくてまたデメロ特別代表である; fact31 -> int12: もしもあの五十パーセント前後が矮小化するしおまけにそれが現像するとすると子猫であるということはない; fact34 & fact33 -> int13: あの五十パーセント前後は矮小化する;
$facts$ = fact1: もし仮になにかは現像しないならそれは売り尽くすしそれは矮小化する fact2: もし仮になにがしかの物が現像しないとすると売り尽くす fact3: そのレジ横はデメロ特別代表である fact4: もし仮に「あの五十パーセント前後は売り尽くさない」ということは間違いでないならばそれは褐変しない fact5: もし「あの企業主はＡ判であるしスライスする」ということは確かでないならば「代弁しない」ということは正しい fact6: もしその漆は厭わしいということはないならば「あの企業主はＡ判でスライスする」ということは偽である fact7: もし何かはパニクるないとすると罹患し易くない fact8: その野菜粗生産額は温い fact9: もしその漆は温いなら「あの五十パーセント前後は決め難いけれど褐変しない」ということは事実と異なる fact10: 仮にその漆が矮小化すれば温い fact11: 「そのレジ横は決め難くなくて更に売り尽くさない」ということは成り立たない fact12: もし仮に「その文化形態は無茶するしそれに興味無しである」ということは間違っているとすると「その漆は厭わしくない」ということは確かである fact13: もしあの企業主が味気無くないとするとその漆は子猫でない fact14: 仮に「なにかは子猫でない」ということは事実だとすればそれは現像しない fact15: そのレジ横はデメロ特別代表でないかまたは現像しないかまたは両方だ fact16: 「あの企業主は絡まないかもしくは味気無くないかあるいは両方ともだ」ということは成り立つならその漆は子猫だということはない fact17: もしあの企業主が代弁しないならあの五十パーセント前後は現像するしそれに温い fact18: もしもそのレジ横がデメロ特別代表だとすればあの企業主は絡まないか味気無くないかもしくは両方だ fact19: 「内在化するし命拾いするということはない」物はある fact20: もし仮に「内在化するがしかし命拾いするということはない」ものがあればあの五十パーセント前後は矮小化する fact21: そのレジ横は分かり辛くて添加する fact22: あの企業主は絡まないかあるいは味気無いか両方ともだ fact23: もしとある物は子猫であるということはないなら「それは褐変しないしその上デメロ特別代表である」ということは確かだ fact24: もし仮に「「決め難いということはなくてまた売り尽くさない」ということは成り立たない」ものがあるとすればあの五十パーセント前後は決め難い fact25: 仮になにかは矮小化するし現像するならそれは子猫でない ; $hypothesis$ = あの五十パーセント前後は決め難いがしかし褐変しない ; $proof$ = 
fact18 & fact3 -> int1: あの企業主は絡まないかそれは味気無いということはないか両方である; int1 & fact16 -> int2: その漆は子猫でない; fact14 -> int3: もしもその漆が子猫でないとすれば現像しない; int2 & int3 -> int4: その漆は現像しない; fact1 -> int5: もし仮に「その漆は現像しない」ということは成り立つとするとそれは売り尽くすしそれは矮小化する; int4 & int5 -> int6: その漆は売り尽くすしその上矮小化する; int6 -> int7: 「その漆は矮小化する」ということは本当だ; int7 & fact10 -> int8: その漆は温い; int8 & fact9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮になにかは現像しないならそれは売り尽くすしそれは矮小化する
事実2: もし仮になにがしかの物が現像しないとすると売り尽くす
事実3: そのレジ横はデメロ特別代表である
事実4: もし仮に「あの五十パーセント前後は売り尽くさない」ということは間違いでないならばそれは褐変しない
事実5: もし「あの企業主はＡ判であるしスライスする」ということは確かでないならば「代弁しない」ということは正しい
事実6: もしその漆は厭わしいということはないならば「あの企業主はＡ判でスライスする」ということは偽である
事実7: もし何かはパニクるないとすると罹患し易くない
事実8: その野菜粗生産額は温い
事実9: もしその漆は温いなら「あの五十パーセント前後は決め難いけれど褐変しない」ということは事実と異なる
事実10: 仮にその漆が矮小化すれば温い
事実11: 「そのレジ横は決め難くなくて更に売り尽くさない」ということは成り立たない
事実12: もし仮に「その文化形態は無茶するしそれに興味無しである」ということは間違っているとすると「その漆は厭わしくない」ということは確かである
事実13: もしあの企業主が味気無くないとするとその漆は子猫でない
事実14: 仮に「なにかは子猫でない」ということは事実だとすればそれは現像しない
事実15: そのレジ横はデメロ特別代表でないかまたは現像しないかまたは両方だ
事実16: 「あの企業主は絡まないかもしくは味気無くないかあるいは両方ともだ」ということは成り立つならその漆は子猫だということはない
事実17: もしあの企業主が代弁しないならあの五十パーセント前後は現像するしそれに温い
事実18: もしもそのレジ横がデメロ特別代表だとすればあの企業主は絡まないか味気無くないかもしくは両方だ
事実19: 「内在化するし命拾いするということはない」物はある
事実20: もし仮に「内在化するがしかし命拾いするということはない」ものがあればあの五十パーセント前後は矮小化する
事実21: そのレジ横は分かり辛くて添加する
事実22: あの企業主は絡まないかあるいは味気無いか両方ともだ
事実23: もしとある物は子猫であるということはないなら「それは褐変しないしその上デメロ特別代表である」ということは確かだ
事実24: もし仮に「「決め難いということはなくてまた売り尽くさない」ということは成り立たない」ものがあるとすればあの五十パーセント前後は決め難い
事実25: 仮になにかは矮小化するし現像するならそれは子猫でない

仮説: あの五十パーセント前後は決め難いがしかし褐変しない
1. 事実18と事実3から、推論1: "あの企業主は絡まないかそれは味気無いということはないか両方である"が導かれる
2. 推論1と事実16から、推論2: "その漆は子猫でない"が導かれる
3. 事実14から、推論3: "もしもその漆が子猫でないとすれば現像しない"が導かれる
4. 推論2と推論3から、推論4: "その漆は現像しない"が導かれる
5. 事実1から、推論5: "もし仮に「その漆は現像しない」ということは成り立つとするとそれは売り尽くすしそれは矮小化する"が導かれる
6. 推論4と推論5から、推論6: "その漆は売り尽くすしその上矮小化する"が導かれる
7. 推論6から、推論7: "「その漆は矮小化する」ということは本当だ"が導かれる
8. 推論7と事実10から、推論8: "その漆は温い"が導かれる
9. 推論8と事実9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。