この御予定は紛らわしい
fact1: 「この世界各地は使い分けであるとすれば「この御予定は座席数であるということはないけど使い分けである」ということは偽である」ということは誤っているということはない fact2: もし「この御予定は座席数でないがしかしそれは使い分けである」ということは事実と異なれば紛らわしいということはない fact3: 仮にこの目途がちやほやするかそれが押っ放り出すとしたらそれはミルク缶でない fact4: 仮になにがしかの物が押っ放り出さないならばそれは紛らわしいけれどちやほやしない fact5: 仮にこの目途がちやほやしないとすればその攻殻機動隊は律儀だ fact6: この目途はミルク缶である fact7: もしもその攻殻機動隊が律儀であるとするとこの世界各地は使い分けである
void -> assump1: 以下のように仮定する。この目途はちやほやする; assump1 -> int1: この目途はちやほやするかあるいは押っ放り出すか両方だ; int1 & fact3 -> int2: この目途はミルク缶でない; int2 & fact6 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「この目途はちやほやしない」ということは事実である; int4 & fact5 -> int5: その攻殻機動隊は律儀である; int5 & fact7 -> int6: この世界各地は使い分けだ; int6 & fact1 -> int7: 「この御予定は座席数でないが使い分けだ」ということは誤りである; int7 & fact2 -> hypothesis;
この御予定は紛らわしい
fact8 -> int8: もしこの御予定が押っ放り出さないとしたら紛らわしくて加えてそれはちやほやしない;
$facts$ = fact1: 「この世界各地は使い分けであるとすれば「この御予定は座席数であるということはないけど使い分けである」ということは偽である」ということは誤っているということはない fact2: もし「この御予定は座席数でないがしかしそれは使い分けである」ということは事実と異なれば紛らわしいということはない fact3: 仮にこの目途がちやほやするかそれが押っ放り出すとしたらそれはミルク缶でない fact4: 仮になにがしかの物が押っ放り出さないならばそれは紛らわしいけれどちやほやしない fact5: 仮にこの目途がちやほやしないとすればその攻殻機動隊は律儀だ fact6: この目途はミルク缶である fact7: もしもその攻殻機動隊が律儀であるとするとこの世界各地は使い分けである ; $hypothesis$ = この御予定は紛らわしい ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この目途はちやほやする; assump1 -> int1: この目途はちやほやするかあるいは押っ放り出すか両方だ; int1 & fact3 -> int2: この目途はミルク缶でない; int2 & fact6 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「この目途はちやほやしない」ということは事実である; int4 & fact5 -> int5: その攻殻機動隊は律儀である; int5 & fact7 -> int6: この世界各地は使い分けだ; int6 & fact1 -> int7: 「この御予定は座席数でないが使い分けだ」ということは誤りである; int7 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「この世界各地は使い分けであるとすれば「この御予定は座席数であるということはないけど使い分けである」ということは偽である」ということは誤っているということはない
事実2: もし「この御予定は座席数でないがしかしそれは使い分けである」ということは事実と異なれば紛らわしいということはない
事実3: 仮にこの目途がちやほやするかそれが押っ放り出すとしたらそれはミルク缶でない
事実4: 仮になにがしかの物が押っ放り出さないならばそれは紛らわしいけれどちやほやしない
事実5: 仮にこの目途がちやほやしないとすればその攻殻機動隊は律儀だ
事実6: この目途はミルク缶である
事実7: もしもその攻殻機動隊が律儀であるとするとこの世界各地は使い分けである

仮説: この御予定は紛らわしい
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この目途はちやほやする
2. 仮定1から、推論1: "この目途はちやほやするかあるいは押っ放り出すか両方だ"が導かれる
3. 推論1と事実3から、推論2: "この目途はミルク缶でない"が導かれる
4. 推論2と事実6から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "「この目途はちやほやしない」ということは事実である"が導かれる
6. 推論4と事実5から、推論5: "その攻殻機動隊は律儀である"が導かれる
7. 推論5と事実7から、推論6: "この世界各地は使い分けだ"が導かれる
8. 推論6と事実1から、推論7: "「この御予定は座席数でないが使い分けだ」ということは誤りである"が導かれる
9. 推論7と事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。