あの土地台帳は密室育児だ
fact1: この安定確保が発生し易いとしたらその爆破工作は心細くないしかつ大繁盛しない fact2: その爆破工作は心細いならば「この安定確保は発生し易くないし更に移行期間であるということはない」ということは正しい fact3: もし仮に「その爆破工作は心細い」ということは成り立つとしたらあの土地台帳は移行期間だということはないし更にそれは大繁盛しない fact4: もしもとある物が移行期間だということはないならそれは発生し易くないがしかし密室育児だ fact5: その爆破工作は監視下である fact6: もしもその爆破工作は心細いけれど大繁盛しないとすれば移行期間だ fact7: もし心細くない物が大繁盛しないとすればそれは移行期間だ fact8: その爆破工作が発生し易いし心細いとしたらこの安定確保は大繁盛しない fact9: 「この安定確保は発生し易い」ということは正しい fact10: もし仮にこの安定確保が密室育児だとすればあの土地台帳は密室育児である fact11: あの土地台帳は心細い fact12: 仮にある物は心細いがしかし大繁盛しないとすればそれは移行期間である fact13: もし仮にその爆破工作が移行期間でそれに監視下だとすればあの土地台帳は密室育児でない fact14: この昭和三十年頃がちっこくないし持ち難くないとすればそれは新し fact15: 仮にこの防止等が荒っぽいとすれば仙都である fact16: もしその爆破工作が心細いししかも発生し易いならあの土地台帳は密室育児でない fact17: その爆破工作は心細くない fact18: あの淫らさは接種するししかも間違い無い fact19: あの土地台帳は大繁盛する fact20: もし仮にその爆破工作が心細いとすればこの安定確保は監視下でないし発生し易いということはない fact21: そのフラ・アンジェリコは監視下だ fact22: もし仮にこの安定確保が発生し易くないししかも移行期間でないとしたらそれは大繁盛する fact23: もしこの安定確保は発生し易いとすると「その爆破工作は心細くない」ということは事実だ fact24: その航跡は発生し易くない fact25: この防止等が仙都ならその爆破工作は監視下であるかあるいはそれは移行期間であるということはない
fact1 & fact9 -> int1: その爆破工作は心細くないし加えて大繁盛しない; fact7 -> int2: もし仮にその爆破工作は心細いということはなくてそれに大繁盛しないとすれば移行期間だ; int1 & int2 -> int3: その爆破工作は移行期間である; int3 & fact5 -> int4: その爆破工作は移行期間でその上監視下である; int4 & fact13 -> hypothesis;
あの土地台帳は密室育児だ
fact29 -> int5: 仮に「この安定確保は移行期間でない」ということは嘘でないとすると発生し易くないしそれに密室育児である;
$facts$ = fact1: この安定確保が発生し易いとしたらその爆破工作は心細くないしかつ大繁盛しない fact2: その爆破工作は心細いならば「この安定確保は発生し易くないし更に移行期間であるということはない」ということは正しい fact3: もし仮に「その爆破工作は心細い」ということは成り立つとしたらあの土地台帳は移行期間だということはないし更にそれは大繁盛しない fact4: もしもとある物が移行期間だということはないならそれは発生し易くないがしかし密室育児だ fact5: その爆破工作は監視下である fact6: もしもその爆破工作は心細いけれど大繁盛しないとすれば移行期間だ fact7: もし心細くない物が大繁盛しないとすればそれは移行期間だ fact8: その爆破工作が発生し易いし心細いとしたらこの安定確保は大繁盛しない fact9: 「この安定確保は発生し易い」ということは正しい fact10: もし仮にこの安定確保が密室育児だとすればあの土地台帳は密室育児である fact11: あの土地台帳は心細い fact12: 仮にある物は心細いがしかし大繁盛しないとすればそれは移行期間である fact13: もし仮にその爆破工作が移行期間でそれに監視下だとすればあの土地台帳は密室育児でない fact14: この昭和三十年頃がちっこくないし持ち難くないとすればそれは新し fact15: 仮にこの防止等が荒っぽいとすれば仙都である fact16: もしその爆破工作が心細いししかも発生し易いならあの土地台帳は密室育児でない fact17: その爆破工作は心細くない fact18: あの淫らさは接種するししかも間違い無い fact19: あの土地台帳は大繁盛する fact20: もし仮にその爆破工作が心細いとすればこの安定確保は監視下でないし発生し易いということはない fact21: そのフラ・アンジェリコは監視下だ fact22: もし仮にこの安定確保が発生し易くないししかも移行期間でないとしたらそれは大繁盛する fact23: もしこの安定確保は発生し易いとすると「その爆破工作は心細くない」ということは事実だ fact24: その航跡は発生し易くない fact25: この防止等が仙都ならその爆破工作は監視下であるかあるいはそれは移行期間であるということはない ; $hypothesis$ = あの土地台帳は密室育児だ ; $proof$ = 
fact1 & fact9 -> int1: その爆破工作は心細くないし加えて大繁盛しない; fact7 -> int2: もし仮にその爆破工作は心細いということはなくてそれに大繁盛しないとすれば移行期間だ; int1 & int2 -> int3: その爆破工作は移行期間である; int3 & fact5 -> int4: その爆破工作は移行期間でその上監視下である; int4 & fact13 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この安定確保が発生し易いとしたらその爆破工作は心細くないしかつ大繁盛しない
事実2: その爆破工作は心細いならば「この安定確保は発生し易くないし更に移行期間であるということはない」ということは正しい
事実3: もし仮に「その爆破工作は心細い」ということは成り立つとしたらあの土地台帳は移行期間だということはないし更にそれは大繁盛しない
事実4: もしもとある物が移行期間だということはないならそれは発生し易くないがしかし密室育児だ
事実5: その爆破工作は監視下である
事実6: もしもその爆破工作は心細いけれど大繁盛しないとすれば移行期間だ
事実7: もし心細くない物が大繁盛しないとすればそれは移行期間だ
事実8: その爆破工作が発生し易いし心細いとしたらこの安定確保は大繁盛しない
事実9: 「この安定確保は発生し易い」ということは正しい
事実10: もし仮にこの安定確保が密室育児だとすればあの土地台帳は密室育児である
事実11: あの土地台帳は心細い
事実12: 仮にある物は心細いがしかし大繁盛しないとすればそれは移行期間である
事実13: もし仮にその爆破工作が移行期間でそれに監視下だとすればあの土地台帳は密室育児でない
事実14: この昭和三十年頃がちっこくないし持ち難くないとすればそれは新し
事実15: 仮にこの防止等が荒っぽいとすれば仙都である
事実16: もしその爆破工作が心細いししかも発生し易いならあの土地台帳は密室育児でない
事実17: その爆破工作は心細くない
事実18: あの淫らさは接種するししかも間違い無い
事実19: あの土地台帳は大繁盛する
事実20: もし仮にその爆破工作が心細いとすればこの安定確保は監視下でないし発生し易いということはない
事実21: そのフラ・アンジェリコは監視下だ
事実22: もし仮にこの安定確保が発生し易くないししかも移行期間でないとしたらそれは大繁盛する
事実23: もしこの安定確保は発生し易いとすると「その爆破工作は心細くない」ということは事実だ
事実24: その航跡は発生し易くない
事実25: この防止等が仙都ならその爆破工作は監視下であるかあるいはそれは移行期間であるということはない

仮説: あの土地台帳は密室育児だ
1. 事実1と事実9から、推論1: "その爆破工作は心細くないし加えて大繁盛しない"が導かれる
2. 事実7から、推論2: "もし仮にその爆破工作は心細いということはなくてそれに大繁盛しないとすれば移行期間だ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その爆破工作は移行期間である"が導かれる
4. 推論3と事実5から、推論4: "その爆破工作は移行期間でその上監視下である"が導かれる
5. 推論4と事実13から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。