何かは味気ないししかも裳だ
fact1: この電力事業は味気ない fact2: 何らかのものは線路商会だ fact3: 「線路商会でないか味気ないかもしくは両方である」ものはある fact4: 「算定し難い」物はある fact5: 「銜える」ものはある fact6: この電力事業はホリスティックであるしまた小狡い fact7: 「「線路商会であるかもしくは裳だ」ということは偽である」物はある fact8: この電力事業は非マレー系住民であるしストロークする fact9: 「「列席者でないか処置無しであるかまたは両方だ」ということは成り立たない」ものがあるとしたらこの道祖神は線路商会だ fact10: もし仮に「この道祖神は裳だけど予備半田でない」ということは誤っているなら「裳でない」ということは本当だ fact11: 「「味気なくないかあるいは線路商会であるかまたは両方ともだ」ということは成り立たない」物はある fact12: 何らかの物は裳であるし加えてそれは線路商会である fact13: 「嫌味っぽい」物はある fact14: もしもこの道祖神が線路商会だとすればこの電力事業は裳だ fact15: 「「線路商会でないか味気ないかまたは両方だ」ということは本当でない」物はある fact16: 「「列席者でないかもしくは処置無しであるかどちらもである」ということは成り立たない」物はある fact17: 「「裳であるかあるいは線路商会である」ということは成り立つということはない」ものはある fact18: もしこの電力事業が線路商会であるとすればこの道祖神は裳だ fact19: 「「不活性化しないかあるいは御尋ね致すかまたは両方である」ということは間違っている」ものはある fact20: 仮にこの道祖神が裳でないとすればあの操舵手は処置無しであるし線路商会である
fact16 & fact9 -> int1: この道祖神は線路商会である; int1 & fact14 -> int2: この電力事業は裳だ; int2 & fact1 -> int3: この電力事業は味気ないしかつ裳である; int3 -> hypothesis;
この操舵手は処置無しだ
$facts$ = fact1: この電力事業は味気ない fact2: 何らかのものは線路商会だ fact3: 「線路商会でないか味気ないかもしくは両方である」ものはある fact4: 「算定し難い」物はある fact5: 「銜える」ものはある fact6: この電力事業はホリスティックであるしまた小狡い fact7: 「「線路商会であるかもしくは裳だ」ということは偽である」物はある fact8: この電力事業は非マレー系住民であるしストロークする fact9: 「「列席者でないか処置無しであるかまたは両方だ」ということは成り立たない」ものがあるとしたらこの道祖神は線路商会だ fact10: もし仮に「この道祖神は裳だけど予備半田でない」ということは誤っているなら「裳でない」ということは本当だ fact11: 「「味気なくないかあるいは線路商会であるかまたは両方ともだ」ということは成り立たない」物はある fact12: 何らかの物は裳であるし加えてそれは線路商会である fact13: 「嫌味っぽい」物はある fact14: もしもこの道祖神が線路商会だとすればこの電力事業は裳だ fact15: 「「線路商会でないか味気ないかまたは両方だ」ということは本当でない」物はある fact16: 「「列席者でないかもしくは処置無しであるかどちらもである」ということは成り立たない」物はある fact17: 「「裳であるかあるいは線路商会である」ということは成り立つということはない」ものはある fact18: もしこの電力事業が線路商会であるとすればこの道祖神は裳だ fact19: 「「不活性化しないかあるいは御尋ね致すかまたは両方である」ということは間違っている」ものはある fact20: 仮にこの道祖神が裳でないとすればあの操舵手は処置無しであるし線路商会である ; $hypothesis$ = 何かは味気ないししかも裳だ ; $proof$ = 
fact16 & fact9 -> int1: この道祖神は線路商会である; int1 & fact14 -> int2: この電力事業は裳だ; int2 & fact1 -> int3: この電力事業は味気ないしかつ裳である; int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この電力事業は味気ない
事実2: 何らかのものは線路商会だ
事実3: 「線路商会でないか味気ないかもしくは両方である」ものはある
事実4: 「算定し難い」物はある
事実5: 「銜える」ものはある
事実6: この電力事業はホリスティックであるしまた小狡い
事実7: 「「線路商会であるかもしくは裳だ」ということは偽である」物はある
事実8: この電力事業は非マレー系住民であるしストロークする
事実9: 「「列席者でないか処置無しであるかまたは両方だ」ということは成り立たない」ものがあるとしたらこの道祖神は線路商会だ
事実10: もし仮に「この道祖神は裳だけど予備半田でない」ということは誤っているなら「裳でない」ということは本当だ
事実11: 「「味気なくないかあるいは線路商会であるかまたは両方ともだ」ということは成り立たない」物はある
事実12: 何らかの物は裳であるし加えてそれは線路商会である
事実13: 「嫌味っぽい」物はある
事実14: もしもこの道祖神が線路商会だとすればこの電力事業は裳だ
事実15: 「「線路商会でないか味気ないかまたは両方だ」ということは本当でない」物はある
事実16: 「「列席者でないかもしくは処置無しであるかどちらもである」ということは成り立たない」物はある
事実17: 「「裳であるかあるいは線路商会である」ということは成り立つということはない」ものはある
事実18: もしこの電力事業が線路商会であるとすればこの道祖神は裳だ
事実19: 「「不活性化しないかあるいは御尋ね致すかまたは両方である」ということは間違っている」ものはある
事実20: 仮にこの道祖神が裳でないとすればあの操舵手は処置無しであるし線路商会である

仮説: 何かは味気ないししかも裳だ
1. 事実16と事実9から、推論1: "この道祖神は線路商会である"が導かれる
2. 推論1と事実14から、推論2: "この電力事業は裳だ"が導かれる
3. 推論2と事実1から、推論3: "この電力事業は味気ないしかつ裳である"が導かれる
4. 推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。