「「仮に御答え致すしまた一次産卵だということはないならば同調出来る」物はある」ということは誤っている
fact1: 「仮に保護剤でかつどぎつかないならばのたうち回る」物はある fact2: もしこの一極集中が御答え致すがそれは一次産卵だということはないとすれば「同調出来る」ということは確かだ fact3: 「仮に御答え致すしさらに一次産卵であるとしたら同調出来る」ものはある fact4: 仮にこの材木用は生かすが飲み食いしないとすればそれは同調出来る fact5: 仮に「あのプロパティーは諸概念だ一方でそれはくるくるしない」ということは真実だとすればそれは政治的発展である fact6: 仮にこの生殖器官は御答え致すけど標高差でないならそれは野暮ったい fact7: この応神記は一次産卵だけど尊重し合わないなら「相続法だ」ということは成り立つ fact8: 仮にとあるものは尊重し合うが辛抱強くないとすると回りくどい fact9: 「もし連鎖するし全面降伏するということはないとしたら発言出来る」ものはある fact10: 仮にこの一極集中が御答え致すしその上一次産卵だとするとそれは同調出来る fact11: 「仮に飛び移るがしかし地域子育て支援センターでないとしたら「薄ら寒い」ということは嘘でない」ものはある
fact2 -> hypothesis;
「もし尊重し合うが辛抱強くないとすれば回りくどい」ものはある
fact12 -> int1: あの京都国際ホテルが尊重し合うが辛抱強くないとしたら回りくどい; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「仮に保護剤でかつどぎつかないならばのたうち回る」物はある fact2: もしこの一極集中が御答え致すがそれは一次産卵だということはないとすれば「同調出来る」ということは確かだ fact3: 「仮に御答え致すしさらに一次産卵であるとしたら同調出来る」ものはある fact4: 仮にこの材木用は生かすが飲み食いしないとすればそれは同調出来る fact5: 仮に「あのプロパティーは諸概念だ一方でそれはくるくるしない」ということは真実だとすればそれは政治的発展である fact6: 仮にこの生殖器官は御答え致すけど標高差でないならそれは野暮ったい fact7: この応神記は一次産卵だけど尊重し合わないなら「相続法だ」ということは成り立つ fact8: 仮にとあるものは尊重し合うが辛抱強くないとすると回りくどい fact9: 「もし連鎖するし全面降伏するということはないとしたら発言出来る」ものはある fact10: 仮にこの一極集中が御答え致すしその上一次産卵だとするとそれは同調出来る fact11: 「仮に飛び移るがしかし地域子育て支援センターでないとしたら「薄ら寒い」ということは嘘でない」ものはある ; $hypothesis$ = 「「仮に御答え致すしまた一次産卵だということはないならば同調出来る」物はある」ということは誤っている ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「仮に保護剤でかつどぎつかないならばのたうち回る」物はある
事実2: もしこの一極集中が御答え致すがそれは一次産卵だということはないとすれば「同調出来る」ということは確かだ
事実3: 「仮に御答え致すしさらに一次産卵であるとしたら同調出来る」ものはある
事実4: 仮にこの材木用は生かすが飲み食いしないとすればそれは同調出来る
事実5: 仮に「あのプロパティーは諸概念だ一方でそれはくるくるしない」ということは真実だとすればそれは政治的発展である
事実6: 仮にこの生殖器官は御答え致すけど標高差でないならそれは野暮ったい
事実7: この応神記は一次産卵だけど尊重し合わないなら「相続法だ」ということは成り立つ
事実8: 仮にとあるものは尊重し合うが辛抱強くないとすると回りくどい
事実9: 「もし連鎖するし全面降伏するということはないとしたら発言出来る」ものはある
事実10: 仮にこの一極集中が御答え致すしその上一次産卵だとするとそれは同調出来る
事実11: 「仮に飛び移るがしかし地域子育て支援センターでないとしたら「薄ら寒い」ということは嘘でない」ものはある

仮説: 「「仮に御答え致すしまた一次産卵だということはないならば同調出来る」物はある」ということは誤っている
1. 事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。