「もしもこの認知改善療法群は垂れ流れるとすると「そのベトミン政権は寝泊まりするということはなくて得られ難くない」ということは成り立たない」ということは確かでない
fact1: もし仮にそのベトミン政権が逮捕勾留しないならこの認知改善療法群は垂れ流れない fact2: 仮にそのベトミン政権は寝泊まりしなくて加えて得られ難くないならばそれは逮捕勾留しない fact3: もしこの大型小売り業が逮捕勾留しないなら得られ難いし更に垂れ流れる fact4: このＰＯルは逮捕勾留しない
void -> assump1: 以下のように仮定する。そのベトミン政権は寝泊まりしなくて得られ難くない; fact2 & assump1 -> int1: そのベトミン政権は逮捕勾留しない; int1 & fact1 -> int2: この認知改善療法群は垂れ流れない; void -> assump2: 以下のように仮定する。この認知改善療法群は垂れ流れる; int2 & assump2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「そのベトミン政権が寝泊まりしないしさらに得られ難くない」ということは偽である; [assump2] & int4 -> hypothesis;
この大型小売り業は得られ難い
$facts$ = fact1: もし仮にそのベトミン政権が逮捕勾留しないならこの認知改善療法群は垂れ流れない fact2: 仮にそのベトミン政権は寝泊まりしなくて加えて得られ難くないならばそれは逮捕勾留しない fact3: もしこの大型小売り業が逮捕勾留しないなら得られ難いし更に垂れ流れる fact4: このＰＯルは逮捕勾留しない ; $hypothesis$ = 「もしもこの認知改善療法群は垂れ流れるとすると「そのベトミン政権は寝泊まりするということはなくて得られ難くない」ということは成り立たない」ということは確かでない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。そのベトミン政権は寝泊まりしなくて得られ難くない; fact2 & assump1 -> int1: そのベトミン政権は逮捕勾留しない; int1 & fact1 -> int2: この認知改善療法群は垂れ流れない; void -> assump2: 以下のように仮定する。この認知改善療法群は垂れ流れる; int2 & assump2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「そのベトミン政権が寝泊まりしないしさらに得られ難くない」ということは偽である; [assump2] & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にそのベトミン政権が逮捕勾留しないならこの認知改善療法群は垂れ流れない
事実2: 仮にそのベトミン政権は寝泊まりしなくて加えて得られ難くないならばそれは逮捕勾留しない
事実3: もしこの大型小売り業が逮捕勾留しないなら得られ難いし更に垂れ流れる
事実4: このＰＯルは逮捕勾留しない

仮説: 「もしもこの認知改善療法群は垂れ流れるとすると「そのベトミン政権は寝泊まりするということはなくて得られ難くない」ということは成り立たない」ということは確かでない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。そのベトミン政権は寝泊まりしなくて得られ難くない
2. 事実2と仮定1から、推論1: "そのベトミン政権は逮捕勾留しない"が導かれる
3. 推論1と事実1から、推論2: "この認知改善療法群は垂れ流れない"が導かれる
4. 仮定2: 以下のように仮定する。この認知改善療法群は垂れ流れる
5. 推論2と仮定2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論3から、推論4: "「そのベトミン政権が寝泊まりしないしさらに得られ難くない」ということは偽である"が導かれる
7. [仮定2]と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。