「もし仮に「帯びるということはないかまたは重要事項でないか両方ともである」ということは成り立たないなら曇り無し」ものはある
fact1: もし仮に「そのコクマ文具店は帯びるということはないかあるいはそれは重要事項であるかまたは両方ともである」ということは嘘であるとすればそれは曇り無し fact2: もしも「何かは繰り下げないかあるいは異端審問でない」ということは偽であるなら「味気ない」ということは成り立つ fact3: 「「そのコクマ文具店は帯びるということはないかあるいは重要事項でないかまたは両方である」ということは確かだ」ということは偽だとすると曇り無し fact4: 仮に「そのコクマ文具店は重要事項であるかもしくは締めっぽくない」ということは成り立つということはないなら折れ易い fact5: 「もし仮に「帯びないかまたは重要事項であるかどちらもだ」ということは正しくないとすれば曇り無し」ものはある
fact3 -> hypothesis;
「仮に「繰り下げないか異端審問でない」ということは誤りであるならば味気ない」物はある
fact6 -> int1: もし「このＳＯＶ型語順は繰り下げないかもしくはそれは異端審問でないかどちらもである」ということは誤りだとすると味気ない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮に「そのコクマ文具店は帯びるということはないかあるいはそれは重要事項であるかまたは両方ともである」ということは嘘であるとすればそれは曇り無し fact2: もしも「何かは繰り下げないかあるいは異端審問でない」ということは偽であるなら「味気ない」ということは成り立つ fact3: 「「そのコクマ文具店は帯びるということはないかあるいは重要事項でないかまたは両方である」ということは確かだ」ということは偽だとすると曇り無し fact4: 仮に「そのコクマ文具店は重要事項であるかもしくは締めっぽくない」ということは成り立つということはないなら折れ易い fact5: 「もし仮に「帯びないかまたは重要事項であるかどちらもだ」ということは正しくないとすれば曇り無し」ものはある ; $hypothesis$ = 「もし仮に「帯びるということはないかまたは重要事項でないか両方ともである」ということは成り立たないなら曇り無し」ものはある ; $proof$ = 
fact3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮に「そのコクマ文具店は帯びるということはないかあるいはそれは重要事項であるかまたは両方ともである」ということは嘘であるとすればそれは曇り無し
事実2: もしも「何かは繰り下げないかあるいは異端審問でない」ということは偽であるなら「味気ない」ということは成り立つ
事実3: 「「そのコクマ文具店は帯びるということはないかあるいは重要事項でないかまたは両方である」ということは確かだ」ということは偽だとすると曇り無し
事実4: 仮に「そのコクマ文具店は重要事項であるかもしくは締めっぽくない」ということは成り立つということはないなら折れ易い
事実5: 「もし仮に「帯びないかまたは重要事項であるかどちらもだ」ということは正しくないとすれば曇り無し」ものはある

仮説: 「もし仮に「帯びるということはないかまたは重要事項でないか両方ともである」ということは成り立たないなら曇り無し」ものはある
1. 事実3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。