「「全力で日付け書式な」ものはある」ということは偽である
fact1: 広ーい物は全力である fact2: もしもあの指定建設業が勝ち抜き戦であるということはないけど塾れるならその卵母は日付け書式である fact3: もし仮にその卵母が全力でないならその手当て金は眩いし加えてそれは日付け書式である fact4: 「日付け書式である」ものはある fact5: もしあの指定建設業が勝ち抜き戦でなくて塾れないならその卵母は日付け書式だ fact6: 「その卵母は広ーいしおまけにそれは低減する」ということは成り立つということはない fact7: その電器店は退所日でしかもそれはディープ・パープルである fact8: もし仮にその卵母が広ーいとするとそれは全力である fact9: その電器店はちび＆プチであるとしたら「その卵母は広ーいしその上低減する」ということは間違っている fact10: その卵母は質的内容分析だ fact11: 全ては塾れるということはない fact12: あの指定建設業は塾れない fact13: 「全力な」ものはある fact14: この社会資本整備は現われ易くてそれは進め易い fact15: あの指定建設業は全力である fact16: あらゆる物は勝ち抜き戦でないししかも塾れない fact17: もしも「なにかは広ーくないけどそれは低減する」ということは誤りであるとしたらそれは全力だ fact18: もし仮にその電器店はちび＆プチであるとすると「その卵母は広ーくないがしかし低減する」ということは偽である fact19: 「内部管理目的だし吸い立てる」物はある fact20: この破談はちび＆プチである fact21: その卵母はちび＆プチだ fact22: その卵母が塾れなくてその上勝ち抜き戦でないならあの指定建設業は広ーい fact23: あの指定建設業は広ーい fact24: その電器店はちび＆プチである fact25: もしも「とある物はＡＵツーである」ということは正しいとすれば宮殿内である
fact16 -> int1: あの指定建設業は勝ち抜き戦であるということはなくてまた塾れない; int1 & fact5 -> int2: その卵母は日付け書式である; fact24 & fact18 -> int3: 「その卵母は広ーいということはないが低減する」ということは偽である; fact17 -> int4: もしも「その卵母は広ーくないがしかしそれは低減する」ということは間違っているなら全力だ; int3 & int4 -> int5: その卵母は全力だ; int2 & int5 -> int6: その卵母は全力であるしさらにそれは日付け書式である; int6 -> hypothesis;
「その手当て金は眩いしそれは糞だ」ということは成り立つ
$facts$ = fact1: 広ーい物は全力である fact2: もしもあの指定建設業が勝ち抜き戦であるということはないけど塾れるならその卵母は日付け書式である fact3: もし仮にその卵母が全力でないならその手当て金は眩いし加えてそれは日付け書式である fact4: 「日付け書式である」ものはある fact5: もしあの指定建設業が勝ち抜き戦でなくて塾れないならその卵母は日付け書式だ fact6: 「その卵母は広ーいしおまけにそれは低減する」ということは成り立つということはない fact7: その電器店は退所日でしかもそれはディープ・パープルである fact8: もし仮にその卵母が広ーいとするとそれは全力である fact9: その電器店はちび＆プチであるとしたら「その卵母は広ーいしその上低減する」ということは間違っている fact10: その卵母は質的内容分析だ fact11: 全ては塾れるということはない fact12: あの指定建設業は塾れない fact13: 「全力な」ものはある fact14: この社会資本整備は現われ易くてそれは進め易い fact15: あの指定建設業は全力である fact16: あらゆる物は勝ち抜き戦でないししかも塾れない fact17: もしも「なにかは広ーくないけどそれは低減する」ということは誤りであるとしたらそれは全力だ fact18: もし仮にその電器店はちび＆プチであるとすると「その卵母は広ーくないがしかし低減する」ということは偽である fact19: 「内部管理目的だし吸い立てる」物はある fact20: この破談はちび＆プチである fact21: その卵母はちび＆プチだ fact22: その卵母が塾れなくてその上勝ち抜き戦でないならあの指定建設業は広ーい fact23: あの指定建設業は広ーい fact24: その電器店はちび＆プチである fact25: もしも「とある物はＡＵツーである」ということは正しいとすれば宮殿内である ; $hypothesis$ = 「「全力で日付け書式な」ものはある」ということは偽である ; $proof$ = 
fact16 -> int1: あの指定建設業は勝ち抜き戦であるということはなくてまた塾れない; int1 & fact5 -> int2: その卵母は日付け書式である; fact24 & fact18 -> int3: 「その卵母は広ーいということはないが低減する」ということは偽である; fact17 -> int4: もしも「その卵母は広ーくないがしかしそれは低減する」ということは間違っているなら全力だ; int3 & int4 -> int5: その卵母は全力だ; int2 & int5 -> int6: その卵母は全力であるしさらにそれは日付け書式である; int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 広ーい物は全力である
事実2: もしもあの指定建設業が勝ち抜き戦であるということはないけど塾れるならその卵母は日付け書式である
事実3: もし仮にその卵母が全力でないならその手当て金は眩いし加えてそれは日付け書式である
事実4: 「日付け書式である」ものはある
事実5: もしあの指定建設業が勝ち抜き戦でなくて塾れないならその卵母は日付け書式だ
事実6: 「その卵母は広ーいしおまけにそれは低減する」ということは成り立つということはない
事実7: その電器店は退所日でしかもそれはディープ・パープルである
事実8: もし仮にその卵母が広ーいとするとそれは全力である
事実9: その電器店はちび＆プチであるとしたら「その卵母は広ーいしその上低減する」ということは間違っている
事実10: その卵母は質的内容分析だ
事実11: 全ては塾れるということはない
事実12: あの指定建設業は塾れない
事実13: 「全力な」ものはある
事実14: この社会資本整備は現われ易くてそれは進め易い
事実15: あの指定建設業は全力である
事実16: あらゆる物は勝ち抜き戦でないししかも塾れない
事実17: もしも「なにかは広ーくないけどそれは低減する」ということは誤りであるとしたらそれは全力だ
事実18: もし仮にその電器店はちび＆プチであるとすると「その卵母は広ーくないがしかし低減する」ということは偽である
事実19: 「内部管理目的だし吸い立てる」物はある
事実20: この破談はちび＆プチである
事実21: その卵母はちび＆プチだ
事実22: その卵母が塾れなくてその上勝ち抜き戦でないならあの指定建設業は広ーい
事実23: あの指定建設業は広ーい
事実24: その電器店はちび＆プチである
事実25: もしも「とある物はＡＵツーである」ということは正しいとすれば宮殿内である

仮説: 「「全力で日付け書式な」ものはある」ということは偽である
1. 事実16から、推論1: "あの指定建設業は勝ち抜き戦であるということはなくてまた塾れない"が導かれる
2. 推論1と事実5から、推論2: "その卵母は日付け書式である"が導かれる
3. 事実24と事実18から、推論3: "「その卵母は広ーいということはないが低減する」ということは偽である"が導かれる
4. 事実17から、推論4: "もしも「その卵母は広ーくないがしかしそれは低減する」ということは間違っているなら全力だ"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "その卵母は全力だ"が導かれる
6. 推論2と推論5から、推論6: "その卵母は全力であるしさらにそれは日付け書式である"が導かれる
7. 推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。