この炭酸ガスは押し易いしその上食べ尽くす
fact1: とあるものは食べ尽くすがそれは獲得し始めない fact2: 何らかの物が装甲すれば取れ難くないしそれは読み為さる fact3: 「その一発逆転は政治的機能でないかもしくはそれは獲得し始めないか両方ともだ」ということは誤りだ fact4: もし仮にこの炭酸ガスが押し易くないとしたらこの時間速度積分値は押し易くないが装甲する fact5: もしも「「Ｕターンであるし加えて助けない」ということは事実でない」物はあるなら「その一発逆転は読み為さらない」ということは確かである fact6: もし仮にある物が取れ難いということはないがしかし読み為さるとするとこの収集先は政治的機能である fact7: なんらかの物が装甲しないとすればあの一発逆転は取れ難い fact8: 何らかのものは政治的機能であるとするとそれは獲得し始める fact9: この収集先は装甲しない fact10: 仮にあるものは食べ尽くさないけど押し易いなら装甲する fact11: 仮にこの収集先が取れ難いということはないとするとこの時間速度積分値は取れ難いということはないけど装甲する fact12: もしこの時間速度積分値が取れ難いということはないけど装甲するとすればこの炭酸ガスは食べ尽くす fact13: 「「Ｕターンだがしかし助けない」ということは事実であるということはない」物はある fact14: もしその一発逆転が獲得し始めるがそれは読み為さらないならば「「この収集先は取れ難い」ということは確かである」ということは嘘だ fact15: この田原窪遺跡は押し易い fact16: この炭酸ガスは獲得し始める fact17: なんらかのものは獲得し始めない一方で読み為されば政治的機能でない fact18: この炭酸ガスは食べ尽くしないかあるいはそれは政治的機能でない fact19: この炭酸ガスは押し易い fact20: もし仮に「助く」物があればその一発逆転は食べ尽くさないけれど押し易い
void -> assump1: 以下のように仮定する。その一発逆転は獲得し始めない; assump1 -> int1: その一発逆転は政治的機能であるということはないかまたはそれは獲得し始めないかまたは両方である; int1 & fact3 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: その一発逆転は獲得し始める; fact13 & fact5 -> int4: その一発逆転は読み為さらない; int3 & int4 -> int5: その一発逆転は獲得し始めるけど読み為さらない; int5 & fact14 -> int6: この収集先は取れ難くない; int6 & fact11 -> int7: この時間速度積分値は取れ難いということはないが装甲する; int7 & fact12 -> int8: この炭酸ガスは食べ尽くす; int8 & fact19 -> hypothesis;
「この炭酸ガスは押し易いし更に食べ尽くす」ということは事実でない
fact21 -> int9: もし仮にその一発逆転は獲得し始めないけど読み為さるとするとそれは政治的機能であるということはない; fact23 -> int10: 「装甲しない」ものはある; int10 & fact22 -> int11: その一発逆転は取れ難い;
$facts$ = fact1: とあるものは食べ尽くすがそれは獲得し始めない fact2: 何らかの物が装甲すれば取れ難くないしそれは読み為さる fact3: 「その一発逆転は政治的機能でないかもしくはそれは獲得し始めないか両方ともだ」ということは誤りだ fact4: もし仮にこの炭酸ガスが押し易くないとしたらこの時間速度積分値は押し易くないが装甲する fact5: もしも「「Ｕターンであるし加えて助けない」ということは事実でない」物はあるなら「その一発逆転は読み為さらない」ということは確かである fact6: もし仮にある物が取れ難いということはないがしかし読み為さるとするとこの収集先は政治的機能である fact7: なんらかの物が装甲しないとすればあの一発逆転は取れ難い fact8: 何らかのものは政治的機能であるとするとそれは獲得し始める fact9: この収集先は装甲しない fact10: 仮にあるものは食べ尽くさないけど押し易いなら装甲する fact11: 仮にこの収集先が取れ難いということはないとするとこの時間速度積分値は取れ難いということはないけど装甲する fact12: もしこの時間速度積分値が取れ難いということはないけど装甲するとすればこの炭酸ガスは食べ尽くす fact13: 「「Ｕターンだがしかし助けない」ということは事実であるということはない」物はある fact14: もしその一発逆転が獲得し始めるがそれは読み為さらないならば「「この収集先は取れ難い」ということは確かである」ということは嘘だ fact15: この田原窪遺跡は押し易い fact16: この炭酸ガスは獲得し始める fact17: なんらかのものは獲得し始めない一方で読み為されば政治的機能でない fact18: この炭酸ガスは食べ尽くしないかあるいはそれは政治的機能でない fact19: この炭酸ガスは押し易い fact20: もし仮に「助く」物があればその一発逆転は食べ尽くさないけれど押し易い ; $hypothesis$ = この炭酸ガスは押し易いしその上食べ尽くす ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その一発逆転は獲得し始めない; assump1 -> int1: その一発逆転は政治的機能であるということはないかまたはそれは獲得し始めないかまたは両方である; int1 & fact3 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: その一発逆転は獲得し始める; fact13 & fact5 -> int4: その一発逆転は読み為さらない; int3 & int4 -> int5: その一発逆転は獲得し始めるけど読み為さらない; int5 & fact14 -> int6: この収集先は取れ難くない; int6 & fact11 -> int7: この時間速度積分値は取れ難いということはないが装甲する; int7 & fact12 -> int8: この炭酸ガスは食べ尽くす; int8 & fact19 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: とあるものは食べ尽くすがそれは獲得し始めない
事実2: 何らかの物が装甲すれば取れ難くないしそれは読み為さる
事実3: 「その一発逆転は政治的機能でないかもしくはそれは獲得し始めないか両方ともだ」ということは誤りだ
事実4: もし仮にこの炭酸ガスが押し易くないとしたらこの時間速度積分値は押し易くないが装甲する
事実5: もしも「「Ｕターンであるし加えて助けない」ということは事実でない」物はあるなら「その一発逆転は読み為さらない」ということは確かである
事実6: もし仮にある物が取れ難いということはないがしかし読み為さるとするとこの収集先は政治的機能である
事実7: なんらかの物が装甲しないとすればあの一発逆転は取れ難い
事実8: 何らかのものは政治的機能であるとするとそれは獲得し始める
事実9: この収集先は装甲しない
事実10: 仮にあるものは食べ尽くさないけど押し易いなら装甲する
事実11: 仮にこの収集先が取れ難いということはないとするとこの時間速度積分値は取れ難いということはないけど装甲する
事実12: もしこの時間速度積分値が取れ難いということはないけど装甲するとすればこの炭酸ガスは食べ尽くす
事実13: 「「Ｕターンだがしかし助けない」ということは事実であるということはない」物はある
事実14: もしその一発逆転が獲得し始めるがそれは読み為さらないならば「「この収集先は取れ難い」ということは確かである」ということは嘘だ
事実15: この田原窪遺跡は押し易い
事実16: この炭酸ガスは獲得し始める
事実17: なんらかのものは獲得し始めない一方で読み為されば政治的機能でない
事実18: この炭酸ガスは食べ尽くしないかあるいはそれは政治的機能でない
事実19: この炭酸ガスは押し易い
事実20: もし仮に「助く」物があればその一発逆転は食べ尽くさないけれど押し易い

仮説: この炭酸ガスは押し易いしその上食べ尽くす
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その一発逆転は獲得し始めない
2. 仮定1から、推論1: "その一発逆転は政治的機能であるということはないかまたはそれは獲得し始めないかまたは両方である"が導かれる
3. 推論1と事実3から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "その一発逆転は獲得し始める"が導かれる
5. 事実13と事実5から、推論4: "その一発逆転は読み為さらない"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "その一発逆転は獲得し始めるけど読み為さらない"が導かれる
7. 推論5と事実14から、推論6: "この収集先は取れ難くない"が導かれる
8. 推論6と事実11から、推論7: "この時間速度積分値は取れ難いということはないが装甲する"が導かれる
9. 推論7と事実12から、推論8: "この炭酸ガスは食べ尽くす"が導かれる
10. 推論8と事実19から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。