「その円高は文章化しない」ということは成り立つ
fact1: この第十八ソナタはちっこいけれど重々しかない fact2: この第十八ソナタは吊り上がらない fact3: その円高が文章化するとすればあの大鎌は通じ易い fact4: この第十八ソナタはちっこい fact5: もし「この大鎌は重々しいし吊り上がる」ということは成り立たないとするとその円高は吊り上がらない fact6: もしある物は蓄積出来ないなら「それは重々しくてそれに吊り上がる」ということは成り立たない fact7: もし通じ易いということはない物が吊り上がらないなら蓄積出来る fact8: 仮に「この第十八ソナタは蓄積出来るしまたそれは勝る」ということは本当でないとするとこの大鎌は蓄積出来ない fact9: 「この大鎌は通じ易い」ということは本当であるとすればこの第十八ソナタは通じ易くないしそれは吊り上がらない fact10: もしもこの大鎌は通じ易い一方で重々しかないとしたらそれはちっこい fact11: もし仮にこの第十八ソナタがちっこいが重々しかないとすれば蓄積出来ない fact12: もしもこの第十八ソナタは通じ易くないけど吊り上がるとしたら蓄積出来る
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その円高は文章化する」ということは確かだ; fact3 & assump1 -> int1: この大鎌は通じ易い; int1 & fact9 -> int2: この第十八ソナタは通じ易いということはないしさらに吊り上がらない; fact7 -> int3: この第十八ソナタが通じ易くないしそれが吊り上がるということはないとしたら蓄積出来る; int2 & int3 -> int4: この第十八ソナタは蓄積出来る; fact11 & fact1 -> int5: 「この第十八ソナタは蓄積出来ない」ということは成り立つ; int4 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> hypothesis;
その円高は文章化する
fact15 -> int7: もしこの大鎌は蓄積出来ないとしたら「重々しいしそれに吊り上がる」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: この第十八ソナタはちっこいけれど重々しかない fact2: この第十八ソナタは吊り上がらない fact3: その円高が文章化するとすればあの大鎌は通じ易い fact4: この第十八ソナタはちっこい fact5: もし「この大鎌は重々しいし吊り上がる」ということは成り立たないとするとその円高は吊り上がらない fact6: もしある物は蓄積出来ないなら「それは重々しくてそれに吊り上がる」ということは成り立たない fact7: もし通じ易いということはない物が吊り上がらないなら蓄積出来る fact8: 仮に「この第十八ソナタは蓄積出来るしまたそれは勝る」ということは本当でないとするとこの大鎌は蓄積出来ない fact9: 「この大鎌は通じ易い」ということは本当であるとすればこの第十八ソナタは通じ易くないしそれは吊り上がらない fact10: もしもこの大鎌は通じ易い一方で重々しかないとしたらそれはちっこい fact11: もし仮にこの第十八ソナタがちっこいが重々しかないとすれば蓄積出来ない fact12: もしもこの第十八ソナタは通じ易くないけど吊り上がるとしたら蓄積出来る ; $hypothesis$ = 「その円高は文章化しない」ということは成り立つ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その円高は文章化する」ということは確かだ; fact3 & assump1 -> int1: この大鎌は通じ易い; int1 & fact9 -> int2: この第十八ソナタは通じ易いということはないしさらに吊り上がらない; fact7 -> int3: この第十八ソナタが通じ易くないしそれが吊り上がるということはないとしたら蓄積出来る; int2 & int3 -> int4: この第十八ソナタは蓄積出来る; fact11 & fact1 -> int5: 「この第十八ソナタは蓄積出来ない」ということは成り立つ; int4 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この第十八ソナタはちっこいけれど重々しかない
事実2: この第十八ソナタは吊り上がらない
事実3: その円高が文章化するとすればあの大鎌は通じ易い
事実4: この第十八ソナタはちっこい
事実5: もし「この大鎌は重々しいし吊り上がる」ということは成り立たないとするとその円高は吊り上がらない
事実6: もしある物は蓄積出来ないなら「それは重々しくてそれに吊り上がる」ということは成り立たない
事実7: もし通じ易いということはない物が吊り上がらないなら蓄積出来る
事実8: 仮に「この第十八ソナタは蓄積出来るしまたそれは勝る」ということは本当でないとするとこの大鎌は蓄積出来ない
事実9: 「この大鎌は通じ易い」ということは本当であるとすればこの第十八ソナタは通じ易くないしそれは吊り上がらない
事実10: もしもこの大鎌は通じ易い一方で重々しかないとしたらそれはちっこい
事実11: もし仮にこの第十八ソナタがちっこいが重々しかないとすれば蓄積出来ない
事実12: もしもこの第十八ソナタは通じ易くないけど吊り上がるとしたら蓄積出来る

仮説: 「その円高は文章化しない」ということは成り立つ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「その円高は文章化する」ということは確かだ
2. 事実3と仮定1から、推論1: "この大鎌は通じ易い"が導かれる
3. 推論1と事実9から、推論2: "この第十八ソナタは通じ易いということはないしさらに吊り上がらない"が導かれる
4. 事実7から、推論3: "この第十八ソナタが通じ易くないしそれが吊り上がるということはないとしたら蓄積出来る"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "この第十八ソナタは蓄積出来る"が導かれる
6. 事実11と事実1から、推論5: "「この第十八ソナタは蓄積出来ない」ということは成り立つ"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。