あの客同士が帰省するならばあの結び方は電化である
fact1: その結び方が電化だとするとあの客同士は湿っぽい fact2: この抗議文は侵入し易いとしたら「それは湿っぽくて着せ掛ける」ということは正しくない fact3: 仮にその結び方は電化でないならば「それは意思決定するし湿っぽい」ということは成り立たない fact4: 仮に「その結び方は意思決定するし湿っぽい」ということは事実と異なるならばあの客同士は帰省しない
void -> assump1: 以下のように仮定する。その結び方は電化でない; fact3 & assump1 -> int1: 「その結び方は意思決定するしかつ湿っぽい」ということは誤りだ; int1 & fact4 -> int2: あの客同士は帰省しない; void -> assump2: 以下のように仮定する。あの客同士は帰省する; int2 & assump2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: その結び方は電化だ; [assump2] & int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その結び方が電化だとするとあの客同士は湿っぽい fact2: この抗議文は侵入し易いとしたら「それは湿っぽくて着せ掛ける」ということは正しくない fact3: 仮にその結び方は電化でないならば「それは意思決定するし湿っぽい」ということは成り立たない fact4: 仮に「その結び方は意思決定するし湿っぽい」ということは事実と異なるならばあの客同士は帰省しない ; $hypothesis$ = あの客同士が帰省するならばあの結び方は電化である ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その結び方は電化でない; fact3 & assump1 -> int1: 「その結び方は意思決定するしかつ湿っぽい」ということは誤りだ; int1 & fact4 -> int2: あの客同士は帰省しない; void -> assump2: 以下のように仮定する。あの客同士は帰省する; int2 & assump2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: その結び方は電化だ; [assump2] & int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その結び方が電化だとするとあの客同士は湿っぽい
事実2: この抗議文は侵入し易いとしたら「それは湿っぽくて着せ掛ける」ということは正しくない
事実3: 仮にその結び方は電化でないならば「それは意思決定するし湿っぽい」ということは成り立たない
事実4: 仮に「その結び方は意思決定するし湿っぽい」ということは事実と異なるならばあの客同士は帰省しない

仮説: あの客同士が帰省するならばあの結び方は電化である
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その結び方は電化でない
2. 事実3と仮定1から、推論1: "「その結び方は意思決定するしかつ湿っぽい」ということは誤りだ"が導かれる
3. 推論1と事実4から、推論2: "あの客同士は帰省しない"が導かれる
4. 仮定2: 以下のように仮定する。あの客同士は帰省する
5. 推論2と仮定2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論3から、推論4: "その結び方は電化だ"が導かれる
7. [仮定2]と推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。