あの翼はふてぶてしくない
fact1: とあるものは風雲であるかあるいは見苦しい fact2: その開始時間は目移りするしそれに同梱する fact3: その開始時間は残すしまた眩い fact4: 「「風雲であるか見苦しいか両方ともだ」ということは嘘な」物があるとするとあの翼はふてぶてしいということはない fact5: なにがしかのものが目移りするしその上眩いとするとその負けは見苦しくない fact6: その開始時間は残す fact7: 「目移りする」物はある fact8: その開始時間は同梱する fact9: この値上げ交渉は風雲でない fact10: あの翼は風雲だ fact11: もしもその負けは見苦しくないとしたら「この値上げ交渉は風雲であるかあるいは見苦しいかあるいはどちらもである」ということは間違いである fact12: 「風雲でない」物はある
fact3 -> int1: その開始時間は眩い; fact2 -> int2: その開始時間は目移りする; int1 & int2 -> int3: その開始時間は目移りするししかも眩い; int3 -> int4: 「目移りするしそれに眩い」物はある; int4 & fact5 -> int5: その負けは見苦しいということはない; int5 & fact11 -> int6: 「この値上げ交渉は風雲であるかあるいは見苦しいかあるいはどちらもである」ということは事実と異なる; int6 -> int7: 「「風雲であるかまたは見苦しいかもしくは両方である」ということは嘘な」ものはある; int7 & fact4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: とあるものは風雲であるかあるいは見苦しい fact2: その開始時間は目移りするしそれに同梱する fact3: その開始時間は残すしまた眩い fact4: 「「風雲であるか見苦しいか両方ともだ」ということは嘘な」物があるとするとあの翼はふてぶてしいということはない fact5: なにがしかのものが目移りするしその上眩いとするとその負けは見苦しくない fact6: その開始時間は残す fact7: 「目移りする」物はある fact8: その開始時間は同梱する fact9: この値上げ交渉は風雲でない fact10: あの翼は風雲だ fact11: もしもその負けは見苦しくないとしたら「この値上げ交渉は風雲であるかあるいは見苦しいかあるいはどちらもである」ということは間違いである fact12: 「風雲でない」物はある ; $hypothesis$ = あの翼はふてぶてしくない ; $proof$ = 
fact3 -> int1: その開始時間は眩い; fact2 -> int2: その開始時間は目移りする; int1 & int2 -> int3: その開始時間は目移りするししかも眩い; int3 -> int4: 「目移りするしそれに眩い」物はある; int4 & fact5 -> int5: その負けは見苦しいということはない; int5 & fact11 -> int6: 「この値上げ交渉は風雲であるかあるいは見苦しいかあるいはどちらもである」ということは事実と異なる; int6 -> int7: 「「風雲であるかまたは見苦しいかもしくは両方である」ということは嘘な」ものはある; int7 & fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: とあるものは風雲であるかあるいは見苦しい
事実2: その開始時間は目移りするしそれに同梱する
事実3: その開始時間は残すしまた眩い
事実4: 「「風雲であるか見苦しいか両方ともだ」ということは嘘な」物があるとするとあの翼はふてぶてしいということはない
事実5: なにがしかのものが目移りするしその上眩いとするとその負けは見苦しくない
事実6: その開始時間は残す
事実7: 「目移りする」物はある
事実8: その開始時間は同梱する
事実9: この値上げ交渉は風雲でない
事実10: あの翼は風雲だ
事実11: もしもその負けは見苦しくないとしたら「この値上げ交渉は風雲であるかあるいは見苦しいかあるいはどちらもである」ということは間違いである
事実12: 「風雲でない」物はある

仮説: あの翼はふてぶてしくない
1. 事実3から、推論1: "その開始時間は眩い"が導かれる
2. 事実2から、推論2: "その開始時間は目移りする"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その開始時間は目移りするししかも眩い"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "「目移りするしそれに眩い」物はある"が導かれる
5. 推論4と事実5から、推論5: "その負けは見苦しいということはない"が導かれる
6. 推論5と事実11から、推論6: "「この値上げ交渉は風雲であるかあるいは見苦しいかあるいはどちらもである」ということは事実と異なる"が導かれる
7. 推論6から、推論7: "「「風雲であるかまたは見苦しいかもしくは両方である」ということは嘘な」ものはある"が導かれる
8. 推論7と事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。