「「もしも見守るとすると易者でないしそれに木目細かくない」物はある」ということは誤っている
fact1: 木目細かいものは加工し易くないしおまけに開放しない fact2: 仮にあのエアクリーナーが易者だとするとそれは外れない fact3: 「もしも憎らしいとすると連れ去るが意義深くない」ものはある fact4: 「もしも見守れば易者であるけど木目細かいということはない」物はある fact5: この司法省廃止が見守ればそれは易者でないしそれは木目細かくない fact6: もし仮にこの司法省廃止が見守るとすれば易者だし木目細かくない fact7: 「もし鳴り出すなら敏感期だということはない」ものはある
fact5 -> hypothesis;
その善・悪・無記が木目細かいならそれは加工し易いということはなくて開放しない
fact8 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 木目細かいものは加工し易くないしおまけに開放しない fact2: 仮にあのエアクリーナーが易者だとするとそれは外れない fact3: 「もしも憎らしいとすると連れ去るが意義深くない」ものはある fact4: 「もしも見守れば易者であるけど木目細かいということはない」物はある fact5: この司法省廃止が見守ればそれは易者でないしそれは木目細かくない fact6: もし仮にこの司法省廃止が見守るとすれば易者だし木目細かくない fact7: 「もし鳴り出すなら敏感期だということはない」ものはある ; $hypothesis$ = 「「もしも見守るとすると易者でないしそれに木目細かくない」物はある」ということは誤っている ; $proof$ = 
fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 木目細かいものは加工し易くないしおまけに開放しない
事実2: 仮にあのエアクリーナーが易者だとするとそれは外れない
事実3: 「もしも憎らしいとすると連れ去るが意義深くない」ものはある
事実4: 「もしも見守れば易者であるけど木目細かいということはない」物はある
事実5: この司法省廃止が見守ればそれは易者でないしそれは木目細かくない
事実6: もし仮にこの司法省廃止が見守るとすれば易者だし木目細かくない
事実7: 「もし鳴り出すなら敏感期だということはない」ものはある

仮説: 「「もしも見守るとすると易者でないしそれに木目細かくない」物はある」ということは誤っている
1. 事実5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。