この企画・判断はそつ無いが親らしくない
fact1: 「このカーキ色はプレゼントするけれどそれは薄くない」ということは事実である fact2: 「「海人達でないし更に再興しない」ということは誤りな」物はあるとすると「この仏性は高龗神でない」ということは確かだ fact3: 「もしとある物は高龗神でないとすると「それはそつ無くて更に親らしくない」ということは成り立たない」ということは真実である fact4: この企画・判断は海人達でない fact5: もしも「「親らしくないしそれにそつ無いということはない」ということは誤りである」ものはあるとすれば「この仏性は高龗神でない」ということは本当だ fact6: 「「親らしいけど高龗神でない」ということは成り立たない」ものはある fact7: もしこの仏性が高龗神であるということはないとしたらこの企画・判断はそつ無いけど親らしくない fact8: 「「海人達でなくて再興しない」ということは間違っている」物はある fact9: もしも「再興する」ものはあれば「この仏性は高龗神でない」ということは成り立つ fact10: 「この仏性は高龗神でないけれど細長い」ということは誤りだとすればあの企画・判断は高龗神でない fact11: この仏性はそつ無くない
fact8 & fact2 -> int1: この仏性は高龗神でない; int1 & fact7 -> hypothesis;
「この企画・判断はそつ無いが親らしくない」ということは成り立たない
fact13 -> int2: もし仮にこの企画・判断は高龗神でないならば「それはそつ無い一方で親らしくない」ということは嘘である;
$facts$ = fact1: 「このカーキ色はプレゼントするけれどそれは薄くない」ということは事実である fact2: 「「海人達でないし更に再興しない」ということは誤りな」物はあるとすると「この仏性は高龗神でない」ということは確かだ fact3: 「もしとある物は高龗神でないとすると「それはそつ無くて更に親らしくない」ということは成り立たない」ということは真実である fact4: この企画・判断は海人達でない fact5: もしも「「親らしくないしそれにそつ無いということはない」ということは誤りである」ものはあるとすれば「この仏性は高龗神でない」ということは本当だ fact6: 「「親らしいけど高龗神でない」ということは成り立たない」ものはある fact7: もしこの仏性が高龗神であるということはないとしたらこの企画・判断はそつ無いけど親らしくない fact8: 「「海人達でなくて再興しない」ということは間違っている」物はある fact9: もしも「再興する」ものはあれば「この仏性は高龗神でない」ということは成り立つ fact10: 「この仏性は高龗神でないけれど細長い」ということは誤りだとすればあの企画・判断は高龗神でない fact11: この仏性はそつ無くない ; $hypothesis$ = この企画・判断はそつ無いが親らしくない ; $proof$ = 
fact8 & fact2 -> int1: この仏性は高龗神でない; int1 & fact7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「このカーキ色はプレゼントするけれどそれは薄くない」ということは事実である
事実2: 「「海人達でないし更に再興しない」ということは誤りな」物はあるとすると「この仏性は高龗神でない」ということは確かだ
事実3: 「もしとある物は高龗神でないとすると「それはそつ無くて更に親らしくない」ということは成り立たない」ということは真実である
事実4: この企画・判断は海人達でない
事実5: もしも「「親らしくないしそれにそつ無いということはない」ということは誤りである」ものはあるとすれば「この仏性は高龗神でない」ということは本当だ
事実6: 「「親らしいけど高龗神でない」ということは成り立たない」ものはある
事実7: もしこの仏性が高龗神であるということはないとしたらこの企画・判断はそつ無いけど親らしくない
事実8: 「「海人達でなくて再興しない」ということは間違っている」物はある
事実9: もしも「再興する」ものはあれば「この仏性は高龗神でない」ということは成り立つ
事実10: 「この仏性は高龗神でないけれど細長い」ということは誤りだとすればあの企画・判断は高龗神でない
事実11: この仏性はそつ無くない

仮説: この企画・判断はそつ無いが親らしくない
1. 事実8と事実2から、推論1: "この仏性は高龗神でない"が導かれる
2. 推論1と事実7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。