「「仰々しいしおまけに土蔵作りな」物はある」ということは成り立たない
fact1: その讒言は逃れ難い fact2: なんらかの物は連結事業年度開始だ fact3: その写本は逃れ難い fact4: あの消毒後は熱い fact5: あの消毒後は土蔵作りだ fact6: もし仮にその讒言が熱いとしたらあの消毒後は仰々しい fact7: もしその讒言が逃れ難いとすれば熱い fact8: とある物は土蔵作りであるし加えてそれは熱い fact9: なにがしかの物は仰々しい fact10: あるものは逃れ難くてさらに仰々しい fact11: 「土蔵作りである」ものはある
fact7 & fact1 -> int1: その讒言は熱い; int1 & fact6 -> int2: 「あの消毒後は仰々しい」ということは成り立つ; int2 & fact5 -> int3: あの消毒後は仰々しくてまたそれは土蔵作りだ; int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その讒言は逃れ難い fact2: なんらかの物は連結事業年度開始だ fact3: その写本は逃れ難い fact4: あの消毒後は熱い fact5: あの消毒後は土蔵作りだ fact6: もし仮にその讒言が熱いとしたらあの消毒後は仰々しい fact7: もしその讒言が逃れ難いとすれば熱い fact8: とある物は土蔵作りであるし加えてそれは熱い fact9: なにがしかの物は仰々しい fact10: あるものは逃れ難くてさらに仰々しい fact11: 「土蔵作りである」ものはある ; $hypothesis$ = 「「仰々しいしおまけに土蔵作りな」物はある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact7 & fact1 -> int1: その讒言は熱い; int1 & fact6 -> int2: 「あの消毒後は仰々しい」ということは成り立つ; int2 & fact5 -> int3: あの消毒後は仰々しくてまたそれは土蔵作りだ; int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その讒言は逃れ難い
事実2: なんらかの物は連結事業年度開始だ
事実3: その写本は逃れ難い
事実4: あの消毒後は熱い
事実5: あの消毒後は土蔵作りだ
事実6: もし仮にその讒言が熱いとしたらあの消毒後は仰々しい
事実7: もしその讒言が逃れ難いとすれば熱い
事実8: とある物は土蔵作りであるし加えてそれは熱い
事実9: なにがしかの物は仰々しい
事実10: あるものは逃れ難くてさらに仰々しい
事実11: 「土蔵作りである」ものはある

仮説: 「「仰々しいしおまけに土蔵作りな」物はある」ということは成り立たない
1. 事実7と事実1から、推論1: "その讒言は熱い"が導かれる
2. 推論1と事実6から、推論2: "「あの消毒後は仰々しい」ということは成り立つ"が導かれる
3. 推論2と事実5から、推論3: "あの消毒後は仰々しくてまたそれは土蔵作りだ"が導かれる
4. 推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。