「その子宮収縮は飛べるかまたはアウトソーシングしないかもしくはどちらもだ」ということは嘘だ
fact1: 仮にその対価請求権が軍国主義でないとするとその子宮収縮は孕むかあるいは飛べるということはないか両方だ fact2: 仮にその子宮収縮が新居港であるとするとそれが孕まないしさらに軍国主義でない fact3: 「その家具類は貸し借りしない」ということは成り立つ fact4: もし何らかのものは孕まないなら「岩塊であるかもしくはアウトソーシングしないかまたは両方だ」ということは成り立つ fact5: その家具類は飛べるかまたは新居港である fact6: 「もし仮になんらかの物が軍国主義でないならばその家具類は新居港でない」ということは確かだ fact7: なんらかのものが孕むかもしくは軍国主義でないかもしくは両方ともであるとするとその家具類は新居港でない fact8: その対価請求権は孕むかもしくは軍国主義であるかあるいは両方だ fact9: もし「なんらかの物は孕まない」ということは事実であるならば「飛べるかアウトソーシングしない」ということは成り立たない fact10: 「もしもその家具類が新居港でないとすればその子宮収縮は飛べるかアウトソーシングしないかどちらもだ」ということは事実だ fact11: その対価請求権は孕むかもしくは軍国主義でないかもしくは両方だ fact12: その子宮収縮は飛べるかあるいは新居港でない fact13: その家具類が止め為さらないが新居港だとすればその子宮収縮は新居港である fact14: その子宮収縮は飛べるかまたはアウトソーシングするか両方ともだ fact15: もし仮にその家具類が蹂躙するとしたら止め為さらなくてそれにそれは新居港だ fact16: 「孕むか軍国主義であるかまたは両方ともである」物はある fact17: その家具類はアウトソーシングするかあるいは新居港であるかあるいは両方だ fact18: その家具類は新居港であるか飛べる fact19: その対価請求権はアウトソーシングするかまたは孕むかもしくは両方ともだ fact20: 仮にその家具類が新居港でないならばその子宮収縮は飛べるかあるいはアウトソーシングする fact21: その対価請求権は軍国主義であるかもしくはそれは飛べない
fact11 -> int1: 「孕むかまたは軍国主義でない」ものはある; int1 & fact7 -> int2: その家具類は新居港でない; int2 & fact10 -> hypothesis;
「その子宮収縮は飛べるかあるいはそれはアウトソーシングしないかもしくは両方だ」ということは偽である
fact23 -> int3: もしもその子宮収縮は孕まないなら「それは飛べるかまたはアウトソーシングしない」ということは本当でない;
$facts$ = fact1: 仮にその対価請求権が軍国主義でないとするとその子宮収縮は孕むかあるいは飛べるということはないか両方だ fact2: 仮にその子宮収縮が新居港であるとするとそれが孕まないしさらに軍国主義でない fact3: 「その家具類は貸し借りしない」ということは成り立つ fact4: もし何らかのものは孕まないなら「岩塊であるかもしくはアウトソーシングしないかまたは両方だ」ということは成り立つ fact5: その家具類は飛べるかまたは新居港である fact6: 「もし仮になんらかの物が軍国主義でないならばその家具類は新居港でない」ということは確かだ fact7: なんらかのものが孕むかもしくは軍国主義でないかもしくは両方ともであるとするとその家具類は新居港でない fact8: その対価請求権は孕むかもしくは軍国主義であるかあるいは両方だ fact9: もし「なんらかの物は孕まない」ということは事実であるならば「飛べるかアウトソーシングしない」ということは成り立たない fact10: 「もしもその家具類が新居港でないとすればその子宮収縮は飛べるかアウトソーシングしないかどちらもだ」ということは事実だ fact11: その対価請求権は孕むかもしくは軍国主義でないかもしくは両方だ fact12: その子宮収縮は飛べるかあるいは新居港でない fact13: その家具類が止め為さらないが新居港だとすればその子宮収縮は新居港である fact14: その子宮収縮は飛べるかまたはアウトソーシングするか両方ともだ fact15: もし仮にその家具類が蹂躙するとしたら止め為さらなくてそれにそれは新居港だ fact16: 「孕むか軍国主義であるかまたは両方ともである」物はある fact17: その家具類はアウトソーシングするかあるいは新居港であるかあるいは両方だ fact18: その家具類は新居港であるか飛べる fact19: その対価請求権はアウトソーシングするかまたは孕むかもしくは両方ともだ fact20: 仮にその家具類が新居港でないならばその子宮収縮は飛べるかあるいはアウトソーシングする fact21: その対価請求権は軍国主義であるかもしくはそれは飛べない ; $hypothesis$ = 「その子宮収縮は飛べるかまたはアウトソーシングしないかもしくはどちらもだ」ということは嘘だ ; $proof$ = 
fact11 -> int1: 「孕むかまたは軍国主義でない」ものはある; int1 & fact7 -> int2: その家具類は新居港でない; int2 & fact10 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にその対価請求権が軍国主義でないとするとその子宮収縮は孕むかあるいは飛べるということはないか両方だ
事実2: 仮にその子宮収縮が新居港であるとするとそれが孕まないしさらに軍国主義でない
事実3: 「その家具類は貸し借りしない」ということは成り立つ
事実4: もし何らかのものは孕まないなら「岩塊であるかもしくはアウトソーシングしないかまたは両方だ」ということは成り立つ
事実5: その家具類は飛べるかまたは新居港である
事実6: 「もし仮になんらかの物が軍国主義でないならばその家具類は新居港でない」ということは確かだ
事実7: なんらかのものが孕むかもしくは軍国主義でないかもしくは両方ともであるとするとその家具類は新居港でない
事実8: その対価請求権は孕むかもしくは軍国主義であるかあるいは両方だ
事実9: もし「なんらかの物は孕まない」ということは事実であるならば「飛べるかアウトソーシングしない」ということは成り立たない
事実10: 「もしもその家具類が新居港でないとすればその子宮収縮は飛べるかアウトソーシングしないかどちらもだ」ということは事実だ
事実11: その対価請求権は孕むかもしくは軍国主義でないかもしくは両方だ
事実12: その子宮収縮は飛べるかあるいは新居港でない
事実13: その家具類が止め為さらないが新居港だとすればその子宮収縮は新居港である
事実14: その子宮収縮は飛べるかまたはアウトソーシングするか両方ともだ
事実15: もし仮にその家具類が蹂躙するとしたら止め為さらなくてそれにそれは新居港だ
事実16: 「孕むか軍国主義であるかまたは両方ともである」物はある
事実17: その家具類はアウトソーシングするかあるいは新居港であるかあるいは両方だ
事実18: その家具類は新居港であるか飛べる
事実19: その対価請求権はアウトソーシングするかまたは孕むかもしくは両方ともだ
事実20: 仮にその家具類が新居港でないならばその子宮収縮は飛べるかあるいはアウトソーシングする
事実21: その対価請求権は軍国主義であるかもしくはそれは飛べない

仮説: 「その子宮収縮は飛べるかまたはアウトソーシングしないかもしくはどちらもだ」ということは嘘だ
1. 事実11から、推論1: "「孕むかまたは軍国主義でない」ものはある"が導かれる
2. 推論1と事実7から、推論2: "その家具類は新居港でない"が導かれる
3. 推論2と事実10から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。