そのトロピカル・カクテルが学び得るならその飽和脂肪酸はせこい
fact1: 押さえ難いものは善意取得者だ fact2: この人文・社会科学は晴々しいしかつ学び得る fact3: そのトロピカル・カクテルは第八項で更に気付き難い fact4: この人文・社会科学は逸す fact5: 「選任出来る」物はある fact6: もし「善意取得者である」ものがあるとしたらその飽和脂肪酸は取り掛かるししかもせこい fact7: もし仮にとあるものがせこいならこの人文・社会科学は押さえ難いししかもそれは善意取得者だ fact8: 「この人文・社会科学は湿っぽい」ということは確かだ fact9: もし仮に「そのトロピカル・カクテルは学び得る」ということは確かだとしたらこの人文・社会科学は押さえ難い fact10: もしもその飽和脂肪酸が学び得るとしたらせこい fact11: せこい物は善意取得者だ fact12: この人文・社会科学は学び得る fact13: この人文・社会科学は学び得るしそれは格好付ける fact14: そのトロピカル・カクテルは取り掛かる fact15: その飽和脂肪酸は取り掛かる fact16: もし仮になにかは善意取得者であるならそのトロピカル・カクテルは学び得るしさらに取り掛かる fact17: 仮にこの人文・社会科学は善意取得者であるとすればそれは学び得る fact18: もしも「善意取得者な」ものがあるならばあの飽和脂肪酸は取り掛かる fact19: 仮にその飽和脂肪酸が善意取得者であるならばこの人文・社会科学はせこい fact20: あのノーベル文学賞は羨ましい fact21: あの中村橋は取り掛かる
void -> assump1: 以下のように仮定する。そのトロピカル・カクテルは学び得る; fact9 & assump1 -> int1: この人文・社会科学は押さえ難い; fact1 -> int2: もし仮にこの人文・社会科学が押さえ難いならそれは善意取得者だ; int1 & int2 -> int3: この人文・社会科学は善意取得者である; int3 -> int4: なにがしかのものは善意取得者だ; int4 & fact6 -> int5: その飽和脂肪酸は取り掛かるしそれにそれはせこい; int5 -> int6: その飽和脂肪酸はせこい; [assump1] & int6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 押さえ難いものは善意取得者だ fact2: この人文・社会科学は晴々しいしかつ学び得る fact3: そのトロピカル・カクテルは第八項で更に気付き難い fact4: この人文・社会科学は逸す fact5: 「選任出来る」物はある fact6: もし「善意取得者である」ものがあるとしたらその飽和脂肪酸は取り掛かるししかもせこい fact7: もし仮にとあるものがせこいならこの人文・社会科学は押さえ難いししかもそれは善意取得者だ fact8: 「この人文・社会科学は湿っぽい」ということは確かだ fact9: もし仮に「そのトロピカル・カクテルは学び得る」ということは確かだとしたらこの人文・社会科学は押さえ難い fact10: もしもその飽和脂肪酸が学び得るとしたらせこい fact11: せこい物は善意取得者だ fact12: この人文・社会科学は学び得る fact13: この人文・社会科学は学び得るしそれは格好付ける fact14: そのトロピカル・カクテルは取り掛かる fact15: その飽和脂肪酸は取り掛かる fact16: もし仮になにかは善意取得者であるならそのトロピカル・カクテルは学び得るしさらに取り掛かる fact17: 仮にこの人文・社会科学は善意取得者であるとすればそれは学び得る fact18: もしも「善意取得者な」ものがあるならばあの飽和脂肪酸は取り掛かる fact19: 仮にその飽和脂肪酸が善意取得者であるならばこの人文・社会科学はせこい fact20: あのノーベル文学賞は羨ましい fact21: あの中村橋は取り掛かる ; $hypothesis$ = そのトロピカル・カクテルが学び得るならその飽和脂肪酸はせこい ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。そのトロピカル・カクテルは学び得る; fact9 & assump1 -> int1: この人文・社会科学は押さえ難い; fact1 -> int2: もし仮にこの人文・社会科学が押さえ難いならそれは善意取得者だ; int1 & int2 -> int3: この人文・社会科学は善意取得者である; int3 -> int4: なにがしかのものは善意取得者だ; int4 & fact6 -> int5: その飽和脂肪酸は取り掛かるしそれにそれはせこい; int5 -> int6: その飽和脂肪酸はせこい; [assump1] & int6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 押さえ難いものは善意取得者だ
事実2: この人文・社会科学は晴々しいしかつ学び得る
事実3: そのトロピカル・カクテルは第八項で更に気付き難い
事実4: この人文・社会科学は逸す
事実5: 「選任出来る」物はある
事実6: もし「善意取得者である」ものがあるとしたらその飽和脂肪酸は取り掛かるししかもせこい
事実7: もし仮にとあるものがせこいならこの人文・社会科学は押さえ難いししかもそれは善意取得者だ
事実8: 「この人文・社会科学は湿っぽい」ということは確かだ
事実9: もし仮に「そのトロピカル・カクテルは学び得る」ということは確かだとしたらこの人文・社会科学は押さえ難い
事実10: もしもその飽和脂肪酸が学び得るとしたらせこい
事実11: せこい物は善意取得者だ
事実12: この人文・社会科学は学び得る
事実13: この人文・社会科学は学び得るしそれは格好付ける
事実14: そのトロピカル・カクテルは取り掛かる
事実15: その飽和脂肪酸は取り掛かる
事実16: もし仮になにかは善意取得者であるならそのトロピカル・カクテルは学び得るしさらに取り掛かる
事実17: 仮にこの人文・社会科学は善意取得者であるとすればそれは学び得る
事実18: もしも「善意取得者な」ものがあるならばあの飽和脂肪酸は取り掛かる
事実19: 仮にその飽和脂肪酸が善意取得者であるならばこの人文・社会科学はせこい
事実20: あのノーベル文学賞は羨ましい
事実21: あの中村橋は取り掛かる

仮説: そのトロピカル・カクテルが学び得るならその飽和脂肪酸はせこい
1. 仮定1: 以下のように仮定する。そのトロピカル・カクテルは学び得る
2. 事実9と仮定1から、推論1: "この人文・社会科学は押さえ難い"が導かれる
3. 事実1から、推論2: "もし仮にこの人文・社会科学が押さえ難いならそれは善意取得者だ"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "この人文・社会科学は善意取得者である"が導かれる
5. 推論3から、推論4: "なにがしかのものは善意取得者だ"が導かれる
6. 推論4と事実6から、推論5: "その飽和脂肪酸は取り掛かるしそれにそれはせこい"が導かれる
7. 推論5から、推論6: "その飽和脂肪酸はせこい"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。