あの大規模投資は眺むけれど流浪しない
fact1: あの大規模投資はし辛くない fact2: もしもあの右上隅が相互交流すればそれは拭い去る fact3: もしもある物は湿気易くないなら「それは調査会でないし加えて罪悪視しない」ということは間違いだ fact4: もし仮にその菌糸は相互交流しないとすると「それが医療法改正だし拭い去る」ということは成り立たない fact5: もし仮にとある物は薄まらないなら「猛々しいししかも複数登録する」ということは間違っている fact6: 仮にその短さが期待薄であるけど潔しないとするとあの方案は湿気易くない fact7: もし仮にあの右上隅が相互交流しないし更に医療法改正でないならばあの御覚悟は医療法改正でない fact8: この悪人共は優遇措置だ fact9: もし仮になにがしかの物が複数登録しないとしたら受け始めるし共用しない fact10: 「もしも「なんらかのものは医療法改正であるし拭い去る」ということは誤りであるとするとそれは医療法改正でない」ということは真実だ fact11: もし仮にあの御覚悟が医療法改正でないとすればあの大規模投資は眺むけど流浪しない fact12: 仮にこのＣＨエアーがＶＩＥであるかもしくはそれが心強いということはないならばそれは拭い去る fact13: 「「あの右上隅は受け始めるけれど通運丸でない」ということは偽である」ということは成り立つ fact14: 「なにがしかの物は猛々しいし更に複数登録する」ということは成り立たないとすると複数登録しない fact15: 仮にあの右上隅は拭い去るとしたら「「眺むないしまたそれは医療法改正だ」ということは本当である」ということは成り立たない fact16: 仮にあの御覚悟は流浪しないとすれば「あの大規模投資は眺むがそれは流浪しない」ということは正しくない fact17: もしもなにかは進み具合でないけどし辛いならばあの御覚悟は流浪しない fact18: この悪人共が優遇措置だとしたらその短さは期待薄だけど潔しない fact19: とあるものは医療法改正でないとすると囲い込みであるし流浪する fact20: その菌糸は相互交流しない fact21: 仮にある物は受け始めないとしたら「それは相互交流するということはない」ということは真実である fact22: このＣＨエアーはＶＩＥであるかまたはそれは心強くないかもしくはどちらもである fact23: 仮にあの方案が受け始めるけれど共用するということはないとするとあの右上隅は受け始めない fact24: 「なにかは調査会でなくて罪悪視しない」ということは誤っているとしたらそれは薄まらない fact25: もし「何かは進み具合でないけどし辛い」ということは確かでないとしたら医療法改正だ fact26: もし「囲い込みな」物はあるなら「あの大規模投資は逃げ隠れ出来る一方で囲い込みでない」ということは間違っている
fact25 -> int1: 「その菌糸は進み具合でないけどそれはし辛い」ということは間違いだとすれば医療法改正である; void -> assump1: 以下のように仮定する。「その菌糸は進み具合でないけどそれはし辛い」ということは成り立たない; int1 & assump1 -> int2: その菌糸は医療法改正だ; fact10 -> int3: もし「その菌糸は医療法改正であるし加えて拭い去る」ということは成り立たないなら医療法改正でない; fact20 & fact4 -> int4: 「その菌糸が医療法改正だしかつそれは拭い去る」ということは間違いである; int3 & int4 -> int5: その菌糸は医療法改正でない; int2 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: 「その菌糸は進み具合でないがしかしそれはし辛い」ということは成り立つ; int7 -> int8: なにかは進み具合でないがし辛い; int8 & fact17 -> int9: あの御覚悟は流浪しない; int9 & fact16 -> hypothesis;
「あの大規模投資は眺む一方で流浪しない」ということは確かだ
fact29 -> int10: もしもあの右上隅が受け始めないとしたら相互交流しない; fact31 -> int11: 仮にあの方案が複数登録するということはないとすると受け始める一方で共用するということはない; fact37 -> int12: 「あの方案は猛々しいしさらに複数登録する」ということは成り立つということはないとすれば複数登録しない; fact34 -> int13: あの方案は薄まらないとすると「それは猛々しくてまた複数登録する」ということは成り立つということはない; fact27 -> int14: もしも「「あの方案は調査会でないし更に罪悪視するということはない」ということは偽である」ということは成り立つとすれば薄まらない; fact35 -> int15: あの方案は湿気易くないなら「調査会でなくてかつ罪悪視しない」ということは成り立たない; fact28 & fact36 -> int16: その短さは期待薄であるけど潔しない; fact30 & int16 -> int17: あの方案は湿気易くない; int15 & int17 -> int18: 「あの方案は調査会でないしそれは罪悪視しない」ということは間違いである; int14 & int18 -> int19: あの方案は薄まらない; int13 & int19 -> int20: 「あの方案は猛々しくてそれに複数登録する」ということは嘘だ; int12 & int20 -> int21: あの方案は複数登録しない; int11 & int21 -> int22: あの方案は受け始める一方でそれは共用しない; fact33 & int22 -> int23: あの右上隅は受け始めるということはない; int10 & int23 -> int24: 「あの右上隅は相互交流しない」ということは成り立つ; fact39 & fact32 -> int25: このＣＨエアーは拭い去る; int25 -> int26: あるものは拭い去る;
$facts$ = fact1: あの大規模投資はし辛くない fact2: もしもあの右上隅が相互交流すればそれは拭い去る fact3: もしもある物は湿気易くないなら「それは調査会でないし加えて罪悪視しない」ということは間違いだ fact4: もし仮にその菌糸は相互交流しないとすると「それが医療法改正だし拭い去る」ということは成り立たない fact5: もし仮にとある物は薄まらないなら「猛々しいししかも複数登録する」ということは間違っている fact6: 仮にその短さが期待薄であるけど潔しないとするとあの方案は湿気易くない fact7: もし仮にあの右上隅が相互交流しないし更に医療法改正でないならばあの御覚悟は医療法改正でない fact8: この悪人共は優遇措置だ fact9: もし仮になにがしかの物が複数登録しないとしたら受け始めるし共用しない fact10: 「もしも「なんらかのものは医療法改正であるし拭い去る」ということは誤りであるとするとそれは医療法改正でない」ということは真実だ fact11: もし仮にあの御覚悟が医療法改正でないとすればあの大規模投資は眺むけど流浪しない fact12: 仮にこのＣＨエアーがＶＩＥであるかもしくはそれが心強いということはないならばそれは拭い去る fact13: 「「あの右上隅は受け始めるけれど通運丸でない」ということは偽である」ということは成り立つ fact14: 「なにがしかの物は猛々しいし更に複数登録する」ということは成り立たないとすると複数登録しない fact15: 仮にあの右上隅は拭い去るとしたら「「眺むないしまたそれは医療法改正だ」ということは本当である」ということは成り立たない fact16: 仮にあの御覚悟は流浪しないとすれば「あの大規模投資は眺むがそれは流浪しない」ということは正しくない fact17: もしもなにかは進み具合でないけどし辛いならばあの御覚悟は流浪しない fact18: この悪人共が優遇措置だとしたらその短さは期待薄だけど潔しない fact19: とあるものは医療法改正でないとすると囲い込みであるし流浪する fact20: その菌糸は相互交流しない fact21: 仮にある物は受け始めないとしたら「それは相互交流するということはない」ということは真実である fact22: このＣＨエアーはＶＩＥであるかまたはそれは心強くないかもしくはどちらもである fact23: 仮にあの方案が受け始めるけれど共用するということはないとするとあの右上隅は受け始めない fact24: 「なにかは調査会でなくて罪悪視しない」ということは誤っているとしたらそれは薄まらない fact25: もし「何かは進み具合でないけどし辛い」ということは確かでないとしたら医療法改正だ fact26: もし「囲い込みな」物はあるなら「あの大規模投資は逃げ隠れ出来る一方で囲い込みでない」ということは間違っている ; $hypothesis$ = あの大規模投資は眺むけれど流浪しない ; $proof$ = 
fact25 -> int1: 「その菌糸は進み具合でないけどそれはし辛い」ということは間違いだとすれば医療法改正である; void -> assump1: 以下のように仮定する。「その菌糸は進み具合でないけどそれはし辛い」ということは成り立たない; int1 & assump1 -> int2: その菌糸は医療法改正だ; fact10 -> int3: もし「その菌糸は医療法改正であるし加えて拭い去る」ということは成り立たないなら医療法改正でない; fact20 & fact4 -> int4: 「その菌糸が医療法改正だしかつそれは拭い去る」ということは間違いである; int3 & int4 -> int5: その菌糸は医療法改正でない; int2 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: 「その菌糸は進み具合でないがしかしそれはし辛い」ということは成り立つ; int7 -> int8: なにかは進み具合でないがし辛い; int8 & fact17 -> int9: あの御覚悟は流浪しない; int9 & fact16 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの大規模投資はし辛くない
事実2: もしもあの右上隅が相互交流すればそれは拭い去る
事実3: もしもある物は湿気易くないなら「それは調査会でないし加えて罪悪視しない」ということは間違いだ
事実4: もし仮にその菌糸は相互交流しないとすると「それが医療法改正だし拭い去る」ということは成り立たない
事実5: もし仮にとある物は薄まらないなら「猛々しいししかも複数登録する」ということは間違っている
事実6: 仮にその短さが期待薄であるけど潔しないとするとあの方案は湿気易くない
事実7: もし仮にあの右上隅が相互交流しないし更に医療法改正でないならばあの御覚悟は医療法改正でない
事実8: この悪人共は優遇措置だ
事実9: もし仮になにがしかの物が複数登録しないとしたら受け始めるし共用しない
事実10: 「もしも「なんらかのものは医療法改正であるし拭い去る」ということは誤りであるとするとそれは医療法改正でない」ということは真実だ
事実11: もし仮にあの御覚悟が医療法改正でないとすればあの大規模投資は眺むけど流浪しない
事実12: 仮にこのＣＨエアーがＶＩＥであるかもしくはそれが心強いということはないならばそれは拭い去る
事実13: 「「あの右上隅は受け始めるけれど通運丸でない」ということは偽である」ということは成り立つ
事実14: 「なにがしかの物は猛々しいし更に複数登録する」ということは成り立たないとすると複数登録しない
事実15: 仮にあの右上隅は拭い去るとしたら「「眺むないしまたそれは医療法改正だ」ということは本当である」ということは成り立たない
事実16: 仮にあの御覚悟は流浪しないとすれば「あの大規模投資は眺むがそれは流浪しない」ということは正しくない
事実17: もしもなにかは進み具合でないけどし辛いならばあの御覚悟は流浪しない
事実18: この悪人共が優遇措置だとしたらその短さは期待薄だけど潔しない
事実19: とあるものは医療法改正でないとすると囲い込みであるし流浪する
事実20: その菌糸は相互交流しない
事実21: 仮にある物は受け始めないとしたら「それは相互交流するということはない」ということは真実である
事実22: このＣＨエアーはＶＩＥであるかまたはそれは心強くないかもしくはどちらもである
事実23: 仮にあの方案が受け始めるけれど共用するということはないとするとあの右上隅は受け始めない
事実24: 「なにかは調査会でなくて罪悪視しない」ということは誤っているとしたらそれは薄まらない
事実25: もし「何かは進み具合でないけどし辛い」ということは確かでないとしたら医療法改正だ
事実26: もし「囲い込みな」物はあるなら「あの大規模投資は逃げ隠れ出来る一方で囲い込みでない」ということは間違っている

仮説: あの大規模投資は眺むけれど流浪しない
1. 事実25から、推論1: "「その菌糸は進み具合でないけどそれはし辛い」ということは間違いだとすれば医療法改正である"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。「その菌糸は進み具合でないけどそれはし辛い」ということは成り立たない
3. 推論1と仮定1から、推論2: "その菌糸は医療法改正だ"が導かれる
4. 事実10から、推論3: "もし「その菌糸は医療法改正であるし加えて拭い去る」ということは成り立たないなら医療法改正でない"が導かれる
5. 事実20と事実4から、推論4: "「その菌糸が医療法改正だしかつそれは拭い去る」ということは間違いである"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "その菌糸は医療法改正でない"が導かれる
7. 推論2と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、推論7: "「その菌糸は進み具合でないがしかしそれはし辛い」ということは成り立つ"が導かれる
9. 推論7から、推論8: "なにかは進み具合でないがし辛い"が導かれる
10. 推論8と事実17から、推論9: "あの御覚悟は流浪しない"が導かれる
11. 推論9と事実16から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。