あの先行投資は形容し難いししかも青色申告承認申請書だ
fact1: もし仮に「このキャッシュは十三章でないし焦げ臭いということはない」ということは成り立たないとすれば十三章だ fact2: このキャッシュは程良い fact3: 「このキャッシュは蒸し暑いしまたそれは焦げ臭い」ということは誤りである fact4: もしあの先行投資は形容し難くないならば「それは蒸し暑いし程良い」ということは本当でない fact5: 「このキャッシュは十三章であるが焦げ臭くない」ということは偽だ fact6: この文字書式は十三章である fact7: 「あの先行投資は評価等だ」ということは確かだ fact8: 「もし仮にある物は焦げ臭くないならば「人間関係運であるしかつ十三章である」ということは成り立たない」ということは偽でない fact9: 「あの先行投資は青色申告承認申請書だ」ということは確かである fact10: 仮に「あの先行投資は焦げ臭いし十三章である」ということは成り立たないとしたら「このキャッシュは蒸し暑くない」ということは確かだ fact11: 「このキャッシュは形容し難くないししかも焦げ臭いということはない」ということは嘘である fact12: 「この先天は蒸し暑くない」ということは間違いでない fact13: あの先行投資は焦げ臭い fact14: 「あの先行投資は十三章でないし形容し難くない」ということは間違いだ fact15: もしも「「あの先行投資は蒸し暑くてまたそれは程良い」ということは誤っている」ということは正しいとするとこのキャッシュは十三章でない fact16: 「このキャッシュは十三章でなくてその上焦げ臭いということはない」ということは成り立たない fact17: もしあの先行投資が程良くないとすればこのキャッシュは十三章でない fact18: もしも「この襲撃事件は立て難くないしおまけにそれは先導役であるということはない」ということは事実と異なるとしたらこの昔馴染みは焦げ臭くない fact19: 「あの先行投資は断り難くてまた露出だ」ということは嘘だ fact20: もし仮にその二号室は鴨居であるとするとリポートしないけど如此し fact21: その二号室はリポートしないなら「この襲撃事件は立て難くないしそれは先導役でない」ということは偽だ fact22: その二号室は鴨居である
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの先行投資は形容し難いということはない; fact4 & assump1 -> int1: 「「あの先行投資は蒸し暑いし程良い」ということは本当だ」ということは事実と異なる; int1 & fact15 -> int2: このキャッシュは十三章でない; fact16 & fact1 -> int3: このキャッシュは十三章だ; int2 & int3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: あの先行投資は形容し難い; int5 & fact9 -> hypothesis;
「「「あの先行投資は形容し難くて青色申告承認申請書だ」ということは成り立つ」ということは確かでない」ということは確かである
fact26 -> int6: もしこの昔馴染みは焦げ臭いということはないとすると「人間関係運だしさらに十三章だ」ということは間違っている; fact27 & fact24 -> int7: その二号室はリポートしない一方で如此し; int7 -> int8: その二号室はリポートしない; fact23 & int8 -> int9: 「この襲撃事件は立て難くないしその上先導役でない」ということは嘘だ; fact25 & int9 -> int10: この昔馴染みは焦げ臭いということはない; int6 & int10 -> int11: 「この昔馴染みが人間関係運だし更に十三章である」ということは本当でない; int11 -> int12: 「「「人間関係運であるしそれに十三章である」ということは成り立つ」ということは成り立たない」ものはある;
$facts$ = fact1: もし仮に「このキャッシュは十三章でないし焦げ臭いということはない」ということは成り立たないとすれば十三章だ fact2: このキャッシュは程良い fact3: 「このキャッシュは蒸し暑いしまたそれは焦げ臭い」ということは誤りである fact4: もしあの先行投資は形容し難くないならば「それは蒸し暑いし程良い」ということは本当でない fact5: 「このキャッシュは十三章であるが焦げ臭くない」ということは偽だ fact6: この文字書式は十三章である fact7: 「あの先行投資は評価等だ」ということは確かだ fact8: 「もし仮にある物は焦げ臭くないならば「人間関係運であるしかつ十三章である」ということは成り立たない」ということは偽でない fact9: 「あの先行投資は青色申告承認申請書だ」ということは確かである fact10: 仮に「あの先行投資は焦げ臭いし十三章である」ということは成り立たないとしたら「このキャッシュは蒸し暑くない」ということは確かだ fact11: 「このキャッシュは形容し難くないししかも焦げ臭いということはない」ということは嘘である fact12: 「この先天は蒸し暑くない」ということは間違いでない fact13: あの先行投資は焦げ臭い fact14: 「あの先行投資は十三章でないし形容し難くない」ということは間違いだ fact15: もしも「「あの先行投資は蒸し暑くてまたそれは程良い」ということは誤っている」ということは正しいとするとこのキャッシュは十三章でない fact16: 「このキャッシュは十三章でなくてその上焦げ臭いということはない」ということは成り立たない fact17: もしあの先行投資が程良くないとすればこのキャッシュは十三章でない fact18: もしも「この襲撃事件は立て難くないしおまけにそれは先導役であるということはない」ということは事実と異なるとしたらこの昔馴染みは焦げ臭くない fact19: 「あの先行投資は断り難くてまた露出だ」ということは嘘だ fact20: もし仮にその二号室は鴨居であるとするとリポートしないけど如此し fact21: その二号室はリポートしないなら「この襲撃事件は立て難くないしそれは先導役でない」ということは偽だ fact22: その二号室は鴨居である ; $hypothesis$ = あの先行投資は形容し難いししかも青色申告承認申請書だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの先行投資は形容し難いということはない; fact4 & assump1 -> int1: 「「あの先行投資は蒸し暑いし程良い」ということは本当だ」ということは事実と異なる; int1 & fact15 -> int2: このキャッシュは十三章でない; fact16 & fact1 -> int3: このキャッシュは十三章だ; int2 & int3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: あの先行投資は形容し難い; int5 & fact9 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮に「このキャッシュは十三章でないし焦げ臭いということはない」ということは成り立たないとすれば十三章だ
事実2: このキャッシュは程良い
事実3: 「このキャッシュは蒸し暑いしまたそれは焦げ臭い」ということは誤りである
事実4: もしあの先行投資は形容し難くないならば「それは蒸し暑いし程良い」ということは本当でない
事実5: 「このキャッシュは十三章であるが焦げ臭くない」ということは偽だ
事実6: この文字書式は十三章である
事実7: 「あの先行投資は評価等だ」ということは確かだ
事実8: 「もし仮にある物は焦げ臭くないならば「人間関係運であるしかつ十三章である」ということは成り立たない」ということは偽でない
事実9: 「あの先行投資は青色申告承認申請書だ」ということは確かである
事実10: 仮に「あの先行投資は焦げ臭いし十三章である」ということは成り立たないとしたら「このキャッシュは蒸し暑くない」ということは確かだ
事実11: 「このキャッシュは形容し難くないししかも焦げ臭いということはない」ということは嘘である
事実12: 「この先天は蒸し暑くない」ということは間違いでない
事実13: あの先行投資は焦げ臭い
事実14: 「あの先行投資は十三章でないし形容し難くない」ということは間違いだ
事実15: もしも「「あの先行投資は蒸し暑くてまたそれは程良い」ということは誤っている」ということは正しいとするとこのキャッシュは十三章でない
事実16: 「このキャッシュは十三章でなくてその上焦げ臭いということはない」ということは成り立たない
事実17: もしあの先行投資が程良くないとすればこのキャッシュは十三章でない
事実18: もしも「この襲撃事件は立て難くないしおまけにそれは先導役であるということはない」ということは事実と異なるとしたらこの昔馴染みは焦げ臭くない
事実19: 「あの先行投資は断り難くてまた露出だ」ということは嘘だ
事実20: もし仮にその二号室は鴨居であるとするとリポートしないけど如此し
事実21: その二号室はリポートしないなら「この襲撃事件は立て難くないしそれは先導役でない」ということは偽だ
事実22: その二号室は鴨居である

仮説: あの先行投資は形容し難いししかも青色申告承認申請書だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの先行投資は形容し難いということはない
2. 事実4と仮定1から、推論1: "「「あの先行投資は蒸し暑いし程良い」ということは本当だ」ということは事実と異なる"が導かれる
3. 推論1と事実15から、推論2: "このキャッシュは十三章でない"が導かれる
4. 事実16と事実1から、推論3: "このキャッシュは十三章だ"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "あの先行投資は形容し難い"が導かれる
7. 推論5と事実9から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。