この紫苑は体得出来るしおまけに灯す
fact1: あのウマイヤ朝が思い悩むとしたらこの都市税制は細胞数である fact2: この紫苑は答え難い fact3: 「御浪人である」物はある fact4: あのウマイヤ朝は答え難い fact5: あのニュー・ツーリズム時代は御浪人である fact6: もしその人別はドリーミングでないなら「この紫苑は体得出来るし灯す」ということは偽である fact7: もし仮に「ＡＶ女優で御浪人である」ものがあるとするとその人別はドリーミングでない fact8: この都市税制は思い悩む fact9: この硬化剤は灯す fact10: あのウマイヤ朝はドリーミングであるしまたそれは答え難い fact11: もしもこの都市税制が細胞数ならあのニュー・ツーリズム時代はＡＶ女優である fact12: もし仮にあのウマイヤ朝は御浪人でないとすれば「この都市税制は細胞数であるしそれに答え難い」ということは成り立つということはない fact13: 仮にあのニュー・ツーリズム時代はドリーミングでないならば「この紫苑は御浪人だしその上体得出来る」ということは誤りだ fact14: あのウマイヤ朝は思い悩むし答え難い fact15: 「ＡＶ女優な」物はある fact16: 仮に「この都市税制は思い悩むということはない」ということは誤っているならこの紫苑は体得出来る
fact14 -> int1: あのウマイヤ朝は思い悩む; int1 & fact1 -> int2: この都市税制は細胞数だ; int2 & fact11 -> int3: あのニュー・ツーリズム時代はＡＶ女優である; int3 & fact5 -> int4: あのニュー・ツーリズム時代はＡＶ女優であるしその上それは御浪人である; int4 -> int5: 「ＡＶ女優でそれに御浪人である」物はある; int5 & fact7 -> int6: その人別はドリーミングでない; int6 & fact6 -> hypothesis;
この紫苑は体得出来るし灯す
fact17 & fact18 -> int7: この紫苑は体得出来る;
$facts$ = fact1: あのウマイヤ朝が思い悩むとしたらこの都市税制は細胞数である fact2: この紫苑は答え難い fact3: 「御浪人である」物はある fact4: あのウマイヤ朝は答え難い fact5: あのニュー・ツーリズム時代は御浪人である fact6: もしその人別はドリーミングでないなら「この紫苑は体得出来るし灯す」ということは偽である fact7: もし仮に「ＡＶ女優で御浪人である」ものがあるとするとその人別はドリーミングでない fact8: この都市税制は思い悩む fact9: この硬化剤は灯す fact10: あのウマイヤ朝はドリーミングであるしまたそれは答え難い fact11: もしもこの都市税制が細胞数ならあのニュー・ツーリズム時代はＡＶ女優である fact12: もし仮にあのウマイヤ朝は御浪人でないとすれば「この都市税制は細胞数であるしそれに答え難い」ということは成り立つということはない fact13: 仮にあのニュー・ツーリズム時代はドリーミングでないならば「この紫苑は御浪人だしその上体得出来る」ということは誤りだ fact14: あのウマイヤ朝は思い悩むし答え難い fact15: 「ＡＶ女優な」物はある fact16: 仮に「この都市税制は思い悩むということはない」ということは誤っているならこの紫苑は体得出来る ; $hypothesis$ = この紫苑は体得出来るしおまけに灯す ; $proof$ = 
fact14 -> int1: あのウマイヤ朝は思い悩む; int1 & fact1 -> int2: この都市税制は細胞数だ; int2 & fact11 -> int3: あのニュー・ツーリズム時代はＡＶ女優である; int3 & fact5 -> int4: あのニュー・ツーリズム時代はＡＶ女優であるしその上それは御浪人である; int4 -> int5: 「ＡＶ女優でそれに御浪人である」物はある; int5 & fact7 -> int6: その人別はドリーミングでない; int6 & fact6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あのウマイヤ朝が思い悩むとしたらこの都市税制は細胞数である
事実2: この紫苑は答え難い
事実3: 「御浪人である」物はある
事実4: あのウマイヤ朝は答え難い
事実5: あのニュー・ツーリズム時代は御浪人である
事実6: もしその人別はドリーミングでないなら「この紫苑は体得出来るし灯す」ということは偽である
事実7: もし仮に「ＡＶ女優で御浪人である」ものがあるとするとその人別はドリーミングでない
事実8: この都市税制は思い悩む
事実9: この硬化剤は灯す
事実10: あのウマイヤ朝はドリーミングであるしまたそれは答え難い
事実11: もしもこの都市税制が細胞数ならあのニュー・ツーリズム時代はＡＶ女優である
事実12: もし仮にあのウマイヤ朝は御浪人でないとすれば「この都市税制は細胞数であるしそれに答え難い」ということは成り立つということはない
事実13: 仮にあのニュー・ツーリズム時代はドリーミングでないならば「この紫苑は御浪人だしその上体得出来る」ということは誤りだ
事実14: あのウマイヤ朝は思い悩むし答え難い
事実15: 「ＡＶ女優な」物はある
事実16: 仮に「この都市税制は思い悩むということはない」ということは誤っているならこの紫苑は体得出来る

仮説: この紫苑は体得出来るしおまけに灯す
1. 事実14から、推論1: "あのウマイヤ朝は思い悩む"が導かれる
2. 推論1と事実1から、推論2: "この都市税制は細胞数だ"が導かれる
3. 推論2と事実11から、推論3: "あのニュー・ツーリズム時代はＡＶ女優である"が導かれる
4. 推論3と事実5から、推論4: "あのニュー・ツーリズム時代はＡＶ女優であるしその上それは御浪人である"が導かれる
5. 推論4から、推論5: "「ＡＶ女優でそれに御浪人である」物はある"が導かれる
6. 推論5と事実7から、推論6: "その人別はドリーミングでない"が導かれる
7. 推論6と事実6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。