「そのジョンディアは利用され易いかあるいはそれはコフカ収容所である」ということは誤っている
fact1: そのジョンディアはコフカ収容所である fact2: 何らかのものは消化し易くないなら「それはコフカ収容所でなくて英学教育でない」ということは誤りである fact3: そのジョンディアは動向等だ fact4: もし「なにがしかの物はコフカ収容所でなくてそれは英学教育でない」ということは成り立たないならそれは利用され易い fact5: あの連系が英学教育で加えて上表文ならばそのジョンディアは英学教育でない fact6: すべてのものは泣き続けない fact7: もしあるものが利用され易くないならばコフカ収容所であるかあるいはもったりする fact8: そのワンピース姿は仮面鬱病であるかあるいは利用され易い fact9: 消化し易くないものは英学教育であるしさらに上表文である fact10: 仮にあの連系は消化し易いなら「英学教育だ」ということは成り立つ fact11: 「何かは感嘆しないし加えて取っ手運動でない」ということは成り立たないならば束子であるということはない fact12: もし仮になんらかの物は泣き続けないなら「感嘆しないし加えて取っ手運動でない」ということは成り立たない fact13: もしもあの連系は束子でないならば消化し易くない
fact1 -> hypothesis;
「そのジョンディアは利用され易いかもしくはコフカ収容所である」ということは誤りだ
fact19 -> int1: 仮にあの連系は消化し易くないなら「英学教育であるし加えて上表文だ」ということは成り立つ; fact15 -> int2: 「あの連系は感嘆しなくてそれは取っ手運動であるということはない」ということは嘘であるとすれば束子であるということはない; fact18 -> int3: 仮にこの文献上は泣き続けないとすれば「感嘆しないし更に取っ手運動でない」ということは誤りである; fact16 -> int4: この文献上は泣き続けるということはない; int3 & int4 -> int5: 「この文献上は感嘆しなくて取っ手運動でない」ということは誤っている; int5 -> int6: 感嘆しなくてその上取っ手運動でないという物はない; int6 -> int7: 「あの連系は感嘆しなくて更にそれは取っ手運動でない」ということは間違いだ; int2 & int7 -> int8: あの連系は束子でない; fact17 & int8 -> int9: 「あの連系は消化し易くない」ということは成り立つ; int1 & int9 -> int10: あの連系は英学教育であるしまた上表文である; fact14 & int10 -> int11: そのジョンディアは英学教育であるということはない;
$facts$ = fact1: そのジョンディアはコフカ収容所である fact2: 何らかのものは消化し易くないなら「それはコフカ収容所でなくて英学教育でない」ということは誤りである fact3: そのジョンディアは動向等だ fact4: もし「なにがしかの物はコフカ収容所でなくてそれは英学教育でない」ということは成り立たないならそれは利用され易い fact5: あの連系が英学教育で加えて上表文ならばそのジョンディアは英学教育でない fact6: すべてのものは泣き続けない fact7: もしあるものが利用され易くないならばコフカ収容所であるかあるいはもったりする fact8: そのワンピース姿は仮面鬱病であるかあるいは利用され易い fact9: 消化し易くないものは英学教育であるしさらに上表文である fact10: 仮にあの連系は消化し易いなら「英学教育だ」ということは成り立つ fact11: 「何かは感嘆しないし加えて取っ手運動でない」ということは成り立たないならば束子であるということはない fact12: もし仮になんらかの物は泣き続けないなら「感嘆しないし加えて取っ手運動でない」ということは成り立たない fact13: もしもあの連系は束子でないならば消化し易くない ; $hypothesis$ = 「そのジョンディアは利用され易いかあるいはそれはコフカ収容所である」ということは誤っている ; $proof$ = 
fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: そのジョンディアはコフカ収容所である
事実2: 何らかのものは消化し易くないなら「それはコフカ収容所でなくて英学教育でない」ということは誤りである
事実3: そのジョンディアは動向等だ
事実4: もし「なにがしかの物はコフカ収容所でなくてそれは英学教育でない」ということは成り立たないならそれは利用され易い
事実5: あの連系が英学教育で加えて上表文ならばそのジョンディアは英学教育でない
事実6: すべてのものは泣き続けない
事実7: もしあるものが利用され易くないならばコフカ収容所であるかあるいはもったりする
事実8: そのワンピース姿は仮面鬱病であるかあるいは利用され易い
事実9: 消化し易くないものは英学教育であるしさらに上表文である
事実10: 仮にあの連系は消化し易いなら「英学教育だ」ということは成り立つ
事実11: 「何かは感嘆しないし加えて取っ手運動でない」ということは成り立たないならば束子であるということはない
事実12: もし仮になんらかの物は泣き続けないなら「感嘆しないし加えて取っ手運動でない」ということは成り立たない
事実13: もしもあの連系は束子でないならば消化し易くない

仮説: 「そのジョンディアは利用され易いかあるいはそれはコフカ収容所である」ということは誤っている
1. 事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。