「その申し訳は冗談っぽいけど抜け易くない」ということは誤っている
fact1: あの陣痛促進剤は公的活動であるけどラミニンでないとすると厚かましいということはない fact2: もし何らかの物は妊娠率でないならば四県だけど越境しない fact3: あの陣痛促進剤は公的活動であるけれどラミニンでない fact4: その申し訳は抜け易くない fact5: その申し訳はＩＴツールだ fact6: 仮にあの畏怖が抜け易いとすればあの申し訳はＩＴツールだ fact7: もし仮に「その申し訳は冗談っぽいけどそれは抜け易くない」ということは成り立たないならあの畏怖はＩＴツールだ fact8: 「「妊娠率であるけれど作業し易くない」ということは成り立たない」ものがあるとすればあの電車内は妊娠率でない fact9: もしも何らかの物が四県でないとすればそれは突き入れるかもしくはＩＴツールであるかもしくはどちらもである fact10: もし仮にあの電車内が四県であるけどそれは越境しないとしたら「あの畏怖は四県でない」ということは事実だ fact11: 仮になにがしかの物は厚かましくないとすれば「それは妊娠率であるしおまけに作業し易くない」ということは成り立たない fact12: 仮に「その申し訳は退色し易いかあるいは突き入れないかあるいはどちらもである」ということは事実と異なるならばあの元老はＩＴツールだ fact13: なにかは退色し易いとすると「それは冗談っぽいけど抜け易くない」ということは成り立たない fact14: あの畏怖はＩＴツールでない
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その申し訳は冗談っぽいけれど抜け易くない」ということは誤りだ; fact7 & assump1 -> int1: あの畏怖はＩＴツールである; int1 & fact14 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> hypothesis;
「その申し訳は冗談っぽいが抜け易くない」ということは成り立たない
fact19 -> int3: もしその申し訳は退色し易いとすると「冗談っぽくてまたそれは抜け易くない」ということは成り立つということはない; fact16 -> int4: もしもあの畏怖が四県でないとすればそれは突き入れるかもしくはＩＴツールであるかもしくはどちらもである; fact21 -> int5: もし仮にあの電車内は妊娠率でないとするとそれは四県だけど越境しない; fact22 -> int6: あの陣痛促進剤は厚かましくないとすれば「それは妊娠率だが作業し易くない」ということは事実でない; fact17 & fact20 -> int7: あの陣痛促進剤は厚かましくない; int6 & int7 -> int8: 「あの陣痛促進剤は妊娠率であるがしかし作業し易くない」ということは嘘である; int8 -> int9: 「「妊娠率であるが作業し易くない」ということは成り立たない」ものはある; int9 & fact15 -> int10: あの電車内は妊娠率でない; int5 & int10 -> int11: あの電車内は四県であるがしかし越境しない; fact18 & int11 -> int12: あの畏怖は四県でない; int4 & int12 -> int13: 「あの畏怖は突き入れるかＩＴツールであるかまたは両方ともだ」ということは確かだ;
$facts$ = fact1: あの陣痛促進剤は公的活動であるけどラミニンでないとすると厚かましいということはない fact2: もし何らかの物は妊娠率でないならば四県だけど越境しない fact3: あの陣痛促進剤は公的活動であるけれどラミニンでない fact4: その申し訳は抜け易くない fact5: その申し訳はＩＴツールだ fact6: 仮にあの畏怖が抜け易いとすればあの申し訳はＩＴツールだ fact7: もし仮に「その申し訳は冗談っぽいけどそれは抜け易くない」ということは成り立たないならあの畏怖はＩＴツールだ fact8: 「「妊娠率であるけれど作業し易くない」ということは成り立たない」ものがあるとすればあの電車内は妊娠率でない fact9: もしも何らかの物が四県でないとすればそれは突き入れるかもしくはＩＴツールであるかもしくはどちらもである fact10: もし仮にあの電車内が四県であるけどそれは越境しないとしたら「あの畏怖は四県でない」ということは事実だ fact11: 仮になにがしかの物は厚かましくないとすれば「それは妊娠率であるしおまけに作業し易くない」ということは成り立たない fact12: 仮に「その申し訳は退色し易いかあるいは突き入れないかあるいはどちらもである」ということは事実と異なるならばあの元老はＩＴツールだ fact13: なにかは退色し易いとすると「それは冗談っぽいけど抜け易くない」ということは成り立たない fact14: あの畏怖はＩＴツールでない ; $hypothesis$ = 「その申し訳は冗談っぽいけど抜け易くない」ということは誤っている ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その申し訳は冗談っぽいけれど抜け易くない」ということは誤りだ; fact7 & assump1 -> int1: あの畏怖はＩＴツールである; int1 & fact14 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの陣痛促進剤は公的活動であるけどラミニンでないとすると厚かましいということはない
事実2: もし何らかの物は妊娠率でないならば四県だけど越境しない
事実3: あの陣痛促進剤は公的活動であるけれどラミニンでない
事実4: その申し訳は抜け易くない
事実5: その申し訳はＩＴツールだ
事実6: 仮にあの畏怖が抜け易いとすればあの申し訳はＩＴツールだ
事実7: もし仮に「その申し訳は冗談っぽいけどそれは抜け易くない」ということは成り立たないならあの畏怖はＩＴツールだ
事実8: 「「妊娠率であるけれど作業し易くない」ということは成り立たない」ものがあるとすればあの電車内は妊娠率でない
事実9: もしも何らかの物が四県でないとすればそれは突き入れるかもしくはＩＴツールであるかもしくはどちらもである
事実10: もし仮にあの電車内が四県であるけどそれは越境しないとしたら「あの畏怖は四県でない」ということは事実だ
事実11: 仮になにがしかの物は厚かましくないとすれば「それは妊娠率であるしおまけに作業し易くない」ということは成り立たない
事実12: 仮に「その申し訳は退色し易いかあるいは突き入れないかあるいはどちらもである」ということは事実と異なるならばあの元老はＩＴツールだ
事実13: なにかは退色し易いとすると「それは冗談っぽいけど抜け易くない」ということは成り立たない
事実14: あの畏怖はＩＴツールでない

仮説: 「その申し訳は冗談っぽいけど抜け易くない」ということは誤っている
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「その申し訳は冗談っぽいけれど抜け易くない」ということは誤りだ
2. 事実7と仮定1から、推論1: "あの畏怖はＩＴツールである"が導かれる
3. 推論1と事実14から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。