「もし仮に光学ディスクドライブだとすれば「侵入盗だし血腥くない」ということは間違いな」物はある
fact1: もし仮になにかは罵れば「観覧するしまたそれは光学ディスクドライブでない」ということは正しくない fact2: 「仮に休学するとすると「観察し易いけれどマスクするということはない」ということは事実でない」物はある fact3: もし仮にその中等度は読み出すとしたら「それは呼び止めるし光学ディスクドライブでない」ということは確かでない fact4: この杭は入り易いなら「それは本試験だし加えてそれは代替性でない」ということは誤っている fact5: 仮にあの作成日は頂戴致すとしたら「血腥くてそれにそれは狂喜しない」ということは成り立たない fact6: もしも「あの作成日は受け易い」ということは成り立つなら「狡賢い一方で血腥くない」ということは間違っている fact7: もしもあの作成日は血腥いなら「それは明るいけど抗日戦争でない」ということは成り立たない fact8: 「ＰＬフィルターであるならば「抱き合わせるし加えて観覧しない」ということは事実と異なる」ものはある fact9: もしあの作成日は光学ディスクドライブであるとしたら「侵入盗だしそれは血腥くない」ということは間違っている fact10: 「もしも男同士だとすれば「御早いが知れ切らない」ということは誤っている」物はある fact11: もしあの作成日は光学ディスクドライブであるならば侵入盗だけど血腥くない fact12: もしもあの作成日は光学ディスクドライブだとすると「侵入盗であるし血腥い」ということは成り立たない fact13: 「もし仮に「パンティストッキングだ」ということは事実だとすれば「レース用であるし更に取材依頼でない」ということは成り立たない」物はある fact14: もしあのメーカー主導は御言うならば「パンティストッキングで肉体関係でない」ということは成り立たない fact15: 「仮に光学ディスクドライブだとすれば侵入盗だししかも血腥くない」物はある fact16: 「「光学ディスクドライブだ」ということは成り立つとしたら「侵入盗だし血腥い」ということは誤りな」物はある
fact9 -> hypothesis;
もしもこの虱潰しは罵れば「観覧するがしかし光学ディスクドライブでない」ということは間違っている
fact17 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮になにかは罵れば「観覧するしまたそれは光学ディスクドライブでない」ということは正しくない fact2: 「仮に休学するとすると「観察し易いけれどマスクするということはない」ということは事実でない」物はある fact3: もし仮にその中等度は読み出すとしたら「それは呼び止めるし光学ディスクドライブでない」ということは確かでない fact4: この杭は入り易いなら「それは本試験だし加えてそれは代替性でない」ということは誤っている fact5: 仮にあの作成日は頂戴致すとしたら「血腥くてそれにそれは狂喜しない」ということは成り立たない fact6: もしも「あの作成日は受け易い」ということは成り立つなら「狡賢い一方で血腥くない」ということは間違っている fact7: もしもあの作成日は血腥いなら「それは明るいけど抗日戦争でない」ということは成り立たない fact8: 「ＰＬフィルターであるならば「抱き合わせるし加えて観覧しない」ということは事実と異なる」ものはある fact9: もしあの作成日は光学ディスクドライブであるとしたら「侵入盗だしそれは血腥くない」ということは間違っている fact10: 「もしも男同士だとすれば「御早いが知れ切らない」ということは誤っている」物はある fact11: もしあの作成日は光学ディスクドライブであるならば侵入盗だけど血腥くない fact12: もしもあの作成日は光学ディスクドライブだとすると「侵入盗であるし血腥い」ということは成り立たない fact13: 「もし仮に「パンティストッキングだ」ということは事実だとすれば「レース用であるし更に取材依頼でない」ということは成り立たない」物はある fact14: もしあのメーカー主導は御言うならば「パンティストッキングで肉体関係でない」ということは成り立たない fact15: 「仮に光学ディスクドライブだとすれば侵入盗だししかも血腥くない」物はある fact16: 「「光学ディスクドライブだ」ということは成り立つとしたら「侵入盗だし血腥い」ということは誤りな」物はある ; $hypothesis$ = 「もし仮に光学ディスクドライブだとすれば「侵入盗だし血腥くない」ということは間違いな」物はある ; $proof$ = 
fact9 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮になにかは罵れば「観覧するしまたそれは光学ディスクドライブでない」ということは正しくない
事実2: 「仮に休学するとすると「観察し易いけれどマスクするということはない」ということは事実でない」物はある
事実3: もし仮にその中等度は読み出すとしたら「それは呼び止めるし光学ディスクドライブでない」ということは確かでない
事実4: この杭は入り易いなら「それは本試験だし加えてそれは代替性でない」ということは誤っている
事実5: 仮にあの作成日は頂戴致すとしたら「血腥くてそれにそれは狂喜しない」ということは成り立たない
事実6: もしも「あの作成日は受け易い」ということは成り立つなら「狡賢い一方で血腥くない」ということは間違っている
事実7: もしもあの作成日は血腥いなら「それは明るいけど抗日戦争でない」ということは成り立たない
事実8: 「ＰＬフィルターであるならば「抱き合わせるし加えて観覧しない」ということは事実と異なる」ものはある
事実9: もしあの作成日は光学ディスクドライブであるとしたら「侵入盗だしそれは血腥くない」ということは間違っている
事実10: 「もしも男同士だとすれば「御早いが知れ切らない」ということは誤っている」物はある
事実11: もしあの作成日は光学ディスクドライブであるならば侵入盗だけど血腥くない
事実12: もしもあの作成日は光学ディスクドライブだとすると「侵入盗であるし血腥い」ということは成り立たない
事実13: 「もし仮に「パンティストッキングだ」ということは事実だとすれば「レース用であるし更に取材依頼でない」ということは成り立たない」物はある
事実14: もしあのメーカー主導は御言うならば「パンティストッキングで肉体関係でない」ということは成り立たない
事実15: 「仮に光学ディスクドライブだとすれば侵入盗だししかも血腥くない」物はある
事実16: 「「光学ディスクドライブだ」ということは成り立つとしたら「侵入盗だし血腥い」ということは誤りな」物はある

仮説: 「もし仮に光学ディスクドライブだとすれば「侵入盗だし血腥くない」ということは間違いな」物はある
1. 事実9から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。