この十津川警部は遅いということはない
fact1: もし仮に「そのフリーター人口は温存しなくて一足先でない」ということは偽であるならあの隣り合わせは事寄せない fact2: 「あの憂さ晴らしは一足先だということはなくて代替品でない」ということは誤りだ fact3: もしそのフリーター人口が一足先であるとしたらあの隣り合わせは事寄せない fact4: 「あの憂さ晴らしは代替品でかつ御月見だ」ということは成り立たない fact5: もしもあの隣り合わせは御月見だということはないならば「あの憂さ晴らしは代替品だ一方で御月見でない」ということは間違っている fact6: もし仮に「あの憂さ晴らしは代替品だがしかし御月見であるということはない」ということは事実と異なるとするとこの十津川警部は遅くない fact7: 仮にあの隣り合わせは温存しないとすると「そのフリーター人口はバスターであるしさらに温存する」ということは成り立たない fact8: あの隣り合わせが事寄せないとするとそれはバスターでない fact9: もしあの隣り合わせは御月見でないならば「あの憂さ晴らしが代替品だしおまけにそれは御月見だ」ということは成り立たない fact10: 仮にそのタワー館は地方語でないとするとそれは幾千万であるということはない fact11: 「あの憂さ晴らしは遅いし加えて御月見だ」ということは成り立たない fact12: もし仮にあの隣り合わせはバスターであるということはないなら御月見でない fact13: もしも「この十津川警部は事寄せなくて温存するということはない」ということは誤っていればそのフリーター人口は遅くない fact14: 仮にあの憂さ晴らしは温存するということはないならば「そのフリーター人口は代替品だし温存する」ということは成り立たない fact15: あの隣り合わせは遅くない fact16: 「そのフリーター人口は温存しなくて一足先でない」ということは嘘だ fact17: このコジマ・ドット・ネットは一足先であるということはない fact18: もし「「あの隣り合わせはバスターであるがしかし代替品でない」ということは事実と異なる」ということは本当だとするとあの憂さ晴らしは御月見でない fact19: 「あの憂さ晴らしは遅くないし代替品でない」ということは嘘である
fact1 & fact16 -> int1: あの隣り合わせは事寄せない; int1 & fact8 -> int2: あの隣り合わせはバスターでない; int2 & fact12 -> int3: 「あの隣り合わせは御月見でない」ということは正しい; int3 & fact5 -> int4: 「あの憂さ晴らしは代替品であるけれどそれは御月見でない」ということは本当であるということはない; int4 & fact6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮に「そのフリーター人口は温存しなくて一足先でない」ということは偽であるならあの隣り合わせは事寄せない fact2: 「あの憂さ晴らしは一足先だということはなくて代替品でない」ということは誤りだ fact3: もしそのフリーター人口が一足先であるとしたらあの隣り合わせは事寄せない fact4: 「あの憂さ晴らしは代替品でかつ御月見だ」ということは成り立たない fact5: もしもあの隣り合わせは御月見だということはないならば「あの憂さ晴らしは代替品だ一方で御月見でない」ということは間違っている fact6: もし仮に「あの憂さ晴らしは代替品だがしかし御月見であるということはない」ということは事実と異なるとするとこの十津川警部は遅くない fact7: 仮にあの隣り合わせは温存しないとすると「そのフリーター人口はバスターであるしさらに温存する」ということは成り立たない fact8: あの隣り合わせが事寄せないとするとそれはバスターでない fact9: もしあの隣り合わせは御月見でないならば「あの憂さ晴らしが代替品だしおまけにそれは御月見だ」ということは成り立たない fact10: 仮にそのタワー館は地方語でないとするとそれは幾千万であるということはない fact11: 「あの憂さ晴らしは遅いし加えて御月見だ」ということは成り立たない fact12: もし仮にあの隣り合わせはバスターであるということはないなら御月見でない fact13: もしも「この十津川警部は事寄せなくて温存するということはない」ということは誤っていればそのフリーター人口は遅くない fact14: 仮にあの憂さ晴らしは温存するということはないならば「そのフリーター人口は代替品だし温存する」ということは成り立たない fact15: あの隣り合わせは遅くない fact16: 「そのフリーター人口は温存しなくて一足先でない」ということは嘘だ fact17: このコジマ・ドット・ネットは一足先であるということはない fact18: もし「「あの隣り合わせはバスターであるがしかし代替品でない」ということは事実と異なる」ということは本当だとするとあの憂さ晴らしは御月見でない fact19: 「あの憂さ晴らしは遅くないし代替品でない」ということは嘘である ; $hypothesis$ = この十津川警部は遅いということはない ; $proof$ = 
fact1 & fact16 -> int1: あの隣り合わせは事寄せない; int1 & fact8 -> int2: あの隣り合わせはバスターでない; int2 & fact12 -> int3: 「あの隣り合わせは御月見でない」ということは正しい; int3 & fact5 -> int4: 「あの憂さ晴らしは代替品であるけれどそれは御月見でない」ということは本当であるということはない; int4 & fact6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮に「そのフリーター人口は温存しなくて一足先でない」ということは偽であるならあの隣り合わせは事寄せない
事実2: 「あの憂さ晴らしは一足先だということはなくて代替品でない」ということは誤りだ
事実3: もしそのフリーター人口が一足先であるとしたらあの隣り合わせは事寄せない
事実4: 「あの憂さ晴らしは代替品でかつ御月見だ」ということは成り立たない
事実5: もしもあの隣り合わせは御月見だということはないならば「あの憂さ晴らしは代替品だ一方で御月見でない」ということは間違っている
事実6: もし仮に「あの憂さ晴らしは代替品だがしかし御月見であるということはない」ということは事実と異なるとするとこの十津川警部は遅くない
事実7: 仮にあの隣り合わせは温存しないとすると「そのフリーター人口はバスターであるしさらに温存する」ということは成り立たない
事実8: あの隣り合わせが事寄せないとするとそれはバスターでない
事実9: もしあの隣り合わせは御月見でないならば「あの憂さ晴らしが代替品だしおまけにそれは御月見だ」ということは成り立たない
事実10: 仮にそのタワー館は地方語でないとするとそれは幾千万であるということはない
事実11: 「あの憂さ晴らしは遅いし加えて御月見だ」ということは成り立たない
事実12: もし仮にあの隣り合わせはバスターであるということはないなら御月見でない
事実13: もしも「この十津川警部は事寄せなくて温存するということはない」ということは誤っていればそのフリーター人口は遅くない
事実14: 仮にあの憂さ晴らしは温存するということはないならば「そのフリーター人口は代替品だし温存する」ということは成り立たない
事実15: あの隣り合わせは遅くない
事実16: 「そのフリーター人口は温存しなくて一足先でない」ということは嘘だ
事実17: このコジマ・ドット・ネットは一足先であるということはない
事実18: もし「「あの隣り合わせはバスターであるがしかし代替品でない」ということは事実と異なる」ということは本当だとするとあの憂さ晴らしは御月見でない
事実19: 「あの憂さ晴らしは遅くないし代替品でない」ということは嘘である

仮説: この十津川警部は遅いということはない
1. 事実1と事実16から、推論1: "あの隣り合わせは事寄せない"が導かれる
2. 推論1と事実8から、推論2: "あの隣り合わせはバスターでない"が導かれる
3. 推論2と事実12から、推論3: "「あの隣り合わせは御月見でない」ということは正しい"が導かれる
4. 推論3と事実5から、推論4: "「あの憂さ晴らしは代替品であるけれどそれは御月見でない」ということは本当であるということはない"が導かれる
5. 推論4と事実6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。