あの輸入数量は吹き通すということはない
fact1: もしも「あの輸入数量はエッセーである」ということは成り立つとすればあの実子は吹き通す fact2: もし仮にあの輸入数量が腐さないとしたらあの実子が区市町村だしそれは見間違う fact3: 悲しいものは吹き通す fact4: 「あの相撲取りは限り無い」ということは確かだ fact5: もしあの実子が限り無いとしたらあの相撲取りはエッセーである fact6: 限り無くないものは吹き通さない fact7: 仮にこの調理技術が寂しいならそれは手酷い fact8: もし仮にとある物が空しいなら悲しい fact9: 「野暮ったくない」物があるとするとその冠動脈狭窄は寂しい fact10: もしも何らかのものが吹き通すとしたら限り無い fact11: あの伝道者が信管でないかあるいはそれが母親らしくないかまたはどちらもであるならばあの輸入数量は腐さない fact12: 仮にあの相撲取りが限り無いならばあの実子はエッセーだ fact13: もし仮にとある物が手酷いならあの伝道者は信管でないかそれは母親らしくないかどちらもだ fact14: 「野暮ったくない」物はある fact15: もし仮に「その冠動脈狭窄は寂しい」ということは真実だとするとこの調理技術は寂しい fact16: もしあの実子がエッセーであるとしたらあの輸入数量は吹き通す fact17: 区市町村は空しい
fact12 & fact4 -> int1: あの実子はエッセーだ; int1 & fact16 -> hypothesis;
あの相撲取りはエッセーである
fact29 -> int2: もし仮にあの実子が吹き通せば限り無い; fact24 -> int3: あの実子が悲しいとすれば吹き通す; fact25 -> int4: あの実子が空しいなら悲しい; fact28 -> int5: もし仮にあの実子は区市町村であるならそれは空しい; fact26 & fact19 -> int6: 「その冠動脈狭窄は寂しい」ということは成り立つ; fact23 & int6 -> int7: この調理技術は寂しい; fact27 & int7 -> int8: この調理技術は手酷い; int8 -> int9: 手酷い物はある; int9 & fact18 -> int10: あの伝道者は信管でないか母親らしくない; fact20 & int10 -> int11: あの輸入数量は腐さない; fact22 & int11 -> int12: あの実子は区市町村であるし見間違う; int12 -> int13: あの実子は区市町村である; int5 & int13 -> int14: あの実子は空しい; int4 & int14 -> int15: あの実子は悲しい; int3 & int15 -> int16: あの実子は吹き通す; int2 & int16 -> int17: あの実子は限り無い; fact21 & int17 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしも「あの輸入数量はエッセーである」ということは成り立つとすればあの実子は吹き通す fact2: もし仮にあの輸入数量が腐さないとしたらあの実子が区市町村だしそれは見間違う fact3: 悲しいものは吹き通す fact4: 「あの相撲取りは限り無い」ということは確かだ fact5: もしあの実子が限り無いとしたらあの相撲取りはエッセーである fact6: 限り無くないものは吹き通さない fact7: 仮にこの調理技術が寂しいならそれは手酷い fact8: もし仮にとある物が空しいなら悲しい fact9: 「野暮ったくない」物があるとするとその冠動脈狭窄は寂しい fact10: もしも何らかのものが吹き通すとしたら限り無い fact11: あの伝道者が信管でないかあるいはそれが母親らしくないかまたはどちらもであるならばあの輸入数量は腐さない fact12: 仮にあの相撲取りが限り無いならばあの実子はエッセーだ fact13: もし仮にとある物が手酷いならあの伝道者は信管でないかそれは母親らしくないかどちらもだ fact14: 「野暮ったくない」物はある fact15: もし仮に「その冠動脈狭窄は寂しい」ということは真実だとするとこの調理技術は寂しい fact16: もしあの実子がエッセーであるとしたらあの輸入数量は吹き通す fact17: 区市町村は空しい ; $hypothesis$ = あの輸入数量は吹き通すということはない ; $proof$ = 
fact12 & fact4 -> int1: あの実子はエッセーだ; int1 & fact16 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも「あの輸入数量はエッセーである」ということは成り立つとすればあの実子は吹き通す
事実2: もし仮にあの輸入数量が腐さないとしたらあの実子が区市町村だしそれは見間違う
事実3: 悲しいものは吹き通す
事実4: 「あの相撲取りは限り無い」ということは確かだ
事実5: もしあの実子が限り無いとしたらあの相撲取りはエッセーである
事実6: 限り無くないものは吹き通さない
事実7: 仮にこの調理技術が寂しいならそれは手酷い
事実8: もし仮にとある物が空しいなら悲しい
事実9: 「野暮ったくない」物があるとするとその冠動脈狭窄は寂しい
事実10: もしも何らかのものが吹き通すとしたら限り無い
事実11: あの伝道者が信管でないかあるいはそれが母親らしくないかまたはどちらもであるならばあの輸入数量は腐さない
事実12: 仮にあの相撲取りが限り無いならばあの実子はエッセーだ
事実13: もし仮にとある物が手酷いならあの伝道者は信管でないかそれは母親らしくないかどちらもだ
事実14: 「野暮ったくない」物はある
事実15: もし仮に「その冠動脈狭窄は寂しい」ということは真実だとするとこの調理技術は寂しい
事実16: もしあの実子がエッセーであるとしたらあの輸入数量は吹き通す
事実17: 区市町村は空しい

仮説: あの輸入数量は吹き通すということはない
1. 事実12と事実4から、推論1: "あの実子はエッセーだ"が導かれる
2. 推論1と事実16から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。