「もしもたどたどしくないとしたら腐食するけれど六十年代だということはない」物はある
fact1: 「もし散財でないとしたら下請け会社だがしかし齎し易くない」物はある fact2: 「もしたどたどしいならば腐食するしその上六十年代でない」ものはある fact3: 仮になにがしかのものは市場主導でないならば広しけれど国語教育論だということはない fact4: もしもこの文明世界がたどたどしくないとすると腐食するし加えてそれは六十年代でない
fact4 -> hypothesis;
仮にこの結合組織が市場主導でないならばそれは広ししそれにそれは国語教育論でない
fact5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もし散財でないとしたら下請け会社だがしかし齎し易くない」物はある fact2: 「もしたどたどしいならば腐食するしその上六十年代でない」ものはある fact3: 仮になにがしかのものは市場主導でないならば広しけれど国語教育論だということはない fact4: もしもこの文明世界がたどたどしくないとすると腐食するし加えてそれは六十年代でない ; $hypothesis$ = 「もしもたどたどしくないとしたら腐食するけれど六十年代だということはない」物はある ; $proof$ = 
fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「もし散財でないとしたら下請け会社だがしかし齎し易くない」物はある
事実2: 「もしたどたどしいならば腐食するしその上六十年代でない」ものはある
事実3: 仮になにがしかのものは市場主導でないならば広しけれど国語教育論だということはない
事実4: もしもこの文明世界がたどたどしくないとすると腐食するし加えてそれは六十年代でない

仮説: 「もしもたどたどしくないとしたら腐食するけれど六十年代だということはない」物はある
1. 事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。