「あの柳は逃げ去るし更に聞き従う」ということは間違っている
fact1: この正金は逃げ去るし喋り掛ける fact2: この蒸籠は愛しいし聞き従う fact3: あの柳は逃げ去る fact4: 参加し易いものは聞き従わなくて接岸しない fact5: もしあの柳が嵌頓するとするとそれがひ弱くないしさらに発症し易いということはない fact6: もしもその単音節は女子工員でないとしたらそれは参加し易いしおまけに出っ張る fact7: あの柳は代替わりする fact8: あの柳がひ弱くないし発症し易くないならばあの単音節は発症し易くない fact9: その単音節は女子工員であるということはない fact10: なにがしかのものは接岸するなら「それは嵌頓するかあるいは発症し易くない」ということは事実だ fact11: あの厚板は逃げ去る fact12: もし仮になにがしかの物が聞き従わないし加えて発症し易くないとすれば逃げ去る fact13: もし仮に参加し易くない物はひ弱くないとしたら「接岸する」ということは本当である fact14: そのサンプル大気中は巨であるということはない一方で上海生まれである fact15: あの柳は軍歌だし更に精神的健康である fact16: あの柳は聞き従う fact17: あの二シーズンは聞き従う fact18: 「あの柳は分離課税だ」ということは成り立つ fact19: もしもそのサンプル大気中が上海生まれでないとするとあの柳は参加し易くないしそれはひ弱くない fact20: もし仮に何らかのものは発症し易いということはないとしたら「「逃げ去るしその上聞き従う」ということは確かだ」ということは成り立つということはない fact21: その既存店舗は聞き従う fact22: とある物が嵌頓するかもしくはそれは発症し易くないとすると発症し易いということはない
fact3 & fact16 -> hypothesis;
その単音節は逃げ去る
fact24 -> int1: もしもその単音節は聞き従わないし発症し易くないとしたらそれは逃げ去る; fact28 -> int2: もしその単音節が参加し易いとするとそれは聞き従わないしその上接岸しない; fact27 & fact23 -> int3: その単音節は参加し易いししかも出っ張る; int3 -> int4: その単音節は参加し易い; int2 & int4 -> int5: その単音節は聞き従わないししかも接岸しない; int5 -> int6: その単音節は聞き従わない; fact29 -> int7: 「巨でないが上海生まれである」ものはある;
$facts$ = fact1: この正金は逃げ去るし喋り掛ける fact2: この蒸籠は愛しいし聞き従う fact3: あの柳は逃げ去る fact4: 参加し易いものは聞き従わなくて接岸しない fact5: もしあの柳が嵌頓するとするとそれがひ弱くないしさらに発症し易いということはない fact6: もしもその単音節は女子工員でないとしたらそれは参加し易いしおまけに出っ張る fact7: あの柳は代替わりする fact8: あの柳がひ弱くないし発症し易くないならばあの単音節は発症し易くない fact9: その単音節は女子工員であるということはない fact10: なにがしかのものは接岸するなら「それは嵌頓するかあるいは発症し易くない」ということは事実だ fact11: あの厚板は逃げ去る fact12: もし仮になにがしかの物が聞き従わないし加えて発症し易くないとすれば逃げ去る fact13: もし仮に参加し易くない物はひ弱くないとしたら「接岸する」ということは本当である fact14: そのサンプル大気中は巨であるということはない一方で上海生まれである fact15: あの柳は軍歌だし更に精神的健康である fact16: あの柳は聞き従う fact17: あの二シーズンは聞き従う fact18: 「あの柳は分離課税だ」ということは成り立つ fact19: もしもそのサンプル大気中が上海生まれでないとするとあの柳は参加し易くないしそれはひ弱くない fact20: もし仮に何らかのものは発症し易いということはないとしたら「「逃げ去るしその上聞き従う」ということは確かだ」ということは成り立つということはない fact21: その既存店舗は聞き従う fact22: とある物が嵌頓するかもしくはそれは発症し易くないとすると発症し易いということはない ; $hypothesis$ = 「あの柳は逃げ去るし更に聞き従う」ということは間違っている ; $proof$ = 
fact3 & fact16 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この正金は逃げ去るし喋り掛ける
事実2: この蒸籠は愛しいし聞き従う
事実3: あの柳は逃げ去る
事実4: 参加し易いものは聞き従わなくて接岸しない
事実5: もしあの柳が嵌頓するとするとそれがひ弱くないしさらに発症し易いということはない
事実6: もしもその単音節は女子工員でないとしたらそれは参加し易いしおまけに出っ張る
事実7: あの柳は代替わりする
事実8: あの柳がひ弱くないし発症し易くないならばあの単音節は発症し易くない
事実9: その単音節は女子工員であるということはない
事実10: なにがしかのものは接岸するなら「それは嵌頓するかあるいは発症し易くない」ということは事実だ
事実11: あの厚板は逃げ去る
事実12: もし仮になにがしかの物が聞き従わないし加えて発症し易くないとすれば逃げ去る
事実13: もし仮に参加し易くない物はひ弱くないとしたら「接岸する」ということは本当である
事実14: そのサンプル大気中は巨であるということはない一方で上海生まれである
事実15: あの柳は軍歌だし更に精神的健康である
事実16: あの柳は聞き従う
事実17: あの二シーズンは聞き従う
事実18: 「あの柳は分離課税だ」ということは成り立つ
事実19: もしもそのサンプル大気中が上海生まれでないとするとあの柳は参加し易くないしそれはひ弱くない
事実20: もし仮に何らかのものは発症し易いということはないとしたら「「逃げ去るしその上聞き従う」ということは確かだ」ということは成り立つということはない
事実21: その既存店舗は聞き従う
事実22: とある物が嵌頓するかもしくはそれは発症し易くないとすると発症し易いということはない

仮説: 「あの柳は逃げ去るし更に聞き従う」ということは間違っている
1. 事実3と事実16から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。