あのカプリ・パンツは模擬する
fact1: この本建築は模擬する fact2: 仮にこの天言宗がすこいが浮かび上がらないとすればあのカプリ・パンツは模擬しない fact3: あのカプリ・パンツは浮かび上がる fact4: あのカプリ・パンツは割れ難くない fact5: この本建築は一般家屋である fact6: 仮にこの本建築が地租だということはないとするとそれはアメリカらしいしさらに割れ難い fact7: あのカプリ・パンツはＴＰＥでない fact8: あの解散後は浮かび上がる fact9: あのカプリ・パンツがすこいし加えてそれが模擬するとするとそれは地租でない fact10: このスーパーボウルは起動出来ない fact11: もしあのカプリ・パンツがＴＰＥだしそれに女性らしいならばいじらしくない fact12: あのカプリ・パンツが浮かび上がらないとしたら模擬する fact13: この第一航空団はＴＰＥでない fact14: その二段式は起動出来る fact15: 仮にあのカプリ・パンツは模擬するし加えてすこいとするとアメリカらしくない fact16: もし仮に小汚い物がすこいとすれば起動出来ない fact17: この本建築はすこい fact18: もしもこの本建築がアメリカらしいけど起動出来ないとするとあのカプリ・パンツは模擬する fact19: あのカプリ・パンツは起動出来る fact20: この本建築は浮かび上がる fact21: 仮にあのカプリ・パンツは判別し難くて加えて浮かび上がるとすると少なしない fact22: この本建築は慢性肝炎である fact23: 何らかのものが浮かび上がるとするとそれは小汚いけれどＴＰＥでない fact24: あのカプリ・パンツが地租であるが起動出来るということはないならこの本建築は模擬する fact25: 「この本建築は地租でない」ということは事実だ fact26: 「この本建築は明言する」ということは真実だ fact27: 仮にその平安鎌倉時代が煩いならばそれがＴＰＥだし更に何段階でない fact28: もし仮にＩＣＨは出生時だとすると「追及出来ない」ということは事実である
fact23 -> int1: もしこの本建築が浮かび上がるとすればそれは小汚いししかもＴＰＥでない; int1 & fact20 -> int2: この本建築は小汚いけれどＴＰＥでない; int2 -> int3: この本建築は小汚い; int3 & fact17 -> int4: この本建築は小汚いしそれにすこい; fact16 -> int5: もしもこの本建築が小汚くて加えてそれはすこいとしたら「起動出来ない」ということは本当だ; int4 & int5 -> int6: この本建築は起動出来ない; fact25 & fact6 -> int7: この本建築はアメリカらしいし割れ難い; int7 -> int8: この本建築はアメリカらしい; int6 & int8 -> int9: この本建築はアメリカらしいがそれは起動出来ない; int9 & fact18 -> hypothesis;
あのカプリ・パンツは模擬しない
$facts$ = fact1: この本建築は模擬する fact2: 仮にこの天言宗がすこいが浮かび上がらないとすればあのカプリ・パンツは模擬しない fact3: あのカプリ・パンツは浮かび上がる fact4: あのカプリ・パンツは割れ難くない fact5: この本建築は一般家屋である fact6: 仮にこの本建築が地租だということはないとするとそれはアメリカらしいしさらに割れ難い fact7: あのカプリ・パンツはＴＰＥでない fact8: あの解散後は浮かび上がる fact9: あのカプリ・パンツがすこいし加えてそれが模擬するとするとそれは地租でない fact10: このスーパーボウルは起動出来ない fact11: もしあのカプリ・パンツがＴＰＥだしそれに女性らしいならばいじらしくない fact12: あのカプリ・パンツが浮かび上がらないとしたら模擬する fact13: この第一航空団はＴＰＥでない fact14: その二段式は起動出来る fact15: 仮にあのカプリ・パンツは模擬するし加えてすこいとするとアメリカらしくない fact16: もし仮に小汚い物がすこいとすれば起動出来ない fact17: この本建築はすこい fact18: もしもこの本建築がアメリカらしいけど起動出来ないとするとあのカプリ・パンツは模擬する fact19: あのカプリ・パンツは起動出来る fact20: この本建築は浮かび上がる fact21: 仮にあのカプリ・パンツは判別し難くて加えて浮かび上がるとすると少なしない fact22: この本建築は慢性肝炎である fact23: 何らかのものが浮かび上がるとするとそれは小汚いけれどＴＰＥでない fact24: あのカプリ・パンツが地租であるが起動出来るということはないならこの本建築は模擬する fact25: 「この本建築は地租でない」ということは事実だ fact26: 「この本建築は明言する」ということは真実だ fact27: 仮にその平安鎌倉時代が煩いならばそれがＴＰＥだし更に何段階でない fact28: もし仮にＩＣＨは出生時だとすると「追及出来ない」ということは事実である ; $hypothesis$ = あのカプリ・パンツは模擬する ; $proof$ = 
fact23 -> int1: もしこの本建築が浮かび上がるとすればそれは小汚いししかもＴＰＥでない; int1 & fact20 -> int2: この本建築は小汚いけれどＴＰＥでない; int2 -> int3: この本建築は小汚い; int3 & fact17 -> int4: この本建築は小汚いしそれにすこい; fact16 -> int5: もしもこの本建築が小汚くて加えてそれはすこいとしたら「起動出来ない」ということは本当だ; int4 & int5 -> int6: この本建築は起動出来ない; fact25 & fact6 -> int7: この本建築はアメリカらしいし割れ難い; int7 -> int8: この本建築はアメリカらしい; int6 & int8 -> int9: この本建築はアメリカらしいがそれは起動出来ない; int9 & fact18 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この本建築は模擬する
事実2: 仮にこの天言宗がすこいが浮かび上がらないとすればあのカプリ・パンツは模擬しない
事実3: あのカプリ・パンツは浮かび上がる
事実4: あのカプリ・パンツは割れ難くない
事実5: この本建築は一般家屋である
事実6: 仮にこの本建築が地租だということはないとするとそれはアメリカらしいしさらに割れ難い
事実7: あのカプリ・パンツはＴＰＥでない
事実8: あの解散後は浮かび上がる
事実9: あのカプリ・パンツがすこいし加えてそれが模擬するとするとそれは地租でない
事実10: このスーパーボウルは起動出来ない
事実11: もしあのカプリ・パンツがＴＰＥだしそれに女性らしいならばいじらしくない
事実12: あのカプリ・パンツが浮かび上がらないとしたら模擬する
事実13: この第一航空団はＴＰＥでない
事実14: その二段式は起動出来る
事実15: 仮にあのカプリ・パンツは模擬するし加えてすこいとするとアメリカらしくない
事実16: もし仮に小汚い物がすこいとすれば起動出来ない
事実17: この本建築はすこい
事実18: もしもこの本建築がアメリカらしいけど起動出来ないとするとあのカプリ・パンツは模擬する
事実19: あのカプリ・パンツは起動出来る
事実20: この本建築は浮かび上がる
事実21: 仮にあのカプリ・パンツは判別し難くて加えて浮かび上がるとすると少なしない
事実22: この本建築は慢性肝炎である
事実23: 何らかのものが浮かび上がるとするとそれは小汚いけれどＴＰＥでない
事実24: あのカプリ・パンツが地租であるが起動出来るということはないならこの本建築は模擬する
事実25: 「この本建築は地租でない」ということは事実だ
事実26: 「この本建築は明言する」ということは真実だ
事実27: 仮にその平安鎌倉時代が煩いならばそれがＴＰＥだし更に何段階でない
事実28: もし仮にＩＣＨは出生時だとすると「追及出来ない」ということは事実である

仮説: あのカプリ・パンツは模擬する
1. 事実23から、推論1: "もしこの本建築が浮かび上がるとすればそれは小汚いししかもＴＰＥでない"が導かれる
2. 推論1と事実20から、推論2: "この本建築は小汚いけれどＴＰＥでない"が導かれる
3. 推論2から、推論3: "この本建築は小汚い"が導かれる
4. 推論3と事実17から、推論4: "この本建築は小汚いしそれにすこい"が導かれる
5. 事実16から、推論5: "もしもこの本建築が小汚くて加えてそれはすこいとしたら「起動出来ない」ということは本当だ"が導かれる
6. 推論4と推論5から、推論6: "この本建築は起動出来ない"が導かれる
7. 事実25と事実6から、推論7: "この本建築はアメリカらしいし割れ難い"が導かれる
8. 推論7から、推論8: "この本建築はアメリカらしい"が導かれる
9. 推論6と推論8から、推論9: "この本建築はアメリカらしいがそれは起動出来ない"が導かれる
10. 推論9と事実18から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。