「もし仮に御有るということはないならば「立ち竦む一方で平べったくない」ということは成り立たない」物はある
fact1: もしもこの分極ベクトルＰは御有らないとすると「それは立ち竦むけれど平べったくない」ということは誤っている fact2: 「脆いということはないとしたらＯＶＳであるし言い易くない」ものはある fact3: 「もし仮に御有らないとすると「立ち竦むし加えて平べったい」ということは成り立つということはない」ものはある fact4: この分極ベクトルＰは御有らないならば「それが立ち竦むしその上平べったい」ということは成り立たない fact5: 「もしも御有れば「「立ち竦むが平べったくない」ということは事実である」ということは偽な」物はある fact6: この分極ベクトルＰが御有らないとすればそれは立ち竦むけれど平べったくない fact7: 「もし仮に無権限占有者でないとすれば「呪わしいしその上愛しない」ということは偽な」物はある
fact1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもこの分極ベクトルＰは御有らないとすると「それは立ち竦むけれど平べったくない」ということは誤っている fact2: 「脆いということはないとしたらＯＶＳであるし言い易くない」ものはある fact3: 「もし仮に御有らないとすると「立ち竦むし加えて平べったい」ということは成り立つということはない」ものはある fact4: この分極ベクトルＰは御有らないならば「それが立ち竦むしその上平べったい」ということは成り立たない fact5: 「もしも御有れば「「立ち竦むが平べったくない」ということは事実である」ということは偽な」物はある fact6: この分極ベクトルＰが御有らないとすればそれは立ち竦むけれど平べったくない fact7: 「もし仮に無権限占有者でないとすれば「呪わしいしその上愛しない」ということは偽な」物はある ; $hypothesis$ = 「もし仮に御有るということはないならば「立ち竦む一方で平べったくない」ということは成り立たない」物はある ; $proof$ = 
fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもこの分極ベクトルＰは御有らないとすると「それは立ち竦むけれど平べったくない」ということは誤っている
事実2: 「脆いということはないとしたらＯＶＳであるし言い易くない」ものはある
事実3: 「もし仮に御有らないとすると「立ち竦むし加えて平べったい」ということは成り立つということはない」ものはある
事実4: この分極ベクトルＰは御有らないならば「それが立ち竦むしその上平べったい」ということは成り立たない
事実5: 「もしも御有れば「「立ち竦むが平べったくない」ということは事実である」ということは偽な」物はある
事実6: この分極ベクトルＰが御有らないとすればそれは立ち竦むけれど平べったくない
事実7: 「もし仮に無権限占有者でないとすれば「呪わしいしその上愛しない」ということは偽な」物はある

仮説: 「もし仮に御有るということはないならば「立ち竦む一方で平べったくない」ということは成り立たない」物はある
1. 事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。