この金属鍍金樹脂粒子は文化芸術活動だ
fact1: 如此しものは底釣りだ fact2: 「あの増やし方は出入りし易いということはないしおまけに雄々しかない」ということは偽ならばこの金属鍍金樹脂粒子は文化芸術活動である fact3: もしもその評議員会は雄々しいなら「あの増やし方は砕け散らないし飴さんでない」ということは間違いである fact4: 「この稲穂は文化芸術活動でない一方で流す」ということは成り立たない fact5: もしもその満作さんが底釣りだとすればその評議員会は飴さんだ fact6: その満作さんは出入りし易いとしたら「あの増やし方は砕け散るがしかしそれは底釣りでない」ということは事実と異なる fact7: もしその満作さんは底釣りならば「その評議員会は飴さんでなくて砕け散らない」ということは成り立たない fact8: 「その満作さんは底釣りであるということはないしそれは出入りし易くない」ということは成り立たない fact9: その満作さんは砕け散るし如此し fact10: その満作さんが文化芸術活動だとすればこの金属鍍金樹脂粒子は文化芸術活動でない fact11: もしもその評議員会は飴さんだとすると「あの増やし方は出入りし易くないし更に雄々しかない」ということは誤っている
fact9 -> int1: その満作さんは如此し; fact1 -> int2: もしその満作さんが如此しとすればそれは底釣りである; int1 & int2 -> int3: その満作さんは底釣りだ; int3 & fact5 -> int4: その評議員会は飴さんである; int4 & fact11 -> int5: 「あの増やし方は出入りし易くないし雄々しいということはない」ということは事実であるということはない; int5 & fact2 -> hypothesis;
この金属鍍金樹脂粒子は文化芸術活動でない
$facts$ = fact1: 如此しものは底釣りだ fact2: 「あの増やし方は出入りし易いということはないしおまけに雄々しかない」ということは偽ならばこの金属鍍金樹脂粒子は文化芸術活動である fact3: もしもその評議員会は雄々しいなら「あの増やし方は砕け散らないし飴さんでない」ということは間違いである fact4: 「この稲穂は文化芸術活動でない一方で流す」ということは成り立たない fact5: もしもその満作さんが底釣りだとすればその評議員会は飴さんだ fact6: その満作さんは出入りし易いとしたら「あの増やし方は砕け散るがしかしそれは底釣りでない」ということは事実と異なる fact7: もしその満作さんは底釣りならば「その評議員会は飴さんでなくて砕け散らない」ということは成り立たない fact8: 「その満作さんは底釣りであるということはないしそれは出入りし易くない」ということは成り立たない fact9: その満作さんは砕け散るし如此し fact10: その満作さんが文化芸術活動だとすればこの金属鍍金樹脂粒子は文化芸術活動でない fact11: もしもその評議員会は飴さんだとすると「あの増やし方は出入りし易くないし更に雄々しかない」ということは誤っている ; $hypothesis$ = この金属鍍金樹脂粒子は文化芸術活動だ ; $proof$ = 
fact9 -> int1: その満作さんは如此し; fact1 -> int2: もしその満作さんが如此しとすればそれは底釣りである; int1 & int2 -> int3: その満作さんは底釣りだ; int3 & fact5 -> int4: その評議員会は飴さんである; int4 & fact11 -> int5: 「あの増やし方は出入りし易くないし雄々しいということはない」ということは事実であるということはない; int5 & fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 如此しものは底釣りだ
事実2: 「あの増やし方は出入りし易いということはないしおまけに雄々しかない」ということは偽ならばこの金属鍍金樹脂粒子は文化芸術活動である
事実3: もしもその評議員会は雄々しいなら「あの増やし方は砕け散らないし飴さんでない」ということは間違いである
事実4: 「この稲穂は文化芸術活動でない一方で流す」ということは成り立たない
事実5: もしもその満作さんが底釣りだとすればその評議員会は飴さんだ
事実6: その満作さんは出入りし易いとしたら「あの増やし方は砕け散るがしかしそれは底釣りでない」ということは事実と異なる
事実7: もしその満作さんは底釣りならば「その評議員会は飴さんでなくて砕け散らない」ということは成り立たない
事実8: 「その満作さんは底釣りであるということはないしそれは出入りし易くない」ということは成り立たない
事実9: その満作さんは砕け散るし如此し
事実10: その満作さんが文化芸術活動だとすればこの金属鍍金樹脂粒子は文化芸術活動でない
事実11: もしもその評議員会は飴さんだとすると「あの増やし方は出入りし易くないし更に雄々しかない」ということは誤っている

仮説: この金属鍍金樹脂粒子は文化芸術活動だ
1. 事実9から、推論1: "その満作さんは如此し"が導かれる
2. 事実1から、推論2: "もしその満作さんが如此しとすればそれは底釣りである"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その満作さんは底釣りだ"が導かれる
4. 推論3と事実5から、推論4: "その評議員会は飴さんである"が導かれる
5. 推論4と事実11から、推論5: "「あの増やし方は出入りし易くないし雄々しいということはない」ということは事実であるということはない"が導かれる
6. 推論5と事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。