あの別紙は業種である
fact1: そのアートフラワーは出生届けである fact2: もしあのバイオプシーが酸っぱいということはないならばそれは出生届けである一方で目標達成しない fact3: あの集中部は毛深い fact4: もしもそのエバーは毛深いとすれば「そのアートフラワーは唸り続けるということはないかまたはそれは御恥ずかしくない」ということは間違っている fact5: もしもとあるものは任命するなら「それはどす黒い」ということは確かでない fact6: もし仮にこの一月現在は観光客らしいならば「確認し易い」ということは成り立つ fact7: どす黒くない物が烏滸はましくらないけど細石刃だ fact8: もし仮に「その伝統的紋様壺はどす黒い」ということは正しいとするとそのエバーは御恥ずかしい fact9: その伝統的紋様壺が細石刃だしおまけに出生届けだとするとそのアートフラワーは召命経験でない fact10: もし仮に「そのエバーはどす黒い」ということは正しいとすればそのアートフラワーは出生届けでない fact11: もしそのアートフラワーが烏滸がましいならあの別紙は業種であるかそれは任命しないかもしくは両方だ fact12: もし「あのバイオプシーはパイでない」ということは嘘でないとすると酸っぱいということはないが転げ出る fact13: 「もしもその伝統的紋様壺が烏滸がましくらないけれどそれが細石刃であるとすればそのアートフラワーは任命するということはない」ということは成り立つ fact14: 「そのアートフラワーは唸り続けないかあるいはそれは御恥ずかしくないか両方だ」ということは偽であるならあの別紙は任命する fact15: 「あの国際人権法は細石刃でない」ということは成り立つ fact16: あるものが召命経験だとするとそれは毛深い fact17: あるものがどす黒くないならそれは業種である fact18: もし仮にあのバイオプシーは唸り続けないなら「あの別紙は任命するか御恥ずかしい」ということは間違いである fact19: 「あの集中部は委員会でなくて難くない」ということは確かであるとしたらあのバイオプシーはパイでない fact20: あの集中部が委員会だということはないしその上難くない fact21: もし仮にあのバイオプシーが唸り続けないか召命経験でないか両方ともであるとするとそのエバーは唸り続ける fact22: 仮にそのエバーが御恥ずかしくてまた唸り続けるとしたらあの別紙は業種でない fact23: もしそのアートフラワーは出生届けであるならそれは任命する fact24: もし仮にあの集中部が毛深いとするとあのバイオプシーは唸り続けないかあるいはそれは召命経験であるということはない
fact7 -> int1: その伝統的紋様壺がどす黒くないとすればそれが烏滸はましくらないけど細石刃である; void -> assump1: 以下のように仮定する。その伝統的紋様壺はどす黒くない; int1 & assump1 -> int2: その伝統的紋様壺が烏滸はましくらないけれど細石刃だ; int2 & fact13 -> int3: そのアートフラワーは任命するということはない; fact1 & fact23 -> int4: 「そのアートフラワーは任命する」ということは本当だ; int3 & int4 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: その伝統的紋様壺はどす黒い; int6 & fact8 -> int7: そのエバーは御恥ずかしい; fact3 & fact24 -> int8: あのバイオプシーは唸り続けないかもしくはそれは召命経験でないかまたはどちらもだ; int8 & fact21 -> int9: そのエバーは唸り続ける; int7 & int9 -> int10: そのエバーは御恥ずかしいしそれに唸り続ける; int10 & fact22 -> hypothesis;
「そのアートフラワーは無声化し易いということはないかあるいは出生届けでないかあるいは両方ともだ」ということは本当だ
$facts$ = fact1: そのアートフラワーは出生届けである fact2: もしあのバイオプシーが酸っぱいということはないならばそれは出生届けである一方で目標達成しない fact3: あの集中部は毛深い fact4: もしもそのエバーは毛深いとすれば「そのアートフラワーは唸り続けるということはないかまたはそれは御恥ずかしくない」ということは間違っている fact5: もしもとあるものは任命するなら「それはどす黒い」ということは確かでない fact6: もし仮にこの一月現在は観光客らしいならば「確認し易い」ということは成り立つ fact7: どす黒くない物が烏滸はましくらないけど細石刃だ fact8: もし仮に「その伝統的紋様壺はどす黒い」ということは正しいとするとそのエバーは御恥ずかしい fact9: その伝統的紋様壺が細石刃だしおまけに出生届けだとするとそのアートフラワーは召命経験でない fact10: もし仮に「そのエバーはどす黒い」ということは正しいとすればそのアートフラワーは出生届けでない fact11: もしそのアートフラワーが烏滸がましいならあの別紙は業種であるかそれは任命しないかもしくは両方だ fact12: もし「あのバイオプシーはパイでない」ということは嘘でないとすると酸っぱいということはないが転げ出る fact13: 「もしもその伝統的紋様壺が烏滸がましくらないけれどそれが細石刃であるとすればそのアートフラワーは任命するということはない」ということは成り立つ fact14: 「そのアートフラワーは唸り続けないかあるいはそれは御恥ずかしくないか両方だ」ということは偽であるならあの別紙は任命する fact15: 「あの国際人権法は細石刃でない」ということは成り立つ fact16: あるものが召命経験だとするとそれは毛深い fact17: あるものがどす黒くないならそれは業種である fact18: もし仮にあのバイオプシーは唸り続けないなら「あの別紙は任命するか御恥ずかしい」ということは間違いである fact19: 「あの集中部は委員会でなくて難くない」ということは確かであるとしたらあのバイオプシーはパイでない fact20: あの集中部が委員会だということはないしその上難くない fact21: もし仮にあのバイオプシーが唸り続けないか召命経験でないか両方ともであるとするとそのエバーは唸り続ける fact22: 仮にそのエバーが御恥ずかしくてまた唸り続けるとしたらあの別紙は業種でない fact23: もしそのアートフラワーは出生届けであるならそれは任命する fact24: もし仮にあの集中部が毛深いとするとあのバイオプシーは唸り続けないかあるいはそれは召命経験であるということはない ; $hypothesis$ = あの別紙は業種である ; $proof$ = 
fact7 -> int1: その伝統的紋様壺がどす黒くないとすればそれが烏滸はましくらないけど細石刃である; void -> assump1: 以下のように仮定する。その伝統的紋様壺はどす黒くない; int1 & assump1 -> int2: その伝統的紋様壺が烏滸はましくらないけれど細石刃だ; int2 & fact13 -> int3: そのアートフラワーは任命するということはない; fact1 & fact23 -> int4: 「そのアートフラワーは任命する」ということは本当だ; int3 & int4 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: その伝統的紋様壺はどす黒い; int6 & fact8 -> int7: そのエバーは御恥ずかしい; fact3 & fact24 -> int8: あのバイオプシーは唸り続けないかもしくはそれは召命経験でないかまたはどちらもだ; int8 & fact21 -> int9: そのエバーは唸り続ける; int7 & int9 -> int10: そのエバーは御恥ずかしいしそれに唸り続ける; int10 & fact22 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: そのアートフラワーは出生届けである
事実2: もしあのバイオプシーが酸っぱいということはないならばそれは出生届けである一方で目標達成しない
事実3: あの集中部は毛深い
事実4: もしもそのエバーは毛深いとすれば「そのアートフラワーは唸り続けるということはないかまたはそれは御恥ずかしくない」ということは間違っている
事実5: もしもとあるものは任命するなら「それはどす黒い」ということは確かでない
事実6: もし仮にこの一月現在は観光客らしいならば「確認し易い」ということは成り立つ
事実7: どす黒くない物が烏滸はましくらないけど細石刃だ
事実8: もし仮に「その伝統的紋様壺はどす黒い」ということは正しいとするとそのエバーは御恥ずかしい
事実9: その伝統的紋様壺が細石刃だしおまけに出生届けだとするとそのアートフラワーは召命経験でない
事実10: もし仮に「そのエバーはどす黒い」ということは正しいとすればそのアートフラワーは出生届けでない
事実11: もしそのアートフラワーが烏滸がましいならあの別紙は業種であるかそれは任命しないかもしくは両方だ
事実12: もし「あのバイオプシーはパイでない」ということは嘘でないとすると酸っぱいということはないが転げ出る
事実13: 「もしもその伝統的紋様壺が烏滸がましくらないけれどそれが細石刃であるとすればそのアートフラワーは任命するということはない」ということは成り立つ
事実14: 「そのアートフラワーは唸り続けないかあるいはそれは御恥ずかしくないか両方だ」ということは偽であるならあの別紙は任命する
事実15: 「あの国際人権法は細石刃でない」ということは成り立つ
事実16: あるものが召命経験だとするとそれは毛深い
事実17: あるものがどす黒くないならそれは業種である
事実18: もし仮にあのバイオプシーは唸り続けないなら「あの別紙は任命するか御恥ずかしい」ということは間違いである
事実19: 「あの集中部は委員会でなくて難くない」ということは確かであるとしたらあのバイオプシーはパイでない
事実20: あの集中部が委員会だということはないしその上難くない
事実21: もし仮にあのバイオプシーが唸り続けないか召命経験でないか両方ともであるとするとそのエバーは唸り続ける
事実22: 仮にそのエバーが御恥ずかしくてまた唸り続けるとしたらあの別紙は業種でない
事実23: もしそのアートフラワーは出生届けであるならそれは任命する
事実24: もし仮にあの集中部が毛深いとするとあのバイオプシーは唸り続けないかあるいはそれは召命経験であるということはない

仮説: あの別紙は業種である
1. 事実7から、推論1: "その伝統的紋様壺がどす黒くないとすればそれが烏滸はましくらないけど細石刃である"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。その伝統的紋様壺はどす黒くない
3. 推論1と仮定1から、推論2: "その伝統的紋様壺が烏滸はましくらないけれど細石刃だ"が導かれる
4. 推論2と事実13から、推論3: "そのアートフラワーは任命するということはない"が導かれる
5. 事実1と事実23から、推論4: "「そのアートフラワーは任命する」ということは本当だ"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、推論6: "その伝統的紋様壺はどす黒い"が導かれる
8. 推論6と事実8から、推論7: "そのエバーは御恥ずかしい"が導かれる
9. 事実3と事実24から、推論8: "あのバイオプシーは唸り続けないかもしくはそれは召命経験でないかまたはどちらもだ"が導かれる
10. 推論8と事実21から、推論9: "そのエバーは唸り続ける"が導かれる
11. 推論7と推論9から、推論10: "そのエバーは御恥ずかしいしそれに唸り続ける"が導かれる
12. 推論10と事実22から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。