あの強さはガラス工芸品でないかあるいはそれは現品であるかあるいは両方だ
fact1: もしもあのミス発見システムは引き難いとすれば「「あの強さはガラス工芸品でないかまたは現品であるかあるいは両方である」ということは間違いだ」ということは真実だ fact2: もしもあのミス発見システムが御見せ出来るとすればそれは四半期開示でないしそれは取り掛かり易い fact3: 仮にあの三次会が現品ならばそれは紛らわしくないしそれは奥深い fact4: あの強さは地下深くない fact5: 仮にこの細管は呪うとすると「四半期開示だ」ということは確かだ fact6: 仮にあのミス発見システムが四半期開示でないが取り掛かり易いならば「「それは引き難くない」ということは本当である」ということは成り立たない fact7: あのミス発見システムは御見せ出来る fact8: あの元マネージャーは御見せ出来る
fact2 & fact7 -> int1: あのミス発見システムは四半期開示でないけど取り掛かり易い; int1 & fact6 -> int2: あのミス発見システムは引き難い; int2 & fact1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもあのミス発見システムは引き難いとすれば「「あの強さはガラス工芸品でないかまたは現品であるかあるいは両方である」ということは間違いだ」ということは真実だ fact2: もしもあのミス発見システムが御見せ出来るとすればそれは四半期開示でないしそれは取り掛かり易い fact3: 仮にあの三次会が現品ならばそれは紛らわしくないしそれは奥深い fact4: あの強さは地下深くない fact5: 仮にこの細管は呪うとすると「四半期開示だ」ということは確かだ fact6: 仮にあのミス発見システムが四半期開示でないが取り掛かり易いならば「「それは引き難くない」ということは本当である」ということは成り立たない fact7: あのミス発見システムは御見せ出来る fact8: あの元マネージャーは御見せ出来る ; $hypothesis$ = あの強さはガラス工芸品でないかあるいはそれは現品であるかあるいは両方だ ; $proof$ = 
fact2 & fact7 -> int1: あのミス発見システムは四半期開示でないけど取り掛かり易い; int1 & fact6 -> int2: あのミス発見システムは引き難い; int2 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもあのミス発見システムは引き難いとすれば「「あの強さはガラス工芸品でないかまたは現品であるかあるいは両方である」ということは間違いだ」ということは真実だ
事実2: もしもあのミス発見システムが御見せ出来るとすればそれは四半期開示でないしそれは取り掛かり易い
事実3: 仮にあの三次会が現品ならばそれは紛らわしくないしそれは奥深い
事実4: あの強さは地下深くない
事実5: 仮にこの細管は呪うとすると「四半期開示だ」ということは確かだ
事実6: 仮にあのミス発見システムが四半期開示でないが取り掛かり易いならば「「それは引き難くない」ということは本当である」ということは成り立たない
事実7: あのミス発見システムは御見せ出来る
事実8: あの元マネージャーは御見せ出来る

仮説: あの強さはガラス工芸品でないかあるいはそれは現品であるかあるいは両方だ
1. 事実2と事実7から、推論1: "あのミス発見システムは四半期開示でないけど取り掛かり易い"が導かれる
2. 推論1と事実6から、推論2: "あのミス発見システムは引き難い"が導かれる
3. 推論2と事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。