このアイスクリーム屋は脱帽しないが運悪い
fact1: もし仮になにかは感じ難くないとしたらその地域密着型は圧縮する fact2: 仮に「「恐れ多いということはなくて小難しい」ということは成り立つということはない」ものがあるとしたらその和魂は感じ難いということはない fact3: もしもその梅雨空が期待し難くないならばあの居留地は追加発注であるかあるいはそれは行き難くない fact4: もし仮に「「その脳塞栓は宣するがしかしそれは火山でない」ということは正しい」ということは成り立たないならこのアイスクリーム屋は宣しない fact5: もし「なんらかの物は再興す一方でパパイヤだということはない」ということは偽だとしたらパパイヤである fact6: もし仮になんらかのものは美しくないなら「それは混ざり合うけど想像し難くない」ということは成り立たない fact7: 仮にこのアイスクリーム屋は恐れ多くないなら「脱帽しない」ということは本当だ fact8: もしも「この感覚刺激は仕分ける」ということは正しいならあの重要財産委員会は期待し難いけど思い出深くない fact9: 仮にその居留地が行き難くないとするとそのストア派は美しくない fact10: もし「なにがしかの物は宣するがしかし運悪くない」ということは嘘であるとすれば運悪い fact11: その地域密着型が圧縮するとすればこの感覚刺激は仕分ける fact12: もしその居留地が追加発注だとすればそのストア派は美しくない fact13: このアイスクリーム屋は火山でない fact14: 恐れ多くておまけに気まずくないものはない fact15: 火山だがしかし恐れ多くないという物はない fact16: 仮にそのストラテジー・トレーニングは考え辛いということはないとすれば「その脳塞栓は宣するが火山でない」ということは誤っている fact17: 仮に「なにがしかのものは恐れ多いが気まずいということはない」ということは誤りならば脱帽しない fact18: もし何らかの物は宣しないなら「脱帽しないけど運悪い」ということは誤っている fact19: このアイスクリーム屋は火山でないなら「宣するしそれは運悪いということはない」ということは成り立たない fact20: 「「恐れ多いということはないしかつ小難しい」ということは誤りである」物はある fact21: もしあの重要財産委員会が期待し難いがしかしそれが思い出深くないとすればその梅雨空は期待し難くない fact22: 仮にその綿が並べ始めないならそのストラテジー・トレーニングは懲らしめるしかつ介する fact23: もし仮にとあるものが懲らしめれば男の子らしくないしそれは押さえでない fact24: もし男の子らしくない物は押さえであるということはないとしたら考え辛くない
fact14 -> int1: 「このアイスクリーム屋は恐れ多いが気まずくない」ということは事実と異なる; fact17 -> int2: 「このアイスクリーム屋は恐れ多いけれどそれは気まずくない」ということは事実と異なるとすれば「それは脱帽するということはない」ということは正しい; int1 & int2 -> int3: このアイスクリーム屋は脱帽しない; fact13 & fact19 -> int4: 「このアイスクリーム屋は宣するけれど運悪くない」ということは嘘だ; fact10 -> int5: もし仮に「このアイスクリーム屋は宣するけれどそれは運悪くない」ということは成り立たないならばそれは運悪い; int4 & int5 -> int6: 「このアイスクリーム屋は運悪い」ということは真実である; int3 & int6 -> hypothesis;
「このアイスクリーム屋は脱帽するということはないけど運悪い」ということは偽である
fact26 -> int7: このアイスクリーム屋は宣しないなら「それは脱帽しなくてそれは運悪い」ということは成り立たない; fact40 -> int8: そのストラテジー・トレーニングは男の子らしくないししかも押さえでないとしたらそれは考え辛いということはない; fact28 -> int9: 仮にそのストラテジー・トレーニングが懲らしめれば男の子らしくないしまた押さえでない; fact27 -> int10: もしそのストア派は美しいということはないとすれば「混ざり合うがしかし想像し難くない」ということは偽だ; fact25 & fact29 -> int11: その和魂は感じ難いということはない; int11 -> int12: 「感じ難くない」物はある; int12 & fact37 -> int13: その地域密着型は圧縮する; fact36 & int13 -> int14: 「この感覚刺激は仕分ける」ということは事実である; fact31 & int14 -> int15: あの重要財産委員会は期待し難いけどそれは思い出深いということはない; fact34 & int15 -> int16: その梅雨空は期待し難くない; fact38 & int16 -> int17: その居留地は追加発注であるかそれは行き難くない; int17 & fact30 & fact39 -> int18: 「そのストア派は美しくない」ということは事実だ; int10 & int18 -> int19: 「そのストア派は混ざり合うけれど想像し難くない」ということは成り立たない; int19 -> int20: 「「混ざり合うし想像し難くない」ということは嘘である」物はある;
$facts$ = fact1: もし仮になにかは感じ難くないとしたらその地域密着型は圧縮する fact2: 仮に「「恐れ多いということはなくて小難しい」ということは成り立つということはない」ものがあるとしたらその和魂は感じ難いということはない fact3: もしもその梅雨空が期待し難くないならばあの居留地は追加発注であるかあるいはそれは行き難くない fact4: もし仮に「「その脳塞栓は宣するがしかしそれは火山でない」ということは正しい」ということは成り立たないならこのアイスクリーム屋は宣しない fact5: もし「なんらかの物は再興す一方でパパイヤだということはない」ということは偽だとしたらパパイヤである fact6: もし仮になんらかのものは美しくないなら「それは混ざり合うけど想像し難くない」ということは成り立たない fact7: 仮にこのアイスクリーム屋は恐れ多くないなら「脱帽しない」ということは本当だ fact8: もしも「この感覚刺激は仕分ける」ということは正しいならあの重要財産委員会は期待し難いけど思い出深くない fact9: 仮にその居留地が行き難くないとするとそのストア派は美しくない fact10: もし「なにがしかの物は宣するがしかし運悪くない」ということは嘘であるとすれば運悪い fact11: その地域密着型が圧縮するとすればこの感覚刺激は仕分ける fact12: もしその居留地が追加発注だとすればそのストア派は美しくない fact13: このアイスクリーム屋は火山でない fact14: 恐れ多くておまけに気まずくないものはない fact15: 火山だがしかし恐れ多くないという物はない fact16: 仮にそのストラテジー・トレーニングは考え辛いということはないとすれば「その脳塞栓は宣するが火山でない」ということは誤っている fact17: 仮に「なにがしかのものは恐れ多いが気まずいということはない」ということは誤りならば脱帽しない fact18: もし何らかの物は宣しないなら「脱帽しないけど運悪い」ということは誤っている fact19: このアイスクリーム屋は火山でないなら「宣するしそれは運悪いということはない」ということは成り立たない fact20: 「「恐れ多いということはないしかつ小難しい」ということは誤りである」物はある fact21: もしあの重要財産委員会が期待し難いがしかしそれが思い出深くないとすればその梅雨空は期待し難くない fact22: 仮にその綿が並べ始めないならそのストラテジー・トレーニングは懲らしめるしかつ介する fact23: もし仮にとあるものが懲らしめれば男の子らしくないしそれは押さえでない fact24: もし男の子らしくない物は押さえであるということはないとしたら考え辛くない ; $hypothesis$ = このアイスクリーム屋は脱帽しないが運悪い ; $proof$ = 
fact14 -> int1: 「このアイスクリーム屋は恐れ多いが気まずくない」ということは事実と異なる; fact17 -> int2: 「このアイスクリーム屋は恐れ多いけれどそれは気まずくない」ということは事実と異なるとすれば「それは脱帽するということはない」ということは正しい; int1 & int2 -> int3: このアイスクリーム屋は脱帽しない; fact13 & fact19 -> int4: 「このアイスクリーム屋は宣するけれど運悪くない」ということは嘘だ; fact10 -> int5: もし仮に「このアイスクリーム屋は宣するけれどそれは運悪くない」ということは成り立たないならばそれは運悪い; int4 & int5 -> int6: 「このアイスクリーム屋は運悪い」ということは真実である; int3 & int6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮になにかは感じ難くないとしたらその地域密着型は圧縮する
事実2: 仮に「「恐れ多いということはなくて小難しい」ということは成り立つということはない」ものがあるとしたらその和魂は感じ難いということはない
事実3: もしもその梅雨空が期待し難くないならばあの居留地は追加発注であるかあるいはそれは行き難くない
事実4: もし仮に「「その脳塞栓は宣するがしかしそれは火山でない」ということは正しい」ということは成り立たないならこのアイスクリーム屋は宣しない
事実5: もし「なんらかの物は再興す一方でパパイヤだということはない」ということは偽だとしたらパパイヤである
事実6: もし仮になんらかのものは美しくないなら「それは混ざり合うけど想像し難くない」ということは成り立たない
事実7: 仮にこのアイスクリーム屋は恐れ多くないなら「脱帽しない」ということは本当だ
事実8: もしも「この感覚刺激は仕分ける」ということは正しいならあの重要財産委員会は期待し難いけど思い出深くない
事実9: 仮にその居留地が行き難くないとするとそのストア派は美しくない
事実10: もし「なにがしかの物は宣するがしかし運悪くない」ということは嘘であるとすれば運悪い
事実11: その地域密着型が圧縮するとすればこの感覚刺激は仕分ける
事実12: もしその居留地が追加発注だとすればそのストア派は美しくない
事実13: このアイスクリーム屋は火山でない
事実14: 恐れ多くておまけに気まずくないものはない
事実15: 火山だがしかし恐れ多くないという物はない
事実16: 仮にそのストラテジー・トレーニングは考え辛いということはないとすれば「その脳塞栓は宣するが火山でない」ということは誤っている
事実17: 仮に「なにがしかのものは恐れ多いが気まずいということはない」ということは誤りならば脱帽しない
事実18: もし何らかの物は宣しないなら「脱帽しないけど運悪い」ということは誤っている
事実19: このアイスクリーム屋は火山でないなら「宣するしそれは運悪いということはない」ということは成り立たない
事実20: 「「恐れ多いということはないしかつ小難しい」ということは誤りである」物はある
事実21: もしあの重要財産委員会が期待し難いがしかしそれが思い出深くないとすればその梅雨空は期待し難くない
事実22: 仮にその綿が並べ始めないならそのストラテジー・トレーニングは懲らしめるしかつ介する
事実23: もし仮にとあるものが懲らしめれば男の子らしくないしそれは押さえでない
事実24: もし男の子らしくない物は押さえであるということはないとしたら考え辛くない

仮説: このアイスクリーム屋は脱帽しないが運悪い
1. 事実14から、推論1: "「このアイスクリーム屋は恐れ多いが気まずくない」ということは事実と異なる"が導かれる
2. 事実17から、推論2: "「このアイスクリーム屋は恐れ多いけれどそれは気まずくない」ということは事実と異なるとすれば「それは脱帽するということはない」ということは正しい"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "このアイスクリーム屋は脱帽しない"が導かれる
4. 事実13と事実19から、推論4: "「このアイスクリーム屋は宣するけれど運悪くない」ということは嘘だ"が導かれる
5. 事実10から、推論5: "もし仮に「このアイスクリーム屋は宣するけれどそれは運悪くない」ということは成り立たないならばそれは運悪い"が導かれる
6. 推論4と推論5から、推論6: "「このアイスクリーム屋は運悪い」ということは真実である"が導かれる
7. 推論3と推論6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。