「「もしおもろいとしたら自由民な」ものはある」ということは誤りだ
fact1: 喋り難い物は生産額でないならおもろくない fact2: あるものはシュリンガーラ・サンキールタナでないならば利己心でない fact3: あの局方エタノールは一巡するけれどそれは偉くない fact4: あの局方エタノールは推敲する fact5: もし仮に何かは自由民でないならばそれは喋り難いしかつそれは生産額でない fact6: 「もしし辛いとすれば晴れる」ものはある fact7: 付け難い物は集団脱走だ fact8: あの局方エタノールは浸らない
fact5 -> int1: 「あの局方エタノールは自由民だということはない」ということは確かであるとするとそれは喋り難いけれど生産額でない; void -> assump2: 以下のように仮定する。「あの局方エタノールは自由民でない」ということは成り立つ; int1 & assump2 -> int2: あの局方エタノールは喋り難い一方で生産額でない; fact1 -> int3: もし仮にあの局方エタノールが喋り難いがしかしそれは生産額であるということはないならそれはおもろくない; int2 & int3 -> int4: あの局方エタノールはおもろくない; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの局方エタノールはおもろい; int4 & assump1 -> int5: これは矛盾である; [assump2] & int5 -> int6: あの局方エタノールは自由民だ; [assump1] & int6 -> int7: もしも「あの局方エタノールはおもろい」ということは確かだとしたらそれは自由民である; int7 -> hypothesis;
「もし仮に付け難いとすれば集団脱走である」物はある
fact9 -> int8: 仮に「その慈味は付け難い」ということは確かならば集団脱走だ; int8 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 喋り難い物は生産額でないならおもろくない fact2: あるものはシュリンガーラ・サンキールタナでないならば利己心でない fact3: あの局方エタノールは一巡するけれどそれは偉くない fact4: あの局方エタノールは推敲する fact5: もし仮に何かは自由民でないならばそれは喋り難いしかつそれは生産額でない fact6: 「もしし辛いとすれば晴れる」ものはある fact7: 付け難い物は集団脱走だ fact8: あの局方エタノールは浸らない ; $hypothesis$ = 「「もしおもろいとしたら自由民な」ものはある」ということは誤りだ ; $proof$ = 
fact5 -> int1: 「あの局方エタノールは自由民だということはない」ということは確かであるとするとそれは喋り難いけれど生産額でない; void -> assump2: 以下のように仮定する。「あの局方エタノールは自由民でない」ということは成り立つ; int1 & assump2 -> int2: あの局方エタノールは喋り難い一方で生産額でない; fact1 -> int3: もし仮にあの局方エタノールが喋り難いがしかしそれは生産額であるということはないならそれはおもろくない; int2 & int3 -> int4: あの局方エタノールはおもろくない; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの局方エタノールはおもろい; int4 & assump1 -> int5: これは矛盾である; [assump2] & int5 -> int6: あの局方エタノールは自由民だ; [assump1] & int6 -> int7: もしも「あの局方エタノールはおもろい」ということは確かだとしたらそれは自由民である; int7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 喋り難い物は生産額でないならおもろくない
事実2: あるものはシュリンガーラ・サンキールタナでないならば利己心でない
事実3: あの局方エタノールは一巡するけれどそれは偉くない
事実4: あの局方エタノールは推敲する
事実5: もし仮に何かは自由民でないならばそれは喋り難いしかつそれは生産額でない
事実6: 「もしし辛いとすれば晴れる」ものはある
事実7: 付け難い物は集団脱走だ
事実8: あの局方エタノールは浸らない

仮説: 「「もしおもろいとしたら自由民な」ものはある」ということは誤りだ
1. 事実5から、推論1: "「あの局方エタノールは自由民だということはない」ということは確かであるとするとそれは喋り難いけれど生産額でない"が導かれる
2. 仮定2: 以下のように仮定する。「あの局方エタノールは自由民でない」ということは成り立つ
3. 推論1と仮定2から、推論2: "あの局方エタノールは喋り難い一方で生産額でない"が導かれる
4. 事実1から、推論3: "もし仮にあの局方エタノールが喋り難いがしかしそれは生産額であるということはないならそれはおもろくない"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "あの局方エタノールはおもろくない"が導かれる
6. 仮定1: 以下のように仮定する。あの局方エタノールはおもろい
7. 推論4と仮定1から、推論5: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定2]と推論5から、推論6: "あの局方エタノールは自由民だ"が導かれる
9. [仮定1]と推論6から、推論7: "もしも「あの局方エタノールはおもろい」ということは確かだとしたらそれは自由民である"が導かれる
10. 推論7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。