「仮に「茶化すということはないしその上しゃあ無くない」ということは事実であるということはないとすると一般情報であるということはない」物はある
fact1: もし仮に何らかの物は茶化さないしかつしゃあ無くないとすると一般情報であるということはない fact2: 仮に「何らかのものは茶化さなくて更にそれはしゃあ無くない」ということは成り立たないなら一般情報でない fact3: 「もし「茶化さなくてしゃあ無い」ということは成り立たないとしたら一般情報であるということはない」物はある fact4: 「何らかの物は番えないししかも殺傷であるということはない」ということは成り立たないならば貸し主だ fact5: もし仮にあの土地利用転換が走り去ればそれは一般情報でない fact6: 「もし日本以外でないし聴取出来ないとしたら誘わない」ものはある
fact2 -> int1: もし仮に「この記者室は茶化さなくて加えてしゃあ無くない」ということは誤っているならそれは一般情報でない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮に何らかの物は茶化さないしかつしゃあ無くないとすると一般情報であるということはない fact2: 仮に「何らかのものは茶化さなくて更にそれはしゃあ無くない」ということは成り立たないなら一般情報でない fact3: 「もし「茶化さなくてしゃあ無い」ということは成り立たないとしたら一般情報であるということはない」物はある fact4: 「何らかの物は番えないししかも殺傷であるということはない」ということは成り立たないならば貸し主だ fact5: もし仮にあの土地利用転換が走り去ればそれは一般情報でない fact6: 「もし日本以外でないし聴取出来ないとしたら誘わない」ものはある ; $hypothesis$ = 「仮に「茶化すということはないしその上しゃあ無くない」ということは事実であるということはないとすると一般情報であるということはない」物はある ; $proof$ = 
fact2 -> int1: もし仮に「この記者室は茶化さなくて加えてしゃあ無くない」ということは誤っているならそれは一般情報でない; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮に何らかの物は茶化さないしかつしゃあ無くないとすると一般情報であるということはない
事実2: 仮に「何らかのものは茶化さなくて更にそれはしゃあ無くない」ということは成り立たないなら一般情報でない
事実3: 「もし「茶化さなくてしゃあ無い」ということは成り立たないとしたら一般情報であるということはない」物はある
事実4: 「何らかの物は番えないししかも殺傷であるということはない」ということは成り立たないならば貸し主だ
事実5: もし仮にあの土地利用転換が走り去ればそれは一般情報でない
事実6: 「もし日本以外でないし聴取出来ないとしたら誘わない」ものはある

仮説: 「仮に「茶化すということはないしその上しゃあ無くない」ということは事実であるということはないとすると一般情報であるということはない」物はある
1. 事実2から、推論1: "もし仮に「この記者室は茶化さなくて加えてしゃあ無くない」ということは誤っているならそれは一般情報でない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。