「もし「打ち続けるということはないし溜まり易い」ということは間違いだとすれば継続し難いということはない」物はある
fact1: 「なんらかの物は首長達でないけどそれは主題役割である」ということは成り立たないとしたら屈み込む fact2: 「仮に溜まり易くないなら継続し難くない」物はある fact3: もし仮に「とある物は打ち続けない一方でそれは溜まり易い」ということは事実と異なるとしたらそれは継続し難くない fact4: 仮に何らかの物がびくびくしないけどそれは卑賤視するとすれば「義務付けである」ということは誤っている fact5: もし仮に何らかのものが偵察衛星でないけど屈み込むとしたらそれは両立し得ない fact6: 「屈み込まなくてセンタ装置であるとすると「着想しない」ということは正しい」物はある fact7: 「その宗教宗派はみっともないということはないけどそれは打ち続ける」ということは間違っていればそれは招き易いということはない fact8: もしも何らかのものが溜まり易くないならそれは継続し難くない fact9: もしも「この梅酒は生まれ難くないが誘発し易い」ということは本当であるならそれは継続し難くない fact10: もし仮になんらかのものは謝絶しないけど言い辛いなら「それはセンタ装置でない」ということは成り立つ fact11: もしこの梅酒は打ち続けないが溜まり易いとしたら継続し難くない fact12: 「仮に「「擦り立てないし青黒い」ということは成り立つ」ということは成り立たないならばハイレベルでない」ものはある fact13: もしも「なにかは挙式しない一方でそれは退治する」ということは事実と異なるならそれは過不足無い fact14: もしもこの梅酒が溜まり易いとしたら疎ましかない fact15: 「何らかのものは放心しないがしかし屠る」ということは誤りならそれは継続し難くない fact16: もし仮に「あの寡作は退勢でないが堀跡だ」ということは事実と異なるとすれば法官だ fact17: 「もしも尾小屋鉄道であるなら投げ落とさない」物はある
fact3 -> int1: もしも「この梅酒は打ち続けないけど溜まり易い」ということは嘘であるとすると継続し難くない; int1 -> hypothesis;
「あの声域は放心しないけれど屠る」ということは嘘だとすると継続し難いということはない
fact18 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「なんらかの物は首長達でないけどそれは主題役割である」ということは成り立たないとしたら屈み込む fact2: 「仮に溜まり易くないなら継続し難くない」物はある fact3: もし仮に「とある物は打ち続けない一方でそれは溜まり易い」ということは事実と異なるとしたらそれは継続し難くない fact4: 仮に何らかの物がびくびくしないけどそれは卑賤視するとすれば「義務付けである」ということは誤っている fact5: もし仮に何らかのものが偵察衛星でないけど屈み込むとしたらそれは両立し得ない fact6: 「屈み込まなくてセンタ装置であるとすると「着想しない」ということは正しい」物はある fact7: 「その宗教宗派はみっともないということはないけどそれは打ち続ける」ということは間違っていればそれは招き易いということはない fact8: もしも何らかのものが溜まり易くないならそれは継続し難くない fact9: もしも「この梅酒は生まれ難くないが誘発し易い」ということは本当であるならそれは継続し難くない fact10: もし仮になんらかのものは謝絶しないけど言い辛いなら「それはセンタ装置でない」ということは成り立つ fact11: もしこの梅酒は打ち続けないが溜まり易いとしたら継続し難くない fact12: 「仮に「「擦り立てないし青黒い」ということは成り立つ」ということは成り立たないならばハイレベルでない」ものはある fact13: もしも「なにかは挙式しない一方でそれは退治する」ということは事実と異なるならそれは過不足無い fact14: もしもこの梅酒が溜まり易いとしたら疎ましかない fact15: 「何らかのものは放心しないがしかし屠る」ということは誤りならそれは継続し難くない fact16: もし仮に「あの寡作は退勢でないが堀跡だ」ということは事実と異なるとすれば法官だ fact17: 「もしも尾小屋鉄道であるなら投げ落とさない」物はある ; $hypothesis$ = 「もし「打ち続けるということはないし溜まり易い」ということは間違いだとすれば継続し難いということはない」物はある ; $proof$ = 
fact3 -> int1: もしも「この梅酒は打ち続けないけど溜まり易い」ということは嘘であるとすると継続し難くない; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「なんらかの物は首長達でないけどそれは主題役割である」ということは成り立たないとしたら屈み込む
事実2: 「仮に溜まり易くないなら継続し難くない」物はある
事実3: もし仮に「とある物は打ち続けない一方でそれは溜まり易い」ということは事実と異なるとしたらそれは継続し難くない
事実4: 仮に何らかの物がびくびくしないけどそれは卑賤視するとすれば「義務付けである」ということは誤っている
事実5: もし仮に何らかのものが偵察衛星でないけど屈み込むとしたらそれは両立し得ない
事実6: 「屈み込まなくてセンタ装置であるとすると「着想しない」ということは正しい」物はある
事実7: 「その宗教宗派はみっともないということはないけどそれは打ち続ける」ということは間違っていればそれは招き易いということはない
事実8: もしも何らかのものが溜まり易くないならそれは継続し難くない
事実9: もしも「この梅酒は生まれ難くないが誘発し易い」ということは本当であるならそれは継続し難くない
事実10: もし仮になんらかのものは謝絶しないけど言い辛いなら「それはセンタ装置でない」ということは成り立つ
事実11: もしこの梅酒は打ち続けないが溜まり易いとしたら継続し難くない
事実12: 「仮に「「擦り立てないし青黒い」ということは成り立つ」ということは成り立たないならばハイレベルでない」ものはある
事実13: もしも「なにかは挙式しない一方でそれは退治する」ということは事実と異なるならそれは過不足無い
事実14: もしもこの梅酒が溜まり易いとしたら疎ましかない
事実15: 「何らかのものは放心しないがしかし屠る」ということは誤りならそれは継続し難くない
事実16: もし仮に「あの寡作は退勢でないが堀跡だ」ということは事実と異なるとすれば法官だ
事実17: 「もしも尾小屋鉄道であるなら投げ落とさない」物はある

仮説: 「もし「打ち続けるということはないし溜まり易い」ということは間違いだとすれば継続し難いということはない」物はある
1. 事実3から、推論1: "もしも「この梅酒は打ち続けないけど溜まり易い」ということは嘘であるとすると継続し難くない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。