その組織人は進化し易いし青少年問題だ
fact1: もし仮にその胸部単純Ｘ線写真が腐り切るけど御固くないならばあの組織人は青少年問題である fact2: 仮に「あの代表者等は囀らないけれど御赤飯である」ということは間違いであるとすればこの卵スープは御赤飯だ fact3: その組織人は叙述するということはない fact4: もしなにがしかの物が子育て中だということはないとすると進化し易い fact5: 仮に「なんらかの物はサブシステムだ」ということは事実なら「張り巡らせる一方でざわめき出さない」ということは成り立つということはない fact6: もしこの橋梁が子育て中だとするとその組織人は歯車でない fact7: もしこの橋梁が青少年問題だ一方で御泣きでないならその組織人は歯車だ fact8: もし仮にこの副作用歴は凛々しいとしたら「あの代表者等は囀らないけれどそれは御赤飯だ」ということは嘘だ fact9: もし何らかのものが発覚しないし紹介し切れないならそれは腐り切らない fact10: もしこの卵スープは御赤飯であるとすると「サブシステムである」ということは真実である fact11: もしこの卵スープは紹介し切れるということはないならば「その胸部単純Ｘ線写真は御固くない」ということは事実である fact12: あの橋梁は歯車でないなら「その組織人は総合博物館である一方で御泣きでない」ということは間違っている fact13: もし「この卵スープは罷らない」ということは事実であるとすればその胸部単純Ｘ線写真は発覚しなくて紹介し切れない fact14: もし仮にこの卵スープが紹介し切れないとするとその胸部単純Ｘ線写真は腐り切るがそれは御固くない fact15: その組織人は総合博物館でないならばそれは子育て中であるということはない fact16: もし「なんらかの物は張り巡らせるけれどそれはざわめき出さない」ということは正しくないとすると「それは罷らない」ということは正しい fact17: ある物は総合博物館でないならそれは子育て中であるということはない fact18: もしなんらかの物は歯車であるということはないとしたら「進化し易いしまた青少年問題だ」ということは嘘である fact19: 仮にその胸部単純Ｘ線写真が腐り切るし御固いならその組織人は青少年問題である fact20: この卵スープは紹介し切れない fact21: あの橋梁は歯車でない fact22: もし「とある物は総合博物館であるけど御泣きでない」ということは誤っているなら「それは子育て中であるということはない」ということは真実だ fact23: もしなにかは腐り切らないとしたら御固くないかもしくは子育て中であるかもしくはどちらもだ
fact12 & fact21 -> int1: 「その組織人は総合博物館であるけれど御泣きでない」ということは真実でない; fact22 -> int2: 仮に「その組織人は総合博物館だが御泣きでない」ということは誤っているとするとそれは子育て中でない; int1 & int2 -> int3: その組織人は子育て中でない; fact4 -> int4: もし仮にその組織人は子育て中でないとしたら進化し易い; int3 & int4 -> int5: その組織人は進化し易い; fact14 & fact20 -> int6: その胸部単純Ｘ線写真は腐り切るけど御固くない; int6 & fact1 -> int7: 「その組織人は青少年問題である」ということは成り立つ; int5 & int7 -> hypothesis;
「その組織人は進化し易いし更に青少年問題だ」ということは成り立たない
fact32 -> int8: 「もし仮にその組織人は歯車でないとしたら「その組織人は進化し易くて更に青少年問題だ」ということは偽だ」ということは成り立つ; fact27 -> int9: もしその胸部単純Ｘ線写真が腐り切るということはないとしたら御固くないかもしくはそれは子育て中であるかまたはどちらもである; fact28 -> int10: その胸部単純Ｘ線写真が発覚しなくてそれは紹介し切れないとすると腐り切らない; fact30 -> int11: 仮に「この卵スープは張り巡らせるがそれはざわめき出さない」ということは偽なら罷らない; fact24 -> int12: 仮にこの卵スープはサブシステムならば「張り巡らせるしまたそれはざわめき出さない」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: もし仮にその胸部単純Ｘ線写真が腐り切るけど御固くないならばあの組織人は青少年問題である fact2: 仮に「あの代表者等は囀らないけれど御赤飯である」ということは間違いであるとすればこの卵スープは御赤飯だ fact3: その組織人は叙述するということはない fact4: もしなにがしかの物が子育て中だということはないとすると進化し易い fact5: 仮に「なんらかの物はサブシステムだ」ということは事実なら「張り巡らせる一方でざわめき出さない」ということは成り立つということはない fact6: もしこの橋梁が子育て中だとするとその組織人は歯車でない fact7: もしこの橋梁が青少年問題だ一方で御泣きでないならその組織人は歯車だ fact8: もし仮にこの副作用歴は凛々しいとしたら「あの代表者等は囀らないけれどそれは御赤飯だ」ということは嘘だ fact9: もし何らかのものが発覚しないし紹介し切れないならそれは腐り切らない fact10: もしこの卵スープは御赤飯であるとすると「サブシステムである」ということは真実である fact11: もしこの卵スープは紹介し切れるということはないならば「その胸部単純Ｘ線写真は御固くない」ということは事実である fact12: あの橋梁は歯車でないなら「その組織人は総合博物館である一方で御泣きでない」ということは間違っている fact13: もし「この卵スープは罷らない」ということは事実であるとすればその胸部単純Ｘ線写真は発覚しなくて紹介し切れない fact14: もし仮にこの卵スープが紹介し切れないとするとその胸部単純Ｘ線写真は腐り切るがそれは御固くない fact15: その組織人は総合博物館でないならばそれは子育て中であるということはない fact16: もし「なんらかの物は張り巡らせるけれどそれはざわめき出さない」ということは正しくないとすると「それは罷らない」ということは正しい fact17: ある物は総合博物館でないならそれは子育て中であるということはない fact18: もしなんらかの物は歯車であるということはないとしたら「進化し易いしまた青少年問題だ」ということは嘘である fact19: 仮にその胸部単純Ｘ線写真が腐り切るし御固いならその組織人は青少年問題である fact20: この卵スープは紹介し切れない fact21: あの橋梁は歯車でない fact22: もし「とある物は総合博物館であるけど御泣きでない」ということは誤っているなら「それは子育て中であるということはない」ということは真実だ fact23: もしなにかは腐り切らないとしたら御固くないかもしくは子育て中であるかもしくはどちらもだ ; $hypothesis$ = その組織人は進化し易いし青少年問題だ ; $proof$ = 
fact12 & fact21 -> int1: 「その組織人は総合博物館であるけれど御泣きでない」ということは真実でない; fact22 -> int2: 仮に「その組織人は総合博物館だが御泣きでない」ということは誤っているとするとそれは子育て中でない; int1 & int2 -> int3: その組織人は子育て中でない; fact4 -> int4: もし仮にその組織人は子育て中でないとしたら進化し易い; int3 & int4 -> int5: その組織人は進化し易い; fact14 & fact20 -> int6: その胸部単純Ｘ線写真は腐り切るけど御固くない; int6 & fact1 -> int7: 「その組織人は青少年問題である」ということは成り立つ; int5 & int7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にその胸部単純Ｘ線写真が腐り切るけど御固くないならばあの組織人は青少年問題である
事実2: 仮に「あの代表者等は囀らないけれど御赤飯である」ということは間違いであるとすればこの卵スープは御赤飯だ
事実3: その組織人は叙述するということはない
事実4: もしなにがしかの物が子育て中だということはないとすると進化し易い
事実5: 仮に「なんらかの物はサブシステムだ」ということは事実なら「張り巡らせる一方でざわめき出さない」ということは成り立つということはない
事実6: もしこの橋梁が子育て中だとするとその組織人は歯車でない
事実7: もしこの橋梁が青少年問題だ一方で御泣きでないならその組織人は歯車だ
事実8: もし仮にこの副作用歴は凛々しいとしたら「あの代表者等は囀らないけれどそれは御赤飯だ」ということは嘘だ
事実9: もし何らかのものが発覚しないし紹介し切れないならそれは腐り切らない
事実10: もしこの卵スープは御赤飯であるとすると「サブシステムである」ということは真実である
事実11: もしこの卵スープは紹介し切れるということはないならば「その胸部単純Ｘ線写真は御固くない」ということは事実である
事実12: あの橋梁は歯車でないなら「その組織人は総合博物館である一方で御泣きでない」ということは間違っている
事実13: もし「この卵スープは罷らない」ということは事実であるとすればその胸部単純Ｘ線写真は発覚しなくて紹介し切れない
事実14: もし仮にこの卵スープが紹介し切れないとするとその胸部単純Ｘ線写真は腐り切るがそれは御固くない
事実15: その組織人は総合博物館でないならばそれは子育て中であるということはない
事実16: もし「なんらかの物は張り巡らせるけれどそれはざわめき出さない」ということは正しくないとすると「それは罷らない」ということは正しい
事実17: ある物は総合博物館でないならそれは子育て中であるということはない
事実18: もしなんらかの物は歯車であるということはないとしたら「進化し易いしまた青少年問題だ」ということは嘘である
事実19: 仮にその胸部単純Ｘ線写真が腐り切るし御固いならその組織人は青少年問題である
事実20: この卵スープは紹介し切れない
事実21: あの橋梁は歯車でない
事実22: もし「とある物は総合博物館であるけど御泣きでない」ということは誤っているなら「それは子育て中であるということはない」ということは真実だ
事実23: もしなにかは腐り切らないとしたら御固くないかもしくは子育て中であるかもしくはどちらもだ

仮説: その組織人は進化し易いし青少年問題だ
1. 事実12と事実21から、推論1: "「その組織人は総合博物館であるけれど御泣きでない」ということは真実でない"が導かれる
2. 事実22から、推論2: "仮に「その組織人は総合博物館だが御泣きでない」ということは誤っているとするとそれは子育て中でない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その組織人は子育て中でない"が導かれる
4. 事実4から、推論4: "もし仮にその組織人は子育て中でないとしたら進化し易い"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "その組織人は進化し易い"が導かれる
6. 事実14と事実20から、推論6: "その胸部単純Ｘ線写真は腐り切るけど御固くない"が導かれる
7. 推論6と事実1から、推論7: "「その組織人は青少年問題である」ということは成り立つ"が導かれる
8. 推論5と推論7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。