その御園はバトンタッチするしまた社会福祉協議会だ
fact1: 仮にその御園は戦意喪失でないなら「ふわふわしない一方で付け易い」ということは誤っている fact2: もしもその御園がハードコピーであるけれどそれがふわふわするということはないとしたらそれは社会福祉協議会である fact3: あの平和産業はふわふわしない fact4: もし「あの平和産業は妬ましくないが連携出来る」ということは間違いであるとするとあのキングスクロス・セントパンクラス駅は連携出来る fact5: この部将達は決定し得ない fact6: 妬ましくないものは弥増さないしその上疎くない fact7: もし仮に「「ハードコピーでないしまた付け易い」ということは確かでない」物はあるとすれば「あの平和産業はハードコピーである」ということは確かである fact8: 「もし「この部将達は妬ましいものでありおまけにハードコピーだ」ということは成り立たないとすればあのキングスクロス・セントパンクラス駅は妬ましくない」ということは正しい fact9: なんらかの物がバトンタッチするとしたらそれは疎い fact10: 「「ハードコピーでない一方で付け易い」ということは成り立たない」物はある fact11: 仮に「その御園はふわふわしないけれど付け易い」ということは誤りであるとすればふわふわする fact12: もし仮にこの共生関係が疎んずる一方で生えるということはないとしたらあのキングスクロス・セントパンクラス駅は連携出来ない fact13: もし仮にこの部将達は弥増さないとすると「あのキングスクロス・セントパンクラス駅は連携出来るしそれに決定し得る」ということは偽である fact14: あの平和産業は妬ましいかまたはそれは付け易い fact15: もし何らかのものは疎いとしたら「それは連携出来る」ということは嘘でない fact16: 仮にこの部将達が疎いけどそれがハードコピーでないとすれば決定し得る fact17: 「「あの平和産業は妬ましくない一方で連携出来る」ということは正しい」ということは誤りだ fact18: もしもこの共生関係がふわふわしないとしたらその御園は生える fact19: 付け易いものはハードコピーであるけれどふわふわしない fact20: 「あの平和産業はふわふわしないしそれは妬ましくない」ということは成り立たないとしたらこの部将達は妬ましいということはない fact21: もしもあのキングスクロス・セントパンクラス駅が妬ましくないとするとこの共生関係はバトンタッチするしそれは社会福祉協議会である fact22: 仮に「この共生関係は疎んずるが生えらない」ということは成り立たないとすると決定し得る fact23: 仮に「連携出来る」物があるとすればその御内容が弥増すしその上決定し得る fact24: その御園は付け易い fact25: 仮になんらかのものが連携出来ないとするとそれは決定し得るししかもそれは着底する fact26: もしもその御園が付け易いとすればふわふわするということはない fact27: 仮に何らかの物はふわふわすれば「この部将達は妬ましくてまたハードコピーである」ということは成り立つということはない fact28: 仮にこの共生関係が決定し得るとすればこの部将達は疎くないかもしくはそれは弥増すか両方ともである fact29: 仮にこの部将達が疎くないかもしくはそれが弥増すかもしくは両方であるならばその御園はバトンタッチする
void -> assump1: 以下のように仮定する。この共生関係は疎んずる一方でそれは生えらない; fact12 & assump1 -> int1: あのキングスクロス・セントパンクラス駅は連携出来ない; fact17 & fact4 -> int2: あのキングスクロス・セントパンクラス駅は連携出来る; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「この共生関係は疎んずるが生えらない」ということは成り立たない; int4 & fact22 -> int5: この共生関係は決定し得る; int5 & fact28 -> int6: この部将達は疎くないかあるいは弥増す; int6 & fact29 -> int7: その御園はバトンタッチする; fact19 -> int8: もしもその御園が付け易いとしたらハードコピーであるしまたふわふわしない; fact24 & int8 -> int9: その御園はハードコピーであるがふわふわしない; int9 & fact2 -> int10: その御園は社会福祉協議会だ; int7 & int10 -> hypothesis;
その御内容は弥増す
fact37 -> int11: もし仮にこの共生関係が疎いならば連携出来る; fact35 -> int12: この共生関係がバトンタッチするとしたらそれは疎い;
$facts$ = fact1: 仮にその御園は戦意喪失でないなら「ふわふわしない一方で付け易い」ということは誤っている fact2: もしもその御園がハードコピーであるけれどそれがふわふわするということはないとしたらそれは社会福祉協議会である fact3: あの平和産業はふわふわしない fact4: もし「あの平和産業は妬ましくないが連携出来る」ということは間違いであるとするとあのキングスクロス・セントパンクラス駅は連携出来る fact5: この部将達は決定し得ない fact6: 妬ましくないものは弥増さないしその上疎くない fact7: もし仮に「「ハードコピーでないしまた付け易い」ということは確かでない」物はあるとすれば「あの平和産業はハードコピーである」ということは確かである fact8: 「もし「この部将達は妬ましいものでありおまけにハードコピーだ」ということは成り立たないとすればあのキングスクロス・セントパンクラス駅は妬ましくない」ということは正しい fact9: なんらかの物がバトンタッチするとしたらそれは疎い fact10: 「「ハードコピーでない一方で付け易い」ということは成り立たない」物はある fact11: 仮に「その御園はふわふわしないけれど付け易い」ということは誤りであるとすればふわふわする fact12: もし仮にこの共生関係が疎んずる一方で生えるということはないとしたらあのキングスクロス・セントパンクラス駅は連携出来ない fact13: もし仮にこの部将達は弥増さないとすると「あのキングスクロス・セントパンクラス駅は連携出来るしそれに決定し得る」ということは偽である fact14: あの平和産業は妬ましいかまたはそれは付け易い fact15: もし何らかのものは疎いとしたら「それは連携出来る」ということは嘘でない fact16: 仮にこの部将達が疎いけどそれがハードコピーでないとすれば決定し得る fact17: 「「あの平和産業は妬ましくない一方で連携出来る」ということは正しい」ということは誤りだ fact18: もしもこの共生関係がふわふわしないとしたらその御園は生える fact19: 付け易いものはハードコピーであるけれどふわふわしない fact20: 「あの平和産業はふわふわしないしそれは妬ましくない」ということは成り立たないとしたらこの部将達は妬ましいということはない fact21: もしもあのキングスクロス・セントパンクラス駅が妬ましくないとするとこの共生関係はバトンタッチするしそれは社会福祉協議会である fact22: 仮に「この共生関係は疎んずるが生えらない」ということは成り立たないとすると決定し得る fact23: 仮に「連携出来る」物があるとすればその御内容が弥増すしその上決定し得る fact24: その御園は付け易い fact25: 仮になんらかのものが連携出来ないとするとそれは決定し得るししかもそれは着底する fact26: もしもその御園が付け易いとすればふわふわするということはない fact27: 仮に何らかの物はふわふわすれば「この部将達は妬ましくてまたハードコピーである」ということは成り立つということはない fact28: 仮にこの共生関係が決定し得るとすればこの部将達は疎くないかもしくはそれは弥増すか両方ともである fact29: 仮にこの部将達が疎くないかもしくはそれが弥増すかもしくは両方であるならばその御園はバトンタッチする ; $hypothesis$ = その御園はバトンタッチするしまた社会福祉協議会だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この共生関係は疎んずる一方でそれは生えらない; fact12 & assump1 -> int1: あのキングスクロス・セントパンクラス駅は連携出来ない; fact17 & fact4 -> int2: あのキングスクロス・セントパンクラス駅は連携出来る; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「この共生関係は疎んずるが生えらない」ということは成り立たない; int4 & fact22 -> int5: この共生関係は決定し得る; int5 & fact28 -> int6: この部将達は疎くないかあるいは弥増す; int6 & fact29 -> int7: その御園はバトンタッチする; fact19 -> int8: もしもその御園が付け易いとしたらハードコピーであるしまたふわふわしない; fact24 & int8 -> int9: その御園はハードコピーであるがふわふわしない; int9 & fact2 -> int10: その御園は社会福祉協議会だ; int7 & int10 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にその御園は戦意喪失でないなら「ふわふわしない一方で付け易い」ということは誤っている
事実2: もしもその御園がハードコピーであるけれどそれがふわふわするということはないとしたらそれは社会福祉協議会である
事実3: あの平和産業はふわふわしない
事実4: もし「あの平和産業は妬ましくないが連携出来る」ということは間違いであるとするとあのキングスクロス・セントパンクラス駅は連携出来る
事実5: この部将達は決定し得ない
事実6: 妬ましくないものは弥増さないしその上疎くない
事実7: もし仮に「「ハードコピーでないしまた付け易い」ということは確かでない」物はあるとすれば「あの平和産業はハードコピーである」ということは確かである
事実8: 「もし「この部将達は妬ましいものでありおまけにハードコピーだ」ということは成り立たないとすればあのキングスクロス・セントパンクラス駅は妬ましくない」ということは正しい
事実9: なんらかの物がバトンタッチするとしたらそれは疎い
事実10: 「「ハードコピーでない一方で付け易い」ということは成り立たない」物はある
事実11: 仮に「その御園はふわふわしないけれど付け易い」ということは誤りであるとすればふわふわする
事実12: もし仮にこの共生関係が疎んずる一方で生えるということはないとしたらあのキングスクロス・セントパンクラス駅は連携出来ない
事実13: もし仮にこの部将達は弥増さないとすると「あのキングスクロス・セントパンクラス駅は連携出来るしそれに決定し得る」ということは偽である
事実14: あの平和産業は妬ましいかまたはそれは付け易い
事実15: もし何らかのものは疎いとしたら「それは連携出来る」ということは嘘でない
事実16: 仮にこの部将達が疎いけどそれがハードコピーでないとすれば決定し得る
事実17: 「「あの平和産業は妬ましくない一方で連携出来る」ということは正しい」ということは誤りだ
事実18: もしもこの共生関係がふわふわしないとしたらその御園は生える
事実19: 付け易いものはハードコピーであるけれどふわふわしない
事実20: 「あの平和産業はふわふわしないしそれは妬ましくない」ということは成り立たないとしたらこの部将達は妬ましいということはない
事実21: もしもあのキングスクロス・セントパンクラス駅が妬ましくないとするとこの共生関係はバトンタッチするしそれは社会福祉協議会である
事実22: 仮に「この共生関係は疎んずるが生えらない」ということは成り立たないとすると決定し得る
事実23: 仮に「連携出来る」物があるとすればその御内容が弥増すしその上決定し得る
事実24: その御園は付け易い
事実25: 仮になんらかのものが連携出来ないとするとそれは決定し得るししかもそれは着底する
事実26: もしもその御園が付け易いとすればふわふわするということはない
事実27: 仮に何らかの物はふわふわすれば「この部将達は妬ましくてまたハードコピーである」ということは成り立つということはない
事実28: 仮にこの共生関係が決定し得るとすればこの部将達は疎くないかもしくはそれは弥増すか両方ともである
事実29: 仮にこの部将達が疎くないかもしくはそれが弥増すかもしくは両方であるならばその御園はバトンタッチする

仮説: その御園はバトンタッチするしまた社会福祉協議会だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この共生関係は疎んずる一方でそれは生えらない
2. 事実12と仮定1から、推論1: "あのキングスクロス・セントパンクラス駅は連携出来ない"が導かれる
3. 事実17と事実4から、推論2: "あのキングスクロス・セントパンクラス駅は連携出来る"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "「この共生関係は疎んずるが生えらない」ということは成り立たない"が導かれる
6. 推論4と事実22から、推論5: "この共生関係は決定し得る"が導かれる
7. 推論5と事実28から、推論6: "この部将達は疎くないかあるいは弥増す"が導かれる
8. 推論6と事実29から、推論7: "その御園はバトンタッチする"が導かれる
9. 事実19から、推論8: "もしもその御園が付け易いとしたらハードコピーであるしまたふわふわしない"が導かれる
10. 事実24と推論8から、推論9: "その御園はハードコピーであるがふわふわしない"が導かれる
11. 推論9と事実2から、推論10: "その御園は社会福祉協議会だ"が導かれる
12. 推論7と推論10から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。