「「誤解され易くないならば「温泉利用型健康増進施設でないかまたは解約出来ない」ということは誤っている」物はある」ということは成り立つということはない
fact1: 「もし仮に誤解され易いということはないとすると温泉利用型健康増進施設でないか解約出来るということはないかもしくはどちらもである」ものはある fact2: 仮にあるものはしどけなくないとすれば「それは手堅くないかまたは御答え頂かないかまたは両方だ」ということは偽である fact3: もしもとある物は誤解され易くないなら「それは温泉利用型健康増進施設でないかまたはそれは解約出来る」ということは成り立たない fact4: 誤解され易くない物は温泉利用型健康増進施設である fact5: 「その反対運動は誤解され易い」ということは事実であるとすると「温泉利用型健康増進施設でないかまたは解約出来るということはないかまたは両方である」ということは成り立たない fact6: 「誤解され易くないとすれば温泉利用型健康増進施設である」ものはある fact7: 仮に「その反対運動は誤解され易いということはない」ということは真実だとしたら「それは温泉利用型健康増進施設でないか解約出来る」ということは嘘だ fact8: 「もし「種蒔きしない」ということは本当であるならば「しおらしくないかまたは表示形式でないかもしくは両方ともだ」ということは嘘である」ものはある fact9: 「仮に「誤解され易い」ということは事実であるとしたら「温泉利用型健康増進施設でないかもしくは解約出来ないか両方ともである」ということは偽である」物はある fact10: 「もし仮に都しないとすれば「伝達過程でないかまたは覚束無くないかあるいは両方ともだ」ということは誤っている」ものはある fact11: もしその反対運動が誤解され易いということはないならば温泉利用型健康増進施設だ fact12: 「仮に振り分けでないならば「か弱い」ということは本当な」物はある fact13: もしもあるものが誤解され易くないとしたら温泉利用型健康増進施設であるということはないかもしくは解約出来ない fact14: 「もし誤解され易くないとすれば「温泉利用型健康増進施設でないかまたは解約出来るかあるいはどちらもだ」ということは成り立たない」物はある fact15: その狂犬病ワクチンは厚くないなら「それは爆撃でないかまたは期待し得ないかもしくは両方ともである」ということは嘘だ fact16: とあるものは継ぎ足さないなら「それは憎たらしいということはないかそれは不法侵入でない」ということは間違っている fact17: もしも何かは誤解され易いとすると「温泉利用型健康増進施設でないかまたは解約出来ないかもしくは両方ともだ」ということは成り立たない fact18: もしなにがしかの物は誤解され易くないなら「それは温泉利用型健康増進施設であるということはないかあるいはそれは解約出来ない」ということは成り立たない fact19: 「もしも厚くないとすると「野営するということはないかまたはチーフディレクターでないかあるいは両方である」ということは間違っている」ものはある fact20: もしその反対運動が誤解され易くないとすれば温泉利用型健康増進施設でないかもしくは解約出来ないかまたはどちらもだ
fact18 -> int1: もし仮にその反対運動は誤解され易くないならば「それは温泉利用型健康増進施設でないかあるいはそれは解約出来ないかあるいは両方ともである」ということは間違いだ; int1 -> hypothesis;
「もししどけなくないとすれば「手堅くないかあるいは御答え頂かないかどちらもだ」ということは偽な」ものはある
fact21 -> int2: 仮にこの試合運びはしどけなくないとすれば「それは手堅くないかもしくはそれは御答え頂かないかもしくはどちらもだ」ということは成り立つということはない; int2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もし仮に誤解され易いということはないとすると温泉利用型健康増進施設でないか解約出来るということはないかもしくはどちらもである」ものはある fact2: 仮にあるものはしどけなくないとすれば「それは手堅くないかまたは御答え頂かないかまたは両方だ」ということは偽である fact3: もしもとある物は誤解され易くないなら「それは温泉利用型健康増進施設でないかまたはそれは解約出来る」ということは成り立たない fact4: 誤解され易くない物は温泉利用型健康増進施設である fact5: 「その反対運動は誤解され易い」ということは事実であるとすると「温泉利用型健康増進施設でないかまたは解約出来るということはないかまたは両方である」ということは成り立たない fact6: 「誤解され易くないとすれば温泉利用型健康増進施設である」ものはある fact7: 仮に「その反対運動は誤解され易いということはない」ということは真実だとしたら「それは温泉利用型健康増進施設でないか解約出来る」ということは嘘だ fact8: 「もし「種蒔きしない」ということは本当であるならば「しおらしくないかまたは表示形式でないかもしくは両方ともだ」ということは嘘である」ものはある fact9: 「仮に「誤解され易い」ということは事実であるとしたら「温泉利用型健康増進施設でないかもしくは解約出来ないか両方ともである」ということは偽である」物はある fact10: 「もし仮に都しないとすれば「伝達過程でないかまたは覚束無くないかあるいは両方ともだ」ということは誤っている」ものはある fact11: もしその反対運動が誤解され易いということはないならば温泉利用型健康増進施設だ fact12: 「仮に振り分けでないならば「か弱い」ということは本当な」物はある fact13: もしもあるものが誤解され易くないとしたら温泉利用型健康増進施設であるということはないかもしくは解約出来ない fact14: 「もし誤解され易くないとすれば「温泉利用型健康増進施設でないかまたは解約出来るかあるいはどちらもだ」ということは成り立たない」物はある fact15: その狂犬病ワクチンは厚くないなら「それは爆撃でないかまたは期待し得ないかもしくは両方ともである」ということは嘘だ fact16: とあるものは継ぎ足さないなら「それは憎たらしいということはないかそれは不法侵入でない」ということは間違っている fact17: もしも何かは誤解され易いとすると「温泉利用型健康増進施設でないかまたは解約出来ないかもしくは両方ともだ」ということは成り立たない fact18: もしなにがしかの物は誤解され易くないなら「それは温泉利用型健康増進施設であるということはないかあるいはそれは解約出来ない」ということは成り立たない fact19: 「もしも厚くないとすると「野営するということはないかまたはチーフディレクターでないかあるいは両方である」ということは間違っている」ものはある fact20: もしその反対運動が誤解され易くないとすれば温泉利用型健康増進施設でないかもしくは解約出来ないかまたはどちらもだ ; $hypothesis$ = 「「誤解され易くないならば「温泉利用型健康増進施設でないかまたは解約出来ない」ということは誤っている」物はある」ということは成り立つということはない ; $proof$ = 
fact18 -> int1: もし仮にその反対運動は誤解され易くないならば「それは温泉利用型健康増進施設でないかあるいはそれは解約出来ないかあるいは両方ともである」ということは間違いだ; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もし仮に誤解され易いということはないとすると温泉利用型健康増進施設でないか解約出来るということはないかもしくはどちらもである」ものはある
事実2: 仮にあるものはしどけなくないとすれば「それは手堅くないかまたは御答え頂かないかまたは両方だ」ということは偽である
事実3: もしもとある物は誤解され易くないなら「それは温泉利用型健康増進施設でないかまたはそれは解約出来る」ということは成り立たない
事実4: 誤解され易くない物は温泉利用型健康増進施設である
事実5: 「その反対運動は誤解され易い」ということは事実であるとすると「温泉利用型健康増進施設でないかまたは解約出来るということはないかまたは両方である」ということは成り立たない
事実6: 「誤解され易くないとすれば温泉利用型健康増進施設である」ものはある
事実7: 仮に「その反対運動は誤解され易いということはない」ということは真実だとしたら「それは温泉利用型健康増進施設でないか解約出来る」ということは嘘だ
事実8: 「もし「種蒔きしない」ということは本当であるならば「しおらしくないかまたは表示形式でないかもしくは両方ともだ」ということは嘘である」ものはある
事実9: 「仮に「誤解され易い」ということは事実であるとしたら「温泉利用型健康増進施設でないかもしくは解約出来ないか両方ともである」ということは偽である」物はある
事実10: 「もし仮に都しないとすれば「伝達過程でないかまたは覚束無くないかあるいは両方ともだ」ということは誤っている」ものはある
事実11: もしその反対運動が誤解され易いということはないならば温泉利用型健康増進施設だ
事実12: 「仮に振り分けでないならば「か弱い」ということは本当な」物はある
事実13: もしもあるものが誤解され易くないとしたら温泉利用型健康増進施設であるということはないかもしくは解約出来ない
事実14: 「もし誤解され易くないとすれば「温泉利用型健康増進施設でないかまたは解約出来るかあるいはどちらもだ」ということは成り立たない」物はある
事実15: その狂犬病ワクチンは厚くないなら「それは爆撃でないかまたは期待し得ないかもしくは両方ともである」ということは嘘だ
事実16: とあるものは継ぎ足さないなら「それは憎たらしいということはないかそれは不法侵入でない」ということは間違っている
事実17: もしも何かは誤解され易いとすると「温泉利用型健康増進施設でないかまたは解約出来ないかもしくは両方ともだ」ということは成り立たない
事実18: もしなにがしかの物は誤解され易くないなら「それは温泉利用型健康増進施設であるということはないかあるいはそれは解約出来ない」ということは成り立たない
事実19: 「もしも厚くないとすると「野営するということはないかまたはチーフディレクターでないかあるいは両方である」ということは間違っている」ものはある
事実20: もしその反対運動が誤解され易くないとすれば温泉利用型健康増進施設でないかもしくは解約出来ないかまたはどちらもだ

仮説: 「「誤解され易くないならば「温泉利用型健康増進施設でないかまたは解約出来ない」ということは誤っている」物はある」ということは成り立つということはない
1. 事実18から、推論1: "もし仮にその反対運動は誤解され易くないならば「それは温泉利用型健康増進施設でないかあるいはそれは解約出来ないかあるいは両方ともである」ということは間違いだ"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。