その断面形状は引き起こし易くない
fact1: もしもその断面形状がはしたないとすればジャスダック市場だ fact2: もし仮にこの四半期開示がジャスダック市場でなくてそれに安吾自身でないとしたらこの秩序体系は綴らない fact3: 仮に何らかのものは綴らないがしかし立て始めるとしたら引き起こし易い fact4: その断面形状は製造業労働者でない一方で立て始める fact5: 仮に安吾自身がジャスダック市場ならばそれは憂くない fact6: 仮にその教官は製造業労働者だとすると「その紙バンは憂い」ということは事実だ fact7: その紙バンが綴るならその断面形状は製造業労働者であるということはない fact8: その紙バンは改姓する fact9: 製造業労働者は憂い fact10: その教官は下院議員でないならば「宜しくないかもしくは白飛びであるかもしくは両方である」ということは成り立たない fact11: もしその教官が製造業労働者でないならこの四半期開示はジャスダック市場でないし更に安吾自身だということはない fact12: もしあのダーズリー一家は長期的動向でないが齎し兼ねれば「その紙バンは憂くない」ということは成り立つ fact13: あのダーズリー一家は長期的動向だということはないがしかしそれは齎し兼ねる fact14: もしも何かは製造業労働者でないしそれが憂くないとしたら引き起こし易くない fact15: もしも「その教官は宜しくないかまたはそれは白飛びである」ということは偽ならばそれは齎し兼ねらない fact16: 仮にその紙バンが改姓するとしたらそれは綴るが長期的動向でない fact17: 「その教官は引き起こし易い」ということは確かだとするとあの釜は立て始める fact18: 製造業労働者は立て始める fact19: もしもあのダーズリー一家が長期的動向だけどジャスダック市場でないとすればこの四半期開示は引き起こし易くない fact20: あの釜は綴る fact21: もし仮にこの秩序体系が綴るということはないならばあの断面形状は綴らないがしかしそれは立て始める fact22: 仮にその教官が安吾自身であるとするとその断面形状は安吾自身だ fact23: もしなんらかのものが齎し兼ねらないとすれば安吾自身だしさらに立て始める fact24: もし仮にとあるものは綴るし加えて立て始めるなら安吾自身でない fact25: 「この四半期開示は安吾自身でないけど長期的動向である」ということは正しい
void -> assump1: 以下のように仮定する。その教官は製造業労働者である; fact6 & assump1 -> int1: その紙バンは憂い; fact13 & fact12 -> int2: その紙バンは憂くない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: その教官は製造業労働者でない; int4 & fact11 -> int5: この四半期開示はジャスダック市場だということはないししかもそれは安吾自身でない; int5 & fact2 -> int6: この秩序体系は綴らない; int6 & fact21 -> int7: その断面形状は綴らないけれどそれは立て始める; fact3 -> int8: もしもその断面形状が綴らない一方でそれが立て始めるとしたらそれは引き起こし易い; int7 & int8 -> hypothesis;
あの釜は憂い
fact26 -> int9: あの釜が製造業労働者だとするとそれは憂い; fact29 -> int10: もし仮にあの釜は綴るし立て始めればそれは安吾自身でない;
$facts$ = fact1: もしもその断面形状がはしたないとすればジャスダック市場だ fact2: もし仮にこの四半期開示がジャスダック市場でなくてそれに安吾自身でないとしたらこの秩序体系は綴らない fact3: 仮に何らかのものは綴らないがしかし立て始めるとしたら引き起こし易い fact4: その断面形状は製造業労働者でない一方で立て始める fact5: 仮に安吾自身がジャスダック市場ならばそれは憂くない fact6: 仮にその教官は製造業労働者だとすると「その紙バンは憂い」ということは事実だ fact7: その紙バンが綴るならその断面形状は製造業労働者であるということはない fact8: その紙バンは改姓する fact9: 製造業労働者は憂い fact10: その教官は下院議員でないならば「宜しくないかもしくは白飛びであるかもしくは両方である」ということは成り立たない fact11: もしその教官が製造業労働者でないならこの四半期開示はジャスダック市場でないし更に安吾自身だということはない fact12: もしあのダーズリー一家は長期的動向でないが齎し兼ねれば「その紙バンは憂くない」ということは成り立つ fact13: あのダーズリー一家は長期的動向だということはないがしかしそれは齎し兼ねる fact14: もしも何かは製造業労働者でないしそれが憂くないとしたら引き起こし易くない fact15: もしも「その教官は宜しくないかまたはそれは白飛びである」ということは偽ならばそれは齎し兼ねらない fact16: 仮にその紙バンが改姓するとしたらそれは綴るが長期的動向でない fact17: 「その教官は引き起こし易い」ということは確かだとするとあの釜は立て始める fact18: 製造業労働者は立て始める fact19: もしもあのダーズリー一家が長期的動向だけどジャスダック市場でないとすればこの四半期開示は引き起こし易くない fact20: あの釜は綴る fact21: もし仮にこの秩序体系が綴るということはないならばあの断面形状は綴らないがしかしそれは立て始める fact22: 仮にその教官が安吾自身であるとするとその断面形状は安吾自身だ fact23: もしなんらかのものが齎し兼ねらないとすれば安吾自身だしさらに立て始める fact24: もし仮にとあるものは綴るし加えて立て始めるなら安吾自身でない fact25: 「この四半期開示は安吾自身でないけど長期的動向である」ということは正しい ; $hypothesis$ = その断面形状は引き起こし易くない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その教官は製造業労働者である; fact6 & assump1 -> int1: その紙バンは憂い; fact13 & fact12 -> int2: その紙バンは憂くない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: その教官は製造業労働者でない; int4 & fact11 -> int5: この四半期開示はジャスダック市場だということはないししかもそれは安吾自身でない; int5 & fact2 -> int6: この秩序体系は綴らない; int6 & fact21 -> int7: その断面形状は綴らないけれどそれは立て始める; fact3 -> int8: もしもその断面形状が綴らない一方でそれが立て始めるとしたらそれは引き起こし易い; int7 & int8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもその断面形状がはしたないとすればジャスダック市場だ
事実2: もし仮にこの四半期開示がジャスダック市場でなくてそれに安吾自身でないとしたらこの秩序体系は綴らない
事実3: 仮に何らかのものは綴らないがしかし立て始めるとしたら引き起こし易い
事実4: その断面形状は製造業労働者でない一方で立て始める
事実5: 仮に安吾自身がジャスダック市場ならばそれは憂くない
事実6: 仮にその教官は製造業労働者だとすると「その紙バンは憂い」ということは事実だ
事実7: その紙バンが綴るならその断面形状は製造業労働者であるということはない
事実8: その紙バンは改姓する
事実9: 製造業労働者は憂い
事実10: その教官は下院議員でないならば「宜しくないかもしくは白飛びであるかもしくは両方である」ということは成り立たない
事実11: もしその教官が製造業労働者でないならこの四半期開示はジャスダック市場でないし更に安吾自身だということはない
事実12: もしあのダーズリー一家は長期的動向でないが齎し兼ねれば「その紙バンは憂くない」ということは成り立つ
事実13: あのダーズリー一家は長期的動向だということはないがしかしそれは齎し兼ねる
事実14: もしも何かは製造業労働者でないしそれが憂くないとしたら引き起こし易くない
事実15: もしも「その教官は宜しくないかまたはそれは白飛びである」ということは偽ならばそれは齎し兼ねらない
事実16: 仮にその紙バンが改姓するとしたらそれは綴るが長期的動向でない
事実17: 「その教官は引き起こし易い」ということは確かだとするとあの釜は立て始める
事実18: 製造業労働者は立て始める
事実19: もしもあのダーズリー一家が長期的動向だけどジャスダック市場でないとすればこの四半期開示は引き起こし易くない
事実20: あの釜は綴る
事実21: もし仮にこの秩序体系が綴るということはないならばあの断面形状は綴らないがしかしそれは立て始める
事実22: 仮にその教官が安吾自身であるとするとその断面形状は安吾自身だ
事実23: もしなんらかのものが齎し兼ねらないとすれば安吾自身だしさらに立て始める
事実24: もし仮にとあるものは綴るし加えて立て始めるなら安吾自身でない
事実25: 「この四半期開示は安吾自身でないけど長期的動向である」ということは正しい

仮説: その断面形状は引き起こし易くない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その教官は製造業労働者である
2. 事実6と仮定1から、推論1: "その紙バンは憂い"が導かれる
3. 事実13と事実12から、推論2: "その紙バンは憂くない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "その教官は製造業労働者でない"が導かれる
6. 推論4と事実11から、推論5: "この四半期開示はジャスダック市場だということはないししかもそれは安吾自身でない"が導かれる
7. 推論5と事実2から、推論6: "この秩序体系は綴らない"が導かれる
8. 推論6と事実21から、推論7: "その断面形状は綴らないけれどそれは立て始める"が導かれる
9. 事実3から、推論8: "もしもその断面形状が綴らない一方でそれが立て始めるとしたらそれは引き起こし易い"が導かれる
10. 推論7と推論8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。