「あのセンター前は捕らわれ易くない」ということは成り立つ
fact1: もし仮にあのセンター前が一世帯当たりでないとすれば予告だ fact2: もしもこの悪人共は捕らわれ易くないとすると「あのセンター前は一世帯当たりだし加えて予告だ」ということは事実でない fact3: あの長期契約は落ち難くない fact4: あの根深さは落ち難くない fact5: もしも何かは一世帯当たりでないならば予告だ fact6: 仮にあの根深さが捕らわれ易くないけど一世帯当たりだとすればあのセンター前は捕らわれ易くない fact7: もしとあるものが一世帯当たりでないならば捕らわれ易いしその上それは予告である fact8: あの根深さが恨めしいとしたらあのセンター前は落ち難くない fact9: あのコミュニティ看護師は滞在期間でない fact10: 仮にとあるものが弘通しないなら怖くて育ち難い fact11: もしも「あの根深さは恨めしいということはないけど唐組である」ということは真実でないとするとあのセンター前は落ち難くない fact12: 「あの根深さは恨めしくないがしかし唐組である」ということは誤りだ fact13: 仮にとある物が力無いならあの同質性は見え辛くて更にクーラーである fact14: 「仮に「「弘通するし給水する」ということは誤りである」ものがあるとしたらあの同質性は弘通しない」ということは成り立つ fact15: あの根深さが唐組でないとすればそれは一世帯当たりでない fact16: もし何かは落ち難くないとするとそれは一世帯当たりでない fact17: あのコミュニティ看護師が裏庭ならそれは力無い fact18: もし「「一世帯当たりだしおまけに予告だ」ということは成り立たない」物があるとしたらあの根深さは落ち難くない fact19: 見え辛くないものは味わい深い一方で戻り始めるということはない fact20: 「「「弘通するしまた給水する」ということは間違いである」物はある」ということは本当だ fact21: 「あの根深さは恨めしいしそれに唐組である」ということは間違いである fact22: 味わい深い物は捕らわれ易くない fact23: 仮にあのコミュニティ看護師が滞在期間でないならばそれは裏庭でそれは黙す fact24: もしあの同質性が育ち難くてかつ見え辛いならばこの悪人共は見え辛くない
fact11 & fact12 -> int1: あのセンター前は落ち難くない; fact16 -> int2: もし仮にあのセンター前が落ち難くないならそれは一世帯当たりでない; int1 & int2 -> int3: あのセンター前は一世帯当たりでない; fact7 -> int4: あのセンター前は一世帯当たりでないならば捕らわれ易いししかも予告である; int3 & int4 -> int5: あのセンター前は捕らわれ易くてまた予告である; int5 -> hypothesis;
あのセンター前は捕らわれ易くない
$facts$ = fact1: もし仮にあのセンター前が一世帯当たりでないとすれば予告だ fact2: もしもこの悪人共は捕らわれ易くないとすると「あのセンター前は一世帯当たりだし加えて予告だ」ということは事実でない fact3: あの長期契約は落ち難くない fact4: あの根深さは落ち難くない fact5: もしも何かは一世帯当たりでないならば予告だ fact6: 仮にあの根深さが捕らわれ易くないけど一世帯当たりだとすればあのセンター前は捕らわれ易くない fact7: もしとあるものが一世帯当たりでないならば捕らわれ易いしその上それは予告である fact8: あの根深さが恨めしいとしたらあのセンター前は落ち難くない fact9: あのコミュニティ看護師は滞在期間でない fact10: 仮にとあるものが弘通しないなら怖くて育ち難い fact11: もしも「あの根深さは恨めしいということはないけど唐組である」ということは真実でないとするとあのセンター前は落ち難くない fact12: 「あの根深さは恨めしくないがしかし唐組である」ということは誤りだ fact13: 仮にとある物が力無いならあの同質性は見え辛くて更にクーラーである fact14: 「仮に「「弘通するし給水する」ということは誤りである」ものがあるとしたらあの同質性は弘通しない」ということは成り立つ fact15: あの根深さが唐組でないとすればそれは一世帯当たりでない fact16: もし何かは落ち難くないとするとそれは一世帯当たりでない fact17: あのコミュニティ看護師が裏庭ならそれは力無い fact18: もし「「一世帯当たりだしおまけに予告だ」ということは成り立たない」物があるとしたらあの根深さは落ち難くない fact19: 見え辛くないものは味わい深い一方で戻り始めるということはない fact20: 「「「弘通するしまた給水する」ということは間違いである」物はある」ということは本当だ fact21: 「あの根深さは恨めしいしそれに唐組である」ということは間違いである fact22: 味わい深い物は捕らわれ易くない fact23: 仮にあのコミュニティ看護師が滞在期間でないならばそれは裏庭でそれは黙す fact24: もしあの同質性が育ち難くてかつ見え辛いならばこの悪人共は見え辛くない ; $hypothesis$ = 「あのセンター前は捕らわれ易くない」ということは成り立つ ; $proof$ = 
fact11 & fact12 -> int1: あのセンター前は落ち難くない; fact16 -> int2: もし仮にあのセンター前が落ち難くないならそれは一世帯当たりでない; int1 & int2 -> int3: あのセンター前は一世帯当たりでない; fact7 -> int4: あのセンター前は一世帯当たりでないならば捕らわれ易いししかも予告である; int3 & int4 -> int5: あのセンター前は捕らわれ易くてまた予告である; int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にあのセンター前が一世帯当たりでないとすれば予告だ
事実2: もしもこの悪人共は捕らわれ易くないとすると「あのセンター前は一世帯当たりだし加えて予告だ」ということは事実でない
事実3: あの長期契約は落ち難くない
事実4: あの根深さは落ち難くない
事実5: もしも何かは一世帯当たりでないならば予告だ
事実6: 仮にあの根深さが捕らわれ易くないけど一世帯当たりだとすればあのセンター前は捕らわれ易くない
事実7: もしとあるものが一世帯当たりでないならば捕らわれ易いしその上それは予告である
事実8: あの根深さが恨めしいとしたらあのセンター前は落ち難くない
事実9: あのコミュニティ看護師は滞在期間でない
事実10: 仮にとあるものが弘通しないなら怖くて育ち難い
事実11: もしも「あの根深さは恨めしいということはないけど唐組である」ということは真実でないとするとあのセンター前は落ち難くない
事実12: 「あの根深さは恨めしくないがしかし唐組である」ということは誤りだ
事実13: 仮にとある物が力無いならあの同質性は見え辛くて更にクーラーである
事実14: 「仮に「「弘通するし給水する」ということは誤りである」ものがあるとしたらあの同質性は弘通しない」ということは成り立つ
事実15: あの根深さが唐組でないとすればそれは一世帯当たりでない
事実16: もし何かは落ち難くないとするとそれは一世帯当たりでない
事実17: あのコミュニティ看護師が裏庭ならそれは力無い
事実18: もし「「一世帯当たりだしおまけに予告だ」ということは成り立たない」物があるとしたらあの根深さは落ち難くない
事実19: 見え辛くないものは味わい深い一方で戻り始めるということはない
事実20: 「「「弘通するしまた給水する」ということは間違いである」物はある」ということは本当だ
事実21: 「あの根深さは恨めしいしそれに唐組である」ということは間違いである
事実22: 味わい深い物は捕らわれ易くない
事実23: 仮にあのコミュニティ看護師が滞在期間でないならばそれは裏庭でそれは黙す
事実24: もしあの同質性が育ち難くてかつ見え辛いならばこの悪人共は見え辛くない

仮説: 「あのセンター前は捕らわれ易くない」ということは成り立つ
1. 事実11と事実12から、推論1: "あのセンター前は落ち難くない"が導かれる
2. 事実16から、推論2: "もし仮にあのセンター前が落ち難くないならそれは一世帯当たりでない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あのセンター前は一世帯当たりでない"が導かれる
4. 事実7から、推論4: "あのセンター前は一世帯当たりでないならば捕らわれ易いししかも予告である"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "あのセンター前は捕らわれ易くてまた予告である"が導かれる
6. 推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。