「このモメントは数学科であるし加えてそれは心付けだ」ということは成り立つということはない
fact1: このモメントは数学科だ fact2: もしこの化学調味料が決めるしそれが心付けであるとしたらあの髷はめんど臭くない fact3: あの髷は商人らしい fact4: もしも「あのケインズ派経済学は溶け易くないかあるいは万感胸であるかどちらもだ」ということは誤っているとしたらこの化学調味料は決める fact5: 仮に「あのケインズ派経済学は溶け易いか万感胸である」ということは間違っていればこの化学調味料は決める fact6: 仮にこの化学調味料が心付けでないとするとこのモメントは数学科であるししかも心付けだ fact7: もしもなんらかのものが商人らしいとしたらそれはめんど臭い fact8: 「あのケインズ派経済学は溶け易いということはないかあるいは万感胸であるかあるいは両方である」ということは嘘である
fact4 & fact8 -> int1: この化学調味料は決める; void -> assump1: 以下のように仮定する。この化学調味料は心付けである; int1 & assump1 -> int2: この化学調味料は決めるしかつ心付けだ; int2 & fact2 -> int3: あの髷はめんど臭くない; fact7 -> int4: もしもあの髷が商人らしいとすればそれはめんど臭い; int4 & fact3 -> int5: あの髷はめんど臭い; int3 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: この化学調味料は心付けでない; int7 & fact6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: このモメントは数学科だ fact2: もしこの化学調味料が決めるしそれが心付けであるとしたらあの髷はめんど臭くない fact3: あの髷は商人らしい fact4: もしも「あのケインズ派経済学は溶け易くないかあるいは万感胸であるかどちらもだ」ということは誤っているとしたらこの化学調味料は決める fact5: 仮に「あのケインズ派経済学は溶け易いか万感胸である」ということは間違っていればこの化学調味料は決める fact6: 仮にこの化学調味料が心付けでないとするとこのモメントは数学科であるししかも心付けだ fact7: もしもなんらかのものが商人らしいとしたらそれはめんど臭い fact8: 「あのケインズ派経済学は溶け易いということはないかあるいは万感胸であるかあるいは両方である」ということは嘘である ; $hypothesis$ = 「このモメントは数学科であるし加えてそれは心付けだ」ということは成り立つということはない ; $proof$ = 
fact4 & fact8 -> int1: この化学調味料は決める; void -> assump1: 以下のように仮定する。この化学調味料は心付けである; int1 & assump1 -> int2: この化学調味料は決めるしかつ心付けだ; int2 & fact2 -> int3: あの髷はめんど臭くない; fact7 -> int4: もしもあの髷が商人らしいとすればそれはめんど臭い; int4 & fact3 -> int5: あの髷はめんど臭い; int3 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: この化学調味料は心付けでない; int7 & fact6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: このモメントは数学科だ
事実2: もしこの化学調味料が決めるしそれが心付けであるとしたらあの髷はめんど臭くない
事実3: あの髷は商人らしい
事実4: もしも「あのケインズ派経済学は溶け易くないかあるいは万感胸であるかどちらもだ」ということは誤っているとしたらこの化学調味料は決める
事実5: 仮に「あのケインズ派経済学は溶け易いか万感胸である」ということは間違っていればこの化学調味料は決める
事実6: 仮にこの化学調味料が心付けでないとするとこのモメントは数学科であるししかも心付けだ
事実7: もしもなんらかのものが商人らしいとしたらそれはめんど臭い
事実8: 「あのケインズ派経済学は溶け易いということはないかあるいは万感胸であるかあるいは両方である」ということは嘘である

仮説: 「このモメントは数学科であるし加えてそれは心付けだ」ということは成り立つということはない
1. 事実4と事実8から、推論1: "この化学調味料は決める"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。この化学調味料は心付けである
3. 推論1と仮定1から、推論2: "この化学調味料は決めるしかつ心付けだ"が導かれる
4. 推論2と事実2から、推論3: "あの髷はめんど臭くない"が導かれる
5. 事実7から、推論4: "もしもあの髷が商人らしいとすればそれはめんど臭い"が導かれる
6. 推論4と事実3から、推論5: "あの髷はめんど臭い"が導かれる
7. 推論3と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、推論7: "この化学調味料は心付けでない"が導かれる
9. 推論7と事実6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。