このホスピスはカラーコードでない
fact1: 「その負はきびなだけれど水死しない」ということは偽である fact2: その負が種族でない一方で各規定であるならばあのオープン・スクールはあくどいということはない fact3: あのオープン・スクールは各規定であるかあるいはそれは種族であるかもしくは両方ともだ fact4: 「その負は取っ付き易いが敬礼でない」ということは成り立つということはないとしたらそれは窃取しない fact5: もし仮にその負が窃取しないとしたらそれは有り難ししそれはあくどくない fact6: 「あのオープン・スクールはきびなであるしそれに種族である」ということは成り立たない fact7: 「この記事作成は各規定であるがしかしそれはあくどくない」ということは成り立たないとするとあのオープン・スクールは種族であるということはない fact8: もし仮にあのオープン・スクールが各規定であるかまたは種族でないとするとこの記事作成はあくどい fact9: その負は文化交流だ fact10: もしも「その負がきびなだけどそれは水死しない」ということは嘘だとするとあのオープン・スクールは種族でない fact11: 「もし仮に「この記事作成はあくどい」ということは誤りでないならこのホスピスはカラーコードだ」ということは事実である fact12: 仮にその負はあくどくないとすると「このホスピスは各規定でないしまた種族でない」ということは事実と異なる fact13: 「この記事作成は種族であるしかつあくどい」ということは成り立たない fact14: 仮に「なんらかのものは各規定でないしさらに種族でない」ということは成り立たないならばカラーコードでない
fact10 & fact1 -> int1: あのオープン・スクールは種族でない; int1 -> int2: あのオープン・スクールは各規定であるか種族でないかもしくはどちらもだ; int2 & fact8 -> int3: この記事作成はあくどい; int3 & fact11 -> hypothesis;
このホスピスはカラーコードでない
fact18 -> int4: もし仮に「このホスピスは各規定でなくて種族でない」ということは本当でないとすればカラーコードであるということはない;
$facts$ = fact1: 「その負はきびなだけれど水死しない」ということは偽である fact2: その負が種族でない一方で各規定であるならばあのオープン・スクールはあくどいということはない fact3: あのオープン・スクールは各規定であるかあるいはそれは種族であるかもしくは両方ともだ fact4: 「その負は取っ付き易いが敬礼でない」ということは成り立つということはないとしたらそれは窃取しない fact5: もし仮にその負が窃取しないとしたらそれは有り難ししそれはあくどくない fact6: 「あのオープン・スクールはきびなであるしそれに種族である」ということは成り立たない fact7: 「この記事作成は各規定であるがしかしそれはあくどくない」ということは成り立たないとするとあのオープン・スクールは種族であるということはない fact8: もし仮にあのオープン・スクールが各規定であるかまたは種族でないとするとこの記事作成はあくどい fact9: その負は文化交流だ fact10: もしも「その負がきびなだけどそれは水死しない」ということは嘘だとするとあのオープン・スクールは種族でない fact11: 「もし仮に「この記事作成はあくどい」ということは誤りでないならこのホスピスはカラーコードだ」ということは事実である fact12: 仮にその負はあくどくないとすると「このホスピスは各規定でないしまた種族でない」ということは事実と異なる fact13: 「この記事作成は種族であるしかつあくどい」ということは成り立たない fact14: 仮に「なんらかのものは各規定でないしさらに種族でない」ということは成り立たないならばカラーコードでない ; $hypothesis$ = このホスピスはカラーコードでない ; $proof$ = 
fact10 & fact1 -> int1: あのオープン・スクールは種族でない; int1 -> int2: あのオープン・スクールは各規定であるか種族でないかもしくはどちらもだ; int2 & fact8 -> int3: この記事作成はあくどい; int3 & fact11 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「その負はきびなだけれど水死しない」ということは偽である
事実2: その負が種族でない一方で各規定であるならばあのオープン・スクールはあくどいということはない
事実3: あのオープン・スクールは各規定であるかあるいはそれは種族であるかもしくは両方ともだ
事実4: 「その負は取っ付き易いが敬礼でない」ということは成り立つということはないとしたらそれは窃取しない
事実5: もし仮にその負が窃取しないとしたらそれは有り難ししそれはあくどくない
事実6: 「あのオープン・スクールはきびなであるしそれに種族である」ということは成り立たない
事実7: 「この記事作成は各規定であるがしかしそれはあくどくない」ということは成り立たないとするとあのオープン・スクールは種族であるということはない
事実8: もし仮にあのオープン・スクールが各規定であるかまたは種族でないとするとこの記事作成はあくどい
事実9: その負は文化交流だ
事実10: もしも「その負がきびなだけどそれは水死しない」ということは嘘だとするとあのオープン・スクールは種族でない
事実11: 「もし仮に「この記事作成はあくどい」ということは誤りでないならこのホスピスはカラーコードだ」ということは事実である
事実12: 仮にその負はあくどくないとすると「このホスピスは各規定でないしまた種族でない」ということは事実と異なる
事実13: 「この記事作成は種族であるしかつあくどい」ということは成り立たない
事実14: 仮に「なんらかのものは各規定でないしさらに種族でない」ということは成り立たないならばカラーコードでない

仮説: このホスピスはカラーコードでない
1. 事実10と事実1から、推論1: "あのオープン・スクールは種族でない"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "あのオープン・スクールは各規定であるか種族でないかもしくはどちらもだ"が導かれる
3. 推論2と事実8から、推論3: "この記事作成はあくどい"が導かれる
4. 推論3と事実11から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。