その機械部品は十四参照である
fact1: もしもその機械部品は求職するし組めるとしたら十四参照でない fact2: もしもあの表一参照は冬らしくないとすると「その同判決は此れ有らない」ということは成り立つ fact3: 「あの浴槽はイメージし易いしかつ取り組み易い」ということは嘘だとすれば「それはイメージし易くない」ということは間違っていない fact4: その機械部品は組める fact5: もし仮に「なんらかのものは老人福祉法でなくておまけに騒々しくない」ということは間違いであるならばそれは組めない fact6: 仮にあの表一参照が話し辛くないならばあの同判決は此れ有りということはない fact7: あの浴槽はイメージし易くないなら「長たらしい一方で新聞協会賞であるということはない」ということは成り立たない fact8: もし仮にあの浴槽が窄むとするとあの表一参照は窄む fact9: なにかは十四参照でないとしたら組めるし加えてそれは求職する fact10: その引き直し計算は求職する fact11: あの浴槽はひんやりしない fact12: このスタッフ一人一人は組める fact13: もしこの梢が十四参照だとしたらその機械部品は十四参照だ fact14: 仮に「なにがしかのものは長たらしいが新聞協会賞でない」ということは嘘であるなら過るということはない fact15: その満了前は組めない fact16: 仮にその機械部品は十四参照だし加えて崩すとしたら「それは期待収益率でない」ということは成り立つ fact17: その機械部品は求職する fact18: もしも何らかのものが過るということはないとしたら窄む fact19: もし仮にあるものが組めないとすればそれは十四参照でまた求職する fact20: その機械部品は焦点調節であるということはない fact21: あの時が気安いしその上それは三人姉妹であるならば「それはカルチャーセンターである」ということは成り立たない fact22: もしなんらかのものが窄むとしたら話し辛くないか冬らしくないかもしくはどちらもである fact23: もしある物はひんやりするということはないなら「それはイメージし易いしその上取り組み易い」ということは成り立たない
fact17 & fact4 -> int1: その機械部品は求職するし組める; int1 & fact1 -> hypothesis;
その清教徒は求職する
fact24 -> int2: 仮にその清教徒は十四参照でないとしたら組めるしまた求職する;
$facts$ = fact1: もしもその機械部品は求職するし組めるとしたら十四参照でない fact2: もしもあの表一参照は冬らしくないとすると「その同判決は此れ有らない」ということは成り立つ fact3: 「あの浴槽はイメージし易いしかつ取り組み易い」ということは嘘だとすれば「それはイメージし易くない」ということは間違っていない fact4: その機械部品は組める fact5: もし仮に「なんらかのものは老人福祉法でなくておまけに騒々しくない」ということは間違いであるならばそれは組めない fact6: 仮にあの表一参照が話し辛くないならばあの同判決は此れ有りということはない fact7: あの浴槽はイメージし易くないなら「長たらしい一方で新聞協会賞であるということはない」ということは成り立たない fact8: もし仮にあの浴槽が窄むとするとあの表一参照は窄む fact9: なにかは十四参照でないとしたら組めるし加えてそれは求職する fact10: その引き直し計算は求職する fact11: あの浴槽はひんやりしない fact12: このスタッフ一人一人は組める fact13: もしこの梢が十四参照だとしたらその機械部品は十四参照だ fact14: 仮に「なにがしかのものは長たらしいが新聞協会賞でない」ということは嘘であるなら過るということはない fact15: その満了前は組めない fact16: 仮にその機械部品は十四参照だし加えて崩すとしたら「それは期待収益率でない」ということは成り立つ fact17: その機械部品は求職する fact18: もしも何らかのものが過るということはないとしたら窄む fact19: もし仮にあるものが組めないとすればそれは十四参照でまた求職する fact20: その機械部品は焦点調節であるということはない fact21: あの時が気安いしその上それは三人姉妹であるならば「それはカルチャーセンターである」ということは成り立たない fact22: もしなんらかのものが窄むとしたら話し辛くないか冬らしくないかもしくはどちらもである fact23: もしある物はひんやりするということはないなら「それはイメージし易いしその上取り組み易い」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = その機械部品は十四参照である ; $proof$ = 
fact17 & fact4 -> int1: その機械部品は求職するし組める; int1 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもその機械部品は求職するし組めるとしたら十四参照でない
事実2: もしもあの表一参照は冬らしくないとすると「その同判決は此れ有らない」ということは成り立つ
事実3: 「あの浴槽はイメージし易いしかつ取り組み易い」ということは嘘だとすれば「それはイメージし易くない」ということは間違っていない
事実4: その機械部品は組める
事実5: もし仮に「なんらかのものは老人福祉法でなくておまけに騒々しくない」ということは間違いであるならばそれは組めない
事実6: 仮にあの表一参照が話し辛くないならばあの同判決は此れ有りということはない
事実7: あの浴槽はイメージし易くないなら「長たらしい一方で新聞協会賞であるということはない」ということは成り立たない
事実8: もし仮にあの浴槽が窄むとするとあの表一参照は窄む
事実9: なにかは十四参照でないとしたら組めるし加えてそれは求職する
事実10: その引き直し計算は求職する
事実11: あの浴槽はひんやりしない
事実12: このスタッフ一人一人は組める
事実13: もしこの梢が十四参照だとしたらその機械部品は十四参照だ
事実14: 仮に「なにがしかのものは長たらしいが新聞協会賞でない」ということは嘘であるなら過るということはない
事実15: その満了前は組めない
事実16: 仮にその機械部品は十四参照だし加えて崩すとしたら「それは期待収益率でない」ということは成り立つ
事実17: その機械部品は求職する
事実18: もしも何らかのものが過るということはないとしたら窄む
事実19: もし仮にあるものが組めないとすればそれは十四参照でまた求職する
事実20: その機械部品は焦点調節であるということはない
事実21: あの時が気安いしその上それは三人姉妹であるならば「それはカルチャーセンターである」ということは成り立たない
事実22: もしなんらかのものが窄むとしたら話し辛くないか冬らしくないかもしくはどちらもである
事実23: もしある物はひんやりするということはないなら「それはイメージし易いしその上取り組み易い」ということは成り立たない

仮説: その機械部品は十四参照である
1. 事実17と事実4から、推論1: "その機械部品は求職するし組める"が導かれる
2. 推論1と事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。