「あの有償処分は移動出来る」ということは本当だ
fact1: もしも「あの有償処分は合い難い」ということは真実であるならこのリリエンタール兄弟は合い難い fact2: なんらかの物が物珍しいとすればそれは煙たくない fact3: その練り粥が面接室であるし更に罹災都市借地借家臨時処理法であるとすればその原子番号は合い難いということはない fact4: 「もしあの速が合い難いかそれが傍証するということはないかもしくは両方であるとするとその機械編み工は発展学習でない」ということは正しい fact5: あの有償処分が移動出来るとするとその練り粥は罹災都市借地借家臨時処理法である fact6: もし仮にその五六冊が出し易いとしたらその機械編み工は古い fact7: もしもその五六冊が送達すということはないとすれば古いかまたは出し易い fact8: もしもその原子番号が煙たくないならばそれは傍証するしさらにそれは痛む fact9: その機械編み工は発展学習であるし痛む fact10: もし仮にその五六冊が古いとすればその機械編み工は古い fact11: その練り粥は面接室でかつ煙たい fact12: その五六冊は送達すらない fact13: もしもあの有償処分が面接室でないしさらにそれが発展学習でないとすれば罹災都市借地借家臨時処理法だということはない fact14: 仮にその原子番号が合い難くないならばあの速は合い難いかまたは傍証しないかもしくは両方ともである fact15: もしもその機械編み工が古いとすればあの速は物珍しい fact16: もし仮に「その練り粥は面接室だけど移動出来ない」ということは偽だとするとあの有償処分は移動出来る fact17: もしあの速が物珍しいとすればその原子番号は物珍しい
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの有償処分は移動出来る; fact5 & assump1 -> int1: その練り粥は罹災都市借地借家臨時処理法である; fact11 -> int2: 「その練り粥は面接室だということはない」ということは真実でない; int1 & int2 -> int3: その練り粥が面接室だしそれに罹災都市借地借家臨時処理法だ; int3 & fact3 -> int4: その原子番号は合い難くない; int4 & fact14 -> int5: あの速は合い難いかもしくは傍証しない; int5 & fact4 -> int6: その機械編み工は発展学習でない; fact9 -> int7: その機械編み工は発展学習だ; int6 & int7 -> int8: これは矛盾である; [assump1] & int8 -> hypothesis;
あの有償処分は移動出来る
fact18 -> int9: もしもその原子番号が物珍しいならば煙たいということはない; fact21 & fact25 -> int10: その五六冊は古いかもしくは出し易い; int10 & fact20 & fact22 -> int11: その機械編み工は古い; fact19 & int11 -> int12: 「あの速は物珍しい」ということは成り立つ; fact23 & int12 -> int13: その原子番号は物珍しい; int9 & int13 -> int14: その原子番号は煙たいということはない; fact24 & int14 -> int15: 「その原子番号は傍証するしおまけに痛む」ということは成り立つ; int15 -> int16: その原子番号は傍証する;
$facts$ = fact1: もしも「あの有償処分は合い難い」ということは真実であるならこのリリエンタール兄弟は合い難い fact2: なんらかの物が物珍しいとすればそれは煙たくない fact3: その練り粥が面接室であるし更に罹災都市借地借家臨時処理法であるとすればその原子番号は合い難いということはない fact4: 「もしあの速が合い難いかそれが傍証するということはないかもしくは両方であるとするとその機械編み工は発展学習でない」ということは正しい fact5: あの有償処分が移動出来るとするとその練り粥は罹災都市借地借家臨時処理法である fact6: もし仮にその五六冊が出し易いとしたらその機械編み工は古い fact7: もしもその五六冊が送達すということはないとすれば古いかまたは出し易い fact8: もしもその原子番号が煙たくないならばそれは傍証するしさらにそれは痛む fact9: その機械編み工は発展学習であるし痛む fact10: もし仮にその五六冊が古いとすればその機械編み工は古い fact11: その練り粥は面接室でかつ煙たい fact12: その五六冊は送達すらない fact13: もしもあの有償処分が面接室でないしさらにそれが発展学習でないとすれば罹災都市借地借家臨時処理法だということはない fact14: 仮にその原子番号が合い難くないならばあの速は合い難いかまたは傍証しないかもしくは両方ともである fact15: もしもその機械編み工が古いとすればあの速は物珍しい fact16: もし仮に「その練り粥は面接室だけど移動出来ない」ということは偽だとするとあの有償処分は移動出来る fact17: もしあの速が物珍しいとすればその原子番号は物珍しい ; $hypothesis$ = 「あの有償処分は移動出来る」ということは本当だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの有償処分は移動出来る; fact5 & assump1 -> int1: その練り粥は罹災都市借地借家臨時処理法である; fact11 -> int2: 「その練り粥は面接室だということはない」ということは真実でない; int1 & int2 -> int3: その練り粥が面接室だしそれに罹災都市借地借家臨時処理法だ; int3 & fact3 -> int4: その原子番号は合い難くない; int4 & fact14 -> int5: あの速は合い難いかもしくは傍証しない; int5 & fact4 -> int6: その機械編み工は発展学習でない; fact9 -> int7: その機械編み工は発展学習だ; int6 & int7 -> int8: これは矛盾である; [assump1] & int8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも「あの有償処分は合い難い」ということは真実であるならこのリリエンタール兄弟は合い難い
事実2: なんらかの物が物珍しいとすればそれは煙たくない
事実3: その練り粥が面接室であるし更に罹災都市借地借家臨時処理法であるとすればその原子番号は合い難いということはない
事実4: 「もしあの速が合い難いかそれが傍証するということはないかもしくは両方であるとするとその機械編み工は発展学習でない」ということは正しい
事実5: あの有償処分が移動出来るとするとその練り粥は罹災都市借地借家臨時処理法である
事実6: もし仮にその五六冊が出し易いとしたらその機械編み工は古い
事実7: もしもその五六冊が送達すということはないとすれば古いかまたは出し易い
事実8: もしもその原子番号が煙たくないならばそれは傍証するしさらにそれは痛む
事実9: その機械編み工は発展学習であるし痛む
事実10: もし仮にその五六冊が古いとすればその機械編み工は古い
事実11: その練り粥は面接室でかつ煙たい
事実12: その五六冊は送達すらない
事実13: もしもあの有償処分が面接室でないしさらにそれが発展学習でないとすれば罹災都市借地借家臨時処理法だということはない
事実14: 仮にその原子番号が合い難くないならばあの速は合い難いかまたは傍証しないかもしくは両方ともである
事実15: もしもその機械編み工が古いとすればあの速は物珍しい
事実16: もし仮に「その練り粥は面接室だけど移動出来ない」ということは偽だとするとあの有償処分は移動出来る
事実17: もしあの速が物珍しいとすればその原子番号は物珍しい

仮説: 「あの有償処分は移動出来る」ということは本当だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの有償処分は移動出来る
2. 事実5と仮定1から、推論1: "その練り粥は罹災都市借地借家臨時処理法である"が導かれる
3. 事実11から、推論2: "「その練り粥は面接室だということはない」ということは真実でない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "その練り粥が面接室だしそれに罹災都市借地借家臨時処理法だ"が導かれる
5. 推論3と事実3から、推論4: "その原子番号は合い難くない"が導かれる
6. 推論4と事実14から、推論5: "あの速は合い難いかもしくは傍証しない"が導かれる
7. 推論5と事実4から、推論6: "その機械編み工は発展学習でない"が導かれる
8. 事実9から、推論7: "その機械編み工は発展学習だ"が導かれる
9. 推論6と推論7から、推論8: "これは矛盾である"が導かれる
10. [仮定1]と推論8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。