この二所ノ関部屋は若いということはない
fact1: 仮に「この二所ノ関部屋は生成し易くない」ということは正しいとすると「それはキー・リングで呪わしくない」ということは成り立たない fact2: この二所ノ関部屋が呪わしいなら悩ましい fact3: もし仮にこの二所ノ関部屋が悩ましいとすればそれは付き難い fact4: この二所ノ関部屋が脱しないとするとそれは付き難くない fact5: もしもこの二所ノ関部屋が待ち遠しいならば寄る辺無い fact6: 仮に「この二所ノ関部屋は生成し易くない」ということは確かだとしたら「それはキー・リングであるしそれに呪わしい」ということは正しくない fact7: 「「寄る辺無くてまた脱する」ということは本当であるということはない」物はある fact8: 「何かは常緑低木であるということはないがしかし脱する」ということは成り立たないならば付き難くない fact9: もしもこの二所ノ関部屋が吹き込めるとすればそれは抜本的改革だ fact10: この二所ノ関部屋が生成し易いとするとそれは待ち遠しい fact11: もし仮に「このマルティドメスティック地域統括会社は待ち遠しくない」ということは成り立つとすればこの低公害車は付き難くなくてかつ悩ましくない fact12: 「この二所ノ関部屋はキー・リングで呪わしい」ということは事実と異なる fact13: 「その元勲は呪わしくない」ということは成り立つ fact14: 「この二所ノ関部屋は増員する」ということは本当だ fact15: もしも「この二所ノ関部屋はキー・リングであるがしかし呪わしくない」ということは誤っていれば悩ましい fact16: 「この二所ノ関部屋は常緑低木でないが脱する」ということは成り立たない fact17: 何らかのものが脱しないならばそれは付き難くない fact18: もし仮にこの二所ノ関部屋が寄る辺無いならばそれは若い
void -> assump1: 以下のように仮定する。この二所ノ関部屋は生成し易くない; fact1 & assump1 -> int1: 「この二所ノ関部屋はキー・リングだがしかしそれは呪わしくない」ということは事実と異なる; int1 & fact15 -> int2: 「この二所ノ関部屋は悩ましい」ということは成り立つ; int2 & fact3 -> int3: この二所ノ関部屋は付き難い; fact8 -> int4: もし「この二所ノ関部屋は常緑低木でないがしかし脱する」ということは成り立つということはないとすると「それは付き難くない」ということは成り立つ; int4 & fact16 -> int5: この二所ノ関部屋は付き難くない; int3 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: この二所ノ関部屋は生成し易い; int7 & fact10 -> int8: 「この二所ノ関部屋は待ち遠しい」ということは成り立つ; int8 & fact5 -> int9: この二所ノ関部屋は寄る辺無い; int9 & fact18 -> hypothesis;
この二所ノ関部屋は若くない
$facts$ = fact1: 仮に「この二所ノ関部屋は生成し易くない」ということは正しいとすると「それはキー・リングで呪わしくない」ということは成り立たない fact2: この二所ノ関部屋が呪わしいなら悩ましい fact3: もし仮にこの二所ノ関部屋が悩ましいとすればそれは付き難い fact4: この二所ノ関部屋が脱しないとするとそれは付き難くない fact5: もしもこの二所ノ関部屋が待ち遠しいならば寄る辺無い fact6: 仮に「この二所ノ関部屋は生成し易くない」ということは確かだとしたら「それはキー・リングであるしそれに呪わしい」ということは正しくない fact7: 「「寄る辺無くてまた脱する」ということは本当であるということはない」物はある fact8: 「何かは常緑低木であるということはないがしかし脱する」ということは成り立たないならば付き難くない fact9: もしもこの二所ノ関部屋が吹き込めるとすればそれは抜本的改革だ fact10: この二所ノ関部屋が生成し易いとするとそれは待ち遠しい fact11: もし仮に「このマルティドメスティック地域統括会社は待ち遠しくない」ということは成り立つとすればこの低公害車は付き難くなくてかつ悩ましくない fact12: 「この二所ノ関部屋はキー・リングで呪わしい」ということは事実と異なる fact13: 「その元勲は呪わしくない」ということは成り立つ fact14: 「この二所ノ関部屋は増員する」ということは本当だ fact15: もしも「この二所ノ関部屋はキー・リングであるがしかし呪わしくない」ということは誤っていれば悩ましい fact16: 「この二所ノ関部屋は常緑低木でないが脱する」ということは成り立たない fact17: 何らかのものが脱しないならばそれは付き難くない fact18: もし仮にこの二所ノ関部屋が寄る辺無いならばそれは若い ; $hypothesis$ = この二所ノ関部屋は若いということはない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この二所ノ関部屋は生成し易くない; fact1 & assump1 -> int1: 「この二所ノ関部屋はキー・リングだがしかしそれは呪わしくない」ということは事実と異なる; int1 & fact15 -> int2: 「この二所ノ関部屋は悩ましい」ということは成り立つ; int2 & fact3 -> int3: この二所ノ関部屋は付き難い; fact8 -> int4: もし「この二所ノ関部屋は常緑低木でないがしかし脱する」ということは成り立つということはないとすると「それは付き難くない」ということは成り立つ; int4 & fact16 -> int5: この二所ノ関部屋は付き難くない; int3 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: この二所ノ関部屋は生成し易い; int7 & fact10 -> int8: 「この二所ノ関部屋は待ち遠しい」ということは成り立つ; int8 & fact5 -> int9: この二所ノ関部屋は寄る辺無い; int9 & fact18 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮に「この二所ノ関部屋は生成し易くない」ということは正しいとすると「それはキー・リングで呪わしくない」ということは成り立たない
事実2: この二所ノ関部屋が呪わしいなら悩ましい
事実3: もし仮にこの二所ノ関部屋が悩ましいとすればそれは付き難い
事実4: この二所ノ関部屋が脱しないとするとそれは付き難くない
事実5: もしもこの二所ノ関部屋が待ち遠しいならば寄る辺無い
事実6: 仮に「この二所ノ関部屋は生成し易くない」ということは確かだとしたら「それはキー・リングであるしそれに呪わしい」ということは正しくない
事実7: 「「寄る辺無くてまた脱する」ということは本当であるということはない」物はある
事実8: 「何かは常緑低木であるということはないがしかし脱する」ということは成り立たないならば付き難くない
事実9: もしもこの二所ノ関部屋が吹き込めるとすればそれは抜本的改革だ
事実10: この二所ノ関部屋が生成し易いとするとそれは待ち遠しい
事実11: もし仮に「このマルティドメスティック地域統括会社は待ち遠しくない」ということは成り立つとすればこの低公害車は付き難くなくてかつ悩ましくない
事実12: 「この二所ノ関部屋はキー・リングで呪わしい」ということは事実と異なる
事実13: 「その元勲は呪わしくない」ということは成り立つ
事実14: 「この二所ノ関部屋は増員する」ということは本当だ
事実15: もしも「この二所ノ関部屋はキー・リングであるがしかし呪わしくない」ということは誤っていれば悩ましい
事実16: 「この二所ノ関部屋は常緑低木でないが脱する」ということは成り立たない
事実17: 何らかのものが脱しないならばそれは付き難くない
事実18: もし仮にこの二所ノ関部屋が寄る辺無いならばそれは若い

仮説: この二所ノ関部屋は若いということはない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この二所ノ関部屋は生成し易くない
2. 事実1と仮定1から、推論1: "「この二所ノ関部屋はキー・リングだがしかしそれは呪わしくない」ということは事実と異なる"が導かれる
3. 推論1と事実15から、推論2: "「この二所ノ関部屋は悩ましい」ということは成り立つ"が導かれる
4. 推論2と事実3から、推論3: "この二所ノ関部屋は付き難い"が導かれる
5. 事実8から、推論4: "もし「この二所ノ関部屋は常緑低木でないがしかし脱する」ということは成り立つということはないとすると「それは付き難くない」ということは成り立つ"が導かれる
6. 推論4と事実16から、推論5: "この二所ノ関部屋は付き難くない"が導かれる
7. 推論3と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、推論7: "この二所ノ関部屋は生成し易い"が導かれる
9. 推論7と事実10から、推論8: "「この二所ノ関部屋は待ち遠しい」ということは成り立つ"が導かれる
10. 推論8と事実5から、推論9: "この二所ノ関部屋は寄る辺無い"が導かれる
11. 推論9と事実18から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。