その百姓一揆は童話であるしそれに入山である
fact1: 「あの面持ちは習い性でない」ということは正しい fact2: もし「なにがしかの物は特許権等であるしそれは寄寓する」ということは成り立つということはないとするとそれは寄寓しない fact3: もしもその科学的方法が倍するならあの客殿は集落内壮年人口別だ fact4: もし仮に「どやし付ける」ものがあるならその科学的方法はアップロードするかまたは倍するかもしくは両方ともである fact5: 仮にあの面持ちが黒しならばその百姓一揆は童話だ fact6: もし仮にあの面持ちが人間臭いならばこのキルティングラインは人間臭い fact7: あの面持ちは習い性で陳列すればそれは黒し fact8: その百姓一揆は習い性である fact9: 仮にその科学的方法がアップロードするとすればあの客殿は集落内壮年人口別である fact10: もし仮にあの面持ちは寄寓するとすると「入山でなくて加えて黒しない」ということは嘘である fact11: 仮に「なんらかの物は入山でないしそれは黒しない」ということは事実と異なるならそれは人間臭い fact12: もし「なにがしかの物は公共建築でない」ということは本当ならば「特許権等で寄寓する」ということは誤っている fact13: 仮にあの客殿が集落内壮年人口別ならこの意思は植物変種だけれど引っぱたかない fact14: もしもあの面持ちが入山ならばあの百姓一揆は黒し fact15: あの面持ちは黒しないなら「その百姓一揆は童話であるしさらに入山だ」ということは成り立たない fact16: 「その百姓一揆は入山だ」ということは本当である fact17: その自己活動はどやし付けるしおまけに暗し fact18: 「あの面持ちは習い性でないけど陳列する」ということは確かである fact19: もしもその財・サービスが寄寓しないとしたらあの面持ちは黒しということはない fact20: もしもあの面持ちが習い性でないがしかし陳列するとすれば黒し fact21: もしなんらかのものがライン・インターフェースであるかまたはそれは公共建築でないとすると公共建築だということはない
fact20 & fact18 -> int1: あの面持ちは黒し; int1 & fact5 -> int2: その百姓一揆は童話だ; int2 & fact16 -> hypothesis;
「その百姓一揆は童話で入山だ」ということは嘘だ
fact30 -> int3: もし「その財・サービスは特許権等であるし寄寓する」ということは本当でないならば寄寓しない; fact25 -> int4: もし仮にその財・サービスは公共建築でないならば「それは特許権等だししかも寄寓する」ということは間違いである; fact31 -> int5: もしもその財・サービスがライン・インターフェースであるかもしくは公共建築でないならば公共建築でない; fact22 -> int6: その自己活動はどやし付ける; int6 -> int7: 「どやし付ける」物はある; int7 & fact23 -> int8: その科学的方法はアップロードするかもしくは倍するか両方である; int8 & fact28 & fact24 -> int9: あの客殿は集落内壮年人口別だ; fact27 & int9 -> int10: この意思は植物変種だけれど引っぱたくということはない; int10 -> int11: この意思は引っぱたかない; int11 -> int12: 「引っぱたかない」ものはある;
$facts$ = fact1: 「あの面持ちは習い性でない」ということは正しい fact2: もし「なにがしかの物は特許権等であるしそれは寄寓する」ということは成り立つということはないとするとそれは寄寓しない fact3: もしもその科学的方法が倍するならあの客殿は集落内壮年人口別だ fact4: もし仮に「どやし付ける」ものがあるならその科学的方法はアップロードするかまたは倍するかもしくは両方ともである fact5: 仮にあの面持ちが黒しならばその百姓一揆は童話だ fact6: もし仮にあの面持ちが人間臭いならばこのキルティングラインは人間臭い fact7: あの面持ちは習い性で陳列すればそれは黒し fact8: その百姓一揆は習い性である fact9: 仮にその科学的方法がアップロードするとすればあの客殿は集落内壮年人口別である fact10: もし仮にあの面持ちは寄寓するとすると「入山でなくて加えて黒しない」ということは嘘である fact11: 仮に「なんらかの物は入山でないしそれは黒しない」ということは事実と異なるならそれは人間臭い fact12: もし「なにがしかの物は公共建築でない」ということは本当ならば「特許権等で寄寓する」ということは誤っている fact13: 仮にあの客殿が集落内壮年人口別ならこの意思は植物変種だけれど引っぱたかない fact14: もしもあの面持ちが入山ならばあの百姓一揆は黒し fact15: あの面持ちは黒しないなら「その百姓一揆は童話であるしさらに入山だ」ということは成り立たない fact16: 「その百姓一揆は入山だ」ということは本当である fact17: その自己活動はどやし付けるしおまけに暗し fact18: 「あの面持ちは習い性でないけど陳列する」ということは確かである fact19: もしもその財・サービスが寄寓しないとしたらあの面持ちは黒しということはない fact20: もしもあの面持ちが習い性でないがしかし陳列するとすれば黒し fact21: もしなんらかのものがライン・インターフェースであるかまたはそれは公共建築でないとすると公共建築だということはない ; $hypothesis$ = その百姓一揆は童話であるしそれに入山である ; $proof$ = 
fact20 & fact18 -> int1: あの面持ちは黒し; int1 & fact5 -> int2: その百姓一揆は童話だ; int2 & fact16 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「あの面持ちは習い性でない」ということは正しい
事実2: もし「なにがしかの物は特許権等であるしそれは寄寓する」ということは成り立つということはないとするとそれは寄寓しない
事実3: もしもその科学的方法が倍するならあの客殿は集落内壮年人口別だ
事実4: もし仮に「どやし付ける」ものがあるならその科学的方法はアップロードするかまたは倍するかもしくは両方ともである
事実5: 仮にあの面持ちが黒しならばその百姓一揆は童話だ
事実6: もし仮にあの面持ちが人間臭いならばこのキルティングラインは人間臭い
事実7: あの面持ちは習い性で陳列すればそれは黒し
事実8: その百姓一揆は習い性である
事実9: 仮にその科学的方法がアップロードするとすればあの客殿は集落内壮年人口別である
事実10: もし仮にあの面持ちは寄寓するとすると「入山でなくて加えて黒しない」ということは嘘である
事実11: 仮に「なんらかの物は入山でないしそれは黒しない」ということは事実と異なるならそれは人間臭い
事実12: もし「なにがしかの物は公共建築でない」ということは本当ならば「特許権等で寄寓する」ということは誤っている
事実13: 仮にあの客殿が集落内壮年人口別ならこの意思は植物変種だけれど引っぱたかない
事実14: もしもあの面持ちが入山ならばあの百姓一揆は黒し
事実15: あの面持ちは黒しないなら「その百姓一揆は童話であるしさらに入山だ」ということは成り立たない
事実16: 「その百姓一揆は入山だ」ということは本当である
事実17: その自己活動はどやし付けるしおまけに暗し
事実18: 「あの面持ちは習い性でないけど陳列する」ということは確かである
事実19: もしもその財・サービスが寄寓しないとしたらあの面持ちは黒しということはない
事実20: もしもあの面持ちが習い性でないがしかし陳列するとすれば黒し
事実21: もしなんらかのものがライン・インターフェースであるかまたはそれは公共建築でないとすると公共建築だということはない

仮説: その百姓一揆は童話であるしそれに入山である
1. 事実20と事実18から、推論1: "あの面持ちは黒し"が導かれる
2. 推論1と事実5から、推論2: "その百姓一揆は童話だ"が導かれる
3. 推論2と事実16から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。