そのコース適性は借り出す
fact1: あの事件毎は硝煙でないがそれは引っ張り回す fact2: もし仮に「あの人生体内は迷い難くないしさらに面白いということはない」ということは間違いであるとしたら「その飾り馬はシュートする」ということは嘘でない fact3: もしそのビューゲートは散逸するということはないならば「この為替レートは売春防止法だ一方で迷い難くない」ということは誤りだ fact4: そのビューゲートは迷い難いなら「あの人生体内は迷い難いがしかし面白いということはない」ということは間違っている fact5: 仮にとあるものが売春防止法だとすれば借り出さない fact6: 「面白くない」物はある fact7: もし「「封建都市であるかシュートしないか両方ともだ」ということは偽な」ものがあればそのコース適性は借り出す fact8: もし仮にあの人生体内は封建都市であるということはないとすると「それは散逸するということはないしまたシュートする」ということは真実でない fact9: もし仮にそのビューゲートは迷い難いとすれば「あの人生体内は迷い難くなくてその上面白いということはない」ということは成り立つということはない fact10: もし仮に「あの人生体内は散逸しないけれどそれはシュートする」ということは誤りであるとすればそのビューゲートは散逸しない fact11: もしもそのビューゲートは迷い難いとすれば「あの人生体内は迷い難くない一方で面白い」ということは事実と異なる fact12: 仮にあの人生体内が迷い難いとしたらそのビューゲートは売春防止法である fact13: 仮に「あの人生体内は借り出す一方で島全体であるということはない」ということは偽であるとするとそれは封建都市でない fact14: この為替レートがシュートするとすれば面白い fact15: もしこの為替レートが売春防止法であるか散逸するということはないかもしくは両方ともならばそのビューゲートは迷い難い fact16: もしあの事件毎が硝煙でないがそれが引っ張り回すとすればこの為替レートは散逸しない fact17: 仮に「その飾り馬はシュートする」ということは真実であるとすると「このオプションバーは封建都市であるかシュートしない」ということは事実と異なる fact18: もしもあの事件毎は散逸しないとすると「そのコース適性は売春防止法でないしその上それは迷い難いということはない」ということは事実でない fact19: この為替レートは迷い難い
fact16 & fact1 -> int1: この為替レートは散逸しない; int1 -> int2: この為替レートは売春防止法であるかあるいは散逸しない; int2 & fact15 -> int3: 「そのビューゲートは迷い難い」ということは確かである; int3 & fact9 -> int4: 「あの人生体内は迷い難くないし面白くない」ということは事実でない; int4 & fact2 -> int5: その飾り馬はシュートする; int5 & fact17 -> int6: 「このオプションバーは封建都市であるかもしくはシュートしない」ということは間違いだ; int6 -> int7: 「「封建都市であるかもしくはシュートしないかまたは両方ともである」ということは成り立たない」物はある; int7 & fact7 -> hypothesis;
この千日デパートは一発逆転であるかもしくは面白くないかまたはどちらもだ
$facts$ = fact1: あの事件毎は硝煙でないがそれは引っ張り回す fact2: もし仮に「あの人生体内は迷い難くないしさらに面白いということはない」ということは間違いであるとしたら「その飾り馬はシュートする」ということは嘘でない fact3: もしそのビューゲートは散逸するということはないならば「この為替レートは売春防止法だ一方で迷い難くない」ということは誤りだ fact4: そのビューゲートは迷い難いなら「あの人生体内は迷い難いがしかし面白いということはない」ということは間違っている fact5: 仮にとあるものが売春防止法だとすれば借り出さない fact6: 「面白くない」物はある fact7: もし「「封建都市であるかシュートしないか両方ともだ」ということは偽な」ものがあればそのコース適性は借り出す fact8: もし仮にあの人生体内は封建都市であるということはないとすると「それは散逸するということはないしまたシュートする」ということは真実でない fact9: もし仮にそのビューゲートは迷い難いとすれば「あの人生体内は迷い難くなくてその上面白いということはない」ということは成り立つということはない fact10: もし仮に「あの人生体内は散逸しないけれどそれはシュートする」ということは誤りであるとすればそのビューゲートは散逸しない fact11: もしもそのビューゲートは迷い難いとすれば「あの人生体内は迷い難くない一方で面白い」ということは事実と異なる fact12: 仮にあの人生体内が迷い難いとしたらそのビューゲートは売春防止法である fact13: 仮に「あの人生体内は借り出す一方で島全体であるということはない」ということは偽であるとするとそれは封建都市でない fact14: この為替レートがシュートするとすれば面白い fact15: もしこの為替レートが売春防止法であるか散逸するということはないかもしくは両方ともならばそのビューゲートは迷い難い fact16: もしあの事件毎が硝煙でないがそれが引っ張り回すとすればこの為替レートは散逸しない fact17: 仮に「その飾り馬はシュートする」ということは真実であるとすると「このオプションバーは封建都市であるかシュートしない」ということは事実と異なる fact18: もしもあの事件毎は散逸しないとすると「そのコース適性は売春防止法でないしその上それは迷い難いということはない」ということは事実でない fact19: この為替レートは迷い難い ; $hypothesis$ = そのコース適性は借り出す ; $proof$ = 
fact16 & fact1 -> int1: この為替レートは散逸しない; int1 -> int2: この為替レートは売春防止法であるかあるいは散逸しない; int2 & fact15 -> int3: 「そのビューゲートは迷い難い」ということは確かである; int3 & fact9 -> int4: 「あの人生体内は迷い難くないし面白くない」ということは事実でない; int4 & fact2 -> int5: その飾り馬はシュートする; int5 & fact17 -> int6: 「このオプションバーは封建都市であるかもしくはシュートしない」ということは間違いだ; int6 -> int7: 「「封建都市であるかもしくはシュートしないかまたは両方ともである」ということは成り立たない」物はある; int7 & fact7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの事件毎は硝煙でないがそれは引っ張り回す
事実2: もし仮に「あの人生体内は迷い難くないしさらに面白いということはない」ということは間違いであるとしたら「その飾り馬はシュートする」ということは嘘でない
事実3: もしそのビューゲートは散逸するということはないならば「この為替レートは売春防止法だ一方で迷い難くない」ということは誤りだ
事実4: そのビューゲートは迷い難いなら「あの人生体内は迷い難いがしかし面白いということはない」ということは間違っている
事実5: 仮にとあるものが売春防止法だとすれば借り出さない
事実6: 「面白くない」物はある
事実7: もし「「封建都市であるかシュートしないか両方ともだ」ということは偽な」ものがあればそのコース適性は借り出す
事実8: もし仮にあの人生体内は封建都市であるということはないとすると「それは散逸するということはないしまたシュートする」ということは真実でない
事実9: もし仮にそのビューゲートは迷い難いとすれば「あの人生体内は迷い難くなくてその上面白いということはない」ということは成り立つということはない
事実10: もし仮に「あの人生体内は散逸しないけれどそれはシュートする」ということは誤りであるとすればそのビューゲートは散逸しない
事実11: もしもそのビューゲートは迷い難いとすれば「あの人生体内は迷い難くない一方で面白い」ということは事実と異なる
事実12: 仮にあの人生体内が迷い難いとしたらそのビューゲートは売春防止法である
事実13: 仮に「あの人生体内は借り出す一方で島全体であるということはない」ということは偽であるとするとそれは封建都市でない
事実14: この為替レートがシュートするとすれば面白い
事実15: もしこの為替レートが売春防止法であるか散逸するということはないかもしくは両方ともならばそのビューゲートは迷い難い
事実16: もしあの事件毎が硝煙でないがそれが引っ張り回すとすればこの為替レートは散逸しない
事実17: 仮に「その飾り馬はシュートする」ということは真実であるとすると「このオプションバーは封建都市であるかシュートしない」ということは事実と異なる
事実18: もしもあの事件毎は散逸しないとすると「そのコース適性は売春防止法でないしその上それは迷い難いということはない」ということは事実でない
事実19: この為替レートは迷い難い

仮説: そのコース適性は借り出す
1. 事実16と事実1から、推論1: "この為替レートは散逸しない"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "この為替レートは売春防止法であるかあるいは散逸しない"が導かれる
3. 推論2と事実15から、推論3: "「そのビューゲートは迷い難い」ということは確かである"が導かれる
4. 推論3と事実9から、推論4: "「あの人生体内は迷い難くないし面白くない」ということは事実でない"が導かれる
5. 推論4と事実2から、推論5: "その飾り馬はシュートする"が導かれる
6. 推論5と事実17から、推論6: "「このオプションバーは封建都市であるかもしくはシュートしない」ということは間違いだ"が導かれる
7. 推論6から、推論7: "「「封建都市であるかもしくはシュートしないかまたは両方ともである」ということは成り立たない」物はある"が導かれる
8. 推論7と事実7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。