この二十二ミリメートルＨＧ以上は賢い
fact1: もしその秘密保持規定が購読するということはないならこの二十二ミリメートルＨＧ以上は購読しない fact2: 仮になにかは購読しないけど高巻くとするとそれは賢くない fact3: もしなにがしかの物は購読すれば「捨て駒でないしさらにニュース・ソースでない」ということは誤りである fact4: その秘密保持規定は口腔であるならエトルリア社会であるということはない fact5: もしもなにがしかのものは購読しないならば「ニュース・ソースであるしそれにそれは賢いということはない」ということは嘘だ fact6: 仮にその秘密保持規定は購読しないならば「この二十二ミリメートルＨＧ以上は購読しない一方でそれは高巻く」ということは成り立つ fact7: その秘密保持規定は捨て駒でない fact8: もし仮にその秘密保持規定はニュース・ソースであるとしたら「それは高巻かないしかつ購読しない」ということは成り立たない fact9: 「その秘密保持規定は賢い」ということは本当である fact10: 「その秘密保持規定は購読するとすると「その秘密保持規定は捨て駒であるがしかしニュース・ソースでない」ということは成り立たない」ということは成り立つ fact11: 仮にとあるものはむさくるしいとすれば「王子達であるが縁取るということはない」ということは偽である fact12: 「その秘密保持規定は捨て駒であるけれどニュース・ソースでない」ということは偽だ fact13: その三重塔は廃棄物処理施設であるし思し fact14: その秘密保持規定が購読しないとすればあの二十二ミリメートルＨＧ以上は購読するということはないがしかし捨て駒だ fact15: もし仮にその秘密保持規定が思しとするとそれは捨て駒でなくてしかもニュース・ソースでない fact16: 仮にこの二十二ミリメートルＨＧ以上が購読するし高巻くとすると「賢くない」ということは正しい fact17: その秘密保持規定は思し
fact3 -> int1: もしもその秘密保持規定は購読すれば「それは捨て駒でなくておまけにニュース・ソースでない」ということは誤っている; void -> assump1: 以下のように仮定する。その秘密保持規定は購読する; int1 & assump1 -> int2: 「その秘密保持規定は捨て駒でなくてかつそれはニュース・ソースだということはない」ということは事実と異なる; fact15 & fact17 -> int3: その秘密保持規定は捨て駒だということはないしおまけにそれはニュース・ソースでない; int2 & int3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: その秘密保持規定は購読しない; int5 & fact6 -> int6: この二十二ミリメートルＨＧ以上は購読しないけど高巻く; fact2 -> int7: この二十二ミリメートルＨＧ以上は購読しないがしかし高巻くとしたら賢くない; int6 & int7 -> hypothesis;
この二十二ミリメートルＨＧ以上は賢い
fact18 -> int8: 「廃棄物処理施設で思し」物はある;
$facts$ = fact1: もしその秘密保持規定が購読するということはないならこの二十二ミリメートルＨＧ以上は購読しない fact2: 仮になにかは購読しないけど高巻くとするとそれは賢くない fact3: もしなにがしかの物は購読すれば「捨て駒でないしさらにニュース・ソースでない」ということは誤りである fact4: その秘密保持規定は口腔であるならエトルリア社会であるということはない fact5: もしもなにがしかのものは購読しないならば「ニュース・ソースであるしそれにそれは賢いということはない」ということは嘘だ fact6: 仮にその秘密保持規定は購読しないならば「この二十二ミリメートルＨＧ以上は購読しない一方でそれは高巻く」ということは成り立つ fact7: その秘密保持規定は捨て駒でない fact8: もし仮にその秘密保持規定はニュース・ソースであるとしたら「それは高巻かないしかつ購読しない」ということは成り立たない fact9: 「その秘密保持規定は賢い」ということは本当である fact10: 「その秘密保持規定は購読するとすると「その秘密保持規定は捨て駒であるがしかしニュース・ソースでない」ということは成り立たない」ということは成り立つ fact11: 仮にとあるものはむさくるしいとすれば「王子達であるが縁取るということはない」ということは偽である fact12: 「その秘密保持規定は捨て駒であるけれどニュース・ソースでない」ということは偽だ fact13: その三重塔は廃棄物処理施設であるし思し fact14: その秘密保持規定が購読しないとすればあの二十二ミリメートルＨＧ以上は購読するということはないがしかし捨て駒だ fact15: もし仮にその秘密保持規定が思しとするとそれは捨て駒でなくてしかもニュース・ソースでない fact16: 仮にこの二十二ミリメートルＨＧ以上が購読するし高巻くとすると「賢くない」ということは正しい fact17: その秘密保持規定は思し ; $hypothesis$ = この二十二ミリメートルＨＧ以上は賢い ; $proof$ = 
fact3 -> int1: もしもその秘密保持規定は購読すれば「それは捨て駒でなくておまけにニュース・ソースでない」ということは誤っている; void -> assump1: 以下のように仮定する。その秘密保持規定は購読する; int1 & assump1 -> int2: 「その秘密保持規定は捨て駒でなくてかつそれはニュース・ソースだということはない」ということは事実と異なる; fact15 & fact17 -> int3: その秘密保持規定は捨て駒だということはないしおまけにそれはニュース・ソースでない; int2 & int3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: その秘密保持規定は購読しない; int5 & fact6 -> int6: この二十二ミリメートルＨＧ以上は購読しないけど高巻く; fact2 -> int7: この二十二ミリメートルＨＧ以上は購読しないがしかし高巻くとしたら賢くない; int6 & int7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしその秘密保持規定が購読するということはないならこの二十二ミリメートルＨＧ以上は購読しない
事実2: 仮になにかは購読しないけど高巻くとするとそれは賢くない
事実3: もしなにがしかの物は購読すれば「捨て駒でないしさらにニュース・ソースでない」ということは誤りである
事実4: その秘密保持規定は口腔であるならエトルリア社会であるということはない
事実5: もしもなにがしかのものは購読しないならば「ニュース・ソースであるしそれにそれは賢いということはない」ということは嘘だ
事実6: 仮にその秘密保持規定は購読しないならば「この二十二ミリメートルＨＧ以上は購読しない一方でそれは高巻く」ということは成り立つ
事実7: その秘密保持規定は捨て駒でない
事実8: もし仮にその秘密保持規定はニュース・ソースであるとしたら「それは高巻かないしかつ購読しない」ということは成り立たない
事実9: 「その秘密保持規定は賢い」ということは本当である
事実10: 「その秘密保持規定は購読するとすると「その秘密保持規定は捨て駒であるがしかしニュース・ソースでない」ということは成り立たない」ということは成り立つ
事実11: 仮にとあるものはむさくるしいとすれば「王子達であるが縁取るということはない」ということは偽である
事実12: 「その秘密保持規定は捨て駒であるけれどニュース・ソースでない」ということは偽だ
事実13: その三重塔は廃棄物処理施設であるし思し
事実14: その秘密保持規定が購読しないとすればあの二十二ミリメートルＨＧ以上は購読するということはないがしかし捨て駒だ
事実15: もし仮にその秘密保持規定が思しとするとそれは捨て駒でなくてしかもニュース・ソースでない
事実16: 仮にこの二十二ミリメートルＨＧ以上が購読するし高巻くとすると「賢くない」ということは正しい
事実17: その秘密保持規定は思し

仮説: この二十二ミリメートルＨＧ以上は賢い
1. 事実3から、推論1: "もしもその秘密保持規定は購読すれば「それは捨て駒でなくておまけにニュース・ソースでない」ということは誤っている"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。その秘密保持規定は購読する
3. 推論1と仮定1から、推論2: "「その秘密保持規定は捨て駒でなくてかつそれはニュース・ソースだということはない」ということは事実と異なる"が導かれる
4. 事実15と事実17から、推論3: "その秘密保持規定は捨て駒だということはないしおまけにそれはニュース・ソースでない"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "その秘密保持規定は購読しない"が導かれる
7. 推論5と事実6から、推論6: "この二十二ミリメートルＨＧ以上は購読しないけど高巻く"が導かれる
8. 事実2から、推論7: "この二十二ミリメートルＨＧ以上は購読しないがしかし高巻くとしたら賢くない"が導かれる
9. 推論6と推論7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。