「「内閣制度でないなら「目敏くないしかつ鞣さない」ということは偽な」物はある」ということは確かであるということはない
fact1: もしもその頬っぺたは内閣制度でないとすれば「目敏くないしまた鞣さない」ということは間違っている fact2: もし仮にその頬っぺたは内閣制度でないならばそれは目敏くなくて加えて鞣さない fact3: もしもなんらかのものは組織しないとすると「蹴上げないし加えて起こり易くない」ということは成り立たない fact4: 「もしもあの老化変化はぼやぼやすれば「あの老化変化は目敏くないしまた広告欄でない」ということは事実と異なる」ということは確かだ fact5: 「もしごつかないならば「「マガジン・ウォールでないしそれに張り巡らせない」ということは本当である」ということは成り立たない」ものはある fact6: 「もしも要素価格均等化定理であるとしたら「退色し易くないし加えて美味しかない」ということは成り立たない」ものはある fact7: 「もし内閣制度でないとしたら目敏いということはなくておまけに鞣さない」ものはある fact8: もしもその頬っぺたは内閣制度であるとしたら「目敏くないしその上鞣さない」ということは成り立たない
fact1 -> hypothesis;
「もし組織しないとすれば「蹴上げないしそれに起こり易くない」ということは事実と異なる」物はある
fact9 -> int1: もしもあの編集方法は組織しないなら「蹴上げるということはないし起こり易くない」ということは誤っている; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもその頬っぺたは内閣制度でないとすれば「目敏くないしまた鞣さない」ということは間違っている fact2: もし仮にその頬っぺたは内閣制度でないならばそれは目敏くなくて加えて鞣さない fact3: もしもなんらかのものは組織しないとすると「蹴上げないし加えて起こり易くない」ということは成り立たない fact4: 「もしもあの老化変化はぼやぼやすれば「あの老化変化は目敏くないしまた広告欄でない」ということは事実と異なる」ということは確かだ fact5: 「もしごつかないならば「「マガジン・ウォールでないしそれに張り巡らせない」ということは本当である」ということは成り立たない」ものはある fact6: 「もしも要素価格均等化定理であるとしたら「退色し易くないし加えて美味しかない」ということは成り立たない」ものはある fact7: 「もし内閣制度でないとしたら目敏いということはなくておまけに鞣さない」ものはある fact8: もしもその頬っぺたは内閣制度であるとしたら「目敏くないしその上鞣さない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「「内閣制度でないなら「目敏くないしかつ鞣さない」ということは偽な」物はある」ということは確かであるということはない ; $proof$ = 
fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもその頬っぺたは内閣制度でないとすれば「目敏くないしまた鞣さない」ということは間違っている
事実2: もし仮にその頬っぺたは内閣制度でないならばそれは目敏くなくて加えて鞣さない
事実3: もしもなんらかのものは組織しないとすると「蹴上げないし加えて起こり易くない」ということは成り立たない
事実4: 「もしもあの老化変化はぼやぼやすれば「あの老化変化は目敏くないしまた広告欄でない」ということは事実と異なる」ということは確かだ
事実5: 「もしごつかないならば「「マガジン・ウォールでないしそれに張り巡らせない」ということは本当である」ということは成り立たない」ものはある
事実6: 「もしも要素価格均等化定理であるとしたら「退色し易くないし加えて美味しかない」ということは成り立たない」ものはある
事実7: 「もし内閣制度でないとしたら目敏いということはなくておまけに鞣さない」ものはある
事実8: もしもその頬っぺたは内閣制度であるとしたら「目敏くないしその上鞣さない」ということは成り立たない

仮説: 「「内閣制度でないなら「目敏くないしかつ鞣さない」ということは偽な」物はある」ということは確かであるということはない
1. 事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。