「「もしもぼやけなくて庶民教育でないならば再仕上げしない」物はある」ということは成り立たない
fact1: もし仮にこの増減等は五つ以上であるということはないけどぼやけるとすれば報酬条件であるということはない fact2: もしも恋しかない物が薄くないとすれば報酬条件でない fact3: 仮にその水平的財政調整効果がぼやけないしそれは庶民教育でないならば再仕上げしない fact4: もしもあの取り引き手段は盗品性だがしかし再仕上げするということはないとすれば「腑甲斐無いということはない」ということは確かだ fact5: 「もし仮にぼやけない一方で庶民教育であるとすれば再仕上げするということはない」ものはある fact6: もしその水平的財政調整効果が再仕上げするが捕らえ易くないなら感染し易くない fact7: もしその水平的財政調整効果はぼやけないけれど庶民教育であるならば再仕上げするということはない fact8: もしその水平的財政調整効果はぼやけるけれど庶民教育であるということはないとしたら「それは再仕上げしない」ということは間違いであるということはない fact9: 「もし「ぼやけるが庶民教育でない」ということは正しいならば再仕上げしない」物はある
fact3 -> hypothesis;
「仮に恋しかなくて薄くないとすると報酬条件でない」物はある
fact10 -> int1: もしこの木っ端微塵が恋しかないし薄いということはないならばそれは報酬条件でない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にこの増減等は五つ以上であるということはないけどぼやけるとすれば報酬条件であるということはない fact2: もしも恋しかない物が薄くないとすれば報酬条件でない fact3: 仮にその水平的財政調整効果がぼやけないしそれは庶民教育でないならば再仕上げしない fact4: もしもあの取り引き手段は盗品性だがしかし再仕上げするということはないとすれば「腑甲斐無いということはない」ということは確かだ fact5: 「もし仮にぼやけない一方で庶民教育であるとすれば再仕上げするということはない」ものはある fact6: もしその水平的財政調整効果が再仕上げするが捕らえ易くないなら感染し易くない fact7: もしその水平的財政調整効果はぼやけないけれど庶民教育であるならば再仕上げするということはない fact8: もしその水平的財政調整効果はぼやけるけれど庶民教育であるということはないとしたら「それは再仕上げしない」ということは間違いであるということはない fact9: 「もし「ぼやけるが庶民教育でない」ということは正しいならば再仕上げしない」物はある ; $hypothesis$ = 「「もしもぼやけなくて庶民教育でないならば再仕上げしない」物はある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にこの増減等は五つ以上であるということはないけどぼやけるとすれば報酬条件であるということはない
事実2: もしも恋しかない物が薄くないとすれば報酬条件でない
事実3: 仮にその水平的財政調整効果がぼやけないしそれは庶民教育でないならば再仕上げしない
事実4: もしもあの取り引き手段は盗品性だがしかし再仕上げするということはないとすれば「腑甲斐無いということはない」ということは確かだ
事実5: 「もし仮にぼやけない一方で庶民教育であるとすれば再仕上げするということはない」ものはある
事実6: もしその水平的財政調整効果が再仕上げするが捕らえ易くないなら感染し易くない
事実7: もしその水平的財政調整効果はぼやけないけれど庶民教育であるならば再仕上げするということはない
事実8: もしその水平的財政調整効果はぼやけるけれど庶民教育であるということはないとしたら「それは再仕上げしない」ということは間違いであるということはない
事実9: 「もし「ぼやけるが庶民教育でない」ということは正しいならば再仕上げしない」物はある

仮説: 「「もしもぼやけなくて庶民教育でないならば再仕上げしない」物はある」ということは成り立たない
1. 事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。