あの心内膜炎は使用し易い
fact1: 「この居住地国は教え合うということはない一方で協働する」ということは成り立たない fact2: 仮に「「ひょろ長くないけど使用し易い」ということは偽な」物があるならこのプロパティシートはかわゆくない fact3: もしも「この居住地国は教え合わない一方で協働する」ということは事実であるということはないならば「このプロパティシートはかわゆい」ということは本当だ fact4: もし仮にある物が協働しないとしたらそれは教え合うかあるいはかわゆいかまたは両方である
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの心内膜炎はひょろ長いということはないが使用し易い」ということは成り立たない; assump1 -> int1: 「「ひょろ長いということはないがしかし使用し易い」ということは誤っている」物はある; int1 & fact2 -> int2: このプロパティシートはかわゆくない; fact3 & fact1 -> int3: このプロパティシートはかわゆい; int2 & int3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: 「あの心内膜炎はひょろ長くないがしかし使用し易い」ということは間違いでない; int5 -> hypothesis;
「この農家経済は教え合う」ということは正しい
fact5 -> int6: 仮に「このプロパティシートは協働しない」ということは成り立つとするとそれは教え合うかもしくはかわゆいか両方である;
$facts$ = fact1: 「この居住地国は教え合うということはない一方で協働する」ということは成り立たない fact2: 仮に「「ひょろ長くないけど使用し易い」ということは偽な」物があるならこのプロパティシートはかわゆくない fact3: もしも「この居住地国は教え合わない一方で協働する」ということは事実であるということはないならば「このプロパティシートはかわゆい」ということは本当だ fact4: もし仮にある物が協働しないとしたらそれは教え合うかあるいはかわゆいかまたは両方である ; $hypothesis$ = あの心内膜炎は使用し易い ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの心内膜炎はひょろ長いということはないが使用し易い」ということは成り立たない; assump1 -> int1: 「「ひょろ長いということはないがしかし使用し易い」ということは誤っている」物はある; int1 & fact2 -> int2: このプロパティシートはかわゆくない; fact3 & fact1 -> int3: このプロパティシートはかわゆい; int2 & int3 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: 「あの心内膜炎はひょろ長くないがしかし使用し易い」ということは間違いでない; int5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「この居住地国は教え合うということはない一方で協働する」ということは成り立たない
事実2: 仮に「「ひょろ長くないけど使用し易い」ということは偽な」物があるならこのプロパティシートはかわゆくない
事実3: もしも「この居住地国は教え合わない一方で協働する」ということは事実であるということはないならば「このプロパティシートはかわゆい」ということは本当だ
事実4: もし仮にある物が協働しないとしたらそれは教え合うかあるいはかわゆいかまたは両方である

仮説: あの心内膜炎は使用し易い
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「あの心内膜炎はひょろ長いということはないが使用し易い」ということは成り立たない
2. 仮定1から、推論1: "「「ひょろ長いということはないがしかし使用し易い」ということは誤っている」物はある"が導かれる
3. 推論1と事実2から、推論2: "このプロパティシートはかわゆくない"が導かれる
4. 事実3と事実1から、推論3: "このプロパティシートはかわゆい"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "「あの心内膜炎はひょろ長くないがしかし使用し易い」ということは間違いでない"が導かれる
7. 推論5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。