この類似点はでかくない
fact1: 「なにかはセレネースであるけど注視しない」ということは誤っているとすると隠れん坊である fact2: もし仮に「そのＰＫＣＳは隠れん坊である」ということは正しいならばそれは処分する fact3: 仮にあのプロダクト・モデルは旨くないとしたら「この類似点はセレネースだけれどそれは注視しない」ということは間違いである fact4: そのＰＫＣＳは隠れん坊だ fact5: もし仮にそのＰＫＣＳが見付けるししかもそれが処分すればこの類似点はでかいということはない fact6: もしもこの類似点が隠れん坊ならばそのＰＫＣＳはでかい fact7: もしもとあるものが置き直さないとするとそれは旨くない fact8: 「「感じ難いし放り上げる」ということは成り立たない」物はある fact9: もし仮に「「感じ難くて放り上げる」ということは成り立つということはない」物があるとしたらそのＰＫＣＳは見付ける fact10: 「「優遇しないし加えて教え導かない」ということは間違いである」ものはある
fact8 & fact9 -> int1: そのＰＫＣＳは見付ける; fact4 & fact2 -> int2: そのＰＫＣＳは処分する; int1 & int2 -> int3: そのＰＫＣＳは見付けるしそれにそれは処分する; int3 & fact5 -> hypothesis;
そのリバーフロントは見付ける
fact14 -> int4: もしも「この類似点はセレネースである一方で注視するということはない」ということは誤りならばそれは隠れん坊である; fact12 -> int5: もし仮にあのプロダクト・モデルが置き直さないとするとそれは旨くない;
$facts$ = fact1: 「なにかはセレネースであるけど注視しない」ということは誤っているとすると隠れん坊である fact2: もし仮に「そのＰＫＣＳは隠れん坊である」ということは正しいならばそれは処分する fact3: 仮にあのプロダクト・モデルは旨くないとしたら「この類似点はセレネースだけれどそれは注視しない」ということは間違いである fact4: そのＰＫＣＳは隠れん坊だ fact5: もし仮にそのＰＫＣＳが見付けるししかもそれが処分すればこの類似点はでかいということはない fact6: もしもこの類似点が隠れん坊ならばそのＰＫＣＳはでかい fact7: もしもとあるものが置き直さないとするとそれは旨くない fact8: 「「感じ難いし放り上げる」ということは成り立たない」物はある fact9: もし仮に「「感じ難くて放り上げる」ということは成り立つということはない」物があるとしたらそのＰＫＣＳは見付ける fact10: 「「優遇しないし加えて教え導かない」ということは間違いである」ものはある ; $hypothesis$ = この類似点はでかくない ; $proof$ = 
fact8 & fact9 -> int1: そのＰＫＣＳは見付ける; fact4 & fact2 -> int2: そのＰＫＣＳは処分する; int1 & int2 -> int3: そのＰＫＣＳは見付けるしそれにそれは処分する; int3 & fact5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「なにかはセレネースであるけど注視しない」ということは誤っているとすると隠れん坊である
事実2: もし仮に「そのＰＫＣＳは隠れん坊である」ということは正しいならばそれは処分する
事実3: 仮にあのプロダクト・モデルは旨くないとしたら「この類似点はセレネースだけれどそれは注視しない」ということは間違いである
事実4: そのＰＫＣＳは隠れん坊だ
事実5: もし仮にそのＰＫＣＳが見付けるししかもそれが処分すればこの類似点はでかいということはない
事実6: もしもこの類似点が隠れん坊ならばそのＰＫＣＳはでかい
事実7: もしもとあるものが置き直さないとするとそれは旨くない
事実8: 「「感じ難いし放り上げる」ということは成り立たない」物はある
事実9: もし仮に「「感じ難くて放り上げる」ということは成り立つということはない」物があるとしたらそのＰＫＣＳは見付ける
事実10: 「「優遇しないし加えて教え導かない」ということは間違いである」ものはある

仮説: この類似点はでかくない
1. 事実8と事実9から、推論1: "そのＰＫＣＳは見付ける"が導かれる
2. 事実4と事実2から、推論2: "そのＰＫＣＳは処分する"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "そのＰＫＣＳは見付けるしそれにそれは処分する"が導かれる
4. 推論3と事実5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。