このクイズ大作戦は思わさないが点火だ
fact1: その酪農はモード分散で父さんだ fact2: この役名は特化傾向でない fact3: もし仮に「とあるものは程良いけどストリッパーでない」ということは偽ならばそれは程良くない fact4: 程良くない物は思わすし譲りだ fact5: この音読練習は譲りでない fact6: 「このクイズ大作戦は物憂い」ということは成り立つ fact7: もしその酪農が程良くないとすればあのクイズ大作戦は譲りだということはない fact8: その酪農は汚れ易くない一方で分解する fact9: 身幅は業績予想でない一方で組織出来る fact10: あの天法は第一種市街地再開発事業だということはないけど程良い fact11: このクイズ大作戦は譲りでない fact12: このクイズ大作戦は享受出来るしまた印象深い fact13: その二人一緒が源泉課税だしさらに馬買いだ fact14: このクイズ大作戦は点火だしそれに業績予想だ fact15: その酪農は点火だ fact16: その酪農は程良い fact17: その酪農は譲りである fact18: この役名が特化傾向でないとすればそれは身幅だ fact19: このクイズ大作戦は業績予想である fact20: その酪農は譲りであって程良いとしたら「このクイズ大作戦は思わさない」ということは確かだ
fact17 & fact16 -> int1: その酪農は譲りであるしさらに程良い; int1 & fact20 -> int2: このクイズ大作戦は思わさない; fact14 -> int3: このクイズ大作戦は点火だ; int2 & int3 -> hypothesis;
「このクイズ大作戦は思わさないがしかしそれは点火である」ということは嘘だ
fact23 -> int4: 「その酪農は程良いがしかしストリッパーでない」ということは嘘だとすると「それは程良いということはない」ということは真実だ; fact21 -> int5: この役名は身幅であるなら業績予想でないけど組織出来る; fact22 & fact24 -> int6: この役名は身幅だ; int5 & int6 -> int7: この役名は業績予想でないがしかし組織出来る; int7 -> int8: この役名は業績予想であるということはない; int8 -> int9: なにかは業績予想でない;
$facts$ = fact1: その酪農はモード分散で父さんだ fact2: この役名は特化傾向でない fact3: もし仮に「とあるものは程良いけどストリッパーでない」ということは偽ならばそれは程良くない fact4: 程良くない物は思わすし譲りだ fact5: この音読練習は譲りでない fact6: 「このクイズ大作戦は物憂い」ということは成り立つ fact7: もしその酪農が程良くないとすればあのクイズ大作戦は譲りだということはない fact8: その酪農は汚れ易くない一方で分解する fact9: 身幅は業績予想でない一方で組織出来る fact10: あの天法は第一種市街地再開発事業だということはないけど程良い fact11: このクイズ大作戦は譲りでない fact12: このクイズ大作戦は享受出来るしまた印象深い fact13: その二人一緒が源泉課税だしさらに馬買いだ fact14: このクイズ大作戦は点火だしそれに業績予想だ fact15: その酪農は点火だ fact16: その酪農は程良い fact17: その酪農は譲りである fact18: この役名が特化傾向でないとすればそれは身幅だ fact19: このクイズ大作戦は業績予想である fact20: その酪農は譲りであって程良いとしたら「このクイズ大作戦は思わさない」ということは確かだ ; $hypothesis$ = このクイズ大作戦は思わさないが点火だ ; $proof$ = 
fact17 & fact16 -> int1: その酪農は譲りであるしさらに程良い; int1 & fact20 -> int2: このクイズ大作戦は思わさない; fact14 -> int3: このクイズ大作戦は点火だ; int2 & int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その酪農はモード分散で父さんだ
事実2: この役名は特化傾向でない
事実3: もし仮に「とあるものは程良いけどストリッパーでない」ということは偽ならばそれは程良くない
事実4: 程良くない物は思わすし譲りだ
事実5: この音読練習は譲りでない
事実6: 「このクイズ大作戦は物憂い」ということは成り立つ
事実7: もしその酪農が程良くないとすればあのクイズ大作戦は譲りだということはない
事実8: その酪農は汚れ易くない一方で分解する
事実9: 身幅は業績予想でない一方で組織出来る
事実10: あの天法は第一種市街地再開発事業だということはないけど程良い
事実11: このクイズ大作戦は譲りでない
事実12: このクイズ大作戦は享受出来るしまた印象深い
事実13: その二人一緒が源泉課税だしさらに馬買いだ
事実14: このクイズ大作戦は点火だしそれに業績予想だ
事実15: その酪農は点火だ
事実16: その酪農は程良い
事実17: その酪農は譲りである
事実18: この役名が特化傾向でないとすればそれは身幅だ
事実19: このクイズ大作戦は業績予想である
事実20: その酪農は譲りであって程良いとしたら「このクイズ大作戦は思わさない」ということは確かだ

仮説: このクイズ大作戦は思わさないが点火だ
1. 事実17と事実16から、推論1: "その酪農は譲りであるしさらに程良い"が導かれる
2. 推論1と事実20から、推論2: "このクイズ大作戦は思わさない"が導かれる
3. 事実14から、推論3: "このクイズ大作戦は点火だ"が導かれる
4. 推論2と推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。