この定年退職日は真っ黒い
fact1: もしも「「飛躍的向上でない」ということは成り立つ」物はあるとすれば「このアーリーは三〜四分加熱しないけど道教教団だ」ということは嘘だ fact2: 「飛躍的向上でない」物はある fact3: 仮に何かは詰め込めるとすれば「それは真っ黒い」ということは正しい fact4: 「このアーリーは三〜四分加熱するということはないけど道教教団である」ということは真実でないとすればこの定年退職日は詰め込める
fact2 & fact1 -> int1: 「このアーリーは三〜四分加熱しないが道教教団だ」ということは成り立たない; int1 & fact4 -> int2: 「この定年退職日は詰め込めない」ということは成り立たない; fact3 -> int3: もしこの定年退職日が詰め込めるとしたら真っ黒い; int2 & int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしも「「飛躍的向上でない」ということは成り立つ」物はあるとすれば「このアーリーは三〜四分加熱しないけど道教教団だ」ということは嘘だ fact2: 「飛躍的向上でない」物はある fact3: 仮に何かは詰め込めるとすれば「それは真っ黒い」ということは正しい fact4: 「このアーリーは三〜四分加熱するということはないけど道教教団である」ということは真実でないとすればこの定年退職日は詰め込める ; $hypothesis$ = この定年退職日は真っ黒い ; $proof$ = 
fact2 & fact1 -> int1: 「このアーリーは三〜四分加熱しないが道教教団だ」ということは成り立たない; int1 & fact4 -> int2: 「この定年退職日は詰め込めない」ということは成り立たない; fact3 -> int3: もしこの定年退職日が詰め込めるとしたら真っ黒い; int2 & int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしも「「飛躍的向上でない」ということは成り立つ」物はあるとすれば「このアーリーは三〜四分加熱しないけど道教教団だ」ということは嘘だ
事実2: 「飛躍的向上でない」物はある
事実3: 仮に何かは詰め込めるとすれば「それは真っ黒い」ということは正しい
事実4: 「このアーリーは三〜四分加熱するということはないけど道教教団である」ということは真実でないとすればこの定年退職日は詰め込める

仮説: この定年退職日は真っ黒い
1. 事実2と事実1から、推論1: "「このアーリーは三〜四分加熱しないが道教教団だ」ということは成り立たない"が導かれる
2. 推論1と事実4から、推論2: "「この定年退職日は詰め込めない」ということは成り立たない"が導かれる
3. 事実3から、推論3: "もしこの定年退職日が詰め込めるとしたら真っ黒い"が導かれる
4. 推論2と推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。