「「この追突車は山参である」ということは正しいならこの肉蓯蓉は経路依存するということはない」ということは誤っている
fact1: この追突車は話し合う fact2: もしこの追突車が販売拠点でないとしたらあの新党は山参であるしおまけに経路依存する fact3: この肉蓯蓉は説き進める fact4: もしもこの肉蓯蓉がシェイドであるとするとこの追突車は経路依存するということはない fact5: この肉蓯蓉は経路依存するししかも山参である fact6: この追突車が山参であるとしたらこの肉蓯蓉は経路依存する fact7: この追突車はシェイドだ fact8: この肉蓯蓉がシェイドであるしそれは山参なら「この追突車は経路依存する」ということは確かでない fact9: もしもこの肉蓯蓉が山参だしかつシェイドであるならこの追突車は経路依存しない fact10: この追突車は焼き難い fact11: 仮にこの町次が経路依存すればこの肉蓯蓉は山参でない fact12: 仮に「この追突車はシェイドである」ということは確かだとするとこの肉蓯蓉は山参だ fact13: この肉蓯蓉は山参だ fact14: もしこの追突車が経路依存するとしたらこの肉蓯蓉はシェイドでない fact15: この追突車が経路依存すればこの肉蓯蓉は山参でない fact16: もしもこの追突車は経路依存するとしたら「この肉蓯蓉はシェイドである」ということは成り立つ fact17: もしもこの追突車が山参だしおまけにそれがシェイドであるならばこの肉蓯蓉は経路依存しない fact18: もし仮にこの肉蓯蓉が山参であるとすればこの追突車は経路依存するということはない fact19: 仮にこの追突車が山参であるならこの肉蓯蓉はシェイドである fact20: 仮に「この追突車は山参でシェイドだ」ということは真実ならこの肉蓯蓉は経路依存する fact21: この肉蓯蓉は経路依存する fact22: 何かは政治絡みでないとしたら販売拠点であるということはないけど憎たらしい
void -> assump1: 以下のように仮定する。この追突車は山参である; assump1 & fact7 -> int1: この追突車は山参であるしそれにシェイドだ; int1 & fact17 -> int2: この肉蓯蓉は経路依存しない; [assump1] & int2 -> hypothesis;
あの新党はシェイドだ
fact24 -> int3: 「もし「この追突車は政治絡みでない」ということは嘘でないならばこの追突車は販売拠点でないけどそれは憎たらしい」ということは成り立つ;
$facts$ = fact1: この追突車は話し合う fact2: もしこの追突車が販売拠点でないとしたらあの新党は山参であるしおまけに経路依存する fact3: この肉蓯蓉は説き進める fact4: もしもこの肉蓯蓉がシェイドであるとするとこの追突車は経路依存するということはない fact5: この肉蓯蓉は経路依存するししかも山参である fact6: この追突車が山参であるとしたらこの肉蓯蓉は経路依存する fact7: この追突車はシェイドだ fact8: この肉蓯蓉がシェイドであるしそれは山参なら「この追突車は経路依存する」ということは確かでない fact9: もしもこの肉蓯蓉が山参だしかつシェイドであるならこの追突車は経路依存しない fact10: この追突車は焼き難い fact11: 仮にこの町次が経路依存すればこの肉蓯蓉は山参でない fact12: 仮に「この追突車はシェイドである」ということは確かだとするとこの肉蓯蓉は山参だ fact13: この肉蓯蓉は山参だ fact14: もしこの追突車が経路依存するとしたらこの肉蓯蓉はシェイドでない fact15: この追突車が経路依存すればこの肉蓯蓉は山参でない fact16: もしもこの追突車は経路依存するとしたら「この肉蓯蓉はシェイドである」ということは成り立つ fact17: もしもこの追突車が山参だしおまけにそれがシェイドであるならばこの肉蓯蓉は経路依存しない fact18: もし仮にこの肉蓯蓉が山参であるとすればこの追突車は経路依存するということはない fact19: 仮にこの追突車が山参であるならこの肉蓯蓉はシェイドである fact20: 仮に「この追突車は山参でシェイドだ」ということは真実ならこの肉蓯蓉は経路依存する fact21: この肉蓯蓉は経路依存する fact22: 何かは政治絡みでないとしたら販売拠点であるということはないけど憎たらしい ; $hypothesis$ = 「「この追突車は山参である」ということは正しいならこの肉蓯蓉は経路依存するということはない」ということは誤っている ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この追突車は山参である; assump1 & fact7 -> int1: この追突車は山参であるしそれにシェイドだ; int1 & fact17 -> int2: この肉蓯蓉は経路依存しない; [assump1] & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この追突車は話し合う
事実2: もしこの追突車が販売拠点でないとしたらあの新党は山参であるしおまけに経路依存する
事実3: この肉蓯蓉は説き進める
事実4: もしもこの肉蓯蓉がシェイドであるとするとこの追突車は経路依存するということはない
事実5: この肉蓯蓉は経路依存するししかも山参である
事実6: この追突車が山参であるとしたらこの肉蓯蓉は経路依存する
事実7: この追突車はシェイドだ
事実8: この肉蓯蓉がシェイドであるしそれは山参なら「この追突車は経路依存する」ということは確かでない
事実9: もしもこの肉蓯蓉が山参だしかつシェイドであるならこの追突車は経路依存しない
事実10: この追突車は焼き難い
事実11: 仮にこの町次が経路依存すればこの肉蓯蓉は山参でない
事実12: 仮に「この追突車はシェイドである」ということは確かだとするとこの肉蓯蓉は山参だ
事実13: この肉蓯蓉は山参だ
事実14: もしこの追突車が経路依存するとしたらこの肉蓯蓉はシェイドでない
事実15: この追突車が経路依存すればこの肉蓯蓉は山参でない
事実16: もしもこの追突車は経路依存するとしたら「この肉蓯蓉はシェイドである」ということは成り立つ
事実17: もしもこの追突車が山参だしおまけにそれがシェイドであるならばこの肉蓯蓉は経路依存しない
事実18: もし仮にこの肉蓯蓉が山参であるとすればこの追突車は経路依存するということはない
事実19: 仮にこの追突車が山参であるならこの肉蓯蓉はシェイドである
事実20: 仮に「この追突車は山参でシェイドだ」ということは真実ならこの肉蓯蓉は経路依存する
事実21: この肉蓯蓉は経路依存する
事実22: 何かは政治絡みでないとしたら販売拠点であるということはないけど憎たらしい

仮説: 「「この追突車は山参である」ということは正しいならこの肉蓯蓉は経路依存するということはない」ということは誤っている
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この追突車は山参である
2. 仮定1と事実7から、推論1: "この追突車は山参であるしそれにシェイドだ"が導かれる
3. 推論1と事実17から、推論2: "この肉蓯蓉は経路依存しない"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。