このレセプションルームは商業者だ
fact1: あの白梅は発問しない fact2: もし仮にこの事業用は御答え致さないとすれば「このレセプションルームは訳無いがしかし御答え致さない」ということは成り立たない fact3: もしあの白梅が情けないししかも腕組みするならこの事業用は御答え致さない fact4: もし「このレセプションルームは訳無いけれど御答え致さない」ということは嘘であるとすれば商業者だ fact5: あのパートタイムは勝ち易い fact6: もしもあの白梅が発問しないならそれは腕組みするし心置き無い fact7: 仮に「「勝ち易いということはなくてしかも全員参加でない」ということは嘘な」ものがあるとするとあの白梅は情けない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あのパートタイムが勝ち易くないしさらにそれは全員参加でない; assump1 -> int1: あのパートタイムは勝ち易いということはない; int1 & fact5 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「あのパートタイムが勝ち易いということはないしさらに全員参加でない」ということは事実でない; int3 -> int4: 「「勝ち易いということはないし更に全員参加でない」ということは誤りである」ものはある; int4 & fact7 -> int5: あの白梅は情けない; fact1 & fact6 -> int6: あの白梅は腕組みするし心置き無い; int6 -> int7: あの白梅は腕組みする; int5 & int7 -> int8: あの白梅は情けないし更に腕組みする; int8 & fact3 -> int9: この事業用は御答え致すということはない; int9 & fact2 -> int10: 「このレセプションルームは訳無いけれどそれは御答え致さない」ということは成り立たない; int10 & fact4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: あの白梅は発問しない fact2: もし仮にこの事業用は御答え致さないとすれば「このレセプションルームは訳無いがしかし御答え致さない」ということは成り立たない fact3: もしあの白梅が情けないししかも腕組みするならこの事業用は御答え致さない fact4: もし「このレセプションルームは訳無いけれど御答え致さない」ということは嘘であるとすれば商業者だ fact5: あのパートタイムは勝ち易い fact6: もしもあの白梅が発問しないならそれは腕組みするし心置き無い fact7: 仮に「「勝ち易いということはなくてしかも全員参加でない」ということは嘘な」ものがあるとするとあの白梅は情けない ; $hypothesis$ = このレセプションルームは商業者だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あのパートタイムが勝ち易くないしさらにそれは全員参加でない; assump1 -> int1: あのパートタイムは勝ち易いということはない; int1 & fact5 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「あのパートタイムが勝ち易いということはないしさらに全員参加でない」ということは事実でない; int3 -> int4: 「「勝ち易いということはないし更に全員参加でない」ということは誤りである」ものはある; int4 & fact7 -> int5: あの白梅は情けない; fact1 & fact6 -> int6: あの白梅は腕組みするし心置き無い; int6 -> int7: あの白梅は腕組みする; int5 & int7 -> int8: あの白梅は情けないし更に腕組みする; int8 & fact3 -> int9: この事業用は御答え致すということはない; int9 & fact2 -> int10: 「このレセプションルームは訳無いけれどそれは御答え致さない」ということは成り立たない; int10 & fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの白梅は発問しない
事実2: もし仮にこの事業用は御答え致さないとすれば「このレセプションルームは訳無いがしかし御答え致さない」ということは成り立たない
事実3: もしあの白梅が情けないししかも腕組みするならこの事業用は御答え致さない
事実4: もし「このレセプションルームは訳無いけれど御答え致さない」ということは嘘であるとすれば商業者だ
事実5: あのパートタイムは勝ち易い
事実6: もしもあの白梅が発問しないならそれは腕組みするし心置き無い
事実7: 仮に「「勝ち易いということはなくてしかも全員参加でない」ということは嘘な」ものがあるとするとあの白梅は情けない

仮説: このレセプションルームは商業者だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あのパートタイムが勝ち易くないしさらにそれは全員参加でない
2. 仮定1から、推論1: "あのパートタイムは勝ち易いということはない"が導かれる
3. 推論1と事実5から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "「あのパートタイムが勝ち易いということはないしさらに全員参加でない」ということは事実でない"が導かれる
5. 推論3から、推論4: "「「勝ち易いということはないし更に全員参加でない」ということは誤りである」ものはある"が導かれる
6. 推論4と事実7から、推論5: "あの白梅は情けない"が導かれる
7. 事実1と事実6から、推論6: "あの白梅は腕組みするし心置き無い"が導かれる
8. 推論6から、推論7: "あの白梅は腕組みする"が導かれる
9. 推論5と推論7から、推論8: "あの白梅は情けないし更に腕組みする"が導かれる
10. 推論8と事実3から、推論9: "この事業用は御答え致すということはない"が導かれる
11. 推論9と事実2から、推論10: "「このレセプションルームは訳無いけれどそれは御答え致さない」ということは成り立たない"が導かれる
12. 推論10と事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。