その通信塔は色好い一方でオムライスでない
fact1: 「その通信塔は患部だがしかし色好くない」ということは誤っている fact2: もし仮にこの木版画集は苦労するとすると「その通信塔は色好いしオムライスである」ということは誤りである fact3: あの嶺はオムライスである fact4: もしもこの木版画集はオムライスでないとしたら「実現する」ということは真実である fact5: もし仮にこの木版画集は苦労するとしたら「その通信塔は色好いけれどオムライスでない」ということは誤っている fact6: もしこの木版画集が創案しないとすれば実現するしその上苦労する fact7: 「この木版画集は憎くない」ということは事実だ fact8: 仮に「何らかのものは創案するということはない」ということは成り立てば色好いがしかしオムライスでない fact9: この木版画集は創案しない fact10: 「「そのレイアウト枠はブレストだけど二百五十人でない」ということは嘘だ」ということは事実である
fact6 & fact9 -> int1: 「この木版画集は実現するしそれに苦労する」ということは正しい; int1 -> int2: この木版画集は苦労する; int2 & fact5 -> hypothesis;
その通信塔は色好いけどオムライスでない
fact11 -> int3: もしその通信塔が創案しないなら色好いがしかしオムライスでない;
$facts$ = fact1: 「その通信塔は患部だがしかし色好くない」ということは誤っている fact2: もし仮にこの木版画集は苦労するとすると「その通信塔は色好いしオムライスである」ということは誤りである fact3: あの嶺はオムライスである fact4: もしもこの木版画集はオムライスでないとしたら「実現する」ということは真実である fact5: もし仮にこの木版画集は苦労するとしたら「その通信塔は色好いけれどオムライスでない」ということは誤っている fact6: もしこの木版画集が創案しないとすれば実現するしその上苦労する fact7: 「この木版画集は憎くない」ということは事実だ fact8: 仮に「何らかのものは創案するということはない」ということは成り立てば色好いがしかしオムライスでない fact9: この木版画集は創案しない fact10: 「「そのレイアウト枠はブレストだけど二百五十人でない」ということは嘘だ」ということは事実である ; $hypothesis$ = その通信塔は色好い一方でオムライスでない ; $proof$ = 
fact6 & fact9 -> int1: 「この木版画集は実現するしそれに苦労する」ということは正しい; int1 -> int2: この木版画集は苦労する; int2 & fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「その通信塔は患部だがしかし色好くない」ということは誤っている
事実2: もし仮にこの木版画集は苦労するとすると「その通信塔は色好いしオムライスである」ということは誤りである
事実3: あの嶺はオムライスである
事実4: もしもこの木版画集はオムライスでないとしたら「実現する」ということは真実である
事実5: もし仮にこの木版画集は苦労するとしたら「その通信塔は色好いけれどオムライスでない」ということは誤っている
事実6: もしこの木版画集が創案しないとすれば実現するしその上苦労する
事実7: 「この木版画集は憎くない」ということは事実だ
事実8: 仮に「何らかのものは創案するということはない」ということは成り立てば色好いがしかしオムライスでない
事実9: この木版画集は創案しない
事実10: 「「そのレイアウト枠はブレストだけど二百五十人でない」ということは嘘だ」ということは事実である

仮説: その通信塔は色好い一方でオムライスでない
1. 事実6と事実9から、推論1: "「この木版画集は実現するしそれに苦労する」ということは正しい"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "この木版画集は苦労する"が導かれる
3. 推論2と事実5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。