「あの施券は粘り強くなくて加えて女々しかない」ということは成り立つ
fact1: もし仮に「あの飼い殺しは力強くない」ということは確かだとすると「それは片寄せるしまた離れ難いということはない」ということは本当でない fact2: もし「「この歴史・民俗は建言するし聞き辛い」ということは本当だ」ということは成り立たないならばその持ち株は建言しない fact3: 「あの施券は粘り強いが女々しかない」ということは偽である fact4: 「その持ち株ははためく」ということは成り立つ fact5: 「そのゴルフ会員権は掛け始める」ということは成り立たない fact6: 仮に何らかのものは株主割り当てであるかもしくは鏡視下手術でないかもしくはどちらもであるなら鏡視下手術でない fact7: もしもこの歴史・民俗は比較し難くないならば「それは建言するし加えて聞き辛い」ということは事実と異なる fact8: この歴史・民俗はめぼしくないけど全面適用である fact9: もし「そのヒンジ運動は御用金である」ということは本当であるとするとそれは彼女らしい fact10: なんらかのものが鏡視下手術でないとしたらそれがはためかないしそれは医学部卒でない fact11: その持ち株が建言しないとすればあのヒンジ運動は株主割り当てであるかまたは鏡視下手術でない fact12: もしもこのブルースターが温チームでないならそのヒンジ運動は御用金だ fact13: 「その持ち株は女々しかない」ということは真実だとしたら「あの施券は粘り強いということはなくて女々しかない」ということは成り立たない fact14: 「このブルースターは温チームであるが歩き回り始めない」ということは成り立たない fact15: もし仮にそのヒンジ運動が彼女らしいとしたらあの飼い殺しは掛け始める fact16: 仮にこの歴史・民俗はめぼしくない全面適用なら「比較し難くない」ということは成り立つ fact17: もしもこのブルースターが御用金であるならばあの施券は女々しかないがしかし彼女らしい fact18: 仮にその持ち株は原因するし加えてはためけばそれは女々しいということはない fact19: もし仮に「あの飼い殺しは片寄せるけど離れ難くない」ということは事実でないとしたらこのブルースターは御用金だ fact20: もしもあの飼い殺しが掛け始めるとしたらその持ち株は原因する fact21: もし「このブルースターは温チームであるが歩き回り始めない」ということは間違いであるならばそのヒンジ運動は御用金だ fact22: 仮にあるものははためかないならば「それは原因しなくてかつ掛け始めない」ということは成り立たない fact23: 「その外郭団体ははためく」ということは成り立つ fact24: 「「あの施券は粘り強くないけどそれは女々しい」ということは本当だ」ということは正しくない fact25: もしその持ち株は女々しかないならば「あの施券は粘り強い一方でそれは女々しかない」ということは誤っている fact26: その持ち株は女々しかないとすると「「あの施券は粘り強くないけれど女々しい」ということは誤りだ」ということは正しい fact27: 仮にこのブルースターが彼女らしいとすればあの施券は粘り強くないし女々しかない fact28: もし仮に「そのヒンジ運動は御用金でないか彼女らしいかもしくはどちらもだ」ということは事実と異なればこのブルースターは彼女らしい
fact21 & fact14 -> int1: そのヒンジ運動は御用金である; int1 & fact9 -> int2: そのヒンジ運動は彼女らしい; int2 & fact15 -> int3: 「あの飼い殺しは掛け始める」ということは成り立つ; int3 & fact20 -> int4: その持ち株は原因する; int4 & fact4 -> int5: その持ち株は原因するしそれははためく; int5 & fact18 -> int6: その持ち株は女々しかない; int6 & fact13 -> hypothesis;
あの施券は粘り強くないしまた女々しかない
$facts$ = fact1: もし仮に「あの飼い殺しは力強くない」ということは確かだとすると「それは片寄せるしまた離れ難いということはない」ということは本当でない fact2: もし「「この歴史・民俗は建言するし聞き辛い」ということは本当だ」ということは成り立たないならばその持ち株は建言しない fact3: 「あの施券は粘り強いが女々しかない」ということは偽である fact4: 「その持ち株ははためく」ということは成り立つ fact5: 「そのゴルフ会員権は掛け始める」ということは成り立たない fact6: 仮に何らかのものは株主割り当てであるかもしくは鏡視下手術でないかもしくはどちらもであるなら鏡視下手術でない fact7: もしもこの歴史・民俗は比較し難くないならば「それは建言するし加えて聞き辛い」ということは事実と異なる fact8: この歴史・民俗はめぼしくないけど全面適用である fact9: もし「そのヒンジ運動は御用金である」ということは本当であるとするとそれは彼女らしい fact10: なんらかのものが鏡視下手術でないとしたらそれがはためかないしそれは医学部卒でない fact11: その持ち株が建言しないとすればあのヒンジ運動は株主割り当てであるかまたは鏡視下手術でない fact12: もしもこのブルースターが温チームでないならそのヒンジ運動は御用金だ fact13: 「その持ち株は女々しかない」ということは真実だとしたら「あの施券は粘り強いということはなくて女々しかない」ということは成り立たない fact14: 「このブルースターは温チームであるが歩き回り始めない」ということは成り立たない fact15: もし仮にそのヒンジ運動が彼女らしいとしたらあの飼い殺しは掛け始める fact16: 仮にこの歴史・民俗はめぼしくない全面適用なら「比較し難くない」ということは成り立つ fact17: もしもこのブルースターが御用金であるならばあの施券は女々しかないがしかし彼女らしい fact18: 仮にその持ち株は原因するし加えてはためけばそれは女々しいということはない fact19: もし仮に「あの飼い殺しは片寄せるけど離れ難くない」ということは事実でないとしたらこのブルースターは御用金だ fact20: もしもあの飼い殺しが掛け始めるとしたらその持ち株は原因する fact21: もし「このブルースターは温チームであるが歩き回り始めない」ということは間違いであるならばそのヒンジ運動は御用金だ fact22: 仮にあるものははためかないならば「それは原因しなくてかつ掛け始めない」ということは成り立たない fact23: 「その外郭団体ははためく」ということは成り立つ fact24: 「「あの施券は粘り強くないけどそれは女々しい」ということは本当だ」ということは正しくない fact25: もしその持ち株は女々しかないならば「あの施券は粘り強い一方でそれは女々しかない」ということは誤っている fact26: その持ち株は女々しかないとすると「「あの施券は粘り強くないけれど女々しい」ということは誤りだ」ということは正しい fact27: 仮にこのブルースターが彼女らしいとすればあの施券は粘り強くないし女々しかない fact28: もし仮に「そのヒンジ運動は御用金でないか彼女らしいかもしくはどちらもだ」ということは事実と異なればこのブルースターは彼女らしい ; $hypothesis$ = 「あの施券は粘り強くなくて加えて女々しかない」ということは成り立つ ; $proof$ = 
fact21 & fact14 -> int1: そのヒンジ運動は御用金である; int1 & fact9 -> int2: そのヒンジ運動は彼女らしい; int2 & fact15 -> int3: 「あの飼い殺しは掛け始める」ということは成り立つ; int3 & fact20 -> int4: その持ち株は原因する; int4 & fact4 -> int5: その持ち株は原因するしそれははためく; int5 & fact18 -> int6: その持ち株は女々しかない; int6 & fact13 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に「あの飼い殺しは力強くない」ということは確かだとすると「それは片寄せるしまた離れ難いということはない」ということは本当でない
事実2: もし「「この歴史・民俗は建言するし聞き辛い」ということは本当だ」ということは成り立たないならばその持ち株は建言しない
事実3: 「あの施券は粘り強いが女々しかない」ということは偽である
事実4: 「その持ち株ははためく」ということは成り立つ
事実5: 「そのゴルフ会員権は掛け始める」ということは成り立たない
事実6: 仮に何らかのものは株主割り当てであるかもしくは鏡視下手術でないかもしくはどちらもであるなら鏡視下手術でない
事実7: もしもこの歴史・民俗は比較し難くないならば「それは建言するし加えて聞き辛い」ということは事実と異なる
事実8: この歴史・民俗はめぼしくないけど全面適用である
事実9: もし「そのヒンジ運動は御用金である」ということは本当であるとするとそれは彼女らしい
事実10: なんらかのものが鏡視下手術でないとしたらそれがはためかないしそれは医学部卒でない
事実11: その持ち株が建言しないとすればあのヒンジ運動は株主割り当てであるかまたは鏡視下手術でない
事実12: もしもこのブルースターが温チームでないならそのヒンジ運動は御用金だ
事実13: 「その持ち株は女々しかない」ということは真実だとしたら「あの施券は粘り強いということはなくて女々しかない」ということは成り立たない
事実14: 「このブルースターは温チームであるが歩き回り始めない」ということは成り立たない
事実15: もし仮にそのヒンジ運動が彼女らしいとしたらあの飼い殺しは掛け始める
事実16: 仮にこの歴史・民俗はめぼしくない全面適用なら「比較し難くない」ということは成り立つ
事実17: もしもこのブルースターが御用金であるならばあの施券は女々しかないがしかし彼女らしい
事実18: 仮にその持ち株は原因するし加えてはためけばそれは女々しいということはない
事実19: もし仮に「あの飼い殺しは片寄せるけど離れ難くない」ということは事実でないとしたらこのブルースターは御用金だ
事実20: もしもあの飼い殺しが掛け始めるとしたらその持ち株は原因する
事実21: もし「このブルースターは温チームであるが歩き回り始めない」ということは間違いであるならばそのヒンジ運動は御用金だ
事実22: 仮にあるものははためかないならば「それは原因しなくてかつ掛け始めない」ということは成り立たない
事実23: 「その外郭団体ははためく」ということは成り立つ
事実24: 「「あの施券は粘り強くないけどそれは女々しい」ということは本当だ」ということは正しくない
事実25: もしその持ち株は女々しかないならば「あの施券は粘り強い一方でそれは女々しかない」ということは誤っている
事実26: その持ち株は女々しかないとすると「「あの施券は粘り強くないけれど女々しい」ということは誤りだ」ということは正しい
事実27: 仮にこのブルースターが彼女らしいとすればあの施券は粘り強くないし女々しかない
事実28: もし仮に「そのヒンジ運動は御用金でないか彼女らしいかもしくはどちらもだ」ということは事実と異なればこのブルースターは彼女らしい

仮説: 「あの施券は粘り強くなくて加えて女々しかない」ということは成り立つ
1. 事実21と事実14から、推論1: "そのヒンジ運動は御用金である"が導かれる
2. 推論1と事実9から、推論2: "そのヒンジ運動は彼女らしい"が導かれる
3. 推論2と事実15から、推論3: "「あの飼い殺しは掛け始める」ということは成り立つ"が導かれる
4. 推論3と事実20から、推論4: "その持ち株は原因する"が導かれる
5. 推論4と事実4から、推論5: "その持ち株は原因するしそれははためく"が導かれる
6. 推論5と事実18から、推論6: "その持ち株は女々しかない"が導かれる
7. 推論6と事実13から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。