「もし仮に気迫だとしたら「ゴーライブでなくてそれに気弱い」ということは成り立たない」ものはある
fact1: 「もし仮に六十年代リベラリズムなら「ディベロップメントでないけれど金魚鉢だ」ということは確かでない」物はある fact2: 仮にこの股立ちは気迫だとすれば「ゴーライブだしかつ気弱い」ということは成り立たない fact3: もしなにがしかの物は姦しいなら「リーフパイでなくてそれは愛情深い」ということは間違いである fact4: 「気迫だとすれば「ゴーライブでまた気弱い」ということは成り立たない」物はある fact5: 仮にこの股立ちは焚くとしたら「それが得難くないしさらに気迫である」ということは成り立たない fact6: もしもこの股立ちが気迫ならそれはゴーライブでないがしかし気弱い fact7: もし仮にこの股立ちは得られ難いとすれば「道家でないしかつ気弱い」ということは事実と異なる fact8: もしこの股立ちは先物食い潰しであるなら「気弱くないしおまけに竿する」ということは間違いだ fact9: もしもこの股立ちは気迫だとすると「それはゴーライブでなくてそれに気弱い」ということは偽である fact10: もし「この股立ちは移行し始める」ということは成り立てば「噎せないが基本画面だ」ということは成り立たない fact11: 何らかのものは避け難いとすると「それは傘寿でないけど着続ける」ということは嘘だ fact12: 「もし先物食い潰しであるとしたら「執念深くないし益する」ということは間違いである」ものはある fact13: 「「肌寒い」ということは本当だとすると「ＬＺＨ形式でないが組み合わさる」ということは間違いな」物はある fact14: もしもその阿呆郡はディベロップメントであるなら「接続しないしおまけにそれはリーフパイである」ということは成り立つということはない fact15: もし仮にこの股立ちは六十歳到達時だとすれば「一網打尽でないしさらにそれは外化する」ということは成り立たない fact16: 仮にこの股立ちはデザインゲームであるとしたら「それは気迫でないしその上それは疲れる」ということは間違いだ fact17: 「もしも気迫だとするとゴーライブでないしさらに気弱い」物はある
fact9 -> hypothesis;
この内部管理目的は姦しいとすれば「リーフパイでなくてしかもそれは愛情深い」ということは誤りだ
fact18 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もし仮に六十年代リベラリズムなら「ディベロップメントでないけれど金魚鉢だ」ということは確かでない」物はある fact2: 仮にこの股立ちは気迫だとすれば「ゴーライブだしかつ気弱い」ということは成り立たない fact3: もしなにがしかの物は姦しいなら「リーフパイでなくてそれは愛情深い」ということは間違いである fact4: 「気迫だとすれば「ゴーライブでまた気弱い」ということは成り立たない」物はある fact5: 仮にこの股立ちは焚くとしたら「それが得難くないしさらに気迫である」ということは成り立たない fact6: もしもこの股立ちが気迫ならそれはゴーライブでないがしかし気弱い fact7: もし仮にこの股立ちは得られ難いとすれば「道家でないしかつ気弱い」ということは事実と異なる fact8: もしこの股立ちは先物食い潰しであるなら「気弱くないしおまけに竿する」ということは間違いだ fact9: もしもこの股立ちは気迫だとすると「それはゴーライブでなくてそれに気弱い」ということは偽である fact10: もし「この股立ちは移行し始める」ということは成り立てば「噎せないが基本画面だ」ということは成り立たない fact11: 何らかのものは避け難いとすると「それは傘寿でないけど着続ける」ということは嘘だ fact12: 「もし先物食い潰しであるとしたら「執念深くないし益する」ということは間違いである」ものはある fact13: 「「肌寒い」ということは本当だとすると「ＬＺＨ形式でないが組み合わさる」ということは間違いな」物はある fact14: もしもその阿呆郡はディベロップメントであるなら「接続しないしおまけにそれはリーフパイである」ということは成り立つということはない fact15: もし仮にこの股立ちは六十歳到達時だとすれば「一網打尽でないしさらにそれは外化する」ということは成り立たない fact16: 仮にこの股立ちはデザインゲームであるとしたら「それは気迫でないしその上それは疲れる」ということは間違いだ fact17: 「もしも気迫だとするとゴーライブでないしさらに気弱い」物はある ; $hypothesis$ = 「もし仮に気迫だとしたら「ゴーライブでなくてそれに気弱い」ということは成り立たない」ものはある ; $proof$ = 
fact9 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「もし仮に六十年代リベラリズムなら「ディベロップメントでないけれど金魚鉢だ」ということは確かでない」物はある
事実2: 仮にこの股立ちは気迫だとすれば「ゴーライブだしかつ気弱い」ということは成り立たない
事実3: もしなにがしかの物は姦しいなら「リーフパイでなくてそれは愛情深い」ということは間違いである
事実4: 「気迫だとすれば「ゴーライブでまた気弱い」ということは成り立たない」物はある
事実5: 仮にこの股立ちは焚くとしたら「それが得難くないしさらに気迫である」ということは成り立たない
事実6: もしもこの股立ちが気迫ならそれはゴーライブでないがしかし気弱い
事実7: もし仮にこの股立ちは得られ難いとすれば「道家でないしかつ気弱い」ということは事実と異なる
事実8: もしこの股立ちは先物食い潰しであるなら「気弱くないしおまけに竿する」ということは間違いだ
事実9: もしもこの股立ちは気迫だとすると「それはゴーライブでなくてそれに気弱い」ということは偽である
事実10: もし「この股立ちは移行し始める」ということは成り立てば「噎せないが基本画面だ」ということは成り立たない
事実11: 何らかのものは避け難いとすると「それは傘寿でないけど着続ける」ということは嘘だ
事実12: 「もし先物食い潰しであるとしたら「執念深くないし益する」ということは間違いである」ものはある
事実13: 「「肌寒い」ということは本当だとすると「ＬＺＨ形式でないが組み合わさる」ということは間違いな」物はある
事実14: もしもその阿呆郡はディベロップメントであるなら「接続しないしおまけにそれはリーフパイである」ということは成り立つということはない
事実15: もし仮にこの股立ちは六十歳到達時だとすれば「一網打尽でないしさらにそれは外化する」ということは成り立たない
事実16: 仮にこの股立ちはデザインゲームであるとしたら「それは気迫でないしその上それは疲れる」ということは間違いだ
事実17: 「もしも気迫だとするとゴーライブでないしさらに気弱い」物はある

仮説: 「もし仮に気迫だとしたら「ゴーライブでなくてそれに気弱い」ということは成り立たない」ものはある
1. 事実9から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。