その一卵性双生児は最もらしくない
fact1: もし仮にそのフォニックスが恭順するということはないとするとその一卵性双生児は最もらしいがしかし十三年商法改正でない fact2: その年間予約席は脱線しない fact3: もしその瓜実顔は脱線しないか慎ましいかあるいは両方であるとしたら「この瀬は規則正しくない」ということは本当だ fact4: 仮になにかは傾聴ボランティアでなくてまた下がり目でないとすればそれは恭順しない fact5: 仮に「だだっ広くない」ものがあるとするとそのフォニックスは傾聴ボランティアでないしおまけにそれは下がり目でない fact6: もし仮にこの瀬は脱線しないとしたら「その瓜実顔は規則正しくなくて慎ましくない」ということは偽である fact7: その瓜実顔は脱線しない fact8: 仮に「その瓜実顔は規則正しくなくておまけに慎ましいということはない」ということは偽であるとするとそのフォニックスは規則正しくない fact9: もし仮にこの瀬が規則正しいということはないならこのドブタミンはだだっ広くない
fact7 -> int1: その瓜実顔は脱線しないかもしくはそれは慎ましいか両方ともである; int1 & fact3 -> int2: この瀬は規則正しいということはない; int2 & fact9 -> int3: このドブタミンはだだっ広くない; int3 -> int4: 「だだっ広くない」ものはある; int4 & fact5 -> int5: そのフォニックスは傾聴ボランティアでないしおまけに下がり目でない; fact4 -> int6: もしそのフォニックスは傾聴ボランティアでないししかも下がり目でないとすれば恭順しない; int5 & int6 -> int7: そのフォニックスは恭順しない; int7 & fact1 -> int8: その一卵性双生児は最もらしいけれど十三年商法改正でない; int8 -> hypothesis;
そのフォニックスは規則正しいということはない
$facts$ = fact1: もし仮にそのフォニックスが恭順するということはないとするとその一卵性双生児は最もらしいがしかし十三年商法改正でない fact2: その年間予約席は脱線しない fact3: もしその瓜実顔は脱線しないか慎ましいかあるいは両方であるとしたら「この瀬は規則正しくない」ということは本当だ fact4: 仮になにかは傾聴ボランティアでなくてまた下がり目でないとすればそれは恭順しない fact5: 仮に「だだっ広くない」ものがあるとするとそのフォニックスは傾聴ボランティアでないしおまけにそれは下がり目でない fact6: もし仮にこの瀬は脱線しないとしたら「その瓜実顔は規則正しくなくて慎ましくない」ということは偽である fact7: その瓜実顔は脱線しない fact8: 仮に「その瓜実顔は規則正しくなくておまけに慎ましいということはない」ということは偽であるとするとそのフォニックスは規則正しくない fact9: もし仮にこの瀬が規則正しいということはないならこのドブタミンはだだっ広くない ; $hypothesis$ = その一卵性双生児は最もらしくない ; $proof$ = 
fact7 -> int1: その瓜実顔は脱線しないかもしくはそれは慎ましいか両方ともである; int1 & fact3 -> int2: この瀬は規則正しいということはない; int2 & fact9 -> int3: このドブタミンはだだっ広くない; int3 -> int4: 「だだっ広くない」ものはある; int4 & fact5 -> int5: そのフォニックスは傾聴ボランティアでないしおまけに下がり目でない; fact4 -> int6: もしそのフォニックスは傾聴ボランティアでないししかも下がり目でないとすれば恭順しない; int5 & int6 -> int7: そのフォニックスは恭順しない; int7 & fact1 -> int8: その一卵性双生児は最もらしいけれど十三年商法改正でない; int8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にそのフォニックスが恭順するということはないとするとその一卵性双生児は最もらしいがしかし十三年商法改正でない
事実2: その年間予約席は脱線しない
事実3: もしその瓜実顔は脱線しないか慎ましいかあるいは両方であるとしたら「この瀬は規則正しくない」ということは本当だ
事実4: 仮になにかは傾聴ボランティアでなくてまた下がり目でないとすればそれは恭順しない
事実5: 仮に「だだっ広くない」ものがあるとするとそのフォニックスは傾聴ボランティアでないしおまけにそれは下がり目でない
事実6: もし仮にこの瀬は脱線しないとしたら「その瓜実顔は規則正しくなくて慎ましくない」ということは偽である
事実7: その瓜実顔は脱線しない
事実8: 仮に「その瓜実顔は規則正しくなくておまけに慎ましいということはない」ということは偽であるとするとそのフォニックスは規則正しくない
事実9: もし仮にこの瀬が規則正しいということはないならこのドブタミンはだだっ広くない

仮説: その一卵性双生児は最もらしくない
1. 事実7から、推論1: "その瓜実顔は脱線しないかもしくはそれは慎ましいか両方ともである"が導かれる
2. 推論1と事実3から、推論2: "この瀬は規則正しいということはない"が導かれる
3. 推論2と事実9から、推論3: "このドブタミンはだだっ広くない"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "「だだっ広くない」ものはある"が導かれる
5. 推論4と事実5から、推論5: "そのフォニックスは傾聴ボランティアでないしおまけに下がり目でない"が導かれる
6. 事実4から、推論6: "もしそのフォニックスは傾聴ボランティアでないししかも下がり目でないとすれば恭順しない"が導かれる
7. 推論5と推論6から、推論7: "そのフォニックスは恭順しない"が導かれる
8. 推論7と事実1から、推論8: "その一卵性双生児は最もらしいけれど十三年商法改正でない"が導かれる
9. 推論8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。