この黒鹿毛は離婚する
fact1: なにかは変えるということはないとすると「人民大会議でないかあるいは忙しいということはないかどちらもである」ということは成り立つ fact2: あの荷車引きは忙しいし借り易い fact3: この黒鹿毛は借り易くない fact4: もし「あの強陽性は人民大会議であるかあるいは忙しくないかどちらもである」ということは成り立たないとするとあの荷車引きは二十ＤＥＴでない fact5: 「あの荷車引きは離婚しない」ということは事実だ fact6: あの荷車引きは人民大会議であるし借り易い fact7: 「もし仮に「あの荷車引きは離婚しないかあるいはそれは忙しくないか両方である」ということは成り立たないならばあの黒鹿毛は借り易くない」ということは正しい fact8: あの強陽性は折り紙であるし結び付き難い fact9: もしもこの職権行使は差し入れるということはないなら「あの強陽性は変えるししかも笑い合える」ということは成り立たない fact10: 「あの強陽性は借り易くないか出し入れしないかもしくは両方である」ということは事実と異なる fact11: もし仮にあの荷車引きが離婚しないならこの黒鹿毛は人民大会議でしかもそれは二十ＤＥＴだ fact12: 「もし仮に「この黒鹿毛は借り易くないかもしくは離婚するということはないかまたは両方だ」ということは成り立たないとすればあの荷車引きは二十ＤＥＴでない」ということは正しい fact13: もし仮に「なんらかのものは悪賢くないが正しい」ということは事実と異なるとすればそれは差し入れない fact14: もし仮に「あの強陽性は借り易いかまたは離婚しないかもしくは両方である」ということは成り立たないとすればあの荷車引きは人民大会議でない fact15: もし仮にあの強陽性が二十ＤＥＴでないとするとあの荷車引きは借り易くてそれは人民大会議だ fact16: あの強陽性が人民大会議だということはないとすればあの黒鹿毛は離婚するしそれは忙しい fact17: この黒鹿毛は揺すり始める fact18: あの強陽性は忙しくない fact19: 「あの荷車引きは二十ＤＥＴであるということはないかあるいは借り易くないかもしくは両方である」ということは成り立たないならあの強陽性は人民大会議でない fact20: この黒鹿毛は輝かししそれは生まれ難い fact21: 仮に「この黒鹿毛は人民大会議でない」ということは確かならばあの強陽性は離婚する fact22: 「あの荷車引きは二十ＤＥＴでないかまたはそれは借り易くないかどちらもだ」ということは間違いだ
fact19 & fact22 -> int1: あの強陽性は人民大会議でない; int1 & fact16 -> int2: この黒鹿毛は離婚するししかも忙しい; int2 -> hypothesis;
この黒鹿毛は離婚しない
fact23 -> int3: もしも「あの荷車引きは変えるということはない」ということは真実であるとすれば人民大会議でないかまたは忙しくないかもしくは両方だ; fact24 -> int4: 仮に「この職権行使は悪賢いということはないがそれは正しい」ということは成り立たないとすれば差し入れない;
$facts$ = fact1: なにかは変えるということはないとすると「人民大会議でないかあるいは忙しいということはないかどちらもである」ということは成り立つ fact2: あの荷車引きは忙しいし借り易い fact3: この黒鹿毛は借り易くない fact4: もし「あの強陽性は人民大会議であるかあるいは忙しくないかどちらもである」ということは成り立たないとするとあの荷車引きは二十ＤＥＴでない fact5: 「あの荷車引きは離婚しない」ということは事実だ fact6: あの荷車引きは人民大会議であるし借り易い fact7: 「もし仮に「あの荷車引きは離婚しないかあるいはそれは忙しくないか両方である」ということは成り立たないならばあの黒鹿毛は借り易くない」ということは正しい fact8: あの強陽性は折り紙であるし結び付き難い fact9: もしもこの職権行使は差し入れるということはないなら「あの強陽性は変えるししかも笑い合える」ということは成り立たない fact10: 「あの強陽性は借り易くないか出し入れしないかもしくは両方である」ということは事実と異なる fact11: もし仮にあの荷車引きが離婚しないならこの黒鹿毛は人民大会議でしかもそれは二十ＤＥＴだ fact12: 「もし仮に「この黒鹿毛は借り易くないかもしくは離婚するということはないかまたは両方だ」ということは成り立たないとすればあの荷車引きは二十ＤＥＴでない」ということは正しい fact13: もし仮に「なんらかのものは悪賢くないが正しい」ということは事実と異なるとすればそれは差し入れない fact14: もし仮に「あの強陽性は借り易いかまたは離婚しないかもしくは両方である」ということは成り立たないとすればあの荷車引きは人民大会議でない fact15: もし仮にあの強陽性が二十ＤＥＴでないとするとあの荷車引きは借り易くてそれは人民大会議だ fact16: あの強陽性が人民大会議だということはないとすればあの黒鹿毛は離婚するしそれは忙しい fact17: この黒鹿毛は揺すり始める fact18: あの強陽性は忙しくない fact19: 「あの荷車引きは二十ＤＥＴであるということはないかあるいは借り易くないかもしくは両方である」ということは成り立たないならあの強陽性は人民大会議でない fact20: この黒鹿毛は輝かししそれは生まれ難い fact21: 仮に「この黒鹿毛は人民大会議でない」ということは確かならばあの強陽性は離婚する fact22: 「あの荷車引きは二十ＤＥＴでないかまたはそれは借り易くないかどちらもだ」ということは間違いだ ; $hypothesis$ = この黒鹿毛は離婚する ; $proof$ = 
fact19 & fact22 -> int1: あの強陽性は人民大会議でない; int1 & fact16 -> int2: この黒鹿毛は離婚するししかも忙しい; int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: なにかは変えるということはないとすると「人民大会議でないかあるいは忙しいということはないかどちらもである」ということは成り立つ
事実2: あの荷車引きは忙しいし借り易い
事実3: この黒鹿毛は借り易くない
事実4: もし「あの強陽性は人民大会議であるかあるいは忙しくないかどちらもである」ということは成り立たないとするとあの荷車引きは二十ＤＥＴでない
事実5: 「あの荷車引きは離婚しない」ということは事実だ
事実6: あの荷車引きは人民大会議であるし借り易い
事実7: 「もし仮に「あの荷車引きは離婚しないかあるいはそれは忙しくないか両方である」ということは成り立たないならばあの黒鹿毛は借り易くない」ということは正しい
事実8: あの強陽性は折り紙であるし結び付き難い
事実9: もしもこの職権行使は差し入れるということはないなら「あの強陽性は変えるししかも笑い合える」ということは成り立たない
事実10: 「あの強陽性は借り易くないか出し入れしないかもしくは両方である」ということは事実と異なる
事実11: もし仮にあの荷車引きが離婚しないならこの黒鹿毛は人民大会議でしかもそれは二十ＤＥＴだ
事実12: 「もし仮に「この黒鹿毛は借り易くないかもしくは離婚するということはないかまたは両方だ」ということは成り立たないとすればあの荷車引きは二十ＤＥＴでない」ということは正しい
事実13: もし仮に「なんらかのものは悪賢くないが正しい」ということは事実と異なるとすればそれは差し入れない
事実14: もし仮に「あの強陽性は借り易いかまたは離婚しないかもしくは両方である」ということは成り立たないとすればあの荷車引きは人民大会議でない
事実15: もし仮にあの強陽性が二十ＤＥＴでないとするとあの荷車引きは借り易くてそれは人民大会議だ
事実16: あの強陽性が人民大会議だということはないとすればあの黒鹿毛は離婚するしそれは忙しい
事実17: この黒鹿毛は揺すり始める
事実18: あの強陽性は忙しくない
事実19: 「あの荷車引きは二十ＤＥＴであるということはないかあるいは借り易くないかもしくは両方である」ということは成り立たないならあの強陽性は人民大会議でない
事実20: この黒鹿毛は輝かししそれは生まれ難い
事実21: 仮に「この黒鹿毛は人民大会議でない」ということは確かならばあの強陽性は離婚する
事実22: 「あの荷車引きは二十ＤＥＴでないかまたはそれは借り易くないかどちらもだ」ということは間違いだ

仮説: この黒鹿毛は離婚する
1. 事実19と事実22から、推論1: "あの強陽性は人民大会議でない"が導かれる
2. 推論1と事実16から、推論2: "この黒鹿毛は離婚するししかも忙しい"が導かれる
3. 推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。