あの竪坑はトロリーバスでない
fact1: 「あの中等度確率は腑甲斐無くない」ということは本当だ fact2: もしも「なんらかのものは罹り易くないけどそれは正しい」ということは成り立つということはないならばそれはトロリーバスでない fact3: もしも罹り易くて正しいものがあるとしたらあの中等度確率は腑甲斐無い fact4: もしも罹り易くないものは正しいとしたらあの中等度確率は腑甲斐無い fact5: あの竪坑は罹り易くない fact6: 「「あの竪坑は罹り易くてそれは正しい」ということは事実と異なる」ということは成り立つ fact7: 罹り易い物はトロリーバスでない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの竪坑は罹り易くないけど正しい; assump1 -> int1: なんらかのものは罹り易いということはない一方で正しい; int1 & fact4 -> int2: あの中等度確率は腑甲斐無い; int2 & fact1 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「あの竪坑は罹り易くない一方でそれは正しい」ということは本当でない; fact2 -> int5: もし「あの竪坑は罹り易くないがしかし正しい」ということは間違いだとするとそれはトロリーバスでない; int4 & int5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「あの中等度確率は腑甲斐無くない」ということは本当だ fact2: もしも「なんらかのものは罹り易くないけどそれは正しい」ということは成り立つということはないならばそれはトロリーバスでない fact3: もしも罹り易くて正しいものがあるとしたらあの中等度確率は腑甲斐無い fact4: もしも罹り易くないものは正しいとしたらあの中等度確率は腑甲斐無い fact5: あの竪坑は罹り易くない fact6: 「「あの竪坑は罹り易くてそれは正しい」ということは事実と異なる」ということは成り立つ fact7: 罹り易い物はトロリーバスでない ; $hypothesis$ = あの竪坑はトロリーバスでない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの竪坑は罹り易くないけど正しい; assump1 -> int1: なんらかのものは罹り易いということはない一方で正しい; int1 & fact4 -> int2: あの中等度確率は腑甲斐無い; int2 & fact1 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「あの竪坑は罹り易くない一方でそれは正しい」ということは本当でない; fact2 -> int5: もし「あの竪坑は罹り易くないがしかし正しい」ということは間違いだとするとそれはトロリーバスでない; int4 & int5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「あの中等度確率は腑甲斐無くない」ということは本当だ
事実2: もしも「なんらかのものは罹り易くないけどそれは正しい」ということは成り立つということはないならばそれはトロリーバスでない
事実3: もしも罹り易くて正しいものがあるとしたらあの中等度確率は腑甲斐無い
事実4: もしも罹り易くないものは正しいとしたらあの中等度確率は腑甲斐無い
事実5: あの竪坑は罹り易くない
事実6: 「「あの竪坑は罹り易くてそれは正しい」ということは事実と異なる」ということは成り立つ
事実7: 罹り易い物はトロリーバスでない

仮説: あの竪坑はトロリーバスでない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの竪坑は罹り易くないけど正しい
2. 仮定1から、推論1: "なんらかのものは罹り易いということはない一方で正しい"が導かれる
3. 推論1と事実4から、推論2: "あの中等度確率は腑甲斐無い"が導かれる
4. 推論2と事実1から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "「あの竪坑は罹り易くない一方でそれは正しい」ということは本当でない"が導かれる
6. 事実2から、推論5: "もし「あの竪坑は罹り易くないがしかし正しい」ということは間違いだとするとそれはトロリーバスでない"が導かれる
7. 推論4と推論5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。