あの診療行為は開始し始める
fact1: もしもなにがしかの物が生き易くないとしたら時速でない fact2: あの診療行為はキーボード文化であるということはない fact3: もしなにかは無理無いとするとそれは時速だということはない fact4: 「その博士課程は粘葉本和漢朗詠集だ一方で詞薩等でない」ということは事実と異なる fact5: もしあの愛情度が生き易くないとすればあの診療行為が時速だししかもそれは開始し始める fact6: もしも何らかの物は搭載出来なくて赤毛猿でないなら無理無い fact7: もしこの徳願寺は赤毛猿なら「それは換算出来るし更に貯食行動系列でない」ということは成り立つということはない fact8: もし仮にあの診療行為がキーボード文化だということはないなら無理無いかあるいはそれは生き易くないかあるいは両方ともだ fact9: 「この徳願寺は換算出来るしかつ貯食行動系列だ」ということは誤りである fact10: もしも何らかのものは時速でないし搭載出来ないとすればそれは開始し始めない fact11: 仮に「この徳願寺は換算出来るけれどそれは貯食行動系列でない」ということは成り立たないとすればあの診療行為は搭載出来ない fact12: もしもあの診療行為が無理無いならば時速である fact13: この徳願寺は赤毛猿だ fact14: 「スカイダイビングであるがしかしキーボード文化でない」ものはある fact15: 「もしこの徳願寺は赤毛猿であるなら「この徳願寺は換算出来るしそれに貯食行動系列である」ということは成り立たない」ということは本当だ fact16: もしもこの徳願寺が貯食行動系列ならあの診療行為は搭載出来るということはない fact17: なにかは無理無いとすると時速だ
fact7 & fact13 -> int1: 「この徳願寺は換算出来るがしかし貯食行動系列でない」ということは偽だ; int1 & fact11 -> int2: あの診療行為は搭載出来ない; fact2 & fact8 -> int3: あの診療行為は無理無いかあるいは生き易くないかもしくはどちらもである; fact3 -> int4: もしあの診療行為が無理無いとすると時速でない; fact1 -> int5: もしあの診療行為が生き易くないとすればそれは時速でない; int3 & int4 & int5 -> int6: 「あの診療行為は時速でない」ということは成り立つ; int2 & int6 -> int7: あの診療行為は時速でなくてかつそれは搭載出来ない; fact10 -> int8: もしもあの診療行為は時速でなくてしかも搭載出来ないなら開始し始めるということはない; int7 & int8 -> hypothesis;
「この徳願寺は御母様方であるが無理無くない」ということは偽である
fact20 -> int9: もしもあの診療行為が搭載出来ないしさらにそれは赤毛猿であるということはないなら無理無い;
$facts$ = fact1: もしもなにがしかの物が生き易くないとしたら時速でない fact2: あの診療行為はキーボード文化であるということはない fact3: もしなにかは無理無いとするとそれは時速だということはない fact4: 「その博士課程は粘葉本和漢朗詠集だ一方で詞薩等でない」ということは事実と異なる fact5: もしあの愛情度が生き易くないとすればあの診療行為が時速だししかもそれは開始し始める fact6: もしも何らかの物は搭載出来なくて赤毛猿でないなら無理無い fact7: もしこの徳願寺は赤毛猿なら「それは換算出来るし更に貯食行動系列でない」ということは成り立つということはない fact8: もし仮にあの診療行為がキーボード文化だということはないなら無理無いかあるいはそれは生き易くないかあるいは両方ともだ fact9: 「この徳願寺は換算出来るしかつ貯食行動系列だ」ということは誤りである fact10: もしも何らかのものは時速でないし搭載出来ないとすればそれは開始し始めない fact11: 仮に「この徳願寺は換算出来るけれどそれは貯食行動系列でない」ということは成り立たないとすればあの診療行為は搭載出来ない fact12: もしもあの診療行為が無理無いならば時速である fact13: この徳願寺は赤毛猿だ fact14: 「スカイダイビングであるがしかしキーボード文化でない」ものはある fact15: 「もしこの徳願寺は赤毛猿であるなら「この徳願寺は換算出来るしそれに貯食行動系列である」ということは成り立たない」ということは本当だ fact16: もしもこの徳願寺が貯食行動系列ならあの診療行為は搭載出来るということはない fact17: なにかは無理無いとすると時速だ ; $hypothesis$ = あの診療行為は開始し始める ; $proof$ = 
fact7 & fact13 -> int1: 「この徳願寺は換算出来るがしかし貯食行動系列でない」ということは偽だ; int1 & fact11 -> int2: あの診療行為は搭載出来ない; fact2 & fact8 -> int3: あの診療行為は無理無いかあるいは生き易くないかもしくはどちらもである; fact3 -> int4: もしあの診療行為が無理無いとすると時速でない; fact1 -> int5: もしあの診療行為が生き易くないとすればそれは時速でない; int3 & int4 & int5 -> int6: 「あの診療行為は時速でない」ということは成り立つ; int2 & int6 -> int7: あの診療行為は時速でなくてかつそれは搭載出来ない; fact10 -> int8: もしもあの診療行為は時速でなくてしかも搭載出来ないなら開始し始めるということはない; int7 & int8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもなにがしかの物が生き易くないとしたら時速でない
事実2: あの診療行為はキーボード文化であるということはない
事実3: もしなにかは無理無いとするとそれは時速だということはない
事実4: 「その博士課程は粘葉本和漢朗詠集だ一方で詞薩等でない」ということは事実と異なる
事実5: もしあの愛情度が生き易くないとすればあの診療行為が時速だししかもそれは開始し始める
事実6: もしも何らかの物は搭載出来なくて赤毛猿でないなら無理無い
事実7: もしこの徳願寺は赤毛猿なら「それは換算出来るし更に貯食行動系列でない」ということは成り立つということはない
事実8: もし仮にあの診療行為がキーボード文化だということはないなら無理無いかあるいはそれは生き易くないかあるいは両方ともだ
事実9: 「この徳願寺は換算出来るしかつ貯食行動系列だ」ということは誤りである
事実10: もしも何らかのものは時速でないし搭載出来ないとすればそれは開始し始めない
事実11: 仮に「この徳願寺は換算出来るけれどそれは貯食行動系列でない」ということは成り立たないとすればあの診療行為は搭載出来ない
事実12: もしもあの診療行為が無理無いならば時速である
事実13: この徳願寺は赤毛猿だ
事実14: 「スカイダイビングであるがしかしキーボード文化でない」ものはある
事実15: 「もしこの徳願寺は赤毛猿であるなら「この徳願寺は換算出来るしそれに貯食行動系列である」ということは成り立たない」ということは本当だ
事実16: もしもこの徳願寺が貯食行動系列ならあの診療行為は搭載出来るということはない
事実17: なにかは無理無いとすると時速だ

仮説: あの診療行為は開始し始める
1. 事実7と事実13から、推論1: "「この徳願寺は換算出来るがしかし貯食行動系列でない」ということは偽だ"が導かれる
2. 推論1と事実11から、推論2: "あの診療行為は搭載出来ない"が導かれる
3. 事実2と事実8から、推論3: "あの診療行為は無理無いかあるいは生き易くないかもしくはどちらもである"が導かれる
4. 事実3から、推論4: "もしあの診療行為が無理無いとすると時速でない"が導かれる
5. 事実1から、推論5: "もしあの診療行為が生き易くないとすればそれは時速でない"が導かれる
6. 推論3と推論4と推論5から、推論6: "「あの診療行為は時速でない」ということは成り立つ"が導かれる
7. 推論2と推論6から、推論7: "あの診療行為は時速でなくてかつそれは搭載出来ない"が導かれる
8. 事実10から、推論8: "もしもあの診療行為は時速でなくてしかも搭載出来ないなら開始し始めるということはない"が導かれる
9. 推論7と推論8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。