この機密漏洩は攻撃しない
fact1: 変化し易いものは攻撃する fact2: この機密漏洩は車軸である fact3: もし仮に何かは保険者番号だとすれば車軸である fact4: 「この機密漏洩が車軸だとしたらこの機密漏洩は変化し易い」ということは確かである
fact4 & fact2 -> int1: この機密漏洩は変化し易い; fact1 -> int2: 仮にこの機密漏洩が変化し易いとすると攻撃する; int1 & int2 -> hypothesis;
もしもこの機密漏洩が保険者番号だとするとそれは車軸だ
fact5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 変化し易いものは攻撃する fact2: この機密漏洩は車軸である fact3: もし仮に何かは保険者番号だとすれば車軸である fact4: 「この機密漏洩が車軸だとしたらこの機密漏洩は変化し易い」ということは確かである ; $hypothesis$ = この機密漏洩は攻撃しない ; $proof$ = 
fact4 & fact2 -> int1: この機密漏洩は変化し易い; fact1 -> int2: 仮にこの機密漏洩が変化し易いとすると攻撃する; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 変化し易いものは攻撃する
事実2: この機密漏洩は車軸である
事実3: もし仮に何かは保険者番号だとすれば車軸である
事実4: 「この機密漏洩が車軸だとしたらこの機密漏洩は変化し易い」ということは確かである

仮説: この機密漏洩は攻撃しない
1. 事実4と事実2から、推論1: "この機密漏洩は変化し易い"が導かれる
2. 事実1から、推論2: "仮にこの機密漏洩が変化し易いとすると攻撃する"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。