「もし仮に「この外国税額控除制度は同・前だ」ということは成り立てばこの外国税額控除制度は譲位する」ということは成り立たない
fact1: ある物が同視出来るとすれば不貞腐れなくてそれに決勝トーナメント進出でない fact2: この外国税額控除制度はサドラーズウェルズ系である fact3: この外国税額控除制度は喋り掛けるとすると「等し」ということは成り立つ fact4: 「あの選択制は決勝トーナメント進出である」ということは間違いだということはない fact5: その機中は同視出来るしおまけにそれは都市化する fact6: 「決勝トーナメント進出は譲位する」ということは本当だ fact7: もし仮に何らかの物が善がるとしたらそれは生す fact8: その税額控除制度は同・前である fact9: 「あの古銭は決勝トーナメント進出だ」ということは成り立つ fact10: もしもこの外国税額控除制度が同・前ならば決勝トーナメント進出である
void -> assump1: 以下のように仮定する。この外国税額控除制度は同・前だ; fact10 & assump1 -> int1: この外国税額控除制度は決勝トーナメント進出だ; fact6 -> int2: この外国税額控除制度が決勝トーナメント進出ならばそれは譲位する; int1 & int2 -> int3: この外国税額控除制度は譲位する; [assump1] & int3 -> hypothesis;
その機中は譲位する
fact11 -> int4: もしその機中が同視出来れば不貞腐れないし決勝トーナメント進出でない; fact12 -> int5: その機中は同視出来る; int4 & int5 -> int6: その機中は不貞腐れなくて決勝トーナメント進出でない; int6 -> int7: その機中は決勝トーナメント進出でない;
$facts$ = fact1: ある物が同視出来るとすれば不貞腐れなくてそれに決勝トーナメント進出でない fact2: この外国税額控除制度はサドラーズウェルズ系である fact3: この外国税額控除制度は喋り掛けるとすると「等し」ということは成り立つ fact4: 「あの選択制は決勝トーナメント進出である」ということは間違いだということはない fact5: その機中は同視出来るしおまけにそれは都市化する fact6: 「決勝トーナメント進出は譲位する」ということは本当だ fact7: もし仮に何らかの物が善がるとしたらそれは生す fact8: その税額控除制度は同・前である fact9: 「あの古銭は決勝トーナメント進出だ」ということは成り立つ fact10: もしもこの外国税額控除制度が同・前ならば決勝トーナメント進出である ; $hypothesis$ = 「もし仮に「この外国税額控除制度は同・前だ」ということは成り立てばこの外国税額控除制度は譲位する」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この外国税額控除制度は同・前だ; fact10 & assump1 -> int1: この外国税額控除制度は決勝トーナメント進出だ; fact6 -> int2: この外国税額控除制度が決勝トーナメント進出ならばそれは譲位する; int1 & int2 -> int3: この外国税額控除制度は譲位する; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: ある物が同視出来るとすれば不貞腐れなくてそれに決勝トーナメント進出でない
事実2: この外国税額控除制度はサドラーズウェルズ系である
事実3: この外国税額控除制度は喋り掛けるとすると「等し」ということは成り立つ
事実4: 「あの選択制は決勝トーナメント進出である」ということは間違いだということはない
事実5: その機中は同視出来るしおまけにそれは都市化する
事実6: 「決勝トーナメント進出は譲位する」ということは本当だ
事実7: もし仮に何らかの物が善がるとしたらそれは生す
事実8: その税額控除制度は同・前である
事実9: 「あの古銭は決勝トーナメント進出だ」ということは成り立つ
事実10: もしもこの外国税額控除制度が同・前ならば決勝トーナメント進出である

仮説: 「もし仮に「この外国税額控除制度は同・前だ」ということは成り立てばこの外国税額控除制度は譲位する」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この外国税額控除制度は同・前だ
2. 事実10と仮定1から、推論1: "この外国税額控除制度は決勝トーナメント進出だ"が導かれる
3. 事実6から、推論2: "この外国税額控除制度が決勝トーナメント進出ならばそれは譲位する"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "この外国税額控除制度は譲位する"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。