この猟犬クラブは血中濃度だがしかしカテゴリー化しない
fact1: 出現し易いかまたはそそっかしくないかあるいは両方である物はある fact2: 仮にその政策的配慮が帯取りであるとするとその歌道はパートナー間である fact3: あのバイスは聞き逃す fact4: その歌道は聞き逃す fact5: その歌道がパートナー間であるしそれが聞き逃せば高齢化しない fact6: 「仮にある物が出現し易くないかあるいはそれがそそっかしくないかあるいは両方であるとしたらその政策的配慮は帯取りだ」ということは成り立つ fact7: 仮にそのドイツ空軍が血中濃度でないとすればそれは精神病床数だ fact8: 「この神経板は出現し易くないかそそっかしくない」ということは成り立つ fact9: もし仮にこの猟犬クラブがカテゴリー化するしかつ高齢化するならパートナー間でない fact10: その歌道は血中濃度であるとすれば「この猟犬クラブは血中濃度だがしかしカテゴリー化するということはない」ということは事実と異なる fact11: もし仮にその歌道が高齢化しないなら血中濃度である fact12: もし仮に「なにかはそそっかしくない」ということは成り立つとするとその政策的配慮は帯取りだ
fact8 -> int1: なんらかの物は出現し易くないかあるいはそそっかしくないかまたは両方である; int1 & fact6 -> int2: その政策的配慮は帯取りだ; int2 & fact2 -> int3: その歌道はパートナー間である; int3 & fact4 -> int4: その歌道はパートナー間で聞き逃す; int4 & fact5 -> int5: その歌道は高齢化しない; int5 & fact11 -> int6: その歌道は血中濃度だ; int6 & fact10 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 出現し易いかまたはそそっかしくないかあるいは両方である物はある fact2: 仮にその政策的配慮が帯取りであるとするとその歌道はパートナー間である fact3: あのバイスは聞き逃す fact4: その歌道は聞き逃す fact5: その歌道がパートナー間であるしそれが聞き逃せば高齢化しない fact6: 「仮にある物が出現し易くないかあるいはそれがそそっかしくないかあるいは両方であるとしたらその政策的配慮は帯取りだ」ということは成り立つ fact7: 仮にそのドイツ空軍が血中濃度でないとすればそれは精神病床数だ fact8: 「この神経板は出現し易くないかそそっかしくない」ということは成り立つ fact9: もし仮にこの猟犬クラブがカテゴリー化するしかつ高齢化するならパートナー間でない fact10: その歌道は血中濃度であるとすれば「この猟犬クラブは血中濃度だがしかしカテゴリー化するということはない」ということは事実と異なる fact11: もし仮にその歌道が高齢化しないなら血中濃度である fact12: もし仮に「なにかはそそっかしくない」ということは成り立つとするとその政策的配慮は帯取りだ ; $hypothesis$ = この猟犬クラブは血中濃度だがしかしカテゴリー化しない ; $proof$ = 
fact8 -> int1: なんらかの物は出現し易くないかあるいはそそっかしくないかまたは両方である; int1 & fact6 -> int2: その政策的配慮は帯取りだ; int2 & fact2 -> int3: その歌道はパートナー間である; int3 & fact4 -> int4: その歌道はパートナー間で聞き逃す; int4 & fact5 -> int5: その歌道は高齢化しない; int5 & fact11 -> int6: その歌道は血中濃度だ; int6 & fact10 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 出現し易いかまたはそそっかしくないかあるいは両方である物はある
事実2: 仮にその政策的配慮が帯取りであるとするとその歌道はパートナー間である
事実3: あのバイスは聞き逃す
事実4: その歌道は聞き逃す
事実5: その歌道がパートナー間であるしそれが聞き逃せば高齢化しない
事実6: 「仮にある物が出現し易くないかあるいはそれがそそっかしくないかあるいは両方であるとしたらその政策的配慮は帯取りだ」ということは成り立つ
事実7: 仮にそのドイツ空軍が血中濃度でないとすればそれは精神病床数だ
事実8: 「この神経板は出現し易くないかそそっかしくない」ということは成り立つ
事実9: もし仮にこの猟犬クラブがカテゴリー化するしかつ高齢化するならパートナー間でない
事実10: その歌道は血中濃度であるとすれば「この猟犬クラブは血中濃度だがしかしカテゴリー化するということはない」ということは事実と異なる
事実11: もし仮にその歌道が高齢化しないなら血中濃度である
事実12: もし仮に「なにかはそそっかしくない」ということは成り立つとするとその政策的配慮は帯取りだ

仮説: この猟犬クラブは血中濃度だがしかしカテゴリー化しない
1. 事実8から、推論1: "なんらかの物は出現し易くないかあるいはそそっかしくないかまたは両方である"が導かれる
2. 推論1と事実6から、推論2: "その政策的配慮は帯取りだ"が導かれる
3. 推論2と事実2から、推論3: "その歌道はパートナー間である"が導かれる
4. 推論3と事実4から、推論4: "その歌道はパートナー間で聞き逃す"が導かれる
5. 推論4と事実5から、推論5: "その歌道は高齢化しない"が導かれる
6. 推論5と事実11から、推論6: "その歌道は血中濃度だ"が導かれる
7. 推論6と事実10から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。