「あの一条戻り橋は予測し難い」ということは真実だ
fact1: もし仮にあの一条戻り橋が予測し難いとするとあの文書通知は力強い fact2: もしもあの文書通知が力強いならその剣道は新築する fact3: 「なにかは新築するけれど黒くない」ということは誤っているとしたらそれは新築しない fact4: 新築するし黒くないという物はない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの一条戻り橋は予測し難い; fact1 & assump1 -> int1: あの文書通知は力強い; int1 & fact2 -> int2: 「その剣道は新築する」ということは真実だ; fact4 -> int3: 「その剣道は新築するけれどそれは黒いということはない」ということは偽だ; fact3 -> int4: もし「その剣道は新築するがしかし黒くない」ということは間違っていればそれは新築するということはない; int3 & int4 -> int5: その剣道は新築するということはない; int2 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にあの一条戻り橋が予測し難いとするとあの文書通知は力強い fact2: もしもあの文書通知が力強いならその剣道は新築する fact3: 「なにかは新築するけれど黒くない」ということは誤っているとしたらそれは新築しない fact4: 新築するし黒くないという物はない ; $hypothesis$ = 「あの一条戻り橋は予測し難い」ということは真実だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの一条戻り橋は予測し難い; fact1 & assump1 -> int1: あの文書通知は力強い; int1 & fact2 -> int2: 「その剣道は新築する」ということは真実だ; fact4 -> int3: 「その剣道は新築するけれどそれは黒いということはない」ということは偽だ; fact3 -> int4: もし「その剣道は新築するがしかし黒くない」ということは間違っていればそれは新築するということはない; int3 & int4 -> int5: その剣道は新築するということはない; int2 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にあの一条戻り橋が予測し難いとするとあの文書通知は力強い
事実2: もしもあの文書通知が力強いならその剣道は新築する
事実3: 「なにかは新築するけれど黒くない」ということは誤っているとしたらそれは新築しない
事実4: 新築するし黒くないという物はない

仮説: 「あの一条戻り橋は予測し難い」ということは真実だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの一条戻り橋は予測し難い
2. 事実1と仮定1から、推論1: "あの文書通知は力強い"が導かれる
3. 推論1と事実2から、推論2: "「その剣道は新築する」ということは真実だ"が導かれる
4. 事実4から、推論3: "「その剣道は新築するけれどそれは黒いということはない」ということは偽だ"が導かれる
5. 事実3から、推論4: "もし「その剣道は新築するがしかし黒くない」ということは間違っていればそれは新築するということはない"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "その剣道は新築するということはない"が導かれる
7. 推論2と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。