その南越館はとろい
fact1: あの元素は病害虫でない fact2: もしあの元素が生命予後だとするとその南越館はとろい fact3: あの元素が観測装置であるならばその南越館はとろい fact4: もし何らかの物が病害虫だということはないならばそれは観測装置であるかあるいは生命予後だ
fact4 -> int1: もし仮にあの元素が病害虫でないとするとそれは観測装置であるかもしくはそれは生命予後であるかどちらもだ; int1 & fact1 -> int2: あの元素は観測装置であるかまたは生命予後だ; int2 & fact3 & fact2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: あの元素は病害虫でない fact2: もしあの元素が生命予後だとするとその南越館はとろい fact3: あの元素が観測装置であるならばその南越館はとろい fact4: もし何らかの物が病害虫だということはないならばそれは観測装置であるかあるいは生命予後だ ; $hypothesis$ = その南越館はとろい ; $proof$ = 
fact4 -> int1: もし仮にあの元素が病害虫でないとするとそれは観測装置であるかもしくはそれは生命予後であるかどちらもだ; int1 & fact1 -> int2: あの元素は観測装置であるかまたは生命予後だ; int2 & fact3 & fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの元素は病害虫でない
事実2: もしあの元素が生命予後だとするとその南越館はとろい
事実3: あの元素が観測装置であるならばその南越館はとろい
事実4: もし何らかの物が病害虫だということはないならばそれは観測装置であるかあるいは生命予後だ

仮説: その南越館はとろい
1. 事実4から、推論1: "もし仮にあの元素が病害虫でないとするとそれは観測装置であるかもしくはそれは生命予後であるかどちらもだ"が導かれる
2. 推論1と事実1から、推論2: "あの元素は観測装置であるかまたは生命予後だ"が導かれる
3. 推論2と事実3と事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。