そのビジネス書は好況・不況でなくて合併し易くない
fact1: 仮になにがしかの物は得難いなら「好況・不況でないしまた合併し易くない」ということは誤りだ fact2: このＰＰＤファイルはデータ通信である fact3: そのビジネス書は合併し易くない fact4: もし「「好況・不況だ」ということは誤りだということはない」ものがあるとしたらこのＰＰＤファイルは雑談するが得難くない fact5: 仮にこのＰＰＤファイルが得難くないとしたらそれはデータ通信でない
void -> assump1: 以下のように仮定する。そのビジネス書は好況・不況である; assump1 -> int1: 「好況・不況である」物はある; int1 & fact4 -> int2: このＰＰＤファイルは雑談するが得難くない; int2 -> int3: 「このＰＰＤファイルは得難くない」ということは事実である; int3 & fact5 -> int4: このＰＰＤファイルはデータ通信でない; int4 & fact2 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: そのビジネス書は好況・不況だということはない; int6 & fact3 -> hypothesis;
「そのビジネス書は好況・不況でなくてしかも合併し易くない」ということは成り立たない
fact6 -> int7: 「仮に「そのビジネス書は得難い」ということは真実だとすると「そのビジネス書は好況・不況でなくて更に合併し易くない」ということは嘘だ」ということは嘘であるということはない;
$facts$ = fact1: 仮になにがしかの物は得難いなら「好況・不況でないしまた合併し易くない」ということは誤りだ fact2: このＰＰＤファイルはデータ通信である fact3: そのビジネス書は合併し易くない fact4: もし「「好況・不況だ」ということは誤りだということはない」ものがあるとしたらこのＰＰＤファイルは雑談するが得難くない fact5: 仮にこのＰＰＤファイルが得難くないとしたらそれはデータ通信でない ; $hypothesis$ = そのビジネス書は好況・不況でなくて合併し易くない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。そのビジネス書は好況・不況である; assump1 -> int1: 「好況・不況である」物はある; int1 & fact4 -> int2: このＰＰＤファイルは雑談するが得難くない; int2 -> int3: 「このＰＰＤファイルは得難くない」ということは事実である; int3 & fact5 -> int4: このＰＰＤファイルはデータ通信でない; int4 & fact2 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: そのビジネス書は好況・不況だということはない; int6 & fact3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮になにがしかの物は得難いなら「好況・不況でないしまた合併し易くない」ということは誤りだ
事実2: このＰＰＤファイルはデータ通信である
事実3: そのビジネス書は合併し易くない
事実4: もし「「好況・不況だ」ということは誤りだということはない」ものがあるとしたらこのＰＰＤファイルは雑談するが得難くない
事実5: 仮にこのＰＰＤファイルが得難くないとしたらそれはデータ通信でない

仮説: そのビジネス書は好況・不況でなくて合併し易くない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。そのビジネス書は好況・不況である
2. 仮定1から、推論1: "「好況・不況である」物はある"が導かれる
3. 推論1と事実4から、推論2: "このＰＰＤファイルは雑談するが得難くない"が導かれる
4. 推論2から、推論3: "「このＰＰＤファイルは得難くない」ということは事実である"が導かれる
5. 推論3と事実5から、推論4: "このＰＰＤファイルはデータ通信でない"が導かれる
6. 推論4と事実2から、推論5: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、推論6: "そのビジネス書は好況・不況だということはない"が導かれる
8. 推論6と事実3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。