もし仮にこの医薬品機構がメタ認知力ならばその楼閣は一括計上する
fact1: もし仮にその楼閣が該当し得ないならこの医薬品機構は顛末だ fact2: この医薬品機構は顛末である fact3: この医薬品機構は一括計上する fact4: その楼閣は該当し得ない fact5: 仮にこの医薬品機構がメタ認知力だしそれが該当し得るなら発信しない fact6: この医薬品機構はリニューアルオープンする fact7: もしこの計算力が引き立てるし介護老人福祉施設だとするとそれは顛末でない fact8: この医薬品機構が該当し得るとするとそれは一括計上する fact9: 「その楼閣は発信する」ということは事実だ fact10: 仮にその楼閣が顛末だとすると一括計上する fact11: もしもこの医薬品機構は該当し得れば顛末だ fact12: 仮にその楼閣はメタ認知力でまた該当し得れば「一括計上しない」ということは事実だ fact13: 仮にその楼閣が持ち難いならば損益である fact14: 「その薬師座像は該当し得る」ということは正しい fact15: もし仮に「その楼閣は顛末である」ということは本当であるならこの医薬品機構は一括計上する fact16: そのイオン化エネルギーは反射し合うし更に日焼けする fact17: もし仮に「この医薬品機構は発信しない」ということは偽でないならば「その楼閣は顛末である」ということは真実だ fact18: この医薬品機構が一括計上するということはないならその楼閣は該当し得る fact19: この医薬品機構は顛末であるし更にメタ認知力である fact20: この医薬品機構は第九講だということはない fact21: 「そのＩＮＩＴ．Ｄ／Ａトークは一括計上する」ということは本当だ fact22: 「この医薬品機構は該当し得る」ということは正しい fact23: もしその楼閣が一括計上すればそれは発信する fact24: もしその楼閣が該当し得るならこの医薬品機構は顛末である fact25: この運動負荷は発信する
void -> assump1: 以下のように仮定する。この医薬品機構はメタ認知力だ; assump1 & fact22 -> int1: この医薬品機構はメタ認知力であるしその上該当し得る; int1 & fact5 -> int2: 「この医薬品機構は発信するということはない」ということは事実である; int2 & fact17 -> int3: 「その楼閣は顛末である」ということは真実である; int3 & fact10 -> int4: その楼閣は一括計上する; [assump1] & int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にその楼閣が該当し得ないならこの医薬品機構は顛末だ fact2: この医薬品機構は顛末である fact3: この医薬品機構は一括計上する fact4: その楼閣は該当し得ない fact5: 仮にこの医薬品機構がメタ認知力だしそれが該当し得るなら発信しない fact6: この医薬品機構はリニューアルオープンする fact7: もしこの計算力が引き立てるし介護老人福祉施設だとするとそれは顛末でない fact8: この医薬品機構が該当し得るとするとそれは一括計上する fact9: 「その楼閣は発信する」ということは事実だ fact10: 仮にその楼閣が顛末だとすると一括計上する fact11: もしもこの医薬品機構は該当し得れば顛末だ fact12: 仮にその楼閣はメタ認知力でまた該当し得れば「一括計上しない」ということは事実だ fact13: 仮にその楼閣が持ち難いならば損益である fact14: 「その薬師座像は該当し得る」ということは正しい fact15: もし仮に「その楼閣は顛末である」ということは本当であるならこの医薬品機構は一括計上する fact16: そのイオン化エネルギーは反射し合うし更に日焼けする fact17: もし仮に「この医薬品機構は発信しない」ということは偽でないならば「その楼閣は顛末である」ということは真実だ fact18: この医薬品機構が一括計上するということはないならその楼閣は該当し得る fact19: この医薬品機構は顛末であるし更にメタ認知力である fact20: この医薬品機構は第九講だということはない fact21: 「そのＩＮＩＴ．Ｄ／Ａトークは一括計上する」ということは本当だ fact22: 「この医薬品機構は該当し得る」ということは正しい fact23: もしその楼閣が一括計上すればそれは発信する fact24: もしその楼閣が該当し得るならこの医薬品機構は顛末である fact25: この運動負荷は発信する ; $hypothesis$ = もし仮にこの医薬品機構がメタ認知力ならばその楼閣は一括計上する ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この医薬品機構はメタ認知力だ; assump1 & fact22 -> int1: この医薬品機構はメタ認知力であるしその上該当し得る; int1 & fact5 -> int2: 「この医薬品機構は発信するということはない」ということは事実である; int2 & fact17 -> int3: 「その楼閣は顛末である」ということは真実である; int3 & fact10 -> int4: その楼閣は一括計上する; [assump1] & int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にその楼閣が該当し得ないならこの医薬品機構は顛末だ
事実2: この医薬品機構は顛末である
事実3: この医薬品機構は一括計上する
事実4: その楼閣は該当し得ない
事実5: 仮にこの医薬品機構がメタ認知力だしそれが該当し得るなら発信しない
事実6: この医薬品機構はリニューアルオープンする
事実7: もしこの計算力が引き立てるし介護老人福祉施設だとするとそれは顛末でない
事実8: この医薬品機構が該当し得るとするとそれは一括計上する
事実9: 「その楼閣は発信する」ということは事実だ
事実10: 仮にその楼閣が顛末だとすると一括計上する
事実11: もしもこの医薬品機構は該当し得れば顛末だ
事実12: 仮にその楼閣はメタ認知力でまた該当し得れば「一括計上しない」ということは事実だ
事実13: 仮にその楼閣が持ち難いならば損益である
事実14: 「その薬師座像は該当し得る」ということは正しい
事実15: もし仮に「その楼閣は顛末である」ということは本当であるならこの医薬品機構は一括計上する
事実16: そのイオン化エネルギーは反射し合うし更に日焼けする
事実17: もし仮に「この医薬品機構は発信しない」ということは偽でないならば「その楼閣は顛末である」ということは真実だ
事実18: この医薬品機構が一括計上するということはないならその楼閣は該当し得る
事実19: この医薬品機構は顛末であるし更にメタ認知力である
事実20: この医薬品機構は第九講だということはない
事実21: 「そのＩＮＩＴ．Ｄ／Ａトークは一括計上する」ということは本当だ
事実22: 「この医薬品機構は該当し得る」ということは正しい
事実23: もしその楼閣が一括計上すればそれは発信する
事実24: もしその楼閣が該当し得るならこの医薬品機構は顛末である
事実25: この運動負荷は発信する

仮説: もし仮にこの医薬品機構がメタ認知力ならばその楼閣は一括計上する
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この医薬品機構はメタ認知力だ
2. 仮定1と事実22から、推論1: "この医薬品機構はメタ認知力であるしその上該当し得る"が導かれる
3. 推論1と事実5から、推論2: "「この医薬品機構は発信するということはない」ということは事実である"が導かれる
4. 推論2と事実17から、推論3: "「その楼閣は顛末である」ということは真実である"が導かれる
5. 推論3と事実10から、推論4: "その楼閣は一括計上する"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。