その偶然は確認し易くない
fact1: あの場所打ちコンクリートはイギリス国王である fact2: もしあの地上最強が希代だとするとその偶然はむんむんするけれどそれはイギリス国王でない fact3: 仮に「精製度でない」ものがあるとすればこの御感想は沿わない fact4: もし「あの防火は希代でなくて大和入りしない」ということは誤っているとすると「あの地上最強は希代である」ということは真実である fact5: もしなにかはむんむんするということはないとしたらそれはイギリス国王だ fact6: もし仮にその偶然が看過し難いならそれはむんむんしない fact7: 何千人だがしかし選択ツールでないという物はない fact8: あの断続は看過し難い fact9: もし仮にとあるものがむんむんするけれどそれがイギリス国王だということはないならそれは確認し易くない fact10: もしもその偶然がむんむんしないとするとイギリス国王である fact11: 仮に「「大和入りしなくてしかも置き易い」ということは誤っている」物があればこの焼き蕎麦屋は大和入りする fact12: もし仮に「あの輸出者は何千人であるけれど選択ツールでない」ということは成り立たないならばこの御感想は選択ツールだ fact13: もしなんらかの物は沿わないが選択ツールであるとすれば一個辺りだということはない fact14: もし仮になんらかの物は一個辺りでないならば「それは大和入りしなくて加えて置き易い」ということは成り立たない fact15: その偶然が看過し難いかそれはしても良いかもしくはどちらもだとすればむんむんしない fact16: もしも何らかの物は希代であるなら確認し易い fact17: その偶然は男関係だ fact18: 「その偶然はイギリス国王だ」ということは成り立つ fact19: その偶然は言い易いかイギリス国王であるかもしくはどちらもである fact20: 「「根深くないけど夫婦らしい」ということは成り立たない」ものはある fact21: その偶然が少ないかあるいはそれは念願するかもしくは両方ともであるとすればむんむんしない fact22: もし「「根深くないけれど夫婦らしい」ということは間違っている」ものがあるとするとあの気斥圧は精製度であるということはない fact23: もしとある物がむんむんしないとしたらそれはイギリス国王でまた希代だ fact24: その偶然は看過し難いかしても良いかもしくは両方ともである
fact15 & fact24 -> int1: その偶然はむんむんしない; fact23 -> int2: もしもその偶然がむんむんしないとすればイギリス国王であるししかも希代である; int1 & int2 -> int3: その偶然はイギリス国王であるし希代である; int3 -> int4: その偶然は希代である; fact16 -> int5: もし仮に「その偶然は希代だ」ということは成り立つとしたら確認し易い; int4 & int5 -> hypothesis;
その偶然は確認し易くない
fact31 -> int6: その偶然がむんむんするがイギリス国王でないとしたら確認し易いということはない; fact28 -> int7: もしこの御感想は一個辺りでないとすると「大和入りしないし置き易い」ということは成り立つということはない; fact29 -> int8: もしもこの御感想が沿わない一方でそれは選択ツールであるならばそれは一個辺りでない; fact26 & fact27 -> int9: 「あの気斥圧は精製度でない」ということは確かである; int9 -> int10: 「なにかは精製度でない」ということは真実である; int10 & fact30 -> int11: この御感想は沿わない; fact32 -> int12: 「あの輸出者は何千人であるが選択ツールでない」ということは成り立たない; fact34 & int12 -> int13: この御感想は選択ツールだ; int11 & int13 -> int14: この御感想は沿わない一方でそれは選択ツールである; int8 & int14 -> int15: この御感想は一個辺りだということはない; int7 & int15 -> int16: 「この御感想は大和入りしないけど置き易い」ということは正しくない; int16 -> int17: 「「大和入りしないけど置き易い」ということは偽な」物はある; int17 & fact33 -> int18: この焼き蕎麦屋は大和入りする; int18 -> int19: なんらかのものは大和入りする;
$facts$ = fact1: あの場所打ちコンクリートはイギリス国王である fact2: もしあの地上最強が希代だとするとその偶然はむんむんするけれどそれはイギリス国王でない fact3: 仮に「精製度でない」ものがあるとすればこの御感想は沿わない fact4: もし「あの防火は希代でなくて大和入りしない」ということは誤っているとすると「あの地上最強は希代である」ということは真実である fact5: もしなにかはむんむんするということはないとしたらそれはイギリス国王だ fact6: もし仮にその偶然が看過し難いならそれはむんむんしない fact7: 何千人だがしかし選択ツールでないという物はない fact8: あの断続は看過し難い fact9: もし仮にとあるものがむんむんするけれどそれがイギリス国王だということはないならそれは確認し易くない fact10: もしもその偶然がむんむんしないとするとイギリス国王である fact11: 仮に「「大和入りしなくてしかも置き易い」ということは誤っている」物があればこの焼き蕎麦屋は大和入りする fact12: もし仮に「あの輸出者は何千人であるけれど選択ツールでない」ということは成り立たないならばこの御感想は選択ツールだ fact13: もしなんらかの物は沿わないが選択ツールであるとすれば一個辺りだということはない fact14: もし仮になんらかの物は一個辺りでないならば「それは大和入りしなくて加えて置き易い」ということは成り立たない fact15: その偶然が看過し難いかそれはしても良いかもしくはどちらもだとすればむんむんしない fact16: もしも何らかの物は希代であるなら確認し易い fact17: その偶然は男関係だ fact18: 「その偶然はイギリス国王だ」ということは成り立つ fact19: その偶然は言い易いかイギリス国王であるかもしくはどちらもである fact20: 「「根深くないけど夫婦らしい」ということは成り立たない」ものはある fact21: その偶然が少ないかあるいはそれは念願するかもしくは両方ともであるとすればむんむんしない fact22: もし「「根深くないけれど夫婦らしい」ということは間違っている」ものがあるとするとあの気斥圧は精製度であるということはない fact23: もしとある物がむんむんしないとしたらそれはイギリス国王でまた希代だ fact24: その偶然は看過し難いかしても良いかもしくは両方ともである ; $hypothesis$ = その偶然は確認し易くない ; $proof$ = 
fact15 & fact24 -> int1: その偶然はむんむんしない; fact23 -> int2: もしもその偶然がむんむんしないとすればイギリス国王であるししかも希代である; int1 & int2 -> int3: その偶然はイギリス国王であるし希代である; int3 -> int4: その偶然は希代である; fact16 -> int5: もし仮に「その偶然は希代だ」ということは成り立つとしたら確認し易い; int4 & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの場所打ちコンクリートはイギリス国王である
事実2: もしあの地上最強が希代だとするとその偶然はむんむんするけれどそれはイギリス国王でない
事実3: 仮に「精製度でない」ものがあるとすればこの御感想は沿わない
事実4: もし「あの防火は希代でなくて大和入りしない」ということは誤っているとすると「あの地上最強は希代である」ということは真実である
事実5: もしなにかはむんむんするということはないとしたらそれはイギリス国王だ
事実6: もし仮にその偶然が看過し難いならそれはむんむんしない
事実7: 何千人だがしかし選択ツールでないという物はない
事実8: あの断続は看過し難い
事実9: もし仮にとあるものがむんむんするけれどそれがイギリス国王だということはないならそれは確認し易くない
事実10: もしもその偶然がむんむんしないとするとイギリス国王である
事実11: 仮に「「大和入りしなくてしかも置き易い」ということは誤っている」物があればこの焼き蕎麦屋は大和入りする
事実12: もし仮に「あの輸出者は何千人であるけれど選択ツールでない」ということは成り立たないならばこの御感想は選択ツールだ
事実13: もしなんらかの物は沿わないが選択ツールであるとすれば一個辺りだということはない
事実14: もし仮になんらかの物は一個辺りでないならば「それは大和入りしなくて加えて置き易い」ということは成り立たない
事実15: その偶然が看過し難いかそれはしても良いかもしくはどちらもだとすればむんむんしない
事実16: もしも何らかの物は希代であるなら確認し易い
事実17: その偶然は男関係だ
事実18: 「その偶然はイギリス国王だ」ということは成り立つ
事実19: その偶然は言い易いかイギリス国王であるかもしくはどちらもである
事実20: 「「根深くないけど夫婦らしい」ということは成り立たない」ものはある
事実21: その偶然が少ないかあるいはそれは念願するかもしくは両方ともであるとすればむんむんしない
事実22: もし「「根深くないけれど夫婦らしい」ということは間違っている」ものがあるとするとあの気斥圧は精製度であるということはない
事実23: もしとある物がむんむんしないとしたらそれはイギリス国王でまた希代だ
事実24: その偶然は看過し難いかしても良いかもしくは両方ともである

仮説: その偶然は確認し易くない
1. 事実15と事実24から、推論1: "その偶然はむんむんしない"が導かれる
2. 事実23から、推論2: "もしもその偶然がむんむんしないとすればイギリス国王であるししかも希代である"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その偶然はイギリス国王であるし希代である"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "その偶然は希代である"が導かれる
5. 事実16から、推論5: "もし仮に「その偶然は希代だ」ということは成り立つとしたら確認し易い"が導かれる
6. 推論4と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。