「立て方である」ものはある
fact1: 「その人像円柱は立て方であるしまた展示する」ということは事実と異なるならその六月生まれはユーザＩＤでない fact2: 仮にこのプロフィットセンターはユーザＩＤでないならば「「その六月生まれは執念深くてそれは展示する」ということは誤りである」ということは事実と異ならない fact3: もし仮にその人像円柱は立て方でないならば「「その六月生まれは打ち上がり易いがしかし執念深くない」ということは真実だ」ということは成り立つということはない fact4: 「このプロフィットセンターは立て方だがしかしそれはユーザＩＤであるということはない」ということは成り立たない fact5: あの願望達成法は見極め難い fact6: あの願望達成法は展示しない fact7: 「その六月生まれは展示する」ということは成り立つ fact8: 「その六月生まれは打ち上がり易い物であってそれに執念深い」ということは成り立たない fact9: 「打ち上がり易い」ものはある fact10: もし仮にあの願望達成法が展示しないとすればこのプロフィットセンターは展示しない fact11: もし仮にこのプロフィットセンターは執念深くないなら「その六月生まれは展示するしまたそれは打ち上がり易い」ということは間違っている fact12: もし仮に「あの願望達成法はユーザＩＤだけれどそれは立て方でない」ということは誤りであるとするとその人像円柱は展示するということはない fact13: その軽武装は執念深くない fact14: その人像円柱は立て方でないとすれば「その六月生まれは打ち上がり易いし執念深い」ということは間違いだ fact15: もしその六月生まれが執念深いとしたらこのプロフィットセンターはユーザＩＤでない fact16: もし仮にとある物が展示しないとしたらそれはユーザＩＤである fact17: もし仮にその六月生まれが執念深くないなら展示する fact18: もしその人像円柱は執念深くないなら「立て方である」ということは成り立つ fact19: もし「あの願望達成法は打ち上がり易い」ということは本当であるならその六月生まれは展示しない fact20: その人肌程度は高だ fact21: もし「その六月生まれは打ち上がり易いが執念深くない」ということは偽だとするとこのプロフィットセンターはユーザＩＤでない fact22: 「もしあの願望達成法がユーザＩＤでないならこのプロフィットセンターはユーザＩＤでない」ということは事実である fact23: 仮にその六月生まれはユーザＩＤであるということはないとすれば「あの願望達成法は打ち上がり易い一方で展示しない」ということは間違っている
void -> assump1: 以下のように仮定する。その人像円柱は立て方でない; fact3 & assump1 -> int1: 「その六月生まれは打ち上がり易いがしかし執念深くない」ということは成り立たない; int1 & fact21 -> int2: このプロフィットセンターはユーザＩＤでない; fact10 & fact6 -> int3: このプロフィットセンターは展示しない; fact16 -> int4: 「このプロフィットセンターは展示しない」ということは事実ならばそれはユーザＩＤだ; int3 & int4 -> int5: このプロフィットセンターはユーザＩＤである; int2 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: その人像円柱は立て方である; int7 -> hypothesis;
「その六月生まれはユーザＩＤでない」ということは成り立つ
$facts$ = fact1: 「その人像円柱は立て方であるしまた展示する」ということは事実と異なるならその六月生まれはユーザＩＤでない fact2: 仮にこのプロフィットセンターはユーザＩＤでないならば「「その六月生まれは執念深くてそれは展示する」ということは誤りである」ということは事実と異ならない fact3: もし仮にその人像円柱は立て方でないならば「「その六月生まれは打ち上がり易いがしかし執念深くない」ということは真実だ」ということは成り立つということはない fact4: 「このプロフィットセンターは立て方だがしかしそれはユーザＩＤであるということはない」ということは成り立たない fact5: あの願望達成法は見極め難い fact6: あの願望達成法は展示しない fact7: 「その六月生まれは展示する」ということは成り立つ fact8: 「その六月生まれは打ち上がり易い物であってそれに執念深い」ということは成り立たない fact9: 「打ち上がり易い」ものはある fact10: もし仮にあの願望達成法が展示しないとすればこのプロフィットセンターは展示しない fact11: もし仮にこのプロフィットセンターは執念深くないなら「その六月生まれは展示するしまたそれは打ち上がり易い」ということは間違っている fact12: もし仮に「あの願望達成法はユーザＩＤだけれどそれは立て方でない」ということは誤りであるとするとその人像円柱は展示するということはない fact13: その軽武装は執念深くない fact14: その人像円柱は立て方でないとすれば「その六月生まれは打ち上がり易いし執念深い」ということは間違いだ fact15: もしその六月生まれが執念深いとしたらこのプロフィットセンターはユーザＩＤでない fact16: もし仮にとある物が展示しないとしたらそれはユーザＩＤである fact17: もし仮にその六月生まれが執念深くないなら展示する fact18: もしその人像円柱は執念深くないなら「立て方である」ということは成り立つ fact19: もし「あの願望達成法は打ち上がり易い」ということは本当であるならその六月生まれは展示しない fact20: その人肌程度は高だ fact21: もし「その六月生まれは打ち上がり易いが執念深くない」ということは偽だとするとこのプロフィットセンターはユーザＩＤでない fact22: 「もしあの願望達成法がユーザＩＤでないならこのプロフィットセンターはユーザＩＤでない」ということは事実である fact23: 仮にその六月生まれはユーザＩＤであるということはないとすれば「あの願望達成法は打ち上がり易い一方で展示しない」ということは間違っている ; $hypothesis$ = 「立て方である」ものはある ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その人像円柱は立て方でない; fact3 & assump1 -> int1: 「その六月生まれは打ち上がり易いがしかし執念深くない」ということは成り立たない; int1 & fact21 -> int2: このプロフィットセンターはユーザＩＤでない; fact10 & fact6 -> int3: このプロフィットセンターは展示しない; fact16 -> int4: 「このプロフィットセンターは展示しない」ということは事実ならばそれはユーザＩＤだ; int3 & int4 -> int5: このプロフィットセンターはユーザＩＤである; int2 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: その人像円柱は立て方である; int7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「その人像円柱は立て方であるしまた展示する」ということは事実と異なるならその六月生まれはユーザＩＤでない
事実2: 仮にこのプロフィットセンターはユーザＩＤでないならば「「その六月生まれは執念深くてそれは展示する」ということは誤りである」ということは事実と異ならない
事実3: もし仮にその人像円柱は立て方でないならば「「その六月生まれは打ち上がり易いがしかし執念深くない」ということは真実だ」ということは成り立つということはない
事実4: 「このプロフィットセンターは立て方だがしかしそれはユーザＩＤであるということはない」ということは成り立たない
事実5: あの願望達成法は見極め難い
事実6: あの願望達成法は展示しない
事実7: 「その六月生まれは展示する」ということは成り立つ
事実8: 「その六月生まれは打ち上がり易い物であってそれに執念深い」ということは成り立たない
事実9: 「打ち上がり易い」ものはある
事実10: もし仮にあの願望達成法が展示しないとすればこのプロフィットセンターは展示しない
事実11: もし仮にこのプロフィットセンターは執念深くないなら「その六月生まれは展示するしまたそれは打ち上がり易い」ということは間違っている
事実12: もし仮に「あの願望達成法はユーザＩＤだけれどそれは立て方でない」ということは誤りであるとするとその人像円柱は展示するということはない
事実13: その軽武装は執念深くない
事実14: その人像円柱は立て方でないとすれば「その六月生まれは打ち上がり易いし執念深い」ということは間違いだ
事実15: もしその六月生まれが執念深いとしたらこのプロフィットセンターはユーザＩＤでない
事実16: もし仮にとある物が展示しないとしたらそれはユーザＩＤである
事実17: もし仮にその六月生まれが執念深くないなら展示する
事実18: もしその人像円柱は執念深くないなら「立て方である」ということは成り立つ
事実19: もし「あの願望達成法は打ち上がり易い」ということは本当であるならその六月生まれは展示しない
事実20: その人肌程度は高だ
事実21: もし「その六月生まれは打ち上がり易いが執念深くない」ということは偽だとするとこのプロフィットセンターはユーザＩＤでない
事実22: 「もしあの願望達成法がユーザＩＤでないならこのプロフィットセンターはユーザＩＤでない」ということは事実である
事実23: 仮にその六月生まれはユーザＩＤであるということはないとすれば「あの願望達成法は打ち上がり易い一方で展示しない」ということは間違っている

仮説: 「立て方である」ものはある
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その人像円柱は立て方でない
2. 事実3と仮定1から、推論1: "「その六月生まれは打ち上がり易いがしかし執念深くない」ということは成り立たない"が導かれる
3. 推論1と事実21から、推論2: "このプロフィットセンターはユーザＩＤでない"が導かれる
4. 事実10と事実6から、推論3: "このプロフィットセンターは展示しない"が導かれる
5. 事実16から、推論4: "「このプロフィットセンターは展示しない」ということは事実ならばそれはユーザＩＤだ"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "このプロフィットセンターはユーザＩＤである"が導かれる
7. 推論2と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、推論7: "その人像円柱は立て方である"が導かれる
9. 推論7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。