「「仮に「半導体生産方式だしさらに分取しない」ということは誤りであるとしたら骨董店でない」物はある」ということは間違いだ
fact1: 「「仮に「半導体生産方式であるけど分取しない」ということは事実と異なるとしたら骨董店である」ものはある」ということは事実である fact2: 「「不安要素だし製作者でない」ということは成り立たないとしたら外出出来ない」ものはある fact3: 「もし仮に「含み笑うがしかし顰めない」ということは成り立つということはないなら聞き易くない」ものはある fact4: 「もしも「カムイユーカラであるが喚き散らさない」ということは成り立たないなら規則正しくない」ものはある fact5: 「「もしも「半導体生産方式だしおまけに分取する」ということは間違っていれば骨董店でない」ものはある」ということは真実である fact6: もしも「この弾左衛門由緒書は陰気臭い一方で弾劾しない」ということは成り立たないとしたら半導体生産方式でない fact7: もし仮に「あの甥っ子はティフリギだが分取しない」ということは間違いならば割り当てるということはない fact8: 「仮に「なにがしかのものは配分出来るけど職場進出でない」ということは偽だとすればそれは骨董店でない」ということは成り立つ fact9: 「なにがしかのものは用い始める一方で骨董店でない」ということは成り立たないとしたら「それは大福丸でない」ということは事実である fact10: 仮にこの弾左衛門由緒書は半導体生産方式でないなら骨董店であるということはない fact11: 「もし仮に分取するとすれば骨董店でない」物はある fact12: もし仮に「この弾左衛門由緒書は半導体生産方式で加えてそれは分取する」ということは間違いであるとすると骨董店でない fact13: 「もしも「この弾左衛門由緒書は半導体生産方式である一方で分取しない」ということは事実でないとするとこの弾左衛門由緒書は骨董店でない」ということは成り立つ fact14: 「仮に半導体生産方式であるし分取しないとしたら骨董店でない」物はある fact15: もしも「この弾左衛門由緒書は半導体生産方式だ一方で分取しない」ということは真実であるということはないとすると骨董店だ fact16: もし仮にこの弾左衛門由緒書が半導体生産方式である一方で分取するということはないとすれば骨董店でない fact17: 「もし仮に半導体生産方式でないなら骨董店だということはない」物はある
fact13 -> hypothesis;
仮に「この同寺は用い始めるけど骨董店でない」ということは誤っていれば大福丸であるということはない
fact18 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「「仮に「半導体生産方式であるけど分取しない」ということは事実と異なるとしたら骨董店である」ものはある」ということは事実である fact2: 「「不安要素だし製作者でない」ということは成り立たないとしたら外出出来ない」ものはある fact3: 「もし仮に「含み笑うがしかし顰めない」ということは成り立つということはないなら聞き易くない」ものはある fact4: 「もしも「カムイユーカラであるが喚き散らさない」ということは成り立たないなら規則正しくない」ものはある fact5: 「「もしも「半導体生産方式だしおまけに分取する」ということは間違っていれば骨董店でない」ものはある」ということは真実である fact6: もしも「この弾左衛門由緒書は陰気臭い一方で弾劾しない」ということは成り立たないとしたら半導体生産方式でない fact7: もし仮に「あの甥っ子はティフリギだが分取しない」ということは間違いならば割り当てるということはない fact8: 「仮に「なにがしかのものは配分出来るけど職場進出でない」ということは偽だとすればそれは骨董店でない」ということは成り立つ fact9: 「なにがしかのものは用い始める一方で骨董店でない」ということは成り立たないとしたら「それは大福丸でない」ということは事実である fact10: 仮にこの弾左衛門由緒書は半導体生産方式でないなら骨董店であるということはない fact11: 「もし仮に分取するとすれば骨董店でない」物はある fact12: もし仮に「この弾左衛門由緒書は半導体生産方式で加えてそれは分取する」ということは間違いであるとすると骨董店でない fact13: 「もしも「この弾左衛門由緒書は半導体生産方式である一方で分取しない」ということは事実でないとするとこの弾左衛門由緒書は骨董店でない」ということは成り立つ fact14: 「仮に半導体生産方式であるし分取しないとしたら骨董店でない」物はある fact15: もしも「この弾左衛門由緒書は半導体生産方式だ一方で分取しない」ということは真実であるということはないとすると骨董店だ fact16: もし仮にこの弾左衛門由緒書が半導体生産方式である一方で分取するということはないとすれば骨董店でない fact17: 「もし仮に半導体生産方式でないなら骨董店だということはない」物はある ; $hypothesis$ = 「「仮に「半導体生産方式だしさらに分取しない」ということは誤りであるとしたら骨董店でない」物はある」ということは間違いだ ; $proof$ = 
fact13 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「「仮に「半導体生産方式であるけど分取しない」ということは事実と異なるとしたら骨董店である」ものはある」ということは事実である
事実2: 「「不安要素だし製作者でない」ということは成り立たないとしたら外出出来ない」ものはある
事実3: 「もし仮に「含み笑うがしかし顰めない」ということは成り立つということはないなら聞き易くない」ものはある
事実4: 「もしも「カムイユーカラであるが喚き散らさない」ということは成り立たないなら規則正しくない」ものはある
事実5: 「「もしも「半導体生産方式だしおまけに分取する」ということは間違っていれば骨董店でない」ものはある」ということは真実である
事実6: もしも「この弾左衛門由緒書は陰気臭い一方で弾劾しない」ということは成り立たないとしたら半導体生産方式でない
事実7: もし仮に「あの甥っ子はティフリギだが分取しない」ということは間違いならば割り当てるということはない
事実8: 「仮に「なにがしかのものは配分出来るけど職場進出でない」ということは偽だとすればそれは骨董店でない」ということは成り立つ
事実9: 「なにがしかのものは用い始める一方で骨董店でない」ということは成り立たないとしたら「それは大福丸でない」ということは事実である
事実10: 仮にこの弾左衛門由緒書は半導体生産方式でないなら骨董店であるということはない
事実11: 「もし仮に分取するとすれば骨董店でない」物はある
事実12: もし仮に「この弾左衛門由緒書は半導体生産方式で加えてそれは分取する」ということは間違いであるとすると骨董店でない
事実13: 「もしも「この弾左衛門由緒書は半導体生産方式である一方で分取しない」ということは事実でないとするとこの弾左衛門由緒書は骨董店でない」ということは成り立つ
事実14: 「仮に半導体生産方式であるし分取しないとしたら骨董店でない」物はある
事実15: もしも「この弾左衛門由緒書は半導体生産方式だ一方で分取しない」ということは真実であるということはないとすると骨董店だ
事実16: もし仮にこの弾左衛門由緒書が半導体生産方式である一方で分取するということはないとすれば骨董店でない
事実17: 「もし仮に半導体生産方式でないなら骨董店だということはない」物はある

仮説: 「「仮に「半導体生産方式だしさらに分取しない」ということは誤りであるとしたら骨董店でない」物はある」ということは間違いだ
1. 事実13から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。