あの九種類は間に合う
fact1: 「もしあの九種類が垂れないとするとあの九種類は人懐こくないかもしくは戸建てであるかあるいは両方ともである」ということは事実である fact2: 何らかの物が部族内反対派でないが援助出来るとすると垂れない fact3: 保育時間であるしそれは導き出さないという物はない fact4: なにがしかの物が切らないけどボイコットするとするとそれは間に合わない fact5: 「あの再手術は垂れる」ということは本当であるとすれば「あのブロック外は戸建てであるということはないけど間に合う」ということは誤りだ fact6: もし仮にあの九種類が部族内反対派で援助出来るとしたらそれは垂れない fact7: あの蔬菜は発電用でないかあるいは人懐こくないかもしくはどちらもだ fact8: もし仮にあの九種類が切らないならそれは部族内反対派でないし援助出来る fact9: あの九種類は切らない fact10: もし仮にあの九種類は頼もしくないがしかし部族内反対派であるなら探し易くない fact11: 仮になにがしかのものが戸建てでないとすればそれは間に合わない fact12: もしも「あのブロック外は保育時間である一方で導き出さない」ということは事実でないならそれはボイコットする fact13: 仮にこの熱老化が切るとするとその資産運用ビジネスは人懐こい fact14: もしも部族内反対派が援助出来れば垂れるということはない fact15: あの再手術は翻転する fact16: 「あの九種類は人懐こくないかまたはそれは戸建てであるかもしくはどちらもである」ということは正しい fact17: もしもその有りの侭は保育時間であるとすれば「この熱老化はボイコットしない一方で導き出す」ということは事実であるということはない fact18: もし仮に何かは人懐こくないか戸建てであるということはないかどちらもだとすれば間に合うということはない fact19: もし仮に何らかのものが垂れるということはないとしたら人懐こくないかまたは戸建てでない fact20: もしもなんらかの物は間に合わないが戸建てであるとすればそれは切らない fact21: もしもあの九種類が切るということはないとすると部族内反対派でない fact22: あのブロック外は間に合わないとしたら「垂れるしさらにそれは人懐こい」ということは事実である fact23: もし仮になにがしかの物が翻転するとするとあのブロック外は切らない fact24: もし仮にその資産運用ビジネスは人懐こいとすると「あの再手術は垂れる」ということは正しい
fact2 -> int1: もし仮にあの九種類は部族内反対派でないがしかし援助出来るとすると垂れない; fact8 & fact9 -> int2: あの九種類は部族内反対派でないけど援助出来る; int1 & int2 -> int3: あの九種類は垂れない; fact19 -> int4: 仮にあの九種類が垂れないとするとそれは人懐こくないかあるいはそれは戸建てでない; int3 & int4 -> int5: あの九種類は人懐こいということはないか戸建てだということはないかもしくは両方である; fact18 -> int6: あの九種類は人懐こいということはないかまたは戸建てでないかまたは両方ともだとするとそれは間に合わない; int5 & int6 -> hypothesis;
あの九種類は語り掛けないかもしくはそれは戸建てでない
fact29 -> int7: あのブロック外が切らないけどそれがボイコットするとしたらそれは間に合わない; fact27 -> int8: 「「翻転する」ということは確かな」ものはある; int8 & fact26 -> int9: あのブロック外は切るということはない; fact25 -> int10: 「あのブロック外は保育時間だがしかし導き出さない」ということは事実と異なる; fact30 & int10 -> int11: あのブロック外はボイコットする; int9 & int11 -> int12: あのブロック外は切らないがボイコットする; int7 & int12 -> int13: あのブロック外は間に合わない; fact28 & int13 -> int14: あのブロック外は垂れるしさらにそれは人懐こい; int14 -> int15: あのブロック外は垂れる; int15 -> int16: なんらかのものは垂れる;
$facts$ = fact1: 「もしあの九種類が垂れないとするとあの九種類は人懐こくないかもしくは戸建てであるかあるいは両方ともである」ということは事実である fact2: 何らかの物が部族内反対派でないが援助出来るとすると垂れない fact3: 保育時間であるしそれは導き出さないという物はない fact4: なにがしかの物が切らないけどボイコットするとするとそれは間に合わない fact5: 「あの再手術は垂れる」ということは本当であるとすれば「あのブロック外は戸建てであるということはないけど間に合う」ということは誤りだ fact6: もし仮にあの九種類が部族内反対派で援助出来るとしたらそれは垂れない fact7: あの蔬菜は発電用でないかあるいは人懐こくないかもしくはどちらもだ fact8: もし仮にあの九種類が切らないならそれは部族内反対派でないし援助出来る fact9: あの九種類は切らない fact10: もし仮にあの九種類は頼もしくないがしかし部族内反対派であるなら探し易くない fact11: 仮になにがしかのものが戸建てでないとすればそれは間に合わない fact12: もしも「あのブロック外は保育時間である一方で導き出さない」ということは事実でないならそれはボイコットする fact13: 仮にこの熱老化が切るとするとその資産運用ビジネスは人懐こい fact14: もしも部族内反対派が援助出来れば垂れるということはない fact15: あの再手術は翻転する fact16: 「あの九種類は人懐こくないかまたはそれは戸建てであるかもしくはどちらもである」ということは正しい fact17: もしもその有りの侭は保育時間であるとすれば「この熱老化はボイコットしない一方で導き出す」ということは事実であるということはない fact18: もし仮に何かは人懐こくないか戸建てであるということはないかどちらもだとすれば間に合うということはない fact19: もし仮に何らかのものが垂れるということはないとしたら人懐こくないかまたは戸建てでない fact20: もしもなんらかの物は間に合わないが戸建てであるとすればそれは切らない fact21: もしもあの九種類が切るということはないとすると部族内反対派でない fact22: あのブロック外は間に合わないとしたら「垂れるしさらにそれは人懐こい」ということは事実である fact23: もし仮になにがしかの物が翻転するとするとあのブロック外は切らない fact24: もし仮にその資産運用ビジネスは人懐こいとすると「あの再手術は垂れる」ということは正しい ; $hypothesis$ = あの九種類は間に合う ; $proof$ = 
fact2 -> int1: もし仮にあの九種類は部族内反対派でないがしかし援助出来るとすると垂れない; fact8 & fact9 -> int2: あの九種類は部族内反対派でないけど援助出来る; int1 & int2 -> int3: あの九種類は垂れない; fact19 -> int4: 仮にあの九種類が垂れないとするとそれは人懐こくないかあるいはそれは戸建てでない; int3 & int4 -> int5: あの九種類は人懐こいということはないか戸建てだということはないかもしくは両方である; fact18 -> int6: あの九種類は人懐こいということはないかまたは戸建てでないかまたは両方ともだとするとそれは間に合わない; int5 & int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もしあの九種類が垂れないとするとあの九種類は人懐こくないかもしくは戸建てであるかあるいは両方ともである」ということは事実である
事実2: 何らかの物が部族内反対派でないが援助出来るとすると垂れない
事実3: 保育時間であるしそれは導き出さないという物はない
事実4: なにがしかの物が切らないけどボイコットするとするとそれは間に合わない
事実5: 「あの再手術は垂れる」ということは本当であるとすれば「あのブロック外は戸建てであるということはないけど間に合う」ということは誤りだ
事実6: もし仮にあの九種類が部族内反対派で援助出来るとしたらそれは垂れない
事実7: あの蔬菜は発電用でないかあるいは人懐こくないかもしくはどちらもだ
事実8: もし仮にあの九種類が切らないならそれは部族内反対派でないし援助出来る
事実9: あの九種類は切らない
事実10: もし仮にあの九種類は頼もしくないがしかし部族内反対派であるなら探し易くない
事実11: 仮になにがしかのものが戸建てでないとすればそれは間に合わない
事実12: もしも「あのブロック外は保育時間である一方で導き出さない」ということは事実でないならそれはボイコットする
事実13: 仮にこの熱老化が切るとするとその資産運用ビジネスは人懐こい
事実14: もしも部族内反対派が援助出来れば垂れるということはない
事実15: あの再手術は翻転する
事実16: 「あの九種類は人懐こくないかまたはそれは戸建てであるかもしくはどちらもである」ということは正しい
事実17: もしもその有りの侭は保育時間であるとすれば「この熱老化はボイコットしない一方で導き出す」ということは事実であるということはない
事実18: もし仮に何かは人懐こくないか戸建てであるということはないかどちらもだとすれば間に合うということはない
事実19: もし仮に何らかのものが垂れるということはないとしたら人懐こくないかまたは戸建てでない
事実20: もしもなんらかの物は間に合わないが戸建てであるとすればそれは切らない
事実21: もしもあの九種類が切るということはないとすると部族内反対派でない
事実22: あのブロック外は間に合わないとしたら「垂れるしさらにそれは人懐こい」ということは事実である
事実23: もし仮になにがしかの物が翻転するとするとあのブロック外は切らない
事実24: もし仮にその資産運用ビジネスは人懐こいとすると「あの再手術は垂れる」ということは正しい

仮説: あの九種類は間に合う
1. 事実2から、推論1: "もし仮にあの九種類は部族内反対派でないがしかし援助出来るとすると垂れない"が導かれる
2. 事実8と事実9から、推論2: "あの九種類は部族内反対派でないけど援助出来る"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あの九種類は垂れない"が導かれる
4. 事実19から、推論4: "仮にあの九種類が垂れないとするとそれは人懐こくないかあるいはそれは戸建てでない"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "あの九種類は人懐こいということはないか戸建てだということはないかもしくは両方である"が導かれる
6. 事実18から、推論6: "あの九種類は人懐こいということはないかまたは戸建てでないかまたは両方ともだとするとそれは間に合わない"が導かれる
7. 推論5と推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。