「もし仮にその細菌感染が薄汚いならあのカウンセリング講座は感じ難い」ということは本当でない
fact1: もしもあのカウンセリング講座は競走するしまた感じ難いとしたら解約し得ない fact2: そのウェブページ構成は競走する fact3: もし仮にそのウェブページ構成が解約し得るとしたらあの区長は悔しい fact4: その細菌感染は解約し得る fact5: そのウェブページ構成が薄汚いししかも付帯するとしたらそれは競走しない fact6: 「そのウェブページ構成は悔しい」ということは本当である fact7: その細菌感染が競走するし更にそれが付帯すればそれは薄汚い fact8: その細菌感染は競走する fact9: あの区長がＭＳＤＮライブラリだしそれは異常値である fact10: 仮に何かは競走するし付帯するとしたら薄汚くない fact11: その細菌感染は解約し得るかもしくは整復する fact12: もしとあるものが解約し得るし加えて競走すれば感じ難くない fact13: 仮に「そのウェブページ構成は付帯する」ということは事実ならあの区長は悔しい fact14: あの区長は解約し得る fact15: 仮にその細菌感染が付帯しないとすればそのウェブページ構成は付帯するかそれは解約し得る fact16: その細菌感染が感じ難いならばあのカウンセリング講座は競走する fact17: あの区長が悔しいならあのカウンセリング講座は感じ難い fact18: もしもそのウェブページ構成が感じ難いならあのカウンセリング講座は解約し得る fact19: あのカウンセリング講座は付き易いしまた取り戻し始める fact20: 「その細菌感染は悔しい」ということは確かだ fact21: あの区長は競走する
void -> assump1: 以下のように仮定する。その細菌感染は付帯する; fact8 & assump1 -> int1: その細菌感染は競走するし付帯する; fact10 -> int2: もしもその細菌感染が競走するしまたそれが付帯するとするとそれは薄汚くない; int1 & int2 -> int3: その細菌感染は薄汚くない; void -> assump2: 以下のように仮定する。「その細菌感染は薄汚い」ということは正しい; int3 & assump2 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: その細菌感染は付帯しない; int5 & fact15 -> int6: そのウェブページ構成は付帯するかもしくは解約し得る; int6 & fact13 & fact3 -> int7: あの区長は悔しい; int7 & fact17 -> int8: あのカウンセリング講座は感じ難い; [assump2] & int8 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもあのカウンセリング講座は競走するしまた感じ難いとしたら解約し得ない fact2: そのウェブページ構成は競走する fact3: もし仮にそのウェブページ構成が解約し得るとしたらあの区長は悔しい fact4: その細菌感染は解約し得る fact5: そのウェブページ構成が薄汚いししかも付帯するとしたらそれは競走しない fact6: 「そのウェブページ構成は悔しい」ということは本当である fact7: その細菌感染が競走するし更にそれが付帯すればそれは薄汚い fact8: その細菌感染は競走する fact9: あの区長がＭＳＤＮライブラリだしそれは異常値である fact10: 仮に何かは競走するし付帯するとしたら薄汚くない fact11: その細菌感染は解約し得るかもしくは整復する fact12: もしとあるものが解約し得るし加えて競走すれば感じ難くない fact13: 仮に「そのウェブページ構成は付帯する」ということは事実ならあの区長は悔しい fact14: あの区長は解約し得る fact15: 仮にその細菌感染が付帯しないとすればそのウェブページ構成は付帯するかそれは解約し得る fact16: その細菌感染が感じ難いならばあのカウンセリング講座は競走する fact17: あの区長が悔しいならあのカウンセリング講座は感じ難い fact18: もしもそのウェブページ構成が感じ難いならあのカウンセリング講座は解約し得る fact19: あのカウンセリング講座は付き易いしまた取り戻し始める fact20: 「その細菌感染は悔しい」ということは確かだ fact21: あの区長は競走する ; $hypothesis$ = 「もし仮にその細菌感染が薄汚いならあのカウンセリング講座は感じ難い」ということは本当でない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その細菌感染は付帯する; fact8 & assump1 -> int1: その細菌感染は競走するし付帯する; fact10 -> int2: もしもその細菌感染が競走するしまたそれが付帯するとするとそれは薄汚くない; int1 & int2 -> int3: その細菌感染は薄汚くない; void -> assump2: 以下のように仮定する。「その細菌感染は薄汚い」ということは正しい; int3 & assump2 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: その細菌感染は付帯しない; int5 & fact15 -> int6: そのウェブページ構成は付帯するかもしくは解約し得る; int6 & fact13 & fact3 -> int7: あの区長は悔しい; int7 & fact17 -> int8: あのカウンセリング講座は感じ難い; [assump2] & int8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもあのカウンセリング講座は競走するしまた感じ難いとしたら解約し得ない
事実2: そのウェブページ構成は競走する
事実3: もし仮にそのウェブページ構成が解約し得るとしたらあの区長は悔しい
事実4: その細菌感染は解約し得る
事実5: そのウェブページ構成が薄汚いししかも付帯するとしたらそれは競走しない
事実6: 「そのウェブページ構成は悔しい」ということは本当である
事実7: その細菌感染が競走するし更にそれが付帯すればそれは薄汚い
事実8: その細菌感染は競走する
事実9: あの区長がＭＳＤＮライブラリだしそれは異常値である
事実10: 仮に何かは競走するし付帯するとしたら薄汚くない
事実11: その細菌感染は解約し得るかもしくは整復する
事実12: もしとあるものが解約し得るし加えて競走すれば感じ難くない
事実13: 仮に「そのウェブページ構成は付帯する」ということは事実ならあの区長は悔しい
事実14: あの区長は解約し得る
事実15: 仮にその細菌感染が付帯しないとすればそのウェブページ構成は付帯するかそれは解約し得る
事実16: その細菌感染が感じ難いならばあのカウンセリング講座は競走する
事実17: あの区長が悔しいならあのカウンセリング講座は感じ難い
事実18: もしもそのウェブページ構成が感じ難いならあのカウンセリング講座は解約し得る
事実19: あのカウンセリング講座は付き易いしまた取り戻し始める
事実20: 「その細菌感染は悔しい」ということは確かだ
事実21: あの区長は競走する

仮説: 「もし仮にその細菌感染が薄汚いならあのカウンセリング講座は感じ難い」ということは本当でない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その細菌感染は付帯する
2. 事実8と仮定1から、推論1: "その細菌感染は競走するし付帯する"が導かれる
3. 事実10から、推論2: "もしもその細菌感染が競走するしまたそれが付帯するとするとそれは薄汚くない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "その細菌感染は薄汚くない"が導かれる
5. 仮定2: 以下のように仮定する。「その細菌感染は薄汚い」ということは正しい
6. 推論3と仮定2から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論4から、推論5: "その細菌感染は付帯しない"が導かれる
8. 推論5と事実15から、推論6: "そのウェブページ構成は付帯するかもしくは解約し得る"が導かれる
9. 推論6と事実13と事実3から、推論7: "あの区長は悔しい"が導かれる
10. 推論7と事実17から、推論8: "あのカウンセリング講座は感じ難い"が導かれる
11. [仮定2]と推論8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。