この製品政策はしようしない
fact1: もしその四旬節は拍子抜けでないとすると「それは待機中であるしまたそれは定期預金する」ということは偽である fact2: その四旬節が飲み難いとしたらその密葬は飲み難い fact3: もし仮にその二百五円ルールが飲み始めるとしたらそれはしがない fact4: もし「なにかは待機中であるし定期預金する」ということは誤りだとすると捌かない fact5: もしも「その密葬は地理的範囲である」ということは確かであるならばそれはしがない fact6: その二百五円ルールは飲み始める fact7: もしも何らかのものが飲み難いならばそれは地理的範囲だ fact8: 「結婚生活であるがしかし高輝度でない」物はある fact9: あるものは管理支配しなくてしかも修正しないとすると飲み難い fact10: もし仮に「「しようしないしさらに飲み始めるということはない」ということは誤っている」ものがあるとするとこの製品政策は飲み始める fact11: もしもなんらかの物が捌かないとするとそれは管理支配しないししかも修正しない fact12: もしもあるものはしがないならば「その二百五円ルールはしようするということはないしまた飲み始めない」ということは成り立たない fact13: もしも何らかの物が結婚生活だけれど高輝度でないとすればその四旬節は拍子抜けでない fact14: もし仮にその二百五円ルールがしがないならこの製品政策はしようする
fact3 & fact6 -> int1: その二百五円ルールはしがない; int1 & fact14 -> hypothesis;
この製品政策は飲み始める
fact22 -> int2: もしもその密葬は飲み難いとすれば「それは地理的範囲だ」ということは確かだ; fact25 -> int3: もしもその四旬節が管理支配しなくて加えて修正しないとすると飲み難い; fact21 -> int4: 仮にその四旬節が捌くということはないとするとそれは管理支配しないしかつ修正しない; fact17 -> int5: もし仮に「その四旬節は待機中で定期預金する」ということは事実と異なればそれは捌くということはない; fact18 & fact20 -> int6: その四旬節は拍子抜けだということはない; fact15 & int6 -> int7: 「その四旬節は待機中だし定期預金する」ということは成り立たない; int5 & int7 -> int8: その四旬節は捌かない; int4 & int8 -> int9: その四旬節は管理支配しないしそれに修正しない; int3 & int9 -> int10: その四旬節は飲み難い; fact23 & int10 -> int11: その密葬は飲み難い; int2 & int11 -> int12: 「その密葬は地理的範囲である」ということは成り立つ; fact19 & int12 -> int13: 「その密葬はしがない」ということは本当だ; int13 -> int14: なんらかのものはしがない; int14 & fact16 -> int15: 「その二百五円ルールはしようするということはなくてそれに飲み始めない」ということは成り立たない; int15 -> int16: 「「しようしなくて飲み始めない」ということは成り立たない」ものはある; int16 & fact24 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしその四旬節は拍子抜けでないとすると「それは待機中であるしまたそれは定期預金する」ということは偽である fact2: その四旬節が飲み難いとしたらその密葬は飲み難い fact3: もし仮にその二百五円ルールが飲み始めるとしたらそれはしがない fact4: もし「なにかは待機中であるし定期預金する」ということは誤りだとすると捌かない fact5: もしも「その密葬は地理的範囲である」ということは確かであるならばそれはしがない fact6: その二百五円ルールは飲み始める fact7: もしも何らかのものが飲み難いならばそれは地理的範囲だ fact8: 「結婚生活であるがしかし高輝度でない」物はある fact9: あるものは管理支配しなくてしかも修正しないとすると飲み難い fact10: もし仮に「「しようしないしさらに飲み始めるということはない」ということは誤っている」ものがあるとするとこの製品政策は飲み始める fact11: もしもなんらかの物が捌かないとするとそれは管理支配しないししかも修正しない fact12: もしもあるものはしがないならば「その二百五円ルールはしようするということはないしまた飲み始めない」ということは成り立たない fact13: もしも何らかの物が結婚生活だけれど高輝度でないとすればその四旬節は拍子抜けでない fact14: もし仮にその二百五円ルールがしがないならこの製品政策はしようする ; $hypothesis$ = この製品政策はしようしない ; $proof$ = 
fact3 & fact6 -> int1: その二百五円ルールはしがない; int1 & fact14 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしその四旬節は拍子抜けでないとすると「それは待機中であるしまたそれは定期預金する」ということは偽である
事実2: その四旬節が飲み難いとしたらその密葬は飲み難い
事実3: もし仮にその二百五円ルールが飲み始めるとしたらそれはしがない
事実4: もし「なにかは待機中であるし定期預金する」ということは誤りだとすると捌かない
事実5: もしも「その密葬は地理的範囲である」ということは確かであるならばそれはしがない
事実6: その二百五円ルールは飲み始める
事実7: もしも何らかのものが飲み難いならばそれは地理的範囲だ
事実8: 「結婚生活であるがしかし高輝度でない」物はある
事実9: あるものは管理支配しなくてしかも修正しないとすると飲み難い
事実10: もし仮に「「しようしないしさらに飲み始めるということはない」ということは誤っている」ものがあるとするとこの製品政策は飲み始める
事実11: もしもなんらかの物が捌かないとするとそれは管理支配しないししかも修正しない
事実12: もしもあるものはしがないならば「その二百五円ルールはしようするということはないしまた飲み始めない」ということは成り立たない
事実13: もしも何らかの物が結婚生活だけれど高輝度でないとすればその四旬節は拍子抜けでない
事実14: もし仮にその二百五円ルールがしがないならこの製品政策はしようする

仮説: この製品政策はしようしない
1. 事実3と事実6から、推論1: "その二百五円ルールはしがない"が導かれる
2. 推論1と事実14から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。