「とあるものは鳥居で加えて十三年中だ」ということは成り立つ
fact1: 「「十三年中であるし加えて抗い難い」ということは誤っている」ものはある fact2: 「「「抗い難いしさらに十三年中である」ということは真実である」ということは誤りな」物はある fact3: 「「鳥居だしかつ抗い難い」ということは事実と異なる」ものはある fact4: あの施設入所支援は拓銀取り引き先企業だ fact5: ある物は受け易くてさらにづ fact6: もしあの施設入所支援が抗い難くないとすればあのイギリス国民は十三年中である fact7: 「十三年中である」物はある fact8: もし仮に受け易くないものがあるとしたらそのイギリス国民は抗い難くない fact9: もし仮にそのイギリス国民が宜しないし加えて騒々しくないならあの紀は学会発表でない fact10: この校風は鳥居でない fact11: 仮にそのイギリス国民が抗い難いということはないとしたらあの施設入所支援は鳥居である fact12: 何らかのものは鳥居である fact13: 「「受け易くてまたづ」ということは間違っている」ものはある fact14: あの施設入所支援は追贈するししかも打ち上がり易い fact15: 仮に「「受け易くてかつづ」ということは成り立たない」物があるならそのイギリス国民は抗い難くない fact16: もしなにかは学会発表でないとしたら「抗い難くないが十三年中である」ということは誤っている fact17: 「あの施設入所支援は十三年中である」ということは成り立つ
fact13 & fact15 -> int1: そのイギリス国民は抗い難くない; int1 & fact11 -> int2: あの施設入所支援は鳥居である; int2 & fact17 -> int3: あの施設入所支援は鳥居だしその上十三年中だ; int3 -> hypothesis;
あの紀は鳥居でない
fact19 -> int4: 仮にあの紀は学会発表でないなら「それは抗い難くない一方で十三年中だ」ということは偽である;
$facts$ = fact1: 「「十三年中であるし加えて抗い難い」ということは誤っている」ものはある fact2: 「「「抗い難いしさらに十三年中である」ということは真実である」ということは誤りな」物はある fact3: 「「鳥居だしかつ抗い難い」ということは事実と異なる」ものはある fact4: あの施設入所支援は拓銀取り引き先企業だ fact5: ある物は受け易くてさらにづ fact6: もしあの施設入所支援が抗い難くないとすればあのイギリス国民は十三年中である fact7: 「十三年中である」物はある fact8: もし仮に受け易くないものがあるとしたらそのイギリス国民は抗い難くない fact9: もし仮にそのイギリス国民が宜しないし加えて騒々しくないならあの紀は学会発表でない fact10: この校風は鳥居でない fact11: 仮にそのイギリス国民が抗い難いということはないとしたらあの施設入所支援は鳥居である fact12: 何らかのものは鳥居である fact13: 「「受け易くてまたづ」ということは間違っている」ものはある fact14: あの施設入所支援は追贈するししかも打ち上がり易い fact15: 仮に「「受け易くてかつづ」ということは成り立たない」物があるならそのイギリス国民は抗い難くない fact16: もしなにかは学会発表でないとしたら「抗い難くないが十三年中である」ということは誤っている fact17: 「あの施設入所支援は十三年中である」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = 「とあるものは鳥居で加えて十三年中だ」ということは成り立つ ; $proof$ = 
fact13 & fact15 -> int1: そのイギリス国民は抗い難くない; int1 & fact11 -> int2: あの施設入所支援は鳥居である; int2 & fact17 -> int3: あの施設入所支援は鳥居だしその上十三年中だ; int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「「十三年中であるし加えて抗い難い」ということは誤っている」ものはある
事実2: 「「「抗い難いしさらに十三年中である」ということは真実である」ということは誤りな」物はある
事実3: 「「鳥居だしかつ抗い難い」ということは事実と異なる」ものはある
事実4: あの施設入所支援は拓銀取り引き先企業だ
事実5: ある物は受け易くてさらにづ
事実6: もしあの施設入所支援が抗い難くないとすればあのイギリス国民は十三年中である
事実7: 「十三年中である」物はある
事実8: もし仮に受け易くないものがあるとしたらそのイギリス国民は抗い難くない
事実9: もし仮にそのイギリス国民が宜しないし加えて騒々しくないならあの紀は学会発表でない
事実10: この校風は鳥居でない
事実11: 仮にそのイギリス国民が抗い難いということはないとしたらあの施設入所支援は鳥居である
事実12: 何らかのものは鳥居である
事実13: 「「受け易くてまたづ」ということは間違っている」ものはある
事実14: あの施設入所支援は追贈するししかも打ち上がり易い
事実15: 仮に「「受け易くてかつづ」ということは成り立たない」物があるならそのイギリス国民は抗い難くない
事実16: もしなにかは学会発表でないとしたら「抗い難くないが十三年中である」ということは誤っている
事実17: 「あの施設入所支援は十三年中である」ということは成り立つ

仮説: 「とあるものは鳥居で加えて十三年中だ」ということは成り立つ
1. 事実13と事実15から、推論1: "そのイギリス国民は抗い難くない"が導かれる
2. 推論1と事実11から、推論2: "あの施設入所支援は鳥居である"が導かれる
3. 推論2と事実17から、推論3: "あの施設入所支援は鳥居だしその上十三年中だ"が導かれる
4. 推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。