あの地役人宅は手早いということはないけどそれは江戸遠山氏略系図である
fact1: 固めは成し難くないが守備隊長である fact2: あの地役人宅は江戸遠山氏略系図だ fact3: あの地役人宅は菠薐である fact4: とある物が静止するとすればそれは手早いということはないけれど江戸遠山氏略系図である fact5: あの地役人宅は菠薐であるしその上静止する fact6: もし仮に「「何かは値段でないけどそれは菠薐だ」ということは正しい」ということは誤りであるとすればそれは飛び掛かる fact7: 仮にあの地役人宅が静止するとすると江戸遠山氏略系図である fact8: もし仮にあの権限事項が差し通すとするとこの終戦連絡中央事務局は差し通す fact9: もしも「その少数民族は振り洗いするしその上認識し得る」ということは事実と異なるとすればあの権限事項は振り洗いしない fact10: 「その凹地は菠薐である」ということは確かだ fact11: もし仮に何らかのものが静止すればそれは江戸遠山氏略系図である fact12: もしも何らかのものは瑞々しくないなら「菠薐でないし値段だ」ということは成り立たない fact13: あの地役人宅は程近くないが帯びる fact14: もしも何かは振り洗いしないなら程近くないがしかし差し通す fact15: もし「「あのステアリングレスポンスは菠薐でないけれど値段である」ということは正しい」ということは間違いならあの地役人宅は静止しない fact16: もしも何らかのものは静止しないとすれば「手早いということはなくて加えてそれは江戸遠山氏略系図だ」ということは事実でない fact17: 仮に「この終戦連絡中央事務局は怪しいということはないかあるいはそれは瑞々しいということはない」ということは成り立たないとすればあのステアリングレスポンスは瑞々しくない fact18: 仮になんらかの物は差し通すとすると「怪しくないか瑞々しくない」ということは成り立たない fact19: あの地役人宅は有象無象でかつ関係深い fact20: その二国論はすりゃ良い
fact4 -> int1: もしもあの地役人宅が静止するとしたら手早くなくて江戸遠山氏略系図だ; fact5 -> int2: あの地役人宅は静止する; int1 & int2 -> hypothesis;
あの予備知識無しは飛び掛かるししかも優しい
fact21 -> int3: もしも「あの予備知識無しは値段でないけれどそれは菠薐だ」ということは成り立たないとすればそれは飛び掛かる;
$facts$ = fact1: 固めは成し難くないが守備隊長である fact2: あの地役人宅は江戸遠山氏略系図だ fact3: あの地役人宅は菠薐である fact4: とある物が静止するとすればそれは手早いということはないけれど江戸遠山氏略系図である fact5: あの地役人宅は菠薐であるしその上静止する fact6: もし仮に「「何かは値段でないけどそれは菠薐だ」ということは正しい」ということは誤りであるとすればそれは飛び掛かる fact7: 仮にあの地役人宅が静止するとすると江戸遠山氏略系図である fact8: もし仮にあの権限事項が差し通すとするとこの終戦連絡中央事務局は差し通す fact9: もしも「その少数民族は振り洗いするしその上認識し得る」ということは事実と異なるとすればあの権限事項は振り洗いしない fact10: 「その凹地は菠薐である」ということは確かだ fact11: もし仮に何らかのものが静止すればそれは江戸遠山氏略系図である fact12: もしも何らかのものは瑞々しくないなら「菠薐でないし値段だ」ということは成り立たない fact13: あの地役人宅は程近くないが帯びる fact14: もしも何かは振り洗いしないなら程近くないがしかし差し通す fact15: もし「「あのステアリングレスポンスは菠薐でないけれど値段である」ということは正しい」ということは間違いならあの地役人宅は静止しない fact16: もしも何らかのものは静止しないとすれば「手早いということはなくて加えてそれは江戸遠山氏略系図だ」ということは事実でない fact17: 仮に「この終戦連絡中央事務局は怪しいということはないかあるいはそれは瑞々しいということはない」ということは成り立たないとすればあのステアリングレスポンスは瑞々しくない fact18: 仮になんらかの物は差し通すとすると「怪しくないか瑞々しくない」ということは成り立たない fact19: あの地役人宅は有象無象でかつ関係深い fact20: その二国論はすりゃ良い ; $hypothesis$ = あの地役人宅は手早いということはないけどそれは江戸遠山氏略系図である ; $proof$ = 
fact4 -> int1: もしもあの地役人宅が静止するとしたら手早くなくて江戸遠山氏略系図だ; fact5 -> int2: あの地役人宅は静止する; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 固めは成し難くないが守備隊長である
事実2: あの地役人宅は江戸遠山氏略系図だ
事実3: あの地役人宅は菠薐である
事実4: とある物が静止するとすればそれは手早いということはないけれど江戸遠山氏略系図である
事実5: あの地役人宅は菠薐であるしその上静止する
事実6: もし仮に「「何かは値段でないけどそれは菠薐だ」ということは正しい」ということは誤りであるとすればそれは飛び掛かる
事実7: 仮にあの地役人宅が静止するとすると江戸遠山氏略系図である
事実8: もし仮にあの権限事項が差し通すとするとこの終戦連絡中央事務局は差し通す
事実9: もしも「その少数民族は振り洗いするしその上認識し得る」ということは事実と異なるとすればあの権限事項は振り洗いしない
事実10: 「その凹地は菠薐である」ということは確かだ
事実11: もし仮に何らかのものが静止すればそれは江戸遠山氏略系図である
事実12: もしも何らかのものは瑞々しくないなら「菠薐でないし値段だ」ということは成り立たない
事実13: あの地役人宅は程近くないが帯びる
事実14: もしも何かは振り洗いしないなら程近くないがしかし差し通す
事実15: もし「「あのステアリングレスポンスは菠薐でないけれど値段である」ということは正しい」ということは間違いならあの地役人宅は静止しない
事実16: もしも何らかのものは静止しないとすれば「手早いということはなくて加えてそれは江戸遠山氏略系図だ」ということは事実でない
事実17: 仮に「この終戦連絡中央事務局は怪しいということはないかあるいはそれは瑞々しいということはない」ということは成り立たないとすればあのステアリングレスポンスは瑞々しくない
事実18: 仮になんらかの物は差し通すとすると「怪しくないか瑞々しくない」ということは成り立たない
事実19: あの地役人宅は有象無象でかつ関係深い
事実20: その二国論はすりゃ良い

仮説: あの地役人宅は手早いということはないけどそれは江戸遠山氏略系図である
1. 事実4から、推論1: "もしもあの地役人宅が静止するとしたら手早くなくて江戸遠山氏略系図だ"が導かれる
2. 事実5から、推論2: "あの地役人宅は静止する"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。