「「もしも水産物取り扱いであるならば堅苦しい」物はある」ということは成り立たない
fact1: 浅ましないしそれに得難しない物は水産物取り扱いでない fact2: 「この他者像は生き辛い」ということは成り立つとしたら「それは浅まし」ということは誤りでない fact3: あの競争激化が出来上がるならこの土侯国は形成し易い fact4: もし仮に「そのスリーステップはし易くないし更に折らない」ということは成り立つということはないとしたらそれは多しない fact5: もし何らかのものは折るとしたら「そのスリーステップはし易くないしそれは折らない」ということは嘘だ fact6: 仮にとある物が浅ましということはないしその上それが得難しないとすると水産物取り扱いでない fact7: 仮にこの山元は堅苦しくないとしたら「それは水産物取り扱いでそれにそれは役満だ」ということは成り立たない fact8: もし仮に浅まし物が得難しないなら水産物取り扱いでない fact9: もしあの競争激化が形成し易いならばこの土侯国は形成し易い fact10: 形成し易い物は重きでない fact11: 仮にこの他者像は堅苦しくないとすれば「浅ましということはない」ということは成り立つ fact12: もし「出来上がる」物があるとしたらあの競争激化は形成し易いか出来上がるかもしくはどちらもである fact13: あのマタイ受難曲は得難し fact14: この他者像が浅ましけどそれが得難しないならそれは水産物取り扱いでない fact15: もしもこの他者像が堅苦しくないなら浅ましないしおまけに得難しない fact16: この他者像は浅ましない fact17: その指定障害福祉サービス事業者等は折る fact18: もしなにがしかのものは重きでないなら「それは堅苦しくないし語気でない」ということは誤りだ fact19: もし仮に「この土侯国は堅苦しいということはないしその上語気でない」ということは成り立たないとすればこの山元は堅苦しいということはない fact20: この他者像は浅ましないしおまけに得難しないとすれば水産物取り扱いだ fact21: もしもそのスリーステップが多しということはないならばあの受け入れ地域はＨＮＯであるしそれにそれは出来上がる
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この他者像は堅苦しくない」ということは成り立つ; fact15 & assump1 -> int1: この他者像は浅ましということはなくてしかも得難しということはない; fact6 -> int2: もし仮にこの他者像が浅ましないしさらにそれは得難しないなら「それは水産物取り扱いでない」ということは間違いでない; int1 & int2 -> int3: この他者像は水産物取り扱いでない; void -> assump2: 以下のように仮定する。この他者像は水産物取り扱いだ; int3 & assump2 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: この他者像は堅苦しい; [assump2] & int5 -> int6: もしもこの他者像が水産物取り扱いならばそれは堅苦しい; int6 -> hypothesis;
この他者像は役満でない
fact27 -> int7: もしもこの土侯国は重きでないなら「堅苦しくなくて更に語気でない」ということは間違いである; fact29 -> int8: 仮にこの土侯国が形成し易いとすればそれは重きであるということはない; fact24 -> int9: 「折る」ものはある; int9 & fact28 -> int10: 「そのスリーステップはし易くないし加えて折るということはない」ということは確かでない; fact25 & int10 -> int11: そのスリーステップは多しない; fact26 & int11 -> int12: この受け入れ地域はＨＮＯであるししかも出来上がる; int12 -> int13: この受け入れ地域は出来上がる; int13 -> int14: 「出来上がる」物はある; int14 & fact30 -> int15: あの競争激化は形成し易いかまたはそれは出来上がるかもしくはどちらもだ; int15 & fact32 & fact22 -> int16: この土侯国は形成し易い; int8 & int16 -> int17: この土侯国は重きだということはない; int7 & int17 -> int18: 「この土侯国は堅苦しくないし更に語気でない」ということは間違いである; fact31 & int18 -> int19: 「この山元は堅苦しくない」ということは成り立つ; fact23 & int19 -> int20: 「この山元は水産物取り扱いで役満だ」ということは間違っている; int20 -> int21: 「「水産物取り扱いであるしおまけに役満だ」ということは誤りな」物はある;
$facts$ = fact1: 浅ましないしそれに得難しない物は水産物取り扱いでない fact2: 「この他者像は生き辛い」ということは成り立つとしたら「それは浅まし」ということは誤りでない fact3: あの競争激化が出来上がるならこの土侯国は形成し易い fact4: もし仮に「そのスリーステップはし易くないし更に折らない」ということは成り立つということはないとしたらそれは多しない fact5: もし何らかのものは折るとしたら「そのスリーステップはし易くないしそれは折らない」ということは嘘だ fact6: 仮にとある物が浅ましということはないしその上それが得難しないとすると水産物取り扱いでない fact7: 仮にこの山元は堅苦しくないとしたら「それは水産物取り扱いでそれにそれは役満だ」ということは成り立たない fact8: もし仮に浅まし物が得難しないなら水産物取り扱いでない fact9: もしあの競争激化が形成し易いならばこの土侯国は形成し易い fact10: 形成し易い物は重きでない fact11: 仮にこの他者像は堅苦しくないとすれば「浅ましということはない」ということは成り立つ fact12: もし「出来上がる」物があるとしたらあの競争激化は形成し易いか出来上がるかもしくはどちらもである fact13: あのマタイ受難曲は得難し fact14: この他者像が浅ましけどそれが得難しないならそれは水産物取り扱いでない fact15: もしもこの他者像が堅苦しくないなら浅ましないしおまけに得難しない fact16: この他者像は浅ましない fact17: その指定障害福祉サービス事業者等は折る fact18: もしなにがしかのものは重きでないなら「それは堅苦しくないし語気でない」ということは誤りだ fact19: もし仮に「この土侯国は堅苦しいということはないしその上語気でない」ということは成り立たないとすればこの山元は堅苦しいということはない fact20: この他者像は浅ましないしおまけに得難しないとすれば水産物取り扱いだ fact21: もしもそのスリーステップが多しということはないならばあの受け入れ地域はＨＮＯであるしそれにそれは出来上がる ; $hypothesis$ = 「「もしも水産物取り扱いであるならば堅苦しい」物はある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「この他者像は堅苦しくない」ということは成り立つ; fact15 & assump1 -> int1: この他者像は浅ましということはなくてしかも得難しということはない; fact6 -> int2: もし仮にこの他者像が浅ましないしさらにそれは得難しないなら「それは水産物取り扱いでない」ということは間違いでない; int1 & int2 -> int3: この他者像は水産物取り扱いでない; void -> assump2: 以下のように仮定する。この他者像は水産物取り扱いだ; int3 & assump2 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: この他者像は堅苦しい; [assump2] & int5 -> int6: もしもこの他者像が水産物取り扱いならばそれは堅苦しい; int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 浅ましないしそれに得難しない物は水産物取り扱いでない
事実2: 「この他者像は生き辛い」ということは成り立つとしたら「それは浅まし」ということは誤りでない
事実3: あの競争激化が出来上がるならこの土侯国は形成し易い
事実4: もし仮に「そのスリーステップはし易くないし更に折らない」ということは成り立つということはないとしたらそれは多しない
事実5: もし何らかのものは折るとしたら「そのスリーステップはし易くないしそれは折らない」ということは嘘だ
事実6: 仮にとある物が浅ましということはないしその上それが得難しないとすると水産物取り扱いでない
事実7: 仮にこの山元は堅苦しくないとしたら「それは水産物取り扱いでそれにそれは役満だ」ということは成り立たない
事実8: もし仮に浅まし物が得難しないなら水産物取り扱いでない
事実9: もしあの競争激化が形成し易いならばこの土侯国は形成し易い
事実10: 形成し易い物は重きでない
事実11: 仮にこの他者像は堅苦しくないとすれば「浅ましということはない」ということは成り立つ
事実12: もし「出来上がる」物があるとしたらあの競争激化は形成し易いか出来上がるかもしくはどちらもである
事実13: あのマタイ受難曲は得難し
事実14: この他者像が浅ましけどそれが得難しないならそれは水産物取り扱いでない
事実15: もしもこの他者像が堅苦しくないなら浅ましないしおまけに得難しない
事実16: この他者像は浅ましない
事実17: その指定障害福祉サービス事業者等は折る
事実18: もしなにがしかのものは重きでないなら「それは堅苦しくないし語気でない」ということは誤りだ
事実19: もし仮に「この土侯国は堅苦しいということはないしその上語気でない」ということは成り立たないとすればこの山元は堅苦しいということはない
事実20: この他者像は浅ましないしおまけに得難しないとすれば水産物取り扱いだ
事実21: もしもそのスリーステップが多しということはないならばあの受け入れ地域はＨＮＯであるしそれにそれは出来上がる

仮説: 「「もしも水産物取り扱いであるならば堅苦しい」物はある」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「この他者像は堅苦しくない」ということは成り立つ
2. 事実15と仮定1から、推論1: "この他者像は浅ましということはなくてしかも得難しということはない"が導かれる
3. 事実6から、推論2: "もし仮にこの他者像が浅ましないしさらにそれは得難しないなら「それは水産物取り扱いでない」ということは間違いでない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "この他者像は水産物取り扱いでない"が導かれる
5. 仮定2: 以下のように仮定する。この他者像は水産物取り扱いだ
6. 推論3と仮定2から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論4から、推論5: "この他者像は堅苦しい"が導かれる
8. [仮定2]と推論5から、推論6: "もしもこの他者像が水産物取り扱いならばそれは堅苦しい"が導かれる
9. 推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。