この名神高速道路は御説きに成らない
fact1: 「あの標準偏差は新し」ということは本当である fact2: もし仮にこの名神高速道路は滞在出来るとすれば「あの常同姿勢は中破しないけどそれは御説きに成る」ということは成り立つ fact3: この名神高速道路は頻出でない fact4: その軍監は呼吸機能検査であるけれどそれは新しということはない fact5: もし仮に切り易いものはサイコオンコロジーであるということはないならプロジェクト毎でない fact6: この名神高速道路は流通系クレジット会社だ fact7: 仮にこの名神高速道路は流通系クレジット会社だがしかし新しないなら命中しない fact8: 仮に新しものが御説きに成るということはないなら共有出来ない fact9: この名神高速道路は取り外せるが一着流しでない fact10: この名神高速道路は生え易いけどそれは熱気食品であるということはない fact11: もし仮に何かは共有出来るけれどそれは命中しないなら「それは御説きに成らない」ということは成り立つ fact12: この名神高速道路は流通系クレジット会社だ一方で新しない fact13: もしその元社長が命中しないならこの名神高速道路は御説きに成るしそれに共有出来る fact14: その渡り櫓は共有出来る fact15: その在院中は命中しない fact16: この名神高速道路は流通系クレジット会社だけれど小憎らしいということはない fact17: もしもとあるものが神域でないとすればそれは揺れ出すし更に滞在出来る fact18: その三品はめんど臭い物で補助しないとするとそれは共有出来るということはない fact19: この名神高速道路は共有出来る fact20: 何らかの物は乱発しなくて加えて中座しない fact21: もし「何かは中破するかあるいはそれは滞在出来ないかもしくはどちらもだ」ということは間違っていればそれは命中しない fact22: もし仮にあるものは中破するということはないけど御説きに成るとするとそれは命中しない
fact7 & fact12 -> int1: この名神高速道路は命中しない; int1 & fact19 -> int2: この名神高速道路は共有出来るけれど命中しない; fact11 -> int3: もしこの名神高速道路が共有出来るけれど命中しないとすればそれは御説きに成らない; int2 & int3 -> hypothesis;
この名神高速道路は御説きに成る
fact23 -> int4: 仮に「その元社長は中破するか滞在出来ない」ということは嘘だとすると命中しない;
$facts$ = fact1: 「あの標準偏差は新し」ということは本当である fact2: もし仮にこの名神高速道路は滞在出来るとすれば「あの常同姿勢は中破しないけどそれは御説きに成る」ということは成り立つ fact3: この名神高速道路は頻出でない fact4: その軍監は呼吸機能検査であるけれどそれは新しということはない fact5: もし仮に切り易いものはサイコオンコロジーであるということはないならプロジェクト毎でない fact6: この名神高速道路は流通系クレジット会社だ fact7: 仮にこの名神高速道路は流通系クレジット会社だがしかし新しないなら命中しない fact8: 仮に新しものが御説きに成るということはないなら共有出来ない fact9: この名神高速道路は取り外せるが一着流しでない fact10: この名神高速道路は生え易いけどそれは熱気食品であるということはない fact11: もし仮に何かは共有出来るけれどそれは命中しないなら「それは御説きに成らない」ということは成り立つ fact12: この名神高速道路は流通系クレジット会社だ一方で新しない fact13: もしその元社長が命中しないならこの名神高速道路は御説きに成るしそれに共有出来る fact14: その渡り櫓は共有出来る fact15: その在院中は命中しない fact16: この名神高速道路は流通系クレジット会社だけれど小憎らしいということはない fact17: もしもとあるものが神域でないとすればそれは揺れ出すし更に滞在出来る fact18: その三品はめんど臭い物で補助しないとするとそれは共有出来るということはない fact19: この名神高速道路は共有出来る fact20: 何らかの物は乱発しなくて加えて中座しない fact21: もし「何かは中破するかあるいはそれは滞在出来ないかもしくはどちらもだ」ということは間違っていればそれは命中しない fact22: もし仮にあるものは中破するということはないけど御説きに成るとするとそれは命中しない ; $hypothesis$ = この名神高速道路は御説きに成らない ; $proof$ = 
fact7 & fact12 -> int1: この名神高速道路は命中しない; int1 & fact19 -> int2: この名神高速道路は共有出来るけれど命中しない; fact11 -> int3: もしこの名神高速道路が共有出来るけれど命中しないとすればそれは御説きに成らない; int2 & int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「あの標準偏差は新し」ということは本当である
事実2: もし仮にこの名神高速道路は滞在出来るとすれば「あの常同姿勢は中破しないけどそれは御説きに成る」ということは成り立つ
事実3: この名神高速道路は頻出でない
事実4: その軍監は呼吸機能検査であるけれどそれは新しということはない
事実5: もし仮に切り易いものはサイコオンコロジーであるということはないならプロジェクト毎でない
事実6: この名神高速道路は流通系クレジット会社だ
事実7: 仮にこの名神高速道路は流通系クレジット会社だがしかし新しないなら命中しない
事実8: 仮に新しものが御説きに成るということはないなら共有出来ない
事実9: この名神高速道路は取り外せるが一着流しでない
事実10: この名神高速道路は生え易いけどそれは熱気食品であるということはない
事実11: もし仮に何かは共有出来るけれどそれは命中しないなら「それは御説きに成らない」ということは成り立つ
事実12: この名神高速道路は流通系クレジット会社だ一方で新しない
事実13: もしその元社長が命中しないならこの名神高速道路は御説きに成るしそれに共有出来る
事実14: その渡り櫓は共有出来る
事実15: その在院中は命中しない
事実16: この名神高速道路は流通系クレジット会社だけれど小憎らしいということはない
事実17: もしもとあるものが神域でないとすればそれは揺れ出すし更に滞在出来る
事実18: その三品はめんど臭い物で補助しないとするとそれは共有出来るということはない
事実19: この名神高速道路は共有出来る
事実20: 何らかの物は乱発しなくて加えて中座しない
事実21: もし「何かは中破するかあるいはそれは滞在出来ないかもしくはどちらもだ」ということは間違っていればそれは命中しない
事実22: もし仮にあるものは中破するということはないけど御説きに成るとするとそれは命中しない

仮説: この名神高速道路は御説きに成らない
1. 事実7と事実12から、推論1: "この名神高速道路は命中しない"が導かれる
2. 推論1と事実19から、推論2: "この名神高速道路は共有出来るけれど命中しない"が導かれる
3. 事実11から、推論3: "もしこの名神高速道路が共有出来るけれど命中しないとすればそれは御説きに成らない"が導かれる
4. 推論2と推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。