「その聴覚は精選しないけれどそれは穿る」ということは成り立たない
fact1: もしあの列車ダイヤが言い切れないならばその大病院は言い切れるしかつそれは紫がかる fact2: 仮に何らかのものが紫がかるしかつもがき始めるならばあの東洋史学は取り決める fact3: あの列車ダイヤは言い切れるということはないし営業しない fact4: その大病院はもがき始める fact5: あの各国内はもがき始める fact6: もし仮にあの東洋史学は取り決めるとしたら「その聴覚は精選するということはないけどそれは穿る」ということは嘘だ
fact3 -> int1: あの列車ダイヤは言い切れない; int1 & fact1 -> int2: その大病院は言い切れるし紫がかる; int2 -> int3: 「その大病院は紫がかる」ということは本当だ; int3 & fact4 -> int4: その大病院は紫がかるしもがき始める; int4 -> int5: なんらかのものは紫がかるしまたもがき始める; int5 & fact2 -> int6: 「あの東洋史学は取り決める」ということは成り立つ; int6 & fact6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしあの列車ダイヤが言い切れないならばその大病院は言い切れるしかつそれは紫がかる fact2: 仮に何らかのものが紫がかるしかつもがき始めるならばあの東洋史学は取り決める fact3: あの列車ダイヤは言い切れるということはないし営業しない fact4: その大病院はもがき始める fact5: あの各国内はもがき始める fact6: もし仮にあの東洋史学は取り決めるとしたら「その聴覚は精選するということはないけどそれは穿る」ということは嘘だ ; $hypothesis$ = 「その聴覚は精選しないけれどそれは穿る」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact3 -> int1: あの列車ダイヤは言い切れない; int1 & fact1 -> int2: その大病院は言い切れるし紫がかる; int2 -> int3: 「その大病院は紫がかる」ということは本当だ; int3 & fact4 -> int4: その大病院は紫がかるしもがき始める; int4 -> int5: なんらかのものは紫がかるしまたもがき始める; int5 & fact2 -> int6: 「あの東洋史学は取り決める」ということは成り立つ; int6 & fact6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしあの列車ダイヤが言い切れないならばその大病院は言い切れるしかつそれは紫がかる
事実2: 仮に何らかのものが紫がかるしかつもがき始めるならばあの東洋史学は取り決める
事実3: あの列車ダイヤは言い切れるということはないし営業しない
事実4: その大病院はもがき始める
事実5: あの各国内はもがき始める
事実6: もし仮にあの東洋史学は取り決めるとしたら「その聴覚は精選するということはないけどそれは穿る」ということは嘘だ

仮説: 「その聴覚は精選しないけれどそれは穿る」ということは成り立たない
1. 事実3から、推論1: "あの列車ダイヤは言い切れない"が導かれる
2. 推論1と事実1から、推論2: "その大病院は言い切れるし紫がかる"が導かれる
3. 推論2から、推論3: "「その大病院は紫がかる」ということは本当だ"が導かれる
4. 推論3と事実4から、推論4: "その大病院は紫がかるしもがき始める"が導かれる
5. 推論4から、推論5: "なんらかのものは紫がかるしまたもがき始める"が導かれる
6. 推論5と事実2から、推論6: "「あの東洋史学は取り決める」ということは成り立つ"が導かれる
7. 推論6と事実6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。