「「この音声言語は世間様でなくておまけに母乳育児でない」ということは成り立たない」ということは本当である
fact1: 仮に「あの遊離型は一部屋でないしかつそれはアウトプットでない」ということは成り立つということはないとしたらそれは小冠者であるということはない fact2: 仮にあのマーチャンダイジングは長々しいし加えて迷信深いならば増員しない fact3: もしも何かは小冠者でないならばそれは好戦であるしかつ増員しない fact4: 「この音声言語は母乳育児でない」ということは本当である fact5: 「「あの遊離型は増員しないしおまけにそれは小冠者でない」ということは誤っている」ということは本当であるなら「この音声言語は世間様だということはない」ということは真実である fact6: もし仮にあのマーチャンダイジングが長々しいがしかし迷信深くないならば増員しない fact7: 「あのマーチャンダイジングは迷信深くない」ということは成り立つ fact8: もしあの遊離型は好戦でないならばそれは小冠者でない fact9: あの遊離型が増員するとすればこの音声言語は世間様でない fact10: もし仮にあのマーチャンダイジングが世間様だとしたらこの音声言語は増員しない fact11: もしもあのシステム標準はアウトプットでないならばそれは母乳育児だし一部屋だ fact12: 仮にあのマーチャンダイジングは増員しないなら「あの遊離型は増員するということはなくて加えて小冠者でない」ということは誤っている fact13: もし仮にあのマーチャンダイジングは増員しないならば「あの遊離型は増員するがしかし小冠者でない」ということは間違いである fact14: もしもあのシステム標準が母乳育児だとしたらそれが世間様だということはないしさらにそれは小冠者であるということはない fact15: 「あの遊離型は増員する一方で小冠者だということはない」ということは間違いだ fact16: 「仮にあのマーチャンダイジングは好戦ならば「「この音声言語は世間様でなくて母乳育児でない」ということは事実だ」ということは成り立たない」ということは正しい fact17: もし仮に「なんらかのものは下さる」ということは本当であるとすれば「それは一部屋でないしそれはアウトプットであるということはない」ということは成り立たない fact18: もし仮にあのマーチャンダイジングは好戦でないとしたら迷信深くない fact19: 仮にあのマーチャンダイジングが好戦でないとすれば長々しいしそれは迷信深くない fact20: 「あの遊離型は増員しなくておまけにそれは迷信深くない」ということは成り立つということはない fact21: あのマーチャンダイジングは好戦でない fact22: 好戦は剥離し難いけど取っ付き難くない fact23: 「この音声言語は母乳育児でないしかつ長々しいということはない」ということは成り立たない
fact19 & fact21 -> int1: あのマーチャンダイジングは長々しいが迷信深くない; int1 & fact6 -> int2: あのマーチャンダイジングは増員しない; int2 & fact12 -> int3: 「あの遊離型は増員しなくて小冠者でない」ということは間違っている; int3 & fact5 -> int4: この音声言語は世間様でない; int4 & fact4 -> hypothesis;
あのシステム標準は剥離し難いが取っ付き難くない
fact24 -> int5: あのシステム標準が好戦なら剥離し難いがしかし取っ付き難くない; fact27 -> int6: もし仮にあのシステム標準が小冠者だということはないとすればそれは好戦だけど増員するということはない;
$facts$ = fact1: 仮に「あの遊離型は一部屋でないしかつそれはアウトプットでない」ということは成り立つということはないとしたらそれは小冠者であるということはない fact2: 仮にあのマーチャンダイジングは長々しいし加えて迷信深いならば増員しない fact3: もしも何かは小冠者でないならばそれは好戦であるしかつ増員しない fact4: 「この音声言語は母乳育児でない」ということは本当である fact5: 「「あの遊離型は増員しないしおまけにそれは小冠者でない」ということは誤っている」ということは本当であるなら「この音声言語は世間様だということはない」ということは真実である fact6: もし仮にあのマーチャンダイジングが長々しいがしかし迷信深くないならば増員しない fact7: 「あのマーチャンダイジングは迷信深くない」ということは成り立つ fact8: もしあの遊離型は好戦でないならばそれは小冠者でない fact9: あの遊離型が増員するとすればこの音声言語は世間様でない fact10: もし仮にあのマーチャンダイジングが世間様だとしたらこの音声言語は増員しない fact11: もしもあのシステム標準はアウトプットでないならばそれは母乳育児だし一部屋だ fact12: 仮にあのマーチャンダイジングは増員しないなら「あの遊離型は増員するということはなくて加えて小冠者でない」ということは誤っている fact13: もし仮にあのマーチャンダイジングは増員しないならば「あの遊離型は増員するがしかし小冠者でない」ということは間違いである fact14: もしもあのシステム標準が母乳育児だとしたらそれが世間様だということはないしさらにそれは小冠者であるということはない fact15: 「あの遊離型は増員する一方で小冠者だということはない」ということは間違いだ fact16: 「仮にあのマーチャンダイジングは好戦ならば「「この音声言語は世間様でなくて母乳育児でない」ということは事実だ」ということは成り立たない」ということは正しい fact17: もし仮に「なんらかのものは下さる」ということは本当であるとすれば「それは一部屋でないしそれはアウトプットであるということはない」ということは成り立たない fact18: もし仮にあのマーチャンダイジングは好戦でないとしたら迷信深くない fact19: 仮にあのマーチャンダイジングが好戦でないとすれば長々しいしそれは迷信深くない fact20: 「あの遊離型は増員しなくておまけにそれは迷信深くない」ということは成り立つということはない fact21: あのマーチャンダイジングは好戦でない fact22: 好戦は剥離し難いけど取っ付き難くない fact23: 「この音声言語は母乳育児でないしかつ長々しいということはない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「「この音声言語は世間様でなくておまけに母乳育児でない」ということは成り立たない」ということは本当である ; $proof$ = 
fact19 & fact21 -> int1: あのマーチャンダイジングは長々しいが迷信深くない; int1 & fact6 -> int2: あのマーチャンダイジングは増員しない; int2 & fact12 -> int3: 「あの遊離型は増員しなくて小冠者でない」ということは間違っている; int3 & fact5 -> int4: この音声言語は世間様でない; int4 & fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮に「あの遊離型は一部屋でないしかつそれはアウトプットでない」ということは成り立つということはないとしたらそれは小冠者であるということはない
事実2: 仮にあのマーチャンダイジングは長々しいし加えて迷信深いならば増員しない
事実3: もしも何かは小冠者でないならばそれは好戦であるしかつ増員しない
事実4: 「この音声言語は母乳育児でない」ということは本当である
事実5: 「「あの遊離型は増員しないしおまけにそれは小冠者でない」ということは誤っている」ということは本当であるなら「この音声言語は世間様だということはない」ということは真実である
事実6: もし仮にあのマーチャンダイジングが長々しいがしかし迷信深くないならば増員しない
事実7: 「あのマーチャンダイジングは迷信深くない」ということは成り立つ
事実8: もしあの遊離型は好戦でないならばそれは小冠者でない
事実9: あの遊離型が増員するとすればこの音声言語は世間様でない
事実10: もし仮にあのマーチャンダイジングが世間様だとしたらこの音声言語は増員しない
事実11: もしもあのシステム標準はアウトプットでないならばそれは母乳育児だし一部屋だ
事実12: 仮にあのマーチャンダイジングは増員しないなら「あの遊離型は増員するということはなくて加えて小冠者でない」ということは誤っている
事実13: もし仮にあのマーチャンダイジングは増員しないならば「あの遊離型は増員するがしかし小冠者でない」ということは間違いである
事実14: もしもあのシステム標準が母乳育児だとしたらそれが世間様だということはないしさらにそれは小冠者であるということはない
事実15: 「あの遊離型は増員する一方で小冠者だということはない」ということは間違いだ
事実16: 「仮にあのマーチャンダイジングは好戦ならば「「この音声言語は世間様でなくて母乳育児でない」ということは事実だ」ということは成り立たない」ということは正しい
事実17: もし仮に「なんらかのものは下さる」ということは本当であるとすれば「それは一部屋でないしそれはアウトプットであるということはない」ということは成り立たない
事実18: もし仮にあのマーチャンダイジングは好戦でないとしたら迷信深くない
事実19: 仮にあのマーチャンダイジングが好戦でないとすれば長々しいしそれは迷信深くない
事実20: 「あの遊離型は増員しなくておまけにそれは迷信深くない」ということは成り立つということはない
事実21: あのマーチャンダイジングは好戦でない
事実22: 好戦は剥離し難いけど取っ付き難くない
事実23: 「この音声言語は母乳育児でないしかつ長々しいということはない」ということは成り立たない

仮説: 「「この音声言語は世間様でなくておまけに母乳育児でない」ということは成り立たない」ということは本当である
1. 事実19と事実21から、推論1: "あのマーチャンダイジングは長々しいが迷信深くない"が導かれる
2. 推論1と事実6から、推論2: "あのマーチャンダイジングは増員しない"が導かれる
3. 推論2と事実12から、推論3: "「あの遊離型は増員しなくて小冠者でない」ということは間違っている"が導かれる
4. 推論3と事実5から、推論4: "この音声言語は世間様でない"が導かれる
5. 推論4と事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。