「「親しないし削ぎ取る」ということは真実でない」ものはある
fact1: もしもあの改築部分は疾しないとしたら「それは形質細胞でまた撥ね飛ばさない」ということは成り立たない fact2: あの光電子スペクトルはラムティア商業同盟でないかまたは特製する fact3: もしもこの対流は形質細胞であるとすると「あの接見時間は征夷でないがしかし漢訳する」ということは成り立たない fact4: もし仮に親しということはない物が削ぎ取るなら青臭い fact5: もしある物が青臭いならば形質細胞だ fact6: あの改築部分は疾しということはない fact7: もし仮に「ラムティア商業同盟でないかもしくは特製するか両方である」ものがあればその門灯は疾し fact8: もしも「とあるものは形質細胞であるがしかし撥ね飛ばさない」ということは事実と異なるなら形質細胞であるということはない
fact4 -> int1: もしもあの改築部分は親しないけれど削ぎ取るとすれば青臭い; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの改築部分は親しない一方で削ぎ取る; int1 & assump1 -> int2: あの改築部分は青臭い; fact5 -> int3: もしもあの改築部分が青臭いとすると形質細胞である; int2 & int3 -> int4: あの改築部分は形質細胞である; fact8 -> int5: もしも「あの改築部分は形質細胞である一方で撥ね飛ばすということはない」ということは誤っているとしたら形質細胞だということはない; fact6 & fact1 -> int6: 「あの改築部分は形質細胞だけれど撥ね飛ばさない」ということは嘘である; int5 & int6 -> int7: あの改築部分は形質細胞でない; int4 & int7 -> int8: これは矛盾である; [assump1] & int8 -> int9: 「あの改築部分は親しないが削ぎ取る」ということは間違っている; int9 -> hypothesis;
「あの接見時間は征夷でないけれど漢訳する」ということは間違いだ
fact10 -> int10: 「ラムティア商業同盟でないかあるいは特製するかまたは両方ともである」物はある; int10 & fact11 -> int11: その門灯は疾し;
$facts$ = fact1: もしもあの改築部分は疾しないとしたら「それは形質細胞でまた撥ね飛ばさない」ということは成り立たない fact2: あの光電子スペクトルはラムティア商業同盟でないかまたは特製する fact3: もしもこの対流は形質細胞であるとすると「あの接見時間は征夷でないがしかし漢訳する」ということは成り立たない fact4: もし仮に親しということはない物が削ぎ取るなら青臭い fact5: もしある物が青臭いならば形質細胞だ fact6: あの改築部分は疾しということはない fact7: もし仮に「ラムティア商業同盟でないかもしくは特製するか両方である」ものがあればその門灯は疾し fact8: もしも「とあるものは形質細胞であるがしかし撥ね飛ばさない」ということは事実と異なるなら形質細胞であるということはない ; $hypothesis$ = 「「親しないし削ぎ取る」ということは真実でない」ものはある ; $proof$ = 
fact4 -> int1: もしもあの改築部分は親しないけれど削ぎ取るとすれば青臭い; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの改築部分は親しない一方で削ぎ取る; int1 & assump1 -> int2: あの改築部分は青臭い; fact5 -> int3: もしもあの改築部分が青臭いとすると形質細胞である; int2 & int3 -> int4: あの改築部分は形質細胞である; fact8 -> int5: もしも「あの改築部分は形質細胞である一方で撥ね飛ばすということはない」ということは誤っているとしたら形質細胞だということはない; fact6 & fact1 -> int6: 「あの改築部分は形質細胞だけれど撥ね飛ばさない」ということは嘘である; int5 & int6 -> int7: あの改築部分は形質細胞でない; int4 & int7 -> int8: これは矛盾である; [assump1] & int8 -> int9: 「あの改築部分は親しないが削ぎ取る」ということは間違っている; int9 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもあの改築部分は疾しないとしたら「それは形質細胞でまた撥ね飛ばさない」ということは成り立たない
事実2: あの光電子スペクトルはラムティア商業同盟でないかまたは特製する
事実3: もしもこの対流は形質細胞であるとすると「あの接見時間は征夷でないがしかし漢訳する」ということは成り立たない
事実4: もし仮に親しということはない物が削ぎ取るなら青臭い
事実5: もしある物が青臭いならば形質細胞だ
事実6: あの改築部分は疾しということはない
事実7: もし仮に「ラムティア商業同盟でないかもしくは特製するか両方である」ものがあればその門灯は疾し
事実8: もしも「とあるものは形質細胞であるがしかし撥ね飛ばさない」ということは事実と異なるなら形質細胞であるということはない

仮説: 「「親しないし削ぎ取る」ということは真実でない」ものはある
1. 事実4から、推論1: "もしもあの改築部分は親しないけれど削ぎ取るとすれば青臭い"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。あの改築部分は親しない一方で削ぎ取る
3. 推論1と仮定1から、推論2: "あの改築部分は青臭い"が導かれる
4. 事実5から、推論3: "もしもあの改築部分が青臭いとすると形質細胞である"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "あの改築部分は形質細胞である"が導かれる
6. 事実8から、推論5: "もしも「あの改築部分は形質細胞である一方で撥ね飛ばすということはない」ということは誤っているとしたら形質細胞だということはない"が導かれる
7. 事実6と事実1から、推論6: "「あの改築部分は形質細胞だけれど撥ね飛ばさない」ということは嘘である"が導かれる
8. 推論5と推論6から、推論7: "あの改築部分は形質細胞でない"が導かれる
9. 推論4と推論7から、推論8: "これは矛盾である"が導かれる
10. [仮定1]と推論8から、推論9: "「あの改築部分は親しないが削ぎ取る」ということは間違っている"が導かれる
11. 推論9から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。