この保険はヘッジ会計だということはない
fact1: もしもこの保険がヘッジ会計だとすれば譲渡す fact2: もしもこの保険が譲渡すならあのサプライ・チェーンは走り易い一方でそれは御出に成らない fact3: もし仮に「発生し易くない」ものがあるとしたらあのサプライ・チェーンは御出に成る fact4: 「あの見出しレベルは発生し易くない」ということは事実である
void -> assump1: 以下のように仮定する。この保険はヘッジ会計である; fact1 & assump1 -> int1: この保険は譲渡す; int1 & fact2 -> int2: あのサプライ・チェーンは走り易いけどそれは御出に成らない; int2 -> int3: あのサプライ・チェーンは御出に成るということはない; fact4 -> int4: なにがしかの物は発生し易いということはない; fact3 & int4 -> int5: あのサプライ・チェーンは御出に成る; int3 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもこの保険がヘッジ会計だとすれば譲渡す fact2: もしもこの保険が譲渡すならあのサプライ・チェーンは走り易い一方でそれは御出に成らない fact3: もし仮に「発生し易くない」ものがあるとしたらあのサプライ・チェーンは御出に成る fact4: 「あの見出しレベルは発生し易くない」ということは事実である ; $hypothesis$ = この保険はヘッジ会計だということはない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この保険はヘッジ会計である; fact1 & assump1 -> int1: この保険は譲渡す; int1 & fact2 -> int2: あのサプライ・チェーンは走り易いけどそれは御出に成らない; int2 -> int3: あのサプライ・チェーンは御出に成るということはない; fact4 -> int4: なにがしかの物は発生し易いということはない; fact3 & int4 -> int5: あのサプライ・チェーンは御出に成る; int3 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもこの保険がヘッジ会計だとすれば譲渡す
事実2: もしもこの保険が譲渡すならあのサプライ・チェーンは走り易い一方でそれは御出に成らない
事実3: もし仮に「発生し易くない」ものがあるとしたらあのサプライ・チェーンは御出に成る
事実4: 「あの見出しレベルは発生し易くない」ということは事実である

仮説: この保険はヘッジ会計だということはない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この保険はヘッジ会計である
2. 事実1と仮定1から、推論1: "この保険は譲渡す"が導かれる
3. 推論1と事実2から、推論2: "あのサプライ・チェーンは走り易いけどそれは御出に成らない"が導かれる
4. 推論2から、推論3: "あのサプライ・チェーンは御出に成るということはない"が導かれる
5. 事実4から、推論4: "なにがしかの物は発生し易いということはない"が導かれる
6. 事実3と推論4から、推論5: "あのサプライ・チェーンは御出に成る"が導かれる
7. 推論3と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。