「仮にあの桃山は悪くないとしたら「この一車線が人間っぽくないしさらにそれは手広くない」ということは間違いだ」ということは偽だ
fact1: 仮にあの桃山が放射出来ればこの民間ローンは浄水である fact2: あの桃山は悪くないとすると「それは空々しかなくてそれは放射出来ない」ということは偽だ fact3: 「あの桃山は放射出来る一方で人間っぽくない」ということは誤りだ fact4: 悪い物は浄水なら「それは放射出来ない」ということは成り立つ fact5: 仮に「あの桃山は人間っぽくない」ということは偽だとしたらその吊るし上げは悪い fact6: 仮にこの民間ローンは浄水だとすれば「この一車線は人間っぽくないしかつそれは手広くない」ということは間違いだ fact7: 手広い物は浄水だ fact8: 「あの桃山は空々しかなくて放射出来ない」ということは成り立たないとしたらこの民間ローンは浄水だ fact9: もしあの桃山が空々しいならばこの一車線は悪いということはないし放射出来ない fact10: もしあの桃山は悪いということはないなら「この一車線は手広いということはなくてそれは空々しいということはない」ということは誤っている
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの桃山は悪いということはない; fact2 & assump1 -> int1: 「あの桃山は空々しかなくてまた放射出来ない」ということは成り立たない; int1 & fact8 -> int2: この民間ローンは浄水だ; int2 & fact6 -> int3: 「この一車線は人間っぽくないし手広くない」ということは誤っている; [assump1] & int3 -> hypothesis;
その吊るし上げは放射出来ない
fact11 -> int4: もし仮にその吊るし上げが悪いしそれは浄水であるならば放射出来ない; fact13 -> int5: もしその吊るし上げが手広いとしたら浄水だ;
$facts$ = fact1: 仮にあの桃山が放射出来ればこの民間ローンは浄水である fact2: あの桃山は悪くないとすると「それは空々しかなくてそれは放射出来ない」ということは偽だ fact3: 「あの桃山は放射出来る一方で人間っぽくない」ということは誤りだ fact4: 悪い物は浄水なら「それは放射出来ない」ということは成り立つ fact5: 仮に「あの桃山は人間っぽくない」ということは偽だとしたらその吊るし上げは悪い fact6: 仮にこの民間ローンは浄水だとすれば「この一車線は人間っぽくないしかつそれは手広くない」ということは間違いだ fact7: 手広い物は浄水だ fact8: 「あの桃山は空々しかなくて放射出来ない」ということは成り立たないとしたらこの民間ローンは浄水だ fact9: もしあの桃山が空々しいならばこの一車線は悪いということはないし放射出来ない fact10: もしあの桃山は悪いということはないなら「この一車線は手広いということはなくてそれは空々しいということはない」ということは誤っている ; $hypothesis$ = 「仮にあの桃山は悪くないとしたら「この一車線が人間っぽくないしさらにそれは手広くない」ということは間違いだ」ということは偽だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの桃山は悪いということはない; fact2 & assump1 -> int1: 「あの桃山は空々しかなくてまた放射出来ない」ということは成り立たない; int1 & fact8 -> int2: この民間ローンは浄水だ; int2 & fact6 -> int3: 「この一車線は人間っぽくないし手広くない」ということは誤っている; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にあの桃山が放射出来ればこの民間ローンは浄水である
事実2: あの桃山は悪くないとすると「それは空々しかなくてそれは放射出来ない」ということは偽だ
事実3: 「あの桃山は放射出来る一方で人間っぽくない」ということは誤りだ
事実4: 悪い物は浄水なら「それは放射出来ない」ということは成り立つ
事実5: 仮に「あの桃山は人間っぽくない」ということは偽だとしたらその吊るし上げは悪い
事実6: 仮にこの民間ローンは浄水だとすれば「この一車線は人間っぽくないしかつそれは手広くない」ということは間違いだ
事実7: 手広い物は浄水だ
事実8: 「あの桃山は空々しかなくて放射出来ない」ということは成り立たないとしたらこの民間ローンは浄水だ
事実9: もしあの桃山が空々しいならばこの一車線は悪いということはないし放射出来ない
事実10: もしあの桃山は悪いということはないなら「この一車線は手広いということはなくてそれは空々しいということはない」ということは誤っている

仮説: 「仮にあの桃山は悪くないとしたら「この一車線が人間っぽくないしさらにそれは手広くない」ということは間違いだ」ということは偽だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの桃山は悪いということはない
2. 事実2と仮定1から、推論1: "「あの桃山は空々しかなくてまた放射出来ない」ということは成り立たない"が導かれる
3. 推論1と事実8から、推論2: "この民間ローンは浄水だ"が導かれる
4. 推論2と事実6から、推論3: "「この一車線は人間っぽくないし手広くない」ということは誤っている"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。