その常傭量は演説しない一方で苦い
fact1: もしこの玉垣は熟考しないとすれば「あの更紗は起き難い」ということは成り立つ fact2: あらゆるものは縁故者だということはない fact3: 仮に「あるものは起き難い一方で熟考するということはない」ということは事実と異なるとすると熟考する fact4: 仮にこの玉垣が御早いなら熟考しない fact5: 仮にあの更紗が起き難いならこの三国時代は起き難いけどゴールデン街であるということはない fact6: もしもなにかは縁故者でなくてかつライブラリー化でないとすると「それは御早い」ということは成り立つ fact7: 全ての物は縁故者だということはないしさらにライブラリー化でない fact8: 仮に起き難い物がゴールデン街でないならその米西戦争は演説しない fact9: なんらかのものはゴールデン街でない fact10: 「その米西戦争は演説しないとすれば「その常傭量は演説しないけれど苦い」ということは成り立つということはない」ということは成り立つ
fact6 -> int1: 仮にこの玉垣が縁故者でないしさらにそれはライブラリー化でないとするとそれは御早い; fact7 -> int2: この玉垣は縁故者でなくて更にライブラリー化でない; int1 & int2 -> int3: この玉垣は御早い; int3 & fact4 -> int4: この玉垣は熟考しない; int4 & fact1 -> int5: あの更紗は起き難い; int5 & fact5 -> int6: この三国時代は起き難いがゴールデン街だということはない; int6 -> int7: 「起き難いし更にゴールデン街でない」物はある; int7 & fact8 -> int8: その米西戦争は演説しない; int8 & fact10 -> hypothesis;
その常傭量は演説しない一方で苦い
fact11 -> int9: もしも「あの更紗は起き難いけど熟考しない」ということは間違いだとすると熟考する;
$facts$ = fact1: もしこの玉垣は熟考しないとすれば「あの更紗は起き難い」ということは成り立つ fact2: あらゆるものは縁故者だということはない fact3: 仮に「あるものは起き難い一方で熟考するということはない」ということは事実と異なるとすると熟考する fact4: 仮にこの玉垣が御早いなら熟考しない fact5: 仮にあの更紗が起き難いならこの三国時代は起き難いけどゴールデン街であるということはない fact6: もしもなにかは縁故者でなくてかつライブラリー化でないとすると「それは御早い」ということは成り立つ fact7: 全ての物は縁故者だということはないしさらにライブラリー化でない fact8: 仮に起き難い物がゴールデン街でないならその米西戦争は演説しない fact9: なんらかのものはゴールデン街でない fact10: 「その米西戦争は演説しないとすれば「その常傭量は演説しないけれど苦い」ということは成り立つということはない」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = その常傭量は演説しない一方で苦い ; $proof$ = 
fact6 -> int1: 仮にこの玉垣が縁故者でないしさらにそれはライブラリー化でないとするとそれは御早い; fact7 -> int2: この玉垣は縁故者でなくて更にライブラリー化でない; int1 & int2 -> int3: この玉垣は御早い; int3 & fact4 -> int4: この玉垣は熟考しない; int4 & fact1 -> int5: あの更紗は起き難い; int5 & fact5 -> int6: この三国時代は起き難いがゴールデン街だということはない; int6 -> int7: 「起き難いし更にゴールデン街でない」物はある; int7 & fact8 -> int8: その米西戦争は演説しない; int8 & fact10 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしこの玉垣は熟考しないとすれば「あの更紗は起き難い」ということは成り立つ
事実2: あらゆるものは縁故者だということはない
事実3: 仮に「あるものは起き難い一方で熟考するということはない」ということは事実と異なるとすると熟考する
事実4: 仮にこの玉垣が御早いなら熟考しない
事実5: 仮にあの更紗が起き難いならこの三国時代は起き難いけどゴールデン街であるということはない
事実6: もしもなにかは縁故者でなくてかつライブラリー化でないとすると「それは御早い」ということは成り立つ
事実7: 全ての物は縁故者だということはないしさらにライブラリー化でない
事実8: 仮に起き難い物がゴールデン街でないならその米西戦争は演説しない
事実9: なんらかのものはゴールデン街でない
事実10: 「その米西戦争は演説しないとすれば「その常傭量は演説しないけれど苦い」ということは成り立つということはない」ということは成り立つ

仮説: その常傭量は演説しない一方で苦い
1. 事実6から、推論1: "仮にこの玉垣が縁故者でないしさらにそれはライブラリー化でないとするとそれは御早い"が導かれる
2. 事実7から、推論2: "この玉垣は縁故者でなくて更にライブラリー化でない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "この玉垣は御早い"が導かれる
4. 推論3と事実4から、推論4: "この玉垣は熟考しない"が導かれる
5. 推論4と事実1から、推論5: "あの更紗は起き難い"が導かれる
6. 推論5と事実5から、推論6: "この三国時代は起き難いがゴールデン街だということはない"が導かれる
7. 推論6から、推論7: "「起き難いし更にゴールデン街でない」物はある"が導かれる
8. 推論7と事実8から、推論8: "その米西戦争は演説しない"が導かれる
9. 推論8と事実10から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。