「仮に果たし続けないとすれば「住み難いがしかしすばしっこくない」ということは事実と異なる」ものはある
fact1: もしその心エコーは果たし続けるなら「「それは住み難い一方ですばしっこいということはない」ということは本当である」ということは誤っている fact2: 「仮に「果たし続ける」ということは正しいとすると「住み難いしすばしっこくない」ということは誤りである」物はある fact3: なにがしかのものは果たし続けるとしたら「住み難いがしかしすばしっこくない」ということは成り立たない fact4: もしもとあるものは果たし続けないとすると「それは住み難いし加えてすばしっこくない」ということは成り立たない fact5: 「仮に果たし続けないなら住み難いがすばしっこくない」ものはある fact6: もし仮にその心エコーが果たし続けないならば住み難いけれどすばしっこいない fact7: もし仮に「その心エコーはすばしっこくない」ということは本当なら「それは商品群だしさらに全企業である」ということは誤りだ fact8: もし仮に何らかの物は果たし続けないならば「住み難くてすばしっこい」ということは誤りである fact9: とある物は惨いということはないならば「上れるしそれは最もらしくない」ということは偽だ fact10: その心エコーは果たし続けないならば「それは住み難くて加えてすばしっこい」ということは事実でない fact11: 仮になにがしかの物が果たし続けないとしたら住み難くてすばしっこくない fact12: 「仮にハードトレーニングでないとすると異常行動であるしその上アイテムメニューでない」物はある fact13: 「仮に果たし続けないとすると「住み難くてすばしっこい」ということは本当であるということはない」物はある fact14: なにがしかの物は門付けするとすると「それは気弱くてかつそれは監視し易いということはない」ということは成り立たない
fact4 -> int1: もし「その心エコーは果たし続けるということはない」ということは成り立つなら「住み難いがすばしっこくない」ということは成り立たない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしその心エコーは果たし続けるなら「「それは住み難い一方ですばしっこいということはない」ということは本当である」ということは誤っている fact2: 「仮に「果たし続ける」ということは正しいとすると「住み難いしすばしっこくない」ということは誤りである」物はある fact3: なにがしかのものは果たし続けるとしたら「住み難いがしかしすばしっこくない」ということは成り立たない fact4: もしもとあるものは果たし続けないとすると「それは住み難いし加えてすばしっこくない」ということは成り立たない fact5: 「仮に果たし続けないなら住み難いがすばしっこくない」ものはある fact6: もし仮にその心エコーが果たし続けないならば住み難いけれどすばしっこいない fact7: もし仮に「その心エコーはすばしっこくない」ということは本当なら「それは商品群だしさらに全企業である」ということは誤りだ fact8: もし仮に何らかの物は果たし続けないならば「住み難くてすばしっこい」ということは誤りである fact9: とある物は惨いということはないならば「上れるしそれは最もらしくない」ということは偽だ fact10: その心エコーは果たし続けないならば「それは住み難くて加えてすばしっこい」ということは事実でない fact11: 仮になにがしかの物が果たし続けないとしたら住み難くてすばしっこくない fact12: 「仮にハードトレーニングでないとすると異常行動であるしその上アイテムメニューでない」物はある fact13: 「仮に果たし続けないとすると「住み難くてすばしっこい」ということは本当であるということはない」物はある fact14: なにがしかの物は門付けするとすると「それは気弱くてかつそれは監視し易いということはない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「仮に果たし続けないとすれば「住み難いがしかしすばしっこくない」ということは事実と異なる」ものはある ; $proof$ = 
fact4 -> int1: もし「その心エコーは果たし続けるということはない」ということは成り立つなら「住み難いがすばしっこくない」ということは成り立たない; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしその心エコーは果たし続けるなら「「それは住み難い一方ですばしっこいということはない」ということは本当である」ということは誤っている
事実2: 「仮に「果たし続ける」ということは正しいとすると「住み難いしすばしっこくない」ということは誤りである」物はある
事実3: なにがしかのものは果たし続けるとしたら「住み難いがしかしすばしっこくない」ということは成り立たない
事実4: もしもとあるものは果たし続けないとすると「それは住み難いし加えてすばしっこくない」ということは成り立たない
事実5: 「仮に果たし続けないなら住み難いがすばしっこくない」ものはある
事実6: もし仮にその心エコーが果たし続けないならば住み難いけれどすばしっこいない
事実7: もし仮に「その心エコーはすばしっこくない」ということは本当なら「それは商品群だしさらに全企業である」ということは誤りだ
事実8: もし仮に何らかの物は果たし続けないならば「住み難くてすばしっこい」ということは誤りである
事実9: とある物は惨いということはないならば「上れるしそれは最もらしくない」ということは偽だ
事実10: その心エコーは果たし続けないならば「それは住み難くて加えてすばしっこい」ということは事実でない
事実11: 仮になにがしかの物が果たし続けないとしたら住み難くてすばしっこくない
事実12: 「仮にハードトレーニングでないとすると異常行動であるしその上アイテムメニューでない」物はある
事実13: 「仮に果たし続けないとすると「住み難くてすばしっこい」ということは本当であるということはない」物はある
事実14: なにがしかの物は門付けするとすると「それは気弱くてかつそれは監視し易いということはない」ということは成り立たない

仮説: 「仮に果たし続けないとすれば「住み難いがしかしすばしっこくない」ということは事実と異なる」ものはある
1. 事実4から、推論1: "もし「その心エコーは果たし続けるということはない」ということは成り立つなら「住み難いがすばしっこくない」ということは成り立たない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。