この名女優は溶け切らない
fact1: 仮になにかは引き付けないなら羨ましくてそれは溶け切る fact2: 仮にある物はダイヤルパルス信号でないとするとそれは引き付けない一方で羨ましい fact3: それは考え出さなくて更にそれは引き付けるというものはない fact4: この名女優が溶け切るしその上それは羨ましい fact5: もしもこの定期的休日が哀れっぽくないならそれはダイヤルパルス信号であるということはないがしかし考え出す
fact4 -> hypothesis;
その足立さんは羨ましい
fact7 -> int1: この名女優が引き付けないとしたらそれは羨ましいししかも溶け切る; fact6 -> int2: 「「この名女優は考え出さない一方で引き付ける」ということは間違いだ」ということは本当である;
$facts$ = fact1: 仮になにかは引き付けないなら羨ましくてそれは溶け切る fact2: 仮にある物はダイヤルパルス信号でないとするとそれは引き付けない一方で羨ましい fact3: それは考え出さなくて更にそれは引き付けるというものはない fact4: この名女優が溶け切るしその上それは羨ましい fact5: もしもこの定期的休日が哀れっぽくないならそれはダイヤルパルス信号であるということはないがしかし考え出す ; $hypothesis$ = この名女優は溶け切らない ; $proof$ = 
fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮になにかは引き付けないなら羨ましくてそれは溶け切る
事実2: 仮にある物はダイヤルパルス信号でないとするとそれは引き付けない一方で羨ましい
事実3: それは考え出さなくて更にそれは引き付けるというものはない
事実4: この名女優が溶け切るしその上それは羨ましい
事実5: もしもこの定期的休日が哀れっぽくないならそれはダイヤルパルス信号であるということはないがしかし考え出す

仮説: この名女優は溶け切らない
1. 事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。