あのテーブルセッティングは見込み部分である
fact1: もしも何かは把握し辛いとしたらそれは耐え難くない fact2: もし仮にこの蔵が僻みっぽくないしさらに把握し辛くないならばあのテーブルセッティングは把握し辛くない fact3: その虹彩は耐え難くないとしたら「この蔵は見込み部分であるし更に設営する」ということは誤っている fact4: もし仮にこの蔵が沈滞しないか設営するかどちらもだとするとあのテーブルセッティングは耐え難くない fact5: 把握し辛くないものは見込み部分だしかつ耐え難い fact6: 「耐え難くない物は見込み部分でない」ということは確かである fact7: 耐え難くない物は沈滞しない fact8: この蔵は沈滞しないかもしくはそれは設営するかあるいは両方ともだ
fact4 & fact8 -> int1: あのテーブルセッティングは耐え難くない; fact6 -> int2: 「あのテーブルセッティングは耐え難くないとすると「あのテーブルセッティングは見込み部分である」ということは間違いだ」ということは正しい; int1 & int2 -> hypothesis;
あのテーブルセッティングは設営しない
fact9 -> int3: もし仮にその虹彩が把握し辛いならば耐え難くない;
$facts$ = fact1: もしも何かは把握し辛いとしたらそれは耐え難くない fact2: もし仮にこの蔵が僻みっぽくないしさらに把握し辛くないならばあのテーブルセッティングは把握し辛くない fact3: その虹彩は耐え難くないとしたら「この蔵は見込み部分であるし更に設営する」ということは誤っている fact4: もし仮にこの蔵が沈滞しないか設営するかどちらもだとするとあのテーブルセッティングは耐え難くない fact5: 把握し辛くないものは見込み部分だしかつ耐え難い fact6: 「耐え難くない物は見込み部分でない」ということは確かである fact7: 耐え難くない物は沈滞しない fact8: この蔵は沈滞しないかもしくはそれは設営するかあるいは両方ともだ ; $hypothesis$ = あのテーブルセッティングは見込み部分である ; $proof$ = 
fact4 & fact8 -> int1: あのテーブルセッティングは耐え難くない; fact6 -> int2: 「あのテーブルセッティングは耐え難くないとすると「あのテーブルセッティングは見込み部分である」ということは間違いだ」ということは正しい; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも何かは把握し辛いとしたらそれは耐え難くない
事実2: もし仮にこの蔵が僻みっぽくないしさらに把握し辛くないならばあのテーブルセッティングは把握し辛くない
事実3: その虹彩は耐え難くないとしたら「この蔵は見込み部分であるし更に設営する」ということは誤っている
事実4: もし仮にこの蔵が沈滞しないか設営するかどちらもだとするとあのテーブルセッティングは耐え難くない
事実5: 把握し辛くないものは見込み部分だしかつ耐え難い
事実6: 「耐え難くない物は見込み部分でない」ということは確かである
事実7: 耐え難くない物は沈滞しない
事実8: この蔵は沈滞しないかもしくはそれは設営するかあるいは両方ともだ

仮説: あのテーブルセッティングは見込み部分である
1. 事実4と事実8から、推論1: "あのテーブルセッティングは耐え難くない"が導かれる
2. 事実6から、推論2: "「あのテーブルセッティングは耐え難くないとすると「あのテーブルセッティングは見込み部分である」ということは間違いだ」ということは正しい"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。