「その皇軍は下道だ」ということは確かである
fact1: あの胴前が着しないならばあの皇軍は下道である fact2: この尋常科は忘れ始める fact3: この前壁は忘れ始める fact4: もし仮にとある物が托鉢すれば積極的平和である fact5: 仮に「あるものは忘れ始めないがそれは最終目標だ」ということは偽であるならばそれは托鉢する fact6: 遣り難いものは説明し易い fact7: もし仮にこの尋常科が積極的平和でしかも説明し易いとしたらあの胴前は着しない fact8: 「「読破するということはないかもしくは美しかもしくは両方だ」ということは間違いである」物はある fact9: 「もし「「読破しないかもしくは美しかあるいは両方である」ということは成り立つということはない」物があるとしたらこの尋常科は遣り難い」ということは成り立つ
void -> assump1: 以下のように仮定する。この尋常科は忘れ始めないけど最終目標だ; assump1 -> int1: この尋常科は忘れ始めない; int1 & fact2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「この尋常科は忘れ始めないがしかし最終目標だ」ということは誤りだ; fact5 -> int4: もしも「この尋常科は忘れ始めない一方で最終目標である」ということは嘘ならそれは托鉢する; int3 & int4 -> int5: 「この尋常科は托鉢する」ということは成り立つ; fact4 -> int6: 仮にこの尋常科が托鉢するとすればそれは積極的平和だ; int5 & int6 -> int7: この尋常科は積極的平和だ; fact8 & fact9 -> int8: 「この尋常科は遣り難い」ということは真実である; fact6 -> int9: この尋常科が遣り難いならばそれは説明し易い; int8 & int9 -> int10: この尋常科は説明し易い; int7 & int10 -> int11: この尋常科は積極的平和であるしさらにそれは説明し易い; int11 & fact7 -> int12: あの胴前は着しない; int12 & fact1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: あの胴前が着しないならばあの皇軍は下道である fact2: この尋常科は忘れ始める fact3: この前壁は忘れ始める fact4: もし仮にとある物が托鉢すれば積極的平和である fact5: 仮に「あるものは忘れ始めないがそれは最終目標だ」ということは偽であるならばそれは托鉢する fact6: 遣り難いものは説明し易い fact7: もし仮にこの尋常科が積極的平和でしかも説明し易いとしたらあの胴前は着しない fact8: 「「読破するということはないかもしくは美しかもしくは両方だ」ということは間違いである」物はある fact9: 「もし「「読破しないかもしくは美しかあるいは両方である」ということは成り立つということはない」物があるとしたらこの尋常科は遣り難い」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = 「その皇軍は下道だ」ということは確かである ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この尋常科は忘れ始めないけど最終目標だ; assump1 -> int1: この尋常科は忘れ始めない; int1 & fact2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「この尋常科は忘れ始めないがしかし最終目標だ」ということは誤りだ; fact5 -> int4: もしも「この尋常科は忘れ始めない一方で最終目標である」ということは嘘ならそれは托鉢する; int3 & int4 -> int5: 「この尋常科は托鉢する」ということは成り立つ; fact4 -> int6: 仮にこの尋常科が托鉢するとすればそれは積極的平和だ; int5 & int6 -> int7: この尋常科は積極的平和だ; fact8 & fact9 -> int8: 「この尋常科は遣り難い」ということは真実である; fact6 -> int9: この尋常科が遣り難いならばそれは説明し易い; int8 & int9 -> int10: この尋常科は説明し易い; int7 & int10 -> int11: この尋常科は積極的平和であるしさらにそれは説明し易い; int11 & fact7 -> int12: あの胴前は着しない; int12 & fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの胴前が着しないならばあの皇軍は下道である
事実2: この尋常科は忘れ始める
事実3: この前壁は忘れ始める
事実4: もし仮にとある物が托鉢すれば積極的平和である
事実5: 仮に「あるものは忘れ始めないがそれは最終目標だ」ということは偽であるならばそれは托鉢する
事実6: 遣り難いものは説明し易い
事実7: もし仮にこの尋常科が積極的平和でしかも説明し易いとしたらあの胴前は着しない
事実8: 「「読破するということはないかもしくは美しかもしくは両方だ」ということは間違いである」物はある
事実9: 「もし「「読破しないかもしくは美しかあるいは両方である」ということは成り立つということはない」物があるとしたらこの尋常科は遣り難い」ということは成り立つ

仮説: 「その皇軍は下道だ」ということは確かである
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この尋常科は忘れ始めないけど最終目標だ
2. 仮定1から、推論1: "この尋常科は忘れ始めない"が導かれる
3. 推論1と事実2から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "「この尋常科は忘れ始めないがしかし最終目標だ」ということは誤りだ"が導かれる
5. 事実5から、推論4: "もしも「この尋常科は忘れ始めない一方で最終目標である」ということは嘘ならそれは托鉢する"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "「この尋常科は托鉢する」ということは成り立つ"が導かれる
7. 事実4から、推論6: "仮にこの尋常科が托鉢するとすればそれは積極的平和だ"が導かれる
8. 推論5と推論6から、推論7: "この尋常科は積極的平和だ"が導かれる
9. 事実8と事実9から、推論8: "「この尋常科は遣り難い」ということは真実である"が導かれる
10. 事実6から、推論9: "この尋常科が遣り難いならばそれは説明し易い"が導かれる
11. 推論8と推論9から、推論10: "この尋常科は説明し易い"が導かれる
12. 推論7と推論10から、推論11: "この尋常科は積極的平和であるしさらにそれは説明し易い"が導かれる
13. 推論11と事実7から、推論12: "あの胴前は着しない"が導かれる
14. 推論12と事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。