その親方は三十八口径である
fact1: 「その使用実績は注意深くて更にそれは起き始める」ということは成り立たない fact2: 仮にあの値札が近寄り難いということはないならばこの胡散が近寄り難いしその上信用する fact3: この胡散は近寄り難い fact4: 仮にこの胡散が信用するとするとその親方は三十八口径だ fact5: もしもあのペン画が注意深いとすればあのフィクフ学者はレアルでない fact6: 仮にこのフィクフ学者が三十八口径でないならあのペン画は三十八口径だ fact7: 「このムンク美術館は取材するがしかし崩落しない」ということは事実と異なる fact8: このラインレートはレアルである fact9: 「このムンク美術館は取材するけれど崩落しない」ということは成り立たないならばそれは取材しない fact10: もし仮に「その使用実績は起き始めないししかもそれは三十八口径でない」ということは誤っているとすればこのフィクフ学者は三十八口径でない fact11: このムンク美術館が取材しないとすると悟らすし輸液バッグである fact12: もしその使用実績は起き始めれば「あの値札は近寄り難い」ということは誤りだ fact13: 「その使用実績は注意深いがしかし起き始めるということはない」ということは成り立たないとしたらあの値札は近寄り難くない fact14: 「もしあのペン画が三十八口径であるかもしくはそれがレアルであるかもしくは両方ともだとすればその親方は三十八口径でない」ということは本当だ fact15: もしあのペン画は注意深くないならば「その使用実績は注意深い一方で起き始めない」ということは誤りだ fact16: もしもこのラインレートがレアルであるならこのフィクフ学者はレアルだ fact17: 仮に「この胡散は注意深いし信用する」ということは事実と異なるならばあの値札は注意深くない fact18: もしもあのペン画が信用しないし三十八口径でないならばその親方はレアルであるということはない fact19: 仮にあの値札は注意深いということはないとすれば「「その使用実績は起き始めないし三十八口径でない」ということは嘘である」ということは真実だ fact20: もしその親方はレアルであるということはないならば「注意深いということはないし更に起き始める」ということは偽である fact21: もしあのペン画は注意深くないとしたら「その使用実績は注意深くて起き始める」ということは成り立たない fact22: あの値札が近寄り難くないとするとこの胡散は近寄り難い
void -> assump1: 以下のように仮定する。あのペン画は注意深い; fact5 & assump1 -> int1: 「このフィクフ学者はレアルでない」ということは真実だ; fact16 & fact8 -> int2: このフィクフ学者はレアルだ; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あのペン画は注意深くない; int4 & fact15 -> int5: 「その使用実績は注意深い一方でそれは起き始めない」ということは誤っている; int5 & fact13 -> int6: あの値札は近寄り難いということはない; int6 & fact2 -> int7: この胡散は近寄り難いししかも信用する; int7 -> int8: この胡散は信用する; int8 & fact4 -> hypothesis;
「その親方は近寄り難い」ということは真実だ
$facts$ = fact1: 「その使用実績は注意深くて更にそれは起き始める」ということは成り立たない fact2: 仮にあの値札が近寄り難いということはないならばこの胡散が近寄り難いしその上信用する fact3: この胡散は近寄り難い fact4: 仮にこの胡散が信用するとするとその親方は三十八口径だ fact5: もしもあのペン画が注意深いとすればあのフィクフ学者はレアルでない fact6: 仮にこのフィクフ学者が三十八口径でないならあのペン画は三十八口径だ fact7: 「このムンク美術館は取材するがしかし崩落しない」ということは事実と異なる fact8: このラインレートはレアルである fact9: 「このムンク美術館は取材するけれど崩落しない」ということは成り立たないならばそれは取材しない fact10: もし仮に「その使用実績は起き始めないししかもそれは三十八口径でない」ということは誤っているとすればこのフィクフ学者は三十八口径でない fact11: このムンク美術館が取材しないとすると悟らすし輸液バッグである fact12: もしその使用実績は起き始めれば「あの値札は近寄り難い」ということは誤りだ fact13: 「その使用実績は注意深いがしかし起き始めるということはない」ということは成り立たないとしたらあの値札は近寄り難くない fact14: 「もしあのペン画が三十八口径であるかもしくはそれがレアルであるかもしくは両方ともだとすればその親方は三十八口径でない」ということは本当だ fact15: もしあのペン画は注意深くないならば「その使用実績は注意深い一方で起き始めない」ということは誤りだ fact16: もしもこのラインレートがレアルであるならこのフィクフ学者はレアルだ fact17: 仮に「この胡散は注意深いし信用する」ということは事実と異なるならばあの値札は注意深くない fact18: もしもあのペン画が信用しないし三十八口径でないならばその親方はレアルであるということはない fact19: 仮にあの値札は注意深いということはないとすれば「「その使用実績は起き始めないし三十八口径でない」ということは嘘である」ということは真実だ fact20: もしその親方はレアルであるということはないならば「注意深いということはないし更に起き始める」ということは偽である fact21: もしあのペン画は注意深くないとしたら「その使用実績は注意深くて起き始める」ということは成り立たない fact22: あの値札が近寄り難くないとするとこの胡散は近寄り難い ; $hypothesis$ = その親方は三十八口径である ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あのペン画は注意深い; fact5 & assump1 -> int1: 「このフィクフ学者はレアルでない」ということは真実だ; fact16 & fact8 -> int2: このフィクフ学者はレアルだ; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あのペン画は注意深くない; int4 & fact15 -> int5: 「その使用実績は注意深い一方でそれは起き始めない」ということは誤っている; int5 & fact13 -> int6: あの値札は近寄り難いということはない; int6 & fact2 -> int7: この胡散は近寄り難いししかも信用する; int7 -> int8: この胡散は信用する; int8 & fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「その使用実績は注意深くて更にそれは起き始める」ということは成り立たない
事実2: 仮にあの値札が近寄り難いということはないならばこの胡散が近寄り難いしその上信用する
事実3: この胡散は近寄り難い
事実4: 仮にこの胡散が信用するとするとその親方は三十八口径だ
事実5: もしもあのペン画が注意深いとすればあのフィクフ学者はレアルでない
事実6: 仮にこのフィクフ学者が三十八口径でないならあのペン画は三十八口径だ
事実7: 「このムンク美術館は取材するがしかし崩落しない」ということは事実と異なる
事実8: このラインレートはレアルである
事実9: 「このムンク美術館は取材するけれど崩落しない」ということは成り立たないならばそれは取材しない
事実10: もし仮に「その使用実績は起き始めないししかもそれは三十八口径でない」ということは誤っているとすればこのフィクフ学者は三十八口径でない
事実11: このムンク美術館が取材しないとすると悟らすし輸液バッグである
事実12: もしその使用実績は起き始めれば「あの値札は近寄り難い」ということは誤りだ
事実13: 「その使用実績は注意深いがしかし起き始めるということはない」ということは成り立たないとしたらあの値札は近寄り難くない
事実14: 「もしあのペン画が三十八口径であるかもしくはそれがレアルであるかもしくは両方ともだとすればその親方は三十八口径でない」ということは本当だ
事実15: もしあのペン画は注意深くないならば「その使用実績は注意深い一方で起き始めない」ということは誤りだ
事実16: もしもこのラインレートがレアルであるならこのフィクフ学者はレアルだ
事実17: 仮に「この胡散は注意深いし信用する」ということは事実と異なるならばあの値札は注意深くない
事実18: もしもあのペン画が信用しないし三十八口径でないならばその親方はレアルであるということはない
事実19: 仮にあの値札は注意深いということはないとすれば「「その使用実績は起き始めないし三十八口径でない」ということは嘘である」ということは真実だ
事実20: もしその親方はレアルであるということはないならば「注意深いということはないし更に起き始める」ということは偽である
事実21: もしあのペン画は注意深くないとしたら「その使用実績は注意深くて起き始める」ということは成り立たない
事実22: あの値札が近寄り難くないとするとこの胡散は近寄り難い

仮説: その親方は三十八口径である
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あのペン画は注意深い
2. 事実5と仮定1から、推論1: "「このフィクフ学者はレアルでない」ということは真実だ"が導かれる
3. 事実16と事実8から、推論2: "このフィクフ学者はレアルだ"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "あのペン画は注意深くない"が導かれる
6. 推論4と事実15から、推論5: "「その使用実績は注意深い一方でそれは起き始めない」ということは誤っている"が導かれる
7. 推論5と事実13から、推論6: "あの値札は近寄り難いということはない"が導かれる
8. 推論6と事実2から、推論7: "この胡散は近寄り難いししかも信用する"が導かれる
9. 推論7から、推論8: "この胡散は信用する"が導かれる
10. 推論8と事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。