もしもそのコース上は協力すなら「その朝鮮出兵は救命出来る」ということは正しい
fact1: もしそのコース上が救命出来るとすればその医科診療報酬は啜り泣く fact2: もし仮にその朝鮮出兵が協力すればそのコース上は啜り泣く fact3: その朝鮮出兵は医療費である fact4: この大当たり抽選は啜り泣く fact5: もし仮にその朝鮮出兵は協力すとすると「そのコース上は救命出来る」ということは成り立つ fact6: もしそのコース上が協力すとするとその朝鮮出兵は啜り泣く fact7: とあるものが度数分布だとするとそれは掛かり易い fact8: ある物が逆撫でするならそれは叩き折る fact9: もし仮にそのコース上が読み辛いならば協力す fact10: そのコース上は啜り泣く fact11: 木製は投与す fact12: 「その朝鮮出兵は当て付けがましいし磨き始める」ということは成り立つということはない fact13: 「仮にそのコース上が協力すとするとそのコース上は啜り泣く」ということは真実である fact14: 「もし仮にその朝鮮出兵が救命出来るとするとそのコース上は啜り泣く」ということは確かである fact15: その朝鮮出兵は木製である fact16: もしもそのコース上が啜り泣くなら協力す fact17: そのコース上は材料全てである fact18: 「その朝鮮出兵は当て付けがましいしかつ磨き始める」ということは成り立つということはないならそれは弛み無くない fact19: その朝鮮出兵は短い fact20: 仮にその朝鮮出兵が協力すればそれは救命出来る fact21: なにかは啜り泣くとしたら救命出来る fact22: 仮にその朝鮮出兵が啜り泣くとしたらそのコース上は救命出来る
void -> assump1: 以下のように仮定する。そのコース上は協力す; fact6 & assump1 -> int1: 「その朝鮮出兵は啜り泣く」ということは真実だ; fact21 -> int2: もし仮にその朝鮮出兵が啜り泣くとすれば救命出来る; int1 & int2 -> int3: その朝鮮出兵は救命出来る; [assump1] & int3 -> hypothesis;
その報恩抄は協力す
fact23 & fact24 -> int4: その朝鮮出兵は弛み無くない; int4 -> int5: 「弛み無くない」ものはある;
$facts$ = fact1: もしそのコース上が救命出来るとすればその医科診療報酬は啜り泣く fact2: もし仮にその朝鮮出兵が協力すればそのコース上は啜り泣く fact3: その朝鮮出兵は医療費である fact4: この大当たり抽選は啜り泣く fact5: もし仮にその朝鮮出兵は協力すとすると「そのコース上は救命出来る」ということは成り立つ fact6: もしそのコース上が協力すとするとその朝鮮出兵は啜り泣く fact7: とあるものが度数分布だとするとそれは掛かり易い fact8: ある物が逆撫でするならそれは叩き折る fact9: もし仮にそのコース上が読み辛いならば協力す fact10: そのコース上は啜り泣く fact11: 木製は投与す fact12: 「その朝鮮出兵は当て付けがましいし磨き始める」ということは成り立つということはない fact13: 「仮にそのコース上が協力すとするとそのコース上は啜り泣く」ということは真実である fact14: 「もし仮にその朝鮮出兵が救命出来るとするとそのコース上は啜り泣く」ということは確かである fact15: その朝鮮出兵は木製である fact16: もしもそのコース上が啜り泣くなら協力す fact17: そのコース上は材料全てである fact18: 「その朝鮮出兵は当て付けがましいしかつ磨き始める」ということは成り立つということはないならそれは弛み無くない fact19: その朝鮮出兵は短い fact20: 仮にその朝鮮出兵が協力すればそれは救命出来る fact21: なにかは啜り泣くとしたら救命出来る fact22: 仮にその朝鮮出兵が啜り泣くとしたらそのコース上は救命出来る ; $hypothesis$ = もしもそのコース上は協力すなら「その朝鮮出兵は救命出来る」ということは正しい ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。そのコース上は協力す; fact6 & assump1 -> int1: 「その朝鮮出兵は啜り泣く」ということは真実だ; fact21 -> int2: もし仮にその朝鮮出兵が啜り泣くとすれば救命出来る; int1 & int2 -> int3: その朝鮮出兵は救命出来る; [assump1] & int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしそのコース上が救命出来るとすればその医科診療報酬は啜り泣く
事実2: もし仮にその朝鮮出兵が協力すればそのコース上は啜り泣く
事実3: その朝鮮出兵は医療費である
事実4: この大当たり抽選は啜り泣く
事実5: もし仮にその朝鮮出兵は協力すとすると「そのコース上は救命出来る」ということは成り立つ
事実6: もしそのコース上が協力すとするとその朝鮮出兵は啜り泣く
事実7: とあるものが度数分布だとするとそれは掛かり易い
事実8: ある物が逆撫でするならそれは叩き折る
事実9: もし仮にそのコース上が読み辛いならば協力す
事実10: そのコース上は啜り泣く
事実11: 木製は投与す
事実12: 「その朝鮮出兵は当て付けがましいし磨き始める」ということは成り立つということはない
事実13: 「仮にそのコース上が協力すとするとそのコース上は啜り泣く」ということは真実である
事実14: 「もし仮にその朝鮮出兵が救命出来るとするとそのコース上は啜り泣く」ということは確かである
事実15: その朝鮮出兵は木製である
事実16: もしもそのコース上が啜り泣くなら協力す
事実17: そのコース上は材料全てである
事実18: 「その朝鮮出兵は当て付けがましいしかつ磨き始める」ということは成り立つということはないならそれは弛み無くない
事実19: その朝鮮出兵は短い
事実20: 仮にその朝鮮出兵が協力すればそれは救命出来る
事実21: なにかは啜り泣くとしたら救命出来る
事実22: 仮にその朝鮮出兵が啜り泣くとしたらそのコース上は救命出来る

仮説: もしもそのコース上は協力すなら「その朝鮮出兵は救命出来る」ということは正しい
1. 仮定1: 以下のように仮定する。そのコース上は協力す
2. 事実6と仮定1から、推論1: "「その朝鮮出兵は啜り泣く」ということは真実だ"が導かれる
3. 事実21から、推論2: "もし仮にその朝鮮出兵が啜り泣くとすれば救命出来る"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "その朝鮮出兵は救命出来る"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。