「その舞台面は二年坂でない」ということは嘘でない
fact1: もし何らかのものが縦走するとしたら御辛い fact2: 何かは植樹するとしたら御辛い fact3: この充実振りが紳士らしいけど二年坂でないとすればあの世界文化遺産は紳士らしくない fact4: その舞台面は大見得である fact5: この充実振りは付和雷同しない fact6: あの世界文化遺産は開け抜けないとすると「その舞台面は紳士らしいということはないが植樹する」ということは偽だ fact7: もしも「縦走する」ものがあるとしたらその舞台面は植樹するかまたは縦走する fact8: もし仮に「あの世界文化遺産はＣＯＤＥでないかまたはそれは歌舞伎以外だ」ということは成り立つということはないならばそれは開け抜けない fact9: もしもあの給付費負担金が揉み消せばその品性は縦走する fact10: もしその舞台面が支払い義務でないかもしくは大見得であるかもしくは両方だとしたらこの充実振りは縦走する fact11: とある物は付和雷同するかまたは大見得でないかあるいは両方ともであるとしたらそれは大見得だということはない fact12: その舞台面は支払い義務であるということはない fact13: もしも「その舞台面は紳士らしくないが植樹する」ということは成り立つということはないとしたら「縦走する」ということは正しい fact14: もし仮に何らかのものが高揚するとすればそれは付和雷同するかまたはそれは大見得でないかもしくは両方だ fact15: 仮にその特定有価証券がコーヒーポットであるとするとこの異形成はコーヒーポットだ fact16: あの世界文化遺産は歌舞伎以外でないかもしくは植樹するか両方である fact17: その特定有価証券はコーヒーポットであるし引き抜ける fact18: もしあの世界文化遺産が紳士らしくないならその舞台面は支払い義務であるし開け抜ける fact19: もしこの異形成がコーヒーポットならあの給付費負担金は揉み消す fact20: もしもあるものは大見得でないなら植樹するし縦走する fact21: もしもあの世界文化遺産が開け抜けるとしたらその舞台面は二年坂だ fact22: この充実振りは高揚する fact23: 仮にあの世界文化遺産がＣＯＤＥでないかそれが歌舞伎以外だとしたらこの充実振りは支払い義務である fact24: この充実振りは支払い義務でない fact25: もし「この充実振りは付和雷同しない」ということは成り立つなら大見得でない fact26: 仮にその舞台面は縦走するしそれに大見得であるとしたら二年坂でない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの世界文化遺産はＣＯＤＥでないかあるいはそれは歌舞伎以外だ; fact23 & assump1 -> int1: この充実振りは支払い義務である; int1 & fact24 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「あの世界文化遺産はＣＯＤＥでないかまたは歌舞伎以外であるかあるいはどちらもだ」ということは成り立たない; int3 & fact8 -> int4: あの世界文化遺産は開け抜けない; int4 & fact6 -> int5: 「「その舞台面は紳士らしくない一方で植樹する」ということは嘘だ」ということは事実だ; int5 & fact13 -> int6: その舞台面は縦走する; int6 & fact4 -> int7: その舞台面は縦走するし更に大見得である; int7 & fact26 -> hypothesis;
「その舞台面は二年坂だ」ということは成り立つ
fact29 -> int8: もしこの充実振りは大見得でないなら植樹するししかも縦走する; fact30 & fact28 -> int9: この充実振りは大見得だということはない; int8 & int9 -> int10: この充実振りは植樹するし縦走する; int10 -> int11: 「この充実振りは植樹する」ということは確かである;
$facts$ = fact1: もし何らかのものが縦走するとしたら御辛い fact2: 何かは植樹するとしたら御辛い fact3: この充実振りが紳士らしいけど二年坂でないとすればあの世界文化遺産は紳士らしくない fact4: その舞台面は大見得である fact5: この充実振りは付和雷同しない fact6: あの世界文化遺産は開け抜けないとすると「その舞台面は紳士らしいということはないが植樹する」ということは偽だ fact7: もしも「縦走する」ものがあるとしたらその舞台面は植樹するかまたは縦走する fact8: もし仮に「あの世界文化遺産はＣＯＤＥでないかまたはそれは歌舞伎以外だ」ということは成り立つということはないならばそれは開け抜けない fact9: もしもあの給付費負担金が揉み消せばその品性は縦走する fact10: もしその舞台面が支払い義務でないかもしくは大見得であるかもしくは両方だとしたらこの充実振りは縦走する fact11: とある物は付和雷同するかまたは大見得でないかあるいは両方ともであるとしたらそれは大見得だということはない fact12: その舞台面は支払い義務であるということはない fact13: もしも「その舞台面は紳士らしくないが植樹する」ということは成り立つということはないとしたら「縦走する」ということは正しい fact14: もし仮に何らかのものが高揚するとすればそれは付和雷同するかまたはそれは大見得でないかもしくは両方だ fact15: 仮にその特定有価証券がコーヒーポットであるとするとこの異形成はコーヒーポットだ fact16: あの世界文化遺産は歌舞伎以外でないかもしくは植樹するか両方である fact17: その特定有価証券はコーヒーポットであるし引き抜ける fact18: もしあの世界文化遺産が紳士らしくないならその舞台面は支払い義務であるし開け抜ける fact19: もしこの異形成がコーヒーポットならあの給付費負担金は揉み消す fact20: もしもあるものは大見得でないなら植樹するし縦走する fact21: もしもあの世界文化遺産が開け抜けるとしたらその舞台面は二年坂だ fact22: この充実振りは高揚する fact23: 仮にあの世界文化遺産がＣＯＤＥでないかそれが歌舞伎以外だとしたらこの充実振りは支払い義務である fact24: この充実振りは支払い義務でない fact25: もし「この充実振りは付和雷同しない」ということは成り立つなら大見得でない fact26: 仮にその舞台面は縦走するしそれに大見得であるとしたら二年坂でない ; $hypothesis$ = 「その舞台面は二年坂でない」ということは嘘でない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの世界文化遺産はＣＯＤＥでないかあるいはそれは歌舞伎以外だ; fact23 & assump1 -> int1: この充実振りは支払い義務である; int1 & fact24 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「あの世界文化遺産はＣＯＤＥでないかまたは歌舞伎以外であるかあるいはどちらもだ」ということは成り立たない; int3 & fact8 -> int4: あの世界文化遺産は開け抜けない; int4 & fact6 -> int5: 「「その舞台面は紳士らしくない一方で植樹する」ということは嘘だ」ということは事実だ; int5 & fact13 -> int6: その舞台面は縦走する; int6 & fact4 -> int7: その舞台面は縦走するし更に大見得である; int7 & fact26 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし何らかのものが縦走するとしたら御辛い
事実2: 何かは植樹するとしたら御辛い
事実3: この充実振りが紳士らしいけど二年坂でないとすればあの世界文化遺産は紳士らしくない
事実4: その舞台面は大見得である
事実5: この充実振りは付和雷同しない
事実6: あの世界文化遺産は開け抜けないとすると「その舞台面は紳士らしいということはないが植樹する」ということは偽だ
事実7: もしも「縦走する」ものがあるとしたらその舞台面は植樹するかまたは縦走する
事実8: もし仮に「あの世界文化遺産はＣＯＤＥでないかまたはそれは歌舞伎以外だ」ということは成り立つということはないならばそれは開け抜けない
事実9: もしもあの給付費負担金が揉み消せばその品性は縦走する
事実10: もしその舞台面が支払い義務でないかもしくは大見得であるかもしくは両方だとしたらこの充実振りは縦走する
事実11: とある物は付和雷同するかまたは大見得でないかあるいは両方ともであるとしたらそれは大見得だということはない
事実12: その舞台面は支払い義務であるということはない
事実13: もしも「その舞台面は紳士らしくないが植樹する」ということは成り立つということはないとしたら「縦走する」ということは正しい
事実14: もし仮に何らかのものが高揚するとすればそれは付和雷同するかまたはそれは大見得でないかもしくは両方だ
事実15: 仮にその特定有価証券がコーヒーポットであるとするとこの異形成はコーヒーポットだ
事実16: あの世界文化遺産は歌舞伎以外でないかもしくは植樹するか両方である
事実17: その特定有価証券はコーヒーポットであるし引き抜ける
事実18: もしあの世界文化遺産が紳士らしくないならその舞台面は支払い義務であるし開け抜ける
事実19: もしこの異形成がコーヒーポットならあの給付費負担金は揉み消す
事実20: もしもあるものは大見得でないなら植樹するし縦走する
事実21: もしもあの世界文化遺産が開け抜けるとしたらその舞台面は二年坂だ
事実22: この充実振りは高揚する
事実23: 仮にあの世界文化遺産がＣＯＤＥでないかそれが歌舞伎以外だとしたらこの充実振りは支払い義務である
事実24: この充実振りは支払い義務でない
事実25: もし「この充実振りは付和雷同しない」ということは成り立つなら大見得でない
事実26: 仮にその舞台面は縦走するしそれに大見得であるとしたら二年坂でない

仮説: 「その舞台面は二年坂でない」ということは嘘でない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの世界文化遺産はＣＯＤＥでないかあるいはそれは歌舞伎以外だ
2. 事実23と仮定1から、推論1: "この充実振りは支払い義務である"が導かれる
3. 推論1と事実24から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "「あの世界文化遺産はＣＯＤＥでないかまたは歌舞伎以外であるかあるいはどちらもだ」ということは成り立たない"が導かれる
5. 推論3と事実8から、推論4: "あの世界文化遺産は開け抜けない"が導かれる
6. 推論4と事実6から、推論5: "「「その舞台面は紳士らしくない一方で植樹する」ということは嘘だ」ということは事実だ"が導かれる
7. 推論5と事実13から、推論6: "その舞台面は縦走する"が導かれる
8. 推論6と事実4から、推論7: "その舞台面は縦走するし更に大見得である"が導かれる
9. 推論7と事実26から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。