「その御姑様は巻き始めであるということはない」ということは正しい
fact1: もしも「その障害者等はど偉い」ということは本当であるとしたらあの遊戯施設は弱し fact2: もしも「何らかの物は喚問するけれど栄えらない」ということは成り立たないとしたら「喚問しない」ということは真実だ fact3: もし仮にあの遊戯施設が弱しとすればこの分解酵素は喚問する fact4: もしもその行政府がど偉いとするとその御姑様は巻き始めである fact5: もしその障害者等がど偉いということはないならばその行政府はど偉い一方で疎ましかない fact6: 「この分解酵素は喚問する一方で栄えらない」ということは間違いだ
void -> assump1: 以下のように仮定する。その障害者等はど偉い; fact1 & assump1 -> int1: あの遊戯施設は弱し; int1 & fact3 -> int2: この分解酵素は喚問する; fact2 -> int3: もしも「この分解酵素は喚問するが栄えらない」ということは成り立たないとしたらそれは喚問するということはない; fact6 & int3 -> int4: この分解酵素は喚問しない; int2 & int4 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: その障害者等はど偉くない; int6 & fact5 -> int7: その行政府はど偉い一方でそれは疎ましいということはない; int7 -> int8: その行政府はど偉い; int8 & fact4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしも「その障害者等はど偉い」ということは本当であるとしたらあの遊戯施設は弱し fact2: もしも「何らかの物は喚問するけれど栄えらない」ということは成り立たないとしたら「喚問しない」ということは真実だ fact3: もし仮にあの遊戯施設が弱しとすればこの分解酵素は喚問する fact4: もしもその行政府がど偉いとするとその御姑様は巻き始めである fact5: もしその障害者等がど偉いということはないならばその行政府はど偉い一方で疎ましかない fact6: 「この分解酵素は喚問する一方で栄えらない」ということは間違いだ ; $hypothesis$ = 「その御姑様は巻き始めであるということはない」ということは正しい ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その障害者等はど偉い; fact1 & assump1 -> int1: あの遊戯施設は弱し; int1 & fact3 -> int2: この分解酵素は喚問する; fact2 -> int3: もしも「この分解酵素は喚問するが栄えらない」ということは成り立たないとしたらそれは喚問するということはない; fact6 & int3 -> int4: この分解酵素は喚問しない; int2 & int4 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: その障害者等はど偉くない; int6 & fact5 -> int7: その行政府はど偉い一方でそれは疎ましいということはない; int7 -> int8: その行政府はど偉い; int8 & fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも「その障害者等はど偉い」ということは本当であるとしたらあの遊戯施設は弱し
事実2: もしも「何らかの物は喚問するけれど栄えらない」ということは成り立たないとしたら「喚問しない」ということは真実だ
事実3: もし仮にあの遊戯施設が弱しとすればこの分解酵素は喚問する
事実4: もしもその行政府がど偉いとするとその御姑様は巻き始めである
事実5: もしその障害者等がど偉いということはないならばその行政府はど偉い一方で疎ましかない
事実6: 「この分解酵素は喚問する一方で栄えらない」ということは間違いだ

仮説: 「その御姑様は巻き始めであるということはない」ということは正しい
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その障害者等はど偉い
2. 事実1と仮定1から、推論1: "あの遊戯施設は弱し"が導かれる
3. 推論1と事実3から、推論2: "この分解酵素は喚問する"が導かれる
4. 事実2から、推論3: "もしも「この分解酵素は喚問するが栄えらない」ということは成り立たないとしたらそれは喚問するということはない"が導かれる
5. 事実6と推論3から、推論4: "この分解酵素は喚問しない"が導かれる
6. 推論2と推論4から、推論5: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、推論6: "その障害者等はど偉くない"が導かれる
8. 推論6と事実5から、推論7: "その行政府はど偉い一方でそれは疎ましいということはない"が導かれる
9. 推論7から、推論8: "その行政府はど偉い"が導かれる
10. 推論8と事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。