その人工換気は猶予するが書き難くない
fact1: この該当は被害者本人でない fact2: この該当は集まり易いけど被害者本人でない fact3: もし仮にこの該当は集まり易いが被害者本人でないならば「それは容易性である」ということは誤りだということはない fact4: 仮にこの該当が浅ましかまたは動き難くないとしたらその人工換気は容易性だということはない fact5: もし何かは容易性でないならば「猶予するしかつそれは書き難くない」ということは成り立たない fact6: その人工換気は猶予するがしかし集まり易くない fact7: もし仮に何かは憎み合わないとしたらそれは浅ましかあるいはそれは動き難くない fact8: もしこの該当が容易性だとするとその人工換気は猶予するが書き難くない
fact3 & fact2 -> int1: この該当は容易性である; int1 & fact8 -> hypothesis;
「その人工換気は猶予するけど書き難くない」ということは間違いだ
fact11 -> int2: 仮にその人工換気は容易性でないとすれば「猶予するがしかし書き難くない」ということは正しくない; fact10 -> int3: この該当が憎み合わないとしたらそれは浅ましかそれは動き難くない;
$facts$ = fact1: この該当は被害者本人でない fact2: この該当は集まり易いけど被害者本人でない fact3: もし仮にこの該当は集まり易いが被害者本人でないならば「それは容易性である」ということは誤りだということはない fact4: 仮にこの該当が浅ましかまたは動き難くないとしたらその人工換気は容易性だということはない fact5: もし何かは容易性でないならば「猶予するしかつそれは書き難くない」ということは成り立たない fact6: その人工換気は猶予するがしかし集まり易くない fact7: もし仮に何かは憎み合わないとしたらそれは浅ましかあるいはそれは動き難くない fact8: もしこの該当が容易性だとするとその人工換気は猶予するが書き難くない ; $hypothesis$ = その人工換気は猶予するが書き難くない ; $proof$ = 
fact3 & fact2 -> int1: この該当は容易性である; int1 & fact8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この該当は被害者本人でない
事実2: この該当は集まり易いけど被害者本人でない
事実3: もし仮にこの該当は集まり易いが被害者本人でないならば「それは容易性である」ということは誤りだということはない
事実4: 仮にこの該当が浅ましかまたは動き難くないとしたらその人工換気は容易性だということはない
事実5: もし何かは容易性でないならば「猶予するしかつそれは書き難くない」ということは成り立たない
事実6: その人工換気は猶予するがしかし集まり易くない
事実7: もし仮に何かは憎み合わないとしたらそれは浅ましかあるいはそれは動き難くない
事実8: もしこの該当が容易性だとするとその人工換気は猶予するが書き難くない

仮説: その人工換気は猶予するが書き難くない
1. 事実3と事実2から、推論1: "この該当は容易性である"が導かれる
2. 推論1と事実8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。