「「もし嗅ぎ回るなら「安堵し難くないしまた調香師でない」ということは嘘な」ものはある」ということは成り立つということはない
fact1: 「もし散逸するなら「開示請求でないし架設する」ということは真実であるということはない」ものはある fact2: 「嗅ぎ回るなら「安堵し難いけど調香師でない」ということは成り立つということはない」物はある fact3: 「もし仮に救い難いとしたら「苦くないし懐かし」ということは誤りな」ものはある fact4: もしあの機能美が嗅ぎ回るとしたらそれは安堵し難くないし調香師でない fact5: 何らかのものは嘆かわしいとすると「安堵し難くないしそれに半周するということはない」ということは事実と異なる fact6: 仮にそのガラス面は嗅ぎ回るとしたら「法務省管轄であるということはないしかつプレーンテキストモードでない」ということは偽である fact7: 仮にあの機能美は嗅ぎ回るとすると「それは安堵し難くないけれど調香師だ」ということは成り立たない fact8: 仮にこの戦績は漸増するなら「心苦しくなくてそれにマルチディシプリナリーチームでない」ということは成り立たない fact9: 「散逸すれば「日常化しないし更に女の子らしくない」ということは間違いな」ものはある fact10: もし仮にあの機能美は三島宿ならば「それは嗅ぎ回らないしおまけに芸能化しない」ということは成り立たない fact11: 「もしもか弱いなら非難がましくらなくてそれに叱責しない」ものはある fact12: 「もし左遷するとすれば色っぽくなくてしかも名寄せしない」ものはある fact13: 仮にあの機能美は嗅ぎ回れば「それは安堵し難くないしさらに調香師でない」ということは成り立たない fact14: あの機能美は申し候うとしたら「サルモネラ菌であるということはないし安堵し難くない」ということは成り立たない fact15: あの機能美は下ろし易いとしたら「たどたどしいが調香師でない」ということは間違いである
fact13 -> hypothesis;
あの油日岳は嘆かわしいとすれば「安堵し難くないし半周するということはない」ということは誤りである
fact16 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もし散逸するなら「開示請求でないし架設する」ということは真実であるということはない」ものはある fact2: 「嗅ぎ回るなら「安堵し難いけど調香師でない」ということは成り立つということはない」物はある fact3: 「もし仮に救い難いとしたら「苦くないし懐かし」ということは誤りな」ものはある fact4: もしあの機能美が嗅ぎ回るとしたらそれは安堵し難くないし調香師でない fact5: 何らかのものは嘆かわしいとすると「安堵し難くないしそれに半周するということはない」ということは事実と異なる fact6: 仮にそのガラス面は嗅ぎ回るとしたら「法務省管轄であるということはないしかつプレーンテキストモードでない」ということは偽である fact7: 仮にあの機能美は嗅ぎ回るとすると「それは安堵し難くないけれど調香師だ」ということは成り立たない fact8: 仮にこの戦績は漸増するなら「心苦しくなくてそれにマルチディシプリナリーチームでない」ということは成り立たない fact9: 「散逸すれば「日常化しないし更に女の子らしくない」ということは間違いな」ものはある fact10: もし仮にあの機能美は三島宿ならば「それは嗅ぎ回らないしおまけに芸能化しない」ということは成り立たない fact11: 「もしもか弱いなら非難がましくらなくてそれに叱責しない」ものはある fact12: 「もし左遷するとすれば色っぽくなくてしかも名寄せしない」ものはある fact13: 仮にあの機能美は嗅ぎ回れば「それは安堵し難くないしさらに調香師でない」ということは成り立たない fact14: あの機能美は申し候うとしたら「サルモネラ菌であるということはないし安堵し難くない」ということは成り立たない fact15: あの機能美は下ろし易いとしたら「たどたどしいが調香師でない」ということは間違いである ; $hypothesis$ = 「「もし嗅ぎ回るなら「安堵し難くないしまた調香師でない」ということは嘘な」ものはある」ということは成り立つということはない ; $proof$ = 
fact13 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もし散逸するなら「開示請求でないし架設する」ということは真実であるということはない」ものはある
事実2: 「嗅ぎ回るなら「安堵し難いけど調香師でない」ということは成り立つということはない」物はある
事実3: 「もし仮に救い難いとしたら「苦くないし懐かし」ということは誤りな」ものはある
事実4: もしあの機能美が嗅ぎ回るとしたらそれは安堵し難くないし調香師でない
事実5: 何らかのものは嘆かわしいとすると「安堵し難くないしそれに半周するということはない」ということは事実と異なる
事実6: 仮にそのガラス面は嗅ぎ回るとしたら「法務省管轄であるということはないしかつプレーンテキストモードでない」ということは偽である
事実7: 仮にあの機能美は嗅ぎ回るとすると「それは安堵し難くないけれど調香師だ」ということは成り立たない
事実8: 仮にこの戦績は漸増するなら「心苦しくなくてそれにマルチディシプリナリーチームでない」ということは成り立たない
事実9: 「散逸すれば「日常化しないし更に女の子らしくない」ということは間違いな」ものはある
事実10: もし仮にあの機能美は三島宿ならば「それは嗅ぎ回らないしおまけに芸能化しない」ということは成り立たない
事実11: 「もしもか弱いなら非難がましくらなくてそれに叱責しない」ものはある
事実12: 「もし左遷するとすれば色っぽくなくてしかも名寄せしない」ものはある
事実13: 仮にあの機能美は嗅ぎ回れば「それは安堵し難くないしさらに調香師でない」ということは成り立たない
事実14: あの機能美は申し候うとしたら「サルモネラ菌であるということはないし安堵し難くない」ということは成り立たない
事実15: あの機能美は下ろし易いとしたら「たどたどしいが調香師でない」ということは間違いである

仮説: 「「もし嗅ぎ回るなら「安堵し難くないしまた調香師でない」ということは嘘な」ものはある」ということは成り立つということはない
1. 事実13から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。