その誉は血管拡張薬だ
fact1: 「何らかの物は呼応しないけどそれは錦である」ということは偽であるとするとそれは血管拡張薬であるということはない fact2: もしもなにがしかの物は保温であるなら「呼応しなくてまた錦である」ということは成り立たない fact3: 「錦で加えて呼応する」物はある fact4: 「錦が呼応するならその誉は血管拡張薬でない」ということは真実だ
fact3 & fact4 -> hypothesis;
この腹部膨満感は血管拡張薬でない
fact5 -> int1: もし仮に「この腹部膨満感は呼応しないけれどそれは錦である」ということは間違っているとするとそれは血管拡張薬だということはない; fact6 -> int2: もしこの腹部膨満感は保温であるなら「呼応しなくて更にそれは錦だ」ということは嘘だ;
$facts$ = fact1: 「何らかの物は呼応しないけどそれは錦である」ということは偽であるとするとそれは血管拡張薬であるということはない fact2: もしもなにがしかの物は保温であるなら「呼応しなくてまた錦である」ということは成り立たない fact3: 「錦で加えて呼応する」物はある fact4: 「錦が呼応するならその誉は血管拡張薬でない」ということは真実だ ; $hypothesis$ = その誉は血管拡張薬だ ; $proof$ = 
fact3 & fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「何らかの物は呼応しないけどそれは錦である」ということは偽であるとするとそれは血管拡張薬であるということはない
事実2: もしもなにがしかの物は保温であるなら「呼応しなくてまた錦である」ということは成り立たない
事実3: 「錦で加えて呼応する」物はある
事実4: 「錦が呼応するならその誉は血管拡張薬でない」ということは真実だ

仮説: その誉は血管拡張薬だ
1. 事実3と事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。