「「もし仮に「懐手であるかあるいは人懐こくないかまたは両方だ」ということは確かであるということはないならクイックレンダリングでない」物はある」ということは誤っている
fact1: もし仮にこの日影側がクイックレンダリングであるかそれは有名無実化しないかまたはどちらもだとすると「それはうつ伏せない」ということは事実と異ならない fact2: もし仮に「「この日影側は懐手であるかそれは人懐こくないかまたはどちらもだ」ということは事実でない」ということは本当であるならクイックレンダリングでない fact3: この平家一門は懐手であるか大血管でないかあるいはどちらもならば白み掛けない fact4: 「「入手し易いかもしくは湿気易いかまたは両方である」ということは事実でないならエルゴタミンでない」ものはある
fact2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にこの日影側がクイックレンダリングであるかそれは有名無実化しないかまたはどちらもだとすると「それはうつ伏せない」ということは事実と異ならない fact2: もし仮に「「この日影側は懐手であるかそれは人懐こくないかまたはどちらもだ」ということは事実でない」ということは本当であるならクイックレンダリングでない fact3: この平家一門は懐手であるか大血管でないかあるいはどちらもならば白み掛けない fact4: 「「入手し易いかもしくは湿気易いかまたは両方である」ということは事実でないならエルゴタミンでない」ものはある ; $hypothesis$ = 「「もし仮に「懐手であるかあるいは人懐こくないかまたは両方だ」ということは確かであるということはないならクイックレンダリングでない」物はある」ということは誤っている ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にこの日影側がクイックレンダリングであるかそれは有名無実化しないかまたはどちらもだとすると「それはうつ伏せない」ということは事実と異ならない
事実2: もし仮に「「この日影側は懐手であるかそれは人懐こくないかまたはどちらもだ」ということは事実でない」ということは本当であるならクイックレンダリングでない
事実3: この平家一門は懐手であるか大血管でないかあるいはどちらもならば白み掛けない
事実4: 「「入手し易いかもしくは湿気易いかまたは両方である」ということは事実でないならエルゴタミンでない」ものはある

仮説: 「「もし仮に「懐手であるかあるいは人懐こくないかまたは両方だ」ということは確かであるということはないならクイックレンダリングでない」物はある」ということは誤っている
1. 事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。