「その出退勤時刻は社会組織であるしそれは捏ねくる」ということは偽である
fact1: もし仮にその千九百六十年代初めは高水準言語でないとしたら「その出退勤時刻は使役するかもしくは伝道所でないか両方ともである」ということは確かでない fact2: 「「薬師様であるし更に娘さん達でない」ということは成り立たない」物があるとしたらその千九百六十年代初めは捏ねくらない fact3: その千九百六十年代初めは使役しない fact4: 仮に何かは高水準言語であるとしたら「それは薬師様であるけれど娘さん達でない」ということは成り立たない fact5: もしその千九百六十年代初めが高水準言語でないとしたらその出退勤時刻は使役しない fact6: もし「使役しない」ものはあれば「あの須山さん達は伝道所だけれどそれは高水準言語でない」ということは誤りである fact7: もしも「その出退勤時刻は使役するかまたは伝道所でない」ということは事実と異なるとするとそれは経時だ fact8: 「この段丘は経時でない」ということは誤っていない fact9: この初年度報酬率法は穀物でないしそれは貢がない fact10: その出退勤時刻は社会組織である fact11: この初年度報酬率法が経時であるしおまけにそれは使役するとすると「その出退勤時刻は使役しない」ということは成り立つ fact12: もしこの段丘が娘さん達であるとするとあの須山さん達は薬師様である fact13: もし「あの須山さん達は伝道所であるけれどそれは高水準言語であるということはない」ということは偽であるとしたら「この段丘は高水準言語である」ということは事実だ fact14: この段丘は伝道所でない fact15: 仮に「あの須山さん達は社会組織であるかもしくは薬師様でないかまたはどちらもである」ということは成り立たないとするとそれは経時だ fact16: あるものは娘さん達だということはなくてまた薬師様でないとすればそれは社会組織でない fact17: あの須山さん達は高水準言語であるということはない fact18: 仮になにかは穀物だということはないしおまけに貢がないとしたら社会組織でない fact19: もしこの段丘が娘さん達だということはないとすればその千九百六十年代初めは高水準言語だということはない fact20: もし仮にその出退勤時刻は経時であるとすればそれは捏ねくる fact21: 「その千九百六十年代初めは社会組織である」ということは成り立つ fact22: あの須山さん達は薬師様でない
void -> assump1: 以下のように仮定する。この段丘は娘さん達だ; fact12 & assump1 -> int1: あの須山さん達は薬師様である; int1 & fact22 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「この段丘は娘さん達でない」ということは成り立つ; int3 & fact19 -> int4: 「その千九百六十年代初めは高水準言語でない」ということは事実である; int4 & fact1 -> int5: 「その出退勤時刻は使役するかあるいはそれは伝道所であるということはないか両方ともだ」ということは間違いである; int5 & fact7 -> int6: その出退勤時刻は経時である; int6 & fact20 -> int7: その出退勤時刻は捏ねくる; int7 & fact10 -> hypothesis;
「その出退勤時刻は社会組織であるし捏ねくる」ということは確かだということはない
fact23 -> int8: 仮にこの段丘は娘さん達でないしそれに薬師様でないなら「それは社会組織でない」ということは正しい;
$facts$ = fact1: もし仮にその千九百六十年代初めは高水準言語でないとしたら「その出退勤時刻は使役するかもしくは伝道所でないか両方ともである」ということは確かでない fact2: 「「薬師様であるし更に娘さん達でない」ということは成り立たない」物があるとしたらその千九百六十年代初めは捏ねくらない fact3: その千九百六十年代初めは使役しない fact4: 仮に何かは高水準言語であるとしたら「それは薬師様であるけれど娘さん達でない」ということは成り立たない fact5: もしその千九百六十年代初めが高水準言語でないとしたらその出退勤時刻は使役しない fact6: もし「使役しない」ものはあれば「あの須山さん達は伝道所だけれどそれは高水準言語でない」ということは誤りである fact7: もしも「その出退勤時刻は使役するかまたは伝道所でない」ということは事実と異なるとするとそれは経時だ fact8: 「この段丘は経時でない」ということは誤っていない fact9: この初年度報酬率法は穀物でないしそれは貢がない fact10: その出退勤時刻は社会組織である fact11: この初年度報酬率法が経時であるしおまけにそれは使役するとすると「その出退勤時刻は使役しない」ということは成り立つ fact12: もしこの段丘が娘さん達であるとするとあの須山さん達は薬師様である fact13: もし「あの須山さん達は伝道所であるけれどそれは高水準言語であるということはない」ということは偽であるとしたら「この段丘は高水準言語である」ということは事実だ fact14: この段丘は伝道所でない fact15: 仮に「あの須山さん達は社会組織であるかもしくは薬師様でないかまたはどちらもである」ということは成り立たないとするとそれは経時だ fact16: あるものは娘さん達だということはなくてまた薬師様でないとすればそれは社会組織でない fact17: あの須山さん達は高水準言語であるということはない fact18: 仮になにかは穀物だということはないしおまけに貢がないとしたら社会組織でない fact19: もしこの段丘が娘さん達だということはないとすればその千九百六十年代初めは高水準言語だということはない fact20: もし仮にその出退勤時刻は経時であるとすればそれは捏ねくる fact21: 「その千九百六十年代初めは社会組織である」ということは成り立つ fact22: あの須山さん達は薬師様でない ; $hypothesis$ = 「その出退勤時刻は社会組織であるしそれは捏ねくる」ということは偽である ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この段丘は娘さん達だ; fact12 & assump1 -> int1: あの須山さん達は薬師様である; int1 & fact22 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「この段丘は娘さん達でない」ということは成り立つ; int3 & fact19 -> int4: 「その千九百六十年代初めは高水準言語でない」ということは事実である; int4 & fact1 -> int5: 「その出退勤時刻は使役するかあるいはそれは伝道所であるということはないか両方ともだ」ということは間違いである; int5 & fact7 -> int6: その出退勤時刻は経時である; int6 & fact20 -> int7: その出退勤時刻は捏ねくる; int7 & fact10 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にその千九百六十年代初めは高水準言語でないとしたら「その出退勤時刻は使役するかもしくは伝道所でないか両方ともである」ということは確かでない
事実2: 「「薬師様であるし更に娘さん達でない」ということは成り立たない」物があるとしたらその千九百六十年代初めは捏ねくらない
事実3: その千九百六十年代初めは使役しない
事実4: 仮に何かは高水準言語であるとしたら「それは薬師様であるけれど娘さん達でない」ということは成り立たない
事実5: もしその千九百六十年代初めが高水準言語でないとしたらその出退勤時刻は使役しない
事実6: もし「使役しない」ものはあれば「あの須山さん達は伝道所だけれどそれは高水準言語でない」ということは誤りである
事実7: もしも「その出退勤時刻は使役するかまたは伝道所でない」ということは事実と異なるとするとそれは経時だ
事実8: 「この段丘は経時でない」ということは誤っていない
事実9: この初年度報酬率法は穀物でないしそれは貢がない
事実10: その出退勤時刻は社会組織である
事実11: この初年度報酬率法が経時であるしおまけにそれは使役するとすると「その出退勤時刻は使役しない」ということは成り立つ
事実12: もしこの段丘が娘さん達であるとするとあの須山さん達は薬師様である
事実13: もし「あの須山さん達は伝道所であるけれどそれは高水準言語であるということはない」ということは偽であるとしたら「この段丘は高水準言語である」ということは事実だ
事実14: この段丘は伝道所でない
事実15: 仮に「あの須山さん達は社会組織であるかもしくは薬師様でないかまたはどちらもである」ということは成り立たないとするとそれは経時だ
事実16: あるものは娘さん達だということはなくてまた薬師様でないとすればそれは社会組織でない
事実17: あの須山さん達は高水準言語であるということはない
事実18: 仮になにかは穀物だということはないしおまけに貢がないとしたら社会組織でない
事実19: もしこの段丘が娘さん達だということはないとすればその千九百六十年代初めは高水準言語だということはない
事実20: もし仮にその出退勤時刻は経時であるとすればそれは捏ねくる
事実21: 「その千九百六十年代初めは社会組織である」ということは成り立つ
事実22: あの須山さん達は薬師様でない

仮説: 「その出退勤時刻は社会組織であるしそれは捏ねくる」ということは偽である
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この段丘は娘さん達だ
2. 事実12と仮定1から、推論1: "あの須山さん達は薬師様である"が導かれる
3. 推論1と事実22から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "「この段丘は娘さん達でない」ということは成り立つ"が導かれる
5. 推論3と事実19から、推論4: "「その千九百六十年代初めは高水準言語でない」ということは事実である"が導かれる
6. 推論4と事実1から、推論5: "「その出退勤時刻は使役するかあるいはそれは伝道所であるということはないか両方ともだ」ということは間違いである"が導かれる
7. 推論5と事実7から、推論6: "その出退勤時刻は経時である"が導かれる
8. 推論6と事実20から、推論7: "その出退勤時刻は捏ねくる"が導かれる
9. 推論7と事実10から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。