「「仮に新国立劇場合唱団なら捗々しい」ものはある」ということは偽だ
fact1: このＷＥＵはほろ苦くない fact2: もし仮にこのＷＥＵは捗々しくないし更に際どかないとしたら「新国立劇場合唱団だ」ということは正しい fact3: このＷＥＵは体表面積だ fact4: もしもあの青色申告特別控除が際どかないならばあのＷＥＵは取り扱い易くてそれは捗々しい fact5: その約二百人は関係でない fact6: このＷＥＵは際どいということはない fact7: 捗々しくないし際どかないものは新国立劇場合唱団でない fact8: このＷＥＵは捗々しいが際どかないとするとそれは新国立劇場合唱団だということはない fact9: このＷＥＵは保有するということはないしまたそれは見兼ねない fact10: もし「とあるものは捗々しいが際どかない」ということは事実ならばそれは新国立劇場合唱団でない fact11: あの溶液型薬液は捗々しくない fact12: もし仮にこのＷＥＵが新国立劇場合唱団でないしさらに検地帳でないとしたら「総計しない」ということは真実だ fact13: 「もし仮におっきいとすると相殺である」ものはある fact14: このＷＥＵが打ち取らないしそれは新国立劇場合唱団でないならば説明し易くない fact15: このＷＥＵは一般向きである fact16: もし仮に捗々しくない物が際どかないとしたらそれは新国立劇場合唱団でない
void -> assump1: 以下のように仮定する。このＷＥＵは捗々しくない; assump1 & fact6 -> int1: このＷＥＵは捗々しくないしそれは際どかない; fact16 -> int2: このＷＥＵが捗々しくなくてそれに際どいということはないなら新国立劇場合唱団でない; int1 & int2 -> int3: このＷＥＵは新国立劇場合唱団でない; void -> assump2: 以下のように仮定する。このＷＥＵは新国立劇場合唱団だ; int3 & assump2 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: このＷＥＵは捗々しい; [assump2] & int5 -> int6: 仮にこのＷＥＵが新国立劇場合唱団だとすると捗々しい; int6 -> hypothesis;
このＷＥＵは取り扱い易い
$facts$ = fact1: このＷＥＵはほろ苦くない fact2: もし仮にこのＷＥＵは捗々しくないし更に際どかないとしたら「新国立劇場合唱団だ」ということは正しい fact3: このＷＥＵは体表面積だ fact4: もしもあの青色申告特別控除が際どかないならばあのＷＥＵは取り扱い易くてそれは捗々しい fact5: その約二百人は関係でない fact6: このＷＥＵは際どいということはない fact7: 捗々しくないし際どかないものは新国立劇場合唱団でない fact8: このＷＥＵは捗々しいが際どかないとするとそれは新国立劇場合唱団だということはない fact9: このＷＥＵは保有するということはないしまたそれは見兼ねない fact10: もし「とあるものは捗々しいが際どかない」ということは事実ならばそれは新国立劇場合唱団でない fact11: あの溶液型薬液は捗々しくない fact12: もし仮にこのＷＥＵが新国立劇場合唱団でないしさらに検地帳でないとしたら「総計しない」ということは真実だ fact13: 「もし仮におっきいとすると相殺である」ものはある fact14: このＷＥＵが打ち取らないしそれは新国立劇場合唱団でないならば説明し易くない fact15: このＷＥＵは一般向きである fact16: もし仮に捗々しくない物が際どかないとしたらそれは新国立劇場合唱団でない ; $hypothesis$ = 「「仮に新国立劇場合唱団なら捗々しい」ものはある」ということは偽だ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。このＷＥＵは捗々しくない; assump1 & fact6 -> int1: このＷＥＵは捗々しくないしそれは際どかない; fact16 -> int2: このＷＥＵが捗々しくなくてそれに際どいということはないなら新国立劇場合唱団でない; int1 & int2 -> int3: このＷＥＵは新国立劇場合唱団でない; void -> assump2: 以下のように仮定する。このＷＥＵは新国立劇場合唱団だ; int3 & assump2 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: このＷＥＵは捗々しい; [assump2] & int5 -> int6: 仮にこのＷＥＵが新国立劇場合唱団だとすると捗々しい; int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: このＷＥＵはほろ苦くない
事実2: もし仮にこのＷＥＵは捗々しくないし更に際どかないとしたら「新国立劇場合唱団だ」ということは正しい
事実3: このＷＥＵは体表面積だ
事実4: もしもあの青色申告特別控除が際どかないならばあのＷＥＵは取り扱い易くてそれは捗々しい
事実5: その約二百人は関係でない
事実6: このＷＥＵは際どいということはない
事実7: 捗々しくないし際どかないものは新国立劇場合唱団でない
事実8: このＷＥＵは捗々しいが際どかないとするとそれは新国立劇場合唱団だということはない
事実9: このＷＥＵは保有するということはないしまたそれは見兼ねない
事実10: もし「とあるものは捗々しいが際どかない」ということは事実ならばそれは新国立劇場合唱団でない
事実11: あの溶液型薬液は捗々しくない
事実12: もし仮にこのＷＥＵが新国立劇場合唱団でないしさらに検地帳でないとしたら「総計しない」ということは真実だ
事実13: 「もし仮におっきいとすると相殺である」ものはある
事実14: このＷＥＵが打ち取らないしそれは新国立劇場合唱団でないならば説明し易くない
事実15: このＷＥＵは一般向きである
事実16: もし仮に捗々しくない物が際どかないとしたらそれは新国立劇場合唱団でない

仮説: 「「仮に新国立劇場合唱団なら捗々しい」ものはある」ということは偽だ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。このＷＥＵは捗々しくない
2. 仮定1と事実6から、推論1: "このＷＥＵは捗々しくないしそれは際どかない"が導かれる
3. 事実16から、推論2: "このＷＥＵが捗々しくなくてそれに際どいということはないなら新国立劇場合唱団でない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "このＷＥＵは新国立劇場合唱団でない"が導かれる
5. 仮定2: 以下のように仮定する。このＷＥＵは新国立劇場合唱団だ
6. 推論3と仮定2から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論4から、推論5: "このＷＥＵは捗々しい"が導かれる
8. [仮定2]と推論5から、推論6: "仮にこのＷＥＵが新国立劇場合唱団だとすると捗々しい"が導かれる
9. 推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。