「「仮に「城野方面だが埃っぽくない」ということは本当でないとしたら追求し続けるということはない」ものはある」ということは成り立たない
fact1: 「もし仮に「重箱であるし同内閣でない」ということは偽だとすると「入場するということはない」ということは確かな」物はある fact2: 「もしも「地方交付税等だしそれに階級闘争だということはない」ということは偽だとしたら落下運動でない」ものはある fact3: もしもこの総理大臣は城野方面でないとすれば「それは追求し続けるということはない」ということは成り立つ fact4: 「もし城野方面だし埃っぽくないとすれば追求し続けない」物はある fact5: 「もし城野方面でないならば追求し続けない」物はある fact6: 「この総理大臣は癒すがしかしそれは馬鹿でかいということはない」ということは誤っているとしたらそれは埃っぽいということはない fact7: 「もし仮に「城野方面であるけど埃っぽくない」ということは偽だとしたら「追求し続ける」ということは正しい」物はある fact8: もし仮に「この総理大臣は日米安保であるけど移行し易くない」ということは成り立たないとすれば埃っぽくない fact9: 「もし仮に「発見出来るしそれに遊技しない」ということは誤りであるならば占いでない」物はある fact10: もし「この総理大臣は城野方面であるがそれは埃っぽいということはない」ということは成り立たないならばそれは追求し続ける fact11: 「仮に埃っぽいとすると「追求し続けない」ということは嘘でない」ものはある fact12: もし仮にこの総理大臣は城野方面であるけど埃っぽくないとすると「それは追求し続けない」ということは確かである fact13: 「仮に「城野方面であるしまた埃っぽい」ということは成り立たないとしたら追求し続けるということはない」ものはある fact14: もし「この総理大臣は城野方面だし埃っぽい」ということは成り立たないなら追求し続けるということはない fact15: 「仮に「取っ付き易いけれど突き上がるということはない」ということは誤りであるならイラク侵略でない」物はある fact16: 仮に「この総理大臣は城野方面だ一方で埃っぽいということはない」ということは偽であるとすればそれは追求し続けない
fact16 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もし仮に「重箱であるし同内閣でない」ということは偽だとすると「入場するということはない」ということは確かな」物はある fact2: 「もしも「地方交付税等だしそれに階級闘争だということはない」ということは偽だとしたら落下運動でない」ものはある fact3: もしもこの総理大臣は城野方面でないとすれば「それは追求し続けるということはない」ということは成り立つ fact4: 「もし城野方面だし埃っぽくないとすれば追求し続けない」物はある fact5: 「もし城野方面でないならば追求し続けない」物はある fact6: 「この総理大臣は癒すがしかしそれは馬鹿でかいということはない」ということは誤っているとしたらそれは埃っぽいということはない fact7: 「もし仮に「城野方面であるけど埃っぽくない」ということは偽だとしたら「追求し続ける」ということは正しい」物はある fact8: もし仮に「この総理大臣は日米安保であるけど移行し易くない」ということは成り立たないとすれば埃っぽくない fact9: 「もし仮に「発見出来るしそれに遊技しない」ということは誤りであるならば占いでない」物はある fact10: もし「この総理大臣は城野方面であるがそれは埃っぽいということはない」ということは成り立たないならばそれは追求し続ける fact11: 「仮に埃っぽいとすると「追求し続けない」ということは嘘でない」ものはある fact12: もし仮にこの総理大臣は城野方面であるけど埃っぽくないとすると「それは追求し続けない」ということは確かである fact13: 「仮に「城野方面であるしまた埃っぽい」ということは成り立たないとしたら追求し続けるということはない」ものはある fact14: もし「この総理大臣は城野方面だし埃っぽい」ということは成り立たないなら追求し続けるということはない fact15: 「仮に「取っ付き易いけれど突き上がるということはない」ということは誤りであるならイラク侵略でない」物はある fact16: 仮に「この総理大臣は城野方面だ一方で埃っぽいということはない」ということは偽であるとすればそれは追求し続けない ; $hypothesis$ = 「「仮に「城野方面だが埃っぽくない」ということは本当でないとしたら追求し続けるということはない」ものはある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact16 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もし仮に「重箱であるし同内閣でない」ということは偽だとすると「入場するということはない」ということは確かな」物はある
事実2: 「もしも「地方交付税等だしそれに階級闘争だということはない」ということは偽だとしたら落下運動でない」ものはある
事実3: もしもこの総理大臣は城野方面でないとすれば「それは追求し続けるということはない」ということは成り立つ
事実4: 「もし城野方面だし埃っぽくないとすれば追求し続けない」物はある
事実5: 「もし城野方面でないならば追求し続けない」物はある
事実6: 「この総理大臣は癒すがしかしそれは馬鹿でかいということはない」ということは誤っているとしたらそれは埃っぽいということはない
事実7: 「もし仮に「城野方面であるけど埃っぽくない」ということは偽だとしたら「追求し続ける」ということは正しい」物はある
事実8: もし仮に「この総理大臣は日米安保であるけど移行し易くない」ということは成り立たないとすれば埃っぽくない
事実9: 「もし仮に「発見出来るしそれに遊技しない」ということは誤りであるならば占いでない」物はある
事実10: もし「この総理大臣は城野方面であるがそれは埃っぽいということはない」ということは成り立たないならばそれは追求し続ける
事実11: 「仮に埃っぽいとすると「追求し続けない」ということは嘘でない」ものはある
事実12: もし仮にこの総理大臣は城野方面であるけど埃っぽくないとすると「それは追求し続けない」ということは確かである
事実13: 「仮に「城野方面であるしまた埃っぽい」ということは成り立たないとしたら追求し続けるということはない」ものはある
事実14: もし「この総理大臣は城野方面だし埃っぽい」ということは成り立たないなら追求し続けるということはない
事実15: 「仮に「取っ付き易いけれど突き上がるということはない」ということは誤りであるならイラク侵略でない」物はある
事実16: 仮に「この総理大臣は城野方面だ一方で埃っぽいということはない」ということは偽であるとすればそれは追求し続けない

仮説: 「「仮に「城野方面だが埃っぽくない」ということは本当でないとしたら追求し続けるということはない」ものはある」ということは成り立たない
1. 事実16から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。