この言語集団は改正すらない
fact1: もし仮にその耕作規模が有るらしいとしたら収まり返らない fact2: その耕作規模は有るらしい fact3: 何かは一眠りするかもしくは宣言書でないか両方だとすると「汲める」ということは間違っていない fact4: 仮に「その乗り降り自由は推定リスクでない」ということは本当であるならその御役は撮み出さない一方でそれは良い fact5: 仮にその乗り降り自由が汲めるとすればあの耕作規模は見失う fact6: その乗り降り自由が汲めるかそれは宣言書でないかあるいはどちらもであるとすれば改正す fact7: 仮になんらかの物が一眠りしないとすれば推定リスクであるし改正す fact8: 「推定リスクでない」ものはある fact9: もしその耕作規模が収まり返らないがしかし見失うとしたらこの言語集団は改正すらない fact10: もし「「推定リスクでない」ということは間違いでない」物があるとすればあの乗り降り自由は一眠りするかもしくは宣言書でないかどちらもだ fact11: 仮にその耕作規模が一眠りするとするとその乗り降り自由は推定リスクでない
fact8 & fact10 -> int1: その乗り降り自由は一眠りするかあるいはそれは宣言書でない; fact3 -> int2: もしもその乗り降り自由が一眠りするかまたはそれは宣言書でないかあるいは両方ともであるとしたら「それは汲める」ということは偽でない; int1 & int2 -> int3: その乗り降り自由は汲める; int3 & fact5 -> int4: その耕作規模は見失う; fact2 & fact1 -> int5: その耕作規模は収まり返るということはない; int4 & int5 -> int6: その耕作規模は収まり返らないけど見失う; int6 & fact9 -> hypothesis;
この言語集団は改正す
fact12 -> int7: 仮にこの言語集団が一眠りしないなら推定リスクだしさらに改正す;
$facts$ = fact1: もし仮にその耕作規模が有るらしいとしたら収まり返らない fact2: その耕作規模は有るらしい fact3: 何かは一眠りするかもしくは宣言書でないか両方だとすると「汲める」ということは間違っていない fact4: 仮に「その乗り降り自由は推定リスクでない」ということは本当であるならその御役は撮み出さない一方でそれは良い fact5: 仮にその乗り降り自由が汲めるとすればあの耕作規模は見失う fact6: その乗り降り自由が汲めるかそれは宣言書でないかあるいはどちらもであるとすれば改正す fact7: 仮になんらかの物が一眠りしないとすれば推定リスクであるし改正す fact8: 「推定リスクでない」ものはある fact9: もしその耕作規模が収まり返らないがしかし見失うとしたらこの言語集団は改正すらない fact10: もし「「推定リスクでない」ということは間違いでない」物があるとすればあの乗り降り自由は一眠りするかもしくは宣言書でないかどちらもだ fact11: 仮にその耕作規模が一眠りするとするとその乗り降り自由は推定リスクでない ; $hypothesis$ = この言語集団は改正すらない ; $proof$ = 
fact8 & fact10 -> int1: その乗り降り自由は一眠りするかあるいはそれは宣言書でない; fact3 -> int2: もしもその乗り降り自由が一眠りするかまたはそれは宣言書でないかあるいは両方ともであるとしたら「それは汲める」ということは偽でない; int1 & int2 -> int3: その乗り降り自由は汲める; int3 & fact5 -> int4: その耕作規模は見失う; fact2 & fact1 -> int5: その耕作規模は収まり返るということはない; int4 & int5 -> int6: その耕作規模は収まり返らないけど見失う; int6 & fact9 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にその耕作規模が有るらしいとしたら収まり返らない
事実2: その耕作規模は有るらしい
事実3: 何かは一眠りするかもしくは宣言書でないか両方だとすると「汲める」ということは間違っていない
事実4: 仮に「その乗り降り自由は推定リスクでない」ということは本当であるならその御役は撮み出さない一方でそれは良い
事実5: 仮にその乗り降り自由が汲めるとすればあの耕作規模は見失う
事実6: その乗り降り自由が汲めるかそれは宣言書でないかあるいはどちらもであるとすれば改正す
事実7: 仮になんらかの物が一眠りしないとすれば推定リスクであるし改正す
事実8: 「推定リスクでない」ものはある
事実9: もしその耕作規模が収まり返らないがしかし見失うとしたらこの言語集団は改正すらない
事実10: もし「「推定リスクでない」ということは間違いでない」物があるとすればあの乗り降り自由は一眠りするかもしくは宣言書でないかどちらもだ
事実11: 仮にその耕作規模が一眠りするとするとその乗り降り自由は推定リスクでない

仮説: この言語集団は改正すらない
1. 事実8と事実10から、推論1: "その乗り降り自由は一眠りするかあるいはそれは宣言書でない"が導かれる
2. 事実3から、推論2: "もしもその乗り降り自由が一眠りするかまたはそれは宣言書でないかあるいは両方ともであるとしたら「それは汲める」ということは偽でない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その乗り降り自由は汲める"が導かれる
4. 推論3と事実5から、推論4: "その耕作規模は見失う"が導かれる
5. 事実2と事実1から、推論5: "その耕作規模は収まり返るということはない"が導かれる
6. 推論4と推論5から、推論6: "その耕作規模は収まり返らないけど見失う"が導かれる
7. 推論6と事実9から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。