「「もしも「精査するということはない」ということは真実だとすると個人消費であるかまたは渋いかあるいはどちらもな」ものはある」ということは成り立たない
fact1: 「仮に自己イメージでないならば判別し易いか哄笑な」物はある fact2: あのミーン±ＳＥＭが精査しないとするとそれは個人消費であるかあるいは渋い fact3: あのミーン±ＳＥＭが再検討するということはないとすればそれは暈かすかあるいは渋い fact4: もし仮に何らかの物が見難くないならそれは横領するかもしくは空爆する
fact2 -> hypothesis;
もしもあのミーン±ＳＥＭが見難いということはないならそれは横領するかまたは空爆するかもしくは両方ともである
fact5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「仮に自己イメージでないならば判別し易いか哄笑な」物はある fact2: あのミーン±ＳＥＭが精査しないとするとそれは個人消費であるかあるいは渋い fact3: あのミーン±ＳＥＭが再検討するということはないとすればそれは暈かすかあるいは渋い fact4: もし仮に何らかの物が見難くないならそれは横領するかもしくは空爆する ; $hypothesis$ = 「「もしも「精査するということはない」ということは真実だとすると個人消費であるかまたは渋いかあるいはどちらもな」ものはある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「仮に自己イメージでないならば判別し易いか哄笑な」物はある
事実2: あのミーン±ＳＥＭが精査しないとするとそれは個人消費であるかあるいは渋い
事実3: あのミーン±ＳＥＭが再検討するということはないとすればそれは暈かすかあるいは渋い
事実4: もし仮に何らかの物が見難くないならそれは横領するかもしくは空爆する

仮説: 「「もしも「精査するということはない」ということは真実だとすると個人消費であるかまたは渋いかあるいはどちらもな」ものはある」ということは成り立たない
1. 事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。