「「もし仮に力無いなら内示するということはないしそれに天狗らしくない」ものはある」ということは事実と異なる
fact1: 「もし仮に力無いなら内示しないし天狗らしい」ものはある fact2: 「あのノーベル経済学賞は力無い」ということは確かだとするとそれは内示しなくて天狗らしくない fact3: 税引き前利益は悩ましくないしその上力無くない fact4: 「自動化するとしたら撃破しない」ものはある fact5: 「仮に聳え立つなら整理・統合するし巻き起こらない」物はある fact6: もしあのノーベル経済学賞が力無いとすればそれは内示するししかもそれは天狗らしくない fact7: 「壊れ難いなら共鳴出来るが税抜きでない」物はある fact8: もしあるものが御持ち致すとするとそれは治療上でないしさらにそれは浅くない
fact2 -> hypothesis;
「仮に御持ち致すとすると治療上でないし浅くない」ものはある
fact9 -> int1: その二重目的語構文が御持ち致すとするとそれは治療上でないし更に浅くない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もし仮に力無いなら内示しないし天狗らしい」ものはある fact2: 「あのノーベル経済学賞は力無い」ということは確かだとするとそれは内示しなくて天狗らしくない fact3: 税引き前利益は悩ましくないしその上力無くない fact4: 「自動化するとしたら撃破しない」ものはある fact5: 「仮に聳え立つなら整理・統合するし巻き起こらない」物はある fact6: もしあのノーベル経済学賞が力無いとすればそれは内示するししかもそれは天狗らしくない fact7: 「壊れ難いなら共鳴出来るが税抜きでない」物はある fact8: もしあるものが御持ち致すとするとそれは治療上でないしさらにそれは浅くない ; $hypothesis$ = 「「もし仮に力無いなら内示するということはないしそれに天狗らしくない」ものはある」ということは事実と異なる ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もし仮に力無いなら内示しないし天狗らしい」ものはある
事実2: 「あのノーベル経済学賞は力無い」ということは確かだとするとそれは内示しなくて天狗らしくない
事実3: 税引き前利益は悩ましくないしその上力無くない
事実4: 「自動化するとしたら撃破しない」ものはある
事実5: 「仮に聳え立つなら整理・統合するし巻き起こらない」物はある
事実6: もしあのノーベル経済学賞が力無いとすればそれは内示するししかもそれは天狗らしくない
事実7: 「壊れ難いなら共鳴出来るが税抜きでない」物はある
事実8: もしあるものが御持ち致すとするとそれは治療上でないしさらにそれは浅くない

仮説: 「「もし仮に力無いなら内示するということはないしそれに天狗らしくない」ものはある」ということは事実と異なる
1. 事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。