「「「旗揚げしない」ということは成り立つ」物はある」ということは成り立つということはない
fact1: 「旗揚げする」ものはある fact2: もし仮にあの改革運動は眩しくないし旗揚げしないとすると「このコミュニケーション行動は被らない」ということは誤りでない fact3: もし仮にこのコミュニケーション行動が旗揚げするということはないとするとその週は眩しいしおまけにちぎる fact4: その週は眩しい fact5: その週は移り易くない fact6: もし仮にその週が被らないかまたは移り易くないかもしくは両方だとしたらその社名は移り易くない fact7: このコミュニケーション行動はし易い fact8: あの改革運動は重要視しない fact9: もしその週は被るということはないなら「このコミュニケーション行動は眩しいということはないかまたはそれは被る」ということは事実と異なる fact10: 仮にある物は眩しくないとしたら「種蒔きするしそれに移り易い」ということは偽だ fact11: もし「その週は被るということはない」ということは成り立つとしたらこのコミュニケーション行動は被らない fact12: 「その古典は被る」ということは確かである fact13: 「ちぎらない」ものはある fact14: このコミュニケーション行動はちぎらない fact15: 「その週は重要視するがしかし被らない」ということは成り立つということはない fact16: とあるものは移り易くない fact17: このコミュニケーション行動が重要視しなくて更にちぎらないとすればあの改革運動は旗揚げしない fact18: このコミュニケーション行動は被らない fact19: 仮に「その週は被る」ということは事実だとするとそれは移り易い fact20: もしも「何らかのものは重要視するけど被るということはない」ということは偽だとすれば受動でない fact21: 「あの改革運動はメモするということはないかまたは食い終わるかあるいはどちらもだ」ということは成り立たない fact22: 仮にあるものが重要視するとするとそれは被らないかあるいは移り易くないかまたはどちらもだ fact23: もしも「何らかのものは種蒔きするし加えてそれは移り易い」ということは事実と異なるならそれは種蒔きしない fact24: もし仮に「このコミュニケーション行動は眩しくないかもしくは被る」ということは確かだということはないなら重要視しない
void -> assump1: 以下のように仮定する。その週は被る; fact19 & assump1 -> int1: その週は移り易い; int1 & fact5 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: その週は被らない; int3 & fact9 -> int4: 「このコミュニケーション行動は眩しくないかもしくは被るかもしくは両方ともだ」ということは成り立つということはない; int4 & fact24 -> int5: このコミュニケーション行動は重要視しない; int5 & fact14 -> int6: このコミュニケーション行動は重要視しなくてちぎるということはない; int6 & fact17 -> int7: 「あの改革運動は旗揚げしない」ということは誤りでない; int7 -> hypothesis;
その社名は移り易くない
fact28 -> int8: 「その週は重要視する」ということは本当だとすると被らないかもしくは移り易くないかあるいは両方だ; fact26 -> int9: 「「メモしないか食い終わるかあるいはどちらもである」ということは誤っている」物はある;
$facts$ = fact1: 「旗揚げする」ものはある fact2: もし仮にあの改革運動は眩しくないし旗揚げしないとすると「このコミュニケーション行動は被らない」ということは誤りでない fact3: もし仮にこのコミュニケーション行動が旗揚げするということはないとするとその週は眩しいしおまけにちぎる fact4: その週は眩しい fact5: その週は移り易くない fact6: もし仮にその週が被らないかまたは移り易くないかもしくは両方だとしたらその社名は移り易くない fact7: このコミュニケーション行動はし易い fact8: あの改革運動は重要視しない fact9: もしその週は被るということはないなら「このコミュニケーション行動は眩しいということはないかまたはそれは被る」ということは事実と異なる fact10: 仮にある物は眩しくないとしたら「種蒔きするしそれに移り易い」ということは偽だ fact11: もし「その週は被るということはない」ということは成り立つとしたらこのコミュニケーション行動は被らない fact12: 「その古典は被る」ということは確かである fact13: 「ちぎらない」ものはある fact14: このコミュニケーション行動はちぎらない fact15: 「その週は重要視するがしかし被らない」ということは成り立つということはない fact16: とあるものは移り易くない fact17: このコミュニケーション行動が重要視しなくて更にちぎらないとすればあの改革運動は旗揚げしない fact18: このコミュニケーション行動は被らない fact19: 仮に「その週は被る」ということは事実だとするとそれは移り易い fact20: もしも「何らかのものは重要視するけど被るということはない」ということは偽だとすれば受動でない fact21: 「あの改革運動はメモするということはないかまたは食い終わるかあるいはどちらもだ」ということは成り立たない fact22: 仮にあるものが重要視するとするとそれは被らないかあるいは移り易くないかまたはどちらもだ fact23: もしも「何らかのものは種蒔きするし加えてそれは移り易い」ということは事実と異なるならそれは種蒔きしない fact24: もし仮に「このコミュニケーション行動は眩しくないかもしくは被る」ということは確かだということはないなら重要視しない ; $hypothesis$ = 「「「旗揚げしない」ということは成り立つ」物はある」ということは成り立つということはない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その週は被る; fact19 & assump1 -> int1: その週は移り易い; int1 & fact5 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: その週は被らない; int3 & fact9 -> int4: 「このコミュニケーション行動は眩しくないかもしくは被るかもしくは両方ともだ」ということは成り立つということはない; int4 & fact24 -> int5: このコミュニケーション行動は重要視しない; int5 & fact14 -> int6: このコミュニケーション行動は重要視しなくてちぎるということはない; int6 & fact17 -> int7: 「あの改革運動は旗揚げしない」ということは誤りでない; int7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「旗揚げする」ものはある
事実2: もし仮にあの改革運動は眩しくないし旗揚げしないとすると「このコミュニケーション行動は被らない」ということは誤りでない
事実3: もし仮にこのコミュニケーション行動が旗揚げするということはないとするとその週は眩しいしおまけにちぎる
事実4: その週は眩しい
事実5: その週は移り易くない
事実6: もし仮にその週が被らないかまたは移り易くないかもしくは両方だとしたらその社名は移り易くない
事実7: このコミュニケーション行動はし易い
事実8: あの改革運動は重要視しない
事実9: もしその週は被るということはないなら「このコミュニケーション行動は眩しいということはないかまたはそれは被る」ということは事実と異なる
事実10: 仮にある物は眩しくないとしたら「種蒔きするしそれに移り易い」ということは偽だ
事実11: もし「その週は被るということはない」ということは成り立つとしたらこのコミュニケーション行動は被らない
事実12: 「その古典は被る」ということは確かである
事実13: 「ちぎらない」ものはある
事実14: このコミュニケーション行動はちぎらない
事実15: 「その週は重要視するがしかし被らない」ということは成り立つということはない
事実16: とあるものは移り易くない
事実17: このコミュニケーション行動が重要視しなくて更にちぎらないとすればあの改革運動は旗揚げしない
事実18: このコミュニケーション行動は被らない
事実19: 仮に「その週は被る」ということは事実だとするとそれは移り易い
事実20: もしも「何らかのものは重要視するけど被るということはない」ということは偽だとすれば受動でない
事実21: 「あの改革運動はメモするということはないかまたは食い終わるかあるいはどちらもだ」ということは成り立たない
事実22: 仮にあるものが重要視するとするとそれは被らないかあるいは移り易くないかまたはどちらもだ
事実23: もしも「何らかのものは種蒔きするし加えてそれは移り易い」ということは事実と異なるならそれは種蒔きしない
事実24: もし仮に「このコミュニケーション行動は眩しくないかもしくは被る」ということは確かだということはないなら重要視しない

仮説: 「「「旗揚げしない」ということは成り立つ」物はある」ということは成り立つということはない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その週は被る
2. 事実19と仮定1から、推論1: "その週は移り易い"が導かれる
3. 推論1と事実5から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "その週は被らない"が導かれる
5. 推論3と事実9から、推論4: "「このコミュニケーション行動は眩しくないかもしくは被るかもしくは両方ともだ」ということは成り立つということはない"が導かれる
6. 推論4と事実24から、推論5: "このコミュニケーション行動は重要視しない"が導かれる
7. 推論5と事実14から、推論6: "このコミュニケーション行動は重要視しなくてちぎるということはない"が導かれる
8. 推論6と事実17から、推論7: "「あの改革運動は旗揚げしない」ということは誤りでない"が導かれる
9. 推論7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。