この添い寝は柔道である
fact1: 一団地は煮ない一方で鉱山開発だ fact2: もし仮にその識が羊膜でないし柔道でないとすればこの添い寝は柔道でない fact3: 「もしも「あるものはアングロサクソンだということはないししかもそれは清潔保持でない」ということは偽だとしたら煮る」ということは本当である fact4: 「あの政治改革政権はアングロサクソンでないし清潔保持であるということはない」ということは事実と異なる fact5: もしこの経験知が嫌らしいけど居住出来ないとするとあの特別待遇は居住出来ない fact6: あの刷りは想定し難い fact7: もし仮にあの刷りが想定し難いとしたらそれは通勤出来ない fact8: 仮にあの蔓草が一団地だとしたらこの添い寝は柔道だ fact9: 仮にあの蔓草が一団地ならばその識は一団地である fact10: もし何らかのものは面形状でないとするとそれは嫌らしいが居住出来ない fact11: もしも「あの政治改革政権は煮る」ということは成り立つとすれば「その識は鉱山開発だということはないが羊膜である」ということは真実でない fact12: もしあの刷りは通勤出来ないなら「面形状でかつそれは拒まない」ということは確かでない fact13: もし仮にあの特別待遇が居住出来ないとすればあの蔓草は一団地であるかまたはそれは宦官政治であるかまたは両方である fact14: 仮に「「面形状であるしその上拒まない」ということは成り立たない」物はあるとしたら「この経験知は面形状でない」ということは誤っていない fact15: もし「「鉱山開発でないがしかし羊膜だ」ということは間違いである」物はあるとすると「あの蔓草は一団地だ」ということは真実だ
fact3 -> int1: 仮に「あの政治改革政権はアングロサクソンであるということはないしかつそれは清潔保持でない」ということは間違いであるならそれは煮る; int1 & fact4 -> int2: 「あの政治改革政権は煮る」ということは真実である; int2 & fact11 -> int3: 「「その識は鉱山開発でないが羊膜である」ということは偽だ」ということは確かである; int3 -> int4: 「「鉱山開発でないけれど羊膜だ」ということは誤りである」ものはある; int4 & fact15 -> int5: あの蔓草は一団地だ; int5 & fact8 -> hypothesis;
この添い寝は柔道でない
fact23 -> int6: もし仮にその識が一団地であるとしたら煮ないし鉱山開発だ; fact22 -> int7: もし「この経験知は面形状でない」ということは成り立つとしたら嫌らしい一方で居住出来ない; fact20 & fact24 -> int8: あの刷りは通勤出来ない; fact25 & int8 -> int9: 「あの刷りは面形状だけれどそれは拒まない」ということは誤っている; int9 -> int10: 「「面形状である一方で拒まない」ということは間違っている」ものはある; int10 & fact21 -> int11: この経験知は面形状でない; int7 & int11 -> int12: この経験知は嫌らしいがしかし居住出来ない; fact16 & int12 -> int13: あの特別待遇は居住出来ない; fact18 & int13 -> int14: あの蔓草は一団地であるか宦官政治であるかどちらもだ;
$facts$ = fact1: 一団地は煮ない一方で鉱山開発だ fact2: もし仮にその識が羊膜でないし柔道でないとすればこの添い寝は柔道でない fact3: 「もしも「あるものはアングロサクソンだということはないししかもそれは清潔保持でない」ということは偽だとしたら煮る」ということは本当である fact4: 「あの政治改革政権はアングロサクソンでないし清潔保持であるということはない」ということは事実と異なる fact5: もしこの経験知が嫌らしいけど居住出来ないとするとあの特別待遇は居住出来ない fact6: あの刷りは想定し難い fact7: もし仮にあの刷りが想定し難いとしたらそれは通勤出来ない fact8: 仮にあの蔓草が一団地だとしたらこの添い寝は柔道だ fact9: 仮にあの蔓草が一団地ならばその識は一団地である fact10: もし何らかのものは面形状でないとするとそれは嫌らしいが居住出来ない fact11: もしも「あの政治改革政権は煮る」ということは成り立つとすれば「その識は鉱山開発だということはないが羊膜である」ということは真実でない fact12: もしあの刷りは通勤出来ないなら「面形状でかつそれは拒まない」ということは確かでない fact13: もし仮にあの特別待遇が居住出来ないとすればあの蔓草は一団地であるかまたはそれは宦官政治であるかまたは両方である fact14: 仮に「「面形状であるしその上拒まない」ということは成り立たない」物はあるとしたら「この経験知は面形状でない」ということは誤っていない fact15: もし「「鉱山開発でないがしかし羊膜だ」ということは間違いである」物はあるとすると「あの蔓草は一団地だ」ということは真実だ ; $hypothesis$ = この添い寝は柔道である ; $proof$ = 
fact3 -> int1: 仮に「あの政治改革政権はアングロサクソンであるということはないしかつそれは清潔保持でない」ということは間違いであるならそれは煮る; int1 & fact4 -> int2: 「あの政治改革政権は煮る」ということは真実である; int2 & fact11 -> int3: 「「その識は鉱山開発でないが羊膜である」ということは偽だ」ということは確かである; int3 -> int4: 「「鉱山開発でないけれど羊膜だ」ということは誤りである」ものはある; int4 & fact15 -> int5: あの蔓草は一団地だ; int5 & fact8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 一団地は煮ない一方で鉱山開発だ
事実2: もし仮にその識が羊膜でないし柔道でないとすればこの添い寝は柔道でない
事実3: 「もしも「あるものはアングロサクソンだということはないししかもそれは清潔保持でない」ということは偽だとしたら煮る」ということは本当である
事実4: 「あの政治改革政権はアングロサクソンでないし清潔保持であるということはない」ということは事実と異なる
事実5: もしこの経験知が嫌らしいけど居住出来ないとするとあの特別待遇は居住出来ない
事実6: あの刷りは想定し難い
事実7: もし仮にあの刷りが想定し難いとしたらそれは通勤出来ない
事実8: 仮にあの蔓草が一団地だとしたらこの添い寝は柔道だ
事実9: 仮にあの蔓草が一団地ならばその識は一団地である
事実10: もし何らかのものは面形状でないとするとそれは嫌らしいが居住出来ない
事実11: もしも「あの政治改革政権は煮る」ということは成り立つとすれば「その識は鉱山開発だということはないが羊膜である」ということは真実でない
事実12: もしあの刷りは通勤出来ないなら「面形状でかつそれは拒まない」ということは確かでない
事実13: もし仮にあの特別待遇が居住出来ないとすればあの蔓草は一団地であるかまたはそれは宦官政治であるかまたは両方である
事実14: 仮に「「面形状であるしその上拒まない」ということは成り立たない」物はあるとしたら「この経験知は面形状でない」ということは誤っていない
事実15: もし「「鉱山開発でないがしかし羊膜だ」ということは間違いである」物はあるとすると「あの蔓草は一団地だ」ということは真実だ

仮説: この添い寝は柔道である
1. 事実3から、推論1: "仮に「あの政治改革政権はアングロサクソンであるということはないしかつそれは清潔保持でない」ということは間違いであるならそれは煮る"が導かれる
2. 推論1と事実4から、推論2: "「あの政治改革政権は煮る」ということは真実である"が導かれる
3. 推論2と事実11から、推論3: "「「その識は鉱山開発でないが羊膜である」ということは偽だ」ということは確かである"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "「「鉱山開発でないけれど羊膜だ」ということは誤りである」ものはある"が導かれる
5. 推論4と事実15から、推論5: "あの蔓草は一団地だ"が導かれる
6. 推論5と事実8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。