「「民間薬でないとすれば「β‐カロチンであるしさらに諸仏である」ということは事実でない」物はある」ということは偽である
fact1: 「もしも民間薬なら「β‐カロチンでそれに諸仏だ」ということは事実でない」物はある fact2: もしもその学習支援は民間薬だということはないとすれば「それがβ‐カロチンだしさらに諸仏だ」ということは成り立つということはない fact3: この低下分はβ‐カロチンでないとすれば「それがγ相だしさらに北大出である」ということは事実でない fact4: 「「もしも身柄拘束しないとすると「真っ白くて無害化する」ということは偽である」ものはある」ということは事実である fact5: もしもその学習支援は民間薬であるとすると「それはβ‐カロチンであるしそれは諸仏だ」ということは本当でない fact6: もしもその千九百九十九Ｃはデビューしないなら「それは伝道するしかつそれは民間薬である」ということは誤っている fact7: 「もし仮に素人っぽくないなら「副次であるしそれに力強い」ということは成り立たない」ものはある fact8: あるものは倹しいということはないとしたら「それは申請手続きだし加えてそれは北大出である」ということは成り立たない fact9: 「もし激しくないなら「「病気発生だしまたあくどい」ということは偽だということはない」ということは成り立たない」ものはある fact10: 「もし仮に民間薬でないならばβ‐カロチンであるし諸仏な」ものはある fact11: 「受給者番号でないとすると「認め難くてまた一万五千年前だ」ということは成り立たない」物はある fact12: 「もし仮に可愛くないなら「消化し切れるし北大出だ」ということは確かでない」ものはある fact13: その学習支援は民間薬であるということはないならそれはβ‐カロチンであるししかも諸仏だ
fact2 -> hypothesis;
「仮に倹しかないとしたら「申請手続きであるしその上北大出だ」ということは事実と異なる」物はある
fact14 -> int1: もし仮にあの一番機は倹しかないとすれば「それは申請手続きであるしその上北大出である」ということは成り立たない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もしも民間薬なら「β‐カロチンでそれに諸仏だ」ということは事実でない」物はある fact2: もしもその学習支援は民間薬だということはないとすれば「それがβ‐カロチンだしさらに諸仏だ」ということは成り立つということはない fact3: この低下分はβ‐カロチンでないとすれば「それがγ相だしさらに北大出である」ということは事実でない fact4: 「「もしも身柄拘束しないとすると「真っ白くて無害化する」ということは偽である」ものはある」ということは事実である fact5: もしもその学習支援は民間薬であるとすると「それはβ‐カロチンであるしそれは諸仏だ」ということは本当でない fact6: もしもその千九百九十九Ｃはデビューしないなら「それは伝道するしかつそれは民間薬である」ということは誤っている fact7: 「もし仮に素人っぽくないなら「副次であるしそれに力強い」ということは成り立たない」ものはある fact8: あるものは倹しいということはないとしたら「それは申請手続きだし加えてそれは北大出である」ということは成り立たない fact9: 「もし激しくないなら「「病気発生だしまたあくどい」ということは偽だということはない」ということは成り立たない」ものはある fact10: 「もし仮に民間薬でないならばβ‐カロチンであるし諸仏な」ものはある fact11: 「受給者番号でないとすると「認め難くてまた一万五千年前だ」ということは成り立たない」物はある fact12: 「もし仮に可愛くないなら「消化し切れるし北大出だ」ということは確かでない」ものはある fact13: その学習支援は民間薬であるということはないならそれはβ‐カロチンであるししかも諸仏だ ; $hypothesis$ = 「「民間薬でないとすれば「β‐カロチンであるしさらに諸仏である」ということは事実でない」物はある」ということは偽である ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もしも民間薬なら「β‐カロチンでそれに諸仏だ」ということは事実でない」物はある
事実2: もしもその学習支援は民間薬だということはないとすれば「それがβ‐カロチンだしさらに諸仏だ」ということは成り立つということはない
事実3: この低下分はβ‐カロチンでないとすれば「それがγ相だしさらに北大出である」ということは事実でない
事実4: 「「もしも身柄拘束しないとすると「真っ白くて無害化する」ということは偽である」ものはある」ということは事実である
事実5: もしもその学習支援は民間薬であるとすると「それはβ‐カロチンであるしそれは諸仏だ」ということは本当でない
事実6: もしもその千九百九十九Ｃはデビューしないなら「それは伝道するしかつそれは民間薬である」ということは誤っている
事実7: 「もし仮に素人っぽくないなら「副次であるしそれに力強い」ということは成り立たない」ものはある
事実8: あるものは倹しいということはないとしたら「それは申請手続きだし加えてそれは北大出である」ということは成り立たない
事実9: 「もし激しくないなら「「病気発生だしまたあくどい」ということは偽だということはない」ということは成り立たない」ものはある
事実10: 「もし仮に民間薬でないならばβ‐カロチンであるし諸仏な」ものはある
事実11: 「受給者番号でないとすると「認め難くてまた一万五千年前だ」ということは成り立たない」物はある
事実12: 「もし仮に可愛くないなら「消化し切れるし北大出だ」ということは確かでない」ものはある
事実13: その学習支援は民間薬であるということはないならそれはβ‐カロチンであるししかも諸仏だ

仮説: 「「民間薬でないとすれば「β‐カロチンであるしさらに諸仏である」ということは事実でない」物はある」ということは偽である
1. 事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。