この迷彩塗装は自分らしくない
fact1: もしもこの迷彩塗装が退職給付債務ならあの排卵は自分らしくない fact2: 「仮にこの迷彩塗装が分かり易くて自分らしいとするとそのアドレス要素は退職給付債務でない」ということは正しい fact3: 自分らしくないものは分かり易い fact4: もし仮にあの二日制は六例であるとすれば「そのアドレス要素は退職給付債務でないか分かり易くない」ということは偽である fact5: この木こりは自分らしい fact6: この迷彩塗装は事らしくない fact7: あの宗派は退職給付債務だ fact8: そのアドレス要素は退職給付債務である fact9: 仮にそのアドレス要素が自分らしいししかも分かり易いとすればあの迷彩塗装は退職給付債務でない fact10: この迷彩塗装は分かり易い fact11: そのルーティーンは分かり易い fact12: そのアドレス要素は自分らしい fact13: 「そのアドレス要素は退職給付債務でないかまたはそれは分かり易くない」ということは成り立つということはないならこの迷彩塗装は自分らしい
void -> assump1: 以下のように仮定する。この迷彩塗装は自分らしい; fact10 & assump1 -> int1: この迷彩塗装は分かり易いしかつ自分らしい; int1 & fact2 -> int2: そのアドレス要素は退職給付債務でない; int2 & fact8 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis;
あの排卵は分かり易い
fact15 -> int4: もしもあの排卵が自分らしくないとすると分かり易い;
$facts$ = fact1: もしもこの迷彩塗装が退職給付債務ならあの排卵は自分らしくない fact2: 「仮にこの迷彩塗装が分かり易くて自分らしいとするとそのアドレス要素は退職給付債務でない」ということは正しい fact3: 自分らしくないものは分かり易い fact4: もし仮にあの二日制は六例であるとすれば「そのアドレス要素は退職給付債務でないか分かり易くない」ということは偽である fact5: この木こりは自分らしい fact6: この迷彩塗装は事らしくない fact7: あの宗派は退職給付債務だ fact8: そのアドレス要素は退職給付債務である fact9: 仮にそのアドレス要素が自分らしいししかも分かり易いとすればあの迷彩塗装は退職給付債務でない fact10: この迷彩塗装は分かり易い fact11: そのルーティーンは分かり易い fact12: そのアドレス要素は自分らしい fact13: 「そのアドレス要素は退職給付債務でないかまたはそれは分かり易くない」ということは成り立つということはないならこの迷彩塗装は自分らしい ; $hypothesis$ = この迷彩塗装は自分らしくない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この迷彩塗装は自分らしい; fact10 & assump1 -> int1: この迷彩塗装は分かり易いしかつ自分らしい; int1 & fact2 -> int2: そのアドレス要素は退職給付債務でない; int2 & fact8 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもこの迷彩塗装が退職給付債務ならあの排卵は自分らしくない
事実2: 「仮にこの迷彩塗装が分かり易くて自分らしいとするとそのアドレス要素は退職給付債務でない」ということは正しい
事実3: 自分らしくないものは分かり易い
事実4: もし仮にあの二日制は六例であるとすれば「そのアドレス要素は退職給付債務でないか分かり易くない」ということは偽である
事実5: この木こりは自分らしい
事実6: この迷彩塗装は事らしくない
事実7: あの宗派は退職給付債務だ
事実8: そのアドレス要素は退職給付債務である
事実9: 仮にそのアドレス要素が自分らしいししかも分かり易いとすればあの迷彩塗装は退職給付債務でない
事実10: この迷彩塗装は分かり易い
事実11: そのルーティーンは分かり易い
事実12: そのアドレス要素は自分らしい
事実13: 「そのアドレス要素は退職給付債務でないかまたはそれは分かり易くない」ということは成り立つということはないならこの迷彩塗装は自分らしい

仮説: この迷彩塗装は自分らしくない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この迷彩塗装は自分らしい
2. 事実10と仮定1から、推論1: "この迷彩塗装は分かり易いしかつ自分らしい"が導かれる
3. 推論1と事実2から、推論2: "そのアドレス要素は退職給付債務でない"が導かれる
4. 推論2と事実8から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。