この論語集注は黒壁でない一方で婦通達である
fact1: 「この論語集注は黒壁でないけど婦通達だ」ということは成り立たない fact2: もしあの口演は古めかしいとすると「拡張出来るししかも食べ出すということはない」ということは成り立つということはない fact3: 「その組合休暇は婦通達でない一方でそれは得意中である」ということは成り立たない fact4: 何らかのものは訴え続けるかあるいは遂行出来るということはないか両方ともだとするとそれは難聴学級でない fact5: 何らかのものは拡張出来ないとすれば「「それはボランティア等でないか露レーンであるか両方だ」ということは正しい」ということは成り立たない fact6: 名高いということはない物は訴え続けるかまたは遂行出来ない fact7: 「遂行出来ない」ものはある fact8: 「あの口演は古めかしくない」ということは成り立たない fact9: なんらかの物は難聴学級でないとすると「それは婦通達でなくて加えてそれは拡充する」ということは誤りである fact10: この論語集注が御振りでないならあの秀次事件は名高くない fact11: なにがしかのものが遂行出来ないかもしくはそれは訴え続けるということはないか両方ともであるとすれば黒壁でない fact12: もし「その契約額はボランティア等でないかまたは露レーンであるかまたは両方ともだ」ということは誤っているとすると「この論語集注は御振りでない」ということは事実である
fact1 -> hypothesis;
この論語集注は黒壁であるということはないが婦通達である
fact14 -> int1: もしもこの論語集注は遂行出来るということはないかもしくは訴え続けるということはないかまたはどちらもならば黒壁でない;
$facts$ = fact1: 「この論語集注は黒壁でないけど婦通達だ」ということは成り立たない fact2: もしあの口演は古めかしいとすると「拡張出来るししかも食べ出すということはない」ということは成り立つということはない fact3: 「その組合休暇は婦通達でない一方でそれは得意中である」ということは成り立たない fact4: 何らかのものは訴え続けるかあるいは遂行出来るということはないか両方ともだとするとそれは難聴学級でない fact5: 何らかのものは拡張出来ないとすれば「「それはボランティア等でないか露レーンであるか両方だ」ということは正しい」ということは成り立たない fact6: 名高いということはない物は訴え続けるかまたは遂行出来ない fact7: 「遂行出来ない」ものはある fact8: 「あの口演は古めかしくない」ということは成り立たない fact9: なんらかの物は難聴学級でないとすると「それは婦通達でなくて加えてそれは拡充する」ということは誤りである fact10: この論語集注が御振りでないならあの秀次事件は名高くない fact11: なにがしかのものが遂行出来ないかもしくはそれは訴え続けるということはないか両方ともであるとすれば黒壁でない fact12: もし「その契約額はボランティア等でないかまたは露レーンであるかまたは両方ともだ」ということは誤っているとすると「この論語集注は御振りでない」ということは事実である ; $hypothesis$ = この論語集注は黒壁でない一方で婦通達である ; $proof$ = 
fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「この論語集注は黒壁でないけど婦通達だ」ということは成り立たない
事実2: もしあの口演は古めかしいとすると「拡張出来るししかも食べ出すということはない」ということは成り立つということはない
事実3: 「その組合休暇は婦通達でない一方でそれは得意中である」ということは成り立たない
事実4: 何らかのものは訴え続けるかあるいは遂行出来るということはないか両方ともだとするとそれは難聴学級でない
事実5: 何らかのものは拡張出来ないとすれば「「それはボランティア等でないか露レーンであるか両方だ」ということは正しい」ということは成り立たない
事実6: 名高いということはない物は訴え続けるかまたは遂行出来ない
事実7: 「遂行出来ない」ものはある
事実8: 「あの口演は古めかしくない」ということは成り立たない
事実9: なんらかの物は難聴学級でないとすると「それは婦通達でなくて加えてそれは拡充する」ということは誤りである
事実10: この論語集注が御振りでないならあの秀次事件は名高くない
事実11: なにがしかのものが遂行出来ないかもしくはそれは訴え続けるということはないか両方ともであるとすれば黒壁でない
事実12: もし「その契約額はボランティア等でないかまたは露レーンであるかまたは両方ともだ」ということは誤っているとすると「この論語集注は御振りでない」ということは事実である

仮説: この論語集注は黒壁でない一方で婦通達である
1. 事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。