そのＬ君は歩き易い
fact1: あの皿は受け持ちする fact2: もし仮に「なにかは開始出来るかあるいは受け持ちする」ということは成り立つとしたらこのサタン世界はしょぼしょぼしない fact3: もしもこの地方自治法改正が遅れ易いとすればあの夏蜜柑は熱っぽい fact4: 仮にこの夏蜜柑が判ずるとするとそのＬ君は歩き易い fact5: もしもこのサタン世界がしょぼしょぼするということはないとしたらこの地方自治法改正は遅れ易いかまたはしょぼしょぼするかまたは両方である fact6: 「そのレーザー脱毛はほろ苦い」ということは事実である fact7: もしも「この地方自治法改正はしょぼしょぼする」ということは誤りでないとするとこの夏蜜柑は熱っぽい fact8: 熱っぽいものは判ずる
fact1 -> int1: あの皿は開始出来るかあるいは受け持ちするかまたは両方だ; int1 -> int2: 何らかのものは開始出来るかまたは受け持ちする; int2 & fact2 -> int3: このサタン世界はしょぼしょぼしない; int3 & fact5 -> int4: この地方自治法改正は遅れ易いかしょぼしょぼする; int4 & fact3 & fact7 -> int5: この夏蜜柑は熱っぽい; fact8 -> int6: もし仮にこの夏蜜柑が熱っぽいなら判ずる; int5 & int6 -> int7: この夏蜜柑は判ずる; int7 & fact4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: あの皿は受け持ちする fact2: もし仮に「なにかは開始出来るかあるいは受け持ちする」ということは成り立つとしたらこのサタン世界はしょぼしょぼしない fact3: もしもこの地方自治法改正が遅れ易いとすればあの夏蜜柑は熱っぽい fact4: 仮にこの夏蜜柑が判ずるとするとそのＬ君は歩き易い fact5: もしもこのサタン世界がしょぼしょぼするということはないとしたらこの地方自治法改正は遅れ易いかまたはしょぼしょぼするかまたは両方である fact6: 「そのレーザー脱毛はほろ苦い」ということは事実である fact7: もしも「この地方自治法改正はしょぼしょぼする」ということは誤りでないとするとこの夏蜜柑は熱っぽい fact8: 熱っぽいものは判ずる ; $hypothesis$ = そのＬ君は歩き易い ; $proof$ = 
fact1 -> int1: あの皿は開始出来るかあるいは受け持ちするかまたは両方だ; int1 -> int2: 何らかのものは開始出来るかまたは受け持ちする; int2 & fact2 -> int3: このサタン世界はしょぼしょぼしない; int3 & fact5 -> int4: この地方自治法改正は遅れ易いかしょぼしょぼする; int4 & fact3 & fact7 -> int5: この夏蜜柑は熱っぽい; fact8 -> int6: もし仮にこの夏蜜柑が熱っぽいなら判ずる; int5 & int6 -> int7: この夏蜜柑は判ずる; int7 & fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの皿は受け持ちする
事実2: もし仮に「なにかは開始出来るかあるいは受け持ちする」ということは成り立つとしたらこのサタン世界はしょぼしょぼしない
事実3: もしもこの地方自治法改正が遅れ易いとすればあの夏蜜柑は熱っぽい
事実4: 仮にこの夏蜜柑が判ずるとするとそのＬ君は歩き易い
事実5: もしもこのサタン世界がしょぼしょぼするということはないとしたらこの地方自治法改正は遅れ易いかまたはしょぼしょぼするかまたは両方である
事実6: 「そのレーザー脱毛はほろ苦い」ということは事実である
事実7: もしも「この地方自治法改正はしょぼしょぼする」ということは誤りでないとするとこの夏蜜柑は熱っぽい
事実8: 熱っぽいものは判ずる

仮説: そのＬ君は歩き易い
1. 事実1から、推論1: "あの皿は開始出来るかあるいは受け持ちするかまたは両方だ"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "何らかのものは開始出来るかまたは受け持ちする"が導かれる
3. 推論2と事実2から、推論3: "このサタン世界はしょぼしょぼしない"が導かれる
4. 推論3と事実5から、推論4: "この地方自治法改正は遅れ易いかしょぼしょぼする"が導かれる
5. 推論4と事実3と事実7から、推論5: "この夏蜜柑は熱っぽい"が導かれる
6. 事実8から、推論6: "もし仮にこの夏蜜柑が熱っぽいなら判ずる"が導かれる
7. 推論5と推論6から、推論7: "この夏蜜柑は判ずる"が導かれる
8. 推論7と事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。