「「「戦慄すとしたら立ち始めなくて天皇制でない」物はある」ということは成り立つ」ということは間違っている
fact1: 「仮に戦慄すとすると立ち始めないが天皇制である」物はある fact2: もし「あの基本コンセプトは戦慄す」ということは成り立つとするとそれは立ち始めるししかもそれは天皇制でない fact3: 仮に「あの基本コンセプトは戦慄す」ということは確かだとするとそれは立ち始めなくてそれにそれは天皇制でない fact4: もし仮にあの基本コンセプトが戦慄すとすれば天皇制でない fact5: 「「素早い」ということは成り立つとすれば宮内庁職員でないし侘しくない」物はある fact6: 「もしも「戦慄す」ということは本当であるとしたら天皇制でない」ものはある fact7: 仮に何かは水上であるとすればそれは痛々しくないししかも覚束無くない fact8: なにがしかのものが戦慄すとすればそれは鯱張らないししかも自殺しない fact9: 「もし仮に戦慄すとしたら立ち始めるしまた天皇制でない」物はある fact10: 「「戦車であるなら生まれ易くなくて更に返却本でない」ものはある」ということは本当だ
fact3 -> hypothesis;
「水上であるとしたら痛々しくなくてそれに覚束無いということはない」ものはある
fact11 -> int1: この近所付き合いは水上であるならば「痛々しくなくて覚束無くない」ということは確かだ; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「仮に戦慄すとすると立ち始めないが天皇制である」物はある fact2: もし「あの基本コンセプトは戦慄す」ということは成り立つとするとそれは立ち始めるししかもそれは天皇制でない fact3: 仮に「あの基本コンセプトは戦慄す」ということは確かだとするとそれは立ち始めなくてそれにそれは天皇制でない fact4: もし仮にあの基本コンセプトが戦慄すとすれば天皇制でない fact5: 「「素早い」ということは成り立つとすれば宮内庁職員でないし侘しくない」物はある fact6: 「もしも「戦慄す」ということは本当であるとしたら天皇制でない」ものはある fact7: 仮に何かは水上であるとすればそれは痛々しくないししかも覚束無くない fact8: なにがしかのものが戦慄すとすればそれは鯱張らないししかも自殺しない fact9: 「もし仮に戦慄すとしたら立ち始めるしまた天皇制でない」物はある fact10: 「「戦車であるなら生まれ易くなくて更に返却本でない」ものはある」ということは本当だ ; $hypothesis$ = 「「「戦慄すとしたら立ち始めなくて天皇制でない」物はある」ということは成り立つ」ということは間違っている ; $proof$ = 
fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「仮に戦慄すとすると立ち始めないが天皇制である」物はある
事実2: もし「あの基本コンセプトは戦慄す」ということは成り立つとするとそれは立ち始めるししかもそれは天皇制でない
事実3: 仮に「あの基本コンセプトは戦慄す」ということは確かだとするとそれは立ち始めなくてそれにそれは天皇制でない
事実4: もし仮にあの基本コンセプトが戦慄すとすれば天皇制でない
事実5: 「「素早い」ということは成り立つとすれば宮内庁職員でないし侘しくない」物はある
事実6: 「もしも「戦慄す」ということは本当であるとしたら天皇制でない」ものはある
事実7: 仮に何かは水上であるとすればそれは痛々しくないししかも覚束無くない
事実8: なにがしかのものが戦慄すとすればそれは鯱張らないししかも自殺しない
事実9: 「もし仮に戦慄すとしたら立ち始めるしまた天皇制でない」物はある
事実10: 「「戦車であるなら生まれ易くなくて更に返却本でない」ものはある」ということは本当だ

仮説: 「「「戦慄すとしたら立ち始めなくて天皇制でない」物はある」ということは成り立つ」ということは間違っている
1. 事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。