この公的資格は取り組めるということはない
fact1: 「固守する」ものはある fact2: 「「取り組める一方でべとべとしない」ということは本当である」物はある fact3: 「固守するし加えて渋い」物はある fact4: もし仮にある物が日本文化論でないけれどそれが会話らしいとすれば早食いである fact5: もし仮に「この公的資格はべとべとする」ということは確かだとすればこの中姉は取り組める fact6: この中姉はべとべとするとすれば「この公的資格は取り組める」ということは成り立つ fact7: その濃度勾配は会話らしい fact8: 「渋いということはない」物はある fact9: 「べとべとするけれど取り組めない」ものはある fact10: この公的資格は固守する fact11: この夕べはべとべとする fact12: 「この新境地は日本文化論でない」ということは確かである fact13: 何らかの物は粘っこいがしかしフィルム分析でない fact14: もしこの中姉が取り組めるとすればこの公的資格はべとべとする fact15: もし仮になにがしかのものが固守するが渋くないとすればあの中姉はべとべとする fact16: あの知的障害児施設はべとべとする fact17: この中姉は固守する fact18: 何かは固守する一方で渋くない fact19: もし仮に早食いがべとべとしないとすればそれは固守しない fact20: もし仮にこの中姉が取り組めるけど渋くないとすればこの公的資格は取り組めない fact21: もし仮にその濃度勾配が会話らしいとしたらこの新境地は会話らしい
fact18 & fact15 -> int1: この中姉はべとべとする; int1 & fact6 -> hypothesis;
この公的資格は取り組めない
fact24 -> int2: 「もし仮にこの新境地が早食いであるけれどべとべとしないとしたらこの新境地は固守しない」ということは真実だ; fact27 -> int3: もし仮にこの新境地が日本文化論であるということはないけどそれが会話らしいとしたらそれは早食いだ; fact22 & fact25 -> int4: この新境地は会話らしい; fact26 & int4 -> int5: この新境地は日本文化論でない一方でそれは会話らしい; int3 & int5 -> int6: この新境地は早食いである;
$facts$ = fact1: 「固守する」ものはある fact2: 「「取り組める一方でべとべとしない」ということは本当である」物はある fact3: 「固守するし加えて渋い」物はある fact4: もし仮にある物が日本文化論でないけれどそれが会話らしいとすれば早食いである fact5: もし仮に「この公的資格はべとべとする」ということは確かだとすればこの中姉は取り組める fact6: この中姉はべとべとするとすれば「この公的資格は取り組める」ということは成り立つ fact7: その濃度勾配は会話らしい fact8: 「渋いということはない」物はある fact9: 「べとべとするけれど取り組めない」ものはある fact10: この公的資格は固守する fact11: この夕べはべとべとする fact12: 「この新境地は日本文化論でない」ということは確かである fact13: 何らかの物は粘っこいがしかしフィルム分析でない fact14: もしこの中姉が取り組めるとすればこの公的資格はべとべとする fact15: もし仮になにがしかのものが固守するが渋くないとすればあの中姉はべとべとする fact16: あの知的障害児施設はべとべとする fact17: この中姉は固守する fact18: 何かは固守する一方で渋くない fact19: もし仮に早食いがべとべとしないとすればそれは固守しない fact20: もし仮にこの中姉が取り組めるけど渋くないとすればこの公的資格は取り組めない fact21: もし仮にその濃度勾配が会話らしいとしたらこの新境地は会話らしい ; $hypothesis$ = この公的資格は取り組めるということはない ; $proof$ = 
fact18 & fact15 -> int1: この中姉はべとべとする; int1 & fact6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「固守する」ものはある
事実2: 「「取り組める一方でべとべとしない」ということは本当である」物はある
事実3: 「固守するし加えて渋い」物はある
事実4: もし仮にある物が日本文化論でないけれどそれが会話らしいとすれば早食いである
事実5: もし仮に「この公的資格はべとべとする」ということは確かだとすればこの中姉は取り組める
事実6: この中姉はべとべとするとすれば「この公的資格は取り組める」ということは成り立つ
事実7: その濃度勾配は会話らしい
事実8: 「渋いということはない」物はある
事実9: 「べとべとするけれど取り組めない」ものはある
事実10: この公的資格は固守する
事実11: この夕べはべとべとする
事実12: 「この新境地は日本文化論でない」ということは確かである
事実13: 何らかの物は粘っこいがしかしフィルム分析でない
事実14: もしこの中姉が取り組めるとすればこの公的資格はべとべとする
事実15: もし仮になにがしかのものが固守するが渋くないとすればあの中姉はべとべとする
事実16: あの知的障害児施設はべとべとする
事実17: この中姉は固守する
事実18: 何かは固守する一方で渋くない
事実19: もし仮に早食いがべとべとしないとすればそれは固守しない
事実20: もし仮にこの中姉が取り組めるけど渋くないとすればこの公的資格は取り組めない
事実21: もし仮にその濃度勾配が会話らしいとしたらこの新境地は会話らしい

仮説: この公的資格は取り組めるということはない
1. 事実18と事実15から、推論1: "この中姉はべとべとする"が導かれる
2. 推論1と事実6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。