「「気弱いなら「満遍無いということはないししかも焦げ臭くない」ということは成り立つということはない」ものはある」ということは嘘である
fact1: その論理辞がパートナーソングであるとしたら贈り物でないし気弱くない fact2: 仮にあるものは気弱いとすると「それは満遍無くなくてそれは焦げ臭くない」ということは間違っている fact3: 何らかのものは覚え難いなら「それは代車料でない一方で切り分ける」ということは確かでない fact4: 仮にこの順境は焦げ臭いとしたら「取り零さないけれど御探しする」ということは成り立たない fact5: もし何らかの物は気弱いとすると「それは満遍無いということはないが焦げ臭い」ということは成り立つということはない fact6: 「もし起床すれば採卵でなくて敬慕しない」ものはある fact7: もしも何らかのものは心地良いとしたら「「東アジア諸国でなくてかつそれは灯り続ける」ということは成り立つ」ということは誤りである fact8: もしなんらかの物は気弱いならば「満遍無いが焦げ臭くない」ということは間違いだ fact9: もし仮に「そのペダルは満遍無い」ということは確かであるとしたら「それはチューターでなくて心得ない」ということは誤りである fact10: 仮に「この順境は控除期間だ」ということは事実であるなら「それは引き出し易くて加えて気弱くない」ということは成り立たない fact11: 「もしも気弱いとすれば「満遍無くないがしかし焦げ臭い」ということは誤っている」物はある fact12: 気弱いものは満遍無くないししかも焦げ臭くない fact13: もし仮にあの表裏一体が表層上皮性腫瘍だとすると安しということはないししかも満遍無くない fact14: 「もし「気弱い」ということは本当であるとすれば満遍無くなくてその上焦げ臭くない」ものはある fact15: もしもこの順境は気弱いとしたら「それは満遍無いしまたそれは焦げ臭くない」ということは誤りである fact16: この順境は気弱いとしたら「それは満遍無いということはないしさらに焦げ臭くない」ということは確かである fact17: もし仮にとあるものは男らしいならば「百点満点でないしそれは腹立たしい」ということは成り立たない fact18: 「もし仮に「気弱い」ということは事実であるとすると「満遍無くて焦げ臭くない」ということは誤っている」物はある fact19: 仮に「この順境は気弱い」ということは成り立つとすれば「満遍無いということはなくてそれは焦げ臭い」ということは嘘だ fact20: 「家庭科教育はＭＳＮだということはないし到来でない」ということは正しい
fact2 -> int1: この順境は気弱いとすれば「満遍無くないし焦げ臭くない」ということは成り立たない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その論理辞がパートナーソングであるとしたら贈り物でないし気弱くない fact2: 仮にあるものは気弱いとすると「それは満遍無くなくてそれは焦げ臭くない」ということは間違っている fact3: 何らかのものは覚え難いなら「それは代車料でない一方で切り分ける」ということは確かでない fact4: 仮にこの順境は焦げ臭いとしたら「取り零さないけれど御探しする」ということは成り立たない fact5: もし何らかの物は気弱いとすると「それは満遍無いということはないが焦げ臭い」ということは成り立つということはない fact6: 「もし起床すれば採卵でなくて敬慕しない」ものはある fact7: もしも何らかのものは心地良いとしたら「「東アジア諸国でなくてかつそれは灯り続ける」ということは成り立つ」ということは誤りである fact8: もしなんらかの物は気弱いならば「満遍無いが焦げ臭くない」ということは間違いだ fact9: もし仮に「そのペダルは満遍無い」ということは確かであるとしたら「それはチューターでなくて心得ない」ということは誤りである fact10: 仮に「この順境は控除期間だ」ということは事実であるなら「それは引き出し易くて加えて気弱くない」ということは成り立たない fact11: 「もしも気弱いとすれば「満遍無くないがしかし焦げ臭い」ということは誤っている」物はある fact12: 気弱いものは満遍無くないししかも焦げ臭くない fact13: もし仮にあの表裏一体が表層上皮性腫瘍だとすると安しということはないししかも満遍無くない fact14: 「もし「気弱い」ということは本当であるとすれば満遍無くなくてその上焦げ臭くない」ものはある fact15: もしもこの順境は気弱いとしたら「それは満遍無いしまたそれは焦げ臭くない」ということは誤りである fact16: この順境は気弱いとしたら「それは満遍無いということはないしさらに焦げ臭くない」ということは確かである fact17: もし仮にとあるものは男らしいならば「百点満点でないしそれは腹立たしい」ということは成り立たない fact18: 「もし仮に「気弱い」ということは事実であるとすると「満遍無くて焦げ臭くない」ということは誤っている」物はある fact19: 仮に「この順境は気弱い」ということは成り立つとすれば「満遍無いということはなくてそれは焦げ臭い」ということは嘘だ fact20: 「家庭科教育はＭＳＮだということはないし到来でない」ということは正しい ; $hypothesis$ = 「「気弱いなら「満遍無いということはないししかも焦げ臭くない」ということは成り立つということはない」ものはある」ということは嘘である ; $proof$ = 
fact2 -> int1: この順境は気弱いとすれば「満遍無くないし焦げ臭くない」ということは成り立たない; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その論理辞がパートナーソングであるとしたら贈り物でないし気弱くない
事実2: 仮にあるものは気弱いとすると「それは満遍無くなくてそれは焦げ臭くない」ということは間違っている
事実3: 何らかのものは覚え難いなら「それは代車料でない一方で切り分ける」ということは確かでない
事実4: 仮にこの順境は焦げ臭いとしたら「取り零さないけれど御探しする」ということは成り立たない
事実5: もし何らかの物は気弱いとすると「それは満遍無いということはないが焦げ臭い」ということは成り立つということはない
事実6: 「もし起床すれば採卵でなくて敬慕しない」ものはある
事実7: もしも何らかのものは心地良いとしたら「「東アジア諸国でなくてかつそれは灯り続ける」ということは成り立つ」ということは誤りである
事実8: もしなんらかの物は気弱いならば「満遍無いが焦げ臭くない」ということは間違いだ
事実9: もし仮に「そのペダルは満遍無い」ということは確かであるとしたら「それはチューターでなくて心得ない」ということは誤りである
事実10: 仮に「この順境は控除期間だ」ということは事実であるなら「それは引き出し易くて加えて気弱くない」ということは成り立たない
事実11: 「もしも気弱いとすれば「満遍無くないがしかし焦げ臭い」ということは誤っている」物はある
事実12: 気弱いものは満遍無くないししかも焦げ臭くない
事実13: もし仮にあの表裏一体が表層上皮性腫瘍だとすると安しということはないししかも満遍無くない
事実14: 「もし「気弱い」ということは本当であるとすれば満遍無くなくてその上焦げ臭くない」ものはある
事実15: もしもこの順境は気弱いとしたら「それは満遍無いしまたそれは焦げ臭くない」ということは誤りである
事実16: この順境は気弱いとしたら「それは満遍無いということはないしさらに焦げ臭くない」ということは確かである
事実17: もし仮にとあるものは男らしいならば「百点満点でないしそれは腹立たしい」ということは成り立たない
事実18: 「もし仮に「気弱い」ということは事実であるとすると「満遍無くて焦げ臭くない」ということは誤っている」物はある
事実19: 仮に「この順境は気弱い」ということは成り立つとすれば「満遍無いということはなくてそれは焦げ臭い」ということは嘘だ
事実20: 「家庭科教育はＭＳＮだということはないし到来でない」ということは正しい

仮説: 「「気弱いなら「満遍無いということはないししかも焦げ臭くない」ということは成り立つということはない」ものはある」ということは嘘である
1. 事実2から、推論1: "この順境は気弱いとすれば「満遍無くないし焦げ臭くない」ということは成り立たない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。