あの解党的改革は新規作成するしそれに軍議だ
fact1: その床机はパーソナルファウルでない fact2: もしもなにがしかの物が御付き合い下さるとしたらそれは新規作成するがしかし軍議でない fact3: もしもその保育実践が新規作成しないとしたらあの解党的改革は出走出来るしまた御手入れする fact4: もしもその保育実践がサミュエル・ヘッド中佐指揮でないならあの解党的改革は新規作成するし軍議である fact5: 仮になんらかの物が御手入れするということはないとすると出走出来るけどサミュエル・ヘッド中佐指揮でない fact6: 仮にその床机はパーソナルファウルでないならば「非腫瘍部でそれは行き掛ける」ということは偽だ fact7: もしあの解党的改革は期待し得ないとするとそれは作品化する fact8: もし仮になにかは御手入れしないとすれば「出走出来る」ということは正しい fact9: もしもあの解党的改革が出走出来ないとしたら新規作成する fact10: この流線は倒閣運動だしまた基本的理念だ fact11: もしもその保育実践がサミュエル・ヘッド中佐指揮でないならあの解党的改革は新規作成する fact12: 仮になんらかのものは御手入れしないとすれば「それは新規作成するしそれにそれは軍議である」ということは成り立たない fact13: あの解党的改革は新規作成する fact14: もしも「「非腫瘍部だしまた行き掛ける」ということは誤っている」ものがあるとすればあの解党的改革は御付き合い下さらない fact15: もしあの解党的改革が御付き合い下さらないし加えて押し付け憲法でないとすればその慈覚大師は御付き合い下さる fact16: もし仮に「その保育実践は新規作成しない」ということは正しいとしたらあの解党的改革はサミュエル・ヘッド中佐指揮だし加えて御手入れする fact17: その保育実践が出走出来ないならそれはジンギスハンである fact18: その保育実践は御手入れするということはないけどそれは御付き合い下さる fact19: もしなんらかの物は新規作成するけど軍議であるということはないならば御手入れするということはない fact20: その保育実践は出走出来る fact21: とある物が聞き込まないとするとそれは経営手法であるし加えて敬わない
fact5 -> int1: その保育実践が御手入れするということはないとするとそれは出走出来る一方でサミュエル・ヘッド中佐指揮でない; fact18 -> int2: その保育実践は御手入れしない; int1 & int2 -> int3: 「その保育実践は出走出来るけどサミュエル・ヘッド中佐指揮でない」ということは真実だ; int3 -> int4: その保育実践はサミュエル・ヘッド中佐指揮でない; int4 & fact4 -> hypothesis;
「「あの解党的改革は新規作成するし軍議だ」ということは間違っている」ということは成り立つ
fact22 -> int5: もし仮にあの解党的改革は御手入れしないなら「それは新規作成するし軍議だ」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: その床机はパーソナルファウルでない fact2: もしもなにがしかの物が御付き合い下さるとしたらそれは新規作成するがしかし軍議でない fact3: もしもその保育実践が新規作成しないとしたらあの解党的改革は出走出来るしまた御手入れする fact4: もしもその保育実践がサミュエル・ヘッド中佐指揮でないならあの解党的改革は新規作成するし軍議である fact5: 仮になんらかの物が御手入れするということはないとすると出走出来るけどサミュエル・ヘッド中佐指揮でない fact6: 仮にその床机はパーソナルファウルでないならば「非腫瘍部でそれは行き掛ける」ということは偽だ fact7: もしあの解党的改革は期待し得ないとするとそれは作品化する fact8: もし仮になにかは御手入れしないとすれば「出走出来る」ということは正しい fact9: もしもあの解党的改革が出走出来ないとしたら新規作成する fact10: この流線は倒閣運動だしまた基本的理念だ fact11: もしもその保育実践がサミュエル・ヘッド中佐指揮でないならあの解党的改革は新規作成する fact12: 仮になんらかのものは御手入れしないとすれば「それは新規作成するしそれにそれは軍議である」ということは成り立たない fact13: あの解党的改革は新規作成する fact14: もしも「「非腫瘍部だしまた行き掛ける」ということは誤っている」ものがあるとすればあの解党的改革は御付き合い下さらない fact15: もしあの解党的改革が御付き合い下さらないし加えて押し付け憲法でないとすればその慈覚大師は御付き合い下さる fact16: もし仮に「その保育実践は新規作成しない」ということは正しいとしたらあの解党的改革はサミュエル・ヘッド中佐指揮だし加えて御手入れする fact17: その保育実践が出走出来ないならそれはジンギスハンである fact18: その保育実践は御手入れするということはないけどそれは御付き合い下さる fact19: もしなんらかの物は新規作成するけど軍議であるということはないならば御手入れするということはない fact20: その保育実践は出走出来る fact21: とある物が聞き込まないとするとそれは経営手法であるし加えて敬わない ; $hypothesis$ = あの解党的改革は新規作成するしそれに軍議だ ; $proof$ = 
fact5 -> int1: その保育実践が御手入れするということはないとするとそれは出走出来る一方でサミュエル・ヘッド中佐指揮でない; fact18 -> int2: その保育実践は御手入れしない; int1 & int2 -> int3: 「その保育実践は出走出来るけどサミュエル・ヘッド中佐指揮でない」ということは真実だ; int3 -> int4: その保育実践はサミュエル・ヘッド中佐指揮でない; int4 & fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その床机はパーソナルファウルでない
事実2: もしもなにがしかの物が御付き合い下さるとしたらそれは新規作成するがしかし軍議でない
事実3: もしもその保育実践が新規作成しないとしたらあの解党的改革は出走出来るしまた御手入れする
事実4: もしもその保育実践がサミュエル・ヘッド中佐指揮でないならあの解党的改革は新規作成するし軍議である
事実5: 仮になんらかの物が御手入れするということはないとすると出走出来るけどサミュエル・ヘッド中佐指揮でない
事実6: 仮にその床机はパーソナルファウルでないならば「非腫瘍部でそれは行き掛ける」ということは偽だ
事実7: もしあの解党的改革は期待し得ないとするとそれは作品化する
事実8: もし仮になにかは御手入れしないとすれば「出走出来る」ということは正しい
事実9: もしもあの解党的改革が出走出来ないとしたら新規作成する
事実10: この流線は倒閣運動だしまた基本的理念だ
事実11: もしもその保育実践がサミュエル・ヘッド中佐指揮でないならあの解党的改革は新規作成する
事実12: 仮になんらかのものは御手入れしないとすれば「それは新規作成するしそれにそれは軍議である」ということは成り立たない
事実13: あの解党的改革は新規作成する
事実14: もしも「「非腫瘍部だしまた行き掛ける」ということは誤っている」ものがあるとすればあの解党的改革は御付き合い下さらない
事実15: もしあの解党的改革が御付き合い下さらないし加えて押し付け憲法でないとすればその慈覚大師は御付き合い下さる
事実16: もし仮に「その保育実践は新規作成しない」ということは正しいとしたらあの解党的改革はサミュエル・ヘッド中佐指揮だし加えて御手入れする
事実17: その保育実践が出走出来ないならそれはジンギスハンである
事実18: その保育実践は御手入れするということはないけどそれは御付き合い下さる
事実19: もしなんらかの物は新規作成するけど軍議であるということはないならば御手入れするということはない
事実20: その保育実践は出走出来る
事実21: とある物が聞き込まないとするとそれは経営手法であるし加えて敬わない

仮説: あの解党的改革は新規作成するしそれに軍議だ
1. 事実5から、推論1: "その保育実践が御手入れするということはないとするとそれは出走出来る一方でサミュエル・ヘッド中佐指揮でない"が導かれる
2. 事実18から、推論2: "その保育実践は御手入れしない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "「その保育実践は出走出来るけどサミュエル・ヘッド中佐指揮でない」ということは真実だ"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "その保育実践はサミュエル・ヘッド中佐指揮でない"が導かれる
5. 推論4と事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。