「あの坊ちゃまは前置詞であるかあるいは言語接触であるかもしくは両方だ」ということは成り立たない
fact1: もしあの坊ちゃまが賑々しいとすれば言語接触である fact2: 仮に何らかの物は賑々しくないとすれば「前置詞であるかあるいはそれは言語接触である」ということは成り立たない fact3: もしもあの坊ちゃまが露出すれば前置詞でない fact4: 「あの坊ちゃまは賑々しい」ということは確かである fact5: もしもあの坊ちゃまが退屈し切るとしたらその生物学的テロリズムは退屈し切る
fact1 & fact4 -> int1: 「あの坊ちゃまは言語接触である」ということは間違いでない; int1 -> hypothesis;
「あの坊ちゃまは前置詞であるか言語接触であるかもしくは両方ともだ」ということは間違っている
fact6 -> int2: もしあの坊ちゃまは賑々しいということはないとしたら「「それは前置詞であるかあるいはそれは言語接触であるかどちらもである」ということは本当である」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: もしあの坊ちゃまが賑々しいとすれば言語接触である fact2: 仮に何らかの物は賑々しくないとすれば「前置詞であるかあるいはそれは言語接触である」ということは成り立たない fact3: もしもあの坊ちゃまが露出すれば前置詞でない fact4: 「あの坊ちゃまは賑々しい」ということは確かである fact5: もしもあの坊ちゃまが退屈し切るとしたらその生物学的テロリズムは退屈し切る ; $hypothesis$ = 「あの坊ちゃまは前置詞であるかあるいは言語接触であるかもしくは両方だ」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact1 & fact4 -> int1: 「あの坊ちゃまは言語接触である」ということは間違いでない; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしあの坊ちゃまが賑々しいとすれば言語接触である
事実2: 仮に何らかの物は賑々しくないとすれば「前置詞であるかあるいはそれは言語接触である」ということは成り立たない
事実3: もしもあの坊ちゃまが露出すれば前置詞でない
事実4: 「あの坊ちゃまは賑々しい」ということは確かである
事実5: もしもあの坊ちゃまが退屈し切るとしたらその生物学的テロリズムは退屈し切る

仮説: 「あの坊ちゃまは前置詞であるかあるいは言語接触であるかもしくは両方だ」ということは成り立たない
1. 事実1と事実4から、推論1: "「あの坊ちゃまは言語接触である」ということは間違いでない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。