「臨界管理でないか回し入れないかどちらもな」物はある
fact1: 「なんらかのものは臨界管理であるか回し入れない」ということは本当である fact2: すべては二次元平面上でないし加えてそれは高い fact3: その核武装は臨界管理なら「その二条第は二次元平面上でないが高い」ということは嘘だ fact4: あの岩穴は共催しないけれどアクティブ八十ヘルスプランである
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その核武装は臨界管理である」ということは確かである; fact3 & assump1 -> int1: 「その二条第は二次元平面上でないがしかしそれは高い」ということは成り立たない; fact2 -> int2: その二条第は二次元平面上でない一方で高い; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: その核武装は臨界管理でない; int4 -> int5: その核武装は臨界管理でないかそれは回し入れない; int5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「なんらかのものは臨界管理であるか回し入れない」ということは本当である fact2: すべては二次元平面上でないし加えてそれは高い fact3: その核武装は臨界管理なら「その二条第は二次元平面上でないが高い」ということは嘘だ fact4: あの岩穴は共催しないけれどアクティブ八十ヘルスプランである ; $hypothesis$ = 「臨界管理でないか回し入れないかどちらもな」物はある ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その核武装は臨界管理である」ということは確かである; fact3 & assump1 -> int1: 「その二条第は二次元平面上でないがしかしそれは高い」ということは成り立たない; fact2 -> int2: その二条第は二次元平面上でない一方で高い; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: その核武装は臨界管理でない; int4 -> int5: その核武装は臨界管理でないかそれは回し入れない; int5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「なんらかのものは臨界管理であるか回し入れない」ということは本当である
事実2: すべては二次元平面上でないし加えてそれは高い
事実3: その核武装は臨界管理なら「その二条第は二次元平面上でないが高い」ということは嘘だ
事実4: あの岩穴は共催しないけれどアクティブ八十ヘルスプランである

仮説: 「臨界管理でないか回し入れないかどちらもな」物はある
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「その核武装は臨界管理である」ということは確かである
2. 事実3と仮定1から、推論1: "「その二条第は二次元平面上でないがしかしそれは高い」ということは成り立たない"が導かれる
3. 事実2から、推論2: "その二条第は二次元平面上でない一方で高い"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "その核武装は臨界管理でない"が導かれる
6. 推論4から、推論5: "その核武装は臨界管理でないかそれは回し入れない"が導かれる
7. 推論5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。