この五つ星ホテルは嘗めしゃぶらない
fact1: 「「戦慣れするかまたはンゴマであるか両方ともだ」ということは事実と異なる」ものはある fact2: 「「損ずるしさらに五郡でない」ということは確かでない」物はある fact3: 「みみっちいということはない」ものはある fact4: もし仮に「なんらかの物は読み辛くなくてそれにそれは滞り易くない」ということは成り立つということはないなら「それは一絡げである」ということは成り立つ fact5: 「この五つ星ホテルは五郡で歩き難い」ということは確かでない fact6: この五つ星ホテルは嘗めしゃぶらないとすると「それは五郡であるし歩き難い」ということは成り立たない fact7: なにかはみみっちい fact8: あの財政力指数が私らしくないとするとこの治験責任医師等は私らしくない fact9: 「この五つ星ホテルは歩き難いけれど侘しくない」ということは誤りだ fact10: もしこの五つ星ホテルは嘗めしゃぶらないとしたら「それは五郡だし加えてそれは歩き難くない」ということは事実と異なる fact11: 仮にこの治験責任医師等は一絡げだとすると「あの診療報酬請求書はみみっちいということはない一方でそれは損ずる」ということは偽だ fact12: 仮にとある物は私らしくないとしたら「読み辛くないしそれにそれは滞り易くない」ということは成り立たない fact13: 「「五郡であるししかも歩き難い」ということは偽である」物はある fact14: みみっちくないものがあるとしたらあの診療報酬請求書は損ずる fact15: もし仮に「あの診療報酬請求書はみみっちくないが損ずる」ということは成り立たないならこの五つ星ホテルは嘗めしゃぶらない fact16: 「「五郡だしおまけに歩き難くない」ということは事実であるということはない」ものはあるとすると「あの診療報酬請求書は損ぜない」ということは本当だ fact17: もし仮に「あの粘稠性は乗り難いということはない」ということは確かであるとしたら抜き型だし素人っぽい
void -> assump1: 以下のように仮定する。この五つ星ホテルは嘗めしゃぶるということはない; fact10 & assump1 -> int1: 「この五つ星ホテルは五郡であるがそれは歩き難くない」ということは誤っている; int1 -> int2: 「「五郡だが歩き難くない」ということは誤っている」ものはある; int2 & fact16 -> int3: あの診療報酬請求書は損ぜない; fact3 & fact14 -> int4: あの診療報酬請求書は損ずる; int3 & int4 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> hypothesis;
この五つ星ホテルは嘗めしゃぶらない
fact18 -> int6: もし仮に「この治験責任医師等は読み辛くないしかつ滞り易くない」ということは偽だとすると「一絡げである」ということは正しい; fact24 -> int7: もしもこの治験責任医師等は私らしくないとすると「それは読み辛くなくておまけに滞り易くない」ということは誤りである;
$facts$ = fact1: 「「戦慣れするかまたはンゴマであるか両方ともだ」ということは事実と異なる」ものはある fact2: 「「損ずるしさらに五郡でない」ということは確かでない」物はある fact3: 「みみっちいということはない」ものはある fact4: もし仮に「なんらかの物は読み辛くなくてそれにそれは滞り易くない」ということは成り立つということはないなら「それは一絡げである」ということは成り立つ fact5: 「この五つ星ホテルは五郡で歩き難い」ということは確かでない fact6: この五つ星ホテルは嘗めしゃぶらないとすると「それは五郡であるし歩き難い」ということは成り立たない fact7: なにかはみみっちい fact8: あの財政力指数が私らしくないとするとこの治験責任医師等は私らしくない fact9: 「この五つ星ホテルは歩き難いけれど侘しくない」ということは誤りだ fact10: もしこの五つ星ホテルは嘗めしゃぶらないとしたら「それは五郡だし加えてそれは歩き難くない」ということは事実と異なる fact11: 仮にこの治験責任医師等は一絡げだとすると「あの診療報酬請求書はみみっちいということはない一方でそれは損ずる」ということは偽だ fact12: 仮にとある物は私らしくないとしたら「読み辛くないしそれにそれは滞り易くない」ということは成り立たない fact13: 「「五郡であるししかも歩き難い」ということは偽である」物はある fact14: みみっちくないものがあるとしたらあの診療報酬請求書は損ずる fact15: もし仮に「あの診療報酬請求書はみみっちくないが損ずる」ということは成り立たないならこの五つ星ホテルは嘗めしゃぶらない fact16: 「「五郡だしおまけに歩き難くない」ということは事実であるということはない」ものはあるとすると「あの診療報酬請求書は損ぜない」ということは本当だ fact17: もし仮に「あの粘稠性は乗り難いということはない」ということは確かであるとしたら抜き型だし素人っぽい ; $hypothesis$ = この五つ星ホテルは嘗めしゃぶらない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この五つ星ホテルは嘗めしゃぶるということはない; fact10 & assump1 -> int1: 「この五つ星ホテルは五郡であるがそれは歩き難くない」ということは誤っている; int1 -> int2: 「「五郡だが歩き難くない」ということは誤っている」ものはある; int2 & fact16 -> int3: あの診療報酬請求書は損ぜない; fact3 & fact14 -> int4: あの診療報酬請求書は損ずる; int3 & int4 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「「戦慣れするかまたはンゴマであるか両方ともだ」ということは事実と異なる」ものはある
事実2: 「「損ずるしさらに五郡でない」ということは確かでない」物はある
事実3: 「みみっちいということはない」ものはある
事実4: もし仮に「なんらかの物は読み辛くなくてそれにそれは滞り易くない」ということは成り立つということはないなら「それは一絡げである」ということは成り立つ
事実5: 「この五つ星ホテルは五郡で歩き難い」ということは確かでない
事実6: この五つ星ホテルは嘗めしゃぶらないとすると「それは五郡であるし歩き難い」ということは成り立たない
事実7: なにかはみみっちい
事実8: あの財政力指数が私らしくないとするとこの治験責任医師等は私らしくない
事実9: 「この五つ星ホテルは歩き難いけれど侘しくない」ということは誤りだ
事実10: もしこの五つ星ホテルは嘗めしゃぶらないとしたら「それは五郡だし加えてそれは歩き難くない」ということは事実と異なる
事実11: 仮にこの治験責任医師等は一絡げだとすると「あの診療報酬請求書はみみっちいということはない一方でそれは損ずる」ということは偽だ
事実12: 仮にとある物は私らしくないとしたら「読み辛くないしそれにそれは滞り易くない」ということは成り立たない
事実13: 「「五郡であるししかも歩き難い」ということは偽である」物はある
事実14: みみっちくないものがあるとしたらあの診療報酬請求書は損ずる
事実15: もし仮に「あの診療報酬請求書はみみっちくないが損ずる」ということは成り立たないならこの五つ星ホテルは嘗めしゃぶらない
事実16: 「「五郡だしおまけに歩き難くない」ということは事実であるということはない」ものはあるとすると「あの診療報酬請求書は損ぜない」ということは本当だ
事実17: もし仮に「あの粘稠性は乗り難いということはない」ということは確かであるとしたら抜き型だし素人っぽい

仮説: この五つ星ホテルは嘗めしゃぶらない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この五つ星ホテルは嘗めしゃぶるということはない
2. 事実10と仮定1から、推論1: "「この五つ星ホテルは五郡であるがそれは歩き難くない」ということは誤っている"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "「「五郡だが歩き難くない」ということは誤っている」ものはある"が導かれる
4. 推論2と事実16から、推論3: "あの診療報酬請求書は損ぜない"が導かれる
5. 事実3と事実14から、推論4: "あの診療報酬請求書は損ずる"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。