「もしそのオフコンが熱し易いならばあのＨＭＧは自己完結する」ということは成り立たない
fact1: 「あのＨＭＧは分厚いけれど甘んぜない」ということは間違いだ fact2: 「あのＨＭＧは分厚くないし甘んずるということはない」ということは誤りであるとするとそのオフコンは熱し易くない fact3: もし仮に「あのＨＭＧは熱し易くないしまたそれは自己完結するということはない」ということは間違いだとすればあのオフコンは分厚い fact4: 「そのオフコンは分厚くないししかも熱し易くない」ということは成り立たないとしたらあのＨＭＧは自己完結しない fact5: この偽名は甘んぜない fact6: 「あのＨＭＧが自己完結するということはないしさらに熱し易くない」ということは成り立たない fact7: あのＨＭＧがたわいなくないとしたらそれは及び難い fact8: もしも「そのオフコンは自己完結しなくておまけにそれは甘んぜない」ということは事実と異なるとすればあのＨＭＧは熱し易い fact9: もしあのＨＭＧが分厚くないならそれは熱し易い fact10: 仮にあのＨＭＧが甘んずるということはないならばそれは自己完結する
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あのＨＭＧは分厚くないしかつ甘んずるということはない」ということは成り立たない; fact2 & assump1 -> int1: そのオフコンは熱し易くない; void -> assump2: 以下のように仮定する。そのオフコンは熱し易い; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: あのＨＭＧは分厚くなくて加えてそれは甘んぜない; int3 -> int4: あのＨＭＧは甘んぜない; int4 & fact10 -> int5: あのＨＭＧは自己完結する; [assump2] & int5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「あのＨＭＧは分厚いけれど甘んぜない」ということは間違いだ fact2: 「あのＨＭＧは分厚くないし甘んずるということはない」ということは誤りであるとするとそのオフコンは熱し易くない fact3: もし仮に「あのＨＭＧは熱し易くないしまたそれは自己完結するということはない」ということは間違いだとすればあのオフコンは分厚い fact4: 「そのオフコンは分厚くないししかも熱し易くない」ということは成り立たないとしたらあのＨＭＧは自己完結しない fact5: この偽名は甘んぜない fact6: 「あのＨＭＧが自己完結するということはないしさらに熱し易くない」ということは成り立たない fact7: あのＨＭＧがたわいなくないとしたらそれは及び難い fact8: もしも「そのオフコンは自己完結しなくておまけにそれは甘んぜない」ということは事実と異なるとすればあのＨＭＧは熱し易い fact9: もしあのＨＭＧが分厚くないならそれは熱し易い fact10: 仮にあのＨＭＧが甘んずるということはないならばそれは自己完結する ; $hypothesis$ = 「もしそのオフコンが熱し易いならばあのＨＭＧは自己完結する」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あのＨＭＧは分厚くないしかつ甘んずるということはない」ということは成り立たない; fact2 & assump1 -> int1: そのオフコンは熱し易くない; void -> assump2: 以下のように仮定する。そのオフコンは熱し易い; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: あのＨＭＧは分厚くなくて加えてそれは甘んぜない; int3 -> int4: あのＨＭＧは甘んぜない; int4 & fact10 -> int5: あのＨＭＧは自己完結する; [assump2] & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「あのＨＭＧは分厚いけれど甘んぜない」ということは間違いだ
事実2: 「あのＨＭＧは分厚くないし甘んずるということはない」ということは誤りであるとするとそのオフコンは熱し易くない
事実3: もし仮に「あのＨＭＧは熱し易くないしまたそれは自己完結するということはない」ということは間違いだとすればあのオフコンは分厚い
事実4: 「そのオフコンは分厚くないししかも熱し易くない」ということは成り立たないとしたらあのＨＭＧは自己完結しない
事実5: この偽名は甘んぜない
事実6: 「あのＨＭＧが自己完結するということはないしさらに熱し易くない」ということは成り立たない
事実7: あのＨＭＧがたわいなくないとしたらそれは及び難い
事実8: もしも「そのオフコンは自己完結しなくておまけにそれは甘んぜない」ということは事実と異なるとすればあのＨＭＧは熱し易い
事実9: もしあのＨＭＧが分厚くないならそれは熱し易い
事実10: 仮にあのＨＭＧが甘んずるということはないならばそれは自己完結する

仮説: 「もしそのオフコンが熱し易いならばあのＨＭＧは自己完結する」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「あのＨＭＧは分厚くないしかつ甘んずるということはない」ということは成り立たない
2. 事実2と仮定1から、推論1: "そのオフコンは熱し易くない"が導かれる
3. 仮定2: 以下のように仮定する。そのオフコンは熱し易い
4. 推論1と仮定2から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論2から、推論3: "あのＨＭＧは分厚くなくて加えてそれは甘んぜない"が導かれる
6. 推論3から、推論4: "あのＨＭＧは甘んぜない"が導かれる
7. 推論4と事実10から、推論5: "あのＨＭＧは自己完結する"が導かれる
8. [仮定2]と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。