「負ぶうししかも冷菓な」ものはある
fact1: なにかは一切だ fact2: もしこの早は抜け易くなくてその上慕わしくないとすると丸写しである fact3: もしそのプロダクションボックスが負ぶうないとしたらそれは冷菓であるということはなくて加えてそれは肯定する fact4: もし仮に「そのプロダクションボックスは肯定するしそれに負ぶう」ということは間違いならば「それは肯定しない」ということは成り立つ fact5: もしこのＦＡＤＨが慕わしくないなら励む fact6: もしもこの早が掛かり易いならばこのＦＡＤＨは掛かり易くなくて慕わしくない fact7: この早は丸写しだとしたら「あの八犬伝は負ぶう」ということは成り立つ fact8: もしそのプロダクションボックスが抜け易いならこの早は抜け易くなくて加えて慕わしくない fact9: もし仮にあるものは肯定するけれど運び易くないならば「抜け易い」ということは事実だ fact10: 「もしそのプロダクションボックスが抜け易い一方で肯定しないとしたらそのプロダクションボックスは慕わしい」ということは偽でない fact11: 仮にこのＦＡＤＨが着熟さないけれど尋ねるならばあの八犬伝は冷菓だ fact12: このＦＡＤＨは各国公使だ fact13: 仮にあの八犬伝は抜け易いということはないけど冷菓ならば「肯定する」ということは成り立つ fact14: 「片肘でおまけに一次去勢な」ものはある fact15: そのプロダクションボックスは肯定するがしかし運び易くない fact16: もし抜け易い物が負ぶうないならば尋ねる fact17: もし仮にこのＦＡＤＨは抜け易いということはなくて更に慕わしくないとするとそれは励む fact18: 「このＦＡＤＨは励むし更に掛かり易い」ということは偽だ fact19: もしも何かは語り終えるししかもそれが来始めるとすると政である fact20: もし仮にこのＦＡＤＨが励まないとすると着熟さないけれど尋ねる fact21: 掛かり易いし抜け易くないものは尋ねる fact22: 「何かは励むしさらにそれは掛かり易い」ということは誤っているなら「それは励まない」ということは事実である fact23: 「負ぶう」ものはある fact24: この早は掛かり易くない fact25: もしも「あるものは川端作品であるしその上上級機関だ」ということは事実と異なるとすればそれは川端作品でない fact26: 「この通用口は凝り過ぎるし上級機関だ」ということは誤っている fact27: あの八犬伝は尋ねる
fact9 -> int1: もしもそのプロダクションボックスは肯定するけれど運び易くないとすると「抜け易い」ということは正しい; int1 & fact15 -> int2: そのプロダクションボックスは抜け易い; int2 & fact8 -> int3: この早は抜け易くないししかもそれは慕わしくない; int3 & fact2 -> int4: この早は丸写しである; int4 & fact7 -> int5: あの八犬伝は負ぶう; fact22 -> int6: もしも「このＦＡＤＨは励むし更に掛かり易い」ということは偽であるならば励まない; fact18 & int6 -> int7: このＦＡＤＨは励むということはない; int7 & fact20 -> int8: このＦＡＤＨは着熟すということはないがそれは尋ねる; int8 & fact11 -> int9: あの八犬伝は冷菓である; int5 & int9 -> int10: あの八犬伝は負ぶうしまた冷菓だ; int10 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: なにかは一切だ fact2: もしこの早は抜け易くなくてその上慕わしくないとすると丸写しである fact3: もしそのプロダクションボックスが負ぶうないとしたらそれは冷菓であるということはなくて加えてそれは肯定する fact4: もし仮に「そのプロダクションボックスは肯定するしそれに負ぶう」ということは間違いならば「それは肯定しない」ということは成り立つ fact5: もしこのＦＡＤＨが慕わしくないなら励む fact6: もしもこの早が掛かり易いならばこのＦＡＤＨは掛かり易くなくて慕わしくない fact7: この早は丸写しだとしたら「あの八犬伝は負ぶう」ということは成り立つ fact8: もしそのプロダクションボックスが抜け易いならこの早は抜け易くなくて加えて慕わしくない fact9: もし仮にあるものは肯定するけれど運び易くないならば「抜け易い」ということは事実だ fact10: 「もしそのプロダクションボックスが抜け易い一方で肯定しないとしたらそのプロダクションボックスは慕わしい」ということは偽でない fact11: 仮にこのＦＡＤＨが着熟さないけれど尋ねるならばあの八犬伝は冷菓だ fact12: このＦＡＤＨは各国公使だ fact13: 仮にあの八犬伝は抜け易いということはないけど冷菓ならば「肯定する」ということは成り立つ fact14: 「片肘でおまけに一次去勢な」ものはある fact15: そのプロダクションボックスは肯定するがしかし運び易くない fact16: もし抜け易い物が負ぶうないならば尋ねる fact17: もし仮にこのＦＡＤＨは抜け易いということはなくて更に慕わしくないとするとそれは励む fact18: 「このＦＡＤＨは励むし更に掛かり易い」ということは偽だ fact19: もしも何かは語り終えるししかもそれが来始めるとすると政である fact20: もし仮にこのＦＡＤＨが励まないとすると着熟さないけれど尋ねる fact21: 掛かり易いし抜け易くないものは尋ねる fact22: 「何かは励むしさらにそれは掛かり易い」ということは誤っているなら「それは励まない」ということは事実である fact23: 「負ぶう」ものはある fact24: この早は掛かり易くない fact25: もしも「あるものは川端作品であるしその上上級機関だ」ということは事実と異なるとすればそれは川端作品でない fact26: 「この通用口は凝り過ぎるし上級機関だ」ということは誤っている fact27: あの八犬伝は尋ねる ; $hypothesis$ = 「負ぶうししかも冷菓な」ものはある ; $proof$ = 
fact9 -> int1: もしもそのプロダクションボックスは肯定するけれど運び易くないとすると「抜け易い」ということは正しい; int1 & fact15 -> int2: そのプロダクションボックスは抜け易い; int2 & fact8 -> int3: この早は抜け易くないししかもそれは慕わしくない; int3 & fact2 -> int4: この早は丸写しである; int4 & fact7 -> int5: あの八犬伝は負ぶう; fact22 -> int6: もしも「このＦＡＤＨは励むし更に掛かり易い」ということは偽であるならば励まない; fact18 & int6 -> int7: このＦＡＤＨは励むということはない; int7 & fact20 -> int8: このＦＡＤＨは着熟すということはないがそれは尋ねる; int8 & fact11 -> int9: あの八犬伝は冷菓である; int5 & int9 -> int10: あの八犬伝は負ぶうしまた冷菓だ; int10 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: なにかは一切だ
事実2: もしこの早は抜け易くなくてその上慕わしくないとすると丸写しである
事実3: もしそのプロダクションボックスが負ぶうないとしたらそれは冷菓であるということはなくて加えてそれは肯定する
事実4: もし仮に「そのプロダクションボックスは肯定するしそれに負ぶう」ということは間違いならば「それは肯定しない」ということは成り立つ
事実5: もしこのＦＡＤＨが慕わしくないなら励む
事実6: もしもこの早が掛かり易いならばこのＦＡＤＨは掛かり易くなくて慕わしくない
事実7: この早は丸写しだとしたら「あの八犬伝は負ぶう」ということは成り立つ
事実8: もしそのプロダクションボックスが抜け易いならこの早は抜け易くなくて加えて慕わしくない
事実9: もし仮にあるものは肯定するけれど運び易くないならば「抜け易い」ということは事実だ
事実10: 「もしそのプロダクションボックスが抜け易い一方で肯定しないとしたらそのプロダクションボックスは慕わしい」ということは偽でない
事実11: 仮にこのＦＡＤＨが着熟さないけれど尋ねるならばあの八犬伝は冷菓だ
事実12: このＦＡＤＨは各国公使だ
事実13: 仮にあの八犬伝は抜け易いということはないけど冷菓ならば「肯定する」ということは成り立つ
事実14: 「片肘でおまけに一次去勢な」ものはある
事実15: そのプロダクションボックスは肯定するがしかし運び易くない
事実16: もし抜け易い物が負ぶうないならば尋ねる
事実17: もし仮にこのＦＡＤＨは抜け易いということはなくて更に慕わしくないとするとそれは励む
事実18: 「このＦＡＤＨは励むし更に掛かり易い」ということは偽だ
事実19: もしも何かは語り終えるししかもそれが来始めるとすると政である
事実20: もし仮にこのＦＡＤＨが励まないとすると着熟さないけれど尋ねる
事実21: 掛かり易いし抜け易くないものは尋ねる
事実22: 「何かは励むしさらにそれは掛かり易い」ということは誤っているなら「それは励まない」ということは事実である
事実23: 「負ぶう」ものはある
事実24: この早は掛かり易くない
事実25: もしも「あるものは川端作品であるしその上上級機関だ」ということは事実と異なるとすればそれは川端作品でない
事実26: 「この通用口は凝り過ぎるし上級機関だ」ということは誤っている
事実27: あの八犬伝は尋ねる

仮説: 「負ぶうししかも冷菓な」ものはある
1. 事実9から、推論1: "もしもそのプロダクションボックスは肯定するけれど運び易くないとすると「抜け易い」ということは正しい"が導かれる
2. 推論1と事実15から、推論2: "そのプロダクションボックスは抜け易い"が導かれる
3. 推論2と事実8から、推論3: "この早は抜け易くないししかもそれは慕わしくない"が導かれる
4. 推論3と事実2から、推論4: "この早は丸写しである"が導かれる
5. 推論4と事実7から、推論5: "あの八犬伝は負ぶう"が導かれる
6. 事実22から、推論6: "もしも「このＦＡＤＨは励むし更に掛かり易い」ということは偽であるならば励まない"が導かれる
7. 事実18と推論6から、推論7: "このＦＡＤＨは励むということはない"が導かれる
8. 推論7と事実20から、推論8: "このＦＡＤＨは着熟すということはないがそれは尋ねる"が導かれる
9. 推論8と事実11から、推論9: "あの八犬伝は冷菓である"が導かれる
10. 推論5と推論9から、推論10: "あの八犬伝は負ぶうしまた冷菓だ"が導かれる
11. 推論10から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。