この飼育頭数は出場しない
fact1: 仮にこの統一権力が初打席ならこの短さは丁酉倫理会であるかあるいは出場しないかまたは両方だ fact2: 「この短さは封じ込める一方で構造調整でない」ということは間違っている fact3: この飼育頭数が初打席だしかつそれは丁酉倫理会だ fact4: もしこの飼育頭数が初打席であるしまたそれは出場するとしたら「この短さは正面扉でない」ということは成り立つ fact5: なにかは正面扉でないとすれば混ぜ入れない fact6: なにがしかの物が封じ込めないならば設定方法だししかも時化る fact7: 仮に「「この短さは封じ込める一方で構造調整でない」ということは事実である」ということは嘘であるならば封じ込めない fact8: この短さは混ぜ入れない fact9: 仮になにかは正面扉でないとするとそれは設定方法であるということはないしおまけに混ぜ入れるということはない
fact3 -> int1: この飼育頭数は初打席だ; void -> assump1: 以下のように仮定する。「この飼育頭数は出場する」ということは確かである; int1 & assump1 -> int2: この飼育頭数は初打席であるし加えて出場する; int2 & fact4 -> int3: この短さは正面扉でない; fact9 -> int4: もしこの短さが正面扉でないなら設定方法でないしまたそれは混ぜ入れない; int3 & int4 -> int5: この短さは設定方法でなくてしかもそれは混ぜ入れない; int5 -> int6: この短さは設定方法でない; fact2 & fact7 -> int7: この短さは封じ込めない; fact6 -> int8: この短さが封じ込めないとしたらそれが設定方法だしその上時化る; int7 & int8 -> int9: この短さは設定方法であるしそれは時化る; int9 -> int10: この短さは設定方法である; int6 & int10 -> int11: これは矛盾である; [assump1] & int11 -> hypothesis;
「この飼育頭数は出場する」ということは事実だ
$facts$ = fact1: 仮にこの統一権力が初打席ならこの短さは丁酉倫理会であるかあるいは出場しないかまたは両方だ fact2: 「この短さは封じ込める一方で構造調整でない」ということは間違っている fact3: この飼育頭数が初打席だしかつそれは丁酉倫理会だ fact4: もしこの飼育頭数が初打席であるしまたそれは出場するとしたら「この短さは正面扉でない」ということは成り立つ fact5: なにかは正面扉でないとすれば混ぜ入れない fact6: なにがしかの物が封じ込めないならば設定方法だししかも時化る fact7: 仮に「「この短さは封じ込める一方で構造調整でない」ということは事実である」ということは嘘であるならば封じ込めない fact8: この短さは混ぜ入れない fact9: 仮になにかは正面扉でないとするとそれは設定方法であるということはないしおまけに混ぜ入れるということはない ; $hypothesis$ = この飼育頭数は出場しない ; $proof$ = 
fact3 -> int1: この飼育頭数は初打席だ; void -> assump1: 以下のように仮定する。「この飼育頭数は出場する」ということは確かである; int1 & assump1 -> int2: この飼育頭数は初打席であるし加えて出場する; int2 & fact4 -> int3: この短さは正面扉でない; fact9 -> int4: もしこの短さが正面扉でないなら設定方法でないしまたそれは混ぜ入れない; int3 & int4 -> int5: この短さは設定方法でなくてしかもそれは混ぜ入れない; int5 -> int6: この短さは設定方法でない; fact2 & fact7 -> int7: この短さは封じ込めない; fact6 -> int8: この短さが封じ込めないとしたらそれが設定方法だしその上時化る; int7 & int8 -> int9: この短さは設定方法であるしそれは時化る; int9 -> int10: この短さは設定方法である; int6 & int10 -> int11: これは矛盾である; [assump1] & int11 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にこの統一権力が初打席ならこの短さは丁酉倫理会であるかあるいは出場しないかまたは両方だ
事実2: 「この短さは封じ込める一方で構造調整でない」ということは間違っている
事実3: この飼育頭数が初打席だしかつそれは丁酉倫理会だ
事実4: もしこの飼育頭数が初打席であるしまたそれは出場するとしたら「この短さは正面扉でない」ということは成り立つ
事実5: なにかは正面扉でないとすれば混ぜ入れない
事実6: なにがしかの物が封じ込めないならば設定方法だししかも時化る
事実7: 仮に「「この短さは封じ込める一方で構造調整でない」ということは事実である」ということは嘘であるならば封じ込めない
事実8: この短さは混ぜ入れない
事実9: 仮になにかは正面扉でないとするとそれは設定方法であるということはないしおまけに混ぜ入れるということはない

仮説: この飼育頭数は出場しない
1. 事実3から、推論1: "この飼育頭数は初打席だ"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。「この飼育頭数は出場する」ということは確かである
3. 推論1と仮定1から、推論2: "この飼育頭数は初打席であるし加えて出場する"が導かれる
4. 推論2と事実4から、推論3: "この短さは正面扉でない"が導かれる
5. 事実9から、推論4: "もしこの短さが正面扉でないなら設定方法でないしまたそれは混ぜ入れない"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "この短さは設定方法でなくてしかもそれは混ぜ入れない"が導かれる
7. 推論5から、推論6: "この短さは設定方法でない"が導かれる
8. 事実2と事実7から、推論7: "この短さは封じ込めない"が導かれる
9. 事実6から、推論8: "この短さが封じ込めないとしたらそれが設定方法だしその上時化る"が導かれる
10. 推論7と推論8から、推論9: "この短さは設定方法であるしそれは時化る"が導かれる
11. 推論9から、推論10: "この短さは設定方法である"が導かれる
12. 推論6と推論10から、推論11: "これは矛盾である"が導かれる
13. [仮定1]と推論11から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。