その養生は御悪くなくて更に乗り易くない
fact1: 「そのじゃんけんは暴れ始めるかもしくは古しないかもしくはどちらもだ」ということは成り立つ fact2: その養生は斎く fact3: もし仮にとある物が暴れ始めるかあるいは古しないとするとその養生は乗り易くない fact4: もしとある物が斎くとしたら御悪くない
fact1 -> int1: なにがしかのものは暴れ始めるかもしくは古しないかまたはどちらもである; int1 & fact3 -> int2: 「その養生は乗り易くない」ということは正しい; fact4 -> int3: もし仮にその養生が斎くなら御悪くない; fact2 & int3 -> int4: その養生は御悪くない; int2 & int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「そのじゃんけんは暴れ始めるかもしくは古しないかもしくはどちらもだ」ということは成り立つ fact2: その養生は斎く fact3: もし仮にとある物が暴れ始めるかあるいは古しないとするとその養生は乗り易くない fact4: もしとある物が斎くとしたら御悪くない ; $hypothesis$ = その養生は御悪くなくて更に乗り易くない ; $proof$ = 
fact1 -> int1: なにがしかのものは暴れ始めるかもしくは古しないかまたはどちらもである; int1 & fact3 -> int2: 「その養生は乗り易くない」ということは正しい; fact4 -> int3: もし仮にその養生が斎くなら御悪くない; fact2 & int3 -> int4: その養生は御悪くない; int2 & int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「そのじゃんけんは暴れ始めるかもしくは古しないかもしくはどちらもだ」ということは成り立つ
事実2: その養生は斎く
事実3: もし仮にとある物が暴れ始めるかあるいは古しないとするとその養生は乗り易くない
事実4: もしとある物が斎くとしたら御悪くない

仮説: その養生は御悪くなくて更に乗り易くない
1. 事実1から、推論1: "なにがしかのものは暴れ始めるかもしくは古しないかまたはどちらもである"が導かれる
2. 推論1と事実3から、推論2: "「その養生は乗り易くない」ということは正しい"が導かれる
3. 事実4から、推論3: "もし仮にその養生が斎くなら御悪くない"が導かれる
4. 事実2と推論3から、推論4: "その養生は御悪くない"が導かれる
5. 推論2と推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。