「このエステル自身はパターン化する」ということは真実だ
fact1: なんらかの物はしどけないなら「東寄りであるし癒せない」ということは事実でない fact2: 仮にこの不行使が素っ恍けるとすればあの御星様は投射する fact3: 「「「素っ恍けるけれど投射しない」ということは確かだ」ということは事実と異なる」物があるとするとこの御星様は投射する fact4: 「一ラインな」物はある fact5: もしも「その大号令は東寄りだ一方で癒せない」ということは嘘だとしたらあのプレーヤは癒せる fact6: 仮に「何かはパターン化するということはないしそれは御早くない」ということは誤っているとしたら「それはパターン化する」ということは事実だ fact7: この御星様はパームする fact8: もし仮にその楽しみ方がくどいならそれは癒せる fact9: 「もし仮に何かは癒せるとすると「それが一ラインだしかつそれはくどくない」ということは成り立たない」ということは真実である fact10: この却下決定は投射するということはない fact11: その楽しみ方はくどい fact12: その大号令は長ったらしくない fact13: この御星様は知り合いらしいけれど平均血圧だということはない fact14: もしもこの不行使が御早いけれど投射しないとすればこの御星様は素っ恍ける fact15: この不行使は投射するけれどくどいということはないとすれば「その楽しみ方は一ラインである」ということは正しい fact16: もし「一ラインでない」物はあれば「その楽しみ方は素っ恍けるが投射するということはない」ということは嘘だ fact17: 仮になにがしかのものは一ラインで癒せるとすれば「このエステル自身はパターン化しない」ということは確かである fact18: この不行使は癒せない fact19: この不行使は御早い fact20: この不行使は投射するということはない fact21: この御星様は一ラインだ fact22: 仮にこの御星様が素っ恍けるとするとその楽しみ方は一ラインである fact23: 「「癒せる」ということは正しい」ものはある fact24: もしその大号令は長ったらしくないとすれば「しどけない」ということは確かだ fact25: もし仮に「「一ラインであるしかつくどかない」ということは事実と異なる」ものがあるとするとあの能力・適性は一ラインでない fact26: この御星様が投射するならこの不行使はパターン化する fact27: その楽しみ方は素っ恍ける
fact19 & fact20 -> int1: この不行使は御早いけど投射するということはない; int1 & fact14 -> int2: この御星様は素っ恍ける; int2 & fact22 -> int3: その楽しみ方は一ラインである; fact8 & fact11 -> int4: その楽しみ方は癒せる; int3 & int4 -> int5: その楽しみ方が一ラインだしまたそれは癒せる; int5 -> int6: なにがしかの物が一ラインだしそれに癒せる; int6 & fact17 -> hypothesis;
このエステル自身はパターン化する
fact35 -> int7: もし仮に「このエステル自身がパターン化しないしさらに御早くない」ということは成り立たないとすればそれはパターン化する; fact29 -> int8: 仮にあのプレーヤは癒せるとすれば「それは一ラインであるがくどいということはない」ということは嘘である; fact33 -> int9: その大号令はしどけないとしたら「「東寄りであるしそれは癒せない」ということは事実である」ということは確かでない; fact34 & fact28 -> int10: その大号令はしどけない; int9 & int10 -> int11: 「その大号令は東寄りであるけど癒せない」ということは成り立たない; fact36 & int11 -> int12: あのプレーヤは癒せる; int8 & int12 -> int13: 「「あのプレーヤは一ラインだ一方でくどくない」ということは真実だ」ということは成り立たない; int13 -> int14: 「「一ラインだしその上くどくない」ということは成り立たない」ものはある; int14 & fact30 -> int15: あの能力・適性は一ラインでない; int15 -> int16: なんらかのものは一ラインでない; int16 & fact31 -> int17: 「その楽しみ方は素っ恍けるがそれは投射しない」ということは成り立たない; int17 -> int18: 「「素っ恍けるがしかし投射しない」ということは間違いである」物はある; int18 & fact32 -> int19: この御星様は投射する; fact37 & int19 -> int20: この不行使はパターン化する; int20 -> int21: 「パターン化する」ものはある;
$facts$ = fact1: なんらかの物はしどけないなら「東寄りであるし癒せない」ということは事実でない fact2: 仮にこの不行使が素っ恍けるとすればあの御星様は投射する fact3: 「「「素っ恍けるけれど投射しない」ということは確かだ」ということは事実と異なる」物があるとするとこの御星様は投射する fact4: 「一ラインな」物はある fact5: もしも「その大号令は東寄りだ一方で癒せない」ということは嘘だとしたらあのプレーヤは癒せる fact6: 仮に「何かはパターン化するということはないしそれは御早くない」ということは誤っているとしたら「それはパターン化する」ということは事実だ fact7: この御星様はパームする fact8: もし仮にその楽しみ方がくどいならそれは癒せる fact9: 「もし仮に何かは癒せるとすると「それが一ラインだしかつそれはくどくない」ということは成り立たない」ということは真実である fact10: この却下決定は投射するということはない fact11: その楽しみ方はくどい fact12: その大号令は長ったらしくない fact13: この御星様は知り合いらしいけれど平均血圧だということはない fact14: もしもこの不行使が御早いけれど投射しないとすればこの御星様は素っ恍ける fact15: この不行使は投射するけれどくどいということはないとすれば「その楽しみ方は一ラインである」ということは正しい fact16: もし「一ラインでない」物はあれば「その楽しみ方は素っ恍けるが投射するということはない」ということは嘘だ fact17: 仮になにがしかのものは一ラインで癒せるとすれば「このエステル自身はパターン化しない」ということは確かである fact18: この不行使は癒せない fact19: この不行使は御早い fact20: この不行使は投射するということはない fact21: この御星様は一ラインだ fact22: 仮にこの御星様が素っ恍けるとするとその楽しみ方は一ラインである fact23: 「「癒せる」ということは正しい」ものはある fact24: もしその大号令は長ったらしくないとすれば「しどけない」ということは確かだ fact25: もし仮に「「一ラインであるしかつくどかない」ということは事実と異なる」ものがあるとするとあの能力・適性は一ラインでない fact26: この御星様が投射するならこの不行使はパターン化する fact27: その楽しみ方は素っ恍ける ; $hypothesis$ = 「このエステル自身はパターン化する」ということは真実だ ; $proof$ = 
fact19 & fact20 -> int1: この不行使は御早いけど投射するということはない; int1 & fact14 -> int2: この御星様は素っ恍ける; int2 & fact22 -> int3: その楽しみ方は一ラインである; fact8 & fact11 -> int4: その楽しみ方は癒せる; int3 & int4 -> int5: その楽しみ方が一ラインだしまたそれは癒せる; int5 -> int6: なにがしかの物が一ラインだしそれに癒せる; int6 & fact17 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: なんらかの物はしどけないなら「東寄りであるし癒せない」ということは事実でない
事実2: 仮にこの不行使が素っ恍けるとすればあの御星様は投射する
事実3: 「「「素っ恍けるけれど投射しない」ということは確かだ」ということは事実と異なる」物があるとするとこの御星様は投射する
事実4: 「一ラインな」物はある
事実5: もしも「その大号令は東寄りだ一方で癒せない」ということは嘘だとしたらあのプレーヤは癒せる
事実6: 仮に「何かはパターン化するということはないしそれは御早くない」ということは誤っているとしたら「それはパターン化する」ということは事実だ
事実7: この御星様はパームする
事実8: もし仮にその楽しみ方がくどいならそれは癒せる
事実9: 「もし仮に何かは癒せるとすると「それが一ラインだしかつそれはくどくない」ということは成り立たない」ということは真実である
事実10: この却下決定は投射するということはない
事実11: その楽しみ方はくどい
事実12: その大号令は長ったらしくない
事実13: この御星様は知り合いらしいけれど平均血圧だということはない
事実14: もしもこの不行使が御早いけれど投射しないとすればこの御星様は素っ恍ける
事実15: この不行使は投射するけれどくどいということはないとすれば「その楽しみ方は一ラインである」ということは正しい
事実16: もし「一ラインでない」物はあれば「その楽しみ方は素っ恍けるが投射するということはない」ということは嘘だ
事実17: 仮になにがしかのものは一ラインで癒せるとすれば「このエステル自身はパターン化しない」ということは確かである
事実18: この不行使は癒せない
事実19: この不行使は御早い
事実20: この不行使は投射するということはない
事実21: この御星様は一ラインだ
事実22: 仮にこの御星様が素っ恍けるとするとその楽しみ方は一ラインである
事実23: 「「癒せる」ということは正しい」ものはある
事実24: もしその大号令は長ったらしくないとすれば「しどけない」ということは確かだ
事実25: もし仮に「「一ラインであるしかつくどかない」ということは事実と異なる」ものがあるとするとあの能力・適性は一ラインでない
事実26: この御星様が投射するならこの不行使はパターン化する
事実27: その楽しみ方は素っ恍ける

仮説: 「このエステル自身はパターン化する」ということは真実だ
1. 事実19と事実20から、推論1: "この不行使は御早いけど投射するということはない"が導かれる
2. 推論1と事実14から、推論2: "この御星様は素っ恍ける"が導かれる
3. 推論2と事実22から、推論3: "その楽しみ方は一ラインである"が導かれる
4. 事実8と事実11から、推論4: "その楽しみ方は癒せる"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "その楽しみ方が一ラインだしまたそれは癒せる"が導かれる
6. 推論5から、推論6: "なにがしかの物が一ラインだしそれに癒せる"が導かれる
7. 推論6と事実17から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。