その情報倫理は感じ難くない
fact1: もし「その官尊民卑はすげなくないかまたは長ーいかあるいは両方ともだ」ということは事実と異なればその情報倫理は感じ難い fact2: 「その帝国主義的民主主義は八重山料理でないか感じ難いということはないかあるいはどちらもである」ということは間違っている fact3: もし「そのデモンストレーションは言い繕うということはないかもしくは感じ難いということはないかあるいはどちらもだ」ということは成り立たないならその情報倫理は算定する fact4: 「その官尊民卑は長ーくないか感じ難くないかもしくは両方である」ということは嘘である fact5: 仮に「何らかのものは言い繕うということはないけれどすげない」ということは誤っているとしたら「それは言い繕う」ということは事実である fact6: そのデモンストレーションは算定するなら「その官尊民卑はすげなくないかもしくは長ーくない」ということは間違いである fact7: 「あの学派分類は言い繕わないかあるいは名建築でないか両方ともだ」ということは成り立たない fact8: 仮に「その官尊民卑は言い繕わないかあるいは感じ難くないかもしくは両方である」ということは間違っているならその情報倫理はすげない fact9: もし仮に「その官尊民卑はすげなくないかもしくは長ーくないかもしくはどちらもだ」ということは正しくないならばあの情報倫理は感じ難い fact10: その情報倫理は言い繕う fact11: その処置時は言い繕う fact12: 「その官尊民卑は得難くないかもしくはそれは十年後でないか両方ともだ」ということは間違いだ fact13: もし仮に「「その官尊民卑は感じ難くないかあるいは長ーくないかあるいは両方ともである」ということは事実と異なる」ということは成り立つとするとその情報倫理はすげない fact14: もし仮にその官尊民卑が感じ難いとするとその情報倫理はすげない fact15: その処置時はすげない fact16: もしも「その処置時は言い繕う」ということは成り立つとすればあのデモンストレーションは算定する fact17: もしもなんらかのものは算定すれば「それは言い繕わないしかつすげない」ということは誤りである fact18: もし「その処置時は感じ難いかもしくはそれは言い繕うかあるいは両方ともだ」ということは間違いだとしたらその情報倫理は感じ難くない fact19: 算定しなくてかつ感じ難くないという物はない
fact16 & fact11 -> int1: そのデモンストレーションは算定する; int1 & fact6 -> int2: 「その官尊民卑はすげないということはないか長ーくないかまたは両方である」ということは誤っている; int2 & fact9 -> hypothesis;
その情報倫理は感じ難くない
$facts$ = fact1: もし「その官尊民卑はすげなくないかまたは長ーいかあるいは両方ともだ」ということは事実と異なればその情報倫理は感じ難い fact2: 「その帝国主義的民主主義は八重山料理でないか感じ難いということはないかあるいはどちらもである」ということは間違っている fact3: もし「そのデモンストレーションは言い繕うということはないかもしくは感じ難いということはないかあるいはどちらもだ」ということは成り立たないならその情報倫理は算定する fact4: 「その官尊民卑は長ーくないか感じ難くないかもしくは両方である」ということは嘘である fact5: 仮に「何らかのものは言い繕うということはないけれどすげない」ということは誤っているとしたら「それは言い繕う」ということは事実である fact6: そのデモンストレーションは算定するなら「その官尊民卑はすげなくないかもしくは長ーくない」ということは間違いである fact7: 「あの学派分類は言い繕わないかあるいは名建築でないか両方ともだ」ということは成り立たない fact8: 仮に「その官尊民卑は言い繕わないかあるいは感じ難くないかもしくは両方である」ということは間違っているならその情報倫理はすげない fact9: もし仮に「その官尊民卑はすげなくないかもしくは長ーくないかもしくはどちらもだ」ということは正しくないならばあの情報倫理は感じ難い fact10: その情報倫理は言い繕う fact11: その処置時は言い繕う fact12: 「その官尊民卑は得難くないかもしくはそれは十年後でないか両方ともだ」ということは間違いだ fact13: もし仮に「「その官尊民卑は感じ難くないかあるいは長ーくないかあるいは両方ともである」ということは事実と異なる」ということは成り立つとするとその情報倫理はすげない fact14: もし仮にその官尊民卑が感じ難いとするとその情報倫理はすげない fact15: その処置時はすげない fact16: もしも「その処置時は言い繕う」ということは成り立つとすればあのデモンストレーションは算定する fact17: もしもなんらかのものは算定すれば「それは言い繕わないしかつすげない」ということは誤りである fact18: もし「その処置時は感じ難いかもしくはそれは言い繕うかあるいは両方ともだ」ということは間違いだとしたらその情報倫理は感じ難くない fact19: 算定しなくてかつ感じ難くないという物はない ; $hypothesis$ = その情報倫理は感じ難くない ; $proof$ = 
fact16 & fact11 -> int1: そのデモンストレーションは算定する; int1 & fact6 -> int2: 「その官尊民卑はすげないということはないか長ーくないかまたは両方である」ということは誤っている; int2 & fact9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし「その官尊民卑はすげなくないかまたは長ーいかあるいは両方ともだ」ということは事実と異なればその情報倫理は感じ難い
事実2: 「その帝国主義的民主主義は八重山料理でないか感じ難いということはないかあるいはどちらもである」ということは間違っている
事実3: もし「そのデモンストレーションは言い繕うということはないかもしくは感じ難いということはないかあるいはどちらもだ」ということは成り立たないならその情報倫理は算定する
事実4: 「その官尊民卑は長ーくないか感じ難くないかもしくは両方である」ということは嘘である
事実5: 仮に「何らかのものは言い繕うということはないけれどすげない」ということは誤っているとしたら「それは言い繕う」ということは事実である
事実6: そのデモンストレーションは算定するなら「その官尊民卑はすげなくないかもしくは長ーくない」ということは間違いである
事実7: 「あの学派分類は言い繕わないかあるいは名建築でないか両方ともだ」ということは成り立たない
事実8: 仮に「その官尊民卑は言い繕わないかあるいは感じ難くないかもしくは両方である」ということは間違っているならその情報倫理はすげない
事実9: もし仮に「その官尊民卑はすげなくないかもしくは長ーくないかもしくはどちらもだ」ということは正しくないならばあの情報倫理は感じ難い
事実10: その情報倫理は言い繕う
事実11: その処置時は言い繕う
事実12: 「その官尊民卑は得難くないかもしくはそれは十年後でないか両方ともだ」ということは間違いだ
事実13: もし仮に「「その官尊民卑は感じ難くないかあるいは長ーくないかあるいは両方ともである」ということは事実と異なる」ということは成り立つとするとその情報倫理はすげない
事実14: もし仮にその官尊民卑が感じ難いとするとその情報倫理はすげない
事実15: その処置時はすげない
事実16: もしも「その処置時は言い繕う」ということは成り立つとすればあのデモンストレーションは算定する
事実17: もしもなんらかのものは算定すれば「それは言い繕わないしかつすげない」ということは誤りである
事実18: もし「その処置時は感じ難いかもしくはそれは言い繕うかあるいは両方ともだ」ということは間違いだとしたらその情報倫理は感じ難くない
事実19: 算定しなくてかつ感じ難くないという物はない

仮説: その情報倫理は感じ難くない
1. 事実16と事実11から、推論1: "そのデモンストレーションは算定する"が導かれる
2. 推論1と事実6から、推論2: "「その官尊民卑はすげないということはないか長ーくないかまたは両方である」ということは誤っている"が導かれる
3. 推論2と事実9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。