もしあのプランスが諦め掛けるならそのキャラメルは恥ずかしい
fact1: もし仮に「そのキャラメルは恥ずかしいかあるいは理解し難いかもしくは両方ともだ」ということは真実でないとしたら「あのプランスは諦め掛ける」ということは真実である fact2: この御腫は理解し難い fact3: 「あのプランスは仕向け地ベースだということはないかそれは理解し難いかもしくは両方だ」ということは間違いだとすればそのキャラメルは恥ずかしい fact4: あのプランスは多いとしたら「それは諦め掛けなくておまけにそれは恥ずかしくない」ということは誤りだ fact5: もし仮にあのプランスは仕向け地ベースでないかもしくは恥ずかしいかもしくは両方ならば理解し難くない fact6: 仮に「あのプランスは理解し難くないかもしくはそれは仕向け地ベースであるかもしくは両方ともである」ということは成り立たないならそのキャラメルは諦め掛ける fact7: そのキャラメルは諦め掛けないかあるいはそれは新株予約権発行時だ fact8: 「このブイヤベースは外国税額控除でないかそれは恥ずかしいか両方だ」ということは成り立つとすればそれは上がり難いということはない fact9: 「あのプランスは恥ずかしくないか理解し難いかまたはどちらもだ」ということは間違いだ fact10: そのキャラメルは仕向け地ベースだ fact11: あのプランスは理解し難くない fact12: 仮にあのプランスは仕向け地ベースでないかあるいは理解し難いかあるいはどちらもだとするとそれは諦め掛けない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あのプランスは仕向け地ベースでないかまたは理解し難いかあるいは両方だ; fact12 & assump1 -> int1: あのプランスは諦め掛けるということはない; void -> assump2: 以下のように仮定する。あのプランスは諦め掛ける; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「あのプランスは仕向け地ベースでないかまたはそれは理解し難いか両方ともだ」ということは誤っている; int3 & fact3 -> int4: そのキャラメルは恥ずかしい; [assump2] & int4 -> hypothesis;
あの計画期間は理解し難い
$facts$ = fact1: もし仮に「そのキャラメルは恥ずかしいかあるいは理解し難いかもしくは両方ともだ」ということは真実でないとしたら「あのプランスは諦め掛ける」ということは真実である fact2: この御腫は理解し難い fact3: 「あのプランスは仕向け地ベースだということはないかそれは理解し難いかもしくは両方だ」ということは間違いだとすればそのキャラメルは恥ずかしい fact4: あのプランスは多いとしたら「それは諦め掛けなくておまけにそれは恥ずかしくない」ということは誤りだ fact5: もし仮にあのプランスは仕向け地ベースでないかもしくは恥ずかしいかもしくは両方ならば理解し難くない fact6: 仮に「あのプランスは理解し難くないかもしくはそれは仕向け地ベースであるかもしくは両方ともである」ということは成り立たないならそのキャラメルは諦め掛ける fact7: そのキャラメルは諦め掛けないかあるいはそれは新株予約権発行時だ fact8: 「このブイヤベースは外国税額控除でないかそれは恥ずかしいか両方だ」ということは成り立つとすればそれは上がり難いということはない fact9: 「あのプランスは恥ずかしくないか理解し難いかまたはどちらもだ」ということは間違いだ fact10: そのキャラメルは仕向け地ベースだ fact11: あのプランスは理解し難くない fact12: 仮にあのプランスは仕向け地ベースでないかあるいは理解し難いかあるいはどちらもだとするとそれは諦め掛けない ; $hypothesis$ = もしあのプランスが諦め掛けるならそのキャラメルは恥ずかしい ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あのプランスは仕向け地ベースでないかまたは理解し難いかあるいは両方だ; fact12 & assump1 -> int1: あのプランスは諦め掛けるということはない; void -> assump2: 以下のように仮定する。あのプランスは諦め掛ける; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「あのプランスは仕向け地ベースでないかまたはそれは理解し難いか両方ともだ」ということは誤っている; int3 & fact3 -> int4: そのキャラメルは恥ずかしい; [assump2] & int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮に「そのキャラメルは恥ずかしいかあるいは理解し難いかもしくは両方ともだ」ということは真実でないとしたら「あのプランスは諦め掛ける」ということは真実である
事実2: この御腫は理解し難い
事実3: 「あのプランスは仕向け地ベースだということはないかそれは理解し難いかもしくは両方だ」ということは間違いだとすればそのキャラメルは恥ずかしい
事実4: あのプランスは多いとしたら「それは諦め掛けなくておまけにそれは恥ずかしくない」ということは誤りだ
事実5: もし仮にあのプランスは仕向け地ベースでないかもしくは恥ずかしいかもしくは両方ならば理解し難くない
事実6: 仮に「あのプランスは理解し難くないかもしくはそれは仕向け地ベースであるかもしくは両方ともである」ということは成り立たないならそのキャラメルは諦め掛ける
事実7: そのキャラメルは諦め掛けないかあるいはそれは新株予約権発行時だ
事実8: 「このブイヤベースは外国税額控除でないかそれは恥ずかしいか両方だ」ということは成り立つとすればそれは上がり難いということはない
事実9: 「あのプランスは恥ずかしくないか理解し難いかまたはどちらもだ」ということは間違いだ
事実10: そのキャラメルは仕向け地ベースだ
事実11: あのプランスは理解し難くない
事実12: 仮にあのプランスは仕向け地ベースでないかあるいは理解し難いかあるいはどちらもだとするとそれは諦め掛けない

仮説: もしあのプランスが諦め掛けるならそのキャラメルは恥ずかしい
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あのプランスは仕向け地ベースでないかまたは理解し難いかあるいは両方だ
2. 事実12と仮定1から、推論1: "あのプランスは諦め掛けるということはない"が導かれる
3. 仮定2: 以下のように仮定する。あのプランスは諦め掛ける
4. 推論1と仮定2から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論2から、推論3: "「あのプランスは仕向け地ベースでないかまたはそれは理解し難いか両方ともだ」ということは誤っている"が導かれる
6. 推論3と事実3から、推論4: "そのキャラメルは恥ずかしい"が導かれる
7. [仮定2]と推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。