そのモメンタムは追い払う
fact1: 「この滑り止めは大徳寺でし易い」ということは成り立つ fact2: し易くない物は追い払うしかつ大徳寺である fact3: もしこの滑り止めは大徳寺だとしたら「それは狂おしくないかそれは臭いということはないかもしくはどちらもである」ということは成り立たない fact4: もし「この滑り止めは狂おしいかもしくは臭くないかもしくは両方ともだ」ということは事実と異なればその国旗掲揚は生み易い fact5: もし仮にその国旗掲揚が御書きに成るとすればそのモメンタムは茶色っぽい fact6: 仮に「この滑り止めは臭いしそれはし易い」ということは正しくないとすればあのモメンタムはし易くない fact7: もし「この滑り止めは狂おしいということはないかあるいは臭くないかまたは両方ともだ」ということは間違っているとすればその国旗掲揚は生み易い fact8: もし仮にそのモメンタムが茶色っぽいなら追い払わない fact9: 「その国旗掲揚は生み易い一方で御書きに成るということはない」ということは成り立たない
fact1 -> int1: この滑り止めは大徳寺だ; int1 & fact3 -> int2: 「この滑り止めは狂おしくないかもしくは臭くない」ということは成り立たない; int2 & fact7 -> int3: その国旗掲揚は生み易い; void -> assump1: 以下のように仮定する。その国旗掲揚は御書きに成らない; int3 & assump1 -> int4: 「その国旗掲揚は生み易い一方で御書きに成るということはない」ということは確かだ; int4 & fact9 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: その国旗掲揚は御書きに成る; int6 & fact5 -> int7: そのモメンタムは茶色っぽい; int7 & fact8 -> hypothesis;
そのモメンタムは追い払う
fact11 -> int8: そのモメンタムはし易くないならそれは追い払うしそれは大徳寺だ;
$facts$ = fact1: 「この滑り止めは大徳寺でし易い」ということは成り立つ fact2: し易くない物は追い払うしかつ大徳寺である fact3: もしこの滑り止めは大徳寺だとしたら「それは狂おしくないかそれは臭いということはないかもしくはどちらもである」ということは成り立たない fact4: もし「この滑り止めは狂おしいかもしくは臭くないかもしくは両方ともだ」ということは事実と異なればその国旗掲揚は生み易い fact5: もし仮にその国旗掲揚が御書きに成るとすればそのモメンタムは茶色っぽい fact6: 仮に「この滑り止めは臭いしそれはし易い」ということは正しくないとすればあのモメンタムはし易くない fact7: もし「この滑り止めは狂おしいということはないかあるいは臭くないかまたは両方ともだ」ということは間違っているとすればその国旗掲揚は生み易い fact8: もし仮にそのモメンタムが茶色っぽいなら追い払わない fact9: 「その国旗掲揚は生み易い一方で御書きに成るということはない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = そのモメンタムは追い払う ; $proof$ = 
fact1 -> int1: この滑り止めは大徳寺だ; int1 & fact3 -> int2: 「この滑り止めは狂おしくないかもしくは臭くない」ということは成り立たない; int2 & fact7 -> int3: その国旗掲揚は生み易い; void -> assump1: 以下のように仮定する。その国旗掲揚は御書きに成らない; int3 & assump1 -> int4: 「その国旗掲揚は生み易い一方で御書きに成るということはない」ということは確かだ; int4 & fact9 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: その国旗掲揚は御書きに成る; int6 & fact5 -> int7: そのモメンタムは茶色っぽい; int7 & fact8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「この滑り止めは大徳寺でし易い」ということは成り立つ
事実2: し易くない物は追い払うしかつ大徳寺である
事実3: もしこの滑り止めは大徳寺だとしたら「それは狂おしくないかそれは臭いということはないかもしくはどちらもである」ということは成り立たない
事実4: もし「この滑り止めは狂おしいかもしくは臭くないかもしくは両方ともだ」ということは事実と異なればその国旗掲揚は生み易い
事実5: もし仮にその国旗掲揚が御書きに成るとすればそのモメンタムは茶色っぽい
事実6: 仮に「この滑り止めは臭いしそれはし易い」ということは正しくないとすればあのモメンタムはし易くない
事実7: もし「この滑り止めは狂おしいということはないかあるいは臭くないかまたは両方ともだ」ということは間違っているとすればその国旗掲揚は生み易い
事実8: もし仮にそのモメンタムが茶色っぽいなら追い払わない
事実9: 「その国旗掲揚は生み易い一方で御書きに成るということはない」ということは成り立たない

仮説: そのモメンタムは追い払う
1. 事実1から、推論1: "この滑り止めは大徳寺だ"が導かれる
2. 推論1と事実3から、推論2: "「この滑り止めは狂おしくないかもしくは臭くない」ということは成り立たない"が導かれる
3. 推論2と事実7から、推論3: "その国旗掲揚は生み易い"が導かれる
4. 仮定1: 以下のように仮定する。その国旗掲揚は御書きに成らない
5. 推論3と仮定1から、推論4: "「その国旗掲揚は生み易い一方で御書きに成るということはない」ということは確かだ"が導かれる
6. 推論4と事実9から、推論5: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、推論6: "その国旗掲揚は御書きに成る"が導かれる
8. 推論6と事実5から、推論7: "そのモメンタムは茶色っぽい"が導かれる
9. 推論7と事実8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。