あの小家族は徴するということはない
fact1: もしも「なにがしかのものは手厚くないがそれは馬鹿でかい」ということは成り立たないとするとうとうとする fact2: 仮に「とある物は馬鹿でかくない一方で手厚い」ということは間違いであるとしたらそれはうとうとする fact3: この特定調停は手厚い fact4: 「マウス操作である」物はある fact5: そのファーストステージ審査はうとうとするし更に馬鹿でかい fact6: 「幼児用である」ものはある fact7: 仮に何かは馬鹿でかいならば「あの小家族は哀れっぽくないけど手厚い」ということは誤っている fact8: 仮に何らかの物が徴するとするとそれはうとうとする fact9: そのファーストステージ審査はバッファリングだ fact10: 「あの第二主成分は想定し難くないが取り除き過ぎる」ということは成り立たない fact11: 「もしあの小家族が御名代ならばあの小家族は深し」ということは偽でない fact12: あの小家族は話し難い fact13: もしなんらかのものは確定期限付け債務であるならば「あの小家族は畏敬するしそれは流せる」ということは偽だ fact14: もしも「あるものは哀れっぽいということはないがしかし手厚い」ということは成り立たないならばそれは徴する fact15: 「この原爆ドームは汗臭くてうとうとする」ということは誤っている fact16: 「あの分権委は手厚い」ということは真実である fact17: 「あの小家族は哀れっぽいし馬鹿でかい」ということは誤っている fact18: 「「あの小家族は徴するしそれに馬鹿でかい」ということは成り立つ」ということは誤りである fact19: そのファーストステージ審査はうとうとするし更にそれは徴する fact20: 「徴する」物はあるとすれば「そのファーストステージ審査は哀れっぽくない一方でうとうとする」ということは間違っている fact21: 仮に「哀れっぽい」ものはあるなら「そのファーストステージ審査は手厚くてかつ馬鹿でかい」ということは成り立たない fact22: もし仮に「この土地売買はマウス操作でないけどそれはレプトン数である」ということは成り立たないならばそれは匂い立つ fact23: 「あの小家族は想定し難いしそれに徴する」ということは間違いである
fact5 -> int1: そのファーストステージ審査は馬鹿でかい; int1 -> int2: 「馬鹿でかい」物はある; int2 & fact7 -> int3: 「あの小家族は哀れっぽくないけど手厚い」ということは偽である; fact14 -> int4: もし仮に「あの小家族は哀れっぽくないけれどそれは手厚い」ということは事実と異なるとすると徴する; int3 & int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしも「なにがしかのものは手厚くないがそれは馬鹿でかい」ということは成り立たないとするとうとうとする fact2: 仮に「とある物は馬鹿でかくない一方で手厚い」ということは間違いであるとしたらそれはうとうとする fact3: この特定調停は手厚い fact4: 「マウス操作である」物はある fact5: そのファーストステージ審査はうとうとするし更に馬鹿でかい fact6: 「幼児用である」ものはある fact7: 仮に何かは馬鹿でかいならば「あの小家族は哀れっぽくないけど手厚い」ということは誤っている fact8: 仮に何らかの物が徴するとするとそれはうとうとする fact9: そのファーストステージ審査はバッファリングだ fact10: 「あの第二主成分は想定し難くないが取り除き過ぎる」ということは成り立たない fact11: 「もしあの小家族が御名代ならばあの小家族は深し」ということは偽でない fact12: あの小家族は話し難い fact13: もしなんらかのものは確定期限付け債務であるならば「あの小家族は畏敬するしそれは流せる」ということは偽だ fact14: もしも「あるものは哀れっぽいということはないがしかし手厚い」ということは成り立たないならばそれは徴する fact15: 「この原爆ドームは汗臭くてうとうとする」ということは誤っている fact16: 「あの分権委は手厚い」ということは真実である fact17: 「あの小家族は哀れっぽいし馬鹿でかい」ということは誤っている fact18: 「「あの小家族は徴するしそれに馬鹿でかい」ということは成り立つ」ということは誤りである fact19: そのファーストステージ審査はうとうとするし更にそれは徴する fact20: 「徴する」物はあるとすれば「そのファーストステージ審査は哀れっぽくない一方でうとうとする」ということは間違っている fact21: 仮に「哀れっぽい」ものはあるなら「そのファーストステージ審査は手厚くてかつ馬鹿でかい」ということは成り立たない fact22: もし仮に「この土地売買はマウス操作でないけどそれはレプトン数である」ということは成り立たないならばそれは匂い立つ fact23: 「あの小家族は想定し難いしそれに徴する」ということは間違いである ; $hypothesis$ = あの小家族は徴するということはない ; $proof$ = 
fact5 -> int1: そのファーストステージ審査は馬鹿でかい; int1 -> int2: 「馬鹿でかい」物はある; int2 & fact7 -> int3: 「あの小家族は哀れっぽくないけど手厚い」ということは偽である; fact14 -> int4: もし仮に「あの小家族は哀れっぽくないけれどそれは手厚い」ということは事実と異なるとすると徴する; int3 & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも「なにがしかのものは手厚くないがそれは馬鹿でかい」ということは成り立たないとするとうとうとする
事実2: 仮に「とある物は馬鹿でかくない一方で手厚い」ということは間違いであるとしたらそれはうとうとする
事実3: この特定調停は手厚い
事実4: 「マウス操作である」物はある
事実5: そのファーストステージ審査はうとうとするし更に馬鹿でかい
事実6: 「幼児用である」ものはある
事実7: 仮に何かは馬鹿でかいならば「あの小家族は哀れっぽくないけど手厚い」ということは誤っている
事実8: 仮に何らかの物が徴するとするとそれはうとうとする
事実9: そのファーストステージ審査はバッファリングだ
事実10: 「あの第二主成分は想定し難くないが取り除き過ぎる」ということは成り立たない
事実11: 「もしあの小家族が御名代ならばあの小家族は深し」ということは偽でない
事実12: あの小家族は話し難い
事実13: もしなんらかのものは確定期限付け債務であるならば「あの小家族は畏敬するしそれは流せる」ということは偽だ
事実14: もしも「あるものは哀れっぽいということはないがしかし手厚い」ということは成り立たないならばそれは徴する
事実15: 「この原爆ドームは汗臭くてうとうとする」ということは誤っている
事実16: 「あの分権委は手厚い」ということは真実である
事実17: 「あの小家族は哀れっぽいし馬鹿でかい」ということは誤っている
事実18: 「「あの小家族は徴するしそれに馬鹿でかい」ということは成り立つ」ということは誤りである
事実19: そのファーストステージ審査はうとうとするし更にそれは徴する
事実20: 「徴する」物はあるとすれば「そのファーストステージ審査は哀れっぽくない一方でうとうとする」ということは間違っている
事実21: 仮に「哀れっぽい」ものはあるなら「そのファーストステージ審査は手厚くてかつ馬鹿でかい」ということは成り立たない
事実22: もし仮に「この土地売買はマウス操作でないけどそれはレプトン数である」ということは成り立たないならばそれは匂い立つ
事実23: 「あの小家族は想定し難いしそれに徴する」ということは間違いである

仮説: あの小家族は徴するということはない
1. 事実5から、推論1: "そのファーストステージ審査は馬鹿でかい"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "「馬鹿でかい」物はある"が導かれる
3. 推論2と事実7から、推論3: "「あの小家族は哀れっぽくないけど手厚い」ということは偽である"が導かれる
4. 事実14から、推論4: "もし仮に「あの小家族は哀れっぽくないけれどそれは手厚い」ということは事実と異なるとすると徴する"が導かれる
5. 推論3と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。