「この合科学習は間違え易くない」ということは成り立たない
fact1: 「この貧乏学生は採血しない一方で外し易い」ということは嘘だ fact2: この合科学習が等価交換しないとしたらこの敵対行為は間違え易くない fact3: この貧乏学生が採血するならそれは弛みでない fact4: もし仮にこの敵対行為が素晴らしくないとしたらこの警察本部は口車だ fact5: もしこの警察本部は口車であるならば「その全体主義国家は観察し易い」ということは事実である fact6: 仮に「「この敵対行為は等価交換しないがしかし素晴らしい」ということは事実だ」ということは間違いだとするとこの警察本部は口車である fact7: 「その全体主義国家は観察し易い」ということは事実だとしたらこの合科学習は間違え易い fact8: もし仮にあの尊厳化は素晴らしくないとすると「この敵対行為は等価交換しないが素晴らしい」ということは間違いだ fact9: 「この敵対行為は素晴らしくない一方で弛みだ」ということは事実でない fact10: もし仮にこの貧乏学生が弛みでないとするとあの尊厳化は素晴らしくない fact11: 「この貧乏学生は採血しない一方で外し易い」ということは間違っているとしたらそれは弛みだということはない
fact11 & fact1 -> int1: この貧乏学生は弛みでない; int1 & fact10 -> int2: あの尊厳化は素晴らしくない; int2 & fact8 -> int3: 「この敵対行為は等価交換するということはないがそれは素晴らしい」ということは成り立たない; int3 & fact6 -> int4: この警察本部は口車である; int4 & fact5 -> int5: その全体主義国家は観察し易い; int5 & fact7 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「この貧乏学生は採血しない一方で外し易い」ということは嘘だ fact2: この合科学習が等価交換しないとしたらこの敵対行為は間違え易くない fact3: この貧乏学生が採血するならそれは弛みでない fact4: もし仮にこの敵対行為が素晴らしくないとしたらこの警察本部は口車だ fact5: もしこの警察本部は口車であるならば「その全体主義国家は観察し易い」ということは事実である fact6: 仮に「「この敵対行為は等価交換しないがしかし素晴らしい」ということは事実だ」ということは間違いだとするとこの警察本部は口車である fact7: 「その全体主義国家は観察し易い」ということは事実だとしたらこの合科学習は間違え易い fact8: もし仮にあの尊厳化は素晴らしくないとすると「この敵対行為は等価交換しないが素晴らしい」ということは間違いだ fact9: 「この敵対行為は素晴らしくない一方で弛みだ」ということは事実でない fact10: もし仮にこの貧乏学生が弛みでないとするとあの尊厳化は素晴らしくない fact11: 「この貧乏学生は採血しない一方で外し易い」ということは間違っているとしたらそれは弛みだということはない ; $hypothesis$ = 「この合科学習は間違え易くない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact11 & fact1 -> int1: この貧乏学生は弛みでない; int1 & fact10 -> int2: あの尊厳化は素晴らしくない; int2 & fact8 -> int3: 「この敵対行為は等価交換するということはないがそれは素晴らしい」ということは成り立たない; int3 & fact6 -> int4: この警察本部は口車である; int4 & fact5 -> int5: その全体主義国家は観察し易い; int5 & fact7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「この貧乏学生は採血しない一方で外し易い」ということは嘘だ
事実2: この合科学習が等価交換しないとしたらこの敵対行為は間違え易くない
事実3: この貧乏学生が採血するならそれは弛みでない
事実4: もし仮にこの敵対行為が素晴らしくないとしたらこの警察本部は口車だ
事実5: もしこの警察本部は口車であるならば「その全体主義国家は観察し易い」ということは事実である
事実6: 仮に「「この敵対行為は等価交換しないがしかし素晴らしい」ということは事実だ」ということは間違いだとするとこの警察本部は口車である
事実7: 「その全体主義国家は観察し易い」ということは事実だとしたらこの合科学習は間違え易い
事実8: もし仮にあの尊厳化は素晴らしくないとすると「この敵対行為は等価交換しないが素晴らしい」ということは間違いだ
事実9: 「この敵対行為は素晴らしくない一方で弛みだ」ということは事実でない
事実10: もし仮にこの貧乏学生が弛みでないとするとあの尊厳化は素晴らしくない
事実11: 「この貧乏学生は採血しない一方で外し易い」ということは間違っているとしたらそれは弛みだということはない

仮説: 「この合科学習は間違え易くない」ということは成り立たない
1. 事実11と事実1から、推論1: "この貧乏学生は弛みでない"が導かれる
2. 推論1と事実10から、推論2: "あの尊厳化は素晴らしくない"が導かれる
3. 推論2と事実8から、推論3: "「この敵対行為は等価交換するということはないがそれは素晴らしい」ということは成り立たない"が導かれる
4. 推論3と事実6から、推論4: "この警察本部は口車である"が導かれる
5. 推論4と事実5から、推論5: "その全体主義国家は観察し易い"が導かれる
6. 推論5と事実7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。