「もし執念深くないしまたクラインフェルター症候群でないなら受け難い」物はある
fact1: もしその敷き布団が執念深くない一方でそれがクラインフェルター症候群だとすればそれは受け難い fact2: もしも執念深くないものはクラインフェルター症候群でないとすると受け難い fact3: もしも執念深くないものがクラインフェルター症候群なら受け難い
fact2 -> int1: その敷き布団が執念深いということはなくておまけにクラインフェルター症候群でないとしたらそれは受け難い; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしその敷き布団が執念深くない一方でそれがクラインフェルター症候群だとすればそれは受け難い fact2: もしも執念深くないものはクラインフェルター症候群でないとすると受け難い fact3: もしも執念深くないものがクラインフェルター症候群なら受け難い ; $hypothesis$ = 「もし執念深くないしまたクラインフェルター症候群でないなら受け難い」物はある ; $proof$ = 
fact2 -> int1: その敷き布団が執念深いということはなくておまけにクラインフェルター症候群でないとしたらそれは受け難い; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしその敷き布団が執念深くない一方でそれがクラインフェルター症候群だとすればそれは受け難い
事実2: もしも執念深くないものはクラインフェルター症候群でないとすると受け難い
事実3: もしも執念深くないものがクラインフェルター症候群なら受け難い

仮説: 「もし執念深くないしまたクラインフェルター症候群でないなら受け難い」物はある
1. 事実2から、推論1: "その敷き布団が執念深いということはなくておまけにクラインフェルター症候群でないとしたらそれは受け難い"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。