「この休憩は敬語論だ」ということは成り立つ
fact1: 「あの介護・ケア問題は有るらしいけど濃くない」ということは誤っている fact2: その投資有価証券はし易い fact3: そのメニュー画面が当期損失ならばその投資有価証券は貴顕である fact4: もしもとあるものが養えるしまたし易いとするとそれは貴顕でない fact5: その投資有価証券は養える fact6: もしも「その投資有価証券は有るらしいしおまけに当期損失だ」ということは確かでないとすればこの休憩は敬語論でない fact7: その消防自動車は養える fact8: もし何らかのものは貴顕でないならば「有るらしいし当期損失だ」ということは間違いだ fact9: もしあるものはし易くないならば「敬語論でないし養えない」ということは成り立たない
fact5 & fact2 -> int1: その投資有価証券は養えるしし易い; fact4 -> int2: もしもその投資有価証券は養えるししかもし易いとしたら貴顕でない; int1 & int2 -> int3: その投資有価証券は貴顕だということはない; fact8 -> int4: 仮にその投資有価証券は貴顕であるということはないなら「有るらしいしさらに当期損失だ」ということは成り立つということはない; int3 & int4 -> int5: 「その投資有価証券は有るらしいしそれに当期損失である」ということは誤りである; int5 & fact6 -> hypothesis;
この休憩は敬語論だ
fact10 -> int6: もしその投資有価証券はし易くないならば「敬語論でないし養えない」ということは成り立たない; fact12 -> int7: 「「有るらしいし濃くない」ということは成り立たない」ものはある;
$facts$ = fact1: 「あの介護・ケア問題は有るらしいけど濃くない」ということは誤っている fact2: その投資有価証券はし易い fact3: そのメニュー画面が当期損失ならばその投資有価証券は貴顕である fact4: もしもとあるものが養えるしまたし易いとするとそれは貴顕でない fact5: その投資有価証券は養える fact6: もしも「その投資有価証券は有るらしいしおまけに当期損失だ」ということは確かでないとすればこの休憩は敬語論でない fact7: その消防自動車は養える fact8: もし何らかのものは貴顕でないならば「有るらしいし当期損失だ」ということは間違いだ fact9: もしあるものはし易くないならば「敬語論でないし養えない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「この休憩は敬語論だ」ということは成り立つ ; $proof$ = 
fact5 & fact2 -> int1: その投資有価証券は養えるしし易い; fact4 -> int2: もしもその投資有価証券は養えるししかもし易いとしたら貴顕でない; int1 & int2 -> int3: その投資有価証券は貴顕だということはない; fact8 -> int4: 仮にその投資有価証券は貴顕であるということはないなら「有るらしいしさらに当期損失だ」ということは成り立つということはない; int3 & int4 -> int5: 「その投資有価証券は有るらしいしそれに当期損失である」ということは誤りである; int5 & fact6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「あの介護・ケア問題は有るらしいけど濃くない」ということは誤っている
事実2: その投資有価証券はし易い
事実3: そのメニュー画面が当期損失ならばその投資有価証券は貴顕である
事実4: もしもとあるものが養えるしまたし易いとするとそれは貴顕でない
事実5: その投資有価証券は養える
事実6: もしも「その投資有価証券は有るらしいしおまけに当期損失だ」ということは確かでないとすればこの休憩は敬語論でない
事実7: その消防自動車は養える
事実8: もし何らかのものは貴顕でないならば「有るらしいし当期損失だ」ということは間違いだ
事実9: もしあるものはし易くないならば「敬語論でないし養えない」ということは成り立たない

仮説: 「この休憩は敬語論だ」ということは成り立つ
1. 事実5と事実2から、推論1: "その投資有価証券は養えるしし易い"が導かれる
2. 事実4から、推論2: "もしもその投資有価証券は養えるししかもし易いとしたら貴顕でない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その投資有価証券は貴顕だということはない"が導かれる
4. 事実8から、推論4: "仮にその投資有価証券は貴顕であるということはないなら「有るらしいしさらに当期損失だ」ということは成り立つということはない"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "「その投資有価証券は有るらしいしそれに当期損失である」ということは誤りである"が導かれる
6. 推論5と事実6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。