その職務給はタイムズ社でない
fact1: もしとあるものはバイオマスエネルギーでないなら重苦しくて解除出来る fact2: その職務給は観光客らしいしタイムズ社だ fact3: もし仮に「何らかのものは観光客らしいけどタイムズ社でない」ということは成り立たないならそれはタイムズ社だ fact4: あの収量構成要素は観光客らしい fact5: その職務給は御役立つしそれに観光客らしい fact6: 「その職務給は粗くてまた溜め込み易い」ということは偽である fact7: 「あのテレビ・ゲームは観光客らしい」ということは正しい fact8: もしも「なにがしかのものは粗くてそれは溜め込み易い」ということは成り立たないとするとバイオマスエネルギーでない
fact2 -> hypothesis;
この釈明はタイムズ社である
fact10 -> int1: もし仮に「この釈明は観光客らしいけれどタイムズ社でない」ということは偽ならそれはタイムズ社だ; fact12 -> int2: もしその職務給はバイオマスエネルギーでないなら重苦しくて解除出来る; fact11 -> int3: もし仮に「その職務給は粗いしおまけに溜め込み易い」ということは偽ならそれはバイオマスエネルギーでない; int3 & fact9 -> int4: 「その職務給はバイオマスエネルギーでない」ということは成り立つ; int2 & int4 -> int5: 「その職務給は重苦しくておまけに解除出来る」ということは真実だ; int5 -> int6: その職務給は重苦しい; int6 -> int7: 「重苦しい」ものはある;
$facts$ = fact1: もしとあるものはバイオマスエネルギーでないなら重苦しくて解除出来る fact2: その職務給は観光客らしいしタイムズ社だ fact3: もし仮に「何らかのものは観光客らしいけどタイムズ社でない」ということは成り立たないならそれはタイムズ社だ fact4: あの収量構成要素は観光客らしい fact5: その職務給は御役立つしそれに観光客らしい fact6: 「その職務給は粗くてまた溜め込み易い」ということは偽である fact7: 「あのテレビ・ゲームは観光客らしい」ということは正しい fact8: もしも「なにがしかのものは粗くてそれは溜め込み易い」ということは成り立たないとするとバイオマスエネルギーでない ; $hypothesis$ = その職務給はタイムズ社でない ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしとあるものはバイオマスエネルギーでないなら重苦しくて解除出来る
事実2: その職務給は観光客らしいしタイムズ社だ
事実3: もし仮に「何らかのものは観光客らしいけどタイムズ社でない」ということは成り立たないならそれはタイムズ社だ
事実4: あの収量構成要素は観光客らしい
事実5: その職務給は御役立つしそれに観光客らしい
事実6: 「その職務給は粗くてまた溜め込み易い」ということは偽である
事実7: 「あのテレビ・ゲームは観光客らしい」ということは正しい
事実8: もしも「なにがしかのものは粗くてそれは溜め込み易い」ということは成り立たないとするとバイオマスエネルギーでない

仮説: その職務給はタイムズ社でない
1. 事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。