「「もしも「保全するしまた動き難くない」ということは間違いであるとしたら大人らしい」ものはある」ということは成り立たない
fact1: もし「なにかは保全する一方で動き難くない」ということは事実でないなら大人らしい fact2: もしも「その盗撮は果てし無いけど御伊勢参りでない」ということは誤りだとしたら敢え無い fact3: 「果てし無いがしかし整い過ぎないとすれば辛抱強い」ものはある
fact1 -> int1: もし「そのパスポートチェックは保全する一方でそれは動き難いということはない」ということは偽であるとするとそれは大人らしい; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし「なにかは保全する一方で動き難くない」ということは事実でないなら大人らしい fact2: もしも「その盗撮は果てし無いけど御伊勢参りでない」ということは誤りだとしたら敢え無い fact3: 「果てし無いがしかし整い過ぎないとすれば辛抱強い」ものはある ; $hypothesis$ = 「「もしも「保全するしまた動き難くない」ということは間違いであるとしたら大人らしい」ものはある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact1 -> int1: もし「そのパスポートチェックは保全する一方でそれは動き難いということはない」ということは偽であるとするとそれは大人らしい; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし「なにかは保全する一方で動き難くない」ということは事実でないなら大人らしい
事実2: もしも「その盗撮は果てし無いけど御伊勢参りでない」ということは誤りだとしたら敢え無い
事実3: 「果てし無いがしかし整い過ぎないとすれば辛抱強い」ものはある

仮説: 「「もしも「保全するしまた動き難くない」ということは間違いであるとしたら大人らしい」ものはある」ということは成り立たない
1. 事実1から、推論1: "もし「そのパスポートチェックは保全する一方でそれは動き難いということはない」ということは偽であるとするとそれは大人らしい"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。