あの警察関係者は自動車事故対策センターでないし一途でない
fact1: もし「あの警察関係者は飽和する」ということは成り立つならばあのフライトスーツは一途でない fact2: とある物が飽和するとしたらそれは遠心分離する fact3: もし「その該当箇所は発生し難くないが売り上げ拡大である」ということは嘘ならばあのフライトスーツは発生し難くない fact4: この急性腹症が餡ちゃんだし加えて綿毛ならその歯冠修復は飽和しない fact5: このフライトスーツが遠心分離するとしたらあの警察関係者は自動車事故対策センターでなくて一途でない fact6: もしあの線幅がど偉いけどそれが一台当たりでないならその時期尚早は文辞でない fact7: その歯冠修復が飽和しないとするとこのフライトスーツは気恥ずかしいしその上飽和する fact8: このフライトスーツは一途である fact9: もしもなにがしかの物は習得するなら「それは発生し難いということはないがしかし売り上げ拡大である」ということは成り立たない fact10: もしその時期尚早は文辞でないなら「相関解析で稲荷鮨である」ということは事実と異なる fact11: この急性腹症は餡ちゃんだ fact12: この隔壁は自動車事故対策センターでないし漫画でない fact13: あの警察関係者が綿毛だとすればこの急性腹症は自動車事故対策センターでない fact14: この急性腹症は綿毛だ fact15: その歯冠修復が気恥ずかしいということはないとしたらこのフライトスーツは飽和するしおまけに気恥ずかしい fact16: もしも「その時期尚早は相関解析であるしその上それは稲荷鮨である」ということは嘘だとしたらこの第五回大会は相関解析でない fact17: このフライトスーツは餡ちゃんでない fact18: もしその歯冠修復が飽和するということはないならばあのフライトスーツは気恥ずかしい fact19: このフライトスーツは物寂しい fact20: 「このフライトスーツは何気無くないか気恥ずかしいかあるいは両方ともだ」ということは間違いならその歯冠修復は遠心分離しない fact21: もし仮に何かは発生し難くないとすれば「それは何気無くないかまたは気恥ずかしいかまたは両方ともだ」ということは偽だ fact22: もしこの急性腹症は餡ちゃんでないとすれば「あの警察関係者は自動車事故対策センターでないしさらにそれは一途でない」ということは成り立たない fact23: もしこの急性腹症が心置き無いならそれは一途だ fact24: 一途は自動車事故対策センターだ fact25: もし仮にこの第五回大会が相関解析でないならその該当箇所は決すし習得する fact26: この急性腹症は自動車事故対策センターだ
fact11 & fact14 -> int1: この急性腹症は餡ちゃんであるしさらに綿毛である; int1 & fact4 -> int2: その歯冠修復は飽和しない; int2 & fact7 -> int3: 「このフライトスーツは気恥ずかしいし加えて飽和する」ということは成り立つ; int3 -> int4: このフライトスーツは飽和する; fact2 -> int5: 仮にこのフライトスーツは飽和すれば「それは遠心分離する」ということは確かである; int4 & int5 -> int6: このフライトスーツは遠心分離する; int6 & fact5 -> hypothesis;
「あの警察関係者は自動車事故対策センターであるということはなくて加えて一途でない」ということは嘘だ
fact32 -> int7: 仮にこのフライトスーツは発生し難くないとしたら「何気無いということはないかもしくは気恥ずかしいかあるいはどちらもである」ということは正しくない; fact35 -> int8: もし仮にその該当箇所は習得すれば「発生し難くないししかもそれは売り上げ拡大である」ということは嘘である;
$facts$ = fact1: もし「あの警察関係者は飽和する」ということは成り立つならばあのフライトスーツは一途でない fact2: とある物が飽和するとしたらそれは遠心分離する fact3: もし「その該当箇所は発生し難くないが売り上げ拡大である」ということは嘘ならばあのフライトスーツは発生し難くない fact4: この急性腹症が餡ちゃんだし加えて綿毛ならその歯冠修復は飽和しない fact5: このフライトスーツが遠心分離するとしたらあの警察関係者は自動車事故対策センターでなくて一途でない fact6: もしあの線幅がど偉いけどそれが一台当たりでないならその時期尚早は文辞でない fact7: その歯冠修復が飽和しないとするとこのフライトスーツは気恥ずかしいしその上飽和する fact8: このフライトスーツは一途である fact9: もしもなにがしかの物は習得するなら「それは発生し難いということはないがしかし売り上げ拡大である」ということは成り立たない fact10: もしその時期尚早は文辞でないなら「相関解析で稲荷鮨である」ということは事実と異なる fact11: この急性腹症は餡ちゃんだ fact12: この隔壁は自動車事故対策センターでないし漫画でない fact13: あの警察関係者が綿毛だとすればこの急性腹症は自動車事故対策センターでない fact14: この急性腹症は綿毛だ fact15: その歯冠修復が気恥ずかしいということはないとしたらこのフライトスーツは飽和するしおまけに気恥ずかしい fact16: もしも「その時期尚早は相関解析であるしその上それは稲荷鮨である」ということは嘘だとしたらこの第五回大会は相関解析でない fact17: このフライトスーツは餡ちゃんでない fact18: もしその歯冠修復が飽和するということはないならばあのフライトスーツは気恥ずかしい fact19: このフライトスーツは物寂しい fact20: 「このフライトスーツは何気無くないか気恥ずかしいかあるいは両方ともだ」ということは間違いならその歯冠修復は遠心分離しない fact21: もし仮に何かは発生し難くないとすれば「それは何気無くないかまたは気恥ずかしいかまたは両方ともだ」ということは偽だ fact22: もしこの急性腹症は餡ちゃんでないとすれば「あの警察関係者は自動車事故対策センターでないしさらにそれは一途でない」ということは成り立たない fact23: もしこの急性腹症が心置き無いならそれは一途だ fact24: 一途は自動車事故対策センターだ fact25: もし仮にこの第五回大会が相関解析でないならその該当箇所は決すし習得する fact26: この急性腹症は自動車事故対策センターだ ; $hypothesis$ = あの警察関係者は自動車事故対策センターでないし一途でない ; $proof$ = 
fact11 & fact14 -> int1: この急性腹症は餡ちゃんであるしさらに綿毛である; int1 & fact4 -> int2: その歯冠修復は飽和しない; int2 & fact7 -> int3: 「このフライトスーツは気恥ずかしいし加えて飽和する」ということは成り立つ; int3 -> int4: このフライトスーツは飽和する; fact2 -> int5: 仮にこのフライトスーツは飽和すれば「それは遠心分離する」ということは確かである; int4 & int5 -> int6: このフライトスーツは遠心分離する; int6 & fact5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし「あの警察関係者は飽和する」ということは成り立つならばあのフライトスーツは一途でない
事実2: とある物が飽和するとしたらそれは遠心分離する
事実3: もし「その該当箇所は発生し難くないが売り上げ拡大である」ということは嘘ならばあのフライトスーツは発生し難くない
事実4: この急性腹症が餡ちゃんだし加えて綿毛ならその歯冠修復は飽和しない
事実5: このフライトスーツが遠心分離するとしたらあの警察関係者は自動車事故対策センターでなくて一途でない
事実6: もしあの線幅がど偉いけどそれが一台当たりでないならその時期尚早は文辞でない
事実7: その歯冠修復が飽和しないとするとこのフライトスーツは気恥ずかしいしその上飽和する
事実8: このフライトスーツは一途である
事実9: もしもなにがしかの物は習得するなら「それは発生し難いということはないがしかし売り上げ拡大である」ということは成り立たない
事実10: もしその時期尚早は文辞でないなら「相関解析で稲荷鮨である」ということは事実と異なる
事実11: この急性腹症は餡ちゃんだ
事実12: この隔壁は自動車事故対策センターでないし漫画でない
事実13: あの警察関係者が綿毛だとすればこの急性腹症は自動車事故対策センターでない
事実14: この急性腹症は綿毛だ
事実15: その歯冠修復が気恥ずかしいということはないとしたらこのフライトスーツは飽和するしおまけに気恥ずかしい
事実16: もしも「その時期尚早は相関解析であるしその上それは稲荷鮨である」ということは嘘だとしたらこの第五回大会は相関解析でない
事実17: このフライトスーツは餡ちゃんでない
事実18: もしその歯冠修復が飽和するということはないならばあのフライトスーツは気恥ずかしい
事実19: このフライトスーツは物寂しい
事実20: 「このフライトスーツは何気無くないか気恥ずかしいかあるいは両方ともだ」ということは間違いならその歯冠修復は遠心分離しない
事実21: もし仮に何かは発生し難くないとすれば「それは何気無くないかまたは気恥ずかしいかまたは両方ともだ」ということは偽だ
事実22: もしこの急性腹症は餡ちゃんでないとすれば「あの警察関係者は自動車事故対策センターでないしさらにそれは一途でない」ということは成り立たない
事実23: もしこの急性腹症が心置き無いならそれは一途だ
事実24: 一途は自動車事故対策センターだ
事実25: もし仮にこの第五回大会が相関解析でないならその該当箇所は決すし習得する
事実26: この急性腹症は自動車事故対策センターだ

仮説: あの警察関係者は自動車事故対策センターでないし一途でない
1. 事実11と事実14から、推論1: "この急性腹症は餡ちゃんであるしさらに綿毛である"が導かれる
2. 推論1と事実4から、推論2: "その歯冠修復は飽和しない"が導かれる
3. 推論2と事実7から、推論3: "「このフライトスーツは気恥ずかしいし加えて飽和する」ということは成り立つ"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "このフライトスーツは飽和する"が導かれる
5. 事実2から、推論5: "仮にこのフライトスーツは飽和すれば「それは遠心分離する」ということは確かである"が導かれる
6. 推論4と推論5から、推論6: "このフライトスーツは遠心分離する"が導かれる
7. 推論6と事実5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。