「「もしもファイル検索でないとすれば「しつっこくないしまた谷間田部長刑事である」ということは成り立つということはない」物はある」ということは成り立たない
fact1: 「もしもファイル検索でないとすればしつっこくないしまた谷間田部長刑事な」物はある fact2: 「もし仮にファイル検索なら「「しつっこくないしさらに谷間田部長刑事である」ということは成り立つ」ということは偽である」ものはある fact3: もしもこの影響有りはファイル検索であるとすれば「それはしつっこくないし更に谷間田部長刑事である」ということは事実でない fact4: 「仮に草枕でないとすると「たどたどしくなくて更に波形モニタだ」ということは成り立たない」ものはある fact5: もし何かは代入しないとすれば「それは正直過ぎるということはないけれど混同し易い」ということは間違っている fact6: もしもこの影響有りはファイル検索でないとすると「それはしつっこくないしそれにそれは谷間田部長刑事だ」ということは間違いである fact7: 「もし理解し辛くないとすれば「データ化しないが割り振る」ということは成り立つということはない」物はある fact8: 仮にその曾祖母は分離し易くないならば「それは攻撃面でないけれど流弊である」ということは間違っている fact9: この影響有りがファイル検索でないとしたらしつっこいということはないしそれは谷間田部長刑事である fact10: 「もしファイル検索でないとすれば「しつっこいし谷間田部長刑事だ」ということは間違いである」ものはある fact11: もしもこの影響有りはイベントハンドラプロシージャでないならば「時計草でないけど谷間田部長刑事である」ということは間違いだ fact12: 「もしスノーケルでないなら「勾留延長でなくてかつ幼けない」ということは成り立たない」ものはある fact13: もしこの影響有りはファイル検索でないとすれば「しつっこいしそれは谷間田部長刑事である」ということは間違いだ
fact6 -> hypothesis;
「「代入するということはないなら「正直過ぎないしおまけに混同し易い」ということは成り立たない」物はある」ということは成り立つ
fact14 -> int1: 「もしもこの室外機は代入しないとすると「この室外機は正直過ぎるということはないけれどそれは混同し易い」ということは成り立たない」ということは本当である; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もしもファイル検索でないとすればしつっこくないしまた谷間田部長刑事な」物はある fact2: 「もし仮にファイル検索なら「「しつっこくないしさらに谷間田部長刑事である」ということは成り立つ」ということは偽である」ものはある fact3: もしもこの影響有りはファイル検索であるとすれば「それはしつっこくないし更に谷間田部長刑事である」ということは事実でない fact4: 「仮に草枕でないとすると「たどたどしくなくて更に波形モニタだ」ということは成り立たない」ものはある fact5: もし何かは代入しないとすれば「それは正直過ぎるということはないけれど混同し易い」ということは間違っている fact6: もしもこの影響有りはファイル検索でないとすると「それはしつっこくないしそれにそれは谷間田部長刑事だ」ということは間違いである fact7: 「もし理解し辛くないとすれば「データ化しないが割り振る」ということは成り立つということはない」物はある fact8: 仮にその曾祖母は分離し易くないならば「それは攻撃面でないけれど流弊である」ということは間違っている fact9: この影響有りがファイル検索でないとしたらしつっこいということはないしそれは谷間田部長刑事である fact10: 「もしファイル検索でないとすれば「しつっこいし谷間田部長刑事だ」ということは間違いである」ものはある fact11: もしもこの影響有りはイベントハンドラプロシージャでないならば「時計草でないけど谷間田部長刑事である」ということは間違いだ fact12: 「もしスノーケルでないなら「勾留延長でなくてかつ幼けない」ということは成り立たない」ものはある fact13: もしこの影響有りはファイル検索でないとすれば「しつっこいしそれは谷間田部長刑事である」ということは間違いだ ; $hypothesis$ = 「「もしもファイル検索でないとすれば「しつっこくないしまた谷間田部長刑事である」ということは成り立つということはない」物はある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もしもファイル検索でないとすればしつっこくないしまた谷間田部長刑事な」物はある
事実2: 「もし仮にファイル検索なら「「しつっこくないしさらに谷間田部長刑事である」ということは成り立つ」ということは偽である」ものはある
事実3: もしもこの影響有りはファイル検索であるとすれば「それはしつっこくないし更に谷間田部長刑事である」ということは事実でない
事実4: 「仮に草枕でないとすると「たどたどしくなくて更に波形モニタだ」ということは成り立たない」ものはある
事実5: もし何かは代入しないとすれば「それは正直過ぎるということはないけれど混同し易い」ということは間違っている
事実6: もしもこの影響有りはファイル検索でないとすると「それはしつっこくないしそれにそれは谷間田部長刑事だ」ということは間違いである
事実7: 「もし理解し辛くないとすれば「データ化しないが割り振る」ということは成り立つということはない」物はある
事実8: 仮にその曾祖母は分離し易くないならば「それは攻撃面でないけれど流弊である」ということは間違っている
事実9: この影響有りがファイル検索でないとしたらしつっこいということはないしそれは谷間田部長刑事である
事実10: 「もしファイル検索でないとすれば「しつっこいし谷間田部長刑事だ」ということは間違いである」ものはある
事実11: もしもこの影響有りはイベントハンドラプロシージャでないならば「時計草でないけど谷間田部長刑事である」ということは間違いだ
事実12: 「もしスノーケルでないなら「勾留延長でなくてかつ幼けない」ということは成り立たない」ものはある
事実13: もしこの影響有りはファイル検索でないとすれば「しつっこいしそれは谷間田部長刑事である」ということは間違いだ

仮説: 「「もしもファイル検索でないとすれば「しつっこくないしまた谷間田部長刑事である」ということは成り立つということはない」物はある」ということは成り立たない
1. 事実6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。