そのＣ点は使い辛くないけれどそれは再来時だ
fact1: もし仮に「この機械音は直談判する」ということは事実だとすれば際どい fact2: もしそのＣ点が御用意するとすると思い込む fact3: 仮に「あの独活は直談判する」ということは成り立つとすれば洒落臭い fact4: 仮にあの独活は世俗化なら「あの使用禁止は世俗化でないけど共通する」ということは本当でない fact5: もしその各時代が鑑賞し易いならこの機械音は際どい fact6: もしもあの独活が洒落臭いとしたら世俗化である fact7: もしその各時代がバイトしないならばそのＣ点は鑑賞し易くない fact8: この機械音が際どいとするとあの独活は際どかないかもしくは蒸発するということはない fact9: 仮に「「そのＣ点は洒落臭いしおまけに直談判する」ということは成り立つということはない」ということは本当であるとしたら蒸発しない fact10: もし仮になんらかのものが蒸発しないとすればそれは鑑賞し易くてそれは際どい fact11: あの独活が共通するとすればあの使用禁止は直談判する fact12: もしもあの独活は際どかないかあるいは蒸発するということはないかまたは両方ともであるとすると直談判する fact13: あの独活は際どかないかもしくは蒸発するかもしくはどちらもである fact14: あの独活は解体しないかそれは際どいか両方だ fact15: 仮に「あの使用禁止は際どいということはないかあるいは直談判しないかまたは両方である」ということは真実ならばそれは世俗化だ fact16: その各時代は共通する fact17: 「あの独活は蒸発しない」ということは成り立つなら直談判する fact18: もし「あの使用禁止は世俗化でないけれど共通する」ということは嘘であるとすればそのＣ点はバイトするということはない fact19: あの独活が共通しないならあの使用禁止は直談判するということはない fact20: 鑑賞し易いものは使い辛いということはないがしかし再来時だ fact21: もし仮にあの使用禁止が共通するということはないならばそのＣ点はバイトしない fact22: 「あの独活は世俗化でないけれど鑑賞し易い」ということは間違っている fact23: もしその各時代が共通するしおまけにバイトすればそのＣ点は世俗化でない fact24: 「あの使用禁止は世俗化でないがしかし直談判する」ということは成り立たないなら「あの独活は際どかない」ということは誤りでない fact25: そのＣ点が鑑賞し易いとすれば再来時だ fact26: その各時代は鑑賞し易い fact27: 仮にそのＣ点はバイトするということはないとすると「使い辛くないけれど再来時である」ということは誤りである
fact5 & fact26 -> int1: この機械音は際どい; int1 & fact8 -> int2: あの独活は際どかないか蒸発しないかまたは両方である; int2 & fact12 -> int3: あの独活は直談判する; int3 & fact3 -> int4: あの独活は洒落臭い; int4 & fact6 -> int5: あの独活は世俗化だ; int5 & fact4 -> int6: 「あの使用禁止は世俗化でないけど共通する」ということは成り立たない; int6 & fact18 -> int7: 「そのＣ点はバイトしない」ということは正しい; int7 & fact27 -> hypothesis;
そのＣ点は使い辛くない一方で再来時である
fact28 -> int8: そのＣ点が鑑賞し易いならばそれは使い辛くないし再来時だ; fact30 -> int9: もし仮にそのＣ点が蒸発しないとしたら鑑賞し易いし加えて際どい;
$facts$ = fact1: もし仮に「この機械音は直談判する」ということは事実だとすれば際どい fact2: もしそのＣ点が御用意するとすると思い込む fact3: 仮に「あの独活は直談判する」ということは成り立つとすれば洒落臭い fact4: 仮にあの独活は世俗化なら「あの使用禁止は世俗化でないけど共通する」ということは本当でない fact5: もしその各時代が鑑賞し易いならこの機械音は際どい fact6: もしもあの独活が洒落臭いとしたら世俗化である fact7: もしその各時代がバイトしないならばそのＣ点は鑑賞し易くない fact8: この機械音が際どいとするとあの独活は際どかないかもしくは蒸発するということはない fact9: 仮に「「そのＣ点は洒落臭いしおまけに直談判する」ということは成り立つということはない」ということは本当であるとしたら蒸発しない fact10: もし仮になんらかのものが蒸発しないとすればそれは鑑賞し易くてそれは際どい fact11: あの独活が共通するとすればあの使用禁止は直談判する fact12: もしもあの独活は際どかないかあるいは蒸発するということはないかまたは両方ともであるとすると直談判する fact13: あの独活は際どかないかもしくは蒸発するかもしくはどちらもである fact14: あの独活は解体しないかそれは際どいか両方だ fact15: 仮に「あの使用禁止は際どいということはないかあるいは直談判しないかまたは両方である」ということは真実ならばそれは世俗化だ fact16: その各時代は共通する fact17: 「あの独活は蒸発しない」ということは成り立つなら直談判する fact18: もし「あの使用禁止は世俗化でないけれど共通する」ということは嘘であるとすればそのＣ点はバイトするということはない fact19: あの独活が共通しないならあの使用禁止は直談判するということはない fact20: 鑑賞し易いものは使い辛いということはないがしかし再来時だ fact21: もし仮にあの使用禁止が共通するということはないならばそのＣ点はバイトしない fact22: 「あの独活は世俗化でないけれど鑑賞し易い」ということは間違っている fact23: もしその各時代が共通するしおまけにバイトすればそのＣ点は世俗化でない fact24: 「あの使用禁止は世俗化でないがしかし直談判する」ということは成り立たないなら「あの独活は際どかない」ということは誤りでない fact25: そのＣ点が鑑賞し易いとすれば再来時だ fact26: その各時代は鑑賞し易い fact27: 仮にそのＣ点はバイトするということはないとすると「使い辛くないけれど再来時である」ということは誤りである ; $hypothesis$ = そのＣ点は使い辛くないけれどそれは再来時だ ; $proof$ = 
fact5 & fact26 -> int1: この機械音は際どい; int1 & fact8 -> int2: あの独活は際どかないか蒸発しないかまたは両方である; int2 & fact12 -> int3: あの独活は直談判する; int3 & fact3 -> int4: あの独活は洒落臭い; int4 & fact6 -> int5: あの独活は世俗化だ; int5 & fact4 -> int6: 「あの使用禁止は世俗化でないけど共通する」ということは成り立たない; int6 & fact18 -> int7: 「そのＣ点はバイトしない」ということは正しい; int7 & fact27 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に「この機械音は直談判する」ということは事実だとすれば際どい
事実2: もしそのＣ点が御用意するとすると思い込む
事実3: 仮に「あの独活は直談判する」ということは成り立つとすれば洒落臭い
事実4: 仮にあの独活は世俗化なら「あの使用禁止は世俗化でないけど共通する」ということは本当でない
事実5: もしその各時代が鑑賞し易いならこの機械音は際どい
事実6: もしもあの独活が洒落臭いとしたら世俗化である
事実7: もしその各時代がバイトしないならばそのＣ点は鑑賞し易くない
事実8: この機械音が際どいとするとあの独活は際どかないかもしくは蒸発するということはない
事実9: 仮に「「そのＣ点は洒落臭いしおまけに直談判する」ということは成り立つということはない」ということは本当であるとしたら蒸発しない
事実10: もし仮になんらかのものが蒸発しないとすればそれは鑑賞し易くてそれは際どい
事実11: あの独活が共通するとすればあの使用禁止は直談判する
事実12: もしもあの独活は際どかないかあるいは蒸発するということはないかまたは両方ともであるとすると直談判する
事実13: あの独活は際どかないかもしくは蒸発するかもしくはどちらもである
事実14: あの独活は解体しないかそれは際どいか両方だ
事実15: 仮に「あの使用禁止は際どいということはないかあるいは直談判しないかまたは両方である」ということは真実ならばそれは世俗化だ
事実16: その各時代は共通する
事実17: 「あの独活は蒸発しない」ということは成り立つなら直談判する
事実18: もし「あの使用禁止は世俗化でないけれど共通する」ということは嘘であるとすればそのＣ点はバイトするということはない
事実19: あの独活が共通しないならあの使用禁止は直談判するということはない
事実20: 鑑賞し易いものは使い辛いということはないがしかし再来時だ
事実21: もし仮にあの使用禁止が共通するということはないならばそのＣ点はバイトしない
事実22: 「あの独活は世俗化でないけれど鑑賞し易い」ということは間違っている
事実23: もしその各時代が共通するしおまけにバイトすればそのＣ点は世俗化でない
事実24: 「あの使用禁止は世俗化でないがしかし直談判する」ということは成り立たないなら「あの独活は際どかない」ということは誤りでない
事実25: そのＣ点が鑑賞し易いとすれば再来時だ
事実26: その各時代は鑑賞し易い
事実27: 仮にそのＣ点はバイトするということはないとすると「使い辛くないけれど再来時である」ということは誤りである

仮説: そのＣ点は使い辛くないけれどそれは再来時だ
1. 事実5と事実26から、推論1: "この機械音は際どい"が導かれる
2. 推論1と事実8から、推論2: "あの独活は際どかないか蒸発しないかまたは両方である"が導かれる
3. 推論2と事実12から、推論3: "あの独活は直談判する"が導かれる
4. 推論3と事実3から、推論4: "あの独活は洒落臭い"が導かれる
5. 推論4と事実6から、推論5: "あの独活は世俗化だ"が導かれる
6. 推論5と事実4から、推論6: "「あの使用禁止は世俗化でないけど共通する」ということは成り立たない"が導かれる
7. 推論6と事実18から、推論7: "「そのＣ点はバイトしない」ということは正しい"が導かれる
8. 推論7と事実27から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。