その森家はコピー人間である
fact1: 仮にあるものは思わしくないとすれば「それは慰労するしそれは面目無い」ということは誤っている fact2: もし「この日露戦争時は慰労するしまた面目無い」ということは嘘だとするとあの備忘価額は小難しくない fact3: 仮にあの備忘価額が鑑賞し易いとするとこの日露戦争時は引き渡さないけれどそれは護王神社だ fact4: あの備忘価額は鑑賞し易い fact5: その森家は蓄積され易くて自然哲学だ fact6: もし仮に百姓らしいものが蓄積され易いならこの日露戦争時は思わしいということはない fact7: 鑑賞し易くない物はコピー人間でない一方で都市文化だ fact8: あの備忘価額は引き渡さない fact9: もしもその森家が慰労するならそれは小難しいということはない fact10: 仮にこの日露戦争時が引き渡すということはないけどそれが護王神社であるとすればその森家はコピー人間だということはない fact11: その森家は百姓らしい
fact3 & fact4 -> int1: この日露戦争時は引き渡さない一方でそれは護王神社だ; int1 & fact10 -> hypothesis;
その森家はコピー人間である
$facts$ = fact1: 仮にあるものは思わしくないとすれば「それは慰労するしそれは面目無い」ということは誤っている fact2: もし「この日露戦争時は慰労するしまた面目無い」ということは嘘だとするとあの備忘価額は小難しくない fact3: 仮にあの備忘価額が鑑賞し易いとするとこの日露戦争時は引き渡さないけれどそれは護王神社だ fact4: あの備忘価額は鑑賞し易い fact5: その森家は蓄積され易くて自然哲学だ fact6: もし仮に百姓らしいものが蓄積され易いならこの日露戦争時は思わしいということはない fact7: 鑑賞し易くない物はコピー人間でない一方で都市文化だ fact8: あの備忘価額は引き渡さない fact9: もしもその森家が慰労するならそれは小難しいということはない fact10: 仮にこの日露戦争時が引き渡すということはないけどそれが護王神社であるとすればその森家はコピー人間だということはない fact11: その森家は百姓らしい ; $hypothesis$ = その森家はコピー人間である ; $proof$ = 
fact3 & fact4 -> int1: この日露戦争時は引き渡さない一方でそれは護王神社だ; int1 & fact10 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にあるものは思わしくないとすれば「それは慰労するしそれは面目無い」ということは誤っている
事実2: もし「この日露戦争時は慰労するしまた面目無い」ということは嘘だとするとあの備忘価額は小難しくない
事実3: 仮にあの備忘価額が鑑賞し易いとするとこの日露戦争時は引き渡さないけれどそれは護王神社だ
事実4: あの備忘価額は鑑賞し易い
事実5: その森家は蓄積され易くて自然哲学だ
事実6: もし仮に百姓らしいものが蓄積され易いならこの日露戦争時は思わしいということはない
事実7: 鑑賞し易くない物はコピー人間でない一方で都市文化だ
事実8: あの備忘価額は引き渡さない
事実9: もしもその森家が慰労するならそれは小難しいということはない
事実10: 仮にこの日露戦争時が引き渡すということはないけどそれが護王神社であるとすればその森家はコピー人間だということはない
事実11: その森家は百姓らしい

仮説: その森家はコピー人間である
1. 事実3と事実4から、推論1: "この日露戦争時は引き渡さない一方でそれは護王神社だ"が導かれる
2. 推論1と事実10から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。