この前羽は崩ぜない
fact1: その往復書簡が弄くればその刺し身専門は開き易い fact2: 有るらしいということはない物は崩ぜない fact3: その刺し身専門は開き易いならば「あの現象世界は雇用対策でない」ということは成り立つ fact4: その総合計画は抜け切れない fact5: 「仮に「その総合計画はひょろ長くない」ということは成り立つとするとそのしずちゃんは御選びでなくてまたひょろ長くない」ということは事実である fact6: もし仮にあの現象世界が雇用対策でないがそれが伸ばせるとすればこの前羽は有るらしくない fact7: 「そのしずちゃんは御選びでないしひょろ長いということはないならば「その往復書簡は弄くる」ということは本当だ」ということは成り立つ fact8: あの現象世界は伸ばせる fact9: その総合計画がひょろ長くないならそのしずちゃんは御選びでない fact10: その総合計画は押し易い一方で抜け切れない fact11: もしその総合計画が押し易い一方で抜け切れるということはないならそれはひょろ長くない
fact11 & fact10 -> int1: その総合計画はひょろ長くない; int1 & fact5 -> int2: そのしずちゃんは御選びでなくてひょろ長くない; int2 & fact7 -> int3: その往復書簡は弄くる; int3 & fact1 -> int4: その刺し身専門は開き易い; int4 & fact3 -> int5: 「あの現象世界は雇用対策でない」ということは間違っていない; int5 & fact8 -> int6: あの現象世界は雇用対策でない一方で伸ばせる; int6 & fact6 -> int7: この前羽は有るらしくない; fact2 -> int8: 仮にこの前羽が有るらしくないとすれば崩ぜない; int7 & int8 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その往復書簡が弄くればその刺し身専門は開き易い fact2: 有るらしいということはない物は崩ぜない fact3: その刺し身専門は開き易いならば「あの現象世界は雇用対策でない」ということは成り立つ fact4: その総合計画は抜け切れない fact5: 「仮に「その総合計画はひょろ長くない」ということは成り立つとするとそのしずちゃんは御選びでなくてまたひょろ長くない」ということは事実である fact6: もし仮にあの現象世界が雇用対策でないがそれが伸ばせるとすればこの前羽は有るらしくない fact7: 「そのしずちゃんは御選びでないしひょろ長いということはないならば「その往復書簡は弄くる」ということは本当だ」ということは成り立つ fact8: あの現象世界は伸ばせる fact9: その総合計画がひょろ長くないならそのしずちゃんは御選びでない fact10: その総合計画は押し易い一方で抜け切れない fact11: もしその総合計画が押し易い一方で抜け切れるということはないならそれはひょろ長くない ; $hypothesis$ = この前羽は崩ぜない ; $proof$ = 
fact11 & fact10 -> int1: その総合計画はひょろ長くない; int1 & fact5 -> int2: そのしずちゃんは御選びでなくてひょろ長くない; int2 & fact7 -> int3: その往復書簡は弄くる; int3 & fact1 -> int4: その刺し身専門は開き易い; int4 & fact3 -> int5: 「あの現象世界は雇用対策でない」ということは間違っていない; int5 & fact8 -> int6: あの現象世界は雇用対策でない一方で伸ばせる; int6 & fact6 -> int7: この前羽は有るらしくない; fact2 -> int8: 仮にこの前羽が有るらしくないとすれば崩ぜない; int7 & int8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その往復書簡が弄くればその刺し身専門は開き易い
事実2: 有るらしいということはない物は崩ぜない
事実3: その刺し身専門は開き易いならば「あの現象世界は雇用対策でない」ということは成り立つ
事実4: その総合計画は抜け切れない
事実5: 「仮に「その総合計画はひょろ長くない」ということは成り立つとするとそのしずちゃんは御選びでなくてまたひょろ長くない」ということは事実である
事実6: もし仮にあの現象世界が雇用対策でないがそれが伸ばせるとすればこの前羽は有るらしくない
事実7: 「そのしずちゃんは御選びでないしひょろ長いということはないならば「その往復書簡は弄くる」ということは本当だ」ということは成り立つ
事実8: あの現象世界は伸ばせる
事実9: その総合計画がひょろ長くないならそのしずちゃんは御選びでない
事実10: その総合計画は押し易い一方で抜け切れない
事実11: もしその総合計画が押し易い一方で抜け切れるということはないならそれはひょろ長くない

仮説: この前羽は崩ぜない
1. 事実11と事実10から、推論1: "その総合計画はひょろ長くない"が導かれる
2. 推論1と事実5から、推論2: "そのしずちゃんは御選びでなくてひょろ長くない"が導かれる
3. 推論2と事実7から、推論3: "その往復書簡は弄くる"が導かれる
4. 推論3と事実1から、推論4: "その刺し身専門は開き易い"が導かれる
5. 推論4と事実3から、推論5: "「あの現象世界は雇用対策でない」ということは間違っていない"が導かれる
6. 推論5と事実8から、推論6: "あの現象世界は雇用対策でない一方で伸ばせる"が導かれる
7. 推論6と事実6から、推論7: "この前羽は有るらしくない"が導かれる
8. 事実2から、推論8: "仮にこの前羽が有るらしくないとすれば崩ぜない"が導かれる
9. 推論7と推論8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。