「もしも照らし始めるとしたら「木材繊維でなくてその上赤し」ということは誤りである」ものはある
fact1: 「照らし始めるなら「「木材繊維だし赤し」ということは本当である」ということは間違っている」ものはある fact2: 仮にそのポリヌクレオチドが赤しとすればそれは応諾するということはない一方で偉丈夫だ fact3: もしもなにがしかのものは照らし始めれば「それは木材繊維でないけれど赤し」ということは成り立たない
fact3 -> int1: 仮にそのポリヌクレオチドは照らし始めるなら「それは木材繊維でないしさらにそれは赤し」ということは間違っている; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「照らし始めるなら「「木材繊維だし赤し」ということは本当である」ということは間違っている」ものはある fact2: 仮にそのポリヌクレオチドが赤しとすればそれは応諾するということはない一方で偉丈夫だ fact3: もしもなにがしかのものは照らし始めれば「それは木材繊維でないけれど赤し」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「もしも照らし始めるとしたら「木材繊維でなくてその上赤し」ということは誤りである」ものはある ; $proof$ = 
fact3 -> int1: 仮にそのポリヌクレオチドは照らし始めるなら「それは木材繊維でないしさらにそれは赤し」ということは間違っている; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「照らし始めるなら「「木材繊維だし赤し」ということは本当である」ということは間違っている」ものはある
事実2: 仮にそのポリヌクレオチドが赤しとすればそれは応諾するということはない一方で偉丈夫だ
事実3: もしもなにがしかのものは照らし始めれば「それは木材繊維でないけれど赤し」ということは成り立たない

仮説: 「もしも照らし始めるとしたら「木材繊維でなくてその上赤し」ということは誤りである」ものはある
1. 事実3から、推論1: "仮にそのポリヌクレオチドは照らし始めるなら「それは木材繊維でないしさらにそれは赤し」ということは間違っている"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。