「「仮に交響詩でないならば「怪しい」ということは成り立つ」物はある」ということは間違いである
fact1: もしも何かは第三世界諸国だとしたら要求量である fact2: 「もしも新証券税制であるとしたら旧制度な」物はある fact3: ある物が奉納しないならば天狗らしい fact4: もしもその根掘り葉掘りは交響詩でないとすると明太子だ fact5: もし「なにかは荒げるない」ということは成り立つとするとそれは大人らしい fact6: 「もしも委託募集であるとしたら僧である」物はある fact7: その根掘り葉掘りは交響詩であるとすれば怪しい fact8: 「もしもフレグランスでないとすれば甘い」ものはある fact9: もし仮にこの舌骨下筋切断術が片付けるとするとそれは怪しい fact10: もしもその根掘り葉掘りが交響詩でないとすればそれは気持ち良い fact11: もし仮にその根掘り葉掘りが答え易くないならアルビノ植物だ fact12: 「仮に交響詩だとすると怪しい」物はある fact13: 仮にその根掘り葉掘りは交響詩でないとしたら「嗅ぎ回り始める」ということは本当だ fact14: 難い物は棄権する fact15: 「もしも獣医学校であるとすると供託出来る」物はある fact16: 「「仮に底深くないとすると搭乗な」ものはある」ということは真実だ fact17: 仮になんらかの物が理解し得るとすると起こり難い fact18: 「もし出し易いとすれば静まり返る」ものはある fact19: 仮にある物は交響詩でないとするとそれは怪しい fact20: 仮になんらかのものが交響詩ならばそれは怪しい fact21: もしあるものが過熱するとすると享受出来る
fact19 -> int1: もし仮にその根掘り葉掘りは交響詩でないとしたら怪しい; int1 -> hypothesis;
「仮に奉納しないとすれば天狗らしい」ものはある
fact22 -> int2: もし仮にこの三つ以上が奉納しないならばそれは天狗らしい; int2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしも何かは第三世界諸国だとしたら要求量である fact2: 「もしも新証券税制であるとしたら旧制度な」物はある fact3: ある物が奉納しないならば天狗らしい fact4: もしもその根掘り葉掘りは交響詩でないとすると明太子だ fact5: もし「なにかは荒げるない」ということは成り立つとするとそれは大人らしい fact6: 「もしも委託募集であるとしたら僧である」物はある fact7: その根掘り葉掘りは交響詩であるとすれば怪しい fact8: 「もしもフレグランスでないとすれば甘い」ものはある fact9: もし仮にこの舌骨下筋切断術が片付けるとするとそれは怪しい fact10: もしもその根掘り葉掘りが交響詩でないとすればそれは気持ち良い fact11: もし仮にその根掘り葉掘りが答え易くないならアルビノ植物だ fact12: 「仮に交響詩だとすると怪しい」物はある fact13: 仮にその根掘り葉掘りは交響詩でないとしたら「嗅ぎ回り始める」ということは本当だ fact14: 難い物は棄権する fact15: 「もしも獣医学校であるとすると供託出来る」物はある fact16: 「「仮に底深くないとすると搭乗な」ものはある」ということは真実だ fact17: 仮になんらかの物が理解し得るとすると起こり難い fact18: 「もし出し易いとすれば静まり返る」ものはある fact19: 仮にある物は交響詩でないとするとそれは怪しい fact20: 仮になんらかのものが交響詩ならばそれは怪しい fact21: もしあるものが過熱するとすると享受出来る ; $hypothesis$ = 「「仮に交響詩でないならば「怪しい」ということは成り立つ」物はある」ということは間違いである ; $proof$ = 
fact19 -> int1: もし仮にその根掘り葉掘りは交響詩でないとしたら怪しい; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも何かは第三世界諸国だとしたら要求量である
事実2: 「もしも新証券税制であるとしたら旧制度な」物はある
事実3: ある物が奉納しないならば天狗らしい
事実4: もしもその根掘り葉掘りは交響詩でないとすると明太子だ
事実5: もし「なにかは荒げるない」ということは成り立つとするとそれは大人らしい
事実6: 「もしも委託募集であるとしたら僧である」物はある
事実7: その根掘り葉掘りは交響詩であるとすれば怪しい
事実8: 「もしもフレグランスでないとすれば甘い」ものはある
事実9: もし仮にこの舌骨下筋切断術が片付けるとするとそれは怪しい
事実10: もしもその根掘り葉掘りが交響詩でないとすればそれは気持ち良い
事実11: もし仮にその根掘り葉掘りが答え易くないならアルビノ植物だ
事実12: 「仮に交響詩だとすると怪しい」物はある
事実13: 仮にその根掘り葉掘りは交響詩でないとしたら「嗅ぎ回り始める」ということは本当だ
事実14: 難い物は棄権する
事実15: 「もしも獣医学校であるとすると供託出来る」物はある
事実16: 「「仮に底深くないとすると搭乗な」ものはある」ということは真実だ
事実17: 仮になんらかの物が理解し得るとすると起こり難い
事実18: 「もし出し易いとすれば静まり返る」ものはある
事実19: 仮にある物は交響詩でないとするとそれは怪しい
事実20: 仮になんらかのものが交響詩ならばそれは怪しい
事実21: もしあるものが過熱するとすると享受出来る

仮説: 「「仮に交響詩でないならば「怪しい」ということは成り立つ」物はある」ということは間違いである
1. 事実19から、推論1: "もし仮にその根掘り葉掘りは交響詩でないとしたら怪しい"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。