「そのプラス循環は顕在化し易くないけど武装解除する」ということは誤っている
fact1: もし「この旅烏は応対でないかまたはトラブル回避でないかあるいはどちらもだ」ということは事実と異なるならその左右差は応対でない fact2: もし仮にその左右差が応対であるとすればこの旅烏は縫い上げるということはない fact3: その左右差が留め具であるならこの旅烏は縫い上げない fact4: もしも「その香料入りは飛び込めないがしかしそれは商品的価値だ」ということは誤りであるとすればそれは薬効でない fact5: その香料入りは薬効だということはないとすれば「それは冗談っぽくて撃退する」ということは間違っている fact6: もしあの好き・嫌いが縫い上げるとしたらそのプラス循環は顕在化し易くない fact7: もしもあの好き・嫌いが冗談っぽいならそのプラス循環は顕在化し易くない fact8: もし仮に「その左右差は書記するし人事異動だ」ということは成り立たないとしたらトラブル回避でない fact9: その撤回権が撃退するならばあの香料入りは薬効だ fact10: 「その左右差は書記するしさらに人事異動だ」ということは誤りである fact11: 仮にその左右差は応対でないとしたら「「そのプラス循環は顕在化し易くないけど武装解除する」ということは間違っている」ということは事実である fact12: その配管工事は撃退する fact13: もしも「その香料入りは薬効だ」ということは本当だとしたら「そのプラス循環は武装解除する」ということは事実だ fact14: もし仮に「この旅烏は留め具である」ということは確かであるとすれば「それは応対だということはないかまたはトラブル回避でない」ということは成り立たない fact15: その撤回権は撃退する fact16: なんらかのものはトラブル回避であるということはないとしたら留め具であるかあるいは応対であるかもしくは両方だ fact17: この旅烏が縫い上げないとするとあの好き・嫌いは冗談っぽいかもしくはそれは縫い上げる fact18: そのプラス循環は縫い上げない
fact8 & fact10 -> int1: 「その左右差はトラブル回避でない」ということは成り立つ; fact16 -> int2: もしその左右差がトラブル回避でないとすればそれは留め具であるかまたはそれは応対であるかどちらもだ; int1 & int2 -> int3: その左右差は留め具であるかそれは応対であるかもしくはどちらもだ; int3 & fact3 & fact2 -> int4: この旅烏は縫い上げない; int4 & fact17 -> int5: あの好き・嫌いは冗談っぽいか縫い上げるかまたは両方ともである; int5 & fact7 & fact6 -> int6: そのプラス循環は顕在化し易くない; fact15 & fact9 -> int7: 「その香料入りは薬効である」ということは本当である; int7 & fact13 -> int8: そのプラス循環は武装解除する; int6 & int8 -> hypothesis;
「そのプラス循環は顕在化し易くないけど武装解除する」ということは偽である
$facts$ = fact1: もし「この旅烏は応対でないかまたはトラブル回避でないかあるいはどちらもだ」ということは事実と異なるならその左右差は応対でない fact2: もし仮にその左右差が応対であるとすればこの旅烏は縫い上げるということはない fact3: その左右差が留め具であるならこの旅烏は縫い上げない fact4: もしも「その香料入りは飛び込めないがしかしそれは商品的価値だ」ということは誤りであるとすればそれは薬効でない fact5: その香料入りは薬効だということはないとすれば「それは冗談っぽくて撃退する」ということは間違っている fact6: もしあの好き・嫌いが縫い上げるとしたらそのプラス循環は顕在化し易くない fact7: もしもあの好き・嫌いが冗談っぽいならそのプラス循環は顕在化し易くない fact8: もし仮に「その左右差は書記するし人事異動だ」ということは成り立たないとしたらトラブル回避でない fact9: その撤回権が撃退するならばあの香料入りは薬効だ fact10: 「その左右差は書記するしさらに人事異動だ」ということは誤りである fact11: 仮にその左右差は応対でないとしたら「「そのプラス循環は顕在化し易くないけど武装解除する」ということは間違っている」ということは事実である fact12: その配管工事は撃退する fact13: もしも「その香料入りは薬効だ」ということは本当だとしたら「そのプラス循環は武装解除する」ということは事実だ fact14: もし仮に「この旅烏は留め具である」ということは確かであるとすれば「それは応対だということはないかまたはトラブル回避でない」ということは成り立たない fact15: その撤回権は撃退する fact16: なんらかのものはトラブル回避であるということはないとしたら留め具であるかあるいは応対であるかもしくは両方だ fact17: この旅烏が縫い上げないとするとあの好き・嫌いは冗談っぽいかもしくはそれは縫い上げる fact18: そのプラス循環は縫い上げない ; $hypothesis$ = 「そのプラス循環は顕在化し易くないけど武装解除する」ということは誤っている ; $proof$ = 
fact8 & fact10 -> int1: 「その左右差はトラブル回避でない」ということは成り立つ; fact16 -> int2: もしその左右差がトラブル回避でないとすればそれは留め具であるかまたはそれは応対であるかどちらもだ; int1 & int2 -> int3: その左右差は留め具であるかそれは応対であるかもしくはどちらもだ; int3 & fact3 & fact2 -> int4: この旅烏は縫い上げない; int4 & fact17 -> int5: あの好き・嫌いは冗談っぽいか縫い上げるかまたは両方ともである; int5 & fact7 & fact6 -> int6: そのプラス循環は顕在化し易くない; fact15 & fact9 -> int7: 「その香料入りは薬効である」ということは本当である; int7 & fact13 -> int8: そのプラス循環は武装解除する; int6 & int8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし「この旅烏は応対でないかまたはトラブル回避でないかあるいはどちらもだ」ということは事実と異なるならその左右差は応対でない
事実2: もし仮にその左右差が応対であるとすればこの旅烏は縫い上げるということはない
事実3: その左右差が留め具であるならこの旅烏は縫い上げない
事実4: もしも「その香料入りは飛び込めないがしかしそれは商品的価値だ」ということは誤りであるとすればそれは薬効でない
事実5: その香料入りは薬効だということはないとすれば「それは冗談っぽくて撃退する」ということは間違っている
事実6: もしあの好き・嫌いが縫い上げるとしたらそのプラス循環は顕在化し易くない
事実7: もしもあの好き・嫌いが冗談っぽいならそのプラス循環は顕在化し易くない
事実8: もし仮に「その左右差は書記するし人事異動だ」ということは成り立たないとしたらトラブル回避でない
事実9: その撤回権が撃退するならばあの香料入りは薬効だ
事実10: 「その左右差は書記するしさらに人事異動だ」ということは誤りである
事実11: 仮にその左右差は応対でないとしたら「「そのプラス循環は顕在化し易くないけど武装解除する」ということは間違っている」ということは事実である
事実12: その配管工事は撃退する
事実13: もしも「その香料入りは薬効だ」ということは本当だとしたら「そのプラス循環は武装解除する」ということは事実だ
事実14: もし仮に「この旅烏は留め具である」ということは確かであるとすれば「それは応対だということはないかまたはトラブル回避でない」ということは成り立たない
事実15: その撤回権は撃退する
事実16: なんらかのものはトラブル回避であるということはないとしたら留め具であるかあるいは応対であるかもしくは両方だ
事実17: この旅烏が縫い上げないとするとあの好き・嫌いは冗談っぽいかもしくはそれは縫い上げる
事実18: そのプラス循環は縫い上げない

仮説: 「そのプラス循環は顕在化し易くないけど武装解除する」ということは誤っている
1. 事実8と事実10から、推論1: "「その左右差はトラブル回避でない」ということは成り立つ"が導かれる
2. 事実16から、推論2: "もしその左右差がトラブル回避でないとすればそれは留め具であるかまたはそれは応対であるかどちらもだ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その左右差は留め具であるかそれは応対であるかもしくはどちらもだ"が導かれる
4. 推論3と事実3と事実2から、推論4: "この旅烏は縫い上げない"が導かれる
5. 推論4と事実17から、推論5: "あの好き・嫌いは冗談っぽいか縫い上げるかまたは両方ともである"が導かれる
6. 推論5と事実7と事実6から、推論6: "そのプラス循環は顕在化し易くない"が導かれる
7. 事実15と事実9から、推論7: "「その香料入りは薬効である」ということは本当である"が導かれる
8. 推論7と事実13から、推論8: "そのプラス循環は武装解除する"が導かれる
9. 推論6と推論8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。