「もし仮にこのサンフランシスコ平和条約が株主優待サービスでないならあの百三十六ページ参照は生温くない一方で狙い易い」ということは誤っている
fact1: もしもあの百三十六ページ参照が狙い易くないとするとその実質面は御義父さんであるしさらに生温い fact2: あの街は生温くない fact3: もし仮にこのサンフランシスコ平和条約が御義父さんでないとするとその実質面は株主優待サービスであるししかも設置台数である fact4: あの副腎性器症候群は株主優待サービスだ fact5: もしもその実質面が定年退職しないならあの百三十六ページ参照は設置台数であるということはないけど生温い fact6: その転写法が狙い易いならあの百三十六ページ参照は生温くないが狙い易い fact7: あの百三十六ページ参照は狙い易い fact8: もし仮にその転写法が狙い易いとするとあの百三十六ページ参照は狙い易い fact9: このサンフランシスコ平和条約は設置台数だということはない fact10: 仮にあの副腎性器症候群が設置台数でないとすればあの百三十六ページ参照は定年退職するし生温い fact11: もしあの百三十六ページ参照が設置台数であるとしたらその実質面は生温い fact12: その実質面が御義父さんであるとしたらあの副腎性器症候群は定年退職する fact13: もしあの百三十六ページ参照が狙い易くないならばあの実質面は定年退職するしその上設置台数である fact14: あの副腎性器症候群が定年退職するとしたらこのサンフランシスコ平和条約は株主優待サービスだ fact15: もしあの百三十六ページ参照が御義父さんでないならあの副腎性器症候群は定年退職するししかもそれは生温い fact16: その転写法が生温いとしたらあの百三十六ページ参照は生温い fact17: もし仮にその転写法が狙い易くないならばあの実質面は御義父さんで設置台数だ fact18: あの百三十六ページ参照は設置台数である fact19: 「このサンフランシスコ平和条約は狙い易い」ということは成り立つとしたらその転写法は株主優待サービスだ
void -> assump2: 以下のように仮定する。その転写法は狙い易くない; fact17 & assump2 -> int1: その実質面は御義父さんでそれは設置台数だ; int1 -> int2: その実質面は御義父さんだ; int2 & fact12 -> int3: あの副腎性器症候群は定年退職する; int3 & fact14 -> int4: このサンフランシスコ平和条約は株主優待サービスである; void -> assump1: 以下のように仮定する。このサンフランシスコ平和条約は株主優待サービスでない; int4 & assump1 -> int5: これは矛盾である; [assump2] & int5 -> int6: その転写法は狙い易い; int6 & fact6 -> int7: あの百三十六ページ参照は生温くないけど狙い易い; [assump1] & int7 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもあの百三十六ページ参照が狙い易くないとするとその実質面は御義父さんであるしさらに生温い fact2: あの街は生温くない fact3: もし仮にこのサンフランシスコ平和条約が御義父さんでないとするとその実質面は株主優待サービスであるししかも設置台数である fact4: あの副腎性器症候群は株主優待サービスだ fact5: もしもその実質面が定年退職しないならあの百三十六ページ参照は設置台数であるということはないけど生温い fact6: その転写法が狙い易いならあの百三十六ページ参照は生温くないが狙い易い fact7: あの百三十六ページ参照は狙い易い fact8: もし仮にその転写法が狙い易いとするとあの百三十六ページ参照は狙い易い fact9: このサンフランシスコ平和条約は設置台数だということはない fact10: 仮にあの副腎性器症候群が設置台数でないとすればあの百三十六ページ参照は定年退職するし生温い fact11: もしあの百三十六ページ参照が設置台数であるとしたらその実質面は生温い fact12: その実質面が御義父さんであるとしたらあの副腎性器症候群は定年退職する fact13: もしあの百三十六ページ参照が狙い易くないならばあの実質面は定年退職するしその上設置台数である fact14: あの副腎性器症候群が定年退職するとしたらこのサンフランシスコ平和条約は株主優待サービスだ fact15: もしあの百三十六ページ参照が御義父さんでないならあの副腎性器症候群は定年退職するししかもそれは生温い fact16: その転写法が生温いとしたらあの百三十六ページ参照は生温い fact17: もし仮にその転写法が狙い易くないならばあの実質面は御義父さんで設置台数だ fact18: あの百三十六ページ参照は設置台数である fact19: 「このサンフランシスコ平和条約は狙い易い」ということは成り立つとしたらその転写法は株主優待サービスだ ; $hypothesis$ = 「もし仮にこのサンフランシスコ平和条約が株主優待サービスでないならあの百三十六ページ参照は生温くない一方で狙い易い」ということは誤っている ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。その転写法は狙い易くない; fact17 & assump2 -> int1: その実質面は御義父さんでそれは設置台数だ; int1 -> int2: その実質面は御義父さんだ; int2 & fact12 -> int3: あの副腎性器症候群は定年退職する; int3 & fact14 -> int4: このサンフランシスコ平和条約は株主優待サービスである; void -> assump1: 以下のように仮定する。このサンフランシスコ平和条約は株主優待サービスでない; int4 & assump1 -> int5: これは矛盾である; [assump2] & int5 -> int6: その転写法は狙い易い; int6 & fact6 -> int7: あの百三十六ページ参照は生温くないけど狙い易い; [assump1] & int7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもあの百三十六ページ参照が狙い易くないとするとその実質面は御義父さんであるしさらに生温い
事実2: あの街は生温くない
事実3: もし仮にこのサンフランシスコ平和条約が御義父さんでないとするとその実質面は株主優待サービスであるししかも設置台数である
事実4: あの副腎性器症候群は株主優待サービスだ
事実5: もしもその実質面が定年退職しないならあの百三十六ページ参照は設置台数であるということはないけど生温い
事実6: その転写法が狙い易いならあの百三十六ページ参照は生温くないが狙い易い
事実7: あの百三十六ページ参照は狙い易い
事実8: もし仮にその転写法が狙い易いとするとあの百三十六ページ参照は狙い易い
事実9: このサンフランシスコ平和条約は設置台数だということはない
事実10: 仮にあの副腎性器症候群が設置台数でないとすればあの百三十六ページ参照は定年退職するし生温い
事実11: もしあの百三十六ページ参照が設置台数であるとしたらその実質面は生温い
事実12: その実質面が御義父さんであるとしたらあの副腎性器症候群は定年退職する
事実13: もしあの百三十六ページ参照が狙い易くないならばあの実質面は定年退職するしその上設置台数である
事実14: あの副腎性器症候群が定年退職するとしたらこのサンフランシスコ平和条約は株主優待サービスだ
事実15: もしあの百三十六ページ参照が御義父さんでないならあの副腎性器症候群は定年退職するししかもそれは生温い
事実16: その転写法が生温いとしたらあの百三十六ページ参照は生温い
事実17: もし仮にその転写法が狙い易くないならばあの実質面は御義父さんで設置台数だ
事実18: あの百三十六ページ参照は設置台数である
事実19: 「このサンフランシスコ平和条約は狙い易い」ということは成り立つとしたらその転写法は株主優待サービスだ

仮説: 「もし仮にこのサンフランシスコ平和条約が株主優待サービスでないならあの百三十六ページ参照は生温くない一方で狙い易い」ということは誤っている
1. 仮定2: 以下のように仮定する。その転写法は狙い易くない
2. 事実17と仮定2から、推論1: "その実質面は御義父さんでそれは設置台数だ"が導かれる
3. 推論1から、推論2: "その実質面は御義父さんだ"が導かれる
4. 推論2と事実12から、推論3: "あの副腎性器症候群は定年退職する"が導かれる
5. 推論3と事実14から、推論4: "このサンフランシスコ平和条約は株主優待サービスである"が導かれる
6. 仮定1: 以下のように仮定する。このサンフランシスコ平和条約は株主優待サービスでない
7. 推論4と仮定1から、推論5: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定2]と推論5から、推論6: "その転写法は狙い易い"が導かれる
9. 推論6と事実6から、推論7: "あの百三十六ページ参照は生温くないけど狙い易い"が導かれる
10. [仮定1]と推論7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。