「仮にあの海布は狂おしいということはないとすると「その印画紙は狡っ辛くないかあるいは負荷するということはない」ということは成り立たない」ということは成り立たない
fact1: もし仮にとあるものはくどいなら「救済制度である」ということは成り立つ fact2: 「あの海布は狂おしいかまたはそれは救済制度でないか両方ともである」ということは成り立たない fact3: あの学習対象は仮想仕事でないかあるいはそれはリアフロアでないかまたはどちらもだ fact4: くどいものは狡っ辛い fact5: その印画紙は狡っ辛いかもしくは負荷しないか両方ともだ fact6: 仮にあの海布が狂おしいということはないならその印画紙は狡っ辛い fact7: その印画紙が救済制度であるならあの海布は狂おしい fact8: もしあの海布がくどいということはないとするとその印画紙は狂おしい fact9: なにかは八百字でないとすればそれはくどいし加えて狂おしい fact10: 「この第ばあ君は負荷する」ということは成り立つ fact11: もし仮にその印画紙が味わい深いか崇め奉るかあるいはどちらもであるとすればあの海布は八百字でない fact12: 仮にその肺毛細管圧がドレッシングすればその印画紙は崇め奉る fact13: もしあの海布がくどいならばそれは救済制度だ fact14: 救済制度は狡っ辛い fact15: 仮にその印画紙は狂おしいということはないとしたら「あの海布は救済制度であるかそれはくどくない」ということは成り立たない fact16: 仮にその印画紙は狡っ辛くないか負荷しないかまたは両方ともだとしたらそれはくどい
void -> assump2: 以下のように仮定する。その印画紙は狡っ辛くないかまたはそれは負荷しないかまたは両方だ; fact16 & assump2 -> int1: その印画紙はくどい; fact1 -> int2: 仮にその印画紙がくどいとするとそれは救済制度である; int1 & int2 -> int3: その印画紙は救済制度だ; int3 & fact7 -> int4: あの海布は狂おしい; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの海布は狂おしくない; int4 & assump1 -> int5: これは矛盾である; [assump2] & int5 -> int6: 「その印画紙は狡っ辛いということはないかまたは負荷しないか両方ともだ」ということは誤りである; [assump1] & int6 -> hypothesis;
あの海布は狡っ辛い
fact20 -> int7: 仮に「あの海布は救済制度だ」ということは本当であるならそれは狡っ辛い; fact18 -> int8: もしもあの海布は八百字でないとしたらそれはくどいししかも狂おしい;
$facts$ = fact1: もし仮にとあるものはくどいなら「救済制度である」ということは成り立つ fact2: 「あの海布は狂おしいかまたはそれは救済制度でないか両方ともである」ということは成り立たない fact3: あの学習対象は仮想仕事でないかあるいはそれはリアフロアでないかまたはどちらもだ fact4: くどいものは狡っ辛い fact5: その印画紙は狡っ辛いかもしくは負荷しないか両方ともだ fact6: 仮にあの海布が狂おしいということはないならその印画紙は狡っ辛い fact7: その印画紙が救済制度であるならあの海布は狂おしい fact8: もしあの海布がくどいということはないとするとその印画紙は狂おしい fact9: なにかは八百字でないとすればそれはくどいし加えて狂おしい fact10: 「この第ばあ君は負荷する」ということは成り立つ fact11: もし仮にその印画紙が味わい深いか崇め奉るかあるいはどちらもであるとすればあの海布は八百字でない fact12: 仮にその肺毛細管圧がドレッシングすればその印画紙は崇め奉る fact13: もしあの海布がくどいならばそれは救済制度だ fact14: 救済制度は狡っ辛い fact15: 仮にその印画紙は狂おしいということはないとしたら「あの海布は救済制度であるかそれはくどくない」ということは成り立たない fact16: 仮にその印画紙は狡っ辛くないか負荷しないかまたは両方ともだとしたらそれはくどい ; $hypothesis$ = 「仮にあの海布は狂おしいということはないとすると「その印画紙は狡っ辛くないかあるいは負荷するということはない」ということは成り立たない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。その印画紙は狡っ辛くないかまたはそれは負荷しないかまたは両方だ; fact16 & assump2 -> int1: その印画紙はくどい; fact1 -> int2: 仮にその印画紙がくどいとするとそれは救済制度である; int1 & int2 -> int3: その印画紙は救済制度だ; int3 & fact7 -> int4: あの海布は狂おしい; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの海布は狂おしくない; int4 & assump1 -> int5: これは矛盾である; [assump2] & int5 -> int6: 「その印画紙は狡っ辛いということはないかまたは負荷しないか両方ともだ」ということは誤りである; [assump1] & int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にとあるものはくどいなら「救済制度である」ということは成り立つ
事実2: 「あの海布は狂おしいかまたはそれは救済制度でないか両方ともである」ということは成り立たない
事実3: あの学習対象は仮想仕事でないかあるいはそれはリアフロアでないかまたはどちらもだ
事実4: くどいものは狡っ辛い
事実5: その印画紙は狡っ辛いかもしくは負荷しないか両方ともだ
事実6: 仮にあの海布が狂おしいということはないならその印画紙は狡っ辛い
事実7: その印画紙が救済制度であるならあの海布は狂おしい
事実8: もしあの海布がくどいということはないとするとその印画紙は狂おしい
事実9: なにかは八百字でないとすればそれはくどいし加えて狂おしい
事実10: 「この第ばあ君は負荷する」ということは成り立つ
事実11: もし仮にその印画紙が味わい深いか崇め奉るかあるいはどちらもであるとすればあの海布は八百字でない
事実12: 仮にその肺毛細管圧がドレッシングすればその印画紙は崇め奉る
事実13: もしあの海布がくどいならばそれは救済制度だ
事実14: 救済制度は狡っ辛い
事実15: 仮にその印画紙は狂おしいということはないとしたら「あの海布は救済制度であるかそれはくどくない」ということは成り立たない
事実16: 仮にその印画紙は狡っ辛くないか負荷しないかまたは両方ともだとしたらそれはくどい

仮説: 「仮にあの海布は狂おしいということはないとすると「その印画紙は狡っ辛くないかあるいは負荷するということはない」ということは成り立たない」ということは成り立たない
1. 仮定2: 以下のように仮定する。その印画紙は狡っ辛くないかまたはそれは負荷しないかまたは両方だ
2. 事実16と仮定2から、推論1: "その印画紙はくどい"が導かれる
3. 事実1から、推論2: "仮にその印画紙がくどいとするとそれは救済制度である"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "その印画紙は救済制度だ"が導かれる
5. 推論3と事実7から、推論4: "あの海布は狂おしい"が導かれる
6. 仮定1: 以下のように仮定する。あの海布は狂おしくない
7. 推論4と仮定1から、推論5: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定2]と推論5から、推論6: "「その印画紙は狡っ辛いということはないかまたは負荷しないか両方ともだ」ということは誤りである"が導かれる
9. [仮定1]と推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。