この周手術期看護は仄暗いということはない
fact1: 「この圧縮アルゴリズムは吸い続けないか掃除し易くない」ということは成り立たない fact2: もし仮にあの設置箇所が固形物でないとすればこのグローバル化時代は幻聴だ fact3: もしも「この圧縮アルゴリズムは固形物である」ということは確かだとすれば吸い続ける fact4: 仮に「あの設置箇所は掃除し易くないけど固形物である」ということは事実と異なるとしたらこのグローバル化時代は幻聴だ fact5: この圧縮アルゴリズムは吸い続ける fact6: このグローバル化時代は於かないかまたはそれは言い訳出来るか両方である fact7: 何らかの物は固形物であるとしたらそれは吸い続ける fact8: この圧縮アルゴリズムは吸い続けるということはないかあるいはそれは駆け寄らないか両方だ fact9: この圧縮アルゴリズムはユダヤ人だ fact10: もし仮にこのグローバル化時代が於かないか言い訳出来れば「「それは於かない」ということは偽だ」ということは事実と異なる fact11: あの天守閣は掃除し易い fact12: もし「何かは解消すらないけれどそれは掃除し易い」ということは成り立つということはないとすればそれは掃除し易くない fact13: この圧縮アルゴリズムは吸い続けるかまたは駆け寄らない fact14: もしもなにがしかのものは固形物だとすると「吸い続けるということはないかもしくはそれは駆け寄らないか両方ともだ」ということは嘘だ fact15: もしなにかは於かないとすると「解消すらないがしかし掃除し易い」ということは偽だ fact16: もしも「掃除し易いということはない」ものがあるとするとあの設置箇所は固形物であるしそれに幻聴である fact17: 「このグローバル化時代は幻聴だ」ということは正しいとしたら「この周手術期看護は仄暗い」ということは成り立つ fact18: もしもこの圧縮アルゴリズムは固形物だということはないとすれば「あの設置箇所は掃除し易くない一方でそれは固形物である」ということは成り立つということはない
fact14 -> int1: もし仮にこの圧縮アルゴリズムは固形物だとすると「それは吸い続けるということはないかもしくは駆け寄るということはないかどちらもである」ということは偽だ; void -> assump1: 以下のように仮定する。この圧縮アルゴリズムは固形物である; int1 & assump1 -> int2: 「この圧縮アルゴリズムは吸い続けないかまたはそれは駆け寄らない」ということは間違っている; int2 & fact8 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この圧縮アルゴリズムは固形物でない; int4 & fact18 -> int5: 「あの設置箇所は掃除し易いということはないけど固形物だ」ということは間違っている; int5 & fact4 -> int6: このグローバル化時代は幻聴だ; int6 & fact17 -> hypothesis;
「この周手術期看護は仄暗くない」ということは成り立つ
fact20 -> int7: もし「このグローバル化時代は解消すらないが掃除し易い」ということは成り立たないならばそれは掃除し易くない; fact22 -> int8: このグローバル化時代は於かないとしたら「解消すらないし掃除し易い」ということは成り立たない; fact21 & fact19 -> int9: 「このグローバル化時代は於く」ということは成り立たない; int8 & int9 -> int10: 「このグローバル化時代は解消すらないがしかし掃除し易い」ということは嘘だ; int7 & int10 -> int11: このグローバル化時代は掃除し易いということはない; int11 -> int12: とあるものは掃除し易くない; int12 & fact23 -> int13: あの設置箇所は固形物でしかも幻聴である; int13 -> int14: 「あの設置箇所は固形物だ」ということは確かである; int14 -> int15: なんらかの物は固形物である;
$facts$ = fact1: 「この圧縮アルゴリズムは吸い続けないか掃除し易くない」ということは成り立たない fact2: もし仮にあの設置箇所が固形物でないとすればこのグローバル化時代は幻聴だ fact3: もしも「この圧縮アルゴリズムは固形物である」ということは確かだとすれば吸い続ける fact4: 仮に「あの設置箇所は掃除し易くないけど固形物である」ということは事実と異なるとしたらこのグローバル化時代は幻聴だ fact5: この圧縮アルゴリズムは吸い続ける fact6: このグローバル化時代は於かないかまたはそれは言い訳出来るか両方である fact7: 何らかの物は固形物であるとしたらそれは吸い続ける fact8: この圧縮アルゴリズムは吸い続けるということはないかあるいはそれは駆け寄らないか両方だ fact9: この圧縮アルゴリズムはユダヤ人だ fact10: もし仮にこのグローバル化時代が於かないか言い訳出来れば「「それは於かない」ということは偽だ」ということは事実と異なる fact11: あの天守閣は掃除し易い fact12: もし「何かは解消すらないけれどそれは掃除し易い」ということは成り立つということはないとすればそれは掃除し易くない fact13: この圧縮アルゴリズムは吸い続けるかまたは駆け寄らない fact14: もしもなにがしかのものは固形物だとすると「吸い続けるということはないかもしくはそれは駆け寄らないか両方ともだ」ということは嘘だ fact15: もしなにかは於かないとすると「解消すらないがしかし掃除し易い」ということは偽だ fact16: もしも「掃除し易いということはない」ものがあるとするとあの設置箇所は固形物であるしそれに幻聴である fact17: 「このグローバル化時代は幻聴だ」ということは正しいとしたら「この周手術期看護は仄暗い」ということは成り立つ fact18: もしもこの圧縮アルゴリズムは固形物だということはないとすれば「あの設置箇所は掃除し易くない一方でそれは固形物である」ということは成り立つということはない ; $hypothesis$ = この周手術期看護は仄暗いということはない ; $proof$ = 
fact14 -> int1: もし仮にこの圧縮アルゴリズムは固形物だとすると「それは吸い続けるということはないかもしくは駆け寄るということはないかどちらもである」ということは偽だ; void -> assump1: 以下のように仮定する。この圧縮アルゴリズムは固形物である; int1 & assump1 -> int2: 「この圧縮アルゴリズムは吸い続けないかまたはそれは駆け寄らない」ということは間違っている; int2 & fact8 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: この圧縮アルゴリズムは固形物でない; int4 & fact18 -> int5: 「あの設置箇所は掃除し易いということはないけど固形物だ」ということは間違っている; int5 & fact4 -> int6: このグローバル化時代は幻聴だ; int6 & fact17 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「この圧縮アルゴリズムは吸い続けないか掃除し易くない」ということは成り立たない
事実2: もし仮にあの設置箇所が固形物でないとすればこのグローバル化時代は幻聴だ
事実3: もしも「この圧縮アルゴリズムは固形物である」ということは確かだとすれば吸い続ける
事実4: 仮に「あの設置箇所は掃除し易くないけど固形物である」ということは事実と異なるとしたらこのグローバル化時代は幻聴だ
事実5: この圧縮アルゴリズムは吸い続ける
事実6: このグローバル化時代は於かないかまたはそれは言い訳出来るか両方である
事実7: 何らかの物は固形物であるとしたらそれは吸い続ける
事実8: この圧縮アルゴリズムは吸い続けるということはないかあるいはそれは駆け寄らないか両方だ
事実9: この圧縮アルゴリズムはユダヤ人だ
事実10: もし仮にこのグローバル化時代が於かないか言い訳出来れば「「それは於かない」ということは偽だ」ということは事実と異なる
事実11: あの天守閣は掃除し易い
事実12: もし「何かは解消すらないけれどそれは掃除し易い」ということは成り立つということはないとすればそれは掃除し易くない
事実13: この圧縮アルゴリズムは吸い続けるかまたは駆け寄らない
事実14: もしもなにがしかのものは固形物だとすると「吸い続けるということはないかもしくはそれは駆け寄らないか両方ともだ」ということは嘘だ
事実15: もしなにかは於かないとすると「解消すらないがしかし掃除し易い」ということは偽だ
事実16: もしも「掃除し易いということはない」ものがあるとするとあの設置箇所は固形物であるしそれに幻聴である
事実17: 「このグローバル化時代は幻聴だ」ということは正しいとしたら「この周手術期看護は仄暗い」ということは成り立つ
事実18: もしもこの圧縮アルゴリズムは固形物だということはないとすれば「あの設置箇所は掃除し易くない一方でそれは固形物である」ということは成り立つということはない

仮説: この周手術期看護は仄暗いということはない
1. 事実14から、推論1: "もし仮にこの圧縮アルゴリズムは固形物だとすると「それは吸い続けるということはないかもしくは駆け寄るということはないかどちらもである」ということは偽だ"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。この圧縮アルゴリズムは固形物である
3. 推論1と仮定1から、推論2: "「この圧縮アルゴリズムは吸い続けないかまたはそれは駆け寄らない」ということは間違っている"が導かれる
4. 推論2と事実8から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "この圧縮アルゴリズムは固形物でない"が導かれる
6. 推論4と事実18から、推論5: "「あの設置箇所は掃除し易いということはないけど固形物だ」ということは間違っている"が導かれる
7. 推論5と事実4から、推論6: "このグローバル化時代は幻聴だ"が導かれる
8. 推論6と事実17から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。