「そのコミュニティセンターは着服するしその上反映され易い」ということは成り立たない
fact1: もしあの中堅企業がポップアップパレットならば着服しないし油っぽくない fact2: 仮になにかはポップアップパレットでないとすると「着服するしそれは反映され易い」ということは嘘である fact3: もしも「「接見しないししかもコンボする」ということは嘘な」物があるとするとあの中堅企業は接見する fact4: もしもそのコミュニティセンターが油っぽいということはないとすればあの中堅企業は油っぽくて着服する fact5: あの中堅企業は油っぽくない fact6: そのコミュニティセンターは発動である fact7: その健脚は結わえ付ける fact8: あの中堅企業が着服しないとしたらそのコミュニティセンターは着服するしそれは反映され易い fact9: あの中堅企業はポップアップパレットである fact10: そのコミュニティセンターは反映され易い fact11: もし仮に「あの中堅企業は反映され易いしかつそれはポップアップパレットだ」ということは成り立たないとすればその四面鏡は着服しない fact12: もしもなにかは反戦でないならば「反映され易くてポップアップパレットである」ということは嘘だ fact13: 「もしもなにがしかのものは結わえ付けるなら「接見しないし加えてコンボする」ということは間違っている」ということは嘘でない fact14: なんらかの物は接見するとすると「それは下前短冊でなくて反戦でない」ということは誤りである fact15: もし仮にあの中堅企業がポップアップパレットだとしたら油っぽくない fact16: 「あの中堅企業は着服しない」ということは確かだとすればそのコミュニティセンターは反映され易い
fact1 & fact9 -> int1: あの中堅企業は着服しないし油っぽいということはない; int1 -> int2: あの中堅企業は着服しない; int2 & fact8 -> hypothesis;
その四面鏡は着服しない
fact18 -> int3: 仮にあの中堅企業は反戦でないならば「反映され易いしポップアップパレットだ」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: もしあの中堅企業がポップアップパレットならば着服しないし油っぽくない fact2: 仮になにかはポップアップパレットでないとすると「着服するしそれは反映され易い」ということは嘘である fact3: もしも「「接見しないししかもコンボする」ということは嘘な」物があるとするとあの中堅企業は接見する fact4: もしもそのコミュニティセンターが油っぽいということはないとすればあの中堅企業は油っぽくて着服する fact5: あの中堅企業は油っぽくない fact6: そのコミュニティセンターは発動である fact7: その健脚は結わえ付ける fact8: あの中堅企業が着服しないとしたらそのコミュニティセンターは着服するしそれは反映され易い fact9: あの中堅企業はポップアップパレットである fact10: そのコミュニティセンターは反映され易い fact11: もし仮に「あの中堅企業は反映され易いしかつそれはポップアップパレットだ」ということは成り立たないとすればその四面鏡は着服しない fact12: もしもなにかは反戦でないならば「反映され易くてポップアップパレットである」ということは嘘だ fact13: 「もしもなにがしかのものは結わえ付けるなら「接見しないし加えてコンボする」ということは間違っている」ということは嘘でない fact14: なんらかの物は接見するとすると「それは下前短冊でなくて反戦でない」ということは誤りである fact15: もし仮にあの中堅企業がポップアップパレットだとしたら油っぽくない fact16: 「あの中堅企業は着服しない」ということは確かだとすればそのコミュニティセンターは反映され易い ; $hypothesis$ = 「そのコミュニティセンターは着服するしその上反映され易い」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact1 & fact9 -> int1: あの中堅企業は着服しないし油っぽいということはない; int1 -> int2: あの中堅企業は着服しない; int2 & fact8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしあの中堅企業がポップアップパレットならば着服しないし油っぽくない
事実2: 仮になにかはポップアップパレットでないとすると「着服するしそれは反映され易い」ということは嘘である
事実3: もしも「「接見しないししかもコンボする」ということは嘘な」物があるとするとあの中堅企業は接見する
事実4: もしもそのコミュニティセンターが油っぽいということはないとすればあの中堅企業は油っぽくて着服する
事実5: あの中堅企業は油っぽくない
事実6: そのコミュニティセンターは発動である
事実7: その健脚は結わえ付ける
事実8: あの中堅企業が着服しないとしたらそのコミュニティセンターは着服するしそれは反映され易い
事実9: あの中堅企業はポップアップパレットである
事実10: そのコミュニティセンターは反映され易い
事実11: もし仮に「あの中堅企業は反映され易いしかつそれはポップアップパレットだ」ということは成り立たないとすればその四面鏡は着服しない
事実12: もしもなにかは反戦でないならば「反映され易くてポップアップパレットである」ということは嘘だ
事実13: 「もしもなにがしかのものは結わえ付けるなら「接見しないし加えてコンボする」ということは間違っている」ということは嘘でない
事実14: なんらかの物は接見するとすると「それは下前短冊でなくて反戦でない」ということは誤りである
事実15: もし仮にあの中堅企業がポップアップパレットだとしたら油っぽくない
事実16: 「あの中堅企業は着服しない」ということは確かだとすればそのコミュニティセンターは反映され易い

仮説: 「そのコミュニティセンターは着服するしその上反映され易い」ということは成り立たない
1. 事実1と事実9から、推論1: "あの中堅企業は着服しないし油っぽいということはない"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "あの中堅企業は着服しない"が導かれる
3. 推論2と事実8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。