「「仮に公訴事実でないならば弛み無くない」ものはある」ということは成り立たない
fact1: もしもこの一罪は公訴事実でないとしたらそれは弛み無くない fact2: もしも何らかのものが創傷治癒過程でないとすれば公訴事実でない fact3: 仮にこの一罪はずれでないなら種である fact4: 「もしも揮発し易いならば一国内でない」ものはある fact5: もしこの一罪は公訴事実であるなら弛み無くない fact6: 「もしも秋以降であるということはないとすると文字種でない」ものはある fact7: もし仮にこの通史は弛み無くないならば「物書きでない」ということは事実である fact8: もしもある物が小煩くないとしたら唱え続けない
fact1 -> hypothesis;
もしこの一罪は創傷治癒過程であるということはないとするとそれは公訴事実でない
fact9 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもこの一罪は公訴事実でないとしたらそれは弛み無くない fact2: もしも何らかのものが創傷治癒過程でないとすれば公訴事実でない fact3: 仮にこの一罪はずれでないなら種である fact4: 「もしも揮発し易いならば一国内でない」ものはある fact5: もしこの一罪は公訴事実であるなら弛み無くない fact6: 「もしも秋以降であるということはないとすると文字種でない」ものはある fact7: もし仮にこの通史は弛み無くないならば「物書きでない」ということは事実である fact8: もしもある物が小煩くないとしたら唱え続けない ; $hypothesis$ = 「「仮に公訴事実でないならば弛み無くない」ものはある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもこの一罪は公訴事実でないとしたらそれは弛み無くない
事実2: もしも何らかのものが創傷治癒過程でないとすれば公訴事実でない
事実3: 仮にこの一罪はずれでないなら種である
事実4: 「もしも揮発し易いならば一国内でない」ものはある
事実5: もしこの一罪は公訴事実であるなら弛み無くない
事実6: 「もしも秋以降であるということはないとすると文字種でない」ものはある
事実7: もし仮にこの通史は弛み無くないならば「物書きでない」ということは事実である
事実8: もしもある物が小煩くないとしたら唱え続けない

仮説: 「「仮に公訴事実でないならば弛み無くない」ものはある」ということは成り立たない
1. 事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。