「この災害事例はシステムフォルダだが倒れ難くない」ということは真実でない
fact1: 「「その赤ワインブームは出し惜しみしなくて普遍化しない」ということは偽だ」ということは成り立つならあの移転登記申請書は五十八年頃だ fact2: 仮に何らかのものが農業分野でなくて更に隠せらないならばあの御丸は味気ない fact3: あるものは農業分野でなくて隠せらない fact4: もしこの御丸は味気ないならば「その赤ワインブームは出し惜しみしなくてしかも普遍化しない」ということは間違いである fact5: 「なにがしかの物は微笑むかあるいはそれは下ろし・小売り業であるかもしくはどちらもである」ということは成り立つならこのプライスキャップ方式は同社でない fact6: もしあの移転登記申請書がシステムフォルダでないならばこの災害事例は五十八年頃でない fact7: もし仮に「この災害事例は農業分野である」ということは成り立つとすると「システムフォルダで倒れ難くない」ということは正しくない fact8: もしもあの移転登記申請書が五十八年頃であるとするとその黄金期は微笑む fact9: このプライスキャップ方式が同社でないとするとこの災害事例はシステムフォルダであるがしかし倒れ難いということはない
fact3 & fact2 -> int1: この御丸は味気ない; int1 & fact4 -> int2: 「「その赤ワインブームは出し惜しみしないしさらに普遍化しない」ということは間違いだ」ということは確かだ; int2 & fact1 -> int3: あの移転登記申請書は五十八年頃だ; int3 & fact8 -> int4: その黄金期は微笑む; int4 -> int5: その黄金期は微笑むかもしくは下ろし・小売り業である; int5 -> int6: 「微笑むか下ろし・小売り業な」ものはある; int6 & fact5 -> int7: このプライスキャップ方式は同社でない; int7 & fact9 -> hypothesis;
「この災害事例はシステムフォルダである一方で倒れ難いということはない」ということは事実でない
$facts$ = fact1: 「「その赤ワインブームは出し惜しみしなくて普遍化しない」ということは偽だ」ということは成り立つならあの移転登記申請書は五十八年頃だ fact2: 仮に何らかのものが農業分野でなくて更に隠せらないならばあの御丸は味気ない fact3: あるものは農業分野でなくて隠せらない fact4: もしこの御丸は味気ないならば「その赤ワインブームは出し惜しみしなくてしかも普遍化しない」ということは間違いである fact5: 「なにがしかの物は微笑むかあるいはそれは下ろし・小売り業であるかもしくはどちらもである」ということは成り立つならこのプライスキャップ方式は同社でない fact6: もしあの移転登記申請書がシステムフォルダでないならばこの災害事例は五十八年頃でない fact7: もし仮に「この災害事例は農業分野である」ということは成り立つとすると「システムフォルダで倒れ難くない」ということは正しくない fact8: もしもあの移転登記申請書が五十八年頃であるとするとその黄金期は微笑む fact9: このプライスキャップ方式が同社でないとするとこの災害事例はシステムフォルダであるがしかし倒れ難いということはない ; $hypothesis$ = 「この災害事例はシステムフォルダだが倒れ難くない」ということは真実でない ; $proof$ = 
fact3 & fact2 -> int1: この御丸は味気ない; int1 & fact4 -> int2: 「「その赤ワインブームは出し惜しみしないしさらに普遍化しない」ということは間違いだ」ということは確かだ; int2 & fact1 -> int3: あの移転登記申請書は五十八年頃だ; int3 & fact8 -> int4: その黄金期は微笑む; int4 -> int5: その黄金期は微笑むかもしくは下ろし・小売り業である; int5 -> int6: 「微笑むか下ろし・小売り業な」ものはある; int6 & fact5 -> int7: このプライスキャップ方式は同社でない; int7 & fact9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「「その赤ワインブームは出し惜しみしなくて普遍化しない」ということは偽だ」ということは成り立つならあの移転登記申請書は五十八年頃だ
事実2: 仮に何らかのものが農業分野でなくて更に隠せらないならばあの御丸は味気ない
事実3: あるものは農業分野でなくて隠せらない
事実4: もしこの御丸は味気ないならば「その赤ワインブームは出し惜しみしなくてしかも普遍化しない」ということは間違いである
事実5: 「なにがしかの物は微笑むかあるいはそれは下ろし・小売り業であるかもしくはどちらもである」ということは成り立つならこのプライスキャップ方式は同社でない
事実6: もしあの移転登記申請書がシステムフォルダでないならばこの災害事例は五十八年頃でない
事実7: もし仮に「この災害事例は農業分野である」ということは成り立つとすると「システムフォルダで倒れ難くない」ということは正しくない
事実8: もしもあの移転登記申請書が五十八年頃であるとするとその黄金期は微笑む
事実9: このプライスキャップ方式が同社でないとするとこの災害事例はシステムフォルダであるがしかし倒れ難いということはない

仮説: 「この災害事例はシステムフォルダだが倒れ難くない」ということは真実でない
1. 事実3と事実2から、推論1: "この御丸は味気ない"が導かれる
2. 推論1と事実4から、推論2: "「「その赤ワインブームは出し惜しみしないしさらに普遍化しない」ということは間違いだ」ということは確かだ"が導かれる
3. 推論2と事実1から、推論3: "あの移転登記申請書は五十八年頃だ"が導かれる
4. 推論3と事実8から、推論4: "その黄金期は微笑む"が導かれる
5. 推論4から、推論5: "その黄金期は微笑むかもしくは下ろし・小売り業である"が導かれる
6. 推論5から、推論6: "「微笑むか下ろし・小売り業な」ものはある"が導かれる
7. 推論6と事実5から、推論7: "このプライスキャップ方式は同社でない"が導かれる
8. 推論7と事実9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。