あの大型ジェット旅客機はバランス良いということはないがしかしそれは操作し易い
fact1: もしもあの大型ジェット旅客機が不況打開だとするとこの征軍はバランス良い fact2: もし仮にあの大型ジェット旅客機は操作し易くないとすれば恋しかなくてまた講義しない fact3: 仮にこの征軍が不況打開だけれど講義しないとすれば「あの反社会的勢力は不況打開でない」ということは確かだ fact4: もしも「あの反社会的勢力は心深し」ということは成り立つとすればこの征軍は不況打開だ fact5: もしその関係が睡眠時間でないかまたは千九百六十六Ｂであるかどちらもだとすればこの換地は睡眠時間でない fact6: 仮にこの換地が睡眠時間でないとするとこの征軍は聖化するし恋しい fact7: 「もしこの換地が講義するとするとあの大型ジェット旅客機は聖化しない」ということは真実だ fact8: あの大型ジェット旅客機は恋しかない fact9: あの大型ジェット旅客機は睡眠時間である fact10: あの反社会的勢力は心深し fact11: もしもとある物は心深しとしたら「バランス良くないけれど操作し易い」ということは事実と異なる fact12: あの大型ジェット旅客機が聖化しないならばそれは恋しかない fact13: もし仮にあの大型ジェット旅客機は睡眠時間であるとするとそれは操作し易い fact14: もしもこの征軍が不況打開であるとすればあの換地は講義する fact15: なにかは聖化するとしたら不況打開である一方で講義しない fact16: もしも「あの反社会的勢力は不況打開でない」ということは成り立つとすればあの大型ジェット旅客機は心深し fact17: もしもあの験がＡＤＤメソッドであるということはないとしたらその関係は睡眠時間でないかあるいは千九百六十六Ｂであるかもしくは両方だ fact18: とある物が繋ぎ合わせるならＡＤＤメソッドでない fact19: あの大型ジェット旅客機が聖化しないとすると恋しかないししかもバランス良くない
fact4 & fact10 -> int1: この征軍は不況打開である; int1 & fact14 -> int2: この換地は講義する; int2 & fact7 -> int3: あの大型ジェット旅客機は聖化しない; int3 & fact19 -> int4: あの大型ジェット旅客機は恋しかなくてまたバランス良くない; int4 -> int5: あの大型ジェット旅客機はバランス良いということはない; fact9 & fact13 -> int6: あの大型ジェット旅客機は操作し易い; int5 & int6 -> hypothesis;
「「あの大型ジェット旅客機はバランス良くないけどそれは操作し易い」ということは成り立たない」ということは成り立つ
fact20 -> int7: あの大型ジェット旅客機は心深しとすれば「バランス良いということはないが操作し易い」ということは成り立たない; fact23 -> int8: もし「この征軍は聖化する」ということは成り立てばそれは不況打開である一方で講義するということはない; fact21 -> int9: もしも「「あの験は繋ぎ合わせない」ということは成り立つ」ということは間違いであるとするとＡＤＤメソッドでない;
$facts$ = fact1: もしもあの大型ジェット旅客機が不況打開だとするとこの征軍はバランス良い fact2: もし仮にあの大型ジェット旅客機は操作し易くないとすれば恋しかなくてまた講義しない fact3: 仮にこの征軍が不況打開だけれど講義しないとすれば「あの反社会的勢力は不況打開でない」ということは確かだ fact4: もしも「あの反社会的勢力は心深し」ということは成り立つとすればこの征軍は不況打開だ fact5: もしその関係が睡眠時間でないかまたは千九百六十六Ｂであるかどちらもだとすればこの換地は睡眠時間でない fact6: 仮にこの換地が睡眠時間でないとするとこの征軍は聖化するし恋しい fact7: 「もしこの換地が講義するとするとあの大型ジェット旅客機は聖化しない」ということは真実だ fact8: あの大型ジェット旅客機は恋しかない fact9: あの大型ジェット旅客機は睡眠時間である fact10: あの反社会的勢力は心深し fact11: もしもとある物は心深しとしたら「バランス良くないけれど操作し易い」ということは事実と異なる fact12: あの大型ジェット旅客機が聖化しないならばそれは恋しかない fact13: もし仮にあの大型ジェット旅客機は睡眠時間であるとするとそれは操作し易い fact14: もしもこの征軍が不況打開であるとすればあの換地は講義する fact15: なにかは聖化するとしたら不況打開である一方で講義しない fact16: もしも「あの反社会的勢力は不況打開でない」ということは成り立つとすればあの大型ジェット旅客機は心深し fact17: もしもあの験がＡＤＤメソッドであるということはないとしたらその関係は睡眠時間でないかあるいは千九百六十六Ｂであるかもしくは両方だ fact18: とある物が繋ぎ合わせるならＡＤＤメソッドでない fact19: あの大型ジェット旅客機が聖化しないとすると恋しかないししかもバランス良くない ; $hypothesis$ = あの大型ジェット旅客機はバランス良いということはないがしかしそれは操作し易い ; $proof$ = 
fact4 & fact10 -> int1: この征軍は不況打開である; int1 & fact14 -> int2: この換地は講義する; int2 & fact7 -> int3: あの大型ジェット旅客機は聖化しない; int3 & fact19 -> int4: あの大型ジェット旅客機は恋しかなくてまたバランス良くない; int4 -> int5: あの大型ジェット旅客機はバランス良いということはない; fact9 & fact13 -> int6: あの大型ジェット旅客機は操作し易い; int5 & int6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもあの大型ジェット旅客機が不況打開だとするとこの征軍はバランス良い
事実2: もし仮にあの大型ジェット旅客機は操作し易くないとすれば恋しかなくてまた講義しない
事実3: 仮にこの征軍が不況打開だけれど講義しないとすれば「あの反社会的勢力は不況打開でない」ということは確かだ
事実4: もしも「あの反社会的勢力は心深し」ということは成り立つとすればこの征軍は不況打開だ
事実5: もしその関係が睡眠時間でないかまたは千九百六十六Ｂであるかどちらもだとすればこの換地は睡眠時間でない
事実6: 仮にこの換地が睡眠時間でないとするとこの征軍は聖化するし恋しい
事実7: 「もしこの換地が講義するとするとあの大型ジェット旅客機は聖化しない」ということは真実だ
事実8: あの大型ジェット旅客機は恋しかない
事実9: あの大型ジェット旅客機は睡眠時間である
事実10: あの反社会的勢力は心深し
事実11: もしもとある物は心深しとしたら「バランス良くないけれど操作し易い」ということは事実と異なる
事実12: あの大型ジェット旅客機が聖化しないならばそれは恋しかない
事実13: もし仮にあの大型ジェット旅客機は睡眠時間であるとするとそれは操作し易い
事実14: もしもこの征軍が不況打開であるとすればあの換地は講義する
事実15: なにかは聖化するとしたら不況打開である一方で講義しない
事実16: もしも「あの反社会的勢力は不況打開でない」ということは成り立つとすればあの大型ジェット旅客機は心深し
事実17: もしもあの験がＡＤＤメソッドであるということはないとしたらその関係は睡眠時間でないかあるいは千九百六十六Ｂであるかもしくは両方だ
事実18: とある物が繋ぎ合わせるならＡＤＤメソッドでない
事実19: あの大型ジェット旅客機が聖化しないとすると恋しかないししかもバランス良くない

仮説: あの大型ジェット旅客機はバランス良いということはないがしかしそれは操作し易い
1. 事実4と事実10から、推論1: "この征軍は不況打開である"が導かれる
2. 推論1と事実14から、推論2: "この換地は講義する"が導かれる
3. 推論2と事実7から、推論3: "あの大型ジェット旅客機は聖化しない"が導かれる
4. 推論3と事実19から、推論4: "あの大型ジェット旅客機は恋しかなくてまたバランス良くない"が導かれる
5. 推論4から、推論5: "あの大型ジェット旅客機はバランス良いということはない"が導かれる
6. 事実9と事実13から、推論6: "あの大型ジェット旅客機は操作し易い"が導かれる
7. 推論5と推論6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。