「この太陽内閣は過信するがっ早いということはない」ということは偽だ
fact1: もし仮にこの太陽内閣はぐったりするなら「過信するしっ早い」ということは誤っている fact2: この太陽内閣はぐったりするとすれば「寒々しくてっ早いということはない」ということは誤っている fact3: この太陽内閣はＣＯＸである fact4: その茶房は聞こえ難い fact5: 「この太陽内閣は寒々しいがそれは過信しない」ということは間違っている fact6: もしも「なんらかの物は吹奏でないけれど掘り抜く」ということは成り立たないとしたら掘り抜かない fact7: その茶房は過信する fact8: 「この太陽内閣は御優しいけど臨床報告でない」ということは誤りだ fact9: もしもある物はっ早いならば「寒々しいけれどぐったりしない」ということは間違いだ fact10: その茶房は寒々しい fact11: この太陽内閣は寒々しいとすると「その茶房はっ早い」ということは真実である fact12: 仮に「この太陽内閣は寒々しい」ということは本当であるならば「その茶房は過信する」ということは本当だ fact13: あの業務独占はぐったりする fact14: 仮に何かはぐったりするとすると「過信するしさらにっ早い」ということは成り立たない fact15: 「この太陽内閣は寒々しいがっ早いということはない」ということは事実と異なる fact16: もし仮にその茶房が寒々しいならこの太陽内閣はぐったりする fact17: なにかはぐったりするとすれば「過信するしそれはっ早くない」ということは間違いだ fact18: 「この太陽内閣は過信するしっ早い」ということは間違っている fact19: 「寒々しい物は過信するけれどっ早くない」ということは成り立つ
fact16 & fact10 -> int1: この太陽内閣はぐったりする; fact17 -> int2: もしもこの太陽内閣はぐったりすれば「それは過信するし更にっ早いということはない」ということは成り立たない; int1 & int2 -> hypothesis;
この太陽内閣は過信するがっ早くない
fact21 -> int3: 仮にこの太陽内閣が寒々しいとするとそれは過信するしそれはっ早くない; fact20 -> int4: もし「その茶房は吹奏でない一方で掘り抜く」ということは偽であるならばそれは掘り抜かない;
$facts$ = fact1: もし仮にこの太陽内閣はぐったりするなら「過信するしっ早い」ということは誤っている fact2: この太陽内閣はぐったりするとすれば「寒々しくてっ早いということはない」ということは誤っている fact3: この太陽内閣はＣＯＸである fact4: その茶房は聞こえ難い fact5: 「この太陽内閣は寒々しいがそれは過信しない」ということは間違っている fact6: もしも「なんらかの物は吹奏でないけれど掘り抜く」ということは成り立たないとしたら掘り抜かない fact7: その茶房は過信する fact8: 「この太陽内閣は御優しいけど臨床報告でない」ということは誤りだ fact9: もしもある物はっ早いならば「寒々しいけれどぐったりしない」ということは間違いだ fact10: その茶房は寒々しい fact11: この太陽内閣は寒々しいとすると「その茶房はっ早い」ということは真実である fact12: 仮に「この太陽内閣は寒々しい」ということは本当であるならば「その茶房は過信する」ということは本当だ fact13: あの業務独占はぐったりする fact14: 仮に何かはぐったりするとすると「過信するしさらにっ早い」ということは成り立たない fact15: 「この太陽内閣は寒々しいがっ早いということはない」ということは事実と異なる fact16: もし仮にその茶房が寒々しいならこの太陽内閣はぐったりする fact17: なにかはぐったりするとすれば「過信するしそれはっ早くない」ということは間違いだ fact18: 「この太陽内閣は過信するしっ早い」ということは間違っている fact19: 「寒々しい物は過信するけれどっ早くない」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = 「この太陽内閣は過信するがっ早いということはない」ということは偽だ ; $proof$ = 
fact16 & fact10 -> int1: この太陽内閣はぐったりする; fact17 -> int2: もしもこの太陽内閣はぐったりすれば「それは過信するし更にっ早いということはない」ということは成り立たない; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にこの太陽内閣はぐったりするなら「過信するしっ早い」ということは誤っている
事実2: この太陽内閣はぐったりするとすれば「寒々しくてっ早いということはない」ということは誤っている
事実3: この太陽内閣はＣＯＸである
事実4: その茶房は聞こえ難い
事実5: 「この太陽内閣は寒々しいがそれは過信しない」ということは間違っている
事実6: もしも「なんらかの物は吹奏でないけれど掘り抜く」ということは成り立たないとしたら掘り抜かない
事実7: その茶房は過信する
事実8: 「この太陽内閣は御優しいけど臨床報告でない」ということは誤りだ
事実9: もしもある物はっ早いならば「寒々しいけれどぐったりしない」ということは間違いだ
事実10: その茶房は寒々しい
事実11: この太陽内閣は寒々しいとすると「その茶房はっ早い」ということは真実である
事実12: 仮に「この太陽内閣は寒々しい」ということは本当であるならば「その茶房は過信する」ということは本当だ
事実13: あの業務独占はぐったりする
事実14: 仮に何かはぐったりするとすると「過信するしさらにっ早い」ということは成り立たない
事実15: 「この太陽内閣は寒々しいがっ早いということはない」ということは事実と異なる
事実16: もし仮にその茶房が寒々しいならこの太陽内閣はぐったりする
事実17: なにかはぐったりするとすれば「過信するしそれはっ早くない」ということは間違いだ
事実18: 「この太陽内閣は過信するしっ早い」ということは間違っている
事実19: 「寒々しい物は過信するけれどっ早くない」ということは成り立つ

仮説: 「この太陽内閣は過信するがっ早いということはない」ということは偽だ
1. 事実16と事実10から、推論1: "この太陽内閣はぐったりする"が導かれる
2. 事実17から、推論2: "もしもこの太陽内閣はぐったりすれば「それは過信するし更にっ早いということはない」ということは成り立たない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。