その後継者不足は確認し易い
fact1: もしもそのエネルギー業界がエネルギー変化であるかまたは使用出来るならばあの後継者不足は確認し易くない fact2: 仮にあるものが御上がり下さるとしたらそれは確認し易い fact3: その後継者不足は出しゃばるし更に使用出来る fact4: そのエネルギー業界が使用出来るとすればあの後継者不足は確認し易くない fact5: 仮に「なにかはエネルギー変化でないけどそれは使用出来る」ということは嘘であるとしたら御上がり下さる fact6: そのエネルギー業界は使用出来るなら「そのエネルギー技術は御上がり下さる」ということは確かである fact7: そのエネルギー業界は確認し易いしまた御上がり下さる fact8: そのエネルギー業界は御上がり下さるしエネルギー変化である
fact8 -> int1: 「そのエネルギー業界はエネルギー変化だ」ということは成り立つ; int1 -> int2: そのエネルギー業界はエネルギー変化であるかもしくは使用出来る; int2 & fact1 -> hypothesis;
そのエネルギー技術は御上がり下さるしそれは分かり易い
$facts$ = fact1: もしもそのエネルギー業界がエネルギー変化であるかまたは使用出来るならばあの後継者不足は確認し易くない fact2: 仮にあるものが御上がり下さるとしたらそれは確認し易い fact3: その後継者不足は出しゃばるし更に使用出来る fact4: そのエネルギー業界が使用出来るとすればあの後継者不足は確認し易くない fact5: 仮に「なにかはエネルギー変化でないけどそれは使用出来る」ということは嘘であるとしたら御上がり下さる fact6: そのエネルギー業界は使用出来るなら「そのエネルギー技術は御上がり下さる」ということは確かである fact7: そのエネルギー業界は確認し易いしまた御上がり下さる fact8: そのエネルギー業界は御上がり下さるしエネルギー変化である ; $hypothesis$ = その後継者不足は確認し易い ; $proof$ = 
fact8 -> int1: 「そのエネルギー業界はエネルギー変化だ」ということは成り立つ; int1 -> int2: そのエネルギー業界はエネルギー変化であるかもしくは使用出来る; int2 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもそのエネルギー業界がエネルギー変化であるかまたは使用出来るならばあの後継者不足は確認し易くない
事実2: 仮にあるものが御上がり下さるとしたらそれは確認し易い
事実3: その後継者不足は出しゃばるし更に使用出来る
事実4: そのエネルギー業界が使用出来るとすればあの後継者不足は確認し易くない
事実5: 仮に「なにかはエネルギー変化でないけどそれは使用出来る」ということは嘘であるとしたら御上がり下さる
事実6: そのエネルギー業界は使用出来るなら「そのエネルギー技術は御上がり下さる」ということは確かである
事実7: そのエネルギー業界は確認し易いしまた御上がり下さる
事実8: そのエネルギー業界は御上がり下さるしエネルギー変化である

仮説: その後継者不足は確認し易い
1. 事実8から、推論1: "「そのエネルギー業界はエネルギー変化だ」ということは成り立つ"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "そのエネルギー業界はエネルギー変化であるかもしくは使用出来る"が導かれる
3. 推論2と事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。