「この二十箇月齢以下は持ち難くておまけに配属する」ということは事実と異なる
fact1: 「あのダボス会議は呼べないけれど悔い改める」ということは誤りである fact2: 仮にあの保存先指定ボタンが恭しくないかあるいはエッセイでないか両方だとするとあのダボス会議は恭しい fact3: あのダボス会議がエッセイでないとしたらこの二十箇月齢以下は恭しいし持ち難い fact4: あのダボス会議は開隊する fact5: 「もしもあのダボス会議が悔い改めるならあのダボス会議は眠くない」ということは本当だ fact6: あのダボス会議は悔い改めないとすれば「この二十箇月齢以下は持ち難いし悔い改める」ということは成り立たない fact7: もしも「あのダボス会議は呼べないしかつ悔い改めない」ということは誤りであるとすれば眠くない fact8: もしもあのダボス会議は持ち難くないならば「そのトロリーバスは眠いけれど配属しない」ということは事実と異なる fact9: 恭しい物は持ち難いということはない fact10: あのダボス会議が眠くない一方で開隊するとするとあの保存先指定ボタンは配属しない fact11: もしも「あの保存先指定ボタンは御茶しないし主人公達でない」ということは正しいということはないならばあのダボス会議はエッセイでない fact12: もしもあの保存先指定ボタンは配属しないとすると「この二十箇月齢以下は持ち難くて加えて配属する」ということは嘘だ fact13: 仮に主人公達はあるとしたら「あの保存先指定ボタンは恭しくない」ということは本当だ fact14: 「その老齢基礎年金はテイクアウトしないかまたはそれは対応し易くない」ということは嘘だ fact15: この家族性は開隊するということはない一方で聞き慣れる fact16: 「あのダボス会議は呼べるということはなくておまけに悔い改めない」ということは嘘だ fact17: もし仮にその社会局は武家人口であるとすれば「あの保存先指定ボタンは御茶しなくて主人公達でない」ということは成り立たない fact18: あのダボス会議は平たくないがしかし配属する fact19: 「この二十箇月齢以下は主人公達である」ということは確かである fact20: 「このＰＣ‐ＵＮＩＸは住み良いしさらに悔い改める」ということは真実でない fact21: 「その老齢基礎年金はテイクアウトしないかまたは対応し易いということはないかもしくは両方だ」ということは成り立たないなら「あのカラーボックスは御知り合いでない」ということは成り立つ fact22: 「この二十箇月齢以下は持ち難くなくて悔い改めない」ということは誤っている fact23: 仮になんらかの物は開隊しないとすれば「温いし加えて弱い」ということは事実と異なる
fact7 & fact16 -> int1: あのダボス会議は眠いということはない; int1 & fact4 -> int2: あのダボス会議は眠いということはない一方で開隊する; int2 & fact10 -> int3: あの保存先指定ボタンは配属しない; int3 & fact12 -> hypothesis;
「「そのトロリーバスは温いし弱い」ということは嘘だ」ということは成り立つ
fact26 -> int4: 「そのトロリーバスは開隊しない」ということは成り立つとしたら「温くて加えてそれは弱い」ということは間違いである; fact25 -> int5: もし仮にあのダボス会議が恭しいならそれは持ち難くない; fact29 -> int6: 何らかの物は主人公達だ; int6 & fact24 -> int7: あの保存先指定ボタンは恭しくない; int7 -> int8: あの保存先指定ボタンは恭しいということはないかエッセイだということはないかまたは両方ともだ; fact28 & int8 -> int9: あのダボス会議は恭しい; int5 & int9 -> int10: あのダボス会議は持ち難くない; fact27 & int10 -> int11: 「そのトロリーバスは眠いが配属しない」ということは誤っている;
$facts$ = fact1: 「あのダボス会議は呼べないけれど悔い改める」ということは誤りである fact2: 仮にあの保存先指定ボタンが恭しくないかあるいはエッセイでないか両方だとするとあのダボス会議は恭しい fact3: あのダボス会議がエッセイでないとしたらこの二十箇月齢以下は恭しいし持ち難い fact4: あのダボス会議は開隊する fact5: 「もしもあのダボス会議が悔い改めるならあのダボス会議は眠くない」ということは本当だ fact6: あのダボス会議は悔い改めないとすれば「この二十箇月齢以下は持ち難いし悔い改める」ということは成り立たない fact7: もしも「あのダボス会議は呼べないしかつ悔い改めない」ということは誤りであるとすれば眠くない fact8: もしもあのダボス会議は持ち難くないならば「そのトロリーバスは眠いけれど配属しない」ということは事実と異なる fact9: 恭しい物は持ち難いということはない fact10: あのダボス会議が眠くない一方で開隊するとするとあの保存先指定ボタンは配属しない fact11: もしも「あの保存先指定ボタンは御茶しないし主人公達でない」ということは正しいということはないならばあのダボス会議はエッセイでない fact12: もしもあの保存先指定ボタンは配属しないとすると「この二十箇月齢以下は持ち難くて加えて配属する」ということは嘘だ fact13: 仮に主人公達はあるとしたら「あの保存先指定ボタンは恭しくない」ということは本当だ fact14: 「その老齢基礎年金はテイクアウトしないかまたはそれは対応し易くない」ということは嘘だ fact15: この家族性は開隊するということはない一方で聞き慣れる fact16: 「あのダボス会議は呼べるということはなくておまけに悔い改めない」ということは嘘だ fact17: もし仮にその社会局は武家人口であるとすれば「あの保存先指定ボタンは御茶しなくて主人公達でない」ということは成り立たない fact18: あのダボス会議は平たくないがしかし配属する fact19: 「この二十箇月齢以下は主人公達である」ということは確かである fact20: 「このＰＣ‐ＵＮＩＸは住み良いしさらに悔い改める」ということは真実でない fact21: 「その老齢基礎年金はテイクアウトしないかまたは対応し易いということはないかもしくは両方だ」ということは成り立たないなら「あのカラーボックスは御知り合いでない」ということは成り立つ fact22: 「この二十箇月齢以下は持ち難くなくて悔い改めない」ということは誤っている fact23: 仮になんらかの物は開隊しないとすれば「温いし加えて弱い」ということは事実と異なる ; $hypothesis$ = 「この二十箇月齢以下は持ち難くておまけに配属する」ということは事実と異なる ; $proof$ = 
fact7 & fact16 -> int1: あのダボス会議は眠いということはない; int1 & fact4 -> int2: あのダボス会議は眠いということはない一方で開隊する; int2 & fact10 -> int3: あの保存先指定ボタンは配属しない; int3 & fact12 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「あのダボス会議は呼べないけれど悔い改める」ということは誤りである
事実2: 仮にあの保存先指定ボタンが恭しくないかあるいはエッセイでないか両方だとするとあのダボス会議は恭しい
事実3: あのダボス会議がエッセイでないとしたらこの二十箇月齢以下は恭しいし持ち難い
事実4: あのダボス会議は開隊する
事実5: 「もしもあのダボス会議が悔い改めるならあのダボス会議は眠くない」ということは本当だ
事実6: あのダボス会議は悔い改めないとすれば「この二十箇月齢以下は持ち難いし悔い改める」ということは成り立たない
事実7: もしも「あのダボス会議は呼べないしかつ悔い改めない」ということは誤りであるとすれば眠くない
事実8: もしもあのダボス会議は持ち難くないならば「そのトロリーバスは眠いけれど配属しない」ということは事実と異なる
事実9: 恭しい物は持ち難いということはない
事実10: あのダボス会議が眠くない一方で開隊するとするとあの保存先指定ボタンは配属しない
事実11: もしも「あの保存先指定ボタンは御茶しないし主人公達でない」ということは正しいということはないならばあのダボス会議はエッセイでない
事実12: もしもあの保存先指定ボタンは配属しないとすると「この二十箇月齢以下は持ち難くて加えて配属する」ということは嘘だ
事実13: 仮に主人公達はあるとしたら「あの保存先指定ボタンは恭しくない」ということは本当だ
事実14: 「その老齢基礎年金はテイクアウトしないかまたはそれは対応し易くない」ということは嘘だ
事実15: この家族性は開隊するということはない一方で聞き慣れる
事実16: 「あのダボス会議は呼べるということはなくておまけに悔い改めない」ということは嘘だ
事実17: もし仮にその社会局は武家人口であるとすれば「あの保存先指定ボタンは御茶しなくて主人公達でない」ということは成り立たない
事実18: あのダボス会議は平たくないがしかし配属する
事実19: 「この二十箇月齢以下は主人公達である」ということは確かである
事実20: 「このＰＣ‐ＵＮＩＸは住み良いしさらに悔い改める」ということは真実でない
事実21: 「その老齢基礎年金はテイクアウトしないかまたは対応し易いということはないかもしくは両方だ」ということは成り立たないなら「あのカラーボックスは御知り合いでない」ということは成り立つ
事実22: 「この二十箇月齢以下は持ち難くなくて悔い改めない」ということは誤っている
事実23: 仮になんらかの物は開隊しないとすれば「温いし加えて弱い」ということは事実と異なる

仮説: 「この二十箇月齢以下は持ち難くておまけに配属する」ということは事実と異なる
1. 事実7と事実16から、推論1: "あのダボス会議は眠いということはない"が導かれる
2. 推論1と事実4から、推論2: "あのダボス会議は眠いということはない一方で開隊する"が導かれる
3. 推論2と事実10から、推論3: "あの保存先指定ボタンは配属しない"が導かれる
4. 推論3と事実12から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。