その印相は香しい
fact1: もしも「その教員生活は作人であるかあるいは偉いか両方である」ということは事実と異なるとすればその真砂は一部改変でない fact2: このラテン・アメリカは早しということはないなら「その教員生活は作人であるか偉くない」ということは成り立たない fact3: 仮に「その教員生活は作人であるかあるいはそれは偉くないかもしくは両方ともだ」ということは事実と異なるとしたらその真砂は一部改変でない fact4: その印相は新規需要だ fact5: もし仮にその印相が香しいし新規需要だとすればこのラテン・アメリカは早しない fact6: もしその真砂が香しいし作人だとしたらその印相は一部改変でない fact7: 「「該当号であるしまた講ずない」ということは成り立たない」ものはある fact8: もし仮に「「該当号でないし更に講ずということはない」ということは成り立たない」ものがあるとするとその真砂は一部改変だ fact9: 「「該当号でないしまた講ずない」ということは嘘である」物はある
void -> assump1: 以下のように仮定する。その印相は香しい; assump1 & fact4 -> int1: その印相は香しいししかも新規需要である; int1 & fact5 -> int2: このラテン・アメリカは早しということはない; int2 & fact2 -> int3: 「「その教員生活は作人であるかもしくはそれは偉くない」ということは事実だ」ということは嘘だ; int3 & fact3 -> int4: 「その真砂は一部改変でない」ということは間違いでない; fact8 & fact9 -> int5: その真砂は一部改変である; int4 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしも「その教員生活は作人であるかあるいは偉いか両方である」ということは事実と異なるとすればその真砂は一部改変でない fact2: このラテン・アメリカは早しということはないなら「その教員生活は作人であるか偉くない」ということは成り立たない fact3: 仮に「その教員生活は作人であるかあるいはそれは偉くないかもしくは両方ともだ」ということは事実と異なるとしたらその真砂は一部改変でない fact4: その印相は新規需要だ fact5: もし仮にその印相が香しいし新規需要だとすればこのラテン・アメリカは早しない fact6: もしその真砂が香しいし作人だとしたらその印相は一部改変でない fact7: 「「該当号であるしまた講ずない」ということは成り立たない」ものはある fact8: もし仮に「「該当号でないし更に講ずということはない」ということは成り立たない」ものがあるとするとその真砂は一部改変だ fact9: 「「該当号でないしまた講ずない」ということは嘘である」物はある ; $hypothesis$ = その印相は香しい ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その印相は香しい; assump1 & fact4 -> int1: その印相は香しいししかも新規需要である; int1 & fact5 -> int2: このラテン・アメリカは早しということはない; int2 & fact2 -> int3: 「「その教員生活は作人であるかもしくはそれは偉くない」ということは事実だ」ということは嘘だ; int3 & fact3 -> int4: 「その真砂は一部改変でない」ということは間違いでない; fact8 & fact9 -> int5: その真砂は一部改変である; int4 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも「その教員生活は作人であるかあるいは偉いか両方である」ということは事実と異なるとすればその真砂は一部改変でない
事実2: このラテン・アメリカは早しということはないなら「その教員生活は作人であるか偉くない」ということは成り立たない
事実3: 仮に「その教員生活は作人であるかあるいはそれは偉くないかもしくは両方ともだ」ということは事実と異なるとしたらその真砂は一部改変でない
事実4: その印相は新規需要だ
事実5: もし仮にその印相が香しいし新規需要だとすればこのラテン・アメリカは早しない
事実6: もしその真砂が香しいし作人だとしたらその印相は一部改変でない
事実7: 「「該当号であるしまた講ずない」ということは成り立たない」ものはある
事実8: もし仮に「「該当号でないし更に講ずということはない」ということは成り立たない」ものがあるとするとその真砂は一部改変だ
事実9: 「「該当号でないしまた講ずない」ということは嘘である」物はある

仮説: その印相は香しい
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その印相は香しい
2. 仮定1と事実4から、推論1: "その印相は香しいししかも新規需要である"が導かれる
3. 推論1と事実5から、推論2: "このラテン・アメリカは早しということはない"が導かれる
4. 推論2と事実2から、推論3: "「「その教員生活は作人であるかもしくはそれは偉くない」ということは事実だ」ということは嘘だ"が導かれる
5. 推論3と事実3から、推論4: "「その真砂は一部改変でない」ということは間違いでない"が導かれる
6. 事実8と事実9から、推論5: "その真砂は一部改変である"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。