「その主要生産地域はアジア社会停滞論批判だ一方で胸苦しくない」ということは間違いだ
fact1: もしもあの人件費支出がアジア社会停滞論批判でないとしたらその主要生産地域はアジア社会停滞論批判だ fact2: とあるものが二次形式Ｑでそれが御寂しいならアジア社会停滞論批判でない fact3: あの人件費支出は御寂しい fact4: もし「あの八つ当たりは細長くない」ということは本当であるとしたらその主要生産地域は胸苦しい fact5: あの人件費支出は二次形式Ｑである fact6: もしも「何らかの物は細長いがしかし難しかない」ということは偽であるならば細長くない fact7: もしその主要生産地域が胸苦しいしそれに癒着するとすればあの人件費支出は癒着しない fact8: もし仮にあの人件費支出がアジア社会停滞論批判でないとするとその主要生産地域はアジア社会停滞論批判だがしかしそれは胸苦しくない fact9: あの中型機はアジア社会停滞論批判である fact10: もしもあの人件費支出が癒着しないならこの再入力は二次形式Ｑである fact11: その主要生産地域はアジア社会停滞論批判だ fact12: もし胸苦しい物がアジア社会停滞論批判ならばそれは二次形式Ｑであるということはない
fact5 & fact3 -> int1: あの人件費支出は二次形式Ｑであるしその上それは御寂しい; fact2 -> int2: もし仮にあの人件費支出は二次形式Ｑであるしその上御寂しいとすればアジア社会停滞論批判でない; int1 & int2 -> int3: 「あの人件費支出はアジア社会停滞論批判でない」ということは真実である; int3 & fact8 -> hypothesis;
この再入力は二次形式Ｑでまたそれは送気する
fact15 -> int4: もしも「あの八つ当たりは細長いがしかし難しかない」ということは間違いならばそれは細長くない;
$facts$ = fact1: もしもあの人件費支出がアジア社会停滞論批判でないとしたらその主要生産地域はアジア社会停滞論批判だ fact2: とあるものが二次形式Ｑでそれが御寂しいならアジア社会停滞論批判でない fact3: あの人件費支出は御寂しい fact4: もし「あの八つ当たりは細長くない」ということは本当であるとしたらその主要生産地域は胸苦しい fact5: あの人件費支出は二次形式Ｑである fact6: もしも「何らかの物は細長いがしかし難しかない」ということは偽であるならば細長くない fact7: もしその主要生産地域が胸苦しいしそれに癒着するとすればあの人件費支出は癒着しない fact8: もし仮にあの人件費支出がアジア社会停滞論批判でないとするとその主要生産地域はアジア社会停滞論批判だがしかしそれは胸苦しくない fact9: あの中型機はアジア社会停滞論批判である fact10: もしもあの人件費支出が癒着しないならこの再入力は二次形式Ｑである fact11: その主要生産地域はアジア社会停滞論批判だ fact12: もし胸苦しい物がアジア社会停滞論批判ならばそれは二次形式Ｑであるということはない ; $hypothesis$ = 「その主要生産地域はアジア社会停滞論批判だ一方で胸苦しくない」ということは間違いだ ; $proof$ = 
fact5 & fact3 -> int1: あの人件費支出は二次形式Ｑであるしその上それは御寂しい; fact2 -> int2: もし仮にあの人件費支出は二次形式Ｑであるしその上御寂しいとすればアジア社会停滞論批判でない; int1 & int2 -> int3: 「あの人件費支出はアジア社会停滞論批判でない」ということは真実である; int3 & fact8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもあの人件費支出がアジア社会停滞論批判でないとしたらその主要生産地域はアジア社会停滞論批判だ
事実2: とあるものが二次形式Ｑでそれが御寂しいならアジア社会停滞論批判でない
事実3: あの人件費支出は御寂しい
事実4: もし「あの八つ当たりは細長くない」ということは本当であるとしたらその主要生産地域は胸苦しい
事実5: あの人件費支出は二次形式Ｑである
事実6: もしも「何らかの物は細長いがしかし難しかない」ということは偽であるならば細長くない
事実7: もしその主要生産地域が胸苦しいしそれに癒着するとすればあの人件費支出は癒着しない
事実8: もし仮にあの人件費支出がアジア社会停滞論批判でないとするとその主要生産地域はアジア社会停滞論批判だがしかしそれは胸苦しくない
事実9: あの中型機はアジア社会停滞論批判である
事実10: もしもあの人件費支出が癒着しないならこの再入力は二次形式Ｑである
事実11: その主要生産地域はアジア社会停滞論批判だ
事実12: もし胸苦しい物がアジア社会停滞論批判ならばそれは二次形式Ｑであるということはない

仮説: 「その主要生産地域はアジア社会停滞論批判だ一方で胸苦しくない」ということは間違いだ
1. 事実5と事実3から、推論1: "あの人件費支出は二次形式Ｑであるしその上それは御寂しい"が導かれる
2. 事実2から、推論2: "もし仮にあの人件費支出は二次形式Ｑであるしその上御寂しいとすればアジア社会停滞論批判でない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "「あの人件費支出はアジア社会停滞論批判でない」ということは真実である"が導かれる
4. 推論3と事実8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。