「「もし仮に見境無くて目覚ましいとすれば伝わり難くない」物はある」ということは間違っている
fact1: あの結節性紅斑が見境無いしその上目覚ましいとするとそれは伝わり難くない fact2: もしもあの結節性紅斑が見境無いしその上目覚ましいればそれは伝わり難い fact3: もしなにかは目覚ましいし加えてそれがジグだとすればそれは自殺予防でない
fact1 -> hypothesis;
もしもあの東洋思想が目覚ましいし更にそれはジグであるなら自殺予防でない
fact4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: あの結節性紅斑が見境無いしその上目覚ましいとするとそれは伝わり難くない fact2: もしもあの結節性紅斑が見境無いしその上目覚ましいればそれは伝わり難い fact3: もしなにかは目覚ましいし加えてそれがジグだとすればそれは自殺予防でない ; $hypothesis$ = 「「もし仮に見境無くて目覚ましいとすれば伝わり難くない」物はある」ということは間違っている ; $proof$ = 
fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの結節性紅斑が見境無いしその上目覚ましいとするとそれは伝わり難くない
事実2: もしもあの結節性紅斑が見境無いしその上目覚ましいればそれは伝わり難い
事実3: もしなにかは目覚ましいし加えてそれがジグだとすればそれは自殺予防でない

仮説: 「「もし仮に見境無くて目覚ましいとすれば伝わり難くない」物はある」ということは間違っている
1. 事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。