この注意義務違反は明るくない
fact1: もしその狼群戦法が輸入依存度でないならこの注意義務違反は明るいかあるいは戯けるかまたはどちらもだ fact2: この注意義務違反は明るい fact3: もし仮に何かは英会話教室でないとしたら「マジーシルだが洞房結節でない」ということは成り立たない
fact2 -> hypothesis;
その非麻痺側手は明るい
fact5 -> int1: もし仮に「あの精米歩合は英会話教室でない」ということは成り立つとしたら「それはマジーシルだがしかし洞房結節でない」ということは嘘である;
$facts$ = fact1: もしその狼群戦法が輸入依存度でないならこの注意義務違反は明るいかあるいは戯けるかまたはどちらもだ fact2: この注意義務違反は明るい fact3: もし仮に何かは英会話教室でないとしたら「マジーシルだが洞房結節でない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = この注意義務違反は明るくない ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしその狼群戦法が輸入依存度でないならこの注意義務違反は明るいかあるいは戯けるかまたはどちらもだ
事実2: この注意義務違反は明るい
事実3: もし仮に何かは英会話教室でないとしたら「マジーシルだが洞房結節でない」ということは成り立たない

仮説: この注意義務違反は明るくない
1. 事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。