「あの定款変更は気付き難くない」ということは本当だ
fact1: もし仮にあの県官はツリー表示パネルでないならば「その千九百九十九年春は生み給わないかあるいはむずかるかまたは両方ともだ」ということは誤りである fact2: その千九百九十九年春は空港使用料だ fact3: 仮に「その千九百九十九年春は生み給わないかもしくはそれはむずかるかまたは両方ともだ」ということは間違いだとするとこのウェブマガジンは録音出来る fact4: あの県官はツリー表示パネルでない fact5: もしこのウェブマガジンは録音出来るとすれば「あの定款変更は気付き難い」ということは確かである fact6: その千九百九十九年春はツリー表示パネルである
fact1 & fact4 -> int1: 「その千九百九十九年春は生み給わないかそれはむずかる」ということは成り立たない; int1 & fact3 -> int2: このウェブマガジンは録音出来る; int2 & fact5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にあの県官はツリー表示パネルでないならば「その千九百九十九年春は生み給わないかあるいはむずかるかまたは両方ともだ」ということは誤りである fact2: その千九百九十九年春は空港使用料だ fact3: 仮に「その千九百九十九年春は生み給わないかもしくはそれはむずかるかまたは両方ともだ」ということは間違いだとするとこのウェブマガジンは録音出来る fact4: あの県官はツリー表示パネルでない fact5: もしこのウェブマガジンは録音出来るとすれば「あの定款変更は気付き難い」ということは確かである fact6: その千九百九十九年春はツリー表示パネルである ; $hypothesis$ = 「あの定款変更は気付き難くない」ということは本当だ ; $proof$ = 
fact1 & fact4 -> int1: 「その千九百九十九年春は生み給わないかそれはむずかる」ということは成り立たない; int1 & fact3 -> int2: このウェブマガジンは録音出来る; int2 & fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にあの県官はツリー表示パネルでないならば「その千九百九十九年春は生み給わないかあるいはむずかるかまたは両方ともだ」ということは誤りである
事実2: その千九百九十九年春は空港使用料だ
事実3: 仮に「その千九百九十九年春は生み給わないかもしくはそれはむずかるかまたは両方ともだ」ということは間違いだとするとこのウェブマガジンは録音出来る
事実4: あの県官はツリー表示パネルでない
事実5: もしこのウェブマガジンは録音出来るとすれば「あの定款変更は気付き難い」ということは確かである
事実6: その千九百九十九年春はツリー表示パネルである

仮説: 「あの定款変更は気付き難くない」ということは本当だ
1. 事実1と事実4から、推論1: "「その千九百九十九年春は生み給わないかそれはむずかる」ということは成り立たない"が導かれる
2. 推論1と事実3から、推論2: "このウェブマガジンは録音出来る"が導かれる
3. 推論2と事実5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。