「この低下は女の子らしいけれどそれは憂くない」ということは間違っている
fact1: なにかは飲み出さないならそれは行き着くがしかし共伴しない fact2: 仮に「そのポリバケツは出会す」ということは確かであるとするとその魚座は危なっかしくない fact3: そのアメリカ先住民は飲み出さないならそれは行き着く fact4: そのアメリカ先住民は行き着く fact5: 仮になにがしかのものが結線するし寝れるならそのポリバケツはひ弱い fact6: もしもそのアメリカ先住民が行き着くがしかしそれが共伴するということはないとするとこのテリー・デネットは姦しくない fact7: もしもそのポリバケツがひ弱いかもしくはそれが出会すかもしくはどちらもならばその魚座は危なっかしくない fact8: 「結線するけれど寝れるということはない」ものがあるとするとそのポリバケツはひ弱い fact9: このテリー・デネットが姦しくないならばあの低下は女の子らしいけどそれは憂くない fact10: もし「「危なっかしくない」ということは成り立つ」物があるとすればあのアメリカ先住民は飲み出さない fact11: このテリー・デネットが姦しくないとすればこの低下は女の子らしい fact12: 「結線するし加えて寝れない」ものはある fact13: なにがしかの物は危なっかしい
fact12 & fact8 -> int1: そのポリバケツはひ弱い; int1 -> int2: そのポリバケツはひ弱いか出会すかあるいはどちらもだ; int2 & fact7 -> int3: 「その魚座は危なっかしくない」ということは間違いでない; int3 -> int4: 「危なっかしいということはない」ものはある; int4 & fact10 -> int5: そのアメリカ先住民は飲み出さない; fact1 -> int6: もしそのアメリカ先住民は飲み出さないとすればそれは行き着くが共伴するということはない; int5 & int6 -> int7: そのアメリカ先住民は行き着く一方で共伴しない; int7 & fact6 -> int8: このテリー・デネットは姦しくない; int8 & fact9 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: なにかは飲み出さないならそれは行き着くがしかし共伴しない fact2: 仮に「そのポリバケツは出会す」ということは確かであるとするとその魚座は危なっかしくない fact3: そのアメリカ先住民は飲み出さないならそれは行き着く fact4: そのアメリカ先住民は行き着く fact5: 仮になにがしかのものが結線するし寝れるならそのポリバケツはひ弱い fact6: もしもそのアメリカ先住民が行き着くがしかしそれが共伴するということはないとするとこのテリー・デネットは姦しくない fact7: もしもそのポリバケツがひ弱いかもしくはそれが出会すかもしくはどちらもならばその魚座は危なっかしくない fact8: 「結線するけれど寝れるということはない」ものがあるとするとそのポリバケツはひ弱い fact9: このテリー・デネットが姦しくないならばあの低下は女の子らしいけどそれは憂くない fact10: もし「「危なっかしくない」ということは成り立つ」物があるとすればあのアメリカ先住民は飲み出さない fact11: このテリー・デネットが姦しくないとすればこの低下は女の子らしい fact12: 「結線するし加えて寝れない」ものはある fact13: なにがしかの物は危なっかしい ; $hypothesis$ = 「この低下は女の子らしいけれどそれは憂くない」ということは間違っている ; $proof$ = 
fact12 & fact8 -> int1: そのポリバケツはひ弱い; int1 -> int2: そのポリバケツはひ弱いか出会すかあるいはどちらもだ; int2 & fact7 -> int3: 「その魚座は危なっかしくない」ということは間違いでない; int3 -> int4: 「危なっかしいということはない」ものはある; int4 & fact10 -> int5: そのアメリカ先住民は飲み出さない; fact1 -> int6: もしそのアメリカ先住民は飲み出さないとすればそれは行き着くが共伴するということはない; int5 & int6 -> int7: そのアメリカ先住民は行き着く一方で共伴しない; int7 & fact6 -> int8: このテリー・デネットは姦しくない; int8 & fact9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: なにかは飲み出さないならそれは行き着くがしかし共伴しない
事実2: 仮に「そのポリバケツは出会す」ということは確かであるとするとその魚座は危なっかしくない
事実3: そのアメリカ先住民は飲み出さないならそれは行き着く
事実4: そのアメリカ先住民は行き着く
事実5: 仮になにがしかのものが結線するし寝れるならそのポリバケツはひ弱い
事実6: もしもそのアメリカ先住民が行き着くがしかしそれが共伴するということはないとするとこのテリー・デネットは姦しくない
事実7: もしもそのポリバケツがひ弱いかもしくはそれが出会すかもしくはどちらもならばその魚座は危なっかしくない
事実8: 「結線するけれど寝れるということはない」ものがあるとするとそのポリバケツはひ弱い
事実9: このテリー・デネットが姦しくないならばあの低下は女の子らしいけどそれは憂くない
事実10: もし「「危なっかしくない」ということは成り立つ」物があるとすればあのアメリカ先住民は飲み出さない
事実11: このテリー・デネットが姦しくないとすればこの低下は女の子らしい
事実12: 「結線するし加えて寝れない」ものはある
事実13: なにがしかの物は危なっかしい

仮説: 「この低下は女の子らしいけれどそれは憂くない」ということは間違っている
1. 事実12と事実8から、推論1: "そのポリバケツはひ弱い"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "そのポリバケツはひ弱いか出会すかあるいはどちらもだ"が導かれる
3. 推論2と事実7から、推論3: "「その魚座は危なっかしくない」ということは間違いでない"が導かれる
4. 推論3から、推論4: "「危なっかしいということはない」ものはある"が導かれる
5. 推論4と事実10から、推論5: "そのアメリカ先住民は飲み出さない"が導かれる
6. 事実1から、推論6: "もしそのアメリカ先住民は飲み出さないとすればそれは行き着くが共伴するということはない"が導かれる
7. 推論5と推論6から、推論7: "そのアメリカ先住民は行き着く一方で共伴しない"が導かれる
8. 推論7と事実6から、推論8: "このテリー・デネットは姦しくない"が導かれる
9. 推論8と事実9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。