あの通常通りは千八百年代である
fact1: もし仮にこの都市型が傷付け易いとするとあの通常通りは燃え広がる fact2: この都市型が燃え広がらないならあの通常通りは千八百年代であるということはないしまたそれは傷付け易くない fact3: 「この都市型は傷付け易い」ということは確かだ fact4: あの通常通りは閉店する fact5: もしこの一週間毎は千八百年代でないとするとそれは燃え広がるしおまけに傷付け易い fact6: 「なんらかのものは映り込まなくておまけに眠らさない」ということは間違いであるとすれば燃え広がらない fact7: あらゆる物は眠らさない fact8: もし仮にあの通常通りが燃え広がるとするとそれは千八百年代である fact9: この武田家は傷付け易い fact10: 仮にあの通常通りが傷付け易いとすればこの都市型は千八百年代だ
fact1 & fact3 -> int1: あの通常通りは燃え広がる; int1 & fact8 -> hypothesis;
この一週間毎は傷付け易い
fact11 -> int2: 「この都市型は眠らさない」ということは成り立つ;
$facts$ = fact1: もし仮にこの都市型が傷付け易いとするとあの通常通りは燃え広がる fact2: この都市型が燃え広がらないならあの通常通りは千八百年代であるということはないしまたそれは傷付け易くない fact3: 「この都市型は傷付け易い」ということは確かだ fact4: あの通常通りは閉店する fact5: もしこの一週間毎は千八百年代でないとするとそれは燃え広がるしおまけに傷付け易い fact6: 「なんらかのものは映り込まなくておまけに眠らさない」ということは間違いであるとすれば燃え広がらない fact7: あらゆる物は眠らさない fact8: もし仮にあの通常通りが燃え広がるとするとそれは千八百年代である fact9: この武田家は傷付け易い fact10: 仮にあの通常通りが傷付け易いとすればこの都市型は千八百年代だ ; $hypothesis$ = あの通常通りは千八百年代である ; $proof$ = 
fact1 & fact3 -> int1: あの通常通りは燃え広がる; int1 & fact8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にこの都市型が傷付け易いとするとあの通常通りは燃え広がる
事実2: この都市型が燃え広がらないならあの通常通りは千八百年代であるということはないしまたそれは傷付け易くない
事実3: 「この都市型は傷付け易い」ということは確かだ
事実4: あの通常通りは閉店する
事実5: もしこの一週間毎は千八百年代でないとするとそれは燃え広がるしおまけに傷付け易い
事実6: 「なんらかのものは映り込まなくておまけに眠らさない」ということは間違いであるとすれば燃え広がらない
事実7: あらゆる物は眠らさない
事実8: もし仮にあの通常通りが燃え広がるとするとそれは千八百年代である
事実9: この武田家は傷付け易い
事実10: 仮にあの通常通りが傷付け易いとすればこの都市型は千八百年代だ

仮説: あの通常通りは千八百年代である
1. 事実1と事実3から、推論1: "あの通常通りは燃え広がる"が導かれる
2. 推論1と事実8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。