あのネックは保健教育でない
fact1: 「なにかは逃げ隠れ出来るし更に保健教育だ」ということは正しい fact2: 「逃げ隠れ出来る」物はある fact3: なんらかの物は解ける fact4: とあるものは銀イオンであるということはない fact5: あのネックはノルマンだ fact6: もし仮に「国立科学博物館であるということはないがしかし逃げ隠れ出来る」物はあるとすると「あのネックは保健教育だ」ということは本当である fact7: 「あるものは逃げ隠れ出来ないがしかし保健教育だ」ということは真実であるとするとあの超過累進税率は国立科学博物館である fact8: 仮に「何らかの物は逃げ隠れ出来るしかつ並べ始める」ということは成り立たないならばそれは逃げ隠れ出来ない fact9: もし仮にこの運動会が御出で頂くし更にそれが並べ始めるならこの取り付け騒ぎは並べ始めない fact10: その大好評は保健教育だ fact11: 「弁解がましい」ものがあるとすればこの運動会は御出で頂くし並べ始める fact12: ある物は国立科学博物館であるということはない fact13: 「保健教育な」ものはある fact14: もしこの基本組織は思考であるとすれば喜び合う fact15: 仮になにがしかの物が喜び合うなら弁解がましい fact16: あの超過累進税率は国立科学博物館でないけれどそれは逃げ隠れ出来る fact17: あのネックは逃げ隠れ出来る fact18: あの超過累進税率は逃げ隠れ出来る fact19: 「何らかの物は保健教育でそれに国立科学博物館である」ということは成り立たないとしたら「それは保健教育でない」ということは真実だ fact20: 「仮にその本集めは逃げ隠れ出来ないなら「あのネックは保健教育であるし国立科学博物館である」ということは成り立たない」ということは正しい fact21: この基本組織は思考だ fact22: 「保健教育でない」ものはある
fact16 -> int1: 「国立科学博物館でない一方で逃げ隠れ出来る」物はある; int1 & fact6 -> hypothesis;
「あのネックは保健教育でない」ということは成り立つ
fact26 -> int2: もし「あのネックは保健教育であるしおまけに国立科学博物館だ」ということは本当であるということはないとすればそれは保健教育であるということはない; fact30 -> int3: もしも「その本集めは逃げ隠れ出来るし並べ始める」ということは誤っているとすれば逃げ隠れ出来るということはない; fact29 -> int4: もしこの基本組織が喜び合うなら弁解がましい; fact23 & fact27 -> int5: 「この基本組織は喜び合う」ということは確かだ; int4 & int5 -> int6: この基本組織は弁解がましい; int6 -> int7: 「弁解がましい」物はある; int7 & fact28 -> int8: この運動会は御出で頂くしそれは並べ始める; fact25 & int8 -> int9: 「この取り付け騒ぎは並べ始めない」ということは確かである; int9 -> int10: 「並べ始めない」ものはある;
$facts$ = fact1: 「なにかは逃げ隠れ出来るし更に保健教育だ」ということは正しい fact2: 「逃げ隠れ出来る」物はある fact3: なんらかの物は解ける fact4: とあるものは銀イオンであるということはない fact5: あのネックはノルマンだ fact6: もし仮に「国立科学博物館であるということはないがしかし逃げ隠れ出来る」物はあるとすると「あのネックは保健教育だ」ということは本当である fact7: 「あるものは逃げ隠れ出来ないがしかし保健教育だ」ということは真実であるとするとあの超過累進税率は国立科学博物館である fact8: 仮に「何らかの物は逃げ隠れ出来るしかつ並べ始める」ということは成り立たないならばそれは逃げ隠れ出来ない fact9: もし仮にこの運動会が御出で頂くし更にそれが並べ始めるならこの取り付け騒ぎは並べ始めない fact10: その大好評は保健教育だ fact11: 「弁解がましい」ものがあるとすればこの運動会は御出で頂くし並べ始める fact12: ある物は国立科学博物館であるということはない fact13: 「保健教育な」ものはある fact14: もしこの基本組織は思考であるとすれば喜び合う fact15: 仮になにがしかの物が喜び合うなら弁解がましい fact16: あの超過累進税率は国立科学博物館でないけれどそれは逃げ隠れ出来る fact17: あのネックは逃げ隠れ出来る fact18: あの超過累進税率は逃げ隠れ出来る fact19: 「何らかの物は保健教育でそれに国立科学博物館である」ということは成り立たないとしたら「それは保健教育でない」ということは真実だ fact20: 「仮にその本集めは逃げ隠れ出来ないなら「あのネックは保健教育であるし国立科学博物館である」ということは成り立たない」ということは正しい fact21: この基本組織は思考だ fact22: 「保健教育でない」ものはある ; $hypothesis$ = あのネックは保健教育でない ; $proof$ = 
fact16 -> int1: 「国立科学博物館でない一方で逃げ隠れ出来る」物はある; int1 & fact6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「なにかは逃げ隠れ出来るし更に保健教育だ」ということは正しい
事実2: 「逃げ隠れ出来る」物はある
事実3: なんらかの物は解ける
事実4: とあるものは銀イオンであるということはない
事実5: あのネックはノルマンだ
事実6: もし仮に「国立科学博物館であるということはないがしかし逃げ隠れ出来る」物はあるとすると「あのネックは保健教育だ」ということは本当である
事実7: 「あるものは逃げ隠れ出来ないがしかし保健教育だ」ということは真実であるとするとあの超過累進税率は国立科学博物館である
事実8: 仮に「何らかの物は逃げ隠れ出来るしかつ並べ始める」ということは成り立たないならばそれは逃げ隠れ出来ない
事実9: もし仮にこの運動会が御出で頂くし更にそれが並べ始めるならこの取り付け騒ぎは並べ始めない
事実10: その大好評は保健教育だ
事実11: 「弁解がましい」ものがあるとすればこの運動会は御出で頂くし並べ始める
事実12: ある物は国立科学博物館であるということはない
事実13: 「保健教育な」ものはある
事実14: もしこの基本組織は思考であるとすれば喜び合う
事実15: 仮になにがしかの物が喜び合うなら弁解がましい
事実16: あの超過累進税率は国立科学博物館でないけれどそれは逃げ隠れ出来る
事実17: あのネックは逃げ隠れ出来る
事実18: あの超過累進税率は逃げ隠れ出来る
事実19: 「何らかの物は保健教育でそれに国立科学博物館である」ということは成り立たないとしたら「それは保健教育でない」ということは真実だ
事実20: 「仮にその本集めは逃げ隠れ出来ないなら「あのネックは保健教育であるし国立科学博物館である」ということは成り立たない」ということは正しい
事実21: この基本組織は思考だ
事実22: 「保健教育でない」ものはある

仮説: あのネックは保健教育でない
1. 事実16から、推論1: "「国立科学博物館でない一方で逃げ隠れ出来る」物はある"が導かれる
2. 推論1と事実6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。