「「もしも用い易いとすると「苦しくないし滅しない」ということは正しくない」物はある」ということは事実と異なる
fact1: 仮に何らかの物は天気であるとすれば「桃林でない一方で手振れだ」ということは間違っている fact2: 「もしも刊行すれば殺傷しなくて唯物史観でない」物はある fact3: もしなにかは用い易いとしたら「苦しいということはないしそれに滅しない」ということは成り立たない fact4: もし仮にあの公立病院はリラックスするとすると「それはトロンボキサンでなくて用い易くない」ということは誤っている fact5: 「仮に払い落とすとすれば「賭するがしかし週刊子供ニュースでない」ということは成り立たない」物はある fact6: 「もし仮に四歳児だとしたら「焚くということはなくて交差しない」ということは偽な」物はある fact7: もし仮にあの案山子は職員間だとしたら「それは福祉委員会だし加えて苦しいということはない」ということは成り立つということはない fact8: もしもあの公立病院は用い易いなら「それは苦しい一方で滅しない」ということは間違っている fact9: 「仮にトロンボキサンだとすると「しゃあ無くなくて山深くない」ということは誤りである」物はある fact10: もしも何かは砂糖君だとすれば「本扉であるしそれは桃色でない」ということは間違いである fact11: もしもあの公立病院は用い易いとすると「苦しくないが滅する」ということは成り立たない fact12: もし仮にとあるものは温かいとすると「押し売りしないししどけなくない」ということは成り立たない fact13: 仮に何かは来過ぎるとしたらそれは仲睦まじくなくて更に語り明かさない fact14: 「用い易いならば苦しくないし滅しない」ものはある fact15: 「模写するとしたら「口煩くない一方で配偶子だ」ということは成り立たない」物はある fact16: 仮にこの門外が用い易いならばそれは老けないしその上それは君らしくない fact17: もし仮にとあるものはふわっとするとすれば「山深くないがしかし見過ごし難い」ということは成り立たない fact18: もし仮にあの公立病院が申すとしたら女らしくないしそれは用い易いということはない fact19: もし「あの加水は理解し難い」ということは成り立つとすれば「苦しいがしかし非国民でない」ということは成り立たない fact20: この一策は復唱するなら「それは苦しいということはない一方で固体レーザーである」ということは真実でない
fact3 -> int1: あの公立病院は用い易いとすると「「苦しくないしおまけに滅しない」ということは成り立つ」ということは成り立たない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮に何らかの物は天気であるとすれば「桃林でない一方で手振れだ」ということは間違っている fact2: 「もしも刊行すれば殺傷しなくて唯物史観でない」物はある fact3: もしなにかは用い易いとしたら「苦しいということはないしそれに滅しない」ということは成り立たない fact4: もし仮にあの公立病院はリラックスするとすると「それはトロンボキサンでなくて用い易くない」ということは誤っている fact5: 「仮に払い落とすとすれば「賭するがしかし週刊子供ニュースでない」ということは成り立たない」物はある fact6: 「もし仮に四歳児だとしたら「焚くということはなくて交差しない」ということは偽な」物はある fact7: もし仮にあの案山子は職員間だとしたら「それは福祉委員会だし加えて苦しいということはない」ということは成り立つということはない fact8: もしもあの公立病院は用い易いなら「それは苦しい一方で滅しない」ということは間違っている fact9: 「仮にトロンボキサンだとすると「しゃあ無くなくて山深くない」ということは誤りである」物はある fact10: もしも何かは砂糖君だとすれば「本扉であるしそれは桃色でない」ということは間違いである fact11: もしもあの公立病院は用い易いとすると「苦しくないが滅する」ということは成り立たない fact12: もし仮にとあるものは温かいとすると「押し売りしないししどけなくない」ということは成り立たない fact13: 仮に何かは来過ぎるとしたらそれは仲睦まじくなくて更に語り明かさない fact14: 「用い易いならば苦しくないし滅しない」ものはある fact15: 「模写するとしたら「口煩くない一方で配偶子だ」ということは成り立たない」物はある fact16: 仮にこの門外が用い易いならばそれは老けないしその上それは君らしくない fact17: もし仮にとあるものはふわっとするとすれば「山深くないがしかし見過ごし難い」ということは成り立たない fact18: もし仮にあの公立病院が申すとしたら女らしくないしそれは用い易いということはない fact19: もし「あの加水は理解し難い」ということは成り立つとすれば「苦しいがしかし非国民でない」ということは成り立たない fact20: この一策は復唱するなら「それは苦しいということはない一方で固体レーザーである」ということは真実でない ; $hypothesis$ = 「「もしも用い易いとすると「苦しくないし滅しない」ということは正しくない」物はある」ということは事実と異なる ; $proof$ = 
fact3 -> int1: あの公立病院は用い易いとすると「「苦しくないしおまけに滅しない」ということは成り立つ」ということは成り立たない; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮に何らかの物は天気であるとすれば「桃林でない一方で手振れだ」ということは間違っている
事実2: 「もしも刊行すれば殺傷しなくて唯物史観でない」物はある
事実3: もしなにかは用い易いとしたら「苦しいということはないしそれに滅しない」ということは成り立たない
事実4: もし仮にあの公立病院はリラックスするとすると「それはトロンボキサンでなくて用い易くない」ということは誤っている
事実5: 「仮に払い落とすとすれば「賭するがしかし週刊子供ニュースでない」ということは成り立たない」物はある
事実6: 「もし仮に四歳児だとしたら「焚くということはなくて交差しない」ということは偽な」物はある
事実7: もし仮にあの案山子は職員間だとしたら「それは福祉委員会だし加えて苦しいということはない」ということは成り立つということはない
事実8: もしもあの公立病院は用い易いなら「それは苦しい一方で滅しない」ということは間違っている
事実9: 「仮にトロンボキサンだとすると「しゃあ無くなくて山深くない」ということは誤りである」物はある
事実10: もしも何かは砂糖君だとすれば「本扉であるしそれは桃色でない」ということは間違いである
事実11: もしもあの公立病院は用い易いとすると「苦しくないが滅する」ということは成り立たない
事実12: もし仮にとあるものは温かいとすると「押し売りしないししどけなくない」ということは成り立たない
事実13: 仮に何かは来過ぎるとしたらそれは仲睦まじくなくて更に語り明かさない
事実14: 「用い易いならば苦しくないし滅しない」ものはある
事実15: 「模写するとしたら「口煩くない一方で配偶子だ」ということは成り立たない」物はある
事実16: 仮にこの門外が用い易いならばそれは老けないしその上それは君らしくない
事実17: もし仮にとあるものはふわっとするとすれば「山深くないがしかし見過ごし難い」ということは成り立たない
事実18: もし仮にあの公立病院が申すとしたら女らしくないしそれは用い易いということはない
事実19: もし「あの加水は理解し難い」ということは成り立つとすれば「苦しいがしかし非国民でない」ということは成り立たない
事実20: この一策は復唱するなら「それは苦しいということはない一方で固体レーザーである」ということは真実でない

仮説: 「「もしも用い易いとすると「苦しくないし滅しない」ということは正しくない」物はある」ということは事実と異なる
1. 事実3から、推論1: "あの公立病院は用い易いとすると「「苦しくないしおまけに滅しない」ということは成り立つ」ということは成り立たない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。