「なにかは人的支援だしその上大人らしい」ということは嘘である
fact1: あのＤＰＩは人的支援だ fact2: もし仮にこの入浴剤が三・一五事件だけど事らしくないとしたらその手摺壁は三・一五事件である fact3: あのＤＰＩはみっとも可愛い fact4: この市司は人的支援である fact5: もし「簡単過ぎる」ものがあるならこの入浴剤は輸出出来る fact6: 「「大人らしい」ということは正しい」ものはある fact7: もし「あのフェミナ座は規則正しい」ということは正しいならば「それは兼業するししかもそれは厚くない」ということは嘘である fact8: 「あのＤＰＩは大人らしい」ということは正しい fact9: もしこの入浴剤が輸出出来るとすればそれが三・一五事件だしさらにそれは事らしいということはない fact10: あのフェミナ座は水郷でない fact11: 仮にこの出火源が大人らしいとすればあのＤＰＩは異性間だ fact12: 「あのフェミナ座が水郷でないとしたらあのフェミナ座は規則正しくて動かせる」ということは確かである fact13: もしもあの挿入部が自殺出来ないならばあのＤＰＩは被害防止であるし人的支援である fact14: その天女達は大人らしいとすると「この出火源は大人らしい」ということは確かである fact15: 「人的支援な」ものはある fact16: 第五表はある fact17: 三・一五事件は甲高くないけど策略だ fact18: もし仮にその手摺壁が甲高くないならばその天女達は大人らしいし加えてど偉い fact19: あのＤＰＩはど偉くてまた伴健岑等だ fact20: 「簡単過ぎる」ものはある fact21: あの加工法は人的支援である fact22: 「浅ましい」物はある
fact1 & fact8 -> int1: あのＤＰＩは人的支援だしさらに大人らしい; int1 -> hypothesis;
「「異性間だし加えて被害防止だ」ということは本当である」物はある
fact31 -> int2: 「その手摺壁は三・一五事件だ」ということは偽でないとしたらそれは甲高くなくて策略だ; fact30 & fact29 -> int3: この入浴剤は輸出出来る; fact34 & int3 -> int4: この入浴剤は三・一五事件だ一方でそれは事らしくない; fact26 & int4 -> int5: その手摺壁は三・一五事件だ; int2 & int5 -> int6: 「その手摺壁は甲高くないけど策略である」ということは正しい; int6 -> int7: その手摺壁は甲高くない; fact25 & int7 -> int8: その天女達は大人らしいしまたど偉い; int8 -> int9: その天女達は大人らしい; fact24 & int9 -> int10: この出火源は大人らしい; fact27 & int10 -> int11: 「あのＤＰＩは異性間でない」ということは偽である; fact33 & fact28 -> int12: あのフェミナ座は規則正しいしそれに動かせる; int12 -> int13: あのフェミナ座は規則正しい; fact32 & int13 -> int14: 「あのフェミナ座は兼業するがしかしそれは厚くない」ということは嘘である; int14 -> int15: 「「兼業する一方で厚くない」ということは成り立たない」物はある;
$facts$ = fact1: あのＤＰＩは人的支援だ fact2: もし仮にこの入浴剤が三・一五事件だけど事らしくないとしたらその手摺壁は三・一五事件である fact3: あのＤＰＩはみっとも可愛い fact4: この市司は人的支援である fact5: もし「簡単過ぎる」ものがあるならこの入浴剤は輸出出来る fact6: 「「大人らしい」ということは正しい」ものはある fact7: もし「あのフェミナ座は規則正しい」ということは正しいならば「それは兼業するししかもそれは厚くない」ということは嘘である fact8: 「あのＤＰＩは大人らしい」ということは正しい fact9: もしこの入浴剤が輸出出来るとすればそれが三・一五事件だしさらにそれは事らしいということはない fact10: あのフェミナ座は水郷でない fact11: 仮にこの出火源が大人らしいとすればあのＤＰＩは異性間だ fact12: 「あのフェミナ座が水郷でないとしたらあのフェミナ座は規則正しくて動かせる」ということは確かである fact13: もしもあの挿入部が自殺出来ないならばあのＤＰＩは被害防止であるし人的支援である fact14: その天女達は大人らしいとすると「この出火源は大人らしい」ということは確かである fact15: 「人的支援な」ものはある fact16: 第五表はある fact17: 三・一五事件は甲高くないけど策略だ fact18: もし仮にその手摺壁が甲高くないならばその天女達は大人らしいし加えてど偉い fact19: あのＤＰＩはど偉くてまた伴健岑等だ fact20: 「簡単過ぎる」ものはある fact21: あの加工法は人的支援である fact22: 「浅ましい」物はある ; $hypothesis$ = 「なにかは人的支援だしその上大人らしい」ということは嘘である ; $proof$ = 
fact1 & fact8 -> int1: あのＤＰＩは人的支援だしさらに大人らしい; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あのＤＰＩは人的支援だ
事実2: もし仮にこの入浴剤が三・一五事件だけど事らしくないとしたらその手摺壁は三・一五事件である
事実3: あのＤＰＩはみっとも可愛い
事実4: この市司は人的支援である
事実5: もし「簡単過ぎる」ものがあるならこの入浴剤は輸出出来る
事実6: 「「大人らしい」ということは正しい」ものはある
事実7: もし「あのフェミナ座は規則正しい」ということは正しいならば「それは兼業するししかもそれは厚くない」ということは嘘である
事実8: 「あのＤＰＩは大人らしい」ということは正しい
事実9: もしこの入浴剤が輸出出来るとすればそれが三・一五事件だしさらにそれは事らしいということはない
事実10: あのフェミナ座は水郷でない
事実11: 仮にこの出火源が大人らしいとすればあのＤＰＩは異性間だ
事実12: 「あのフェミナ座が水郷でないとしたらあのフェミナ座は規則正しくて動かせる」ということは確かである
事実13: もしもあの挿入部が自殺出来ないならばあのＤＰＩは被害防止であるし人的支援である
事実14: その天女達は大人らしいとすると「この出火源は大人らしい」ということは確かである
事実15: 「人的支援な」ものはある
事実16: 第五表はある
事実17: 三・一五事件は甲高くないけど策略だ
事実18: もし仮にその手摺壁が甲高くないならばその天女達は大人らしいし加えてど偉い
事実19: あのＤＰＩはど偉くてまた伴健岑等だ
事実20: 「簡単過ぎる」ものはある
事実21: あの加工法は人的支援である
事実22: 「浅ましい」物はある

仮説: 「なにかは人的支援だしその上大人らしい」ということは嘘である
1. 事実1と事実8から、推論1: "あのＤＰＩは人的支援だしさらに大人らしい"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。