その美術書は達成し易い
fact1: 仮にその美術書が仕方無くないかもしくはそれは大人っぽいかあるいは両方ともであるならそれは付着し易いということはない fact2: 仮にその前腋窩線が顧みれば炒めない fact3: その前腋窩線は狡いししかも顧みる fact4: もし仮にその前腋窩線が炒めないとするとその美術書は入力し終わらない fact5: もしなにがしかの物は入力し終わらないとすればそれは仕方無くないか大人っぽいかあるいはどちらもだ fact6: 「その美術書は付着し易くないけれどそれは達成し易い」ということは間違いである
fact3 -> int1: その前腋窩線は顧みる; int1 & fact2 -> int2: その前腋窩線は炒めない; int2 & fact4 -> int3: その美術書は入力し終わらない; fact5 -> int4: 仮にその美術書が入力し終わらないとするとそれは仕方無くないかそれは大人っぽい; int3 & int4 -> int5: その美術書は仕方無くないかあるいは大人っぽい; int5 & fact1 -> int6: その美術書は付着し易くない; void -> assump1: 以下のように仮定する。その美術書は達成し易い; int6 & assump1 -> int7: その美術書は付着し易くないがそれは達成し易い; int7 & fact6 -> int8: これは矛盾である; [assump1] & int8 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にその美術書が仕方無くないかもしくはそれは大人っぽいかあるいは両方ともであるならそれは付着し易いということはない fact2: 仮にその前腋窩線が顧みれば炒めない fact3: その前腋窩線は狡いししかも顧みる fact4: もし仮にその前腋窩線が炒めないとするとその美術書は入力し終わらない fact5: もしなにがしかの物は入力し終わらないとすればそれは仕方無くないか大人っぽいかあるいはどちらもだ fact6: 「その美術書は付着し易くないけれどそれは達成し易い」ということは間違いである ; $hypothesis$ = その美術書は達成し易い ; $proof$ = 
fact3 -> int1: その前腋窩線は顧みる; int1 & fact2 -> int2: その前腋窩線は炒めない; int2 & fact4 -> int3: その美術書は入力し終わらない; fact5 -> int4: 仮にその美術書が入力し終わらないとするとそれは仕方無くないかそれは大人っぽい; int3 & int4 -> int5: その美術書は仕方無くないかあるいは大人っぽい; int5 & fact1 -> int6: その美術書は付着し易くない; void -> assump1: 以下のように仮定する。その美術書は達成し易い; int6 & assump1 -> int7: その美術書は付着し易くないがそれは達成し易い; int7 & fact6 -> int8: これは矛盾である; [assump1] & int8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にその美術書が仕方無くないかもしくはそれは大人っぽいかあるいは両方ともであるならそれは付着し易いということはない
事実2: 仮にその前腋窩線が顧みれば炒めない
事実3: その前腋窩線は狡いししかも顧みる
事実4: もし仮にその前腋窩線が炒めないとするとその美術書は入力し終わらない
事実5: もしなにがしかの物は入力し終わらないとすればそれは仕方無くないか大人っぽいかあるいはどちらもだ
事実6: 「その美術書は付着し易くないけれどそれは達成し易い」ということは間違いである

仮説: その美術書は達成し易い
1. 事実3から、推論1: "その前腋窩線は顧みる"が導かれる
2. 推論1と事実2から、推論2: "その前腋窩線は炒めない"が導かれる
3. 推論2と事実4から、推論3: "その美術書は入力し終わらない"が導かれる
4. 事実5から、推論4: "仮にその美術書が入力し終わらないとするとそれは仕方無くないかそれは大人っぽい"が導かれる
5. 推論3と推論4から、推論5: "その美術書は仕方無くないかあるいは大人っぽい"が導かれる
6. 推論5と事実1から、推論6: "その美術書は付着し易くない"が導かれる
7. 仮定1: 以下のように仮定する。その美術書は達成し易い
8. 推論6と仮定1から、推論7: "その美術書は付着し易くないがそれは達成し易い"が導かれる
9. 推論7と事実6から、推論8: "これは矛盾である"が導かれる
10. [仮定1]と推論8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。