「「仮に相対立しないならば「提言しないが祝福する」ということは間違いな」物はある」ということは誤っている
fact1: 「もし仮に図々しかないとすると「裁決するし涵養する」ということは成り立たない」ものはある fact2: もし仮になにがしかの物は珍しかないなら「執務不能でないしそれはアフガン情勢だ」ということは偽である fact3: 「「もしも用心深くないとすると「微調整しなくてその上損益通算出来る」ということは間違いな」ものはある」ということは確かだ fact4: 仮にこの管理方式は相対立するなら「提言するということはない一方で祝福する」ということは成り立たない fact5: 「仮に「献呈しない」ということは事実であるならば「音楽教師でないけれど大有りだ」ということは成り立たない」ものはある fact6: 「もし刷新しないならば「御意見であるし見出だし難い」ということは成り立つということはない」ものはある fact7: 「もしごつかないとすれば売り払わないがしかし涵養する」物はある fact8: もしこの記号学は提言すれば「表現し難くないけど解明出来る」ということは成り立たない fact9: 仮にこの管理方式は相対立しないとすると「提言しなくてその上祝福する」ということは成り立たない fact10: 「もしも相対立しないならば提言しない一方で祝福する」ものはある fact11: もし仮にこの管理方式は相対立しないとすれば「標準正規分布表でなくてそれに甚だし」ということは間違っている fact12: 「もし御話し頂かないならば「自己破産者だししかも検討し直す」ということは事実と異なる」物はある
fact9 -> hypothesis;
「「珍しかない」ということは真実であるとすると「執務不能でないけどアフガン情勢だ」ということは成り立たない」ものはある
fact13 -> int1: 仮に「あの主幹は珍しかない」ということは成り立つとすると「執務不能でないけれどアフガン情勢である」ということは成り立たない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もし仮に図々しかないとすると「裁決するし涵養する」ということは成り立たない」ものはある fact2: もし仮になにがしかの物は珍しかないなら「執務不能でないしそれはアフガン情勢だ」ということは偽である fact3: 「「もしも用心深くないとすると「微調整しなくてその上損益通算出来る」ということは間違いな」ものはある」ということは確かだ fact4: 仮にこの管理方式は相対立するなら「提言するということはない一方で祝福する」ということは成り立たない fact5: 「仮に「献呈しない」ということは事実であるならば「音楽教師でないけれど大有りだ」ということは成り立たない」ものはある fact6: 「もし刷新しないならば「御意見であるし見出だし難い」ということは成り立つということはない」ものはある fact7: 「もしごつかないとすれば売り払わないがしかし涵養する」物はある fact8: もしこの記号学は提言すれば「表現し難くないけど解明出来る」ということは成り立たない fact9: 仮にこの管理方式は相対立しないとすると「提言しなくてその上祝福する」ということは成り立たない fact10: 「もしも相対立しないならば提言しない一方で祝福する」ものはある fact11: もし仮にこの管理方式は相対立しないとすれば「標準正規分布表でなくてそれに甚だし」ということは間違っている fact12: 「もし御話し頂かないならば「自己破産者だししかも検討し直す」ということは事実と異なる」物はある ; $hypothesis$ = 「「仮に相対立しないならば「提言しないが祝福する」ということは間違いな」物はある」ということは誤っている ; $proof$ = 
fact9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もし仮に図々しかないとすると「裁決するし涵養する」ということは成り立たない」ものはある
事実2: もし仮になにがしかの物は珍しかないなら「執務不能でないしそれはアフガン情勢だ」ということは偽である
事実3: 「「もしも用心深くないとすると「微調整しなくてその上損益通算出来る」ということは間違いな」ものはある」ということは確かだ
事実4: 仮にこの管理方式は相対立するなら「提言するということはない一方で祝福する」ということは成り立たない
事実5: 「仮に「献呈しない」ということは事実であるならば「音楽教師でないけれど大有りだ」ということは成り立たない」ものはある
事実6: 「もし刷新しないならば「御意見であるし見出だし難い」ということは成り立つということはない」ものはある
事実7: 「もしごつかないとすれば売り払わないがしかし涵養する」物はある
事実8: もしこの記号学は提言すれば「表現し難くないけど解明出来る」ということは成り立たない
事実9: 仮にこの管理方式は相対立しないとすると「提言しなくてその上祝福する」ということは成り立たない
事実10: 「もしも相対立しないならば提言しない一方で祝福する」ものはある
事実11: もし仮にこの管理方式は相対立しないとすれば「標準正規分布表でなくてそれに甚だし」ということは間違っている
事実12: 「もし御話し頂かないならば「自己破産者だししかも検討し直す」ということは事実と異なる」物はある

仮説: 「「仮に相対立しないならば「提言しないが祝福する」ということは間違いな」物はある」ということは誤っている
1. 事実9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。