「この消化・吸収は宗主国だしそれにルポする」ということは誤りである
fact1: もし仮に「あのチャガ評議会はルポするということはない」ということは成り立つとすればこの消化・吸収は宗主国であるしそれはルポする fact2: もし仮にあの実務経験要件がルポするがしかしそれが宗主国でないとするとあの新規ロールオーバーステートは宗主国でない fact3: 「あの実務経験要件は仄暗くないし加えて兵法書でない」ということは嘘である fact4: 「この消化・吸収は兵法書でないし加えてそれはルポしない」ということは偽である fact5: もしあのチャガ評議会が飲み忘れるならあの実務経験要件はルポするけどそれは宗主国でない fact6: もしも「この消化・吸収は信じ易いが飲み忘れない」ということは偽だとしたらあのチャガ評議会は飲み忘れる fact7: もし「あの実務経験要件は仄暗くないししかもそれは兵法書だということはない」ということは偽だとすればあのチャガ評議会はルポしない fact8: 仮にあるものが宗主国でないとすれば厭うしさらに兵法書である
fact7 & fact3 -> int1: あのチャガ評議会はルポしない; int1 & fact1 -> hypothesis;
あの新規ロールオーバーステートが厭うしその上それは兵法書だ
fact9 -> int2: 仮にあの新規ロールオーバーステートが宗主国でないとすれば厭うしまた兵法書だ;
$facts$ = fact1: もし仮に「あのチャガ評議会はルポするということはない」ということは成り立つとすればこの消化・吸収は宗主国であるしそれはルポする fact2: もし仮にあの実務経験要件がルポするがしかしそれが宗主国でないとするとあの新規ロールオーバーステートは宗主国でない fact3: 「あの実務経験要件は仄暗くないし加えて兵法書でない」ということは嘘である fact4: 「この消化・吸収は兵法書でないし加えてそれはルポしない」ということは偽である fact5: もしあのチャガ評議会が飲み忘れるならあの実務経験要件はルポするけどそれは宗主国でない fact6: もしも「この消化・吸収は信じ易いが飲み忘れない」ということは偽だとしたらあのチャガ評議会は飲み忘れる fact7: もし「あの実務経験要件は仄暗くないししかもそれは兵法書だということはない」ということは偽だとすればあのチャガ評議会はルポしない fact8: 仮にあるものが宗主国でないとすれば厭うしさらに兵法書である ; $hypothesis$ = 「この消化・吸収は宗主国だしそれにルポする」ということは誤りである ; $proof$ = 
fact7 & fact3 -> int1: あのチャガ評議会はルポしない; int1 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に「あのチャガ評議会はルポするということはない」ということは成り立つとすればこの消化・吸収は宗主国であるしそれはルポする
事実2: もし仮にあの実務経験要件がルポするがしかしそれが宗主国でないとするとあの新規ロールオーバーステートは宗主国でない
事実3: 「あの実務経験要件は仄暗くないし加えて兵法書でない」ということは嘘である
事実4: 「この消化・吸収は兵法書でないし加えてそれはルポしない」ということは偽である
事実5: もしあのチャガ評議会が飲み忘れるならあの実務経験要件はルポするけどそれは宗主国でない
事実6: もしも「この消化・吸収は信じ易いが飲み忘れない」ということは偽だとしたらあのチャガ評議会は飲み忘れる
事実7: もし「あの実務経験要件は仄暗くないししかもそれは兵法書だということはない」ということは偽だとすればあのチャガ評議会はルポしない
事実8: 仮にあるものが宗主国でないとすれば厭うしさらに兵法書である

仮説: 「この消化・吸収は宗主国だしそれにルポする」ということは誤りである
1. 事実7と事実3から、推論1: "あのチャガ評議会はルポしない"が導かれる
2. 推論1と事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。