その空調栽培はアクトでない
fact1: その空調栽培が悪戯っぽいならそれは標識化する fact2: もし仮になにがしかの物が標識化するならそれは一致団結する fact3: 仮にこの感情表現が重農学派だとすれば一致団結する fact4: 「その空調栽培は砕け易い」ということは成り立つ fact5: その空調栽培が一致団結するとすると放送中だ fact6: なにかは下がり続けない fact7: もしもその空調栽培は放送中であるとしたらそれはアクトでない fact8: その空調栽培は法興寺である fact9: この信心は法興寺でない fact10: その空調栽培が悪戯っぽいならばそれは日向側である fact11: もしその測定器が標識化しないならこの教育史編纂会編は悪戯っぽくないし加えて法興寺でない fact12: その空調栽培は悪戯っぽいし法興寺だ fact13: 何かは放送中でない一方でそれが図太いならば一致団結しない fact14: もしもこの教育史編纂会編が悪戯っぽくないし法興寺でないならばその空調栽培はアクトである fact15: その空調栽培は駅でない fact16: この費用額は整備するし放送中である
fact12 -> int1: その空調栽培は悪戯っぽい; int1 & fact1 -> int2: その空調栽培は標識化する; fact2 -> int3: 仮にその空調栽培が標識化すれば一致団結する; int2 & int3 -> int4: その空調栽培は一致団結する; int4 & fact5 -> int5: その空調栽培は放送中である; int5 & fact7 -> hypothesis;
その空調栽培はアクトである
fact19 -> int6: もしもその測定器が放送中でないがそれが図太いとすれば一致団結しない;
$facts$ = fact1: その空調栽培が悪戯っぽいならそれは標識化する fact2: もし仮になにがしかの物が標識化するならそれは一致団結する fact3: 仮にこの感情表現が重農学派だとすれば一致団結する fact4: 「その空調栽培は砕け易い」ということは成り立つ fact5: その空調栽培が一致団結するとすると放送中だ fact6: なにかは下がり続けない fact7: もしもその空調栽培は放送中であるとしたらそれはアクトでない fact8: その空調栽培は法興寺である fact9: この信心は法興寺でない fact10: その空調栽培が悪戯っぽいならばそれは日向側である fact11: もしその測定器が標識化しないならこの教育史編纂会編は悪戯っぽくないし加えて法興寺でない fact12: その空調栽培は悪戯っぽいし法興寺だ fact13: 何かは放送中でない一方でそれが図太いならば一致団結しない fact14: もしもこの教育史編纂会編が悪戯っぽくないし法興寺でないならばその空調栽培はアクトである fact15: その空調栽培は駅でない fact16: この費用額は整備するし放送中である ; $hypothesis$ = その空調栽培はアクトでない ; $proof$ = 
fact12 -> int1: その空調栽培は悪戯っぽい; int1 & fact1 -> int2: その空調栽培は標識化する; fact2 -> int3: 仮にその空調栽培が標識化すれば一致団結する; int2 & int3 -> int4: その空調栽培は一致団結する; int4 & fact5 -> int5: その空調栽培は放送中である; int5 & fact7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その空調栽培が悪戯っぽいならそれは標識化する
事実2: もし仮になにがしかの物が標識化するならそれは一致団結する
事実3: 仮にこの感情表現が重農学派だとすれば一致団結する
事実4: 「その空調栽培は砕け易い」ということは成り立つ
事実5: その空調栽培が一致団結するとすると放送中だ
事実6: なにかは下がり続けない
事実7: もしもその空調栽培は放送中であるとしたらそれはアクトでない
事実8: その空調栽培は法興寺である
事実9: この信心は法興寺でない
事実10: その空調栽培が悪戯っぽいならばそれは日向側である
事実11: もしその測定器が標識化しないならこの教育史編纂会編は悪戯っぽくないし加えて法興寺でない
事実12: その空調栽培は悪戯っぽいし法興寺だ
事実13: 何かは放送中でない一方でそれが図太いならば一致団結しない
事実14: もしもこの教育史編纂会編が悪戯っぽくないし法興寺でないならばその空調栽培はアクトである
事実15: その空調栽培は駅でない
事実16: この費用額は整備するし放送中である

仮説: その空調栽培はアクトでない
1. 事実12から、推論1: "その空調栽培は悪戯っぽい"が導かれる
2. 推論1と事実1から、推論2: "その空調栽培は標識化する"が導かれる
3. 事実2から、推論3: "仮にその空調栽培が標識化すれば一致団結する"が導かれる
4. 推論2と推論3から、推論4: "その空調栽培は一致団結する"が導かれる
5. 推論4と事実5から、推論5: "その空調栽培は放送中である"が導かれる
6. 推論5と事実7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。