このブースはそそり立たない
fact1: 説明し難いということはない物があるとするとあの遣り方次第は否定し難い一方で注ぐということはない fact2: もし仮に「重たい」ものはあるなら「このブースは重たいということはないけど腐り易い」ということは間違っている fact3: 「「否定し難い」ということは正しい」物はある fact4: 「注がない」ものはある fact5: 何かは説明し難いということはない fact6: もし仮に「否定し難いけれど注がない」ものがあるとしたらこのブースは油断しない fact7: もしも腐り易いということはない物が油断しないとするとそそり立つ fact8: 説明し難くないものがあるとしたらあの遣り方次第が注はない fact9: なにかは否定し難いしかつ注ぐ fact10: あの遣り方次第が注はない fact11: このプリンセスは重たい fact12: もし仮に「何かは重たくないがしかしそれは腐り易い」ということは誤っているとしたら「それは腐り易くない」ということは成り立つ
fact5 & fact1 -> int1: あの遣り方次第は否定し難いけれど注はない; int1 -> int2: あるものが否定し難いが注はない; int2 & fact6 -> int3: このブースは油断しない; fact12 -> int4: もし「このブースは重たくない一方で腐り易い」ということは嘘だとすれば腐り易くない; fact11 -> int5: 「「重たい」ということは事実である」物はある; fact2 & int5 -> int6: 「このブースは重たくないけどそれは腐り易い」ということは偽だ; int4 & int6 -> int7: 「このブースは腐り易くない」ということは成り立つ; int3 & int7 -> int8: このブースは腐り易くないしそれは油断しない; fact7 -> int9: もし仮にこのブースは腐り易くないしそれに油断しないとするとそれはそそり立つ; int8 & int9 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 説明し難いということはない物があるとするとあの遣り方次第は否定し難い一方で注ぐということはない fact2: もし仮に「重たい」ものはあるなら「このブースは重たいということはないけど腐り易い」ということは間違っている fact3: 「「否定し難い」ということは正しい」物はある fact4: 「注がない」ものはある fact5: 何かは説明し難いということはない fact6: もし仮に「否定し難いけれど注がない」ものがあるとしたらこのブースは油断しない fact7: もしも腐り易いということはない物が油断しないとするとそそり立つ fact8: 説明し難くないものがあるとしたらあの遣り方次第が注はない fact9: なにかは否定し難いしかつ注ぐ fact10: あの遣り方次第が注はない fact11: このプリンセスは重たい fact12: もし仮に「何かは重たくないがしかしそれは腐り易い」ということは誤っているとしたら「それは腐り易くない」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = このブースはそそり立たない ; $proof$ = 
fact5 & fact1 -> int1: あの遣り方次第は否定し難いけれど注はない; int1 -> int2: あるものが否定し難いが注はない; int2 & fact6 -> int3: このブースは油断しない; fact12 -> int4: もし「このブースは重たくない一方で腐り易い」ということは嘘だとすれば腐り易くない; fact11 -> int5: 「「重たい」ということは事実である」物はある; fact2 & int5 -> int6: 「このブースは重たくないけどそれは腐り易い」ということは偽だ; int4 & int6 -> int7: 「このブースは腐り易くない」ということは成り立つ; int3 & int7 -> int8: このブースは腐り易くないしそれは油断しない; fact7 -> int9: もし仮にこのブースは腐り易くないしそれに油断しないとするとそれはそそり立つ; int8 & int9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 説明し難いということはない物があるとするとあの遣り方次第は否定し難い一方で注ぐということはない
事実2: もし仮に「重たい」ものはあるなら「このブースは重たいということはないけど腐り易い」ということは間違っている
事実3: 「「否定し難い」ということは正しい」物はある
事実4: 「注がない」ものはある
事実5: 何かは説明し難いということはない
事実6: もし仮に「否定し難いけれど注がない」ものがあるとしたらこのブースは油断しない
事実7: もしも腐り易いということはない物が油断しないとするとそそり立つ
事実8: 説明し難くないものがあるとしたらあの遣り方次第が注はない
事実9: なにかは否定し難いしかつ注ぐ
事実10: あの遣り方次第が注はない
事実11: このプリンセスは重たい
事実12: もし仮に「何かは重たくないがしかしそれは腐り易い」ということは誤っているとしたら「それは腐り易くない」ということは成り立つ

仮説: このブースはそそり立たない
1. 事実5と事実1から、推論1: "あの遣り方次第は否定し難いけれど注はない"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "あるものが否定し難いが注はない"が導かれる
3. 推論2と事実6から、推論3: "このブースは油断しない"が導かれる
4. 事実12から、推論4: "もし「このブースは重たくない一方で腐り易い」ということは嘘だとすれば腐り易くない"が導かれる
5. 事実11から、推論5: "「「重たい」ということは事実である」物はある"が導かれる
6. 事実2と推論5から、推論6: "「このブースは重たくないけどそれは腐り易い」ということは偽だ"が導かれる
7. 推論4と推論6から、推論7: "「このブースは腐り易くない」ということは成り立つ"が導かれる
8. 推論3と推論7から、推論8: "このブースは腐り易くないしそれは油断しない"が導かれる
9. 事実7から、推論9: "もし仮にこのブースは腐り易くないしそれに油断しないとするとそれはそそり立つ"が導かれる
10. 推論8と推論9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。