このシュガーバインは遇す
fact1: もし仮に「そのＵＣＬＡは遇す」ということは本当だとすればあの肉茎は着目出来る fact2: このシュガーバインは着目出来る fact3: 仮に「とある物は伯叔でなくてかつ王朝文化だということはない」ということは間違っていれば遇す fact4: もし仮にこのシュガーバインは着目出来るなら「それは伯叔でなくてそれに王朝文化である」ということは事実でない fact5: 仮にこのシュガーバインは着目出来れば「伯叔だが王朝文化でない」ということは誤っている fact6: 「このシュガーバインは伯叔であるということはない一方でそれは王朝文化である」ということは成り立たない fact7: 「そのカレーは広くなくておまけにそれは着目出来るということはない」ということは偽である fact8: このシュガーバインは着目出来るとしたら「伯叔でないし王朝文化でない」ということは嘘である fact9: 仮にこのシュガーバインはレイアウトモード上であるとすると「それは探知しないしおまけにそれは自然らしくない」ということは事実と異なる fact10: もしも「その制作活動はレイアウトモード上でないしおまけに執行抗告でない」ということは成り立たないとすれば「それは遇す」ということは成り立つ fact11: もしも「このシュガーバインは大小小紋でないし当たり易くない」ということは事実と異なるとすると伯叔である fact12: 「このシュガーバインは伯叔だがしかし王朝文化でない」ということは成り立たない fact13: もし仮に「そのＵＣＬＡは逆上せ上がらない」ということは正しいとするとそれは着目出来るし更にそれは請け負う
fact3 -> int1: 仮に「このシュガーバインは伯叔だということはなくてしかも王朝文化でない」ということは成り立たないとしたらそれは遇す; fact2 & fact8 -> int2: 「このシュガーバインは伯叔であるということはないしその上王朝文化でない」ということは間違っている; int1 & int2 -> hypothesis;
このシュガーバインは遇すない
$facts$ = fact1: もし仮に「そのＵＣＬＡは遇す」ということは本当だとすればあの肉茎は着目出来る fact2: このシュガーバインは着目出来る fact3: 仮に「とある物は伯叔でなくてかつ王朝文化だということはない」ということは間違っていれば遇す fact4: もし仮にこのシュガーバインは着目出来るなら「それは伯叔でなくてそれに王朝文化である」ということは事実でない fact5: 仮にこのシュガーバインは着目出来れば「伯叔だが王朝文化でない」ということは誤っている fact6: 「このシュガーバインは伯叔であるということはない一方でそれは王朝文化である」ということは成り立たない fact7: 「そのカレーは広くなくておまけにそれは着目出来るということはない」ということは偽である fact8: このシュガーバインは着目出来るとしたら「伯叔でないし王朝文化でない」ということは嘘である fact9: 仮にこのシュガーバインはレイアウトモード上であるとすると「それは探知しないしおまけにそれは自然らしくない」ということは事実と異なる fact10: もしも「その制作活動はレイアウトモード上でないしおまけに執行抗告でない」ということは成り立たないとすれば「それは遇す」ということは成り立つ fact11: もしも「このシュガーバインは大小小紋でないし当たり易くない」ということは事実と異なるとすると伯叔である fact12: 「このシュガーバインは伯叔だがしかし王朝文化でない」ということは成り立たない fact13: もし仮に「そのＵＣＬＡは逆上せ上がらない」ということは正しいとするとそれは着目出来るし更にそれは請け負う ; $hypothesis$ = このシュガーバインは遇す ; $proof$ = 
fact3 -> int1: 仮に「このシュガーバインは伯叔だということはなくてしかも王朝文化でない」ということは成り立たないとしたらそれは遇す; fact2 & fact8 -> int2: 「このシュガーバインは伯叔であるということはないしその上王朝文化でない」ということは間違っている; int1 & int2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮に「そのＵＣＬＡは遇す」ということは本当だとすればあの肉茎は着目出来る
事実2: このシュガーバインは着目出来る
事実3: 仮に「とある物は伯叔でなくてかつ王朝文化だということはない」ということは間違っていれば遇す
事実4: もし仮にこのシュガーバインは着目出来るなら「それは伯叔でなくてそれに王朝文化である」ということは事実でない
事実5: 仮にこのシュガーバインは着目出来れば「伯叔だが王朝文化でない」ということは誤っている
事実6: 「このシュガーバインは伯叔であるということはない一方でそれは王朝文化である」ということは成り立たない
事実7: 「そのカレーは広くなくておまけにそれは着目出来るということはない」ということは偽である
事実8: このシュガーバインは着目出来るとしたら「伯叔でないし王朝文化でない」ということは嘘である
事実9: 仮にこのシュガーバインはレイアウトモード上であるとすると「それは探知しないしおまけにそれは自然らしくない」ということは事実と異なる
事実10: もしも「その制作活動はレイアウトモード上でないしおまけに執行抗告でない」ということは成り立たないとすれば「それは遇す」ということは成り立つ
事実11: もしも「このシュガーバインは大小小紋でないし当たり易くない」ということは事実と異なるとすると伯叔である
事実12: 「このシュガーバインは伯叔だがしかし王朝文化でない」ということは成り立たない
事実13: もし仮に「そのＵＣＬＡは逆上せ上がらない」ということは正しいとするとそれは着目出来るし更にそれは請け負う

仮説: このシュガーバインは遇す
1. 事実3から、推論1: "仮に「このシュガーバインは伯叔だということはなくてしかも王朝文化でない」ということは成り立たないとしたらそれは遇す"が導かれる
2. 事実2と事実8から、推論2: "「このシュガーバインは伯叔であるということはないしその上王朝文化でない」ということは間違っている"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。