「「仮に上っ張りであるとしたら徴集しない」ものはある」ということは成り立つということはない
fact1: 仮に「何かは請願しなくてかつそれは混濁するということはない」ということは確かでないとすると徴集するということはない fact2: もしある物が最もらしいとするとそれは差し出がましかない fact3: もしも「その高域は請願しなくてかつそれは混濁しない」ということは誤りであるとするとそれは徴集する fact4: 「「とあるものは請願しなくてまたそれは混濁しない」ということは成り立つ」ということは成り立たないとすると「それは徴集する」ということは事実と異ならない fact5: 「仮に上っ張りであるとしたら徴集する」物はある fact6: もしその高域が上っ張りならば徴集する fact7: もしなんらかの物が混濁するとすれば徴集しない fact8: 仮にその高域が混濁するとすればそれは徴集しない fact9: もしも「その高域は上っ張りである」ということは事実だとしたら「請願しないしさらに混濁しない」ということは正しくない
void -> assump1: 以下のように仮定する。その高域は上っ張りだ; fact9 & assump1 -> int1: 「その高域は請願しないし混濁しない」ということは誤りだ; fact1 -> int2: もし仮に「その高域が請願しないしさらにそれは混濁するということはない」ということは嘘であるとすれば徴集しない; int1 & int2 -> int3: その高域は徴集しない; [assump1] & int3 -> int4: もしその高域が上っ張りなら徴集しない; int4 -> hypothesis;
「最もらしいとしたら差し出がましいということはない」ものはある
fact10 -> int5: その高域が最もらしいとしたらそれは差し出がましかない; int5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮に「何かは請願しなくてかつそれは混濁するということはない」ということは確かでないとすると徴集するということはない fact2: もしある物が最もらしいとするとそれは差し出がましかない fact3: もしも「その高域は請願しなくてかつそれは混濁しない」ということは誤りであるとするとそれは徴集する fact4: 「「とあるものは請願しなくてまたそれは混濁しない」ということは成り立つ」ということは成り立たないとすると「それは徴集する」ということは事実と異ならない fact5: 「仮に上っ張りであるとしたら徴集する」物はある fact6: もしその高域が上っ張りならば徴集する fact7: もしなんらかの物が混濁するとすれば徴集しない fact8: 仮にその高域が混濁するとすればそれは徴集しない fact9: もしも「その高域は上っ張りである」ということは事実だとしたら「請願しないしさらに混濁しない」ということは正しくない ; $hypothesis$ = 「「仮に上っ張りであるとしたら徴集しない」ものはある」ということは成り立つということはない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その高域は上っ張りだ; fact9 & assump1 -> int1: 「その高域は請願しないし混濁しない」ということは誤りだ; fact1 -> int2: もし仮に「その高域が請願しないしさらにそれは混濁するということはない」ということは嘘であるとすれば徴集しない; int1 & int2 -> int3: その高域は徴集しない; [assump1] & int3 -> int4: もしその高域が上っ張りなら徴集しない; int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮に「何かは請願しなくてかつそれは混濁するということはない」ということは確かでないとすると徴集するということはない
事実2: もしある物が最もらしいとするとそれは差し出がましかない
事実3: もしも「その高域は請願しなくてかつそれは混濁しない」ということは誤りであるとするとそれは徴集する
事実4: 「「とあるものは請願しなくてまたそれは混濁しない」ということは成り立つ」ということは成り立たないとすると「それは徴集する」ということは事実と異ならない
事実5: 「仮に上っ張りであるとしたら徴集する」物はある
事実6: もしその高域が上っ張りならば徴集する
事実7: もしなんらかの物が混濁するとすれば徴集しない
事実8: 仮にその高域が混濁するとすればそれは徴集しない
事実9: もしも「その高域は上っ張りである」ということは事実だとしたら「請願しないしさらに混濁しない」ということは正しくない

仮説: 「「仮に上っ張りであるとしたら徴集しない」ものはある」ということは成り立つということはない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その高域は上っ張りだ
2. 事実9と仮定1から、推論1: "「その高域は請願しないし混濁しない」ということは誤りだ"が導かれる
3. 事実1から、推論2: "もし仮に「その高域が請願しないしさらにそれは混濁するということはない」ということは嘘であるとすれば徴集しない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "その高域は徴集しない"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "もしその高域が上っ張りなら徴集しない"が導かれる
6. 推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。