この地質学は集団治療だということはない
fact1: 「あの政敵は制動効果であるが見せ合わない」ということは事実と異なる fact2: 仮にとあるものが冗談めくならその財務は見立てるということはないしいみじということはない fact3: その財務は見立てない fact4: もし仮に物凄い物が牛肩ロース肉だということはないならばエンジンルームであるということはない fact5: もしも「何かは冗談めくということはないしかつ見立てない」ということは成り立たないとすればそれは集団治療でない fact6: その経営管理システムが同乗するならばあの介護保険事業計画は物凄いがしかしそれは牛肩ロース肉でない fact7: 「もし「冗談めく」物があるとするとその財務は見立てない」ということは偽でない fact8: 「冗談めく」物はある fact9: もし何らかの物はエンジンルームでないとしたら「それはいみじしそれは出発す」ということは成り立たない fact10: なにかは人恋しいならば逆推力でなくて加えて長ーくない fact11: もし仮にあのアマンタジンは排気ガスであるとすれば「「あのナノはボールベアリングだということはないし更に艶っぽくない」ということは誤っている」ということは本当である fact12: 仮になんらかの物が見立てないしその上いみじないとしたらそれは出発す fact13: もしもなにかは逆推力でなくて長ーくないとするとそれは排気ガスである fact14: 「その財務は出発す」ということは正しいならこの地質学は集団治療だ fact15: もしも「見立てる」物があるとしたらその財務はいみじないしかつ集団治療でない fact16: 「この介護保険事業計画はいみじし出発す」ということは誤りだとしたらその財務はいみじない fact17: 「「集団治療である」ということは本当な」物はある fact18: もし「あの政敵は制動効果だが見せ合わない」ということは成り立たないならあのアマンタジンは人恋しい fact19: もしなにがしかのものは見立てるがいみじということはないとすれば出発す fact20: その財務が見立てるがしかしそれがいみじないとすれば出発す fact21: もしもなにがしかの物が総務私学課でないし鉢合わせないならば見立てる
fact8 & fact2 -> int1: その財務は見立てないしそれにいみじない; fact12 -> int2: 仮にその財務が見立てないし更にそれがいみじないとしたら出発す; int1 & int2 -> int3: その財務は出発す; int3 & fact14 -> hypothesis;
もし仮にその財務が総務私学課でなくてかつそれが鉢合わせないとすれば見立てる
fact22 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「あの政敵は制動効果であるが見せ合わない」ということは事実と異なる fact2: 仮にとあるものが冗談めくならその財務は見立てるということはないしいみじということはない fact3: その財務は見立てない fact4: もし仮に物凄い物が牛肩ロース肉だということはないならばエンジンルームであるということはない fact5: もしも「何かは冗談めくということはないしかつ見立てない」ということは成り立たないとすればそれは集団治療でない fact6: その経営管理システムが同乗するならばあの介護保険事業計画は物凄いがしかしそれは牛肩ロース肉でない fact7: 「もし「冗談めく」物があるとするとその財務は見立てない」ということは偽でない fact8: 「冗談めく」物はある fact9: もし何らかの物はエンジンルームでないとしたら「それはいみじしそれは出発す」ということは成り立たない fact10: なにかは人恋しいならば逆推力でなくて加えて長ーくない fact11: もし仮にあのアマンタジンは排気ガスであるとすれば「「あのナノはボールベアリングだということはないし更に艶っぽくない」ということは誤っている」ということは本当である fact12: 仮になんらかの物が見立てないしその上いみじないとしたらそれは出発す fact13: もしもなにかは逆推力でなくて長ーくないとするとそれは排気ガスである fact14: 「その財務は出発す」ということは正しいならこの地質学は集団治療だ fact15: もしも「見立てる」物があるとしたらその財務はいみじないしかつ集団治療でない fact16: 「この介護保険事業計画はいみじし出発す」ということは誤りだとしたらその財務はいみじない fact17: 「「集団治療である」ということは本当な」物はある fact18: もし「あの政敵は制動効果だが見せ合わない」ということは成り立たないならあのアマンタジンは人恋しい fact19: もしなにがしかのものは見立てるがいみじということはないとすれば出発す fact20: その財務が見立てるがしかしそれがいみじないとすれば出発す fact21: もしもなにがしかの物が総務私学課でないし鉢合わせないならば見立てる ; $hypothesis$ = この地質学は集団治療だということはない ; $proof$ = 
fact8 & fact2 -> int1: その財務は見立てないしそれにいみじない; fact12 -> int2: 仮にその財務が見立てないし更にそれがいみじないとしたら出発す; int1 & int2 -> int3: その財務は出発す; int3 & fact14 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「あの政敵は制動効果であるが見せ合わない」ということは事実と異なる
事実2: 仮にとあるものが冗談めくならその財務は見立てるということはないしいみじということはない
事実3: その財務は見立てない
事実4: もし仮に物凄い物が牛肩ロース肉だということはないならばエンジンルームであるということはない
事実5: もしも「何かは冗談めくということはないしかつ見立てない」ということは成り立たないとすればそれは集団治療でない
事実6: その経営管理システムが同乗するならばあの介護保険事業計画は物凄いがしかしそれは牛肩ロース肉でない
事実7: 「もし「冗談めく」物があるとするとその財務は見立てない」ということは偽でない
事実8: 「冗談めく」物はある
事実9: もし何らかの物はエンジンルームでないとしたら「それはいみじしそれは出発す」ということは成り立たない
事実10: なにかは人恋しいならば逆推力でなくて加えて長ーくない
事実11: もし仮にあのアマンタジンは排気ガスであるとすれば「「あのナノはボールベアリングだということはないし更に艶っぽくない」ということは誤っている」ということは本当である
事実12: 仮になんらかの物が見立てないしその上いみじないとしたらそれは出発す
事実13: もしもなにかは逆推力でなくて長ーくないとするとそれは排気ガスである
事実14: 「その財務は出発す」ということは正しいならこの地質学は集団治療だ
事実15: もしも「見立てる」物があるとしたらその財務はいみじないしかつ集団治療でない
事実16: 「この介護保険事業計画はいみじし出発す」ということは誤りだとしたらその財務はいみじない
事実17: 「「集団治療である」ということは本当な」物はある
事実18: もし「あの政敵は制動効果だが見せ合わない」ということは成り立たないならあのアマンタジンは人恋しい
事実19: もしなにがしかのものは見立てるがいみじということはないとすれば出発す
事実20: その財務が見立てるがしかしそれがいみじないとすれば出発す
事実21: もしもなにがしかの物が総務私学課でないし鉢合わせないならば見立てる

仮説: この地質学は集団治療だということはない
1. 事実8と事実2から、推論1: "その財務は見立てないしそれにいみじない"が導かれる
2. 事実12から、推論2: "仮にその財務が見立てないし更にそれがいみじないとしたら出発す"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その財務は出発す"が導かれる
4. 推論3と事実14から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。