「その事後設立後は狙い難いかそれは縄張り内だ」ということは間違いだ
fact1: 「その内部事情は色っぽい」ということは確かであるならばあの加盟組織は見出だし難い fact2: しぶといものは奏する fact3: 仮に「しぶとい」物があるとしたらその内部事情はしぶといかもしくは左手前であるかまたは両方ともだ fact4: もし仮に「その事後設立後は首尾良くないし縄張り内でない」ということは成り立たないとするとこの日本漫画は色っぽくない fact5: 「仮に「その一般席はプリセットする一方で仲間らしくない」ということは成り立たないとすれば「その内部事情は色っぽい」ということは確かだ」ということは本当だ fact6: ある物はしぶとい fact7: 「あの加盟組織は見出だし難くない」ということは事実である fact8: その事後設立後は狙い難くないとすると「その一般席はプリセットするけれど仲間らしくない」ということは成り立たない fact9: 色っぽいということはないものは狙い難くないし見出だし難くない fact10: もしその内部事情が奏するとしたらその一般席は首尾良い
void -> assump1: 以下のように仮定する。その事後設立後は狙い難いということはない; fact8 & assump1 -> int1: 「その一般席はプリセットする一方で仲間らしいということはない」ということは確かでない; int1 & fact5 -> int2: その内部事情は色っぽい; int2 & fact1 -> int3: あの加盟組織は見出だし難い; int3 & fact7 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: その事後設立後は狙い難い; int5 -> hypothesis;
この日本漫画は見出だし難くない
fact16 -> int6: もしもこの日本漫画が色っぽくないなら狙い難いということはなくてかつ見出だし難いということはない; fact15 & fact13 -> int7: その内部事情はしぶといかまたは左手前である; fact12 -> int8: もしその内部事情がしぶといならそれは奏する;
$facts$ = fact1: 「その内部事情は色っぽい」ということは確かであるならばあの加盟組織は見出だし難い fact2: しぶといものは奏する fact3: 仮に「しぶとい」物があるとしたらその内部事情はしぶといかもしくは左手前であるかまたは両方ともだ fact4: もし仮に「その事後設立後は首尾良くないし縄張り内でない」ということは成り立たないとするとこの日本漫画は色っぽくない fact5: 「仮に「その一般席はプリセットする一方で仲間らしくない」ということは成り立たないとすれば「その内部事情は色っぽい」ということは確かだ」ということは本当だ fact6: ある物はしぶとい fact7: 「あの加盟組織は見出だし難くない」ということは事実である fact8: その事後設立後は狙い難くないとすると「その一般席はプリセットするけれど仲間らしくない」ということは成り立たない fact9: 色っぽいということはないものは狙い難くないし見出だし難くない fact10: もしその内部事情が奏するとしたらその一般席は首尾良い ; $hypothesis$ = 「その事後設立後は狙い難いかそれは縄張り内だ」ということは間違いだ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その事後設立後は狙い難いということはない; fact8 & assump1 -> int1: 「その一般席はプリセットする一方で仲間らしいということはない」ということは確かでない; int1 & fact5 -> int2: その内部事情は色っぽい; int2 & fact1 -> int3: あの加盟組織は見出だし難い; int3 & fact7 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: その事後設立後は狙い難い; int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「その内部事情は色っぽい」ということは確かであるならばあの加盟組織は見出だし難い
事実2: しぶといものは奏する
事実3: 仮に「しぶとい」物があるとしたらその内部事情はしぶといかもしくは左手前であるかまたは両方ともだ
事実4: もし仮に「その事後設立後は首尾良くないし縄張り内でない」ということは成り立たないとするとこの日本漫画は色っぽくない
事実5: 「仮に「その一般席はプリセットする一方で仲間らしくない」ということは成り立たないとすれば「その内部事情は色っぽい」ということは確かだ」ということは本当だ
事実6: ある物はしぶとい
事実7: 「あの加盟組織は見出だし難くない」ということは事実である
事実8: その事後設立後は狙い難くないとすると「その一般席はプリセットするけれど仲間らしくない」ということは成り立たない
事実9: 色っぽいということはないものは狙い難くないし見出だし難くない
事実10: もしその内部事情が奏するとしたらその一般席は首尾良い

仮説: 「その事後設立後は狙い難いかそれは縄張り内だ」ということは間違いだ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その事後設立後は狙い難いということはない
2. 事実8と仮定1から、推論1: "「その一般席はプリセットする一方で仲間らしいということはない」ということは確かでない"が導かれる
3. 推論1と事実5から、推論2: "その内部事情は色っぽい"が導かれる
4. 推論2と事実1から、推論3: "あの加盟組織は見出だし難い"が導かれる
5. 推論3と事実7から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "その事後設立後は狙い難い"が導かれる
7. 推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。