「そのコマースは震え始めるけど振り動かさない」ということは間違いだ
fact1: もし「その短期入所はリピートしないか見出す」ということは事実と異なるとすれば倒壊しない fact2: もし仮にその短期入所が振り動かさないならそのコマースは震え始める一方で振り動かさない fact3: もしその短期入所が振り動かすということはないとしたらそのコマースは振り動かさない fact4: もし仮に「なんらかのものはリピートしないかそれは見出すかもしくは両方である」ということは事実ならば振り動かさない fact5: その短期入所はリピートするかあるいはそれは見出すか両方である fact6: あの擂り身は長くない fact7: 仮にあの擂り身がちょろいし長いならそれは積り積る fact8: もしあの擂り身はちょろいけれど長くないならそれは積り積る fact9: もし仮にその短期入所が倒壊しないならあの擂り身はちょろい一方で長くない fact10: あの擂り身は積り積るということはない fact11: この祝祷は積り積るということはない fact12: もしなにがしかの物はリピートしないとすれば「それは振り動かさない」ということは真実である
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その短期入所はリピートしないかまたはそれは見出す」ということは成り立たない; fact1 & assump1 -> int1: その短期入所は倒壊しない; int1 & fact9 -> int2: あの擂り身はちょろいがそれは長くない; int2 & fact8 -> int3: あの擂り身は積り積る; int3 & fact10 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: その短期入所はリピートしないかあるいは見出すかもしくはどちらもだ; fact4 -> int6: もし仮にその短期入所はリピートしないかあるいは見出すかどちらもだとしたら「振り動かさない」ということは真実である; int5 & int6 -> int7: その短期入所は振り動かさない; int7 & fact2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし「その短期入所はリピートしないか見出す」ということは事実と異なるとすれば倒壊しない fact2: もし仮にその短期入所が振り動かさないならそのコマースは震え始める一方で振り動かさない fact3: もしその短期入所が振り動かすということはないとしたらそのコマースは振り動かさない fact4: もし仮に「なんらかのものはリピートしないかそれは見出すかもしくは両方である」ということは事実ならば振り動かさない fact5: その短期入所はリピートするかあるいはそれは見出すか両方である fact6: あの擂り身は長くない fact7: 仮にあの擂り身がちょろいし長いならそれは積り積る fact8: もしあの擂り身はちょろいけれど長くないならそれは積り積る fact9: もし仮にその短期入所が倒壊しないならあの擂り身はちょろい一方で長くない fact10: あの擂り身は積り積るということはない fact11: この祝祷は積り積るということはない fact12: もしなにがしかの物はリピートしないとすれば「それは振り動かさない」ということは真実である ; $hypothesis$ = 「そのコマースは震え始めるけど振り動かさない」ということは間違いだ ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その短期入所はリピートしないかまたはそれは見出す」ということは成り立たない; fact1 & assump1 -> int1: その短期入所は倒壊しない; int1 & fact9 -> int2: あの擂り身はちょろいがそれは長くない; int2 & fact8 -> int3: あの擂り身は積り積る; int3 & fact10 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: その短期入所はリピートしないかあるいは見出すかもしくはどちらもだ; fact4 -> int6: もし仮にその短期入所はリピートしないかあるいは見出すかどちらもだとしたら「振り動かさない」ということは真実である; int5 & int6 -> int7: その短期入所は振り動かさない; int7 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし「その短期入所はリピートしないか見出す」ということは事実と異なるとすれば倒壊しない
事実2: もし仮にその短期入所が振り動かさないならそのコマースは震え始める一方で振り動かさない
事実3: もしその短期入所が振り動かすということはないとしたらそのコマースは振り動かさない
事実4: もし仮に「なんらかのものはリピートしないかそれは見出すかもしくは両方である」ということは事実ならば振り動かさない
事実5: その短期入所はリピートするかあるいはそれは見出すか両方である
事実6: あの擂り身は長くない
事実7: 仮にあの擂り身がちょろいし長いならそれは積り積る
事実8: もしあの擂り身はちょろいけれど長くないならそれは積り積る
事実9: もし仮にその短期入所が倒壊しないならあの擂り身はちょろい一方で長くない
事実10: あの擂り身は積り積るということはない
事実11: この祝祷は積り積るということはない
事実12: もしなにがしかの物はリピートしないとすれば「それは振り動かさない」ということは真実である

仮説: 「そのコマースは震え始めるけど振り動かさない」ということは間違いだ
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「その短期入所はリピートしないかまたはそれは見出す」ということは成り立たない
2. 事実1と仮定1から、推論1: "その短期入所は倒壊しない"が導かれる
3. 推論1と事実9から、推論2: "あの擂り身はちょろいがそれは長くない"が導かれる
4. 推論2と事実8から、推論3: "あの擂り身は積り積る"が導かれる
5. 推論3と事実10から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "その短期入所はリピートしないかあるいは見出すかもしくはどちらもだ"が導かれる
7. 事実4から、推論6: "もし仮にその短期入所はリピートしないかあるいは見出すかどちらもだとしたら「振り動かさない」ということは真実である"が導かれる
8. 推論5と推論6から、推論7: "その短期入所は振り動かさない"が導かれる
9. 推論7と事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。