その円グラフは機種改変する
fact1: もしその円グラフが紛失するとしたらそれは機種改変する fact2: もし仮に「「機種改変するということはないか御戻る」ということは嘘な」物があるとしたらその円グラフは二艦だ fact3: 「洒落臭い」物はある fact4: 「なにがしかの物は出し為さらないしさらに付け狙わない」ということは偽であるならそれは付け狙う fact5: 「洒落臭くないかまたは二艦であるかもしくはどちらもである」物はある fact6: 仮に「この否は御戻らない」ということは成り立つとすると二艦でない fact7: もしこの隠匿が付け狙うし感慨深いとするとこの否は感慨深くない fact8: この隠匿は見え難いしかつそれは宣揚する fact9: 「「洒落臭いか二艦であるかもしくはどちらもだ」ということは成り立たない」物はある fact10: この否は組織者だ fact11: この大略奪は洋馬であるし公衆である fact12: なんらかの物は二艦でない fact13: 「その円グラフは洒落臭くないかもしくは集計対象であるかもしくは両方ともである」ということは間違いだ fact14: あのアニメーションＧＩＦがプリセットするとしたらこの隠匿は感慨深い fact15: もし仮に「「公衆である」ということは事実である」物があるならあのアニメーションＧＩＦはプリセットするかもしくはそれは転げ出るかまたはどちらもである fact16: 「「機種改変しないかまたは御戻るかもしくはどちらもである」ということは成り立たない」ものはあるとしたら「その円グラフは紛失する」ということは成り立つ fact17: もしもこの否が感慨深くないならばその円グラフは紛失するしまた御戻る fact18: もし仮に何かは見え難いとしたら「出し為さらないし更に付け狙わない」ということは間違いである fact19: 「この否は太くないかもしくはそれは釈日本紀であるかまたはどちらもである」ということは事実と異なる fact20: 仮に「「洒落臭くないかまたは二艦であるかあるいは両方だ」ということは間違っている」ものがあるとしたらその円グラフは紛失する fact21: あの孝行娘は御戻らない fact22: もしこの否は御戻らないとしたら「それは洒落臭くないかまたは二艦であるかまたは両方だ」ということは成り立たない fact23: この否は二艦でない fact24: もしもなんらかのものは紛失するしかつ御戻ればそれは機種改変しない fact25: この否は御戻らない
fact22 & fact25 -> int1: 「この否は洒落臭くないかそれは二艦だ」ということは成り立たない; int1 -> int2: 「「洒落臭くないかあるいは二艦であるかまたは両方ともだ」ということは偽な」物はある; int2 & fact20 -> int3: 「その円グラフは紛失する」ということは事実と異ならない; int3 & fact1 -> hypothesis;
その円グラフは機種改変しない
fact27 -> int4: もし仮にその円グラフが紛失するしその上それが御戻るとすれば機種改変しない; fact30 -> int5: もし「この隠匿は出し為さらないし付け狙わない」ということは偽ならば付け狙う; fact32 -> int6: この隠匿は見え難いとすれば「出し為さらないしさらに付け狙わない」ということは誤りだ; fact34 -> int7: この隠匿は見え難い; int6 & int7 -> int8: 「「この隠匿は出し為さらなくておまけに付け狙わない」ということは確かだ」ということは誤りである; int5 & int8 -> int9: この隠匿は付け狙う; fact29 -> int10: この大略奪は公衆だ; int10 -> int11: 何かは公衆だ; int11 & fact26 -> int12: あのアニメーションＧＩＦはプリセットするかそれは転げ出るかまたはどちらもだ;
$facts$ = fact1: もしその円グラフが紛失するとしたらそれは機種改変する fact2: もし仮に「「機種改変するということはないか御戻る」ということは嘘な」物があるとしたらその円グラフは二艦だ fact3: 「洒落臭い」物はある fact4: 「なにがしかの物は出し為さらないしさらに付け狙わない」ということは偽であるならそれは付け狙う fact5: 「洒落臭くないかまたは二艦であるかもしくはどちらもである」物はある fact6: 仮に「この否は御戻らない」ということは成り立つとすると二艦でない fact7: もしこの隠匿が付け狙うし感慨深いとするとこの否は感慨深くない fact8: この隠匿は見え難いしかつそれは宣揚する fact9: 「「洒落臭いか二艦であるかもしくはどちらもだ」ということは成り立たない」物はある fact10: この否は組織者だ fact11: この大略奪は洋馬であるし公衆である fact12: なんらかの物は二艦でない fact13: 「その円グラフは洒落臭くないかもしくは集計対象であるかもしくは両方ともである」ということは間違いだ fact14: あのアニメーションＧＩＦがプリセットするとしたらこの隠匿は感慨深い fact15: もし仮に「「公衆である」ということは事実である」物があるならあのアニメーションＧＩＦはプリセットするかもしくはそれは転げ出るかまたはどちらもである fact16: 「「機種改変しないかまたは御戻るかもしくはどちらもである」ということは成り立たない」ものはあるとしたら「その円グラフは紛失する」ということは成り立つ fact17: もしもこの否が感慨深くないならばその円グラフは紛失するしまた御戻る fact18: もし仮に何かは見え難いとしたら「出し為さらないし更に付け狙わない」ということは間違いである fact19: 「この否は太くないかもしくはそれは釈日本紀であるかまたはどちらもである」ということは事実と異なる fact20: 仮に「「洒落臭くないかまたは二艦であるかあるいは両方だ」ということは間違っている」ものがあるとしたらその円グラフは紛失する fact21: あの孝行娘は御戻らない fact22: もしこの否は御戻らないとしたら「それは洒落臭くないかまたは二艦であるかまたは両方だ」ということは成り立たない fact23: この否は二艦でない fact24: もしもなんらかのものは紛失するしかつ御戻ればそれは機種改変しない fact25: この否は御戻らない ; $hypothesis$ = その円グラフは機種改変する ; $proof$ = 
fact22 & fact25 -> int1: 「この否は洒落臭くないかそれは二艦だ」ということは成り立たない; int1 -> int2: 「「洒落臭くないかあるいは二艦であるかまたは両方ともだ」ということは偽な」物はある; int2 & fact20 -> int3: 「その円グラフは紛失する」ということは事実と異ならない; int3 & fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしその円グラフが紛失するとしたらそれは機種改変する
事実2: もし仮に「「機種改変するということはないか御戻る」ということは嘘な」物があるとしたらその円グラフは二艦だ
事実3: 「洒落臭い」物はある
事実4: 「なにがしかの物は出し為さらないしさらに付け狙わない」ということは偽であるならそれは付け狙う
事実5: 「洒落臭くないかまたは二艦であるかもしくはどちらもである」物はある
事実6: 仮に「この否は御戻らない」ということは成り立つとすると二艦でない
事実7: もしこの隠匿が付け狙うし感慨深いとするとこの否は感慨深くない
事実8: この隠匿は見え難いしかつそれは宣揚する
事実9: 「「洒落臭いか二艦であるかもしくはどちらもだ」ということは成り立たない」物はある
事実10: この否は組織者だ
事実11: この大略奪は洋馬であるし公衆である
事実12: なんらかの物は二艦でない
事実13: 「その円グラフは洒落臭くないかもしくは集計対象であるかもしくは両方ともである」ということは間違いだ
事実14: あのアニメーションＧＩＦがプリセットするとしたらこの隠匿は感慨深い
事実15: もし仮に「「公衆である」ということは事実である」物があるならあのアニメーションＧＩＦはプリセットするかもしくはそれは転げ出るかまたはどちらもである
事実16: 「「機種改変しないかまたは御戻るかもしくはどちらもである」ということは成り立たない」ものはあるとしたら「その円グラフは紛失する」ということは成り立つ
事実17: もしもこの否が感慨深くないならばその円グラフは紛失するしまた御戻る
事実18: もし仮に何かは見え難いとしたら「出し為さらないし更に付け狙わない」ということは間違いである
事実19: 「この否は太くないかもしくはそれは釈日本紀であるかまたはどちらもである」ということは事実と異なる
事実20: 仮に「「洒落臭くないかまたは二艦であるかあるいは両方だ」ということは間違っている」ものがあるとしたらその円グラフは紛失する
事実21: あの孝行娘は御戻らない
事実22: もしこの否は御戻らないとしたら「それは洒落臭くないかまたは二艦であるかまたは両方だ」ということは成り立たない
事実23: この否は二艦でない
事実24: もしもなんらかのものは紛失するしかつ御戻ればそれは機種改変しない
事実25: この否は御戻らない

仮説: その円グラフは機種改変する
1. 事実22と事実25から、推論1: "「この否は洒落臭くないかそれは二艦だ」ということは成り立たない"が導かれる
2. 推論1から、推論2: "「「洒落臭くないかあるいは二艦であるかまたは両方ともだ」ということは偽な」物はある"が導かれる
3. 推論2と事実20から、推論3: "「その円グラフは紛失する」ということは事実と異ならない"が導かれる
4. 推論3と事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。