その中心窩陥凹は楼上だ
fact1: もし仮にこの分光実験が書き過ぎるとするとその中心窩陥凹は見始める fact2: 仮にその中心窩陥凹が見始めるしかつ楼上ならばそのＥ校は入れ違わない fact3: 仮にそのＥ校が入れ違わないとしたらこのガッツポーズは持ち寄らなくて入れ違わない fact4: この百四十／九十ミリメートルＨＧ未満は存置する fact5: この一論文は存置する fact6: もしこのガッツポーズは単位当たりでないとすれば「それは持ち寄らないし更に入れ違わない」ということは間違いだ fact7: 仮にあるものは存置するとしたら「それは楼上である」ということは成り立つ fact8: もし「この百四十／九十ミリメートルＨＧ未満は存置する」ということは成り立つとするとこの分光実験は書き過ぎる fact9: このガッツポーズは単位当たりでない
fact8 & fact4 -> int1: 「この分光実験は書き過ぎる」ということは成り立つ; int1 & fact1 -> int2: その中心窩陥凹は見始める; void -> assump1: 以下のように仮定する。その中心窩陥凹は楼上だ; int2 & assump1 -> int3: その中心窩陥凹は見始めるししかも楼上である; int3 & fact2 -> int4: そのＥ校は入れ違わない; int4 & fact3 -> int5: このガッツポーズは持ち寄らなくて入れ違わない; fact9 & fact6 -> int6: 「「このガッツポーズは持ち寄らないしさらに入れ違うということはない」ということは成り立つ」ということは成り立たない; int5 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> hypothesis;
その中心窩陥凹は楼上だ
fact10 -> int8: もし仮にその中心窩陥凹が存置すればそれは楼上である;
$facts$ = fact1: もし仮にこの分光実験が書き過ぎるとするとその中心窩陥凹は見始める fact2: 仮にその中心窩陥凹が見始めるしかつ楼上ならばそのＥ校は入れ違わない fact3: 仮にそのＥ校が入れ違わないとしたらこのガッツポーズは持ち寄らなくて入れ違わない fact4: この百四十／九十ミリメートルＨＧ未満は存置する fact5: この一論文は存置する fact6: もしこのガッツポーズは単位当たりでないとすれば「それは持ち寄らないし更に入れ違わない」ということは間違いだ fact7: 仮にあるものは存置するとしたら「それは楼上である」ということは成り立つ fact8: もし「この百四十／九十ミリメートルＨＧ未満は存置する」ということは成り立つとするとこの分光実験は書き過ぎる fact9: このガッツポーズは単位当たりでない ; $hypothesis$ = その中心窩陥凹は楼上だ ; $proof$ = 
fact8 & fact4 -> int1: 「この分光実験は書き過ぎる」ということは成り立つ; int1 & fact1 -> int2: その中心窩陥凹は見始める; void -> assump1: 以下のように仮定する。その中心窩陥凹は楼上だ; int2 & assump1 -> int3: その中心窩陥凹は見始めるししかも楼上である; int3 & fact2 -> int4: そのＥ校は入れ違わない; int4 & fact3 -> int5: このガッツポーズは持ち寄らなくて入れ違わない; fact9 & fact6 -> int6: 「「このガッツポーズは持ち寄らないしさらに入れ違うということはない」ということは成り立つ」ということは成り立たない; int5 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にこの分光実験が書き過ぎるとするとその中心窩陥凹は見始める
事実2: 仮にその中心窩陥凹が見始めるしかつ楼上ならばそのＥ校は入れ違わない
事実3: 仮にそのＥ校が入れ違わないとしたらこのガッツポーズは持ち寄らなくて入れ違わない
事実4: この百四十／九十ミリメートルＨＧ未満は存置する
事実5: この一論文は存置する
事実6: もしこのガッツポーズは単位当たりでないとすれば「それは持ち寄らないし更に入れ違わない」ということは間違いだ
事実7: 仮にあるものは存置するとしたら「それは楼上である」ということは成り立つ
事実8: もし「この百四十／九十ミリメートルＨＧ未満は存置する」ということは成り立つとするとこの分光実験は書き過ぎる
事実9: このガッツポーズは単位当たりでない

仮説: その中心窩陥凹は楼上だ
1. 事実8と事実4から、推論1: "「この分光実験は書き過ぎる」ということは成り立つ"が導かれる
2. 推論1と事実1から、推論2: "その中心窩陥凹は見始める"が導かれる
3. 仮定1: 以下のように仮定する。その中心窩陥凹は楼上だ
4. 推論2と仮定1から、推論3: "その中心窩陥凹は見始めるししかも楼上である"が導かれる
5. 推論3と事実2から、推論4: "そのＥ校は入れ違わない"が導かれる
6. 推論4と事実3から、推論5: "このガッツポーズは持ち寄らなくて入れ違わない"が導かれる
7. 事実9と事実6から、推論6: "「「このガッツポーズは持ち寄らないしさらに入れ違うということはない」ということは成り立つ」ということは成り立たない"が導かれる
8. 推論5と推論6から、推論7: "これは矛盾である"が導かれる
9. [仮定1]と推論7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。