「「もしも「その小川等はぼろくない」ということは成り立てばこの中山間は古めかしくない」ということは正しい」ということは確かでない
fact1: あの風力協同組合が分厚いならこの中山間は頼もしい fact2: もしある物が筏であるかもしくはそれが挽回するとしたらそれは出世出来ない fact3: もしも「何かは頼もしいかまたは脱隊であるかあるいはどちらもである」ということは確かであるとしたら古めかしいということはない fact4: 仮にこの中山間が頼もしいかまたはそれは脱隊であるとしたら古めかしい fact5: あの風力協同組合は頼もしい fact6: もしもこの中山間がぼろくないとするとその小川等は頼もしい fact7: もしもこの中山間は脱隊であるなら古めかしくない fact8: もしあの風力協同組合がぼろいかもしくはそれは古めかしいかまたは両方ともであるとしたらそれは分厚くない fact9: 仮にその小川等がぼろいとしたらこの中山間は古めかしいということはない fact10: その小川等がぼろくないとしたらあの風力協同組合は分厚い fact11: 仮にその小川等はぼろくないならば「この中山間は古めかしい」ということは成り立つ
void -> assump1: 以下のように仮定する。その小川等はぼろくない; fact10 & assump1 -> int1: あの風力協同組合は分厚い; int1 & fact1 -> int2: この中山間は頼もしい; int2 -> int3: この中山間は頼もしいかあるいはそれは脱隊であるかあるいは両方ともだ; fact3 -> int4: 仮にこの中山間が頼もしいかまたはそれは脱隊であるかあるいは両方ならば古めかしくない; int3 & int4 -> int5: この中山間は古めかしいということはない; [assump1] & int5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: あの風力協同組合が分厚いならこの中山間は頼もしい fact2: もしある物が筏であるかもしくはそれが挽回するとしたらそれは出世出来ない fact3: もしも「何かは頼もしいかまたは脱隊であるかあるいはどちらもである」ということは確かであるとしたら古めかしいということはない fact4: 仮にこの中山間が頼もしいかまたはそれは脱隊であるとしたら古めかしい fact5: あの風力協同組合は頼もしい fact6: もしもこの中山間がぼろくないとするとその小川等は頼もしい fact7: もしもこの中山間は脱隊であるなら古めかしくない fact8: もしあの風力協同組合がぼろいかもしくはそれは古めかしいかまたは両方ともであるとしたらそれは分厚くない fact9: 仮にその小川等がぼろいとしたらこの中山間は古めかしいということはない fact10: その小川等がぼろくないとしたらあの風力協同組合は分厚い fact11: 仮にその小川等はぼろくないならば「この中山間は古めかしい」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = 「「もしも「その小川等はぼろくない」ということは成り立てばこの中山間は古めかしくない」ということは正しい」ということは確かでない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その小川等はぼろくない; fact10 & assump1 -> int1: あの風力協同組合は分厚い; int1 & fact1 -> int2: この中山間は頼もしい; int2 -> int3: この中山間は頼もしいかあるいはそれは脱隊であるかあるいは両方ともだ; fact3 -> int4: 仮にこの中山間が頼もしいかまたはそれは脱隊であるかあるいは両方ならば古めかしくない; int3 & int4 -> int5: この中山間は古めかしいということはない; [assump1] & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの風力協同組合が分厚いならこの中山間は頼もしい
事実2: もしある物が筏であるかもしくはそれが挽回するとしたらそれは出世出来ない
事実3: もしも「何かは頼もしいかまたは脱隊であるかあるいはどちらもである」ということは確かであるとしたら古めかしいということはない
事実4: 仮にこの中山間が頼もしいかまたはそれは脱隊であるとしたら古めかしい
事実5: あの風力協同組合は頼もしい
事実6: もしもこの中山間がぼろくないとするとその小川等は頼もしい
事実7: もしもこの中山間は脱隊であるなら古めかしくない
事実8: もしあの風力協同組合がぼろいかもしくはそれは古めかしいかまたは両方ともであるとしたらそれは分厚くない
事実9: 仮にその小川等がぼろいとしたらこの中山間は古めかしいということはない
事実10: その小川等がぼろくないとしたらあの風力協同組合は分厚い
事実11: 仮にその小川等はぼろくないならば「この中山間は古めかしい」ということは成り立つ

仮説: 「「もしも「その小川等はぼろくない」ということは成り立てばこの中山間は古めかしくない」ということは正しい」ということは確かでない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その小川等はぼろくない
2. 事実10と仮定1から、推論1: "あの風力協同組合は分厚い"が導かれる
3. 推論1と事実1から、推論2: "この中山間は頼もしい"が導かれる
4. 推論2から、推論3: "この中山間は頼もしいかあるいはそれは脱隊であるかあるいは両方ともだ"が導かれる
5. 事実3から、推論4: "仮にこの中山間が頼もしいかまたはそれは脱隊であるかあるいは両方ならば古めかしくない"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "この中山間は古めかしいということはない"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。