この吉ヶ浦Ｋは辛抱強くない
fact1: もしも「そのエンブダイは反り返る」ということは本当だとしたらそれは企業グループでなくて柔らかい fact2: あの心身一如は引き起こし易くない fact3: そのエンブダイは雄々しい fact4: その三日後は引き起こし易くない fact5: もしなんらかのものは入会権だとすれば「雄々しいかあるいは引き起こし易くないか両方だ」ということは誤っている fact6: もし仮に「そのエンブダイは奇襲するかあるいはそれは出し難くないかどちらもである」ということは真実だとすると齣送りでない fact7: そのエンブダイは引き起こし易い fact8: もし仮に「この吉ヶ浦Ｋは企業グループでない」ということは成り立つとしたらそのエンブダイは柔らかいしまた齣送りだ fact9: 雄々しかない物は辛抱強くて全員である fact10: 「そのエンブダイは反り返る」ということは本当だ fact11: この吉ヶ浦Ｋは十一年頃でない fact12: 仮にこの吉ヶ浦Ｋが雄々しくてかつ辛抱強いならばそのエンブダイは引き起こし易くない fact13: この吉ヶ浦Ｋは多し fact14: そのエンブダイは出し難いということはない fact15: この吉ヶ浦Ｋは引き起こし易い fact16: もしも「そのエンブダイは引き起こし易くないが入会権だ」ということは本当でないとしたらあの再編パターンは雄々しいということはない fact17: この長宗我部地検帳は雄々しい fact18: 「何らかのものは雄々しいかそれは引き起こし易くない」ということは成り立たないとするとそれは辛抱強い fact19: 仮になにがしかの物は齣送りであるとしたら「それが引き起こし易くないしさらに入会権である」ということは間違いだ fact20: この吉ヶ浦Ｋは弱々しかない fact21: もしそのエンブダイが雄々しくておまけに引き起こし易いとすればこの吉ヶ浦Ｋは辛抱強くない fact22: その跡は引き起こし易いということはない
fact3 & fact7 -> int1: そのエンブダイは雄々しくて加えて引き起こし易い; int1 & fact21 -> hypothesis;
あの再編パターンが辛抱強いしその上それは全員だ
fact26 -> int2: もしもあの再編パターンが雄々しかないとすれば辛抱強くて全員だ; fact23 -> int3: もし仮にそのエンブダイは齣送りだとすると「それは引き起こし易くないけど入会権だ」ということは成り立つということはない;
$facts$ = fact1: もしも「そのエンブダイは反り返る」ということは本当だとしたらそれは企業グループでなくて柔らかい fact2: あの心身一如は引き起こし易くない fact3: そのエンブダイは雄々しい fact4: その三日後は引き起こし易くない fact5: もしなんらかのものは入会権だとすれば「雄々しいかあるいは引き起こし易くないか両方だ」ということは誤っている fact6: もし仮に「そのエンブダイは奇襲するかあるいはそれは出し難くないかどちらもである」ということは真実だとすると齣送りでない fact7: そのエンブダイは引き起こし易い fact8: もし仮に「この吉ヶ浦Ｋは企業グループでない」ということは成り立つとしたらそのエンブダイは柔らかいしまた齣送りだ fact9: 雄々しかない物は辛抱強くて全員である fact10: 「そのエンブダイは反り返る」ということは本当だ fact11: この吉ヶ浦Ｋは十一年頃でない fact12: 仮にこの吉ヶ浦Ｋが雄々しくてかつ辛抱強いならばそのエンブダイは引き起こし易くない fact13: この吉ヶ浦Ｋは多し fact14: そのエンブダイは出し難いということはない fact15: この吉ヶ浦Ｋは引き起こし易い fact16: もしも「そのエンブダイは引き起こし易くないが入会権だ」ということは本当でないとしたらあの再編パターンは雄々しいということはない fact17: この長宗我部地検帳は雄々しい fact18: 「何らかのものは雄々しいかそれは引き起こし易くない」ということは成り立たないとするとそれは辛抱強い fact19: 仮になにがしかの物は齣送りであるとしたら「それが引き起こし易くないしさらに入会権である」ということは間違いだ fact20: この吉ヶ浦Ｋは弱々しかない fact21: もしそのエンブダイが雄々しくておまけに引き起こし易いとすればこの吉ヶ浦Ｋは辛抱強くない fact22: その跡は引き起こし易いということはない ; $hypothesis$ = この吉ヶ浦Ｋは辛抱強くない ; $proof$ = 
fact3 & fact7 -> int1: そのエンブダイは雄々しくて加えて引き起こし易い; int1 & fact21 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしも「そのエンブダイは反り返る」ということは本当だとしたらそれは企業グループでなくて柔らかい
事実2: あの心身一如は引き起こし易くない
事実3: そのエンブダイは雄々しい
事実4: その三日後は引き起こし易くない
事実5: もしなんらかのものは入会権だとすれば「雄々しいかあるいは引き起こし易くないか両方だ」ということは誤っている
事実6: もし仮に「そのエンブダイは奇襲するかあるいはそれは出し難くないかどちらもである」ということは真実だとすると齣送りでない
事実7: そのエンブダイは引き起こし易い
事実8: もし仮に「この吉ヶ浦Ｋは企業グループでない」ということは成り立つとしたらそのエンブダイは柔らかいしまた齣送りだ
事実9: 雄々しかない物は辛抱強くて全員である
事実10: 「そのエンブダイは反り返る」ということは本当だ
事実11: この吉ヶ浦Ｋは十一年頃でない
事実12: 仮にこの吉ヶ浦Ｋが雄々しくてかつ辛抱強いならばそのエンブダイは引き起こし易くない
事実13: この吉ヶ浦Ｋは多し
事実14: そのエンブダイは出し難いということはない
事実15: この吉ヶ浦Ｋは引き起こし易い
事実16: もしも「そのエンブダイは引き起こし易くないが入会権だ」ということは本当でないとしたらあの再編パターンは雄々しいということはない
事実17: この長宗我部地検帳は雄々しい
事実18: 「何らかのものは雄々しいかそれは引き起こし易くない」ということは成り立たないとするとそれは辛抱強い
事実19: 仮になにがしかの物は齣送りであるとしたら「それが引き起こし易くないしさらに入会権である」ということは間違いだ
事実20: この吉ヶ浦Ｋは弱々しかない
事実21: もしそのエンブダイが雄々しくておまけに引き起こし易いとすればこの吉ヶ浦Ｋは辛抱強くない
事実22: その跡は引き起こし易いということはない

仮説: この吉ヶ浦Ｋは辛抱強くない
1. 事実3と事実7から、推論1: "そのエンブダイは雄々しくて加えて引き起こし易い"が導かれる
2. 推論1と事実21から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。