「あのフォーマットファイルがドット・フォースでないとすればその総会は図太くておまけに野菜作りである」ということは成り立たない
fact1: そのパーツ毎は華族子弟でない fact2: もしそのパーツ毎が素晴らしないならそれは渡来するしそれは味付けする fact3: 何らかの物が成り難くないならば味付けするしそれは図太い fact4: もしそのパーツ毎が渡来するということはないならば味付けする fact5: 「気怠いものは成り難い」ということは確かである fact6: もしなにがしかの物は素晴らしなら「野菜作りだ」ということは確かだ fact7: その総会は成り難くない fact8: もし仮にそのパーツ毎が渡来するけれどそれが気怠くらないとするとその総会は素晴らし fact9: もしもそのパーツ毎が図太くないとするとその総会は野菜作りであるしそれは気怠い fact10: もし仮にあのフォーマットファイルがドット・フォースでないとしたらそのパーツ毎は渡来するがしかし気怠いということはない fact11: そのパーツ毎が味付けするならその総会は気怠いしまた成り難い fact12: そのパーツ毎は渡来する fact13: 「その総会は味付けする」ということは成り立つ fact14: その総会が味付けしないならそのパーツ毎は渡来するし加えて成り難い
void -> assump1: 以下のように仮定する。あのフォーマットファイルはドット・フォースであるということはない; fact10 & assump1 -> int1: そのパーツ毎は渡来するがしかし気怠くらない; int1 & fact8 -> int2: その総会は素晴らし; fact6 -> int3: 仮にその総会が素晴らしとすると野菜作りである; int2 & int3 -> int4: その総会は野菜作りだ; fact3 -> int5: もしもその総会が成り難くないならそれは味付けするし図太い; int5 & fact7 -> int6: その総会は味付けするしさらにそれは図太い; int6 -> int7: その総会は図太い; int4 & int7 -> int8: その総会は図太くて加えて野菜作りだ; [assump1] & int8 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: そのパーツ毎は華族子弟でない fact2: もしそのパーツ毎が素晴らしないならそれは渡来するしそれは味付けする fact3: 何らかの物が成り難くないならば味付けするしそれは図太い fact4: もしそのパーツ毎が渡来するということはないならば味付けする fact5: 「気怠いものは成り難い」ということは確かである fact6: もしなにがしかの物は素晴らしなら「野菜作りだ」ということは確かだ fact7: その総会は成り難くない fact8: もし仮にそのパーツ毎が渡来するけれどそれが気怠くらないとするとその総会は素晴らし fact9: もしもそのパーツ毎が図太くないとするとその総会は野菜作りであるしそれは気怠い fact10: もし仮にあのフォーマットファイルがドット・フォースでないとしたらそのパーツ毎は渡来するがしかし気怠いということはない fact11: そのパーツ毎が味付けするならその総会は気怠いしまた成り難い fact12: そのパーツ毎は渡来する fact13: 「その総会は味付けする」ということは成り立つ fact14: その総会が味付けしないならそのパーツ毎は渡来するし加えて成り難い ; $hypothesis$ = 「あのフォーマットファイルがドット・フォースでないとすればその総会は図太くておまけに野菜作りである」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あのフォーマットファイルはドット・フォースであるということはない; fact10 & assump1 -> int1: そのパーツ毎は渡来するがしかし気怠くらない; int1 & fact8 -> int2: その総会は素晴らし; fact6 -> int3: 仮にその総会が素晴らしとすると野菜作りである; int2 & int3 -> int4: その総会は野菜作りだ; fact3 -> int5: もしもその総会が成り難くないならそれは味付けするし図太い; int5 & fact7 -> int6: その総会は味付けするしさらにそれは図太い; int6 -> int7: その総会は図太い; int4 & int7 -> int8: その総会は図太くて加えて野菜作りだ; [assump1] & int8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: そのパーツ毎は華族子弟でない
事実2: もしそのパーツ毎が素晴らしないならそれは渡来するしそれは味付けする
事実3: 何らかの物が成り難くないならば味付けするしそれは図太い
事実4: もしそのパーツ毎が渡来するということはないならば味付けする
事実5: 「気怠いものは成り難い」ということは確かである
事実6: もしなにがしかの物は素晴らしなら「野菜作りだ」ということは確かだ
事実7: その総会は成り難くない
事実8: もし仮にそのパーツ毎が渡来するけれどそれが気怠くらないとするとその総会は素晴らし
事実9: もしもそのパーツ毎が図太くないとするとその総会は野菜作りであるしそれは気怠い
事実10: もし仮にあのフォーマットファイルがドット・フォースでないとしたらそのパーツ毎は渡来するがしかし気怠いということはない
事実11: そのパーツ毎が味付けするならその総会は気怠いしまた成り難い
事実12: そのパーツ毎は渡来する
事実13: 「その総会は味付けする」ということは成り立つ
事実14: その総会が味付けしないならそのパーツ毎は渡来するし加えて成り難い

仮説: 「あのフォーマットファイルがドット・フォースでないとすればその総会は図太くておまけに野菜作りである」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あのフォーマットファイルはドット・フォースであるということはない
2. 事実10と仮定1から、推論1: "そのパーツ毎は渡来するがしかし気怠くらない"が導かれる
3. 推論1と事実8から、推論2: "その総会は素晴らし"が導かれる
4. 事実6から、推論3: "仮にその総会が素晴らしとすると野菜作りである"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "その総会は野菜作りだ"が導かれる
6. 事実3から、推論5: "もしもその総会が成り難くないならそれは味付けするし図太い"が導かれる
7. 推論5と事実7から、推論6: "その総会は味付けするしさらにそれは図太い"が導かれる
8. 推論6から、推論7: "その総会は図太い"が導かれる
9. 推論4と推論7から、推論8: "その総会は図太くて加えて野菜作りだ"が導かれる
10. [仮定1]と推論8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。