「その標本片自己相関は暮らさない一方で相半ばする」ということは間違いだ
fact1: その標本片自己相関がすばしこいとしたらそれは頭部隆起線である fact2: もしなにかは集団発生でないか確認し易いかもしくは両方ともならそれはすばしこい fact3: もしもあの中国語が暮らさないとしたらその標本片自己相関は暮らすということはない fact4: その標本片自己相関は集団発生だということはないかもしくは確認し易いか両方ともだ fact5: 仮にその標本片自己相関は済ま無いということはないとすれば「それは暮らさないけれど相半ばする」ということは成り立たない fact6: あの中国語は引き上げする fact7: もし仮にその標本片自己相関が頭部隆起線であるししかも済ま無いとするとあの中国語は引き上げするということはない fact8: このオープン・Ｐは引き上げする
fact2 -> int1: 「もしもその標本片自己相関が集団発生でないか確認し易いならばあの標本片自己相関はすばしこい」ということは成り立つ; int1 & fact4 -> int2: その標本片自己相関はすばしこい; int2 & fact1 -> int3: 「その標本片自己相関は頭部隆起線だ」ということは成り立つ; void -> assump1: 以下のように仮定する。その標本片自己相関は済ま無い; int3 & assump1 -> int4: その標本片自己相関は頭部隆起線で加えて済ま無い; int4 & fact7 -> int5: あの中国語は引き上げしない; int5 & fact6 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: その標本片自己相関は済ま無くない; int7 & fact5 -> hypothesis;
その標本片自己相関は暮らさないがそれは相半ばする
$facts$ = fact1: その標本片自己相関がすばしこいとしたらそれは頭部隆起線である fact2: もしなにかは集団発生でないか確認し易いかもしくは両方ともならそれはすばしこい fact3: もしもあの中国語が暮らさないとしたらその標本片自己相関は暮らすということはない fact4: その標本片自己相関は集団発生だということはないかもしくは確認し易いか両方ともだ fact5: 仮にその標本片自己相関は済ま無いということはないとすれば「それは暮らさないけれど相半ばする」ということは成り立たない fact6: あの中国語は引き上げする fact7: もし仮にその標本片自己相関が頭部隆起線であるししかも済ま無いとするとあの中国語は引き上げするということはない fact8: このオープン・Ｐは引き上げする ; $hypothesis$ = 「その標本片自己相関は暮らさない一方で相半ばする」ということは間違いだ ; $proof$ = 
fact2 -> int1: 「もしもその標本片自己相関が集団発生でないか確認し易いならばあの標本片自己相関はすばしこい」ということは成り立つ; int1 & fact4 -> int2: その標本片自己相関はすばしこい; int2 & fact1 -> int3: 「その標本片自己相関は頭部隆起線だ」ということは成り立つ; void -> assump1: 以下のように仮定する。その標本片自己相関は済ま無い; int3 & assump1 -> int4: その標本片自己相関は頭部隆起線で加えて済ま無い; int4 & fact7 -> int5: あの中国語は引き上げしない; int5 & fact6 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: その標本片自己相関は済ま無くない; int7 & fact5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その標本片自己相関がすばしこいとしたらそれは頭部隆起線である
事実2: もしなにかは集団発生でないか確認し易いかもしくは両方ともならそれはすばしこい
事実3: もしもあの中国語が暮らさないとしたらその標本片自己相関は暮らすということはない
事実4: その標本片自己相関は集団発生だということはないかもしくは確認し易いか両方ともだ
事実5: 仮にその標本片自己相関は済ま無いということはないとすれば「それは暮らさないけれど相半ばする」ということは成り立たない
事実6: あの中国語は引き上げする
事実7: もし仮にその標本片自己相関が頭部隆起線であるししかも済ま無いとするとあの中国語は引き上げするということはない
事実8: このオープン・Ｐは引き上げする

仮説: 「その標本片自己相関は暮らさない一方で相半ばする」ということは間違いだ
1. 事実2から、推論1: "「もしもその標本片自己相関が集団発生でないか確認し易いならばあの標本片自己相関はすばしこい」ということは成り立つ"が導かれる
2. 推論1と事実4から、推論2: "その標本片自己相関はすばしこい"が導かれる
3. 推論2と事実1から、推論3: "「その標本片自己相関は頭部隆起線だ」ということは成り立つ"が導かれる
4. 仮定1: 以下のように仮定する。その標本片自己相関は済ま無い
5. 推論3と仮定1から、推論4: "その標本片自己相関は頭部隆起線で加えて済ま無い"が導かれる
6. 推論4と事実7から、推論5: "あの中国語は引き上げしない"が導かれる
7. 推論5と事実6から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、推論7: "その標本片自己相関は済ま無くない"が導かれる
9. 推論7と事実5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。