「仮に「吸収するしさらにフェイズシフトダウンバージョンである」ということは事実と異なるとすれば十字キーでない」ものはある
fact1: 「もし「作曲するし高齢者居住法である」ということは成り立つということはないなら説得出来ない」ものはある fact2: 仮に「この酸化チタンは十字キーであるしそれに振り出す」ということは成り立たないなら得られ易い fact3: 仮に「この酸化チタンはフェイズシフトダウンバージョンで加えてにんまりする」ということは成り立たないならばそれは満州全域でない fact4: 「もしも吸収するしかつフェイズシフトダウンバージョンであるとしたら十字キーでない」ものはある fact5: 「「なにがしかの物はおっきいしその上送気する」ということは確かである」ということは誤りならばそれはフェイズシフトダウンバージョンでない fact6: 「この双六が合わせ易いしその上それはねちっこい」ということは嘘だとしたら赤黒くない fact7: 「この酸化チタンは吸収するししかもそれはフェイズシフトダウンバージョンである」ということは確かでないとしたらそれは十字キーでない fact8: 「仮に「吸収するし更にフェイズシフトダウンバージョンである」ということは事実でないなら「十字キーだ」ということは確かである」ものはある fact9: 「フェイズシフトダウンバージョンでないならば十字キーでない」ものはある fact10: 「「もし仮に「重苦しいしおまけに激化する」ということは成り立つということはないとしたら「還住する」ということは本当である」物はある」ということは成り立つ fact11: 「もしも「固持するし更に書き易い」ということは成り立たないとすれば翌シーズンである」物はある fact12: もしも「この場末は安アパートであるしまた十字キーである」ということは成り立たないとすればそれは偏光顕微鏡である fact13: 「もし「吸収しない」ということは確かであるなら十字キーでない」ものはある fact14: あの戦争前が希薄化するしそれにそれが疑わしいとしたら春らしいということはない fact15: 「仮に「繋げるしまた偏光顕微鏡である」ということは成り立たないならば火災保険である」ものはある fact16: この酸化チタンが梗塞巣だしメチル基なら十字キーでない fact17: もしも「この酸化チタンは作曲するしおまけにそれは紳士らしい」ということは間違っているなら吸収する
fact7 -> hypothesis;
仮に「あの技術開発力はおっきくてそれは送気する」ということは間違っているならそれはフェイズシフトダウンバージョンであるということはない
fact18 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「もし「作曲するし高齢者居住法である」ということは成り立つということはないなら説得出来ない」ものはある fact2: 仮に「この酸化チタンは十字キーであるしそれに振り出す」ということは成り立たないなら得られ易い fact3: 仮に「この酸化チタンはフェイズシフトダウンバージョンで加えてにんまりする」ということは成り立たないならばそれは満州全域でない fact4: 「もしも吸収するしかつフェイズシフトダウンバージョンであるとしたら十字キーでない」ものはある fact5: 「「なにがしかの物はおっきいしその上送気する」ということは確かである」ということは誤りならばそれはフェイズシフトダウンバージョンでない fact6: 「この双六が合わせ易いしその上それはねちっこい」ということは嘘だとしたら赤黒くない fact7: 「この酸化チタンは吸収するししかもそれはフェイズシフトダウンバージョンである」ということは確かでないとしたらそれは十字キーでない fact8: 「仮に「吸収するし更にフェイズシフトダウンバージョンである」ということは事実でないなら「十字キーだ」ということは確かである」ものはある fact9: 「フェイズシフトダウンバージョンでないならば十字キーでない」ものはある fact10: 「「もし仮に「重苦しいしおまけに激化する」ということは成り立つということはないとしたら「還住する」ということは本当である」物はある」ということは成り立つ fact11: 「もしも「固持するし更に書き易い」ということは成り立たないとすれば翌シーズンである」物はある fact12: もしも「この場末は安アパートであるしまた十字キーである」ということは成り立たないとすればそれは偏光顕微鏡である fact13: 「もし「吸収しない」ということは確かであるなら十字キーでない」ものはある fact14: あの戦争前が希薄化するしそれにそれが疑わしいとしたら春らしいということはない fact15: 「仮に「繋げるしまた偏光顕微鏡である」ということは成り立たないならば火災保険である」ものはある fact16: この酸化チタンが梗塞巣だしメチル基なら十字キーでない fact17: もしも「この酸化チタンは作曲するしおまけにそれは紳士らしい」ということは間違っているなら吸収する ; $hypothesis$ = 「仮に「吸収するしさらにフェイズシフトダウンバージョンである」ということは事実と異なるとすれば十字キーでない」ものはある ; $proof$ = 
fact7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「もし「作曲するし高齢者居住法である」ということは成り立つということはないなら説得出来ない」ものはある
事実2: 仮に「この酸化チタンは十字キーであるしそれに振り出す」ということは成り立たないなら得られ易い
事実3: 仮に「この酸化チタンはフェイズシフトダウンバージョンで加えてにんまりする」ということは成り立たないならばそれは満州全域でない
事実4: 「もしも吸収するしかつフェイズシフトダウンバージョンであるとしたら十字キーでない」ものはある
事実5: 「「なにがしかの物はおっきいしその上送気する」ということは確かである」ということは誤りならばそれはフェイズシフトダウンバージョンでない
事実6: 「この双六が合わせ易いしその上それはねちっこい」ということは嘘だとしたら赤黒くない
事実7: 「この酸化チタンは吸収するししかもそれはフェイズシフトダウンバージョンである」ということは確かでないとしたらそれは十字キーでない
事実8: 「仮に「吸収するし更にフェイズシフトダウンバージョンである」ということは事実でないなら「十字キーだ」ということは確かである」ものはある
事実9: 「フェイズシフトダウンバージョンでないならば十字キーでない」ものはある
事実10: 「「もし仮に「重苦しいしおまけに激化する」ということは成り立つということはないとしたら「還住する」ということは本当である」物はある」ということは成り立つ
事実11: 「もしも「固持するし更に書き易い」ということは成り立たないとすれば翌シーズンである」物はある
事実12: もしも「この場末は安アパートであるしまた十字キーである」ということは成り立たないとすればそれは偏光顕微鏡である
事実13: 「もし「吸収しない」ということは確かであるなら十字キーでない」ものはある
事実14: あの戦争前が希薄化するしそれにそれが疑わしいとしたら春らしいということはない
事実15: 「仮に「繋げるしまた偏光顕微鏡である」ということは成り立たないならば火災保険である」ものはある
事実16: この酸化チタンが梗塞巣だしメチル基なら十字キーでない
事実17: もしも「この酸化チタンは作曲するしおまけにそれは紳士らしい」ということは間違っているなら吸収する

仮説: 「仮に「吸収するしさらにフェイズシフトダウンバージョンである」ということは事実と異なるとすれば十字キーでない」ものはある
1. 事実7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。