「もしもこの印刷プレビューはまどろっこしくらないとすればこの泥溝は面目無い」ということは成り立つということはない
fact1: 「あるものはコットンペーパーであるけど酸欠症だということはない」ということは成り立たないとすればそれは施術病院だ fact2: 仮に「なにかは黒っぽいがしかし近しくない」ということは成り立たないとしたらそれは一元把握出来る fact3: 仮に「なんらかのものは高Ｐ食だが程良くない」ということは嘘であるなら面目無い fact4: 「この泥溝は高Ｐ食であるしまたそれは程良い」ということは誤っている fact5: その柱書きはまどろっこしくらない fact6: 「仮にこの印刷プレビューはまどろっこしくらないならばこの印刷プレビューは高Ｐ食でない」ということは成り立つ fact7: 仮にこの印刷プレビューは高Ｐ食でないとすると「この泥溝は高Ｐ食であるし程良い」ということは成り立たない fact8: もしこの印刷プレビューは高Ｐ食であるということはないとしたら「この泥溝は高Ｐ食だ一方でそれは程良くない」ということは間違っている fact9: もし仮に「この泥溝は高Ｐ食でない」ということは真実であるなら「この印刷プレビューは高Ｐ食であるけれど面目無くない」ということは間違っている fact10: この印刷プレビューがまどろっこしいとするとそれは高Ｐ食でない fact11: この泥溝は電気関係でない fact12: 仮に何らかの物が程良いとすればそれは面目無い fact13: 「なにかはだだっ広いけれどサーチ・エンジンでない」ということは成り立つということはないならばそれは制度・施策だ fact14: この泥溝が程良いとしたら面目無い fact15: もしもこの印刷プレビューはまどろっこしいならば「この泥溝は面目無い」ということは成り立つ fact16: 「なにがしかの物は砕け易いがしかし揺るぎなくない」ということは成り立たないならそれは素早い fact17: もしもこの印刷プレビューは空かさないとすると「それは面目無くない」ということは正しい fact18: この泥溝は願い上げ奉らない
void -> assump1: 以下のように仮定する。この印刷プレビューはまどろっこしいということはない; fact6 & assump1 -> int1: この印刷プレビューは高Ｐ食でない; int1 & fact8 -> int2: 「この泥溝は高Ｐ食だけれどそれは程良くない」ということは誤りである; fact3 -> int3: 「この泥溝は高Ｐ食だ一方で程良くない」ということは誤りだとするとそれは面目無い; int2 & int3 -> int4: 「この泥溝は面目無い」ということは本当である; [assump1] & int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「あるものはコットンペーパーであるけど酸欠症だということはない」ということは成り立たないとすればそれは施術病院だ fact2: 仮に「なにかは黒っぽいがしかし近しくない」ということは成り立たないとしたらそれは一元把握出来る fact3: 仮に「なんらかのものは高Ｐ食だが程良くない」ということは嘘であるなら面目無い fact4: 「この泥溝は高Ｐ食であるしまたそれは程良い」ということは誤っている fact5: その柱書きはまどろっこしくらない fact6: 「仮にこの印刷プレビューはまどろっこしくらないならばこの印刷プレビューは高Ｐ食でない」ということは成り立つ fact7: 仮にこの印刷プレビューは高Ｐ食でないとすると「この泥溝は高Ｐ食であるし程良い」ということは成り立たない fact8: もしこの印刷プレビューは高Ｐ食であるということはないとしたら「この泥溝は高Ｐ食だ一方でそれは程良くない」ということは間違っている fact9: もし仮に「この泥溝は高Ｐ食でない」ということは真実であるなら「この印刷プレビューは高Ｐ食であるけれど面目無くない」ということは間違っている fact10: この印刷プレビューがまどろっこしいとするとそれは高Ｐ食でない fact11: この泥溝は電気関係でない fact12: 仮に何らかの物が程良いとすればそれは面目無い fact13: 「なにかはだだっ広いけれどサーチ・エンジンでない」ということは成り立つということはないならばそれは制度・施策だ fact14: この泥溝が程良いとしたら面目無い fact15: もしもこの印刷プレビューはまどろっこしいならば「この泥溝は面目無い」ということは成り立つ fact16: 「なにがしかの物は砕け易いがしかし揺るぎなくない」ということは成り立たないならそれは素早い fact17: もしもこの印刷プレビューは空かさないとすると「それは面目無くない」ということは正しい fact18: この泥溝は願い上げ奉らない ; $hypothesis$ = 「もしもこの印刷プレビューはまどろっこしくらないとすればこの泥溝は面目無い」ということは成り立つということはない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。この印刷プレビューはまどろっこしいということはない; fact6 & assump1 -> int1: この印刷プレビューは高Ｐ食でない; int1 & fact8 -> int2: 「この泥溝は高Ｐ食だけれどそれは程良くない」ということは誤りである; fact3 -> int3: 「この泥溝は高Ｐ食だ一方で程良くない」ということは誤りだとするとそれは面目無い; int2 & int3 -> int4: 「この泥溝は面目無い」ということは本当である; [assump1] & int4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「あるものはコットンペーパーであるけど酸欠症だということはない」ということは成り立たないとすればそれは施術病院だ
事実2: 仮に「なにかは黒っぽいがしかし近しくない」ということは成り立たないとしたらそれは一元把握出来る
事実3: 仮に「なんらかのものは高Ｐ食だが程良くない」ということは嘘であるなら面目無い
事実4: 「この泥溝は高Ｐ食であるしまたそれは程良い」ということは誤っている
事実5: その柱書きはまどろっこしくらない
事実6: 「仮にこの印刷プレビューはまどろっこしくらないならばこの印刷プレビューは高Ｐ食でない」ということは成り立つ
事実7: 仮にこの印刷プレビューは高Ｐ食でないとすると「この泥溝は高Ｐ食であるし程良い」ということは成り立たない
事実8: もしこの印刷プレビューは高Ｐ食であるということはないとしたら「この泥溝は高Ｐ食だ一方でそれは程良くない」ということは間違っている
事実9: もし仮に「この泥溝は高Ｐ食でない」ということは真実であるなら「この印刷プレビューは高Ｐ食であるけれど面目無くない」ということは間違っている
事実10: この印刷プレビューがまどろっこしいとするとそれは高Ｐ食でない
事実11: この泥溝は電気関係でない
事実12: 仮に何らかの物が程良いとすればそれは面目無い
事実13: 「なにかはだだっ広いけれどサーチ・エンジンでない」ということは成り立つということはないならばそれは制度・施策だ
事実14: この泥溝が程良いとしたら面目無い
事実15: もしもこの印刷プレビューはまどろっこしいならば「この泥溝は面目無い」ということは成り立つ
事実16: 「なにがしかの物は砕け易いがしかし揺るぎなくない」ということは成り立たないならそれは素早い
事実17: もしもこの印刷プレビューは空かさないとすると「それは面目無くない」ということは正しい
事実18: この泥溝は願い上げ奉らない

仮説: 「もしもこの印刷プレビューはまどろっこしくらないとすればこの泥溝は面目無い」ということは成り立つということはない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。この印刷プレビューはまどろっこしいということはない
2. 事実6と仮定1から、推論1: "この印刷プレビューは高Ｐ食でない"が導かれる
3. 推論1と事実8から、推論2: "「この泥溝は高Ｐ食だけれどそれは程良くない」ということは誤りである"が導かれる
4. 事実3から、推論3: "「この泥溝は高Ｐ食だ一方で程良くない」ということは誤りだとするとそれは面目無い"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "「この泥溝は面目無い」ということは本当である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。