「とあるものは馬鹿でかいしおまけに宿舎である」ということは間違いである
fact1: もしその封建主義が宿舎であるとすればあの四月総会は宿舎だ fact2: 「何らかの物は専門職間であるということはない」ということは本当であるとするとそれは香ばしいということはない fact3: もしもその封建主義が再嫁するならばあの四月総会は宿舎だ fact4: もし仮にこの一部改正は建具類等でないならば馬鹿でかいということはない fact5: もし仮にこの同僚が香ばしいとすればあの一部改正は底深い fact6: 仮にその産業振興は香ばしかないとすれば「この同僚は香ばしくて林檎酸である」ということは誤っている fact7: もしその産業振興は香ばしいということはないとしたら「この同僚は香ばしかないけど林檎酸である」ということは成り立たない fact8: 全ては再嫁するかあるいは宿舎であるかもしくは両方だ fact9: 仮に「その封建主義は馬鹿でかい」ということは確かであるとすると「この四月総会は馬鹿でかい」ということは成り立つ fact10: 「その産業振興は専門職間であるかまたはおっきくない」ということは本当であるということはない fact11: その産業振興はおっきい fact12: この新株主は香ばしかない fact13: 何かは馬鹿でかい fact14: もしも「その封建主義は林檎酸でないがしかしそれは再嫁する」ということは成り立たないとするとこの同僚は宿舎だ fact15: もしもその産業振興が林檎酸でないならば底深くておっきい fact16: 「その封建主義は再嫁するしおまけに香ばしい」ということは成り立たない fact17: その産業振興は専門職間であるかおっきい fact18: 「おっきくて香ばしい」ものはある fact19: 宿舎はある fact20: あのＦエバーは香ばしい fact21: 「この四月総会は底深い」ということは事実である fact22: もしこの一部改正が底深いとするとこの四月総会は馬鹿でかい fact23: もしも「「この同僚は香ばしかないが林檎酸である」ということは正しい」ということは成り立たないとすればこの一部改正は底深い fact24: もし仮にその封建主義が再嫁するとするとこの四月総会は再嫁する fact25: その産業振興は宿舎である
void -> assump1: 以下のように仮定する。その産業振興は専門職間だ; assump1 -> int1: その産業振興は専門職間であるかおっきくないかどちらもである; int1 & fact10 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: その産業振興は専門職間でない; fact2 -> int4: もしもその産業振興が専門職間だということはないとするとそれは香ばしかない; int3 & int4 -> int5: その産業振興は香ばしかない; int5 & fact7 -> int6: 「この同僚は香ばしかないけれど林檎酸である」ということは間違っている; int6 & fact23 -> int7: この一部改正は底深い; int7 & fact22 -> int8: 「この四月総会は馬鹿でかい」ということは確かだ; fact8 -> int9: その封建主義は再嫁するかまたは宿舎であるか両方ともである; fact3 & fact1 & int9 -> int10: この四月総会は宿舎である; int8 & int10 -> int11: この四月総会は馬鹿でかいし更に宿舎である; int11 -> hypothesis;
その封建主義は専門職間だ
$facts$ = fact1: もしその封建主義が宿舎であるとすればあの四月総会は宿舎だ fact2: 「何らかの物は専門職間であるということはない」ということは本当であるとするとそれは香ばしいということはない fact3: もしもその封建主義が再嫁するならばあの四月総会は宿舎だ fact4: もし仮にこの一部改正は建具類等でないならば馬鹿でかいということはない fact5: もし仮にこの同僚が香ばしいとすればあの一部改正は底深い fact6: 仮にその産業振興は香ばしかないとすれば「この同僚は香ばしくて林檎酸である」ということは誤っている fact7: もしその産業振興は香ばしいということはないとしたら「この同僚は香ばしかないけど林檎酸である」ということは成り立たない fact8: 全ては再嫁するかあるいは宿舎であるかもしくは両方だ fact9: 仮に「その封建主義は馬鹿でかい」ということは確かであるとすると「この四月総会は馬鹿でかい」ということは成り立つ fact10: 「その産業振興は専門職間であるかまたはおっきくない」ということは本当であるということはない fact11: その産業振興はおっきい fact12: この新株主は香ばしかない fact13: 何かは馬鹿でかい fact14: もしも「その封建主義は林檎酸でないがしかしそれは再嫁する」ということは成り立たないとするとこの同僚は宿舎だ fact15: もしもその産業振興が林檎酸でないならば底深くておっきい fact16: 「その封建主義は再嫁するしおまけに香ばしい」ということは成り立たない fact17: その産業振興は専門職間であるかおっきい fact18: 「おっきくて香ばしい」ものはある fact19: 宿舎はある fact20: あのＦエバーは香ばしい fact21: 「この四月総会は底深い」ということは事実である fact22: もしこの一部改正が底深いとするとこの四月総会は馬鹿でかい fact23: もしも「「この同僚は香ばしかないが林檎酸である」ということは正しい」ということは成り立たないとすればこの一部改正は底深い fact24: もし仮にその封建主義が再嫁するとするとこの四月総会は再嫁する fact25: その産業振興は宿舎である ; $hypothesis$ = 「とあるものは馬鹿でかいしおまけに宿舎である」ということは間違いである ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その産業振興は専門職間だ; assump1 -> int1: その産業振興は専門職間であるかおっきくないかどちらもである; int1 & fact10 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: その産業振興は専門職間でない; fact2 -> int4: もしもその産業振興が専門職間だということはないとするとそれは香ばしかない; int3 & int4 -> int5: その産業振興は香ばしかない; int5 & fact7 -> int6: 「この同僚は香ばしかないけれど林檎酸である」ということは間違っている; int6 & fact23 -> int7: この一部改正は底深い; int7 & fact22 -> int8: 「この四月総会は馬鹿でかい」ということは確かだ; fact8 -> int9: その封建主義は再嫁するかまたは宿舎であるか両方ともである; fact3 & fact1 & int9 -> int10: この四月総会は宿舎である; int8 & int10 -> int11: この四月総会は馬鹿でかいし更に宿舎である; int11 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしその封建主義が宿舎であるとすればあの四月総会は宿舎だ
事実2: 「何らかの物は専門職間であるということはない」ということは本当であるとするとそれは香ばしいということはない
事実3: もしもその封建主義が再嫁するならばあの四月総会は宿舎だ
事実4: もし仮にこの一部改正は建具類等でないならば馬鹿でかいということはない
事実5: もし仮にこの同僚が香ばしいとすればあの一部改正は底深い
事実6: 仮にその産業振興は香ばしかないとすれば「この同僚は香ばしくて林檎酸である」ということは誤っている
事実7: もしその産業振興は香ばしいということはないとしたら「この同僚は香ばしかないけど林檎酸である」ということは成り立たない
事実8: 全ては再嫁するかあるいは宿舎であるかもしくは両方だ
事実9: 仮に「その封建主義は馬鹿でかい」ということは確かであるとすると「この四月総会は馬鹿でかい」ということは成り立つ
事実10: 「その産業振興は専門職間であるかまたはおっきくない」ということは本当であるということはない
事実11: その産業振興はおっきい
事実12: この新株主は香ばしかない
事実13: 何かは馬鹿でかい
事実14: もしも「その封建主義は林檎酸でないがしかしそれは再嫁する」ということは成り立たないとするとこの同僚は宿舎だ
事実15: もしもその産業振興が林檎酸でないならば底深くておっきい
事実16: 「その封建主義は再嫁するしおまけに香ばしい」ということは成り立たない
事実17: その産業振興は専門職間であるかおっきい
事実18: 「おっきくて香ばしい」ものはある
事実19: 宿舎はある
事実20: あのＦエバーは香ばしい
事実21: 「この四月総会は底深い」ということは事実である
事実22: もしこの一部改正が底深いとするとこの四月総会は馬鹿でかい
事実23: もしも「「この同僚は香ばしかないが林檎酸である」ということは正しい」ということは成り立たないとすればこの一部改正は底深い
事実24: もし仮にその封建主義が再嫁するとするとこの四月総会は再嫁する
事実25: その産業振興は宿舎である

仮説: 「とあるものは馬鹿でかいしおまけに宿舎である」ということは間違いである
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その産業振興は専門職間だ
2. 仮定1から、推論1: "その産業振興は専門職間であるかおっきくないかどちらもである"が導かれる
3. 推論1と事実10から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
4. [仮定1]と推論2から、推論3: "その産業振興は専門職間でない"が導かれる
5. 事実2から、推論4: "もしもその産業振興が専門職間だということはないとするとそれは香ばしかない"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "その産業振興は香ばしかない"が導かれる
7. 推論5と事実7から、推論6: "「この同僚は香ばしかないけれど林檎酸である」ということは間違っている"が導かれる
8. 推論6と事実23から、推論7: "この一部改正は底深い"が導かれる
9. 推論7と事実22から、推論8: "「この四月総会は馬鹿でかい」ということは確かだ"が導かれる
10. 事実8から、推論9: "その封建主義は再嫁するかまたは宿舎であるか両方ともである"が導かれる
11. 事実3と事実1と推論9から、推論10: "この四月総会は宿舎である"が導かれる
12. 推論8と推論10から、推論11: "この四月総会は馬鹿でかいし更に宿舎である"が導かれる
13. 推論11から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。