「「もし仮にリード・ギターであるということはないとすれば読み難くない」ものはある」ということは成り立たない
fact1: もしも「この概念規定はリード・ギターでない」ということは成り立つならそれは読み難くない fact2: 「もし中性洗剤であるとすれば登場シーンでない」物はある fact3: 恨めしくないものは与し易くない fact4: 「「仮にリード・ギターであるなら読み難くない」ものはある」ということは成り立つ fact5: もし「この概念規定はリード・ギターだ」ということは確かであるならば読み難くない fact6: 「リード・ギターでないとしたら読み難い」物はある
fact1 -> hypothesis;
「「恨めしくない」ということは事実であるとしたら与し易くない」ものはある
fact7 -> int1: 仮にその多年草が恨めしくないとすると与し易くない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしも「この概念規定はリード・ギターでない」ということは成り立つならそれは読み難くない fact2: 「もし中性洗剤であるとすれば登場シーンでない」物はある fact3: 恨めしくないものは与し易くない fact4: 「「仮にリード・ギターであるなら読み難くない」ものはある」ということは成り立つ fact5: もし「この概念規定はリード・ギターだ」ということは確かであるならば読み難くない fact6: 「リード・ギターでないとしたら読み難い」物はある ; $hypothesis$ = 「「もし仮にリード・ギターであるということはないとすれば読み難くない」ものはある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも「この概念規定はリード・ギターでない」ということは成り立つならそれは読み難くない
事実2: 「もし中性洗剤であるとすれば登場シーンでない」物はある
事実3: 恨めしくないものは与し易くない
事実4: 「「仮にリード・ギターであるなら読み難くない」ものはある」ということは成り立つ
事実5: もし「この概念規定はリード・ギターだ」ということは確かであるならば読み難くない
事実6: 「リード・ギターでないとしたら読み難い」物はある

仮説: 「「もし仮にリード・ギターであるということはないとすれば読み難くない」ものはある」ということは成り立たない
1. 事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。