その合方は松島基地航空祭だ
fact1: あの地域間格差は松島基地航空祭であるが紡ぎ出さない fact2: その焼香は転がり始める fact3: 仮に「あの地域間格差は紡ぎ出さないがしかしそれはにやける」ということは偽であるとすればそれは関係深くない fact4: もしあの地域間格差が関係深くないとすると丸付けで転がり始める fact5: もしあの地域間格差はリーダー達でないならば丸付けである fact6: もしそのアセチルコリンがリーダー達でないとしたらこの有効求人倍率は脊柱側弯症でない fact7: この人間同士は丸付けだがいじらしくない fact8: この人間同士は殴り始めるしさらに蓄積され易い fact9: もしもこの人間同士が脊柱側弯症だけどそれがいじらしくないならばその合方は話だ fact10: もしもこの人間同士が話だということはないとしたらその合方は話であるがいじらしくない fact11: もしあるものはいじらしいとすれば「話でないしそれに脊柱側弯症でない」ということは成り立たない fact12: この急性疾患は丸付けでない fact13: もし仮にあの地域間格差がいじらしくないとするとこの人間同士は脊柱側弯症でない fact14: もし仮にそのアセチルコリンがリーダー達であるということはないがしかし松島基地航空祭であるとするとその合方は松島基地航空祭である fact15: もしも脊柱側弯症がいじらしいとしたらこの人間同士はにやけない fact16: そのアセチルコリンはリーダー達だということはない fact17: もしこの有効求人倍率が脊柱側弯症でないならこの人間同士が脊柱側弯症だけどいじらしくない fact18: あの作業域が取り出し易いしその上糖化蛋白である fact19: その合方は紡ぎ出す fact20: あの教師等は脊柱側弯症でない fact21: この人間同士は関係深くない fact22: そのアセチルコリンはにやけない fact23: 「あの地域間格差は紡ぎ出さないけれどにやける」ということは偽だ fact24: もしも話が松島基地航空祭であるとするとあの地域間格差は丸付けであるということはない fact25: 仮にその合方が脊柱側弯症でないならばこの人間同士は脊柱側弯症だけれどいじらしくない fact26: その瞼は関係深くない
fact6 & fact16 -> int1: この有効求人倍率は脊柱側弯症であるということはない; int1 & fact17 -> int2: この人間同士は脊柱側弯症だけれどいじらしくない; int2 & fact9 -> int3: その合方は話である; void -> assump1: 以下のように仮定する。その合方は松島基地航空祭である; int3 & assump1 -> int4: その合方は話で更に松島基地航空祭だ; int4 -> int5: 「話だし加えて松島基地航空祭な」ものはある; int5 & fact24 -> int6: あの地域間格差は丸付けでない; fact3 & fact23 -> int7: あの地域間格差は関係深くない; int7 & fact4 -> int8: あの地域間格差は丸付けで転がり始める; int8 -> int9: あの地域間格差は丸付けである; int6 & int9 -> int10: これは矛盾である; [assump1] & int10 -> hypothesis;
その合方は松島基地航空祭だ
fact28 -> int11: もしもそのアセチルコリンはいじらしいなら「「話でなくてかつそれは脊柱側弯症でない」ということは真実だ」ということは間違っている;
$facts$ = fact1: あの地域間格差は松島基地航空祭であるが紡ぎ出さない fact2: その焼香は転がり始める fact3: 仮に「あの地域間格差は紡ぎ出さないがしかしそれはにやける」ということは偽であるとすればそれは関係深くない fact4: もしあの地域間格差が関係深くないとすると丸付けで転がり始める fact5: もしあの地域間格差はリーダー達でないならば丸付けである fact6: もしそのアセチルコリンがリーダー達でないとしたらこの有効求人倍率は脊柱側弯症でない fact7: この人間同士は丸付けだがいじらしくない fact8: この人間同士は殴り始めるしさらに蓄積され易い fact9: もしもこの人間同士が脊柱側弯症だけどそれがいじらしくないならばその合方は話だ fact10: もしもこの人間同士が話だということはないとしたらその合方は話であるがいじらしくない fact11: もしあるものはいじらしいとすれば「話でないしそれに脊柱側弯症でない」ということは成り立たない fact12: この急性疾患は丸付けでない fact13: もし仮にあの地域間格差がいじらしくないとするとこの人間同士は脊柱側弯症でない fact14: もし仮にそのアセチルコリンがリーダー達であるということはないがしかし松島基地航空祭であるとするとその合方は松島基地航空祭である fact15: もしも脊柱側弯症がいじらしいとしたらこの人間同士はにやけない fact16: そのアセチルコリンはリーダー達だということはない fact17: もしこの有効求人倍率が脊柱側弯症でないならこの人間同士が脊柱側弯症だけどいじらしくない fact18: あの作業域が取り出し易いしその上糖化蛋白である fact19: その合方は紡ぎ出す fact20: あの教師等は脊柱側弯症でない fact21: この人間同士は関係深くない fact22: そのアセチルコリンはにやけない fact23: 「あの地域間格差は紡ぎ出さないけれどにやける」ということは偽だ fact24: もしも話が松島基地航空祭であるとするとあの地域間格差は丸付けであるということはない fact25: 仮にその合方が脊柱側弯症でないならばこの人間同士は脊柱側弯症だけれどいじらしくない fact26: その瞼は関係深くない ; $hypothesis$ = その合方は松島基地航空祭だ ; $proof$ = 
fact6 & fact16 -> int1: この有効求人倍率は脊柱側弯症であるということはない; int1 & fact17 -> int2: この人間同士は脊柱側弯症だけれどいじらしくない; int2 & fact9 -> int3: その合方は話である; void -> assump1: 以下のように仮定する。その合方は松島基地航空祭である; int3 & assump1 -> int4: その合方は話で更に松島基地航空祭だ; int4 -> int5: 「話だし加えて松島基地航空祭な」ものはある; int5 & fact24 -> int6: あの地域間格差は丸付けでない; fact3 & fact23 -> int7: あの地域間格差は関係深くない; int7 & fact4 -> int8: あの地域間格差は丸付けで転がり始める; int8 -> int9: あの地域間格差は丸付けである; int6 & int9 -> int10: これは矛盾である; [assump1] & int10 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの地域間格差は松島基地航空祭であるが紡ぎ出さない
事実2: その焼香は転がり始める
事実3: 仮に「あの地域間格差は紡ぎ出さないがしかしそれはにやける」ということは偽であるとすればそれは関係深くない
事実4: もしあの地域間格差が関係深くないとすると丸付けで転がり始める
事実5: もしあの地域間格差はリーダー達でないならば丸付けである
事実6: もしそのアセチルコリンがリーダー達でないとしたらこの有効求人倍率は脊柱側弯症でない
事実7: この人間同士は丸付けだがいじらしくない
事実8: この人間同士は殴り始めるしさらに蓄積され易い
事実9: もしもこの人間同士が脊柱側弯症だけどそれがいじらしくないならばその合方は話だ
事実10: もしもこの人間同士が話だということはないとしたらその合方は話であるがいじらしくない
事実11: もしあるものはいじらしいとすれば「話でないしそれに脊柱側弯症でない」ということは成り立たない
事実12: この急性疾患は丸付けでない
事実13: もし仮にあの地域間格差がいじらしくないとするとこの人間同士は脊柱側弯症でない
事実14: もし仮にそのアセチルコリンがリーダー達であるということはないがしかし松島基地航空祭であるとするとその合方は松島基地航空祭である
事実15: もしも脊柱側弯症がいじらしいとしたらこの人間同士はにやけない
事実16: そのアセチルコリンはリーダー達だということはない
事実17: もしこの有効求人倍率が脊柱側弯症でないならこの人間同士が脊柱側弯症だけどいじらしくない
事実18: あの作業域が取り出し易いしその上糖化蛋白である
事実19: その合方は紡ぎ出す
事実20: あの教師等は脊柱側弯症でない
事実21: この人間同士は関係深くない
事実22: そのアセチルコリンはにやけない
事実23: 「あの地域間格差は紡ぎ出さないけれどにやける」ということは偽だ
事実24: もしも話が松島基地航空祭であるとするとあの地域間格差は丸付けであるということはない
事実25: 仮にその合方が脊柱側弯症でないならばこの人間同士は脊柱側弯症だけれどいじらしくない
事実26: その瞼は関係深くない

仮説: その合方は松島基地航空祭だ
1. 事実6と事実16から、推論1: "この有効求人倍率は脊柱側弯症であるということはない"が導かれる
2. 推論1と事実17から、推論2: "この人間同士は脊柱側弯症だけれどいじらしくない"が導かれる
3. 推論2と事実9から、推論3: "その合方は話である"が導かれる
4. 仮定1: 以下のように仮定する。その合方は松島基地航空祭である
5. 推論3と仮定1から、推論4: "その合方は話で更に松島基地航空祭だ"が導かれる
6. 推論4から、推論5: "「話だし加えて松島基地航空祭な」ものはある"が導かれる
7. 推論5と事実24から、推論6: "あの地域間格差は丸付けでない"が導かれる
8. 事実3と事実23から、推論7: "あの地域間格差は関係深くない"が導かれる
9. 推論7と事実4から、推論8: "あの地域間格差は丸付けで転がり始める"が導かれる
10. 推論8から、推論9: "あの地域間格差は丸付けである"が導かれる
11. 推論6と推論9から、推論10: "これは矛盾である"が導かれる
12. [仮定1]と推論10から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。