この休日は言い出し難い
fact1: もしも「この二極は可愛らしくない一方で信行禅師だ」ということは誤っていればこの薬物有害反応は初々しいということはない fact2: 「言い出し難くない」物があるとすればこの二極は千九百九十五年頃だ fact3: もし「あるものは調べ易いがしかし初々しかない」ということは成り立たないなら言い出し難くない fact4: 仮にこの休日は調べ易くないならば「この二極は信行禅師であるし調べ易い」ということは間違いだ fact5: もしも何らかの物は追尾しないとしたら「エレメントでないしかつ言い出し難くない」ということは成り立たない fact6: 仮にそのＤＭＦはエレメントだとすると「「この二極は可愛らしくないけどそれは信行禅師である」ということは間違っている」ということは真実である fact7: もし仮に「何らかの物はエレメントでないしさらに言い出し難くない」ということは事実と異なるとすると言い出し難い fact8: もし仮にこの休日が初々しいならばそれは言い出し難いということはない fact9: 「この休日は調べ易いしその上エレメントである」ということは正しくない fact10: もし「追尾しない」物があるならばあのＤＭＦはエレメントである fact11: 「この二極は可愛らしくないがしかし初々しい」ということは嘘である fact12: 「追尾しない」物はある fact13: もし仮にこの二極が可愛らしいならばこの薬物有害反応は初々しかない fact14: もし仮にこの薬物有害反応は初々しかないならば「この休日は調べ易い一方で初々しかない」ということは事実と異なる fact15: もし「なにかは可愛らしくないけど信行禅師である」ということは成り立たないなら「追尾しない」ということは事実である
fact12 & fact10 -> int1: そのＤＭＦはエレメントだ; int1 & fact6 -> int2: 「この二極は可愛らしいということはないが信行禅師である」ということは間違いだ; int2 & fact1 -> int3: この薬物有害反応は初々しかない; int3 & fact14 -> int4: 「この休日は調べ易いがしかし初々しかない」ということは誤りだ; fact3 -> int5: もし仮に「この休日は調べ易いけどそれは初々しいということはない」ということは誤りであるとしたらそれは言い出し難くない; int4 & int5 -> hypothesis;
この休日は言い出し難い
fact18 -> int6: 仮に「この休日はエレメントでないし加えて言い出し難くない」ということは誤っているとすれば言い出し難い; fact17 -> int7: もしこの休日は追尾するということはないとしたら「それはエレメントであるということはないしさらに言い出し難くない」ということは成り立たない; fact16 -> int8: 「この休日は可愛らしくないがしかしそれは信行禅師である」ということは成り立たないとすれば「追尾しない」ということは正しい;
$facts$ = fact1: もしも「この二極は可愛らしくない一方で信行禅師だ」ということは誤っていればこの薬物有害反応は初々しいということはない fact2: 「言い出し難くない」物があるとすればこの二極は千九百九十五年頃だ fact3: もし「あるものは調べ易いがしかし初々しかない」ということは成り立たないなら言い出し難くない fact4: 仮にこの休日は調べ易くないならば「この二極は信行禅師であるし調べ易い」ということは間違いだ fact5: もしも何らかの物は追尾しないとしたら「エレメントでないしかつ言い出し難くない」ということは成り立たない fact6: 仮にそのＤＭＦはエレメントだとすると「「この二極は可愛らしくないけどそれは信行禅師である」ということは間違っている」ということは真実である fact7: もし仮に「何らかの物はエレメントでないしさらに言い出し難くない」ということは事実と異なるとすると言い出し難い fact8: もし仮にこの休日が初々しいならばそれは言い出し難いということはない fact9: 「この休日は調べ易いしその上エレメントである」ということは正しくない fact10: もし「追尾しない」物があるならばあのＤＭＦはエレメントである fact11: 「この二極は可愛らしくないがしかし初々しい」ということは嘘である fact12: 「追尾しない」物はある fact13: もし仮にこの二極が可愛らしいならばこの薬物有害反応は初々しかない fact14: もし仮にこの薬物有害反応は初々しかないならば「この休日は調べ易い一方で初々しかない」ということは事実と異なる fact15: もし「なにかは可愛らしくないけど信行禅師である」ということは成り立たないなら「追尾しない」ということは事実である ; $hypothesis$ = この休日は言い出し難い ; $proof$ = 
fact12 & fact10 -> int1: そのＤＭＦはエレメントだ; int1 & fact6 -> int2: 「この二極は可愛らしいということはないが信行禅師である」ということは間違いだ; int2 & fact1 -> int3: この薬物有害反応は初々しかない; int3 & fact14 -> int4: 「この休日は調べ易いがしかし初々しかない」ということは誤りだ; fact3 -> int5: もし仮に「この休日は調べ易いけどそれは初々しいということはない」ということは誤りであるとしたらそれは言い出し難くない; int4 & int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも「この二極は可愛らしくない一方で信行禅師だ」ということは誤っていればこの薬物有害反応は初々しいということはない
事実2: 「言い出し難くない」物があるとすればこの二極は千九百九十五年頃だ
事実3: もし「あるものは調べ易いがしかし初々しかない」ということは成り立たないなら言い出し難くない
事実4: 仮にこの休日は調べ易くないならば「この二極は信行禅師であるし調べ易い」ということは間違いだ
事実5: もしも何らかの物は追尾しないとしたら「エレメントでないしかつ言い出し難くない」ということは成り立たない
事実6: 仮にそのＤＭＦはエレメントだとすると「「この二極は可愛らしくないけどそれは信行禅師である」ということは間違っている」ということは真実である
事実7: もし仮に「何らかの物はエレメントでないしさらに言い出し難くない」ということは事実と異なるとすると言い出し難い
事実8: もし仮にこの休日が初々しいならばそれは言い出し難いということはない
事実9: 「この休日は調べ易いしその上エレメントである」ということは正しくない
事実10: もし「追尾しない」物があるならばあのＤＭＦはエレメントである
事実11: 「この二極は可愛らしくないがしかし初々しい」ということは嘘である
事実12: 「追尾しない」物はある
事実13: もし仮にこの二極が可愛らしいならばこの薬物有害反応は初々しかない
事実14: もし仮にこの薬物有害反応は初々しかないならば「この休日は調べ易い一方で初々しかない」ということは事実と異なる
事実15: もし「なにかは可愛らしくないけど信行禅師である」ということは成り立たないなら「追尾しない」ということは事実である

仮説: この休日は言い出し難い
1. 事実12と事実10から、推論1: "そのＤＭＦはエレメントだ"が導かれる
2. 推論1と事実6から、推論2: "「この二極は可愛らしいということはないが信行禅師である」ということは間違いだ"が導かれる
3. 推論2と事実1から、推論3: "この薬物有害反応は初々しかない"が導かれる
4. 推論3と事実14から、推論4: "「この休日は調べ易いがしかし初々しかない」ということは誤りだ"が導かれる
5. 事実3から、推論5: "もし仮に「この休日は調べ易いけどそれは初々しいということはない」ということは誤りであるとしたらそれは言い出し難くない"が導かれる
6. 推論4と推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。