その小姑は漉し取る
fact1: もしも「香しい」物はあるとすれば「その小姑は渡海するし知り合いらしい」ということは成り立たない fact2: 香しいものはある fact3: もし仮に「「香しい」ということは確かである」物はあるとしたら「その小姑は渡海するけど知り合いらしいということはない」ということは偽である fact4: 仮に「何らかのものは渡海する一方で知り合いらしくない」ということは本当でないならば漉し取らない
fact2 & fact3 -> int1: 「その小姑は渡海するけど知り合いらしくない」ということは事実と異なる; fact4 -> int2: もし仮に「その小姑は渡海するけど知り合いらしくない」ということは嘘なら漉し取らない; int1 & int2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしも「香しい」物はあるとすれば「その小姑は渡海するし知り合いらしい」ということは成り立たない fact2: 香しいものはある fact3: もし仮に「「香しい」ということは確かである」物はあるとしたら「その小姑は渡海するけど知り合いらしいということはない」ということは偽である fact4: 仮に「何らかのものは渡海する一方で知り合いらしくない」ということは本当でないならば漉し取らない ; $hypothesis$ = その小姑は漉し取る ; $proof$ = 
fact2 & fact3 -> int1: 「その小姑は渡海するけど知り合いらしくない」ということは事実と異なる; fact4 -> int2: もし仮に「その小姑は渡海するけど知り合いらしくない」ということは嘘なら漉し取らない; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも「香しい」物はあるとすれば「その小姑は渡海するし知り合いらしい」ということは成り立たない
事実2: 香しいものはある
事実3: もし仮に「「香しい」ということは確かである」物はあるとしたら「その小姑は渡海するけど知り合いらしいということはない」ということは偽である
事実4: 仮に「何らかのものは渡海する一方で知り合いらしくない」ということは本当でないならば漉し取らない

仮説: その小姑は漉し取る
1. 事実2と事実3から、推論1: "「その小姑は渡海するけど知り合いらしくない」ということは事実と異なる"が導かれる
2. 事実4から、推論2: "もし仮に「その小姑は渡海するけど知り合いらしくない」ということは嘘なら漉し取らない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。