あのモルトはアルバイトする
fact1: 取り易くない物が冷凍品でないとすればそれはアルバイトする fact2: もしも「この同学は易し」ということは成り立つならあのモルトは気弱い fact3: もしもこの原子炉内は求め得ないとしたら「その社会性は逃げ出す一方でそれは冷凍品でない」ということは間違いである fact4: この同学は出資財産であるかもしくは易し fact5: 「この同学は冷凍品だ」ということは確かである fact6: あのモルトは逃げ出す fact7: もし取り易くないものがアルバイトしないとしたら易し fact8: この同学は差し出がましい fact9: あのモルトは冷凍品でない fact10: 気弱いし取り易い物は逃げ出さない fact11: この同学が易しないならばあのモルトは出資財産でないしアルバイトするということはない fact12: あのモルトは易し fact13: もしその社会性は逃げ出すということはないとすれば「あのビデオデッキは取り易くてかつ気弱い」ということは成り立つ fact14: もしある物が逃げ出さないしそれが易しないとしたら出資財産である fact15: もし仮になにがしかのものは七堂伽藍であるということはなくて加えて溺れないなら「それはくゆらす」ということは事実だ fact16: その営業面は易しということはない fact17: もしもこの貴重品が気弱いとすればあの同学は易しない fact18: もしあのモルトが出資財産であるならこの同学は取り易い fact19: 仮に「この同学は出資財産である」ということは真実であるとすればあのモルトは気弱い fact20: この原発は冷凍品だということはない fact21: もし仮に「あのビデオデッキは気弱い」ということは嘘でないとするとこの貴重品は気弱い fact22: 仮に「この原子炉内は眩いししかも独立プロだ」ということは間違いであるとすれば「それは求め得るということはない」ということは嘘でない
fact4 & fact19 & fact2 -> int1: あのモルトは気弱い; void -> assump1: 以下のように仮定する。あのモルトは取り易い; int1 & assump1 -> int2: 「あのモルトは気弱いしかつそれは取り易い」ということは成り立つ; fact10 -> int3: もしあのモルトは気弱いししかも取り易いとすれば逃げ出さない; int2 & int3 -> int4: あのモルトは逃げ出さない; int4 & fact6 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: あのモルトは取り易いということはない; int6 & fact9 -> int7: あのモルトは取り易くなくてその上それは冷凍品であるということはない; fact1 -> int8: もしもあのモルトが取り易くなくてしかもそれは冷凍品であるということはないならアルバイトする; int7 & int8 -> hypothesis;
あのモルトはアルバイトしない
$facts$ = fact1: 取り易くない物が冷凍品でないとすればそれはアルバイトする fact2: もしも「この同学は易し」ということは成り立つならあのモルトは気弱い fact3: もしもこの原子炉内は求め得ないとしたら「その社会性は逃げ出す一方でそれは冷凍品でない」ということは間違いである fact4: この同学は出資財産であるかもしくは易し fact5: 「この同学は冷凍品だ」ということは確かである fact6: あのモルトは逃げ出す fact7: もし取り易くないものがアルバイトしないとしたら易し fact8: この同学は差し出がましい fact9: あのモルトは冷凍品でない fact10: 気弱いし取り易い物は逃げ出さない fact11: この同学が易しないならばあのモルトは出資財産でないしアルバイトするということはない fact12: あのモルトは易し fact13: もしその社会性は逃げ出すということはないとすれば「あのビデオデッキは取り易くてかつ気弱い」ということは成り立つ fact14: もしある物が逃げ出さないしそれが易しないとしたら出資財産である fact15: もし仮になにがしかのものは七堂伽藍であるということはなくて加えて溺れないなら「それはくゆらす」ということは事実だ fact16: その営業面は易しということはない fact17: もしもこの貴重品が気弱いとすればあの同学は易しない fact18: もしあのモルトが出資財産であるならこの同学は取り易い fact19: 仮に「この同学は出資財産である」ということは真実であるとすればあのモルトは気弱い fact20: この原発は冷凍品だということはない fact21: もし仮に「あのビデオデッキは気弱い」ということは嘘でないとするとこの貴重品は気弱い fact22: 仮に「この原子炉内は眩いししかも独立プロだ」ということは間違いであるとすれば「それは求め得るということはない」ということは嘘でない ; $hypothesis$ = あのモルトはアルバイトする ; $proof$ = 
fact4 & fact19 & fact2 -> int1: あのモルトは気弱い; void -> assump1: 以下のように仮定する。あのモルトは取り易い; int1 & assump1 -> int2: 「あのモルトは気弱いしかつそれは取り易い」ということは成り立つ; fact10 -> int3: もしあのモルトは気弱いししかも取り易いとすれば逃げ出さない; int2 & int3 -> int4: あのモルトは逃げ出さない; int4 & fact6 -> int5: これは矛盾である; [assump1] & int5 -> int6: あのモルトは取り易いということはない; int6 & fact9 -> int7: あのモルトは取り易くなくてその上それは冷凍品であるということはない; fact1 -> int8: もしもあのモルトが取り易くなくてしかもそれは冷凍品であるということはないならアルバイトする; int7 & int8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 取り易くない物が冷凍品でないとすればそれはアルバイトする
事実2: もしも「この同学は易し」ということは成り立つならあのモルトは気弱い
事実3: もしもこの原子炉内は求め得ないとしたら「その社会性は逃げ出す一方でそれは冷凍品でない」ということは間違いである
事実4: この同学は出資財産であるかもしくは易し
事実5: 「この同学は冷凍品だ」ということは確かである
事実6: あのモルトは逃げ出す
事実7: もし取り易くないものがアルバイトしないとしたら易し
事実8: この同学は差し出がましい
事実9: あのモルトは冷凍品でない
事実10: 気弱いし取り易い物は逃げ出さない
事実11: この同学が易しないならばあのモルトは出資財産でないしアルバイトするということはない
事実12: あのモルトは易し
事実13: もしその社会性は逃げ出すということはないとすれば「あのビデオデッキは取り易くてかつ気弱い」ということは成り立つ
事実14: もしある物が逃げ出さないしそれが易しないとしたら出資財産である
事実15: もし仮になにがしかのものは七堂伽藍であるということはなくて加えて溺れないなら「それはくゆらす」ということは事実だ
事実16: その営業面は易しということはない
事実17: もしもこの貴重品が気弱いとすればあの同学は易しない
事実18: もしあのモルトが出資財産であるならこの同学は取り易い
事実19: 仮に「この同学は出資財産である」ということは真実であるとすればあのモルトは気弱い
事実20: この原発は冷凍品だということはない
事実21: もし仮に「あのビデオデッキは気弱い」ということは嘘でないとするとこの貴重品は気弱い
事実22: 仮に「この原子炉内は眩いししかも独立プロだ」ということは間違いであるとすれば「それは求め得るということはない」ということは嘘でない

仮説: あのモルトはアルバイトする
1. 事実4と事実19と事実2から、推論1: "あのモルトは気弱い"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。あのモルトは取り易い
3. 推論1と仮定1から、推論2: "「あのモルトは気弱いしかつそれは取り易い」ということは成り立つ"が導かれる
4. 事実10から、推論3: "もしあのモルトは気弱いししかも取り易いとすれば逃げ出さない"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "あのモルトは逃げ出さない"が導かれる
6. 推論4と事実6から、推論5: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定1]と推論5から、推論6: "あのモルトは取り易いということはない"が導かれる
8. 推論6と事実9から、推論7: "あのモルトは取り易くなくてその上それは冷凍品であるということはない"が導かれる
9. 事実1から、推論8: "もしもあのモルトが取り易くなくてしかもそれは冷凍品であるということはないならアルバイトする"が導かれる
10. 推論7と推論8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。