「掲載であるなら郡名でないけど相談し易い」物はある
fact1: あの国家所有は相談し易いしさらに採用出来る fact2: あの本朝は郡名だということはない fact3: あの本朝は橋本病でない fact4: 仮にあの国家所有は郡名であるしさらに掲載であるならそれは橋本病でない fact5: 「掲載であるとすれば相談し易い」ものはある fact6: もしもあの本朝が橋本病でないならあの国家所有は橋本病だ
void -> assump2: 以下のように仮定する。あの国家所有は郡名だ; void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの国家所有は掲載だ」ということは誤っていない; assump2 & assump1 -> int1: あの国家所有は郡名であるしさらに掲載である; int1 & fact4 -> int2: あの国家所有は橋本病でない; fact3 & fact6 -> int3: あの国家所有は橋本病である; int2 & int3 -> int4: これは矛盾である; [assump2] & int4 -> int5: あの国家所有は郡名でない; fact1 -> int6: あの国家所有は相談し易い; int5 & int6 -> int7: あの国家所有は郡名であるということはないが相談し易い; [assump1] & int7 -> int8: あの国家所有が掲載ならそれは郡名でないけど相談し易い; int8 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: あの国家所有は相談し易いしさらに採用出来る fact2: あの本朝は郡名だということはない fact3: あの本朝は橋本病でない fact4: 仮にあの国家所有は郡名であるしさらに掲載であるならそれは橋本病でない fact5: 「掲載であるとすれば相談し易い」ものはある fact6: もしもあの本朝が橋本病でないならあの国家所有は橋本病だ ; $hypothesis$ = 「掲載であるなら郡名でないけど相談し易い」物はある ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。あの国家所有は郡名だ; void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの国家所有は掲載だ」ということは誤っていない; assump2 & assump1 -> int1: あの国家所有は郡名であるしさらに掲載である; int1 & fact4 -> int2: あの国家所有は橋本病でない; fact3 & fact6 -> int3: あの国家所有は橋本病である; int2 & int3 -> int4: これは矛盾である; [assump2] & int4 -> int5: あの国家所有は郡名でない; fact1 -> int6: あの国家所有は相談し易い; int5 & int6 -> int7: あの国家所有は郡名であるということはないが相談し易い; [assump1] & int7 -> int8: あの国家所有が掲載ならそれは郡名でないけど相談し易い; int8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの国家所有は相談し易いしさらに採用出来る
事実2: あの本朝は郡名だということはない
事実3: あの本朝は橋本病でない
事実4: 仮にあの国家所有は郡名であるしさらに掲載であるならそれは橋本病でない
事実5: 「掲載であるとすれば相談し易い」ものはある
事実6: もしもあの本朝が橋本病でないならあの国家所有は橋本病だ

仮説: 「掲載であるなら郡名でないけど相談し易い」物はある
1. 仮定2: 以下のように仮定する。あの国家所有は郡名だ
2. 仮定1: 以下のように仮定する。「あの国家所有は掲載だ」ということは誤っていない
3. 仮定2と仮定1から、推論1: "あの国家所有は郡名であるしさらに掲載である"が導かれる
4. 推論1と事実4から、推論2: "あの国家所有は橋本病でない"が導かれる
5. 事実3と事実6から、推論3: "あの国家所有は橋本病である"が導かれる
6. 推論2と推論3から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
7. [仮定2]と推論4から、推論5: "あの国家所有は郡名でない"が導かれる
8. 事実1から、推論6: "あの国家所有は相談し易い"が導かれる
9. 推論5と推論6から、推論7: "あの国家所有は郡名であるということはないが相談し易い"が導かれる
10. [仮定1]と推論7から、推論8: "あの国家所有が掲載ならそれは郡名でないけど相談し易い"が導かれる
11. 推論8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。