「このＸＸ男性は危なっかしいがしかしそれは表示指針でない」ということは成り立たない
fact1: 仮にこのリアフェンダーは移すとしたら「あの怪我は弱まるということはないけれどそれは一渡りである」ということは事実と異なる fact2: もし仮にこのＸＸ男性が癒せないならそれは危なっかしくて更にそれは表示指針でない fact3: 仮にその極楽浄土が一渡りだとすればこのリアフェンダーは危なっかしい fact4: あの怪我は癒せる fact5: あの王座は癒せる fact6: もしその極楽浄土が増額しないならばそれは弱まらない fact7: 「「増額しないしそれに物質中である」ということは成り立たない」物があるならばあの怪我は癒せない fact8: 仮にこのリアフェンダーは危なっかしいなら「このＸＸ男性は危なっかしいがしかしそれは表示指針でない」ということは偽だ fact9: その極楽浄土が弱まるということはないとすれば一渡りである
void -> assump1: 以下のように仮定する。「「その極楽浄土は増額しないが物質中である」ということは嘘である」ということは確かだ; assump1 -> int1: 「「増額しなくてまた物質中である」ということは間違っている」ものはある; int1 & fact7 -> int2: あの怪我は癒せない; int2 & fact4 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: その極楽浄土は増額しないけれどそれは物質中である; int4 -> int5: その極楽浄土は増額しない; int5 & fact6 -> int6: その極楽浄土は弱まらない; int6 & fact9 -> int7: その極楽浄土は一渡りだ; int7 & fact3 -> int8: このリアフェンダーは危なっかしい; int8 & fact8 -> hypothesis;
このＸＸ男性は危なっかしい一方で表示指針でない
$facts$ = fact1: 仮にこのリアフェンダーは移すとしたら「あの怪我は弱まるということはないけれどそれは一渡りである」ということは事実と異なる fact2: もし仮にこのＸＸ男性が癒せないならそれは危なっかしくて更にそれは表示指針でない fact3: 仮にその極楽浄土が一渡りだとすればこのリアフェンダーは危なっかしい fact4: あの怪我は癒せる fact5: あの王座は癒せる fact6: もしその極楽浄土が増額しないならばそれは弱まらない fact7: 「「増額しないしそれに物質中である」ということは成り立たない」物があるならばあの怪我は癒せない fact8: 仮にこのリアフェンダーは危なっかしいなら「このＸＸ男性は危なっかしいがしかしそれは表示指針でない」ということは偽だ fact9: その極楽浄土が弱まるということはないとすれば一渡りである ; $hypothesis$ = 「このＸＸ男性は危なっかしいがしかしそれは表示指針でない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「「その極楽浄土は増額しないが物質中である」ということは嘘である」ということは確かだ; assump1 -> int1: 「「増額しなくてまた物質中である」ということは間違っている」ものはある; int1 & fact7 -> int2: あの怪我は癒せない; int2 & fact4 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: その極楽浄土は増額しないけれどそれは物質中である; int4 -> int5: その極楽浄土は増額しない; int5 & fact6 -> int6: その極楽浄土は弱まらない; int6 & fact9 -> int7: その極楽浄土は一渡りだ; int7 & fact3 -> int8: このリアフェンダーは危なっかしい; int8 & fact8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にこのリアフェンダーは移すとしたら「あの怪我は弱まるということはないけれどそれは一渡りである」ということは事実と異なる
事実2: もし仮にこのＸＸ男性が癒せないならそれは危なっかしくて更にそれは表示指針でない
事実3: 仮にその極楽浄土が一渡りだとすればこのリアフェンダーは危なっかしい
事実4: あの怪我は癒せる
事実5: あの王座は癒せる
事実6: もしその極楽浄土が増額しないならばそれは弱まらない
事実7: 「「増額しないしそれに物質中である」ということは成り立たない」物があるならばあの怪我は癒せない
事実8: 仮にこのリアフェンダーは危なっかしいなら「このＸＸ男性は危なっかしいがしかしそれは表示指針でない」ということは偽だ
事実9: その極楽浄土が弱まるということはないとすれば一渡りである

仮説: 「このＸＸ男性は危なっかしいがしかしそれは表示指針でない」ということは成り立たない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「「その極楽浄土は増額しないが物質中である」ということは嘘である」ということは確かだ
2. 仮定1から、推論1: "「「増額しなくてまた物質中である」ということは間違っている」ものはある"が導かれる
3. 推論1と事実7から、推論2: "あの怪我は癒せない"が導かれる
4. 推論2と事実4から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "その極楽浄土は増額しないけれどそれは物質中である"が導かれる
6. 推論4から、推論5: "その極楽浄土は増額しない"が導かれる
7. 推論5と事実6から、推論6: "その極楽浄土は弱まらない"が導かれる
8. 推論6と事実9から、推論7: "その極楽浄土は一渡りだ"が導かれる
9. 推論7と事実3から、推論8: "このリアフェンダーは危なっかしい"が導かれる
10. 推論8と事実8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。