この湿疹・皮膚炎は小狡い
fact1: もしもその培養条件は特定非営利活動法人でないとしたら「この湿疹・皮膚炎は止すけどごわごわしない」ということは成り立たない fact2: 「なにがしかのものは止すがしかしごわごわしない」ということは嘘なら「それは小狡い」ということは間違いだ fact3: 「この湿疹・皮膚炎は成され易いがしかしごわごわしない」ということは誤りである fact4: その培養条件は特定非営利活動法人でない fact5: 仮にとあるものがごわごわするとすると小狡くない
fact1 & fact4 -> int1: 「この湿疹・皮膚炎は止すけどそれはごわごわするということはない」ということは事実と異なる; fact2 -> int2: 仮に「この湿疹・皮膚炎は止す一方でごわごわするということはない」ということは成り立つということはないとしたら「それは小狡くない」ということは成り立つ; int1 & int2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもその培養条件は特定非営利活動法人でないとしたら「この湿疹・皮膚炎は止すけどごわごわしない」ということは成り立たない fact2: 「なにがしかのものは止すがしかしごわごわしない」ということは嘘なら「それは小狡い」ということは間違いだ fact3: 「この湿疹・皮膚炎は成され易いがしかしごわごわしない」ということは誤りである fact4: その培養条件は特定非営利活動法人でない fact5: 仮にとあるものがごわごわするとすると小狡くない ; $hypothesis$ = この湿疹・皮膚炎は小狡い ; $proof$ = 
fact1 & fact4 -> int1: 「この湿疹・皮膚炎は止すけどそれはごわごわするということはない」ということは事実と異なる; fact2 -> int2: 仮に「この湿疹・皮膚炎は止す一方でごわごわするということはない」ということは成り立つということはないとしたら「それは小狡くない」ということは成り立つ; int1 & int2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもその培養条件は特定非営利活動法人でないとしたら「この湿疹・皮膚炎は止すけどごわごわしない」ということは成り立たない
事実2: 「なにがしかのものは止すがしかしごわごわしない」ということは嘘なら「それは小狡い」ということは間違いだ
事実3: 「この湿疹・皮膚炎は成され易いがしかしごわごわしない」ということは誤りである
事実4: その培養条件は特定非営利活動法人でない
事実5: 仮にとあるものがごわごわするとすると小狡くない

仮説: この湿疹・皮膚炎は小狡い
1. 事実1と事実4から、推論1: "「この湿疹・皮膚炎は止すけどそれはごわごわするということはない」ということは事実と異なる"が導かれる
2. 事実2から、推論2: "仮に「この湿疹・皮膚炎は止す一方でごわごわするということはない」ということは成り立つということはないとしたら「それは小狡くない」ということは成り立つ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。