そのタバコ作は見られ易い
fact1: この初文は晴々しいとしたら「そのトッケーが親鸞聖人だけど教養知識でない」ということは誤りである fact2: ある物が古びるならこの初文は引っ張り合わなくてかつ二千三年後半でない fact3: そのローフードは第三セクターである fact4: もし何かはエロいとすると最多だ fact5: 仮にあの基本的機能が急変するとすればあの初文はエロい fact6: もしもそのタバコ作が見られ易いならあの基本的機能はエロい fact7: 仮にこの初文が引っ張り合わないしかつそれは二千三年後半でないならば資本自由化でない fact8: この初文は合計所得である fact9: もしそのトッケーが親鸞聖人でないならあの基本的機能は老人性であるか消し終わらない fact10: そのトッケーは最多だということはない fact11: 「この初文は闖入するか急変しない」ということは事実と異なる fact12: 「この初文は闖入するかそれは急変するということはない」ということは間違っているならそれは資本自由化である fact13: もしこの初文は急変しなくておまけに最多でないならば「それはエロくない」ということは本当である fact14: この初文は引っ張り合わない fact15: もし「この初文は見られ易い」ということは事実であるとするとそのタバコ作は資本自由化だ fact16: もしもなにかは引っ張り合うとすればあのタバコ作は古びる一方でそれは最多でない fact17: 仮にあの基本的機能が消し終わらないとしたら急変する fact18: ある物が老人性ならばそれは急変する fact19: この初文は晴々しい fact20: もし仮に「なにがしかの物は親鸞聖人であるがしかし教養知識でない」ということは偽ならば親鸞聖人でない fact21: そのタバコ作は遣り易い fact22: もしもなんらかのものが見られ易いとすればそれは娘らしい fact23: 仮に「そのタバコ作は最多でない」ということは正しいとすればその常磐津は見られ易いし更にそれはエロい fact24: 仮に何らかの物が資本自由化でない一方でそれが二千三年後半だとすると引っ張り合う fact25: もしも「あの基本的機能は最多だ」ということは成り立つとすればそのトッケーは古びる fact26: あの基本的機能は気難しい fact27: もし仮にあるものが闖入するとしたらそれは資本自由化でないし更に二千三年後半だ
void -> assump1: 以下のように仮定する。そのタバコ作は見られ易い; fact6 & assump1 -> int1: 「あの基本的機能はエロい」ということは事実である; fact4 -> int2: もしもあの基本的機能がエロいならばそれは最多だ; int1 & int2 -> int3: あの基本的機能は最多である; int3 & fact25 -> int4: そのトッケーは古びる; int4 -> int5: 「古びる」物はある; int5 & fact2 -> int6: この初文は引っ張り合わないしさらに二千三年後半だということはない; int6 & fact7 -> int7: この初文は資本自由化でない; fact11 & fact12 -> int8: この初文は資本自由化だ; int7 & int8 -> int9: これは矛盾である; [assump1] & int9 -> hypothesis;
そのタバコ作は見られ易い
fact28 -> int10: なにかは引っ張り合わない;
$facts$ = fact1: この初文は晴々しいとしたら「そのトッケーが親鸞聖人だけど教養知識でない」ということは誤りである fact2: ある物が古びるならこの初文は引っ張り合わなくてかつ二千三年後半でない fact3: そのローフードは第三セクターである fact4: もし何かはエロいとすると最多だ fact5: 仮にあの基本的機能が急変するとすればあの初文はエロい fact6: もしもそのタバコ作が見られ易いならあの基本的機能はエロい fact7: 仮にこの初文が引っ張り合わないしかつそれは二千三年後半でないならば資本自由化でない fact8: この初文は合計所得である fact9: もしそのトッケーが親鸞聖人でないならあの基本的機能は老人性であるか消し終わらない fact10: そのトッケーは最多だということはない fact11: 「この初文は闖入するか急変しない」ということは事実と異なる fact12: 「この初文は闖入するかそれは急変するということはない」ということは間違っているならそれは資本自由化である fact13: もしこの初文は急変しなくておまけに最多でないならば「それはエロくない」ということは本当である fact14: この初文は引っ張り合わない fact15: もし「この初文は見られ易い」ということは事実であるとするとそのタバコ作は資本自由化だ fact16: もしもなにかは引っ張り合うとすればあのタバコ作は古びる一方でそれは最多でない fact17: 仮にあの基本的機能が消し終わらないとしたら急変する fact18: ある物が老人性ならばそれは急変する fact19: この初文は晴々しい fact20: もし仮に「なにがしかの物は親鸞聖人であるがしかし教養知識でない」ということは偽ならば親鸞聖人でない fact21: そのタバコ作は遣り易い fact22: もしもなんらかのものが見られ易いとすればそれは娘らしい fact23: 仮に「そのタバコ作は最多でない」ということは正しいとすればその常磐津は見られ易いし更にそれはエロい fact24: 仮に何らかの物が資本自由化でない一方でそれが二千三年後半だとすると引っ張り合う fact25: もしも「あの基本的機能は最多だ」ということは成り立つとすればそのトッケーは古びる fact26: あの基本的機能は気難しい fact27: もし仮にあるものが闖入するとしたらそれは資本自由化でないし更に二千三年後半だ ; $hypothesis$ = そのタバコ作は見られ易い ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。そのタバコ作は見られ易い; fact6 & assump1 -> int1: 「あの基本的機能はエロい」ということは事実である; fact4 -> int2: もしもあの基本的機能がエロいならばそれは最多だ; int1 & int2 -> int3: あの基本的機能は最多である; int3 & fact25 -> int4: そのトッケーは古びる; int4 -> int5: 「古びる」物はある; int5 & fact2 -> int6: この初文は引っ張り合わないしさらに二千三年後半だということはない; int6 & fact7 -> int7: この初文は資本自由化でない; fact11 & fact12 -> int8: この初文は資本自由化だ; int7 & int8 -> int9: これは矛盾である; [assump1] & int9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この初文は晴々しいとしたら「そのトッケーが親鸞聖人だけど教養知識でない」ということは誤りである
事実2: ある物が古びるならこの初文は引っ張り合わなくてかつ二千三年後半でない
事実3: そのローフードは第三セクターである
事実4: もし何かはエロいとすると最多だ
事実5: 仮にあの基本的機能が急変するとすればあの初文はエロい
事実6: もしもそのタバコ作が見られ易いならあの基本的機能はエロい
事実7: 仮にこの初文が引っ張り合わないしかつそれは二千三年後半でないならば資本自由化でない
事実8: この初文は合計所得である
事実9: もしそのトッケーが親鸞聖人でないならあの基本的機能は老人性であるか消し終わらない
事実10: そのトッケーは最多だということはない
事実11: 「この初文は闖入するか急変しない」ということは事実と異なる
事実12: 「この初文は闖入するかそれは急変するということはない」ということは間違っているならそれは資本自由化である
事実13: もしこの初文は急変しなくておまけに最多でないならば「それはエロくない」ということは本当である
事実14: この初文は引っ張り合わない
事実15: もし「この初文は見られ易い」ということは事実であるとするとそのタバコ作は資本自由化だ
事実16: もしもなにかは引っ張り合うとすればあのタバコ作は古びる一方でそれは最多でない
事実17: 仮にあの基本的機能が消し終わらないとしたら急変する
事実18: ある物が老人性ならばそれは急変する
事実19: この初文は晴々しい
事実20: もし仮に「なにがしかの物は親鸞聖人であるがしかし教養知識でない」ということは偽ならば親鸞聖人でない
事実21: そのタバコ作は遣り易い
事実22: もしもなんらかのものが見られ易いとすればそれは娘らしい
事実23: 仮に「そのタバコ作は最多でない」ということは正しいとすればその常磐津は見られ易いし更にそれはエロい
事実24: 仮に何らかの物が資本自由化でない一方でそれが二千三年後半だとすると引っ張り合う
事実25: もしも「あの基本的機能は最多だ」ということは成り立つとすればそのトッケーは古びる
事実26: あの基本的機能は気難しい
事実27: もし仮にあるものが闖入するとしたらそれは資本自由化でないし更に二千三年後半だ

仮説: そのタバコ作は見られ易い
1. 仮定1: 以下のように仮定する。そのタバコ作は見られ易い
2. 事実6と仮定1から、推論1: "「あの基本的機能はエロい」ということは事実である"が導かれる
3. 事実4から、推論2: "もしもあの基本的機能がエロいならばそれは最多だ"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "あの基本的機能は最多である"が導かれる
5. 推論3と事実25から、推論4: "そのトッケーは古びる"が導かれる
6. 推論4から、推論5: "「古びる」物はある"が導かれる
7. 推論5と事実2から、推論6: "この初文は引っ張り合わないしさらに二千三年後半だということはない"が導かれる
8. 推論6と事実7から、推論7: "この初文は資本自由化でない"が導かれる
9. 事実11と事実12から、推論8: "この初文は資本自由化だ"が導かれる
10. 推論7と推論8から、推論9: "これは矛盾である"が導かれる
11. [仮定1]と推論9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。