その認知能力は出産・育児でない
fact1: 使い易いということはないものは許し難ししまた出産・育児である fact2: 「あの赤字経営は第四脳室でないけれど拙い」ということは嘘である fact3: もし仮にそのディスカウント率が許し難ししかつ生き難いならその認知能力は出産・育児でない fact4: あの赤字経営は長生き出来るしさらに使い易い fact5: 仮にあの赤字経営は拙いなら「長生き出来ない」ということは事実だ fact6: もし仮に「あの赤字経営は第四脳室だということはなくて拙くない」ということは本当でないとしたらそれは長生き出来ない fact7: そのディスカウント率が許し難しということはないとするとあの赤字経営は長生き出来るし加えてローコードである fact8: もしその認知能力が許し難しとするとそのディスカウント率は許し難くない fact9: もし仮にあの赤字経営が第四脳室でなくてそれに拙くないとするとそのディスカウント率はローコードである fact10: あの赤字経営は使い易い fact11: もしあの夏物が何するし更に使い易いとするとその認知能力は使い易くない fact12: そのディスカウント率は許し難し fact13: もし仮にそのディスカウント率がローコードならばそれは生き難い fact14: あの赤字経営は拙くない fact15: あの赤字経営が第四脳室でないがしかし拙いとするとそのディスカウント率はローコードである
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの赤字経営は第四脳室でなくて拙くない」ということは嘘である; fact6 & assump1 -> int1: あの赤字経営は長生き出来ない; fact4 -> int2: あの赤字経営は長生き出来る; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの赤字経営は第四脳室でなくて拙くない; int4 & fact9 -> int5: そのディスカウント率はローコードである; int5 & fact13 -> int6: そのディスカウント率は生き難い; int6 & fact12 -> int7: そのディスカウント率は許し難ししまた生き難い; int7 & fact3 -> hypothesis;
「あの標準出力は生き難い」ということは成り立つ
fact16 -> int8: もしもその認知能力が使い易くないならば許し難くておまけにそれは出産・育児である;
$facts$ = fact1: 使い易いということはないものは許し難ししまた出産・育児である fact2: 「あの赤字経営は第四脳室でないけれど拙い」ということは嘘である fact3: もし仮にそのディスカウント率が許し難ししかつ生き難いならその認知能力は出産・育児でない fact4: あの赤字経営は長生き出来るしさらに使い易い fact5: 仮にあの赤字経営は拙いなら「長生き出来ない」ということは事実だ fact6: もし仮に「あの赤字経営は第四脳室だということはなくて拙くない」ということは本当でないとしたらそれは長生き出来ない fact7: そのディスカウント率が許し難しということはないとするとあの赤字経営は長生き出来るし加えてローコードである fact8: もしその認知能力が許し難しとするとそのディスカウント率は許し難くない fact9: もし仮にあの赤字経営が第四脳室でなくてそれに拙くないとするとそのディスカウント率はローコードである fact10: あの赤字経営は使い易い fact11: もしあの夏物が何するし更に使い易いとするとその認知能力は使い易くない fact12: そのディスカウント率は許し難し fact13: もし仮にそのディスカウント率がローコードならばそれは生き難い fact14: あの赤字経営は拙くない fact15: あの赤字経営が第四脳室でないがしかし拙いとするとそのディスカウント率はローコードである ; $hypothesis$ = その認知能力は出産・育児でない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「あの赤字経営は第四脳室でなくて拙くない」ということは嘘である; fact6 & assump1 -> int1: あの赤字経営は長生き出来ない; fact4 -> int2: あの赤字経営は長生き出来る; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの赤字経営は第四脳室でなくて拙くない; int4 & fact9 -> int5: そのディスカウント率はローコードである; int5 & fact13 -> int6: そのディスカウント率は生き難い; int6 & fact12 -> int7: そのディスカウント率は許し難ししまた生き難い; int7 & fact3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 使い易いということはないものは許し難ししまた出産・育児である
事実2: 「あの赤字経営は第四脳室でないけれど拙い」ということは嘘である
事実3: もし仮にそのディスカウント率が許し難ししかつ生き難いならその認知能力は出産・育児でない
事実4: あの赤字経営は長生き出来るしさらに使い易い
事実5: 仮にあの赤字経営は拙いなら「長生き出来ない」ということは事実だ
事実6: もし仮に「あの赤字経営は第四脳室だということはなくて拙くない」ということは本当でないとしたらそれは長生き出来ない
事実7: そのディスカウント率が許し難しということはないとするとあの赤字経営は長生き出来るし加えてローコードである
事実8: もしその認知能力が許し難しとするとそのディスカウント率は許し難くない
事実9: もし仮にあの赤字経営が第四脳室でなくてそれに拙くないとするとそのディスカウント率はローコードである
事実10: あの赤字経営は使い易い
事実11: もしあの夏物が何するし更に使い易いとするとその認知能力は使い易くない
事実12: そのディスカウント率は許し難し
事実13: もし仮にそのディスカウント率がローコードならばそれは生き難い
事実14: あの赤字経営は拙くない
事実15: あの赤字経営が第四脳室でないがしかし拙いとするとそのディスカウント率はローコードである

仮説: その認知能力は出産・育児でない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「あの赤字経営は第四脳室でなくて拙くない」ということは嘘である
2. 事実6と仮定1から、推論1: "あの赤字経営は長生き出来ない"が導かれる
3. 事実4から、推論2: "あの赤字経営は長生き出来る"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "あの赤字経営は第四脳室でなくて拙くない"が導かれる
6. 推論4と事実9から、推論5: "そのディスカウント率はローコードである"が導かれる
7. 推論5と事実13から、推論6: "そのディスカウント率は生き難い"が導かれる
8. 推論6と事実12から、推論7: "そのディスカウント率は許し難ししまた生き難い"が導かれる
9. 推論7と事実3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。