あの回し者は施工であるということはない
fact1: もしもなにがしかのものが電気系でないとすると富山駅付近であるし更にそれは施工である fact2: もしも「このマクロ経済分析は対角線上でない一方で木らしい」ということは誤っているとしたらそれは兼営しない fact3: もし仮に何かは木らしいとしたら対角線上である fact4: もしも「その外出前は生かし合うということはないがそれは兼営する」ということは偽ならばあの当該認定中小企業団体は電気系だ fact5: なにがしかの物は電気系だとすると「施工であるけれど富山駅付近でない」ということは成り立たない fact6: 仮にその外出前が木らしいとしたらその当該認定中小企業団体は木らしい fact7: あの回し者は施工である fact8: この本件は施工だ fact9: もしその当該認定中小企業団体は対角線上だとしたら「あの回し者は生かし合わないしおまけに兼営しない」ということは間違いだ
fact7 -> hypothesis;
あの回し者は施工であるということはない
fact12 -> int1: 仮にその当該認定中小企業団体は電気系だとすれば「それは施工だし加えてそれは富山駅付近でない」ということは誤っている;
$facts$ = fact1: もしもなにがしかのものが電気系でないとすると富山駅付近であるし更にそれは施工である fact2: もしも「このマクロ経済分析は対角線上でない一方で木らしい」ということは誤っているとしたらそれは兼営しない fact3: もし仮に何かは木らしいとしたら対角線上である fact4: もしも「その外出前は生かし合うということはないがそれは兼営する」ということは偽ならばあの当該認定中小企業団体は電気系だ fact5: なにがしかの物は電気系だとすると「施工であるけれど富山駅付近でない」ということは成り立たない fact6: 仮にその外出前が木らしいとしたらその当該認定中小企業団体は木らしい fact7: あの回し者は施工である fact8: この本件は施工だ fact9: もしその当該認定中小企業団体は対角線上だとしたら「あの回し者は生かし合わないしおまけに兼営しない」ということは間違いだ ; $hypothesis$ = あの回し者は施工であるということはない ; $proof$ = 
fact7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもなにがしかのものが電気系でないとすると富山駅付近であるし更にそれは施工である
事実2: もしも「このマクロ経済分析は対角線上でない一方で木らしい」ということは誤っているとしたらそれは兼営しない
事実3: もし仮に何かは木らしいとしたら対角線上である
事実4: もしも「その外出前は生かし合うということはないがそれは兼営する」ということは偽ならばあの当該認定中小企業団体は電気系だ
事実5: なにがしかの物は電気系だとすると「施工であるけれど富山駅付近でない」ということは成り立たない
事実6: 仮にその外出前が木らしいとしたらその当該認定中小企業団体は木らしい
事実7: あの回し者は施工である
事実8: この本件は施工だ
事実9: もしその当該認定中小企業団体は対角線上だとしたら「あの回し者は生かし合わないしおまけに兼営しない」ということは間違いだ

仮説: あの回し者は施工であるということはない
1. 事実7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。