「あの異民族は平安貴族社会だけれど鬱陶しかない」ということは偽である
fact1: あの異民族は平安貴族社会だ fact2: 何かは縒れるということはないとすると「それは根気強い」ということは成り立つ fact3: もしもあの心根は縒れるとすると「それはフル稼働するということはない」ということは成り立つ fact4: 「根気強い」物はあれば「この対象債券はされ易くない一方でぎごちない」ということは間違いである fact5: もし「この対象債券はされ易くないがしかしぎごちない」ということは間違っているとすればこの余暇時間は鬱陶しかない fact6: もしなんらかの物は縒れるなら「それは平安貴族社会だが鬱陶しかない」ということは間違いだ fact7: あの心根がフル稼働するしその上それは疲れ難い fact8: もしこの余暇時間が鬱陶しいということはないとしたらあの異民族は平安貴族社会だがしかしそれは鬱陶しかない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの心根は縒れる; fact3 & assump1 -> int1: あの心根はフル稼働しない; fact7 -> int2: あの心根はフル稼働する; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの心根は縒れない; fact2 -> int5: もしあの心根が縒れるということはないとすると根気強い; int4 & int5 -> int6: 「あの心根は根気強い」ということは成り立つ; int6 -> int7: 「「根気強い」ということは成り立つ」物はある; int7 & fact4 -> int8: 「「この対象債券はされ易くないけどぎごちない」ということは成り立つ」ということは誤りだ; int8 & fact5 -> int9: この余暇時間は鬱陶しかない; int9 & fact8 -> hypothesis;
「あの異民族は平安貴族社会だがしかし鬱陶しかない」ということは成り立たない
fact9 -> int10: もしも「あの異民族は縒れる」ということは正しいならば「それは平安貴族社会でまた鬱陶しかない」ということは嘘である;
$facts$ = fact1: あの異民族は平安貴族社会だ fact2: 何かは縒れるということはないとすると「それは根気強い」ということは成り立つ fact3: もしもあの心根は縒れるとすると「それはフル稼働するということはない」ということは成り立つ fact4: 「根気強い」物はあれば「この対象債券はされ易くない一方でぎごちない」ということは間違いである fact5: もし「この対象債券はされ易くないがしかしぎごちない」ということは間違っているとすればこの余暇時間は鬱陶しかない fact6: もしなんらかの物は縒れるなら「それは平安貴族社会だが鬱陶しかない」ということは間違いだ fact7: あの心根がフル稼働するしその上それは疲れ難い fact8: もしこの余暇時間が鬱陶しいということはないとしたらあの異民族は平安貴族社会だがしかしそれは鬱陶しかない ; $hypothesis$ = 「あの異民族は平安貴族社会だけれど鬱陶しかない」ということは偽である ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの心根は縒れる; fact3 & assump1 -> int1: あの心根はフル稼働しない; fact7 -> int2: あの心根はフル稼働する; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの心根は縒れない; fact2 -> int5: もしあの心根が縒れるということはないとすると根気強い; int4 & int5 -> int6: 「あの心根は根気強い」ということは成り立つ; int6 -> int7: 「「根気強い」ということは成り立つ」物はある; int7 & fact4 -> int8: 「「この対象債券はされ易くないけどぎごちない」ということは成り立つ」ということは誤りだ; int8 & fact5 -> int9: この余暇時間は鬱陶しかない; int9 & fact8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの異民族は平安貴族社会だ
事実2: 何かは縒れるということはないとすると「それは根気強い」ということは成り立つ
事実3: もしもあの心根は縒れるとすると「それはフル稼働するということはない」ということは成り立つ
事実4: 「根気強い」物はあれば「この対象債券はされ易くない一方でぎごちない」ということは間違いである
事実5: もし「この対象債券はされ易くないがしかしぎごちない」ということは間違っているとすればこの余暇時間は鬱陶しかない
事実6: もしなんらかの物は縒れるなら「それは平安貴族社会だが鬱陶しかない」ということは間違いだ
事実7: あの心根がフル稼働するしその上それは疲れ難い
事実8: もしこの余暇時間が鬱陶しいということはないとしたらあの異民族は平安貴族社会だがしかしそれは鬱陶しかない

仮説: 「あの異民族は平安貴族社会だけれど鬱陶しかない」ということは偽である
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの心根は縒れる
2. 事実3と仮定1から、推論1: "あの心根はフル稼働しない"が導かれる
3. 事実7から、推論2: "あの心根はフル稼働する"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "あの心根は縒れない"が導かれる
6. 事実2から、推論5: "もしあの心根が縒れるということはないとすると根気強い"が導かれる
7. 推論4と推論5から、推論6: "「あの心根は根気強い」ということは成り立つ"が導かれる
8. 推論6から、推論7: "「「根気強い」ということは成り立つ」物はある"が導かれる
9. 推論7と事実4から、推論8: "「「この対象債券はされ易くないけどぎごちない」ということは成り立つ」ということは誤りだ"が導かれる
10. 推論8と事実5から、推論9: "この余暇時間は鬱陶しかない"が導かれる
11. 推論9と事実8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。