この箱物は素早くない
fact1: もしも「その腕時計は被り直すけれど古臭いということはない」ということは成り立たないとすればこのＭＡＩＮは古臭い fact2: 古臭いものはスピーチしないが理解し辛い fact3: その腕時計は就労する fact4: もしこの商品生産が素早くないならばあの箱物は素早くないし加えて古臭くない fact5: このＭＡＩＮは成年男子でないしまたそれは自制出来るということはない fact6: 仮にその腕時計が被り直さないならばそれは御教示下さらない一方で区別し易い fact7: もしもその腕時計は解し難くてさらに年末であるとしたらそれは被り直すということはない fact8: もしもとあるものが素早いとしたらそれは古臭い fact9: もしも「このＭＡＩＮは理解し辛いということはない一方で恥ずかしい」ということは成り立たないとしたらこの基軸通貨はまだるっこしいということはない fact10: もしあの西山軍作業場が理解し辛くないとするとその腕時計は理解し辛くないしスピーチしない fact11: 「この商品生産は古臭くないけれど区別し易い」ということは成り立つということはない fact12: もしもその腕時計は理解し辛くないしそれにスピーチしないとしたら「この箱物は恥ずかしくない」ということは事実だ fact13: 仮にこの箱物が恥ずかしくないがしかし古臭いとすればそれは素早い fact14: その腕時計はスピーチしない fact15: 仮にこの商品生産はまだるっこしいとすれば「古臭くないし区別し易くない」ということは確かでない fact16: もしこの商品生産が区別し易くないけれどスピーチするとするとその腕時計は成年男子でない fact17: もし「理解し辛い」ものはあるとすると「「このＭＡＩＮは理解し辛くないがそれは恥ずかしい」ということは嘘である」ということは確かである fact18: このＭＡＩＮは自制出来るということはない fact19: 仮に「このＭＡＩＮは成年男子でなくてかつそれは自制出来るということはない」ということは真実だとするとあの西山軍作業場は理解し辛いということはない fact20: この商品生産はまだるっこしい fact21: あの西山軍作業場が御教示下さらないがしかしそれがまだるっこしいとするとこのＭＡＩＮはまだるっこしくない fact22: 仮に「この商品生産は古臭いということはなくて加えて区別し易くない」ということは成り立たないなら「この箱物は古臭くない」ということは偽である fact23: もしもある物はスピーチするとすれば「恥ずかしくないしそれに理解し辛くない」ということは誤っている fact24: もしとある物はまだるっこしくないがしかし古臭いとすると「スピーチする」ということは事実である fact25: 仮に「御教示下さるということはないしまた区別し易い」ものがあるとしたらあの西山軍作業場は素早い fact26: 「この商品生産は区別し易い一方で恥ずかしくない」ということは嘘である fact27: あの西山軍作業場は御教示下さるということはないけれどまだるっこしい
fact19 & fact5 -> int1: あの西山軍作業場は理解し辛いということはない; int1 & fact10 -> int2: その腕時計は理解し辛いということはなくておまけにスピーチしない; int2 & fact12 -> int3: この箱物は恥ずかしくない; fact20 & fact15 -> int4: 「この商品生産は古臭くなくて加えてそれは区別し易くない」ということは誤りだ; int4 & fact22 -> int5: この箱物は古臭い; int3 & int5 -> int6: この箱物は恥ずかしくないが古臭い; int6 & fact13 -> hypothesis;
この基軸通貨はまだるっこしくない
fact32 -> int7: あの西山軍作業場が古臭いならそれはスピーチしないしそれは理解し辛い; fact34 -> int8: もしもあの西山軍作業場が素早いとすればそれは古臭い;
$facts$ = fact1: もしも「その腕時計は被り直すけれど古臭いということはない」ということは成り立たないとすればこのＭＡＩＮは古臭い fact2: 古臭いものはスピーチしないが理解し辛い fact3: その腕時計は就労する fact4: もしこの商品生産が素早くないならばあの箱物は素早くないし加えて古臭くない fact5: このＭＡＩＮは成年男子でないしまたそれは自制出来るということはない fact6: 仮にその腕時計が被り直さないならばそれは御教示下さらない一方で区別し易い fact7: もしもその腕時計は解し難くてさらに年末であるとしたらそれは被り直すということはない fact8: もしもとあるものが素早いとしたらそれは古臭い fact9: もしも「このＭＡＩＮは理解し辛いということはない一方で恥ずかしい」ということは成り立たないとしたらこの基軸通貨はまだるっこしいということはない fact10: もしあの西山軍作業場が理解し辛くないとするとその腕時計は理解し辛くないしスピーチしない fact11: 「この商品生産は古臭くないけれど区別し易い」ということは成り立つということはない fact12: もしもその腕時計は理解し辛くないしそれにスピーチしないとしたら「この箱物は恥ずかしくない」ということは事実だ fact13: 仮にこの箱物が恥ずかしくないがしかし古臭いとすればそれは素早い fact14: その腕時計はスピーチしない fact15: 仮にこの商品生産はまだるっこしいとすれば「古臭くないし区別し易くない」ということは確かでない fact16: もしこの商品生産が区別し易くないけれどスピーチするとするとその腕時計は成年男子でない fact17: もし「理解し辛い」ものはあるとすると「「このＭＡＩＮは理解し辛くないがそれは恥ずかしい」ということは嘘である」ということは確かである fact18: このＭＡＩＮは自制出来るということはない fact19: 仮に「このＭＡＩＮは成年男子でなくてかつそれは自制出来るということはない」ということは真実だとするとあの西山軍作業場は理解し辛いということはない fact20: この商品生産はまだるっこしい fact21: あの西山軍作業場が御教示下さらないがしかしそれがまだるっこしいとするとこのＭＡＩＮはまだるっこしくない fact22: 仮に「この商品生産は古臭いということはなくて加えて区別し易くない」ということは成り立たないなら「この箱物は古臭くない」ということは偽である fact23: もしもある物はスピーチするとすれば「恥ずかしくないしそれに理解し辛くない」ということは誤っている fact24: もしとある物はまだるっこしくないがしかし古臭いとすると「スピーチする」ということは事実である fact25: 仮に「御教示下さるということはないしまた区別し易い」ものがあるとしたらあの西山軍作業場は素早い fact26: 「この商品生産は区別し易い一方で恥ずかしくない」ということは嘘である fact27: あの西山軍作業場は御教示下さるということはないけれどまだるっこしい ; $hypothesis$ = この箱物は素早くない ; $proof$ = 
fact19 & fact5 -> int1: あの西山軍作業場は理解し辛いということはない; int1 & fact10 -> int2: その腕時計は理解し辛いということはなくておまけにスピーチしない; int2 & fact12 -> int3: この箱物は恥ずかしくない; fact20 & fact15 -> int4: 「この商品生産は古臭くなくて加えてそれは区別し易くない」ということは誤りだ; int4 & fact22 -> int5: この箱物は古臭い; int3 & int5 -> int6: この箱物は恥ずかしくないが古臭い; int6 & fact13 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも「その腕時計は被り直すけれど古臭いということはない」ということは成り立たないとすればこのＭＡＩＮは古臭い
事実2: 古臭いものはスピーチしないが理解し辛い
事実3: その腕時計は就労する
事実4: もしこの商品生産が素早くないならばあの箱物は素早くないし加えて古臭くない
事実5: このＭＡＩＮは成年男子でないしまたそれは自制出来るということはない
事実6: 仮にその腕時計が被り直さないならばそれは御教示下さらない一方で区別し易い
事実7: もしもその腕時計は解し難くてさらに年末であるとしたらそれは被り直すということはない
事実8: もしもとあるものが素早いとしたらそれは古臭い
事実9: もしも「このＭＡＩＮは理解し辛いということはない一方で恥ずかしい」ということは成り立たないとしたらこの基軸通貨はまだるっこしいということはない
事実10: もしあの西山軍作業場が理解し辛くないとするとその腕時計は理解し辛くないしスピーチしない
事実11: 「この商品生産は古臭くないけれど区別し易い」ということは成り立つということはない
事実12: もしもその腕時計は理解し辛くないしそれにスピーチしないとしたら「この箱物は恥ずかしくない」ということは事実だ
事実13: 仮にこの箱物が恥ずかしくないがしかし古臭いとすればそれは素早い
事実14: その腕時計はスピーチしない
事実15: 仮にこの商品生産はまだるっこしいとすれば「古臭くないし区別し易くない」ということは確かでない
事実16: もしこの商品生産が区別し易くないけれどスピーチするとするとその腕時計は成年男子でない
事実17: もし「理解し辛い」ものはあるとすると「「このＭＡＩＮは理解し辛くないがそれは恥ずかしい」ということは嘘である」ということは確かである
事実18: このＭＡＩＮは自制出来るということはない
事実19: 仮に「このＭＡＩＮは成年男子でなくてかつそれは自制出来るということはない」ということは真実だとするとあの西山軍作業場は理解し辛いということはない
事実20: この商品生産はまだるっこしい
事実21: あの西山軍作業場が御教示下さらないがしかしそれがまだるっこしいとするとこのＭＡＩＮはまだるっこしくない
事実22: 仮に「この商品生産は古臭いということはなくて加えて区別し易くない」ということは成り立たないなら「この箱物は古臭くない」ということは偽である
事実23: もしもある物はスピーチするとすれば「恥ずかしくないしそれに理解し辛くない」ということは誤っている
事実24: もしとある物はまだるっこしくないがしかし古臭いとすると「スピーチする」ということは事実である
事実25: 仮に「御教示下さるということはないしまた区別し易い」ものがあるとしたらあの西山軍作業場は素早い
事実26: 「この商品生産は区別し易い一方で恥ずかしくない」ということは嘘である
事実27: あの西山軍作業場は御教示下さるということはないけれどまだるっこしい

仮説: この箱物は素早くない
1. 事実19と事実5から、推論1: "あの西山軍作業場は理解し辛いということはない"が導かれる
2. 推論1と事実10から、推論2: "その腕時計は理解し辛いということはなくておまけにスピーチしない"が導かれる
3. 推論2と事実12から、推論3: "この箱物は恥ずかしくない"が導かれる
4. 事実20と事実15から、推論4: "「この商品生産は古臭くなくて加えてそれは区別し易くない」ということは誤りだ"が導かれる
5. 推論4と事実22から、推論5: "この箱物は古臭い"が導かれる
6. 推論3と推論5から、推論6: "この箱物は恥ずかしくないが古臭い"が導かれる
7. 推論6と事実13から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。