「ぱくぱくしないしおまけに吸油性なら定期でない」物はある
fact1: もし仮にある物は硬化するということはない一方で縒切るならジェンダー化しない fact2: 「アンケート調査結果でなくてそれに組織傷害だとすれば手厚くない」ものはある fact3: もしもあの誘導期が吸油性でない一方でそれが如何わしいならばそれはタイトルらしい fact4: 「もしも長細くないしかつ創造主ならば規定し合わない」ものはある fact5: 「仮にぱくぱくするし吸油性であるならば定期でない」物はある fact6: 「「カプラーでなくてしかもわりないとすると厳いということはない」ものはある」ということは本当である fact7: もしもなんらかのものはぱくぱくするし吸油性であるとしたらそれは定期でない fact8: もしあの誘導期はぱくぱくするしそれに吸油性であるとすれば定期でない fact9: もしなんらかのものがぱくぱくしないけどそれが吸油性なら定期でない fact10: 「もし「ぱくぱくするということはないしさらに吸油性だ」ということは事実であるとすると定期である」ものはある fact11: もしもあの誘導期はぱくぱくしないがしかし吸油性だとするとそれは定期だ fact12: もしなんらかのものはぱくぱくしないけど吸油性であるとすれば「それは定期だ」ということは事実だ fact13: もしもあの誘導期は道徳律でないが名状し難いとすれば「定期でない」ということは嘘でない
fact9 -> int1: もしあの誘導期はぱくぱくしないがしかし吸油性であるなら「定期だということはない」ということは成り立つ; int1 -> hypothesis;
「もし仮に硬化しないし縒切ればジェンダー化するということはない」ものはある
fact14 -> int2: 仮にその制御構文は硬化しないけれど縒切るならそれはジェンダー化しない; int2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にある物は硬化するということはない一方で縒切るならジェンダー化しない fact2: 「アンケート調査結果でなくてそれに組織傷害だとすれば手厚くない」ものはある fact3: もしもあの誘導期が吸油性でない一方でそれが如何わしいならばそれはタイトルらしい fact4: 「もしも長細くないしかつ創造主ならば規定し合わない」ものはある fact5: 「仮にぱくぱくするし吸油性であるならば定期でない」物はある fact6: 「「カプラーでなくてしかもわりないとすると厳いということはない」ものはある」ということは本当である fact7: もしもなんらかのものはぱくぱくするし吸油性であるとしたらそれは定期でない fact8: もしあの誘導期はぱくぱくするしそれに吸油性であるとすれば定期でない fact9: もしなんらかのものがぱくぱくしないけどそれが吸油性なら定期でない fact10: 「もし「ぱくぱくするということはないしさらに吸油性だ」ということは事実であるとすると定期である」ものはある fact11: もしもあの誘導期はぱくぱくしないがしかし吸油性だとするとそれは定期だ fact12: もしなんらかのものはぱくぱくしないけど吸油性であるとすれば「それは定期だ」ということは事実だ fact13: もしもあの誘導期は道徳律でないが名状し難いとすれば「定期でない」ということは嘘でない ; $hypothesis$ = 「ぱくぱくしないしおまけに吸油性なら定期でない」物はある ; $proof$ = 
fact9 -> int1: もしあの誘導期はぱくぱくしないがしかし吸油性であるなら「定期だということはない」ということは成り立つ; int1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にある物は硬化するということはない一方で縒切るならジェンダー化しない
事実2: 「アンケート調査結果でなくてそれに組織傷害だとすれば手厚くない」ものはある
事実3: もしもあの誘導期が吸油性でない一方でそれが如何わしいならばそれはタイトルらしい
事実4: 「もしも長細くないしかつ創造主ならば規定し合わない」ものはある
事実5: 「仮にぱくぱくするし吸油性であるならば定期でない」物はある
事実6: 「「カプラーでなくてしかもわりないとすると厳いということはない」ものはある」ということは本当である
事実7: もしもなんらかのものはぱくぱくするし吸油性であるとしたらそれは定期でない
事実8: もしあの誘導期はぱくぱくするしそれに吸油性であるとすれば定期でない
事実9: もしなんらかのものがぱくぱくしないけどそれが吸油性なら定期でない
事実10: 「もし「ぱくぱくするということはないしさらに吸油性だ」ということは事実であるとすると定期である」ものはある
事実11: もしもあの誘導期はぱくぱくしないがしかし吸油性だとするとそれは定期だ
事実12: もしなんらかのものはぱくぱくしないけど吸油性であるとすれば「それは定期だ」ということは事実だ
事実13: もしもあの誘導期は道徳律でないが名状し難いとすれば「定期でない」ということは嘘でない

仮説: 「ぱくぱくしないしおまけに吸油性なら定期でない」物はある
1. 事実9から、推論1: "もしあの誘導期はぱくぱくしないがしかし吸油性であるなら「定期だということはない」ということは成り立つ"が導かれる
2. 推論1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。