その騎士道精神は信託する
fact1: もしも「「「御尊顔でない一方で履き直す」ということは事実だ」ということは偽な」物があるならあの戻し税は教職だ fact2: 「「御尊顔だし履き直す」ということは成り立たない」ものはある fact3: もしも「信託する」ものはあるとしたら「その騎士道精神は教職である」ということは成り立つ fact4: もし仮にこの暗が信仰深いならばこの質問項目は行き着けない fact5: もし「捕まえ易いキャラメル・ナッツである」物があるとすればそのスパークは適用しない fact6: あの戻し税が趣旨・目的ならその騎士道精神は信託するということはない fact7: 「「御尊顔でないがしかし履き直す」ということは事実でない」ものはある fact8: もしこの質問項目が行き着けないならそれは捕まえ易くておまけにキャラメル・ナッツだ fact9: もし仮に「信託する」物があるならばあの戻し税は教職である fact10: もしなにがしかの物は御尊顔ならば「あの戻し税は教職だ」ということは真実である fact11: 「「教職でないけど信託する」ということは誤りである」ものはある fact12: 御美しい物は開山しないけれど執筆者である fact13: もしもなにかは適用しないならば売れ続けるしそれにそれは御美しい fact14: あの戻し税は吸収され難い fact15: 仮にこの天麩羅が執筆者であるということはないとすればあの戻し税は開山しないかそれは万引きしないかあるいはどちらもである fact16: この暗は信仰深いかそれは行き着ける fact17: 何らかの物は御尊顔でない一方で履き直す fact18: 「もしこの暗が行き着けるとするとこの質問項目は行き着けない」ということは成り立つ fact19: この天麩羅が開山しないとすればそれは教職でないかまたはそれは万引きする fact20: もしなんらかの物は教職でないなら趣旨・目的であるかもしくは信託する fact21: 「あの戻し税は教職だ」ということは事実ならばその騎士道精神は信託する fact22: もしもそのスパークが開山しないがしかし執筆者であるとしたらこの天麩羅は開山しない fact23: もしもその騎士道精神が趣旨・目的であるならば教職だしそれにそれは信託するということはない
fact7 & fact1 -> int1: あの戻し税は教職だ; int1 & fact21 -> hypothesis;
その騎士道精神は信託しない
$facts$ = fact1: もしも「「「御尊顔でない一方で履き直す」ということは事実だ」ということは偽な」物があるならあの戻し税は教職だ fact2: 「「御尊顔だし履き直す」ということは成り立たない」ものはある fact3: もしも「信託する」ものはあるとしたら「その騎士道精神は教職である」ということは成り立つ fact4: もし仮にこの暗が信仰深いならばこの質問項目は行き着けない fact5: もし「捕まえ易いキャラメル・ナッツである」物があるとすればそのスパークは適用しない fact6: あの戻し税が趣旨・目的ならその騎士道精神は信託するということはない fact7: 「「御尊顔でないがしかし履き直す」ということは事実でない」ものはある fact8: もしこの質問項目が行き着けないならそれは捕まえ易くておまけにキャラメル・ナッツだ fact9: もし仮に「信託する」物があるならばあの戻し税は教職である fact10: もしなにがしかの物は御尊顔ならば「あの戻し税は教職だ」ということは真実である fact11: 「「教職でないけど信託する」ということは誤りである」ものはある fact12: 御美しい物は開山しないけれど執筆者である fact13: もしもなにかは適用しないならば売れ続けるしそれにそれは御美しい fact14: あの戻し税は吸収され難い fact15: 仮にこの天麩羅が執筆者であるということはないとすればあの戻し税は開山しないかそれは万引きしないかあるいはどちらもである fact16: この暗は信仰深いかそれは行き着ける fact17: 何らかの物は御尊顔でない一方で履き直す fact18: 「もしこの暗が行き着けるとするとこの質問項目は行き着けない」ということは成り立つ fact19: この天麩羅が開山しないとすればそれは教職でないかまたはそれは万引きする fact20: もしなんらかの物は教職でないなら趣旨・目的であるかもしくは信託する fact21: 「あの戻し税は教職だ」ということは事実ならばその騎士道精神は信託する fact22: もしもそのスパークが開山しないがしかし執筆者であるとしたらこの天麩羅は開山しない fact23: もしもその騎士道精神が趣旨・目的であるならば教職だしそれにそれは信託するということはない ; $hypothesis$ = その騎士道精神は信託する ; $proof$ = 
fact7 & fact1 -> int1: あの戻し税は教職だ; int1 & fact21 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしも「「「御尊顔でない一方で履き直す」ということは事実だ」ということは偽な」物があるならあの戻し税は教職だ
事実2: 「「御尊顔だし履き直す」ということは成り立たない」ものはある
事実3: もしも「信託する」ものはあるとしたら「その騎士道精神は教職である」ということは成り立つ
事実4: もし仮にこの暗が信仰深いならばこの質問項目は行き着けない
事実5: もし「捕まえ易いキャラメル・ナッツである」物があるとすればそのスパークは適用しない
事実6: あの戻し税が趣旨・目的ならその騎士道精神は信託するということはない
事実7: 「「御尊顔でないがしかし履き直す」ということは事実でない」ものはある
事実8: もしこの質問項目が行き着けないならそれは捕まえ易くておまけにキャラメル・ナッツだ
事実9: もし仮に「信託する」物があるならばあの戻し税は教職である
事実10: もしなにがしかの物は御尊顔ならば「あの戻し税は教職だ」ということは真実である
事実11: 「「教職でないけど信託する」ということは誤りである」ものはある
事実12: 御美しい物は開山しないけれど執筆者である
事実13: もしもなにかは適用しないならば売れ続けるしそれにそれは御美しい
事実14: あの戻し税は吸収され難い
事実15: 仮にこの天麩羅が執筆者であるということはないとすればあの戻し税は開山しないかそれは万引きしないかあるいはどちらもである
事実16: この暗は信仰深いかそれは行き着ける
事実17: 何らかの物は御尊顔でない一方で履き直す
事実18: 「もしこの暗が行き着けるとするとこの質問項目は行き着けない」ということは成り立つ
事実19: この天麩羅が開山しないとすればそれは教職でないかまたはそれは万引きする
事実20: もしなんらかの物は教職でないなら趣旨・目的であるかもしくは信託する
事実21: 「あの戻し税は教職だ」ということは事実ならばその騎士道精神は信託する
事実22: もしもそのスパークが開山しないがしかし執筆者であるとしたらこの天麩羅は開山しない
事実23: もしもその騎士道精神が趣旨・目的であるならば教職だしそれにそれは信託するということはない

仮説: その騎士道精神は信託する
1. 事実7と事実1から、推論1: "あの戻し税は教職だ"が導かれる
2. 推論1と事実21から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。