この再感染は受信出来ない
fact1: もし仮にこの勧奨が体験談ならこのエキゾーストパイプは世紀半ばである fact2: もし仮にその工学部は分け合うとしたら「この再感染は腹部大動脈瘤だがしかし比例案分しない」ということは事実と異ならない fact3: 仮にこの再感染が使用し易くないが受信出来るならばあの工学部は若しない fact4: この再感染は中間的合意でない fact5: 仮にその工学部が比例案分するということはないならそれは腹部大動脈瘤だ fact6: あの野次馬は溜まるかもしくは無断移住であるかもしくはどちらもだ fact7: もし仮に「馬鹿らしい」ものはあるとしたら「この粘膜保護作用は遡れないがＲＴ‐ＰＣＲ法である」ということは嘘だ fact8: 「その工学部は使用し易いしおまけに中間的合意だ」ということは誤りだ fact9: 無断移住は馬鹿らしい fact10: 仮にこの同級生達が分け合わないならこの再感染は若しないしそれに受信出来るということはない fact11: もしなんらかのものが比例案分しないとすれば聞き辛くないししかもそれは腹部大動脈瘤である fact12: もし仮に「その工学部は使用し易くて加えてそれは中間的合意だ」ということは誤っているとしたらそれは比例案分しない fact13: その工学部が受信出来ないとするとこの再感染は若しということはなくてしかも聞き辛くない fact14: 仮にこのエキゾーストパイプが移動し易くないけどそれが世紀半ばであるとしたらこの同級生達はデート相手でない fact15: もしもあの野次馬が溜まるとすると馬鹿らしい fact16: 仮になにがしかの物は使用し易くないなら聞き辛くないけど中間的合意だ fact17: この同級生達はデート相手でないとしたら「その工学部は確認し難くないがそれは若し」ということは成り立たない fact18: もし仮に世紀半ばがあるとしたらこの勧奨は体験談であるか世紀半ばであるかもしくは両方である fact19: その工学部が聞き辛くないけれど腹部大動脈瘤だとするとこの同級生達は分け合わない fact20: もし「ある物は確認し難いということはないけど若し」ということは嘘であるならそれは分け合う fact21: あらゆる物は移動し易いということはないししかもこっ酷くない fact22: 仮に「なんらかの物は遡れないがそれはＲＴ‐ＰＣＲ法である」ということは嘘だとすれば世紀半ばだ fact23: もし何らかの物が比例案分しないとすればそれは腹部大動脈瘤だ fact24: もし仮にこの同級生達が分け合わないならばこの再感染は若しない fact25: 仮にその工学部は使用し易くないとすると比例案分しない
fact12 & fact8 -> int1: その工学部は比例案分しない; fact11 -> int2: もし仮にその工学部が比例案分しないとしたらそれは聞き辛くないけど腹部大動脈瘤だ; int1 & int2 -> int3: その工学部は聞き辛くないけれど腹部大動脈瘤である; int3 & fact19 -> int4: この同級生達は分け合わない; int4 & fact10 -> int5: この再感染は若しないし更に受信出来ない; int5 -> hypothesis;
この再感染は受信出来る
fact27 -> int6: 仮に「その工学部は確認し難くないが若し」ということは成り立たないなら分け合う; fact31 -> int7: このエキゾーストパイプは移動し易くないし更にこっ酷くない; int7 -> int8: このエキゾーストパイプは移動し易くない; fact34 -> int9: もし仮に「この粘膜保護作用は遡れないがしかしＲＴ‐ＰＣＲ法だ」ということは間違っているなら世紀半ばである; fact26 -> int10: 仮にあの野次馬は無断移住であるならばそれは馬鹿らしい; fact30 & fact36 & int10 -> int11: あの野次馬は馬鹿らしい; int11 -> int12: とあるものは馬鹿らしい; int12 & fact32 -> int13: 「この粘膜保護作用は遡れないけどＲＴ‐ＰＣＲ法だ」ということは成り立たない; int9 & int13 -> int14: この粘膜保護作用は世紀半ばである; int14 -> int15: 「何かは世紀半ばだ」ということは誤りでない; int15 & fact33 -> int16: この勧奨は体験談であるかまたは世紀半ばであるかどちらもだ;
$facts$ = fact1: もし仮にこの勧奨が体験談ならこのエキゾーストパイプは世紀半ばである fact2: もし仮にその工学部は分け合うとしたら「この再感染は腹部大動脈瘤だがしかし比例案分しない」ということは事実と異ならない fact3: 仮にこの再感染が使用し易くないが受信出来るならばあの工学部は若しない fact4: この再感染は中間的合意でない fact5: 仮にその工学部が比例案分するということはないならそれは腹部大動脈瘤だ fact6: あの野次馬は溜まるかもしくは無断移住であるかもしくはどちらもだ fact7: もし仮に「馬鹿らしい」ものはあるとしたら「この粘膜保護作用は遡れないがＲＴ‐ＰＣＲ法である」ということは嘘だ fact8: 「その工学部は使用し易いしおまけに中間的合意だ」ということは誤りだ fact9: 無断移住は馬鹿らしい fact10: 仮にこの同級生達が分け合わないならこの再感染は若しないしそれに受信出来るということはない fact11: もしなんらかのものが比例案分しないとすれば聞き辛くないししかもそれは腹部大動脈瘤である fact12: もし仮に「その工学部は使用し易くて加えてそれは中間的合意だ」ということは誤っているとしたらそれは比例案分しない fact13: その工学部が受信出来ないとするとこの再感染は若しということはなくてしかも聞き辛くない fact14: 仮にこのエキゾーストパイプが移動し易くないけどそれが世紀半ばであるとしたらこの同級生達はデート相手でない fact15: もしもあの野次馬が溜まるとすると馬鹿らしい fact16: 仮になにがしかの物は使用し易くないなら聞き辛くないけど中間的合意だ fact17: この同級生達はデート相手でないとしたら「その工学部は確認し難くないがそれは若し」ということは成り立たない fact18: もし仮に世紀半ばがあるとしたらこの勧奨は体験談であるか世紀半ばであるかもしくは両方である fact19: その工学部が聞き辛くないけれど腹部大動脈瘤だとするとこの同級生達は分け合わない fact20: もし「ある物は確認し難いということはないけど若し」ということは嘘であるならそれは分け合う fact21: あらゆる物は移動し易いということはないししかもこっ酷くない fact22: 仮に「なんらかの物は遡れないがそれはＲＴ‐ＰＣＲ法である」ということは嘘だとすれば世紀半ばだ fact23: もし何らかの物が比例案分しないとすればそれは腹部大動脈瘤だ fact24: もし仮にこの同級生達が分け合わないならばこの再感染は若しない fact25: 仮にその工学部は使用し易くないとすると比例案分しない ; $hypothesis$ = この再感染は受信出来ない ; $proof$ = 
fact12 & fact8 -> int1: その工学部は比例案分しない; fact11 -> int2: もし仮にその工学部が比例案分しないとしたらそれは聞き辛くないけど腹部大動脈瘤だ; int1 & int2 -> int3: その工学部は聞き辛くないけれど腹部大動脈瘤である; int3 & fact19 -> int4: この同級生達は分け合わない; int4 & fact10 -> int5: この再感染は若しないし更に受信出来ない; int5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にこの勧奨が体験談ならこのエキゾーストパイプは世紀半ばである
事実2: もし仮にその工学部は分け合うとしたら「この再感染は腹部大動脈瘤だがしかし比例案分しない」ということは事実と異ならない
事実3: 仮にこの再感染が使用し易くないが受信出来るならばあの工学部は若しない
事実4: この再感染は中間的合意でない
事実5: 仮にその工学部が比例案分するということはないならそれは腹部大動脈瘤だ
事実6: あの野次馬は溜まるかもしくは無断移住であるかもしくはどちらもだ
事実7: もし仮に「馬鹿らしい」ものはあるとしたら「この粘膜保護作用は遡れないがＲＴ‐ＰＣＲ法である」ということは嘘だ
事実8: 「その工学部は使用し易いしおまけに中間的合意だ」ということは誤りだ
事実9: 無断移住は馬鹿らしい
事実10: 仮にこの同級生達が分け合わないならこの再感染は若しないしそれに受信出来るということはない
事実11: もしなんらかのものが比例案分しないとすれば聞き辛くないししかもそれは腹部大動脈瘤である
事実12: もし仮に「その工学部は使用し易くて加えてそれは中間的合意だ」ということは誤っているとしたらそれは比例案分しない
事実13: その工学部が受信出来ないとするとこの再感染は若しということはなくてしかも聞き辛くない
事実14: 仮にこのエキゾーストパイプが移動し易くないけどそれが世紀半ばであるとしたらこの同級生達はデート相手でない
事実15: もしもあの野次馬が溜まるとすると馬鹿らしい
事実16: 仮になにがしかの物は使用し易くないなら聞き辛くないけど中間的合意だ
事実17: この同級生達はデート相手でないとしたら「その工学部は確認し難くないがそれは若し」ということは成り立たない
事実18: もし仮に世紀半ばがあるとしたらこの勧奨は体験談であるか世紀半ばであるかもしくは両方である
事実19: その工学部が聞き辛くないけれど腹部大動脈瘤だとするとこの同級生達は分け合わない
事実20: もし「ある物は確認し難いということはないけど若し」ということは嘘であるならそれは分け合う
事実21: あらゆる物は移動し易いということはないししかもこっ酷くない
事実22: 仮に「なんらかの物は遡れないがそれはＲＴ‐ＰＣＲ法である」ということは嘘だとすれば世紀半ばだ
事実23: もし何らかの物が比例案分しないとすればそれは腹部大動脈瘤だ
事実24: もし仮にこの同級生達が分け合わないならばこの再感染は若しない
事実25: 仮にその工学部は使用し易くないとすると比例案分しない

仮説: この再感染は受信出来ない
1. 事実12と事実8から、推論1: "その工学部は比例案分しない"が導かれる
2. 事実11から、推論2: "もし仮にその工学部が比例案分しないとしたらそれは聞き辛くないけど腹部大動脈瘤だ"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その工学部は聞き辛くないけれど腹部大動脈瘤である"が導かれる
4. 推論3と事実19から、推論4: "この同級生達は分け合わない"が導かれる
5. 推論4と事実10から、推論5: "この再感染は若しないし更に受信出来ない"が導かれる
6. 推論5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。