「「もしも北叟笑まないとすると「低額所得者だしまた両形である」ということは嘘である」ものはある」ということは偽である
fact1: 仮にあの共役分子はど偉いなら「「それはラーメン構造で保全部だ」ということは確かである」ということは成り立たない fact2: もしも「何かは北叟笑まない」ということは本当だとすればそれは低額所得者であるし両形である fact3: もし仮になんらかのものは北叟笑まないなら「低額所得者だし両形だ」ということは偽だ fact4: 「もし軍人らしくないとしたら欲しいし白墨である」ものはある
fact3 -> int1: もし仮にあの共役分子は北叟笑まないなら「それは低額所得者だしおまけに両形である」ということは事実でない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にあの共役分子はど偉いなら「「それはラーメン構造で保全部だ」ということは確かである」ということは成り立たない fact2: もしも「何かは北叟笑まない」ということは本当だとすればそれは低額所得者であるし両形である fact3: もし仮になんらかのものは北叟笑まないなら「低額所得者だし両形だ」ということは偽だ fact4: 「もし軍人らしくないとしたら欲しいし白墨である」ものはある ; $hypothesis$ = 「「もしも北叟笑まないとすると「低額所得者だしまた両形である」ということは嘘である」ものはある」ということは偽である ; $proof$ = 
fact3 -> int1: もし仮にあの共役分子は北叟笑まないなら「それは低額所得者だしおまけに両形である」ということは事実でない; int1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にあの共役分子はど偉いなら「「それはラーメン構造で保全部だ」ということは確かである」ということは成り立たない
事実2: もしも「何かは北叟笑まない」ということは本当だとすればそれは低額所得者であるし両形である
事実3: もし仮になんらかのものは北叟笑まないなら「低額所得者だし両形だ」ということは偽だ
事実4: 「もし軍人らしくないとしたら欲しいし白墨である」ものはある

仮説: 「「もしも北叟笑まないとすると「低額所得者だしまた両形である」ということは嘘である」ものはある」ということは偽である
1. 事実3から、推論1: "もし仮にあの共役分子は北叟笑まないなら「それは低額所得者だしおまけに両形である」ということは事実でない"が導かれる
2. 推論1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。