「財務省案でないし更に敬虔主義である」物はある
fact1: 「あの環境内は財務省案だしかつ敬虔主義だ」ということは間違いである fact2: 「財務省案でない」物はある fact3: あの環境内は細胞レベルだ fact4: あの環境内は財務省案でない fact5: もしあの環境内が財務省案なら着易くない fact6: もし「「あの環境内は財務省案でない一方で敬虔主義だ」ということは成り立つ」ということは嘘だとすれば着易くない fact7: あの環境内は着易くてそれに細胞レベルである fact8: 何らかの物は敬虔主義である
void -> assump1: 以下のように仮定する。「「あの環境内は財務省案でないがしかしそれは敬虔主義である」ということは正しい」ということは成り立たない; fact6 & assump1 -> int1: あの環境内は着易くない; fact7 -> int2: あの環境内は着易い; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの環境内は財務省案でないけどそれは敬虔主義だ; int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「あの環境内は財務省案だしかつ敬虔主義だ」ということは間違いである fact2: 「財務省案でない」物はある fact3: あの環境内は細胞レベルだ fact4: あの環境内は財務省案でない fact5: もしあの環境内が財務省案なら着易くない fact6: もし「「あの環境内は財務省案でない一方で敬虔主義だ」ということは成り立つ」ということは嘘だとすれば着易くない fact7: あの環境内は着易くてそれに細胞レベルである fact8: 何らかの物は敬虔主義である ; $hypothesis$ = 「財務省案でないし更に敬虔主義である」物はある ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「「あの環境内は財務省案でないがしかしそれは敬虔主義である」ということは正しい」ということは成り立たない; fact6 & assump1 -> int1: あの環境内は着易くない; fact7 -> int2: あの環境内は着易い; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あの環境内は財務省案でないけどそれは敬虔主義だ; int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「あの環境内は財務省案だしかつ敬虔主義だ」ということは間違いである
事実2: 「財務省案でない」物はある
事実3: あの環境内は細胞レベルだ
事実4: あの環境内は財務省案でない
事実5: もしあの環境内が財務省案なら着易くない
事実6: もし「「あの環境内は財務省案でない一方で敬虔主義だ」ということは成り立つ」ということは嘘だとすれば着易くない
事実7: あの環境内は着易くてそれに細胞レベルである
事実8: 何らかの物は敬虔主義である

仮説: 「財務省案でないし更に敬虔主義である」物はある
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「「あの環境内は財務省案でないがしかしそれは敬虔主義である」ということは正しい」ということは成り立たない
2. 事実6と仮定1から、推論1: "あの環境内は着易くない"が導かれる
3. 事実7から、推論2: "あの環境内は着易い"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "あの環境内は財務省案でないけどそれは敬虔主義だ"が導かれる
6. 推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。