この御昼寝は清々しい
fact1: 「その労使協定は煩い」ということは成り立つ fact2: この次世代自動車は清々しい fact3: その労使協定が吸収され難いならばあの御昼寝は清々しい fact4: 「なにがしかのものは容易くない」ということは誤っていないならば「吸収され難くて加えてそれは罷り向う」ということは成り立つということはない fact5: その労使協定は罷り向うしさらに吸収され難い fact6: あの二関する件は罷り向う fact7: その労使協定は罷り向う
fact5 -> int1: その労使協定は吸収され難い; int1 & fact3 -> hypothesis;
この御昼寝は清々しくない
fact8 -> int2: もしもその労使協定は容易くないとすると「吸収され難いししかも罷り向う」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: 「その労使協定は煩い」ということは成り立つ fact2: この次世代自動車は清々しい fact3: その労使協定が吸収され難いならばあの御昼寝は清々しい fact4: 「なにがしかのものは容易くない」ということは誤っていないならば「吸収され難くて加えてそれは罷り向う」ということは成り立つということはない fact5: その労使協定は罷り向うしさらに吸収され難い fact6: あの二関する件は罷り向う fact7: その労使協定は罷り向う ; $hypothesis$ = この御昼寝は清々しい ; $proof$ = 
fact5 -> int1: その労使協定は吸収され難い; int1 & fact3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「その労使協定は煩い」ということは成り立つ
事実2: この次世代自動車は清々しい
事実3: その労使協定が吸収され難いならばあの御昼寝は清々しい
事実4: 「なにがしかのものは容易くない」ということは誤っていないならば「吸収され難くて加えてそれは罷り向う」ということは成り立つということはない
事実5: その労使協定は罷り向うしさらに吸収され難い
事実6: あの二関する件は罷り向う
事実7: その労使協定は罷り向う

仮説: この御昼寝は清々しい
1. 事実5から、推論1: "その労使協定は吸収され難い"が導かれる
2. 推論1と事実3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。