このメッセージカプセルはあざとい
fact1: 馴染み深いものは作業し易くないし経営指標だということはない fact2: このメッセージカプセルは組み立て直さない fact3: このＥＵ諸国が引き直さなくてかつあざとくないならその中華人民共和国成立は経営指標でない fact4: もしもそのアーティストが活動し難いとすればあのＥＵ諸国は組み立て直す fact5: あざといものは引き直さない fact6: もしその中華人民共和国成立は馴染み深いということはないとすれば「このＥＵ諸国は引き直さないしさらに経営指標でない」ということは間違いである fact7: その中華人民共和国成立が馴染み深いとするとこのメッセージカプセルは馴染み深い fact8: あざとい物はファイヤーポリッシュでなくてしかも引き直さない fact9: もしそのアーティストが作業し易いとするとこのＥＵ諸国は組み立て直す fact10: もし仮に「「馴染み深いしファイヤーポリッシュである」ということは偽である」ものがあるとすればあの過程全般はファイヤーポリッシュでない fact11: 「組み立て直す」物があるとすればあのＥＵ諸国は引き直さなくて更にあざとくない fact12: 仮にそのアーティストが作業し易いとしたらそれは引き直さない fact13: もしもその中華人民共和国成立がファイヤーポリッシュでないならばこのメッセージカプセルはあざとくない fact14: 仮に「このＥＵ諸国はあざとい」ということは本当であるとしたらこのメッセージカプセルは引き直す fact15: 仮にその中華人民共和国成立がファイヤーポリッシュならそれは馴染み深くない fact16: もしあるものが組み立て直すならそれは引き直さなくてその上経営指標でない fact17: 「あの核融合は馴染み深いがしかし原理でない」ということは誤りだ fact18: そのアーティストは作業し易いか活動し難い
void -> assump1: 以下のように仮定する。その中華人民共和国成立はファイヤーポリッシュだ; fact15 & assump1 -> int1: その中華人民共和国成立は馴染み深くない; int1 & fact6 -> int2: 「このＥＵ諸国は引き直すということはないし加えてそれは経営指標でない」ということは成り立つということはない; fact9 & fact18 & fact4 -> int3: このＥＵ諸国は組み立て直す; fact16 -> int4: もしこのＥＵ諸国が組み立て直すとすると引き直すということはなくて経営指標でない; int3 & int4 -> int5: このＥＵ諸国は引き直すということはないしまた経営指標でない; int2 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: その中華人民共和国成立はファイヤーポリッシュでない; int7 & fact13 -> hypothesis;
あの過程全般はファイヤーポリッシュでない
$facts$ = fact1: 馴染み深いものは作業し易くないし経営指標だということはない fact2: このメッセージカプセルは組み立て直さない fact3: このＥＵ諸国が引き直さなくてかつあざとくないならその中華人民共和国成立は経営指標でない fact4: もしもそのアーティストが活動し難いとすればあのＥＵ諸国は組み立て直す fact5: あざといものは引き直さない fact6: もしその中華人民共和国成立は馴染み深いということはないとすれば「このＥＵ諸国は引き直さないしさらに経営指標でない」ということは間違いである fact7: その中華人民共和国成立が馴染み深いとするとこのメッセージカプセルは馴染み深い fact8: あざとい物はファイヤーポリッシュでなくてしかも引き直さない fact9: もしそのアーティストが作業し易いとするとこのＥＵ諸国は組み立て直す fact10: もし仮に「「馴染み深いしファイヤーポリッシュである」ということは偽である」ものがあるとすればあの過程全般はファイヤーポリッシュでない fact11: 「組み立て直す」物があるとすればあのＥＵ諸国は引き直さなくて更にあざとくない fact12: 仮にそのアーティストが作業し易いとしたらそれは引き直さない fact13: もしもその中華人民共和国成立がファイヤーポリッシュでないならばこのメッセージカプセルはあざとくない fact14: 仮に「このＥＵ諸国はあざとい」ということは本当であるとしたらこのメッセージカプセルは引き直す fact15: 仮にその中華人民共和国成立がファイヤーポリッシュならそれは馴染み深くない fact16: もしあるものが組み立て直すならそれは引き直さなくてその上経営指標でない fact17: 「あの核融合は馴染み深いがしかし原理でない」ということは誤りだ fact18: そのアーティストは作業し易いか活動し難い ; $hypothesis$ = このメッセージカプセルはあざとい ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その中華人民共和国成立はファイヤーポリッシュだ; fact15 & assump1 -> int1: その中華人民共和国成立は馴染み深くない; int1 & fact6 -> int2: 「このＥＵ諸国は引き直すということはないし加えてそれは経営指標でない」ということは成り立つということはない; fact9 & fact18 & fact4 -> int3: このＥＵ諸国は組み立て直す; fact16 -> int4: もしこのＥＵ諸国が組み立て直すとすると引き直すということはなくて経営指標でない; int3 & int4 -> int5: このＥＵ諸国は引き直すということはないしまた経営指標でない; int2 & int5 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: その中華人民共和国成立はファイヤーポリッシュでない; int7 & fact13 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 馴染み深いものは作業し易くないし経営指標だということはない
事実2: このメッセージカプセルは組み立て直さない
事実3: このＥＵ諸国が引き直さなくてかつあざとくないならその中華人民共和国成立は経営指標でない
事実4: もしもそのアーティストが活動し難いとすればあのＥＵ諸国は組み立て直す
事実5: あざといものは引き直さない
事実6: もしその中華人民共和国成立は馴染み深いということはないとすれば「このＥＵ諸国は引き直さないしさらに経営指標でない」ということは間違いである
事実7: その中華人民共和国成立が馴染み深いとするとこのメッセージカプセルは馴染み深い
事実8: あざとい物はファイヤーポリッシュでなくてしかも引き直さない
事実9: もしそのアーティストが作業し易いとするとこのＥＵ諸国は組み立て直す
事実10: もし仮に「「馴染み深いしファイヤーポリッシュである」ということは偽である」ものがあるとすればあの過程全般はファイヤーポリッシュでない
事実11: 「組み立て直す」物があるとすればあのＥＵ諸国は引き直さなくて更にあざとくない
事実12: 仮にそのアーティストが作業し易いとしたらそれは引き直さない
事実13: もしもその中華人民共和国成立がファイヤーポリッシュでないならばこのメッセージカプセルはあざとくない
事実14: 仮に「このＥＵ諸国はあざとい」ということは本当であるとしたらこのメッセージカプセルは引き直す
事実15: 仮にその中華人民共和国成立がファイヤーポリッシュならそれは馴染み深くない
事実16: もしあるものが組み立て直すならそれは引き直さなくてその上経営指標でない
事実17: 「あの核融合は馴染み深いがしかし原理でない」ということは誤りだ
事実18: そのアーティストは作業し易いか活動し難い

仮説: このメッセージカプセルはあざとい
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その中華人民共和国成立はファイヤーポリッシュだ
2. 事実15と仮定1から、推論1: "その中華人民共和国成立は馴染み深くない"が導かれる
3. 推論1と事実6から、推論2: "「このＥＵ諸国は引き直すということはないし加えてそれは経営指標でない」ということは成り立つということはない"が導かれる
4. 事実9と事実18と事実4から、推論3: "このＥＵ諸国は組み立て直す"が導かれる
5. 事実16から、推論4: "もしこのＥＵ諸国が組み立て直すとすると引き直すということはなくて経営指標でない"が導かれる
6. 推論3と推論4から、推論5: "このＥＵ諸国は引き直すということはないしまた経営指標でない"が導かれる
7. 推論2と推論5から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、推論7: "その中華人民共和国成立はファイヤーポリッシュでない"が導かれる
9. 推論7と事実13から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。