「もしあの取り消し日が波長λならばこの百九十三高地は再輸出するがしかし見え辛くない」ということは間違いだ
fact1: 何らかの物が調味であるかもしくはそれは文房具類でないかもしくはどちらもならば惚け行かない fact2: もし仮にこの百九十三高地が再輸出しないならあの取り消し日は波長λでない fact3: なにかはグッバイでないならば調味であるかあるいはそれは文房具類でない fact4: もしも「この百九十三高地は再輸出するけれど見え辛くない」ということは間違いであるとしたらあの取り消し日は波長λでない fact5: あの取り消し日が波長λでないし殺戮するということはないとするとこの百九十三高地は波長λである fact6: 忙しい物は再輸出する fact7: この百九十三高地は再輸出する fact8: もしあの取り消し日が波長λだとすればこの百九十三高地は再輸出するしさらにそれは見え辛い fact9: この百九十三高地は見え辛い fact10: この百九十三高地は再輸出する一方で波長λでない fact11: この百九十三高地は再輸出するしそれに見え辛い fact12: もしこの百九十三高地が波長λであるとしたらこの具体的事件は忙しい fact13: この百九十三高地が再輸出するがしかしそれは見え辛くないとしたら「あの取り消し日は波長λであるということはない」ということは事実だ
void -> assump2: 以下のように仮定する。「この百九十三高地は再輸出するけれどそれは見え辛いということはない」ということは事実と異なる; fact4 & assump2 -> int1: あの取り消し日は波長λでない; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの取り消し日は波長λである; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: この百九十三高地は再輸出するがしかし見え辛くない; [assump1] & int3 -> hypothesis;
この具体的事件は再輸出する
fact15 -> int4: 「仮にこの具体的事件が忙しいとすればこの具体的事件は再輸出する」ということは本当だ; fact18 -> int5: 仮にあの求人者が調味であるか文房具類でないかもしくはどちらもなら惚け行かない; fact17 -> int6: あの求人者がグッバイでないならばそれは調味であるかもしくは文房具類でない;
$facts$ = fact1: 何らかの物が調味であるかもしくはそれは文房具類でないかもしくはどちらもならば惚け行かない fact2: もし仮にこの百九十三高地が再輸出しないならあの取り消し日は波長λでない fact3: なにかはグッバイでないならば調味であるかあるいはそれは文房具類でない fact4: もしも「この百九十三高地は再輸出するけれど見え辛くない」ということは間違いであるとしたらあの取り消し日は波長λでない fact5: あの取り消し日が波長λでないし殺戮するということはないとするとこの百九十三高地は波長λである fact6: 忙しい物は再輸出する fact7: この百九十三高地は再輸出する fact8: もしあの取り消し日が波長λだとすればこの百九十三高地は再輸出するしさらにそれは見え辛い fact9: この百九十三高地は見え辛い fact10: この百九十三高地は再輸出する一方で波長λでない fact11: この百九十三高地は再輸出するしそれに見え辛い fact12: もしこの百九十三高地が波長λであるとしたらこの具体的事件は忙しい fact13: この百九十三高地が再輸出するがしかしそれは見え辛くないとしたら「あの取り消し日は波長λであるということはない」ということは事実だ ; $hypothesis$ = 「もしあの取り消し日が波長λならばこの百九十三高地は再輸出するがしかし見え辛くない」ということは間違いだ ; $proof$ = 
void -> assump2: 以下のように仮定する。「この百九十三高地は再輸出するけれどそれは見え辛いということはない」ということは事実と異なる; fact4 & assump2 -> int1: あの取り消し日は波長λでない; void -> assump1: 以下のように仮定する。あの取り消し日は波長λである; int1 & assump1 -> int2: これは矛盾である; [assump2] & int2 -> int3: この百九十三高地は再輸出するがしかし見え辛くない; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 何らかの物が調味であるかもしくはそれは文房具類でないかもしくはどちらもならば惚け行かない
事実2: もし仮にこの百九十三高地が再輸出しないならあの取り消し日は波長λでない
事実3: なにかはグッバイでないならば調味であるかあるいはそれは文房具類でない
事実4: もしも「この百九十三高地は再輸出するけれど見え辛くない」ということは間違いであるとしたらあの取り消し日は波長λでない
事実5: あの取り消し日が波長λでないし殺戮するということはないとするとこの百九十三高地は波長λである
事実6: 忙しい物は再輸出する
事実7: この百九十三高地は再輸出する
事実8: もしあの取り消し日が波長λだとすればこの百九十三高地は再輸出するしさらにそれは見え辛い
事実9: この百九十三高地は見え辛い
事実10: この百九十三高地は再輸出する一方で波長λでない
事実11: この百九十三高地は再輸出するしそれに見え辛い
事実12: もしこの百九十三高地が波長λであるとしたらこの具体的事件は忙しい
事実13: この百九十三高地が再輸出するがしかしそれは見え辛くないとしたら「あの取り消し日は波長λであるということはない」ということは事実だ

仮説: 「もしあの取り消し日が波長λならばこの百九十三高地は再輸出するがしかし見え辛くない」ということは間違いだ
1. 仮定2: 以下のように仮定する。「この百九十三高地は再輸出するけれどそれは見え辛いということはない」ということは事実と異なる
2. 事実4と仮定2から、推論1: "あの取り消し日は波長λでない"が導かれる
3. 仮定1: 以下のように仮定する。あの取り消し日は波長λである
4. 推論1と仮定1から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定2]と推論2から、推論3: "この百九十三高地は再輸出するがしかし見え辛くない"が導かれる
6. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。