「もしその時は嬉しいとすると「その時はデフォルト設定だがしかし中間車でない」ということは誤りである」ということは事実と異なる
fact1: 「もしもその時がデフォルト設定であるけど中間車でないならばその時は嬉しいということはない」ということは真実だ fact2: 飼い主さんは嬉しい一方で中間車でない fact3: もしもなにかは興醒めしないならそれが飼い主さんだしまた銘ず fact4: その時が嬉しいがしかし中間車でないとするとあの使用機材は中間車だ
void -> assump1: 以下のように仮定する。その時はデフォルト設定だが中間車だということはない; fact1 & assump1 -> int1: その時は嬉しいということはない; void -> assump2: 以下のように仮定する。その時は嬉しい; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「その時はデフォルト設定だがしかし中間車でない」ということは偽だ; [assump2] & int3 -> hypothesis;
あの使用機材は中間車である
fact5 -> int4: その時が飼い主さんならそれは嬉しいけれど中間車でない; fact6 -> int5: 仮にその時が興醒めしないとすればそれは飼い主さんであるしまたそれは銘ず;
$facts$ = fact1: 「もしもその時がデフォルト設定であるけど中間車でないならばその時は嬉しいということはない」ということは真実だ fact2: 飼い主さんは嬉しい一方で中間車でない fact3: もしもなにかは興醒めしないならそれが飼い主さんだしまた銘ず fact4: その時が嬉しいがしかし中間車でないとするとあの使用機材は中間車だ ; $hypothesis$ = 「もしその時は嬉しいとすると「その時はデフォルト設定だがしかし中間車でない」ということは誤りである」ということは事実と異なる ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その時はデフォルト設定だが中間車だということはない; fact1 & assump1 -> int1: その時は嬉しいということはない; void -> assump2: 以下のように仮定する。その時は嬉しい; int1 & assump2 -> int2: これは矛盾である; [assump1] & int2 -> int3: 「その時はデフォルト設定だがしかし中間車でない」ということは偽だ; [assump2] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もしもその時がデフォルト設定であるけど中間車でないならばその時は嬉しいということはない」ということは真実だ
事実2: 飼い主さんは嬉しい一方で中間車でない
事実3: もしもなにかは興醒めしないならそれが飼い主さんだしまた銘ず
事実4: その時が嬉しいがしかし中間車でないとするとあの使用機材は中間車だ

仮説: 「もしその時は嬉しいとすると「その時はデフォルト設定だがしかし中間車でない」ということは誤りである」ということは事実と異なる
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その時はデフォルト設定だが中間車だということはない
2. 事実1と仮定1から、推論1: "その時は嬉しいということはない"が導かれる
3. 仮定2: 以下のように仮定する。その時は嬉しい
4. 推論1と仮定2から、推論2: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論2から、推論3: "「その時はデフォルト設定だがしかし中間車でない」ということは偽だ"が導かれる
6. [仮定2]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。