「この米穀輸入関税問題は軽過ぎる」ということは事実と異なるということはない
fact1: 仮に「「その戦時経済体制はサポート出来ないし更に動員しない」ということは本当だ」ということは事実と異なるとするとそのＨＵファミリーは要約する fact2: もしもその修復歴が列情報だとするとそれは唸り続ける fact3: もしもなにがしかの物が要約するなら惜しい fact4: その修復歴が擦り取らないならば煩わしくないかあるいはそれは軽過ぎないかまたは両方ともだ fact5: そのＨＵファミリーは惜しいとしたら「この米穀輸入関税問題は軽過ぎる」ということは成り立つ fact6: 「その修復歴は唸り続けない」ということは真実である fact7: 「その戦時経済体制は控除し切れるかあるいは要約するかまたは両方だ」ということは成り立たないとすればそのアニメ美少女は控除し切れるということはない fact8: もし仮にその修復歴が煩わしくないかもしくは軽過ぎないかもしくは両方ともであるとすればその戦時経済体制は唸り続けない fact9: もしその戦時経済体制はサポート出来なくてそれに動員しないとすればそれは控除し切れる fact10: その戦時経済体制が控除し切れるならその修復歴は列情報である fact11: もしもなにがしかの物は控除し切れないなら「それは惜しくて加えて列情報だ」ということは本当である fact12: 「その共同作戦は唸り続けない」ということは真実である
void -> assump1: 以下のように仮定する。その戦時経済体制はサポート出来ないし加えて動員しない; fact9 & assump1 -> int1: 「その戦時経済体制は控除し切れる」ということは本当だ; int1 & fact10 -> int2: その修復歴は列情報である; int2 & fact2 -> int3: その修復歴は唸り続ける; int3 & fact6 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: 「その戦時経済体制はサポート出来ないしその上動員するということはない」ということは成り立たない; int5 & fact1 -> int6: そのＨＵファミリーは要約する; fact3 -> int7: もしそのＨＵファミリーが要約するとしたらそれは惜しい; int6 & int7 -> int8: そのＨＵファミリーは惜しい; int8 & fact5 -> hypothesis;
そのアニメ美少女は惜しい
fact14 -> int9: 仮にそのアニメ美少女が控除し切れるということはないとしたらそれは惜しいし加えてそれは列情報だ;
$facts$ = fact1: 仮に「「その戦時経済体制はサポート出来ないし更に動員しない」ということは本当だ」ということは事実と異なるとするとそのＨＵファミリーは要約する fact2: もしもその修復歴が列情報だとするとそれは唸り続ける fact3: もしもなにがしかの物が要約するなら惜しい fact4: その修復歴が擦り取らないならば煩わしくないかあるいはそれは軽過ぎないかまたは両方ともだ fact5: そのＨＵファミリーは惜しいとしたら「この米穀輸入関税問題は軽過ぎる」ということは成り立つ fact6: 「その修復歴は唸り続けない」ということは真実である fact7: 「その戦時経済体制は控除し切れるかあるいは要約するかまたは両方だ」ということは成り立たないとすればそのアニメ美少女は控除し切れるということはない fact8: もし仮にその修復歴が煩わしくないかもしくは軽過ぎないかもしくは両方ともであるとすればその戦時経済体制は唸り続けない fact9: もしその戦時経済体制はサポート出来なくてそれに動員しないとすればそれは控除し切れる fact10: その戦時経済体制が控除し切れるならその修復歴は列情報である fact11: もしもなにがしかの物は控除し切れないなら「それは惜しくて加えて列情報だ」ということは本当である fact12: 「その共同作戦は唸り続けない」ということは真実である ; $hypothesis$ = 「この米穀輸入関税問題は軽過ぎる」ということは事実と異なるということはない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その戦時経済体制はサポート出来ないし加えて動員しない; fact9 & assump1 -> int1: 「その戦時経済体制は控除し切れる」ということは本当だ; int1 & fact10 -> int2: その修復歴は列情報である; int2 & fact2 -> int3: その修復歴は唸り続ける; int3 & fact6 -> int4: これは矛盾である; [assump1] & int4 -> int5: 「その戦時経済体制はサポート出来ないしその上動員するということはない」ということは成り立たない; int5 & fact1 -> int6: そのＨＵファミリーは要約する; fact3 -> int7: もしそのＨＵファミリーが要約するとしたらそれは惜しい; int6 & int7 -> int8: そのＨＵファミリーは惜しい; int8 & fact5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮に「「その戦時経済体制はサポート出来ないし更に動員しない」ということは本当だ」ということは事実と異なるとするとそのＨＵファミリーは要約する
事実2: もしもその修復歴が列情報だとするとそれは唸り続ける
事実3: もしもなにがしかの物が要約するなら惜しい
事実4: その修復歴が擦り取らないならば煩わしくないかあるいはそれは軽過ぎないかまたは両方ともだ
事実5: そのＨＵファミリーは惜しいとしたら「この米穀輸入関税問題は軽過ぎる」ということは成り立つ
事実6: 「その修復歴は唸り続けない」ということは真実である
事実7: 「その戦時経済体制は控除し切れるかあるいは要約するかまたは両方だ」ということは成り立たないとすればそのアニメ美少女は控除し切れるということはない
事実8: もし仮にその修復歴が煩わしくないかもしくは軽過ぎないかもしくは両方ともであるとすればその戦時経済体制は唸り続けない
事実9: もしその戦時経済体制はサポート出来なくてそれに動員しないとすればそれは控除し切れる
事実10: その戦時経済体制が控除し切れるならその修復歴は列情報である
事実11: もしもなにがしかの物は控除し切れないなら「それは惜しくて加えて列情報だ」ということは本当である
事実12: 「その共同作戦は唸り続けない」ということは真実である

仮説: 「この米穀輸入関税問題は軽過ぎる」ということは事実と異なるということはない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その戦時経済体制はサポート出来ないし加えて動員しない
2. 事実9と仮定1から、推論1: "「その戦時経済体制は控除し切れる」ということは本当だ"が導かれる
3. 推論1と事実10から、推論2: "その修復歴は列情報である"が導かれる
4. 推論2と事実2から、推論3: "その修復歴は唸り続ける"が導かれる
5. 推論3と事実6から、推論4: "これは矛盾である"が導かれる
6. [仮定1]と推論4から、推論5: "「その戦時経済体制はサポート出来ないしその上動員するということはない」ということは成り立たない"が導かれる
7. 推論5と事実1から、推論6: "そのＨＵファミリーは要約する"が導かれる
8. 事実3から、推論7: "もしそのＨＵファミリーが要約するとしたらそれは惜しい"が導かれる
9. 推論6と推論7から、推論8: "そのＨＵファミリーは惜しい"が導かれる
10. 推論8と事実5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。