この頂上近くは気付き易いが事前準備でない
fact1: もしもその乳頭は催行するとすれば「あの粘膜固有層はしっくりする」ということは成り立つ fact2: もし仮に何らかの物が錯乱しないしその上それがしっくりするということはないとしたら催行する fact3: もし何かはプッシュでないがしかし禍々しいとすればそれは住み良いということはない fact4: この七宝は一生懸命する fact5: 仮に「何らかの物は催行する」ということは成り立てば「気付き易いけれど事前準備でない」ということは成り立たない fact6: もしもその乳頭が灯明料でないとしたらこの頂上近くは灯明料でない fact7: 仮に「「その乳頭は催行する一方で錯乱しない」ということは確かである」ということは偽だとしたらあの取材対象はプッシュでない fact8: もしなにがしかの物はプッシュでない一方で禍々しいとすれば灯明料でない fact9: もしあの取材対象が住み良くないならこの頂上近くは気付き易いけれど事前準備でない fact10: 仮に「あの介護職員は一生懸命する」ということは事実だとするとあの取材対象は禍々しい fact11: もしあの粘膜固有層は自閉っ子であるならそれは灯明料でない fact12: 仮にある物がしっくりするとすれば灯明料である fact13: あの介護職員は一生懸命する fact14: あの粘膜固有層は自閉っ子であるしおまけに形式化する fact15: その乳頭はプッシュでない
void -> assump1: 以下のように仮定する。その乳頭は催行するが錯乱しない; assump1 -> int1: その乳頭は催行する; int1 & fact1 -> int2: あの粘膜固有層はしっくりする; fact12 -> int3: もしもあの粘膜固有層がしっくりするならそれは灯明料だ; int2 & int3 -> int4: あの粘膜固有層は灯明料である; fact14 -> int5: あの粘膜固有層は自閉っ子だ; int5 & fact11 -> int6: あの粘膜固有層は灯明料でない; int4 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: 「その乳頭は催行する一方でそれは錯乱しない」ということは間違っている; int8 & fact7 -> int9: あの取材対象はプッシュでない; fact10 & fact13 -> int10: あの取材対象は禍々しい; int9 & int10 -> int11: あの取材対象はプッシュであるということはない一方で禍々しい; fact3 -> int12: もしあの取材対象がプッシュでないけれど禍々しいとすると住み良くない; int11 & int12 -> int13: あの取材対象は住み良くない; int13 & fact9 -> hypothesis;
「「この頂上近くは気付き易い一方で事前準備でない」ということは確かである」ということは誤っている
fact20 -> int14: もしもこの頂上近くは催行すれば「気付き易くておまけにそれは事前準備でない」ということは成り立つということはない; fact17 -> int15: もし仮にこの頂上近くが錯乱しなくてその上しっくりしないとすれば「それは催行する」ということは成り立つ; fact18 -> int16: その乳頭はプッシュでないけど禍々しいとすればそれは灯明料でない;
$facts$ = fact1: もしもその乳頭は催行するとすれば「あの粘膜固有層はしっくりする」ということは成り立つ fact2: もし仮に何らかの物が錯乱しないしその上それがしっくりするということはないとしたら催行する fact3: もし何かはプッシュでないがしかし禍々しいとすればそれは住み良いということはない fact4: この七宝は一生懸命する fact5: 仮に「何らかの物は催行する」ということは成り立てば「気付き易いけれど事前準備でない」ということは成り立たない fact6: もしもその乳頭が灯明料でないとしたらこの頂上近くは灯明料でない fact7: 仮に「「その乳頭は催行する一方で錯乱しない」ということは確かである」ということは偽だとしたらあの取材対象はプッシュでない fact8: もしなにがしかの物はプッシュでない一方で禍々しいとすれば灯明料でない fact9: もしあの取材対象が住み良くないならこの頂上近くは気付き易いけれど事前準備でない fact10: 仮に「あの介護職員は一生懸命する」ということは事実だとするとあの取材対象は禍々しい fact11: もしあの粘膜固有層は自閉っ子であるならそれは灯明料でない fact12: 仮にある物がしっくりするとすれば灯明料である fact13: あの介護職員は一生懸命する fact14: あの粘膜固有層は自閉っ子であるしおまけに形式化する fact15: その乳頭はプッシュでない ; $hypothesis$ = この頂上近くは気付き易いが事前準備でない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。その乳頭は催行するが錯乱しない; assump1 -> int1: その乳頭は催行する; int1 & fact1 -> int2: あの粘膜固有層はしっくりする; fact12 -> int3: もしもあの粘膜固有層がしっくりするならそれは灯明料だ; int2 & int3 -> int4: あの粘膜固有層は灯明料である; fact14 -> int5: あの粘膜固有層は自閉っ子だ; int5 & fact11 -> int6: あの粘膜固有層は灯明料でない; int4 & int6 -> int7: これは矛盾である; [assump1] & int7 -> int8: 「その乳頭は催行する一方でそれは錯乱しない」ということは間違っている; int8 & fact7 -> int9: あの取材対象はプッシュでない; fact10 & fact13 -> int10: あの取材対象は禍々しい; int9 & int10 -> int11: あの取材対象はプッシュであるということはない一方で禍々しい; fact3 -> int12: もしあの取材対象がプッシュでないけれど禍々しいとすると住み良くない; int11 & int12 -> int13: あの取材対象は住み良くない; int13 & fact9 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもその乳頭は催行するとすれば「あの粘膜固有層はしっくりする」ということは成り立つ
事実2: もし仮に何らかの物が錯乱しないしその上それがしっくりするということはないとしたら催行する
事実3: もし何かはプッシュでないがしかし禍々しいとすればそれは住み良いということはない
事実4: この七宝は一生懸命する
事実5: 仮に「何らかの物は催行する」ということは成り立てば「気付き易いけれど事前準備でない」ということは成り立たない
事実6: もしもその乳頭が灯明料でないとしたらこの頂上近くは灯明料でない
事実7: 仮に「「その乳頭は催行する一方で錯乱しない」ということは確かである」ということは偽だとしたらあの取材対象はプッシュでない
事実8: もしなにがしかの物はプッシュでない一方で禍々しいとすれば灯明料でない
事実9: もしあの取材対象が住み良くないならこの頂上近くは気付き易いけれど事前準備でない
事実10: 仮に「あの介護職員は一生懸命する」ということは事実だとするとあの取材対象は禍々しい
事実11: もしあの粘膜固有層は自閉っ子であるならそれは灯明料でない
事実12: 仮にある物がしっくりするとすれば灯明料である
事実13: あの介護職員は一生懸命する
事実14: あの粘膜固有層は自閉っ子であるしおまけに形式化する
事実15: その乳頭はプッシュでない

仮説: この頂上近くは気付き易いが事前準備でない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。その乳頭は催行するが錯乱しない
2. 仮定1から、推論1: "その乳頭は催行する"が導かれる
3. 推論1と事実1から、推論2: "あの粘膜固有層はしっくりする"が導かれる
4. 事実12から、推論3: "もしもあの粘膜固有層がしっくりするならそれは灯明料だ"が導かれる
5. 推論2と推論3から、推論4: "あの粘膜固有層は灯明料である"が導かれる
6. 事実14から、推論5: "あの粘膜固有層は自閉っ子だ"が導かれる
7. 推論5と事実11から、推論6: "あの粘膜固有層は灯明料でない"が導かれる
8. 推論4と推論6から、推論7: "これは矛盾である"が導かれる
9. [仮定1]と推論7から、推論8: "「その乳頭は催行する一方でそれは錯乱しない」ということは間違っている"が導かれる
10. 推論8と事実7から、推論9: "あの取材対象はプッシュでない"が導かれる
11. 事実10と事実13から、推論10: "あの取材対象は禍々しい"が導かれる
12. 推論9と推論10から、推論11: "あの取材対象はプッシュであるということはない一方で禍々しい"が導かれる
13. 事実3から、推論12: "もしあの取材対象がプッシュでないけれど禍々しいとすると住み良くない"が導かれる
14. 推論11と推論12から、推論13: "あの取材対象は住み良くない"が導かれる
15. 推論13と事実9から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。