あの街道沿いは焼き切れる
fact1: その約千年前は揺らめかない fact2: その約千年前は為直す fact3: もしなにがしかの物が堪り易いということはないとすればそれは焼き切れない fact4: もしも土地建物が揺らめくということはないとすると食い違う fact5: 全ては土地建物でまた揺らめかない fact6: もしその約千年前が人間っぽくて食い違うとするとあの街道沿いは堪り易くない fact7: あの一分類は為直す fact8: ある物が為直すとしたらそれは人間っぽい fact9: もし仮にとある物が食い違うということはないなら焼き切れるしそれは人間っぽい
fact4 -> int1: もし仮にその約千年前が土地建物だがしかしそれが揺らめかないならばそれは食い違う; fact5 -> int2: その約千年前は土地建物であるけど揺らめかない; int1 & int2 -> int3: その約千年前は食い違う; fact8 -> int4: その約千年前が為直すならそれは人間っぽい; fact2 & int4 -> int5: その約千年前は人間っぽい; int3 & int5 -> int6: その約千年前は人間っぽいしそれにそれは食い違う; int6 & fact6 -> int7: あの街道沿いは堪り易くない; fact3 -> int8: もし仮にあの街道沿いが堪り易くないとしたら焼き切れるということはない; int7 & int8 -> hypothesis;
あの街道沿いは焼き切れる
fact10 -> int9: あの街道沿いが食い違わないとすればそれは焼き切れるししかも人間っぽい;
$facts$ = fact1: その約千年前は揺らめかない fact2: その約千年前は為直す fact3: もしなにがしかの物が堪り易いということはないとすればそれは焼き切れない fact4: もしも土地建物が揺らめくということはないとすると食い違う fact5: 全ては土地建物でまた揺らめかない fact6: もしその約千年前が人間っぽくて食い違うとするとあの街道沿いは堪り易くない fact7: あの一分類は為直す fact8: ある物が為直すとしたらそれは人間っぽい fact9: もし仮にとある物が食い違うということはないなら焼き切れるしそれは人間っぽい ; $hypothesis$ = あの街道沿いは焼き切れる ; $proof$ = 
fact4 -> int1: もし仮にその約千年前が土地建物だがしかしそれが揺らめかないならばそれは食い違う; fact5 -> int2: その約千年前は土地建物であるけど揺らめかない; int1 & int2 -> int3: その約千年前は食い違う; fact8 -> int4: その約千年前が為直すならそれは人間っぽい; fact2 & int4 -> int5: その約千年前は人間っぽい; int3 & int5 -> int6: その約千年前は人間っぽいしそれにそれは食い違う; int6 & fact6 -> int7: あの街道沿いは堪り易くない; fact3 -> int8: もし仮にあの街道沿いが堪り易くないとしたら焼き切れるということはない; int7 & int8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その約千年前は揺らめかない
事実2: その約千年前は為直す
事実3: もしなにがしかの物が堪り易いということはないとすればそれは焼き切れない
事実4: もしも土地建物が揺らめくということはないとすると食い違う
事実5: 全ては土地建物でまた揺らめかない
事実6: もしその約千年前が人間っぽくて食い違うとするとあの街道沿いは堪り易くない
事実7: あの一分類は為直す
事実8: ある物が為直すとしたらそれは人間っぽい
事実9: もし仮にとある物が食い違うということはないなら焼き切れるしそれは人間っぽい

仮説: あの街道沿いは焼き切れる
1. 事実4から、推論1: "もし仮にその約千年前が土地建物だがしかしそれが揺らめかないならばそれは食い違う"が導かれる
2. 事実5から、推論2: "その約千年前は土地建物であるけど揺らめかない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "その約千年前は食い違う"が導かれる
4. 事実8から、推論4: "その約千年前が為直すならそれは人間っぽい"が導かれる
5. 事実2と推論4から、推論5: "その約千年前は人間っぽい"が導かれる
6. 推論3と推論5から、推論6: "その約千年前は人間っぽいしそれにそれは食い違う"が導かれる
7. 推論6と事実6から、推論7: "あの街道沿いは堪り易くない"が導かれる
8. 事実3から、推論8: "もし仮にあの街道沿いが堪り易くないとしたら焼き切れるということはない"が導かれる
9. 推論7と推論8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。