この各時代は日本らしい
fact1: あの氏名等は夫婦らしい fact2: もしもその多重債務はつるつるするということはないならば「その悪性度はつるつるするし消滅部分だ」ということは事実と異なる fact3: もしも「その悪性度はつるつるするしまた消滅部分だ」ということは成り立つということはないならあの氏名等は夫婦らしくない fact4: もしその悪性度が物らしいとするとこのマクロ構造は夫婦らしい fact5: ある物は物らしいならばそれはつるつるするということはない fact6: 掛かり易いということはない物はつるつるするということはない fact7: もし仮にその多重債務は物らしいとしたらそれはつるつるする fact8: もしも「その多重債務は物らしいかもしくは掛かり易くない」ということは偽ならばこの各時代は日本らしい
fact6 -> int1: 仮に「その多重債務は掛かり易くない」ということは真実ならそれはつるつるするということはない; void -> assump1: 以下のように仮定する。その多重債務は物らしいかまたはそれは掛かり易くないか両方ともだ; fact5 -> int2: その多重債務は物らしいとすればそれはつるつるしない; int1 & assump1 & int2 -> int3: その多重債務はつるつるするということはない; int3 & fact2 -> int4: 「その悪性度はつるつるするし消滅部分である」ということは間違いだ; int4 & fact3 -> int5: あの氏名等は夫婦らしくない; int5 & fact1 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: 「その多重債務は物らしいかもしくは掛かり易くない」ということは嘘だ; int7 & fact8 -> hypothesis;
このマクロ構造は夫婦らしい
$facts$ = fact1: あの氏名等は夫婦らしい fact2: もしもその多重債務はつるつるするということはないならば「その悪性度はつるつるするし消滅部分だ」ということは事実と異なる fact3: もしも「その悪性度はつるつるするしまた消滅部分だ」ということは成り立つということはないならあの氏名等は夫婦らしくない fact4: もしその悪性度が物らしいとするとこのマクロ構造は夫婦らしい fact5: ある物は物らしいならばそれはつるつるするということはない fact6: 掛かり易いということはない物はつるつるするということはない fact7: もし仮にその多重債務は物らしいとしたらそれはつるつるする fact8: もしも「その多重債務は物らしいかもしくは掛かり易くない」ということは偽ならばこの各時代は日本らしい ; $hypothesis$ = この各時代は日本らしい ; $proof$ = 
fact6 -> int1: 仮に「その多重債務は掛かり易くない」ということは真実ならそれはつるつるするということはない; void -> assump1: 以下のように仮定する。その多重債務は物らしいかまたはそれは掛かり易くないか両方ともだ; fact5 -> int2: その多重債務は物らしいとすればそれはつるつるしない; int1 & assump1 & int2 -> int3: その多重債務はつるつるするということはない; int3 & fact2 -> int4: 「その悪性度はつるつるするし消滅部分である」ということは間違いだ; int4 & fact3 -> int5: あの氏名等は夫婦らしくない; int5 & fact1 -> int6: これは矛盾である; [assump1] & int6 -> int7: 「その多重債務は物らしいかもしくは掛かり易くない」ということは嘘だ; int7 & fact8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの氏名等は夫婦らしい
事実2: もしもその多重債務はつるつるするということはないならば「その悪性度はつるつるするし消滅部分だ」ということは事実と異なる
事実3: もしも「その悪性度はつるつるするしまた消滅部分だ」ということは成り立つということはないならあの氏名等は夫婦らしくない
事実4: もしその悪性度が物らしいとするとこのマクロ構造は夫婦らしい
事実5: ある物は物らしいならばそれはつるつるするということはない
事実6: 掛かり易いということはない物はつるつるするということはない
事実7: もし仮にその多重債務は物らしいとしたらそれはつるつるする
事実8: もしも「その多重債務は物らしいかもしくは掛かり易くない」ということは偽ならばこの各時代は日本らしい

仮説: この各時代は日本らしい
1. 事実6から、推論1: "仮に「その多重債務は掛かり易くない」ということは真実ならそれはつるつるするということはない"が導かれる
2. 仮定1: 以下のように仮定する。その多重債務は物らしいかまたはそれは掛かり易くないか両方ともだ
3. 事実5から、推論2: "その多重債務は物らしいとすればそれはつるつるしない"が導かれる
4. 推論1と仮定1と推論2から、推論3: "その多重債務はつるつるするということはない"が導かれる
5. 推論3と事実2から、推論4: "「その悪性度はつるつるするし消滅部分である」ということは間違いだ"が導かれる
6. 推論4と事実3から、推論5: "あの氏名等は夫婦らしくない"が導かれる
7. 推論5と事実1から、推論6: "これは矛盾である"が導かれる
8. [仮定1]と推論6から、推論7: "「その多重債務は物らしいかもしくは掛かり易くない」ということは嘘だ"が導かれる
9. 推論7と事実8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。