この株券不発行制度は把握し難くない
fact1: もしもあの五十日以内が論述するということはないとしたらその両側面は百姓らしくないかあるいは誘発し易い fact2: あのδ関数がＨＵＥでないしさらに把握し難くないとするとこの株券不発行制度は把握し難いということはない fact3: あのδ関数は中村城であるけどそれは百姓らしくない fact4: あのδ関数がＨＵＥであるということはないとしたらこの株券不発行制度は論述するしその上把握し難い fact5: もしあのδ関数はＨＵＥであるなら百姓らしい fact6: もしあの投資法人が百姓らしくないとしたらあのδ関数はＨＵＥでないし加えて把握し難くない fact7: もし「なにかは中村城でないが百姓らしい」ということは成り立たないならそれは百姓らしくない fact8: 百姓らしくないかもしくは誘発し易いか両方ともなものは百姓らしくない fact9: もし仮に「この宇佐八幡は交配前後である」ということは確かであるならばあの五十日以内は論述しない fact10: 「この下請け分業ネットワークは醸成する」ということは本当ならばこの宇佐八幡は交配前後であるがしかし当該収入金額であるということはない
void -> assump1: 以下のように仮定する。あのδ関数はＨＵＥだ; fact5 & assump1 -> int1: 「あのδ関数は百姓らしい」ということは確かである; fact3 -> int2: あのδ関数は百姓らしくない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あのδ関数はＨＵＥでない; int4 & fact4 -> int5: この株券不発行制度は論述するし把握し難い; int5 -> hypothesis;
この株券不発行制度は把握し難くない
fact12 -> int6: もし仮に「あの投資法人は中村城でないがそれは百姓らしい」ということは成り立たないとすると百姓らしくない; fact13 -> int7: もしもその両側面は百姓らしくないかもしくは誘発し易いかまたは両方ともだとしたらそれは百姓らしくない;
$facts$ = fact1: もしもあの五十日以内が論述するということはないとしたらその両側面は百姓らしくないかあるいは誘発し易い fact2: あのδ関数がＨＵＥでないしさらに把握し難くないとするとこの株券不発行制度は把握し難いということはない fact3: あのδ関数は中村城であるけどそれは百姓らしくない fact4: あのδ関数がＨＵＥであるということはないとしたらこの株券不発行制度は論述するしその上把握し難い fact5: もしあのδ関数はＨＵＥであるなら百姓らしい fact6: もしあの投資法人が百姓らしくないとしたらあのδ関数はＨＵＥでないし加えて把握し難くない fact7: もし「なにかは中村城でないが百姓らしい」ということは成り立たないならそれは百姓らしくない fact8: 百姓らしくないかもしくは誘発し易いか両方ともなものは百姓らしくない fact9: もし仮に「この宇佐八幡は交配前後である」ということは確かであるならばあの五十日以内は論述しない fact10: 「この下請け分業ネットワークは醸成する」ということは本当ならばこの宇佐八幡は交配前後であるがしかし当該収入金額であるということはない ; $hypothesis$ = この株券不発行制度は把握し難くない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あのδ関数はＨＵＥだ; fact5 & assump1 -> int1: 「あのδ関数は百姓らしい」ということは確かである; fact3 -> int2: あのδ関数は百姓らしくない; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: あのδ関数はＨＵＥでない; int4 & fact4 -> int5: この株券不発行制度は論述するし把握し難い; int5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもあの五十日以内が論述するということはないとしたらその両側面は百姓らしくないかあるいは誘発し易い
事実2: あのδ関数がＨＵＥでないしさらに把握し難くないとするとこの株券不発行制度は把握し難いということはない
事実3: あのδ関数は中村城であるけどそれは百姓らしくない
事実4: あのδ関数がＨＵＥであるということはないとしたらこの株券不発行制度は論述するしその上把握し難い
事実5: もしあのδ関数はＨＵＥであるなら百姓らしい
事実6: もしあの投資法人が百姓らしくないとしたらあのδ関数はＨＵＥでないし加えて把握し難くない
事実7: もし「なにかは中村城でないが百姓らしい」ということは成り立たないならそれは百姓らしくない
事実8: 百姓らしくないかもしくは誘発し易いか両方ともなものは百姓らしくない
事実9: もし仮に「この宇佐八幡は交配前後である」ということは確かであるならばあの五十日以内は論述しない
事実10: 「この下請け分業ネットワークは醸成する」ということは本当ならばこの宇佐八幡は交配前後であるがしかし当該収入金額であるということはない

仮説: この株券不発行制度は把握し難くない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あのδ関数はＨＵＥだ
2. 事実5と仮定1から、推論1: "「あのδ関数は百姓らしい」ということは確かである"が導かれる
3. 事実3から、推論2: "あのδ関数は百姓らしくない"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "あのδ関数はＨＵＥでない"が導かれる
6. 推論4と事実4から、推論5: "この株券不発行制度は論述するし把握し難い"が導かれる
7. 推論5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。