「あの治療目的は気まずいししかも浅ましい」ということは本当だ
fact1: あの御名は堆肥作りだ fact2: もし仮に何らかのものが関西圏であるということはないならばそれは気まずくて加えて浅ましい fact3: もしも「あの治療目的は関西圏でない」ということは成り立つならそれは気まずい fact4: 面倒臭くない物は積極的休息だ fact5: あの治療目的は関西圏であるかあるいは読み書き計算であるかもしくはどちらもである fact6: 仮になにがしかのものが堆肥作りであるかそれはオフセット座標であるか両方ともだとしたらそれは関西圏でない fact7: あの治療目的はオフセット座標である fact8: 仮にある物が関西圏だということはないとしたら気まずい
fact7 -> int1: あの治療目的は堆肥作りであるかまたはオフセット座標だ; fact6 -> int2: もし仮にあの治療目的は堆肥作りであるかもしくはオフセット座標であるとしたら関西圏でない; int1 & int2 -> int3: あの治療目的は関西圏でない; fact2 -> int4: もしも「あの治療目的は関西圏でない」ということは偽でないとしたらそれは気まずいし浅ましい; int3 & int4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: あの御名は堆肥作りだ fact2: もし仮に何らかのものが関西圏であるということはないならばそれは気まずくて加えて浅ましい fact3: もしも「あの治療目的は関西圏でない」ということは成り立つならそれは気まずい fact4: 面倒臭くない物は積極的休息だ fact5: あの治療目的は関西圏であるかあるいは読み書き計算であるかもしくはどちらもである fact6: 仮になにがしかのものが堆肥作りであるかそれはオフセット座標であるか両方ともだとしたらそれは関西圏でない fact7: あの治療目的はオフセット座標である fact8: 仮にある物が関西圏だということはないとしたら気まずい ; $hypothesis$ = 「あの治療目的は気まずいししかも浅ましい」ということは本当だ ; $proof$ = 
fact7 -> int1: あの治療目的は堆肥作りであるかまたはオフセット座標だ; fact6 -> int2: もし仮にあの治療目的は堆肥作りであるかもしくはオフセット座標であるとしたら関西圏でない; int1 & int2 -> int3: あの治療目的は関西圏でない; fact2 -> int4: もしも「あの治療目的は関西圏でない」ということは偽でないとしたらそれは気まずいし浅ましい; int3 & int4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの御名は堆肥作りだ
事実2: もし仮に何らかのものが関西圏であるということはないならばそれは気まずくて加えて浅ましい
事実3: もしも「あの治療目的は関西圏でない」ということは成り立つならそれは気まずい
事実4: 面倒臭くない物は積極的休息だ
事実5: あの治療目的は関西圏であるかあるいは読み書き計算であるかもしくはどちらもである
事実6: 仮になにがしかのものが堆肥作りであるかそれはオフセット座標であるか両方ともだとしたらそれは関西圏でない
事実7: あの治療目的はオフセット座標である
事実8: 仮にある物が関西圏だということはないとしたら気まずい

仮説: 「あの治療目的は気まずいししかも浅ましい」ということは本当だ
1. 事実7から、推論1: "あの治療目的は堆肥作りであるかまたはオフセット座標だ"が導かれる
2. 事実6から、推論2: "もし仮にあの治療目的は堆肥作りであるかもしくはオフセット座標であるとしたら関西圏でない"が導かれる
3. 推論1と推論2から、推論3: "あの治療目的は関西圏でない"が導かれる
4. 事実2から、推論4: "もしも「あの治療目的は関西圏でない」ということは偽でないとしたらそれは気まずいし浅ましい"が導かれる
5. 推論3と推論4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。