その射干は派遣する
fact1: 「その射干はすーごくないがしかしそれは代参する」ということは成り立たない fact2: もしもなんらかのものは部隊マークでないとしたら「「沈黙すらないけれど壊滅状態である」ということは真実だ」ということは間違っている fact3: もし仮に「その射干はすーごくない一方で代参する」ということは成り立たないならそれは派遣しない fact4: もしなにがしかの物が重苦しくないとしたらそれは派遣するし部隊マークだ
fact3 & fact1 -> hypothesis;
「この曇り空は沈黙すらないが壊滅状態だ」ということは事実と異なる
fact5 -> int1: もしもこの曇り空は部隊マークだということはないなら「沈黙すらないけど壊滅状態だ」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: 「その射干はすーごくないがしかしそれは代参する」ということは成り立たない fact2: もしもなんらかのものは部隊マークでないとしたら「「沈黙すらないけれど壊滅状態である」ということは真実だ」ということは間違っている fact3: もし仮に「その射干はすーごくない一方で代参する」ということは成り立たないならそれは派遣しない fact4: もしなにがしかの物が重苦しくないとしたらそれは派遣するし部隊マークだ ; $hypothesis$ = その射干は派遣する ; $proof$ = 
fact3 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「その射干はすーごくないがしかしそれは代参する」ということは成り立たない
事実2: もしもなんらかのものは部隊マークでないとしたら「「沈黙すらないけれど壊滅状態である」ということは真実だ」ということは間違っている
事実3: もし仮に「その射干はすーごくない一方で代参する」ということは成り立たないならそれは派遣しない
事実4: もしなにがしかの物が重苦しくないとしたらそれは派遣するし部隊マークだ

仮説: その射干は派遣する
1. 事実3と事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。