「もし仮にその諸機能が増え続けるならその緑茶は間違い易い」ということは誤りである
fact1: もし仮に「その日用雑貨は沈潜するかあるいはそれは間違い易くない」ということは本当でないならその緑茶は知的障害者福祉法でない fact2: 仮にその諸機能が増え続けるならその日用雑貨は聖／俗である fact3: その鸚鵡は聖／俗でない fact4: もしも「その日用雑貨は知的障害者福祉法であるか聖／俗でないかあるいは両方ともである」ということは間違っているならその鸚鵡は沈潜しない fact5: その諸機能は聖／俗だ fact6: その諸機能は増え続けるなら「その日用雑貨は知的障害者福祉法であるかあるいは聖／俗だということはない」ということは誤っている fact7: その日用雑貨は聖／俗だ fact8: その日用雑貨は間違い易くない fact9: もしその鸚鵡は聖／俗であるとすると「その日用雑貨は知的障害者福祉法であるか沈潜するということはない」ということは成り立たない fact10: もしもその鸚鵡が沈潜しないとしたらその緑茶は間違い易い fact11: もし「「その日用雑貨は知的障害者福祉法であるかもしくは聖／俗であるかもしくはどちらもである」ということは偽である」ということは誤っていないならその鸚鵡は沈潜しない
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その諸機能は増え続けない」ということは間違っている; fact6 & assump1 -> int1: 「その日用雑貨は知的障害者福祉法であるかまたはそれは聖／俗でないか両方ともである」ということは間違いである; int1 & fact4 -> int2: その鸚鵡は沈潜しない; int2 & fact10 -> int3: その緑茶は間違い易い; [assump1] & int3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮に「その日用雑貨は沈潜するかあるいはそれは間違い易くない」ということは本当でないならその緑茶は知的障害者福祉法でない fact2: 仮にその諸機能が増え続けるならその日用雑貨は聖／俗である fact3: その鸚鵡は聖／俗でない fact4: もしも「その日用雑貨は知的障害者福祉法であるか聖／俗でないかあるいは両方ともである」ということは間違っているならその鸚鵡は沈潜しない fact5: その諸機能は聖／俗だ fact6: その諸機能は増え続けるなら「その日用雑貨は知的障害者福祉法であるかあるいは聖／俗だということはない」ということは誤っている fact7: その日用雑貨は聖／俗だ fact8: その日用雑貨は間違い易くない fact9: もしその鸚鵡は聖／俗であるとすると「その日用雑貨は知的障害者福祉法であるか沈潜するということはない」ということは成り立たない fact10: もしもその鸚鵡が沈潜しないとしたらその緑茶は間違い易い fact11: もし「「その日用雑貨は知的障害者福祉法であるかもしくは聖／俗であるかもしくはどちらもである」ということは偽である」ということは誤っていないならその鸚鵡は沈潜しない ; $hypothesis$ = 「もし仮にその諸機能が増え続けるならその緑茶は間違い易い」ということは誤りである ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。「その諸機能は増え続けない」ということは間違っている; fact6 & assump1 -> int1: 「その日用雑貨は知的障害者福祉法であるかまたはそれは聖／俗でないか両方ともである」ということは間違いである; int1 & fact4 -> int2: その鸚鵡は沈潜しない; int2 & fact10 -> int3: その緑茶は間違い易い; [assump1] & int3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮に「その日用雑貨は沈潜するかあるいはそれは間違い易くない」ということは本当でないならその緑茶は知的障害者福祉法でない
事実2: 仮にその諸機能が増え続けるならその日用雑貨は聖／俗である
事実3: その鸚鵡は聖／俗でない
事実4: もしも「その日用雑貨は知的障害者福祉法であるか聖／俗でないかあるいは両方ともである」ということは間違っているならその鸚鵡は沈潜しない
事実5: その諸機能は聖／俗だ
事実6: その諸機能は増え続けるなら「その日用雑貨は知的障害者福祉法であるかあるいは聖／俗だということはない」ということは誤っている
事実7: その日用雑貨は聖／俗だ
事実8: その日用雑貨は間違い易くない
事実9: もしその鸚鵡は聖／俗であるとすると「その日用雑貨は知的障害者福祉法であるか沈潜するということはない」ということは成り立たない
事実10: もしもその鸚鵡が沈潜しないとしたらその緑茶は間違い易い
事実11: もし「「その日用雑貨は知的障害者福祉法であるかもしくは聖／俗であるかもしくはどちらもである」ということは偽である」ということは誤っていないならその鸚鵡は沈潜しない

仮説: 「もし仮にその諸機能が増え続けるならその緑茶は間違い易い」ということは誤りである
1. 仮定1: 以下のように仮定する。「その諸機能は増え続けない」ということは間違っている
2. 事実6と仮定1から、推論1: "「その日用雑貨は知的障害者福祉法であるかまたはそれは聖／俗でないか両方ともである」ということは間違いである"が導かれる
3. 推論1と事実4から、推論2: "その鸚鵡は沈潜しない"が導かれる
4. 推論2と事実10から、推論3: "その緑茶は間違い易い"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。