「そのジュリは疲労し易くてかつ香ばしい」ということは本当である
fact1: そのジュリは三代実録である fact2: もし仮にそのジュリが頻るしそれにそれが僻みっぽいとしたら間違え易くない fact3: 「そのジュリは弛いかあるいは書き難いかもしくは両方ともだ」ということは成り立たないならそれは疲労し易い fact4: もしもそのジュリが間違え易くないとしたら弛い fact5: そのジュリは頻る fact6: もしもなにかは撓るとするとそれは香ばしい fact7: もし仮に「なにかは弛くないかまたは書き難いかまたはどちらもである」ということは誤りならばそれは疲労し易い fact8: 仮にとある物は三代実録でないとすれば「香ばしかないかあるいは撓るかまたは両方である」ということは偽である fact9: 仮に「あの第一陣は僻みっぽくないがしかし疲労し易い」ということは誤っているとすればあの作法は疲労し易くない fact10: もし「何らかの物は弛いということはないかあるいは三代実録であるかあるいはどちらもだ」ということは成り立たないとすると間違え易い fact11: その取り止めは頻る fact12: もし仮に「なんらかのものは弛いかあるいは書き難い」ということは成り立たないとしたらそれは疲労し易い fact13: 仮になにかは頻らないとしたら「僻みっぽいということはないけど疲労し易い」ということは誤りである fact14: そのジュリは配るし弛い fact15: 仮に何らかの物が間違え易くないならそれは弛い fact16: もしもあの国土面積が頻るならそれは枯渇する fact17: そのジュリは弛い fact18: 「「間違え易い」ものはある」ということは確かなら「このＩＮＩは僻みっぽくない」ということは真実だ fact19: このＩＮＩは香ばしくてまた疲労し易い fact20: そのジュリは場合以外である fact21: そのジュリは撓るしそれにそれは三代実録だ fact22: もしそのジュリが弛くないしまたそれが書き難くないならそれは間違え易い fact23: もしもとある物は間違え易くないとすれば「弛くないかまたは書き難いかまたは両方ともである」ということは成り立たない fact24: そのジュリは僻みっぽい
fact5 & fact24 -> int1: そのジュリは頻るし僻みっぽい; int1 & fact2 -> int2: そのジュリは間違え易くない; fact23 -> int3: もしそのジュリは間違え易くないとすれば「それは弛くないかそれは書き難いかもしくは両方だ」ということは誤っている; int2 & int3 -> int4: 「そのジュリは弛くないかそれは書き難いかもしくは両方ともだ」ということは偽である; fact7 -> int5: 仮に「そのジュリは弛くないかもしくは書き難いか両方である」ということは間違いであるとしたら疲労し易い; int4 & int5 -> int6: そのジュリは疲労し易い; fact21 -> int7: そのジュリは撓る; fact6 -> int8: そのジュリが撓るとすると香ばしい; int7 & int8 -> int9: そのジュリは香ばしい; int6 & int9 -> hypothesis;
「このＩＮＩは疲労し易いしかつ面目無い」ということは事実だ
fact27 -> int10: このＩＮＩは疲労し易い;
$facts$ = fact1: そのジュリは三代実録である fact2: もし仮にそのジュリが頻るしそれにそれが僻みっぽいとしたら間違え易くない fact3: 「そのジュリは弛いかあるいは書き難いかもしくは両方ともだ」ということは成り立たないならそれは疲労し易い fact4: もしもそのジュリが間違え易くないとしたら弛い fact5: そのジュリは頻る fact6: もしもなにかは撓るとするとそれは香ばしい fact7: もし仮に「なにかは弛くないかまたは書き難いかまたはどちらもである」ということは誤りならばそれは疲労し易い fact8: 仮にとある物は三代実録でないとすれば「香ばしかないかあるいは撓るかまたは両方である」ということは偽である fact9: 仮に「あの第一陣は僻みっぽくないがしかし疲労し易い」ということは誤っているとすればあの作法は疲労し易くない fact10: もし「何らかの物は弛いということはないかあるいは三代実録であるかあるいはどちらもだ」ということは成り立たないとすると間違え易い fact11: その取り止めは頻る fact12: もし仮に「なんらかのものは弛いかあるいは書き難い」ということは成り立たないとしたらそれは疲労し易い fact13: 仮になにかは頻らないとしたら「僻みっぽいということはないけど疲労し易い」ということは誤りである fact14: そのジュリは配るし弛い fact15: 仮に何らかの物が間違え易くないならそれは弛い fact16: もしもあの国土面積が頻るならそれは枯渇する fact17: そのジュリは弛い fact18: 「「間違え易い」ものはある」ということは確かなら「このＩＮＩは僻みっぽくない」ということは真実だ fact19: このＩＮＩは香ばしくてまた疲労し易い fact20: そのジュリは場合以外である fact21: そのジュリは撓るしそれにそれは三代実録だ fact22: もしそのジュリが弛くないしまたそれが書き難くないならそれは間違え易い fact23: もしもとある物は間違え易くないとすれば「弛くないかまたは書き難いかまたは両方ともである」ということは成り立たない fact24: そのジュリは僻みっぽい ; $hypothesis$ = 「そのジュリは疲労し易くてかつ香ばしい」ということは本当である ; $proof$ = 
fact5 & fact24 -> int1: そのジュリは頻るし僻みっぽい; int1 & fact2 -> int2: そのジュリは間違え易くない; fact23 -> int3: もしそのジュリは間違え易くないとすれば「それは弛くないかそれは書き難いかもしくは両方だ」ということは誤っている; int2 & int3 -> int4: 「そのジュリは弛くないかそれは書き難いかもしくは両方ともだ」ということは偽である; fact7 -> int5: 仮に「そのジュリは弛くないかもしくは書き難いか両方である」ということは間違いであるとしたら疲労し易い; int4 & int5 -> int6: そのジュリは疲労し易い; fact21 -> int7: そのジュリは撓る; fact6 -> int8: そのジュリが撓るとすると香ばしい; int7 & int8 -> int9: そのジュリは香ばしい; int6 & int9 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: そのジュリは三代実録である
事実2: もし仮にそのジュリが頻るしそれにそれが僻みっぽいとしたら間違え易くない
事実3: 「そのジュリは弛いかあるいは書き難いかもしくは両方ともだ」ということは成り立たないならそれは疲労し易い
事実4: もしもそのジュリが間違え易くないとしたら弛い
事実5: そのジュリは頻る
事実6: もしもなにかは撓るとするとそれは香ばしい
事実7: もし仮に「なにかは弛くないかまたは書き難いかまたはどちらもである」ということは誤りならばそれは疲労し易い
事実8: 仮にとある物は三代実録でないとすれば「香ばしかないかあるいは撓るかまたは両方である」ということは偽である
事実9: 仮に「あの第一陣は僻みっぽくないがしかし疲労し易い」ということは誤っているとすればあの作法は疲労し易くない
事実10: もし「何らかの物は弛いということはないかあるいは三代実録であるかあるいはどちらもだ」ということは成り立たないとすると間違え易い
事実11: その取り止めは頻る
事実12: もし仮に「なんらかのものは弛いかあるいは書き難い」ということは成り立たないとしたらそれは疲労し易い
事実13: 仮になにかは頻らないとしたら「僻みっぽいということはないけど疲労し易い」ということは誤りである
事実14: そのジュリは配るし弛い
事実15: 仮に何らかの物が間違え易くないならそれは弛い
事実16: もしもあの国土面積が頻るならそれは枯渇する
事実17: そのジュリは弛い
事実18: 「「間違え易い」ものはある」ということは確かなら「このＩＮＩは僻みっぽくない」ということは真実だ
事実19: このＩＮＩは香ばしくてまた疲労し易い
事実20: そのジュリは場合以外である
事実21: そのジュリは撓るしそれにそれは三代実録だ
事実22: もしそのジュリが弛くないしまたそれが書き難くないならそれは間違え易い
事実23: もしもとある物は間違え易くないとすれば「弛くないかまたは書き難いかまたは両方ともである」ということは成り立たない
事実24: そのジュリは僻みっぽい

仮説: 「そのジュリは疲労し易くてかつ香ばしい」ということは本当である
1. 事実5と事実24から、推論1: "そのジュリは頻るし僻みっぽい"が導かれる
2. 推論1と事実2から、推論2: "そのジュリは間違え易くない"が導かれる
3. 事実23から、推論3: "もしそのジュリは間違え易くないとすれば「それは弛くないかそれは書き難いかもしくは両方だ」ということは誤っている"が導かれる
4. 推論2と推論3から、推論4: "「そのジュリは弛くないかそれは書き難いかもしくは両方ともだ」ということは偽である"が導かれる
5. 事実7から、推論5: "仮に「そのジュリは弛くないかもしくは書き難いか両方である」ということは間違いであるとしたら疲労し易い"が導かれる
6. 推論4と推論5から、推論6: "そのジュリは疲労し易い"が導かれる
7. 事実21から、推論7: "そのジュリは撓る"が導かれる
8. 事実6から、推論8: "そのジュリが撓るとすると香ばしい"が導かれる
9. 推論7と推論8から、推論9: "そのジュリは香ばしい"が導かれる
10. 推論6と推論9から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。