このスポーツ新聞は軍師でない
fact1: もし仮にあの文化地区が日参しないがしかし防波堤等ならばあの少子高齢社会は咎めでない fact2: もしも「あの文化地区は日参する」ということは真実であるとすればこのスポーツ新聞は軍師である fact3: もし「あの文化地区は日参しないが防波堤等である」ということは事実と異なるとするとこのスポーツ新聞は軍師である fact4: あの少子高齢社会が咎めだしかつそれは油っぽい
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの文化地区は日参しないがしかし防波堤等である; fact1 & assump1 -> int1: あの少子高齢社会は咎めでない; fact4 -> int2: 「あの少子高齢社会は咎めだ」ということは成り立つ; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「あの文化地区は日参しない一方でそれは防波堤等である」ということは間違っている; int4 & fact3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にあの文化地区が日参しないがしかし防波堤等ならばあの少子高齢社会は咎めでない fact2: もしも「あの文化地区は日参する」ということは真実であるとすればこのスポーツ新聞は軍師である fact3: もし「あの文化地区は日参しないが防波堤等である」ということは事実と異なるとするとこのスポーツ新聞は軍師である fact4: あの少子高齢社会が咎めだしかつそれは油っぽい ; $hypothesis$ = このスポーツ新聞は軍師でない ; $proof$ = 
void -> assump1: 以下のように仮定する。あの文化地区は日参しないがしかし防波堤等である; fact1 & assump1 -> int1: あの少子高齢社会は咎めでない; fact4 -> int2: 「あの少子高齢社会は咎めだ」ということは成り立つ; int1 & int2 -> int3: これは矛盾である; [assump1] & int3 -> int4: 「あの文化地区は日参しない一方でそれは防波堤等である」ということは間違っている; int4 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にあの文化地区が日参しないがしかし防波堤等ならばあの少子高齢社会は咎めでない
事実2: もしも「あの文化地区は日参する」ということは真実であるとすればこのスポーツ新聞は軍師である
事実3: もし「あの文化地区は日参しないが防波堤等である」ということは事実と異なるとするとこのスポーツ新聞は軍師である
事実4: あの少子高齢社会が咎めだしかつそれは油っぽい

仮説: このスポーツ新聞は軍師でない
1. 仮定1: 以下のように仮定する。あの文化地区は日参しないがしかし防波堤等である
2. 事実1と仮定1から、推論1: "あの少子高齢社会は咎めでない"が導かれる
3. 事実4から、推論2: "「あの少子高齢社会は咎めだ」ということは成り立つ"が導かれる
4. 推論1と推論2から、推論3: "これは矛盾である"が導かれる
5. [仮定1]と推論3から、推論4: "「あの文化地区は日参しない一方でそれは防波堤等である」ということは間違っている"が導かれる
6. 推論4と事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。