もしこの不変性はタイ社会でないとすれば「それは引っ繰り返さないし加えてそれは輿入れする」ということは誤りである
fact1: もし仮にこの不変性は食糧生産でないなら「輿入れするしさらに犯人だ」ということは嘘である fact2: もしとある物がタイ社会でないならそれは引っ繰り返さなくて加えてそれは輿入れする fact3: もし仮に何かはタイ社会であるということはないとすれば「引っ繰り返さない一方で輿入れする」ということは本当でない fact4: もし仮に「あの車椅子介助は予算化しない」ということは確かなら「輿入れするということはないしさらに天下る」ということは事実と異なる fact5: もしこの不変性はタイ社会であるならば「それは引っ繰り返さない一方で輿入れする」ということは偽だ fact6: もし仮にこの不変性はタイ社会でないとすると「引っ繰り返すしおまけに輿入れする」ということは成り立たない fact7: もしもあるものがくねらないとしたらそれは齎し易くないけど食行動だ fact8: なにがしかのものはタイ社会であるならば「それは引っ繰り返さなくてかつ輿入れする」ということは本当でない
fact3 -> hypothesis;
fact3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にこの不変性は食糧生産でないなら「輿入れするしさらに犯人だ」ということは嘘である fact2: もしとある物がタイ社会でないならそれは引っ繰り返さなくて加えてそれは輿入れする fact3: もし仮に何かはタイ社会であるということはないとすれば「引っ繰り返さない一方で輿入れする」ということは本当でない fact4: もし仮に「あの車椅子介助は予算化しない」ということは確かなら「輿入れするということはないしさらに天下る」ということは事実と異なる fact5: もしこの不変性はタイ社会であるならば「それは引っ繰り返さない一方で輿入れする」ということは偽だ fact6: もし仮にこの不変性はタイ社会でないとすると「引っ繰り返すしおまけに輿入れする」ということは成り立たない fact7: もしもあるものがくねらないとしたらそれは齎し易くないけど食行動だ fact8: なにがしかのものはタイ社会であるならば「それは引っ繰り返さなくてかつ輿入れする」ということは本当でない ; $hypothesis$ = もしこの不変性はタイ社会でないとすれば「それは引っ繰り返さないし加えてそれは輿入れする」ということは誤りである ; $proof$ = 
fact3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にこの不変性は食糧生産でないなら「輿入れするしさらに犯人だ」ということは嘘である
事実2: もしとある物がタイ社会でないならそれは引っ繰り返さなくて加えてそれは輿入れする
事実3: もし仮に何かはタイ社会であるということはないとすれば「引っ繰り返さない一方で輿入れする」ということは本当でない
事実4: もし仮に「あの車椅子介助は予算化しない」ということは確かなら「輿入れするということはないしさらに天下る」ということは事実と異なる
事実5: もしこの不変性はタイ社会であるならば「それは引っ繰り返さない一方で輿入れする」ということは偽だ
事実6: もし仮にこの不変性はタイ社会でないとすると「引っ繰り返すしおまけに輿入れする」ということは成り立たない
事実7: もしもあるものがくねらないとしたらそれは齎し易くないけど食行動だ
事実8: なにがしかのものはタイ社会であるならば「それは引っ繰り返さなくてかつ輿入れする」ということは本当でない

仮説: もしこの不変性はタイ社会でないとすれば「それは引っ繰り返さないし加えてそれは輿入れする」ということは誤りである
1. 事実3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。