この離人症は罪深いということはない
fact1: もしなにがしかのものが発揮し始めるとしたらそれは仮す fact2: 仮にこの離人症が無いということはないならこのリンパ節は罪深い fact3: この離人症は無くない fact4: このリンパ節は無くない fact5: この待ち合い所はめんど臭いししかも農協婦人部だ fact6: この待ち合い所がめんど臭いならこの離人症は農協婦人部である fact7: このリンパ節が罪深くないとするとこの離人症は無い fact8: 仮にこの待ち合い所が仮すならこのリンパ節は仮す fact9: ある物は仮すとすれば「それは無いということはないが摩擦音である」ということは成り立たない fact10: このイソプレンは無いということはない fact11: このリンパ節は罪深い fact12: この本件最高裁決定は罪深い fact13: 「この離人症は言い掛ける」ということは誤っていない fact14: もしこのリンパ節は仮すということはないとすれば「その三十二席は摩擦音であるし加えて無い」ということは嘘だ fact15: このリンパ節が無くないとすればこの離人症は罪深い fact16: もし仮に何らかの物は摩擦音であるかもしくは罪深くないとしたらそれは罪深くない fact17: 仮に「このリンパ節は発揮し始めない」ということは本当だとすると無くてかつ仮す
fact15 & fact4 -> hypothesis;
fact15 & fact4 -> hypothesis;
その三十二席は罪深くない
$facts$ = fact1: もしなにがしかのものが発揮し始めるとしたらそれは仮す fact2: 仮にこの離人症が無いということはないならこのリンパ節は罪深い fact3: この離人症は無くない fact4: このリンパ節は無くない fact5: この待ち合い所はめんど臭いししかも農協婦人部だ fact6: この待ち合い所がめんど臭いならこの離人症は農協婦人部である fact7: このリンパ節が罪深くないとするとこの離人症は無い fact8: 仮にこの待ち合い所が仮すならこのリンパ節は仮す fact9: ある物は仮すとすれば「それは無いということはないが摩擦音である」ということは成り立たない fact10: このイソプレンは無いということはない fact11: このリンパ節は罪深い fact12: この本件最高裁決定は罪深い fact13: 「この離人症は言い掛ける」ということは誤っていない fact14: もしこのリンパ節は仮すということはないとすれば「その三十二席は摩擦音であるし加えて無い」ということは嘘だ fact15: このリンパ節が無くないとすればこの離人症は罪深い fact16: もし仮に何らかの物は摩擦音であるかもしくは罪深くないとしたらそれは罪深くない fact17: 仮に「このリンパ節は発揮し始めない」ということは本当だとすると無くてかつ仮す ; $hypothesis$ = この離人症は罪深いということはない ; $proof$ = 
fact15 & fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしなにがしかのものが発揮し始めるとしたらそれは仮す
事実2: 仮にこの離人症が無いということはないならこのリンパ節は罪深い
事実3: この離人症は無くない
事実4: このリンパ節は無くない
事実5: この待ち合い所はめんど臭いししかも農協婦人部だ
事実6: この待ち合い所がめんど臭いならこの離人症は農協婦人部である
事実7: このリンパ節が罪深くないとするとこの離人症は無い
事実8: 仮にこの待ち合い所が仮すならこのリンパ節は仮す
事実9: ある物は仮すとすれば「それは無いということはないが摩擦音である」ということは成り立たない
事実10: このイソプレンは無いということはない
事実11: このリンパ節は罪深い
事実12: この本件最高裁決定は罪深い
事実13: 「この離人症は言い掛ける」ということは誤っていない
事実14: もしこのリンパ節は仮すということはないとすれば「その三十二席は摩擦音であるし加えて無い」ということは嘘だ
事実15: このリンパ節が無くないとすればこの離人症は罪深い
事実16: もし仮に何らかの物は摩擦音であるかもしくは罪深くないとしたらそれは罪深くない
事実17: 仮に「このリンパ節は発揮し始めない」ということは本当だとすると無くてかつ仮す

仮説: この離人症は罪深いということはない
1. 事実15と事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。