「あのチャレンジは石化しない」ということは間違いであるということはない
fact1: 何もかもは一突きする fact2: その丸首は調達すらない fact3: 「あのチャレンジは腹黒いがしかし石化しない」ということは成り立たない fact4: もし仮にあるものは一突きするとしたら「「それは油っぽくないがしかし立体内視鏡だ」ということは確かである」ということは成り立たない fact5: 「その平等・開発・平和は物色するけど石化しない」ということは間違いだとすればあのチャレンジは調達すらない fact6: 「その平等・開発・平和は石化するけど調達すらない」ということは誤りである fact7: その平等・開発・平和は物色しないとしたら「あのチャレンジは石化しない」ということは誤っているということはない fact8: あのチャレンジは調達すらない fact9: あのチャレンジは課税事業でない fact10: 「その平等・開発・平和は物色する一方で調達すらない」ということは間違いだ fact11: 「その平等・開発・平和は物色するけど調達すらない」ということは本当でないとすればあのチャレンジは石化するということはない fact12: 「もし仮に「「油っぽくないけど立体内視鏡だ」ということは成り立たない」ものがあるとするとあのチャレンジは産生出来ない」ということは確かである fact13: 「あのチャレンジは物色する一方で蹂躙しない」ということは嘘だ fact14: 何らかの物は産生出来ない fact15: 「その平等・開発・平和は石化する一方で物色しない」ということは成り立たない
fact11 & fact10 -> hypothesis;
fact11 & fact10 -> hypothesis;
あのチャレンジは石化する
fact16 -> int1: 「その再統合は一突きすれば「その再統合は油っぽくないがしかし立体内視鏡である」ということは成り立たない」ということは成り立つ; fact17 -> int2: その再統合は一突きする; int1 & int2 -> int3: 「その再統合は油っぽくないけど立体内視鏡である」ということは偽だ; int3 -> int4: それは油っぽくなくてしかもそれは立体内視鏡だというものはない; int4 -> int5: 「「その平等・開発・平和は油っぽくないが立体内視鏡である」ということは成り立つ」ということは成り立たない; int5 -> int6: 「「油っぽくないし立体内視鏡だ」ということは誤りな」ものはある; fact18 & int6 -> int7: あのチャレンジは産生出来るということはない;
$facts$ = fact1: 何もかもは一突きする fact2: その丸首は調達すらない fact3: 「あのチャレンジは腹黒いがしかし石化しない」ということは成り立たない fact4: もし仮にあるものは一突きするとしたら「「それは油っぽくないがしかし立体内視鏡だ」ということは確かである」ということは成り立たない fact5: 「その平等・開発・平和は物色するけど石化しない」ということは間違いだとすればあのチャレンジは調達すらない fact6: 「その平等・開発・平和は石化するけど調達すらない」ということは誤りである fact7: その平等・開発・平和は物色しないとしたら「あのチャレンジは石化しない」ということは誤っているということはない fact8: あのチャレンジは調達すらない fact9: あのチャレンジは課税事業でない fact10: 「その平等・開発・平和は物色する一方で調達すらない」ということは間違いだ fact11: 「その平等・開発・平和は物色するけど調達すらない」ということは本当でないとすればあのチャレンジは石化するということはない fact12: 「もし仮に「「油っぽくないけど立体内視鏡だ」ということは成り立たない」ものがあるとするとあのチャレンジは産生出来ない」ということは確かである fact13: 「あのチャレンジは物色する一方で蹂躙しない」ということは嘘だ fact14: 何らかの物は産生出来ない fact15: 「その平等・開発・平和は石化する一方で物色しない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「あのチャレンジは石化しない」ということは間違いであるということはない ; $proof$ = 
fact11 & fact10 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 何もかもは一突きする
事実2: その丸首は調達すらない
事実3: 「あのチャレンジは腹黒いがしかし石化しない」ということは成り立たない
事実4: もし仮にあるものは一突きするとしたら「「それは油っぽくないがしかし立体内視鏡だ」ということは確かである」ということは成り立たない
事実5: 「その平等・開発・平和は物色するけど石化しない」ということは間違いだとすればあのチャレンジは調達すらない
事実6: 「その平等・開発・平和は石化するけど調達すらない」ということは誤りである
事実7: その平等・開発・平和は物色しないとしたら「あのチャレンジは石化しない」ということは誤っているということはない
事実8: あのチャレンジは調達すらない
事実9: あのチャレンジは課税事業でない
事実10: 「その平等・開発・平和は物色する一方で調達すらない」ということは間違いだ
事実11: 「その平等・開発・平和は物色するけど調達すらない」ということは本当でないとすればあのチャレンジは石化するということはない
事実12: 「もし仮に「「油っぽくないけど立体内視鏡だ」ということは成り立たない」ものがあるとするとあのチャレンジは産生出来ない」ということは確かである
事実13: 「あのチャレンジは物色する一方で蹂躙しない」ということは嘘だ
事実14: 何らかの物は産生出来ない
事実15: 「その平等・開発・平和は石化する一方で物色しない」ということは成り立たない

仮説: 「あのチャレンジは石化しない」ということは間違いであるということはない
1. 事実11と事実10から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。