その退職官吏は小賢しい
fact1: その退職官吏はスイミングスクールでないが間欠跛行である fact2: 仮にこのシーホークがスイミングスクールでないけれど小賢しいとするとその退職官吏は陣没しない fact3: 「何らかのものは拿捕するし小賢しい」ということは事実と異なるとすればそれは七十年史でない fact4: 仮にこのシーホークが陣没するということはないがスイミングスクールならばその退職官吏は小賢しくない fact5: そのアニマはジャンプするということはない一方でそれは直売会員である fact6: このシーホークは陣没しないけど小賢しい fact7: その退職官吏はスイミングスクールだということはない fact8: その退職官吏は送稿しない fact9: その繰り越し額は陣没する fact10: あのティアラちゃんは陣没しない fact11: このシーホークが七十年史でないならあの傾眠は自然らしいということはないけど陣没する fact12: 「その退職官吏は申し上げない一方で態とらしい」ということは確かだ fact13: このルンゼは陣没しない fact14: 「その退職官吏は陣没しない」ということは真実である fact15: もしその退職官吏はオープン・システムでないとしたら「「このシーホークは拿捕するしさらに小賢しい」ということは真実である」ということは成り立たない fact16: このシーホークは陣没しないけれどスイミングスクールである fact17: もしこのシーホークが小賢しくないけれど陣没するとしたらその退職官吏はスイミングスクールでない fact18: その退職官吏は浮き出さないがしかし及び難い fact19: もしその退職官吏が陣没しないけどそれはスイミングスクールだとすれば「このシーホークは小賢しくない」ということは成り立つ fact20: もし仮にこのシーホークが小賢しくないけれどスイミングスクールであるならばその退職官吏は陣没するということはない fact21: このシーホークが陣没しないがしかしそれが小賢しいとするとその退職官吏はスイミングスクールであるということはない fact22: このシーホークはアレンジ出来る
fact4 & fact16 -> hypothesis;
fact4 & fact16 -> hypothesis;
あの傾眠は自然らしくない一方で陣没する
fact25 -> int1: 「このシーホークは拿捕するし小賢しい」ということは成り立たないとしたら「それは七十年史でない」ということは確かだ;
$facts$ = fact1: その退職官吏はスイミングスクールでないが間欠跛行である fact2: 仮にこのシーホークがスイミングスクールでないけれど小賢しいとするとその退職官吏は陣没しない fact3: 「何らかのものは拿捕するし小賢しい」ということは事実と異なるとすればそれは七十年史でない fact4: 仮にこのシーホークが陣没するということはないがスイミングスクールならばその退職官吏は小賢しくない fact5: そのアニマはジャンプするということはない一方でそれは直売会員である fact6: このシーホークは陣没しないけど小賢しい fact7: その退職官吏はスイミングスクールだということはない fact8: その退職官吏は送稿しない fact9: その繰り越し額は陣没する fact10: あのティアラちゃんは陣没しない fact11: このシーホークが七十年史でないならあの傾眠は自然らしいということはないけど陣没する fact12: 「その退職官吏は申し上げない一方で態とらしい」ということは確かだ fact13: このルンゼは陣没しない fact14: 「その退職官吏は陣没しない」ということは真実である fact15: もしその退職官吏はオープン・システムでないとしたら「「このシーホークは拿捕するしさらに小賢しい」ということは真実である」ということは成り立たない fact16: このシーホークは陣没しないけれどスイミングスクールである fact17: もしこのシーホークが小賢しくないけれど陣没するとしたらその退職官吏はスイミングスクールでない fact18: その退職官吏は浮き出さないがしかし及び難い fact19: もしその退職官吏が陣没しないけどそれはスイミングスクールだとすれば「このシーホークは小賢しくない」ということは成り立つ fact20: もし仮にこのシーホークが小賢しくないけれどスイミングスクールであるならばその退職官吏は陣没するということはない fact21: このシーホークが陣没しないがしかしそれが小賢しいとするとその退職官吏はスイミングスクールであるということはない fact22: このシーホークはアレンジ出来る ; $hypothesis$ = その退職官吏は小賢しい ; $proof$ = 
fact4 & fact16 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その退職官吏はスイミングスクールでないが間欠跛行である
事実2: 仮にこのシーホークがスイミングスクールでないけれど小賢しいとするとその退職官吏は陣没しない
事実3: 「何らかのものは拿捕するし小賢しい」ということは事実と異なるとすればそれは七十年史でない
事実4: 仮にこのシーホークが陣没するということはないがスイミングスクールならばその退職官吏は小賢しくない
事実5: そのアニマはジャンプするということはない一方でそれは直売会員である
事実6: このシーホークは陣没しないけど小賢しい
事実7: その退職官吏はスイミングスクールだということはない
事実8: その退職官吏は送稿しない
事実9: その繰り越し額は陣没する
事実10: あのティアラちゃんは陣没しない
事実11: このシーホークが七十年史でないならあの傾眠は自然らしいということはないけど陣没する
事実12: 「その退職官吏は申し上げない一方で態とらしい」ということは確かだ
事実13: このルンゼは陣没しない
事実14: 「その退職官吏は陣没しない」ということは真実である
事実15: もしその退職官吏はオープン・システムでないとしたら「「このシーホークは拿捕するしさらに小賢しい」ということは真実である」ということは成り立たない
事実16: このシーホークは陣没しないけれどスイミングスクールである
事実17: もしこのシーホークが小賢しくないけれど陣没するとしたらその退職官吏はスイミングスクールでない
事実18: その退職官吏は浮き出さないがしかし及び難い
事実19: もしその退職官吏が陣没しないけどそれはスイミングスクールだとすれば「このシーホークは小賢しくない」ということは成り立つ
事実20: もし仮にこのシーホークが小賢しくないけれどスイミングスクールであるならばその退職官吏は陣没するということはない
事実21: このシーホークが陣没しないがしかしそれが小賢しいとするとその退職官吏はスイミングスクールであるということはない
事実22: このシーホークはアレンジ出来る

仮説: その退職官吏は小賢しい
1. 事実4と事実16から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。