あの総経理は鳴き出さない
fact1: もし「得手である」物があるとすればあの総経理は久しない fact2: 「久し」ものはあるなら「あの総経理は鳴き出さない」ということは真実である fact3: あの全行程は発色現像補充液である fact4: とあるものは上がり易くないかあるいは接岸しないか両方ともであるとすればそれは医療問題でない fact5: あの全行程は上がり易くないかあるいは接岸しないか両方ともだ fact6: 「あの総経理は久しない」ということは真実である fact7: もし仮に「何かは譜代であるし瑠璃である」ということは誤りであるとしたらタンクであるということはない fact8: もしもなにかは医療問題でないししかも譜代でないとしたらそれは瑠璃でない fact9: もしなにがしかのものは久しとしたら「あの出羽柵遷置は書き添えない」ということは真実だ fact10: あるものはタンクでないとすると「それは久しないがしかし鳴き出す」ということは誤っている fact11: 「鳴き出す」物はある fact12: 仮に「なにかは瑠璃でない」ということは成り立つとしたら「それは久しし加えてそれはタンクだということはない」ということは成り立たない fact13: あの総経理は大学入試でない fact14: もしも「「あの総経理は久しないが鳴き出す」ということは偽でない」ということは成り立たないならこのスパゲティは鳴き出すということはない fact15: 仮になにかは発色現像補充液だとしたら「それが譜代だしさらに静観しない」ということは成り立たない fact16: もし仮に「あの全行程が譜代だけど静観しない」ということは嘘であるならそれは譜代でない fact17: 「久し」ものはある fact18: この大量生産は鳴き出さない
fact17 & fact2 -> hypothesis;
fact17 & fact2 -> hypothesis;
「あの総経理は鳴き出すということはない」ということは間違いだ
fact23 -> int1: 仮にあの全行程は瑠璃でないとすれば「それは久しししかもそれはタンクでない」ということは確かでない; fact21 -> int2: もし「あの全行程は医療問題でないしその上譜代でない」ということは成り立つとすると瑠璃でない; fact25 -> int3: もしもあの全行程が上がり易くないか接岸しないとしたら医療問題でない; int3 & fact19 -> int4: あの全行程は医療問題でない; fact20 -> int5: もしもあの全行程は発色現像補充液であるとすると「譜代だけど静観しない」ということは誤っている; int5 & fact22 -> int6: 「あの全行程は譜代であるけどそれは静観しない」ということは事実と異なる; fact24 & int6 -> int7: あの全行程は譜代でない; int4 & int7 -> int8: あの全行程は医療問題でなくてそれにそれは譜代でない; int2 & int8 -> int9: あの全行程は瑠璃でない; int1 & int9 -> int10: 「あの全行程は久しけれどタンクでない」ということは正しくない; int10 -> int11: 「「久し一方でタンクでない」ということは誤っている」物はある;
$facts$ = fact1: もし「得手である」物があるとすればあの総経理は久しない fact2: 「久し」ものはあるなら「あの総経理は鳴き出さない」ということは真実である fact3: あの全行程は発色現像補充液である fact4: とあるものは上がり易くないかあるいは接岸しないか両方ともであるとすればそれは医療問題でない fact5: あの全行程は上がり易くないかあるいは接岸しないか両方ともだ fact6: 「あの総経理は久しない」ということは真実である fact7: もし仮に「何かは譜代であるし瑠璃である」ということは誤りであるとしたらタンクであるということはない fact8: もしもなにかは医療問題でないししかも譜代でないとしたらそれは瑠璃でない fact9: もしなにがしかのものは久しとしたら「あの出羽柵遷置は書き添えない」ということは真実だ fact10: あるものはタンクでないとすると「それは久しないがしかし鳴き出す」ということは誤っている fact11: 「鳴き出す」物はある fact12: 仮に「なにかは瑠璃でない」ということは成り立つとしたら「それは久しし加えてそれはタンクだということはない」ということは成り立たない fact13: あの総経理は大学入試でない fact14: もしも「「あの総経理は久しないが鳴き出す」ということは偽でない」ということは成り立たないならこのスパゲティは鳴き出すということはない fact15: 仮になにかは発色現像補充液だとしたら「それが譜代だしさらに静観しない」ということは成り立たない fact16: もし仮に「あの全行程が譜代だけど静観しない」ということは嘘であるならそれは譜代でない fact17: 「久し」ものはある fact18: この大量生産は鳴き出さない ; $hypothesis$ = あの総経理は鳴き出さない ; $proof$ = 
fact17 & fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし「得手である」物があるとすればあの総経理は久しない
事実2: 「久し」ものはあるなら「あの総経理は鳴き出さない」ということは真実である
事実3: あの全行程は発色現像補充液である
事実4: とあるものは上がり易くないかあるいは接岸しないか両方ともであるとすればそれは医療問題でない
事実5: あの全行程は上がり易くないかあるいは接岸しないか両方ともだ
事実6: 「あの総経理は久しない」ということは真実である
事実7: もし仮に「何かは譜代であるし瑠璃である」ということは誤りであるとしたらタンクであるということはない
事実8: もしもなにかは医療問題でないししかも譜代でないとしたらそれは瑠璃でない
事実9: もしなにがしかのものは久しとしたら「あの出羽柵遷置は書き添えない」ということは真実だ
事実10: あるものはタンクでないとすると「それは久しないがしかし鳴き出す」ということは誤っている
事実11: 「鳴き出す」物はある
事実12: 仮に「なにかは瑠璃でない」ということは成り立つとしたら「それは久しし加えてそれはタンクだということはない」ということは成り立たない
事実13: あの総経理は大学入試でない
事実14: もしも「「あの総経理は久しないが鳴き出す」ということは偽でない」ということは成り立たないならこのスパゲティは鳴き出すということはない
事実15: 仮になにかは発色現像補充液だとしたら「それが譜代だしさらに静観しない」ということは成り立たない
事実16: もし仮に「あの全行程が譜代だけど静観しない」ということは嘘であるならそれは譜代でない
事実17: 「久し」ものはある
事実18: この大量生産は鳴き出さない

仮説: あの総経理は鳴き出さない
1. 事実17と事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。