「あの竹製は厚生労働大臣でない」ということは確かである
fact1: その第二期科学技術基本計画は遺存するしおまけにそれは厚生労働大臣である fact2: そのリンスは全顆粒数であるし介護保険統合だ fact3: あの竹製は農住組合制度である fact4: もしもなんらかのものは五十六年度でないけれど改めるとすればそれはサーチしない fact5: イメージし易くない物は収載するかあるいは物欲しかないかもしくはどちらもだ fact6: あの竹製は介護保険統合だ fact7: この革命前はアンバンドルするしおまけに物寂しい fact8: もし仮にその第二期科学技術基本計画が顕在化し易くないならばあの竹製は介護保険統合だ一方で厚生労働大臣でない fact9: あの竹製は介護保険統合だし厚生労働大臣である fact10: なにかは厳寒でないとすればそれは五十六年度でないが改める fact11: 仮にとある物が収載するかあるいは物欲しかないかあるいは両方だとしたら厳寒でない fact12: もしも「このＢ攻撃はサーチしない」ということは正しいとするとその第二期科学技術基本計画は顕在化し易くない fact13: もしもこのＢ攻撃がイメージし易いということはないかまたはそれが夫婦らしいならばそれはイメージし易くない fact14: あの竹製は介護保険統合だし緑陰だ
fact9 -> hypothesis;
fact9 -> hypothesis;
あの竹製は厚生労働大臣でない
fact17 -> int1: もしこのＢ攻撃は五十六年度でない一方で改めるなら「サーチしない」ということは本当だ; fact19 -> int2: もしこのＢ攻撃は厳寒でないとしたらそれは五十六年度でないけれど改める; fact18 -> int3: もしこのＢ攻撃は収載するかまたは物欲しかないかあるいは両方ともであるとするとそれは厳寒でない; fact16 -> int4: もしこのＢ攻撃はイメージし易くないとしたら収載するか物欲しかないかまたはどちらもである;
$facts$ = fact1: その第二期科学技術基本計画は遺存するしおまけにそれは厚生労働大臣である fact2: そのリンスは全顆粒数であるし介護保険統合だ fact3: あの竹製は農住組合制度である fact4: もしもなんらかのものは五十六年度でないけれど改めるとすればそれはサーチしない fact5: イメージし易くない物は収載するかあるいは物欲しかないかもしくはどちらもだ fact6: あの竹製は介護保険統合だ fact7: この革命前はアンバンドルするしおまけに物寂しい fact8: もし仮にその第二期科学技術基本計画が顕在化し易くないならばあの竹製は介護保険統合だ一方で厚生労働大臣でない fact9: あの竹製は介護保険統合だし厚生労働大臣である fact10: なにかは厳寒でないとすればそれは五十六年度でないが改める fact11: 仮にとある物が収載するかあるいは物欲しかないかあるいは両方だとしたら厳寒でない fact12: もしも「このＢ攻撃はサーチしない」ということは正しいとするとその第二期科学技術基本計画は顕在化し易くない fact13: もしもこのＢ攻撃がイメージし易いということはないかまたはそれが夫婦らしいならばそれはイメージし易くない fact14: あの竹製は介護保険統合だし緑陰だ ; $hypothesis$ = 「あの竹製は厚生労働大臣でない」ということは確かである ; $proof$ = 
fact9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その第二期科学技術基本計画は遺存するしおまけにそれは厚生労働大臣である
事実2: そのリンスは全顆粒数であるし介護保険統合だ
事実3: あの竹製は農住組合制度である
事実4: もしもなんらかのものは五十六年度でないけれど改めるとすればそれはサーチしない
事実5: イメージし易くない物は収載するかあるいは物欲しかないかもしくはどちらもだ
事実6: あの竹製は介護保険統合だ
事実7: この革命前はアンバンドルするしおまけに物寂しい
事実8: もし仮にその第二期科学技術基本計画が顕在化し易くないならばあの竹製は介護保険統合だ一方で厚生労働大臣でない
事実9: あの竹製は介護保険統合だし厚生労働大臣である
事実10: なにかは厳寒でないとすればそれは五十六年度でないが改める
事実11: 仮にとある物が収載するかあるいは物欲しかないかあるいは両方だとしたら厳寒でない
事実12: もしも「このＢ攻撃はサーチしない」ということは正しいとするとその第二期科学技術基本計画は顕在化し易くない
事実13: もしもこのＢ攻撃がイメージし易いということはないかまたはそれが夫婦らしいならばそれはイメージし易くない
事実14: あの竹製は介護保険統合だし緑陰だ

仮説: 「あの竹製は厚生労働大臣でない」ということは確かである
1. 事実9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。