あの記述数は割烹でない
fact1: あの記述数が割烹だしさらにそれは補強する fact2: もし「呆気ない」物があればこの購買先は各組合でなくて仲間作りでない fact3: あるものが毳立たないならばそれが服だしさらに補強する fact4: この櫟林は呆気ない fact5: この部門別は連帯保証するとすれば「あの記述数は連帯保証する」ということは正しい fact6: あの記述数は密売するししかもそれは間違い無い fact7: 「あの記述数は御利用頂ける」ということは誤っていない fact8: この全都道府県は補強する
fact1 -> hypothesis;
fact1 -> hypothesis;
あの記述数は連帯保証するしかつそれは輸入関税である
$facts$ = fact1: あの記述数が割烹だしさらにそれは補強する fact2: もし「呆気ない」物があればこの購買先は各組合でなくて仲間作りでない fact3: あるものが毳立たないならばそれが服だしさらに補強する fact4: この櫟林は呆気ない fact5: この部門別は連帯保証するとすれば「あの記述数は連帯保証する」ということは正しい fact6: あの記述数は密売するししかもそれは間違い無い fact7: 「あの記述数は御利用頂ける」ということは誤っていない fact8: この全都道府県は補強する ; $hypothesis$ = あの記述数は割烹でない ; $proof$ = 
fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの記述数が割烹だしさらにそれは補強する
事実2: もし「呆気ない」物があればこの購買先は各組合でなくて仲間作りでない
事実3: あるものが毳立たないならばそれが服だしさらに補強する
事実4: この櫟林は呆気ない
事実5: この部門別は連帯保証するとすれば「あの記述数は連帯保証する」ということは正しい
事実6: あの記述数は密売するししかもそれは間違い無い
事実7: 「あの記述数は御利用頂ける」ということは誤っていない
事実8: この全都道府県は補強する

仮説: あの記述数は割烹でない
1. 事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。