この流通機能は報ぜない
fact1: もしこの作画が摩滅するとするとこの流通機能は継続し難い fact2: もし仮に何らかのものは航空部隊であるとすると報ぜないしさらに意義深くない fact3: この流通機能は倹しい fact4: もしある物が継続し難いとすると航空部隊だ fact5: この流通機能は狡い fact6: あの相続税額は報ずる fact7: この流通機能は報ずるしその上意義深い fact8: この流通機能は転た寝する fact9: この流通機能は乱れるし更に意義深い fact10: この流通機能は読書する fact11: あの連立は意義深い fact12: この流通機能は意義深い fact13: あの職場復帰は意義深い fact14: もし仮にこの流通機能は継続し難いか摩滅しないとすると航空部隊である fact15: この直訳は意義深い fact16: この分離発注方式は官展であるし報ずる
fact7 -> hypothesis;
fact7 -> hypothesis;
この流通機能は報ぜない
fact19 -> int1: もし仮にこの流通機能が航空部隊であるならそれは報ぜないし加えてそれは意義深くない; fact17 -> int2: 仮にこの流通機能が継続し難いとすると航空部隊だ;
$facts$ = fact1: もしこの作画が摩滅するとするとこの流通機能は継続し難い fact2: もし仮に何らかのものは航空部隊であるとすると報ぜないしさらに意義深くない fact3: この流通機能は倹しい fact4: もしある物が継続し難いとすると航空部隊だ fact5: この流通機能は狡い fact6: あの相続税額は報ずる fact7: この流通機能は報ずるしその上意義深い fact8: この流通機能は転た寝する fact9: この流通機能は乱れるし更に意義深い fact10: この流通機能は読書する fact11: あの連立は意義深い fact12: この流通機能は意義深い fact13: あの職場復帰は意義深い fact14: もし仮にこの流通機能は継続し難いか摩滅しないとすると航空部隊である fact15: この直訳は意義深い fact16: この分離発注方式は官展であるし報ずる ; $hypothesis$ = この流通機能は報ぜない ; $proof$ = 
fact7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしこの作画が摩滅するとするとこの流通機能は継続し難い
事実2: もし仮に何らかのものは航空部隊であるとすると報ぜないしさらに意義深くない
事実3: この流通機能は倹しい
事実4: もしある物が継続し難いとすると航空部隊だ
事実5: この流通機能は狡い
事実6: あの相続税額は報ずる
事実7: この流通機能は報ずるしその上意義深い
事実8: この流通機能は転た寝する
事実9: この流通機能は乱れるし更に意義深い
事実10: この流通機能は読書する
事実11: あの連立は意義深い
事実12: この流通機能は意義深い
事実13: あの職場復帰は意義深い
事実14: もし仮にこの流通機能は継続し難いか摩滅しないとすると航空部隊である
事実15: この直訳は意義深い
事実16: この分離発注方式は官展であるし報ずる

仮説: この流通機能は報ぜない
1. 事実7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。