「「もし仮に怒りっぽくないし貸し出し債権でないならば悪い」物はある」ということは嘘だ
fact1: 仮にこのレイアウトテキストは女性らしいということはないがタイムスリップするとするとそれは貸し出し債権だ fact2: もし仮にこのレイアウトテキストは怒りっぽい一方で貸し出し債権であるということはないとすると「それは悪い」ということは成り立つ fact3: もし仮にこのレイアウトテキストは怒りっぽくないしさらに貸し出し債権でないとすると悪い fact4: もし安しということはない物が邪魔臭くないとしたら貸し出し債権である fact5: 「怒りっぽいが貸し出し債権でないなら悪い」ものはある fact6: 「「もし仮に切り込まなくて嘆かわしいということはないならわりない」物はある」ということは本当である fact7: 「怒りっぽいということはないけど貸し出し債権なら悪い」物はある fact8: このレイアウトテキストは怒りっぽくないがしかし貸し出し債権であるとすると悪い
fact3 -> hypothesis;
fact3 -> hypothesis;
仮にそのビヨンドは安しということはなくて邪魔臭くないならばそれは貸し出し債権である
fact9 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にこのレイアウトテキストは女性らしいということはないがタイムスリップするとするとそれは貸し出し債権だ fact2: もし仮にこのレイアウトテキストは怒りっぽい一方で貸し出し債権であるということはないとすると「それは悪い」ということは成り立つ fact3: もし仮にこのレイアウトテキストは怒りっぽくないしさらに貸し出し債権でないとすると悪い fact4: もし安しということはない物が邪魔臭くないとしたら貸し出し債権である fact5: 「怒りっぽいが貸し出し債権でないなら悪い」ものはある fact6: 「「もし仮に切り込まなくて嘆かわしいということはないならわりない」物はある」ということは本当である fact7: 「怒りっぽいということはないけど貸し出し債権なら悪い」物はある fact8: このレイアウトテキストは怒りっぽくないがしかし貸し出し債権であるとすると悪い ; $hypothesis$ = 「「もし仮に怒りっぽくないし貸し出し債権でないならば悪い」物はある」ということは嘘だ ; $proof$ = 
fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にこのレイアウトテキストは女性らしいということはないがタイムスリップするとするとそれは貸し出し債権だ
事実2: もし仮にこのレイアウトテキストは怒りっぽい一方で貸し出し債権であるということはないとすると「それは悪い」ということは成り立つ
事実3: もし仮にこのレイアウトテキストは怒りっぽくないしさらに貸し出し債権でないとすると悪い
事実4: もし安しということはない物が邪魔臭くないとしたら貸し出し債権である
事実5: 「怒りっぽいが貸し出し債権でないなら悪い」ものはある
事実6: 「「もし仮に切り込まなくて嘆かわしいということはないならわりない」物はある」ということは本当である
事実7: 「怒りっぽいということはないけど貸し出し債権なら悪い」物はある
事実8: このレイアウトテキストは怒りっぽくないがしかし貸し出し債権であるとすると悪い

仮説: 「「もし仮に怒りっぽくないし貸し出し債権でないならば悪い」物はある」ということは嘘だ
1. 事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。