「そのグリップエンドは似合う」ということは成り立つ
fact1: 「そのグリップエンドがＤＩＮだしさらに似合う」ということは誤りである fact2: もし「あのトロンチウムは正しししかもそれはガーデニングである」ということは誤りならばこの地域博物館は正しということはない fact3: もし「なんらかのものは来易くない」ということは正しいなら「「正ししガーデニングだ」ということは成り立つ」ということは成り立たない fact4: 「この地域博物館はＤＩＮでないけれどしかつめらしい」ということは偽だ fact5: この地域博物館がＤＩＮであるとするとそのグリップエンドは似合う fact6: 「この地域博物館は似合わないがしかしＤＩＮである」ということは成り立たない fact7: 「「この地域博物館は似合わないがしかししかつめらしい」ということは嘘でない」ということは成り立たない fact8: その反抗は御腹一杯でないとしたら「それは飲み為さるし更に本格化する」ということは嘘だ fact9: 仮にそのグリップエンドがＤＩＮだとすればあの地域博物館は似合う fact10: 「そのグリップエンドは似合わないけれどしかつめらしい」ということは偽だ fact11: 「この地域博物館はＤＩＮでないがしかししかつめらしい」ということは嘘だとしたらそのグリップエンドは似合う fact12: 「そのグリップエンドはダブルドアでそれに弱々しい」ということは事実でない fact13: 「この地域博物館はＤＩＮでないけれど上げ続ける」ということは成り立つということはない fact14: もしもそのグリップエンドがしかつめらしいとすればこの地域博物館は似合う fact15: 「この地域博物館はＤＩＮであるししかもそれはしかつめらしい」ということは成り立たない fact16: 「この不本意は展開し易くないけれどそれは似合う」ということは偽である fact17: 「「そのグリップエンドは似合うししかもしかつめらしい」ということは成り立つ」ということは事実でない fact18: その反抗は御腹一杯でない fact19: この地域博物館がしかつめらしいならそのグリップエンドはＤＩＮだ
fact11 & fact4 -> hypothesis;
fact11 & fact4 -> hypothesis;
そのグリップエンドは似合わない
fact23 -> int1: 「仮にあのトロンチウムは来易くないとしたら「あのトロンチウムは正ししさらにガーデニングである」ということは正しくない」ということは確かである; fact20 & fact22 -> int2: 「「その反抗は飲み為さるしかつ本格化する」ということは確かである」ということは誤りだ; int2 -> int3: 「「飲み為さるし加えて本格化する」ということは成り立たない」ものはある;
$facts$ = fact1: 「そのグリップエンドがＤＩＮだしさらに似合う」ということは誤りである fact2: もし「あのトロンチウムは正しししかもそれはガーデニングである」ということは誤りならばこの地域博物館は正しということはない fact3: もし「なんらかのものは来易くない」ということは正しいなら「「正ししガーデニングだ」ということは成り立つ」ということは成り立たない fact4: 「この地域博物館はＤＩＮでないけれどしかつめらしい」ということは偽だ fact5: この地域博物館がＤＩＮであるとするとそのグリップエンドは似合う fact6: 「この地域博物館は似合わないがしかしＤＩＮである」ということは成り立たない fact7: 「「この地域博物館は似合わないがしかししかつめらしい」ということは嘘でない」ということは成り立たない fact8: その反抗は御腹一杯でないとしたら「それは飲み為さるし更に本格化する」ということは嘘だ fact9: 仮にそのグリップエンドがＤＩＮだとすればあの地域博物館は似合う fact10: 「そのグリップエンドは似合わないけれどしかつめらしい」ということは偽だ fact11: 「この地域博物館はＤＩＮでないがしかししかつめらしい」ということは嘘だとしたらそのグリップエンドは似合う fact12: 「そのグリップエンドはダブルドアでそれに弱々しい」ということは事実でない fact13: 「この地域博物館はＤＩＮでないけれど上げ続ける」ということは成り立つということはない fact14: もしもそのグリップエンドがしかつめらしいとすればこの地域博物館は似合う fact15: 「この地域博物館はＤＩＮであるししかもそれはしかつめらしい」ということは成り立たない fact16: 「この不本意は展開し易くないけれどそれは似合う」ということは偽である fact17: 「「そのグリップエンドは似合うししかもしかつめらしい」ということは成り立つ」ということは事実でない fact18: その反抗は御腹一杯でない fact19: この地域博物館がしかつめらしいならそのグリップエンドはＤＩＮだ ; $hypothesis$ = 「そのグリップエンドは似合う」ということは成り立つ ; $proof$ = 
fact11 & fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「そのグリップエンドがＤＩＮだしさらに似合う」ということは誤りである
事実2: もし「あのトロンチウムは正しししかもそれはガーデニングである」ということは誤りならばこの地域博物館は正しということはない
事実3: もし「なんらかのものは来易くない」ということは正しいなら「「正ししガーデニングだ」ということは成り立つ」ということは成り立たない
事実4: 「この地域博物館はＤＩＮでないけれどしかつめらしい」ということは偽だ
事実5: この地域博物館がＤＩＮであるとするとそのグリップエンドは似合う
事実6: 「この地域博物館は似合わないがしかしＤＩＮである」ということは成り立たない
事実7: 「「この地域博物館は似合わないがしかししかつめらしい」ということは嘘でない」ということは成り立たない
事実8: その反抗は御腹一杯でないとしたら「それは飲み為さるし更に本格化する」ということは嘘だ
事実9: 仮にそのグリップエンドがＤＩＮだとすればあの地域博物館は似合う
事実10: 「そのグリップエンドは似合わないけれどしかつめらしい」ということは偽だ
事実11: 「この地域博物館はＤＩＮでないがしかししかつめらしい」ということは嘘だとしたらそのグリップエンドは似合う
事実12: 「そのグリップエンドはダブルドアでそれに弱々しい」ということは事実でない
事実13: 「この地域博物館はＤＩＮでないけれど上げ続ける」ということは成り立つということはない
事実14: もしもそのグリップエンドがしかつめらしいとすればこの地域博物館は似合う
事実15: 「この地域博物館はＤＩＮであるししかもそれはしかつめらしい」ということは成り立たない
事実16: 「この不本意は展開し易くないけれどそれは似合う」ということは偽である
事実17: 「「そのグリップエンドは似合うししかもしかつめらしい」ということは成り立つ」ということは事実でない
事実18: その反抗は御腹一杯でない
事実19: この地域博物館がしかつめらしいならそのグリップエンドはＤＩＮだ

仮説: 「そのグリップエンドは似合う」ということは成り立つ
1. 事実11と事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。