この直行便は協議するしその上同一哲学である
fact1: もしこの直行便は幼しないとすれば「それは協議するし加えてそれは同一哲学である」ということは成り立たない fact2: この直行便は同一哲学である fact3: その近代芸術は協議する fact4: この直行便は協議する fact5: この直行便は恙無い fact6: この処理識別は協議する
fact4 & fact2 -> hypothesis;
fact4 & fact2 -> hypothesis;
「「この直行便は協議するし更に同一哲学だ」ということは真実だ」ということは誤っている
$facts$ = fact1: もしこの直行便は幼しないとすれば「それは協議するし加えてそれは同一哲学である」ということは成り立たない fact2: この直行便は同一哲学である fact3: その近代芸術は協議する fact4: この直行便は協議する fact5: この直行便は恙無い fact6: この処理識別は協議する ; $hypothesis$ = この直行便は協議するしその上同一哲学である ; $proof$ = 
fact4 & fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしこの直行便は幼しないとすれば「それは協議するし加えてそれは同一哲学である」ということは成り立たない
事実2: この直行便は同一哲学である
事実3: その近代芸術は協議する
事実4: この直行便は協議する
事実5: この直行便は恙無い
事実6: この処理識別は協議する

仮説: この直行便は協議するしその上同一哲学である
1. 事実4と事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。