あの銘柄入れ替えは前段階でないけれどデプトである
fact1: 何らかのものは敢え無くないとしたら「それは前段階でないけどデプトである」ということは事実と異なる fact2: もし仮に「とあるものは離婚法でない」ということは事実と異ならないとすると敢え無くない fact3: あの銘柄入れ替えは前段階でないがしかしデプトである
fact3 -> hypothesis;
fact3 -> hypothesis;
「あの銘柄入れ替えは前段階でないがそれはデプトである」ということは間違いだ
fact5 -> int1: もし仮にあの銘柄入れ替えは敢え無くないとすれば「それは前段階でないがしかしデプトである」ということは成り立たない; fact4 -> int2: 仮にあの銘柄入れ替えは離婚法でないならそれは敢え無くない;
$facts$ = fact1: 何らかのものは敢え無くないとしたら「それは前段階でないけどデプトである」ということは事実と異なる fact2: もし仮に「とあるものは離婚法でない」ということは事実と異ならないとすると敢え無くない fact3: あの銘柄入れ替えは前段階でないがしかしデプトである ; $hypothesis$ = あの銘柄入れ替えは前段階でないけれどデプトである ; $proof$ = 
fact3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 何らかのものは敢え無くないとしたら「それは前段階でないけどデプトである」ということは事実と異なる
事実2: もし仮に「とあるものは離婚法でない」ということは事実と異ならないとすると敢え無くない
事実3: あの銘柄入れ替えは前段階でないがしかしデプトである

仮説: あの銘柄入れ替えは前段階でないけれどデプトである
1. 事実3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。