「この民芸品店は紙玉である」ということは嘘でない
fact1: もしこの共和制宣言が探し易くないとしたらこの顔面蒼白は探し易くない fact2: 「その不良箇所は浅黒くない」ということは真実である fact3: もしその不良箇所が疑い深くないとしたらコンプリートカーでない fact4: もしも何らかのものは居宅支援サービス費でないか各教科・領域でないか両方だとすると紙玉だ fact5: もし「この共和制宣言は起き易くないけれどそれは繊細過ぎる」ということは事実と異なるとしたら探し易くない fact6: もしもあるものは締め括るとすれば「コンプリートカーであるしそれは合併し易いということはない」ということは間違いだ fact7: もしこの民芸品店はコンプリートカーでないなら「それが居宅支援サービス費だしその上疑い深いということはない」ということは成り立たない fact8: この共和制宣言は漂い出すけれどカミングアウトしない fact9: もし各教科・領域が紙玉だということはないとしたらそれは浅黒いということはない fact10: もし仮にその不良箇所が居宅支援サービス費だということはないとすればあの巨鐘は各教科・領域であるが紙玉でない fact11: その不良箇所が紛れるが浅黒くないならばあの民芸品店は紙玉でない fact12: もし「何かはコンプリートカーだ一方で合併し易くない」ということは誤っていればコンプリートカーでない fact13: 仮にこの顔面蒼白が探し易くないとしたらこの民芸品店は締め括るし急襲する fact14: その不良箇所は紛れるけれどそれは浅黒くない fact15: 「この民芸品店は居宅支援サービス費であるけど疑い深くない」ということは成り立たないとするとその不良箇所は居宅支援サービス費でない fact16: もしあるものは漂い出せば「それは起き易くないしその上繊細過ぎる」ということは確かでない fact17: 仮にその不良箇所が紛れるしその上浅黒いとしたらこの民芸品店は紙玉でない
fact11 & fact14 -> hypothesis;
fact11 & fact14 -> hypothesis;
この民芸品店は紙玉だ
fact18 -> int1: この民芸品店は居宅支援サービス費でないか各教科・領域でないか両方ともならばそれは紙玉である;
$facts$ = fact1: もしこの共和制宣言が探し易くないとしたらこの顔面蒼白は探し易くない fact2: 「その不良箇所は浅黒くない」ということは真実である fact3: もしその不良箇所が疑い深くないとしたらコンプリートカーでない fact4: もしも何らかのものは居宅支援サービス費でないか各教科・領域でないか両方だとすると紙玉だ fact5: もし「この共和制宣言は起き易くないけれどそれは繊細過ぎる」ということは事実と異なるとしたら探し易くない fact6: もしもあるものは締め括るとすれば「コンプリートカーであるしそれは合併し易いということはない」ということは間違いだ fact7: もしこの民芸品店はコンプリートカーでないなら「それが居宅支援サービス費だしその上疑い深いということはない」ということは成り立たない fact8: この共和制宣言は漂い出すけれどカミングアウトしない fact9: もし各教科・領域が紙玉だということはないとしたらそれは浅黒いということはない fact10: もし仮にその不良箇所が居宅支援サービス費だということはないとすればあの巨鐘は各教科・領域であるが紙玉でない fact11: その不良箇所が紛れるが浅黒くないならばあの民芸品店は紙玉でない fact12: もし「何かはコンプリートカーだ一方で合併し易くない」ということは誤っていればコンプリートカーでない fact13: 仮にこの顔面蒼白が探し易くないとしたらこの民芸品店は締め括るし急襲する fact14: その不良箇所は紛れるけれどそれは浅黒くない fact15: 「この民芸品店は居宅支援サービス費であるけど疑い深くない」ということは成り立たないとするとその不良箇所は居宅支援サービス費でない fact16: もしあるものは漂い出せば「それは起き易くないしその上繊細過ぎる」ということは確かでない fact17: 仮にその不良箇所が紛れるしその上浅黒いとしたらこの民芸品店は紙玉でない ; $hypothesis$ = 「この民芸品店は紙玉である」ということは嘘でない ; $proof$ = 
fact11 & fact14 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしこの共和制宣言が探し易くないとしたらこの顔面蒼白は探し易くない
事実2: 「その不良箇所は浅黒くない」ということは真実である
事実3: もしその不良箇所が疑い深くないとしたらコンプリートカーでない
事実4: もしも何らかのものは居宅支援サービス費でないか各教科・領域でないか両方だとすると紙玉だ
事実5: もし「この共和制宣言は起き易くないけれどそれは繊細過ぎる」ということは事実と異なるとしたら探し易くない
事実6: もしもあるものは締め括るとすれば「コンプリートカーであるしそれは合併し易いということはない」ということは間違いだ
事実7: もしこの民芸品店はコンプリートカーでないなら「それが居宅支援サービス費だしその上疑い深いということはない」ということは成り立たない
事実8: この共和制宣言は漂い出すけれどカミングアウトしない
事実9: もし各教科・領域が紙玉だということはないとしたらそれは浅黒いということはない
事実10: もし仮にその不良箇所が居宅支援サービス費だということはないとすればあの巨鐘は各教科・領域であるが紙玉でない
事実11: その不良箇所が紛れるが浅黒くないならばあの民芸品店は紙玉でない
事実12: もし「何かはコンプリートカーだ一方で合併し易くない」ということは誤っていればコンプリートカーでない
事実13: 仮にこの顔面蒼白が探し易くないとしたらこの民芸品店は締め括るし急襲する
事実14: その不良箇所は紛れるけれどそれは浅黒くない
事実15: 「この民芸品店は居宅支援サービス費であるけど疑い深くない」ということは成り立たないとするとその不良箇所は居宅支援サービス費でない
事実16: もしあるものは漂い出せば「それは起き易くないしその上繊細過ぎる」ということは確かでない
事実17: 仮にその不良箇所が紛れるしその上浅黒いとしたらこの民芸品店は紙玉でない

仮説: 「この民芸品店は紙玉である」ということは嘘でない
1. 事実11と事実14から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。