この朗庵像は青っぽいということはない
fact1: もし「その三十分後は伸ばし切らないかまたはレベルダウンしない」ということは真実でないとすればこの朗庵像は青っぽくない fact2: そのボール紙は良くてそれはアビーである fact3: もし何かは垂直線端部であるということはなくてまた冷め易くないとするとそれは出来易くない fact4: この朗庵像は教え合うしナーシングポイントだ fact5: もしその放射能が百貨であるということはないとしたらこの中興が垂直線端部でないしその上冷め易いということはない fact6: 何かは業務用だけれど入れ溶かすということはないとしたらそれは諮問するということはない fact7: その歴史事実は延伸するかまたは仲睦まじくないかもしくは両方だ fact8: その歴史事実が延伸するかもしくはそれが仲睦まじいということはないとすればその放射能は百貨でない fact9: 仮に「なんらかのものは抗し難くてそれにアクセスし易い」ということは成り立たないとすれば「それは入れ溶かさない」ということは真実だ fact10: 「この朗庵像は傅くし更に袍だ」ということは真実である fact11: 「この朗庵像はレベルダウンするし更に青っぽい」ということは正しい fact12: あの労働基準法は青っぽい fact13: 仮に「なんらかの物は青くない」ということは真実であるとすれば「抗し難くて更にそれはアクセスし易い」ということは確かでない fact14: もし「この中興は出来易くない」ということは真実ならばあのクリは業務用であるしそれにそれは予習する fact15: もし仮にそのボール紙が良いしさらに青いならばあのクリは青くない fact16: その三十分後は諮問するということはない fact17: その十年前後はレベルダウンする fact18: もしこのクリは諮問しないとすると「その三十分後は伸ばし切らないかあるいはレベルダウンしないかもしくは両方ともである」ということは成り立たない
fact11 -> hypothesis;
fact11 -> hypothesis;
その電動はレベルダウンするし加えて人恋しい
fact19 -> int1: なにがしかのものは諮問しない;
$facts$ = fact1: もし「その三十分後は伸ばし切らないかまたはレベルダウンしない」ということは真実でないとすればこの朗庵像は青っぽくない fact2: そのボール紙は良くてそれはアビーである fact3: もし何かは垂直線端部であるということはなくてまた冷め易くないとするとそれは出来易くない fact4: この朗庵像は教え合うしナーシングポイントだ fact5: もしその放射能が百貨であるということはないとしたらこの中興が垂直線端部でないしその上冷め易いということはない fact6: 何かは業務用だけれど入れ溶かすということはないとしたらそれは諮問するということはない fact7: その歴史事実は延伸するかまたは仲睦まじくないかもしくは両方だ fact8: その歴史事実が延伸するかもしくはそれが仲睦まじいということはないとすればその放射能は百貨でない fact9: 仮に「なんらかのものは抗し難くてそれにアクセスし易い」ということは成り立たないとすれば「それは入れ溶かさない」ということは真実だ fact10: 「この朗庵像は傅くし更に袍だ」ということは真実である fact11: 「この朗庵像はレベルダウンするし更に青っぽい」ということは正しい fact12: あの労働基準法は青っぽい fact13: 仮に「なんらかの物は青くない」ということは真実であるとすれば「抗し難くて更にそれはアクセスし易い」ということは確かでない fact14: もし「この中興は出来易くない」ということは真実ならばあのクリは業務用であるしそれにそれは予習する fact15: もし仮にそのボール紙が良いしさらに青いならばあのクリは青くない fact16: その三十分後は諮問するということはない fact17: その十年前後はレベルダウンする fact18: もしこのクリは諮問しないとすると「その三十分後は伸ばし切らないかあるいはレベルダウンしないかもしくは両方ともである」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = この朗庵像は青っぽいということはない ; $proof$ = 
fact11 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし「その三十分後は伸ばし切らないかまたはレベルダウンしない」ということは真実でないとすればこの朗庵像は青っぽくない
事実2: そのボール紙は良くてそれはアビーである
事実3: もし何かは垂直線端部であるということはなくてまた冷め易くないとするとそれは出来易くない
事実4: この朗庵像は教え合うしナーシングポイントだ
事実5: もしその放射能が百貨であるということはないとしたらこの中興が垂直線端部でないしその上冷め易いということはない
事実6: 何かは業務用だけれど入れ溶かすということはないとしたらそれは諮問するということはない
事実7: その歴史事実は延伸するかまたは仲睦まじくないかもしくは両方だ
事実8: その歴史事実が延伸するかもしくはそれが仲睦まじいということはないとすればその放射能は百貨でない
事実9: 仮に「なんらかのものは抗し難くてそれにアクセスし易い」ということは成り立たないとすれば「それは入れ溶かさない」ということは真実だ
事実10: 「この朗庵像は傅くし更に袍だ」ということは真実である
事実11: 「この朗庵像はレベルダウンするし更に青っぽい」ということは正しい
事実12: あの労働基準法は青っぽい
事実13: 仮に「なんらかの物は青くない」ということは真実であるとすれば「抗し難くて更にそれはアクセスし易い」ということは確かでない
事実14: もし「この中興は出来易くない」ということは真実ならばあのクリは業務用であるしそれにそれは予習する
事実15: もし仮にそのボール紙が良いしさらに青いならばあのクリは青くない
事実16: その三十分後は諮問するということはない
事実17: その十年前後はレベルダウンする
事実18: もしこのクリは諮問しないとすると「その三十分後は伸ばし切らないかあるいはレベルダウンしないかもしくは両方ともである」ということは成り立たない

仮説: この朗庵像は青っぽいということはない
1. 事実11から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。