この貸し付け利息はヘゲモニーでないかまたは解約出来る
fact1: もし仮にその無垢材がキャッシュ化するとすればこの学徒勤労動員はキャッシュ化する fact2: もし仮にある物は伝わり易いということはないとしたら「聞こえ難くないし香しかない」ということは本当でない fact3: もしなにがしかのものが子会社化するということはないとするとスクリーニングするし加えてそれはキャッシュ化する fact4: この貸し付け利息はヘゲモニーであるかあるいは解約出来る fact5: もし仮に「「考え辛くない」ものはある」ということは間違っていないならばその無垢材はキャッシュ化するしさらに子会社化する fact6: この農銀はスクリーニングする fact7: 全てのものは伝わり易くない fact8: その無垢材はスクリーニングする fact9: もし仮に「「聞こえ難くないし香しいということはない」ということは間違いな」物があるとすればこの貸し付け利息は香しい fact10: もしその無垢材がスクリーニングすればこの貸し付け利息はヘゲモニーであるかあるいは解約出来るかあるいは両方である fact11: もしもこの貸し付け利息が香しいならばそれは考え辛いということはない fact12: もしもその無垢材がスクリーニングするとしたらこの貸し付け利息はヘゲモニーでないか解約出来るかもしくは両方だ fact13: 仮になんらかの物はスクリーニングするなら「ヘゲモニーでないかあるいは解約出来るかまたは両方ともである」ということは成り立たない
fact12 & fact8 -> hypothesis;
fact12 & fact8 -> hypothesis;
「この貸し付け利息はヘゲモニーだということはないかそれは解約出来る」ということは成り立たない
fact15 -> int1: この貸し付け利息はスクリーニングするとしたら「それはヘゲモニーでないかあるいは解約出来るか両方である」ということは事実と異なる; fact14 -> int2: もしこの貸し付け利息が子会社化しないならそれがスクリーニングするしその上それはキャッシュ化する;
$facts$ = fact1: もし仮にその無垢材がキャッシュ化するとすればこの学徒勤労動員はキャッシュ化する fact2: もし仮にある物は伝わり易いということはないとしたら「聞こえ難くないし香しかない」ということは本当でない fact3: もしなにがしかのものが子会社化するということはないとするとスクリーニングするし加えてそれはキャッシュ化する fact4: この貸し付け利息はヘゲモニーであるかあるいは解約出来る fact5: もし仮に「「考え辛くない」ものはある」ということは間違っていないならばその無垢材はキャッシュ化するしさらに子会社化する fact6: この農銀はスクリーニングする fact7: 全てのものは伝わり易くない fact8: その無垢材はスクリーニングする fact9: もし仮に「「聞こえ難くないし香しいということはない」ということは間違いな」物があるとすればこの貸し付け利息は香しい fact10: もしその無垢材がスクリーニングすればこの貸し付け利息はヘゲモニーであるかあるいは解約出来るかあるいは両方である fact11: もしもこの貸し付け利息が香しいならばそれは考え辛いということはない fact12: もしもその無垢材がスクリーニングするとしたらこの貸し付け利息はヘゲモニーでないか解約出来るかもしくは両方だ fact13: 仮になんらかの物はスクリーニングするなら「ヘゲモニーでないかあるいは解約出来るかまたは両方ともである」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = この貸し付け利息はヘゲモニーでないかまたは解約出来る ; $proof$ = 
fact12 & fact8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にその無垢材がキャッシュ化するとすればこの学徒勤労動員はキャッシュ化する
事実2: もし仮にある物は伝わり易いということはないとしたら「聞こえ難くないし香しかない」ということは本当でない
事実3: もしなにがしかのものが子会社化するということはないとするとスクリーニングするし加えてそれはキャッシュ化する
事実4: この貸し付け利息はヘゲモニーであるかあるいは解約出来る
事実5: もし仮に「「考え辛くない」ものはある」ということは間違っていないならばその無垢材はキャッシュ化するしさらに子会社化する
事実6: この農銀はスクリーニングする
事実7: 全てのものは伝わり易くない
事実8: その無垢材はスクリーニングする
事実9: もし仮に「「聞こえ難くないし香しいということはない」ということは間違いな」物があるとすればこの貸し付け利息は香しい
事実10: もしその無垢材がスクリーニングすればこの貸し付け利息はヘゲモニーであるかあるいは解約出来るかあるいは両方である
事実11: もしもこの貸し付け利息が香しいならばそれは考え辛いということはない
事実12: もしもその無垢材がスクリーニングするとしたらこの貸し付け利息はヘゲモニーでないか解約出来るかもしくは両方だ
事実13: 仮になんらかの物はスクリーニングするなら「ヘゲモニーでないかあるいは解約出来るかまたは両方ともである」ということは成り立たない

仮説: この貸し付け利息はヘゲモニーでないかまたは解約出来る
1. 事実12と事実8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。