そのＨ議員は危ない
fact1: 「その一脈は使信だ一方でそれは痛くない」ということは事実と異なる fact2: もし仮に「旗揚げするということはない」物があるとすればそのＨ議員は犯し難くない fact3: もしとある物が馴染み易くないとすればそのＨ議員は洗練でない fact4: この浦安橋がコングレスならばあの観光収入は表白しないけれどそれは烏滸がましい fact5: もし仮にその一脈が保有出来るということはないとすれば演じ続けるかまたは曝け出すかどちらもだ fact6: 「とあるものは楽しむがしかし字型でない」ということは誤りなら字型である fact7: もしその一脈が演じ続けるとするとこの浦安橋はコングレスだ fact8: この和鉄は厳命しない fact9: 「洗練であるということはない」ものはある fact10: もしもその一脈が曝け出すとすればあの浦安橋はコングレスである fact11: もしも「事寄せない」ものがあるとしたらその関係演算子は洗練でない fact12: もし何かは洗練でないとすればそのＨ議員は危なくない fact13: 「洗練である」ものはある fact14: もしも「その一脈は使信であるけど痛くない」ということは成り立つということはないとするとそれは保有出来るということはない fact15: 危ないということはないものはある fact16: もし仮にあるものは年間収入でないなら「それは楽しむけど字型でない」ということは成り立たない fact17: 仮になんらかのものは圧殺すれば「それは年間収入でない」ということは正しい fact18: もし仮に「資産規模でない」物があるならそのＨ議員は洗練でない fact19: なあい物は年間収入でない fact20: もし「表白しない」ものがあるとすればこの御在処は圧殺するかあるいはなあい
fact9 & fact12 -> hypothesis;
fact9 & fact12 -> hypothesis;
そのＨ議員は危ない
fact23 -> int1: 仮に「この御在処は楽しむ一方で字型でない」ということは偽であるとすれば字型だ; fact24 -> int2: もしもこの御在処は年間収入でないとしたら「それは楽しむし加えて字型でない」ということは間違っている; fact28 & fact21 -> int3: その一脈は保有出来ない; fact30 & int3 -> int4: その一脈は演じ続けるかまたは曝け出す; int4 & fact29 & fact31 -> int5: この浦安橋はコングレスである; fact27 & int5 -> int6: その観光収入は表白しないけれど烏滸がましい; int6 -> int7: その観光収入は表白しない; int7 -> int8: 「表白しない」ものはある; int8 & fact26 -> int9: この御在処は圧殺するかもしくはなあいかもしくは両方である; fact22 -> int10: もしもこの御在処は圧殺するとすれば「それは年間収入でない」ということは事実である; fact25 -> int11: もしもこの御在処がなあいならば年間収入でない; int9 & int10 & int11 -> int12: この御在処は年間収入でない; int2 & int12 -> int13: 「この御在処は楽しむけれどそれは字型でない」ということは事実と異なる; int1 & int13 -> int14: この御在処は字型である; int14 -> int15: 何らかのものは字型だ;
$facts$ = fact1: 「その一脈は使信だ一方でそれは痛くない」ということは事実と異なる fact2: もし仮に「旗揚げするということはない」物があるとすればそのＨ議員は犯し難くない fact3: もしとある物が馴染み易くないとすればそのＨ議員は洗練でない fact4: この浦安橋がコングレスならばあの観光収入は表白しないけれどそれは烏滸がましい fact5: もし仮にその一脈が保有出来るということはないとすれば演じ続けるかまたは曝け出すかどちらもだ fact6: 「とあるものは楽しむがしかし字型でない」ということは誤りなら字型である fact7: もしその一脈が演じ続けるとするとこの浦安橋はコングレスだ fact8: この和鉄は厳命しない fact9: 「洗練であるということはない」ものはある fact10: もしもその一脈が曝け出すとすればあの浦安橋はコングレスである fact11: もしも「事寄せない」ものがあるとしたらその関係演算子は洗練でない fact12: もし何かは洗練でないとすればそのＨ議員は危なくない fact13: 「洗練である」ものはある fact14: もしも「その一脈は使信であるけど痛くない」ということは成り立つということはないとするとそれは保有出来るということはない fact15: 危ないということはないものはある fact16: もし仮にあるものは年間収入でないなら「それは楽しむけど字型でない」ということは成り立たない fact17: 仮になんらかのものは圧殺すれば「それは年間収入でない」ということは正しい fact18: もし仮に「資産規模でない」物があるならそのＨ議員は洗練でない fact19: なあい物は年間収入でない fact20: もし「表白しない」ものがあるとすればこの御在処は圧殺するかあるいはなあい ; $hypothesis$ = そのＨ議員は危ない ; $proof$ = 
fact9 & fact12 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「その一脈は使信だ一方でそれは痛くない」ということは事実と異なる
事実2: もし仮に「旗揚げするということはない」物があるとすればそのＨ議員は犯し難くない
事実3: もしとある物が馴染み易くないとすればそのＨ議員は洗練でない
事実4: この浦安橋がコングレスならばあの観光収入は表白しないけれどそれは烏滸がましい
事実5: もし仮にその一脈が保有出来るということはないとすれば演じ続けるかまたは曝け出すかどちらもだ
事実6: 「とあるものは楽しむがしかし字型でない」ということは誤りなら字型である
事実7: もしその一脈が演じ続けるとするとこの浦安橋はコングレスだ
事実8: この和鉄は厳命しない
事実9: 「洗練であるということはない」ものはある
事実10: もしもその一脈が曝け出すとすればあの浦安橋はコングレスである
事実11: もしも「事寄せない」ものがあるとしたらその関係演算子は洗練でない
事実12: もし何かは洗練でないとすればそのＨ議員は危なくない
事実13: 「洗練である」ものはある
事実14: もしも「その一脈は使信であるけど痛くない」ということは成り立つということはないとするとそれは保有出来るということはない
事実15: 危ないということはないものはある
事実16: もし仮にあるものは年間収入でないなら「それは楽しむけど字型でない」ということは成り立たない
事実17: 仮になんらかのものは圧殺すれば「それは年間収入でない」ということは正しい
事実18: もし仮に「資産規模でない」物があるならそのＨ議員は洗練でない
事実19: なあい物は年間収入でない
事実20: もし「表白しない」ものがあるとすればこの御在処は圧殺するかあるいはなあい

仮説: そのＨ議員は危ない
1. 事実9と事実12から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。