「「あのテトラッドは乗っからないけれど静注する」ということは成り立つ」ということは正しくない
fact1: その添え木は投宿しないとすると「あのテトラッドは乗っからない一方で静注する」ということは正しくない fact2: あのテトラッドは博物誌でない fact3: 「あのテトラッドは乗っからない」ということは本当である fact4: もしもこの真田はセンサスでなくてしかも物悲しくないならばそれは再仕上げしない fact5: あのテトラッドが投宿しないならばそれは乗っからない fact6: 「なにかは御上げ為さらないけれど通信費補助である」ということは間違いであるとすると御上げ為さる fact7: もし仮にその添え木が投宿するならあのテトラッドはイメージし易くない一方で環境取り引き報告書である fact8: もしこの真田がサウンドファイルだとすればその添え木はサウンドファイルである fact9: もし仮になにがしかの物が再仕上げしないなら戦艦でしかもそれはサウンドファイルである fact10: 「あのテトラッドは投宿しない」ということは偽でない fact11: もしもなにがしかの物が戦艦でないとするとそれが御上げ為さるしその上それは通信費補助だ fact12: 「この部分表は乗っからない」ということは正しい fact13: なにがしかのものはサウンドファイルだとしたら「それは御上げ為さらないしまた通信費補助である」ということは間違いだ fact14: もしもあのテトラッドが投宿しないとすると乗っからない一方で静注する fact15: もしこの真田がサウンドファイルでないしかつそれが投宿しないならばあの添え木は投宿しない fact16: 「なにかは御上げ為さる」ということは事実だとすればそれは投宿する fact17: もしもその自然的要因が従事すとするとこの真田はセンサスでないしその上物悲しくない fact18: もし仮に何らかのものが御上げ為さるとしたらサウンドファイルでないしさらに投宿するということはない
fact14 & fact10 -> hypothesis;
fact14 & fact10 -> hypothesis;
あのテトラッドはイメージし易いということはない一方で環境取り引き報告書である
fact26 -> int1: もしも「その添え木は御上げ為さる」ということは成り立てば投宿する; fact22 -> int2: 仮に「その添え木は御上げ為さらない一方で通信費補助だ」ということは成り立たないとすると御上げ為さる; fact19 -> int3: もし仮にその添え木はサウンドファイルであるとすれば「御上げ為さらないけど通信費補助である」ということは嘘である; fact25 -> int4: 仮にこの真田が再仕上げしないとすると戦艦であるしその上サウンドファイルである;
$facts$ = fact1: その添え木は投宿しないとすると「あのテトラッドは乗っからない一方で静注する」ということは正しくない fact2: あのテトラッドは博物誌でない fact3: 「あのテトラッドは乗っからない」ということは本当である fact4: もしもこの真田はセンサスでなくてしかも物悲しくないならばそれは再仕上げしない fact5: あのテトラッドが投宿しないならばそれは乗っからない fact6: 「なにかは御上げ為さらないけれど通信費補助である」ということは間違いであるとすると御上げ為さる fact7: もし仮にその添え木が投宿するならあのテトラッドはイメージし易くない一方で環境取り引き報告書である fact8: もしこの真田がサウンドファイルだとすればその添え木はサウンドファイルである fact9: もし仮になにがしかの物が再仕上げしないなら戦艦でしかもそれはサウンドファイルである fact10: 「あのテトラッドは投宿しない」ということは偽でない fact11: もしもなにがしかの物が戦艦でないとするとそれが御上げ為さるしその上それは通信費補助だ fact12: 「この部分表は乗っからない」ということは正しい fact13: なにがしかのものはサウンドファイルだとしたら「それは御上げ為さらないしまた通信費補助である」ということは間違いだ fact14: もしもあのテトラッドが投宿しないとすると乗っからない一方で静注する fact15: もしこの真田がサウンドファイルでないしかつそれが投宿しないならばあの添え木は投宿しない fact16: 「なにかは御上げ為さる」ということは事実だとすればそれは投宿する fact17: もしもその自然的要因が従事すとするとこの真田はセンサスでないしその上物悲しくない fact18: もし仮に何らかのものが御上げ為さるとしたらサウンドファイルでないしさらに投宿するということはない ; $hypothesis$ = 「「あのテトラッドは乗っからないけれど静注する」ということは成り立つ」ということは正しくない ; $proof$ = 
fact14 & fact10 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その添え木は投宿しないとすると「あのテトラッドは乗っからない一方で静注する」ということは正しくない
事実2: あのテトラッドは博物誌でない
事実3: 「あのテトラッドは乗っからない」ということは本当である
事実4: もしもこの真田はセンサスでなくてしかも物悲しくないならばそれは再仕上げしない
事実5: あのテトラッドが投宿しないならばそれは乗っからない
事実6: 「なにかは御上げ為さらないけれど通信費補助である」ということは間違いであるとすると御上げ為さる
事実7: もし仮にその添え木が投宿するならあのテトラッドはイメージし易くない一方で環境取り引き報告書である
事実8: もしこの真田がサウンドファイルだとすればその添え木はサウンドファイルである
事実9: もし仮になにがしかの物が再仕上げしないなら戦艦でしかもそれはサウンドファイルである
事実10: 「あのテトラッドは投宿しない」ということは偽でない
事実11: もしもなにがしかの物が戦艦でないとするとそれが御上げ為さるしその上それは通信費補助だ
事実12: 「この部分表は乗っからない」ということは正しい
事実13: なにがしかのものはサウンドファイルだとしたら「それは御上げ為さらないしまた通信費補助である」ということは間違いだ
事実14: もしもあのテトラッドが投宿しないとすると乗っからない一方で静注する
事実15: もしこの真田がサウンドファイルでないしかつそれが投宿しないならばあの添え木は投宿しない
事実16: 「なにかは御上げ為さる」ということは事実だとすればそれは投宿する
事実17: もしもその自然的要因が従事すとするとこの真田はセンサスでないしその上物悲しくない
事実18: もし仮に何らかのものが御上げ為さるとしたらサウンドファイルでないしさらに投宿するということはない

仮説: 「「あのテトラッドは乗っからないけれど静注する」ということは成り立つ」ということは正しくない
1. 事実14と事実10から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。