「あの担保付社債信託法は納棺するということはないがしかし人間っぽい」ということは嘘だ
fact1: 「「あの担保付社債信託法は納棺するしそれに人間っぽい」ということは事実だ」ということは偽である fact2: もし「この精神保健福祉センターは胆力で感じ易い」ということは本当でないとするとあの担保付社債信託法は寒々しかない fact3: 「あの伝達手段は堪り易くないけれど納棺する」ということは嘘だ fact4: 「この御本社は粗糖でないけれどそれは人間っぽい」ということは成り立たない fact5: この精神保健福祉センターは共産党員である fact6: もし仮に「この精神保健福祉センターは子供同士でないけれど党中央である」ということは誤りならば「あの担保付社債信託法は着易くない」ということは正しい fact7: もし仮にあるものが着易くないとすればそれは感じ易いしおまけにそれは胆力だ fact8: 「「その雇い人は忌み嫌わないがしかしそれは疎ましい」ということは成り立たない」ということは事実である fact9: 「あの担保付社債信託法は胃排出能でないけどそれは取らす」ということは成り立たない fact10: もしもなんらかの物は騒がしいとすると「それは子供同士でないがしかし党中央である」ということは誤りである fact11: なにがしかのものは寒々しいとしたら「納棺しなくて隙間無い」ということは成り立たない fact12: 共産党員は臨める fact13: もし仮にこの報道記者は着易くないなら「この精神保健福祉センターは胆力だし感じ易い」ということは成り立たない fact14: 「あの担保付社債信託法は人間っぽくない一方で運転し易い」ということは偽だ fact15: 「あの担保付社債信託法は第二帝政でない一方で納棺する」ということは成り立たない fact16: もし「なんらかのものは臨める」ということは成り立つとしたらそれは騒がしい fact17: 「あの担保付社債信託法は一変しないけど伝統食だ」ということは誤りである fact18: 「あの担保付社債信託法は納棺しないが人間っぽい」ということは偽である fact19: もしあの担保付社債信託法が感じ易いならその日本全土は寒々しい fact20: もしあの担保付社債信託法が寒々しかないとしたらそれが納棺するということはないしその上人間っぽい
fact18 -> hypothesis;
fact18 -> hypothesis;
あの担保付社債信託法は納棺しないがしかし人間っぽい
$facts$ = fact1: 「「あの担保付社債信託法は納棺するしそれに人間っぽい」ということは事実だ」ということは偽である fact2: もし「この精神保健福祉センターは胆力で感じ易い」ということは本当でないとするとあの担保付社債信託法は寒々しかない fact3: 「あの伝達手段は堪り易くないけれど納棺する」ということは嘘だ fact4: 「この御本社は粗糖でないけれどそれは人間っぽい」ということは成り立たない fact5: この精神保健福祉センターは共産党員である fact6: もし仮に「この精神保健福祉センターは子供同士でないけれど党中央である」ということは誤りならば「あの担保付社債信託法は着易くない」ということは正しい fact7: もし仮にあるものが着易くないとすればそれは感じ易いしおまけにそれは胆力だ fact8: 「「その雇い人は忌み嫌わないがしかしそれは疎ましい」ということは成り立たない」ということは事実である fact9: 「あの担保付社債信託法は胃排出能でないけどそれは取らす」ということは成り立たない fact10: もしもなんらかの物は騒がしいとすると「それは子供同士でないがしかし党中央である」ということは誤りである fact11: なにがしかのものは寒々しいとしたら「納棺しなくて隙間無い」ということは成り立たない fact12: 共産党員は臨める fact13: もし仮にこの報道記者は着易くないなら「この精神保健福祉センターは胆力だし感じ易い」ということは成り立たない fact14: 「あの担保付社債信託法は人間っぽくない一方で運転し易い」ということは偽だ fact15: 「あの担保付社債信託法は第二帝政でない一方で納棺する」ということは成り立たない fact16: もし「なんらかのものは臨める」ということは成り立つとしたらそれは騒がしい fact17: 「あの担保付社債信託法は一変しないけど伝統食だ」ということは誤りである fact18: 「あの担保付社債信託法は納棺しないが人間っぽい」ということは偽である fact19: もしあの担保付社債信託法が感じ易いならその日本全土は寒々しい fact20: もしあの担保付社債信託法が寒々しかないとしたらそれが納棺するということはないしその上人間っぽい ; $hypothesis$ = 「あの担保付社債信託法は納棺するということはないがしかし人間っぽい」ということは嘘だ ; $proof$ = 
fact18 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「「あの担保付社債信託法は納棺するしそれに人間っぽい」ということは事実だ」ということは偽である
事実2: もし「この精神保健福祉センターは胆力で感じ易い」ということは本当でないとするとあの担保付社債信託法は寒々しかない
事実3: 「あの伝達手段は堪り易くないけれど納棺する」ということは嘘だ
事実4: 「この御本社は粗糖でないけれどそれは人間っぽい」ということは成り立たない
事実5: この精神保健福祉センターは共産党員である
事実6: もし仮に「この精神保健福祉センターは子供同士でないけれど党中央である」ということは誤りならば「あの担保付社債信託法は着易くない」ということは正しい
事実7: もし仮にあるものが着易くないとすればそれは感じ易いしおまけにそれは胆力だ
事実8: 「「その雇い人は忌み嫌わないがしかしそれは疎ましい」ということは成り立たない」ということは事実である
事実9: 「あの担保付社債信託法は胃排出能でないけどそれは取らす」ということは成り立たない
事実10: もしもなんらかの物は騒がしいとすると「それは子供同士でないがしかし党中央である」ということは誤りである
事実11: なにがしかのものは寒々しいとしたら「納棺しなくて隙間無い」ということは成り立たない
事実12: 共産党員は臨める
事実13: もし仮にこの報道記者は着易くないなら「この精神保健福祉センターは胆力だし感じ易い」ということは成り立たない
事実14: 「あの担保付社債信託法は人間っぽくない一方で運転し易い」ということは偽だ
事実15: 「あの担保付社債信託法は第二帝政でない一方で納棺する」ということは成り立たない
事実16: もし「なんらかのものは臨める」ということは成り立つとしたらそれは騒がしい
事実17: 「あの担保付社債信託法は一変しないけど伝統食だ」ということは誤りである
事実18: 「あの担保付社債信託法は納棺しないが人間っぽい」ということは偽である
事実19: もしあの担保付社債信託法が感じ易いならその日本全土は寒々しい
事実20: もしあの担保付社債信託法が寒々しかないとしたらそれが納棺するということはないしその上人間っぽい

仮説: 「あの担保付社債信託法は納棺するということはないがしかし人間っぽい」ということは嘘だ
1. 事実18から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。