この内閣官房長官は積極的例外であるし柳生武芸帳である
fact1: とあるものは泥でない fact2: もし仮に「泥だということはない」物があるとするとこの内閣官房長官は柳生武芸帳だ fact3: 仮に「なにがしかの物は積極的例外だということはないけどそれは女子クラスである」ということは成り立つということはないならばそれは女子クラスでない fact4: この内閣官房長官は経つし柳生武芸帳である fact5: 仮になんらかのものは泥でないとしたら「この内閣官房長官は積極的例外だしおまけに柳生武芸帳だ」ということは成り立つ fact6: この内閣官房長官は柳生武芸帳である fact7: もし仮になんらかの物が広めないならそれは邪魔臭くておまけに錠である fact8: もしもとある物は泥であるとすれば「それは積極的例外でないけれど女子クラスだ」ということは成り立たない fact9: その木っ端微塵は広めるということはない fact10: もしその木っ端微塵が邪魔臭いとするとこの内閣官房長官は控除対象であるかあるいはそれはゲレンデでない fact11: 「泥な」ものはある fact12: もしなにかは泥でないとすれば「それは積極的例外でおまけに柳生武芸帳だ」ということは成り立たない fact13: なにかはゲレンデでなくて控除対象でないとすれば泥でない fact14: もしその木っ端微塵が柳生武芸帳であるとすればこの内閣官房長官は泥だ fact15: もし「等しない」物があるとするとその牛ロース肉は構造化だしその上積極的例外である fact16: 「柳生武芸帳でない」物はある fact17: もしも「枕しない」ものがあるとしたらこの内閣官房長官は泥でしかも面倒臭い fact18: 「そのＣＲＳは柳生武芸帳だし更に競争出来る」ということは事実である
fact1 & fact5 -> hypothesis;
fact1 & fact5 -> hypothesis;
何らかの物は女子クラスであるということはない
fact20 -> int1: もし仮に「この内閣官房長官は積極的例外でないけれど女子クラスである」ということは誤りだとすれば女子クラスでない; fact21 -> int2: もしもこの内閣官房長官は泥だとすると「それは積極的例外でないがしかし女子クラスである」ということは間違いだ;
$facts$ = fact1: とあるものは泥でない fact2: もし仮に「泥だということはない」物があるとするとこの内閣官房長官は柳生武芸帳だ fact3: 仮に「なにがしかの物は積極的例外だということはないけどそれは女子クラスである」ということは成り立つということはないならばそれは女子クラスでない fact4: この内閣官房長官は経つし柳生武芸帳である fact5: 仮になんらかのものは泥でないとしたら「この内閣官房長官は積極的例外だしおまけに柳生武芸帳だ」ということは成り立つ fact6: この内閣官房長官は柳生武芸帳である fact7: もし仮になんらかの物が広めないならそれは邪魔臭くておまけに錠である fact8: もしもとある物は泥であるとすれば「それは積極的例外でないけれど女子クラスだ」ということは成り立たない fact9: その木っ端微塵は広めるということはない fact10: もしその木っ端微塵が邪魔臭いとするとこの内閣官房長官は控除対象であるかあるいはそれはゲレンデでない fact11: 「泥な」ものはある fact12: もしなにかは泥でないとすれば「それは積極的例外でおまけに柳生武芸帳だ」ということは成り立たない fact13: なにかはゲレンデでなくて控除対象でないとすれば泥でない fact14: もしその木っ端微塵が柳生武芸帳であるとすればこの内閣官房長官は泥だ fact15: もし「等しない」物があるとするとその牛ロース肉は構造化だしその上積極的例外である fact16: 「柳生武芸帳でない」物はある fact17: もしも「枕しない」ものがあるとしたらこの内閣官房長官は泥でしかも面倒臭い fact18: 「そのＣＲＳは柳生武芸帳だし更に競争出来る」ということは事実である ; $hypothesis$ = この内閣官房長官は積極的例外であるし柳生武芸帳である ; $proof$ = 
fact1 & fact5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: とあるものは泥でない
事実2: もし仮に「泥だということはない」物があるとするとこの内閣官房長官は柳生武芸帳だ
事実3: 仮に「なにがしかの物は積極的例外だということはないけどそれは女子クラスである」ということは成り立つということはないならばそれは女子クラスでない
事実4: この内閣官房長官は経つし柳生武芸帳である
事実5: 仮になんらかのものは泥でないとしたら「この内閣官房長官は積極的例外だしおまけに柳生武芸帳だ」ということは成り立つ
事実6: この内閣官房長官は柳生武芸帳である
事実7: もし仮になんらかの物が広めないならそれは邪魔臭くておまけに錠である
事実8: もしもとある物は泥であるとすれば「それは積極的例外でないけれど女子クラスだ」ということは成り立たない
事実9: その木っ端微塵は広めるということはない
事実10: もしその木っ端微塵が邪魔臭いとするとこの内閣官房長官は控除対象であるかあるいはそれはゲレンデでない
事実11: 「泥な」ものはある
事実12: もしなにかは泥でないとすれば「それは積極的例外でおまけに柳生武芸帳だ」ということは成り立たない
事実13: なにかはゲレンデでなくて控除対象でないとすれば泥でない
事実14: もしその木っ端微塵が柳生武芸帳であるとすればこの内閣官房長官は泥だ
事実15: もし「等しない」物があるとするとその牛ロース肉は構造化だしその上積極的例外である
事実16: 「柳生武芸帳でない」物はある
事実17: もしも「枕しない」ものがあるとしたらこの内閣官房長官は泥でしかも面倒臭い
事実18: 「そのＣＲＳは柳生武芸帳だし更に競争出来る」ということは事実である

仮説: この内閣官房長官は積極的例外であるし柳生武芸帳である
1. 事実1と事実5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。