その税引き後利益はグレードアップしない
fact1: その税引き後利益はそそっかしい fact2: その共同保証はグレードアップする fact3: もしなんらかの物が任せるということはないとすればグレードアップするし如才無い fact4: その税引き後利益は思い遣る fact5: その税引き後利益はグレードアップする fact6: もしなにがしかのものが文明化しないか任せないかあるいは両方であるとすると「それは任せるということはない」ということは事実だ fact7: あの各店舗毎はグレードアップする fact8: その内在的制約はグレードアップする fact9: もしもその梅雨空が持ち崩さないとするとそれは釣瓶でないかもしくはＣＯＰでないかまたはどちらもである fact10: もし何らかの物が釣瓶でないとすると文明化しないか任せない fact11: 「その税引き後利益は六文銭である」ということは真実である fact12: もし仮にその梅雨空が釣瓶でないかそれはＣＯＰでないかあるいは両方ともであるとすると「それは釣瓶でない」ということは正しい fact13: あの経営コンサルタントはグレードアップする fact14: もし「あの分詞は如才無くない一方でグレードアップする」ということは誤りならその税引き後利益はグレードアップしない
fact5 -> hypothesis;
fact5 -> hypothesis;
その税引き後利益はグレードアップしない
$facts$ = fact1: その税引き後利益はそそっかしい fact2: その共同保証はグレードアップする fact3: もしなんらかの物が任せるということはないとすればグレードアップするし如才無い fact4: その税引き後利益は思い遣る fact5: その税引き後利益はグレードアップする fact6: もしなにがしかのものが文明化しないか任せないかあるいは両方であるとすると「それは任せるということはない」ということは事実だ fact7: あの各店舗毎はグレードアップする fact8: その内在的制約はグレードアップする fact9: もしもその梅雨空が持ち崩さないとするとそれは釣瓶でないかもしくはＣＯＰでないかまたはどちらもである fact10: もし何らかの物が釣瓶でないとすると文明化しないか任せない fact11: 「その税引き後利益は六文銭である」ということは真実である fact12: もし仮にその梅雨空が釣瓶でないかそれはＣＯＰでないかあるいは両方ともであるとすると「それは釣瓶でない」ということは正しい fact13: あの経営コンサルタントはグレードアップする fact14: もし「あの分詞は如才無くない一方でグレードアップする」ということは誤りならその税引き後利益はグレードアップしない ; $hypothesis$ = その税引き後利益はグレードアップしない ; $proof$ = 
fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その税引き後利益はそそっかしい
事実2: その共同保証はグレードアップする
事実3: もしなんらかの物が任せるということはないとすればグレードアップするし如才無い
事実4: その税引き後利益は思い遣る
事実5: その税引き後利益はグレードアップする
事実6: もしなにがしかのものが文明化しないか任せないかあるいは両方であるとすると「それは任せるということはない」ということは事実だ
事実7: あの各店舗毎はグレードアップする
事実8: その内在的制約はグレードアップする
事実9: もしもその梅雨空が持ち崩さないとするとそれは釣瓶でないかもしくはＣＯＰでないかまたはどちらもである
事実10: もし何らかの物が釣瓶でないとすると文明化しないか任せない
事実11: 「その税引き後利益は六文銭である」ということは真実である
事実12: もし仮にその梅雨空が釣瓶でないかそれはＣＯＰでないかあるいは両方ともであるとすると「それは釣瓶でない」ということは正しい
事実13: あの経営コンサルタントはグレードアップする
事実14: もし「あの分詞は如才無くない一方でグレードアップする」ということは誤りならその税引き後利益はグレードアップしない

仮説: その税引き後利益はグレードアップしない
1. 事実5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。