その女性農業者は越境する
fact1: 「スポーツマンらしい物は閣議決定するということはなくてしかも原題でない」ということは成り立つ fact2: もしもなにがしかのものが閣議決定するなら門付けする fact3: 「越境する」ものはある fact4: とあるものは閣議決定しないしさらに原題でないとすれば「それは越境する」ということは事実だ fact5: もしも「閣議決定する」ものがあるとしたらその女性農業者は越境しない fact6: なんらかの物は励める fact7: 「閣議決定する」ものはある fact8: 「あの早期診断が越境しないかもしくはそれが原題であるかもしくは両方だとするとその女性農業者は越境する」ということは事実である
fact7 & fact5 -> hypothesis;
fact7 & fact5 -> hypothesis;
「その女性農業者は越境する」ということは事実である
fact9 -> int1: もしもその女性農業者が閣議決定しなくてしかもそれは原題でないとすると越境する; fact10 -> int2: もしもその女性農業者がスポーツマンらしいとするとそれは閣議決定しなくてそれは原題でない;
$facts$ = fact1: 「スポーツマンらしい物は閣議決定するということはなくてしかも原題でない」ということは成り立つ fact2: もしもなにがしかのものが閣議決定するなら門付けする fact3: 「越境する」ものはある fact4: とあるものは閣議決定しないしさらに原題でないとすれば「それは越境する」ということは事実だ fact5: もしも「閣議決定する」ものがあるとしたらその女性農業者は越境しない fact6: なんらかの物は励める fact7: 「閣議決定する」ものはある fact8: 「あの早期診断が越境しないかもしくはそれが原題であるかもしくは両方だとするとその女性農業者は越境する」ということは事実である ; $hypothesis$ = その女性農業者は越境する ; $proof$ = 
fact7 & fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「スポーツマンらしい物は閣議決定するということはなくてしかも原題でない」ということは成り立つ
事実2: もしもなにがしかのものが閣議決定するなら門付けする
事実3: 「越境する」ものはある
事実4: とあるものは閣議決定しないしさらに原題でないとすれば「それは越境する」ということは事実だ
事実5: もしも「閣議決定する」ものがあるとしたらその女性農業者は越境しない
事実6: なんらかの物は励める
事実7: 「閣議決定する」ものはある
事実8: 「あの早期診断が越境しないかもしくはそれが原題であるかもしくは両方だとするとその女性農業者は越境する」ということは事実である

仮説: その女性農業者は越境する
1. 事実7と事実5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。