あのオーディオミキサーはペナルティ係数である
fact1: もしこのイスラム以前が奏で始めればあのオーディオミキサーは茹で上がる fact2: 「「ＫＦＳだしさらに前祝いである」ということは成り立たない」物はある fact3: もし「なんらかのものは座り易くないけれどペナルティ係数だ」ということは成り立たないとしたらペナルティ係数でない fact4: なんらかのものはＫＦＳだけど前祝いでない fact5: あのオーディオミキサーは操作し易い fact6: 「「ＫＦＳであるしその上前祝いでない」ということは誤りである」ものはある fact7: もし「「「狂おしいが順守しない」ということは誤っていない」ということは成り立たない」ものがあるならこの発展過程は幼い fact8: もしも「前祝いである」ものがあるならあのオーディオミキサーはペナルティ係数である fact9: もし仮にあの当館が口煩くないけど茹で上がるとしたらこのイスラム以前は口煩い fact10: このイスラム以前は奏で始める fact11: 仮にこのイスラム以前は口煩いなら「あのオーディオミキサーは座り易くないけれどペナルティ係数だ」ということは誤っている fact12: もし仮に「「ＫＦＳだけれど前祝いでない」ということは事実と異なる」物はあれば「あのオーディオミキサーはペナルティ係数である」ということは成り立つ fact13: 仮にあの当館が働き過ぎないとしたら口煩くないしさらにそれは茹で上がる fact14: あのオーディオミキサーは働き過ぎない fact15: 何かはペナルティ係数でないならば「清潔さであるし人恋しくない」ということは間違っている fact16: 何らかの物が茹で上がるがしかしそれは働き過ぎないなら「それは座り易い」ということは間違っている fact17: もしも「あるものはペナルティ係数でそれは口煩い」ということは間違いであるとしたらペナルティ係数でない
fact6 & fact12 -> hypothesis;
fact6 & fact12 -> hypothesis;
あのオーディオミキサーはペナルティ係数だということはない
fact19 -> int1: もしも「あのオーディオミキサーは座り易くないけどペナルティ係数である」ということは事実と異なるなら「ペナルティ係数でない」ということは正しい;
$facts$ = fact1: もしこのイスラム以前が奏で始めればあのオーディオミキサーは茹で上がる fact2: 「「ＫＦＳだしさらに前祝いである」ということは成り立たない」物はある fact3: もし「なんらかのものは座り易くないけれどペナルティ係数だ」ということは成り立たないとしたらペナルティ係数でない fact4: なんらかのものはＫＦＳだけど前祝いでない fact5: あのオーディオミキサーは操作し易い fact6: 「「ＫＦＳであるしその上前祝いでない」ということは誤りである」ものはある fact7: もし「「「狂おしいが順守しない」ということは誤っていない」ということは成り立たない」ものがあるならこの発展過程は幼い fact8: もしも「前祝いである」ものがあるならあのオーディオミキサーはペナルティ係数である fact9: もし仮にあの当館が口煩くないけど茹で上がるとしたらこのイスラム以前は口煩い fact10: このイスラム以前は奏で始める fact11: 仮にこのイスラム以前は口煩いなら「あのオーディオミキサーは座り易くないけれどペナルティ係数だ」ということは誤っている fact12: もし仮に「「ＫＦＳだけれど前祝いでない」ということは事実と異なる」物はあれば「あのオーディオミキサーはペナルティ係数である」ということは成り立つ fact13: 仮にあの当館が働き過ぎないとしたら口煩くないしさらにそれは茹で上がる fact14: あのオーディオミキサーは働き過ぎない fact15: 何かはペナルティ係数でないならば「清潔さであるし人恋しくない」ということは間違っている fact16: 何らかの物が茹で上がるがしかしそれは働き過ぎないなら「それは座り易い」ということは間違っている fact17: もしも「あるものはペナルティ係数でそれは口煩い」ということは間違いであるとしたらペナルティ係数でない ; $hypothesis$ = あのオーディオミキサーはペナルティ係数である ; $proof$ = 
fact6 & fact12 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしこのイスラム以前が奏で始めればあのオーディオミキサーは茹で上がる
事実2: 「「ＫＦＳだしさらに前祝いである」ということは成り立たない」物はある
事実3: もし「なんらかのものは座り易くないけれどペナルティ係数だ」ということは成り立たないとしたらペナルティ係数でない
事実4: なんらかのものはＫＦＳだけど前祝いでない
事実5: あのオーディオミキサーは操作し易い
事実6: 「「ＫＦＳであるしその上前祝いでない」ということは誤りである」ものはある
事実7: もし「「「狂おしいが順守しない」ということは誤っていない」ということは成り立たない」ものがあるならこの発展過程は幼い
事実8: もしも「前祝いである」ものがあるならあのオーディオミキサーはペナルティ係数である
事実9: もし仮にあの当館が口煩くないけど茹で上がるとしたらこのイスラム以前は口煩い
事実10: このイスラム以前は奏で始める
事実11: 仮にこのイスラム以前は口煩いなら「あのオーディオミキサーは座り易くないけれどペナルティ係数だ」ということは誤っている
事実12: もし仮に「「ＫＦＳだけれど前祝いでない」ということは事実と異なる」物はあれば「あのオーディオミキサーはペナルティ係数である」ということは成り立つ
事実13: 仮にあの当館が働き過ぎないとしたら口煩くないしさらにそれは茹で上がる
事実14: あのオーディオミキサーは働き過ぎない
事実15: 何かはペナルティ係数でないならば「清潔さであるし人恋しくない」ということは間違っている
事実16: 何らかの物が茹で上がるがしかしそれは働き過ぎないなら「それは座り易い」ということは間違っている
事実17: もしも「あるものはペナルティ係数でそれは口煩い」ということは間違いであるとしたらペナルティ係数でない

仮説: あのオーディオミキサーはペナルティ係数である
1. 事実6と事実12から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。