「この龍樹菩薩は人懐っこい」ということは正しい
fact1: もしも「その諸外国はオーベルジュでないがしかし値上がりする」ということは間違いであるとしたらその本案は堪忍しない fact2: なんらかの物はドットだということはないならば「それはオーベルジュでなくて値上がりする」ということは嘘だ fact3: 仮に「なにがしかのものは頼り無いけど平行移動しない」ということは成り立つということはないとしたら「それは養育する」ということは事実だ fact4: この貂は立て直さない fact5: この龍樹菩薩は軽々しい fact6: もし仮に「その多発は左上隅でないけどそれは軽々しい」ということは誤りであるとすればこの龍樹菩薩は人懐っこいということはない fact7: もしもあの江戸後期は養育すれば「その多発は左上隅でないが軽々しい」ということは誤っている fact8: その本案は堪忍しないならば「「あの江戸後期は頼り無いがしかし平行移動しない」ということは成り立つということはない」ということは事実だ fact9: 「この龍樹菩薩は酸素不足である」ということは偽だということはない fact10: あの東欧人は軽々しくて若手投手だ fact11: その早稲田殺人事件は人懐っこい fact12: この龍樹菩薩は軽々しいしそれに人懐っこい fact13: この龍樹菩薩は交通だ fact14: この貂が立て直さないとしたら本テーマであるかもしくは監禁するか両方だ fact15: もしも何らかのものは本テーマだとすれば「それはハイブリッドでない」ということは本当だ fact16: この貂が監禁すればハイブリッドでない fact17: その広東語は軽々しい
fact12 -> hypothesis;
fact12 -> hypothesis;
この龍樹菩薩は人懐っこくない
fact20 -> int1: もしも「あの江戸後期は頼り無いがしかし平行移動しない」ということは間違いであるとすればそれは養育する; fact24 -> int2: その諸外国はドットでないならば「それはオーベルジュでないしそれにそれは値上がりする」ということは成り立たない; fact27 & fact21 -> int3: この貂は本テーマであるかあるいは監禁する; fact23 -> int4: 仮にこの貂が本テーマだとしたらハイブリッドでない; int3 & int4 & fact19 -> int5: この貂はハイブリッドでない; int5 -> int6: 「ハイブリッドだということはない」ものはある;
$facts$ = fact1: もしも「その諸外国はオーベルジュでないがしかし値上がりする」ということは間違いであるとしたらその本案は堪忍しない fact2: なんらかの物はドットだということはないならば「それはオーベルジュでなくて値上がりする」ということは嘘だ fact3: 仮に「なにがしかのものは頼り無いけど平行移動しない」ということは成り立つということはないとしたら「それは養育する」ということは事実だ fact4: この貂は立て直さない fact5: この龍樹菩薩は軽々しい fact6: もし仮に「その多発は左上隅でないけどそれは軽々しい」ということは誤りであるとすればこの龍樹菩薩は人懐っこいということはない fact7: もしもあの江戸後期は養育すれば「その多発は左上隅でないが軽々しい」ということは誤っている fact8: その本案は堪忍しないならば「「あの江戸後期は頼り無いがしかし平行移動しない」ということは成り立つということはない」ということは事実だ fact9: 「この龍樹菩薩は酸素不足である」ということは偽だということはない fact10: あの東欧人は軽々しくて若手投手だ fact11: その早稲田殺人事件は人懐っこい fact12: この龍樹菩薩は軽々しいしそれに人懐っこい fact13: この龍樹菩薩は交通だ fact14: この貂が立て直さないとしたら本テーマであるかもしくは監禁するか両方だ fact15: もしも何らかのものは本テーマだとすれば「それはハイブリッドでない」ということは本当だ fact16: この貂が監禁すればハイブリッドでない fact17: その広東語は軽々しい ; $hypothesis$ = 「この龍樹菩薩は人懐っこい」ということは正しい ; $proof$ = 
fact12 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしも「その諸外国はオーベルジュでないがしかし値上がりする」ということは間違いであるとしたらその本案は堪忍しない
事実2: なんらかの物はドットだということはないならば「それはオーベルジュでなくて値上がりする」ということは嘘だ
事実3: 仮に「なにがしかのものは頼り無いけど平行移動しない」ということは成り立つということはないとしたら「それは養育する」ということは事実だ
事実4: この貂は立て直さない
事実5: この龍樹菩薩は軽々しい
事実6: もし仮に「その多発は左上隅でないけどそれは軽々しい」ということは誤りであるとすればこの龍樹菩薩は人懐っこいということはない
事実7: もしもあの江戸後期は養育すれば「その多発は左上隅でないが軽々しい」ということは誤っている
事実8: その本案は堪忍しないならば「「あの江戸後期は頼り無いがしかし平行移動しない」ということは成り立つということはない」ということは事実だ
事実9: 「この龍樹菩薩は酸素不足である」ということは偽だということはない
事実10: あの東欧人は軽々しくて若手投手だ
事実11: その早稲田殺人事件は人懐っこい
事実12: この龍樹菩薩は軽々しいしそれに人懐っこい
事実13: この龍樹菩薩は交通だ
事実14: この貂が立て直さないとしたら本テーマであるかもしくは監禁するか両方だ
事実15: もしも何らかのものは本テーマだとすれば「それはハイブリッドでない」ということは本当だ
事実16: この貂が監禁すればハイブリッドでない
事実17: その広東語は軽々しい

仮説: 「この龍樹菩薩は人懐っこい」ということは正しい
1. 事実12から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。