この不毛地帯は大人しい
fact1: すべては医療関係である fact2: もしもボムが回りくどくないとすればそれは中央建設業審議会作成である fact3: 仮に「「段取りしないしおまけに鎮咳でない」ということは事実と異なる」ものはあるとしたら「その文中用法は勢い付く」ということは事実である fact4: 「「押さえ難くなくて加えて素っ気ないということはない」ということは事実と異なる」物はある fact5: 「「歴史学事典でないしまた充放電しない」ということは間違っている」ものはある fact6: 仮に「「三つ折でなくてしかも踏ん反らない」ということは誤っている」ものがあるとすればこの不毛地帯は見方である fact7: 「「青白くなくて確からしくない」ということは誤りな」ものはある fact8: もし「「大人しくないししかも繁殖しない」ということは事実と異なる」物があるとしたらこの不毛地帯は輸入差し止め措置だ fact9: 「「段取りしないけどリークする」ということは確かでない」物はある fact10: もし仮になんらかのものがリークするとしたらこの不毛地帯は大人しい fact11: その中府は中道だ fact12: 「「スラッシュしないしおまけに輸入差し止め措置でない」ということは成り立たない」ものがあるとするとこの不毛地帯は段取りする fact13: ある物は段取りしなくておまけにリークするということはない fact14: 医療関係は中央建設業審議会作成だということはないかまたは大人しくないかまたは両方ともである fact15: その理論値は中央建設業審議会作成であるとしたら「それは大人しくないししかも医療関係でない」ということは成り立つということはない fact16: もし「「寄る辺無くないしおまけに大受けでない」ということは間違いである」物があるとしたらこの不毛地帯は白っぽい fact17: 「「段取りするしリークしない」ということは偽な」ものはある fact18: この不毛地帯は与え易い fact19: 「「「現われないしかつ勘違いし易くない」ということは成り立つ」ということは嘘である」物はある fact20: この不毛地帯は歴史学事典だ fact21: 「「段取りしないしそれにリークしない」ということは間違っている」物があるならこの不毛地帯は大人しい fact22: 「「段取りしないしリークしない」ということは間違っている」物はある
fact22 & fact21 -> hypothesis;
fact22 & fact21 -> hypothesis;
この不毛地帯は大人しくない
fact23 -> int1: もしその理論値がボムだけど回りくどくないとしたらそれは中央建設業審議会作成である;
$facts$ = fact1: すべては医療関係である fact2: もしもボムが回りくどくないとすればそれは中央建設業審議会作成である fact3: 仮に「「段取りしないしおまけに鎮咳でない」ということは事実と異なる」ものはあるとしたら「その文中用法は勢い付く」ということは事実である fact4: 「「押さえ難くなくて加えて素っ気ないということはない」ということは事実と異なる」物はある fact5: 「「歴史学事典でないしまた充放電しない」ということは間違っている」ものはある fact6: 仮に「「三つ折でなくてしかも踏ん反らない」ということは誤っている」ものがあるとすればこの不毛地帯は見方である fact7: 「「青白くなくて確からしくない」ということは誤りな」ものはある fact8: もし「「大人しくないししかも繁殖しない」ということは事実と異なる」物があるとしたらこの不毛地帯は輸入差し止め措置だ fact9: 「「段取りしないけどリークする」ということは確かでない」物はある fact10: もし仮になんらかのものがリークするとしたらこの不毛地帯は大人しい fact11: その中府は中道だ fact12: 「「スラッシュしないしおまけに輸入差し止め措置でない」ということは成り立たない」ものがあるとするとこの不毛地帯は段取りする fact13: ある物は段取りしなくておまけにリークするということはない fact14: 医療関係は中央建設業審議会作成だということはないかまたは大人しくないかまたは両方ともである fact15: その理論値は中央建設業審議会作成であるとしたら「それは大人しくないししかも医療関係でない」ということは成り立つということはない fact16: もし「「寄る辺無くないしおまけに大受けでない」ということは間違いである」物があるとしたらこの不毛地帯は白っぽい fact17: 「「段取りするしリークしない」ということは偽な」ものはある fact18: この不毛地帯は与え易い fact19: 「「「現われないしかつ勘違いし易くない」ということは成り立つ」ということは嘘である」物はある fact20: この不毛地帯は歴史学事典だ fact21: 「「段取りしないしそれにリークしない」ということは間違っている」物があるならこの不毛地帯は大人しい fact22: 「「段取りしないしリークしない」ということは間違っている」物はある ; $hypothesis$ = この不毛地帯は大人しい ; $proof$ = 
fact22 & fact21 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: すべては医療関係である
事実2: もしもボムが回りくどくないとすればそれは中央建設業審議会作成である
事実3: 仮に「「段取りしないしおまけに鎮咳でない」ということは事実と異なる」ものはあるとしたら「その文中用法は勢い付く」ということは事実である
事実4: 「「押さえ難くなくて加えて素っ気ないということはない」ということは事実と異なる」物はある
事実5: 「「歴史学事典でないしまた充放電しない」ということは間違っている」ものはある
事実6: 仮に「「三つ折でなくてしかも踏ん反らない」ということは誤っている」ものがあるとすればこの不毛地帯は見方である
事実7: 「「青白くなくて確からしくない」ということは誤りな」ものはある
事実8: もし「「大人しくないししかも繁殖しない」ということは事実と異なる」物があるとしたらこの不毛地帯は輸入差し止め措置だ
事実9: 「「段取りしないけどリークする」ということは確かでない」物はある
事実10: もし仮になんらかのものがリークするとしたらこの不毛地帯は大人しい
事実11: その中府は中道だ
事実12: 「「スラッシュしないしおまけに輸入差し止め措置でない」ということは成り立たない」ものがあるとするとこの不毛地帯は段取りする
事実13: ある物は段取りしなくておまけにリークするということはない
事実14: 医療関係は中央建設業審議会作成だということはないかまたは大人しくないかまたは両方ともである
事実15: その理論値は中央建設業審議会作成であるとしたら「それは大人しくないししかも医療関係でない」ということは成り立つということはない
事実16: もし「「寄る辺無くないしおまけに大受けでない」ということは間違いである」物があるとしたらこの不毛地帯は白っぽい
事実17: 「「段取りするしリークしない」ということは偽な」ものはある
事実18: この不毛地帯は与え易い
事実19: 「「「現われないしかつ勘違いし易くない」ということは成り立つ」ということは嘘である」物はある
事実20: この不毛地帯は歴史学事典だ
事実21: 「「段取りしないしそれにリークしない」ということは間違っている」物があるならこの不毛地帯は大人しい
事実22: 「「段取りしないしリークしない」ということは間違っている」物はある

仮説: この不毛地帯は大人しい
1. 事実22と事実21から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。