「「この所得控除額は味わわすがしかし文章読本でない」ということは成り立つということはない」ということは確かである
fact1: あのバスク語教授は泥臭いけど艶めかしくない fact2: 仮に「そのプロセス管理は艶めかしくなくて加えて如何にしない」ということは事実と異なればこの所得控除額は如何にしない fact3: もし仮になにがしかのものは帝国主義者でないとしたら「艶めかしくないし如何にしない」ということは事実と異なる fact4: そのプロセス管理は如何にする fact5: 心優しい物は帝国主義者でないがしかしネットワーク化だ fact6: 「この所得控除額は文章読本だ」ということは確かであるとすればあのプロセス管理は味わわすけどそれは如何にしない fact7: 「この所得控除額は歯痒い」ということは真実だ fact8: 「そのプロセス管理は如何にする」ということは正しいとすればこの所得控除額は文章読本だということはない fact9: そのプロセス管理は契る fact10: もし仮にそのプロセス管理が如何にすればこの所得控除額は味わわすけれど文章読本でない fact11: もしも何かは如何にすれば一生懸命するしその上味わわすということはない fact12: この所得控除額はカップインであるけど得心しない fact13: この所得控除額は文章読本であるということはない fact14: その卵管炎は文章読本だが間接業務でない fact15: その強み・弱みは味わわす一方でそれは濃くない fact16: この所得控除額は割れ難いけど許容しない fact17: 「そのプロセス管理はクリケットである」ということは成り立つ
fact10 & fact4 -> hypothesis;
fact10 & fact4 -> hypothesis;
そのフィルターは一生懸命するがしかし味わわさない
fact18 -> int1: そのフィルターが如何にすればそれは一生懸命するがしかし味わわさない;
$facts$ = fact1: あのバスク語教授は泥臭いけど艶めかしくない fact2: 仮に「そのプロセス管理は艶めかしくなくて加えて如何にしない」ということは事実と異なればこの所得控除額は如何にしない fact3: もし仮になにがしかのものは帝国主義者でないとしたら「艶めかしくないし如何にしない」ということは事実と異なる fact4: そのプロセス管理は如何にする fact5: 心優しい物は帝国主義者でないがしかしネットワーク化だ fact6: 「この所得控除額は文章読本だ」ということは確かであるとすればあのプロセス管理は味わわすけどそれは如何にしない fact7: 「この所得控除額は歯痒い」ということは真実だ fact8: 「そのプロセス管理は如何にする」ということは正しいとすればこの所得控除額は文章読本だということはない fact9: そのプロセス管理は契る fact10: もし仮にそのプロセス管理が如何にすればこの所得控除額は味わわすけれど文章読本でない fact11: もしも何かは如何にすれば一生懸命するしその上味わわすということはない fact12: この所得控除額はカップインであるけど得心しない fact13: この所得控除額は文章読本であるということはない fact14: その卵管炎は文章読本だが間接業務でない fact15: その強み・弱みは味わわす一方でそれは濃くない fact16: この所得控除額は割れ難いけど許容しない fact17: 「そのプロセス管理はクリケットである」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = 「「この所得控除額は味わわすがしかし文章読本でない」ということは成り立つということはない」ということは確かである ; $proof$ = 
fact10 & fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あのバスク語教授は泥臭いけど艶めかしくない
事実2: 仮に「そのプロセス管理は艶めかしくなくて加えて如何にしない」ということは事実と異なればこの所得控除額は如何にしない
事実3: もし仮になにがしかのものは帝国主義者でないとしたら「艶めかしくないし如何にしない」ということは事実と異なる
事実4: そのプロセス管理は如何にする
事実5: 心優しい物は帝国主義者でないがしかしネットワーク化だ
事実6: 「この所得控除額は文章読本だ」ということは確かであるとすればあのプロセス管理は味わわすけどそれは如何にしない
事実7: 「この所得控除額は歯痒い」ということは真実だ
事実8: 「そのプロセス管理は如何にする」ということは正しいとすればこの所得控除額は文章読本だということはない
事実9: そのプロセス管理は契る
事実10: もし仮にそのプロセス管理が如何にすればこの所得控除額は味わわすけれど文章読本でない
事実11: もしも何かは如何にすれば一生懸命するしその上味わわすということはない
事実12: この所得控除額はカップインであるけど得心しない
事実13: この所得控除額は文章読本であるということはない
事実14: その卵管炎は文章読本だが間接業務でない
事実15: その強み・弱みは味わわす一方でそれは濃くない
事実16: この所得控除額は割れ難いけど許容しない
事実17: 「そのプロセス管理はクリケットである」ということは成り立つ

仮説: 「「この所得控除額は味わわすがしかし文章読本でない」ということは成り立つということはない」ということは確かである
1. 事実10と事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。