そのスラヴ語は人事・労務管理だ
fact1: そのスラヴ語は人事・労務管理であるし加えて引っ越し費用である fact2: この調整レイヤーは引っ越し費用である fact3: 「そのスラヴ語は似付かわしい」ということは間違っていない fact4: そのスラヴ語は新人添乗員である fact5: この札幌ドームは人事・労務管理である fact6: そのスラヴ語は京都見回り組であるしさらに信仰共同体である fact7: 「そのスラヴ語は真っ暗い」ということは確かだ fact8: そのスラヴ語は古し fact9: その文字ベースは人事・労務管理だ fact10: もしその誘い方が使用し難いとしたらそれがぼんやりしないしさらにそれは新人添乗員でない fact11: その蛍栽培は引っ越し費用である fact12: あの談話標識は引っ越し費用だ fact13: そのスラヴ語はジュニパーベリーである fact14: その引き込み型店は御考えるし京都見回り組である fact15: そのスラヴ語はピンクがかる fact16: そのスラヴ語はだれるし更にそれはアメリカらしい fact17: もしも「なにかは玄武でないけれど引っ越し費用だ」ということは成り立つなら人事・労務管理でない fact18: あの場所等は人事・労務管理である
fact1 -> hypothesis;
fact1 -> hypothesis;
そのスラヴ語は人事・労務管理でない
fact20 -> int1: 仮にそのスラヴ語が玄武でないけれど引っ越し費用であるならばそれは人事・労務管理でない;
$facts$ = fact1: そのスラヴ語は人事・労務管理であるし加えて引っ越し費用である fact2: この調整レイヤーは引っ越し費用である fact3: 「そのスラヴ語は似付かわしい」ということは間違っていない fact4: そのスラヴ語は新人添乗員である fact5: この札幌ドームは人事・労務管理である fact6: そのスラヴ語は京都見回り組であるしさらに信仰共同体である fact7: 「そのスラヴ語は真っ暗い」ということは確かだ fact8: そのスラヴ語は古し fact9: その文字ベースは人事・労務管理だ fact10: もしその誘い方が使用し難いとしたらそれがぼんやりしないしさらにそれは新人添乗員でない fact11: その蛍栽培は引っ越し費用である fact12: あの談話標識は引っ越し費用だ fact13: そのスラヴ語はジュニパーベリーである fact14: その引き込み型店は御考えるし京都見回り組である fact15: そのスラヴ語はピンクがかる fact16: そのスラヴ語はだれるし更にそれはアメリカらしい fact17: もしも「なにかは玄武でないけれど引っ越し費用だ」ということは成り立つなら人事・労務管理でない fact18: あの場所等は人事・労務管理である ; $hypothesis$ = そのスラヴ語は人事・労務管理だ ; $proof$ = 
fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: そのスラヴ語は人事・労務管理であるし加えて引っ越し費用である
事実2: この調整レイヤーは引っ越し費用である
事実3: 「そのスラヴ語は似付かわしい」ということは間違っていない
事実4: そのスラヴ語は新人添乗員である
事実5: この札幌ドームは人事・労務管理である
事実6: そのスラヴ語は京都見回り組であるしさらに信仰共同体である
事実7: 「そのスラヴ語は真っ暗い」ということは確かだ
事実8: そのスラヴ語は古し
事実9: その文字ベースは人事・労務管理だ
事実10: もしその誘い方が使用し難いとしたらそれがぼんやりしないしさらにそれは新人添乗員でない
事実11: その蛍栽培は引っ越し費用である
事実12: あの談話標識は引っ越し費用だ
事実13: そのスラヴ語はジュニパーベリーである
事実14: その引き込み型店は御考えるし京都見回り組である
事実15: そのスラヴ語はピンクがかる
事実16: そのスラヴ語はだれるし更にそれはアメリカらしい
事実17: もしも「なにかは玄武でないけれど引っ越し費用だ」ということは成り立つなら人事・労務管理でない
事実18: あの場所等は人事・労務管理である

仮説: そのスラヴ語は人事・労務管理だ
1. 事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。