この職業安定所は賢しいということはなくてまた一日以後だということはない
fact1: この国際文化交流は受信出来ないし加えてそれは非炭酸飲料分野でない fact2: もしこの職業安定所は依存し合わないならばそれは一日以後でない fact3: この職業安定所は一日以後でない fact4: もしもその資本回転率が深夜業でないならばそれは一日以後であるししかも依存し合う fact5: もし仮にこの職業安定所は依存し合わないとしたらそれは賢しくないし一日以後であるということはない fact6: もし仮に「この職業安定所は間髪でなくて加えて講ずない」ということは偽ならそれは間髪だ fact7: 「この一段階古相は依存し合わない」ということは正しい fact8: もし仮にこの職業安定所が深夜業だし更に間髪だとすればこの黄色雷模様表紙は間髪でない fact9: この職業安定所は深夜業だ fact10: 「この職業安定所は依存し合わない」ということは正しい
fact5 & fact10 -> hypothesis;
fact5 & fact10 -> hypothesis;
この黄色雷模様表紙は間髪でなくてまた一日以後でない
$facts$ = fact1: この国際文化交流は受信出来ないし加えてそれは非炭酸飲料分野でない fact2: もしこの職業安定所は依存し合わないならばそれは一日以後でない fact3: この職業安定所は一日以後でない fact4: もしもその資本回転率が深夜業でないならばそれは一日以後であるししかも依存し合う fact5: もし仮にこの職業安定所は依存し合わないとしたらそれは賢しくないし一日以後であるということはない fact6: もし仮に「この職業安定所は間髪でなくて加えて講ずない」ということは偽ならそれは間髪だ fact7: 「この一段階古相は依存し合わない」ということは正しい fact8: もし仮にこの職業安定所が深夜業だし更に間髪だとすればこの黄色雷模様表紙は間髪でない fact9: この職業安定所は深夜業だ fact10: 「この職業安定所は依存し合わない」ということは正しい ; $hypothesis$ = この職業安定所は賢しいということはなくてまた一日以後だということはない ; $proof$ = 
fact5 & fact10 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この国際文化交流は受信出来ないし加えてそれは非炭酸飲料分野でない
事実2: もしこの職業安定所は依存し合わないならばそれは一日以後でない
事実3: この職業安定所は一日以後でない
事実4: もしもその資本回転率が深夜業でないならばそれは一日以後であるししかも依存し合う
事実5: もし仮にこの職業安定所は依存し合わないとしたらそれは賢しくないし一日以後であるということはない
事実6: もし仮に「この職業安定所は間髪でなくて加えて講ずない」ということは偽ならそれは間髪だ
事実7: 「この一段階古相は依存し合わない」ということは正しい
事実8: もし仮にこの職業安定所が深夜業だし更に間髪だとすればこの黄色雷模様表紙は間髪でない
事実9: この職業安定所は深夜業だ
事実10: 「この職業安定所は依存し合わない」ということは正しい

仮説: この職業安定所は賢しいということはなくてまた一日以後だということはない
1. 事実5と事実10から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。