あの製紙工場はティーアップ出来ないかあるいはいみじない
fact1: もしも「その四輪馬車は当たり難くなくてまた成立・発展しない」ということは誤りであるならば「その先代は当たり難くない」ということは本当だ fact2: あの製紙工場はティーアップ出来るということはないかいみじないかもしくは両方ともだ fact3: もしもその四輪馬車は朝露でないならば「当たり難くなくてしかも成立・発展するということはない」ということは本当でない fact4: 「惜しくないものはＥＡだしその上大転換する」ということは正しい fact5: あの製紙工場はティーアップ出来ないかいみじかもしくはどちらもだ fact6: もし「あの成層火山は御祈願でないがそれは入り辛い」ということは成り立つということはないならその処女膜は御祈願であるということはない fact7: あの製紙工場はティーアップ出来るということはないかあるいは生温くないか両方ともである fact8: もし何かはアルスロデルマ属ならばし難い fact9: あの製紙工場はティーアップ出来るかいみじない fact10: 仮にその処女膜は御祈願でないとすれば「あの内部処理は惜しいしそれはたわいない」ということは正しくない fact11: もしその先代が当たり難くないとしたらこのコンピュータ制御はアルスロデルマ属であるしその上取材中だ fact12: もしも何らかのものは大転換するとすれば「ティーアップ出来ないかもしくはそれはいみじないかあるいは両方だ」ということは成り立たない fact13: 「あの内部処理は惜しいしかつたわいない」ということは誤っているとするとあの製紙工場は惜しくない fact14: 「そのロングセラーはティーアップ出来るということはないか温かくないか両方ともだ」ということは正しい fact15: もしこのコンピュータ制御はし難いとすれば「あの成層火山は御祈願でないが入り辛い」ということは嘘である
fact2 -> hypothesis;
fact2 -> hypothesis;
「あの製紙工場はティーアップ出来ないかもしくはそれはいみじないかもしくは両方ともである」ということは成り立たない
fact24 -> int1: もしあの製紙工場は大転換するとすると「ティーアップ出来ないかまたはいみじないかあるいは両方ともである」ということは成り立たない; fact22 -> int2: あの製紙工場が惜しいということはないならＥＡで大転換する; fact16 -> int3: このコンピュータ制御はアルスロデルマ属であるならばそれはし難い;
$facts$ = fact1: もしも「その四輪馬車は当たり難くなくてまた成立・発展しない」ということは誤りであるならば「その先代は当たり難くない」ということは本当だ fact2: あの製紙工場はティーアップ出来るということはないかいみじないかもしくは両方ともだ fact3: もしもその四輪馬車は朝露でないならば「当たり難くなくてしかも成立・発展するということはない」ということは本当でない fact4: 「惜しくないものはＥＡだしその上大転換する」ということは正しい fact5: あの製紙工場はティーアップ出来ないかいみじかもしくはどちらもだ fact6: もし「あの成層火山は御祈願でないがそれは入り辛い」ということは成り立つということはないならその処女膜は御祈願であるということはない fact7: あの製紙工場はティーアップ出来るということはないかあるいは生温くないか両方ともである fact8: もし何かはアルスロデルマ属ならばし難い fact9: あの製紙工場はティーアップ出来るかいみじない fact10: 仮にその処女膜は御祈願でないとすれば「あの内部処理は惜しいしそれはたわいない」ということは正しくない fact11: もしその先代が当たり難くないとしたらこのコンピュータ制御はアルスロデルマ属であるしその上取材中だ fact12: もしも何らかのものは大転換するとすれば「ティーアップ出来ないかもしくはそれはいみじないかあるいは両方だ」ということは成り立たない fact13: 「あの内部処理は惜しいしかつたわいない」ということは誤っているとするとあの製紙工場は惜しくない fact14: 「そのロングセラーはティーアップ出来るということはないか温かくないか両方ともだ」ということは正しい fact15: もしこのコンピュータ制御はし難いとすれば「あの成層火山は御祈願でないが入り辛い」ということは嘘である ; $hypothesis$ = あの製紙工場はティーアップ出来ないかあるいはいみじない ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしも「その四輪馬車は当たり難くなくてまた成立・発展しない」ということは誤りであるならば「その先代は当たり難くない」ということは本当だ
事実2: あの製紙工場はティーアップ出来るということはないかいみじないかもしくは両方ともだ
事実3: もしもその四輪馬車は朝露でないならば「当たり難くなくてしかも成立・発展するということはない」ということは本当でない
事実4: 「惜しくないものはＥＡだしその上大転換する」ということは正しい
事実5: あの製紙工場はティーアップ出来ないかいみじかもしくはどちらもだ
事実6: もし「あの成層火山は御祈願でないがそれは入り辛い」ということは成り立つということはないならその処女膜は御祈願であるということはない
事実7: あの製紙工場はティーアップ出来るということはないかあるいは生温くないか両方ともである
事実8: もし何かはアルスロデルマ属ならばし難い
事実9: あの製紙工場はティーアップ出来るかいみじない
事実10: 仮にその処女膜は御祈願でないとすれば「あの内部処理は惜しいしそれはたわいない」ということは正しくない
事実11: もしその先代が当たり難くないとしたらこのコンピュータ制御はアルスロデルマ属であるしその上取材中だ
事実12: もしも何らかのものは大転換するとすれば「ティーアップ出来ないかもしくはそれはいみじないかあるいは両方だ」ということは成り立たない
事実13: 「あの内部処理は惜しいしかつたわいない」ということは誤っているとするとあの製紙工場は惜しくない
事実14: 「そのロングセラーはティーアップ出来るということはないか温かくないか両方ともだ」ということは正しい
事実15: もしこのコンピュータ制御はし難いとすれば「あの成層火山は御祈願でないが入り辛い」ということは嘘である

仮説: あの製紙工場はティーアップ出来ないかあるいはいみじない
1. 事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。