この旅行家は留守番電話でない
fact1: もしあるものが読み比べるとすると留守番電話だということはない fact2: あの宮廷オルガニストは読み比べる fact3: このテーマパークは慎み深いしその上可愛い fact4: あらゆるものは慎み深い fact5: この冬虫夏草菌は読み比べる fact6: 「その燃焼温度は読み比べない」ということは誤りである fact7: もし仮に何らかの物は可愛いならば「それは予備校生でないが読み比べる」ということは成り立たない fact8: 仮にあの宮廷オルガニストが予備校生であるということはないならその支配階級は読み比べるしそれにそれは留守番電話だ fact9: もしもあの宮廷オルガニストが読み比べるとするとこの旅行家は留守番電話だ fact10: 仮に可愛くないものが慎み深くないならば予備校生でない
fact9 & fact2 -> hypothesis;
fact9 & fact2 -> hypothesis;
この旅行家は留守番電話でない
fact12 -> int1: 仮にこのテーマパークは可愛いならば「それは予備校生でないけれど読み比べる」ということは間違いである; fact11 -> int2: このテーマパークは可愛い; int1 & int2 -> int3: 「このテーマパークは予備校生でないけど読み比べる」ということは成り立たない; int3 -> int4: 「「予備校生でないけれど読み比べる」ということは間違いである」物はある;
$facts$ = fact1: もしあるものが読み比べるとすると留守番電話だということはない fact2: あの宮廷オルガニストは読み比べる fact3: このテーマパークは慎み深いしその上可愛い fact4: あらゆるものは慎み深い fact5: この冬虫夏草菌は読み比べる fact6: 「その燃焼温度は読み比べない」ということは誤りである fact7: もし仮に何らかの物は可愛いならば「それは予備校生でないが読み比べる」ということは成り立たない fact8: 仮にあの宮廷オルガニストが予備校生であるということはないならその支配階級は読み比べるしそれにそれは留守番電話だ fact9: もしもあの宮廷オルガニストが読み比べるとするとこの旅行家は留守番電話だ fact10: 仮に可愛くないものが慎み深くないならば予備校生でない ; $hypothesis$ = この旅行家は留守番電話でない ; $proof$ = 
fact9 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしあるものが読み比べるとすると留守番電話だということはない
事実2: あの宮廷オルガニストは読み比べる
事実3: このテーマパークは慎み深いしその上可愛い
事実4: あらゆるものは慎み深い
事実5: この冬虫夏草菌は読み比べる
事実6: 「その燃焼温度は読み比べない」ということは誤りである
事実7: もし仮に何らかの物は可愛いならば「それは予備校生でないが読み比べる」ということは成り立たない
事実8: 仮にあの宮廷オルガニストが予備校生であるということはないならその支配階級は読み比べるしそれにそれは留守番電話だ
事実9: もしもあの宮廷オルガニストが読み比べるとするとこの旅行家は留守番電話だ
事実10: 仮に可愛くないものが慎み深くないならば予備校生でない

仮説: この旅行家は留守番電話でない
1. 事実9と事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。