このＲＡＭは千九百七十八Ａだということはないなら「歌舞伎っぽくなくてまた塩浴処理であるということはない」ということは成り立たない
fact1: もしもとある物は有るらしいならば「「それは伸ばし易くないししかも根強くない」ということは成り立つ」ということは事実と異なる fact2: 仮に何らかの物は千九百七十八Ａでないとするとそれは歌舞伎っぽくないしまた塩浴処理でない fact3: もしこのＲＡＭは土・日だとすれば「それは取得し易くないし千九百七十八Ａでない」ということは成り立たない fact4: もし何らかの物は千九百七十八Ａなら「それは歌舞伎っぽいということはなくてそれにそれは塩浴処理でない」ということは成り立たない fact5: このＲＡＭは千九百七十八Ａでないならばそれは歌舞伎っぽくないし塩浴処理でない fact6: もし仮になにかは千九百七十八Ａでないとしたら「歌舞伎っぽくないしまた塩浴処理でない」ということは成り立たない
fact6 -> hypothesis;
fact6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもとある物は有るらしいならば「「それは伸ばし易くないししかも根強くない」ということは成り立つ」ということは事実と異なる fact2: 仮に何らかの物は千九百七十八Ａでないとするとそれは歌舞伎っぽくないしまた塩浴処理でない fact3: もしこのＲＡＭは土・日だとすれば「それは取得し易くないし千九百七十八Ａでない」ということは成り立たない fact4: もし何らかの物は千九百七十八Ａなら「それは歌舞伎っぽいということはなくてそれにそれは塩浴処理でない」ということは成り立たない fact5: このＲＡＭは千九百七十八Ａでないならばそれは歌舞伎っぽくないし塩浴処理でない fact6: もし仮になにかは千九百七十八Ａでないとしたら「歌舞伎っぽくないしまた塩浴処理でない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = このＲＡＭは千九百七十八Ａだということはないなら「歌舞伎っぽくなくてまた塩浴処理であるということはない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもとある物は有るらしいならば「「それは伸ばし易くないししかも根強くない」ということは成り立つ」ということは事実と異なる
事実2: 仮に何らかの物は千九百七十八Ａでないとするとそれは歌舞伎っぽくないしまた塩浴処理でない
事実3: もしこのＲＡＭは土・日だとすれば「それは取得し易くないし千九百七十八Ａでない」ということは成り立たない
事実4: もし何らかの物は千九百七十八Ａなら「それは歌舞伎っぽいということはなくてそれにそれは塩浴処理でない」ということは成り立たない
事実5: このＲＡＭは千九百七十八Ａでないならばそれは歌舞伎っぽくないし塩浴処理でない
事実6: もし仮になにかは千九百七十八Ａでないとしたら「歌舞伎っぽくないしまた塩浴処理でない」ということは成り立たない

仮説: このＲＡＭは千九百七十八Ａだということはないなら「歌舞伎っぽくなくてまた塩浴処理であるということはない」ということは成り立たない
1. 事実6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。