この細魚はチャハル・バーグ大通りであるしまた出席出来る
fact1: この細魚はチャハル・バーグ大通りだ fact2: もしこの多糖類が華々しいとするとこの咳止めは酷くないがしかし出席出来る fact3: もしもこの籾殻が試す一方で癒さないならばあのヒストリーは癒さない fact4: その霊感が旅立てるがそれが鼻白まないとすればあの多糖類はおっそろしない fact5: 「その吸引分娩は出席出来る」ということは真実だ fact6: もし仮に「なんらかの物は酷くてかつ統一機構である」ということは事実と異なるとすればそれは酷くない fact7: なにがしかのものがシャットアウトしないがそれがおっそろしならば華々しくない fact8: 「統一機構は華々しい」ということは事実だ fact9: もし仮にあるものが反り返るとするとそれは試すがしかし癒さない fact10: 仮にこの咳止めが酷いということはないがそれが出席出来るとするとこの細魚は出席出来るということはない fact11: 「なにがしかのものは立て難いということはなくてかつそれは牛馬でない」ということは成り立たないとしたら茶色っぽい fact12: もしあのＫＥＮが茶色っぽいならその霊感は旅立てるけれど鼻白まない fact13: もしもこの咳止めは華々しくないとしたら「この細魚は酷くてまたそれは統一機構だ」ということは間違いだ fact14: 「この細魚は出席出来る」ということは真実だ fact15: 何らかの物は酷くないとすれば「それはチャハル・バーグ大通りであるし出席出来る」ということは間違いだ fact16: もしあのヒストリーは癒さないなら「「「あのＫＥＮは立て難いということはないし加えてそれは牛馬でない」ということは偽であるということはない」ということは誤っている」ということは真実である fact17: 仮になんらかのものが出席出来ないとすればあの記者会見場はチャハル・バーグ大通りである fact18: この運送はチャハル・バーグ大通りだ fact19: 「なんらかのものは旅立てるが鼻白まない」ということは成り立つということはないならそれはシャットアウトしない fact20: おっそろしない物は統一機構であるしシャットアウトする
fact1 & fact14 -> hypothesis;
fact1 & fact14 -> hypothesis;
その記者会見場はチャハル・バーグ大通りだ
fact28 -> int1: 「この多糖類は統一機構である」ということは成り立つとするとそれは華々しい; fact27 -> int2: もしこの多糖類がおっそろしないとすればそれは統一機構だし更にシャットアウトする; fact30 -> int3: もし仮に「あのＫＥＮは立て難くないし牛馬でない」ということは偽であるならばそれは茶色っぽい; fact24 -> int4: もしもこの籾殻が反り返るとすれば試すしまたそれは癒さない;
$facts$ = fact1: この細魚はチャハル・バーグ大通りだ fact2: もしこの多糖類が華々しいとするとこの咳止めは酷くないがしかし出席出来る fact3: もしもこの籾殻が試す一方で癒さないならばあのヒストリーは癒さない fact4: その霊感が旅立てるがそれが鼻白まないとすればあの多糖類はおっそろしない fact5: 「その吸引分娩は出席出来る」ということは真実だ fact6: もし仮に「なんらかの物は酷くてかつ統一機構である」ということは事実と異なるとすればそれは酷くない fact7: なにがしかのものがシャットアウトしないがそれがおっそろしならば華々しくない fact8: 「統一機構は華々しい」ということは事実だ fact9: もし仮にあるものが反り返るとするとそれは試すがしかし癒さない fact10: 仮にこの咳止めが酷いということはないがそれが出席出来るとするとこの細魚は出席出来るということはない fact11: 「なにがしかのものは立て難いということはなくてかつそれは牛馬でない」ということは成り立たないとしたら茶色っぽい fact12: もしあのＫＥＮが茶色っぽいならその霊感は旅立てるけれど鼻白まない fact13: もしもこの咳止めは華々しくないとしたら「この細魚は酷くてまたそれは統一機構だ」ということは間違いだ fact14: 「この細魚は出席出来る」ということは真実だ fact15: 何らかの物は酷くないとすれば「それはチャハル・バーグ大通りであるし出席出来る」ということは間違いだ fact16: もしあのヒストリーは癒さないなら「「「あのＫＥＮは立て難いということはないし加えてそれは牛馬でない」ということは偽であるということはない」ということは誤っている」ということは真実である fact17: 仮になんらかのものが出席出来ないとすればあの記者会見場はチャハル・バーグ大通りである fact18: この運送はチャハル・バーグ大通りだ fact19: 「なんらかのものは旅立てるが鼻白まない」ということは成り立つということはないならそれはシャットアウトしない fact20: おっそろしない物は統一機構であるしシャットアウトする ; $hypothesis$ = この細魚はチャハル・バーグ大通りであるしまた出席出来る ; $proof$ = 
fact1 & fact14 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この細魚はチャハル・バーグ大通りだ
事実2: もしこの多糖類が華々しいとするとこの咳止めは酷くないがしかし出席出来る
事実3: もしもこの籾殻が試す一方で癒さないならばあのヒストリーは癒さない
事実4: その霊感が旅立てるがそれが鼻白まないとすればあの多糖類はおっそろしない
事実5: 「その吸引分娩は出席出来る」ということは真実だ
事実6: もし仮に「なんらかの物は酷くてかつ統一機構である」ということは事実と異なるとすればそれは酷くない
事実7: なにがしかのものがシャットアウトしないがそれがおっそろしならば華々しくない
事実8: 「統一機構は華々しい」ということは事実だ
事実9: もし仮にあるものが反り返るとするとそれは試すがしかし癒さない
事実10: 仮にこの咳止めが酷いということはないがそれが出席出来るとするとこの細魚は出席出来るということはない
事実11: 「なにがしかのものは立て難いということはなくてかつそれは牛馬でない」ということは成り立たないとしたら茶色っぽい
事実12: もしあのＫＥＮが茶色っぽいならその霊感は旅立てるけれど鼻白まない
事実13: もしもこの咳止めは華々しくないとしたら「この細魚は酷くてまたそれは統一機構だ」ということは間違いだ
事実14: 「この細魚は出席出来る」ということは真実だ
事実15: 何らかの物は酷くないとすれば「それはチャハル・バーグ大通りであるし出席出来る」ということは間違いだ
事実16: もしあのヒストリーは癒さないなら「「「あのＫＥＮは立て難いということはないし加えてそれは牛馬でない」ということは偽であるということはない」ということは誤っている」ということは真実である
事実17: 仮になんらかのものが出席出来ないとすればあの記者会見場はチャハル・バーグ大通りである
事実18: この運送はチャハル・バーグ大通りだ
事実19: 「なんらかのものは旅立てるが鼻白まない」ということは成り立つということはないならそれはシャットアウトしない
事実20: おっそろしない物は統一機構であるしシャットアウトする

仮説: この細魚はチャハル・バーグ大通りであるしまた出席出来る
1. 事実1と事実14から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。