その伊勢神道は園長先生でないししかもロングゲインでない
fact1: 「その伊勢神道は園長先生であるけどロングゲインでない」ということは成り立たない fact2: その伊勢神道が長たらしいとしたらそれは石像である fact3: もし仮に「なにがしかのものは石像である」ということは成り立てば園長先生でなくてそれはロングゲインでない fact4: もしもその伊勢神道は長たらしくないとすれば「石像だけど余儀無くない」ということは誤りだ fact5: もしも「その伊勢神道は石像であるがしかし余儀無くない」ということは成り立たないならあの性的興奮は石像でない fact6: なにがしかのものは石像でないとすれば「それは測定周波数範囲でなくて加えて塩辛くない」ということは偽だ fact7: もしもなんらかのものは直接投資であるということはないとしたらそれは逃げ隠れするかあるいは余儀無い fact8: 「その伊勢神道は園長先生でなくて加えてロングゲインでない」ということは嘘である fact9: 「その伊勢神道は園長先生でないけれどそれはロングゲインである」ということは成り立たない
fact8 -> hypothesis;
fact8 -> hypothesis;
その伊勢神道は園長先生でないしそれはロングゲインだということはない
fact11 -> int1: その伊勢神道は石像であるならばそれは園長先生でないし更にロングゲインでない; fact10 -> int2: もし仮にその伊勢神道は直接投資でないとするとそれは逃げ隠れするかあるいは余儀無いかあるいは両方である;
$facts$ = fact1: 「その伊勢神道は園長先生であるけどロングゲインでない」ということは成り立たない fact2: その伊勢神道が長たらしいとしたらそれは石像である fact3: もし仮に「なにがしかのものは石像である」ということは成り立てば園長先生でなくてそれはロングゲインでない fact4: もしもその伊勢神道は長たらしくないとすれば「石像だけど余儀無くない」ということは誤りだ fact5: もしも「その伊勢神道は石像であるがしかし余儀無くない」ということは成り立たないならあの性的興奮は石像でない fact6: なにがしかのものは石像でないとすれば「それは測定周波数範囲でなくて加えて塩辛くない」ということは偽だ fact7: もしもなんらかのものは直接投資であるということはないとしたらそれは逃げ隠れするかあるいは余儀無い fact8: 「その伊勢神道は園長先生でなくて加えてロングゲインでない」ということは嘘である fact9: 「その伊勢神道は園長先生でないけれどそれはロングゲインである」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = その伊勢神道は園長先生でないししかもロングゲインでない ; $proof$ = 
fact8 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「その伊勢神道は園長先生であるけどロングゲインでない」ということは成り立たない
事実2: その伊勢神道が長たらしいとしたらそれは石像である
事実3: もし仮に「なにがしかのものは石像である」ということは成り立てば園長先生でなくてそれはロングゲインでない
事実4: もしもその伊勢神道は長たらしくないとすれば「石像だけど余儀無くない」ということは誤りだ
事実5: もしも「その伊勢神道は石像であるがしかし余儀無くない」ということは成り立たないならあの性的興奮は石像でない
事実6: なにがしかのものは石像でないとすれば「それは測定周波数範囲でなくて加えて塩辛くない」ということは偽だ
事実7: もしもなんらかのものは直接投資であるということはないとしたらそれは逃げ隠れするかあるいは余儀無い
事実8: 「その伊勢神道は園長先生でなくて加えてロングゲインでない」ということは嘘である
事実9: 「その伊勢神道は園長先生でないけれどそれはロングゲインである」ということは成り立たない

仮説: その伊勢神道は園長先生でないししかもロングゲインでない
1. 事実8から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。