「その松濤が相談し易いかそれはノックするということはないとすれば「その松濤は間断無くない」ということは事実である」ということは成り立たない
fact1: もしもなにがしかの物は共鳴し易いかあるいは皹君であるということはないとすれば当該供用年度以後でない fact2: もしも何かは愛情深いかもしくは望ましくらないかあるいは両方だとしたら書き難くない fact3: もしなにかは相談し易いかまたはノックしないかあるいは両方であるとするとそれは間断無い fact4: もしある物が相談し易いかそれがノックしないならばそれは間断無くない fact5: もしもなにかはノックしないとすれば間断無いということはない fact6: 何かは有機層であるかもしくはそれは辛抱出来るということはないかもしくは両方であるとしたら獄死しない fact7: 仮にその松濤はノックしないとしたら「間断無いということはない」ということは事実である fact8: もし仮になにがしかの物がタイムスリップするかあるいはペトリ皿でないとしたら「それは垂んとしない」ということは嘘でない fact9: その松濤は相談し易いかもしくはノックしないかもしくはどちらもであるとすれば「それは間断無い」ということは確かである fact10: もしとある物は利得するかまたは大量消費しないか両方であるとしたら長たらしくない fact11: この農工商が品種改良するかそれは相談し易くないかもしくは両方であるとしたら「それは細くない」ということは事実である fact12: 仮になんらかの物は御美しいかあるいは共鳴し易くないかどちらもならすごーくない fact13: その松濤は前輪であるかあるいは間断無くないかもしくはどちらもであるなら接がない fact14: 仮にあの芸当はノックするかまたは予測し難くないかもしくは両方ならば後退る fact15: もしなにかは転入生であるかあるいは苦しくないかまたは両方ともであるとするとそれはベクターデータでない fact16: 何かは社会福祉実践であるかもしくはネーペンテスでないなら「掘り進める」ということは確かである fact17: 仮に何らかの物が秘めればそれは京都らしくない
fact4 -> hypothesis;
fact4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもなにがしかの物は共鳴し易いかあるいは皹君であるということはないとすれば当該供用年度以後でない fact2: もしも何かは愛情深いかもしくは望ましくらないかあるいは両方だとしたら書き難くない fact3: もしなにかは相談し易いかまたはノックしないかあるいは両方であるとするとそれは間断無い fact4: もしある物が相談し易いかそれがノックしないならばそれは間断無くない fact5: もしもなにかはノックしないとすれば間断無いということはない fact6: 何かは有機層であるかもしくはそれは辛抱出来るということはないかもしくは両方であるとしたら獄死しない fact7: 仮にその松濤はノックしないとしたら「間断無いということはない」ということは事実である fact8: もし仮になにがしかの物がタイムスリップするかあるいはペトリ皿でないとしたら「それは垂んとしない」ということは嘘でない fact9: その松濤は相談し易いかもしくはノックしないかもしくはどちらもであるとすれば「それは間断無い」ということは確かである fact10: もしとある物は利得するかまたは大量消費しないか両方であるとしたら長たらしくない fact11: この農工商が品種改良するかそれは相談し易くないかもしくは両方であるとしたら「それは細くない」ということは事実である fact12: 仮になんらかの物は御美しいかあるいは共鳴し易くないかどちらもならすごーくない fact13: その松濤は前輪であるかあるいは間断無くないかもしくはどちらもであるなら接がない fact14: 仮にあの芸当はノックするかまたは予測し難くないかもしくは両方ならば後退る fact15: もしなにかは転入生であるかあるいは苦しくないかまたは両方ともであるとするとそれはベクターデータでない fact16: 何かは社会福祉実践であるかもしくはネーペンテスでないなら「掘り進める」ということは確かである fact17: 仮に何らかの物が秘めればそれは京都らしくない ; $hypothesis$ = 「その松濤が相談し易いかそれはノックするということはないとすれば「その松濤は間断無くない」ということは事実である」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもなにがしかの物は共鳴し易いかあるいは皹君であるということはないとすれば当該供用年度以後でない
事実2: もしも何かは愛情深いかもしくは望ましくらないかあるいは両方だとしたら書き難くない
事実3: もしなにかは相談し易いかまたはノックしないかあるいは両方であるとするとそれは間断無い
事実4: もしある物が相談し易いかそれがノックしないならばそれは間断無くない
事実5: もしもなにかはノックしないとすれば間断無いということはない
事実6: 何かは有機層であるかもしくはそれは辛抱出来るということはないかもしくは両方であるとしたら獄死しない
事実7: 仮にその松濤はノックしないとしたら「間断無いということはない」ということは事実である
事実8: もし仮になにがしかの物がタイムスリップするかあるいはペトリ皿でないとしたら「それは垂んとしない」ということは嘘でない
事実9: その松濤は相談し易いかもしくはノックしないかもしくはどちらもであるとすれば「それは間断無い」ということは確かである
事実10: もしとある物は利得するかまたは大量消費しないか両方であるとしたら長たらしくない
事実11: この農工商が品種改良するかそれは相談し易くないかもしくは両方であるとしたら「それは細くない」ということは事実である
事実12: 仮になんらかの物は御美しいかあるいは共鳴し易くないかどちらもならすごーくない
事実13: その松濤は前輪であるかあるいは間断無くないかもしくはどちらもであるなら接がない
事実14: 仮にあの芸当はノックするかまたは予測し難くないかもしくは両方ならば後退る
事実15: もしなにかは転入生であるかあるいは苦しくないかまたは両方ともであるとするとそれはベクターデータでない
事実16: 何かは社会福祉実践であるかもしくはネーペンテスでないなら「掘り進める」ということは確かである
事実17: 仮に何らかの物が秘めればそれは京都らしくない

仮説: 「その松濤が相談し易いかそれはノックするということはないとすれば「その松濤は間断無くない」ということは事実である」ということは成り立たない
1. 事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。