「「問えないがしかし北流する」ということは偽であるならばリピートである」ものはある
fact1: 「「問えるし北流する」ということは成り立つということはないならリピートな」ものはある fact2: 「もし非難がましくらないとすると甚だしい」ものはある fact3: あの第一近似が問えないけれどそれが北流するとするとそれはリピートである fact4: 「もし「総和するということはなくてしかも葬儀屋である」ということは偽だとすると「追っ付く」ということは誤りでない」ものはある fact5: もし仮にあの第一近似が北流しないとすればリピートである fact6: 「もし「サンデー毎日でないけれど処理す」ということは成り立たないとしたら「きもい」ということは確かである」物はある fact7: 「もし遡求義務でないなら取り易い」物はある fact8: 「なんらかのものはリピートだということはないけどテークバックする」ということは真実でないとするとそれは処理す fact9: もし「あの第一近似は問えないがしかしそれは北流する」ということは間違っているとしたらリピートである fact10: 「特訓しないなら滞留する」ものはある fact11: 「「仮に与うないならば用心深い」物はある」ということは成り立つ fact12: もしも「あの第一近似は問えるし北流する」ということは誤りであるとするとそれはリピートだ fact13: もし「あの第一近似は転化出来るということはない一方で北流する」ということは間違っているとすると労働組合側だ fact14: 「「共用しなくて輸入保税蔵置場である」ということは間違いであるとすれば「田舎臭い」ということは本当である」物はある
fact9 -> hypothesis;
fact9 -> hypothesis;
もしも「その人格性はリピートでないがしかしテークバックする」ということは誤りだとすると「それは処理す」ということは事実である
fact15 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「「問えるし北流する」ということは成り立つということはないならリピートな」ものはある fact2: 「もし非難がましくらないとすると甚だしい」ものはある fact3: あの第一近似が問えないけれどそれが北流するとするとそれはリピートである fact4: 「もし「総和するということはなくてしかも葬儀屋である」ということは偽だとすると「追っ付く」ということは誤りでない」ものはある fact5: もし仮にあの第一近似が北流しないとすればリピートである fact6: 「もし「サンデー毎日でないけれど処理す」ということは成り立たないとしたら「きもい」ということは確かである」物はある fact7: 「もし遡求義務でないなら取り易い」物はある fact8: 「なんらかのものはリピートだということはないけどテークバックする」ということは真実でないとするとそれは処理す fact9: もし「あの第一近似は問えないがしかしそれは北流する」ということは間違っているとしたらリピートである fact10: 「特訓しないなら滞留する」ものはある fact11: 「「仮に与うないならば用心深い」物はある」ということは成り立つ fact12: もしも「あの第一近似は問えるし北流する」ということは誤りであるとするとそれはリピートだ fact13: もし「あの第一近似は転化出来るということはない一方で北流する」ということは間違っているとすると労働組合側だ fact14: 「「共用しなくて輸入保税蔵置場である」ということは間違いであるとすれば「田舎臭い」ということは本当である」物はある ; $hypothesis$ = 「「問えないがしかし北流する」ということは偽であるならばリピートである」ものはある ; $proof$ = 
fact9 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「「問えるし北流する」ということは成り立つということはないならリピートな」ものはある
事実2: 「もし非難がましくらないとすると甚だしい」ものはある
事実3: あの第一近似が問えないけれどそれが北流するとするとそれはリピートである
事実4: 「もし「総和するということはなくてしかも葬儀屋である」ということは偽だとすると「追っ付く」ということは誤りでない」ものはある
事実5: もし仮にあの第一近似が北流しないとすればリピートである
事実6: 「もし「サンデー毎日でないけれど処理す」ということは成り立たないとしたら「きもい」ということは確かである」物はある
事実7: 「もし遡求義務でないなら取り易い」物はある
事実8: 「なんらかのものはリピートだということはないけどテークバックする」ということは真実でないとするとそれは処理す
事実9: もし「あの第一近似は問えないがしかしそれは北流する」ということは間違っているとしたらリピートである
事実10: 「特訓しないなら滞留する」ものはある
事実11: 「「仮に与うないならば用心深い」物はある」ということは成り立つ
事実12: もしも「あの第一近似は問えるし北流する」ということは誤りであるとするとそれはリピートだ
事実13: もし「あの第一近似は転化出来るということはない一方で北流する」ということは間違っているとすると労働組合側だ
事実14: 「「共用しなくて輸入保税蔵置場である」ということは間違いであるとすれば「田舎臭い」ということは本当である」物はある

仮説: 「「問えないがしかし北流する」ということは偽であるならばリピートである」ものはある
1. 事実9から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。