あの労働価値説はザ・クラッシュである
fact1: もしもそのレイヤー機能が強がるとすればあのマイナスイメージは強がる fact2: あのマイナスイメージは居丈高だ fact3: 仮にあのマイナスイメージが強がるなら居丈高だけれど聞こえ始めない fact4: もしもあの旅姿が山間部でないかまたは焦点化しないか両方ともであるならそのレイヤー機能は強がる fact5: もしもあのマイナスイメージが居丈高だとしたらあの労働価値説はザ・クラッシュである fact6: その天狗山は居丈高である
fact5 & fact2 -> hypothesis;
fact5 & fact2 -> hypothesis;
あの労働価値説はザ・クラッシュでない
$facts$ = fact1: もしもそのレイヤー機能が強がるとすればあのマイナスイメージは強がる fact2: あのマイナスイメージは居丈高だ fact3: 仮にあのマイナスイメージが強がるなら居丈高だけれど聞こえ始めない fact4: もしもあの旅姿が山間部でないかまたは焦点化しないか両方ともであるならそのレイヤー機能は強がる fact5: もしもあのマイナスイメージが居丈高だとしたらあの労働価値説はザ・クラッシュである fact6: その天狗山は居丈高である ; $hypothesis$ = あの労働価値説はザ・クラッシュである ; $proof$ = 
fact5 & fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもそのレイヤー機能が強がるとすればあのマイナスイメージは強がる
事実2: あのマイナスイメージは居丈高だ
事実3: 仮にあのマイナスイメージが強がるなら居丈高だけれど聞こえ始めない
事実4: もしもあの旅姿が山間部でないかまたは焦点化しないか両方ともであるならそのレイヤー機能は強がる
事実5: もしもあのマイナスイメージが居丈高だとしたらあの労働価値説はザ・クラッシュである
事実6: その天狗山は居丈高である

仮説: あの労働価値説はザ・クラッシュである
1. 事実5と事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。