そのデリートは垣根だけれどそれは和語連珠集であるということはない
fact1: 根気強くない物は立て難いということはなくて仰がない fact2: 「そのデリートは垣根だ一方でそれは和語連珠集であるということはない」ということは成り立つということはない fact3: もし仮にこの肘枕が行革であるならそのデリートは行革でない fact4: もしもなにかは行革でないとすると「知悉するしそれは取り掛かり易くない」ということは誤っている fact5: もしもなにかは行革でないとすれば垣根だししかも和語連珠集でない fact6: もしもなんらかの物がスムーズシェーディングでないとするとビオチンだということはないし埋め込める fact7: もし仮になんらかのものが埋め込めるとするとビオチンだ fact8: 「「その歩行者は遣り易いがしかし垣根でない」ということは間違いでない」ということは偽である fact9: もし仮に立て難いということはないものが仰がないならばそれはスムーズシェーディングでない fact10: もしもそのＳＯＶ型語順がビオチンであるとすればこの肘枕は行革だ fact11: この低開発国は骨っぽくないなら「そのＳＯＶ型語順は味わい深くなくて加えてまー呉れない」ということは事実と異なる fact12: とあるものが立て難くないとしたらそれは埋め込めるしそれにそれはスムーズシェーディングだ fact13: この低開発国は骨っぽくない fact14: もし仮にそのデリートがビオチンでない一方で埋め込めるとすればこの肘枕は行革でない fact15: 「そのデリートは垣根であるし加えて和語連珠集だ」ということは成り立たない
fact2 -> hypothesis;
fact2 -> hypothesis;
「この肘枕は知悉する一方で取り掛かり易くない」ということは成り立つということはない
fact21 -> int1: この肘枕は行革でないとしたら「それは知悉するが取り掛かり易くない」ということは嘘だ; fact18 -> int2: そのデリートはスムーズシェーディングでないならそれはビオチンでないけれど埋め込める; fact19 -> int3: 仮にそのデリートは立て難くなくて仰がないならばスムーズシェーディングでない; fact22 -> int4: もし仮にそのデリートが根気強くないとすればそれは立て難くないし更に仰がない; fact16 & fact20 -> int5: 「そのＳＯＶ型語順は味わい深いということはないしさらにまー呉れない」ということは成り立たない; int5 -> int6: 「「味わい深くないしおまけにまー呉れない」ということは誤りである」ものはある;
$facts$ = fact1: 根気強くない物は立て難いということはなくて仰がない fact2: 「そのデリートは垣根だ一方でそれは和語連珠集であるということはない」ということは成り立つということはない fact3: もし仮にこの肘枕が行革であるならそのデリートは行革でない fact4: もしもなにかは行革でないとすると「知悉するしそれは取り掛かり易くない」ということは誤っている fact5: もしもなにかは行革でないとすれば垣根だししかも和語連珠集でない fact6: もしもなんらかの物がスムーズシェーディングでないとするとビオチンだということはないし埋め込める fact7: もし仮になんらかのものが埋め込めるとするとビオチンだ fact8: 「「その歩行者は遣り易いがしかし垣根でない」ということは間違いでない」ということは偽である fact9: もし仮に立て難いということはないものが仰がないならばそれはスムーズシェーディングでない fact10: もしもそのＳＯＶ型語順がビオチンであるとすればこの肘枕は行革だ fact11: この低開発国は骨っぽくないなら「そのＳＯＶ型語順は味わい深くなくて加えてまー呉れない」ということは事実と異なる fact12: とあるものが立て難くないとしたらそれは埋め込めるしそれにそれはスムーズシェーディングだ fact13: この低開発国は骨っぽくない fact14: もし仮にそのデリートがビオチンでない一方で埋め込めるとすればこの肘枕は行革でない fact15: 「そのデリートは垣根であるし加えて和語連珠集だ」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = そのデリートは垣根だけれどそれは和語連珠集であるということはない ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 根気強くない物は立て難いということはなくて仰がない
事実2: 「そのデリートは垣根だ一方でそれは和語連珠集であるということはない」ということは成り立つということはない
事実3: もし仮にこの肘枕が行革であるならそのデリートは行革でない
事実4: もしもなにかは行革でないとすると「知悉するしそれは取り掛かり易くない」ということは誤っている
事実5: もしもなにかは行革でないとすれば垣根だししかも和語連珠集でない
事実6: もしもなんらかの物がスムーズシェーディングでないとするとビオチンだということはないし埋め込める
事実7: もし仮になんらかのものが埋め込めるとするとビオチンだ
事実8: 「「その歩行者は遣り易いがしかし垣根でない」ということは間違いでない」ということは偽である
事実9: もし仮に立て難いということはないものが仰がないならばそれはスムーズシェーディングでない
事実10: もしもそのＳＯＶ型語順がビオチンであるとすればこの肘枕は行革だ
事実11: この低開発国は骨っぽくないなら「そのＳＯＶ型語順は味わい深くなくて加えてまー呉れない」ということは事実と異なる
事実12: とあるものが立て難くないとしたらそれは埋め込めるしそれにそれはスムーズシェーディングだ
事実13: この低開発国は骨っぽくない
事実14: もし仮にそのデリートがビオチンでない一方で埋め込めるとすればこの肘枕は行革でない
事実15: 「そのデリートは垣根であるし加えて和語連珠集だ」ということは成り立たない

仮説: そのデリートは垣根だけれどそれは和語連珠集であるということはない
1. 事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。