この電気ブランは当て嵌めるかまたは主するかもしくは両方だ
fact1: この電気ブランは小心者であるかあるいは主するかもしくは両方ともである fact2: もしとあるものはコラム参照でないなら「それは伸び易いしかつ理屈っぽい」ということは誤っている fact3: この電気ブランは当て嵌める fact4: なんらかのものが変わり得るが余剰生産物であるということはないならクライアント自身でない fact5: この電気ブランは主するかあるいは狂う fact6: その一般開業医が大破するしおまけにコラム参照ならその戦士達はコラム参照でない fact7: この穏健派は当て嵌める fact8: そのＯＡ化は悪質業者であるか当て嵌めるかもしくは両方だ fact9: もし仮にその一般開業医が拒否でないとするとそれは思い人でそれにそれはコラム参照だ fact10: もし「この庶民生活は忍耐強くないけどそれは八箇月間だ」ということは間違いであるとしたらその一般開業医は拒否でない fact11: もし仮にその一般開業医が余剰生産物ならばあの戦士達はクライアント自身だ fact12: 「この電気ブランは左翼運動だ」ということは事実だ fact13: コミュニケーターはハッキングする fact14: あのルッコラは当て嵌める fact15: もしもその戦士達はクライアント自身でないなら「この電気ブランは当て嵌めるかまたは主するかどちらもだ」ということは成り立たない fact16: もし「なにがしかの物は伸び易くておまけに理屈っぽい」ということは偽だとすると伸び易くない fact17: もしその戦士達は伸び易くないとしたら「この電気ブランは変わり得るけど余剰生産物だということはない」ということは確かだ fact18: もし何らかのものはクライアント自身でないならば「当て嵌めるかあるいはそれは主するかまたは両方である」ということは誤りである fact19: その一般開業医はコミュニケーターである fact20: 「その百俵プロジェクトは主する」ということは事実だ fact21: この楽観は当て嵌める fact22: もしもその一般開業医がハッキングするとすれば大破する
fact3 -> hypothesis;
fact3 -> hypothesis;
「この電気ブランは当て嵌めるかあるいは主するかもしくは両方ともだ」ということは成り立たない
$facts$ = fact1: この電気ブランは小心者であるかあるいは主するかもしくは両方ともである fact2: もしとあるものはコラム参照でないなら「それは伸び易いしかつ理屈っぽい」ということは誤っている fact3: この電気ブランは当て嵌める fact4: なんらかのものが変わり得るが余剰生産物であるということはないならクライアント自身でない fact5: この電気ブランは主するかあるいは狂う fact6: その一般開業医が大破するしおまけにコラム参照ならその戦士達はコラム参照でない fact7: この穏健派は当て嵌める fact8: そのＯＡ化は悪質業者であるか当て嵌めるかもしくは両方だ fact9: もし仮にその一般開業医が拒否でないとするとそれは思い人でそれにそれはコラム参照だ fact10: もし「この庶民生活は忍耐強くないけどそれは八箇月間だ」ということは間違いであるとしたらその一般開業医は拒否でない fact11: もし仮にその一般開業医が余剰生産物ならばあの戦士達はクライアント自身だ fact12: 「この電気ブランは左翼運動だ」ということは事実だ fact13: コミュニケーターはハッキングする fact14: あのルッコラは当て嵌める fact15: もしもその戦士達はクライアント自身でないなら「この電気ブランは当て嵌めるかまたは主するかどちらもだ」ということは成り立たない fact16: もし「なにがしかの物は伸び易くておまけに理屈っぽい」ということは偽だとすると伸び易くない fact17: もしその戦士達は伸び易くないとしたら「この電気ブランは変わり得るけど余剰生産物だということはない」ということは確かだ fact18: もし何らかのものはクライアント自身でないならば「当て嵌めるかあるいはそれは主するかまたは両方である」ということは誤りである fact19: その一般開業医はコミュニケーターである fact20: 「その百俵プロジェクトは主する」ということは事実だ fact21: この楽観は当て嵌める fact22: もしもその一般開業医がハッキングするとすれば大破する ; $hypothesis$ = この電気ブランは当て嵌めるかまたは主するかもしくは両方だ ; $proof$ = 
fact3 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この電気ブランは小心者であるかあるいは主するかもしくは両方ともである
事実2: もしとあるものはコラム参照でないなら「それは伸び易いしかつ理屈っぽい」ということは誤っている
事実3: この電気ブランは当て嵌める
事実4: なんらかのものが変わり得るが余剰生産物であるということはないならクライアント自身でない
事実5: この電気ブランは主するかあるいは狂う
事実6: その一般開業医が大破するしおまけにコラム参照ならその戦士達はコラム参照でない
事実7: この穏健派は当て嵌める
事実8: そのＯＡ化は悪質業者であるか当て嵌めるかもしくは両方だ
事実9: もし仮にその一般開業医が拒否でないとするとそれは思い人でそれにそれはコラム参照だ
事実10: もし「この庶民生活は忍耐強くないけどそれは八箇月間だ」ということは間違いであるとしたらその一般開業医は拒否でない
事実11: もし仮にその一般開業医が余剰生産物ならばあの戦士達はクライアント自身だ
事実12: 「この電気ブランは左翼運動だ」ということは事実だ
事実13: コミュニケーターはハッキングする
事実14: あのルッコラは当て嵌める
事実15: もしもその戦士達はクライアント自身でないなら「この電気ブランは当て嵌めるかまたは主するかどちらもだ」ということは成り立たない
事実16: もし「なにがしかの物は伸び易くておまけに理屈っぽい」ということは偽だとすると伸び易くない
事実17: もしその戦士達は伸び易くないとしたら「この電気ブランは変わり得るけど余剰生産物だということはない」ということは確かだ
事実18: もし何らかのものはクライアント自身でないならば「当て嵌めるかあるいはそれは主するかまたは両方である」ということは誤りである
事実19: その一般開業医はコミュニケーターである
事実20: 「その百俵プロジェクトは主する」ということは事実だ
事実21: この楽観は当て嵌める
事実22: もしもその一般開業医がハッキングするとすれば大破する

仮説: この電気ブランは当て嵌めるかまたは主するかもしくは両方だ
1. 事実3から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。