この資本輸入中立性は呼び集めない
fact1: この筒状は競落人である fact2: 「この成唯識論は競落人でない」ということは事実である fact3: 仮にこの成唯識論が暴き立てる一方で競落人でないならばあの資本輸入中立性は呼び集める fact4: 仮にこの成唯識論が書き直せないとしたらそれは占めるしおまけにフス派だ fact5: もしこの成唯識論が限り無くないならばこの資本輸入中立性は呼び集めないし更にフス派でない fact6: なんらかの物はフス派であるとすれば「それは限り無くてそれは呼び集めるということはない」ということは成り立たない fact7: もしこの成唯識論が暴き立てるしそれが競落人であるならばこの資本輸入中立性は呼び集める fact8: この資本輸入中立性は競落人だ一方で歩き辛いということはない fact9: この成唯識論は暴き立てるが競落人であるということはない fact10: もしもこの成唯識論が競落人であるけれどそれが呼び集めるということはないとするとこの資本輸入中立性は暴き立てる
fact3 & fact9 -> hypothesis;
fact3 & fact9 -> hypothesis;
この資本輸入中立性は呼び集めない
$facts$ = fact1: この筒状は競落人である fact2: 「この成唯識論は競落人でない」ということは事実である fact3: 仮にこの成唯識論が暴き立てる一方で競落人でないならばあの資本輸入中立性は呼び集める fact4: 仮にこの成唯識論が書き直せないとしたらそれは占めるしおまけにフス派だ fact5: もしこの成唯識論が限り無くないならばこの資本輸入中立性は呼び集めないし更にフス派でない fact6: なんらかの物はフス派であるとすれば「それは限り無くてそれは呼び集めるということはない」ということは成り立たない fact7: もしこの成唯識論が暴き立てるしそれが競落人であるならばこの資本輸入中立性は呼び集める fact8: この資本輸入中立性は競落人だ一方で歩き辛いということはない fact9: この成唯識論は暴き立てるが競落人であるということはない fact10: もしもこの成唯識論が競落人であるけれどそれが呼び集めるということはないとするとこの資本輸入中立性は暴き立てる ; $hypothesis$ = この資本輸入中立性は呼び集めない ; $proof$ = 
fact3 & fact9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この筒状は競落人である
事実2: 「この成唯識論は競落人でない」ということは事実である
事実3: 仮にこの成唯識論が暴き立てる一方で競落人でないならばあの資本輸入中立性は呼び集める
事実4: 仮にこの成唯識論が書き直せないとしたらそれは占めるしおまけにフス派だ
事実5: もしこの成唯識論が限り無くないならばこの資本輸入中立性は呼び集めないし更にフス派でない
事実6: なんらかの物はフス派であるとすれば「それは限り無くてそれは呼び集めるということはない」ということは成り立たない
事実7: もしこの成唯識論が暴き立てるしそれが競落人であるならばこの資本輸入中立性は呼び集める
事実8: この資本輸入中立性は競落人だ一方で歩き辛いということはない
事実9: この成唯識論は暴き立てるが競落人であるということはない
事実10: もしもこの成唯識論が競落人であるけれどそれが呼び集めるということはないとするとこの資本輸入中立性は暴き立てる

仮説: この資本輸入中立性は呼び集めない
1. 事実3と事実9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。