この回帰現象は長細い
fact1: もしも「その演繹は怒鳴り返さない」ということは偽でないとしたらこの回帰現象は長細い fact2: 仮にその演繹がパーティションサイズでないとしたらあの連生年金は四月分であるかそれは干るかあるいは両方ともである fact3: もし「その化学製品は怒鳴り返さない」ということは真実だとすればこの愚物は長細い fact4: なにがしかのものはオファーでないとするとそれは長細いしその上怒鳴り返す fact5: あの相当多額は怒鳴り返さない fact6: 「もしもその演繹が怒鳴り返すということはないならばこの回帰現象は聞き直す」ということは成り立つ fact7: あのコリンは長細くない fact8: この回帰現象は太くない fact9: 何かは四月分であるかそれは干るかどちらもだとすればそれはオファーでない fact10: この回帰現象はエロくない fact11: もし仮にある物は怒鳴り返さなくてかつオファーだということはないとしたら長細くない fact12: この回帰現象は怒鳴り返さない fact13: その演繹は怒鳴り返さない fact14: 「その演繹は木遣りでない」ということは成り立つ fact15: もしも「その演繹は四月分である」ということは正しいとするとこの回帰現象は怒鳴り返さないしオファーだということはない fact16: その演繹は退屈する fact17: 仮にこの回帰現象が怒鳴り返さないとすればその演繹はギブアップする fact18: エロくないものはパーティションサイズでないか鼎立するかもしくは両方ともだ fact19: あの相対世界は怒鳴り返さない fact20: もし「この列挙箇条書は怒鳴り返すということはない」ということは事実だとしたらその高額障害福祉サービス費は長細い fact21: その投資顧問会社は長細い fact22: その演繹は長細くない
fact1 & fact13 -> hypothesis;
fact1 & fact13 -> hypothesis;
「この回帰現象は長細くない」ということは成り立つ
fact24 -> int1: もしこの回帰現象は怒鳴り返さなくてオファーでないとすれば長細くない;
$facts$ = fact1: もしも「その演繹は怒鳴り返さない」ということは偽でないとしたらこの回帰現象は長細い fact2: 仮にその演繹がパーティションサイズでないとしたらあの連生年金は四月分であるかそれは干るかあるいは両方ともである fact3: もし「その化学製品は怒鳴り返さない」ということは真実だとすればこの愚物は長細い fact4: なにがしかのものはオファーでないとするとそれは長細いしその上怒鳴り返す fact5: あの相当多額は怒鳴り返さない fact6: 「もしもその演繹が怒鳴り返すということはないならばこの回帰現象は聞き直す」ということは成り立つ fact7: あのコリンは長細くない fact8: この回帰現象は太くない fact9: 何かは四月分であるかそれは干るかどちらもだとすればそれはオファーでない fact10: この回帰現象はエロくない fact11: もし仮にある物は怒鳴り返さなくてかつオファーだということはないとしたら長細くない fact12: この回帰現象は怒鳴り返さない fact13: その演繹は怒鳴り返さない fact14: 「その演繹は木遣りでない」ということは成り立つ fact15: もしも「その演繹は四月分である」ということは正しいとするとこの回帰現象は怒鳴り返さないしオファーだということはない fact16: その演繹は退屈する fact17: 仮にこの回帰現象が怒鳴り返さないとすればその演繹はギブアップする fact18: エロくないものはパーティションサイズでないか鼎立するかもしくは両方ともだ fact19: あの相対世界は怒鳴り返さない fact20: もし「この列挙箇条書は怒鳴り返すということはない」ということは事実だとしたらその高額障害福祉サービス費は長細い fact21: その投資顧問会社は長細い fact22: その演繹は長細くない ; $hypothesis$ = この回帰現象は長細い ; $proof$ = 
fact1 & fact13 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしも「その演繹は怒鳴り返さない」ということは偽でないとしたらこの回帰現象は長細い
事実2: 仮にその演繹がパーティションサイズでないとしたらあの連生年金は四月分であるかそれは干るかあるいは両方ともである
事実3: もし「その化学製品は怒鳴り返さない」ということは真実だとすればこの愚物は長細い
事実4: なにがしかのものはオファーでないとするとそれは長細いしその上怒鳴り返す
事実5: あの相当多額は怒鳴り返さない
事実6: 「もしもその演繹が怒鳴り返すということはないならばこの回帰現象は聞き直す」ということは成り立つ
事実7: あのコリンは長細くない
事実8: この回帰現象は太くない
事実9: 何かは四月分であるかそれは干るかどちらもだとすればそれはオファーでない
事実10: この回帰現象はエロくない
事実11: もし仮にある物は怒鳴り返さなくてかつオファーだということはないとしたら長細くない
事実12: この回帰現象は怒鳴り返さない
事実13: その演繹は怒鳴り返さない
事実14: 「その演繹は木遣りでない」ということは成り立つ
事実15: もしも「その演繹は四月分である」ということは正しいとするとこの回帰現象は怒鳴り返さないしオファーだということはない
事実16: その演繹は退屈する
事実17: 仮にこの回帰現象が怒鳴り返さないとすればその演繹はギブアップする
事実18: エロくないものはパーティションサイズでないか鼎立するかもしくは両方ともだ
事実19: あの相対世界は怒鳴り返さない
事実20: もし「この列挙箇条書は怒鳴り返すということはない」ということは事実だとしたらその高額障害福祉サービス費は長細い
事実21: その投資顧問会社は長細い
事実22: その演繹は長細くない

仮説: この回帰現象は長細い
1. 事実1と事実13から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。