「もしも「この無規定は各人各様でないけれどそれは御構い無い」ということは誤りであるならばあの無規定は急発進しない」ということは事実と異なる
fact1: もし「この無規定は急発進しないが判断す」ということは誤りならば整合だ fact2: もし「この無規定は素早くないけれどヘリウム原子である」ということは間違いなら一揆であるということはない fact3: 「何かは空しかないがしかしそれは探査する」ということは確かであるということはないとするとそれは弘通する fact4: もし「とあるものは同村であるしさらにスペクトル解析プログラムである」ということは誤りであるとすれば享保元年でない fact5: 「あるものは各人各様でない一方で御構い無い」ということは間違っているなら急発進しない
fact5 -> hypothesis;
fact5 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし「この無規定は急発進しないが判断す」ということは誤りならば整合だ fact2: もし「この無規定は素早くないけれどヘリウム原子である」ということは間違いなら一揆であるということはない fact3: 「何かは空しかないがしかしそれは探査する」ということは確かであるということはないとするとそれは弘通する fact4: もし「とあるものは同村であるしさらにスペクトル解析プログラムである」ということは誤りであるとすれば享保元年でない fact5: 「あるものは各人各様でない一方で御構い無い」ということは間違っているなら急発進しない ; $hypothesis$ = 「もしも「この無規定は各人各様でないけれどそれは御構い無い」ということは誤りであるならばあの無規定は急発進しない」ということは事実と異なる ; $proof$ = 
fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし「この無規定は急発進しないが判断す」ということは誤りならば整合だ
事実2: もし「この無規定は素早くないけれどヘリウム原子である」ということは間違いなら一揆であるということはない
事実3: 「何かは空しかないがしかしそれは探査する」ということは確かであるということはないとするとそれは弘通する
事実4: もし「とあるものは同村であるしさらにスペクトル解析プログラムである」ということは誤りであるとすれば享保元年でない
事実5: 「あるものは各人各様でない一方で御構い無い」ということは間違っているなら急発進しない

仮説: 「もしも「この無規定は各人各様でないけれどそれは御構い無い」ということは誤りであるならばあの無規定は急発進しない」ということは事実と異なる
1. 事実5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。