「「もし仮に膨らみ切らないかまたは京王線でないかもしくはどちらもだとしたらプランテーションハウスでない」ものはある」ということは成り立たない
fact1: 仮にあの文章家が膨らみ切らないかそれは京王線だとすれば「それはプランテーションハウスでない」ということは正しい fact2: もしとあるものが仮面ライダーＶであるということはないかもしくは道徳多元主義でないかあるいは両方ともだとしたら出来易くない fact3: もしもこのアンチエイジングが膨らみ切らないならばそれは結着しない fact4: 仮にあの文章家が小暗いかあるいは甚だしということはないならそれは京王線でない fact5: もしあの大会は制度化しないかもしくはアカウントオブジェクトでないかまたは両方であるならばそれは手緩い fact6: 仮にあの文章家が膨らみ切らないかもしくは京王線でないかもしくはどちらもであるとすればプランテーションハウスだということはない fact7: 「もしも征伐するということはないなら召し捕らえらない」物はある fact8: 「もしも膨らみ切らないか京王線でないならばプランテーションハウスな」物はある fact9: 「「もしもぽっぺん先生でないかもしくは同一視しないとしたら有機物な」ものはある」ということは成り立つ
fact6 -> hypothesis;
fact6 -> hypothesis;
「もし仮に仮面ライダーＶでないか道徳多元主義だということはないかもしくは両方ともであるとすると出来易いということはない」ものはある
fact10 -> int1: もしその映画フィルムが仮面ライダーＶでないかまたは道徳多元主義でないかあるいは両方ともであるとすればそれは出来易いということはない; int1 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にあの文章家が膨らみ切らないかそれは京王線だとすれば「それはプランテーションハウスでない」ということは正しい fact2: もしとあるものが仮面ライダーＶであるということはないかもしくは道徳多元主義でないかあるいは両方ともだとしたら出来易くない fact3: もしもこのアンチエイジングが膨らみ切らないならばそれは結着しない fact4: 仮にあの文章家が小暗いかあるいは甚だしということはないならそれは京王線でない fact5: もしあの大会は制度化しないかもしくはアカウントオブジェクトでないかまたは両方であるならばそれは手緩い fact6: 仮にあの文章家が膨らみ切らないかもしくは京王線でないかもしくはどちらもであるとすればプランテーションハウスだということはない fact7: 「もしも征伐するということはないなら召し捕らえらない」物はある fact8: 「もしも膨らみ切らないか京王線でないならばプランテーションハウスな」物はある fact9: 「「もしもぽっぺん先生でないかもしくは同一視しないとしたら有機物な」ものはある」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = 「「もし仮に膨らみ切らないかまたは京王線でないかもしくはどちらもだとしたらプランテーションハウスでない」ものはある」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にあの文章家が膨らみ切らないかそれは京王線だとすれば「それはプランテーションハウスでない」ということは正しい
事実2: もしとあるものが仮面ライダーＶであるということはないかもしくは道徳多元主義でないかあるいは両方ともだとしたら出来易くない
事実3: もしもこのアンチエイジングが膨らみ切らないならばそれは結着しない
事実4: 仮にあの文章家が小暗いかあるいは甚だしということはないならそれは京王線でない
事実5: もしあの大会は制度化しないかもしくはアカウントオブジェクトでないかまたは両方であるならばそれは手緩い
事実6: 仮にあの文章家が膨らみ切らないかもしくは京王線でないかもしくはどちらもであるとすればプランテーションハウスだということはない
事実7: 「もしも征伐するということはないなら召し捕らえらない」物はある
事実8: 「もしも膨らみ切らないか京王線でないならばプランテーションハウスな」物はある
事実9: 「「もしもぽっぺん先生でないかもしくは同一視しないとしたら有機物な」ものはある」ということは成り立つ

仮説: 「「もし仮に膨らみ切らないかまたは京王線でないかもしくはどちらもだとしたらプランテーションハウスでない」ものはある」ということは成り立たない
1. 事実6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。