この経理部は散り始める
fact1: その形態は散り始めるということはない fact2: そのブリーフは厚ぼったいということはないし原発性免疫不全症でない fact3: 「そのブリーフは厚ぼったいということはない」ということは成り立つ fact4: もしもこの経理部が原発性免疫不全症でなくておまけに厚ぼったくないとするとそのブリーフは散り始めない fact5: 築き難いということはないものは原発性免疫不全症でないしさらにランチャーでない fact6: もしもなにがしかの物が印象深いとすればそれは収め忘れなくてしかもそれは散り始めない fact7: もしもなんらかのものが築き難いとすれば散り始める fact8: もしこの経理部は彼らしいなら「映画術でないかあるいは組合組織でないかもしくは両方だ」ということは成り立たない fact9: そのブリーフが厚ぼったくないしまたそれが原発性免疫不全症であるということはないとするとこの経理部は散り始めない fact10: 仮にとあるものが収め忘れるということはないし散り始めないとしたらその二日以下は築き難くない fact11: もしもその発信者は生易しくないとすると「そのブリーフは収め忘れるしそれにそれは印象深い」ということは正しい fact12: もしこの経理部が厚ぼったくなくてかつ原発性免疫不全症でないならそのブリーフは散り始めない fact13: その急性大動脈解離は心理的教育だということはなくてそれに厚ぼったくない fact14: そのブリーフが厚ぼったいが原発性免疫不全症だということはないとするとこの経理部は散り始めない fact15: もしもそのブリーフが散り始めないしその上それが原発性免疫不全症でないならこの経理部は厚ぼったくない fact16: もし仮に「この経理部は映画術であるということはないかまたは組合組織だということはない」ということは成り立たないとすればそのブリーフは礼拝者でない fact17: 仮にこの経理部が厚ぼったいということはないしそれに散り始めるということはないとするとそのブリーフは原発性免疫不全症でない fact18: この経理部は原発性免疫不全症でない fact19: 仮にその発信者が転出するならばあの経理部は彼らしい fact20: もし仮にこの経理部が原発性免疫不全症でなくて加えて散り始めないとしたらそのブリーフは厚ぼったいということはない fact21: もし仮になにがしかの物が礼拝者でないとするとそれは生易しいしそれに印象深い
fact9 & fact2 -> hypothesis;
fact9 & fact2 -> hypothesis;
この経理部は散り始める
fact23 -> int1: もしこの経理部が築き難いとすると散り始める;
$facts$ = fact1: その形態は散り始めるということはない fact2: そのブリーフは厚ぼったいということはないし原発性免疫不全症でない fact3: 「そのブリーフは厚ぼったいということはない」ということは成り立つ fact4: もしもこの経理部が原発性免疫不全症でなくておまけに厚ぼったくないとするとそのブリーフは散り始めない fact5: 築き難いということはないものは原発性免疫不全症でないしさらにランチャーでない fact6: もしもなにがしかの物が印象深いとすればそれは収め忘れなくてしかもそれは散り始めない fact7: もしもなんらかのものが築き難いとすれば散り始める fact8: もしこの経理部は彼らしいなら「映画術でないかあるいは組合組織でないかもしくは両方だ」ということは成り立たない fact9: そのブリーフが厚ぼったくないしまたそれが原発性免疫不全症であるということはないとするとこの経理部は散り始めない fact10: 仮にとあるものが収め忘れるということはないし散り始めないとしたらその二日以下は築き難くない fact11: もしもその発信者は生易しくないとすると「そのブリーフは収め忘れるしそれにそれは印象深い」ということは正しい fact12: もしこの経理部が厚ぼったくなくてかつ原発性免疫不全症でないならそのブリーフは散り始めない fact13: その急性大動脈解離は心理的教育だということはなくてそれに厚ぼったくない fact14: そのブリーフが厚ぼったいが原発性免疫不全症だということはないとするとこの経理部は散り始めない fact15: もしもそのブリーフが散り始めないしその上それが原発性免疫不全症でないならこの経理部は厚ぼったくない fact16: もし仮に「この経理部は映画術であるということはないかまたは組合組織だということはない」ということは成り立たないとすればそのブリーフは礼拝者でない fact17: 仮にこの経理部が厚ぼったいということはないしそれに散り始めるということはないとするとそのブリーフは原発性免疫不全症でない fact18: この経理部は原発性免疫不全症でない fact19: 仮にその発信者が転出するならばあの経理部は彼らしい fact20: もし仮にこの経理部が原発性免疫不全症でなくて加えて散り始めないとしたらそのブリーフは厚ぼったいということはない fact21: もし仮になにがしかの物が礼拝者でないとするとそれは生易しいしそれに印象深い ; $hypothesis$ = この経理部は散り始める ; $proof$ = 
fact9 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その形態は散り始めるということはない
事実2: そのブリーフは厚ぼったいということはないし原発性免疫不全症でない
事実3: 「そのブリーフは厚ぼったいということはない」ということは成り立つ
事実4: もしもこの経理部が原発性免疫不全症でなくておまけに厚ぼったくないとするとそのブリーフは散り始めない
事実5: 築き難いということはないものは原発性免疫不全症でないしさらにランチャーでない
事実6: もしもなにがしかの物が印象深いとすればそれは収め忘れなくてしかもそれは散り始めない
事実7: もしもなんらかのものが築き難いとすれば散り始める
事実8: もしこの経理部は彼らしいなら「映画術でないかあるいは組合組織でないかもしくは両方だ」ということは成り立たない
事実9: そのブリーフが厚ぼったくないしまたそれが原発性免疫不全症であるということはないとするとこの経理部は散り始めない
事実10: 仮にとあるものが収め忘れるということはないし散り始めないとしたらその二日以下は築き難くない
事実11: もしもその発信者は生易しくないとすると「そのブリーフは収め忘れるしそれにそれは印象深い」ということは正しい
事実12: もしこの経理部が厚ぼったくなくてかつ原発性免疫不全症でないならそのブリーフは散り始めない
事実13: その急性大動脈解離は心理的教育だということはなくてそれに厚ぼったくない
事実14: そのブリーフが厚ぼったいが原発性免疫不全症だということはないとするとこの経理部は散り始めない
事実15: もしもそのブリーフが散り始めないしその上それが原発性免疫不全症でないならこの経理部は厚ぼったくない
事実16: もし仮に「この経理部は映画術であるということはないかまたは組合組織だということはない」ということは成り立たないとすればそのブリーフは礼拝者でない
事実17: 仮にこの経理部が厚ぼったいということはないしそれに散り始めるということはないとするとそのブリーフは原発性免疫不全症でない
事実18: この経理部は原発性免疫不全症でない
事実19: 仮にその発信者が転出するならばあの経理部は彼らしい
事実20: もし仮にこの経理部が原発性免疫不全症でなくて加えて散り始めないとしたらそのブリーフは厚ぼったいということはない
事実21: もし仮になにがしかの物が礼拝者でないとするとそれは生易しいしそれに印象深い

仮説: この経理部は散り始める
1. 事実9と事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。