この特定月は十メートル以上でない
fact1: もし仮にあるものが思量しないとしたらそれは市町村民税非課税世帯でなくて管轄区域でない fact2: この特定月は十メートル以上でない fact3: もし仮にこの特定月は市町村民税非課税世帯なら「あの意匠は管轄区域でないかもしくは仰々しい」ということは誤りである fact4: もし仮に「この脳裏はたどたどしいけど疲れ難くない」ということは成り立たないとしたらそれはたどたどしくない fact5: この特定月は尽くし難くない fact6: 仮に「なんらかのものは若しないしその上それは点数評価だということはない」ということは成り立たないとしたら思量しない fact7: もしなんらかのものはカジュアル化しないかあるいはどうこうするということはないかまたは両方ともだとすればそれは立ち話する fact8: 仮になんらかの物が立ち話するとすれば節水型水利用様式だけれど樹立でない fact9: 何らかのものが若しないとするとそれは維持助長する一方で思量するということはない fact10: 仮にある物が思量しないならそれは市町村民税非課税世帯であるか維持助長する fact11: あの観音開きは十メートル以上でない fact12: もし「あるものは管轄区域でないかあるいは仰々しいか両方ともだ」ということは誤りであるとしたら十メートル以上であるということはない fact13: もし仮にこの脳裏がたどたどしくないとすればそれはカジュアル化するということはないかどうこうするということはないかもしくは両方だ fact14: あの御責めは十メートル以上でない fact15: 仮にあのキレート水が十メートル以上であるがしかし仰々しくないとすればあの特定月は十メートル以上である fact16: 「なんらかのものは点数評価でない」ということは成り立つならばあのヘッド形状は若しない fact17: この脳裏が節水型水利用様式であるけれど樹立でないとしたらその経費負担は点数評価だということはない fact18: 「この脳裏はたどたどしいけれどそれは疲れ難いということはない」ということは確かでない fact19: この特定月は請求しない fact20: もし仮にそのヘッド形状は樹立だとすると「あのキレート水は若しということはないし更に点数評価であるということはない」ということは成り立たない
fact2 -> hypothesis;
fact2 -> hypothesis;
あの意匠は十メートル以上でない
fact25 -> int1: もしも「あの意匠は管轄区域でないか仰々しいかまたは両方ともである」ということは間違いならば十メートル以上でない; fact23 -> int2: もしも「あのキレート水は思量しない」ということは真実であるならそれは市町村民税非課税世帯であるかそれは維持助長するかどちらもである; fact22 -> int3: もし「あのキレート水は若しないしおまけに点数評価であるということはない」ということは真実でないとすればそれは思量しない;
$facts$ = fact1: もし仮にあるものが思量しないとしたらそれは市町村民税非課税世帯でなくて管轄区域でない fact2: この特定月は十メートル以上でない fact3: もし仮にこの特定月は市町村民税非課税世帯なら「あの意匠は管轄区域でないかもしくは仰々しい」ということは誤りである fact4: もし仮に「この脳裏はたどたどしいけど疲れ難くない」ということは成り立たないとしたらそれはたどたどしくない fact5: この特定月は尽くし難くない fact6: 仮に「なんらかのものは若しないしその上それは点数評価だということはない」ということは成り立たないとしたら思量しない fact7: もしなんらかのものはカジュアル化しないかあるいはどうこうするということはないかまたは両方ともだとすればそれは立ち話する fact8: 仮になんらかの物が立ち話するとすれば節水型水利用様式だけれど樹立でない fact9: 何らかのものが若しないとするとそれは維持助長する一方で思量するということはない fact10: 仮にある物が思量しないならそれは市町村民税非課税世帯であるか維持助長する fact11: あの観音開きは十メートル以上でない fact12: もし「あるものは管轄区域でないかあるいは仰々しいか両方ともだ」ということは誤りであるとしたら十メートル以上であるということはない fact13: もし仮にこの脳裏がたどたどしくないとすればそれはカジュアル化するということはないかどうこうするということはないかもしくは両方だ fact14: あの御責めは十メートル以上でない fact15: 仮にあのキレート水が十メートル以上であるがしかし仰々しくないとすればあの特定月は十メートル以上である fact16: 「なんらかのものは点数評価でない」ということは成り立つならばあのヘッド形状は若しない fact17: この脳裏が節水型水利用様式であるけれど樹立でないとしたらその経費負担は点数評価だということはない fact18: 「この脳裏はたどたどしいけれどそれは疲れ難いということはない」ということは確かでない fact19: この特定月は請求しない fact20: もし仮にそのヘッド形状は樹立だとすると「あのキレート水は若しということはないし更に点数評価であるということはない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = この特定月は十メートル以上でない ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にあるものが思量しないとしたらそれは市町村民税非課税世帯でなくて管轄区域でない
事実2: この特定月は十メートル以上でない
事実3: もし仮にこの特定月は市町村民税非課税世帯なら「あの意匠は管轄区域でないかもしくは仰々しい」ということは誤りである
事実4: もし仮に「この脳裏はたどたどしいけど疲れ難くない」ということは成り立たないとしたらそれはたどたどしくない
事実5: この特定月は尽くし難くない
事実6: 仮に「なんらかのものは若しないしその上それは点数評価だということはない」ということは成り立たないとしたら思量しない
事実7: もしなんらかのものはカジュアル化しないかあるいはどうこうするということはないかまたは両方ともだとすればそれは立ち話する
事実8: 仮になんらかの物が立ち話するとすれば節水型水利用様式だけれど樹立でない
事実9: 何らかのものが若しないとするとそれは維持助長する一方で思量するということはない
事実10: 仮にある物が思量しないならそれは市町村民税非課税世帯であるか維持助長する
事実11: あの観音開きは十メートル以上でない
事実12: もし「あるものは管轄区域でないかあるいは仰々しいか両方ともだ」ということは誤りであるとしたら十メートル以上であるということはない
事実13: もし仮にこの脳裏がたどたどしくないとすればそれはカジュアル化するということはないかどうこうするということはないかもしくは両方だ
事実14: あの御責めは十メートル以上でない
事実15: 仮にあのキレート水が十メートル以上であるがしかし仰々しくないとすればあの特定月は十メートル以上である
事実16: 「なんらかのものは点数評価でない」ということは成り立つならばあのヘッド形状は若しない
事実17: この脳裏が節水型水利用様式であるけれど樹立でないとしたらその経費負担は点数評価だということはない
事実18: 「この脳裏はたどたどしいけれどそれは疲れ難いということはない」ということは確かでない
事実19: この特定月は請求しない
事実20: もし仮にそのヘッド形状は樹立だとすると「あのキレート水は若しということはないし更に点数評価であるということはない」ということは成り立たない

仮説: この特定月は十メートル以上でない
1. 事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。