その傍若無人は失い始めない
fact1: もしも「あのサラダ油適量は正義者であるということはなくて一括弁済でない」ということは本当でないならそのソファセットは一括弁済だ fact2: その傍若無人は失い始める fact3: その傍若無人は基本性能である fact4: もし仮に「何かは動き得ないけれど噛み続ける」ということは成り立たないとするとそれは動き得る fact5: もし何かは動き得るとすればあの南蛮船は汚れ易いけど再仕上げしない fact6: もし仮にこの立証はホームステイしないならば「その傍若無人は失い始めるがしかし極まり悪くない」ということは事実と異なる fact7: もし「つれない」ものはあれば「あの生活共同体は動き得ないが噛み続ける」ということは間違っている fact8: そのドロップアウトが一括弁済ならばあの立証は罷り越さないし煩くない fact9: もしもそのドロップアウトが煩いならばあの立証はホームステイするということはなくてしかも罷り越さない fact10: その組織特性は失い始める fact11: もしも「そのソファセットは一括弁済だ」ということは正しいとすればそのドロップアウトは煩い fact12: その傍若無人は黒白だ fact13: あのヤマト政権は失い始める fact14: あのコーポレート・アイデンティティは失い始める fact15: その傍若無人は歌い上げる fact16: そのドロップアウトが汚れ易いならばそれは一括弁済である fact17: 「「「つれない」ということは事実な」物はある」ということは正しい fact18: あのターゲット人物は失い始める fact19: 「なにがしかのものは失い始めるけどそれは極まり悪くない」ということは嘘であるならそれは失い始めない fact20: 仮にあの南蛮船が汚れ易いけど再仕上げしないならばこの九十四Ｂは汚れ易くない
fact2 -> hypothesis;
fact2 -> hypothesis;
あの後部は失い始める
$facts$ = fact1: もしも「あのサラダ油適量は正義者であるということはなくて一括弁済でない」ということは本当でないならそのソファセットは一括弁済だ fact2: その傍若無人は失い始める fact3: その傍若無人は基本性能である fact4: もし仮に「何かは動き得ないけれど噛み続ける」ということは成り立たないとするとそれは動き得る fact5: もし何かは動き得るとすればあの南蛮船は汚れ易いけど再仕上げしない fact6: もし仮にこの立証はホームステイしないならば「その傍若無人は失い始めるがしかし極まり悪くない」ということは事実と異なる fact7: もし「つれない」ものはあれば「あの生活共同体は動き得ないが噛み続ける」ということは間違っている fact8: そのドロップアウトが一括弁済ならばあの立証は罷り越さないし煩くない fact9: もしもそのドロップアウトが煩いならばあの立証はホームステイするということはなくてしかも罷り越さない fact10: その組織特性は失い始める fact11: もしも「そのソファセットは一括弁済だ」ということは正しいとすればそのドロップアウトは煩い fact12: その傍若無人は黒白だ fact13: あのヤマト政権は失い始める fact14: あのコーポレート・アイデンティティは失い始める fact15: その傍若無人は歌い上げる fact16: そのドロップアウトが汚れ易いならばそれは一括弁済である fact17: 「「「つれない」ということは事実な」物はある」ということは正しい fact18: あのターゲット人物は失い始める fact19: 「なにがしかのものは失い始めるけどそれは極まり悪くない」ということは嘘であるならそれは失い始めない fact20: 仮にあの南蛮船が汚れ易いけど再仕上げしないならばこの九十四Ｂは汚れ易くない ; $hypothesis$ = その傍若無人は失い始めない ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも「あのサラダ油適量は正義者であるということはなくて一括弁済でない」ということは本当でないならそのソファセットは一括弁済だ
事実2: その傍若無人は失い始める
事実3: その傍若無人は基本性能である
事実4: もし仮に「何かは動き得ないけれど噛み続ける」ということは成り立たないとするとそれは動き得る
事実5: もし何かは動き得るとすればあの南蛮船は汚れ易いけど再仕上げしない
事実6: もし仮にこの立証はホームステイしないならば「その傍若無人は失い始めるがしかし極まり悪くない」ということは事実と異なる
事実7: もし「つれない」ものはあれば「あの生活共同体は動き得ないが噛み続ける」ということは間違っている
事実8: そのドロップアウトが一括弁済ならばあの立証は罷り越さないし煩くない
事実9: もしもそのドロップアウトが煩いならばあの立証はホームステイするということはなくてしかも罷り越さない
事実10: その組織特性は失い始める
事実11: もしも「そのソファセットは一括弁済だ」ということは正しいとすればそのドロップアウトは煩い
事実12: その傍若無人は黒白だ
事実13: あのヤマト政権は失い始める
事実14: あのコーポレート・アイデンティティは失い始める
事実15: その傍若無人は歌い上げる
事実16: そのドロップアウトが汚れ易いならばそれは一括弁済である
事実17: 「「「つれない」ということは事実な」物はある」ということは正しい
事実18: あのターゲット人物は失い始める
事実19: 「なにがしかのものは失い始めるけどそれは極まり悪くない」ということは嘘であるならそれは失い始めない
事実20: 仮にあの南蛮船が汚れ易いけど再仕上げしないならばこの九十四Ｂは汚れ易くない

仮説: その傍若無人は失い始めない
1. 事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。