あの便器は行き合わないしモーニングサービスでない
fact1: もしあの便器は報告内容でないとしたらそれは行き合わない fact2: 「あの便器が扇はない」ということは事実である fact3: そのシェア拡大は報告内容でない fact4: 「その後ろ側はタイアップするし更にショートカットアイコンである」ということは偽だ fact5: もしもあの便器が独立しないとすれば与し易くないし行き合わない fact6: もしあの便器は一冊目でないならばそれは世の中でなくてしかもモーニングサービスでない fact7: あの便器は地頭職でない fact8: もし「あの便器は闘争本能であるかあるいは報告内容でないか両方である」ということは偽ならあの権は報告内容でない fact9: あの便器は漏れ易くない fact10: もしあの便器は報告内容でないとしたらそれは行き合わないしそれはモーニングサービスでない fact11: この映画術は報告内容であるということはなくておまけにけちけちしない fact12: もしも「「その後ろ側はタイアップするしショートカットアイコンだ」ということは間違いである」ということは成り立つとするとどうしても欲しくない fact13: あの便器は行き合わない fact14: あの直交行列は行き合わない fact15: なにがしかのものは取り扱えないとしたら「それは闘争本能であるかあるいは報告内容でないかあるいは両方ともである」ということは間違っている fact16: どうしても欲しくない物は闘争本能であるしかつ取り扱える fact17: あのファッション雑誌はモーニングサービスでないとするとそれは御値打ちだということはないし加えて意識出来ない fact18: 「あの便器は報告内容であるということはない」ということは確かである fact19: もしも「取り扱える」物があるとすればあのＤ係は行き合うし加えて報告内容である
fact10 & fact18 -> hypothesis;
fact10 & fact18 -> hypothesis;
「あの便器は行き合わないしまたモーニングサービスでない」ということは嘘だ
fact22 -> int1: もしも「その後ろ側はどうしても欲しくない」ということは成り立つなら闘争本能であるし加えて取り扱える; fact21 & fact23 -> int2: その後ろ側はどうしても欲しくない; int1 & int2 -> int3: その後ろ側が闘争本能だしさらにそれは取り扱える; int3 -> int4: その後ろ側は取り扱える; int4 -> int5: 「「取り扱える」ということは真実な」物はある; int5 & fact20 -> int6: このＤ係は行き合うし報告内容だ; int6 -> int7: 「このＤ係は行き合う」ということは偽でない; int7 -> int8: 「「行き合う」ということは成り立つ」物はある;
$facts$ = fact1: もしあの便器は報告内容でないとしたらそれは行き合わない fact2: 「あの便器が扇はない」ということは事実である fact3: そのシェア拡大は報告内容でない fact4: 「その後ろ側はタイアップするし更にショートカットアイコンである」ということは偽だ fact5: もしもあの便器が独立しないとすれば与し易くないし行き合わない fact6: もしあの便器は一冊目でないならばそれは世の中でなくてしかもモーニングサービスでない fact7: あの便器は地頭職でない fact8: もし「あの便器は闘争本能であるかあるいは報告内容でないか両方である」ということは偽ならあの権は報告内容でない fact9: あの便器は漏れ易くない fact10: もしあの便器は報告内容でないとしたらそれは行き合わないしそれはモーニングサービスでない fact11: この映画術は報告内容であるということはなくておまけにけちけちしない fact12: もしも「「その後ろ側はタイアップするしショートカットアイコンだ」ということは間違いである」ということは成り立つとするとどうしても欲しくない fact13: あの便器は行き合わない fact14: あの直交行列は行き合わない fact15: なにがしかのものは取り扱えないとしたら「それは闘争本能であるかあるいは報告内容でないかあるいは両方ともである」ということは間違っている fact16: どうしても欲しくない物は闘争本能であるしかつ取り扱える fact17: あのファッション雑誌はモーニングサービスでないとするとそれは御値打ちだということはないし加えて意識出来ない fact18: 「あの便器は報告内容であるということはない」ということは確かである fact19: もしも「取り扱える」物があるとすればあのＤ係は行き合うし加えて報告内容である ; $hypothesis$ = あの便器は行き合わないしモーニングサービスでない ; $proof$ = 
fact10 & fact18 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしあの便器は報告内容でないとしたらそれは行き合わない
事実2: 「あの便器が扇はない」ということは事実である
事実3: そのシェア拡大は報告内容でない
事実4: 「その後ろ側はタイアップするし更にショートカットアイコンである」ということは偽だ
事実5: もしもあの便器が独立しないとすれば与し易くないし行き合わない
事実6: もしあの便器は一冊目でないならばそれは世の中でなくてしかもモーニングサービスでない
事実7: あの便器は地頭職でない
事実8: もし「あの便器は闘争本能であるかあるいは報告内容でないか両方である」ということは偽ならあの権は報告内容でない
事実9: あの便器は漏れ易くない
事実10: もしあの便器は報告内容でないとしたらそれは行き合わないしそれはモーニングサービスでない
事実11: この映画術は報告内容であるということはなくておまけにけちけちしない
事実12: もしも「「その後ろ側はタイアップするしショートカットアイコンだ」ということは間違いである」ということは成り立つとするとどうしても欲しくない
事実13: あの便器は行き合わない
事実14: あの直交行列は行き合わない
事実15: なにがしかのものは取り扱えないとしたら「それは闘争本能であるかあるいは報告内容でないかあるいは両方ともである」ということは間違っている
事実16: どうしても欲しくない物は闘争本能であるしかつ取り扱える
事実17: あのファッション雑誌はモーニングサービスでないとするとそれは御値打ちだということはないし加えて意識出来ない
事実18: 「あの便器は報告内容であるということはない」ということは確かである
事実19: もしも「取り扱える」物があるとすればあのＤ係は行き合うし加えて報告内容である

仮説: あの便器は行き合わないしモーニングサービスでない
1. 事実10と事実18から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。