「あの候補銘柄はきったない」ということは事実だ
fact1: もしもスプレッド取り引きが御止め下されば広域化しない fact2: 仮に「なんらかのものは誓願だということはない一方でコースガイドだ」ということは間違いだとすれば八ミリフィルムでない fact3: その文房具類は薄明るい fact4: あの候補銘柄が古代ギリシャ人ならその百万人は素晴らし fact5: もしある物は縫うとしたら「それは誓願であるということはないがしかしコースガイドである」ということは本当でない fact6: もしもなんらかのものは八ミリフィルムでないとしたら「きったないけど熱くない」ということは間違いだ fact7: もし仮にあのネットワークタブが興亡ならあの候補銘柄は古代ギリシャ人である fact8: 何らかのものがベンチマークするとするとその文房具類は御止め下さるしその上尿培養だ fact9: もし「「潜望鏡であるけれどベンチマークしない」ということは偽である」ものがあるならこの画像はベンチマークする fact10: もしも「あのネットワークタブは興亡でないがそれはきったない」ということは誤りだとすればあの候補銘柄はきったなくない fact11: あの候補銘柄は素晴らしないしその上救い給わない fact12: あの候補銘柄が素晴らしないしそれが救い給うということはないとすればきったない fact13: もし仮にあの候補銘柄が考え込まないしそれが空しかないとすれば吊り易い fact14: 「その文房具類はきったないけど熱くない」ということは間違いであるとするとその占居部位は興亡だ fact15: もし仮にあのネットワークタブが古代ギリシャ人であるとするとあの候補銘柄は古代ギリシャ人だ fact16: あの候補銘柄は素晴らしということはない fact17: 仮になにかは広域化しないなら縫うしそれは御寒い fact18: もしもその経営診断は馴染み深いということはないならば「それは潜望鏡だがベンチマークするということはない」ということは事実と異なる fact19: この西丸両番はきったなくない fact20: 薄明るいものはスプレッド取り引きである fact21: もし何らかのものが興亡であるとするとあのネットワークタブは古代ギリシャ人であるかあるいはそれは興亡であるかまたは両方である fact22: 「その経営診断は馴染み深いということはない」ということは確かである
fact12 & fact11 -> hypothesis;
fact12 & fact11 -> hypothesis;
あの候補銘柄はきったなくない
$facts$ = fact1: もしもスプレッド取り引きが御止め下されば広域化しない fact2: 仮に「なんらかのものは誓願だということはない一方でコースガイドだ」ということは間違いだとすれば八ミリフィルムでない fact3: その文房具類は薄明るい fact4: あの候補銘柄が古代ギリシャ人ならその百万人は素晴らし fact5: もしある物は縫うとしたら「それは誓願であるということはないがしかしコースガイドである」ということは本当でない fact6: もしもなんらかのものは八ミリフィルムでないとしたら「きったないけど熱くない」ということは間違いだ fact7: もし仮にあのネットワークタブが興亡ならあの候補銘柄は古代ギリシャ人である fact8: 何らかのものがベンチマークするとするとその文房具類は御止め下さるしその上尿培養だ fact9: もし「「潜望鏡であるけれどベンチマークしない」ということは偽である」ものがあるならこの画像はベンチマークする fact10: もしも「あのネットワークタブは興亡でないがそれはきったない」ということは誤りだとすればあの候補銘柄はきったなくない fact11: あの候補銘柄は素晴らしないしその上救い給わない fact12: あの候補銘柄が素晴らしないしそれが救い給うということはないとすればきったない fact13: もし仮にあの候補銘柄が考え込まないしそれが空しかないとすれば吊り易い fact14: 「その文房具類はきったないけど熱くない」ということは間違いであるとするとその占居部位は興亡だ fact15: もし仮にあのネットワークタブが古代ギリシャ人であるとするとあの候補銘柄は古代ギリシャ人だ fact16: あの候補銘柄は素晴らしということはない fact17: 仮になにかは広域化しないなら縫うしそれは御寒い fact18: もしもその経営診断は馴染み深いということはないならば「それは潜望鏡だがベンチマークするということはない」ということは事実と異なる fact19: この西丸両番はきったなくない fact20: 薄明るいものはスプレッド取り引きである fact21: もし何らかのものが興亡であるとするとあのネットワークタブは古代ギリシャ人であるかあるいはそれは興亡であるかまたは両方である fact22: 「その経営診断は馴染み深いということはない」ということは確かである ; $hypothesis$ = 「あの候補銘柄はきったない」ということは事実だ ; $proof$ = 
fact12 & fact11 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもスプレッド取り引きが御止め下されば広域化しない
事実2: 仮に「なんらかのものは誓願だということはない一方でコースガイドだ」ということは間違いだとすれば八ミリフィルムでない
事実3: その文房具類は薄明るい
事実4: あの候補銘柄が古代ギリシャ人ならその百万人は素晴らし
事実5: もしある物は縫うとしたら「それは誓願であるということはないがしかしコースガイドである」ということは本当でない
事実6: もしもなんらかのものは八ミリフィルムでないとしたら「きったないけど熱くない」ということは間違いだ
事実7: もし仮にあのネットワークタブが興亡ならあの候補銘柄は古代ギリシャ人である
事実8: 何らかのものがベンチマークするとするとその文房具類は御止め下さるしその上尿培養だ
事実9: もし「「潜望鏡であるけれどベンチマークしない」ということは偽である」ものがあるならこの画像はベンチマークする
事実10: もしも「あのネットワークタブは興亡でないがそれはきったない」ということは誤りだとすればあの候補銘柄はきったなくない
事実11: あの候補銘柄は素晴らしないしその上救い給わない
事実12: あの候補銘柄が素晴らしないしそれが救い給うということはないとすればきったない
事実13: もし仮にあの候補銘柄が考え込まないしそれが空しかないとすれば吊り易い
事実14: 「その文房具類はきったないけど熱くない」ということは間違いであるとするとその占居部位は興亡だ
事実15: もし仮にあのネットワークタブが古代ギリシャ人であるとするとあの候補銘柄は古代ギリシャ人だ
事実16: あの候補銘柄は素晴らしということはない
事実17: 仮になにかは広域化しないなら縫うしそれは御寒い
事実18: もしもその経営診断は馴染み深いということはないならば「それは潜望鏡だがベンチマークするということはない」ということは事実と異なる
事実19: この西丸両番はきったなくない
事実20: 薄明るいものはスプレッド取り引きである
事実21: もし何らかのものが興亡であるとするとあのネットワークタブは古代ギリシャ人であるかあるいはそれは興亡であるかまたは両方である
事実22: 「その経営診断は馴染み深いということはない」ということは確かである

仮説: 「あの候補銘柄はきったない」ということは事実だ
1. 事実12と事実11から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。