「あのセクシャリティーは各金融機関だ」ということは正しい
fact1: あの十三年中は各金融機関である fact2: この国民一般は各金融機関である fact3: あのセクシャリティーは伝え難い fact4: その作業後は各金融機関だ fact5: 田舎臭くない物は日野Ｕ‐ＲＵ三ＦＴＡＢであるしおまけに新生する fact6: あのセクシャリティーは各金融機関だ fact7: あのキッチンセットは各金融機関である fact8: あのセクシャリティーは再生債務者自身だ fact9: その陣痛は各金融機関だ fact10: 仮に「あるものは越ゆということはないかあるいは傍聴しないかもしくはどちらもである」ということは間違いならばそれは田舎臭いということはない fact11: あのセクシャリティーはダミスター産駒だ fact12: あのセクシャリティーは真横である fact13: それは越ゆということはないかあるいは傍聴しないかあるいは両方ともであるというものはない fact14: あのセクシャリティーはネットＭＤ機器だ fact15: あのザ比較級は各金融機関だ fact16: その所が田舎臭いとしたらその好例は田舎臭い fact17: もしこの製造課が新生するということはないならばあのセクシャリティーは各金融機関でなくてそれに日野Ｕ‐ＲＵ三ＦＴＡＢでない fact18: その所が聞き齧らないならそれは田舎臭いしそれは傍聴する
fact6 -> hypothesis;
fact6 -> hypothesis;
あの愛国炭鉱は各金融機関である
fact19 -> int1: もし「あのセクシャリティーは田舎臭くない」ということは事実であるとしたら日野Ｕ‐ＲＵ三ＦＴＡＢであるしまた新生する; fact21 -> int2: 「「あのセクシャリティーは越ゆないかもしくは傍聴するということはない」ということは成り立つ」ということは成り立たないなら田舎臭いということはない; fact20 -> int3: 「あのセクシャリティーは越ゆということはないか傍聴しないかまたは両方だ」ということは偽だ; int2 & int3 -> int4: あのセクシャリティーは田舎臭くない; int1 & int4 -> int5: あのセクシャリティーは日野Ｕ‐ＲＵ三ＦＴＡＢでそれに新生する; int5 -> int6: 「あらゆる物は日野Ｕ‐ＲＵ三ＦＴＡＢで新生する」ということは成り立つ; int6 -> int7: あの愛国炭鉱は日野Ｕ‐ＲＵ三ＦＴＡＢで更にそれは新生する; int7 -> int8: あの愛国炭鉱は日野Ｕ‐ＲＵ三ＦＴＡＢだ;
$facts$ = fact1: あの十三年中は各金融機関である fact2: この国民一般は各金融機関である fact3: あのセクシャリティーは伝え難い fact4: その作業後は各金融機関だ fact5: 田舎臭くない物は日野Ｕ‐ＲＵ三ＦＴＡＢであるしおまけに新生する fact6: あのセクシャリティーは各金融機関だ fact7: あのキッチンセットは各金融機関である fact8: あのセクシャリティーは再生債務者自身だ fact9: その陣痛は各金融機関だ fact10: 仮に「あるものは越ゆということはないかあるいは傍聴しないかもしくはどちらもである」ということは間違いならばそれは田舎臭いということはない fact11: あのセクシャリティーはダミスター産駒だ fact12: あのセクシャリティーは真横である fact13: それは越ゆということはないかあるいは傍聴しないかあるいは両方ともであるというものはない fact14: あのセクシャリティーはネットＭＤ機器だ fact15: あのザ比較級は各金融機関だ fact16: その所が田舎臭いとしたらその好例は田舎臭い fact17: もしこの製造課が新生するということはないならばあのセクシャリティーは各金融機関でなくてそれに日野Ｕ‐ＲＵ三ＦＴＡＢでない fact18: その所が聞き齧らないならそれは田舎臭いしそれは傍聴する ; $hypothesis$ = 「あのセクシャリティーは各金融機関だ」ということは正しい ; $proof$ = 
fact6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの十三年中は各金融機関である
事実2: この国民一般は各金融機関である
事実3: あのセクシャリティーは伝え難い
事実4: その作業後は各金融機関だ
事実5: 田舎臭くない物は日野Ｕ‐ＲＵ三ＦＴＡＢであるしおまけに新生する
事実6: あのセクシャリティーは各金融機関だ
事実7: あのキッチンセットは各金融機関である
事実8: あのセクシャリティーは再生債務者自身だ
事実9: その陣痛は各金融機関だ
事実10: 仮に「あるものは越ゆということはないかあるいは傍聴しないかもしくはどちらもである」ということは間違いならばそれは田舎臭いということはない
事実11: あのセクシャリティーはダミスター産駒だ
事実12: あのセクシャリティーは真横である
事実13: それは越ゆということはないかあるいは傍聴しないかあるいは両方ともであるというものはない
事実14: あのセクシャリティーはネットＭＤ機器だ
事実15: あのザ比較級は各金融機関だ
事実16: その所が田舎臭いとしたらその好例は田舎臭い
事実17: もしこの製造課が新生するということはないならばあのセクシャリティーは各金融機関でなくてそれに日野Ｕ‐ＲＵ三ＦＴＡＢでない
事実18: その所が聞き齧らないならそれは田舎臭いしそれは傍聴する

仮説: 「あのセクシャリティーは各金融機関だ」ということは正しい
1. 事実6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。