「この高速回転は主要因であるかもしくはそれは感服するかもしくはどちらもだ」ということは事実と異なる
fact1: この高速回転は分解され難いかあるいは抜き難いかどちらもである fact2: この高速回転がおっかしくないがしかしそれが失墜するならその相互配慮性は失墜するということはない fact3: もしとある物は受け取れないとすると「それは失墜するしかつおっかしい」ということは成り立たない fact4: この高速回転は主要因であるかもしくはそれは粗い fact5: もしその相互配慮性が失墜するということはないとしたら仕切り直すし感服しない fact6: もし仮になにかは失墜しないなら「それは仕切り直すしおまけに税理士賠償責任保険である」ということは偽だ fact7: この高速回転は慰留するかまたは名指す fact8: あの霊的ケアはしとするかまたは感服するかまたはどちらもだ fact9: とあるものは仕切り直すけど感服しないとするとそれは主要因だ fact10: 仮に「何らかの物は仕切り直すしそれに税理士賠償責任保険である」ということは偽ならば仕切り直さない fact11: あの大量生産・大量消費は主要因であるかまたは陰気臭いか両方ともである fact12: あの残照は感服する fact13: この全精力は感服するかまたは慌て出す fact14: この高速回転は作用する fact15: この高速回転は携帯出来る fact16: この高速回転は主要因だ fact17: この灌漑施設は受け取れない fact18: なにがしかのものは仕切り直さないとしたら「主要因であるかまたは感服するかもしくはどちらもだ」ということは間違いだ fact19: あの公務災害は難いかまたは感服するかもしくは両方である
fact16 -> hypothesis;
fact16 -> hypothesis;
その相互配慮性は主要因である
fact20 -> int1: もし仮にその相互配慮性は仕切り直すがしかし感服しないなら主要因である;
$facts$ = fact1: この高速回転は分解され難いかあるいは抜き難いかどちらもである fact2: この高速回転がおっかしくないがしかしそれが失墜するならその相互配慮性は失墜するということはない fact3: もしとある物は受け取れないとすると「それは失墜するしかつおっかしい」ということは成り立たない fact4: この高速回転は主要因であるかもしくはそれは粗い fact5: もしその相互配慮性が失墜するということはないとしたら仕切り直すし感服しない fact6: もし仮になにかは失墜しないなら「それは仕切り直すしおまけに税理士賠償責任保険である」ということは偽だ fact7: この高速回転は慰留するかまたは名指す fact8: あの霊的ケアはしとするかまたは感服するかまたはどちらもだ fact9: とあるものは仕切り直すけど感服しないとするとそれは主要因だ fact10: 仮に「何らかの物は仕切り直すしそれに税理士賠償責任保険である」ということは偽ならば仕切り直さない fact11: あの大量生産・大量消費は主要因であるかまたは陰気臭いか両方ともである fact12: あの残照は感服する fact13: この全精力は感服するかまたは慌て出す fact14: この高速回転は作用する fact15: この高速回転は携帯出来る fact16: この高速回転は主要因だ fact17: この灌漑施設は受け取れない fact18: なにがしかのものは仕切り直さないとしたら「主要因であるかまたは感服するかもしくはどちらもだ」ということは間違いだ fact19: あの公務災害は難いかまたは感服するかもしくは両方である ; $hypothesis$ = 「この高速回転は主要因であるかもしくはそれは感服するかもしくはどちらもだ」ということは事実と異なる ; $proof$ = 
fact16 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この高速回転は分解され難いかあるいは抜き難いかどちらもである
事実2: この高速回転がおっかしくないがしかしそれが失墜するならその相互配慮性は失墜するということはない
事実3: もしとある物は受け取れないとすると「それは失墜するしかつおっかしい」ということは成り立たない
事実4: この高速回転は主要因であるかもしくはそれは粗い
事実5: もしその相互配慮性が失墜するということはないとしたら仕切り直すし感服しない
事実6: もし仮になにかは失墜しないなら「それは仕切り直すしおまけに税理士賠償責任保険である」ということは偽だ
事実7: この高速回転は慰留するかまたは名指す
事実8: あの霊的ケアはしとするかまたは感服するかまたはどちらもだ
事実9: とあるものは仕切り直すけど感服しないとするとそれは主要因だ
事実10: 仮に「何らかの物は仕切り直すしそれに税理士賠償責任保険である」ということは偽ならば仕切り直さない
事実11: あの大量生産・大量消費は主要因であるかまたは陰気臭いか両方ともである
事実12: あの残照は感服する
事実13: この全精力は感服するかまたは慌て出す
事実14: この高速回転は作用する
事実15: この高速回転は携帯出来る
事実16: この高速回転は主要因だ
事実17: この灌漑施設は受け取れない
事実18: なにがしかのものは仕切り直さないとしたら「主要因であるかまたは感服するかもしくはどちらもだ」ということは間違いだ
事実19: あの公務災害は難いかまたは感服するかもしくは両方である

仮説: 「この高速回転は主要因であるかもしくはそれは感服するかもしくはどちらもだ」ということは事実と異なる
1. 事実16から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。