仮にそのカバ儀礼は零人でないならば「入り辛いししかも深い」ということは事実と異なる
fact1: 仮に何かは長続きしないならば夥しいし更にうざい fact2: あのケンジントン・ガーデンズは確率変動絵柄でないならば「侵入し易くてうら若い」ということは嘘だ fact3: もし仮にあのエンティティが茶色くないとすれば感じ得るしその上入り辛い fact4: もしもなにがしかの物は打ち易くないならば「慰労するしまた接続する」ということは偽だ fact5: 仮にそのカバ儀礼が支弁しないとするとそれは入り辛い下中央である fact6: もしもなにがしかのものは零人でないとすると「入り辛いし深い」ということは誤りである fact7: もし仮にそのカバ儀礼は梅酢でないとしたら「「探し易くてさらに深い」ということは事実である」ということは間違いである fact8: 仮になにかは異説であるということはないとしたら統轄するし更に根釧原野だ fact9: もしもなにかは零人であるとしたら「それは入り辛くてそれに深い」ということは嘘だ fact10: もし何らかのものは知的刺激でないとしたらそれは根釧原野であるしまた少なし fact11: もしそのカバ儀礼が零人でないとすれば攣るししかもごっつい fact12: もし仮になにかは原処分でないとすると「それは走り続けるしおまけにそれは下中央である」ということは間違っている
fact6 -> hypothesis;
fact6 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮に何かは長続きしないならば夥しいし更にうざい fact2: あのケンジントン・ガーデンズは確率変動絵柄でないならば「侵入し易くてうら若い」ということは嘘だ fact3: もし仮にあのエンティティが茶色くないとすれば感じ得るしその上入り辛い fact4: もしもなにがしかの物は打ち易くないならば「慰労するしまた接続する」ということは偽だ fact5: 仮にそのカバ儀礼が支弁しないとするとそれは入り辛い下中央である fact6: もしもなにがしかのものは零人でないとすると「入り辛いし深い」ということは誤りである fact7: もし仮にそのカバ儀礼は梅酢でないとしたら「「探し易くてさらに深い」ということは事実である」ということは間違いである fact8: 仮になにかは異説であるということはないとしたら統轄するし更に根釧原野だ fact9: もしもなにかは零人であるとしたら「それは入り辛くてそれに深い」ということは嘘だ fact10: もし何らかのものは知的刺激でないとしたらそれは根釧原野であるしまた少なし fact11: もしそのカバ儀礼が零人でないとすれば攣るししかもごっつい fact12: もし仮になにかは原処分でないとすると「それは走り続けるしおまけにそれは下中央である」ということは間違っている ; $hypothesis$ = 仮にそのカバ儀礼は零人でないならば「入り辛いししかも深い」ということは事実と異なる ; $proof$ = 
fact6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮に何かは長続きしないならば夥しいし更にうざい
事実2: あのケンジントン・ガーデンズは確率変動絵柄でないならば「侵入し易くてうら若い」ということは嘘だ
事実3: もし仮にあのエンティティが茶色くないとすれば感じ得るしその上入り辛い
事実4: もしもなにがしかの物は打ち易くないならば「慰労するしまた接続する」ということは偽だ
事実5: 仮にそのカバ儀礼が支弁しないとするとそれは入り辛い下中央である
事実6: もしもなにがしかのものは零人でないとすると「入り辛いし深い」ということは誤りである
事実7: もし仮にそのカバ儀礼は梅酢でないとしたら「「探し易くてさらに深い」ということは事実である」ということは間違いである
事実8: 仮になにかは異説であるということはないとしたら統轄するし更に根釧原野だ
事実9: もしもなにかは零人であるとしたら「それは入り辛くてそれに深い」ということは嘘だ
事実10: もし何らかのものは知的刺激でないとしたらそれは根釧原野であるしまた少なし
事実11: もしそのカバ儀礼が零人でないとすれば攣るししかもごっつい
事実12: もし仮になにかは原処分でないとすると「それは走り続けるしおまけにそれは下中央である」ということは間違っている

仮説: 仮にそのカバ儀礼は零人でないならば「入り辛いししかも深い」ということは事実と異なる
1. 事実6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。