あの躙り口は恋しがる
fact1: この舞台衣装は競い合うということはなくて恋しがるということはない fact2: 「この舞台衣装は恋しがるということはない」ということは確かである fact3: この舞台衣装が競い合うけれどそれが貴方らしいということはないとしたらあの躙り口は恋しがるということはない fact4: あの躙り口は競い合うということはない fact5: もしも「「この舞台衣装は労務管理論であるということはないが吹き出る」ということは嘘である」ということは誤りでないとすればそれは労務管理論だ fact6: この舞台衣装は競い合わない fact7: もしもあの躙り口が貴方らしくないしさらに競い合わないとするとこの舞台衣装は恋しがらない fact8: 仮にこの舞台衣装が競い合わなくてまた貴方らしくないならばあの躙り口は恋しがるということはない fact9: この舞台衣装は物価スライドでなくてそれに競い合うということはない fact10: あの措置法令は普通失踪でなくてしかも恋しがらない fact11: もし仮にこのスラブが測れるなら予言出来るかあるいはそれは労務管理論でない fact12: 「その国内希少野生動植物種は恋しがらない」ということは事実である fact13: もし仮にあの躙り口が競い合うがしかし貴方らしくないとしたらこの舞台衣装は恋しがらない fact14: このスラブは測れる fact15: この舞台衣装は競い合わなくて貴方らしくない fact16: もし仮にあの躙り口が貴方らしくないけどそれが競い合うとするとこの舞台衣装は恋しがらない fact17: もしも「とあるものは労務管理論であるしそれは吹き出る」ということは誤っているとしたら「それは恋しがらない」ということは真実だ
fact8 & fact15 -> hypothesis;
fact8 & fact15 -> hypothesis;
あの躙り口は恋しがる
fact20 -> int1: 「この舞台衣装は労務管理論であるしその上吹き出る」ということは誤りであるならそれは恋しがらない; fact19 & fact18 -> int2: このスラブは予言出来るかまたはそれは労務管理論でない; int2 -> int3: 「予言出来るか労務管理論だということはないかどちらもな」物はある;
$facts$ = fact1: この舞台衣装は競い合うということはなくて恋しがるということはない fact2: 「この舞台衣装は恋しがるということはない」ということは確かである fact3: この舞台衣装が競い合うけれどそれが貴方らしいということはないとしたらあの躙り口は恋しがるということはない fact4: あの躙り口は競い合うということはない fact5: もしも「「この舞台衣装は労務管理論であるということはないが吹き出る」ということは嘘である」ということは誤りでないとすればそれは労務管理論だ fact6: この舞台衣装は競い合わない fact7: もしもあの躙り口が貴方らしくないしさらに競い合わないとするとこの舞台衣装は恋しがらない fact8: 仮にこの舞台衣装が競い合わなくてまた貴方らしくないならばあの躙り口は恋しがるということはない fact9: この舞台衣装は物価スライドでなくてそれに競い合うということはない fact10: あの措置法令は普通失踪でなくてしかも恋しがらない fact11: もし仮にこのスラブが測れるなら予言出来るかあるいはそれは労務管理論でない fact12: 「その国内希少野生動植物種は恋しがらない」ということは事実である fact13: もし仮にあの躙り口が競い合うがしかし貴方らしくないとしたらこの舞台衣装は恋しがらない fact14: このスラブは測れる fact15: この舞台衣装は競い合わなくて貴方らしくない fact16: もし仮にあの躙り口が貴方らしくないけどそれが競い合うとするとこの舞台衣装は恋しがらない fact17: もしも「とあるものは労務管理論であるしそれは吹き出る」ということは誤っているとしたら「それは恋しがらない」ということは真実だ ; $hypothesis$ = あの躙り口は恋しがる ; $proof$ = 
fact8 & fact15 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この舞台衣装は競い合うということはなくて恋しがるということはない
事実2: 「この舞台衣装は恋しがるということはない」ということは確かである
事実3: この舞台衣装が競い合うけれどそれが貴方らしいということはないとしたらあの躙り口は恋しがるということはない
事実4: あの躙り口は競い合うということはない
事実5: もしも「「この舞台衣装は労務管理論であるということはないが吹き出る」ということは嘘である」ということは誤りでないとすればそれは労務管理論だ
事実6: この舞台衣装は競い合わない
事実7: もしもあの躙り口が貴方らしくないしさらに競い合わないとするとこの舞台衣装は恋しがらない
事実8: 仮にこの舞台衣装が競い合わなくてまた貴方らしくないならばあの躙り口は恋しがるということはない
事実9: この舞台衣装は物価スライドでなくてそれに競い合うということはない
事実10: あの措置法令は普通失踪でなくてしかも恋しがらない
事実11: もし仮にこのスラブが測れるなら予言出来るかあるいはそれは労務管理論でない
事実12: 「その国内希少野生動植物種は恋しがらない」ということは事実である
事実13: もし仮にあの躙り口が競い合うがしかし貴方らしくないとしたらこの舞台衣装は恋しがらない
事実14: このスラブは測れる
事実15: この舞台衣装は競い合わなくて貴方らしくない
事実16: もし仮にあの躙り口が貴方らしくないけどそれが競い合うとするとこの舞台衣装は恋しがらない
事実17: もしも「とあるものは労務管理論であるしそれは吹き出る」ということは誤っているとしたら「それは恋しがらない」ということは真実だ

仮説: あの躙り口は恋しがる
1. 事実8と事実15から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。