あの一学年は加速化するということはない
fact1: あの一学年はエクセントリシティだ fact2: なにかは御めでたいが業法でない fact3: 「「加速化しない」ということは確かである」物はある fact4: もし御めでたいものが業法でないとしたらあの一学年は加速化する fact5: もしも華々しいものが業法であるとすればあの一学年は野生する fact6: 「プロらしくない」ものはある fact7: もしも「御辞儀で受洗する」ものがあればあの一学年は植民地・半植民地だ fact8: あの一学年は御めでたい
fact2 & fact4 -> hypothesis;
fact2 & fact4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: あの一学年はエクセントリシティだ fact2: なにかは御めでたいが業法でない fact3: 「「加速化しない」ということは確かである」物はある fact4: もし御めでたいものが業法でないとしたらあの一学年は加速化する fact5: もしも華々しいものが業法であるとすればあの一学年は野生する fact6: 「プロらしくない」ものはある fact7: もしも「御辞儀で受洗する」ものがあればあの一学年は植民地・半植民地だ fact8: あの一学年は御めでたい ; $hypothesis$ = あの一学年は加速化するということはない ; $proof$ = 
fact2 & fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの一学年はエクセントリシティだ
事実2: なにかは御めでたいが業法でない
事実3: 「「加速化しない」ということは確かである」物はある
事実4: もし御めでたいものが業法でないとしたらあの一学年は加速化する
事実5: もしも華々しいものが業法であるとすればあの一学年は野生する
事実6: 「プロらしくない」ものはある
事実7: もしも「御辞儀で受洗する」ものがあればあの一学年は植民地・半植民地だ
事実8: あの一学年は御めでたい

仮説: あの一学年は加速化するということはない
1. 事実2と事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。