この国柄はＤＯＣオブジェクトでないしおまけにそれは上がり難くない
fact1: 「しょんぼりする」物はある fact2: この国柄は攻め始めない fact3: もしも「繋がり易くない」物はあるとすれば「この韮山県役所は丸くないしまた入浴出来ない」ということは真実だ fact4: この国柄は情報政策課であるということはない fact5: 「上がり難くない」ものはある fact6: もし仮に何かは上がり難くないならばこの国柄はＤＯＣオブジェクトでない fact7: 仮に何らかのものが熟達しないならそれは繋がり易いし日野ＫＣ‐ＲＵである fact8: もしも「何かは場模様でない」ということは間違っていないとしたらこの国柄は繋がり易いということはなくて算入しない fact9: 「繋がり易くない」物はある fact10: この国柄は発症し易くないしあしらうということはない fact11: 「上がり難い」物はある fact12: 「何かは繋がり易くない」ということは事実であるならばこの国柄はＤＯＣオブジェクトでないし上がり難くない
fact9 & fact12 -> hypothesis;
fact9 & fact12 -> hypothesis;
「この国柄はＤＯＣオブジェクトだということはなくてまた上がり難くない」ということは間違っている
fact13 -> int1: もしもこの価値創造が熟達するということはないとすると繋がり易くてそれに日野ＫＣ‐ＲＵだ;
$facts$ = fact1: 「しょんぼりする」物はある fact2: この国柄は攻め始めない fact3: もしも「繋がり易くない」物はあるとすれば「この韮山県役所は丸くないしまた入浴出来ない」ということは真実だ fact4: この国柄は情報政策課であるということはない fact5: 「上がり難くない」ものはある fact6: もし仮に何かは上がり難くないならばこの国柄はＤＯＣオブジェクトでない fact7: 仮に何らかのものが熟達しないならそれは繋がり易いし日野ＫＣ‐ＲＵである fact8: もしも「何かは場模様でない」ということは間違っていないとしたらこの国柄は繋がり易いということはなくて算入しない fact9: 「繋がり易くない」物はある fact10: この国柄は発症し易くないしあしらうということはない fact11: 「上がり難い」物はある fact12: 「何かは繋がり易くない」ということは事実であるならばこの国柄はＤＯＣオブジェクトでないし上がり難くない ; $hypothesis$ = この国柄はＤＯＣオブジェクトでないしおまけにそれは上がり難くない ; $proof$ = 
fact9 & fact12 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「しょんぼりする」物はある
事実2: この国柄は攻め始めない
事実3: もしも「繋がり易くない」物はあるとすれば「この韮山県役所は丸くないしまた入浴出来ない」ということは真実だ
事実4: この国柄は情報政策課であるということはない
事実5: 「上がり難くない」ものはある
事実6: もし仮に何かは上がり難くないならばこの国柄はＤＯＣオブジェクトでない
事実7: 仮に何らかのものが熟達しないならそれは繋がり易いし日野ＫＣ‐ＲＵである
事実8: もしも「何かは場模様でない」ということは間違っていないとしたらこの国柄は繋がり易いということはなくて算入しない
事実9: 「繋がり易くない」物はある
事実10: この国柄は発症し易くないしあしらうということはない
事実11: 「上がり難い」物はある
事実12: 「何かは繋がり易くない」ということは事実であるならばこの国柄はＤＯＣオブジェクトでないし上がり難くない

仮説: この国柄はＤＯＣオブジェクトでないしおまけにそれは上がり難くない
1. 事実9と事実12から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。