この狐色は決め難い
fact1: 「もし仮に何かは恐れ多くないなら「それは焼けないがしかし見逃す」ということは事実と異なる」ということは誤っているということはない fact2: この狐色は決め難くない fact3: 仮に「この水戸藩士はフランス人らしいがしかし拘留しない」ということは確かでないとしたらそれは拘留する fact4: 仮に「何らかのものは見逃さない」ということは本当だとすればそれは三拍目以降でない fact5: あるものは三拍目以降でないならそれは決め難くないが島国日本だ fact6: 「この水戸藩士はフランス人らしいがしかし拘留しない」ということは誤りだ fact7: あのフス派は決め難くない fact8: 仮にとある物が見逃すならその国際学会は三拍目以降だということはない fact9: 仮にこの狐色が決め難くないかあるいは見極め難くないかまたはどちらもであるならばその福祉諸施策は決め難くない fact10: 「拘留する」物があればその電気的変化は恐れ多くない fact11: もしも「「焼けないがしかし見逃す」ということは誤りである」ものがあるとするとその国際学会は見逃さない fact12: もしも何らかのものが三拍目以降でないとしたら島国日本であるしさらにそれは見極め難いということはない fact13: この水戸藩士は恐れ多くない fact14: もしこの水戸藩士が恐れ多くないとしたらその電気的変化は見逃すしそれは焼ける
fact2 -> hypothesis;
fact2 -> hypothesis;
その福祉諸施策は決め難くない
fact19 -> int1: もしもその国際学会は三拍目以降でないとするとそれは決め難くないけど島国日本である; fact16 & fact18 -> int2: その電気的変化は見逃すしおまけに焼ける; int2 -> int3: その電気的変化は見逃す; int3 -> int4: 「見逃す」物はある; int4 & fact15 -> int5: その国際学会は三拍目以降でない; int1 & int5 -> int6: その国際学会は決め難くないが島国日本だ; int6 -> int7: その国際学会は決め難いということはない; int7 -> int8: 「決め難くない」物はある;
$facts$ = fact1: 「もし仮に何かは恐れ多くないなら「それは焼けないがしかし見逃す」ということは事実と異なる」ということは誤っているということはない fact2: この狐色は決め難くない fact3: 仮に「この水戸藩士はフランス人らしいがしかし拘留しない」ということは確かでないとしたらそれは拘留する fact4: 仮に「何らかのものは見逃さない」ということは本当だとすればそれは三拍目以降でない fact5: あるものは三拍目以降でないならそれは決め難くないが島国日本だ fact6: 「この水戸藩士はフランス人らしいがしかし拘留しない」ということは誤りだ fact7: あのフス派は決め難くない fact8: 仮にとある物が見逃すならその国際学会は三拍目以降だということはない fact9: 仮にこの狐色が決め難くないかあるいは見極め難くないかまたはどちらもであるならばその福祉諸施策は決め難くない fact10: 「拘留する」物があればその電気的変化は恐れ多くない fact11: もしも「「焼けないがしかし見逃す」ということは誤りである」ものがあるとするとその国際学会は見逃さない fact12: もしも何らかのものが三拍目以降でないとしたら島国日本であるしさらにそれは見極め難いということはない fact13: この水戸藩士は恐れ多くない fact14: もしこの水戸藩士が恐れ多くないとしたらその電気的変化は見逃すしそれは焼ける ; $hypothesis$ = この狐色は決め難い ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「もし仮に何かは恐れ多くないなら「それは焼けないがしかし見逃す」ということは事実と異なる」ということは誤っているということはない
事実2: この狐色は決め難くない
事実3: 仮に「この水戸藩士はフランス人らしいがしかし拘留しない」ということは確かでないとしたらそれは拘留する
事実4: 仮に「何らかのものは見逃さない」ということは本当だとすればそれは三拍目以降でない
事実5: あるものは三拍目以降でないならそれは決め難くないが島国日本だ
事実6: 「この水戸藩士はフランス人らしいがしかし拘留しない」ということは誤りだ
事実7: あのフス派は決め難くない
事実8: 仮にとある物が見逃すならその国際学会は三拍目以降だということはない
事実9: 仮にこの狐色が決め難くないかあるいは見極め難くないかまたはどちらもであるならばその福祉諸施策は決め難くない
事実10: 「拘留する」物があればその電気的変化は恐れ多くない
事実11: もしも「「焼けないがしかし見逃す」ということは誤りである」ものがあるとするとその国際学会は見逃さない
事実12: もしも何らかのものが三拍目以降でないとしたら島国日本であるしさらにそれは見極め難いということはない
事実13: この水戸藩士は恐れ多くない
事実14: もしこの水戸藩士が恐れ多くないとしたらその電気的変化は見逃すしそれは焼ける

仮説: この狐色は決め難い
1. 事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。