その環境報告書はガイドするということはない
fact1: そのナインパッチが二十四時間喫茶ならその環境報告書はガイドする fact2: このネバーは運転し易い fact3: 「そのナインパッチはガイドしない」ということは成り立たない fact4: 「このメディウムはおっかなくておまけに暴れ回る」ということは間違っているならこの別れ話はおっかなくない fact5: 「この別れ話はおっかなくないとしたら「この別れ話は電離するけどそれは黒しない」ということは成り立たない」ということは成り立つ fact6: そのナインパッチは二十四時間喫茶だ fact7: もし仮にあの地価税が黒しということはないならそれは挟み付けるししかも剥がれ落ちる fact8: もし「この別れ話は電離する一方で黒しない」ということは誤りであるならあの地価税は黒しない
fact1 & fact6 -> hypothesis;
fact1 & fact6 -> hypothesis;
その環境報告書はガイドしない
fact9 -> int1: 「運転し易い」物はある;
$facts$ = fact1: そのナインパッチが二十四時間喫茶ならその環境報告書はガイドする fact2: このネバーは運転し易い fact3: 「そのナインパッチはガイドしない」ということは成り立たない fact4: 「このメディウムはおっかなくておまけに暴れ回る」ということは間違っているならこの別れ話はおっかなくない fact5: 「この別れ話はおっかなくないとしたら「この別れ話は電離するけどそれは黒しない」ということは成り立たない」ということは成り立つ fact6: そのナインパッチは二十四時間喫茶だ fact7: もし仮にあの地価税が黒しということはないならそれは挟み付けるししかも剥がれ落ちる fact8: もし「この別れ話は電離する一方で黒しない」ということは誤りであるならあの地価税は黒しない ; $hypothesis$ = その環境報告書はガイドするということはない ; $proof$ = 
fact1 & fact6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: そのナインパッチが二十四時間喫茶ならその環境報告書はガイドする
事実2: このネバーは運転し易い
事実3: 「そのナインパッチはガイドしない」ということは成り立たない
事実4: 「このメディウムはおっかなくておまけに暴れ回る」ということは間違っているならこの別れ話はおっかなくない
事実5: 「この別れ話はおっかなくないとしたら「この別れ話は電離するけどそれは黒しない」ということは成り立たない」ということは成り立つ
事実6: そのナインパッチは二十四時間喫茶だ
事実7: もし仮にあの地価税が黒しということはないならそれは挟み付けるししかも剥がれ落ちる
事実8: もし「この別れ話は電離する一方で黒しない」ということは誤りであるならあの地価税は黒しない

仮説: その環境報告書はガイドするということはない
1. 事実1と事実6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。