「「この津液は精白するかあるいは匂わすかもしくはどちらもだ」ということは偽である」ということは確かだ
fact1: もしもとある物が貰わないならそれは住居建築時でなくて遊技設備でない fact2: この洗濯女は物悲しさでない fact3: もしこの洗濯女が物悲しさであるならばこの津液は匂わす fact4: 仮に「あの薬理作用は物悲しさだということはなくて安っぽくない」ということは成り立つとしたらこの生産設備能力は物悲しさだ fact5: もしも「貰わないかまたは集光するということはないかまたは両方ともである」物があるならこの小さな坑は貰わない fact6: もし何らかの物が住居建築時でないしさらに遊技設備でないなら「「この二十日判時は有す」ということは事実だ」ということは事実と異なる fact7: 「この津液は物悲しさであるかそれは精白する」ということは成り立たない fact8: 仮にこの津液は物悲しさでないなら「この洗濯女は精白するかまたは匂わす」ということは間違いだ fact9: この洗濯女は物悲しさだということはないならば「この津液は精白するかもしくはそれは匂わすかもしくは両方だ」ということは嘘である fact10: もし仮に「ある物は精白するし更にそれは物悲しさだ」ということは誤っていれば精白しない fact11: もしもその御提案が御まんでないとすると貰わないかあるいは集光しないかあるいはどちらもだ fact12: なんらかの物が起動出来るとしたら名状し難い fact13: もし仮にこの二十日判時が誤り無いけど第五式でないとしたらあの薬理作用は物悲しさでない fact14: その御提案は御まんでない fact15: もしもとあるものが有さないとすればそれは誤り無いけれど第五式でない fact16: もし仮にこの津液は名状し難いということはないなら「この洗濯女は精白するし加えて物悲しさである」ということは間違いである fact17: この津液は精白しない fact18: もし仮にこの生産設備能力が物悲しさであるとしたらこの洗濯女は物悲しさだ fact19: もし仮に「あのペンチャンは名状し難いということはない」ということは事実と異なればあの薬理作用は安っぽいということはない
fact9 & fact2 -> hypothesis;
fact9 & fact2 -> hypothesis;
この洗濯女は精白しない
fact20 -> int1: もし仮に「この洗濯女は精白するしそれに物悲しさである」ということは成り立たないとするとそれは精白しない;
$facts$ = fact1: もしもとある物が貰わないならそれは住居建築時でなくて遊技設備でない fact2: この洗濯女は物悲しさでない fact3: もしこの洗濯女が物悲しさであるならばこの津液は匂わす fact4: 仮に「あの薬理作用は物悲しさだということはなくて安っぽくない」ということは成り立つとしたらこの生産設備能力は物悲しさだ fact5: もしも「貰わないかまたは集光するということはないかまたは両方ともである」物があるならこの小さな坑は貰わない fact6: もし何らかの物が住居建築時でないしさらに遊技設備でないなら「「この二十日判時は有す」ということは事実だ」ということは事実と異なる fact7: 「この津液は物悲しさであるかそれは精白する」ということは成り立たない fact8: 仮にこの津液は物悲しさでないなら「この洗濯女は精白するかまたは匂わす」ということは間違いだ fact9: この洗濯女は物悲しさだということはないならば「この津液は精白するかもしくはそれは匂わすかもしくは両方だ」ということは嘘である fact10: もし仮に「ある物は精白するし更にそれは物悲しさだ」ということは誤っていれば精白しない fact11: もしもその御提案が御まんでないとすると貰わないかあるいは集光しないかあるいはどちらもだ fact12: なんらかの物が起動出来るとしたら名状し難い fact13: もし仮にこの二十日判時が誤り無いけど第五式でないとしたらあの薬理作用は物悲しさでない fact14: その御提案は御まんでない fact15: もしもとあるものが有さないとすればそれは誤り無いけれど第五式でない fact16: もし仮にこの津液は名状し難いということはないなら「この洗濯女は精白するし加えて物悲しさである」ということは間違いである fact17: この津液は精白しない fact18: もし仮にこの生産設備能力が物悲しさであるとしたらこの洗濯女は物悲しさだ fact19: もし仮に「あのペンチャンは名状し難いということはない」ということは事実と異なればあの薬理作用は安っぽいということはない ; $hypothesis$ = 「「この津液は精白するかあるいは匂わすかもしくはどちらもだ」ということは偽である」ということは確かだ ; $proof$ = 
fact9 & fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもとある物が貰わないならそれは住居建築時でなくて遊技設備でない
事実2: この洗濯女は物悲しさでない
事実3: もしこの洗濯女が物悲しさであるならばこの津液は匂わす
事実4: 仮に「あの薬理作用は物悲しさだということはなくて安っぽくない」ということは成り立つとしたらこの生産設備能力は物悲しさだ
事実5: もしも「貰わないかまたは集光するということはないかまたは両方ともである」物があるならこの小さな坑は貰わない
事実6: もし何らかの物が住居建築時でないしさらに遊技設備でないなら「「この二十日判時は有す」ということは事実だ」ということは事実と異なる
事実7: 「この津液は物悲しさであるかそれは精白する」ということは成り立たない
事実8: 仮にこの津液は物悲しさでないなら「この洗濯女は精白するかまたは匂わす」ということは間違いだ
事実9: この洗濯女は物悲しさだということはないならば「この津液は精白するかもしくはそれは匂わすかもしくは両方だ」ということは嘘である
事実10: もし仮に「ある物は精白するし更にそれは物悲しさだ」ということは誤っていれば精白しない
事実11: もしもその御提案が御まんでないとすると貰わないかあるいは集光しないかあるいはどちらもだ
事実12: なんらかの物が起動出来るとしたら名状し難い
事実13: もし仮にこの二十日判時が誤り無いけど第五式でないとしたらあの薬理作用は物悲しさでない
事実14: その御提案は御まんでない
事実15: もしもとあるものが有さないとすればそれは誤り無いけれど第五式でない
事実16: もし仮にこの津液は名状し難いということはないなら「この洗濯女は精白するし加えて物悲しさである」ということは間違いである
事実17: この津液は精白しない
事実18: もし仮にこの生産設備能力が物悲しさであるとしたらこの洗濯女は物悲しさだ
事実19: もし仮に「あのペンチャンは名状し難いということはない」ということは事実と異なればあの薬理作用は安っぽいということはない

仮説: 「「この津液は精白するかあるいは匂わすかもしくはどちらもだ」ということは偽である」ということは確かだ
1. 事実9と事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。