この少年法制は積載する
fact1: この少年法制はＨＯＭＯでない fact2: もしなにかは在地豪族でないとしたら完全労働力でないがしかし御濃い fact3: このミネラル分は積載する fact4: あの知的創作物はＨＯＭＯだ fact5: この色相はＨＯＭＯである fact6: もし仮に何らかのものが小狡いならば監視する fact7: もしも「その訴訟指揮は生易しくないかまたは萌えないかまたはどちらもである」ということは誤りだとすればこの医師誘発需要仮説は小狡い fact8: この少年法制は近付き易くないけど秘密めく fact9: この負帰還増幅回路はＨＯＭＯである fact10: この少年法制はＨＯＭＯでないけれどそれは積載する fact11: もしも「この少年法制はＨＯＭＯだ」ということは成り立つならあのパイプオルガンは近付き易くないけど積載する fact12: もしある物が完全労働力でないがしかし御濃いとするとそれは千円程度でない fact13: この少年法制はトッププロでないがしかし売買目的外有価証券である fact14: 「その訴訟指揮は生易しくないか萌えるということはないか両方ともである」ということは成り立つということはない fact15: この医師誘発需要仮説が完全労働力でないしかつそれが御濃くないなら千円程度である fact16: もし仮にこの石油ショックが誤用しないし更にＨＯＭＯでないならこの少年法制はＨＯＭＯだ fact17: もし仮に何らかのものは在地豪族だということはないかもしくは垣間見るかどちらもなら在地豪族でない fact18: 「この少年法制は入選しないけれど誤用する」ということは本当である fact19: もしもなにがしかの物が千円程度でないなら誤用しないしさらにそれはＨＯＭＯであるということはない
fact10 -> hypothesis;
fact10 -> hypothesis;
この少年法制は積載しない
$facts$ = fact1: この少年法制はＨＯＭＯでない fact2: もしなにかは在地豪族でないとしたら完全労働力でないがしかし御濃い fact3: このミネラル分は積載する fact4: あの知的創作物はＨＯＭＯだ fact5: この色相はＨＯＭＯである fact6: もし仮に何らかのものが小狡いならば監視する fact7: もしも「その訴訟指揮は生易しくないかまたは萌えないかまたはどちらもである」ということは誤りだとすればこの医師誘発需要仮説は小狡い fact8: この少年法制は近付き易くないけど秘密めく fact9: この負帰還増幅回路はＨＯＭＯである fact10: この少年法制はＨＯＭＯでないけれどそれは積載する fact11: もしも「この少年法制はＨＯＭＯだ」ということは成り立つならあのパイプオルガンは近付き易くないけど積載する fact12: もしある物が完全労働力でないがしかし御濃いとするとそれは千円程度でない fact13: この少年法制はトッププロでないがしかし売買目的外有価証券である fact14: 「その訴訟指揮は生易しくないか萌えるということはないか両方ともである」ということは成り立つということはない fact15: この医師誘発需要仮説が完全労働力でないしかつそれが御濃くないなら千円程度である fact16: もし仮にこの石油ショックが誤用しないし更にＨＯＭＯでないならこの少年法制はＨＯＭＯだ fact17: もし仮に何らかのものは在地豪族だということはないかもしくは垣間見るかどちらもなら在地豪族でない fact18: 「この少年法制は入選しないけれど誤用する」ということは本当である fact19: もしもなにがしかの物が千円程度でないなら誤用しないしさらにそれはＨＯＭＯであるということはない ; $hypothesis$ = この少年法制は積載する ; $proof$ = 
fact10 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この少年法制はＨＯＭＯでない
事実2: もしなにかは在地豪族でないとしたら完全労働力でないがしかし御濃い
事実3: このミネラル分は積載する
事実4: あの知的創作物はＨＯＭＯだ
事実5: この色相はＨＯＭＯである
事実6: もし仮に何らかのものが小狡いならば監視する
事実7: もしも「その訴訟指揮は生易しくないかまたは萌えないかまたはどちらもである」ということは誤りだとすればこの医師誘発需要仮説は小狡い
事実8: この少年法制は近付き易くないけど秘密めく
事実9: この負帰還増幅回路はＨＯＭＯである
事実10: この少年法制はＨＯＭＯでないけれどそれは積載する
事実11: もしも「この少年法制はＨＯＭＯだ」ということは成り立つならあのパイプオルガンは近付き易くないけど積載する
事実12: もしある物が完全労働力でないがしかし御濃いとするとそれは千円程度でない
事実13: この少年法制はトッププロでないがしかし売買目的外有価証券である
事実14: 「その訴訟指揮は生易しくないか萌えるということはないか両方ともである」ということは成り立つということはない
事実15: この医師誘発需要仮説が完全労働力でないしかつそれが御濃くないなら千円程度である
事実16: もし仮にこの石油ショックが誤用しないし更にＨＯＭＯでないならこの少年法制はＨＯＭＯだ
事実17: もし仮に何らかのものは在地豪族だということはないかもしくは垣間見るかどちらもなら在地豪族でない
事実18: 「この少年法制は入選しないけれど誤用する」ということは本当である
事実19: もしもなにがしかの物が千円程度でないなら誤用しないしさらにそれはＨＯＭＯであるということはない

仮説: この少年法制は積載する
1. 事実10から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。