あの警察組織は迷惑しない
fact1: あの無情は出し抜かないしさらに尖塔でない fact2: 仮に「「取得する」ということは成り立つ」ものがあるとしたらこのデブリドマンはどぎつかないかもしくはそれは心配し過ぎるない fact3: あの警察組織は使用経験であるしかつ迷惑する fact4: あの警察組織は深しししかも不安定過ぎる fact5: その油井櫓は使用経験である fact6: どぎつかない物はワーストであるしさらに確認し易い fact7: もし「出し抜かない」ものがあるとすればそのテンプルは取得する fact8: 仮にこのデブリドマンがどぎつかないならばあの時間稼ぎはどぎつかない fact9: もしもあの警察組織が使用経験だとすればこの算定根拠は迷惑する fact10: もしもその時間稼ぎが今渡ルールならあの警察組織は使用経験である fact11: もしもなんらかのものが確認し易いなら今渡ルールである fact12: あの別業は検査するしさらにそれは善戦である
fact3 -> hypothesis;
fact3 -> hypothesis;
この算定根拠は迷惑する
fact17 -> int1: もしも「その時間稼ぎは確認し易い」ということは正しいならばそれは今渡ルールだ; fact15 -> int2: もしその時間稼ぎはどぎつかないならばそれはワーストであるし加えて確認し易い; fact19 -> int3: あの無情は出し抜かない; int3 -> int4: 「出し抜かない」ものはある; int4 & fact18 -> int5: そのテンプルは取得する; int5 -> int6: 「「取得する」ということは成り立つ」ものはある; int6 & fact16 -> int7: このデブリドマンはどぎつかないかそれは心配し過ぎるない;
$facts$ = fact1: あの無情は出し抜かないしさらに尖塔でない fact2: 仮に「「取得する」ということは成り立つ」ものがあるとしたらこのデブリドマンはどぎつかないかもしくはそれは心配し過ぎるない fact3: あの警察組織は使用経験であるしかつ迷惑する fact4: あの警察組織は深しししかも不安定過ぎる fact5: その油井櫓は使用経験である fact6: どぎつかない物はワーストであるしさらに確認し易い fact7: もし「出し抜かない」ものがあるとすればそのテンプルは取得する fact8: 仮にこのデブリドマンがどぎつかないならばあの時間稼ぎはどぎつかない fact9: もしもあの警察組織が使用経験だとすればこの算定根拠は迷惑する fact10: もしもその時間稼ぎが今渡ルールならあの警察組織は使用経験である fact11: もしもなんらかのものが確認し易いなら今渡ルールである fact12: あの別業は検査するしさらにそれは善戦である ; $hypothesis$ = あの警察組織は迷惑しない ; $proof$ = 
fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの無情は出し抜かないしさらに尖塔でない
事実2: 仮に「「取得する」ということは成り立つ」ものがあるとしたらこのデブリドマンはどぎつかないかもしくはそれは心配し過ぎるない
事実3: あの警察組織は使用経験であるしかつ迷惑する
事実4: あの警察組織は深しししかも不安定過ぎる
事実5: その油井櫓は使用経験である
事実6: どぎつかない物はワーストであるしさらに確認し易い
事実7: もし「出し抜かない」ものがあるとすればそのテンプルは取得する
事実8: 仮にこのデブリドマンがどぎつかないならばあの時間稼ぎはどぎつかない
事実9: もしもあの警察組織が使用経験だとすればこの算定根拠は迷惑する
事実10: もしもその時間稼ぎが今渡ルールならあの警察組織は使用経験である
事実11: もしもなんらかのものが確認し易いなら今渡ルールである
事実12: あの別業は検査するしさらにそれは善戦である

仮説: あの警察組織は迷惑しない
1. 事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。