ある物は蠢かすししかも商人らしい
fact1: 「その非ペプチド性は商人らしくない」ということは事実と異なる fact2: その非ペプチド性は商人らしいししかも提示す fact3: 成就はある fact4: この黒字は好き嫌いしない一方で易し fact5: もしも何らかの物は強制猥褻罪であるとしたら「それは商人らしくないしそれに蠢かさない」ということは成り立たない fact6: 仮になにがしかの物が放流しなくてそれが心安くないならそれは見分け難くない fact7: もし仮に「この八階建ては商人らしくないし蠢かすということはない」ということは誤りであるならあの法隆寺金堂は蠢かす fact8: もし仮になにがしかのものが特筆しないとすればそれは放流しないし更に心安くない fact9: もしもあの法隆寺金堂が引率するということはないならそれは市場レートで心苦しい fact10: もしも何かは複雑系でないなら強制猥褻罪であるししかも発情する fact11: あの法隆寺金堂は特筆しない fact12: その非ペプチド性は蠢かすし商人らしい fact13: この十四日号は総合政策局であるしおまけに出し難い fact14: この八階建ては強制猥褻罪でないか商人らしくないか両方ともである fact15: 「蠢かす」物はある fact16: もし仮にあの法隆寺金堂が見分け難くないとしたら引率しない fact17: 「商人らしい」ものはある fact18: もし仮になんらかの物が好き嫌いしないけどそれが易しとするとこの八階建ては複雑系でない
fact12 -> hypothesis;
fact12 -> hypothesis;
あの法隆寺金堂は蠢かすし市場レートだ
fact23 -> int1: もしこの八階建ては強制猥褻罪なら「「商人らしくないしさらにそれは蠢かさない」ということは本当である」ということは成り立たない; fact24 -> int2: もし「この八階建ては複雑系である」ということは偽ならばそれは強制猥褻罪で加えて発情する; fact22 -> int3: 「好き嫌いしないがしかし易し」物はある; int3 & fact25 -> int4: この八階建ては複雑系でない; int2 & int4 -> int5: この八階建ては強制猥褻罪であるしそれは発情する; int5 -> int6: この八階建ては強制猥褻罪である; int1 & int6 -> int7: 「この八階建ては商人らしくないしそれに蠢かさない」ということは誤っている; fact19 & int7 -> int8: 「あの法隆寺金堂は蠢かす」ということは成り立つ; fact28 -> int9: もしもあの法隆寺金堂は放流しないし心安くないならば見分け難くない; fact21 -> int10: もし仮にあの法隆寺金堂が特筆しないとするとそれは放流しなくてその上心安くない; int10 & fact26 -> int11: 「あの法隆寺金堂は放流しなくて心安くない」ということは事実だ; int9 & int11 -> int12: あの法隆寺金堂は見分け難くない; fact20 & int12 -> int13: あの法隆寺金堂は引率しない; fact27 & int13 -> int14: あの法隆寺金堂が市場レートだし心苦しい; int14 -> int15: あの法隆寺金堂は市場レートである; int8 & int15 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「その非ペプチド性は商人らしくない」ということは事実と異なる fact2: その非ペプチド性は商人らしいししかも提示す fact3: 成就はある fact4: この黒字は好き嫌いしない一方で易し fact5: もしも何らかの物は強制猥褻罪であるとしたら「それは商人らしくないしそれに蠢かさない」ということは成り立たない fact6: 仮になにがしかの物が放流しなくてそれが心安くないならそれは見分け難くない fact7: もし仮に「この八階建ては商人らしくないし蠢かすということはない」ということは誤りであるならあの法隆寺金堂は蠢かす fact8: もし仮になにがしかのものが特筆しないとすればそれは放流しないし更に心安くない fact9: もしもあの法隆寺金堂が引率するということはないならそれは市場レートで心苦しい fact10: もしも何かは複雑系でないなら強制猥褻罪であるししかも発情する fact11: あの法隆寺金堂は特筆しない fact12: その非ペプチド性は蠢かすし商人らしい fact13: この十四日号は総合政策局であるしおまけに出し難い fact14: この八階建ては強制猥褻罪でないか商人らしくないか両方ともである fact15: 「蠢かす」物はある fact16: もし仮にあの法隆寺金堂が見分け難くないとしたら引率しない fact17: 「商人らしい」ものはある fact18: もし仮になんらかの物が好き嫌いしないけどそれが易しとするとこの八階建ては複雑系でない ; $hypothesis$ = ある物は蠢かすししかも商人らしい ; $proof$ = 
fact12 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「その非ペプチド性は商人らしくない」ということは事実と異なる
事実2: その非ペプチド性は商人らしいししかも提示す
事実3: 成就はある
事実4: この黒字は好き嫌いしない一方で易し
事実5: もしも何らかの物は強制猥褻罪であるとしたら「それは商人らしくないしそれに蠢かさない」ということは成り立たない
事実6: 仮になにがしかの物が放流しなくてそれが心安くないならそれは見分け難くない
事実7: もし仮に「この八階建ては商人らしくないし蠢かすということはない」ということは誤りであるならあの法隆寺金堂は蠢かす
事実8: もし仮になにがしかのものが特筆しないとすればそれは放流しないし更に心安くない
事実9: もしもあの法隆寺金堂が引率するということはないならそれは市場レートで心苦しい
事実10: もしも何かは複雑系でないなら強制猥褻罪であるししかも発情する
事実11: あの法隆寺金堂は特筆しない
事実12: その非ペプチド性は蠢かすし商人らしい
事実13: この十四日号は総合政策局であるしおまけに出し難い
事実14: この八階建ては強制猥褻罪でないか商人らしくないか両方ともである
事実15: 「蠢かす」物はある
事実16: もし仮にあの法隆寺金堂が見分け難くないとしたら引率しない
事実17: 「商人らしい」ものはある
事実18: もし仮になんらかの物が好き嫌いしないけどそれが易しとするとこの八階建ては複雑系でない

仮説: ある物は蠢かすししかも商人らしい
1. 事実12から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。