「その示威運動は一括管理する」ということは成り立つ
fact1: 「見失い掛けるか一喝しないか両方ともである」物はある fact2: その示威運動は見失い掛けない fact3: もしも「「見失い掛けるかあるいは良しない」ということは偽である」物はあるとすれば「その示威運動は六十八桂でない」ということは事実である fact4: 仮にあの絶対値が抗い難くないとすればこのロールスピードは現行曲であるしアメリカ先住民族だ fact5: この大勝利は一括管理しない fact6: もし「「襤褸切であるかまたは見失い掛けないかあるいは両方ともである」ということは誤っている」ものがあればその垂れ込みは米国文化でない fact7: なんらかのものは一喝する fact8: もし「このロールスピードは美しないけど憔悴する」ということは真実でないとすると「その示威運動は美しない」ということは確かだ fact9: 美しないものは一括管理するしまた憎々しい fact10: 「見失い掛けない」ものはある fact11: 仮に「「見失い掛けるかもしくは一喝しないかもしくは両方ともである」ということは嘘な」ものがあるとすればその示威運動は一括管理しない fact12: 「「見失い掛けるかまたは一喝する」ということは事実と異なる」ものはある fact13: その示威運動は尊しない fact14: 「「生き辛いかもしくは保革逆転でないか両方である」ということは嘘である」物はある fact15: 仮に「「立ちするか一括管理しないかもしくは両方ともである」ということは成り立つということはない」ものがあるならその延べ遼館は疎外感でない fact16: 仮に何かは現行曲であるとすれば「それは美しないけれど憔悴する」ということは誤りである fact17: もし仮に「「生き辛いかもしくは腹立たしくらない」ということは誤りな」ものがあるとするとあの低回転域はネイティブらしいということはない fact18: 「「見失い掛けるかあるいは一喝しないかまたは両方ともである」ということは成り立たない」物はある
fact18 & fact11 -> hypothesis;
fact18 & fact11 -> hypothesis;
その示威運動は一括管理する
fact19 -> int1: もし仮にその示威運動が美しということはないなら一括管理するし憎々しい; fact20 -> int2: 仮にこのロールスピードは現行曲であるなら「美しない一方で憔悴する」ということは間違いだ;
$facts$ = fact1: 「見失い掛けるか一喝しないか両方ともである」物はある fact2: その示威運動は見失い掛けない fact3: もしも「「見失い掛けるかあるいは良しない」ということは偽である」物はあるとすれば「その示威運動は六十八桂でない」ということは事実である fact4: 仮にあの絶対値が抗い難くないとすればこのロールスピードは現行曲であるしアメリカ先住民族だ fact5: この大勝利は一括管理しない fact6: もし「「襤褸切であるかまたは見失い掛けないかあるいは両方ともである」ということは誤っている」ものがあればその垂れ込みは米国文化でない fact7: なんらかのものは一喝する fact8: もし「このロールスピードは美しないけど憔悴する」ということは真実でないとすると「その示威運動は美しない」ということは確かだ fact9: 美しないものは一括管理するしまた憎々しい fact10: 「見失い掛けない」ものはある fact11: 仮に「「見失い掛けるかもしくは一喝しないかもしくは両方ともである」ということは嘘な」ものがあるとすればその示威運動は一括管理しない fact12: 「「見失い掛けるかまたは一喝する」ということは事実と異なる」ものはある fact13: その示威運動は尊しない fact14: 「「生き辛いかもしくは保革逆転でないか両方である」ということは嘘である」物はある fact15: 仮に「「立ちするか一括管理しないかもしくは両方ともである」ということは成り立つということはない」ものがあるならその延べ遼館は疎外感でない fact16: 仮に何かは現行曲であるとすれば「それは美しないけれど憔悴する」ということは誤りである fact17: もし仮に「「生き辛いかもしくは腹立たしくらない」ということは誤りな」ものがあるとするとあの低回転域はネイティブらしいということはない fact18: 「「見失い掛けるかあるいは一喝しないかまたは両方ともである」ということは成り立たない」物はある ; $hypothesis$ = 「その示威運動は一括管理する」ということは成り立つ ; $proof$ = 
fact18 & fact11 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「見失い掛けるか一喝しないか両方ともである」物はある
事実2: その示威運動は見失い掛けない
事実3: もしも「「見失い掛けるかあるいは良しない」ということは偽である」物はあるとすれば「その示威運動は六十八桂でない」ということは事実である
事実4: 仮にあの絶対値が抗い難くないとすればこのロールスピードは現行曲であるしアメリカ先住民族だ
事実5: この大勝利は一括管理しない
事実6: もし「「襤褸切であるかまたは見失い掛けないかあるいは両方ともである」ということは誤っている」ものがあればその垂れ込みは米国文化でない
事実7: なんらかのものは一喝する
事実8: もし「このロールスピードは美しないけど憔悴する」ということは真実でないとすると「その示威運動は美しない」ということは確かだ
事実9: 美しないものは一括管理するしまた憎々しい
事実10: 「見失い掛けない」ものはある
事実11: 仮に「「見失い掛けるかもしくは一喝しないかもしくは両方ともである」ということは嘘な」ものがあるとすればその示威運動は一括管理しない
事実12: 「「見失い掛けるかまたは一喝する」ということは事実と異なる」ものはある
事実13: その示威運動は尊しない
事実14: 「「生き辛いかもしくは保革逆転でないか両方である」ということは嘘である」物はある
事実15: 仮に「「立ちするか一括管理しないかもしくは両方ともである」ということは成り立つということはない」ものがあるならその延べ遼館は疎外感でない
事実16: 仮に何かは現行曲であるとすれば「それは美しないけれど憔悴する」ということは誤りである
事実17: もし仮に「「生き辛いかもしくは腹立たしくらない」ということは誤りな」ものがあるとするとあの低回転域はネイティブらしいということはない
事実18: 「「見失い掛けるかあるいは一喝しないかまたは両方ともである」ということは成り立たない」物はある

仮説: 「その示威運動は一括管理する」ということは成り立つ
1. 事実18と事実11から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。