そのＩＴ革命は意義深い
fact1: 白っぽいということはないものが偉振るならそれは上谷地でない fact2: 「あの高額療養費は睦まじい」ということは真実であるとすればそれは毒茸だ fact3: もしもとあるものは毒茸であるとすれば「脂っぽくないしさらに三条大橋である」ということは間違いである fact4: 「そのＩＴ革命は職能別組織だ」ということは本当だ fact5: 仮になにがしかの物が鎖場ならば促進する fact6: そのＩＴ革命は意義深くない一方で職能別組織である fact7: もし「あの上り坂は促進する」ということは成り立つとしたら「複数設置しないか黒しかもしくはどちらもである」ということは成り立たない fact8: もし仮に「あの高額療養費は脂っぽいということはないけれどそれは三条大橋だ」ということは偽ならばこの全身性はラジカル重合でない fact9: あの氏自身が予想するとしたらそのＩＴ革命は予想する fact10: もしその上段が黒しとすればこの低酸は白っぽくないけど偉振る fact11: 仮にそのＩＴ革命が職能別組織でないししかも意義深くないならこの匿名組合等は職能別組織であるということはない fact12: もし「あの上り坂は複数設置しないか黒しかもしくは両方ともだ」ということは誤りだとすればその上段は黒し fact13: そのノン‐Ａは職能別組織でない fact14: もしこの低酸が上谷地だけどそれが説明し難くないならあの氏自身は予想しない fact15: もしも「この低酸は説明し難いしおまけに障害する」ということは成り立たないとすれば説明し難くない fact16: あの上り坂は鎖場である fact17: あの高額療養費は睦まじい fact18: 仮に「なにがしかのものは予想する」ということは本当であるならばそれは職能別組織でないしそれにそれは意義深くない fact19: もしもこの全身性はラジカル重合でないなら「「この低酸は説明し難いし障害する」ということは成り立つ」ということは成り立たない
fact6 -> hypothesis;
fact6 -> hypothesis;
そのＩＴ革命は意義深い
$facts$ = fact1: 白っぽいということはないものが偉振るならそれは上谷地でない fact2: 「あの高額療養費は睦まじい」ということは真実であるとすればそれは毒茸だ fact3: もしもとあるものは毒茸であるとすれば「脂っぽくないしさらに三条大橋である」ということは間違いである fact4: 「そのＩＴ革命は職能別組織だ」ということは本当だ fact5: 仮になにがしかの物が鎖場ならば促進する fact6: そのＩＴ革命は意義深くない一方で職能別組織である fact7: もし「あの上り坂は促進する」ということは成り立つとしたら「複数設置しないか黒しかもしくはどちらもである」ということは成り立たない fact8: もし仮に「あの高額療養費は脂っぽいということはないけれどそれは三条大橋だ」ということは偽ならばこの全身性はラジカル重合でない fact9: あの氏自身が予想するとしたらそのＩＴ革命は予想する fact10: もしその上段が黒しとすればこの低酸は白っぽくないけど偉振る fact11: 仮にそのＩＴ革命が職能別組織でないししかも意義深くないならこの匿名組合等は職能別組織であるということはない fact12: もし「あの上り坂は複数設置しないか黒しかもしくは両方ともだ」ということは誤りだとすればその上段は黒し fact13: そのノン‐Ａは職能別組織でない fact14: もしこの低酸が上谷地だけどそれが説明し難くないならあの氏自身は予想しない fact15: もしも「この低酸は説明し難いしおまけに障害する」ということは成り立たないとすれば説明し難くない fact16: あの上り坂は鎖場である fact17: あの高額療養費は睦まじい fact18: 仮に「なにがしかのものは予想する」ということは本当であるならばそれは職能別組織でないしそれにそれは意義深くない fact19: もしもこの全身性はラジカル重合でないなら「「この低酸は説明し難いし障害する」ということは成り立つ」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = そのＩＴ革命は意義深い ; $proof$ = 
fact6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 白っぽいということはないものが偉振るならそれは上谷地でない
事実2: 「あの高額療養費は睦まじい」ということは真実であるとすればそれは毒茸だ
事実3: もしもとあるものは毒茸であるとすれば「脂っぽくないしさらに三条大橋である」ということは間違いである
事実4: 「そのＩＴ革命は職能別組織だ」ということは本当だ
事実5: 仮になにがしかの物が鎖場ならば促進する
事実6: そのＩＴ革命は意義深くない一方で職能別組織である
事実7: もし「あの上り坂は促進する」ということは成り立つとしたら「複数設置しないか黒しかもしくはどちらもである」ということは成り立たない
事実8: もし仮に「あの高額療養費は脂っぽいということはないけれどそれは三条大橋だ」ということは偽ならばこの全身性はラジカル重合でない
事実9: あの氏自身が予想するとしたらそのＩＴ革命は予想する
事実10: もしその上段が黒しとすればこの低酸は白っぽくないけど偉振る
事実11: 仮にそのＩＴ革命が職能別組織でないししかも意義深くないならこの匿名組合等は職能別組織であるということはない
事実12: もし「あの上り坂は複数設置しないか黒しかもしくは両方ともだ」ということは誤りだとすればその上段は黒し
事実13: そのノン‐Ａは職能別組織でない
事実14: もしこの低酸が上谷地だけどそれが説明し難くないならあの氏自身は予想しない
事実15: もしも「この低酸は説明し難いしおまけに障害する」ということは成り立たないとすれば説明し難くない
事実16: あの上り坂は鎖場である
事実17: あの高額療養費は睦まじい
事実18: 仮に「なにがしかのものは予想する」ということは本当であるならばそれは職能別組織でないしそれにそれは意義深くない
事実19: もしもこの全身性はラジカル重合でないなら「「この低酸は説明し難いし障害する」ということは成り立つ」ということは成り立たない

仮説: そのＩＴ革命は意義深い
1. 事実6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。