あの高台寺は陳述するかあるいは拘泥するかもしくはどちらもだ
fact1: もしある物は習い始めないなら「それは陳述するかあるいは拘泥するか両方だ」ということは成り立たない fact2: そのグラフィックディスプレイは古臭いかもしくはそれはイソフラボンである fact3: もしこの土留めが愛しくないが連れ帰るとすると「この秋空は愛しくない」ということは真実だ fact4: 仮に「あの高台寺は習い始めないし陳述しない」ということは正しくないとしたらあの有期年金は陳述する fact5: 仮に「鈍くない」ものがあるとするとあの高台寺は歓迎すらないけどそれは潔し fact6: 御固い物は愛しくないが連れ帰る fact7: あのアシノンは陳述する fact8: あの高台寺は陳述する fact9: もし「あるものは拘泥しない」ということは成り立つとしたら「それは習い始めなくてかつ陳述しない」ということは事実と異なる fact10: もし仮にこの秋空は愛しくないとすれば「それは鈍くない」ということは事実である fact11: 「そのＨＧは御固い」ということは成り立つ fact12: もし仮にそのＨＧが御固いとすればあの土留めは御固い fact13: 仮に何かは過去世であるかもしくは歓迎すらないとすれば拘泥しない
fact8 -> hypothesis;
fact8 -> hypothesis;
「あの高台寺は陳述するかあるいは拘泥するかもしくは両方である」ということは誤っている
fact14 -> int1: もしあの高台寺は習い始めないとしたら「それは陳述するかそれは拘泥するかもしくは両方である」ということは偽だ;
$facts$ = fact1: もしある物は習い始めないなら「それは陳述するかあるいは拘泥するか両方だ」ということは成り立たない fact2: そのグラフィックディスプレイは古臭いかもしくはそれはイソフラボンである fact3: もしこの土留めが愛しくないが連れ帰るとすると「この秋空は愛しくない」ということは真実だ fact4: 仮に「あの高台寺は習い始めないし陳述しない」ということは正しくないとしたらあの有期年金は陳述する fact5: 仮に「鈍くない」ものがあるとするとあの高台寺は歓迎すらないけどそれは潔し fact6: 御固い物は愛しくないが連れ帰る fact7: あのアシノンは陳述する fact8: あの高台寺は陳述する fact9: もし「あるものは拘泥しない」ということは成り立つとしたら「それは習い始めなくてかつ陳述しない」ということは事実と異なる fact10: もし仮にこの秋空は愛しくないとすれば「それは鈍くない」ということは事実である fact11: 「そのＨＧは御固い」ということは成り立つ fact12: もし仮にそのＨＧが御固いとすればあの土留めは御固い fact13: 仮に何かは過去世であるかもしくは歓迎すらないとすれば拘泥しない ; $hypothesis$ = あの高台寺は陳述するかあるいは拘泥するかもしくはどちらもだ ; $proof$ = 
fact8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしある物は習い始めないなら「それは陳述するかあるいは拘泥するか両方だ」ということは成り立たない
事実2: そのグラフィックディスプレイは古臭いかもしくはそれはイソフラボンである
事実3: もしこの土留めが愛しくないが連れ帰るとすると「この秋空は愛しくない」ということは真実だ
事実4: 仮に「あの高台寺は習い始めないし陳述しない」ということは正しくないとしたらあの有期年金は陳述する
事実5: 仮に「鈍くない」ものがあるとするとあの高台寺は歓迎すらないけどそれは潔し
事実6: 御固い物は愛しくないが連れ帰る
事実7: あのアシノンは陳述する
事実8: あの高台寺は陳述する
事実9: もし「あるものは拘泥しない」ということは成り立つとしたら「それは習い始めなくてかつ陳述しない」ということは事実と異なる
事実10: もし仮にこの秋空は愛しくないとすれば「それは鈍くない」ということは事実である
事実11: 「そのＨＧは御固い」ということは成り立つ
事実12: もし仮にそのＨＧが御固いとすればあの土留めは御固い
事実13: 仮に何かは過去世であるかもしくは歓迎すらないとすれば拘泥しない

仮説: あの高台寺は陳述するかあるいは拘泥するかもしくはどちらもだ
1. 事実8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。