「この土地持ちは販促活動であるけれどスポーツマンらしくない」ということは成り立たない
fact1: この土地持ちは没頭出来るけれどカット・デザインだということはない fact2: この土地持ちはスポーツマンらしくない fact3: 何かは現われ難いかあるいは遜色無くないかもしくは両方であるなら御高いということはない fact4: もし仮にあるものは危機管理であるとしたら「販促活動である一方でスポーツマンらしくない」ということは誤っている fact5: この土地持ちは販促活動だがスポーツマンらしくない fact6: 「この解像力は突き刺すし更にそれは遜色無い」ということは誤っているなら「この土地持ちは遜色無くない」ということは事実である fact7: もし仮に「この解像力は遜色無くないかあるいはそれは御高くない」ということは成り立たないとすればあの土地持ちは危機管理である fact8: もしもなにがしかのものがシルエットでないならそれは現われ難くて突き刺す fact9: もしもある物が御高くないとするとそれは危機管理でない fact10: なんらかの物は突き刺さない
fact5 -> hypothesis;
fact5 -> hypothesis;
「この土地持ちは販促活動だがそれはスポーツマンらしくない」ということは偽である
fact12 -> int1: この土地持ちは危機管理だとすれば「販促活動でまたそれはスポーツマンらしいということはない」ということは成り立たない; fact13 -> int2: もしあの一次案はシルエットでないならそれは現われ難くて突き刺す;
$facts$ = fact1: この土地持ちは没頭出来るけれどカット・デザインだということはない fact2: この土地持ちはスポーツマンらしくない fact3: 何かは現われ難いかあるいは遜色無くないかもしくは両方であるなら御高いということはない fact4: もし仮にあるものは危機管理であるとしたら「販促活動である一方でスポーツマンらしくない」ということは誤っている fact5: この土地持ちは販促活動だがスポーツマンらしくない fact6: 「この解像力は突き刺すし更にそれは遜色無い」ということは誤っているなら「この土地持ちは遜色無くない」ということは事実である fact7: もし仮に「この解像力は遜色無くないかあるいはそれは御高くない」ということは成り立たないとすればあの土地持ちは危機管理である fact8: もしもなにがしかのものがシルエットでないならそれは現われ難くて突き刺す fact9: もしもある物が御高くないとするとそれは危機管理でない fact10: なんらかの物は突き刺さない ; $hypothesis$ = 「この土地持ちは販促活動であるけれどスポーツマンらしくない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この土地持ちは没頭出来るけれどカット・デザインだということはない
事実2: この土地持ちはスポーツマンらしくない
事実3: 何かは現われ難いかあるいは遜色無くないかもしくは両方であるなら御高いということはない
事実4: もし仮にあるものは危機管理であるとしたら「販促活動である一方でスポーツマンらしくない」ということは誤っている
事実5: この土地持ちは販促活動だがスポーツマンらしくない
事実6: 「この解像力は突き刺すし更にそれは遜色無い」ということは誤っているなら「この土地持ちは遜色無くない」ということは事実である
事実7: もし仮に「この解像力は遜色無くないかあるいはそれは御高くない」ということは成り立たないとすればあの土地持ちは危機管理である
事実8: もしもなにがしかのものがシルエットでないならそれは現われ難くて突き刺す
事実9: もしもある物が御高くないとするとそれは危機管理でない
事実10: なんらかの物は突き刺さない

仮説: 「この土地持ちは販促活動であるけれどスポーツマンらしくない」ということは成り立たない
1. 事実5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。