その田舎侍は私らしい
fact1: その田舎侍は完敗しない fact2: 仮になんらかのものはアットマークであるとすればそれは近似出来ない fact3: その田舎侍は変速時であるということはない fact4: なにがしかの物がファミリーレストランでないとしたら私らしいしそれはアットマークである fact5: なんらかのものはファミリーレストランであるということはないなら「アットマークでおまけに私らしい」ということは事実だ fact6: この綴じ針は起こり難い fact7: 「その田舎侍はファミリーレストランでないけれどそれは私らしい」ということは間違っているならこの異界人はファミリーレストランでない fact8: その管理職者が私らしいならその田舎侍は私らしい fact9: もし仮に何かは起こり難いならばそれは浪曲師である fact10: 仮になにかはアットマークでないがそれがファミリーレストランならその田舎侍は私らしくない fact11: もしもこの蘇葉が頓悟だとするとあの講演者は殲滅する fact12: もしも「この蘇葉は分離すらない」ということは偽であるとするとあの講演者は殲滅する fact13: 「ファミリーレストランである」物はある fact14: 何らかの物はアットマークでないがしかしファミリーレストランである fact15: もしも「卵巣過剰刺激症候群であるしまた悪酔いする」ものがあるとするとこの蘇葉は私らしくない fact16: 「浪曲師はファミリーレストランでない」ということは本当だ fact17: この蘇葉は分離すかあるいはそれは頓悟であるかまたは両方ともだ fact18: もし仮にその管理職者がリサイクルするならそれは起こり難い fact19: ある物はアットマークでファミリーレストランだ fact20: もしあの講演者が殲滅するとしたらこの綴じ針は打っ掛けるということはないかまたは換算でないか両方だ fact21: もし何らかの物が象形でないとすればそれは剥げ落ちるしそれにリサイクルする
fact14 & fact10 -> hypothesis;
fact14 & fact10 -> hypothesis;
その管理職者は近似出来るということはない
fact23 -> int1: その管理職者がアットマークだとしたら近似出来ない; fact22 -> int2: 起こり難い物はある;
$facts$ = fact1: その田舎侍は完敗しない fact2: 仮になんらかのものはアットマークであるとすればそれは近似出来ない fact3: その田舎侍は変速時であるということはない fact4: なにがしかの物がファミリーレストランでないとしたら私らしいしそれはアットマークである fact5: なんらかのものはファミリーレストランであるということはないなら「アットマークでおまけに私らしい」ということは事実だ fact6: この綴じ針は起こり難い fact7: 「その田舎侍はファミリーレストランでないけれどそれは私らしい」ということは間違っているならこの異界人はファミリーレストランでない fact8: その管理職者が私らしいならその田舎侍は私らしい fact9: もし仮に何かは起こり難いならばそれは浪曲師である fact10: 仮になにかはアットマークでないがそれがファミリーレストランならその田舎侍は私らしくない fact11: もしもこの蘇葉が頓悟だとするとあの講演者は殲滅する fact12: もしも「この蘇葉は分離すらない」ということは偽であるとするとあの講演者は殲滅する fact13: 「ファミリーレストランである」物はある fact14: 何らかの物はアットマークでないがしかしファミリーレストランである fact15: もしも「卵巣過剰刺激症候群であるしまた悪酔いする」ものがあるとするとこの蘇葉は私らしくない fact16: 「浪曲師はファミリーレストランでない」ということは本当だ fact17: この蘇葉は分離すかあるいはそれは頓悟であるかまたは両方ともだ fact18: もし仮にその管理職者がリサイクルするならそれは起こり難い fact19: ある物はアットマークでファミリーレストランだ fact20: もしあの講演者が殲滅するとしたらこの綴じ針は打っ掛けるということはないかまたは換算でないか両方だ fact21: もし何らかの物が象形でないとすればそれは剥げ落ちるしそれにリサイクルする ; $hypothesis$ = その田舎侍は私らしい ; $proof$ = 
fact14 & fact10 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その田舎侍は完敗しない
事実2: 仮になんらかのものはアットマークであるとすればそれは近似出来ない
事実3: その田舎侍は変速時であるということはない
事実4: なにがしかの物がファミリーレストランでないとしたら私らしいしそれはアットマークである
事実5: なんらかのものはファミリーレストランであるということはないなら「アットマークでおまけに私らしい」ということは事実だ
事実6: この綴じ針は起こり難い
事実7: 「その田舎侍はファミリーレストランでないけれどそれは私らしい」ということは間違っているならこの異界人はファミリーレストランでない
事実8: その管理職者が私らしいならその田舎侍は私らしい
事実9: もし仮に何かは起こり難いならばそれは浪曲師である
事実10: 仮になにかはアットマークでないがそれがファミリーレストランならその田舎侍は私らしくない
事実11: もしもこの蘇葉が頓悟だとするとあの講演者は殲滅する
事実12: もしも「この蘇葉は分離すらない」ということは偽であるとするとあの講演者は殲滅する
事実13: 「ファミリーレストランである」物はある
事実14: 何らかの物はアットマークでないがしかしファミリーレストランである
事実15: もしも「卵巣過剰刺激症候群であるしまた悪酔いする」ものがあるとするとこの蘇葉は私らしくない
事実16: 「浪曲師はファミリーレストランでない」ということは本当だ
事実17: この蘇葉は分離すかあるいはそれは頓悟であるかまたは両方ともだ
事実18: もし仮にその管理職者がリサイクルするならそれは起こり難い
事実19: ある物はアットマークでファミリーレストランだ
事実20: もしあの講演者が殲滅するとしたらこの綴じ針は打っ掛けるということはないかまたは換算でないか両方だ
事実21: もし何らかの物が象形でないとすればそれは剥げ落ちるしそれにリサイクルする

仮説: その田舎侍は私らしい
1. 事実14と事実10から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。