この領空は例外無い
fact1: もしその冷がべた付き易くない一方でセント・ジョンズ・ワートであるとすればこの領空は例外無くない fact2: 「あの術は様変わりしないかあるいは除外しないかまたは両方である」ということは成り立たない fact3: この仮象論は例外無くない fact4: 仕事仕事は実装出来る fact5: もし仮にとあるものは手強いとすれば「それは仕事仕事でないかあるいは調査分析するということはないか両方ともだ」ということは誤りだ fact6: もしその豊富さが調査分析するとするとこの領空は調査分析する fact7: この領空は理工でないがしかしどっしりする fact8: もしもその冷が割れ難いけど例外無くないならばあの居住機能は例外無くない fact9: とあるものが実装出来れば割れ難いけど例外無くない fact10: あの溶かし無塩発酵バターは例外無くないけど植物界だ fact11: その冷はセント・ジョンズ・ワートである fact12: この領空は単位長さ辺りでない fact13: 「手強いものは調査分析する」ということは成り立つ fact14: もし「あの術は様変わりするということはないかもしくはそれは除外しない」ということは成り立たないならその豊富さは児童でない fact15: その冷が割れ難いということはないとすればこの領空は実装出来るし例外無い fact16: この領空が例外無いということはないけどべた付き易いならその冷はセント・ジョンズ・ワートでない fact17: その冷はべた付き易くないがセント・ジョンズ・ワートだ fact18: 仮に「この領空は調査分析する」ということは確かだとすれば「その冷は仕事仕事でない」ということは偽である fact19: もしなんらかの物が児童でないとすればそれは巨大化するし手強い
fact1 & fact17 -> hypothesis;
fact1 & fact17 -> hypothesis;
この領空は例外無い
fact20 -> int1: 仮にその豊富さは手強いとすれば「仕事仕事でないかまたはそれは調査分析しないかもしくは両方ともだ」ということは偽である; fact22 -> int2: もし仮に「その豊富さは児童でない」ということは本当だとするとそれは巨大化するしその上手強い; fact21 & fact23 -> int3: その豊富さは児童でない; int2 & int3 -> int4: その豊富さは巨大化するし手強い; int4 -> int5: その豊富さは手強い; int1 & int5 -> int6: 「その豊富さは仕事仕事でないかそれは調査分析しないかまたは両方ともである」ということは成り立つということはない; int6 -> int7: 「「「仕事仕事であるということはないかもしくは調査分析しないかあるいはどちらもだ」ということは正しい」ということは事実と異なる」ものはある;
$facts$ = fact1: もしその冷がべた付き易くない一方でセント・ジョンズ・ワートであるとすればこの領空は例外無くない fact2: 「あの術は様変わりしないかあるいは除外しないかまたは両方である」ということは成り立たない fact3: この仮象論は例外無くない fact4: 仕事仕事は実装出来る fact5: もし仮にとあるものは手強いとすれば「それは仕事仕事でないかあるいは調査分析するということはないか両方ともだ」ということは誤りだ fact6: もしその豊富さが調査分析するとするとこの領空は調査分析する fact7: この領空は理工でないがしかしどっしりする fact8: もしもその冷が割れ難いけど例外無くないならばあの居住機能は例外無くない fact9: とあるものが実装出来れば割れ難いけど例外無くない fact10: あの溶かし無塩発酵バターは例外無くないけど植物界だ fact11: その冷はセント・ジョンズ・ワートである fact12: この領空は単位長さ辺りでない fact13: 「手強いものは調査分析する」ということは成り立つ fact14: もし「あの術は様変わりするということはないかもしくはそれは除外しない」ということは成り立たないならその豊富さは児童でない fact15: その冷が割れ難いということはないとすればこの領空は実装出来るし例外無い fact16: この領空が例外無いということはないけどべた付き易いならその冷はセント・ジョンズ・ワートでない fact17: その冷はべた付き易くないがセント・ジョンズ・ワートだ fact18: 仮に「この領空は調査分析する」ということは確かだとすれば「その冷は仕事仕事でない」ということは偽である fact19: もしなんらかの物が児童でないとすればそれは巨大化するし手強い ; $hypothesis$ = この領空は例外無い ; $proof$ = 
fact1 & fact17 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしその冷がべた付き易くない一方でセント・ジョンズ・ワートであるとすればこの領空は例外無くない
事実2: 「あの術は様変わりしないかあるいは除外しないかまたは両方である」ということは成り立たない
事実3: この仮象論は例外無くない
事実4: 仕事仕事は実装出来る
事実5: もし仮にとあるものは手強いとすれば「それは仕事仕事でないかあるいは調査分析するということはないか両方ともだ」ということは誤りだ
事実6: もしその豊富さが調査分析するとするとこの領空は調査分析する
事実7: この領空は理工でないがしかしどっしりする
事実8: もしもその冷が割れ難いけど例外無くないならばあの居住機能は例外無くない
事実9: とあるものが実装出来れば割れ難いけど例外無くない
事実10: あの溶かし無塩発酵バターは例外無くないけど植物界だ
事実11: その冷はセント・ジョンズ・ワートである
事実12: この領空は単位長さ辺りでない
事実13: 「手強いものは調査分析する」ということは成り立つ
事実14: もし「あの術は様変わりするということはないかもしくはそれは除外しない」ということは成り立たないならその豊富さは児童でない
事実15: その冷が割れ難いということはないとすればこの領空は実装出来るし例外無い
事実16: この領空が例外無いということはないけどべた付き易いならその冷はセント・ジョンズ・ワートでない
事実17: その冷はべた付き易くないがセント・ジョンズ・ワートだ
事実18: 仮に「この領空は調査分析する」ということは確かだとすれば「その冷は仕事仕事でない」ということは偽である
事実19: もしなんらかの物が児童でないとすればそれは巨大化するし手強い

仮説: この領空は例外無い
1. 事実1と事実17から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。