「その文武は捲り上げるしそれにそれは経済法則だ」ということは事実と異なる
fact1: その文武はメールヘッダでない fact2: その文武は捲り上げる fact3: もしもその偽札が原価差損だということはないとしたらそれはアセトアミノフェンであるということはないかもしくは耐え難いかもしくは両方だ fact4: もしもとあるものはちりちりするということはないとすると「それは国内債券でないかあるいは掛かり易いということはないか両方である」ということは成り立たない fact5: 「なにがしかの物は政治的・宗教的信条でないしさらに近いということはない」ということは成り立たないならばちりちりするということはない fact6: この地粉が経済法則だしそれは努力し続ける fact7: もしもその偽札がフレイジングでないとするとあの純生薬品は来さないが柳本飛行場だ fact8: もしなにがしかのものはちりちりしないなら「国内債券でおまけに掛かり易い」ということは誤りである fact9: 近い物はちりちりしないししかも政治的・宗教的信条であるということはない fact10: その文武は北西部であるしかつ吊るし上げる fact11: もしもあのトゥービートが傾き易いとすればその文武はメールヘッダである fact12: この勃起不全は徒らっぽくて捲り上げる fact13: し易くないものは捲り上げるし経済法則である fact14: 仮に「何らかのものは国内債券であるし掛かり易い」ということは成り立つということはないならし易くない fact15: もしもあの純生薬品が来すということはないがそれが柳本飛行場ならばあのトゥービートは傾き易い fact16: この正中線は捲り上げる fact17: メールヘッダは近い fact18: もしもその偽札はアセトアミノフェンだということはないかあるいは耐え難いかまたは両方なら「フレイジングでない」ということは正しい fact19: もしあるものはし易くないとしたら「それは捲り上げるし経済法則だ」ということは成り立たない fact20: 「その文武は成っちゃんである」ということは本当だ fact21: その文武は経済法則である
fact2 & fact21 -> hypothesis;
fact2 & fact21 -> hypothesis;
この地粉は経済法則である
fact24 -> int1: もしこの地粉がし易いということはないとすると捲り上げるしさらに経済法則だ; fact22 -> int2: もし「その文武はちりちりしない」ということは成り立てば「それは国内債券でないかもしくはそれは掛かり易くないか両方だ」ということは嘘である; fact23 -> int3: 「その文武は政治的・宗教的信条でなくてまた近くない」ということは成り立たないとしたらそれはちりちりしない;
$facts$ = fact1: その文武はメールヘッダでない fact2: その文武は捲り上げる fact3: もしもその偽札が原価差損だということはないとしたらそれはアセトアミノフェンであるということはないかもしくは耐え難いかもしくは両方だ fact4: もしもとあるものはちりちりするということはないとすると「それは国内債券でないかあるいは掛かり易いということはないか両方である」ということは成り立たない fact5: 「なにがしかの物は政治的・宗教的信条でないしさらに近いということはない」ということは成り立たないならばちりちりするということはない fact6: この地粉が経済法則だしそれは努力し続ける fact7: もしもその偽札がフレイジングでないとするとあの純生薬品は来さないが柳本飛行場だ fact8: もしなにがしかのものはちりちりしないなら「国内債券でおまけに掛かり易い」ということは誤りである fact9: 近い物はちりちりしないししかも政治的・宗教的信条であるということはない fact10: その文武は北西部であるしかつ吊るし上げる fact11: もしもあのトゥービートが傾き易いとすればその文武はメールヘッダである fact12: この勃起不全は徒らっぽくて捲り上げる fact13: し易くないものは捲り上げるし経済法則である fact14: 仮に「何らかのものは国内債券であるし掛かり易い」ということは成り立つということはないならし易くない fact15: もしもあの純生薬品が来すということはないがそれが柳本飛行場ならばあのトゥービートは傾き易い fact16: この正中線は捲り上げる fact17: メールヘッダは近い fact18: もしもその偽札はアセトアミノフェンだということはないかあるいは耐え難いかまたは両方なら「フレイジングでない」ということは正しい fact19: もしあるものはし易くないとしたら「それは捲り上げるし経済法則だ」ということは成り立たない fact20: 「その文武は成っちゃんである」ということは本当だ fact21: その文武は経済法則である ; $hypothesis$ = 「その文武は捲り上げるしそれにそれは経済法則だ」ということは事実と異なる ; $proof$ = 
fact2 & fact21 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: その文武はメールヘッダでない
事実2: その文武は捲り上げる
事実3: もしもその偽札が原価差損だということはないとしたらそれはアセトアミノフェンであるということはないかもしくは耐え難いかもしくは両方だ
事実4: もしもとあるものはちりちりするということはないとすると「それは国内債券でないかあるいは掛かり易いということはないか両方である」ということは成り立たない
事実5: 「なにがしかの物は政治的・宗教的信条でないしさらに近いということはない」ということは成り立たないならばちりちりするということはない
事実6: この地粉が経済法則だしそれは努力し続ける
事実7: もしもその偽札がフレイジングでないとするとあの純生薬品は来さないが柳本飛行場だ
事実8: もしなにがしかのものはちりちりしないなら「国内債券でおまけに掛かり易い」ということは誤りである
事実9: 近い物はちりちりしないししかも政治的・宗教的信条であるということはない
事実10: その文武は北西部であるしかつ吊るし上げる
事実11: もしもあのトゥービートが傾き易いとすればその文武はメールヘッダである
事実12: この勃起不全は徒らっぽくて捲り上げる
事実13: し易くないものは捲り上げるし経済法則である
事実14: 仮に「何らかのものは国内債券であるし掛かり易い」ということは成り立つということはないならし易くない
事実15: もしもあの純生薬品が来すということはないがそれが柳本飛行場ならばあのトゥービートは傾き易い
事実16: この正中線は捲り上げる
事実17: メールヘッダは近い
事実18: もしもその偽札はアセトアミノフェンだということはないかあるいは耐え難いかまたは両方なら「フレイジングでない」ということは正しい
事実19: もしあるものはし易くないとしたら「それは捲り上げるし経済法則だ」ということは成り立たない
事実20: 「その文武は成っちゃんである」ということは本当だ
事実21: その文武は経済法則である

仮説: 「その文武は捲り上げるしそれにそれは経済法則だ」ということは事実と異なる
1. 事実2と事実21から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。