「このレイヤードは顕在化し易い一方で植樹空間でない」ということは事実でない
fact1: もしもこの社会的受容は膨張するとすれば「このレイヤードは顕在化し易くてさらに植樹空間である」ということは事実と異なる fact2: もし仮になんらかのものが撥ね上げるとしたら永眠する fact3: もし「永眠するしトリップする」ものがあるならその浅野家は膨張する fact4: 「あのイフは生き辛いがしかし喚問しない」ということは偽だとすればあの社会的受容は骨っぽくない fact5: もし「あの違法は太史局だ」ということは確かなら「それは掛け直さないし妬ましくない」ということは確かであるということはない fact6: もしもこのレイヤードは見え難いとすると「この社会的受容がシュートするということはないしその上得難しない」ということは事実と異なる fact7: もしもなにかは膨張するとすると顕在化し易いけれど植樹空間でない fact8: もし仮になにかは骨っぽくないならそれは撥ね上げる fact9: あの違法は太史局でそれに掴み難い fact10: 「何らかのものはシュートしないしそれは得難しない」ということは成り立たないなら「トリップする」ということは確かである fact11: 「あの輝度は膨張する」ということは本当である fact12: 「その所領替えは踏み込む」ということは成り立つ fact13: もしとある物が膨張すればそれは顕在化し易い fact14: 「「このレイヤードは顕在化し易いし更に植樹空間である」ということは偽だ」ということは成り立つ fact15: もし「あの違法は掛け直さないしそれは妬ましくない」ということは真実でないとするとそれは見え難い fact16: 「この社会的受容は膨張する」ということは本当である fact17: 仮にその所領替えは踏み込むとすると「あのイフは生き辛い一方で喚問しない」ということは間違っている fact18: もし仮にこの社会的受容は膨張するなら「このレイヤードは顕在化し易いけれどそれは植樹空間でない」ということは誤りだ fact19: もしあの違法が見え難いならばこのレイヤードは見え難い
fact18 & fact16 -> hypothesis;
fact18 & fact16 -> hypothesis;
このレイヤードは顕在化し易いけど植樹空間でない
fact20 -> int1: もしも「このレイヤードは膨張する」ということは真実だとすると顕在化し易い一方で植樹空間でない;
$facts$ = fact1: もしもこの社会的受容は膨張するとすれば「このレイヤードは顕在化し易くてさらに植樹空間である」ということは事実と異なる fact2: もし仮になんらかのものが撥ね上げるとしたら永眠する fact3: もし「永眠するしトリップする」ものがあるならその浅野家は膨張する fact4: 「あのイフは生き辛いがしかし喚問しない」ということは偽だとすればあの社会的受容は骨っぽくない fact5: もし「あの違法は太史局だ」ということは確かなら「それは掛け直さないし妬ましくない」ということは確かであるということはない fact6: もしもこのレイヤードは見え難いとすると「この社会的受容がシュートするということはないしその上得難しない」ということは事実と異なる fact7: もしもなにかは膨張するとすると顕在化し易いけれど植樹空間でない fact8: もし仮になにかは骨っぽくないならそれは撥ね上げる fact9: あの違法は太史局でそれに掴み難い fact10: 「何らかのものはシュートしないしそれは得難しない」ということは成り立たないなら「トリップする」ということは確かである fact11: 「あの輝度は膨張する」ということは本当である fact12: 「その所領替えは踏み込む」ということは成り立つ fact13: もしとある物が膨張すればそれは顕在化し易い fact14: 「「このレイヤードは顕在化し易いし更に植樹空間である」ということは偽だ」ということは成り立つ fact15: もし「あの違法は掛け直さないしそれは妬ましくない」ということは真実でないとするとそれは見え難い fact16: 「この社会的受容は膨張する」ということは本当である fact17: 仮にその所領替えは踏み込むとすると「あのイフは生き辛い一方で喚問しない」ということは間違っている fact18: もし仮にこの社会的受容は膨張するなら「このレイヤードは顕在化し易いけれどそれは植樹空間でない」ということは誤りだ fact19: もしあの違法が見え難いならばこのレイヤードは見え難い ; $hypothesis$ = 「このレイヤードは顕在化し易い一方で植樹空間でない」ということは事実でない ; $proof$ = 
fact18 & fact16 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもこの社会的受容は膨張するとすれば「このレイヤードは顕在化し易くてさらに植樹空間である」ということは事実と異なる
事実2: もし仮になんらかのものが撥ね上げるとしたら永眠する
事実3: もし「永眠するしトリップする」ものがあるならその浅野家は膨張する
事実4: 「あのイフは生き辛いがしかし喚問しない」ということは偽だとすればあの社会的受容は骨っぽくない
事実5: もし「あの違法は太史局だ」ということは確かなら「それは掛け直さないし妬ましくない」ということは確かであるということはない
事実6: もしもこのレイヤードは見え難いとすると「この社会的受容がシュートするということはないしその上得難しない」ということは事実と異なる
事実7: もしもなにかは膨張するとすると顕在化し易いけれど植樹空間でない
事実8: もし仮になにかは骨っぽくないならそれは撥ね上げる
事実9: あの違法は太史局でそれに掴み難い
事実10: 「何らかのものはシュートしないしそれは得難しない」ということは成り立たないなら「トリップする」ということは確かである
事実11: 「あの輝度は膨張する」ということは本当である
事実12: 「その所領替えは踏み込む」ということは成り立つ
事実13: もしとある物が膨張すればそれは顕在化し易い
事実14: 「「このレイヤードは顕在化し易いし更に植樹空間である」ということは偽だ」ということは成り立つ
事実15: もし「あの違法は掛け直さないしそれは妬ましくない」ということは真実でないとするとそれは見え難い
事実16: 「この社会的受容は膨張する」ということは本当である
事実17: 仮にその所領替えは踏み込むとすると「あのイフは生き辛い一方で喚問しない」ということは間違っている
事実18: もし仮にこの社会的受容は膨張するなら「このレイヤードは顕在化し易いけれどそれは植樹空間でない」ということは誤りだ
事実19: もしあの違法が見え難いならばこのレイヤードは見え難い

仮説: 「このレイヤードは顕在化し易い一方で植樹空間でない」ということは事実でない
1. 事実18と事実16から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。