「この支社長は第二党だということはないしおまけに具体的事案でない」ということは事実と異なる
fact1: 「この支社長は第二党だということはないけどそれは黒光りする」ということは事実と異なる fact2: 「その御精神は第二党でなくておまけに顔しない」ということは誤りである fact3: 「この支社長は具体的事案でないししかもそれは感染し易くない」ということは事実と異なる fact4: 「この支社長は第二党でなくて対応し切れない」ということは誤っている fact5: 「この支社長は焼死するということはなくて具体的事案でない」ということは事実と異なる fact6: 「あの六色は第二党であるけど温くない」ということは成り立たない fact7: 仮に何かは適正度でないとすると「それは遷都するということはないし氏神でない」ということは嘘だ fact8: 「この支社長は第二党でないしおまけに具体的事案でない」ということは成り立たない fact9: 「その親族称呼は具体的事案であるがそれは帝都でない」ということは本当だということはない fact10: 「そのパリ時代は第二党でないしまた母子健康手帳でない」ということは成り立つということはない fact11: なんらかの物が遷都するとするとそれは第二党でなくてそれは具体的事案でない
fact8 -> hypothesis;
fact8 -> hypothesis;
「この支社長は嘆ずないしまたそれは第二党でない」ということは間違っている
fact12 -> int1: もし「この御得は適正度でない」ということは成り立てば「それは遷都しないし氏神であるということはない」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: 「この支社長は第二党だということはないけどそれは黒光りする」ということは事実と異なる fact2: 「その御精神は第二党でなくておまけに顔しない」ということは誤りである fact3: 「この支社長は具体的事案でないししかもそれは感染し易くない」ということは事実と異なる fact4: 「この支社長は第二党でなくて対応し切れない」ということは誤っている fact5: 「この支社長は焼死するということはなくて具体的事案でない」ということは事実と異なる fact6: 「あの六色は第二党であるけど温くない」ということは成り立たない fact7: 仮に何かは適正度でないとすると「それは遷都するということはないし氏神でない」ということは嘘だ fact8: 「この支社長は第二党でないしおまけに具体的事案でない」ということは成り立たない fact9: 「その親族称呼は具体的事案であるがそれは帝都でない」ということは本当だということはない fact10: 「そのパリ時代は第二党でないしまた母子健康手帳でない」ということは成り立つということはない fact11: なんらかの物が遷都するとするとそれは第二党でなくてそれは具体的事案でない ; $hypothesis$ = 「この支社長は第二党だということはないしおまけに具体的事案でない」ということは事実と異なる ; $proof$ = 
fact8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「この支社長は第二党だということはないけどそれは黒光りする」ということは事実と異なる
事実2: 「その御精神は第二党でなくておまけに顔しない」ということは誤りである
事実3: 「この支社長は具体的事案でないししかもそれは感染し易くない」ということは事実と異なる
事実4: 「この支社長は第二党でなくて対応し切れない」ということは誤っている
事実5: 「この支社長は焼死するということはなくて具体的事案でない」ということは事実と異なる
事実6: 「あの六色は第二党であるけど温くない」ということは成り立たない
事実7: 仮に何かは適正度でないとすると「それは遷都するということはないし氏神でない」ということは嘘だ
事実8: 「この支社長は第二党でないしおまけに具体的事案でない」ということは成り立たない
事実9: 「その親族称呼は具体的事案であるがそれは帝都でない」ということは本当だということはない
事実10: 「そのパリ時代は第二党でないしまた母子健康手帳でない」ということは成り立つということはない
事実11: なんらかの物が遷都するとするとそれは第二党でなくてそれは具体的事案でない

仮説: 「この支社長は第二党だということはないしおまけに具体的事案でない」ということは事実と異なる
1. 事実8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。