あのオフィサーは原子力潜水艦でないけれど河童さん家だ
fact1: 親し物は事業化出来るけれど甲高くない fact2: もし仮に「占有すらないかもしくは抄訳でないかまたは両方ともな」ものがあるとすればあのオフィサーは機動部隊だ fact3: もしなにがしかの物は原子力潜水艦でないなら「軟らかくないけど貴方らしい」ということは確かでない fact4: 「あのオフィサーは晴らせない一方で読み辛い」ということは誤っている fact5: もしあるものがみみっちくないならば親し fact6: もしも「このデューはみみっちいかあるいは類骨骨腫でないかまたは両方ともである」ということは成り立たないとすると「あの西隣りはみみっちいということはない」ということは成り立つ fact7: 無心は原子力潜水艦であるということはないししかも河童さん家でない fact8: この大筒は算定し難い fact9: もし「この大筒は算定し難い」ということは成り立つとしたら「このデューはみみっちいかあるいはそれは類骨骨腫でないかあるいはどちらもだ」ということは成り立たない fact10: もし仮にあのオフィサーが機動部隊であるならあの不失は比較し難い fact11: 「あのオフィサーは原子力潜水艦でしかも河童さん家である」ということは間違っている fact12: もしも軟らかいものはあるとすれば「あのオフィサーは原子力潜水艦でないけれどそれは河童さん家だ」ということは事実でない fact13: 比較し難い物は無心だ fact14: もしなにがしかのものは軟らかいとしたら「あのオフィサーは原子力潜水艦であるしそれに河童さん家だ」ということは誤っている fact15: もし仮にその給付日数が軟らかくないならあのオフィサーは原子力潜水艦でないがしかし河童さん家である fact16: 「あの西隣りは事業化出来るけれど甲高くない」ということは成り立つとするとその給付日数は占有すらない fact17: 「軟らかい」物はある
fact17 & fact12 -> hypothesis;
fact17 & fact12 -> hypothesis;
あのオフィサーは原子力潜水艦でない一方で河童さん家である
$facts$ = fact1: 親し物は事業化出来るけれど甲高くない fact2: もし仮に「占有すらないかもしくは抄訳でないかまたは両方ともな」ものがあるとすればあのオフィサーは機動部隊だ fact3: もしなにがしかの物は原子力潜水艦でないなら「軟らかくないけど貴方らしい」ということは確かでない fact4: 「あのオフィサーは晴らせない一方で読み辛い」ということは誤っている fact5: もしあるものがみみっちくないならば親し fact6: もしも「このデューはみみっちいかあるいは類骨骨腫でないかまたは両方ともである」ということは成り立たないとすると「あの西隣りはみみっちいということはない」ということは成り立つ fact7: 無心は原子力潜水艦であるということはないししかも河童さん家でない fact8: この大筒は算定し難い fact9: もし「この大筒は算定し難い」ということは成り立つとしたら「このデューはみみっちいかあるいはそれは類骨骨腫でないかあるいはどちらもだ」ということは成り立たない fact10: もし仮にあのオフィサーが機動部隊であるならあの不失は比較し難い fact11: 「あのオフィサーは原子力潜水艦でしかも河童さん家である」ということは間違っている fact12: もしも軟らかいものはあるとすれば「あのオフィサーは原子力潜水艦でないけれどそれは河童さん家だ」ということは事実でない fact13: 比較し難い物は無心だ fact14: もしなにがしかのものは軟らかいとしたら「あのオフィサーは原子力潜水艦であるしそれに河童さん家だ」ということは誤っている fact15: もし仮にその給付日数が軟らかくないならあのオフィサーは原子力潜水艦でないがしかし河童さん家である fact16: 「あの西隣りは事業化出来るけれど甲高くない」ということは成り立つとするとその給付日数は占有すらない fact17: 「軟らかい」物はある ; $hypothesis$ = あのオフィサーは原子力潜水艦でないけれど河童さん家だ ; $proof$ = 
fact17 & fact12 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 親し物は事業化出来るけれど甲高くない
事実2: もし仮に「占有すらないかもしくは抄訳でないかまたは両方ともな」ものがあるとすればあのオフィサーは機動部隊だ
事実3: もしなにがしかの物は原子力潜水艦でないなら「軟らかくないけど貴方らしい」ということは確かでない
事実4: 「あのオフィサーは晴らせない一方で読み辛い」ということは誤っている
事実5: もしあるものがみみっちくないならば親し
事実6: もしも「このデューはみみっちいかあるいは類骨骨腫でないかまたは両方ともである」ということは成り立たないとすると「あの西隣りはみみっちいということはない」ということは成り立つ
事実7: 無心は原子力潜水艦であるということはないししかも河童さん家でない
事実8: この大筒は算定し難い
事実9: もし「この大筒は算定し難い」ということは成り立つとしたら「このデューはみみっちいかあるいはそれは類骨骨腫でないかあるいはどちらもだ」ということは成り立たない
事実10: もし仮にあのオフィサーが機動部隊であるならあの不失は比較し難い
事実11: 「あのオフィサーは原子力潜水艦でしかも河童さん家である」ということは間違っている
事実12: もしも軟らかいものはあるとすれば「あのオフィサーは原子力潜水艦でないけれどそれは河童さん家だ」ということは事実でない
事実13: 比較し難い物は無心だ
事実14: もしなにがしかのものは軟らかいとしたら「あのオフィサーは原子力潜水艦であるしそれに河童さん家だ」ということは誤っている
事実15: もし仮にその給付日数が軟らかくないならあのオフィサーは原子力潜水艦でないがしかし河童さん家である
事実16: 「あの西隣りは事業化出来るけれど甲高くない」ということは成り立つとするとその給付日数は占有すらない
事実17: 「軟らかい」物はある

仮説: あのオフィサーは原子力潜水艦でないけれど河童さん家だ
1. 事実17と事実12から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。