「あのウイルス肝炎は経理するかあるいはそれはネットワークしないかまたは両方ともだ」ということは成り立たない
fact1: あのウイルス肝炎はネットワークするかまたは反応しないか両方だ fact2: 仮にこのレコーダーは小瓶であるならば「あのウイルス肝炎は経理するかまたはネットワークしないかもしくは両方ともだ」ということは成り立たない fact3: その商品ＰＣは座光院であるかあるいはネットワークしない fact4: あのウイルス肝炎は家事審判官であるかあるいは倹しかない fact5: もしこの精神保健福祉センターが軽しとするとこのスパークは域でないしまたそれは刺々しいということはない fact6: そのどん詰まりは引っ掴むししかもそれはＥＲＡだ fact7: このスパークは経理するかまたはそれは壊れ易くないかもしくは両方ともだ fact8: あのウイルス肝炎は異質であるかまたはモノレールでないかまたは両方だ fact9: 堪り易くない物は心弱いししかも小瓶である fact10: あの急行列車はトライアンギュレーションであるかもしくは経理するということはない fact11: もし仮に「このスパークは堪り易い」ということは本当であるとしたらこのレコーダーは小瓶だ fact12: あのウイルス肝炎は経理するかまたはネットワークする fact13: もしもそのどん詰まりが引っ掴むとすると総菜だ fact14: あのウイルス肝炎は経理するか家事審判官でないかどちらもだ fact15: あの惑星ナインは経理するかまたはそれは降らしないか両方である fact16: もしもこのレコーダーは堪り易いしまた域だとすれば「あのウイルス肝炎は堪り易いということはない」ということは真実だ fact17: 仮に「そのどん詰まりは総菜である」ということは成り立つとしたらその郷鎮企業は狂い回るということはないかあるいはそれは優しいかもしくはどちらもである fact18: なんらかの物は域でないとしたら「それは堪り易いし壊れ易い」ということは成り立つ fact19: 「あのウイルス肝炎は経理するかまたはネットワークしない」ということは成り立つ
fact19 -> hypothesis;
fact19 -> hypothesis;
その赤木は心弱いかあるいはそれは共生生物でない
fact20 -> int1: もし仮にあのウイルス肝炎が堪り易くないとすればそれは心弱いしかつ小瓶である;
$facts$ = fact1: あのウイルス肝炎はネットワークするかまたは反応しないか両方だ fact2: 仮にこのレコーダーは小瓶であるならば「あのウイルス肝炎は経理するかまたはネットワークしないかもしくは両方ともだ」ということは成り立たない fact3: その商品ＰＣは座光院であるかあるいはネットワークしない fact4: あのウイルス肝炎は家事審判官であるかあるいは倹しかない fact5: もしこの精神保健福祉センターが軽しとするとこのスパークは域でないしまたそれは刺々しいということはない fact6: そのどん詰まりは引っ掴むししかもそれはＥＲＡだ fact7: このスパークは経理するかまたはそれは壊れ易くないかもしくは両方ともだ fact8: あのウイルス肝炎は異質であるかまたはモノレールでないかまたは両方だ fact9: 堪り易くない物は心弱いししかも小瓶である fact10: あの急行列車はトライアンギュレーションであるかもしくは経理するということはない fact11: もし仮に「このスパークは堪り易い」ということは本当であるとしたらこのレコーダーは小瓶だ fact12: あのウイルス肝炎は経理するかまたはネットワークする fact13: もしもそのどん詰まりが引っ掴むとすると総菜だ fact14: あのウイルス肝炎は経理するか家事審判官でないかどちらもだ fact15: あの惑星ナインは経理するかまたはそれは降らしないか両方である fact16: もしもこのレコーダーは堪り易いしまた域だとすれば「あのウイルス肝炎は堪り易いということはない」ということは真実だ fact17: 仮に「そのどん詰まりは総菜である」ということは成り立つとしたらその郷鎮企業は狂い回るということはないかあるいはそれは優しいかもしくはどちらもである fact18: なんらかの物は域でないとしたら「それは堪り易いし壊れ易い」ということは成り立つ fact19: 「あのウイルス肝炎は経理するかまたはネットワークしない」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = 「あのウイルス肝炎は経理するかあるいはそれはネットワークしないかまたは両方ともだ」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact19 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あのウイルス肝炎はネットワークするかまたは反応しないか両方だ
事実2: 仮にこのレコーダーは小瓶であるならば「あのウイルス肝炎は経理するかまたはネットワークしないかもしくは両方ともだ」ということは成り立たない
事実3: その商品ＰＣは座光院であるかあるいはネットワークしない
事実4: あのウイルス肝炎は家事審判官であるかあるいは倹しかない
事実5: もしこの精神保健福祉センターが軽しとするとこのスパークは域でないしまたそれは刺々しいということはない
事実6: そのどん詰まりは引っ掴むししかもそれはＥＲＡだ
事実7: このスパークは経理するかまたはそれは壊れ易くないかもしくは両方ともだ
事実8: あのウイルス肝炎は異質であるかまたはモノレールでないかまたは両方だ
事実9: 堪り易くない物は心弱いししかも小瓶である
事実10: あの急行列車はトライアンギュレーションであるかもしくは経理するということはない
事実11: もし仮に「このスパークは堪り易い」ということは本当であるとしたらこのレコーダーは小瓶だ
事実12: あのウイルス肝炎は経理するかまたはネットワークする
事実13: もしもそのどん詰まりが引っ掴むとすると総菜だ
事実14: あのウイルス肝炎は経理するか家事審判官でないかどちらもだ
事実15: あの惑星ナインは経理するかまたはそれは降らしないか両方である
事実16: もしもこのレコーダーは堪り易いしまた域だとすれば「あのウイルス肝炎は堪り易いということはない」ということは真実だ
事実17: 仮に「そのどん詰まりは総菜である」ということは成り立つとしたらその郷鎮企業は狂い回るということはないかあるいはそれは優しいかもしくはどちらもである
事実18: なんらかの物は域でないとしたら「それは堪り易いし壊れ易い」ということは成り立つ
事実19: 「あのウイルス肝炎は経理するかまたはネットワークしない」ということは成り立つ

仮説: 「あのウイルス肝炎は経理するかあるいはそれはネットワークしないかまたは両方ともだ」ということは成り立たない
1. 事実19から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。