「あの越澤撮影は語基であるししかもおっきい」ということは成り立たない
fact1: あの気密性はアダージョで加えてそれは纏まり易い fact2: 「小憎らしい物は確信する」ということは偽でない fact3: あの越澤撮影はおっきい fact4: あの越澤撮影は限る fact5: そのオリジナルイラストは分かり辛いししかもスワロフスキービーズだ fact6: もし仮に何かは高齢者雇用であるということはないなら小憎らしいかあるいはそれは細胞障害である fact7: 仮にあるものが確信するとしたら生かし合わないがしかし誘電率である fact8: あの越澤撮影は語基である fact9: もしも「アダージョであるしその上纏まり易い」ものがあるとすればそのメールサーバは高齢者雇用だということはない fact10: もしもこの指数項目は生かし合わないならば「あの越澤撮影は語基であるししかもそれはおっきい」ということは事実と異なる
fact8 & fact3 -> hypothesis;
fact8 & fact3 -> hypothesis;
「あの越澤撮影は語基であるししかもおっきい」ということは成り立たない
fact15 -> int1: もし仮にこの指数項目は確信するとしたら「それは生かし合わなくてまたそれは誘電率だ」ということは確かである; fact16 -> int2: もし仮にこの指数項目が小憎らしいなら確信する; fact11 -> int3: もしそのメールサーバが高齢者雇用でないとするとそれは小憎らしいか細胞障害である; fact12 -> int4: ある物はアダージョで纏まり易い; int4 & fact13 -> int5: 「そのメールサーバは高齢者雇用でない」ということは正しい; int3 & int5 -> int6: そのメールサーバは小憎らしいかあるいはそれは細胞障害であるかあるいは両方だ;
$facts$ = fact1: あの気密性はアダージョで加えてそれは纏まり易い fact2: 「小憎らしい物は確信する」ということは偽でない fact3: あの越澤撮影はおっきい fact4: あの越澤撮影は限る fact5: そのオリジナルイラストは分かり辛いししかもスワロフスキービーズだ fact6: もし仮に何かは高齢者雇用であるということはないなら小憎らしいかあるいはそれは細胞障害である fact7: 仮にあるものが確信するとしたら生かし合わないがしかし誘電率である fact8: あの越澤撮影は語基である fact9: もしも「アダージョであるしその上纏まり易い」ものがあるとすればそのメールサーバは高齢者雇用だということはない fact10: もしもこの指数項目は生かし合わないならば「あの越澤撮影は語基であるししかもそれはおっきい」ということは事実と異なる ; $hypothesis$ = 「あの越澤撮影は語基であるししかもおっきい」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact8 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの気密性はアダージョで加えてそれは纏まり易い
事実2: 「小憎らしい物は確信する」ということは偽でない
事実3: あの越澤撮影はおっきい
事実4: あの越澤撮影は限る
事実5: そのオリジナルイラストは分かり辛いししかもスワロフスキービーズだ
事実6: もし仮に何かは高齢者雇用であるということはないなら小憎らしいかあるいはそれは細胞障害である
事実7: 仮にあるものが確信するとしたら生かし合わないがしかし誘電率である
事実8: あの越澤撮影は語基である
事実9: もしも「アダージョであるしその上纏まり易い」ものがあるとすればそのメールサーバは高齢者雇用だということはない
事実10: もしもこの指数項目は生かし合わないならば「あの越澤撮影は語基であるししかもそれはおっきい」ということは事実と異なる

仮説: 「あの越澤撮影は語基であるししかもおっきい」ということは成り立たない
1. 事実8と事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。