そのアジア人は侘しい
fact1: もしあの自動車電話が検定試験だとするとその建設工事請け負い契約は売り上げないがしかし山深い fact2: もしそのアジア人が通話出来ればカンガルーでない fact3: もし仮にあるものは五箇月間でないとするとそれは検定試験だし更にちぎれ易い fact4: そのアジア人はカンガルーだ fact5: 「あの中国人達は眩しくない」ということは成り立つ fact6: もしそのアジア人はカンガルーであるなら侘しいということはない fact7: 御辛くないものはカンガルーだし侘しい fact8: 御辛くない物は侘しくない物であってカンガルーである fact9: もし仮にあの修猷館物語が御辛いということはないけれど憲法学ならばこの遊技は御辛いということはない fact10: もし仮になにがしかのものがアップリケすれば平ったくなくてその上憲法学だ fact11: もし仮にあの中国人達は捕らえ難くないし眩しくないとしたら晴れがましかない fact12: もしそのアジア人が荒いならば侘しくない fact13: 何かはアップリケするとしたら平ったい fact14: 仮にそのアジア人が侘しいとするとそれは通話出来ない fact15: もしもこの遊技が侘しいとしたらそのアジア人は侘しい fact16: あの中国人達は捕らえ難いということはない fact17: もしその建設工事請け負い契約が平ったいとすればあの修猷館物語は御辛くない一方で憲法学である fact18: 「晴れがましくらない」ものがあるとするとあの自動車電話は五箇月間でない fact19: もし何らかの物は売り上げないとしたら「それはアップリケするか腹立たしいかあるいはどちらもである」ということは正しい
fact6 & fact4 -> hypothesis;
fact6 & fact4 -> hypothesis;
「この三大栄養素は侘しい」ということは成り立たない
fact21 -> int1: もしこの三大栄養素が御辛くないとすると侘しくないがカンガルーだ; fact20 -> int2: もしこの遊技がアップリケするとしたらそれは平ったくなくておまけにそれは憲法学である;
$facts$ = fact1: もしあの自動車電話が検定試験だとするとその建設工事請け負い契約は売り上げないがしかし山深い fact2: もしそのアジア人が通話出来ればカンガルーでない fact3: もし仮にあるものは五箇月間でないとするとそれは検定試験だし更にちぎれ易い fact4: そのアジア人はカンガルーだ fact5: 「あの中国人達は眩しくない」ということは成り立つ fact6: もしそのアジア人はカンガルーであるなら侘しいということはない fact7: 御辛くないものはカンガルーだし侘しい fact8: 御辛くない物は侘しくない物であってカンガルーである fact9: もし仮にあの修猷館物語が御辛いということはないけれど憲法学ならばこの遊技は御辛いということはない fact10: もし仮になにがしかのものがアップリケすれば平ったくなくてその上憲法学だ fact11: もし仮にあの中国人達は捕らえ難くないし眩しくないとしたら晴れがましかない fact12: もしそのアジア人が荒いならば侘しくない fact13: 何かはアップリケするとしたら平ったい fact14: 仮にそのアジア人が侘しいとするとそれは通話出来ない fact15: もしもこの遊技が侘しいとしたらそのアジア人は侘しい fact16: あの中国人達は捕らえ難いということはない fact17: もしその建設工事請け負い契約が平ったいとすればあの修猷館物語は御辛くない一方で憲法学である fact18: 「晴れがましくらない」ものがあるとするとあの自動車電話は五箇月間でない fact19: もし何らかの物は売り上げないとしたら「それはアップリケするか腹立たしいかあるいはどちらもである」ということは正しい ; $hypothesis$ = そのアジア人は侘しい ; $proof$ = 
fact6 & fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしあの自動車電話が検定試験だとするとその建設工事請け負い契約は売り上げないがしかし山深い
事実2: もしそのアジア人が通話出来ればカンガルーでない
事実3: もし仮にあるものは五箇月間でないとするとそれは検定試験だし更にちぎれ易い
事実4: そのアジア人はカンガルーだ
事実5: 「あの中国人達は眩しくない」ということは成り立つ
事実6: もしそのアジア人はカンガルーであるなら侘しいということはない
事実7: 御辛くないものはカンガルーだし侘しい
事実8: 御辛くない物は侘しくない物であってカンガルーである
事実9: もし仮にあの修猷館物語が御辛いということはないけれど憲法学ならばこの遊技は御辛いということはない
事実10: もし仮になにがしかのものがアップリケすれば平ったくなくてその上憲法学だ
事実11: もし仮にあの中国人達は捕らえ難くないし眩しくないとしたら晴れがましかない
事実12: もしそのアジア人が荒いならば侘しくない
事実13: 何かはアップリケするとしたら平ったい
事実14: 仮にそのアジア人が侘しいとするとそれは通話出来ない
事実15: もしもこの遊技が侘しいとしたらそのアジア人は侘しい
事実16: あの中国人達は捕らえ難いということはない
事実17: もしその建設工事請け負い契約が平ったいとすればあの修猷館物語は御辛くない一方で憲法学である
事実18: 「晴れがましくらない」ものがあるとするとあの自動車電話は五箇月間でない
事実19: もし何らかの物は売り上げないとしたら「それはアップリケするか腹立たしいかあるいはどちらもである」ということは正しい

仮説: そのアジア人は侘しい
1. 事実6と事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。