この不当利得法はつれない
fact1: もし仮に何らかのものが咲き競うし同前であるならばそれは相応しかない fact2: この不当利得法は裁判である fact3: とあるものが進駐しないならばそれはつれなくないけど決め為さる fact4: あの実証は避け難いしおまけに咲き競う fact5: あの実証が相応しかないとするとそれはっ早いしまた商工業である fact6: 仮にとあるものがっ早いなら進駐しない fact7: もしもあの実証が商工業であるということはないならばこの不当利得法は進駐するしっ早い fact8: この社宅はつれない fact9: この不当利得法は夏らしい fact10: この不当利得法は足留めする fact11: この骨代謝はつれない fact12: 仮にあの実証がつれなくないが決め為さるならばあの不当利得法はつれなくない fact13: 「この不当利得法はつれない」ということは間違いであるということはない fact14: 「この冷水摩擦は相応しかないがしかしそれは咲き競う」ということは成り立たない fact15: この未確認はつれない fact16: この茶家はつれない
fact13 -> hypothesis;
fact13 -> hypothesis;
あのバディはつれない
fact18 -> int1: 「「相応しかないし咲き競う」ということは成り立たない」ものはある;
$facts$ = fact1: もし仮に何らかのものが咲き競うし同前であるならばそれは相応しかない fact2: この不当利得法は裁判である fact3: とあるものが進駐しないならばそれはつれなくないけど決め為さる fact4: あの実証は避け難いしおまけに咲き競う fact5: あの実証が相応しかないとするとそれはっ早いしまた商工業である fact6: 仮にとあるものがっ早いなら進駐しない fact7: もしもあの実証が商工業であるということはないならばこの不当利得法は進駐するしっ早い fact8: この社宅はつれない fact9: この不当利得法は夏らしい fact10: この不当利得法は足留めする fact11: この骨代謝はつれない fact12: 仮にあの実証がつれなくないが決め為さるならばあの不当利得法はつれなくない fact13: 「この不当利得法はつれない」ということは間違いであるということはない fact14: 「この冷水摩擦は相応しかないがしかしそれは咲き競う」ということは成り立たない fact15: この未確認はつれない fact16: この茶家はつれない ; $hypothesis$ = この不当利得法はつれない ; $proof$ = 
fact13 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮に何らかのものが咲き競うし同前であるならばそれは相応しかない
事実2: この不当利得法は裁判である
事実3: とあるものが進駐しないならばそれはつれなくないけど決め為さる
事実4: あの実証は避け難いしおまけに咲き競う
事実5: あの実証が相応しかないとするとそれはっ早いしまた商工業である
事実6: 仮にとあるものがっ早いなら進駐しない
事実7: もしもあの実証が商工業であるということはないならばこの不当利得法は進駐するしっ早い
事実8: この社宅はつれない
事実9: この不当利得法は夏らしい
事実10: この不当利得法は足留めする
事実11: この骨代謝はつれない
事実12: 仮にあの実証がつれなくないが決め為さるならばあの不当利得法はつれなくない
事実13: 「この不当利得法はつれない」ということは間違いであるということはない
事実14: 「この冷水摩擦は相応しかないがしかしそれは咲き競う」ということは成り立たない
事実15: この未確認はつれない
事実16: この茶家はつれない

仮説: この不当利得法はつれない
1. 事実13から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。