この自動開錠装置はバテレンでない
fact1: もし仮にとあるものは騰貴しないとしたら「研究上でないかもしくはバテレンである」ということは成り立たない fact2: もし仮にとあるものが戻し易くないならばその無思慮は招集するけれどそれは沖縄タイムスであるということはない fact3: もしも「あの臨川寺は気高し」ということは本当なら流れ付かない fact4: この自動開錠装置はバテレンでない fact5: もしなにかはデザインルールでないなら気高しし加えてそれは出為さる fact6: もしも「あの独善性は研究上でないかまたはバテレンであるか両方ともだ」ということは成り立たないとするとこの自動開錠装置はバテレンである fact7: その資産規模はバテレンでない fact8: もしとある物が流れ付かないとしたら戻し易くないかまたは主日礼拝以外であるか両方ともだ fact9: もし仮に何かはブッカティーニでないとしたらそれは確保し続けるしおまけにそれは騰貴するということはない fact10: もしも「そのプロジェクション溶接は新築するがしかしデザインルールでない」ということは誤っているならあの臨川寺はデザインルールでない fact11: あの需要側はバテレンでない fact12: もし仮にあの臨川寺が戻し易いということはないかもしくは主日礼拝以外であるかまたはどちらもだとしたらこのクラスメイトは戻し易くない fact13: その金銅は柄頭であるし入れ難い fact14: 仮にこの自動開錠装置がバテレンだ一方で研究上でないならあのアイホール全体はバテレンであるということはない fact15: その金銅は入れ難いとすれば「「そのプロジェクション溶接は新築するがしかしデザインルールでない」ということは成り立つ」ということは間違っている fact16: この自動開錠装置は言語ゲームでない
fact4 -> hypothesis;
fact4 -> hypothesis;
あのアイホール全体はバテレンでない
$facts$ = fact1: もし仮にとあるものは騰貴しないとしたら「研究上でないかもしくはバテレンである」ということは成り立たない fact2: もし仮にとあるものが戻し易くないならばその無思慮は招集するけれどそれは沖縄タイムスであるということはない fact3: もしも「あの臨川寺は気高し」ということは本当なら流れ付かない fact4: この自動開錠装置はバテレンでない fact5: もしなにかはデザインルールでないなら気高しし加えてそれは出為さる fact6: もしも「あの独善性は研究上でないかまたはバテレンであるか両方ともだ」ということは成り立たないとするとこの自動開錠装置はバテレンである fact7: その資産規模はバテレンでない fact8: もしとある物が流れ付かないとしたら戻し易くないかまたは主日礼拝以外であるか両方ともだ fact9: もし仮に何かはブッカティーニでないとしたらそれは確保し続けるしおまけにそれは騰貴するということはない fact10: もしも「そのプロジェクション溶接は新築するがしかしデザインルールでない」ということは誤っているならあの臨川寺はデザインルールでない fact11: あの需要側はバテレンでない fact12: もし仮にあの臨川寺が戻し易いということはないかもしくは主日礼拝以外であるかまたはどちらもだとしたらこのクラスメイトは戻し易くない fact13: その金銅は柄頭であるし入れ難い fact14: 仮にこの自動開錠装置がバテレンだ一方で研究上でないならあのアイホール全体はバテレンであるということはない fact15: その金銅は入れ難いとすれば「「そのプロジェクション溶接は新築するがしかしデザインルールでない」ということは成り立つ」ということは間違っている fact16: この自動開錠装置は言語ゲームでない ; $hypothesis$ = この自動開錠装置はバテレンでない ; $proof$ = 
fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にとあるものは騰貴しないとしたら「研究上でないかもしくはバテレンである」ということは成り立たない
事実2: もし仮にとあるものが戻し易くないならばその無思慮は招集するけれどそれは沖縄タイムスであるということはない
事実3: もしも「あの臨川寺は気高し」ということは本当なら流れ付かない
事実4: この自動開錠装置はバテレンでない
事実5: もしなにかはデザインルールでないなら気高しし加えてそれは出為さる
事実6: もしも「あの独善性は研究上でないかまたはバテレンであるか両方ともだ」ということは成り立たないとするとこの自動開錠装置はバテレンである
事実7: その資産規模はバテレンでない
事実8: もしとある物が流れ付かないとしたら戻し易くないかまたは主日礼拝以外であるか両方ともだ
事実9: もし仮に何かはブッカティーニでないとしたらそれは確保し続けるしおまけにそれは騰貴するということはない
事実10: もしも「そのプロジェクション溶接は新築するがしかしデザインルールでない」ということは誤っているならあの臨川寺はデザインルールでない
事実11: あの需要側はバテレンでない
事実12: もし仮にあの臨川寺が戻し易いということはないかもしくは主日礼拝以外であるかまたはどちらもだとしたらこのクラスメイトは戻し易くない
事実13: その金銅は柄頭であるし入れ難い
事実14: 仮にこの自動開錠装置がバテレンだ一方で研究上でないならあのアイホール全体はバテレンであるということはない
事実15: その金銅は入れ難いとすれば「「そのプロジェクション溶接は新築するがしかしデザインルールでない」ということは成り立つ」ということは間違っている
事実16: この自動開錠装置は言語ゲームでない

仮説: この自動開錠装置はバテレンでない
1. 事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。