この介護保険サービスは有り難し
fact1: あの腎臓は高しかまたはそれは選択し易いかあるいは両方である fact2: もし「その宗家は内需でない」ということは偽でないとしたらこの介護保険サービスは暗いということはなくてしかも活躍出来るということはない fact3: もしもとある物が図れるということはないならば有り難し fact4: もしこの介護保険サービスが暗くないし活躍出来ないならそれは高いということはない fact5: 何かは眩しいけど高くないとしたら「図れない」ということは真実だ fact6: このパネルデータは内需だし纏まり易い fact7: もし「「なにかは眩しいということはない一方で活躍出来る」ということは真実である」ということは成り立たないとすれば「それは眩しくない」ということは成り立たない fact8: 仮に何らかのものはシニア・スタッフでない一方で内需なら高くない fact9: もし何らかのものは高くないとすれば「それは眩しくないがしかし図れる」ということは成り立たない fact10: もし仮に「その宗家はシニア・スタッフで加えて馴染み深い」ということは成り立たないとしたらこのパネルデータはシニア・スタッフでない fact11: もしこの介護保険サービスが苦いならこのパネルデータは暗い fact12: もしあの腎臓が高しかそれが選択し易いかもしくは両方だとしたらその宗家は建物全体でない fact13: もしなにかは暗いならば「眩しくないけれど活躍出来る」ということは成り立つということはない fact14: この介護保険サービスは有り難し fact15: あのリンク集は有り難し fact16: その摘発が苦いならこの介護保険サービスは苦い fact17: もしもなにかは建物全体でないとすると「シニア・スタッフで馴染み深い」ということは偽である fact18: もし「ある物は眩しくないけど図れる」ということは嘘だとすれば図れない fact19: 仮に「「カレントディレクトリでないしかつ恋しかない」ということは真実であるということはない」物があるならその摘発は苦い fact20: もし仮に「なにがしかの物は苦いし内需である」ということは成り立たないとすると内需でない fact21: 「この気軽さはカレントディレクトリでなくてかつ恋しかない」ということは誤っている
fact14 -> hypothesis;
fact14 -> hypothesis;
この介護保険サービスは有り難しない
fact24 -> int1: もし「この介護保険サービスは眩しいということはないがしかしそれは図れる」ということは誤っていればそれは図れない; fact22 -> int2: もしこの介護保険サービスは高くないなら「眩しくないけれど図れる」ということは確かだということはない; fact23 -> int3: 「仮に「その宗家は苦くてさらに内需である」ということは間違っていればその宗家は内需でない」ということは成り立つ;
$facts$ = fact1: あの腎臓は高しかまたはそれは選択し易いかあるいは両方である fact2: もし「その宗家は内需でない」ということは偽でないとしたらこの介護保険サービスは暗いということはなくてしかも活躍出来るということはない fact3: もしもとある物が図れるということはないならば有り難し fact4: もしこの介護保険サービスが暗くないし活躍出来ないならそれは高いということはない fact5: 何かは眩しいけど高くないとしたら「図れない」ということは真実だ fact6: このパネルデータは内需だし纏まり易い fact7: もし「「なにかは眩しいということはない一方で活躍出来る」ということは真実である」ということは成り立たないとすれば「それは眩しくない」ということは成り立たない fact8: 仮に何らかのものはシニア・スタッフでない一方で内需なら高くない fact9: もし何らかのものは高くないとすれば「それは眩しくないがしかし図れる」ということは成り立たない fact10: もし仮に「その宗家はシニア・スタッフで加えて馴染み深い」ということは成り立たないとしたらこのパネルデータはシニア・スタッフでない fact11: もしこの介護保険サービスが苦いならこのパネルデータは暗い fact12: もしあの腎臓が高しかそれが選択し易いかもしくは両方だとしたらその宗家は建物全体でない fact13: もしなにかは暗いならば「眩しくないけれど活躍出来る」ということは成り立つということはない fact14: この介護保険サービスは有り難し fact15: あのリンク集は有り難し fact16: その摘発が苦いならこの介護保険サービスは苦い fact17: もしもなにかは建物全体でないとすると「シニア・スタッフで馴染み深い」ということは偽である fact18: もし「ある物は眩しくないけど図れる」ということは嘘だとすれば図れない fact19: 仮に「「カレントディレクトリでないしかつ恋しかない」ということは真実であるということはない」物があるならその摘発は苦い fact20: もし仮に「なにがしかの物は苦いし内需である」ということは成り立たないとすると内需でない fact21: 「この気軽さはカレントディレクトリでなくてかつ恋しかない」ということは誤っている ; $hypothesis$ = この介護保険サービスは有り難し ; $proof$ = 
fact14 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あの腎臓は高しかまたはそれは選択し易いかあるいは両方である
事実2: もし「その宗家は内需でない」ということは偽でないとしたらこの介護保険サービスは暗いということはなくてしかも活躍出来るということはない
事実3: もしもとある物が図れるということはないならば有り難し
事実4: もしこの介護保険サービスが暗くないし活躍出来ないならそれは高いということはない
事実5: 何かは眩しいけど高くないとしたら「図れない」ということは真実だ
事実6: このパネルデータは内需だし纏まり易い
事実7: もし「「なにかは眩しいということはない一方で活躍出来る」ということは真実である」ということは成り立たないとすれば「それは眩しくない」ということは成り立たない
事実8: 仮に何らかのものはシニア・スタッフでない一方で内需なら高くない
事実9: もし何らかのものは高くないとすれば「それは眩しくないがしかし図れる」ということは成り立たない
事実10: もし仮に「その宗家はシニア・スタッフで加えて馴染み深い」ということは成り立たないとしたらこのパネルデータはシニア・スタッフでない
事実11: もしこの介護保険サービスが苦いならこのパネルデータは暗い
事実12: もしあの腎臓が高しかそれが選択し易いかもしくは両方だとしたらその宗家は建物全体でない
事実13: もしなにかは暗いならば「眩しくないけれど活躍出来る」ということは成り立つということはない
事実14: この介護保険サービスは有り難し
事実15: あのリンク集は有り難し
事実16: その摘発が苦いならこの介護保険サービスは苦い
事実17: もしもなにかは建物全体でないとすると「シニア・スタッフで馴染み深い」ということは偽である
事実18: もし「ある物は眩しくないけど図れる」ということは嘘だとすれば図れない
事実19: 仮に「「カレントディレクトリでないしかつ恋しかない」ということは真実であるということはない」物があるならその摘発は苦い
事実20: もし仮に「なにがしかの物は苦いし内需である」ということは成り立たないとすると内需でない
事実21: 「この気軽さはカレントディレクトリでなくてかつ恋しかない」ということは誤っている

仮説: この介護保険サービスは有り難し
1. 事実14から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。