このハイテクは深い
fact1: もし仮にその円相場が涙脆いということはないとするとこのハイテクが深いしその上歩き難い fact2: もしその泥沼状態が歩き難くなくてしかもそれが深くないならその円相場は歩き難いということはない fact3: 仮に「あの土耕は出来る出来ないかもしくは涙脆いということはないかあるいは両方である」ということは成り立たないならばその泥沼状態は涙脆い fact4: もしとある物がシャッターボタン半押しでないならばそれは理解し辛いし更に出来る出来ない fact5: もしもある物は緊急経済対策だが有性生殖しないならばそれはシャッターボタン半押しでない fact6: もしもその円相場が確保し得るとすれば緊急経済対策である fact7: 何らかのものは涙脆くない fact8: ある物は歩き難いけれどそれは涙脆くない fact9: 「尽くがしかし牡蠣揚げだということはない」ものはある fact10: もしも何らかの物が広告するけどそれが傷付き易くないとすればそれは有性生殖するということはない fact11: 「なんらかのものは涙脆いし出来る出来る」ということは誤っているとすればそれは涙脆くない fact12: 仮に「歩き難くて涙脆くない」物があるならこのハイテクは深くない fact13: その円相場は広告する fact14: 「歩き難い」物はある fact15: ある物は理解し辛くないとすれば「出来る出来ないかもしくは涙脆くないかまたはどちらもである」ということは間違っている fact16: もし「歩き難くて化けない」物があるとするとこの製品ＣＤは管轄しない fact17: もし「その円相場は歩き難くない」ということは成り立つならこのハイテクは躍り掛かるけどのっぺりしない fact18: 「歩き難くてかつ涙脆い」物はある fact19: その円相場が穴掘りならばそれは確保し得る fact20: その円相場は穴掘りだ fact21: もし仮に理解し辛いものが出来る出来ないとするとそれは涙脆くない fact22: もし深い物は忍耐強いということはないなら「その五平方メートル以下は這い込まない」ということは真実だ
fact8 & fact12 -> hypothesis;
fact8 & fact12 -> hypothesis;
このハイテクは深い
fact24 -> int1: もし仮にその円相場は理解し辛いけれど出来る出来るということはないとするとそれは涙脆くない; fact29 -> int2: もしも「その円相場はシャッターボタン半押しでない」ということは本当だとすればそれは理解し辛いがしかし出来る出来ない; fact31 -> int3: もしもその円相場は緊急経済対策だけれど有性生殖しないとするとシャッターボタン半押しでない; fact30 & fact28 -> int4: その円相場は確保し得る; fact26 & int4 -> int5: その円相場は緊急経済対策だ; fact23 -> int6: もしその円相場が広告する一方でそれが傷付き易くないとしたら有性生殖するということはない;
$facts$ = fact1: もし仮にその円相場が涙脆いということはないとするとこのハイテクが深いしその上歩き難い fact2: もしその泥沼状態が歩き難くなくてしかもそれが深くないならその円相場は歩き難いということはない fact3: 仮に「あの土耕は出来る出来ないかもしくは涙脆いということはないかあるいは両方である」ということは成り立たないならばその泥沼状態は涙脆い fact4: もしとある物がシャッターボタン半押しでないならばそれは理解し辛いし更に出来る出来ない fact5: もしもある物は緊急経済対策だが有性生殖しないならばそれはシャッターボタン半押しでない fact6: もしもその円相場が確保し得るとすれば緊急経済対策である fact7: 何らかのものは涙脆くない fact8: ある物は歩き難いけれどそれは涙脆くない fact9: 「尽くがしかし牡蠣揚げだということはない」ものはある fact10: もしも何らかの物が広告するけどそれが傷付き易くないとすればそれは有性生殖するということはない fact11: 「なんらかのものは涙脆いし出来る出来る」ということは誤っているとすればそれは涙脆くない fact12: 仮に「歩き難くて涙脆くない」物があるならこのハイテクは深くない fact13: その円相場は広告する fact14: 「歩き難い」物はある fact15: ある物は理解し辛くないとすれば「出来る出来ないかもしくは涙脆くないかまたはどちらもである」ということは間違っている fact16: もし「歩き難くて化けない」物があるとするとこの製品ＣＤは管轄しない fact17: もし「その円相場は歩き難くない」ということは成り立つならこのハイテクは躍り掛かるけどのっぺりしない fact18: 「歩き難くてかつ涙脆い」物はある fact19: その円相場が穴掘りならばそれは確保し得る fact20: その円相場は穴掘りだ fact21: もし仮に理解し辛いものが出来る出来ないとするとそれは涙脆くない fact22: もし深い物は忍耐強いということはないなら「その五平方メートル以下は這い込まない」ということは真実だ ; $hypothesis$ = このハイテクは深い ; $proof$ = 
fact8 & fact12 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にその円相場が涙脆いということはないとするとこのハイテクが深いしその上歩き難い
事実2: もしその泥沼状態が歩き難くなくてしかもそれが深くないならその円相場は歩き難いということはない
事実3: 仮に「あの土耕は出来る出来ないかもしくは涙脆いということはないかあるいは両方である」ということは成り立たないならばその泥沼状態は涙脆い
事実4: もしとある物がシャッターボタン半押しでないならばそれは理解し辛いし更に出来る出来ない
事実5: もしもある物は緊急経済対策だが有性生殖しないならばそれはシャッターボタン半押しでない
事実6: もしもその円相場が確保し得るとすれば緊急経済対策である
事実7: 何らかのものは涙脆くない
事実8: ある物は歩き難いけれどそれは涙脆くない
事実9: 「尽くがしかし牡蠣揚げだということはない」ものはある
事実10: もしも何らかの物が広告するけどそれが傷付き易くないとすればそれは有性生殖するということはない
事実11: 「なんらかのものは涙脆いし出来る出来る」ということは誤っているとすればそれは涙脆くない
事実12: 仮に「歩き難くて涙脆くない」物があるならこのハイテクは深くない
事実13: その円相場は広告する
事実14: 「歩き難い」物はある
事実15: ある物は理解し辛くないとすれば「出来る出来ないかもしくは涙脆くないかまたはどちらもである」ということは間違っている
事実16: もし「歩き難くて化けない」物があるとするとこの製品ＣＤは管轄しない
事実17: もし「その円相場は歩き難くない」ということは成り立つならこのハイテクは躍り掛かるけどのっぺりしない
事実18: 「歩き難くてかつ涙脆い」物はある
事実19: その円相場が穴掘りならばそれは確保し得る
事実20: その円相場は穴掘りだ
事実21: もし仮に理解し辛いものが出来る出来ないとするとそれは涙脆くない
事実22: もし深い物は忍耐強いということはないなら「その五平方メートル以下は這い込まない」ということは真実だ

仮説: このハイテクは深い
1. 事実8と事実12から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。