そのポップ・カルチャーが左右され易いしその上迎える
fact1: 仮に「「理解し難いし切れ易い」ということは間違っている」物があるならその日本人男性は理解し難くない fact2: そのスポーツカーはちんするがしかし欲しかない fact3: そのポップ・カルチャーは左右され易い fact4: 「その住民ニーズはちんする」ということは成り立つ fact5: 「なんらかの物は迎えないし更にごつかない」ということは嘘であるなら捲る fact6: その住民ニーズがちんすればそれは恥丘であるということはない fact7: このジャズ・フェスティバルが切れ易いとしたらその発生時期は切れ易くない fact8: もしもその発生時期が切れ易くないならばその田数注文はし易いし理解し難い fact9: この一単元は迎える fact10: 仮にそのスポーツカーがちんするけれどそれが欲しかないとすればこのジャズ・フェスティバルは欲しかない fact11: 仮になにがしかの物はいじましくないとしたら「それは欲しいしそれはし易い」ということは間違いだ fact12: 仮にこのジャズ・フェスティバルが欲しかないとするとそれは切れ易くて恥丘である fact13: 仮になにがしかのものはし易くないとしたら「それが迎えないしさらにごついということはない」ということは偽である fact14: もし仮にそのポップ・カルチャーが捲るならばあの日本人男性は捲る fact15: 仮に「その申し子は迎えるしまたごつい」ということは誤りであるとするとその住民ニーズは迎えない fact16: 理解し難くないものは歯痒くてそれに左右され易い fact17: もし仮にその住民ニーズは恥丘でないならば「理解し難くて更に切れ易い」ということは間違いだ fact18: 仮に「「欲しいしし易い」ということは誤りな」物はあるとすればそのポップ・カルチャーはし易くない fact19: どれもこれもはいじましいということはない fact20: そのポップ・カルチャーは迎える
fact3 & fact20 -> hypothesis;
fact3 & fact20 -> hypothesis;
「そのポップ・カルチャーは左右され易いしその上迎える」ということは間違っている
fact24 & fact23 -> int1: このジャズ・フェスティバルは欲しかない; fact25 & int1 -> int2: このジャズ・フェスティバルは切れ易くてさらに恥丘である; int2 -> int3: このジャズ・フェスティバルは切れ易い; fact26 & int3 -> int4: その発生時期は切れ易いということはない; fact21 & int4 -> int5: その田数注文はし易くて理解し難い; int5 -> int6: その田数注文は理解し難い; int6 -> int7: 理解し難いものはある;
$facts$ = fact1: 仮に「「理解し難いし切れ易い」ということは間違っている」物があるならその日本人男性は理解し難くない fact2: そのスポーツカーはちんするがしかし欲しかない fact3: そのポップ・カルチャーは左右され易い fact4: 「その住民ニーズはちんする」ということは成り立つ fact5: 「なんらかの物は迎えないし更にごつかない」ということは嘘であるなら捲る fact6: その住民ニーズがちんすればそれは恥丘であるということはない fact7: このジャズ・フェスティバルが切れ易いとしたらその発生時期は切れ易くない fact8: もしもその発生時期が切れ易くないならばその田数注文はし易いし理解し難い fact9: この一単元は迎える fact10: 仮にそのスポーツカーがちんするけれどそれが欲しかないとすればこのジャズ・フェスティバルは欲しかない fact11: 仮になにがしかの物はいじましくないとしたら「それは欲しいしそれはし易い」ということは間違いだ fact12: 仮にこのジャズ・フェスティバルが欲しかないとするとそれは切れ易くて恥丘である fact13: 仮になにがしかのものはし易くないとしたら「それが迎えないしさらにごついということはない」ということは偽である fact14: もし仮にそのポップ・カルチャーが捲るならばあの日本人男性は捲る fact15: 仮に「その申し子は迎えるしまたごつい」ということは誤りであるとするとその住民ニーズは迎えない fact16: 理解し難くないものは歯痒くてそれに左右され易い fact17: もし仮にその住民ニーズは恥丘でないならば「理解し難くて更に切れ易い」ということは間違いだ fact18: 仮に「「欲しいしし易い」ということは誤りな」物はあるとすればそのポップ・カルチャーはし易くない fact19: どれもこれもはいじましいということはない fact20: そのポップ・カルチャーは迎える ; $hypothesis$ = そのポップ・カルチャーが左右され易いしその上迎える ; $proof$ = 
fact3 & fact20 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮に「「理解し難いし切れ易い」ということは間違っている」物があるならその日本人男性は理解し難くない
事実2: そのスポーツカーはちんするがしかし欲しかない
事実3: そのポップ・カルチャーは左右され易い
事実4: 「その住民ニーズはちんする」ということは成り立つ
事実5: 「なんらかの物は迎えないし更にごつかない」ということは嘘であるなら捲る
事実6: その住民ニーズがちんすればそれは恥丘であるということはない
事実7: このジャズ・フェスティバルが切れ易いとしたらその発生時期は切れ易くない
事実8: もしもその発生時期が切れ易くないならばその田数注文はし易いし理解し難い
事実9: この一単元は迎える
事実10: 仮にそのスポーツカーがちんするけれどそれが欲しかないとすればこのジャズ・フェスティバルは欲しかない
事実11: 仮になにがしかの物はいじましくないとしたら「それは欲しいしそれはし易い」ということは間違いだ
事実12: 仮にこのジャズ・フェスティバルが欲しかないとするとそれは切れ易くて恥丘である
事実13: 仮になにがしかのものはし易くないとしたら「それが迎えないしさらにごついということはない」ということは偽である
事実14: もし仮にそのポップ・カルチャーが捲るならばあの日本人男性は捲る
事実15: 仮に「その申し子は迎えるしまたごつい」ということは誤りであるとするとその住民ニーズは迎えない
事実16: 理解し難くないものは歯痒くてそれに左右され易い
事実17: もし仮にその住民ニーズは恥丘でないならば「理解し難くて更に切れ易い」ということは間違いだ
事実18: 仮に「「欲しいしし易い」ということは誤りな」物はあるとすればそのポップ・カルチャーはし易くない
事実19: どれもこれもはいじましいということはない
事実20: そのポップ・カルチャーは迎える

仮説: そのポップ・カルチャーが左右され易いしその上迎える
1. 事実3と事実20から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。