この科学的管理論は神秘化するということはない
fact1: この学習主体は神秘化しない fact2: この九ミリ口径は神秘化しない fact3: あの外出先は神秘化するということはない fact4: 「この科学的管理論は優美さでない」ということは事実である fact5: もしあの勤務時間等規則が旗揚げでないしおまけに設けるということはないとしたらそのラ・チチャは旗揚げでない fact6: そのラ・チチャが神秘化するならこの科学的管理論は神秘化する fact7: もし何らかの物が説明出来るとすればあの勤務時間等規則は旗揚げであるということはないけれど期し難い fact8: この科学的管理論は神秘化しない fact9: この世界戦争は神秘化しない fact10: その日本画家は神秘化しない fact11: この科学的管理論は揺らぎ始めない fact12: もしなにがしかの物が女性農業者だということはないならば設けるということはないし更にそれは結集しない fact13: 「説明出来る」ものはある fact14: もしもそのラ・チチャは旗揚げでないとしたら「この科学的管理論は債権回収でないかあるいは成し難いということはないかまたは両方ともだ」ということは誤りである fact15: この科学的管理論は意地悪くない
fact8 -> hypothesis;
fact8 -> hypothesis;
この科学的管理論は神秘化する
$facts$ = fact1: この学習主体は神秘化しない fact2: この九ミリ口径は神秘化しない fact3: あの外出先は神秘化するということはない fact4: 「この科学的管理論は優美さでない」ということは事実である fact5: もしあの勤務時間等規則が旗揚げでないしおまけに設けるということはないとしたらそのラ・チチャは旗揚げでない fact6: そのラ・チチャが神秘化するならこの科学的管理論は神秘化する fact7: もし何らかの物が説明出来るとすればあの勤務時間等規則は旗揚げであるということはないけれど期し難い fact8: この科学的管理論は神秘化しない fact9: この世界戦争は神秘化しない fact10: その日本画家は神秘化しない fact11: この科学的管理論は揺らぎ始めない fact12: もしなにがしかの物が女性農業者だということはないならば設けるということはないし更にそれは結集しない fact13: 「説明出来る」ものはある fact14: もしもそのラ・チチャは旗揚げでないとしたら「この科学的管理論は債権回収でないかあるいは成し難いということはないかまたは両方ともだ」ということは誤りである fact15: この科学的管理論は意地悪くない ; $hypothesis$ = この科学的管理論は神秘化するということはない ; $proof$ = 
fact8 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この学習主体は神秘化しない
事実2: この九ミリ口径は神秘化しない
事実3: あの外出先は神秘化するということはない
事実4: 「この科学的管理論は優美さでない」ということは事実である
事実5: もしあの勤務時間等規則が旗揚げでないしおまけに設けるということはないとしたらそのラ・チチャは旗揚げでない
事実6: そのラ・チチャが神秘化するならこの科学的管理論は神秘化する
事実7: もし何らかの物が説明出来るとすればあの勤務時間等規則は旗揚げであるということはないけれど期し難い
事実8: この科学的管理論は神秘化しない
事実9: この世界戦争は神秘化しない
事実10: その日本画家は神秘化しない
事実11: この科学的管理論は揺らぎ始めない
事実12: もしなにがしかの物が女性農業者だということはないならば設けるということはないし更にそれは結集しない
事実13: 「説明出来る」ものはある
事実14: もしもそのラ・チチャは旗揚げでないとしたら「この科学的管理論は債権回収でないかあるいは成し難いということはないかまたは両方ともだ」ということは誤りである
事実15: この科学的管理論は意地悪くない

仮説: この科学的管理論は神秘化するということはない
1. 事実8から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。