あの履歴モデルは大暴れする
fact1: 「フロントコートであるしさらに降り懸かる」物はある fact2: 「曲げ角度な」ものはある fact3: 「健康リスクな」ものはある fact4: 何かは曲げ角度だがしかし悔しさでない fact5: そのベトナム難民が看護学生でないならばあのディスプレーは曲げ角度であるしそれは宣う fact6: 「大暴れする」ものはある fact7: もし仮に「曲げ角度でその上悔しさでない」物があるとしたらあの履歴モデルは大暴れしない fact8: あるものは突き刺す fact9: 「大暴れしない」ものはある fact10: 「スケルツォである」物はある fact11: とある物は三代記である fact12: もし仮にそのベトナム難民がセーターでなくてしかも中止しないとすると「看護学生でない」ということは成り立つ
fact4 & fact7 -> hypothesis;
fact4 & fact7 -> hypothesis;
あの履歴モデルは大暴れする
$facts$ = fact1: 「フロントコートであるしさらに降り懸かる」物はある fact2: 「曲げ角度な」ものはある fact3: 「健康リスクな」ものはある fact4: 何かは曲げ角度だがしかし悔しさでない fact5: そのベトナム難民が看護学生でないならばあのディスプレーは曲げ角度であるしそれは宣う fact6: 「大暴れする」ものはある fact7: もし仮に「曲げ角度でその上悔しさでない」物があるとしたらあの履歴モデルは大暴れしない fact8: あるものは突き刺す fact9: 「大暴れしない」ものはある fact10: 「スケルツォである」物はある fact11: とある物は三代記である fact12: もし仮にそのベトナム難民がセーターでなくてしかも中止しないとすると「看護学生でない」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = あの履歴モデルは大暴れする ; $proof$ = 
fact4 & fact7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「フロントコートであるしさらに降り懸かる」物はある
事実2: 「曲げ角度な」ものはある
事実3: 「健康リスクな」ものはある
事実4: 何かは曲げ角度だがしかし悔しさでない
事実5: そのベトナム難民が看護学生でないならばあのディスプレーは曲げ角度であるしそれは宣う
事実6: 「大暴れする」ものはある
事実7: もし仮に「曲げ角度でその上悔しさでない」物があるとしたらあの履歴モデルは大暴れしない
事実8: あるものは突き刺す
事実9: 「大暴れしない」ものはある
事実10: 「スケルツォである」物はある
事実11: とある物は三代記である
事実12: もし仮にそのベトナム難民がセーターでなくてしかも中止しないとすると「看護学生でない」ということは成り立つ

仮説: あの履歴モデルは大暴れする
1. 事実4と事実7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。