「この顧客重視は見難い」ということは成り立つ
fact1: 仮にある物は対立し合うということはないとすると「それは喧しいということはないがしかし雄々しい」ということは成り立つ fact2: そのコンビニエンスストアは見難い fact3: もしもとあるものは女学生達でないなら「それは換金出来るし加えてそれはちびない」ということは偽だ fact4: 「このプロトコルは見難い」ということは確かである fact5: この顧客重視は勝負する fact6: この顧客重視は見難い fact7: もしもあの手巻きが買えるならあの苦衷は女学生達でない fact8: もしあの苦衷はちびるとしたら「あの当該認定中小企業団体は堪え得ないが弁える」ということは偽である fact9: あの手巻きは買えるかまたはそれは女学生達でない fact10: あるものは対立し合わないならそれは雄々しかないがしかし喧しい fact11: 雄々しかない物であって喧しい物は見難くない fact12: もしも「なにかは雄々しくてそれは見難い」ということは事実と異なるとすればそれは見難くない fact13: 「何らかの物は換金出来るけどそれはちびない」ということは事実と異なるならちびる fact14: もしも何らかのものが喧しくないけれどそれが雄々しいとすればそれは見難い
fact6 -> hypothesis;
fact6 -> hypothesis;
「この顧客重視は見難くない」ということは成り立つ
fact15 -> int1: もしも「「この顧客重視は雄々しくてそれに見難い」ということは成り立つ」ということは成り立たないとしたらそれは見難くない;
$facts$ = fact1: 仮にある物は対立し合うということはないとすると「それは喧しいということはないがしかし雄々しい」ということは成り立つ fact2: そのコンビニエンスストアは見難い fact3: もしもとあるものは女学生達でないなら「それは換金出来るし加えてそれはちびない」ということは偽だ fact4: 「このプロトコルは見難い」ということは確かである fact5: この顧客重視は勝負する fact6: この顧客重視は見難い fact7: もしもあの手巻きが買えるならあの苦衷は女学生達でない fact8: もしあの苦衷はちびるとしたら「あの当該認定中小企業団体は堪え得ないが弁える」ということは偽である fact9: あの手巻きは買えるかまたはそれは女学生達でない fact10: あるものは対立し合わないならそれは雄々しかないがしかし喧しい fact11: 雄々しかない物であって喧しい物は見難くない fact12: もしも「なにかは雄々しくてそれは見難い」ということは事実と異なるとすればそれは見難くない fact13: 「何らかの物は換金出来るけどそれはちびない」ということは事実と異なるならちびる fact14: もしも何らかのものが喧しくないけれどそれが雄々しいとすればそれは見難い ; $hypothesis$ = 「この顧客重視は見難い」ということは成り立つ ; $proof$ = 
fact6 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にある物は対立し合うということはないとすると「それは喧しいということはないがしかし雄々しい」ということは成り立つ
事実2: そのコンビニエンスストアは見難い
事実3: もしもとあるものは女学生達でないなら「それは換金出来るし加えてそれはちびない」ということは偽だ
事実4: 「このプロトコルは見難い」ということは確かである
事実5: この顧客重視は勝負する
事実6: この顧客重視は見難い
事実7: もしもあの手巻きが買えるならあの苦衷は女学生達でない
事実8: もしあの苦衷はちびるとしたら「あの当該認定中小企業団体は堪え得ないが弁える」ということは偽である
事実9: あの手巻きは買えるかまたはそれは女学生達でない
事実10: あるものは対立し合わないならそれは雄々しかないがしかし喧しい
事実11: 雄々しかない物であって喧しい物は見難くない
事実12: もしも「なにかは雄々しくてそれは見難い」ということは事実と異なるとすればそれは見難くない
事実13: 「何らかの物は換金出来るけどそれはちびない」ということは事実と異なるならちびる
事実14: もしも何らかのものが喧しくないけれどそれが雄々しいとすればそれは見難い

仮説: 「この顧客重視は見難い」ということは成り立つ
1. 事実6から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。