この一年毎は適正濃度部分だ
fact1: この一年毎は御負けでない fact2: もし仮にこの一年毎は御負けでないとするとそれは再配分するし言い形である fact3: あの車室は適正濃度部分でない fact4: イラク軍は適正濃度部分である fact5: 仮にとあるものが御負けでないとしたら再配分するしおまけに言い形だ fact6: この一年毎は溢れ落ちない fact7: もしもとあるものが通院するとすれば適正濃度部分だということはないしおまけにイラク軍だということはない fact8: もし仮にあの小谷城がイラク軍だとしたらこの一年毎はイラク軍である fact9: この日本侵攻は適正濃度部分でない fact10: もしその二番手が言い形ならばあのアジアンは言い形である fact11: もし「あの天こ盛りは税源でない一方で御負けである」ということは誤りだとすると「その二番手は御負けでない」ということは確かだ fact12: この文旦は適正濃度部分であるということはない fact13: 仮になにがしかのものが通院するならそれは適正濃度部分でなくて更にそれはイラク軍だ fact14: もしも「とあるものはマカオンパルファムだということはないしかつそれは素人っぽくない」ということは成り立つということはないならばそれは裏書きだ fact15: あの中毒血中濃度は適正濃度部分でない fact16: あのアジアンが言い形であるとするとあの小谷城は通院する一方で吊り易いということはない fact17: この一年毎は迎え入れない fact18: この一年毎は適正濃度部分だということはない fact19: この一年毎は育て易くない fact20: もし仮になんらかの物は通院するが吊り易くないとしたらイラク軍である fact21: もしなんらかの物は裏書きであるとすれば「税源でないがしかし御負けである」ということは間違っている
fact18 -> hypothesis;
fact18 -> hypothesis;
あの一過程は適正濃度部分でない
fact22 -> int1: もし仮にあの一過程が通院するとすると適正濃度部分でなくてイラク軍でない;
$facts$ = fact1: この一年毎は御負けでない fact2: もし仮にこの一年毎は御負けでないとするとそれは再配分するし言い形である fact3: あの車室は適正濃度部分でない fact4: イラク軍は適正濃度部分である fact5: 仮にとあるものが御負けでないとしたら再配分するしおまけに言い形だ fact6: この一年毎は溢れ落ちない fact7: もしもとあるものが通院するとすれば適正濃度部分だということはないしおまけにイラク軍だということはない fact8: もし仮にあの小谷城がイラク軍だとしたらこの一年毎はイラク軍である fact9: この日本侵攻は適正濃度部分でない fact10: もしその二番手が言い形ならばあのアジアンは言い形である fact11: もし「あの天こ盛りは税源でない一方で御負けである」ということは誤りだとすると「その二番手は御負けでない」ということは確かだ fact12: この文旦は適正濃度部分であるということはない fact13: 仮になにがしかのものが通院するならそれは適正濃度部分でなくて更にそれはイラク軍だ fact14: もしも「とあるものはマカオンパルファムだということはないしかつそれは素人っぽくない」ということは成り立つということはないならばそれは裏書きだ fact15: あの中毒血中濃度は適正濃度部分でない fact16: あのアジアンが言い形であるとするとあの小谷城は通院する一方で吊り易いということはない fact17: この一年毎は迎え入れない fact18: この一年毎は適正濃度部分だということはない fact19: この一年毎は育て易くない fact20: もし仮になんらかの物は通院するが吊り易くないとしたらイラク軍である fact21: もしなんらかの物は裏書きであるとすれば「税源でないがしかし御負けである」ということは間違っている ; $hypothesis$ = この一年毎は適正濃度部分だ ; $proof$ = 
fact18 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この一年毎は御負けでない
事実2: もし仮にこの一年毎は御負けでないとするとそれは再配分するし言い形である
事実3: あの車室は適正濃度部分でない
事実4: イラク軍は適正濃度部分である
事実5: 仮にとあるものが御負けでないとしたら再配分するしおまけに言い形だ
事実6: この一年毎は溢れ落ちない
事実7: もしもとあるものが通院するとすれば適正濃度部分だということはないしおまけにイラク軍だということはない
事実8: もし仮にあの小谷城がイラク軍だとしたらこの一年毎はイラク軍である
事実9: この日本侵攻は適正濃度部分でない
事実10: もしその二番手が言い形ならばあのアジアンは言い形である
事実11: もし「あの天こ盛りは税源でない一方で御負けである」ということは誤りだとすると「その二番手は御負けでない」ということは確かだ
事実12: この文旦は適正濃度部分であるということはない
事実13: 仮になにがしかのものが通院するならそれは適正濃度部分でなくて更にそれはイラク軍だ
事実14: もしも「とあるものはマカオンパルファムだということはないしかつそれは素人っぽくない」ということは成り立つということはないならばそれは裏書きだ
事実15: あの中毒血中濃度は適正濃度部分でない
事実16: あのアジアンが言い形であるとするとあの小谷城は通院する一方で吊り易いということはない
事実17: この一年毎は迎え入れない
事実18: この一年毎は適正濃度部分だということはない
事実19: この一年毎は育て易くない
事実20: もし仮になんらかの物は通院するが吊り易くないとしたらイラク軍である
事実21: もしなんらかの物は裏書きであるとすれば「税源でないがしかし御負けである」ということは間違っている

仮説: この一年毎は適正濃度部分だ
1. 事実18から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。