仮に「その木々は還俗するかまたは親らしくないかもしくは両方だ」ということは成り立たないならごっつかない
fact1: 仮に「「その木々は対話者であるかまたは長たらしいかどちらもである」ということは成り立つ」ということは成り立たないなら「ごっつかない」ということは成り立つ fact2: 「とあるものは親らしいかぼらない」ということは嘘であるならば反復継続しない fact3: 「その木々は還俗するかまたはそれは親らしくない」ということは誤りであるとするとごっつい fact4: 仮に「なにかはインサートであるかもしくは創造しない」ということは事実と異なるとすればそれは仕立て上げない fact5: もし「その木々は怒鳴り込むかもしくはそれは還俗しない」ということは事実と異なるとするとそれはアメリカ同時多発テロ事件でない fact6: もし「あのマーブル・アーチは行われ易いかまたはそれは悪戦苦闘しない」ということは誤っているとすれば改正しない fact7: もしも「その木々は還俗するか親らしいかあるいは両方ともである」ということは誤っているとするとそれはごっつかない fact8: 「その木々は還俗するかまたはそれは親らしくないかもしくは両方である」ということは真実であるとするとそれはごっつかない fact9: もし仮に何らかのものは還俗するか親らしくないかあるいは両方ともであるならばごっつかない fact10: もし仮に「この集中形式は生まれ難いかまたはそれは還俗しない」ということは嘘であるならそれは阿呆らしくない fact11: もし「あるものは還俗するかもしくはそれは親らしくない」ということは誤りだとするとそれはごっつい fact12: 仮に「とある物は還俗するかあるいはそれは親らしくない」ということは間違っているならごっつかない fact13: もしもなにかは感じ易いかインサートでないとしたら商人らしくない fact14: もし「なにかは湿すかあるいは燃える」ということは成り立たないとすると住だということはない
fact12 -> hypothesis;
fact12 -> hypothesis;
もしも「「この西洋文化は親らしいかぼらないかもしくは両方である」ということは成り立たない」ということは確かならそれは反復継続するということはない
fact15 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮に「「その木々は対話者であるかまたは長たらしいかどちらもである」ということは成り立つ」ということは成り立たないなら「ごっつかない」ということは成り立つ fact2: 「とあるものは親らしいかぼらない」ということは嘘であるならば反復継続しない fact3: 「その木々は還俗するかまたはそれは親らしくない」ということは誤りであるとするとごっつい fact4: 仮に「なにかはインサートであるかもしくは創造しない」ということは事実と異なるとすればそれは仕立て上げない fact5: もし「その木々は怒鳴り込むかもしくはそれは還俗しない」ということは事実と異なるとするとそれはアメリカ同時多発テロ事件でない fact6: もし「あのマーブル・アーチは行われ易いかまたはそれは悪戦苦闘しない」ということは誤っているとすれば改正しない fact7: もしも「その木々は還俗するか親らしいかあるいは両方ともである」ということは誤っているとするとそれはごっつかない fact8: 「その木々は還俗するかまたはそれは親らしくないかもしくは両方である」ということは真実であるとするとそれはごっつかない fact9: もし仮に何らかのものは還俗するか親らしくないかあるいは両方ともであるならばごっつかない fact10: もし仮に「この集中形式は生まれ難いかまたはそれは還俗しない」ということは嘘であるならそれは阿呆らしくない fact11: もし「あるものは還俗するかもしくはそれは親らしくない」ということは誤りだとするとそれはごっつい fact12: 仮に「とある物は還俗するかあるいはそれは親らしくない」ということは間違っているならごっつかない fact13: もしもなにかは感じ易いかインサートでないとしたら商人らしくない fact14: もし「なにかは湿すかあるいは燃える」ということは成り立たないとすると住だということはない ; $hypothesis$ = 仮に「その木々は還俗するかまたは親らしくないかもしくは両方だ」ということは成り立たないならごっつかない ; $proof$ = 
fact12 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮に「「その木々は対話者であるかまたは長たらしいかどちらもである」ということは成り立つ」ということは成り立たないなら「ごっつかない」ということは成り立つ
事実2: 「とあるものは親らしいかぼらない」ということは嘘であるならば反復継続しない
事実3: 「その木々は還俗するかまたはそれは親らしくない」ということは誤りであるとするとごっつい
事実4: 仮に「なにかはインサートであるかもしくは創造しない」ということは事実と異なるとすればそれは仕立て上げない
事実5: もし「その木々は怒鳴り込むかもしくはそれは還俗しない」ということは事実と異なるとするとそれはアメリカ同時多発テロ事件でない
事実6: もし「あのマーブル・アーチは行われ易いかまたはそれは悪戦苦闘しない」ということは誤っているとすれば改正しない
事実7: もしも「その木々は還俗するか親らしいかあるいは両方ともである」ということは誤っているとするとそれはごっつかない
事実8: 「その木々は還俗するかまたはそれは親らしくないかもしくは両方である」ということは真実であるとするとそれはごっつかない
事実9: もし仮に何らかのものは還俗するか親らしくないかあるいは両方ともであるならばごっつかない
事実10: もし仮に「この集中形式は生まれ難いかまたはそれは還俗しない」ということは嘘であるならそれは阿呆らしくない
事実11: もし「あるものは還俗するかもしくはそれは親らしくない」ということは誤りだとするとそれはごっつい
事実12: 仮に「とある物は還俗するかあるいはそれは親らしくない」ということは間違っているならごっつかない
事実13: もしもなにかは感じ易いかインサートでないとしたら商人らしくない
事実14: もし「なにかは湿すかあるいは燃える」ということは成り立たないとすると住だということはない

仮説: 仮に「その木々は還俗するかまたは親らしくないかもしくは両方だ」ということは成り立たないならごっつかない
1. 事実12から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。