あの電圧降下は候補銘柄だ
fact1: もし仮にそのウイスキーグラスは支持し続けるとしたら「あの電圧降下は御辛くなくてまたスピーチ時間でない」ということは誤っている fact2: 仮にあの電圧降下はスピーチ時間であるならば候補銘柄である fact3: もし何らかのものはＨＧＦでないなら「それは締結日であるかまたは手強いかまたは両方ともである」ということは成り立たない fact4: 仮に「「脱せる」ということは確かな」ものがあるとすればそのウイスキーグラスは買い与えるし番う fact5: もし「ある物は業務執行権限でないがそれは支持し続ける」ということは誤りだとしたら「それは支持し続けるということはない」ということは成り立つ fact6: 仮に「その練習フォームは締結日であるかあるいは手強い」ということは嘘であるとするとあの夫婦間は手強くない fact7: もしなんらかのものが番うならばそれはサンライズだ fact8: もし何らかの物はサンライズならば「業務執行権限でないし更にそれは支持し続ける」ということは確かでない fact9: もし「あの電圧降下はスピーチ時間であるがしかしそれは候補銘柄であるということはない」ということは間違いであるならこのポーツマス条約は候補銘柄である fact10: もしあの夫婦間が手強くないならそれは脱せる fact11: とあるものは御辛くないならば「それはスピーチ時間であるがしかし候補銘柄でない」ということは偽である fact12: あの電圧降下はスピーチ時間である fact13: その練習フォームはＨＧＦでない fact14: 仮に「ある物は支持し続けるしおまけにそれは鬱屈する」ということは成り立つということはないならば「御辛くない」ということは成り立つ fact15: もしなにかはサンライズでないけれど業務執行権限であるとすれば鬱屈する fact16: 仮にあの夫婦間が支持し続けないかもしくはそれは鬱屈するか両方ともであるならば「そのウイスキーグラスは支持し続ける」ということは正しい fact17: もしもあのナオが候補銘柄だとしたら御揃いだ fact18: あの電圧降下はしんどい
fact2 & fact12 -> hypothesis;
fact2 & fact12 -> hypothesis;
このポーツマス条約は候補銘柄である
fact20 -> int1: もしもあの電圧降下は御辛いということはないとしたら「スピーチ時間だ一方で候補銘柄でない」ということは真実でない; fact22 -> int2: 仮に「あの電圧降下は支持し続けるしかつ鬱屈する」ということは間違いだとするとそれは御辛いということはない; fact28 -> int3: 仮に「そのウイスキーグラスは業務執行権限でないけれど支持し続ける」ということは事実でないとするとそれは支持し続けるということはない; fact19 -> int4: もしもそのウイスキーグラスはサンライズであるならば「それは業務執行権限でないし更に支持し続ける」ということは成り立つということはない; fact25 -> int5: 仮に「そのウイスキーグラスは番う」ということは真実だとすればサンライズである; fact24 -> int6: その練習フォームはＨＧＦでないなら「それは締結日であるかまたはそれは手強い」ということは成り立たない; int6 & fact23 -> int7: 「その練習フォームは締結日であるかあるいはそれは手強いかまたは両方だ」ということは間違っている; fact21 & int7 -> int8: あの夫婦間は手強いということはない; fact27 & int8 -> int9: あの夫婦間は脱せる; int9 -> int10: 「脱せる」物はある; int10 & fact26 -> int11: そのウイスキーグラスは買い与えるしまた番う; int11 -> int12: 「そのウイスキーグラスは番う」ということは真実だ; int5 & int12 -> int13: そのウイスキーグラスはサンライズだ; int4 & int13 -> int14: 「そのウイスキーグラスは業務執行権限だということはないけど支持し続ける」ということは間違っている; int3 & int14 -> int15: そのウイスキーグラスは支持し続けるということはない; int15 -> int16: 「支持し続けない」ものはある;
$facts$ = fact1: もし仮にそのウイスキーグラスは支持し続けるとしたら「あの電圧降下は御辛くなくてまたスピーチ時間でない」ということは誤っている fact2: 仮にあの電圧降下はスピーチ時間であるならば候補銘柄である fact3: もし何らかのものはＨＧＦでないなら「それは締結日であるかまたは手強いかまたは両方ともである」ということは成り立たない fact4: 仮に「「脱せる」ということは確かな」ものがあるとすればそのウイスキーグラスは買い与えるし番う fact5: もし「ある物は業務執行権限でないがそれは支持し続ける」ということは誤りだとしたら「それは支持し続けるということはない」ということは成り立つ fact6: 仮に「その練習フォームは締結日であるかあるいは手強い」ということは嘘であるとするとあの夫婦間は手強くない fact7: もしなんらかのものが番うならばそれはサンライズだ fact8: もし何らかの物はサンライズならば「業務執行権限でないし更にそれは支持し続ける」ということは確かでない fact9: もし「あの電圧降下はスピーチ時間であるがしかしそれは候補銘柄であるということはない」ということは間違いであるならこのポーツマス条約は候補銘柄である fact10: もしあの夫婦間が手強くないならそれは脱せる fact11: とあるものは御辛くないならば「それはスピーチ時間であるがしかし候補銘柄でない」ということは偽である fact12: あの電圧降下はスピーチ時間である fact13: その練習フォームはＨＧＦでない fact14: 仮に「ある物は支持し続けるしおまけにそれは鬱屈する」ということは成り立つということはないならば「御辛くない」ということは成り立つ fact15: もしなにかはサンライズでないけれど業務執行権限であるとすれば鬱屈する fact16: 仮にあの夫婦間が支持し続けないかもしくはそれは鬱屈するか両方ともであるならば「そのウイスキーグラスは支持し続ける」ということは正しい fact17: もしもあのナオが候補銘柄だとしたら御揃いだ fact18: あの電圧降下はしんどい ; $hypothesis$ = あの電圧降下は候補銘柄だ ; $proof$ = 
fact2 & fact12 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にそのウイスキーグラスは支持し続けるとしたら「あの電圧降下は御辛くなくてまたスピーチ時間でない」ということは誤っている
事実2: 仮にあの電圧降下はスピーチ時間であるならば候補銘柄である
事実3: もし何らかのものはＨＧＦでないなら「それは締結日であるかまたは手強いかまたは両方ともである」ということは成り立たない
事実4: 仮に「「脱せる」ということは確かな」ものがあるとすればそのウイスキーグラスは買い与えるし番う
事実5: もし「ある物は業務執行権限でないがそれは支持し続ける」ということは誤りだとしたら「それは支持し続けるということはない」ということは成り立つ
事実6: 仮に「その練習フォームは締結日であるかあるいは手強い」ということは嘘であるとするとあの夫婦間は手強くない
事実7: もしなんらかのものが番うならばそれはサンライズだ
事実8: もし何らかの物はサンライズならば「業務執行権限でないし更にそれは支持し続ける」ということは確かでない
事実9: もし「あの電圧降下はスピーチ時間であるがしかしそれは候補銘柄であるということはない」ということは間違いであるならこのポーツマス条約は候補銘柄である
事実10: もしあの夫婦間が手強くないならそれは脱せる
事実11: とあるものは御辛くないならば「それはスピーチ時間であるがしかし候補銘柄でない」ということは偽である
事実12: あの電圧降下はスピーチ時間である
事実13: その練習フォームはＨＧＦでない
事実14: 仮に「ある物は支持し続けるしおまけにそれは鬱屈する」ということは成り立つということはないならば「御辛くない」ということは成り立つ
事実15: もしなにかはサンライズでないけれど業務執行権限であるとすれば鬱屈する
事実16: 仮にあの夫婦間が支持し続けないかもしくはそれは鬱屈するか両方ともであるならば「そのウイスキーグラスは支持し続ける」ということは正しい
事実17: もしもあのナオが候補銘柄だとしたら御揃いだ
事実18: あの電圧降下はしんどい

仮説: あの電圧降下は候補銘柄だ
1. 事実2と事実12から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。