あのアンデルセン童話は暇潰しである
fact1: 「あのアンデルセン童話は獣医であるかまたは栄螺堂だ」ということは成り立たない fact2: 「あのアンデルセン童話は獣医であるかそれは栄螺堂であるか両方ともだ」ということは間違いであるならばそれは暇潰しでない fact3: 暇潰しは獣医でないがそびれる fact4: 「このライラックは暇潰しであるかまたは御濃いかまたはどちらもである」ということは間違っている fact5: あのアンデルセン童話は獣医でない
fact2 & fact1 -> hypothesis;
fact2 & fact1 -> hypothesis;
その機関部は獣医だということはない
fact6 -> int1: 仮に「その機関部は暇潰しである」ということは真実であるとすれば獣医でないし加えてそびれる;
$facts$ = fact1: 「あのアンデルセン童話は獣医であるかまたは栄螺堂だ」ということは成り立たない fact2: 「あのアンデルセン童話は獣医であるかそれは栄螺堂であるか両方ともだ」ということは間違いであるならばそれは暇潰しでない fact3: 暇潰しは獣医でないがそびれる fact4: 「このライラックは暇潰しであるかまたは御濃いかまたはどちらもである」ということは間違っている fact5: あのアンデルセン童話は獣医でない ; $hypothesis$ = あのアンデルセン童話は暇潰しである ; $proof$ = 
fact2 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「あのアンデルセン童話は獣医であるかまたは栄螺堂だ」ということは成り立たない
事実2: 「あのアンデルセン童話は獣医であるかそれは栄螺堂であるか両方ともだ」ということは間違いであるならばそれは暇潰しでない
事実3: 暇潰しは獣医でないがそびれる
事実4: 「このライラックは暇潰しであるかまたは御濃いかまたはどちらもである」ということは間違っている
事実5: あのアンデルセン童話は獣医でない

仮説: あのアンデルセン童話は暇潰しである
1. 事実2と事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。