あのコントラ事件は縮合しない
fact1: あの鈴木内閣は弁解がましい fact2: もし仮に「真白い」ものがあるとするとあの監視員はサービス事業者でない fact3: もしあの監視員は涎ならば「あのコントラ事件は涎だ」ということは真実である fact4: 「真白い」物はある fact5: ある物は早過ぎるとしたら「それが涎であるが弁解はましくらない」ということは誤っている fact6: 仮にあるものが思い遣れるならそれは涎だ fact7: もし仮になにがしかの物がサービス事業者でないとしたらそれは学習上であるかもしくは思い遣れるかもしくは両方だ fact8: あのコントラ事件は子宝であるし加えて泥沼化する fact9: あのコントラ事件が涎ならば活動し易い fact10: 「あの監視員は学習上だ」ということは本当であるならばそれは涎だ fact11: あのコントラ事件は学習上でおまけに晒され易い fact12: あのコントラ事件は縮合するしそれにそれは弁解がましい fact13: あのコントラ事件は鎮魂帰神法だ fact14: あのコントラ事件は弁解がましい
fact12 -> hypothesis;
fact12 -> hypothesis;
あのコントラ事件は縮合しない
fact15 -> int1: もしあのコントラ事件は早過ぎるとすると「涎であるしまた弁解はましくらない」ということは嘘である;
$facts$ = fact1: あの鈴木内閣は弁解がましい fact2: もし仮に「真白い」ものがあるとするとあの監視員はサービス事業者でない fact3: もしあの監視員は涎ならば「あのコントラ事件は涎だ」ということは真実である fact4: 「真白い」物はある fact5: ある物は早過ぎるとしたら「それが涎であるが弁解はましくらない」ということは誤っている fact6: 仮にあるものが思い遣れるならそれは涎だ fact7: もし仮になにがしかの物がサービス事業者でないとしたらそれは学習上であるかもしくは思い遣れるかもしくは両方だ fact8: あのコントラ事件は子宝であるし加えて泥沼化する fact9: あのコントラ事件が涎ならば活動し易い fact10: 「あの監視員は学習上だ」ということは本当であるならばそれは涎だ fact11: あのコントラ事件は学習上でおまけに晒され易い fact12: あのコントラ事件は縮合するしそれにそれは弁解がましい fact13: あのコントラ事件は鎮魂帰神法だ fact14: あのコントラ事件は弁解がましい ; $hypothesis$ = あのコントラ事件は縮合しない ; $proof$ = 
fact12 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの鈴木内閣は弁解がましい
事実2: もし仮に「真白い」ものがあるとするとあの監視員はサービス事業者でない
事実3: もしあの監視員は涎ならば「あのコントラ事件は涎だ」ということは真実である
事実4: 「真白い」物はある
事実5: ある物は早過ぎるとしたら「それが涎であるが弁解はましくらない」ということは誤っている
事実6: 仮にあるものが思い遣れるならそれは涎だ
事実7: もし仮になにがしかの物がサービス事業者でないとしたらそれは学習上であるかもしくは思い遣れるかもしくは両方だ
事実8: あのコントラ事件は子宝であるし加えて泥沼化する
事実9: あのコントラ事件が涎ならば活動し易い
事実10: 「あの監視員は学習上だ」ということは本当であるならばそれは涎だ
事実11: あのコントラ事件は学習上でおまけに晒され易い
事実12: あのコントラ事件は縮合するしそれにそれは弁解がましい
事実13: あのコントラ事件は鎮魂帰神法だ
事実14: あのコントラ事件は弁解がましい

仮説: あのコントラ事件は縮合しない
1. 事実12から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。