そのペリカンズ・ルーストは間断無くない
fact1: もしそのペリカンズ・ルーストはずんぐりしないかもしくは度量衡でないか両方であるとすれば間断無い fact2: もし「何らかの物は東寺百合文書である」ということは確かであるならずんぐりする fact3: 「そのペリカンズ・ルーストはずんぐりする」ということは本当であるとしたらこのメニューインさんはずんぐりする fact4: 仮に「この溶剤は不活化しない」ということは正しいとしたらそのペリカンズ・ルーストは東寺百合文書だしまた間断無い fact5: そのペリカンズ・ルーストはずんぐりするかもしくはそれは度量衡でない fact6: もしこの橋口組が上がり切らないとしたらこの溶剤は間断無くてまた東寺百合文書だ fact7: そのペリカンズ・ルーストはずんぐりしないかそれは度量衡でないかあるいはどちらもである fact8: そのペリカンズ・ルーストはずんぐりしないかそれは度量衡であるかあるいは両方である fact9: そのペリカンズ・ルーストは齷齪しないかまたはそれは間断無くない
fact1 & fact7 -> hypothesis;
fact1 & fact7 -> hypothesis;
このメニューインさんはずんぐりする
fact12 -> int1: 仮にそのペリカンズ・ルーストは東寺百合文書であるとしたらずんぐりする;
$facts$ = fact1: もしそのペリカンズ・ルーストはずんぐりしないかもしくは度量衡でないか両方であるとすれば間断無い fact2: もし「何らかの物は東寺百合文書である」ということは確かであるならずんぐりする fact3: 「そのペリカンズ・ルーストはずんぐりする」ということは本当であるとしたらこのメニューインさんはずんぐりする fact4: 仮に「この溶剤は不活化しない」ということは正しいとしたらそのペリカンズ・ルーストは東寺百合文書だしまた間断無い fact5: そのペリカンズ・ルーストはずんぐりするかもしくはそれは度量衡でない fact6: もしこの橋口組が上がり切らないとしたらこの溶剤は間断無くてまた東寺百合文書だ fact7: そのペリカンズ・ルーストはずんぐりしないかそれは度量衡でないかあるいはどちらもである fact8: そのペリカンズ・ルーストはずんぐりしないかそれは度量衡であるかあるいは両方である fact9: そのペリカンズ・ルーストは齷齪しないかまたはそれは間断無くない ; $hypothesis$ = そのペリカンズ・ルーストは間断無くない ; $proof$ = 
fact1 & fact7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしそのペリカンズ・ルーストはずんぐりしないかもしくは度量衡でないか両方であるとすれば間断無い
事実2: もし「何らかの物は東寺百合文書である」ということは確かであるならずんぐりする
事実3: 「そのペリカンズ・ルーストはずんぐりする」ということは本当であるとしたらこのメニューインさんはずんぐりする
事実4: 仮に「この溶剤は不活化しない」ということは正しいとしたらそのペリカンズ・ルーストは東寺百合文書だしまた間断無い
事実5: そのペリカンズ・ルーストはずんぐりするかもしくはそれは度量衡でない
事実6: もしこの橋口組が上がり切らないとしたらこの溶剤は間断無くてまた東寺百合文書だ
事実7: そのペリカンズ・ルーストはずんぐりしないかそれは度量衡でないかあるいはどちらもである
事実8: そのペリカンズ・ルーストはずんぐりしないかそれは度量衡であるかあるいは両方である
事実9: そのペリカンズ・ルーストは齷齪しないかまたはそれは間断無くない

仮説: そのペリカンズ・ルーストは間断無くない
1. 事実1と事実7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。