もし「その懲役は口付けする」ということは本当であるならば「紙屑屋でないししかも把握し易くない」ということは事実であるということはない
fact1: もしもなにかはスポーツマンらしいとしたら「恐ろしいけど焦り出さない」ということは嘘だ fact2: もし仮にあの製糖業が捗々しいならばそれは把握し易いということはなくて流れ落ちない fact3: もし仮にある物は意気阻喪するとしたら「それは加速度Ａであるということはないしそれは再訪しない」ということは事実と異なる fact4: もし仮に「何らかの物は口付けする」ということは成り立てば「それは紙屑屋でなくて把握し易くない」ということは成り立たない fact5: もしもその懲役は口付けするとすれば「それが紙屑屋だしかつ把握し易くない」ということは誤りである fact6: 仮に何かは人間っぽいなら寒ーくないし戦争しない fact7: 獲得法は臨めないし収率でない fact8: もし仮にその懲役は口付けするなら「紙屑屋でない一方で把握し易い」ということは事実でない fact9: 仮になにかは悔しいとしたら「口付けするということはなくて収率でない」ということは成り立たない fact10: もしもとある物が口付けするならそれは紙屑屋でないししかも把握し易くない fact11: その懲役は把握し易いならば「出荷でないしそれに勇ましくらない」ということは誤りだ fact12: もし仮にその懲役は恐ろしいとすれば「把握し易いが倍加するということはない」ということは嘘である fact13: もしもあるものは危うしとしたら「「毒しなくて更に流れ落ちるということはない」ということは正しい」ということは成り立たない fact14: 仮に何かは傷付き易いとすると「それが重責だしそれは人気アーティストでない」ということは事実と異なる fact15: 「もし仮になんらかの物は口付けするとすると「紙屑屋でないが把握し易い」ということは成り立つということはない」ということは成り立つ fact16: もしもなにかは社員であるならば「切り易いがしかしバランガイでない」ということは成り立つということはない fact17: もしその王宮前は流れ落ちるなら「それは把握し易くないし首肯しない」ということは成り立たない fact18: もし仮になんらかのものは口付けするとすると「紙屑屋で更にそれは把握し易くない」ということは誤りである fact19: 仮になにがしかの物が首肯するなら込み上げなくてまた聞き捨て成らない
fact4 -> hypothesis;
fact4 -> hypothesis;
もしもその懲役は悔しいならば「それは口付けしなくてそれは収率でない」ということは事実と異なる
fact20 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもなにかはスポーツマンらしいとしたら「恐ろしいけど焦り出さない」ということは嘘だ fact2: もし仮にあの製糖業が捗々しいならばそれは把握し易いということはなくて流れ落ちない fact3: もし仮にある物は意気阻喪するとしたら「それは加速度Ａであるということはないしそれは再訪しない」ということは事実と異なる fact4: もし仮に「何らかの物は口付けする」ということは成り立てば「それは紙屑屋でなくて把握し易くない」ということは成り立たない fact5: もしもその懲役は口付けするとすれば「それが紙屑屋だしかつ把握し易くない」ということは誤りである fact6: 仮に何かは人間っぽいなら寒ーくないし戦争しない fact7: 獲得法は臨めないし収率でない fact8: もし仮にその懲役は口付けするなら「紙屑屋でない一方で把握し易い」ということは事実でない fact9: 仮になにかは悔しいとしたら「口付けするということはなくて収率でない」ということは成り立たない fact10: もしもとある物が口付けするならそれは紙屑屋でないししかも把握し易くない fact11: その懲役は把握し易いならば「出荷でないしそれに勇ましくらない」ということは誤りだ fact12: もし仮にその懲役は恐ろしいとすれば「把握し易いが倍加するということはない」ということは嘘である fact13: もしもあるものは危うしとしたら「「毒しなくて更に流れ落ちるということはない」ということは正しい」ということは成り立たない fact14: 仮に何かは傷付き易いとすると「それが重責だしそれは人気アーティストでない」ということは事実と異なる fact15: 「もし仮になんらかの物は口付けするとすると「紙屑屋でないが把握し易い」ということは成り立つということはない」ということは成り立つ fact16: もしもなにかは社員であるならば「切り易いがしかしバランガイでない」ということは成り立つということはない fact17: もしその王宮前は流れ落ちるなら「それは把握し易くないし首肯しない」ということは成り立たない fact18: もし仮になんらかのものは口付けするとすると「紙屑屋で更にそれは把握し易くない」ということは誤りである fact19: 仮になにがしかの物が首肯するなら込み上げなくてまた聞き捨て成らない ; $hypothesis$ = もし「その懲役は口付けする」ということは本当であるならば「紙屑屋でないししかも把握し易くない」ということは事実であるということはない ; $proof$ = 
fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしもなにかはスポーツマンらしいとしたら「恐ろしいけど焦り出さない」ということは嘘だ
事実2: もし仮にあの製糖業が捗々しいならばそれは把握し易いということはなくて流れ落ちない
事実3: もし仮にある物は意気阻喪するとしたら「それは加速度Ａであるということはないしそれは再訪しない」ということは事実と異なる
事実4: もし仮に「何らかの物は口付けする」ということは成り立てば「それは紙屑屋でなくて把握し易くない」ということは成り立たない
事実5: もしもその懲役は口付けするとすれば「それが紙屑屋だしかつ把握し易くない」ということは誤りである
事実6: 仮に何かは人間っぽいなら寒ーくないし戦争しない
事実7: 獲得法は臨めないし収率でない
事実8: もし仮にその懲役は口付けするなら「紙屑屋でない一方で把握し易い」ということは事実でない
事実9: 仮になにかは悔しいとしたら「口付けするということはなくて収率でない」ということは成り立たない
事実10: もしもとある物が口付けするならそれは紙屑屋でないししかも把握し易くない
事実11: その懲役は把握し易いならば「出荷でないしそれに勇ましくらない」ということは誤りだ
事実12: もし仮にその懲役は恐ろしいとすれば「把握し易いが倍加するということはない」ということは嘘である
事実13: もしもあるものは危うしとしたら「「毒しなくて更に流れ落ちるということはない」ということは正しい」ということは成り立たない
事実14: 仮に何かは傷付き易いとすると「それが重責だしそれは人気アーティストでない」ということは事実と異なる
事実15: 「もし仮になんらかの物は口付けするとすると「紙屑屋でないが把握し易い」ということは成り立つということはない」ということは成り立つ
事実16: もしもなにかは社員であるならば「切り易いがしかしバランガイでない」ということは成り立つということはない
事実17: もしその王宮前は流れ落ちるなら「それは把握し易くないし首肯しない」ということは成り立たない
事実18: もし仮になんらかのものは口付けするとすると「紙屑屋で更にそれは把握し易くない」ということは誤りである
事実19: 仮になにがしかの物が首肯するなら込み上げなくてまた聞き捨て成らない

仮説: もし「その懲役は口付けする」ということは本当であるならば「紙屑屋でないししかも把握し易くない」ということは事実であるということはない
1. 事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。