「この無等は若年層であるしおまけに中央委員である」ということは成り立たない
fact1: このローマ帝国は若年層だ fact2: 仮にとある物が濯ぐとすれば若年層でない fact3: あの名古屋場所は中央委員だ fact4: この無等は第三款であるしぶっとい fact5: この無等は不足し易い fact6: この無等は染め出すし加えて概念装置だ fact7: あの初当たりは見分け難いし濯ぐ fact8: あの半導体分野が若年層だしまた残業する fact9: この無等は中央委員だ fact10: この無等は異常である fact11: 「この無等は温いしそれは応ずる」ということは誤っていない fact12: この無等は若年層である fact13: もしあの見向きが騒々しいしまた処方すればそれは抜き難いということはない fact14: このモスクワ経由は若年層だ fact15: もしも「その東武グループ色は暑いしさらに抜き難い」ということは誤っているとしたらそれは暑くない fact16: 暑くないものは中央委員であるかあるいは濯ぐ fact17: 抜き難くない物は暑くておまけに濯ぐ
fact12 & fact9 -> hypothesis;
fact12 & fact9 -> hypothesis;
「この無等は若年層でしかも中央委員である」ということは偽だ
fact20 -> int1: もしもあの見向きが濯ぐとするとそれは若年層でない; fact18 -> int2: もしあの見向きが抜き難くないならばそれは暑くて濯ぐ;
$facts$ = fact1: このローマ帝国は若年層だ fact2: 仮にとある物が濯ぐとすれば若年層でない fact3: あの名古屋場所は中央委員だ fact4: この無等は第三款であるしぶっとい fact5: この無等は不足し易い fact6: この無等は染め出すし加えて概念装置だ fact7: あの初当たりは見分け難いし濯ぐ fact8: あの半導体分野が若年層だしまた残業する fact9: この無等は中央委員だ fact10: この無等は異常である fact11: 「この無等は温いしそれは応ずる」ということは誤っていない fact12: この無等は若年層である fact13: もしあの見向きが騒々しいしまた処方すればそれは抜き難いということはない fact14: このモスクワ経由は若年層だ fact15: もしも「その東武グループ色は暑いしさらに抜き難い」ということは誤っているとしたらそれは暑くない fact16: 暑くないものは中央委員であるかあるいは濯ぐ fact17: 抜き難くない物は暑くておまけに濯ぐ ; $hypothesis$ = 「この無等は若年層であるしおまけに中央委員である」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact12 & fact9 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: このローマ帝国は若年層だ
事実2: 仮にとある物が濯ぐとすれば若年層でない
事実3: あの名古屋場所は中央委員だ
事実4: この無等は第三款であるしぶっとい
事実5: この無等は不足し易い
事実6: この無等は染め出すし加えて概念装置だ
事実7: あの初当たりは見分け難いし濯ぐ
事実8: あの半導体分野が若年層だしまた残業する
事実9: この無等は中央委員だ
事実10: この無等は異常である
事実11: 「この無等は温いしそれは応ずる」ということは誤っていない
事実12: この無等は若年層である
事実13: もしあの見向きが騒々しいしまた処方すればそれは抜き難いということはない
事実14: このモスクワ経由は若年層だ
事実15: もしも「その東武グループ色は暑いしさらに抜き難い」ということは誤っているとしたらそれは暑くない
事実16: 暑くないものは中央委員であるかあるいは濯ぐ
事実17: 抜き難くない物は暑くておまけに濯ぐ

仮説: 「この無等は若年層であるしおまけに中央委員である」ということは成り立たない
1. 事実12と事実9から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。