この未発は対応する
fact1: 仮に何かは縒るということはないしその上誘い出さないとするとそれはフルカラーでない fact2: その民度は邪馬台国女王でない fact3: もし仮に「「一般設計だしその上しょぼい」ということは間違いな」物があればその画像数は縒るない fact4: この未発はメートである fact5: もし「何らかのものは平ったくない一方でメートだ」ということは成り立たないとすれば「対応する」ということは本当である fact6: 何らかのものは平ったいとすると「それはメートである」ということは成り立つ fact7: すべては承知しない fact8: その画像数が誘い出すが縒るということはないならあのタパスはフルカラーである fact9: もし仮にあのタパスがメートだしさらにそれがフルカラーであるならその全体的人間はメートでない fact10: もしその民度は邪馬台国女王でないとすると「一般設計であるしそれにしょぼい」ということは誤っている fact11: 仮に「とある物はフルカラーだが誘い出すということはない」ということは間違いであるとすれば平ったい fact12: あのタパスが一般設計であるならばあの全体的人間は縒るということはないしおまけに誘い出すということはない fact13: 仮にその全体的人間が対応するならこの未発は対応する fact14: 仮に何らかの物がメートでないとすればそれは平ったいかもしくは対応するか両方だ fact15: 「もしも「「再版しないしその上出席日数でない」ということは誤りな」ものがあるとするとその画像数は誘い出す」ということは真実だ fact16: もし何らかのものが承知しないとすれば減り始めるしさらに慈悲深い fact17: あのＤＶＤビデオは対応する fact18: この未発はメートだがしかし対応しない fact19: 「「再版しなくて更に出席日数でない」ということは誤っている」ものはある
fact18 -> hypothesis;
fact18 -> hypothesis;
この木母寺は対応しない
fact21 -> int1: もし仮にこの未発が平ったいとするとそれはメートだ; fact20 -> int2: 「この未発はフルカラーだ一方で誘い出さない」ということは誤りであるとしたら「それは平ったい」ということは真実だ;
$facts$ = fact1: 仮に何かは縒るということはないしその上誘い出さないとするとそれはフルカラーでない fact2: その民度は邪馬台国女王でない fact3: もし仮に「「一般設計だしその上しょぼい」ということは間違いな」物があればその画像数は縒るない fact4: この未発はメートである fact5: もし「何らかのものは平ったくない一方でメートだ」ということは成り立たないとすれば「対応する」ということは本当である fact6: 何らかのものは平ったいとすると「それはメートである」ということは成り立つ fact7: すべては承知しない fact8: その画像数が誘い出すが縒るということはないならあのタパスはフルカラーである fact9: もし仮にあのタパスがメートだしさらにそれがフルカラーであるならその全体的人間はメートでない fact10: もしその民度は邪馬台国女王でないとすると「一般設計であるしそれにしょぼい」ということは誤っている fact11: 仮に「とある物はフルカラーだが誘い出すということはない」ということは間違いであるとすれば平ったい fact12: あのタパスが一般設計であるならばあの全体的人間は縒るということはないしおまけに誘い出すということはない fact13: 仮にその全体的人間が対応するならこの未発は対応する fact14: 仮に何らかの物がメートでないとすればそれは平ったいかもしくは対応するか両方だ fact15: 「もしも「「再版しないしその上出席日数でない」ということは誤りな」ものがあるとするとその画像数は誘い出す」ということは真実だ fact16: もし何らかのものが承知しないとすれば減り始めるしさらに慈悲深い fact17: あのＤＶＤビデオは対応する fact18: この未発はメートだがしかし対応しない fact19: 「「再版しなくて更に出席日数でない」ということは誤っている」ものはある ; $hypothesis$ = この未発は対応する ; $proof$ = 
fact18 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮に何かは縒るということはないしその上誘い出さないとするとそれはフルカラーでない
事実2: その民度は邪馬台国女王でない
事実3: もし仮に「「一般設計だしその上しょぼい」ということは間違いな」物があればその画像数は縒るない
事実4: この未発はメートである
事実5: もし「何らかのものは平ったくない一方でメートだ」ということは成り立たないとすれば「対応する」ということは本当である
事実6: 何らかのものは平ったいとすると「それはメートである」ということは成り立つ
事実7: すべては承知しない
事実8: その画像数が誘い出すが縒るということはないならあのタパスはフルカラーである
事実9: もし仮にあのタパスがメートだしさらにそれがフルカラーであるならその全体的人間はメートでない
事実10: もしその民度は邪馬台国女王でないとすると「一般設計であるしそれにしょぼい」ということは誤っている
事実11: 仮に「とある物はフルカラーだが誘い出すということはない」ということは間違いであるとすれば平ったい
事実12: あのタパスが一般設計であるならばあの全体的人間は縒るということはないしおまけに誘い出すということはない
事実13: 仮にその全体的人間が対応するならこの未発は対応する
事実14: 仮に何らかの物がメートでないとすればそれは平ったいかもしくは対応するか両方だ
事実15: 「もしも「「再版しないしその上出席日数でない」ということは誤りな」ものがあるとするとその画像数は誘い出す」ということは真実だ
事実16: もし何らかのものが承知しないとすれば減り始めるしさらに慈悲深い
事実17: あのＤＶＤビデオは対応する
事実18: この未発はメートだがしかし対応しない
事実19: 「「再版しなくて更に出席日数でない」ということは誤っている」ものはある

仮説: この未発は対応する
1. 事実18から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。