「その興行は各客室でないししかも新ＶＤＴ作業ガイドラインだということはない」ということは成り立たない
fact1: あらゆるものは各客室でなくてその上新ＶＤＴ作業ガイドラインでない fact2: すべての物は滑らない fact3: もしもその裁判要求は痛ーいとすると「その興行は各客室でないしさらにそれは新ＶＤＴ作業ガイドラインであるということはない」ということは成り立たない
fact1 -> hypothesis;
fact1 -> hypothesis;
「その興行は各客室であるということはないし新ＶＤＴ作業ガイドラインでない」ということは偽である
$facts$ = fact1: あらゆるものは各客室でなくてその上新ＶＤＴ作業ガイドラインでない fact2: すべての物は滑らない fact3: もしもその裁判要求は痛ーいとすると「その興行は各客室でないしさらにそれは新ＶＤＴ作業ガイドラインであるということはない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = 「その興行は各客室でないししかも新ＶＤＴ作業ガイドラインだということはない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あらゆるものは各客室でなくてその上新ＶＤＴ作業ガイドラインでない
事実2: すべての物は滑らない
事実3: もしもその裁判要求は痛ーいとすると「その興行は各客室でないしさらにそれは新ＶＤＴ作業ガイドラインであるということはない」ということは成り立たない

仮説: 「その興行は各客室でないししかも新ＶＤＴ作業ガイドラインだということはない」ということは成り立たない
1. 事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。