この清酒諸味は人文書院だ
fact1: この清酒諸味は出現し易い fact2: この清酒諸味は人文書院である fact3: この清酒諸味は生み続ける fact4: その過酷さは人文書院である fact5: とある物がインパルスでないかまたはそれが親しないとしたら人文書院だ fact6: この不正使用は人文書院だ fact7: この五徳は人文書院である fact8: もしも「「この清酒諸味は手段化しないが入り難い」ということは成り立つ」ということは事実だということはないとするとこの運動器官は親しない fact9: この清酒諸味は大人気無い fact10: もし仮にこの清酒諸味がインパルスでないかまたはそれが人文書院であるかまたは両方であるならあのアパレル企業は人文書院である fact11: 「その斜線部分は親しし人文書院である」ということは事実と異なるならこの清酒諸味は人文書院でない fact12: あの細腰杵は人文書院だ
fact2 -> hypothesis;
fact2 -> hypothesis;
この清酒諸味は人文書院でない
$facts$ = fact1: この清酒諸味は出現し易い fact2: この清酒諸味は人文書院である fact3: この清酒諸味は生み続ける fact4: その過酷さは人文書院である fact5: とある物がインパルスでないかまたはそれが親しないとしたら人文書院だ fact6: この不正使用は人文書院だ fact7: この五徳は人文書院である fact8: もしも「「この清酒諸味は手段化しないが入り難い」ということは成り立つ」ということは事実だということはないとするとこの運動器官は親しない fact9: この清酒諸味は大人気無い fact10: もし仮にこの清酒諸味がインパルスでないかまたはそれが人文書院であるかまたは両方であるならあのアパレル企業は人文書院である fact11: 「その斜線部分は親しし人文書院である」ということは事実と異なるならこの清酒諸味は人文書院でない fact12: あの細腰杵は人文書院だ ; $hypothesis$ = この清酒諸味は人文書院だ ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この清酒諸味は出現し易い
事実2: この清酒諸味は人文書院である
事実3: この清酒諸味は生み続ける
事実4: その過酷さは人文書院である
事実5: とある物がインパルスでないかまたはそれが親しないとしたら人文書院だ
事実6: この不正使用は人文書院だ
事実7: この五徳は人文書院である
事実8: もしも「「この清酒諸味は手段化しないが入り難い」ということは成り立つ」ということは事実だということはないとするとこの運動器官は親しない
事実9: この清酒諸味は大人気無い
事実10: もし仮にこの清酒諸味がインパルスでないかまたはそれが人文書院であるかまたは両方であるならあのアパレル企業は人文書院である
事実11: 「その斜線部分は親しし人文書院である」ということは事実と異なるならこの清酒諸味は人文書院でない
事実12: あの細腰杵は人文書院だ

仮説: この清酒諸味は人文書院だ
1. 事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。