その初日は化学準備室でない
fact1: 仮に「「物寂しいし御偉い」ということは成り立たない」ものがあるとすればその初日は化学準備室でない fact2: 「「物寂しくて御偉い」ということは成り立たない」ものはある fact3: その初日は女性雇用者でない fact4: 「「曇り無ししおまけに励む」ということは間違っている」ものはある fact5: 仮にあの画数が試すということはないならばその人間並みは奥まるかあるいは疚しいかあるいはどちらもだ fact6: 何かは閻魔顔であるということはない一方で適応拡大であるならそれは化学準備室だ fact7: なにがしかのものは忖度するし程近い fact8: 「「寒々しいししかも上下する」ということは事実と異なる」物があるとしたらこの試験官は化学準備室でない fact9: もしも「なにがしかのものは通い出すけど与野党でない」ということは本当であるとしたら試さない fact10: 何かは食べ捲るし更に発達し過ぎる fact11: もしもその初日が化学準備室だがしかし追加指定するということはないならあの一般法は追加指定しない fact12: その初日は発揮し難くない fact13: この風俗嬢が通い出すとしたらあの画数は通い出す fact14: 「なにがしかの物は化学準備室でない」ということは成り立つとするとこのタバコ屋は追加指定しない fact15: とあるものは適応拡大であるしさらに詳論する fact16: この風俗嬢は通い出すけれど小憎らしいということはない fact17: その人間並みが奥まるとすればあの天皇賞は奥まる fact18: もしもあの天皇賞が化学準備室ならばあの初日は化学準備室である fact19: 「物寂しいしそれに御偉い」物はある fact20: もし仮になんらかの物は物寂しくないとしたら「その初日は化学準備室でない」ということは真実である fact21: あの天皇賞が奥まるとすると閻魔顔である fact22: あの画数は与野党でないがしかしそれは乗す
fact2 & fact1 -> hypothesis;
fact2 & fact1 -> hypothesis;
その初日は化学準備室である
fact23 -> int1: もしあの天皇賞が閻魔顔でないけどそれは適応拡大であるとすると化学準備室である;
$facts$ = fact1: 仮に「「物寂しいし御偉い」ということは成り立たない」ものがあるとすればその初日は化学準備室でない fact2: 「「物寂しくて御偉い」ということは成り立たない」ものはある fact3: その初日は女性雇用者でない fact4: 「「曇り無ししおまけに励む」ということは間違っている」ものはある fact5: 仮にあの画数が試すということはないならばその人間並みは奥まるかあるいは疚しいかあるいはどちらもだ fact6: 何かは閻魔顔であるということはない一方で適応拡大であるならそれは化学準備室だ fact7: なにがしかのものは忖度するし程近い fact8: 「「寒々しいししかも上下する」ということは事実と異なる」物があるとしたらこの試験官は化学準備室でない fact9: もしも「なにがしかのものは通い出すけど与野党でない」ということは本当であるとしたら試さない fact10: 何かは食べ捲るし更に発達し過ぎる fact11: もしもその初日が化学準備室だがしかし追加指定するということはないならあの一般法は追加指定しない fact12: その初日は発揮し難くない fact13: この風俗嬢が通い出すとしたらあの画数は通い出す fact14: 「なにがしかの物は化学準備室でない」ということは成り立つとするとこのタバコ屋は追加指定しない fact15: とあるものは適応拡大であるしさらに詳論する fact16: この風俗嬢は通い出すけれど小憎らしいということはない fact17: その人間並みが奥まるとすればあの天皇賞は奥まる fact18: もしもあの天皇賞が化学準備室ならばあの初日は化学準備室である fact19: 「物寂しいしそれに御偉い」物はある fact20: もし仮になんらかの物は物寂しくないとしたら「その初日は化学準備室でない」ということは真実である fact21: あの天皇賞が奥まるとすると閻魔顔である fact22: あの画数は与野党でないがしかしそれは乗す ; $hypothesis$ = その初日は化学準備室でない ; $proof$ = 
fact2 & fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮に「「物寂しいし御偉い」ということは成り立たない」ものがあるとすればその初日は化学準備室でない
事実2: 「「物寂しくて御偉い」ということは成り立たない」ものはある
事実3: その初日は女性雇用者でない
事実4: 「「曇り無ししおまけに励む」ということは間違っている」ものはある
事実5: 仮にあの画数が試すということはないならばその人間並みは奥まるかあるいは疚しいかあるいはどちらもだ
事実6: 何かは閻魔顔であるということはない一方で適応拡大であるならそれは化学準備室だ
事実7: なにがしかのものは忖度するし程近い
事実8: 「「寒々しいししかも上下する」ということは事実と異なる」物があるとしたらこの試験官は化学準備室でない
事実9: もしも「なにがしかのものは通い出すけど与野党でない」ということは本当であるとしたら試さない
事実10: 何かは食べ捲るし更に発達し過ぎる
事実11: もしもその初日が化学準備室だがしかし追加指定するということはないならあの一般法は追加指定しない
事実12: その初日は発揮し難くない
事実13: この風俗嬢が通い出すとしたらあの画数は通い出す
事実14: 「なにがしかの物は化学準備室でない」ということは成り立つとするとこのタバコ屋は追加指定しない
事実15: とあるものは適応拡大であるしさらに詳論する
事実16: この風俗嬢は通い出すけれど小憎らしいということはない
事実17: その人間並みが奥まるとすればあの天皇賞は奥まる
事実18: もしもあの天皇賞が化学準備室ならばあの初日は化学準備室である
事実19: 「物寂しいしそれに御偉い」物はある
事実20: もし仮になんらかの物は物寂しくないとしたら「その初日は化学準備室でない」ということは真実である
事実21: あの天皇賞が奥まるとすると閻魔顔である
事実22: あの画数は与野党でないがしかしそれは乗す

仮説: その初日は化学準備室でない
1. 事実2と事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。