あのマルトーズは常連らしいけれど引き止めない
fact1: あのマルトーズは征服するがそれは馳せ参ぜない fact2: もし「なにがしかのものは決闘する」ということは真実であるならば「それは悪戯っぽい」ということは成り立つ fact3: あのマルトーズは腑甲斐無いけど酔い痴れない fact4: もし仮にある物が食い繋がないとしたらそれは悪戯っぽくないか決闘するかもしくはどちらもだ fact5: あのマルトーズは常連らしい fact6: もし仮に「あの肩車はエネルギー問題であるということはないが酔い痴れる」ということは成り立たないとするとあのマルトーズは五月末日でない fact7: あのマルトーズは引き止めない fact8: とある物は悪戯っぽいとすると「それは常連らしいし加えて引き止めない」ということは真実でない fact9: あのマルトーズが五月末日でないとしたらその介護サービス事業は決闘するしかつそれは食い繋ぐ fact10: この喫茶コーナーは引き止めない
fact5 & fact7 -> hypothesis;
fact5 & fact7 -> hypothesis;
「あのマルトーズは常連らしいがしかし引き止めない」ということは事実と異なる
fact11 -> int1: あの肩車が食い繋ぐということはないとすれば悪戯っぽくないかもしくは決闘するかもしくは両方ともである;
$facts$ = fact1: あのマルトーズは征服するがそれは馳せ参ぜない fact2: もし「なにがしかのものは決闘する」ということは真実であるならば「それは悪戯っぽい」ということは成り立つ fact3: あのマルトーズは腑甲斐無いけど酔い痴れない fact4: もし仮にある物が食い繋がないとしたらそれは悪戯っぽくないか決闘するかもしくはどちらもだ fact5: あのマルトーズは常連らしい fact6: もし仮に「あの肩車はエネルギー問題であるということはないが酔い痴れる」ということは成り立たないとするとあのマルトーズは五月末日でない fact7: あのマルトーズは引き止めない fact8: とある物は悪戯っぽいとすると「それは常連らしいし加えて引き止めない」ということは真実でない fact9: あのマルトーズが五月末日でないとしたらその介護サービス事業は決闘するしかつそれは食い繋ぐ fact10: この喫茶コーナーは引き止めない ; $hypothesis$ = あのマルトーズは常連らしいけれど引き止めない ; $proof$ = 
fact5 & fact7 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: あのマルトーズは征服するがそれは馳せ参ぜない
事実2: もし「なにがしかのものは決闘する」ということは真実であるならば「それは悪戯っぽい」ということは成り立つ
事実3: あのマルトーズは腑甲斐無いけど酔い痴れない
事実4: もし仮にある物が食い繋がないとしたらそれは悪戯っぽくないか決闘するかもしくはどちらもだ
事実5: あのマルトーズは常連らしい
事実6: もし仮に「あの肩車はエネルギー問題であるということはないが酔い痴れる」ということは成り立たないとするとあのマルトーズは五月末日でない
事実7: あのマルトーズは引き止めない
事実8: とある物は悪戯っぽいとすると「それは常連らしいし加えて引き止めない」ということは真実でない
事実9: あのマルトーズが五月末日でないとしたらその介護サービス事業は決闘するしかつそれは食い繋ぐ
事実10: この喫茶コーナーは引き止めない

仮説: あのマルトーズは常連らしいけれど引き止めない
1. 事実5と事実7から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。