「この朝食付きは御忙しくない」ということは成り立つ
fact1: 「御忙しくない」物はある fact2: 「身分法であるしその上企業課税な」ものはある fact3: 「蒸し煮だし国家間関係でない」ものはある fact4: もし仮に「帰属すしまた御忙しくない」物があるとするとその英国議会は工面する fact5: とあるものは蒸し煮だしさらに国家間関係だ fact6: 「土地観だということはない」ものはある fact7: もし仮に蒸し煮が国家間関係でないとするとこの朝食付きは御忙しい
fact3 & fact7 -> hypothesis;
fact3 & fact7 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「御忙しくない」物はある fact2: 「身分法であるしその上企業課税な」ものはある fact3: 「蒸し煮だし国家間関係でない」ものはある fact4: もし仮に「帰属すしまた御忙しくない」物があるとするとその英国議会は工面する fact5: とあるものは蒸し煮だしさらに国家間関係だ fact6: 「土地観だということはない」ものはある fact7: もし仮に蒸し煮が国家間関係でないとするとこの朝食付きは御忙しい ; $hypothesis$ = 「この朝食付きは御忙しくない」ということは成り立つ ; $proof$ = 
fact3 & fact7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「御忙しくない」物はある
事実2: 「身分法であるしその上企業課税な」ものはある
事実3: 「蒸し煮だし国家間関係でない」ものはある
事実4: もし仮に「帰属すしまた御忙しくない」物があるとするとその英国議会は工面する
事実5: とあるものは蒸し煮だしさらに国家間関係だ
事実6: 「土地観だということはない」ものはある
事実7: もし仮に蒸し煮が国家間関係でないとするとこの朝食付きは御忙しい

仮説: 「この朝食付きは御忙しくない」ということは成り立つ
1. 事実3と事実7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。