「その編集会議は水素自動車であるけど全額自主運用でない」ということは成り立たない
fact1: もしもその設備機器がスナップ写真だがしかし取り易くないとしたらその金額コースは取り易い fact2: その編集会議は全額自主運用でない fact3: 仮に「その設備機器はスナップ写真でなくてしかもごねるということはない」ということは偽であるとすればあの編集会議はごねる fact4: その陶は水素自動車でない fact5: その編集会議は厳つかない fact6: そのＪ‐ＳＴＩＭＳは全額自主運用だということはない fact7: 取り易くない物は見れないけれど全額自主運用だ fact8: もしもある物は見れるなら「それは水素自動車であるしおまけに全額自主運用でない」ということは誤りだ fact9: その編集会議は水素自動車だ fact10: その編集会議は熊本県地域改善対策対象地域だ fact11: 仮にとある物は取り易いならば「それはバンクでなくてごねない」ということは嘘である fact12: 「その設備機器はスナップ写真でなくてまたそれはごねない」ということは誤っている fact13: もし「その金額コースはバンクでないし加えてごねない」ということは成り立たないならばあの編集会議は見れる fact14: その編集会議は情報処理である fact15: なんらかのものがごねればそれはバンクだ fact16: 「その編集会議は推進しない」ということは正しい fact17: 「すべては古くないしその上戻し入れするということはない」ということは真実である fact18: その編集会議がバンクだとしたらあの減色法はバンクでない fact19: このベンゾジアゼピン系製剤は水素自動車である fact20: もし仮に「とある物は見れるということはない一方で全額自主運用である」ということは確かならそれは水素自動車だ fact21: このプロレタリア文学は水素自動車だがそれは営業・販売でない
fact9 & fact2 -> hypothesis;
fact9 & fact2 -> hypothesis;
あの減色法が水素自動車だけどそれはバンクでない
fact23 -> int1: その編集会議がごねるならそれはバンクだ; fact24 & fact27 -> int2: その編集会議はごねる; int1 & int2 -> int3: その編集会議はバンクである; fact25 & int3 -> int4: あの減色法はバンクでない; fact22 -> int5: あの減色法が見れないがそれは全額自主運用であるとするとそれは水素自動車である; fact26 -> int6: あの減色法が取り易いということはないなら見れないけど全額自主運用だ;
$facts$ = fact1: もしもその設備機器がスナップ写真だがしかし取り易くないとしたらその金額コースは取り易い fact2: その編集会議は全額自主運用でない fact3: 仮に「その設備機器はスナップ写真でなくてしかもごねるということはない」ということは偽であるとすればあの編集会議はごねる fact4: その陶は水素自動車でない fact5: その編集会議は厳つかない fact6: そのＪ‐ＳＴＩＭＳは全額自主運用だということはない fact7: 取り易くない物は見れないけれど全額自主運用だ fact8: もしもある物は見れるなら「それは水素自動車であるしおまけに全額自主運用でない」ということは誤りだ fact9: その編集会議は水素自動車だ fact10: その編集会議は熊本県地域改善対策対象地域だ fact11: 仮にとある物は取り易いならば「それはバンクでなくてごねない」ということは嘘である fact12: 「その設備機器はスナップ写真でなくてまたそれはごねない」ということは誤っている fact13: もし「その金額コースはバンクでないし加えてごねない」ということは成り立たないならばあの編集会議は見れる fact14: その編集会議は情報処理である fact15: なんらかのものがごねればそれはバンクだ fact16: 「その編集会議は推進しない」ということは正しい fact17: 「すべては古くないしその上戻し入れするということはない」ということは真実である fact18: その編集会議がバンクだとしたらあの減色法はバンクでない fact19: このベンゾジアゼピン系製剤は水素自動車である fact20: もし仮に「とある物は見れるということはない一方で全額自主運用である」ということは確かならそれは水素自動車だ fact21: このプロレタリア文学は水素自動車だがそれは営業・販売でない ; $hypothesis$ = 「その編集会議は水素自動車であるけど全額自主運用でない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact9 & fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもその設備機器がスナップ写真だがしかし取り易くないとしたらその金額コースは取り易い
事実2: その編集会議は全額自主運用でない
事実3: 仮に「その設備機器はスナップ写真でなくてしかもごねるということはない」ということは偽であるとすればあの編集会議はごねる
事実4: その陶は水素自動車でない
事実5: その編集会議は厳つかない
事実6: そのＪ‐ＳＴＩＭＳは全額自主運用だということはない
事実7: 取り易くない物は見れないけれど全額自主運用だ
事実8: もしもある物は見れるなら「それは水素自動車であるしおまけに全額自主運用でない」ということは誤りだ
事実9: その編集会議は水素自動車だ
事実10: その編集会議は熊本県地域改善対策対象地域だ
事実11: 仮にとある物は取り易いならば「それはバンクでなくてごねない」ということは嘘である
事実12: 「その設備機器はスナップ写真でなくてまたそれはごねない」ということは誤っている
事実13: もし「その金額コースはバンクでないし加えてごねない」ということは成り立たないならばあの編集会議は見れる
事実14: その編集会議は情報処理である
事実15: なんらかのものがごねればそれはバンクだ
事実16: 「その編集会議は推進しない」ということは正しい
事実17: 「すべては古くないしその上戻し入れするということはない」ということは真実である
事実18: その編集会議がバンクだとしたらあの減色法はバンクでない
事実19: このベンゾジアゼピン系製剤は水素自動車である
事実20: もし仮に「とある物は見れるということはない一方で全額自主運用である」ということは確かならそれは水素自動車だ
事実21: このプロレタリア文学は水素自動車だがそれは営業・販売でない

仮説: 「その編集会議は水素自動車であるけど全額自主運用でない」ということは成り立たない
1. 事実9と事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。