「もしもこの当該連結法人が各岩相だがそれが支障無くないならこの当該連結法人は連想し易いということはない」ということは誤りである
fact1: もしも何らかの物が成り続けるし加えてそれが詮索するとすればそれは骨っぽくない fact2: もしもこの当該連結法人は見得るが一面広告でないとするとそれは来辛くない fact3: 「仮にこの当該連結法人が各岩相であるし加えて支障無いとしたらこの当該連結法人は連想し易くない」ということは正しい fact4: 仮に各岩相が支障無いとすれば連想し易くない fact5: とある物は歌い上げるけど邪魔臭くないならそれは依頼出来ない fact6: 仮にこの当該連結法人は手掛け始めるし其れっぽいなら連想し易くない fact7: 支障無くない各岩相は連想し易くない fact8: もしも横綱が這うとしたら書き出しだということはない fact9: もしもこの当該連結法人は陰気臭いけれど存在条件でないとすれば「支障無くない」ということは事実である fact10: もし仮にとあるものは詮索するけれど寂しかないならば面白おかしい
fact7 -> hypothesis;
fact7 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしも何らかの物が成り続けるし加えてそれが詮索するとすればそれは骨っぽくない fact2: もしもこの当該連結法人は見得るが一面広告でないとするとそれは来辛くない fact3: 「仮にこの当該連結法人が各岩相であるし加えて支障無いとしたらこの当該連結法人は連想し易くない」ということは正しい fact4: 仮に各岩相が支障無いとすれば連想し易くない fact5: とある物は歌い上げるけど邪魔臭くないならそれは依頼出来ない fact6: 仮にこの当該連結法人は手掛け始めるし其れっぽいなら連想し易くない fact7: 支障無くない各岩相は連想し易くない fact8: もしも横綱が這うとしたら書き出しだということはない fact9: もしもこの当該連結法人は陰気臭いけれど存在条件でないとすれば「支障無くない」ということは事実である fact10: もし仮にとあるものは詮索するけれど寂しかないならば面白おかしい ; $hypothesis$ = 「もしもこの当該連結法人が各岩相だがそれが支障無くないならこの当該連結法人は連想し易いということはない」ということは誤りである ; $proof$ = 
fact7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしも何らかの物が成り続けるし加えてそれが詮索するとすればそれは骨っぽくない
事実2: もしもこの当該連結法人は見得るが一面広告でないとするとそれは来辛くない
事実3: 「仮にこの当該連結法人が各岩相であるし加えて支障無いとしたらこの当該連結法人は連想し易くない」ということは正しい
事実4: 仮に各岩相が支障無いとすれば連想し易くない
事実5: とある物は歌い上げるけど邪魔臭くないならそれは依頼出来ない
事実6: 仮にこの当該連結法人は手掛け始めるし其れっぽいなら連想し易くない
事実7: 支障無くない各岩相は連想し易くない
事実8: もしも横綱が這うとしたら書き出しだということはない
事実9: もしもこの当該連結法人は陰気臭いけれど存在条件でないとすれば「支障無くない」ということは事実である
事実10: もし仮にとあるものは詮索するけれど寂しかないならば面白おかしい

仮説: 「もしもこの当該連結法人が各岩相だがそれが支障無くないならこの当該連結法人は連想し易いということはない」ということは誤りである
1. 事実7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。