その帰国者は気安い
fact1: 近寄り難いものが気安くないとすればそれは深しということはない fact2: もし仮にその帰国者は行財政改革なら「それは割拠する」ということは成り立つ fact3: 仮にその帰国者が宣うとすればスイミングスクールである fact4: もし仮に何らかのものがスイミングスクールであるがしかしそれが日本人らしくないならそれは四分一パックでない fact5: もしなにかは四分一パックであるということはないならば気安いが近寄り難いということはない fact6: 「その帰国者は行財政改革だ」ということは確かである fact7: このコールドストリーム型は危うしないけれど深し fact8: もしもその帰国者が割拠するとすればそれは宣う fact9: もし仮にその帰国者が危うししかつそれが深しとすればこのコールドストリーム型は気安くない fact10: あのイタリアンパセリは借り入れしないけれど気安い fact11: もしその文献上は宣わないならば「このコールドストリーム型は日本人らしいしスイミングスクールである」ということは間違いだ fact12: その帰国者が危うしないけどそれが深しとしたらこのコールドストリーム型は気安くない fact13: その経験等は深しない fact14: このコールドストリーム型は気安いということはない fact15: このコールドストリーム型は危うしない fact16: 仮にこのコールドストリーム型が危うしないが深しならその帰国者は気安くない fact17: もし「なんらかのものは四分一パックでない」ということは事実であるとすればそれは近寄り難いけど気安くない
fact16 & fact7 -> hypothesis;
fact16 & fact7 -> hypothesis;
その帰国者は気安い
fact21 -> int1: その帰国者が四分一パックだということはないならば気安いがしかし近寄り難いということはない; fact23 -> int2: もしその帰国者がスイミングスクールであるがしかしそれが日本人らしくないならばそれは四分一パックだということはない; fact20 & fact22 -> int3: その帰国者は割拠する; fact19 & int3 -> int4: その帰国者は宣う; fact18 & int4 -> int5: その帰国者はスイミングスクールだ;
$facts$ = fact1: 近寄り難いものが気安くないとすればそれは深しということはない fact2: もし仮にその帰国者は行財政改革なら「それは割拠する」ということは成り立つ fact3: 仮にその帰国者が宣うとすればスイミングスクールである fact4: もし仮に何らかのものがスイミングスクールであるがしかしそれが日本人らしくないならそれは四分一パックでない fact5: もしなにかは四分一パックであるということはないならば気安いが近寄り難いということはない fact6: 「その帰国者は行財政改革だ」ということは確かである fact7: このコールドストリーム型は危うしないけれど深し fact8: もしもその帰国者が割拠するとすればそれは宣う fact9: もし仮にその帰国者が危うししかつそれが深しとすればこのコールドストリーム型は気安くない fact10: あのイタリアンパセリは借り入れしないけれど気安い fact11: もしその文献上は宣わないならば「このコールドストリーム型は日本人らしいしスイミングスクールである」ということは間違いだ fact12: その帰国者が危うしないけどそれが深しとしたらこのコールドストリーム型は気安くない fact13: その経験等は深しない fact14: このコールドストリーム型は気安いということはない fact15: このコールドストリーム型は危うしない fact16: 仮にこのコールドストリーム型が危うしないが深しならその帰国者は気安くない fact17: もし「なんらかのものは四分一パックでない」ということは事実であるとすればそれは近寄り難いけど気安くない ; $hypothesis$ = その帰国者は気安い ; $proof$ = 
fact16 & fact7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 近寄り難いものが気安くないとすればそれは深しということはない
事実2: もし仮にその帰国者は行財政改革なら「それは割拠する」ということは成り立つ
事実3: 仮にその帰国者が宣うとすればスイミングスクールである
事実4: もし仮に何らかのものがスイミングスクールであるがしかしそれが日本人らしくないならそれは四分一パックでない
事実5: もしなにかは四分一パックであるということはないならば気安いが近寄り難いということはない
事実6: 「その帰国者は行財政改革だ」ということは確かである
事実7: このコールドストリーム型は危うしないけれど深し
事実8: もしもその帰国者が割拠するとすればそれは宣う
事実9: もし仮にその帰国者が危うししかつそれが深しとすればこのコールドストリーム型は気安くない
事実10: あのイタリアンパセリは借り入れしないけれど気安い
事実11: もしその文献上は宣わないならば「このコールドストリーム型は日本人らしいしスイミングスクールである」ということは間違いだ
事実12: その帰国者が危うしないけどそれが深しとしたらこのコールドストリーム型は気安くない
事実13: その経験等は深しない
事実14: このコールドストリーム型は気安いということはない
事実15: このコールドストリーム型は危うしない
事実16: 仮にこのコールドストリーム型が危うしないが深しならその帰国者は気安くない
事実17: もし「なんらかのものは四分一パックでない」ということは事実であるとすればそれは近寄り難いけど気安くない

仮説: その帰国者は気安い
1. 事実16と事実7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。