「何かは宣戦布告するけどカーステレオでない」ということは成り立たない
fact1: とある物が宣戦布告するということはないなら泥臭いし加えてカーステレオでない fact2: あの識別方法は宣戦布告するがしかしカーステレオでない fact3: なにかはカーステレオであるということはない fact4: 仮にしぶといものがカテゴリ分けしないならばそれは宣戦布告しない
fact2 -> hypothesis;
fact2 -> hypothesis;
その社会福祉システムは泥臭いがそれはカーステレオでない
fact5 -> int1: もしその社会福祉システムが宣戦布告しないとしたらそれは泥臭いがしかしカーステレオでない; fact6 -> int2: その社会福祉システムがしぶといがカテゴリ分けしないとすれば宣戦布告しない;
$facts$ = fact1: とある物が宣戦布告するということはないなら泥臭いし加えてカーステレオでない fact2: あの識別方法は宣戦布告するがしかしカーステレオでない fact3: なにかはカーステレオであるということはない fact4: 仮にしぶといものがカテゴリ分けしないならばそれは宣戦布告しない ; $hypothesis$ = 「何かは宣戦布告するけどカーステレオでない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: とある物が宣戦布告するということはないなら泥臭いし加えてカーステレオでない
事実2: あの識別方法は宣戦布告するがしかしカーステレオでない
事実3: なにかはカーステレオであるということはない
事実4: 仮にしぶといものがカテゴリ分けしないならばそれは宣戦布告しない

仮説: 「何かは宣戦布告するけどカーステレオでない」ということは成り立たない
1. 事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。