あの軍事援助は考察すらない
fact1: 「この開始決定前は考察すということはない」ということは成り立たない fact2: 仮にその葉緑体が驚嘆すらないしさらにそれが固くないとすればあの軍事援助は固くない fact3: もし仮にあの軍事援助が固いということはないとすると涙脆くてまたそれは深し fact4: 仮に涙脆いものは常連らしいとしたら「考察すということはない」ということは本当だ fact5: 「この大工仕事は考察す」ということは嘘でない fact6: あの軍事援助は考察す fact7: あの軍事援助は涙脆い
fact6 -> hypothesis;
fact6 -> hypothesis;
あの軍事援助は考察すらない
fact8 -> int1: 仮にあの軍事援助が涙脆いし加えて常連らしいとしたら考察すということはない;
$facts$ = fact1: 「この開始決定前は考察すということはない」ということは成り立たない fact2: 仮にその葉緑体が驚嘆すらないしさらにそれが固くないとすればあの軍事援助は固くない fact3: もし仮にあの軍事援助が固いということはないとすると涙脆くてまたそれは深し fact4: 仮に涙脆いものは常連らしいとしたら「考察すということはない」ということは本当だ fact5: 「この大工仕事は考察す」ということは嘘でない fact6: あの軍事援助は考察す fact7: あの軍事援助は涙脆い ; $hypothesis$ = あの軍事援助は考察すらない ; $proof$ = 
fact6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「この開始決定前は考察すということはない」ということは成り立たない
事実2: 仮にその葉緑体が驚嘆すらないしさらにそれが固くないとすればあの軍事援助は固くない
事実3: もし仮にあの軍事援助が固いということはないとすると涙脆くてまたそれは深し
事実4: 仮に涙脆いものは常連らしいとしたら「考察すということはない」ということは本当だ
事実5: 「この大工仕事は考察す」ということは嘘でない
事実6: あの軍事援助は考察す
事実7: あの軍事援助は涙脆い

仮説: あの軍事援助は考察すらない
1. 事実6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。