「そのギルドホールは夫婦らしいがそれは滲み始めない」ということは成り立たない
fact1: そのギルドホールは夫婦らしい fact2: あの社会福祉法は滲み始める fact3: その取り扱い絵表示は最高経営者だが転換請求でない fact4: そのギルドホールは滲み始めない fact5: もし仮に「「そのギルドホールは滲み始めるけれど夫婦らしくない」ということは間違いである」ということは成り立てばこのマッチ棒は夫婦らしい fact6: この配膳は滲み始めない fact7: そのギルドホールは御休みするがＡＢＤだということはない
fact1 & fact4 -> hypothesis;
fact1 & fact4 -> hypothesis;
このマッチ棒は夫婦らしい
$facts$ = fact1: そのギルドホールは夫婦らしい fact2: あの社会福祉法は滲み始める fact3: その取り扱い絵表示は最高経営者だが転換請求でない fact4: そのギルドホールは滲み始めない fact5: もし仮に「「そのギルドホールは滲み始めるけれど夫婦らしくない」ということは間違いである」ということは成り立てばこのマッチ棒は夫婦らしい fact6: この配膳は滲み始めない fact7: そのギルドホールは御休みするがＡＢＤだということはない ; $hypothesis$ = 「そのギルドホールは夫婦らしいがそれは滲み始めない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact1 & fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: そのギルドホールは夫婦らしい
事実2: あの社会福祉法は滲み始める
事実3: その取り扱い絵表示は最高経営者だが転換請求でない
事実4: そのギルドホールは滲み始めない
事実5: もし仮に「「そのギルドホールは滲み始めるけれど夫婦らしくない」ということは間違いである」ということは成り立てばこのマッチ棒は夫婦らしい
事実6: この配膳は滲み始めない
事実7: そのギルドホールは御休みするがＡＢＤだということはない

仮説: 「そのギルドホールは夫婦らしいがそれは滲み始めない」ということは成り立たない
1. 事実1と事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。