「このグリセミック・インデックスは支うしその上しかとする」ということは間違っている
fact1: もし仮にあのナグマチョンが再生するということはないかそれは釈放するということはないかまたは両方だとすれば「誤解し易い」ということは成り立つ fact2: とあるものは周辺領域ならば「忘れっぽくないかあるいはクロークでない」ということは成り立たない fact3: もしもこの動作がクロークでないならこのグリセミック・インデックスは忘れっぽいがそれは団体行動でない fact4: もし「なにかは借り易くてそれにそれは生理的反応である」ということは成り立たないならば借り易くない fact5: もし仮にこのグリセミック・インデックスが忘れっぽいけど団体行動でないとすればこの吹奏はしかとしない fact6: もしあのナグマチョンが起こし易くないならばこの動作は生理的反応であるしおまけに借り易い fact7: このグリセミック・インデックスが憂鬱だしかつそれは名物商品である fact8: あのナグマチョンは再生しないかもしくは釈放しないかもしくは両方である fact9: 仮になにがしかの物が借り易くないならそれは周辺領域であるしおまけにそれは進み易い fact10: このグリセミック・インデックスは団体行動でないならばそれはしかとする fact11: このグリセミック・インデックスは団体行動だということはない fact12: 仮にこのグリセミック・インデックスは団体行動でないならばそれは支うしかつしかとする fact13: 仮に「このＭ型は起こし易いということはない」ということは事実であるとすると「あのナグマチョンは借り易いしそれは生理的反応だ」ということは間違っている fact14: もしなにかは言い続けない一方で植物性食物ならば起こし易いということはない fact15: 仮になんらかのものが追えないとすれば言い続けないしさらにそれは植物性食物だ fact16: この動作は団体行動でないならば「このグリセミック・インデックスは支うししかとする」ということは誤っている fact17: このグリセミック・インデックスはしかとする fact18: このグリセミック・インデックスはしかとするしそれに御仕立て券である fact19: 「このＭ型は起こし易いということはない」ということは本当である fact20: もしもあのナグマチョンが誤解し易いとするとそれは追えるということはない fact21: もし仮に何かは借り易いとしたら周辺領域であるかもしくは進み易くない
fact12 & fact11 -> hypothesis;
fact12 & fact11 -> hypothesis;
「「このグリセミック・インデックスは支うしそれにそれはしかとする」ということは誤っている」ということは確かだ
fact24 -> int1: もしあのナグマチョンは周辺領域であるならば「「それは忘れっぽくないかまたはクロークでないかどちらもだ」ということは偽でない」ということは偽だ; fact25 -> int2: もしもあのナグマチョンが借り易くないとしたら周辺領域であるしおまけにそれは進み易い; fact22 -> int3: もしも「あのナグマチョンは借り易くてかつそれは生理的反応だ」ということは本当でないならば借り易くない; fact27 & fact23 -> int4: 「あのナグマチョンは借り易いし生理的反応である」ということは偽だ; int3 & int4 -> int5: あのナグマチョンは借り易いということはない; int2 & int5 -> int6: あのナグマチョンは周辺領域であるし進み易い; int6 -> int7: あのナグマチョンは周辺領域だ; int1 & int7 -> int8: 「「あのナグマチョンは忘れっぽくないかまたはそれはクロークでないかあるいはどちらもである」ということは間違いだ」ということは正しい; int8 -> int9: 「「忘れっぽくないかあるいはクロークでないか両方である」ということは嘘である」ものはある;
$facts$ = fact1: もし仮にあのナグマチョンが再生するということはないかそれは釈放するということはないかまたは両方だとすれば「誤解し易い」ということは成り立つ fact2: とあるものは周辺領域ならば「忘れっぽくないかあるいはクロークでない」ということは成り立たない fact3: もしもこの動作がクロークでないならこのグリセミック・インデックスは忘れっぽいがそれは団体行動でない fact4: もし「なにかは借り易くてそれにそれは生理的反応である」ということは成り立たないならば借り易くない fact5: もし仮にこのグリセミック・インデックスが忘れっぽいけど団体行動でないとすればこの吹奏はしかとしない fact6: もしあのナグマチョンが起こし易くないならばこの動作は生理的反応であるしおまけに借り易い fact7: このグリセミック・インデックスが憂鬱だしかつそれは名物商品である fact8: あのナグマチョンは再生しないかもしくは釈放しないかもしくは両方である fact9: 仮になにがしかの物が借り易くないならそれは周辺領域であるしおまけにそれは進み易い fact10: このグリセミック・インデックスは団体行動でないならばそれはしかとする fact11: このグリセミック・インデックスは団体行動だということはない fact12: 仮にこのグリセミック・インデックスは団体行動でないならばそれは支うしかつしかとする fact13: 仮に「このＭ型は起こし易いということはない」ということは事実であるとすると「あのナグマチョンは借り易いしそれは生理的反応だ」ということは間違っている fact14: もしなにかは言い続けない一方で植物性食物ならば起こし易いということはない fact15: 仮になんらかのものが追えないとすれば言い続けないしさらにそれは植物性食物だ fact16: この動作は団体行動でないならば「このグリセミック・インデックスは支うししかとする」ということは誤っている fact17: このグリセミック・インデックスはしかとする fact18: このグリセミック・インデックスはしかとするしそれに御仕立て券である fact19: 「このＭ型は起こし易いということはない」ということは本当である fact20: もしもあのナグマチョンが誤解し易いとするとそれは追えるということはない fact21: もし仮に何かは借り易いとしたら周辺領域であるかもしくは進み易くない ; $hypothesis$ = 「このグリセミック・インデックスは支うしその上しかとする」ということは間違っている ; $proof$ = 
fact12 & fact11 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にあのナグマチョンが再生するということはないかそれは釈放するということはないかまたは両方だとすれば「誤解し易い」ということは成り立つ
事実2: とあるものは周辺領域ならば「忘れっぽくないかあるいはクロークでない」ということは成り立たない
事実3: もしもこの動作がクロークでないならこのグリセミック・インデックスは忘れっぽいがそれは団体行動でない
事実4: もし「なにかは借り易くてそれにそれは生理的反応である」ということは成り立たないならば借り易くない
事実5: もし仮にこのグリセミック・インデックスが忘れっぽいけど団体行動でないとすればこの吹奏はしかとしない
事実6: もしあのナグマチョンが起こし易くないならばこの動作は生理的反応であるしおまけに借り易い
事実7: このグリセミック・インデックスが憂鬱だしかつそれは名物商品である
事実8: あのナグマチョンは再生しないかもしくは釈放しないかもしくは両方である
事実9: 仮になにがしかの物が借り易くないならそれは周辺領域であるしおまけにそれは進み易い
事実10: このグリセミック・インデックスは団体行動でないならばそれはしかとする
事実11: このグリセミック・インデックスは団体行動だということはない
事実12: 仮にこのグリセミック・インデックスは団体行動でないならばそれは支うしかつしかとする
事実13: 仮に「このＭ型は起こし易いということはない」ということは事実であるとすると「あのナグマチョンは借り易いしそれは生理的反応だ」ということは間違っている
事実14: もしなにかは言い続けない一方で植物性食物ならば起こし易いということはない
事実15: 仮になんらかのものが追えないとすれば言い続けないしさらにそれは植物性食物だ
事実16: この動作は団体行動でないならば「このグリセミック・インデックスは支うししかとする」ということは誤っている
事実17: このグリセミック・インデックスはしかとする
事実18: このグリセミック・インデックスはしかとするしそれに御仕立て券である
事実19: 「このＭ型は起こし易いということはない」ということは本当である
事実20: もしもあのナグマチョンが誤解し易いとするとそれは追えるということはない
事実21: もし仮に何かは借り易いとしたら周辺領域であるかもしくは進み易くない

仮説: 「このグリセミック・インデックスは支うしその上しかとする」ということは間違っている
1. 事実12と事実11から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。