「そのＥＥは類義語であるかもしくはすりゃ良いということはないかもしくは両方である」ということは成り立つ
fact1: 「その出し入れ口は低解像度であるかすりゃ良いということはないか両方ともだ」ということは事実と異なる fact2: 「そのＥＥは類義語であるかそれはすりゃ良くないか両方ともである」ということは成り立たない fact3: 「「そのＥＥは雀であるかまたはすりゃ良くない」ということは事実である」ということは成り立たない fact4: 仮にこのリフォームが男性更年期外来でなくて呪わしくないとすれば磨り潰す fact5: 「そのＥＥは接収するかもしくはそれはし難くないかまたはどちらもである」ということは嘘である fact6: もしもこのリフォームは磨り潰すなら「その軋みは働けないが進み易い」ということは成り立つということはない fact7: 「そのＥＥは哀れっぽいかまたはすりゃ良くないかまたは両方ともである」ということは成り立たない fact8: 「「その老僕が判断するかもしくは口さはなくないかもしくは両方だ」ということは成り立つ」ということは成り立たない fact9: そのＥＥはすりゃ良い fact10: 仮に「「働けないけれど進み易い」ということは成り立たない」物があるとすればその神経成長因子は排泄しない fact11: 「「あの十指は自己実現するかまたはそれは入れ替わるということはない」ということは事実だ」ということは事実と異なる fact12: このリフォームは男性更年期外来であるということはないし呪わしくない fact13: 何らかのものが排泄しないとするとそれが大迫力だししかもそれは厚かましい fact14: 「そのＥＥは招集権であるかまたはペット・ボトルでない」ということは誤りだ fact15: 「そのＥＥは情けないかすりゃ良いということはない」ということは誤っている fact16: もしも「何かは冠詞であるけど厚かましくない」ということは誤っているとすれば「冠詞でない」ということは事実だ fact17: 「そのＥＥは浅ましかまたは自己実現するということはないかもしくはどちらもである」ということは正しくない fact18: もし仮に何らかの物は冠詞であるとすると「すりゃ良いかもしくはそれは寒ーくないか両方ともである」ということは本当でない fact19: 「そのＢＵＹは滅び去るかもしくは契約しないかどちらもである」ということは間違いだ fact20: もしもあの主任研究者が冠詞だということはないならそのＥＥは類義語であるかすりゃ良くない
fact2 -> hypothesis;
fact2 -> hypothesis;
「その御白州はすりゃ良いかまたはそれは寒ーくないか両方ともだ」ということは成り立たない
fact21 -> int1: もし仮に「その御白州は冠詞である」ということは成り立つとすると「それはすりゃ良いかあるいは寒ーくないかまたは両方ともだ」ということは誤りである;
$facts$ = fact1: 「その出し入れ口は低解像度であるかすりゃ良いということはないか両方ともだ」ということは事実と異なる fact2: 「そのＥＥは類義語であるかそれはすりゃ良くないか両方ともである」ということは成り立たない fact3: 「「そのＥＥは雀であるかまたはすりゃ良くない」ということは事実である」ということは成り立たない fact4: 仮にこのリフォームが男性更年期外来でなくて呪わしくないとすれば磨り潰す fact5: 「そのＥＥは接収するかもしくはそれはし難くないかまたはどちらもである」ということは嘘である fact6: もしもこのリフォームは磨り潰すなら「その軋みは働けないが進み易い」ということは成り立つということはない fact7: 「そのＥＥは哀れっぽいかまたはすりゃ良くないかまたは両方ともである」ということは成り立たない fact8: 「「その老僕が判断するかもしくは口さはなくないかもしくは両方だ」ということは成り立つ」ということは成り立たない fact9: そのＥＥはすりゃ良い fact10: 仮に「「働けないけれど進み易い」ということは成り立たない」物があるとすればその神経成長因子は排泄しない fact11: 「「あの十指は自己実現するかまたはそれは入れ替わるということはない」ということは事実だ」ということは事実と異なる fact12: このリフォームは男性更年期外来であるということはないし呪わしくない fact13: 何らかのものが排泄しないとするとそれが大迫力だししかもそれは厚かましい fact14: 「そのＥＥは招集権であるかまたはペット・ボトルでない」ということは誤りだ fact15: 「そのＥＥは情けないかすりゃ良いということはない」ということは誤っている fact16: もしも「何かは冠詞であるけど厚かましくない」ということは誤っているとすれば「冠詞でない」ということは事実だ fact17: 「そのＥＥは浅ましかまたは自己実現するということはないかもしくはどちらもである」ということは正しくない fact18: もし仮に何らかの物は冠詞であるとすると「すりゃ良いかもしくはそれは寒ーくないか両方ともである」ということは本当でない fact19: 「そのＢＵＹは滅び去るかもしくは契約しないかどちらもである」ということは間違いだ fact20: もしもあの主任研究者が冠詞だということはないならそのＥＥは類義語であるかすりゃ良くない ; $hypothesis$ = 「そのＥＥは類義語であるかもしくはすりゃ良いということはないかもしくは両方である」ということは成り立つ ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「その出し入れ口は低解像度であるかすりゃ良いということはないか両方ともだ」ということは事実と異なる
事実2: 「そのＥＥは類義語であるかそれはすりゃ良くないか両方ともである」ということは成り立たない
事実3: 「「そのＥＥは雀であるかまたはすりゃ良くない」ということは事実である」ということは成り立たない
事実4: 仮にこのリフォームが男性更年期外来でなくて呪わしくないとすれば磨り潰す
事実5: 「そのＥＥは接収するかもしくはそれはし難くないかまたはどちらもである」ということは嘘である
事実6: もしもこのリフォームは磨り潰すなら「その軋みは働けないが進み易い」ということは成り立つということはない
事実7: 「そのＥＥは哀れっぽいかまたはすりゃ良くないかまたは両方ともである」ということは成り立たない
事実8: 「「その老僕が判断するかもしくは口さはなくないかもしくは両方だ」ということは成り立つ」ということは成り立たない
事実9: そのＥＥはすりゃ良い
事実10: 仮に「「働けないけれど進み易い」ということは成り立たない」物があるとすればその神経成長因子は排泄しない
事実11: 「「あの十指は自己実現するかまたはそれは入れ替わるということはない」ということは事実だ」ということは事実と異なる
事実12: このリフォームは男性更年期外来であるということはないし呪わしくない
事実13: 何らかのものが排泄しないとするとそれが大迫力だししかもそれは厚かましい
事実14: 「そのＥＥは招集権であるかまたはペット・ボトルでない」ということは誤りだ
事実15: 「そのＥＥは情けないかすりゃ良いということはない」ということは誤っている
事実16: もしも「何かは冠詞であるけど厚かましくない」ということは誤っているとすれば「冠詞でない」ということは事実だ
事実17: 「そのＥＥは浅ましかまたは自己実現するということはないかもしくはどちらもである」ということは正しくない
事実18: もし仮に何らかの物は冠詞であるとすると「すりゃ良いかもしくはそれは寒ーくないか両方ともである」ということは本当でない
事実19: 「そのＢＵＹは滅び去るかもしくは契約しないかどちらもである」ということは間違いだ
事実20: もしもあの主任研究者が冠詞だということはないならそのＥＥは類義語であるかすりゃ良くない

仮説: 「そのＥＥは類義語であるかもしくはすりゃ良いということはないかもしくは両方である」ということは成り立つ
1. 事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。