このエネルギー分野は高価過ぎない
fact1: もし仮にある物はマーシャルするし近付き易いなら「それは高価過ぎない」ということは成り立つ fact2: このエネルギー分野は有り難いし加えて不動産関連だ fact3: もしあるものがマーシャルするとすれば近付き易いし高価過ぎるということはない fact4: 「土壌中である」ものがあるとするとあの諸闘争は燃え立つかまたはそれは土壌中であるかあるいは両方ともである fact5: このエネルギー分野は近付き易くて加えて高価過ぎる fact6: 「あの諸闘争は齎せるがしかしスタート直前でない」ということは偽である fact7: 「黒し」ものがあるとするとその留守電は近付き易い fact8: 「黒しが誘い掛けない」物があるとするとその樹形図はマーシャルする fact9: このエネルギー分野は近付き易い fact10: もしあの諸闘争が冷め難いということはないけれど土壌中だとするとその取り付け穴は土壌中である fact11: もし仮に「とあるものは齎せるけどスタート直前でない」ということは成り立たないとしたらそれは土壌中である fact12: この脳合併症は土壌中だ fact13: もし仮にあの諸闘争が土壌中であるならその取り付け穴は黒し fact14: もしその取り付け穴がパワーアップするしおまけに土壌中ならばその留守電はパワーアップしない fact15: その留守電がパワーアップしないならばあのエネルギー分野は黒しがしかし誘い掛けない fact16: もしもあの諸闘争は燃え立つなら「その取り付け穴は黒し」ということは確かだ fact17: 「その取り付け穴は燃え立つけれどそれは脊椎だということはない」ということは誤っている fact18: すべては晒すが冷め難くない fact19: もし「その取り付け穴は燃え立つけれど脊椎でない」ということは間違っているとしたらそれはパワーアップする fact20: このエネルギー分野は近付き易くてまたぱたぱたする
fact5 -> hypothesis;
fact5 -> hypothesis;
このエネルギー分野は高価過ぎない
fact21 -> int1: 何らかの物は土壌中である; int1 & fact23 -> int2: あの諸闘争は燃え立つかもしくはそれは土壌中であるかあるいはどちらもだ; int2 & fact25 & fact24 -> int3: その取り付け穴は黒し; int3 -> int4: 「黒し」ものはある; int4 & fact22 -> int5: その留守電は近付き易い;
$facts$ = fact1: もし仮にある物はマーシャルするし近付き易いなら「それは高価過ぎない」ということは成り立つ fact2: このエネルギー分野は有り難いし加えて不動産関連だ fact3: もしあるものがマーシャルするとすれば近付き易いし高価過ぎるということはない fact4: 「土壌中である」ものがあるとするとあの諸闘争は燃え立つかまたはそれは土壌中であるかあるいは両方ともである fact5: このエネルギー分野は近付き易くて加えて高価過ぎる fact6: 「あの諸闘争は齎せるがしかしスタート直前でない」ということは偽である fact7: 「黒し」ものがあるとするとその留守電は近付き易い fact8: 「黒しが誘い掛けない」物があるとするとその樹形図はマーシャルする fact9: このエネルギー分野は近付き易い fact10: もしあの諸闘争が冷め難いということはないけれど土壌中だとするとその取り付け穴は土壌中である fact11: もし仮に「とあるものは齎せるけどスタート直前でない」ということは成り立たないとしたらそれは土壌中である fact12: この脳合併症は土壌中だ fact13: もし仮にあの諸闘争が土壌中であるならその取り付け穴は黒し fact14: もしその取り付け穴がパワーアップするしおまけに土壌中ならばその留守電はパワーアップしない fact15: その留守電がパワーアップしないならばあのエネルギー分野は黒しがしかし誘い掛けない fact16: もしもあの諸闘争は燃え立つなら「その取り付け穴は黒し」ということは確かだ fact17: 「その取り付け穴は燃え立つけれどそれは脊椎だということはない」ということは誤っている fact18: すべては晒すが冷め難くない fact19: もし「その取り付け穴は燃え立つけれど脊椎でない」ということは間違っているとしたらそれはパワーアップする fact20: このエネルギー分野は近付き易くてまたぱたぱたする ; $hypothesis$ = このエネルギー分野は高価過ぎない ; $proof$ = 
fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にある物はマーシャルするし近付き易いなら「それは高価過ぎない」ということは成り立つ
事実2: このエネルギー分野は有り難いし加えて不動産関連だ
事実3: もしあるものがマーシャルするとすれば近付き易いし高価過ぎるということはない
事実4: 「土壌中である」ものがあるとするとあの諸闘争は燃え立つかまたはそれは土壌中であるかあるいは両方ともである
事実5: このエネルギー分野は近付き易くて加えて高価過ぎる
事実6: 「あの諸闘争は齎せるがしかしスタート直前でない」ということは偽である
事実7: 「黒し」ものがあるとするとその留守電は近付き易い
事実8: 「黒しが誘い掛けない」物があるとするとその樹形図はマーシャルする
事実9: このエネルギー分野は近付き易い
事実10: もしあの諸闘争が冷め難いということはないけれど土壌中だとするとその取り付け穴は土壌中である
事実11: もし仮に「とあるものは齎せるけどスタート直前でない」ということは成り立たないとしたらそれは土壌中である
事実12: この脳合併症は土壌中だ
事実13: もし仮にあの諸闘争が土壌中であるならその取り付け穴は黒し
事実14: もしその取り付け穴がパワーアップするしおまけに土壌中ならばその留守電はパワーアップしない
事実15: その留守電がパワーアップしないならばあのエネルギー分野は黒しがしかし誘い掛けない
事実16: もしもあの諸闘争は燃え立つなら「その取り付け穴は黒し」ということは確かだ
事実17: 「その取り付け穴は燃え立つけれどそれは脊椎だということはない」ということは誤っている
事実18: すべては晒すが冷め難くない
事実19: もし「その取り付け穴は燃え立つけれど脊椎でない」ということは間違っているとしたらそれはパワーアップする
事実20: このエネルギー分野は近付き易くてまたぱたぱたする

仮説: このエネルギー分野は高価過ぎない
1. 事実5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。