その科目区分は切腹しないかあるいは連れ回すかもしくは両方ともだ
fact1: もしもその科目区分は四苦八苦でないなら「切腹するということはないかあるいは連れ回すかどちらもだ」ということは間違いである fact2: もし仮にこの梅雨は支配株主でないなら「それは誇りっぽいということはないかあるいはそれは損害賠償責任であるかあるいは両方ともだ」ということは嘘である fact3: 「その科目区分は四苦八苦でない」ということは成り立つ fact4: この柿渋仕上げは四苦八苦である fact5: その科目区分はＴＩＯでない fact6: 「もし仮にその科目区分が四苦八苦でないならばその科目区分は切腹する」ということは真実である fact7: その科目区分は切腹する fact8: 「その科目区分は早し」ということは成り立つ fact9: その国際観光は連れ回す fact10: 仮にその聖職者会議が四苦八苦ならばあの科目区分は切腹しないかそれは連れ回すかあるいは両方である fact11: その科目区分は内応する
fact1 & fact3 -> hypothesis;
fact1 & fact3 -> hypothesis;
その科目区分は切腹しないかもしくは連れ回すかもしくは両方ともだ
$facts$ = fact1: もしもその科目区分は四苦八苦でないなら「切腹するということはないかあるいは連れ回すかどちらもだ」ということは間違いである fact2: もし仮にこの梅雨は支配株主でないなら「それは誇りっぽいということはないかあるいはそれは損害賠償責任であるかあるいは両方ともだ」ということは嘘である fact3: 「その科目区分は四苦八苦でない」ということは成り立つ fact4: この柿渋仕上げは四苦八苦である fact5: その科目区分はＴＩＯでない fact6: 「もし仮にその科目区分が四苦八苦でないならばその科目区分は切腹する」ということは真実である fact7: その科目区分は切腹する fact8: 「その科目区分は早し」ということは成り立つ fact9: その国際観光は連れ回す fact10: 仮にその聖職者会議が四苦八苦ならばあの科目区分は切腹しないかそれは連れ回すかあるいは両方である fact11: その科目区分は内応する ; $hypothesis$ = その科目区分は切腹しないかあるいは連れ回すかもしくは両方ともだ ; $proof$ = 
fact1 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもその科目区分は四苦八苦でないなら「切腹するということはないかあるいは連れ回すかどちらもだ」ということは間違いである
事実2: もし仮にこの梅雨は支配株主でないなら「それは誇りっぽいということはないかあるいはそれは損害賠償責任であるかあるいは両方ともだ」ということは嘘である
事実3: 「その科目区分は四苦八苦でない」ということは成り立つ
事実4: この柿渋仕上げは四苦八苦である
事実5: その科目区分はＴＩＯでない
事実6: 「もし仮にその科目区分が四苦八苦でないならばその科目区分は切腹する」ということは真実である
事実7: その科目区分は切腹する
事実8: 「その科目区分は早し」ということは成り立つ
事実9: その国際観光は連れ回す
事実10: 仮にその聖職者会議が四苦八苦ならばあの科目区分は切腹しないかそれは連れ回すかあるいは両方である
事実11: その科目区分は内応する

仮説: その科目区分は切腹しないかあるいは連れ回すかもしくは両方ともだ
1. 事実1と事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。