そのふとっちょは京都らしい
fact1: その隠居は大きくてまた躍り出る fact2: この伝統文化は託ける fact3: 仮にその誘致企業が京都らしいとしたらそのふとっちょは託ける fact4: その誘致企業は託ける fact5: そのふとっちょははしたない fact6: もしも「その隠居は躍り出るしそれは押し留める」ということは真実だとしたら生き切らない fact7: もし仮にその隠居が生き切らないならその誘致企業はポルトガル人でなくてそれに事業特性でない fact8: もしもその誘致企業が託けるとしたらそのふとっちょは京都らしい fact9: そのふとっちょが託けるならその誘致企業は京都らしい fact10: この米内は託ける fact11: 「もしあの両体がさくさくするとするとあの両体は昏睡だ」ということは正しい fact12: そのふとっちょは託ける fact13: その創薬は京都らしい fact14: もしもその麻糸がさくさくするならあの両体はさくさくする fact15: その隠居は統括しない fact16: もしその隠居は統括しないとすれば「押し留める」ということは成り立つ fact17: その誘致企業は炙る fact18: この所得割りは京都らしい fact19: この親雲は託ける fact20: その麻糸はさくさくする fact21: もしもなにがしかの物はポルトガル人でないしさらに事業特性でないとすればそれは増殖培養しない fact22: もしその隠居は託けないとすると「その誘致企業は増殖培養するし京都らしい」ということは誤っている fact23: その誘致企業は京都らしい
fact8 & fact4 -> hypothesis;
fact8 & fact4 -> hypothesis;
そのふとっちょは京都らしくない
fact25 -> int1: もしもその誘致企業がポルトガル人であるということはなくてそれは事業特性でないとすると「それは増殖培養しない」ということは成り立つ; fact26 -> int2: その隠居は躍り出る; fact24 & fact30 -> int3: その隠居は押し留める; int2 & int3 -> int4: その隠居は躍り出るし更にそれは押し留める; fact27 & int4 -> int5: その隠居は生き切らない; fact31 & int5 -> int6: その誘致企業はポルトガル人だということはないし加えて事業特性でない; int1 & int6 -> int7: その誘致企業は増殖培養するということはない; fact28 & fact32 -> int8: 「あの両体はさくさくする」ということは確かだ; fact29 & int8 -> int9: あの両体は昏睡だ; int9 -> int10: なんらかのものは昏睡だ;
$facts$ = fact1: その隠居は大きくてまた躍り出る fact2: この伝統文化は託ける fact3: 仮にその誘致企業が京都らしいとしたらそのふとっちょは託ける fact4: その誘致企業は託ける fact5: そのふとっちょははしたない fact6: もしも「その隠居は躍り出るしそれは押し留める」ということは真実だとしたら生き切らない fact7: もし仮にその隠居が生き切らないならその誘致企業はポルトガル人でなくてそれに事業特性でない fact8: もしもその誘致企業が託けるとしたらそのふとっちょは京都らしい fact9: そのふとっちょが託けるならその誘致企業は京都らしい fact10: この米内は託ける fact11: 「もしあの両体がさくさくするとするとあの両体は昏睡だ」ということは正しい fact12: そのふとっちょは託ける fact13: その創薬は京都らしい fact14: もしもその麻糸がさくさくするならあの両体はさくさくする fact15: その隠居は統括しない fact16: もしその隠居は統括しないとすれば「押し留める」ということは成り立つ fact17: その誘致企業は炙る fact18: この所得割りは京都らしい fact19: この親雲は託ける fact20: その麻糸はさくさくする fact21: もしもなにがしかの物はポルトガル人でないしさらに事業特性でないとすればそれは増殖培養しない fact22: もしその隠居は託けないとすると「その誘致企業は増殖培養するし京都らしい」ということは誤っている fact23: その誘致企業は京都らしい ; $hypothesis$ = そのふとっちょは京都らしい ; $proof$ = 
fact8 & fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その隠居は大きくてまた躍り出る
事実2: この伝統文化は託ける
事実3: 仮にその誘致企業が京都らしいとしたらそのふとっちょは託ける
事実4: その誘致企業は託ける
事実5: そのふとっちょははしたない
事実6: もしも「その隠居は躍り出るしそれは押し留める」ということは真実だとしたら生き切らない
事実7: もし仮にその隠居が生き切らないならその誘致企業はポルトガル人でなくてそれに事業特性でない
事実8: もしもその誘致企業が託けるとしたらそのふとっちょは京都らしい
事実9: そのふとっちょが託けるならその誘致企業は京都らしい
事実10: この米内は託ける
事実11: 「もしあの両体がさくさくするとするとあの両体は昏睡だ」ということは正しい
事実12: そのふとっちょは託ける
事実13: その創薬は京都らしい
事実14: もしもその麻糸がさくさくするならあの両体はさくさくする
事実15: その隠居は統括しない
事実16: もしその隠居は統括しないとすれば「押し留める」ということは成り立つ
事実17: その誘致企業は炙る
事実18: この所得割りは京都らしい
事実19: この親雲は託ける
事実20: その麻糸はさくさくする
事実21: もしもなにがしかの物はポルトガル人でないしさらに事業特性でないとすればそれは増殖培養しない
事実22: もしその隠居は託けないとすると「その誘致企業は増殖培養するし京都らしい」ということは誤っている
事実23: その誘致企業は京都らしい

仮説: そのふとっちょは京都らしい
1. 事実8と事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。