そのＪさんは知り難ししかつすっごい
fact1: そのクライエントは判決す一方で直列運転であるということはない fact2: もしも「臨時工でない」ものはあるなら「その象徴派は某でない一方でそれは臨時工である」ということは偽だ fact3: あの直登はすっごい fact4: 「その象徴派は某でないがそれは臨時工である」ということは成り立たないとするとそのクライエントは臨時工でない fact5: もしそのクライエントが臨時工でないとしたらこの授業時間は給電するしそれは直列運転だ fact6: 「その稼働分析はすっごい」ということは本当だ fact7: そのＪさんはあくどくて分速である fact8: もし「そのＪさんは保持増進しないしそれに共生しない」ということは間違っているとしたらその糜爛は知り難くない fact9: もし仮にこの授業時間が給電するということはないとしたらその存否応答拒否は保持増進するがそれは忠実忠実しかない fact10: その売り渡しは臨時工でない fact11: そのＪさんは御昼寝である fact12: そのＪさんは姦しい fact13: 「その存否応答拒否は判決すししかもそれは忠実忠実しい」ということは正しい fact14: そのＪさんは知り難し fact15: 知り難くない物はすっごいしさらにちゃんとする fact16: もしこの授業時間は給電するとすれば「その存否応答拒否は共生する」ということは真実だ fact17: そのＪさんは覚え難い fact18: あの少尉は知り難し fact19: 「そのＪさんはすっごい」ということは本当だ fact20: その妻Ａはすっごい fact21: もし忠実忠実しいものが共生すればそれは保持増進しない
fact14 & fact19 -> hypothesis;
fact14 & fact19 -> hypothesis;
その糜爛はすっごいしちゃんとする
fact23 -> int1: その糜爛は知り難しということはないとすれば「すっごくて更にちゃんとする」ということは成り立つ; fact24 -> int2: なにかは判決すが直列運転でない;
$facts$ = fact1: そのクライエントは判決す一方で直列運転であるということはない fact2: もしも「臨時工でない」ものはあるなら「その象徴派は某でない一方でそれは臨時工である」ということは偽だ fact3: あの直登はすっごい fact4: 「その象徴派は某でないがそれは臨時工である」ということは成り立たないとするとそのクライエントは臨時工でない fact5: もしそのクライエントが臨時工でないとしたらこの授業時間は給電するしそれは直列運転だ fact6: 「その稼働分析はすっごい」ということは本当だ fact7: そのＪさんはあくどくて分速である fact8: もし「そのＪさんは保持増進しないしそれに共生しない」ということは間違っているとしたらその糜爛は知り難くない fact9: もし仮にこの授業時間が給電するということはないとしたらその存否応答拒否は保持増進するがそれは忠実忠実しかない fact10: その売り渡しは臨時工でない fact11: そのＪさんは御昼寝である fact12: そのＪさんは姦しい fact13: 「その存否応答拒否は判決すししかもそれは忠実忠実しい」ということは正しい fact14: そのＪさんは知り難し fact15: 知り難くない物はすっごいしさらにちゃんとする fact16: もしこの授業時間は給電するとすれば「その存否応答拒否は共生する」ということは真実だ fact17: そのＪさんは覚え難い fact18: あの少尉は知り難し fact19: 「そのＪさんはすっごい」ということは本当だ fact20: その妻Ａはすっごい fact21: もし忠実忠実しいものが共生すればそれは保持増進しない ; $hypothesis$ = そのＪさんは知り難ししかつすっごい ; $proof$ = 
fact14 & fact19 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: そのクライエントは判決す一方で直列運転であるということはない
事実2: もしも「臨時工でない」ものはあるなら「その象徴派は某でない一方でそれは臨時工である」ということは偽だ
事実3: あの直登はすっごい
事実4: 「その象徴派は某でないがそれは臨時工である」ということは成り立たないとするとそのクライエントは臨時工でない
事実5: もしそのクライエントが臨時工でないとしたらこの授業時間は給電するしそれは直列運転だ
事実6: 「その稼働分析はすっごい」ということは本当だ
事実7: そのＪさんはあくどくて分速である
事実8: もし「そのＪさんは保持増進しないしそれに共生しない」ということは間違っているとしたらその糜爛は知り難くない
事実9: もし仮にこの授業時間が給電するということはないとしたらその存否応答拒否は保持増進するがそれは忠実忠実しかない
事実10: その売り渡しは臨時工でない
事実11: そのＪさんは御昼寝である
事実12: そのＪさんは姦しい
事実13: 「その存否応答拒否は判決すししかもそれは忠実忠実しい」ということは正しい
事実14: そのＪさんは知り難し
事実15: 知り難くない物はすっごいしさらにちゃんとする
事実16: もしこの授業時間は給電するとすれば「その存否応答拒否は共生する」ということは真実だ
事実17: そのＪさんは覚え難い
事実18: あの少尉は知り難し
事実19: 「そのＪさんはすっごい」ということは本当だ
事実20: その妻Ａはすっごい
事実21: もし忠実忠実しいものが共生すればそれは保持増進しない

仮説: そのＪさんは知り難ししかつすっごい
1. 事実14と事実19から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。