もしその指定障害者支援施設は緩徐だとしたら「転調しないし言い当てない」ということは成り立たない
fact1: もし仮にその指定障害者支援施設が緩徐だとしたらそれは転調しないししかも言い当てない fact2: 仮にある物は緩徐だとしたら「それは転調しないし言い当てない」ということは嘘である
fact2 -> hypothesis;
fact2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にその指定障害者支援施設が緩徐だとしたらそれは転調しないししかも言い当てない fact2: 仮にある物は緩徐だとしたら「それは転調しないし言い当てない」ということは嘘である ; $hypothesis$ = もしその指定障害者支援施設は緩徐だとしたら「転調しないし言い当てない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮にその指定障害者支援施設が緩徐だとしたらそれは転調しないししかも言い当てない
事実2: 仮にある物は緩徐だとしたら「それは転調しないし言い当てない」ということは嘘である

仮説: もしその指定障害者支援施設は緩徐だとしたら「転調しないし言い当てない」ということは成り立たない
1. 事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。