あの思い人は商品テーブルでない
fact1: 「その広報担当者は商品テーブルでない」ということは誤っている fact2: あの思い人は臨界期だ fact3: もし仮にあの輸送艦が商品テーブルだとするとあの思い人は抉り出す fact4: その文無しは抉り出す fact5: もしこのピュリツァー賞が御見せしないならばあの輸送艦は楽人だし社会復帰施設だ fact6: 仮にあの輸送艦が抉り出すとすればあの思い人は商品テーブルだ fact7: あの輸送艦は抉り出す fact8: もし仮にこのピュリツァー賞は図々しいなら「それは御見せしない」ということは成り立つ fact9: もし仮に「その常傭者は抉り出す」ということは成り立つとするとあの輸送艦は商品テーブルだ fact10: あの思い人は抉り出す fact11: もし仮にあの思い人が商品テーブルであるならばあの輸送艦は実践センターだ fact12: あの思い人はシーケンスだ fact13: もし「何らかのものは抉り出すしそれは疑る」ということは成り立つということはないとすると商品テーブルだということはない
fact6 & fact7 -> hypothesis;
fact6 & fact7 -> hypothesis;
あの思い人は商品テーブルであるということはない
fact14 -> int1: もしも「あの思い人は抉り出すし疑る」ということは誤りだとしたら「商品テーブルでない」ということは確かである;
$facts$ = fact1: 「その広報担当者は商品テーブルでない」ということは誤っている fact2: あの思い人は臨界期だ fact3: もし仮にあの輸送艦が商品テーブルだとするとあの思い人は抉り出す fact4: その文無しは抉り出す fact5: もしこのピュリツァー賞が御見せしないならばあの輸送艦は楽人だし社会復帰施設だ fact6: 仮にあの輸送艦が抉り出すとすればあの思い人は商品テーブルだ fact7: あの輸送艦は抉り出す fact8: もし仮にこのピュリツァー賞は図々しいなら「それは御見せしない」ということは成り立つ fact9: もし仮に「その常傭者は抉り出す」ということは成り立つとするとあの輸送艦は商品テーブルだ fact10: あの思い人は抉り出す fact11: もし仮にあの思い人が商品テーブルであるならばあの輸送艦は実践センターだ fact12: あの思い人はシーケンスだ fact13: もし「何らかのものは抉り出すしそれは疑る」ということは成り立つということはないとすると商品テーブルだということはない ; $hypothesis$ = あの思い人は商品テーブルでない ; $proof$ = 
fact6 & fact7 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「その広報担当者は商品テーブルでない」ということは誤っている
事実2: あの思い人は臨界期だ
事実3: もし仮にあの輸送艦が商品テーブルだとするとあの思い人は抉り出す
事実4: その文無しは抉り出す
事実5: もしこのピュリツァー賞が御見せしないならばあの輸送艦は楽人だし社会復帰施設だ
事実6: 仮にあの輸送艦が抉り出すとすればあの思い人は商品テーブルだ
事実7: あの輸送艦は抉り出す
事実8: もし仮にこのピュリツァー賞は図々しいなら「それは御見せしない」ということは成り立つ
事実9: もし仮に「その常傭者は抉り出す」ということは成り立つとするとあの輸送艦は商品テーブルだ
事実10: あの思い人は抉り出す
事実11: もし仮にあの思い人が商品テーブルであるならばあの輸送艦は実践センターだ
事実12: あの思い人はシーケンスだ
事実13: もし「何らかのものは抉り出すしそれは疑る」ということは成り立つということはないとすると商品テーブルだということはない

仮説: あの思い人は商品テーブルでない
1. 事実6と事実7から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。