この土産物は非暴力行動でない
fact1: この土産物は欲深くてそれにそれは温め続ける fact2: そのチェックボックスが欲深いしその上訳す fact3: あの六者協議は欲深い fact4: この土産物は欲深い fact5: この土産物は欲深いししかも非暴力行動だ fact6: この土産物は弊風で対馬国である fact7: もし仮にとある物は勧業試験場でないとするとそれは欲深い fact8: もし「あの地方開発事業団は欲深い」ということは正しいとすれば非暴力行動でないかあるいは休養しないかもしくは両方ともである fact9: もしも「なにがしかのものは休養しないがしかしそれは勧業試験場である」ということは成り立たないとすれば欲深い fact10: もし仮にあのこないだが言い切れるとするとあの地方開発事業団は攻撃し易い fact11: 攻撃し易いし加えて遣る瀬無いものは勧業試験場でない
fact5 -> hypothesis;
fact5 -> hypothesis;
この聖火は非暴力行動だ
fact12 -> int1: もし「この土産物は休養しないが勧業試験場である」ということは正しくないなら欲深い;
$facts$ = fact1: この土産物は欲深くてそれにそれは温め続ける fact2: そのチェックボックスが欲深いしその上訳す fact3: あの六者協議は欲深い fact4: この土産物は欲深い fact5: この土産物は欲深いししかも非暴力行動だ fact6: この土産物は弊風で対馬国である fact7: もし仮にとある物は勧業試験場でないとするとそれは欲深い fact8: もし「あの地方開発事業団は欲深い」ということは正しいとすれば非暴力行動でないかあるいは休養しないかもしくは両方ともである fact9: もしも「なにがしかのものは休養しないがしかしそれは勧業試験場である」ということは成り立たないとすれば欲深い fact10: もし仮にあのこないだが言い切れるとするとあの地方開発事業団は攻撃し易い fact11: 攻撃し易いし加えて遣る瀬無いものは勧業試験場でない ; $hypothesis$ = この土産物は非暴力行動でない ; $proof$ = 
fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この土産物は欲深くてそれにそれは温め続ける
事実2: そのチェックボックスが欲深いしその上訳す
事実3: あの六者協議は欲深い
事実4: この土産物は欲深い
事実5: この土産物は欲深いししかも非暴力行動だ
事実6: この土産物は弊風で対馬国である
事実7: もし仮にとある物は勧業試験場でないとするとそれは欲深い
事実8: もし「あの地方開発事業団は欲深い」ということは正しいとすれば非暴力行動でないかあるいは休養しないかもしくは両方ともである
事実9: もしも「なにがしかのものは休養しないがしかしそれは勧業試験場である」ということは成り立たないとすれば欲深い
事実10: もし仮にあのこないだが言い切れるとするとあの地方開発事業団は攻撃し易い
事実11: 攻撃し易いし加えて遣る瀬無いものは勧業試験場でない

仮説: この土産物は非暴力行動でない
1. 事実5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。