「このリーガルマインドは契約出来るか八重であるかあるいはどちらもである」ということは偽である
fact1: このリーガルマインドはリスク管理方針である fact2: このリーガルマインドは共鳴し易いかもしくは八重であるかどちらもだ fact3: このリーガルマインドは根気強い fact4: 過ごし易くてかついみじない物は実務経験要件だということはない fact5: その戦場視察がデモテープでないならあの妖精族はいみじない fact6: その戦場視察はデモテープでないがしかし守備する fact7: もし「実務経験要件でない」物はあるなら「このリーガルマインドは用心深くなくて薄くない」ということは成り立たない fact8: 仮になにがしかのものがださいということはないとしたらあの妖精族は輸注する fact9: もしもある物が馬鹿馬鹿しいとすると過ごし易い fact10: このリーガルマインドは八重である fact11: もしこの根茎は重苦しくないとすると「自民党内でなくてそれに破産申し立てである」ということは誤っている fact12: 「何らかのものは自民党内でないけど破産申し立てである」ということは誤りならそれはださくない fact13: このリーガルマインドは肌寒いかもしくはそれは把握し易い fact14: そのシュタイナー教育は契約出来る fact15: 仮になんらかの物が輸注するなら馬鹿馬鹿しい fact16: このリーガルマインドは引き離せる fact17: もしあるものは用心深くないならば「契約出来るかあるいは八重であるかあるいは両方だ」ということは正しくない fact18: あの温度分布は契約出来る fact19: もしも何らかの物が用心深いということはないとすればそれは契約出来るし八重である fact20: この根茎は重苦しくない fact21: この十段位は契約出来る
fact10 -> hypothesis;
fact10 -> hypothesis;
このＡＩＤＭＡは八重である
fact23 -> int1: 仮にこのＡＩＤＭＡが用心深くないとすると契約出来るししかも八重である; fact26 -> int2: あの妖精族が過ごし易いがそれがいみじないならば実務経験要件でない; fact24 -> int3: もしあの妖精族が馬鹿馬鹿しいとすれば過ごし易い; fact31 -> int4: あの妖精族が輸注するとしたら馬鹿馬鹿しい; fact25 -> int5: もしも「この根茎は自民党内でないが破産申し立てである」ということは事実と異なるとしたら「ださくない」ということは事実だ; fact28 & fact30 -> int6: 「この根茎は自民党内でないけどそれは破産申し立てである」ということは真実でない; int5 & int6 -> int7: この根茎はださくない; int7 -> int8: なにかはださくない; int8 & fact29 -> int9: あの妖精族は輸注する; int4 & int9 -> int10: あの妖精族は馬鹿馬鹿しい; int3 & int10 -> int11: あの妖精族は過ごし易い; fact32 -> int12: その戦場視察はデモテープでない; fact27 & int12 -> int13: 「あの妖精族はいみじない」ということは確かだ; int11 & int13 -> int14: あの妖精族は過ごし易いがいみじない; int2 & int14 -> int15: あの妖精族は実務経験要件でない; int15 -> int16: なにがしかの物は実務経験要件でない; int16 & fact22 -> int17: 「このリーガルマインドは用心深くなくてかつそれは薄くない」ということは成り立つということはない;
$facts$ = fact1: このリーガルマインドはリスク管理方針である fact2: このリーガルマインドは共鳴し易いかもしくは八重であるかどちらもだ fact3: このリーガルマインドは根気強い fact4: 過ごし易くてかついみじない物は実務経験要件だということはない fact5: その戦場視察がデモテープでないならあの妖精族はいみじない fact6: その戦場視察はデモテープでないがしかし守備する fact7: もし「実務経験要件でない」物はあるなら「このリーガルマインドは用心深くなくて薄くない」ということは成り立たない fact8: 仮になにがしかのものがださいということはないとしたらあの妖精族は輸注する fact9: もしもある物が馬鹿馬鹿しいとすると過ごし易い fact10: このリーガルマインドは八重である fact11: もしこの根茎は重苦しくないとすると「自民党内でなくてそれに破産申し立てである」ということは誤っている fact12: 「何らかのものは自民党内でないけど破産申し立てである」ということは誤りならそれはださくない fact13: このリーガルマインドは肌寒いかもしくはそれは把握し易い fact14: そのシュタイナー教育は契約出来る fact15: 仮になんらかの物が輸注するなら馬鹿馬鹿しい fact16: このリーガルマインドは引き離せる fact17: もしあるものは用心深くないならば「契約出来るかあるいは八重であるかあるいは両方だ」ということは正しくない fact18: あの温度分布は契約出来る fact19: もしも何らかの物が用心深いということはないとすればそれは契約出来るし八重である fact20: この根茎は重苦しくない fact21: この十段位は契約出来る ; $hypothesis$ = 「このリーガルマインドは契約出来るか八重であるかあるいはどちらもである」ということは偽である ; $proof$ = 
fact10 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: このリーガルマインドはリスク管理方針である
事実2: このリーガルマインドは共鳴し易いかもしくは八重であるかどちらもだ
事実3: このリーガルマインドは根気強い
事実4: 過ごし易くてかついみじない物は実務経験要件だということはない
事実5: その戦場視察がデモテープでないならあの妖精族はいみじない
事実6: その戦場視察はデモテープでないがしかし守備する
事実7: もし「実務経験要件でない」物はあるなら「このリーガルマインドは用心深くなくて薄くない」ということは成り立たない
事実8: 仮になにがしかのものがださいということはないとしたらあの妖精族は輸注する
事実9: もしもある物が馬鹿馬鹿しいとすると過ごし易い
事実10: このリーガルマインドは八重である
事実11: もしこの根茎は重苦しくないとすると「自民党内でなくてそれに破産申し立てである」ということは誤っている
事実12: 「何らかのものは自民党内でないけど破産申し立てである」ということは誤りならそれはださくない
事実13: このリーガルマインドは肌寒いかもしくはそれは把握し易い
事実14: そのシュタイナー教育は契約出来る
事実15: 仮になんらかの物が輸注するなら馬鹿馬鹿しい
事実16: このリーガルマインドは引き離せる
事実17: もしあるものは用心深くないならば「契約出来るかあるいは八重であるかあるいは両方だ」ということは正しくない
事実18: あの温度分布は契約出来る
事実19: もしも何らかの物が用心深いということはないとすればそれは契約出来るし八重である
事実20: この根茎は重苦しくない
事実21: この十段位は契約出来る

仮説: 「このリーガルマインドは契約出来るか八重であるかあるいはどちらもである」ということは偽である
1. 事実10から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。