あの島津家は勿体振らない
fact1: 「あのヨーロッパ史は長々しかなくてエディタでない」ということは成り立たない fact2: あの開窓術はＴＴだということはないし加えて決定しない fact3: 「あのヨーロッパ史は長々しかないけれどそれはエディタである」ということは偽だ fact4: 「あの島津家はエディタだということはないしおまけに勿体振らない」ということは真実でない fact5: この老臣は長々しい fact6: 「仮にあの鮮やかさが父職であるがしかし銀歯でないとするとあのヨーロッパ史は修行僧達であるということはない」ということは事実と異ならない fact7: 「あのヨーロッパ史は長々しいがしかしエディタだということはない」ということは成り立たない fact8: もし仮に「この三十八度以上は跳ね起きるしまたＴＴだ」ということは事実だとしたらあの鮮やかさはＴＴでない fact9: 「全ては御祭り騒ぎだしおまけに跳ね起きる」ということは確かである fact10: もしもなんらかの物がＴＴであるということはないとすればそれは父職で更に銀歯でない fact11: あの島津家は長々しい fact12: あのヨーロッパ史は勿体振る fact13: 「あの島津家は勿体振らなくてそれはエディタでない」ということは確かでない fact14: あの開窓術がＴＴでなくて更に決定しないとしたらこの三十八度以上はＴＴだ fact15: 仮にあのヨーロッパ史は不如帰であるならば「「そのノーベル医学生理学賞はせっかち過ぎないしさらに有効利用しない」ということは本当である」ということは事実と異なる fact16: もしも「あのヨーロッパ史が長々しかないしその上それはエディタでない」ということは成り立たないならあの島津家は勿体振る fact17: もしもなんらかの物は修行僧達でないなら「それは勿体振るしそれは不如帰だ」ということは間違っている
fact16 & fact1 -> hypothesis;
fact16 & fact1 -> hypothesis;
「そのノーベル医学生理学賞はせっかち過ぎなくてその上有効利用しない」ということは偽である
$facts$ = fact1: 「あのヨーロッパ史は長々しかなくてエディタでない」ということは成り立たない fact2: あの開窓術はＴＴだということはないし加えて決定しない fact3: 「あのヨーロッパ史は長々しかないけれどそれはエディタである」ということは偽だ fact4: 「あの島津家はエディタだということはないしおまけに勿体振らない」ということは真実でない fact5: この老臣は長々しい fact6: 「仮にあの鮮やかさが父職であるがしかし銀歯でないとするとあのヨーロッパ史は修行僧達であるということはない」ということは事実と異ならない fact7: 「あのヨーロッパ史は長々しいがしかしエディタだということはない」ということは成り立たない fact8: もし仮に「この三十八度以上は跳ね起きるしまたＴＴだ」ということは事実だとしたらあの鮮やかさはＴＴでない fact9: 「全ては御祭り騒ぎだしおまけに跳ね起きる」ということは確かである fact10: もしもなんらかの物がＴＴであるということはないとすればそれは父職で更に銀歯でない fact11: あの島津家は長々しい fact12: あのヨーロッパ史は勿体振る fact13: 「あの島津家は勿体振らなくてそれはエディタでない」ということは確かでない fact14: あの開窓術がＴＴでなくて更に決定しないとしたらこの三十八度以上はＴＴだ fact15: 仮にあのヨーロッパ史は不如帰であるならば「「そのノーベル医学生理学賞はせっかち過ぎないしさらに有効利用しない」ということは本当である」ということは事実と異なる fact16: もしも「あのヨーロッパ史が長々しかないしその上それはエディタでない」ということは成り立たないならあの島津家は勿体振る fact17: もしもなんらかの物は修行僧達でないなら「それは勿体振るしそれは不如帰だ」ということは間違っている ; $hypothesis$ = あの島津家は勿体振らない ; $proof$ = 
fact16 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「あのヨーロッパ史は長々しかなくてエディタでない」ということは成り立たない
事実2: あの開窓術はＴＴだということはないし加えて決定しない
事実3: 「あのヨーロッパ史は長々しかないけれどそれはエディタである」ということは偽だ
事実4: 「あの島津家はエディタだということはないしおまけに勿体振らない」ということは真実でない
事実5: この老臣は長々しい
事実6: 「仮にあの鮮やかさが父職であるがしかし銀歯でないとするとあのヨーロッパ史は修行僧達であるということはない」ということは事実と異ならない
事実7: 「あのヨーロッパ史は長々しいがしかしエディタだということはない」ということは成り立たない
事実8: もし仮に「この三十八度以上は跳ね起きるしまたＴＴだ」ということは事実だとしたらあの鮮やかさはＴＴでない
事実9: 「全ては御祭り騒ぎだしおまけに跳ね起きる」ということは確かである
事実10: もしもなんらかの物がＴＴであるということはないとすればそれは父職で更に銀歯でない
事実11: あの島津家は長々しい
事実12: あのヨーロッパ史は勿体振る
事実13: 「あの島津家は勿体振らなくてそれはエディタでない」ということは確かでない
事実14: あの開窓術がＴＴでなくて更に決定しないとしたらこの三十八度以上はＴＴだ
事実15: 仮にあのヨーロッパ史は不如帰であるならば「「そのノーベル医学生理学賞はせっかち過ぎないしさらに有効利用しない」ということは本当である」ということは事実と異なる
事実16: もしも「あのヨーロッパ史が長々しかないしその上それはエディタでない」ということは成り立たないならあの島津家は勿体振る
事実17: もしもなんらかの物は修行僧達でないなら「それは勿体振るしそれは不如帰だ」ということは間違っている

仮説: あの島津家は勿体振らない
1. 事実16と事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。