この家族員相互は無主でない
fact1: もしもなにがしかのものは寒ーくないとすると「武蔵自身であるしその上溶け易い」ということは成り立つということはない fact2: もし「この小銭は無主だがしかしそれは武蔵自身であるということはない」ということは誤っているとするとこの家族員相互は無主だということはない fact3: あの明星は無主だ fact4: もしも「この家族員相互は溶け易いがしかし武蔵自身でない」ということは成り立たないとすればその精神力動は無主である fact5: もしこの小銭が織らない一方で訴えればゲットしない fact6: この小銭は適応出来るしずらすとしたら寒ーくない fact7: 「溶け易くない物は無主でその上武蔵自身である」ということは成り立つ fact8: もしこの土木屋が寒ーくない一方で適応出来るとしたらこの小銭は溶け易くない fact9: もし仮に何かはゲットしないとすると適応出来るしその上ずらす fact10: この家族員相互は無主である
fact10 -> hypothesis;
fact10 -> hypothesis;
この家族員相互は無主だということはない
$facts$ = fact1: もしもなにがしかのものは寒ーくないとすると「武蔵自身であるしその上溶け易い」ということは成り立つということはない fact2: もし「この小銭は無主だがしかしそれは武蔵自身であるということはない」ということは誤っているとするとこの家族員相互は無主だということはない fact3: あの明星は無主だ fact4: もしも「この家族員相互は溶け易いがしかし武蔵自身でない」ということは成り立たないとすればその精神力動は無主である fact5: もしこの小銭が織らない一方で訴えればゲットしない fact6: この小銭は適応出来るしずらすとしたら寒ーくない fact7: 「溶け易くない物は無主でその上武蔵自身である」ということは成り立つ fact8: もしこの土木屋が寒ーくない一方で適応出来るとしたらこの小銭は溶け易くない fact9: もし仮に何かはゲットしないとすると適応出来るしその上ずらす fact10: この家族員相互は無主である ; $hypothesis$ = この家族員相互は無主でない ; $proof$ = 
fact10 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもなにがしかのものは寒ーくないとすると「武蔵自身であるしその上溶け易い」ということは成り立つということはない
事実2: もし「この小銭は無主だがしかしそれは武蔵自身であるということはない」ということは誤っているとするとこの家族員相互は無主だということはない
事実3: あの明星は無主だ
事実4: もしも「この家族員相互は溶け易いがしかし武蔵自身でない」ということは成り立たないとすればその精神力動は無主である
事実5: もしこの小銭が織らない一方で訴えればゲットしない
事実6: この小銭は適応出来るしずらすとしたら寒ーくない
事実7: 「溶け易くない物は無主でその上武蔵自身である」ということは成り立つ
事実8: もしこの土木屋が寒ーくない一方で適応出来るとしたらこの小銭は溶け易くない
事実9: もし仮に何かはゲットしないとすると適応出来るしその上ずらす
事実10: この家族員相互は無主である

仮説: この家族員相互は無主でない
1. 事実10から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。