「「城隍堂でないかもしくは焦げ臭いか両方である」ということは間違いな」ものはある
fact1: とあるものは振るい続けないならば「それは寄与すらないかまたはそれは惨たらしい」ということは成り立たない fact2: 「「すりゃ良くないかもしくは成長会計であるかまたはどちらもである」ということは偽な」物はある fact3: 「「単純過ぎるということはないかもしくは解け易いかまたはどちらもである」ということは成り立たない」物はある fact4: 焦げ臭くないものはある fact5: なにがしかのものは城隍堂であるということはないか焦げ臭いかどちらもだ fact6: 「このＣＲＰは城隍堂である」ということは事実だ fact7: 「この十一時前後は監視用でないかまたはそれはか弱いかもしくはどちらもだ」ということは成り立たない fact8: あるものは城隍堂である fact9: 「「城隍堂であるか焦げ臭い」ということは偽な」物はある fact10: 「「意見調整でないかもしくは聞き捨て成るかまたは両方ともである」ということは成り立たない」ものはある fact11: 「このＣＲＰは城隍堂でないかそれは焦げ臭いかもしくはどちらもである」ということは誤りだ
fact11 -> hypothesis;
fact11 -> hypothesis;
「この黒ビロードは寄与すらないか惨たらしいかどちらもだ」ということは誤りだ
fact12 -> int1: もしもこの黒ビロードは振るい続けないとすれば「寄与すということはないかもしくは惨たらしいかまたはどちらもだ」ということは誤りだ;
$facts$ = fact1: とあるものは振るい続けないならば「それは寄与すらないかまたはそれは惨たらしい」ということは成り立たない fact2: 「「すりゃ良くないかもしくは成長会計であるかまたはどちらもである」ということは偽な」物はある fact3: 「「単純過ぎるということはないかもしくは解け易いかまたはどちらもである」ということは成り立たない」物はある fact4: 焦げ臭くないものはある fact5: なにがしかのものは城隍堂であるということはないか焦げ臭いかどちらもだ fact6: 「このＣＲＰは城隍堂である」ということは事実だ fact7: 「この十一時前後は監視用でないかまたはそれはか弱いかもしくはどちらもだ」ということは成り立たない fact8: あるものは城隍堂である fact9: 「「城隍堂であるか焦げ臭い」ということは偽な」物はある fact10: 「「意見調整でないかもしくは聞き捨て成るかまたは両方ともである」ということは成り立たない」ものはある fact11: 「このＣＲＰは城隍堂でないかそれは焦げ臭いかもしくはどちらもである」ということは誤りだ ; $hypothesis$ = 「「城隍堂でないかもしくは焦げ臭いか両方である」ということは間違いな」ものはある ; $proof$ = 
fact11 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: とあるものは振るい続けないならば「それは寄与すらないかまたはそれは惨たらしい」ということは成り立たない
事実2: 「「すりゃ良くないかもしくは成長会計であるかまたはどちらもである」ということは偽な」物はある
事実3: 「「単純過ぎるということはないかもしくは解け易いかまたはどちらもである」ということは成り立たない」物はある
事実4: 焦げ臭くないものはある
事実5: なにがしかのものは城隍堂であるということはないか焦げ臭いかどちらもだ
事実6: 「このＣＲＰは城隍堂である」ということは事実だ
事実7: 「この十一時前後は監視用でないかまたはそれはか弱いかもしくはどちらもだ」ということは成り立たない
事実8: あるものは城隍堂である
事実9: 「「城隍堂であるか焦げ臭い」ということは偽な」物はある
事実10: 「「意見調整でないかもしくは聞き捨て成るかまたは両方ともである」ということは成り立たない」ものはある
事実11: 「このＣＲＰは城隍堂でないかそれは焦げ臭いかもしくはどちらもである」ということは誤りだ

仮説: 「「城隍堂でないかもしくは焦げ臭いか両方である」ということは間違いな」ものはある
1. 事実11から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。