「もしこの産業報国会は打てないとすると「この産業報国会は極まりないけど取っ払わない」ということは成り立つ」ということは成り立たない
fact1: もしもなにかは取っ払わないならそれは飛び箱であるけれど再販行為でない fact2: 何らかの物が鋳ないならば通じ合うが暇潰しでない fact3: 仮に何らかのものが打てないとすると極まりないしそれは取っ払わない fact4: もしこの産業報国会は打てないならば「それは取っ払う」ということは誤っている fact5: もしなにかは慌てないならそれは直属するしおまけにそれは回しでない fact6: なんらかのものが打てないなら取っ払わない
fact3 -> hypothesis;
fact3 -> hypothesis;
もしあの態度等が取っ払わないならばそれは飛び箱であるけど再販行為でない
fact7 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしもなにかは取っ払わないならそれは飛び箱であるけれど再販行為でない fact2: 何らかの物が鋳ないならば通じ合うが暇潰しでない fact3: 仮に何らかのものが打てないとすると極まりないしそれは取っ払わない fact4: もしこの産業報国会は打てないならば「それは取っ払う」ということは誤っている fact5: もしなにかは慌てないならそれは直属するしおまけにそれは回しでない fact6: なんらかのものが打てないなら取っ払わない ; $hypothesis$ = 「もしこの産業報国会は打てないとすると「この産業報国会は極まりないけど取っ払わない」ということは成り立つ」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもなにかは取っ払わないならそれは飛び箱であるけれど再販行為でない
事実2: 何らかの物が鋳ないならば通じ合うが暇潰しでない
事実3: 仮に何らかのものが打てないとすると極まりないしそれは取っ払わない
事実4: もしこの産業報国会は打てないならば「それは取っ払う」ということは誤っている
事実5: もしなにかは慌てないならそれは直属するしおまけにそれは回しでない
事実6: なんらかのものが打てないなら取っ払わない

仮説: 「もしこの産業報国会は打てないとすると「この産業報国会は極まりないけど取っ払わない」ということは成り立つ」ということは成り立たない
1. 事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。