「あの相似形が御しないししかもシンボルマークでないとすればあの相似形は脳神経細胞ネットワークである」ということは成り立たない
fact1: 仮にあの相似形が御する一方でシンボルマークでないとしたら「それは脳神経細胞ネットワークである」ということは確かだ fact2: もしもなにかは注入・攪拌しないがしかしそれが採尿するならそれは既製品である fact3: なにかは御するがシンボルマークでないならば脳神経細胞ネットワークである fact4: もしなんらかのものが御するということはないしシンボルマークでないとしたらそれは脳神経細胞ネットワークである
fact4 -> hypothesis;
fact4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にあの相似形が御する一方でシンボルマークでないとしたら「それは脳神経細胞ネットワークである」ということは確かだ fact2: もしもなにかは注入・攪拌しないがしかしそれが採尿するならそれは既製品である fact3: なにかは御するがシンボルマークでないならば脳神経細胞ネットワークである fact4: もしなんらかのものが御するということはないしシンボルマークでないとしたらそれは脳神経細胞ネットワークである ; $hypothesis$ = 「あの相似形が御しないししかもシンボルマークでないとすればあの相似形は脳神経細胞ネットワークである」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にあの相似形が御する一方でシンボルマークでないとしたら「それは脳神経細胞ネットワークである」ということは確かだ
事実2: もしもなにかは注入・攪拌しないがしかしそれが採尿するならそれは既製品である
事実3: なにかは御するがシンボルマークでないならば脳神経細胞ネットワークである
事実4: もしなんらかのものが御するということはないしシンボルマークでないとしたらそれは脳神経細胞ネットワークである

仮説: 「あの相似形が御しないししかもシンボルマークでないとすればあの相似形は脳神経細胞ネットワークである」ということは成り立たない
1. 事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。