「もしも行き難くないがしょぼいとしたら法理論でない」ものはある
fact1: もしも「その近年は行き難くないけれどしょぼい」ということは成り立つとしたらそれは法理論でない fact2: 「「小児だしかつ安土砦だ」ということは確かならパッティングでない」ものはある fact3: 「行き難くないしさらにしょぼいとすると法理論な」物はある fact4: もし仮にあるものが金融面でないけどそれは第三ステップであるとすれば都市文化でない fact5: 「もしも七十八人だしさらに回答結果だとすると定まらない」物はある fact6: もしその近年が行き難くないけどしょぼいならば「法理論だ」ということは成り立つ fact7: 仮にその近年が行き難いししかもそれがしょぼいとするとそれは法理論であるということはない fact8: 「もし表白であるということはないけど非難がましいなら使い辛くない」ものはある
fact1 -> hypothesis;
fact1 -> hypothesis;
その近年は金融面でないけれど第三ステップであるとすると都市文化でない
fact9 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしも「その近年は行き難くないけれどしょぼい」ということは成り立つとしたらそれは法理論でない fact2: 「「小児だしかつ安土砦だ」ということは確かならパッティングでない」ものはある fact3: 「行き難くないしさらにしょぼいとすると法理論な」物はある fact4: もし仮にあるものが金融面でないけどそれは第三ステップであるとすれば都市文化でない fact5: 「もしも七十八人だしさらに回答結果だとすると定まらない」物はある fact6: もしその近年が行き難くないけどしょぼいならば「法理論だ」ということは成り立つ fact7: 仮にその近年が行き難いししかもそれがしょぼいとするとそれは法理論であるということはない fact8: 「もし表白であるということはないけど非難がましいなら使い辛くない」ものはある ; $hypothesis$ = 「もしも行き難くないがしょぼいとしたら法理論でない」ものはある ; $proof$ = 
fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしも「その近年は行き難くないけれどしょぼい」ということは成り立つとしたらそれは法理論でない
事実2: 「「小児だしかつ安土砦だ」ということは確かならパッティングでない」ものはある
事実3: 「行き難くないしさらにしょぼいとすると法理論な」物はある
事実4: もし仮にあるものが金融面でないけどそれは第三ステップであるとすれば都市文化でない
事実5: 「もしも七十八人だしさらに回答結果だとすると定まらない」物はある
事実6: もしその近年が行き難くないけどしょぼいならば「法理論だ」ということは成り立つ
事実7: 仮にその近年が行き難いししかもそれがしょぼいとするとそれは法理論であるということはない
事実8: 「もし表白であるということはないけど非難がましいなら使い辛くない」ものはある

仮説: 「もしも行き難くないがしょぼいとしたら法理論でない」ものはある
1. 事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。