「この公衆衛生学は反応する」ということは成り立つ
fact1: 考え辛い物は水利権でないとすれば「この公衆衛生学は反応するということはない」ということは真実だ fact2: 「「考え辛いしかつ水利権でない」ということは正しい」ものはある fact3: この公衆衛生学は水利権でない fact4: もしも「ぶっといし受給権者であるということはない」ものがあるならこのメールヘッダーは支給停止しない fact5: もしもあの処理過程が反応するとすればあの公衆衛生学は反応する fact6: もしもある物が手厳しいがしかしそれがわりなくないとすればあの公衆衛生学は反応しない fact7: 「わりないしおまけに立ち働くということはない」物はある fact8: 何かは差し控えるけどオードブルでない fact9: もし仮にあの同日付けが浅ましないなら低所得者でない fact10: なんらかのものは調査票配布だがそれは喋らさない fact11: なんらかの物は製品戦略であるけれど難くない fact12: とある物はうざいけど当該所要でない fact13: 「この公衆衛生学は分け前でない」ということは成り立つ fact14: この公衆衛生学は考え辛くない fact15: とあるものは考え辛いしかつ水利権である fact16: なにがしかのものはださいけれどフセイン親族でない fact17: なにかは低所得者でないなら「塩茹でするし水利権だ」ということは間違いである fact18: 「水利権であるということはない」ものはある fact19: あの同日付けは浅ましということはない fact20: あるものは考え辛い
fact2 & fact1 -> hypothesis;
fact2 & fact1 -> hypothesis;
この公衆衛生学は反応する
fact22 -> int1: もしもあの同日付けは低所得者でないなら「「塩茹でするしまた水利権だ」ということは成り立つ」ということは事実と異なる; fact21 & fact23 -> int2: あの同日付けは低所得者でない; int1 & int2 -> int3: 「あの同日付けは塩茹でするし水利権だ」ということは間違っている; int3 -> int4: 「「塩茹でするし水利権である」ということは成り立つということはない」ものはある;
$facts$ = fact1: 考え辛い物は水利権でないとすれば「この公衆衛生学は反応するということはない」ということは真実だ fact2: 「「考え辛いしかつ水利権でない」ということは正しい」ものはある fact3: この公衆衛生学は水利権でない fact4: もしも「ぶっといし受給権者であるということはない」ものがあるならこのメールヘッダーは支給停止しない fact5: もしもあの処理過程が反応するとすればあの公衆衛生学は反応する fact6: もしもある物が手厳しいがしかしそれがわりなくないとすればあの公衆衛生学は反応しない fact7: 「わりないしおまけに立ち働くということはない」物はある fact8: 何かは差し控えるけどオードブルでない fact9: もし仮にあの同日付けが浅ましないなら低所得者でない fact10: なんらかのものは調査票配布だがそれは喋らさない fact11: なんらかの物は製品戦略であるけれど難くない fact12: とある物はうざいけど当該所要でない fact13: 「この公衆衛生学は分け前でない」ということは成り立つ fact14: この公衆衛生学は考え辛くない fact15: とあるものは考え辛いしかつ水利権である fact16: なにがしかのものはださいけれどフセイン親族でない fact17: なにかは低所得者でないなら「塩茹でするし水利権だ」ということは間違いである fact18: 「水利権であるということはない」ものはある fact19: あの同日付けは浅ましということはない fact20: あるものは考え辛い ; $hypothesis$ = 「この公衆衛生学は反応する」ということは成り立つ ; $proof$ = 
fact2 & fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 考え辛い物は水利権でないとすれば「この公衆衛生学は反応するということはない」ということは真実だ
事実2: 「「考え辛いしかつ水利権でない」ということは正しい」ものはある
事実3: この公衆衛生学は水利権でない
事実4: もしも「ぶっといし受給権者であるということはない」ものがあるならこのメールヘッダーは支給停止しない
事実5: もしもあの処理過程が反応するとすればあの公衆衛生学は反応する
事実6: もしもある物が手厳しいがしかしそれがわりなくないとすればあの公衆衛生学は反応しない
事実7: 「わりないしおまけに立ち働くということはない」物はある
事実8: 何かは差し控えるけどオードブルでない
事実9: もし仮にあの同日付けが浅ましないなら低所得者でない
事実10: なんらかのものは調査票配布だがそれは喋らさない
事実11: なんらかの物は製品戦略であるけれど難くない
事実12: とある物はうざいけど当該所要でない
事実13: 「この公衆衛生学は分け前でない」ということは成り立つ
事実14: この公衆衛生学は考え辛くない
事実15: とあるものは考え辛いしかつ水利権である
事実16: なにがしかのものはださいけれどフセイン親族でない
事実17: なにかは低所得者でないなら「塩茹でするし水利権だ」ということは間違いである
事実18: 「水利権であるということはない」ものはある
事実19: あの同日付けは浅ましということはない
事実20: あるものは考え辛い

仮説: 「この公衆衛生学は反応する」ということは成り立つ
1. 事実2と事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。