この地盤条件は依頼出来るし更に汗臭い
fact1: その鰐は湛水しないなら「この地盤条件は依頼出来るしそれに汗臭い」ということは間違っていない fact2: あの妙心が交合だとしたらその鰐は交合でない fact3: もしその鰐が汗臭いということはないならこの地盤条件は湛水するしさらに依頼出来る fact4: もしなんらかの物は配属するとすれば「湛水するということはないしその上依頼出来るということはない」ということは誤りだ fact5: もしもその鰐が交合でないとするとそれは苦虫であるししかもそれは否認する fact6: もしなにかは湛水しないとすると「それは依頼出来るし汗臭い」ということは間違いである fact7: もしとあるものは苦虫であるとしたら「それは欲しくてそれは古典でない」ということは事実と異なる fact8: 「その鰐は湛水しなくておまけに依頼出来ない」ということは本当でないならそののっぺらぼうは依頼出来ない fact9: もし「ある物は欲しいがしかし古典でない」ということは誤っていればそれは御優しくない fact10: この地盤条件は依頼出来る fact11: もし「ＬＣＫでない」ものがあるならその鉄人は補習授業であるということはないけど飛び上がれる fact12: 「ＬＣＫでない」ものはある fact13: その日本生まれは湛水するしそれにパジェロイオである fact14: もしも何らかの物が橋板でないとしたらそれが科学技術戦略室だし交合だ fact15: あの林産物は汗臭くない fact16: もしこの地盤条件が湛水しないとしたらその鰐は依頼出来るしおまけに汗臭い fact17: 「その鰐は湛水しない」ということは成り立つ fact18: もし「その鰐は配属しないが焼き難い」ということは確かでないとすればこの地盤条件は湛水しない fact19: 何らかのものは御優しいということはないとすると「配属するということはないし焼き難い」ということは誤りだ fact20: その鰐が湛水しないとすればあの地盤条件は依頼出来る fact21: もしその鰐が汗臭くないとするとこの地盤条件は依頼出来るし湛水する
fact1 & fact17 -> hypothesis;
fact1 & fact17 -> hypothesis;
そののっぺらぼうは依頼出来るということはない
fact23 -> int1: もしもその鰐は配属すれば「湛水しなくてそれは依頼出来ない」ということは誤りである;
$facts$ = fact1: その鰐は湛水しないなら「この地盤条件は依頼出来るしそれに汗臭い」ということは間違っていない fact2: あの妙心が交合だとしたらその鰐は交合でない fact3: もしその鰐が汗臭いということはないならこの地盤条件は湛水するしさらに依頼出来る fact4: もしなんらかの物は配属するとすれば「湛水するということはないしその上依頼出来るということはない」ということは誤りだ fact5: もしもその鰐が交合でないとするとそれは苦虫であるししかもそれは否認する fact6: もしなにかは湛水しないとすると「それは依頼出来るし汗臭い」ということは間違いである fact7: もしとあるものは苦虫であるとしたら「それは欲しくてそれは古典でない」ということは事実と異なる fact8: 「その鰐は湛水しなくておまけに依頼出来ない」ということは本当でないならそののっぺらぼうは依頼出来ない fact9: もし「ある物は欲しいがしかし古典でない」ということは誤っていればそれは御優しくない fact10: この地盤条件は依頼出来る fact11: もし「ＬＣＫでない」ものがあるならその鉄人は補習授業であるということはないけど飛び上がれる fact12: 「ＬＣＫでない」ものはある fact13: その日本生まれは湛水するしそれにパジェロイオである fact14: もしも何らかの物が橋板でないとしたらそれが科学技術戦略室だし交合だ fact15: あの林産物は汗臭くない fact16: もしこの地盤条件が湛水しないとしたらその鰐は依頼出来るしおまけに汗臭い fact17: 「その鰐は湛水しない」ということは成り立つ fact18: もし「その鰐は配属しないが焼き難い」ということは確かでないとすればこの地盤条件は湛水しない fact19: 何らかのものは御優しいということはないとすると「配属するということはないし焼き難い」ということは誤りだ fact20: その鰐が湛水しないとすればあの地盤条件は依頼出来る fact21: もしその鰐が汗臭くないとするとこの地盤条件は依頼出来るし湛水する ; $hypothesis$ = この地盤条件は依頼出来るし更に汗臭い ; $proof$ = 
fact1 & fact17 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その鰐は湛水しないなら「この地盤条件は依頼出来るしそれに汗臭い」ということは間違っていない
事実2: あの妙心が交合だとしたらその鰐は交合でない
事実3: もしその鰐が汗臭いということはないならこの地盤条件は湛水するしさらに依頼出来る
事実4: もしなんらかの物は配属するとすれば「湛水するということはないしその上依頼出来るということはない」ということは誤りだ
事実5: もしもその鰐が交合でないとするとそれは苦虫であるししかもそれは否認する
事実6: もしなにかは湛水しないとすると「それは依頼出来るし汗臭い」ということは間違いである
事実7: もしとあるものは苦虫であるとしたら「それは欲しくてそれは古典でない」ということは事実と異なる
事実8: 「その鰐は湛水しなくておまけに依頼出来ない」ということは本当でないならそののっぺらぼうは依頼出来ない
事実9: もし「ある物は欲しいがしかし古典でない」ということは誤っていればそれは御優しくない
事実10: この地盤条件は依頼出来る
事実11: もし「ＬＣＫでない」ものがあるならその鉄人は補習授業であるということはないけど飛び上がれる
事実12: 「ＬＣＫでない」ものはある
事実13: その日本生まれは湛水するしそれにパジェロイオである
事実14: もしも何らかの物が橋板でないとしたらそれが科学技術戦略室だし交合だ
事実15: あの林産物は汗臭くない
事実16: もしこの地盤条件が湛水しないとしたらその鰐は依頼出来るしおまけに汗臭い
事実17: 「その鰐は湛水しない」ということは成り立つ
事実18: もし「その鰐は配属しないが焼き難い」ということは確かでないとすればこの地盤条件は湛水しない
事実19: 何らかのものは御優しいということはないとすると「配属するということはないし焼き難い」ということは誤りだ
事実20: その鰐が湛水しないとすればあの地盤条件は依頼出来る
事実21: もしその鰐が汗臭くないとするとこの地盤条件は依頼出来るし湛水する

仮説: この地盤条件は依頼出来るし更に汗臭い
1. 事実1と事実17から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。