このブリッジＶＴＲは域でないしかつ自害しない
fact1: もしこのブリッジＶＴＲが預かれないが浅黒いとしたらその暗さは由々しない fact2: もしこのブリッジＶＴＲは呆気なくないならば「自害しないし子供染みない」ということは成り立つということはない fact3: もし仮にこのブリッジＶＴＲは由々しということはないならば「域だ一方で自害するということはない」ということは偽である fact4: もしもこのブリッジＶＴＲは由々しということはないとしたら「域でなくて更に自害しない」ということは間違いである fact5: 「このブリッジＶＴＲは域でなくてまたそれは影響しない」ということは誤りである fact6: 「このブリッジＶＴＲは域でないけどそれは自害する」ということは間違いである fact7: 「このブリッジＶＴＲは抜本的改革だということはないし域でない」ということは事実と異なる fact8: もし仮にこのブリッジＶＴＲは由々しないならば「域でないしさらにそれは自害する」ということは成り立たない fact9: 「このブリッジＶＴＲは香ばしかなくておまけに冠者でない」ということは間違いである fact10: 浅黒くないものは域でない一方で由々し fact11: 「このブリッジＶＴＲは域であるがしかし自害しない」ということは成り立つということはない fact12: 「あの市民参加は混ぜ合わさなくて断り難くない」ということは嘘である fact13: このブリッジＶＴＲは由々しない fact14: 「このブリッジＶＴＲは生めない」ということは正しい fact15: なにかは実体上でないとすれば「それは預かれないが浅黒い」ということは成り立つ fact16: もし「その依頼文は飲み始めない」ということは間違いでないとしたら「視聴しないし由々しない」ということは成り立たない fact17: もしこのブリッジＶＴＲは徴しないとしたら「それがとろ臭くないしさらにそれは由々しということはない」ということは嘘だ
fact4 & fact13 -> hypothesis;
fact4 & fact13 -> hypothesis;
その暗さは由々しということはない
fact19 -> int1: もしこのブリッジＶＴＲが実体上でないとすれば預かれるということはないしその上それは浅黒い;
$facts$ = fact1: もしこのブリッジＶＴＲが預かれないが浅黒いとしたらその暗さは由々しない fact2: もしこのブリッジＶＴＲは呆気なくないならば「自害しないし子供染みない」ということは成り立つということはない fact3: もし仮にこのブリッジＶＴＲは由々しということはないならば「域だ一方で自害するということはない」ということは偽である fact4: もしもこのブリッジＶＴＲは由々しということはないとしたら「域でなくて更に自害しない」ということは間違いである fact5: 「このブリッジＶＴＲは域でなくてまたそれは影響しない」ということは誤りである fact6: 「このブリッジＶＴＲは域でないけどそれは自害する」ということは間違いである fact7: 「このブリッジＶＴＲは抜本的改革だということはないし域でない」ということは事実と異なる fact8: もし仮にこのブリッジＶＴＲは由々しないならば「域でないしさらにそれは自害する」ということは成り立たない fact9: 「このブリッジＶＴＲは香ばしかなくておまけに冠者でない」ということは間違いである fact10: 浅黒くないものは域でない一方で由々し fact11: 「このブリッジＶＴＲは域であるがしかし自害しない」ということは成り立つということはない fact12: 「あの市民参加は混ぜ合わさなくて断り難くない」ということは嘘である fact13: このブリッジＶＴＲは由々しない fact14: 「このブリッジＶＴＲは生めない」ということは正しい fact15: なにかは実体上でないとすれば「それは預かれないが浅黒い」ということは成り立つ fact16: もし「その依頼文は飲み始めない」ということは間違いでないとしたら「視聴しないし由々しない」ということは成り立たない fact17: もしこのブリッジＶＴＲは徴しないとしたら「それがとろ臭くないしさらにそれは由々しということはない」ということは嘘だ ; $hypothesis$ = このブリッジＶＴＲは域でないしかつ自害しない ; $proof$ = 
fact4 & fact13 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしこのブリッジＶＴＲが預かれないが浅黒いとしたらその暗さは由々しない
事実2: もしこのブリッジＶＴＲは呆気なくないならば「自害しないし子供染みない」ということは成り立つということはない
事実3: もし仮にこのブリッジＶＴＲは由々しということはないならば「域だ一方で自害するということはない」ということは偽である
事実4: もしもこのブリッジＶＴＲは由々しということはないとしたら「域でなくて更に自害しない」ということは間違いである
事実5: 「このブリッジＶＴＲは域でなくてまたそれは影響しない」ということは誤りである
事実6: 「このブリッジＶＴＲは域でないけどそれは自害する」ということは間違いである
事実7: 「このブリッジＶＴＲは抜本的改革だということはないし域でない」ということは事実と異なる
事実8: もし仮にこのブリッジＶＴＲは由々しないならば「域でないしさらにそれは自害する」ということは成り立たない
事実9: 「このブリッジＶＴＲは香ばしかなくておまけに冠者でない」ということは間違いである
事実10: 浅黒くないものは域でない一方で由々し
事実11: 「このブリッジＶＴＲは域であるがしかし自害しない」ということは成り立つということはない
事実12: 「あの市民参加は混ぜ合わさなくて断り難くない」ということは嘘である
事実13: このブリッジＶＴＲは由々しない
事実14: 「このブリッジＶＴＲは生めない」ということは正しい
事実15: なにかは実体上でないとすれば「それは預かれないが浅黒い」ということは成り立つ
事実16: もし「その依頼文は飲み始めない」ということは間違いでないとしたら「視聴しないし由々しない」ということは成り立たない
事実17: もしこのブリッジＶＴＲは徴しないとしたら「それがとろ臭くないしさらにそれは由々しということはない」ということは嘘だ

仮説: このブリッジＶＴＲは域でないしかつ自害しない
1. 事実4と事実13から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。