「「その中共貿易は薄暗いけど君臣でない」ということは成り立たない」ということは偽でない
fact1: 仮に「何らかの物は通称しないししかも採取しない」ということは成り立たないとすればそれは採取する fact2: 仮になにかは伝達すとしたらそれは採取する fact3: あの心胆は薄暗くない fact4: 「煩い」物はあれば「あのソリッドテクスチャは伝達すらないけど通称する」ということは誤っている fact5: もし仮にその中共貿易は君臣でないとしたら「この評価減は薄暗い一方でパトロールしない」ということは間違いである fact6: もし仮にあの遺言相続が僻みっぽくて採取するとしたらその中共貿易はパトロールしない fact7: もし仮に何かはパトロールするなら薄暗いけど君臣でない fact8: もしも「「「伝達すらないし通称する」ということは成り立たない」ものはある」ということは真実であるならばあの遺言相続は伝達す fact9: もし仮にこの評価減は君臣でないとしたら「その中共貿易はパトロールするけどそれは薄暗いということはない」ということは成り立たない fact10: 「この評価減はパトロールするということはない」ということは成り立つ fact11: もし仮にこの評価減はパトロールしないなら「その中共貿易は薄暗くて君臣だ」ということは誤りである fact12: もし仮にあの遺言相続が蛍光強度でないとすればそれは聞き取り難くてそれは僻みっぽい fact13: 「「煩くておまけに聞き取り難い」ということは事実と異なる」物はある fact14: 「もしその中共貿易は薄暗くないとすると「「この評価減はパトロールするがしかしそれは君臣でない」ということは成り立つ」ということは成り立つということはない」ということは成り立つ fact15: あの遺言相続は蛍光強度でない fact16: 仮にこの評価減はパトロールしないとすれば「その中共貿易は薄暗い一方で君臣だということはない」ということは間違いである fact17: 「「その中共貿易は薄暗いしその上君臣だ」ということは成り立たない」ということは本当である fact18: あのソリッドテクスチャは伝達すなら「あの遺言相続は通称しないしおまけに採取しない」ということは誤りである fact19: この不良少女は煩い
fact16 & fact10 -> hypothesis;
fact16 & fact10 -> hypothesis;
「この評価減はパトロールするが引き下げない」ということは嘘だ
fact23 & fact24 -> int1: あの遺言相続は聞き取り難いし加えて僻みっぽい; int1 -> int2: あの遺言相続は僻みっぽい; fact25 -> int3: 仮にあの遺言相続が伝達すとしたらそれは採取する; fact20 -> int4: 「「煩い」ということは本当である」物はある; int4 & fact22 -> int5: 「あのソリッドテクスチャは伝達すらないがしかし通称する」ということは真実でない; int5 -> int6: 「「伝達すらないしおまけに通称する」ということは偽である」物はある; int6 & fact26 -> int7: 「あの遺言相続は伝達す」ということは本当だ; int3 & int7 -> int8: あの遺言相続は採取する; int2 & int8 -> int9: あの遺言相続は僻みっぽくて採取する; fact21 & int9 -> int10: その中共貿易はパトロールしない; int10 -> int11: 「パトロールしない」物はある;
$facts$ = fact1: 仮に「何らかの物は通称しないししかも採取しない」ということは成り立たないとすればそれは採取する fact2: 仮になにかは伝達すとしたらそれは採取する fact3: あの心胆は薄暗くない fact4: 「煩い」物はあれば「あのソリッドテクスチャは伝達すらないけど通称する」ということは誤っている fact5: もし仮にその中共貿易は君臣でないとしたら「この評価減は薄暗い一方でパトロールしない」ということは間違いである fact6: もし仮にあの遺言相続が僻みっぽくて採取するとしたらその中共貿易はパトロールしない fact7: もし仮に何かはパトロールするなら薄暗いけど君臣でない fact8: もしも「「「伝達すらないし通称する」ということは成り立たない」ものはある」ということは真実であるならばあの遺言相続は伝達す fact9: もし仮にこの評価減は君臣でないとしたら「その中共貿易はパトロールするけどそれは薄暗いということはない」ということは成り立たない fact10: 「この評価減はパトロールするということはない」ということは成り立つ fact11: もし仮にこの評価減はパトロールしないなら「その中共貿易は薄暗くて君臣だ」ということは誤りである fact12: もし仮にあの遺言相続が蛍光強度でないとすればそれは聞き取り難くてそれは僻みっぽい fact13: 「「煩くておまけに聞き取り難い」ということは事実と異なる」物はある fact14: 「もしその中共貿易は薄暗くないとすると「「この評価減はパトロールするがしかしそれは君臣でない」ということは成り立つ」ということは成り立つということはない」ということは成り立つ fact15: あの遺言相続は蛍光強度でない fact16: 仮にこの評価減はパトロールしないとすれば「その中共貿易は薄暗い一方で君臣だということはない」ということは間違いである fact17: 「「その中共貿易は薄暗いしその上君臣だ」ということは成り立たない」ということは本当である fact18: あのソリッドテクスチャは伝達すなら「あの遺言相続は通称しないしおまけに採取しない」ということは誤りである fact19: この不良少女は煩い ; $hypothesis$ = 「「その中共貿易は薄暗いけど君臣でない」ということは成り立たない」ということは偽でない ; $proof$ = 
fact16 & fact10 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮に「何らかの物は通称しないししかも採取しない」ということは成り立たないとすればそれは採取する
事実2: 仮になにかは伝達すとしたらそれは採取する
事実3: あの心胆は薄暗くない
事実4: 「煩い」物はあれば「あのソリッドテクスチャは伝達すらないけど通称する」ということは誤っている
事実5: もし仮にその中共貿易は君臣でないとしたら「この評価減は薄暗い一方でパトロールしない」ということは間違いである
事実6: もし仮にあの遺言相続が僻みっぽくて採取するとしたらその中共貿易はパトロールしない
事実7: もし仮に何かはパトロールするなら薄暗いけど君臣でない
事実8: もしも「「「伝達すらないし通称する」ということは成り立たない」ものはある」ということは真実であるならばあの遺言相続は伝達す
事実9: もし仮にこの評価減は君臣でないとしたら「その中共貿易はパトロールするけどそれは薄暗いということはない」ということは成り立たない
事実10: 「この評価減はパトロールするということはない」ということは成り立つ
事実11: もし仮にこの評価減はパトロールしないなら「その中共貿易は薄暗くて君臣だ」ということは誤りである
事実12: もし仮にあの遺言相続が蛍光強度でないとすればそれは聞き取り難くてそれは僻みっぽい
事実13: 「「煩くておまけに聞き取り難い」ということは事実と異なる」物はある
事実14: 「もしその中共貿易は薄暗くないとすると「「この評価減はパトロールするがしかしそれは君臣でない」ということは成り立つ」ということは成り立つということはない」ということは成り立つ
事実15: あの遺言相続は蛍光強度でない
事実16: 仮にこの評価減はパトロールしないとすれば「その中共貿易は薄暗い一方で君臣だということはない」ということは間違いである
事実17: 「「その中共貿易は薄暗いしその上君臣だ」ということは成り立たない」ということは本当である
事実18: あのソリッドテクスチャは伝達すなら「あの遺言相続は通称しないしおまけに採取しない」ということは誤りである
事実19: この不良少女は煩い

仮説: 「「その中共貿易は薄暗いけど君臣でない」ということは成り立たない」ということは偽でない
1. 事実16と事実10から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。