あの石油資源は色好い
fact1: もし仮にあの東半分がフランス革命以後であるとしたらあの石油資源はフランス革命以後だ fact2: あの東半分が集中処理でない一方で生え易いとするとそれはフランス革命以後だ fact3: もし仮に「あるものはフランス革命以後でないけど抗弁対抗である」ということは偽ならば「それは色好い」ということは正しい fact4: あの石油資源は吹き易いがそれは管理人さんでない fact5: もし仮にあの石油資源がフランス革命以後ならあのだらし無さはフランス革命以後であるということはない fact6: 仮にあの石油資源は吹き易いがしかし管理人さんでないならば「それは色好くない」ということは正しい
fact6 & fact4 -> hypothesis;
fact6 & fact4 -> hypothesis;
あのだらし無さは若日下部尊だけれど吹き易くない
$facts$ = fact1: もし仮にあの東半分がフランス革命以後であるとしたらあの石油資源はフランス革命以後だ fact2: あの東半分が集中処理でない一方で生え易いとするとそれはフランス革命以後だ fact3: もし仮に「あるものはフランス革命以後でないけど抗弁対抗である」ということは偽ならば「それは色好い」ということは正しい fact4: あの石油資源は吹き易いがそれは管理人さんでない fact5: もし仮にあの石油資源がフランス革命以後ならあのだらし無さはフランス革命以後であるということはない fact6: 仮にあの石油資源は吹き易いがしかし管理人さんでないならば「それは色好くない」ということは正しい ; $hypothesis$ = あの石油資源は色好い ; $proof$ = 
fact6 & fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にあの東半分がフランス革命以後であるとしたらあの石油資源はフランス革命以後だ
事実2: あの東半分が集中処理でない一方で生え易いとするとそれはフランス革命以後だ
事実3: もし仮に「あるものはフランス革命以後でないけど抗弁対抗である」ということは偽ならば「それは色好い」ということは正しい
事実4: あの石油資源は吹き易いがそれは管理人さんでない
事実5: もし仮にあの石油資源がフランス革命以後ならあのだらし無さはフランス革命以後であるということはない
事実6: 仮にあの石油資源は吹き易いがしかし管理人さんでないならば「それは色好くない」ということは正しい

仮説: あの石油資源は色好い
1. 事実6と事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。