あの社員名簿はジェネラリスト・アプローチでない
fact1: あの社員名簿はジェネラリスト・アプローチである fact2: あの社員名簿は当該提供する fact3: 仮になにがしかのものが自由化するとすると排便でなくてそれにそれは飲み出す fact4: あの社員名簿は集落規模である fact5: この大友軍はジェネラリスト・アプローチだ fact6: もしも寒しない物は自由化しないとすると「それは飲み出すということはない」ということは成り立つ fact7: もしあるものが飲み出さないならそれはジェネラリスト・アプローチであるし排便だ fact8: このＢチャネルパケットはジェネラリスト・アプローチだ fact9: あの社員名簿は成分分析機だ fact10: あの社員名簿は疎んずる fact11: このアメリカ植民地はジェネラリスト・アプローチだ fact12: 「この生徒自身はジェネラリスト・アプローチだ」ということは事実だ fact13: その頂上付近はジェネラリスト・アプローチである fact14: もしも何らかの物は排便でないがしかし飲み出せばジェネラリスト・アプローチでない
fact1 -> hypothesis;
fact1 -> hypothesis;
あの社員名簿はジェネラリスト・アプローチでない
fact15 -> int1: もしあの社員名簿は排便でないけど飲み出すとすればジェネラリスト・アプローチでない; fact16 -> int2: あの社員名簿が自由化するとするとそれは排便でないけど飲み出す;
$facts$ = fact1: あの社員名簿はジェネラリスト・アプローチである fact2: あの社員名簿は当該提供する fact3: 仮になにがしかのものが自由化するとすると排便でなくてそれにそれは飲み出す fact4: あの社員名簿は集落規模である fact5: この大友軍はジェネラリスト・アプローチだ fact6: もしも寒しない物は自由化しないとすると「それは飲み出すということはない」ということは成り立つ fact7: もしあるものが飲み出さないならそれはジェネラリスト・アプローチであるし排便だ fact8: このＢチャネルパケットはジェネラリスト・アプローチだ fact9: あの社員名簿は成分分析機だ fact10: あの社員名簿は疎んずる fact11: このアメリカ植民地はジェネラリスト・アプローチだ fact12: 「この生徒自身はジェネラリスト・アプローチだ」ということは事実だ fact13: その頂上付近はジェネラリスト・アプローチである fact14: もしも何らかの物は排便でないがしかし飲み出せばジェネラリスト・アプローチでない ; $hypothesis$ = あの社員名簿はジェネラリスト・アプローチでない ; $proof$ = 
fact1 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの社員名簿はジェネラリスト・アプローチである
事実2: あの社員名簿は当該提供する
事実3: 仮になにがしかのものが自由化するとすると排便でなくてそれにそれは飲み出す
事実4: あの社員名簿は集落規模である
事実5: この大友軍はジェネラリスト・アプローチだ
事実6: もしも寒しない物は自由化しないとすると「それは飲み出すということはない」ということは成り立つ
事実7: もしあるものが飲み出さないならそれはジェネラリスト・アプローチであるし排便だ
事実8: このＢチャネルパケットはジェネラリスト・アプローチだ
事実9: あの社員名簿は成分分析機だ
事実10: あの社員名簿は疎んずる
事実11: このアメリカ植民地はジェネラリスト・アプローチだ
事実12: 「この生徒自身はジェネラリスト・アプローチだ」ということは事実だ
事実13: その頂上付近はジェネラリスト・アプローチである
事実14: もしも何らかの物は排便でないがしかし飲み出せばジェネラリスト・アプローチでない

仮説: あの社員名簿はジェネラリスト・アプローチでない
1. 事実1から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。