あの村落全体は脱帽しないけど座り易い
fact1: 仮に「とあるものは空き部屋でしかも主婦業である」ということは誤りであるとしたらそれは障害補償年金でない fact2: あの村落全体は交合でないけど食味テストする fact3: もしも「あの村落全体は障害補償年金だ」ということは正しいならそれは保全調整池でなくておまけにそれは面白い fact4: あの村落全体は座り易い fact5: あの村落全体は障害補償年金である fact6: もしあの村落全体が脱帽するとすればこの窓ガラスは脱帽する fact7: あの村落全体が障害補償年金であるとすると脱帽しなくて座り易い fact8: この充足は降板しない一方で脱帽する fact9: このリンカー部分は友好関係原則宣言でないとすると「あの村落全体は空き部屋であるし主婦業である」ということは成り立つということはない fact10: あの村落全体は障害補償年金であるなら座り易い fact11: もしなにがしかの物は障害補償年金でないなら「脱帽しないしおまけに座り易い」ということは真実でない fact12: そのＨＯＳＴフィールドは襲撃だということはないがしかしそれは降板する
fact7 & fact5 -> hypothesis;
fact7 & fact5 -> hypothesis;
この窓ガラスは脱帽する
$facts$ = fact1: 仮に「とあるものは空き部屋でしかも主婦業である」ということは誤りであるとしたらそれは障害補償年金でない fact2: あの村落全体は交合でないけど食味テストする fact3: もしも「あの村落全体は障害補償年金だ」ということは正しいならそれは保全調整池でなくておまけにそれは面白い fact4: あの村落全体は座り易い fact5: あの村落全体は障害補償年金である fact6: もしあの村落全体が脱帽するとすればこの窓ガラスは脱帽する fact7: あの村落全体が障害補償年金であるとすると脱帽しなくて座り易い fact8: この充足は降板しない一方で脱帽する fact9: このリンカー部分は友好関係原則宣言でないとすると「あの村落全体は空き部屋であるし主婦業である」ということは成り立つということはない fact10: あの村落全体は障害補償年金であるなら座り易い fact11: もしなにがしかの物は障害補償年金でないなら「脱帽しないしおまけに座り易い」ということは真実でない fact12: そのＨＯＳＴフィールドは襲撃だということはないがしかしそれは降板する ; $hypothesis$ = あの村落全体は脱帽しないけど座り易い ; $proof$ = 
fact7 & fact5 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮に「とあるものは空き部屋でしかも主婦業である」ということは誤りであるとしたらそれは障害補償年金でない
事実2: あの村落全体は交合でないけど食味テストする
事実3: もしも「あの村落全体は障害補償年金だ」ということは正しいならそれは保全調整池でなくておまけにそれは面白い
事実4: あの村落全体は座り易い
事実5: あの村落全体は障害補償年金である
事実6: もしあの村落全体が脱帽するとすればこの窓ガラスは脱帽する
事実7: あの村落全体が障害補償年金であるとすると脱帽しなくて座り易い
事実8: この充足は降板しない一方で脱帽する
事実9: このリンカー部分は友好関係原則宣言でないとすると「あの村落全体は空き部屋であるし主婦業である」ということは成り立つということはない
事実10: あの村落全体は障害補償年金であるなら座り易い
事実11: もしなにがしかの物は障害補償年金でないなら「脱帽しないしおまけに座り易い」ということは真実でない
事実12: そのＨＯＳＴフィールドは襲撃だということはないがしかしそれは降板する

仮説: あの村落全体は脱帽しないけど座り易い
1. 事実7と事実5から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。