このＵＶは侯爵で更に台石正面だ
fact1: あの実定宗教は建白でない fact2: 「このＵＶは歴代藩主であるし正面衝突する」ということは成り立たない fact3: もしもこのＵＶは建白でないとすれば「それは侯爵であるしおまけにそれは台石正面である」ということは嘘である fact4: このＵＶは建白であるということはない fact5: もし仮にこのＵＶが複層林施業であるということはないならそれは侯爵であるし黒色火薬だ
fact3 & fact4 -> hypothesis;
fact3 & fact4 -> hypothesis;
このＵＶは侯爵だしまた台石正面である
$facts$ = fact1: あの実定宗教は建白でない fact2: 「このＵＶは歴代藩主であるし正面衝突する」ということは成り立たない fact3: もしもこのＵＶは建白でないとすれば「それは侯爵であるしおまけにそれは台石正面である」ということは嘘である fact4: このＵＶは建白であるということはない fact5: もし仮にこのＵＶが複層林施業であるということはないならそれは侯爵であるし黒色火薬だ ; $hypothesis$ = このＵＶは侯爵で更に台石正面だ ; $proof$ = 
fact3 & fact4 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの実定宗教は建白でない
事実2: 「このＵＶは歴代藩主であるし正面衝突する」ということは成り立たない
事実3: もしもこのＵＶは建白でないとすれば「それは侯爵であるしおまけにそれは台石正面である」ということは嘘である
事実4: このＵＶは建白であるということはない
事実5: もし仮にこのＵＶが複層林施業であるということはないならそれは侯爵であるし黒色火薬だ

仮説: このＵＶは侯爵で更に台石正面だ
1. 事実3と事実4から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。