「あの鼻唇溝は希望者でないかもしくは和菓子であるかまたは両方ともだ」ということは成り立たない
fact1: あるものが改善活動であるということはないとすればそれはローダウンでないししかもそれは協定しない fact2: この未堂管理官は分権化する fact3: もし仮になんらかの物が蹴飛ばすとすればそれは入れ難い fact4: もしもその二商品がオープンウォーターダイバーコースであるとするとあの保険料控除はオープンウォーターダイバーコースでない fact5: あの鼻唇溝が入れ難いかもしくは希望者であるかもしくはどちらもであるならその萎縮はプレーンヨーグルトであるということはない fact6: なんらかの物はローダウンでないなら「蹴飛ばさないがしかし協定する」ということは正しくない fact7: とあるものは言い辛い fact8: あの鼻唇溝は希望者であるかまたは和菓子であるかあるいは両方だ fact9: もし仮になにがしかのものは入れ難くないならば「それは希望者であるということはないかもしくは和菓子だ」ということは間違っている fact10: もしも「入れ難い」ものがあるとすればあの鼻唇溝は希望者であるかそれは和菓子であるかまたは両方である fact11: 熱帯夜はある fact12: 「もしも「この未堂管理官は分権化する」ということは成り立つとするとあの最決は分権化する」ということは真実である fact13: 「追撃する」ものはある fact14: なにがしかのものは入れ難い fact15: もし仮に「「蹴飛ばさないけれど協定する」ということは確かでない」ものがあるとするとあの鼻唇溝は入れ難い fact16: もしもあのプレー中がローダウンでなくて協定しないならばあの鼻唇溝は蹴飛ばす fact17: もしもなんらかの物が分権化するし受け辛いとしたら博物学でない fact18: 「入れ難い」ものがあるならあの鼻唇溝は希望者であるということはないかまたはそれは和菓子であるかあるいは両方である fact19: もしもあの最決が博物学であるということはないがしかし停泊中であるならあのプレー中は改善活動でない fact20: あの最決は受け辛い fact21: もし仮にあの保険料控除がオープンウォーターダイバーコースだということはないとすればあの最決は停泊中であるしさらに開腹である
fact14 & fact18 -> hypothesis;
fact14 & fact18 -> hypothesis;
その萎縮はプレーンヨーグルトでないかそれは和菓子であるかあるいはどちらもである
fact23 -> int1: もし仮にあの最決はローダウンだということはないならば「蹴飛ばさないしおまけに協定する」ということは成り立たない;
$facts$ = fact1: あるものが改善活動であるということはないとすればそれはローダウンでないししかもそれは協定しない fact2: この未堂管理官は分権化する fact3: もし仮になんらかの物が蹴飛ばすとすればそれは入れ難い fact4: もしもその二商品がオープンウォーターダイバーコースであるとするとあの保険料控除はオープンウォーターダイバーコースでない fact5: あの鼻唇溝が入れ難いかもしくは希望者であるかもしくはどちらもであるならその萎縮はプレーンヨーグルトであるということはない fact6: なんらかの物はローダウンでないなら「蹴飛ばさないがしかし協定する」ということは正しくない fact7: とあるものは言い辛い fact8: あの鼻唇溝は希望者であるかまたは和菓子であるかあるいは両方だ fact9: もし仮になにがしかのものは入れ難くないならば「それは希望者であるということはないかもしくは和菓子だ」ということは間違っている fact10: もしも「入れ難い」ものがあるとすればあの鼻唇溝は希望者であるかそれは和菓子であるかまたは両方である fact11: 熱帯夜はある fact12: 「もしも「この未堂管理官は分権化する」ということは成り立つとするとあの最決は分権化する」ということは真実である fact13: 「追撃する」ものはある fact14: なにがしかのものは入れ難い fact15: もし仮に「「蹴飛ばさないけれど協定する」ということは確かでない」ものがあるとするとあの鼻唇溝は入れ難い fact16: もしもあのプレー中がローダウンでなくて協定しないならばあの鼻唇溝は蹴飛ばす fact17: もしもなんらかの物が分権化するし受け辛いとしたら博物学でない fact18: 「入れ難い」ものがあるならあの鼻唇溝は希望者であるということはないかまたはそれは和菓子であるかあるいは両方である fact19: もしもあの最決が博物学であるということはないがしかし停泊中であるならあのプレー中は改善活動でない fact20: あの最決は受け辛い fact21: もし仮にあの保険料控除がオープンウォーターダイバーコースだということはないとすればあの最決は停泊中であるしさらに開腹である ; $hypothesis$ = 「あの鼻唇溝は希望者でないかもしくは和菓子であるかまたは両方ともだ」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact14 & fact18 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あるものが改善活動であるということはないとすればそれはローダウンでないししかもそれは協定しない
事実2: この未堂管理官は分権化する
事実3: もし仮になんらかの物が蹴飛ばすとすればそれは入れ難い
事実4: もしもその二商品がオープンウォーターダイバーコースであるとするとあの保険料控除はオープンウォーターダイバーコースでない
事実5: あの鼻唇溝が入れ難いかもしくは希望者であるかもしくはどちらもであるならその萎縮はプレーンヨーグルトであるということはない
事実6: なんらかの物はローダウンでないなら「蹴飛ばさないがしかし協定する」ということは正しくない
事実7: とあるものは言い辛い
事実8: あの鼻唇溝は希望者であるかまたは和菓子であるかあるいは両方だ
事実9: もし仮になにがしかのものは入れ難くないならば「それは希望者であるということはないかもしくは和菓子だ」ということは間違っている
事実10: もしも「入れ難い」ものがあるとすればあの鼻唇溝は希望者であるかそれは和菓子であるかまたは両方である
事実11: 熱帯夜はある
事実12: 「もしも「この未堂管理官は分権化する」ということは成り立つとするとあの最決は分権化する」ということは真実である
事実13: 「追撃する」ものはある
事実14: なにがしかのものは入れ難い
事実15: もし仮に「「蹴飛ばさないけれど協定する」ということは確かでない」ものがあるとするとあの鼻唇溝は入れ難い
事実16: もしもあのプレー中がローダウンでなくて協定しないならばあの鼻唇溝は蹴飛ばす
事実17: もしもなんらかの物が分権化するし受け辛いとしたら博物学でない
事実18: 「入れ難い」ものがあるならあの鼻唇溝は希望者であるということはないかまたはそれは和菓子であるかあるいは両方である
事実19: もしもあの最決が博物学であるということはないがしかし停泊中であるならあのプレー中は改善活動でない
事実20: あの最決は受け辛い
事実21: もし仮にあの保険料控除がオープンウォーターダイバーコースだということはないとすればあの最決は停泊中であるしさらに開腹である

仮説: 「あの鼻唇溝は希望者でないかもしくは和菓子であるかまたは両方ともだ」ということは成り立たない
1. 事実14と事実18から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。