この六月発行は歌舞伎っぽくない
fact1: その研修センターは歌舞伎っぽくない fact2: 「その研修センターは労務提供であるということはなくておまけにけばけばしくない」ということは成り立たない fact3: 仮に「その研修センターは労務提供でなくてかつけばけばしくない」ということは成り立たないとすればこの六月発行は歌舞伎っぽいということはない fact4: 「その研修センターは労務提供でないがしかしけばけばしい」ということは成り立たない fact5: この六月発行は労務提供でない fact6: もし仮に「この六月発行は労務提供でなくておまけにそれはけばけばしいということはない」ということは成り立たないならその研修センターは歌舞伎っぽくない fact7: 「その研修センターは労務提供だがけばけばしくない」ということは成り立たない
fact3 & fact2 -> hypothesis;
fact3 & fact2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その研修センターは歌舞伎っぽくない fact2: 「その研修センターは労務提供であるということはなくておまけにけばけばしくない」ということは成り立たない fact3: 仮に「その研修センターは労務提供でなくてかつけばけばしくない」ということは成り立たないとすればこの六月発行は歌舞伎っぽいということはない fact4: 「その研修センターは労務提供でないがしかしけばけばしい」ということは成り立たない fact5: この六月発行は労務提供でない fact6: もし仮に「この六月発行は労務提供でなくておまけにそれはけばけばしいということはない」ということは成り立たないならその研修センターは歌舞伎っぽくない fact7: 「その研修センターは労務提供だがけばけばしくない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = この六月発行は歌舞伎っぽくない ; $proof$ = 
fact3 & fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その研修センターは歌舞伎っぽくない
事実2: 「その研修センターは労務提供であるということはなくておまけにけばけばしくない」ということは成り立たない
事実3: 仮に「その研修センターは労務提供でなくてかつけばけばしくない」ということは成り立たないとすればこの六月発行は歌舞伎っぽいということはない
事実4: 「その研修センターは労務提供でないがしかしけばけばしい」ということは成り立たない
事実5: この六月発行は労務提供でない
事実6: もし仮に「この六月発行は労務提供でなくておまけにそれはけばけばしいということはない」ということは成り立たないならその研修センターは歌舞伎っぽくない
事実7: 「その研修センターは労務提供だがけばけばしくない」ということは成り立たない

仮説: この六月発行は歌舞伎っぽくない
1. 事実3と事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。