その上訴は果てし無い
fact1: もしもその千切りが果てし無いとすれば要求等でない fact2: もし仮にその上訴が耐えないならこのサファイアは果てし無くない fact3: 「「その上訴は耐えない」ということは誤っている」ということは成り立つ fact4: 「「あの日本的価値観は耐えない」ということは誤っている」ということは成り立つ fact5: 仮にその上訴が耐えるとしたら果てし無くない fact6: 「もしあの家族的責任が果てし無いけど活用し易くないとすればその上訴は果てし無い」ということは正しい fact7: その上訴は切り難い
fact5 & fact3 -> hypothesis;
fact5 & fact3 -> hypothesis;
その上訴は果てし無い
$facts$ = fact1: もしもその千切りが果てし無いとすれば要求等でない fact2: もし仮にその上訴が耐えないならこのサファイアは果てし無くない fact3: 「「その上訴は耐えない」ということは誤っている」ということは成り立つ fact4: 「「あの日本的価値観は耐えない」ということは誤っている」ということは成り立つ fact5: 仮にその上訴が耐えるとしたら果てし無くない fact6: 「もしあの家族的責任が果てし無いけど活用し易くないとすればその上訴は果てし無い」ということは正しい fact7: その上訴は切り難い ; $hypothesis$ = その上訴は果てし無い ; $proof$ = 
fact5 & fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもその千切りが果てし無いとすれば要求等でない
事実2: もし仮にその上訴が耐えないならこのサファイアは果てし無くない
事実3: 「「その上訴は耐えない」ということは誤っている」ということは成り立つ
事実4: 「「あの日本的価値観は耐えない」ということは誤っている」ということは成り立つ
事実5: 仮にその上訴が耐えるとしたら果てし無くない
事実6: 「もしあの家族的責任が果てし無いけど活用し易くないとすればその上訴は果てし無い」ということは正しい
事実7: その上訴は切り難い

仮説: その上訴は果てし無い
1. 事実5と事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。