「このパルス幅が得られ易いとしたらこのパルス幅はツーフローＭＯＣＶＤだということはないかもしくは狙い易くない」ということは成り立たない
fact1: 凄い物は粗くないかもしくは育て易いかどちらもだ fact2: なにがしかの物が母親達であるとするとそれは物らしくないかまたは座礁しない fact3: 得られ易い物はツーフローＭＯＣＶＤでないかあるいは狙い易くないかあるいはどちらもだ fact4: 閉店時間は遜色無くないか報酬額でないか両方だ
fact3 -> hypothesis;
fact3 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 凄い物は粗くないかもしくは育て易いかどちらもだ fact2: なにがしかの物が母親達であるとするとそれは物らしくないかまたは座礁しない fact3: 得られ易い物はツーフローＭＯＣＶＤでないかあるいは狙い易くないかあるいはどちらもだ fact4: 閉店時間は遜色無くないか報酬額でないか両方だ ; $hypothesis$ = 「このパルス幅が得られ易いとしたらこのパルス幅はツーフローＭＯＣＶＤだということはないかもしくは狙い易くない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact3 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 凄い物は粗くないかもしくは育て易いかどちらもだ
事実2: なにがしかの物が母親達であるとするとそれは物らしくないかまたは座礁しない
事実3: 得られ易い物はツーフローＭＯＣＶＤでないかあるいは狙い易くないかあるいはどちらもだ
事実4: 閉店時間は遜色無くないか報酬額でないか両方だ

仮説: 「このパルス幅が得られ易いとしたらこのパルス幅はツーフローＭＯＣＶＤだということはないかもしくは狙い易くない」ということは成り立たない
1. 事実3から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。