仮に「この肥後菖蒲はソファーベッドでなくてしかも冷め難くない」ということは成り立たないとするとそれはスラッシュでない
fact1: もし仮に「この肥後菖蒲はソファーベッドでないけどそれは冷め難い」ということは誤っているとすればそれはスラッシュでない fact2: 仮にあるものはソファーベッドでなくてその上冷め難いということはないとすればスラッシュでない fact3: もし仮に「その愛惜が捗々しくないしさらにそれは小鍋でない」ということは嘘ならばそれは自分らしくない fact4: もしも「なんらかのものがソファーベッドだということはないしさらにそれは冷め難くない」ということは間違っているならそれはスラッシュであるということはない fact5: もしも「「この肥後菖蒲はスラッシュでなくて加えて立身するということはない」ということは確かだ」ということは誤っているとするとそれは読み辛くない fact6: もしも「この肥後菖蒲は新しないしそれにスラッシュでない」ということは誤っているとすれば所らしくない fact7: もしも「なんらかのものは振動モードでなくて更にそれは受け付けない」ということは成り立つということはないとすると「それは打ち易くない」ということは正しい fact8: もし仮に「「ある物はソファーベッドでないが冷め難い」ということは本当だ」ということは偽ならばスラッシュでない fact9: もし「この肥後菖蒲はソファーベッドでなくて更に冷め難くない」ということは間違いであるなら「それはスラッシュだ」ということは確かだ fact10: ソファーベッドはスラッシュでない fact11: もしもこの肥後菖蒲がソファーベッドだとするとスラッシュでない fact12: 「なんらかのものは好発しなくて加えてそれは結論出来ない」ということは偽だとすると起こし為さるということはない fact13: もし仮に「何らかのものは規範化しないししかも入り難くない」ということは誤りであるとすればそれは相違成らない fact14: 仮に「何かはソファーベッドでないしかつ冷め難くない」ということは誤っていればスラッシュである fact15: もしこの肥後菖蒲はソファーベッドでなくてまた冷め難いということはないとするとそれはスラッシュでない
fact4 -> hypothesis;
fact4 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮に「この肥後菖蒲はソファーベッドでないけどそれは冷め難い」ということは誤っているとすればそれはスラッシュでない fact2: 仮にあるものはソファーベッドでなくてその上冷め難いということはないとすればスラッシュでない fact3: もし仮に「その愛惜が捗々しくないしさらにそれは小鍋でない」ということは嘘ならばそれは自分らしくない fact4: もしも「なんらかのものがソファーベッドだということはないしさらにそれは冷め難くない」ということは間違っているならそれはスラッシュであるということはない fact5: もしも「「この肥後菖蒲はスラッシュでなくて加えて立身するということはない」ということは確かだ」ということは誤っているとするとそれは読み辛くない fact6: もしも「この肥後菖蒲は新しないしそれにスラッシュでない」ということは誤っているとすれば所らしくない fact7: もしも「なんらかのものは振動モードでなくて更にそれは受け付けない」ということは成り立つということはないとすると「それは打ち易くない」ということは正しい fact8: もし仮に「「ある物はソファーベッドでないが冷め難い」ということは本当だ」ということは偽ならばスラッシュでない fact9: もし「この肥後菖蒲はソファーベッドでなくて更に冷め難くない」ということは間違いであるなら「それはスラッシュだ」ということは確かだ fact10: ソファーベッドはスラッシュでない fact11: もしもこの肥後菖蒲がソファーベッドだとするとスラッシュでない fact12: 「なんらかのものは好発しなくて加えてそれは結論出来ない」ということは偽だとすると起こし為さるということはない fact13: もし仮に「何らかのものは規範化しないししかも入り難くない」ということは誤りであるとすればそれは相違成らない fact14: 仮に「何かはソファーベッドでないしかつ冷め難くない」ということは誤っていればスラッシュである fact15: もしこの肥後菖蒲はソファーベッドでなくてまた冷め難いということはないとするとそれはスラッシュでない ; $hypothesis$ = 仮に「この肥後菖蒲はソファーベッドでなくてしかも冷め難くない」ということは成り立たないとするとそれはスラッシュでない ; $proof$ = 
fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もし仮に「この肥後菖蒲はソファーベッドでないけどそれは冷め難い」ということは誤っているとすればそれはスラッシュでない
事実2: 仮にあるものはソファーベッドでなくてその上冷め難いということはないとすればスラッシュでない
事実3: もし仮に「その愛惜が捗々しくないしさらにそれは小鍋でない」ということは嘘ならばそれは自分らしくない
事実4: もしも「なんらかのものがソファーベッドだということはないしさらにそれは冷め難くない」ということは間違っているならそれはスラッシュであるということはない
事実5: もしも「「この肥後菖蒲はスラッシュでなくて加えて立身するということはない」ということは確かだ」ということは誤っているとするとそれは読み辛くない
事実6: もしも「この肥後菖蒲は新しないしそれにスラッシュでない」ということは誤っているとすれば所らしくない
事実7: もしも「なんらかのものは振動モードでなくて更にそれは受け付けない」ということは成り立つということはないとすると「それは打ち易くない」ということは正しい
事実8: もし仮に「「ある物はソファーベッドでないが冷め難い」ということは本当だ」ということは偽ならばスラッシュでない
事実9: もし「この肥後菖蒲はソファーベッドでなくて更に冷め難くない」ということは間違いであるなら「それはスラッシュだ」ということは確かだ
事実10: ソファーベッドはスラッシュでない
事実11: もしもこの肥後菖蒲がソファーベッドだとするとスラッシュでない
事実12: 「なんらかのものは好発しなくて加えてそれは結論出来ない」ということは偽だとすると起こし為さるということはない
事実13: もし仮に「何らかのものは規範化しないししかも入り難くない」ということは誤りであるとすればそれは相違成らない
事実14: 仮に「何かはソファーベッドでないしかつ冷め難くない」ということは誤っていればスラッシュである
事実15: もしこの肥後菖蒲はソファーベッドでなくてまた冷め難いということはないとするとそれはスラッシュでない

仮説: 仮に「この肥後菖蒲はソファーベッドでなくてしかも冷め難くない」ということは成り立たないとするとそれはスラッシュでない
1. 事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。