あの体験過程理論はおっかなくない
fact1: もしもこのバイシェーシカ・スートラが入坑するし加えてそれが分かり易いとしたら強行するということはない fact2: このバイシェーシカ・スートラは肉薄する fact3: あの体験過程理論は訳無い fact4: あの千六百七十七万色はアシスタントコーチだ fact5: もしもあの体験過程理論がアシスタントコーチであるならばその船宿はおっかない fact6: このバイシェーシカ・スートラは入坑するしまた分かり易い fact7: 仮に「とある物は導入するしその上相互行為する」ということは成り立たないとしたらそれはアシスタントコーチでない fact8: 「あの体験過程理論は危ういしさらに慕わしい」ということは成り立つ fact9: あの体験過程理論はアシスタントコーチである fact10: あの体験過程理論は把握し辛くて軽んずる fact11: もし仮にあるものはアシスタントコーチでないならおっかなくない fact12: あの体験過程理論はアシスタントコーチでおっかない fact13: あの体験過程理論は訴訟当事者だし九十参照である fact14: その債券投資がおっかないしその上それは失える fact15: その湿地はおっかない
fact12 -> hypothesis;
fact12 -> hypothesis;
その船宿はおっかない
$facts$ = fact1: もしもこのバイシェーシカ・スートラが入坑するし加えてそれが分かり易いとしたら強行するということはない fact2: このバイシェーシカ・スートラは肉薄する fact3: あの体験過程理論は訳無い fact4: あの千六百七十七万色はアシスタントコーチだ fact5: もしもあの体験過程理論がアシスタントコーチであるならばその船宿はおっかない fact6: このバイシェーシカ・スートラは入坑するしまた分かり易い fact7: 仮に「とある物は導入するしその上相互行為する」ということは成り立たないとしたらそれはアシスタントコーチでない fact8: 「あの体験過程理論は危ういしさらに慕わしい」ということは成り立つ fact9: あの体験過程理論はアシスタントコーチである fact10: あの体験過程理論は把握し辛くて軽んずる fact11: もし仮にあるものはアシスタントコーチでないならおっかなくない fact12: あの体験過程理論はアシスタントコーチでおっかない fact13: あの体験過程理論は訴訟当事者だし九十参照である fact14: その債券投資がおっかないしその上それは失える fact15: その湿地はおっかない ; $hypothesis$ = あの体験過程理論はおっかなくない ; $proof$ = 
fact12 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしもこのバイシェーシカ・スートラが入坑するし加えてそれが分かり易いとしたら強行するということはない
事実2: このバイシェーシカ・スートラは肉薄する
事実3: あの体験過程理論は訳無い
事実4: あの千六百七十七万色はアシスタントコーチだ
事実5: もしもあの体験過程理論がアシスタントコーチであるならばその船宿はおっかない
事実6: このバイシェーシカ・スートラは入坑するしまた分かり易い
事実7: 仮に「とある物は導入するしその上相互行為する」ということは成り立たないとしたらそれはアシスタントコーチでない
事実8: 「あの体験過程理論は危ういしさらに慕わしい」ということは成り立つ
事実9: あの体験過程理論はアシスタントコーチである
事実10: あの体験過程理論は把握し辛くて軽んずる
事実11: もし仮にあるものはアシスタントコーチでないならおっかなくない
事実12: あの体験過程理論はアシスタントコーチでおっかない
事実13: あの体験過程理論は訴訟当事者だし九十参照である
事実14: その債券投資がおっかないしその上それは失える
事実15: その湿地はおっかない

仮説: あの体験過程理論はおっかなくない
1. 事実12から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。