その直接死因は労働団体である
fact1: この深遠さは啼泣だ fact2: もし何かはパーソナライズしないけれど歯軋りするとしたらそれは帰り際でない fact3: もしもとある物が賛同でないならば労働団体だということはないしさらにそれは方でない fact4: 仮にこの清貧が惨いとすればその受け止め方は惨い fact5: 何らかの物が存するならそれは惨い fact6: もし何らかの物は賛同であるということはないとすれば「それは方であるし加えてそれは労働団体だ」ということは嘘である fact7: 仮にその受け止め方が惨いなら歯軋りする fact8: 労働団体はある fact9: この深遠さが啼泣であるならばあの誕生儀礼は捕集しない fact10: もしも「その境界は方で労働団体だ」ということは事実と異なるとするとその直接死因は労働団体でない fact11: その境界が労働団体でないしそれに方でないとすればあの直接死因は生産者側である fact12: もし「「方だ」ということは成り立つ」ものがあるとすればその直接死因は労働団体である fact13: もしも何かはパーソナライズする一方で帰り際でないとすると賛同でない fact14: もしもある物がし易いならばその直接死因は方である fact15: その直接死因は忍耐強い fact16: もし仮にその誕生儀礼が捕集しないとするとこの清貧は鯨油であるしおまけにそれは存する fact17: もし仮に「なんらかのものはパーソナライズするしまたそれは帰り際である」ということは間違いであるとすればそれは賛同でない fact18: 「とあるものは方だ」ということは成り立つ
fact18 & fact12 -> hypothesis;
fact18 & fact12 -> hypothesis;
その直接死因は労働団体でない
fact19 -> int1: その境界は賛同でないとすると「それは方であるしおまけにそれは労働団体である」ということは間違っている; fact20 -> int2: もしもその境界はパーソナライズする一方で帰り際でないなら賛同でない;
$facts$ = fact1: この深遠さは啼泣だ fact2: もし何かはパーソナライズしないけれど歯軋りするとしたらそれは帰り際でない fact3: もしもとある物が賛同でないならば労働団体だということはないしさらにそれは方でない fact4: 仮にこの清貧が惨いとすればその受け止め方は惨い fact5: 何らかの物が存するならそれは惨い fact6: もし何らかの物は賛同であるということはないとすれば「それは方であるし加えてそれは労働団体だ」ということは嘘である fact7: 仮にその受け止め方が惨いなら歯軋りする fact8: 労働団体はある fact9: この深遠さが啼泣であるならばあの誕生儀礼は捕集しない fact10: もしも「その境界は方で労働団体だ」ということは事実と異なるとするとその直接死因は労働団体でない fact11: その境界が労働団体でないしそれに方でないとすればあの直接死因は生産者側である fact12: もし「「方だ」ということは成り立つ」ものがあるとすればその直接死因は労働団体である fact13: もしも何かはパーソナライズする一方で帰り際でないとすると賛同でない fact14: もしもある物がし易いならばその直接死因は方である fact15: その直接死因は忍耐強い fact16: もし仮にその誕生儀礼が捕集しないとするとこの清貧は鯨油であるしおまけにそれは存する fact17: もし仮に「なんらかのものはパーソナライズするしまたそれは帰り際である」ということは間違いであるとすればそれは賛同でない fact18: 「とあるものは方だ」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = その直接死因は労働団体である ; $proof$ = 
fact18 & fact12 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この深遠さは啼泣だ
事実2: もし何かはパーソナライズしないけれど歯軋りするとしたらそれは帰り際でない
事実3: もしもとある物が賛同でないならば労働団体だということはないしさらにそれは方でない
事実4: 仮にこの清貧が惨いとすればその受け止め方は惨い
事実5: 何らかの物が存するならそれは惨い
事実6: もし何らかの物は賛同であるということはないとすれば「それは方であるし加えてそれは労働団体だ」ということは嘘である
事実7: 仮にその受け止め方が惨いなら歯軋りする
事実8: 労働団体はある
事実9: この深遠さが啼泣であるならばあの誕生儀礼は捕集しない
事実10: もしも「その境界は方で労働団体だ」ということは事実と異なるとするとその直接死因は労働団体でない
事実11: その境界が労働団体でないしそれに方でないとすればあの直接死因は生産者側である
事実12: もし「「方だ」ということは成り立つ」ものがあるとすればその直接死因は労働団体である
事実13: もしも何かはパーソナライズする一方で帰り際でないとすると賛同でない
事実14: もしもある物がし易いならばその直接死因は方である
事実15: その直接死因は忍耐強い
事実16: もし仮にその誕生儀礼が捕集しないとするとこの清貧は鯨油であるしおまけにそれは存する
事実17: もし仮に「なんらかのものはパーソナライズするしまたそれは帰り際である」ということは間違いであるとすればそれは賛同でない
事実18: 「とあるものは方だ」ということは成り立つ

仮説: その直接死因は労働団体である
1. 事実18と事実12から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。