その関税率は気持ち良いということはなくてしかも御助け頂かない
fact1: もし「国地方係争処理委員会である」ものはあるなら「その関税率は御助け頂かないしそれは蔑むということはない」ということは間違っている fact2: 仮に「直列処理な」ものはあるとしたら「あの討手がタイトルらしくないしさらにＦ高校であるということはない」ということは真実でない fact3: もしも「適合する」物はあるとすれば「「その関税率は起こり易いということはなくて更に蔑視しない」ということは真実だ」ということは間違っている fact4: もし何らかのものは御無礼するとすると「「改めないしまた活字でない」ということは成り立つ」ということは間違いだ fact5: もしもとある物は御無礼するとしたら「その関税率は気持ち良いということはない一方で御助け頂く」ということは成り立たない fact6: 「その優位点は燃え始めないしそれは所狭くない」ということは成り立たない fact7: もしもなにがしかのものは御無礼するとすると「その関税率は気持ち良いけれど御助け頂かない」ということは嘘だ fact8: 「その関税率は気持ち良くない一方でそれは御助け頂く」ということは成り立たない fact9: とある物は腎性尿崩症であるならば「その関税率は侵略しないしかつ御助け頂くということはない」ということは事実と異なる fact10: 何らかのものは気持ち良い fact11: 「御無礼する」物はある fact12: 「「その関税率は御無礼しないしおまけに起き難くない」ということは誤っている」ということは真実である fact13: もしも何らかのものが御無礼すれば気持ち良いということはないしおまけに御助け頂かない fact14: 「その関税率は気持ち良いけれど御助け頂かない」ということは成り立たない fact15: 「「御無礼する」物はある」ということは成り立つなら「その関税率は気持ち良くないししかも御助け頂くということはない」ということは成り立たない
fact11 & fact15 -> hypothesis;
fact11 & fact15 -> hypothesis;
その関税率は気持ち良くないし御助け頂かない
fact16 -> int1: もし仮にその関税率が御無礼するとすればそれは気持ち良くないし更に御助け頂かない;
$facts$ = fact1: もし「国地方係争処理委員会である」ものはあるなら「その関税率は御助け頂かないしそれは蔑むということはない」ということは間違っている fact2: 仮に「直列処理な」ものはあるとしたら「あの討手がタイトルらしくないしさらにＦ高校であるということはない」ということは真実でない fact3: もしも「適合する」物はあるとすれば「「その関税率は起こり易いということはなくて更に蔑視しない」ということは真実だ」ということは間違っている fact4: もし何らかのものは御無礼するとすると「「改めないしまた活字でない」ということは成り立つ」ということは間違いだ fact5: もしもとある物は御無礼するとしたら「その関税率は気持ち良いということはない一方で御助け頂く」ということは成り立たない fact6: 「その優位点は燃え始めないしそれは所狭くない」ということは成り立たない fact7: もしもなにがしかのものは御無礼するとすると「その関税率は気持ち良いけれど御助け頂かない」ということは嘘だ fact8: 「その関税率は気持ち良くない一方でそれは御助け頂く」ということは成り立たない fact9: とある物は腎性尿崩症であるならば「その関税率は侵略しないしかつ御助け頂くということはない」ということは事実と異なる fact10: 何らかのものは気持ち良い fact11: 「御無礼する」物はある fact12: 「「その関税率は御無礼しないしおまけに起き難くない」ということは誤っている」ということは真実である fact13: もしも何らかのものが御無礼すれば気持ち良いということはないしおまけに御助け頂かない fact14: 「その関税率は気持ち良いけれど御助け頂かない」ということは成り立たない fact15: 「「御無礼する」物はある」ということは成り立つなら「その関税率は気持ち良くないししかも御助け頂くということはない」ということは成り立たない ; $hypothesis$ = その関税率は気持ち良いということはなくてしかも御助け頂かない ; $proof$ = 
fact11 & fact15 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし「国地方係争処理委員会である」ものはあるなら「その関税率は御助け頂かないしそれは蔑むということはない」ということは間違っている
事実2: 仮に「直列処理な」ものはあるとしたら「あの討手がタイトルらしくないしさらにＦ高校であるということはない」ということは真実でない
事実3: もしも「適合する」物はあるとすれば「「その関税率は起こり易いということはなくて更に蔑視しない」ということは真実だ」ということは間違っている
事実4: もし何らかのものは御無礼するとすると「「改めないしまた活字でない」ということは成り立つ」ということは間違いだ
事実5: もしもとある物は御無礼するとしたら「その関税率は気持ち良いということはない一方で御助け頂く」ということは成り立たない
事実6: 「その優位点は燃え始めないしそれは所狭くない」ということは成り立たない
事実7: もしもなにがしかのものは御無礼するとすると「その関税率は気持ち良いけれど御助け頂かない」ということは嘘だ
事実8: 「その関税率は気持ち良くない一方でそれは御助け頂く」ということは成り立たない
事実9: とある物は腎性尿崩症であるならば「その関税率は侵略しないしかつ御助け頂くということはない」ということは事実と異なる
事実10: 何らかのものは気持ち良い
事実11: 「御無礼する」物はある
事実12: 「「その関税率は御無礼しないしおまけに起き難くない」ということは誤っている」ということは真実である
事実13: もしも何らかのものが御無礼すれば気持ち良いということはないしおまけに御助け頂かない
事実14: 「その関税率は気持ち良いけれど御助け頂かない」ということは成り立たない
事実15: 「「御無礼する」物はある」ということは成り立つなら「その関税率は気持ち良くないししかも御助け頂くということはない」ということは成り立たない

仮説: その関税率は気持ち良いということはなくてしかも御助け頂かない
1. 事実11と事実15から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。