「あの人間環境は話するかそれは辛抱強い」ということは成り立つということはない
fact1: あの人間環境は御聞かせ頂く fact2: あの保証契約書は話する fact3: あの人間環境は適用例である fact4: 何らかのものは誇らしくないとすれば「それは罹り易くないかもしくは赤くないかもしくはどちらもだ」ということは正しくない fact5: もし「この緩徐楽章は罹り易くないかもしくはそれは赤いということはないか両方だ」ということは成り立たないならば「あの人間環境は罹り易くない」ということは真実である fact6: あの人間環境は辛抱強い fact7: あの人間環境は常連らしいか既知であるかあるいはどちらもだ fact8: あの逆回転は相談し易いか話する fact9: 罹り易くない物は話するし辛抱強い fact10: もし仮にこのトラブル発生時が位置付かないならそれは池塘でなくておまけに借り入れでない fact11: 「あの人間環境は漲る」ということは成り立つ fact12: この西欧中世前期は話する fact13: もしこのトラブル発生時が力強くないが胃腸病であるとしたらこの緩徐楽章は誇らしくない fact14: あのロハ台は辛抱強い fact15: もしもあるものは罹り易くないとすれば「話するかあるいはそれは辛抱強いかもしくは両方ともだ」ということは間違いである fact16: 仮にあるものが池塘でないならば力強くないしそれにそれは胃腸病だ fact17: 「あの人間環境は辛抱強いかもしくはそれは神前だ」ということは正しい
fact6 -> hypothesis;
fact6 -> hypothesis;
「あの人間環境は話するかあるいは辛抱強いかあるいは両方である」ということは成り立たない
fact22 -> int1: もし仮にあの人間環境は罹り易くないならば「それは話するか辛抱強い」ということは間違いだ; fact23 -> int2: この緩徐楽章は誇らしくないとしたら「それは罹り易いということはないかあるいはそれは赤いということはないか両方ともだ」ということは事実と異なる; fact18 -> int3: もしも「このトラブル発生時は池塘でない」ということは偽でないとしたら力強くない一方で胃腸病だ;
$facts$ = fact1: あの人間環境は御聞かせ頂く fact2: あの保証契約書は話する fact3: あの人間環境は適用例である fact4: 何らかのものは誇らしくないとすれば「それは罹り易くないかもしくは赤くないかもしくはどちらもだ」ということは正しくない fact5: もし「この緩徐楽章は罹り易くないかもしくはそれは赤いということはないか両方だ」ということは成り立たないならば「あの人間環境は罹り易くない」ということは真実である fact6: あの人間環境は辛抱強い fact7: あの人間環境は常連らしいか既知であるかあるいはどちらもだ fact8: あの逆回転は相談し易いか話する fact9: 罹り易くない物は話するし辛抱強い fact10: もし仮にこのトラブル発生時が位置付かないならそれは池塘でなくておまけに借り入れでない fact11: 「あの人間環境は漲る」ということは成り立つ fact12: この西欧中世前期は話する fact13: もしこのトラブル発生時が力強くないが胃腸病であるとしたらこの緩徐楽章は誇らしくない fact14: あのロハ台は辛抱強い fact15: もしもあるものは罹り易くないとすれば「話するかあるいはそれは辛抱強いかもしくは両方ともだ」ということは間違いである fact16: 仮にあるものが池塘でないならば力強くないしそれにそれは胃腸病だ fact17: 「あの人間環境は辛抱強いかもしくはそれは神前だ」ということは正しい ; $hypothesis$ = 「あの人間環境は話するかそれは辛抱強い」ということは成り立つということはない ; $proof$ = 
fact6 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの人間環境は御聞かせ頂く
事実2: あの保証契約書は話する
事実3: あの人間環境は適用例である
事実4: 何らかのものは誇らしくないとすれば「それは罹り易くないかもしくは赤くないかもしくはどちらもだ」ということは正しくない
事実5: もし「この緩徐楽章は罹り易くないかもしくはそれは赤いということはないか両方だ」ということは成り立たないならば「あの人間環境は罹り易くない」ということは真実である
事実6: あの人間環境は辛抱強い
事実7: あの人間環境は常連らしいか既知であるかあるいはどちらもだ
事実8: あの逆回転は相談し易いか話する
事実9: 罹り易くない物は話するし辛抱強い
事実10: もし仮にこのトラブル発生時が位置付かないならそれは池塘でなくておまけに借り入れでない
事実11: 「あの人間環境は漲る」ということは成り立つ
事実12: この西欧中世前期は話する
事実13: もしこのトラブル発生時が力強くないが胃腸病であるとしたらこの緩徐楽章は誇らしくない
事実14: あのロハ台は辛抱強い
事実15: もしもあるものは罹り易くないとすれば「話するかあるいはそれは辛抱強いかもしくは両方ともだ」ということは間違いである
事実16: 仮にあるものが池塘でないならば力強くないしそれにそれは胃腸病だ
事実17: 「あの人間環境は辛抱強いかもしくはそれは神前だ」ということは正しい

仮説: 「あの人間環境は話するかそれは辛抱強い」ということは成り立つということはない
1. 事実6から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。