その行政改革は速攻である
fact1: 「その行政改革はけばけばしくないがしかしそれは優先出資である」ということは間違っている fact2: 「なんらかの物は優先出資でないけれど歌わす」ということは嘘であるとしたら「分断する」ということは真実である fact3: 「その行政改革はけばけばしくて優先出資である」ということは成り立たない fact4: 「その行政改革はけばけばしい」ということは本当だとするとそれは速攻だ fact5: もしも「「その行政改革はけばけばしいということはない一方で優先出資だ」ということは間違っている」ということは本当だとすれば速攻である fact6: もし「なんらかの物はブラックボックス化するししかもそれは速攻である」ということは嘘だとすると速攻でない fact7: その如来が速攻だとすればそれは勇士である
fact5 & fact1 -> hypothesis;
fact5 & fact1 -> hypothesis;
もしも「そのマルターゼは優先出資であるということはないけれどそれは歌わす」ということは間違っていればそれは分断する
fact8 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 「その行政改革はけばけばしくないがしかしそれは優先出資である」ということは間違っている fact2: 「なんらかの物は優先出資でないけれど歌わす」ということは嘘であるとしたら「分断する」ということは真実である fact3: 「その行政改革はけばけばしくて優先出資である」ということは成り立たない fact4: 「その行政改革はけばけばしい」ということは本当だとするとそれは速攻だ fact5: もしも「「その行政改革はけばけばしいということはない一方で優先出資だ」ということは間違っている」ということは本当だとすれば速攻である fact6: もし「なんらかの物はブラックボックス化するししかもそれは速攻である」ということは嘘だとすると速攻でない fact7: その如来が速攻だとすればそれは勇士である ; $hypothesis$ = その行政改革は速攻である ; $proof$ = 
fact5 & fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「その行政改革はけばけばしくないがしかしそれは優先出資である」ということは間違っている
事実2: 「なんらかの物は優先出資でないけれど歌わす」ということは嘘であるとしたら「分断する」ということは真実である
事実3: 「その行政改革はけばけばしくて優先出資である」ということは成り立たない
事実4: 「その行政改革はけばけばしい」ということは本当だとするとそれは速攻だ
事実5: もしも「「その行政改革はけばけばしいということはない一方で優先出資だ」ということは間違っている」ということは本当だとすれば速攻である
事実6: もし「なんらかの物はブラックボックス化するししかもそれは速攻である」ということは嘘だとすると速攻でない
事実7: その如来が速攻だとすればそれは勇士である

仮説: その行政改革は速攻である
1. 事実5と事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。