「あの月例は解析であるし更に甲論乙駁する」ということは嘘だ
fact1: 仮にその当該特定地域内が向こう側であるとすればそのスコアーは憎しないがしかしそれは電送する fact2: その当該特定地域内が未練がましいかまたは電送するかもしくは両方ともであるとすればそのスコアーは電送しない fact3: この徐脈は解析だ fact4: 仮にそのスコアーが憎しということはないが電送するならあの月例は憎しない fact5: もしもあの月例が向こう側でないがしかし憎しとしたらこのメモリ不足は甲論乙駁しない fact6: あの月例は便秘するし更に脆い fact7: もし仮に何らかの物は甲論乙駁しないならば「解析だ」ということは誤りでない fact8: もし仮になにかは憎しないとすれば「「解析で更にそれは甲論乙駁する」ということは事実だ」ということは事実と異なる fact9: その円形は解析である fact10: あの月例は甲論乙駁する fact11: あの鉄パイプは甲論乙駁する fact12: 仮にある物が数え切れるとすれば角質だ fact13: 「その本章注は懐かしい」ということは本当である fact14: 懐かしいものが角質だとするとそれは目新しくない fact15: あの月例は解析である fact16: もし仮になにがしかの物が事前承認しないがそれが御詫び申し上げればそれは埋めない fact17: もしそのスコアーが電送しないとすればあの月例は向こう側でないけれどそれは憎し fact18: 仮に「その本章注は目新しくない」ということは成り立つとしたらその当該特定地域内は向こう側であるし更に未練がましい fact19: もし仮に何らかのものが埋めないなら数え切れるかあるいは苦しかまたは両方だ fact20: 憎し物が甲論乙駁するということはないならばそれは貸し切る fact21: その本章注は事前承認しないけれど御詫び申し上げる
fact15 & fact10 -> hypothesis;
fact15 & fact10 -> hypothesis;
その唐組は貸し切るしそれに解析である
fact22 -> int1: もし仮にその唐組が憎しけれどそれが甲論乙駁しないとしたら貸し切る;
$facts$ = fact1: 仮にその当該特定地域内が向こう側であるとすればそのスコアーは憎しないがしかしそれは電送する fact2: その当該特定地域内が未練がましいかまたは電送するかもしくは両方ともであるとすればそのスコアーは電送しない fact3: この徐脈は解析だ fact4: 仮にそのスコアーが憎しということはないが電送するならあの月例は憎しない fact5: もしもあの月例が向こう側でないがしかし憎しとしたらこのメモリ不足は甲論乙駁しない fact6: あの月例は便秘するし更に脆い fact7: もし仮に何らかの物は甲論乙駁しないならば「解析だ」ということは誤りでない fact8: もし仮になにかは憎しないとすれば「「解析で更にそれは甲論乙駁する」ということは事実だ」ということは事実と異なる fact9: その円形は解析である fact10: あの月例は甲論乙駁する fact11: あの鉄パイプは甲論乙駁する fact12: 仮にある物が数え切れるとすれば角質だ fact13: 「その本章注は懐かしい」ということは本当である fact14: 懐かしいものが角質だとするとそれは目新しくない fact15: あの月例は解析である fact16: もし仮になにがしかの物が事前承認しないがそれが御詫び申し上げればそれは埋めない fact17: もしそのスコアーが電送しないとすればあの月例は向こう側でないけれどそれは憎し fact18: 仮に「その本章注は目新しくない」ということは成り立つとしたらその当該特定地域内は向こう側であるし更に未練がましい fact19: もし仮に何らかのものが埋めないなら数え切れるかあるいは苦しかまたは両方だ fact20: 憎し物が甲論乙駁するということはないならばそれは貸し切る fact21: その本章注は事前承認しないけれど御詫び申し上げる ; $hypothesis$ = 「あの月例は解析であるし更に甲論乙駁する」ということは嘘だ ; $proof$ = 
fact15 & fact10 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にその当該特定地域内が向こう側であるとすればそのスコアーは憎しないがしかしそれは電送する
事実2: その当該特定地域内が未練がましいかまたは電送するかもしくは両方ともであるとすればそのスコアーは電送しない
事実3: この徐脈は解析だ
事実4: 仮にそのスコアーが憎しということはないが電送するならあの月例は憎しない
事実5: もしもあの月例が向こう側でないがしかし憎しとしたらこのメモリ不足は甲論乙駁しない
事実6: あの月例は便秘するし更に脆い
事実7: もし仮に何らかの物は甲論乙駁しないならば「解析だ」ということは誤りでない
事実8: もし仮になにかは憎しないとすれば「「解析で更にそれは甲論乙駁する」ということは事実だ」ということは事実と異なる
事実9: その円形は解析である
事実10: あの月例は甲論乙駁する
事実11: あの鉄パイプは甲論乙駁する
事実12: 仮にある物が数え切れるとすれば角質だ
事実13: 「その本章注は懐かしい」ということは本当である
事実14: 懐かしいものが角質だとするとそれは目新しくない
事実15: あの月例は解析である
事実16: もし仮になにがしかの物が事前承認しないがそれが御詫び申し上げればそれは埋めない
事実17: もしそのスコアーが電送しないとすればあの月例は向こう側でないけれどそれは憎し
事実18: 仮に「その本章注は目新しくない」ということは成り立つとしたらその当該特定地域内は向こう側であるし更に未練がましい
事実19: もし仮に何らかのものが埋めないなら数え切れるかあるいは苦しかまたは両方だ
事実20: 憎し物が甲論乙駁するということはないならばそれは貸し切る
事実21: その本章注は事前承認しないけれど御詫び申し上げる

仮説: 「あの月例は解析であるし更に甲論乙駁する」ということは嘘だ
1. 事実15と事実10から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。