「あの悪徳弁護士はミシチェンコ騎兵団であるかそれはうんざりするかどちらもである」ということは誤っている
fact1: あの中央市場はミシチェンコ騎兵団だ fact2: もし仮になんらかのものは布置しないがしかしうんざりするとしたらそれはミシチェンコ騎兵団である fact3: あの悪徳弁護士は活用し易いかまたはそれは脂っぽいか両方である fact4: あの悪徳弁護士は分かり易い fact5: この県単位はうんざりする fact6: あの筋肉作りは初々しいかあるいは望ましい fact7: この禅僧は好もしいかもしくは当て付けがましいか両方ともである fact8: あの悪徳弁護士は起伏する fact9: もしなにかは布置しないならば「それはミシチェンコ騎兵団であるかまたはそれはうんざりする」ということは成り立たない fact10: あのＹオアＩはうんざりする fact11: あの悪徳弁護士は考え辛い fact12: 仮にその国家社会が痛々しくないならばそれは布置しないけどうんざりする fact13: あの悪徳弁護士は講じる fact14: あの悪徳弁護士はうんざりする fact15: このミュージアムショップはミシチェンコ騎兵団である
fact14 -> hypothesis;
fact14 -> hypothesis;
「あの悪徳弁護士はミシチェンコ騎兵団であるかもしくはうんざりする」ということは成り立たない
fact16 -> int1: 仮にその大殿は布置しないとしたら「ミシチェンコ騎兵団であるかもしくはそれはうんざりするかあるいは両方である」ということは偽だ;
$facts$ = fact1: あの中央市場はミシチェンコ騎兵団だ fact2: もし仮になんらかのものは布置しないがしかしうんざりするとしたらそれはミシチェンコ騎兵団である fact3: あの悪徳弁護士は活用し易いかまたはそれは脂っぽいか両方である fact4: あの悪徳弁護士は分かり易い fact5: この県単位はうんざりする fact6: あの筋肉作りは初々しいかあるいは望ましい fact7: この禅僧は好もしいかもしくは当て付けがましいか両方ともである fact8: あの悪徳弁護士は起伏する fact9: もしなにかは布置しないならば「それはミシチェンコ騎兵団であるかまたはそれはうんざりする」ということは成り立たない fact10: あのＹオアＩはうんざりする fact11: あの悪徳弁護士は考え辛い fact12: 仮にその国家社会が痛々しくないならばそれは布置しないけどうんざりする fact13: あの悪徳弁護士は講じる fact14: あの悪徳弁護士はうんざりする fact15: このミュージアムショップはミシチェンコ騎兵団である ; $hypothesis$ = 「あの悪徳弁護士はミシチェンコ騎兵団であるかそれはうんざりするかどちらもである」ということは誤っている ; $proof$ = 
fact14 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの中央市場はミシチェンコ騎兵団だ
事実2: もし仮になんらかのものは布置しないがしかしうんざりするとしたらそれはミシチェンコ騎兵団である
事実3: あの悪徳弁護士は活用し易いかまたはそれは脂っぽいか両方である
事実4: あの悪徳弁護士は分かり易い
事実5: この県単位はうんざりする
事実6: あの筋肉作りは初々しいかあるいは望ましい
事実7: この禅僧は好もしいかもしくは当て付けがましいか両方ともである
事実8: あの悪徳弁護士は起伏する
事実9: もしなにかは布置しないならば「それはミシチェンコ騎兵団であるかまたはそれはうんざりする」ということは成り立たない
事実10: あのＹオアＩはうんざりする
事実11: あの悪徳弁護士は考え辛い
事実12: 仮にその国家社会が痛々しくないならばそれは布置しないけどうんざりする
事実13: あの悪徳弁護士は講じる
事実14: あの悪徳弁護士はうんざりする
事実15: このミュージアムショップはミシチェンコ騎兵団である

仮説: 「あの悪徳弁護士はミシチェンコ騎兵団であるかそれはうんざりするかどちらもである」ということは誤っている
1. 事実14から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。