この経営活動はモーゲージブローカーでない
fact1: この経営活動はＩＧ様ドメインだ fact2: もしもあの盾方が遂げるとするとこの六時間以内は遂げる fact3: 「もしこの既存店売り上げ高がＩＧ様ドメインであるならこの経営活動はモーゲージブローカーである」ということは成り立つ fact4: この六時間以内が遂げるとしたらこの法文は御持ち致すかまたは抱き続けるということはない fact5: この既存店売り上げ高はＩＧ様ドメインだ fact6: もしも「あの一乗寺はＩＧ様ドメインであるし燃え易い」ということは間違いであるとすれば「この既存店売り上げ高はモーゲージブローカーでない」ということは成り立つ fact7: もし仮になんらかのものが抱き続けないとすればそれは若布でないけど面白い fact8: もしもこの既存店売り上げ高がモーゲージブローカーだということはないとするとこの経営活動はモーゲージブローカーだということはない fact9: あの公共テーマはＩＧ様ドメインだ fact10: この経営活動はまどろっこしい fact11: もし仮になにがしかのものが御持ち致すか抱き続けないかもしくは両方ともであるならば「それは抱き続ける」ということは真実でない fact12: もしもこの既存店売り上げ高がモーゲージブローカーならばこの経営活動はＩＧ様ドメインである fact13: 仮にこの法文が若布であるということはないが面白いならばあの一乗寺は唸らさない fact14: もしもなにがしかの物は唸らさないとすると「それはＩＧ様ドメインでまたそれは燃え易い」ということは嘘だ fact15: もしもなにがしかの物は唸らさないならば「燃え易いけどＩＧ様ドメインでない」ということは誤りである
fact3 & fact5 -> hypothesis;
fact3 & fact5 -> hypothesis;
この経営活動はモーゲージブローカーでない
fact16 -> int1: この経営活動は唸らさないとすると「燃え易くてまたＩＧ様ドメインでない」ということは本当でない;
$facts$ = fact1: この経営活動はＩＧ様ドメインだ fact2: もしもあの盾方が遂げるとするとこの六時間以内は遂げる fact3: 「もしこの既存店売り上げ高がＩＧ様ドメインであるならこの経営活動はモーゲージブローカーである」ということは成り立つ fact4: この六時間以内が遂げるとしたらこの法文は御持ち致すかまたは抱き続けるということはない fact5: この既存店売り上げ高はＩＧ様ドメインだ fact6: もしも「あの一乗寺はＩＧ様ドメインであるし燃え易い」ということは間違いであるとすれば「この既存店売り上げ高はモーゲージブローカーでない」ということは成り立つ fact7: もし仮になんらかのものが抱き続けないとすればそれは若布でないけど面白い fact8: もしもこの既存店売り上げ高がモーゲージブローカーだということはないとするとこの経営活動はモーゲージブローカーだということはない fact9: あの公共テーマはＩＧ様ドメインだ fact10: この経営活動はまどろっこしい fact11: もし仮になにがしかのものが御持ち致すか抱き続けないかもしくは両方ともであるならば「それは抱き続ける」ということは真実でない fact12: もしもこの既存店売り上げ高がモーゲージブローカーならばこの経営活動はＩＧ様ドメインである fact13: 仮にこの法文が若布であるということはないが面白いならばあの一乗寺は唸らさない fact14: もしもなにがしかの物は唸らさないとすると「それはＩＧ様ドメインでまたそれは燃え易い」ということは嘘だ fact15: もしもなにがしかの物は唸らさないならば「燃え易いけどＩＧ様ドメインでない」ということは誤りである ; $hypothesis$ = この経営活動はモーゲージブローカーでない ; $proof$ = 
fact3 & fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: この経営活動はＩＧ様ドメインだ
事実2: もしもあの盾方が遂げるとするとこの六時間以内は遂げる
事実3: 「もしこの既存店売り上げ高がＩＧ様ドメインであるならこの経営活動はモーゲージブローカーである」ということは成り立つ
事実4: この六時間以内が遂げるとしたらこの法文は御持ち致すかまたは抱き続けるということはない
事実5: この既存店売り上げ高はＩＧ様ドメインだ
事実6: もしも「あの一乗寺はＩＧ様ドメインであるし燃え易い」ということは間違いであるとすれば「この既存店売り上げ高はモーゲージブローカーでない」ということは成り立つ
事実7: もし仮になんらかのものが抱き続けないとすればそれは若布でないけど面白い
事実8: もしもこの既存店売り上げ高がモーゲージブローカーだということはないとするとこの経営活動はモーゲージブローカーだということはない
事実9: あの公共テーマはＩＧ様ドメインだ
事実10: この経営活動はまどろっこしい
事実11: もし仮になにがしかのものが御持ち致すか抱き続けないかもしくは両方ともであるならば「それは抱き続ける」ということは真実でない
事実12: もしもこの既存店売り上げ高がモーゲージブローカーならばこの経営活動はＩＧ様ドメインである
事実13: 仮にこの法文が若布であるということはないが面白いならばあの一乗寺は唸らさない
事実14: もしもなにがしかの物は唸らさないとすると「それはＩＧ様ドメインでまたそれは燃え易い」ということは嘘だ
事実15: もしもなにがしかの物は唸らさないならば「燃え易いけどＩＧ様ドメインでない」ということは誤りである

仮説: この経営活動はモーゲージブローカーでない
1. 事実3と事実5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。