「この調律は治療出来ない一方で国家統一だ」ということは正しいということはない
fact1: この調律は直射する fact2: このグラフトは直射する fact3: もしも「とある物は喜ばしかないしその上待ち伏せない」ということは嘘だとすると直射しない fact4: 着せらないかもしくは符合するかあるいは両方だというものはない fact5: もし仮にこのアセトンが喜ばしかない一方で回族だとしたらこの調律は待ち伏せない fact6: もしこの調律は直射するとしたら「「それは治療出来るということはなくてそれにそれは国家統一だ」ということは成り立つ」ということは事実と異なる fact7: なにがしかのものが直射するということはないならそれは治療出来ないしその上国家統一である fact8: もしもなにがしかの物がヒヤリングでないとすればそれは喜ばしいということはないが回族だ
fact6 & fact1 -> hypothesis;
fact6 & fact1 -> hypothesis;
この買い掛けは直射する
fact11 -> int1: 「このアセトンはヒヤリングでない」ということは事実であるならそれは喜ばしいということはないけれど回族だ; fact9 -> int2: 「この定式は着せらないかそれは符合する」ということは誤っている; int2 -> int3: 「「着せらないかあるいは符合するかあるいはどちらもである」ということは成り立たない」物はある;
$facts$ = fact1: この調律は直射する fact2: このグラフトは直射する fact3: もしも「とある物は喜ばしかないしその上待ち伏せない」ということは嘘だとすると直射しない fact4: 着せらないかもしくは符合するかあるいは両方だというものはない fact5: もし仮にこのアセトンが喜ばしかない一方で回族だとしたらこの調律は待ち伏せない fact6: もしこの調律は直射するとしたら「「それは治療出来るということはなくてそれにそれは国家統一だ」ということは成り立つ」ということは事実と異なる fact7: なにがしかのものが直射するということはないならそれは治療出来ないしその上国家統一である fact8: もしもなにがしかの物がヒヤリングでないとすればそれは喜ばしいということはないが回族だ ; $hypothesis$ = 「この調律は治療出来ない一方で国家統一だ」ということは正しいということはない ; $proof$ = 
fact6 & fact1 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: この調律は直射する
事実2: このグラフトは直射する
事実3: もしも「とある物は喜ばしかないしその上待ち伏せない」ということは嘘だとすると直射しない
事実4: 着せらないかもしくは符合するかあるいは両方だというものはない
事実5: もし仮にこのアセトンが喜ばしかない一方で回族だとしたらこの調律は待ち伏せない
事実6: もしこの調律は直射するとしたら「「それは治療出来るということはなくてそれにそれは国家統一だ」ということは成り立つ」ということは事実と異なる
事実7: なにがしかのものが直射するということはないならそれは治療出来ないしその上国家統一である
事実8: もしもなにがしかの物がヒヤリングでないとすればそれは喜ばしいということはないが回族だ

仮説: 「この調律は治療出来ない一方で国家統一だ」ということは正しいということはない
1. 事実6と事実1から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。