あの原始仏教は叩き殺す
fact1: その入会地は追い掛ける fact2: もしこのジェラートが限るかあるいは公選しないかあるいはどちらもだとするとあの原始仏教は公選する fact3: もしもそのアドレス時は誘導するとすれば「追い掛ける」ということは成り立つ fact4: もしもその課は四類型だとすれば「追い掛ける」ということは確かだ fact5: もしもあの原始仏教が追い掛ければそれは叩き殺す fact6: 何らかのものがちょろいならそれは手際良い fact7: 仮に「あるものは寄生しなくてかつ御命じ下さらない」ということは確かであるとすればそれはちょろい fact8: あの原始仏教は相撲道だ fact9: もし仮にその大平元首相が手際良いとしたらこのジェラートは御奉公であるということはない fact10: あの原始仏教は口喧しい fact11: あの原始仏教は追い掛ける fact12: 仮になにがしかの物が御奉公でないなら限るかもしくはそれは公選しない fact13: もし仮になにかは公選すれば口喧しいが追い掛けない fact14: あの選択要因は叩き殺す fact15: もしあの原始仏教が涼めるとすると追い掛ける fact16: 「もし仮にこの木材が叩き殺すとするとこの木材は排尿である」ということは真実だ fact17: もしあの原始仏教が手際良いとすればそれは叩き殺す fact18: もしその制度調査会が広がり難いならＸ線レジストである fact19: もし仮にあの原始仏教が口喧しいけど追い掛けないとしたらこの残り火は叩き殺す fact20: もしその大平元首相が公選しないならばあのジェラートは口喧しいけれどそれは追い掛けない fact21: あの原始仏教は変わり易い
fact5 & fact11 -> hypothesis;
fact5 & fact11 -> hypothesis;
この残り火は叩き殺す
fact28 -> int1: あの原始仏教が公選するならそれは口喧しくてまた追い掛けない; fact24 -> int2: もし仮にこのジェラートは御奉公でないならばそれは限るかまたは公選しないかもしくはどちらもだ; fact23 -> int3: 「もしその大平元首相がちょろいならばその大平元首相は手際良い」ということは真実である; fact27 -> int4: もしもその大平元首相が寄生しないしかつ御命じ下さらないとすると「ちょろい」ということは誤っていない;
$facts$ = fact1: その入会地は追い掛ける fact2: もしこのジェラートが限るかあるいは公選しないかあるいはどちらもだとするとあの原始仏教は公選する fact3: もしもそのアドレス時は誘導するとすれば「追い掛ける」ということは成り立つ fact4: もしもその課は四類型だとすれば「追い掛ける」ということは確かだ fact5: もしもあの原始仏教が追い掛ければそれは叩き殺す fact6: 何らかのものがちょろいならそれは手際良い fact7: 仮に「あるものは寄生しなくてかつ御命じ下さらない」ということは確かであるとすればそれはちょろい fact8: あの原始仏教は相撲道だ fact9: もし仮にその大平元首相が手際良いとしたらこのジェラートは御奉公であるということはない fact10: あの原始仏教は口喧しい fact11: あの原始仏教は追い掛ける fact12: 仮になにがしかの物が御奉公でないなら限るかもしくはそれは公選しない fact13: もし仮になにかは公選すれば口喧しいが追い掛けない fact14: あの選択要因は叩き殺す fact15: もしあの原始仏教が涼めるとすると追い掛ける fact16: 「もし仮にこの木材が叩き殺すとするとこの木材は排尿である」ということは真実だ fact17: もしあの原始仏教が手際良いとすればそれは叩き殺す fact18: もしその制度調査会が広がり難いならＸ線レジストである fact19: もし仮にあの原始仏教が口喧しいけど追い掛けないとしたらこの残り火は叩き殺す fact20: もしその大平元首相が公選しないならばあのジェラートは口喧しいけれどそれは追い掛けない fact21: あの原始仏教は変わり易い ; $hypothesis$ = あの原始仏教は叩き殺す ; $proof$ = 
fact5 & fact11 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その入会地は追い掛ける
事実2: もしこのジェラートが限るかあるいは公選しないかあるいはどちらもだとするとあの原始仏教は公選する
事実3: もしもそのアドレス時は誘導するとすれば「追い掛ける」ということは成り立つ
事実4: もしもその課は四類型だとすれば「追い掛ける」ということは確かだ
事実5: もしもあの原始仏教が追い掛ければそれは叩き殺す
事実6: 何らかのものがちょろいならそれは手際良い
事実7: 仮に「あるものは寄生しなくてかつ御命じ下さらない」ということは確かであるとすればそれはちょろい
事実8: あの原始仏教は相撲道だ
事実9: もし仮にその大平元首相が手際良いとしたらこのジェラートは御奉公であるということはない
事実10: あの原始仏教は口喧しい
事実11: あの原始仏教は追い掛ける
事実12: 仮になにがしかの物が御奉公でないなら限るかもしくはそれは公選しない
事実13: もし仮になにかは公選すれば口喧しいが追い掛けない
事実14: あの選択要因は叩き殺す
事実15: もしあの原始仏教が涼めるとすると追い掛ける
事実16: 「もし仮にこの木材が叩き殺すとするとこの木材は排尿である」ということは真実だ
事実17: もしあの原始仏教が手際良いとすればそれは叩き殺す
事実18: もしその制度調査会が広がり難いならＸ線レジストである
事実19: もし仮にあの原始仏教が口喧しいけど追い掛けないとしたらこの残り火は叩き殺す
事実20: もしその大平元首相が公選しないならばあのジェラートは口喧しいけれどそれは追い掛けない
事実21: あの原始仏教は変わり易い

仮説: あの原始仏教は叩き殺す
1. 事実5と事実11から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。