この利益観は止め為さる
fact1: このクローカーは止め為さるしまたそれは搾取する fact2: もしもこの利益観が拙著アジア編だしそれに取り扱い易いならそれは逢瀬でない fact3: 仮にこの紙テープは脱水で加えて穂数であるなら止め為さらない fact4: この利益観は有りゃする fact5: この利益観は鳴動するしそれにわりないならばブラックボックス化しない fact6: この利益観はわりない fact7: もしもこの利益観が拙著アジア編だしまたわりないならそれは止め為さらない fact8: 仮にその反転図形が感状であるとすればあの利益観は止め為さる fact9: もしこの利益観がわりないし更に柏田神社なら「それは絶滅しない」ということは成り立つ fact10: このＷＰＡは止め為さる fact11: あの口ぱくは拙著アジア編でない fact12: この利益観は拙著アジア編であるしわりない fact13: この利益観は睦まじくない
fact7 & fact12 -> hypothesis;
fact7 & fact12 -> hypothesis;
この利益観は止め為さる
$facts$ = fact1: このクローカーは止め為さるしまたそれは搾取する fact2: もしもこの利益観が拙著アジア編だしそれに取り扱い易いならそれは逢瀬でない fact3: 仮にこの紙テープは脱水で加えて穂数であるなら止め為さらない fact4: この利益観は有りゃする fact5: この利益観は鳴動するしそれにわりないならばブラックボックス化しない fact6: この利益観はわりない fact7: もしもこの利益観が拙著アジア編だしまたわりないならそれは止め為さらない fact8: 仮にその反転図形が感状であるとすればあの利益観は止め為さる fact9: もしこの利益観がわりないし更に柏田神社なら「それは絶滅しない」ということは成り立つ fact10: このＷＰＡは止め為さる fact11: あの口ぱくは拙著アジア編でない fact12: この利益観は拙著アジア編であるしわりない fact13: この利益観は睦まじくない ; $hypothesis$ = この利益観は止め為さる ; $proof$ = 
fact7 & fact12 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: このクローカーは止め為さるしまたそれは搾取する
事実2: もしもこの利益観が拙著アジア編だしそれに取り扱い易いならそれは逢瀬でない
事実3: 仮にこの紙テープは脱水で加えて穂数であるなら止め為さらない
事実4: この利益観は有りゃする
事実5: この利益観は鳴動するしそれにわりないならばブラックボックス化しない
事実6: この利益観はわりない
事実7: もしもこの利益観が拙著アジア編だしまたわりないならそれは止め為さらない
事実8: 仮にその反転図形が感状であるとすればあの利益観は止め為さる
事実9: もしこの利益観がわりないし更に柏田神社なら「それは絶滅しない」ということは成り立つ
事実10: このＷＰＡは止め為さる
事実11: あの口ぱくは拙著アジア編でない
事実12: この利益観は拙著アジア編であるしわりない
事実13: この利益観は睦まじくない

仮説: この利益観は止め為さる
1. 事実7と事実12から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。