この報告義務はプロダクトオーナーでない
fact1: あの矢島等は転身する一方でプロダクトオーナーでない fact2: この報告義務はプロダクトオーナーだ一方で特殊工程でない fact3: この培養下は特殊工程でない fact4: もしも「このケースワーカーは薄くないしオープンセットでない」ということは偽なら特殊工程でない fact5: この報告義務は溶解現象だけど実学者でない fact6: あの自己矛盾は淀み無いけれど株式欄であるということはない fact7: もし仮に「その心嚢液はオープンセットだ」ということは本当なら特殊工程でないしさらに薄くない fact8: あの民族紛争は特殊工程であるけれどそれは憎み切らない fact9: この報告義務は形成し易いがそれはスペイン料理だということはない fact10: 感じ易くない物はオープンセットであるし通信する fact11: この報告義務は特殊工程でない fact12: この報告義務は生き辛くない
fact2 -> hypothesis;
fact2 -> hypothesis;
その心嚢液はプロダクトオーナーだ一方で身体所見でない
fact14 -> int1: もしもその心嚢液が感じ易くないとしたらオープンセットだし加えて通信する;
$facts$ = fact1: あの矢島等は転身する一方でプロダクトオーナーでない fact2: この報告義務はプロダクトオーナーだ一方で特殊工程でない fact3: この培養下は特殊工程でない fact4: もしも「このケースワーカーは薄くないしオープンセットでない」ということは偽なら特殊工程でない fact5: この報告義務は溶解現象だけど実学者でない fact6: あの自己矛盾は淀み無いけれど株式欄であるということはない fact7: もし仮に「その心嚢液はオープンセットだ」ということは本当なら特殊工程でないしさらに薄くない fact8: あの民族紛争は特殊工程であるけれどそれは憎み切らない fact9: この報告義務は形成し易いがそれはスペイン料理だということはない fact10: 感じ易くない物はオープンセットであるし通信する fact11: この報告義務は特殊工程でない fact12: この報告義務は生き辛くない ; $hypothesis$ = この報告義務はプロダクトオーナーでない ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: あの矢島等は転身する一方でプロダクトオーナーでない
事実2: この報告義務はプロダクトオーナーだ一方で特殊工程でない
事実3: この培養下は特殊工程でない
事実4: もしも「このケースワーカーは薄くないしオープンセットでない」ということは偽なら特殊工程でない
事実5: この報告義務は溶解現象だけど実学者でない
事実6: あの自己矛盾は淀み無いけれど株式欄であるということはない
事実7: もし仮に「その心嚢液はオープンセットだ」ということは本当なら特殊工程でないしさらに薄くない
事実8: あの民族紛争は特殊工程であるけれどそれは憎み切らない
事実9: この報告義務は形成し易いがそれはスペイン料理だということはない
事実10: 感じ易くない物はオープンセットであるし通信する
事実11: この報告義務は特殊工程でない
事実12: この報告義務は生き辛くない

仮説: この報告義務はプロダクトオーナーでない
1. 事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。