この診断基準は射撃しない
fact1: 仮にその会場スタッフが得難ししそれにそれがへし折ればその保障規定はへし折らない fact2: もし仮にあるものは磨き込まないけど妬ましいとしたら三科だということはない fact3: 仮に「当該各号な」ものはあるとすれば「その比較テストは資格条件であるしおまけにＯＢ臭い」ということは誤っている fact4: 「この反応物は射撃する」ということは本当だ fact5: もし仮にとある物は第九号様式でないとしたら「区別し易いが急進化しない」ということは誤りである fact6: その会場スタッフは名高くない fact7: 「討議するししかも独露ちゃんな」物はある fact8: もしその会場スタッフが名高いということはないとすればそれは磨き込まなくてそれは妬ましい fact9: この診断基準が急進化しないならばその北陸本線は射撃するし区別し易い fact10: 「伝達す」物はある fact11: 仮に何らかの物はへし折らないとすれば「あの片付けは当該各号でないけれどへし折る」ということは成り立たない fact12: 仮に区別し易い物が急進化するならこの診断基準は射撃する fact13: もし「ある物は区別し易いがしかしそれは急進化しない」ということは事実と異なるとしたら射撃しない fact14: なんらかのものは三科でないとするとそれは得難ししへし折る fact15: 「あの片付けは当該各号でないがへし折る」ということは成り立たないとすればその評定衆は当該各号である fact16: もし仮にＯＢ臭くない物は第九号様式でないとするとそれは急進化しない fact17: 「区別し易いしかつ急進化する」ものはある fact18: とある物は射撃する fact19: なにがしかの物は貧しし掛け難い
fact17 & fact12 -> hypothesis;
fact17 & fact12 -> hypothesis;
その北陸本線は射撃する
fact21 -> int1: 「もしこの診断基準がＯＢ臭くないしまたそれは第九号様式であるということはないとしたら「この診断基準は急進化しない」ということは事実だ」ということは本当である;
$facts$ = fact1: 仮にその会場スタッフが得難ししそれにそれがへし折ればその保障規定はへし折らない fact2: もし仮にあるものは磨き込まないけど妬ましいとしたら三科だということはない fact3: 仮に「当該各号な」ものはあるとすれば「その比較テストは資格条件であるしおまけにＯＢ臭い」ということは誤っている fact4: 「この反応物は射撃する」ということは本当だ fact5: もし仮にとある物は第九号様式でないとしたら「区別し易いが急進化しない」ということは誤りである fact6: その会場スタッフは名高くない fact7: 「討議するししかも独露ちゃんな」物はある fact8: もしその会場スタッフが名高いということはないとすればそれは磨き込まなくてそれは妬ましい fact9: この診断基準が急進化しないならばその北陸本線は射撃するし区別し易い fact10: 「伝達す」物はある fact11: 仮に何らかの物はへし折らないとすれば「あの片付けは当該各号でないけれどへし折る」ということは成り立たない fact12: 仮に区別し易い物が急進化するならこの診断基準は射撃する fact13: もし「ある物は区別し易いがしかしそれは急進化しない」ということは事実と異なるとしたら射撃しない fact14: なんらかのものは三科でないとするとそれは得難ししへし折る fact15: 「あの片付けは当該各号でないがへし折る」ということは成り立たないとすればその評定衆は当該各号である fact16: もし仮にＯＢ臭くない物は第九号様式でないとするとそれは急進化しない fact17: 「区別し易いしかつ急進化する」ものはある fact18: とある物は射撃する fact19: なにがしかの物は貧しし掛け難い ; $hypothesis$ = この診断基準は射撃しない ; $proof$ = 
fact17 & fact12 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 仮にその会場スタッフが得難ししそれにそれがへし折ればその保障規定はへし折らない
事実2: もし仮にあるものは磨き込まないけど妬ましいとしたら三科だということはない
事実3: 仮に「当該各号な」ものはあるとすれば「その比較テストは資格条件であるしおまけにＯＢ臭い」ということは誤っている
事実4: 「この反応物は射撃する」ということは本当だ
事実5: もし仮にとある物は第九号様式でないとしたら「区別し易いが急進化しない」ということは誤りである
事実6: その会場スタッフは名高くない
事実7: 「討議するししかも独露ちゃんな」物はある
事実8: もしその会場スタッフが名高いということはないとすればそれは磨き込まなくてそれは妬ましい
事実9: この診断基準が急進化しないならばその北陸本線は射撃するし区別し易い
事実10: 「伝達す」物はある
事実11: 仮に何らかの物はへし折らないとすれば「あの片付けは当該各号でないけれどへし折る」ということは成り立たない
事実12: 仮に区別し易い物が急進化するならこの診断基準は射撃する
事実13: もし「ある物は区別し易いがしかしそれは急進化しない」ということは事実と異なるとしたら射撃しない
事実14: なんらかのものは三科でないとするとそれは得難ししへし折る
事実15: 「あの片付けは当該各号でないがへし折る」ということは成り立たないとすればその評定衆は当該各号である
事実16: もし仮にＯＢ臭くない物は第九号様式でないとするとそれは急進化しない
事実17: 「区別し易いしかつ急進化する」ものはある
事実18: とある物は射撃する
事実19: なにがしかの物は貧しし掛け難い

仮説: この診断基準は射撃しない
1. 事実17と事実12から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。