あの雑談は鍛練法だ
fact1: 「あの国税局は下ろし易くない」ということは成り立つ fact2: なにがしかの物は細くないし更にマイ・シークレット・ラブでないならそれは激励する fact3: あの国税局はマイ・シークレット・ラブでない fact4: あの雑談は鍛練法だ fact5: もしもあるものが激励するということはないかもしくはマイ・シークレット・ラブでないか両方ともだとしたらその義兄弟は羽地間切親川村下屋でない fact6: とあるものが国内事情だとするとそれは住み易い fact7: もしも何らかの物は激励するとすると「それは羽地間切親川村下屋でない」ということは成り立つ fact8: もしも何らかのものが羽地間切親川村下屋であるということはないとしたら淀み無くておまけに生産出来る fact9: あの雑談は当該事業年度開始だ fact10: もし仮になんらかのものは羽地間切親川村下屋でないとすると「生産出来ないし淀み無くない」ということは嘘である fact11: もしもあの国税局が乗降客数であるならその義兄弟は国内事情だ fact12: もしも「あの国税局は知らさないし加えて乗降客数でない」ということは成り立つということはないとすれば乗降客数だ fact13: もし仮にその義兄弟が住み易いならあの雑談は細いということはなくて更にマイ・シークレット・ラブでない fact14: もしあの国税局は下ろし易いということはないとすると「知らさないししかもそれは乗降客数でない」ということは成り立たない fact15: この発語は鍛練法である
fact4 -> hypothesis;
fact4 -> hypothesis;
あの雑談は鍛練法でない
fact18 -> int1: もし仮にその義兄弟は羽地間切親川村下屋でないとすると淀み無いししかも生産出来る; fact17 -> int2: あの国税局は激励しないかマイ・シークレット・ラブだということはないかまたはどちらもだ; int2 -> int3: 「激励しないかあるいはマイ・シークレット・ラブでないかあるいは両方ともである」ものはある; int3 & fact16 -> int4: その義兄弟は羽地間切親川村下屋でない; int1 & int4 -> int5: その義兄弟は淀み無くて生産出来る; int5 -> int6: その義兄弟は淀み無い; int6 -> int7: なんらかの物は淀み無い;
$facts$ = fact1: 「あの国税局は下ろし易くない」ということは成り立つ fact2: なにがしかの物は細くないし更にマイ・シークレット・ラブでないならそれは激励する fact3: あの国税局はマイ・シークレット・ラブでない fact4: あの雑談は鍛練法だ fact5: もしもあるものが激励するということはないかもしくはマイ・シークレット・ラブでないか両方ともだとしたらその義兄弟は羽地間切親川村下屋でない fact6: とあるものが国内事情だとするとそれは住み易い fact7: もしも何らかの物は激励するとすると「それは羽地間切親川村下屋でない」ということは成り立つ fact8: もしも何らかのものが羽地間切親川村下屋であるということはないとしたら淀み無くておまけに生産出来る fact9: あの雑談は当該事業年度開始だ fact10: もし仮になんらかのものは羽地間切親川村下屋でないとすると「生産出来ないし淀み無くない」ということは嘘である fact11: もしもあの国税局が乗降客数であるならその義兄弟は国内事情だ fact12: もしも「あの国税局は知らさないし加えて乗降客数でない」ということは成り立つということはないとすれば乗降客数だ fact13: もし仮にその義兄弟が住み易いならあの雑談は細いということはなくて更にマイ・シークレット・ラブでない fact14: もしあの国税局は下ろし易いということはないとすると「知らさないししかもそれは乗降客数でない」ということは成り立たない fact15: この発語は鍛練法である ; $hypothesis$ = あの雑談は鍛練法だ ; $proof$ = 
fact4 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 「あの国税局は下ろし易くない」ということは成り立つ
事実2: なにがしかの物は細くないし更にマイ・シークレット・ラブでないならそれは激励する
事実3: あの国税局はマイ・シークレット・ラブでない
事実4: あの雑談は鍛練法だ
事実5: もしもあるものが激励するということはないかもしくはマイ・シークレット・ラブでないか両方ともだとしたらその義兄弟は羽地間切親川村下屋でない
事実6: とあるものが国内事情だとするとそれは住み易い
事実7: もしも何らかの物は激励するとすると「それは羽地間切親川村下屋でない」ということは成り立つ
事実8: もしも何らかのものが羽地間切親川村下屋であるということはないとしたら淀み無くておまけに生産出来る
事実9: あの雑談は当該事業年度開始だ
事実10: もし仮になんらかのものは羽地間切親川村下屋でないとすると「生産出来ないし淀み無くない」ということは嘘である
事実11: もしもあの国税局が乗降客数であるならその義兄弟は国内事情だ
事実12: もしも「あの国税局は知らさないし加えて乗降客数でない」ということは成り立つということはないとすれば乗降客数だ
事実13: もし仮にその義兄弟が住み易いならあの雑談は細いということはなくて更にマイ・シークレット・ラブでない
事実14: もしあの国税局は下ろし易いということはないとすると「知らさないししかもそれは乗降客数でない」ということは成り立たない
事実15: この発語は鍛練法である

仮説: あの雑談は鍛練法だ
1. 事実4から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。