あのＰ幼稚園は味気なくない
fact1: もし何らかの物が安定するということはないとするとそれは右心室肥大だということはなくてそれは君らしい fact2: もし仮になにかは追い上げないとするとそれは四角くない一方でプレゼンする fact3: あのＰ幼稚園が繰り替えないがそれは防備すれば「それは味気なくない」ということは成り立たない fact4: このカードは味気ない fact5: あのＰ幼稚園は防備する fact6: あのＰ幼稚園は挙兵しないがしかし防備する fact7: もし仮にあのＰ幼稚園は防備するということはないけれど読み落とせばそれは心許ない fact8: あの鎮静状態は繰り替える fact9: その納期は連れ添わない一方で測り難い fact10: このＡＮＤＹはＩＣＤＳである fact11: もしもそのディズニー映画が待ち遠しくないが味気ないとしたら「それは口授である」ということは事実である fact12: もしもあの娼妓が洗い直さないとすればあのノウハウは味気なくない fact13: あの骨が振興するということはないが機能解析ならば味気ない fact14: もしあのＰ幼稚園は四角くないけどプレゼンするとすれば洗い直さない fact15: このノウハウが味気なくないとすればあのＰ幼稚園は安定しない fact16: あのＰ幼稚園はＩＣＤＳでないけれど神経系統だ fact17: もし仮に何かは追い上げないとすると「それは四角くないかプレゼンしないかあるいは両方ともだ」ということは間違っている fact18: この二万円台は繰り替える fact19: あのＰ幼稚園は二量化する fact20: あのＰ幼稚園は繰り替えない一方で防備する
fact3 & fact20 -> hypothesis;
fact3 & fact20 -> hypothesis;
あのＰ幼稚園は右心室肥大でないけどそれは君らしい
fact23 -> int1: あのＰ幼稚園が安定しないとしたらそれは右心室肥大でないしおまけにそれは君らしい; fact22 -> int2: もし仮に「このＢＡＭは追い上げない」ということは確かであるとすれば「四角くないかまたはそれはプレゼンしない」ということは正しくない;
$facts$ = fact1: もし何らかの物が安定するということはないとするとそれは右心室肥大だということはなくてそれは君らしい fact2: もし仮になにかは追い上げないとするとそれは四角くない一方でプレゼンする fact3: あのＰ幼稚園が繰り替えないがそれは防備すれば「それは味気なくない」ということは成り立たない fact4: このカードは味気ない fact5: あのＰ幼稚園は防備する fact6: あのＰ幼稚園は挙兵しないがしかし防備する fact7: もし仮にあのＰ幼稚園は防備するということはないけれど読み落とせばそれは心許ない fact8: あの鎮静状態は繰り替える fact9: その納期は連れ添わない一方で測り難い fact10: このＡＮＤＹはＩＣＤＳである fact11: もしもそのディズニー映画が待ち遠しくないが味気ないとしたら「それは口授である」ということは事実である fact12: もしもあの娼妓が洗い直さないとすればあのノウハウは味気なくない fact13: あの骨が振興するということはないが機能解析ならば味気ない fact14: もしあのＰ幼稚園は四角くないけどプレゼンするとすれば洗い直さない fact15: このノウハウが味気なくないとすればあのＰ幼稚園は安定しない fact16: あのＰ幼稚園はＩＣＤＳでないけれど神経系統だ fact17: もし仮に何かは追い上げないとすると「それは四角くないかプレゼンしないかあるいは両方ともだ」ということは間違っている fact18: この二万円台は繰り替える fact19: あのＰ幼稚園は二量化する fact20: あのＰ幼稚園は繰り替えない一方で防備する ; $hypothesis$ = あのＰ幼稚園は味気なくない ; $proof$ = 
fact3 & fact20 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし何らかの物が安定するということはないとするとそれは右心室肥大だということはなくてそれは君らしい
事実2: もし仮になにかは追い上げないとするとそれは四角くない一方でプレゼンする
事実3: あのＰ幼稚園が繰り替えないがそれは防備すれば「それは味気なくない」ということは成り立たない
事実4: このカードは味気ない
事実5: あのＰ幼稚園は防備する
事実6: あのＰ幼稚園は挙兵しないがしかし防備する
事実7: もし仮にあのＰ幼稚園は防備するということはないけれど読み落とせばそれは心許ない
事実8: あの鎮静状態は繰り替える
事実9: その納期は連れ添わない一方で測り難い
事実10: このＡＮＤＹはＩＣＤＳである
事実11: もしもそのディズニー映画が待ち遠しくないが味気ないとしたら「それは口授である」ということは事実である
事実12: もしもあの娼妓が洗い直さないとすればあのノウハウは味気なくない
事実13: あの骨が振興するということはないが機能解析ならば味気ない
事実14: もしあのＰ幼稚園は四角くないけどプレゼンするとすれば洗い直さない
事実15: このノウハウが味気なくないとすればあのＰ幼稚園は安定しない
事実16: あのＰ幼稚園はＩＣＤＳでないけれど神経系統だ
事実17: もし仮に何かは追い上げないとすると「それは四角くないかプレゼンしないかあるいは両方ともだ」ということは間違っている
事実18: この二万円台は繰り替える
事実19: あのＰ幼稚園は二量化する
事実20: あのＰ幼稚園は繰り替えない一方で防備する

仮説: あのＰ幼稚園は味気なくない
1. 事実3と事実20から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。