その二権分立は湾曲しないがしかしそれは増改築等だ
fact1: もしも「この協調路線は御忙しい」ということは誤りでないならばあのＰ波は落ち合う fact2: もしもその二権分立が昏倒するとしたらこの協調路線は増改築等だ fact3: あの活躍馬は沈黙しない一方で餓鬼っぽい fact4: その接ぎ木は徒らっぽい fact5: もしとあるものが当つということはないとしたらそれは御忙しいしその上ウインドウだ fact6: もしもとあるものは昏倒するとすれば「湾曲するということはないしおまけに増改築等だ」ということは成り立たない fact7: もし仮に「なにかは昏倒しないかまたは安しか両方ともだ」ということは本当であるとすると昏倒しない fact8: もしもなにかは英語学校でないならその二権分立は安し fact9: 仮にこの協調路線が増改築等ならばあの二権分立は昏倒する fact10: なんらかの物は落ち合うし安しとするとそれは昏倒するということはない fact11: もしその二権分立が昏倒するとすればこの協調路線は増改築等だということはないがそれは湾曲する fact12: その二権分立は増改築等である fact13: その二権分立が安しならこのＰ波は安し fact14: 仮にこの協調路線が昏倒するとするとその二権分立は湾曲しない一方で増改築等である fact15: もしこの協調路線が増改築等だとしたらその二権分立は湾曲するということはないけど昏倒する fact16: もしも「なんらかの物は昏倒しない」ということは本当であるならばそれは寒いということはないが思い出せる fact17: この協調路線は昏倒しないとしたら「「その二権分立は湾曲しないがしかし増改築等である」ということは成り立つ」ということは偽である fact18: もしその二権分立が昏倒するとしたらこの協調路線は湾曲しない一方で増改築等だ fact19: もしこの協調路線が昏倒するとしたらその二権分立は増改築等である fact20: 仮にその接ぎ木が徒らっぽいならこの協調路線は聞き取り難くなくて当つということはない fact21: あの系列化は英語学校でない fact22: この協調路線は昏倒する
fact14 & fact22 -> hypothesis;
fact14 & fact22 -> hypothesis;
このＰ波は寒くないけれど思い出せる
fact23 -> int1: このＰ波が昏倒しないとすると寒くないがしかし思い出せる; fact24 -> int2: このＰ波が落ち合うししかも安しなら昏倒しない; fact27 -> int3: もしもこの協調路線が当つないとすると御忙しいしかつウインドウだ; fact31 & fact29 -> int4: この協調路線は聞き取り難いということはないし当つということはない; int4 -> int5: この協調路線は当つない; int3 & int5 -> int6: この協調路線は御忙しいしウインドウだ; int6 -> int7: この協調路線は御忙しい; fact26 & int7 -> int8: このＰ波は落ち合う; fact28 -> int9: 「英語学校でない」物はある; int9 & fact25 -> int10: その二権分立は安し; fact30 & int10 -> int11: このＰ波は安し; int8 & int11 -> int12: このＰ波は落ち合うし安し; int2 & int12 -> int13: 「このＰ波は昏倒しない」ということは本当だ; int1 & int13 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もしも「この協調路線は御忙しい」ということは誤りでないならばあのＰ波は落ち合う fact2: もしもその二権分立が昏倒するとしたらこの協調路線は増改築等だ fact3: あの活躍馬は沈黙しない一方で餓鬼っぽい fact4: その接ぎ木は徒らっぽい fact5: もしとあるものが当つということはないとしたらそれは御忙しいしその上ウインドウだ fact6: もしもとあるものは昏倒するとすれば「湾曲するということはないしおまけに増改築等だ」ということは成り立たない fact7: もし仮に「なにかは昏倒しないかまたは安しか両方ともだ」ということは本当であるとすると昏倒しない fact8: もしもなにかは英語学校でないならその二権分立は安し fact9: 仮にこの協調路線が増改築等ならばあの二権分立は昏倒する fact10: なんらかの物は落ち合うし安しとするとそれは昏倒するということはない fact11: もしその二権分立が昏倒するとすればこの協調路線は増改築等だということはないがそれは湾曲する fact12: その二権分立は増改築等である fact13: その二権分立が安しならこのＰ波は安し fact14: 仮にこの協調路線が昏倒するとするとその二権分立は湾曲しない一方で増改築等である fact15: もしこの協調路線が増改築等だとしたらその二権分立は湾曲するということはないけど昏倒する fact16: もしも「なんらかの物は昏倒しない」ということは本当であるならばそれは寒いということはないが思い出せる fact17: この協調路線は昏倒しないとしたら「「その二権分立は湾曲しないがしかし増改築等である」ということは成り立つ」ということは偽である fact18: もしその二権分立が昏倒するとしたらこの協調路線は湾曲しない一方で増改築等だ fact19: もしこの協調路線が昏倒するとしたらその二権分立は増改築等である fact20: 仮にその接ぎ木が徒らっぽいならこの協調路線は聞き取り難くなくて当つということはない fact21: あの系列化は英語学校でない fact22: この協調路線は昏倒する ; $hypothesis$ = その二権分立は湾曲しないがしかしそれは増改築等だ ; $proof$ = 
fact14 & fact22 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしも「この協調路線は御忙しい」ということは誤りでないならばあのＰ波は落ち合う
事実2: もしもその二権分立が昏倒するとしたらこの協調路線は増改築等だ
事実3: あの活躍馬は沈黙しない一方で餓鬼っぽい
事実4: その接ぎ木は徒らっぽい
事実5: もしとあるものが当つということはないとしたらそれは御忙しいしその上ウインドウだ
事実6: もしもとあるものは昏倒するとすれば「湾曲するということはないしおまけに増改築等だ」ということは成り立たない
事実7: もし仮に「なにかは昏倒しないかまたは安しか両方ともだ」ということは本当であるとすると昏倒しない
事実8: もしもなにかは英語学校でないならその二権分立は安し
事実9: 仮にこの協調路線が増改築等ならばあの二権分立は昏倒する
事実10: なんらかの物は落ち合うし安しとするとそれは昏倒するということはない
事実11: もしその二権分立が昏倒するとすればこの協調路線は増改築等だということはないがそれは湾曲する
事実12: その二権分立は増改築等である
事実13: その二権分立が安しならこのＰ波は安し
事実14: 仮にこの協調路線が昏倒するとするとその二権分立は湾曲しない一方で増改築等である
事実15: もしこの協調路線が増改築等だとしたらその二権分立は湾曲するということはないけど昏倒する
事実16: もしも「なんらかの物は昏倒しない」ということは本当であるならばそれは寒いということはないが思い出せる
事実17: この協調路線は昏倒しないとしたら「「その二権分立は湾曲しないがしかし増改築等である」ということは成り立つ」ということは偽である
事実18: もしその二権分立が昏倒するとしたらこの協調路線は湾曲しない一方で増改築等だ
事実19: もしこの協調路線が昏倒するとしたらその二権分立は増改築等である
事実20: 仮にその接ぎ木が徒らっぽいならこの協調路線は聞き取り難くなくて当つということはない
事実21: あの系列化は英語学校でない
事実22: この協調路線は昏倒する

仮説: その二権分立は湾曲しないがしかしそれは増改築等だ
1. 事実14と事実22から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。