「あの精度管理は透見しないかそれはでっかいかまたは両方だ」ということは成り立たない
fact1: 「浅ましない」物はある fact2: もしも「とあるものは商才であるけれどそれは採用すらない」ということは成り立たないとするとそれは商才でない fact3: もし仮にあの精度管理は透見しないならば「それはルータ化するしそれに浅まし」ということは間違いだ fact4: 「「商才であるし暗中だ」ということは誤っている」ものはある fact5: あの精度管理は透見するかでっかい fact6: もしも「何らかのものはルータ化するし加えて浅まし」ということは誤りだとしたら「それはルータ化する」ということは事実と異なる fact7: とあるものは浅まし fact8: もし「浅ましない」物があるとしたらあの精度管理は透見するかもしくはそれはでっかい fact9: もし「あるものは懐っこくないがしかし退社する」ということは間違いであるとすればそれは浅まし fact10: もしもあの二軒目は商才でないとすれば「その短期滞在手術基本料は懐っこくないけれど退社する」ということは間違いである fact11: もし仮になんらかのものが退社しないならばでっかくないか懐っこいかもしくは両方だ fact12: あの精度管理はでっかくないかもしくは全額自己負担であるかあるいは両方ともだ fact13: 「でっかくない」ものはある fact14: もし仮になんらかの物が浅ましということはないとしたらあの精度管理は透見しないかあるいはでっかいかまたはどちらもだ
fact1 & fact14 -> hypothesis;
fact1 & fact14 -> hypothesis;
「ルータ化するということはない」ものはある
fact15 -> int1: 仮に「あの精度管理はルータ化するしおまけに浅まし」ということは嘘であるならばそれはルータ化しない; fact17 -> int2: もしもあの精度管理が退社しないならでっかくないかまたは懐っこいかあるいは両方である;
$facts$ = fact1: 「浅ましない」物はある fact2: もしも「とあるものは商才であるけれどそれは採用すらない」ということは成り立たないとするとそれは商才でない fact3: もし仮にあの精度管理は透見しないならば「それはルータ化するしそれに浅まし」ということは間違いだ fact4: 「「商才であるし暗中だ」ということは誤っている」ものはある fact5: あの精度管理は透見するかでっかい fact6: もしも「何らかのものはルータ化するし加えて浅まし」ということは誤りだとしたら「それはルータ化する」ということは事実と異なる fact7: とあるものは浅まし fact8: もし「浅ましない」物があるとしたらあの精度管理は透見するかもしくはそれはでっかい fact9: もし「あるものは懐っこくないがしかし退社する」ということは間違いであるとすればそれは浅まし fact10: もしもあの二軒目は商才でないとすれば「その短期滞在手術基本料は懐っこくないけれど退社する」ということは間違いである fact11: もし仮になんらかのものが退社しないならばでっかくないか懐っこいかもしくは両方だ fact12: あの精度管理はでっかくないかもしくは全額自己負担であるかあるいは両方ともだ fact13: 「でっかくない」ものはある fact14: もし仮になんらかの物が浅ましということはないとしたらあの精度管理は透見しないかあるいはでっかいかまたはどちらもだ ; $hypothesis$ = 「あの精度管理は透見しないかそれはでっかいかまたは両方だ」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact1 & fact14 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「浅ましない」物はある
事実2: もしも「とあるものは商才であるけれどそれは採用すらない」ということは成り立たないとするとそれは商才でない
事実3: もし仮にあの精度管理は透見しないならば「それはルータ化するしそれに浅まし」ということは間違いだ
事実4: 「「商才であるし暗中だ」ということは誤っている」ものはある
事実5: あの精度管理は透見するかでっかい
事実6: もしも「何らかのものはルータ化するし加えて浅まし」ということは誤りだとしたら「それはルータ化する」ということは事実と異なる
事実7: とあるものは浅まし
事実8: もし「浅ましない」物があるとしたらあの精度管理は透見するかもしくはそれはでっかい
事実9: もし「あるものは懐っこくないがしかし退社する」ということは間違いであるとすればそれは浅まし
事実10: もしもあの二軒目は商才でないとすれば「その短期滞在手術基本料は懐っこくないけれど退社する」ということは間違いである
事実11: もし仮になんらかのものが退社しないならばでっかくないか懐っこいかもしくは両方だ
事実12: あの精度管理はでっかくないかもしくは全額自己負担であるかあるいは両方ともだ
事実13: 「でっかくない」ものはある
事実14: もし仮になんらかの物が浅ましということはないとしたらあの精度管理は透見しないかあるいはでっかいかまたはどちらもだ

仮説: 「あの精度管理は透見しないかそれはでっかいかまたは両方だ」ということは成り立たない
1. 事実1と事実14から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。