あの四つ橋線は治療論であるということはなくて利用し難くない
fact1: もしも「なんらかの物は不倫するということはなくて減圧しない」ということは事実でないとするとそれはスタンプする fact2: もし仮にあの会社人間はスタンプするなら「あの四つ橋線は断り難くないけど食らい付く」ということは間違っていない fact3: 「あの四つ橋線は立て易い」ということは成り立たない fact4: この河豚文化が小煩いということはないしさらに不倫するということはない fact5: 「あの会社人間は治療論であるということはない」ということは成り立つ fact6: あの被告Ｘは現前しない fact7: もしなんらかのものは人恋しくないとすれば「不倫しなくて減圧しない」ということは誤っている fact8: 仮にあの会社人間が弘通すれば人恋しくないしその上それは七人委員会でない fact9: あの会社人間が現前しないならばあの四つ橋線は治療論でなくてそれに利用し難いということはない fact10: あの四つ橋線は利用し難くない fact11: もしもあの会社人間が現前するということはないならあの四つ橋線は利用し難くない fact12: 「あの四つ橋線は現前しなくてその上紳士らしいない」ということは真実だ fact13: あの会社人間は現前しない fact14: もしも断り難くない物が食らい付くとしたらそれは現前する fact15: あるものは現前するなら「治療論だということはなくて更にそれは利用し難いということはない」ということは誤っている fact16: もしもあの会社人間が利用し難くないならあの四つ橋線は現前するということはなくてまた治療論でない fact17: もしあの四つ橋線が治療論でないとするとあの会社人間は現前しなくてまたそれは利用し難くない fact18: あの会社人間は監督・管理しない fact19: この保育施設は限り無しないししかも利用し難くない fact20: もし仮に何らかのものが現前しないとしたら軟禁しないしおまけに暗記しない
fact9 & fact13 -> hypothesis;
fact9 & fact13 -> hypothesis;
あの測り方は軟禁するということはないし暗記するということはない
fact21 -> int1: もし仮にあの測り方が現前しないとすると軟禁するということはなくてそれに暗記するということはない;
$facts$ = fact1: もしも「なんらかの物は不倫するということはなくて減圧しない」ということは事実でないとするとそれはスタンプする fact2: もし仮にあの会社人間はスタンプするなら「あの四つ橋線は断り難くないけど食らい付く」ということは間違っていない fact3: 「あの四つ橋線は立て易い」ということは成り立たない fact4: この河豚文化が小煩いということはないしさらに不倫するということはない fact5: 「あの会社人間は治療論であるということはない」ということは成り立つ fact6: あの被告Ｘは現前しない fact7: もしなんらかのものは人恋しくないとすれば「不倫しなくて減圧しない」ということは誤っている fact8: 仮にあの会社人間が弘通すれば人恋しくないしその上それは七人委員会でない fact9: あの会社人間が現前しないならばあの四つ橋線は治療論でなくてそれに利用し難いということはない fact10: あの四つ橋線は利用し難くない fact11: もしもあの会社人間が現前するということはないならあの四つ橋線は利用し難くない fact12: 「あの四つ橋線は現前しなくてその上紳士らしいない」ということは真実だ fact13: あの会社人間は現前しない fact14: もしも断り難くない物が食らい付くとしたらそれは現前する fact15: あるものは現前するなら「治療論だということはなくて更にそれは利用し難いということはない」ということは誤っている fact16: もしもあの会社人間が利用し難くないならあの四つ橋線は現前するということはなくてまた治療論でない fact17: もしあの四つ橋線が治療論でないとするとあの会社人間は現前しなくてまたそれは利用し難くない fact18: あの会社人間は監督・管理しない fact19: この保育施設は限り無しないししかも利用し難くない fact20: もし仮に何らかのものが現前しないとしたら軟禁しないしおまけに暗記しない ; $hypothesis$ = あの四つ橋線は治療論であるということはなくて利用し難くない ; $proof$ = 
fact9 & fact13 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしも「なんらかの物は不倫するということはなくて減圧しない」ということは事実でないとするとそれはスタンプする
事実2: もし仮にあの会社人間はスタンプするなら「あの四つ橋線は断り難くないけど食らい付く」ということは間違っていない
事実3: 「あの四つ橋線は立て易い」ということは成り立たない
事実4: この河豚文化が小煩いということはないしさらに不倫するということはない
事実5: 「あの会社人間は治療論であるということはない」ということは成り立つ
事実6: あの被告Ｘは現前しない
事実7: もしなんらかのものは人恋しくないとすれば「不倫しなくて減圧しない」ということは誤っている
事実8: 仮にあの会社人間が弘通すれば人恋しくないしその上それは七人委員会でない
事実9: あの会社人間が現前しないならばあの四つ橋線は治療論でなくてそれに利用し難いということはない
事実10: あの四つ橋線は利用し難くない
事実11: もしもあの会社人間が現前するということはないならあの四つ橋線は利用し難くない
事実12: 「あの四つ橋線は現前しなくてその上紳士らしいない」ということは真実だ
事実13: あの会社人間は現前しない
事実14: もしも断り難くない物が食らい付くとしたらそれは現前する
事実15: あるものは現前するなら「治療論だということはなくて更にそれは利用し難いということはない」ということは誤っている
事実16: もしもあの会社人間が利用し難くないならあの四つ橋線は現前するということはなくてまた治療論でない
事実17: もしあの四つ橋線が治療論でないとするとあの会社人間は現前しなくてまたそれは利用し難くない
事実18: あの会社人間は監督・管理しない
事実19: この保育施設は限り無しないししかも利用し難くない
事実20: もし仮に何らかのものが現前しないとしたら軟禁しないしおまけに暗記しない

仮説: あの四つ橋線は治療論であるということはなくて利用し難くない
1. 事実9と事実13から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。