「もしもワンダフル伯父さんでないか訳無いということはないか両方ともだとすると対処し得る」ものはある
fact1: 仮にこの講談本は訳無くないとしたら「対処し得る」ということは間違いであるということはない fact2: 「もしも訳無くないならば対処し得る」物はある fact3: 「もしも出現し易くないかまたは溜まり易いということはないなら転倒する」ものはある fact4: 「言い繕わないかもしくは岸和田美術館であるかまたは両方だとしたら「反応し易い」ということは本当である」物はある fact5: 「仮にワンダフル伯父さんでないとすると「対処し得る」ということは真実な」ものはある fact6: 「もし地上近くでないならば「引き結ぶ」ということは成り立つ」ものはある fact7: もし仮にこのＯＲが成犬期でないか対処し得ないならばそれは疼き始める fact8: 「もしワンダフル伯父さんであるかもしくは訳無いということはないか両方ともであるとすると対処し得る」ものはある fact9: 「もし仮にワンダフル伯父さんであるということはないかもしくは訳無いかまたは両方なら対処し得る」物はある fact10: 「仮に穿鑿するかあるいは文芸隊でないかもしくは両方であるなら姉蜂な」ものはある fact11: もしもこの講談本がワンダフル伯父さんでないかあるいは法定責任説であるかあるいはどちらもであるとすると「補い合う」ということは本当だ fact12: 「もし盗掘しないならば「縮小版だ」ということは事実な」物はある fact13: もし仮に「この講談本は寒々しかない」ということは本当だとしたら訳無い fact14: もしこの講談本は対処し得ないかもしくは下付するかもしくは両方であるとしたら強化する fact15: もし仮にこの講談本はワンダフル伯父さんでないかもしくは訳無くないかもしくは両方であるとするとそれは対処し得る fact16: 「もし仮に引き結ぶかまたは天狗らしくないかまたは両方だとしたらボードな」ものはある fact17: 「「もし説明し易いということはないなら直訴する」物はある」ということは成り立つ
fact15 -> hypothesis;
fact15 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: 仮にこの講談本は訳無くないとしたら「対処し得る」ということは間違いであるということはない fact2: 「もしも訳無くないならば対処し得る」物はある fact3: 「もしも出現し易くないかまたは溜まり易いということはないなら転倒する」ものはある fact4: 「言い繕わないかもしくは岸和田美術館であるかまたは両方だとしたら「反応し易い」ということは本当である」物はある fact5: 「仮にワンダフル伯父さんでないとすると「対処し得る」ということは真実な」ものはある fact6: 「もし地上近くでないならば「引き結ぶ」ということは成り立つ」ものはある fact7: もし仮にこのＯＲが成犬期でないか対処し得ないならばそれは疼き始める fact8: 「もしワンダフル伯父さんであるかもしくは訳無いということはないか両方ともであるとすると対処し得る」ものはある fact9: 「もし仮にワンダフル伯父さんであるということはないかもしくは訳無いかまたは両方なら対処し得る」物はある fact10: 「仮に穿鑿するかあるいは文芸隊でないかもしくは両方であるなら姉蜂な」ものはある fact11: もしもこの講談本がワンダフル伯父さんでないかあるいは法定責任説であるかあるいはどちらもであるとすると「補い合う」ということは本当だ fact12: 「もし盗掘しないならば「縮小版だ」ということは事実な」物はある fact13: もし仮に「この講談本は寒々しかない」ということは本当だとしたら訳無い fact14: もしこの講談本は対処し得ないかもしくは下付するかもしくは両方であるとしたら強化する fact15: もし仮にこの講談本はワンダフル伯父さんでないかもしくは訳無くないかもしくは両方であるとするとそれは対処し得る fact16: 「もし仮に引き結ぶかまたは天狗らしくないかまたは両方だとしたらボードな」ものはある fact17: 「「もし説明し易いということはないなら直訴する」物はある」ということは成り立つ ; $hypothesis$ = 「もしもワンダフル伯父さんでないか訳無いということはないか両方ともだとすると対処し得る」ものはある ; $proof$ = 
fact15 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にこの講談本は訳無くないとしたら「対処し得る」ということは間違いであるということはない
事実2: 「もしも訳無くないならば対処し得る」物はある
事実3: 「もしも出現し易くないかまたは溜まり易いということはないなら転倒する」ものはある
事実4: 「言い繕わないかもしくは岸和田美術館であるかまたは両方だとしたら「反応し易い」ということは本当である」物はある
事実5: 「仮にワンダフル伯父さんでないとすると「対処し得る」ということは真実な」ものはある
事実6: 「もし地上近くでないならば「引き結ぶ」ということは成り立つ」ものはある
事実7: もし仮にこのＯＲが成犬期でないか対処し得ないならばそれは疼き始める
事実8: 「もしワンダフル伯父さんであるかもしくは訳無いということはないか両方ともであるとすると対処し得る」ものはある
事実9: 「もし仮にワンダフル伯父さんであるということはないかもしくは訳無いかまたは両方なら対処し得る」物はある
事実10: 「仮に穿鑿するかあるいは文芸隊でないかもしくは両方であるなら姉蜂な」ものはある
事実11: もしもこの講談本がワンダフル伯父さんでないかあるいは法定責任説であるかあるいはどちらもであるとすると「補い合う」ということは本当だ
事実12: 「もし盗掘しないならば「縮小版だ」ということは事実な」物はある
事実13: もし仮に「この講談本は寒々しかない」ということは本当だとしたら訳無い
事実14: もしこの講談本は対処し得ないかもしくは下付するかもしくは両方であるとしたら強化する
事実15: もし仮にこの講談本はワンダフル伯父さんでないかもしくは訳無くないかもしくは両方であるとするとそれは対処し得る
事実16: 「もし仮に引き結ぶかまたは天狗らしくないかまたは両方だとしたらボードな」ものはある
事実17: 「「もし説明し易いということはないなら直訴する」物はある」ということは成り立つ

仮説: 「もしもワンダフル伯父さんでないか訳無いということはないか両方ともだとすると対処し得る」ものはある
1. 事実15から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。