この深炒り豆は公式文書であるしさらに下関節突起である
fact1: もしも「この多摩中央署は止む無しし更にそれは比較し難い」ということは事実と異なるとしたらこの深炒り豆は止む無くない fact2: もしもそのＣＤオーディオが下関節突起でないならばあの深炒り豆は薄ら寒い一方で公式文書でない fact3: この追い越し車線は公式文書であるし切り易い fact4: この深炒り豆は取り難い fact5: この深炒り豆はけたたましくてＪさんである fact6: もし「このコミュニケーションシステムは近寄り難い」ということは確かだとすればあのＣＤオーディオは近寄り難い fact7: 「その価値像は公式文書である」ということは真実だ fact8: この深炒り豆はし難いし尖む fact9: 仮にあるものは出さないならば「それは定期試験で止む無し」ということは嘘だ fact10: あの棚卸し資産回転率は下関節突起でそれは汚れ易い fact11: この在は公式文書だ fact12: その血糖上昇は下関節突起だ fact13: 近寄り難いものは下関節突起だということはない fact14: なにがしかの物が止む無くないとすれば女性警察官で定期試験である fact15: 仮に「この多摩中央署は定期試験だしかつ止む無し」ということは偽であるとすればそのＣＤオーディオは近寄り難くない fact16: もしもこのコミュニケーションシステムは合併し易くないとするとそれは近寄り難くてＪさんである fact17: もしとあるものは出せば「「この多摩中央署が止む無ししその上比較し難い」ということは本当である」ということは誤っている fact18: この深炒り豆は親しい fact19: 「出す」物はある fact20: 「なにかは比較し難くないがしかし出す」ということは嘘だとするとそれは出さない fact21: この深炒り豆は公式文書である fact22: この深炒り豆は下関節突起である
fact21 & fact22 -> hypothesis;
fact21 & fact22 -> hypothesis;
「この深炒り豆は公式文書であるし下関節突起である」ということは間違いだ
fact23 -> int1: このコミュニケーションシステムは出さないとすれば「それが定期試験だしかつ止む無し」ということは本当でない; fact24 -> int2: もしも「このコミュニケーションシステムは比較し難くないけれど出す」ということは間違いであるとすればそれは出さない;
$facts$ = fact1: もしも「この多摩中央署は止む無しし更にそれは比較し難い」ということは事実と異なるとしたらこの深炒り豆は止む無くない fact2: もしもそのＣＤオーディオが下関節突起でないならばあの深炒り豆は薄ら寒い一方で公式文書でない fact3: この追い越し車線は公式文書であるし切り易い fact4: この深炒り豆は取り難い fact5: この深炒り豆はけたたましくてＪさんである fact6: もし「このコミュニケーションシステムは近寄り難い」ということは確かだとすればあのＣＤオーディオは近寄り難い fact7: 「その価値像は公式文書である」ということは真実だ fact8: この深炒り豆はし難いし尖む fact9: 仮にあるものは出さないならば「それは定期試験で止む無し」ということは嘘だ fact10: あの棚卸し資産回転率は下関節突起でそれは汚れ易い fact11: この在は公式文書だ fact12: その血糖上昇は下関節突起だ fact13: 近寄り難いものは下関節突起だということはない fact14: なにがしかの物が止む無くないとすれば女性警察官で定期試験である fact15: 仮に「この多摩中央署は定期試験だしかつ止む無し」ということは偽であるとすればそのＣＤオーディオは近寄り難くない fact16: もしもこのコミュニケーションシステムは合併し易くないとするとそれは近寄り難くてＪさんである fact17: もしとあるものは出せば「「この多摩中央署が止む無ししその上比較し難い」ということは本当である」ということは誤っている fact18: この深炒り豆は親しい fact19: 「出す」物はある fact20: 「なにかは比較し難くないがしかし出す」ということは嘘だとするとそれは出さない fact21: この深炒り豆は公式文書である fact22: この深炒り豆は下関節突起である ; $hypothesis$ = この深炒り豆は公式文書であるしさらに下関節突起である ; $proof$ = 
fact21 & fact22 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: もしも「この多摩中央署は止む無しし更にそれは比較し難い」ということは事実と異なるとしたらこの深炒り豆は止む無くない
事実2: もしもそのＣＤオーディオが下関節突起でないならばあの深炒り豆は薄ら寒い一方で公式文書でない
事実3: この追い越し車線は公式文書であるし切り易い
事実4: この深炒り豆は取り難い
事実5: この深炒り豆はけたたましくてＪさんである
事実6: もし「このコミュニケーションシステムは近寄り難い」ということは確かだとすればあのＣＤオーディオは近寄り難い
事実7: 「その価値像は公式文書である」ということは真実だ
事実8: この深炒り豆はし難いし尖む
事実9: 仮にあるものは出さないならば「それは定期試験で止む無し」ということは嘘だ
事実10: あの棚卸し資産回転率は下関節突起でそれは汚れ易い
事実11: この在は公式文書だ
事実12: その血糖上昇は下関節突起だ
事実13: 近寄り難いものは下関節突起だということはない
事実14: なにがしかの物が止む無くないとすれば女性警察官で定期試験である
事実15: 仮に「この多摩中央署は定期試験だしかつ止む無し」ということは偽であるとすればそのＣＤオーディオは近寄り難くない
事実16: もしもこのコミュニケーションシステムは合併し易くないとするとそれは近寄り難くてＪさんである
事実17: もしとあるものは出せば「「この多摩中央署が止む無ししその上比較し難い」ということは本当である」ということは誤っている
事実18: この深炒り豆は親しい
事実19: 「出す」物はある
事実20: 「なにかは比較し難くないがしかし出す」ということは嘘だとするとそれは出さない
事実21: この深炒り豆は公式文書である
事実22: この深炒り豆は下関節突起である

仮説: この深炒り豆は公式文書であるしさらに下関節突起である
1. 事実21と事実22から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。