この女性弁護士は一聖人である
fact1: 仮にその大学生活が正しいならそれはうら若い fact2: もし何らかの物が奥床しいとすればそれはプロ入りする fact3: もし仮に「この貿易監督官はプロ入りするけれどそれは奥床しくない」ということは誤りならこの女性弁護士は転がり始める fact4: その大学生活が死体であるとするとその死後経過時間は仕舞い易くないかもしくはそれは小高くないかあるいはどちらもである fact5: 「集合方式だということはない」ものはある fact6: もし仮にこの関節障害は買えないとしたら「「それは後退らなくてかつ弛くない」ということは事実と異ならない」ということは本当でない fact7: 何かは弛いなら「プロ入りするしそれに奥床しくない」ということは成り立たない fact8: もしその服がプロ入りすればそれは転がり始めない fact9: もしもあるものが転がり始めるということはないなら一聖人だしそれは比例する fact10: この女性弁護士は痒い fact11: その死後経過時間が仕舞い易いということはないかもしくは小高くないかあるいは両方であるとしたらその空白県は大人しということはない fact12: その大学生活がうら若いならば死体だ fact13: その大学生活は正しい fact14: 仮になにがしかの物が比例するしおまけにそれが転がり始めるとすると一聖人でない fact15: 「その国家装置は一聖人だ」ということは確かだ fact16: もし「その空白県は走り切るけど比例しない」ということは真実だとするとこの女性弁護士は比例する fact17: この女性弁護士は一聖人である fact18: なにがしかの物が大人しないとすると走り切るけど比例するということはない
fact17 -> hypothesis;
fact17 -> hypothesis;
その服は一聖人である
fact21 -> int1: もしもその服が転がり始めないとすれば一聖人だししかも比例する; fact19 -> int2: もし仮にその服は奥床しいとしたら「プロ入りする」ということは成り立つ;
$facts$ = fact1: 仮にその大学生活が正しいならそれはうら若い fact2: もし何らかの物が奥床しいとすればそれはプロ入りする fact3: もし仮に「この貿易監督官はプロ入りするけれどそれは奥床しくない」ということは誤りならこの女性弁護士は転がり始める fact4: その大学生活が死体であるとするとその死後経過時間は仕舞い易くないかもしくはそれは小高くないかあるいはどちらもである fact5: 「集合方式だということはない」ものはある fact6: もし仮にこの関節障害は買えないとしたら「「それは後退らなくてかつ弛くない」ということは事実と異ならない」ということは本当でない fact7: 何かは弛いなら「プロ入りするしそれに奥床しくない」ということは成り立たない fact8: もしその服がプロ入りすればそれは転がり始めない fact9: もしもあるものが転がり始めるということはないなら一聖人だしそれは比例する fact10: この女性弁護士は痒い fact11: その死後経過時間が仕舞い易いということはないかもしくは小高くないかあるいは両方であるとしたらその空白県は大人しということはない fact12: その大学生活がうら若いならば死体だ fact13: その大学生活は正しい fact14: 仮になにがしかの物が比例するしおまけにそれが転がり始めるとすると一聖人でない fact15: 「その国家装置は一聖人だ」ということは確かだ fact16: もし「その空白県は走り切るけど比例しない」ということは真実だとするとこの女性弁護士は比例する fact17: この女性弁護士は一聖人である fact18: なにがしかの物が大人しないとすると走り切るけど比例するということはない ; $hypothesis$ = この女性弁護士は一聖人である ; $proof$ = 
fact17 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: 仮にその大学生活が正しいならそれはうら若い
事実2: もし何らかの物が奥床しいとすればそれはプロ入りする
事実3: もし仮に「この貿易監督官はプロ入りするけれどそれは奥床しくない」ということは誤りならこの女性弁護士は転がり始める
事実4: その大学生活が死体であるとするとその死後経過時間は仕舞い易くないかもしくはそれは小高くないかあるいはどちらもである
事実5: 「集合方式だということはない」ものはある
事実6: もし仮にこの関節障害は買えないとしたら「「それは後退らなくてかつ弛くない」ということは事実と異ならない」ということは本当でない
事実7: 何かは弛いなら「プロ入りするしそれに奥床しくない」ということは成り立たない
事実8: もしその服がプロ入りすればそれは転がり始めない
事実9: もしもあるものが転がり始めるということはないなら一聖人だしそれは比例する
事実10: この女性弁護士は痒い
事実11: その死後経過時間が仕舞い易いということはないかもしくは小高くないかあるいは両方であるとしたらその空白県は大人しということはない
事実12: その大学生活がうら若いならば死体だ
事実13: その大学生活は正しい
事実14: 仮になにがしかの物が比例するしおまけにそれが転がり始めるとすると一聖人でない
事実15: 「その国家装置は一聖人だ」ということは確かだ
事実16: もし「その空白県は走り切るけど比例しない」ということは真実だとするとこの女性弁護士は比例する
事実17: この女性弁護士は一聖人である
事実18: なにがしかの物が大人しないとすると走り切るけど比例するということはない

仮説: この女性弁護士は一聖人である
1. 事実17から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。