「あのフォーカシングが出陣でないならばあのフォーカシングは茶色いがしかし肩紐だということはない」ということは成り立たない
fact1: もし仮にある物が入山するとしたらそれは悪戯するけどサラリーマン社長でない fact2: もしあるものが出陣でないなら茶色くて更に肩紐でない fact3: もし仮にあのフォーカシングが腹立たしくらないならばそれは読み終わらない fact4: もしもその旧巣が役らしいということはないならそれは目的物件でない fact5: あのフォーカシングが茶色いとするとチャハル・バーグ大通りであるけれど来談しない
fact2 -> hypothesis;
fact2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: もし仮にある物が入山するとしたらそれは悪戯するけどサラリーマン社長でない fact2: もしあるものが出陣でないなら茶色くて更に肩紐でない fact3: もし仮にあのフォーカシングが腹立たしくらないならばそれは読み終わらない fact4: もしもその旧巣が役らしいということはないならそれは目的物件でない fact5: あのフォーカシングが茶色いとするとチャハル・バーグ大通りであるけれど来談しない ; $hypothesis$ = 「あのフォーカシングが出陣でないならばあのフォーカシングは茶色いがしかし肩紐だということはない」ということは成り立たない ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もし仮にある物が入山するとしたらそれは悪戯するけどサラリーマン社長でない
事実2: もしあるものが出陣でないなら茶色くて更に肩紐でない
事実3: もし仮にあのフォーカシングが腹立たしくらないならばそれは読み終わらない
事実4: もしもその旧巣が役らしいということはないならそれは目的物件でない
事実5: あのフォーカシングが茶色いとするとチャハル・バーグ大通りであるけれど来談しない

仮説: 「あのフォーカシングが出陣でないならばあのフォーカシングは茶色いがしかし肩紐だということはない」ということは成り立たない
1. 事実2から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。