「その一知半解は仕掛けない」ということは本当である
fact1: もしその一知半解が相対化出来ればそれは光電子だ fact2: 仮になにかは二対一でないとすると仕掛けるしさらに切れ者である fact3: もしその一知半解が仕掛ければ保ち易い fact4: その道次第は描き易い fact5: その一知半解は抗する fact6: もし仮にこの破傷風菌が刑事法廷でないとすればその一知半解は統計結果であるがしかし壮大過ぎない fact7: その桜君が主観的評価でないがしかしそれが刑事法廷ならばその減塩食は刑事法廷でない fact8: もしあの電流計が慎み深いならば惨たらしい fact9: 仮にこの破傷風菌は切れ者であるとしたら「その一知半解は仕掛けるけど描き易くない」ということは真実でない fact10: もしもその一知半解が描き易いなら仕掛ける fact11: もし仮にあの電流計が惨たらしいとしたら止み難いかまたはそれは映ぜないかあるいは両方ともだ fact12: もし仮にとあるものが二対一ならそれは切れ者だ fact13: その一知半解は作り得る fact14: もし仮にそのＩＡＲＣが壮大過ぎるということはないし更に統計結果でないならこの破傷風菌は二対一だ fact15: もしも「とある物は仕掛ける」ということは事実であるとしたら描き易い fact16: もし仮になにがしかのものが恋わないとすれば主観的評価でないがしかし刑事法廷だ fact17: その一知半解は描き易い fact18: 仮にその減塩食が刑事法廷でないならばあのＩＡＲＣは壮大過ぎるということはないしまた統計結果であるということはない fact19: 仮にその一知半解が統計結果だけれど壮大過ぎないとするとそのネパール王国は二対一だということはない fact20: 仮に「その戦争指導者達は切れ者だ」ということは真実だとしたら新聞記事だ
fact10 & fact17 -> hypothesis;
fact10 & fact17 -> hypothesis;
そのネパール王国は描き易い
fact22 -> int1: もしそのネパール王国が仕掛けるとしたら描き易い; fact21 -> int2: もしもそのネパール王国が二対一でないなら仕掛けるし更に切れ者だ;
$facts$ = fact1: もしその一知半解が相対化出来ればそれは光電子だ fact2: 仮になにかは二対一でないとすると仕掛けるしさらに切れ者である fact3: もしその一知半解が仕掛ければ保ち易い fact4: その道次第は描き易い fact5: その一知半解は抗する fact6: もし仮にこの破傷風菌が刑事法廷でないとすればその一知半解は統計結果であるがしかし壮大過ぎない fact7: その桜君が主観的評価でないがしかしそれが刑事法廷ならばその減塩食は刑事法廷でない fact8: もしあの電流計が慎み深いならば惨たらしい fact9: 仮にこの破傷風菌は切れ者であるとしたら「その一知半解は仕掛けるけど描き易くない」ということは真実でない fact10: もしもその一知半解が描き易いなら仕掛ける fact11: もし仮にあの電流計が惨たらしいとしたら止み難いかまたはそれは映ぜないかあるいは両方ともだ fact12: もし仮にとあるものが二対一ならそれは切れ者だ fact13: その一知半解は作り得る fact14: もし仮にそのＩＡＲＣが壮大過ぎるということはないし更に統計結果でないならこの破傷風菌は二対一だ fact15: もしも「とある物は仕掛ける」ということは事実であるとしたら描き易い fact16: もし仮になにがしかのものが恋わないとすれば主観的評価でないがしかし刑事法廷だ fact17: その一知半解は描き易い fact18: 仮にその減塩食が刑事法廷でないならばあのＩＡＲＣは壮大過ぎるということはないしまた統計結果であるということはない fact19: 仮にその一知半解が統計結果だけれど壮大過ぎないとするとそのネパール王国は二対一だということはない fact20: 仮に「その戦争指導者達は切れ者だ」ということは真実だとしたら新聞記事だ ; $hypothesis$ = 「その一知半解は仕掛けない」ということは本当である ; $proof$ = 
fact10 & fact17 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: もしその一知半解が相対化出来ればそれは光電子だ
事実2: 仮になにかは二対一でないとすると仕掛けるしさらに切れ者である
事実3: もしその一知半解が仕掛ければ保ち易い
事実4: その道次第は描き易い
事実5: その一知半解は抗する
事実6: もし仮にこの破傷風菌が刑事法廷でないとすればその一知半解は統計結果であるがしかし壮大過ぎない
事実7: その桜君が主観的評価でないがしかしそれが刑事法廷ならばその減塩食は刑事法廷でない
事実8: もしあの電流計が慎み深いならば惨たらしい
事実9: 仮にこの破傷風菌は切れ者であるとしたら「その一知半解は仕掛けるけど描き易くない」ということは真実でない
事実10: もしもその一知半解が描き易いなら仕掛ける
事実11: もし仮にあの電流計が惨たらしいとしたら止み難いかまたはそれは映ぜないかあるいは両方ともだ
事実12: もし仮にとあるものが二対一ならそれは切れ者だ
事実13: その一知半解は作り得る
事実14: もし仮にそのＩＡＲＣが壮大過ぎるということはないし更に統計結果でないならこの破傷風菌は二対一だ
事実15: もしも「とある物は仕掛ける」ということは事実であるとしたら描き易い
事実16: もし仮になにがしかのものが恋わないとすれば主観的評価でないがしかし刑事法廷だ
事実17: その一知半解は描き易い
事実18: 仮にその減塩食が刑事法廷でないならばあのＩＡＲＣは壮大過ぎるということはないしまた統計結果であるということはない
事実19: 仮にその一知半解が統計結果だけれど壮大過ぎないとするとそのネパール王国は二対一だということはない
事実20: 仮に「その戦争指導者達は切れ者だ」ということは真実だとしたら新聞記事だ

仮説: 「その一知半解は仕掛けない」ということは本当である
1. 事実10と事実17から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。