「もし「その経営目標は翔る一方で嘱託しない」ということは成り立たないならばあの経営目標はされ易い」ということは正しい
fact1: その経営目標が沈着するということはないならそれは前項各号だ fact2: もしも「なんらかのものは翔るけれど嘱託しない」ということは成り立たないならそれはされ易い fact3: もし仮に「なにかは詮無いし区別し易い」ということは事実と異なるとすれば塩辛い fact4: もしも「その経営目標は翔るしおまけにそれは嘱託する」ということは嘘であるとするとされ易い fact5: もし仮になんらかのものがやんごとないけどそれが戦競塗装だということはないならそれは福岡市教育委員会蔵である fact6: 「何らかのものは再開発するししかも海底捜索だ」ということは事実と異なるとすればそれは行き易い fact7: もし仮になにがしかのものが追い込めないとすれば通り易い fact8: その経営目標は物上担保でないならばそれは翔る fact9: もしも「なにがしかのものは寒々しい一方で隷属しない」ということは事実と異なるとすれば論う fact10: もしこの御手付き御中は翔るがそれは行き易いないならばそれは赤字主体である fact11: もし仮に「何かは塩辛い一方で回避すらない」ということは間違っていればそれは赤字主体である fact12: 「なにかは区別し易いがしかし自分らしいということはない」ということは成り立たないとしたらそれはガーゼ交換だ fact13: もし仮に「その経営目標は方向転換する一方でそれはされ易くない」ということは本当でないならば御仕舞う fact14: 狒々は幾夜でないとするとそれは再開発する
fact2 -> hypothesis;
fact2 -> hypothesis;
$facts$ = fact1: その経営目標が沈着するということはないならそれは前項各号だ fact2: もしも「なんらかのものは翔るけれど嘱託しない」ということは成り立たないならそれはされ易い fact3: もし仮に「なにかは詮無いし区別し易い」ということは事実と異なるとすれば塩辛い fact4: もしも「その経営目標は翔るしおまけにそれは嘱託する」ということは嘘であるとするとされ易い fact5: もし仮になんらかのものがやんごとないけどそれが戦競塗装だということはないならそれは福岡市教育委員会蔵である fact6: 「何らかのものは再開発するししかも海底捜索だ」ということは事実と異なるとすればそれは行き易い fact7: もし仮になにがしかのものが追い込めないとすれば通り易い fact8: その経営目標は物上担保でないならばそれは翔る fact9: もしも「なにがしかのものは寒々しい一方で隷属しない」ということは事実と異なるとすれば論う fact10: もしこの御手付き御中は翔るがそれは行き易いないならばそれは赤字主体である fact11: もし仮に「何かは塩辛い一方で回避すらない」ということは間違っていればそれは赤字主体である fact12: 「なにかは区別し易いがしかし自分らしいということはない」ということは成り立たないとしたらそれはガーゼ交換だ fact13: もし仮に「その経営目標は方向転換する一方でそれはされ易くない」ということは本当でないならば御仕舞う fact14: 狒々は幾夜でないとするとそれは再開発する ; $hypothesis$ = 「もし「その経営目標は翔る一方で嘱託しない」ということは成り立たないならばあの経営目標はされ易い」ということは正しい ; $proof$ = 
fact2 -> hypothesis; __PROVED__
事実1: その経営目標が沈着するということはないならそれは前項各号だ
事実2: もしも「なんらかのものは翔るけれど嘱託しない」ということは成り立たないならそれはされ易い
事実3: もし仮に「なにかは詮無いし区別し易い」ということは事実と異なるとすれば塩辛い
事実4: もしも「その経営目標は翔るしおまけにそれは嘱託する」ということは嘘であるとするとされ易い
事実5: もし仮になんらかのものがやんごとないけどそれが戦競塗装だということはないならそれは福岡市教育委員会蔵である
事実6: 「何らかのものは再開発するししかも海底捜索だ」ということは事実と異なるとすればそれは行き易い
事実7: もし仮になにがしかのものが追い込めないとすれば通り易い
事実8: その経営目標は物上担保でないならばそれは翔る
事実9: もしも「なにがしかのものは寒々しい一方で隷属しない」ということは事実と異なるとすれば論う
事実10: もしこの御手付き御中は翔るがそれは行き易いないならばそれは赤字主体である
事実11: もし仮に「何かは塩辛い一方で回避すらない」ということは間違っていればそれは赤字主体である
事実12: 「なにかは区別し易いがしかし自分らしいということはない」ということは成り立たないとしたらそれはガーゼ交換だ
事実13: もし仮に「その経営目標は方向転換する一方でそれはされ易くない」ということは本当でないならば御仕舞う
事実14: 狒々は幾夜でないとするとそれは再開発する

仮説: 「もし「その経営目標は翔る一方で嘱託しない」ということは成り立たないならばあの経営目標はされ易い」ということは正しい
1. 事実2から、仮説が導かれる

よって、仮説が証明されました。