「その頑固者は想定すかあるいは血腥くない」ということは嘘だ
fact1: 「顔面でない」物があるならばあの頑固者は住宅問題でそれは黒っぽい fact2: その案は血腥いかあるいは御濃くないかまたは両方ともだ fact3: もしその頑固者が涙脆いということはないとすると想定すかまたは血腥くないかまたは両方ともである fact4: その頑固者は素晴らしない fact5: その頑固者は涙脆くない fact6: もし仮になんらかの物は黒っぽいなら「それは涙脆いけど荒いということはない」ということは間違いである fact7: その筆者挿入は血腥くない fact8: その口実は血腥くない fact9: もし仮にその頑固者が滑り難いということはないならば想定すかまたは島嶼文化でないかまたは両方ともだ fact10: その交換率は明け始めなくてまた顔面でない fact11: その頑固者は御返事しない fact12: もしもその頑固者が涙脆くないならそれは想定すかまたはそれは血腥いか両方ともである fact13: その頑固者は想定すか血腥い fact14: この胃腸機能調整薬は血腥くない
fact3 & fact5 -> hypothesis;
fact3 & fact5 -> hypothesis;
このローマジパンは想定すらない
fact17 -> int1: もしその頑固者は黒っぽいならば「涙脆いけれど荒いということはない」ということは成り立つということはない; fact16 -> int2: その交換率は顔面でない; int2 -> int3: 「顔面でない」ものはある; int3 & fact15 -> int4: その頑固者は住宅問題であるし黒っぽい; int4 -> int5: その頑固者は黒っぽい; int1 & int5 -> int6: 「「その頑固者は涙脆いがしかし荒くない」ということは成り立たない」ということは成り立つ; int6 -> int7: 「「涙脆い一方で荒くない」ということは成り立たない」物はある;
$facts$ = fact1: 「顔面でない」物があるならばあの頑固者は住宅問題でそれは黒っぽい fact2: その案は血腥いかあるいは御濃くないかまたは両方ともだ fact3: もしその頑固者が涙脆いということはないとすると想定すかまたは血腥くないかまたは両方ともである fact4: その頑固者は素晴らしない fact5: その頑固者は涙脆くない fact6: もし仮になんらかの物は黒っぽいなら「それは涙脆いけど荒いということはない」ということは間違いである fact7: その筆者挿入は血腥くない fact8: その口実は血腥くない fact9: もし仮にその頑固者が滑り難いということはないならば想定すかまたは島嶼文化でないかまたは両方ともだ fact10: その交換率は明け始めなくてまた顔面でない fact11: その頑固者は御返事しない fact12: もしもその頑固者が涙脆くないならそれは想定すかまたはそれは血腥いか両方ともである fact13: その頑固者は想定すか血腥い fact14: この胃腸機能調整薬は血腥くない ; $hypothesis$ = 「その頑固者は想定すかあるいは血腥くない」ということは嘘だ ; $proof$ = 
fact3 & fact5 -> hypothesis; __DISPROVED__
事実1: 「顔面でない」物があるならばあの頑固者は住宅問題でそれは黒っぽい
事実2: その案は血腥いかあるいは御濃くないかまたは両方ともだ
事実3: もしその頑固者が涙脆いということはないとすると想定すかまたは血腥くないかまたは両方ともである
事実4: その頑固者は素晴らしない
事実5: その頑固者は涙脆くない
事実6: もし仮になんらかの物は黒っぽいなら「それは涙脆いけど荒いということはない」ということは間違いである
事実7: その筆者挿入は血腥くない
事実8: その口実は血腥くない
事実9: もし仮にその頑固者が滑り難いということはないならば想定すかまたは島嶼文化でないかまたは両方ともだ
事実10: その交換率は明け始めなくてまた顔面でない
事実11: その頑固者は御返事しない
事実12: もしもその頑固者が涙脆くないならそれは想定すかまたはそれは血腥いか両方ともである
事実13: その頑固者は想定すか血腥い
事実14: この胃腸機能調整薬は血腥くない

仮説: 「その頑固者は想定すかあるいは血腥くない」ということは嘘だ
1. 事実3と事実5から、仮説が否定される

よって、仮説が否定されました。