user
台風被害の偽の画像を作ってSNSにあげてしまう人が現れたようです。
assistant
注目を浴びたいからなのでしょうか。最近そういった話が増えている気がしますね。
user
優れた技術があってもこういった間違った使い方をされては困りますね。「こういうのマジで情報リテラシーの欠如だよな教育が技術に追いついてない」といった厳しいコメントもついていました。
assistant
もう少し前だと加工が荒かったりして笑い話ですんだのかもしれませんが、あまりにも現実味を帯びた画像だとうっかり信じてしまいますよね。ノリで作ったなんてことにならないよう小学生くらいから少しずつ教育していく必要があるのかもしれませんね。
user
ましてや災害の画像ともなればその真偽の判断よりも心配のほうが先にくるのが人間というものですからね。どんなときでも情報の真偽を確かめる癖をつけるようにしなければいけなくなりそうです。「誰でも簡単にフェイク画像作れる時代なんでネットリテラシーにかかる個人の負担も大きくなる。」とのコメントもあり、本当そのとおりだと感じます。
assistant
AIでつくったようなので、そのうちAIが真偽を判断して投稿にフィルターをかけるようになるかもしれませんね。個人個人の判断で追いつかなくなると。
user
そうなってくれればいいですね。個人の判断では難しいですものね。
assistant
表現の自由とAIの判断基準とのせめぎあいで、それはそれで大変そうですが。
user
確かにです。保護されるべき表現までもあやまって削除されるようになってはまずいですね。やはり、AIのフィルターに頼るだけではなく、個人でも別の情報源に当たるなどは必要になるでしょうね。
assistant
結局そうなってしまうんですよね。ですから愉快犯にはそれ相応の見せしめ？のような重い罰則も必要なのかもしれません。
user
どれくらいの罰がふさわしいのかは私にはわかりませんが、そういったことも必要になるのでしょうね。
assistant
お相手ありがとうございました、お疲れさまでした。
