user
今年の夏の出来事ですが、大阪地裁で「アバター中傷は名誉毀損にあたる」という判決が出たのを覚えていますか。
「これは、画期的判決」だとの感想を持たれている方が多くいますが、私もそのように思います。
これについて、どう思われますか？
assistant
判決は知りませんが、アバターは自分の分身と考えれば当然だと思います。
user
アバターは「自分の分身」と捉えるのは、確かにその通りだと、私も思います。
これは、国内での判決ですが、この問題について、メタバースのような国境越えてた時どうしていくんだろうと、疑問を持たれて方もいます。
確かに仮想現実の世界に、国境はないですから、この疑問は至極当然なことと思いますね。
assistant
なるほど、確かにその通りですね。現実の世界で国内法を外国に適用できないと同じことになるのでしょうか？
user
基本的に適用はできないでしょうね。そして、国の概念のない仮想空間で、このような問題が出ても、我が国はあたふたするだけでしょうね。
因みに、こういったメタバースのような仮想現実の世界に今日はありますか。
assistant
私自身は興味がありません。あまり必要性を感じないので。あなたは如何ですか？
user
正直、私も興味はありませんね。現実世界でさえ人とのつながりが少ないので。
「これではいかんな」とは思うのですが。
そういえば、昔、メタバースと似た、仮想空間世界「セカンドライフ」というのがあったのを覚えていますか？
assistant
不勉強で申し訳ありません。全く知りません。どのようなものですか？
user
確か、メタバースみたいに、自分のアバターが仮想空間で「第2の人生」を送るみたいな。
その当時、大企業がブースを出したり、仮想空間での土地が高額で取引されたりと、一時、ニュースにもなったような・・・
あの騒ぎも、2年くらいで聞かなくなりましたね。
このメタバースも、同じ運命を辿るような気がします。
assistant
興味深いお話をいただき、ありがとうございました。
user
いえいえ、小生のお話に合付き合い頂きありがとうございます。
それでは、失礼します。
