user
昨年、台風被害のデマ画像をAIに作成させて、SNSで拡散させた人がいまして問題になりましたね。「画像を拡大してよく見れば偽物だと分かると思った。こんなに多くの人が信じるとは思わなかった」と後悔しているようですが、怖い時代になったと感じます。
assistant
最近のAIの進化には驚かされるばかりです。台風被害のデマ画像を拡散させた人は、何か罪に問われたのでしょうか？おとがめなしでしたでしょうか？
user
ネットでは、偽計業務妨害罪案件ではないのか、という声もありましたね。確かに、２０１６年の熊本地震で、無関係の画像を使って「動物園からライオンが逃げ出した」という虚偽の投稿をした人が偽計業務妨害容疑で逮捕されています。今回の件の結果は出ていないようですが。
assistant
そうなのですね。「動物園からライオンが逃げ出した」ありましたね。デマの拡散に対しても、AIno
user
今、AIが進化してきているので、簡単に”偽画像”が作れてしまうようです。ネットでは、災害時などに本物の画像が逆に『フェイクでは』と疑われてしまうと懸念する投稿もありました。
assistant
すみません、英数入力でエンターを押したら途中で送信され再送できなくて。先ほどの続きは、デマの拡散に対しても、AIの不適切な使用に関しても、もっと明確な法整備が必要かと思います。
user
そうですよね。デマの拡散では、偽計業務妨害で逮捕という実績がありますが、AIの不適切な使用についても法整備含めて対策が必要ですね。「誰でも簡単にフェイク画像作れる時代なんでネットリテラシーにかかる個人の負担も大きくなる。」と、個人のモラルに頼る声もありましたが、モラルを守らない人もいるでしょうから、対策が必要ですね。少し前に、イラストを自動生成するサイトが立ち上がったようですが、すぐに閉鎖されました。サイトを立ち上げた人への抗議がすごかったようです。ＡＩ作成者のモラルも問われそうです。
assistant
個人のモラルに任せるのは限界が来ていると、昨今のスシローのペロペロ問題などを見ても思います。ですのでAIに関しても対策が必須ですよね。イラストが自動生成できるなら、イラストレーターの仕事がなくなりそうで怖いですね。
user
そうですよね。少し前に、「トレパク疑惑」が持ち上がったイラストレーターさんがいましたが、AI使えば、誰でも”オリジナル”のイラストが作れてしまいますからね。AIの利用方法によっては、人間がモラルや想像力をなくしてしまうようで怖いです。
assistant
画像もイラストもAIで作成したものかオリジナルなのか、今後どうやって判断するのでしょうね。学術論文などはAIで作成したものを、自分の表現に変えればほぼばれない気がするのですが…。やりたい放題の時代がきそうで、怖すぎます。台風被害の画像を自分は見ていないのですが、やはり本物そっくりなのでしょうか？
user
はい、サイトで見てみましたが、集落一帯の住宅が完全に浸水していました。AI技術の凄さを感じました。検索すれば、ご覧になれるのではないでしょうか。今日はありがとうございました。
