اونایی که میگن فلان گوشی بهتره و نوت 4 به درد نمیخوره.از قرار معلوم خودشون از گوشیایی که دارن تعریف میکنن و قول میدم که تا الان نوت 4 را از نزدیک ندیدن چه برسه که باهاش کار کرده باشن."تا قبل از اس 4 ما پرچمدار سامسونگ با چیپهای کوالکام کلا نداشتیم که بگیم اولین بار بوده یا آخرین بار. ( از گلکسی اس اول تا نوت 2 که هنوز رکورددار مصرف باتری در چند زمینه است استانداردهای جدید و رکورد فروشهایی که سامسونگ هر سال میشکست به پشتوانه چیپهای انحصاری اگزینوسش بود )  زمان اس 4 چیپهای اسنپ دراگون بخاطر ساپورت شبکه 4 جی....انحصار کوالکام و قیمت پایین وارد محصولات سامسونگ شد ( اگزینوسها کلا مودم روشون نیست حتی الآن که 2015 باشه )  اس 4 که اولین گوشی سامسونگ با دو مدل سخت افزار بود ( اگزینوس 5410 و اسنپ 600 ) همون موقع معرفی از نظر سرعت و بنچمارک مدل اگزینوسش از اسنپ بالاتر بود.  بخاطر معماری جدید بیگ لیتل که اولین بار بود در دنیا توسط سامسونگ اجرا شد 5410 یه مقدار مشکل در طراحی سخت افزار ( مشکل کش مشترک پردازنده ها ...عدم تطبیق جی پی یو با سی پی یو ) و نرم افزار ( اولین تلاش برای مدیریت 8 هسته ناهمگون روی معماری آرم ) داشت که مجموع این موارد باعث مصرف بالا و گرم کردن این چیپ بود. بعدها با اصلاحات نرم افزاری بخش قابل توجهی از مشکلات مصرف باتری اس 4 رفع شد.  میتونیم بگیم فقط 1 بار در تاریخ چیپهای باستانی کوالکام اونم فقط در تک زمینه مصرف باتری نسبت به اگزینوس بهتر از آب در اومدن.  اگزینوس بعدی 5420 روی نوت 3 بود که هم از نظر قدرت و هم از نظر مصرف در بدبینانه ترین حالت شبیه اسنپ دراگون 800 بود ( در خیلی زمینه ها از اسنپ دراگون بالاتر بود ).  اگزینوسهای بعدی هم بلا استثنا در تمام زمینه ها از هم نسلهای اسنپ به مراتب بهتر و جدیدتر بودن.