دو مدل Fuji X-M1 و Fuji X-A1 دو تفاوت با هم دارن :  اول اینکه سنسور اونها فرق میکنه . X-M1 از سنسور ابداعی فوجی به اسم X-Trans استفاده میکنه و نیازی به فیلتر AA نداره ، در حالیکه X-A1 از سنسور رایج Bayer  به همراه فیلتر استفاده میکنه . روی کاغذ باید تصاویر X-M1 به دلیل نداشتن فیلتر ، شفاف تر و واضح تر باشه در حالیکه در عمل برعکس این اتفاق افتاده و تصاویر X-A1 نه تنها از X-M1 بلکه از بقیه مدلهای X-Trans و حتی اغلب دوریبنهای بی آینه هم رده خودش ، واضحتر و دقیقتره !   براساس اون چیزی که از تفاوت تصاویر دو مدل به دست اومد ، میشه حدس زد که دومین تفاوت این مدلها ، در الگوریتم ساخت تصاویر JPEG از روی تصاویر خام یا RAW بوده . به این شکل که در X-A1 و به صورت پیش فرض ، تنظیمات اولیه برای رسیدن به بالاترین حد شفافیت و وضوح تصویر درنظر گرفته شده . درصورتی که تنظیمات اولیه X-M1 برای رسیدن به جزئیات قابل بازیافت بیشتر و گستره دینامیکی وسیعتر تعریف شده . هرچند شما میتونین با تغییر تمام این تنظیمات ، عملا تصاویری بسیار بسیار شبیه به هم از این دو مدل بگیرین ، اما جالبه که حتی با افزایش وضوح تصاویر در X-M1 باز هم نمیتونین دقیقا به وضوح تصاویر X-A1 دست پیدا کنین !  حالا اگر کسی حرفه ای باشه و بخواد از تصاویر خام استفاده کنه و با نرم افزارهای مختلف و روی کامپیوتر ، اونها رو به فرمتهای مختلف تبدیل کنه ، X-M1 تصاویر بهتر و کاربردی تری دراختیارش میذاره . اما اگر کسی بخواد مستقیما از تصاویر JPEG خود دوربین استفاده کنه ، قطعا تصاویر X-A1 براش مناسب تره . حتی قابل مقایسه با حرفه ای ترین تصاویر دوربینهای DSLR . توجه به این نکته هم مهمه که شما میخواین این تصاویر رو در چه اندازه ای ببینین و برای چه کاری با هم مقایسه کنین ؟ اگر روی صفحه 23 اینچ کامپیوتر و با زوم 100% بخواین پیکسل به پیکسل چک کنین ، اونوقت اون چیزهایی که راجع به نوع کاربرد این دو مدل گفتم به کارتون میاد . وگرنه در سایز متعارف عکس و یا در پرینتهای معمولی ، تصاویر هر دو مدل اونقدر به هم شبیهه که واقعا نمیتونین فرقی بین اونها قائل بشین . به عبارت دیگه ، تفاوت قیمت این دو مدل ، در شرایط متعارف و کاربرد روزمره ، تقریبا هیچ تاثیری روی تفاوت کیفیت عکسهای گرفته شده نداره و عملا یک ضرر مالی محسوب میشه !