Cfaimène vertueuse, qui vient de perdre son père par la main de son amant, et Oreste d'Andromaque, criminel, dévoré par ses remords, qui vient?de perdre sa maîtresse, n'ont sans doute rien de commun dans leur situation, que la douleur que ressent l'un et l'autre de la perte d'un objet chéri. Ce n'est aussi que pour faire sentir la différence du style de ces deux sublimes auteurs, qui exigent une manière de les exprimer conforme à chacun d'eux, que je place ici cette comparaison. On sent très-bien que Chimènc né peut s'élever à la hauteur des expressions du fils d'Agamemnon; mais on doit convenir qu'il est indispensable de connaître et de sentir la différence du débit, du ton et de l'expression qui caractérisent Fun et l'autre auteur. Écoutons Oreste au nio** * 4

So COUS
wentqu il vient d apprendreb mort tFHermiooe:
fîtii, je te -Nie, o ciel! de ta persévérance. Appliqué sans rrlâche au *om de me punir, Au comble des douleur» tu m'a» fait parvenir. Ta hame a pris plaisir à former iua misère; J'étais né pour servir d'exemple à ta colère, Pour être du malheur un modèle accompli* xJi tacn. HÎ meurs content, 'et mon sort 'est reuwu. 'Oit sont ces 'deux amans! pour couronner ma joie, llaiuleursang^damleumn^ltautqisejemeooie: L'un et l'autre, eu mourant, je les veux regarder, ltéunissons trois cceur* qui n'ont pu s'accorder.
Racine, si j'ose le dire, n'exige que l'abandon du talent, pour soutenir et mire valoir toutes les beautésdcs sentimens qu'il exprime; Corneille démandé une grande tenue de diction et de noblesse pour soutenir dignement ces termes familiers qui se trouvent quelquefois à côté dis élans d'àmc dont il est rempli.
