Assurément rien n'était moins hostile à M. Crarnbetta que la Chambre nommée le :¿ 1 août 1881. Cependant, malgré son penchant à obéir, elle perdit patience quand elle l'entendit lui demander sa confiance et lui déclarer qu'il ne pouvait pas lui accorder une confiance réciproque; qu'il lui était impossible de gouyorner avec elle. Cette Chambre ne s'était pas fait illusion; elle savait, en portant M. Gambetta au pouvoir, qu'elle se donnait un maître; mais elle voulait vivre à côté de lui, et elle n'a pas pu lui pardonner la brutalité avec laquelle il lui a signifié son congé. Remarquons combien tout est bizarre dans la rupture qui éclata entre la Chambre et le chef de l'opportunisme. La Chambre et le Sénat sont conviés, sans façon, à voter leur déchéance. Mais en même temps qu'il dénonce l'incapacité fondamentale et constitutionnelle du Corps législatif, le tribun, qui avait déjà substitua sa souveraineté à celle du Congrès et dressé hardiment le programme de ses travaux, ne recule pas devant une audacieuse, une choquante contradiction.
et au moment Ol1 il blesse la Chambre, nii il la somme (le reconnaître qu'elle manque de qualités gouvernementales, il empiète sur les pouvoirs du Président de la République et prend vis-it-ris d'elle l'engagement de la laisser subsister pendant tout le temps de sa durée légale. S'il pouvait gouverner avec elle, pourquoi l'outrager? s'il ne pouvait pas gouverner avec elle pourquoi lui promettre de la conserver ? Accorde qui pourra ces contradictions, nous n'avons pas d'autre objet que de les signaler.
