Cette liqueur, selon nous, ne peut être non plus d'une grande ressource pour l'autographie, parce qu'un seul ponceur peut effacer à lui seul, et dans un jour, un nombre de pierres suffisant pour les besoins d'un atelier considérable, et qu'il y a plus de sécurité à les employer poncées , à moins que la liqueur n'y ait fait un séjour prolongé ; et, dans ce cas, il est plus expéditif de recourir à la pierre-ponce.
L'emploi de la liqueur diminuerait de bien peu la consommation des pierres, car ce qui est enlevé par le ponçage ne mérite pas la peine qu'on en parle; ajoutez que, soit pour enlever entièrement la gomme, soit pour rendre la pierre propre au travail de la plume, on serait obligé d'aciduler de nouveau.
Enfin on obtiendrait, en moins de temps, les mêmes résultats du procédé indiqué par M. Knecht.
NOTE XVI, PAGE 193.
On a reconnu, depuis, que l'acidulation des transports était une des causes principales de leur non-réussite.
Aussi maintenant se borne-t-on, après le décalque opéré sur une pierre bien propre, à la gommer, à la laisser reposer et enfin à l'encrer, sans l'aciduler. Nous avons, par ce moyen, tiré facilement, sans préparation aucune des

pierres, jusqu'à deux mille. Cependant, lorsque la pierre a fourni u 11 certain nombre d'exemplaires, on pourrait enlever l'encre à l'essence , l'encrer à l'encre grasse, puis lui faire subir l'acidulation , et la gommer de nouveau pour continuer le tirage.
NOTE XVII, PAGE 132.
