La dissidence entre le gouvernement et la magistrature se dessinait de plus en plus. La cour de cassation confirma un arrêt de la cour royale de Paris favorable à la presse ; le ministère répondit par le rétablissement de la censure. Tous les gens de lettres refusèrent les fonctions de censeur. Cela montrait les progrès rapides que faisait de nouveau l'opinion. Il pleuvait des brochures, quelques-unes avec grand éclat. Les acquit

tements se multipliaient, non-seulement dans les procès de presse, mais clans ceux des réfugiés français pris en Espagne. Tous les réfugiés qu'on traduisit devant le jury de Toulouse furent acquittes : on n'était plus en 1815. Les officiers et soldats de l'armée du duc d'Angoulême qui furent cités comme témoins déclarèrent ne pas reconnaître les accusés. Les conseils de guerre, cependant, en avaient condamné d'autres à mort; mais le gouvernement, cédant sur ce point à la pression de l'opinion, commua lapeine. Le conseil de guerre de Toulouse acquitta trois prisonniers, parmi lesquels un jeune officier qui avait été mis à la réforme à cause de ses liaisons avec les carbonari; c'était Armand Carrel, destiné à devenir bientôt illustre.
L'expédition d'Espagne n'eut donc point en France de suites sanglantes; mais les conséquences en étaient toujours plus déplorables au delà des Pyrénées. Le gouvernement français y jouait un rôle honteux et ridicule. Ferdinand VII et les absolutistes
se moquaient de ses représentations et continuaient, à l'ombre de son drapeau, les excès dont ils lui faisaient partager la responsabilité. L'empereur Alexandre, plus inconséquent que jamais, d'une part, se joignait à la France pour demander une amnistie, et, de l'autre, encourageait Ferdinand à maintenir l'annulation de tous les actes du gouvernement constitutionnel, y compris les emprunts de ce gouvernement. Cette banqueroute acheva d'anéantir sans retour le crédit de l'Espagne.
