Il est certain qu'on pense en général :
1°. Que la force a fait taire la justice , et que les alliés, qui sont de fait les plus grands souverains de l'Europe, ont manqué à leur parole d'honneur, et ont contrevenu à une promesse solennelle ;
2 °. Que la France a été traitée avec injustice, et est opprimée;
3°. Que si la France n'avôit pas été trompée, les alliés ne l'auraient pas vaincue.
C'est en vain qu'on espéré une paix durable en Europe, si ces faits doivent être crus. Il est donc d'une importance générale dé les contredire de manière à produite la conviction, et pour y réussir, nous devons commencer par examiner ce que signifié la promesse de ne pas intervenir dans le gouvernement de la France.
Il faut, pour cela , considérer d'abord quel étoit l'état des choses lorsque cette déclaration fuit faite, La France était soumise à Louis XVIII, qui avoit été appelé au trôné en 1814, et qui avoit gouverné d'après une charte ou une constitution convenue. Buonaparte , à la tête de quelques soldats rebelles , envahit la France, et la population du pays vit cette invasion avec mécontentement et consternation. A mesure qu'il approcha de la capitale , les troupes se

398 LA FRANCE
joignirent à lui, et le peuple resta spectateur passif et épouvanté. Louis , abandonné par ses soldats, chercha sa sûreté sur les frontières , et tout ce qui se passa à Paris et en France, pendant le court espace qui s'écoula entre l'arrivée de Buonaparte et sa chute, ne put être regardé que comme la révolte de la soldatesque contre le gouvernement. La nation françoise, en général, n'y prit aucune part, resta immobile , comme frappée de stupeur, et se soumit à la force.
