Harbor  Co.,  75  Me.  91 ;  Talbot  v,  Hudson,  630.
82  Mass.  (16  Gray)  417;  DeCamp  z^.  Hiber-  5.  Matter  of    Commissioners  of    Cent,

nia  R.  R.,  47  N.^J-  I-  (18  Vr.)  43;  Matter  Park,  63  Barb.  (N.Y.)  282.  See  also  County

of  Bloomfield  &  K.  Gas  Light  Co.,  63  Barb,  of  St.  Louis  v.  Griswold,  58  Mo.  175.
(N.  Y.)  437 ;  Chesbrough  t/.  Commissioners,  6.  Aldridge  v,  Tuscumbia  C.  &  D.  R.  R.
37  Ohio  St.  508.  Co.,  2  Stew.  &  P.  (Ala.)  199;  s.  c,  23  Am.
S.  Chicago  R.  L  &  P.  R.  R.  Co.  v.  Town  Dec.  307 ;  4  Stew.  &  P.  (Ala.)  421 ;  San

of  Lake,  7 1  III.  333 :  Talbot  v,  Hudson,  82  Francisco  A.  &  S.  R.  R.  Co.  v,  Caldwell,


Eng.  Corp.  Cas.  383;  Powers  v,  Hazelton  514;  s.  c,  53  Am.  Dec.  411 ;  Swan  v,  Wil-

&  L.  Co.,  33  Ohio  St.  429;  Baltimore  &  O.  liams,  2  Mich.  427  ;  Weir  v,  St.  Paul,  S.  &

R.  R.  Co.  V.  Pittsburgh,  W.  &  K.  R.  R.,  17  T.  R.  R.Co.,  18  Minn.  155;  Concord  R.  R.
W.  Va.  812;  Smith  v,  Gould,  61  Wis.  31 ;  Co.  v,  Greely,  17  N.  H.  47 ;  Buffalo  &  N.  Y.
s.  c,  2  Am.  &  Eng.  Corp.  Cas.  424;  United  R.  R.  Co.  z'.  Brainard,  9  N.  Y.  100;  Secomb

States  V,  Oregon  Ry.  &  Nav.  Co.,  16  Fed.  v,  Milwaukee  &  St.  P.  Ry.  Co.,  49  How.
Rep.  524.  (N.  Y.)  75 ;  Beekman  v.  Saratoga  &  S.  R.  R.
8.  Bankhead  v.  Brown,  25  Iowa,  540;  Co.,  3  Paige  Ch.  (N.  Y.)  45;  s.  c,  22  Am.
Hazen  v.  Essex  Co.,  56  Mass.  (12  Cush.)  Dec.  679;    Bloodgood  v,  Mohawk  &  H.
