(4) La définition du contentieux était particulièrement obscure. Il y avait contentieux toutes les fois qu'un intérêt spécial émanant de l'intérêt général se trouvait discuté en contact avec un droit privé. Cela voulait dire : Toutes les fois que l'Administration, par un acte particulier, avait violé un droit privé, et c'était la définition de Serrigny et de Vivien,
(3) Etudes administratives, 1848, 1re série 1839, 2° série.
(1) Dans la seconde édition du traité de Serrigny, en 1865, le recours pour excès de pouvoir apparaît encore comme une exception au principe que, dans les matières d'administration gracieuse, il n'y a pas de recours. Pour voir ce recours traité d'une façon principale et avec les développements qu'il mérite, il faut attendre jusqu'aux conférences de M. Aucoc, en 1869.
(2) Le livre de Foucart a eu quatre éditions. La quatrième, en 3 volumes, est de 1835-1837. On peut dire qu'il a fondé en droit administratif une école qui mérite le nom d'école de Poitiers, car M. Ducrocq en procède dans une certaine mesurer Cette école se caractérise par un individualisme très décidé.
Le livre de F. Laferrière a en cinq éditions, dont la dernière, en 2 volumes, est de 1869,

DROIT ADMINISTRATIF
24 —
DROIT ADMINISTRATIF
peut-être, qui s'est fait au Conseil d'Etat par de simples rapports de conseillers ou de maîtres des requêtes tels que Cormenin, Macarel, Vivien, Rouchéné-Lefer, Boulalignier, Vuillefroy, dans les bureaux des ministères, dans les cours oraux des Facultés. Do ce travail paient et de ce travail occulte, il était résulté ceci, c'est qu'en trente ans une révolution s'était, faite, et que le droit administratif, inconnu à l'Administration elle-même, était connu maintenant non seulement des administrateurs, mais des citoyens. Il était encore confus, embrouillé, mais enfin il était connu.
