dotes quot fojficèant ad Gtcramuaa adminijlranda

(y ûultum divinum cekbrcndum 1 ). Ainf pliiC*
que le concile dit le judicieux Vàn'Elpen,
veut que les rêveurs des églifes paroiffiales
fôient forcés par les évêques à s'aflbeier autant
de prêtres qu'il en faut dans leurs paroifies pour
hdminiftrer les facremens &amp; célébrerle culte
divin il (iïppofe évidemment que le choix de
ces coopérateurs appartient, non aux évêques,
mais aux curés cum ergo fynodus vetit reStorts
ècclef irrum per epheopos^ ejje cogendos ut fibi
àdj unganr tot facerdates quot adhiinijîrandis fa-'
tramentis &amp; cultui divino ctttbrando ftittt necef
farii lucùlejtter ftipponit facerdotum éieélioriem
non ad epifeopos &gt; fei adipfos ttctortt ecclefiarum
parrochialium, qui illcs ¡fil fuum adjutorium
adjungere coguhtur Secfare (1)
1 A l'autorité du concile de Trente } ajoiîtonr
l'avis de nos meilleurs jarifcorifultes. Voici ce
que nous lifons dans le recueil de jurifprudence
canonique: Le vicaire eft l'-hoiïime du curé;
ce un autre luimême qu'il fubftitueen fa
place 8c â qui il confie fort nom (on autorité,
fa juridiétion fes fondions dans fon églife
&amp; dans fa paroiflè c'elt le curé feul à
(t) Jus ecclef. univ. pag. i. tit. cap. 1.
