dela difficultéde rappeler àla vie les asphyxiés, et particulièrement, les noyés. Vogel (1) entre autres, assure que dans tout le Mecklenbourg et le Hanovre, on n'a pu ranimer, pendant vingt ans, un seul noyé. Il attribue la rareté des succès à des causes indiquées, en grande partie, par des titres seulement, dans l'analyse fort incomplète que j'ai sous les yeux, mais que je vais essayer de commenter, en y ajoutant quelques autres dont il n'a pas fait mention.
Ces causes sont celles-ci :
1° Un trop long séjour du submergé sous l'eau.
Une submersion d'une heure à deux heures au plus, lui semble ne plus admettre la possibilité d'une réussite, à moins que pendant ce temps, le submergé ait pu reparaître plusieurs fois sur l'eau, et se tenir accroché à un corps quelconque. Enfin, après avoir énuméré les signes de la mort, il remarque judicieusement que la raideur qui survient immédiatement après la submersion, est plutôt un signe favorable que défavorable, parce qu'il indique un état spasmodique qui, par conséquent, permet de supposer l'existence d'un reste de vie latente.
(i) Diatribe medico-politica de causis quare tot submersi in vitark non revocentur, etc. Hamburg. i 790.
Quoiqu'un séjour de deux heures sous l'eau soit considéré par M. Yogel comme un terme extrême et qui n'admet plus aucun espoir de succès, nous avons néanmoins des exemples incontestables qui établissent que, dans des cas bien rares, il est vrai, cette règle peut être sujette à des exceptions.
Pouteau (i) raconte que M. Cherrest, en traversant, au mois de janvier 1749, le Var sur un pont, fut englouti avec sa chaise de poste. Des plongeurs le retirèrent au bout de plus de deux heures, et les secours qu'on lui prodigua furent néanmoins suivis du plus heureux succès.
