Luc, entendu d'abord comme témoin dans l'affaire Berton, y est maintenant compromis. A peine installé à Saumur comme percepteur, il y a retrouvé un ancien camarade de collège, et cédant à un entraînement bien naturel, il l'a, sans plus d'enquête, revu et fréquenté; il lui a ouvert sa maison. Delon, cet ancien camarade, est un des complices de Berton. Aux yeux du parquet de Sau mur, l'ami de Delon est son complice; aux yeux de la préfecture, l'ami de Delon est son complice ; aux yeux de tous ceux qui voudraient sa place, et ils sont nombreux en temps d'élection, l'ami de Delon est son complice. Luc semble perdu, mais M. Lafaurie, averti à temps, a pu voir le ministre.
On ne sait pas encore à Eyran quels ont été les résultatsde cet entretien. On a seulement appris que l'inspecteur est forcé de retourner à son poste pour son service, que Luc mandé à Paris a dû être reçu par M. de Villèle 1, qu'il écrira au sortir de l'audience.
Et en effet, datée du jour même de cette audiencey 21 février 1824, la lettre arrive :
1 De Villèle (Joseph, comte) , né à Toulouse en 1773. — 1807, conseiller général de la Haute-Garonne. — 1815, maire de Toulouse, député. — 1820, ministre d'État sans portefeuille. — 1821, ministre des finances et président du conseil des ministres. — 1828, pair de France. —
Mort en 1854.
