En second lieu, parce que le notaire ne tient que de la. loi et non pas des parties, le droit de donner à un ordre la force exécutoire. Il est alors revêtu d'un caractère judiciaire qui lui est délégué pour un cas spécial. Il ne peut donc pas dépendre de la volonté des débiteurs d'étendre ce droit au delà des limites tracées par la loi; et l'usage que le notaire en ferait hors ces limites serait un acte répréhensible et qui ne comporterait pas avec soi l'autorité due à un mandat de la justice executive,
C'est une erreur de croire, que la loi n'a eu en vue que l'intérêt particulier du débiteur; elle a. fait, au contraire, une disposition d'intérêt général ; et la preuve, c'est que, dans le cas de délivrance par un notaire d'une seconde grosse,, sans l'ordonnance du président, elle ne prononce pas de dommages-intérêts envers les parties, comme dans le cas de délivrance d'une expédition à toute autre personne que les parties intéressées ou leurs représentants (art. 23, loi du notariat), mais bien la destitution du notaire, peine grave, exorbitante, établie dans le seul bût, de la. vindicte
vindicte par conséquent, dans un intérêt général que le débiteur n'a qualité, ni pour requérir ni pour remettre.
