Nous n'avons pas l'intention de faire la monographie du coton ; mais nous aimerions connaître et indiquer la cause réelle de l'insuccès. La culture du coton n'avait-elle pas pris racine dans la Colonie ? ou plutôt n'y avait-on pas procédé avec assez de discernement et par un choix suffisant des, terres et des. expositions ? Une fois fixé sur ce double point, le colon saurait s'il doit ou non renoncer à, une. culture qui. ailleurs, est une mine, nous ne dirons pas seulement inépuisable, mais encore plus riche d'année en année. A cet égard, nous allons citer des chiffres d'une conclusion irrésistible.. En 1736, le,coton était en Amérique une plante d'agrément ; mais. 14 ans après, il changeait de caractère et fournissait en 1790 80 balles à l'industrie. Tout le monde connaît le vertigineux développement de sa production qui se traduit en 1853 por 3,200,000 balles et en 1873 par 3,930,000 balles..
En Asie, le rendement du coton est aussi très remarquable ; les Indes anglaises en ont fourni, en 1872, pour, 531,810,750 fr. à l'exportation.
