les décharger de l'assi-gnation à eux donnée audit Conseil le premier Décembre 5 &amp; à faute par ledit Eco.nome de s'être départi de ladite aliignation , le condannc aux dépens: Et celles desdits Bonnet &amp; Rians , tendantes à ce qu 'il plût à Sa Majesté les décharger des assignations à eux données audit Conseil à la Requête dudit Econome par l'Exploit du premier Décembre 1674. ôccondanner ledit Econome aux dépens, dommages ôc intérêts ; par lequel Arrêt Sa Majesté en son Conseil, avant faire droit sur l esdites Requêtes , auroit ordonné qu'elles seroient communiquées audit Econome en la per-sonne de son Avocat pour y fournir de ré-ponse dans trois jours, pour ce fait, ou à faute de ce faire dans ledit tems, être fait droit ainsi que de raison : au bas duquel Arrêt est l'Exploit de lignification d'icelui à l'Avocat dudit Econome du 1 9. dudit mois, aux fins de ladite communication trois Actes de sommation faites audit Econome les 1 I. 12. &amp; 14. dudit mois de Janvier au domicile de son Avocat au Conseil, de fournir de réponses ausdites Requêtes suivant ledit Arrêt. Autre Arrêt du Conseil du 24. Mars 16 77. intervenu sur la Requète dudit Le Brun Curé de ladite nouvelle Paroisse, tendant à ce qu'il plût à Sa Majesté, procédant au jugement de ladite instance, maintenir ledit Le Brun en la possession de lad. Cure perpetuelle de ladite nouvelle Paroi£:se suivant son instruction 5 faire défenses audit Econome, &amp; tous autres, de l'y troubler directement ou indirectement à peine de 300 liv. d'amende &gt; &amp; condanner ledit Econome en tous les dépens, dommages &amp; interêts dudit Le Brun ; par lequel Arrêt auroit été ordonné que sur les fins de ladite Requête les Parties seroient sommai-rement ouïes par devant le sieur Raporteur de l'instance, &amp; joint à icelle; au bas duquel Arrêt est l'Exploit de lignification d'icelui du 29. dudit mois de Mars dernier. 