Sans la lumière du Soleil, appercePlus de fincerite. vrions nous les Planettes &amp; les phafes Si mon hypotefe eft vraifemblable . il de la Lune. Que les' Phyficiens , n’en coûtera que quelques reflexions,
me difent fi cette lumière eft auqu’un peu de recherches , pour s al-•
al-• J ^ — -*. — A. —. 1 A . i&gt; J n 1 A w r-t n 1 I f* O
tre chofe qu’un mouvement de particules , qui Te portent naturellement du Soleil’à la Lune , de la Lune iur la Terre &amp; de la Terre à nos yeux? C’eft ce que l’on ne me peut nier. On avouera donc
fûrer tout-à-fait de la réalité. Meilleurs les Aftronomes arrêtez vos Obferva-tions &amp; vos Tables ; étudiez un peu cette matière, fi vous la jugez digne de votre attention ; faites quelques recher-l
recher-l ne me PCUL IIKI. V/U ^ ■ ' * * r
nue ces particules ont une puiffance ches en confequence , vous ferez tou-motrice indépendante , qui ne peut le jours à tems de revenir fur vos pas , li concevoir que comme émanée du Soleil, elles ne vous contentent pas mieux que centre commun à tous les rayons qui celles de Nemon. Et avant d aller dans en dépendent. Pourquoi donc né pas l’Hemifphére méridional , melurer la admettre celte caufe fi (impie &amp; fi natudiftance de la T erre &amp; de la Lune con-relle pour faire mouvoir la Lune &amp; la venez de la véritable nature de la lu-Terre , puifque la lumière fe porte fur raiére, de celle de l'Air &amp; des reflétions des Globes conftruits de matière paflive, que la lumière obferve dans les diffcrens inerte 6c incapable de mouvement ? En corps tranfparens, afin de déterminer , vérité c’eft fermer les yeux à la lumiédu moins avec plus de precifion en com-:: Moins de prévention pour des fyftêbien de lignes on doit confiderer celle mes ridicules , ou il faut complication que le point vifuel adopte mal-a-piopos de caufes, oü il faut animer la matière, pour une feule ligne directe
PEINTURE.
