45. Nous devons terminer notre commentaire sur la subrogation par la voie de quittance, par quelques observations sur une autre espèce de subrogation, improprement qualifiée de ce titre. Nous voulons parler de cette subrogation toute conventionnelle qui, en dehors de tout payement, met un tiers au lieu et place du créancier pour l'exercice d'un privilége, d'une hypothèque. Ce n'est que par un abus de mots qu'on peut appeler cet acte du nom de subrogation. Mais, prenant l'effet pour la cause, on a donné cette qualification à ce qui est, en réalité, une véritable cession. Tout langage, au surplus, est bon, pourvu qu'on le comprenne et qu'on se comprenne. Aussi, cette impropriété d'expression importe-t-elle très peu ici, parce qu'on ne fait pas difficulté d'entendre la subrogation dont nous nous occupons, non dans le sens que lui donnent les articles 1249 et suivants, mais dans le sens d'une simple mise au lieu et place du créancier primitif. Ceci posé, expliquons-nous.
Je veux emprunter dix mille francs. Le prêteur veut une hypothèque, que je ne puis lui donner, faute d'immeubles, ou
(1) Contrà, DELVINCOURT, t.. 2, p. 771.
DES OBLIGATIONS (ART. 1250). 239
faute d'immeubles libres. Mais je suis créancier d'un tiers pour une somme de quinze ou vingt mille francs, avec première hypothèque ou même privilége. Je subroge donc, en empruntant les dix mille francs, le prêteur en mon privilége ou mon hypothèque.
Au lieu d'un emprunt, nous pouvons supposer toute autre obligation, pour sûreté de laquelle je consens subrogation dans les priviléges ou hypothèques que je puis avoir sur des tiers pour différentes créances.
