LES formes judiciaires introduites par saint Louis cessèrent d'être en usage. Ce prince avoit eu moins en vue la chose même, c'est-à-dire la meilleure manière de juger, que la meilleure manière de suppléer à l'ancienne pratique de juger. Le premier objet étoit de dégoûter de l'ancienne jurisprudence, &amp; le fecond d'en former une nouvelle. Mais les inconvéniens de celle-ci ayant paru, on en vit bientôt succéder une autre.
Ainsi les loix de saint Louis changèrent moins la jurisprudence françoise , qu'elles ne donnèrent des moyens pour la changer ; elles ouvrirent de nouveaux tribunaux, ou plutôt des voies pour y arriver ; &amp;, quand on put parvenir aisément à celui qui avoit une autorité générale, les jugemens, qui auparavant ne faisoient que les usages d'une seigneurie particulière, formèrent une jurisprudence uaiverfelle. On

étoit parvenu, par la force des établissemens , à avoir des décisions générales, qui manquoient entièrement dans le royaume : quand le bâtiment fut construit, on laissa tomber l'échafaud.
Ainsi les loix que fit saint Louis eurent des effets qu'on n'auroit pas dû attendre du chef-d'oeuvre de la législation.
Il faut quelquefois bien des siècles pour préparer les changemens ; les événemens meurissent, &amp; voilà les révolutions.
Le parlement jugea en dernier ressort de presque toutes les affaires du royaume. Auparavant il ne jugeoit que de celles qui étoient entre les ducs, comtes, barons , évêques, abbés (a), ou entre le roi &amp; ses vassaux (b ), plutôt dans le rapport qu'elles avoient avec l'ordre politique, qu'avec l'ordre civil. Dans la fuite, on fut obligé de le rendre sédentaire , &amp; de le tenir toujours assemblé ; &amp; enfin, on en créa plusieurs, pour qu'ils pussent suffire à toutes les affaires.
