La loi de la presse, vivement attaquée par nombre d'orateurs libéraux, fut habilement défendue par M. de Martignac. Elle avait semblé fort compromise. Amendée et adoucie, elle passa à une très-grande majorité (19 juin). A la Chambre des pairs, la droite la combattit comme trop libérale : le vieux Boissy-d'Anglas l'attaqua comme trop restrictive; ainsi que Lanjuinais, l'homme de Prairial et de la Constitution de l'an III resta jusqu'au bout fidèle à son passé.
Cette loi de la presse, après tout, était un progrès. Châteaubriand la soutint brillamment à ce point de vue. Le gouvernement l'avait apaisé en lui donnant l'ambassade de Rome. La loi fut votée sans difficulté à la Chambre des pairs.
Ce qui avait ramené les libéraux de la Chambre des députés, c'est que le ministère les avait agréablement surpris dans l'affaire des jésuites. Le ministère, ne voulant pas se mettre en guerre avec l'opinion publique, avait présenté au roi deux projets d'ordonnance dans le sens de la minorité de la commission, c'est-à-dire dans le sens opposé aux jésuites.
On s'attendait à une résistance opiniâtre de la part de Charles X. Il n'en fut rien. Le roi signa sans difficulté. L'ancien ministre de l'instruction publique sous M. de Villèle, l'évêqueFrayssinous, avait écrit à Charles X que, « si le roi, pour des motifs politiques d'ordre supérieur, croyait devoir prendre cette fàcheuse mesure, il n'oserait prononcer qu'elle était condamnable. » On assure que le provincial même des jésuites, c'est-à-dire le lieutenant du général des jésuites dans ce qu'ils nomment « la province de France,» le père Ronsin, conseilla au roi de céder momentanément à l'orage. Il avait sans doute à cet égard des instructions de Rome.
Le principal conseiller laïque du roi, qui était alors M. Ravez, l'avait engagé à gagner du temps à tout prix.
