Une opinion qui compte peu de partisans range le précaire parmi les pactes prétoriens, cette opinion ne s'appuie sur aucun texte; les commentateurs ont augmenté à tort le nombre des pactes prétoriens; les seuls qu'on puisse citer sont le pacte de constitut et le pacte (ï hypothèque.
Suivant un certain nombre d'auteurs,le précaire devrait être mis au rang des quasi-contrats. Cette opinion eut à Rome pour défenseur le jurisconsulte Julien, une des gloires de l'Ecole Sabinienne. Julien,à la différence d'Ulpien, se refusait à voir un contrat dans la constitution à précaire. Pour lui,le précaire ne donnait naissance qu'à une obligation unilatérale, née pour le concessionnaire quasi ex contractu; et il don

— 34 —
naît au concédant le choix entre l'interdit de precario et îa condictio incerti.
Les Sabiniens donnaient ainsi à condictio une extension admise déjà dans plusieurs autres cas, notamment quand l'on se trouvait en présence d'un enrichissement sans cause. Il y avait donc là une action quasi ex contractu.
