Il en est autrement, il est vrai, dans les assurances de choses. Des considérations d'ordre public s'opposent à ce que ces assurances puissent être une source d'enrichissement pour l'assuré. Il ne faut pas que l'assuré soit placé, en cas de sinistre, dans une situation pécuniaire meilleure que si aucun risque ne s'était produit. Sinon, l'opération dégénérerait en pari, et pourrait donner lieu à des fraudes nombreuses. En conséquence, l'indemnité due par l'assureur doit être égale et ne peut être supérieure au dommage •causé par le sinistre (2). Mais, même dans ce genre d'assul'idée
d'assul'idée constitue un élément essentiel à toute opération d'assurance. C'est ainsi que M. Dupuich déclare, op. cit., n» 18, p. 62, que l'assurance en cas dévie n'a d'une assurance que le nom. (1) Voir Dupuich, op. cit., p. .64, 65.
