Il serait trop minutieux d'entrer dans le détail des réglemens à établir sur chaque habitation, pour partager avec équité entre tous les ouvriers laportion du produit qui leur serait attribuée : on sent bien que chaque part devrait être proportionnée au travail de chacun d'eux, et que ces réglemens seraient convenus entre les ouvriers eux-mêmes et Je propriétaire.
Pour les cultures d'un autre genre, comme celles du café, de l'indigo, du coton, la portion du produit qui reviendrait aux nègres, serait nécessairement moins considérable. Dans ces sortes d'exploitations, les travaux sont moins pénibles que sur les sucreries ; un tiers moins d'ouvriers peut y faire un revenu égal : ainsi le sixième du produit de ces biens suffirait au salaire.
Ces détails ont trop de rapport à une branche essentielle de la-fortune publique, pour ne pas

( 4&lt;n
mériter toute l'attention de ceux qui s'intéressent à la restauration des colonies : ils serviront à dé1 montrer que la main-d'oeuvre ou le travail fait pat des esclaves, est au moins aussi cher que celui «ju'on peut obtenir des mains libres et salariées ; &lt;ar l'esclavage produisait des causes de mortalité .qui occasionnaient de grandes dépenses aux propriétaires, et qui étaient souvent plus funestes qu'elles ne l'ont été sur les deux habitations que j'ai citées. Raynal estime qu'il mourait tous les ans la septième partie des nègres qui arrivaient d'Afrique : je ne pense pas que ce calcul soit exagéré.
