L'école Sahinienne qui s'opposait à l'introduction de l'interdit, fit-elle même un progrès : Elle a ccorda au Rogatus une action civile. On peut inférer de la loi J9§2, h. t. que les Sahiniens ne firent en cela qu'étendre la forme condictice à notre hypothèse. Nous avons déjà eu l'occasion de dire qu'il convenait de retrancher les mots ici est prsescriptis verbis qni terminent la loi. Cette suppressiona l'avantage de donner au texte son véritable sens et de prouver que les Sabiniens admettaientdans le cas d'unprecarium une action civile, à côté de l'interdit.
A l'époque classique, le precarium s'appliquait aussi bien aux meubles qu'aux immeubles.
h.
— 54 —
" L'interdit était dirigé contre celui qui détenait ou possédait par l'effet au precarium, sans qu'il y eût à se préoccuper de la personne qui avait fait la rogatio. (L. 4, §2. L. 6, § 1.L. 13. D. h. t.)
Les jurisconsultes romains eurent à se demander ce qu'il faudrait penser d'un precarium portant sur la chose du Rogans.
