rniHetivres, quoi qu'il en soit, ayant ctëo~r~r~ à la fin et trois années données à la ville pour s'acquitter, restait toujours à trouver cette énorme taxe. La ca~ preniier moyen proposé, se trouvant n'être point praticable, enfin, toutes les denrées et marchandises d'un usage journalier furent ~revces, pour trois ans, de droits nouveaux, supputes d'avance, et estimes pouvoir produire tous ensemble la somme exigée' la proposition et le ~r&lt;h'essé en conséquence~ etafit approuves, H fallut que les habitants de toutes les paroisses de Rouen signassent la délibération prise à i'hôtet commun, qui, du reste, était dcckreectroitement obligatoire pour tous, et pour ceux-ia même qui n'auraient passigné. Que dis-je? quelque pût être le résultat de cet ~'&lt;?t forcé sur les marchandises, le fisc ne voulant rien perdre des i,100,000 liv. exiguës, un arrêt du Conscit déclara l'obligation solidaire entre tous les habitants, qui, ~M&lt;~ pourraient être actionnés pour /~M~ MM/pOMr le tout, sans division ni ~~ssto~ Sur cette somme, 250,000 Hv. étaient exigibles de suite; et, !c~ février, quatre jours après une promesse si libre, « Monseigneur ie chancelier parta sévère
netibcration prise a t'hAtel &lt;tc ville le 31 janvier !640. Ce 7Y~ en date du R février !MO, est souscrit ~Arrôt du Conseil d'état,dn 6 février &lt;640.
ment aux principaux bourgeois et commissaires pour l'administration de la ville, sur le retardement qu'ilz apportoient au payement de cette première somme'. » On traitait ainsi une province que de solennelles déclarations royates ( clauses additionnelles de !a C~ ~ï~ et de même vertu que cette loi fondamentale des Normands ) ne soumettaient à d'autres impôts extraordinaires que ceux votes librement, au cas d'une y~ f~~/c., par ses États asscmbtcs~.
A quatre ans de là seulement, réunis, après un
D~&lt;/icdu chancelier Séguier, 4 fcvr er t6&lt;o.
