Jouhaux. Il y a a l'heure actuelle neuf ou dix demandes de paroles. J'estime que ce nombre est excessif et qu'il ne s'agit, en la circonstance, que de préciser, comme l'indiquait tout il l'heure Lenoir, les conditions dans

lesquelles le Syndicat National des Chemins de fer devra appliquer les résolutions de la Commission des conllits. Il ne s'agit pas et il î.'e peut pas s'agir de revenir suivie texte du rapport de cette commission ce qui nous importe, à nous qui voulons avant tout (me l'unité se reforme, non seulement pour le présent mais encore pour l'avenir, c'est que les droits et les garanties de chacun ne puissent être aucunement contestes. C'est pourquoi la Commission des conllils avait posé la question.
Dans ces conditions, je crois que le nombre des interventions pourrait être limilé une ou deux due part et d'autre, et que le Congrès serait ensuite complètement édifié pour prendre telles mesures qui conviendraient, mesures qui, je le répète, ne doivent pas empiéter sur les conclusions du rapport de la Commission confédérale, mais doivent simplement préciser les conditions dans lesquelles, après la réponse évasive du Syndicat National, les conclusions de la Commission des conflits doivent être' appliquées. Lu Président. Après les explications de Jouhaux, cluels sont ceux qui veulent retirer leur demande de parole ? '? (Personne ne répond.) Le camarade Jouhaux vient de faire une proposition quels sont cen qui se rallient à celte proposition
L'ux des Assksseuus. Je voudrais dire deux mots sur la proposition de Jouhaux. (Interruptions et protestations.)
Plusieurs voix. La clôture La clôture immédiate
Il faut une nouvelle déclaration du S. N.
Bourderon. Je désirerais que le Congrès se passionne moins et qu'il examine la question sous son vrai jour.
