8. — Nous avons parlé du testament-partage, tel que l'autorisent ies XII Tables et le droit classique ; dès le temps de Papinien (1), les formes du testament sont jugées trop rigoureuses pour le partage d'ascendants et on songe à l'en affranchir. Les premières immunités qui lui sont accordées ne datent cependant que du règne de Dioctétien qui, réagissant brusquement contre les exigences de la législation, va jusqu'à le dispenser d'un écrit. Nous lisons dans une première constitution de cet empereur : «Si, tant dans le testament que dans les codicilles, la volonté du père fait défaut, mais qu'elle ait été manifestée par quelques paroles, quoique la succession s'ouvre ai intestat, le juge de l'action familioe erciscundce doit -suivre la volonté du père.» (L. 16, G., fam erc); «si, porte une seconde constitution, le père, en prévision de sa succession future et pour prévenir l'office du juge du partage, a manifesté sa volonté par un indice quelconque, elle sera suivie dans l'adjudication. » (L. 21, G., h. t.). Quelques paroles... un indice quelconque... et la répartition est faite ! Ce n'est pas tout (2), Constantin entend que la
(1) Papinien vivait sous Caracalla ( 142-212. )
(2) Remarquons toutefois qu'on ne va point jusqu'à conférer à cette

— 18 —
INTRODUCTION, -HLE PART." D'ASC. AROME.
