Cette maxime, qui ne peut pas être con-testée, ni dans le droit ni dans l'usage, est seulement controversée par le Chapitre de Forcalquier sur les termes d'un vieux Statut de l'année 1375. qui au sujet de l'Annate dit : Fruflus Prœbendœ quœ fuerit de-funïii vel dimittentis ; au moyen de quoi le Chapitre dit que c'est la Prébende du défunt, ou du rélignant &amp; cédant, qui est pour l'Annate, &amp; non celle de l'Optateur.
Mais la réponse à ce Statut est, qu'il faut nécessairement de deux choses l'une, sça-voir, ou que lors de ce Statut l'option n'é-toit point encore introduite &amp; établie en ce Chapitre ; ou bien que le mot Prœ-bendœ que fuerit defunEli vel dimittentis 3 s entend de celle que sa mort ou sadémis-fion rend vacante, qui est celle que l'Op
A
B
C
D
E
tateur delamé., qui devient en effet la Prébende du défunt,, ou que son décès &amp; sa démission rend vacante, &amp; non celle qui se trouve remplie par l'Optateur, laquelle au moyen de la subrogation est réputée sOll ancienne &amp; premiere Prébende : &amp; par le même effet de la subrogation la Prébende du défunt est censée celle que l'Optateur quitte, &amp; qui devient vacante au moyen du decès ou de la démission du défunt.
