Cette dèrniere difpofftion qui s'applique aux donations fîm* pies, faites confiant le mariage par l'vn des con joins à rutre qui peuuent eftrereuoquées ainsi que l'auons dit sur l'art. precedent, a donnéfuiet de former difficulté,fçauoïr;Éi la donatio faire par 1 vn desconioins qui n'a des enfans, auxenfans du premier lia: de 1 autre,peut eflre reuoquée,sur ce que l'en peut dire que les dispositions en ma-tiere de don, qui regardent Jes
̃y nu t e a L'autre'
6. El/ti ne valit faites en mnladier quoy que du gr é de 1 autre,
7 L efuruiuant qui les 4," acceptées ne les petltreROquerfour sa part*
8 Si la dlnatim

père M mere s estendent aux enfans, qui filijs dotJa/videtur patri donare , l'excluuon du pere tire consequence au fils, Robeytus reram iudicatarum lib. 2.. cap. 13. d'où se pourroic conclure, quepuifque la donation quiauroit esté faite au mary ou bien à la. femme pourroit estre reuoquée , il en deuroitt élire de mesme de celle faite à l'enfant du premier li&lt;ft ; néanmoins il est considerable qu'il n'y a point de prohibition en ce cas , de donner à l'vn des conioins', mais feulement faculté de pouuoir reuoquer le don qui Iuyauroit cRe rail/ce qui n'eftextenfible contre les enfans, lesquels fouuent font lnanez fous la faueur de telles donations , qui ne peuuent estre quant l la p-ropricté que desmeubles ^quorum vilis œftiœatio-.
.car pour les immeubles, l'on n'en peut donner que l'v lufriuct ,en cette Coustume des acquests tiers des propres. La queftiqnseneftant prefe.ntéeaufujet du don quiauoit esté fait à la fille du premier lia de Peraudcau Chirurgien, par sa féconde femme , qui fetreuua reuoquée apres-son decés; l'aduis de Paris fut contraire à cette reliocatioli le différent se ter.j-nina:par accord aduentageux à la donataire. J
---.-
ARTICLE CCXLV.
