Je disais que dans la position donnée, ceux qui ont attaqué le gouvernement parlementaire avaient un avantage facile ; mais si on ne pouvait pas attendre d'eux grande justice, il fallait cependant espérer que, arrivant par la discussion à la vérification des faits, à la constatation de ce qui est incontestable, on serait obligé de reconnaître, pour être équitable, que les avantages dont on se prévaut aujourd'hui, dont on se félicite avec raison, dont nous sommes en possession, sont les conséquences et les résultats des bienfaits que les gouvernements antérieurs ont laissés au pays. Je m'explique en deux mots.
Comment ! on a parlé du crédit, des travaux publics !
Du crédit ! songez donc qu'après avoir réparé tout ce que nous ont coûté les désastres de cette époque, on a fondé le crédit public, qu'il a été fondé par la bonne administration, par l'économie, par le contrôle libre et sérieux des finances de l'État. Nous sommes arrivés à une prospérité du crédit qui est incontestable. Il ne faut pas oublier, — je m'arrête à un seul chiffre, —qu'à la veille d'une révolution,
T. V.
18

274 DISCOURS PARLEMENTAIRES. — 1864.
au mois de mars 1830, on négociait un emprunt en 4 pour 100 au cours de 102 fr., c'est-à-dire au-dessus de son pair. Il ne faut pas oublier, pendant que nous voyons notre 3 pour 100 à 66 fr., — et ce doit être pour nous l'objet de sérieuses réflexions que de voir nos fonds publics ainsi stationnaires : nous examinerons cette question tout à l'heure; — il ne faut pas oublier qu'en 1847, à la veille d'une seconde révolution, le 3 pour 100 était dans les cours de 78, 79 et 80 fr... (Interruptions diverses.)
Contestez-vous ces chiffres?...
