On pourrait supposer qu'au niveau des deux premiers ganglions dorsaux et du ganglion cervical inférieur, la sympathique reçoit

de la moelle des vaso-constricteurs auriculaires, et que les effets observés tiendraient à cette accumulation de vaso-constricteurs, à mesure qu'on remonte vers la tête; — mais cette hypothèse est inacceptable, car l'excitation des racines antérieures et des rameaux communicants de la lre paire dorsale et de la 8° paire cervicale ne provoque pas une vaso-constriction de l'oreille, mais, tout au contraire, une vaso-dilatation; l'excitation des 2e, 3e et 4e paires dorsales provoque la vaso-constriction auriculaire. Donc le sympathique a reçu la majorité des vaso-constricteurs auriculaires audessous du premier ganglion dorsal, et les nerfs vasculaires de l'oreille qu'il reçoit au-dessus de ce ganglion sont en majorité des vaso-dilatateurs. Une seule explication des faits signalés est donc possible : si l'excitation du sympathique dorsal supérieur provoque la vaso-dilatation de l'oreille, si l'excitation du sympathique cervical en provoque la vaso-constriction, c'est que des dilatateurs se sont épuisés au niveau du ganglion premier thoracique et du ganglion cervical inférieur; c'est que l'action vaso-dilatatrice s'exerce au niveau de ces ganglions.
On admet que c'est là le mode général d'action des nerfs vasodilatateurs : ces nerfs ne sont pas des nerfs directement vasculaires ; mais des nerfs inhibiteurs des vaso-constricteurs. Nous avons signalé la présence des nerfs vaso-dilatateurs dans un certain nombre de nerfs périphériques (nerf tympanique, nerf lingual, etc.).
