herennius mprincipio, ff. de tNiflionihus. Du Moulin sur Particle 46. de l'ancienne Coustume de Paris dit que c'eftproprie ta s quœ à nullo recQgnofcitur : il y a quelques Coustumes qui l'admettent sans ciltre; autres qui le rejettent s'il n'y a ti tre , qu'il fault suiure chacune fuo territorio. mais la quession demeure ppur celles comme la nostre qui n'en difpoient. Pour le soustien qu'il n'y a de franc-aleudfans tiltre, l'on pose pour maxime de plusieurs Coustumes , que nulle terre sans Seigneur: &amp; pour l'aflîrmatiue au contraire l'on fefon4ç sur le droia des gens, qui fait presumer toutes choses'
-1 i. guest ton si le francalcnd efi

libres , reconnu par la Loy ciuile in L. altius C. de Je rut tut iJ bus draqua. Ce qui me fait croire cette derniere plusreceuable est que ie la-voy eftayce sur l'autorité des grands perfonnages , Benedifti in caput raynutius verbo e vxorem, ntqnera yi8. 519. Pontams tres-bon autheurappelle par du Moulin sur Paris, §. 53 glossa 1. num. 10. vir optÙnus &amp; dotttfiimus Blefenfis aduocationis de eus, sur l'article 107. de la Coustume de Blois dit, omnia allodialia prdfumunttir, res qutppe omnes Jua mturd liber*, franco ac immunes ab omni feruitute conyciuntur, ni si de contrario probationibus conflet. &amp; s'appuye de Johannes, Andréas, Balde, Spéculai or 8c Alexandre : apres luy du Moulin a esté de ce mesme Sentiment sur ledit article 46.
