Depuis Leibniz, le terme de psitlacisme (langage (
de perroquet) est consacré dans la langue philo
sophique pour désigner l'emploi de mots vides dc_ sens (i). Ce terme ne manque pas d'équivalents
(t) En fait, Leibniz n'est pas le premier qui ait signalé
l'existence de la pensée vct'batc et établi un rapproche
mentcntM cetto pcno~?n~a!!gap[c du perroquet. Caftan
~Boi-i~o), danalo &lt;.raH,6 De la Subt)!tM e! sxbnies tnuenftons,
traduction de Richard le Blanc (Rouen, iC~a), pfn-aphrasant
un des prob~mcs de la collection qui porte Io nom
d'Aristoto (1. XI, probl. a?), pono qu'il n'y a pun toujouru
6imultan6it~ entre l'apparition du langage et celle de la

dans la langue vulgaire, comme f~ /y'~s, ~M/~Ha/!ftS, ~n'~HH, /o~oH)«&lt;«&lt; etc. Mais, si rion n'est peut-être plus ordinaire à l'homme que de parler en l'air ou pour ne rien dire (xEvo~oye~), rien pourtant n'est plus contraire à sa nature et ne doit lui paraître plus humiliant pour lui-même et plus inexplicable en soi. Aussi, n'était l'exemple du perroquet, qui parle, sans l'entendre, le langage humain, aurions-nous quelque peine à concevoir qu'il nous arrive à nous-mêmes d'employer des mots que nous n'entendons pas. Le langage sans pensée semble une absurdité si grande que, quoique les hommes s'en montrent capables, on pensée, et que, si la pensée précède d'ordinaire la parole, la parole peut cependant quelquefois être antérieure &amp; la pensée, « EL, si la force de la langue, ajoute-t-il, est parfaictc premier que l'intelligence, veu que l'homme est de nature p .paré et ordonné a parler, qui empdc/te ~H'&lt;&lt; ne r~/Bre c/!&lt;MM ouyes ou entendues, comme pie e t le pape ~&lt;ot(p&lt;*r)'o~t«~, &lt;MPs&lt;~acus? "(Cité par Egger: Observallons et rd/!ca:&lt;oM sur le ~ue~oppemen~ de ftn~eH~enee et du &lt;&lt;!y!j/a~e chez les en/&lt;m&lt;8, 5° édit., Paris, Picard, t88?, p. 26, note t.) Mais on sait « combien il y ai de diScrencc entre écrh'o un mot il l'aventure, sans y faire une réHexion plus longue et plus étendue, et apercevoir dans ce mot une suite admirable de conséquences (Pascal.) Si Cardan a trouvé te mot ou, plus exactement, la comparaison d'où est sorti le mot psittacisme, c'est Leibniz qui a fait ressortir le premier retendue et l'importance de ht pensée verbale, qui en a fondé lu théorie et qui, par suite, a donné au mot psittacismc sa valeur.
