Cette règle soulève quelques questions : si l'ascendant a fait plusieurs partages partiels, la lésion doit-elle être calculée sur les biens de chaque acte isolément, ou sur l'ensemble des biens de tous les partages ? La lésion peut-elle être compensée par la portion de l'enfant lésé, dans les biens que l'ascendant s'est réservés, et qui sont indivis, à son décès ? Lorsque les père et mère ont confondu leurs biens dans un partage unique, fait conjointement, devra-t-on les distinguer pour calculer
(1) (V. MM. Genty, p. 305 ; Demolombe, n° 176 ; Aubry et Rau, t. 6, p. 233 ; Réquier, n' 175 ; Bonnet, n" 570 ),

T69 —
BIENS SUR LESQUELS S'EXERCE L'ACTION.
la lésion sur chaque masse des biens paternels et des biens maternels ? Quid, au cas où le survivant des père et mère a partagé les biens, de son conjoint prédécédé, cumulativement avec les siens ?
Reprenons :
30. — Au cas de partages partiels, comment se calcule la lésion [$) ?
Voici l'espèee : l'enfant, lésé par l'un des partages, trouve, dans une répartition antérieure ou postérieure, une compensation, qui rétablit l'équilibre entre lui et ses copartageants.; peut-il néanmoins faire rescinder le partage qui lui fait grief ? Nous pensons que les partages successivement opérés ne doivent point être confondus en un seul, pour le calcul de la lésion ; que, par suite, chacun d'eux doit être examiné et peut être rescindé séparément.
