La durée des Najas est restée longtemps douteuse. Si plusieurs auteurs , Koch , MM. Grenier et Godron, Cosson et Germain les disent annuels ; il en est d'autres qui ont cru devoir être plus réservés ; ni Endlicher ( Généra) , ni Chamisso ( in Linnæa, t. IV, pp. 498 et suiv.), ni Kunth (Enum. plant., t. III; pp. 112 et suiv. ) n'assignent de durée aux Najas. Le seul Najas gramineaDel., reçoit de Kunth le signe 0. M. Kirschleger ne se prononce pas sur la durée du N. minor, mais dit vivace le N. major. Cependant, M. de Schlechtendal a reconnu que le N. major est bien une espèce annuelle, ce botaniste ayant pu étudier son développement depuis son origine jusqu'à la maturité complète du fruit, qui est suivie de la décomposition de toute la plante; les pieds femelles se montrèrent à lui au printemps , et les pieds mâles au commencement de juillet (in Linnœa , t. x , p. 229 ).
