Un emprunt, en mettant des fonds considérables à la disposition du gouvernement, lui donne des moyens de pourvoir a ses besoins, sans mettre des impôts onéreux sur le peuple. Il suffit alors de légers droits pour faire face au payement des rentes et à la création du fonds d'amortissement on ne nuit en aucune manière aux possesseurs des rentes, parce que les nouveaux moyens d'amortissement en soutiennent le cours, et que les prêteurs eux-mêmes ont intérêt à le faire monter. H n'en serait pas ainsi de la consolidation de l'arriéré elle obligerait d'établir des taxes considérables, tant pour satisfaire au payement des rentes qu'au fonds d'amortissement. Un emprunt, d'ailleurs, augmente la richesse générale, au lieu de la détruire je vais tacher d'expliquer comment je conçois cet effet. Avant que l'emprunt ait lieu, ie;, capitaux sont dans les mains des capitalistes, ils en sortent pour entrer dans les cuffres de l'Etat; mais les préteurs reçoivent en échange, des inscriptions de rentes, qui sont la représentation des fonds qu'ils ont prêtés; en outre, ces fonds sont employés par le gouvernement à des achats de toute especf'.qui.favorisant la reproduction,donnent de l'activité à tous les genres de travail, et impriment un mouvement rapide et bienfaisantaia création de nouvelles richesses. Le dernier gouvernement a toujours feint de méconnaître ces principes, parce que, par ses entreprises gigantesques et par sa mauvaise foi, il s'était mis hors d'etat de réaliser un emprunt; il fallait qu'il eût recours à des impôts qui,lorsqu'il sont trop élevés, retuent aux propriétaires et aux commerçants des capitaux qui auraient été employés soit à l'amélioration des terres, soit à la création de produits industriels.
