Charles  YII  avait  en  AUemagne  un  parti  nombreux,  qui  se
faisait  une  haute  id6e  de  sa  puissance.  Son  ambassadeur  a
Vienne  ecrirait  qu'il  ne  doutait  pas  que,  s'il  s'entendait  avec  '
le  due  de  Bourgogne,  a  la  tr^s  chrestienne  maison  de  France,
en  brief,  eust  en  main  et  Tempire  et  les  royaumes  de  Hongrie
et  de  Bohaigne  et  Toneur  de  secourir  la  foy  ».  L*ambassadeur
ajoutait  :  a  et  scay  que  plusieurs,  que  seigneurs  et  princes,  que
tout  le  commun  peuple  d'Almaigne  s^attendent  que  ainsi  aviegne
et  le  d^sirent;  et  la  nouvelle  qu'avons  eu  que  le  due  de  Brelai-
gne,  connestable  de  France,  est  all6  devers  vous,  me  fait  esp6rer
que  ainsi  aviendra  *.  »

Ce  projet  grandiose  etait  chim^rique;  toutefois  cette  lettre
montre  que  la  renomm6e  du  conn^table  6tait  r^pandue  au  loin
et  que  sa  dignite  nouvelle  6tait,  pour  Charles  VII  lui-m^me,
un  accroissement  de  puissance.  II  6tait  naturel  de  supposer  que
son  fidele  conn^table,  devenu  due  de  Bretagne,  serait  pour  lui
un  auxiliaire  encore  plus  utile.  Certes,  le  due  Artur  III  fut
aussi  d6vou6  k  Charles  VII  que  I'avait  6te  le  comte  de  Riche*
mont ;  mais  les  causes  ordinaires  de  diff^rends  entre  les  rois  de
France  et  les  dues  de  Bretagne  n'en  subsist^rent  pas  moins.
Artur  III,  tout  en  restant  conn^table  de  France,  n'oublia  pas
qu'il  etait  due  de  Bretagne.  A  ce  titre,  il  d^fendit  ses  privileges
avec  autant  d*6nergie  que  ses  pr^d^cesseurs.
Avant  de  quitter  Tours,  il  offrit  au  roi  de  lui  faire  Thommage
qu'il  lui  devait.  Quand  il  sut  que  Charles  et  ses  conseillers

sous  sa  garde  Thionville  et  les  autres  places  du  duch^  de  Luxembourg.  II
y  commit  Thierry  de  Lenoncourt,  bailli  de  Vitry,  et  Tristan  FHermlte,  le  8
Janvier  1458  (de  Beaucourt,  Revue  des  quest,  hist.,  t.  XVII,  418;  Jj'l85,
^  220).
