CHAPITRE X
Inscription de sainte Eusébie
(Suite)
RAISONS HISTORIQUES PROUVANT QUE CETTE INSCRIPTION N'APPARTIENT PAS AUX ve, VI", VII0 SIÈCLES.— LES BARBARES DU V8 SIÈCLE N'ONT PU MARTYRISER SAINTE EUSÉBIE. — TRADITION A MARSEILLE QU'EUSÉBIE A SOUFFERT SOUS LES SARRASINS. — LE MONASTÈRE CASSIANITE N'A PORTÉ LE VOCABLE DE SAINT-CYR QUE POSTÉRIEUREMENT AU VIe SIÈCLE. — MOTIFS ÉPIGRAPHIQUES PROUVANT QUE CE MARBRE APPARTIENT AU VIlle SIÈCLE. INDICTION, NOTE CHRONOLOGIQUE POSTÉRIEURE AUX CONSULATS. — « RELIGIOSA », EXPRESSION USITÉE AU VIe SIÈCLE SEULEMENT. — « RELIGIOSA MAGNA », FORMULE EN USAGE A UN MOMENT DU VIIL" SIÈCLE. « ANCELLA DOMINI », TERME DU VIH° SIÈCLE. « ANCELLA MAGNA » DATE AUSSI DU VIII0 SIÈCLE. — LE CHRISME pEN USAGE AU IX" SIÈCLE. — LES DÉBUTS DES INSCRIPTIONS SE PERPÉTUENT D'AGE EN AGE. — FORMULAIRES D'INSCRIPTIONS. — DATE VÉRITABLE DE NOTRE MARBRE.
Nous avons parlé ,des-raisons historiques qui nous amenaient à dater d'une autre époque que les VI, VIe, VII" siècles notre inscription de sainte Eusébie. Les voici sommairement exposées :
Suivant M. Grinda, notre inscription est du Ve siècle; suivant M. Edmond Leblant, elle paraît appartenir au VIe. Or, nous prouverons longuement que, durant ces trois siècles, ni Vandales, ni Visigoths, ni Francs, ni Bourguignons, ni aucun peuple que ce soit, n'ont pu commettre le crime du massacre de sainte Eusébie. Donc la théorie de MM. Grinda et Leblant est fausse.
