Premièrement, qu'on ne pouvoit pas enseigner plus clairement , qu'en plusieurs occasions il est permis de suivre l'opinion la moins probable, quoiqu'elle soit en même temps la moins sûre ) &amp; en second lieu, que le seul témoignage d'Alvarez pouvoit leur épargner la peine de feüilleter Medina &amp; d'autres très sçavans Thomistes 3 pour se convaincre que le sentiment qu'on attribuë aux seuls Jesuites leur étoit commun avec les plus habiles Theologiens de l'Ecole de saint Thomas.
Ces reflexions qui commencèrent à décontenancer un peu le Bachelier, firent soûrire Cleandre &amp; Eudoxe, que l'entretien du jour d'auparavant empêchoit d'être aussi surpris que lui des choses qu'on leur faisoit voir.
L'Abbé continua &amp;: montra la proposition suivante dans Joseph Anglez a Evêque de Bozano en Sardaigne , b dans Thomas Zerola,&amp; dans Maldere Evêque d'Anvers c. quand l'opinion du penitent est probable , quoique celle du Confesseur foit plus probable , il ne peut ni ne doit lui refuser l'absolution : Et celle-ci dans Barthélémy Ledesma, autre Evêque de l'Ordre de saint Dominique d. Cette conclusion efi contre Adrien, qui dit qu'on est obligé de suivre l'opinion la plus sures en supposant même la contraire probable. Mais cependant notre conclusion efi très-vraye 3 &amp; cette conclusion efi qu'il efi permis de suivre la moins fûre &amp; la moins probable.
On ouvrit une seconde fois Maldere Evêque d' Anvers f pour y faire voir cette assertion en termes exprès : il est permis quelquefois de suivre l'opinion moins probable en laissant la plus probable , quoique celle-ci soit la plus fûre.
