72. La chose payée doit être considérée comme ayant tourné au profit de l'incapable, lorsqu'il est reconnu qu'il en a fait un emploi utile, raisonnable, intelligent, tel enfin que son protec

PAIEMENT, § 2. 355
teur légal aurait dû ou pu le faire ainsi lui-même ; et, une fois cela reconnu, la demande d'un second paiement doit être repoussée, lors même que cet emploi ne subsisterait plus au moment où cette demande est formée. — Demol., n. 196. — V. en sens divers, Delvincourt, t. 2, p. 542, 543 ; Duranton, t. 12, n. 4.5 ; Larombière, t. 4, art. 1312, n. 8.
73. L'art. 1242, C. civ., est ainsi conçu : «Le paiement fait par le débiteur à son créancier, au préjudice d'une saisie ou d'une opposition, n'est pas valable à l'égard des créanciers saissisants ou opposants : ceux-ci peuvent, selon leur droit, le contraindre à payer de nouveau, sauf, en ce cas seulement, son recours contre le créancier. »
74. Si, après une première saisie-arrêt, le tiers saisi avait, en conservant en mains une somme égale au montant de la saisie, versé à son créancier le surplus de la créance arrêtée, et si, avant l'attribution définitive au saisissant des fonds retenus par le tiers saisi, il était survenu de nouvelles oppositions, ce dernier ne serait soumis, à raison du paiement par lui fait, à aucune action de la part des nouveaux opposants. Cette solution se fonde sur ce que les nouveaux saisissants n'ont aucune faute ou imprudence à reprocher au tiers saisi. — Colmet de Santerre, t. 5, n. 181 bis, VI; Aubry et Rau, p. 156.
