E. Sue8 sagt in seiner »Monographie der Erdbeben Niederésterreichs<
(S. 24, S.-A.), indem er sich auf Chron. Claustron. bei Rauch, Script., I, S. 68
und Chron. Garst., ebend., S. 25 beruft, von dem Erdbeben des 4. Mai 1201:
» Wien wurde sehr erschiittert, in B6hmen war es schrecklich. Es fieng diesen
Tag nur an, verwiistete viele Stadte und Kirchen und erschlug viele Menschen<.
Sue verweist ferncr auf Pilgram, »Untersuchungen iiber die Wahrscheinl.
der Wetterkunde., [, S. 283 und Rasch, »Erdbeben-Chronik«.
Die Quellen fiir die Wahrnehmungen in Polen und Béhmen wurden bereits
oben (siehe 3. oder 4. Mai 1199) erwiihnt.
25. (Mai 1204).
Megiser gibt vom Jahre 1204 folgenden Bericht: »Es entstund ein
grosses Erdbidem, warff Hauser, zpantze Stadt und Schlésser umb, wehret an
etlichen Orten, sonderlich in Lungaw (ist eine Gegend in Ober-Karndten, in
welchem Strich das Ertzstifft Salzburg viel Giiter hatt), wol in die sechs Monat
ancinander und musten die Leute under den Wolken und under dem blossen
Himmel sich auffenthalten (p. 843)<. Hoefer bemerkt hiezu in seiner »Mono-
graphie der Erdbeben Kirntense (S. 37 d. S. A.), dass Megiser offenbar das
durch gute Quellen erhiirtete Beben von 1201 gemeint habe, wobei er noch
den Fehler begehe, dass er Lungau Kiarnten einverleibe. Reichardt, der
Megiser benitzte, begieng denselben Fehler hinsichtlich der Jahreszahl, auch
er rechnet Lungau zu Karnten.
