Inde Johannes Astensis, auditor alter, quo ad partes remotas se transferente, sententiam tulit Bernardus decanus Patracensis, papæ capellanus, tertius auditor. Innocentius sententiam confirmât. (Reg. an. VIII, n° 466, fol. 64 verso.) « .. Abbati et conventui monasterii Sancti Hylarii, ordinis Sancti Benedicti, Carcassonensis diocesis. Ea que judicio — Dat. Lugduni, x kalendas aprilis, anno VIII 0. »
5204 Lyon, 2 avril 1231. Guillelmo nepoti nobilis viri Gaufridi de Capella et Margaretæ dominæ de Marolio, uxori ejusdem, dat licentiam remanendi in contracto matrimonio, non obstante quarto gradu consanguinitatis, quamvis nuntius eorum falso asseruerit quod graves discordiæ inter amborum consanguineos ortæ essent, quæ mediante hoc matrimonio possent sedari. (Reg. an. VIII, n° 467, fol. 65 verso.) « Guillelmo nepoti nobilis viri Gaufridi de Capella, et Margarete domine de Marolio, uxori ejusdem. Ex parte vestra — Dat. Lugduni, nu nonas aprilis, anno VIII 0. »
5205 Lyon, 3 février 1251. Confirmât Innocentius quorumdam subdelegatorum sententiam, super provisione GodeMdi de Hakendover in civitate vel diœcesi Leodiensi datam. (Reg. an. VIII, n° 468, fol. 63 verso.) « Godefrido de Hakendover, canonico Sancti Johannis Leodiensis. Cum a nobis—Dat. Lugduni, nonis februarii, anno VIII 0. »
5200 Lyon, 3 avril 1251. Abbati monasterii de Evesham scribit se vetare ne nisi in divinis officiis, in quibus licet illi uti benedictione, eadem gratia sibi concessa utatur. (Reg. an. VIII, n° 469, fol. 66.) «. .Abbati monasterii de Evesham, Wigorniensis diocesis. Cum, sicut accepimus — Dat. Lugduni, m nonas aprilis, anno VIII 0. »

3207 Lyon, 3 avril 1231. Abbati et conventui de Eveskam scribit se vetare ne pileis, quorum usus illis indultus est, plus quam expédiât utantur. (Heg. an. VIII, n° 470, fol. 66.) « .. Abbati et conventui de Evesham, Wigorniensis diocesis. Cum, sicut accepimus — Dat. ut supra. »
3208 L yon, 4 avril 1231. Ad preces comitis de Wirtemberc Bertoldo domino de Blankesteyn, certis interpositis conditionibus, indulget ut cum Ilelisabeth de Steinkem in contracto matrimonio valeat remanere. (Reg. an. VIII, n° 471, fol. 66.) « Bertoldo domino de Blankesteyn. Sepe Romanus pontifex, qui presiclet omni juri, supra jus omne dispensât, et tune precipue cum utilitas id exposcit. Cum igitur, sicut dilectus filius nobilis vir. cornes de Wertemberc exposuit coram nobis, tu cum dilecta in Christo filia nobili muliere Helisabeth de Steinhem matrimonium duxeris contrahendum, nec eidem possis cohabitare nobili absque salutis proprie detrimento, eo quod ipsam quondam E. 