I! y a cependant dans le travail d'organisation d'une science un intervalle entre la détermination de son objet et celle de sa méthode et de son criterium; car, l'objet détermine, il reste à découvrir les vrais moyens de le connaître, et par conséquent les conditions précises de la certitude dans cette recherche; mais cet intervalle est rapidement franchi par le bon sens de l'esprit humain. 11 n'y a point d'intervalle possible entre la découverte de l'objet d'une science et celle de ses limites; car. ces deux notions se confondent, et qui a l'une ne peut pas ne pas avoir l'autre.
L'idée d'une ~science peut n'être pas fixée et celle de telle ou telle branche de cette science l'être c'est ce qu'on a vu dans presque toutes les sciences, et c'est ce qu'on voit en philosophie. L'idée de la logique, de la morale, de l'aestétique est fixée, celle de la philosophie ne l'est pas; les limites de chacune de ces recherches particulières le sont, celles de la philosophie ne le sont pas.
Il semble qu'il devrait s'ensuivre que la méthode et par conséquent le criterium de certitude des différentes subdivisions d'une science peuvent être détermines sans que la méthode sans que le criterium de

la science elle-même le soient; en d'autres termes~ qu'une science complexe peut être organisée et par conséquent faite dans ses différentes parties, sans que son Idée totale soit arrêtée.
