CE qu'on dit au Mémoire, de Cambo. las &amp; de D'Olive, est fort vrai : car au Liv. 5. Chap. 7. il tient que la mere remariée n'a que les fruits de sa légitime sur les biens de son enfant qui a testé. Mais ce n est pas le seul endroit où la Jurisprudence du Parlement de Toulouse &amp; de celui de Provence ne sont pas conformes : car, par exemple, au Ch. 9. du même Livre » les Arrêts de Toulouse veulent que la légitimer de la mere ne soit que le tiers du tiers quand c'est un de ses enfans qui est heritier de son frere prédécédç ; &amp; que la légitime est le tiers du total lorsque Theritier est étranger. Mais en Provence, par les Arrêts généraux de 1607 &amp; de 16 7.4 y la légitime de la 111ere est toujours le tiers du total, sans distinétiol1 de la qualité de l'heritier ; parcequ en esset la Novelle 18. de triente if semijse a réglé

la quotité de la légitime indépendemment de la qualité de l'heritier &gt;ôc a voulu que, quand il n'y a qu'un légitimaire soit ascen-dant ou descendant, son droit de légitime-soit le tiers du total. Voilà donc comment les préjugés deToulouse ne sont pas à préferer à ceux du Pari. d'Aix , en question qui se doit juger selon les Maximes de Provence.
