Lafayette,  B.  &  M.  R.  R.  Co.,  67  111.  319}  v.  Wicker,  74  N.  C.  220;  Cleveland  &  P.
Tomca  &  P.  R.  R.  Co.  v,  Unsicker,  22  lU.  R.  R.  Co.  v.  Ball,  5  Ohio  St.  568;  East
221 ;  Baltimore,  P.  &  C.  R.  R.  v,  Lansing,  Pennsylvania  R.  R.  v.  Hiester,  40  Pa.  Sl

52  Ind.  229 ;  Montmorency  G.  Road  Co.  v.  53 ;  Watson  v.  Pittsburg  &  C.  R.  R.,  37
Stockton,  43  Ind.  328 ;  Grand  Rapids  &  I.  Pa.  St.  469 ;  White  v.  Charlotte  &  S.  C.
R.  R.  Co.  V,  Horn,  41  Ind.  479;  White  R.  R.  Co.,  6  Rich.  (S.  C.)  47;  Baltimore  &
W.  V.  R.  Co.  V.  McClure,  29  Ind.  536;  O.  R.  R.  v.  Pittsburg,  W.  &  K.  R.  R.,  17
Kucheman  v.  C.  C.  &  D.  R.  R.  Co.,  46  W.  Va.  812;  s.  c,  10  Am.  &  Eng.  R.  R.
Iowa,  366;  Reisner  v,  Atchison,  U.  D.  &  Cas.  444;  Chapman  v,  Oshkosh  &  M.  R.R.
R.  Co.,  27  Kans.  382;  s.  c,  10  Am.  &  Eng.  Co.,  33  Wis.  629;  Parks  v.  Wisconsin  C.
R.  R.  Cas.  155  \  Kansas  C.  E.  &  S.  R.  R.  R.  R.,  33  Wis.  41^3 ;  Robbins  v.  Milwaukee
V.  Merrill,  25  Kans.  421 ;  s.  c,  2  Am.  &  &  H.  R.  R.,  6  Wis.  636.
Eng.  R.  R.  Cas.  485;  Atchison  &  N.  R.  R.  1.  Keithsburg  &  E.  R.  R.  Co.  v,  Henry,

V.  Gough,  29  Kans.  94 ;  s.  c,  10  Am.  &  Eng.  79  III.  290 ;  Presbrey  v.  Old  Colony  &  N.
R.  R.  Cas.  151 ;  Richmond  &  L.  T.  Road  R.  R.,  103  Mass.  I.
