Consequently, it is concluded that the limited investment in 2008 and the IP did not materially contribute to the injury suffered by the Union industry but was rather a result thereof.
Par conséquent, il est conclu que l’investissement limité en 2008 et pendant la période d’enquête n’a pas sensiblement contribué au préjudice subi par l’industrie de l’Union mais en a plutôt été une conséquence.