It claimed that, contrary to what was set out in the provisional Regulation, the economic situation of the Community industry could not satisfactorily recover because the measures in place at that time were not sufficiently efficient to remove injury.
Elle soutenait que, contrairement à ce qu'affirmait le règlement provisoire, la situation économique de l'industrie communautaire ne pouvait se rétablir de manière satisfaisante parce que les mesures mises en œuvre à l'époque n'étaient pas suffisamment efficaces pour éliminer le préjudice.