The claim was further developed after the definitive disclosure by arguing that in the tungsten electrodes case [9] the profit of a related importer was considered reliable and accepted in the construction of the export price.
L’argument a été développé après la notification des conclusions définitives en faisant valoir que dans le dossier des électrodes en tungstène [9], le bénéfice d’un importateur lié avait été jugé fiable et accepté dans la construction du prix à l’exportation.