With respect to the fact that the authorities had an ownership stake in NAC, the complainant refers to case law of the ECJ and submits that, contrary to that case law, the ‘investments’ were not made in the abstract but that social, regional and sectoral considerations came into play.
En ce qui concerne le fait que les autorités étaient actionnaires de l’école supérieure d’aviation norvégienne, la plaignante se réfère à la jurisprudence de la CJE et affirme qu’à l’inverse de cette jurisprudence, les «investissements» n’avaient pas été effectués dans un contexte abstrait, mais sur la base de considérations sociales, régionales et sectorielles.