The decision also concludes that coordinated anticompetitive effects are unlikely on the VAM market mainly because of the substantial gap between the parties’ merchant market shares and those of the largest competitor.
De même, des effets anticoncurrentiels sont peu susceptibles d’être constatés sur le marché de l'AVM, essentiellement en raison de l’écart substantiel entre les parts du marché non captif des parties et le concurrent suivant par ordre d'importance.