As for criterion 3, the company claimed that the privatisation process of the company was irrelevant for the purpose of pointing out possible distortions carried over from the non market economy system, as the company was subsequently re-sold at arm's length and fair market value.
Pour ce qui est du critère 3, la société a prétendu qu’il n’y avait pas lieu de mentionner le processus de privatisation de la société pour relever d’éventuelles distorsions induites par l’ancien système d’économie planifiée, puisque la société avait été par la suite revendue dans des conditions commerciales normales et à sa juste valeur marchande.