[4e page] […] Au contraire de quoy, led. sieur deffendeur a maintenu que dois le pont où il requerroit me porter jusque à un pré appartenant au sieur d’Anjoux, luy competoit et appartenoit en toutte propriété à l’exclusion de toutes, mesme de la dame impétrante, pour avoir esté telle place donnée à son abbaye par les seigneurs de la Roche avec le cours de la Corcelle jusque à la rivière de Loignon privativement et à l’exclusion de toutes, mesme des seigneurs de la Roche, à [5e page] prendre lad. place dois le grand chemin servant pour aller dois Rigney à Mielot d’un costé, et de l’aultre jusque au ruisseau dit le ruisseau de la Corcelle, et que lad. place a esté de tout temps appellée le moulin martin en laquelle, en vertu d’assensement faict par les seigneurs abbés de Bellevaux à Claude Pasquier, avoient estees construictes des forges au lieu de moulin, sur lequel ruisseau les seigneurs de la Roche n’ont aucun droict d’avoir aucuns moulins, conformément auxd. donations ensuitte desquelles les seigneurs abbés ont droict d’en avoir un, deux, voire plus ce que non seullement leur a estee donnee la place pour des moulins mais encore un vivier ou estang, un fond ou meix au joignant dud. moulin, capable d’y ediffier une maison, un jardin et vergier, un battoir, un fourneau ou foule avec le droict de prendre du bois et pierres dans les forests et perrieres des seigneurs de la Roche pour le bastiment desd. [6e page] moulins et pour l’entretien de ceux qui y demeureront […] »