What's an example of a movie review?
Really, I think this movie is more an example of an easy target than a truly bad film. In fact, the movie is done very well in many respects and is very entertaining.

Yes, the script is a little convoluted, but that's the genre. The film has a noirish atmosphere centered around a femme fatale. Just like all the old noir classics, this, too, has a screenplay that twists you around so that you don't always know how to make sense of it at first, and it can be a stretch if you think too deeply and try to put all of the pieces together. That's the genre. In general, the script has enough surprises and turns to keep the viewer guessing and, in turn, surprised, without abandoning the viewer.

Sharon Stone is also an easy target. The truth is she looks great and she speaks her double-entendre laden dialog in such a way as to zhuzh it up into something mysterious, sexy and fun.

The direction is more than passable, because let's face it--you have to keep an audience interested in the "did she or didn't she?" question for two hours. In addition to a twisty script and a fun performance by Stone, this is done effectively through the direction by the creation of a noirish atmosphere that is both dark and very stark and modern at the same time, with straight industrial lines to go along with Stone's sexy curves. The frame is always beautiful--press pause anywhere and there is something interesting to the eye.

The film also effectively builds on things that were gimmicks in the first film and turns them into something a little more real, particularly the sex. "Katherine Tramell is bisexual...how shocking!" becomes treated more matter-of-factly here, and typically, the sexuality of the film is used to better effect. It is still titillating, but not done so readily for shock value and buzz as done in the first. I won't say that it isn't still somewhat of a gimmick because, let's face it, this film is supposed to be fun.

And a fun film it is. It may be an easy target, but if you watch it for what it is: a noirish, femme-fatale driven, twisty, sexy, did-she-or-didn't-she who-dunnit, you're bound to enjoy it (no pun intended).
Vad är ett exempel på en filmrecension?
What is an example of a movie review?
Jag tror att den här filmen är mer ett exempel på ett lätt mål än en riktigt dålig film. I själva verket är filmen mycket bra gjort i många avseenden och är mycket underhållande. Ja, manuset är lite invecklat, men det är genren. Filmen har en noirisk atmosfär centrerad kring en femme fatale. Precis som alla de gamla noirklassikerna har även detta ett filmmanus som vrider dig runt så att du inte alltid vet hur man ska förstå det till en början, och det kan vara en stretch om du tänker för djupt och försöker sätta ihop alla bitar. Det är genren. I allmänhet har manuset tillräckligt med överraskningar och vänder för att hålla tittaren gissningar och i sin tur överraskad, utan att överge betraktaren. Sharon Stone är också ett lätt mål. Sanningen är att hon ser bra ut och hon talar sin dubbel-entre-tyngda dialog på ett sådant sätt att hon zhuzh det upp i något mystiskt, sexigt och roligt. Riktningen är mer än passabel, eftersom låt oss inse det - du måste hålla en publik intresserad av "gjorde hon eller inte?" Fråga i två timmar. Förutom ett vridet manus och en rolig föreställning av Stone sker detta effektivt genom riktningen genom skapandet av en noirisk atmosfär som är både mörk och mycket stark och modern samtidigt, med raka industriella linjer för att gå tillsammans med Stones sexiga kurvor. Ramen är alltid vacker - tryck paus var som helst och det finns något intressant för ögat. Filmen bygger också effektivt på saker som var gimmicks i den första filmen och gör dem till något lite mer verkligt, särskilt sexet. "Katherine Tramell är bisexuell... så chockerande!" blir behandlad mer sakligt här, och typiskt används filmens sexualitet till bättre effekt. Det är fortfarande kittlande, men inte gjort så lätt för chock värde och surr som gjort i den första. Jag ska inte säga att det inte fortfarande är något av en gimmick eftersom, låt oss inse det, den här filmen ska vara kul. Och en rolig film är det. Det kan vara ett lätt mål, men om du tittar på det för vad det är: en noirish, femme-fatale driven, vriden, sexig, gjorde-hon-eller gjorde-hon-vem-dunnit, du är skyldig att njuta av det (ingen ordvits avsedd).
I think this film is more of an example of an easy target than a really bad film. In fact, the film is very well done in many respects and is very entertaining. Yeah, the script is a little complicated, but it's the genre. The film has a noirical atmosphere centered around a femme fatale. Just like all the old noir classics, this also has a screenplay that turns you around so you don't always know how to understand it at first, and it can be a stretch if you think too deep and try to put all the pieces together. It's the genre. In general, the script has enough surprises and turns to keep the viewer guessing and in turn surprised, without abandoning the viewer. Sharon Stone is also an easy target. The truth is that she looks good and she speaks her double-entre-heavy dialogue in such a way that she zhuzh it up into something mysterious, sexy and fun. The direction is more than passable, because let's face it - you have to keep an audience interested in "did she or didn't she?" Ask me for two hours. In addition to a twisted script and a fun performance of Stone, this is done effectively through the direction by creating a noirical atmosphere that is both dark and very strong and modern at the same time, with straight industrial lines to go along with Stone's sexy curves. The frame is always beautiful - press pause anywhere and there is something interesting for the eye. The film is also effectively based on things that were gimmicks in the first film and make them something a little more real, especially the sex. "Katherine Tramell is bisexual... so shocking!" is treated more objectively here, and typically the sexuality of the film is used for better effect. It's still tickling, but not made so easy for shock value and buzz as made in the first. I won't say it's still not something of a gimmick because, let's face it, this movie is supposed to be fun. And a funny movie is that. It may be an easy goal, but if you look at it for what it is: a noirish, femme-fatale driven, twisted, sexy, made-she-or did-she-who-dunnit, you are obliged to enjoy it (no pun intended).