Claim: Conscription is necessary as a precaution against future aggression.
What evidence supports this claim?
1. , 68-81 .
2. The cause of peace is well-served by a policy of conscription .
3. -LSB- 1 -RSB- Poutvaara , P. , & Wagener , A. -LRB- 2006 , May -RRB- .
4. The philosopher John Rawls believed similarly , arguing conscription is permissible only if it is demanded for the defence of liberty itself -LRB- Carter , 1998 , p. 79 -RRB- .
5. -LSB- 2 -RSB- Furthermore , it also acts as a potential deterrent against aggressive action , for the existence of a large pool of well-trained reserves is in principle little different to the existence of a large , well-trained standing army .
6. As US Congressman Charles Rangel has argued , the fairest way of ensuring that all share in the sacrifice is a military draft -LRB- Poutvaara & Wagener , 2006 , p. 3 -RRB- .
7. -LSB- 1 -RSB- It would ensure that at the time of a military conflict the state has enough trained troops , therefore the security of that state is enhanced - a benefit every citizen can enjoy .
8. We accept the need for national service in wartime and this is just an extension of this .
9. Conscription during peacetime would mean that the country was prepared for emergencies when they happened , rather than having to prepare after the fact .
10. Retrieved June 1 , 2011 , from Helsinki Center of Economic Research : -LSB- 2 -RSB- Carter , A. -LRB- 1998 -RRB- .
Påstående: Värnplikt är nödvändigt som en försiktighetsåtgärd mot framtida aggression. Vilka bevis stöder detta påstående?
Claim: Conscription is necessary as a precaution against future aggression. What evidence does this claim support?
1. , 68-81 . 2. Fredsorsaken är väl betjänt av en värnpliktspolitik . 3. -LSB- 1 -RSB- Poutvaara, P. & Wagener, A. -LRB-2006 , Maj -RRB- . 4. Filosofen John Rawls trodde på liknande sätt, argumenterande värnplikt är tillåten endast om det krävs för försvaret av själva friheten -LRB- Carter, 1998, s. 79 -RRB- . 5. -LSB- 2 -RSB- Dessutom fungerar det också som en potentiell avskräckande mot aggressiva åtgärder, för förekomsten av en stor pool av välutbildade reserver skiljer sig i princip lite från förekomsten av en stor, välutbildad stående armé. 6. Som den amerikanske kongressledamoten Charles Rangel har hävdat, det rättvisaste sättet att se till att alla delar i offret är ett militärt utkast -LRB- Poutvaara & Wagener , 2006 , s. 3 - RRB- . 7. -LSB- 1 -RSB- Det skulle säkerställa att vid tidpunkten för en militär konflikt staten har tillräckligt utbildade trupper, därför säkerheten i den staten förbättras - en fördel varje medborgare kan åtnjuta. 8. Vi accepterar behovet av nationell tjänst i krigstid och detta är bara en förlängning av detta. 9. Värnplikt under fredstid skulle innebära att landet var förberett för nödsituationer när de inträffade, snarare än att behöva förbereda sig efter faktum. 10. Läst 1 juni 2011 , från Helsinki Center of Economic Research : -LSB- 2 -RSB- Carter , A. -LRB-1998 -RRB- .
1. , 68-81 . 2. The cause of peace is well served by a military policy . 3. -LSB-1 -RSB-Poutvaara, P. & Wagener, A. - LRB-2006, May-RRB-. 4. The philosopher John Rawls similarly believed, arguing conscription is permissible only if required for the defence of freedom itself -LRB- Carter, 1998, p. 79 -RRB- . 5. -LSB-2 -RSB- In addition, it also serves as a potential deterrent against aggressive action, for the existence of a large pool of well-trained reserves is basically a little different from the existence of a large, well-trained standing army. 6. As U.S. Congressman Charles Rangel has claimed, the fairest way to ensure that all parts of the victim are a military draft -LRB- Poutvaara & Wager , 2006, p. 3 - RRB- . 7. -LSB-1 -RSB- It would ensure that at the time of a military conflict the state has adequately trained troops, therefore security in that state is improved - an advantage every citizen can enjoy. 8. We accept the need for national service in wartime and this is just an extension of this. 9. Conscription during peacetime would mean that the country was prepared for emergency situations when they occurred, rather than having to prepare for fact. 10. Retrieved 1 June 2011 , from Helsinki Center of Economic Research : -LSB- 2 -RSB- Carter , A. - LRB-1998 - RRB-.