Here is a premise:
Thus, even if GAO were able to identify certain deficiencies in a land management plan, for example, GAO would be prohibited from examining the process used to develop the plan in order to suggest improvements.

Here is a hypothesis:
Thus, if the GAO were able to identify deficiencies in the land management plan and the tax plan, for example GAO would be prohibited from examining the process used to develop the plan in order to suggest improvements. 

Is it possible to conclude that if the premise is true, then so is the hypothesis?
OPTIONS:
- yes
- it is not possible to tell
- no
it is not possible to tell
Här är en förutsättning: Även om GAO kunde identifiera vissa brister i en markförvaltningsplan, till exempel, skulle GAO förbjudas att undersöka den process som används för att utveckla planen för att föreslå förbättringar. Här är en hypotes: Om GAO alltså kunde identifiera brister i markförvaltningsplanen och skatteplanen skulle till exempel GAO förbjudas att granska den process som använts för att utveckla planen för att föreslå förbättringar. Är det möjligt att dra slutsatsen att om premissen är sann, så är hypotesen det? ALTERNATIV: - ja - det går inte att säga - nej
Here is a prerequisite: Although GAO was able to identify some shortcomings in a land management plan, for example, the GAO would be prohibited from examining the process used to develop the plan to propose improvements. Here is a hypothesis: If the GAO could thus identify deficiencies in the land management plan and the tax plan, for example, the GAO would be prohibited from reviewing the process used to develop the plan to propose improvements. Is it possible to conclude that if the premise is true, the hypothesis is true? ALTERNATIVE: - yes - you can't say - no
det är inte möjligt att säga
it's not possible to say