拿了錢就跑？繼承後終止收養 法官不准
周姓男子六年前，被一名想延續香火的退伍老兵收養，去年養父過世，周繼承遺產後就向法院聲請終止收養，法官認為有違當初遞延續香火的收養目的，裁定不准。判決指出，周姓男子六年前被收養，養父是退伍老兵，在國內無子女，當初講好收養是為延續香火。周的養父去年六月過世，周繼承一幢房子和一百多萬元撫卹金後，以養父死亡聲請終止收養。周向法官說，養父生前住在安養中心，一直想收養他延續香火，為讓他安心養病才答應，但曾告知養父，等他過世後，會恢復和生父母的關係，養父並未反對，所以才要認祖歸宗。法官審理時，發現周的養父未婚無子女，收養就是為了延續香火。周稱養父同意百年後，他可回復和生父母的關係，並無書面資料。法官還檢視周養父生前遺囑，內容表明財產全歸養子，但沒有往生後同意終止收養的記載。認為周取得養父全部遺產不到一年，就以養父死亡聲請終止收養，重回生父母家庭，未來還享有生父母的繼承權，有違當初收養目的，裁定不准。桃園地院前法官鄭新後指出，養父母死亡的終止收養案，不准的案例少見。收養多半是為傳遞香火，周繼承養父母遺產後想認祖歸宗，「拿了錢就走人」，還可以再繼承生父母的遺產，才會被法官認為不公平，裁定不准。新聞出處：http://udn