若是沒有誠意回答問題就不用回答廢話了，看起來就是把問題推回給當事人，連最正常的案件討論都不願意說明，即使想委任也不考慮這種律師。
您好，針對您的問題回覆如下:1、根據公寓大廈管理條例第16條、第49條的規定，處罰的是行為人，所以跟管委會、其他區分所有權人無涉，理應不會發生管委會因此遭裁罰，必須由公基金負擔的問題，請詳述事件經過，或是提供裁罰書，以利分析。2、考量部分諮詢人的事件陳述在法律未必完整精確，所以本網站的諮詢條款第1條已經明文告知，律師是根據當事人的發問內容提供建議或意見，並非承諾訴訟結果，故而律師在未能精確掌握事件經過之情形，告知可以前往司法院網站搜尋相關判決，並告知相關法規，仍屬合理之建議。3、本平台大部分的律師都是基於熱誠來提供免費諮詢服務，縱使回覆未符合諮詢人之要求，可透過客訴或是提他適當方式提供寶貴建議，以維持平台運作，在此，感謝各位律師、非律師會員之支持