各位好，想請教各位這樣的情況是否能適用支付命令呢?詳情如下:對方公司負責人給我們公司設計圖請我們評估製成實際物品的價格，我們除了回覆報價單之外，也有回傳一份我們公司的交易條款(主要就是如果客戶確認製作的話，以Email或報價單簽名回傳為憑據)，而後對方把我們的報價單簽名傳真回來(還有電話連絡，但未錄音)，訂單內已指明貨到付款，製作完寄送成品出去後，對方一直沒有收貨，因為我們都會追蹤投遞情況所以有發現，所以我們多次電話聯絡請他記得付款收件，他一直推拖很忙沒空拿，結果最後導致東西從存局候領變成退回來我們公司了。我們再次電話提醒，請他這次先匯款，確認款項後會再幫他寄送，所有中間電話聯絡後都會用E-mail提醒一次避免日後死無對證，截至目前對方都仍未付款(中間多次電話提醒)。目前的情況是，因為我們主管覺得對方的態度很不可取，所以存證信函也已經寄了，內容闡明前因後果，並請對方函到後5日內匯款，我們再寄貨物給他。但對方收到早就超過期限了，仍舊不理不睬。想請教的是，以這樣的情況，我們公司是否可以申請支付命令要求他先付款，我們再寄送貨物給他呢?因為我查詢一些網友的經驗，大都是債權人將貨物給了債務人，債務人不付錢，債權人才會聲請支付命令。然而貨物雖然目前退回我們公司，但我們一開始就試過他要求的貨到付款寄送，郵局也有多次投遞紀錄，而退回後我們也多次請他匯款以讓我們寄貨，對方每次的回應都是一些無意義的話，例如是幫別人下的單，但還沒給他錢，所以他沒法給我們，或者說好，幾天內會匯，但完全都是空口白話，從頭到尾相關的責任我們公司都有盡量做到。所以想請問一下，這樣的情況是否仍能適用支付命令，或者需要從民法上類似契約未履行之類的方式跟他求償呢(其實也不是求償，就是單純請他付錢收貨而已，因為是照對方設計圖做的，也不可能拿去轉賣別人)。我們其實也是小公司，沒有法務部門，先謝謝各位律師及法律達人的協助，感激不盡!
您好：依您所述情況可先向法院聲請發支付命令如對方有異議，再以對方受領遲延為由將貨品向法院辦理提存並於訴訟中請求對方給付貨款