恐怖愛慕者
最近有一個新聞,一個男生（A男）交了女朋友（B女）,後來看到女友姊姊（C女）驚為天人（？SOD看太多了？）後來B女覺得這男生個性奇怪而分手,男生轉而追求C女,一天到晚在女方住處徘徊,寄自己畫的家庭畫畫給C女,（聽說有上千張,實在太有心了～）C女為此搬了三四次家,還是擺脫不了,該男子日前甚至闖入C女住處拿取內褲打手槍,被警方逮捕,媒體加以報導後,他還是依然故我,在C女住處附近徘徊！這樣的情況已經持續五年,女生情緒幾乎崩潰～（說實話,C女EQ已經很高了,一般人遇到這種事,兩個月大概就會殺了對方～）問題來了,這樣的行為,難道無法可管？是有法條,不過難用～社會秩序維護法是有處罰這種行為,但罰則很輕,頂多罰3000元,至於家庭暴力防治法,是可以核發保護令,只要加害人違反保護令,接近被害人,用網路或打電話騷擾,就是現行犯,警察可以加以逮捕,每違反一次,最重可以判3年,不過,不過,不過（很重要所以要講三次～）這部法律是針對家庭成員之間的家庭暴力而訂定,適用對象僅限於彼此有親屬或配偶關係,頂多是"曾有同居關係的男女朋友"可以適用,像這個案件裡,A男跟C女根本沒有交往過,是不適用家庭暴力防治法,所以法院是沒辦法受理頒佈保護令的！不過最近C女受不了,以妹妹（B女）名義向法院聲請保護令,希望藉此獲得保護令,最新消息是法院判准了～說實話,法院這樣判,是不正確的,因為被騷擾的人是C女,A男也沒有騷擾B女,怎麼可以透過B女這層關係偷渡保護令？就個案而言,K很同情女生（法院這樣裁定,是大快人心沒錯！）但是法律規定如此,法律規定不合理的話,應該是找立法委員修法,放寬適用範圍,或修正社會秩序維護法,建立一個保護令的機制,處理陌生人間騷擾的問題,而不是為了達到個案正義,逾越法律規定,那不啻宣告法院（法律執行者）可以凌駕於立法院（立法者）之上這樣的行為是不足取的！結語：要吸引女生喜歡你,一直繞著對方,是沒用的,如果沒辦法把自己變成一個更好的人,像太陽一樣發光發熱,令人覺得溫暖,就算變成衛星圍繞著她一萬年,也很難得到女生青睞吧？！社會秩序維護法第89條：有左列各款行為之一者，處新臺幣三千元以下罰鍰或申誡：一、無正當理由，為人施催眠術或施以藥物者。二、無正當理由，跟追他人，經勸阻不聽者。家庭暴力防治法第3條：本法所定家庭成員，包括下列各員及其未成年子女：一、配偶或前配偶。二、現有或曾有同居關係、家長家屬或家屬間關係者。三、現為或曾為直系血親或直系姻親。四、現為或曾為四親等以內之旁系血親或旁系姻親。家庭暴力防治法第61條：違反法院依第十四條第一項、第十六條第三項所為之下列裁定者，為本法所稱違反保護令罪，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金：一、禁止實施家庭暴力。二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為。三、遷出住居所。四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。五、完成加害人處遇計畫