第一次收到地方法院檢察署的證人傳票，事情的緣由是這樣。2013年剛進入一家公司上班，在2014年中遇到公司兩個派系的股東們好像有財務上的糾紛。稱甲乙方，還在公司上班時有看過甲派系的股東有請法院來做假扣押以及拍賣的動作，後來乙派系的股東告訴我，他們打算另外成立一間新的公司，但是他們要等公司解散後才能到新的公司，他們會出資金但是想要我先到新公司上班擔任負責人。以為不會有事情想說幫忙一下就答應了。因為他們告訴我2014年底前就會把原本公司解散。我就再把負責人的位置轉還給他們就好。但是一直沒有解散成功，等到2015年5月時，我才忍受不了跟乙派系的股東們說一定要換，到了5月中才正式成立更改負責人不是我。但是在2014年底到2015年5月之間，我們新的公司有去接洽一些案子。是由乙派系的股東去跟客戶接洽給新的公司做。到新公司後我沒有因為當負責人拿了任何的獎金或是職務加給，一樣是領我原本職務的本薪，頂多只有案件獎金。所以收到一張傳票是告乙派系的股東背信。被叫去當證人時，我該怎麼回答？我該注意什麼事情？沒有去過法院很緊張。另外想請問一下，證人可以知道原告是誰嗎？以及證人收到傳票，被告卻有可能還沒收到傳票？也不知道是誰告的？為什麼告？乙派系的股東要我回答新公司完全都是我一個人投資的資金，這樣會有什麼問題嗎？（實際上不是）
除非有不得已的事由（如生病、已安排好的旅遊）等，可以具狀向地檢署請假，不然建議還是要到場，到場後則要據實陳述。證人收到傳票而被告沒收到的情形，這可能要被告自行去詢問當天是否有傳訊其到場