律師你好 我是10月2號向您請教妨害名譽的相關問題,標題是"獲不起訴機會高嗎"我今天已開完庭,檢察官要求我寫答辨狀針對內容那些,例如,這家公司講一堆好康的活動什麼的都是吹噓唬爛居多,因為我簽完約後發現它們謊稱跟電信公司有合作還有約定簽約分期付款並沒有做分期的動作就提出解約,檢察官說我既然簽完約沒多久就解約並沒有享受它們任何的服務,那我如何說它們是吹噓虎爛的? 請問律師這一部份我該怎麼寫比較有利,我也有上網查證過之前與這家公司有過糾紛的其它網友,問過他們都得到類似的答案,就是這家公司總是講得很好聽,但目的只是騙錢而以!
你應該要加強去論述事情的前因後果，好比說強調「會解約的原因」，包含先前你有說過，你「親自」向電信公司查證過，證明完全沒有合作這件事，所以根本就沒有享受服務的可能你才會解約（還有多少有查證過證實與所說不符且有具體證據的？這些才是你要強調的）。而指稱他吹噓唬爛的部份，對你來說如果你能講的出越多人也這樣說過、也是有受騙上當的經驗（好比去收集你說的網友心得，或詢問各網友是否願意為你出具署名的聲明書，來證明真的沒有人享受過該ˋ公司的服務），對你的保障就越大。檢察官要聽的不是直接跟他陳述某某人也這樣講，因為口說無憑，他必須看到具體的記錄，才能有給你不起訴的理由