法官也判決說可以易科罰金 但又強制收押!!我不懂法律 不知道怎處理
趕緊向原來於主文內實際宣示其主刑、從刑之裁判的法院，具狀就檢察官執行之指揮為不當部分聲明異議。刑事訴訟法第484條受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議。刑事訴訟法第486條法院應就疑義或異議之聲明裁定之。最高法院79年台聲字第19號裁判要旨受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，固為刑事訴訟法第四百八十四條所明定。但該條所稱『諭知該裁判之法院』，乃指對被告之有罪判決，於主文內實際宣示其主刑、從刑之裁判而言，若判決主文並未諭知主刑、從刑，係因被告不服該裁判，向上級法院提起上訴，而上級法院以原審判決並無違誤，上訴無理由，因而維持原判決諭知『上訴駁回』者，縱屬確定之有罪判決，但因對原判決之主刑、從刑未予更易，其本身復未宣示如何之主刑、從刑，自非該條所指『諭知該裁判之法院』。以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論