曹律師和顏律師您們好，非常感謝您們的回復我朋友今天已收到8月中竊盜現行的簡易判決，結果是”有期徒刑陸月，如易科罰金，一日1000元計“但他此次偷竊的原因是因為有金錢糾紛而被威脅，主要是被威脅到家人安全，所以一時想不開才行竊想換取現金還錢，這些原因在判決書上都沒有載明，只說金錢糾紛想以此行竊換取現金還錢，請問偷竊的初衷會影響判決嗎？這樣的判決結果是否他該提起上訴對他會比較有利？另外提供兩點補充：1.他很想跟對方和解，但是對方是大公司不太理睬...這點也很尷尬2.原來她99年也有一次竊盜但當時被職權不起訴，據她說當時跟店家是誤會，後來警方說不起訴他也就以為沒事，沒想到這次判決有列入法官考量....> <因為光這案的罰金就18萬多，加上另一案可能會到2.30萬或者是要坐牢，這樣的結果實在無法負擔得起，若付不出就要去坐牢了....不過我朋友臨盆在即，他還有兩個孩子，實在不忍看到她這樣...請律師再幫幫忙解惑
您好，針對您的問題回如下:1、兩案分別共同起訴、分別起訴影響不大，且不會有累犯問題。2、不過還是應該書狀，或是開庭時口頭告知法院，避免將來定執行刑的時候出現問題