今年4月14日騎乘機車與對方(機車)擦撞發生擦撞，此路口無紅綠燈，當時未保留現場，對方請我將機車牽到路邊後報警。當下口頭約定機車部分自行處理，另本身並未受傷，僅對方有些許擦傷，後對方自行前往醫院就醫並付整斷證明，於警局完成酒測及筆錄後各自返家。對方堅持他直行大路我從小路衝出被我撞到，但我是在路口等前一個路口紅燈車流都走光了才發動，時速約5KM，後聽到左後方傳來他的尖叫聲，車尾被撞倒地。隔日通報保險公司與對方協助強制險理賠醫藥費。9/27對方女兒告知媽媽因為受傷無法帶孫子要要求我賠償保姆費及民俗療法就醫保險公司不予理賠部份。10/1雙方約於派出所商談和解，對方提出民俗療法費用(無單據及醫生證明，並告知可在申請收據)、往返民俗療法就醫計程車費(僅依張收據7200元共6次來回費用，告知應是當天就須申請分次開立的，對方回覆會在申請分別的明細)、因去就醫委託保姆照看孫子的保姆費等共16100元。已告知肇事責任尚未釐清不予賠付。對方知悉並要求待交通事故初步分析表結果出來再約第二次和解。請問:1.對方所提出賠付項目是否是我應負責部分。2.若我應賠付上述費用，對方提供單據是否具有效力。3.若和解及調解皆未果(已超過6個月告訴乃論時效)，對方是否仍可直接提出刑事過失傷害告訴4.是否可以調閱雙方當天筆錄以上問題，懇請協助
肇事原因沒有釐清，應該沒有辦法認定、判斷刑事過失傷害罪及民事賠償責任之歸屬或有無。其次，對方既已展開法律行動，要拖過事發六個月之告訴期間，可能性應不太高，若能這樣只能算是僥倖了...另外依鄉鎮市調解條例第31條規定，若對方於事發六個月聲請調解，則即使經調解不成立，鄉、鎮、市公所應依其向調解委員會提出之聲請，將調解事件移請該管檢察官偵查，並視為於聲請調解時已經告訴。鄉鎮市調解條例第31條告訴乃論之刑事事件由有告訴權之人聲請調解者，經調解不成立時，鄉、鎮、市公所依其向調解委員會提出之聲請，將調解事件移請該管檢察官偵查，並視為於聲請調解時已經告訴。以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論