為什麼宣判庭開完 又要開審理庭
一、法院當官的言詞辯論終結時草草結束，自認為依自由心證己足認辨別事情真偽，不料當臨案寫判決書時發現左右為難，無從下筆，案件仍是一團模糊，相當於一筆濫帳，自認無法交待，故而重開辯論。二、法院當官的於定期宣判前，工作怠惰玩樂等不便說明之原因，以致於無法定期結案，交不了差，只好尋找藉口，以假藉調查不備為理由，再開言詞辯論庭，以技術犯規等手段，以拖延結案時間，時間拉長後再輕鬆結案。三、歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。四、服務地區，台中、台北、桃園、新竹、苗栗、彰化、南投，均有專人竭誠為您服務。四、如有疑問