La Corte de Apelaciones dio la razón a la Administración Trump, al revocar la decisión de un juez que bloqueó el programa implementado en enero, porque suprimirlo causaría un "daño irreparable" al "eliminar una de las pocas medidas autorizadas por el Congreso para procesar los aproximadamente 2,000 inmigrantes" que llegan por la frontera sur.	El juez federal Richard Seeborg falló el 8 de abril que la política debía ser detenida mientras la demanda proseguía, una decisión que ya había sido suspendida temporalmente por la Corte de Apelaciones con carácter de urgencia y que tras la decisión de este martes queda completamente sin efecto, pese a que todavía tenga que llegar un fallo definitivo sobre el fondo del asunto.	Uno de los aspectos por los que se interesaron más los jueces en esa sesión fue el hecho de que los agentes de Inmigración no pregunten de forma directa a los solicitantes si tienen miedo de ser perseguidos en caso de ser enviados a México, algo que podría suponer una violación de la ley.	La Justicia federal californiana, de tendencia más progresista que la mayoría de las Cortes del resto del país, se ha erigido en favorita para los activistas para presentar demandas contra el Gobierno de Trump, especialmente en materia migratoria, en la que la Administración ya ha sufrido varios reveses, por lo que la decisión de hoy supone una excepción.	
Corte determina que el gobierno de Trump puede continuar enviando a México a solicitantes de asilo