Reveló que “la empresa Grupo G y T, fue contratada por terceras partes para beneficio de un alto funcionario del CNA, quien casualmente en la actualidad, está mencionando con bases sin fundamento y supuestos, una operación realizada por la empresa con el Estado, que es igualmente legitima, como el contrato en el que él salió beneficiado”.	
Defensa de G y T también desmiente el informe del CNA