El candidato de Creemos, quien había pedido insistentemente la postergación de los comicios, expresó su desacuerdo con la fecha. “Salvador Romero parece un niño caprichoso, ¿en base a qué dato fija una nueva fecha? El TSE no es su juguete sino una institución. La fecha debe fijarse según criterios técnicos sanitarios. Los bolivianos iremos a las urnas cuando votar no sea sinónimo de contagio y muerte”, escribió en su cuenta de Twitter.	Luego, los cívicos cruceños, que suelen coincidir con él, también criticaron a Romero y al organismo electoral. El presidente del Comité Cívico Pro Santa Cruz, Rómulo Calvo, manifestó que no van a permitir que se lleve a cabo las elecciones generales en la nueva fecha ya que considera que no hubo ningún criterio científico para tomar esa decisión.	“Es lamentable que una persona que no tiene conocimiento o que unos vocales que no tienen conocimiento en salud pública (determinen una fecha). No son ellos los que tienen que elegir la fecha. Nosotros los bolivianos queremos elecciones, pero cuando podamos ir a emitir nuestro voto con la seguridad de que no vamos a estar enfermos”, expresó Calvo a la red Unitel.	El expresidente Morales emitió cuatro mensajes de Twitter para objetar la decisión. “El Tribunal Supremo Electoral pretende dar un golpe a la democracia al no respetar la ley ni la Asamblea Legislativa Plurinacional. Hasta el régimen de facto reconoce que es la Asamblea la que debe fijar el plazo”, expresó en uno de sus mensajes.	Finalmente dijo que el “gobierno de facto” quiere ganar tiempo “para continuar con la persecución contra dirigentes sociales y candidatos de su partido” y que “las leyes 1297 y 1304 determinan los plazos para que las elecciones se realicen. El único Órgano del Estado que puede modificar ese plazo es la Asamblea Legislativa Plurinacional. Cualquier decisión unilateral es ilegal e inconstitucional”.	
Fernando Camacho y Evo Morales, los líderes que coinciden en su rechazo a nueva fecha de elecciones