Jeannette del Carmen Zambrano , directora del Instituto de Estudios Ambientales (IDEA), de la Universidad Nacional, explicó que la actividad buscó hacer un balance de lo que han sido estas dos décadas luego del sismo de 6.2 grados en la escala de Ritcher, que sacudió al Eje Cafetero, el 25 de enero de 1999, a la 1:19 p.m.	Jorge Alberto Serna, subdirector técnico y gerente de la Liquidación del fondo para la reconstrucción del Eje Cafetero (Forec), reflexionó: "Llevamos 20 años y estamos en las mismas. Sacamos normas, pero se nos olvida el pasado. Vemos siempre las mismas fotos y seguimos igual. Hacemos grandes inversiones cuando los alcaldes tienen la obligación de resolverlo sin un peso. No es un tema de corto plazo ni de sacar normas sino de hacer una política pública a largo plazo con claridad, porque si no en cada emergencia va a pasar lo mismo y el próximo terremoto estaremos igual, vamos a ver las mismas fotos".	Gabriel Bernal, profesor de Ingeniería Civil, de la Universidad Nacional, habló sobre la normativa local para la construcción sismorresistente. Su conclusión: "Colombia es un país que resalta en el mundo por la calidad de sus sistemas de gestión del riesgo. Hay reconocimiento internacional por el avance en ingeniería sísmica. Sin embargo, todavía nos falta mucho, porque, a pesar de que científicamente puede considerarse avanzado, está muy atrás. Nos faltan recursos. El Gobierno no le da la relevancia adecuada a estos temas. Necesitamos financiación y una política a largo plazo".	"En ejecución fallamos por la falta de recursos. Los japoneses se preocupan porque cumplen el 89% del 100%, mientras que nosotros no cumplimos ni siquiera el 10% en prevención y eso es un dilema que hay que resolver. Preocupa la falta de recursos reales. Cada Gobierno se encarga de su propio querer y no del continuo que viene avanzando y deja experiencias del pasado", concluyó.	
Faltan recursos para prevención del riesgo