. En algunos casos los que repetían esto lo expresaban con euforia y alegría. Otros, con preocupación. Ese desenlace desde ya justificaba y reivindicaba la mala o, como mínimo, congelada relación de nuestros gobernantes con el gigante brasileño. Era cuestión de esperar un tiempo y, tras el terremoto político en el país vecino, las cosas se irían acomodando y habría interlocutores menos ásperos y antagónicos al relato político interno del oficialismo argentino. El abierto respaldo a Lula emparentaba al mundo K con los padecimientos que él y otros líderes y dirigentes de izquierda de la región afrontaban, según esta visión, por el accionar de la maquinaria del denominado lawfare.	En este contexto, dejaba de ser relevante tener vínculos constructivos con el país que representa el 50 por ciento del PBI de Sudamérica y el principal, por lejos, comprador de productos industriales de la Argentina. También uno de los ocho países con mayor producción de riqueza anual a nivel mundial y el presupuesto militar número 11 o sea ocho a nueve veces más gasto en Defensa que Argentina. Con reservas en su Banco Central también ocho a nueve veces más abultadas que las nuestras. Un país con pleno acceso al mercado de capitales del mundo y con una inflación desde hace décadas inferior al 5 por ciento anual.	, tal como Collor de Mello en los 90. Para abril y mayo, el Covid-19 avanzaba enfermando y matando. En un país fuertemente federal como el Brasil, la mayoría de los gobernadores empezaban a imponer fuertes cuarentenas. La economía sufría un brutal parate y los economistas empezaban a calcular una caída del PBI nunca vista en la historia del Brasil de más de 10 puntos. El desempleo aumentaba y las tensiones sociales aparecían en el horizontes. Especialmente en las zonas más pobres y más afines electoralmente a Lula y al PT, tal como es el noreste del país. Se multiplicaban las consultas sobre quien y como era el eventual sucesor de Bolsonaro, o sea su vice, el general Mourao. Los más osados, dotados de supuesta información privilegiada y o ganas, afirmaban que la crisis no dejaría en pie tampoco al mismo vice. En otras palabras,	Qué más se podía pedir a la vida, se preguntaban los que por necesidad política o convicción fobizaban a Bolsonaro y su gobierno con más de 130 militares retirados en cargos claves. Una cifra infinitamente inferior a los uniformados que tienen puestos políticos y empresariales de todo tipo en Venezuela. Sabemos que el doble estándar es un clásico del ser humano y particularmente agudo en países tan politizados y de lógica agonal como el nuestro. Ni que decir que, en esos meses,	. En cada conferencia de prensa, mostrábamos lo mal que le iba a otros países. Desde grandes potencias hasta Estados vecinos. En las noches, a las 21 se salía al balcón o jardines a aplaudir y vitorear a los médicos y enfermeros que todos los días atendían a los pacientes de la nueva plaga iniciada en Wuhan a fines del 2019.	Los meses fueron pasado y Bolsonaro seguía en su cargo. Establecía una fuerte alianza política con decenas de diputados centristas en el Congreso que hasta ese momento se habían mostrado distantes y desafiantes y nuevas figuras con peso político se sumaban al gabinete. Guedes, el superministro de economía brasileño, comenzaba a mostrar dotes para obtener apoyo en las complejas negociaciones con el Congreso. Un raro mix de gran conocimiento de los principios económicos con que funciona el mundo y una buena cintura política. A su vez, los pronósticos reducían a casi la mitad el colapso previsto en el PBI. Comenzaban a aparecer fondos de emergencia que le harían llegar a más de 100 millones de brasileños una importante asistencia económicas, llegando en muchos casos a los 600 reales. La ida de una estrella política como Moro de su cargo como ministro de Seguridad y Justicia, no precipitaba una crisis política. Llegado el mes de agosto, una de las encuestadoras más prestigiosas y certeras de Brasil, y para nada afín al Gobierno, publicó un reporte a nivel nacional que le atribuía a Bolsonaro la mayor imagen positiva desde que llegó al poder. También, una notable mejora en la opinión de los sectores de menores ingresos y en especial en el noreste del país.	. La asimetría de poder entre ambos países es grande y por eso una sinergia positiva es altamente beneficiosa para ambos, pero en particular para nosotros. Algunos sectores del oficialismo argentino deberían dejarle al Ejecutivo el margen de maniobra necesario para avanzar en la reconstrucción de esa relación bilateral. Las duras fricciones con el gobierno del Frente Amplio de Uruguay durante el conflicto por las pasteras y con la Concertación de centroizquierda chilena cuando nuestro país le cortó abruptamente la provisión de gas, son un recordatorio de que	Una normalización de los lazos a nivel gubernamental con Brasil también será un activo a favor de Argentina si se produce la reelección de Trump, situación que quienes anticipaban la caída de Bolsonaro hoy descartan totalmente. Brasilia y el nuevo mejor amigo de Trump, López Obrador, podrían ayudar a sanar las heridas que dejará el enfrentamiento de Buenos Aires con Washington con la Presidencia del BID. Siempre recordando el peso decisivo de la Casa Blanca posee en el FMI, ámbito donde la Argentina inicia ahora una larga y compleja negociación. Por último y no por eso menos importante,	
Esperando la carroza, versión tropical