La presentación citó 11 arrendamientos que la firma quiere cancelar para tiendas que aún no abrieron sus puertas, incluyendo dos para Forever 21 y nueve para su marca de belleza y bienestar, Riley Rose. Renunciar a las nuevas tiendas de Riley Rose reduce drásticamente los planes de la compañía para expandir la marca, que actualmente maneja sólo 15 puntos de venta.	Alguna vez popular entre los adolescentes en la década de 2000 por sus diseños asequibles pero llamativos, las exclusivas bolsas de compras de color amarillo brillante de Forever 21 se volvieron más inusuales a medida que los consumidores de la Generación Z, aquellos nacidos a partir de 1998 en adelante, pasaron rápidamente al comercio electrónico y las prendas urbanas.	La declaración de quiebra podría ayudar a Forever 21 a deshacerse de las tiendas no rentables y recaudar fondos nuevos, lo cual permitiría a la compañía privada y familiar reestructurar su negocio en crisis para una nueva generación. Mientras tanto, las tiendas esperan respetar las tarjetas de regalo, devoluciones y cambios.	Forever 21 sostuvo conversaciones con Simon y Brookfield sobre un acuerdo previo a la quiebra, que les habría otorgado una participación en la compañía a cambio de consideraciones que podrían haber incluido la condonación de la renta, informó Bloomberg News a principios de este mes. Sin embargo, esas conversaciones se interrumpieron, y la semana pasada la empresa se preparó para los procedimientos judiciales sin un acuerdo en la mano.	Forever 21 le debe a varios prestamistas al menos $227,7 millones, incluidos $194,5 millones en préstamos respaldados por activos, un préstamo a plazo de $20 millones y una deuda no garantizada de $950 millones de pesos filipinos (18,3 millones de dólares) adeudados a una compañía con sede en Filipinas llamada Praxton Commercial Corp.	La solicitud de quiebra de Forever 21 podría ser problemática para los principales propietarios de centros comerciales de EE.UU, incluidos Simon y Brookfield, porque es uno de los inquilinos más grandes aún en pie después de una ola de quiebras. Estas operaciones vaciaron más de 12,000 tiendas en los últimos dos años, y esas vacantes pueden ser difíciles de llenar.	Simon y Brookfield fueron incluidos en los documentos de la corte en el recuento de Forever 21 de los mayores acreedores no garantizados. El minorista no tiene mucha influencia sobre sus propietarios, según Bloomberg Intelligence, que dijo en un informe, el viernes último, que Forever 21 representa sólo el 1,4% de la renta anual de Simon.	Jin Sook y Do Won Chang fundaron Forever 21, primero llamado Fashion 21, en 1984, después de emigrar de Corea del Sur. Chang trabajó como conserje, asistente de una gasolinera y empleado de cafetería, mientras que Sook era estilista, y la pareja ahorró $11,000 durante tres años para crear la tienda minorista, afirmó Goulding.	

        La cadena de moda Forever 21 solicitó la quiebra, y suma 178 tiendas al apocalipsis minorista
    