. En el actual no se pronuncia. El PSN, cuyo portavoz Mikel Bezunartea fue el primero en pedir explicaciones en febrero del año pasado tras conocerse la sanción, reclamará ahora al portavoz de Geroa Bai y alcalde cuando se colocaron las señales, Alfonso Etxeberria, que reintegre el coste del expediente. De no hacerlo directamente, estudiará la vía judicial.Fue en junio cuando la sala de lo Contencioso Administrativo del TSJN	, esta vez de apelación, a la resolución de Obras Públicas. El Consistorio, sin embargo, ha tenido ahora conocimiento del auto y eso ha llevado al PSN a pedir al edil de Geroa Bai, y alcalde desde marzo de 2013 a junio de 2019, el abono de lo gastado en el expediente, incluida la vía judicial. La petición la formalizará en el próximo pleno del Consistorio.La colocación de las señales	para indicar el acceso al paisaje protegido de Elía en cuatro de ellas, por un lado, y como bienvenida y agradecimiento por la visita, por otro. Se autorizaron las primeras, junto a unas biondas de seguridad. Pero se denegó la quinta, al no contener ninguna indicación a lugar, como marca la normativa. No obstante, se colocaron sin biondas y también la no permitida, según advirtió el servicio de Conservación meses después. En 2018 se emitió la resolución sancionadora. La firmó el entonces director de Obras Públicas del Gobierno de Navarra que presidía Uxue Barkos (Geroa Bai).El Ayuntamiento del Valle de Egüés optó por recurrir la resolución, primero en la vía contencioso administrativa. En diciembre se resolvió desestimando el recurso e imponiendo a costas al Consistorio. De nuevo se recurrió por la vía de apelación y se pidió la revocación de la sentencia que	. El Gobierno foral reclamó que se desestimara el recurso y se confirmara la sentencia y alegó el incumplimiento de la ley foral. El Consistorio apuntó a la indefensión y a que en la resolución se hablara por un lado de sanción por un caso “grave” y por otro de “muy grave”.El juzgado	y consideró correcta la sentencia dictada. También vio inadmisible el recurso planteado por razón de la cuantía impuesta, 18.003 euros, e inferior a 30.000 . Y al no considerar un ejercicio de competencias propias del Consistorio, puesto que no la ejerció “conforme al ordenamiento jurídico” e incumplió una autorización dada por el Ejecutivo.	
Ratifican la multa a Egüés por incumplir la ley de carreteras