IOWA CITY, Iowa, EE.UU. (AP) — El uso de cámaras en los uniformes de los agentes o en los tableros de los autos fue promocionado como una forma de garantizar la transparencia cuando hay tiroteos u otros incidentes graves, pero una investigación de la Associated Press comprobó que la policía de Estados Unidos se resiste a mostrar los videos de esos episodios.	Al negar las solicitudes o demorar la entrega, los organismos policiales y las fiscalías se acogen a exenciones que les permiten guardar en secreto archivos de investigaciones en curso. Un condado afirmó que la exención permite retener el video de la muerte a tiros de un conductor para siempre, a pesar de que la investigación concluyó y el agente no fue enjuiciado.	Pero hay quienes dicen que la policía apela a exenciones para evitar la difusión de videos que pueden revelar problemas con al desempeño de los agentes. El objetivo sería evitar la difusión de detalles importantes que pueden alertar a los sospechosos de que están siendo vigilados o acerca de las pruebas que tienen las autoridades.	“Es por ello que la exención vigente no tiene sentido”, declaró Chad Marlow, experto en las leyes que rigen el uso de las cámaras de la policía de la Unión de Libertades Civiles. “No sabíamos que terminarían siendo la excusa que los departamentos de policía usan para negarse a cumplir con las normas, pero eso es lo que estamos viendo”.	En Virginia Occidental un fiscal evitó la difusión de un video que generó al despido de dos policías estatales por una golpiza que le dieron a un muchacho de 16 años. En Georgia, un sheriff se negó a difundir un video de un hombre de 22 años que se habría pegado un tiro mientras forcejeaba con un policía. La explicación es muy cuestionada y dio lugar a protestas.	En North Liberty, Iowa, un abogado de la municipalidad respondió a un pedido de un video de un incidente en el que se detuvo a un hombre diciendo que era información confidencial y exigió a la AP que no difundiese un video del episodio que la agencia ya había conseguido por otro lado.	Un agente fue despedido por cometer irregularidades al parar a un vehículo. Se dijo que violó los derechos de los sospechosos tras una pelea entre dos conductores, no desenfundó su arma cuando debió hacerlo y cometió otros errores de procedimiento. El agente cuestionó su despido en los tribunales y su abogado le dio a la AP un video que, según dice, revela que su cliente actuó como corresponde. La municipalidad dio a conocer una versión escrita del video después de que la AP decidió no acceder el pedido de la municipalidad.	
AP: La policía de EEUU no muestra los videos de sus agentes