. En cierta manera, sus activistas estuvieron, y lo siguen estando, a la cabeza en la defensa de las libertades. No soy homosexual ni me adhiero a ninguna de las otras denominaciones con las que se conoce al colectivo LGTBI . No obstante, su defensa por la libertad individual y su esfuerzo para que cada quien pueda vivir la sexualidad según sus preferencias me parece encomiable y un signo inequívoco del triunfo de una sociedad abierta sobre quienes tratan de imponer a los demás cómo hay que vivir y sentir.	Por su parte Vox, rancio para algunos pero democrático, todavía no ha hecho deméritos suficientes. Es verdad que de sus filas salen comentarios homófobos reprobables (no más, eso sí, que los de la actual ministra de Justicia en funciones) o que su posición sobre el matrimonio homosexual o sobre la misma celebración del Orgullo son diferentes a las que tenemos la mayor parte de la sociedad. En cualquier caso,	en manos de grupos de poder político y mediático que, en realidad, muestran un talante autoritario y poco respetuoso de las urnas. No sé si es demasiado tarde para exigir que no sean subvencionables aquellas actividades que no integran a quienes piensan diferente de sus organizadores. En todo caso, con o sin subvención, alguien debería de prestarle atención a una celebración del Orgullo Democrático donde todos, salvo los violentos, nos sintamos representados sin necesidad de más cordones sanitarios.	

    Orgullo ¿democrático?
