Investigador y doctor en Economía de la Universidad de Chicago, Ávila es considerado uno de los principales referentes de la ortodoxia. Nunca ocultó su simpatía por el menemismo y fue un férreo defensor del régimen de convertibilidad del peso. Ahora pone sobre la mesa aplicar alguna variante de este programa como forma de estabilizar el plano financiero y salir de la crisis.	de Macri ha fracasado por su gestión económica y perdió la elección, no por su giro marcado a la izquierda, sino por la desesperación de gran parte del electorado por la repetición de sus errores. En cambio, en otras áreas se hicieron bien las cosas, como en obra pública, desregulación de vuelos aéreos, acuerdos laborales en algunos sectores como Vaca Muerta y construcción, y en la intención de lograr libre comercio con la Unión Europea.	. Es gente que subestimó el problema fiscal y luego él, alentado por esa opinión, con minoría en el Congreso y crédito internacional, optó por el camino gradual, en vez del shock. Ojo, igual no sé si hubiese podido hacer un shock porque no tenía un apoyo político, pero debería haber tomado un camino intermedio. Aparte, este Gobierno fijó metas muy ambiciosas para la rebaja de la tasa de	Entonces eso se transformó en un programa económico riesgoso y ambicioso, sobre todo por la misión de acumular reservas internacionales por 15% del Producto Bruto Interno, lo que equivalía a u$s90.000 millones. Entonces para obtener eso, sin un superávit fiscal, que era la forma legítima, el BCRA colocaba deuda en pesos que le compraban los bancos y particulares (Lebac) para adquirir dólares.	-Eso es algo que no sé. Podrían, de pronto, aumentar las retenciones, u otro impuestazo sobre los bienes personales. El tema es que estos últimos ya tienen una base imponible muy pequeña, podrían dar en el mejor de los casos apenas un adicional de 0,4% del PBI. Y encima la gente se va a "escapar" de eso. Así que no está en claro el camino, a menos que estén decididos a aumentar las tarifas de los servicios públicos, donde todavía hay un déficit. Pero han dicho que no lo harán y que van a pesificar las tarifas.	-La demanda de dinero ha caído notablemente, casi un cuarto del total de los pesos, entre febrero del año pasado y mayo del corriente. Es una enormidad y es un terreno muy resbaladizo. Ahora está creciendo la demanda de billetes en virtud del cepo cambiario y de la estacionalidad, sobre todo esto comenzó después del 20 de noviembre.	, ya que si los que tienen estas Letras son los bancos, el Gobierno, a través del Banco Central, puede coercionar a las entidades con regulaciones para que mantengan esos papeles. Y así se "compra" tiempo hasta que cambien de cartera, algo que con los particulares no se podía hacer, y es lo que pasó con las Lebac. En tanto, las	Otra alternativa, llegada una corrida, es simplemente monetizar y aguantar la escapada del dólar y el fogonazo inflacionario. Finalmente, otra posibilidad es la "voluntarista", de decir que no va a haber crisis y que se la va ir llevando la situación de a poco, que se va a ir acrecentando la demanda de dinero, entonces a medida que ocurra se emitirá más y se le irán recomprando las	a los bancos, y a cambio les darán pesos. Que estos se los darán al público. Sería estar en un círculo virtuoso, pero en estas circunstancias extraordinarias, con un riesgo país de 2.300 puntos básicos, al borde del default, más la gran recesión y la fragilidad, no hay que jugar con fuego.	) dividido por el stock de reservas. Es el llamado tipo de cambio de convertibilidad. Pero para poder hacer eso hay que tener en consideración que se pueden usar todos los dólares como respaldo, como el swap chino. Es decir, primero marchar a una conversión y después, incluso, a una dolarización. De esa manera se asegura la estabilidad monetaria y se saca el problema de encima.	-Subiendo el tipo de cambio, que surgiría del cociente en base a las reservas que se tengan y puedan utilizar. En resumen -dejando de lado la dolarización porque nadie la tiene en cuenta y es un recurso de extrema gravedad para salir de una crisis terminal-, lo más razonable es apuntar a un déficit cero y lograr un superávit fiscal en lo inmediato, poner en práctica una convertibilidad (o algo parecido) y firmar un acuerdo de Mercosur con la Unión Europea.	(vía rápida). No soy experto en el tema, pero hay coincidencia que deberían reprogramarse los financiamientos de capital a cuatro o cinco años y, en lo posible, respetarse el pago de los intereses pactados, que demandan para ser pagados un superávit del Producto Bruto Interno del 3%, que pueden ser alcanzados con un esfuerzo fiscal y un poco de	En resumen, de esta manera se definieron las políticas fiscal, monetaria e industrial. Y se abre el horizonte por el fast track de la deuda, algo que haría caer el riesgo argentino de 2.300 puntos a 500 puntos. Así se reactivaría la inversión y entrada de capitales, se expandiría el crédito.	, y se encuentra muy alta, van a girar 180 grados, porque saben que si no pueden controlar eso va a aumentar la pobreza, sería un deteriorodo político importante. Ojo, no van a poder hacer locuras porque no tienen mayoría en el Congreso y, a nivel regional, Bolsonaro puede sacar a Argentina del Mercosur, o puede irse Brasil. Eso sería una bofetada al kirchnerismo.	

            Jorge Ávila: "No hay que sacarse de la cabeza que se instale una suerte de convertibilidad pero con otro nombre"
                
        