aranceles que la potencia occidental impuso al gigante asiático no son compatibles con las normas del sistema multilateral de comercio.El Grupo Especial (o Panel), que se estableció para dictaminar sobre el asunto, emitió su informe (Doc. WT/DS543/R) y en sus conclusiones expresó que las medidas estadounidenses, impugnadas por China,	, por el que establecieron una tregua en su guerra comercial. Este acuerdo, que entró en vigor el 14 de febrero de 2020, en principio debía ser seguido por una segunda fase en la que se abordarían cuestiones más sensibles como las relacionadas con la propiedad intelectual y el desarrollo tecnológico. Sin embargo, este acuerdo comercial de “Fase 1” parecería estar desmoronándose debido a que China no cumple con sus compromisos de comprar productos estadounidenses. Pero, lo que es más importante, el acuerdo de enero guardó	. Ello produjo una parálisis de facto de este sistema.John Mearsheimer: "Es posible una guerra entre Estados Unidos y China en 2021"Estados Unidos ha imputado al OA haber ejercido un poder de decisión que va más allá de su mandato original. No se trata de una cuestión que haya surgido durante la administración Trump, sino que sucesivas administraciones estadounidenses se han quejado de que el OA, a través de sus resoluciones, aumenta o reduce los derechos de los miembros de la OMC al reinterpretar los acuerdos de la OMC. Los restantes Miembros de la OMC nunca han aceptado esas interpretaciones. Si bien el deseo de reforma es compartido por otros Miembros, las opiniones y propuestas de éstos sobre cómo proceder varían considerablemente.Como era de esperarse, Estados Unidos reaccionó airadamente al informe del Panel. Su representante comercial (USTR),	
Estados Unidos y China chocan por un fallo de la OMC contra los aranceles de Trump