Bruno Sánchez-Andrade Nuño (Oviedo, 1981) es doctor en Astrofísica y experto en ciencia de datos y tecnología, ha trabajado en la NASA, fue asesor del Banco Mundial y colaborador en varios proyectos y ONG vinculadas al cambio climático, y es uno de los expertos que ha asesorado al Gobierno en el plan de desescalada.	—Los dilemas éticos son grandes, no solamente el dilema ético-moral sino el ético-diplomático, el ético-económico, el ético-estratégico... Estas estrategias están informadas en datos, es importante saber cómo está sufriendo la gente. Por ejemplo, los inmigrantes, los sintecho, tenemos que preguntarnos también por la gente que no vemos.	—Es una tarea muy complicada, ojalá cualquier país pudiera dar fechas, que es lo que necesitamos para permitir viajes o turismo, pero desafortunadamente esto no es posible porque depende de varias cosas. Esto no es un castigo de nadie, la culpa es de la naturaleza, del virus. Intentamos normalidad sin que el esfuerzo que hemos hecho hasta ahora se invalide. Es realmente complicado. Optamos por métricas y líneas de horizonte, las dos semanas responden a la cadencia que puede tardar en incubar el virus, y nos informa de cómo van las cosas.	—Lo bueno de la desescalada es que estamos volviendo a la normalidad, lo difícil es que va a ser lento y paulatino. No es que hayamos encontrado una vacuna y vayamos a volver a la normalidad de antes, esto es ir poco a poco intentando movernos, volver a la actividad pero sin que el virus se escape porque sigue aquí con nosotros. Más que volver a la normalidad es tratar de arrinconar al virus volviendo a esa normalidad. Será despacio, paulatino, cometeremos errores y tendremos que ir hacia atrás y hacia delante, aprendiendo habilidades como sociedad que antes no teníamos.	—Esa es una de las preguntas de oro, entender si lo hemos hecho mal o si nos ha tocado más fuerte por aleatoriedad. Llegará el momento de intentar ver qué ha pasado, pero creo que la naturaleza exponencial de la epidemia es, en buena parte, responsable. Creo que nos tocó porque la persona infectada estuvo en el mal momento en el lugar equivocado y empezó las infecciones sin saberlo. No es que las cosas salgan mal por hacerlo peor: un solo error, literalmente una sola persona ha creado este problema mundial, una sola persona que se te escape es lo que te puede crear la situación que tenemos.	—Hemos aprendido un montón, todos hemos hecho un curso acelerado de cómo afrontar la pandemia. Por razones puramente epidemiológicas y también de movilidad es muy probable que haya una segunda ola, que tengamos otras oleadas, pero hemos aprendido y tenemos capacidades mejoradas para hacerle frente. Tenemos métricas y factores que medimos todos los días. Si pasa, la situación será muchísimo mejor a nivel mundial, europeo, nacional, provincial y de municipio.	
«Se trata de arrinconar al virus, no de volver a la normalidad»