después de que ambos lo planificaran en las semanas anteriores al crimen, perpetrado a las 7.40 horas del 16 de agosto de 2017 en la plaza de garaje que él había alquilado para que su mujer no diese vueltas buscando aparcamiento. Así lo decidió, por unanimidad, el jurado que les juzgó entre el 14 y el 30 de octubre, compuesto por cinco mujeres y cuatro hombres que emitieron un veredicto jurídicamente irreprochable tras una deliberación de seis horas.	. El fiscal ha solicitado para él 18 años y la acusación particular, 16 —pedía 20 y rebajó cuatro al final del juicio por la «reparación moral» que para la familia ha tenido el hecho de que dijera la verdad—. Si el magistrado admitiera ambas atenuantes, podría acabar siendo condenado a menos pena de la que solicita el fiscal, lo cual ya sería un éxito para él, incluso sabiendo que en ningún caso la rebaja llegaría hasta los siete y medio que sugiere su abogada.	En su caso, el tipo penal es el de asesinato agravado por el parentesco que la unía a la víctima, que era su marido desde hacía once meses, por lo que la horquilla de condena está entre 20 y 25 años. El fiscal solicita para ella 22 años —un poco menos de la mitad de lo que contempla el Código Penal—, mientras que la familia, a través de sus letrados Miguel Ferrer y Patricia Cogollo, busca el máximo castigo: 25 años.	
Maje y Salva, relajados y alegres en sus primeras 48 horas en la cárcel ya como culpables