El gobierno estadounidense se niega a aclarar su decisión de acusar a Assange solamente de asociación ilícita para infiltrarse en una computadora, un cargo que se remonta a 2010. Se le acusa de ayudar al entonces analista de inteligencia militar Chelsea Manning a descubrir una contraseña que le dio acceso a redes informáticas secretas.	Sin embargo, un funcionario estadounidense que habló bajo la condición de anonimato por tratarse de asuntos internos y legales dijo que la génesis de la acusación es la llamada "filtración de la Bóveda 7" en 2017, cuando WikiLeaks difundió miles de páginas de documentos que revelaban detalles de la infiltración de la CIA en computadoras, teléfonos celulares y artefactos electrónicos de consumo.	Puso fin a años de ambivalencia acerca de qué hacer con Assange, quien recibió una lluvia de elogios cuando WikiLeaks publicó cientos de miles de cables del Departamento de Estado y documentos militares, muchos de los cuales revelaron hechos hasta entonces desconocidos sobre las guerras en Irak y Afganistán y sobre los detenidos en la base estadounidense de Guantánamo, Cuba.	"Se trata de acusar a un periodista de asociación ilícita para penetrar en sistemas informáticos, que no difiere en absoluto con penetrar en un edificio o en una caja fuerte", dijo Mary McCord, una alta funcionaria de seguridad en el Departamento de Justicia bajo la presidencia de Obama. "La primera Enmienda no protege esa actividad".	"Este fue un esfuerzo deliberado y malicioso para hacernos daño, para dañar la seguridad nacional de Estados Unidos y me parecería bien que por fin alguien rindiera cuentas", dijo David Pearce, embajador estadounidense en Argelia en 2010 cuando WikiLeaks difundió miles de cables diplomáticos. "Hasta ahora el señor Assange no ha tenido que rendir cuentas de nada".	
Acusación a Assange marca brusco viraje en posición de EEUU