“Es decir, con plena capacidad para lograr la consumación del delito (…) por lo que en el caso concreto su ubicación en el más alto cargo del Ministerio Público le daba la posibilidad de consumar su cometido, como por ejemplo, realizando acciones de obstrucción y obstaculización de la investigación de manera directa o por medios de sus funcionarios o de manera directa”, se indica.	“A la luz de los hechos que se han conocido en curso de la investigación resulta razonable sostener que, efectivamente, existieron especies con alto contenido incriminatorio, pues de otro modo, no habría existido razón para realizar una actividad altamente temeraria con la participación del máximo representante de la institución y de otros altos funcionarios”, se anotó.	
Las claves de la acusación constitucional contra Pedro Chávarry