El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número 1 de Cangas del Narcea ha trasladado al Ministerio Fiscal las actuaciones de las diligencias previas llevadas a cabo a propósito de las obras de rehabilitación del puente colgante cangués. El juzgado cangués investigaba el proceso de adjudicación y ejecución del proyecto, cuyas obras se iniciaron en 2013, siendo alcalde el popular José Luis Fontaniella, a raíz de una querella que presentó IU en 2014. Un informe pericial emitido el 24 de noviembre de 2017 y complementado el pasado 12 de septiembre señala que «sucintamente, existen determinadas partidas abonadas por duplicado».	Según la documentación a la que ha tenido acceso EL COMERCIO, el perito sostiene que los 8.847 euros recogidos como sobrecoste de las obras, «se deben a incidencias o urgencias que iban surgiendo durante la ejecución de la obra y que no están previstas en el proyecto inicial». Añade que estas actuaciones «no superan el 10% del total del coste de la obra conforme al proyecto inicial y el modificado que supone un 6,25 o 6%. Que si solo se contemplase el proyecto inicial supondría en torno al 8%».	En la declaración de otro perito se recoge que «en el libro de órdenes queda claro que se ejecuta el decapado del proyecto inicial y el chorreado contemplado en el modificado» y señala que «en esta partida no existe sobrecoste. Que no existe sobrecoste en cuanto al sistema de anclajes porque se ejecuta el previsto en el proyecto inicial, luego se retira y se vuelve a ejecutar el modificado».	
Los peritos afirman que el sobrecoste de la obra del puente colgante se debió a incidencias