En la sentencia, dictada el pasado 29 de noviembre y que también condena en costas a la propietaria del burdel ilegal, la sala aclara que "obviamente, este asunto no tiene por objeto valorar la actividad de prostitución que se materializa en el local objeto de las actuaciones, ni por supuesto resolver el pleito en función de un juicio crítico, estético o moral sobre la prostitución, cosa que es ajena por completo a la materia objeto de estos autos".	. Este asunto se ha seguido por la jurisdicción contencioso-administrativa, pues la cuestión central que ha abordado el TSJ es determinar si, en función de la actividad que ejercita, se precisa que el burdel esté inscrito como una pensión y conste en el expediente la comunicación ambiental para prevenir la contaminación y la calidad del establecimiento.	Los hechos a los que hace referencia la sentencia se remontan al año 2013, con el PP al frente del Gobierno municipal. El Ayuntamiento de Valencia ordenó en junio de ese mismo año el cese inmediato del ejercicio de la actividad de alquiler de habitaciones por tiempo determinado en fracciones de 30 minutos a una hora al certificar que la actividad correspondía a la de una pensión pese a que se ejercía la prostitución.	y ha reiterado de manera insistente que no se ha probado la existencia de ningún tipo de contrato de arrendamiento por tiempo máximo de una hora. Dice que se trata de un subarriendo, perfectamente posible de acuerdo con el contrato realizado con las mujeres y que en ningún caso necesita licencia de actividad.	Los restos que se encontraron en la casa de Manuel no tienen ADN de Marta Calvo. El Gobierno quita peajes en Cataluña, Valencia y Andalucía mientras sube el del Huerna. Bullying: Detenidos dos menores de 14 y 16 años por golpear y vejar a un compañero de instituto en Valencia. Temas relacionados:	
El TSJ de Valencia insta a regular la prostitución tras cerrar un burdel ilegal