Del fuego en Riazor, al penalti de Djukic y un descenso sin jugar«Algunos ya tienen fiebre. Y dolor de cabeza», a primera hora de la mañana, con el sol despertando La Coruña y pocos paseantes en la playa del Orzán, el parte que llegaba desde el hotel del Fuenlabrada traía décimas feas de enfermedad. El presidente del club,	, lo confirmaba después mientras se defendía de las acusaciones vertidas sobre su equipo, al que están tachando de imprudente por viajar el pasado lunes a Galicia con jugadores contagiados. Ese rebrote alteró por completo la última jornada de Segunda, disputada sin el Deportivo-Fuenlabrada por la alerta sanitaria. Ayer, la Comunidad de Madrid contabilizaba ya como propios los 11 contagios descubiertos en el club confinado. También detalló el seguimiento que está realizando al entorno de estos positivos: 96 contactos, todos con edades entre 22 y 48 años, donde se ha detectado un nuevo infectado.	Estas noticias ensombrecieron un poco más el panorama del equipo, sometido a nuevas pruebas ayer y sin saber aún cuándo podrá volver a Madrid. Ni siquiera los casos negativos tienen claro si obtendrán permiso para volar en las próximas horas. La Xunta pretende que los contagiados pasen la cuarentena bajo su estricto control. El servicio sanitario gallego puso en duda el riesgo cero que la Liga asegura que tienen los viajes de sus equipos al ir	, el presidente del Deportivo, que atiende a EL MUNDO con voz cansada. Prefiere señalar a su rival que a la Liga, conocedora del brote desde el domingo. Nadie avisó a las autoridades porque la pauta de actuación del fútbol no contemplaba el aislamiento grupal en caso de dar con un positivo, al contrario de lo que se está haciendo en cualquier otro sector empresarial. Conviene subrayar que las autoridades, personadas en forma de Consejo Superior de Deportes (es decir, el Gobierno), dieron el visto bueno en su momento al ahora cuestionado protocolo liguero.	: los que se hicieron la prueba el lunes por la mañana debían haber quedado aislados, hasta conocerse el resultado (lo que ocurrió cuando ya estaban en A Coruña)», decía la nota, muy severa en el tono contra la mala gestión que la Liga y el club madrileño hicieron en las horas previas al desplazamiento a Galicia.	, presidente de la Liga, y la propia Irene Lozano dijeron en su momento que un contagio no tendría por qué suspender la competición, el departamento gubernamental se defendía señalando que lo del domingo era «un brote, no un positivo aislado». Fuentes del CSD lamentan que la información les haya llegado tarde. «De acuerdo a los hechos recogidos en el informe de La Liga, parece que el CF Fuenlabrada incumplió los protocolos. Por tanto, el problema no está en éstos, sino en su mala aplicación. El responsable de aplicar correctamente los protocolos es el club y la responsable de garantizar que así se hace es La Liga».	Pero esta polémica estalla con dos vertientes: la sanitaria y la deportiva. Porque a la alarma vírica se une el impacto que la suspensión del partido del Fuenlabrada tiene en la competición. Ahora queda pendiente de jugar un encuentro entre un equipo con un brote vivo de contagios y otro que está, a primera vista, descendido a Segunda B y con sus jugadores de semi vacaciones. De ese resultado -que nadie sabe cuándo va a poder conocerse- depende además la fase de ascenso a Primera.	de una ciudad encendida contra el Fuenlabrada. «Sin Covid, la gente estaría en las calles protestando. La única solución es política: una Liga de 24. Vamos a ir a por todas. No me siento un club de Segunda B», afirma a EL MUNDO, antes de asegurar que si no encuentran auxilio en la justicia del deporte irán a los tribunales ordinarios. «Se ha cometido un error muy grave y no es justo que el Deportivo lo pague».	
El presidente del Deportivo: "La única solución es política. Una Liga de 24"