El año se acerca a su fin y eso significa que los fabricantes de móviles ya han lanzado todas sus propuestas para intentar reinar en la gama alta. Por si nos quedaba alguna duda, 2019 vuelve a dejar claro que la cámara es la característica estrella de los móviles más punteros y, como marca la tradición, en Xataka	El motivo de haber seleccionado dos móviles Huawei es que, aunque el Mate 30 Pro es el gama alta más reciente, el hecho de no contar con las apps de Google hace que sea un terminal muy minoritario y deja al Huawei P30 Pro como el principal buque insignia de la marca en 2019. Hemos incluido también el Mate porque no queríamos ignorar las mejoras que incluye su cámara.	, pero lo cierto es que la organización de los modos es bastante coherente y la navegación es buena. Tenemos el carrusel de modos principales colocado sobre el botón disparador, mientras que en el apartado Más hay espacio para más opciones como Cámara lenta, Lente AR o HDR (sí, sigue enterrado en este menú).	En la interfaz principal del modo foto tenemos varias herramientas habituales en la parte superior, como el botón IA con el que el móvil ajusta la toma dependiendo de lo que detecte. A la derecha de la previsualización está el deslizador de zoom que podemos ajustar como queramos o ir saltando por cada una de las lentes.	LG también apuesta por una estructura clásica en la que los modos de disparo se colocan en una especie de barra horizontal sobre el botón disparador. Es relativamente intuitiva en cuanto a navegación y disposición, aunque hemos detectado que la interfaz suele ir algo lenta en comparación a otras en relación al cambio de secciones.	Sony mantiene la estructura clásica de su app de cámara, la cual está bastante alejada de lo que conocemos por otros terminales. Sobre el disparador tenemos la opción de cambio entre foto y vídeo, mientras que los modos están en el botón que se encuentra en la esquina inferior izquierda, aunque no están todos. Para el modo manual hay que acceder al botón que hay justo encima y para el modo retrato al que está al lado del flash en la barra superior.	El modo HDR tampoco tiene botón propio, sino que hay que activarlo desde dentro del modo manual; si disparamos en el modo foto normal, no sabemos si está aplicando o no el HDR. El modo manual, por cierto, no es precisamente completo y en el caso del retrato también hay margen de mejora ya que no queda claro si el efecto se ha aplicado y a veces nos llevamos sorpresas.	, la app de cámara ha recibido un lavado de cara. Mantiene la misma estructura general, pero ahora muchas de las herramientas que solían estar arriba, se ocultan en menús que se abren justo sobre el botón disparador. Aquí tenemos cosas como el formato, el temporizador o el botón HDR si desactivamos Smart HDR (opción que por cierto está enterradísima en Ajustes - Cámara).	Ahora tenemos gran angular y esto trae cambios a la interfaz. Además de contar con un botón extra en el selector de lentes, también llega otra novedad: si disparamos con la lente principal, la interfaz se hace un poco transparente y podemos ver como quedaría el mismo disparo con el gran angular. Es útil en algunos casos, pero también resulta algo incordioso ya que a veces nos distrae.	Samsung sigue siendo la única marca (al menos de las principales) que** nos permite editar qué modos aparecerán en el carrusel** (de nuevo, situado sobre el disparador), un detalle que se agradece de cara a personalizar más la experiencia fotográfica. Además, la app es bastante intuitiva y funciona de forma fluida.	. Ahora, para abrir opciones como el temporizador, la relación de aspecto o el modo belleza hay que deslizar hacia abajo y aparece una especie de menú flotante. Lo que aparezca en esta ventana depende del modo en el que nos encontremos (por ejemplo el retoque facial solo sale en el modo retrato), pero en todos ellos podremos acceder a los ajustes generales de la app.	El Pixel 4 XL es el primero con doble lente, pero el control de zoom es muy mejorable. Google no nos deja cambiar de una lente a otra con un solo toque, sino que tenemos que buscarlo en el deslizador de zoom (que además está oculto hasta que tocamos la pantalla) y no siempre nos queda claro si está cambiando a la lente telefoto.	En esta generación no hay ningún botón para HDR, pero es porque directamente no lo podemos desactivar, viene así y es lo que hay. Lo que sí tenemos es el Live HDR que nos permite ver el resultado final antes de disparar. Donde no lo tenemos es en el modo retrato, por lo que tenemos que seguir fiándonos de que ha salido la foto con desenfoque (a su favor podemos decir que falla menos que antes).	DíaNormalmente la iluminación hace que no sean escenas complejas, aunque mucho Sol o contraluces como los que veremos en las siguientes escenas ponen a prueba sobre todo los rangos dinámicos y la información que se logra recuperar de las iluminaciones y las sombras. Vemos dos casos para el disparo automático, sin ayuda de otros modos y con los HDR desactivados (cuando se puede).	Éste es un buen encuadre para valorar el rango dinámico y la tolerancia de luces y sombras, así como si hay casos en los que se acentúan demasiado los contornos. Vemos que el OnePlus 7T Pro obtiene una fotografía demasiado saturada, con rango dinámico bajo y bastante matiz magenta, similar a la del Mi Note 10 pero teniendo ésta colores menos vívidos.	en cuanto a colorimetría y balance, más que la del Mate 30 Pro y el Sony, que son los cuatro que más equilibran colores y balance. El Note deja una foto demasiado teñida de violeta como la del Note y el iPhone demasiado cálida, aunque éste último sobresale en detalle y al final define mucho mejor las hojas.	. Algunos disponen un modo manual claramente separado del automático, pero en otros casos tampoco tenemos la certeza de que el modo automático no lo incorpore ya. En todo caso, hemos tirado del modo manual que casi todos facilitan, y en el caso del Pixel hemos intentado emular este disparo con los controles manuales.	ya en automático, lo cual se ve favorecido en el HDR al aunar las distintas exposiciones. Esto crea que los bordes se acentúen demasiado y que en objetos con mucho contorno, como los árboles, el HDR desfavorezca al automático en cuestión de las sombras y los tonos negros, viéndolo sobre todo en el OnePlus, el Note y el Sony.	Vemos un resultado algo más natural en el G8s y el Xperia, aunque en el primero se conserva menos detalle que en otros y en el segundo no contrasta tanto gracias a quemar un poco el cielo y lavar colores. También vemos las pequeñas diferencias de focal entre las angulares del P30 Pro y del Mate 30 Pro, pero	, teniendo en cuenta el detalle, el rango dinámico y que es bastante más nítida tanto en fondos como en planos más cercanos que otras opciones que parecen interpretar mejor la iluminación como el Mi Note 10. El OnePlus da un resultado demasiado frío, incluso teniendo en cuenta que el balance de blancos de la escena teniendo en cuenta el control ya lo es.	en esta situación, ya un tanto exigente aunque de día, teniendo en cuenta que normalmente este parámetro y la exposición suelen cambiar con respecto a la lente de angular convencional (o no ultra gran angular, ya que en algunos casos se llama gran angular ya a la lente estándar). Vemos que hay fotografías más contrastadas empobreciéndose el resultado, como en el caso del G8s (que además no enfoca del todo bien) o el Sony.	Interesante este tipo de fotografía ahora que los móviles están empezando a apostar por los modos y objetivos macroVemos que el enfoque automático en algunos casos se ha ido a la flor en segundo plano, pero lo que valoramos sobre todo es el detalle y los colores. El Pixel y el Sony conservan bastante bien el detalle, viendo que	, los enemigos naturales de los modos retrato con intervención del software. El recorte es complicado y también la interpretación de luces y sombras, y vemos que hay mucha variedad en quién recupera más y menos de cada una, viendo sobreexposición en el OnePlus y el Sony, ligera subexposición en el Pixel y algunos excesos de contraste en el P30 Pro, el G8s y el Mi Note 10.	, aunque en el de Google la exposición y el contraste hacen que el resultado parezca menos natural. El recorte en el Mate y el Xiaomi es muy acertado, y vemos algo que se repetirá en los sucesivos ejemplos de modo retrato: la gran diferencia entre el P30 Pro y el Mate 30 Pro (mucho mejor siempre en el segundo caso).	A nivel de detalle y realismo, vemos que muchos no conservan los relieves e imperfecciones del rostro dando imágenes más contrastadas y piel más plana. El iPhone, el Sony y el Mate equilibran un poco más que otros, aunque no se salvan de un balance de blancos incorrecto, algo de neblina y una ligera pérdida de nitidez respectivamente.	en este caso en el iPhone, LG, OnePlus y el Xiaomi. El viento aquí añadía algo más de dificultad al mover el pelo, pero éstos logran pese a estas condiciones un recorte menos radical, y el desenfoque no llega a ser exagerado como por ejemplo vemos en el Pixel (aunque casi es una seña de identidad).	, con encuadres que abarcan menos área que el resto al ir más lejos. En los dos impresiona bastante el detalle que se conserva, aunque en el momento de la foto estaba atardeciendo y en la del Mi Note 10 vemos algo más de ruido, probablemente favorecido por haber algo menos de luz. No obstante, parecen estar bastante a la par.	Todo sobre fotografía móvil (2): el teleobjetivo LG es la que menos rango dinámico conserva, con una dosis de ruido similar a la del iPhone. Son los que menos conservan el detalle por detrás del Galaxy Note 10+ y sobre todo del OnePlus, que además tiñe de un azul más intenso la fotografía.	Si ampliamos y vamos al detalle, los que mejor lo defienden son el P30 Pro (poca sorpresa en este caso), el Mate y el Xiaomi (quizás algo más de sorpresa). Podemos verlo al fijarnos en la luz que sale en uno de los balcones, mucho más definida en estos casos. Del resto se salva el que más el OnePlus, con un resultado menos favorable en el LG G8s y el Galaxy Note 10+.	El Sony logra también salvar el detalle, un poco a costa de exagerar los bordes aunque el Mate aquí también tira de ese truco con un fondo mucho más contrastado (se nota mucho en el árbol del fondo, donde la mayoría de móviles dan un tronco como pintado con acuarelas). Más ruido en los LG y Samsung, y en el caso del Xiaomi el resultado tan bajo se debe en parte a tener un disparo lentísimo.	y este es otro ejemplo. Buen trabajo los dos, aunque el P30 Pro tiene un resultado más amarillento (sin llegar a lo del iPhone 11 Pro, que llega a ser inexplicable con las fotos amarillentas y naranjas de noche). De hecho, nos gusta más cómo resuelve en este caso el Pixel, que también está a la altura, siendo muy similar a lo que vemos en el Mate 30 Pro aunque con un extra de contraste que le sienta mejor.	Buen resultado de los Huawei y el Xperia, con un balance algo más frío que el control pero sin que quede extraño o aberrante (al contrario). Entre el Mate y el P30 el primero logra más nitidez y mejor interpretación de luces y sombras, con contornos algo más exagerados que el Xperia, aunque el que queda bastante bien en este caso es el Note 10+.	son los que de nuevo se ponen a la cabeza en cuanto a acercarse más, logrando diferenciarse del resto sin apreciar la pérdida de nitidez acusada que cabría esperar en este escenario (y que vemos en zoom de menos aumentos como en el caso del iPhone). Algo más de detalle en el caso del Mi Note 10 tirando de exageración de contornos si ampliamos, aunque exponiendo algo mejor que el P30 Pro, que logra más detalle en el fondo sin tampoco llegar a la subexposición.	En la otra liga, la de los 1,8-3x, el mejor resultado es el del Mate por tener menos dosis de ruido, mejor interpretación de iluminaciones y sombras y más detalle al ampliar. El Galaxy Note 10+ y el Xperia 5 son los que más ruido añaden, con unos LG, iPhone y Pixel que tampoco logran lucirse a nivel de detalle.	Cuarto lugar para el iPhone de Apple, algo más alejado del podio que de costumbre, en parte por tener bastante margen de mejora en el gran angular, ese toque amarillento de las fotos y estar lejos de tener un zoom como el del P30 Pro o el Mi Note 10. Hasta aquí nuestra valoración, pero pronto os facilitaremos una comparativa para que opinéis los lectores y elijamos un ganador según vuestro criterio.	

   
         La gran comparativa fotográfica entre los mejores móviles de 2019: un podio con sorpresa en una batalla cada vez más reñida   
  