La Asociación de Mujeres Juristas Themis se ha sumado este lunes a las críticas por el trato "machista" que la comisión permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha dado a una jueza aspirante a presidir la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA), frente al recibido por un segundo candidato hombre.	La polémica tiene su origen en una denuncia de la Asociación de Jueces Francisco de Vitoria contra la comisión del GGPJ al "criticar y afear" a la aspirante por hacer referencia no solo a sus méritos profesionales sino a su condición de mujer para presidir una sala en la que "no ha habido ni una sola mujer desde que se creó en 1989".	En su escrito, Themis lamenta constatar que la "justicia patriarcal alcanza incluso a quienes se encuentran dentro de la carrera judicial", y destaca que la grabación en vídeo de la comparecencia es "la mejor prueba para demostrar por qué las mujeres juezas tienen tantas dificultades para romper su techo de cristal".	Themis advierte, además, que la cobertura de la plaza aludida reviste "especial importancia" desde la perspectiva de igualdad de género dado que desde su creación, hace 30 años, ninguna mujer ha formado parte de la Sala de lo Social del TSJA, "ni para presidirla ni para formar parte de la misma".	Se advierte que el trato "discriminatorio" recibido por la aspirante incumple, además la Ley Orgánica de Igualdad Efectiva entre Hombres y Mujeres, el Plan de Igualdad de la Carrera Judicial y el propio Reglamento del CGPJ, que establece que en la provisión de plazas "deberá favorecerse la promoción de la mujer con méritos y capacidad".	En su escrito, la asociación exige que se valore el "mérito y capacidad" de la aspirante y que, en el caso de que se produzca una igualdad de condiciones con el segundo candidato, "se atribuya a la plaza a una mujer, porque será la primera mujer que accederá a esa sala en 30 años".	
Themis denuncia el trato machista del CGPJ a una juez aspirante al TSJA