Según la decisión, con el fin de evitar la afectación del cumplimiento de las funciones constitucionales encargadas a la fuerza pública, era necesario prorrogar el servicio militar, determinó el alto tribunal al considerar que, actualmente, no es posible realizar el proceso de incorporación de nuevos miembros de la fuerza pública, dados los riesgos que este implica para la salud, tanto del personal que adelanta el respectivo procedimiento como de los convocados.	Con ponencia del magistrado Antonio José Lizarazo, la Corte encontró que el decreto, cumple los requisitos formales establecidos en la Carta Política y guarda relación directa con las causas que motivaron la declaratoria del Estado de Excepción, debido a que busca garantizar la prestación del servicio a cargo de la fuerza pública ante la cancelación de los nuevos procesos de incorporación.	Con el fin de precisar la aplicación en el tiempo de la medida, dado que no se pueden realizar nuevos procesos de incorporación de conscriptos, la Sala Plena virtual resolvió condicionar la prórroga del servicio militar en el entendido de que sólo se aplicará al personal que se encontraba en servicio al momento de la expedición del decreto y cuya fecha de licenciamiento se encontraba prevista para los meses de abril, mayo, julio y octubre.	
 Corte declara constitucional la prórroga del servicio militar en época de pandemia  