La politóloga Jacqueline Peschard llama al gobierno a “no sólo estar tapando huecos”/ Foto: Roberto HernándezNurit Martínez | El Sol de MéxicoMéxico requiere dejar atrás la polarización e impulsar un plan serio para fomentar el crecimiento económico, no sólo a partir de subsidios a los más pobres, a los que hay que seguir respaldando. Después de Covid-19 lo urgente será atender en los próximos meses la pobreza, de lo contrario en el corto plazo habrá un agravamiento de la inseguridad, violencia e informalidad que podrían dar paso a una crisis social, coinciden rectores, académicos y actores de la sociedad civil.	Para el rector lo que sigue es “identificar esas oportunidades y buscar las mejores herramientas para seguir adelante como personas y como sociedad, en un contexto que ya es de suyo distinto y que difícilmente volverá a ser igual al anterior”. Para ello considera que existe la capacidad individual y social de reinventarnos.	Ello se va a lograr con “una verdadera y profunda reforma que inicie con el componente tributario y genere una recaudación acorde con las necesidades del país. La misma debe reducir los costos de transacción asociados al pago de impuestos y la evasión. Además de la reestructura del ISR y el IVA. Necesitamos rediseñar el mecanismo de coordinación fiscal y transferir facultades recaudatorias a los estados”, propone.	Política AMLO lanza Decálogo para salir del coronavirusLo mismo plantea para el sector educativo, la ciencia y la tecnología, en donde considera que si las autoridades educativas planean un programa remedial al inicio del próximo ciclo escolar significa que la alternativa educativa que impulsaron no funcionó. Mientras que un tercer rubro se requerirá la inmediata atención a la pobreza que calcula podría crecer hasta 25 por ciento y llevar a miles a condiciones de hambruna.	Propone impulsar acuerdos entre el sector público y privado, una sociedad civil más activa y organizada, que se deje de usar la polarización como estrategia. Pareciera que lo que prevalece hoy es “el acuerdo nacional de cómo nos peleamos, nos polarizamos. Como muestro tus errores y cómo muestras los míos. No cómo buscamos soluciones juntos”.	Javier Oliva Posada, experto de la UNAM en temas de seguridad nacional, advierte que el mayor riesgo una vez que pase la primera ola de Covid-19 es atender el tema económico y la “acusada actitud de improvisación” que existe en muchas áreas de gobierno, no sólo en el sector salud para atender la pandemia, sino que ello es el signo de lo que ocurre en otras áreas como la seguridad.	Al igual que Derbez y Jaqueline Peschard, la preocupación de Oliva Posada se centra en la próxima crisis económica que acentuará la recesión en la que estaba el país, el crecimiento del desempleo, la informalidad, los indicadores criminales y violencia como los feminicidios, la extorsión, los homicidios, eso “nos colocan en un escenario muy difícil”.	“Más que una crisis nos podemos acercar, sin no hay una corrección de rumbo, a situaciones verdaderamente críticas en áreas que en su conjunto sí podría cuestionar de base el funcionamiento del sistema social. Las crisis económicas son cíclicas, son previsibles y hay forma de contenerlas, pero una crisis social esa sólo hay una”.	Sociedad La epidemia debe ser vista como un desastre, considera experto de la UNAMExplica que la tarea del tomador de decisiones en materia de política pública está en saber priorizar entre las necesidades de una sociedad, la cantidad de recursos económicos disponibles y el marco internacional para alcanzar resultados. Sólo que “lo que estamos viendo y viviendo es el pensamiento mágico y la improvisación que dominan la toma de decisiones del gobierno”.	Para la politóloga Jacqueline Peschard, académica de la UNAM, lo “urgente” después de Covid-19 será plantear “una mirada a mediano plazo. No puede ser que todo lo estemos resolviendo de hoy para mañana”. Y propone diseñar una estrategia, no a 10 años sino planear lo que ocurrirá a 4 o 5 años. “Un horizonte de construcción de lo que viene y no sólo estar tapando huecos o reaccionando para que la gente que no tiene recursos use sus afores”.	Considera que los reclamos que han surgido con las marchas y las protestas en las giras del presidente son porque no está escuchando. “No oye a sus propias bases. Él interpreta lo que dicen las bases”. Si el gobierno sigue por esa estrategia de sólo reaccionar a todos esos problemas “es poco esperanzador” lo que nos espera.	México requiere dejar atrás la polarización e impulsar un plan serio para fomentar el crecimiento económico, no sólo a partir de subsidios a los más pobres, a los que hay que seguir respaldando. Después de Covid-19 lo urgente será atender en los próximos meses la pobreza, de lo contrario en el corto plazo habrá un agravamiento de la inseguridad, violencia e informalidad que podrían dar paso a una crisis social, coinciden rectores, académicos y actores de la sociedad civil.	Para el rector lo que sigue es “identificar esas oportunidades y buscar las mejores herramientas para seguir adelante como personas y como sociedad, en un contexto que ya es de suyo distinto y que difícilmente volverá a ser igual al anterior”. Para ello considera que existe la capacidad individual y social de reinventarnos.	Ello se va a lograr con “una verdadera y profunda reforma que inicie con el componente tributario y genere una recaudación acorde con las necesidades del país. La misma debe reducir los costos de transacción asociados al pago de impuestos y la evasión. Además de la reestructura del ISR y el IVA. Necesitamos rediseñar el mecanismo de coordinación fiscal y transferir facultades recaudatorias a los estados”, propone.	Política AMLO lanza Decálogo para salir del coronavirusLo mismo plantea para el sector educativo, la ciencia y la tecnología, en donde considera que si las autoridades educativas planean un programa remedial al inicio del próximo ciclo escolar significa que la alternativa educativa que impulsaron no funcionó. Mientras que un tercer rubro se requerirá la inmediata atención a la pobreza que calcula podría crecer hasta 25 por ciento y llevar a miles a condiciones de hambruna.	Propone impulsar acuerdos entre el sector público y privado, una sociedad civil más activa y organizada, que se deje de usar la polarización como estrategia. Pareciera que lo que prevalece hoy es “el acuerdo nacional de cómo nos peleamos, nos polarizamos. Como muestro tus errores y cómo muestras los míos. No cómo buscamos soluciones juntos”.	Javier Oliva Posada, experto de la UNAM en temas de seguridad nacional, advierte que el mayor riesgo una vez que pase la primera ola de Covid-19 es atender el tema económico y la “acusada actitud de improvisación” que existe en muchas áreas de gobierno, no sólo en el sector salud para atender la pandemia, sino que ello es el signo de lo que ocurre en otras áreas como la seguridad.	Al igual que Derbez y Jaqueline Peschard, la preocupación de Oliva Posada se centra en la próxima crisis económica que acentuará la recesión en la que estaba el país, el crecimiento del desempleo, la informalidad, los indicadores criminales y violencia como los feminicidios, la extorsión, los homicidios, eso “nos colocan en un escenario muy difícil”.	“Más que una crisis nos podemos acercar, sin no hay una corrección de rumbo, a situaciones verdaderamente críticas en áreas que en su conjunto sí podría cuestionar de base el funcionamiento del sistema social. Las crisis económicas son cíclicas, son previsibles y hay forma de contenerlas, pero una crisis social esa sólo hay una”.	Sociedad La epidemia debe ser vista como un desastre, considera experto de la UNAMExplica que la tarea del tomador de decisiones en materia de política pública está en saber priorizar entre las necesidades de una sociedad, la cantidad de recursos económicos disponibles y el marco internacional para alcanzar resultados. Sólo que “lo que estamos viendo y viviendo es el pensamiento mágico y la improvisación que dominan la toma de decisiones del gobierno”.	Para la politóloga Jacqueline Peschard, académica de la UNAM, lo “urgente” después de Covid-19 será plantear “una mirada a mediano plazo. No puede ser que todo lo estemos resolviendo de hoy para mañana”. Y propone diseñar una estrategia, no a 10 años sino planear lo que ocurrirá a 4 o 5 años. “Un horizonte de construcción de lo que viene y no sólo estar tapando huecos o reaccionando para que la gente que no tiene recursos use sus afores”.	Considera que los reclamos que han surgido con las marchas y las protestas en las giras del presidente son porque no está escuchando. “No oye a sus propias bases. Él interpreta lo que dicen las bases”. Si el gobierno sigue por esa estrategia de sólo reaccionar a todos esos problemas “es poco esperanzador” lo que nos espera.	

Después de Covid-19, ¿qué sigue para México?
