Sentados a la misma mesa, los 140 años de historia del PSOE y los cinco de Unidas Podemos. Nueve horas de debate, conversaciones, controversias, reproches, disputas, ruegos, peticiones, displicencias, discusiones y forcejeos dialécticos. Nueve horas de sinceridad, de no callarse nada por ambas partes, de intentar convencer al otro de los argumentos propios desplegando todas las armas de la política y de la retórica.	Este periódico ha consultado con los protagonistas de los encuentros de una llamada negociación, destinada al fracaso desde el primer momento porque entre las dos posiciones no era posible un punto medio. Los socialistas querían que Unidas Podemos renunciara al gobierno de coalición y Podemos buscaba retomar la negociación de la coalición allí donde naufragó en la investidura de julio. Fuentes de Unidas Podemos resumen así la actitud de los socialistas. «Los encuentros fueron un ejemplo de antipolítica, la vicepresidenta monopolizó las intervenciones, apenas dejaba meter baza, ni siquiera a los suyos. Avasallando y provocando, con inexactitudes y argumentos de manual. Ellas tenían una estrategia deliberada de provocación, lo que buscaban era que nos levantáramos de la mesa, diciéndonos todo tipo de barbaridades, mientras nosotros escuchábamos incrédulos. Todo era no, no y no. O pasáis por el aro o no hay nada que hacer. Nos sorprendió la escasa fineza, la poca finura, al menos el portazo podía haber sido más elegante. Sólo buscaban nuestra rendición. Pecamos de ingenuos al pensar que había voluntad verdadera de un acuerdo. No la había, pensamos que en septiembre Pedro Sánchez podría aprovechar la posibilidad de negociar un gobierno con más calma que en julio y nos dimos cuenta finalmente de que él siempre apostó por la repetición electoral. La repetición de elecciones es una irresponsabilidad; en las reuniones, reconocieron que la mayoría del	Los interlocutores del PSOE tienen otra versión de las mismas reuniones. «Unidas Podemos, que procede de una cultura política del PCE, habla y actúa como si fuera la izquierda verdadera y no entiende ni asume que la izquierda que ellos representan es minoritaria, que el proyecto progresista lo lidera el PSOE, y que no pueden sentarse con nosotros en igualdad de plano cuando nos separan más de 80 escaños. No admiten el lugar donde les han puesto los votantes. La minoría nunca puede imponer sus condiciones a la mayoría. Esas son las reglas de la democracia. Estamos jugando con armas muy distintas. Ellos juegan a la improvisación, no son serios, desconocen lo que es un gobierno, y nosotros tenemos que defender la institucionalidad del Gobierno de España, no podemos ponerla el riesgo».	Unidas Podemos: «No podemos aceptar el desprecio que mostráis hacia nuestros casi cuatro millones de votantes». PSOE: «Nosotros no jugamos con el sentimentalismo. Nunca hemos dicho que vuestra exigencia de entrar en el gobierno sea una humillación para nuestros votantes, que son muchos más. Este tipo de argumentos no sirve para gobernar con estabilidad y seriedad, que es el único objetivo del PSOE».	Unidas Podemos: «El Gobierno de coalición es lo más sensato, lo único que puede garantizar la estabilidad política de España. En un contexto de empeoramiento de la economía y de complicaciones en la UE, ¿cómo queréis estar solos y gobernar con 123 escaños? Es una irresponsabilidad. ¿De verdad queréis gobernar? ¿Por qué en las comunidades son posibles las coaliciones y no en el Gobierno?».	PSOE: «No podemos aceptar en absoluto que la única salida democrática sea un gobierno de coalición, ni la Historia ni la política avalan esa afirmación. El Gobierno de España es una cosa muy distinta a los de las comunidades. Somos un partido de 140 años, estamos obligados a defender la institucionalidad del Gobierno de la nación, no podemos asumir un gobierno a cualquier precio».	
Carmen Calvo: "Hasta que no renunciéis a la coalición no nos sentamos más"