, esa novela de ficción histórica; esa ucronía; esa reconstrucción de la historia sobre datos hipotéticos; ese subgénero literario ─tan de moda─ de historia alternativa,  con tramas urdidas sobre cómo hubiesen sido las cosas si las cosas no hubiesen sido como fueron las cosas. Dividida en cuatro partes de muy desigual tamaño, nos va contando el descenso de una mujer desde la gélida Islandia (pleonasmo) hasta Cuba y Perú, allá por los años de cuando ni se computaban años siquiera. Los viajes enriquecen si se aprovechan para aprender a tratar el hierro, a cultivar cereales y a disparar armas de fuego. Fin de la corta 1ª Parte. La 2ª es un supuesto diario de	, fracasado y aislado en Cuba, tras haber perdido dos de sus naves. Corta, asimismo. La 3ª Parte es la larga: “Crónicas de Atahualpa”. El guerracivilista inca cruza el Atlántico, llega a Portugal, pasa a Toledo (auto de Inquisición al canto), batallas y muerte hasta que Atahualpa consigue ser proclamado rey de España. Luego, también los mexicanos de	y otras movidas de cuyo nombre no quiero acordarme. Dice Binet que le gustan el pastiche y el collage; que no pretendió contar la historia reivindicando la mirada y triunfo del otro −del indio−; que solo es un juego muy posmoderno de la posmodernidad posmoderna. No consigo verle el chiste a mezclar cartas, títulos quijotescos, enumeraciones legales (“Los doce artículos del campesinado alsaciano”; o “Las 95 tesis del sol”) o imitaciones del estilo de los Siglos de Oro sin que nada lleve a ningún sitio −salvo al bostezo− para dárselas de erudito. Pero es la dulce Francia. Por lo tanto, culpa mía, de lector. Ojalá ustedes sepan disfrutarla.	
Crónica y ucronía: novela actual en la dulce Francia