El PP, con 14 diputados (uno menos de la mayoría absoluta), es un bloque firme y con experiencia frente a los dos diputados de Ciudadanos (Cs), que se deja llevar pero intenta distinguirse de algún modo de sus socios de Gobierno. No podía ser de otra forma si no quieren pasar inadvertidos. Pero tal vez acusar como hizo	, el mismo que te delega competencias, de «deslealtad» a las primeras de cambio y basándote en un argumento del PSOE como lo fue la existencia de una carta del presidente de la Confederación Hidrográfica del Segura, no es el mejor modo de comenzar una relación de simbiosis como la que les espera. Si Cs quiere distinguirse del PP deberá ser más hábil para que no le aplaste el rodillo político de una institución en la que lo que prima no es el debate de los detalles, sino el trazo gordo del reparto del dinero del Estado a los municipios. La verdadera política provincial es la de las inversiones. El resto es folklore. Y la DANA, más bien sus consecuencias, son inversiones y mensajes inequívocos de apoyo.	, porque es el que más sufrió con las inundaciones, mientras los pesos pesados del partido permanecían callados. Perfil plano a la espera de tiempos mejores. Lo que en principio pareció una buena primera intervención pronto quedó desdibujada por la respuesta desde la Presidencia a todos los ataques personales de Hernández y por el voto afirmativo final a la investigación al presidente de la CHS y su equipo (nombrado por el PSOE) por el desastre acaecido en la Vega Baja. Al día siguiente se comprobó que ni el PSOE ni Hernández quedaron satisfechos de la imagen ofrecida: enviaron una nota de prensa para remarcar sus posturas en el pleno. Algo inaudito.	(EU) durante el pasado mandato, un verso libre incapaz por sí mismo de variar con un sólo voto ninguna política de la institución provincial. Fullana sigue creyendo que lo importante es «el relato», el modo en que se «marcará la agenda» de los cuatro años por venir. Discrepo. Ya se lo dije personalmente y en esta columna a principios de este año cuando el portavoz nacionalista me destacó como principal bagaje de la pasada legislatura que Compromís había marcado todos los «frames» o «marcos metacomunicativos», lo que en comunicación política viene a significar el foco de interés del momento fuera del cual se pierden los mensajes en un etéreo limbo. ¿De qué le valió haber marcado los «frames» si en mayo Compromís perdió dos diputados?	Durante un tiempo, justo después de las elecciones, PSOE y Compromís trataron de ganarse el favor de Cs para desalojar de una vez por todas al PP del poder provincial. Era absurdo tal y como se habían posicionado los partidos en las elecciones generales, autonómicas y municipales. Pero, les propongo una ucronía. ¿Cómo habría resultado el pleno del pasado miércoles con PSOE-Cs-Compromís en el Gobierno y el PP en la oposición? ¿Se habrían investigado las supuestas negligencias de la CHS por las que terminó inundada toda una comarca en la provincia de Alicante? ¿Se habrían pasado por alto las legítimas reivindicaciones de vecinos y regantes para conocer qué se hizo mal en la DANA?	en la Diputación, absolutamente nada. Es un cero a la izquierda, no sé si a la izquierda del PSOE que es de donde procede el director teatral. Eso sí, su política laboral en el Teatro Principal, despedir a trabajadores contratados para contratar a falsas autónomas, ya se ha llevado una primera sentencia en contra.	Y volviendo a la Diputación. Visto desde fuera ha dado toda la impresión de que el PSOE ha tratado por todos los medios evitar la comisión de investigación de las posibles negligencias de los actuales dirigentes de la CHS. Mucho antes incluso que defender los derechos de vecinos y regantes. Los socialistas incluso han hecho uso de la existencia de una carta del presidente del organismo de cuenca al presidente de la Diputación en la que supuestamente se ponía a su disposición para explicarle lo que había pasado. También ha dado la impresión de que Compromís está más preocupado en otras cosas que en las inundaciones de la Vega Baja, tratando de introducir en el debate a la Confederación Hidrográfica del Júcar y siguiendo con su línea prioritaria de denuncia de las ayudas nominativas. El trazo gordo. Que cada cual saque sus propias conclusiones porque cuando menos lo esperemos estaremos de nuevo en campaña electoral, y no me refiero a las generales. Cuando haya que ir a la Vega Baja en busca de votos contará lo que se haya hecho previamente. Las inversiones y el apoyo a quien te ha votado.	
Diputación de Alicante: primer 'round'