El senador republicano Johnny Isakson fotografiado durante una audiencia de la Comisión de Asuntos de los Veteranos en Washington el 26 de agosto. El anuncio de Isakson de que renunciará a su banca por razones de salud alienta las esperanzas de los demócratas de alzarse con la mayoría en el Senado en el 2020. La estrategia para conquistar ese cuerpo legislativo, sin embargo, puede chocar con la de la campaña por la Casa Blanca.	El senador republicano Johnny Isakson fotografiado durante una audiencia de la Comisión de Asuntos de los Veteranos en Washington el 26 de agosto. El anuncio de Isakson de que renunciará a su banca por razones de salud alienta las esperanzas de los demócratas de alzarse con la mayoría en el Senado en el 2020. La estrategia para conquistar ese cuerpo legislativo, sin embargo, puede chocar con la de la campaña por la Casa Blanca.	Recuperarán seguramente la Casa Blanca si salen victoriosos en un viejo terreno suyo: los estados del viejo cinturón industrial del noreste con una clase obrera blanca que ha venido abandonando sus filas. Pero para ganar el Senado deben salir airosos en lo que se considera es el futuro del partido: Sectores de profesionales que viven en los suburbios, los jóvenes y las minorías pueden darle los estados de Arizona, Colorado, Georgia y Carolina del Norte, donde necesitan arrebatar bancas a los republicanos para alcanzar la codiciada mayoría.	En este contexto, la selección de candidatos al Senado es complicada. Las contiendas por el Senado y la presidencia están vinculadas y los aspirantes a una banca rara vez triunfan si el candidato a la presidencia pierde en su estado. Por ello, para alzarse con la presidencia y el Senado deben encontrar candidatos capaces de ganar esas dos contiendas.	“No hay duda de que el Sun Belt (el sur) será vital para los demócratas”, sostuvo Simon Rosenberg, de NDN, una organización que viene diciendo desde hace mucho que los cambios demográficos favorecerían a los demócratas en esa región. “Ganar estados como Arizona, Florida, Georgia y Carolina del Norte va a requerir una fórmula que se ajuste a sus preferencias” y no le apunte necesariamente el Rust Belt, como se le dice al cinturón industrial del noreste.	Los dos partidos se preparan para una batalla intensa en el Rust Belt (Wisconsin, Michigan y Pensilvania), que facilitó la llegada de Trump a la presidencia en el 2016 a pesar de perder el voto popular. Hillary Clinton descuidó esos estados en la recta final de la campaña, enfocándose mayormente en Arizona y Georgia, y lo pagó caro.	En un reflejo de la importancia que tiene el Rust Belt, los demócratas eligieron a Milwaukee (Wisconsin) como sede de su convención, en la que se coronará a su candidato a la Casa Blanca. El favorito de las encuestas Joe Biden tiene sus cuarteles generales en Filadelfia y candidatos como Bernie Sanders y Amy Klobuchar están dando mucha importancia a los votantes del centro del país.	Pero le tiene puesto el ojo a varias bancas republicanas, en particular dos en Colorado y Maine, que Clinton ganó en el 2016. También le apunta a dos en Iowa y Kansas, pero sus mejores esperanzas están en estados como Arizona, Carolina del Norte y Texas, donde les ha ido bastante bien en los últimos años. Georgia podría también darle grandes satisfacciones tras el anuncio de la semana pasada de que el republicano Johnny Isakson se retiraba por razones médicas. Esto quiere decir que las dos bancas de ese estado estarán en juego. La otra es de David Perdue, un republicano que busca la reelección.	Las diferencias entre los distintos campos de batalla son marcadas. Los tres estados del Rust Belt en el centro de la campaña presidencial son un 76% blancos, según el censo. Pero solo el 49% de la población en Arizona, Georgia, Texas y Carolina del Norte es blanca. En esos estados hay cada vez más migrantes jóvenes y mejor educados que son atraídos por economías florecientes, mientras que en el Rust Belt hay una población envejeciente en ciudades industriales venidas a menos.	Históricamente, sin embargo, los blancos de los estados del sur son más proclives a votar por los republicanos que los del Rust Belt del norte, una dinámica que ayudó a contrarrestar la creciente presencia de minorías y preservó la hegemonía republicana. A pesar de los progresos en el Sun Belt, a los demócratas les fue mucho mejor en el Rust Belt en las elecciones de mitad de término del año pasado.	
¿El Senado o la Presidencia? El gran dilema demócrata