: por su tardanza en instruir, por una desatención a las diligencias pedidas por el Ministerio Público, por el peligro de impunidad en algunas causas, por archivos injustificados, por desimputaciones sucesivas de ex altos cargos y por el riesgo de prescripción de otras causas.Tras el último archivo, no justificado ni para la Fiscalía ni para el PP, del caso Avales, los seis fiscales anticorrupción elevaron su escrito haciendo un recordatorio y un memorial de todos sus enfrentamientos con la juez. Con ello, tratan de que se dirija una queja contra la juez ante el	.Poco antes de darse de baja la juez rectificó dos instrucciones decisivas: la de Fundación Faffe y la del caso Ojeda en el macrocaso del fraude de la formación. Como si hubiera conocido antes de hacerse público el informe de los seis fiscales. A tenor de lo que se conoció este lunes las filtraciones en la Fiscalía parecen numerosas en tiempos de la fiscal María José Segarra, hoy fiscal general del Estado en funciones.Hasta ahora, la juez no había querido investigar los presuntos enchufes, muchos de ellos publicados hace años en la prensa, en la extinta Fundación FAFFE, que tiene Comisión de Investigación en el Parlamento de Andalucía además de pieza sumarial propia. Esta Fundación de la administración paralela impulsada por el PSOE se integró en el actual Servicio Andaluz de Empleo con todo su personal.Mil empleados "mano sobre mano"Conocido fue que la propia Junta, en tiempos de	usadas por directivos en los que aparecían cargos en puticlubs andaluces que no habían podido ser justificadas y su reposición posterior con un dinero, que tampoco se sabía de dónde había salido, para anular los cargos de los quedó constancia bancaria.La juez rechazó practicar todas las diligencias pedidas por el PP el pasado mes de marzo, pero ahora ha rectificado y	, no de la Intervención General del Estado sino de la Junta, sobre contratos de adjudicación y ordena al Servicio Andaluz de Empleo que aporte los expedientes de personal, sobre todo con los documentos que se refieren a los procedimientos de contratación.Por poner un botón de muestra, gracias a su declaración en el juzgado donde la juez ha sido sustituida por el juez de apoyo	, pieza separada del fraude de la formación, pero vinculado al caso FAFFE. Fue cuando se conoció su baja el momento en que se supo que había redactado un escrito en el que encargaba a la Intervención de la Junta de Andalucía, entre otras cosas, que informara ya sobre los proveedores de cursos de formación de la FAFFE, entre los que se encuentran el ex consejero de la Junta, Ángel Ojeda y sus empresas.La razón de la rectificación es que hasta ahora no había atendido siquiera la petición de la Fiscalía Anticorrupción en este caso.	se refiere al escrito del pasado 30 de mayo dirigido al juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, en el que pedía que altos cargos de la Consejería de Empleo fueran apercibidos por «desobediencia», dada «la situación de obstrucción a la Justicia» que se ha producido.Por ello, solicitó a la juez Bolaños que amonestara a las personas que ocupan la Dirección General de Formación y la Delegación de Servicio Andaluz de Empleo en la provincia de Cádiz, "ya que en uno u otro centro	destinados para atender a los ex empleados de Delphi, y que fueron a parar a asociaciones vinculadas al grupo Prescal, administrado por el mismo Ángel Ojeda, la juez pide la entrega de la documentación, pero sigue sin apercibir a los cargos de la Consejería de Empleo como quería el Ministerio Público.	
La instrucción de la juez Núñez Bolaños se convierte en un caso en sí mismo