y la formación de la gestora han presentado un total de 44 enmiendas en las que piden, entre otros temas, descartar el voto telemático y que, además de las ponencias de Estatutos y Estrategia, se incluya una tercera sobre Ideario, con la que se abriría la puerta a un regreso a la	", puesto que el sistema está "bajo sospecha" a raíz de los casos que se han judicializado en Madrid, Castilla y León y Murcia. Además, este grupo de consejeros estima que el sistema mixto de voto vulneraría los derechos de muchos afiliados al reconocer la posibilidad de elegir entre uno u otro sistema tan sólo a los afiliados pertenecientes a agrupaciones de más de 25 miembros y, en las agrupaciones grandes, sólo allí donde más de un 5% lo pidan expresamente en tiempo y forma. "Esto crearía una	En cuanto al censo de afiliados electores y elegibles en la Asamblea de marzo, la propuesta de la gestora planteaba no permitir la participación en los procesos a todo afiliado que "en la fecha del acuerdo del Consejo General (día 30 de noviembre 2019) de convocar la V Asamblea tuviesen suspendida la condición de afiliado como consecuencia de la imposición de una sanción, incluso no firme".	En cuanto a la composición de la Asamblea, los estatutos fijan que deben ser miembros natos de la misma el Consejo General saliente y las Ejecutivas salientes. En la propuesta de la gestora se quiere incluir como miembros natos de la Asamblea también a los componentes de la misma. Además, hay un recorte del número de compromisarios elegibles por los afiliados, por lo que este grupo de críticos subraya que se limita "	"Lo que proponemos con las enmiendas que hemos presentado es mejorar los ratios de representación de la afiliación para que en ningún caso, los miembros natos de esa Asamblea (los órganos de gobierno actuales), puedan superar en número a los representantes de los afiliados elegidos en el proceso de primarias", concluyen.	

                        Los críticos en Ciudadanos se organizan y piden sólo el voto en urna en las primarias
        