En tan solo seis meses, el prestigio de España, el mucho o poco que tuviera cuando arrancó 2020, se ha venido abajo. El crédito, entendido como la confianza que los gobernantes y las élites sociales y económicas de la nación son capaces de transmitir dentro y fuera de nuestras fronteras, transita ya por el sumidero que evacúa los residuos de la incompetencia.	. No es el caso. Estamos muy mal. Sin duda atravesamos el momento más oscuro desde el final de la dictadura, y la única puerta de salida en la que se entrevé algo de luz es la de la Unión Europea. Solo desde la recuperación de consensos básicos y de la credibilidad perdida lograremos acortar los plazos del doloroso viacrucis que apenas hemos iniciado. Y es en este contexto, supeditado a la realidad circundante, y no solo a nuestro particular melodrama, en el que es pertinente cuestionarse la utilidad para el país de la moción de censura de Vox.	Vox se equivoca porque practica lo que critica, profundizando aún más con su iniciativa la división entre españoles. Vox se equivoca, porque con este movimiento táctico a quien refuerza es a quien dice detestar. Vox se equivoca, porque la moción, más que una censura al Gobierno de Sánchez e Iglesias, es lo más parecido al primer acto de una estrategia contra el PP. De hecho, parece probable que este haya sido el objetivo prioritario de	. Un debate aparentemente menor que refleja esa sofisticación de la política que tanto separa a sus actores, y al pelotón de analistas, de los ciudadanos. Un falso dilema que importa entre poco y nada a la sociedad española, pero que sí refleja, y ahí radica su porción de interés, el estado de confusión en el que lleva tiempo instalado el centro-derecha nacional.	. Que el presidente del PP salga vivo de esta o active la espoleta de su autodestrucción, no va a depender del sentido final de su voto, sino de que construya, o no, un discurso sólido, abiertamente europeísta, cargado de propuestas para superar cuanto antes la crisis y, sobre todo, de que le diga la verdad a los españoles y de que, como ha sugerido	reclaman la reconstrucción de puentes que restablezcan espacios desaparecidos de convivencia. Tienen razón. Ese es el único camino viable. También para Casado. En contra de lo manifestado desde la tribuna del Congreso, lo último que le interesa al PSOE es que el PP se distancie de Vox, pero no hay futuro para el PP en el territorio extremadamente polarizado en el que siempre va a depender de la muleta del partido de Abascal. Y no habrá proyecto alternativo al de Sánchez mientras no exista	Desde esa perspectiva, votar “no” a la moción de un Abascal cuyas posibilidades futuras dependen fundamentalmente de que perdure la actual situación de excepcionalidad, es la única respuesta que incorpora la dosis de riesgo imprescindible para acreditar la vocación de querer recuperar algún día para el PP el papel que hace tiempo dejó de ejercer debido a la permisividad de sus dirigentes con la corrupción: el de una herramienta no al servicio de los intereses de una parte, sino del conjunto de la sociedad.	

                        La 'derechita' cobarde nunca votaría 'no'
        