Frente a solicitud de la prisión permanente revisable de la acusación, que señalaba a su perfil de agresor sexual, la tesis la defensa ya en esta primera sesión era clara: si no hay semen, no hay ADN, no hay nada de prueba sobre la agresión sexual; y el hecho de que el cadáver estuviese	, borrando cualquier rastro, jugaba a favor para concluir que no hay pruebas. Así mismo, la abogada de Abuín, Fernanda Álvarez, insistió en que no se habían “respetado las garantías procesales”. “Yo me tengo que enfrentar a una condena social de culpabilidad en un medio hostil”, dijo, defendiendo a El Chicle: “Si se hubiese callado no se habría reabierto el caso, porque estaba archivado, y a la investigación le faltaba mucho camino”. ”Si estamos aquí es porque José Enrique no miente. Pudo haberse callado”, llegó a decir, recalcando que confesó y dijo la verdad.La tesis de la acusación, por su parte, apuntaba a que	: declaró que ambos abrieron el pozo donde fue encontrado el cadáver de Diana en una ocasión previa al suceso. Ambos vieron cómo había agua dentro del pozo en aquella nave de Asados. No se podía ver el fondo ni apreciar su profundidad exacta, pero era profundo, aseguró, desmontando el relato de Abuín, que en la primera jornada había señalado que improvisó el sitio donde ocultó el cuerpo de Diana y dijo que desconocía si el pozo tenía agua o no.Valeria Quer	Entonces, su amigo, preocupado, volvió a preguntarle sobre ello, pero el mensaje no le llegó. Tampoco recibió el teléfono de Diana Quer el mensaje en el que, a la mañana siguiente, le daba los buenos días. Tras enterarse por redes sociales que la joven "había desaparecido", el testigo entregó su teléfono a la Policía.Durante esta sesión, las declaraciones de los testigos, junto a las del día anterior, dejaban acreditado que	. Rota por el dolor, Valeria, que no vio las imágenes, lloraba entre los brazos de su padre. El jurado también lloró. Era solo el inicio de una de las sesiones más desgarradoras del juicio.“No se parece a nada de lo que yo he visto antes”, declaraba un experto que ha rescatado cadáveres de lugares angostos, en ríos y mares.	, como señaló El Chicle: “Fue horrible, es imposible que el cuerpo flote” con ese lastre, dijo. Las imágenes del simulacro en el pozo donde fue arrojada confirman que el asesino mintió, otra vez.Por otro lado, en esta jornada uno de los investigadores de la Guardia Civil narró el momento exacto en el que	“Es muy poco probable, dudo mucho que sea así”, contestó cuando le preguntaron por la posibilidad de que la brida se enredase accidentalmente en su pelo, como pretendía argumentar la defensa, en su empeño de probar que estaba en el fondo del pozo y se enredó en su cabello.El segundo agente que declaró precisó que “una vez se cierra la brida no hay vuelta atrás” y “para liberarla hay que cortarla”, sentenciando que	de la misma. Todo señalaba a la tesis de la acusación: es el arma del crimen. Durante la sesión, pudo verse una imagen de la misma: de color negro y de gran tamaño, cerrada en una circunferencia pequeña que el propio testigo ha asimilado al cuello de la víctima.En esta jornada, el primero de los agentes declaró además que, por la posición en la que fue hallada Diana, para introducirla por la tapa del pozo habría sido necesario “vencer el rigor mortis” o en todo caso, que este no hubiese estado instaurado aún."No manifiesta arrepentimiento"	”. Tiene rasgos de hipersensibilidad en la escritura. “Ante la ofensa reacciona con más violencia. Toma una actitud de violencia y de control del otro individuo, y con ello saca la excitación sexual”, aseguró, en un informe no obstante muy cuestionado porque no suele aceptarse como científico.Más allá, en esta jornada una entomóloga prestó declaración para explicar que	Diana caminó a un ritmo de 4 kilómetros por hora dejando el parque donde estaban sus amigos, enfiló el paseo junto a la playa mientras enviaba mensajes por WhatsApp, y cuando estaba acercándose a la esquina de la calle Venecia, donde Abuín aseguraba que le sorprendió robando gasolina, pasó casi un minuto entero sin usar el móvil. Algo acababa de ocurrir.	, cuentan los agentes. Diana había sido raptada, y El Chicle volvió a mentir. No podía ser donde dijo. “Es inviable que fuera por otra calle”, subrayaron en la sesión los investigadores.Lo siguiente que mostró el terminal es que iban ya en el coche a 50 kilómetros por hora de media. Salió de A Pobra y una cámara fotografió el vehículo. Poco después el móvil tuvo una bajada repentina de cobertura cayendo al agua.	y el hecho de que Diana tuviese las piernas abiertas, el forense ha aclarado que la postura solo indicaría violación si no se hubiera movido el cuerpo de sitio, y no es el caso;  fue cambiado de postura hasta en dos ocasiones, para arrojarlo y para lastrarlo veinte días después. De hecho, la conclusión que manifestaron sobre la postura del cuerpo es que	. Quedó inmortalizada en las imágenes del día en que se procedió a la reconstrucción de los hechos; el día en que El Chicle escenificaba su falsa coartada, tranquilo y sonriente, frío, insensible y bromeando, consciente de que estaba mintiendo.En esta ocasión, esta vez sí, El Chicle miró sus imágenes, atento a todo lo que se decía."Comete el crimen por pura maldad"	Su defensa, por su parte, finalizó asegurando que “no hay pruebas” para acreditar que violó y asesinó a Diana Quer el 22 de agosto de 2016, una cuestión que atribuyó a "una obsesión por inculparlo" dentro de una "farsa" de juicio en el que "no se han respetado los derechos constitucionales". Durante el procedimiento, aseguró la abogada del juicio en el final de la sesión, "se ha montado una película de terror", afirmando que el	
El jurado popular declara al Chicle no culpable de la violación de Diana Quer