, se interrogaba retóricamente ante Arrimadas con tono de aspaviento: "¿Cómo se les ocurre proponer que sea el poder judicial quien elija al poder judicial? Señora Arrimadas: ¿Van a proponer que el legislativo elija el siguiente parlamento? ¿o van a proponer que los ministros elijan el siguiente Consejo de Ministros?".El podemita trataba así de desacreditar una propuesta, la de Ciudadanos, que establece que los doce vocales de "procedencia judicial" serían elegidos por los jueces de toda España en una circunscripción única, pudiendo presentarse todo aquel miembro de la carrera judicial que obtuviese el aval de veinticinco compañeros o de una de las asociaciones profesionales.Para Santiago, un dirigente muy próximo a	, por su parte, afirmaba que "se cuestiona la independencia de la Justicia por la participación del Parlamento, denigrando a eso que ustedes denominan ‘los políticos’. Ustedes" aseveraba señalando a las bancadas del centroderecha. En su defensa de la reforma, Arrimadas apelaba a las preferencias ciudadanas para defenderla: "Esta reforma está en las peticiones que hacen los ciudadanos en la calle. Porque si no, pregunten ustedes a cualquiera de los ciudadanos de su circunscripción a ver qué les parecería	española". La líder naranja apelaba al "espíritu de Transición" y de "los padres de la Constitución" que, a su parecer, determinaba que "la mayoría de los miembros de este órgano fueran elegidos por los propios jueces y magistrados". En un momento dado, la líder naranja mostraba una cartulina con un mensaje en Twitter de Pedro Sánchez en 2014, en el que el entonces líder de la oposición abogaba por hacer del CGPJ "un órgano verdaderamente independiente del Gobierno. "Ya sabemos que su palabra no es que cuente mucho" remata con sorna sobre el hoy jefe del Ejecutivo.	
La izquierda tumba la reforma de Arrimadas para despolitizar el CGPJ porque “las instituciones no son apolíticas”