En esta oportunidad aplico la idea a otro aspecto crucial cual es el proceso electoral para no estar en círculos histéricos como perros tratando de morderse la cola, encajados solo en acaloradas discusiones sobre el candidato menos malo. Por ejemplo, ahora en nuestro país donde cada capitoste de la grieta de hecho hace de jefe de campaña para el de la vereda de enfrente debido a los respectivos errores.	Segundo, siguiendo el consejo de Montesquieu aplicable al Ejecutivo, quien escribe que "el sufragio por sorteo está en la índole de la democracia", lo cual incentivará a que se preste más atención a los resguardos institucionales a los que Karl Popper atribuía tanta importancia "para que los gobiernos hagan el menor daño posible".	Mientras estas ideas se consideran, continúan los debates en medios académicos sobre el dilema del prisionero, la asimetría de la información, los bienes públicos, los free-riders, las externalidades, el equilibrio Nash y los llamados balances sociales. El asunto es despertar del letargo y pensar en defensas sólidas para sostener el sistema democrático al estilo de lo expuesto por los Giovanni Sartori de nuestra época.	

				La obsesión electoral