La versión mediática auspiciada por la Cancillería es que en la batalla entre Marcelo Ebrard y Martha Bárcena, el secretario de Relaciones Exteriores derrotó a la embajadora creando el contexto que la empujó a jubilarse con anticipación y dejar vacante la representación mexicana en Washington a fin de poder ocuparla con alguno de sus válidos, el director para América del Norte, Roberto Velasco.	A partir de esto difícilmente se puede hablar de Bárcena como derrotada y de Marcelo como triunfador, pero además obliga a replantearse la imagen que todos tenemos en el sentido que el secretario de Relaciones Exteriores es, por su condición de bombero del que López Obrador echa mano para apagar todos los fuegos, el personaje mejor posicionado del gabinete, incluso sobre la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum.	Esta versión, confiada al reportero en niveles insospechables de la Cuarta Transformación, parte del supuesto que el Presidente no está del todo a gusto con el manejo de la Cancillería y considera que la relación con Estados Unidos es en un campo minado porque, como en la pandemia hace con Hugo López Gatell, se conduce confiando en la asesoría de su experto.	En cualquier caso, vale la pena preguntarse por qué razones el Presidente ocultaría a su secretario de Relaciones Exteriores que la embajadora se jubilaría con anticipación y la declararía eminente sin esperar a que Ebrard se lo propusiera. Pero también ¿por qué no le confío que el nuevo embajador será Moctezuma?	
Ni Martha Bárcena perdió ni Marcelo Ebrard ganó; sólo un derrotado