El presidente de la Asociación de Empresas de Servicios para la Dependencia (AESTE), Ignacio Vivas, ha asegurado este viernes que casi ninguna residencia de mayores de su entidad recibió alguno de los supuestos protocolos que impedían derivar a hospitales a usuarios con dependencias o diversas patología durante el punto más álgido de la pandemia del coronavirus, y ha apuntado que dichos protocolos solo llegaron a cuatro o cinco centros.	Desde AESTE sí detectaron "que llegó a algunas residencias, que sería un protocolo interno de Sanidad hacia los servicios de referencia dada la situación de la capacidad sanitaria de los hospitales". "En algún momento alguna residencia la recibió, pero no fue algo generalizado. Yo me imagino que (dicho protocolo) se lo envió el geriátrica al médico para darle unas instrucciones", ha explicado este mediodía en la comisión de investigación sobre Residencias y Covid-19 de la Asamblea de Madrid.	A preguntas de diputados de la oposición, el interviniente ha respondido que se hubieran salvado vidas si se hubieran derivado a hospitales a todos los residentes contagiados, "pero en detrimentos de otras vidas, porque los recursos son limitados". "En pandemias, guerras y emergencias hay que tomar decisiones, en uno y otro lado. Lo tengo claro", ha manifestado.	Tras insistir algunos diputados, Vivas ha recalcado que desde su punto de vista personal, la actuación de derivación de hospitales fue en ese momento "la correcta" y que los llamados 'protocolos de la vergüenza' fueron una circular interna. "Hubo gente que se derivó y la familia nos pidió que volviera para que muriera a manos del auxiliar. Hubo protocolos de despedida en las residencias con familiares que no hubo hospitales. Si a mí me pasa con 96 años, que no me lleven a un hospital en la situación en la que estaban", ha exclamado.	El portavoz de esta patronal de residencias ha subrayado también que la coordinación que tienen con Atención Primaria ha sido "fluida y excelente", con la dificultades añadidas debidas a la "congestión del sistema". "Desgraciadamente no hemos podido salvar más vidas, pero la situación en esos momentos era la que era", ha apostillado.	El presidente de AESTE ha indicado que los centros dispusieron de medios ya avanzado la pandemia y que estuvieron tres o cuatro días con "cierto déficit" de equipos de protección individual (EPIs). "Nosotros creemos que la protección de los trabajadores es responsabilidad de las empresas, no de las administraciones. Lo primero que hicimos fue comprar material. Luego nos fueron aportaron EPIs de la Comunidad, pero no desde el Ministerio", ha dicho.	El compareciente también ha reconocido que en diferentes reuniones con la Administración regional les pasaban listado de posibles trabajadores, ante el déficit del personal provocado por las masivas bajas de la primera ola del coronavirus, y que incluso el entonces viceconsejero y ahora consejero de Políticas Sociales, Javier Luengo, le propuso aportar nuevo personal para sus residencias, lo que rechazó alegando que estaban cubiertos y que mejor lo necesitarían en otros lugares.	"Nosotros no hemos reparado en gastos. La pandemia nos pilló sin tener conocimiento de lo que había. Y a esto no le veo más vueltas. Se tomaron medidas lo antes que se pudo, lo antes que se supo. Se intentó hacer todo lo mejor que se pudo. Nadie pensaba que esta pandemia iba a llegar. Yo no lo esperaba pese a que conozco el sector desde hace tiempo", ha afirmado.	"Hubo residencias con el 100 por ciento de contagiados, y eso no depende de la gestión privada o pública, o que sean más grandes o pequeñas. Allí entraban las familias, porque son hogares. Y ha habido casos de familias que han contagiado a sus padres. Teníamos médicos y enfermeras, pero en muchos casos no se podía hacer nada aunque tuviéramos tres médicos mirando. No reparamos en medios en ningún momento", ha manifestado.	Vivas ha indicado que en este momento los geriátricos "están perdiendo dinero" por el aumento de gastos derivados de la crisis sanitaria y la caída de usuarios. "Ha habido unos gastos extraordinarios que no sé si en algún momento hay que poner encima de la mesa, si hay que resarcir por parte de la Administración en plazas públicas y concesiones. Pero yo creo que las plazas privadas son responsabilidad de nosotros, que para eso somos los empresarios", ha manifestado.	Respecto al Plan de Choque puesto en marcha por la Comunidad, el presidente de esta patronal ha señalado que colaboraron con las residencias para organizar los servicios, pero que ellos no necesitaban ni ambulancias ni bomberos. Aunque ha reconocido que sin test al principio era difícil la sectorización de los centros, sabiendo que había asintomáticos que podían contagiar.	El interviniente también ha reconocido que la Administración regional no les ofreció derivación de residentes a hoteles medicalizados o al hospital de Ifema, pero tampoco se la pidieron. Y concluye que, pese a todo, la Comunidad de Madrid puso todos los medios disponibles para luchar contra la pandemia en la primera ola de las residencias.	
Patronal AESTE dice que casi ningún geriátrico recibió protocolo de no derivación a hospitales: "Llegó a 4 o 5"