La pregunta puede aplicarse a lo que está sucediendo también en otros países respecto a referentes políticos con perfiles similares. Aquí mismo, en España, una formación que reivindica abiertamente los gobiernos de la dictadura franquista ha obtenido recientemente 52 diputados. Y la presidenta de una de las comunidades más pobladas, Madrid, parece haber adoptado ese tipo de actitudes de forma deliberada.	Se trata de personajes aparentemente estrambóticos, que actúan con supuesta “naturalidad”, sin una estrategia política clara, y al margen de las ideologías, según ellos mismos. La realidad, sin embargo, es bien distinta. Saben lo que hacen, buscan una identidad diferenciada respecto a los perfiles políticos comunes, persiguen el poder político aparentando despreciar la política, y promueven ideologías autoritarias perfectamente definidas.	Una de las realidades que más repulsa provoca en nuestras democracias es la de la desigualdad. Las noticias cotidianas que contrastan la acumulación de riqueza y privilegios en unos pocos, mientras la mayoría sufre necesidades y privaciones, constituyen un baldón claro para el crédito y  el respaldo social al sistema democrático.	El libre albedrío de los mercados y las limitaciones en las políticas públicas están profundizando divorcios gravemente peligrosos en nuestras sociedades. La brecha entre los incluidos y los excluidos es la más importante, porque agranda día a día las diferencias entre los que disfrutan de un empleo estable y unos ingresos regulares, de aquellos que malviven en la precariedad y la vulnerabilidad permanentes.	Y en los Estados Unidos se han puesto en evidencia, una vez más, las grandes diferencias de recursos, de formas de vida y de convicciones ideológicas, entre los habitantes de las ciudades y los habitantes del campo. También ocurre en España, entre los urbanitas y los supervivientes de lo que se ha dado en mal llamar la España vaciada.	Las elecciones norteamericanas han puesto en evidencia hasta qué punto vivimos realidades paralelas aún habitando un mismo territorio. A juzgar por lo que veníamos viendo y escuchando los defensores del sistema democrático, en la gran mayoría de medios de comunicación y en los cenáculos y tertulias más tradicionales, Trump no tendría ninguna oportunidad de repetir presidencia y el triunfo de Biden estaba cantado.	El mundo de las redes sociales pareció llegar para sumar posibilidades de obtener información y para multiplicar las oportunidades a favor del diálogo y el acuerdo entre diferentes. No obstante, ha ocurrido exactamente lo contrario. Las redes sociales han consolidado las burbujas de pensamiento y de comunicación, de tal modo que la gran mayoría de nosotros tan solo hablamos y escuchamos ya en un entorno muy limitado y sin contacto con entornos que piensan y actúan de manera diversa.	Cabe alegar que la alternativa a la mala política no es la anti-política o la no-política, sino la buena política. Porque la política es la organización del espacio público compartido, y política se hace siempre. Eso sí, puede hacerse contando con la voluntad de la mayoría, desde los valores de la mayoría y a favor de los intereses de la mayoría. Y también puede hacerse de otras maneras.	
Aburridos de la democracia