OpiniónActualizado al 18/12/2020 18:10El proyecto de regulación del acceso a la interrupción del embarazo y la atención postaborto establece que las mujeres y otras personas con identidades de género con capacidad de gestar tienen derecho a decidir y a acceder a la interrupción de su embarazo hasta la semana catorce (14) inclusive del proceso gestacional.	Al establecer que dicha potestad se basa el derecho a decidir, el proyecto se afinca en la libertad de intimidad, plan de vida autónomo, biografía o mismidad de la mujer y las personas con capacidad de gestar receptada por el art. 19 de la Constitución argentina y los artículos concordantes de los Instrumentos Internacionales sobre derechos humanos ¿Solamente en este supuesto de aborto voluntario se protege la autonomía de la mujer y de las personas gestantes?	En tanto, el ordenamiento penal vigente en el art. 88 castiga a la mujer que se causare un aborto o consintiera que otro lo causara con la pena de prisión de uno a cuatro años, imposibilitando de esta manera, que una mujer pueda invocar y oponer el derecho a la intimidad (entendido como el desarrollo pleno del plan de vida, biografía o mismidad de la persona) para interrumpir el embarazo.	Tal cual está regulado en la actualidad el aborto voluntario, en principio, parecería estar habilitado cuando una mujer invoca determinados derechos y prohibido cuando desea oponer el derecho a la intimidad; con lo cual vida, salud y libertad sexual tendrían mayor peso ponderado que la persona por nacer en cualquier momento del embarazo, mientras que la persona por nacer tendría mayor peso ponderado que la intimidad de la mujer en cualquier momento del embarazo.	Cuando una mujer producto de una relación sexual basada en el goce que no tuvo por objeto la reproducción, por algún factor de los múltiples que pueden suscitarse queda embarazada y desea interrumpir el embarazo, lo hace teniendo en cuenta un determinado plan de vida sostenido por el derecho a la intimidad.	En todos los casos, la decisión que se adopte está sostenida con menor o mayor intensidad por la autonomía en distintos planos ¿Por qué entonces en algunos supuestos el ordenamiento jurídico protege la autonomía de la mujer y en otros utiliza el derecho penal para perseguirla y eventualmente castigarla? Tomemos como punto de referencia la violación.	En tanto que a una mujer que mantuvo relaciones sexuales persiguiendo exclusiva y excluyentemente el goce se la inhibe de poder desarrollar el plan de vida que desea basado en su autonomía. Si en ambos casos está en juego la autonomía: ¿cuál es la razón que marca la diferencia de trato entre un caso y otro? Desfollando la performatividad y deconstruyendo el orden simbólico instaurado por el discurso jurídico, lo que emerge con nitidez, es que aquello que se castiga es el goce de la mujer que habilita la separación postulada por Lacan entre la posición de mujer y la posición de madre.	
Aborto voluntario y autonomía(s)