Sin embargo, promover una decisión de ese tipo no tiene excesivo recorrido en el momento actual. No se incidió en esa idea desde el Ejecutivo cuando las tornas eran diferentes y la pandemia mordía con mayor fuerza en islas como Gran Canaria o Lanzarote, por ejemplo. Y, además, de nada sirve si los turistas ni tan siquiera pueden llegar porque los gobiernos de sus respectivos países les recomiendan no viajar, como ocurrirá desde el miércoles a los alemanes.	, mucho más barato y accesible, sea suficiente para acceder a un hotel o apartamento en las Islas. El Ministerio de Sanidad no da su brazo a torcer y mantiene las PCR como única prueba válida. Los equilibrios legales del presidente Torres para hacer prevalecer sus tesis por encima de las de Madrid están plenamente operativos pero, como apuntó ayer Smulders,	El propio jefe del Ejecutivo autonómico expresó el viernes su deseo de que las diferencias entre administraciones, que ciñó al ámbito científico, se superen. Reconoció que la duplicidad de normas y exigencias desquician a los turoperadores, que no saben con qué carta quedarse cuando tratan de garantizar a sus clientes un viaje sin problemas.	Lo mismo ocurre con los viajeros, a los que, en casos, se les ha impedido el embarque en el avión que les trae al Archipiélago por no portar el resultado negativo de una prueba PCR. “La de antígenos no vale”, les ha comunicado el personal de tierra de la compañía con la que habían elegido volar.	. “Más de un turista reconsidera su decisión de viajar y lo deja para más adelante”, aseguró Tom Smulders. Los problemas que pueden surgir con la validez de uno u otro test, el encarecimiento del viaje que supone tener que pasar esas pruebas –una PCR cuesta más de 200 euros en Reino Unido, por ejemplo– y el siempre presente riesgo de contagio conforman un cóctel que erosiona la demanda como nunca antes.	
La planta alojativa no alcanza el 8% de ocupación a las puertas de las navidades