Era una línea que podría funcionar bien entre la base de Biden, pero, con sus vagas alusiones al apaciguamiento en el período previo a la Segunda Guerra Mundial, era indicativo de un debate que tenía poca sustancia genuina cuando se trataba de los desafíos actuales de política exterior, pues ambos líderes eligieron utilizar otros países como líneas de ataque más que cualquier otra cosa.	Biden prometió «hacer que China se rija por las leyes internacionales», un área en la que Beijing posiblemente se ha beneficiado de la estrategia Primero EE.U. de Trump y de la sospecha de las organizaciones multilaterales. Sin embargo, ofreció poca información sobre cómo lo haría realmente, especialmente porque China es mucho más fuerte tanto a nivel internacional como nacional que la última vez que Biden estuvo en el cargo, más allá de trabajar con aliados para tratar de controlar a Beijing.	Un ejemplo fue el intento de Biden de discutir el Mar de China Meridional, donde Beijing ha estado construyendo islas y expandiendo su huella militar. En lugar de delinear los peligros planteados por el expansionismo de Beijing, Biden eludió el tema, simplemente diciendo que los aviones estadounidenses «sobrevolarían» las zonas de identificación chinas, algo que el ejército estadounidense ha hecho en niveles cada vez mayores bajo Trump.	Una sección sobre Corea del Norte fue comparativamente más sustantiva, pero Biden a menudo parecía estancado en el pasado y se negó a reconocer las críticas de larga data al enfoque fallido de la administración Obama hacia Pyongyang, que expandió su arsenal nuclear durante ese período, y atacó a Trump por supuestamente apaciguar al líder Kim Jong Un.	Aunque Corea del Norte no es el punto de inflamación que parecía ser al comienzo del mandato de Trump, los puntos de inflamación reales para el conflicto extranjero se ignoraron en gran medida; a pesar de la dura conversación de ambos candidatos sobre China, ninguno mencionó la postura de Beijing hacia Taiwán, a la que la administración de Trump acordó vender más armas esta semana. Tampoco se mencionaron los continuos abusos contra los derechos humanos en Xinjiang, la represión en Hong Kong y los crecientes llamamientos para boicotear los Juegos Olímpicos de 2022 en China por tales medidas.	A medida que asume su papel de segunda superpotencia mundial, es probable que China sea el mayor desafío de política exterior de la próxima década para Estados Unidos y, sin embargo, ninguno de los candidatos dio una idea de cómo reaccionarán ante la creciente influencia extranjera de Beijing y una nueva situación de un mundo bipolar. La mayoría de las veces, se hizo referencia a China en relación con la pandemia global, y Trump la culpó por desencadenar el coronavirus que actualmente está devastando a EE.UU.	En una discusión sobre el cambio climático, Trump eludió cuestiones sustantivas, y su lamentable historial sobre el clima, y ​​en su lugar dijo que quería que el agua y el aire de Estados Unidos fueran perfectamente claros, a diferencia de otros países: «Mira China, qué asquerosa está, mira a Rusia, mira a India, está sucio. ¡El aire está sucio!»	
El mundo se reduce a ‘amigos’, ‘matones’ y países ‘sucios’ en el debate de política exterior Trump-Biden