Las versiones habían surgido este lunes en un contexto en el que hasta los billetes de más alta denominación pierden relevancia ante la suba de precios y del tipo de cambio. Pero además la enorme inyección de efectivo que acompaña los intentos por impulsar la economía en medio de la pandemia de coronavirus se vuelve engorrosa y el hecho de que haya menos papel podría simplificarla.	La Casa de la Moneda no da abasto para seguir el ritmo de la emisión monetaria y a la parte de esa expansión que se transforma en billetes físicos. Entre el 30 de marzo y el 15 de abril, sin ir más lejos, la base monetaria –equivalente a todo el dinero en efectivo en poder del público más el depositado en bancos y en la cuenta corriente de las entidades financieras en el Banco Central– creció unos $413.500 millones, poco más del 20%, hasta alcanzar los $2.438.830 millones.	“Hoy recibimos la noticia del billete de 5000 -que incluye reconocidos personajes que no me corresponde anticipar- pero que cambia una vez más la familia de billetes. Parece un tema trivial cuando la inflación está en niveles que mantiene desde fines de 2018. Pero vale alguna reflexión”, sostuvo en un mensaje publicado en Twitter.	En ese sentido, continuó: “En 2016 hacía años que el billete de máxima denominación era el de 100. Perdía valor a medida que los precios subían. Haber introducido billetes de mayor denominación de manera más lógica hubiera permitido ahorrar 650 millones de dólares en costos de impresión entre 2011 y 2015”.	Según el ex titular del Central, esa demora en 2016 le daba sentido a un cambio de familia ya que los billetes nuevos serian la mitad de los que circularían. Agregó que por ese motivo la autoridad monetaria planteó el cambio a una familia que “resaltara mejor uno de los temas de nuestro tiempo: el cuidado del medio ambiente”.	
El Gobierno negó crear el billete de 5 mil pesos