Si bien es debatible que controles de este tipo cumplan con los objetivos que prometen –la evidencia internacional al respecto es poco clara–, lo cierto es que existe ya en el país suficiente voluntad política para dar luz verde a la propuesta que llegue al pleno. El Indecopi, la SBS, el	, las comisiones de Economía y de Defensa del Consumidor del Congreso (encargadas del dictamen de la norma), entre otros, han sugerido ciertas modificaciones, pero en líneas generales respaldan la iniciativa. En la medida en que su aprobación parece solo cuestión de tiempo, se requiere diseñar la legislación con sumo cuidado para evitar eventuales intromisiones innecesarias e ineficientes del Estado en la actividad económica.	manifestó su interés en tener opinión sobre las compras que se realicen en el sector que regula. Más importante aun es la posibilidad de que, frente a situaciones de crisis financiera, exista un mecanismo acelerado para aprobar fusiones o adquisiciones de la cartera comprometida antes que el problema se salga de control y arrastre a todo el sector financiero.	, presidente del organismo, indicó que “es importante concentrarse en determinados casos, en fusiones de impacto importante y, además, tratar de ver la menor cantidad de fusiones a fin de adquirir la experiencia necesaria”. Ello implicaría un presupuesto de S/6 millones para formar una división especial responsable del análisis técnico dentro del Indecopi.	La aprobación de la ley de control previo de fusiones acercará las políticas de promoción de competencia del Perú a los estándares internacionales. No por nada uno de los principales argumentos a favor de la norma era que la mayoría de países con los que solemos compararnos ya la tenía, y que era una sugerencia de la	
Editorial: Control previo de ley