juez federal Gustavo Villanueva dictó el procesamiento de una decena de funcionarios y empleados del Ente Provincial de Agua y Saneamiento, investigados por el vertido de residuos peligrosos desde plantas de tratamiento de líquidos cloacales y contaminar los ríos Neuquén y Limay, entre los años 2016 y 2017. No dictó prisiones preventivas pero sí les trabó un embargo por 50 mil pesos para cada uno.	En sintonía con el requerimiento de la fiscal federal, María Cristina Beute, el juez Villanueva procesó sin prisión preventiva a diez funcionarios y empleados de la Provincia de Neuquén, investigados en sendas causas por verter residuos peligrosos desde las Plantas de Tratamiento de Efluentes Cloacales (PTEC) Parque Industrial Norte (PIN) y Bardas Norte y contaminar el Río Neuquén, entre los años 2016 y 2017.	, a fin de determinar si funcionarios y/o empleados del Ente Provincial de Agua y Saneamiento (EPAS) de Neuquén habrían “contaminado de un modo peligroso para la salud parte de un tramo del cauce del río Neuquén -que baña un lateral de la capital provincial y opera como límite con la Provincia de Río Negro- mediante el	Así, el 22 de mayo de 2017, en el marco de las respectivas investigaciones, se tomaron muestras de agua del curso del río en los puntos de vertido y se constató contaminación por presencia de coliformes totales y fecales, escherichia coli, plomo, nitrógeno amoniacal, fósforo y nitrógeno, sustancias peligrosas en los términos de la Ley 24.051.  Asimismo, se consideró que la conducta imputada también vulneró el artículo 5° de la Ley provincial N°1.875, al haber volcado efluentes en el Río Neuquén que contenían agentes químicos y biológicos en cantidades tales que afectarían a la flora, la fauna y la salud humana.	El artículo 56 de la Ley 24.051 sanciona a quien, “por inobservancia de los reglamentos a su cargo, utilizando los residuos a que se refiere la presente ley, envenenare, adulterare o contaminare de un modo peligroso para la salud, el suelo, el agua, la atmosfera o el ambiente en general”	En tal sentido, el magistrado señaló que “En efecto, las falencias que se observaron en la planta de tratamiento y aquellas que, si bien no se observaron empíricamente, surgieron del resultado de los análisis elaborados, no son más que el resultado de un accionar desaprensivo para con sus deberes de funcionarios públicos especialmente designados para la protección del medio ambiente en general”. Y agregó que	
Procesaron a 10 funcionarios del EPAS por contaminar ríos