La causa judicial que cobró notoriedad en las últimas semanas, por la cual se imputó a dos médicos del geriátrico Santa Lucía, de Saldán, exhibe una punta sorprendente. Y el resultado del proceso judicial respecto de ese aspecto promete ser materia de análisis de un campo que se está desarrollando a toda velocidad por influjo de la pandemia: la telemedicina.	Uno de los dos imputados, el director médico de la residencia para adultos mayores, Marcelo Santiago Lazaro, de 66 años, es investigado por desatención y por negligencia. Y ello por una razón que hoy es toda una novedad en el acto médico: se le atribuye atender en forma remota debido a que está en grupo de riesgo. Lazaro había dejado de ir al establecimiento, pero no se había desconectado del quehacer del establecimiento gracias a la tecnología. Sin embargo, aquí –como en pocos ámbitos– queda en evidencia que la telemedicina, y quizá el teletrabajo en general, no reemplaza la actividad en terreno.	Al profesional se lo investiga por presunta violación de los artículos 11 y 12 de la ley 7.872, que rige la actividad de los establecimientos geriátricos. La norma dice que, “en todo establecimiento geriátrico privado, el titular médico a cargo de él será profesionalmente responsable, por él y por los terceros bajo su dependencia, por los hechos que pudieran derivar de la desatención, negligencia o irresponsabilidad en el trato para con los internos”. Agrega que, en caso de incumplimiento, serán pasibles de sanciones, sin perjuicio de otras acciones legales.	Además, se le atribuye a Lazaro incumplimiento del artículo 5 de la norma 6.222, el cual obliga, entre otras cosas, a “concurrir al llamado del profesional o técnico que requiera su colaboración cuando no haya otro en el lugar a quien acudir o en caso de extrema urgencia”. También, a “fiscalizar y controlar el cumplimiento de las indicaciones que impartan a su personal auxiliar y, asimismo, este deberá actuar estrictamente dentro de los límites de las indicaciones recibidas”. Sobre ambos aspectos, habría impedimentos marcados para la telemedicina.	“Siempre tiene que quedar claro que la telemedicina no es para reemplazar a la presencialidad: es para complementarla”, aclara Fernando Plazzotta, jefe del área de informática para la comunidad del hospital Italiano de Buenos Aires, uno de los establecimientos con más desarrollo de esa área en el país y que, cabe aclarar, no tiene vínculo con el hospital Italiano de Córdoba.	Sin embargo, admite que la legislación tiene lagunas. Por caso, no está clara la responsabilidad de cada profesional cuando hay interconsulta por telemedicina o cuando se trata de verificar el buen proceder o la praxis médica de un subordinado. Plazzotta advierte sobre el posible error de cuestionar la telemedicina y de, por ende, “mancharla”. “No creo que lo estén imputando por haber usado telemedicina; eso no es ilegal. Lo imputaron por no estar”, subraya.	
 El límite de la telemedicina, otro eje del caso del geriátrico de Saldán