Según los argumentos de la defensa de Merlano Rebolledo, la Corte se privó de un “análisis mesurado y proporcional de la prueba, le impidió construir una visión más garantista, favorable y objetiva del caso y dilucidar una verdad oficial que se ofrece hoy como inestable, escueta e incluso cuestionable desde el punto de vista técnico, pues para entonces no se habían recibido los testimonios” de Jacob Manuel y otras seis personas.	
Señalado de sacar cosas de Merlano de prisión trabajaba en el Congreso