«Cuando el Presidente piensa en programas de rescate, lo compara con los casos donde las grandes empresas se beneficiaron de condonaciones con recursos públicos y ahora piensa no utilizar recursos públicos para no beneficiar a los ricos. No entiende que el 95 por ciento de las empresas en México son micro, pequeñas y medianas», comentó.	«La promesa de crear 2 millones de empleos a través de la obra pública como Santa Lucía, Dos Bocas y el Tren Maya no serán suficientes para compensar la pérdida de fuentes de trabajo que traerá la contingencia sanitaria, ni la caída en la productividad de la economía del País», aseveró.	«Parece que el Presidente está atendiendo solo a su base electoral, la cual requeriría de una inyección de recursos de manera permanente para ‘garantizar’ su lealtad política, y hace a un lado apoyar a sectores sociales y económicos que podrían contribuir a generar fuentes de empleo formales, estables y de largo plazo» opinó.	«Todos los países están expandiendo su gasto de manera mayúscula, incurriendo en déficit fiscales sustantivos con aumento temporal de la deuda pública. Aquí, el Presidente afirma que es adecuado el Presupuesto diseñado a fines del año pasado, sin la pandemia y la recesión enfrente, para hacer frente a la brutal emergencia», señaló.	«Los apoyos anunciados hasta el momento por el Gobierno federal para enfrentar la situación de emergencia son insuficientes y no reflejan una estrategia integral y efectiva para atacar de frente las causas del deterioro en la actividad económica, lo que eventualmente podría tener también un impacto en materia social en México.	
Advierten analistas crisis mayor