Además, ha advertido de que el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado contempla "un incremento de la presión fiscal, concretamente y no exclusivamente, en los impuestos de Sociedades, Patrimonio e IRPF, que implica una merma en la competitividad empresarial, en el crecimiento, en el empleo y en el estado del bienestar".	"Madrid desde hace un par de décadas lidera el crecimiento económico de España y muchas veces se ha argumentado que ello era debido al efecto de la capitalidad", ha constatado Garrido, quien ha señalado que "es evidente que eso no es así puesto que Madrid es capital de España desde hace cientos de años y solo ha empezado a despuntar y a liderar el crecimiento en estos últimos años".	A su juicio, "ello es debido a una buena política en el ámbito fiscal", que se materializa en "un sistema fiscal incentivador del ahorro y de la inversión y que permite más capacidad de gasto, más renta disponible, para las empresas y las familias", a lo que se suma también "una libertad económica en muchas materias, por ejemplo, en materia comercial y algunas otras", así como "una política adecuada de inversión en infraestructuras, en vez de en algunos otros asuntos más identitarios".	Garrido defiende que en el caso de Madrid "se ha vuelto a demostrar que en sociedades avanzadas, donde hay una presión fiscal adecuada, disminuir la presión fiscal implica una mayor recaudación de impuestos", lo que convierte a Madrid en "la región más solidaria de España, puesto que es la que más contribuye a la recaudación del Estado". En concreto, contribuye con más de 19.000 millones de euros, siendo Cataluña la segunda que más aporta, con algo menos de 10.000 millones.	"Yo creo que la situación actual lo que requiere son medidas mucho más contundentes que permitan la viabilidad, que las empresas atiendan a su crisis de rentabilidad, de viabilidad, más que a problemas de liquidez, que es lo que hasta ahora se ha afrontado con las medidas puestas en marcha", ha precisado.	El director general del IEE, Gregorio Izquierdo, ha sido el encargado de exponer las conclusiones del Informe, entre las que ha destacado que ningún país de la Unión Europea tiene un impuesto de Patrimonio equivalente al que existe en España, y que el de Sucesiones y Donaciones también se evita en muchos países y los que lo tienen es a tipos más moderados, incluso "residuales", sin que en ningún país del entorno coexistan ambos tributos.	"No podemos plantear que lo que es bueno para una parte no lo sea también para el resto", ha apostillado para defender el ejercicio de la corresponsabilidad fiscal "de acuerdo a las preferencias de los ciudadanos libremente expresadas". A este respecto, ha recalcado que la corresponsabilidad fiscal constituye "una palanca de mejora de eficiencia" del sector público.	Por otro lado, ha destacado que los ciudadanos de Madrid ya son los que más impuestos pagan de España (un 32% más) y que Madrid es la región donde mejor se cumple con las obligaciones tributarias, tal y como demuestra sus menores niveles de economía sumergida, que frente a un promedio para España del 23,1 por ciento de su peso en el PIB, en Madrid supone un 16,2 por ciento.	
La Comunidad de Madrid perdería un 2% del PIB si se aplicara una armonización de la imposición patrimonial