SPUTNIKPor Sergio Hernández-Ranera SánchezEn el mes del aniversario de la salida de la administración española de su última colonia en África, el ejército marroquí ha entrado en una zona controlada por el Frente Polisario para disolver una protesta saharahui y desbloquear el acceso por carretera a Mauritania. Es el penúltimo episodio de un conflicto enquistado y de compleja solución.El 30 de octubre el Consejo de Seguridad de la ONU emitió un voto favorable para prorrogar por un año más la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (Minurso), establecida en 1991 tras el alto el fuego suscrito entre las dos partes que se disputan este vasto territorio, el último de África pendiente aún de culminar su proceso de descolonización.Frente Polisario: “Lamentablemente, la llave de todo es la guerra”El tránsito de	, al parecer solo al aire, y los civiles saharauis han podido evacuarse antes de entrar en contacto con los militares marroquíes. El Frente Polisario advierte de la inminencia de la reanudación del conflicto armado en la región.La situación en El Guerguerat“Es una brecha que se construyó en 2001, diez años después del alto el fuego, y supone una violación flagrante del Acuerdo Militar n.º 1. La ONU en 2001 apercibió a Marruecos para que la abandone. Pero no solo no la ha abandonado, sino que la ha convertido en una	que une el territorio ocupado con Mauritania”, explica a Sputnik Abdulah Arabí, delegado del Frente Polisario para España.“Nosotros tuvimos éxitos jurídicos en la parte marítima acudiendo al Alto Tribunal de Justicia de la UE, así que Marruecos intentó contrarrestarlos en la vía terrestre. Y por ahí se llevan el pescado, los fosfatos y la arena”, añade.	malviven en los campamentos de Tinduf en Argelia, adonde los primeros miles llegaron hace ahora 45 años. De allí partieron los civiles que llevaban desde el 21 de octubre bloqueando la zona de El Guerguerat, que da acceso a Mauritania, e impidiendo el paso de camiones marroquíes hacia ese país.La aprobación de la prórroga de la Minurso no propició que se levantara ese bloqueo, que afectaba ya a los pesqueros españoles que faenan frente a Mauritania. El Frente Polisario ha declarado que la inacción y los incumplimientos por parte del acuerdo no dejan otra opción que	y taponar “la brecha de El Guerguerat”.Según declara Abdulah Arabí, “es una violación del alto el fuego, por eso los civiles saharauis han acudido a cerrarla”. “Junto con Francia, Marruecos ha intentado por todos los medios exhortar a esa gente a que abandonen la brecha, pero no lo han logrado”.	PIXABAY/CUIVIEMarruecos justifica su incursión militar en la zona de amortiguación de GuergueratLa agencia oficialista marroquí MAP indicó en un despacho: “La resolución ha consolidado por décimo cuarto año consecutivo la preeminencia de la iniciativa marroquí de autonomía”. Por su parte, el representante legítimo del pueblo saharaui en la ONU, el Frente Polisario, lamenta que la resolución no contenga “acciones concretas” que instruyan a la Minurso para el cumplimiento “del mandato para el que fue creada en 1991”. Como explica Arabí, “esta resolución lo único que hace es	del territorio que está bajo ocupación ilegal por parte de Marruecos”.“La presencia de la Minurso, lejos de llevar a cabo su cometido de aplicación del plan de paz y celebración del referéndum, se está convirtiendo en un gendarme al servicio de Marruecos para mantener su ocupación ilegal y proseguir con el saqueo de los recursos naturales del Sahara”.Promesa de referéndum y espera interminableLa guerra entre saharahuis y marroquíes se detuvo gracias a una tregua y a los acuerdos de alto el fuego de 1991, bajo la promesa de la ONU de celebrar un referéndum de independencia. La confección de un	de cinco años de autonomía y después del cual el pueblo saharaui tendría que pronunciarse. “Marruecos lo aceptó, pensando que nosotros lo íbamos a rechazar”, señala Arabí.“El Polisario hizo muchas concesiones y aceptó el plan. Pero Marruecos se negó a continuar, porque no tiene garantía de que vaya a ganar la opción de la autonomía”, explica, subrayando que la opción real de Marruecos es basarse en una política de “hechos consumados” en ausencia de “cualquier tipo de presión internacional”.	© REUTERS / CARLO ALLEGRILa ONU ve posible una solución pacífica al problema de Sáhara OccidentalMientras tanto, la represión de cualquier reivindicación saharaui en la capital El-Aaiún y otras ciudades del territorio ocupado por Marruecos no ha cesado y ha sido intermitente. “La convivencia con los colonos era normal hasta que en los últimos años comenzaron las manifestaciones”, señala Arabí, quien explica que, aconsejado por Francia, busca evitar esa imagen y utiliza a cambio a los	“.“La ONU no irá más allá de las declaraciones en la Asamblea General”, pronostica. “Un Sahara independiente sería una bomba que haría implosionar al régimen marroquí y por supuesto a la misma monarquía. Tal y como lo plantean las partes, ahora mismo no hay salida”.A su juicio, una cosa es la Asamblea General de la ONU y otra el Consejo de Seguridad. “Las resoluciones de la primera son incontables, pero el Consejo no se siente necesariamente vinculado a ellas, pues argumenta que una cosa es la ley y otra la justicia”.“De acuerdo a la ley, la	, al aludir a los cimientos de la justicia islámica”.El politólogo Manuel Monereo destaca que el peso de la actual configuración mundial sobrepasa a los argumentos históricos. “El pueblo saharaui existe, es muy pequeño y está en un territorio muy grande”, declara a Sputnik. “Pero en este momento las razones históricas	ante las razones geopolíticas; el mundo que vio surgir al Polisario y el mundo de hoy son absolutamente diferentes”.El Sahara Occidental en el tablero geopolíticoPara Monereo, la problemática del Sahara Occidental representa un ejemplo claro de cómo puede ser la resolución de un problema complejo entre lo que él denomina “la idealidad y la realidad”.“Y la realidad es que Marruecos es una pieza estratégica fundamental en el terreno geopolítico con una importancia fundamental para la política exterior de España”, afirma, señalando la plaza de soberanía española en el entorno marroquí con Ceuta, Melilla y Canarias. “Y Marruecos”, prosigue, “que es un país en continuo crecimiento y rearme, es un aliado estratégico de Francia y, sobre todo, EEUU”.	entre marroquíes y argelinos con el apoyo masivo de estos últimos a la causa saharaui”. En su opinión, el contexto se complementa con “la crisis en el campo socialista y la caída del muro de Berlín, que perjudicó mucho a los saharauis y sus reivindicaciones históricas”.Monereo no cree que la orientación socialista y laica del Frente Polisario le privara de aliados. “La pieza estratégica fundamental es Marruecos”, subraya, recordando que en los años 80 los fundamentalistas islámicos ganaron las elecciones	en el mundo árabe. “Poco importa que el Polisario sea laico y pueda conectar con el feminismo hegemónico en Occidente”.El papel de EspañaEn la sociedad española sigue vigente un apego emocional con la causa saharaui, un sentimiento extendido en la década de los 70 a favor del derecho de este pueblo a la autodeterminación. Para el historiador Alejandro García, este apoyo se da principalmente “en la gente mayor de 50 o 60 años”. “Los jóvenes de hoy están absolutamente ajenos al tema”, afirma. “Es fácil conectarse a él, pero ha salido fuera de los medios de comunicación”.	© REUTERS / YOUSSEF BOUDLALMadrid y Rabat se prometen mutuo apoyo contra autodeterminación de Cataluña y Sahara“En los años 70 el apoyo en España a la causa saharaui era absolutamente transversal, no solo constreñido al ámbito de la izquierda, sino también dentro del territorio democrático de un país que se estaba abriendo.”, resalta Monereo. “Incluso había hombres de Estado	“, subraya este politólogo. “Franco agonizaba y el ministro de Exteriores Solís Ruíz pactó la paz en las condiciones que quería Marruecos”.¿Facilitó el rey Juan Carlos la ocupación del territorio?El 6 de noviembre de 1975 se escenificó la ocupación marroquí del Sahara Occidental mediante la llamada Marcha Verde, un contingente de cientos de miles de civiles que penetró unos kilómetros en el territorio plantándose ante las tropas españolas, que no detuvieron el avance ni lo reprimieron, pues todo había sido pactado previamente.Y el 14 de noviembre se suscribieron los Acuerdos Tripartitos de Madrid, por los que España	en sus decisiones, Juan Carlos no las tomaba”. Este politólogo recuerda que Franco era un “africanista” y conocía bien el tema, aparte de sus lazos con Marruecos. “El ministro de Defensa marroquí Mohammed Ben Mizzian había sido teniente general del Ejército Español. Es decir, el jefe de las tropas marroquíes era amigo personal suyo. Así que tenía que saber cómo estaba el tema, pero el rey Hassan aprovechó el momento durante la enfermedad de Franco”.“No hubo una visión y el ambiente se contagió de la mala política colonial en general, como sucedió con la salida de Guinea Ecuatorial unos años antes”.	WERKEN ROJO es una iniciativa de Socialismo Revolucionario y del Movimiento Socialista Allendista. Estamos abiertos a la colaboración permanente con otras organizaciones y colectivos de izquierda, de los sindicatos, movimientos sociales, pueblos originarios, feministas, ecologistas, de derechos humanos. Nuestro compromiso es construir un periódico que busca hacer un aporte al pensamiento crítico para la transformación socialista revolucionaria, democrática y libertaria de la sociedad, manteniendo siempre la independencia política respecto a las élites dominantes.	
Nuevas tensiones de un conflicto de 45 años: la responsabilidad española en el Sahara Occidental