La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha confirmado la inadmisión a trámite de las querellas interpuestas por VOX y la Asociación Movimiento 24DOS contra la jueza belga que tramita una demanda contra el juez Pablo Llarena por la causa seguida en el Tribunal Supremo contra los líderes del procés, entre ellos, el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont, al que no se está juzgando por haber huido a Bélgica.	La Audiencia los descarta y ratifica al inadmisión de las querellas por, entre otros argumentos, la falta de jurisdicción española para entrar a examinar la actuación de una jueza belga. No obstante, señala que la presentación de una demanda en el extranjero contra un magistrado español para exigirle responsabilidad por hechos realizados en el ejercicio de su cargo constituye una transgresión a la normativa española y a los criterios propugnados por el Consejo de Europa.	Mediante el subterfugio de invocar el Reglamento 1215/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo de 12 de diciembre de 2012, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, la presentación en Bélgica de una demanda para exigir responsabilidad civil a un magistrado español trata de eludir la aplicación de esa normativa, amparada en recomendaciones del Consejo de Europa, lo que integra un evidente fraude de ley, apunta la Sala.	Fueran cuales fueran las finalidades perseguidas con la presentación de esa demanda, en modo alguno están acompañadas de la fuerza, el tumulto o la violencia que requieren los delitos de rebelión o sedición que se mencionan en la querella, ni suponen ejecución de alguna orden, disposición o documento de un gobierno extranjero que pueda atentar contra la independencias o la seguridad del Estado, se oponga a la observancia de sus leyes o provoque su incumplimiento, explica la sala.	Respecto al delito de falsedad documental o de falso testimonio relacionado con la traducción de la demanda, la Sala deduce, tras analizar la documentación, que fue en la redacción de la demanda por el abogado de los demandantes donde se tergiversaron, en un francés muy poco académico, las frases entrecomilladas reales del citado magistrado, que se incluían en castellano tal y como fueron.	DIARIO DE LEÓN ,S.A. se reserva todos los derechos como autor colectivo de este periódico y, al amparo del art. 32.1 de la Ley de Propiedad Intelectual, expresamente se opone a la consideración como citas de las reproducciones periódicas efectuadas en forma de reseñas o revista de prensa. Sin la previa autorización por escrito de la sociedad editora, esta publicación no puede ser, ni en todo ni en parte, reproducida, distribuida,comunicada públicamente, registrada o transmitida por un sistema de recuperación de información, ni tratada o explotada por ningún medio o sistema, sea mecánico, fotoquímico, electrónico, magnético, electro óptico, de fotocopia o cualquier otro en general.	
La Audiencia confirma el rechazo de la querella contra Puigdemont y la jueza belga