"¿Cómo entonces puede creerse con la facilidad que lo han hecho la UFI AMIA y los querellantes que YO, de un día para otro, pasé de tener un Juzgado modelo a liderar una suerte de asociación ilícita? No fue fácil para mi defenderme de circunstancias que no pasan ni pasaron, pero aquí se sostuvieron como hechos reales".	Un fallo condenatorio en este caso sería visto como un precedente negativo para todos aquellos jueces y fiscales a los que la sociedad les pide a gritos que luchen contra la corrupción, como lo hicimos en su momento y sin temor. "Yo no le saqué el cuerpo a mi responsabilidad como Magistrado ni se lo saco ahora". explicó.	"Este caso tiene poco que ver con el verdadero caso AMIA" dijo Galeano. "En aquél había que descubrir a los terroristas y a quienes los habían ayudado localmente. Que se me juzgue a mí en este juicio no tiene nada que  ver con la lucha contra el terrorismo. Acá se eligió a un grupo de gente, que poco tienen que ver entre sí, para generar una conspiración que nunca existió".	Por decreto, el Poder Ejecutivo dispuso desclasificar la totalidad de las notas, informes y resoluciones vinculadas a la investigación del atentado a la AMIA, que serán entregadas tanto a las querellas intervinientes como a la Unidad Especial de Investigación. A su vez, el Congreso inicia la próxima semana el debate del proyecto de ley para incorporar el juicio en ausencia.	El 18 de enero de 2015 encontraban muerto al fiscal Alberto Nisman. A un año del hecho, la Justicia todavía no pudo determinar si se trató de un homicidio o de un suicidio. El ex juez Juan José Galeano opina sobre el tema, defiende su trabajo en la causa AMIA y marca la relación entre su investigación y la del fiscal fallecido.	A poco más de una semana para que comience el juicio político en su contra el juez federal que instruyó la causa AMIA hizo llegar un escrito al Jury de Enjuiciamiento para manifestar su descontento con el proceso que se le sigue al que calificó de “mero simulacro”. No le aprobaron el interrogatorio propuesto a sus testigos, vulnerando su derecho de defensa. Se presentaría ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. TEXTO COMPLETO	La Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura aprobó por unanimidad un dictamen acusatorio en contra del juez federal Juan José Galeano, quien esta acusado de mal desempeño en sus funciones en la instrucción de la causa AMIA. Ahora el Plenario deberá decidir si suspende al magistrado y dispone su pase al Jurado de Enjuiciamiento. Expectativas por el voto de los consejeros jueces.	El próximo martes la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura retomará el cuarto intermedio dispuesto en diciembre, en el marco de la votación del dictamen acusatorio que pesa contra el juez Galeano, a quien se le imputa la causal de mal desempeño en la instrucción de la causa por la voladura de la AMIA.	
En sus zapatos