Para que una vacuna obtenga la licencia, es decir, el certificado de la Organización Mundial de la Salud (OMS), debe pasar por "procedimientos rigurosos" según la institución internacional. Por lo tanto, "Sputnik V" tendrá que pasar por tres fases de evaluación que prueban la seguridad y la eficacia del producto con ensayos clínicos.	Ya la semana pasada, el organismo internacional expresaba sus dudas sobre el rigor de los procedimientos utilizados por Rusia. La vacuna estaba "casi lista" según el país, que no informó a la OMS de los resultados de su estudio de eficacia. Y desde entonces, el laboratorio a cargo de la investigación aún no ha publicado nada.	"Los retos sanitarios y financieros son enormes, porque la población elegible para esta vacuna es la población de todo el planeta. Así que no debemos hacer nada tonto, debemos estar seguros de que la vacuna no induce efectos secundarios indeseables y también que es, por supuesto, eficaz. Todo eso lleva necesariamente tiempo: cuando se vacuna a 30.000 personas, hay que esperar hasta que un cierto número de pacientes, los que han recibido el placebo, puedan desarrollar la enfermedad, y los que han recibido la vacuna nunca desarrollen la enfermedad. Estudios como ése normalmente duran de uno a dos años. Ahora creo que todo está acelerado", estima Adnet.	Además, dice, "espero que hayan elegido bien las poblaciones que están fácilmente en contacto con el virus. No tendría sentido hacerlo en Francia en este momento porque la incidencia del virus es muy baja, hay que ir a la India, a Estados Unidos o a América del Sur, donde la pandemia es extremadamente importante".	Sin datos oficiales, y después de menos de dos meses de ensayos clínicos en humanos, varios científicos están preocupados por las afirmaciones rusas. Alemania expresó rápidamente sus dudas: "No se conocen datos sobre la calidad, la eficacia y la seguridad de la vacuna rusa", dijo una portavoz del Ministerio de Salud alemán.	
Vacuna 'Sputnik V': OMS y científicos llaman a la prudencia