El de Guadalupe, tras dos temporadas como rojiblanco, arroja un saldo de 72 partidos, 3 goles y 6 asistencias. Un rendimiento pobre para un campeón del mundo, que percibe 7 millones netos al año y por el que se abonaron 72 millones por el 70% de su pase. El director deportivo,	Dos clubes ingleses se plantean la opción Lemar, pero con operaciones de simple cesión por una temporada, algo que no satisface al Atlético de Madrid. ¿Por qué? Sencillo. Si hay cesión, el Atlético no libera la suficiente carga de masa salarial en su coste de plantilla para poder fichar nuevos jugadores. Simplemente, se ahorra una parte de la ficha del jugador. De ahí que el Atlético tenga claro el plan con Lemar.	, sólo llegarán jugadores cuya inversión no supere el 25% de la cantidad que se ingrese por ventas de jugadores o ahorro de fichas en salidas. El club sigue bordeando el límite en cuanto a adquisición de amortización de jugadores y se ha excedido en cuanto al coste de plantilla regulado por	). Futbolistas que tienen buen cartel, pero que tienen fichas muy altas, que siguen gravando la economía del Atleti y que, al final, son salarios inasumibles para muchos de los clubes del resto de Europa, salvo para los equipos de la Premier. Por eso el Atleti sigue trabajando contra el crono, a destajo, para vender jugadores, liberar masa salarial y fichar dos jugadores antes del 5 de octubre.	
El Atlético de Madrid acelera para encontrarle un equipo a Thomas Lemar