A pesar de la evidencia científica que sugiere que no es probable que los billetes transmitan el virus más que un tpv o una pantalla de auto-registro, el consejo del gobierno no puede compensar la emoción humana más fuerte, el miedo. En un mundo donde el movimiento está restringido y los paquetes y las manos están desinfectadas, ¿por qué arriesgarse con otra posible superficie de transmisión?	Algunos países son líderes. Se atribuye a la dependencia de los pagos por teléfono móvil en China Continental el haber contribuido a limitar la difusión de COVID-19, mientras que en Europa Septentrional, en particular en Suecia, donde se utiliza comúnmente la aplicación Swish, los pagos en efectivo siguen disminuyendo. En todo el mundo emergente y en algunas partes del mundo desarrollado que han tardado más en alejarse del dinero en efectivo (en particular el Japón, Italia y Alemania), esta conmoción en la percepción pública del dinero en efectivo podría acelerar el movimiento en la misma dirección.	elEconomista no se hace responsable de las opiniones expresadas en los comentarios y los mismos no constituyen la opinión de elEconomista. No obstante, elEconomista no tiene obligación de controlar la utilización de éstos por los usuarios y no garantiza que se haga un uso diligente o prudente de los mismos. Tampoco tiene la obligación de verificar y no verifica la identidad de los usuarios, ni la veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de los datos que los usuarios proporcionan y excluye cualquier responsabilidad por los daños y perjuicios de toda naturaleza que pudieran deberse a la utilización de los mismos o que puedan deberse a la ilicitud, carácter lesivo, falta de veracidad, vigencia, exhaustividad y/o autenticidad de la información proporcionada.	
Sin efectivo, por favor