También puntualizó que la Corte consideró que debía seguir surtiendo efecto la decisión de la Cámara de Diputados, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 28 de diciembre de 2018, hasta en tanto se determine en definitiva, si la reducción presupuestal aprobada en perjuicio del Instituto Nacional Electoral es constitucionalmente válida.	Además, se tomaron recursos del capítulo 1000 (servicios personales) correspondientes al segundo semestre del año, con el objetivo de hacer frente a las tareas y responsabilidades constitucionales del Instituto, como organizar las elecciones locales en Aguascalientes, Baja California, Durango, Quintana Roo y Tamaulipas, en tanto avanzan las negociaciones con la Secretaría de Hacienda para obtener la ampliación requerida.	“Vamos a ver cómo decide la Corte resolver nuestra promoción, pero no es un tema que impacte de ninguna manera al instituto. Seguimos trabajando, hay un plazo adecuado que hemos abierto aproximadamente de cinco meses para poder concluir las negociaciones con las secretarías de Hacienda y Gobernación, y esperar la decisión de la Corte, estamos en la ruta que ha establecido el instituto”, explicó.	Informó que en ese caso algunos de ellos han hecho las promociones legales correspondientes a sus intereses, lo cual está en curso y se tienen que esperar a que se resuelvan conforme a derecho, y con respecto al tema de los seguros de separación individualizada y de gastos médicos mayores, "se les informó a los trabajadores que son tres meses de vigencia".	
Respetará INE decisión de la SCJN sobre controversia por presupuesto