Hay un elemento que al parecer trasciende la grieta y es compartido por nuestros gobiernos independientemente de su color político o matiz ideológico: el infundado sesgo optimista. Las distintas administraciones que se suceden en el poder creen que les va a ir bien, que en el futuro los problemas que nos asedian	”), acusan entornos adversos (“pasaron cosas”), presentan conspiraciones inverosímiles o conciben enemigos poderosísimos que habrían entorpecido sus planes. Por supuesto, quienes señalaron críticas son cómplices de dichos enemigos (esa tradicional costumbre de agarrárselas con el mensajero y desdeñar el mensaje). Al mismo tiempo, maquillan sus múltiples desaciertos y engrandecen sus logros para adulterar el balance de sus gestiones, aunque la realidad marque que sencillamente han fracasado.	. El gobierno de Cambiemos creyó que podría eludir e incluso resolver los tradicionales dilemas macroeconómicos que afectan a la Argentina sin realizar cambios estructurales ni demasiados esfuerzos que implicaran costos políticos relevantes. No ignoraba los problemas de fondo (déficit fiscal, inflación, falta de competitividad, restricción externa) pero suponía que la confianza de los mercados y la reputación de su equipo económico alcanzaría para navegarlos sin necesidad de tomar medidas impopulares.	alcanzó su límite en 2018, cuando la Argentina se quedó sin financiamiento y se disparó la corrida cambiaria, lo cual llevo al gobierno a pedir la asistencia del FMI. “Fuimos demasiado optimistas en creer que íbamos a poder resolver el tema de la inflación”, aseguró Mauricio Macri en una entrevista. El expresidente descubrió, demasiado tarde, que con optimismo no bastaba, sino que hacía falta enfrentar los problemas con decisión, foco, soluciones de fondo y evitando los autoengaños.	y su equipo económico: se basa en un sesgo optimista frente al porvenir. El Frente de Todos supone que la economía se puede recuperar sin corregir los fuertes desequilibrios macroeconómicos imperantes, lo que, en rigor, está profundizando. Esto ocurre a pesar de que la experiencia comparada, la evidencia actual y la historia fatídica de nuestro país sugieren exactamente lo contrario: haciendo lo que hace el gobierno nos encaminamos a producir una típica y dolorosa	A pesar de la capacidad instalada ociosa y el bajo costo del financiamiento internacional, los datos de la actualidad, tanto domésticos como externos, no aportan razón alguna para ser optimistas. La demanda interna está muy débil y el país no está en condiciones de tomar crédito, a pesar del cierre “exitoso” del canje. Con un déficit fiscal otra vez enorme, la consecuente dinámica inflacionaria, la pérdida constante de reservas y una brecha cambiaria que oscila entre el 30% y el 80% (según se tome en consideración el dólar oficial o el “dólar solidario”),	”). Las medidas “micro” o sectoriales pueden tener algún impacto marginal, pero de ningún modo solucionan los problemas macro. Es como pretender que lavándose los dientes puede curarse una enfermedad venérea. Lo primero conviene hacerlo varias veces por día. Pero para lo segundo hace falta antibióticos. Si el gobierno del Frente de Todos insiste en continuar con su política económica cortoplacista sin abordar los temas centrales que hacen a la macroeconomía,	, de modo de conservar cierta cuota de competitividad. De todas formas, el desempeño electoral del Frente de Todos se verá afectado por las consecuencias económicas y sanitarias del Covid-19, el aumento de la inseguridad y la violencia y el desencanto del votante moderado frente a la radicalización de Alberto Fernández, que se mimetiza cada vez más con su vicepresidenta. Incluso el mejor de los escenarios para el gobierno, luce bastante beneficioso para la oposición.	: el tipo de optimismo que lleva a los gobiernos a creer que las guerras se pueden ganar rápidamente y que los proyectos de capital entrarán dentro del presupuesto a pesar de que los números muestran exactamente lo contrario. Desde su punto de vista, el fracaso es consecuencia de una toma de decisiones basada en un optimismo ilusorio en lugar de una valoración racional de las ganancias, las pérdidas y las probabilidades. Para Kahneman,	
La sorprendente persistencia del sesgo optimista de los gobiernos argentinos