Hace unos días hubo un intercambio de tweets entre la usuaria MacKenzie Fegan y la conocida línea aérea estadounidense low-cost JetBlue, lo cual puso en modo de alerta a muchas personas. En dicho tweet, la pasajera alertaba que en el embarque de un vuelo internacional en la mencionada aerolínea, en lugar de escanear su boarding pass y cotejar el nombre con el pasaporte, la hicieron mirar a una cámara, e inmediatamente después se abrió la puerta para embarcar.	Lo cierto es que la innovación se mueve rápidamente y en algunos casos puede generar algo de desconfianza para algunos incrédulos de tanta maravilla. El uso de biometría viene siendo utilizado por gobiernos y por entidades privadas hace bastante tiempo, cada quién desarrollando sus propias medidas de seguridad y diferenciación. El asunto es que, en este caso	Lo anterior abre un debate bastante grande (y rico) sobre (i) el derecho a la seguridad de las personas y el uso de innovación para hacer más eficientes (y seguros) los vuelos a través del uso de instrumentos de reconocimiento facial; y, (ii) el derecho a la privacidad de la información y a la protección del uso y tratamiento de datos que una persona le otorga a una agencia gubernamental.	Tim Cook, heredero de Steve Jobs como CEO de Apple (y una persona con reconocida capacidad para la innovación y tecnología) ya había hecho hincapié en que innovación digital, tecnología y derecho tienen que ir de la mano. En octubre del año pasado. en Bruselas solicitó mayores regulaciones y control de la privacidad de la información más estrictas para Estados Unidos, señalando que las plataformas y algoritmos que prometieron mejorar nuestras vidas pueden magnificar las peores tendencias humanas, y que empresas y gobiernos vienen utilizando esa información en contra de los ciudadanos. Llegó incluso a describir que “nuestra propia información está siendo utilizada como arma contra nosotros, con eficiencia casi militar”.	Para aterrizar un poco el asunto a nuestra realidad, en el Perú tenemos una ley y reglamento de protección de datos personales que, entre otras cosas, busca garantizar el derecho fundamental de las personas a la protección de su privacidad, estableciéndose que el tratamiento de sus datos personales sea proporcional y seguro, de acuerdo con finalidades consentidas por tales personas o habilitadas por ley, previniendo así que tales datos sean objeto de tráfico o uso ilícito. Estas normas imponen obligaciones sobre las empresas para que aseguren un adecuado tratamiento de los datos personales de sus clientes, proveedores, trabajadores y otras personas vinculadas a su actividad.	En estos tiempos modernos, acelerados y tecnológicos, parece que la privacidad ha pasado a segundo plano. Es función de la tecnología e innovación mejorar los procesos y modernizar a la sociedad, y es función del derecho tratar de mantenerse a la par con dicha velocidad para que, tanto privacidad como tecnología e innovación, coexistan siempre en beneficio del usuario. No obstante, ello, y más allá de la posición que se tome respecto a lo planteado, ninguna regulación va a servir eficientemente si los propios usuarios siguen aceptando compartir toda su información con apps maliciosas para saber, por ejemplo, “qué personaje de Game of Thrones eres” o “cómo te verás de aquí a 30 años”.	
JetBlue, reconocimiento facial y protección de la privacidad y datos personales 