Según el fiscal, el acusado, para eludir sus obligaciones frente a la Tesorería General de la Seguridad Social, constituyó la mercantil Luis Carlos SL , la empresa persona física L. C. C. S. y la mercantil Pinturas Carbeser, cada una de ellas sucesora de la anterior, si bien, con la indicada finalidad, realizó una sucesión no transparente de empresas«. Mediante este entramado de empresas, según el fiscal, y	«Ese año 2011, y cuando la empresa cuenta todavía con capacidad económica para hacer frente a los pagos de las cotizaciones de la Seguridad Social, una vez que la Tesorería General de la Seguridad Social procede a reclamara la deuda generada por la vía de apremio, el acusado comienza a operar en la misma actividad como autónomo, contando para ello con los mismos trabajadores y medios de trabajo.	«En 2015, y después de que en octubre de 2014 la TGSS declaró al acusado responsable de la deuda contraída con la Seguridad Social por la empresa »Pinturas Luis Carlos SL«, este constituyó la mercantil »Pinturas Carbeser SL«, con la misma actividad que las anteriores, contando con los mismos trabajadores y medios de trabajo. Asimismo,	
El pintor acusado en Palencia de un delito contra la Seguridad Social asume dos años de prisión 