Los médicos forenses afirmaron este lunes en la segunda sesión de la vista oral que se celebra en la Audiencia Provincial de Murcia del crimen de Jumilla ocurrido hace tres años que la víctima murió de una gran hemorragia que le produjeron los golpes que, «con gran violencia», le propinaron en la cabeza	Ante un jurado popular, los forenses que realizaron la autopsia manifestaron que los golpes, que produjeron una serie de traumatismos, debieron ser producidos con un objeto romo, lo que sería compatible con el uso de los puños. También señalaron que cuando los presuntos autores, uno de ellos menor de edad, trasladaron el cuerpo de la víctima hacia un descampado, esta se encontraba aún con vida.	En esta segunda sesión de la vista oral, que comenzó este viernes con el reconocimiento de los hechos por parte del acusado, declaró como testigo la madre del menor que presuntamente participó con él en el crimen, cometido con el objetivo de robar la cartera al fallecido. La testigo aseguró que su hijo, que murió cuando se encontraba en un centro de menores en el que había sido ingresado por estos hechos, le reconoció que los autores del crimen, cometido hace ahora tres años, fueron los dos.	La vista oral, según han indicado fuentes judiciales, continuará este miércoles. La fiscal del caso, que inicialmente pedía una condena de 20 años de prisión para José F.S. por un delito de asesinato, se propone rebajarla a la vista del reconocimiento de los hechos que este efectuó en la sesión inicial del juicio.	
La víctima del crimen de Jumilla murió de una gran hemorragia