gallería Koller de suiza de un valor total de 226.264,72 euros el pasado año 2005: “Filósofo con espejo” de José de Ribera (por 137.000 euros) y “María y el Niño Jesús” de Joos Van Cleve (por 90.000). Debido a la falta de medios por parte de la galería y las dificultades que presentaba el traslado de estas obras a España, solicitó a su amigo y también acusado Oliver Kaufer, quien durante esas fechas viajaba allí por motivos labores, que recogiese y trajese los cuadros a	desde Zúrich.La sentencia afirma que el acusado actuó en todo momento con transparencia, realizando el pago mediante transferencias bancarias internacionales plenamente identificables via Banco de España, sin ocultar dato alguno, adquiriendo las obras en subastas pública.“Le dije que tuviera mucho cuidado con los trámites administrativos y en concreto con la aduana, pero no le especifiqué con cuál ya que fui lo suficientemente explícito para que él hiciera lo legalmente correcto", manifestó el doctor.Se liquidaron los impuestos correspondientes en Suiza, lo que permitía, una vez realizada la declaración en España, solicitar la devolución de dichos impuestos liquidados en Suiza, por lo que la supuesta motivación de beneficio fiscal es inexistente y en todo caso la diferencia de fiscalidad entre ambos países era menor de 6.000 €, lo que podría conllevar una sanción administrativa jamás de ámbito penal.	Por otro lado, también en el país de origen, se declaró la exportación a España. Lo que conlleva que las autoridades aduaneras españolas tuvieron conocimiento inmediato de la importación. Ello desacredita cualquier tipo de concierto criminal para introducir las obras ilegalmente en el país. Los cuadros fueron colocados en la bodega del avión sin ningún problema hasta llegar al aeropuerto de Palma.A su llegada a Mallorca, debido a las grandes dimensiones de los cuadros, fue necesario el uso de una furgoneta apta para el transporte de estos, donde Stefanie Fellmer (trabajadores de AGA, empresa dependiente de la aerolínea	) trasladó los mismos y a Kaufer hasta la terminal, omitiendo, sin ser consciente de ello, las aduanas y la liquidación del IVA. De esta manera, la mercancía accedió a territorio español sin abonar los correspondientes impuestos por un mero despiste.La imputada afirmó que entre sus funciones se encontraba la de recoger a pasajeros y mercancías a pie de vuelo, por lo que simplemente estaba cumpliendo órdenes. En ningún momento se pudo comprobar que los tres acusados se pusieran en contacto previamente para que se trasladasen en un furgón las obras al exterior del aeropuerto sin pasar por la aduana. Es más, aseguró que "no hubo connivencia en absoluto" entre ambos para poder esquivar la aduana.Según sus declaraciones, de ninguna forma puede suponerse que se trató de una operación premeditada, sino resultado de la forma en que trascurrieron los hechos. En definitiva, señaló que la simple omisión de un trámite en el complejo proceso de importación no puede suponer la comisión de un delito.El abundante documental practicada confirmó, a su entender, la transparencia de la operación. Tanto el doctor	
El doctor Pablo Ramis, absuelto tras demostrar su inocencia al haber sido acusado de no pasar dos valiosos cuadros por aduanas