Con disenso, pero también con distante respeto por la veloz respuesta del gobierno chino a la epidemia, luego pandemia, la película muestra la velocidad con la que se levantaron hospitales de emergencia en un puñado de días y la llegada en autobuses de miles de médicos y trabajadores sanitarios desde todo China hacia Wuhan, así cómo cada habitante de la ciudad, que tiene 11 millones de residentes, fue encerrado en su hogar a cal y canto.	La cámara remota de Weiwei, con el invaluable aporte de sus anónimos colaboradores en Wuhan que arriesgaron su vida para registrar, entra en los hospitales de campaña y muestra los procesos de tratamiento a los pacientes enfermos, las pruebas y los diagnósticos. Hay testimonios de pacientes y de familiares, de los que surge su enojo y su desconcierto frente a la restricción brutal de sus derechos y sus libertades.	Weiwei avanza sobre historias privadas. Seres de carne y hueso que quedaron atrapados en Wuhan o no pudieron regresar. Un mensajero entrega lo esencial a los residentes que no pueden salir de su comunidad, un trabajador de la construcción de emergencia queda atrapado en el limbo. Desde su automóvil, un ex cuadro del Partido Comunista y su hijo debaten sobre la función de los medios de comunicación y la respuesta al brote, un hijo afligido navega por la burocracia de recuperar las cenizas de su padre.	. A través su lente y tal como se cuenta en su website, el objetivo es “describir claramente la máquina china de control social y de gestión de la crisis, a través de la vigilancia, el lavado de cerebro ideológico y la determinación brutal de controlar todos los aspectos de la sociedad”. Allí están también los cambios producidos en la ciudad y en el espacio individual bajo el impacto del virus, mostrando el valor de la vida individual en el entorno político. Como resultado, Weiwei observa “una sociedad que carece de confianza, transparencia y respeto por la humanidad” y se pregunta si “pese a la impresionante escala y velocidad del bloqueo de Wuhan, puede la civilización sobrevivir sin humanidad y si los países pueden depender unos de otros sin transparencia ni confianza”.	En una jugosa entrevista concedida a la cadena DW (Deutsche Welle), el artista -que dejó China en 2015 y se radicó primero en Berlín y luego en Cambrigde por diferencias con el gobierno chino-, habló sobre su producción de 110 minutos. Es el último documental de una serie de trabajos con mensajes políticos realizados desde 2003.	nació de su necesidad de tener un conocimiento más profundo de lo ocurrido en Wuhan “para comprender mejor la política y la humanidad de cualquier sociedad en condiciones dramáticas. China es probablemente la única nación que pudo lograrlo con tanta rapidez y espíritu. Puede ver cómo el estado construyó la infraestructura, incluidos los hospitales de campaña de emergencia, y equipó a los que estaban en primera línea con el equipo de rescate necesario. Esos detalles son	El artista y activista chino narra también la forma en que el Estado chino reclutó jóvenes del Partido Comunista para trabajar en Wuhan. Respecto de los riesgos corridos por sus colaboradores, ciudadanos de a pie que filmaron todo con sus telefonitos móviles, Weiwei dijo que no podía asegurarse de que todos estuvieran a salvo y que cada uno tenía la opción de filmar o no, de acuerdo con las	. “Todos estuvieron equipados con Equipo de Protección Personal (EPP) y se les instruye sobre los protocolos médicos necesarios. Aun así podría haber sido muy perjudicial para la gente que filmaba. Así que les pedimos que enviaran el material todos los días a través de Internet para proteger esos materiales”, explicó. La mayoría fueron camarógrafos aficionados.	Weiwei parece despojarse de su disenso con la dictadura china al analizar el combate contra el Covid: “China, como estado autoritario, ha sido el más eficiente para enfrentar una situación tan desafiante como una pandemia. La supresión de los derechos humanos, los derechos individuales, la privacidad y la voluntad personal ha sido dura. China ha consumido la libertad de todos en su propio poder. Ese es el carácter básico del rápido desarrollo de esta nación y cómo ha cerrado la brecha entre ella y Occidente. Ha funcionado muy bien durante los últimos 30 años”. Y admite que “China ha creado una sociedad que no tiene confianza y que el partido nunca ha ganado legitimidad a través del reconocimiento de la gente, sino a través de la fuerza policial, la propaganda pesada y la limitación de la información equilibrada”.	Con honestidad comparte la decisión de “sellar Wuhan. China tiene otras 100 ciudades de tamaño similar a Wuhan”, porque sin ello “hubiera habido un verdadero desastre humanitario”. Como mensaje, el artista y activista no se muestra optimista frente a un cambio profundo en la humanidad de cara a la pandemia y frente a preguntas que atraviesan todos los debates culturales contemporáneos: ¿en qué nos cambiará esta pandemia?	
Pandemia y control social: el drama en Wuhan, según Ai Weiwei