y los votos de los partidos minoritarios se convirtieron en decisivos. La cúpula de la plataforma decidió apoyar al dirigente socialista para facilitar el "desbloqueo" institucional y porque, a su modo de entender, en el pacto firmado con el PSOE se daba alas a casi todas las medidas de su programa electoral.	No nos lo tomamos como un rango menor a lo prometido. Nosotros planteamos un ministerio o una secretaría de Estado. Falta ver el organigrama de esa vicepresidencia, pero, en principio, sí vemos que se le ha dado importancia al problema. Aunque sea de forma compartida con Transición Ecológica. No nos importa tanto el nominalismo, sino el contenido, que un órgano se ocupase de manera conjunta de todo y lo que se destina a este problema.	Está resultando duro, nunca pensamos que los ataques iban a ser tan viscerales. Nosotros hemos sido capaces de dejar en la puerta las ideologías para defender un objetivo común, que es buscar soluciones a los problemas de la provincia. Nos sorprende esa preponderancia de las ideologías por encima de los problemas ordinarios. Creemos que hay que rebajar la trascendencia de las ideologías.	La propia coordinadora de la España vaciada ya hizo esa reflexión. Si la política tradicional daba solución a los problemas que estábamos denunciando, no haría falta que ningún movimiento se presentase. Pero si no había una clara voluntad de acometer el problema, lo que no iban a hacer este tipo de plataformas era quedarse viendo como languidecen sus territorios.	No ha habido quejas de ningún miembro de Teruel Existe. Es más, lo que vemos es que existe una voluntad de determinados medios de decir que se ha generado un ambiente de crispación en Teruel. Pero es incierto. Nosotros vamos por las calles y nos dan muestras de apoyo. Solo hemos hecho lo que prometimos en campaña: facilitar la gobernabilidad del país dando nuestro apoyo al candidato que ha sido capaz de suscitar más respaldo.	No es una cuestión de ideología, es una cuestión de desbloqueo. El país no podía seguir con un Gobierno en funciones, con ministerios en una situación de interinidad, con presupuestos prorrogados... Estaba en juego la credibilidad del propio sistema. La otra parte para brindar apoyo era que el candidato se comprometiese a solucionar nuestros problemas y así se ha constatado en el acuerdo con el PSOE.	Me parecieron bien en cuanto a que defendieron la posición que habían acordado tomar. Pueden ser opciones distintas a la nuestra, pero me parecieron absolutamente respetables. En nuestro caso era manifiesto porque solo estábamos cumpliendo con una promesa electoral. Es lo mínimo que se le puede exigir a una organización política.	Imagino que no. Pero la incidencia de nuestro voto es muy relativa. Parece que ha sido mucha, pero si algún voto hubiese fallado, parte de los que se abstuvieron hubiesen cambiado el sentido de su voto. La importancia es muy relativa. Si se hubiese dado algún cambio inesperado, otros habrían cambiado su posición.	Eso no es una subvención nueva. Es la aportación estatal obligatoria al fondo de inversiones de Teruel de este año. El Estado pone el 50% de la financiación en el marco del programa FITE y el Gobierno de Aragón el otro 50%. El acuerdo llegó en noviembre, pero se podía haber tomado antes o después. Comparado con otras inversiones en el resto de España, los 30 millones de euros a Teruel no alcanzan ni de lejos a las cantidades recibidas por otras regiones.	Me sorprendió la dureza con la que se hablaban y la terminología que empleaban. Es algo a lo que uno no está acostumbrado. Sorprende que muchos de ellos hablen de la necesidad de llegar a Pactos de Estado en determinados asuntos y se hablen con esa dureza. Pero un diputado me sugirió que no le diese mucha importancia porque el grado de teatralidad de las intervenciones no se corresponde con la tensión real.	En la calle no se percibe el trabajo callado de las comisiones, lo que se percibe es la tensión que se ve en el Pleno. No sé si el debate está muy teatralizado, pero no podemos trasmitir a la sociedad ese grado de crispación. La sociedad no está tan crispada y ver ese tipo de imágenes les incita a estarlo. parece que hay una competición en ver quién la dice más gorda.	Claro que nos importan. Siempre hemos puesto como condición primera el respeto a la Constitución en cualquier negociaciones con terceros. Nosotros hemos pactado con el PSOE, no con nadie más, pero aún así, acordamos que cualquier negociación con terceros debería mantenerse dentro del marco constitucional. Lo hemos recalcado por activa y por pasiva y se nos ha asegurado que va a ser así por activa y por pasiva.	No ponía la palabra Constitución, pero se hablaba de marco jurídico democrático. Si se desviase algo, ahí tenemos el Tribunal Constitucional. No somos nosotros los que tenemos que interpretar si se ajustan a la Constitución, tenemos un tribunal específico para eso. Realmente creo que el acuerdo que se firmó con ERC está dentro del marco constitucional. Quizá otros pueden interpretar lo contrario, pero mientras no se avance en otro sentido o se contradiga lo que hay puesto, a nuestro entender, y a	He sido un nómada entre mi pueblo, Teruel y Valencia. Me he formado en Valencia, pero he vivido en ambas ciudades. Abrí un estudio en Calamocha y llevo más de 20 años con ese estudio. En septiembre, como muestra de compromiso, me volví a empadronar en mi pueblo, donde ya estuve empadronado antes. Ni es nuevo ni hay nada sospechoso.	

                        Tomás Guitarte: "Me sorprende que la ideología prime sobre los problemas cotidianos"
        