El Senado reveló el borrador final del nuevo proyecto de Código Civil que bajará a votación la próxima semana y que incluye varias enmiendas de La Fortaleza que adoptan la jurrisprudencia más reciente establecida en los tribunales, aunque mantiene un lenguaje confuso en temas de familia, la capacidad jurídica del nasciturus, y el derecho de los transgéneros a solicitar cambio de identidad sexual en el certificado de nacimiento.	Ese cuerpo legislativo retomará la discusión del controversial Proyecto de la Cámara 1654 en momentos en que el gobierno maneja una de las peores crisis de salubridad en la historia de Puerto Rico por el Covid-19. El documento se hizo disponible en el portal web del Senado horas después de que el Colegio de Abogados de Puerto Rico y el Comité Amplio para la Búsqueda de Equidad (CABE) insistieran públicamente en la necesidad de que se divulgara su contenido.	Además, mantiene lenguaje para que en el caso de las personas transgéneros, interesadas en hacer un cambio de sexo en su certificado de nacimiento, deban recurrir a los tribunales para que el registrador proceda a "hacer una modificación al margen de la inscripción original del sexo". "En estos casos, sin embargo, no se autorizará la sustitución del hecho histórico, vital, del sexo de nacimiento", lee la medida.	Otra enmienda que se introdujo a la medida reconocen las uniones de hecho como una modalidad efectiva protegida por el estado y que legalmente se reconoce para fines de adopción. No obstante, el borrador del proyecto- nombra a las uniones de hecho o parejas que conviven- como "pareja por relación de afectividad análoga".	También recibió enmiendas que reconocen el vientre subrogado como una modalidad de gestación, Incluso, incluye lenguaje para que se pueda impugnar la maternidad de un hijo "por acuerdo de maternidad subrogada". No obstante, elimina toda referencia relacionada a la práctica de la eutanasia, una conducta que había sido prohibida en la versión original.	El portavoz de la mayoría novoprogresista Carmelo Ríos no respondió ayer las llamadas de este diario para detallar  los cambios que impulsó el Ejecutivo. Mientras que la representante novoprogresista María Milagros Charbonier, una de las autoras del proyecto, dijo que aunque no había visto el borrador conocía de algunos de los cambios que se le hicieron a la pieza y que estaba a favor.	“Se trata de cinco libros que regulan las relaciones de familia, herencias, contratos, de responsabilidad civil, de propiedad y que ese documento se vaya a llevar a votación sin que se haya llevado a cabo una sola vista pública en el Senado y sin que hubiese partición de sectores afectados con todos esos elementos que rigen nuestra vida cotidiana pues me parece que esa no es la forma de considerar un proyecto tan complejo como ese”, opinó el senador independentista Juan Dalmau.	Mientras que el senador popular Cirilo Tirado dijo que votaría en contra de la medida. “Con decir que envíe sus comentarios al correo electrónico del Senado y que envíen ponencias para evaluarla con eso no se resuelve. Esa no es la manera de legislar porque debieron de haber celebrado vistas y escuchar a la gente”, expresó.	“Es muy irresponsable en este momento que nuestra Legislatura esté dedicando sus esfuerzos a aprobar un código civil que tiene tanta oposición, que no cuenta con el apoyo de las minorías políticas y que la aprobación de ese código civil responde a intereses político partidistas y electorales del partido de gobierno en mayoría”, opinó el presidente de la Comisión de Derecho Civil del Colegio de Abogados, José Javier Lamas.	

        
            
            Divulgan enmiendas de La Fortaleza al Código Civil
        
    