e impidió así que la solicitud del gobernador alcanzara el 75% de adhesión necesaria para postergar el pago de un bono por USD 250 millones, existe también en el caso de la renegociación nacional. Sobre todo cuando se empiecen a analizar las tenencias bono por bono. Pero, entienden analistas, en el caso nacional ese riesgo es menor.	Son más grandes los fondos emitidos y eso hace más difícil bloquear. Es más fácil conseguir el 25% de un bono que se emitió por USD 750 millones que de otro por el que se emitieron USD 3.000 millones. Igual el antecedente es para tener en cuenta, yo creo que Fidelity accionó en la provincia de Buenos Aires pensando en el resto de sus tenencias y en la renegociación con la Nación”, agregó Max.	El riesgo de capacidad de bloqueo es real, aunque menor que con la deuda provincial. Son más grandes los fondos emitidos y eso hace más difícil bloquear. Es más fácil conseguir el 25% de un bono que se emitió por USD 750 millones que de otro por el que se emitieron USD 3.000 millones	Al precio al que cotizan en el mercado, cualquier inversor con USD 100 millones puede sumar el 25% del bono Par y bloquear un acuerdo, además de que es un bono que ya viene de una quita del canje anterior. En cambio con bonos más grandes ese problema no está”, dijo	“El antecedente de la provincia de Buenos Aires tiene un aspecto positivo y es que fue transparente, no se hizo acuerdos antes con fondos que juntaron bonos baratos para entrar al canje, quizás fue algo ingenuo pensar que se podía juntar voluntades tan rápido. Yo creo que si hay una buena oferta, o sea una oferta que a valor presente esté por encima de los pisos de precio que tocó cada bono, no va a haber litigiosidad. Ahora,	
Cuáles son los fondos con los que va a tener que negociar Martín Guzmán