Luego de la votación de hoy, tan confusa que se requirió un receso de 50 minutos para aclararla, la Corte solo estudiará si el decreto respectivo es inválido en su totalidad por violaciones al procedimiento legislativo, o si es inválido porque el Congreso omitió incluir parámetros para fijar el salario del Presidente de la República.	El rechazo a la propuesta de Zaldívar se basó en que hay alegatos de vicio de procedimiento y omisión legislativa, que no fueron afectados por la reforma de abril. Javier Láynez dijo que, ante reclamos por omisión, la Corte no puede abordar el tema desde el punto de vista de si cesaron los efectos de la ley por una reforma.	
Niegan desechar demandas contra ley de salarios