La implementación del VAR en Sudamérica sigue sin dar en el blanco. Tras las semi de ida, semanas enteras se discutió la intervención para cobrar el penal para River y por los alrededor de 20’ que demoró la suma de consultas entre la cabina de video y el juez de campo en Porto Alegre, con llamado o chequeo en	En los audios que difundió la Conmebol, se escucha a Raphael Claus, encargado del VAR, buscar obsesivamente un punto de contacto entre el atacante y el defensor que fue al piso y cuando, pasado en cámara superlenta una y otra vez para adelante y para atrás, encuentran lo que parece un toque con la pierna de Geromel, casi le gritan con júbilo a Loustau: “¡Buena decisión, Pato!”. Sin tener en cuenta que la cámara lenta no define el efecto de un toque o roce, y sin ver quién es el que propone ese toque	Allí, otra deformación en que cae el VAR: como cuando están cinco minutos buscando un offside de dos centímetros, o cuando adujeron en la Copa América que Agüero le cometió a Dani Alves una falta previa al penalazo del brasileño, parecen usar el video para darle coartada a cualquier fallo arbitral erróneo. Y en vez de ayudar a la justicia de los fallos, caen en un corporativismo que le quita credibilidad a la tan vapuleada asistencia tecnológica.	
De buscar pavadas a no actuar