El conflicto en torno al Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) escaló por tercer día, luego de concretarse ayer la renuncia de su titular, Mónica Maccise, a la que se sumaron el académico Mauricio Merino y la periodista Katia D'Artigues, quienes eran  integrantes de la Asamblea Consultiva de la institución, al rechazar la intención del presidente Andrés Manuel López Obrador de desaparecer este organismo.	En entrevistas con EL UNIVERSAL, Muricio Merino y Haydeé Pérez Garrido, también integrante de la Asamblea Consultiva, y Katia D'Artigues, en una carta difundida en redes sociales instaron al Titular del Ejecutivo federal a cesar su intento de borrar del mapa a este organismo y exigieron que se le fortalezca con mayor presupuesto y capacidades.	La discriminación es una problemática profundamente arraigada que requiere una estrategia y luego un plan operativo para ir desterrando el racismo y el clasismo. En ese plan debe considerarse uno de los pilares fundamentales, como lo es el Conapred, debemos tener un Conapred fortalecido, con dientes, con capacidades, con presupuesto", señaló en entrevista Haydeé Pérez Garrido, integrante de la Asamblea Consultiva.	"El Estado mexicano tendría que estar fortaleciendo a las instituciones, las pocas que tiene, porque el Estado mexicano es débil, institucionalmente hablando, en su capacidad de defender los derechos humanos, hay muchas vulneraciones, muchos agravios y tan poca respuesta", dijo el politólogo Mauricio Merino, quien fue el primero en alzar la voz ante las amenazas de una posible desaparición del organismo, como planteó López Obrador.	Por su parte, la periodista especializada en discapacidad Katia D'Artigues dio a conocer su carta de renuncia a la Asamblea Consultiva y lamentó que en los últimos meses se ha recortado presupuesto a organizaciones o instituciones que protegen sectores vulnerables, como mujeres víctimas de violencia, estancias infantiles y familiares de víctimas.	Al mismo tiempo defendió que el Conapred es un organismo que ha ayudado a posicionar las luchas de los grupos vulnerables: "No es una institución que ha simulado cumplir con su cometido; al contrario, es una institución que ha protegido y defendido a quienes también el Presidente nos prometió proteger: los más invisibles, los más vulnerados y también a los más pobres.	"No coincido con la visión presidencial de recortar presupuesto en el tema de la discriminación, cuando destinar recursos a la protección de derechos es una inversión y no un gasto. No se superarán la pobreza y la discriminación -que es su hermana gemela- quitándole fuerza al Estado. No creo en ese camino", expresó la periodista.	
Piden asesores reforzar a Conapred, no eliminarlo