Al iniciar sesión desde un dispositivo distinto se cerró la sesión en éste. Con tu suscripción actual puedes disfrutar de 2 sesiones simultáneas + 2 apps con la misma cuenta. Para continuar disfrutando de las ventajas de la suscripción inicia sesión en este dispositivo. Y si quieres disfrutar de 4 sesiones simultáneas + 2 apps con la misma cuenta, tenemos para ti la	Barcelona, 10 mar (EFE).- El exletrado mayor del Parlament Antoni Bayona, quien declaró como testigo en el juicio del "procés", se ha mostrado contrario a las acusaciones de rebelión o sedición en el caso del 1-O y ha sugerido crear "un nuevo tipo penal" que aludiera más bien a una "macrodesobediencia o una desobediencia sistemática".	Bayona, que fue letrado mayor del Parlament durante el 1-O y la declaración de independencia, dejó en junio del año pasado el cargo que había ostentado desde 2012 debido al desgaste y la incomodidad al desempeñar su tarea en los últimos años, cuando fue especialmente crítico en sus informes con las bases jurídicas del proceso independentista, que puso en varias ocasiones en duda.	"Creo que hay una sobreactuación del Estado, por vía de la Fiscalía y del poder judicial. Quizá al final ellos han sido también víctimas de lo que no deja de ser un montaje. Unos que se lo han creído y otros que también se lo ha creído", ha dicho en alusión al Estado y al movimiento independentista.	Para el jurista, quien sigue ejerciendo en el cuerpo de letrados de la cámara, el delito que se está atribuyendo a los acusados está más relacionado con "una rebelión de finales del siglo XIX o de principios del siglo XX", es decir, "un levantamiento violento", algo que a su juicio no se corresponde con lo ocurrido en Cataluña.	Por otro lado, ha valorado que el juez Manuel Marchena "lo está haciendo bien en general y está muy preocupado por cumplir todas las garantías procesales", pero en cambio se ha mostrado muy crítico con defensas y acusaciones: "Me ha llamado la atención como jurista lo que considero un nivel un poco bajo de Fiscalía, Abogacía del Estado y también las defensas", ha opinado.	Analizando lo ocurrido en octubre de 2017, el que fuera letrado mayor en esa etapa ha admitido que el pleno de los días 6 y 7 de septiembre, cuando se aprobaron las leyes de desconexión, fueron dos de "los peores días" de su carrera profesional, pues "no se respetó el derecho de las minorías".	De hecho, Bayona pone incluso en duda que realmente se declarara la independencia el 27 de septiembre, que fue una "inmolación final" sin utilidad: "Creo que no se declaró. Fue más una apariencia que una realidad, y no tanto por la forma. Si un gobierno declara la independencia, pero se va de fin de semana, nadie se mueve y no se aprueba ninguna medida, creer que iba en serio es difícil".	Más allá de "filigranas políticas", Bayona ve de "sentido común" que una persona que vive fuera de Cataluña no pueda desarrollar su cargo como presidente con normalidad, del mismo modo que "no podría gobernar tampoco en condiciones una persona que está en la cárcel", más allá de "intentar poner contra las cuerdas al Estado para mantener la tensión".	Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.	
Exletrado del Parlament sugiere crear "un nuevo tipo penal" para el caso 1-O