. Esta popular cita, que tiene lugar en Madrid, según el reglamento, "como mínimo, dos veces al año", ha arrancado este viernes, a las 16:30 horas, cargada de polémica.Si hace unos años la financiación catalana y el sistema de reparto autonómico acaparaban la mayor parte del interés mediático del CPFF, ahora, el foco del conflicto está en	de 2017. De esta cifra, unos 1.500 millones se los adeuda a las regiones del PP, y lo que queda, al resto, lo que también ha desatado inevitablemente la ira de los propios barones socialistas.Uno de los más críticos con sus compañeros de partido ha sido el presidente de Castilla-La Mancha,	Andalucía tiene pendiente de cobrar 537 millones y Madrid, 337 millones.Las tres ofertas de María Jesús MonteroFue el pasado mes de enero, cuando María Jesús Montero confirmó los peores presagios de las CCAA, al informarles de que no pensaba pagar el tan ansiado IVA excusándose en que se había pasado el plazo. Esta rotunda negativa le ha costado	porque lo que no quieren es que Hacienda fuerce a las regiones a endeudarse más este año. Quieren el ingreso del dinero contante y sonante.El nuevo déficit del 0,2% está dos décimas por encima del nivel aprobado por el Gobierno del PP en 2017 y que establecía equilibrio presupuestario para las comunidades este año. Con los cambios de la ministra, en 2021, la nueva senda de déficit será del 0,1% y no será hasta 2022, cuando el PSOE exija que las CCAA terminen el ejercicio con las cuentas equilibradas.La segunda concesión de Montero es que ha decidido no tener	en 2019. Como en su anterior mandato, el Gobierno de Pedro Sánchez sí se comprometió a pagar ese mismo IVA adeudado, las regiones no realizaron los ajustes necesarios para subsanar ese pasivo y se gastaron el dinero, lo que ahora había disparado su déficit, e incluso, el período medio de pago a proveedores.Para subsanar el error, Montero les ha propuesto no tener en cuenta la parte correspondiente al IVA, por lo que	Por ejemplo, si tras descontar el efecto del IVA las comunidades registran un déficit del 0,1% o inferior, se entenderá que cumplieron el objetivo en 2019. Si una comunidad cumple con el déficit no tendrá que presentar un Plan Económico Financiero (PEF), lo que le permite mayor autonomía fiscal. Además, si se acogen a los mecanismos de financiación, quedarán asignadas al Fondo de Facilidad Financiera y no al FLA. Este mecanismo permite combinar un Fondo de Financiación a las Comunidades Autónomas con la búsqueda de recursos en los mercados.La tercera y última oferta de Montero es un	Para financiar el mayor déficit provocado por el IVA, el Gobierno pondrá a disposición de las comunidades autónomas un extra FLA con un tipo de interés del 0%. Eso sí, la región que se acoja a esta opción estará supervisada y fiscalizada por el propio departamento de Hacienda.Aprueban la senda con el rechazo del PPAunque la senda de déficit propuesta por Montero	(Aragón, Asturias, Baleares, Canarias, Cantabria (en coalición con PRC), Castilla-La Mancha, Extremadura y la Comunidad Valenciana), más el voto de Melilla (presidida por Cs) y del propio Ministerio de Hacienda, la ministra se ha tenido que enfrentar hoy también a las críticas de su propio partido. La consejera socialista de las Islas Baleres, Rosario Sánchez Grau, ha sido una de las voces discordantes, y ha dejado claro que "el déficit no es compensación de la cuestión del IVA, que se tenía que haber repercutido en 2019"Por el contrario, han rechazado la nueva senda las	, más la ciudad autónoma de Ceuta. Cataluña no ha participado en la votación.No quiso incluirlo en el orden del díaDada la repercusión que está teniendo la devolución del IVA para las CCAA, llama la atención que la responsable de Hacienda no haya incluido este asunto en el orden del día del CPFF. Fuentes populares han asegurado que varias regiones realizaron una petición hace unos días tratar el reembolso de	Información de la Ministra de Hacienda sobre el grado de cumplimiento de los objetivos de estabilidad presupuestaria, deuda pública y de la regla de gasto por las Comunidades Autónomas en 2018, según lo establecido en el artículo 17.5 de la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera.	Informe del Consejo de Política Fiscal y Financiera sobre la nueva propuesta de objetivos de estabilidad presupuestaria y de deuda pública para el conjunto de las Comunidades Autónomas para el ejercicio 2020 formulada por el Ministerio de Hacienda, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera.	Informe del Consejo de Política Fiscal y Financiera sobre la propuesta de objetivos de estabilidad presupuestaria y de deuda pública para el conjunto de las Comunidades Autónomas para el periodo 2021-2023 formulada por el Ministerio de Hacienda, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera.	
Montero lanza tres propuestas para tratar de sofocar la rebelión de las CCAA por el IVA