Rebuscar en archivos, libros y hemerotecas otorga cierta perspectiva, sobre todo cuando uno se acerca al pasado que se embosca en los legajos, no como investigador, sino como coetáneo de sí mismo, reconociendo a la Historia como intermediaria para entender el tiempo propio, desbrozándola de memorias a medias e interesadas. Con ese ánimo, pueden encontrarse en el	, del Partido Radical, encabezaría el Consejo y Gil Robles tuvo entonces que exponer ante la Cámara la posición de su partido. Es en esta intervención en la que encontramos algunas frases de gran interés para el lío de la investidura en el que Sánchez quiere involucrar a los españoles, usándonos como pinches de cocina para saciar sus apetitos de poder.	un gobierno de una especie desconocida hasta la fecha: gobierno de cooperación. Iglesias insistió en que no, que de coalición. Y en el fondo, ambos, heridos de solipsismo, olvidaron lo más importante para formar un Gobierno tan variopinto como el que parece perfilarse en el horizonte: la colaboración, que "no se presta -dijo Robles- solamente con una adhesión servil al triunfador", sino que se hace para cumplir con la "finalidad primordial" del poder público: "la realización de los grandes fines colectivos".	de Podemos para la investidura, desvela que su cooperación quiere ser decapitación; que Iglesias haga lo propio con la coalición, revela que aspira a ser sucesión. Lo que el líder cedista supo ver claro en su día -que las legítimas ambiciones no pueden costearse a expensas de los ciudadanos- hoy está enterrado bajo la miopía que señorea en las cabezas de la izquierda.	Como si tuviera a Sánchez delante, dijo el político: "Lo que debemos hacer es pedirle al Gobierno que recoja el resultado de las elecciones, que vea cuál ha sido la voluntad del cuerpo electoral". El aspirante socialista, si pretendiera algo más que satisfacer su narcisismo, debería seguir el consejo de Robles. Como líder político tiene una obligación que no se resuelve con colectivos sociales reunidos al peso, ni mucho menos con declaraciones de	, "porque en una democracia, el resultado de la voluntad del pueblo obliga". No habrá investidura posible si sus protagonistas no asumen lo que Gil Robles dijo: que, sin mayorías, no hay máximos; que, sin mayorías, hay que interpretar la voluntad de la sociedad y que con mayorías o sin ellas, los responsables públicos están obligados por esa misma voluntad.	, pero la gobernabilidad quedaría en una situación parecida. Así, lo que no se haga en septiembre, se tendrá que hacer después, pero con una diferencia fundamental: la política ya habrá fracasado y el préstamo de confianza en que se basa la democracia se habría quebrado, otra vez. Qué lejanas quedarían entonces las palabras de Robles: "Cumpliendo con nuestro deber, cuando nos busquéis, allí nos encontraréis. Nada más" Y nada menos.	

                        Gil Robles, ejemplo para una investidura
        