Pero no se archivó el tema. Una semana antes se consultó informalmente a las bancadas sobre una propuesta para modificar el reglamento para que el Congreso tenga 60 días para tomar una decisión respecto al levantamiento de la inmunidad, y si en ese tiempo no se llega a una decisión, sea la Corte Suprema [la que resuelva].	Tenemos que serenarnos ambos poderes. ¿El camino es no conversar, no asistir a las comisiones? No. Ese es el camino de la confrontación. En democracia si yo me opongo a lo que tú me dices voy al debate y te convenzo, no me encierro en Palacio. ¿Vamos a seguir haciendo cuestión de estado por la inmunidad porque es popular patear a congresistas? ¿Se arreglan todos los problemas con la inmunidad? No.	Tengo una opinión favorable de su trabajo. Ojalá hubiera más ministros como él. Fíjese, nadie piensa que el presidente es el gran ideólogo de la nueva República. Es un ingeniero, gobernador regional exitoso. ¿Qué se espera de él? Que destrabe las obras, que el Ejecutivo tenga más dinamismo en la ejecución presupuestal. Pero su gabinete no lo acompaña y alguien en Palacio quiere llenar ese vacío a punta de patear al Congreso.	No. Él no es un hombre que haya estado 15 años luchando por la presidencia. Tuvo que armar un gabinete en el avión. Pero ya pasó un año, tiempo suficiente para que tengas un gobierno más proactivo. Me gustaría ver a un ingeniero presidente, llevando bienestar a la gente. Si eso tendremos los próximos dos años yo sería muy feliz, y estaría apoyando.	
Carlos Bruce: “Hace casi 90 días que la bancada no habla con Vizcarra"