Es de esperarse que las decisiones de los jueces sean blanco de críticas y señalamientos. Generalmente sobre ellos y ellas se fijan los reflectores porque muchas de las audiencias ya son públicas y la actuación judicial, a diferencia de otros servidores de instituciones que intervienen en los procesos, está permanentemente en el ojo público.	En ocasiones, especialmente en los casos familiares, los jueces incluso deben llevar consigo cargas emocionales de quienes acuden al sistema de justicia para resolver problemas que no pudieron solucionar en el seno de la familia, con diálogo y la propia ética personal. Y, además, cuidar de los menores y de las mujeres en peligro de ser víctimas de violencia.	Pero no se puede juzgar con la emoción, de manera que la verdad procesal, al menos la que se quiere demostrar en un proceso, solo puede revelarse ante los ojos del juez cuando hay pruebas lícitas, legales, pero también pertinentes, que no buscan desviar la atención, sino solo aquellas que sirven para el caso y el asunto que se busca resolver. De ahí que el impulso procesal de las partes en ciertas materias y la actuación de la defensa y el órgano acusador (fiscalía) en otras sean críticas para poder llegar a una resolución justa.	
Las razones del juez