(FEC). Pero ocurre allí, en la elección del cargo de la jefatura -que decide las publicaciones-, unas son de cal y otras de arena. Es decir, a buena hora si se elige a un buen jefe editor y, si no, tocará lamentarse. Y ocurre así porque dicho cargo antes de asignarse por méritos y capacidades que el puesto exige, es “un cargo de confianza”. Y, como sabemos, en el	, que semanas atrás ha sido destituido de la jefatura del FEC, señala algunos aspectos de cómo se maneja esta editorial donde priman más que criterios culturales, editoriales, políticos. De allí que se ha nombrado con facilidad a un nuevo jefe, “a una persona que en toda su vida no ha editado un libro”.	(1995-2000) participaron también figuras como María Ofelia Cerro, Alva Orlandini, Chirinos Soto, Graciela Fernández Baca, Grados Bertorini, Javier Diez Canseco, Baella Tuesta, Avendaño, Harold Forsyth, Henry Pease, Salazar Larraín… gente que tenía una relación con la cultura y la educación opuesta a la de la mayoría de los actuales legisladores”, subraya Dante Trujillo.	“La misión del FEC es contribuir con el estudio de las humanidades, las ciencias sociales (con énfasis en la historia) y la ciencia jurídica, publicando material que a veces no tiene gran impacto comercial, pero resulta clave para que avance el pensamiento nacional. Así aporta al diálogo democrático. El FEC ha editado obras, entre muchos otros, de Macera, Fuenzalida, Mc Evoy, O’Phelan, Zuidema, Portocarrero... No trabaja, por último, para este	le otorga la dirección del FEC a la tercera vicepresidencia del Congreso, lo que le da, entre otras prerrogativas, la de nombrar o destituir a su jefe. En este caso, esa responsabilidad ha recaído en la señora María Teresa Cabrera, de Podemos Perú. Argumentando que se trata de un puesto de confianza ha supuesto que puede poner de jefe a quien le parezca, sin dar explicaciones de ningún tipo, incluso nombrando —como es el caso, tratándose de una editorial pública y de tanto prestigio— a una persona que en toda su vida no ha editado un libro. Y en vísperas del Bicentenario.	Lo que se pretendía era alterar ese organigrama, pero la presión pública y el esfuerzo del congresista Palma (entonces tercer vicepresidente, en una actitud, en ese ámbito, bastante distinta a la de la señora Cabrera) lograron la restitución de todas las facultades. Para evitar lo que llamas “manoseo”, se debería hacer entender a los congresistas las verdaderas funciones de la editorial, y erradicar ese concepto de “confianza”, evitando el uso libérrimo de la facultad antes mencionada.	Salvo que mi destitución y el nombramiento del señor Jáuregui debieron hacerse por Acuerdo de Mesa (es decir, con la firma de toda la directiva congresal), no ha habido nada “irregular”, formalmente hablando. Ese es problema. La señora Cabrera y quienes la respalden pueden hacerlo. Distinto es si deben. Por cierto, nunca tuvo siquiera el gesto de comunicarse conmigo para decírmelo.	Yo opino que los dos hechos son escandalosos, preocupantes y sospechosos. Si por alguna razón —supongamos, la decisión de un cambio radical en la línea editorial— consideraban necesaria mi salida, lo lógico hubiera sido nombrar a otro editor con experiencia comprobada en esa intención. Por eso, insisto, se deben dar explicaciones. Si no, la figura sería análoga a la de Calígula nombrando senador a Incitatus, su caballo: lo hago porque quiero y punto.	¿Sabes qué?, nunca imaginé que, en estos tiempos, podía darse algo así. Suponía que esas prácticas eran cosa del pasado, que nos dejarían trabajar con autonomía, dedicados y comprometidos solo con la cultura del país. Y, como muchos, esperaba este Congreso con moderada ilusión. A mí me nombraron, entiendo, porque tengo más de 20 años trabajando en publicaciones. Se hizo una búsqueda entre destacados profesionales, y después de varias reuniones y filtros conocí recién al congresista Palma.	Su confianza se basó en lo que su equipo había investigado de mi perfil. Teníamos un plan de publicaciones fantástico que pasaba por todos los bicentenarios: el de la Independencia, por supuesto, pero también el del mismo Congreso, el 2022, y así, hasta llegar a los 200 años de la batalla de Ayacucho. Los trabajadores del Fondo, por quienes siento un cariño y un respeto profundos —y sospecho que mutuos—, sabrán seguir en la brega. Pese a su jefe.	
Dante Trujillo: “Lo lógico era nombrar a otro editor con trayectoria”