del recurso presentado por el RCD Mallorca contra la sanción de competición. El Mallorca presentó primero alegaciones y vídeo al acta arbitral de Medié Jiménez ante Competición, tras no serle retirada la quinta amarilla, el Mallorca insistió ante Apelación al considerar que la jugada es clara y que el jugador no toca a su rival como sí refleja el acta arbitral.	El Comité de Apelación, en una larga exposición jurídica, niega la posición del RCD Mallorca de que no concuerda lo que se refleja en el acta no coincida con la imagen de la jugada.  "Habiendo sido detenidamente analizada la prueba videográfica por los miembros de este Comité, se aprecia (coincidiendo con la resolución de instancia) que la misma	Las imágenes son compatibles con lo reflejado en el acta, es decir, con la existencia de derribo al jugador contrario, y ello es suficiente para no apreciar el error material manifiesto invocado por el Club recurrente. La simple duda o la compatibilidad de las imágenes con otras interpretaciones no bastan para apreciar la existencia de ese error “claro o patente”, único capaz de desvirtuar la presunción de veracidad del acta arbitral.	pues es a él a quien corresponde calificar técnicamente la acción, según sus conocimientos, y desde el privilegiado prisma que le proporciona la inmediación. Por supuesto, no cabe duda de que serían posibles otras interpretaciones y resultados diferentes pero ello no supone que lo consignado en el acta sea inverosímil o manifiestamente imposible, y por tanto, deba considerarse un error material manifiesto".	
Salva Sevilla es baja definitiva ante el Villarreal CF