, la batería de ceses y nombramientos de los últimos meses, los cambios en la programación y la sangría de audiencias se ha sumado en los últimos días un nuevo dolor de cabeza: el curso que está tomando el concurso público para nombrar un nuevo consejo de administración de la corporación.El pasado jueves, la mesa de la comisión mixta de control parlamentario de RTVE, con tres miembros del	a dirigir el ente público elaborada por un comité de expertos nombrado hace más de dos años por el mismo órgano. Dicho de otra forma, los veinte mejor valorados competirán en igualdad de condiciones con los 75 a los que ya habían superado.Todos los 95 candidatos que se presentaron al concurso podrán optar a una de las diez sillas del consejo de administración de RTVE, vacío desde el verano de 2018, cuando Mateo fue nombrada como administradora única "provisional". La decisión de PSOE y PP	, también recientemente destituido como corresponsal en Bruselas, ha reprochado que la elección no sea "por méritos"."Sus señorías consideran que el criterio de paridad está por encima del de capacidad, y que es más democrático un reparto proporcional a la representación en las Cortes que la elección por méritos. Y así nos va, en esto y en todo", ha afirmado	se ha preguntado "por qué" han tomado esta decisión, y se ha respondido así: "el PSOE no ha encontrado entre los 19 candidatos seleccionados a una persona de su entera confianza". También ha ironizado con que los principales partidos del país casi nunca se ponen de acuerdo pero con respecto a RTVE sí."Estamos donde no queríamos", ha insistido	, tras esta decisión lo que pasará será que los grupos parlamentarios propondrán a los candidatos para la elección del consejo de administración. La central entiende que esto no es "compatible" con la ambición de hace dos años de elegir por "méritos", por la que se nombró un comité de expertos para valorar las candidaturas.USO	. La central ha celebrado que el concurso público "avanza" tras haberse eliminado el cribado del comité de expertos, cuyo corte de evaluación "era ajeno a las bases de la convocatoria" y "estaba suponiendo un escollo para avanzar en un proceso que es necesario no demorar más".Recordando que el corte de finalistas que la comisión parlamentaria de RTVE aprobó a finales de 2018 incumpliría con la ley de paridad de género del ente público,	ha felicitado a las Cortes por asumir su papel "para desatascar este proceso" y dejar que el consejo de administración se elija con base a las 95 candidaturas, "permitiendo a su vez la paridad en nuestros órganos de dirección".La central ha añadido que la situación actual de la empresa pública es "insostenible", aunque no lo ha achacado a	sino precisamente a la ausencia de un consejo de administración del cual emane una presidencia, "órganos que son imprescindibles para la salud y el control de esta empresa pública". "Hay que dotar a RTVE de los órganos democráticos necesarios", concluye su nota de este lunes.Los 'sabios' de RTVE denuncian una "traición flagrante"La noticia, naturalmente, no ha sentado nada bien en el comité de expertos que durante seis meses evaluó todas las candidaturas y las calificó de acuerdo a una serie de parámetros avalados por las Cortes. En declaraciones a	. Bustamante ve en la decisión signos del "bipartidismo más pernicioso" que "sigue vivo" en el ente público, y ha vaticinado que esta resolución del concurso "causará un mayor desprestigio del servicio público y agravará la caída de RTVE".Ese mismo periódico también dio cuenta de la opinión de algunos de los candidatos finalistas	
El control político del concurso de RTVE sulfura a los trabajadores