se produce después de que hace un año la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Madrid le absolviera de los delitos de detención ilegal, suposición del parto y falsedad documental en relación a un caso de bebés robados de 1969 -el de Inés Madrigal-. A pesar de que los magistrados lo consideraron responsable de los mismos, consideraron que	Esto es lo que motivó a la demandante a pedir por escrito al Tribunal Supremo que no tuviera en cuenta que fue dada en adopción, un hecho que descubrió tras el juicio a Vela, para que así se pronunciase sobre la prescripción. El Alto Tribunal tenía pendiente de resolver, además, los recursos presentados por la Fiscalía y la defensa del propio doctor Vela. Ahora previsiblemente es probable que la causa decaiga por la muerte del médico.	Inés Madrigal sabía que la muerte de Vela, de 86 años, era cuestión de semanas o meses por la enfermedad que padecía pero “creía que iba a dar tiempo a que el Tribunal Supremo se pronunciase sobre la prescripción, que es lo más importante” para ella en este momento. “¿Y ahora qué?”, se pregunta. No obstante, confía en que el tribunal “busque una solución que dé respuesta y sirva para las cientos de causas bloqueadas o cerradas” que esperaban un pronunciamiento del Supremo.	“Igual nos deja con la boca abierta y hay una forma legal de entrar en la prescripción porque ellos saben que no se puede quedar todo así y hay que dar una respuesta, porque es un hecho que en este país se han robado bebés”, añade. Su aspiración era que su caso llegue el Tribunal Supremo para que siente jurisprudencia y se reabran las causas archivadas por este motivo. Pese a mantener su esperanza, entiende que es más que probable que “si el círculo de Vela se cierra, el círculo de la Justicia para los bebés robados se cierre también”	
Inés Madrigal: “Con la muerte del doctor Vela se cierra el círculo de la Justicia con los bebes robados”