quedó ayer visto para sentencia después de ocho horas de informes en sesión de mañana y tarde y de que el presidente del tribunal, Javier Domínguez Begega, pautara los tiempos. Al fiscal y a la acusación les concedió hora y media y a las defensas, cincuenta minutos a cada una. Solo uno protestó, el letrado de Natalio Grueso, Fernando Burgos, cuando fue advertido por el presidente a la hora y cuarto de su intervención. «(Llevo) Quince minutos menos que las acusaciones», arguyó el abogado. «Le queda un minuto», obtuvo por respuesta. Un minuto que, al final, fueron tres.	Aparte de las defensas, pidió la palabra «por alusiones» el abogado de Marc Martí, sobre el que tanto la Fiscalía como la Fundación Centro Niemeyer habían retirado la acusación en la última sesión del mes de julio. Se le dejó de considerar cooperador en un presunto delito de malversación, independientemente de que el tribunal quisiera deducir testimonio por haber incurrido en otro tipo de delito al reconocer que se valió de unas facturas fraudulentas para cobrar unos servicios prestados que no podía declarar porque estaba cobrando un subsidio de desempleo. Ayer, su defensa insistió que de existir una estafa, no solo estaría prescrita sino que el culpable habría sido la empresa de artesanos que envió una documentación con información falsa a petición del juzgado de instrucción. «Ni mi cliente ni su familia han tenido nada que ver», remarcó.	
Hora y media para el fiscal, 50 minutos para el resto