Hace diez años que no tenemos Defensor del Pueblo de la Nación. Durante este tiempo ha habido inconstitucionalidad por omisión. La Constitución Nacional, a partir de la reforma de 1994, define en el artículo 86: “El defensor del pueblo es un órgano independiente instituido en el ámbito del Congreso de la Nación, que actuará con plena autonomía funcional, sin recibir instrucciones de ninguna autoridad. Su misión es la defensa y protección de los derechos humanos y demás derechos, garantías e intereses tutelados en esta Constitución y las leyes, ante hechos, actos u omisiones de la administración; y el control del ejercicio de las funciones administrativas públicas”.	Fallos de la Corte Suprema de Justicia y de la Cámara Contencioso Administrativo Federal califican esta situación como una “omisión constitucional” por parte del Congreso y exhortan a nombrar un Defensor del Pueblo titular. La vacancia impide la defensa de los derechos de las personas en situación de vulnerabilidad social ante abusos del Estado y de prestadores de servicios públicos.	Al estar vacante, la Defensoría del Pueblo no puede representar y organizar institucionalmente reclamos colectivos. Ninguna norma ampara el ejercicio del funcionario hoy a cargo. Desde 2012 la Defensoría no inicia acción alguna porque, por falta de legitimación, no puede hacerlo. Esta situación persistirá en la medida en que la Comisión Bicameral y el Congreso no designen a un nuevo Defensor.	En 2016 un grupo de 55 organizaciones de la sociedad civil envió una carta a los miembros de la Comisión Bicameral solicitando un procedimiento transparente y participativo para la designación. El 9 de junio de 2017 un grupo importante de organizaciones entregó a la presidente de la Comisión competente del Senado, el documento “Aportes para la regulación del proceso de designación del Defensor del Pueblo”.	Los candidatos deben tener idoneidad moral y técnica e independencia de criterio. Es fundamental que quien ocupe el cargo no haya cometido faltas graves, que tenga antecedentes en la defensa de derechos y capacidad técnica y vocación para controlar los actos de la administración pública. La importancia de su misión exige que el mecanismo para su selección sea transparente y contemple la participación ciudadana. Es necesaria una amplia publicidad de los antecedentes curriculares y patrimoniales de los candidatos para que puedan presentarse observaciones, impugnaciones y preguntas antes de la audiencia pública.	Hace unos días Ricardo Braginski nos brindó una columna para coleccionar: “La emoción de enseñar”. Sin lugar a dudas la tarea de enseñar, el que enseña y el que aprende produce una unión inolvidable. Todos tenemos entre nuestros recuerdos preferidos aquel maestro de la primaria que con tanta dulzura nos hizo descubrir la maravilla de leer. Todos guardamos en el Banco de las cosas inolvidables a aquel profesor de la secundaria que era muy exigente pero que se hizo querer como ninguno. Enseñar puede ser mágico. Enseñar puede ser un camino que nos marca con lo mejor.	Así es como hizo el profesor de Física Daniel Córdoba. Logró que sus alumnos fueran aumentando y alcanzaran a ser doscientos en una materia que suele ser árida, como física, pero nada es intrascendente ni difícil cuando se enseña con pasión. Siendo pocos los días que nos separan de un nuevo año escolar es deseable que haya muchos maestros que sientan de corazón la emoción de enseñar. Será una bendición para los alumnos. Recordemos el entusiasmo que puso Sarmiento en sus palabras: “Hombre, pueblo, Nación, Estado, todo está en los humildes bancos de la escuela”.	Conforme el precepto constitucional (artículo 19) de que nadie será obligado a hacer lo que no manda la ley ni privado de lo que ella no prohíbe, creo que urge la sanción de una legislación que ponga en blanco sobre negro los derechos y obligaciones de aquellos que circulan por nuestras calles en vehículos de dos ruedas. Ya era estresante el tránsito que obligaba a una conducción defensiva, anticipando maniobras imprevistas por parte de los autos y vehículos de transporte de personas y mercaderías, a lo que se ha agregado en los últimos años la proliferación de motos, bicicletas, triciclos a motor, monopatines, cuatris y otros vehículos eléctricos.	Es común ver cómo al abrir una puerta de un auto estacionado un ciclista es golpeado o motos que circulan y estacionan sobre las aceras. También se los puede observar cómo zigzaguean entre autos estacionados o se adelantan en el tránsito de una sola mano, por el solo hecho de que existe un “metrito” que les permitiría pasar, en lugar de esperar en su lugar que la circulación se retome normalmente.	Daños en puertas y espejos, o lesiones en conductores o pasajeros pueden ser evitados y hacer un tránsito más amigable entre todos sus actores si los legisladores remarcan aquellas conductas deseables y las que no están permitidas. Una campaña publicitaria nacional reforzaría la educación de la ley de tránsito actual y de las normativas a dictar en la nueva ley.	La furia y la tristeza son amigas y andan por la vida, casi siempre, vestidas una con la ropa de la otra. Detrás de alguien muy enojado hay alguien muy decepcionado por un país que podría ser pero que nunca alcanza, dirigido por personas que, por falta de capacidad o de ética, no han podido encontrarle el rumbo. Y hay cada día más compatriotas hundidos en la desesperanza por un presente que asfixia y un futuro que se presenta con incertidumbre, inseguridad y desconfianza en los otros, y lo que es peor, en nosotros mismos. Es un mal de época, enferma, deteriora nuestra calidad de vida.	Frente a este panorama, la única salida es reconocer nuestros problemas para poder afrontarlos. Generar certidumbre cumpliendo con lo que uno debe, sea cual fuese el lugar que ocupe, fortalecer la seguridad de que si queremos, de verdad, podemos, dejando de esperar, a quienes nunca supieron y/o quisieron, y dando un Crédito de confianza al otro que trabaja como uno, dura y cotidianamente, para finalmente, confiar en nosotros mismos.	Varios lectores de ascendencia itálica ya hicieron llegar a esta sección su repudio a las infames declaraciones de CFK sobre esa colectividad. En mi opinión, es cuestión de evaluar esas manifestaciones, de acuerdo a la brutal y asombrosa ignorancia de quien las emite. Es la misma persona que en diferentes oportunidades trató de lucirse con frases como: “La fórmula química del agua es H 2 cero”, “La soja es un yuyo”, “La diabetes es una enfermedad de ricos”. Creo que para superar semejantes disparates, se necesitaría hacer que un asno hable.	
“Diez años sin Defensor del Pueblo: el Congreso está en falta”