El 4 de este mes el Senado analizó en comisiones la propuesta de autorizar el consumo no solo médico, sino también lúdico –o sea, por pura diversión–, de la marihuana, que incluiría la autorización para que una persona pueda portar consigo hasta poco más de 200 gramos de la hierba para su uso particular.	El hecho de que al día siguiente las tres comisiones encargadas hayan aprobado en lo general –26 votos a favor, 7 en contra y 8 abstenciones– el dictamen sobre la ley para liberar aún más el consumo de esa yerba evidencia que amplias corrientes en la capital del país están a favor de una liberalidad casi total para esa peligrosa sustancia, y ante los riesgos que eso implica, sobre todo para las demás entidades federativas, nos parece que caben por lo menos las siguientes preguntas:	3) Pocos pueden negar que el consumo de marihuana generará amplios problemas de salud pública, y ya hemos visto que no hay recursos suficientes para atender los que generan el alcohol y el tabaco, dos drogas legales, y otras sustancias ilegales. Así las cosas, ¿de dónde van a salir los recursos para atender los problemas que cause el libertinaje en el consumo de la marihuana?	4) Hace unos días advertíamos que la reforma que planea aplicarse a sí mismo el Poder Judicial incluye lograr que para que se siente jurisprudencia en el país, es decir, para que en todas las entidades federativas se tenga que fallar de la misma manera, bastaría con que en lugar de cinco casos con fallos similares como se requiere ahora, sea suficiente sólo uno. Con eso todos los estados tendrían que aplicar las leyes que les gusten o les parezcan bien a los habitantes de la Ciudad de México.	
¿Marihuanos para el progreso?