«Hemos llegado a un punto en el que continuar con la tarea de reforma solo es posible dentro de la Academia. Por eso hemos decidido volver a participar en el trabajo interno», señalaron en un comunicado Espmark y Englund, este último secretario de la institución entre 2009 y 2015. Ambos resaltaron la reforma estatutaria y la introducción de reglas más estrictas sobre imparcialidad como muestras de la voluntad de la institución de superar una crisis histórica, plasmada en la decisión de aplazar por primera vez en siete décadas la entrega del Nobel de Literatura.	Tras rechazar Frostenson la renuncia voluntaria, la Academia difundió en diciembre un informe de una firma de abogados que concluía que la escritora había violado los estatutos al filtrar a Arnault en varias ocasiones los ganadores del Nobel y diversos nombramientos, por lo que su exclusión estaba justificada. Frostenson rechazó esta semana, a través de su abogado, las acusaciones, pero se mostró dispuesta a renunciar para facilitar la renovación de la institución, aunque a cambio de una compensación económica cuya cuantía no se ha hecho pública.	El origen del caso son las denuncias por abuso sexual hechas en noviembre de 2017 en 'Dagens Nyheter', el principal diario sueco, por 18 mujeres contra una «personalidad cultural» muy próxima a la Academia, luego identificada como Jean-Claude Arnault. El reportaje periodístico apuntaba a que Arnault había cometido abusos en su club literario y en propiedades de la Academia.	La institución cortó la relación y encargó una auditoría, que concluyó que el apoyo económico recibido de la academia por su club literario incumple las reglas de imparcialidad al ser su esposa copropietaria y miembro de la institución. El tribunal de Apelación de Estocolmo condenó el mes pasado a Arnault a dos años y medio de cárcel por dos casos de violación contra una mujer cometidos en octubre de 2011.	
Regresan a la Academia Sueca los dos miembros que la dejaron por los escándalo