John Müller está pesimista. Cree que la imagen de Chile en el mundo quedó destruida, que será complicado volver a atraer capitales extranjeros, que la forma en que se expresó la crisis social no se parece a ninguna otra del mundo y que la televisión cubrió excesivamente las manifestaciones. “Es como ponerle un canal de televisión a un secuestrador para que haga públicas sus demandas”, indica el periodista chileno radicado en España.Por: Josefina RíosFoto: Verónica Ortíz	La imagen de Chile ha quedado destruida”, asegura sentado en un café de Providencia John Müller. El periodista chileno radicado en Madrid tiene una mirada descarnada de lo que ha vivido el país durante el último mes y cree que será difícil que los capitales extranjeros vuelvan a experimentar el entusiasmo que hasta hace poco sentían por Chile. Especialista en temas económicos e internacionales, el columnista de los diarios El Mundo, El Mercurio y la radio Pauta es categórico: “Las dos primeras semanas de crisis fueron de expectativas , pero a partir de la tercera el escenario cambió. La fluctuación del mercado cambiario es un indicador potente de que la cosa pasó de castaño oscuro y que Chile ha caído en un estado de anarquía donde no se puede planificar nada a largo plazo”.	-Sí, se acabó. Obviamente una situación que se prolonga por casi un mes con la intensidad de la violencia que se ha visto en Chile, con el nivel de desorden y el caos que hay y con este nivel de destrucción de todas sus instituciones, lamentablemente se traduce en que el país está siendo valorado muy negativamente.	-Depende mucho del tiempo que tarde Chile en volver a ponerse sobre sus pies. Y, en ese sentido, mientras más tiempo pase, más va a tardar en mejorar esa imagen. Necesita, además, de una política deliberada del gobierno para restablecer la imagen, pero como no sabemos qué gobierno vamos a tener ni qué régimen político va a existir en Chile en los próximos seis meses, la verdad es que es muy difícil ponerse a plantear ahora una estrategia de recuperación de la imagen país. Primero hay que recobrar cuestiones más básicas: la vida cotidiana, el transporte público y luego empezar a recuperar parte de los cientos de miles de empleos que se van a perder de aquí a diciembre. El daño que se ha hecho a la economía chilena es muy grave. Y esto lo van a pagar los grupos más débiles de nuestra población.	-Es difícil homologarlo con algo ahora mismo. Me parece que lo que ha ocurrido en Chile -que yo creo que es una especie de insurrección 2.0- combina primero la presencia de una sociedad tremendamente tecnologizada, una anomia representada en una pérdida completa del respeto a las leyes y a la autoridad y una capacidad de organización y gestión de la violencia muy concreta. Por eso creo que esto no tiene precedentes en la historia y probablemente no tiene precedentes en ningún otro movimiento. Más que una cosa del pasado, lo que estamos viendo en Chile es una versión del futuro.	-El “modelo CNN” sin duda ha contribuido a la generación de un ambiente de angustia. Esa ansiedad que se nota en la población chilena cuando a las cuatro de la tarde quiere ir a casa porque siente que puede quedar sin transporte… eso es producto de ese modelo. Y no digo que exista un plan detrás de esto, lo que digo es que ese modelo de noticias permanente alimenta esa angustia y este estado de cosas. Este es un tema que habría que revisar, porque en el fondo la manera en que está actuando ese modelo es como ponerle un canal de televisión a un secuestrador para que haga públicas sus demandas. Tú no te imaginas que una cadena de TV ponga su señal a disposición de un secuestrador para que diga quiero un US$ 1 millón y un avión para salir del país, porque entonces la opinión pública, angustiada, empieza a decir “me parecen razonables las peticiones del secuestrador”.	-Pero perfectamente se podría dar la información en los tramos de horarios definidos históricamente para ello. Por ejemplo, pueden informar sobre los disturbios en las noticias de las 8:00 AM, de las 2:00 PM y de las 9:00 PM, y no dedicar toda tu programación durante todo el día a transmitir sobre una barricada ardiendo.	-Fueron las organizaciones profesionales las que se dieron estos protocolos. Pero, además, pienso que en Chile los periodistas van a tener que abrir un debate después de que termine esta crisis sobre por qué han sido incapaces de distinguir los géneros periodísticos. Y me refiero a las acusaciones contra los periodistas de ser manipuladores: esto tiene que ver con un problema de confusión de géneros. Cuando un periodista -que es un periodista informador y que está en un segmento informativo- empieza a opinar, claramente está transgrediendo los códigos profesionales. No hay problema con que diga que es partidario de que haya marcha, es una opinión legítima y cada profesional se hará responsable de sus dichos, pero lo que no me parece aceptable es que en un espacio informativo, un periodista decida sesgar la información porque a él o ella le resulta más simpática la protesta o porque le parece que si informa sobre los carabineros heridos le está haciendo un favor al gobierno.	-Estoy seguro de que puede haber excesos de parte de las fuerzas de orden. Y no me cabe la menor duda que la justicia va a actuar con rigor y lo va a condenar. Creo que está muy claro para los chilenos que los derechos humanos solo los puede violar el Estado, pero también hay una vulneración de los derechos individuales de las personas por parte de las protestas violentas, por los que quemaron el metro, iglesias y edificios en este país. Esto se traduce en un daño patrimonial y a los derechos de las personas que no hay que despreciar.	-El problema de Carabineros no es de números, es respecto a sus métodos de trabajo. Son anticuados, por ejemplo, los perdigones fueron proscritos en los principales países de Europa hace más de 10 años. Hoy en Barcelona se están usando balines de plumavit y no se puede disparar a los ojos. ¿Cómo es posible que la policía chilena no trabaje aún con pistolas eléctricas o de táser?	

                      John Müller: “Lo que ha ocurrido  en Chile no tiene precedentes  en la historia”                    