Como si siguieran debatiendo a distancia, el candidato nacionalista sostuvo, en cambio, que ese documento es “difícilmente mejorable”. También dijo que Martínez demuestra que no se puede confiar en él, y que uno de los principales problemas de Uruguay es el debilitamiento de “la confianza entre los gobernantes y la gente”, y el candidato frenteamplista, desde lejos, alegó que, más allá de lo que expresa Lacalle Pou y lo que está escrito en “Compromiso por el país”, le preocupa que un gobierno de la actual oposición lleve adelante medidas de ajuste y devaluación, en el marco de una “concepción dogmática” que puede llevar a otra crisis como la de 2002.	que, según su apreciación, “se ha llenado los bolsillos a cuatro manos”, “no quiere saber de nada con los más pobres” y ha hecho “muy poco” por ellos en los 15 años de gobiernos del FA. Por si fuera poco, agregó que aún peor es la izquierda “sorista” (orientada por “ese criminal de cuello blanco llamado George Soros”), cuya “perversidad” consiste en fomentar el enfrentamiento de las mujeres contra sus maridos e hijos.	El “Compromiso por las mujeres”, que estas dirigentes dieron a conocer ayer, cuestiona que se le siga asignando a las mujeres “la carga de tareas de mantenimiento del hogar y el cuidado de niños, adultos mayores y familiares enfermos en forma parcial o crónica”. Sin embargo, en “Compromiso por el país” se expresa la voluntad de priorizar “el cuidado de adultos mayores y niños dentro de la propia familia”, y no queda claro cómo será posible que eso no recaiga, como hasta ahora, sobre las mujeres.	

          Apuntes de campaña del 18 de noviembre. Mensajes coincidentes: “el otro es un peligro”
      