“No estamos en el gobierno de un presidente que renuncie. No estamos en una situación que lleve a este presidente a renunciar. Y no sería justo que este presidente, que está haciendo tantos esfuerzos por cambiar las cosas en el país, por sembrar bases para que en el bicentenario seamos un país mejor encaminado, tenga que renunciar”,	“Pensábamos, por las conversaciones y discusiones que habían (en el pleno), que el tema de la inmunidad no iba a prosperar. En ese sentido, como parte de la discusión del discurso, cuando hablamos de la reforma política, lo que dijimos con total claridad en el Consejo fue: ‘No vamos a optar por la tan mencionada salida del cierre del Congreso, vamos a buscar otro camino’. (...) El camino es similar al que se tomó en el año 2000 (cuando renunció Alberto Fujimori ); es decir, un camino alrededor del artículo 112 de la Constitución, con alguna modificación y una (disposición) transitoria para buscar (el) ‘Vayámonos todos, acortemos el mandato’”	Añadió que el proyecto aprobado sobre dicha prerrogativa resultó peor de lo que se imaginaban, pues no solo el Parlamento mantuvo para sí la facultad de suspenderla —en vez de otorgársela a la Corte Suprema como proponía el Gobierno—, sino que ahora el Poder Judicial también deberá consultarle antes de medidas como posibles embargos.	
Salvador del Solar: "No hay una situación que lleve a este presidente a renunciar” 