Los comentarios de Trump y sus partidarios en los que dudan de la denuncia del informante contradicen lo que ha dicho el director interino de Inteligencia Nacional Joseph Maguire. El funcionario designado por Trump ha testificado ante el Congreso que cree que el informante y el inspector general que manejaron la denuncia “han hecho todo según las normas”.	Días después de que se hizo pública la denuncia del informante, los republicanos y Trump comenzaron a insinuar de forma errónea en entrevistas televisivas y tuits que el inspector general había arreglado recientemente las normas para acoger la denuncia del informante y que estaba basada únicamente en conocimiento de segunda mano.	En respuesta a esas afirmaciones, el inspector general de la Comunidad de Inteligencia dijo esta semana que las reglas en torno a los denunciantes no habían cambiado y apuntó que nada en la ley requiere que los informantes tengan información de primera mano de alguna acción ilegal. La oficina también señaló que había determinado que el denunciante sí tuvo algo de información de primera mano de cierta presunta conducta.	Dicho informante habló con el personal de la Comisión de Inteligencia de la cámara baja antes de presentar la denuncia formal que desencadenaría la investigación de juicio político. Un portavoz de Schiff dijo que el personal de la comisión aconsejó a la persona que contactara al inspector general y buscara asesoría, pero que la comisión no había recibido un boceto de la denuncia.	
Teorías de Trump y republicanos para desacreditar informante