por motivos funcionales, ya que esta medida pretende, ha dicho, evitar daños en los animales.“Es un tema estrictamente funcional”, ha reivindicado este martes en una sesión de trabajo parlamentaria en la que ha comparecido a petición del PSN para exponer su postura acerca de la proposición de Ley Foral de Protección de los animales de compañía en Navarra.A su juicio, prohibir esta medida perjudicaría a los canes en lugar de beneficiarlos, ya que cuando estos se introducen entre las matas “se llenan de heridas” y “acaban totalmente destrozados”. Se trata, ha afirmado, de unas intervenciones que	.El presidente de Adecana se ha mostrado “totalmente de acuerdo” con la prohibición de mantener a los perros atados de forma permanente, aunque ha advertido de que, después de estar el día entero cazando, “es lógico” que los sabuesos de caza “a la noche puedan estar atados, como han estado toda la vida”.“No estamos hablando de maltrato, en absoluto”, ha explicado Irujo, que ha añadido que es una medida para controlar a los perros de caza porque, debido a su naturaleza, “cogen un rastro y desaparecen”.“La inmensa mayoría de los cazadores cuidan a los perros perfectamente y nosotros somos los primeros interesados en que se haga”, ha trasladado Irujo, que se ha mostrado dispuesto a colaborar “para que esta normativa se haga por parte de sus señorías lo mejor posible”.	
Adecana defiende el corte de rabos y orejas en perros por motivos funcionales