«Una negociación potable (en Noruega) es cambiar el CNE para transmitir eso a la población, para hacer unas elecciones democráticas, se rehabilita a los partidos tradicionales, yo creo que aún con el presidente Nicolás Maduro en el Gobierno, pero con un CNE completamente cambiado, la población estará dispuesta a votar», dijo a Sputnik el doctor en ciencias políticas y profesor de la Universidad Central de Venezuela, Luis Salamanca.	«Si a través de un diálogo se llega al consenso sobre la necesidad de tener nuevos actores en el CNE y que eso puede coadyuvar a mejorar la confianza del árbitro electoral por parte de toda la comunidad nacional, bienvenido sea, si se da o no es parte de la discusión y del diálogo que se está llevando a cabo», dijo Ortiz.	Pero Maduro planteó adelantarlas a través de la Asamblea Nacional Constituyente (órgano plenipotenciario integrado solo por oficialistas), bajo el argumento de que el parlamento se encuentra en desacato a las decisiones del Tribunal Supremo de Justicia desde mediados de 2016, lo que ha conllevado a que todas sus acciones sean consideradas nulas e írritas por el Gobierno.	Salamanca, quien entre 2006 y 2009 fue rector del CNE, consideró que el trabajo de Noruega es «muy difícil», porque, a su juicio, no hay entendimiento en torno a los objetivos máximos de cada parte, lo cual lo hace incomparable respecto de otras negociaciones en las que ha mediado o acompañado la diplomacia de Oslo.	«En los otros casos, como el de la guerrilla colombiana, los actores no tenían esas posturas tan cerradas, más bien se veían debilitados, aquí aún no hemos llegado a ese punto, Maduro se considera fuerte y considera que puede vencer y desgastar a la oposición, y la oposición considera que todavía tiene gasolina para seguir buscando por cualquier vía la salida de Maduro», explicó Salamanca.	«Se mostró que la imagen de que la fuerza armada está cohesionada no es cierta (…) hay que verle la cara a lo que significa que el jefe de la policía secreta de un país (…) esté metido en una conspiración para deponer a su jefe», dijo Salamanca en relación al alzamiento del coronel Cristopher Figuera director del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) entre 2018 y 2019.	«Lo que hemos visto es que la reacción ante sucesivos momentos de conflicto ha sido contraria a la esperada por parte de estos sectores de la oposición, es decir, lejos de coadyuvar al quiebre de la situación interna de Venezuela en favor de la instauración de un Gobierno paralelo, hacerlo real en el país, lo que ha sucedido es todo lo contrario», dijo.	«Maduro no puede decir que tiene el control absoluto de la situación, Guaidó no puede decir que él ha avanzado de manera absoluta hacia el cambio, pero hay jugadas que ambos pueden hacer, por eso el juego no está trancado, mientras tengas fichas que poner en el dominó, el juego sigue, no está estancado», enfatizó.