De un Estado cuyo funcionamiento es presa de una estructura institucional anticuada e inconexa con la conformación presente de un mundo muy distinto; de los partidos políticos atenazados por visiones sociales divorciadas de los enfoques y pretensiones de la sociedad del presente; del conglomerado de empresas y organizaciones sociales que van quedándose atrás, superadas por la evolución del entorno en el que operan, víctimas entonces de su mismo hieratismo. De toda esta realidad se habla, se pide cambiar: al Estado, a sus instituciones, a los partidos políticos, al tejido social y sus ramificaciones, al mundo empresarial y sindical. De la demanda de cambios tampoco escapa ese nuevo actor que es el deporte organizado.	La necesidad de adaptarse a los cambios que imponen los nuevos giros de la sociedad igualmente llega a los medios de comunicación social. En particular, al periodismo en sus diversas modalidades. Un periodismo anclado en las viejas estructuras, por ello mismo se anquilosa y choca con dificultades para cumplir los extremos fundamentales de su misión: informar y hacerlo bien para formar bien.	En la sociedad del espectáculo que nos describe Mario Vargas Llosa se abre un anchuroso espacio a la deformación de la misión que tienen los medios de comunicación. Lo estamos viendo –y padeciendo- también en nuestro país, con la invasión de los medios electrónicos por personajes contratados para cumplir un libreto que devasta la calidad, la elegancia, la veracidad, en obsequio a provocar una risa, nada más.	Los propietarios de los medios, los directores de los medios que consienten esas formas de la  perversión de la responsabilidad y de la calidad de los contenidos de la información, deben recordar que  los medios informan y forman. Si lo hacen mal, el efecto pernicioso cae sobre la sociedad. Es lo que está pasándonos.