La Paz, 4 ene (Sputnik).- La demanda de acceso soberano al océano Pacífico unió a los bolivianos durante la mayor parte de 2018, pero el año será recordado por algo más urgente aunque quizá no menos trascendental: la divisiva disputa sobre la repostulación del presidente Evo Morales a un nuevo mandato.	“Tras el fracaso en La Haya, hemos asistido a una jugada magnífica, maestra, del Movimiento al Socialismo (MAS, el partido de Morales), porque en pocos días ha sacado de la agenda el tema político más importante y potencialmente dañino para el oficialismo, instalando en su lugar un debate sobre la candidatura presidencial que termina llevándose los titulares del año”, dijo a Sputnik el analista político Marcelo Silva.	La vida política y social de Bolivia estuvo marcada desde principios de año por el histórico juicio contra Chile en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, planteado en 2013 para forzar a Santiago a un diálogo sobre la demanda boliviana de acceso marítimo que se arrastra desde fines del siglo XIX.	En un dramático in crescendo, La Haya se convirtió en la mención más frecuente en la agenda boliviana, con una carga de optimismo tan grande que Morales se animó inclusive a conceder amnistía a dos expresidentes neoliberales, a quienes encomendó tareas en un proceso “post-La Haya” que casi todos en este país preveían positivo.	“Fue una derrota dolorosa para Bolivia; aun así, constituía un hecho que marcaría al país. En las últimas décadas, sin exagerar diríamos en el último siglo, la cuestión marítima ha sido el tema más importante en la historia del país”, rememoró Silva, para considerar “una injusticia” que este asunto haya quedado relegado a un segundo plano por el conflicto en torno a la reelección.	Silva recordó que a fines de ese mismo año el MAS decidió que buscaría de todas formas la habilitación de Morales para otra reelección, llevando el caso al Tribunal Constitucional que a fines de 2017 sentenció que el derecho a reelegir y ser reelecto estaba protegido por la Convención Interamericana de Derechos Humanos, y era, por tanto, aplicable por encima de la Constitución.	“Casi sin disimulo, lo que hace esta comunidad internacional derechista, a título de proclamar principios democráticos, es propagar la idea del fin del tiempo de Morales, como terminaron los períodos de los Castro en Cuba, de (el fallecido Hugo) Chávez en Venezuela o de (el encarcelado Luiz Inácio) Lula (da Silva) en Brasil”, añadió.