Ciudad de México, 25 dic (Sputnik).- El contradictorio papel regional del presidente Andrés Manuel López Obrador, que oscila entre la no intervención en Venezuela y su respaldo abierto al líder boliviano Evo Morales, podría obedecer a la naturaleza nacionalista de su liderazgo, su cultura política y su propia personalidad, estiman politólogos e historiadores consultados.	Las crisis que el presidente López Obrador reconoce haber padecido en su relación con Bolivia «fue resultado de una decisión muy opaca, en la que ofreció asilo a Evo antes de que el expresidente boliviano lo pidiera, lo cual abrió un frente interno innecesario», dijo a Sputnik el politólogo Rubén Aguilar.	El consultor político y autor del libro «La comunicación presidencial en México 1988-2012» señaló que se produjo «un inmediato desacuerdo mayoritario de la opinión pública mexicana con el asilo a Evo», lo que «abrió un frente interno del cual no tenía necesidad el presidente, y sus encuestas se lo decían».	Aunque sus críticos suelen compararlo con el expresidente Luis Echeverría (1970-1976), farol del tercermundismo no alineado durante la Guerra Fría, con los 15 años que López Obrador militó en el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en sus años formativos «está más apegado al ejemplo de Cárdenas, capitalizando lo que pueda servir a su política interior, dejando de lado cualquier tema exterior problemático».