Río de Janeiro, 5 Oct (RT/Sputnik).- «Trump fue elegido para ser presidente, pero cree que fue elegido para ser Dios», exclama el expresidente brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, en una entrevista exclusiva a RT. ¿Cómo explica el odio generalizado contra él? ¿Quién no quiere en realidad que salga de prisión y por qué? ¿Cuál es la única forma de resolver la crisis en Perú? ¿Por qué necesitamos una nueva gobernanza mundial? .	El expresidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva, preso desde abril del 2018 por su presunta vinculación con el caso de corrupción conocido como ‘Lava Jato’, recibe a RT en la cárcel de la ciudad de Curitiba y explica por qué rechaza recibir el beneficio de la prisión semiabierta a cambio de una multa equivalente a 1,25 millones de dólares.	«Yo no rechazo mi libertad. Si hay algo que quiero en la vida es irme a casa a vivir con mis hijos, a vivir con mi familia. No me gusta estar aquí», menciona. Sin embargo, manifiesta: «Lo que no puedo aceptar es la tesis de que estoy a la espera de una progresión porque cometí un crimen y ya cumplí un sexto de la condena.	Al respecto, el dirigente del Partido de los Trabajadores (PT), quien fue inhabilitado por la Justicia para participar de las elecciones del año pasado, cuando era el candidato más popular, aclara: «Estoy desafiando a un juez que mintió en mi juicio, que era [Sergio] Moro, un procurador que mintió en la acusación, y los que dijeron mentiras en la investigación». Actualmente, el magistrado que condenó a Lula dirige el Ministerio de Justicia bajo la Administración del derechista Jair Bolsonaro.	«Como no pensaron que podrían volver a lo que se hacía en el siglo XIX con los que se rebelaron en este país: ahorcar, decapitar, descuartizar… decidieron utilizar el poder judicial para transformarme en lo me que están transformando (…) Quiero defenderme, porque el culpable en este país es el que me condenó, y quiero demostrarlo».	. Al mismo tiempo, muchos juristas se preguntan si es legal que un condenado se rehuse a recibir mejores tratos en su privación de la libertad: «No sé si la jueza [Carolina Lebbos] puede forzarme a cumplir, no soy abogado. Lo único que sé es lo siguiente: estoy luchando por mi inocencia. Yo fui víctima de un juicio político». En este sentido, el condenado opina que «no hay una denuncia verídica», sino que existen «muchas mentiras y hay intereses políticos».	Analizando el presente del ‘Gigante de Sudamérica’, el entrevistado entiende que todo fue una maniobra para correr al PT del centro de la escena política: «Le dieron el golpe a Dilma [Rousseff] y después del golpe Lula no podría volver a ser presidente, así que fue necesario crear una confusión con Lula». Y sigue: «Como no pensaron que podrían volver a lo que se hacía en el siglo XIX con los que se rebelaron en este país: ahorcar, decapitar, descuartizar… decidieron utilizar el poder judicial para transformarme en lo me que están transformando».	«. No obstante, sostiene que en su caso se transformó «una operación policial en una operación política partidista para tratar de evitar que fuera presidente de la República, que era el único propósito». Sobre ello, menciona algunas de las posibles irregularidades en su proceso de enjuiciamiento: «Fui juzgado en Curitiba, aunque debería haber sido juzgado en Sao Paulo. Me acusaron de cosas que no hice, estoy condenado por un departamento que no es mío».	En otro tramo del reportaje, Lula critica a la actual Administración de aquel país latinoamericano: «Este Gobierno hasta ahora en Brasil no ha dicho la palabra ‘producir’, la palabra ‘crecimiento’, la palabra ‘distribución de la renta’, la palabra ‘aumento de sueldo’, nada de eso existe». Asimismo, expresa que, «hasta ahora, este país se está sosteniendo por las reservas que ha creado el PT de 387.000 millones de dólares».	, acota. En contrapartida, para referirse al líder de la Casa Blanca, Donald Trump, menciona «la locura de un presidente que cree que puede invadir cualquier país» y «matar a cualquier presidente». Al respecto, afirma: «¡Es necesario que alguien detenga eso! Y Brasil puede detenerlo. Brasil tiene tamaño para eso, tiene grandeza para eso, tiene fronteras con diez países de América del Sur».	En esa línea, el entrevistado explica que «en el momento que tienes presidentes que no se respeten, que no respeten su soberanía y que sigan lamiendo las botas de los estadounidenses, como lo hizo Fernando Henrique Cardoso con Clinton y como hace Bolsonaro con Trump, el país no avanzará», e insiste:	, y recuerda que ser presidente significa «tener la capacidad de construir una mayoría política a diario». «Significa que debes construirlo hablando con aquellos que te gustan y con los que no, hablando a las personas que te ayudarán a ejercer esa democracia y gobernar un país. Entonces, lamentablemente, el mundo está retrocediendo. Está retrocediendo en Europa, en América del Sur, en Estados Unidos. Es algo muy malo», añade.	nuevamente». Por ello, sigue de cerca cómo se desarrollarán los próximos comicios presidenciales en Argentina, Uruguay y Bolivia: «Nos permitirán soñar con crear un fuerte bloque económico y político en América del Sur». Además, sobre el rol que históricamente ocupó la región en el mundo, el dirigente sostiene: «La gente tiene que entender que no podemos, en el siglo XXI, seguir viviendo como hemos vivido durante todos los siglos desde que fuimos descubiertos».	en más del 83 % (…) y las emisiones de gases de efecto invernadero en un 80 %», repasa Lula. Además, critica que la actual Presidencia reniegue de recibir apoyo internacional para proteger la Amazonia, en medio de la preocupación mundial por los sucesivos incendios que ponen en riesgo aquel importante ecosistema: «Lo que Brasil tiene que entender es que nuestra incapacidad científica, nuestra incapacidad financiera para cuidar ese ecosistema y esa biodiversidad con el cuidado que la humanidad necesita que tengamos, no nos dispensa de recibir apoyo».	Para concluir la charla, el referente del PT le dice a la audiencia: «No hay forma de que puedas enfrentarte al odio con más odio. El odio se enfrenta con amor, con humanismo, con amabilidad y solidaridad». También repasa que dejó el Gobierno con una alta aprobación popular, pero reflexiona sobre la confrontación actual: «