"Ellos (los oponentes a la norma) han sostenido esta teoría desde antes que saliera el borrador del documento. Si pudieron leer el documento de la norma verán que en este campo habrá un equipo de médicos que harán las valoraciones y le dirán a la paciente si es viable la interrupción del embarazo.	“Los médicos se basarán en su experiencia y en sus conocimientos para hacer la recomendación. Recordemos que este es un asunto voluntario, los doctores le dirán a la paciente si su vida corre peligro y cuáles son las opciones para salvarla y únicamente de ella dependerá si quiere seguir con el embarazo o no. Todos los procedimientos médicos que se le hagan a la paciente deberán quedar en el expediente”, señaló Acuña.	Para que el procedimiento sea una realidad, primero la mujer deberá conocer su situación y si acepta interrumpir el embarazo deberá firmar un documento, que se incorporará a su expediente. Además, tres profesionales verán el caso para ver si es necesaria la interrupción del embarazo, o sea, no será solo porque la mujer así lo quiere, sino porque sí hay un respaldo médico.	El ministro fue enfático en indicar que aún no hay una fecha para la firma de la norma, sin embargo, están a la espera de la respuesta de las autoridades de la Caja para revisar el criterio de esta institución y preparar todo para que el presidente Alvarado estampe su firma en el documento.	“Para respaldar la norma tenemos testimonios de mujeres que conocen a pacientes que han perdido la vida porque no se aplicó un aborto terapéutico a tiempo, también hay médicos que nos han contado que no tienen claridad sobre la forma de realizar este procedimiento y por eso han pedido a gritos la norma, porque ellos sienten que existe un vacío legal al respecto”, señaló Salas.