«Lo que ha ocurrido es un golpe a la corrupción (…) los que critican la decisión del presidente pertenecen a sectores vinculados a la corrupción que querían seguir en el parlamento porque era el único espacio que les podía garantizar un nivel de protección frente a investigaciones judiciales», dijo a esta agencia Huilca.	El presidente Vizcarra dispuso el lunes la clausura del Congreso y la celebración de elecciones parlamentarias para el 26 de enero, al considerar que el órgano legislativo rechazó por tercera vez una cuestión de confianza solicitada por el Ejecutivo, en este caso para el tratamiento de un proyecto de ley que modificaba el proceso para elegir a los miembros del Tribunal Constitucional.	«Esta es una situación límite que se da en medio de un proceso de crisis institucional; los hechos de corrupción que se han ido conociendo en los últimos años en nuestro país vinculados al tema de Lava Jato y al sistema de justicia, han disparado una situación de crisis y de cuestionamiento de la legitimidad de las autoridades», agregó.	«En ese proceso de crisis ha habido quienes han intentado del otro lado resistir al avance de esos procesos de investigación. (…) de hecho, ahora se habla de que próximamente va a venir de la Fiscalía peruana información de congresistas vinculados a situaciones de financiamiento ilegal de campaña por parte de Odebrecht», agregó.	«Estas reformas fueron no solamente contenidas sino incluso rechazadas en alguna dimensión por la mayoría fujimorista del Parlamento, lo que llevó a un momento límite como el de ayer (…) Muchos congresistas han utilizado la inmunidad parlamentaria para no responder ante la justicia, es una situación que la gente ha percibido», dijo Huilca.	«Esta situación no es como la que ocurrió con Fujimori. No es que el parlamento va a dejar de existir, ya se ha convocado para enero del 2020 elecciones, mientras tanto quienes asumen funciones son los integrantes de la Comisión Permanente del parlamento, que es una instancia representativa de lo que fue el pleno», agregó.