El silencio más vergonzoso ha caído sobre el encarcelamiento de Julian Assange. Ya de por sí el Reino Unido se había cubierto de ignominia al seguir las instrucciones del imperio norteamericano, y qué decir de las acciones del Ecuador, pero el que los medios de comunicación hayan callado ante semejante atrocidad contra la libertad de expresión y el ejercicio del periodismo, enturbia aún más un hecho que todos pensábamos no se repetiría jamás en el mundo civilizado.	Cuando Julian Assange buscó refugio en la embajada de Ecuador en Londres, el 19 junio de 2012, lo hizo acusado de violar a una mujer y abusar de otra en Suecia casos que después fueron retirados.  Pero casi ocho años después el fundador de Wikileaks fue arrestado en la capital británica por dos razones muy diferentes, luego de que el gobierno ecuatoriano le retirara el asilo que le concedió dos meses después de haber cruzado las puertas de su sede diplomática.	En primer lugar se dijo que Julian Assange (…) fue arrestado por agentes del servicio de Policía Metropolitana (…) bajo una orden emitida por la Corte de Magistrados de Westminster el 29 de junio de 2012, por no ponerse a disposición de la corte, según lo que dijo Scotland Yard del arresto.  Y el tribunal declaró al australiano culpable de haber violado los términos de la fianza que le había sido concedida mientras combatía una posible extradición a Suecia, lo que lo expone a una pena máxima de 12 meses de cárcel en Reino Unido.	Wikileaks, la página de filtraciones creada por Julian Assange, logró durante años titulares de medios de todo el mundo gracias a la publicación de documentos confidenciales que sacaron a la luz grandes escándalos políticos y financieros. Sin embargo, en un segundo comunicado publicado dos horas después, Scotland Yard informó que «Julian Assange también fue arrestado por solicitud de la autoridades de Estados Unidos».	No quedan, en consecuencia, dudas algunas sobre la persecución que se entabló contra Assange por haber tenido la valentía de haber publicado todos aquellos documentos que los Estados Unidos y otros gobiernos occidentales consideran secretos de estado, pero que en realidad lo que exponen son las atrocidades cometidas por ellos en otros países y hasta en sus propios territorio.	No asombra en nada el que los medios de comunicación internacionales o nacionales hayan callado sospechosamente cualquier noticia sobre Assange. En los grandes medios, controlados por intereses políticos y económicos occidentales, era de esperarse una reacción así. Pero de los locales, a pesar de su amarillismo de mal gusto, y su vocación de panfletarios, nunca tuvimos esperanzas que le prestaran mucha atención a un caso tan grave y de consecuencias tan malévolas para el ejercicio de la profesión periodística de investigación o de denuncia.