Los legisladores Mario Castillo del PAC; Paola Valladares del PLN y Zoila Rosa Volio del PIN lo entregaron, en un exhaustivo análisis con las consultas de más de 20 instituciones públicas, municipales, cámaras, universidades, pescadores, sector bancario; el estudio de documentos, estudios, informes técnicos y de las audiencias llegan a la conclusión de que no se debe poner en riesgo la seguridad jurídica de la normativa pesquera, la estabilidad de los recursos marinos, los ecosistemas y el equilibrio del océano.	El informe de minoría detalla que las consultas realizadas, así como la revisión de documentos se reconoce la disconformidad con el proyecto de reactivación de la pesca de arrastre. Además, el estudio técnico de INCOPESCA, no cumple con lo requerido por la Sala Constitucional, ya que analiza únicamente la disminución de la captura de la fauna acompañante (FACA).	El proyecto no es claro sobre el tipo de pesca de camarón a realizar; la exposición de motivos relaciona la iniciativa con la pesca de camarón con red de arrastre anulada por la Sala Constitucional y en la normativa se autoriza la pesca de camarón con red de cerco, técnicas totalmente diferentes entre sí, lo cual produce una inseguridad jurídica entre lo justificado en el proyecto, lo autorizado en las normas y anulado por la Sala Constitucional.	El CIMAR de la UCR, plantea un nuevo trabajo de campo con el fin de recalcular; porcentajes de fauna acompañante, tallas de madurez sexual, mapa de muestreos y estudiar más a fondo las especies de pesca, además de utilizar modelos estadísticos que se ajusten a las disponibilidad y comportamiento de los datos.