“Nuestro objetivo era ver cómo reaccionan los chimpancés, los bonobos y los gorilas a objetos desconocidos en la naturaleza, ya que los experimentos con objetos novedosos se usan a menudo en la investigación de psicología comparativa, y queríamos saber si había alguna diferencia entre los tres grandes simios”, dice Ammie Kalan, primatóloga en el Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva.	Los individuos dentro de una especie reaccionaron de manera diferente a las cámaras también. Por ejemplo, los monos que viven en áreas con más actividad humana, como sitios cercanos a la investigación, pueden desensibilizarse con elementos desconocidos y volverse indiferentes hacia tales encuentros en el futuro. Sin embargo, otro miembro de la misma especie que haya tenido menos exposición a elementos extraños o nuevos, podría estar más interesado en ellos. La edad del simio desempeña un papel similar.	“La variación dentro y entre las especies de la conducta hacia los elementos desconocidos podría ser problemática cuando se trata de recopilar datos de monitoreo precisos”, dice Kalan. “Para frenar este efecto, valdría la pena tener un período de familiarización, en el que los animales salvajes puedan acostumbrarse a los nuevos elementos”, dijo.	A pesar de esta complicación potencial, el uso de cámaras trampa para monitorear poblaciones de animales en la naturaleza sigue siendo una de las opciones más útiles. “Nuestro conocimiento tiende a estar limitado por la cantidad de grupos o la cantidad de poblaciones que podemos estudiar, pero el uso de tecnología de monitoreo como cámaras trampa es una forma efectiva de resolver ese problema”, dice Kalan.