Los inversionistas, tanto nacionales como internacionales, tienen aún recientes las imágenes que se han visto en las últimas semanas en países del vecindario como Ecuador, Chile o Bolivia, por lo que sus movimientos en el mercado local durante esta semana y la anterior están marcados por la cautela y el temor.	El peso colombiano inició noviembre con un precio de $3.383,29, mientras que la sesión de ayer terminó con un promedio de $3.447,74, una devaluación de $64,45 frente a la divisa estadounidense o, lo que es lo mismo, casi 2%. Cabe decir que gran parte de este movimiento se dio el jueves, cuando el mercado empezó a acusar el golpe.	Aunque ligeramente, el riesgo país de Colombia también ha mostrado una tendencia negativa, y durante el mes se ha incrementado 10 puntos básicos (frente al dado del viernes), mientras que la tasa de interés de los bonos públicos ha subido, de 5,14% a 5,43% que registró ayer, lo que indica que, ante el mayor riesgo, Colombia le tiene que reconocer a los inversionistas un mayor retorno.	“Lo que realmente se ve en este sentido es que se percibe un riesgo sistémico en Latinoamérica, y los inversionistas extranjeros clasifican a todos los países dentro del mismo grupo, y eso es lo que está marcando los cambios en el dólar, por ejemplo, que aunque no son comparables con otros países, muestran que se han recortado las posiciones”, apunta Juan David Ballén, director de investigaciones económicas de Casa de Bolsa.	“Más que con temor, diría que el mercado se está tomando la situación con cautela. Por supuesto que se ve preocupación, y eso se ha visto reflejado diría que en al menos el 50% de la devaluación de la semana pasada, el comportamiento de los TES o, por ejemplo, el bajo volumen que estamos viendo en las operaciones con acciones locales.	Eso sí, yo diría que también hay un sentimiento de que no va a pasar nada que golpee la economía. En definitiva, los inversionistas en estos momentos están a la espera de ver qué pase el día 21 para, con esa información, tomar sus decisiones”, afirma Orlando Santiago, gerente de Fénix Valor.	Otro de los comentarios de los analistas es que, de momento, la mayor fuente de preocupación viene más desde el interior que desde los capitales extranjeros. “El temor a que se pueda dar algo similar ha sido mucho más interno que externo, puesto que aquí se hace un seguimiento más integral de todas las informaciones. Por ejemplo, muchos hacen el análisis de que estos problemas de orden público pueden generar un retraso o mayores problemas para que el Gobierno tramite algunas de las reformas clave que se necesitan, lo que sumado al poco capital político actual, impulsa los temores”, apunta David Ballén.	“La mayoría de llamadas de los inversionistas son para saber qué tan probable es que pase algo similar, pero creo que la situación es diferente. En Bolivia y Ecuador ha sido típico que la población ‘saque’ presidentes. Mientras, en Chile, es una protesta de la clase media, con pensionados, estudiantes o trabajadores, y no un problema de la población de ingresos bajos. Y hay otras diferencias como que ese es un país con empleo mucho más formal (75%) y la inmigración genera un impacto negativo.