La Secretaría de Infraestructura de Cartagena contrató en junio de 2018, la construcción y rehabilitación de 12 parques y escenarios deportivos mediante la modalidad de mínima cuantía. Estos procesos que ascienden a los $640 millones fueron contratados con cinco personas naturales y jurídicas: Abraham José Álvarez Díaz, 5 obras; José David Díaz Pastrana, 4 obras; Edilberto Julio Padilla, 1 contrato; Consorcio HK Parque Mandela, 1 contrato; y Consorcio HC construcciones 2018, 1 contrato.	Pese a que Funcicar, a través Vigila Cartagena, presentó 20 observaciones cuando se abrieron los procesos, y alertó en redes sociales y medios de comunicación que tenían deficiencias de planeación y no había diseños ni análisis de precios unitarios que justificara el valor de las obras, la Secretaría de Infraestructura continuó con su contratación, adjudicándolos entre el 6 y el 7 junio de 2018, sin responder a las observaciones. Esto va en contravía de lo establecido en el Decreto 1082 del 2015.	Vigila Cartagena visitó estas obras después de su ejecución y encontró que a pesar de que la administración distrital había pagado el 100%, no todas habían sido ejecutadas a cabalidad. Hubo 18 inconsistencias y presuntas falencias identificadas desde el equipo multidisciplinario conformado por un ingeniero, un abogado, un economista y un comunicador que inspeccionó las obras en marzo del 2019, a menos de seis meses de haberse entregado.	La Secretaría de Infraestructura de Cartagena pagó dos unidades de parque infantil por $7 millones, cada uno incluía mini torre con encierro y techo, deslizadero, 2 columpios, subi-baja y escalera. Sin embargo, solo se instaló una unidad. En el acta final de obra, la Alcaldía certificó haber recibido dos unidades y pagó al contratista el valor de ambas.	La Administración habría pagado una cantidad de zahorra superior a las dimensiones del parque: Se pagó $17 millones para el relleno del parque con 280m3 de zahorra que debían ser vertidos a un espesor de 10cm, esto equivaldría a rellenar un área de 2.800m2. Sin embargo, calculando que el Parque de Olaya-11 de Noviembre tiene un área aproximada de 470m2, su relleno a 10cm de espesor equivaldría al uso de solo 47m3 de zahorra y no de 280m3. Es decir, se habría pagado 233m3 de zahorra que no se usaron.	Pese a que las obras fueron entregadas el 26 de noviembre, cuatro meses después se encontraron grietas en los andenes construidos por un valor superior a los $3 millones, las bancas hechas en concreto tenían desmoronamientos y grietas, el subibaja instalado estaba sin agarradero, y de acuerdo a los vecinos, esta parte de la estructura se desprendió dos días después de haberse instalado y se encuentra en custodia de un vecino del sector.	En el acta final de obra se pagó $2.500.000 para el mantenimiento de un parque existente en el que estaban, dos deslizaderos, dos columpios, pintura y ensamble de piezas. Sin embargo en el parque solo se encontró un deslizadero y no había columpios, por lo que se desconoce si fueron removidos por el contratista y no fueron instalados nuevamente o si no se encontraban en la estructura existente y aún así se pagó su mantenimiento.	La construcción del parque y kiosko en Flor del Campo fue contratada por más de $66 millones con el Consorcio HC Constructores el 21 de junio de 2018 y se desconoce su fecha de entrega debido a que hay inconsistencias entre las fechas establecidas en el informe de supervisión y el acta final de obra, el primero indica que se finalizó el 24 de septiembre y el segundo, señala que se terminó el 4 de septiembre, es decir 20 días antes.	Los juegos suministrados incluían barras con argollas que no fueron instaladas y pese a esto, la Secretaría pagó al contratista los $7.100.000 que estaban contemplados en este punto. De igual forma no se encontraron columpios, de acuerdo a la comunidad estos fueron instalados y a la semana siguiente se desprendieron, por lo que un miembro de la comunidad los tiene en su custodia.