para la construcción del puente, se exigió hace algunos meses realizar una evaluación patológica del mismo tras denunciarse la aparición de una fisuras en la parte inferior del tablero del viaducto ubicado en San Andrés – Santander.Frente al escenario, la discusión de que el puente no necesita de la prueba exigida por el Fondo de Adaptación se ha mantenido en pie, impidiendo de paso que el puente sea recibido para empezar a usarlo. Sin embargo, en una reciente carta enviada por Sacyr a	, Gerente del Fondo, se expone como solución que la constructora realizará la prueba patológica siempre y cuando se reciba la estructura y la misma se ponga en funcionamiento.Textualmente en la carta enviada, Sacyr, expuso: “a pesar de que por las razones expuestas, consideramos innecesarias la realización de las pruebas de evaluación patológica que ahora se nos exige,	, si dicho compromiso es suficiente para la suscripción de un acta de puesta en servicio del puente y su realización (las dichas pruebas) no se establece como condición precedente y necesaria para la puesta en servicio de la infraestructura y sin que ello implique asunción alguna por nuestra parte de responsabilidad sobre la necesidad de su realización”.Aclarando de paso, que en caso dado de que luego del examen patológico se llegarán a encontrar nuevas fisuras, se realizaría el procedimiento que en su momento ya se aplicó con las fisuras encontradas y que fue realizar el sellamiento de las mismas con inyección de resina.Dentro de la misma carta, Sacyr expuso en otros puntos, los distintos argumentos con los que en diferentes ocasiones ha expuesto al	pero que de ser aceptada si beneficiará a la población para que puedan usar la estructura, teniendo en cuenta que en su argumentación, la constructora asegura que realizar la prueba patológica exigida podría tardar hasta ocho meses en obtener los respectivos resultados, tiempo adicional que el puente estaría fuera de servicio.