y, porque, además, los subsiguientes argumentos estuvieron elaborados de manera especulativa, sin apoyo en elementos tangibles que demostraran la existencia del riesgo y sin que fuese claro, entendible o nítido de que a pesar de la procedencia de la medida de aseguramiento eran suficientes para garantizar los fines de protección de los riesgos mencionados”.Caicedo, investigado por los delitos de homicidio y concierto para delinquir, le fue puesta en su momento la restricción por dos casos: