Este debate lo hacemos un día antes de que la Corte Constitucional lleve a cabo una audiencia a la que ha invitado a empresas de tecnología como Google, Facebook y Youtube, al gobierno, a la academia, a los organismos de control y a las ONG de periodistas para escuchar sus posiciones sobre estas materias.	Lo que de allí salga le servirá a la Corte para decidir sobre tres tutelas presentadas por personas que se vieron afectadas por publicaciones en redes sociales. A una de ellas la acusaron, en una publicación de Facebook, de estafadora, y a los otros dos los tildaron de ladrón y de mafioso, respectivamente.	El debate está servido no solo en Colombia sino en el mundo. Ya los ingleses desde su parlamento se han ocupado de los excesos en las redes. Una de las conclusiones del informe del parlamento británico sobre lo que pasa en las redes es que “Facebook es un tren descarrilado sin control que está destruyendo la democracia y debe ser controlado”.	El abogado y creador de la Mesa de Centro Carlos Cortés pone de presente que en la audiencia de este jueves la Corte Constitucional se ocupará de diferencias en redes entre particulares y le preocupa que al tratar de resolver ese tipo de líos pueda terminar afectando la libertad de expresión, algo de lo que se ha cuidado hasta ahora.	Desde Bucarest, Joan Barata, investigador del Centro sobre Internet y Sociedad de la Universidad de Stanford, señaló que lo que es ilegal fuera de línea también es ilegal en internet, de modo que, por ejemplo, si se va criminalizar el discurso del odio por fuera de internet también debe hacerse en esta red.