El impacto que el ‘fracking’ pueda tener en el medio ambiente es una de las preocupaciones de su posible inicio en Colombia. Erdal Ozkan, profesor de ingeniería petrolera de la Escuela de Minas de Colorado, asegura que toda actividad industrial tiene sus riesgos, pero que estos no serán mayores que otras extracciones que ya existen en la actualidad.	Este es un concepto interesante, pues todas las actividades incluyen algún tipo y forma de peligro. Por esa razón, existe un concepto mejor definido, que es el de riesgo razonable. Esto significa que la probabilidad y magnitud del daño o incomodidad por las acciones a tomar son mayores que las que serían en condiciones normales, pero también, que el impacto es aceptable cuando se compara con los beneficios e importancia.	Cabe decir que ante la falta de una alternativa inmediata (la contribución del petróleo y gas natural en la energía no cambiará en las próximas décadas, con 56% de participación para 2040) cuando la oferta baja, los precios suben y las economías sufren. Ese es un riesgo ‘irrazonable’ a tener en cuenta.	Todos debemos estar a favor de una ‘combinación de energía’ realista. Eso significa que debemos usar las fuentes más económicas, eficientes y seguras, cuando y donde estén disponibles. Además, no es real que las renovables sean completamente seguras y limpias, pues la energía se obtiene de un proceso de conversión en el que hay riesgo y daño (el material tóxico de los paneles solares o el calor emitido).	Sumado a esto, las renovables aún están lejos de ser una alternativa completa. Eso lo vemos con los automóviles eléctricos, que usan electricidad generada en centrales de carbón o de gas natural. No es cierto que si el 100% de carros son eléctricos, las renovables van a poder proporcionar todo lo necesario.	La crisis de la industria del petróleo y el gas en Colombia se debe a la incapacidad de competir con el petróleo más barato producido en otros lugares. Los pozos horizontales y el fracturamiento fueron los impulsores de la producción económica no convencional en los EE. UU. En otras palabras, el fracturamiento hace que la industria sea más resistente frente a los bajos precios del petróleo.	Será la primera vez en Colombia, pero no en el mundo, pues hay mucha experiencia en EE. UU. en el área técnica, social, ambiental y legislativa, entre otros. Por ejemplo, en los primeros días del desarrollo todos hablaban sobre los químicos tóxicos en los fluidos de la fractura. Luego, la mayoría de los estados impuso el requisito de que las empresas publicaran el contenido de esos líquidos, lo cual fue un beneficio para todos.	Con estrictas regulaciones de diseño e implementación, la mayoría de los impactos serán eliminados. Es útil monitorear las fuentes de agua para detectar cualquier disminución sustancial o contaminación, medir regularmente las emisiones de metano en las áreas de actividad, limitar o prohibir las quemas de estos gases y tener una buena comprensión de la geología para prevenir la sismicidad.	La fracturación en sí misma está involucrada en la etapa más temprana de la actividad. Cuando se perfora el pozo, esa fractura generalmente toma unos días o menos de una semana, dependiendo del número de fracturas, que pueden ir hasta 40 por pozo en los EE. UU. Una vez que se completa la perforación no hay más fracturamiento y la producción continúa. Es decir, la fractura es solo un evento de una sola vez en la construcción del pozo.