De acuerdo con Urueta Benavides, “la norma se basa en falsas motivaciones debido a que existe una diferenciación sustancial entre lo que se denomina porte de armas legal e ilegal, pues si bien es cierto lo mencionado por la corte constitucional esto aplicaría al porte de armas en forma general sin hacer una diferenciación entre porte de armas de fuego legal e ilegal, por lo que en ese momento se dejó de tener en cuenta esta gran diferenciación, pues entonces deberíamos tener actualización de datos estadísticos que demuestren si la comisión de los delitos de violencia, de enfrentamiento sociales de muertes violentas por proyectiles se deben a las armas legales o ilegales.”