Luego de la molestia de la Asociación Nacional de Funcionarios y Empleados de la rama Judicial (Asonal), frente a los criterios tenidos en cuenta por la Universidad Nacional para calificar las evaluaciones de la convocatoria del Consejo Superior de la Judicatura, en la que se nombrarán nuevos jueces y magistrados en todo el país, la institución admitió inconsistencias en los resultados.	Por medio de un comunicado de prensa, la Universidad Nacional aseguró que después de hacer una revisión entre las preguntas y las claves de respuestas de la prueba, se evidenció que en el proceso de ensamblaje y diagramación final de los cuadernillos fue necesario modificar el orden de las preguntas de la prueba de aptitudes.