Además de Brasil, foco de la crisis por las llamas, Perú, Bolivia, Colombia, Venezuela, Ecuador, Guyana, Guayana Francesa y Surinam se reparten los 6.7 millones de kilómetros cuadrados (dos veces el tamaño de India) de la selva amazónica. Pero las políticas ambientales de muchos de estos países, se quedan en el papel.	Al margen de la crisis de los incendios que ha ‘encendido’ la alarma mundial, el problema de fondo es que la mayor reserva de biodiversidad del mundo, en los últimos 50 años ha perdido el 20% de su territorio por acción del hombre. Y cada vez está más cerca de un punto de no retorno.	En ese contexto, Juan Pablo Ruiz, economista ambiental y profesor de la Universidad Externado de Colombia y la Universidad del Rosario, recuerda que Bolsonaro desde la campaña presidencial dijo que la legislación ambiental generaba obstáculos para el desarrollo y, a partir de esa perspectiva siempre se propuso una revisión de dicha legislación.	El problema, según el biólogo de la Universidad Javeriana con Magíster en Gestión Ambiental, no es exclusivo de Brasil, pues considera que tiene mucho que ver con la implementación de las políticas ambientales de los países amazónicos y con alternativas económicas, y procesos productivos y de desarrollo para mejorar la calidad de vida de la sociedad, entre ellos, indígenas y colonos.	Subraya que si bien el presidente brasileño ha sido blanco de críticas por su postura frente al tema del Amazonas, también advierte que la situación se ha politizado con las ONG, a tal punto que estima que la crisis de los incendios forestales ha sido utilizado como argumento político de parte y parte.	Jéfferson Galeano Martínez, profesor de Educación Ambiental de la Universidad de La Sabana, resume que el mayor reto es que tiene el Amazonas como gran ecosistema y la principal estructura de vida dentro de Latinoamérica y dentro del planeta, es la falta de coordinación de las estrategias por su conservación entre los diferentes países.	Lo sustenta en tres líneas: la primera, la falta de infraestructura y recursos para su conservación. En segundo lugar, destaca la articulación de la política pública. “Desafortunadamente la visión de territorio de cada uno de los países difiere bastante”, refiriéndose a que hay un presidente en Brasil que no es amigo de las estrategias proambientales o, en Colombia hay un gobierno que no logra capacidad de gobernabilidad para llegar a estos territorios. Por último, cita el trabajo permanente con la comunidades.