Según la Sala Especial de Instrucción, no se puede pretender resolver en procesos penales todas las provocaciones, sarcasmos e ironías que en el ejercicio político se utilizan con frecuencia, pues, de lo contrario, se tornaría inviable el libre desarrollo de la actividad parlamentaria y conduciría a una inmanejable congestión judicial en materia de investigación y juzgamiento de congresistas.	La Sala dejó claro que muchas de esas expresiones no tienen una real intención de dañar, sino que son consecuencia inevitable del ejercicio parlamentario caracterizado por la exaltación y el apasionamiento a la hora de defender las posturas ideológicas de las diversas agrupaciones políticas e intereses del electorado que allí representan.	La Corte Suprema advirtió que existen otras herramientas legales como el Código de Ética y Disciplinario del Congresista y la Constitución que establecen la moderación, el decoro, el respeto y la mesura como cualidades que deben guiar la actividad parlamentaria, de lo contrario, dichos instrumentos pueden ser utilizados para proteger cualquier tipo de afectación.