diplomático que no tiene unanimidad internacional, maduro aún tiene el apoyo de grandes: Rusia y China”.Ante esta afirmación, Londoño agregó “Después de tener tanto dinero invertido de Rusia y China, ellos no van a dejar que haya un cambio de régimen. Nadie sabe la deuda tan grande que tiene Venezuela con estos dos países”.Además, mencionaron que la disminución de los actos represivos se deben a que “Maduro está sintiendo la presión, por eso no se ha encarcelado a Cuidó tampoco” dijo Gil.Londoño explicó que las ayudas humanitarias son un elemento táctico bajo una estrategia política con la intención de arrinconar a Maduro, “muchas veces en este tipo de casos se usan acciones más represivas, pero al final eso es más dañino para la población”. Sin embargo, Gil añadió que aunque sí es evidente la estrategia política, “eso no le quita el carácter humanitario a las ayudas”.Respecto a la posible intervención militar, Londoño aseguró que “Trump cree que mandando unos misiles a Venezuela soluciona el problema pero no es así” y se cuestionó “Si Estados Unidos decide atacar a Maduro, él no va a responder hacia Miami sino hacia Cúcuta”.Por su parte, Gil habló sobre la grave encrucijada en la que se encuentra el Gobierno colombiano, “Colombia no puede decir que no va a haber intervención militar porque quita el incentivo, ese miedo es el que causa que Maduro quiera negociar”. Sin embargo, añadió una reflexión “es imposible sostener este hecho,	porque Colombia ya lo llevó muy lejos, si Estados Unidos decide intervenir cómo le vamos a decir que no”.“En el momento que entremos en confrontación con Maduro el gran perdedor va a ser Colombia” puntualizó.Gil también mencionó las implicaciones que tendrá su política hacia Venezuela, “Yo todavía no sé si esto va a terminar bien o mal para el presidente de Duque,  principalmente por la intervención militar”.Finalmente, ambos expertos coincidieron en que la presencia de algunos políticos como