Si bien era factible, pues ya la ciudad ha sorprendido con la elección de candidatos que derrotaron a pesadas maquinarias, como en sus tiempos Guillermo Paniza y Judith Pinedo, este caso difiere de esos esquemas en la medida que Dau Chamat es sustancialmente un candidato antisistema, de línea similar a la que han protagonizado en el último lustro varios líderes en diversos lugares.	Basta solo relacionar los improperios con los que, por ejemplo, Donald Trump empleó en su campaña contra su oponente demócrata, Hillary Clinton, para percibir que los discursos de elevado tono, incluso con insultos que antes resultaban inadmisibles, no solo eligieron al mediático millonario, sino que el ejemplo se replicó exitosamente en las campañas de otros países, como Brasil con Bolsonaro, o en Italia con Salvini.	Es válido entonces inferir que algo de esa corriente occidental le llegó al alcalde electo, William Dau, quien supo interpretar, como ninguno de sus oponentes, que la forma de derrotar a las experimentadas maquinarias regionales era haciendo una campaña disruptiva, lo cual significaba arremeter de frente y sin ambages contra partidos tradicionales, casas políticas desgastadas, empresarios de ambigua reputación y funcionarios con alto poder e influencia estatal.	A no dudarlo, otros instrumentos que Dau Chamat supo emplear con suficiencia –aunque parecía muy improvisado a los ojos de reputados comunicadores–, fueron las plataformas electrónicas, pues usando esquemas que no se antojaban estratégicos, aprovechó las ventajas de las poderosas redes sociales para llegarle al mayor número de cartageneros con el menor costo.