“Betty la fea” NO era la historia de una mujer ‘fea’ que rompía los esquemas de belleza, sino de una mujer “bonita” según los estándares que no sabía arreglarse y que al final tuvo que mostrar su belleza estandar (de nacimiento, blanca, alta, delgada) para que su principe azul (rico y guapo) por fin pudiera aceptarla.¿Qué hay de innovador en eso?	Colombia tuvo sus propias telenovelas de calidad y originales mucho antes. Pensemos en San Tropel, Calamar, Amar y Vivir, Escalona, Gallito Ramírez, El Cacique y la Diosa, Cuando quiero llorar no lloro (AKA Los Victorinos) y por supuesto “Azucar” (con libreto de Fernando Gaitán).  Todas esas producciones exploraban las multiples caras de la colombianidad (que no se puede definir, por eso la exploración), siempre he pensado que algunas inspiradas por ese Macondo en el que nos estábamos cuenta de que vivíamos.	Los héroes eran pobres, viejos, perdedores, los finales no siempre eran felices (¿Quién no lloraba con las muertes de los personajes de Carlos Muñoz?), las grandes cuestiones sociales se trataban con humor pero sin que se convirtieran un chiste, los argumentos dejaban lugar para los juegos y la magia (¿Se acuerdan Guri Guri?) , para acabar con los tabús (tabués? tabuses?) como hizo “El Divino” y sobre todo las imagenes eran trabajadas, se rodaba en pueblos y en exteriores, con gente de verdad lejos de los personajes vacíos que funcionan en cualquier país no gracias a la universalidad del arte honesto (Toda familia es Karamazov) sino a la globalización sin principios (Los ‘big mac’ son iguales en la Jimenez con Séptima, en Kiyv y en Marrakech).