En Colombia se publican cada vez más libros de historia de buena calidad, pero estos casi nunca salen de los círculos especializados, que son diminutos. ¿Por qué?Varias razones: no se lee mucho en este país, ya no se enseña mucha historia en los colegios, pero creo que lo que llamamos conflicto armado explica en gran medida esta situación.	El conflicto se ha robado la atención del público que quiere entender el presente, imaginar el futuro y, para lo que importa aquí, conocer el pasado de este país. Oyendo radio, viendo televisión o leyendo periódicos, uno queda con la impresión de que la historia de Colombia empieza con el nacimiento de las Farc o, en el mejor de los casos, con el asesinato de Gaitán.	Publicidad. Esta obsesión con la violencia y el conflicto armado, vistos equivocadamente como un solo proceso histórico continuo, proyecta hacia atrás una imagen de muerte y destrucción (también la proyecta hacia delante). No es que no haya habido violencias antes de la Violencia. Desde luego que las hubo, pero hubo muchas otras cosas más.	Me parece que la mejor manera es mostrarle al público no especializado que la historia de este país empieza antes de 1948 (asesinato de Gaitán), que va más allá de las matanzas entre compatriotas y que los mejores historiadores colombianos no son exactamente, en un extremo, Diana Uribe y en el otro, Abelardo Forero Benavides y Ramón de Zubiría.