Durante seis horas en audiencia pública se debatió el proyecto Hidrototare, espacio en el que ambientalistas y comunidad de Venadillo, Anzoátegui, Alvarado, Piedras, Santa Isabel e Ibagué, argumentaron porqué Cortolima no debe entregarle la licencia ambiental a la Sociedad Hidrogenaradora Pijao S.A.S., para instalar una pequeña hidroeléctrica sobre el río Totare.	La jornada que se adelantó a varios kilómetros de distancia del área de influencia directa, en el barrio El Salado de Ibagué, comenzó con la prohibición del ingreso de pancartas y carteles alusivos al proyecto, decisión que fue adoptada en un consejo de seguridad, pero no se socializó oportunamente con los asistentes.	La ambientalista además leyó los posibles impactos que generaría el proyecto según el estudio entregado por la Hidrogeneradora. Entre ellas está la “alteración de las propiedades físicas y químicas del suelo, impacto que puede presentarse en las áreas próximas de las construcciones en donde se prevé que habrá movimiento de tierras para la adecuación de la estructura energética”.	Del mismo modo, cambio del uso y la dinamización del suelo, y alteración en el microclima de la cuenca del río, contaminación auditiva y en la calidad del aire, al igual que, pérdida de nutrientes en el agua y el riesgo de entrada “de materiales fecales a los cuerpos hídricos”, preció la ponente.	A pesar de que el Gerente general de Pijaos S.A.S., Iván Benítez Quintero, estuvo presente, quien expuso el proyecto fue el Gerente técnico Felipe Pérez Cubillos, el cual explicó en primera medida que este tema participan dos empresas. Una es Socolco, la cual tiene experiencia en el desarrollo de implementación de proyectos de energía, entre ellas la de Amoyá. La segunda es Hidrogeneradora Pijao S.A.S, empresa que pertenece a los mismos socios de Socolco y tiene como fin construir el proyecto.	Pérez Cubillos comentó que la generación de energía se hará a filo de agua, “vamos a tomar parte del agua del río (Totare) en la captación, la vamos a transportar a través de un túnel y por medio de una tubería la llevamos a unas máquinas, a unas turbinas, se hace el proceso de generación de energía, y la misma cantidad de agua que se capta es la que se descarga, no vamos a secar el río, este es uno de los mitos”.	Agregó que las condiciones físicas y químicas del líquido se van a mantener y que la cantidad no va a disminuir, de la misma forma, que según estudios adelantados en la zona de interés no existen bocatomas de acueductos o de riego. Este proyecto de cerca de 3,5 kilómetros se ubica entre el límite de Anzoátegui y Venadillo, específicamente en las veredas Santa Bárbara, Buenos Aires, Malabar, Agrado y Buena Vista. Contempla una inversión de $120 mil millones y la generación de 400 empleos directos y mil indirectos.	En cuanto a recursos, según los cálculos de la empresa, el 6% de la venta bruta de energía, que corresponde a mil 700 millones de pesos al año, se distribuirá en un 50% a Cortolima y el restante entre los municipios de influencia. Otro de los datos entregado por la empresa es la construcción de dos carreteras, una de tres kilómetros que va hacia la bocatoma y otra de cinco kilómetros que conduce a la zona de descarga.	Asimismo, que en el trayecto donde se va a construir el túnel está la quebrada San Nicolás, “el resto de fuentes hídricas corresponden a drenajes intermitentes de aguas lluvias, pero igualmente tenemos el censo y vamos a garantizar que se van a mantener”. En cuanto a los niveles del caudal según los estudios adelantados por la empresa tiene un nivel multianual “igual a 10,58 M3/S y a partir de ese caudal debemos garantizar cual es el caudal ecológico necesario para garantizar que no se afecte el río desde la captación hasta la descarga”.	En la jornada se denunció ante la Procuraduría que se indague a los alcaldes de Venadillo, Anzoátegui y Alvarado para saber qué han hecho respecto a las presuntas intimidaciones que hizo el gerente Iván Benítez “llamando terroristas a los activistas y líderes que defienden el territorio. “Lamento muchas esas declaraciones además de ser el suegro del Ministro de Vivienda, que se realicen este tipo de acciones por parte de familiares cercanos a personas que están dentro del Gobierno nacional”, dijo Alejandro Zuluaga.	Mientras que el exalcalde de Venadillo, Jorge Sierra, denunció que existe un audio en donde se “habla de llevar a la construcción de la hidroelétrica por encima de todo, es competencia de las autoridades hacer el seguimiento. El audio al parecer es de un contratista de Venadillo, que estuvo acá en la audiencia defendiendo el proyecto”.	El director de Cortolima, Jorge E. Cardoso contó que las ponencias serán evaluadas a la hora de definir la conveniencia de entregar la licencia ambiental a la hidroeléctrica. “El objeto de la audiencia era escuchar a las autoridades, actores ambientales y a la comunidad, tanto de la zona de influencia directa como indirecta”.	Cardoso agregó que la licencia cuenta con un estudio amplio, que estableció entre las alternativas la construcción de un túnel de tres kilómetros para “precisamente mitigar los efectos de deslizamientos y remoción en masa”. El directivo explicó que en dos meses se dará a conocer una decisión. En cuanto a la inestabilidad de la zona, comentó que esta es una condición que fue analizada años atrás por lo que se definió que “se podía mitigar algunos riesgos, precisamente haciéndolo de forma subterránea, la parte en donde se pretende montar el proyecto es de alta montaña, en el día de hoy tenemos un concepto técnico en el cual se hacen una serie de recomendaciones, en caso de que se otorgue la licencia, se le dará al solicitante.	En cuanto al ordenamiento territorial y ambiental, el director precisó que se han analizado y recordó que están vencidos por lo que tiene que compasarlo con las normas con los planes de manejo de las cuencas hidrográficas. También, que esta es una actividad industrial “de lo que tenemos ahora, en esa área de influencia directa, que conocemos técnicamente, da un alto componente de viabilidad para que el proyecto se diseñe allí”.	Y en cuanto a la desconfianza que existe en la imparcialidad de Cortolima, Cardoso manifestó que se hará un análisis “tranquilo, sin ninguna clase de presiones”. En cuanto a las críticas de la hidroeléctrica Amoyá, el director dijo que hoy se están viendo diferentes beneficios ambientales y sociales debido a los recursos que genera el sector eléctrico. “Debemos de dejar ese sentimiento de egoísmo ambiental. El Tolima es el segundo departamento con mayor potencial para generar energía con el recurso hídrico”.