¿Es inconveniente hablar recio, confrontar, disentir, como lo suele hacer Claudia López? ¿O resulta mejor el estilo Fajardo, siempre conciliador? ¿Hay temas de coyuntura y estructura que permitan, de parte de los políticos alternativos, un trato “dulce”?Claudia López ganó, de manera limpia, la candidatura a la alcaldía de Bogotá en un juego con reglas claras, al formidable Antonio Navarro, demostrado buen administrador, tanto como alcalde de Pasto como gobernador de Nariño.	Se abre, entonces, la posibilidad de que Bogotá cuente, por primera vez, con una mujer en el segundo cargo del país. Su formación académica, su recorrido como investigadora y su paso por el Senado, la honradez de sus campañas en contra de la corrupción, su independencia de maquinarias y toda suerte de mermeladas , su compromiso con la paz y el respeto por la diversidad, hacen de Claudia una candidata de primera línea.	Se le viene el mundo encima a Claudia López, que por gritona y pendenciera. ¿Cómo la quisieran? ¿Como una especie de aconductada primera dama, con la sonrisa a flor de labios en cualquier circunstancia? ¿Sin equivocarse por sustracción de materia, es decir, por preferir, mejor, no hablar de ciertos tópicos, al estilo de “siguiente preguntica, amigo periodista”?	En la última encuesta Pulso País (Datexco), aparece Sergio Fajardo con 73 puntos de favorabilidad, de lejos el primero en la percepción de empatía. Mientras Uribe se raja ampliamente, son Claudia López, Navarro Wolf y Jorge E. Robledo, detrás de Fajardo, los mejor percibidos por la opinión. Fajardo puede interpretar que, evitando conflictos, puede capitalizar. Al contrario.	A Fajardo le hace falta tomar posiciones con firmeza; las oportunidades para ello están a la orden del día. Las dan la congresista Paola Holguín, el fiscal general, el señor Trump denigrando de Colombia, las objeciones a la JEP… Si generalizamos, se puede afirmar que la democracia liberal es blanco de ataques por doquier. Y que Fajardo es precandidato de orden nacional.