. Se trató del reclamo de una pareja en contra de la empresa de turismo Decameron.Los turistas reclamaban la devolución del dinero de un contrato de un plan de turismo incumplido. Así, la Superintendencia ordenó la devolución del dinero y una multa por casi tres veces más del total de lo que reclamaban los denunciantes.La Corte, por su parte, respaldó el argumento del Tribunal Superior que ordenó devolver el dinero a los clientes de la empresa de turismo, pero también tumbó la multa impuesta por parte de la Superindustria. Esto debido a que	.“El fallo del Tribunal Superior consideró que si bien la Sentencia cuestionada que declaró el incumplimiento de régimen de protección al consumidor por parte de la accionante no luce irrazonable o caprichosa, se advierte que incurrió en una falta de motivación al imponer la multa. Toda vez que no explicó la proporcionalidad  y la razonabilidad de la cuantía para imponerla, lo que vulneró el debido proceso de la actora”, asegura la Corte.