”No hubo solicitud de oferta publica vinculante para entidades no sometidas al estatuto general de contratación en desarrollo de la actividad contraactual como las empresas de servicios públicos, contrario a esose hizo un proceso de calificación el que participaron varias empresas extranjeras y una nacionaly el proceso fue interrumpido sin justificación técnica”, expuso la Fiscal.	De acuerdo con el escrito de acusación hubo un momento en el proceso de elección del constructor en el “que los parámetros con los que debían cumplir los proponentes dejaron de ser determinantes y finalmente eligieron a EPM que no pareciera de interés general sino que buscaba un interés particular”, añadió la fiscalía.	"Todo ese proceso de contratación se hizo conforme a las normas legales que rigen esa clase de contrataos de modo que la fiscalía dice que se necesitaban otros requisitosdiferentes yestá pretendiendo que se aplique una legislación que no rige el caso (....) son especificaciones para contratación en tema de servicio públicos”, explicó el defensor.