Si hay una palabra que defina la situación del Brexit, esa es incertidumbre. Sin embargo, como afirma Federico Steinberg, investigador principal del Real Instituto Elcano, aunque las probabilidades de que haya una salida ‘dura’ o que incluso el proceso no llegue a darse siguen creciendo, al final habrá un entendimiento entre la Unión Europea (UE) y Reino Unido.	Por otro lado está la guerra comercial, que podría complicarse, y por último la dinámica interna de Europa, que tiene una crisis en términos de la gobernanza del euro, tensiones entre el este y el oeste por la migración y unas elecciones en mayo al Parlamento Europeo que pueden llevar a una mayor fragmentación.	A día de hoy, la probabilidad de que el acuerdo se apruebe, que hace unos meses era alta, ahora es más baja; la posibilidad de un Brexit sin acuerdo, que antes era muy baja, ahora crece, y las opciones de que haya una crisis interna o unas elecciones anticipadas y eso abra la puerta a otras salidas están aumentando.	Si somos honestos, no conocemos el impacto real que puede tener. Sería negativo, y lo sería más para Reino Unido, que es más pequeño, y para los que tengan más relación económica como Irlanda o Alemania. A partir de ahí dependerá de lo rápido que se gestione cada situación; por ejemplo, si es un tema de turismo y se hace de tal manera que no se necesite visa, el golpe será mucho menor.	Hay que asumir que estos partidos van a crecer, pero también que no van a ser mayoría, quizá controlen un tercio en el Parlamento Europeo entre todos sus grupos, que ni siquiera están cohesionados. Lo que me preocupa más es que si se hacen más fuertes en cada país, se bloqueen avances como la unión bancaria y fiscal, o las políticas comunes de defensa, migración o energía, lo que imposibilitaría dar pasos hacia delante. El marco jurídico o las garantías del mercado europeo no se pondrán en duda.	Si se firma el ‘backstop’ para el fondo de resolución de la unión bancaria y si se empieza a hablar del presupuesto europeo, son buenos pasos. Pero la zona euro solo da grandes pasos en gobernanza cuando está con una crisis delante, y ahora no la tiene, por lo que la sensación es que no hay urgencia, por lo que no soy muy optimista de avances en el corto plazo.	Desde el punto de vista institucional mal, porque a la UE le gustan las reglas globales, el derecho internacional, etc. Pero, por otro lado, el impacto si no hay aranceles directos hacia Europa no debería ser muy grande, incluso hay gente que habla de que se podrían aprovechar oportunidades. La cosa va a ir a peor, pues el objetivo de EE. UU. es tensar todavía más la cuerda e ir hacia el enfrentamiento.