Ucrania, con una relevancia geopolítica por su posición privilegiada debido a su cercanía a las costas del mar Negro y de Azov, su proximidad a Europa y su relación con Turquía, ha sido el principal punto de fricción entre Rusia y Occidente en los últimos años, especialmente desde la anexión de la región ucraniana de Crimea a Rusia en 2013.	Es decir, cómo ha utilizado el chantaje de diferentes maneras, no solo con el caso Trump de este escándalo que ya se conoce como el ‘Ucraniagate’, sino que se remonta a diciembre de 2015 cuando Joe Biden le pide a Ucrania despedir al fiscal general a cambio de no perder recursos.	De otro lado, el experto en Geopolítica y Seguridad internacional, llama la atención en que la política de Trump se caracteriza por debilitar el multilateralismo y fortalecer el bilateralismo asimétrico como se evidencia en este caso, donde “Estados Unidos perdería un actor que debe entrar a reforzar la UE para que Rusia no se aproveche”.	Por su parte, Andrés Castro, decano e investigador de la Universidad Piloto de Colombia, cita los casos de Hunter Biden, hijo del exvicepresidente Joe Biden, y su participación en una empresa ucraniana de gas, e igualmente, el caso de Paul Manafort, exdirector de la campaña de Trump que aportó 12 millones de dólares para apoyar al exmandatario ucraniano Victor Yanukóvich, actualmente en prisión.	Sin embargo, destaca que el tema de fondo, que viene generando esta serie de escándalos, se refiere a si el gobierno de Zelenski ha sido influido por Washington “y si esa presión, es con el fin de buscar una reelección de Trump, lo que puede representar una traición a la confianza pública, específicamente en Estados Unidos”.	Alejandro Alvarado, abogado, historiador y profesor universitario, describe que Donald Trump ha tenido una posición de baja cooperación con la Unión Europea, que ha debilitado además el rol de la Otan, respecto a la expansión de los intereses rusos en Europa. En ese escenario, afirma que la intervención estadounidense en Ucrania ha sido un pulso entre Rusia y Estados Unidos desde la anexión de Crimea, y con el cambio de gobierno en Kiev, se empezó a fortalecer la posición de Ucrania desde una perspectiva europea o en favor de los intereses de Washington, lo cual es importante porque son países que históricamente han orbitado en la esfera rusa.	Por ello, argumenta que la pérdida de legitimidad y la pérdida de intereses de socios como EE.UU. pasa factura, en la medida en que deja a países débiles como Ucrania, a merced de intereses geopolíticos como los de Rusia, lo que genera una separación aún mayor de una agenda ya fragmentada entre Europa y Estados Unidos.