esde que se conoció que la Alcaldía Municipal de Turbaco, en cabeza del alcalde Antonio Alcalá, había citado a 10 sesiones extraordinarias al Concejo Municipal después de presentar tres proyectos de acuerdo entre los que se encontraba el Plan Básico de Ordenamiento Territorial (PBOT), se comenzó a rumorar dentro del municipio cosas positivas y negativas, puesto que para muchos no era de fiar el hecho de que se haya citado dichas sesiones del 17 al 26 de diciembre de este año.	“Nosotros recibimos de manera sorpresiva el documento que nos citaba en el Concejo a sesiones extraordinarias, el alcalde hizo el llamamiento e instaló las sesiones del 17 al 26 de diciembre y si bien el proyecto de acuerdo se presentó, no daba tiempo para su estudio ni aprobación ni desaprobación en el caso que compete al Concejo de Turbaco”, indicó el concejal Ramón Puello, quien señaló que ayer, en la que sería la última sesión, también recibieron de manera sorpresiva un documento donde el alcalde anunciaba el retiro de dicho proyecto.	El cabildante también indicó que “los concejales de Turbaco tenemos claridad de que ese tipo de proyectos son una gran responsabilidad de nosotros por el municipio y que tiene que ser un proyecto que no solamente tiene que tener un cuerpo para estudiarlo y analizarlo, sino que necesita un tiempo determinado para eso”.	En conversación con el alcalde de Turbaco, Antonio Alcalá, este aseguró que decidió retirar los proyectos para dejar que sea la próxima administración la que decida seguir o cambiar el PBOT o en su efecto, crear un Plan de Ordenamiento Territorial (POT), puesto que ya el municipio supera los 100 mil habitantes.	“Lo que queríamos era poner en conocimiento al Concejo para que hiciera una revisión del proyecto, pero en razón de algunas inquietudes y dudas que se crearon frente al tema, las cuales trataron de darle una trascendencia que no corresponde, decidimos retirar el proyecto y haremos la presentación del mismo a quienes van a entrar en la administración a partir del 1 de enero para que ellos conozcan, revisen el proyecto y decidan el futuro del mismo”, dijo Alcalá.	Con relación a lo nuevo que tendría este documento, indicó que “ha sido un estudio muy minucioso que se ha hecho en todo el territorio del municipio desde el 2017, año en que se ha venido trabajando y lo nuevo sería la gestión de riesgo, que es una de las cosas que en los proyectos anteriores no se había trabajado”.	“Nos reunimos con todos los gremios y todos los sectores, desde el inicio de este proyecto. Estuve con ellos en dos oportunidades allá en Cartagena en dos universidades y hasta en la zona industrial. Si en algún momento no determinado alguna persona no haya asistido o no se haya enterado, no entiendo por qué, porque siempre fueron avisados”, finalizó.