Grave, porque no son ellos solos, ellos son la disidencia política de este proceso de paz, los que comenzaron a criticar que no se estaba cumpliendo con lo acordado y decidieron irse a la guerra. Pero ellos se juntan con la disidencia armada, que son grupos que incluso antes de la firma del acuerdo ya estaban por fuera del proceso de paz.	Gente de Gentil Duarte en Caquetá, Guaviare y Vichada, o de 23 grupos en todo el país que tienen unos 1.800 efectivos, con presencia en 85 municipios. Al juntarse esa disidencia política con la armada, arman una nueva guerrilla que además le está proponiendo una alianza al ELN y está respondiendo que sí, estamos volviendo a épocas de coordinadora guerrillera y eso es grave.	Sin duda sí hay responsabilidad en el uribismo que ha atacado tan duro a este proceso de paz. Pero la responsabilidad principal hay que achacársela a los que se fueron porque el 80% de los que se acogieron al proceso se quedó, a pesar de las dificultades. Los que vuelven a la guerra no fueron capaces de quedarse afrontando estas dificultades.	Ahora tenemos un posconflicto con un sector político atacándolo y además hecho en medio de economías ilegales muy fuertes como narcotráfico y minería ilegal, y eso es muy difícil. En el mundo está demostrado que de los 10 acuerdos de paz firmados que tienen economía ilegales, estos han sido muy traumáticos y Colombia es uno de ellos.	El comunicado de Márquez apunta hacia un nuevo gobierno para buscar unos acuerdos nuevos. No veo que se puedan encontrar Duque con estas disidencias ni con el ELN tampoco. Hay una ruptura profunda y también está el ingrediente de Venezuela, con el que también hay una confrontación muy dura entre los dos gobiernos y esta es una variable importante en cualquier acuerdo de paz.	Entonces allá actúan con la lógica de que el enemigo de mi enemigo es mi amigo, y todas las fuerzas que están contra Duque pues las apoyan y eso es una lógica de la guerra. Lo único que contiene al gobierno de Maduro para anunciar públicamente su apoyo a los que vuelven a la guerra es Estados Unidos, para no darle un argumento para una intervención militar.	La guerra va a perder toda su intensidad, va a haber conflictos en algunas regiones, pero la guerra que vivimos hace 20 años no la vamos a volver a ver. Había muchos guerrilleros y muchas armas. Estos grupos son importantes, van a hacerle daño a la sociedad, al país, pero nunca tendrán la potencia que tuvo las Farc o el ELN en sus mejores momentos.	Ese es su argumento principal y tiene algo de razón. Hay muchos incumplimientos: este es un proceso que lo han atacado desde adentro del gobierno, han querido acabar con la JEP, con la comisión de la verdad, los procesos de reinserción colectiva son precarios, no hay cumplimiento de la reforma política que se acordó, ni de la reforma agraria.	A pesar del intento del gobierno para acabar con la JEP y con la Comisión de la Verdad, no pudieron porque se generaron unas mayorías parlamentarias que se opusieron. Los que se fueron debieron haber valorado mejor que el conjunto de fuerzas políticas le hicieron mayoría al gobierno para defender la JEP. Debieron haber honrado y valorado eso y no darle la espalda a todo lo que hicieron todas estas fuerzas políticas.