La cantante Adriana Lucía ha recibido un vendaval de críticas por sentar una posición ideológica sobre ciertos temas del país, muchos insultantes, otros de apoyo. Aquello pone en perspectiva lo que podríamos llamar una realidad virtual y paralela en la que estamos inmersos, con grandes dosis de verdad y mentiras a la vez.	En nuestro ejercicio periodístico, al tocar temas álgidos de ciudad y de país, a diario damos la cara con nuestra firma al fuego de esos bots. Pero ¿son nuestros interlocutores genuinos y podemos controvertir con ellos con argumentos? Pienso que no, si se trata de una cuenta fake, porque en últimas su razón de ser tiene un objetivo oculto y tendencioso.	La realidad virtual está marcando el camino para que los ciudadanos asuman una posición y hasta para que decidan un voto, y un ejemplo claro de ello ya se registró en Cartagena, en donde las redes sociales han cobrado especial importancia, tanto que parece que será una herramienta de administración pública. Urge entonces una política legislativa que revise hacia dónde va el país virtual y quiénes están detrás cuando se trata de suplantaciones, porque al margen de que haya robots informáticos actuando por sí solos, sí existen unos autores intelectuales.	Recientemente la Corte Suprema de Justicia señaló los límites sobre la libertad de expresión de la gente a través las redes como Twitter, Facebook o Youtube preservando la libertad de expresión por encima de la censura. Para la Corte, no es tarea del juez la corrección del mal lenguaje o los malos tratos de los ciudadanos a través de las redes, pero sí lo es mirar los casos puntuales en los que haya delitos como la injuria o la calumnia entre otras acciones como la incitación al odio, la apología a la guerra, la vulneración de los derechos de los niños o la agresión de género. La Corte desecha día a día tutelas, pero ha acogido otras en las que se demuestra que existen ataques sistemáticos y constantes de una persona real contra otra, violando el derecho al buen nombre o la honra.	Pero ¿qué pasa cuando el agresor no existe? Hay muchos vacíos sobre cómo atender los problemas del país que se debate por la redes a cada segundo. Twitter y Facebook han mejorado sus controles sobre las cuentas fake, pero falta mucho camino por recorrer para erigir una jurisprudencia que por lo menos controle el delito a través de las redes sociales y permita una libertad de expresión argumentada y constructiva.