en la ejecución del convenio para la construcción del coliseo Miguel ‘Happy’ Lora.Los hallazgos que originaron la consulta a la Contraloría fueron las falencias constructivas en elementos estructurales como vigas y pisos y la existencia de una diferencia entre lo pagado y los efectivamente realizado; ambos hallazgos fueron desvirtuados con la revisión en campo por parte de ingenieros expertos enviados por la Contraloría a la ciudad de Montería, comprobando que	.Los soportes de aprobación de modificaciones en el diseño durante la ejecución de la obra y la verificación técnica en campo, permitió a la Contraloría General de la República concluir que no hubo detrimento patrimonial en la obra de rehabilitación del escenario deportivo coliseo Miguel “Happy Lora”, lo que se traduce en que los recursos se invirtieron en su totalidad y no se perdió un sólo peso de los recursos.Con esta decisión se archiva el proceso de responsabilidad fiscal	.El alcalde de Montería Marcos Daniel Pineda García, expresó: “Siempre tuve la tranquilidad que la obra a pesar de sus dificultades técnicas, se hizo con toda la transparencia y tal como lo comprueba el fallo, no se perdió un solo centavo y la obra se ejecutó dentro del marco contractual establecido”.Por su parte, Luis Torreglosa Díazgranados, abogado que representó al exalcalde de Montería, Carlos Eduardo Correa en el caso, agregó “Se tiene la certeza y la firmeza que la Contraloría ha determinado luego de surtir un proceso. Se demostró que las obras están totalmente terminadas, comportan funcionabilidad y no existe ningún tipo de deficiencia constructiva y se evidenció que el avance de obra corresponde con el avance financiero que no se perdió un solo peso en el contrato del Coliseo Miguel ‘Happy’ Lora”.El proceso de responsabilidad fiscal se abrió en 2014, cuando una auditoría regular del ente de control determinó que en ese momento