Hagamos un poquito de historia: El 13 de agosto de 2009 el MinTIC adjudica la Licitación N°002 de 2009 para la concesión para la administración del dominio .CO al proponente Promesa de Sociedad .CO Internet SAS. En los pliegos de la Licitación se estableció asignar puntos a los oferentes que propusieran capital nacional, dando el máximo puntaje en este rubro a quien propusiera al menos 80% de participación nacional.	Sin importar todo esto, el 3 de febrero de 2014 se firma el otrosí número 3 por parte de la Secretaria General del MINTIC y el representante legal del concesionario eliminando la regla que prohibía la venta de este capital, cambiando un elemento sustancial del contrato en contra de la ley de Contratación. Los términos de referencia de una licitación hacen parte integral del contrato a suscribir. ¿O eso lo modificó alguna otra ley?	El comprador, Neustar, pretende ahora demandar a la Nación en un tribunal internacional y pide medidas cautelares trayendo a colación el TLC suscrito con Estados Unidos porque no le van a prorrogar su contrato, lo cual es una decisión libre del Estado Colombiano que prefiere un nuevo concurso en una nueva licitación. ¿Por qué no demanda más bien a quien le vendió? ¿Un Odebrecht chiquito en el ciberespacio?	Este caso lo debería ver con lupa la Procuraduría y la Contraloría porque todo surge de un cambio en el contrato que se brinca las reglas de la licitación original y termina lucrando a un particular con un activo del Estado colombiano. Y recalco que es un activo que hace parte de la soberanía nacional de Colombia.	Dos datos adicionales. El TLC dice que los arreglos sobrevinientes entre Colombia y empresas de EE. UU. se harán de tres formas y una de ellas es de acuerdo a lo que dice el contrato y en este caso establece que las diferencias serán dirimidas por un Tribunal de Arbitramento colombiano.	Y el otro: ¿Por qué Neustar salió del Nasdaq después de haber comprado la concesión? ¿Por qué la empresa de Juan Diego Calle aceptó que un saldo de más de 25 millones de dólares del negocio que hizo al venderle a Neustar estuviera condicionado a unos hechos del primer trimestre de 2020, cuando vence la concesión? ¿Por qué ahora Neustar viene de machito envalentonado a demandar a Colombia y a reclamar lo que no es de ellos, legalmente?