Por ejemplo Caracol, en lo que denominó un metaanálisis que hizo junto a Infométrika, tras el ejercicio de mirar a varias ciudades, para lo cual aplicaron esa técnica estadística que permite usar la información existente de las encuestas electorales hechas por firmas reconocidas por el Consejo Nacional Electoral, siendo distinto a un pronóstico.	En el caso de Bogotá, dicho informe analizó encuestas entre agosto y la primera semana de octubre y señaló que la intención de voto se daría así Carlos Galán, 33 %; Claudia López, 27,8 %; Miguel Uribe, 15,6 %; Hollman Morris, 12,9 %; voto en blanco, 10,3 %, e indecisos, 0,5 %.	Para Cartagena, el estudio de tendencias de Caracol señaló que el ganador sería William García (Colombia justa libres), 32,4 %; Yolanda Wong (La U), 13,1 %; voto en blanco, 12,6 %; indecisos, 10,4 %; otros,10,1 %; Sergio Londoño (Colombia Renaciente), 7,2 %, Adelina Covo que se retiró, 5,1 %; Fernando Araújo (uribismo y Mira), 4,6 %; y William Daut (Salvemos a Cartagena), 4,5 %.	Una ciudad más es Bucaramanga, el análisis hecho entre agosto y septiembre concluye que ganaría Claudia Lucero López (alianza liberal, uribismo, Mira y la U), 22,2 %; Juan Carlos Cárdenas (Ciudadanos Libres), 17,8 %; Jaime Beltrán (Colombia Justa Libres), 17,3 %; voto en blanco, 16 %; Freddy Anaya (Bucaramanga emprendedora), 13,1 %; otros, 4,9 %, Sergio Muñoz , 4,6 % (Mais y ASI).	Sin ser parte de este metaanálisis, una ciudad más en donde se identifica quién sería el candidato ganador es en Villavicencio. Una encuesta reciente de Promerg S.A.S., hecha entre el 3 y 4 de octubre, mantiene la tendencia vista desde agosto, el ganador sería Leonardo Pérez con el 36,28 %, seguido de quienes no saben aún por quien votar, 13,02 %, Fabián Torres 9,86 %, Voto en Blanco 5,67 %, Felipe Harman con 5,2 % y Natalia Pineda 3,72 %, entre los más principales.