Acciones muy complejas en el orden público que han llevado al aumento de muertes de indígenas, líderes sociales y hasta de miembros de la fuerza pública; denuncias de los llamados falsos positivos en donde él, por ser la cabeza de ese sector, debe salir a responder y cuando lo ha hecho han quedado más dudas que certidumbres.	Este martes, luego de una espera de más de dos horas, la moción se dio en la plenaria del Senado, en donde las posiciones están concretas. Que dé el paso al costado y así acepte su fracaso en el cargo, pero también evitar que sea el primer ministro que caiga en un juicio político en el Congreso.	Una voz en ese sentido la plantea el conservador Juan Diego Gómez, quien considera que Botero no puede aguantar más y se debe ir. “Deberíamos aplicar la responsabilidad política y si bien es cierto que quienes hacemos parte de la bancada de gobierno consideramos que el camino no es la moción de censura, en mi caso sí creo que debe dar un paso al costado”, sostiene el congresista antioqueño.	Desde otro partido de gobierno, La U, el senador Armando Benedetti sostiene que ese relevo en el gabinete de Iván Duque está en mora de darse. “Yo también creo que debe renunciar, porque le está haciendo mucho daño al presidente Duque, al presidente Uribe y, sobre todo, le está haciendo daño irreparable a la Fuerza Pública”, sostiene.	Sin embargo, Benedetti sostiene que si Botero llega a la votación lo va a hacer de manera positiva. “Voy a votar a favor de la moción de censura, porque en el caso de Dimar Torres quedó demostrado que hubo un plan macabro para asesinarlo y cada vez que el ministro responde a alguna cosa que pasa, se parece al Chavo del 8”, manifiesta.	La senadora del Partido Verde Angélica Lozano, ve claro que a Botero sólo le queda renunciar o someterse a la moción. “El Partido Verde le pide al ministro que renuncie o que nos dé la oportunidad de estrenar la moción de censura. Es una persona incompetente para el cargo, nunca debió ser nombrado, sabrá mucho de tiendas y tenderos, pero la seguridad le quedó grande. El presidente Duque está suicidándose al mostrar que ni siquiera puede remover a un ministro que le quedó grande el cargo”.	Desde el Centro Democrático, el partido de gobierno, salieron en defensa de Guillermo Botero. El senador valluno, John Harold Suárez, es claro en defender que se mantenga Botero. “No es el ministro Botero como tal, cualquier ministro que se hubiese nombrado recibiendo un país con ese desorden social que produjo en ocho años el gobierno de Juan Manuel Santos podía tener la misma suerte, pero acá tenemos una situación de cambio, de ir disminuyendo los cultivos ilícitos, combatir la minería ilegal, hoy el presidente Duque ha logrado realzar estos indicadores en poco más de catorce meses”.	Los giros en las respuestas del jefe de la cartera lo pusieron ante el Congreso a dar explicaciones. Esta vez el caso de Torres también se tocará, debido a que aparecieron nuevos elementos en la investigación y aunque Botero Nieto ha insistido que el expediente está en manos de la Fiscalía, poco ha dicho sobre el actuar de la tropa en este caso.	El de Torres no es el único tema por el que se convocó a esta segunda moción. El aumento en la cantidad de homicidios en el país y de hurtos en varias de sus modalidades (personas, comercio, viviendas), lo que ha contribuido, a consideración de los citantes, al deterioro de la seguridad nacional.	La presentación de las famosas fotos ante organismos internacionales con las que pretendían denunciar la presencia de grupos armados en Venezuela y que resultaron ser imágenes de un contexto diferente será otro asunto sobre el que versará la deliberación, ya que puso en entredicho el Comando de Inteligencia de las Fuerzas Militares.