El Instituto Nacional Carcelario y Penitenciario (INPEC) registró la salida del exsenador Plinio Olano el pasado sábado en la noche, luego de que fue notificado por la Corte Suprema de Justicia que era absuelto por delitos de corrupción que en su momento le endilgó la Fiscalía y que él se negó a aceptar.	En su momento, la Fiscalía señaló que Olano hizo parte de tales encuentro, sin embargo, la providencia del alto tribunal relata que este “no participó en ninguna de las reuniones celebradas entre Martorelí (Directivo de Odebrecht), Federico Gaviria (Contratista) y Bernardo Miguel Elías Vidal (exsenador) en las que se fraguó el acuerdo criminal para asegurar la adición del contrato Ruta del Sol”.	“No le consta que haya favorecido o realizado gestión a favor de Odebrecht. Afirma tajantemente que nunca ha dicho que Plinio Olano hiciera parte del acuerdo criminal”, dijo Elías, según la Corte, y añadió que no conoció a Luiz Bueno Junior exdirectivo de Odebrecht y que la única referencia que tuvo sobre Olano por parte de Martorelí es que eran amigos.	Entonces, “analizado en conjunto el contenido de las declaraciones de quienes han aceptado ante diversas instancias de la justicia haber participado en el entramado ilícito orquestado por los directivos de Odebrecht, se advierte deslucido el señalamiento contra Plinio Olano, respecto de quien solo coinciden en que -según Bueno Junior y Martorelli- hacia parte de su equipo, pero que no les consta la entrega de dinero o su participación en un acto concreto de corrupción”.	Sobre la expresión “hace parte del equipo” la Corte aclaró que no existe en si un significado que ofrezca serios motivos de credibilidad en torno a la responsabilidad penal atribuible a Olano dado que se podría referir a la existencia de una amistad o relación de confianza, en la cual el exsenador se mostrara presto a escuchar a los directivos de la compañía y copiar sus inquietudes y reclamos.	Así las cosas, la Corte tiene claro que si bien la firma brasilera implantó en el país una organización criminal dedicada al soborno de funcionarios públicos para asegurarse la adjudicación de diversos contratos de infraestructura, el análisis de las pruebas no certifican que Olano haya hecho parte de dicho entramado criminal, o que haya sometido las funciones inherentes a su cargo al servicio de tal organización.	“No se probó que aquél intervino ilegalmente en la adjudicación del proyecto Ruta del Sol II, o que hubiera gestionado la participación de Odebrecht en el proyecto de concesión vial Duitama Chará-San Gil”, dice la providencia y reitera que las acusaciones contra el exsenador promovidas por parte de Gaviria quedan huérfanas de sustento probatorio.