“A grandes rasgos, el votante promedio colombiano suele estar en un rango de edad de 30 a 55 años. Tienen más tendencia a votar los hombres que las mujeres, aunque el porcentaje cada vez está más parejo. Suelen votar las personas que tienen mayor nivel socioeconómico y mayor grado de educación y es más común el voto urbano concentrado en la región andina que el voto rural y en otras regiones”, precisa.	En opinión de Alejandro Alvarado Bedoya, docente de la Universidad Industrial de Santander y director Ejecutivo de Estudios Sociales de Colombia, en las ciudades capitales el voto de opinión cada vez toma mayor fuerza, amortiguado por un progresivo acceso a la educación superior, además de la mejora en las capacidades de participación de las comunidades.	“Anteriormente las campañas y los candidatos hacían el esfuerzo de informar y para ello publicaban un folleto muy bien ilustrado sobre sus propuestas, asistían a foros y se les indagaba sobre sus aspiraciones. De un tiempo para acá, lo que más decide son los mensajes en la red, comunicaciones efectistas que la mayoría de las veces no divulgan lo que plantean en los planes de gobierno, sino que se dedican a apasionar al elector en contra de los otros”, señala.	“Aquí no solo no estudian a profundidad los programas de sus candidatos, sino que diversos estudios han demostrado que, incluso en un lapso relativamente corto, olvidan por quién votaron para las Corporaciones Públicas como el Senado, la Cámara de Representantes, los Concejos Municipales o las Asambleas Departamentales. En ese sentido aparecen otros factores que determinan la motivación del voto como por ejemplo, la influencia de familiares o amigos, la exposición de los candidatos a los medios de comunicación o la identificación del candidato con un eslogan de campaña”, subraya Escobar.	Si bien el artículo primero de la Constitución Política de 1991 afirma que Colombia es una nación democrática y participativa, en los últimos 27 años se ha percibido un cambio en la forma de hacer gobierno. Campañas desenfocadas, elecciones acomodadas, desinformación y, sobre todo, escándalos de corrupción que diariamente salen a la luz.	Y a renglón seguido, dice, “de igual manera hoy el país ve un agotamiento de las estructuras partidistas y por esta razón han pululado los movimientos significativos de ciudadanos que, a través de la recolección de firmas, o hacen un verdadero ejercicio honesto y desmarcado de estructuras políticas partidistas o intentan disfrazarse de ovejas renunciando previamente a los partidos donde han hecho su trayectoria y su carrera política”.	En palabras del analista político, en la actualidad abundan las campañas difamatorias, pues lo que el elector ha querido con mucha insistencia es votar en contra y no a favor. “El plebiscito fue un ejemplo de eso y de ahí en adelante los publicistas y los manejadores de imagen se han dedicado más a ese punto que a convencer a punta de ideas. Hoy al elector no quieren convencerlo sino enfurecerlo, una táctica que ha dado resultado”, sustenta.	A pesar de que la forma de hacer política cambió, que ya no se trata de llenar estadios, que la inmediatez de las redes sociales han facilitado la emisión y recepción de mensajes y que en las listas de candidatos abundan caras jóvenes, el abstencionismo sigue estando presente en cada contienda electoral.