Se llama Félix como su padre y su abuelo y su bisabuelo, y la sola mención de su nombre polariza. Lo admiran o lo odian, sin matices. Félix de Bedout es una marca registrada, construida en un oficio ejercido durante más de 23 años con convicción, lejos de los oropeles de la fama y marcando distancia frente al poder.	No cree en el de la prensa (“es un cuento que nos echamos los periodistas para sentirnos importantes”), desconfía de todos los poderes. Por eso es inclemente con los poderosos. “Uno no puede ser duro con un concejal de Simití y blando con el Presidente”, dice convencido de que mientras más alto el cargo o la posición de un entrevistado, él es más exigente.	“Su sello inconfundible es ser directo, polémico –asegura Julio Sánchez Cristo, director de La W y quien hace ochos años lo llevó a trabajar con él–. Su compañero de mesa, Alberto Casas, agrega: “El periodismo es para Félix confrontación, su actitud es auténtica, siente que debe formularle preguntas controversiales al entrevistado porque considera que en la confrontación gana el oyente”.	Podría decirse que Félix es cartesiano, que su método es la duda. “Es escéptico por principio, no cree en la política ni en los políticos, no cree en militancias partidistas, nunca ha votado, y su frase más común es ‘aquí no pasa nada’”, sostiene uno de sus pocos y más cercanos amigos, el abogado y columnista de El Espectador Ramiro Bejarano.	Además del escepticismo, la indignación es su otro estado natural. Indignación frente a la corrupción, la violencia, la mentira oficial, la pobreza, la desigualdad… Se la percibe en los interrogantes, en los comentarios, en las reacciones. “La indignación es útil pero reconozco que a veces no puedo controlarla –dice–. Y eso acaba jugando en contra mía, a favor del entrevistado y en detrimento del contenido”.	De esa Madrid que empezaba a sacudirse del franquismo, él solo recuerda el zoológico y el primer combo de amigos con los que vagabundeaba por la calles, y sobre su pasión por el fútbol cuenta que se la debe a un tío que un día cualquiera, recién desempacado de España, lo llevó al Atanasio Girardot donde se volvió hincha del Nacional y donde con su barra “Los paisas verdes” cumplía cada domingo la cita con el equipo de sus afectos.	“Soy tímido y no es disculpa”, me dice. En ello coinciden su esposa Patricia y sus contados amigos, los que le conocen algunos secretos –no todos–, los que ven su otra cara, la del papá cariñoso y dedicado, la del esposo detallista y romántico, la del amigo leal y solidario pero también crítico, la del introvertido y austero hasta en los comentarios, la del culto y reservado hasta el mutismo, la del neurótico y huraño, celoso de su vida privada, la del ácido sentido del humor, la del terco y egocéntrico orgulloso de sus logros periodísticos.	El oficio que ha hecho, sobre todo, en radio y televisión, el que lo atrapó en sus redes pese a que no figuraba entre sus sueños, que eran otros. El mar, por ejemplo, hacer parte de las expediciones en el Calypso del profesor Cousteau, ilusión que se esfumó por su incompetencia para las matemáticas y la biología –claves para la Oceanografía–, y que quedó reducida al buceo, actividad que le permite alejarse del mundanal ruido y estar solo con esa su otra inseparable compañera: la soledad, “el exilio interno de los que viven contra la corriente”, como la llama el provocador Christopher Hitchens. En su apartamento de Bogotá, sobrio como él mismo, un acuario de aguas cristalinas y peces multicolores se me antoja un trocito robado al mar para sentirlo cerca.	Tal vez por eso tiene una obra de la fotógrafa Erika Diettes de la serie Río Abajo sobre los desaparecidos, una de esas grandes tragedias que, como él dice, “los periodistas no hemos sido capaces de contar en toda su dimensión”. No se dedicó al cine porque no vio el camino para hacerlo, pero en los cineclubes descubrió a Fellini, Chaplin, Bergman, Antonioni…	Le gusta el cine todo, sin excepciones, y devora películas como los niños crispetas. Hasta las que ve los fines de semana con Martín y Andrea, sus hijos de 7 y 6 años, y con Patricia, su esposa, su cómplice, su apoyo incondicional, la bella y muy tradicional manizalita a quien conoció cuando hacía una pasantía en el noticiero NTC y por quien hizo lo que no figuraba en sus planes: casarse con todas las de la ley en la catedral de Manizales, de smoking y corbatín, en una ceremonia con pajecitos y damas de honor, hace más de 12 años.	Leer es otra de sus pasiones, como la Historia y en especial la del Renacimiento. Una herencia del padre, librepensador y libertario, profesor por muchos años de Historia de las Ideas en la Universidad de Antioquia, que convirtió su casa en una enorme biblioteca donde el hijo hizo las primeras lecturas: Dumas, Zolá, Proust, Sábato, García Márquez…	, un libro de Oriana Fallaci sobre la guerra de Vietnam, el que afianzó su incipiente vocación periodística. No cree, sin embargo, que estudiar periodismo sea condición del buen periodista, pero piensa que sirve para arrancar con alguna ventaja. Fue su caso y agradece a la universidad que lo dejó trabajar cuando apenas empezaba carrera, como corresponsal de Cinevisión. Asistía a clase con audífonos, pegado del radio, y muchas veces debió salir corriendo a cubrir una noticia.	El segundo, sobre el atentado contra el edificio Mónaco de Pablo Escobar, el 13 de enero de 1988, que detonó la guerra entre los carteles. Fue su bautizo de fuego, le dejó una huella indeleble y la semilla que germinaría hasta convertirlo en el periodista guerrero, beligerante y a veces temerario que es hoy. “Desde entonces empecé a recibir amenazas”, cuenta. De las tantas que ha recibido, y que no contabiliza, guarda una bala que le llegó con una nota: “Llave, ¿por qué habla mal del patrón?”.	Ser corresponsal le significaba cubrir atentados terroristas y muertes y asesinatos selectivos, pero también fútbol y moda, política local y tragedias naturales… No olvida ese 27 de septiembre del 88 cuando un alud de lodo se llevó el barrio Villa Tina. “La Oda de la Alegría de Beethoven que servía de fondo a un desfile de modas se mezclaba con el sonido de los helicópteros que sobrevolaban la ciudad –recuerda–. Era de locos, esquizofrénico, pero fue una gran escuela”.	En forma paralela a la ofensiva narcoterrorista en la ciudad, en Urabá el banano y la violencia echaban raíces de la mano de terratenientes que patrocinaban la creación de grupos armados para defender sus intereses, y la Unión Patriótica hacía política. El asesinato selectivo de sus militantes y las masacres eran el pan de cada día. Félix recuerda con horror la de Segovia, el 11 de noviembre del 88: 43 personas muertas y 53 heridas por paramilitares al servicio de Fidel Castaño.	Una masacre, como tantas, perpetrada con la complicidad de miembros de la fuerza pública. “Vi ríos de sangre”, asegura y cuenta que siguió la historia de un niño a quien la muerte había sorprendido en el lomo de su bicicleta: “Pregunté y busqué en el pueblo hasta dar con su casa y allí, encima de una mesa, encontré un cuaderno donde el niño había pintado una masacre”.	Aceptó pero muy pronto lo importaron a Bogotá para reforzar la redacción. Con una plata ganada por una propaganda para Caribú, montó su primer apartamento en la inhóspita capital. Apenas había espacio para un sofá-cama y solo de cuando en vez se filtraba un rayo de sol por una ventana que daba a un patio interior.	¿Qué hacer? ¡Félix!, dijo Coronell. Desde entonces y hasta finales de 1991 Félix fue la cara del Noticiero Nacional y a quien le tocó dar la noticia que marcó un antes y un después en la historia reciente de Colombia: el atentado que le costó la vida a Luis Carlos Galán, el 18 de agosto de 1989.	Ese día la redacción estaba diezmada. Buena parte de los periodistas estaba en Barranquilla donde la Selección Colombia jugaba contra Ecuador el primer partido en la eliminatoria para el Mundial. Félix y Ayala llegaron al estudio con la chiva: las primeras imágenes del candidato liberal que caía sobre la tarima instalada en la plaza de Soacha. “Me tocó decir que estaba herido, que estábamos esperando el parte médico –recuerda Félix–. Pero viendo las imágenes no me quedaba duda de que estaba muerto”.	Detrás de cámaras, Félix siguió la campaña presidencial más violenta de nuestra historia, la elección de César Gaviria, el proceso de la Constituyente. Frente a las cámaras relató esas y otras noticias que, de una u otra forma, alteraron la vida de los colombianos: el secuestro de los periodistas Diana Turbay y Francisco Santos por orden de Escobar, la política de sometimiento a la Justicia, la entrega del capo el mismo día en que nacía la nueva Constitución el 4 de julio de 1991.	“Entonces, y pese a las críticas por la costumbre de los gobiernos de entregar noticieros a los delfines políticos, había más visiones y puntos de vista de los que hay hoy”, dice. Sus ideas originales fueron claves para el noticiero y según algunos de quienes trabajaron a su lado, “nunca un ‘no se puede’ le servía como respuesta”. Allí su amistad con Coronell echó raíces y, pese a diferencias de estilo y personalidad, ha sobrevivido más de 23 años a tempestades y tormentas.	Y a dos largos silencios, cada uno de un año. Félix es así: neurótico, temperamental e impredecible. Una de esas largas pausas fue porque como director del noticiero Coronell no le autorizó viajar a Buenos Aires donde Colombia y Argentina jugaban la eliminatoria del Mundial 94 (el histórico 5-0 contra la selección albiceleste).	Como presentador y periodista de NTC hasta 2001, le tocó dar la noticia de la muerte de Escobar, y seguir el proceso 8.000 y el juicio contra el presidente Samper en el Congreso. “Fue periodísticamente muy interesante porque, por primera vez, creímos que un presidente se podía caer –dice–. Pero no aprendimos la lección que dejó la renuncia de Nixon y es que a un presidente no todo le está permitido”.	En abril de 2003, siendo presentador y asesor de Noticias Uno, Julio Sánchez Cristo lo llamó para que hiciera parte del equipo de La W en Caracol Radio, un programa cuyo formato había probado con éxito en RCN. “Fue una sabia decisión porque Félix no solo es un gran profesional sino algo más difícil de encontrar en el medio: es buena persona”, dice Sánchez Cristo.	Curtido ya en mil batallas, marcaría la diferencia. “La W me dio un nuevo enfoque, me potenció profesionalmente”, afirma. El país había pasado del desencanto por la paz al entusiasmo por la guerra, y bajo el fuerte liderazgo del presidente Álvaro Uribe y su mensaje de lucha sin cuartel contra las Farc se había creado un clima de unanimismo en la opinión que permeaba las noticias a la hora de informar sobre el gobierno. Solo unos pocos se atrevían a criticar, Félix entre ellos. Pero reconoce que “siempre tuve libertad para preguntar y enfrentar los temas a mi manera”.	Se convirtió en el implacable. Cuestionó, investigó, denunció, preguntó sobre los escándalos que comprometían al gobierno Uribe: yidispolítica, parapolítica, espionaje del DAS, Agro Ingreso Seguro, ejecuciones extrajudiciales, corrupción… “Se la jugó por investigar y decir públicamente lo que podía probar aun a costa de incomodar a sus compañeros de mesa”, sostiene Cecilia Orozco, columnista de El Espectador y actual directora de Noticias Uno.	“Era el que me acompañaba en esas batallas en las que uno se siente solo –dice Camila Zuluaga, la más joven del equipo–. Lo consultaba para tener puntos de vista distintos”. Y Ramiro Bejarano remata: “Pulcro y honesto, su única agenda es el periodismo, no tiene agenda propia, ni negocios, ni asesorías, ni compromisos políticos”.	Se va agradecido con la gente que le dio la oportunidad de trabajar y con sentimientos encontrados: ilusión por los nuevos retos y tristeza por lo mucho que queda por hacer. “Se fue el policía malo –escribió Carlos Castillo en su blog de lasillavacia.com–. El detective que sacaba confesiones a bofetadas y encaraba a los sospechosos agarrándolos del pelo”.