Entre los temas tratados estuvo el de las disyuntivas que plantean las redes sociales y sus incidencias en los derechos fundamentales de los ciudadanos, a propósito de recientes fallos en los que la Corte Constitucional analizó en qué casos es posible lograr la protección, por vía de tutela, de mensajes que atenten contra la intimidad, la honra o el buen nombre de una persona.	Por lo tanto, estar al día en los progresos que ofrecen las aguzadas tecnologías, que rebasan –y de lejos– la capacidad de adaptación especialmente de las personas que no tienen las mentes ajustadas a semejantes cambios, constituye un reto que demandará cada vez más de nuevos conocimientos y comprensión de verdades que normalmente no se ajustan a las experiencias acumuladas por cada individuo, singularmente entre quienes vivimos en países eternamente en vías de desarrollo.	Pero es que, lo de las tecnologías, con sus usos y facilidades, no sólo tiene que ver con el fondo de lo que jueces y magistrados deben considerar en este nuevo mundo. Esa modernidad también implica cambios en la manera de tramitar los procesos, adaptando no sólo los procedimientos, sino simplificando las ritualidades grego-romanas que se niegan a abandonarnos, como si se tratara de un mal atávico, infuso en nuestros genes.	Leer las providencias que tienen que elaborar jueces, árbitros y magistrados, con contenidos innecesariamente extensos, plétoras de citas, material probatorio, resúmenes de alegatos y toda suerte de fórmulas rimbombantes, puede ser una de las causas de las demoras judiciales y del bajo rendimiento en la emisión de sentencias frente a la creciente formulación de pleitos ante los estrados judiciales.	Si se lee una providencia dictada por un juzgador en países más pragmáticos –y desarrollados–, podrá notarse la simplicidad, practicidad y concreción de sus contenidos, y la baja extensión de sus foliaturas, en los que el juez se centra en el problema y va al grano en la solución, invirtiendo más páginas en la razón con la que decide de fondo el asunto, que en la cita de pruebas, largos precedentes y alegatos que ya reposan en el expediente. Y, todavía mejor, en países donde ya las fórmulas escritas prácticamente no se usan, pues todo se concentra en dos o tres audiencias, verbales, sin que sea necesario la presencialidad de las partes y demás actores y testigos procesales, pues se conectan, como se notifican los actos procesales, vía Internet, con lo cual todo resulta más ágil, menos ritual y más transparente.