La aventura, tercera de las que emprende Donellan (Manchester, 1953) de la mano del Centro Dramático Nacional (CDN), es una producción de la compañía que fundó Donellan, Cheek by Jowl, y el Pushkin, en coproducción también con el teatro Barbican de Londres y los franceses Les Gemeaux, Sceaux y Scene Nationale.	Donellan, “felicísimo” de estar en una ciudad en la que “los bares son como tiene que ser un bar”, es decir, “auténticos, mugrientos”, con “delicias” como la morcilla en su oferta de tapas, ha asegurado que está “muy emocionado” con esta colaboración y que cada año “el lazo” que le une al CDN se hace “más y más fuerte”.	“Amamos lo específico, no la generalización, y aquí vemos lo que es importante y lo que no lo es. Las palabras son esenciales pero no lo son todo. Mi próximo trabajo será con un ballet, el Bolshoi, y estoy encantado porque no habrá palabras. Creo que es mentira eso que dice la Biblia de que el principio fue el verbo. Lo primero fueron las circunstancias, el movimiento, la respiración…”.	“Medida por medida”, insiste, es una obra sobre alguien que se pierde a sí mismo, “un gobernador que deja su reino en manos de sus subalternos, se disfraza de fraile y espía a su propia ciudad y descubre muchas cosas. Es una manera maravillosa de Shakespeare de explicarnos la relación del hombre con la sociedad”.	“Lo que más aterra en la actualidad es aburrir a la audiencia. Es el peor crimen en esta sociedad de consumo. En ‘Ubu Rey’ -la obra que estrenó la pasada temporada en el CDN- no pasa casi nada los primeros quince minutos porque así es como debe ser. El teatro trasciende el lenguaje y que a veces no se entiendan todas las cosas es bueno”. Concha Barrigós.	Madrid, 18 sep (EFE).- El director teatral británico Declan Donellan, fundador de la compañía Cheek by Jowl, que estrena esta noche en Madrid la obra de Shakespeare “Medida por medida”, cree que sería “un desastre” que venciera el “Sí” en el referéndum sobre la independencia de Escocia tanto para esa región como para Inglaterra.	Aunque no ha querido ser tajante en su respuesta y ha precisado que, “egoístamente, por motivos personales” prefiere que Escocia permanezca en el Reino Unido, ha confesado su “sospecha” de que será un “desastre” para los escoceses en términos económicos y para Inglaterra en términos políticos porque eso “va a suponer una mayoría conservadora permanente”.	En cualquier caso, ha apostillado, si hubiera querido meterse en política, “se habría hecho político”, pero el problema es que “cuando llegas arriba tienes que matar gente, mandando personas a guerras, decisiones económicas muy fuertes… y soy demasiado cobarde. Me pasa lo que al duque de Shakespeare”, ha bromeado de nuevo. comparte