Colombia que tiene el 50 por ciento todos los páramos andinos del mundo, que están repartidos en cinco países: Bolivia, Ecuador, Colombia y Venezuela. La mitad, que son cerca de 3 millones de hectáreas, están en nuestro país, y ocupan el 3% del territorio nacional. Los páramos están en riesgo, esto es lo que podemos hacer para cuidarlos.	“Pero el páramo, por sí mismo, no es capaz de proveer el beneficio que necesitamos de el, es apenas una parte de un sistema. Para tener agua en el grifo hay que tener un sistema de tuberías que son como los ríos. Así que es necesario no solo cuidar los páramos sino el ecosistema alto andino que involucra los bosques, es un sistema que no se puede segmentar”, explica Arévalo, quien es especialista en gestión integral del agua.	Están clasificadas en tres. La principal, que abarca a los 7 complejos de páramos de Colombia, es el cambio climático. Es una realidad científicamente irrefutable. En la segunda mitad de este siglo los glaciares se van a extinguir y es un efecto del cambio climático que ya no podemos manejar. Los ecosistemas que están debajo de los glaciares son los páramos y se van a ver afectados. Teniendo esto en cuenta, ¿es válido que haya más amenazas por cuenta del comportamiento humano?	Esa pretensión de explotar la riqueza minera de Santurbán es vieja, pero nunca se ha permitido. En este momento tenemos identificadas muchas falencias del proyecto, no es posible sostenerlo desde un punto de vista técnico. Primero porque afecta el agua de un millón de personas, segundo porque es un estudio lleno se supuestos, que reconoce que va a generar un impacto en varias quebradas de la zona de alta montaña, y tenemos los antecedentes que demuestran que proyectos similares en el pasado han secado quebradas completas generando un impacto ambiental de largo plazo que es irrecuperable.	Además, el proyecto propone en uno de sus apartados la construcción de una presa de relaves que genera un impacto adicional a la explotación minera. Propone que hay que sacrificar unos 20 mil árboles nativos, cerca de 20 hectáreas, que son irrecuperables, porque ese tipo de roble no se puede propagar.	Ellos tienen un estudio que dice que no hay conexión entre el agua del páramo y la zona de la mina, pero nosotros hicimos un estudio exactamente igual hace un año donde demostramos que esa relación no solamente existe, sino que está científicamente probada y es inequívoca. El estudio también da cuenta de la afectación gigantesca que se va a generar por esa explotación que es “un atropello al sentido común”.	La Autoridad Ambiental Regional, La CDMB en Bucaramanga, sacó un informe en el que niega cinco de los permisos que solicitó y argumenta técnicamente el motivo por el cual se deben negar estos permisos porque el impacto es gigantesco. Es un proyecto que se plantea a 25 años de explotación y 40 para el abandono de mina.	Hay varias actividades de alto impacto y de baja escala que están asociadas a los páramos. Está también el carbón, la agricultura y la ganadería. El gran reto es cómo demostrar a las comunidades, a quienes se les va a acompañar en un proceso de reconversión productiva, cómo pueden mantenerse en el páramo generando actividades de baja escala con el mas bajo impacto, dando alternativas para que la conservación del ecosistema genere también ingresos.	Tenemos que adquirir un rol activo en cuanto a nuestra ciudadanía política y entender que, en este momento, próximos a elecciones, tenemos la posibilidad de elegir bien sobre algo que va más allá de 4 años. Hay que entender que los temas ambientales son de largo aliento, y perder una hectárea de bosque o una reserva no solo cuesta muchísimo dinero, sino mucho tiempo. Recuperar una hectárea de bosque puede costar unos 20 millones de pesos, pero el bosque no te va a ofrecer sus beneficios sino hasta dentro de 20 años.