Luego que el Consejo de Estado notificara a Metrocali que el recurso de nulidad y suspensión de los efectos del laudo condenatorio fue declarado infundado y que frente a esta decisión no procede recurso alguno, las directivas de Metrocali, anunció que interpuso una acción de tutela para evitar el millonario pagó al operador GIT Masivo.	"Con esta acción jurídica se buscaba anular la decisión atacando los vicios de procedimiento que a juicio de Metro Cali se cometieron en el proceso arbitral. La defensa jurídica de la entidad invocó la causal novena de la ley arbitral que señala “haber recaído el laudo sobre aspectos no sujetos a la decisión de los árbitros o haber concedido más de lo pedido”.	Metrocali sostiene que, por ejemplo, los árbitros aplicaron una norma que no regia para el caso concreto en materia de caducidad, además, el tribunal de arbitramento no valoró una serie de pruebas legítimas allegadas durante el proceso y tampoco tuvo en cuenta que el riesgo de demanda (los pasajeros) fue asumido por el GIT Masivo al firmar el contrato, entre muchas otras vías hecho.	“Metro Cali ha hecho todo lo que le corresponde en el ejercicio legítimo del derecho de defensa que le asiste, y lo seguiremos haciendo. Por eso interpusimos en primer lugar el recurso de anulación con el que atacamos vicios de forma del proceso y que era un prerrequisito para poder interponer la tutela con la cual estamos atacando aspectos de fondo del laudo arbitral”.