Algunos de los pasajes del comentario de hoy pueden acercarnos al escenario de lo jurídico, lo reconozco, pero ni soy ni pretendo ser abogado, para tranquilidad de Juan Pablo Barrientos, si ha estado consultando mi escueta hoja de vida. Prefiero pensar que hablo desde la lógica elemental, desde lo práctico y desde conceptos éticos que aprendí en casa.	Desde esa perspectiva, como no sea que medien unas condiciones muy especiales, por lo general de carácter familiar, creo que quien protege y alienta a un criminal en su tarea, no está exento de una evidente responsabilidad. Amparar corruptos en las Fuerza Militares lo hace a uno copartícipe. Proteger asesinos lo hace a uno cómplice. Evitar que los criminales respondan a las autoridades lo lleva a uno directamente al terreno de la colaboración. Secundar extorsionistas y desfalcadores, le deja a uno las manos sucias.	Su gobierno, incluidos los estamentos militares de vergonzosa moral, pasaron de ofrecerles el país como una especie de patio de atrás, sobre todo al ELN, a dejarlos operar y colaborar con ellos. El ELN tiene estructuras armadas en Zulia, Táchira y Apure. Y las bandas residuales, cuentan con estructuras armadas en Táchira, Apure y Amazonas.	La revista Semana reveló carpetas del Sebin, del Servicio de Inteligencia Nacional Bolivariano, que prueban algo que nuestras Fuerzas Armadas y nuestros gobiernos también saben: que la revolución bolivariana no solo acoge, sino que apoya y trabaja en conjunto con la guerrilla y las bandas colombianas, y que uno de los motivos es hacer daño a Colombia y su sistema de gobierno. Otro es enriquecer a los militares y funcionarios venezolanos, que chupan más teta que un becerro.	La Resolución 1373 de 2001, adoptada por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas dos semanas después del atentado del 11 de septiembre, consigna ese principio, y va más allá: esos estados deben reprimir la financiación de terroristas y congelar sus fondos, impedir su circulación y, atención, propender por el enjuiciamiento de terroristas.	Uno puede pensar que cuando Estados Unidos habla de Venezuela hay sesgo político, pero eso no impide reconocer pronunciamientos de plena sensatez: el Departamento de Estado determinó en el “Reporte de países en terrorismo”, publicado en septiembre de 2018, que “Venezuela no está cooperando con los esfuerzos antiterroristas de Estados Unidos”.	En suma: Maduro no solo en un mandatario intelectualmente mediocre, un títere de los verdaderos poderes de Venezuela y un dictador de balso. Según el derecho internacional, responde por todo acto terrorista que cometan personajes u organizaciones que albergue o patrocine. Marioneta, sí, pero como en las películas de terror con muñecos de ventrílocuo, una marioneta muy peligrosa. Todo acto terrorista del ELN y ahora de ‘Iván Márquez’ y su grupo al margen de la ley, marca créditos directamente a la cuenta de Maduro. Algún día, aparte de las bombas que contribuye a poner, esa cuenta le estallará en la cara.