proyectos de ley de Pago a Plazos Justos de grandes empresas a pequeños proveedores.Habla específicamente del proyecto número 181 de Cámara y 185 de Senado en los que recordemos, se estableció un plazo de pago a 60 días y una transición de 3 años hasta llegar a los 45 días, y cuya vigilancia y control estaría a cargo de la Superindustria. Dice el gremio que se	. Y que no ha identificado en ninguna de las exposiciones de motivos, la sustentación rigurosa constitucional que justifique dicha restricción.También señala que acoger la propuesta del Proyecto de Ley de Pronto Pago afectaría de manera sensible a las empresas del sector de la salud, ya que se verían obligadas a cancelar algunas de sus cuentas por pagar, a pesar de que su cartera está a más de 190 días...	con graves consecuencias como la discriminación entre las empresas, el aumento de las importaciones con la afectación de la balanza comercial y cambiaria. Igualmente, justifican que implicaría un mayor endeudamiento de las empresas abastecidas por los bienes y servicios.Temas como la competitividad, el cambio constante en las reglas de juego, la difícil adaptación de las empresas a los cambios en regulación y	, otras de las desventajas citadas.Y habla la ANDI de otro sector específico, el manufacturero. Indica que estas compañías tienden a tener procesos productivos más largos y complejos, y dice que se tendría entonces que, al imponer plazos límites para las facturas, se podría llegar al caso donde el mismo proceso de producción	por lo que deberán costear el 100% del proceso sin haber puesto en el mercado su producto.Y resalta que esto tiene grandes implicaciones para el bolsillo de los colombianos, debido a que el precio de los bienes y servicios es un conjunto complejo de variables a considerar, donde el mercado fija las reglas. Entonces, al momento de afectar los plazos de pago por regulación o por fuera del mercado,