Entre otras cosas, el proyecto busca que se aprueben rebajas del 80% de los intereses moratorios a los contribuyentes. Pero en una sesión anterior el secretario de Hacienda, William Valderrama, también dejó ver que el Distrito pretendía modificar los porcentajes en el Impuesto de Delineación Urbana porque muchos constructores estaban haciendo una elusión de este.	“Hoy tenemos una tarifa del 1% para obras nuevas y una del 1.5% para refacción o reparaciones. Sin embargo, vienen eludiendo el tributo, pues están dejando de pagar el de reconocimiento y de reparaciones a construcción y se está liquidando con el 1%. Estamos solicitando que esa tarifa sea unificada. Con el 1.5% seguimos teniendo una de las tarifas mas bajas del país”, indicó esa vez David Díaz, funcionario de la Secretaría de Hacienda.	“Presentamos la propuesta del 1.5% y hemos observado la reacción de los constructores, y se ha hecho esa propuesta, pero el Concejo en su autonomía tomará la decisión que corresponda. Se presentó como alternativa para que no hubiera tanto traumatismo; esa fue la intención -de bajar el impuesto al 1%- para que hubiera una posición equilibrada al respecto, para llegar a un consenso entre todos los involucrados”, indicó el alcalde Pedrito Pereira.	Sin embargo, el Concejo le envió un mensaje al alcalde Pereira, señalando que cualquier modificación debe estar firmada por él y no por el secretario de Hacienda. Así lo señaló la concejala Duvinia Torres Cohen, quien dijo que la modificación debía pedirse con la firma del alcalde, porque “fue el alcalde quien convocó a extras”. El concejal Javier Curi Osorio, coordinador ponente del proyecto de acuerdo, dejó una constancia que ese tipo de solicitudes deben estar acompañadas de una justificación. Aseguró que el Impuesto de Delineación Urbana es uno de los más bajos y oficiará para que acompañen esa solicitud que llegó incompleta.