“No entiendo por qué las declaraciones de él se dan al otro día de que se ocurrieron los hechos. Los presenta como si hubiera certeza sobre los mismos. Es decir, para que haya certeza ellos tuvieron que haber tenido las pruebas, que, sin lugar a una duda razonable, les diera a entender que nosotros hubiera cometido un delito. Los presenta como si hubiéramos modificado una escena del crimen y eso nunca se probó”, dijo a Blu Radio.