Álvaro Forero, analista político, aseguró que las marchas no van a afectar a Martínez porque el país está sumido en la polarización y mientras unos dicen que están siendo perseguidos por la Fiscalía General de la Nación, otros sostienen que las críticas que se le hacen a la cabeza del órgano investigador son motivadas políticamente.	En esa misma línea hace su análisis Víctor De Currea Lugo, analista político, quien considera que lo primero que tiene que ocurrir es que la indignación no se quede en las redes sociales: “Mientras la gente se mantenga solo en Twitter o en Facebook, es difícil que un funcionario caiga. En cualquier otra democracia, cuando hay un problema judicial de bajo nivel, el director de la Policía termina renunciando; si pasa algo en un hospital de bajo nivel, el Ministro de Salud renuncia. Aquí no hay una cultura de responsabilidad política”.	Precisamente Iván Garzón Vallejo, politólogo de la Universidad de La Sabana, sostiene que hay que esperar a que transcurran unos días para saber si las marchas “tumban” al Fiscal porque hay dos factores que no están claros: “No sabemos qué tan multitudinaria va a ser la manifestación y ese será un factor que explique el impacto del descontento que tienen los colombianos con Martínez” y “no sabemos qué papel ha asumido el Gobierno de Estados Unidos, hay requerimientos del Departamento de Justicia, pero no sabemos qué posición va a tomar y eso puede ser desequilibrante en toda esta situación”.	Agrega Garzón que jamás se debe subestimar el efecto de una movilización ciudadana porque podría ser aislada o generar un efecto político real. Pero Juan David Mesa, sociólogo de la Universidad Icesi, sostiene que “la presión que se ha gestado desde redes sociales, y próximamente en las calles, ha provocado y provocará reacciones encontradas en la opinión pública”.	Hay otro sector —prosigue Mesa— representado en el oficialismo, que, a pesar de todos los escándalos, apoya a Martínez. En ese sentido, por la hegemonía de la que gozan las instituciones en Colombia, soportada por la “legitimidad” de la elección del Fiscal, “veo difícil que dicha presión repercuta en una eventual renuncia”.	Ahora bien, agrega el sociólogo, para que una movilización tenga efectos políticos sobre las estructuras hegemónicas debe tener perdurabilidad en el tiempo: es decir, no debe ser fruto del calor del momento. “Si todo lo que se ha gestado desde las redes sociales se limita a un ejercicio de movilización de un solo día, Néstor Humberto Martínez terminará su cargo, tranquilo, cuando se le acabe el contrato”.	“No dudamos en solicitar la renuncia de Néstor Humberto Martínez, pues se evidenciaba con suficiencia que se presentaba un conflicto de intereses que afectaba la imparcialidad de quien debía acusar sobre tan nefasto entramado de corrupción”, reza el comunicado haciendo referencia a los presuntos nexos que Martínez tendría con el escándalo de Odebrecht.	Tras la inspección judicial en los Juzgados Primero y Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Barranquilla, la Fiscalía llamó a interrogatorio a los funciona- rios judiciales que le concedieron la libertad a Guido Nule el pasado 28 de diciembre por haber cumplido las tres cuartas partes de su pena por el ‘carrusel de la contratación’.	La delegada de la Fiscalía aseguró que los despachos fueron los encargados de emitir decisiones que hoy tienen fuera de prisión a Emilio José Tapia Aldana (detención domiciliaria); Guido Alberto Nule Mariño, en las playas de Barú, y Mauricio Antonio Galofre Amin, responsable de una defraudación en Bogotá superior a los $500.000 millones.