En la antigua constitución política de 1886 existía la denominada Comisión del Plan en el Congreso de la República, la cual nunca operó. El constituyente del 91 reguló las comisiones de congreso asignándole a la Comisión Tercera, compuesta de quince (15) miembros en el Senado y veintinueve (29) miembros en la Cámara de Representantes, el conocimiento de hacienda y crédito público; impuesto y contribuciones; exenciones tributarias; régimen monetario; leyes sobre el Banco de la República; sistema de banca central; leyes sobre monopolios; autorización de empréstitos; mercado de valores; regulación económica; planeación nacional; régimen de cambios, actividad financiera, bursátil, aseguradora y de captación de ahorro.¿Qué es el PND	-Publicidad.- El PND es el instrumento formal y legal por medio del cual se trazan los objetivos del Gobierno que permite la evaluación de su gestión. Nuestra Constitución política de 1991 en su artículo 339 del Título XII: “Del Régimen Económico y de la Hacienda Pública”, Capítulo II: “De los planes de desarrollo”, el PND se compone por una parte general y un plan de inversiones de las entidades públicas del orden nacional.	El marco legal que rige el PND se encuentra descrito en la Ley 152 de 1994, por medio de la cual se estableció la Ley Orgánica del Plan de Desarrollo. Esta incluye, entre otros, los principios generales de planeación, la definición de las autoridades e instancias nacionales de planeación y el procedimiento para la elaboración, aprobación, ejecución y evaluación del Plan Nacional de Desarrollo.	El Director del DNP encabeza, según con las orientaciones impartidas por el presidente, las labores requeridas para la formulación del plan de desarrollo, con los ministerios, las entidades territoriales, las regiones administrativas y de planificación. Luego de aprobada la ley, el DNP coordina la ejecución, el seguimiento y la evaluación tanto de gestión como de resultados del Plan.	Diferentes sectores elaboraron duras críticas la PND de Iván Duque que corresponden a  todas las áreas del plan, la principal de ellas es que esto es más de lo mismo, no hay nada que nos muestre la intención de fortalecer los principales ejes temáticos que requiere el país como son La educación, ciencia y tecnología, la infraestructura, la seguridad social, la falta de competitividad en el agro, la industria, la consolidación de la paz y en especial disminuir la brecha de desigualdad, al estar considerado Colombia por la ONU como el tercer país más desigual del mundo, superado en esta deshonrosa estadística solo es superado por Haití y Angola; entre las principales observaciones se encuentran:	El Artículo 181 que estipula que durante los primeros seis meses de ser publicada esta ley se le darán “facultades extraordinarias” al presidente para crear y modificar entidades públicas la crítica se da porque el proyecto de Plan de Desarrollo del Gobierno Nacional debe especificar y soportar con estudios técnicos las entidades que proyecta crear o modificar; el hecho de que el ejecutivo pueda suprimir entidades, crear, reasignar el objeto social y presupuesto acabaría con las funciones del Congreso.	Es inconcebible que en el texto haya una referencia específica al gobierno de Álvaro Uribe Vélez: “En lo corrido de este siglo, Colombia ha tenido uno de los mayores avances de su historia luego de haber escapada, gracias a las acciones emprendidas por el gobierno de Álvaro Uribe de los senderos tenebrosas de la ilegalidad, la violencia y la ausencia de control del territorio”. Esto le quita la objetividad que debe contener un PND convirtiéndolo en un memorial de elogios y no en la hoja de ruta del desarrollo del país.	O sea, todo depende de la “lotería de los altos precios del petróleo y no de incrementos sustanciales en la producción agraria e industrial. Mientras tanto, el impulso a la economía naranja representará solo 10 puntos básicos de crecimiento del PIB y generaría tan solo 56.000 nuevos empleos entre directos e indirectos, el 4% de la meta total de creación de puestos de trabajo. Por su parte, la educación representaría el 0,0 % (cero coma cero por ciento) del crecimiento del PIB”	El Departamento Nacional de Planeación pierde protagonismo en el manejo de los recursos de inversión toda vez que se Eliminan funciones de Planeación Nacional y se pasan al Ministerio de Hacienda, en lo relacionado con distribución del presupuesto de inversión. “El artículo 35 del Plan de Desarrollo es una estocada de muerte a Planeación Nacional. “Le quitaría su capacidad de influir en la asignación del presupuesto y de asegurar su alineación con las políticas y programas del PND. Además, concentraría un poder desmedido en el Ministerio de Hacienda”	Publicidad El nuevo director de Planeación advirtió que no habrá recursos para la paz en el Plan Nacional de Desarrollo, hasta que no se firmen todos los acuerdos. Vale la pena recordar que el Plan de Desarrollo es para cuatro años y el presidente Santos ha insistido en que la firma de los acuerdos se […]