n principio podría haber una regulación normativa consagrando expresamente la responsabilidad del Estado por error judicial de las altas cortes, pero igualmente esta puede tener origen en las sentencias que sobre el particular y a título de precedente expida la Sección Tercera del Consejo de Estado”.En cuanto “a cómo evitar las condenas, pues la solución es que no se incurra en dichas vías de hecho o errores que sean evidentes”, expresó el jurista, agregando que “reconozco que es una tesis bastante controvertible, pero de eso se trata: de generar controversia, de provocar debates académicos, de hacer del derecho una profesión dialéctica que responda a las nuevas visiones en contravía de postulados aparentemente in modificables”.EL NUEVO SIGLO:	No es el caso. El problema que usted plantea tiene que ver con la obligación que tiene el juez de garantizar derechos fundamentales o ponderarlos cuando el legislador no lo hace. Ese es su deber. Y de ello no se puede predicar error judicial.ENS: La responsabilidad del Estado trae como consecuencia demandas…AY:	La tesis es que las altas cortes como cualquier otra institución del Estado pueda ser fuente de responsabilidad del Estado.Si se refiere a cómo evitar las condenas, pues la solución es que no se incurra en dichas vías de hecho o errores que sean evidentes.Reconozco que es una tesis bastante controvertible, pero de eso se trata: de generar controversia, de provocar debates académicos, de hacer del derecho una profesión dialéctica que responda a las nuevas visiones en contravía de postulados aparentemente inmodificables.ENS: