En una de mis columnas de opinión publicada en agosto pasado, bajo el título “Políticos y alternativos”, escribí: “... si en los próximos días no ocurre algo políticamente extraordinario, el 27 de octubre se cerrará un ciclo de más de una década, en el que la ciudad experimentó aciertos y desaciertos con opciones alternativas de gobierno”. Influenciado entonces más por los resultados que marcaban las encuestas, que por las cábalas de mi esposa, quien advertía por puro “pálpito” que habría un palo electoral, preveía que la dirigencia política tradicional retomaría el poder absoluto en la Alcaldía de Cartagena.	Las razones para ese “palo” electoral son múltiples. En mi opinión confluyeron varias circunstancias políticas, sociales y emocionales, que terminaron por convertir a Dau en beneficiario de una catarsis colectiva. Al desgaste ciudadano por la acumulación de problemas sociales y una prolongada crisis e interinidad administrativa, se sumó la arrogancia de un candidato puntero, que sintiéndose anticipadamente vencedor, despreció inclusive las oportunidades de debatir con sus contendores y de cara a la ciudad, sus propuestas de gobierno. Adicionalmente influyó la insensatez de numerosos aspirantes “alternativos”, que desatendieron los clamores de diferentes sectores para unirse en torno a un solo candidato.	Así las cosas, el malestar colectivo, la inconformidad y la desesperanzas entraron en ebullición y encontraron tres opciones de desfogue: la abstención, el voto en blanco y el voto protesta; este último a favor del candidato con el discurso más fuerte y frentero contra la corrupción, caracterizado además por un estilo, para algunos inapropiado, agresivo y populista.	Votar por DAU, se convirtió en una alternativa de castigo para la maquinaria política que se sentía vencedora, y para quienes, sintiéndose con superioridad moral y estructural, dejaron prevalecer sus egos y vanidades por encima del interés colectivo. El discurso anticorrupción y las arremetidas verbales calaron entre inconformes, pero también en una gran masa de jóvenes estudiantes que se sintieron representados en su rebeldía por un hombre mayor y temerario.	Como era de esperarse, las reacciones por la victoria de William Dau han tenido todos los matices, desde eufóricas y mesuradas, hasta apocalípticas y destempladas. Mientras unos celebran el inicio de una nueva era política- administrativa en Cartagena, otros ofrecen respaldos para comenzar por estructurar un plan de gobierno que canalice las expectativas, y algunos se aventuran a predecir hecatombes en la conducción del Distrito e inclusive a apostar por la caída del nuevo mandatario a la vuelta de pocos meses.	Con la independencia que me da el no haber participado en ninguna de las campañas por la alcaldía, y procurando conservar coherencia con mis convicciones y reflexiones públicas sobre la importancia de respetar el juego democrático, considero que se hace necesario un llamado a la mesura, a la prudencia y a la tranquilidad, para digerir y asimilar las implicaciones del legítimo triunfo en las urnas del nuevo alcalde de los cartageneros.	Hace daño a la ciudad el triunfalismo exacerbado, como la prevención desmedida y el revanchismo. Corresponde a ganadores y perdedores comprender que hay que pasar la página de la campaña y cesar la polarización, para emprender un proceso de concertación de cara a un nuevo período de gobierno en el que está en juego el futuro de Cartagena y el de sus habitantes.	El alcalde electo Willian Dau tendrá que comprender que su perfil ya no es el del aguerrido e irreverente candidato, sino del mandatario de todos los cartageneros, incluyendo a sus detractores, y por consiguiente debe dar los primeros pasos e instruir a sus seguidores para abrir espacios de entendimiento y de conciliación. De manera simultánea sus opositores y malquerientes están en el deber de aceptar y respetar su investidura como mandatario, dándole el compás de espera necesario para ver sus ejecutorias.	Durante buena parte de su vida Dau ha desempeñado el rol de incisivo veedor ciudadano y ahora como gobernante tendrá claro que estará en la mira, con similar o mayor rigor, no solo de veedores y de medios de comunicación, sino de la comunidad cartagenera y de diferentes sectores nacionales. En tal sentido, más que contemplar el reflejo de la vanidad en el espejo de la victoria, debe identificar sus debilidades y rodearse del mejor equipo para superarlas.	Las acciones de empalme con la actual administración y el proceso de construcción del plan de gobierno, serán para el nuevo alcalde, las pistas de aterrizaje a la realidad de una ciudad que clamaba por un cambio en sus destinos y que ahora él tiene la responsabilidad de liderar. Es justo concederle el tiempo y el ambiente necesario para que cumpla con el compromiso público hecho durante la noche de su victoria: “Juro que no los defraudaré”. Cartagena estará vigilante.