En octubre de 2011, yo le escribí una carta abierta a Draghi. En ella argumenté que el BCE debería ser un prestamista de última instancia en los mercados de deuda pública, estabilizando así a los bancos. Yo llegué a la conclusión de que “la eurozona corre el riesgo de experimentar una ola de crisis fiscales y bancarias. El Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF) no puede detener esto. Sólo el BCE puede hacerlo. Como única institución que cubre toda la eurozona, tiene esa responsabilidad.	Según estándares razonables, la inflación no ha alcanzado el objetivo del BCE de “por debajo, pero cerca, del 2%”. Pero, en otros aspectos, las acciones del BCE fueron un éxito. El vertiginoso espiral de crecientes rendimientos de bonos y de bancos debilitados se detuvo. La economía de la eurozona se redujo en 2013 y posteriormente le siguió, en gran medida, a la de Estados Unidos, conforme los rendimientos se normalizaron y la confianza lentamente retornó.	Parte de lo que pudiera suceder podría ser peligroso: el mundo es increíblemente inestable; la inflación en la eurozona es muy baja; y la política monetaria está cerca de sus límites normales. Incluso la desaceleración actual exige acción. Es posible que una desaceleración peor requiriera una acción heroica. El próximo presidente probablemente tendrá que inventar nuevas estrategias.	Por último, un presidente alemán como este debiera agregar que el sector privado alemán tiene un excedente de ahorros sobre la inversión comparable en escala al de Japón. Para Alemania es posible contar con un pleno empleo y un superávit presupuestario porque el país ha estado teniendo un enorme superávit en la cuenta corriente.	Eso hubiera sido mucho más difícil si Alemania no hubiera estado dentro de la eurozona: un marco alemán flotante seguramente se habría apreciado enormemente; Alemania actualmente estaría experimentando deflación; una proporción mucho mayor de su producción orientada a la exportación habría dejado el país; y su política monetaria pudiera ser como la de Japón.	En resumen, Alemania ha sido un gran beneficiario económico del euro. Un Weidmann que hubiera indicado eso, una y otra vez, y que también hubiera firmemente apoyado las acciones tomadas por el BCE, pudiera haber representado una significativa diferencia en la política de la eurozona. Desafortunadamente, no existe evidencia alguna de un Weidmann como ése.