Al escribir el libro, yo mismo me sorprendí de la magnitud del progreso que ha tenido el país desde hace medio siglo, no solo por el aumento del ingreso, sino también de la educación, la salud, y más recientemente, la seguridad e incluso la calidad del empleo. Pero como lo digo al final del libro, “el progreso ocurre en forma silenciosa y suele pasar desapercibido, en cambio los retrocesos a menudo causan alboroto y atraen la atención de los medios de comunicación y los políticos”.	Para los negocios, significa por supuesto un mercado más amplio y más sofisticado. Para la política, implica ciudadanos mejor informados y más exigentes. El problema es que en la medida en que aumentan las expectativas, aumenta también la insatisfacción. El mejor ejemplo es la salud: antes de la reforma de 1993, solo uno de cada seis colombianos tenía seguro de salud; hoy la cobertura es prácticamente universal.	Durante mi vida, el crecimiento ha sido 4,1% por año, lo que ha permitido que el ingreso per cápita se haya multiplicado en 2,4 veces. Pero si el crecimiento hubiera sido 5,1% anual, es decir apenas un punto porcentual más rápido, el ingreso per cápita se habría multiplicado en 5,3 veces. Impresionante, ¿verdad? Por eso creo que los economistas tenemos la responsabilidad de estar obsesionados con el crecimiento, pues de eso depende que los demás logren en su vida todas esas cosas que de verdad son importantes.	Los otros son países africanos, encabezados por Sudáfrica con su legado de segregación racial extrema contra la población negra. Este asunto atraviesa todo el libro, desde el primer capítulo, que trata sobre la distribución del poder, hasta el último, cuyo tema son los desplazados e inmigrantes. Por eso sería simplista que yo le respondiera su pregunta con un par de frases de cajón.	En un capítulo que se titula ‘¿Por qué hay tan poco empleo formal?’ se muestra que los altos sobrecostos a la nómina son una parte de la explicación. Le doy menos crédito al argumento de los ‘altos’ salarios mínimos, que es un acto de fe entre mis colegas, pero cuya evidencia es muy frágil.	Por mis propias investigaciones creo que la limitación más importante para la creación de empleo formal es que las empresas más sofisticadas no encuentran la diversidad de capacidades laborales que necesitan para innovar y ser más productivas. Por supuesto, este problema es más grave en ciudades medianas y pequeñas, que en Bogotá o Medellín.