“Nos parece importante que la ciudad conozca la unificación de dichos pronunciamientos para que no haya malos entendidos. Si es que todo va muy bien, naturalmente hay que ayudar a empujar este proyecto importante de ciudad, pero al Concejo le compete hacer visible lo que se ha denunciado y no se especule tanto, las obras van caminando, pero otros las cuestionan”, refirió.	Vale destacar que el Personero fue quien en un informe a finales del mes pasado destacó que la fase I, aún continúa en ejecución, contrario a como se había informado por parte del Municipio que la obra se había entregado en octubre de 2018. Además, remitiendo lo hallado a la Procuraduría Regional.	Vale recalcar que para el cabildante lo esencial es “hacer un compendio” y “dejar que ellos presenten sus posiciones porque hay seis posiciones diferentes”, sin la de Findeter. Vale destacar que a la fecha no se ha fijado fecha para el debate, pese a que falta una semana para culminar las sesiones ordinarias por lo que posiblemente sea reprogramado para mitad de año.