La independencia y credibilidad de la figura de los bancos centrales en el mundo ha sido crucial en la historia reciente para mantener a flote la economía mundial. En los últimos diez años la política monetaria en los países desarrollados se ha caracterizado por ser expansionista, con tasas de interés bajas, incursionando incluso en métodos no tradicionales de estímulo.	La credibilidad en los bancos centrales también ha jugado un rol clave en los países en desarrollo. Gracias a bancos centrales independientes y con alta credibilidad, como el Banco de la República, se ha podido, en periodos de bajo crecimiento, mantener tasas de interés bajas ayudando a la recuperación económica sin afectar las metas de inflación y crecimiento de largo plazo del país.	La historia reciente, especialmente en países emergentes, ha mostrado que cambiar los mandatos de los bancos centrales y quitarles independencia, a pesar de lo atractivo que pueda sonar la emisión de dinero no controlada, no termina bien porque el costo en crecimiento de corto y largo plazo es muy alto y la inflación permanece en niveles no deseables.	Recientemente países como Turquía (vuelve y juega) y Estados Unidos han puesto en tela de juicio la independencia de sus bancos centrales, en tanto que, Erdogan en Turquía, y Trump en Estados Unidos, critican abiertamente a la política monetaria, pues consideran que no está ayudando a mantener o a recuperar la economía. Además, rechazan que las tasas de interés estén relativamente altas en un momento de debilidad económica o de baja expectativa sobre el PIB.	Otro hecho teórico que se ha comprobado en la práctica es que la política monetaria, aunque puede ayudar en el corto plazo a la actividad económica, manteniendo tasas de interés bajas por un tiempo, no es capaz de arreglar problemas estructurales de la economía como la baja productividad, desbalances externos estructurales o envejecimiento de la población. Problemas que enfrentan no sólo Estados Unidos y Turquía, sino otros países emergentes como Colombia.