A no dudarlo la providencia restringe la libertad de información como premisa democrática; desecha la importancia de la comunicación pública como valor cultural; soslaya las potencialidades de las TIC como manifestación sociológica; desdibuja la comunicación razonable a partir de hechos cotidianos de dominio público; inhibe contar sucesos tal y como ocurren, lo que cercena gravemente la autonomía de los medios.	Colombia, como Estado Social de Derecho, goza de principios como los de primacía constitucional, límites a los poderes públicos, legalidad, control al quehacer de los servidores públicos, pero también el de responsabilidad ulterior de los medios, lo cual no se valora con suficiencia en dicha providencia, la cual además contradice la sentencia T 391 de 2007, en la que la Corte Constitucional estableció presunciones a favor de la libertad de expresión, tales como la sospecha de inconstitucionalidad de las limitaciones y la aplicación de control de constitucionalidad estricto; la prohibición de la censura en tanto presunción imbatible; la cobertura y ámbito de protección constitucional; así como la primacía de la libertad de expresión frente a otros derechos, valores y principios constitucionales, en caso de conflicto.	Siendo la libertad un derecho fundante, y la información un bien público, es inentendible que el juez cree límites de acceso y apropiación, sobre todo a los sucesos que ocurren en los espacios públicos. La Declaración de Chapultepec señala que “no hay personas ni sociedades libres sin libertad de expresión y de prensa; su ejercicio no es una concesión de las autoridades, sino un derecho inalienable del pueblo”.	La Constitución Política, en su Artículo 20, proscribe expresamente la censura, destacando que los medios son libres y tienen responsabilidad social. Por su parte, la Corte Constitucional, en sentencia T 599 de 2016, señala sobre la censura que “es el más aberrante de los controles previos a la libertad de la prensa y los demás medios de comunicación; representa el mayor grado de invasión del núcleo esencial de dicha libertad”.