Para Luis Eduardo Arango, exdirector de Crédito Público, la contabilidad creativa a la que viene recurriendo el ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla, para maquillar las cuentas fiscales “se ve bastante mal y es poco ortodoxo, porque lo que hay es que cuidar las cuentas fiscales (...). Se está rompiendo la ecuación de que el déficit es el que determina el comportamiento de la deuda y lo que hacen es que están emitiendo gastos que no están afectando el déficit”. Y añadió que “las cuentas pendientes se deben pagar en efectivo o con deuda, pero hay que llevar las cuentas fiscales como se debe”.	Por su parte, Jorge Restrepo, catedrático de la Universidad Javeriana, dijo hace unos días que “preocupa es que se vaya a usar deuda para financiar gasto corriente; el Ministerio de Hacienda tiene que ser responsable, en el sentido de no emitir deuda para financiar gasto corriente de salud, a través de inyección directa en las EPS”.	Según el investigador de la Universidad de los Andes, Marc Hofstetter, “pagar gasto con TES sin contabilizarlo como gasto y, por tanto, sin que afecte el déficit es nuevo. Hacerlo vuelve inocua la Regla fiscal: si el Gobierno puede decidir qué se cuenta y qué no como gasto y déficit”, para qué Comité técnico de la Regla fiscal.	En opinión de Hopkins, “si midiéramos el déficit de este año con la misma métrica del pasado, lo más probable es que haya crecido”. De acuerdo con ANIF, el déficit fiscal de este año estará alrededor de – 4.2%, muy por encima del 2.4%, que se ha convertido en mantra del ministro carrasquilla. La emisión de TES para pagar deudas es lo que se conoce en el argot financiero roll – over, cambiando una deuda por otra, refinanciándola, la misma fórmula que utilizó en Argentina la presidenta Cristina Kirchner y que la condujo al default que terminó en el “corralito”. Esta es una forma de “patear la deuda”, como si fuera un balón, al futuro, pues al fin y al cabo no hay plazo que no se venza ni deuda que no se pague.