El Consejo de Estado le solicitó a una comisión de la Universidad Nacional que en un término de tres meses y por medio de un informe pericial responda a una serie de inquietudes que se abrieron alrededor de la audiencia pública que se suscitó este viernes por una demanda contra el Fracking que llegó al alto tribunal.	En este caso, para el magistrado resulta necesario conocer ¿qué tipo de líquidos y de aditivos químicos se utilizan usualmente en la aplicación de la técnica del fracking y cuál es el grado de toxicidad? Del mismo modo, espera conocer cuáles son los riesgos para la salud humana y la biodiversidad.	Igualmente, el magistrado espera conocer cuál es el debate que se presenta sobre la explicación mediante la técnica del fracking y saber si se acepta por parte de la comunidad internacional el riesgo asociado a esta técnica. También, el jurista busca saber si esta práctica sería beneficiosa en el país y cuáles serían estos beneficios a corto, medio y largo plazo.	Respecto al tema general el jurista le solicitó al centro educativo que se vislumbre “¿cómo afectará un eventual aumento de la acción petrolera y gasífera resultante del fracking, los compromisos adquiridos por Colombia para reducir las emisiones de efecto invernadero en un 20% para el 2.030 señaladas en el Acuerdo de París?”.