Sí es cierto que nosotros, privilegiados, vivimos en el siglo XXI, pero el 70% restante sigue pobre o vulnerable, regado por todo el país y especialmente en zonas rurales. Millones de la llamada población dispersa, viven en el siglo XVII, pero eso no importa. Qué insolidarios somos los economistas, porque para muchos, esos temas se ponen al final de nuestros análisis como una lejanísima preocupación.	Pero se desprecia esa posibilidad porque implica hacer esas profundas reformas que tocan intereses de unos pocos que ahora tienen además un inmenso respaldo político. Tal y como está el debate económico actual, para ser francos, solo un milagro nos salvaría de no seguir en la mediocridad del crecimiento económico actual.	A esto se agregan las profundas brechas que se identifican en Colombia: brechas regionales como en el caso de pobreza multidimensional, donde Bogotá tiene el 4,3% de la población en esa situación y el Pacífico tiene el 33,3%; la brecha rural-urbana, la más grave del país; la brecha de género, donde las mujeres reciben en promedio salarios 17% inferiores a los de los hombres.	En síntesis, cuando el mundo cuestiona la forma que tiene el capitalismo actual, que ha profundizado las desigualdades entre y dentro de países, y se menciona que llegó la hora de buscar formas para redistribuir la riqueza, en Colombia la vieja fórmula de primero crecer el pastel para luego distribuirlo parece haber tomado nuevas fuerzas.	La idea de empezar por lograr equidad con un sistema tributario realmente progresivo y no dejarle solo al gasto social la tarea de lograr equidad, en Colombia ni se menciona. De nuevo, lo que se plantea en este país es cómo bajarles los impuestos a las empresas porque son realmente el motor de desarrollo.