Apoyados por las universidades Tadeo Lozano y Central los más de 700 participantes, representantes de organizaciones de base, de diferente o igual origen ideológico, en democracia compartimos saberes y prácticas. Ese cruce de energías entre el veterano y nuevo ambientalismo, el reconocer al otro u otra, integrar luchas, victorias y derrotas, evidenció, como dijo Manuel Rodríguez B, un sentimiento unificador: "la ética de los defensores de la Casa Común", y el derecho constitucional a participar en la edificación de nuestro destino. De la esencia, lo ambiental es ser sujeto activo en las decisiones que afectan a nosotros, los recursos naturales, el territorio y el futuro de la Nación. La unidad en la diversidad, signo de nuestro ambientalismo, condujo la Cumbre a que, asumidos como hijas e hijos de la naturaleza, seres de pensamiento y acción continuemos siendo parte activa del movimiento Defensores de la Paz y nos caracterice el respeto a la legalidad y exigentes de su cumplimiento.	Con 1 millón de especies en peligro de extinción, un 53% de los ecosistemas naturales afectados y las aguas infectadas de contaminación, la Cumbre como afirma Manuel Rodríguez Becerra, -a quien tanto debemos- compartió que “estos fenómenos de origen humano están interconectados con diferentes problemas socioambientales, entre otros: el empobrecimiento de los suelos, la deforestación del bosque tropical, el aumento de la escasez del agua, la contaminación del aire, causa de la muerte de más de 7 millones de personas, insostenibles patrones de producción y consumo y disfuncionales procesos de desarrollo de las ciudades en relación de la casa común”.	Obvio, se analizaron temas candentes: la deforestación, el Fracking cuyas pruebas fueron suspendidas por el Consejo de Estado, y también la posible y cuestionable utilización de glifosato. El papel de la Cortes en las declaraciones de la Naturaleza como sujeto de derechos en los casos de la Amazonía, el Cauca y el río Atrato.