La afirmación la hicieron las Concejales Ponentes del Acuerdo Municipal 0458 de 2019, que dio vida al papayazo tributario de Cali, Audry María Toro Echavarría y María Grace Figueroa Ruiz, luego de conocer el fallo del Tribunal Contencioso Administrativo del Valle que ordena la nulidad del Acuerdo Municipal en lo que respecta al artículo 5º.	Para la Concejal y Coordinadora Ponente del Papayazo, Audry María Toro Echavarría, la Gobernación del Valle hizo objeciones a una parte del texto del artículo 5º del Acuerdo Municipal 0458 de 2019 de las cuales notificó a la Alcaldía de Cali, pero el Tribunal Contencioso fue más allá y determinó la nulidad basado en el Estatuto Tributario Nacional.	La Concejal María Grace Figueroa Ruiz, también ponente del proyecto de acuerdo (095) que hizo trámite en el Concejo y que planteaba a la luz de la Ley 1943 de 2018 o ley de financiamiento, y que determinó la tasa de intereses moratorios tributarios de conformidad con la Ley 788 de 2002, lamentó que el Tribunal Contencioso Administrativo del Valle hubiese fallado en contra del Artículo 5º del hoy Acuerdo Municipal 0458 del 24 de enero de 2019, que determinó el ‘papayazo tributario’.