Cuando alguien está llegando al final de su vida, a menudo sufre de diversas dolencias aparentemente no relacionadas: fiebres, dolores y desafortunadas caídas. Algo similar puede suceder cuando un orden estratégico está muriendo. A través de Asia Oriental, el mes pasado fue testigo de una serie de incidentes diplomáticos y de seguridad que son síntomas de una enfermedad más amplia.	Los surcoreanos también están enfrentando el deterioro más grave en sus relaciones con Japón en décadas, con los nipones imponiendo restricciones comerciales la semana pasada en una disputa que se originó durante la Segunda Guerra Mundial. Corea del Norte también acaba de reiniciar las pruebas de misiles, poniendo en peligro los esfuerzos de paz liderados por EE. UU.	Todos los otros focos de tensión del Sudeste Asiático - Taiwán, el mar de China Meridional, Hong Kong y la guerra comercial entre EE. UU. y China - también parecen estar intensificándose. Las protestas y huelgas en Hong Kong todavía están tomando impulso. Los funcionarios chinos ahora están discutiendo abiertamente una intervención militar y, la semana pasada, un funcionario de la Casa Blanca atrajo la atención hacia una concentración de tropas chinas, justo al otro lado de la frontera con Hong Kong.	En la superficie, muchos de estos incidentes parecen desconectados. Pero, colectivamente, sugieren el desmoronamiento de un orden de seguridad regional. La preeminencia militar y la predictibilidad diplomática estadounidenses ya no se pueden dar por sentadas. Y China ya no está dispuesta a aceptar un papel secundario en el sistema de seguridad de Asia Oriental. En estas nuevas circunstancias, otros países - incluidos Rusia, Japón y Corea del Norte - están poniendo a prueba las reglas.	Los últimos 40 años han representado un período de crecimiento y de prosperidad sin precedentes en Asia Oriental que también ha transformado la economía global. Pero el milagro económico de Asia dependía de la paz y de la estabilidad. Esas condiciones se establecieron a mediados de la década de 1970, con el final de la guerra de Vietnam y el acercamiento entre Estados Unidos y China.	Desde entonces, EE. UU. ha ‘tolerado’, e incluso facilitado, el ascenso de China. A cambio, China ha tácitamente aceptado que EE. UU. seguiría siendo el poder militar dominante en la región de Asia y el Pacífico. Estos arreglos pudieran llamarse el “orden mundial de Kissinger” para Asia Oriental, así llamado por Henry Kissinger, el secretario de Estado estadounidense que ayudó a negociar la nueva relación entre EE. UU. y China a principios de la década de 1970.	La pérdida de la autoridad regional estadounidense es evidente en la incapacidad de Washington de controlar la disputa entre Japón y Corea del Sur, sus dos aliados regionales más importantes. Incluso los australianos están comenzando a dudar del liderazgo estadounidense, con un alto diplomático australiano comentándome recientemente que, con la intensificación de la guerra comercial, “llegará un momento en el que EE. UU. y Australia discreparán en materia de la política relacionada con China”.	Esa ansiedad sólo se ve amplificada por la creciente cercanía entre China y Rusia. Desde el punto de vista de Moscú, la reciente patrulla aérea conjunta enfatizó el regreso de Rusia como una potencia del Pacífico, de la misma manera que la intervención militar en Siria señaló su resurgimiento como potencia en el Medio Oriente.	El ‘orden de Kissinger’ en Asia Oriental no resolvió la mayoría de las disputas y rivalidades históricas en la región. Pero ayudó a congelar los conflictos regionales en su misma posición, ganando tiempo para el logro de un pacífico desarrollo. El clima geopolítico ha cambiado, razón por la cual los conflictos congelados se están moviendo nuevamente. A medida que el hielo se derrite, las cosas pueden moverse rápidamente de maneras peligrosas e impredecibles.