En entrevista con La W Fin de Semana, el gobernador de Antioquia, Luis Pérez Gutierrez se refirió a los resultados del estudio adelantado por la firma chilena Skava Consulting sobre las fallas en Hidroituango.El gobernador señaló que llama la atención en el informe el punto que señala que la capacidad del único túnel que estaba habilitado en la represa no era suficiente para responder a las necesidades derivadas del caudal del río Cauca, y cómo, pese a conocer dicha situación, EPM tomó la decisión de desahilitar los otros dos túneles adicionales. (Le puede interesar: Estudios no deberían ser pagados por EPM porque dejan un manto de duda: concejal Múnera)Pérez Gutiérrez también señaló otra de las irregularidades descritas en el informe, que fue financiado por EPM, que indica el error de no haber realizado recubrimiento con lozas del suelo del túnel, refiriendo que era algo necesario para el optimo funcionamiento de la estructura, e incluso refirió que en el estudio y simulaciones hechas por expertos de la Universidad Nacional se partía de la existencia de dicha previsión."Los errores se deben a que el túnel se comenzó a construir sin diseños definitivos", señaló Pérez Gutiérrez, quien también hizo mención de que el estudio adelantado por la firma chilena da tranquilidad a EPM y la Alcaldía, notando que en este se presentaan solo algunos podos de los errores que ya se habían documentado en un informe presentado por expertos de la Universidad Nacional.(Le puede interesar: "Deficiencia en el diseño del túnel GAD habría ocasionado contingencia en Hidroituango")