Yo creo que fue la combinación de varias cosas, el haber nacido bajo la tutela, por así decirlo, de la fundación social del momento, le dio a la caja un propósito, es decir, nosotros venimos a hacer algo nuevo y diferente. Llegamos al mundo de las cajas, que ya estaba hecho y eso nos obligó a pensar diferente, a hacerlo distinto o nos condenábamos al fracaso.	En esa época todo era absolutamente exótico y hoy es lo normal y lo más elemental fue preguntarle a las personas: ¿cómo les gustaría que fuera el subsidio familiar?, Ellos nos dieron sus claves, que eran sencillas, pero que también diferentes. Era pensar en cuotas más altas, en salud para adultos que era muy regular, en recreación urbana y así se fue gestando.	No, hay una anécdota por allá en el año 85 o 90, las empresas hacían planeación estratégica cada cinco o siete años, nosotros son sentamos a pensar y nos hicimos la pregunta, ¿será que nos quedamos pequeños al hacer una súper caja de calidad? Porque había muchas cajas de compensación pequeñas metidas con gremios, nos dimos la pelea y concluimos que si uno quiere ser relevante en seguridad social o es grande o pierde la relevancia.	Ahora si se ve, siempre mantuvimos una tasa de crecimiento superior al mercado, pero no fue que de un momento a otro crecimos, hubo unos momentos importantes, cuando absorbimos aseguradores como Afidro y antes con Indufamiliar y si se mira con lenguaje empresarial fue la toma de otras, un salto inorgánico.	Fue muy importante la discusión de la Ley 100, Compensar no era la más grande, pero había tomado alguna relevancia y participamos muy activamente en ver cuál era el futuro, la estructura de seguridad social, para nosotros fue muy importante tomar la decisión de participar en salud dentro de la caja como parte de una visión integral.	Hicimos la alianza de sociedad con Skandia, hoy en día ya no, hicimos una alianza estructural con Liberty para poder meter riesgos laborales, porque en la primera fase los riesgos era exclusivos de los aseguradores y después dijimos salud, para llegar a los empresarios con una suite de seguridad social integral. Ahí se fue definiendo lo que luego profundizamos.	Hay unos programas chéveres desde el punto de vista social, pero que van desnaturalizando el sentido de las cajas; y por eso es que en la mentalidad empresarial de unos, se tiene que el 4% es un impuesto y no debería ser así; eso pasa porque el 25% de eso va a comunidades no afiliadas: atención infantil, agencias de empleo, financiación de salud subsidiada, pero en un sentido estricto es un impuesto, porque te quitan para darle a otros y eso quita el sentido original del hagamos todos.	Haría tres reflexiones, si, es verdad y creo que es un reto que tenemos como sistema, pero también como sociedad a repensar frente a los cambios que están pasando en el ámbito laboral, familiar, social y ¿cuál sería el aporte de una institucionalidad como la que tienen hoy las cajas de compensación?.	La gente piensa que solidaridad es cuando yo saco dinero para una persona y no, solidaridad es cuándo hay cosas para resolver colectivamente. Si además de eso se le pone redistribución, hay un beneficio social muy grande y creo que nuestra sociedad está mostrando que hay que preservar instituciones que sean capaces de redistribuir y de ser más inclusivos, de hacer subsidios que no mantengan a la gente en la pobreza.	Hay reflexiones sobre como se manejaba la redistribución de riqueza en el siglo pasado y si siguen siendo vigentes en este. El principal peligro está en nosotros mismos y en la irrelevancia, en ser un oferente de planes y servicios o de poner al usuario y responderle a lo que busca. En el sector es complejo, porque se tienen las realidades de distintas partes del país y sus necesidades, el Gobierno tiene una ley para todos, pero se corre el riesgo de incluir o quitar cosas que son importantes para unos y no para otros.	No me gusta dar consejos, pero diría, primero la gente, segundo la gente, tercero es la gente, luego lo demás aparecerá, al final el compromiso es con las personas, con ser buenas fichas, las habilidades técnicas se dan por descontadas, lo importante y dónde está la diferencia es en la buena gente.