“La regulación existente, según la comisión de expertos independiente (CEI) es una de las más exigentes a nivel internacional. Y cuando hablamos de esa normatividad, hay que recordar que existen más de 20 piezas, entre decretos y resoluciones, con enfoque en distintos temas que están en relación directa con el desarrollo de los YNC”, recalcó Lloreda Mera.	Así mismo, el presidente de la ACP, explicó que, con respecto a los riesgos que “se dicen existen” por el desarrollo de los YNC, estos se pueden prevenir ya que no son distintos a los que desde hace años vienen acompañando a la industria petrolera convencional. “Por lo tanto, lo que se trata es de hacer las cosas bien, ya que ese es el compromiso de la industria”, dijo.	Finalmente, recalcó tres razones por las cuales el país le debe apostar inicialmente a los proyectos piloto. La primera, se trataría de proyectos con rigor investigativo, que brindarían información importante sobre las características del subsuelo, incluidas las relacionadas con temas ambientales. Y permitirán validar el potencial de petróleo y gas en los yacimientos.	Segundo, una vez obtenida la información, se dilucidarán cualquier inquietud que exista sobre la posibilidad de desarrollar los YNC con la técnica del fracking de manera sostenible y ambientalmente responsable. Y tercero, el país necesita de su desarrollo, ya que la prospectividad actual de los yacimientos convencionales no es suficiente para garantizarle al país la autosuficiencia en petróleo y gas.	Por su parte, el presidente de Naturgas, coincidió con su homólogo de la ACP, al afirmar que además del exigente marco normativo, desde el punto de vista ambiental, se colocó una vara muy alta para que las empresas interesadas en el desarrollo de los YCN, aseguraran procesos sostenibles en la producción.	Reiteró que la regulación actual en Colombia para el desarrollo de los YNC es excesiva y rigurosa. “En el ejercicio que se hizo en su momento, de trazar la hoja de ruta para el desarrollo de los YNC, se fue más allá de las mismas recomendaciones que plantearon los ambientalistas y científicos de los ministerios de Ambiente y Minas y Energía”, indicó.	“Lo mismo sucede con la disposición misma del agua de retorno, en parte se recicla y en parte hay que disponer del líquido. Y en este momento en Colombia, la única manera de disponer de esa agua de retorno, es a través de los pozos de inyección. Además, previo tratamiento del agua, este líquido se podría utilizar para el riego de ciertos cultivos como el de palma”, explicó el presidente de Naturgas.	Así mismo, recalcó que la regulación establece el trazado de líneas base con respecto a los acuíferos que existen en los alrededores del proyecto. “Es para establecer un mapa hidrogeológico, con el fin de identificar las diferentes fuentes hídricas. Esto es una exigencia de la regulación, ya que al establecer los parámetros con esta líneas, se analiza si a medida que avanza la perforación se identifica si hay alguna afectación en el acuífero”.