Aunque ese recuerdo no es el único factor. “Por supuesto que esos acontecimientos históricos son un motivo de temor en América Latina, pues dejó una marca. Pero lo cierto es que el FMI es un recurso de última instancia; un país no acude al organismo cuando le va bien, sino cuando necesita una ayuda de emergencia. Así que genera temor porque es sinónimo de que todo lo demás en la economía falló”, señala Ignacio Carballo, profesor e investigador de la Universidad de Buenos Aires y la Universidad Católica Argentina.	“el mandato del FMI es ayudar a los países miembros a enfrentar las dificultades macroeconómicas externas e internas, pero no se involucra a menos que el Gobierno solicite asistencia. Cuando recibe una solicitud formal, brinda apoyo financiero pero también solicita ajustes, los cuales pueden ser muy dolorosos, especialmente en países con alta desigualdad, como la de América Latina”.	Por último, en relación a los problemas de décadas pasadas en Latinoamérica, DeBolle resalta que suele haber dos resultados de los controles que exige el FMI en los países: “O bien ha cumplido las condiciones acordadas, en cuyo caso la relación se desarrolla sin problemas, o el país está incumpliendo algún aspecto del acuerdo (muy comunes), en el cual pueden surgir problemas entre el fondo y las autoridades”.	En este sentido, entre las conclusiones del encuentro se encuentra un frente común para evitar que haya “más Venezuelas” en América Latina y aumentar la presión contra Nicolás Maduro, así como ratificar la voluntad de los países del Mercosur para fortalecer y modernizar el bloque regional priorizando su reforma institucional y el intercambio comercial interno, entre otros.