Esta es la tesis de la politóloga Sandra Borda Guzmán, profesora de la Universidad de los Andes, en su ensayo “¿Por qué somos tan parroquiales?” (Crítica, 2019). Colombia, según Borda, tuvo en el siglo XIX una actuación internacional de algún relieve. Pero la pérdida de Panamá en 1903 nos “aterrizó de barriga”, pues mostró en forma “aplastante” que somos un débil país tercermundista.	Nació así un complejo nacional que nos llevó a retrotraernos del mundo y a cultivar formas de marginarnos. El resultado fue una arrogancia defensiva (“Colombia es el mejor vividero del mundo”) de manera simultánea con un recurrente victimismo (“somos un país problema”). “Nos miramos a nosotros mismos”, dice Borda, “con optimismo exagerado o pesimismo desmesurado porque no estamos habituados a compararnos con otros”.	Causas y síntomas de esto han sido el encerramiento geográfico, una abrupta topografía y una capital ubicada lejos del mar, encaramada a 2.600 metros de altura; una escasísima inmigración; unos flujos de comercio exterior por habitante comparativamente bajos; y una política internacional institucionalmente débil. Colombia es “el Tíbet de Suramérica”, dijo hace años el expresidente Alfonso López Michelsen.	La condición persiste. No hace mucho, un estudio de Andrés Sánchez Jabba, del Banco de la República, halló que los niveles de inglés de profesores y estudiantes colombianos son bajos en extremo comparados con los de otros países latinoamericanos. La cobertura internacional de nuestros medios de comunicación es, por lo común, poco idónea. Una noticia tan importante como el proceso que se le sigue al presidente Trump en el Congreso de Estados Unidos ha sido manejada por los medios, en especial la radio y la televisión, con errores factuales y de contextualización. Poco duchos somos para navegar allende nuestras fronteras.