“esto se ve bastante mal y es poco ortodoxo, porque lo que hay es que hay que cuidar las cuentas fiscales (...). Se está rompiendo la ecuación de que el déficit es el que determina el comportamiento de la deuda, y lo que hacen es que están emitiendo gastos que no están afectando el déficit”.	Por su parte, Sergio Clavijo, presidente de Anif, calculó que, como porcentaje del PIB, la deuda del Gobierno Nacional Central “estará pasando del 44% en 2014 hacia 54% del PIB en 2022 (o a niveles superiores), al tener en cuenta la emisión de TES para pagar deudas flotantes de la salud y de demandas a la Nación”, incluso sin contar las novedades del proyecto del Presupuesto del próximo año.	En tanto, Jorge Restrepo, catedrático de la Universidad Javeriana, dijo hace unos días que “preocupa es que se vaya a usar deuda para financiar gasto corriente; el Ministerio de Hacienda tiene que ser responsable, en el sentido de no emitir deuda para financiar gasto corriente de salud, a través de inyección directa en las EPS”.	Como estos aspectos se resolverían por medio de la emisión de más deuda, los ponentes y coordinadores lo tienen como un punto de análisis para armar la ponencia de primer debate del Presupuesto General de la Nación del 2020, que continuará el próximo lunes a las 9 am. Allí también se discutirá sobre posibles cambios en el pago de vigencias futuras, que si bien no se considera como deuda, le implican un cupo a la Nación.