Este pacto de antiguos enemigos’ marca un punto de inflexión en una guerra civil que se prolonga más de ocho años en Siria, dejando a Estados Unidos fuera de la ecuación, luego de su retirada del norte del país, abandonando a su suerte a los kurdos, quienes combatieron a su lado sin descanso al Estado Islámico (EI) hasta derrotarlos a comienzos de este año.	No cabe duda, que Al Asad, quien en el pasado se refería a los combatientes kurdos como “traidores” por su alianza con Estados Unidos y le criticaba a esta minoría la autonomía de facto que estableció en el norte del país agrupada en la Federación Democrática del Norte de Siria (Fdns), será el principal beneficiado en este giro del conflicto.	“Allí hay un juego de ajedrez porque el gobierno de Siria gana si Turquía derrota a los kurdos, pero también gana si los kurdos en su necesidad de autodefensa, terminan por aceptar la presencia de tropas sirias en el norte del país, con lo cual el sueño de una autonomía federal se va desvaneciendo”.	De hecho, los kurdos reconocen que no tienen una confianza certera con los sirios y los rusos (mediadores del acuerdo), agrega Rayran, “pero saben que juegan con estados con intereses, que pueden cambiar en cualquier momento, como lo sabía también con Estados Unidos, que tenía una agenda propia en Medio Oriente”.	Se crea un nuevo escenario geopolítico en Medio Oriente, que se materializa en sí e con el retiro de las fuerzas militares de la región, no solo se ha visito en Afganistán, Iraq y actualmente con la decisión de salir del norte de Siria, insiste el docente de la Universidad Externado.	Por último, hace alusión a que dentro del acuerdo que se plantea, los kurdos están buscando un federalismo descentralizado sirio, que existan libertades religiosas, y hacen un llamado un identidad siria pluralista, es decir que sean aceptados en el país como otro pueblo, pero advierte que solo el tiempo dirá si el régimen sirio estará dispuesto a atender estos reclamos.