Los títulos o logros académicos han incidido en la elección o en la estabilidad de muchos gobernantes, desde Vladimir Putin a Enrique Peñalosa. Los políticos cuestionados por la validez, plagio o inexistencia de sus logros universitarios parecen ser una epidemia mundial. El escándalo ha salpicado tanto a potencias mundiales como a países en vía de desarrollo, desde el alto gobierno a los poderes locales en Alemania, España, Latinoamérica y, en Colombia, a varios candidatos, funcionarios y alcaldes de ciudades principales, entre muchos otros.	Solo por mencionar unos pocos casos, Pedro Sánchez, presidente del gobierno español,  debió salir a desmentir dudas sobre su tesis de grado. Un ministro de defensa alemán debió renunciar a su cargo luego de que se comprobaran acusaciones de plagio. El actual alcalde de Bogotá debió enfrentar un proceso de revocatoria entre otras razones, por dudas razonables sobre la equivalencia de sus estudios superiores, realizados en los años 70.  Durante la más reciente elección presidencial colombiana, los candidatos más opcionados debieron enfrentar acusaciones que se hicieron virales en las redes sociales.  De Gustavo Petro aparecieron afirmaciones donde le adjudicaban títulos de altos estudios que no pudo aclarar. De Iván Duque, una especialización en Harvard terminó siendo un curso de corta duración.	Uno de los ejemplos más claros de la explotación de esta forma de capital es el colombiano Antanas Mockus. Por medio de su imagen de académico, estudioso, matemático y filósofo se ha mantenido vigente como formador de ciudadanía. Construyó una trayectoria de reconocimiento a largo plazo. Pocos personajes públicos podrían ejecutar las excentricidades que han hecho famoso a Mockus, pues no exhiben esos pergaminos asociados a su pensamiento complejo.	A lo anterior debemos sumar otras manifestaciones del capital simbólico como sus apellidos, apariencia física y orígenes lituanos. Lo inusitado de su nombre y figura le dan un margen de ventaja en un país acostumbrado a alabar lo extranjero. A decirle doctor a casi cualquier persona, especialmente a quien luce una corbata o pronuncia algunas palabras rebuscadas.	Hay que asegurar la consistencia de los méritos académicos del candidato. Uno de los puntos de la estrategia tiene que definir con rigor los títulos y tesis; cómo gestionarlos, a cuáles hacer referencia; confirmar su veracidad, como también rastrear en línea, en perfiles de actos públicos, dedicatorias y declaraciones a la prensa.	. Hacer la corrección de inmediato cuando un periodista o presentador de evento equivocadamente le adjudique el título de “doctor”. Revisar que en los créditos de una publicación aparezcan los datos correctos, y veraces. Antes de que lo hagan los rivales, alguien del equipo de campaña debe visitar bibliotecas de universidades y solicitar las certificaciones a que haya lugar.