En su libro mostraba como con los actores adecuados para comunicar un mensaje, que él llamaba conectores, y en unas condiciones apropiadas (que llamó el poder del contexto), un mensaje que sea atractivo, aunque sea inicialmente planteado por unos pocos, puede difundirse de manera masiva y llegar a generar cambios significativos en grupos sociales amplios.	Pues bien, en un contexto en el que la ilusión de que ir hacia un mercado completamente libre iba a producir una asignación eficiente de los recursos que permitirían a las sociedades progresar, Occidente se está encontrando de bruces con una crisis del sistema democrático que viene perdiendo credibilidad y la falta de Estado, en muchos casos, ha llevado a que la economía de mercado no esté dando las respuestas que el ciudadano del común espera frente a sus necesidades.	Lo decíamos hace un tiempo en esta columna, cómo fenómenos como el de los “Indignados” en España y Occupy Wall Street en 2011 le estaban mostrando a la gente un camino traumático pero efectivo para mostrar sus inconformidades. Pues bien, tarde como siempre, después de las manifestaciones de Hong Kong, los Chalecos Amarillos en Francia, los amigos y enemigos del Brexit, etc., la moda nos llegó a esta región.	Quizás el caso más dramático ha sido el de México, donde no fueron los ciudadanos los que derrotaron al gobierno, sino los narcotraficantes. No es menos preocupante que en Ecuador y Chile los gobiernos hayan tenido que echar para atrás las medidas sin que se vea claro que con esto se haya logrado calmar los ánimos.