En este sentido, el presidente de Andi, Bruce Mac Master, sostuvo que el peor error que se ha cometido en política económica en muchos años fue “torcerle el pescuezo” a la demanda, cuando en el 2016, el Banco de la República adoptó de forma tardía medidas tras una fuerte subida del dólar que venía desde el 2015, a la que se sumó una inflación que se disparó por el fenómeno del Niño.	El eje principal es el papel del sector privado en el desarrollo de la sociedad. Estamos haciendo la reflexión de qué papel ha jugado el sector privado en estos 75 años de la Andi, y resalto lo que pasó en la década de los 80 y 90, cuando tuvimos ese terrorismo desbordado, el narcotráfico haciendo lo que hacía y el sitio del Estado. El sector privado no se fue, a diferencia de otros países. Ese fue uno de los pilares que mantuvo al Estado colombiano y la economía.	Colombia siempre ha tenido un escenario muy complejo para las empresas. Si los pactos son buenos, uno adicionalmente va a poder ser más atractivo para que los que están presentes en el país puedan aumentar su inversión. En Colombia se pueden hacer negocios, hacer crecer la producción y generar empleo. Y, además, para que los internacionales puedan ver lo que pueden hacer. Se trata de construir un círculo que permita aumentar el número de empleados y darle ingresos al Estado para la política social.	El banco siguió corriendo sus modelos, con la inflación disparada, y luego termina en 2016 haciendo la gran intervención, y lo que hizo fue torcerle el pescuezo a la demanda, que a mí me parece el peor error que se ha cometido en política económica en muchos años. Es cierto que ha habido razones externas, pero Colombia habría sido completamente distinta si hubiera mantenido la dinámica de la demanda. Es más, cuando el precio del petróleo se recuperó, hubiéramos tenido la oportunidad a tasas del 4 o 4,5 por ciento.	No hay nada más fácil que torcerle el pescuezo a la demanda y no hay nada más complejo que generar confianza en la demanda. Ahora, los pactos firmados tienen la inmensa ventaja de que una buena parte se basa en buscar que las exportaciones crezcan, y ese aumento debería ser de al menos 10.000 millones de dólares.	El sistema laboral es increíblemente inflexible. Tenemos que hacer que sea atractivo contratar en modalidades formales a cualquier nuevo empleado, incluyendo las personas que ayudan en hogares o fincas. Colombia era muy flexible en lo laboral, pero fuimos produciendo rigidices que se terminan convirtiendo en desempleo, informalidad y falta de competitividad.	En eso consiste la flexibilidad, y es para todos. Que usted pueda trabajar en varias entidades o que pueda dedicarles tiempo a estudiar, a recrearse, a estar con la familia o si requiere el salario que puede producir si trabaja cinco días o cuatro días a la semana. Mientras la oferta y la demanda puedan lograr acuerdos alrededor de la contratación, se deben permitir. No permitirlos es incentivar que se den en lo informal.	Esa siempre es una apuesta de mediano plazo, porque el primer año en el que se aplique la reducción del impuesto de renta es cuando se paguen los impuestos en el 2020. Y el IVA a los bienes de capital, que sí era de plena vigencia, hoy en día se nota. Hay un incremento muy grande en la importación de estos bienes. La generación de nuevo empleo se va a ver cuando estos bienes lleguen a Colombia, sean instalados, sean productivos y generen nuevo valor para las compañías.	Lo que está sucediendo en los mercados es muy preocupante. Lo que tiene que hacer Colombia es protegerse de las prácticas desleales de comercio y no puede permitir que haya desviaciones ni 'dumpings', incluyendo el contrabando. Colombia tiene un mercado de 330.000 millones de dólares, que no es despreciable. El primer mercado de América Latina que llama la atención a los que están pensando en deshacerse de sus productos a cualquier precio es Colombia, y ahí tenemos que estar muy atentos, para que no nos inunden en forma tramposa, y la probabilidad es altísima.	Perú tiene un 'drawback' (devolución de parte de los aranceles pagados en insumos importados para productos de exportación), que no es otra cosa que una compensación de las inequidades tributarias. Y la OMC lo acepta. Hemos propuesto que se haga con un bono pagadero a cinco años para que no tenga efectos fiscales, y se pueda negociar en el mercado de capitales, que les da la posibilidad a las empresas de salir a exportar en mejores condiciones. Colombia tiene que hacer esfuerzos para incentivar exportaciones, y hacerlo sin vergüenza.