Hemos tomado estos títulos principalmente para tener la misma vara de medir en el comportamiento de múltiples países, y también porque generalmente suponen el riesgo más bajo de los activos para invertir. Esto nos permite usarlos como punto de referencia para analizar si existe ese ‘plus’ por tomar el riesgo de invertir en acciones y no en los bonos.	La respuesta desde el punto de vista estadístico es que hay una gran falta de simetría entre las acciones, así, aunque el promedio tenga una mayor rentabilidad que los bonos del Tesoro, la explicación es que hay unas pocas acciones que lo están haciendo realmente bien, y son estas las que incrementan el dato general.	Precisamente ese es el caso por el que se está viendo que los mercados financieros lo están haciendo bien en estos momentos, particularmente el de Estados Unidos. Esta es una tendencia que no está siendo dirigida por las acciones típicas, sino por algunas grandes ganadoras. Y eso sigue pasando este año, los récords se están logrando solo por los logros de muy pocas empresas.	Al mirar la lista de las compañías ganadoras se encuentran un buen número de tecnológicas, pero no es fácil imaginar qué pasaría si simplemente las sacamos de los índices. Pero creo que la situación sería la misma, si sacas a Amazon, lo más seguro es que hubiera otro retailer en su lugar.	Al tener en cuenta el dato de que más del 50% de las acciones de un mercado en el mundo ha tenido un mejor rendimiento que los bonos estadounidenses en el periodo analizado, hay realmente muy pocos que lo hayan logrado. Precisamente Colombia es uno de los pocos países cuyo mercado bursátil tiene más del 50% de acciones rentando más que los títulos del Tesoro.	No creo que debamos usar estos datos para desincentivar a la gente de invertir en acciones, predecir lo que harán los mercados en el corto plazo es muy difícil. Claramente las bolsas tienen su riesgo, pero no creo que eso deba asustar a la gente y llevarles a que abandonen estas inversiones.	De hecho, para la mayoría de personas, estas cifras deberían reforzar el argumento de que si se va a estar en el mercado, se tiene que tener un portafolio diversificado para aprovechar la falta de simetría. Hay personas que tienen las habilidades para saber cuáles son las que estarán dentro de esos pequeños grupos de gran rendimiento, pero para los inversionistas ordinarios, no apostarle a títulos individuales puede ser la mejor lección.