Desde que se supo que la ciudad no tendría alumbrado navideño este año debido a que el contrato entre el Distrito y Gestión Energética S.A. (Gensa) iba a ser liquidado porque, según el alcalde Pedrito Pereira, la Unión Temporal Concesionario Alumbrado Público de Cartagena no había trasladado el dinero necesario para dicha iluminación, los cartageneros y concejales comenzaron a cuestionar la situación.	“Dicho contrato se realizó para la instalación y desinstalación del alumbrado navideño 2019-2020. Ahí se pactaron unas condiciones entre ellas que el Distrito se comprometía con el contratista a ceder $2.385’000.000 a una cuenta de Gensa. Este tipo de operación se venía realizando con Electricaribe, pero a raíz de la situación que están atravesando, el Distrito buscó otra empresa”, indicó Murra.	“La prórroga concedida por un año al CAP se elaboró el 12 de abril de 2019 y ahí no se cambió ni modificó absolutamente nada diferente al tiempo de vencimiento, que era el 4 de enero de 2019, y se extendió hasta el 3 de enero de 2020. En el otrosí se estableció que las demás condiciones quedaban inalterables”, explicó.	“El 13 de junio de 2019, la interventoría informa al Secretario de Infraestructura, a la Secretaria General y al Concesionario el comportamiento del flujo de caja a abril 30 de 2019, ratificando que para el alumbrado navideño se disponen de 2.385 millones de pesos, pero el 8 de agosto de este mismo año, la interventoría informa a la Secretaria General, al asesor de Despacho, José Vicente Mestre, y al Concesionario, el comportamiento del flujo de caja de los primeros 6 meses de prórroga y se vuelve a ratificar la suma anteriormente dicha”, indicó Murra, quien dice no entender por qué si ya el concesionario sabía del dinero destinado para el alumbrado navideño y que el contrato se vence el próximo año en enero, hayan “propuesto al Distrito pagar la obligación del alumbrado navideño en cuotas. Primero en 10 y después en 3”.