La caída del régimen de Omar al Bashir, quien gobernó Sudán con puño de hierro durante 30 años alimentado por la renta petrolera, supone un escenario de incertidumbre en un país que ha vivido bajo la opresión de un régimen y cuyo mayor reto en adelante, será una transición a la democracia.	Tampoco hay que olvidar que lo ocurrido en Sudán se gestó en el contexto de la Primavera Árabe de 2011, lo que significó la caída de varios dictadores del norte de África, como Hosni Mubarak en Egipto, Zine el Abidine Ben Ali en Túnez, Muamar el Gadafi en Libia y Ali Abdalá Saleh en Yemen.	José Ángel Hernández, doctor en Historia Contemporánea y director de la Maestría de Historia Contemporánea de la Universidad Sergio Arboleda, recuerda que Al Bashir es uno de los últimos sátrapas (que gobierna despóticamente) que quedaba en la zona, refiriéndose el derrocamiento de Mubarak en Egipto, Gadafi en Libia, Robert Mugabe en Zimbawe.	Explica en ese sentido, que las revueltas que han sacado del poder a Abdelaziz Buterflika en Argelia a comienzos de este mes, han tenido gran influencia en la República Sudán, de tal manera que el exdictador Al Bashir vio venir este desenlace, cuando en diciembre de 2018 ya había afrontado revueltas que intentaron ser reprimidas por la Policía, y que fueron contestadas por el Ejército.	Opina que las manifestaciones en las calles se irán dando, las cuales a su juicio, serían reprimidas por la Junta Militar que ahora se instaló en el poder, pese a que ésta haya prometido que respetarán los derechos humanos y restituirán las instituciones democráticas. Los militares anunciaron dos años en el poder para luego, según ellos, traspasarlo a un poder civil.	Así las cosas, Hernández ve difícil que se dará un proceso de transición normal en Sudán, y más bien, prevé que se garantizará la seguridad en el país en cuanto a que no haya tensiones y al sometimiento del peligro del integrismo islámico, donde Rusia mantendrá su injerencia en la zona. De hecho, el Kremlin ya dio su apoyo a la Junta Militar.	A su juicio, es importante evitar la intromisión de otros países en la resolución del conflicto sudanés, porque por ejemplo la irrupción de Estados Unidos en Libia derivó en una guerra civil que se mantiene actualmente con una crisis de gobierno, una crisis económica, pobreza y migración muy fuerte hacia Europa.	Para Alvarado, Sudán será regida por un gobierno militar que se mantendrá, y asegura que lo más significativo, más allá de la convocatoria de elecciones que de por sí es muy importante, “es que estas transiciones en el poder son muy dramáticas, hay una escasa opinión pública, escasa estructura administrativa y el poder del Ejército después de décadas de dictadura es incomparable”.	Un punto de inflexión de su gobierno, ocurrió en 2003 cuando la región de Darfur (oeste), grande como Francia, vivió un grave conflicto que opuso a fuerzas sudaneses y rebeldes de minorías étnicas que se decían discriminadas. El conflicto causó más de 300.000 muertos y 2,5 millones desplazados, según la ONU. Al Bashir es reclamado por la Corte Penal Internacional por crímenes de guerra y genocidio.