y haber decidido tapar dos de los túneles del proyecto hidroeléctrico, para cumplir las metas y no perder los beneficios del Gobierno.“Creo que el problema se dio porque iban incumpliendo entonces podían perder los beneficios del Gobierno Nacional y por eso hicieron uso de la cláusula aceleratoria y eso los llevó a cerrar dos de los tres túneles”, señaló el exmandatario.(Le puede interesar:	. Me pregunto qué sería de Medellín y de Antioquia sin EPM, es una empresa muy importante para el país”, añadió.Frente al origen del proyecto, el exmandatario señaló que durante su paso por la Gobernación de Antioquia, y a raíz de la separación de ISA e ISAGEN, le pidió a Andrés Uriel Gallego que elevara una solicitud para que los proyectos en el Río Cauca, incluido Hidroituango, pudieran ser asumidos por la Gobernación, pero que ese proyecto se frenó después de su partida a Estados Unidos.====================Le puede interesar: