Por esto, si se mira la mediana, en vez del promedio, da un 2,5%, que es un poco mejor pero no extraordinario, y el problema que ya van varios años con tasas bajas de crecimiento, por debajo de las de los desarrollados, y eso solo hace que la brecha siga creciendo. Ante esto, si nos fijamos en ese promedio, debe ser una preocupación para todos.	Fundamentalmente hacia fuera. Si uno mira la apertura y se compara con otras regiones, la nuestra es la menos abierta de todas las zonas en desarrollo y, si se evalúan los aranceles o barreras, Latinoamérica es la segunda con el mayor nivel de estas. Todavía es una región cerrada no solo por geografía, sino también por estas medidas.	La integración regional es algo bueno, pero el mundo es más grande y se deben buscar economías más complejas y acuerdos más modernos, que incluyan aspectos como la competencia o la contratación, hay hasta 52 áreas de reforma. Los acuerdos sur-norte dan más comercio y un aumento en la competitividad de las economías.	Lo bueno de estos acuerdos es que además de incrementar el comercio, también obligan a las mismas economías a que se vuelvan más competitivas e implementar las reformas necesarias. Esto es lo que ocurre con los TLC con la Unión Europea, pues además de tener acceso a un mercado enorme, los estándares que se requieren para exportar allá mejora la capacidad de los países de acá. Por esto creemos que es uno de los caminos de la región para generar más crecimiento.	Es cierto que es una desventaja ser una región cerrada, pero al mismo tiempo hace que sea menos vulnerable. Por ahora, más bien la tensión mundial deja algunos beneficios indirectos, como el hecho de que México se haya convertido en el mayor exportador a Estados Unidos desbancando a China, o que Brasil o Argentina está incrementando su participación en algunos mercados.	Sí, el crecimiento en promedio de 2019 para Latinoamérica quedaría cerca de 0% si se excluye a Venezuela y en negativo en caso de que se incluya. La principal fluctuación sería si volvieran a subir las tasas de interés, pues tenemos países con alta deuda que enfrentan pagos corto plazo y, cuando esto ocurre, hay cambios en los flujos de capital. Aunque este no es un riesgo que parezca cercano, los problemas son más nuestros que externos,	El impacto económico lo vemos desde el lado de los refugiados, pues la relación comercial hoy es casi inexistente. Aquí hay factores de corto y mediano plazo, en el primero claramente atraer más de un millón de refugiados supone costos, y son significativos. Pero por el otro, a mediano es una población que necesita trabajar, no puede darse el lujo de no hacerlo, y eso incrementa el PIB, aunque eso no pasa inmediatamente.