, ponen en alto riesgo la institucionalidad, generan un enfrentamiento innecesario entre los poderes, y abren espacio a la inseguridad jurídica. “A situaciones excepcionales, salidas excepcionales pero institucionales”, sostuvo Carrillo Flórez al hacer un llamado al Jefe de Estado a generar consensos y a no perder la oportunidad de ser el adalid de un gran pacto en el que participen las fuerzas vivas, las víctimas, los partidos, donde se “construya una agenda inmediata de ajustes y modificaciones a la JEP, si ello es necesario”.Estos fueron los 10 puntos manifestados por el Procurador en su intervención:  1.      El tema ya no es improcedencia de la formulación de objeciones, sino la intangibilidad de decisiones de la justicia.	, único y exclusivo. Hay cosa juzgada constitucional. 2.      Soslayar el cumplimiento del principio de respeto a decisiones autónomas de la justicia, pone en alto riesgo la institucionalidad de Colombia como Estado de Derecho, respetuoso de la separación de poderes y de la independencia del poder judicial.   3.      Genera un enfrentamiento innecesario entre los poderes públicos y abre espacio a inseguridad jurídica sobre el cumplimiento de los compromisos del acuerdo final.4.	y el alcance de sus decisiones, por ejemplo, en materia de solicitudes de garantía de no extradición o de amparo de la justicia transicional SIN derecho a ello. A todo esto, la Procuraduría se ha opuesto sistemáticamente como parte procesal independiente y defensora de los derechos de las víctimas.6.      Levantar la voz en defensa del orden jurídico y de la institucionalidad es nuestra obligación como	cree que debe haber una salida institucional ante esta encrucijada. Esta es la propuesta de la PGN: Apelando al Art. 168 de la C.P y el 201 del Reglamento del Congreso (Ley 5/92) si el Presidente del Senado no sanciona el proyecto, la Mesa Directiva del Congreso, antes de avocar el estudio de la ley estatutaria puede remitir el expediente a la	, en una solicitud de aclaración al fallo, pues la Corte Constitucional no ha perdido facultades para hacer seguimiento al cumplimiento del fallo. -       La procedencia o no de las objeciones es un asunto constitucional.-       Qué mejor que sea órgano de cierre quien zanje esta discusión. -       Ahorraría tiempo y debates cuando en últimas si se aceptan objeciones, deben ir de nuevo a la corte constitucional.-       Evitar una discusión interminable que nos dejaría en un vacío institucional.8.	JEP.Con reforma o sin reforma seguimos convencidos de que un delito sexual contra un menor no puede ser entendido como vinculado al conflicto y debe ser sancionado por la jurisdicción ordinaria.  10.     Si algo ha diferenciado a Colombia en el contexto latinoamericano ha sido su apego irrestricto al respeto por las instituciones. Encontremos la salida institucional entre todos.	Procuradurcillo se respeta la constitucion cuando es manejada por una corte constitucional honesta, pero desgraciadamente en este pais la corte constitucional, el conejo de estado y la cortesana suprema de justicia son un cartel de la toga. todos se han dejado comprar por el dinero de los narcoguerrilleros y demas narcotraficantes. como le quedo el ojo.