"Es un informe muy extenso. Puedo mencionar es que La Contraloría asegura que EPM como contratista lo ha hecho mal, que tiene una suma de errores constructivos que llevaron a la crisis. También el informe manifiesta tajantemente que el contratista, EPM, tiene la obligación de responderle al departamento de  Antioquia porque no se puede perder dinero público, por lo tanto tiene que pagar el lucro cesante y cualquier otro perjuicio", dijo Pérez.	Respecto a los cubrimientos de las pólizas dijo que no son totales, porque el documento del ente de control señala: "Conforme a como lo indica la cláusula, sólo se encuentra excluido por efectos del error de diseño la parte directamente afectada, que para el caso del Proyecto Hidroeléctrico Ituango sería el túnel GAD”.	"El informe dice que hasta el momento el proyecto ha tenido un detrimento de $4 billones de pesos. El valor original, que los dueños no van a pagar un peso más, es de $10 billones de pesos. Entonces, por esos $4 billones le toca responder a EPM o a los seguros", agregó el mandatario departamental.	"Dice que el proyecto va a costar $5,7 billones de pesos más y, además, el gerente de EPM dijo que el proyecto iba a costar en total $15,3 billones de pesos. En conclusión, el costo será de $5 billones más y si eso llegara a ocurrir, el proyecto desde el punto de vista económico se va volviendo inviable", dijo Pérez.