Es domingo y a pesar de que hay ley seca o toque de queda, la cerveza y una que otra botella de ron no faltan. En un kiosco cercano están vendiendo licor ‘camuflado’. Carlos le ha dicho a sus vecinos que vayan preparando el sancocho. Le extiende un billete de cincuenta mil pesos a la vecina más versada en preparación de alimentos y manda a un muchacho por una caja de cervezas. Sus vecinos están felices. Carlos es el hombre de la parranda hoy. Son las 9 de la mañana, y los compañeros de Manrique, el líder, se preparan para un domingo extenso de jolgorio y que tendrá un valor agregado: algunos pesos de más.	En un polvoriento campo contiguo, unos jóvenes patean un balón de microfútbol, como indiferentes a lo que pasa este domingo. El líder les ha enviado agua, gaseosas y un balón nuevo. También un papelito en el que se consigna un número y la palabra “Concejo”. Luego mientras avanza el día, dos carros que van y viene han llevado y traído personas al puesto de votación más cercano al sector de aquel líder político de la ciudad.	“Dicen que eso es corrupción pero no lo veo así. Antes hacíamos un trabajo logístico, movilizábamos gente; pero ya las cosas han cambiado. La cosa está mala, no hay plata, y los políticos de ahora no dan lo que corresponde; nos faltan el respeto a muchos de nosotros, líderes de verdad, llamándonos puya ojos; nada de eso, nos pedían que pusiéramos unos votos y que atendiéramos a los ciudadanos y eso hacíamos”, expresó el líder.	Cuenta que un domingo de elecciones a Alcaldía llegó a recibir hasta 50 millones de pesos, para mover a la gente, pero que en épocas recientes esa cifra fue bajando hasta llegar a dos millones de pesos. “¿Qué va a hacer uno con eso?, eso se va solo en el sancocho, ¿qué le da uno a la gente?”, expresa.	Los delitos electorales se pagan con cárcel. Quizá sin saberlo Manrique delinquía. Se dan de diferentes formas el mismo día de las elecciones. Las autoridades electorales detallan como delitos electorales aquellos como la perturbación del certamen democrático, el constreñimiento al votante, el fraude al sufragante, la corrupción al votante o compra de votos; el voto fraudulento, el favorecimiento al voto fraudulento, la mora en la entrega de documentos relacionados con una elección, y la alteración de resultados electorales.	“Cartagena no es la ciudad más corrupta en compra de votos; eso sucede en todo el país; vea el caso de Barranquilla y de la excongresista Aída Merlano, pero en Cartagena los tentáculos de la corrupción permiten que este delito se dé”, dijo a este medio un aspirante a edil de la Localidad 3 que pidió reserva de su nombre.	“Hay una aspirante a edil de mi localidad que ofrece 20 mil pesos por el voto; mientras que para el Concejo están dando 50 mil pesos; ¿cómo voy a competir contra eso? si yo no me he gastado ni dos millones de pesos”, dice. Una campaña a edil tiene un tope en unos 100 millones de pesos, pero para este aspirante algunos sobrepasan ese tope porque están financiados por casas políticas fuertes.	“La compra de votos no se da solo con el pago del voto el día de las elecciones, se da con el pago del gas, de los servicios, el pin para la universidad de los hijos que vale 115 mil pesos; el arreglo del techo, la búsqueda de un trabajo, todas esas son formas de amarrar un voto, y los políticos saben cómo hacerlo en una ciudad tan pobre”, cuenta este aspirante.	A dos días de las elecciones, las autoridades electorales han endurecido los controles para reducir en Cartagena toda forma de constreñimiento al elector, para que los ciudadanos ejerzan un voto libre. El Ministerio del Interior había recibido 3.958 denuncias recolectadas a través de la Unidad de Reacción Inmediata para el Proceso Electoral, Uriel. Por su parte la Fiscalía General invitó a los ciudadanos a marcar desde su celular para denunciar irregularidades en las elecciones del próximo 27 de octubre, o incluso en sus días previos. Para ello la Fiscalía General de la Nación tiene abierta la línea celular 122.	Paralelo a ese panorama poco alentador, en los últimos años, quizá gracias al aumento de las redes sociales y de mecanismos de información, el voto libre y de opinión ha tenido un repunte y compite contra la pobreza y el constreñimiento. Hay gente que simplemente sale a votar por convicción o por lo que cree que es lo mejor.	El experto en liderazgo comunal, Bernardo Romero, expresó que: “En Cartagena sí existe el voto de opinión, y se ha expresado en casi todas las elecciones para alcalde, inclusive en las elecciones atípicas hay una gran franja de voto de opinión, el problema en nuestra ciudad es el abstencionismo, que ha superado enormemente las cifras de quienes sí ejercen el deber de votar”, dijo Romero.	“Los triunfos de cada uno de los alcaldes elegidos tiene esa cuota de votantes que deciden por criterio propio, ya que a diferencia de las elecciones a corporaciones públicas aquí la ciudadanía vota por quien le parezca mejor, sea por simpatía o por alguna propuesta que le interese, por ejemplo los triunfos de Guillermo Paniza y Judith Pinedo, y por el fallecido Campo Elías Terán quien obtuvo el mayor número de votos de la historia de Cartagena”, agregó Romero.	El tráfico de votos se da cuando se ofrecen votos “a un grupo de ciudadanos a cambio de dinero o dádiva con la finalidad de que dichos ciudadanos consignen su voto a favor de determinado candidato, partido o corriente política”. Habrá en este caso prisión de 4 a 9 años y multas hasta 1.200 salarios mínimos.	El voto fraudulento se da cuando un ciudadano suplanta a otro o a un extranjero habilitado por la ley para votar; o vote más de una vez; o sin derecho consigne voto en una elección, un plebiscito, referendo o consulta popular, u otro certamen electoral. La prisión será de 4 a 8 años