La decisión de EPM de suspender la venta de sus acciones en ISA para reevaluar el costo de la oferta al público, ha generado diversas reacciones en el Concejo de Medellín.Para María Paulina Aguinaga, concejal que votó negativo el acuerdo para la enajenación de activos es la prueba de que es un desacierto venderla y que la compañía los manipuló para lograr el aval del Concejo de Medellín, a su juicio “la información que presentó EPM hace menos de 6 meses al concejo era sesgada y manipulada para argumentar que no es una buena inversión porque no era rentable”, señaló la corporada.La concejal explica que “las utilidades de ISA fueron cercanas a los 1,5 billones de pesos y que se decretaron unos dividendos del 40 por ciento, que equivalen a unos 600 mil millones de pesos y a EPM le corresponderían unos 70 mil millones de pesos por el 10,17% de sus acciones, sino eso no es rentable, no sé qué lo sea para EPM agregó Aguinaga.Consultado por el tema, Jaime Mejía, presidente del Concejo de Medellín quien votó positivo el aval a EPM, aseguró que apoya la decisión de la empresa y aunque reconoce el valor financiero de ISA, “se debía poner en la balanza cuál era la urgencia de dinero, de cara a la emergencia en Hidroituango, y cuál era el activo más fácil de vender en bolsa”, manifestó el señor Mejía Alvarán.EPM afirmó que la suspensión es mientras evalúan el costo de la acción pero que esperan que en las próximas semanas vuelva a salir con el ajuste en la Bolsa de Valores de Colombia.