independencia judicial.Lea también: JEP: primer informe hecho por víctimas de reclutamientoPara la CIJ, las amenazas a la independencia judicial de la JEP se han visto reflejadas en que en 2019 recibió una asignación presupuestaria menor a la solicitada. “Algo similar sucedió con la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad (CEV) y la Unidad de Búsqueda de Personas dadas por Desaparecidas (UBPD). En particular, la UBPD solo recibió el	”, detalló el informe.La organización mencionó que los recortes “reflejan un cambio preocupante de prioridades del nuevo gobierno”. Indicó, además, que el financiamiento de las tres entidades, que integran el Sistema integral de Verdad, Justicia, Reparación y no Repetición (SIVJRNR) pactado en el acuerdo de La Habana, es esencial para que el Estado cumpla sus obligaciones internacionales en derechos humanos.“Al respecto, el Gobierno Nacional debe tener en mente que el SIVJRNR fue creado para garantizar los	del conflicto”, describe el documento que presentarán los comisionados de la CIJ a Duque.Otro punto que ilustra el desafío que tiene la JEP para que le sea garantizada su independencia, según el informe, es el aumento del ambiente de polarización a su alrededor.“Aunque se difiera de las decisiones adoptadas por la JEP, es importante que las distintas autoridades ejerzan sus funciones con miras a fortalecerla”, menciona la CIJ. Añade que las autoridades colombianas, al opinar sobre la Jurisdicción, no pueden "desconocer el efecto negativo que crea transmitir informaciones incompletas o no verificadas, en especial, cuando el proceso de consolidación de paz se enmarca en un contexto complejo”.Otros desafíos encontrados por la CIJEl informe identificó que los desafíos que tiene la JEP	garantice los derechos de las víctimas.“En la JEP recae, en buena medida, el cumplimiento por parte del Estado colombiano de sus obligaciones internacionales de investigar y sancionar las graves violaciones a los derechos humanos”, detalló la organización.La CIJ recomendó fortalecer los componentes de la JEP donde se acreditan, participan y se reparan a las víctimas quienes deben contar con información completa sobre el objetivo de las audiencias y de los espacios procesales en los que se presenten.Para los comisionados, las víctimas no solo tienen derecho a ser oídas, sino a presentar argumentos y pruebas que influyan en las decisiones que adopte la JEP, así como a acceder a una	s en las víctimas por el contenido simbólico que tienen.Los comisionados mencionaron que la presentación de informes generan retos, entre los que se encuentra, el manejo de expectativas, en particular, frente a los hechos contenidos en ellos que no serán priorizados por la Sala de Reconocimiento de Verdad del tribunal de paz.Por si le interesa: Referendo para la JEP“En estos eventos, la JEP debe diseñar un mecanismo de respuesta a las organizaciones de víctimas que	entre las víctimas y la ciudadanía sobre las funciones de la JEP y las decisiones adoptadas”, sostuvo.En el informe, los comisionados mencionaron que la JEP tiene el desafío de consolidarse como el componente de justicia del acuerdo de paz e incentivar la comparecencia voluntaria. Detalla que, aunque el tribunal de paz ejerce sus funciones desde un enfoque restaurativo, debe dar cumplimiento a	relacionados con la sanción de los responsables de los crímenes graves contra los derechos humanos."Al contarse con una normativa que reconoce y busca garantizar los derechos de las víctimas, solo es necesario que la JEP realice una interpretación de su normativa que desarrolle, profundice e implemente de mejor manera, el principio de la centralidad de las víctimas en sus procedimientos", concluyó la CIJ sobre los desafíos de la Jurisdicción. Las fortalezas identificadas por la CIJEl informe identificó siete fortalezas que tiene la JEP a un año y medio de su entrada en funcionamiento. Resalta como primer punto la rapidez con la que empezó a operar luego de la firma del acuerdo de paz.“La JEP ha empezado a realizar acciones para evitar que las graves violaciones a los derechos humanos cometidas en el marco del conflicto armado queden impunes, así como para que las violaciones y los daños causados a las víctimas sean reparados”, destacó la CIJ.La organización aplaudió la coordinación del tribunal de paz con la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad y la Unidad de Búsqueda de Personas dadas por Desaparecidas. Los comisionados resaltaron también el respeto de las	El quinto punto que se resalta son las acciones al interior del tribunal para implementar enfoques diferenciales en sus procedimientos. “Se destaca la creación de tres comisiones permanentes al interior de la JEP (la Comisión Territorial y Ambiental, la Comisión Étnica y la Comisión de Género)”, detalló.La sexta fortaleza es la implementación de criterios de priorización en las investigaciones, lo que permite que la gestión de casos sea más ordenada y transparente. La última fortaleza identificada fue la ejecución de eventos de coordinación con la Jurisdicción Especial Indígena.“La JEP ha realizado algunos avances y actividades para contar con un diálogo permanente y fluido con las autoridades indígenas”, detalló la organización.Los juristas mencionan que el informe fue elaborado como parte del seguimiento que hace a la	creados a partir de las negociaciones de paz entre el Gobierno Nacional y la guerrilla desmovilizada de las Farc.Los comisionados que le entregarán a Duque el informe el miércoles, son el presidente de la CIJ, Robert Goldman, su vicepresidente, Carlos Ayala, y el exjuez de la Corte Francesa de Casación, Philippe Texier.