Los debates tienen suma importancia en las democracias, ya que coadyuvan a confirmar las preferencias de cada potencial votante, definir a los indecisos y motivar una mayor asistencia el día de las elecciones. Además, permiten a los electores confrontar las distintas propuestas, facilitando la comprensión de los programas de gobierno de los aspirantes.	Los debates también permiten conocer facetas de los candidatos que por otros medios difícilmente se pueden identificar, desvelando incluso manifestaciones del carácter, fluidez del pensamiento y del discurso, conocimiento de los temas, manejo de la tensión y la espontaneidad, sentido del humor, tolerancia a la crítica, y otra serie de virtudes y expresiones singulares de la personalidad.	Aun cuando no toda ausencia es injustificada, pues determinados compromisos y contratiempos de última hora pueden impedir el arribo de un competidor a estos escenarios colectivos, en la tradición republicana internacional se tiene como cierto que un político que rehúye de los debates acusa mediocridad y muestra gran debilidad de carácter, así como temor derivado de la consciente incapacidad, que trata de esconder con inanes excusas para ocultar el profundo temor a quedar expuesto al escarnio público por su medianía. Y en esa misma línea, quien se siente incapaz de exponer sus ideas en colectivo y de debatir con los adversarios, difícilmente servirá para gobernar.	Otra cara de la moneda es la de los organizadores de los debates, quienes tienen el deber de fungir con transparencia y profesionalismo desde la concepción de los formatos, las convocatorias, las motivaciones, la elaboración de los cuestionarios y el manejo equilibrado, imparcial y objetivo de los debates, pues no pueden servir para favorecer intereses mezquinos o para inclinar la balanza hacia alguno de los participantes.