Así mismo, el No. 313 el cual pretende fijar la sobretasa por kilovatio hora consumido para fortalecer al fondo empresarial en el territorio nacional (el flotador del pasivo pensional de Electricaribe). Y el No. 314 relacionado con la contribución adicional a la contribución definida en el articulo 85 de la ley 142 de 1994 para el fortalecimiento del fondo empresarial a favor de la (Superservicios).	De la lista de demandas contra el bloque minero energético del PND, también sobresalen los que buscan tumbar el Artículo 316 el cual tiene que ver con los términos y condiciones de las medidas de sostenibilidad para Electricaribe; el Artículo 293, para fomentar los proyectos de expansión de redes de GLP (gas propano); el Artículo 25 referido a las prórrogas de los Contratos de Concesión Minera del Decreto 2655 de 1988; y el Artículo 33 para el funcionamiento del Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles (Fepc).	Y a renglón seguido, resalta la querella: “que la Corte (Constitucional), en la forma prevista en la sentencia C-325 de 2009 y concordantes posteriores, una vez haya declarado inexequibles esas expresiones, ajuste el texto del Artículo 296 de manera que exprese un significado coherente, de acuerdo con los designios de la Constitución”.