Después de 10 días de la denuncia de la plataforma ciudadana Generación 21 sobre la situación laboral que tenía la cantante Camila Soruco en la Alcaldía cruceña, la artista habló ayer en Unitel para aclarar la situación en torno a este caso, contradiciendo en algunos puntos lo que ella misma indicó a EL DEBER sobre su situación en una entrevista realizada el 19 de marzo.	Sobre este punto, el exconcejal Mamen Saavedra indicó que, si bien esta figura no es ilegal, no es la correcta, pues cualquiera de los departamentos del municipio tiene funciones específicas a cumplir. “Hay un manual de funciones en cada dependencia. Esto de enviar en comisión lo hacen más por favores políticos”, cuestionó y recordó que muchos de los que están en comisión en el municipio nunca asisten a sus funciones.	El 19 de marzo, Soruco indicó que su ítem era de la Dirección de Cultura. El 21 de marzo, la secretaria de Administración y Finanzas, Sandra Velarde, dijo que la cantante estuvo en Parques y Jardines y luego en Desconcentración. El martes 26 se descubre, a través de una papeleta de pago, que el cargo era de Cultura. Ayer, Soruco señaló que, si bien era de Cultura, estuvo en comisión en Desconcentración.