La vida intelectual de Jorge Volpi parece estar marcada por su edad y por su nacionalidad. Él y su grupo fueron atacados literariamente por ser mexicanos y por pertenecer a la generación de los 60 (nació en 1968), con el falaz argumento de no parecer mexicanos y porque se autoproclamaban como representantes de una generación.	En realidad, se trató de un malentendido que recibió el nombre de Crack o, más pomposamente, Generación del Crack. Como ha contado en varias palestras, incluida la Feria del Libro de La Paz, donde estuvo recientemente y se dio tiempo para responder algunas preguntas de EL DEBER, todo empezó con una reunión de amigos.	Ya nada podían hacer con el nombre ‘Crack’, que en su momento aludía a la caída de las bolsas, a un juego onomatopéyico con el boom y a la forma en que se llamaba a los futbolistas (el creador, Pedro Ángel Palou, es muy futbolero). Hasta ahora le reprochan a Palou esa invención, aunque la toman con cierto humor.	En ocasiones, asistían a los conversatorios y charlas algunas personas interesadas en la historia de la droga que recibe el mismo nombre. La acusación de que eran escritores renegados con México cayeron por su propio peso. Volpi publicó Examen de mi padre, en el que disecciona la realidad de México “órgano por órgano”, al mismo tiempo que recuerda a su progenitor.	En los folios, sin embargo, se ha registrado su declaración y en ella dice que jamás vio ni oyó a la francesa durante su cautiverio. El caso provocó una tensión diplomática tal entre México y Francia, que llevó a la suspensión de la Semana Mexicana en París. Florence fue liberada y Vallarta sigue con prisión preventiva.	Una novela criminal es, en palabras de su autor, una novela sin ficción; en palabras de un comentarista, es, lamentablemente, también una novela sin ficción porque muestra el grado de corrupción que involucra a la Policía de México y la aparatosidad con que el poder oficial puede crear verdades (o posverdades) para encubrir los hechos.	La investigación de Volpi, e incluso la de algunos equipos de prensa, fue mostrando que la captura fue un procedimiento preparado para los medios, como el inicio de un entramado oscuro. “Es una novela que mezcla los recursos propios del periodismo con los recursos propios de la narrativa”, explica Volpi. Eso le planteó problemas de estilo iniciales.	“Al principio no sabía cómo narrarla y luego hice una primera versión en tercera persona, que no funcionaba. Finalmente opté por narrarla en primera persona”, cuenta. Resultó. El jurado del Premio Alfaguara, presidido por Fernando Savater, la distinguió el año pasado. “En esta historia, el narrador es tan solo el ojo que se pasea por los hechos y los ordena.	Su mirada es la pregunta, aquí no hay respuestas, solo la perplejidad de lo real”. Savater consideró que la novela rompía con los convencionalismos del género. Con otras palabras, dice lo que Volpi responde a EL DEBER cuando se le pregunta sobre las tendencias de la literatura del siglo XXI: “La única característica es la diversidad.