Esa actitud obstinada empieza a ser un arma de doble filo, pues ha surgido la sospecha de que algo muy irregular se puede esconder detrás de las llamas: complejos de producción de drogas que puedan operar o ser reequipados cuando el fenómeno haya sido contenido y disuelto. La sospecha tomó cuerpo con el descubrimiento de una fábrica de cocaína por algunos de los voluntarios mientras combatían el fuego. Se desconocen sus dimensiones, al igual de si ha sido la única descubierta en dos meses de infierno. El elemento drogas no ha merecido mayores averiguaciones por la urgencia de atender el problema principal. Pero pocos dudan de que junto a la fábrica deben haber sido construídas pistas de aterrizaje con un mínimo de equipamiento.	Algunos creen que negar acceso oficial a la ayuda externa es una actitud de soberbia cuyo costo crece cada día. Los que se oponen al acceso de la ayuda internacional parecen no entender un concepto civilizado: nada, absolutamente nada, vale una vida, menos una ideología para justificar actitudes de soberbia que ha afectado a millones de animales silvestres y árboles en una de las áreas ecológicas más diversas del mundo.	Hasta hace pocos días la gran prensa internacional estaba silenciosa. El miércoles vibró el clarín de The New York Times con una amplia descripción del daño y la negativa del Gobierno a declarar emergencia nacional mientras doscientos bomberos argentinos que aguardaban recibir vía libre del Gobierno, estaban por volver a su país ante el que pueden haber considerado un gesto de desprecio. El desdén oficial boliviano fue mencionado en uno de los diarios más leídos por líderes mundiales.	La extensión actual de los incendios equivale a dos Eslovenia, o dos Israel o dos El Salvador. Equivale también a un impacto considerable aún no cuantificado sobre la intención de votos para la elección del 20 de octubre. Solo los más fanáticos dudan de una fuerte caída en Santa Cruz del candidato oficial. Es posible apostar a que una tendencia semejante se manifestará en escala nacional.