se presenta en forma de aplicación para teléfonos inteligentes, con acceso a datos sobre la religión de los ciudadanos, el historial de viajes, las conexiones familiares y más. A quienes el algoritmo considera sospechosos se les puede poner potencialmente bajo custodia. La nueva era de la vigilancia algorítmica convierte cada punto de datos en evidencia potencialmente incriminatoria.	Las herramientas de vigilancia predictiva en EEUU y Europa tienen acceso a datos menos granulares, y no hay evidencia de la existencia de centros de “reeducación política”. Los sistemas occidentales también desempeñan una variedad más amplia de usos en comparación con la aplicación de Xinjiang. Además de señalar a los potenciales delincuentes o reincidentes, las herramientas de	las zonas con alta incidencia de crimen, decidir si las personas necesitan detención preventiva y tomar decisiones sobre las solicitudes de libertad condicional. Podría decirse que estos sistemas ya han mostrado cierto éxito al permitirle a la policía realizar intervenciones tempranas, controlar grandes manifestaciones e identificar a las personas que son vulnerables al riesgo de violencia doméstica.	producirán resultados erróneos. Dadas las antiguas preocupaciones sobre el racismo en la vigilancia policial, existe un riesgo considerable de que los algoritmos simplemente repitan y cimenten las desigualdades existentes. Los algoritmos también serán inexactos si el vínculo entre una variable (como el empleo) y los resultados, incluyendo la reincidencia, es débil.	estén disponibles públicamente para que se pueda verificar el sesgo o la programación deficiente. Sin embargo, este método ha recibido críticas por parte de los fabricantes de herramientas de vigilancia predictiva. Alegan que sus algoritmos son comercialmente sensibles y ponerlos a disposición pública socavaría su competitividad. Estas quejas podrían solucionarse mediante la creación de un organismo público confiable que pruebe algoritmos y garantice que estén	y las cámaras corporales, sin duda han mejorado la vigilancia policial. Sin embargo, incluso más que en otros sectores, la inteligencia artificial en el campo de la aplicación de la ley requiere de un cuidado extremo para evitar errores devastadores. La aplicación utilizada en Xinjiang representa un escenario profundamente perturbador en el que se cruzan la represión gubernamental y la vigilancia masiva. Sin embargo,