Las radios son medios de comunicación cuya audiencia son los militares o exmilitares, seguramente por la amplitud de lo que significa un medio de esas características abarcará al resto de la población, pero son decenas de miles de exmilitares o en servicio activo que necesitan un medio como ese. No están incursionando en disputar la audiencia con otros medios.	No está previsto, pero si los comandantes ven conveniente no me parece mala idea. Como la radio y el canal policial, ahí ellos enfocan sus mensajes hacia su audiencia y ese es el objetivo, como digo, puede que no se note eso todavía, estamos con dificultades de enfocar mejor las cosas, pero es porque recién está comenzando.	Lo que pasa es que el TAB nació en un momento en que era prioridad del Estado tener un medio aéreo de transporte de carga, en esos años no había otras empresas privadas que se dedicaran a eso. Ahora las cosas han cambiado, pero el TAB es una empresa exitosa, genera recursos y ayuda a pagar el bono Juancito Pinto.	Es el mismo caso del TAB. Esa hacienda no se abrió recién, data de varias décadas atrás donde el Estado debía potenciar la ganadería, esa vez no había tantos ganaderos privados, por eso las FFAA, dentro de la estrategia de aquel entonces, deciden incursionar a través de Cofadena con la cría de ganado. No es competencia desleal, así hablan los que no conocen. Esa hacienda es tan pequeña que no genera ninguna competencia para los ganaderos.	Tenemos ahí un terreno y ha sido el propio ingenio el que pedía que produzcamos porque el resto de privados no podía abastecer. Esa fue la razón por la que decidimos sembrar caña de azúcar. Hay que aclarar que no recibe un peso del TGN, cualquier inversión es mínima y son recursos de Cofadena que entrega a esa fábrica.	i un peso, son autosostenibles y, como digo, además de ser autosostenibles generan recursos para el bono Juancito Pinto. Observan que la fábrica de armas se dedique a la importación en lugar de fabricarlas. Ahí sí tenemos un problema. El objetivo inicial de la fábrica de munición no ha sido cumplido y la forma cómo está diseñada esa empresa tampoco cumple el objetivo. Se ha dicho al gerente de la empresa y a Cofadena que, o reorienta esa empresa para su objetivo que era proveer munición a las FFAA o sencillamente se va a cerrar, porque no necesitamos una empresa importadora. Ellos deben proveer los calibres de las armas que usamos en Bolivia, ya se tomó la decisión el año pasado y desde principios de este año están trabajando en eso.	Sí, por el momento, salvo algunos temas como este de la fábrica de municiones y un par de empresas como el TAM, Hidrografía Naval y el Instituto Geográfico Militar que no están produciendo gran cantidad de recursos. Es decir, están prácticamente sobreviviendo con lo que generan. El resto de las empresas, como el TAB o la fábrica Enauto sí producen ganancias, hay ingresos como la EMI, el resto debe rediseñar su modelo.	e textiles no, ahí hay una confusión. El proyecto fue presentado el año pasado y fue rechazado, no hay ningún beneficio para las FFAA incursionar en una fábrica textilera o en nada que tenga que ver con textiles. Ahorita las FFAA tienen sus propios talleres para confeccionar uniformes. El tema de la empresa minera está en análisis porque hay muchos factores en contra.