Después que la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia integrada por los vocales Alaín Núñez y Erwin Jimé- nez anulara la sentencia a favor de un adolescente de 15 años, acusado de violación agravada a una joven de 18 años, emitida por la jueza Shirley Becerra, la Fiscalía, a la cabeza de Mirael Salguero expresó que se sustentarán y ratificarán las pruebas pero ante otro juez de la niñez.	En tal sentido, considera que los vocales que anularon la absolución al menor, actuaron conforme a la norma y dieron la razón al Ministerio Público. Para Salguero la sala Civil anuló la sentencia por considerar que la jueza hizo una mala valoración por la omisión parcial de la prueba de cargo presentada por la Fiscalía.	“La prueba de cargo no fue valorada en su verdadera dimensión; fue una valoración parcial no integral”, dijo el representante de la Fiscalía de Santa Cruz. Asimismo manifestó que luego de la anulación, la Fiscalía, a través de la comisión integrada por Marcos Arce, Nancy Carrasco, Giovana Castro y Yolanda Aguilera, asistirá a un nuevo juicio oral contra el adolescente pero con otro juez.	El fiscal aseguró que no se puede hablar de supuestos procesos por prevaricato contra la jueza que absolvió al adolescente porque sería prematuro e irresponsable. Se conoció en la Fiscalía que el juicio oral que se debe desarrollar contra el menor de 15 años será radicado en el juzgado tercero de la Niñez y Adolescencia de la jueza Marisol Ortiz.	La acusación por delito de violación agravada presentada por la comisión de fiscales contra los procesados actualmente detenidos en la cárcel de Palmasola, Carlos Alejandro Saavedra Saavedra, Jorge Andrés Justiniano Parada, Alejandro Castro Pinto y José Antonio Rosales Franco, se sustancia en el tribunal segundo de sentencia de los jueces Carlos Mendieta, Ernesto Guardia y Yackeline Soriano.	Mientras tanto, la defensa de la víctima a la cabeza de Jessica Echeverría, además de entidades que luchan por los derechos de la mujer, la Defensoría de la Ni- ñez y Adolescencia, sostienen que existen pruebas fehacientes que confirman la existencia del delito de violación agravada que según las investigaciones se materializó desde una discoteca y concluyó en el motel.