Hace más de 10 años que se dedica a uno de los problemas de mayor preocupación mundial: el futuro del planeta. Se han hecho cumbres, se ha avanzado mucho en el posicionamiento del tema medioambiental y se viene la gran cumbre en París, pero para Enrique Maurtua todavía está en duda la calidad del acuerdo que se pueda alcanzar en este encuentro. Este experto argentino conversó con EL DEBER en Santa Cruz.	Todos sabemos que la Tierra es un planeta donde la temperatura varía poco o nada. La Tierra tiene una atmósfera que está compuesta por diferentes gases que mantienen su temperatura estable, como promedio tenemos 14 grados centígrados. En cambio la Luna, que no tiene atmósfera, en su lado claro tiene temperaturas que van por encima de los 90 grados y en su lado oscuro las temperaturas están por debajo de los 90 grados.	Los países tienen que trazar líneas claras sobre lo que deben hacer para salvar al mundo, pero al mismo tiempo tienen que ver su capacidad de hacerlo. Si a China le pedimos cortar desde mañana todo lo que contamina, su economía sufriría, entonces las naciones tienen que trazar una ruta clave para lograr sus objetivos. En 2009, los países no estaban listos para esto.	Eso tiene que ver mucho en cómo se mira el asunto. Si se compara con hace 23 años (desde la Cumbre de la Tierra en Río de Janeiro), hay muchos temas que ya están posicionados en la agenda de conversaciones. El tema del clima ahora tiene relevancia y no sorprende ni provoca rechazo como antes.	Por ejemplo, durante 10 años el Gobierno de George W. Bush en EEUU se negaba a todo lo que se le decía, pero desde que está Barack Obama existe mayor permeabilidad para conversar de esto. Además, entre los negociadores y diplomáticos de diferentes países siempre se dijo que mientras EEUU y China no se pongan de acuerdo, no tiene sentido ninguna convención. Y ¿qué pasó? El año pasado, ambas naciones acordaron luchar juntos contra el cambio climático. Estamos hablando de los dos responsables del gran porcentaje de las emisiones de gases invernaderos.	Uno de los principios de la convención es la precaución. Las medidas que se tomen para solucionar el cambio climático no tienen que atentar contra el desarrollo de los países. Hay que trabajar sobre una transición justa y cada país es soberano para hacerlo. Siempre es buena la consulta a la sociedad para tener su aceptación a los proyectos