Sí, es evidente. Hemos tenido mayor participación porque tuvimos también mayor número de proyectos porque se incrementó el número de alcaldías con las que necesitamos trabajar. En la medida en que se ha retraído la inversión de la Gobernación respecto a los municipios hemos tenido más demanda de inversión pública del Gobierno nacional.	Lo que pasa es que parece una novia despechada. Es parte de la nostalgia romántica que debe tener Ernesto Suárez, extrañamente, respecto al ministro de la Presidencia. No sé, habría que preguntarle a él las razones. Pero yo encuentro unas (explicaciones) que son de tipo sentimental y otras de tipo político…	Es probable. Yo soy mucho más racional, políticamente. Yo soy un ministro de Estado. No puedo dejarme gobernar, aunque sería comprensible, por unas respuestas también agresivas, torpes, hirientes. Creo que eso no corresponde a una autoridad estatal. Lo cual no quiere decir que deje de lado la ironía o que deje de expresar mi asombro acerca de esta personalidad política que ya está rayando en el delirio antiquintanista, antievista.	Lo que pasa es que cuando un protagonista político está a punto de perder el poder, se acentúa más esta consigna del cojo que le echa la culpa al empedrado. Suárez ha tenido cierto éxito en criminalizar mi gestión política. Ha tenido cierto éxito en el manejo del miedo como herramienta política. Si gana Evo o el MAS, vamos a ‘collificar’ Beni. Si gana Álex Ferrier, Quintana va a ser el gobernador real. Pero el uso del miedo como herramienta política se está cayendo a pedacitos.	No, es que la gente es inteligente. El otro fenómeno es que Ernesto ha empezado a dividir a su departamento por desesperación política. Y lo ha dividido entre el norte y Trinidad. La desesperación conduce al error político. Hemos visto a Suárez ganando agónicamente en 2010, en 2013; agónicamente en 2014. En 2015, una derrota