Dos panoramas distintos se delinean en el conflicto por el precio de la soya que enfrenta a industrias y productores del grano. En un primer escenario, los soyeros afincados en el norte cruceño debatirán hoy si aceptan la oferta de nuevos compradores. En cambio, en la zona este del departamento, los agricultores del denominado ‘grano de oro’, radicalizaron su protesta y declararon un bloqueo indefinido en la vía que une Santa Cruz con Beni. El Gobierno indicó que no intervendrá porque se trata de un problema entre privados.	El conflicto se complica más a 24 horas de que las industrias oleaginosas y la dirigencia de los productores lograran un acuerdo para que los soyeros negocien el valor de la producción de forma individual, y no colectiva, como pedían las bases del sector que exigen un precio de $us 300 por tonelada de soya, pero los industriales ven inviable esta demanda.	Celso Mamani, dirigente de la subcentral San Juan de Piraí, y miembro de la filial de Anapo, señaló que en la asamblea informarán a sus bases los resultados de la negociación. Luego definirán a quién se venderá la producción. Sin dar nombres, de posibles compradores, señaló que hay otras empresas dispuestas a pagar más que las industrias.	“Tenemos otros compradores. Hay probabilidad de que saquemos nuestros granos, nos han ofrecido en $us 268, 270 y 278, (la tonelada de soya) y que las industrias nos ofrezcan a $us 230, es algo absurdo”, informó. El dirigente detalló que la situación es complicada, por lo que esperan solucionar el conflicto lo antes posible porque “la siembra se nos viene encima”. Por su parte, Marcelo Pantoja, presidente de Anapo, señaló que ahora hay un pacto entre particulares y si los productores no están de acuerdo con los precios fijados por la industria, están en todo su derecho de retirar su producción. “Hay productores que tienen otras ofertas para negociar su grano, pero desconozco el precio (que les ofrecieron)”, dijo.	Luego de que las industrias y productores no pudieron fijar un precio, dirigentes del sector, indicaron que en la reunión que sostuvieron ambos actores, los agricultores decidieron bajar su pretensión a $us 273 por tonelada. Fidel Flores, vicepresidente de Anapo, señaló que la propuesta surgió en una mesa técnica y fue planteada por los productores de San Julián, para llegar a un equilibro y solucionar el lío. “Sin embargo la industria no modificó su oferta de 230, a partir de eso, ellos quieren negociar. No se llegó a un acuerdo”, dijo.	Me preocupa y me molesta que en el sector privado, hablamos tanto de productores como industriales, apelen al precio justo para resolver su conflicto. ¿Quién define cuál es el precio justo para un producto?. Los productores e industriales deben determinar un precio que sea acorde a la oferta y demanda, sin presiones de por medio como sucede ahora.	Si la industria no quiere pagar más, los productores deben saber qué hacer con su oferta de granos. Ahora, se busca la intervención del Gobierno cuando luego nos quejamos de que se involucre en las actividades del sector privado. Además, si el Gobierno fija un precio elevado para la industria ellos van a comprar un menor volumen, entonces, en la siguiente campaña habrá una menor producción.	Luis Alberto Alpire, secretario de Desarrollo Productivo de la Gobernación de Santa Cruz, dijo que debería desarrollarse un diálogo abierto que permita llegar a un acuerdo para salir del conflicto, porque tanto productores como industriales están perjudicados. Afirmó que en este momento hay otros sectores afectados, como turismo, transporte y exportadores. Indicó que si estamos en esta situación es por medidas que no fueron acertadas como la restricción a las exportaciones.