Ecuador y Perú hicieron temblar el tablero político regional esta semana con efectos importantes para las democracias en América Latina. En Ecuador, un estallido social se opone a las medidas de ajuste impuestas por el FMI, mientras que, en Perú, el descabezamiento del Congreso apunta a nuevas elecciones legislativas en 2020 que buscan una renovación del sistema político en medio de una profunda crisis política.	El politólogo José Rafael Vilar explica, para empezar, que “las crisis en Perú y Ecuador son de distinto signo: en Perú es eminentemente política con una economía social de mercado que se mantiene estable desde hace décadas; en Ecuador es esencialmente económica bajo la herencia política populista del socialismo del Siglo XXI que gobernó una década fracasada”.	El internacionalista Toshiro Miki recuerda que “al inicio de la década Perú y Ecuador se mostraban prósperos por el crecimiento envidiable de sus economías y desarrollo social. Además, sus posiciones estratégicas en la costa occidental sudamericana los perfilaban como Estados dinámicos en la integración regional y en el escenario geoestratégico del Asia - Pacífico. Sin embargo, las actuales crisis políticas y sociales han postergado sus agendas de crecimiento y desarrollo”.	“Perú no encuentra salida a su crisis política que desde el inicio de gestión (2016) ha visto la renuncia del Presidente electo, Pedro Pablo Kuczynski, y la disolución de su congreso. La medida adoptada por Martín Vizcarra, amparado en su Constitución, desvela una profunda crisis política con variables de fujimorismo y corrupción”, indica el analista.	Por su parte, el politólogo, José Rafael Vilar, remarca que, en Perú, “el actual presidente Martín Vizcarra heredó de la gestión de su renunciante antecesor Pedro Pablo Kuczynski –de quien era vicepresidente– un Congreso dominado por la oposición, principalmente fujimorista –aunque su amplia mayoría se había fracturado por la escisión del hermano menor de la lideresa, seguía siendo la principal fuerza congresal–, lo que provocaba un estancamiento en muchas decisiones”.	Desde que, en 2018, Vizcarra sustituyera a Kuczynski, ha buscado sacar adelante sus propuestas, sobre todo en su también enfrentamiento con el Poder Judicial, a través de convocar el apoyo de la población; a pesar de los réditos que esto le ha brindado coyunturalmente, su popularidad ha sido un cachumbambé, con subidas espectaculares de aprobación ciudadana y caídas significativas.	El analista político Eduardo Dargent remarcó “que va a haber una sanción a los partidos que han controlado el poder (en el Congreso) en estos años, porque el ánimo de la población está muy cargado hacia ellos”, en referencia al Partido Aprista Peruano (PAP) y, sobre todo, al fujimorista Fuerza Popular, la formación de Keiko Fujimori.	Vilar explica que “Ecuador está en una crisis diferente a la peruana: con el Decreto 833 se finalizó al subsidio de los precios del diésel y las gasolinas para reducir el gasto público y generar ingresos fiscales por $us 1.546 millones anuales, lo que produjo protestas violentas en las calles, ante lo que el Gobierno decretó Estado de Excepción. A las protestas populares se sumaron oportunistas los seguidores del expresidente Rafael Correa, el verdadero causante de esta crisis con su política populista y hoy prófugo”.	“Las crisis de Perú y Ecuador, además de postergar el crecimiento y desarrollo deja en segundo plano o fuera de agenda la integración y cooperación regional. Por otro lado, las instituciones políticas, al igual que en todo el mundo occidental, están debilitadas y no responden a la realidad social. Los tiempos de cambio en América Latina parecen postergados y nos encontramos en una crisis sin una solución en el mediano plazo”, afirma.