“Como ciudadana común y corriente y amparada por el control social en la Constitución Política del Estado quiero saber ¿cómo es que Camila tiene un ítem? ¿Dónde trabaja? ¿Cuántos días a la semana? ¿Qué horarios? Porque no pueden darle un ítem a una persona para que vaya y cante un día a la semana y una hora. O si es que aparte percibe un ingreso por ir a cantar en las verbenas”, indicó Klinsky, quien ahora pedirá al Concejo Municipal que se solicite un informe al Ejecutivo sobre esta situación.	Consultada sobre esta denuncia, Soruco indicó que efectivamente trabajaba con un ítem en la dirección de Culturas de la Alcaldía, pero que, en una primera instancia de la consulta, renunció en enero de 2018, aunque luego señaló que su alejamiento del municipio fue en agosto de 2018, debido a que no le daba tiempo para continuar con su carrera.	La artista indicó que no recordaba la fecha de inicio de este trabajo y que solo estuvo un año, pero que entre sus obligaciones se encontraba el de dar clases de canto en los barrios, además de presentarse en las actividades culturales municipales como las verbenas en los diferentes distritos y en la retreta en la plaza principal.	El sumario se inició el 23 de enero de este año, pero Ayala indicó que se debe tomar en cuenta que hay que notificar a todos los funcionarios y exfuncionarios que se encuentran en esa lista y que a partir de la notificación tienen 10 días hábiles para presentar, como es el caso de Soruco, su declaración jurada de bienes.	El abogado municipalista José Luis Santisteban dijo que esto es un delito leve. “Lo pueden enviar al Ministerio Público o la sancionarán con no dejarla trabajar más adelante en la Alcaldía, eso depende ya del reglamento interno del municipio. Cuando ella quiera optar a un cargo electivo o administrativo ahí le va a pesar en su currículum, porque estaría sancionada”, puntualizó.