El Órgano Electoral sustenta el proceso de contratación de sus servicios “en el Decreto Supremo 3918, del 19 de mayo de 2019”, norma que en el parágrafo I del artículo 2 “autoriza de manera excepcional al TSE realizar la contratación directa de bienes y servicios, para el desarrollo del proceso de elecciones”. La convocatoria fue lanzada por el Órgano Electoral el 29 de agosto.	El límite para las expresiones de interés de las empresas para asumir el contrato fue el 3 de septiembre. La representante legal de la empresa, Maritza Soria, explicó en un breve contacto con este medio que el viernes de la semana pasada el TSE comunicó que se habían adjudicado el trabajo. La convocatoria establece también que el método de selección utilizado fue el del precio más bajo.	EL DEBER consultó a la gerenta de la empresa si es que los 40 días que faltan para las elecciones serán suficientes para realizar toda la instalación y puesta en marcha del software; la ejecutiva explicó que “al ser un contrato de soporte y de mantenimiento, no implica la venta e instalación de nuevos equipos. Por lo tanto, se debe entender que el Órgano Electoral ya cuenta con el software” Detrás de Neotec está su CEO, Marcel Guzmán de Rojas.	Los actuales vocales consideran que la empresa es confiable por el trabajo que realizó con los resultados emitidos cuatro horas después del cierre de mesas en el referéndum del 21-F. El 28 de marzo de 2016, el Órgano Electoral entregó los resultados consolidados de la votación al 100% de las actas computadas, que dieron como resultado el 51,30% para el No y el 48,70% para el Sí.	Los resultados del TREP adelantaron una victoria del 51% del No, frente al 49% del Sí, lo que se acercó bastante al final. En su informe, el TSE reportó que una acción implementada por primera vez en la historia electoral de Bolivia tuvo que ver con la incorporación de un sis	Luego de que se tienen esas dos variables, hay una tercera en la que se comparan los resultados y si coinciden se publican o pasan a revisión. Si no lo hacen, se verifica con la foto si es que uno de los dos operadores, el que envió desde el lugar de votación o el que lo recibió en el centro de cómputo, cometieron un error al transcribir.	De hecho, las representaciones diplomáticas europeas, principalmente, realizaron un intercambio epistolar con los integrantes de la Sala Plena en la que expresaron su preocupación por la demora en la elección de la empresa encargada de este trabajo. Entre los embajadores, la empresa Neotec tiene reconocimiento, principalmente por la labor de su ejecutivo.	Para opositores el anuncio de la contratación de Neotec busca devolver una parte de la credibilidad perdida por el TSE, tras la habilitación de la candidatura de Evo Morales; sin embargo creen que es insuficiente. “Es buena señal, pero lejos de compensar la enorme desconfianza en la institución. Por eso llevaremos nuestro propio control electoral”, manifestó Vladimir Peña, jefe de campaña de Bolivia Dice No.	Por su parte, Hugo Siles, exministro de Autonomías y coordinador del Conaltid, señaló que las críticas de los opositores son “mera retórica”, y que los procesos electorales realizados en el pasado corroboran su credibilidad. “Es un acierto del TSE, más aún si la empresa tiene trayectoria que garantice que se cumplan los tiempos dispuestos por ley. Lo dicho por la oposición es retórica, y al contrario advertimos que los anuncios de paros o bloqueos que realizan son un contrasentido con la democracia”, agregó.