Una empresa de raciones secas y otra minera para la extracción de oro, en el norte de La Paz, fueron los proyectos condicionados por el Gobierno a los responsables de la Corporación de las Fuerzas Armadas para el Desarrollo Nacional (Cofadena). “En ambos casos existen reparos en la factibilidad de los mismos”, explicó el ministro de Defensa, Javier Zavaleta. Los opositores recordaron la quiebra de una empresa militar que no tiene culpables hasta ahora.	“Si la EMI logra desarrollar esa idea de acuerdo con los estándares de manejo de alimentos en Bolivia y el mundo y si, además, es rentable, entonces sería muy interesante tener una industria dedicada a alimentos deshidratados”, dijo Zavaleta, que luego explicó que este proyecto nació en la Escuela Militar de Ingeniería.	Lo que no está garantizado es la implementación de la empresa minera. Según Cofadena, tienen el proyecto elaborado el pasado año, luego de recuperar las 206 cuadrículas que les adjudicaron en el norte de La Paz, en la región de Mapiri, donde están asentadas la mayoría de las empresas mineras auríferas.	Pero en el Gobierno consideran hasta riesgoso abrir esa empresa porque tienen experiencia en minas menos rentables que el oro, como la mina Huanuni donde se producen asaltos e invasiones de jukus (ladrones de mineral) cada cierto tiempo y en las minas de oro es más riesgoso por el costo del mineral. En este punto existe una fuerte discrepancia entre Cofadena y el Ministerio de Defensa.	El tercer proyecto es la textilera que fue presentada como una “oportunidad de negocios” por Cofadena en su rendición de cuentas de esta semana. Sobre este punto el Gobierno es tajante y cree que no es conveniente porque las tres fuerzas tienen talleres y ya realizan sus propios uniformes, por tanto no es necesaria.	Para los opositores, existe un afán del Gobierno de aceptar todas las ideas de los militares. El diputado Wilson Santamaría, recordó que el Estado tiene una empresa quebrada de textiles, en referencia a Enatex, y dijo que esa empresa podría ser reactivada por los propios militares si tienen tanto interés en una empresa de esa naturaleza.	Para Barral, esto demostró que los uniformados no pueden administrar una empresa y puso sobre el tapete la versión del ministro de Defensa, quien dijo que la Empresa de Municiones no es rentable y, por tanto, debe preparar otro proyecto o de lo contrario cerrar porque no puede fabricar munición para las FFAA, que era la primera prioridad de esta empresa que se dedica a la importación de armas.