La exploración es, en el mundo de los hidrocarburos, una de sus principales actividades. Según la opinión de expertos consultados por EL DEBER, es el corazón de este negocio. En Bolivia, de acuerdo con el Plan Estratégico Corporativo 2015-2019, de la estatal petrolera YPFB, entre 2006 y 2019 se asignaron $us 5.577 millones para la búsqueda de nuevas reservas de gas. Pero de esta cantidad, hasta 2018 se ejecutaron $us 2.500 millones, según información dada por el Ministerio de Hidrocarburos.	Por otro lado, conforme con información de la gerencia de Administración Económica y Financiera de Contratos de YPFB, entre 2007 y 2018, los Costos Recuperables (CR) exigidos por las operadoras llegaron a $us 9.915,6 millones, casi el doble de lo que se asignó para la exploración de hidrocarburos en el país.	Un estudio hecho por la Fundación Milenio, explica que el concepto de Costos Recuperables (CR) se definió en los Contratos de Operación y de Servicios Petroleros, vigentes desde mayo de 2007 como “los gastos incurridos y reportados por el titular y aprobados por YPFB, conforme al procedimiento financiero y contable”. Este método figura en el Anexo D de estos contratos.	“Todos los demás costos de operación ascienden a $us 3.703 millones. Entre los componentes de los costos de operación no figuran los costos de exploración. Se entiende que estos recursos estarían incluidos en el área de inversiones, pero no existe, en la información de YPFB, un desglose del rubro inversiones”, señaló.	El pago de costos recuperables se ha puesto en debate, entre expertos del sector e incluso regiones productoras, luego de que la perforación del pozo Boyuy X2, no arrojará resultados comerciales favorables, pero sí geológicos, al encontrar, según el Gobierno, una gran formación de hidrocarburos que contiene “un mar de gas”.	El pozo está en el área Caipipendi, que se encuentra bajo el control de Repsol, y pese que llegó a casi 8.000 metros, los volúmenes aparentemente no son comerciales. Pero al estar bajo en una zona que tiene contrato con YPFB, según los expertos, amerita que la estatal devuelva a la operadora los $us 130 millones que invirtió, por costos recuperables.